安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初30号 原告：丁延东，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴墨可，安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史萌，安徽大湖律师事务所律师。 被告：谢继承，男，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王正，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告丁延东与被告谢继承、王正合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁延东及其委托诉讼代理人吴墨可、被告谢继承到庭参加诉讼，王正经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁延东向本院提出诉讼请求：1．判决谢继承、王正偿还丁延东1,705,000元（含车辆价格1,550,000元及百分之十的车辆购置税155,000元）；2．判令谢继承、王正偿还协议书约定的百分之十的违约金170,500元；3．本案的诉讼费用及其他费用由谢继承、王正承担。事实和理由：2015年12月15日丁延东与王正、谢继承达成协议一份。由丁延东与王正、谢继承达成协议。由丁延东以其名下的路虎揽胜行政版12款5.0T一辆代谢继承、王正偿还所欠付的借款本金及利息。谢继承、王正承诺在案涉协议签订的半年内给丁延东购置同款新车一部并另加10%购置税。若超出半年不能给付丁延东新车则另外给付10%违约金。直至2018年元月，谢继承、王正仍未给付丁延东相应款项，但保证在2018年解决此事。此后谢继承、王正一直未能清偿上述合同约定的债务。 谢继承辩称，丁延东陈述属实，无异议。 王正未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁延东针对其诉讼请求向本院举证：1．《协议书》。证明谢继承、王正承诺向丁延东偿还路虎车一辆；2．车辆转让记录。证明2015年12月1日丁延东代谢继承、王正偿还所欠赵婷婷借款，将案涉车辆予以转让；3．案涉车辆网上售卖指导价格。证明和案涉车辆相一致的同款车型，网上指导价为219.8万元。 谢继承对丁延东提供证据无异议。 谢继承未向本院提交证据。 本院对丁延东提交证据认定如下：丁延东向本院提交证据，谢继承均无异议，且上述证据能够印证其陈述事实，本院予以认定。 根据上述认定的证据及庭审中当事人陈述，本院确认事实如下：谢继承、王正因资金周转向案外人赵婷婷借款100万元，丁延东、王昕用各自住房为该借款提供抵押担保。后因谢继承、王正未能按期偿还赵婷婷借款，赵婷婷提起诉讼后，为阻止人民法院对丁延东、王昕提供担保的房屋执行，2015年12月15日，丁延东、谢继承、王正签署《协议书》，约定：1.丁延东的住房一套两层，底上各三间，共计六间。2.王昕的住房四间二层，底上各三间按，共计六间（以房产证为准）。3.以上两人两处房屋，帮助谢继承、王正两人作为借款抵押物（原计划抵押半年）现已超出一年半，借款方未能按时还款出借方赵婷婷。4.因谢继承、王正两人未能按时还款，出借方赵婷婷已诉至法院，现法院已执行丁延东、王昕的房屋（抵押物）。5.经过三方自愿协商达成一致，丁延东将其个人一台车辆给出借方赵婷婷（车型：路虎揽胜行政版12款5.0Ｔ,车牌号皖ＦＦ××××），用以替谢继承、王正偿还欠出借方的本金及利息。至此解除与赵婷婷的抵押及债务关系。6.作为丁延东替谢继承、王正偿还其二人与赵婷婷的债务的条件，谢继承、王正两人承诺在半年之内（从协议签字之日算起）给丁延东购置一部新车（路虎揽胜行政版中配型，价格在壹佰伍拾伍万元左右，另加百分之十的车辆购置税）。7.如超出半年，谢继承、王正两人不能兑现承诺，谢继承、王正两人应按照本协议第六条的车辆办齐上路总价款（参考4Ｓ店车辆出售价格），一个月之内支付给丁延东以上全额总价款以及10%的违约金，否则诉至法院。丁延东按上述协议要求将案涉车辆交付赵婷婷进行转移登记后，赵婷婷与谢继承、王正之间债权、债务消灭。2018年1月12日，谢继承、王正向丁延东出具承诺：金鼎分公司负责人王正承诺关于本协议一事于2018年内一定解决。案涉车辆为丁延东2014年3月31日购买，路虎揽胜2012款5.0ｓｃＶ8网上指导价为219.8万元。 另查明，赵婷婷于2015年9月22日向安徽省淮北市相山区人民法院提起诉讼，相山区人民法院作出（2015）相民一初字第02192号、（2015）相民一初字第02212号民事判决书，判决丁延东、闫敏、谢继承、王昕共同偿还赵婷婷借款及其它损失共计81万余元，并有权对借款所抵押房屋行使抵押权。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，丁延东用自己所有的车辆替谢继承、王正清偿债务，谢继承、王正亦对如何赔偿丁延东损失进行书面承诺，该承诺协议系双方当事人自愿签署，不违反法律归定，属有效协议，谢继承、王正应协议约定的内容继续履行。因谢继承、王正未能在约定的半年内兑现协议第六条承诺，其应按协议第七条履行，即谢继承、王正应支付车款155万元、购置税155,000元（1550000×10%）、违约金170500（1,705,000元×10%），故丁延东诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案在审理过程中，王正经本院公告送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对上述欠款的认可以及抗辩等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 谢继承、王正应于本判决生效之日起十五日共同给付丁延东车款1,705,000元（含10%车辆购置税）及违约金170,500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,680元，由谢继承、王正共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张培培 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。