wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特56号申请人：无锡市曙光电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇都山村。法定代表人：谈志文,该公司总经理。委托诉讼代理人：曹旭刚，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文华，江苏谋盛律师事务所实习人员。被申请人：许峻源，男，1994年12月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：马伟琴，女，1973年3月18日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：林国征，宜兴市法律援助中心律师。申请人无锡市曙光电缆有限公司（以下简称曙光公司）与被申请人许峻源申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人曙光公司的请求：撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字（2021）第87号仲裁裁决。事实和理由：许峻源是辅助性的学徒工，按照4000元认定其月工资标准不符合电缆行业的实际情况，仲裁裁决认定事实错误，应当予以撤销。许峻源答辩，其并非学徒工，请求驳回申请。经审理查明：2021年1月29日，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出宜劳人仲案字（2021）第87号仲裁裁决：裁决曙光公司于裁决生效之日起十日内支付许峻源剩余工资3591元。本院认为，仲裁裁决具有适用法律法规确有错误、仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据系伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，仲裁裁决根据双方的陈述及提供证据的情况认定许峻源的月工资标准为4000元。曙光公司对该工资标准的异议是对裁决认定事实提出的异议，按照法律关于撤销事由的规定，曙光公司申请撤销仲裁裁决不符合法律规定的情形。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人无锡市曙光电缆有限公司要求撤销宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字（2021）第87号仲裁裁决的申请。申请费400元，由无锡市曙光电缆有限公司负担。审判长  陶志诚审判员  郭继光审判员  许晓倩二〇二一年五月十九日书记员  窦 玥
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民初54号原告：漯河市青松食品有限公司管理人，住所地漯河市源汇区大学路**河南永力律师事务所。负责人：安建业。委托诉讼代理人：马田力，河南永力律师事务所律师。被告：漯河市青松食品有限公司，住，住所地漯河市源汇区郾马路三公里处/div>法定代表人：叶可法。第三人：叶庆文，男，汉族，1980年8月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告漯河市青松食品有限公司管理人与被告漯河市青松食品有限公司、第三人叶庆文破产撤销权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告漯河市青松食品有限公司管理人于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告漯河市青松食品有限公司管理人申请撤回本案起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许漯河市青松食品有限公司管理人撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由漯河市青松食品有限公司管理人负担。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员王跃民二〇二一年五月二十五日法官助理王**尕书记员许娇
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初619号 原告：吴艳军，女，汉族，1977年3月8日出生，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：东宁县运输有限责任公司，其他自然信息不详。 被告：朱思熠，男，汉族，1979年7月27日出生，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：佟权，男，汉族，1989年7月1日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县河北街25号（嘉乐小区1号楼121、122）。 负责人：郭志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘林伟，男，汉族，1988年4月24日出生，该公司职工，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告吴艳军与被告东宁县运输有限责任公司、朱思熠、佟权、中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告吴艳军于2021年5月18日以原告在外国因疫情无法回国进行司法鉴定为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴艳军的撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴艳军撤诉。 案件受理费675.4元，减半收取337.7元，由原告吴艳军负担。 审判员  方姝朋 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 洵
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保536号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告陈新中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与陈新借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初4080号原告：卢国锐，男，1979年12月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄林奎，江苏同安宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立婷，江苏同安宁律师事务所实习律师。被告：周晓兵，男，1974年5月9日生，汉族。原告卢国锐与被告周晓兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告卢国锐及委托诉讼代理人黄林奎、吴立婷到庭参加诉讼。被告周晓兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢国锐向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告货款21700元，并自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息至实际付清之日止；2.本院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告周晓兵陆续在原告卢国锐处购买砂浆，经结算，被告尚欠原告货款21700元未付。后原告多次索要均未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周晓兵未应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年5月起，被告周晓兵从原告卢国锐处购买砂浆。2019年10月，周晓兵通过微信聊天记录确认欠付卢国锐货款21700元。后周晓兵未支付案涉欠款。2021年3月，卢国锐向本院提起本案诉讼，审理中，本院依法向周晓兵送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关应诉材料。周晓兵未到庭参加诉讼，致调解未成。上述事实，有微信聊天记录、支付宝账号实名认证截图及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。本案中，被告周晓兵向原告卢国锐购买砂浆，并就未付款项在双方之间的微信聊天记录中予以确认，事实清楚，证据充分，故对卢国锐要求周晓兵给付货款21700元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，周晓兵未及时支付货款，应承担相应的责任，综合本案情况，本院认定利息以21700元为基数，自起诉之日即2021年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。周晓兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告周晓兵于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告卢国锐货款21700元及逾期利息（以本金21700元为基数，自2021年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告卢国锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取196元，由被告周晓兵负担。本判决为终审判决。审判员  汤婷二〇二一年五月十五日书记员  吕浩
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执311号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路X号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：罗成文，男，1984年8月26日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：景东瑞泽商品混凝土有限责任公司，住所地云南省普洱市景东县南岳路X号。法定代表人：董廷金，该公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗成文、景东瑞泽商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人还款计划，该还款计划需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月二十七日书记员  丁兮雯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执916号 申请执行人：冉永飞，男性,1988年10月28日生，土家族，汉族，住沿河县。 被执行人：赵维江,男性,1973年10月18日出生,土家族，住重庆市彭水县。 本院在执行申请执行人冉永飞与被执行人赵维江劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执916号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 旭
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1738号延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司、杨超：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与杨超物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，强制划拨了被执行人杨超在吉林敦化农村商业银行账户内存款5229元（本金5154元、诉讼费25元、执行费50元）。申请执行人延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司放弃利息并同意结案。至此，延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初3477号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执158号申请执行人：王文杰，男，1977年6月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：李琳琳，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南省银基建设有限公司，住所地：河南省济源济源市市文昌中路760号。法定代表人：李天举。王文杰诉河南省银基建设有限公司建设工程合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终8060号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人河南省银基建设有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年3月15日、2021年5月10日、2021年5月26日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人银行账户，未实际控制金额，暂无法处置。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南省银基建设有限公司名下无不动产登记信息。3.本院已委托济源市人民法院协助查封被执行人河南省银基建设有限公司名下豫Ｕ×××××机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人王文杰未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人河南省银基建设有限公司负责人未能找到，公司没有正常经营，未落实到被执行人下落。后于2021年4月22日，向洛阳锦艺实业有限公司送达协助执行通知书，冻结被执行人在其处的保证金。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人河南省银基建设有限公司有78起关联的执行案件，其中14起终结执行，33起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年5月26日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人王文杰申请，本院于2021年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。3.同时对被执行人河南省银基建设有限公司法定代表人李天举作出拘留决定，因李天举下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现李天举下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月31日本院与申请执行人的代理人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1916624.8元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执158号案件终结本次执行程序。被执行人河南省银基建设有限公司负有继续向申请执行人王文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月三十一日法官助理韩智海书记员赵炜晨
四川省会东县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川3426司惩15号 被拘留人：范元华，男，汉族，1969年10月5日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县姜州镇云香村1组，公民身份号码：513426196910××××。 因本院在执行（2021）川3426执459号案件中，因被执行人范元华拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十六条第三款、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对范元华拘留十日。 拘留期间：自2021年5月13日起 至2021年5月23日止 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十三日 附：适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第一款第六项诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。 第一百一十六条第三款罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2637号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，统一社会信用代码91610133552336020T，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧花，北京汉德律师事务所律师。被告：常州市精尔美机械有限公司，统一社会信用代码91320404562929276W，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇卜弋村。法定代表人：郑青华，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告常州市精尔美机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王海岸二〇二一年五月十八日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保147号谢鹏辉：郑双星、郑双前、郑伯阶、郑爱华、湖南华匠建筑装饰设计事务所：你（们）追偿权纠纷一案，本院根据谢鹏辉的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年5月25日冻结秦忠成持有邵阳市温馨装饰设计工程有限公司7.4269万股权,冻结期限为三年，自2021年5月25日至2024年5月24日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初553号   原告：程金娜，女，1995年9月2日出生，汉族，沁水县人，公民身份号码×××，现住沁水县。   原告：程安娜，女，2004年10月24日出生，汉族，沁水县人，公民身份号码×××，现住沁水县。   法定代理人：李某，系原告程某2母亲。   被告：石军鹏，男，1988年10月30日出生，汉族，沁水县人，公民身份号码×××，现住沁水县。   原告程某1、程某2与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告以双方和解为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告程某1、程某2撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。   审判员 王晓莉      二O二一年五月八日   书记员 王 璞   附本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1954号原告：石伦伦，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。被告：郝俊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省开封县。被告：郑州市安宇人力有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1510室，统一社会信用代码914101006741275509。法定代表人：朱向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君红，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码91410100170051898Y。法定代表人：段利民，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟少朋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。法定代表人：许永喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。原告石伦伦与被告郝俊、被告郑州市安宇人力有限公司、被告郑州一建集团有限公司、被告郑州航空港区航程置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告石伦伦于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石伦伦的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石伦伦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石伦伦负担。审判员  张朝辉二〇二一年五月十二日书记员  刘 冉
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执364号 申请执行人：邵明，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人：陈佩珍，女，1972年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。 被执行人：丁生永，男，1972年9月24日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：张莹，女，1989年6月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 邵明、陈佩珍申请执行丁生永、张莹合伙协议纠纷一案，执行依据（2020）苏0813民初1763号民事判决书，依据该文书：一、邵明于本判决发生法律效力之日起十五日内拖走放在淮安航众金属制品有限公司的原淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司的减速机箱体，丁生永、张莹应协助配合；二、邵明、陈佩珍于本判决发生法律效力之日起十五日内拖走放在淮安航众金属制品有限公司的设备（自动造型机1台，砂处理设备1套，抛光机4台，中频炉1套（2只炉子+1只中频柜），叉车1辆，铲车一辆，空气压缩机1台，空气储罐2台，射芯机2台，其他若干小型设备、衡器、工具等），丁生永、张莹应协助配合；三、邵明、陈佩珍于本判决发生法律效力之日起十五日内给付丁生永、张莹162538元。根据申请执行人申请，本院于2021年2月24日立案执行,执行内容为邵明拖走放在淮安航众金属制品有限公司的原淮安升华机械制造有限公司圣诺机械分公司的减速机箱体、邵明、陈佩珍拖走放在淮安航众金属制品有限公司的设备（自动造型机1台，砂处理设备1套，抛光机4台，中频炉1套（2只炉子+1只中频柜），叉车1辆，铲车一辆，空气压缩机1台，空气储罐2台，射芯机2台，其他若干小型设备、衡器、工具等）。 执行中，双方达成和解协议，约定：一、双方约定邵明、陈佩珍至迟于2021年6月10日前将执行费2338元及(2021)苏0813执363号案件的案款85000元一次性交至法院账户，在2021年6月15日前将停放在丁永生、张莹处的减速机箱体、录像中涉及的双方认可的小型设备拖走。2021年6月20日前将(2021)苏0813执363号案件剩余的案款（77538元）一次性交至法院账户，2021年7月10日前将剩余所有的设备全部拖走，若邵明、陈佩珍至迟未在2021年7月15日前将剩余所有的设备全部拖走，丁永生、张莹有权在2021年7月16日起处置申请人全部剩余设施设备及产品。如邵明、陈佩珍提前将款项交至法院，申请人有权在交钱的第二日就启动拖运工作。邵明、陈佩珍将全部的设施设备及产品拖走后，丁生永、张莹可前往法院领取(2021)苏0813执363号案件中的执行款。二、如邵明、陈佩珍未在2021年6月30日前将(2021)苏0813执363号案件中所有的案款交至法院账户，丁永生、张莹有权在邵明、陈佩珍逾期后处置邵明、陈佩珍停放在丁永生、张莹处的全部机器设备。三、邵明、陈佩珍在两次拖运设施设备及产品的过程中，对丁永生、张莹有谨慎小心的义务，不能故意毁损、灭失丁生永、张莹的财产，丁生永、张莹在邵明、陈佩珍拆除、拖运设备设施及产品时有义务配合邵明、陈佩珍的工作，不得故意阻拦或设置障碍。邵明、陈佩珍每次在拖走设施设备及产品前和结束后，必须通知法院到场进行确认。邵明、陈佩珍拖走设施设备及产品产生的相关费用由邵明、陈佩珍自行承担，并负责拆除人员的人身安全。丁永生、张莹在30KM变压器容量允许范围内，可让邵明、陈佩珍试机。邵明、陈佩珍拖运设施设备及产品的时间为早晨7点以后开始至晚上7点结束。四、如双方对小型设备的具体种类、数量及对应拖走的设施设备及产品的好坏与否产生争议，不在此次执行调整范围，双方可另行诉讼。五、如丁生永、张莹在邵明、陈佩珍拖运过程中故意阻拦或者设置障碍，邵明、陈佩珍可中止向法院付款，并由丁生永、张莹赔偿邵明、陈佩珍未拖走设备及产品的损失，损失按照市场价值计算（第三人进行阻挠的除外）。六、双方同意(2021)苏0813执363、364号案件按照和解撤回的方式结案并解除双方的银行账户。如双方有一期未按照本协议履行，双方可在对方未履行本协议之日起按照原生效判决向法院恢复执行。双方各自承担相应案件的执行费。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2021)苏0813执364号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以在被执行人不按期履行和解协议起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十九日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1273号原告：湖南天铭混凝土有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹洲乡明月社区1组。法定代表人：龚智勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南强辉建筑工程有限公司，住所地常德市津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路雅梦苑小区11栋二楼。法定代表人：沈莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。湖南天铭混凝土有限公司与湖南强辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告湖南天铭混凝土有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对湖南强辉建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告湖南天铭混凝土有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天铭混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取2284元，由湖南天铭混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈朝阳二〇二一年五月十三日法官助理李章霞书记员欧阳婷
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2408号原告：赵艳云，女，1970年4月26日出生，汉族，住邵东市廉桥镇县。被告：何文斌，男，1991年2月14日出生，汉族，住株洲市芦淞区。原告赵艳云与被告何文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日向原告赵艳云送达了诉讼费交纳通知书，限其于收到通知之日起七日内交纳案件受理费9433元，原告赵艳云逾期未缴纳上述费用。本院认为，原告赵艳云未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李彩凤二〇二一年五月十八日法官助理李相黎代理书记员  陈嘉熙
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1683号 原告：陈雪，女，1994年4月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：李明，男，成年，住霸州市。 原告陈雪与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李明的起诉。 本院认为原告陈雪的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雪撤诉。 案件受理费25元，由原告陈雪负担。 审判员  王春平 二〇二一年五月十七日 书记员  信连梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执449号之一申请执行人：陈海枝，女，1969年11月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：朱立方，男，1976年3月30日生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人陈海枝与被执行人朱立方买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款44528元，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年2月3日、2021年3月15日、2021年5月17日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年5月28日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  宋 琪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执243号之三申请执行人：李金波，男，1991年12月6日生，汉族，住修武县。被执行人：苏利君，男，1975年3月15日生，汉族，住郑州市金水区。关于李金波申请执行苏利君借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初1354号民事判决书依法立案执行。执行中，因双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、修武县人民法院2020年9月3日做出的（2021）豫0821民初1354号判决书判决的借款本金85.04万元，利息13.87万元、逾期利息（逾期利息以85.04万元为基数，按月利率2%的标准自2020年5月9日计算至实际付清之日止）以及自2020年9月28日起被申请人应加倍履行迟延履行期间的利息，均不作为调解内容，不作调整。二、本协议达成之日即2021年5月26日，被申请人向申请人先支付利息138700元和申请人垫付的诉讼费6510元。三、2021年6月9日前，被申请人向申请人支付截至该天的逾期利息（逾期利息以85.04万元为基数，按月利率2%的标准计算）。四、自2021年6月9日起，余款分四期结清，2021年7月9日前付20万，2021年8月9日前付20万，2021年9月9日前付20万，剩余本金及逾期利息、加倍迟延履行利息于2021年10月1日前一次性付清，逾期利息、加倍迟延履行利息于结清日核定。协议签订后第一笔款项给付完毕,申请人同意解除冻结被执行人的账户并撤回执行申请。申请人同意屏蔽纳入的被执行人失信被执行人名单。如不按上述协议履行按原民事判决书执行。本协议达成之日即2021年5月26日，被执行人苏利君找两名保证人提供担保承诺。保证人承诺：对修武县人民法院2020年9月3日做出的（2021）豫0821民初1354号判决书所确定的本金、利息、逾期利息、迟延履行加倍利息和申请人垫付的诉讼费以及本协议约定的付款方式提供连带责任担保。如苏利君有任何一笔款项不按照本协议履行还款义务，则保证人同意代苏利君履行（2021）豫0821民初1354号判决书和本协议书中约定的全部还款义务，并自愿被追加为本案被执行人，法院可以执行保证人名下所有财产。申请执行人李金波撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执243号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十七日法官助理白国强书记员李晓芬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1927号上诉人（原审原告）：江苏林帝食品有限公司，住所地盱眙县穆店镇工业集中区。法定代表人：王兆芳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郭士民，男，1954年4月5日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。原审第三人：赵如香，女，1957年1月21日出生，汉族，住盱眙县三河农场恒河东路建业区。上诉人江苏林帝食品有限公司(以下除判决主文外简称林帝公司)因与被上诉人郭士民、赵如香民间借贷纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初814号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。林帝公司上诉请求：撤销一审裁定并改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：本案不属于重复起诉。理由为，本案起诉主体为林帝公司，与赵如香诉王兆芳民间借贷纠纷一案的主体、身份不符，不属于同一诉讼当事人范畴。其次，本案转账发生在林帝公司和被上诉人之间。另外一审认定本案10万元并未在其他案件中抵扣，被上诉人陈述自相矛盾，自始至终在说谎，故请求支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人郭士民辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人赵如香未到庭亦未提交书面意见。林帝公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告郭士民偿还借款10万元及利息（从主张之日按同期贷款利率计算至实际还清时止）。2.郭士民承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2015年，赵如香因民间借贷起诉王兆芳（林帝公司法定代表人）、江苏林帝食品有限公司要求归还借款。该院作出（2015）盱民初字第00164号、00182号民事判决书，对王兆芳起诉10万元已经作为已归还的款项予以认定。王兆芳不服该判决向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院作出（2015）淮中民终字第01287号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，且前后诉讼当事人、标的、诉讼请求等均相同，构成重复起诉，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，涉案10万元的性质，在一审法院作出的（2015）盱民初字第00164号、00182号民事判决书中已作出认定，本案属于重复起诉，违反了一事不再理原则。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告江苏林帝食品有限公司的起诉。案件受理费4300元，不予收取。二审中，上诉人向法庭提交计算明细一份，来源是江苏省盱眙县人民法院（2015）盱民初字第00164、00182号案件卷宗，证明在该案中并未扣减本案的10万元款项。郭士民质证意见为不清楚。被上诉人向法庭提交“领条”一份，证明本案款项性质为还款，上诉人对该证据真实性予以认可，但认为这笔钱是其个人委托林帝公司支付的，对于林帝公司来说，并非还款。经本院审查，对一审法院认定的案件事实予以确认。另查明，赵如香与郭士民系夫妻关系，王兆芳系林帝公司法定代表人。赵如香曾自2011年起至2014年末向王兆芳、林帝公司出借借款，双方发生较多经济往来。涉案10万元款项发生于2011年5月31日，系林帝公司通过中国银行对公账户向郭士民转入，同日，赵如香、郭士民还向林帝公司出具“领条”一份，载明：“今领到林帝食品公司还款壹拾万元整（￥100000），赵如香、郭士民，2011年5月31日”。2015年1月5日、同年1月7日，赵如香以民间借贷为由对林帝公司、王兆芳提起诉讼，主张林帝公司、王兆芳共同还款130万元及利息210667元。一审法院依法合并审理上述案件，在庭审中，赵如香和王兆芳、林帝公司一致确认以王兆芳为还款主体，以“借款本金210万元，自2013年1月23日起计算至2015年1月6日止，按照年息20%的标准计算利息，结算后在借款本金中扣除10万元”的标准进行对账。王兆芳在该案中也提交《明细清单》一份，包括本案10万元款项。经对账，一审法院作出判决：一、王兆芳于该判决生效后十日内偿还赵如香借款1137285.28元及利息84919.21元；二、驳回原告赵如香的其他诉讼请求。后王兆芳不服一审判决，以应当扣除另外一笔158750元为由提起上诉，本院于2015年7月9日作出判决：驳回上诉，维持原判。本案二审争议焦点为：本案是否属于重复起诉。本院认为，本案10万元款项已在盱眙县人民法院（2015）盱民初字第00164、00182号案件中处理，属于重复起诉。理由为：1.从被上诉人提交的“领条”看，双方均确认该款为还款，而非林帝公司向被上诉人的借款，上诉人主张该款系借款无事实依据；2.从上诉人二审时提交的计算明细看，该明细来源于盱眙县人民法院（2015）盱民初字第00164、00182号案件卷宗，明细下方注明“其中10万元对公打要减去”，据上诉人说明，“打”字后漏写了一个“账”字，应为“其中10万元对公打账要减去”。说明在该案处理时，双方已经注意到本案诉争的10万元；3.盱眙县人民法院（2015）盱民初字第00164、00182号案件的事实认定中，也确认应在王兆芳所欠款项中扣除一笔10万元，并已经在判决中予以扣除。林帝公司虽认为扣减的10万元与本案10万元并非一笔，系被上诉人自愿扣除的，但未能举证证明。从上述三点看，本案诉争的10万元应认定已经在盱眙县人民法院（2015）盱民初字第00164、00182号案件中进行了抵扣，林帝公司以同一事实主张还款构成重复起诉。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院所作裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 陈 颢二〇二一年五月二十八日书记员 高小旺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢109号彭兵、张细：本院在执行张细与彭兵借款合同纠纷一案中，被执行人彭兵依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1229民初840号民事判决书支付申请执行人张细借款本金45000元（其中20000元前期自动履行，25000元法院汇款支付），利息10000元，完成支付法院执行费575元，诉讼费462.5元，申请执行人张细同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢109号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执149号 申请执行人：王莉，女，1956年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：许春辉，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德，北京盈科（蚌埠）律师事务所律师。 被执行人：孙文萍，女，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：孙永，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人王莉与被执行人孙文萍、孙永借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第77号调解书已经发生法律效力。申请执行人王莉向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人孙文萍、孙永住所地在安徽省蚌埠市龙子湖区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2021）蚌仲调字第77号调解书由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘雪峰 审 判 员 张志荣 审 判 员 许 翔 二〇二一年五月二十日 法官助理 王亚群 书 记 员 王 虎 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初2124号原告：张绍文，男，1963年7月18日出生，汉族，居民，住黑龙江省丰林县。被告：张银花，女，汉族，初中毕业，住嘉祥县。原告张绍文与被告张银花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张绍文于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绍文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张绍文负担。审判员  王一斌二〇二一年五月十三日书记员  郏熔熔
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初713号 原告：中国建设银行股份有限公司肃宁支行 负责人：刘虎寅职务：该行行长 统一信用代码：91130926809612028X 地址：肃宁县。 委托代理人张浩天，男，河北子帅律师事务所律师。 被告：王永佳，男，1987年生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行与被告王永佳为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司肃宁支行撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十一日 书记员  范美娜
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4158号 原告：韦党学，男，汉族，1947年10月14日出生，住安徽省临泉县。 被告：牛文秀，男，汉族，1943年8月28日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 本院在审理原告韦党学与被告牛文秀合同纠纷一案中，因原被告已庭外和解，原告韦党学于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦党学自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韦党学撤回起诉。 案件受理费309元，由原告韦党学负担。 审判员  王大红 二〇二一年五月十二日 书记员  王旭东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1734号张增亮、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司：本院在执行张增亮与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0881民初228号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款34933.3元，并由被执行人负担案件受理费640元及执行费430元。本案在执行过程中，被执行人自行将案款35573.3元转入神木市人民法院案款账户，执行费430元张增亮自愿交纳完毕。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4231号原告：郑州锦之和物业服务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元12层1204号。法定代表人：王凤枝，总经理。委托诉讼代理人：高新岭,该公司员工。被告：李运东，男，1980年2月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告郑州锦之和物业服务有限公司与被告李运东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郑州锦之和物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦之和物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州锦之和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由郑州锦之和物业服务有限公司负担。审判员  任丙申二〇二一年五月十九日书记员  姚欣彤
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执869号之四被执行人：吴国富，男，汉族，1962年11月27日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人吴国富承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人吴国富在6229×××01账户内余额人民币30.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴国富在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币4530.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年五月二十八日书记员  孙 强
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4606号 申请执行人：马军，男，1971年1月5日出生，回族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：曾静，贵州义遵律师事务所律师。 被执行人：陈建，男，1976年3月14日生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：黔南州速腾广告有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市济城西路26号剑水1栋2层。 法定代表人：陈建。 申请执行人马军依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初8074号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人陈建、黔南州速腾广告有限责任公司支付借款本金300000元及利息并承担案件受理费、保全费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，二被执行人所有银行卡中只有极少量存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人陈建名下有贵Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，本院未实际控制，你们是否查找到其下落？二被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，本院在诉讼过程中轮后保全查封了被执行人陈建所有的位于都匀市房屋（面积167.13㎡，不动产权证号7XXXX4）及位于都匀市房产（建筑面积27.58㎡，不动产权证号7XXXX3），均系轮后查封，本案无处置权。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初8074号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二一年五月十二日 书记员  熊言言
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终318号 上诉人（原审原告）：冀文琦，男，1986年6月26日出生，汉族，住商洛市商州区。 上诉人（原审原告）：张媛媛（冀文琦之妻），女，1986年11月29日出生，汉族，住商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：闫高寒，男，1984年1月16日出生，汉族，住商洛市商州区。 原审第三人：李涛，男，1981年12月19日出生，汉族，住商洛市商州区。 原审第三人：王斌，男，1985年2月27日出生，汉族，住商洛市商州区。 上诉人冀文琦、张媛媛与被上诉人闫高寒及原审第三人李涛、王斌民间借贷纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2021)陕1002民初74号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 冀文琦、张媛媛上诉请求：1、撤销商洛市商州区人民法院（2021）陕1002民初74号裁定；2、裁定指令商洛市商州区人民法院进行实体审理；3、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院未查明案件事实。二上诉人提出的诉讼请求是判令上诉人向被上诉人偿还借款本金18300元。上诉人曾于2018年4月28日向被上诉人闫高寒借款5万元，并按照闫高寒的要求出具了一份出借人为“李涛”的借据，当时，上诉人和第三人王斌均误以为被上诉人闫高寒就是李涛。后上诉人将2018年4月28日的借条进行了更换，出借人写成了闫高寒，当时并未将2018年4月28日向李涛出具的5万元借条抽回。故2018年二上诉人因同一笔借款向“毛娃”即闫高寒出具了两张五万元借条，一张载明出借人为李涛，一张出借人为闫高寒。在2018年4月28日之后，上诉人通过微信分八次向被上诉人闫高寒偿还借款本金31700元。上诉人已经与闫高寒之间形成借贷关系，尚欠闫高寒18300元未偿还，故上诉人向一审法院起诉要求向被上诉人闫高寒偿还剩余借款本金18300元的理由合法正当，应当予以支持。二、上诉人的起诉符合法定的条件，一审驳回起诉错误。 冀文琦、高媛媛向一审法院起诉请求：1.判令原告向被告偿还借款本金18300元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原告主张其只向闫高寒借款，并未向李涛借款，与生效判决相冲突，原告可通过申诉程序主张权利，故原告的起诉应予以驳回。综上一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告冀文琦、张媛媛的起诉。 本院认为，上诉人所诉内容及依据的理由已经陕西省商洛市商州区人民法院（2020）陕1002民初1111号判决及本院（2020）陕10民终527号民事判决书确认，其相关主张可通过申诉程序处理，一审裁定驳回起诉正确，二审依法予以维持。 综上，冀文琦、张媛媛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年五月七日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1474号刘婷、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘婷与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢74号申请执行人：炎陵县农业生产资料公司，住所地：炎陵县霞阳镇笔峰路26号。法定代表人：刘海滨。被执行人：谭某某，男，1975年1月出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人炎陵县农业生产资料公司与被执行人谭某某租赁合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案。本案在执行过程中，申请执行人炎陵县农业生产资料公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初14号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月二十八日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：雷建生，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人雷建生信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年五月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2802号之一解除保全申请人：天津明昊资产管理有限公司，统一社会信用代码911201105929411290，住所地天津市东丽区。法定代表人：刘文利，经理。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被申请人：天津爱维医院(有限合伙)，统一社会信用代码911201027863785819，住所地河东区。委托诉讼代理人：王伟杰，女。法定代表人：任吉忠，经理。被申请人：深圳爱维艾夫妇科医院，统一社会信用代码9144030008598268XM，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：任吉忠，执行董事。委托诉讼代理人：王晓惠，女。解除保全申请人天津明昊资产管理有限公司与被申请人天津爱维医院(有限合伙)、深圳爱维艾夫妇科医院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）津0110民初2802号民事裁定书，冻结被申请人天津爱维医院(有限合伙)、深圳爱维艾夫妇科医院名下银行账户存款共10000000元。冻结期限为一年，自2021年4月20日至2022年4月19日。本案现已审结。解除保全申请人天津明昊资产管理有限公司于2021年5月14日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津明昊资产管理有限公司提出的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对天津爱维医院(有限合伙)、深圳爱维艾夫妇科医院名下银行账户存款10000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭飞二〇二一年五月十七日书记员  李健
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执406号申请执行人：吴春燕，女，1986年2月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汪峰，男，1987年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴春燕与汪峰合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3093号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2726号原告：龙正福，男，汉族，1979年2月5日出生，住湖北省孝昌县。被告：河南均美铝业有限公司，统一社会信用代码：914101850700881246。法定代表人：冯少军，该公司董事长。本院在审理原告龙正福诉被告河南均美铝业有限公司中介合同纠纷一案中，原告龙正福于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告龙正福撤回起诉。本案受理费减半收取151元，由原告龙正福承担。审判员 康 玄二〇二一年五月二十六日书记员 赵亚星
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢235号之一 申请执行人：齐兰英，女，汉族，1950年12月20日出生，住禹城市。 申请执行人：齐贵兰，女，汉族，1927年10月1日出生，住禹城市。 申请执行人：杨焕亭，女，汉族，1970年8月17日出生，住禹城市。 申请执行人：杨洪英，女，汉族，1973年4月4日出生 ，住禹城市。 申请执行人：杨风兰，女，汉族，1957年8月5日出生 ，住禹城市。 被执行人：王学顺，男，汉族，1964年04月13日生， 住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的 （2014）禹民初字第1226号判决，责令被执行人履行上述 法律文书确定的义务。但被执行人王学顺至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王学顺在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币27488.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金花 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 杰
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初161号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，曾用名张XX，男，回族. 2019年11月1日因盗窃罪被定边县人民法院判处拘役四个月，同年12月6日刑满释放。2021年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于定边县看守所。                                                                                                                                                                                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉[2021]106号                               指控事实                       1、2021年1月17日，被告人张某某从银川窜至定边县XX广场，盗走被害人万某某妻子随身携带的华为手机一部，后将所盗手机在银川市南门劳务市场以700元的价格卖于一民工。经鉴定，被盗华为手机价值人民币3483元。             2、2021年2月4日，被告人张某某窜至定边县长城街家乐超市门口，盗走被害人高某某随身携带的VIVO手机一部，后将所盗手机在银川市南门劳务市场以400元的价格卖于一民工。经鉴定，被盗VIVO手机价值人民币1882.9元。             3、2021年2月5日，被告人张某某窜至定边县长城街南侧信合小区门口，盗走被害人毛某某随身携带华为畅享手机一部，后被定边县公安局民警抓获。经鉴定，被盗华为畅享手机价值人民币2147.95元。案发后，被盗手机被追回并发还失主。综上，被告人张某某共盗窃三次，涉案总价值人民币7513.85元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。责令被告人退赔各被害人的经济损失。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月6日起至2021年8月5日止），并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。             二、责令被告人张某某退赔被害人万某某妻子赃物折价款人民币3483元；被害人高某某赃物折价款人民币1882.9元，共计人民币5365.9元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 李彩霞                                                    二0二一年五月十九日                          书记员 王艳琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初195号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人陈吉志，男，1989年6月6日出生，户籍地河南省太康县，汉族，高中毕业，务工，住河南省太康县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月27日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。辩护人姜光辉，河南银隆律师事务所律师。辩护人崔明卫，河南银隆律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人陈吉志犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人陈吉志及其辩护人姜光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2021年1月19日凌晨1时许，被告人陈吉志在郑州航空港经济综合实验区永威南樾瑞苑小区南门口的桥航路南侧马路边，看到被害人王某的一辆电动四轮车车门未上锁，趁四周无人之机，采用打火机将电动车电源开关下方的三根电源线的外绝缘皮烧化、将电线连接接通电动车通电的方式将电动车盗走。经认定，该电动四轮车价值7440元。2021年1月26日，被告人陈吉志在郑州市经济开发区九龙镇工业区附近被民警抓获到案，到案后如实供述上述犯罪事实。该被盗电动车已发还给被害人王某，陈吉志已赔偿被害人王某并得到谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈吉志的供述；被害人王某的陈述；证人徐某的证言；书证；郑州市发展和改革委员会价格认定中心郑发改价认[2021]35号涉案物品价格认定结论书；辨认笔录及照片；刑事谅解书、收条等证据。公诉机关认为，陈吉志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈吉志对公诉机关指控其的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，辩护人对公诉机关指控陈吉志的犯罪事实及罪名均无异议，提出陈吉志系初犯、主观恶性不大；因为工作需要，并非为了销赃获利；系坦白；积极赔偿被害人损失，取得谅解；初犯、偶犯；有正当职业，再犯可能性小；根据惩罚与教育相结合的刑法原则，建议对陈吉志在五个月以下判处刑罚，并适用缓刑的辩护意见。当庭提交了太康县马厂镇某村民委员会证明一份、居民户口簿六页、营业执照一份、信用卡账单五页。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人陈吉志的供述；被害人王某的陈述；证人徐某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；自述材料、受案经过、到案经过；接受证据清单、收据及保修证、被盗电动车照片；搜查证、搜查笔录、被盗电动车指认照片、藏匿电动车钥匙地点的指认照片、换锁之后的电动车钥匙照片；郑州市公安局航空港实验区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单；郑州市发展和改革委员会价格认定中心郑发改价认[2021]35号涉案物品价格认定结论书；电子数据现场提取笔录、电子数据固定清单、陈吉志微信账号截图、徐某的微信账号截图、陈吉志与徐某的微信聊天记录截图、陈吉志的支付宝转账记录截图、聊天记录截图；辨认笔录及照片；刑事谅解书、收条等证据予以证实。关于辩护人当庭提交的太康县马厂镇某村民委员会证明、居民户口簿、营业执照、信用卡账单，经查，与本案缺乏关联性，故不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人陈吉志犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于陈吉志系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，被盗电动车已追回并发还被害人，陈吉志已赔偿并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。陈吉志自愿认罪，且在值班律师在场的情况下签署了公诉机关提出的有期徒刑六个月量刑建议的认罪认罚具结书，故对辩护人提出对陈吉志适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳；辩护人提出的其他相应辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈吉志犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年7月26日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十一日书记员 段晶晶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执52号本院于2021年2月1日对申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张宪、王香玲金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘0124执52号执行裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将“（2021）湘0124执52号”补正为“（2021）湘0182执52号”。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执860号被执行人吴刚：关于被执行人吴刚犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人吴刚已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2021年05月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初141号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督62号 申请人：张素芳，女。 被申请人：张选清，男。 申请人张素芳于2021年4月25日向本院申请支付令，申请人张素芳称，被申请人张选清因需资金周转，于2019年12月22日向其借款1,300,000元，双方约定借期为一年，并出具了借条及转账记录。后经申请人催收，被申请人未予偿还。现申请人张素芳要求被申请人张选清清偿上述借款本息。 本院经审查认为，申请人张素芳的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人张选清应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人张素芳借款本金1,300,000元及利息。 本案申请费5,500元，由被申请人张选清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年五月十八日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保108号申请人：孟庆海，男，汉族，1972年12月4日出生，住址：延津县。被申请人：明靖亚，男，汉族，1972年9月7日出生，住延津县。申请人孟庆海与被申请人明靖亚借款纠纷一案，孟庆海于2021年5月8日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人明靖亚的银行存款，保全金额33200元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000064的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人明靖亚的银行存款33200元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费398元，由申请人孟庆海负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年五月八日书记员  张婉璐
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)赣0603执339号之一申请执行人：邓辉吉，男，1971年6月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段东海，男，1973年9月1日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人邓辉吉与被执行人段东海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021)赣0603民初332号民事判决书，向被执行人段东海发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人段东海至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人段东海名下银行存款3万元。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年五月九日书记员  吴 霞
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执606号 申请执行人姚茂阳与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民特78号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬10000元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬10000元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执606号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保470号 申请保全人：韩某，住长春市宽城区。 被保全人：胡某，住长春市九台区。 本院在审理原告韩某与被告胡某离婚纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3585号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十四日 书记员  钱 程
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2087号李广青、吴仕乐：李广青与吴仕乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，李广青向本院申请执行的（2020）豫0122民特74号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3192号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李翠，女，1981年8月24日出生，汉族，住广兴业县××××××石灰山4队3号，公民身份号码为452××××××××××××682。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李翠劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李翠支付经济补偿金16200元；2.案件的诉讼费用由李翠承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李翠的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李翠支付经济补偿金16200元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2112号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李翠答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李翠支付经济补偿金16200元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李翠支付经济补偿金16200元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2170号李勤、王雷：李勤与王雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7868元。经本院立案执行，现已强制执行到位7868元。本院已于二〇二一年五月十二日将该款转付给李勤。至此，李勤向本院申请执行的（2018）豫1302民初6264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年五月十二日书记员  段瑜
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢331号 申请执行人：都匀市福顺钢管租赁部，住所地都匀市小围寨办事处大转盘南方大厦，统一社会信用代码：92522701MA6F1E2919。 负责人：刘福碧，系租赁部负责人。 被执行人：贵州百年天成旅游发展有限公司，住所地独山县影山镇政府办公楼一楼，统一社会信用代码：91522726MA6EDPDC0D。 法定代表人：程虎，系该公司总经理。 本院在执行强制执行都匀市福顺钢管租赁部与贵州百年天成旅游发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初3767号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付材料租金126581.15元、支付材料遗失赔偿款、维修费160479.1元，共计287060.25元、支付一般债务利息181804.83元（以287060.25元为基数，按月利率2%计算从2018年5月10日起暂计至2020年12月15日）、延迟履行期间加倍部分债务利息35416元（按287060.25元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年1月10日起暂时计算至2020年12月15日）、案件受理费3028元、保全费2020元、申请执行费4206元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年9月22日、2020年11月13日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行有无存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，本院已经依法进行查封处置，但因本院实地走访后无法确定该房屋具体位置，且申请人也无法提供该房屋确切有效的位置，故无法处置，待申请人查询清楚后，再向本院提出恢复执行申请。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经查，被执行人查无其他财产可供执行，且申请人无法提供有效财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀市福顺钢管租赁部有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执847号 申请执行人：喻昌树，男，1973年3月25日生，汉族，住安徽省天长市。 被执行人：大方县教育科技局，住所地：贵州省毕节市大方县书院街。 负责人：陈鹏，系该局局长。 申请执行人喻昌树与被执行人大方县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初3329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大方县教育科技局逾期未履行该民事判决书确定的义务2131593.51元、案件受理费10000.00元，申请执行人喻昌树于2021年2月8日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方县教育科技局送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年2月8日冻结被执行人大方县教育科技局银行存款账户，2021年4月19日申请执行人喻昌树与被执行人大方县教育科技局达成以下和解协议：一、当事人双方认可本案标的尚欠工程款2007731.92元、垫付审计费用169063.00元；二、由法院扣划已冻结被执行人银行账户存款437635.72元支付申请执行人履行义务；三、被执行人自愿于2021年5月30日前支付申请执行人600000.00元；四、被执行人自愿每月30日前支付申请执行人200000.00元，直至所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执847号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 、二○二一年五月十一日 书记员胡星冉
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1007号郭勇:本院执行的申请郭勇罚金一案，经被执行人郭勇自动履行，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执239号申请执行人：莫居武，男，1985年6月4日生，汉族，住丰县。被执行人：赵音杰，男，1992年3月7日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2020）苏0321民初1447号民事判决书，于2021年1月18日立案执行，2021年4月28日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人莫居武与被执行人赵音杰在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执239号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十日书记员 顾展州
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3107号 顾汉珍: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初43号判决书向本院申请执行你销售假药罪一案，顾汉珍已于2021年5月27日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1582号 原告：徐哲，男，蒙古族，1976年6月19日出生，住邢台市信都区。 被告：邢台轧辊冶金备件炉料有限公司，统一社会信用代码：91130500782596215N，住所地：邢台市信都区新兴西大街**。 法定代表人：赵强。 委托代理人：张杰民，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告徐哲与被告邢台轧辊冶金备件炉料有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，因原、被告双方已和解，原告徐哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐哲撤诉。 案件受理费80元减半收取,计40元,由原告徐哲负担。 审判员  徐文涛 二〇二一年五月十七日 书记员  宋 艺
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初808号原告：张金蓝，女，1985年9月9日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：李凌，女，1972年3月27日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告张金蓝诉被告李凌返还原物纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张金蓝撤回起诉。案件受理费93.00元，减半收取46.50元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二一年五月二十五日书记员  于 洋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2574号申请执行人李秋菊，女，1988年2月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人孙赛赛，男，1990年3月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。李秋菊与孙赛赛机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫16民终4827号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙赛赛于本判决生效之日起十日赔偿李秋菊各项损失共计1108088.37元。因孙赛赛未按上述生效法律文书履行义务，李秋菊向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询未现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2574号案件的本次执行程序。被执行人孙赛赛有继续向申请执行人李秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年五月二十八日书记员  李广涛
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执126号 申请执行人：李凤珍，女，1976年8月22日出生，汉族，广西人，住广西省阳朔县。 被执行人：杨访华，男，1972年1月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人李凤珍与被执行人杨访华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）湘0621民初1326号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤珍于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人共28个银行账户，银行存款共计84.73元。查询到被执行人名下有一辆车牌号码为湘Ｆ8××××吉奥牌车辆，由于未实际扣押，故无法处置。于2021年1月11向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月26日，向长沙不动产登记中心查询被执行人不动产情况，经查询被执行人杨访华在长沙市内无登记有不动产信息。 2021年5月13日，本院将被执行人杨访华采取了限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人杨访华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月15日，本案应当执行的标的金额为220000元，未执行到位。目前并未发现被执行人杨访华有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月十五日 法官助理许华明 书记员毛智
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2720号之一申请执行人：徐国利，男，1988年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：赵滨，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地址辽宁省锦州市凌河区。徐国利与赵滨民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初8229号民事判决书已经发生法律效力。赵滨未自动履行法律义务，徐国利向本院申请强制执行，要求赵滨给付案款507420元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人赵滨名下有部分存款，本院已经扣划并发还给了申请执行人徐国利。此外，未发现被执行人赵滨名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十七日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执247号 樊鹏、褚立涛： 樊鹏与褚立涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550元，其中，案件款7500元，执行费50元。本院已于2021年5月10日将该款转付给樊鹏。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，樊鹏向本院申请执行的（2021）内0785民初241号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢139号 中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行；张玉平、刘占玲、银川联创住宅建设开发有限公司： 本院立案执行的（2021)内0624执恢137号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张玉平于2021年4月27日向申请人履行了给付义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行向本院申请执行的（2016）内0624民初904号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。          二〇二一年五月二十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执545号被执行人：阎三，男，1976年7月28日生，汉族，住河南省鲁山县（户籍地鲁山县）。阎三犯非法采矿罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初495号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人阎三拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）及追缴违法所得款264354.5元。由于被执行人阎三没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人阎三财产信息进行查询，查询到其名下登记有车辆：车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为巡洋舰牌)及车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌丰田牌)，现已依法查封（轮候查封），但未实际扣押车辆。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余264354.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎三负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  杨运超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1712号申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路********。法定代表人：文玉平，系董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲事务所律师。被申请人：朱怡晨，女，1989年5月6日出生，汉族，住广州市天河区。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被申请人朱怡晨物业服务合同纠纷一案，申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱怡晨银行存款17000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司以其出具保单号为604020112552021000××××的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱怡晨银行存款17000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费190元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 英二〇二一年五月二十日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更980号罪犯林培泉。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市新北区人民法院于2019年5月13日作出(2019)苏0411刑初213号刑事判决，认定被告人林培泉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，责令被告人林培泉退赔违法所得人民币53272元，依法发还被害人。刑期自2018年8月30日起至2022年2月28日止。判决发生法律效力后，于2019年6月13日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯林培泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林培泉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林培泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年3月、2020年8月、2021年1月获表扬三次。另查明，该犯对判决财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、执行结案通知书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林培泉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林培泉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  张欣容
贵州省龙里县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔2730行初16号 原告贵定县昌明镇高坡村茶山组，住所地贵定县昌明镇高坡村茶山组。 主要负责人高仁喜，系该组组长。 委托诉讼代理人班忠明，贵州向君律师事务所律师。 被告贵定县昌明镇人民政府，住所地贵定县昌明镇九百户村，统一社会信用代码11522723745704416W。 法定代表人周增荣，系该镇镇长。 出庭负责人朱庆伟。 委托诉讼代理人李灵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 第三人贵定县昌明镇打铁村岔河组，住所地贵定县昌明镇打铁村岔河组。 主要负责人高兴国,系该组组长。 委托诉讼代理人吴刚，贵州正苍律师事务所律师。 本院在审理贵定县昌明镇高坡村茶山组诉贵定县昌明镇人民政府及第三人贵定县昌明镇打铁村岔河组不履行行政补偿职责一案中，原告贵定县昌明镇高坡村茶山组以被告贵定县昌明镇人民政府承诺在明确争议林地林权权属争议后及时履行行政补偿职责，于2021年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，被告在原告起诉后采取补救措施,承诺在争议林地林权权属明确后履行法定职责，原告自愿申请撤诉，应予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下： 准许原告贵定县昌明镇高坡村茶山组撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告贵定县昌明镇人民政府负担。 审 判 长  朱二胜 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  冯明祥 二〇二一年五月八日 法官助理雷端毅 书记员陈丹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3300号 原告：王荣惠，女，1959年8月3日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告：孙丽伟，女，1983年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告：孙晓伟，女，1996年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市鹿泉区获鹿镇八街村村民委员会，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇向阳大街与北斗路交口北行50米，统一社会信用代码：541301103084526286。 法定代表人：赵兵辰，职务村主任。 委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。 原告王荣惠、孙丽伟、孙晓伟与被告石家庄市鹿泉区获鹿镇八街村村民委员会（以下简称八街村委会）生命权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王荣惠、孙丽伟、孙晓伟、被告八街村委会的委托诉讼代理人杜志成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王荣惠、孙晓伟、孙丽伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告支付孙某2的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人的生活费等计908269.83元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月份原告王荣惠之夫、孙丽伟、孙晓伟之父孙某2受雇于被告进行安全防火值班，在履行雇佣活动过程中因病死亡，对此给原告造成各种经济损失908269.83元，对此损失原、被告多次协商未果，使原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，依法提起诉讼，请求法院依法判决，以达诉求。 八街村委会辩称，孙某2于2018年在给被告防火值班时，因病死亡的事实是客观存在的，但是孙某2的死亡，答辩人不存在过错，理由，1、孙某2到村委会值班是村委会为了照顾孙某2而让其值班的；2、死亡的原因是因病死亡，所以村委会不存在过错，但是孙某2系八街村民，答辩人同意以补偿的形式给原告进行补偿，具体数额由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日孙某2受雇被告八街村委会进行安全防火值班，当天7点45分许，在鹿泉区耕地旁边，孙某2因心脑血管疾病突然发作，意识丧失摔倒在地，后经鹿泉医院现场抢救无效死亡。孙某2，男，1959年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，公民身份号码1301221959××××××××。孙某2系原告王荣惠之夫、原告孙丽伟和孙晓伟之父。为赔偿问题，原、被告多次协商未果，原告诉至本院。 庭审时，原告王荣惠、孙丽伟、孙晓伟为了证明自己的主张，提交如下证据， ：一、鹿泉急救站院前急诊病案记录； 二、证人孙某1（与孙某2一起工作）的证言，证明事件发生的过程； 三、损失清单，1、丧葬费2018年度河北省全省在岗职工年平均工资71633元÷2=35816.5元。2、死亡赔偿金2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元/年×20年=659940元。3、精神损害抚慰金5万元。4、实际被扶养人生活费2018年度城镇居民年消费支出22127元/年×20年÷3人=147513.33元，王荣惠未满60周岁，无生活来源，孙晓伟现正在上学。5、家属办理丧葬事宜的交通费5000元。6、家属办理丧葬事宜的误工费1万元。以上合计908269.83元。 针对原告王荣惠、孙丽伟、孙晓伟的主张和提交的证据， 被告八街村委会的质证意见为，对证据一、真实性无异议，但死亡诊断的原因是猝死；对证据二、系证人证言，证人应当出庭，对证人所陈述的孙某2死亡的原因无异议；对证据三、关于损失清单，1、对丧葬费数额无异议，2、对死亡赔偿金数额无异议，3、精神损害抚慰金数额过高，4、对被扶养人生活费无异议，5、对交通费，没有票据，酌情处理，6、对误工费，没有票据，酌情处理。 本院认为，法律规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担责任。本案，孙某2受雇被告八街村委会，在工作过程中孙某2因疾病死亡，对该损害的发生，孙某2及被告八街村委会均没有过错，但被告八街村委会作为雇佣方或受益方，应当对孙某2的亲属即原告王荣惠、孙丽伟、孙晓伟给予适当的补偿，可按照30%的份额支付。原告王荣惠、孙丽伟、孙晓伟的损失依法认定为丧葬费35816.5元、死亡赔偿金659940元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费147513.33元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费等10000元，合计903269.83元，被告八街村委会承担30%即270981元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条之规定，判决如下： 被告石家庄市鹿泉区获鹿镇八街村村民委员会在本判决生效三日内支付原告王荣惠、孙丽伟、孙晓伟补偿金270981元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10762元，减半收取5381元，由被告石家庄市鹿泉区获鹿镇八街村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至河北省石家庄市鹿泉区人民法院诉讼服务中心材料收转窗口，地址为石家庄市鹿泉区获鹿镇龙泉路267号，邮政编码050200。上诉案件受理费10762元应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；账号：62×××47；开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王丙午 二〇二一年五月五日 书记员  李丹阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4736号申请执行人：北京新妍鹤程科技有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号23号楼二层2211。法定代表人：周济萍，总经理。委托代理人：刘鹏，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：深圳市希仑科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙天安创新科技广场B412-60。法定代表人：易雄志。本院在执行申请执行人北京新妍鹤程科技有限公司与被执行人深圳市希仑科技有限公司技术服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人深圳市希仑科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人深圳市希仑科技有限公司的银行存款人民币5055元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人深圳市希仑科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人深圳市希仑科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十一日书记员 金 路