江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2970号 原告：刘建国，男，1965年5月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周新国、薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：李国泰，男，1965年4月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。 负责人：张兵，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告刘建国与被告李国泰、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人民财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人薛云峰，被告人民财保姜堰公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。被告李国泰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建国向本院提出诉讼请求：判令李国泰及人民财保姜堰公司赔偿损失206022.22元。事实与理由：2019年6月23日15时20分许，李国泰驾驶苏Ｍ×××××轻型货车，沿横过线由东向西行驶至8公里900米处时，与驾驶电动三轮车相对行驶的刘建国发生交通事故，致刘建国受伤，两车受损及刘建国的手机损坏。事发后两车施救。交警部门认定，李国泰负事故的全部责任，刘建国无责任。李国泰驾驶的车辆在人民财保姜堰公司投保了交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保姜堰公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。刘建国因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 李国泰未答辩。 人民财保姜堰公司辩称，对事发经过、责任认定及李国泰驾驶的车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对刘建国主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：药店购药无医嘱，不予认可，其他医疗费金额凭票计算，且应当扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；要求刘建国到庭复勘面部疤痕以核实伤残等级，否则申请重新鉴定；交通费认可300元；车辆损失认可8000元，手机损失不予认可；住宿费不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对刘建国主张的事发经过、责任认定、李国泰驾驶车辆的投保情况及人民财保姜堰公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，刘建国因本起事故住院37天，产生住院医疗费24349.31元、门诊医疗费27236.10元，合计51585.41元。2020年11月4日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人刘建国发生交通事故致右额面部、右眼部及右面颊部挫裂伤，后遗右额面部、右眼部及右面颊部增生不规则条索状疤痕形成，已构成人体损伤十级残疾。2.建议被鉴定人发生上述损伤及脑震荡、左侧第7肋骨骨折等，经住院及反复门诊治疗，误工期以60日为宜；护理期以15日为宜；营养期以30日为宜。刘建国支付鉴定费1912元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘建国因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李国泰负事故的全部责任，刘建国的损失，由人民财保姜堰公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由李国泰予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保姜堰公司予以赔偿。 关于刘建国的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，刘建国主张54195.42元，其中51585.41元有医疗文证证明，本院予以认定。其余系药房购药，刘建国因外伤致眼部上方眼睑、右额部遗留瘢痕，使用去疤痕药品具有合理性，其中1794元有门诊病历及相关票据为证，本院予以认定，其余部分，发票购买方名称为“个人”，无法确认与本起事故的关联性，对其该主张，本院不予认定。刘建国合计产生医疗费53379.41元，其中非医保用药为4337.94元。 2.住院伙食补助费，刘建国主张740元（20元/天×37天）。人民财保姜堰公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，刘建国主张600元（20元/天×30天）。人民财保姜堰公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，刘建国主张1500元（100元/天×15天）。刘建国主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算15天，护理费为1500元。 5.误工费，刘建国主张9000元（150元/天×60天）。刘建国主张按150元/天的标准计算误工费，提供了其为经营者的泰兴市果园葡萄园百货超市营业执照，该标准亦不超过事发前一年零售业在岗职工平均工资，本院予以认定。误工期限计算60天，误工费9000元。 6.残疾赔偿金，刘建国主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。刘建国主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。人民财保姜堰公司未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等可以重新鉴定的法定情形，该鉴定意见系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许，该鉴定意见可以作为定案依据。 7.精神损害抚慰金，刘建国主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.交通费，刘建国主张2500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1200元。 9.住宿费，刘建国主张4350元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。其中3785元，刘建国提供的住宿费发票载明的时间与门诊医疗费发票载明的就诊时间一致，本院予以认定；564元为餐饮费，本院不予认定；其余无证据证明，本院亦不予认定。 10.财产损失，刘建国主张14500元。刘建国主张车辆损失9650元，但其提供的系代开发票，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于人民财保姜堰公司定损为8000元，故本院认定为8000元。刘建国主张手机损失4850元，但其提供的系手机购买发票，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明其手机受损，实际存在损失，本院酌定为300元。 以上损失合计194229.21元，扣除人民财保姜堰公司已垫付的10000元，人民财保姜堰公司尚应赔偿刘建国179891.27元；李国泰应赔偿刘建国4337.94元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用+法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿刘建国179891.27元； 二、李国泰于本判决生效之日起三十日内赔偿刘建国4337.94元； 三、驳回刘建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，鉴定费1912元，合计2627元，由刘建国负担80元（已交），李国泰负担2547元（此款刘建国已垫付，李国泰在履行上述给付义务时一并加付给刘建国）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年五月八日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳