wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢338号 申请执行人陈路生，男，汉族。 申请执行人吕凤秀，女，汉族。 被执行人蒋勇民，男，汉族。 申请执行人陈路生、吕秀凤与被执行人蒋勇民机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第157号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈路生、吕秀凤于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日向被执行人蒋勇民发送执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2021年4月23日和2021年5月24日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人蒋勇民名下无财产可供执行。后本院通过向不动产登记中心、永州市零陵区住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人蒋勇民的财产状况，其名下有房产信息，但被执行人蒋勇民名下的房屋属农宅，没有产权证，处于登蒲状态无法查封，现被执行人蒋勇民名下暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈告知了申请执行人陈路生、吕秀凤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈路生、吕秀凤，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈路生、吕秀凤同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人蒋勇民纳入失信名单并适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋勇民有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐清清
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执177号申请执行人:中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所：吉林省珲春市。负责人：王亮，男，1987年7月27日出生，汉族，住吉林省延吉市，职务：行长。委托诉讼代理人：郎国臣，男，1966年6月17日出生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：王义，男，1985年3月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王俊，男，1973年10月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李桂波，女，1976年4月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被执行人王义、王俊、李桂波借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处于2020年10月20日作出的（2020）吉延珲证内经字第1815号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的799889.14元及利息，执行证书公证费1870元，申请执行费10399元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王义、王俊、李桂波名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人李桂波、王俊名下银行存款已划拨至申请执行人账户中，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王义、王俊、李桂波的房产登记信息，被执行人王俊名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人王义、王俊、李桂波的住房公积金信息，被执行人王义、王俊、李桂波名下无住房公积金信息；被执行人王义、王俊、李桂波暂无财产可供执行，已对被执行人王义、王俊、李桂波发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王义、王俊、李桂波有可供执行的财产，可以认定被执行人王义、王俊、李桂波暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行告知上述执行情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司珲春市支行亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十五日书记员  魏 钰
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初242号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人霍庆军，男，1987年1月8日出生于天津市宁河区，汉族，小学文化，个体经营者，住天津市宁河区。2007年1月30日因犯聚众斗殴罪被天津市宁河县人民法院判处有期徒刑三年。2020年1月17日因在禁止燃放的区域内燃放烟花爆竹被天津市公安局宁河分局罚款200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被天津市公安局宁河分局取保候审，2021年5月10日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］236号起诉书指控被告人霍庆军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2020年8月底的一天，被告人霍庆军驾驶牌照号鲁ＫＰ××××轿车在天津市东丽区××北公路购买了20桶散装汽油，后霍庆军在未依法取得危险货物运输从业资格证的情况下，驾驶鲁ＫＰ××××轿车将该20桶汽油运输至天津市宁河区造甲城镇赵温庄家中。2020年9月4日，公安机关在霍庆军经营的烟酒店门前将装有散装汽油的鲁ＫＰ××××轿车查获，共查获20个塑料桶，其中12个塑料桶中装有不明液体。经依法鉴定，塑料桶中不明液体检出汽油成分。经油品动态监测仪测量，涉案油品体积为113升。案发后，被告人霍庆军被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、情况说明、证明、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人的供述和辩解、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录、检查笔录、称重取样笔录、理化检验报告及现场物证照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人霍庆军违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。霍庆军到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人霍庆军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的不明液体及塑料桶（详见移送清单）予以没收，牌照号为鲁ＫＰ××××轿车由公安机关依法返还。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马会丽二〇二一年五月十二日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1432号王珏、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人王珏与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执293号申请执行人：侯静，住大庆市让胡路区西静路19号3门301室。被执行人：王冰，住大庆市让胡路区七区7-3号楼2单元201室。本院在执行侯静与王冰借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初2742号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月三十一日书记员  张 宝
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1404号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：贾顺刊，男，1988年9月29日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇北关村。 法定代表人：董叶**。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地河北省定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告贾顺刊、曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二一年五月二十日 书记员  赵欢
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4799号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：蒋理，男，1988年06月22日出生，汉族，住湖南省新宁县。 四川锦程消费金融有限责任公司与蒋理金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14892号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5949.94元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14892号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十日 书记员  吕德聪
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2021）陕0830民初388-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：白占伟，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX庙XX乡XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：彭海群，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市杨凌区XX镇XX堡XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白飞，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX庙XX乡XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白战胜，男，1982年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX庙XX乡XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白占伟、彭海群、白飞、白战胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）陕0830民初388民事裁定，将被申请人白占伟、彭海群、白飞、白战胜名下共计在263942.66元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人白占伟、彭海群、白飞、白战胜名下共计在263942.66元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人白占伟、彭海群、白飞、白战胜名下共计在263942.66元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    王菊艳人民陪审员    王东艳        二〇二一年五月十二日                               书  记  员    高飞飞 1
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0103刑初25号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人左卫良，男，1972年12月27日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市天心区。因犯容留卖淫罪，于2013年6月24日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；因犯容留卖淫罪，于2014年5月28日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，撤销原判缓刑二年，执行原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元，合并决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯非法持有毒品罪，于2019年10月22日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年二个月，于2019年11月4日被暂予监外执行；于2020年10月17日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，因患有严重疾病，于2020年10月21日被他局监视居住。现在居住地候审。指定辩护人邹新军，湖南律畅律师事务所律师。被告人郭斌，男，1991年2月22日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省长沙市天心区。因故意损坏财物，于2013年7月20日由长沙市公安局天心分局对其违反治安管理不予处罚。于2020年10月17日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留；经长沙市天心区人民检察院批准，于2020年11月13日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人刘志超，湖南东放明律师事务所律师。被告人张有，男，1993年1月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖南省邵阳市，现住湖南省长沙市天心区。于2020年10月17日被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留；经长沙市天心区人民检察院批准，于2020年11月13日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。指定辩护人李波，湖南如金律师事务所律师。本院于2021年3月29日以（2021）湘0103刑初25号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人左卫良、张有贩卖毒品罪，被告人郭斌贩卖、运输毒品罪一案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二一年五月二十四日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5523号原告：王悦辉，男，汉族，1969年9月21日出生，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳汇仕达人力资源有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路**（23-3)。统一社会信用代码：9121010379117358P。法定代表人：张博，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝萍，该公司职员。原告王悦辉与被告沈阳汇仕达人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吕文辉独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告王悦辉，被告沈阳汇仕达人力资源有限公司的委托诉讼代理人郝萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王悦辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2017年9月-2020年8月末签订劳动合同双倍工资差额95299元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月16日被被告外派到沈阳北汤旅游发展有限公司做保安工作2年，之后服从被告安排，被调岗到保洁工作，在北汤温泉工作中兢兢业业，服从安排。在2020年8月末原告主动提出解除劳动关系，因原告发现被告至今未与原告签订任何劳动合同。原告随即找被告要求给付未签订劳动合同双倍工资差额，双方协商未果，原告诉至沈河区劳动仲裁，沈河区劳动仲裁委员为出示不予受理通知书，故无奈现诉至人民法院，请求法院支持原告，维护原告合法权益。被告沈阳汇仕达人力资源有限公司辩称：原告的法定用人单位为沈阳北汤旅游发展有限公司，而非是被告沈阳汇仕达人力资源有限公司。原告与被告之间不存在实际劳动关系的客观事实。原告的用人单位与被告依法订立有《人事代理协议》，协议明确约定自2019年5月1日起，双方建立人事代理委托关系。此协议自2016年起每年续签过来的，根据约定，被告接受原告的用人单位委托，代为为其员工发放工资业务。原告系受托该人事代理业务涉及的员工之一。期间根据原告的用人单位要求，被告向原告每月进行薪资代发业务。被告系专业的人力资源服务性公司，不存在原告所称的“保洁”工作岗位，被告从未对原告实施招聘流程，其工作地点也不在被告住所地，其所从事的工作内容也不是被告的业务组成部分。被告从未与原告建立过劳动用工关系，从未接受过原告所提供的劳动服务，从未对原告行使过管理权，原告从未受到过被告的规章制度约束。以上事实足以证明，被告与原告的用人单位沈阳北汤旅游发展有限公司存在法定的民事委托关系，而与原告不存在任何性质的法律关系。原告的法定用人单位系沈阳北汤旅游发展有限公司，而非被告。故此，请求贵院依法判决被告与原告不存在事实劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月16日，原告应聘到案外人沈阳北汤旅游发展有限公司做保安工作，后又从事服务工作，口头约定试用期为三个月，一年后为原告交纳各种保险，但双方未签订书面劳动合同，工资均由被告按月发放，2020年8月末原告主动提出解除劳动关系，原告要求被告给付未签订劳动合同双倍工资差额，双方协商未果，原告诉至沈阳市沈河区劳动仲裁委员会，沈阳市沈河区劳动仲裁委员做出不予受理通知书。原告不服，起诉至我院。另查明：自2016年5月1日起，被告与案外人沈阳北汤旅游发展有限公司依法订立有《人事代理协议》，协议明确约定双方建立人事代理委托关系。根据约定，被告接受原告的用人单位委托，代为为其员工发放工资业务。原告系受托该人事代理业务涉及的员工之一。期间根据原告的用人单位要求，被告向原告每月代发薪资。本院认为，原告应聘时是与沈阳北汤旅游发展有限公司协商的，工作地也是沈阳北汤旅游发展有限公司，工作内容也是由沈阳北汤旅游发展有限公司具体安排，且被告与沈阳北汤旅游发展有限公司签订了委托协议，由被告代沈阳北汤旅游发展有限公司发放薪资，故原告未提供证据证实与被告存在事实劳动关系，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王悦辉的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告王悦辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕文辉二〇二一年五月十七日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初1809号 原告：王某某，男，1989年7月20日生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王显臣，男，1978年3月2日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：尚某，男，1994年3月3日生，白族，住贵州省纳雍县。 原告王某某诉被告尚某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王显臣，被告尚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告劳务费5236元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月开始，被告雇请原告在纳雍县范围内为其提供全屋定制安装，约定50元/平方米。2021年2月7日经双方结算，被告应付原告劳务费5236元，被告向原告出具《欠条》，载明：“今欠到安装师傅王某某安装工资5236元，欠款于2021年2月10日付清”，被告在欠款人处签名并盖了手印。到期后原告多次向被告催要欠款，均遭到被告拒绝，且态度十分恶劣。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告尚某辩称，原告所述属实，只是我现在没有支付能力，我只能每月支付原告500元或者在2021年12月30日前我一次性支付给原告。 本院认为，因被告尚某雇请原告王某某为其提供房屋定制安装之后，向原告出具《欠条》，认可尚欠原告安装费5236元，并在《欠条》中承诺2021年2月10日支付，被告应按《欠条》内容履行义务，故对原告请求被告支付劳务费的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告尚某于本判决生效之日起五日内向原告王某某支付劳务费5236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序审理减半收取25元，由被告尚某负担。 本判决为终审判决。 审判员  何群慧 二〇二一年五月二十六日 法官助理卢凤先 书记员张茏青
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执230号申请执行人：马文丽,女,1991年7月21日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：二道区卡斯洛建材经销处，社会统一信用代码92220105MA14TBBD7H，住所地吉林省长春市二道区。经营者：石玉娇。本院在执行马文丽与二道区卡斯洛建材经销处买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1246号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年03月09日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执230号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  卢佳玉
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1829号 原告：安徽幻鸿塑料有限公司,住所地安徽省全椒县经济开发区纬一路1—2号。 法定代表人：苏灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。 被告：义乌瀚晟货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道东方大厦16—7号。 法定代表人：彭玉军，该公司经理。 被告：金明，男，1990年5月4日出生，回族，住宁夏吴忠市红寺堡区。 原告安徽幻鸿塑料有限公司与被告义乌瀚晟货运代理有限公司、金明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告安徽幻鸿塑料有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽幻鸿塑料有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽幻鸿塑料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3650元，由原告安徽幻鸿塑料有限公司负担。 审判员  李志萍 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘朝军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1918号 原告：吉林恒盛地产有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：唐金波，董事长。 委托诉讼代理人：王继岩，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭兰英，吉林吉人卓识律师事务所律师。 被告：苏斌，男，1970年6月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林恒盛地产有限公司诉被告苏斌房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告吉林恒盛地产有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林恒盛地产有限公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林恒盛地产有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林恒盛地产有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年五月十九日 书记员  邹 冬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢452号永安财产保险股份有限公司上海分公司、魏学文：申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年3月18日申请执行与被执行人魏学文追偿权纠纷一案的（2020）湘0124民特114号民事裁定书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月19日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1163号申请执行人:洛阳银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人:梁振红,男,汉族，1959年11月12日出生，住河南省伊川县。被执行人:陶社玲,女,汉族，1959年7月8日出生，住河南省伊川县。被执行人:翟双景,女,汉族，1975年7月15日出生，住河南省伊川县。被执行人:董孝义,男,汉族，1972年11月26日出生，住河南省伊川县。洛阳银行股份有限公司与梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2592号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年5月27日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户9元已冻结。2021年3月1日通过人行查控，被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义名下无公积金。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，梁振红、陶社玲未见其人，也不知道在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年4月1日对被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义采取限制高消费强制措施，于2021年4月1日向被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年5月28日将被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义列入失信被执行人名单，于2021年5月28日向被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义的可供执行财产线索，2021年5月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余642094.93元利息及执行费8821.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1163号案件终结本次执行程序。被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人梁振红、陶社玲、翟双景、董孝义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十八日书记员  张 毅
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执异43号异议人（案外人）：张媛玲，女，1980年2月2日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。异议人（案外人）：徐红亮，男，1973年1月18日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人：王成英，女，1972年10月7日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请执行人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司，住所地本溪满族自治县小市镇。统一社会信用代码：91210521670470183N。法定代表人：苗得君，该公司总经理。本院在执行申请执行人王成英与被执行人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司一案中，异议人（案外人）张媛玲、徐红亮向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）张媛玲、徐红亮称，二人于2016年9月16日与本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，约定购买位于本溪满族自治县小市镇隆熙家园6幢7号建筑面积为58.12平方米的房屋，每平方米15000元，总金额830000元。合同签订当日，异议人交付购房首付款400000元。后本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司迟迟未履行合同，张媛玲、徐红亮于2018年8月13日向本溪满族自治县人民法院提起诉讼，法院于2020年3月30日作出（2018）辽0521民初2099号民事判决书，确认该合同有效，本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司继续履行与张媛玲、徐红亮签订的《商品房买卖合同》。该判决现已发生法律效力，但是异议人得知该房屋已被法院裁定保全。异议人认为，该房屋的房屋买卖合同已经被依法确认有效，案涉房屋应当属于异议人所有，法院的查封行为严重侵害了异议人的合法权益，故提出执行异议，请求法院依法撤销（2021）辽0521执229号执行裁定书，并立即解除对张媛玲、徐红亮所有的坐落于本溪××自治县观音××家园××号门市的查封。经审查查明，2020年3月30日，本院就张媛玲、徐红亮诉本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司房屋买卖合同一案作出（2018）辽0521民初2099号民事判决书，判决内容如下：一、张媛玲、徐红亮与本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》有效，张媛玲、徐红亮购买的门市房房门号为6号；二、本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司继续履行与张媛玲、徐红亮签订的购买面积约为58平方米（以实测面积为准）、门市号为6号的门市房的《商品房买卖合同》。2020年3月16日，本院就王成英诉本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案作出（2018）辽0521民初2121号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告王成英与被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司分别于2015年8月9日、2015年8月11日、2016年2月2日签订的关于坐落于本溪县隆熙家园六幢4号、5号、6号、7号门市及一单元302、401、402、403，二单元4层401、402、403四份《商品房买卖合同》；二、被告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司于2020年3月30日前返还原告王成英购房款5542250元。申请执行人王成英依据上述调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日作出（2021）辽0521执229号执行裁定，裁定续行查封本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司开发的隆熙家园6号楼4、5、6、7号门市房；6号楼1单元302、401、402、403室住宅；2单元4层401、402、403室住宅；查封期限三年。异议人张媛玲、徐红亮得知后，现提出书面异议。本院认为，异议人张媛玲、徐红亮向本院提出执行异议，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益举证证明，但是经本院审查，案涉房屋合同尚在履行中，故本院执行查封并无不当，案外人张媛玲、徐红亮的主张不足以排除执行，本院对其异议不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张媛玲、徐红亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 刘玉祥审 判 员 藏元涛审 判 员 徐 冰二〇二一年五月十一日法官助理 赵 轩书 记 员 孙 晖附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保633号申请保全人：牛传林，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：张勇，男，1957年6月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人牛传林与被保全人张勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初922号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保633号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保59号 申请人李国林，男，1969年11月8日生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：高光明，男，1989年5月29日生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。 申请人李国林于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高光明驾驶的冀Ａ×××××号车一辆（保全价值20万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高光明驾驶的冀Ａ×××××号车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年五月七日 书记员  于限英
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2275号李世怀：李世怀与沈阳市大东政信保安服务有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计13669.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位13669.81元，余款及其他利息申请人自愿放弃。本院已将该款转付给李世怀。至此，李世怀向本院申请执行的（2021）辽0104执2275号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1495号原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。法定代表人：崔雅萍，系该公司副总裁。委托诉讼代理人：彭虎，男，1984年11月5日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：姚世杰，男，1995年11月19日出生，汉族，住四川省锦阳市涪城区。被告：邹荣，女，1988年9月24日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告邹荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆嘉宝管理顾问有限公司向本院提出撤诉申请，是原告重庆嘉宝管理顾问有限公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年五月十二日书记员  李卫霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执473号之一申请执行人周宇，女，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄琦，男，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人周宇与被执行人黄琦民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初10621号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄琦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周宇于2021年1月18日向本院申请立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2021年1月19日和5月19日对被执行人发起二次总对总网络查控，其名下无可供执行财产;同年1月21日、1月22日和1月25日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金中心长沙县管理部、沅江市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年2月23日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年5月20日约谈了申请执行人周宇，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行标的为借款本金430000元、利息26125元及其逾期利息10836元；本案申请执行费6489.21元，以上合计473450.21元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十日书记员 盛正虎
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执154号田某1、刘某、田某2：关于田某1、刘某与田某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4,000.00元。被执行人已给付2000元，经本院立案执行，剩余2,000.00元已强制执行到位。本院已于2021年5月20日将该款转付给田某1、刘某。至此，田某1、刘某向本院申请执行的（2020）吉0122民初2231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初613号 原告：舒大银，男，汉族，1957年1月18日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：杜正平，男，汉族，1979年3月16日出生，住四川省南部县。 原告舒大银与被告杜正平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒大银到庭参加诉讼，被告杜正平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒大银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资1900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月，原告在被告重庆大竹林修火车站做小工，经核算，被告欠原告工资人民币1900元。被告承诺，2017年5月26日支付，到期未付。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 被告杜正平未到庭，也未向本院提交答辩状。 审理查明：2017年初，被告杜正平雇佣原告舒大银在重庆市渝北区火车洗车库项目工地上从事小工工作。起初，被告杜正平向原告舒大银支付了部分工资，后来以资金紧张为由拖欠原告劳务报酬，并于2017年5月10日向原告出具《欠条》一张，主要内容为：今欠到舒大银人工工资1900元正，此条将在2017年5月26日前支付，若未按时支付，车旅费由杜正平承担。后经原告多次催收，被告一直以各种理由拖欠至今未付。 以上事实，有原告身份证复印件、被告人口信息、《欠条》、当事人陈述等证据在卷佐证，足以证明上述事实。 本院认为：案涉劳务合同法律关系发生在2017年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，因此案涉合同引发的民事纠纷应当由《中华人民共和国合同法》等法律调整。被告雇佣原告作为小工从事劳务工作,原、被告之间已形成了事实上的劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告依法应按照双方的约定支付劳务报酬。被告向原告出具的《欠条》上已载明了被告尚欠原告的劳务报酬金额为1900元，被告依法应当向原告履行支付上述款项的义务，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告杜正平应于本判决生效之日起十日内向原告舒大银支付劳务报酬1900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 任 恋 人民陪审员 吴 果 人民陪审员 易图进 二〇二一年五月七日 书 记 员 何 璐
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执632号被执行人：卢专业,男,1981年8月14日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人涟水县人民法院与被执行人卢专业罚金一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）苏0826刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告人卢专业犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人卢专业未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年2月22日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人涟水县人民法院的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2021）苏0826刑初42号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月十七日法官助理吴昊书记员薛浩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1820号申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人王绍梦，女，汉族，1991年4月18日出生，身份证住址：河南省夏邑县，现住睢阳区。被执行人王利萍，女，汉族，1987年2月18日出生，住址：睢阳区。被执行人蒋正刚，男，汉族，1983年7月10日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被执行人李娟，女，汉族，1988年11月20日生，身份证住址：柘城县。被执行人李伟，男，汉族.1989年12月26日生，身份证住址：柘城县。关于申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人王绍梦、王利萍、蒋正刚、李娟、李伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人申请撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执1820号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年五月十九日书记员 孙 达
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2261号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：章基同，男，1949年10月25日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年五月十七日书记员  祁 樊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执550号被执行人：张亮，男，1987年10月15日出生，汉族，住溆浦县。被执行人张亮犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘1224刑初347号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人张亮发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人张亮适用限制高消费措施,并将被执行人张亮纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执884号张绪英（申请执行人）、陈刚（被执行人）：张绪英与陈刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，张绪英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初3744号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执恢320号 关于承德市双桥区人民法院申请执行任志稳罚金一案，本院于2021年5月8日立案执行，被执行人已按照申请执行的标的和要求履行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1519号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人黄俊，男，1983年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人黄俊信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘1302民初4889号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄俊未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日向被执行人黄俊送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日、2021年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人黄俊适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为本金77012.1元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年五月二十八日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初6851号原告：梁健亮，男，1991年5月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××85X。委托诉讼代理人：毛新帅，系广东为峰律师事务所律师。被告：郭其洪，住江门市蓬江区××××××××××××××。原告梁健亮诉被告郭其洪买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告梁健亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁健亮撤回起诉处理。审 判 员  陈 钧二〇二一年四月二十日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3899号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路。 法定代表人：周智系。 委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵程，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：吴文华，女，1982年9月8日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告吴文华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连奥泰物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连奥泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1185号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：朱红林,男，1988年12月01日出生，汉族，住贵州六盘水盘县。本院依据已生效的（2019）川1002民初867号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与朱红林追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4625号原告：唐昱靓，男，1995年1月5日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：大连蘑菇加电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴姣，经理。本院在审理原告唐昱靓与被告大连蘑菇加电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐昱靓撤回起诉。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担。审判员  刘晓薇二〇二一年五月十三日书记员  胡馨心
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1354号原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处，住所地青岛市即墨区鹤山路西首新服装市场综合服务区33-36号，统一社会信用代码91370282730614805E。负责人：吕海鹰，行长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：丛鸿章，男，1982年3月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处与被告丛鸿章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行服装市场分理处撤诉。案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告承担。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年五月十九日书记员  吕和臻
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5909号 原告：合肥施源特电器销售有限公司,住所地合肥市包河区太原路8号生产车间五楼,统一社会信用代码91340100070918183U。 法定代表人:吴荻,执行董事。 委托诉讼代理人：吕广涛，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童越，安徽承义律师事务所律师。 被告：彭俊松,男,1974年2月13日生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：殷刚柱，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐扬帆，安徽云旗律师事务所实习律师。 原告合肥施源特电器销售有限公司诉被告彭俊松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。案件审理中，原告因自身原因于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告合肥施源特电器销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计6900元，保全费5000元，由原告合肥施源特电器销售有限公司自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二一年五月十三日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初493号 申请人：李德海，男，1976年6月23日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被申请人：严江，男，1988年3月1日生，汉族，住云南省红河州泸西县。 原告李德海起诉被告严江合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告李德海于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李德海以被告严江父亲严富祥愿意替被告还款,无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李德海撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告李德海负担。 审判员  潘千荣 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 芬
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初910号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 委托诉讼代理人：冷庆君，男，该公司工作人员。 被告：张长锋，男，1975年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告张长锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金46327.12元及至还清之日止的利息（利息按合同约定，罚息自借款到期日起在借款执行利率基础上上浮50%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月27日，原告与被告张长锋签订《借款合同》，合同约定张长锋在2010年5月27日至2012年5月26日期间向原告借款4.8万元，实际借款以贷转存凭证(借款借据)为准，并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的诉讼费、保全费由被告承担。原告依照合同约定于2011年5月30日向张长锋发放借款4.8万元，到期日为2012年5月19日。借款到期后，经原告多次催要，剩余本金为46327.12元，现被告不履行还款责任，根据双方《借款合同》及《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张长锋未答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年5月27日，原告与张长锋、吴曰兰、张常魁签订《最高额联合保证借款合同》，合同约定张长锋、吴曰兰、张常魁自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2010年5月27日起至2012年5月26日期限内，在原告处连续发生的贷款业务，实际形成的债权最高余额共同承担连带责任。张长锋最高贷款额为4.8万元，借款金额、期限、利率以借款凭证记载为准，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。合同签订后，张长锋于2011年5月30日在原告处借款4.8万元，到期日为2012年5月19日，月利率为11.5683‰。2013年4月8日至2013年11月16日张长锋共偿还原告借款本金1672.88元，剩余本金及利息未偿还。 上述事实有原告提交的《最高额联合保证借款合同》、借款借据、贷款利率明细表及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。 本院认为，原告与被告张长锋签订的《最高额联合保证借款合同》意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方均应按合同约定履行。原告依约向张长锋发放了贷款，张长锋没有遵守合同约定支付利息、返还借款，其行为已构成违约。原告要求张长锋返还借款本金46327.12元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。张长锋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张长锋于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金46327.12元及利息和罚息（按合同约定利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取479元，由被告张长峰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 安 娟 二〇二一年五月十四日 书记员 崔亚楠
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1385号申请执行人：嵇雷，男，1992年6月17日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。嵇雷与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费140336元，自2020年10月开始，每月25日前付6000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费257元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人2279.81元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。7、本案立案之日至今虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序的条件，本院已将执行情况告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿2279.81元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十六日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初3727号 原告：吴义英，女，1945年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：姚树杰，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。系吴义英之子。 两原告委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：萧县永堌镇前进村民委员会，住所地：安徽省萧县永堌镇前进村。 法定代表人：王先荣，职务：村主任。 原告吴义英、姚树杰与被告萧县永堌镇前进村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义英、姚树杰委托诉讼代理人峰火、被告萧县永堌镇前进村民委员会法定代表人王先荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴义英、姚树杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2358.95元；2、本案诉讼费及相关费用均由被告承担。事实与理由：被告于1997年向姚怀珠借款2358.95元，2001年12月出具借条，现在姚怀珠已经去世，两原告系姚怀珠继承人，向被告多次催要欠款，被告拖付，为此原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告萧县永堌镇前进村民委员会辩称：欠原告款是事实，但现在村里经济困难，没有钱还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：姚怀珠与本案原告吴义英系夫妻关系，原告姚树杰系姚怀珠与吴义英的独生子，姚怀珠于2000年5月去世。被告萧县永堌镇前进村民委员会于1997年借姚怀珠的存折，用于借贷款抵押，2001年被告用姚怀珠存折里的款项偿还了贷款1875.56元、利息483.39元，合计2358.95元，被告于2001年12月3日出具欠条一份，并加盖该村印章。因姚怀珠已经去世，两原告作为姚怀珠的继承人，认为其多次向被告催要欠款，被告拖付，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借姚怀珠款偿还其贷款1875.56元、利息483.39元，合计2358.95元，出具了欠条，并在欠条上加盖了萧县永堌镇前进村民委员会的印章，事实清楚，证据充分，权利义务明确。姚怀珠已去世，原告吴义英、姚树杰作为其继承人，主张被告偿还欠款，有事实和法律依据，本院予以支持，被告依法应承担给付原告欠款2358.95元的民事责任。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告萧县永堌镇前进村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告吴义英、姚树杰欠款2358.95元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，减半收取157元，由原告负担132.5元、被告负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  牛中立 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保375号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：卢卫东，男，汉，1973年3月24日出生，住沈丘县。被申请人：师小丽，女，汉，1970年3月26日出生，住沈丘县。被申请人：于永喜，男，汉，1968年5月21日出生，沈丘县号。被申请人：马进成，男，汉，1970年1月1日出生，沈丘县号。被申请人：刘峰，男，汉，1983年1月27日出生，沈丘县号。被申请人：卢海涛，男，汉，1974年5月16日出生，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成、刘峰、卢海涛借款合同纠纷一案，要求对被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成、刘峰、卢海涛295000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成、刘峰、卢海涛有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年五月二十八日书记员  张赛赛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14531号 原告：西安大管家环保科技有限公司。 法定代表人：汤永峰，该公司总经理。 委托代理人：李阳阳，女，系该公司员工。 被告：谢亚飞，男，汉族。 本院在审理原告西安大管家环保科技有限公司与被告谢亚飞劳动争议一案中，原告西安大管家环保科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告西安大管家环保科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安大管家环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。 审判员  薛红安 二〇二一年五月二十六日 书记员  尹 欣
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保556号申请人万德军与被申请人李中富人格权纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保556号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2897号原告：许玲玲，女，1984年2月3日出生，个体户，住泗洪县。被告：王明静，女，1988年3月8日出生，个体户，住泗洪县。被告：王玲，女，1985年9月16日出生，个体户，住泗洪县。被告：王明明，女，1984年6月7日出生，个体户，住泗洪县。本院在审理原告许玲玲诉被告王明静、王玲、王明明租赁合同纠纷一案，原告许玲玲于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告许玲玲的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许玲玲撤回起诉。案件受理费减半收取计797元，由原告许玲玲自行负担。审判员  孙艳梅二〇二一年五月二十日书记员  周方青
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1302执472号申请执行人：梁智国,男性,1965年9月27日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：梁金奇，男性,1963年8月15日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行梁智国与梁金奇民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1302民初5695号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁智国偿还申请执行人1522000元。因被执行人梁金奇未按照上述生效法律文书履行义务，申请人梁智国向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月29日、2021年3月1日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求处置。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁金奇负有继续向申请执行人梁智国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月十四日书记员 柳 焱
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1034号上诉人（原审原告）：叶峰，男，1971年12月14日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：相纲，男，1976年10月6日出生，汉族，个体户，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：任立春，江苏中湖律师事务所律师。上诉人叶峰与被上诉人相纲返还原物纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。叶峰上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1.两份协议第四条关于案涉古董家具是“借”还是“抵”虽有歧义，但两份协议第二条明确约定被上诉人承担过户费，对此并无异议。2.上诉人以价值80.6万元的房屋偿还被上诉人60余万元的欠款，同时抵上自己的古董家具不符合常理。上诉人从房产登记部门调取的税务部门缴款书能够证明抵债的房屋价值至少不低于80.6万元。3.案涉家具的返还条件已成就。上诉人的本意是由上诉人以被上诉人的家具抵押融资，以融资款支付过户费。之所以约定一年内上诉人有权赎回，是因上诉人的厂房失火，重建需要时间，当时预计一年可以修复完毕。因上诉人对被上诉人并不负有债务，只要厂房修好或者有其他适合存放家具的场所，上诉人即可取回家具。相纲辩称，涉案抵债的房屋是门面房，且地理位置不好，门面房有价无市，税务部门计税的参考价并不能反映市场真实价格。上诉人主张抵债房屋价值80.6万元无事实依据。抵债房屋过户费应由上诉人承担，上诉人要求返还家具的条件未成就。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。叶峰向一审法院起诉请求：判决相纲向其返还暂定价值约20万元古董家具一套，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告淮安顺意兴科技有限公司与被告叶峰、第三人淮安中宇新能源有限公司合同纠纷一案，该院作出（2018）苏0830民初2293号民事调解书，调解书确定叶峰及淮安中宇新能源有限公司归还淮安顺意兴科技有限公司60万元本金及利息（利息从2017年11月15日起按年利率5%计算至实际返还之日止）。相纲为淮安顺意兴科技有限公司的法定代表人。2019年4月28日，叶峰与相纲达成协议书，协议书由叶峰手书。相纲向一审法院提交的协议书载明，甲方：相纲，乙方：叶峰。经甲乙双方友好协商，订立协议如下：一、就乙方欠甲方60万元本金及利息，由乙方将盱眙东方都市10#楼102室抵给甲方。二、东方都市10#楼102室161.3㎡直接过户给甲方，过户费用（含一切费用）由甲方承担。三、乙方无条件配合办理变更手续。四、乙方提供家具一套（大小共10件）抵押给甲方作为融资过户费用，以后一年内乙方有权赎回。五、以上协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效。相纲与叶峰在协议上签名。原告叶峰向法庭提交的协议书除第四条内容由作了更改，第四条更改后为,乙方提供家具一套（大小共10件）借给甲方作为融资过户费用，以后一年内乙方有权赎回。五、以上协议一式两份，甲乙双方各执一份，签字后生效。2019年4月30日，相纲出具收条，收到叶峰古董家具一套拾件。后案涉房屋协商转让给第三人张左军，该房屋己办理了相关登记手续，案涉家具目前存放在张左军处。对有争议的事实和证据一审法院认定如下：一是关于两份协议书的效力认定问题。案涉两份协议书均由叶峰手书，但其本人提交的是被其本人更改未经相纲认可的协议书，其提交的协议不能反映双方意思表示，本案应以双方一致签名确认的未经更改的协议书作为认定事实的基础，即以相纲提交的协议书作为认定事实的基础；二是关于本案协议书如何理解问题。案涉协议书所载内容是案涉房屋过户费由谁承担以及案涉家具是抵还是借，从协议的表面内容来看，过户费用由相纲承担，但与第四条将案涉家具抵押给相纲作为融资过户费用以及一年内有权赎回不相符，且叶峰在诉讼前未与其代理人如实陈述协议情况，至开庭前一天才告知有两份协议，其本人的协议己被其更改，从更改的内容来看，应作出不利于叶峰的解释。虽然叶峰提交了税务部门的缴款书及情况说明，以证明案涉房屋价值80.6万元，但这是税务部门在无证据证明案涉房屋价值的情况下，依据相关平台所作的计税价，不能证明案涉房屋的实际价值。同时案外人张左军出庭作证，也不能证明案涉房屋的过户费用应由相纲承担。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日正式实施，民法总则、担保法、合同法等已同时废止，但《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定：抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案的争议焦点是返还案涉家具的条件是否成就。案涉家具抵押的事实发生在2019年4月30日，起诉的时间为2020年8月10日，依法应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。叶峰提交的证据不能证明返还案涉家具的条件已经成就，其进行诉讼应当遵循诚实信用原则，全面履行合同的义务；从法院查明的事实和所作的认定，也能说明返还案涉家具的条件未成就。故其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第五十二条的规定，一审法院判决：驳回叶峰的诉讼请求。案件受理费4300元，由叶峰承担。本院经审理确认一审查明的事实。本案的争议焦点为，涉案协议书约定的房屋过户费用应由谁承担，上诉人要求被上诉人返还原物是否需要支付过户费。本院认为，叶峰与相纲共同签字确认的涉案协议书系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应依约履行各自的义务。上述协议第二条虽然约定过户费用由相纲承担，但第四条同时约定叶峰提供家具抵押给相纲作为融资过户费用，以后一年内叶峰有权赎回。该两条内容文义表述看似矛盾，但将两条内容结合起来理解，应当是指由叶峰向相纲提供家具，由相纲以该家具对外融资并以融资款缴纳抵债房屋的过户费用，协议约定由叶峰“赎回”家具，说明叶峰需支付相应的对价才能取回家具而非无偿取回家具，因此，一审认定抵债房屋的过户费应由叶峰承担，叶峰要求取回家具的条件未成就，并驳回其诉讼请求并无不当。本案并非房屋买卖关系而是以房抵债，要求债权人承担抵债房屋的过户费用亦不合常理，且税务部门的计税价格并不能反映涉案抵债房屋的真实市场价格，上诉人以抵债房屋市场价为80.6万元远高于其欠债，由其承担过户费不合理为由，主张涉案协议约定的过户费应由相纲承担，其有权无偿取回家具缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人叶峰负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月二十五日法官助理 黄 忠书 记 员 葛凤凤
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执303号之一 申请执行人：谢义永，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市宿州市埇桥区。 被执行人：於婷，女，1992年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行谢义永与於婷民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1488号生效法律文书。申请执行人谢义永向本院申请强制执行，要求被执行人於婷偿还17400元。 本院于2021年3月2日立案后，依法向被执行人於婷送达了（2021）皖0406执303号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人於婷采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人谢义永亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  姜成虎
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖87号兰考县人民法院：王广普涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2173号 原告：魏邦友，男，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：魏贤春，系魏邦友女儿。 被告：晋圣闯，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告魏邦友领诉被告晋圣闯合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告魏邦友于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏邦友申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏邦友撤回起诉。 案件受理费减半收取151.5元,由原告魏邦友领负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年五月二十日 书记员  张 章
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审67号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人河南世纪华联商贸有限公司。经营者杨冬军，男，1974年10月5日出生，住江西省丰城市。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人河南世纪华联商贸有限公司作出的上公（消）行罚决字[2017]0025号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2017年5月5日作出上公（消）行罚决字[2017]0025号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2583号原告：王某，女，汉族，住海城市。被告：张某，男，汉族，住海城市。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审判，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告和被告经人介绍于××××年××月××日在海城民政局办理结婚登记手续。婚后原告给被告儿子结婚买楼，帮被告照顾父母，直至2015年两位老人去世，留有西牌楼平房一套，原告放弃归被告所有。2016年被告买大货车在广州开车，因工作常年不回家，原告不知道被告的一切和经济上的出入，也不想追究，被告没有承担应有做丈夫的责任，渐渐的两人关系像陌生人一样，原告没有安全感，觉得委屈，对二人婚姻身心疲惫，心灰意冷，因此夫妻感情完全破裂。故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告张某未答辩。经审理查明，原告王某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，因结婚证姓名不符，于××××年××月××日补发结婚证。原告自述双方已分居多年。原告向本院提供的证据有：结婚证、户口本。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告王某与被告张某于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，现双方长期分居，不再共同生活，经本院调解无效后，因双方已分居超过两年，故本院对原告主张与被告离婚的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二一年五月八日书记员  吴庚迅
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢283号申请执行人：邯郸市爱华建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路与东环路交叉口北行150米路东。统一社会信用代码：91130421718339580G。法定代表人：王何元，总经理。被执行人：聊城市开发区图腾房地产开发有限公司，住所地山东聊城市高新区黄河路南黄山路东（科创大厦二楼）。统一社会信用代码：91371500726720672L。法定代表人：单庆海，总经理。本院在执行申请人邯郸市爱华建筑安装有限公司与被执行人聊城市开发区图腾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人邯郸市爱华建筑安装有限公司与被执行人聊城市开发区图腾房地产开发有限公司自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执恢283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年五月二十八日书记员  杨冉冉
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初612号原告：董金霞，女，住木兰县。被告：姜艳涛，男，住绥化市北林区。董金霞与姜艳涛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告董金霞于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董金霞撤诉。案件受理费504元，减半收取计252元，由原告负担。审判员  刘长发（）二〇二一年五月十一日书记员  张凇萌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4712号原告：杨忠国，男，1990年5月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：上海拉扎斯信息科技有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号7层D2E单元。法定代表人：徐赟赟。原告杨忠国与被告上海拉扎斯信息科技有限公司大连分公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠国撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王梦意二〇二一年五月十七日书记员  柳 桢
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执317号 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司总经理。 徐美球与中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、王先龙、安庆市安通物流有限责任公司、安庆大鹏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终788号民事判决书已发生法律效力。该判决判令中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司承担二审案件受理费180元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省太湖县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省太湖县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十九日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执3347号张宜功南京斯庄森金属材料有限公司：张宜功申请执行南京斯庄森金属材料有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初13605号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
大连海事法院行 政 裁 定 书(2021)辽72行初18号原告：唐立涛，男，1979年9月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告：许有水，男，1973年4月20日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被告：大连金普新区金石滩街道办事处。住所地：大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区。负责人：姚永建。被告：大连金石滩国家旅游度假区金满街道庙上村民委员会。住所地：大连经济技术开发区金石滩街道庙上小区20-21号楼之间。负责人：葛茂喜。本院在审理原告唐立涛、原告许有水诉被告大连金普新区金石滩街道办事处、被告大连金石滩国家旅游度假区金满街道庙上村民委员会确认腾退海域通知行政行为违法一案中，唐立涛、许有水于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，唐立涛、许有水申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，该撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许唐立涛、许有水撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由唐立涛、许有水负担。审 判 长  郭凌川审 判 员  董世华人民陪审员  李伟侠二〇二一年五月二十七日法官助理赵永飞书记员李琳琳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1271号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。负责人：俞能德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁振林，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭传峰，男，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：钱儒军，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李静，女，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人郭传峰、李静机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2021年5月13日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  吴公礼审判员  胡玉巧二〇二一年五月十三日法官助理唐红艳书记员关有浩
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1088号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商行），住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：罗嗣耀，该公司员工。 被告：陈友建，男，1968年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：陈可文，男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容农商行与被告陈友建、陈可文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告华容农商行于2021年5月19日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告华容农商行在本案审理过程中申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判长  郝海云 二〇二一年五月十九日 法官助理龚娟 书记员张曼妮
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初423号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人欧功山，男，1980年11月17日生，汉族，河南省郫城县人，中专文化，从事个体装潢，户籍地河南省郫城县，居住地江苏省宜兴市。因本案于2021年2月25日被宜兴市公安局取保候审，2021年5月14日经本院决定逮捕，5日17日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕429号起诉书指控被告人欧功山犯危险驾驶罪，于2021年5月10日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于5月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人欧功山到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年2月1日12时许，被告人欧功山持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏ＬＨ××**的轻型栏板货车，沿宜兴市丁蜀镇丁山北路由北向南行驶至宜兴市丁蜀实验中学门口时，追尾撞到王建芬驾驶的牌号为苏Ｂ8××**的小型轿车，王建芬报警后，被告人欧功山被民警查获。经鉴定，被告人欧功山血液中的乙醇含量为211ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人欧功山承担事故的全部责任。案发后，被告人欧功山明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人欧功山的刑事责任，鉴于被告人欧功山具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人欧功山判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人欧功山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚。本院认为，被告人欧功山构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人欧功山明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，均可对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人欧功山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月17日起至2021年7月16日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红英二0二一年五月十七日法官助理陆妍书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1599号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：程向飞，女，1981年10月18日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：何俊山，男，1976年3月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告长春市吉星实业有限公司与被告程向飞、何俊山养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市吉星实业有限公司的委托诉讼代理人王树英、被告程向飞、何俊山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长春市吉星实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告欠款人民币165779元；2.本案诉讼费及相关实际支出费用由被告承担。事实和理由：自2020年12月22日我公司与被告签订了《肉鸡饲养合同》，合同约定由我公司赊给被告鸡雏、饲料、兽药。并约定被告养殖户无论任何原因不得欠我公司鸡雏款、饲料款、疫苗款、兽药款，代养户代养成鸡出栏后再由我公司回收后，经结算扣除公司鸡雏款、饲料款、兽药款后，被告共累计拖欠原告饲料款人民币165779元，此间，原告数次派人去被告处催要未果，并给原告造成一定经济损失，为了保护原告的权益不受侵害，故提起诉讼。程向飞、何俊山辩称，不欠原告的钱，不同意给付。本院经审理认定事实如下：长春市吉星实业有限公司提交《肉鸡饲养合同书》1份、养户结算单1枚、欠据（提货单）16枚、毛鸡回收明细单2枚、出库单1枚，被告程向飞、何俊山均未提出异议，本院依法予以采信。对程向飞、何俊山拖欠长春市吉星实业有限公司货款165779元之事实，本院予以确认。本院认为，程向飞、何俊山与长春市吉星实业有限公司签订了肉鸡饲养合同，双方形成养殖回收合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，程向飞、何俊山应按合同约定支付价款。程向飞、何俊山主张系长春市吉星实业有限公司没按天数给鸡出栏，造成被告的损失，但其提供的证据不足以证明其主张成立，本院依法不予支持。综上所述，对长春市吉星实业有限公司主张的欠款165779元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：程向飞、何俊山于本判决生效后给付长春市吉星实业有限公司欠款165779元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由程向飞、何俊山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年五月二十四日书记员 薛 焱
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保311号关于申请人许加明与被申请人许燕保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执52号申请执行人：王爱香，女，1972年11月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：陈勇，男，1987年2月16日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：陈亚红，女，1964年6月30日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：陈少丰，男，1936年4月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行王爱香与陈勇、陈亚红、陈少丰民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院作出的（2020）湘03民终1522号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月十日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执556号 申请人执行人：代中英，女，汉族，1970年8月22日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：张涛，男，汉族，1977年4月15日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人代中英申请执行张涛婚姻家庭纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3043号民事调解书已发生法律效力，调解书明确：一、由张涛支付代中英卖车款16400元，付款方式为：2020年12月19日支付6400元，剩余10000元于2023年1月1日付清；二、若张涛逾期未付，则代中英可就全部余额申请强制执行；案件受理费750元由张涛负担。因张涛未按生效法律文书明确的义务履行，代中英向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 进入执行程序后，本院对被执行人张涛采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人张涛送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人张涛名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人张涛名下银行（微信、支付宝）账户存款合计不足100元；2、被执行人张涛名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，被执行人张涛名下无不动产登记信息。 四、经本院到被执行人张涛的户籍所在地黔西市谷兴社区走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人张涛发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人张涛给付申请执行人代中英购车款16400元，负担案件受理费750元，实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 雪