北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5037号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：张建威，经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马晓跃，女，1990年6月30日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。原审被告：韩志芳，女，1978年5月17日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山公司）因与被上诉人马晓跃、韩志芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初18579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安唐山公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判被扶养人生活费金额为92716元,或将本案发回重审；2．一审、二审案件受理费由马晓跃、韩志芳负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决平安唐山公司赔偿被扶养人生活费129802．4元，缺乏事实和法律依据。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，根据马晓跃伤残等级以及人均消费性支出金额计算，一审判决金额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出标准，依法应当予以纠正。马晓跃服从一审判决，不同意平安唐山公司的上诉意见，请求维持原判。韩志芳同意平安唐山公司的上诉意见。马晓跃向一审法院起诉请求：1．韩志芳、平安唐山公司支付马晓跃医疗费38302．13元、二次手术费15000元、住院伙食补助费700元、营养费5400元、护理费9000元、误工费21125．88元、交通费550元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费129802．4元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费481元、鉴定费4550元、住院用品费15元；2．马晓跃的各项诉讼请求由平安唐山公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行予以赔偿，不足部分由平安唐山公司在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内予以赔偿，仍有不足的部分由韩志芳予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3．本案诉讼费由韩志芳、平安唐山公司承担。一审法院认定事实：2019年10月25日19时58分，在北京市顺义区左堤路后礼务村西口，韩志芳驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，黄晓杰驾驶车牌号为×××的小型轿车（乘坐马晓跃）由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，马晓跃受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定：韩志芳为全部责任，黄晓杰为无责任，马晓跃为无责任。马晓跃受伤后，被送往北京市顺义区医院住院治疗7日，被诊断为：桡骨远端粉碎骨折（闭合，左），尺骨茎突骨折（闭合，左）等症。该院出具的诊断证明书载明：休息至2020年1月12日，住院及休息期间需1人护理。2020年5月28日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马晓跃所受损伤后果符合十级伤残（赔偿指数10％）；误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。马晓跃为治疗其伤情，支付医疗费38302．13元。对于二次手术费，韩志芳、平安唐山公司均称未实际发生，不认可。对于住院伙食补助费，韩志芳、平安唐山公司均认可。对于营养费，韩志芳、平安唐山公司称马晓跃主张过高，认可按照每日30元标准计算。对于护理费，韩志芳、平安唐山公司称马晓跃没有提交护理协议和发票，如马晓跃是家人护理，则认可按照每日120元标准计算。对于误工费，韩志芳、平安唐山公司称劳动合同中没有写明工资数额，完税证明截止日期是2019年1月，与本案无关，银行流水显示马晓跃事发后3个月是有收入的，没有实际误工损失，不同意赔偿。对于残疾赔偿金，韩志芳、平安唐山公司均认可。对于被扶养人生活费，韩志芳、平安唐山公司称认可马晓跃父亲19年、母亲20年、女儿16年。对于精神损害抚慰金，韩志芳、平安唐山公司称在认可鉴定意见的情况下认可5000元。对于残疾辅助器具费、住院用品费，韩志芳、平安唐山公司称发票与马晓跃主张的项目不对应，且没有明细，小票不清楚，不予认可。对于交通费，韩志芳、平安唐山公司称没有发票，不认可，鉴定产生的交通费不认可。马晓跃的户籍性质为非农业家庭户，请求其残疾赔偿金按照北京市城镇居民标准计算，并就此提交户口本、鉴定意见书予以证实。马晓跃主张的被扶养人为其女儿黄月尧，2018年1月22日出生；其父亲马强，1959年11月15日出生；其母亲亢亚芹，1960年1月11日出生，马强、亢亚芹共生育马晓跃等2名子女。事发时，韩志芳驾驶的事故车辆在平安唐山公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，含不计免赔，涉诉事故发生在保险期间内。一审法院认为，交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。基于韩志芳负事故全部责任，马晓跃为无责任，故对于马晓跃因此事故造成的合理损失，首先应由平安唐山公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由平安唐山公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由韩志芳予以赔偿。对于医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、住院用品费，均按照马晓跃主张的数额认定，且将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对于其他各项诉讼请求，一审法院根据双方一致确认的事实、马晓跃提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，对于数额过高及不符合法律规定的部分，一审法院不予支持。二次手术费尚未发生，马晓跃可待实际发生后另行主张。经庭审质证，一审法院审核确认马晓跃因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费38302．13元、住院伙食补助费700元、营养费4500元、护理费7200元、误工费21000元、交通费550元、残疾赔偿金277500．4元（其中被扶养人生活费129802．4元）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费481元、住院用品费15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、平安唐山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿马晓跃各项损失共计120000元，于判决生效之日起7日内执行；二、平安唐山公司在商业第三者责任保险范围内赔偿马晓跃各项损失共计235248．53元，于判决生效之日起7日内执行；三、驳回马晓跃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方均未提交新的证据。本院对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当首先由机动车交强险保险公司在该保险限额范围内予以赔偿，超出部分由商业三者险的保险公司按照事故责任比例在该保险的限额范围内进行赔偿，仍不足的，由事故责任人承担赔偿责任。本案中，韩志芳驾驶小型轿车与黄晓杰驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆接触部位损害，黄晓杰车上人员马晓跃受伤。经交通管理部门认定，韩志芳负事故全部责任。事故发生时，涉案车辆处于保险期内。因此，对于马晓跃因此次事故造成的合理损失，应当首先由平安唐山公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，不属于或超出保险理赔范围的部分由韩志芳予以赔偿。因平安唐山公司对于一审法院算认定的马晓跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费以及住院用品费等予以认可，且一审法院核算的上述金额并无不当，本院对此均予以确认。二审期间，各方争议的焦点问题为：一审法院认定的被扶养人生活费金额有无不当。平安唐山公司上诉主张，根据相关规定，本案被扶养人生活费金额已超出上一年度相关法定标准，依法应当予以纠正。对此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。一审法院据此并结合马晓跃主张的被扶养人相关实际情况、鉴定意见书记载内容以及其他证据，所核算的被扶养人生活费金额并无平安唐山公司上诉主张的超出法定标准情形，该认定金额符合法律规定，本院对此予以确认。平安唐山公司关于一审法院认定的被扶养人生活费金额已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的上诉意见，因缺乏相关事实和法律依据，本院对此不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费727元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  李 淼二〇二一年五月二十日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然书 记 员  刘 畅