wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1374号原告：祁阳县鑫旺平价商行，住所地祁阳市长虹街道办事处泰安西路226号。经营者：朱春娥，女，1973年8月23日出生，汉族，居民，住祁东县。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办事处真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县鑫旺平价商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县鑫旺平价商行自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县鑫旺平价商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县鑫旺平价商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县鑫旺平价商行负担。审判员  罗菊香二〇二一年五月二十一日书记员  黄露云
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0328执159号 被执行人：葛永绪，男，汉族，初中文化，农民，住陇县。 被执行人葛永绪因犯盗掘古墓葬罪，本院作出的（2020）陕0328刑初19号刑事判决已经发生法律效力。该判决判令：葛永绪因犯盗掘古墓葬罪，判处罚金12000元，依法予以追缴。葛永绪未履行，本院依法立案执行。 本院在执行葛永绪罚金一案中，向被执行人葛永绪发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人葛永绪缴纳罚金人民币12000元。因被执行人葛永绪正在服刑期间，其亲属代其缴纳案件款12000元，已上缴国库，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0328刑初19号刑事判决书第二项确定被执行人葛永绪缴纳罚金12000元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2614号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 白乃予   二〇二一年五月二十六日   书记员 贾继文
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执446号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：马部廷，男,1985年12月19日生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1264号裁决，向被执行人马部廷发出执行通知书，责令被执行人马部廷即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人马部廷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马部廷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年五月八日 书记员  于舒颖
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民辖10号 原告:钟泽善，男，1979年6月22日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被告:石泉县家源建筑工程有限公司,住所地陕西省安康市石泉县。 法定代表人:罗宗洪，系公司执行董事兼总经理。 被告:刘家齐，男，1969年12月5日出生，汉族，住陕西省石泉县。 原告钟泽善与被告石泉县家源建筑工程有限公司、刘家齐民间借贷纠纷一案，石泉县人民法院于2021年3月3日立案。 钟泽善诉称，1.请求判令二被告立即返还向原告借支的汉滨区XX镇XX社区集中安置点项目部工程款壹佰万元整（1000000.00元）；2.支付2018年2月14日至2021年1月14日利息（按年息15%计算）437499.99元，剩余利息按年利率15%计算，至2021年1月15日至付清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，被告石泉县家源建筑工程有限公司要求承包其承揽的安康市汉滨四建司位于安康市汉滨区XX镇XX社区集中安置点项目工程，后双方签订了工程承包合同，为履行该合同，原告和被告按照合同约定向安康市汉滨四建司的委托人王小玉提交保证金240万元。2017年12月27日，该工程付之实施，石泉县家源建筑工程有限公司委托刘家齐全权处理工地收付工程款等一切事务。2018年2月14日，被告因需偿还保证金部分本息，向钟泽善借支工程款100万元，后其退出该工程，其多次向被告催要前述款项本息，被告推辞拒付，依法起诉，维护自身合法权益。 石泉县人民法院经审查认为，因被告石泉县家源建筑工程有限公司的法定代表人罗宗洪系该院干警，为避免当事人产生合理怀疑，该院不宜对本案行使管辖权，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案被告石泉县家源建筑工程有限公司的法定代表人罗宗洪系石泉县人民法院退休干警，石泉县人民法院由于特殊原因，对本案不宜行使管辖权的，为避免当事人产生合理怀疑，依法报请本院指定其它管辖的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由汉阴县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘来刚 审判员  黄 侠 审判员  邓丽芬 二〇二一年五月十四日 书记员  熊礼飞 1
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执217号苏州银行股份有限公司吴中支行：缪发友、许淑芳：苏州银行股份有限公司吴中支行申请执行缪发友、许淑芳金融借款合同纠纷一案，执行标的338497.19元及相应利息，执行费4977元。经本院立案执行，现已被执行人已自动履行完毕。至此，苏州银行股份有限公司吴中支行向本院申请执行的（2020）苏0506民初1076号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执896号 申请执行人张毅： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人张毅与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位4395元（含执行款4320元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1524号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1925号申请人：盛东辉，男，汉族，1978年1月30日出生,住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘旭，河南盈硕律师事务所律师。被申请人：张亚美，女，汉族，1983年10月29日出生,住漯河市召陵区。被申请人：李小川，男，汉族，1983年2月10日出生,住漯河市召陵区。申请人盛东辉与被申请人张亚美、李小川民间借贷纠纷一案，申请人盛东辉于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚美、李小川名下的银行存款386900元或同等价值财产予以冻结。申请人盛东辉以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚美、李小川名下的银行存款386900元或同等价值财产。本栽定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 琼二〇二一年五月十日书记员 沈宁可
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民再49号原审原告：赵俊鸣，男，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市延安东路北侧书香华庭**楼。法定代表人：孙慧荣，职务经理。委托诉讼代理人：谢涛、沈健，系该公司员工。原审原告赵俊鸣与淮安市龙华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月17日作出的（2012）浦商初字第0132号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年5月17日作出（2021）苏0812民监76号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵俊鸣于2021年5月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，赵俊鸣撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许赵俊鸣撤回起诉；二、撤销本院（2012）浦商初字第0132号民事调解书。原审案件受理费2253.5元，由赵俊鸣负担。审判长 方 向审判员 刘江洲审判员 周万春二〇二一年五月二十日法官助理周双书记员束佳佳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2364号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人王鹏飞，男，汉族，1989年2月23日出生，住河南省郑州市中原区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初863号刑事判决书受理王鹏飞刑事罚金一案，本院于2021年3月16日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2364号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执25号 申请执行人:赵桂珍，女，1953年9月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王保胜，男，1975年11月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人赵桂珍与被执行人王保胜借款合同纠纷一案中，申请人赵桂珍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初212号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员 ： 王 瑞
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3378号原告：吉林省金强物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。法定代表人：黄海，总经理。被告：谭征，男，1982年8月20日生，住长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告谭征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林省金强物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省金强物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省金强物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十七日书记员 孙军严
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2784号申请执行人：邓州市中医院。法定代表人：唐祖宣，任该院院长。委托代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。被执行人：河南汇建医疗器械有限公司。法定代表人：韩巧芳，任该公司经理。申请执行人邓州市中医院与被执行人河南汇建医疗器械有限公司为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南汇建医疗器械有限公司赔偿原告邓州市中医院损失2715708元。因被执行人河南汇建医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓州市中医院向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人被执行人河南汇建医疗器械有限公司名下有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人河南汇建医疗器械有限公司名下无不动产登记信息。3、经调查被执行人河南汇建医疗器械有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南汇建医疗器械有限公司的法定代表人韩巧芳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除已查明的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇建医疗器械有限公司负有继续向申请执行人邓州市中医院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年五月二十二日书记员 张 震
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执802号上海灿星文化传媒股份有限公司、南京旋木娱乐有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司与南京旋木娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已立案执行。经本院强制执行，南京旋木娱乐有限公司已履行了本院（2020）苏0192民初696号民事判决书确定的全部法律义务。至此，本院（2021）苏0192执802号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢101号 申请执行人：张新汶，男，1972年11月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：马志宏,男，1972年9月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：李进丛，女，1973年5月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人张新汶与被执行人马志宏、李进丛借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张新汶撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢101号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月十七日 书记员  杜政贤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9833号原告：汤中州，。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市东明路187号金成大厦A座10层，统一社会信用代码91410100795714209N。法定代表人：祁军。原告汤中州诉被告郑州金成时代广场建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告汤中州向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤中州的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤中州撤诉。案件受理费减半收取498元，由原告汤中州负担。审判员  司振魁二〇二一年五月十一日书记员  张延花
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执885号之一 申请执行人：王平，男，汉族，住榆林市榆阳区巴拉素镇元大滩村X号，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：屈佃珍，男，汉族，住榆林市榆阳区巴拉素镇元大滩村一组，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王平与被执行人屈佃珍民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元及从2018年7月1日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12739号原告：王军伟，男，1967年8月14日，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：刘长顺，男，1951年1月20日，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王军伟与被告刘长顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王军伟于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告王军伟的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王军伟撤诉。案件受理费50元（原告预交2300元），减半收取25元，由原告王军伟自愿承担。审判员 彭 磊二〇二一年五月十三日书记员 桑金波
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1025执14号之二 申请执行人:黄帅民，男，1974年7月25日出生，汉族，住江西省乐安县。 委托代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：周金柱，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍所在地天津市西青区，经常居住地广东省清远市英德市。 申请执行人黄帅民依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初692号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，同日本院立案执行，向被执行人周金柱发出执行通知书，被执行人周金柱未履行完毕生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周金柱发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人周金柱有少量银行存款及财付通款项，但有些已被其他案件冻结，本院亦予以冻结或轮候冻结，并扣划被执行人银行存款及财付通款项合计3504.2元，其中交纳案件诉讼费1740元，履行偿还申请执行人周金柱借款本金1764.2元；发现被执行人名下登记有津Ｇ×××××大众牌汽车一辆，本院已委托查封，但因未能实际扣押，而无法处置；另发现被执行人名下登记有天津卓佳劳务服务有限公司、武汉万正电子有限公司、广东新惠创科技有限责任公司等多个公司股权及多个保险信息，申请执行人认为无处置价值，而不要求查封等处置；经查，未发现被执行人周金柱有其他银行存款及可供执行财产。经委托调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索及下落情况。因被执行人周金柱未履行完毕其义务，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留15日决定。 本案申请执行人申请执行标的额为借款本金150000元及利息9000元及2020年7月15日之后的利息，另有案件诉讼费1740元、执行费2285元；已执行到位1764.2元及诉讼费1740元；未执行标的额为借款本金148235.8元及利息9000元及2020年7月15日之后的利息，另有案件执行费2285元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二一年五月十四日 书记员  胡乐辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2934号 原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：何靖，四川云务律师事务所律师，特别授权。 被告：陈琳，男，汉族，生于1999年4月2日，住河北省唐山市路北区。 本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告陈琳借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月13日向本院书面申请撤回对被告陈琳的起诉。 本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告陈琳的起诉。 本案案件受理费本院减半收取286.50元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。 审判员  杨明康 二〇二一年五月十三日 书记员  李国芬
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执291号申请执行人：易发香，女，1972年3月17日出生，土家族，住永顺县。被执行人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。关于申请执行人易发香与被执行人秦云武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1601号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院给被执行人秦云武送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2021年4月7向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、5月11日发起总对总查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产（另案进行处理），有凯宴牌车牌号为粤ＣＱ××××的轿车一台（下落不明）。申请执行人提供被执行人的财产线索有：桑植县廊桥修有农贸市场、湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份、古丈茶兮泰酒店垫付款14万元。本院对申请执行人提供的财产线索核实情况：秦云武在张家界廊桥置业有限责任公司已退股；秦云武湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份原始股有50万股，本院已执行给案外人；申请执行人提供的秦云武在古丈茶兮泰酒店没有垫付款14万元，该酒店负责人不予认可。另查明，秦云武持有的永国用（2009）第85号《国有土地使用证》范围内的土地已进行房地产开发，房屋产权证已全部颁发住户，秦云武持有的永国用（2010）第213号《国有土地使用证》范围内的土地已进行邮政住宅楼建设。申请执行人提出被执行人转移的财产，本院已告知其通过合法途径解决。2021年5月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人秦云武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的其他财产情况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行借款本金50000元，案件受理费525元，已执行到位0元。被执行人的永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产由其他案件进行处置。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初1045号 原告：绵阳高新区宇彦建材经营部。 经营者：周利华。 被告：邓松林，男，汉族，生于1990年11月22日，户籍所在四川省大英县。 原告绵阳高新区宇彦建材经营部与被告邓松林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳高新区宇彦建材经营部经营者李周利华到庭参加诉讼，被告邓松林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺审。本案现已审理终结。 原告绵阳高新区宇彦建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建材款7369元。事实与理由：被告于2020年8月4日至9月4日先后在原告处购买建材，总金额为7369元未支付。原告多次要求被告付清货款未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告邓松林未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告双方当事人的身份证明、聊天记录、送货清单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邓松林系装修工人，曾多次到原告绵阳高新区宇彦建材经营部购买五金建材。在2020年8月至2020年9月期间，被告邓松林因给两户业主装修房屋，到原告处购买五金建材，共价值7369元。后原告向被告邓松林多次催收货款，邓松林拒不支付。原告遂起诉来院。 另，在本案受理后，本院在多元调解平台上组织原、被告双方进行视频调解，在调解过程中邓松林对货款的金额无异议，并承诺分期还款，因邓松林拒绝签字而未能调解成功。 本院认为，从原告提交的证据及原、被告双方在调解过程中的陈述，可以确认被告邓松林尚欠原告绵阳高新区宇彦建材经营部货款7369元的事实清楚。原告依约向被告供应五金建材，被告邓松林应当向原告支付相应款项。但邓松林在经原告多次催收后拒不支付货款的行为已属违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告绵阳高新区宇彦建材经营部要求被告邓松林支付尚欠货款7369元的诉讼请求，本院予以支持。 被告邓松林经本院依法传唤,逾期未到庭参加诉讼,系自动放弃抗辩权,也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求,应由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告绵阳高新区宇彦建材经营部的诉讼请求有事实依据和法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓松林应于本判决生效之日起五日内向原告绵阳高新区宇彦建材经营部支付货款7369元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告邓松林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年五月六日 书记员代 丹 悦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3201号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：于德林，男，1959年7月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告于德林金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年五月十九日书记员  周佳宇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保901号鄢平权：你申请执行焦爱国等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月七日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1254号原告：李彦林，男，1981年8月8日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社总经理。委托诉讼代理人：宋富军，该联社工作人员。原告李彦林与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告李彦林于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李彦林撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李彦林负担。审判员  刘昭君二〇二一年五月二十六日书记员  王文倩
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执256号之一申请执行人:中国银行股份有限公司焦作分行,住所地河南省焦作市丰收路159号。责任人：孙磊，该行行长。被执行人：屠志亮，男,1963年12月15日生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人屠志亮信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）豫0811民初3603号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：一、被告屠志亮于本判决生效后十日向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金127475.56元、分期手续费26325元、截至2020年6月17日利息4835.17元、还款违约金3826.15元（利息、还款违约金自2020年6月18日起至实际清偿之日止，按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定继续计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1775元，由屠志亮负担。因被执行人屠志亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年1月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款，无车辆，无房产，无工商登记等信息。我院依法冻结被执行人屠志亮名下的住房公积金（账户：07×××70），冻结期限为（2021年4月2日至2024年4月1日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。公积金不具备提取条件，暂无法扣划。三、已向被执行人屠志亮下达限制高消费令。四、已将被执行人屠志亮纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人屠志亮负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人屠志亮有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十八日书记员  李晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保640号申请人：湖南杜记餐饮连锁有限公司法定代表人：杜建国。委托诉讼代理人：赵建明，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，湖南崇民律师事务所律师。被申请人：佛山市顺德区招客家具有限公司法定代表人：唐彩霞。被申请人：唐彩霞本院在审理申请人湖南杜记餐饮连锁有限公司与被申请人佛山市顺德区招客家具有限公司、唐彩霞合同纠纷案中，湖南杜记餐饮连锁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结佛山市顺德区招客家具有限公司、唐彩霞名下银行存款1335228.43元或查封、扣押其等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为湖南杜记餐饮连锁有限公司的本次申请向本院提供金额为1335228.43元的诉讼财产保全责任保险，保险期限为自湖南杜记餐饮连锁有限公司向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人湖南杜记餐饮连锁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区招客家具有限公司、唐彩霞名下银行存款1335228.43元或查封、扣押其等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人湖南杜记餐饮连锁有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚俊林人民陪审员  解 达人民陪审员  康 毅二〇二一年五月十七日法官助理杜丽云书记员杜丽云（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7146号原告：蒋爱敏，女，1971年9月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所实习律师。被告：陈**聪，男，1986年7月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：孙静，女，1983年5月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告蒋爱敏与被告陈**聪、孙静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告蒋爱敏及其委托诉讼代理人薛春艳、金烨雯到庭参加诉讼，被告陈**聪、孙静经本院依法传唤，无正当理由未到庭。审理中，原告蒋爱敏向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋爱敏申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋爱敏撤回起诉。审判员 姜 宁二〇二一年五月二十四日书记员 沈颖子
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初55号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人魏前平，男，1983年2月1日生于四川省长宁县，汉族，高中文化，务农，住四川省长宁县。因盗窃、吸毒，于2017年12月7日被长宁县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃罪，2018年5月5日被长宁县公安局刑事拘留，2018年5月12日被长宁县公安局取保候审。经长宁县人民检察院批准，2021年1月21日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z52号起诉书指控被告人魏前平犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2020年4月20日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官胡雪梅出庭支持公诉，被告人魏前平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2017年12月7日10时许，被告人魏前平流窜至长宁县长宁镇竹都大道三段滨江1号售楼部地下室，将被害人代某停放在此处的一辆橙色五星钻豹牌天悦型电瓶车盗走。2018年1月26日，经长宁县价格认证中心价格认定：涉案的电瓶车认定价格为人民币4004元。 指控事实的证据有：书证；被告人供述和辩解；被害人陈述；鉴定意见；勘验、辨认笔录等。指控认为，被告人魏前平盗窃公私财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏前平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人魏前平犯罪后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人魏前平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，被告人魏前平因本案被长宁县公安局行政拘留十五日，涉案电瓶车已发还被害人。被告人魏前平到案后，如实供述了犯罪事实。2021年4月8日，被告人魏前平在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，2021年4月14日，公诉机关建议判处被告人魏前平有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.到案经过；4.被告人魏前平的户籍信息；5.证人魏某的证言；6.被害人代某的陈述；7.被告人魏前平的供述与辩解；8.辨认笔录；9.长宁县公安局扣押决定书、扣押清单；10.发还清单；11.接受证据材料清单及电瓶车购买收据；12.长宁县价格认证中心价格认定结论书；13.现场勘验笔录、现场图、现场照片；14.长宁县公安局监所管理大队出具的关于在押人员魏前平身体状况的情况报告；15.长宁县公安局行政处罚决定书；16.长宁县公安局证据保全决定书及保全清单；17.长宁县公安局现场检测报告书及照片；18.《认证认罚具结书》；19.量刑建议。 本院认为，被告人魏前平以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏前平到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；涉案电瓶车已发还被害人，可酌定对被告人魏前平从轻处罚；被告人魏前平自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人魏前平因本案被行政拘留的时间依法应折抵相应刑期。根据被告人魏前平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 被告人魏前平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年四月二十日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢313号之十 申请执行人：王新发。 被执行人：王增信。 本院在执行申请执行人王新发与被执行人王增信借款合同纠纷一案中,发现王增信在(2013)沭民一初字第519号一案中有尚未支取的款项,现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人王增信在(2013)沭民一初字第519号一案中尚未支取的款项10000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 姚 宇 二〇二一年五月二十日 书记员 赵民强
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1203号 原告：山东方瑞家居有限公司，住所地山东省五莲县高泽镇高泽工业园，统一社会信用代码91371121MA3FBWXE8B。 法定代表人：王秀萍，经理。 被告：王秀明。 委托诉讼代理人：潘月华，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯锐，山东周智律师事务所律师。 原告山东方瑞家居有限公司与被告王秀明恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告山东方瑞家居有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东方瑞家居有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东方瑞家居有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告山东方瑞家居有限公司负担。 审判员  仲崇镇 二〇二一年五月七日 法官助理孙涛 书记员盛艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1594号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人朱建斌。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人朱建斌服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初551号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告朱建斌于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金83200元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人朱建斌暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人朱建斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人朱建斌邮寄送达了传票，被执行人朱建斌一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人朱建斌住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的为95462.6元，未执行到位金额为95462.6元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2803号申请人：大连新航传媒有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**36-6，统一社会信用代码：91210245071591602C。法定代表人：曲仁国，总经理。委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。被申请人：大连圣亚旅游控股股份有限公司，住所地，住所地大连市沙河口区中山路**会信用代码：91210200604862592R。法定代表人：杨子平，董事长。原告大连新航传媒有限公司与被告大连圣亚旅游控股股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）辽0204财保48号民事裁定，冻结被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司的存款20万元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年4月2日，大连新航传媒有限公司向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。因实际保全金额不足，2021年5月12日，申请人大连新航传媒有限公司向本院提出申请，请求查封被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司名下的小型汽车的车籍，查封期限二年，并继续提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人大连圣亚旅游控股股份有限公司名下的小型汽车的车籍，查封期限二年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月十二日书记员  孙闯
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1422号原告：何娟，女，1979年1月12日出生，汉族，住河南省。被告：沙振鹏，男，1977年1月9日出生，回族，住河南省郑州市中原区。被告：崔麟，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省。原告何娟诉被告沙振鹏、崔麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告何娟于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何娟撤诉。本案受理费25元，由原告何娟负担。审判员 卢 健二〇二一年五月七日书记员 夏潇潇
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1199号原告：桦甸市城市建设开发有限公司，住所地桦甸市安居福兴家园小区9号楼5门。法定代表人：李某，董事长。委托诉讼代理人：丁某，该公司职员。委托诉讼代理人：王某，吉林功承律师事务所律师。被告：孟某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市城市建设开发有限公司与被告孟某物权保护纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告桦甸市城市建设开发有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市城市建设开发有限公司撤诉。案件受理费50元，由桦甸市城市建设开发有限公司负担。审判员 李文红二〇二一年五月八日书记员 蔡鹏展
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执908号之一 被执行人：罗兴贵，男，汉族，1994年11月15日生，住贵州省贵阳市花溪区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗兴贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗兴贵在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1585号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：刘彦霞，女，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人，陕西省神木市人。被执行人：刘利明，男，1977年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳芳，女，1979年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘军军，男，1978年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王凤华，男，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张斌，男，1982年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘彦霞、刘利明、刘艳明、刘军军、王凤华、张斌金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘彦霞、刘利明偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金99.03万元及利息。被执行人刘艳芳、刘军军、王凤华、张斌承担连带清偿责任，并负担案件受理费13700元及申请执行费12440元。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月22日将被执行人刘彦霞、刘利明、刘艳明、刘军军、王凤华、张斌采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘彦霞、刘利明、刘艳明、刘军军、王凤华、张斌名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十四日书记员  高登国
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2325号原告：郑州市生态环境局登封分局，住所地:登封市东十里铺村。统一社会信用代码：11410185416264958A。法定代表人：宋剑，局长。委托诉讼代理人：韩雅娟，河南泽重律师事务所律师。被告：韩亚丹，女，汉族，1988年8月1日出生,住登封市。郑州市生态环境局登封分局与韩亚丹劳动争议一案,本院于2021年4月29日立案。本院经审查认为,韩亚丹与郑州市生态环境局登封分局劳动争议一案,登封市人事劳动争议仲裁委员会于2021年4月9日作出仲裁裁决,韩亚丹、郑州市生态环境局登封分局均不服仲裁裁决,分别向本院提起诉讼,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定,劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。故本案与韩亚丹起诉郑州市生态环境局登封分局劳动争议一案应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0185民初2308号案件审理。审判员  韩绍锋二〇二一年五月六日书记员  于丽苹
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁71行终297号 上诉人（原审原告）刘养国，男，1966年10月19日出生，汉族，住济南市市中区七贤庄镇双龙庄285号。 上诉人（原审原告）陈德荣，女，1965年1月16日出生，汉族，住济南市市中区七贤庄镇双龙庄285号。 被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路122号。 法定代表人：翟立波，区长。 委托诉讼代理人黄伟，该单位工作人员。 委托诉讼代理人杜硕，该单位工作人员。 上诉人刘养国、陈德荣因与被上诉人济南市市中区人民政府(以下简称市中区政府）行政复议一案，不服济南铁路运输法院（2021）鲁7101行初61号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定审理了本案。现已审理终结。 刘养国、陈德荣向原审法院诉称，济南市公安局市中区分局（以下简称市中公安分局）受理的2019年6月15申请人人身财产受侵害一案。刘养国在强拆过程中被殴打致重伤昏迷意识不清，颅内出血肋骨骨折等多处重伤。至今不能剧烈向左转，一转就晕，外出需有家人陪同。陈德荣遭到殴打，导致心脏病复发，头部血肿等多处伤害，出院至今仍然时有心慌现象。上诉人已向办案机关提出过伤情鉴定，公安机关委托市中公安分局刑事警察大队技术中队对上诉人作出伤情鉴定。但是，该鉴定报告认定事实错误、鉴定程序违法，上诉人不服，特依法提起重新鉴定。上诉人于2020年8月12日向市中公安分局发出了重新鉴定申请书，市中公安分局于8月14日收到重新鉴定申请书后，没有依法作出答复，严重违法。于是，上诉人于2020年9月28日向被上诉人提出行政复议申请，但是被上诉人没有查明本案基本事实，适用法律错误，直接驳回上诉人的行政复议申请，严重违法。请求：1.依法撤销被上诉人于2020年11月20日作出的济市中政复决字[2020]111号《行政复议决定书》；2.依法判令被上诉人受理上诉人的行政复议申请。 市中区政府辩称，其作出的济市中政复决字[2020]111号《行政复议决定书》，认定事实清楚、适用法律正确，证据确实充分、程序符合法律规定。综上，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，市中公安分局七贤派出所受理市中公（七贤）受案字[2019]375号一案后，对上诉人进行了伤情鉴定，上诉人有异议并提出重新鉴定申请。人身伤害案件的伤情鉴定及重新鉴定是公安机关办理案件中为获取证据而采取的过程性行为，对上诉人不产生独立的、最终的行政法律效果，不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用 刘养国、陈德荣对原审裁定不服，提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1.上诉人向市中公安分局发出了《重新鉴定申请书》，实际上系要求该单位履行法定职责，对本案中第一次的违法鉴定重新作出鉴定。因此，上诉人对于市中公安分局没有履行法定职责的行政行为不服，而向被上诉人提出行政复议申请，符合法律规定，属于行政复议受理范围，而被上诉人对上诉人提出的行政复议申请予以驳回明显系认定事实不清；2.被上诉人作出的《驳回行政复议申请决定书》只叙述不属于行政复议受案范围而不予受理，但是并没有对不属于行政复议受理范围的理由进行详细说明，该决定明显属于敷衍，严重违法；3.因本案中第一次鉴定违法而重新作出鉴定是市中公安分局应当履行的法定职责范围，上诉人提出的申请是否得到支持与市中公安分局是否作出回复有直接的关系，原审法院认定市中公安分局是否回复不对上诉人的权利义务产生实际影响系认定事实不清；4.第一次作出的鉴定程序已经结束，如果重新进行鉴定并不属于过程性行为，原审法院认定系过程性行为明显错误。二、原审法院适用法律错误。1.上诉人向市中公安分局发出了《重新鉴定申请书》，实际上系要求该单位履行法定职责，对本案中第一次的违法鉴定重新作出鉴定，但是该单位没有答复，于是上诉人向被上诉人提出行政复议申请，被上诉人没有依据《中华人民共和国行政复议法》的规定对本案进行正确的认定，以及没有对本案的基本事实进行合法性审查，严重违法，原审法院及被上诉人认为上诉人向市中公安分局提出的申请是否回复不对上诉人产生实际影响明显属于适用法律错误；2.依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，上诉人向被上诉人提出行政复议申请明显属于受理范围，而原审法院认定上诉人提起的行政复议申请不属于受理范围明显属于适用法律错误。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以纠正。 被上诉人市中区政府答辩称，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。市中公安分局对上诉人的伤情鉴定事项，系其派出机构七贤派出所受理的市中公(七贤）受案字[2019］375号一案中为获取证据而采取的调查取证行为，属于行政机关为作出行政行为而实施准备的过程性行为，并非案件的最终处理结果，该鉴定行为以及是否重新鉴定的行为并不对上诉人产生独立的、最终的法律效力和法律意义。对案件当事人产生最终影响和意义的是公安机关可能作出的处理决定，而非其中的委托重新鉴定这一过程性行为，因此被答辩人的诉求不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，市中公安分局对上诉人的伤情鉴定事项，系其派出机构七贤派出所办理案件中为获取证据而采取的调查取证行为，属于公安机关办理案件中的过程性行为，过程性行为的法律效果依附于最终的行政决定，并被最终的行政决定所吸收，对过程性行为合法性的评价可在对最终的行政决定合法性评价中一并进行。公安机关的鉴定行为以及是否进行重新鉴定这一过程性行为不产生独立的、最终的法律效力，并不对上诉人权利义务产生实际影响，不具有单独可诉性，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。刘养国、陈德荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年五月二十一日 法官助理李鑫 书记员刘瑞
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执373号 申请执行人：杰德力别克阿依坦，男，1972年8月14日出生，哈萨克族，住哈巴河县。被执行人：罗运平，男，1971年8月1日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人杰德力别克·阿依坦申请执行与被执行人罗运平买卖合同纠纷一案中，2021年4月1日向被执行人罗运平送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人罗运平及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人罗运平无车辆，无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,经向申请执行人告知被执行人罗运平目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人罗运平有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的71571.52元，已执行到位0元，未执行到位71571.52元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜曼· 哈 比都拉审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢696号周成英申请寻南杰等：本院执行的周成英申请寻南杰等民间借贷纠纷一案，经寻南杰自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5795号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：任江涛，男，1996年11月9日，苗族，住重庆市彭水县。关于任江涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初1330号刑事判决书，要求被执行人任江涛缴纳罚金15000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月26日，被执行人尚欠罚金15000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月二十六日书记员  冯 谨
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初184号之二 原告：张明双，男，1977年7月21日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：李国强。 被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。 原告张明双与被告周晓不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）云0521民初184号之一民事裁定书，冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金80000元。 原告与被告于2021年5月18日达成执行和解协议，被告向法院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金80000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年五月十九日 书记员 杨会清
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执311号之三申请执行人：天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区新区东营万象城商业广场。统一社会信用代码：91370500745659897Q。负责人：张修亮，副总经理。被执行人：李凯，男，汉族，1983年10月16日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的（2018）鲁0521民初2456号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凯在中国工商银行62×××45账户内存款人民币81449.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年五月十二日书记员  刘 宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执566号阎X梅：关于阎X梅申请执行旷X军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初124号民事调解书，责令被执行人旷X军偿还申请执行人阎X梅借款本息105000元，承担案件受理费1194元和执行费1475元的义务。经本院执行，被执行人旷X军已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执566号案件执行完毕。二〇二一年五月十七日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1508-1号 申请人：海门市银燕电子有限公司 住所地：江苏省海门市海门镇北海路9号 统一社会信用代码：91320684138786747L。 法定代表人：曹青松，职务：总经理。 委托代理人：周平，男，汉族，该行职工。代理权限：特别授权。 被申请人：山东亚明照明科技有限公司 住所地：山东省临邑经济开发区段南侧（华兴路南首东侧）。 统一社会信用代码：913714245552348989。 法定代表人：刘小亮 申请人海门市银燕电子有限公司诉被申请人山东亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人海门市银燕电子有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下13万元银行存款或其他同等价值的财产。申请人以购买的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保（保单号：06020514120112812021000062），担保金额13万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东亚明照明科技有限公司名下银行存款13万元或其他同等价值的财产。 查封、冻结申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  盖立宁 二〇二一年五月十九日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1933号原告：湖南湘钢家人物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道湘钢机关。法定代表人：周永友，总经理。委托诉讼代理人：陆胤霖，男，1982年8月12日出生，汉族，系公司员工。被告：成新苗,男，1978年3月30日出生，汉族。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司与被告成新苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘钢家人物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘钢家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南湘钢家人物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  罗 葳二〇二一年五月二十六日代理书记员  李佩玲
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执358号 申请执行人:长宁县金鸡岭白云石厂住所：长宁县双河镇金鸡村八组。 经营者：袁显贵，男，1977年2月12日出生，汉族， 住四川省长宁县。 被执行人：罗纯杰，男，1975年11月15日出生，汉族， 住四川省江安县。 本院依据(2020)川1524民初1181号民事调解书，在执行申请执行人长宁县金鸡岭白云石厂与被执行人罗纯杰买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人长宁县金鸡岭白云石厂向本院申请撤回执行，本院决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  刘强 审判员  陈平 二〇二一年五月十八日 书记员  石健
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩75号被拘留人：陈中艳，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行张艳志与邓小春、陈中艳民间借贷纠纷一案。因被执行人陈中艳拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2018）湘1081民初852号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对陈中艳拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年五月二十七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1228号原告：付春萍，女，1968年11月5日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：闵兴军，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：鸡西市裕丰物资有限责任公司，已注销。原告付春萍与被告鸡西市裕丰物资有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。付春萍向本院提出诉讼请求：1．要求确认原告与被告自1997年1月至2000年12月存在劳动关系；2．被告为原告补交养老保险。事实和理由：原告于1997年1月至2000年12月在被告单位工作，未签订劳动合同，未参加社会保险，计件工资。被告未按照《中华人民共和国劳动法》等相关规定为其缴纳养老保险，致使原告无法参保。2021年2月25日，原告向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告存在劳动关系，并为原告缴纳养老保险，仲裁委员会于2021年3月2日作出鸡劳人仲不字[2021]第39号不予受理通知书。原告不服，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被告鸡西市裕丰物资有限责任公司于1998年注销，已不具有诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告付春萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  贾玉芳二〇二一年五月六日书记员  李 雪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4752号申请人：凌群娴，女，1977年2月10日出生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：邢新、夏心怡，均系江苏法舟律师事务所律师。被申请人：徐伟中，男，1963年1月23日出生，汉族，住无锡市。被申请人：徐蕾，女，1988年9月4日出生，汉族，住无锡市。被申请人：许全佺，男，1982年3月7日出生，汉族，住无锡市。原告凌群娴与被告徐伟中、徐蕾、许全佺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日收到申请人凌群娴财产保全的申请，请求对被申请人徐伟中、徐蕾、许全佺银行存款250万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，凌群娴、马云以其名下位于无锡市××花园××的房屋提供相应担保。本院经审查认为，申请人凌群娴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结徐伟中、徐蕾、许全佺银行存款250万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封凌群娴、马云名下位于无锡市××花园××的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年五月十三日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1071之一 申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：胡秀伟. 被执行人安有书，女，1964年4月17日出生，汉族，住河北省定州市。 本院在执行申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司与被申请人安有书融资租赁合同纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1071号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执630号申请执行人：陈国立，男，1981年5月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：师树丽，女，1981年4月17日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人陈国立与被执行人师树丽离婚纠纷一案中，申请执行人陈国立与被执行人师树丽达成和解协议后自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人陈国立的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执630号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月十五日书记员  王伟伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执126号之一申请执行人郭清平，女，1965年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县杨桥镇。被执行人胡战强，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县平口镇。本院立案执行申请人郭清平与被执行人胡战强买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执126号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1610号原告：吕凤英，女，1968年12月15日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘玉华，女，1964年11月9日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：宫小琳，女，1994年7月19日出生，汉族，住岫岩满族自治县。原告吕凤英与被告刘玉华、宫小琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审查。原告吕凤英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款2万元及利息，利息从2012年3月7日起按照年利率12%计算；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年3月7日，被告刘玉华向原告借款2万元。2014年1月22日，被告刘玉华女儿宫小琳承诺替其母亲还款。但二被告至今未偿还，故原告诉至法院。本院经审查认为，民事主体进行民事诉讼活动应当符合法律规定。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确。本案中，原告提供的被告信息不准确，无法找到被告，被告的基本信息不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告吕凤英的起诉。案件受理费780元，予以返还给原告吕凤英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年五月二十五日书记员  夏黎黎
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1397号 原告：罗玉军，男，汉族，1986年3月10日出生。 被告：刘增银，男，汉族，1951年3月9日出生。 原告罗玉军与被告刘增银追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗玉军到庭参加诉讼，被告刘增银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗玉军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还垫付款49200元；2.涉案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月15日由原告和鲁文军担保被告在张宗防处借款40000元，借款到期后被告拒不偿还上述借款，而作为担保人的原告和鲁文军需承担担保责任，由于鲁文军常年外出，自2012年9月份原告陆续替被告偿还了上述借款及利息共计49200元，张宗防并给原告出具了收款证明。之后原告多次向被告催要该垫付款，被告总是推脱，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此特诉至贵院，敬请法院查清事实依法判如所请。 被告刘增银未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年7月15日，被告刘增银在张宗防处借款40000元，双方签订借款合同，约定至2012年8月13日还清，原告罗玉军和鲁文军作为担保人为被告提供担保，借款到期后被告未偿还上述借款，2012年至2015年期间由原告陆续替被告偿还了上述借款及利息共计49200元，张宗防向原告出具了收款证明。后原告多次向被告催要该垫付款，被告至今未还，现原告诉至本院，请求依法裁判。由于被告刘增银未到庭，本案无法调解。 本院认为，被告刘增银从张宗防处借款，担保人为原告罗玉军和鲁文军，后被告未向张宗防偿还，原告罗玉军依约向张宗防承担担保责任后，有权就该责任向被告主张权益。原告向张宗防支付垫付款49200元有原告出具的还款证明予以证实，对原告主张被告向其支付垫付款49200元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘增银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘增银于本判决生效之日起十日内偿还原告罗玉军垫付款49200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取515元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙金刚 二〇二一年五月六日 书记员  李春雪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执185号申请执行人陈中伟，男，1988年4月18日生，汉族，贵州省盘州市乌蒙镇俄力科村**，公民身份号码：5202021988********。被执行人：董翠婵，女，1992年6月24日生，汉族，贵州省盘州市翰林街华屯村**，公民身份号码：5202021992********。陈中伟申请执行董翠婵借款合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初5743号民事判决书，执行标的30000.00元，并加倍支付迟延履行期的利息，受理费275.00元，支付执行费350.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人存款2166.00元已划拨，通过线下查控无财产，被执行人已纳入限制高消费，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提其财产，为了足使被执行人履行义务已纳入限制高消费，终结本次执行程序，待有财产再恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020黔02**民初5347号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年五月十八日书记员  甘琦宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3570号申请执行人黄锴。被执行人湖南有空商业管理有限公司。负责人：陈胜，董事长。申请执行人黄锴申请执行被执行人湖南有空商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人履行长沙市开福区人民法院于2021年3月26日作出的（2020）湘0105民初3504号民事判决书所确定的义务，即向申请执行人支付30139元。现查明，本院作出的（2020）湘0105民初3504号民事判决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄锴的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  王剑锋审 判 员  石时进二〇二一年五月二十八日代理书记员  曾 胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》16.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1211号申请执行人：宁乡县捷登房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路汪家冲百宜华府2栋201房。法定代表人：林依坤，系公司总经理。被执行人：曹维能，男，1977年12月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。关于申请执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司与被执行人曹维能商品房预售合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0124民初8308号民事调解书。由于被执行人曹维能未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人曹维能闪信送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月17日发起全国网络执行查控系统，查明被执行人曹维能的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人曹维能名下有房产且本院依法查封。在执行过程中双方达成执行和解协议,申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1211号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年五月二十四日书记员 李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2835号原告：重庆市升泰商业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处西路正华大厦B幢2号，统一社会信用代码915002253052644618。法定代表人：胡小宇，经理。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：罗亚莉，女，汉族，1995年12月22日出生，住重庆市大足区。被告：唐鹏，男，汉族，1992年9月4日出生，住重庆市大足区。原告重庆市升泰商业管理有限公司诉被告罗亚莉、唐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在审理过程中，原告重庆市升泰商业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市升泰商业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市升泰商业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市升泰商业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月二十日书记员  李文思
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执202号申请执行人：湖南开磷雁峰塔涂料有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木经济开发区金源路12号。法定代表人：万贤伟，该公司总经理。被执行人：佛山市意达士化工有限公司，住所地佛山市顺德区容桂马冈村委会工业区宝冈北路10首层之十一。法定代表人：李中林，该公司总经理。申请执行人湖南开磷雁峰塔涂料有限公司与被执行人佛山市意达士化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0407民初934号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人佛山市意达士化工有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南开磷雁峰塔涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院向被执行人佛山市意达士化工有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人湖南开磷雁峰塔涂料有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年3月11日、5月19日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人佛山市意达士化工有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。查明被执行人佛山市意达士化工有限公司名下没有可供执行的财产。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月19日告知申请执行人湖南开磷雁峰塔涂料有限公司委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月19日本院对被执行人佛山市意达士化工有限公司法定代表人李中林纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日通知申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人湖南开磷雁峰塔涂料有限公司同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月十九日书记员  张晓霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3183号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人张爱莲。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张爱莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执3183号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1093号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人曹俊砚，男，1983年1月9日出生，汉族，住河北省盐山县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人曹俊砚罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹俊砚应缴纳罚金10000元。因被执行人曹俊砚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款920.63元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金920.63元，尚余罚金9079.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十八日书记员  段中迪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢926号申请执行人翁鸣岗申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）、恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初6269号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0424执85号申请执行人：赵某某，男，1985年6月19日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县灵源镇苏坊村赵西组。被执行人：张某，女，1987年9月6日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县灵源镇苏坊村赵西组。申请执行人赵某某与被执行人张某离婚纠纷一案，申请执行人赵某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）陕0424民初1090号民事调解书于2021年1月21日向本院申请执行，要求执行其对孩子赵某甲的探视权，本院已立案受理。本院在执行过程中，查明:本案执行依据（2020）陕0424民初1090号民事调解书中第二条所确定的:婚生子长子赵某乙（2011年12月19日生）由原告赵某某抚养，次子赵某甲（2016年4月28日生）由被告张某抚养，抚养费各自承担；原、被告均有探视孩子的权利。该调解书主文中仅明确原、被告均享有对孩子的探视权，对探视权行使方式未予明确，属执行内容不明确。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确;《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件的，应裁定驳回申请。本案中的执行依据（2020）陕0424民初1090民事调解书中第二条对探视权行使方式未予明确，执行内容不明确，故对申请执行人的执行申请应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵某某关于（2020）陕0424民初1090民事调解书中第二条中对孩子赵某甲的探视权的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向咸阳市中级人民法院申请复议。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年五月二十五日书记员  张 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4769号申请执行人吴国旗，男，1954年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人谢秋菊，女，1954年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人孙凤霞，女，1965年10月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人许道银，男，1961年9月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人许龙，男，1989年9月8日出生，汉族，住郑州市。吴国旗、谢秋菊与孙凤霞、许道银、许龙追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初4043号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、将被执行人孙凤霞名下位二七××××路路绿云小康住宅3号楼8层3号的房产（不动产权证号：0301039249）予以查封，因该房系轮候查封，暂无法处置。2、将被执行人许道银名下位中原区××院××楼××单元××号号的房产（不动产权证号：豫（2021）郑州市不动产权第0061682号）予以查封，因该房系轮候查封，暂无法处置。3、将被执行人许龙名下位于高新技术产业开发区××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0132820号）予以查封，因该房系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙凤霞、许道银、许龙负有继续向申请执行人吴国旗、谢秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月十八日书记员  王佳青
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执635号之六申请执行人：艾泽美，女，1945年01月01日生，布依族，住三都县。被执行人：贵州省奇达置业有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：王炯俨，系该公司执行董事。关于申请执行人与被执行人贵州省奇达置业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人贵州省奇达置业有限责任公司账户内余额人民币1472.00元。现因双方当事人达成长期和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州省奇达置业有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币3032400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年五月十日书记员  张希军
文书内容涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执663号申请执行人：李志玉，女，1965年12月11日出生，汉族，居民，住涟水县涟城镇安东路38号，现住淮安市清江浦区。被执行人：孙素红，女，1975年1月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李志玉与被执行人孙素红民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年10月23日作出的（2020）苏0826民初4155号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告孙素红于本判决生效之日起十日内偿还原告李志玉借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止，扣除被告已支付利息2000元）。案件受理费减半收取150元，由被告孙素红负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请对被执行人进行纳入失信人员并限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初4155号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月二十四日书记员  吴 雷
甘肃省天水市秦州区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0502刑初82号   公诉机关天水市秦州区人民检察院。   被告人赵彦明，男，汉族，甘肃省西和县人，文盲，农民，住甘肃省西和县。2011年11月23日因犯盗窃罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；2015年12月4日因犯诈骗罪被甘肃省西和县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2016年6月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月28日被抓获，2021年1月29日被刑事拘留，2021年2月9日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。   天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人赵彦明犯诈骗罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院于2021年4月30日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人赵彦明到庭参加诉讼。现已审理终结。   天水市秦州区人民检察院指控，2021年1月，被告人赵彦明以“赵鑫”的假名，谎称可以帮助蒋某的修车厂办理土地证和许可证，先后骗取蒋某现金47000元。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵彦明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人赵彦明自愿认罪认罚，可从宽处罚，被告人赵彦明因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚，鉴于被告人赵彦明亲属已主动退赔被害人经济损失并取得谅解。建议对被告人赵彦明判处有期徒刑二年，并处罚金。   被告人赵彦明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。   经审理查明，2020年12月28日，被告人赵彦明在天水市××区蒋某开办的修理厂，使用“赵鑫”的假名称其代办审车业务，请蒋某帮忙介绍审车业务。2021年1月1日赵彦明与刘某、蒋某在关子镇烤肉店吃饭聊天时得知蒋某的修车厂没有相关合法手续，便谎称自己可以帮助蒋某的修车厂办理土地证和许可证，蒋某便请赵彦明帮其办理。2021年1月3日，赵彦明以办理修车厂手续需要运作关系为由，骗取蒋某47000元，并将赃款用于购买北汽牌幻速S6型二手汽车一辆。2021年1月2日至2021年1月10日，赵彦明以需要给汽车加油等理由共计向蒋某借款12100元。后蒋某多次联系赵彦明未果，遂于2021年1月22日向公安机关报案。   2021年1月28日，天水市公安局秦州分局关子派出所民警在天水市秦州区亲睦里丝路旅馆将被告人赵彦明抓获。归案后赵彦明如实供述了骗取蒋某财物的事实。   破案后，被告人赵彦明亲属退赔蒋某损失款20000元。2021年3月11日，被告人赵彦明和蒋某达成协议，赵彦明将购买的北汽牌幻速S6型汽车转让给蒋某，用于赔偿蒋某经济损失及归还借款共计39100元。蒋某对赵彦明的行为表示谅解。   上述事实，被告人赵彦明在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，立案决定书，被害人蒋某的报案材料及陈述，证人刘某、韩某、赵某2、王某、赵某3的证言，辨认笔录，提取笔录，现场勘验笔录，扣押清单，微信支付交易明细、转账记录、微信截屏，刑事判决书，领条，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵彦明以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，取得他人信任后骗取钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赵彦明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人赵彦明归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，退赔了被害人经济损失，取得了被害人谅解，故可从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条的规定，判决如下：   被告人赵彦明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月28日起至2023年1月27日止；罚金在判决生效后10日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 韩瑞锋      二〇二一年五月十一日   法官助理 霍晓潇   书记员 张文敏
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执456号之三 申请执行人李进冬，男，1986年1月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人谢辉，男，1980年9月18日生，汉族，住南京市浦口区。 李进冬与谢辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0111民初7487号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明被告谢辉于本判决生效之日起七日内偿还原告李进冬借款本金650000元并支付利息（以650000元为基数，自2018年9月19日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。案件受理费10300元、保全费5000元，合计15300元，由被告谢辉负担。判决生效后，因谢辉未履行生效判决所确定的义务，李进冬向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人谢辉名下无大额银行存款；名下车牌号为苏×××××的车辆已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处置；名下位于南京市浦口区××的不动产已被本院轮候查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人谢辉纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执456号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，被执行人谢辉名下无大额银行存款；名下车牌号为苏×××××的车辆已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处置；名下位于南京市浦口区××的不动产已被本院轮候查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人谢辉纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执456号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0111民初7487号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年五月八日 书记员  潘 超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2702号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文。被执行人：杨飞，男，1992年5月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：万爱军，男，1969年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨伟珍，女，1970年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与杨飞、万爱军、杨伟珍金融借款合同纠纷一案，由于被执行人杨飞、万爱军、杨伟珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨飞、万爱军、杨伟珍银行存款人民币581212.74元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月七日书记员  蒋 澍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4328号原告：何斌，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：肖凯明，雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：罗建平，男，1964年3月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙源通进出口商贸有限公司，住所地长沙市雨花区朝晖路**锦湘国际星城锦绣苑****。法定代表人：罗建平。本院在审理原告何斌与被告罗建平、长沙源通进出口商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗建平、长沙源通进出口商贸有限公司的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何斌撤回对被告罗建平、长沙源通进出口商贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取5998元，由原告何斌负担。审判员  张永进二〇二一年五月二十七日法官助理段琴书记员任艳辉