江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3687号原告：邱驰，男，1990年1月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。被告：杨尚超，男，1975年6月29日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：枣庄市东瑞运输有限公司，统一社会信用代码：91370405MA3MYX8N71，住所地山东省枣庄市台儿庄区广进路（运鸿加油站北58米路东）。法定代表人：李广才，系该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：91370400864446421R，住所地山东省枣庄市光明路与六盘山路交叉口东南角写字楼房屋。负责人：赵新祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。原告邱驰与被告杨尚超、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱驰的委托诉讼代理人姚旭、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人单琪琪到庭参加诉讼。被告杨尚超、枣庄市东瑞运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱驰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费、营运损失等65260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月11日22时56分许，被告杨尚超驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿古邳观光路由东向西行驶至251省道古邳加油站路口右转弯时，与原告聘用的驾驶员崔传宝驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车不同程度损坏，发生一起交通事故。事故发生后，睢宁县公安局交警大队和崔传宝共同委托江苏方正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，损失评估结论为：1.评估金额70620元；2.残值金额-620元；实际评估金额：70000元。原告车辆维修费用7万多元。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告杨尚超负事故主要责任，原告聘用的司机崔传宝负事故的次要责任。另查明，肇事车辆系被告枣庄市东瑞运输有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判决。被告杨尚超、枣庄市东瑞运输有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，涉案车辆在我司办理了车辆保险，我司在审核驾驶员具备驾驶资格以及相应证件的前提下，同意在保险限额内对车辆的维修费用以及施救费用予以赔偿。在事故发生后，我司积极对车辆进行定损，并同意给予赔付，不存在拒赔或者拖延理赔的情形。对于营运损失、诉讼费、评估费，我司不承担赔偿责任。综上，请依法依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2020年12月11日22时56分许，被告杨尚超驾驶鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿古邳观光路由东向西行驶至251省道古邳加油站路口右转弯时，与原告聘用的驾驶员崔传宝驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，杨尚超负事故的主要责任，崔传宝负事故的次要责任。事故发生后，睢宁县公安局交警大队和崔传宝共同委托江苏方正保险公估有限公司对车辆损失进行评估，损失评估结论为：1.评估金额：70620元；2.残值金额：620元；3.实际评估金额：70000元。原告支付评估费3500元。后原告将车辆送至睢宁县润扬汽车维修服务部修理，花去维修费70200元。另查明，肇事车辆鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记在被告枣庄市东瑞运输有限公司名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保了交强险及1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，各被告未赔偿原告任何损失。上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、保险公估报告、维修费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，侵害公民的合法财产，应赔偿相应的财产损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。对于原告的合理损失，因被告杨尚超负事故的主要责任，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按照70%比例予以赔偿。原告主张车辆修理费7万元、施救费3800元，有评估报告、修理费票据、施救费票据等证据予以证实，按照责任比例划分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应当赔偿原告邱驰52260元[2000元+（70000元+3800元-2000元）×70%]。关于原告邱驰主张的营运损失，因其未能提供证据证明其车辆停运的天数以及损失的具体数额，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱驰52260元（此款汇入以下账户，户名：邱驰，账号：62×××22，开户行：中国建设银行睢宁建设路支行）。二、驳回原告邱驰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取277元，评估费3500元，共计3777元，由被告枣庄市东瑞运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 爽二〇二一年五月一日法官助理  王 茹书 记 员  吴宣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。