wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4183号原告：天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司，住所地：天津市蓟州区下仓镇大李各庄村1区186号。法定代表人：钱海涛，总经理。被告：李晓莲，女，1996年10月8日出生，汉族，居民，户籍地：山西省兴县，现住址不祥。原告天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司与被告李晓莲合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司撤诉。案件受理费650元，由原告天津市蓟县梦想优歌文化传播有限公司负担。审判员  赵锐二〇二一年五月十一日书记员  孙爽
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢86号之一申请执行人：黄红平。被执行人：张坚。被执行人。申请执行人黄红平与被执行人张坚、陈荣花民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张坚、陈荣花采取了以下措施：一、2020年2月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。冻结被执行人陈荣花的住房公积金，但暂无法处置。被执行人陈荣花的工资收入已另案扣留，本案暂无法处置。扣划被执行人陈荣花14175.68元，已领取。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人张坚、陈荣花采取限制高消费措施。依法对被执行人张坚采取纳入失信被执行人名单措施。五、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为222530元，执行费3238元，已执行到位14175.68元。经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢86号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年五月三十一日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2280号原告：公主岭市毛城子宝丰种植专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：李文丰，理事长。被告：许凤仙，男，1959年7月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王秀坤，女，1958年1月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王延丰，男，1963年3月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘淑霞，女，1960年8月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市毛城子宝丰种植专业合作社与被告许凤仙、王秀坤、王延丰、刘淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月21日向本院提出自愿撤回起诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市毛城子宝丰种植专业合作社撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年五月二十二日书记员  谷胜平
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执恢322号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县、13号门面。负责人：洪玉军，该支行行长。委托代理人：于文曙、郑宏伟，该行职工。被执行人：彩小艳，女，1971年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张小国，男，1971年12月26日出生，汉族，居民，住涟水县。中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行诉被告彩小艳、张小国金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院2019年5月9日作出的（2019）苏0826民初2662号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告彩小艳、张小国在本判决生效后三十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行贷款本金872043.83元及利息（截至2019年4月9日的利息为23998.85元；自2019年4月10日起至实际还清之日止的利息，按合同约定计算）；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行对被告彩小艳、张小国共同共有的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧的房地产（房屋所有权证号为涟水房权证涟城字第**）拍卖、变卖的全部价款在1051400元范围内享有优先受偿权（中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行的有限受偿权范围包括涉案借款本金、利息、复利、罚息、诉讼费用）。案件受理费12760元减半收取6380元，由被告彩小艳、张小国共同负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年11月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人彩小艳、张小国发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。4、查封、拍卖被执行人彩小艳、张小国所有的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧不动产权证号为24028号商业用房，经一拍、二拍、变卖均无人报名而流拍。申请执行人亦不申请裁定以该房屋抵偿欠款。通过本次执行程序，除已查封的被执行人彩小艳、张小国所有的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧不动产权证号为24028号商业用房外。未发现被执行人彩小艳、张小国有其他可供执行的财产线索本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。查封、拍卖被执行人彩小艳、张小国所有的位于涟水县涟城镇涟洲路东侧不动产权证号为24028号商业用房，经一拍、二拍、变卖均无人报名而流拍。申请执行人亦不申请裁定以该房屋抵偿欠款。除此以外未发现有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2662号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  陈 建二〇二一年五月二十六日书记员  翟 雪
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3145号原告：贵州铝兴物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Ｑ。联系电话：136××******。法定代表人：刘兴林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高文胜，代理权限：特别代理。被告：刘藢娜，女，1979年3月31日出生，汉族，住贵阳市白云区。原告贵州铝兴物业管理有限公司诉被告刘藢娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵州铝兴物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州铝兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年五月二十四日书记员  蒋晓霏
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2653号 利辛县人民法院（申请执行人）、李聘（被执行人）： 利辛县人民法院与李聘责令退赔一案，申请执行标的共计11719元。经本院立案执行，现已强制执行到位11719元。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执2653号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 聂 辉 二〇二一年五月十三日 书记员 刘晓龙
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执1988号申请执行人王新颖：被执行人李丽君、青岛市市北区本臻艺术培训学校：申请执行人王新颖与被执行人李丽君、青岛市市北区本臻艺术培训学校劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2021]第112号裁决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人王新颖向本院申请执行的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2021]第112号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年五月十七日书记员  蒋 琦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1199号申请执行人：李志林，男，1981年4月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李胜德，男，1982年4月20日出生，汉族，现羁押于天津市东丽区看守所。本院执行申请执行人李志林与被执行人李胜德诈骗罪[（2020）津0110刑初767号刑事判决书]一案，本案执行标的为219000元，执行费3135元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月26日、2021年3月4日、2021年4月26日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月4日，本院查封了被执行人名下车牌号为津ＮＳ××××的机动车一辆，查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日，该查封为轮候查封；4、2021年4月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年4月28日，本院委托乐陵市人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年5月7日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人未有参保信息；7、2021年5月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年五月十八日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执710号本院执行的李兆坡罚金一案，被执行人已履行10000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1661号 原告：施文龙，男，1988年9月22日出生，满族，农民。 被告：王立国，男，1975年12月25日出生，满族。 原告施文龙与被告王立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16立案。原告施文龙于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施文龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施文龙撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告施文龙负担。 审判员  刘桂平 二〇二一年五月十一日 书记员  牟 利
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保133号杨海平、姜桂忠你（们）申请所有权纠纷一案，本院根据杨海平的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年5月12日查封了被申请人姜桂忠名下湘ＥＳ××××大众车，查封期限为二年。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封（扣押／冻结）财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。。二〇二一年五月十二日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执837号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：姚和平，男1973年2月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：项松，男1984年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：方宏霞，女1987年10月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人姚和平、项松、方宏霞金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执837号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月十二日 书记员 孙媛媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢191号 关于施文龙申请执行王建波、祁华春合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月22日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保33号闫康宁、马月玲：本院执行的闫康宁申请保全马月玲财产保全一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二一年五月二十六日书记员  张 鉴
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1203号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：张忠祥本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人张忠祥追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十九日法官助理张林书记员赵宏宇
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执103号 申请执行人：胡成旺，男，汉族，1987年9月4日出生，住所地河北省泊头市。 被执行人：毕学才，男，1976年1月10日出生，住所地泊头市。 申请执行人胡成旺申请执行被执行人毕学才劳务合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2020）冀0981民初2464号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡成旺与被执行人毕学才达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执103号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月二十六日 书记员  张胜易
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢643号 王义、前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4455号民事调解书，申请执行人王义申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执386号 申请执行人：杨岳明，男，1964年8月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：李小凤，女，1964年7月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：杜跃峰，男，1960年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 申请执行人杨岳明与被执行人李小凤、杜跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）湘0621民初1592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李小凤、杜跃峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨岳明于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人李小凤、杜跃峰送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月7日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李小凤、杜跃峰银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人李小凤、杜跃峰有少量银行存款，已被本院另案冻结，冻结期限为一年；查询到被执行人李小凤名下有车牌号码为湘Ｆ0××××的丰田牌小车一辆，已被本院另案查封，但因未实际控制，暂无法处置，另未发现其他可供执行的财产。于2021年1月13日因另案向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人杜跃峰名下有位于岳阳县××镇××房屋一套，已被本院另案查封，故暂无法处置。查询到被执行人杜跃峰名下有住房公积金余额94703元，已通过另案扣划。在执行过程中，通过另案扣划被执行人杜跃峰工资及绩效收入42966.52元，扣划被执行人李小凤银行存款10000元。因被执行人李小凤、杜跃峰在本院有多件执行案件，故本院制作执行款分配方案进行分配，申请执行人杨岳明可领取执行款18950元。 2021年5月13日，本院对被执行人李小凤、杜跃峰适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月25日约谈了申请执行人杨岳明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨岳明未能提供。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金10万元及利息，已执行到位18950元，尚有81050元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行的财产。申请执行人杨岳明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨岳明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨岳明发现被执行人李小凤、杜跃峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十五日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢258号 袁春娥、曾祥旺、易文仙、湖南度量衡置业有限公司洞口分公司： 本院执行的申请人袁春娥与被执行人湖南度量衡置业有限公司洞口分公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南度量衡置业有限公司洞口分公司、曾祥旺、易文仙自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初84号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人荆富，男，1978年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地内蒙古自治区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月28日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞55号起诉书指控被告人荆富犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人荆富到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年9月13日13时许，被告人荆富驾驶号牌为蒙Ｈ×××××栏板低速货车，由西向东行驶至（张康线36）康保县301省道15ｋｍ＋200ｍ路口处时，与前方由西向北转弯行驶的被害人张某驾驶的二轮电动车发生碰撞，碰撞后荆富驾驶的蒙Ｈ×××××栏板低速货车又与网络通信杆相撞。事故致两车受损，两根网络通信杆断裂，被害人张某死亡。被告人荆富承担此次事故的主要责任，被害人张某承担次要责任。事故发生后，被告人荆富主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得其谅解 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人荆富违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人荆富自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿并取得谅解，应当从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人荆富对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人荆富犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人荆富有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下： 被告人荆富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年五月十二日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第五百九十六条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执590号申请执行人：姜婷婷，女，1984年4月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人姜婷婷与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1057号申请执行人西安居然之家太奥广场家居建材有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郭剑，该公司执行董事。被执行人于杰，男，1989年1月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省三原县。申请执行人西安居然之家太奥广场家居建材有限公司与被执行人于杰房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3414号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于杰应向申请执行人西安居然之家太奥广场家居建材有限公司支付租金、市场管理费、物业管理费共计87559.42元及违约金，案件受理费4208元，并支付迟延履行利息。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费1329元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执1057号案件终结执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  员    王  谦               二〇二一年四月二十一日 书  记  员    陈  咪
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4273号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：冯成武。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告冯成武债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十五日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初21223号 原告：胡建浩，男，汉族。 被告：西安易居商业运营管理有限公司。 法定代表人：韦联，执行董事兼总经理 原告胡建浩与被告西安易居商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告胡建浩于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡建浩撤回起诉。 案件受理费50元，（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙亚莉 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐晶晶
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1783号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 负责人：陈星亮，该行行长。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：雷某某，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告雷某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告雷某某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币46897.49元（暂截至2021年3月5日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用2400元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：49297.49元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雷某某于2016年5月24日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向雷某某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2021年3月5日，被告持有卡号为6253××××7052的信用卡拖欠利息25434.16元、费用2563.33元、本金18900元，欠款共计46897.49元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告雷某某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 案件受理费元1,113元，减半收取556.5元，依法退回给原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李六荣 二〇二一年五月二十七日 法官助理李方 书记员李琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3155号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人彭x波。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭x波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执1753号睢宁县人民法院刑事审判庭、张利强：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张利强罚金、责令退赔一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324刑初60号刑事判决书罚金、责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督18号申请人：刘大鹏，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。申请人刘大鹏于2021年5月10日向本院申请支付令。刘大鹏称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，刘大鹏缴纳2016年7月1日—2020年6月30日的物业费4910.8元,缴纳2020年4月1日—2021年3月31日的垃圾处置费60元。申请人刘大鹏要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人刘大鹏物业费及垃圾处置费共计313.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人刘大鹏物业费及垃圾处置费313.3元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1390号原告:路许生，男，汉族，1963年4月9日生，住河南长葛市。被告:路丙强，男，汉族，1963年3月2日生，住河南省长葛市。本院在审理原告路许生诉被告路丙强民间借贷纠纷一案中，原告路许生于2021年5月18日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告路丙强的起诉。本院认为，原告路许生的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路许生撤诉。案件受理费450元,减半收取225元，由原告路许生负担。审判员  邱火旺二〇二一年五月十八日书记员  王怡博
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执545号顾某某、任某某：关于审判庭移交执行你们罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2013）舞刑初字第169号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执545号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月二十六日书记员 张世豪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5126号原告：长沙书贤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼三一众创孵化器3037。法定代表人：章丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：广西现代文化传媒有限责任公司，住所地龙州县龙州镇独山路167号。法定代表人：陆慧珍。原告长沙书贤科技有限公司与被告广西现代文化传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长沙书贤科技有限公司于2021年5月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书贤科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙书贤科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书贤科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十日书记员  钟晨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保597号申请人：田幂，男，住所地：海城市。被申请人：赵鑫，男，住所地：海城市。被申请人：杨巍，女，住所地：海城市。被申请人：苏林，男，住所地：海城市。被申请人：刘旭卿，男，住所地：海城市。申请人田幂与被申请人赵鑫、杨巍、苏林、刘旭卿民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人赵鑫、杨巍、苏林、刘旭卿在银行账户内资金200万元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保故本院依照（2021）辽0381财保192号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘旭卿在中国建设银行账户62×××006113919及账户62×××98内资金各200万元；二、冻结被申请人刘旭卿在中国邮政储蓄银行账户62×××2230011453880及账户62×××22内资金各200万元；三、冻结被申请人刘旭卿在中国工商银行账户07×××112862335内资金200万元；四、冻结被申请人刘旭卿在中国银行账户30×××80内资金200万元；五、冻结被申请人刘旭卿在鞍山银行账户62×××00内资金200万元；六、冻结被申请人刘旭卿在财付通支付科技有限公司内资金；七、冻结被申请人苏林在中国农业银行账户62×××553772内资金200万元；八、冻结被申请人苏林在中国工商银行账户07×××3712532内资金200万元；九、冻结被申请人苏林在光大银行账户50×××03内资金200万元；十、冻结被申请人苏林在盛京银行账户94×××49内资金200万元；十一、冻结被申请人苏林在鞍山银行账户62×××01，账户71×××56，账户71×××53及账户71×××001436187355内资金各200万元；十二、冻结被申请人苏林在中国建设银行账户62×××00039125内资金200万元；十三、冻结被申请人苏林在财付通支付科技有限公司内资金；十四、冻结被申请人杨巍在中国农业银行账户62×××00508571及账户62×××78内资金各200万元；十五、冻结被申请人杨巍在中国建设银行账户62×××00034084及账户62×××07内资金各200万元；十六、冻结被申请人杨巍在中信银行账户62×××61内资金200万元；十七、冻结被申请人杨巍在中国银行账户29×××46内资金200万元；十八、冻结被申请人杨巍在交通银行账户62×××7326内资金200万元；十九、冻结被申请人杨巍在光大银行账户50×××86内资金200万元；二十、冻结被申请人杨巍在支付宝及在财付通支付科技有限公司内资金；二十一、冻结被申请人赵鑫在中国工商银行账户07×××1102090451及账户07×××83内资金各200万元；二十二、冻结被申请人赵鑫在中国建设银行账户62×××80006096622及账户62×××06_内资金各200万元；二十三、冻结被申请人赵鑫在鞍山银行账户62×××10及账户62×××34内资金各200万元；二十四、冻结被申请人赵鑫在中国银行账户30×××04内资金200万元；二十五、查封被申请人杨巍名下辽Ｃ×××××号车辆；二十六、查封被申请人苏林名下辽Ｃ×××××号车辆；二十七、查封被申请人刘旭卿名下辽Ｃ×××××号车辆；二十八、查封被申请人刘旭卿名下坐落于海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山同泽路9栋4单元6层47号，建筑面积81.82平住宅（产籍号C01-18-H5-3062）；二十九、查封被申请人刘旭卿与共有人李爽名下落于海城市海州管理区东关街文化委三江源剑桥郡同泽路126栋1单元5层39号，建筑面积63.09平住宅（产籍号C01-3-SB60-0053）；三十、查封被申请人苏林名下坐落于海城市海州管理区北关街白杨委白杨西街40栋32号，建筑面积72.36平住宅（产籍号C01-44-4-10-4302-B6501）。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十三日书记员  黄怡儒
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执892号 申请执行人：崔立强,男,汉族,1976年2月4日出生,本科文化,职工,住河北省黄骅市。 被执行人：河北盛德燃气有限公司，住所地:河北省黄骅市新立村。统一社会信用代码:911309831097305091。 法定代表人:盛彦鹏,总经理。 申请执行人崔立强与被执行人河北盛德燃气有限公司民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初4081号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔立强于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款996015.82元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年2月22日、4月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北盛德燃气有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月22日、4月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北盛德燃气有限公司名下无银行存款 四、本院于2021年2月22日、4月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北盛德燃气有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2021年5月18日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人河北盛德燃气有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月18日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人河北盛德燃气有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年5月18日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人河北盛德燃气有限公司无住房公积金。 八、本院于2021年5月24日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年5月24日对被执行人河北盛德燃气有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年5月26日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  白 云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7392号之一申请执行人：苏州市金昱恒纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇大谢村。法定代表人：梁瑜。委托代理人：张玉山，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：绍兴市柯桥区湖塘明鑫烫金厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村越隆工业园6幢东二层。经营者：王垂埕，男，1971年4月8日出生，汉族，住所地福建省晋江市原告苏州市金昱恒纺织科技有限公司（以下简称金昱公司）与被告绍兴市柯桥区湖塘明鑫烫金厂（以下简称明鑫厂）买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初8601号民事调解书已经发生法律效力。因被告明鑫厂未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市金昱恒纺织科技有限公司于2020年11月26日向本院申请强制执行，申请执行标的15581.6元，执行费134元，本院受理后立案执行。因被执行人明鑫厂系个体工商户，本院依法直接执行其经营者王垂埕的财产。本案执行过程如下：一、2020年11月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，已将被执行人的经营者列入失信被执行人名单，并限制其高消费。二、2020年11月27日、2021年3月16日、2021年3月27日、2021年5月2日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人明鑫厂及王垂埕名下均无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、车辆等财产。三、2020年11月26日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内均无不动产；后本院委托被执行人住所地人民法院查询其财产情况，反馈被执行人明鑫厂及其经营者王垂埕在各自住所地均无不动产登记信息。四、2021年5月6日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的15581.6元，执行费134元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年五月七日书记员 沈 澜
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执911号申请执行人：孙常明。被执行人：冯兰。本院执行的孙常明与冯兰侵权一案中，被执行人冯兰已履行义务，申请人已认可,本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年五月十九日书记员  王 超
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执528号申请执行人：林峰，男，1981年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：文申勇，男，1986年4月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。林峰申请文申勇借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人林峰与被执行人文申勇达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初118号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月十三日书记员 赵 瑜
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执异17号异议人（被执行人）：湖南省兰波房地产开发有限责任公司，住所地湖南省沅陵县天宁北路5号兰波星程大厦北楼17楼，统一社会信用代码91431222745947231E。法定代表人：杨武，系该公司董事长。委托代理人：张显刚，湖南兴沅律师事务所律师。委托代理人：姚杰耀，湖南兴沅律师事务所律师。申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码91330000075327358A。法定代表人：孙建华，系该公司董事长。被执行人：沅陵县星程商贸有限责任公司，住所地沅陵县天宁北路星城大厦，组织机构代码69858768-2。法定代表人：舒腊莲，系该公司经理。被执行人：舒腊莲，女，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：杨蓉，女，1988年5月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：舒煜伟，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：杨美凤，女，1968年5月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人沅陵县星程商贸有限责任公司、舒腊莲、杨蓉、湖南省兰波房地产开发有限责任公司、舒煜伟、杨美凤金融借款合同纠纷一案中，异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司对本院（2021）湘12执恢13号之一执行裁定书不服，向本院提出异议，本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司称：怀化市中级人民法院（2021）湘12执恢13号之一执行裁定书，裁定对位于沅陵县沅陵镇天宁路5号星程大厦1栋4××1号、117号、118号房产进行网络司法拍卖。117、118号房产原是门面，没有抵押前（2013年9月18日才办理的银行贷款抵押登记手续）为了四楼ＫＴＶ经营，已改装成两电梯间及进出使用，现门面已不存在。电梯到四楼进出占异议人房产60平方米，该60平方米没有抵押。上四楼的主楼梯间是从负一楼到四楼，另外一楼梯ＫＴＶ装修成皇家一号包房和878包房及走廊。异议人为此搭建了一钢制楼梯，两台电梯花费258万元，钢制楼梯27万元。根据现状，新的产权人必然要使用电梯、钢制楼梯及四楼电梯进出间，但该附属物均未参与评估，未包含到拍卖价款里。故请求中止拍卖并对位于沅陵县沅陵镇天宁路5号星程大厦1栋4××1号、117号、118号房产附属使用的由异议人出资的钢制楼梯、电梯、四楼电梯进出间进行评估，并纳入拍卖底价，确认该款由异议人享有。本院查明，根据怀化市中级人民法院（2015）怀中民二初字第4号民事判决书，中国银行股份有限公司怀化分行向本院申请强制执行，本院于2015年7月9日立案执行，案号为（2015）怀中执字第106号。2017年10月22日，本院因中国银行股份有限公司怀化分行将对沅陵县星程商贸有限责任公司《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》项下的全部权利转让给中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，作出（2015）怀中执字第106-1号执行裁定书，裁定变更本案申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行为中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司。2017年10月22日，本院以被执行人名下已确无财产可供执行，作出（2015）怀中执字第106号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。浙江省浙商资产管理有限公司于2021年1月27日向本院申请对本案恢复执行，本院于同日立案并恢复执行。2020年12月30日，浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请因中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司将对被执行人的全部债权及相关权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，故向本院申请变更本案申请执行人为浙江省浙商资产管理有限公司且申请查封并拍卖湖南省兰波房地产开发有限责任公司、舒煜伟、杨美凤坐落于沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋117、118、4××1号房产。2021年2月26日，本院作出（2021）湘12执恢13号之一执行裁定书，裁定：一、变更本案申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司为浙江省浙商资产管理有限公司；二、查封、拍卖被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司、舒煜伟、杨美凤坐落于沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋117、118、4××1号房产。2021年3月3日，本院作出（2021）湘12执恢13号价格咨询函，对被执行人湖南省兰波房地产开发有限责任公司、舒煜伟、杨美凤坐落于沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋117、118、4××1号的房产向国家税务总局沅陵县税务局进行价格认定。2021年3月18日，国家税务总局沅陵县税务局向本院出具拍卖起拍参考价回复函，湖南省兰波房地产开发有限责任公司名下位于沅陵县××镇××路××号××栋××室（权证号码××，建筑面积52.94㎡）参考价为153.86万元，118室（权证号码×××31，建筑面积35.29㎡）参考价为102.88万元；舒煜伟、杨美凤名下位于沅陵县沅陵镇天宁路5号1栋4××1号房产（权证号码××，建筑面积2373.95㎡）参考价为1475.88万元。另查明，沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋117号房产在7××2号房屋产权证上登记的用途为商业、118号房产在7××1号房屋产权证上登记的用途为商业。沅陵县沅陵镇天宁路5号1栋117、118、4××1号房产所附属的观光电梯为两部，一部观光电梯延伸至4楼，为4楼ＫＴＶ专用，另一部观光电梯延伸至25楼。沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋4××1号房产四楼电梯过道所占的60平方米不属于本次拍卖的4××1号房产建筑面积内。本院认为，国家税务总局沅陵县税务局是根据本院提供的沅陵县不动产登记中心出具的沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋117、118、4××1号房产产权情况证明上载明的房产情况出具的询价结果，符合法律规定。异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司称位于沅陵县××镇××路××号××栋××号房产已变更为电梯间，门面已不存在的主张，因沅陵县××镇××路××号××栋××号房产在沅陵县不动产登记中心有独立的产权登记，且异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司未向本院提交证据证明涉案房产的设计变更已经得到建筑设计规划部门的许可，故本院对该主张不予认可。异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司提出将沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋117、118、4××1号房产附属的钢制楼梯及观光电梯纳入询价范围的主张，因涉案房产附属的钢制楼梯及观光电梯的现状与建筑设计规划不符，异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司也未向本院提交证据证明涉案房产附属的钢制楼梯及观光电梯的增建已经过建筑设计规划部门的设计变更，故本院对该主张亦不予认可。本次拍卖的沅陵县沅陵镇天宁北路5号1栋4××1号房产的建筑面积不包含4楼电梯过道所占的60平方米，异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司要求将该电梯过道60平方米的面积进行询价并纳入网络司法拍卖的主张无事实和法律依据。综上，异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司的异议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人湖南省兰波房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 慧审 判 员  郑 康审 判 员  何志良二〇二一年五月十四日法官助理  张 翅书 记 员  罗泽慧
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执413号 申请执行人：袁怀清，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人：杨维喜，男，1966年4月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人袁怀清与被执行人杨维喜劳务合同纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525民初454号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明杨维喜名下有四辆汽车，分别为2006年注册的车牌为粤ＢＮ××××、2006年注册的车牌为粤ＲＢ××××、2015年注册的车牌为粤ＲＪ××××、2011年注册的车牌为粤Ｓ6××××的，因申请执行人觉得没有查封必要，暂未查封。未能查到被执行人其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、证券信息等。2021年4月2日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人杨维喜名下有位于洞口县××镇××村××组的不动产，不动产权证号：湘（2020）洞口县不动产权第0××2号，本院于2021年5月13日进行轮候查封，暂时无法进行处置。2021年4月16日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金等信息，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本院应当执行的标的为15000元，已执行到位0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年五月十八日 书记员  刘恒伸
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2233号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：王美珏，天津益清律师事务所律师。被告：梁登高，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市河西区。被告：熊均仙，女，1985年5月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：梁登高，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市河西区，系被告熊均仙之配偶。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告梁登高、熊均仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王美珏和被告梁登高、熊均仙的委托诉讼代理人梁登高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告梁登高、熊均仙共同偿还原告借款本金603760.80元，利息38512.52元、罚息（含复利）6003.56元，共计648276.88元（截至2020年12月10日），以及自2020年12月11日起至实际给付之日的利息、罚息、复利（按双方订立的《借款合同》约定的标准计算）；2.如被告梁登高、熊均仙未履行上述第2项给付事项，原告可以被告熊均仙抵押的坐落于天津市河西区××道××大厦××的房产进行折价，或者以拍卖。变卖该抵押物所得的价款优先受偿；3.依法判令本案诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权发生相关全部费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告梁登高、熊均仙系金融借款合同关系，原告系贷款人，被告梁登高、熊均仙系共同借款人。被告熊均仙系抵押人。2017年2月6日原告与被告梁登高、熊均仙签订了《借款合同》，（编号：121282017301523），约定借款本金金额为765000元，期限自2017年1月23日至2027年1月23日，用途为偿还被告在原告处借据号为12103201600613701项下的贷款，还款方式为按月等额本息。梁登高、熊均仙作为合同项下共同借款人，承担共同连带还款责任。借款人在本合同项下任一笔贷款发生逾期或在合同约定违约情形的应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按照约定利率上浮50收取，违约罚息按照约定利息上浮50%收取。原告与被告梁登高、熊均仙签订编号为12128201730152301的《担保合同》，约定被告熊均仙以其名下所有的坐落于天津市河西区××道××大厦××的房产为上述《借款合同》项下全部债务（包括或有负债）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2017年2月22日，依被告申请，将765000元贷款存入被告指定贷款发放账户，全面履行了合同约定的义务。被告梁登高、熊均仙在借款期限内没有按照《借款合同》的约定按时足额履行合同约定的还款义务。依照合同约定被告违约的，原告有权要求全部贷款提前到期。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告梁登高、熊均仙承认原告中国民生银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告梁登高、熊均仙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金603760.80元、利息38512.52元、罚息（含复利）6003.56元（截至2020年12月10日）及自2020年12月11日起至实际给付之日的利息、罚息、复利（按中国人民银行有关规定及双方签订的合同约定的标准计算）；二、如被告梁登高、熊均仙不能按期给付上述款项，原告可对被告熊均仙名下所有的坐落于天津市河西区××道××大厦××房产享有优先受偿权；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5141.50元，由被告梁登高、熊均仙负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二一年五月十日书记员 周海燕本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7213号冯湘：王俊杰与冯湘其他案由一案，金水区法院做出的（2021）豫0105民初5826号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年五月二十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执865号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦。负责人：侯军，行长。委托代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：郭毅，男，1974年7月6日出生，汉族，自由职业者，住天津市南开区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人郭毅信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初8059号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币169948.94元，本院于2021年01月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年五月二十六日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初944号 原告：姜月英，女，1966年12月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：钟广钊，男，1949年10月6日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：杨流安，男，1952年8月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告姜月英与被告钟广钊、杨流安合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告姜月英于2021年5月10日以诉讼主体错误为由向本院书面申请撤回对被告钟广钊、杨流安的起诉。 本院认为，原告姜月英有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告姜月英的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜月英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜月英负担。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年五月十日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附：本案所适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执689号之二 申请执行人：师某平，女，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：杨某城，男，汉族，1983年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人杨某城劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人杨某城在085e9××××56c6@wx.tenpay.com账户内余额人民币3075.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某城在财付通支付科技有限公司085e9××××56c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币3075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年五月十九日 书记员  苑 宁
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初1747号   原告：关福军，男，1972年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   被告：郭宗仁，男，1947年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   原告关福军与被告郭宗仁不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告关福军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告关福军申请撤回起诉不违反法律规定，准予撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告关福军撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告关福军已预交），由原告关福军负担。            审 判 员 王 建 霞         二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日      书 记 员 周 春 燕
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初2103号原告：王英，女，1965年10月30日生，布依族，职业不详，住六枝特区。被告：李永兰，女，年龄约52岁，住六枝特区，其他信息不详。原告王英诉与被告李永兰民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英撤回起诉。案件受理费375元（已按减半收取），由原告王英负担。审判员 邹 丹二〇二一年五月二十七日书记员 周程程
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执458号申请执行人：高飞，男，1978年3月生，汉族，河北省张家口市人。被执行人：高志辉，男，1978年8月生，汉族，新乐市人。本院在执行高飞与高志辉建设工程合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3335号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月6日立案执行，2021年4月7日向被执人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人高志辉名下丰田牌冀A898LT车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年五月七日书记员 孙玮那
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2188号 上诉人（原审原告）：张丹迪，女，汉族，1996年6月29日出生，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：邓朝臣，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张良册，河北佳篷律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北大桥房地产开发集团有限公司，住所地河北省保定市莲池区莲池南大街574号。 法定代表人：王立桥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹阳，河北达公律师事务所律师。 上诉人张丹迪因与被上诉人河北大桥房地产开发集团有限公司（以下简称大桥房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初1005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张丹迪于2021年5月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张丹迪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张丹迪撤回上诉。 一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年五月十八日 法官助理 郭新璞 书 记 员 林冠臣
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初313号 申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：闫东虎。 委托诉讼代理人：张涛。 被申请人：兰文科，男，197X年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人兰文科金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求对被告李晓峰银行、微信、支付宝等支付账户内存款59666.80元予以冻结或查封、扣押、冻结其他相应价值财产（包括但不限于车辆、房产、股票基金、保险理财等）。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其公司在中国人民银行千阳县支行的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，其虽未能提供被申请人兰文科具体明确的财产信息及财产线索，但书面申请通过人民法院网络执行查控系统查询被申请人兰文科银行、微信、支付宝等支付账户内的财产或查封、扣押、冻结其他相应价值财产（包括但不限于车辆、房产、股票基金、保险理财等），故对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人兰文科的财产59666.80元予以查封、扣押、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对通过人民法院网络执行查控系统查询到的被申请人兰文科的财产59666.80元予以查封、扣押、冻结，期限为一年。 案件申请费616元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年四月十四日 书记员 贾广盾 1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2176号 李立民、何宇、袁艳、孙岳兰、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的李立民等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19202号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：罗明宗，男，住广东省广州市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告罗明宗金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2295号长沙祥旺物业管理有限公司、戴丽娜、彭俊强：本院执行的申请执行人长沙祥旺物业管理有限公司与被执行人戴丽娜、彭俊强服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初676号 原告：中国建设银行股份有限公司肃宁支行 负责人：刘虎寅职务：该行行长 统一信用代码：91130926809612028X 地址：肃宁县。 委托代理人张浩天，男，河北子帅律师事务所律师。 被告：崔银雷，男，1970年生，汉族，住肃宁县。 原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行与被告崔银雷为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司肃宁支行撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十一日 书记员  范美娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3447号原告：袁发星，男，1962年12月08日生，汉族，住濮阳县。被告：王万省，男，1986年08月01日生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告袁发星诉被告王万省劳务合同纠纷一案中，原告袁发星于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁发星向本院申请撤诉，系当事人自主处分自己权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告袁发星撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告袁发星承担。审判员 刘 伟二〇二一年五月六日书记员 张德伟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执321号之五申请执行人：林海波，男，1993年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张志超，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：吴剑波，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邱钱逃，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于林海波申请执行张志超、吴剑波、邱钱逃劳务合同纠纷一案，我院（2021）川0303民初557号民事调解书已发生法律效力，但三被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志超在四川天府银行存款37641元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十三日书记员 何艳霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执512号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：阿丽代艾尔肯，女，1992年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市。   汇通信诚租赁有限公司与阿丽代艾尔肯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）新0106民初2885号民事判决已发生法律效力。因被执行人阿丽代艾尔肯未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案申请执行标的67515.48元，已执行0元，未执行标的为67515.48元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月9日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未查到被执行人名下有可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；   4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月30日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人阿丽代艾尔肯无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   者  学   娟
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏民监256号邓万莉：你因与被申诉人佟乐、张银侠及一审被告、二审被上诉人吴依睿排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终4990号民事判决，向本院申诉。针对你的申诉意见，本院经审查认为：案涉争议的“后院”建筑物系由佟昌皊建造。你丈夫李明华与佟昌皊于2002年5月15日签订关于案涉104室房屋的买卖协议书约定，佟昌皊“只卖五期44#楼四单元104室”以及“后院可以使用，不作买卖”。据此约定，佟昌皊向你方出售的房屋不包括其在104室房屋南面搭建的“后院”建筑物。该协议书签订后，佟昌皊十几年间一直占有使用案涉“后院”建筑物。你方在一审庭审中陈述，该“后院”建筑物在你方购房时就存在，十几年来并未改动过。根据你方提供的证人徐怀善的证言，作为“后院”建筑物的“棚子”在买卖房屋时就存在。结合协议书约定以及协议书签订后佟昌皊长期占有使用“后院”建筑物的事实，足以认定你方在签订协议书时，对于佟昌皊建造的“后院”建筑物现状及由其继续使用予以认可。你申诉认为佟昌皊在协议书签订后对于案涉“后院”建筑物存在加盖行为，以致完全遮挡案涉104室的采光和影响通风，该主张与你方上述一审庭审中的陈述不符，且未提供相应证据证明，一审、二审法院不予采信，并无不当。你方在签订协议书时认可“后院”建筑物现状及由佟昌皊继续使用，故即使“后院”建筑物占用104室房屋阳台面积以及影响104室房屋的通风、采光，你方亦有容忍义务，在你方取得104室房屋所有权后，佟昌皊继续占有使用“后院”建筑物的行为不构成侵权。佟昌龄死亡后，其女儿佟乐以及前妻张银侠有权继续占有使用。你以佟乐、张银侠占有使用“后院”建筑物构成侵权为由，请求判令佟乐、张银侠搬离并拆除“后院”建筑物以及赔偿你的损失，缺乏事实依据，一审、二审法院不予支持，并无不当。关于佟昌皊以及佟乐、张银侠占有、使用“后院”建筑物是否超出约定范围问题。对于协议书中约定你方可以装饰、改建的“2.7×2.7”平方米面积，你方在一审中已认可该处即指案涉104室房屋北面的车棚，该车棚在协议书签订后已由你方接收，并于2015年8月被城市管理部门拆除。你申诉主张该“2.7×2.7”平方米面积是指“后院”的部分面积，与你方此前陈述意见相悖，亦未提供相应证据证明，故你关于佟昌皊以及佟乐、张银侠占有、使用“后院”建筑物超出约定范围的申诉理由不成立。关于一审法院适用法律是否有误问题。本案一审中，你主张“后院”建筑物系违章建筑，并以此作为本案诉讼请求的依据之一。根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定，确认建筑物是否系违章建筑是行政机关的行政职能，一审法院认为建筑物违章确认及其拆除问题依法应由相关行政机关处理，并非人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律并无不当。关于一审、二审是否遗漏诉讼请求问题。对于你在本案中提出的全部诉讼请求，一审法院判决予以驳回，二审法院判决维持一审判决，故一审、二审法院对于你提出的全部诉讼请求已予以处理，并未遗漏你的诉讼请求。综上，你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，望你服判息诉。特此通知。二〇二一年五月十二日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保335号原告：刘红芳（曾用名刘洪芳），女，1985年11月9日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。被告：刘林，男，1987年6月27日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。关于原告刘红芳与被告刘林民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年5月13日作出（2021）吉2426民初978号民事裁定书，依职权对被告刘林名下的财产在33,292元范围内进行查询，本院于2021年5月13日提请了网络查控，于2021年5月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执801号 申请执行人：代世文，男，1948年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。公民身份号码：XXX。 被执行人：施志宏，男，1965年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。公民身份号码：XXX。 被执行人：杨君，女，1968年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。公民身份号码：XXX。 被执行人：施阿双，女，1992年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。公民身份号码：XXX。 本院在执行代世文与施阿双、施志宏、杨君民间借贷纠纷一案中，申请执行人代世文依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初429号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行中，被执行人施阿双申请再审，本院于2021年5月27日作出（2021）新2301民监2号民事裁定书，内容为：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执801号案件的执行； 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年五月二十八日 书记员  李玉梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初6065号原告赵琳，住沈阳市皇姑区。委托代理人刘杨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人王春霖，系该公司总经理。委托代理人曹珊珊，系该公司工作人员。原告赵琳诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司（以下简称三立公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵琳委托代理人刘杨，被告三立公司委托代理人曹珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告因逾期办理房证而承担的违约金1940元。（2019年12月2日至2021年4月1日，按房屋总价款日十万分之一计算）2、本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，起止时间及违约金计算金额没有异议，我方目前也在积极办理产权证手续，现在处于规划核实阶段，2个月前规划局告知商业部分超过规划审批面积，建议将住宅及商业部分分段核实，目前我方已将相关材料上报审核中。我们房产证虽然没下来，但是我们每年都与学校沟通，帮助业主解决上学的问题，没有耽误业主孩子上学。经审理查明，2016年6月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（以下简称诉争房），总房价款400000元。关于产权登记，双方合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理”，即“合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金，直至出卖人将由其提供的资料报产权登记机关备案为止。”合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年6月27日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收款收据等证据材料在卷，经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，按法律规定应给付原告违约金。关于违约金的计算标准，原告要求按合同约定按日向买受人支付房屋总价款十万分之一承担违约责任，被告三立公司也未提出异议，故原告诉讼请求本院予以支持。原告所购商品房于2016年6月27日交付，办证期限730日，现原告主张2019年12月2日至2021年4月1日期间违约金1940元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁三立房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力后30日内给付原告赵琳逾期办证违约金1940元。（违约金期限计算从2019年12月2日至2021年4月1日止）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告辽宁三立房地产开发集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马存起二〇二一年五月十三日法官助理张丹书记员路璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保253号申请人：丁梅，女，1976年10月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：孔涛，男，1968年9月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人丁梅与被申请人孔涛民间借贷纠纷一案，申请人丁梅于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人孔涛名下的位于宿迁市碧桂园一期别墅区25幢-2室房产（保全价值1155885元）。申请人丁梅已提供担保。本院经审查认为，申请人丁梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孔涛名下的位于宿迁市碧桂园一期别墅区25幢-2室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十五日书记员  郭睿
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1032号谢立军陈伟强：关于申请执行人谢立军与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初6694号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日注：（2020）湘0124执5997号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2506号 原告：田如荣，男，1970年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：田如平，男，1965年7月11日，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告田如荣与被告田如平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告田如荣在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费613元，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢395号申请执行人：青岛元鼎特种机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市市北区。被执行人：天津中环光伏太阳能有限公司，住所地：天津西青汽车工业区。申请执行人青岛元鼎特种机械制造有限公司与被执行人天津中环光伏太阳能有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的(2015)青民二初字第136号民事判决书已经发生法律效力,在执行中,被执行人天津中环光伏太阳能有限公司被天津市第二中级人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年五月十四日书记员  李洋洋
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初327号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李**飞，男，2001年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月20日被抓获，次日被刑事拘留，2021年3月3日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉［2021］95号起诉书指控被告人李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨鹏、韩伟出庭支持公诉，被告人李**飞到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年9月19日，被告人李**飞明知他人利用银行卡从事网络犯罪活动，仍办理一套工商银行卡四件套（包括银行卡、U盾、手机卡、身份证正反面照片）提供给他人使用。后被告人李**飞办理的该工商银行卡被他人用于实施电信诈骗、结算金额共计498.1万元，其中，进账金额249万元。上述犯罪事实，被告人李**飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、到案经过、银行卡交易流水、受案登记表；证人万某、陈某等人证言；被告人李**飞供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李**飞明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李**飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；李**飞自愿认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李**飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年9月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年五月十八日书记员  黄秀锦
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执669号申请执行人：李永强，男，1975年7月15日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：段现才，男，1963年12月18日生，汉族，住河南省偃师市顾县。李永强与段现才合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民特11号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：段现才欠李永强款342000元，段现才在收到裁定书之日起5日内一次性支付李永强342000元。因段现才未履行上述生效法律文书确定的义务，李永强向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人段现才发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人段现才未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月15日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段现才名下的财产。1.查明被执行人段现才仅有零星存款。2.查明被执行人段现才名下车牌号码为豫Ａ×××××的诗图牌汽车一辆，该车辆有他院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查（2023年1月27日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人段现才无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年3月5日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人段现才无房产登记信息。四、本院执行人员于2021年3月5日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人段现才无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年3月5日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人段现才民无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人段现才的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人段现才的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人段现才发出限制消费令，并依法将被执行人段现才纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人李永强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李永强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余342000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段现才负有继续向申请执行人李永强履行债务的义务，被执行人段现才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李永强发现被执行人段现才有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：赵志洋
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初157号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人顾某某，男，1954年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月15日被取保候审，同年2月2日被逮捕，因身体原因不予关押，经本院决定于同年5月12日被逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人顾某某犯故意伤害罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官张雪慧出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月，被告人顾某某与其弟弟顾某1一家因承包村里的鱼塘发生矛盾。同年3月21日下午，被告人顾某某和妻子周某某与被害人顾某1夫妻在常州市天宁区××镇××村委××村东边的鱼塘路边，再次发生口角，继而引发肢体冲突，双方互相揪打。被告人顾某某将顾某1推倒在地，并用脚踩踏顾某1胸口部位，致顾某1右侧第4、5、6肋骨各一处骨折。经鉴定，顾某1多发性肋骨骨折为轻伤二级。公诉机关认为，被告人顾某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人顾某某有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人顾某某的供述笔录、被害人顾某1的陈述笔录、证人顾某2、顾某3、张某等人的证言笔录、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人顾某某归案后，如实供述了起诉指控的事实。本院认为，被告人顾某某的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 晴人民陪审员  刘守兵人民陪审员  孙 斌二〇二一年五月十二日书 记 员  汤梦飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3868号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街**。负责人：杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：赵海波，女，1987年2月1日生，汉族，住黑龙江省。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵海波信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年08月19日作出（2020）辽0202民初2331号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市海莱公路工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：袁朝勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：向甲清，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中航建工集团有限公司，住所地钦州市。法定代表人：李世龙，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中航建工集团有限公司华西分公司，住所地重庆市渝**。负责人：陈谷。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经开园**。法定代表人：郭宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春晓，重庆法缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，重庆法缘律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司。住所地重庆市两江新区。法定代表人：蒋荣超，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦瑜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴铭心，重庆坤源衡泰律师事务所律师。再审申请人重庆市海莱公路工程有限公司（以下简称海莱公司）因与被申请人中航建工集团有限公司（以下简称中航公司）、中航建工集团有限公司华西分公司（以下简称中航华西分公司）、重庆建工市政交通工程有限责任公司（以下简称市政公司）、重庆渝高科技产业（集团）股份有限公司（以下简称渝高公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终1971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海莱公司申请再审称，（一）一、二审对海莱公司主张的违约金不予支持错误。（二）一、二审对于市政公司对欠付工程款是否承担连带责任的事实认定错误，导致适用法律错误。海莱公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为海莱公司主张的违约金是否应予支持；市政公司对欠付工程款是否承担连带责任。关于海莱公司主张的违约金是否应予支持的问题，海莱公司与中航华西分公司签订的《L50路一期（一标段）、白云路西段（二标段）道路沥青路面工程施工合同文件》约定，任何一方拒不履行本合同或履行本合同不符合约定导致本合同无法继续履行的，违约方应向守约方支付违约金，违约金按本合同总价的20%计算。该约定针对的是一方拒不履行合同或履行合同不符合约定导致合同无法继续履行的情况，现海莱公司无证据证明本案存在无法继续履行的情形，故海莱公司依据该约定主张违约金缺乏事实和法律依据。关于市政公司对欠付工程款是否承担连带责任的问题，市政公司在《承诺书》中对董鹏飞的授权范围为“对该项目部的人工、材料、机械设备以及管理人员工资等有结算、核对和费用支出的权利”，而董鹏飞在备忘录中代表市政公司认可对中航华西分公司欠付的工程款、违约金等承担连带责任，明显已经超出了《承诺书》的授权范围。海莱公司依据《承诺书》以及董鹏飞的结算行为不足以建立对该越权代理行为的合理信赖，董鹏飞的行为不能构成表见代理。故一、二审认为市政公司对欠付工程款不承担连带责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆市海莱公路工程有限公司的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年五月十一日书记员  朱 禹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1477号原告：罗袖锋，男，1982年2月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：肖清生，男，1974年3月13日出生，汉族，住沅江市。原告罗袖锋与被告肖清生合同纠纷一案，本依法院受理后，原告罗袖锋以被告肖清生已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗袖锋向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告罗袖锋撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告罗袖锋负担。审判员  刘科军二〇二一年五月二十七日法官助理谭王**书记员赵梦
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初111号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人杨展顺，男，1986年7月7日出生，汉族，广东省江门市蓬江区人，中专文化，农民，住江门市蓬江区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪2020年6月18日被取保候审，2021年5月17日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人杨展顺犯买卖国家机关证件罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人杨展顺到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年4月30日，被告人杨展顺经蔡某某介绍，在他人的带领下，用自己的身份信息注册了广州沧涪贸易有限公司、广州蠢谷实业有限公司、广州翠烽贸易有限公司、广州贩狐科技有限公司、广州茨芬贸易有限公司，办理了营业执照，开设了银行对公账户。之后杨展顺将办理的五套公司营业执照、银行对公账户等资料通过蔡某某出卖给他人，从中获利人民币5000元。2020年6月17日，杨展顺主动到江门市公安局棠下派出所接受讯问，并如实供述主要犯罪事实。公诉机关认为被告人杨展顺的行为构成买卖国家机关证件罪。杨展顺自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨展顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨展顺为获取非法利益，向他人出卖国家机关制作、颁发的营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。杨展顺自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。杨展顺系初犯、无违法犯罪记录，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨展顺犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年11月16日止。所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。二、责令被告人杨展顺从判决发生法律效力第二日起三日内退出违法所得人民币五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二一年五月十九日书记员  武晓娟
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1422号 原告：付文霞，女，1984年11月13日出生，汉族，住无棣县。 被告：李燕，女，1983年3月29日出生，汉族，住无棣县。 原告付文霞与被告李燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告付文霞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付文霞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付文霞撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由付文霞负担。 审判员  丁北北 二〇二一年五月六日 书记员  张家丽