河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初665号 原告：田艳娟，女，1985年2月3日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：聂丽，河北雁翎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓小凤，安新县城关法律服务所法律工作者。 被告：左小伟，男，1994年3月28日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县，现住河北省安新县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安新支公司，住所地河北省安新县永安大街永安商贸21号。 负责人：魏永立，该公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 原告田艳娟与被告左小伟、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称平安财险安新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田艳娟委托诉讼代理人邓小凤、被告左小伟、被告平安财险安新支公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田艳娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费36901.13元、误工费1854.24元、护理费2769.12元、住院伙食费2400元、营养费1200元，共计45124.49元；2.赔偿二次手术费、后续治疗费100000元；3.精神损害赔偿10000元；4.诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求赔偿总额由155124.49元增加至165995.09元，各项损失具体数额有调整。事实与理由：2020年12月15日7时许，原告骑电动自行车由东向西行驶至容新高速引线留村道口南侧路段时，与驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶的被告相撞，原告脸部、身体多处受伤，被送往安新县附属医院，因伤情严重被送往中国人民解放军总医院第四医学中心住院治疗，诊断为：1.右额部皮肤缺损；2.右额骨骨折；3.前颅窝骨折；4.右框内壁骨折；5.筛骨骨折；6.左4-7肋骨骨折；7.左液气胸；8.肺挫裂伤；9.左腓骨小头骨折；10.上消化道出血。2021年2月2日，安新县公安局交通警察大队出具了安公交认字［2021］第041号事故认定：左小伟负此事故的全部责任，田艳娟无责任。现向法院起诉，要求被告承担赔偿责任，请求依法判决。 被告左小伟辩称，我驾驶的车辆投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告平安财险安新支公司辩称，请法院依法核实涉案车辆的驾驶证、行驶证是否真实有效，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。我司为原告垫付医疗费18000元，请法院依法予以扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2020年12月15日7时许，被告左小伟驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶至容新高速引线留村道口南侧路段时，与由东向西原告田艳娟所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。此事故经安新县公安局交通警察大队作出安公交认字［2021］第041号道路交通事故认定书，认定被告左小伟负此事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，被送往安新县医院救治，支出医疗费1100.8元，其中含救护车费335元。原告因伤情严重，当即转往河北大学附属医院治疗，支出医疗费2788.82元。后原告被送往中国人民解放军总医院第一附属医院治疗，支出救护车费8000元，门诊费5324.92元。原告自2020年12月16日至2021年1月2日在该院住院治疗17天，支出住院费30941.87元；自2021年1月2日至2021年1月9日在该院住院治疗7天，支出住院费3780.86元。原告的伤情诊断为：右额部皮肤缺损、右额骨骨折、前颅窝骨折、右框内壁骨折、筛骨骨折、左4-7肋骨骨折、左液气胸、肺挫裂伤、左腓骨小头骨折、上消化道出血。出院需休息天数及其他合理建议：1.合理饮食，近期避免重体力劳动；2.出院后定期额部换药；3.不适随诊；4.择期行前额部皮肤修复二次手术。原告住院期间因新冠疫情防控需要支出护理人员核酸检测费用240元。 其中，原告在安新县附属医院支出的医疗费共3889.62元、原告从保定转往北京的救护车费8000元、原告在中国人民解放军总医院第一附属医院支出门诊费中的4350.52元，均由被告左小伟垫付。另外，被告左小伟为原告垫付电动车拖车施救费用100元、并以微信转账方式向原告垫付费用10000元。被告平安财险安新支公司在交强险限额内为原告垫付医疗费18000元。 经原告申请，本院依法委托河北华科大司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定。该鉴定中心于2021年4月20日作出华科大司鉴[2021]临鉴字第0302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告田艳娟的伤情分别符合两个十级伤残；误工期为评定前1日，护理期为60日、营养期为60日。建议原告后续治疗费为3000-5000元，若诊疗发生变化，建议以实际发生费用为准。原告支出鉴定费3100元及检查费270元。 原告的被扶养人有其儿子赵子璇，2007年3月14日出生；其父亲田国安，1954年6月23日出生，田国安共有三个子女。 被告左小伟驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告平安财险安新支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险含不计免赔，此事故发生在上述保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明及被告左小伟提交的医疗费票据、保险单等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故认定书证实，且双方当事人对此均无异议，予以确认。被告左小伟负此事故的全部责任，因其驾驶的涉案车辆在被告平安财险安新支公司投保交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应首先由被告平安财险安新支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内全部赔偿。 原告的各项损失认定如下： 1.医疗费：除被告左小伟垫付的医疗费8240.14元（原告起诉未包含）外，原告实际支出医疗费35697.13元，有其提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明等证据证实，予以支持。原告请求住院期间护理人员田丹与赵英峰两人三次核酸检测费用共计360元，因其并无医嘱需二人护理，故仅支持一名护理人员两次的核酸检测费用240元。上述医疗费共计35937.13元。原告另主张在河北大学附属医院支出医疗费81元，虽提交了医院处方笺及收费单，但该费用与被告左小伟提交的医院同日门诊费票据所列收费项目及数额完全相同，故该费用已由被告左小伟垫付，原告系重复主张，不予支持。被告平安财险安新支公司主张应扣除非医保用药费用，但未提交证据证实其就非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，亦未举证说明非医保用药的具体项目和数额，故对其该项主张不予采信。 2.住院伙食补助费：原告自2020年12月16日至2021年1月9日住院共计24天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为2400元。 3.营养费：原告营养期评定为60天，按每天20元的标准计算，为1200元。 4.误工费：原告主张误工费按照河北省上一年度农林牧渔业工资标准28201元计算，符合法律规定。原告的误工期为评定前1日，即自原告受伤之日至定残前一日共126天，该期间的误工费为9734.76元。 5．护理费：原告的护理期评定为60天，请求护理费按照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准每天115.38元计算为6922.8元，符合法律规定，予以支持。 6.残疾赔偿金：原告的伤情评定为两个十级伤残，其请求残疾赔偿金按照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准35738元、伤残赔偿系数按10%计算为71476元，在其应获赔偿的数额范围内，予以支持。 7.被扶养人生活费：应按照河北省上一年度城镇居民人均年消费支出标准23167元计算。原告定残时，其父亲田国安已满66周岁10个月，原告请求被扶养人生活费计算13年，在其应得到赔偿的年限范围内，予以支持，其被扶养人生活费由原告负担三分之一，为10039.03元；其子赵子璇已满14周岁1个月，被扶养人生活费应计算3年11个月，由原告负担二分之一，为4536.87元。二被扶养人生活费共计14575.9元。 8.精神损害抚慰金：原告的伤情评定为两个十级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，酌情支持其精神损害抚慰金8000元。 9.后续治疗费：原告的后续治疗费用评定为3000-5000元，有司法鉴定意见书证实，酌情支持其4000元。 10.鉴定费：原告因鉴定伤残等事宜支出鉴定费3100元及检查费270元，系为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构收费票据证实，予以支持。 原告上述各项损失共计157616.59元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。对于原告上述损失，因被告平安财险安新支公司已在交强险限额内医疗费用项下垫付医疗费18000元，故本案中该保险公司应在交强险限额内死亡伤残费用项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等114079.46元，原告的剩余损失25537.13元，应由被告平安财险安新支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。以上赔偿共计139616.59元。因被告左小伟已以微信转账方式向原告垫付费用10000元，扣除该款后，被告平安财险安新支公司应再赔偿原告各项损失129616.59元。原告的损失未超出保险责任限额，被告左小伟在本案中对原告不承担民事赔偿责任，其为原告已垫付的多项费用，可另行向被告平安财险安新支公司主张权利。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告平安财险安新支公司未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司在保险责任限额内赔偿原告田艳娟各项损失共计129616.59元，该款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告左小伟在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告田艳娟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1809.5元，由原告田艳娟负担396.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司负担1413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二一年五月二十日 书记员  王 哲