wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初597号 原告：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：游健，该行行长。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：孙一菱，女，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国银行股份有限公司邵阳分行（以下简称“中国银行邵阳分行”）与被告孙一菱信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邵阳分行的委托诉讼代理人许文婷到庭参加诉讼，被告孙一菱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告立即向原告偿还信用卡号为5149××××3205的欠款本金268805元、利息36578.90元、应收费用49694.37元，共计355078.27元（前述利息及应收费用计算至2020年7月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至所有欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2011年11月28日，被告孙一菱向原告中国银行邵阳分行申领卡号为5149××××3205信用卡一张，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，领用合约约定：1、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；2、被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、司法途径等方式向被告催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：停止该卡、从被告在原告任何机构开立的账户中扣收欠款等；3、原告按被告申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，原告按被告上述联络信息送达的文件均为有效送达。在申请表上，被告明确写明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告孙一菱在信用卡使用期间频繁出现不按期还款的情况，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2020年7月10日，被告孙一菱拖欠信用卡透支本金268805元、利息36578.90元、应收费用49694.37元，共计355078.27元。上述款项经原告多次催收未果。 另查明，我院于2021年4月14日将相关法律文书（包含应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务告知书、流程告知书、廉政监督卡、传票、证据复印件、司法公开告知书等）按约定地址寄送至被告，被告本人于2021年4月15日签收上述法律文书。 判决的理由与结果 本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第五条中对送达地址的约定应认定为合同中对有效送达地址所做的确认，当事人就约定的送达地址承担有效送达的法律后果。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”与《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一项“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确的约定的，以约定的地址为送达地址”之规定，本院已将相关法律文书按约定地址寄送至被告，本案送达发生法律效果。被告孙一菱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依照查清的事实和原告提供的证据认定相关事实。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告应按与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行合同义务。被告在进行透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还透支本金、支付利息的违约责任。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙一菱于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邵阳分行信用卡透支本金及利息共计305383.90元、应收费用49694.37元（前述利息及应收费用至2020年7月10日止，此后利息及应收费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至所有欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3313元，由被告孙一菱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二一年五月十四日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲截机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1047号 任少华、陶健： 本院于2021年3月3日受理任少华申请执行陶健借款合同纠纷一案，要求被执行人陶健履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民特1047号民事裁定书所确定的义务，即由被执行人陶健向申请执行人任少华支付借款7200元本案执行费50元，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳现金7250元（含案件执行费），本院通过微信方式向申请人发放执行款7200元，申请人自愿放弃 迟延履行期间的利息，本案已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0202执恢13号 申请执行人:陈宗明，男，1970年出生，汉族。 被执行人:杨玉平，女，1963年出生，汉族。 本院在执行申请执行人陈宗明与被执行人杨玉平买卖合同纠纷一案中，因网络查控反馈“最高院身份一致性验证失败：最高院身份验证未通过，请本地核对验证信息后重新上报案件”，本院于2021年5月6日向乌鲁克垦区公安局库孜来克派出所发出调查函，查询被执行人杨玉平身份证号码××××××××××××××××××的身份信息，经查询，库孜来克派出所反馈“经全国治安管理信息应用门户查询，杨玉平，居民，无此人信息”。申请执行人陈宗明于2021年5月28日以需要查询被执行人身份证号码为由向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）兵0202执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛洪禄 审 判 员 沈国华 审 判 员 蒲彦婷 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 宁 书 记 员 王舒婷
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1155号 被执行人：唐云飞，男,1982年1月15日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人唐云飞罚金一案。本院作出的（2020）粤1803刑初482号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人唐云飞应交纳罚金30000元，但被执行人逾期仍未缴纳，本院于2021年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执1155号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年五月十七日 书记员  罗文俊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3697号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人张晓荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:李亦风,男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工,住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:蔡仲喜,男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工,住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:张建文，男，1975年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告:颜良秀，女，1978年6月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告张建文、颜良秀物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  王小红二〇二一年五月二十五日法官助理罗嫱书记员贺会兰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特144号申请人：李某1。申请人：李某2。本院立案受理申请人李某1与李某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月二十六日书记员  王凤娴
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初323号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人赵刘中，男，1969年7月15日出生，汉族，小学文化，务农，出生地河南省项城市，户籍所在地河南省项城市，现住项城市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年3月15日被淮阳区公安局取保候审，于2021年4月29日被本院取保候审。淮阳区人民检察院以淮检刑诉[2021]118号起诉书，指控被告人赵刘中犯有非法捕捞水产品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人赵刘中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2021年3月14日15时30分许，周口市淮阳区公安局新站派出所民警在巡逻中发现，被告人赵刘中在禁渔区、禁渔期内，到周口市淮阳区新站镇大田口村南沙河内，利用禁捕工具可视锚鱼器非法捕捞鱼产品。2021年4月27日，被告人赵刘中在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无犯罪记录证明、发破案报告、归案说明、现场照片、捕鱼工具照片、淮阳区农业农村局、公安局关于2021年实行禁渔期制度的通告、情况说明、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵刘中在禁渔期、禁渔区，使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人赵刘中具有坦白、认罪认罚的情节，可以对其从轻处罚。以上意见于法有据，予以采纳。故结合被告人的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵刘中犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币2000元。(罚金已缴纳)二、作案工具可视锚鱼器，予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年五月六日书记员 李浩源
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5403号原告：唐东岩，男，汉族，1994年10月6日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：都邦财产保险股份有限公司濮阳营销服务部，住所地河南省濮阳市五一路南、振兴路东泰和花园。统一社会信用代码：91410900680766885N。负责人：齐志军，该公司经理。委托诉讼代理人：高丁丁，该公司员工，联系。原告唐东岩诉被告都邦财产保险股份有限公司濮阳营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12立案受理。原告唐东岩于2021年5月21本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐东岩自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐东岩撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月二十一日书记员 姜尚昆
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3679号之一被执行人：赵小英，女，1987年11月16日生，汉族，住四川省宣汉县。关于被执行人赵小英组织卖淫罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初333号刑事判决书：一、被告人赵小英处罚金人民币800000元；二、追缴被告人赵小英违法所得，予以没收，上缴国库。本院于2021年3月29日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵小英的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人赵小英名下仅有少量银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人赵小英采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人赵小英名下的不动产登记信息，经查：被执行人赵小英名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人赵小英名下的公积金信息，经查：被执行人赵小英名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人赵小英户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵小英的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵小英的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。8、本院依法扣划被执行人赵小英名下银行存款36601.17元，该款项转为罚金上缴国库。本案执行标的为800000元及违法所得，实际执行到位36601.17元，剩余763398.83元及违法所得尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5842号 中音（广州）文化传播有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人中音（广州）文化传播有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初16328号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日 备注：执行员叶成汉，书记员毕颖怡
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1819号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：肖小武，男，汉族，1987年6月24日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告肖小武物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告肖小武的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执671号本院受理的申请执行人莫秀奎与被执行人中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月三十日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2018号之三 申请执行人：厉春国。 被执行人：日照国邦建设工程有限公司。 法定代表人：刘照锋。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照国邦建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照国邦建设工程有限公司在日照银行XXX账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十二日 书记员  罗 宇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执恢180号 申请执行人：欧利兴，女，汉族，1967年10月10日出生，住清远市清城区。 被执行人：清远市恒辉服饰有限公司，住所地：清远市清 城区东城长埔长西村实业用地C幢301卡商铺。 法定代表人：马勤。 关于申请执行人欧利兴与被执行人清远市恒辉服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初7292号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人清远市恒辉服饰有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人欧利兴支付32447.5元及利息（利息以32447.5元为基数，从2019年5月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至款项付清之日止），案件受理费306元，由被执行人清远市恒辉服饰有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人暂无可供执行财产。2021年5月26日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方自愿达成执行和解协议，和解方案如下：一、被执行人清远市恒辉服饰有限公司从2021年6月起每月向申请执行人欧利兴归还2000元直至还清33000元为止（16个月内还清所有欠款）；二、如被执行人能够按期还款，申请执行人同意收到总额33000元本案执行完毕；三、如被执行人有一期逾期未按上述第一项履行义务的，申请执行人则有权按原生效判决法律文书恢复强制执行；四、申请执行人同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢180号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月二十六日 书记员  周银标
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初146号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人方必胜，男，1970年7月7日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务工，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人方必胜犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官汪某出庭支持公诉，被告人方必胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月13日20时18分许，被告人方必胜酒后驾驶普通二轮摩托车在全椒县襄河镇体育场路屏山居委会路口附近被执勤交警查获，经现场对其酒精呼气检测，结果为105mg/100ml，超过醉酒后驾驶机动车标准，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定结果为101mg/100ml。被告人方必胜经办案民警电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人方必胜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方必胜认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，如符合缓刑条件，可宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息、检查笔录及照片、醉酒或饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、视听资料光盘及被告人方必胜的供述等证据证实。 被告人方必胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本次醉驾，被告人方必胜因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车等违法行为，于2021年4月18日被全椒县公安局交通管理大队行政罚款500元。 本院认为，被告人方必胜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方必胜醉酒后，无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；经侦查机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，结合司法行政机关出具的《调查评估意见书》，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人方必胜因本次醉驾被全椒县公安局行政处罚500元，遵循禁止重复评价原则，该罚款应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人方必胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李宗文 二〇二一年五月二十日 书记员  季 芸 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被执行人：颜士侠，女，1962年10月1日出生，住泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人颜士侠信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏1323民初5765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行于2021年2月5日向本院申请执行，其申请执行标的24838.60元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月13日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人张月平在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的24838.60元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十八日书记员 刘 渠
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2723号 关于（2021）川0116执2723号叶建辉罚金一案，本院已于2021年5月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年五月八日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保123号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白文刚，男，1983年1月1日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市大同区. 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白文刚罚金一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白文刚在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人白文刚在中国农业银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保123号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十七日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申855号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姬景阳，男，汉族，1953年7月22日出生，住河南省新郑市。被上诉人（一审被告、二审被上诉人）新郑市公安局，住所地河南省新郑市玉前路322号。法定代表人朱海新，该局局长。再审申请人姬景阳因诉新郑市公安局行政训诫一案，不服郑州铁路运输中级法院（2021）豫71行终6号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姬景阳申请再审称，申请人购买去北京的火车票是××，没有违法行为，被申请人仅根据申请人购买火车票的行为，去申请人家之前就打印好训诫书违反法定程序。被申请人作出的训诫书影响了申请人的名誉，耽误了申请人去北京治病，对申请人造成损害。一、二审法院未经开庭审理即驳回申请人的起诉违反法律规定。综上，请求撤销一、二审裁定，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，姬景阳不服新郑市公安局出具的训诫书提起本案诉讼，但训诫书并未对姬景阳设定新的权利义务，未对姬景阳产生实际影响，姬景阳提起本案诉讼不属于行政案件受案范围。一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，姬景阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姬景阳的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年五月二十八日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保35号之一变更保全申请人：邓州市安泰混凝土有限公司，住所地邓州市湍河街道产业集聚区邓襄路216号，统一社会信用代码91411381568620878U。法定代表人：高绍锋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李新、张鹏宇（实习），河南三贤律师事务所律师。（特别授权）被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，社会统一信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，该公司董事、总经理。变更保全申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫1381财保35号民事裁定书：“冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南京建邺支行账号为10×××75的存款。冻结价值以7481492元为限。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。”本院在执行保全过程中，因申请人提供的账户开户行信息有误，原中国农业银行股份有限公司南京建邺支行应为中国农业银行股份有限公司南京集庆门支行。现申请人申请变更冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南京集庆门支行账号为10×××75的存款。本院经审查认为，变更保全申请人邓州市安泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南京集庆门支行账号为10×××75的存款。冻结价值以7481492元为限。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李双雁二〇二一年五月十五日书记员  喻其政
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2620号上诉人（原审原告）：和茗甘味处（南京）餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：陈佳佳，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：丁选明，国家知识产权局审查员。上诉人和茗甘味处（南京）餐饮管理有限公司（简称和茗公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6711号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：和茗公司。2．申请号：35650557。3．申请日期：2018年12月29日。4．标志5．指定使用商品（第30类，类似群3002；3006-3009；3016）：茶饮料；调味品；糕点；方便米饭；面条；谷类制品，预包装午餐食品（以米为主，也包括肉、鱼或蔬菜）；盒饭。二、引证商标一1．注册人：胡须张股份有限公司。2．申请号：678280。3．申请日期：1992年11月7日。4．专用期限至：2024年2月20日。5．标志6．核定使用商品（第30类，类似群3006-3009；3016）：卤肉饭；谷类制品；调味品；面条；饺子；包子；糕点；粥；面粉制品。三、被诉决定：商评字[2020]第54484号《关于第35650557号“胡须张”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月26日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审阶段，和茗公司放弃在“茶饮料”商品上的复审申请，诉争商标的复审商品为“调味品；糕点；方便米饭；面条；谷类制品，预包装午餐食品（以米为主，也包括肉、鱼或蔬菜）；盒饭”。和茗公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，和茗公司明确认可诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回和茗公司的诉讼请求。和茗公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标一已因连续三年不使用被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标一档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，引证商标一于2021年1月20日被第1728期《注册商标撤销公告》撤销注册。上述事实有第1728期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一已被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标在复审商品上应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于变化的事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由和茗公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定虽无不当但仍需撤销。和茗公司的上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初6711号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第54484号《关于第35650557号“胡须张”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就和茗甘味处（南京）餐饮管理有限公司针对第35650557号“胡须张”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由和茗甘味处（南京）餐饮管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十六日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢678号申请执行人：闻宝珍,女,1954年9月8日生,汉族，住靖江市申请执行人:朱亚锋,男,1979年11月24日生,汉族，住靖江市申请执行人:赵金霞,女,1979年11月21日生,汉族，住靖江市，系原告朱亚锋之妻。被执行人:陈鑫祖,男,1950年1月8日生，汉族,住靖江市中天城市。本院在执行闻宝珍、朱亚锋、赵金霞与陈鑫祖为提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢678号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年五月二十五日书记员  陈施榕
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0201执1839号申请执行人：蔡定远，男，1966年3月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县米箩乡半坡村枫香组，公民身份证号码：5202211966××××××××。被执行人：余少举，男，1988年1月20日出生，汉族，住贵州省水城县纸厂乡新龙村场坝组，公民身份证号码：5202211988××××××××。本院在执行蔡定远与余少举劳务合同纠纷一案中，本案标的为5000元，执行费50元，被执行人余少举已经履行本案全部义务5000元并承担本案执行费50元，申请人书面申请本案执行完毕处理，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十二日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢253号李香山、潘彦春：本院在执行李香山与潘彦春民间借贷纠纷一案，被执行人潘彦春已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3338号申请执行人：何耀姣，女，汉族，1987年3月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人何耀姣与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3163元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1344号任启明、江苏雅约物业管理有限公司：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初4579号民事判决书，于2021年4月22日立案执行申请执行人任启明与被执行人江苏雅约物业管理有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了全部付款义务。至此，任启明向本院申请执行的(2018)苏0402民初4579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1099号 申请执行人：刁永平,男,1971年7月16日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：严江,男,1967年7月5日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刁永平与被执行人严江借款合同纠纷一案中，查明本院于2017年9月10日作出的（2017）川1921民初1112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严江至今未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刁永平遂向本院申请强制执行。 执行中，本院依法向被执行人严江送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人严江既未向本院报告财产状况，也未履行义务。本院通过执行网络查控系统和传统调查，查询到被执行人银行账户有存款1800元，已予划拨。除此，未查询到被执行人严江有其他可供执行的财产，申请执行人刁永平也未能提供被执行人严江有其他可供执行财产和财产线索，亦不能提供严江目前的具体住址。本院通过电话方式对申请执行人刁永平进行终本约谈，把本案的相关情况予以告知，申请执行人刁永平本人确认执行工作开展情况，并申请将被执行人严江纳入失信被执行人名单。本院综合案件具体情况，已对被执行人严江作出限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）川1921民初497号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年五月十二日 书记员  黄 为
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1314号 广州市规划和自然资源局、夏日强: 关于广州市规划和自然资源局与夏日强行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1821刑初122号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人罗世光，男，1972年8月14日出生，籍贯：湖南省隆回县。因本案于2020年12月24日被佛冈县公安局刑事拘留，同年12月31日被佛冈县公安局取保候审。佛冈县人民检察院以佛检刑诉［2021］106号起诉书指控被告人罗世光犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人罗世光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月10日20时30分许，被告人罗世光饮酒后驾驶粤R×××××小型普通客车行驶至广东省佛冈县××××××××××时，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，罗世光的血样中检测出乙醇含量：135mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人罗世光的行为已构成危险驾驶罪。被告人罗世光具有归案后能如实供述自己的罪行及自愿认罪、认罚的情节，建议对被告人罗世光判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人罗世光对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗世光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人罗世光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此处空白）审判员  邹敏俏二〇二一年五月六日书记员  李燕欧附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执67号 被执行人：芮培勇，男，1991年5月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 本院刑事审判庭移送执行芮培勇侵犯公民个人信息罪一案，本院作出的(2020)苏0585刑初632号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：被告人芮培勇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月12日起至2023年9月5日止。已扣除先前被羁押的三十六天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月6日立案执行，移送执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月6日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月7日至2021年4月29日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到被执行人名下存款1311.47元，还委托河北省沧州市献县调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年3月3日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行标的罚金10000元，实际执行到位1311.47元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，除扣划到一部分存款外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初632号民事判决书关于芮培勇罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十五日  书记员 胡缃雯
文书内容河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终792号上诉人(原审被告)：万俊辉，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省寿县。上诉人(原审被告)：杨金坡，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人(原审原告)：李开振，男，1986年3月15日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：徐瑞平，河南凤台律师事务所律师。上诉人万俊辉、杨金坡因与被上诉人李开振劳务合同纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2021）豫0927民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万俊辉、杨金坡，被上诉人李开振委托诉讼代理人徐瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万俊辉、杨金坡上诉请求：1.撤销一审判决书，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由李开振承担。事实和理由：一审事实认定不清。一审判决认定万俊辉、杨金坡经结算共欠李开振75,575元，属于认定事实错误。所谓结算单上的5﹟楼工资款并非43,750元，李开振在5﹟楼上是否做了125个工有待核实。350元/天属于点工工资，此楼不应该按照该标准计算。故该工资结算额不正确，不应该是43,750元，应按照2020年10月26日李开振与万俊辉、杨金坡签订的合同计算工资额。其实，到目前为止李开振也没有完全履行合同，模板没有拆除，涨模没有剔平，合同义务没有全部履行完毕。李开振辩称，其在一审中提交的结算单，是双方以李开振提供木工劳务数量进行核实，根据双方约定的工资标准核算后得出的，结算单内容是万俊辉、杨金坡亲笔书写，是其二人对拖欠李开振工资款的明确承认。其二人上诉称对劳务数量和工资标准有异议，但并未提供证据予以证明，依法应不予采纳。二人承诺在2021年1月10日前付清，其逾期没有付款，李开振又找万俊辉要款，万俊辉于2021年1月11日又在结算单上签名并写上自己的身份证号码，这一事实也足以客观证明，该结算单是二人真实意思表示。李开振向一审法院起诉请求：“1、依法判令二被告支付工资款75575元；2、本案诉讼费由被告承担。”一审法院认定事实：万俊辉、杨金坡承包台前县东仝村前的建设工程，李开振为该工程建筑主体提供木工劳务，经结算共欠李开振工资款75575元，2020年12月15日，万俊辉、杨金坡给李开振出具结算单，承诺于2020年1月10日前付清，李开振工人薛祥民、温记录、万俊辉、杨金坡在结算单上签字确认。期满万俊辉、杨金坡未支付，李开振诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，万俊辉、杨金坡欠李开振工资款有李开振提交的结算单及证人证言予以证实，事实清楚，证据充分，李开振要求万俊辉、杨金坡支付工资款75575元的主张，法院予以支持。对于李开振要求万俊辉、杨金坡支付利息损失，因双方对此未作约定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，一审法院判决：“一、被告杨金坡、万俊辉于判决生效之日起十日内支付给原告李开振工资款75,575元。二、驳回原告李开振其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，由被告杨金坡、万俊辉负担。”本院二审期间，万俊辉、杨金坡提交劳务合同一份，证明李开振没有完成合同约定义务。李开振质证称对合同真实性无异议，但合同履行过程中因万俊辉、杨金坡存在活儿跟不上的原因导致李开振方不能正常干活儿，李开振要求万俊辉、杨金坡承担误工费用，双方重新协商废止这份合同，按天计算人工工资，因此该合同不能证明其证明目的。本院认为该合同签订于2020年10月26日，早于涉案结算单签订时间，不足以推翻结算单证明效力，本院对万俊辉、杨金坡的证明目的不予支持。本院认为，本案是劳务合同纠纷。万俊辉、杨金坡认可涉案结算单系其和李开振委托的人共同结算出具的，但称结算错误，要求重新结算。本院认为，该结算单是结算各方的真实意思表示，万俊辉、杨金坡称结算错误，但仅凭其提供的劳务合同无法推翻结算单据的证明力，故本院对其上诉请求不予支持，一审法院依据该结算单判令杨金坡、万俊辉支付给李开振工资款75,575元并无不当。综上所述，万俊辉、杨金坡的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费845元，由万俊辉、杨金坡负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   孔德军      审判员   杨浩      审判员   周培勋                            二〇二一年五月十八日                  书记员   刘聪聪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保799号 申请人：刘盈吉，男，1990年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人刘盈吉于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值103,135元财产予以查封。申请人刘盈吉用光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000764提供担保。 本院经审查认为，申请人刘盈吉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：103,135元）保全期限三年。 案件申请费1,036元，由申请人刘盈吉负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10187号原告：汤福文，男，1961年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：何婉君，广东艾伯纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，广东艾伯纳律师事务所实习人员。被告：罗应躯，男，1979年5月22日出生，汉族，住广州市花都区,原告汤福文与被告罗应躯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告汤福文于2021年5月21日向本院提出撤回对被告罗应躯的起诉的申请。本院认为，原告汤福文撤回对被告罗应躯的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤福文撤回对被告罗应躯的起诉。案件受理费316元，由原告汤福文负担。审判员  刘豪娜二〇二一年五月二十一日书记员  刘姗姗
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4351号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张九玉，男，1976年05月06日出生，汉族，住甘肃省民勤县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张九玉借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金78300元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4351号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年五月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢366号关于申请执行人易文坤与被执行人谭新根建筑物倒塌损害责任纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1405号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人谭新根应偿还申请执行人易文坤损失87823.35元。通过本院执行和被执行人的自动履行，仍有77823.35元未执行到位。2021年5月18日申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，双方达成协议并当场履行完毕，诉讼费300元和执行费500元由谭新根负担（已开票）。申请执行人向本院申请结案。至此本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年五月三十一日书记员  肖之钰
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初96号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人龚子夜，男，1998年12月4日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市经开区。2021年1月14日因涉嫌犯诈骗罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年1月28日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，次日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]28号起诉书指控被告人龚子夜犯诈骗罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月1日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄先超出庭支持公诉，被告人龚子夜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年7月至12月，被告人龚子夜虚构其和被害人德全、陈某投资“老虎机”生意的事实，谎称其认识公安机关领导，先后邀请方某、陈某和其一起投资“老虎机”生意。其间，被告人龚子夜隐瞒其从未打算购买并摆放“老虎机”的真相，虚构“老虎机”生意需要打点关系、换取硬币等事由，要求陈某、方某追加“老虎机”生意的费用，方某、陈某按照龚子夜的要求分别将各自投资“老虎机”生意的各项费用先后多次通过微信转账给龚子夜，方某共计被龚子夜骗取112300元，陈某共计被龚子夜骗取201100元钱。 公诉机关提供了相应证据，认为应当以诈骗罪追究被告人龚子夜的刑事责任。建议本院判处被告人龚子夜五年四个月有期徒刑，并处罚金。 被告人龚子夜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年7月至12月，被告人龚子夜虚构其和被害人德全、陈某投资“老虎机”生意的事实，谎称其认识公安机关领导，先后邀请方某、陈某和其一起投资“老虎机”生意。其间，被告人龚子夜隐瞒其从未打算购买并摆放“老虎机”的真相，虚构“老虎机”生意需要打点关系、换取硬币等事由，要求陈某、方某追加“老虎机”生意的费用，方某、陈某按照龚子夜的要求分别将各自投资“老虎机”生意的各项费用先后多次通过微信转账给龚子夜，方某共计被龚子夜骗取112300元，陈某共计被龚子夜骗取201100元钱。 另查明：被告人龚子夜亲属已退给被害人方某3万元、被害人陈某8万元，被告人龚子夜取得了被害人方某的谅解。 上述事实，被告人龚子夜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、方某的陈述、证人龚某的证言、微信支付交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、微信数据、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人龚子夜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予支持。被告人龚子夜归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；部分退赃，并取得部分被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人龚子夜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人龚子夜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2026年5月13日止。罚金已缴纳。） 二、责令被告人龚子夜退赔被害人陈某121100元、方某82300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 玲 人民陪审员  张兆柱 人民陪审员  吴慕喜 二〇二一年五月十二日 书 记 员  高存存 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初238号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王国金，男，1983年2月21日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，初中文化，无业，住河北省唐山市（户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县）。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月19日被天津市公安局宁河分局取保候审，同年5月10日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2021］234号起诉书指控，2020年10月31日23时30分许，被告人王国金饮酒后驾驶车牌号为冀Ｂ9××××小型轿车沿天津市宁河区112国道由东向西行驶至王前村西村口处与前方顺行的被害人阎某驾驶的津ＫＨ××××小型轿车后部相撞，造成两车损坏。经依法鉴定，案发时王国金血液中乙醇含量为114.65ｍｇ／100ｍＬ。案发后，王国金赔偿被害人阎某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王国金的行为已构成危险驾驶罪，建议判处王国金拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5,000元。被告人王国金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王国金犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王国金如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王国金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二一年五月十四日法官助理刘鑫书记员孟玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2019号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：安洪生，男，1982年7月19日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人安洪生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月三十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执397号 贵州雍康总溪河旅游开发有限公司： 关于申请执行人贵州雍康总溪河旅游开发有限公司与被执行人贵州阿老表实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，，依据已经发生法律效力的贵州省纳雍县人民法院(2020)黔0525民初4168号民事调解书，申请执行人于2021年2月4日向我院申请执行，要求被执行人支付相关费用151625元，依法承担案件受理费及执行申请费。本院于同2021年2月4日以案号（2021）黔0525执397号立案执行。本案在执行过程中，被执行人贵州阿老表实业集团有限公司积极主动与我院联系，主动履行了本案义务，本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执436号申请执行人：刘宝胜，男，1981年5月17日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人刘宝胜与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且刘宝胜未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1704号原告：王**，男，1981年6月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告王**诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王**于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告王**负担。审判员  赵亚琳二〇二一年五月二十一日书记员  翟天珺
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1952号申请执行人：倪翠红，女，1973年12月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张建国，男，1966年4月11日出生，住。申请人倪翠红与被执行人张建国借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初560号民事调解书确定的义务。申请人申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1952号现已执行完毕。二〇二一年五月三十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4990号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6185号行政裁定书申请执行被执行人叶深基行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5381号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：刘世军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘世军物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月三十一日书记员  胡 月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1515号 申请人深圳市腾达光科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙观路狮头岭工业区3#厂房5层，统一社会信用代码91440300570039943E。 法定代表人陆建泉，总经理。 被申请人深圳市丽达光酒店有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河街社区沙河街2号金三角大厦1114，统一社会信用代码91440300094252179W。 法定代表人徐显赫。 被申请人刘理达，男，汉族，1986年2月11日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保238号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市丽达光酒店有限公司、刘理达价值人民币278798元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十八日 书记员  彭凤群
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2122刑初122号   公诉机关鄯善县人民检察院。   被告人石加成，男，1963年9月10日出生，居民身份证号码XXX，汉族，小学文化程度，群众，户籍所在地：新疆鄯善县，现住址：新疆鄯善县，农民，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月11日被鄯善县公安局取保候审。   鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人石加成犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘春过支持公诉，被告人石加成到庭参加诉讼。现已审理终结。   鄯善县人民检察院指控：2020年9月25日02时40分许，被告人石加成驾驶×××号两轮摩托车，行驶至鄯善县鲁克沁镇畜牧兽医站门诊所前路段，被民警查获后，遂现场对石加成进行呼吸式酒精检测，检测结果为144mg/100ml，随后将被告人石加成带至鄯善县鲁克沁卫生院提取血样，经新疆恒正司法鉴定中心对被告人石加成的血液样本进行鉴定，检出乙醇含量为127.4mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。据此认为，被告人之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。   上述事实，被告人石加成在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的现场照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、无违法犯罪记录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人石加成的供述及辨解、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。   本院认为，被告人石加成醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。其无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书，本院依法对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人石加成犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月。并处罚金人民币4000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   张 柯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3311号 原告：鞍山市铁龙钢绳厂长春经销处，住所地长春市二道区临河街生产资料市场12-36。 法定代表人：陈秀岩，经理。 委托诉讼代理人：牛洪涛，该单位职员。 被告：长春市富锋冲压件有限公司，住所地长春市朝阳科技工业园区。 法定代表人：王玉亮，经理。 原告鞍山市铁龙钢绳厂长春经销处诉被告长春市富锋冲压件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鞍山市铁龙钢绳厂长春经销处撤诉。 案件受理费50.00元由原告鞍山市铁龙钢绳厂长春经销负担。 审判员  何其方 二〇二一年五月十二日 书记员  马守超
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初183号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人何某某，男，1963年8月21日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，嘉祥县城关农民合作社联合社总经理、嘉祥鹏森生物科技有限公司法定代表人，住嘉祥县。1993年4月30日因犯故意伤害罪被嘉祥县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2002年5月10日因犯诈骗罪被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月3日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年3月31日再次被取保候审，2021年3月31日因涉嫌犯集资诈骗罪、诈骗罪被取保候审。 辩护人贾春生，山东永正务实律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检二部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人何某某犯集资诈骗罪、诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，由于不能抗拒的原因，于同日裁定中止审理，2021年3月31日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人贾春生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 1.集资诈骗罪 被告人何某某在担任嘉祥县城关农民合作社联合社总经理期间，自2018年3月，以该联合社的名义，以高额分红为诱饵，采取投资入股的方式向社会公众吸收资金。至2018年8月，被告人何某某向赵某1、冯某等22人非法集资共计人民币30.42万元（币种下同）。被告人何某某集资后未向投资人发放分红，并失去联系。 2.诈骗罪 （1）2018年间，被告人何某某谎称其经营的公司与嘉祥县富豪汽车城有合作关系，通过其可以从该汽车城低价购买车辆，取得周某1的信任。周某1将4.3万元交给何某某，让其帮助购车，后发现被骗，向何某某索要该款，何某某分两次退还周某12.7万元，之后失去联系。 （2）2018年7月，被告人何某某采取上述手段，骗取邹某购车款2万元，用于归还周某1的购车款，后失去联系。 2019年4月3日，被告人何某某主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资30.42万元，数额巨大；诈骗他人财物3.6万元，数额较大，应当以集资诈骗罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人何某某主动投案、如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；犯有数罪，应当数罪并罚；有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议分别以集资诈骗罪、诈骗罪判处被告人何某某有期徒刑三年六个月至四年、有期徒刑一年至一年六个月，均并处罚金，执行有期徒刑四年至五年，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、（1993）济刑终字第22号刑事附带民事裁定书、（2002）玄刑初字第00292号刑事判决书、（2003）宁刑执字第4392号刑事裁定书、执行通知书、企业登记信息、何某某银行账户交易明细、股东协议书、零钱支付明细、账单详情、转账记录、借条、嘉祥县看守所出具的证明、被告人何某某的住院病案，证人周某2、欧某、赵某2、付某、李某3、楚某某、周某3、吕某的证言，被害人赵某1、冯某、常某、薛某、贺某、尹某1、李某1、朱某、何某1、曾某1、孙某、吴某、王某1、王某2、王某3、王某4、任某、李某2、轩某某、周某1、邹某的陈述，被告人何某某的供述等证据证实。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是被告人何某某系自首，自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何某某构成集资诈骗罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人何某某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，具有自首情节，对其集资诈骗犯罪可减轻处罚，对其诈骗犯罪可从轻处罚。被告人何某某身犯数罪，应当数罪并罚。综合被告人何某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其不宜适用缓刑，故辩护人所提对被告人何某某宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；所提其余辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第八项、第四条第一款、第二款第三项、第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人何某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人何某某退赔被害人赵某1、贺某、邹某经济损失各人民币二万元，退赔被害人冯某、常某、薛某、尹某1、李某1、朱某、何某1、孙某、曾某1、申某、李某2、轩某某经济损失各人民币一万元，退赔被害人王某3、陈某经济损失各人民币五万元，退赔被害人姜某、任某、王某1经济损失各人民币五千元，退赔被害人王某4经济损失人民币五千二百元，退赔被害人王某2经济损失人民币九千元，退赔被害人吴某经济损失人民币一万五千元，退赔被害人周某1经济损失人民币一万六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯月莉 人民陪审员  张传峰 人民陪审员  张卫平 二〇二一年五月十一日 法官助理张博飞 书记员陆淑贤
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初260号原告：吴某1，女，1955年12月21日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区。法定代理人：刘某，男，1977年12月28日出生，汉族，无职业，现住黑河市爱辉区，系吴某1之子。委托诉讼代理人:高昕，爱辉区花园法律服务所法律工作者。被告：吴某2，女，1986年2月12日出生，汉族，无职业，现住黑河市。委托诉讼代理人:庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。原告吴某1与被告吴某2继承纠纷一案，本院2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1的法定代理人刘某、委托诉讼代理人高昕，被告吴某2及其委托诉讼代理人庄建福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：1.继承范淑荣名下位于黑河市水岸华府××楼××单元××室房屋，面积为65.27平方米，原告享有60%份额，被告享有40%份额；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系姑侄关系，原告父母共生育两名子女，长女吴某1，长子吴良刚。原告的父亲吴文斌于2015年11月25日去世，原告的爷爷、奶奶先于原告的父亲去世。原告母亲范淑荣于2015年8月16日去世。原告的外公、外婆先于母亲去世。原告的弟弟吴良刚于2020年9月18日去世，吴良刚有一女儿吴某2，吴良刚妻子王桂英于2017年10月22日去世，王桂英的父母先于王桂英去世。原告母亲范淑荣有位于爱辉区××组，面积37平方米，房屋产权证号Ｓ2××65砖木平房一户。现动迁到黑河市水岸华府××楼××单元××室，原告经与被告协商未果，故诉至黑河市爱辉区人民法院。吴某2辩称，1.原告要求继承的37平方米砖木平房该标的物早已不存在；2.本案不适用法定继承，因为诉争房屋已经通过范淑荣、吴文斌公证遗嘱，将诉争房屋及其产权置换的房屋遗嘱给被告的父亲吴良刚一人继承。根据继承法第五条或者现在民法典的相关规定，该房屋只能由吴良刚一人继承。现在吴良刚及其妻子都已经去世，吴良刚的第一顺序继承人只有被告吴某2，所以诉争房屋的唯一继承人只能是吴某2继承；3.请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：原告与被告系姑侄关系。原告父母共生育两名子女，长女吴某1，长子吴良刚。原告的父亲吴文斌于2015年11月25日死亡，原告母亲范淑荣于2015年8月16日死亡。原告的爷爷、奶奶、外公、外婆均先于原告的父母死亡。吴良刚妻子王桂英于2017年10月22日死亡，吴良刚于2020年9月18日死亡。吴良刚有一女儿吴某2。范淑荣生前有位于爱辉区××组，面积37平方米，砖木平房一户，房屋产权证号Ｓ2××65。2010年3月15日吴良刚代范淑荣与黑河市佰利置业有限公司签订《拆迁补偿安置协议》，双方就范淑荣所有的房屋所有权证号为Ｓ2××65号的房屋拆迁一事达成协议，范淑荣选择产权调换进行安置，安置地点为H区20号楼123室；2011年3月22日，经黑河市公证处公证，范淑荣、吴文斌分别订立遗嘱，2010年3月15日《拆迁补偿安置协议》中座落于H区种子公司附近20号楼123室由吴良刚继承。2015年4月27日、2017年9月7日，就拆迁安置问题，吴良刚分别与黑河市佰利置业有限公司签订了相关的房屋置换协议，最终确定将范淑荣所有的房屋所有权证号为Ｓ2××65号的房屋置换为4区2号楼2单元2303室，即本案诉争黑河市水岸华府××楼××单元××室，房屋设计面积65.27平方米，吴良刚补交楼房置换补差款1万元。吴良刚于2020年9月18日死亡后，吴某2在此房屋中居住至今。该房屋现未办理不动产权登记。另查明，因吴某1患有精神疾病，2010年4月19日本院依刘某的申请作出（2010）爱民特字第4号民事判决书，指定刘某为吴某1的监护人。吴某1无收入，享受低保。本院认为，本案诉争的位于黑河市水岸华府××楼××单元××室房屋，系吴文斌、范淑荣的平房拆迁后置换而来，应属遗产。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理……”，本案被继承人吴文斌、范淑荣死亡前，针对遗产房屋订立了公证遗嘱，应按遗嘱继承。同时，《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”本院（2010）爱民特字第4号民事判决书可证实本案原告吴某1在2010年4月患有精神疾病，应属无劳动能力，且吴某1无生活来源，依据上述规定，在吴文斌、范淑荣订立遗嘱时应为继承人吴某1保留必要的份额，吴文斌、范淑荣的遗嘱违反了继承法的规定，应属无效。根据遗嘱人的遗嘱愿望并结合继承人吴良刚在房屋拆迁、置换过程中存在补交房屋差价款的事实，以为吴某1保留20%的遗产份额为宜。继承开始后、遗产处理前，继承人吴良刚已死亡，其应继承的遗产份额应由吴良刚的继承人吴某2转继承。综上所述，吴某1的诉讼请求，合理部分应予支持。依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条规定，判决如下：一、被继承人吴文斌、范淑荣位于黑河市水岸华府2号楼2单元2303室的房屋遗产，原告吴某1继承20%的份额，被告吴某2继承80%的份额；二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后2750元，原告吴某1负担2150元，被告吴某2负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  尚庆斌二〇二一年五月十六日书记员  王莹莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保791号立案庭：申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人闵典隆、闵巍巍、宿迁曙光塑业有限公司借款合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人闵典隆、闵巍巍、宿迁曙光塑业有限公司名下的财产790000元。因解冻措施在（2021）苏1311执保680号案件中已执行完毕，无需再次操作，已告知相关部门。至此，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1023号 原告：何某，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：大厂回族自治县某房产经纪有限公司。住所地：大厂县。 法定代表人：金某，执行董事。 被告：河北某房地产开发有限公司。住所地：大厂县祁各庄镇。 法定代表人：胡某，董事长。 本院在审理原何某与被告大厂回族自治县某房产经纪有限公司、河北某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方已经达成和解并已履行完毕，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘洪滔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1014号之一 被执行人：罗外生，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：曹进辉，男，1974年4月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于被执行人罗外生、曹进辉罚金纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初601号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人罗外生、曹进辉采取了以下措施： 一、向被执行人罗外生、曹进辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人罗外生、曹进辉名下不动产进行查询，没有查询到可供执行财产。 三、对被执行人罗外生、曹进辉名下车辆进行查询，没有查询到可供执行财产。 四、对被执行人罗外生、曹进辉名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人罗外生、曹进辉名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人罗外生、曹进辉名下银行存款、证券进行调查，冻结了被执行人名下账号。 1、冻结了被执行人罗外生名下一个账号，冻结期限为壹年，时间从2021年4月25日至2022年4月24日止，并扣划了254.58元； 2、冻结了被执行人曹进辉名下一个账号，冻结期限为壹年，时间从2021年4月25日至2022年4月24日止，并扣划了229.53元； 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案应当执行的标的金额为2000元人民币[其中：1.其中罗外生罚金1000元；2、曹进辉罚金1000元；]，已执行到位罗外生254.58元、曹进辉229.53元，其余款项未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002刑初601号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执358号 被执行人：田月阶，男，1965年9月18日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区， 田月阶犯组织他人偷越国（边）境罪一案，本院作出的(2019)苏0585刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。依据该刑事判决书：被告人田月阶犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2025年11月15日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行人申请执行的标的罚金80000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月25日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2021年1月25日至2021年4月30日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，在车辆登记机关查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的比亚迪牌汽车（注册日期2009年）及车牌号为苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车（注册日期2011年），但车辆均未实际控制到。本院还委托江苏省连云港市海州区人民法院调查了被执行人的相关情况，未发现被执行人其他可供执行的其他财产。 3、2021年3月5日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行标的罚金80000元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初89号刑事判决书关于田月阶罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年五月二十五日  书记员 胡缃雯
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2849号原告：刘某。被告：张某。原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员  赵小珂二〇二一年五月二十六日法官助理田艳伟书记员王煜铭
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执869号之一 申请执行人：广州市伟盛包装有限公司，住所地广州南沙区金岭路板头工业区9街5号，统一社会信用代码91440101737188263Q。 法定代表人：朱伟强。 被执行人：广州市宜华家具有限公司，住所地广州市南沙区广生路13号，统一社会信用代码914401016734827294。 法定代表人：黄珠江。 关于广州市伟盛包装有限公司与广州市宜华家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初5236号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市宜华家具有限公司应向广州市伟盛包装有限公司支付货款185759.89元,并承担案件受理费2008元、迟延履行期间的债务利息。因广州市宜华家具有限公司没有履行，经权利人广州市伟盛包装有限公司申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市宜华家具有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封被执行人广州市宜华家具有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××东风牌车辆的档案(查封期限为2021年2月10日至2023年2月9日），因该车辆去向不明，未能扣押处理；轮候查封被执行人广州市宜华家具有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××别克牌车辆的档案；发现被执行人广州市宜华家具有限公司名下位于广州市南沙区XXX房地产已被浙江省海宁市人民法院首先查封，本院依法轮候查封该房地产并去函该法院参与分配。本院派员到被执行人广州市宜华家具有限公司注册地进行上门调查，该地园区工作人员反映被执行人已不在此地经营，不知该公司的财产线索，另发现广州市南沙区XXX房地产由广州广安物业管理有限公司承租，本院已向该公司送达协助执行通知书，扣留广州市宜华家具有限公司的租金收入，但该款项未执行到位。本院对被执行人广州市宜华家具有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州市宜华家具有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初5236号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十一日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执723号本院在执行孙俊峰与邱某离婚后财产纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2021）鲁0115民初54号民事调解书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年5月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0115民初54号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8256号 原告：刘泽，男，1977年4月20日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：曾珠（特别授权代理），系原告刘泽妻子。 原告：曾珠，女，1982年3月10日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（一般授权代理），男，1991年11月19日出生，汉族，住址：四川省资阳市雁江区。 原告刘泽、曾珠诉被告毕节万晟置业有限公司（以下简称“万晟置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽、曾珠、被告万晟置业公司的委托代理人罗舸真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1．判令被告赔偿商品房所有权转移登记违约金7,374.94元；2．本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明以下要素：2017年10月14日，原告刘泽、曾珠作为买受人，被告万晟置业公司作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同约定被告将其开发的位于贵州省毕节市七星关区，建筑面积为137.29平方米，总价款为709129元的房屋出卖给原告。合同约定2018年11月29日前交付房屋。第七条约定……前述约定的商品房价格已包含水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取商品房总价款以外的其他费用；第十二条约定供水（上水、下水）、供电交付时达到使用条件，有线电视、电话通信、宽带网络交付时线路敷设到户，供暖、燃气2018年11月29日达到管道入户。第十四条约定买受人同意委托出卖人代买受人向相关单位交纳专项维修基金、契税、智能水表安装费、电开户费、天燃气初装费、供暖费等其他国家规定买受人承担的相关费用。第二十二条约定……三、转移登记：（一）出卖人承诺于2019年11月29日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。（二）出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2.约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属登记。此外，双方还在合同中约定了其他相关事项。合同签订后，原告已向被告交清购房款及相关办证费用。2019年7月22日，案涉楼幢取得不动产权证书。2020年3月10日，被告向不动产登记中心提出办证申请，涉案商品房的《不动产权证书》，于2020年3月11日颁发。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 原、被告双方争议的要素为：被告承担逾期办理不动产权证书违约金的标准应如何适用。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 关于被告承担逾期办理不动产权证书违约金的标准应如何适用的问题，涉案《商品房买卖合同》约定被告应于2019年11月29日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，未履行，构成违约，应当承担违约责任，从合同约定的次日，即2019年11月30日起向原告计付违约金。根据合同中违约金约定，即约定之日起180日内，原告交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任，本案中，被告于2020年3月10日向不动产登记中心提出办证申请，涉案商品房的《不动产权证书》，于2020年3月11日颁发，未超过180日，故对被告辩称逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金应按已付购房款为基数，按万分之一的标准计算违约金的答辩理由，本院予以采纳，违约金的具体数额为70.91元（709,129元×0.0001）。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告毕节万晟置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘泽、曾珠逾期办理案涉房屋不动产权属证书的违约金70.91元； 二、驳回原告刘泽、曾珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告刘泽、曾珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年五月十三日 书记员  聂 熙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执39号申请执行人：刘勇，男，1991年6月19日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。被执行人：谢选，男，1992年9月27日生，汉族，双峰县人，农村居民，住双峰县。申请执行人刘勇与被执行人谢选民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘1321民初2860号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢选未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院于当天立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人谢选送达执行通知书及报告财产令，2021年1月7日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢选有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年2月3日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢选有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年3月10日第三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢选有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年4月9日第四次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢选有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年5月17日第五次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢选有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年5月17日到被执行人谢选居住地金开街道谢泥塘村调查，查明被执行人谢选与其父亲均不在家中，其母亲眼病基本上不出门，家中无财产可供执行。2021年5月31日对谢选采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  赵华玉审 判 员  王接丰二○二○一年五月三十一日代理书记员  朱嘉伟
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1564号刘炳仁：关于刘炳仁罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘炳仁已将罚金款3000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2021）吉2403刑初65号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初565号 原告：秦泗杰，男，住五莲县。 被告：杨小军，男，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 原告秦泗杰与被告杨小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后。原告秦泗杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦泗杰申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦泗杰撤回起诉。 案件受理费4000元，减半收取2000元，申请费1470元，共计3470元，由原告秦泗杰负担。 审 判 长  李志伟 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  韩文杰 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  厉展宇
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执658号 关于泊头市人民法院申请执行天津宇傲渌侨工业科技研发有限公司其他案由一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日