wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2672号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：樊小枫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告樊小枫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告樊小枫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付61620元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月14日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告樊小枫未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月8日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以80500元的价格向经销商购买发动机号LL03995、车架号LN86GCAFXHB058183的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为甘LX19**）。2018年4月8日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18154375《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90300元（含车辆初始购买价格或评估价格80500元、配件费0元、购置及保险等税费9800元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18060元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月8日至2021年4月8日，第1期至第35期每期租金为人民币2370元,第36期租金为人民币20430元，租金总额为103380元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计23700元，从第11期（2019年3月14日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金18060后合计欠租金61620元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4361.82元。被告樊小枫履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告樊小枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告樊小枫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金61620元； 二、被告樊小枫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4361.82元； 上述两项合计65981.82元； 三、被告樊小枫应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1340.5元，减半收取670.25元，由被告樊小枫负担，原告立案时已预交670.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2658号 原告：青州市丰园农业装备有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处孟炉村。 法定代表人：赵丽萍，执行董事。 委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司，住所地徽省合肥市庐江县庐城镇外环北路中国供销（庐江）农产品物流沿街114-115#。 负责人：叶华林。 原告青州市丰园农业装备有限公司与被告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告青州市丰园农业装备有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州市丰园农业装备有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州市丰园农业装备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2192元，保全费1548元，均由青州市丰园农业装备有限公司负担。 审判员  闵健磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 园
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执42号 被执行人：吕建飞，男，1960年10月30日生，汉族，柳河县人，住柳河县。 关于吕建飞罚金执行一案，执行依据为通化市人民法院于2016年5月4日作出（2015）通中刑终字第128号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，立即缴纳罚金400000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年1月13日向被执行人吕建飞发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年5月17日依法对吕建飞发出限制高消费令。本院于2021年5月17日依法对吕建飞发出失信决定书。经本院向银行、车辆、土地、房产、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二一年五月十七日 书记员  孙艺博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2646号申请执行人：薛海云，女，1965年6月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市怡通塑料制品有限公司，住所地：孟州市城伯镇立义大街**。统一社会信用代码：91410883697330586B。法定代表人：王耀军，总经理。被执行人：王耀军，男，1966年12月10日出生，汉族，住孟州市。关于执行申请人薛海云与被执行人州市怡通塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初1953号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孟州市怡通塑料制品有限公司、王耀军按照判决书履行还款义务，因被执行人孟州市怡通塑料制品有限公司、王耀军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月19日向孟州市人民法院申请强制执行，孟州市人民法院于2020年8月27日依法立案受理，孟州市人民法院于2020年12月5日移交温县人民法院执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月15日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年12月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余473275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市怡通塑料制品有限公司、王耀军负有继续向申请执行人薛海云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月二十五日书记员  王欣蕊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执605号申请执行人：陈木，男，1970年12月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘耀桧，女，1980年3月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人陈木与被执行人刘耀桧借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年2月24日立案，2021年3月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年5月26日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月二十六日书记员  刘鑫源
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2430号 原告：郴州市佳信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路金煌物流三期9栋4层。 法定代表人：高铅山。 委托诉讼代理人：倪琼卫，男，1978年1月19日出生，汉族，系郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：胡志青，男，1981年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市佳信物业服务有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郴州市佳信物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市佳信物业服务有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州市佳信物业服务有限公司撤诉。 适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告郴州市佳信物业服务有限公司承担 审判员  张东明 二〇二一年五月二十日 书记员  罗百玉
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执903号 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李邦才，男，1968年04月27出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 本院在执行三台县人民法院与李邦才罚金一案中,本院(2020)川0722刑初262号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人三台县人民法院于2021年04月23日向本院申请执行，申请执行标的为2000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控,执行到位0元，未执行2000元，经传统调查,未发现被执行人李邦才有其他可供执行的财产。本院已对李邦才银行卡进行冻结、限制高消费等强制执行措施，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 锋 审 判 员  曾 波 审 判 员  杨 扬 二〇二一年五月十八日 法官助理  许亚州 书 记 员  张 强
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1576号申请执行人：郑德举,男性,1951年9月11日出生,住普兰店市。被执行人：郑国升，男性,1982年5月7日生，汉族，住普兰店市。申请执行人郑德举与郑国升为赡养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第02887号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款1440.00元，现该已发生法律效力。因被执行人郑国升没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郑德举于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款全部执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第02887号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第02887号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月二十八日书记员  杨 铭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3575号被执行人谭湘桂责令退赔纠纷一案,本院作出的（2018）湘0105刑初1062号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7634号申请执行人陈小英，女，1976年7月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人郑书山，男，1976年1月5日生，汉族，住黑龙江省海林市。原告陈小英与被告郑书山买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13682号民事法律文书已经发生法律效力，因被告郑书山未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为305645.34元，执行费4485.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年12月14日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人在当地的财产，发现被执行人名下有位于满洲里饭店新座-商业-52的房地产，本院已委托查封，查封期限自2021年2月20日至2024年2月19日止。执行中，申请人向本院提供财产线索，郑书山名下有位于松北区规划04路以西规划82路以北A2栋1单元12层1201号（合同编号17203340769）的预售房，本院经核实后，已对该房产采取预查封措施，查封期限自2021年4月30日至2024年4月29日，上述两房产，申请人应当在查封期限届满前书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。因疫情影响，经沟通申请人后，申请人同意先对上述房产采取限制措施后，暂不处置该房地产。被执行人郑书山名下有车牌号为黑Ｃ×××××的车辆，上述车辆本院已依法查封，查封期限自2021年4月9日至2023年4月8日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述车辆下落不明，无法变现受偿。5、2021年5月12日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位0元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、照片等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十二日书记员 蒯晓婷
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保544号 申请人：沈彦洁，女，汉族，现住吉林省长春市南关区。 被申请人：长春宝成生化发展有限公司，住所地长春。 法定代表人：白秋宁，经理。 本院在审理申请人沈彦洁与长春宝成生化发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人沈彦洁向本院提出保全申请，请求查封被申请人长春宝成生化发展有限公司所有的价值为650000元的财产或查封、扣押其等值财产，并已由申请人名下中国银行和建设银行的存款提供担保。 本院认为申请人沈彦洁的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、依法查封申请人沈彦洁名下的中国银行股份有限公司长春繁荣路支行，卡号162056053865，存款金额50000元； 二、依法查封申请人沈彦洁名下的中国建设银行股份有限公司长春工农大路支行，卡号2203201005300019548，存款金额600000元； 三、依法查封被申请人长春宝成生化发展有限公司名下的坐落于长春市宽城区新月路1号，面积6409平方米的土地使用权，土地证号2202039105249； 四、依法查封被申请人长春宝成生化发展有限公司名下的坐落于长春市西环城路28号，面积200742平方米的工业用地使用权，土地证号2014060024505（220106012007GB00024）； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王钥 二〇二一年五月六日 书记员  解莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执845号大庆市萨尔图区人民法院、周东芳：大庆市萨尔图区人民法院与周东芳责令退赔一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602刑初58号刑事判决书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人退赔被害人5820元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人周东芳银行卡账户，并划拨5820元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，因暂时查找不到被害人信息，该款在法院账户内留存，待被害人信息明确后支付，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初58号刑事判决书第二项执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1675-1号申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行，住所：信阳市羊山新区新十街中段。统一社会信用代码：914100007492061586.法定代表人：王戍疆，系中原银行股份有限公司信阳分行行长。委托诉讼代理人：董帆，系公司员工。被执行人刘继峰，男，汉族，1966年3月16日生，住淮滨县。被执行人白雪梅，女，汉族，1967年1月30日生，住址同上。被执行人熊作兵，男，汉族，1971年4月11日生，住淮滨县。被执行人于君，女，汉族，1972年7月13日生，住淮滨县。申请执行人中原银行股份有限公司信阳分行申请执行刘继峰、白雪梅、熊作兵、于君借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月27日作出（2020）豫1527民初2177民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：中原银行股份有限公司信阳分行同意刘继峰等被执行人欠款20万元本金及利息，扣除已付2万元，余款于2021年6月30日前付清，到期不按时履行，仍可恢复执行并处置抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2020）豫1527民初2177民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2020）豫1527民初2177民事判决书的内容。本裁定送达后立即生效。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年五月六日书记员  陈亚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1081号之一申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：胡秀伟被执行人杨兵，男，1991年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司与被执行人杨兵融资租赁合同纠纷一案中，因申需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执207号申请执行人：吴金兰，女,1950年2月1日生，汉族，住清涧县水利局家属院。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，住所地清涧县北新区恒安工业园区综合楼**。申请执行人吴金兰与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴金兰于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吴金兰，并要求其提供财产线索，申请执行人吴金兰认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴金兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十四日书记员  王 恒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初10798号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王智、刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：马宏洁，女，1980年7月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。平安银行股份有限公司沈阳分行与马宏洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日以诉讼费预缴通知单的形式告知平安银行股份有限公司沈阳分行应于接到该通知之日起七日内预交诉讼费，如在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现平安银行股份有限公司沈阳分行收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  张君二〇二一年五月二十日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢143号王立荣、张忠义、鞍山市环宇建设工程有限公司：你/你单位与王**君借款合同纠纷一案，（2019）辽1021民初67号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人王**君于二〇二一年五月八日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款3000000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费32400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年五月八日执行员 ：姜晓东书记员:姜延双本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初588号 原告王强根，男，1975年4月26日出生，汉族，住涟源市。 特别授权委托代理人王细中，涟源市龙塘法律服务所法律工作者。 被告吴光生，男，1972年5月13日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被告刘毅，女，1979年6月16日出生，汉族，住涟源市。 原告王强根与被告吴光生、刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王强根于2021年5月6日以被告吴光生无法找到为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王强根提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王强根撤回起诉。 案件受理费减半收取2450元，由原告负担。 审 判 员  刘建雄 二〇二一年五月六日 法官助理龙益 代理书记员  何 敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初1038号原告：纪某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：湖北某某建设工程有限公司，住所地：。法定代表人：胡某某，该公司执行董事兼总经理。被告：肖某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告纪某某与被告湖北某某建设工程有限公司、肖某某劳务合同纠纷一案中，原告纪小平于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告纪小平的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告纪某某负担。  审   判  员    叱干亚婷                        二〇二一年四月十九日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     李   剑1
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行赔终10号上诉人（原审原告）付宝贤，男，汉族，1970年8月25日出生，住址广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队西部高速公路大队，住所地广东省深圳市南山区桃源街道龙井路699号。负责人李志宏，大队长。委托代理人刘桂松，民警。委托代理人谭芷柔，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人付宝贤因诉被上诉人深圳市公安局交通警察支队西部高速公路大队行政赔偿一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行赔初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院经审查认为，原告系以被告2018年4月17日违法扣押其车辆为由提起行政赔偿诉讼，而原告对该行政行为提起（2018）粤0308行初1003号、（2018）粤0308行初2195号行政诉讼，法院生效裁判认定该行为实为拖移机动车行为，未确认原告所诉行政行为违法，因此原告本案起诉不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定的单独提起行政赔偿诉讼的前提条件，裁定驳回原告的起诉。上诉人不服该裁定，上诉请求撤销原裁定，判令被上诉人赔偿上诉人人民币128770元，支付上诉人评估费5000元及评估公司人员出庭费用1500元。本院认为，本案为行政赔偿争议，上诉人单独提起行政赔偿诉讼，依法应当审查是否符合单独提起行政赔偿诉讼的法定条件。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”，该条规定了单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，上诉人起诉缺乏被上诉人行政行为已被确认为违法的前提条件。原审法院立案后，经审理认定上诉人的起诉不符合法定条件，裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王强力审判员  陈锦辉审判员  王 琳二〇二一年五月十二日书记员  余梓恒
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6895号上诉人（原审原告）：吴金菊，女，1981年10月25日出生，满族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：董跃华，男，汉族，1978年10月20日出生，住沈阳市沈北新区，系上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：秦明，男，1958年10月17日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：陈娟，女，1962年3月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁海天房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区辉山路冯道。法定代表人：胡秀萍。上诉人吴金菊因与被上诉人秦明、陈娟、辽宁海天房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初6318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴金菊上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2015年8月10日购买案涉房屋时，案涉房屋不具备过户条件，才与被上诉人秦明到被上诉人海天房地产处变更了《海天新北家园认购合同》，并已交付了全部款项，2019年11月22日沈河区法院发布执行公告才得知案涉房屋已被陈娟查封。上诉人在2015年8月10日至2019年11月22日期间，一直正常使用房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条之规定。秦明辩称，同意一审判决。陈娟辩称，同意一审判决。辽宁海天房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭答辩亦未提交答辩状。吴金菊向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令立即停止对位于沈阳市沈北新区24门房屋的强制执行；2.请求法院依法判令原告在秦明处购买的位于沈阳市沈北新区24门房屋，归原告所有；3.请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:陈娟与辽宁海天房地产开发有限公司、沈阳银座投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，沈河区法院于2015年4月23日保全轮候预查封辽宁海天房地产开发有限公司坐落于沈北新区24门车库，后于2015年5月15日作出（2015）沈河民三初字第765号民事调解书，内容为：“一、被告辽宁海天房地产开发有限公司于2015年6月30日前一次性偿还原告陈娟借款本金人民币20万元；二、被告辽宁海天房地产开发有限公司于2015年6月30日前一次性给付原告陈娟借款本金人民币20万元的利息，自2014年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；三、被告沈阳银座投资管理有限公司对本调解书第一、二项义务承担连带还款责任；四、双方无其他争议。”该调解书生效后，辽宁海天房地产开发有限公司、沈阳银座投资管理有限公司未按期履行给付义务，陈娟向沈河区法院申请强制执行。沈河区法院于2019年11月22日发布（2015）沈河执字第2129号公告，责令辽宁海天房地产开发有限公司及房屋实际使用人于公告之日起15日内将坐落于沈阳市沈北新区24门房屋腾空。另查明，原告吴金菊向原审法院提交2008年1月27日海天-新北家园认购合同及收款收据。认购合同载明：卖方为辽宁海天房地产开发有限公司，买方为沈彬，后将沈彬名字划掉增加为秦明，并加盖辽宁海天房地产开发有限公司公章，后又增加为吴金菊，亦加盖辽宁海天房地产开发有限公司公章。认购物业：沈阳市新城子区杭州路35号海天-新北家园第10号楼24号商品房，用途车库，建筑面积21．57平方米，房屋总价款53925元。收款收据载明：付款人为沈彬，金额为53925元，收款事由为购房款。后该收款收据在付款人处将沈彬划掉，填写为秦明并加盖辽宁海天房地产开发有限公司公章，后又在秦明后面添加为吴金菊并加盖辽宁海天房地产开发有限公司公章。原告提交2015年8月10日收条载明：今收沈北新区海关小区10号楼24号车库，面积21．57平方米，购房款65000元（陆万伍千元整），收款人为秦明，付款人为吴金菊。再查明，沈阳市中级人民法院为案涉房产首封法院，因该查封被解除，沈河区法院于2019年2月7日轮为案涉房产的首封法院。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁海天房地产开发有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告及其他被告提供的证据对案件事实予以认定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，原告提供的证据证明原告购买车库的时间在查封之后，且原告所购买的房产非用于居住而系车库，故原告对涉案房产不享有足以排除强制执行的权益，原告的异议主张不能成立，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告吴金菊的诉讼请求。案件受理费1425元，公告费800元，由原告吴金菊承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于上诉人是否享有排除强制执行的权利，案涉房屋基于陈娟的申请于2015年4月23日轮候查封，后转为首封，上诉人购买案涉房屋的时间是2015年8月10日，晚于案涉房屋的查封时间，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的规定，故一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人吴金菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人吴金菊负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年五月二十四日法官助理史舒畅书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1321号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区太子路。负责人：周建良，该行行长。被执行人周彦，女，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与周彦信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十一日书记员 张家诺
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初620号 原告：乔某某，男，汉族，1947年3月15日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇贺家渠村。 被告：贺某某。 原告乔某某与被告贺某某合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告乔某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告乔某某负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年五月二十日 书记员  李清华
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执754号 本院执行的申请龙瑞琼罚金一案，经被执行人龙瑞琼自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3980号上诉人（原审原告）：解征。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山延安路49号。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人解征与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2048号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，解征、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，解征、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许解征、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1980元（解征已预交1520元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交460元），减半收取990元，由解征负担760元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担230元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年五月二十八日书记员  任建芳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢775号徐怀强、李荣强、李本锡：本院执行的徐怀强申请李荣强、李本锡劳动争议一案，经被执行人李荣强自动履行，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8819号申请执行人王国军，男，1966年9月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人冯耀华，男，1969年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人王国军申请执行被执行人冯耀华民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12762号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人冯耀华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯耀华至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年12月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年12月3日、2020年12月22日、2021年1月7日、2021年1月26日、2月23、3月15日、3月31日、4月19日、5月6日启动网络总对总查控，于2021年5月6日通过网络司法扣划被执行人冯耀华名下银行存款127409.22元，并于2021年5月8日依法发还给王国军。3.于2020年12月23日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人冯耀华名下无房产登记信息。4.于2020年12月25日我院依法将被执行人冯耀华限制高消费。5、于2021年1月25日我院依法查封被执行人冯耀华名下车牌号为豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、号车辆登记手续。6、于2021年5月8日我院依据申请执行人王国军书面申请，依法将被执行人冯耀华列入失信被执行人名单。7.于2021年5月8日通知申请执行人王国军终本约谈，申请执行人王国军同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8819号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月八日书记员  吴 超
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗加军，男，1972年8月10日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：张守信，黑龙江海强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡秀荣，女，1950年12月11日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑海涛，男，1985年8月8日出生，汉族，无职业，现住肇东市。原审被告：郭振财，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，现住肇东市。原审被告：郭海明，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，现住肇东市。原审被告：郭跃文，男，1958年11月20日出生，汉族，农民，现住肇东市。原审第三人：胡伟，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，现住肇东市。原审第三人：肇东市西八里镇飞跃村村民委员会。住所地：肇东市西八里镇飞跃村。法定代表人：赵鹏，该村村书记。再审申请人苗加军因与被申请人胡秀荣、郑海涛，原审被告郭振财、郭海明、郭跃文，原审第三人胡伟、肇东市西八里镇飞跃村村民委员会（以下简称飞跃村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）黑12民终1507号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苗加军申请再审称，1.一、二审法院认定事实错误。通过字面审查双方签订的合同，可以看出苗加军承包的鱼池与郑坤承包的鱼池不发生重叠，飞跃村委会向外发包314亩土地不侵害郑坤鱼池；从两个合同勘察面积图看，郑坤鱼池承包合同四至清晰，不存在权属争议。我承包的314亩土地是被郑坤强行占有的。上述两个证据，一、二审法院均没有认真质证，判决存在明显错误；2.一、二审法院适用法律错误。我的诉讼请求是基于物权被侵夺而提出，而一、二审法院错误的将我转包合同内的314亩土地认定包含在郑坤承包的合同之内，错误的将侵权纠纷当作合同纠纷，明显错误；3.我在一、二审均提交申请，申请调取2017年郑坤的刑事卷宗，而法院未调取收集证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审。本院经审查认为，一审时，苗加军向法院提交郑坤与飞跃村委会签订的承包合同书及承包位置宗地图，上述两份证据已经庭审举证、质证、认证，审判程序合法。苗加军诉请停止侵权、赔偿损失的请求，依法受到保护的前提条件必须是依法确认苗加军的合法权益受到侵犯，并且胡秀荣等人存在侵权行为。本案中，在飞跃村委会没有依照法定程序解除与郑坤签订的鱼池承包合同，并依法收回郑坤所经营的鱼池及所耕种土地的情况下，苗加军诉请胡秀荣等人停止侵权，赔偿损失的理由，缺乏法律和事实依据。一审法院依苗加军申请调取了郑坤刑事卷宗，并不存在法院未调查收集证据情况。综上，苗加军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苗加军的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年五月二十五日书记员  王兴家
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执5769号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：凌峰，男，1981年9月2日出生，汉族，驾驶员，住重庆市九龙坡区。本院在执行（2021）渝0106执5769号本院移送执行凌峰罚金一案中，查明：（2021）渝0106刑初215号刑事判决中载明“被告人凌峰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月”，并未判决凌峰承担缴纳罚金的义务。本案系刑庭移送错误。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5769号号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文胜审 判 员 金 歆审 判 员 石 文二〇二一年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执392号申请执行人：高艳玲,女性,1970年4月2日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,。本院在执行高艳玲与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初363号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执392号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终262号上诉人（原审被告）：松原市宁江区天盛油气开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张宝森，经理。委托诉讼代理人：刁青华，男，1976年1月19日生，汉族，住吉林省扶余县。被上诉人（原审原告）：松原市宁江区骏枫汽车修配厂，住所地吉林省松原市宁江区。经营者：武占义，男，1968年1月8日生，汉族，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：武香英，女，1964年4月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区，修配厂工作人员。委托诉讼代理人：丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张学军，男，1971年1月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审第三人）：宋立江，男，1979年12月5日生，汉族，住吉林省松原市。上诉人松原市宁江区天盛油气开发有限公司（以下简称天盛公司）因与被上诉人松原市宁江区骏枫汽车修配厂（以下简称骏枫修配厂）、张学军、宋立江修理合同纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人天盛公司的法定代表人张宝森，被上诉人骏枫修配厂的委托诉讼代理人武香英、丁晓峰，被上诉人张学军到庭参加诉讼，被上诉人宋立江经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本院认为，二审中骏枫修配厂提交了46枚发票的记账联，系2014年4月-2015年9月向天原公司开具的发票，称所有发票天原公司均已入账。天原公司质证认为2014年4月1日到2015年7月期间，天原公司由案外人王炳武实际控制，王炳武涉嫌刑事犯罪，天原公司账目被吉林市公安局调走，无法核对，这些发票天原公司的法定代表人张宝森不知情。本院依职权到吉林市公安局调取了天原公司2014-2015年的记账凭证，经核对，吉林市公安局现保管的天原公司的账目中仅有2014年之前的记帐凭证，且缺少2014年5月份的记帐凭证册。依据现有的记账凭证进行核对，骏枫修配厂提交的2014年开具的32枚发票中有29枚发票已经入账，只有2014年4月25日开具的发票号码为0*411、003*13和2014年11月5日开具的00*316三张未入账。骏枫修配厂对入账发票及所附修理明细认可是由修配厂提供的，但是认为其余发票已经给付天原公司，天原公司是否入账与支付修理费无关。天原公司认为这些账目都不合法所以才被公安局调走，王炳武案涉嫌虚构账目大约2000万元，所以即使入账我公司也不认可。由于出现上述证据，影响案件事实的认定，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初31号民事判决；二、本案发回松原市宁江区人民法院重审。上诉人松原市宁江区天盛油气开发有限公司预交的二审案件受理费6,884.00元予以退回。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年五月十三日书记员  刘茜爽书记员  于耀天
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2781号 原告：石永平，男，汉族，1972年11月12日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州市幸运建筑装饰有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区南光路63号4幢附108号，统一社会信用代码91510504MA67X2MD6D。 法定代表人：殷时富。 原告石永平与被告泸州市幸运建筑装饰有限公司（以下简称幸运公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石永平到庭参加诉讼。被告幸运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告石永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款5000元及利息（利息从立案之日起计算至付清为止，年利率6%）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月，被告承包了江阳区天地名都小区一业主的房屋装饰装修工程，因需要浇筑楼梯，被告便通过微信联系原告做该工程，双方在微信聊天中确定由原告自行提供建筑材料和挖取土石方，包干价8000元。原告按要求完工后，被告于2020年12月20日通过微信支付了3000元给原告，尚欠5000元未付，原告催收未果，故提出如上请求。 被告幸运公司未作答辩。 本院认为，原告围绕诉讼请求提交了其与被告之间的微信聊天记录等证据，在被告未到庭质证情况下，本院经形式审查认定该证据真实、合法，予以采信，该证据能够证明原告主张的事实成立。原告按照被告要求自带材料完成工作，交付工作成果，双方属于承揽合同关系。原告完成工作交付工作成果后，被告应按约定支付报酬，因双方未约定支付期限，视为在交付工作成果时支付，被告逾期未付，构成违约，应赔偿原告资金利息损失。原告要求利息损失从立案之日起计算，本院予以支持，但利率按年利率6%计算于法无据。参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”规定，并根据中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的现实情况，本院决定对逾期利息损失按立案当月的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 综上所述，原告的诉讼请求符，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，并参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第十七条的规定，判决如下： 一、被告泸州市幸运建筑装饰有限公司于本判决生效后三日内支付原告石永平工程款5000元及逾期利息损失（以5000元为基数，按年利率3.85%，从2021年3月31日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告石永平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告泸州市幸运建筑装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杜刚 二〇二一年五月十四日 书记员  陈敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2708号申请执行人：潘琴，女，1959年11月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于潘琴与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币6150.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月七日书记员  蒋 澍
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2200号原告：盱眙志明物业服务有限公司，统一社会信用代码9132083067764035X4，住所地盱眙县马坝镇工业集中区。法定代表人：容书桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：季华祥，该公司员工。被告：于刚，男，1979年8月15日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙志明物业服务有限公司诉被告于刚物业服务合同纠纷一案，于2021年4月14日立案。原告盱眙志明物业服务有限公司以需要补充证据为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙志明物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙志明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告盱眙志明物业服务有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年五月十日书记员  卓 蕾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3032号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人张威雄，男，汉族，1988年5月2日出生，住湖南省涟源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张威雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1999号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张威雄银行存款人民币180000元，或扣留、提取被执行人张威雄收入人民币180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保365号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：颜保林，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人颜保林诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保279号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保279号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月十九日 承办人：李文忠、秦建国
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初197号公诉机关涟水县人民检察院。被告人马桂芳，女，1958年3月16日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人马桂芳因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2021年3月18日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人马桂芳犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官郁文林出庭支持公诉，被告人马桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月16日14时许，涟水县公安局陈师派出所民警在工作中发现马桂芳在其位于涟水县陈师街道北荡村徐庄组30号家门口猪圈南边菜地种植疑似毒品原植物幼苗。经民警现场铲除并清点，马桂芳种植的疑似毒品原植物幼苗共计1980株。2021年3月17日，经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人马桂芳种植的疑似毒品原植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。上述事实，被告人马桂芳在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某的证言，涟水县公安局制作的现场检查笔录、扣押笔录，江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，发破案经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马桂芳非法种植毒品原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人马桂芳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马桂芳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马桂芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、涟水县公安局扣押的罂粟1980株，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方芳二〇二一年五月十三日法官助理侯秀丽书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7601民初37号 原告：王桂媛，女，1957年1月2日出生，满族，退休工人，住吉林省临江市。 被告：秦德芳，女，1956年12月29日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 王桂媛与秦德芳健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王桂媛于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂媛撤诉。 案件受理费167元，减半收取计83.5元，由原告王桂媛负担。 审判员     马力明 二〇二一年五月二十一日 书记员     李先明
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保189号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行：你因与徐忠萍借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初977号民事裁定书，已对被申请人徐忠萍名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：刘虹霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6173号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某，男，1968年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计19764.81元（截至2020年11月7日本金11415.81元，利息6681.01元，违约金1667.99元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计19764.81元。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年4月3日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金11415.81元，利息6681.01元，违约金1667.99元，账户分期手续费0元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2017年1月11日的59.3元，2017年2月11日的64.65元，2017年3月11日的67.75元，共计191.7元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期191.7元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金11415.81元，利息6681.01元，违约金191.7元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，因适用简易程序，减半收取147元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1385号 原告:刘永红,男,1981年出生,汉族,西安市高陵区人,住西安市高陵区,居民身份号码:610126×××。 被告:程晨,男,1991年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,居民身份号码:610221×××。 被告:北京字节跳动科技有限公司,住所地:北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。 法定代表人:张利东,系该公司执行董事。 原告刘永红与被告程晨、北京字节跳动科技有限公司名誉权纠纷一案,本院于2021年05月08日立案。原告刘永红于2021年05月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,刘永红的撤诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许刘永红撤诉。 案件受理费500元,减半收取250元,由刘永红负担。 审判员  左拥军 二〇二一年五月二十日 书记员  文新户
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执881号之一申请执行人：某某公司。被执行人：谢某某。被执行人：杜某某。关于某某公司申请执行谢某某、杜某某保证保险合同纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初2741号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某某、杜某某账户内存款人民币10050元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年五月十二日书记员  姚欣科
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢72号张术堂、集贤县集贤镇德祥村民委员会：本院在执行申请执行人张术堂与被执行人集贤县集贤镇德祥村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，张术堂依据（2020）黑0521民初1724号民事判决书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权全部实现，本息23200元、迟延履行利息1165元（2020年7月17日至2021年4月30日）、案件受理费265元、执行费248元已缴纳。特此通知。二〇二一年五月十七日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执563号之三被执行人：白铁军。关于被执行人白铁军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白铁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白铁军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执885号申请执行人：杨文清，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：穆夏则，女，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王建堂，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初7023号民事判决书，在执行杨文清与穆夏则、王建堂民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人穆夏则、王建堂发出执行通知书，责令被执行人穆夏则、王建堂履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人杨文清偿还借款本金20万元及利息，负担案件受理费2610元，执行费2940元。本案在执行过程中，我院依法扣留了被执行人穆夏则、王建堂在神木市麻家塔办事处海则沟村一组的分红款，申请执行人杨文清同意用其分红款逐年偿还所欠案款。案件受理费2610元、案件执行费2940元由被执行人刘燕平负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执885号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十五日书 记 员  杜 龙
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1188号 被执行人：宁国市丰华客运有限公司，住安徽省宁国市山门北路绿宝花园城****，统一社会信用代码91341881586138831X。 法定代表人：吴琪家。 被执行人宁国市丰华客运有限公司追偿诉讼费一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)皖1881民初71号移送申请执行诉讼费1000元。案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初71号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月八日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初826号 原告:李靖，男，1983年2月6日出生，汉族，户籍地鄄城县，现住山东省泰安监狱十四监区。 委托诉讼代理人:孙东华（特别授权代理），女，1978年12月1日出生，汉族，居民，住鄄城县，系原告之妻。 被告:李国，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住鄄城县，系被告李硕之父。 被告:李硕，男，1992年3月15日出生，汉族，农民，住鄄城县。 原告李靖与被告李硕、李国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李靖的委托诉讼代理人孙东华、被告李国到庭参加了诉讼，被告李硕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告李靖向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同偿还原告李静混凝土货款687912元及利息，二被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年二被告在山东圆融置业有限公司开发上上城一期工程施工期间，曾连续多次大量购买原告混凝土用于建设该工程。此后多次索要剩余货款，均以各种理由推脱，截止2014年11月26日二被告共欠原告货款381912元，不包含需由李国代替杨式鹏偿还16000元，截止到2015年1月6日二被告又累计欠原告29万元，有二被告书写的两份欠条为证，共欠687912元，经原告多次催要，被告一直未支付。庭审过程中，原告放弃利息的主张。 被告李国辩称，对欠条无异议，是欠原告的混凝土，是我和我儿子书写的,谁打的条算谁身上,各自承担各自的,因为李李硕是经手人,不应承担偿还责任,都是我偿还责任。 被告李硕未答辩。 原告李靖围绕诉讼请求提交如下证据：提交欠条，证明二被告欠混凝土款687912元,被告李国无异议。 被告李国质证：李硕打了一个，我打了一个，谁打的条算谁身上，各自承担各自的。 被告李硕、李国未向本院提交李硕是经手人,不应承担偿还责任,都是李国偿还责任.且原告否认,未提供证据。 本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提交的欠条系原件，有被告的签名，证据形式合法，借条内容清楚完整。被告李国也未提出异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告多次购买原告的混凝土用于上上城一期工程施工，后原告多次索要货款，被告未支付货款，被告李硕为原告出具欠条一份，载明“今欠李静商砼款叁拾捌万壹仟玖佰壹拾贰元整（￥381912）李硕2014年11月26日杨式鹏￥16000元未计入在内有李国偿还2015年1.6号”。被告李国为原告出具欠条一份，载明：“另欠砼凝土现金贰拾玖万元正￥290000元李国2015年1.6号”后经原告多次催要，二被告未支付所欠货款，原告于2021年3月10日诉至法院，要求二被告支付下欠货款687912元。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物于买受人后，买受人应当及时支付货款给出卖人。二被告购买原告的混凝土，尚欠原告货款687912元，有被告出具的的欠条，即原、被告之间的买卖合同关系成立，且不违背法律规定，予以认定。被告李国称谁打得欠条算谁的，本院予以支持,因此李硕应承担381912元，李国应承担306000元。被告李国又称李硕是经手人,不应承担偿还责任,都是李国偿还责任.且原告否认,未提供证据,本院不予支持.关于利息，原告方表示放弃主张，对其主张予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李硕于本判决生效后十日内支付给原告李靖混凝土款381912元； 二、被告李国于本判决生效后十日内支付给原告李靖混凝土款306000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10679元，减半收取，由被告李硕、李国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景文 二〇二一年五月十一日 书记员  张愉佩
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2882号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人许新，男，汉族，1984年4月11日出生，住湖南省安仁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人许新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7696号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3237号申请执行人王小春申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8129号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢61号申请执行人：胡亚芳，女，1972年9月2日出生，住泗阳县。被执行人：张前进，男，1968年10月3日出生，住泗阳县。申请执行人胡亚芳与被执行人张前进民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1854号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法查封被执行人车辆，但被执行人无法支付评估费用。2.本院至泗阳县不动产登记中心，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院通过关联案件查询，发现被执行人孙丽娟在本院有多起作为被执行人的案件。4.本院至被执行人张前进家中进行调查，被执行人不在家中5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的25316元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月十一日书记员  :刘欣合议笔录时间：2021年5月11日地点：泗阳县人民法院执行局合议庭：胡继忠、杨如春、于睿书记员：刘欣承办人：于睿执行案号：（2021）苏1323执恢61号申请执行人：胡亚芳，女，1972年9月2日出生，居民身份证号码3208251972********，汉族，住泗阳县众兴镇老交通局大修厂宿舍。被执行人：张前进，男，1968年10月3日出生，居民身份证号码3208251968********，汉族，住泗阳县众兴镇恒大广场（原名豪国际大酒店楼上**）。案件情况：申请执行人胡亚芳与被执行人张前进民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1854号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法查封被执行人车辆，但被执行人无法支付评估费用。2.本院至泗阳县不动产登记中心，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院通过关联案件查询，发现被执行人孙丽娟在本院有多起作为被执行人的案件。4.本院至被执行人张前进家中进行调查，被执行人不在家中5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的25316元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，承办人建议如下：终结本次执行程序。胡继忠：终结本次执行程序。杨如春：同意。于睿：同意。决议：终结本次执行程序。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执502号格日勒图（申请执行人）、吉木斯（被执行人）：格日勒图与吉木斯婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元。本院已于2021年4月22日将该款转付给格日勒图（申请执行人）。至此，格日勒图（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执502号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保122号本院依据（2021）黔0122民初783号民事裁定书，申请人方成云与被申请人王朝江劳务合同纠纷一案，对被申请人王朝江银行存款进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0405刑初85号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人寇建明，男，1959年7月4日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地：湖南省衡阳市珠晖区。2011年11月至2018年11月期间，先后七次因吸毒被衡阳市公安局珠晖分局行政处罚和强制隔离戒毒。2012年3月6日因盗窃罪被本院判处拘役三个月。2015年6月3日因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。2017年1月19日因盗窃罪被本院判处拘役五个月。2017年6月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2021年3月1日经衡阳市公安局珠晖分局电话传唤到案。2021年3月7日因涉嫌盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年3月19日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日被衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人寇建明犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员陈清文、检察官助理余至妍出庭支持公诉。被告人寇建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人寇建明于2021年1月21日13时许，在本市珠晖区广东路商业城门口街面处，发现被害人王某将手机放在上衣口袋内，手机吊坠露在口袋外面，遂尾随其后，趁王某扎头发时，扒窃其华为Ｎｏｖａ5Ｐｒｏ型（128Ｇ）手机，随后离开现场。事后，被告人寇建明因害怕，主动将手机归还被害人。经衡阳市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1197元。2021年3月7日，被告人寇建明经公安机关电话传唤主动到案。公诉机关认为，被告人寇建明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人寇建明的刑事责任，提请依法判处，因被告人寇建明具有自首情节，且自愿认罪认罚，并建议本院对被告人寇建明判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人寇建明在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚，另有接报案登记表、到案经过、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、辨认笔录、现场检验报告、领条、衡阳市价格认证中心出具的价格认定结论书、衡阳市公安局珠晖分局广东路派出所出具的吸毒人员信息详情、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、证明、被害人王某的陈述、被告人寇建明的户籍资料及供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人寇建明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人寇建明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人寇建明提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人寇建明有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人寇建明接到公安机关电话传唤后主动到案，到案后如实供述自己盗窃的事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人寇建明主动将涉案的手机退还被害人，可酌情从轻处罚。据此，对被告人寇建明适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人寇建明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月7日起至2021年9月6日止，罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱灿灿二〇二一年五月十二日书记员  吴晓绿附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初3561号之二原告：宜兴市皇庭娱乐有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道通贞观路52号，统一社会信用代码91320282MA20QNKN0X。法定代表人：戴小文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晖（受该公司特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。被告：王惠，女，1988年2月13日生，汉族，住江苏省滨海县。原告宜兴市皇庭娱乐有限公司（以下简称皇庭公司）与被告王惠合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告皇庭公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告皇庭公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皇庭公司撤诉。案件受理费减半收取400元，保全费420元，两项合计820元，由原告皇庭公司负担。审判员 李 远二〇二一年五月十八日书记员 卜嘉豪
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初1014号原告：苏某，男，1978年10月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。负责人：吕秀阁，任总经理。委托诉讼代理人：冯海博，男，系公司员工。原告苏某与被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，2021年5月20日，原告苏某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取，由原告苏某负担50元。审 判 员 杨军华二〇二一年五月二十日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初830号 原告：广安市鑫万辉建材有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇枣山村一组，统一社会信用代码91511600MA62B14U3A。 法定代表人：刘风。 委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂律师事务所律师，特别授权。 被告：广安市两江建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区万盛中路54号，统一社会信用代码915116005796287017. 法定代表人：陈克林 委托诉讼代理人：汪崇光，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 被告：杨其翰，男，汉族，生于1969年6月12日，住岳池县。 被告：广安市和谐置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路9号，统一社会信用代码915116210761432863。 法定代表人：杨晓东。 原告广安市鑫万辉建材有限公司（以下简称“鑫万辉公司”）与被告广安市两江建筑工程有限公司（以下简称“两江建筑公司”）、广安市和谐置业有限公司（以下简称“和谐置业公司”）、杨其翰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。本院依法适用简易程序，于2021年4月15日、2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告鑫万辉公司的委托诉讼代理人王丽镔，两江建筑公司的委托诉讼代理人汪崇光，被告杨其翰到庭参加了诉讼。被告和谐置业公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席开庭，本案现已审理终结。 原告鑫万辉公司提出诉讼请求：一、请求判决被告连带清偿因购建筑石材等欠到原告货款尾款216600元，并自2017年9月30日起在本案裁决时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定延迟付款利息，自清偿为止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为建筑石材类经营经销单位，2016年7月左右到2017年9月左右，二被告因岳池县商业开发楼盘“花漾城”的建设需要，与原告签订了合同并购买使用了140万元左右的建筑石材，建设结束后，被告杨其翰（挂靠实际施工人）与原告于2017年9月27日进行了结算，当时下欠材料款59万余元，2018年8月前后，第二被告杨其翰安排以物抵债，原告经抵偿花漾城六个地下车位，抵偿金额为378000元，二被告至今欠原告216600元，经多次催收无果，遂提起诉讼。 被告两江建筑公司辩称：他不是案涉合同的相对方，未与原告形成直接有效的买卖合同关系，被告杨其翰没有代表两江的公司的权利外观，不可能构成表见代理，其不构成有效代理，买卖合同的实际履行与他公司无关，被告杨其翰才以及和谐置业公司是买卖合同的实际权利义务人，应当承担违约责任。 被告杨其翰辩称：买卖合同的实际相对方是和谐置业公司，应由和谐置业公司支付，他不应承担责任，只是给搞管理工作的，两江公司也是代和谐置业公司支付款项，应由实际购买方和谐置业公司支付。 被告和谐置业公司未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告杨其翰与原告签订了《石材购销合同》，内容为因广安市岳池县花漾城景观的建设工程需要购买石材，石材的名称、规格、单位数量、金额等详细内容见石材供料表。上述合同、石材供料表上有被告杨其翰签字，并且合同加盖了广安市两江建筑工程有限公司花漾城项目部专用章。合同签订后，原告按约提供了石材，2017年9月29日，原告负责人刘风与被告杨其翰进行了结算并制作了结算单，总金额为1374600元，已支付金额为780000元，应付金额为594600元。2018年8月27日，被告杨其翰安排以被告和谐置业公司名下6个地下车库（63000元/个）出售给原告的法定代表人刘风，抵偿了货款金额378000元，下欠货款216600元。在已支付的款项中，2016年12月2日系由两江建筑公司向原告转账200000元，2017年3月8日，系由两江建筑公司向原告转账50000元、2017年3月27日，系由两江建筑公司向原告转账50000元、2017年4月25日，系由两江建筑公司向原告转账100000元。 同时查明：2019年7月5日，四川省岳池县人民法院作出（2019）川1621民初921号民事判决书，该份本判决书查明的事实为被告和谐置业公司系位于岳池县九龙镇凤翔大道与丝绸路延伸段交汇处“花漾城”房地产开发项目的建设单位，有房地产开发资质，而无建筑施工资质，被告杨其翰系该公司股东，工程部负责人。被告两江建筑公司属于建筑施工企业，具有建筑施工资质。和谐公司为花漾城开发项目的景观绿化项目需要，以两江建筑公司名义并且借用其银行一般账户签订并履行合同，向两江公司支付管理费。现该份民事判决书已经发生法律效力。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。案涉《石材购销合同》虽然系被告杨其翰与原告签订，但从查明的事实来看，杨其翰系和谐公司的股东、工程部负责人，其为该项目签订合同的行为应为和谐置业公司履行职务的行为，故被告和谐置业公司应承担支付货款的责任。故原告请求被告和谐置业公司支付下欠货款216600元，本院予以支持。至于逾期利息，原被告双方并未约定付款时间，故本院酌情认定逾期利息自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。而被告两江建筑公司将其资质及银行账户出借给和谐置业公司使用并收取管理费，其违法借用行为无效，并且其出借自己银行账户并向原告支付货款的为行为也严重违反了金融管理法规，被告两江建筑公司应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广安市和谐置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告广安市鑫万辉建材有限公司支付货款216600元和逾期利息（以216600元为基数，自2021年1月25日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、被告广安市两江建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广安市鑫万辉建材有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费5500元，减半收取2275元，由原告广安市鑫万辉建材有限公司负担275元，由被告广安市两江建筑工程有限公司负担2000元。 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙彦羽 二〇二一年五月十四日 书记员  吴 凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3180号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄星荣。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄星荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2080号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执3180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初2846号原告侯凤霞，女，汉族，1971年7月20日出生，住商水县。被告毛长友，男，汉族，1973年6月6日出生，住商水县。本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告侯凤霞向本院提出诉讼请求：1、依判令准许原告于被告离婚。2、判令被告支付原告精神损害赔偿金10000元；3、判令被告支付原告经济补偿10000元；4、由被告承担本案诉讼费用；事实与理由：原、被告经人介绍相识于1988年并同居生活，1991年1月5日生育长子毛东东，1992年8月6日生育次子毛东源。婚后被告经常酗酒，酒后经常闹事。顾及孩子年幼，原告一直隐忍。2021年2月26日，被告打原告致使原告鼻骨、胸骨骨折。原告无法再与被告继续共同生活，夫妻关系早已名存实亡。根据《民法典》第一千零七十九条‘夫妻一方要求离婚的，可以有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院受理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚’之规定，原告具状诉至法院，请求依法判如所请。被告毛长友辩称：原告所诉属实，双方感情确已破裂，同意原告诉讼请求。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告侯凤霞提出离婚，被告毛长友同意离婚；二、原告侯凤霞自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告侯凤霞自行承担。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认?本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力?审判员  邝春英二〇二一年五月十一日书记员  白丽丽
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执691号被执行人：赵志宾，男，汉族，1997年12月20日出生，住武陟县。赵志宾罚金、退赔纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金2000元，退赔被害人马某238元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年5月18日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。2、被执行人名下无证券、车辆。三、本院于2020年3月18日向焦作市不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。四、本院于2021年3月26日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。五、本院于2021年4月13日向焦作市住房公积金中心查询公积金，被执行人无公积金。六、本院于2021年4月15日向武陟县房产管理中心查询房产，被执行人无房产。七、通过本院调查，被执行人父母下落不明，被执行人至今未婚，属于无业游民，也无收入来源，被执行人暂无财产可供执行。八、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，在本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十六日书记员  鲍胜利
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2779号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：杨凯，男，1997年8月8日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。关于常州市金坛区人民法院与杨凯开设赌场一案，由于被执行人杨凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨凯银行存款人民币8000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保628号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1411号之一申请执行人王冕。被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司。法定代表人：彭楚华，执行董事。申请执行人王冕申请执行被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第378号裁决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被申请人支付申请人经济补偿金9000元；二、被申请人支付申请人年休假工资1655.2元；三、被申请人支付申请人失业金损失5780元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日、5月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月30日，本院依法对被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司(法定代表人彭楚华)采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向湖南省长沙市开福区双拥路168号四方小区B9栋管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月24日，本院对被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月17日，本案应执行的标的为16435.2元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第378号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月十七日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初894号 原告：刘翔云（曾用名刘祥云），男，1961年3月9日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县云阳街道步云街栗马塘小区，身份证号码：430224196103090010。 被告：陈华，男，从事个体铝材加工，住茶陵县马江镇塘富村大湾里。 原告刘翔云诉被告陈华承揽合同纠纷一案，本院2021年4月19日受理，审理期间，原告刘翔云2021年5月20日以被告退回了预支材料款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请是其真实意思表示，申请撤诉的理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘翔云撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告承担。 （此页无正文） 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年五月二十日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1705号被申请执行人赵一镔，男，1984年3月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请执行人赵一镔交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初343号刑事判决书发生效力，2021年4月14日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人赵一镔交付罚金10，000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月14日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人赵一镔的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年4月14日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月22日将被执行人赵一镔纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人赵一镔目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1705号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十五日书记员  田城睿