河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1700号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地：河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑8号。负责人：黄元璋，经理。委托诉讼代理人：张义，男，1983年9月7日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张卫国，男，1971年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：张云杰，男，1995年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。二被上诉人委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。上诉人国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元农业保险平顶山公司）因与被上诉人张卫国、张云杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国元农业保险平顶山公司上诉请求：1、依法撤销河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初262号民事判决，依法发回重审或改判上诉人不承担各项不合理损失120000元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人承担一审原告赔偿金12万元不合理；二，一审法院在没有核实清楚受害人死亡原因和交通事故有无关联，关联度有多大，且受害人也未提供尸检报告的情况下，判决上诉人承担赔偿责任，实属不当。三、一审原告未提供户籍注销证明、土葬或火化证明、尸检报告等关键证据材料，严重影响判决结果，上诉人要求被上诉人提供尸检报告，如提供不来申请做死亡原因和交通事故关联度鉴定。被上诉人张卫国、张云杰答辩称，邵爱枝因本次交通事故遭受的是重大伤害，其出院诊断为：‘1.创伤性脑梗死，2、偏瘫。’，亲属为其治疗花去巨额医疗费87041.27元。住院将近78天。出院医嘱为：继续治疗，伤情好转出院。这些足以证明，邵爱枝的外伤严重危及生命，在并未痊愈情况下，只是病情平稳情况下，按照农村习惯，要回家过年，才暂时出院。出院不到一个月出现死亡。综合邵爱枝的病历，诊断证明，“外伤性脑梗死”以及其年龄正值壮年（仅48岁），再加上村卫生所医生的抢救过程记录，村委证明。这些证据结合起来，一审法院认定，邵爱枝的死亡必然与交通事故有直接关联。受伤与死亡时间非常接近。毕竟邵爱枝的交通事故伤情不是皮外伤。保险公司一审中当庭虽提出鉴定申请，要求对死亡结果与事故是否具有关联性进行鉴定，但一审法院法院技术室经咨询鉴定机构，不具备鉴定条件；而且上诉人未提交书面鉴定申请，视为放弃鉴定申请。综上，一审判决事实清楚，认定保险公司应赔付交强险是正确的。张卫国、张云杰向一审法院起诉请求：一、依法判令被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司赔偿原告各项经济损失120000元(其中包括死亡赔偿金684019.4元、丧葬费22838.5元、精神损失抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费10000元，只起诉其中110000元,再加医疗费10000元,共120000元)；二、依法判令被告朱桢宽、朱亚全赔偿原告各项经济损失76497.23元(其中包括护理费13390.24元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元、误工费13390.24元、医疗费77041.27元、按70%起诉76497.23元);三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月11日15时10分,朱祯宽驾驶豫Ｂ×××××号“豪沃”牌轻型普通货车,由西向东行驶至武陟县二铺营大街第一卫生室门前路段时,与由东向西邵爱枝驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生相撞，致邵爱枝及电动三轮车乘坐人张云肖、张扬受伤,双方车辆损坏,造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队作出第410823120180000189号道路交通事故认定书，认定朱桢宽负该事故的主要责任，邵爱枝负次要责任，张云肖、张扬无责任。朱桢宽驾驶豫Ｂ×××××号“豪沃”牌轻型普通货车在国元农业保险平顶山公司投有交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后，邵爱枝在武陟人民医院共住院17天，花去医疗费16895.41元。在中国人民解放军第九八八医院住院61天，花去医疗费用70145.86元，共计87041.27元。后于2019年2月18日死亡。中国人寿保险股份有限公司焦作分公司支付原告医疗费13759.5元。另查明,受害人邵爱枝,女,1972年12月27日出生,住河南省武陟县××观乡××号院。身份证号:。受害人邵爱枝其法定继承人为其配偶张卫国，出生于1971年1月13日，儿子张云杰，1995年10月7日出生，女儿张云肖，1992年2月18日出生。女儿自愿放弃诉讼和继承权利。以上事实,有当事人当庭陈述及原告提交的证据在案佐证。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定朱桢宽负该事故的主要责任，邵爱枝负次要责任，张云肖、张扬无责任，本院依法予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。因涉案事故车辆在被告国元农业保险平顶山公司投有交强险,事故发生在保险期内,故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任,符合法律规定,一审法院依法予以支持。结合原告请求，被告保险公司认为缺少尸检报告，申请交通事故与死亡关联性鉴定，一审法院认为原告提供的病例显示邵爱枝为1、创伤性脑梗死，2、偏瘫，3、子宫粘膜下肌瘤，4、贫血，××不具有致死性，并根据其年龄及嘉应观乡范庄村第二卫生室证明能够证明其死亡与交通事故有直接关联，且该案已不具备鉴定的条件，被告亦未提出重新鉴定书面申请，故对被告的鉴定请求不予采纳，被告的辩称不予支持。故二原告因该事故受到的损失有：1、医疗费87041.27元，2、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天），3、营养费1560元（20元/天×78天），4、护理费12389.1元（2019年上年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年÷365天×99天），5、误工费12389.1元（2019年上年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年÷365天×99天）6、死亡赔偿金684019.4元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年），7、丧葬费22838.5元（原告主张）、8、精神抚慰金30000元（酌定）,9、处理丧葬事宜的误工费1752元（2019年上年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元/年÷365天×7天×2人）10、处理丧葬事宜的交通费酌定1000元。以上共计856889.37元，扣除中国人寿保险股份有限公司焦作分公司支付原告的医疗费13759.5元，剩余843129.87元，因二原告只要求在交强险120000元限额范围内赔偿，合计费用已超保险，故对原告的请求予以支持。综上，被告国元农业保险平顶山公司共应赔偿二原告各项损失共计120000元。一审法院判决：一、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张卫国、张云杰各项损失共计120000元；二、驳回原告张卫国、张云杰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由张卫国、张云杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对交通事故的发生以及各方责任划分均无异议，本院对此予以确认。各方当事人争议的焦点问题是邵爱枝的死亡结果与交通事故有无法律上的因果关系，保险公司应否承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等赔偿项目。本案机动车交通事故造成邵爱枝创伤性脑梗死、偏瘫等损害后果，邵爱枝未及痊愈即出院，出院后不到一个月于家中死亡，村卫生所出诊亦未发现有其他事由给死者造成新的伤害，故交通事故实质上造成了损害结果发生的客观可能性。死者家属将遗体按照农村风俗，未经尸检直接火化的行为应当予以尊重。一审法院认定交通事故与死亡结果之间具备因果关系，判决保险公司承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等赔偿项目是正确的。综上所述，国元农业保险平顶山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由国元农业保险股份有限公司平顶山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年五月十一日法官助理赵秀芳书记员曹钟文