wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7131号上诉人（原审原告）：周文江，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：李淑珍，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周文江，（李淑珍配偶），男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：孙艳丽，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人周文江、李淑珍与被上诉人孙艳丽财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021辽01**民初1620号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周文江、李淑珍上诉请求：撤销一审判决，改判孙艳丽赔偿周文江、李淑珍经济损失27000元；本案诉讼费等由孙艳丽承担。事实和理由：孙艳丽在本案一审庭审过程中的陈述与案件事实严重不符。2020年6月29日，周文江从市场卖鱼归来后（已过上午9时），才知道下水管道堵塞。孙艳丽将供水阀门关闭，并不是周文江及三楼住户关闭的。因为上诉人家中饲养热带鱼，为了尽快疏通下水，早点打开水阀，给热带鱼换水，周文江自费出资100元疏通下水道。因孙艳丽私自违法更改管道，无法在一楼进行疏通，导致疏通管道困难重重。二楼住户不经常在家居住，疏通人员只能在三楼住户处疏通，从上午9点多直至疏通到下午3点多，疏通效果非常不好。从管道中疏通出来的水泥编织袋是当初孙艳丽违法更改管道时雇佣的人员堵塞后忘记拿出来，给日后下水道堵塞埋下隐患。孙艳丽更改管道时擅自将排放氨气的孔堵塞，导致下说道内径变小，发生下水道堵塞。上诉人和孙艳丽沟通换新管道，但孙艳丽拒绝，并把堵塞漏水的责任推脱给三楼。为了避免下水道再次堵塞，需要用强水流对下水道继续冲击一天，但孙艳丽却直接将阀门关闭，导致2020年7月2日下水道再次堵塞。关于每家赔偿孙艳丽600元的情况，是在孙艳丽长期关闭水阀的举动下，邻居不得不出这个钱，加之孙艳丽直到此时才认识到更换下水管道的必要性。事实上说明孙艳丽持续关闭水阀的行为存在，直至2020年7月4日，下水管道更换完毕后，水阀才被打开。本案证人均是邻居，碍于面子不愿出庭作证，加之上诉人举证能力有限，原审法院应进行走访了解案件情况，原审法院将过重的举证责任义务让上诉人承担，明显欠妥。孙艳丽辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。周文江、李淑珍向一审法院起诉请求：判决孙艳丽赔偿周文江、李淑珍经济损失27000元；判决案件受理费等诉讼费用由孙艳丽承担。一审法院认定事实：周文江、李淑珍系夫妻关系，系沈阳市皇姑区14-1号2-7-1住户，孙艳丽系沈阳市皇姑区14-1号2-1-1住户。2020年6月29日，该单元下水道堵塞返水。周文江、李淑珍自述2020年6月30日至7月14日期间，其养的热带鱼大量死亡。2021年2月19日，沈阳市皇姑区明廉街道福居社区居民委员会出具《情况说明》，内容为：“14-1号211住户孙艳丽……来社区反应下水井堵塞，家里返水造成损失，需要社区楼上楼下进行调解。2020年6月29日下午，211、231、241、271住户来到社区，社区与片警一起给予调解，社区又与251、261住户通电话进行了沟通调解。特此说明”。一审法院认为，周文江、李淑珍向孙艳丽主张侵权责任，应当提供充分证据证明侵权行为、损害后果及二者之间的因果关系。周文江、李淑珍主张其热带鱼死亡损失发生在2020年6月30日至7月14日之间，并主张该段期间孙艳丽未开水阀致使周文江、李淑珍无法给鱼换水，孙艳丽对此事实予以否认，周文江、李淑珍提供的证人证言中仅记载了6月30日孙艳丽将水阀关闭，导致7月2日下水道再次堵塞，并不能证明6月30日至7月14日之间孙艳丽有持续关闭水阀的行为，证人中仅有董义民出庭作证，该证人平某亦不在其二楼房产居住；周文江、李淑珍未向法庭提供其他直接证据证明孙艳丽存在周文江、李淑珍所述的侵权行为，亦未提供证据证明热带鱼死亡的具体损失金额，故周文江、李淑珍的诉请一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回周文江、李淑珍的诉讼请求。案件受理费475元（周文江、李淑珍垫付），减半收取237.5元，由周文江、李淑珍自行承担，退还周文江、李淑珍237.5元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张：孙艳丽将供水阀门关闭，影响其家中饲养的热带鱼换水；孙艳丽私自违法更改管道，导致疏通管道困难重重，从管道中疏通出来的水泥编织袋，是孙艳丽当初违法更改管道时雇佣的人员堵塞后忘记拿出来，孙艳丽擅自将排放氨气的孔堵塞致下说道内径变小，最终发生下水道堵塞；孙艳丽不管不顾，直接将阀门关闭，直接导致2020年7月2日下水道再次堵塞。孙艳丽主张：下水道堵塞是2020年6月29日，返水原因是三楼管道下方疏通出编织袋，并不是孙艳丽的房屋卫生间下水道堵塞，返水与孙艳丽无关，孙艳丽是返水的受害方；自来水总阀门不是孙艳丽关的。2020年7月10日晚孙艳丽发现又漏水了，就从3楼到7楼挨家通知说准备要关阀门，孙艳丽找3楼的邻居给关的阀门；1-7楼沟通协商换管道及购买材料占用了时间，孙艳丽支付了300元，孙艳丽一直同意并要求更换管道进行维修；2020年6月29日早上关闭阀门后下午3点多打开的，没影响供水，7月10日第二次关闭阀门，供水阀门并非是持续性的关闭状态。由双方当事人陈述及提供的照片、社区证明等证据可知案涉上下水管道的堵塞给双方当事人的生活造成困扰。上诉人主张孙艳丽关闭水阀的行为造成其饲养的热带鱼死亡致财产损失，但上诉人并未能提供充分证据证明孙艳丽存在持续的关闭水阀的行为及与热带鱼死亡之间的因果关系，故一审法院对上诉人的诉讼请求未予支持，符合本案证据情况，并无不妥。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由周文江、李淑珍负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年五月二十日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3261号之一申请执行人：昆山市玉山镇博尔德模具商行，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路**，统一社会信用代码××，系个体工商户。负责人：郭成武，该模具商行个体经营业主。被执行人：苏州顺协盈模塑科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路****社会信用代码××。法定代表人：蔡中伟，该公司总经理。申请执行人昆山市玉山镇博尔德模具商行与被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初19121号民事判决书申请执行，要求被执行人支付108790.27元及逾期期间的债务利息。本院于2021年3月23日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院通过点对点查控系统查询被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司在苏州市范围内的不动产登记信息，查询反馈无。6、本院依法对被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。7、本院在（2020）苏0583执8630号一案中委托苏州市吴中区人民法院到被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、2021年4月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。9、本院通过关联案件查询，被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司还涉及其他诉讼和执行案件。10、2021年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、苏州市吴中区人民法院向院来函表示已对被执行人苏州顺协盈模塑科技有限公司破产审查。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付108790.27元，实际执行到位0元，剩余108790.27元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1323号原告：绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司。法定代表人：平博被告：仉春富，男，50岁，现住庆安县。原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司与被告仉春富物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月8日立案。原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司于2021年5月20日向本院提出对被告仉春富撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司撤回对被告仉春富的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司负担。审判员  李婷二〇二一年五月二十日书记员  滕腾
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初190号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人何某，男，1994年8月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，住贵州省仁怀市。2018年3月31日因无证驾驶被仁怀市公安局行政拘留五日，罚款200元；2020年7月31日因饮酒后驾驶机动车被仁怀市公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1000元。2021年3月14日被仁怀市公安局取保候审，同年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚出庭支持公诉，被告人何某及指定辩护人石建成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日21时许，何某饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由习酒镇方向往茅台镇方向行驶，当该车行驶至磨白线112ＫＭ（合马驿站罐子口大桥）路段时，与被害人李某1驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相接触，造成了两车不同程度受损及贵Ｃ×××××号小型普通客车驾驶员李某1及乘车人郝某、王某、吴某、李某2受伤的道路交通事故。经办案民警对何某进行呼气式酒精测试，其结果为157ｍｇ／100ｍＬ，随即抽取何某血样进行血液中乙醇含量定性定量分析，送检的何某血样检出乙醇成分，含量为97.12ｍｇ／100ｍＬ。经仁怀市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，何某在本次交通事故中承担全部责任。案发后何某已赔偿被害人李某1、郝某、王某、吴某、李某2等5人医疗费、损失费共计30000元，并承担被害人贵Ｃ×××××车辆的维修费用，获得了被害人的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍证明、前科材料、现场照片、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测结果单及视频截图、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告、到案经过、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、疾病证明书、交通事故调解协议书、谅解书、村委证明、交通事故认定书、被害人的陈述、被告人何某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人何某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人何某具有坦白、自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》、赔偿损失取得谅解、无证驾驶和饮酒驾驶处罚前科等，建议对被告人何某判处拘役两个月，并处罚金三千元。被告人何某对指控醉酒驾驶的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人何某对指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人何某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人何某醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，承担全部责任，且曾因饮酒驾驶被处罚的行政前科，应从重处罚。何某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。何某自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。案发后赔偿被害人损失并取得谅解的情节，在量刑时予以考量。公诉机关建议对其判处拘役两个月并处罚金三千元的量刑建议，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第七项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘科二〇二一年五月十三日书记员  陈欣
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2861号原告：郭庆廷，男，1964年1月1日出生，住安阳县。被告：钮保林，男，1959年6月15日出生，住安阳县。原告郭庆廷与被告钮保林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郭庆廷于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭庆廷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭庆廷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭庆廷负担。审判员  马长军二〇二一年五月二十六日书记员  吴静娴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4934号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：闫创，男，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省泾阳县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫创借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金9700及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4934号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执586号申请执行人：叶某某，男，1984年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，男，1974年2月15日出生，汉族，住康平县。申请执行人叶某某与被执行人赵某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初3204号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人赵某某偿还申请执行人叶某某欠款33313元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在社区的调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十八日书记员  李 雪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执392号之一 申请执行人：石从平，女，1973年7月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江秀英，四川述金律师事务所律师。 被执行人：罗周户，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：谢洋菊，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行石从平与罗周户、谢洋菊民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人谢洋菊名下位于四川省德阳市旌阳区房屋,现因案外人尹小婉提出书面异议,本院已于2020年11月11日作出（2020）川0603执异83号执行裁定书,裁定:中止对位于四川省德阳市旌阳区房屋的执行,该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对位于四川省德阳市旌阳区房屋（产权证号:0××6）的查封。 本裁定立即执行。 审判长 代  秀  荣 审判员 罗    虎 审判员 韩    建 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘可唯（代）
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初115号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人谢玉,男,1991年3月12日出生,汉族,初中文化,个体,户籍地新疆维吾尔自治区第六师奇台垦区,现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2021年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年5月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人谢玉犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员潘红林出庭支持公诉，被告人谢玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月26日01时08分,被告人谢玉醉酒后驾驶×××号小型普通客车,从吉木萨尔县康丽家园小区内出发,由西向东行驶至万花东巷与老城巷十字路口处,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经检验,谢玉的血液中乙醇含量为128mg/100ml,属于醉酒状态。 被告人谢玉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人谢玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年五月十二日 书记员  戴雪燕
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5097号被执行人：王莉莉，女，1986年5月22日生，汉族，住安徽省砀山县。申请执行人与被执行人王莉莉贩卖毒品罪一案，该案(2018)苏0583刑初1558号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王莉莉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王莉莉银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1994号 原告：邹君学，男，1956年10月17日出生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 被告：刘志强，男，男，1983年1月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：邢化冰，男，1970年9月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告邹君学与被告刘志强、邢化冰买卖合同纠纷一案过程中，原告邹君学于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹君学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邹君学撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告邹君学负担。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年五月二十日 法官助理 姚东梦 书 记 员 张 硕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4054号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：宋清斌，男，1969年11月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告宋清斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告宋清斌已交费，原告大连亿泉程达物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿泉程达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连亿泉程达物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年五月十二日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执440号之二申请执行人：龙显明，男，1973年12月12日出生，汉族，住湖南省澧县方石坪镇。被执行人：黄巧平，男，1975年11月5日出生，汉族，住广东省五华县郭田镇。本院在执行申请执行人龙显明与被执行人黄巧平民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人案外达成和解协议，欠款需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 李世支审 判 员 彭 杰二〇二一年五月二十五日法官助理 廖江杰书 记 员 刘东洋
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1501号原告：胡美艳，女，汉族，1994年11月10日生，住河南省确山县。被告：王东勇，男，汉族，1991年7月14日生，住河南省临颍县。原告胡美艳与被告王东勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，定于2021年4月27日上午8时30分在本院第九审判庭公开开庭审理，但原告胡美艳无正当理由没有按时到庭参加诉讼，其委托的诉讼代理人系未成年人，不符合法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告胡美艳撤回起诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告胡美艳负担。审判员  孙明放二〇二一年五月七日书记员  时文铮
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执387号申请执行人：刘传伟,男性,1974年9月19日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：周国鑫，男性,1977年6月7日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：董洪清，男性,1968年5月30日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：薄志武，男性,1968年8月9日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人刘传伟与被执行人周国鑫、董洪清、薄志武借款合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人20000元后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执387号案件中对被执行人周国鑫、董洪清、薄志武的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二一年五月十二日书记员  金亚杰
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初393号 原告：李印洪，男，1946年8月17日出生，汉族，住址，孟村县。 委托诉讼代理人：王振江，系河北言公律师事务所律师。 被告：李红卫，男，1967年1月10日出生，汉族，住孟村县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：王巍。 统一社会信用代码：911309007603368348。 地址：沧州市运河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司。 负责人：李晋。 统一社会信用代码：91130921694671035H。 地址：沧州市运河区。 原告李印洪与被告李红卫、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李印洪于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李印洪撤诉。 案件受理费25.00元，由原告李印洪承担。 审 判 员 魏岩 二〇二一年五月十二日 法官助理 郭廓 书 记 员 于军
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初1877号原告:旦贺彬，男，1979年11月19日出生，汉族，住西平县。被告：王立启，男，1972年11月13日出生，汉族，住西平县。被告：王伟，女，1984年8月8日出生，汉族，住西平县。原告旦贺彬与被告王立启、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。原告旦贺彬诉讼请求：1.要求二被告给付借款120000元；2.被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王立启、王伟欠原告旦贺彬借款120000元，王立启、王伟自愿于2021年12月31日前偿还50000元，剩余70000元，王立启、王伟自愿于2022年6月1日前偿还完毕。二、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350元（已减半收取）、申请费1020元，由被告王立启、王伟负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年五月十九日书记员  郭凯丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保324号 申请人：文卓，男，汉族，住所地：陕西省汉阴县涧池镇。 被申请人：深圳市强发鑫五金制品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖镇。 法定代表人：朱伟芳。 申请人文卓与被申请人深圳市强发鑫五金制品有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年5月7日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市强发鑫五金制品有限公司名下所有的价值人民币227108.79元的财产。案外人国任财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币227108.79元范围内为申请人文卓的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人文卓的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市强发鑫五金制品有限公司名下价值人民币227108.79元的财产。 案件申请费人民币1655.54元，由申请人文卓承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人文卓在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年五月八日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5489号 原告：安徽省骄阳物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区明发商业广场A1区1幢、2幢1-1225室，统一社会信用代码913401007964037287。 法定代表人：李英远。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张玉文，男，1949年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省骄阳物业管理有限公司与被告张玉文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告安徽省骄阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽省骄阳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月十日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4879号 原告：闫运龙，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：李丽，安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王虎锋，安徽仲天律师事务所实习律师。 被告：吴琼，女，1991年1月5日出生，汉族，住安徽省阜铜陵市枞阳县。 原告闫运龙诉被告吴琼名誉权纠纷,本院于2021年4月6日立案受理，2021年5月26日原告闫运龙向本院申请撤诉。 本院认为：原告闫运龙的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告闫运龙撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告闫运龙负担。 审判长  丁跃宇          二O二一年五月二十六日 书记员聂小草
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4979号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:杨锐，男，1992年01月12日出生，汉族，住陕西省澄城县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨锐借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8653号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4979号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2130号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行，住所地：郑州市中牟县韩寺镇政府西50米，统一社会信用代码9141012217039142XL（1-1）。负责人：马柯，该行行长。委托诉讼代理人：李小兵，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：邢新奇，男，该行客户经理。被告：周建国，男，1971年10月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王国荣，女，1973年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周亮亮，男，1986年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周海军，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：樊新霞，女，1990年6月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行与被告周建国、王国荣、周亮亮、周海军、樊新霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行申请撤回对被告周建国、王国荣、周亮亮、周海军、樊新霞的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行撤回对被告周建国、王国荣、周亮亮、周海军、樊新霞的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南中牟农村商业银行股份有限公司韩寺支行负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十一日书记员  周凯超
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4940号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：郭成军，男，1989年12月16日出生，汉族，住陕西省延安市富县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭成军借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金3900及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4940号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执390号龙伟：本院执行的龙伟罚金一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年五月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执948号申请执行人：张超，男，1970年3月15日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：周贤莉，女，1972年11月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：周成权，男，1972年1月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人张超与被执行人周贤莉、周成权承揽合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5656号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周贤莉、周成权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张超向本院申请执行。本案立案标的18816元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人周贤莉、周成权送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在周贤莉名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人周贤莉、周成权纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张超明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十日书记员  刘 浩
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执726号杨旭、景星（申请执行人）、贵州御江南房地产开发有限公司（被执行人）：杨旭、景星与贵州御江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现由审判员：邓仁航，书记员：张涵负责执行，申请执行标的共计41856.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，本院已于2021年5月27日将该款转付给杨旭、景星（申请执行人）。至此，杨旭、景星（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0328执726号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1672号 付孝丽、石小龙： 付孝丽与石小龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4208.62元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，付孝丽向本院申请执行的（2019）鲁07民终5771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1367号申请执行人刘志清，男，1990年10月10出生，汉族，住河南省平顶山市新城区。被执行人宣胜军，男，1974年12月26出生，汉族，住河南省焦作市解放区。河南省平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04民终558号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宣胜军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人宣胜军存款及收入108000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年五月十七日书记员  张洪豪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1662号被执行人：丛鹏涛，男，1987年2月28日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省郸城县。本院在执行被告人丛鹏涛盗窃罪一案中，于2015年1月9日作出(2015)芝少刑初字第20号刑事判决书。确定:被告人丛鹏涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2021年2月20日立案执行，2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月20日、2021年3月9日、2021年5月10日经三次网络司法查控，被执行人丛鹏涛名下银行账户内仅有零星存款；被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记机关、车管所均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2021年5月14日，本案尚有未受偿执行的罚金金额为1000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 潘锦文审判员 毕昌范二〇二一年五月十四日书记员 徐晓鹏
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初216号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱某某，男，1972年4月1日出生于安徽省萧县，公民身份号码342222197********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省萧县新庄镇张油坊行政村朱楼自然村，住砀山县。被告人朱某某曾因酒后驾驶机动车，于2016年7月4日被砀山县公安局决定处以暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1500元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月9日被砀山县公安局决定并执行刑事拘留，同年4月12日被砀山县公安局变更为取保候审并释放。                  辩护人              王某某，砀山县法律援助中心律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2021〕134号                                          指控事实              2021年3月22日14时许，被告人朱某某酒后驾驶车牌号为皖L7B7**白色“东风牌”小型普通客车从砀山县砀城镇梨苑春天小区南门出发，当其行驶至砀城镇奥园广场小区东门附近时，与被害人杨某某停靠此处的车牌号为皖A239**黑色“奥迪牌”小型汽车发生碰撞，造成“奥迪牌”汽车损坏的交通事故后双方因赔偿事宜协商未果，杨某某遂拨打电话报警，砀山县公安局巡警大队民警接警到达现场后，发现被告人朱某某涉嫌酒后驾驶机动车，出警民警遂将朱某某移交该局交通管理大队城区中队处理。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，朱某某血液样本中的酒精含量为311.76 mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车上道路上行驶。      2021年3月30日，被告人朱某某与被害人杨某某达成民事赔偿协议，并取得对方谅解。      2021年4月2日，被告人朱某某经砀山县公安局民警电话传唤到案，后如实供述自己的犯罪事实。      另查明，被告人朱某某曾因酒后驾驶机动车，于2016年7月4日被砀山县公安局决定处以暂扣驾驶证6个月，罚款人民币1500元的行政处罚；被告人朱某某因此次醉驾被行政处罚，其中罚款二百元（已缴纳）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱某某具有自首情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，事实存在、罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人朱某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有自首情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。被告人朱某某因此事被公安机关行政拘留的应当依法折抵相应期限，被行政处罚缴纳的二百元罚款，应当依法折抵相应罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款;《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条。                  判决结果              被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自  年  月  日起至   年  月  日止；罚金已缴纳四千二百元，剩余四千八百元于判决生效后三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                审判员    邵长稳                        二〇二一年五月二十一日                  书记员    张明月
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2834号原告：徐朝军，男，汉族，1980年11月12日生，住河南省息县。被告：周伟杰，男，汉族，1989年6月10日生，住河南省温县。被告：段宝家，男，汉族，1987年1月21日生，住河南省温县。原告徐朝军诉被告周伟杰、段宝家劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐朝军、被告周伟杰、段宝家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐朝军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告工资款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告周伟杰、段宝家均辩称，原告徐朝军在中牟县轩畅街与文锦北路交叉口河南祥隆木业有限公司喷浆工作，为完成工作，导致祥隆木业有限公司没有及时拨款。徐朝军在喷浆上有质量问题导致公司不给徐朝军拨款。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告周伟杰、段宝家拖欠原告徐朝军劳务款10000元未给付，有原告提交的电话录音记录及被告周伟杰、段宝家向原告出具的欠条为证，双方形成债权债务关系，被告周伟杰、段宝家负有给付原告劳务款10000元的义务，故原告徐朝军要求被告周伟杰、段宝家给付劳务款10000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告周伟杰、段宝家于本判决生效之日起十日内给付原告徐朝军劳务款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周伟杰、段宝家共同负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月六日书记员  葛 星
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初185号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：杨凤全，男，1969年12月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省崇州市，现住四川省崇州市。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：川崇检刑诉[2021]163号。 指控事实：2021年1月13日，被告人杨凤全在家饮酒后驾驶无号牌电动三轮车。当日13时16分许，行驶至崇州市明湖小区清溪路段时被执勤民警查获。民警对被告人杨凤全抽血送检，杨凤全血液样品乙醇浓度为145.7mg/100ml。经四川华大科技司法鉴定所鉴定：杨凤全所驾驶无号牌三轮电动车车辆属性为机动车中的正三轮摩托车。经查，被告人杨凤全2020年5月28日饮酒驾驶未悬挂机动车号牌机动车，被崇州市公安局交通警察大队给予罚款1920元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；被告人杨凤全准驾车型D，当前状态为违法未处理、超分、扣留。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金三千元。 辩解意见：被告人杨凤全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 判决理由：公诉机关指控被告人杨凤全犯危险驾驶罪罪名成立，被告人杨凤全曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚且无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其归案以后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人杨凤全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年五月十日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执77号申请执行人:黄和林，男，1966年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄永先，男，1973年4月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄万中，男，1971年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄万生，男，1952年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：肖槐清，男，1950年4月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：孙清友，男，1963年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：彭相德，男，1960年10月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：黄和贵，男，1971年5月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人黄和林与被执行人黄万中、黄永先、肖槐清、孙清友、彭相德、黄和贵、黄万生提供医务者受害责任纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2105号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行，2021年1月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月15日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月12日，本案已执行到位6943.74元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2105号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月十二日代理书记员  李玉桃
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2294号原告：贵阳市白云区圣龙华府小区业主委员会。住所地：贵州省贵阳市白云区建设南路。负责人：李天茂，该业主委员会主任。被告：高守虎，男，汉族，1975年11月23日生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市白云区圣龙华府小区业主委员会（以下简称圣龙华府业委会）诉被告高守虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告圣龙华府业委会的负责人李天茂，被告高守虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣华府业委会向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告双方签订的买卖合同，被告高守虎返还道闸款24500元，被告高守虎将道闸撤走；2.本案诉讼费由被告高守虎承担。事实及理由：2020年11月8日，原、被告双方签订了一份书面合同，约定被告高守虎为原告圣龙华府业委会供应小区大门道闸。合同约定原告圣龙华府业委会支付24500元。出于对被告高守虎的信任，原告圣龙华府业委会在合同签订后一次性将全款付给了被告高守虎。被告高守虎将道闸安装好后，没有通知原告圣龙华府业委会验收，直到道闸发生了安全事故，原告圣龙华府业委会催促被告高守虎交工验收。在验收过程中被告高守虎出具的资料和合同约定完全不一样，且没有合格证，没有说明书，没有生产厂家。这套产品属于“三无”产品，而被告高守虎一再强调自己无过错，原告圣龙华府业委会再三要求被告高守虎出具合法资料，但其至今未出具。原告圣龙华府业委会对这套设备存在的巨大的安全隐患表示极大担心，在业主们的强烈要求下，原告圣龙华府业委会向法院提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。被告高守虎辩称，不承认原告圣龙华府业委会的诉请。买卖合同是双方签订的，是通过在微信上沟通反复修改才确定的。该产品有合格证，有说明书，不属于“三无”产品。道闸经过两次碰撞才出现问题，第一次是摩托车碰撞，第二次被一辆奔驰车碰撞。碰撞过后已告诉对方要维护，对方没有给明确答复，出事后才来找。本院经审理认定事实如下：2020年11月8日，原告圣龙华府业委会（甲方）与被告高守虎（乙方）签订《圣龙华府车牌识别系统报价安装合同》，主要约定：工程名称，车牌识别系统；承包形式，包人工、包材料；价格及结算依据按照乙方报价表25515元实际结算，优惠价为24500元，包括人工费、机械费、工具费、管理费，以及由安装质量出现返工所产生的一切费用；开工日期为2020年11月16日，竣工日期为2020年11月19日；工程质量约定为，一次验收合格率达到99%，工程质量验收优良率达到100%，质量问题整改率100%；入口设备总成包含“车牌识别设备”型号KST-AI型，入口自动装道闸设备KEN-GDDZ630；出口设备总成包含KST-AI型车牌识别设备、KEN-GDDZ630出口自动道闸设备；设备配件、管材、线材。以上合同签订后，原告圣龙华府业委会按照合同约定支付了价款24500元。被告高守虎于2020年11月底安装完道闸系统。合格证上注明的名称为“846”，型号为“SX-1204”。道闸系统张贴的标牌注明“高清车牌识别一体机，型号：S1215HM”。2021年1月初，以上道闸出现异常，导致一辆汽车的玻璃被道闸损坏。本院认为，首先，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告双方在合同中对道闸系统的组成部分及型号作了约定，具体包含“KST-AI车牌识别设备”、“KEN-GDDZ630入口自动装道闸设备”、“KEN-GDDZ630出口自动道闸设备”。但本案道闸系统型号为“SX-1204”、“高清车牌识别一体机，型号S1215HM”，与合同约定不符。故被告高守虎履行义务不符合合同约定，其应根据以上法律规定承担违约责任。其次，目前本案道闸系统出现异常，已对一辆小车造成损害。被告高守虎虽辩称道闸系统出现的异常系因此前被其他车辆及摩托车碰撞所致，但其未提供充分证据予以证明。综上所述，被告高守虎应承担违约责任，基于小区安全的考虑，被告高守虎应尽快将本案道闸系统予以拆除，并返还道闸价款。故对原告圣龙华府业委会提出的诉请，本院予以支持。关于原告圣龙华府业委会主张的撤销原、被告双方签订的买卖合同的诉请。经审核，本案合同系双方的真实意思，不具有可撤销的情形，原告圣龙华府业委会起诉的主要目的在于要求被告高守虎承担违约责任，故对原告圣龙华府业委会主张的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高守虎于本判决生效之日起2日内将其安装在贵阳市白云区圣龙华府小区的道闸系统拆除；二、被告高守虎于本判决生效之日起10日内返还原告贵阳市白云区圣龙华府小区业主委员会道闸价款24500元；三、驳回原告贵阳市白云区圣龙华府小区业主委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告高守虎负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年五月十五日法官助理陈群书记员崔逢
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2926号原告：周口碧桂园方云房地产开发有限公司,统一社会信用代码：914116000768434341。法定代表人:李丹俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金廷伟，该公司员工。委托诉讼代理人：任丁丁，该公司员工。被告：李超群，男，汉族，1987年3月17日生，住周口市源汇区。本院在审理原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司诉被告李超群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案。原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司于2021年05月10日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司负担。审判员  邹守宏二〇二一年五月十日书记员  郭 磊
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初751号 原告：蒋新林，男，1983年11月22日出生，汉族，住新宁县。 被告：倪明臻，男，1991年10月7日出生，汉族，住新宁县。 原告蒋新林与被告倪明臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月8日原告蒋新林以已同倪明臻协商处理纠纷为由，自愿申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋新林撤回对被告倪明臻的起诉。 本案受理费减半收取25元由原告蒋新林负担。 审判员  刘占谊 二〇二一年五月八日 书记员  谢 青
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执206号之一 申请执行人：吴新华，男，1970年12月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：齐胜春，男，1972年01月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴新华与被执行人齐胜春支付令一案中，申请执行人于2021年1月15日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付申请执行人借款60000元及利息12000元，负担案件受理费633元，执行费989元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院分别于2021年4月15日、4月22日、4月26日、5月11日前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.2021年2月22日，申请执行人吴新华称被执行人齐胜春大概在2021年2月9日通过微信转账给他三千元，但齐胜春并未兑现下剩案款； 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年5月19日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现齐胜春有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为69633元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5588号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1976年1月1日生，住河南省尉氏县。上诉人（原审原告）：高某1，男，汉族，1949年6月6日生，住河南省尉氏县。上诉人（原审原告）：高某2，男，汉族，2011年10月9日生，住河南省尉氏县。上诉人（原审原告）：高某3，女，汉族，2001年12月13日生，住河南省尉氏县。上诉人（原审原告）：高某4，女，汉族，2008年7月10日生，住河南省尉氏县。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：李克钰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万某，女，汉族，1981年1月5日生，住河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：武某1，女，汉族，2002年7月24日生，住河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：武某2，男，汉族，2006年6月8日生，住河南省尉氏县。被上诉人（原审被告）：武某3，男，汉族，1982年6月1日生，住河南省尉氏县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：冯会敏，河南明治律师事务所。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，1974年5月6日生，住河南省临颍县。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1979年10月4日生，住河南省临颍县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**，统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜立堂，系该公司员工。上诉人张某、高某1、高某2、高某3、高某4与被上诉人万某、武某1、武某2、武某3、张某1、王某、大家财产保险有限责任公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张某、高某1、高某2、高某3、高某4于2021年5月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某、高某1、高某2、高某3、高某4在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某、高某1、高某2、高某3、高某4撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4473元，减半收取计2236.5元，由张某、高某1、高某2、高某3、高某4负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二一年五月十日书记员  王科普
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执334号 申请执行人：佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道云东海大道60号F3（住所申报）。法定代表人：卢秀娇。 被执行人：电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司，住所地佛山市三水区白坭镇凤果大道3号，统一社会信用代码91440607559122527J。法定代表人：邱茂期。被执行人：电白中茂生物科技有限公司，住所地茂名市电白县电城镇东方路，统一社会信用代码914409046698165620。法定代表人：邱茂期。 关于原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司诉被告电白中茂生物科技有限公司、电白中茂生物科技有限公司佛山市三水分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1603号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：1.支付货款1964023.69元及相应的违约金；2.支付诉讼费17041元，并承担本案执行费，以上合计1979517.69元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人银行存款100000元，已作执行款退付申请执行人，依法查封被执行人所有的中央空调设备150台，冷却水塔19台,轮候查封被执行人名下位于佛山市三水区白坭镇凤果大道3号(F1、F2、F3)不动产。 2．本院已对被执行人法定代表人贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解，请求法院暂不处置被执行人财产，且申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行的执行和解，请求法院暂不处置被执行人财产，且申请终结本次执行程序。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执334号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按照承诺履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二一年五月十日 书记员  邓苑茵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5627号之二申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司。住所地：驻马店市乐山路与雪松路交叉口西北角。法定代表人：郑定辉，总经理。被执行人黄运生，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人叶天碎，男，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路196号中盛快捷10楼。法定代表人：黄运生，执行董事兼总经理。申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司与被执行人黄运生、叶天碎、驻马店市中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2347号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房102、103室和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼901、1101、1201、1301、1401、1501、1601、1701、1801、1902、1903、1905号房产进行了拍卖，经一次拍卖因无人竞买而流拍,申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司愿意以一拍流拍价7964380元接受该房产，以抵偿被执行人所欠其债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房102、103室（测量号：0101400002023）和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼901、1101、1201、1301、1401、1501、1601、1701、1801、1902、1903、1905号房产（测量号：0101400002022）房产的查封。二、将被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房102、103室（测量号：0101400002023）和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼901、1101、1201、1301、1401、1501、1601、1701、1801、1902、1903、1905号房产（测量号：0101400002022）房产过户给申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司（统一社会信用代码：9141170069995902XC）所有。三、申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二一年五月六日书记员  张 博
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初735号原告：张某某，女，汉族，无职业。被告：郭某，男，汉族，无职业。本院在审理张某某诉郭某民间借贷纠纷一案中，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某负担。审判员  张文阁二〇二一年五月二十六日书记员  王 爽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1682号原告：边亚梅，女，1956年8月8日出生，住沈阳市辽中区。被告：边永双，男，58岁，汉族，住沈阳市辽中区。原告与被告边永双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费108元，系减半收取，由原告负担。审判员 常 兵二〇二一年五月十日书记员 郑清睿
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终712号 上诉人（原审被告）：塔城慈恩陵园有限公司，住所地新疆塔城地区第九师164团（五华陵园内）。 法定代表人：张科，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛钧议，男，1992年6月28日出生，该公司项目负责人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：王友志，男，1961年10月10日出生，住新疆生产建设兵团第九师。 委托诉讼代理人：李志江，塔城市新城法律服务所法律工作者。 上诉人塔城慈恩陵园有限公司因与被上诉人王友志劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，塔城慈恩陵园有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人塔城慈恩陵园有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人塔城慈恩陵园有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  印新红 审 判 员  张 玲 审 判 员  刘 琳  二〇二一年五月二十九日  书 记 员  刘楚妍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4125号原告：黄某1，男，2012年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：黄某2，女，2010年1月11日出生，汉族，住河南省永城市。二原告法定代理人：黄某3，男，1986年6月9日出生，汉族，住河南省永城市，系二原告之父。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：崔某，女，1990年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告黄某1诉被告黄某2抚养费纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告黄某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某1撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年五月三十一日书记员  菅永乐
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执691号之一 申请执行人：关志强，男，汉族，1966年9月6日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黎扩新，男，汉族，1976年6月16日出生，住广东省佛山市南海区。 关于关志强与黎扩新执行一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第291号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执691号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执538号 陈黎、邓东： 蓬溪县人民法院移送执行陈黎、邓东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8307.00元。经本院立案执行，现已执行到位8307元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2020)川0921民初623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4314号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，经营范围：河东区十一经路61号。负责人：于敬东。委托诉讼代理人：王送坡，天津澎泽律师事务所律师。被告：蔡炎，男，汉族，1992年10月29日出生，住江苏省通州市。被告:顾卫国，男，汉族，1971年6月19日出生，住天津市东丽区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司,经营场所:天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场。负责人:黄波。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告蔡炎、顾卫国、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费75元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员 王 猛二〇二一年五月十日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1791号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司员工。被告：王莉莉，女，汉族，住漯河市。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告漯河狮城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二一年五月十七日书记员  邵 帅
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3299号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李文才。关于本院刑庭移送执行李文才罚金纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初114号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人李文才未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3299号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2021)陕0116民初2694号 原告：史广莉。被告：西安科迅置业有限公司。法定代表人：张小莉，该公司监事。 委托诉讼代理人：胡守兵，陕西科莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙焱博，陕西科莱律师事务所律师。原告史广莉与被告西安科迅置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年5月28日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史广莉撤回起诉。案件受理费1289元，减半收取644.5元，由原告负担。                                    审  判  员      杨少领二O二一年  五 月 二十八 日书  记  员      刘  亭   1
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执152号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。 被执行人：桃源县大润发商贸有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区伯赞路御景园小区旁。 法定代表人：伍向阳，该公司执行董事。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人桃源县大润发商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2018）湘07民初170号民事判决书判令：桃源县大润发商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中粮集团有限公司经济损失人民币3300元；支付案件受理费90元。 2021年5月6日，本院立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行本院作出的（2020）湘07民初170号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 经本院对人桃源县大润发商贸有限公司的存款、车辆、公积金、证券、房产等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年5月10日，本院到桃源县大润发商贸有限公司住所地进行调查，该公司已于2020年停业，其住所地现由乐泰洲超市经营。同日，本院对中粮集团有限公司进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。中粮集团有限公司未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序 本院认为，截止2021年5月15日，本案应当执行标的为3300元和迟延履行债务利息、以及案件受理费90元，现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年五月十八日 法官助理戚盛 书记员郑秋霞 相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初135号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人尧行军，男，汉族，1972年9月26日出生于湖南省新邵县，初中文化，务农，住湖南省新邵县。因涉嫌交通肇事犯罪于2021年3月17日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月26日被新邵县公安局取保候审，2021年5月10日经本院决定对其继续取保候审，同日由新邵县公安局小塘派出所执行取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人尧行军犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人尧行军到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控：2021年2月22日下午3时46分许，被告人尧行军无证驾驶无牌证三轮摩托车在新邵县××镇××村××组路段，将路边行人肖某生撞倒在地，驾车离开现场，肖某生受伤被送至正大邵阳骨伤科医院救治无效于次日死亡的道路交通事故。经新邵县交警大队认定，尧行军承担此次事故的全部责任。 2021年2月23日，尧行军到新邵县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。 2021年2月24日，尧行军一次性赔偿被害人家属130000元，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人尧行军违反交通法规，无证驾驶无牌证三轮摩托车交通肇事致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，尧行军具有自首、认罪认罚、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。庭审中，认为尧行军交通肇事后逃逸，调整量刑建议为对尧行军以犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月，可以适用缓刑。 公诉机关提交了归案经过、邵阳市公安局122接处警综合记录单等书证；证人孟某、高某、肖某、谢某的证言；被告人尧行军的供述和辩解；新邵县公安局交警大队道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘验笔录；鉴定意见书；道路视频及截图等证据证实。 被告人尧行军对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2021年2月22日下午，被告人尧行军无证驾驶无牌证三轮摩托车从新邵县小塘镇某某村亲戚家装旧木板等柴火驶往该镇清江庙村家中，15时46分许，途经新邵县××镇××村××组路段时，将路边行人肖某生刮擦在地后，以为没有多大事情就驾车离开现场，肖某生受伤后被送至正大邵阳骨伤科医院救治无效于2021年2月23日死亡。2021年3月16日，经新邵县交警大队认定，尧行军承担此次事故的全部责任。 2021年2月23日，被告人尧行军到新邵县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。 2021年2月24日，被告人尧行军一次性赔偿被害人家属130000元，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实有下列经庭审质证并查证属实的归案经过、邵阳市公安局122接处警综合记录单、道路交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收据、驾驶人信息查询结果单、户籍资料等书证；证人孟某、高某、肖某、谢某的证言；被告人尧行军的供述和辩解；新邵县公安局交警大队道路交通事故现场图及照片、道路交通事故现场勘验笔录；新邵县公安局法医学尸体检验鉴定书、湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书；道路视频及截图等证据证实。 本院认为，被告人尧行军违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证三轮摩托车发生交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。尧行军主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。尧行军赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。尧行军认罪认罚，庭审愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。根据尧行军的犯罪情节及悔罪表现，结合新邵县司法局出具的对尧行军适用社区矫正的社会调查评估报告，尧行军没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，对被告人尧行军适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尧行军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭笑风 二〇二一年五月二十一日 法官助理黄邵峰 书记员罗佳
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执356号 申请执行人：刘金卜，男，1991年3月16日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：郭晓阳，男，1986年10月6日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘金卜与被执行人郭晓阳合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为192050元及利息等，已执行0元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人郭晓阳纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1628号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭雅婧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保269号之一申请人：马建伟，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：娄阿威，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张辉，男，1990年12月21日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于马建伟申请娄阿威、张辉民间借贷纠纷一案，本案保全标的60000元，已冻结被申请人张辉在财付通支付科技有限公司085e9858e1968f6bf6af9e553@wx.tenpay.com存款875.63元，本次所冻结的网络资金为余额冻结，已查封被申请人张辉名下登记的豫Ａ×××××宝马牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3325定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月三十一日书记员  谭 玲
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2246号之一申请人：石俊杰，男，1988年2月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被申请人：郭林，男，1989年2月13日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，根据申请人石俊杰向本院提出的财产保全申请，本院作出财产保全裁定，冻结了被申请人郭林名下存款52000元（或查封等同价值的财产），期限为一年。审理中，申请人石俊杰向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，本案审理中申请人申请解除保全措施，其理由成立，本院作出的财产保全应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭林名下存款52000元（或等同价值财产）的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年五月二十一日书记员  刘晨阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1194号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场8号商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。被告：萨拉依丁·哈里克，男，1986年6月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告萨拉依丁·哈里克供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   玛  伊  热
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执592号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：卢立东，男，1978年9月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：卢爱梅，女，1976年5月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢立东、卢爱梅金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初3058号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第(十一)项、第二百五十七条第（一）项第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 一、终结执行； 二、解除对被执行人卢立东、卢爱梅名下银行存款及其他财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理李星云 书记员李智
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2899号之一申请执行人：邢雷刚，男，汉族，1974年1月18日出生，住河南省临颍县。被执行人：李晓丽，女，汉族，1974年12月21日出生，住郑州市。关于申请执行人邢雷刚申请执行被执行人李晓丽买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初8427号民事判决书，责令被执行人李晓丽向申请执行人邢雷刚支付货款100000元及利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息自2018年11月30日起至货款清偿完毕之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费2300元、公告费300元、执行费1439元，以上暂计104039元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李晓丽发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓丽负有继续向申请执行人邢雷刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初1012号原告：张文战，男，汉族，1972年6月28日出生，住河南省西平县。原告：谢云红，男，汉族，1968年10月11日出生，住河南省西平县。委托代理人：张改芹，系原告谢云红的妻子。原告：谢云庆，男，汉族，1962年6月16日出生，住河南省西平县。被告：周可明，男，汉族，住河南省漯河市源汇区。原告张文战、原告谢云红、原告谢云庆诉被告周可明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，依法进行审理。本院认为，原告张文战、原告谢云红、原告谢云庆不能提供被告周可明的基本信息应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张文战、原告谢云红、原告谢云庆的起诉。案件受理费140元，退还原告张文战、原告谢云红、原告谢云庆。如不服本裁定，可以在裁定书递交之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者带辨认的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年五月二十八日法官助理张宇书记员张贞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3196号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被告：夏仁贵，男，1987年11月21日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告夏仁贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，于2021年5月25日通知原告在七日内预交案件受理费。原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年5月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告夏仁贵的起诉并明确表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告明确表示不缴纳案件受理费依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2590号 原告：赵问琴，女，1984年2月4日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（一般授权）：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：陈德伍，男，1969年9月2日生，汉族，住织金县。 原告赵问琴与被告陈德伍同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵问琴于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵问琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵问琴负担。 审判员  韦丽 二〇二一年五月八日 书记员  许勇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1785号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：大连湾山高尔夫俱乐部有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区兴港路39号3层2号。法定代表人：周志东，该公司总经理。委托诉讼代理人：林凤鹰，辽宁森杰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张军，女，1961年7月24日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人大连湾山高尔夫俱乐部有限公司因与被申请人张军服务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02民终6768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连湾山高尔夫俱乐部有限公司申请再审称，（一）《大连?湾山高尔夫倶乐部入会合约书》没有约定解除条件。且再审申请人至今仍合法存续、正在经营，高尔夫球场证对外开放也具备打高尔夫球的条件，有关的罚款已经缴纳，会员权益并没有损害，故本案并不具备解除条件。（二）收据只是确认经营者之间发生业务及其具体金额的凭证，本身并不具有支付功能，更不能作为付款的凭证。一、二审法院仅凭收据就认可被申请人支付相应款项是错误的。（三）发票只是确认经营者之间发生业务及其具体金额的凭证以及税务机关进行税务管理和监督的工具，发票本身并不具有支付功能，更不能作为付款的凭证。一、二审法院仅凭发票和收据就认可被申请人支付相应款项是错误的。（四）被申请人在一、二审中对于其何时、何地、以何种方式向再审申请人支付入会费和入会保证金未做出明确说明，而再审申请人在一审中已经举证证明在申请人的财务账簿和银行流水中均没有相应款项的进账。跟本案同属一批案子的案外人南国珍缴纳入会费和入会保证金均在会计账簿中有所记载还有进账凭证，故再审申请人的交易习惯应为缴纳款项就会在会计账簿中有所体现，而本案所涉款项均未在会计账簿中体现，故被申请人并未缴纳案涉款项。（五）即使一、二审法院认为被申请人具有会员资格并缴纳入会费和入会保证金，但是被申请人提供的《大连?湾山高尔夫俱乐部入会合约书》并没有关于退款的约定。故一、二审法院判令解除合同，全额返还入会保证金和部分返还入会费，没有依据。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，请求撤销一、二审判决，对案件重审。本院经审查认为，根据法律规定，在履行期限届满之前，若当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务，则另一方当事人可以解除合同。本案中，入会合约书中明确约定，会员卡会籍年限至2050年，由于再审申请人已被有权部门责令停止经营，被申请人所享有的会员权益必然不能继续实现，故被申请人有权要求解除合同，且再审申请人未提供关于球场已对外开放并正常营业及有会员到场打球的相关证据。被申请人持有加盖大连湾山高尔夫俱乐部财务专用章的发票佐证其已实际支付会员费，与入会合约书中约定的入会费数额一致，且经鉴定，大连湾山高尔夫俱乐部财务专用章的印文与再审申请人使用的印文均是同一枚印章盖印，在再审申请人无相反证据证明发票出具不实的情况下，被申请人有权要求返还。原审法院综合考虑再审申请人从经营到停止营业的具体情况，判令再审申请人返还被申请人部分入会费并无不当。因被申请人持有加盖大连湾山高尔夫俱乐部财务专用章入会保证金的收款收据，在再审申请人无据佐证此收款收据不实亦未提出应扣减保证金的情形下，应予以返还。再审申请人虽然对于被申请人已支付的会员费和保证金数额以及会员身份均不予认可，但未提供任何相反证据推翻被申请人的入会合约、发票、收据的真实性，再审申请人仅以其单方财务账簿及账户未载明款项实际进账为由否认被申请人的付款事实及会员身份，证据尚不充分，本院不予支持。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连湾山高尔夫俱乐部有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月十八日法官助理李华书记员刘博
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2299号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平。 被执行人：叶小伟,男,汉族,1990年8月3日出生,住浙江省岱山县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与叶小伟信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10238号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2299号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2168.03元，其中转执行费50元，退付申请执行人2118.03元；本院已查封被执行人浙Ｌ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2299号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月七日 书记员  区楚欣
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执401号 申请执行人:鹤山市鑫汇包装销售有限公司，住鹤山市沙坪玉桥村民委员会龙潭村工业开发区（5）第14卡，统一社会信用代码91440784MA53JEAQ7A。 法定代表人：胡玲。 被执行人：江门市俊棉纺织品有限公司，住江门市蓬江区荷塘镇南格西路7号漂染厂房之一，统一社会信用代码91440703073505245F。 法定代表人：陈礼安。 关于申请执行人鹤山市鑫汇包装销售有限公司与被执行人江门市俊棉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0703民初4715号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款122470元，案件受理费2749.58元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年五月二十六日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执244号之三移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵俊民，男，1976年5月18日生，汉族，住三门峡市陕州区。在移送执行赵俊民一案，本院作出的（2020）豫1202刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人赵俊民送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人赵俊民送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询赵俊民的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，无可供执行财产，扣划被执行人赵俊民作为投保人的保险现金价值及收益336元，已冲罚金；4、向公积金管理部门查询被执行人赵俊民住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人赵俊民不动产登记情况，无可供执行的财产。6、向三门峡市公安局交警支队提取被执行人赵俊民的取保候审金5000元，已冲罚金;7、通过委托调查对被执行人赵俊民住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。鉴于被执行人赵俊民确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月二十四日书 记 员  布琳峰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3255号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司,住所地：武汉市武昌区。法定代表人：周楠。被执行人：刘文辉，男，汉族，职业不详，住陕西省渭南市。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘文辉金融借贷合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1063号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人湖北消费金融有限公司向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的33832.78元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费678元、公告费690元、执行费740元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的33832.78元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费678元、公告费690元、执行费740元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3255号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执161号申请执行人：张凤悟，男，1965年2月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王和平，男，1962年7月25日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人张凤悟与被执行人王和平民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，冻结了被执行人银行账户，被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月七日书记员  肖禹含
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保287号   邓红英、刘继红、李刚：   申请人邓红英与被申请人刘继红农村建房施工合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款42400元。经本院立案执行，现已冻结被申请刘继红银行账户9个，额度冻结42400元，实际控制131.18元，网络资金账户1个，实际控制397.59元，共实际控制528.77元；冻结被申请李刚银行账户9个，额度冻结42400元，实际控制0元，网络资金账户3个，实际控制609.04元，本案实际控制共计1137.81元。至此，邓红英向本院申请执行的(2021)新2924财保209号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日