淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2973号原告：李同余，男，1942年10月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：褚培，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。被告：江苏淮安苏石运输有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇纬一路8号。法定代表人：蔡广波，公司总经理。委托诉讼代理人：孙爱康、唐晓东，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号.负责人：宋行，公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧联，公司员工。原告李同余诉被告江苏淮安苏石运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同余的委托诉讼代理人褚培，被告江苏淮安苏石运输有限公司委托诉讼代理人唐晓东、被告保险公司的委托诉讼代理人陈慧联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同余向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失合计394591.87元；诉讼费被告承担。事实和理由：2019年5月15日11时11分许，林光辉驾驶被告1所有的车牌号为苏Ｈ×××××号重型罐式货车，沿淮海南路由南向北行驶至创业路交叉路口右转弯过程中，该车右前部与沿淮海南路由南向北李同余驾驶金雅妮牌电动三轮车前部发生碰撞，造成电动三轮车损坏、李同余受伤的道路交通事故。淮安市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定林光辉负全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送至淮安市第二人民医院救治，现己好转出院。另查明，被告1为肇事车辆在被告2处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为依法维权，原告诉至法院。被告江苏淮安苏石运输有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，但是原告主张的267728.27元医疗费系由我司垫付，要求返还该部分医疗费。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险200万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下:2019年5月15日11时11分许，林光辉驾驶车牌号为苏Ｈ×××××号重型罐式货车，沿淮海南路由南向北行驶至创业路交叉路口右转弯过程中，该车右前部与沿淮海南路由南向北李同余驾驶金雅妮牌电动三轮车前部发生碰撞，造成电动三轮车损坏、李同余受伤的道路交通事故，淮安市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定林光辉负全部责任。苏Ｈ×××××号重型罐式货车所有人为江苏淮安苏石运输有限公司，林光辉系被告江苏淮安苏石运输有限公司雇佣的驾驶员。江苏淮安苏石运输有限公司为苏Ｈ×××××号重型罐式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险200万元并投保了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。原告李同余受伤后被送往淮安市第二人民医院治疗,该院住院病案资料记载的住院天数为93天。原告提供淮安市第二人民医院病案资料一组、住院发票1张金额为267728.27元、该医疗费是被告江苏淮安苏石运输有限公司垫付。2020年11月20日淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李同余交通事故致双足毁损伤伤伴多发骨折，遗留左足足弓结构完全破坏、右足足弓结构部分破坏构成八级伤残。2、被鉴定人李同余伤后的护理期限120日，营养期取120日，护理人数1人。该所出具鉴定费票据四张金额为2380元。该鉴定意见经庭审质证，原、被告保险公司均表示无异议。庭审中原告李同余确认被告江苏淮安苏石运输有限公司垫付267728.27元医疗费的事实。原告提供病区护理费收据4张，金额共计10230元，另提供护理介绍申请单两张载明护理费标准为110元每天。被告保险公司不予认可，但又未能提供证据证明当地护工收费的不合理性。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、病案资料、住院发票、司法鉴定意见书、护理费收据、原、被告双方当庭陈述等证据在卷，经质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。淮安市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定林光辉负全部责任的结论，本院予以采信。被告江苏淮安苏石运输有限公司系车辆的实际所有人，林光辉系被告江苏淮安苏石运输有限公司雇佣的驾驶员，其给他人造成的财产、人身等损失应当由被告保险公司承担责任，不足的部分由被告江苏淮安苏石运输有限公司承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费267728.27元。根据原告提供的病案资料，住院发票等证据，本院予以确认。被告保险公司对原告的医疗费用要求扣除10%作为非医保用药和无关联性用药，因在规定的时间内未向本院提供相关证据，本院不予支持。被告江苏淮安苏石运输有限公司垫付267728.27元医疗费的事实，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费50元/天*93天=4650元，根据原告住院天数，本院予以确认。3.原告主张营养费40元/天*120天=4800元，根据当地消费行情、标准及鉴定意见，本院予以确认。4.原告主张护理费15240元。提供病区护理费收据4张，金额共计10230元，另提供护理介绍申请单两张载明护理费标准为110元每天。原告住院期间93天的护理费本院确认为93天*110元/天=10230元。根据鉴定意见，原告护理期限为120天，出院后的护理天数为27天，根据当地护理行情、标准，本院酌定原告出院后护理费为27天*100元/天=2700元。根据原告实际支出护理费金额、当地护理行情、标准及鉴定意见，本院确认原告护理费共计12930元。5.原告主张交通费1000元，根据原告住院天数、就医地点、次数、到鉴定机构处理鉴定事宜等，本院酌情认可950元。6、原告主张鉴定、检查费2380元。根据鉴定机构出具的票据，本院予以确认。7、原告主张精神抚慰金15000元，根据伤残等级及事故责任，本院予以确认。8、原告主张伤残赔偿金（24657+5703）元/年*1.84*5年*30%=83793.6元，定残日为2020年11月20日，结合原告年龄且根据江苏省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院予以确认。9、原告主张车辆损失费2000元，原告未提供维修清单、维修票据及车损照片，本院不予认可。以上赔偿金额共计392231.87元。被告保险公司在交强险保险限额内及商业三者险限额内全额赔偿给原告李同余。其中267728.27元医疗费由被告保险公司直接支付给被告江苏淮安苏石运输有限公司。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李同余各项损失合计124503.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内给付被告江苏淮安苏石运输有限公司垫付的医疗费267728.27元。三、驳回原告李同余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7188元，减半收取3594元，由被告江苏淮安苏石运输有限公司负担3400元，原告李同余负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。审 判 员 朱建山二〇二一年五月十日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。