wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执817号申请执行人：熊荣华，男，1954年11月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：熊桦，男，1959年9月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行的申请执行人熊荣华与被执行人熊桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）湘0703民初3315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院在2021年4月6日向申请执行人熊荣华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月14日向被执行人熊桦送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日、2021年5月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人熊桦名下有银行存款50700元，但有其他法院在执案件冻结在先，本案已轮候冻结。申请执行人于2021年5月18日向本院提供线索称被执行人在常德市鼎城区财政局享有退休收入，经本院查证属实，对其享有的退休收入本院已依法予以冻结，但需次年予以提取，暂处置不能。此外，被执行人熊桦无其他可供执行的财产。2021年5月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年5月24日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为13095元，现尚未执行到位金额为13095元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理熊诚代书记员 王 琴
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保288号 申请人：西安经发科技产业发展有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 。法定代表人：乔莉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉洋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西煤化建设物资开发有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 。法定代表人：宋明武。申请人西安经发科技产业发展有限公司与被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安经发科技产业发展有限公司于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在 账号为 内的存款1431114.02元，保全标的为1431114.02元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具1431114.02元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在 账号为 内的存款1431114.02元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安经发科技产业发展有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员     魏  钰  二〇二一年 四月十二日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     郝思蒙916101326938345259161000068799723202104121
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4642号原告：绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市新城区北京东路271号。法定代表人：张怀林，经理。委托诉讼代理人：苑金鑫，男，汉族，1989年12月28日生，住胶州市，系该公司员工。被告：杜爱香，女，汉族，1980年8月24日出生，住山东省青岛市胶州市。原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司与被告杜爱香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1628号被执行人：马杰，男性，1970年05月31出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杜强，男性，1972年11月14出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行与马杰、杜强罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马杰、杜强未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月三十一日书记员
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢559号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣   行长。被执行人：刘疆徽，男，1971年7月18日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘疆徽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3718号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金177213.46元，利息、复利、罚息5841.98元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1981元，本案执行费2676元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、被执行人名下房产登记信息本院已查封，申请人暂不要求处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为185036.44元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月十四日       法官助理   郭  沛                                     书 记 员   雷  丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20847号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈雄英，女，住广东省云浮市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈雄英金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1814号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告:莫兴富,男,1981年5月7日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 被告:张琳，女，1987年2月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告莫兴富、张琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏曾浩
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执47号申请执行人：山西大宁农村商业银行股份有限公司,住大宁县东街63号。被执行人：贺宁生，男性,1966年7月9日生，汉族，住大宁县徐家垛乡步街村。被执行人：冯芳荣，女性,1963年10月20日生，汉族，住大宁县徐家垛乡步街村。本院在执行山西大宁农村商业银行股份有限公司与贺宁生、冯芳荣借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下银行卡划拨并给付申请人6227.29元；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；经向大宁县住房公积金管理中心查询未发现被执行人有公积金登记信息；本院依职权于2021年5月28日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺杰龙二〇二一年五月二十八日书 记 员  李海鹏
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初1524号 原告：舒伟，男，汉族，1984年11月2日出生，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。 被告：成都锐欧卡特科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********，统一社会信用代码91510100395915888K。 法定代表人：冯熙，执行董事兼总经理。 原告舒伟与被告成都锐欧卡特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，依法组成合议庭进行审理。2021年5月10日舒伟向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告舒伟撤回起诉。 案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告舒伟负担。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  黄静芳 人民陪审员  卢春山 二〇二一年五月十日 书 记 员  王湖滨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1906号原告：郑州银行股份有限公司博金商贸城支行，住所地：郑州市惠济区南阳路与宋砦南街交叉口博金商贸城，统一社会信用代码：91410100094572412J。负责人：王义钦，行长。被告：李小红，男，汉族，1978年12月16日出生，住贵州省盘县。被告：王大爽，女，汉族，1978年10月13日出生，住郑州市。本院在审理原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与被告李小红、王大爽金融借款合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司博金商贸城支行撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二一年五月十日书记员  刘晓燕
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执332号之一被执行人：韩百涛，男，汉族，1984年3月8日出生，住河南省鄢陵县。关于韩百涛犯危险驾驶罪一案，河南省鄢陵县法院2020年7月27日作出的（2020）豫1024刑初168号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩百涛应缴纳罚金15000元。因韩百涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年2月20日依法移送执行，要求韩百涛缴纳罚金15000元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩百涛名下有存款563.38元，上述存款本院予以划扣后已缴纳至河南省财政非税收入账户。三、本院干警前往被执行人王林林户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，除上述已上缴的存款外未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  张大辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1077号被执行人：张增国，男，1989年1月6日出生，汉族，户籍地濮阳县。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人张增国罚金一案,本院作出的（2020）豫0902刑初33号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张增国名下银行无存款信息。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人张增国名下房屋的相关登记信息。另，查明被执行人张增国在濮阳县××房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3、已轮候查封被执行人张增国名下豫Ｊ×××××的车辆，暂无法处置。4.未查询到被执行人张增国名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人张增国缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人张增国居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张增国有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十七日书记员  王英豪
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保723号 长园电力技术有限公司、吉林省吉达电力设计有限公司： 申请人长园电力技术有限公司与被申请人吉林省吉达电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初1971号民事裁定书。 查封、扣押、冻结被申请人吉林省吉达电力设计有限公司名下价值1,052,344.56元的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复93号复议申请人（利害关系人）：李伟，男，汉族，1969年9月8日生，住西安市莲湖区。申请执行人李敬，女，汉族，1975年6月25日生，住西安市长安区。被执行人冯莉，女，汉族，1974年11月14日生，住西安市雁塔区。被执行人张向阳，男，汉族，1972年3月7日生，住西安市雁塔区。西安市长安区人民法院（以下简称长安区法院）在执行申请执行人李敬与被执行人冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，李伟不服长安区法院（2020)陕0116执异137号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长安区法院查明，长安区法院在审理原告（申请人）李敬与被告（被申请人）冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，原告（申请人）李敬向长安区法院申请财产保全，长安区法院审判部门于2018年6月5日作出（2018）陕0116民初3786号之一民事裁定书，裁定：对被申请人冯莉名下所有的位于西安市××新区绿地世纪城仕××公寓××区××楼××室房屋（房屋权属证号：1050100021-20-3-11104）进行查封，期限三年；2019年12月25日长安区法院审判部门作出（2018）陕0116民初3786号民事判决书，该判决生效后现已进入执行程序，在执行过程中，异议人李伟于2020年10月12日提出书面异议，请求裁定中止对异议人所有的位于雁塔区××绿地世纪城仕××公寓××区××楼××室房屋（房屋权属证号：1050100021-20-3-1104）的执行。长安区法院认为，异议人李伟在本院执行申请执行人李敬与被执行人冯莉、张向阳借款合同纠纷一案中，以法院所查封房屋系夫妻共同财产、冯莉对李敬的债务为个人债务、对夫妻共有财产不能直接处分、属于被执行人及家属生活必需的住房为由请求中止对异议人所有的位于西安市××新区绿地世纪城仕××公寓××区××楼××室房屋的执行。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”第七条：“对于超过被执行人及其所抚养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”异议人与被执行人系夫妻关系，长安区法院所查封的房屋不排除夫妻共同财产，但依照上述法律规定，要求中止对本院查封房屋的执行无法律依据。异议人与被执行人系夫妻关系，长安区法院所查封的房屋异议人有可能属房屋的共有人，作为利害关系人要求中止对查封房屋的执行也无法律依据，对异议人的异议应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。综上，异议人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第七条、第十四条一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（一）之规定，裁定驳回李伟的异议。李伟向本院申请复议称，原审裁定认定事实不清，适用法律不当，应予撤销。请求本院撤销长安区法院（2020)陕0116执异137号执行裁定。本院查明的事实与长安区法院查明的事实基本一致。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”复议申请人李伟与本案被执行人冯莉系夫妻关系，案涉房产登记在被执行人冯莉名下，根据现行法律和司法解释的规定，执行法院可以对案涉房产采取查封措施。但在处置房产时应保留案外人的合法份额。综上，复议申请人李伟的复议请求不能成立。长安区法院异议裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李伟的复议申请；维持西安市长安区人民法院（2020）陕0116执异137号执行裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二一年五月十一日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执325号申请执行人：王志强，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇前梁村。被执行人：白彦军，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：谢卫军，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。申请执行人：张建国，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市滨河新区。申请执行人王志强与被执行人白彦军、谢卫军、张建国民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（202120）陕0881民初7172747号民事判决判决书，申请执行人于2021年1月142日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费4400元、申请执行费3720费2940元。在执行过程中，1、本院于202021年12月14日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年12月29日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年1月21日对被执行人白彦军、谢卫军、张建国适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白彦军、谢卫军、张建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月十四日书 记 员  马安军
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1048号之一被执行人：丁显富，男，1976年4月15日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人丁显富罚金一案，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初69号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人丁显富发出执行通知书，责令被执行人丁显富履行缴纳罚金15000元的义务。但被执行人丁显富未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月6日依法划拨了被执行人丁显富在成都银行龙湖支行账户上的存款334元、在中国建设银行股份有限公司成都电子科技大学东院支行账户上的存款749元。本院划拨的1083元案款，于2021年5月14日向安岳县财政局支付。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人丁显富在金融部门无其他存款信息、在不动产管理中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经委托遂宁市安居区人民法院调查证实，被执行人丁显富无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十九日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执800号之一 申请执行人徐旭东。 委托诉讼代理人江超，山东中青律师事务所律师。 被执行人刘长青。 申请执行人徐旭东与被执行人刘长青民间借贷纠纷一案已审结，该案（2020）鲁0213民特161号民事裁定书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金289666元，利息10334元，逾期利息（以289666元为基数，自2020年9月11日起至实际履行之日止，按照年利率15.4%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年4月30日前履行本案案款160000元，余款于2021年9月1日前全部履行完毕，被执行人于2021年3月30日前提供其妻子杨云丽名下的卖房所得首付款的银行账户信息，本院予以冻结该银行账户内160000元，如被执行人提供不实账户信息，自愿承担相关法律责任；如被执行人逾期付款，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民特161号民事裁定书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年五月二十日 书记员  李 晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢333号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人雷琳玲，湖南淡远律师事务所律师。被执行人李元，女，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人信用卡纠纷一案，长沙县人民法院（2019）湘0121民初6153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行于2021年4月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程对被执行人发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、网络资金、工商、民政、证券、车辆信息、房产、保险等情况进行查询，查明被执行人名下有一辆牌号为湘ＡＵ××××号起亚牌小轿车，无其他财产信息。2020年4月19日，本院在长沙不动产登记中心和长沙县长沙不动产登记中心查询，无被执行人不动产登记信息。2020年4月19日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人无公积金缴存记录。2020年4月28日，本院委托益阳市资阳区人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查,查明无被执行人可供执行的财产。2020年4月28日，本院依法对被执行人采取了限制消费的强制措施。2020年4月29日，本院依法对被执行人上述车辆予以查封。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过终本约谈方式告知了申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应执行的标的金额为：1、支付中国银行股份有限公司长沙市星沙支行截止2019年5月12日止的信用卡欠款本金41967.16元、利息5489.96元（此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、支付手续费129.49元；3、支付律师费3000元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件诉讼费848元，申请执行费671.51元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上述车辆，因为实际扣押，在法律上、事实上无法处置外，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或被执行人有转移、隐匿财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年五月二十八日书记员  肖 湘
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执665号之二申请执行人：李凤云，女，1953年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。原告李凤云与河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）豫1728民初572号民事调解书，协议如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司自愿于2021年4月30日前返还原告李凤云现金230000元及利息；二、原告李凤云自愿放弃其他诉讼请求;三、案件受理费4848元，减半收取计2424元，被告河南省遂平县友利实业有限公司自愿负担。被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告李凤云申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省遂平县友利实业有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人名下有多部汽车，车龄已久，已无处理价值。3、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询获悉，被执行人河南省遂平县友利实业有限公司已经有执行实施类案件137件，标的有几百万元；有财产保全案件12件，标的有6亿多元。实施类案件绝大多数已经终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，轮侯查封了河南省遂平县友利实业有限公司开发建设的位于嵖岈山风景区百花湖小区第52幢房产。四、已将被执行人河南省遂平县友利实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人银行存款冻结的期限是一年，查封不动产的期限是三年，冻结、查封期限届满前十五日，如申请人要求续冻结、续查封，应向本院书面提出申请。逾期本院将不予续冻结、续查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人河南省遂平县友利实业有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有继续向申请执行人李凤云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月二十八日书记员  王文康
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1308号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。被执行人：徐祖敬，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：李**，女，1965年1月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日审结，该案（2020）湘0103民初5696号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月8日向被执行人徐祖敬、李**闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月5日、2021年5月20日两次通过全国法院网络执行查控系统及委托湖南省汉寿县人民法院查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人徐祖敬名下车牌号为沪Ｃ3××××的车辆壹台，但该车辆因未实际扣押，本院暂无法处置，其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月2日，因被执行人李**、徐祖敬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且被执行人李**违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人李**、徐祖敬适用限制消费措施，将被执行人李**纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日传票传唤被执行人李**，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月31日约谈申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为316561.56元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年五月三十一日书记员  陈岩松
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2301号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市人民路17号。 负责人：刘宗毅，行长。 被执行人湘潭市蔬菜种子公司，住所地湘潭市韶山西路1栋6号。 负责人：余雪阳，清算组组长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行与被执行人湘潭市蔬菜种子公司金融借款纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0302民初2179号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 本院于2020年12月1日本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年12月1日本院对被执行人湘潭市蔬菜种子公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月18日到庭接受询问，被执行人按传唤日期到庭。本院于2020年12月3日至2021年5月28日期间，多次发起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭市蔬菜种子公司名下未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年12月7日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人湘潭市蔬菜种子公司名下无产土地登记信息，被执行人名下无收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。 本院于2020年12月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 2021年5月31日，本院对被执行人采取限制消费令措施。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为1571430元（含执行款1463030元、受理费52710元、执行费55690元、利息另计），未执行标的为1571430元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终32号 上诉人（原审原告）：平泉一方医疗科技有限公司，住所地河北省平泉市平泉镇东方街（一方服装厂院内），统一社会信息代码91130823MA0F1XX57W。 法定代表人：高芳，职务：经理。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广州宝利五金电器有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街钟一村狮岗，统一社会信息代码914401137756876617。 法定代表人：李增贵，职务：经理。 上诉人平泉一方医疗科技有限公司不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初576号之一民事裁定，向本院提出上诉。 平泉一方医疗科技有限公司上诉请求：请求撤销河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初576号之一民事裁定，将本案移送至河北省平泉市人民法院审理。事实和理由：一、2021年1月25日，上诉人平泉一方医疗科技有限公司与被上诉人广州宝利五金电器有限公司分别签订《医用隔离衣销售合同》、《医用防护服销售合同》各一份。两份合同虽然都约定了本合同发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖。因被上诉人与上诉人在不同地点通过微信网络签订合同，为此本案合同的签订地点已不能确定，上诉人及被上诉人也均认可对于合同签订地无法达成一致。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。一审法院适用《民法典》第四百九十三条规定将合同成立地认定为合同签订地属于适用法律错误；二、本案合同履行时，正为全国疫情高发期，上诉人未去广州市提货而是由被上诉人广州宝利五金电器有限公司雇车将合同标的运送至平泉市境内上诉人公司院内。上诉人单位收到货物后，对货物进行验收时，发现货物不符合合同约定后提起本次诉讼。上诉人公司院内为收货地，也是合同的履行地，为此，平泉市人民法院对本案具有管辖权，一审法院作出的广东省广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权的裁定无事实及法律依据，应当予以撤销。综上，请二审法院撤销河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初576号之一民事裁定，将本案移送至河北省平泉市人民法院审理。 被上诉人广州宝利五金电器有限公司未予书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人在签订的《医用隔离衣销售合同》、《医用防护服销售合同》中均约定发生纠纷，交合同签订地人民法院管辖。鉴于合同签订地并非合同成立地，二者是不同的法律概念，因此不能用《中华人民共和国民法典》第四百九十三条关于“合同成立地”的规定来确定本案的“合同签订地”，故一审法院适用法律错误。 由于上诉人与被上诉人并没有在合同中明确约定具体管辖法院的名称，且双方又无法协商一致选择确定管辖法院，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案作为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，因双方欲签订合同时，河北地区属于疫情高风险地区，出行受限，故上诉人与被上诉人通过手机微信以信息网络方式签订本案两份销售合同，本案标的物由被上诉人公司负责运输，上诉人公司支付运费，在上诉人住所地交货，即收货地为河北省平泉市。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，……；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地……”。故，本案上诉人住所地是合同履行地，该地法院对本案享有管辖权。 综上，平泉一方医疗科技有限公司的上诉请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初576号之一民事裁定； 二、本案由河北省平泉市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  范 典 审 判 员  陈德军 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 荻 书 记 员  龚舒一
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执143号申请执行人：刘树贵，男，汉族，1962年11月14日生，户籍地：渑池县，现住：渑池县。被执行人：周建锋，男，汉族，1974年11月13日生，户籍地：河南省渑池县，现住：渑池县。本院在执行刘树贵与周建锋民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1681号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  安志尧
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2912号 原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区安和街32号。 法定代表人：贾开军，经理。 被告：罗乔，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告罗乔物业服务合同纠纷一案中，原告四川省南充市茂林物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市茂林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹霖
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0304民初1554号原告：宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司，住所地：宝鸡市金台区市。法定代表人：孙武强，任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张健，女，汉族，住宝鸡市金台区，系该公司员工。被告：蒲银田，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司与被告蒲银田房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司负担。 审  判  员    冯勤绪      二〇二一年五月二十四日 法官助理     惠磊磊   书  记  员    申元春1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执880号之二申请执行人：天津禹神节能保温材料有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧（天津市东方盛景园艺场院内）。法定代表人：沈国兴，经理。委托诉讼代理人：陈瑞春，该公司职员。被执行人：丁卫滨，男，1968年2月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人天津禹神节能保温材料有限公司与被执行人丁卫滨买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初5272民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告丁卫滨应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告天津禹神节能保温材料有限公司货款375168.11元及违约金（以375168.11元为基数，自2020年7月27日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3464元，由丁卫滨负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付货款375168.11元、违约金7462.72元及案件受理费3464元，以上共计386094.83元。本院于2021年2月1日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2021年2月1日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人银行账户余额不足，无股权、车辆、房屋登记信息；2021年2月8日，本院对被执行人丁卫滨采取限制高消费措施；按照法院信息查询系统显示的内容，本院于2021年5月12日委托山西省临猗县人民法院调查被执行人在户籍地不动产情况及向户籍地所在居委会或村委会了解被执行人劳动就业、收入情况，临猗县法院工作人员告知被执行人户籍地在天津，不属于其委托查询范围。2021年5月18日，本院前往天津市东丽区进行现场调查，未查询到被执行人的线索，该房产已过户给李金梁。2021年5月20日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到可执行财产。2021年5月25日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  荆梦瑜二〇二一年五月二十六日法官助理崔洪宇书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫13行终98号上诉人（一审原告）：高广利，女，1988年1月10日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：曲令稳，男，1976年12月20日出生，汉族，住桐柏县。被上诉人（一审被告）：桐柏县公安局，住所地桐柏县城关镇淮渎路66号。法定代表人：申凯，该局局长。出庭应诉负责人：李德举，该局副局长。委托诉讼代理人：余本双，该局工作人员。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。上诉人高广利因与桐柏县公安局行政拘留一案，不服河南省桐柏县人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫1330行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高广利的委托诉讼代理人曲令稳，被上诉人桐柏县公安局的出庭应诉负责人李德举及委托诉讼代理人余本双、陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2019年9月3日，高广利不听劝阻到北京市中南海周边越级上访，被负责安检工作的警察查获。后被当地警方送往马家楼接济服务中心。2019年9月4日，被桐柏县驻京值班人员带回桐柏县执法办案中心接受公安机关处理。当日上午高广利在执法办案中心接受询问，询问中工作人员明确告知高广利有陈述和申辩的权利。桐柏县公安局对高广利以构成扰乱公共场所秩序作出行政拘留七日的行政处罚决定，行政处罚告知笔录、处罚决定书上均注明“已向高广利告知，高广利拒绝签名”，并有两名案件办理人员的签字。该处罚决定书上同时注明因高广利正在哺乳自己不满一周岁的婴儿，对其行政拘留不予执行。2021年1月28日，高广利因对此次行政处罚决定不服诉至一审法院。一审法院认为：桐柏县公安局于2019年9月4日作出桐公（埠）行罚决字[2019]10868号行政处罚决定书，其向高广利所做的笔录在执法办案中心进行，当日的行政案件权利义务告知书、询问笔录均有高广利的签名盖指印，并书写落款日期，桐柏县公安局向高广利送达处罚决定书时，高广利拒签，且有两名办案人员在文书上说明拒签情况并签名，依据综合情况可以认定已向高广利送达，高广利对该处罚决定知情只是未配合签字。因高广利当时情况未执行，高广利认为未向其送达的理由不成立。综上，高广利的起诉确已超出法律规定的起诉期限，且无正当理由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回高广利的起诉。案件受理费50元，退还高广利。上诉人高广利上诉请求：1.撤销一审法院（2021）豫1330行初13号行政裁定；2.发回一审法院重新审理或改判。事实与理由：一、高广利确未收到桐柏县公安局作出的《行政处罚决定书》。桐柏县公安局提交的行政处罚决定书已证明高广利并未签收该行政处罚决定书。一审法院以行政案件权利义务告知书、询问笔录有高广利签字及行政处罚决定书有两名办案人员签名备注拒签情况为由，据此认定高广利对被行政处罚的事实知情明显错误。首先，行政案件权利义务告知书及询问笔录等并不是行政处罚决定书，其中并没有关于作出行政处罚的相关内容，并不能证明当时桐柏县公安局向高广利作出行政处罚并告知了高广利。其次，两名办案人员签名备注拒签情况的行政处罚决定书中的两人签名完全为埠江派出所民警余本双一人所签，高广利于2020年7月得知2019年9月4日被行政处罚后，在2020年9月份向埠江派出所索要该行政处罚决定书，当时行政处罚决定书上面并无任何签字，现在显示的签字为余本双当时当面所签，另一人的签字亦为余本双代签，故其并不能证明桐柏县公安局的送达情况。桐柏县公安局的工作人员代签的行政处罚决定书不能证明已向高广利送达，亦不能作为证据使用。桐柏县公安局也没有提交当时向高广利送达时高广利拒绝签收的视频及证人证言等证明材料。最后，高广利提交的与桐柏县公安局工作人员的通话录音证据中，其工作人员余本双亦自认未向高广利送达行政处罚决定书。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第五章第三十六条，桐柏县公安局自称已送达的行为明显不符合上述规定。二、一审法院适用法律错误，一审法院引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，但此法第六十九条第一款并无第（二）项的法律内容，亦无第六十九条第一款所规定的情形发生。请求二审法院依法判决。被上诉人桐柏县公安局辩称：一、桐柏县公安局已向高广利合法送达行政处罚决定书。2019年9月3日,高广利不听劝阻到北京市中南海周边越级上访,被负责安检工作的警察查获。桐柏县公安局受理此案后,根据高广利的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据于2019年9月4日依法作出了“对高广利以扰乱公共场所秩序行政拘留七日”(因高广利在哺乳自己的婴儿,对其行政拘留不予执行)的行政处罚决定书并于当天2019年9月4日向高广利合法送达。当时桐柏县公安局民警向高广利宣告《行政处罚决定书》的内容后将决定书当场交付给了高广利,但高广利拒绝签名。后办案民警余本双、王明春对该情况在附卷的决定书上予以注明。故一审法院根据行政案件权利义务告知书、询问笔录有高广利签字及《行政处罚决定书》有两名办案人员签名备注拒签情况,从而认定高广利对行政处罚的事实知情是完全正确的。至于高广利诉称的“两名办案人员签名备注拒签情况的《行政处罚决定书》中的两人签名完全为埠江派出所民警余本双一人所签”完全系其胡乱猜疑。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。高广利是2019年9月4日收到并知晓《行政处罚决定书》的内容,也就是说其知道作出行政行为之日为2019年9月4日,其起诉早已超过了起诉期限。故一审法院裁定驳回高广利的起诉并无不当。请求二审法院驳回上诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政机关送达相关法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。桐柏县公安局于2019年9月4日作出桐公（埠）行罚决字[2019]10868号行政处罚决定书，在向高广利送达行政处罚决定书时,由于高广利拒绝签收,桐柏县公安局的两名办案民警在行政处罚决定书上注明“已向高广利宣告，高广利拒绝签字”并签了名字及时间,符合送达规范,且办案民警作为桐柏县公安局委托诉讼代理人已到庭说明送达情况,应认定为已经送达。高广利收到桐柏县公安局的行政处罚决定书后,在法定期限内未向南阳市公安局或桐柏县人民政府申请行政复议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。故一审法院认定高广利的起诉已超过法律规定的起诉期限并无不当。高广利的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙小刚审判员  刘旭东审判员  尹乐敬二〇二一年五月十八日法官助理李慧书记员裴绍颖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1816号 申请执行人：于学刚，男，1963年2月9日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：肖红明，男，1978年4月2日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人于学刚与被执行人肖红明借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初5062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的6050元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。 四、通过电话联系申请执行人对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初5062号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月二十日 书记员  许 帅
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保304号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：许倩，女，1981年09月06日出生，汉族，住址河南省周口市淮阳县城关镇尚武街165号，身份证号412727198109063527。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人许倩名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人许倩名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1390号之二申请执行人：高广雪，女，1983年10月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于高广雪与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3760号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠高广雪2019年11月至2020年2月工资15574元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、案件受理费减半收取95元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，高广雪向本院申请强制执行，申请执行标的为15574.00元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3760号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3760号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  徐 号书 记 员  刘弘毅
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执6号申请执行人宋学洲与被执行人彭秀明排查妨害及财产损害赔偿纠纷一案，双方当事人于2021年5月11日达成执行和解协议并履行完毕，本院（2020）湘3125民初816号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  黄友军二〇二一年五月十一日书记员  张子鹏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2684号之一 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路南段506号。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何梦星，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：邓学松，男，1970年9月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司与被告邓学松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告乐山三江农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山三江农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山三江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为1222元，由原告乐山三江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 陈 西 人民陪审员 杨 宇 人民陪审员 胡秀枝 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 蒋佳玘
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4321号原告：万博，男，汉族，住天津市红桥区。被告：谢有乐，男，汉族，住天津市宁河区。被告：嗨车购（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-916（天津创博商务秘书服务有限公司托管第143号）。负责人：刘远新，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市丰台区凤凰嘴街3号院1号楼15-19层。负责人：徐斌，该公司总经理。原告万博与被告谢有乐、嗨车购（天津）融资租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告万博于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万博撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告万博负担。审判员 郑 军二〇二一年五月二十五日书记员 韩月婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1325号之一原告：程昭，男，1994年2月23日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：李元，男，1984年7月1日出生，汉族，住济源市。被告：李勇占，男，1985年5月25日出生，汉族，住济源市。被告：刘建丰，男，1982年6月23日出生，汉族，住济源市。原告程昭诉被告李元、李勇占、刘建丰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月20日原告程昭以通知不到李元、刘建丰为由向本院申请撤回对李元、刘建丰的起诉，2021年5月27日原告程昭以李勇占主动还款为由向本院申请撤回对李勇占的起诉。本院认为，原告程昭申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程昭撤诉。案件受理费减半收取813元、保全费770元，由原告程昭负担。审判员  刘刑军二〇二一年五月二十八日书记员  吴梦飞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执515号之一申请执行人：李先东，男，1963年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡南县。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：邓盛。申请执行人李先东与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2021】第26号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应向申请执行人李先东支付拖欠工资21641元。本案于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，已执行到位9319元，尚有12322元未执行到位。因被执行人暂无履行能力，申请执行人李顺其同意暂时撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年五月三十一日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1920号原告：田海峰，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县盛达运输有限公司，住所地清丰县朝阳路东1号院，统一社会信用代码91410922664665136K。法定代表人：沈如霞，该公司经理。原告田海峰与被告清丰县盛达运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告田海峰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田海峰的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告田海峰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田海峰负担。审判员  王晓玉二〇二一年五月二十六日书记员  王会锦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1062号申请执行人：朱东波，男，汉族，1976年10月8日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：薛成梅，女，汉族，1972年8月29日生，住丹阳市。本院在执行申请执行人朱东波与被执行人薛成梅买卖合同纠纷一案中，丹阳市人民法院于2020年8月5日作出的（2020）苏1181民初4229号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2021年2月7日立案受理，执行立案标的为172810元。本案在执行过程中，2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2021年2月20日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院于2021年4月26日轮候查封被执行人被执行人薛成梅、陈卫红名下天波城105幢1单元502室及车库[权证号：丹房权证开发区字第××号、丹国用(2013)第××号]、迎宾路99号2-2121室[权证号：丹房权证开发区字第××号、丹国用(2011)第××号]、迎宾路99号2-2140室[权证号：苏(2017)丹阳市不动产权第××号]，查封期限三年，自2021年4月26日至2024年4月25日。2021年4月28日本院轮候查封被执行人薛成梅名下苏Ｌ×××××号车辆，期限为两年，自2021年4月28日至2023年4月27日。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下财产，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致查封财产到期自动解封等不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2021年4月23日将被执行人薛成梅纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对其作出了司法拘留15日的决定，因时处疫情期间未能实施。2021年5月13日，本院通过邮寄终本通知书给申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封的被执行人名下房地产及车辆，本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4229号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 张 忻二〇二一年五月十九日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初452号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1990年6月28日是出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，务工人员，现住山东省嘉祥县(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕440号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月3日22时03许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｈ×××××非营运小型面包车，在沿济宁市任城区济安桥路交叉口西400米附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为131mg/100ml，遂由医护人员提取血样，经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为159.3mg/100ml。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李某具有坦白情节，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚，案发前一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，人身危险性较小。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1303号 原告：金胜男，女，满族，1991年10月5日生，住沧县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托诉讼代理人：梁青，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 原告金胜男与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金胜男委托诉讼代理人陈亮、被告太平洋财险委托诉讼代理人梁青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金胜男向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计28092元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月11日，田冬旭驾驶冀Ｊ×××××号车在京福线由北向南行驶至214公里700米处路段时发生交通事故，造成车辆损坏。经查，田冬旭驾驶的车辆系原告所有，该车在被告处投保保险。事故发生后，原告多次与被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。 太平洋财险辩称，1、需核实原告驾驶证、行驶证、驾驶人员驾驶证，如存在法律规定的保险合同约定的拒赔免赔情形，我公司对车辆损失不予赔偿；2、请法院核实原告是否与案外人进行过私了，或者案外人是否已经向原告赔偿；3、未经保险公司定损主张车辆损失的依据河北省高院31号文件，原告应提交增值税专用发票，修理清单，对公转账凭证，购进配件等相关证据，我公司要求回收残旧件，请求法院支持，我公司要求复勘车辆，检查该车损坏部件是否更替，如未更换，要求人民法院依法扣减未更换部件价格；4、诉讼费、鉴定费、施救费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年11月11日17时28分许，田冬旭驾驶冀Ｊ×××××号大众牌小型轿车，沿京福线由北向南行驶至214公里700米处长城加油站路段出口时，与驶入京福线由西向东过公路准备左转弯的桂茂松所驾冀Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，相撞后冀Ｊ×××××号车失控又与道路下方停驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经沧县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，桂茂松负主要责任，田冬旭负次要责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车进行了鉴定，经鉴定，该车车损为23092元，为此原告支出鉴定费3000元。原告因此次事故支出施救费1000元。 另查明，冀Ｊ×××××号车的车主为原告金胜男。该车在被告处投保有限额为89000元的车损险且不计免赔，事故发生在保险期间内，约定第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司。上海汽车集团财务有限责任公司出具了原告已结清ＪＧ689Ｍ号车贷款的证明，故原告是本案适格主体。 本院认为，冀Ｊ×××××号货车发生交通事故，造成车辆损坏，该事故车在被告处投保有车辆损失险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。关于原告主张的车损28092元，被告虽对车损鉴定持有异议,但未申请鉴定人出庭或重新鉴定，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。关于原告主张的施救费、鉴定费，是为了防止或者减少保险标的的损失、确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。综上，原告损失共计28092元（23092元+3000元+2000元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告金胜男损失共计28092元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年五月八日 书记员 龚建芳
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执202号申请执行人：开远市农村信用合作联社。住所地：云南省开远市景山路169号。法定代表人：李**翔，职务：联社理事长。委托代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，住云南省开远市。代理权限为特别授权代理。委托代理人：包世军，男，1970年2月17日，汉族，住云南省开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：邓树青，女，1987年03月02日生，傣族，住云南省弥勒市。被执行人：吴江**，女，1981年04月11日生，汉族，住云南省弥勒市。被执行人：开远市泰安物流有限公司。住所地：云南省开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：蔡然，职务：执行董事兼总经理。被执行人：红河欲刚汽车销售服务有限公司。住所地：云南省开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：金涛，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人邓树青、吴江**、开远市泰安物流有限公司、红河欲刚汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2019）云2502民初795号民事判决书，于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币774216.66元及相关利息。本院于2021年2月11日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，开远市泰安物流有限公司已签收，其它邮件被退回；后本院已将相关材料在法院公告栏公示，被执行人均未实际履行。本院于2021年2月2日及2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆信息，依法冻结、扣划了被执行人邓树青在财付通账户内的存款人民币2844.95元；被执行人其它银行账户内仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；被执行人邓树青、吴江**、红河欲刚汽车销售服务有限公司名下无车辆登记信息，开远市泰安物流有限公司名下车辆均为挂靠车辆。本院于2021年3月24日至房管部门查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现可供执行的财产。经调查，查明挂靠于开远市泰安物流有限公司名下的云Ｇ×××××、云Ｇ×××××江淮牌货车实际所有人为吴江**，两辆车辆均系本案抵押物，但因车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院于2021年4月20日至弥勒市朋普镇查找被执行人邓树青、吴江**，查明被执行人邓树青、吴江**常年在外地，去向不明；被执行人红河欲刚汽车销售服务有限公司现已歇业，无财产可供执行。本院已于2021年2月9日依法对被执行人邓树青、吴江**、开远市泰安物流有限公司法定代表人蔡然、红河欲刚汽车销售服务有限公司法定代表人金涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产。综上所述，因被执行人邓树青、吴江**、开远市泰安物流有限公司、红河欲刚汽车销售服务有限公司现无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二一年五月二十五日书记员 李初晨
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2990号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔祥海，男，1974年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××690。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人孔祥海劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向孔祥海支付经济补偿金37405元；2.案件的诉讼费用由孔祥海承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与孔祥海的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向孔祥海支付经济补偿金37405元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1226号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。孔祥海答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向孔祥海支付经济补偿金37405元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向孔祥海支付经济补偿金37405元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3243号 原告：曹延润，男，1969年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。 被告：刘长胜，男，1964年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：刘文环，女，1962年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：李东洲，男，1954年3月31日出生，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会。住所地：黄骅市南排河镇辛立灶村。 负责人：姬成建，职务：村主任。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 原告曹延润与被告刘长胜、刘文环、李东洲、黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹延润于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹延润的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹延润撤回起诉。 本案受理费1698.70元，由原告曹延润负担。 审判员  孟庆亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  白龙飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1537号申请执行人：盱眙朗吉广告有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢长兰，该公司会计。被执行人：江苏润地房地产开发有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：祝义财，该公司董事长。申请执行人盱眙朗吉广告有限公司与被执行人江苏润地房地产开发有限公司广告合同纠纷一案,盱眙县人民法院于2020年12月25日作出（2020）苏0830民初4156号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告江苏润地房地产开发有限公司应付原告盱眙朗吉广告有限公司广告费100300元，被告于2021年1月25日前一次性给付原告；二、案件受理费2306元，减半收取1153元，原告盱眙朗吉广告有限公司负担576.5元，被告江苏润地房地产开发有限公司负担576.5元，于2021年1月25日前直接支付给原告盱眙朗吉广告有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表等文书，责令被执行人报告财产、履行义务。被执行人未实际履行，亦未申报财产。2.本院于2021年4月28日对被执行人江苏润地房地产开发有限公司公司采取限制高消费措施。3.本院多次通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证劵、工商股权等财产情况进行了查询，查询到被执行人江苏润地房地产开发有限公司公司名下有车牌为苏Ａ×××**车一辆，本院于2021年5月7日对该车辆进行了查封，本案系轮候查封，其他未查询到被执行人江苏润地房地产开发有限公司公司名下有可供执行的财产线索。4.江苏省南京市中级人民法院于2021年4月29日作出（2020）苏01破37号之一民事裁定书，裁定对雨润控股集团有限公司等78家公司（包含本案被执行人江苏润地房地产开发有限公司）进行实质合并重整。上述执行情况及信息，本院分别于2021年5月26日通过电话、于2021年5月27日通过短信告知的方式将被执行人名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人短信未予回复，未明确表示同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100876.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现因被执行人江苏润地房地产开发有限公司公司作为债务人，不能清偿到期债务，且其资产不足以清偿全部债务，江苏省南京市中级人民法院已依法对被执行人江苏润地房地产开发有限公司公司进行实质合并重整。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2020）苏0830民初4156号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年五月二十八日书记员  王 洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3198号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。法定代表人：袁磊，该行行长。被执行人：李艳秋，女，汉族，1985年12月25日出生，住郑州市金水区。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人李艳秋银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8572号民事判决书已发生法律效力。因李艳秋未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月7日、5月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，发现被执行人名下有少量存款，对该存款申请执行人代理人暂不要求处置。3、于2021年4月7日到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年5月28日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3198号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执586号 被执行人：叶善峰，男，1980年06月15日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人叶善峰合同纠纷一案，因被执行人叶善峰未履行(2020)皖1824民初414号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人叶善峰的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶善峰银行存款17119元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 叶 明 二〇二一年五月十四日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8751号上诉人（原审被告）：贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区甲秀北路8号贵州公路集团大厦。法定代表人：廖柳。委托诉讼代理人：董作春，北京商顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春兰，北京商顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴义市广大建筑物资租赁站，住所地贵州省兴义市桔山办酸枣村一组。经营者：彭勇勇。委托诉讼代理人：吴旭，贵州沃恩律师事务所律师。上诉人贵州省公路工程集团有限公司因与兴义市广大建筑物资租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，上诉人贵州省公路工程集团有限公司二审中对一审定案证据申请鉴定，该鉴定的结果对本案的事实认定可能会产生重大影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1517号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。二审案件受理费100025元，退还贵州省公路工程集团有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 颜 云审判员 李云鹤二〇二一年五月十七日书记员 曹 艳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢507号邓珊球、湖南巨大重工机械有限公司：邓珊球申请执行湖南巨大重工机械有限公司建设工程合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4195号民事判决书于2021年5月27日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0282执1284号申请执行人李小龙，男，1957年11月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人李建杰（系李小龙之子），男，住江苏省宜兴市。被执行人王星喃，男，1997年1月5日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。李小龙与王星喃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的(2020)苏0282民初6316号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，王星喃于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李小龙292033.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7799元，其中案件受理费2239元、鉴定费5560元，由李小龙负担1608元，由王星喃负担6191元。因被执行人王星喃未按判决书履行义务，申请执行人李小龙向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行李小龙与王星喃机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日到庭表示与被执行人王星喃已达成和解并向本院提交申请，撤回对本案的执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初6316号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十五日书记员  邱志瑞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执682号申请执行人：张军成，男，1974年01月16日生，汉族，住周口市西华县。委托诉讼代理人：任发亮。扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：郭建华，男，1979年10月1日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：欧阳辉，男，1990年7月13日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行张军成申请执行郭建华、欧阳辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1621民初327号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭建华、欧阳辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军成于2021年5月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、申请执行人张军成同意本案劳务费43000元及诉讼费438元、执行费552元分配给被执行人郭建华、欧阳辉各自负担，被执行人郭建华负担21990元，欧阳辉负担22000元；郭建华当庭给付申请执行人张军成15990元，本院扣划已冻结郭建华的存款及微信×××元（郭建华的义务已履行完毕）；申请执行人同意解除对被执行人的银行冻结措施、车辆查封措施；二、本院扣划已冻结的被执行人欧阳辉的银行存款10400元，下余劳务费11048元；被执行人欧阳辉在2021年9月21日前一次性给付张军成11048元；三、若被执行人欧阳辉不按上述协议履行，申请执行人张军成可以随时恢复案件的执行，并执行欧阳辉本人。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执682号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年五月二十九日书记员  张仲凯
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢185号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘凤英，女，1964年11月22日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凤英借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘凤英采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年五月二十八日代理书记员 李            源
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执481号 申请执行人：怀化金扬商用设备有限公司，住所地湖南省怀化市高新区中小企业孵化园标准厂房16栋1楼，统一社会信用代码91431200MA4M19EK75。 法定代表人：杨立良。 委托代理人：贾远昌，男，1990年4月11日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托权限：特别授权。 被执行人：陈丹，女，1981年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市蔡甸区，现住贵州省安龙县。 关于申请执行人怀化金扬商用设备有限公司与被执行人陈丹合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈丹送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初1828号民事调解书确定的义务，即由被执行人陈丹向申请执行人怀化金扬商用设备有限公司清偿货款61200元，并承担案件受理费890元，执行立案费818元。但被执行人陈丹未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人怀化金扬商用设备有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人陈丹采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈丹发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产，但被执行人陈丹未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人陈丹发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人陈丹的银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人陈丹名下无银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、因被执行人陈丹拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人陈丹实施司法拘留，因被执行人陈丹已回老家湖北武汉，路途遥远无法开展司法拘留，故暂时未能实际实施，该情况已告知给申请执行人。 5、因被执行人陈丹银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 6、被执行人陈丹经营的安龙县安隆购物广场因开展经营租住于安龙县招堤街道办事处金荷名都2栋2层的房屋租期已满且已关门停业，未继续经营，无可供执行财产。 7、上述执行情况已告知申请执行人怀化金扬商用设备有限公司，同时询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人陈丹其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈丹无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执481号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年五月二十一日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执958号申请执行人：陈强，男，1982年7月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县，身公民份号码：×××35。被执行人：张峥嵘，男，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人陈强与被执行人张峥嵘借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年12月24日作出的（2020）湘0624民初2321号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张峥嵘未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈强于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月7日本院向被执行人张峥嵘送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月23日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人张峥嵘名下有东风牌小汽车一台，因年限较长且无法实际控制申请执行人同意暂不处置；于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，未发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日本院对被执行人张峥嵘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月25日，本院应当执行标的为11500元及相应利息，执行费73元，案件受理费178元，已执行到位0元，未执行到位11751元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈强不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人陈强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十五日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初901号 原告:李红强，男，1984年6月19日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告:陈勇，男，1980年6月8日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县）转阁村（原转角村）岩底寨组。 被告：铜仁交旅集团交通建设工程有限公司。 住所地：贵州省铜仁市碧江区河西光明路38号。 法定代表人：杨胜忠，该公司负责人。 原告李红强与被告陈勇、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。本案定于2021年5月7日9时在本院第二审判庭公开开庭审理，并于2021年3月23日向原告李红强送达了开庭传票。原告李红强于2021年5月7日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李红强撤诉处理。 案件受理费已减半收取计25元，由原告李红强负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年五月七日 书记员  李 娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19495号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：苏定良，男，住广西壮族自治区桂林市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告苏定良金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2329号申请执行人朱华军与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日