wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执891号之十一申请执行人：李某某。委托代理人：赵晓娜。被执行人：王某某，男,1972年10月9日出生，汉族，住临猗县庙上乡城西村**。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月17日以双方当事人私下达成协议为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)晋0821执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二一年五月十七日书记员  吕 增
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初831号原告河南中铝建设工程有限公司，住所地：郑州市上街区厂前路****，统一社会信用代码：91410106170275875U。法定代表人张辉跃。被告洛宁新华生物质能发电有限公司，住，住所地：洛宁县城郊乡吴村一社会信用代码：91410328685683456R。法定代表人张颜敏，系该公司总经理。本院在审理原告河南中铝建设工程有限公司诉被告洛宁新华生物质能发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南中铝建设工程有限公司经本院通知后未在法定期限内向本院预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告河南中铝建设工程有限公司撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红武二〇二一年五月二十五日书记员  刘 伟
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1608号原告：曹某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌市隆腾矿业有限责任公司。住所地：金昌市金川区世纪金都G7栋2号。法定代表人：苏某，该公司经理。被告：张某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：宗某，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告曹某与被告金昌市隆腾矿业有限责任公司、张某、宗某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曹某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹某以已与金昌市隆腾矿业有限责任公司、张某、宗某达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹某撤诉。审判员 卢泰林二〇二一年五月十日书记员 张丽娟
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初407号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王金成，男，1981年12月30日出生，汉族，河南省淮滨县人，初中文化，电焊工，户籍地河南省信阳市淮滨县，居住地江苏省宜兴市。因扰乱公共场所秩序，于2004年2月9日被宜兴市公安局行政拘留十五日；因发生交通事故后逃逸，于2016年8月25日被宜兴市公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被宜兴市公安局取保候审，同年5月12日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕413号起诉书指控被告人王金成犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2021年2月17日19时25分许，被告人王金成持Ｃ1机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ7××××小型轿车，上道行驶至宜兴市高塍镇中心路人民西路路口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王金成血液中乙醇含量为204ｍｇ／100ｍ1。归案后，被告人王金成如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王金成的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人王金成对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王金成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王金成归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王金成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2021年7月22日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二一年五月十三日书记员  冯 菲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保522号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执847号之一申请执行人：周小蓝,女,1990年5月2日出生,汉族,住登封市。被执行人：蒋亚军,男,1987年3月5日出生,汉族,住登封市送表矿区。本院在执行周小蓝申请执行蒋亚军民间借贷纠纷一案中，申请执行人周小蓝与被执行人蒋亚军双方自愿达成和解协议。协议如下：双方约定被执行人蒋亚军需向申请执行人周小蓝偿还30266.37元,2021年5月19日已支付2066.37元,剩余28200元于2021年5月19日起每月26日前支付3000元,直至付完为止。现申请执行人周小蓝向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十七日书记员  周晓磊
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初316号原告：张某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张某2，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：吴某1，住吉林省桦甸市。被告：吴某2，住吉林省桦甸市。被告：吴某3，住吉林省桦甸市。被告：吴某4，住吉林省桦甸市。原告张某1与被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4赡养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张某2、被告吴某1、吴某2、吴某4到庭参加诉讼，被告吴某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.要求第四被告给付赡养费每月400元，第一被告给付赡养费每月200元，第二、第三被告每月给付赡养费各250元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：我叫张某1，今年78岁，我和老伴生育了两男两女，并尽到了抚养的义务，现都成家立业。我现在丧失劳动能力、无经济收入和其他经济来源，我现在在桦甸市托老所生活，每月需要托老费用1100元。经和四位子女协商未能达成统一意见。因我的耕地、房屋均由吴某4居住和耕种，故要求吴某4每月承担抚育费400元，请桦甸市人民法院支持我的诉讼请求。吴某1辩称，我生活困难，同意每月拿赡养费100元。吴某2辩称，我同意每月拿赡养费150元。吴某3未作答辩。吴某4辩称，我同意每月拿赡养费400元。本院经审理认定事实如下：张某1与丈夫生有吴某1、吴某2、吴某3、吴某4四名子女，其丈夫已去世多年。张某1现无劳动能力及生活来源。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，张某1已年逾77周岁，无劳动能力及生活来源，四名子女均应履行赡养义务。综合考虑张某1现阶段生活所需及当地民风民俗，酌定吴某1、吴某2每月给付张某1赡养费150元，吴某3、吴某4每月给付张某1赡养费400元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴某1、吴某2自2021年5月起每人每月给付张某1赡养费150元，于每月的20日前一次性给付；二、吴某3、吴某4自2021年5月起每人每月给付张某1赡养费400元，于每月的20日前一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴某1、吴某2、吴某3、吴某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年五月八日书记员 甘冬梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执157号申请执行人：曾小丽，女，1979年6月3日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里村一组。被执行人：王**春，男，1978年11月6日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大力林村五组11号。被执行人：张微，女，1981年5月6日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大力林村五组11号。本院在执行曾小丽与王**春、张微民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾小丽与被执行人王**春、张微于2021年5月10日达成执行和解协议，并当场履行一部分金钱给付义务，余下部分长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执157号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年五月十四日书记员  莫宇涛
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执642号申请执行人：安康市某某某食品有限公司，住所地：安康市汉滨区吉河镇。法定代表人：杨某勇，公司总经理。被执行人：温某英，女，汉族，出生于1970年11月26日，陕西省汉阴县人，住汉阴县城关镇。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2019年12月14日作出(2019)陕0902民初4199号民事判决判令：由被告安康市佳佳商贸有限公司与被告温某英连带向原告安康市某某某食品有限公司支付货款42026元，其中41471元自2016年12月21日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，其中110元自2017年3月24日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率承担利息，其中445元自2017年3月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率承担利息；自2019年8月20日起至付清之日，以42026元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，限判决生效后七日内履行完毕。并承担案件受理费1166元，由于被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院依法申请执行。在执行过程中，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人温某英下落不明，名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。本院于2021年4月22日将其列入失信被执行人名单名单，并约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)陕0902执642号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年五月二十日书记员  李晓杰
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初107号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人耿帅，男，1996年6月30日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县苏家庄镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月21日被宁晋县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2019年12月28日被解除取保候审，2020年6月14日又被取保候审，2021年3月26日被宁晋县人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人耿帅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人耿帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2018年9月29日12时许，在陈某家，耿某1与耿某2因家庭矛盾发生争吵并发生肢体冲突，后耿某1和被告人耿帅从陈某家出来，在胡同北口见到耿某2丈夫陶某，双方发生打斗，耿帅用砖块将陶某打伤。经鉴定，陶某伤情属轻伤二级。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人耿帅供述，被害人陶某陈述，证人耿某1、张某、耿某2、耿某3、陈某、耿某4、郝某、王某、贾某1、贾某2证言，宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场图及照片，轻伤害案件和解书、收条及谅解书，受案登记表、发破案经过及到案经过，办案说明，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人耿帅故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其持凶器作案，具有从重处罚情节，但被告人耿帅已赔偿被害人经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人耿帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人耿帅故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。本案因民间矛盾引发，案发后，被告人耿帅能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。其持凶器作案的从重处罚情节，本院在量刑时一并予以考虑。根据本案情节及被告人耿帅的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人耿帅判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二一年五月十四日 书记员  任祥杰 本案涉及法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终446号 上诉人（一审起诉人）：周祖超，男，1953年2月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 上诉人周祖超因合同纠纷一案，不服安徽省石台县人民法院(2021)皖1722民初208号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 周祖超上诉请求：撤销一审民事裁定,予以受理,并作出民事判决。事实与理由:金华市银商宝信息科技有限公司（以下简称金华银商宝公司）以公司名义并以股权的形式向上诉人融资17320元,并承诺在次年返还款项,并在收款后的8个月分配红利,然而金华银商宝公司在收款后却违约不分红,也不返还投资款，显然是违约侵权行为,且款项是以公司名义收取,并且有42个股东认缴出资额达五亿元,完全有能力偿还对投资者返利还本。一审法院裁定不予受理，认定事实和适用法律错误。《中华人民共和国民法典》第187条规定:民事主体因同一行为应当承担民事责任,行政责任和刑事责任,承担行政责任或刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第2、3条规定单位因个别人触犯刑事责任,但单位要承担民事责任；第10、11条规定如不属经济纠纷的要移送公安或检察机关,如果发现与本案有牵连的,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪涉嫌线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。金华银商宝公司是以集资办公司名义收取钱款,该款项仍在公司,不能以公司个别人犯罪豁免公司责任而损害当事人的利益。 周祖超向一审法院起诉请求：1.判令金华银商宝公司支付周祖超投资款31177元；2.本案诉讼费由金华银商宝公司承担。其一审提出的事实和理由：2016年2月至6月期间，金华银商宝公司以办企业需集资为名，在上海通过代理商王爱珍（金华银商宝公司股东）向周祖超融资17320元，同时配给股权证1张计11547股，金华银商宝公司承诺按投资款的三倍分红利计51961元，其中60%返现金计31177元，40%购买银商宝网站上商品，8个月返完。然而期限过一年后，金华银商宝公司没有给周祖超分红，也无其他红利发放给周祖超，周祖超于2018年8月到金华银商宝公司索要投资款时，金华银商宝公司答应在2019年底全部归还周祖超的钱款，此后周祖超一直等待金华银商宝公司还款，然而2020年8月周祖超去金华银商宝公司办理收款时，才知道金华银商宝公司虽然工商登记有具体的地址，但已迁移其他地方办公，下落不明。 一审法院经审查认为，金华银商宝公司通过出售股权，吸收公众存款的行为，涉嫌构成刑事犯罪，公安机关已经介入调查。因本案存在经济犯罪嫌疑，不属于民事诉讼的受理范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定：对周祖超的起诉，不予受理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中金华银商宝公司通过出售股权吸收公众资金，存在经济犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，周祖超起诉不符合法定起诉条件。故一审法院裁定不予受理，并将有关材料移送公安机关，处理并无不当。周祖超要求撤销一审裁定，予以受理并作出判决的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阮敬东 审 判 员 余 玮 审 判 员 康启林 二〇二一年五月二十日 法官助理 张金虎 书 记 员 包亚平
长春市二道区人民法院民事裁定书（2019）吉0105民初2446号原告：张钧伟，现住长春市二道区。被告：吉林省翼康药业有限公司，住所地长春市南关区滨河西区414栋。法定代表人：张万力，总经理。被告：邢涵沫，住南关区。张钧伟诉吉林省翼康药业有限公司、邢涵沫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告张钧伟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张钧伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张钧伟撤诉。审判长 范思峰审判员 阴 月审判员 张金燕二○二一年五月十日书记员 李世超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1593号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人谭茹东。被执行人向含华。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人谭茹东、向含华服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初570号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告谭茹东、向含华于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金80000元并向其支付利息损失等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人谭茹东、向含华暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人谭茹东、向含华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人谭茹东、向含华邮寄送达了传票，被执行人谭茹东、向含华一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人谭茹东、向含华住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院依申请查封了被执行人谭茹东、向含华名下一套房屋,因本案执行金额较小，本院暂不拍卖上述房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月10日，本案应执行的标的为93388元，未执行到位金额为93388元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初580号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执811号 申请执行人：高俊英,女性,1957年1月16日出生,住北票市。 被执行人：尹国芹，女性,1958年7月5日生，汉族，住北票市。 申请执行人高俊英与被执行人尹国芹借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民特29号已经发生法律效力。因被执行人尹国芹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行高俊英与尹国芹借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人尹国芹送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人尹国芹的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人高俊英也未能向本院提供被执行人尹国芹可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民特29号书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人尹国芹确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执260号之一 申请执行人：周乔波，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何明，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人周乔波与被执行人何明民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4687号民事判决书已经发生法律效力。由于何明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何明的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人何明发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人何明无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何明有可供执行的财产。 四、2021年1月,本院对被执行人何明采取限制高消费措施。 五、2021年5月，本院将被执行人何明纳入失信人民名单。 六、2021年5月，本院对被执行人何明住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年5月26日案申请执行标的金额为61393.06元，尚有61393.06元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭 华
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2332号原告：郑州市生态环境局登封分局，住所地:登封市东十里铺村。统一社会信用代码：11410185416264958A。法定代表人：宋剑，局长。委托诉讼代理人:韩雅娟，河南泽重律师事务所律师。被告：梁佳，女，汉族，1986年5月7日出生,住登封市。郑州市生态环境局登封分局与梁佳劳动争议一案,本院于2021年4月29日立案。本院经审查认为,梁佳与郑州市生态环境局登封分局劳动争议一案,登封市人事劳动争议仲裁委员会于2021年4月9日作出仲裁裁决,梁佳、郑州市生态环境局登封分局均不服仲裁裁决,分别向本院提起诉讼,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条规定,劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告,对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。故本案与梁佳起诉郑州市生态环境局登封分局劳动争议一案应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0185民初2305号案件审理。审判员  韩绍锋二〇二一年五月六日书记员  于丽苹
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢657号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：本院在执行你与范洪涛、李艳丽、马秀芬、韩孝福、康丽梅、崔海森、于金生借款合同纠纷一案中，现因范洪涛、李艳丽、马秀芬、韩孝福、康丽梅、崔海森、于金生履行了给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢657号案件本次执结完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3635号之一申请执行人金哲，男，1985年6月28日出生，朝鲜族，住北京市东城区。被执行人闫庆男，男，1989年8月28日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。金哲与闫庆男民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）京0101民初10470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138875元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10470号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初817号 原告:焦某，女，。 被告：崔某，男，。 原告焦某与被告崔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告焦某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦某撤诉。 案件受理费25元，由原告焦某负担。 审 判 员 王玉民 二〇二一年五月二十六日 书记员代 丹 丹 1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执603号之六申请执行人：王宝义，男，汉族。被执行人：刘永斌，男，汉族。申请执行人王宝义与被执行人刘永斌受害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永斌在财付通支付科技有限公司085e9858e73e2937c04159da7@wx.tenpay.com账户内存款人民币3751.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年五月七日书记员 郝 壮
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执2375号申请执行人吕杰，男，1980年2月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人石慧，女，1982年12月3日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人吕杰与被执行人石慧离婚纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年五月二十四日书记员  丁 姗
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3961号 原告：郎秀涤，男，1974年8月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市禹村镇汤禹村村民委员会，住所地：新泰市禹村镇汤禹村。 负责人：汤永涛，村委会主任。 原告郎秀涤与被告新泰市禹村镇汤禹村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郎秀涤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郎秀涤撤回起诉处理。 审判员  徐西斌 二〇二一年五月二十四日 书记员  薛 慧
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3408号原告：江门市蓬江区永昇农资有限公司，住所地江门市荷塘镇六坊开发区×××，统一社会信用代码914×××××××××××685R。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：何健辉、黄伟庆，均系广东广能律师事务所律师。被告：梁长铭，男，1958年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××416。本院在审理原告江门市蓬江区永昇农资有限公司诉被告梁长铭买卖合同纠纷一案中，原告江门市蓬江区永昇农资有限公司于2021年5月17日向本院提出申请撤回对被告梁长铭的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区永昇农资有限公司撤回对被告梁长铭的起诉。案件受理费184.76元，减半收取计92.38元，由原告江门市蓬江区永昇农资有限公司负担。原告江门市蓬江区永昇农资有限公司多预交的诉讼费用92.38元，本院予以退回。审 判 员 郭子托二〇二一年五月十七日法官助理 余韵欣书 记 员 周戊喜
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1051号申请执行人：项朝阳，男，1989年06月03出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：吴洋，男，1990年08月04出生，汉族，住河南省正阳县村民。本院在执行项朝阳与吴洋债权一案中，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3670号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月18日，5月26日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年5月26日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十六日书 记 员  侯 文
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申55号再审申请人（原审被告）：张洪兵，男，1962年8月14日生，住启东市。被申请人（原审原告）：顾海燕，女，1970年11月29日生，住启东市。再审申请人张洪兵因与被申请人顾海燕民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0681民初3286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，依法向再审申请人张洪兵送达了传票，再审申请人张洪兵无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张洪兵撤回再审申请处理。（此页无正文）审判长 周 涛审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年五月十八日书记员 季秋菊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1525号 申请执行人岳某某，女，汉族，1981年4月6日出生，住贵州省大方县。 被执行人罗某某，男，汉族，1972年9月19日出生，住贵州省大方县。 关于岳某某申请执行罗某某离婚纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳某某于2021年3月31日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款和网络资金共851.78元（对该资金申请人不要求作处置），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1525号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月二十四日 书记员  王志胤
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：冯聪，男，1989年12月31日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：孔祥浩，男，1995年7月22日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：杨娟，女，1982年6月28日生，傣族，住云南省石屏县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行冯聪、孔祥浩、杨娟借款合同纠纷一案中，向被执行人冯聪、孔祥浩、杨娟发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人冯聪、孔祥浩、杨娟名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人冯聪、孔祥浩、杨娟无可供执行财产，本院已向冯聪、孔祥浩、杨娟发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年五月十七日书记员 朱红哨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17530号 原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆经济技术开发区经开园C40综合大楼**，统一社会信用代码91500000774872128M。 负责人：沈培峰，总经理。 委托诉讼代理人：唐诗，重庆舟济律师事务所律师。 被告：黄波，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司与被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十二日 书记员  曹 彬
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初3741号 原告：范贤池，男，1981年11月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：周玉龙，山东锦海盛律师事务所律师。 被告：于康，男，40岁，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告范贤池与被告于康劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，因原告提供被告身份不清、地址不明确，致使案件无法送达，经本院告知并指定合理期限后，仍不能提供明确的送达地址及被告身份信息，致使案件无法送达。原告可在明确被告身份信息及送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下： 驳回原告范贤池的起诉。 案件受理费175元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员 徐 鹏 二〇二一年五月二十日 书记员 吕紫瑶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初2363号 原告：新泰市翟镇侯家庄村民委员会，住所地翟镇侯家庄村，统一社会信用代码：54370982B47887817G。 法定代表人：刘斌，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：刘灿昌，男，1968年11月14日生，住新泰市。 原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会与被告刘灿昌不当得利纠纷一案，原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会负担。 审判员  陈刚 二〇二一年五月十一日 书记员  赵丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执357号申请执行人：刘林，男，汉族，1985年8月30日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王文华，男,汉族，1985年7月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张莎莎，女，汉族，1987年2月24日出生，住新乡市红旗区。刘林申请执行王文华、张莎莎民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民再11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文华、张莎莎于判决生效之日起十日内偿还刘林借款269000元及利息（以269000元为基数，自2017年2月9日起按月息1.5分向申请执行人支付利息至借款还清之日止），并承担案件受理费7453元。因王文华、张莎莎未按上述生效法律文书履行义务，刘林向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人王文华交至新乡市红旗区人民法院20000元整已发给申请执行人刘林，被执行人王莎莎名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年五月二十六日书记员  卫 莹
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢463号谭国喜、张殿勇：谭国喜申请执行张殿勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，已强制执行到位，其他权益申请人自愿放弃。至此，谭国喜申请执行张殿勇民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2091号申请执行人孙巍，女，1991年5月4日出生，满族，住沈阳市浑**。被申请执行人陈兴涛，男，1969年5月31日出生，满族，住沈阳市浑**。申请执行人孙巍与被执行人陈兴涛合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初10851号民事判决书已发生效力，申请执行人孙巍于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人陈兴涛给付申请人孙巍15175元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月7日向被执行人陈兴涛邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年4月22日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年4月22日、5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人陈兴涛目前暂无财产可供执行，经本院向申请人孙巍释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2091号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十五日书记员 李 亮
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执328号之一申请执行人：樊雍，女，1994年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县原洪桥镇县正中路**。被执行人：王解文，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，，住湖南省祁东县过水坪镇双九村**本院在执行申请执行人樊雍与被执行人王解文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王解文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王解文价值28,523元的财产。本裁定立即执行。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二一年五月二十六日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3241号 原告：陈国芬，女，生于1986年7月16日，住云南省昭通市永善县。 被告：李昆钢，男，生于1981年7月1日，住四川省广安市广安区。 原告陈国芬与被告李昆钢合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告陈国芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈国芬撤诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二一年五月七日 书记员  吴 凡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保525号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人肖帮有申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人肖帮有融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月二十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2318号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：刘军，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉刘军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十五日书记员  佟佳欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1732号 原告：刘晓懂，男，1962年10月8日出生，汉族，户籍地及现住地湖南省永州市冷水滩区。 被告：李国超，男，1996年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告刘晓懂诉被告李国超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月6日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理。原告刘晓懂到庭参加了诉讼，被告李国超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告刘晓懂于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓懂在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘晓懂撤诉。 本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘晓懂负担。 审判员  唐和平 二〇二一年五月十二日 书记员  唐向敏
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0502执1772号 黄建立： 申请执行人黄建立与被执行人黄建军遗嘱继承纠纷一案，申请协助办理位于东营市东营区锦华南区（翠湖小区）177号楼1单元502室房屋的产权登记及相关手续。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄建立向本院申请执行的（2021）鲁0502执1772号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初163号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡希锐，曾用名胡秋生，男，汉族，1970年5月21日出生于河北省衡水市，初中毕业，河北驰特轨道交通设备有限公司法定代表人，户籍所在地河北省衡水市景县洚河流镇大代庄村**，现居住地河北省衡水市景县教委小区3号楼2单元301室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月12日被公安机关取保候审，2021年3月24日被检察机关决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]162号                               指控事实                       2020年9月6日21时20分左右，被告人胡希锐饮酒后驾驶车牌号为冀TB6D**黑色奥迪牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区大学路与广川大道交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人胡希锐血液中乙醇含量为142.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑                               被告人             意见                       被告人胡希锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡希锐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡希锐具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人胡希锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王靖靖                                                    二〇二一年五月十四日                          书 记 员 苗丽萍
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢792号申请执行人：黄昌其，男，1969年2月6日出生，汉族，户籍地重庆市江津市。被执行人：余永均，男，1978年2月27日出生，汉族，住重庆市江津市。申请执行人黄昌其与被执行人余永均借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年12月24日作出的(2019)渝0116民初13682号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。首次执行过程中双反当事人自愿达成和解，但被执行人余永均未按和解协议的内容履行，申请执行人黄昌其于2020年11月16日向本院申请恢复执行。本案在恢复执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询，经过查询被执行人余永君名下无可供执行的财产，本院依法将被执行人余永均纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院于2021年5月6日本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月6日，被执行人余永均兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢792号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年五月七日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初3178号之一 解除保全申请人：吴清戎，女，汉族，住淮安市清江浦。 委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。 被申请人：毕进军，男，1963年4月24日出生，汉族，住淮安市淸江浦区。 解除保全申请人吴清戎诉被申请人毕进军房屋买卖合同纠纷一案，本院依解除保全申请人吴清戎的申请于2021年4月8日作出（2021）苏0812民初3178号民事裁定书，查封被申请人毕进军名下所有的位于位于淮安市清江浦区房屋或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额为150万元）。现本案双方当事人已达成调解协议，且解除保全申请人吴清戎向本院申请解除对被申请人毕进军相应的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对其所有保全措施予以解除。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人毕进军名下所有的位于淮安市清江浦区房屋的查封并解除对其等额财产的查封、扣押（保全金额为150万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘树林 二〇二一年五月十二日    法官助理乔慧子 书记员范文静
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执31号申请执行人：欧海燕，女，汉族，1982年4月24日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆厚海能源设备制造有限公司，住所地：重庆市合川工业园区。法定代表人：杨金奎，该公司董事长。申请执行人欧海燕与被执行人重庆厚海能源设备制造有限公司劳务合同一案，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初8653号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“原告重庆厚海能源设备制造有限公司支付给被告欧海燕经济补偿8400元，该款于2020年12月15日前支付4200元，于2020年12月30日前支付剩余4200元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已通过电话告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，经本院采取上述执行行为，查明被执行人无银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年五月十一日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执189号 冯兵、廖秀梅： 申请执行人冯兵与被执行人廖秀梅民间借贷纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2265号民事判决已经发生法律效力，因被执行人廖秀梅未按生效判决书履行应承担的法律义务，申请执行人冯兵于2021年1月26日依法立案执行。经本院立案执行，现已执行到位8483.07元，其中包括本案执行费50元，申请执行人冯兵自愿放弃剩余1615.93元债权，本案现已执行完毕，现予结案。 二〇二一年五月六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3733号 原告：许霞，女，1966年8月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：张卉，女，1989年08月09日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：郭安华，男，1966年04月27日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。 住所地：山东省济南市历下区茂陵山路2号普利商务中心10层。 负责人：张华，副总经理。 原告许霞与被告张卉、郭安华、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。因原告许霞未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许霞撤回起诉处理。 审判员  赵高峰 二〇二一年五月十七日 书记员  马宗云
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执578号 刘红利、陕西电子信息职业技术学院： 申请执行人刘红利与被执行人陕西电子信息职业技术学院劳动争议纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕0122民终11880号民事调解书确定：一、陕西电子信息职业技术学院与刘红利的劳动关系于2018年9月1日终止。二、陕西电子信息职业技术学院于2019年11月8日之前一次性支付刘红利论文指导费2709.00元、经济补偿金21585.90元。三、陕西电子信息职业技术学院协助刘红利办理生育津贴申领手续：即陕西电子信息职业技术学院在收到刘红利提交的相关资料后，于十个工作日内至参保所属经办机构办理生育津贴申领手续，并待生育津贴到陕西电子信息职业技术学院账户后，于十个工作日内向刘红利支付。四、达成和解之后，双方之间的劳动争议纠纷就此了结，关于劳动关系项下的权利义务再无任何纠纷。五、一审案件受理费10.00元，二审案件受理费10.00元，共计20.00元由刘红利承担。2021年4月13日，申请执行人刘红利向本院申请执行要求陕西电子信息职业技术学院协助办理生育津贴申领手续（陕西电子信息职业技术学院在收到刘红利提交的相关资料后，至参保所属经办机构办理生育津贴申领手续，并待生育津贴到陕西电子信息职业技术学院账户后，向刘红利支付）。本院于当日立案执行。 执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人陕西电子信息职业技术学院，其双方当事人达成和解协议，且以实际履行完毕。案件执行费500.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人刘红利基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西电子信息职业技术学院已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1011号原告：石强，男，1972年4月28日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市金水区，住河南省郑州市管城回族区。被告：张伟，男，1990年8月20日出生，汉族，住河南省修武县。原告石强与被告张伟退伙纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告石强于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石强自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石强负担。审判员 卫 超二〇二一年五月十九日书记员 许林林
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初980号原告：刘德英，女，1934年11月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：蔡梅姣，女，1965年1月18日出生，汉族，系原告女儿，住鹤壁市淇滨区。被告：张蕊潼，女，2000年11月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张龙，河南创诚律师事务所律师。原告刘德英与被告张蕊潼交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘德英的委托诉讼代理人蔡梅姣，被告张蕊潼的委托诉讼代理人张龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8927.58元、护理费7007.98元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、交通费560元，共计18455.56元。事实与理由：2020年6月7日18时30分许，被告张蕊潼骑两轮电动车在鹤壁市淇××区××与××路交叉口西福田四区内道路，与原告刘德英发生交通事故，致使刘德英受伤。经交警部门处理，被告张蕊潼负此次事故的全部责任。双方经协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告张蕊潼辩称：对本次交通事故的发生没有异议，但发生日期为2020年6月7日，而在原告提交的病历中显示其住院时间为2020年7月11日，交通事故与住院时间间隔34天，不排除其在这34天内因为其它原因造成的住院治疗情况，交通事故发生与治疗中间有时间的间隔和断裂，不能必然形成因果关系的链接，在因果关系方面原告应当提出有利的证据进行证明，如果没有提供证据被告将不予赔偿后期发生的任何费用。本院经审理认定事实如下：2020年6月7日，被告张蕊潼骑二轮电动车行驶至鹤壁市淇××区××与××路交叉口西福田四区时，与步行的原告刘德英发生交通事故，致使原告受伤。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队处理，认定被告张蕊潼负事故全部责任，原告刘德英无责任。原告刘德英受伤后，于2020年6月7日在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院检查，支出检查费16.05元；于2020年6月8日在鹤壁市人民医院检查，检查报告影像诊断记载：“1、T11椎体压缩性骨折伴骨髓水肿；。”，支出检查费530元；2020年6月8日在鹤壁黄塔中医院购买中草药，支出药费150元。2020年7月11日至2020年8月8日，原告入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院治疗，共计28天，出院诊断记载：“1、胸11椎体压缩性骨折；。”，期间支出医疗费7111.53元。以上共计支出医疗费7807.58元。本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的费用，赔偿义务人应当予以赔偿。原告刘德英发生交通事故造成损害，经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告张蕊潼负此次事故的全部责任，原告刘德英无责任，该事故认定事实清楚，责任明确，本院予以确认。被告张蕊潼依法应对原告刘德英的合理损失承担赔偿责任。关于原告刘德英诉请的各项损失：1、医疗费8927.58元，对其中的7807.58元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持，超出的1120元，原告提供的证据无法证明其主张，本院不予支持；2、护理费7007.98元，结合原告伤情，原告住院期间的护理人数本院酌定支持1人护理，原告按2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年计算，不违反法律规定，护理费为（45677元/年÷365天×28天×1=3503.99元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天=1400元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持；4、营养费560元，原告未提供有效证据证明其伤情构成伤残，故对原告的该项主张，本院不予支持；5、交通费560元（28天×20元/天=1400元），原告主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的损失共计13271.57元，应由被告张蕊潼予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张蕊潼于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘德英各项损失共计13271.57元；二、驳回原告刘德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由原告刘德英负担37元，被告张蕊潼负担94元。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年五月十六日书记员  蒋俊歌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1804号被执行人:吕伟江，又名吕宣辉，男，1979年2月23日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，无职业，住新沂市（户籍地新沂市）。被执行人吕伟江罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕伟江应缴纳罚金人民币2000元，因被执行人吕伟江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吕伟江无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人吕伟江犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年8月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）；继续对被执行人吕伟江的违法所得六百元予以追缴，上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初377号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为2000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执1804号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月二十一日书记员  沈洪伟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特128号申请人：侯亚娟，女，1991年1月24日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月12日立案受理申请人侯亚娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付侯亚娟关于郭家昊的保教费、餐费450元，于2022年7月30日前支付450元，于2023年7月30日前支付600元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，侯亚娟可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯亚娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二一年五月十七日书记员  杜林娜
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执343号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：唐勇，男，1967年4月7日生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省通化市二道江区。本院依法执行被执行人唐勇缴纳罚金一案，本院作出的（2017）吉0503刑初63号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金20,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行20,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  徐晓东审判员  尹远铭二〇二一年五月二十一日书记员  沈德兴
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初1091号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××023P。负责人：雷易凤。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。被告：艾文龙，男，汉族，1990年11月5日出生，住四川省内江市东兴区×××××××××××，身份证号码：511××××××××××××81X。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（下称“中行鹤山支行”）与被告艾文龙信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼。由于被告艾文龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案为缺席审理。现已审理终结。中行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告艾文龙立即偿还信用卡欠款本金10040.07元、利息1287.26元、违约金1996.03元，共计人民币13323.36元（以上利息、违约金为暂计至2019年5月17日止的数额，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日为止）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用、公告费、保全费。事实与理由：2018年5月31日，被告艾文龙向原告申请信用卡，填写了中国银行《长城环球通系列信用卡申请表》，签名确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告根据被告艾文龙提交的申请表及相关证件资料，经审核后发放了卡号为622××××××××××194的户名为艾文龙的信用卡给被告艾文龙。此后被告开始使用信用卡，截至2019年5月17日，被告尚欠原告本金、利息、违约金共计人民币13323.36元；原告多次催收无果。原告认为，被告没有按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告为保障自身债权安全，特提出本案诉讼，请求法院予以支持。艾文龙无答辩，在举证期限内无证据提交。本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告艾文龙向原告提交一份《长城环球通系列信用卡申请表》（以下简称“申请表”），申领信用卡一张。申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》中详细列明了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等条款，其中约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收等。被告艾文龙在申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，并签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经审批同意后，原告向被告艾文龙发放了一张卡号为622××××××××××194的信用卡。被告艾文龙领卡后使用该卡进行透支消费及其他交易，但其后出现逾期还款。截至2019年5月17日，原告认为被告艾文龙共拖欠信用卡透支本金10040.07元、利息1287.26元、违约金1996.03元，共计人民币13323.36元。就上述欠款，原告经追讨未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2016年4月12日，中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号），取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，从2017年1月1日起执行。2016年9月27日，原告在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”变更为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告艾文龙向原告中行鹤山支行申领信用卡并经原告审查同意，申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已履行了发卡和借贷的义务，被告没有按约定及时归还透支款本息，其行为已构成违约，应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告归还透支款本金并支付利息。至于原告请求的违约金1996.03元，中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”的规定，中行鹤山支行以在官方网站上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，不能视为其已与持卡人就收取违约金的相关问题进行了约定。因此原告的该项主张缺乏法律和事实依据，本院不予支持。截至2019年5月17日，被告拖欠原告信用卡欠款本金10040.07元、利息1287.26元，共计人民币11327.33元，应偿还给原告；2019年5月18日起至付清款项之日止的利息应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付。原告请求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告艾文龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡欠款本金10040.07元以及相应的利息（其中暂计至2019年5月17日的利息为1287.26元；2019年5月18日起的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告艾文龙负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行预交的受理费25元，由本院予以退回；被告艾文龙应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 李国华二〇二一年五月十八日法官助理 杨倩卉书 记 员 李敏静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8453号原告：湖南隆平高科非洲农业发展有限公司，住所地长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼****。法定代表人：刘志贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张科，男，1981年12月6日出生，汉族，住长沙市雨花区；系公司员工。被告：曹拥军，男，1972年8月年日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告湖南隆平高科非洲农业发展有限公司（以下简称“隆平高科非洲公司”）与被告曹拥军劳动争议纠纷一案，于2021年4月29日向本院起诉。原告隆平高科非洲公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不应对被告工资差额97000元、经济补偿117000元承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：仲裁机构认定工资差额97000元、经济补偿金117000元无事实和法律依据，原告承担连带法律责任无事实和法律依据。关于原告、东帝汶隆平农业发展有限公司与袁隆平农业高科技股份有限公司之间的关系，仲裁机构已经查明：原告系袁隆平农业高科技股份有限公司的子公司，上述三个公司均系独立的企业法人，分别具备独立的劳动用工资格。被告在劳动仲裁阶段所提交的证据均证明其实际是分别与原告、东帝汶隆平农业发展有限公司签订了书面劳动合同，被告自己提供的奖状、微信聊天记录均证明其非常清楚自己的工作单位系原告，与原告存在合法的劳动关系，依法应独立承担用工产生的相关责任，但原仲裁机构却错误地将该可能的直接责任由原告的母公司承担，更毫无法律依据地裁决原告与母公司一起承担连带责任，属严重误判，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，本院已于2021年4月12日立案受理了原告袁隆平农业高科技股份有限公司与被告曹拥军劳动争议一案，隆平高科非洲公司应属于该案的必要共同原告，本院已予以追加，故隆平高科非洲公司对本案的起诉构成重复起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告湖南隆平高科非洲农业发展有限公司的起诉。本案受理费减半收取5元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  饶胜兰二〇二一年五月二十日书记员  谭 演附：判决引用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执442号之一申请执行人洪盛。被执行人李玉玲。申请执行人洪盛申请执行被执行人李玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5762号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人李玉玲于判决生效之日起十日内向申请执行人洪盛偿还借款本金36000元。由于被执行人李玉玲至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪盛向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李玉玲名下有部分银行存款可供执行，本院网上扣划被执行人李玉玲名下银行存款共计10703元，本院收取执行费445元并将案款10258元退至申请名下的银行账户；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人李玉玲名下房产。经查，被执行人李玉玲名下无房产。3、本院依法对被执行人李玉玲依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，均未发现可供执行的财产。5、本院对被执行人李玉玲进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人李玉玲住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人洪盛将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为36350元，未执行到位金额为26092元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年五月十八日代理书记员  曾 胜
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执574号宋某某：西乡县人民法院刑事审判庭移送关于宋某某罚金一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初128号刑事判决书申请执行，要求被执行人宋某某缴纳罚金2000元。本院已受理。本案执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，被执行人主动向本院交纳了罚金2000元。该案件生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人宋某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十三日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6319号申请人：江阴市文林宝龙饲料店，住所地江阴市。经营者：包宝龙，该店负责人。被申请人：包建东，男，1965年1月4日出生，汉族，住江阴市。江阴市文林宝龙饲料店诉包建东买卖合同纠纷一案，申请人江阴市文林宝龙饲料店于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人包建东的银行存款200000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包建东的银行存款200000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年五月十二日书记员  王雨涛
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2002号申请执行人：朱雅文，女，汉族，1963年11月30日出生，住址沈阳市铁西区马壮街60号232。公民身份号码：2101061963××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。朱雅文诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽0106民初6517号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资3,109元、押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6517号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4569号 原告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被告：合肥中信物业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘永斌，总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：谢文银，男，汉族，1962年4月3日出生，住安徽省庐阳区。 委托诉讼代理人：陈文，安徽皖正律师事务所律师。 原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司与被告合肥中信物业有限公司、谢文银债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖0103民初7864号民事裁定书裁定驳回原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的起诉，之后合肥建工第二建筑工程有限责任公司不服裁定提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终528号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖0103民初7864号民事裁定，指定本院继续审理。之后，本院将本案以诉前调解程序进行调解，案号为（2020）皖0103民诉前调7195号，后因调解不成本院于2021年4月23日立案受理，案号为（2021）皖0103民初4569号。之后，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司撤回对被告合肥中信物业有限公司、谢文银的起诉。 案件受理费减半收取及7390元，由原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二一年五月十七日 书 记 员  冯陈晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2981号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：赵华，女，1980年4月9日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与赵华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2462号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人赵华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人赵华至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵华51788.78元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢462号关于申请执行孙宝华罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特225号申请人：李蓉蓉，女，1991年9月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月17日立案受理申请人李蓉蓉与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付李蓉蓉关于李妙一的保教费、餐费585元，于2022年7月30日前支付585元，于2023年7月30日前支付780元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，李蓉蓉可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李蓉蓉与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十八日书记员  王丽婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3594号之二申请执行人：何娜娜，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住四川省XX县XXX乡，公民身份号码5XXXXXXXXXXXXXX4。被执行人：陕西全名信息科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城九路以北西铜公路XXX号。统一社会信用代码91610132333729393H。法定代表人：冯国强。本院执行的申请执行人何娜娜依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1259号裁决书于2021年3月17日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付工资2998元，二倍工资差额5.5万元，执行费770元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额770.63元，金额不足案款，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西全名信息科技有限公司及法定代表人冯国强（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX0）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月十日书记员 李薇娜
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1672号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 被告：周林，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告周林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉处理。 审判员  李六荣 二〇二一年五月七日 法官助理李方 书记员李思文
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1788号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘汉华，男，1992年7月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭伦，男，1998年5月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘汉华、郭伦罚金一案中，被执行人郭伦履行生效法律文书确定的义务，同意被执行人刘汉华和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月十九日 书记员  王悦
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初553号 原告：唐红。委托代理人：范博实，系西安市长安区五台法律服务所法律工作者。被告：张来荣。被告：李典琴。被告：张莹。被告：张鑫垚。被告共同委托代理人：闫小利，系西安市长安区子午法律服务所法律工作者。原告唐红与被告张来荣、李典琴、张莹、张鑫垚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人范博实，被告共同委托代理人闫小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决四被告互付连带责任偿还原告借款本金600000元；2、判决四被告互付连带责任偿还借款利息100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与张某某是朋友关系，2015年9月18日，其因资金周转困难向原告借款60万元，张某某分别出具了5万元、50万元的借条，另外两张借条有通话录音佐证，双方约定利息月息2分，现该债务本息均未偿还。2020年1月10日张某某死亡，其继承人四人，本案债务应由继承人偿还。     四被告辩称，原告与张某某之间是否存在真实的借贷关系被告并不知情，即使双方存在真实的借贷关系，张某某意外死亡，生前有什么财产被告并不知情，被告也未继承张某某的任何遗产，故被告不应承担本案债务 ，请驳回原告诉请。经审理查明， 2015年9月18日，案外人张某某向原告出具借条一份，载明借原告现金50000元。2015年9月28原告通过银行向张某某转账500000元，张某某向原告出具借条一份。另原告称张某某还向其借款50000元现金，但无借条。2020年1月10日张某某意外死亡。本案四被告与张某某系近亲属关系。上述事实有：借条、银行转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称四被告系张某某继承人，应承担本案债务。根据法律规定，继承人应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。本案中四被告称其对张某某债务并不知情，也未继承张某某任何遗产，原告亦未提供任何证据证明张某某存在遗产及四被告继承事实，故原告诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐红的诉讼请求；案件受理费10800元，减半收取计5400元，由原告唐红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    刘智中 二0二一 年 五 月 二十一 日 书  记  员    屈  立   1
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢9号申请执行人马某，女。被执行人刘某，男。担保人刘某某，男。申请执行人马某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初204号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人刘某未按生效民事判决书确定的期限履行偿还义务。2021年1月18日，申请执行人马某向本院申请执行，要求被执行人刘某履行案件款140000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。在执行过程中，被执行人刘某主动给付案件款142000元（其中标的款140000元、执行费2000元）。综上，被执行人刘某已全部履行了给付义务,申请执行人马某已领取(有领条载卷备查)，并确认本案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢18号案件执行完毕，于2021年5月17日结案。审判员  曹小平二〇二一年五月十七日书记员  刘 留
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执715号 申请执行人：张殿能,男,1964年9月29日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:杨涛,男,1988年7月19日出生,汉族,住址：安徽省六安市金寨县。 本院在执行申请执行人张殿能与被执行人杨涛追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初4295号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取以下执行措施：1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询，经查被执行人杨涛无可供执行的财产；2、本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信人员名单；3、约谈申请人，其也不能提供可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  张 进 审判员  黄守曙 二〇二一年五月二十二日 书记员  冯纪炜
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初14469号  原告北京坤铁铭盛科贸有限公司。住所地：北京市怀柔区。统一社会信用代码 91110101335513764X。法定代表人刘文韬，执行董事。委托代理人何浩太，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人许春燕，广东广信君达律师事务所律师。被告中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000220523065J。法定代表人雷位冰。本院在审理原告北京坤铁铭盛科贸有限公司与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京坤铁铭盛科贸有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京坤铁铭盛科贸有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京坤铁铭盛科贸有限公司撤回起诉。本案受理费37389元（原告已预交），现本院退还原告18694.5元，剩余18694.5元由原告自担。  审  判  员      任瑞鑫   二〇二一年五月二十一日 书  记  员     张   锐  1
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执749号邵军、南京明发新城置业有限公司：邵军申请执行本院（2020)苏0192民初1071号民事判决书，执行中南京明发新城置业有限公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执749号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月十七日联系人：王启洽宋文天
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1634号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人:蔡昌敏，男，1971年7月7日出生，住址辽宁省辽阳市白塔区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与蔡昌敏小额借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初3412号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十日书记员  洪倩萍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢637号                  案  由              行政非诉执行                  受送达人              泗阳县人力资源和社会保障局、宿迁红星置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11321323014322932B，住所地江苏省宿迁市泗阳县北京东路县行政服务中心**。      法定代表人：姜南。      被执行人：宿迁红星置业有限公司，住所地泗阳具。      法定代表人：洪浚。                  案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1302行审274号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年五月十八日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执407号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司被执行人刘振东，男，汉族，农民。被执行人牟其江，男，农民。被执行人刘春玲，女，汉族，农民。被执行人房国生，男，汉族，农民。被执行人林春波，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与刘振东、牟其江、刘春玲、房国生、林春波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十六日书记员  先博飞
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2981号申请执行人：南京科泓环保技术有限责任公司，住所地：南京市建邺区嘉陵江东街18号06幢11层。法定代表人：周政。委托代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：张超，该公司员工。被执行人：江苏皇马农化有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县堆沟港镇（化学工业园区）。法定代表人：宦小马。南京科泓环保技术有限责任公司与江苏皇马农化有限公司技术合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初2834号民事判决书已经发生法律效力，判决判令:被告江苏皇马农化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京科泓环保技术有限公司支付剩余合同价款40000元及逾期付款利息（以40000元为基数，自2015年1月24日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费813元，由被告江苏皇马农化有限公司负担。因被执行人未履行法定义务，南京科泓环保技术有限责任公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆；2、被执行人无证券登记信息；3、被执行人农业银行灌南县支行的银行账户有余额106917.71元、农业银行丹阳皇塘支行的银行账户有余额70031.96元，因被其他法院首轮冻结，本案无法扣划；上述被执行人银行账户冻结到期日为2022年4月21日，申请人如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年5月10日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。本院已于2020年12月8日和2021年5月7日依法对其限制高消费并将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月七日书记员  刘书风
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执746号被执行人彭轩轩：你与孙宏楷抚养费纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙宏楷于二〇二一年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人彭轩轩给付申请执行人孙宏楷医疗费7500元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元及本案执行费由被执行人彭轩轩承担。特此通知。二〇二一年五月八日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。