湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1440号 原告：伍玉南，女，1965年2月9日出生，汉族，住湘潭市。 委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：宛玉波，男，1986年6月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告伍玉南诉被告宛玉波、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民保险株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，依法适用简易程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告伍玉南委托诉讼代理人熊瑛、被告人民保险株洲分公司委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼，被告宛玉波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍玉南向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失117929.2元；2．请求判令被告人民保险株洲分公司对上述损失优先承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3．请求判令诉讼费、鉴定费由被告承担。在案件审理过程中，原告伍玉南增加诉请，伤残赔偿金由39842元／年变更为新标准41698元／年，伤残赔偿金增加3712元。事实和理由：2020年6月2日18时45分许，被告宛玉波驾驶湘ＣＱ××××号小型轿车沿湘潭市九华区莲城大道延长线由南往北方向行驶，至互通匝道驶入吉利东路时，遇原告伍玉南驾驶的二轮摩托车沿吉利东路由东往西方向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损、原告伍玉南受伤的道路交通事故。湘潭市公安局交通警察大队认定被告宛玉波负本次事故的主要责任，原告伍玉南负次要责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗。出院后，经潭州司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期30日，出院后继续门诊治疗费用2500元左右。湘ＣＱ××××号小型客车登记的所有人为被告宛玉波，车辆在被告人民保险株洲分公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。因原、被告之间无法就赔偿问题达成一致，故诉至法院。 被告宛玉波书面答辩称：为原告伍玉南在湘潭市法检医院垫付医疗费用728.67元，湘潭市中心医院垫付医药费5,000元，总计垫付医药费5,728.67元，请求在本案中一并处理。 被告人民保险株洲分公司辩称：1．事故车辆在我司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在事发时，驾驶人驾驶证、行驶证合法有效，正常年检的前提下，对原告的合理损失进行赔偿。2．我司已为原告垫付医药费9,000元，请求在本案中一并处理。3．我司不承担诉讼费、鉴定费，非医保可协商按15%进行核减。4．原告其余的损失在举证、质证阶段明确。 经审理查明：一、2020年6月2日18时45分，被告宛玉波驾驶号牌为湘ＣＱ××××的小型轿车沿湘潭市九华经济开发区莲城大道延长线由南往北方向行驶，至互通匝道驶入吉利东路时，遇原告伍玉南驾驶的号牌为湘Ｃ5××××的二轮摩托车沿吉利东路由东往西方向行驶，湘ＣＱ××××小型轿车左前角与湘Ｃ5××××的二轮摩托车右后侧相撞，造成两车受损、原告伍玉南受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告宛玉波驾驶机动车驶入道路未停车瞭望，让道路内正常行驶的车辆先行是本次事故形成的主要原因，原告伍玉南未取得摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶是本次事故形成的次要原因，在本次交通事故中，被告宛玉波承担主要责任，原告伍玉南承担次要责任。 二、事故发生后原告伍玉南被送往湘潭市法检医院治疗，产生医药费用924.67元，当天转至湘潭市中心医院住院治疗16天（2020年6月2日至2020年6月18日），产生住院医疗费用13，835.18元，总计产生医疗费用14，759.85元。2020年11月23日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告伍玉南所受损伤构成拾级伤残，建议伤后误工期90日，护理期60日，营养期30日，出院后继续门诊治疗费用2,500元。 案件审理过程中，被告人民保险株洲分公司对原告伍玉南的伤残等级申请重新鉴定。2021年3月10日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见：原告伍玉南所受损伤致残程度评定为十级伤残。 三、被告宛玉波系湘ＣＱ××××号小型客车所有权人，该车在被告人民保险株洲分公司投保了交强险、150万元商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 四、被告宛玉波为原告伍玉南垫付湘潭市法检医院门诊费用728.67元，湘潭市中心医院住院医药费4,835.18元，共计垫付费用5,563.85元，被告人民保险株洲分公司为原告伍玉南垫付湘潭市中心医院住院医药费9,000元。 五、对原告伍玉南的经济损失，本院确认如下： 1．医药费14，759.85元。湘潭市法检医院门诊费用924.67元，湘潭市中心医院住院医药费13，835.18元，共计产生医药费14，759.85元。 2．后续治疗费2,500元。 3．住院伙食补助费原告主张800元（50元/天×16天），本院予以认可。 4．营养费900元（30元/天×30天）。 5．残疾赔偿金83,396元。原告伍玉南为湘潭市九华经济开发区被征地人员，2020年3月起享受养老保险待遇，残疾赔偿金按照湖南省城镇居民人均可支配收入41,698元/年计算为83,396元（41,698元/年×20年×10%）。 6．护理费6,501.6元。原告伍玉南诉请按183.06元/天的标准计算护理费，但未提交护理费支付明细，本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资108.36元/天（39,552元/年÷365天）按一人护理计算，护理费用为6,501.6元（108.36元/天×护理期60天）。 7．交通费原告主张160元，本院予以认可。 8．精神抚慰金5,000元。 9．二轮摩托车损失费用500元。原告伍玉南虽未提交摩托车维修费用票据，但交通事故认定书中载明车辆受损的事实，本院酌情认定原告伍玉南车辆损失费用为500元。 10．鉴定费用2,697元。（司法鉴定费用2,200元＋鉴定检查费497元）。 以上原告伍玉南的各项经济损失共计117，214.45元，其中被告人民保险株洲分公司为原告伍玉南垫付医药费9,000元，被告宛玉波为原告伍玉南垫付医药费5,563.85元。被告宛玉波与被告人民保险株洲分公司协商一致，被告宛玉波自愿按照原告住院医药费扣减交强险医疗费项下10,000元后，按15%的比例承担非医保用药费用，即575.28元［（13,835.18元-10,000元）×15%］。 以上事实，有原告、被告的当庭陈述、主体资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、病历资料、医药费发票、湖南潭州司法鉴定所司法鉴定意见书及增值税发票、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书、网页截图等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告宛玉波驾驶机动车驶入道路时未停车瞭望，让道路内正常行驶的车辆先行是本次事故形成的主要原因，原告伍玉南未取得摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶是本次事故形成的次要原因，在本次交通事故中，被告宛玉波承担主要责任，原告伍玉南承担次要责任。交警部门所作的《道路交通事故认定书》客观、公正，且双方当事人对责任划分无异议，本院予以确认。 事故发生时，被告宛玉波作为湘ＣＱ××××小型轿车所有权人，在驾驶该车辆时发生本次交通事故。湘ＣＱ××××小型轿车在被告人民保险株洲分公司投保了交强险、150万元商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，被告人民保险株洲分公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。 原告伍玉南总损失为117，214.45元，扣除非医保用药费用575.28元，鉴定费用2,697元，余款113，942.17元（117，214.45-575.28元-2,697元）。被告人民保险株洲分公司在交强险责任限额内赔偿原告伍玉南医疗费用10，000元，伤残赔偿费用95，057.6元（83，396元＋6,501.6元＋160元＋5,000元），财产损失500元，总计在交强险责任限额内赔偿原告伍玉南各项经济损失105，557.6元（10，000元＋95,057.6元＋500元）。在商业三责险限额内赔偿原告伍玉南各项经济损失5,869.20元{（113,942.17元-105,557.6元）×70%}。综上被告人民保险株洲分公司在保险责任限额内共计赔偿原告伍玉南各项经济损失111，426.8元（105,557.6元＋5,869.20元），抵扣已为原告伍玉南垫付的医疗费9,000元，还应实际赔偿原告伍玉南各项经济损失102，426.8元。 原告伍玉南的其他损失，即非医保用药费用575.28元、鉴定费用2,697元、诉讼费用1,330元，合计4,602.28元，按照原告伍玉南、被告宛玉波在本次交通事故中的责任比例3：7进行划分，被告宛玉波应赔偿原告伍玉南各项经济损失3,221.60元（4,602.28元×70%），原告伍玉南自负损失1,380.68元（4,602.28元×30%）。被告宛玉波为原告伍玉南垫付医疗费5,563.85元，抵扣其应赔偿原告伍玉南各项经济损失3,221.60元，还应返还被告宛玉波人民币2,342.25元（5,563.85元-3,221.60元）。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民保险股份有限公司株洲市分公司在保险责任限额内赔偿原告伍玉南各项经济损失111，426.8元，抵扣已经为原告伍玉南垫付的费用9,000元，还应实际赔偿原告伍玉南各项经济损失102，426.8元，其中实际支付原告伍玉南100，084.55元，支付垫付人即被告宛玉波2,342.25元； 二、驳回原告伍玉南的其他诉讼请求。 以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。 （户名：伍玉南，开户行：中国农业银行九华支行，账号：6228××××8278） （户名：宛玉波，开户行：中国建设银行株洲田心支行，账户：6217××××2782） 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,660元，减半收取1,330元，由被告宛玉波负担931元（已支付），原告伍玉南负担399元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张文燕 二〇二一年五月七日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。