wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执480号被执行人：刘小龙，男，生于1992年4月11日，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘小龙罚金一案中，依据(2021)陕0326刑初9号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元，退赔被害人经济损失6488.55元。本案在执行过程中，因被执行人服刑，依法向其家属留置送达了执行通知书。经查询，被执行人刘小龙无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无车辆及房产登记信息。本案应执行案款12488.55元，已执行到位0元，未执行到位金额12488.55元。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执480号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                        二Ｏ二一年五月二十七日 法官助理    喻永刚                                书 记 员    贾  兰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执810号 申请执行人彭勇军，男，汉族，1975年10月15日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人龚德兵，男，汉族，1970年3月9日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人彭勇军与被执行人龚德兵劳务合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初531号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为劳务费7600元，受理费25元。负担执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年五月十一日 书记员  赵介元
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4965号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：柴华，女，1984年11月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告柴华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二一年五月十八日书记员  张琪
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初3379号 原告：陆小净，女，壮族，2000年3月29日出生，住广西横县。 委托诉讼代理人：黎玉露，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被告：廖志权，男，2002年7月25日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：廖富凌，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟夏辉，广西华胜律师事务所实习律师。 被告：林甄国，男，2000年10月20日出生，住广西防城港上思县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号。统一社会信用代码：914500008982225064。 负责人：陈会养，总经理。 委托诉讼代理人：田镒豪，该保险公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦30层。统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人：麦建立。 委托诉讼代理人：何桂芳，该保险公司员工。 原告陆小净与被告廖志权、林甄国、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西分公司）、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陆小净于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许陆小净撤诉。 案件受理费2294元（原告已预交），由本院退还给原告陆小净。 审 判 员 黄丽荣 二〇二一年五月十一日 法官助理 农燕玲 书 记 员 韦雨琴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2818-2号申请执行人封钢，男，1973年2月26日出生，汉族。被执行人王兆丰，男，1985年12月7日出生，汉族。本院在执行封钢与王兆丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人封钢依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初18124号民事判决于2021年2月20日向本院申请执行，执行标的294970元及逾期利息。执行中,被执行人王兆丰与申请执行人封钢双方达成和解协议分期付款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执2818号案件的执行，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年五月十四日书记员 何倩文
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初1598号      原告：鹿某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：鹿某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。    原告鹿海民与被告鹿克安生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院于2021年4月2日立案。原告鹿海民于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鹿海民自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告鹿海民撤诉。   案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告鹿海民负担。                      审 判 员 郭 训 兵       二○二一年五月二十日       书 记 员 穆 琼         1
湖南省龙山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘3130行审1号 申请执行人：龙山县人民政府，地址：湖南省龙山县民安街道办事处新建路88号，统一社会信用代码：11433130006722637U。 负责人：时荣芬，该政府县长。 被执行人：彭某某，湖南省龙山县人。 申请执行人龙山县人民政府于2021年5月10日向本院申请强制执行龙政发[2018]14号龙山县人民政府关于国有土地上房屋补偿决定，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人向本院提交了龙政发[2018]14号《龙山县人民政府关于国有土地上房屋补偿决定》、龙政函[2018]143号《履行房屋征收补偿决定催告书》、龙政函[2021]19号《龙山县人民政府履行房屋征收补偿决定催告书》及相应行政执法文书送达回证和谈话记录，并向本院提交了作出相应行政行为所依据的法律法规、规范性文件及评估报告等证据。并且，被申请人彭某某未在法定期限内提起诉讼，故申请执行人龙山县人民政府申请强制执行龙政发[2018]14号龙山县人民政府关于国有土地上房屋补偿决定符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行龙政发[2018]14号龙山县人民政府关于国有土地上房屋补偿决定，由龙山县人民政府适时组织实施。 审判长  吴宽银 审判员  陈新华 审判员  赵梓君 二〇二一年五月二十八日 书记员  田 珍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2486号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。组织机构代码：91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀。被执行人：孙元帅，男，1989年3月17日生，汉族，平度市。本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人孙元帅借款合同纠纷一案中，申请人申请3882.72元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2019）萍仲网裁字第219号民事裁定书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月二十五日书记员  崔浩南
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执932号申请执行人:杨鹏,男,汉族,1987年4月12日出生,子长市***村民,现住该村。被执行人:王杰,男,汉族,1985年10月16日出生,居民,现住子长市。被执行人:闫文文,女,汉族,1987年01月01日出生,居民,现住子长市。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人王杰、闫文文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初194号民事调解书，于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令二被执行人王杰、闫文文偿还申请执行人杨鹏借款本息合计70000元，并承担案件受理费775元与执行费。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王杰、闫文文在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人王杰、闫文文在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人王杰、闫文文等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月八日书记员  强 鹏
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初216号原告：宋世菲，女，1988年4月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆谭氏涂料有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路****17-2，统一社会信用代码91500104MA6011HA6Q。法定代表人：谭远菊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。原告宋世菲与被告重庆谭氏涂料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋世菲，被告重庆谭氏涂料有限公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案因被告对管辖权提出异议而扣除审限，本案现已审理终结。原告宋世菲向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2019年11月至2019年12月4日工资3444元（3000+3000÷27×4）；2、要求被告支付原告格林童话业绩提成6912元；3、要求被告支付原告2019年9月23日至2019年11月30日餐费补贴600元。事实和理由：原告于2019年9月23日入职被告公司，2019年12月4日在公司会议上陈述了一些该公司当时的事实问题而被公司辞退。2019年12月4日，原告签了离职。至2020年3月31日，被告未发放原告2019年11月1日至2019年12月4日工资3444元、格林童话业绩提成6912元、2019年9月23日至2019年11月30日餐费补贴600元。原告在被告公司工作期间，被告未购买社会保险。因双方劳动争议纠纷一案，重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会超时未审结，原告不服，遂诉至法院。被告重庆谭氏涂料有限公司辩称，原告是2019年9月23日到被告处上班，于2019年12月4日因个人原因离开被告处。双方签订了书面劳动合同，约定原告的工作岗位为综合部行政岗位，实行的是计时工资制，每月基础工资是2000元/月。原告在诉状中称享有销售提成不符合双方合同的约定，双方并未约定原告有业绩提成，原告实际也不应当享有销售提成。双方之间也未约定有每日餐补，所以原告要求餐补无法律依据和事实依据。被告已经支付了原告2019年9月、10月工资，原告2019年11月至2019年12月4日工资未付，被告愿意按照劳动合同约定支付。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原、被告签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限自2019年9月23日起至2022年9月23日止，试用期叁个月；从事综合部行政岗位工作；实行计时工资制，月基础工资为人民币2000元，试用期的月工资为人民币2000元；原告任不同的职位和不同的级别享受相应的工资和奖金，被告可根据原告的业绩、能力和表现调整原告的工资和奖金；被告可根据实际经营情况、原告工作绩效、工作年限、奖罚记录、岗位变化等调整原告的工资水平；被告根据工作需要，有权对原告的工作班次、休息日进行调整，但须保证原告每周至少休息一天。原告的具体工作地点在永川，工作至2019年12月4日。2019年12月5日，原告向被告提出离职，并填写员工离职申请表，离职申请表载明职位为行政。因双方劳动争议纠纷一案，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委超时未审结，原告不服，遂诉至本院。庭审中，原告陈述永川管理者称其工资为3000元/月，并举示银行卡交易明细，拟证明原告的工资不是2000元/月，应是2760元/月。被告对该证据的真实性无异议，同时陈述原告2019年9月、10月工资已经发放，其2019年9月23日至9月30日期间的工资为960元，2019年10月1日至10月31日期间工资为2760元（月基础工资2000元+奖金）；原告2019年11月至2019年12月4日的工资未付，同意按劳动合同约定的工资标准支付，应支付原告上述期间工资共计2367.82元（2000+2000÷21.75×4）。原告举示付款申请单复印件及餐费补助明细打印件，拟证明原告享有格林童话业绩提成6912元及餐费补贴600元。被告对上述证据的三性均不予认可，原告是行政岗位，没有销售提成，餐费补贴需要公司规章制度制定，其他个人无权决定公司餐补。对于公司是否向原告支付过餐费补贴和提成，原告陈述没有支付过，因为之前没有业绩所以没有提成，餐费补贴也没支付过；被告陈述没有支付过，原告是行政，没有提成和餐费补贴。本院认为，原、被告双方签订有劳动合同，因此，双方均应按照法律规定及合同约定全面履行各自的权利义务。关于原告主张2019年11月至2019年12月4日工资3444元（3000+3000÷27×4）的请求，关于原告的工资水平，劳动合同约定原告的月基础工资为2000元，亦约定原告任不同的职位和不同的级别享受相应的工资和奖金，被告可根据原告的业绩、能力和表现调整原告的工资和奖金，结合银行卡交易明细及被告的陈述，原告每月实际获得的工资并非2000元，故本院酌情按原告2019年9月、10月平均工资作为原告的工资水平。根据银行卡交易明细，原告2019年9月23日至9月30日期间工资为960元，2019年10月1日至10月31日期间工资为2760元，其月均工资为2814元［（2760+960）÷（7+21.75）×21.75］，故被告应当支付原告2019年11月至2019年12月4日期间工资3202元（2814+2814÷21.75×3）。关于原告要求被告支付格林童话业绩提成6912元及2019年9月23日至2019年11月30日餐费补贴600元的请求，因原告提供的付款申请单及餐费补助明细系复印件或打印件，被告亦不予认可，结合银行卡交易明细及双方的陈述，被告之前确实未向原告支付过提成及餐费补贴，同时原告亦没有提供其他证据证明其应享有提成及餐费补贴，故对原告的上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆谭氏涂料有限公司于本判决生效后五日内支付原告宋世菲2019年11月至2019年12月4日工资3202元；二、驳回原告宋世菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆谭氏涂料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李师二〇二一年五月十日书记员  汪鑫
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1821号原告：梁士举，男，1974年1月6日生，满族，住开原市。被告：刘阳，男，1988年8月4日生，锡伯族，住开原市。公民身份证号码：2101141988××××××××。原告梁士举与被告刘阳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告梁士举到庭参加诉讼，被告刘阳经本院依法送达开庭传票，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁士举向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还6500元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月10日被告收取原告45000元，承诺给原告女儿找地铁的工作，后至2019年办理工作的事宜并未办成，至起诉前被告已陆续返还原告38500元，尚欠6500元未能给付，现诉至本院。被告刘阳未答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信聊天记录3张，本院经审查予以确认，并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日原告通过微信转账方式向被告转账45000元，该款项用于原告女儿办理地铁工作事宜，后被告未能如约帮助原告女儿办理工作事宜，至原告起诉前，被告已返还原告38500元，尚有6500元未能返还，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告口头订立约定，因不违反法律规定，依法受到法律保护，被告未能如约帮着原告女儿办理工作事宜，依法应当返还收取的款项，至起诉前已返还38500元，尚有6500元未能返还，故对于原告要求被告返还6500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第二百二十四条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告刘阳于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告梁士举欠款6500元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年五月二十四日法官助理阚莹莹书记员胡静
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执185号申请执行人:嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社被执行人：闫法清申请执行人嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社与被执行人闫法清借款合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初5367号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，因申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执185号的案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二一年五月十八日书记员  王玉龙
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1750号 被执行人：俞新忠，男，1986年08月03日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人俞新忠追偿诉讼费一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)皖1881民初3443号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，立案庭于2021年5月18日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划25元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3443号判决中俞新忠承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十六日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）豫行申653号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）河南宣怡餐饮管理有限公司。住所地：郑州市金水区文博东路29号1号楼一层24号。 法定代表人赵伟，董事长。 委托代理人马国华，北京市京国律师事务所律师。 被申请人（一审被告）方城县自然资源局。住所地：河南省方城县人民路227号。 法定代表人张玉磊，局长。 一审第三人、二审上诉人史天云，女，汉族，1966年12月3日出生,住河南省南阳市卧龙区。 再审申请人河南宣怡餐饮管理有限公司（以下简称河南宣怡餐饮公司）诉被申请人方城县自然资源局建设用地规划许可一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终195号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。 河南宣怡餐饮管理有限公司向本院申请再审称：一、被申请人给已故的史云天之母黄书玉办理了（2019）方土国字第35号建设用地批准书，属于未尽严格审查义务，导致事实不清，程序违法。二、被申请人为史云天及其母亲办理建设用地批准书的行为与申请人具有利害关系，申请人具备诉讼主体资格。三、二审裁判认定申请人的涉案建筑属违章建筑是不客观的。综上，二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求对本案立案再审。 被申请人方城县自然资源局未提交书面答辩意见。 本院审查认为，河南宣怡餐饮公司没有证据证明其对涉案土地享有物权，或将来可能享有物权，至于涉案颁证行为对其债权可能产生的实际影响，不构成行政诉讼上的利害关系。原二审裁定驳回起诉正确，河南宣怡餐饮公司的再审申请不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回河南宣怡餐饮管理有限公司的再审申请。 审 判 长  王 松 审 判 员  马传贤 审 判 员  蒋跃峰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李孟杰 书 记 员  玄晟颐
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1180号原告：李某某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告李某某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李某某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告李某某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告李某某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员魏丽娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1718号之八 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 被执行人：曲某某，男，1991年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院依据已经发生法律效力的(2021)辽0603民初1109号民事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曲某某平安银行账户存款1719400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连旭东 二〇二一年五月十九日 书记员  廉浩翔
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1697号申请执行人：刘敬宝，男，1960年3月20日生，汉族，住丰县。被执行人：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91500000580176706W，住所地重庆市渝中区。法定代表人：彭志强。申请执行人刘敬宝与被执行人重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司银行存款89905元或扣留、提取其收入89905元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月八日书记员 邢亚然
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2601民初1387号原告：蔡友昌，男，汉族，1970年3月25日生，云南省西畴县人，住西畴县。原告：蔡德剑，男，汉族，1989年10月24日生，云南省西畴县人，住西畴县。原告：王永菊，女，汉族，1993年1月9日生，云南省西畴县人，住西畴县。以上三原告的委托诉讼代理人：刘亚铭，文山市诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：文山同梦房地产开发有限公司，住所地文山市开化街道永通社区下沙坝恒丰小区。法定代表人：马丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑嘉宏。原告蔡友昌、蔡德剑、王永菊与被告文山同梦房地产开发有限公司（以下简称同梦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告蔡友昌、蔡德剑、王永菊的委托诉讼代理人刘亚铭、被告同梦公司的委托诉讼代理人郑嘉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡友昌、蔡德剑、王永菊向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告双方于2017年11月1日签订的编号为2-104号《商铺认购合同》合法有效，并确认原告蔡友昌、蔡德剑、王永菊为涉案商铺的购买人；2.依法判令被告将原告蔡友昌、蔡德剑、王永菊购买的上述案涉商铺向房管部门进行备案登记，并将商铺交付给原告蔡友昌、蔡德剑、王永菊；3.本案诉讼费由被告承担。审理中原告蔡友昌、蔡德剑、王永菊放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原告蔡友昌、蔡德剑、王永菊于2017年11月1日在被告开发的“七都印象”小区购买了位于该小区1幢1座二层2-104号商铺，面积为26.8平方米，双方于同日签订了一份《商铺认购合同》，编号为2-104号。该间商铺的最终成交价为220000元，合同签订后，原告依照合同约定的付款方式按时付款达155000元，剩余65000元约定最迟在2020年10月30日前付清，但是到了合同约定的付清款项的时间后，被告却找不到了，销售门店关门，电话打不通，既不收款也不交房。后在今年初了解到其法定代表人电话后，原告曾电话联系收款交房，但得到的答复是商铺被法院查封了，为此，原告只得诉至法院，请求依法判决支持如前诉讼请求。同梦公司辩称，同梦公司与原告签订案涉房屋的《商铺认购合同》是事实，对原告所述的案件事实无异议，但是原、被告签订的合同效力由法院裁判，若合同有效，公司认可原告作为涉案房屋的实际买受人，但在办理交付前，原告需将所涉房款付清。蔡友昌、蔡德剑、王永菊针对其主张，向法庭提交了以下证据：1.原告《身份证》复印件三份，证明原告具有法定诉讼主体资格；2.被告企业信息资料复印件一份、预许文州字（201722）号《商品房预售许可证明》复印件一份，证明被告的企业信息及有预售房资质，预售行为合法，被告主体适格；3.《商铺认购合同》复印件一份、七都映象大订单（客户联）复印件一份、《收据》复印件三份，证明原告已向被告支付15.5万元的购房款。经质证，同梦公司对蔡友昌、蔡德剑、王永菊提交的第1、2、3组证据均无异议。本院认为，蔡友昌、蔡德剑、王永菊提交的第1、2、3组证据均客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。同梦公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡友昌、蔡德剑、王永菊与同梦公司于2017年11月1日签订编号为2-104号《商铺认购合同》，约定“蔡友昌、蔡德剑、王永菊（乙方）认购同梦公司（甲方）开发建设的新平坝片区40米州职教园区大道旁“七都印象”1幢1座2层2-104号商铺，建筑面积为26.8平方米，单价为8208元/平方米，总房款为220000元，首付120000元，尾款100000元，分三期付清，一期35000元于2018年10月30日前付清，二期35000元于2019年10月30日前付清，三期30000元于2020年10月30日前付清。同梦公司应当在2018年12月31日，依照国家和地方人民政府的有关规定，具备交房使用条件的商铺直接交给同梦公司指定的委托经营管理方。”及双方其他权利义务等内容。蔡友昌、蔡德剑、王永菊于2017年9月27日向同梦公司支付了购房定金10000元，于2017年11月1日支付了购房款110000元，于2018年10月30日支付了购房款35000元，共计155000元，同梦公司向蔡友昌、蔡德剑、王永菊分别出具了《收据》，并载明购买的商铺房号。同梦公司已取得案涉房屋的商品房预售许可证明。本院认为，蔡友昌、蔡德剑、王永菊与同梦公司在平等、自愿的基础上签订了编号为2-104号《商铺认购合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益及第三人利益，且本案没有法定的无效或者可撤销以及效力待定情形的合同，故该《商铺认购合同》符合法定生效要件，合法有效，对双方具有法律约束力。蔡友昌、蔡德剑、王永菊主张确认其与同梦公司于2017年11月1日签订的编号为2-104号《商铺认购合同》合法有效，蔡友昌、蔡德剑、王永菊为位于文山市新平坝片区的实际购买人的诉讼请求，蔡友昌、蔡德剑、王永菊已向同梦公司支付房屋首付款155000元，同梦公司对蔡友昌、蔡德剑、王永菊是案涉房屋的实际购买人无异议，蔡友昌、蔡德剑、王永菊的该主张未违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：蔡友昌、蔡德剑、王永菊与文山同梦房地产开发有限公司于2017年11月1日签订的编号为2-104号《商铺认购合同》有效，蔡友昌、蔡德剑、王永菊是位于文山市新平坝片区的实际购买人。案件受理费100元，减半收取计50元，由文山同梦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨景景二〇二一年五月二十四日书记员  向发瑾
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢116号余菱慧与于德均、王羽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案受理，现已执行到位12000元，执行费80元。本院已将该款转交给余菱慧。至此，余菱慧向本院申请执行的（2015）金民初字第02216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执586号 张小林： 陈朝荣： 申请执行人张小林与被执行人陈朝荣抚养费纠纷一案，申请执行人张小林申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9650.00元，其中，本金9600.00元，本案执行费50.00元。本院已于2021年4月29日将该款转付给张小林。至此，张小林申请执行陈朝荣抚养费纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1484号之二解除保全申请人：雷宇，男，汉族，生于1979年8月19日，住河南省淅川县荆紫关镇李营村****，身份证号：4129271979********。委托诉讼代理人：马群、王俊凯（实习），河南框正律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘建彬，男，汉族，生于1989年6月6日，住，住河南省淅川县/div>申请人雷宇与被申请人刘建彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）豫1326民初1484号之一民事裁定，对被申请人刘建彬价值50000元的财产予以冻结、查封或扣押。申请人雷宇于2021年5月26日向本院申请解除对被申请人刘建彬的上述保全措施。本院经审查认为，本案因原被告已达成和解，雷宇申请解除财产保全的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘建彬价值50000元财产的冻结、查封或扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢蕊娜二〇二一年五月二十六日书记员  周**
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢214号申请执行人孙海江，男，1969年7月5日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：丁建新，男，汉族，1966年07月15日生，住河南省周口市西华县。本院在执行孙海江与丁建新民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议为由特申请撤回本次执行申请，经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执恢214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年五月三十一日书记员  张 军
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2576号 原告：周金岭，男，1953年1月12日生，现住山东省淄博市临淄区。 被告：刘玉贵，男，1955年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告周金岭诉被告刘玉贵买卖合同纠纷一案中，原告周金岭向本院提出保全的申请，要求冻结被告刘玉贵的银行存款7891.7元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告刘玉贵的银行存款7891.7元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹 珊
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0382行审6号申请人韶山市民政局，住所地湖南省韶山市清溪镇韶山大道20号。法定代表人阙奇涵，该局局长。委托代理人赵博，男，1982年11月5日生于韶山市，系该局救助办公室主任。被执行人肖望成，男，1969年10月25日出生于韶山市，汉族，住韶山市。申请人韶山市民政局申请执行被执行人肖望成行政决定一案，我院受理后，依法组成合议庭，对申请人韶山市民政局2020年8月12日作出的韶民政责令退回（2020）43号行政决定进行了审查。现审查查明，杨林乡云源村村民肖望成系申请人韶山市民政局的救助对象，自2005年7月1日起申请人韶山市民政局每月向肖望成发放救助款，2012年11月，被救助对象购买车牌号为湘ＡＴ××××小车一辆，根据国务院《社会救助暂行办法》的规定，被救助对象肖望成自2012年12月起不再享受低保待遇，但被执行人肖望成自2012年12月1日起至2016年12月31日止违规领取低保金共计8760元。2020年5月26日申请人韶山市民政局向肖望成发出《追缴多发低保（特困供养）资金通知书》后，被执行人肖望成将违规领取的低保金予以退回。2020年8月12日申请人韶山市民政局根据国务院《社会救助暂行办法》第六十八条之规定，作出了韶民政责令退回（2020）43号行政决定，并通过微信于2020年8月12日送达肖望成，2020年8月30日被执行人肖望成对购车情况进行了说明。2021年4月29日申请人韶山市民政局通过微信送达了履行义务催告书，被执行人肖望成仅于2021年5月8日退回1000元，尚有7760元低保金一直未退回，申请人韶山市民政局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人韶山市民政局作出的韶民政责令退回（2020）43号行政决定，事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，也未履行决定，强制执行符合条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市民政局作出的韶民政责令退回（2020）43号行政决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌人民陪审员  邹文杰人民陪审员  成 光二〇二一年五月二十日代理书记员  陈 娇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执932号之一申请执行人：鄢陵县汇通投资有限公司，住所地：河南省鄢陵县金汇区金源大道16号。法定代表人：唐根全，董事长。被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县产业集聚区金汇大道路南18号。法定代表人：孙占雨申请执行人鄢陵县汇通投资有限公司依据生效法律文书，向本院申请强制执行许昌金博利箱包股份有限公司借款合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民破9号民事裁定书裁定受理周奎江对许昌金博利箱包股份有限公司的破产清算申请。本院认为，本案被执行人已被许昌市中级人民法院裁定进入破产清算程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  陈 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执503号申请执行人曾永才，男，1962年3月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人杨强，男，1992年10月12日生，汉族，住赣榆县。曾永才与杨强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9329号民事判决已发生法律效力。依该判决，杨强应于判决生效之日起十日内支付曾永才7200元并承担诉讼费650元。因杨强未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人曾永才向本院申请执行，要求杨强支付7850元及相应利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的7850元及相应利息，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年3月5日止），上述账户余额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月二十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执176号之二 申请执行人：王弟楷，男，1969年2月10日生，汉族，初中文化，个体户，贵州省贞丰县人。 被执行人：李泽洪，男，1987年2月10日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院受理的王弟楷申请执行李泽洪承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民特6号民事裁定书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李泽洪自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：李泽洪有华菱之星牌（车牌：贵E18586，车辆类型：H17，识别代码：011717）一辆;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人李泽洪的华菱之星牌（车牌：贵E18586，车辆类型：H17，识别代码：011717）一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年五月二十三日 书记员  廖升平
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初91号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人张杨，男，1987年9月10日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省保定市望都县。2021年1月8日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年3月22日被蠡县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2021〕Z76号起诉书指控被告人张杨犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员鲁素欣、刘景瑜出庭支持公诉，被告人张杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日18时许，被告人张杨驾驶冀FXXXXX小型轿车，沿容蠡路由东向西行驶至蠡县辛兴镇腾翔汽贸门前路段处时，与前方由北向南横穿马路李某1驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，李某1受伤后经抢救无效死亡。张杨负此事故的主要责任，李某1负事故的次要责任。 公诉机关提交了被告人张杨的供述，证人刘某、耿某、祝某、李某2等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，蠡县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，“122”接警记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、赔偿凭证、谅解书、户籍证明信、破案经过及认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人张杨违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张杨有自首情节，认罪认罚，与被害人亲属达成调解，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人张杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张杨犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人亲属经济损失30万元，取得谅解。 本院认为，被告人张杨构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。张杨犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。结合张杨的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张杨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 雷 二〇二一年五月六日 书记员 刘静丽
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初1701号 原告：曹贵，男，汉族，1991年1月25日出生，住单县。 被告：朱瑞举，男，汉族，1969年6月25日出生，住单县。 本院在审理原告曹贵与被告朱瑞举建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹贵于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许曹贵撤回起诉。 案件受理费467元，减半收取234元及财产保全费287元，均由曹贵负担。 审判员 刘 真 二〇二一年五月十七日 书记员 时凯歌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1502号申请执行人：尹爱琴，女，瑶族，1955年12月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：高翔，怀化市鹤城区怀兴法律服务所基层法律服务工作者。执业证号：31813072100177。被执行人：周小毛，男，汉族，1965年10月2日出生，住福建省邵武市。尹爱琴与周小毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周小毛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹爱琴向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人尹爱琴送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人周小毛财产线索。2021年5月7日至2021年5月28日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人周小毛财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人周小毛有登记或缴存记录。本院查明被执行人周小毛名下有不动产登记，该不动产已被其他案件查封，本案暂时不能执行。另查明被执行人周小毛名下有车辆登记，该车辆注册日期为2000年3月14日，申请执行人尹爱琴不需要处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人尹爱琴，并要求其提供被执行人周小毛财产线索，但申请执行人尹爱琴未能提供。2021年5月28日，本院对被执行人周小毛采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人尹爱琴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周小毛有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人尹爱琴同意本院终结本次执行程序。截止至2021年5月28日，本案应当执行借款本金240000元及利息、案件受理费4900元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人周小毛有可供执行的财产。申请执行人尹爱琴也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年五月二十八日代理书记员  黄建华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2510号原告：刘礼彬，男，1970年2月15出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：阜阳市水利工程公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京中路**，统一社会信用代码913412001518263954。法定代表人：刘颖林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。被告：李刚，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：卢星，男，1978年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：宁海军，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告刘礼彬与被告阜阳市水利工程公司、李刚、卢星、宁海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告刘礼彬于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘礼彬撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年五月十七日书记员  冯亚楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执246号 申请执行人：刘佳丽，女，1982年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：淮安大唐国际贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：杜萱，该公司总经理。 刘佳丽与淮安大唐国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏0891民初2372号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，淮安大唐国际贸易有限公司应于2020年12月18日前给付刘佳丽18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足 额，无车辆登记。本院已轮候查封被执行人名下淮安万达广场中心楼XXXX室、XXXX室、XXXX室，查封期限至2024年2月6日。如需继续查封，申请执行人需于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。由于对该不动产无处置权，本院已向首查封法院送达参与分配函。经到被执行人住所地查找，亦未查找到被执行人。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，轮候查封的不动产无处置权，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初2372号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年五月二十八日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4572号申请人：张腊娣，女，汉族，1970年1月17日生。被申请人：韦孝胜，男，汉族，1974年1月1日生。本院在审理张腊娣与韦孝胜民间借贷纠纷一案中，申请人张腊娣向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人韦孝胜的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人韦孝胜名下所有的价值2.5万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年五月二十日书记员  魏静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民抗1号抗诉机关：天津市人民检察院第二分院。申诉人（一审被告）：张玉华，女，1959年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申诉人（一审原告）：张静，女，1978年5月30日出生，汉族，住天津市静海区。一审被告：天津滨海新区盛泰混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港津岐公路63号公里西侧40米处。法定代表人：付守权，该公司经理。一审被告：付守权，男，1961年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申诉人张玉华因与被申诉人张静、一审被告天津滨海新区盛泰混凝土有限公司、付守权民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2015）静民初字第2006号民事判决，向天津市静海区人民检察院申诉，该院提请天津市人民检察院第二分院抗诉，天津市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项规定的情形，以津检二分院民监[2021]12820000024号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令天津市静海区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年五月十日书记员  李佳琳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特78号申请人:中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑天驰，男。委托诉讼代理人：李晓彤，天津安谛律师事务所律师。被申请人：天津龙乾置业有限公司，住所地天津市武清区杨村街泉州北路18号B座305室-2（集中办公区）。法定代表人：朱新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婷，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迅，天津君辉律师事务所律师。申请人中石化工建设有限公司（以下简称中石化工公司）与被申请人天津龙乾置业有限公司（以下简称龙乾公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中石化工公司称，请求撤销天津仲裁委员会[2019]津仲裁字第0978号裁决书；诉讼费由龙乾公司承担。事实和理由：仲裁裁决违背社会公共利益。中石化工公司的违法行为不是整个合同的全部，龙乾公司违约造成合同没有实际履行，仲裁裁决没有区分缔约在先还是验收在先，没有甄别中石化工公司先前参加验收的目的以及以后拒绝参加验收的原因，没有查明桩基与案涉合同的施工范围无关，忽略龙乾公司违约补交施工作业面、未付款，违法擅自发包等问题，以中石化工公司协助参加桩基、基础、主体验收的部分行为替代龙乾公司全部合同的违约行为，不区分龙乾公司的违法行为，认定案涉总包合同无效，在事实上鼓励了龙乾公司肆意违法、违约，与民法典的公序良俗相悖，违反社会公共利益。被申请人龙乾公司称，请求依法驳回中石化工公司的申请，相关费用由中石化工公司负担。仲裁裁决认定中石化工公司存在借照行为，以合法形式掩盖非法目的，导致合同无效，公正准确，是对法律公正及公序良俗的最好维护。经审查查明：2021年2月4日，天津仲裁委员会作出[2019]津仲裁字第0978号裁决。裁决结果为“驳回中石化工公司的全部仲裁请求。本裁决为终局裁决。本案仲裁费1800元、由中石化工公司负担900元，龙乾公司负担900元。因仲裁费已由中石化工公司预交，故龙乾公司应将所负担的仲裁费于本裁决书送达之日起10日内给付中石化工公司。”本院认为，人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件，行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权，其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案中石化工公司主张仲裁裁决认定案涉合同无效违背社会公共利益，但未就其主张提交相应证据予以证明，中石化工公司申请撤销仲裁裁决的理由依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人中石化工建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人中石化工建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  狄建庆审判员  常方圆审判员  赵丽芳二〇二一年五月十日书记员  路 娟
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保232号   申请人：何**强，男，1972年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：段玉明，男，1979年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人何**强被申请人段玉明民间借贷纠纷一案，申请人何**强于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段玉明的微信、支付宝及银行存款1,000元予以冻结。申请人何**强以300元现金提供担保。   本院经审查认为，申请人何**强的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人段玉明的微信、支付宝及银行存款1,000元。保全期限自2020年12月24日起至2021年12月23日止。   案件申请费30元，由申请人何**强先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   于江涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周静云
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321财保173号申请人：曹月云，女，1971年1月24日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：段春荣，女，1986年1月1日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：李洪波，男，1984年4月29日出生，汉族，个体，住址同上。申请人曹月云因与被申请人段春荣、李洪波民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人曹月云于2021年5月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人段春荣、李洪波名下的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人曹月云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人段春荣、李洪波名下的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年五月十二日书记员  姜晓燕
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4581号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司职员。被告：何晓岑，女，汉族，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告何晓岑借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲立坤二〇二一年五月二十七日书记员  刘 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5802号原告：胡建立，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省杞县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛。原告胡建立与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告胡建立于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告胡建立向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许胡建立撤诉。案件受理费25元，由原告胡建立负担。审判员  陈峥二〇二一年五月二十四日法官助理王子璐书记员单丞
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保454号江苏盖之宝包装科技有限公司：本院于2021年4月27日立案受理江苏盖之宝包装科技有限公司与内蒙古蓝海矿泉水有限责任公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3420号原告：金某，女，1964年12月9日出生,汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：武某，男，1963年5月21日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告金某与被告武某离婚纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告金某负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十日书记员  鲍昕蔷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1189号原告：王岩，男，1992年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张海英，女，1973年1月4日出生，汉族，住安阳县。被告：宋海宾，男，1975年3月30日出生，汉族，住址同上。原告王岩与被告张海英、宋海宾不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年5月25日向本院提出对张海英、宋海宾的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对张海英、宋海宾的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王岩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王岩负担。审判员  燕文光二〇二一年五月二十五日书记员  王 芳
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执394号 申请执行人：陈某某，男，1980年9月1日出生，苗族，湖南省龙山县人。 申请执行人：向某甲，女，1982年1月23日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被执行人：向某乙，男，1966年5月29日出生，土家族，湖南省龙山县人。 申请执行人陈某某、向某甲与被执行人向某乙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘3130民初555号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向某乙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人向某乙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。2021年5月6日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25本院对被执行人向某乙采取适用限制高消费措施。于2021年5月25日对被执行人向某乙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月25日请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额18695.30元，尚有18695.30元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘3130执394号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐庆凡 执行员  唐 俊 执行员  彭微微 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴明蕙 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可执行供执行财产的，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1426号原告：郭红鹏，男，1976年7月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙鲁意，男，约30岁，汉族，住河南省郏县。原告郭红鹏与被告孙鲁意买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郭红鹏于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭红鹏提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭红鹏撤回起诉。案件受理费565元，减半收取282.5元，由郭红鹏负担。审判员  陈红超二〇二一年五月三十日书记员  康梦迪
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审83号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县枫林快捷酒店。经营者吴东升，男，1980年9月13日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县枫林快捷酒店作出的上公（消）行罚决字[2020]0008号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2020年6月16日作出上公（消）行罚决字[2020]0008号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执693号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：乔国信，男，1965年1月6日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，无业，住新野县。被执行人乔国信犯危险驾驶罪一案，经本院审理后作出的（2021）豫1329刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人乔国信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月26日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人乔国信现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人乔国信名下财产。1、对被执行人乔国信名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人乔国信名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人乔国信的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人乔国信发出限制消费令，并依法将被执行人乔国信纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二一年五月八日书记员  齐显波
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执572号 陈先书： 乔大华： 申请执行人陈先书与被执行人乔大华婚姻家庭纠纷一案，申请执行人陈先书申请执行标的共计16800.00元。经本院立案执行，现被执行人乔大华已强制执行到位16952.00元，其中，本金16800.00元，本案执行费152.00元。本院已于2021年5月7日将16800.00元转付给陈先书，剩余152.00元本院于2021年5月7日转付至本院。至此，陈先书向本院申请执行乔大华婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6338号上诉人(原审被告)：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：张延根，该公司负责人。委托诉讼代理人：李玉斌，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：白雪娇，女，1992年5月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：贾俊涛，男，系上诉人丈夫。上诉人郑州牧千里实业有限公司因与被上诉人白雪娇房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州牧千里实业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州牧千里实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年五月二十六日书记员  刘佳辉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书渝0109民初2490号原告：李孝玲，女，1969年6月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆市北碚区司法局，住所地重庆市北碚区卢作孚路435号，统一社会信用代码11500109009298448L。负责人：赵芹，该局局长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。本案在审理原告李孝玲诉被告重庆市北碚区司法局劳动争议纠纷一案，原告李孝玲于2021年5月17日向本院提交申请，请求撤回对被告重庆市北碚区司法局的起诉。本院认为，原告李孝玲申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李孝玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李孝玲负担。审判员  晏晓丽二〇二一年五月十七日书记员  徐 亚
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3260号原告：山东源泉建设有限公司，住所地：山东省滕州市北辛路陶然酒店302室。法定代表人：孙玉珠。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市发展投融资管理中心办公楼西侧。法定代表人：孙启亮，执行董事。原告山东源泉建设有限公司与被告泰安泰山城乡建设发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告山东源泉建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东源泉建设有限公司撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年五月二十七日书记员  赵聪聪
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初1624号 原告：牛泽岳，男，1995年8月6日生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：徐云志，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙伟，山东青凯律师事务所律师。 被告：郑庆梅，女，1957年3月14日生，汉族，农民，住临清市。 被告：牛士利，男，1984年10月7日生，汉族，农民，住临清市。 被告：牛士凯，男，1987年4月19日生，汉族，农民，住临清市。 被告：牛士新，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住临清市。 被告：牛士登，男，1990年1月10日生，汉族，农民，住临清市。 五被告委托诉讼代理人李燕，临清群星法律服务所法律工作者。 五被告委托诉讼代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。 原告牛泽岳与被告郑庆梅、牛士利、牛士凯、牛士新、牛士登防卫过当损害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告牛泽岳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛泽岳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛泽岳撤诉。 案件受理费494元，减半收取计247元，由原告牛泽岳负担。 审判员  张延磊 二〇二一年五月十九日 书记员  于海燕
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执144号 申请执行人马某某，男，汉族，1987年6月10日出生，现住甘肃省。 被执行人塔某某，男，藏族，1986年10月28日出生，现住合作市。 被执行人何某某，男，汉族，1989年4月25日出生，现住合作市。 马某某申请执行塔某某、何某某买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初388号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某某于2021年4月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2020)甘3001民初388号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年五月十日 书记员 看 召 草
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执690号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地陕西省汉中市西乡县。负责人：王泽，该支行行长。委托代理人：何万杰，该支行黄池分理处主任。委托代理人：彭万金，该支行黄池分理处客户经理。被执行人：黄开勇，男，1974年5月16日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李金芳，女，1980年10月26日出生，汉族，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人黄开勇、李金芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初951号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄开勇、李金芳偿还借款本金100000元，利息10225.85元及2020年5月31日之后利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人黄开勇、李金芳送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费2505元，申请执行费1553元。逾期后，二被执行人未履行义务。执行中，本院扣划被执行人李金芳的银行存款4058元，该款收取案件受理费2505元，申请执行费1553元。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议。协议约定：被执行人黄开勇、李金芳自2021年6月起，分别偿还申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城南支行借款本息3000元，2000元，合计5000元。直至还清借款本息为止。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解约定长期履行期限的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执690号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  邢汉飞二〇二一年五月十九日书记员  王 成
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初193号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人孙奉喜，男，1968年6月出生，汉族，小学文化，中共党员，农民，住滕州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月30日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人李庆，山东典文律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人孙奉喜犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人孙奉喜及辩护人李庆到庭参加诉讼。现已审查终结。公诉机关指控，2020年11月17日18时50分许，被告人孙奉喜驾驶无牌号两轮摩托车沿滕州市界朱路由西向东行驶至滕州市大坞镇东韩庄村第二道街路口处时，与由北向南步行过路口的行人张某发生道路交通事故，致二轮摩托车损坏，孙奉喜、张某受伤，张某经抢救无效死亡。经检验：张某系因碰摔致颅脑损伤死亡。道路交通事故责任认定：孙奉喜承担事故的全部责任。2020年12月29日，孙奉喜主动到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关出示了书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人赵某1、赵某2、赵某3证言,被告人孙奉喜供述和辩解等。公诉机关认为：被告人孙奉喜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。孙奉喜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，认罪认罚,可从轻处罚。建议本院以交通肇事罪判处孙奉喜有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人孙奉喜对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，孙奉喜具有自首、赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，认罪认罚等从轻处罚情节，应对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月17日18时50分许，被告人孙奉喜无驾驶资格驾驶无牌证两轮摩托车沿滕州市界朱路由西向东行驶至滕州市大坞镇东韩庄村第二道南北街路口处，与由北向南步行过路口的被害人张某发生道路交通事故，致二轮摩托车损坏；张某及孙奉喜本人受伤，张某经抢救无效死亡。经检验：张某系因碰摔致颅脑损伤死亡。道路交通事故责任认定：孙奉喜承担事故的全部责任。2020年12月29日，孙奉喜主动到公安机关投案。公安机关在事故现场扣押被告人孙奉喜所驾驶“隆鑫”牌二轮摩托车一辆。案在审理中，被告人孙奉喜家人赔偿被害人张某近亲属部分损失，取得谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的证人赵某1、赵某2、赵某3证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，道路交通事故认定书，扣押清单，道路交通事故尸体检验意见书，诊断证明书，驾驶人信息查询结果单、事件单，公安机关的办案说明，赔偿协议书、谅解书，被告人孙奉喜的供述和辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙奉喜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人孙奉喜自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属部分损失，取得谅解，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙奉喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的“隆鑫”牌二轮摩托车一辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段修军人民陪审员  刘永君人民陪审员  肖桂营二〇二一年五月十四日书 记 员  张芙蓉
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初159号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人郜某，男，1970年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，住山西省泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月16日被泽州县公安局取保候审。2021年5月7日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕40号指控事实2020年6月19日19时许，被告人郜某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶黑色豪爵牌普通二轮摩托车，行驶至泽州县龙司线巴公镇西郜村附近路段时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的郜某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为175.7mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金2000元。被告人意见被告人郜某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郜某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人郜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年五月八日书记员车婷玉
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审60号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：沂水县双盛物流有限公司，统一社会信用代码91371323MA3MJ6RH36，住所地山东省临沂市沂水县马站镇朱刘店村南。 法定代表人：黄婧惠。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月20日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人沂水县双盛物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的鲁Ｑ×××××号车于2020年7月30日16时19分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为51.57吨，超2.57吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57434号行政处罚决定：罚款人民币1000元。该处罚决定于2020年8月29日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57434号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4010号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。统一社会信用代码：91410928874231053P。营业场所：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。负责人：刘国青，系该行行长。委托诉讼代理人：田学华，系该行代理人。被告：路升俊，男，1982年8月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：张改风，女，1982年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：孔欣欣，男，1997年9月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：李学江，男，1975年9月26日出生，汉族，住濮阳县。被告：路世军，男，1977年3月6日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告路升俊、张改风、孔欣欣、李学江、路世军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年五月二十日书记员  王 韦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执890号之一申请执行人：于绪忠，男，汉族，住连云港市连云区。被执行人：张庆春，男，汉族，住海州区。于绪忠与张庆春借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初31号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十四日书记员  沈 笑
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执86号申请执行人：田太兵，男，1981年11月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：彭毅，男，1988年8月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人田太兵与被执行人彭毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月27日作出的（2020）湘3124民初1495号民事判决书已产生法律效力，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院于2021年1月29日依法向被执行人彭毅发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2021年1月28日、2021年1月29日、2021年2月22日、2021年4月12日、2021年4月13日、2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金、人行，均未发现被执行人有可执行财产。本院依法于2021年2月1日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2021年2月1日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人彭毅适用限制高消费措施。2021年4月22日，本院对被执行人彭毅纳入失信人员名单。本院于2021年4月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年五月十一日书记员  龚 尧本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执323号被执行人岳希超，男,1958年4月13日生，汉族，住台前县。本院在执行岳希超没收财产一案中，本院依据已生效的（2021）豫0927刑初13号刑事判决书，于2021年3月22日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年3月22日依法向被执行人岳希超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年3月22日、3月26日、5月17日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人岳希超银行等信息；三、于2021年5月25日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2021年5月26日将被执行人岳希超拉入失信名单与限制高消费。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人岳希超有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月二十八日书记员 姜云青
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执429号常州碳酸钙有限公司、江苏星火新材料有限公司：申请执行人常州碳酸钙有限公司申请执行被执行人江苏星火新材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2020）苏0492民初2164号民事调解书。现该案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0330民初114号 申请人：吕巧娟。 被申请人：赵存立。 申请人吕巧娟与被申请人赵存立合伙合同纠纷一案，申请人吕巧娟向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵存立银行存款174011元或同等价值财产。申请人吕巧娟以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人吕巧娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵存立的银行存款174011元，或查封、扣押、冻结被申请人赵存立同等价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 凡 二〇二一年三月四日 书记员 杨伟伟 1
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执260号 古丈县万源采石场、重庆通联路桥建设有限公司: 本院执行的古丈县万源采石场申请重庆通联路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人重庆通联路桥建设有限公司自动履行，执行金额59017元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2181号 丁俊琦、张小秋、瞿友元、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的丁俊琦等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2957号原告：莱西市南墅镇东馆村经济合作社，住所地莱西市南墅镇东馆村。法定代表人：赵庶平，该合作社社长。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：赵显振，男，1975年5月21日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张显志，山东嘉悦律师事务所律师。原告莱西市南墅镇东馆村经济合作社与被告赵显振土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告莱西市南墅镇东馆村经济合作社于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，莱西市南墅镇东馆村经济合作社提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莱西市南墅镇东馆村经济合作社撤诉。案件受理费25元，由莱西市南墅镇东馆村经济合作社负担。审判员  徐志坚二〇二一年五月八日书记员  李晓菲
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3154号 原告：肖大成，男，1955年4月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘万平,仁寿县龙正法律服务所法律工作者。 被告：干世忠，男，1974年11月15日出生，汉族，住仁寿县。 原告肖大成诉被告干世忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告肖大成于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告肖大成撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖大成撤诉。 本案案件受理费175元，由原告肖大成负担。 审判员  胡思慧 二〇二一年五月十四日 书记员  白 茜
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执381号 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判二庭。 被执行人：李盼，男，汉族，住黑龙江省安达市。 本院立案执行的李盼罚金刑一案，大庆市中级人民法院（2012）庆刑二初字第31号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判二庭于2021年5月6日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李盼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李盼立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李盼一直未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人李盼的银行存款、有价证券、微信、支付宝、保险、车辆、不动产等财产情况进行查询，未发现有可供执行财产。线下对被执行人李盼查询的房产信息、车辆信息查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结被执行人李盼罚金刑一案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有财产可供执行，将依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 恒 审判员 陈 艳 审判员 徐荣红 二〇二一年五月二十四日 书记员 史英正
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初173号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人刘强，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，内蒙古自治区霍林郭勒市人，住址内蒙古自治区霍林郭勒市。因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，于2021年2月8日被通榆县公安局取保候审；于2021年4月27日经通榆县人民检察院取保候审；2021年5月17日被本院取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2021年5月17日以通检一部三组刑诉〔2021〕165号起诉书，指控被告人刘强犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉，被告人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2018年9月，被告人刘强在持有C1驾驶证的情况下，为驾驶大型车辆，花费600元在互联网上找到办理假证人，用自己的照片伪造了一本名为陈波的驾驶证，并在驾驶重型牵引车时使用。2018年10月26日，刘强驾驶×××号重型半挂牵引车沿10334国道由西向东行驶至930公里处时，被正在执勤民警查获。上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中无异议，并有：接处警登记表；受案登记表；立案决定书；案件案发过程；公安交通管理行政强制措施证；现场笔录；行政处罚决定书；破案告知书；移送起诉告知书；抓获经过；常住人口信息表；被告人刘强的供述与辩解；前科劣迹情况说明；中华人民共和国机动车驾驶证；机动车信息查询结果单；附卷光盘1张等证据证实足可认定。被告人刘强对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并认罪认罚。本院认为，被告人刘强违反国家证件管理制度，明知是伪造的机动车驾驶证而购买并使用，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人刘强买卖身份证件的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚程序，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的处罚规定，判决如下：被告人刘强犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于行政处罚罚款折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 胡洪彬二〇二一年五月二十六日书记员 孙思佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢981号申请执行人：韩天政，男，1964年1月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：钟君，女，1969年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩世伟，男，1964年4月3日出生，汉族，住汝州市广育路62号，身份证号4104821964××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人韩天政申请执行被执行人钟君、韩世伟民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初7929号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的公积金，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人钟君在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十四日书记员  王光辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢460号被执行人：侯科，男，1991年2月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。侯科罚金一案，本院作出的（2014）溧刑二初字第218号刑事判决书发生法律效力，于2021年5月19日恢复立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。原执行案号：（2017）苏0481执1509号二〇二一年五月二十日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执保34号申请人中方县亿达新材料科技有限公司被申请人华安县丰盛工贸有限公司：申请人中方县亿达新材料科技有限公司与被申请人华安县丰盛工贸有限公司财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2021年5月6日立案后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民初337号之一民事裁定书，应查封被申请人华安县丰盛工贸有限公司位于福建省华安县××村××号为φ900ｍｍ的石墨质炭电极22支，查封期限为二年。在执行过程中，本院委托福建省华安县人民法院于2021年5月17日查封被申请人华安县丰盛工贸有限公司位于福建省华安县赤溪村华安县丰盛工贸有限公司厂内产品型号为φ900ｍｍ的石墨质炭电极约20支，查封期限为二年，该石墨质炭电极产品已被福建省华安县人民法院首查封，本案属轮候查封。本案财产保全内容已执行完毕。另申请人申请延长期限的，应当在2023年5月1日前提出申请，逾期未申请自行承担相关法律责任。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执399号 申请执行人：祖某,女,1974年10月12日出生,维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：亚某，男,1981年9月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行祖某与亚某婚姻家庭纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2017）新4023民初1000号民事调解书已发生法律效力，因被执行人亚某未履行法定义务，申请人祖某于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方协商达成执行和解协议，被执行人亚某应还欠款5700元，2021年4月27日已支付2000元，剩余3700元自2021年5月20日起每月偿还1000元，申请人祖某撤回强制执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 阿不来提 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年五月一十九日 法官助理 叶里夏提 书 记 员 谢  凯
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4590号 原告：陈玉春，男，1973年12月11日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：邢震，山东鲁舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王显庆，山东鲁舜律师事务所实习律师。 被告：李宝链，男，1972年3月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告陈玉春与被告李宝链民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行诉前调解，原告陈玉春向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0112财保997号民事裁定，冻结李宝链名下的银行存款或冻结其在支付宝、财付通内的资金8万元。因调解不成功，本院于2021年5月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉春及其委托诉讼代理人邢震、王显庆到庭参加诉讼，被告李宝链经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉春向本院提出诉讼请求：1.判令李宝链立即偿还陈玉春借款6万元及利息8038.75元，共计68038.75元；2.诉讼费用由李宝链承担。事实与理由：因工程周转，陈玉春于2017年11月14日借给李宝链4万元，于2017年11月15日借给李宝链2万元，两次借款皆汇款至李宝链指定的银行卡账户。后两人于2017年11月16日订立借条，双方约定，李宝链于2017年11月26日之前偿还全部款项。之后，李宝链逾期不偿还借款，经陈玉春多次催要未果，故诉至法院。 李宝链未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据陈玉春提交的借条、银行账户明细、通话录音以及当庭陈述，本院对陈玉春与李宝链之间借贷事实的发生予以确认。李宝链向陈玉春借款并出具借条1份，载明：“借条兹本人李宝链因工程周转向陈玉春借款60000元（大写）陆万元整，必须在2017年11月26日之前全额返还。立此为据借款人：李宝链（签字捺印）2017年11月16日”。借款到期后，李宝链未偿还借款，现陈玉春要求李宝链偿还借款本金6万元，符合法律规定，本院予以支持。陈玉春要求李宝链支付2017年11月27日至起诉之日即2020年11月29日期间逾期利息8038.75元，经本院核算，陈玉春主张的利息数额不超出法律规定，本院予以支持。李宝链经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李宝链于本判决生效之日起十日内偿还陈玉春借款本金6万元； 二、李宝链于本判决生效之日起十日内支付陈玉春2017年11月27日至2020年11月29日期间的逾期利息8038.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1501元，减半收取计750元，财产保全费820元，均由李宝链负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十四日 书记员  康与莹
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执308号 申请执行人：刘爱华，女，1931年12月17日出生，汉族，住长沙县。 委托代理人：曾跃进，女，1971年3月10日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：吴成望，男，1957年8月28日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人刘爱华与被执行人吴成望民间借贷纠纷一案中（执行标的金额13万元，到位金额0元；）依法对被执行人吴成望的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；调查被执行人吴成望户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人吴成望目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人吴成望有新的财产线索，申请执行人刘爱华可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十八日 书记员  李晓晓
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4743号 原告：王兰生，女，1941年11月14日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师。 被告：王丽琴，女，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告王兰生与被告王丽琴返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王兰生于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兰生提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王兰生撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由王兰生负担。 审判员  毕东风 二〇二一年五月十九日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。