wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢137号舒和平：被执行人舒和平盗窃罪一案，本院作出的（2018）湘1224刑初346号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人舒和平已全部缴纳判决书所确定的1000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2807号申请执行人：河南盛世物业管理有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。法定代表人：张大军，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：韩通，系该公司员工。被执行人李航，男，汉族，1992年8月17日出生，住郑州市。关于申请执行人河南盛世物业管理有限公司申请执行被执行人李航服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初14316号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人于2021年5月11日书面向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执2807号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十一日书记员  吴 超
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终237号上诉人（原审自诉人）张士忠，男，1969年1月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市，住北京市朝阳区。诉讼代理人魏旭，北京市北方（保定）律师事务所律师。诉讼代理人邰阳，北京市北方律师事务所律师。原审被告人张志来，男，1975年11月5日出生，回族，户籍所在地河北省河间市，住江苏省丰县。北京市西城区人民法院受理自诉人张士忠诉张志来犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年3月16日作出（2020）京0102刑初552号刑事裁定。一审宣判后，在法定期限内，原审自诉人张士忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人张士忠及其诉讼代理人，讯问了原审被告人张志来，现已审理终结。北京市西城区人民法院经审查认为，自诉人张士忠虽然在审理期间提供了相应的证据材料，但目前证据不足以证实被告人张志来实施了犯罪行为，指控证据不充分。故裁定：驳回自诉人张士忠对被告人张志来的起诉。张士忠及其代理人的上诉理由和代理意见均为：一审判决认定事实不清，适用法律错误；现有证据足以证明张志来构成拒不执行判决、裁定罪，应当追究其刑事责任。被告人张志来辩解自己没有还款能力，不构成犯罪。本院经审查认为，上诉人张士忠起诉原审被告人张志来犯拒不执行判决、裁定罪，依法应提供足以证明他人犯罪的证据材料，张士忠在一审期间所提供的相关证据材料不足以认定张志来构成拒不执行判决、裁定罪，且在二审期间未能提供新证据，故张士忠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。北京市西城区人民法院根据在案证据材料所作出的裁定，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张士忠的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王丽娜审判员  刘克河审判员  王 敏二〇二一年五月十九日书记员  顾振苗
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初619号 原告：刘红英，女，汉族，1969年11月10日出生，住冷水江市。 被告：李益丁，男，汉族，1970年7月16日出生，住冷水江市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江市支公司，住所地冷水江市金竹西路（金竹山矿业公司1号楼10号门面）。 负责人：康浩贤，该公司经理。 委托代理人：罗文，男，汉族，1971年9月28日出生，住娄底市娄星区，系该公司员工。 本院在审理原告刘红英诉被告李益丁、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘红英以与被告李益丁、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江市支公司已自行和解，并达成了赔偿协议为由，于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘红英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘红英撤回对被告李益丁、中国人民财产保险股份有限公司的起诉。 本案案件受理费610.32元，减半收取305.16元，由原告刘红英承担。 审判员  蔡振华 二〇二一年五月二十五日 书记员  扶燕琼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执507号申请执行人：徐加勇，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：滕林，男，汉族，住连云港市海州区。徐加勇与滕林借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月十九日书记员  沈 笑
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执557号被执行人：周赟鹏，男,1995年12月23日生，汉族，住灵宝市。关于被执行人周赟鹏罚金一案，本院（2020）豫1282刑初197号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，本院于2021年2月22日强制执行，要求被执行人给付人民币5000元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年2月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年5月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人周赟鹏纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年2月22日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息；3、2021年3月31日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年5月24日，执行干警前往被执行人登记住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产；5、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年5月25日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、本案尚有5000元未执行到位。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年五月二十八日书记员  张东亮
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执539号申请执行人：叶谷兰，女，1961年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张建锋（曾用名：张建峰），男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人叶谷兰与被执行人张建锋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人叶谷兰依据重庆市长寿区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）渝0115民初1402号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张建锋为申请执行人叶谷兰办理位于重庆市长寿区XX镇原XX街X号住宅X楼X号房屋的不动产权证。本院在执行中查明，张建锋已于2020年3月6日死亡。张敏系张建锋之妻，张栩、张博系张建锋之子女，徐术芳系张建锋之母。张建锋生前未为申请执行人叶谷兰办理房屋产权证书。同时查明，重庆市长寿区XX镇原XX街X号住宅X楼X号房屋坐落地址现已变更为重庆市长寿区XX镇XX街X号X单元X。本院认为，张建锋于本案判决生效后申请强制执行之前死亡，其作为民事主体的资格已经消灭，不应作为本案被执行人予以执行，故本案不符合申请执行的条件。申请执行人可依法另行申请张建锋遗产继承人作为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回（2021）渝0115执539号案件申请执行人叶谷兰要求执行被执行人张建锋的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月八日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执75号之二 申请执行人：冉龙会，女，1993年11月27日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：石华忠，男，1967年8月15日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2786号民事判决书，于2021年1月18日依法受理冉龙会申请执行石华忠健康权纠纷一案。贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2786号民事判决书主文载明：由被告石华忠于2020年12月30日前赔偿原告冉龙会因交通事故产生的医疗费、务工费、护理费、住院伙食补助费及交通费共计8655.30元给被告冉龙会。承担案件受理费150元及申请执行费50元。冉龙会申请执行标的金额为8655.30元。 本案在执行过程中，分别于2021年1月21日和2021年4月28日通过网络执行查控系统对石华忠的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的石华忠银行账户内余额为385.47元，未查询到被执行人有车辆、土地、房产、证券、工商登记等信息。 2021年1月18日向申请执行人冉龙会发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。同年1月19日向被执行人石华忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书。本院依法于2021年4月27日冻结被执行人石华忠在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司小屯支行2929070001020100369571_1账户内存款人民币385.47元（已划拨385元支付申请执行人）；向贞丰县公安局交通警察大队车辆管理所查询石华忠车辆情况，查无车辆信息；向贞丰县自然资源局查询石华忠不动产情况，查无不动产，向贞丰县自然资源局不动产登记中心查询石华忠土地情况，未查询到其土地登记信息。对于石华忠，本院依法在其居住地进行线下调查，未能找到被执行人目前有可供执行财产。 2021年4月19日，本院依法对石华忠采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2021年4月28日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知冉龙会，并听取其对终结本次执行程序的意见。因石华忠现暂无可供执行财产，暂不具备执行条件，对贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2786号民事判决书主文载明项应予终结本次执行程序。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2786号民事判决书主文载明项的本次执行程序。 二、申请执行人冉龙会尚未受偿的各项费用8305.30元被执行人石华忠应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年五月十八日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1687号 原告：吉林市善家物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东昌小区6号楼A座2单元4层39号。 法定代表人：张丽颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。 被告：刘艳春，女，1965年2月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市善家物业服务有限公司与被告刘艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吉林市善家物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市善家物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市善家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林市善家物业服务有限公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年五月十四日 书记员  陈珊珊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终605号上诉人（原审原告）：三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区东风市场东风客栈301室。法定代表人：朱昕爱，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：何燕磊，男，1990年9月26日出生，汉族。上诉人三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司（以下简称约绘吧婚庆公司）与被上诉人何燕磊服务合同纠纷一案，不服河南省湖滨区人民法院（2020）豫1202民初5031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。约绘吧婚庆公司上诉请求：1.请求撤销原判，改判或者发回重审；2.被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：我公司的前期服务费599元是成本开支，后期婚姻介绍成功费3998元，才是公司收入。一审以让甲方交3998元加重负担，认为条款无效，不合理。何燕磊未答辩。约绘吧婚庆公司向一审法院提出诉讼请求：1.何燕磊支付剩余服务费3498元；2.本案诉讼费由何燕磊承担。一审认定事实：2019年1月23日，何燕磊（甲方）与约绘吧婚庆公司（乙方）签订《婚姻介绍服务合同》1份，何燕磊交纳金尊卡服务费599元。双方在该合同中约定：“1.受甲方所托，乙方为甲方提供婚姻介绍服务，甲方填写本人实际情况，实现会员制。乙方为甲方提供联系方式以及对个别老人进行陪同服务，并交代注意事项。甲方和征婚对象相互约定白天时间、地点；甲方在双方见面后及时和乙方交流进展，乙方进行分析指导；乙方免费提供心理咨询和婚恋法律咨询。2.合同有效期自2019年1月23日起。3.金尊卡服务费599元，包含：100元档案费，499元介绍费介绍四位心仪对象；200元介绍费介绍一位心仪对象。可以酌情多介绍，两人正式交往，确定恋爱关系之后，甲方应及时告知乙方，乙方停止向甲方提供介绍服务。如恋爱未成功，向乙方申请继续服务。4.甲方婚姻介绍成功费需交3998元（男女各1999元，由甲方结婚登记后一次性支付）。5.婚姻介绍成功费定金0元，未介绍成功退还定金”。何燕磊在甜蜜蜜约会吧办理登记，填写登记表，备注初三去长洲。张姣同样在甜蜜蜜约会吧办理登记,填写登记表。约绘吧婚庆公司法定代表人朱昕爱认可2020年1月张姣父亲代为支付500元。约绘吧婚庆公司提供朱昕爱与何燕磊于2019年2月6日的通话录音，该录音中，朱昕爱与何燕磊就2019年2月7日何燕磊、张姣订婚事宜进行交谈，何燕磊承诺给约绘吧婚庆公司工作人员包红包。另查明，2021年1月11日，一审法院工作人员通过电话与何燕磊取得联系，何燕磊称其并不知道需要支付婚姻介绍成功费，且其与妻子张姣在约绘吧婚庆公司登记前已经认识，约绘吧婚庆公司并没有给其提供任何实质服务。2021年2月4日，工作人员再次与何燕磊取得联系，其称与张姣于2020年4月登记结婚。一审法院认为：服务合同是指服务提供者与服务接受者就相互间权利义务关系而签订的协议。本案中，双方当事人之间签订的协议系婚姻介绍服务协议，该类型合同系婚姻介绍受托人为促成委托人顺利建立婚恋关系提供相关信息等的媒介服务。该媒介服务包含在《婚姻介绍服务合同》金尊卡服务费599元涵盖的项目中。约绘吧婚庆公司提交的录音等证据，仅能证明约绘吧婚庆公司履行合同义务，即与何燕磊交流，并进行分析指导。关于该合同中“甲方婚姻介绍成功费需交3998元（男女各1999元，由甲方结婚登记后一次性支付）”条款是否具备法律效力问题。本案中的婚姻介绍成功费条款系附条件条款，婚姻顺利登记则需要支付成功费，未进行婚姻登记则无需交纳。婚姻介绍服务具有人身性质,是否进行结婚登记，系婚恋双方的自由意志。婚介公司主要提供服务是媒介服务，其是否提供服务或是提供何种质量服务并非能够决定他人是否办理结婚登记的先决条件。同样，是否办理结婚登记也并非是衡量婚介公司是否提供服务和何种质量服务的最终标准。该条款也系格式条款，且其内容不合理的加重了何燕磊的义务，也并没有特别标注，该条款应属无效。因何燕磊已经支付相关会员费，约绘吧婚庆公司要求其支付剩余的服务费3498元，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：驳回约绘吧婚庆服务有限公司的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由约绘吧婚庆服务有限公司负担。二审中查明，约绘吧婚庆服务有限公司仅提供何燕磊在该处的登记表一份，未提供任何其他何燕磊有关的身份信息。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件……（二）有明确的被告……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”，本案一审原告约绘吧婚庆服务有限公司提供被告何燕磊在其公司的登记表不足以认定明确的被告，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省湖滨区人民法院（2020）豫1202民初5031号民事判决；二、驳回三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，退还三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司；上诉人三门峡市约绘吧婚庆服务有限公司预交的二审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年五月二十五日法官助理刘艳红书记员张润博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8924号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：唐艳艳，女，汉族，1991年12月25日出生，住重庆市重庆市渝中区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告唐艳艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二一年五月十九日书记员  韩建霞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1604号 原告：成都市令佳物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳街道办事处蔡家庙三组。 法定代表人：黄峻，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告：贾建明，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：许群英，女，1965年10月3日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都市令佳物业管理有限公司与被告贾建明、许群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月17日，原告成都市令佳物业管理有限公司以被告贾建明、许群英已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市令佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市令佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市令佳物业管理有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十七日 书记员 庄文静
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执759号申请执行人田娟，女，1983年3月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人田新峰（又名田大军），男，1970年3月2日生，汉族，住新蔡县。关于田娟申请执行田新峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田娟于2021年3月22日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田新峰名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人田新峰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人田新峰名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人田新峰名下有一辆别克牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田新峰负有继续向申请执行人田娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十一日书记员  王雪洁
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执663号申请执行人：蒋志刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：程伟南，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人蒋志刚与被执行人程伟南民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0703民初3898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人程伟南未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋志刚于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年3月11日、2021年5月21日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益，仅有2004年登记注册的小汽车一台，因无实际价值而暂未处置。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本院应当执行的标的为19000元，尚有19000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理向世豪书记员王琴
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2331号洛阳市洛龙区人民法院、陈才壮：洛阳市洛龙区人民法院与陈才壮罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2020）豫0311刑初170号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2649号原告：何双双，女，生于1989年3月12日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：王新刚，河南省邓州市涅阳法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告：尚照景，男，生于1980年6月27日，汉族，住河南省邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司邓州市营销服务部。原告何双双诉被告尚照景、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司邓州市营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告何双双于2021年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告何双双在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何双双撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告何双双负担。审判员  张立新二〇二一年五月十八日书记员  段梦霖
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书              （2021）陕0112民初15714号 原告：杨芳乾。被告：季红。原告杨芳乾与被告季红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杨芳乾于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨芳乾撤诉。案件受理费3000元(原告已预交)，减半收取，退还原告1500元。                                                  审 判 员       李  想                                  二〇二一年五月二十日                  书 记 员       田晓艳          1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1056号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：莊健，男，1985年12月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。莊健罚金执行一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0508刑初623号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人莊健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2019年10月31日至2019年11月1日被羁押的2日应折抵计入刑期；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人莊健退出赃款人民币一千八百二十元，其中人民币一千七百元发还被害人周某；人民币一百二十元发还被害人秦某。因莊健未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金、退赃移送本院执行局执行，于2021年2月24日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月25日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款；（2）被执行人在互联网基本无存款(3)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2021年2月24日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2021年2月24日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年5月25日，本院通过法院关联案件系统查询，被执行人莊健有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元、退赃1820元，合计2820元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年五月二十七日书记员  胡 骏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保428号之一 申请人：陈娟，女，1986年10月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：王芬芬，女，1987年8月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 以上二申请人共同委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:赵永华，男，1983年12月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人陈娟、王芬芬于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵永华所有的价值170000元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人陈娟、王芬芬供担保。 本院经审查认为，申请人陈娟、王芬芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵永华所有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。查封期间由赵永华负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十九日 书记员  郭 峻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2395号之二申请执行人：路建兵,男,汉族,1968年3月12日生,住。被执行人：岳永强，男，汉族，1972年04月21日生，住。本院在执行路建兵与岳永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳永强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳永强在中国工商银行17×××58账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十八日书记员  岳小雪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1234号申请执行人：王某，女，汉族，1975年7月19日出生，住河南省，身份证号码：4103051975********。买受人：赵某，女，汉族，1977年4月8日出生，住河南省。身份证号码：4103111977********。本院在执行某公司与张某、王某买卖合同纠纷一案，因据以执行的河南省周口市中级人民法院（2008）周民终字第44号民事判决书及河南省项城市人民法院（2006）项民初字第2123号民事判决书，被河南省项城市人民法院作出（2011）项民初字2123-1号民事裁定书、河南省周口市中级人民法院作出（2014）周立终字第84号民事裁定书撤销。因被执行人张某、王某向本院申请执行回转，现依据（2010）项法执字第0132号之5执行裁定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第65条的规定，裁定如下：一、将赵某(身份证号4103111977********)拍卖竞得并办理过户手续的位于洛阳市xxxxxx房产产权（洛房权证市第xxxxx号）恢复到王某（身份证号码：4103051975********）名下二、申请人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  刘培云二〇二一年五月二十六日书 记 员  闫高强
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1945号 原告：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134080032796838XM(1-1)。 负责人：聂贤春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：该公司员工。 被告：叶龙贵，男，1962年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：汪永芳，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与被告叶龙贵、被告汪永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，并依法向原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告安徽怀宁农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按安徽怀宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江 挺 二〇二一年五月七日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执17号 申请执行人罗小洋，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人旷素芬，女，1978年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 罗小洋申请旷素芬保证合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗小洋与被执行人旷素芬达成执行和解协议，约定分期履行。因履行期限较长，超过法定办案期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初234号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年五月二十八日 书记员  阳晓丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异185号异议申请人（申请执行人）：柏成林，男，汉族，1973年4月25日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘志永、樊启传，系辽宁港源律师事务所律师。被申请人：辽宁省纺织品进出口公司，住所地大连市中山区人民路35号。法定代表人：王少南。被执行人：石艳秋，女，汉族，1970年9月9日生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连海明东方储运贸易公司（已注销，以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革镇堡村。法定代表人：王友连。异议人柏成林与被申请人辽宁省纺织品进出口公司、被执行人石艳秋、大连海明东方储运贸易公司执行异议一案，异议申请人于2021年5月19日向本院申请变更被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，把原被执行人大连公司变更为被申请人辽宁省纺织品进出口公司。事实理由如下：申请人与大连公司、石艳秋财产损害赔偿纠纷一案，经大连市甘井子区人民法院作出判决，大连公司赔偿柏成林156000元。判决生效后，大连公司未履行判决书确定的义务。2020年1月2日大连公司被注销登记。被申请人辽宁省纺织品进出口公司是大连公司的唯一股东，也是大连公司的上级主管单位，继承了大连公司的债权债务，大连公司未能支付赔偿款就注销工商登记，作为其唯一的股东的辽宁省纺织品进出口公司应继续履行支付赔偿款的义务。本院查明，2019年6月25日本院作出（2017）辽0211民初2342号民事判决书，内容为：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告石艳秋赔偿原告柏成林因火灾事故造成的经济损失合计1404000元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告大连公司赔偿原告柏成林因火灾事故造成的经济损失合计156000元；三、驳回原告柏成林的其他诉讼请求；等内容。大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终3699号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持一审原判。本院认为，关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中追加被执行人，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。现申请人以被申请人承继了大连公司的债权债权为由请求变更被申请人为被执行人，鉴于执行过程中因承诺被变更追加为被执行人要满足该承诺应在执行程序中向人民法院作出这一条件；本案中从申请人提供的证据看，无法认定该承诺系被申请人向执行法院作出的意思表示，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第1条的规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”；再依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第2条的规定，“执行异议符合民事诉讼法第225条或第227条规定条件的，人民法院应在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人；不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”鉴于申请人在本案中提出的追加事由不符合法定的追加情形及法定的追加条件。综上，本院对申请人在本次执行异议程序中提出的追加被申请人为被执行人的申请依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：驳回柏成林提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年五月二十八日书 记 员  钱佳玉
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1025号 原告：王励，男，1967年10月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：黄仁国，男，1972年4月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告王励与被告黄仁国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王励的委托诉讼代理人张雨晴到庭参加了诉讼，被告黄仁国经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 王励向本院提出诉讼请求：1、判令黄仁国支付钢材款160000元；2、判令黄仁国支付自2021年4月6日起至全部偿还欠款之日止的逾期欠款利息（按同期银行贷款年利率3.85%计算）；3、判令黄仁国支付全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日，黄仁国在临澧县朝阳××路××花园项目中的打桩工程，在王励处购买了打桩钢材，共计160000元，黄仁国于2018年7月12日出具了欠条，后王励多次催讨未果。王励为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 黄仁国未予答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄仁国未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。本院经审查认为，王励提交的证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，黄仁国与王励有钢材买卖业务往来。2018年7月12日，黄仁国与王励对钢材买卖业务往来进行结算后，黄仁国给王励出具了欠条，欠条载明“今欠到2018年7月12日王励钢材款人民币壹拾陆万¥160000.00说明：情况属实由詹先伍介绍签章黄仁国身份证432426197204××××桃源县漆河镇夺旗村刘家岗”黄仁国出具欠条后，至今未偿还所欠款项。 本院认为，其一、王励与黄仁国已经对买卖钢材的款项进行了结算，黄仁国出具了欠条，其应当偿还王励钢材款160000元；其二、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”黄仁国出具的欠条未确定偿还时间，王励可以随时要求黄仁国偿还所欠货款，从本院给黄仁国送达应诉的法律文书开始至本案开庭审理时止，应当视为给了黄仁国必要的准备时间，但黄仁国承担逾期付款违约责任的时间应从本案开庭审理次日开始；其三，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”黄仁国应自2021年5月26日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%赔偿逾期付款损失。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄仁国于本判决生效后十日内向王励支付欠款160000元，并赔偿给王励自2021年5月26日起以所欠本金为基数按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算至本金偿还完毕之日止的逾期付款损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由黄仁国负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4293号 原告：吴小贯，女，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：吴清（原告吴小贯之女），住安徽省安庆市枞阳县。 被告：华润置地（合肥）有限公司君悦酒店，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润大厦****，统一社会信用代码91340100MA2NT5QN7P。 法定代表人：胡传昶。 被告：戴春华，女，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告吴小贯与被告华润置地（合肥）有限公司君悦酒店、戴春华名誉权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴小贯于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴小贯提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴小贯撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由吴小贯负担。 审判员  毕东风 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执837号本院办理的刑事审判庭移交袁某追缴违法所得一案，该案的执行标的额是800元，上述义务被执行人袁某已全部履行完毕，至此，本院（2021）豫1327执837号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年五月二十四日书记员  胡 威
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1490号原告：王玉华，女，退休，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宫国强，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。被告：张福有，男，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇都市。被告：王庆芝，女，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇都市。原告王玉华与被告张福有、王庆芝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王玉华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉华以双方自行达成和解协议且已履行完毕为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉华负担。审判员 何立刚二〇二一年五月六日法官助理 周美茹书记员 宋叶强
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1245号原告：杜芳，女，1995年12月10日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。被告：韩云霞，女，1990年5月29日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住湄潭县。原告杜芳与被告韩云霞不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，杜芳于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜芳以证据不足需时间收集证据予以证实全面事实为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许杜芳撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由杜芳承担。审判员  高明琴二〇二一年五月二十六日法官助理刘剑钦书记员张成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1095号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:高长永，该公司董事长。被执行人：常安丁，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张润芝，女，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：常峰，女，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：常春芬，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2669号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与常安丁、张润芝、常峰、常春芬金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人常安丁、张润芝、常峰、常春芬发出执行通知书，责令被执行人常安丁、张润芝、常峰、常春芬履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还剩余借款本金55万元及利息，负担案件受理费4650元，执行费2800元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人常安丁、张润芝、常峰、常春芬发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常安丁、张润芝、常峰、常春芬未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人常安丁、张润芝、常峰、常春芬名下的财产，发现被执行人常安丁名下所有的陕KY85**红旗牌小轿车一辆。三、因被执行人常安丁、张润芝、常峰、常春芬拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将常安丁、张润芝、常峰、常春芬纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人常安丁、张润芝、常峰、常春芬的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十九日书 记 员  杜 龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4638号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，女，汉族，1988年11月3日生，系该公司副经理。被告：时琛，男，汉族，1992年7月29日出生，住山东省胶州市福州南路97号胶州宝龙城市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告时琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。经本院主持，被告一自觉履行法律义务。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月十三日法官助理宁祥杰书记员王琳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执恢140号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：钟灿，男，该公司茶恩寺支行客户经理。被执行人：武文，男，1975年1月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行武文金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321民督31号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  唐荷兰审判员  谭琪弋二〇二一年五月二十四日法官助理赵文彬书记员王见花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初112号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人曹新军,男,1974年12月19日出生,汉族,高中文化,无业,户籍地新疆维吾尔自治区石河子市,现住新疆维吾尔自治区。2012年1月4日因犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院判处拘役四个月，并处罚金3000元。2013年9月13日因犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年5月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人曹新军犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人曹新军到庭参加诉讼现。已审理终结。 2020年11月12日22时许,被告人曹新军醉酒后驾驶×××号小型汽车,沿准东经济技术开发区金盆湾金一路行驶时被昌吉州公安局准东经济技术开发区分局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人曹新军的血液中乙醇含量为262毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人曹新军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人曹新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（七）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹新军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年五月十一日 书记员  张 辉
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1080号原告：李军建，男，汉族。委托诉讼代理人：高慧彬，陕西丰东律师事务所律师，特别授权。被告：陕西XXXXXX有限责任公司。法定代表人：高X，系该公司经理。委托诉讼代理人：惠XX，系该公司员工，特别授权。   被告：陈斌，男，汉族。本院在审理原告李军建与被告陕西XXXXXX有限责任公司、陈斌合同纠纷一案中，原告李军建于2021年5月25日向本院申请撤回对被告陈斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李军建撤回对被告陈斌的起诉。 审  判  员      雷  萍二〇二一年五月二十七日     书  记  员      薛姣姣
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初3168号 原告苏三美，女，汉族，1949年4月8日出生，不识字，农民，住贵州省威宁县。 被告张良会，女，回族，1969年9月5日出生，不识字，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人董玉朋，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205202010203814。特别授权代理。 原告苏三美诉被告张良会健康权纠纷一案，本院于年月日立案受理后，依法由审判员江雷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告苏三美、被告张良会及其委托代理人董玉朋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苏三美诉请：1、请求人民法院判令被告赔偿医疗费2716.56元，误工费1435.05元，护理费1435.05元，住院伙食补助费900元共计6486.66元。2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2020年6月8日19时许，因村里面修路要向两边扩路，路修至原告苏三美和被告张良会两家之间的地时，因扩路事宜原告苏三美与被告张良会发生口角后相互殴打，导致原告苏三美受伤住院9天，经医院诊断，原告苏三美的主要伤势系：左食指骨折和左手背皮肤擦挫伤。原告苏三美用去医疗费2716.56元。经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，原告苏三美的损伤程度系轻微伤。2020年9月26日，威宁县公安局对被告张良会作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚。 本院认为：自然人享有健康权。自然人的身心受法律保护。任何组织和个人不得侵害他人的健康权。侵害他人身体造成伤害的应赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。原被告双方因修路扩路事宜发生口角，相互挑衅均存在过错，被告张良会冲过路来对原告苏三美大打出手导致原告苏三美受伤应承担主要过错责任，综合双方的过错程度应由被告张良会承担80%的赔偿责任，原告苏三美自行承担20%的过错责任较为适宜。原告苏三美请求赔偿的费用中，误工费和护理费的赔偿标准较高，根据受诉法院所在地上一年度人身损害的赔偿标准，误工费应按照139元每天进行计算，护理费按照129元每天进行计算较为适宜，故原告苏三美请求的合理费用，本院支持的数额为：2716.56+139×9+129×9+900=6028.56元，原告苏三美有一定程度的过错，可减轻被告张良会的赔偿责任，根据过错程度，故被告张良会应承担赔偿的数额为6028.56×80%=4822.80元。综上，本院依照《中华人民共和国民典》第一千零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，《中华民国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告张良会赔偿原告苏三美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4822.80元。定于领到本判决书之日起10日内履行。 二、驳回原告苏三美的其他诉讼请求 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告张良会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  江 雷 二〇二一年五月七日 法官助理  马 令 书 记 员  马雪梅
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢332号申请执行人:顾胜凯。被执行人：甘肃龙河房地产开发有限公司。法定代表人：黄河。本院在执行申请执行人顾胜凯与被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1817号民事调解书执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，经本院查明，被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司所有的位于平川区长征西路北侧上河华尔街商业用房已经向申请执行人顾胜凯设定抵押。因执行需要，对被执行人所有的该商业用房予以拍卖，以所得价款抵偿本案生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十七条、第二十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人甘肃龙河房地产开发有限公司所有的位于平川区长征西路北侧上河华尔街商业用房，起拍价921830元（在评估价1316900元的基础上降价30%）；起拍竞价幅度为4609.15元；保证金数额为184366元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 苟云鹏审 判 员 刘保栋二〇二一年五月七日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2200号 原告:宿州市新亚农药有限公司，住所地宿州市埇桥区光彩城2栋27号。 法定代表人：杨新强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建军，该公司法务。 被告：宿州市埇桥区永镇乡关湖村村民委员会。住所地宿州市埇桥区永镇乡关湖村 被告:陈国峰,男,1970年1月15日出生,汉族,住宿州市。 被告：陈响，男，1970年4月21日出生，汉族，住宿州市。 原告宿州市新亚农药有限公司与被告宿州市埇桥区永镇乡关湖村村民委员会、陈国峰、陈响买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，宿州市新亚农药有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宿州市新亚农药有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宿州市新亚农药有限公司撤诉。 案件受理费25元，由宿州市新亚农药有限公司负担。 审 判 员  方 勇 二〇二一年五月十七日 法官助理  周爱朋 书 记 员  戴佩轩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢323号申请执行人：广德恒谊化工有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭工业园，统一社会信用代码91341822743067812R。法定代表人：王培新，该公司总经理。被执行人：丹阳海龙纺织品有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇全州工业园区，统一社会信用代码91321181752709856A。法定代表人：祁培生，该公司负责人。祁培生：男，汉，1951年9月24日，住江苏省丹阳市。广德恒谊化工有限公司与丹阳海龙纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2018）苏0282民初13249号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告海龙公司于本判决发生法律效力之日起十日支付恒谊公司货款731950元及逾期利息36597元。因丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人广德恒谊化工有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月9日通过法院专递向被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生未实际履行。2、本院于2021年3月9日、2021年4月27日，通过全国网络查控系统查询了被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月9日至宜兴市不动产登记中心并委托被执行人所在地法院查询了被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生名下不动产登记信息，查明被执行人丹阳海龙纺织品有限公司坐落于丹阳市××镇××村××工业园区的房产（产权证号：丹房权证司徒字第2××8号、丹房权证司徒字第2××3号、丹房权证司徒字第2××7号）、祁培生名下坐落于轮船站路40号2-402房产（证书号：丹房权证云阳字第0××7号），现已被本案轮候查封。4、本院于2021年3月9日通过总对总查控查询了被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人祁培生名下无机动车登记信息，丹阳海龙纺织品有限公司名下车牌为苏ＬＹ××××，现已被本案轮候查封，未能实际控制,不能处置。5、本院于2021年3月9日点对点系统查询被执行人祁培生住房公积金登记信息，经反馈，被执行人祁培生名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月21日将被执行人丹阳海龙纺织品有限公司、祁培生限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月28日约谈申请执行人广德恒谊化工有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位786元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十八日书记员  仇乾玺
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初568号原告：王某1，男，1983年12月24日出生，汉族，住义马市。被告：王某2，女，1982年3月25日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月19日，原告王某1经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。案件受理费150元，由原告王某1负担。审判员  刘迎宾二〇二一年五月十九日法官助理马娟书记员张翼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2909号之一被执行人王金付，男，汉族，1982年6月21日出生。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人王金付犯危险驾驶罪及刑事罚金一案，本院做出（2020）豫0103刑初1009号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月29日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对其采取限制高消费措施。二、本院于2021年3月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2021年3月29日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号机动车一辆，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年5月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；六、2021年5月27日本院前往郑州市车管所将被执行人名豫Ａ×××××9号机动车进行查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，本案尚余13000元刑事罚金未缴纳。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  赵海峰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1959号原告：郭建松，男，1972年7月3日出生，汉族，住鞍山市铁东区被告：郭某，女，2013年2月3日出生，汉族，住海城市。法定代理人：张进，女，1973年8月26日出生，汉族，住海城市。被告：张进，女，1973年8月26日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告郭建松诉被告郭阳、张进否认亲子关系纠纷一案中，原告于2021月5日28日向本院提出申请，要求撤回对被告郭阳的起诉。院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭建松撤回对被告郭、张进的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓桐
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初475号 原告：申茂胜，男，1975年3月16日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集新村Ｂ区。 被告：李金铨，男，1976年6月12日生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李洪冲，男，1968年1月30日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两位被告共同的委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。 原告申茂胜与被告李金铨、李洪冲合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告申茂胜于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告申茂胜申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申茂胜撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告申茂胜负担。 审判员  于志荣 二〇二一年五月二十一日 书记员  张笑雪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执862号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地吉林省蛟河市新站镇。负责人：陈运忠，支行长。被执行人：冷玉贤，女，59岁，住吉林省蛟河市。被执行人：张自春，男，62岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被执行人冷玉贤、张自春借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月25日作出（2020）吉0281民初2044号判决书，主文内容：一、被告张自春、冷玉贤于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金5万元、借期内的利息4398.67元、逾期利息及复利（逾期利息以5万元为本金，自2017年11月23日起至本金还清之日止，按月利率7.975‰上浮50%计算；复利以4398.67元为基数，自2017年11月23日起至本金还清之日止，按月利率7.975‰上浮50%计算）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行的其他诉讼请求。案件受理费1160元，由被告张自春、冷玉贤负担。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费733.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人冷玉贤、张自春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人冷玉贤、张自春名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2418号原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号，统一社会信用代码：9143130088740008XR。负责人罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人陈伯林，中国建设银行股份有限公司娄底市分行工作人员，代理权限：特别授权。被告邹永标，男，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（简称中国建行娄底市分行）与被告邹永标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卿勇到庭参加诉讼，被告邹永标经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国建行娄底市分行诉求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡（6253××××1639）透支款本金19904.71元、利息3406.08元及违约金等1407.78元，合计24718.57元（该数据截至2021年2月28日），此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的方式计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告邹永标未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年12月7日，被告邹永标在原告中国建设银行智慧柜员机上申请一张信用卡，通过网络面签与原告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等均做了明确确定；其中领用协议约定：“……。甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款，……。否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担，……。甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，……。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，……。甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址……”。被告邹永标签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告经审查，向被告邹永标发放了卡号为6253××××1639的信用卡。被告邹永标领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年2月28日，被告邹永标尚欠原告中国建行娄底市分行透支的信用卡本金19904.71元、利息3406.08元、违约金1407.78元，合计24718.57元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告邹永标与原告中国建行娄底市分行通过智慧柜员机网络面签的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国建行娄底市分行向被告邹永标发放了信用卡，被告邹永标使用该信用卡进行了消费，但未按照合同约定偿还欠款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国建行娄底市分行要求被告邹永标偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告邹永标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹永标在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行信用卡透支款本金19904.71元、截至2021年2月28日止的利息3406.08元、违约金1407.78元，合计24718.57元；之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418元，因适用简易程序减半收取209元，由被告邹永标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月二十四日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初112号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人王辛壬，男，1986年9月23日出生，朝鲜族，大专文化，系黑龙江省有色地质勘查707队工作人员，现住黑龙江省绥化市北林区。因本案于2021年4月1日被康平县公安局取保候审。辩护人张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2021]83号起诉书指控被告人王辛壬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月18日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员孙岩出庭支持公诉，被告人王辛壬及其辩护人张艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月23日夜间，被告人王辛壬在明知王某（已判决）饮酒的情况下，仍将自己所有并控制的黑Ｍ×××××号小型轿车交由王某驾驶。当晚21时15分许，王某无驾驶证驾驶该车，载王辛壬等三人行驶至康平县处时，发生交通事故，王某在事故中负全部责任，其血液中酒精成份含量为171mg/100ml。2021年3月31日，王辛壬到公安机关投案。公诉机关提交了证人石某、郑某的证言，同案犯王某的供述,被告人王辛壬的供述和辩解，受案登记表、案件来源、投案自首情况说明、人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书等书证，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王辛壬明知他人饮酒，仍将自己所有并控制的车辆交予对方且放任其驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，系共同犯罪，被告人王辛壬起辅助作用，系从犯。被告人王辛壬自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王辛壬拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人王辛壬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人王辛壬系自首，无前科劣迹，认罪认罚，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王辛壬明知王某饮酒，仍将自己所有并控制的车辆交予其驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，系共同犯罪。被告人王辛壬在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。对辩护人关于被告人王辛壬系自首，认罪认罚，系从犯，予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王辛壬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二一年五月十九日法官助理吴悦书记员李悦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4750号原告：陈威。被告：王银风。原告陈威与被告王银风承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈威撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年五月三十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执6076号之二申请执行人焦明江，男，汉族，1987年2月8日出生，住河南省睢县。被执行人连彦浩，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省禹州市。被执行人连德卿，男，汉族，1964年10月14日出生，住河南省禹州市。被执行人杨哲可，女，汉族，1984年2月26日出生，住河南省禹州市。关于焦明江申请执行连彦浩、连德卿、杨哲可民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦明江于2019年4月10日向本院提出执行申请，本院于2019年5月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年5月25日提起网络查询，未发现被执行人连彦浩、连德卿、杨哲可名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年5月27日对连彦浩、连德卿、杨哲可采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年11月9日向连彦浩发出传票传唤其2020年11月16日到本院接受询问；于2021年4月29日向连德卿、连彦浩发出传票传唤其于2021年5月7日到本院接受询问（连彦浩、连德卿、杨哲可均未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2018年12月27日保全查封被执行人连彦浩、连德卿名下房产共两套；其中，连彦浩名下房产一套因两次拍卖流拍，以第二次拍卖流拍保留价1060344元交付申请执行人焦明江抵偿其债务；连德卿名下房产一套已被许昌市魏都区人民法院于2019年10月9日拍卖处置；五、本院于2019年8月8日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人连彦浩、连德卿、杨哲可名下的住房公积金信息。经调查被执行人连彦浩、连德卿、杨哲可在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2021年4月7日再次对被执行人连彦浩、连德卿、杨哲可提起网络查询，未发现被执行人连彦浩、连德卿、杨哲可名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿643450.46元。因被执行人连彦浩、连德卿、杨哲可名下已无可供执行的财产，申请执行人焦明江代理人于2021年4月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人连彦浩、连德卿、杨哲可名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日书记员  王修俊
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢55号 被执行人：魏某某，男，1973年5月3日生，汉族，出生于平定县。 本院在执行被执行人魏某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2013）平刑初字第170号刑事判决书，被执行人于2021年5月20日向本院交纳罚金9000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执恢55号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月二十日 书记员  杨铖志
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1040号 申请执行人:四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路**，统一社会信用代码：91510500696984289G。 负责人：戚鑫，经理。 被执行人：程朝树，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省泸县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0504民初4229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人按裁定书确定的金额支付了全部款项。本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初2328号 原告浙江鹏鸣游乐设备有限公司。法定代表人彭哲明。委托代理人毛文斌。被告陕西白鹿原旅游文化发展有限公司。法定代表人国小强。本院在审理原告浙江鹏鸣游乐设备有限公司与被告陕西白鹿原旅游文化发展有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，原告浙江鹏鸣游乐设备有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江鹏鸣游乐设备有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江鹏鸣游乐设备有限公司撤回起诉。案件受理费6925元，原告已预交，减半收取，由原告承担3462.5元。审  判  员    王爱茹二O二一年五月十三日书  记  员    郭  越1
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执147号申请执行人：贵州茅台酒股份有限公司，统一社会信用代码×××0ＸＴ，住所地贵州省×××。法定代表人：高卫东。被执行人：广忠清，男，1974年6月11日生，汉族，住江苏省南京市×××。本院受理的贵州茅台酒股份有限公司与广忠清侵害商标权纠纷一案，因该案侵权行为地在兴化法院辖区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：贵州茅台酒股份有限公司与广忠清侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12民初119号民事判决书]由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年五月十四日书记员  刁 莉
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1718号上诉人（原审被告）：上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司，住所地安徽省宿州市宿马园区科创中心2号楼4层-A座407室。负责人：汪世权，该分公司经理。委托诉讼代理人：肖健。委托诉讼代理人：张颖明。被上诉人（原审原告）：雍当梅，女，1962年2月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陈峰，男，1987年6月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：郭翠平，女，1990年5月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司（以下简称佩仁公司）因与被上诉人雍当梅，陈峰、郭翠平非机动车交通事故责任纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0213民初3291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况雍当梅提出诉讼请求：判令赔偿其医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失共计162883元。一审法院经审理认定事实如下：1.2019年6月3日，陈峰骑车牌号为常熟0908336的电动自行车沿中山路北侧非机动车道由东往西行驶至720号前时，超越同方向在前行驶的雍当梅骑车牌号为无锡S97069的电动自行车，因避让沿中山路由西往东逆向行驶的骑未依法登记上牌的电动三轮车的郭翠平，致使两车发生碰撞，造成雍当梅受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定：陈峰负事故的主要责任、郭翠平负事故的次要责任，雍当梅不负事故责任。陈峰、佩仁公司对事故责任提出异议，但并未就其异议提供足够的证据，依法应承担举证不能的不利后果，对事故认定书确定的事故责任予以确认。2.2020年7月24日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见：雍当梅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。雍当梅预付了鉴定费4360元。3.对于雍当梅的损失，双方均无异议的项目为：营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金104920.32元，予以确认。4.关于医疗费，根据雍当梅提供的发票及病历资料确定为33469.68元。5.关于误工费，雍当梅主张12000元（2000元/月×6月），但其并未就该主张提供任何证据，依法应承担举证不能的不利后果，对其该主张不予支持。6.关于精神损害抚慰金，5000元。7.关于交通费，200元。8.关于财产损失，事故认定书中载明了“车辆损坏”的内容，雍当梅主张其车辆损坏维修花费550元，并提供了相应的维修费发票，对其该主张予以确认。9.2019年7月7日，雍当梅丈夫杨林兴向郭翠平丈夫武小罗出具一份书面说明，上面载明“到今天2019年7月7日雍当梅丈夫杨林兴和郭翠平丈夫武小罗一致商量郭翠平一次性给杨林兴2000元解决，以后雍当梅的事情与郭翠平无直接和间接的关系（包括任何事情）”等内容。武小罗当场向杨林兴支付了2000元。10.关于事故发生时陈峰与佩仁公司的关系。经陈峰申请，法院出具调查令由其现上海拉扎斯信息科技有限公司进行调查，该公司回函信息显示：1、蜂鸟众包app注册信息：姓名陈峰，注册时间2018年5月30日，注册城市无锡。2、陈峰2019年6月蜂鸟众包平台接单提现收入由佩仁公司发放。3、陈峰于2019年6月3日的送单信息显示其在事故发生时有4单处于配送过程中。据此认定本案事故发生于陈峰作为骑手的送餐过程中。另根据佩仁公司提供的网约工协议，协议中载明：……网约工公司：是指与您签署本网约工协议，形成网约工关系并向您发放网约工报酬的公司……网约工公司义务：1、网约工公司应根据在配送信息平台展示中的要求制定服务作业计划和作业要求，并督促网约工按照服务作业计划和作业要求进行服务作业。2、网约工公司负责处理网约工执行网约工服务期间发生的所有用工问题。3、网约工公司应及时向网约工支付网约工报酬并代扣代缴相应的税费……等内容。结合该协议内容来看，该协议指向的主要内容即为骑手配送订单相关事宜。关于骑手的报酬实际支付情况，佩仁公司在诉讼中陈述，骑手跑单的收入可以通过APP看出来但不能直接支配，需要点击提现的按钮，其审核后会将对应的提现金额通过支付宝或银行卡转账给他。根据上海拉扎斯信息科技有限公司所提供的订单信息显示，陈峰订单的代理商名称为“蜂鸟众包”，诉讼中佩仁公司陈述其自2018年5月30日起系蜂鸟众包在无锡地区的运营商。综合上述事实，佩仁公司的业务开展有赖于网约工骑手的具体配送行为，故骑手在送单过程中从事的工作对外代表的是佩仁公司的行为，佩仁公司亦以此获利。陈峰作为骑手的送单行为属于执行佩仁公司的工作任务，其在配送过程中造成他人损害，属于用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的情形，应当由佩仁公司对外承担赔偿责任。雍当梅的损失：医疗费33469.68元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失550元。上述损失，共计150740元，由佩仁公司承担70%的赔偿责任计105518元。事故发生后，陈峰垫付了500元，扣除该款后，佩仁公司还应赔付105018元。至于陈峰与佩仁公司的内部结算问题，当事人可另行处理，本案不予理涉。对于郭翠平的责任负担问题。雍当梅于2019年7月1日出院，其与郭翠平的协议形成于2019年7月7日。彼时雍当梅尚不能确定其伤情是否构成伤残等级，但其他损失系已部分发生及可以预见的，认定雍当梅与郭翠平就残疾赔偿金、精神损害抚慰金以外的项目损失已处理完毕。2020年7月24日，雍当梅被鉴定构成十级伤残，雍当梅对其伤情的认识出现重大变化，其在本案中主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金项目，认定由郭翠平负担该两项损失的30%计32976.1元。一审判决结果一、佩仁公司应于判决发生法律效力之日起十日内向雍当梅支付赔偿款105018元。二、郭翠平应于判决发生法律效力之日起十日内向雍当梅支付赔偿款32976.1元。三、驳回雍当梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元、减半收取计658元，鉴定费4360元，二项合计5018元，由雍当梅负担767元，由郭翠平负担1016元，由佩仁公司负担3235元。二审相关情况上诉人佩仁公司对其与陈锋之间的法律关系有异议而提起上诉，但二审提供的证据仍不足以证明其主张。二审判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1316元，由上诉人佩仁公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二○二一年五月十八日书记员 查玉婷
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保407号之一申请人：庞春香，女，1964年12月26日出生，汉族，农民，嘉祥县。被申请人：张本欢，男，1994年10月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人庞春香与被申请人张本欢机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月7日作出（2021）鲁0829财保407号民事裁定，将被申请人张本欢驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人张本欢于2021年5月12日向本院缴纳50000元保证金申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张本欢驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月十二日书记员  杜曼利
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初3541号 原告：刘京华，女，1961年5月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：刘德新，男，1974年4月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告:李红兵,男,1963年1月29日出生,汉族,无固定职业,住石河子市. 原告刘京华与被告刘德新、李红兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘京华于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘京华的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘京华撤诉。 案件受理费减半收取25元，有原告刘京华自负（已付）。 审判员  温晋军 二〇二一年四月二十日 书记员  苌 昰 1
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1099号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：汪江平,男,1966年11月08日出生,汉族，住安庆市桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告汪江平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1703号申请执行人王和娣与被执行人阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执1703号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执恢56号郑某某：关于你与王某某保证合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2432号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑某某向本院申请执行，请求被执行人王某某给付案件款50000元及利息，承担案件受理费1000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执恢56号执行案件执行完毕，于2021年4月29日结案。 二〇二一年四月二十九日1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执485号申请执行人：易发钢管租赁，地址：印江土家族苗族自治县。经营者：聂智高。被执行人：任军，男，1981年4月14日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行易发钢管租赁申请执行任军租赁合同纠纷一案中，申请执行标的146337.21元。本院在执行过程中，因被执行人任军未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人任军的车辆、有价证券登记均无财产信息，有位于东城一号13栋4层2号房房屋一套是抵押在印江土家族苗族自治县农村信用合作联合的，抵押款为10万，本院另案（2021）黔0625执116号正在进行评估拍卖。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无其它财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  杜彦强二〇二一年五月十七日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3746号 原告：易田生，男，1951年11月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：肖光森，男，1963年4月15日出生，汉族，住洪江市洗马乡。 原告易田生与被告肖光森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告易田生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告易田生撤回起诉处理。 审 判 员  李军康 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  陶丽如
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3009号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：王彦辉，男，1973年10月12日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：孙玲，女，1968年4月7日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王彦辉、孙玲金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人王彦辉、孙玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款155557.34元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1066号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人尚裕财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3486号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人尚裕名下5403.11元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尚裕在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人尚裕名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚裕无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保108号申请人于群于2021年05月18日申请执行保全，我院于2021年05月18日立案。我院于2021年05月19日对被保全人苗田名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执469号申请执行人：陈树华，男，1970年3月9日出生，汉族，住如东县。被执行人：姚洪安，男，1964年8月6日出生，汉族，住如东县。被执行人：花兴桃，男，1966年11月26日出生，汉族，住如东县。被执行人：姚旭东，男，1988年10月29日出生，汉族，住如东县。申请执行人陈树华与被执行人姚洪安、花兴桃、姚旭东民间借贷纠纷一案，2021年4月30日，申请执行人陈树华与被执行人花兴桃达成和解协议如下：由被执行人花兴桃于2021年起每年的农历年年底前各偿还30000元，直至履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权按照原生效文书确定的义务的未履行部分一并申请恢复执行（申请执行人不放弃对其他被执行人的权利主张）。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年五月一日书记员 严啸东
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2281号之二申请执行人:句容金碧房地产开发有限公司，住所地句容市。法定代表人：蒋遨宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张璐，女，系该公司法务。被执行人：黄丽霞，女，1993年12月8日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人句容金碧房地产开发有限公司与被执行人黄丽霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3194号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、黄丽霞于本判决生效后十日内支付句容金碧房地产开发有限公司546480.93元及违约金（从2019年3月29日起，黄丽霞以本金5200元按照年利率24%计算至实际还款日为止；从2019年7月31日起，黄丽霞以本金541280.93元按照年利率24%计算至实际还款日为止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4632元（已减半），保全费3520元，均由黄丽霞负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年9月4日、12月21日,2021年5月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统;2020年9月4日、9月7日，2021年5月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统,对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院执行人员到句容市住建局进行调查，经查，被执行人黄丽霞名下有位于句××市××世纪城翡翠××室不动产登记，诉讼中，本院查封了该不动产。本院执行人员到南京市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法在淘宝网句容市人民法院司法拍卖网络平台，拍卖被执行人黄丽霞名下位于句××市××世纪城翡翠××室不动产。2021年4月21日，买受人朱庆云（居民身份证号码）以人民币59万元的最高价竞得上述不动产。五、本案履行情况：拍卖被执行人黄丽霞名下位于句××市××世纪城翡翠××室不动产，本案依法受偿480000元，余款被执行人未履行义务。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。八、2021年5月17日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人张璐到庭作终本谈话，告知其执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书、失信被执行人通知书，执行裁定书，现场图片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二〇二一年五月二十六日法官助理李明亮书记员吴雪风
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保35号 申请人：怀来利丰村镇银行有限责任公司，住所地：怀来县沙城镇府前西街理想上城南门。 法定代表人：周志刚，执行董事。 委托代理人：卓林，男，公司员工。 委托代理人：王敏，女，公司员工。 被申请人：成永春，男，1969年3月28日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：王正花，女，1968年8月20日出生，汉族，住怀来县（系成永春妻子）。 申请人怀来利丰村镇银行有限责任公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成永春、王正花名下银行存款及成永春名下怀来豪琦商贸有限公司的银行账户存款共2019300元，如银行存款不足，查封被申请人成永春名下位于怀来县房屋一套及其名下车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车一辆。申请人怀来利丰村镇银行有限责任公司以其自有资产予以担保 本院经审查认为，申请人怀来利丰村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成永春、王正花名下银行存款及怀来豪琦商贸有限公司的银行账户存款共2019300元，期限为一年。 二、如上述银行存款不足，查封被申请人成永春名下位于怀来县房屋一套，期限为三年；查封被申请人成永春名下车牌号为冀Ｇ×××××小型普通客车一辆，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭亚钊
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0122执恢136-1号申请执行人：梁晋超，男。被执行人：山西林韵阁家具有限公司。关于申请执行人梁晋超与被执行人山西林韵阁家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0122民初341号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复执行。被执行人应给付申请执行人案件款18630元。执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，被执行人未实际履行判决书义务。本院于2021年1月27日起通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无足额银行存款、互联网银行存款，本院已冻结、扣划被执行人的银行存款及1174元；除此外被执行人名下无证券持有信息、无车辆登记信息；通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，均无财产可供执行。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，待领取本院扣划被执行人的部分案件款后同意终结该案的本次执行程序，申请执行人办理相关领款手续后，本院于2021年5月10日向申请执行人汇入了部分案件款1174元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结该案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为要求被执人给付的案件款17456元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇二一年五月十三日书记员  王**恺
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1703号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李伟新，男，1962年12月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审原告）：王素英，女，1962年12月26日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李伟新、王素英房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月二十一日书记员  刘佳伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1573号申请执行人:徐保玉，男，1969年11月3日出生，汉族，住河南省。被执行人：姚全治，男，1966年3月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行徐保玉与姚全治民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6293号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚全治在金融单位的存款4050元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月二十日书记员  林永生