湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初732号原告：向启桃，女，土家族，1967年2月28日出生，住永顺县。被告：张翔，男，苗族，1967年11月21日出生，住永顺县。被告：梁安平，男，苗族，1986年4月12日出生，住永顺县。原告向启桃诉被告张翔、梁安平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向启桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间ＣＴ费、床位费、医药费、检验费等费用共计2981.50元；2、由被告赔偿原告住院期间7天和全休30天的营养费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费及后续医疗费15437元；3、由被告赔偿摩托车维修费500元；4、由被告赔偿原告向启桃损坏的玉手镯4500元；5、由被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告向启桃变更诉讼请求，增加住院治疗费92.4元，住院费用由原来的2981.5元变更为3073.9元。事实和理由，2021年2月17日，被告梁安平酒后驾驶登记在被告张翔名下的湘ＵＢ××××号摩托车从永顺县灵溪镇岔那廉租房开往灵溪镇县城，后与原告向启桃搭乘的由其丈夫王吉林驾驶的湘ＵＢ××××号二轮摩托车相撞，造成向启桃受伤、手镯破裂、两车受损的交通事故。事发后，向启桃被送往永顺县人民医院治疗，花费医药费2981.5元，费用由原告自行垫付。原告向启桃住院七天后出院，医嘱全休1个月，由丈夫王吉林照顾。住院期间二被告未到医院探望，亦未支付相关费用。该事故后经永顺县公安局交通警察大队认定，梁安平酒后驾驶摩托车，承担此事故的全部责任，王吉林不承担此事故的责任，向启桃不承担事故的责任。事故摩托车辆登记在张翔名下，张翔将车辆出借给没有驾驶证的人员驾驶，存在过错，应该承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向启桃为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、鉴定意见通知书，拟证明被告梁安平酒后驾驶的事实；2、道路交通事故责任认定书，拟证明被告梁安平承担事故的全部责任，原告向启桃无责任；3、医疗住院收费票据，拟证明住院期间，原告花费住院费用共计3073.9元的事实；4、皮记摩托车维修收据，拟证明原告修理摩托车花费500元的事实。被告梁安平辩称：原告所述发生的交通事故属实。但是诉状中的部分有些不是事实，事故发生后，梁安平并没有不管不问，给原告垫付了部分费用。原告要求赔偿医药费梁安平认可，应该赔偿，但部分费用要求过高。其中，第二项的诉讼请求被告不愿意赔偿那么多，金额不应该有那么高；摩托车维修花费多少钱梁安平不清楚，原告需要向法院提交相关证据予以证实；第四项的费用即玉手镯被告认为不是被告弄坏的，不承担赔偿责任；第五项案件受理费，梁安平没有意见。以上应该由被告承担的费用被告愿意承担，不属于被告承担的不予承担。被告梁安平未向本院提交证据。被告张翔辩称：被告张翔的摩托车两年前就不见了，后来张翔到水泥厂看见该摩托车是梁安平骑着的，于是就报警了，后经永顺县河西派出所查实，是张翔的次子张中兴将登记在张翔名下的摩托车在永顺县湘潭路当铺进行典当，后来车被人从当铺买走了，张翔后来才知道是梁安平买的。虽然摩托车辆登记在张翔名下，但张翔不应该承担责任，因为车辆发生交通事故的时候被他人买走，张翔并未实际控制车辆，也早就报警了。当铺收购时没有车辆的行驶证。被告梁安平未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告向启桃提交的第1、2、3号证据，被告梁安平质证无异议，张翔质证表示并非事件当事人，不清楚，该组证据能够证实基本事实，本院予以采信；原告向启桃提交的第4号证据，被告张翔质证认为原告未提供正规发票，不予认可，本院认为交通事故发生后导致原告摩托车受损，需要修理，应该产生修理费用，原告提交的500元摩托车修理费用并无不当，予以采信。对本院依职权进行的问话笔录，原、被告质证无异议，本院予以采信。根据双方当事人陈述和本院认定的相关证据，可以查明如下事实：2021年2月17日20时20分，梁安平驾驶湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车从永顺县灵溪镇岔那廉租房开往永顺县城，当车行驶至××镇××限高路段超越前方车辆时，与相对方向驶来由王吉林驾驶的湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车相撞，造成湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车搭乘人向启桃受伤，两车受损的交通事故，后经湘西州龙腾司法鉴定中心［2021］毒鉴字第202号鉴定，梁安平血液酒精含量为74.2719ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月7日，永顺县公安局交通警察大队作出永公交认字［2021］第10195号道路交通事故认定书，认定梁安平无证酒后驾驶机动车辆是造成该次事故的主要原因，应承担事故的全部责任，王吉林不承担此事故的责任，向启桃不承担此事故的责任。事故发生后第二天，即2021年2月18日，向启桃因身体不适到永顺县人民医院住院治疗7天后出院，花费费用为ＣＴ费400元、医疗费2560.5元；入院诊断为：1、左外踝骨折；2、第3骶骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。住院医嘱为Ⅱ级护理、陪护、普食。出院诊断为：1、左外踝骨折；2、第3骶骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、全休1个月；2、加强患肢功能锻炼；3、定期复查照片；4不适随诊。原告出院后到永顺县人民医院复印病历，产生费用21元；复查四肢长骨正侧位，产生费用92.4元。2021年3月18日，永顺县皮记摩托车行维修出具收款收据，摩托车湘ＵＢ××××号车辆修理费用为500元。另查明，梁安平驾驶的湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车事故车辆登记在张翔名下，该车辆逾期未进行年检、未购买保险。2019年，张翔次子张中兴将登记在张翔名下的摩托车在永顺县湘潭路当铺进行典当，后该摩托车由梁安平购买并一直驾驶保管直至事故发生时，亦未办理过户手续。自2021年正月初四开始，向启桃在永顺县富坪村一家藤椅厂务工。2020年度本地国家工作人员出差伙食补助为100元／天，本地零散劳动收入标准为150元／天。本院认为，被告梁安平无证酒后驾驶车辆，造成原告向启桃受伤、两车受损的交通事故，该事故经永顺县交通警察大队道路交通责任事故认定被告梁安平应承担事故的全部责任、原告向启桃不承担责任，故被告梁安平应在本次交通事故中承担全部赔偿责任。梁安平驾驶湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车事故车辆虽然登记在张翔名下，但该车辆已经由张翔次子在典当行当卖，后由梁安平购买并一直驾驶、保管直至事发，被告张翔在本案中没有过错，不应承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告向启桃因交通事故受伤后的损失为：1、医疗费3073.9元；2、住院期间伙食补助费100元／天×7天＝700元（参照湖南省公务人员出差伙食补助标准计算）；3、营养费，因原告在住院期间长期医嘱单载明为普食，本院不予支持；4、护理费150元／天×7天＝1050元（因原告未向本院提交护理人员的收入证明，参照本地零散劳动收入150元／天计算）；5、误工费150元／天×37天＝5550元（原告为临时务工人员，未向本院提交收入证明，酌情按本地零散劳动力收入标准150元／天计算）；6、交通费，原告未向本院提交相关交通票据，考虑到事故发生后必然会产生相关交通费用，酌情支持300元；7、摩托车维修费500元；8、后续治疗费，原告未提交相关证据证明后续需要治疗发生费用情况，本院不予支持；9、玉镯损坏赔偿费，因原告未向本院提交相关证据证明玉镯损失情况，不予支持。以上经本院依法核算的各项费用共计11173.9元。应当由被告梁安平承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告梁安平于本判决生效后十日内赔偿原告向启桃各项损失共计11173.9元；二、驳回原告向启桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告梁安平承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘清双二〇二一年五月二十五日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十条当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。