wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0102民初3204号原告：辽宁明珠国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区中山路111号（1412），统一社会信用代码：91210102550778239N。法定代表人：杜志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李奕伸，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴靖，男，该公司员工。被告：双辽市南方风情旅游有限责任公司，住所地吉林省双辽市辽北街北林委4组医院家属楼2号楼6单元1层，统一社会信用代码：91220382MA157QJ2XD。法定代表人：罗方，该公司总经理。委托诉讼代理人：李增斌，男，该公司员工。原告辽宁明珠国际旅行社有限公司（以下称明珠公司）与被告双辽市南方风情旅游有限责任公司（以下称南方公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明珠公司委托诉讼代理人李奕伸到庭参加诉讼。被告南方公司经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告明珠公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告双辽市南方风情旅游有限责任公司还清拖欠我公司的沈阳桃仙机场出发海南双飞6日旅游团余款17,680元(壹万柒仟陆佰捌拾元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告双辽市南方风情旅游有限责任公司在2020年1月5日组织6人参加原告公司沈阳桃仙机场出发海南双飞6日游旅团，并承诺余款在旅游团回团后结清，总团款为22,680元（贰万贰仟陆佰捌拾元）。游客返程后于2020年10月26日微信转入员工李奕伸3,000元（叁仟元整），2020年12月20日微信转入员工李奕伸2,000元（贰仟元整），两笔微信转款共计5,000元（伍仟元整）。旅游团团回后多次联系被告，之后被告都以没有钱，还车贷等理由多次拖延不予汇款，至今已12个月了。现被告不接电话，不回微信，原告认为这是被告恶意拖欠团款的行为，故起诉被告恶意拖欠原告沈阳桃仙机场出发海南双飞6日旅游团余款17,680元（壹万柒仟陆佰捌拾元），被告破坏公司之间的合作关系。请求法院给予帮助，依法判令被告立即付清拖欠原告的沈阳桃仙机场出发海南双飞6日旅游团余款17,680元（壹万柒仟陆佰捌拾元）。被告南方公司未到庭，但在庭后本院对其所做的询问笔录中称，我们需要知道这件事的证据，比如说我们公司衔接此事的人，如果有合同有协议我们照常支付。如果说这些证据这些手续不全，那么我们也在质疑这件事，已经支付原告的5,000元是因为一开始原告说是有这个事，我们也不知道，而且到目前为止只是原告单方面提供证据，我们自己现在也在找衔接的人。经审理查明，2020年1月1日，被告南方公司工作人员通过微信头像为“南方风情旅行社1864461816”的微信与原告明珠公司的工作人员联系，约定被告组织六人（方针、张艳、姚宏光、徐兴国、王雅丽、马爱红）参加原告明珠公司组织的旅行团，出发交通为1月5日沈阳-三亚CZ6762，回程交通为1月10日三亚-沈阳CZ6761。1月2日，原告明珠公司的工作人员在前述聊天记录中将加盖有名称为“辽宁明珠旅行社有限公司业务确认单”印章的《团队确认单》发送给对方，其上载明金额为22,680元，并发送“5号三亚款帮我汇一下”，对方回复“好的，下午我汇款”。后因被告一直未汇款，原告向该微信多次发送汇款要求。另，被告南方公司的法定代表人原为张尚珠，后于2020年3月26日变更为罗方。通过原告提供的其工作人员与张尚珠的微信聊天记录来看，张尚珠于2020年10月26日支付3,000元，12月20日支付2,000元。原告现以被告仅支付旅游团费5,000元，尚欠17,680元为由起诉来院，要求被告支付旅游团费17,680元。被告在本院对其所做的询问笔录中称，微信头像为“南方风情旅行社1864461816”的微信，在原告提供的聊天记录时间内确实为其工作人员在使用，并绑定了该人员的手机号，但该人后来离职后，该微信绑定的手机号已变更为张尚珠的手机号1864461816。同时，被告称，其公司已联系了原告主张的参加旅游团的六人，该六人确实去了海南，但是被告公司账目中并未体现该六人的收款记录。本院认为，根据法律规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。同时，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。本案中，从被告陈述来看，员工在从其单位离职时须将微信头像为“南方风情旅行社1864461816”的微信返还单位，故该微信应为被告工作微信，且该微信在与原告工作人员就案涉参团一事聊天时，该微信使用者的身份确为被告工作人员，双方通过此微信沟通的亦是与双方曾多次合作内容相同的参团业务，因此，即便确实如被告所述其公司对案涉业务无授权的情况下，原告亦有充分理由相信该微信发出的参团要求是被告的意思表示，微信中体现的内容对被告发生效力。由此，虽然团队确认单中未加盖被告印章，但从双方微信聊天内容来看，被告已对该确认单的内容予以认可，故原、被告均应按照确认单约定的事项履行。另外，根据原告提供的与张尚珠之间的微信聊天记录来看，张尚珠作为被告公司的领导已就案涉事项支付5,000元，即便确如被告所述张尚珠在支付时并不了解案涉参团一事，亦不影响其工作人员通过工作微信所实施民事法律行为的效力。现被告已支付5,000元，故依据确认单所载金额尚欠17,680元，被告应向原告支付该笔款项。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告双辽市南方风情旅游有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁明珠国际旅行社有限公司旅游团款17,680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，由被告双辽市南方风情旅游有限责任公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二一年五月十日法官助理罗港书记员关宇婷附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1868号之一原告：泰州市利达管道设备有限公司，统一社会信用代码913212047273870233，住所地泰州市姜堰区娄庄镇娄东村。法定代表人：沈卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：泰兴市龙威机械设备有限公司，统一社会信用代码91321283302205204D，住所地泰兴市虹桥镇祥福东街117号。法定代表人：尤伟龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告泰州市利达管道设备有限公司与被告泰兴市龙威机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告泰州市利达管道设备有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州市利达管道设备有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰州市利达管道设备有限公司撤诉。案件受理费2344元，减半收取计1172元，保全费1031元，合计2203元，由泰州市利达管道设备有限公司负担。审 判 员 钱振华二〇二一年五月十四日法官助理 李 渊书 记 员 杨 怡
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初128号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人张仁轩,男,1968年2月20日出生于安徽省淮南市，汉族,本科文化,个体工商户,住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被凤台县公安局取保候审,同年4月8日被凤台县人民检察院取保候审，同年5月11日被凤台县人民法院决定逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人张仁轩犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉，被告人张仁轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年12月14日17时53分许,被告人张仁轩酒后驾驶皖Ａ6××××号小型普通客车,由北向南行驶至凤台县城关镇胶州路与濉溪路交叉路口时,与由西向东行驶高某驾驶的二轮电动车发生碰撞,致高某受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定,张仁轩负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,张仁轩血液中乙醇含量为120.91ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人高某的陈述；2、证人王某等人的证言；3、被告人张仁轩的供述与辩解；4、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录等；6、归案经过、户籍证明、谅解书、凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等证据。据此，公诉机关认为，被告人张仁轩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张仁轩归案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张仁轩能赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张仁轩判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人张仁轩予以判处。 被告人张仁轩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年12月14日17时53分许,被告人张仁轩酒后驾驶皖Ａ6××××号小型普通客车,由北向南行驶至凤台县城关镇胶州路与濉溪路交叉路口时,与由西向东行驶高某驾驶的二轮电动车发生碰撞,致高某受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定,张仁轩负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,张仁轩血液中乙醇含量为120.91ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 另查明：案发后，被告人张仁轩赔偿被害人高某52000元，被害人高某对被告人张仁轩表示谅解。 上述事实，被告人张仁轩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某的陈述，证人王某、孙某、从某的证言，凤台县公安局交通管理大队现场勘查笔录及刑侦技术图片，抽血情况说明，驾驶人血样提取登记表，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，交通事故协议书，谅解书，凤台县公安局交通管理大队出具的被告人张仁轩的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张仁轩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张仁轩归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张仁轩能赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张仁轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二一年五月十三日 书记员  孙新秀 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保284号关于申请人阜宁县双马生态养殖有限公司与被申请人赵毅将保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1594号申请人:陈石碧，男，1976年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王志超，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省济源市。陈石碧与王志超房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈石碧于2021年3月2日向本院申请执行被执行人案款共计8178.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结王志超名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-3-6至2022-3-6；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的8178.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  张仲建审判员  付玉林二〇二一年五月二十一日书记员  邵学强
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初223号 原告：张建兴，男，汉族，1970年7月14日生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：曲术，吉林和美律师事务所律师。 被告：苏洪海，男，汉族，1973年7月28日生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：楚婀娜，女，汉族，1980年7月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在审理原告张建兴诉被告苏洪海、楚婀娜民间借贷纠纷一案中，原告张建兴于2021年5月10日书面申请撤回对被告苏洪海、楚婀娜的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张建兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建兴撤回对被告苏洪海、楚婀娜的起诉。 案件受理费12026元，减半收取为6013元，由原告张建兴负担。 审判员  郑洪波 二〇二一年五月十日 书记员  刘 爽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢192号肖海宇：被执行人肖海宇罚金一案，本院作出的（2018）吉2404刑初161号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月7日恢复执行，执行标的19000元。本院在执行过程中查明，被执行人肖海宇已履行（2018）吉2404刑初161号刑事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执恢192号被执行人肖海宇罚金一案结案。二〇二一年五月十一日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执656号本院作出的（2021）黔0122民特71号民事裁定书已经发生法律效力，刘江山依据生效文书申请执行陈安军追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人陈安军已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年五月十八日书记员 王从坤
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2019号 上诉人（原审原告）：齐何氏，女，1928年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：齐兴部（系齐何氏之子），男，1995年11月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柏瑞平，女，1931年5月11日出生，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人：董洁，安徽益友律师事务所律师。 上诉人齐何氏因与被上诉人伯瑞平物权确认纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，齐何氏于2021年5月13日申请撤回对本案的起诉及上诉。 本院认为：上诉人齐何氏在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许；上诉人齐何氏在本院审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许齐何氏撤回上诉； 二、撤销安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1号民事判决； 三、准许齐何氏撤回一审起诉。 一审案件受理费3300元，减半收取1650元，二审案件受理费3300元，减半收取1650元，均由齐何氏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年五月十三日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1703号原告：程学选，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省延津县。被告：关世朋，男，1982年7月8日出生，汉族，住河南省延津县。原告程学选与被告关世朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告程学选于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程学选的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程学选撤诉。案件受理费957元，减半收取计478.5元，由原告程学选负担。审判员 李 艳二〇二一年五月二十四日书记员 王启迪
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初933号 申请人：席某某，女，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区云台乡山东村。 被申请人：马某某，男，汉族，住江苏省连云港市海州区陇海东路。 被申请人：王某，女，汉族，住江苏省连云港市海州区陇海东路。 申请人席某某与被申请人马某某、王某房屋买卖合同纠纷一案，申请人席某某向本院申请财产保全，申请查封被申请人位于连云港市高新区××路××号××××××号楼×单元××××室房屋，保全价值为1070000元为限,并提供大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人席某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人位于连云港市高新区××路××号××××××号楼×单元××××室房屋，保全价值为1070000元为限，查封期限三年。 案件申请费5000元，申请人席某某已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  魏兵 二〇二一年五月二十一日 书记员  许婕 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执389号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:范厚强，男，1973年3月12日生，汉族，住丰县。被执行人:惠翠平，女，1970年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘保，男，1979年11月29日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人范厚强、惠翠平、刘保金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初8030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人范厚强、惠翠平、刘保支付人民币105071.64元及利息、案件受理费3613元。被执行人依法应承担执行费1530元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月21日、2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人惠翠平存款11614.08元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人范厚强名下的苏Ｃ×××××奥迪牌汽车、刘保名下的苏Ｃ×××××北京现代牌汽车、苏CGH大阳牌汽车，但未实际控制车辆。轮候查封了被执行人范厚强名下的位于丰县左岸人家21号楼3单元201室的不动产。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日对被执行人范厚强、惠翠平、刘保采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人范厚强、惠翠平、刘保名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款11614.08元，未执行到位案款93457.56元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不宜处置的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月七日书记员 陈 赛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4965号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，1986年12月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告：成晓明，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告成晓明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十三日书记员  刘思楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13681号原告：王**，男，1979年4月29日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：刘磊，男，1977年7月13日出生,汉族，户籍地河北省沧州市青县。被告：杨昆，男，1988年10月15日出生,汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市穆棱市。被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路515号，统一社会信用代码91231000795046933L。负责人：李刚。被告：冀平交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区文化路50号劝业场3A008号，统一社会信用代码91130302MA0EH2A52G。法定代表人：康磊。原告王**与被告刘磊、杨昆、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、冀平交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王**于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王**自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王**负担（已交纳）。审判员  杨羚二〇二一年五月十七日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初716号 原告：郝陆杰，男，1996年8月25日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被告：沈玲克，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告郝陆杰与被告沈玲克民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝陆杰、被告沈玲克均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝陆杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告20,624.94元；2、判决被告支付原告利息925元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告原系同事关系，被告以资金周转为由，于2021年1月3日下午，向原告借款27,500元，原告使用支付宝花呗支付给被告20,332.56元，用支付宝余额支付给被告7,160元，被告当场为原告书写借据，双方约定被告分12期偿还原告支付宝花呗的欠款（以支付宝显示的还款数额为准），另外需每月按照月息1分标准向原告支付利息。截至2021年3月21日，被告已还本金7,294元及利息275元，仍欠原告本金20,624.94元及利息925元。原告一直催促被告还款，被告都是以不正当理由拒绝还款。 沈玲克辩称，原告诉称的欠款数额正确，但是由于原告私自查询其征信并转发给他人，侵犯了其个人隐私，其有权拒绝偿还原告借款。 经审理查明，2021年1月3日，原告使用支付宝花呗转给被告20,332.56元，用支付宝余额转给被告7,160元，被告当场为原告书写借条，承诺偿还原告27,500元，双方约定被告分12期偿还原告支付宝花呗的欠款（以支付宝显示的需还款数额为准），另外被告每月按照月息1分标准向原告支付利息275元。截至2021年3月21日，被告已还本金7,294元及利息275元，原告支付宝花呗显示仍有20,624.94元未偿还。 以上事实由原告诉状、被告答辩、双方自认事实、支付宝转账记录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告沈玲克认可原告诉称的欠款数额，原被告之间的借贷事实清楚，被告沈玲克应当偿还原告的剩余欠款20,624.94元。沈玲克辩称剩余欠款应当按照双方约定的方式分期偿还，郝陆杰主张被告应当一次性偿还剩余借款本息，本院认为，被告沈玲克未按约定按时偿还原告借款，原告多次向被告索要，被告拒不偿还，因而成讼，本案原被告之间系借贷关系，被告还款付息系其主要义务，现被告拒绝还款的行为已构成根本违约，原告有权解除合同，一次性要求被告偿还剩余欠款，故对被告的分期偿还的辩称，本院不予支持。被告沈玲克辩称由于原告郝陆杰私自查询其征信侵犯其个人隐私，因而其有权拒绝偿还借款的主张，于法无据，本院不予支持。关于被告主张的利息925元，原告称系按照一年的利息3,300元的35%计算，该计算方式并非双方约定，亦无法律依据，故对原告的该项诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第（三）项、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告沈玲克于本判决生效之日起是日内偿还原告郝陆杰借款本金20,624.94元。 二、驳回原告郝陆杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取计169.5元，由被告沈玲克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月七日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0521执571号 孙怀奎、李亮亮： 关于孙怀奎、李亮亮罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初114号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2764号 原告：陈绍广，男，1950年7月15日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：田利锋，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁玉，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：石家庄三建建业集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新石南路**，统一社会信用代码：91130100104400105F。 法定代表人：王英林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明，男，该公司员工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：巴彩梅，石家庄市长安恒信法律服务所法律工作者。 被告：姜勇，男，1976年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 陈绍广与石家庄三建建业集团有限公司、姜勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告陈绍广于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈绍广撤诉。 案件受理费减半收取计6777元，由原告陈绍广负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄云飞
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执620号之三 申请执行人：于镇龙，男，1965年5月出生，汉族，住海阳市。 被执行人：赵英波，男，汉族，1973年07月31日生，住海阳市。 关于申请执行人与被执行人赵英波民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人赵英波在62×××70账户内余额人民币10482元。经扣划5482元后，现需对剩余冻结额度5000元进行解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵英波在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二一年五月十八日 书记员  林子程
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6611号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：胡智云，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告胡智云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费274元，减半收取137元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终819号 上诉人（原审原告）：孟某1，男，1954年12月出生，彝族，村民，住四川省会理县，现住四川省会理县。 上诉人（原审原告）：吴某，女，1952年6月出生，彝族，村民，住四川省会理县，现住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：孟某2，女，1980年10月出生，彝族，村民，住四川省会理县。 上诉人孟某1、吴某因与被上诉人孟某2赡养费纠纷一案，不服住四川省会理县人民法院（2020）川3425民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人孟某1、吴某于2021年5月7日，向本院提交书面申请，申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人孟某1、吴某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人孟某1、吴某撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元,由上诉人孟某1、吴某共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇二一年五月十二日 书记员  张博涵
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执484号 周某某、李某某： 本院执行的周某某申请李某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保426号 申请人：杨义方，男，1976年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：刘晓轩，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚庆，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被申请人:李绪潭，男，1989年4月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：黄骅市同联运输有限公司。住所地河北省黄骅市齐家务乡大王庄村。统一社会信用代码91130983347659840T。 法定代表人：许永泰，执行董事。 申请人杨义方于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄骅市同联运输有限公司名下的冀Ｊ×××××号牌车进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人杨义方提供担保。 本院经审查认为，申请人杨义方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄骅市同联运输有限公司名下的冀Ｊ×××××号车辆的档案，查封期限为二年。查封期间由黄骅市同联运输有限公司负责保管，可以使用，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有妨碍的行为。 二、扣押被申请人黄骅市同联运输有限公司名下的冀Ｊ×××××号汽车一辆，扣押期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十二日 书记员  郭 峻
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初909-3号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，地址：沧州市解放东路**，统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙玉川、卢相甬，公司职员。 被告刘维来，男，汉族，1960年2月1日出生，住沧县。 被告刘维起，男，汉族，1957年3月5日出生，住沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告刘维来、刘维起借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准予原告沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费42元、保全费150元，由原告刘维来、刘维起负担。 审判员  张宏琦 二〇二一年五月十八日 书记员  高 冉
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执239号申请执行人：张庚山，男，汉族，1952年8月20日出生，住所地：漯河市召陵区。被执行人：王冠峰，男，汉族，1969年11月29日出生，住所地：漯河市郾城区。被执行人：漯河天冠置业有限公司，住所地：漯河市召陵区滨河路308号。法人代表：王亚峰。张庚山与王冠峰、漯河天冠置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初58号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告王冠峰、漯河天冠置业有限公司于本调解书生效后2020年12月30日之前一次性支付给原告张庚山550000元本金及利息（按月利率1.5%从2016年1月1日计算至清偿日止）。案件受理费减半收取4650元，由被告王冠峰、漯河天冠置业有限公司负担。”因王冠峰、漯河天冠置业有限公司未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初58号民事调解书，于2021年1月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王冠峰、漯河天冠置业有限公司名下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.到漯河市不动产中心查询，被执行人漯河天冠置业有限公司名下有不动产权号为：漯国用（2011）第002265号房产，审理期间案号（2020）豫1104民初58号进行本院予以轮候查封时间为：（2020年1月14日至2023年1月13日），其他四处房产证号为20××38820××37720××36620××355房产在执行期间2021年5月19日在漯河市自然资源确权登记交易处进行本院予以轮候查封时间为：（2021年5月19日至2023年5月18日），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，被执行人王冠峰名下没有不动产登记信息；3.到漯河市住房公积金管理中心查询，被执行人王冠峰、漯河天冠置业有限公司没有缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人王冠峰名下有车牌号为豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××、轿车两辆，申请执行人不申请对上述车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年五月二十五日书记员  周珈亦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4901号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府三街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人潘元万，男，1975年09月22日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 平安银行股份有限公司成都分行与潘元万金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13248号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的61269.64元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13248号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2064号 申请执行人：周红梅，女，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周红梅与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2155号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2064号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0503执363号 申请执行人：李琛。 被执行人：宋诗漩。 本院在执行李琛与宋诗漩民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0503民初11号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李琛向本院申请执行，要求被执行人宋诗漩立即给付申请执行人案款本金3，000.00元，案件受理费25元，合计3，025.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告其财产状况及一年内的财产变动，向被执行人发出限制消费令； 执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现可供执行财产； 被执行宋诗漩在通化市二道江区公积金管理中心有存款。本院依法冻结其在公积金内的存款3，125.00元。因被执行人宋诗漩系通化钢铁股份有限公司在职员工，不具备公积金提取条件，待条件成就后再依法采取强制措施； 本院约谈了申请执行人并告知了本案的执行情况，征得申请人回应并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为3，025.00元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹远铭 审判员  黄伟军 审判员  徐晓东 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 丰
大兴安岭地区呼中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2704执25号申请执行人：陶XX，男，住呼中区呼中镇。申请执行人：王XX，女，住呼中区呼中镇。被执行人：张XX，女，住呼中区呼中镇。本院在执行陶XX、王XX与张XX借款合同纠纷一案中，被执行人张XX用工资偿还欠款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑2704执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君二〇二一年五月二十七日书记员 康则健
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民申13号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任红星，女，1977年4月3日生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:郭军（系任红星的丈夫），男，1977年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿西汉，男，1946年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。 再审申请人任红星与被申请人耿西汉动车交通事故责任纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出（2020）皖0621民初318号民事判决。任红星不服，向本院提起上诉。本院作出(2020)皖06民终744号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已生效。任红星不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 任红星申请再审称：任红星与耿西汉交通事故纠纷一案，任红星第一次只起诉主张医药赞60651.33元(没有包含交通费、营养费、误工费、护理费、住院费、伙食补助费)。因为伤残鉴定没有做，余下的费用等伤残鉴定结果出来后一并主张。本案是第二次起诉，二审判决将第一次住院治疗期间13天的误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费从第二次起诉的费用中扣除存在明显错误。请求依法再审，撤销原判，依法改判;本案一审、二审及再审费用均由被申请人承担。 耿西汉辩称：原审认定事实清楚，任红星的再审申请没有任何新的证据和事实，缺乏法律依据的支持，请法院依法驳回任红星的再审申请，维持原审判决。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院经审查认为:任红星与耿西汉因机动车交通事故产生的损害赔偿，原判依据公安机关作出的交通事故责任认定，划分赔偿比例并无不妥。任红星对其各项损失包括住院费用及后续治疗康复费用前后分两次提起诉讼，在其第一次起诉的诉状中明确列出了其住院期间产生的各种费用，由于其自身原因，任红星诉讼请求中要求的赔偿数额较法院依据法律规定的赔偿标准计算的数额低3808元。任红星在第二次起诉时将第一次诉讼中未足额获赔的部分再次起诉，违反法律规定的对同一事实禁止重复起诉的原则。原判据此认定任红星第一次住院治疗其中13天的三期费用在此次赔偿数额中应予扣除，认定事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回再审申请人任红星的再审申请。 审 判 长 石志猛 审 判 员 崔海峰 审 判 员 高 丽 二〇二一年五月十二日 法官助理 董蓓丽 书 记 员 徐昊宇 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5883号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区。 负责人：张征，系经理。 被告：李蕾，女，1987年1月15日出生，满族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉被告李蕾追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤回起诉处理。 审判员  丁威 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1202行审23号 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区执法监察大队工作人员。 被执行人:怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙），住所地怀化市鹤城区。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2020年6月5日对怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）作出的怀自然资鹤罚字[2020]07号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理后，于2020年4月16日向怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]07号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2020年6月5日作出怀自然资鹤罚字[2020]07号行政处罚决定，认定被申请人怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）未经依法批准占用集体土地1693平方米修建钢架厂房和硬化土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定处罚如下：责令怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）在收到本行政处罚决定书15日内退还非法占用的集体土地1693平方米，改正或者治理非法占用的耕地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 怀化市自然资源和规划局于2020年6月15日向怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）送达了怀自然资鹤罚字[2020]07号行政处罚决定书。怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）在法定期限内未对责令限期拆除的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该责令限期拆除的行政处罚决定已发生法律效力。2021年1月5日，怀化市自然资源和规划局向怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）送达了怀自然资鹤罚催字[2020]第25号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人怀化市鹤城区石门岩天山泉水厂（普通合伙）在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]07号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2020年6月5日作出的怀自然资鹤罚字[2020]07号行政处罚决定中的拆除在非法占用的1693平方米土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏勇 审判员  欧 侠 审判员  刘 礼 二〇二一年五月七日 书记员  胡佳玲
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢335号肖新建、周细林：本院执行的肖新建申请周细林民间借贷纠纷一案，经被执行人周细林自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书  (2021)陕0430民初467号 原告：张某某，男，汉族，生于1952年8月27日，住陕西省淳化县城关镇街道检察院院内，现住食品公司家属楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某某，男，汉族，生于1964年5月10日，住陕西省泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告杨某某恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张某某于2021年5月12日以被告杨某某已恢复供水为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某某负担。 审  判  员   郭红利 二〇二一年五月十二日   法  官  助  理   张  宸书  记  员    强莎莎引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……  1
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执144号之二 申请人：刘波，男，汉族，。 被执行人：马国祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的佳县人民法院作出的（2018）陕0828民初1069号民事调解书，冻结了被执行人马国祥名下在银行的账户，并依法扣划账户内的存款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人马国祥在榆阳农村商业银行开发区支行62302710000130XXXXX（27100141011090004XXXXX）账户及存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二一年五月八日 书记员  李小梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民再110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘立春（刘建国父亲），男，1955年4月2日出生，汉族，住安徽省来安县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩玉华（刘建国母亲），女，1954年12月25日出生，汉族，住安徽省来安县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘传银（刘建国儿子），男，1999年7月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹佩刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原再审申请人刘建国因与被申请人曹佩刚民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终806号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月17日作出（2019）苏民申5950号民事裁定提审该案。本院审理中，刘建国于2021年2月25日去世，其继承人刘立春、韩玉华、刘传银继续参加诉讼。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，曹佩刚考虑到刘建国已经去世，再继续进行诉讼已无意义，于2021年3月6日向本院申请撤回起诉。本院经征求刘立春、韩玉华、刘传银意见，其均同意曹佩刚撤回起诉。本院认为，曹佩刚撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许曹佩刚撤回起诉；二、撤销江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终806号民事判决及南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初3484号民事判决。一审案件受理费7420元，由曹佩刚负担（已交）；二审案件受理费8650元，由刘立春、韩玉华、刘传银负担（已交）。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年五月十八日书记员  李 鑫
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执543号 关于张玉与道力格尔、苏优勒买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人张玉申请，依据（2017）内0724民初101号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2017）内0724民初101号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保733号申请人：天津骏霖房地产经纪有限公司，住所地天津市河西区围堤道100号8层843室。统一社会信用代码：91120103MA06CMG34L。法定代表人：文泊人，总经理。委托诉讼代理人：邢越，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被申请人：天津凯华实业发展有限公司，住所地天津市滨海新区丽水园1-4-301。统一社会信用代码：911201167128351455。法定代表人：朱华春，总经理。申请人天津骏霖房地产经纪有限公司与被申请人天津凯华实业发展有限公司委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5649号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查询、冻结被申请人天津凯华实业发展有限公司名下价值1726468.19元银行存款或查询、查封、扣押其名下等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年五月十九日书记员 张宝颖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执199号申请执行人：江苏银行股份有限公司南京新街口支行，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路********。主要负责人：皇月洲，该支行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所律师。被执行人：陈晓清，女，1971年8月31日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：郭鹏昊，男，1999年3月3日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人江苏银行股份有限公司南京新街口支行与被执行人陈晓清、郭鹏昊借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初8596号民事调解书申请执行，申请执行标的为借款本金151020元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、经查，被执行人被继承人郭光新有下列遗产：被执行人陈晓清名下有位于徐州市泉山区××的不动产，本院均已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。被继承人郭光新名下另有号牌为苏Ｃ×××**的大众牌汽车，本院已轮候查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被继承人郭光新无其他遗产可供执行。综上，本案未能查找到可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初8596号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十八日书记员  王奇迹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2364号 原告：王婷婷，女，1990年12月31日出生，汉族，住吉林市。 原告：张雅茹，女，1967年6月3日出生，汉族，住吉林市。 被告：吉林市船营区万家和浴池，住所地吉林省吉林市。 经营者：周东伟，男，1986年3月7日出生，汉族，住吉林市。 原告王婷婷、张雅茹与被告吉林市船营区万家和浴池买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王婷婷、张雅茹于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王婷婷、张雅茹申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王婷婷、张雅茹撤诉。 案件受理费119元由王婷婷、张雅茹负担（已交纳）。 审判员 常 静 二〇二一年五月十二日 书记员 张笑男
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执227号申请执行人朱某，女，1997年6月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人王某，男，1992年1月2日出生，汉族，住汝南县。朱某与王某子女抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1379号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱7200元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月、3月、5月，本院通过执行网络查控系统三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年2月8日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到王某的住房公积金开户、不动产登记信息。3、2021年1月28日，执行人员到被执行人王某家中送达、传唤、现场调查，走访调查村民委员会：王某家中长时间无人居住；除农村住房（两层楼房）外，没有发现可供执行财产。二、向申请执行人朱某送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、查找不到被执行人王某下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。被执行人王某未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，作出拘留决定。四、对查到的财产采取的执行措施：1、2021年3月2日，冻结了王某在农业银行、邮政储蓄银行、中原银行、工商银行、中信银行7个账户存款（余额最多1.89元），冻结期限1年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。、2、划拨王某网络资金737.21元，交由申请执行人受偿；本院已电话约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人朱某认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已划拨但不足额；没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1379号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年五月二十一日书记员  刘 彻
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执514号 被执行人：陆亘，男，1993年12月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 被执行人：何良健，男，1985年11月24日出生，汉族，湖南省新田县人。 本院执行的肖宇哲、樊改秀与尹明、中华联合财产保险股份有限公司永州市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司新田县支公司、何良健、陆亘、新田县公安局交通管理大队机动车交通事故责任纠纷案件受理费一案，被执行人何良健、陆亘已履行交纳（2018）湘1128民初1393号民事判决案件受理费的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（（2018）湘1128民初1393号民事判决由何良健、陆亘各负担571元的案件受理费执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终993号 上诉人（原审原告、反诉被告）：沙马木基，男，1967年5月9日出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审原告、反诉被告）：沙马拉铁，男，1988年7月2日出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：贺鹏程，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：阿木吕哈，男，1980年9月20日出生，彝族，村民，住四川省甘洛县。 被上诉人（原审被告）：杨明全，男，1974年1月14日出生，汉族，村民，住四川省石棉县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：越西县第一建筑有限责任公司，住所地四川省越西县。 法定代表人：刘志阳，该公司总经理。 上诉人沙马木基、沙马拉铁因与被上诉人中国水利水电第五工程局有限公司、阿木吕哈、杨明全、越西县第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服四川省越西县人民法院(2020)川3434民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年12月29日采用短信送达的方式向沙马木基、沙马拉铁共同委托的特别授权代理人古晓杰送达预交上诉费通知书，沙马木基、沙马拉铁未在指定期间内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人沙马木基、沙马拉铁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 燕 审判员 江毅夫 审判员 蒋 强 二〇二一年五月十三日 书记员 黄 丽
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1816号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：唐拥军，男，1970年12月25日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××孔树组。被执行人：喻亿红，女，1973年11月2日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初2759号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐拥军、喻亿红金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了喻亿红银行存款6534.98元，在扣收执行费50元后，余款6484.98元发放给了申请执行人。2021年5月26日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督24号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：朱光荣，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人朱光荣申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督24号支付令，限令被申请人陈葵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督24号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  张东迪 二〇二一年五月十日 书记员  马小兰
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1114号 原告：南京大全变压器有限公司,住所地南京市江宁经济技术开发区隐龙路28号，统一社会信用代码：913201157681999969Q。 法定代表人：徐广福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹建，该公司员工。 被告：河北广祥制药有限公司，住所地沧州临港经济技术开发区西区、经六路东侧。 法定代表人：韩淑芹，该公司董事长。 原告南京大全变压器有限公司与被告河北广祥制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告南京大全变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京大全变压器有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学伟 二〇二一年五月十一日 书记员  赵晓琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执467号之一申请执行人：毛德玲，女，1962年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：罗贵懋，男，1967年10月25日出生，汉族，无固定职业，目前刑事在押。被执行人：刘丽荣，女，1974年1月29日出生，汉族，无固定职业，目前刑事在押。被执行人：鲁北京，女，1956年4月6日出生，汉族，无固定职业，目前刑事在押。申请执行人毛德玲与被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京责令退赔一案，本院作出的（2017）新0103刑初436号刑事判决书已发生法律效力。被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛德玲于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京支付欠款150,000元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京名下财产，经查：被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京名下无有价证券、无理财性质保险、无车辆、无土地信息、无大额银行存款；本院已轮候查封罗贵懋名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东二路7号中央郡商住小区20栋25层3单元2502室房产，因该房屋为轮候查封，暂无法处置；本院委托成都高新技术产业开发区人民法院查封、冻结刘丽荣名下持有的成都齐盟科技发展有限公司80％的股权，该股权申请执行人毛德玲申请继续冻结，暂不处置。3、因被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京采取限制消费措施；因被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京违反财产报告制度，本院将被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人毛德玲告知上述执行进程情况，申请执行人毛德玲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位19,963.27元，未执行到位130,036.73元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗贵懋、刘丽荣、鲁北京有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人毛德玲，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十七日书记员 陈   学   莉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1771号原告：张林卿，男，1945年7月28日出生，汉族，现住清丰县。被告：清丰县韩村镇张孟村村民委员会第三村民小组，组长：张增发。原告张林卿与被告清丰县韩村镇张孟村村民委员会第三村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告张林卿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清丰县韩村镇张孟村村民委员会第三村民小组执行三年一调地的规定，为原告增加土地。事实与理由：2000年调土地，原告父亲去世，原告女儿上学二人耕地调给别人，2003年又把原告的土地调给别人（其他都没有调）。2004年原告儿子结婚，儿媳户口迁于本村，按村里三年一调地的规定，2006年原告应增加土地，但至今未给增加。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（四）土地承包经营方案；……。土地承包经营权的调整应属于村民委员会自治的范畴，故原告的诉请不属于民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的第三款之规定，裁定如下：驳回原告张林卿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  徐永强二〇二一年五月二十日书记员  贾志钰
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执688号被执行人：代敖江，男，1999年2月1日出生，汉族，住印江自治县。本院受理的追缴被执行人代敖江罚金一案，申请执行标的2202元。本案在执行过程中，被执行人代敖江自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执134号 申请执行人：田安勇，男，1973年8月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张中刚，男，1977年1月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人田安勇与被告张中刚民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  吴 骏
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4657号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913211005822968324，住所地丹阳市金陵西路152号。法定代表人：上官小天，该行董事长。委托诉讼代理人：李梅娜，该行员工。委托诉讼代理人：刘梦玉，该行员工。被告：吴金军，男，1985年8月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司与被告吴金军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘梦玉到庭参加诉讼，被告吴金军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50000元及截止2021年2月24日的利息7257.24元，合计57257.24元，并按借款合同约定承担2021年2月25日至借款实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年5月18日签订最高额个人信用借款合同一份，约定被告自2018年5月18日起至2020年5月18日止在原告处办理最高本金余额不超过50000元的借款。原告于2019年5月20日向被告发放贷款50000元，年利率为9.5175%，到期日为2020年5月18日。到期后，被告未能归还本金和利息。截止2021年2月24日，被告尚欠原告本息合计57257.24元。被告吴金军未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年5月18日，原、被告签订了丹农商高信个借字（2018）第144011号的最高额个人信用借款合同一份，约定被告自2018年5月18日起至2020年5月18日止，在原告处办理最高本金余额不超过50000元的借款。合同约定借款利率以借款凭证利率为准。还款方式为按月结息，到期还本。被告未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了被告的送达地址为江苏省丹阳市云阳街道朝阳新村22幢3单元502室。2019年5月20日，原告向被告发放贷款50000元，约定到期日为2020年5月18日，年利率9.5175%。截止2021年2月24日，被告结欠原告贷款本金50000元、利息7257.24元。以上事实，有原告提供的最高额个人信用借款合同、电脑截屏放贷记录、贷款结息凭证及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的最高额个人信用借款合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效。原告按约向被告发放贷款，被告应当按约偿还借款本息。故对原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴金军于本判决生效后十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、利息7257.24元，合计57257.24元，并按最高额个人信用借款合同的约定承担自2021年2月25日起至实际给付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取616元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年五月二十四日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩佘期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执449号申请执行人：崔某某，男，汉族，1969年9月14日出生，住所：鞍山市千山区。被执行人：张某某，男，汉族，1977年8月30日出生，住所：开原市。本院在执行崔某某与张某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：1、2021年3月，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下无可供执行财产。3、2021年4月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产及土地可供执行。4、2021年4月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，经查：被执行人无理财产品。5、2021年4月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。6、2021年4月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。经查：被执行人无公积金账户。7、2021年4月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。8、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：56985.00元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟守辉审判员  李雨坤审判员  王 丹二〇二一年五月十四日书记员  姜 浩
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2936号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘勋奎，男，1991年3月11日出生，羌族，住四川省平武县××××××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××019。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人刘勋奎劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1140号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向刘勋奎支付经济补偿金21366元；2.案件的诉讼费用由刘勋奎承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与刘勋奎的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘勋奎支付经济补偿金21366元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1140号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。刘勋奎答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向刘勋奎支付经济补偿金21366元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向刘勋奎支付经济补偿金21366元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保523号 申请保全人：项淑艳，住吉林省公主岭市。 被保全人：吉林省亿隆卫星包装有限责任公司，住所地吉林省长春市九台区经济开发区。 法定代表人：李山，系董事长。 本院在审理原告项淑艳与被告吉林省亿隆卫星包装有限责任公司劳动争议一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初534号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  钱 程
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初158号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人石世斌，男，1972年9月20日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地湖南省邵阳市新邵县，现住址湖南省洞口县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年5月14日被洞口县森林公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉［2021］128号起诉书指控被告人石世斌犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察官助理黄菲出庭支持公诉。被告人石世斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，洞口县人民政府2020年4月9日发布《关于洞口县重点水域禁止捕捞的通告》(洞政告[2020]11号)，该通告规定，2020年6月30日至2030年5月30日期间,在本县平溪河等重点水域全面禁渔;除养殖外的其他天然水域，每年3月1日至6月30日为禁渔期。2020年7月13日，被告人石世斌在本县付龙洲码头边的平溪江内，以放置“地笼”（又称迷魂阵）的方式进行非法捕捞。同年7月15日下午17时许，被告人石世斌再次以同样方式在本县三桥桥下平溪江内非法捕捞，后于次日凌晨5时许收网时被公安民警当场抓获，并现场清点、扣押非法捕捞工具地笼网2个、非法捕捞的水产品0.25公斤。后洞口县森林公安局民警于2020年7月23日将上述水产品掩埋。经洞口县畜牧水产局认定：被告人石世斌捕捞水产品的2副“地笼”（又称迷魂阵）网目为0.5厘米，属于《湖南省渔业条例》第二十二条之规定和长江干流禁用渔具目录内禁止使用的渔具；石世斌捕捞到的水产品共计0.25公斤，分别为鲫鱼、沙鳅、螃蟹、白头等，均系本地野生鱼，属于非国家重点保护的有重要经济价值的水生动物。 公诉机关认为，被告人石世斌违反《洞口县人民政府关于洞口县重点水域禁止捕捞的通告》（洞政告［2020］11号）的规定，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的捕捞方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人石世斌到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议判处被告人石世斌管制十个月。公诉机关提交了被告人石世斌的供述，证人肖某等人的证言，归案情况，禁捕证明材料，禁捕通告，鉴定意见通知书，认定意见书，现场勘验笔录、现场示意图及照片，掩埋笔录及照片，扣押物品清单，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 被告人石世斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人石世斌到案后如实供述了自己的罪行。洞口县森林公安局已依法扣押石世斌用于非法捕捞水产品的捕捞工具地笼网2个、非法捕捞的水产品0.25公斤。扣押的水产品已由民警掩埋。石世斌已及时赔付破坏渔业资源的损失及水域生态环境修复费用并对造成的危害行为向公众公开赔礼道歉，损害社会公共利益的情形在依法建议法律规定的机关或者告知有关组织提起民事公益诉讼之前已经消除且社会公共利益已经获得有效救济。 本院认为，被告人石世斌违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人石世斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人石世斌的犯罪情节，量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其判处管制。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人石世斌用于犯罪的捕捞工具地笼网二个应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人石世斌犯非法捕捞水产品罪，判处管制十个月； （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人石世斌用于非法捕捞水产品犯罪的工具地笼网二个予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐 征 二〇二一年五月二十六日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3101号原告：吴运娟，女，1968年12月27日出生，汉族，教师，现住东港市。被告：吴运阁，男，1967年4月13日出生，汉族，教师，现住东港市。被告：于靖，女，1969年11月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告吴运娟与被告吴运阁、于靖民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴运娟、被告吴运阁到庭参加了诉讼。被告于靖经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付原告欠款58483.50元，并自2020年12月21日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告吴运阁、于靖因需用资金向原告借款。原告通过中国建设银行东港支行为被告借款84000元。二被告为原告出具借条一张，约定于2020年12月20日还款本息合计88483.50元。上述借款到期后，被告只偿还原告30000元，余款58483.50元虽经原告多次催要，被告至今未能偿还，故原告向法院提起诉讼。被告吴运阁辩称，原告所述均属实，同意原告的诉讼请求。二被告系夫妻关系，涉案借款确系二被告共同向原告所借，但目前被告尚无经济偿还能力。被告于靖未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月20日，二被告因需用资金向原告借款，后原告以本人名义向银行借款84000元，并将该84000元以现金方式借给二被告。二被告于当日共同为原告出具借条一份。借条中载明借款金额84000元，借款期限一年，未约定利息。2020年12月20日，被告吴运阁向原告偿还借款30000元，余款二被告至今未能偿还。另查，辽宁建行于2020年12月20日向原告发送的电子信息中显示，截止2020年12月20日原告应还款金额为88483.50元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条、银行电子回单等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原告与二被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，二被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。鉴于被告吴运阁对原告的诉讼请求无异议，结合本院庭审中查明的事实，本院认定二被告截止2020年12月20日尚欠原告款项金额为58483.50元（88483.50元－30000元）。原告关于利息的请求于法有据，本院予以照准。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴运阁、于靖于本判决生效后十日内返还原告吴运娟欠款58483.50元，并自2020年12月21日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元,由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年五月十三日书记员  于小棠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执400号申请执行人：于文祥，男，l960年2月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：长岭县长岭镇落实村村民委员会。负责人：王军海，系村长。申请执行人于文祥与被执行人长岭县长岭镇落实村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2019年11月20日依据长岭县人民法院（2019）吉0722民初3208号民事调解书向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日书记员 杨鑫宇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2070号原告：赵某，男，1993年9月17日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：李付平，湖南启航律师事务所律师。被告：王某，女，1996年11月13日出生，汉族，住邵东市。原告赵某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法由审判员罗佑荣独任审判，于2021年5月13日公开开庭进行审理。原告赵某及其委托代理人李付平，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：判决被告王某返还彩礼钱116984元。事实与理由：原告与被告王某于2019年5月经人介绍恋爱，原告共支付彩礼钱116984元，现被告执意退婚，彩礼钱又拒不返还。被告王某辩称收到的彩礼只有32800元，因未提出退婚，且原告曾逼迫其服毒自杀只愿意退还16400元。本院经审理认定事实如下：（1）双方没有争议的事实。2019年5月，原告赵某与被告王某经媒人介绍恋爱，赵某的媒人是姨父曾建军，王某的媒人佘田秀与其外祖母相识。2019年5月30日，赵某与王某按照习俗订婚，随后同居至2020年春节。同居期间，赵某陆续通过微信转账约13000元给王某。其后，王某借故躲避赵某。2021年2月11日（除夕），赵某欲接王某回家过年，王某不同意，遂过量服用布洛芬和海洋胃药，致急性药物中毒。（2）双方争议的事实是彩礼的数额。赵某主张其支付的彩礼为116984元，王某主张其仅收到的彩礼为32800元。婚约中的彩礼，应限于订婚和结婚时一方送给另一方及其父母的贵重物品和大额现金。由于传统文化的影响，交付的彩礼常常是现金，且仅经过媒人之手，接受人不可能出具收条，因而媒人的证言往往成为婚约财产纠纷中重要的甚至唯一的证据，本案亦无例外。根据双方媒人的证言，可以认定赵某订婚时共送给王某彩礼6.2万元。本院认为：本案系婚约财物纠纷。本案虽然发生在民法典施行之前，但原告赵某与被告王某的婚约持续至民法典施行之后，应当适用民法典的规定。基于婚姻自由的基本原则，婚约双方均享有任意解除权。王某虽未明示其已解除婚约，但其行为表明已决意解除婚约。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，“禁止借婚姻索取财物”；《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续……”，因此，王某应当返还彩礼，赵某的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：被告王某在本判决生效后10日内，返还原告赵某彩礼6.2万元。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元（减半收取），由原告赵某负担645元，被告王某负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，赵某应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年五月二十五日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执99号之一申请人：张连梅，女，1952年12月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：黄飞，男，1977年8月16日出生，汉族，住义马市。张连梅与黄飞借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1315号民事判决书已发生法律效力。因黄飞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张连梅向本院申请强制执行，申请执行标的为：120000元及利息、案件受理费2882元及申请执行费。本院已立案受理。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、有少量银行存款，除此以外被执行人黄飞没有财产信息。三、通过传统查控查询被执行人名下工商登记、公积金信息、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人黄飞名下位于义马市新区办事处千秋路××南侧××小区××楼××单元××室房产××套，现我院有梁丹申请执行黄飞案件正在拍卖，后未发现其名下有财产信息。四、本院于依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、决定对黄飞实施拘留措施，因没有找到被执行人，没有具体实施。六、本院到被执行人黄飞的实际居住地、没有发现可供执行的财产。综上，因本案被执行人黄飞确无财产可供执行，本院经合议庭合议后一致意见，本案终结本次执行程序，待被执行人黄飞有清偿能力后再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年五月二十八日书记员  李 伟