wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁04民终450号 上诉人（原审原告）：蒋某，宁夏永宁县人，住宁夏银川市。 委托诉讼代理人：柴某，宁夏海潮律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：固原家道房地产开发有限公司。 法定代表人：余某。 上诉人蒋某因与被上诉人固原家道房地产开发有限公司（以下简称家道房产公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2020）宁0402民初10647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋某的委托诉讼代理人柴某，被上诉人家道房产公司的法定代表人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某上诉请求:一、依法撤销固原市原州区人民法院(2020)宁0402民初l0647号民事判决；二、确认蒋某与家道房产公司位于××路房屋买卖行为合法、有效；三、判令家道房产公司给蒋某办理位于××路房屋的产权产籍手续；四、案件诉讼费由家道房产公司承担。本案审理过程中，蒋某当庭撤回第三项上诉请求。 事实和理由：一、原审判决程序违法。1、蒋某系银川众工钢结构有限公司法定代表人。2015年，银川众工钢结构有限公司就家道房产公司固原“家道·汽车城”2#综合楼B段钢结构及玻璃幕墙工程进行施工。后经双方结算，家道房产公司将位于××路房屋抵顶给蒋某，每平方米15500元，面积为164.44平方米，房屋价格为2548820元。在双方签订认购书后，家道房产公司给蒋某出具了2261393元收款收据。双方进行了债务顶抵，经蒋某多次催促，家道房产公司没有给蒋某办理上述房屋的产权手续。为此，蒋某依法诉讼，但原审判决对于顶抵房屋的事实避而不谈、只字未提，对原审原告蒋某的诉求视而不见，径行驳回蒋某的诉讼请求，违反民诉法受而不理的规定。2、原审中蒋某出示家道房产公司的收款收据，家道房产公司称该收据中印章虚假，但又不申请鉴定，按照证据规则，原审法院应当作出对家道房产公司不利的判决结果，但原审法院却作出对蒋某不利的后果，有偏袒家道房产公司之嫌，违反依法判决及公平公正的法律原则。家道房产公司应当为蒋某办理涉案房屋产权手续。因银川众工钢结构有限公司对家道房产公司汽车城进行施工，家道房产公司无法支付工程款，将位于××路房屋抵顶给蒋某，该房屋顶抵体现了双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护，因此，家道房产公司应当为蒋某办理涉案房屋的产权产籍手续。 家道房产公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，蒋某的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉。 蒋某向一审法院起诉请求：1.确认蒋某、家道房产公司就位于××路房屋买卖行为合法、有效；2.判令家道房产公司给蒋某办理位于××路房屋的产权产籍手续；3.案件诉讼费由家道房产公司负担。 一审法院认定事实：蒋某系银川众工钢结构有限公司的法定代表人。家道房产公司与银川众工钢结构有限公司于2014年10月30日签订《固原“家道·汽车城”配件库钢结构及玻璃幕墙工程施工合同》，于2015年4月28日签订《固原“家道·汽车城”项目2#综合楼B段钢结构及玻璃幕墙工程》，于2015年7月29日签订《固原“家道汽车城”项目2#综合楼B段钢结构及玻璃幕墙工程补充协议》，双方之间存在债权债务关系。另查明，固原市公安局原州区分局依法对家道房产公司所有的房产进行了查封，其中包含案涉的××路房产。 一审法院认为，合法、有效的民事法律行为应具备以下条件：1、行为人具有相应的民事法律行为；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，蒋某主张与家道房产公司之间形成了以房屋顶抵工程款的合同关系，但蒋某提交的证据，无法证明其与家道房产公司之间在协商一致的基础上，达成了以涉案房屋顶抵工程款的合意，并作出了意思表示，形成了相应的民事法律行为，应由蒋某承担举证不能的不利后果，故对蒋某的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回蒋某的诉讼请求。案件受理费50元，由蒋某负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：蒋某请求确认其与家道房产公司就涉案房屋的买卖行为合法有效能否成立。蒋某主张银川众工钢结构有限公司与家道房产公司口头协商将涉案房屋以抵销工程款的方式顶抵给其个人，双方之间以房屋抵顶债务的形式形成的房屋买卖行为合法有效。第一，本案中，家道房产公司不认可其与银川众工钢结构有限公司口头协商将涉案房屋顶抵给蒋某个人的事实，蒋某亦未提供其他有效证据加以证实。第二，蒋某向一审法院提供的认购协议书及工作联系单均没有家道房产公司时任法定代表人的签字或者加盖公司的印章，蒋某亦未提供有效证据佐证其向一审法院提供的证据中涉及的人员系家道房产公司授权代表公司履行职务的工作人员。最后，从蒋某向一审法院提供的证据形成时间来看，蒋某以家道房产公司股东内部发生矛盾，导致无法加盖印章为由，时隔近三年才提起诉讼主张权利即无事实依据亦不符合常理。综上，本案现有证据不足以证实双方之间形成以房抵债的房屋买卖行为的真实意思表示，蒋某的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。而且，蒋某在本案中提出的诉讼请求，表面上是请求确认以房抵债形成的房屋买卖合同的效力，实质上请求确认以房抵债协议的履行效力，但根据一审法院查明的事实，涉案房屋已被公安机关进行查封，在事实或法律上均不能实际履行，蒋某主张抵销的工程款债务并未消灭，因此，蒋某如有证据可另行通过合法途径主张其权利。本案法律事实发生在民法典实施之前，一审法院适用民法典规定违反“法不溯及既往”原则，但处理结果妥当，二审予以维持。 综上所述，蒋某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律虽存在瑕疵，但处理结果妥当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由蒋某负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年五月八日 书记员 张银银
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3320号申请执行人：吕红，女，汉族，1976年2月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人吕红与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币4897元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执479号杜杨、杜槐、杜柏吉林大学中日联谊医院：关于申请执行人杜杨、杜槐、杜柏与被执行人吉林大学中日联谊医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0191民初1076号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林大学中日联谊医院金融机构账户存款114,203.16元，扣除执行费1,589.00元后，已将相关款项转付给申请执行人杜杨，本院作出的（2020）吉0191民初1076号民事判决书执行完毕。申请执行人杜杨、杜槐、杜柏向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，本院作出的（2020）吉0191民初1076号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1076号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执7653号申请执行人：昆山市锦发富民合作社（普通合伙），统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市锦溪镇文昌路（锦溪镇经济服务中心内）。执行事务合伙人：昆山市锦溪镇张家库村农村社区股份专业合作社。委托诉讼代理人：黎月嫦，江苏六典律师事务所律师。被执行人：昆山市华人塑料五金制品有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山市锦溪镇南挺路南侧录巷桥西堍。法定代表人：李引华,该公司总经理。申请执行人昆山市锦发富民合作社（普通合伙）与被执行人昆山市华人塑料五金制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2019)苏0583民初15503号民事判决书向本院申请强制执行，请求强制执行：一、请求被执行人迁出其占用的申请执行人所有的昆山市×××镇×××路×××号×××号厂房，并将该房屋返还申请执行人；二、请求被执行人支付房租费91406.6元、宿舍租金19200元、电费129292元；三、请求被执行人支付违约金暂算22009元(以欠付房租91406.6元为基数，自2019年7月2日起算至实际付清租金之日，按年利率24%计算)；四、请求被执行人支付占用使用费用暂算188568元(自2017年7月3日起，以年使用费62856元为标准计算至实际迁出并返还房屋之日止）；五、请求被执行人支付案件受理费5506元；六、请求被执行人按照《民事诉讼法》第235条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年08月25日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月07日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、2021年03月10日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。5、本院先后于2020年08月25日、2020年12月07日、2021年03月10日三次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。7、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。8、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。9、本案在执行过程前往被执行人工商注册的住所地进行现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。10、被执行人占用申请执行人的厂房处的六台机器设备，本院依法在执行（2020）苏0583执恢1071号案件中查封，并拍卖处置成交。上述六台机器设备的拍卖款为136000元。本案参与分配得案件受理费5506元、案款1365元，合计本案受偿6871元。11、被执行人在申请执行人厂房内的主要机器设备本院已拍卖成交并完毕交接，该设备已经申请执行人所有的厂房内搬离。对于被执行人在申请执行人厂房内剩余的零散物件，申请执行人与被执行人达成一致意见由被执行人在2021年5月底清场，逾期未清场的视为废弃物由申请执行人予以清除。12、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：一、请求被执行人迁出其占用的申请执行人所有的昆山市××××号厂房，并将该房屋返还申请执行人；二、请求被执行人支付房租费91406.6元、宿舍租金19200元、电费129292元；三、请求被执行人支付违约金暂算22009元(以欠付房租91406.6元为基数，自2019年7月2日起算至实际付清租金之日，按年利率24%计算)；四、请求被执行人支付占用使用费用暂算188568元(自2017年7月3日起，以年使用费62856元为标准计算至实际迁出并返还房屋之日止）；五、请求被执行人支付案件受理费5506元；六、请求被执行人按照《民事诉讼法》第235条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现申请执行人的第一项请求、第五项请求已全部执行完毕，另执行到厂房租金1365元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十七日书记员  何 佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19450号 申请执行人：卢建芳，女，汉族，1972年10月16日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人：长沙尚优客酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓云路159号佳境小区4栋111房，统一社会信用代码91430100MA4M4AXE85。 法定代表人：李雄强。 一、基本情况 关于卢建芳申请执行长沙尚优客酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初7679号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7369号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人长沙尚优客酒店管理有限公司应向申请执行人卢建芳支付佛山市禅城区季华三路61号1712室从2020年1月1日至2020年3月15日期间的租金2000元，支付佛山市禅城区季华三路61号1712室延迟支付2020年1月份租金的滞纳金36元，并支付违约金1500元等。 因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人卢建芳向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，案件执行费50元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，且本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （三）财产处置 本案未发现被执行人长沙尚优客酒店管理有限公司名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。 （二）限制措施。被执行人长沙尚优客酒店管理有限公司未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19450号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年五月二十一日 书记员  张国洪
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2701刑初203号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1994年5月9日出生，大学本科，户籍地为贵州省贵定县。2015年3月29日，因殴打他人等行为被岑巩县公安局处以行政拘留十二日、并处罚款八百元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月30日被都匀市公安局取保候审，2021年4月29日被都匀市人民检察院取保候审。现在家。公诉机关匀检刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月18日23时05分许，被告人王某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿兰海高速公路由贵定往都匀方向行驶，当行驶至都匀北收费站出口时被在此执勤的黔南州公安交通管理局高速二大队民警查获，经对其使用呼气式酒精检测仪进行测试，检测结果为90ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，王某某血液中的乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人王某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：醉酒后在高速公路上驾驶机动车；法定从轻或减轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；法定从宽处罚情节：自愿认罪认罚。认定的证据有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、身份证复印件、人员信息查询单、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书及鉴定事项确认书、黔南州公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书、行政处罚决定书及告知笔录、返还物品凭证、前科材料、工作证明、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、被告人王某某的供述与辩解等证据材料。建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人王某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪认罚。另查明，王某某因驾驶证被依法扣留期间仍驾驶机动车、酒后驾驶机动车的违法行为被黔南州公安局交警支队处以罚款五十元及吊销机动车驾驶证、五年内不得重新机动车驾驶证的行政处罚。本院认为，被告人王某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，依法应当从重处罚，但其归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（三）项、第四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志坚二〇二一年五月十七日书记员  罗运军
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执598号 申请执行人：李九梅，女，1970年8月7日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。 被执行人：黎云付，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李九梅与被执行人黎云付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李九梅向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院向被执行人黎云付送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年4月9日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黎云付未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人黎云付适用限制高消费措施。 本院于2021年5月24日约谈申请执行人李九梅，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为297000元及利息、受理费2900元、执行费4398.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员夏禹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6194号杨耀广：刑庭移送执行杨耀广一案，本院（2021）豫0105刑初193号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2021年4月27日向本局移送执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年五月六日
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初752号原告：温志平，男，1965年9月24日出生，汉族，住五华县××××××联和,公民身份号码441××××××××××××576。被告：黄想兵，男，1971年7月5日出生，汉族，住五华县××××××白楼下,公民身份号码441××××××××××××31X。原告温志平与被告黄想兵因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温志平到庭参加了诉讼，被告黄想兵经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温志平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款31464元及利息（从2012年2月21起按年利率24%计至还清之日止，暂计至2021年3月3日为67962元，合计99426元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年，被告经营电子产品，原告帮被告加工电子，双方于2011年11月21日结算，被告欠原告工资款42464元，约定到2011年年底付清，后来没有支付。被告于2012年1月21日书写一张欠条交原告收执，认欠原告41464元，到2012年农历正月底付清，否则按每月3%支付利息。到期后，被告没有支付，原告多次要求被告还款，被告于2013年3月27日支付了8000元，2018年2月13日支付了2000元，余款31464元一直没有支付。经多次催收无果，为保障原告的合法权益，提起上述诉讼请求。被告黄想兵在举证期限内未答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：原告为被告加工电子元件，按件数计算工资。2011年11月21日，原、被告双方对工资进行了结算，被告结欠原告工资款合计42464元，约定在农历2011年底前付清，否则以3%计利息。后被告偿还了1000元，被告于2012年1月21日重新出具一份《欠条》交原告收执，确认欠原告2011年工资41464元，约定在2012年农历正月底（2012年2月21日）付给原告15000元，否则按3%计利息。重新出具《欠条》后被告于2013年3月27日偿还8000元，于2018年2月13日偿还2000元。现被告仍欠原告工资款31464元未付清。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告于2012年1月21日结欠原告工资款41464元的事实，有原告提交的被告亲笔签名的《欠条》为据，本院予以认定。出具《欠条》后被告偿还10000元，剩余31464元未付清，现原告请求要求被告偿还工资款31464元，本院予以支持。关于利息方面，由于被告逾期未付款，则被告应按约定支付利息，但对于超出相关标准的利息不予支持。对于本案的利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以核算。即原告可主张从2012年2月22日起按年利率24%计至2020年8月19日的利息，从2020年8月20日至还清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，其不到庭不影响本院对本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄想兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工资款31464元及利息（以31464为基数，从2012年2月22日起按年利率24%计至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计至还清之日）给原告温志平；二、驳回原告温志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2285.66元，减半收取计1142.83元，由被告黄想兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈学权二〇二一年五月二十日书记员  陈 耘
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢364号 申请执行人:王守海。 被执行人：王晓勇。 本院在执行申请执行人王守海与被执行人王晓勇建设工程合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3313号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付工程款20万元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3313号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月十二日 书记员  张海涛
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初931号 原告：承德喜上喜水泥有限责任公司，住所地隆化县隆化镇中关村，统一社会信用代码：91130825762052237Ｑ，联系电话：0314-72××××5。 法定代表人：吴艳军，职务：总经理。 被告：白凤鑫，男，1986年1月15日出生，汉族，住承德县。 被告：白云鹏，男，1988年7月24日出生，汉族，住承德县。 原告承德喜上喜水泥有限责任公司与被告白凤鑫、白云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告承德喜上喜水泥有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德喜上喜水泥有限责任公司撤诉。 案件受理费10704元，减半收取5352元，由原告负担。 审判员  孙海宇 二〇二一年五月六日 书记员  王 伟
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2316号 原告：中国农业银行股份有限公司萧县支行，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路176号，统一社会信用代码91341322852469132A（1-1）。 负责人：段中超，职务行长。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：王旭英，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告中国农业银行股份有限公司萧县支行(简称萧县农行)与被告王旭英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。原告萧县农行的委托诉讼代理人王修动到庭参加诉讼；被告王旭英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县农行向本院提出诉讼请求：判令王旭英偿还借款本金210861.89元及相应利息（截至2020年1月9日利息为1179.85元，2020年1月10日起至还清款之日利息继续计算，按年利率8.4825%计算），并共同承担诉讼费用、律师费1750元。事实和理由：2018年4月3日，王旭英向萧县农行申请助业贷款30万元，借期一年，并用其位于萧县龙城镇虎山沟南东站北侧的商铺作为借款担保，经多次催要未偿还尚欠借款本息，现起诉要求支持诉讼请求。 王旭英未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。 萧县农商行围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款凭证》等借款手续文书，经审查系书证材料，能够证明原告待证事实，真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，王旭英因需要资金向萧县农行申请助业借款30万元，并提供房地产抵押担保。根据贷款程序安排，2018年3月16日，萧县农行与王旭英签订了《个人担保借款合同》，约定王旭英向萧县农行借款30万元，借款期限从2018年4月3日至2019年4月2日止，年利率5.655%；等等。同日，萧县农行与王旭英又签订了《最高额抵押合同》，王旭英提供房地产抵押担保，对借款合同项下全部借款债务承担清偿责任，担保期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起三年。萧县农行于2018年4月3日交付了出借款项30万元。贷款合同到期后，截至2020年1月9日王旭英尚欠借款本金210861.89元及部分利息1179.85元，萧县农行催要未果，起诉请求判决支持诉讼请求。 本院认为，萧县农行与王旭英签订的案涉《个人担保借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款凭证》等借款手续是当事人真实意思表示，对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。萧县农行已履行了借款合同交付出借款项义务，王旭英未按照案涉贷款合同约定期限及方式偿还尚欠借款本金210861.89及相应利息，构成违约事实，现萧县农行要求王旭英偿还尚欠借款本金210861.89元及相应利息、罚息，具有事实依据，符合合同约定和法律规定，应予支持。 王旭英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王旭英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萧县支行借款本金210861.89元及相应利息（以210861.89元为基数，截至2020年1月9日前借款利息为1179.85元；自2020年1月10日起至还清款之日止，按照案涉贷款合同确定贷款年利率逾期标准8.4825%计算）和律师费1750元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4507元，减半收取2254元，由被告王旭英同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二一年五月十三日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初109号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人孙文锋，男，1970年9月22日出生于河南省内黄县，汉族，初中文化，无职业，住所地天津市津**，户籍地河南省内黄县。2017年6月因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。2020年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕50号起诉书指控，2020年8月31日22时54分许，被告人孙文锋酒后驾驶牌照号为豫ＥＦ××**白色东风牌小型轿车，沿快速路红桥区西横堤路段由北向南行驶至大明道天桥附近时，被交管红桥支队西青道大队民警拦检查获。经天津市迪安司法鉴定中心鉴定：孙文锋血液中乙醇含量为150mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙文锋构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙文锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙文锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙文锋到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孙文锋曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，量刑时应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙文锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二一年五月十八日法官助理国胜利书记员刘洋语附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执225号 申请执行人：杨林，男，1991年10月2日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区**楼****。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人杨林与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新23民终1269号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人杨林于2021年1月8日向本院申请执行，申请标的396416.88元。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院于2021年1月15日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执225号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执529号申请执行人:罗升友，男，1986年2月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：郑朝付，男，1970年1月14日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初5928号民事判决书，于2021年1月20日立案执行申请执行人罗升友申请执行被执行人郑朝付劳务合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人案款11000元，并承担诉讼费386元、执行费66元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未找到被执行人的房屋、车辆登记信息，也无银行存款，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人郑朝付纳入失信被执行人名单并进行高消费限制，实施信用惩戒。随后，申请执行人于2021年5月6日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二一年五月六日书记员  陈 威
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2651号原告：魏某，男，1963年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王某，女，1979年3月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告魏某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告魏某于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告魏某负担。审 判 长 陈 明人民陪审员    人民陪审员    二〇二一年五月二十八日书 记 员 范婧秋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3654号原告：郑亚会，女，1990年4月20日生，汉族，住中牟县。被告：蔡雪峰，男，1989年9月10日生，汉族，住中牟县。原告郑亚会与被告蔡雪峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑亚会到庭参加诉讼，被告蔡雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亚会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计5551.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月5日21时许，在中牟县刘集镇绿博二号小1号院“生态驴肉馆”饭店内，被告蔡雪峰等人因饭后开具发票问题与原告发生争吵，被告动手掌掴原告致原告面部受伤住院，原告的手机也被被告摔坏，经鉴定已构成轻微伤。现被告未赔偿原告任何费用，为了维护合法权益，原告诉至法院。被告蔡雪峰未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2021年1月5日21时许，在中牟县刘集镇绿博二号小1号院“生态驴肉馆”饭店内，被告蔡雪峰等人因饭后开具发票问题与原告发生争吵，被告动手掌掴原告致原告面部受伤住院。原告受伤后，于2021年1月5日至2020年1月9日在中牟县中医院住院治疗，实际住院4天，花费医疗费2457.79元。现原、被告双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。本案中，综合原告提交的证据，本院认定原告的损失项目及数额为：医疗费2457.79元、误工费518.04元（4天×129.51元/天）、护理费513.52元（4天×128.38元/1人/天）、营养费80元（4天×20元/天）、住院伙食补助费200元（4天×50元/天），以上共计3769.35元。综上，原告可要求被告蔡雪峰支付3769.35元，原告过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蔡雪峰于本判决生效之日起十日内支付原告郑亚会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计3769.35元；二、驳回原告郑亚会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告蔡雪峰负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十一日书记员  任晓静
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初678号原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日生，汉族，湖南省溆浦县人，湖南溆浦农村商业银行股份有限公司员工，住溆浦县。被告：石蓉，女，1988年3月5日生，瑶族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司诉被告石蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日以被告石蓉在庭审前已履行主要还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湖南溆浦农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南溆浦农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1171元，减半收取586元，由湖南溆浦农村商业银行股份有限公司负担。审判员  文明杰二〇二一年五月三十一日法官助理李红玉书记员覃巩
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初236号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人王纪富，男，1967年3月7日出生于河南省固始县，初中文化，汉族，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月26日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）164号起诉书指控被告人王纪富犯危险驾驶罪，于2021年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人王纪富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年3月18日13时许，被告人王纪富饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××**黑色丰田牌小型轿车，在固始县沙河铺乡至泉河铺乡公路由西向东行驶至分水亭乡龙台村路段时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经检验，在案发当天14时14分许，提取的王纪富血液中检验出乙醇含量为105.25毫克/100毫升。王纪富到案后自愿如实供述自己的罪行。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言，被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王纪富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王纪富认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；是初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处王纪富拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人王纪富对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2021年3月18日13时许，被告人王纪富饮酒后驾驶豫Ｓ×××**黑色丰田牌小型轿车，在固始县沙河铺乡至泉河铺乡公路由西向东行驶至分水亭乡龙台村路段时，被固始县公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，在案发当天14时14分，提取的王纪富血液中检验出乙醇含量为105.25毫克/100毫升。王纪富到案后如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询单、认罪认罚具结书，证人胡某证言,被告人王纪富供述，鉴定意见，现场检查笔录、现场照片，视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王纪富醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。王纪富认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；是初犯，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控王纪富的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据王纪富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王纪富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年5月25日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二一年五月十二日书记员  胡景钰
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初115号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵丙龙，男，2000年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地无棣县，现住无棣县。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年4月8日被无棣县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕85号                               指控事实                       2020年3月30日22时30分许，被告人赵丙龙酒后驾驶鲁MXXXXX号小型普通客车在镜湖西路与停车场倒车时，与赵某停放停车位上的鲁MXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，赵丙龙驾车逃逸。赵丙龙承担事故的全部责任。经鉴定，被告人赵丙龙血液中乙醇含量197.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人辩解意见                       被告人赵丙龙对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵丙龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵丙龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人赵丙龙归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵丙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终2124号 上诉人（原审原告）：步晓慧，女，1982年7月22日出生，满族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。 法定代表人：刘立庆，公司总经理。 委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。 上诉人步晓慧因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人步晓慧、上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，步晓慧、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许步晓慧、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2110元（步晓慧预交1620元、大连铁路房地产开发有限责任公司预交490元），减半收取1055元，由步晓慧负担810元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担245元。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾春雨 审判员  任 娲 审判员  刘冬艳 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈彩虹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1735号之二 申请执行人:罗来平，男，1975年9月30日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：李大春，男，1970年7月3日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县（现住安徽省定远县）。 申请执行人罗来平与被执行人李大春追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2020）皖1125民初5336号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2021)皖1125执1724号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1724号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2021)皖1125执1735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  刘发扬 二〇二一年五月二十六日 书记员  王雨婷
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢33号 陈武杰： 你与杨晓平买卖合同纠纷一案，申请回复执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年5月20日将该款转付给陈武杰。至此，陈武杰向本院申请恢复执行的(2021)川3226执59号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4024刑初86号                                        公诉机关                       新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈**忠，男，1971年4月17日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，住该地，未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日被巩留县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       巩检一部刑诉〔2021〕65号                                指控事实                       2021年3月29日23时30分许，被告人陈**忠驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至巩留县东买里镇东买里村村委会门前路段时，与前方艾迪汗木托乎达洪驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经现场对当事人进行酒精呼气测试，测出被告人陈**忠乙醇含量为152.7mg/100ml,后其被依法带至巩留县人民医院提取血液，经新疆中业司法鉴定所鉴定，陈**忠血液中乙醇含量为114.94mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈**忠拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人陈**忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人陈**忠构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈**忠到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人陈**忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                    审 判 员 康    倩                                                                   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日                                        书 记 员 马 倩 楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10350号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张进行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审518号行政裁定书]，被执行人张进已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4133号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘艳梅，女，1971年1月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告刘艳梅已交费，原告大连一品蓝天物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年五月六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2864号原告:吕现礼，男，1971年12月23日生，汉族，住郸城县。被告：于山云（曾用名于红梅），女，1971年3月16日生，汉族，住郸城县，现住郸城县。原告吕现礼与被告于山云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告吕现礼向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金50万元及利息。事实和理由：2015年11月18日，被告因做生意向原告借款50万元，被告向原告出具了借条一份（今欠吕现礼现金伍拾万元整，欠款人于红梅）。现原告急需用钱，多次向被告催要该款，被告一直没有偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告于山云辩称，情况属实，同意分批还款。本院经审理认定事实如下：原告吕现礼与被告于山云系朋友关系，2015年11月18日，被告于山云因做生意资金紧张，向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，内容为：“欠条今欠吕现礼现金伍拾万元正（500000元）欠款人于红梅2015.11.18”。后该款经原告催要，被告没有还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于山云自愿偿还原告吕现礼借款50万元，于2021年5月20日前还款20万元，下余30万元于2021年10月1日前履行完毕；二、原告吕现礼自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4400元（已减半），由原告负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  郑文利审判员  段 铭审判员  赵卫杰二〇二一年五月十三日书记员  董亚飞
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢391号之一 申请执行人：陈江涛，女，1963年11月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：方东荣，男，1964年12月12日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在执行申请执行人陈江涛与被执行人方东荣借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地法院进行了传统查控，查明被执行人方东荣所有的川A5GM**号车辆可供执行，已查封，但由于尚未实际控制上述车辆，故上述车辆暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的190,000元以及利息、案件受理费5,270元、执行费2,829元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十七日 书记员 余 飞
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1691执恢101号之三 申请执行人：冯家争，男，1972年3月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：张月芳，女，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人冯家争与被执行人张月芳建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1691民初1231号民事判决，被执行人支付申请执行人冯家争劳务费320000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，本院于2021年1月30日将被执行人纳入限制高消费名单； 3、对被执行人进行了网络财产查控，划拨被执行人张月芳债权及银行存款共计355582.68元；委托浙江绍兴市柯桥区人民法院线下调查被执行人不动产无登记信息；被执行人现名下无银行、存款、证券。到已做终本调查； 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1691民初1231案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张 莹 审判员  张云霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  桑映明
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初860号原告：文山福友工程机械有限公司。住所地云南省文山市新平街道红旗社区恒丰物流中心第7幢。法定代表人：李序文，董事长。委托诉讼代理人：朱礼俊，特别授权。委托诉讼代理人：胡秋艳，特别授权。被告：农兴才，男，1980年1月18日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：农建娥，女，1984年10月20日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：农树锋，男，1980年10月2日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：农桂玉，女，1986年1月22日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：玉炳斌，男，1979年9月4日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：王忠祥，男，1974年10月10日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：李宏宁，男，1973年4月22日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告文山福友工程机械有限公司与被告农兴才、农建娥、农树峰、农桂玉、玉炳斌、王忠祥、李宏宁分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告文山福友工程机械有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山福友工程机械有限公司以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山福友工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1091元，由文山福友工程机械有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年五月十二日书记员  邹显隆
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢195号中国农业银行股份有限公司常州天宁支行、侯国民：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初2615号民事判决书，于2021年3月23日立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行与被执行人侯国民信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确认的义务。至此，中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向本院申请执行的(2019)苏0402民初2615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执362号 移送执行人：蓬溪县人民法院，住所地：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号，统一社会信用代码：115108210084981499。 负责人：王荣洪，该院院长。 被执行人：罗又夫,男,1993年4月4日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行罗又夫缴纳罚金一案中，依据发生法律效力的（2019）川0921刑初13号刑事判决书，于2021年3月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人缴纳罚金人民币2000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。查明，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆、银行存款、网络资金、公积金等财产信息。目前，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯 良
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4361号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：肖辉岳，男，1989年09月06日出生，汉族，住湖南省成步苗族自治县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人肖辉岳借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初9566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金7771.4及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4361号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梅   宏   枝二〇二一年五月二十日法官助理  游子文书记员孟文军
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2993号 原告：许玉兰，女，生于1963年9月8日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：陈雪鸿，女，生于1966年1月19日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告许玉兰与被告陈雪鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许玉兰撤回起诉。 本案受理费减半收取559元，原告许玉兰负担。 审判员  陈琳 二〇二一年五月二十日 书记员  黄丹
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申2336号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：营口宏泰建筑工程有限公司。住所地：辽宁省营口市站**太白路17-甲1。法定代表人：柳直，公司总经理。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姚致利，男，1963年5月7日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。再审申请人营口宏泰建筑工程有限公司因与被申请人姚致利劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2020)辽08民终2942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营口宏泰建筑工程有限公司申请再审称，被申请人是在营口市创新里6号工作时摔伤的，该项目并非再审申请人的施工项目，再审申请人在原审中申请法院调取相关证据，原审法院未予调取，现再审申请人提交新证据《建设工程施工许可证》一份，证明上述项目的施工单位为东北金城建设股份有限公司，以此证明再审申请人不是本案赔偿责任主体。另外，原审判决认定再审申请人应支付的医疗费数额9827.67元，系认定事实错误。被申请人在仲裁开庭时已经自认收到垫付医疗费5000元，再审申请人也中已举证证明实际垫付了医疗费8000元，但原审未在医疗费数额中扣减。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五项规定的情形，请求撤销原判，改判支持再审申请人一审全部诉讼请求。本院经审查认为，被申请人以《认定工伤决定书》为依据申请仲裁，再审申请人对仲裁裁决不服而提起本案诉讼，在原审中再审申请人提交《施工许可证》复印件一份并请求原审法院调取相关证据，均是为了推翻《认定工伤决定书》中认定的事实，但该《认定工伤决定书》系行政机关依职权作出的公文书证，且经相关行政诉讼程序亦未被依法撤销，故原审采信其证据效力并据此作出判决并无错误。再审申请人在本次再审申请中提交的“新证据”仍是上述《施工许可证》复印件，且其再审申请理由在原审中均已作为诉讼请求、上诉请求及理由提出，原审法院已经进行了审理，原审的审理和判决并无不当。营口宏泰建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回营口宏泰建筑工程有限公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月二十八日法官助理李华书记员刘博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执487号申请执行人：陈士友，男，1968年8月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。申请执行人陈士友与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏13民终4038号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案立案执行标的额28021.5元，现已执行到位0元，未执行到位金额28021.5元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  戴 威
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初43号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人郝亮，男，1979年8月4日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，务工，群众，现住张家口市万全区。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年1月26日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年3月8日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人郝亮犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，于同月22日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人郝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年6月17日14时30分左右，被告人郝亮酒后无证驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色东风日产牌小型汽车，行驶至东环路时被民警查获。经呼气式酒精检测，其血液中酒精含量为124ｍｇ／100ｍｌ,后经张家口市公安局物证鉴定所检测，郝亮血液中乙醇含量为130.20ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、到案经过、现场视频、理化检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人郝亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对郝亮判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人郝亮对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月17日14时30分许，被告人郝亮酒后驾驶冀Ｇ×××××白色东风日产牌小型轿车在道路上行驶，当车辆行驶至万全区东环路时被交警查获。经张家口市公安局物证鉴定所检测，被告人郝亮血液中乙醇含量为130.20ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的张家口市公安局万全分局制作的查获经过、到案经过、现场视频、呼气检测及行政强制措施凭证、户籍证明信、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人郝亮在侦查期间的供述，张家口市公安局物证鉴定所的理化检验报告，被告人郝亮自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郝亮系醉酒无驾驶资格驾驶机动车，对其应从重处罚。郝亮到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，又可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郝亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  田雪娇 人民陪审员  李 宁 二〇二一年五月二十日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2731号原告：张某某，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：邵经奇，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：淮阳县实验幼儿园。学校住所地：淮阳县人民街与平等北街交叉口西100米。统一社会信用代码：12411727418745461。法定代表人：齐慧敏，女，该学校园长。被告：孙某某，男，1959年9月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告张某某与被告淮阳县实验幼儿园、孙某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案在审理过程中，2021年5月25日原告张某某向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。本案受理费减半收取为945.2元，由原告张某某负担。审判员  叶培绪二〇二一年五月二十五日书记员  周 炎
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1391刑初96号公诉机关南阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人王宝珠，男，1998年01月05日出生，汉族,初中文化,无业，户籍所在地河北省唐山市，住河南省南阳市。因犯盗窃罪，于2018年3月28日被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，于2019年5月28日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年4月26日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。2020年5月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月19日被南阳市公安新区分局刑事拘留，2020年12月25日经南阳高新技术产业开发区人民检察院批准，次日被南阳市公安局新区分局执行逮捕。南阳高新技术产业开发区人民检察院以宛开检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人王宝珠犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郭潜出庭支持公诉。被告人王宝珠到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2020年11月14日15时许，被告人王宝珠到南阳市美尚造型理发店内应聘，趁被害人黄某不在理发店内期间，将黄某放在店内正在充电的手机窃走。经南阳市宛城区价格认定中心认定，该被盗手机价值621元。2.2020年11月18日6时许，被告人王宝珠窜至南阳市魔岩网吧中，以借手机打电话为由，将被害人华某的手机骗走趁华某去厕所期间，将其手机盗走，并从该手机微信零钱中套现370元，后在另一个网吧中（南都网吧）被警察抓获。经南阳市宛城区价格认定中心认定，该部被盗手机价值人民币1243元。综上，被告人王宝珠共计实施2次盗窃，窃得财物价值2234元。公诉机关认为，被告人王宝珠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人王宝珠判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关向法庭提交了：1.前科查询，现场指认照片、其他相关材料、价格认定结论书等书证；2.被害人陈某、华某、黄某等人的陈述；3.证人谢某的证言；4.被告人王宝珠的供述和辩解等证据，要求依法判处。被告人王宝珠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议；对公诉机关提交的证据无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致，且有经法庭质证、认证的：1.前科查询，现场指认照片、其他相关材料、价格认定结论书等书证；2.被害人陈某、华某、黄某等人的陈述；3.证人谢某的证言；4.被告人王宝珠的供述和辩解等证据予以证实。另查，被告人王宝珠于2020年11月18日被公安机关传唤到案后，传唤结束时间为2020年11月19日0时，随即被宣布刑事拘留，故被告人王宝珠的羁押期限应从2020年11月18日起算。被告人王宝珠所盗受害人华某手机已于2020年12月4日发还华某。本院认为，被告人王宝珠曾因盗窃多次被刑事处罚，但不思悔改，仍以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关对被告人王宝珠的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王宝珠曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综合被告人王宝珠的犯罪性质、认罪态度、悔罪表现、前科、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王宝珠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳，逾期强制缴纳。）二、责令被告人王宝珠于本判决生效之次日起退赔被害人黄斌手机等值人民币621元，退赔被害人华道永370元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 何 志二〇二一年五月六日书记员 高玉潇
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执34号 申请执行人：黎章林，男，1953年3月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地江西省瑞昌市，现住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：袁仕荣，男，1952年2月26日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省九江市武宁县。 申请执行人黎章林与被执行人袁仕荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初1437号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人袁仕荣支付案款24420.55元，但被执行人至今未履行生效法律文书确认的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。由于申请执行人于2021年5月12日向本院递交撤回执行申请书，故申请执行人同意以终结执行方式结案。 本院认为，申请执行人书面同意撤回本次执行申请，依法可以终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0481执34号执行案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二一年五月十八日 书记员  郑 微
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执666号申请执行人魏方有与被执行人浙商财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0621民初340号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2028号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：伍切伍来，男，1989年1月17日出生，彝族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，住四川省越西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初596号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与伍切伍来罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人伍切伍来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月18日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年5月28日将被执行人伍切伍来列入失信人名单，2021年5月28日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018)皖1623刑初596号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 高梦强
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初988号 原告：寇茜菁，女，1990年4月15日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：郭成强，河北顺兴律师事务所律师。 被告：董玉良，男，1990年5月3日出生，汉族，住文安县。 原告寇茜菁与被告董玉良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭成强到庭参加诉讼。被告董玉良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇茜菁向本院诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元及并支付借款总额30%的违约金；2.本案的诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：被告董玉良于2019年10月8日向原告借款25000元用于个人消费。原、被告约定了还款时间和违约责任。现原告向被告索要该借款，但是被告拒不偿还原告借款。现原告无奈，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告董玉良经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告寇茜菁于2019年10月8日给付被告董玉良25000元现金，被告董玉良为原告出具借条一张，主要内容为：本人董玉良今借到寇茜菁人民币25000元；借款期限，自2019年10月8日起至2020年12月8日共14个月，于2020年12月8日一次性还清；违约责任：借款人逾期未还，需支付借款总额30%的违约金。该借款经原告多次催要，被告拒不偿还借款。 以上有原告陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向被告支付了相应借款本金，被告应按约定偿还原告借款本金。原告要求被告承担违约责任，本院予以支持，因本案为民间借贷关系，故逾期后的利率应按2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率的四倍计算，但被告给付原告的利息总额不应超过借款本金的30%即7500元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董玉良偿还原告寇茜菁借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，自2020年12月9日起至借款付清之日止，按2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率的四倍计算，被告给付原告的利息总额不应超过借款本金的30%即7500元），于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元减半收取212.5元，由被告董玉良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二一年五月十一日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑更158号 罪犯侯泽坤，男，1996年8月31日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省白城监狱服刑。 吉林省扶余市人民法院于2019年7月25日作出（2019）吉0781刑初135号刑事判决，认定罪犯侯泽坤犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2019年10月18日交付执行。刑期至2022年1月23日止。执行机关吉林省白城监狱于2021年5月8日提出（2021）白监减字第52号提请减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年5月10日至2021年5月14日对本案依法予以公示，公示期内未收到异议。同年5月20日开庭审理了本案。吉林省白城监狱代表宋维明、王冠出庭依法履行职务；吉林省白城市人民检察院检察员刘锦荣、张建受白城市人民检察院的指派出庭依法实施法律监督。罪犯侯泽坤到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关吉林省白城监狱提出，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文件、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。减刑间隔期内获得表扬2次，剩余积分232.5分，罚金已全部缴纳。建议对罪犯侯泽坤减刑七个月。 检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯侯泽坤在刑罚执行期间的上述表现及获奖情况有罪犯年度评审表、表扬审批表、奖励审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、吉林省罚没款专用票据、入账明细表等证据证明，可以认定。 本院认为，罪犯侯泽坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯侯泽坤减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月二十九日 书记员 张 阔
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)冀0930刑初62号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人丁青，女，1992年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市孟村县,2021年4月1日因涉嫌交通肇事罪被孟村回族自治县公安局取保候审。孟村回族自治县人民检察院以孟检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人丁青犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员庞辉出庭支持公诉，被告人丁青到庭参加诉讼。现已审理终结。孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2021年3月4日17时许，被告人丁青驾驶冀ＪＧＦ172号小客车在孟村县丁青家门前与行人杨某涵相撞，造成杨某涵经抢救无效死亡，冀ＪＧＦ172号小客车不同程度损坏。经孟村县交警大队认定丁青应负此事故的全部责任。公诉机关提交被告人丁青的供述、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、黄骅求实法医鉴定中心法医病理学鉴定意见书、协议书、谅解书、刑事和解协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、收条、到案说明、事件单、常住人口数据查询详细信息等证据证实。公诉机关认为，被告人丁青违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁青系自首、认罪认罚，依法可以从宽处理；民事部分达成和解并予以谅解，可以从轻处罚；被害人系未成年人，可从重处罚。建议对被告人判处有期徒刑十一个月缓刑一年。被告人丁青对起诉指控的犯罪事实无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明事故发生后丁青拨打110报警，主动投案，如实供述犯罪事实，现已赔偿被害方经济损失，并取得了被害方的谅解。本院认为，被告人丁青驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁青案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可以从轻处罚；被害人系未成年人，可酌情从重处罚；已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁青已认罪、悔罪，适用缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁青华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 萌人民陪审员  吴雪龙人民陪审员  刘桂银二〇二一年五月二十八日法官 助理  张梦洋书 记 员  张婷婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执855号 钟余龙与徐隆希纠纷一案，（2020）粤1391民初2319号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执855号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人已达成和解长期履行协议，本案现以和解长期履行方式结案。 本案终结执行，本院予以结案。 二〇二一年五月七日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1759号 原告：董秀英，女，1953年8月4日出生，汉族，住北京市延庆区。 被告：时洪水，男，1974年11月12日出生，汉族，住北京市延庆区。 被告：南韵装饰设计（北京）有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚品园1号楼2层203-1。 法定代表人：张志国，总经理。 董秀英与时洪水、南韵装饰设计（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告董秀英于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董秀英撤诉。 案件受理费25元，由原告董秀英负担。 审判员  任春新 二〇二一年五月二十五日 书记员  蔡丽娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2319号原告杨乐春，男，1938年7月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。被告杨伟坤，男，1974年8月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告杨乐春与被告杨伟坤民间借贷纠纷一案中，原告杨乐春于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨乐春撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告杨乐春承担。审判员  杨洁坤二〇二一年五月十一日书记员  郑圣龙
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初114号                            公诉机关                       湖南省宜章县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人范某甲，男。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月5日被宜章县公安局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审，本院于2021年5月20日决定对其继续取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                                    湘宜检一部刑诉〔2021〕78号                                            被告人             意见                       被告人范某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人范某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范某甲自动投案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其主动退赃，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项。                               判决结果                       被告人范某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳清）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月25日起至2021年7月14日止,2021年4月5日至2021年4月14日刑事拘留10天，已折抵刑期10天）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 彭 忠 光             二〇二一年五月二十五日             法官 助理 毛 宇 宏             书 记 员 谢 雪 梅
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民申7号再审申请人（一审被告）：肖玲，女，1986年12月20日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。再审申请人委托诉讼代理人：伍卫军，广东君言律师事务所律师。再审申请人委托诉讼代理人：罗冬冬，广东君言律师事务所实习律师。再审被申请人（一审原告）：吴绍中，男，汉族，1975年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。再审申请人肖玲因与再审被申请人吴绍中民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤0309民初10577号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖玲再审称，一、原审系公告方式送达起诉状副本，未能参加庭审的原因不能归咎申请人。被申请人在《民事起诉状》中填写的申请人电话号码186××××2080，在被申请人起诉时，申请人已停止使用，因此申请人未接到法院的电话以及邮政ＥＭＳ邮寄法律文书的联系电话。人民法院未能直接或邮寄送达的责任，不能归咎申请人。另外，申请人并未将被申请人的“微信”拉黑，被申请人是可通过“微信”联系申请人的。二、原审认定事实错误，且申请人有新证据证明双方之间的往来并非借款。原审法院认定2015年2月28日被申请人向申请人转账的62700元，2015年4月29日转账的20000元系借款，认定事实错误。该两笔银行转账被申请人并未注明款项的用途，系被申请人通过申请人的“投资”款项，并非民间借贷法律关系。三、被申请人提交的《民事起诉状》陈述其款项用于投资的目的。被申请人在《民事起诉状》中称“其哥哥、嫂子近期买了宝马车，感觉被告哥哥肖磊的项目确实赚钱，项目应该靠谱，也想以后让其分享投资机会”，实际上被申请人就是投资的，不存在借款，被申请人隐瞒了真实情况向人民法院起诉的。四、原审判决适用法律错误。在两笔银行流水没有备注“借款”的情况下，原审判决直接凭被申请人的陈述认定借款法律关系，系适用法律错误。五、申请人于2021年才得知案件情况，并未超过再审申请时效。由于一审判决进入执行程序后，申请人的银行卡及微信被冻结，才知道原审案件的存在，申请人联系原审判决跟案助理，跟案助理于2021年2月通过ＥＭＳ（邮单号）向申请人邮寄判决文书等材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）之规定，提出再审申请。请求法院：1.撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初10577号民事判决；2、判决驳回原审原告的诉讼请求。肖玲为证明其主张，再审阶段，提交了被申请人吴绍中转账给申请人肖玲的银行流水；个人账户交易明细查询申请表、电话录音文字版本及光盘等证据。本院经审查认为，原审原告提供被告的送达地址为申请人身份证载明的地址，人民法院因向受送达人身份证载明的地址邮寄送达应诉诉讼文书被退回，遂向其公告送达应诉文书，在公告期满后开庭，受送达人无正当理由未到庭参加诉讼，人民法院依法缺席判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于公告送达和缺席判决的相关规定，送达程序与庭审程序合法有效。关于申请人主张双方往来资金并非借款，而是被申请人通过申请人的“投资”款项。经查，被申请人分两次将涉案款项转账至申请人，有银行转账信息为证，现申请人主张涉案款项实为投资款，且收款后立即转至案外人，故，对于涉案款项追偿，申请人可寻求其他法律途径救济。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖玲的再审申请。审判长 马 玲审判员 刘洪印审判员 崔俊花二〇二一年五月十七日书记员 刘晓琴
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1968号原告：宋唯成，男，1950年3月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：陈飞，女，1952年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系宋唯成之妻。委托诉讼代理人：张孝天，湖南天思律师事务所专职律师。被告：温慕水，男，1957年3月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所专职律师。被告：曾喜初，男，1947年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。宋唯成与温慕水、曾喜初合伙合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，并于2021年5月18日向宋唯成送达《诉讼费交纳通知书》。宋唯成无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋唯成撤回起诉处理。审 判 长  朱金平审 判 员  刘 蓉人民陪审员  陈小义二〇二一年五月二十六日书 记 员  唐 莉附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民申3号再审申请人（原审原告）：毛占桥，男，汉族，1963年9月22日出生，住址山东省阳谷县。委托代理人：赵宪孟，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：杨延龙，男，汉族，1988年12月13日出生，住址江苏省高淳县。被申请人（原审被告）：孔令行，男，汉族，1989年5月1日出生，住址江苏省高淳县。被申请人（原审被告）：李××男，汉族，1972年2月22日出生，住址江苏省高淳县。原审被告：江苏省环盛建筑有限公司台前分公司。住所地河南省台前县尚品春天西门。负责人：曹海峰，分公司负责人。再审申请人毛占桥与被申请人杨延龙、孔令行、李健康、原审被告江苏省环盛建筑有限公司台前分公司劳务合同纠纷一案，再审申请人毛占桥不服本院（2019）豫0927民初2381号民事判决书，向本院提出再审申请。再审申请人毛占桥申请再审称：1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，应当追加南京众诚劳动服务公司、江苏环盛建设工程有限公司为当事人。2、原审案件应认定为建设工程合同纠纷，不应以劳务合同纠纷案由立案。故请求对原审案件进行再审，依法撤销或者改判（2019）豫0927民初2381号民事判决书。经审查，本院认为：再审申请人毛占桥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故对再审申请人毛占桥的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：驳回再审申请人毛占桥的再审申请。审判长  黄永林审判员  刘 伟审判员  韩跃群二〇二一年五月十日书记员  孙昂昂
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初929号  原告：李维甸，男，1954年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。 被告：马忠新，男，成年人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告李维甸与被告马忠新凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李维甸向本院提出诉讼请求：1．被告马忠新偿还拖欠肥料款53800元并承担2018年4月3日起至案件开庭的利息19,368元，合计73168元；2．由被告承担案件受理费。事实和理由：2018年4月3日被告拖欠原告肥料费93,800元并出具欠条和约定借款利息，该款经长期催收，被告陆续偿还40000元并出具欠款53800元欠条，原告经催收未果，故提起诉讼。 本院按原告李维甸提供的被告马忠新地址无法送达起诉书、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，本院依法要求原告李维甸提供被告马忠新准确的送达地址或协助送达，现原告李维甸不能提供被告马忠新准确的送达地址或协助送达。 本院认为，起诉必须有明确的被告，即原告李维甸诉被告马忠新，应当向本院提供被告马忠新的准确送达地址，本案中原告李维甸不能提供被告准确的送达地址，本院亦不能确定被告送达地址。故对原告李维甸的起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李维甸的起诉。 本案邮寄费240元，由原告李维甸负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。  审  判  员   朱天恒  二〇二一年五月十二日  书  记  员   艾克丹