wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执561号之一 申请执行人：常熟安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581579478125L，住所地常熟市古里镇金湖路8号。 法定代表人：钱志明，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹正丰，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：祝国民，男，1966年8月25日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人常熟安居物业管理有限公司与被执行人祝国民物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初14027号民事调解书发生法律效力，根据该调解书：一、被告祝国民支付原告常熟安居物业管理有限公司拖欠的物业费及代收代付费用合计人民币9184.77元，该款由被告祝国民于2020年12月30日前支付。若被告祝国民未按期履行上述付款义务，则原告常熟安居物业管理有限公司有权就9184.77元中的被告未履行部分一并向法院申请执行。二、双方当事人一致同意在调解协议上签字、捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告常熟安居物业管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理，执行标的9184.77元。  本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有零星存款，本院依法予以冻结（冻结期限：2021年2月5日起至2022年2月4日），并依法扣划938.33元，扣除本案执行费50元，剩余款项发还申请执行人。除此之外，未发现其他财产信息。 3、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，反馈被执行人名下无车辆信息。 4、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产信息，反馈被执行人名下有坐落于常熟市世茂世纪中心-搜秀活力城6号1007、1086、1087、1088、1089、1090、1091、1092、1093不动产，上述不动产已被多家法院查封。本案依法轮候查封了坐落于常熟市世茂世纪中心-搜秀活力城6号1007不动产，本案无处置权（查封期限：2021年2月22日起至2024年2月21日）。 5、在执行中，江苏省太仓市人民法院依法拍卖了祝国民、陆瑞华名下位于常熟市古里镇银河北路11号金域蓝湾一区23幢101室的房屋，本案依法参与分配得款38元。 6、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 7、本院经查询全省关联案件系统发现，被执行人作为债务人另涉及多起执行案件未履行，债务较多。 8、2021年5月12日，本院现场约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 9、2021年5月12日，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的9184.77元，已执行到位926.33元及执行费50元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人名下有零星存款，本院依法扣划938.33元，扣除本案执行费后已发还被执行人888.33元。另被执行人名下虽有多处房产，但已被多家法院查封，本案依法轮候查封了坐落于常熟市世茂世纪中心-搜秀活力城6号1007不动产，本案无处置权。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 吕军鹏 审判员 陈 娟 二〇二一年五月十三日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民初324号 原告：青岛新林置业有限公司，住所地山东省青岛市。统一社会信用代码：91xx27。 法定代表人：李岩，董事长。 委托诉讼代理人：邓雨明，山东博论律师事务所律师。 被告：青岛电器总厂，住所地山东省青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx4W。 法定代表人：高洪传，厂长。 原告青岛新林置业有限公司与被告青岛电器总厂普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告青岛新林置业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新林置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告青岛新林置业有限公司撤诉。 案件受理费20028元，减半收取计10014元，由原告青岛新林置业有限公司负担。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二一年五月十日 书记员  赵洪发
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1111号申请人：哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司，住所：哈密市花园乡哈罗公路里程K16+500东侧。法定代表人：摆生玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫忠，系哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：新疆吉润盛畜牧开发有限公司，住所：哈密市伊州区红星三场一连天意嘉商务宾馆。法定代表人：余孝军。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人新疆吉润盛畜牧开发有限公司名下价值95400元的财产。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，由其为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为02216522170004O2000552，作为申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆吉润盛畜牧开发有限公司名下价值95400元的财产。案件申请费974元，由申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   王欢欢
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民监1号原审原告：刘亚民，男，1963年7月25日出生，汉族，个体，住吉林省长春市高新区。原审被告：长岭县太平川国有林保护中心。住所地：吉林省长岭县。法定代表人：乔红伟，主任。原审原告刘亚民与原审被告长岭县太平川国有林保护中心林地承包合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）吉0722民初3440号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款和第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长 陈 岩审判员 王维利审判员 郑 娜二〇二一年五月十一日书记员 邓思雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执586号之一 申请执行人：沈达，男1992年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈兴旺，男1963年08月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘红霞，女1965年12月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行沈达与陈兴旺、刘红霞民间借贷纠纷一案中，被执行人陈兴旺、刘红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人陈兴旺、刘红霞价值832486.5元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年五月十六日 书记员 王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保208号黑龙江省大庆市肇源县民意乡建民村村民委员会：你因与温殿发物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保69号民事裁定书，已对被申请人温殿发名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执301号 曾某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 曾某某与陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行10425元，已支付申请人，剩余部分定于2021年6月30日前履行12500元，2021年12月30日前履行12500元，据此，本案因双方达成和解协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执1502号申请执行人:于喜敏，男，1960年3月21日生，汉族，住文登区。被执行人：于喜善，男，1947年5月22日生，汉族，住文登区。被执行人：于喜早，男，1954年4月1日生，汉族，住文登区。被执行人：于翠兰，女，1943年2月9日生，汉族，住文登区。申请执行人于喜敏与被执行人于喜善、于喜早、于翠兰农村房屋买卖纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初131号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局南海新区所送达了协助执行通知书，执行费100元由申请人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初131号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月二十六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执711号申请执行人株洲市永诚物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人王正湘，男，1975年5月14日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。株洲市永诚物业服务有限公司与王正湘物业合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3606号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:万丽敏，女，1980年5月28日生，住长春市汽开区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告万丽敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十日书记员 孙军严
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2077号之二 申请执行人：李双玉，男。2001年04月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：田华宇，女，1980年12月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李双玉与被执行人田华宇买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院调节，申请执行人李双玉与被执行人田华宇达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2077号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十四日 书记员 马继峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3759号之一申请执行人：南通长城实业有限公司，统一社会信用代码91320602138436034B，住所地在南通市。诉讼代表人：戴袁华，该公司破产管理人负责人。委托代理人：张耀华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：赵新明，男，汉族，1961年11月3日生，住南通市通州区。申请执行人南通长城实业有限公司与被执行人赵新明追收未缴出资纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2020）苏0611民初299号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，赵新明于本判决生效之日起十日内一次性向南通长城实业有限公司缴付出资15849700元，并支付保全保险费7924.85元，合计15857624.85元。如赵新明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116946元，保全费5000元，合计121946元，由赵新明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月30日、2021年4月22日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，查明被执行人赵新明在富德生命人寿保险股份有限公司保险一份，因该保险剩余价值不大申请执行人不要求本案予以处置，除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵新明中国农业银行股份有限公司南通四安支行账号为62×××18账户内银行存款3759.05元，此款已转本案执行费。4、2020年12月8日，查封了被执行人赵新明名下坐落于南通市××××室不动产，查封期限三年。经查，该不动产系被执行人赵新明与案外人张美玉共有，且设有案外人抵押权。5、2020年12月8日，查封了被执行人赵新明名下车牌号码为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，车辆未实际扣押。6、2021年1月19日，本院约谈被执行人赵新明，督促其履行义务并责令其向本院交付已查封的车辆，其称对该案判决不服，要求撤销该案。7、2021年5月7日，本院约谈申请执行人委托代理人张耀华，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示对于查封的被执行人名下不动产，因无仓库对屋内财物予以保管，且该不动产系共有且存在抵押处置无益，不要求本案对上述不动产进行处置。此外，无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案共执行到位执行费3759.05元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产、查明被执行人保险申请执行人不要求处置及查封的汽车未能实际扣押暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王风华审 判 员 王明华审 判 员 曹 彬二〇二一年五月十七日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终492号上诉人（原审被告）：辽阳县小北河镇大众旅社，住所地：辽阳县小北河镇本街。经营者：徐素荣，女，1958年12月8日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：陈萍，女，1973年10月22日出生，汉族，农民，住辽阳县。原审被告：张宝范，男，1946年11月4日出生，汉族，农民，住辽阳县。上诉人辽阳县小北河镇大众旅社因与被上诉人陈萍、原审被告张宝范公共场所管理人责任纠纷一案，不服辽宁省辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳县小北河镇大众旅社经传票合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人辽阳县小北河镇大众旅社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1506元，减半收取753元，由上诉人辽阳县小北河镇大众旅社负担。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年五月二十日法官助理郝丽鑫书记员徐智源
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初388号公诉机关内乡县人民检察院。被告人杨帆，男，1989年8月10日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）1506号起诉书，指控被告人杨帆犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月5日12时，被告人杨帆醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车行驶至内乡县夏馆镇西河路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，杨帆的血液中乙醇含量为139.15mg／100ml。上述犯罪事实，被告人杨帆当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人杨帆供述、证人张某、王某、郭某、吴某、曹某、周某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人杨帆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨帆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月十三日书记员  胡春丽
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）内0624执969号 苏雅拉图： 苏雅拉图没收财产一案，执行罚金3000.00元及没收作案工具蒙Ｋ×××××号牌货车和手推车。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元，经本院依法评估、拍卖，被执行人苏雅拉图手推车已确认成交，被执行人苏雅拉图没收作案工具蒙Ｋ×××××号牌货车经评估、拍卖、变卖均已流拍，将此车移交至国资委。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初133号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
大兴安岭地区松岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2702执40号申请执行人：郝建平,女,1985年11月21日出生,汉族，住松岭区大扬气林场。被执行人：王远龙，男,1979年2月6日生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。本院在执行郝建平与王远龙借款合同纠纷一案中，被执行人王远龙无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兰仁审判员  闫述志审判员  赵 昊二〇二一年五月二十八日书记员  武 林
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢79号中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行、张良钢、张射田:本院执行的中国工商银行股份有限公司邵阳广场支行与张良钢、张射田银行卡纠纷一案，执行人张良钢名下奥迪牌轿车（车牌号为湘Ｅ3××××,型号为ＦＶ7201ＢＡＣＷＧ）经过两次拍卖，成交价格157000元，申请执行人已领取，同意该案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。执行员  杨再安二〇二一年五月二十八日书记员  赵 鹏
江苏省南京市六合区人民法院             民 事 判 决 书             （2021）苏0116民初2188号                               案由                       劳务合同纠纷                       审理程序                       小额诉讼程序                               原告                       陈传清，男，1968年9月7日生，汉族，住南京市六合区。                               被告                       史传浩，男，1990年9月28日生，汉族，住南京市六合区。                               原告             诉求                       判令被告支付原告劳务报酬4000元。                               被告             答辩                       被告史传浩未到庭，亦未作答辩。                               查明             事实                       2020年8月，原告跟随被告做瓦工。被告未能及时结清劳务报酬，于2020年11月出具一份欠条，载明：今欠陈传清工人工资6000元，于2020年2月10日前付清。其后，被告向原告支付2000元，尚欠4000元未付。                               判             决             结             果                       依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：             被告史传浩于本判决生效之日起五日内支付原告陈传清劳务报酬4000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告史传浩负担。             本判决为终审判决。                                                         审 判 员 张 琼                                                    二〇二一年五月二十七日                          法官助理 张 杰             书 记 员 李 丽
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑0126民初1457号原告：孔某某。被告：冯某某本院审理原告孔某某被告冯某某民间借贷权纠纷一案，原告孔某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请.本院认为，原告孔某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔某某撤回起诉。案件受理费人民币2900.00元，减半收取1450.00元，由原告孔某某负担。审判员  杨启悦二〇二一年五月七日书记员  张子彬
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执889号 申请执行人：薛兰梅，女，1972年5月2日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：胡秀梅，女，1971年9月20日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人薛兰梅与被执行人胡秀梅机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2021）甘0321民初70号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人薛兰梅于2021年4月22日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年5月11日网络划拨了被执行人胡秀梅账户存款5579元，2021年5月14日被执行人胡秀梅于交清了诉讼费、执行费，申请人薛兰梅向本院出具放弃迟延履行利息的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2433号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 雷
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执616号之二被执行人：沈永平，男性，1990年04月01出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人沈永平罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822刑初277号刑事判决书移送执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人沈永平名下拥有桑塔纳牌小汽车一辆（车牌号码：陕Kxxxx）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人沈永平名下拥有的桑塔纳牌小汽车一辆（车牌号码：陕Kxxxx），查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即生效。（此页无正文）执行员  袁慧平二〇二一年五月二十五日书记员  董 江
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申402号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张鹏，男，回族，1985年8月23日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：赵中杰，北京友恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡应兵，男，汉族，1976年1月28日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯文辉，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：单乾鹏，河南权辞律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡继根，女，汉族，1967年12月11日出生，住河南省商城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦连志，男，汉族，1964年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：冯文辉，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：单乾鹏，河南权辞律师事务所实习律师。再审申请人张鹏因与被申请人胡应兵、胡继根、秦连志股权转让纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终16712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张鹏申请再审称，一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，应依法予以纠正。（一）申请人在一审中的证据11和证据12，能够证明被申请人恶意隐瞒中鹊公司对外担保的事实，原审法院对此未予以认定，属于认定事实错误。申请人请求解除合同系依据被申请人两项重大违约，但是一审判决仅查明建筑工程施工总承包一级资质被撤销这一事实，遗漏被申请人虚假承诺公司无对外担保和债务这一违约行为。2020年12月31日河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终17718号民事判决，能够证明：胡应兵利用其实际控制人地位，在签订《股权转让框架协议》前已让目标公司对其个人150万元借款提供连带保证。但在此情况下，被申请人仍向申请人出具公司不存在对外担保和债务的虚假承诺，其蓄意欺诈申请人的主观故意极其恶劣。以上事实能够证明，被申请人严重违反了《股权转让框架协议书》第四条第（5）款、第五条第5项以及《债权债务及担保清单》相应承诺和保证。根据《股权转让框架协议书》第八条第2款第（3）项约定，申请人有权要求解除协议，要求双倍返还定金、退还全部转让款。一审判决遗漏上述重大事实，在判决书第11页仅认定“原告以此原因要求解除。”，属于认定事实错误。（二）本案涉及的合同尚未履行完毕，原审判决认定合同履行完毕而终止，属于适用法律错误。1、股权工商变更登记系被申请人应履行的义务之一，但不是合同约定的全部或唯一义务，一审判决将股权工商变更登记完成视为合同已履行完毕，不符合合同约定。2、将完成股权工商登记视为本案合同履行完毕的依据，不符合法律规定。（三）原审判决前后矛盾，申请人行使解除权属于约定解除权，应当审查申请人主张解除权是否符合约定的解除权条件，但是一审判决的审判逻辑却系基于法定解除，是错误的，应依法予以纠正。二审判决所谓解除合同产生更多新的利益冲突和纠纷，仅为推测，而无实据。综上所述，请求依法支持申请人的再审请求。胡应兵、秦连志提交意见称，（一）本案合同已经履行完毕且合同权利义务已经完成，不符合约定的合同解除条件，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，依法应当驳回申请人的再审申请。1、本案中股权转让已经履行完毕，并进行了登记公示，合同权利义务已经完成，原判法院认定合同目的已经实现并无不当。2、中鹊公司一级资质被撤销后，张鹏并未积极维权且怠于行使股东权利，致使维权不能，明显属于逃避问题、推卸责任，不符合约定的解除合同的条件。3、中鹊公司对外担保的案件与本案股权转让并无实质影响，申请人并未因此受到具体损失，不属于合同约定的合同解除条件。（二）本案已经属于解除不能的情形，原审法院基于法定解除进行审查逻辑清晰，适用法律正确。（三）就申请人的主张可以在条件达成后另案提起违约之诉进行维权，而非一味地要求解除合同逃避问题。（四）秦连志为挂名股东，并未参与公司股权转让的实际运行，不应当承担相应的责任。综上所述，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，维护交易安全是商事交易中的一项重要的法律原则，在合同解除中必须妥善考虑双方当事人的权益，行使解除权必须慎重，一方面要考虑相对人的合法利益，另一方面还要考虑第三人以及社会利益。股权发生变更，社会成本和影响已经倾注其中，股权转让已经成为事实，为维护社会经济秩序，保护合法的交易，股权交付完毕，股权转让合同不宜随意解除。本案中，双方当事人之间的股权转让已经进行了变更登记，对外产生了公示及对抗的效力，且一审中申请人亦认可其已经利用涉案公司承接了工程并开具了发票，如若解除股权转让协议，势必产生更多新的利益冲突和纠纷，不利于维护稳定的社会经济秩序。因此，一、二审法院对申请人要求解除与被申请人签订的《股权转让框架协议书》不予支持，并同时向申请人释明可依据双方签订的协议就被申请人的违约行为另行提起违约之诉主张权利，并无不妥。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张鹏的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月十八日书记员 孙千贺
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执605号之十九被执行人：席小慧，女，汉族，1983年03月19日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席小慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人席小慧在中国银行3623XXX账户内存款人民币1165.22元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年五月二十六日书记员  魏 巍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1051号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人余xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人余xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx5号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余xx银行存款人民币40463元，或扣留、提取被执行人余xx收入人民币40463元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初170号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人王某辉,男,1994年12月1日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省卫辉市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月30日被社旗县公安局取保候审；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月7日经社旗县人民检察院决定取保候审。被告人王某顺，男，1996年1月2日出生，汉族，中专毕业，户籍地河南省卫辉市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月29日被社旗县公安局取保候审;因涉嫌掩饰、隐嘴犯罪所得罪，于2021年1月7日经社旗县人民检察院决定取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检二部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人王某辉、王某顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员马忠豪、刘晓出庭支持公诉，被告人王某辉、王某顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2019年5月，在卫辉市李源屯镇，犯罪嫌疑人王某顺、王某辉，在一陌生中年男子指使下，没有正当理由，以帮助取款方式，协助转换或转移财物，收取明显高于市场的“手续费”。期间，使用陌生男子交给的尾号为6635的周列工商银行卡，通过ATM机取款的方式，帮助他人取款三次共6万元，均为社旗县居民张某被骗资金，每人各获得300元报酬。2019年12月29日后，犯罪嫌疑人王某顺、王某辉先后到社旗县公安局主动投案，如实供述各自的犯罪事实，并自愿认罪认罚;到案后，被告人王某辉向社旗县公安局退还所取款项4万元，被告人王某顺向社旗县公安局退还所取款项2万元，该局已将该6万元返还给被害人张某。河南省社旗县人民检察院认为，被告人王某辉、王某顺明知可能是犯罪所得，仍然帮助提取现金的方法予以转移、掩饰、隐瞒，并从中收取“报酬”，交易价格或者方式明显异常，其行为违反《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某辉、王某顺均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某辉、王某顺均系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王某辉有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金人民币三千至五千元；判处被告人王某顺有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金人民币三千至五千元；被告人王某辉、王某顺对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明：2019年5月，在卫辉市李源屯镇，被告人王某顺、王某辉，在一陌生中年男子指使下，没有正当理由，以帮助取款方式，协助转换或转移财物，收取明显高于市场的“手续费”。期间，使用陌生男子交给的尾号为6635的户名为周列的工商银行卡，通过ATM机取款的方式，帮助他人取款三次共6万元，均为社旗县居民张某被骗资金，每人各获得300元报酬。2019年12月29日后，被告人王某顺、王某辉先后到社旗县公安局主动投案，如实供述各自的主要犯罪事实，并自愿认罪认罚;到案后，被告人王某辉经社旗县公安局赔偿被害人张某4万元，被告人王某顺经社旗县公安局赔偿被害人张某2万元，社旗县公安局已将该6万元支付给被害人张某。另查明，起诉书显示被告人王某顺、王某辉被社旗县人民检察院取保候审的日期“2020年月7日”应为2021年1月7日；被告人王某顺、王某辉在审理中主动退缴违法所得各300元。上述事实，被告人王某顺、王某辉在庭审中没有异议，另有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、前科查询证明、情况说明、银行开户资料及交易明细、微信聊天截图、监控截图及指认、发还清单等书证；证人任某的证人证言；被害人张某的陈述；被告人王某顺、王某辉的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王某辉、王某顺明知是犯罪所得，仍然以帮助提取现金的方法予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某辉、王某顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某辉、王某顺自愿认罪认罚,可以从轻处罚；被告人王某辉、王某顺积极赔偿被害人经济损失，主动退缴违法所得，可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人王某辉、王某顺的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正机关的评估意见，对被告人王某辉、王某顺适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人王某辉、王某顺宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人王某辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王某辉的违法所得300元，被告人王某顺的违法所得300元（均已退缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  弋 宁审 判 员  李连升人民陪审员  毛玉胜二〇二一年五月十二日书 记 员  石从华
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执490号申请执行人张志，男，汉族，1968年12月21日出生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人待洪良，男，汉族，1974年4月1日出生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人朱红芬，女，汉族，1977年11月7日出生，陆良县人，农民，住址同上。原告张志诉被告待洪良、朱红芬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）云0322民初4233号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张志于2021年2月19日向本院申请执行待洪良、朱红芬偿还借款本金80000元及自2020年8月23日起按月利率1%计算至本金还清之日止的利息。本案在执行过程中，经查被执行人待洪良、朱红芬长期外出、银行帐户无足额存款，虽在其居住地有一幢砖混结构的房屋，但未办理产权登记手续，申请人亦不要求处置。朱红芬名下的云Ａ×××**起亚牌车辆已被查封。申请人亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院已依法将其纳入失信人员名单、并限制其消费，申请人亦表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月十四日书记员  宋德胤
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执550号范明伟：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1590号立案执行申请执行人范明伟与被执行人本溪市地板厂(普通合伙)、何忠理建设工程合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年五月十二日书记员  张 爽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1130号申请执行人：郑香菊,女性,1962年9月14日出生,住许昌县。被执行人：刘娟，女性,1984年9月6日生，汉族，住许昌市魏都区。；潘蕊峰，男性,1983年10月3日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人郑香菊与被执行人刘娟、潘蕊峰借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人郑香菊提出撤销对被执行人刘娟、潘蕊峰借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇二一年五月二十六日书记员
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执369号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号法定代表人：兑占胜。被执行人：陈金磊，男性,1980年4月20日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与陈金磊银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5328号原告董联全，男，汉族。委托代理人宋海涛，广东志润律师事务所律师。被告颜文宏，男，汉族，。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告归还借款本金50000元；2、被告支付借款利息（自2018年11月20日起，以本金50000元为基数，按年利率15.4%计算至清偿之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜文宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告董联全借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2021年4月23日起，按年利率3.85%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告董联全的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由于原告负担118元，由被告负担600元，原告已预交的718元由本院退回600元。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年五月十三日书记员  吴楚烁书记员  陈靖怡
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1562号申请人：王兆君，男，1960年1月13日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：刘占方，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地清丰县。申请人王兆君与被申请人刘占方民间借贷纠纷一案，申请人王兆君于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘占方名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王兆君的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘占方名下的银行账户存款，冻结金额共计49120元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十一日书记员  王 宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2512号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：梁锦旺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告梁锦旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告梁锦旺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付66498.9元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年8月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告梁锦旺未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月28日，被告与广东省广州三嘉汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以120000元的价格向经销商购买发动机号SRG9326、车架号LJ8F2C5D0GE059397的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为粤J82G**）。2016年6月28日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16028993《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥120000元（含车辆初始购买价格或评估价格120000元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金36000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月28日至2019年6月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2928.54元,第36期租金为人民币2928.54元，租金总额为105427.44元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月30日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2928.54元，从第2期（2016年8月23日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金36000后合计欠租金66498.9元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为37507.56元。被告梁锦旺履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告梁锦旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告梁锦旺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66498.9元； 二、被告梁锦旺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息37507.56元； 上述两项合计104006.46元； 三、被告梁锦旺应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1462.48元，减半收取731.24元，由被告梁锦旺负担，原告立案时已预交731.24元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1163号吴艳艳与杨健、董红梅生命权、健康权身体权纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨健、董红梅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人吴艳艳向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市长清区（2020）鲁01民初635号民事判决书执行完毕。审判员  李强二〇二一年五月二十六日书记员  李琦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保632号申请保全人：李叶**，男，1993年1月3日出生，汉族，个体，现住东港市大东管理区西海官邸**楼**1205，公民身份号码2106231993********。被保全人：王宝庆，男，1988年10月2日出生，户籍所在地东港市大东管理区公安****3-45，公民身份号码2106231988********。被保全人：于仁春，女，1965年4月21日出生，户籍户籍所在地东港市大东管理区公安****3-45，身份号码2106231965********。申请保全人李叶**与被保全人王宝庆、于仁春民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保632号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保48号 申请人：朱业芝，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被申请人：郭彦冬，男，1967年12月20日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请人朱业芝于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求贵院依法冻结被申请人在金融机构或第三方的资金40000元整，或查封、扣押其等值财产。申请人朱业芝以自己所有的车辆号牌为湘ＪＵ××××的田野牌轻型普通货车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭彦冬在金融机构的存款40000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人朱业芝所有的车辆号牌为湘ＪＵ××××的田野牌轻型普通货车一辆。 案件申请费420元，由朱业芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2475号 原告：王昱超，男，1992年12月16日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。 被告：初家园，住荣成市。 原告王昱超与被告初家园隐私权、个人信息保护纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王昱超于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王昱超撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告王昱超负担。 审判员  孙爱平 二〇二一年五月十三日 书记员  于大洋
陕西省大荔县人民法院   民事判决书       (2021)陕0523民初1085号      原告：薛勇军，男，1970年1月3日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：胡景桐，男，1974年3月28日出生，汉族，住所地陕西省渭南市富平县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西秦地建设集团有限公司，住所陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8236。   法定代表人：党向阳，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱勇，男，1986年2月11日出生，汉族，住所地西安市未央区，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司第三分公司经理。   原告薛勇军与被告胡景桐、陕西秦地建设集团有限公司（以下简称“秦地公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛勇军、被告胡景桐、被告秦地公司委托诉讼代理人朱勇到庭参加诉讼，被告秦地公司法定代表人党向阳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由二被告立即给付原告劳动报酬171780元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。   事实和理由：被告胡景桐承包了大荔县新添园小区的建设工程，2019年8月份其以秦地公司的名义雇佣原告，并口头约定以实际干活的数量及人工约定工资。XX组XX园XX号楼的强弱电、消防电和维修消防水路及给水工程。2020年1月30日原告与胡景桐进行了结算，因未给工人报酬，2020年4月30日被告胡景桐书写欠条一张，载明下欠原告工资171780元。2021年2月9日经法院调解，给付原告40000元，现在还欠原告薛勇军131780元未付，经索要未果，现原告诉至法院，要求支持其诉请。   被告胡景桐辩称：原告所诉属实，2019年7月份秦地公司与被告胡景桐口头约定将新添园的防水和室内的安装工程以包工包料方式承包给被告，至今尚未签订书面合同。后被告进场施工，因被告垫付的材料款过多，并支付了部分人工费，秦地公司至今没有支付工程款，故被告没有能力给付工人报酬。XX组XX园XX号楼的强弱电、消防电和维修消防水路及给水工程施工完成了，也进行了结算，结算完后关于原告薛勇军组织的工人应付报酬经工人同意，就所欠的工人报酬其向原告书写了欠条，现在还欠131780元未付。   被告秦地公司辩称：其公司新添园项目部与被告胡景桐口头约定将新添园的防水及室内外安装及铺贴等工程以包工包料的方式分包给被告胡景桐，由被告胡景桐组织人施工。其公司与胡景桐之间没有签订书面合同，口头约定销售回款后支付工程款，具体如何付款未约定。但胡景桐组织工人施工是事实。因秦地公司与九龙、XX城XX园项目尚未签订书面合同，所以秦地公司与被告胡景桐也未签订合同。关于被告胡景桐具体施工的施工量、应付的工程款与胡景桐也未核实、结算。因管理人未向秦地公司付款，秦地公司亦未向被告胡景桐付款。按秦地公司和胡景桐的口头约定工人的工资是由被告胡景桐支付，秦地公司对原告不承担责任。   本院经审理认定事实如下：XX城XX园项目的开发商，大荔县人民法院2018年1月9日作出陕0523破5-1号民事裁定书，裁定陕西九龙贸易有限责任公司和渭南怡城置业有限公司进行合并破产重整，渭南市中级人民法院指定陕西瑞森律师事务所担任该案破产管理人(以下简称管理人)。2019年8月管理人将新添园项目的续建工程发包给被告秦地公司，至今未签订书面合同。被告秦地公司在承包该项目后，于2019年8月份将该项目部分续建工程以包工包料的方式分包给被告胡景桐，双方并未签订书面合同；被告胡景桐承包工程后，便采购材料并组成人员施工，XX组XX园XX号楼的强弱电、消防电和维修消防水路及给水工程进行施工。2020年4月30日被告胡景桐和原告薛勇军对原告组织人施工的新添园项目1号楼的空调安装和管道的焊接工程的劳务款进行了结算，经结算被告胡景桐应付原告薛勇军工资共计171780元，因当时未给付劳务款，经原告薛勇军组织的工人同意，被告胡景桐向原告薛勇军书写了欠条，载明“今欠到薛勇军及工人大荔新添园1#楼人工费171780元（大写壹拾柒万壹仟柒佰捌拾元整）身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，欠款人：胡景桐，2020年4月30日”。经法院诉前调解，由管理人给付了原告薛勇军40000元工资款，对剩余的拖欠的工资款131780元（171780元-40000元）。经原告多次索要未果，原告诉至法院，要求被告给付。   另查明，关于新添园项目1号楼的的续建工程，管理人至今未与被告秦地公司结算，亦未给付工程款；被告秦地公司尚未与被告胡景桐结算亦未给付工程款。   本院认为，依照《全国民事审判工作会议纪要》（法办【442】）59条之规定，原告与被告胡景桐之间不构成劳动关系，系劳务关系；本案中原告已完成了原、被告约定的劳务，依照原、被告间的合同约定被告理应向原告支付报酬，故原告要求被告支付劳动报酬131780元，依法有据，其请求本院予以支持；对原告要求被告秦地公司对其未给付的劳动报酬承担责任之请求，因被告秦地公司将新添园项目的续建工程的部分工程以包工包料的方式分包给被告胡景桐，而被告胡景桐系自然人，同时被告秦地公司尚未与被告胡景桐结算，亦未给付工程款，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系的通知》第四条之规定，被告秦地公司应承担责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系的通知》第四条之规定，判决如下：   一、由被告胡景桐于本判决生效之日起十五日内向原告薛勇军支付工资报酬131780元。   二、被告陕西秦地建设集团有限公司对以上款项的给付承担连带责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3736元，减半收取计1868元，由被告胡景桐承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。          审 判 员 张百锁          二〇二一年五月六日        书 记 员 李倩楠
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执88号申请执行人：孙明有，男，1970年9月5日出生，汉族，住龙井市老头沟镇天宝区**。被执行人：周茂荣，男，1969年9月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区哈达湾百合小区****。申请执行人孙明有申请执行周茂荣公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2402民初409号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙明有于2021年2月2日向本院申请执行，申请标的额3000元、案件受理费、执行费。本院在执行过程中，2021年3月10日对被执行人周茂荣银行账户进行冻结，2021年5月26日划拨被执行人周茂荣银行账户存款3022元。其中支付申请执行人孙明有执行款2972元，支付本案执行款50元。现申请执行人孙明有表示放弃剩余本金、迟延履行债务利息、诉讼费并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初409号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1611号原告：株洲市中环物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路50号，统一社会信用代码：91430211792355204U。法定代表人：周彬彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴卫东，男，1965年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：刘旭芝，女，1966年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲市中环物业管理有限公司与被告吴卫东、刘旭芝物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市中环物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回对被告吴卫东、刘旭芝的诉讼请求的申请。本院认为，原告株洲市中环物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市中环物业管理有限公司撤回对被告吴卫东、刘旭芝的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市中环物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月二十六日法官助理罗冰书记员黄郅
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢585号孔庆云、梁福敏：孔庆云与梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2015）通法开民初字第575号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为2225元，现（2021）吉0822执恢585号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢585号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1169号之一 申请执行人：钟荣进，男，1978年6月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷久姣，女，1974年11月15日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：刘小艳，女，1973年2月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：马满娥，女，1970年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：贺善军，男，1970年8月20日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：蔡道德，男，1948年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡连英，女，1952年11月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡怀彧，男，2000年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡昳，女，1991年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人钟荣进与被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳房屋买卖合同纠纷一案中，将被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳位于永州市冷水滩区紫霞西路7××6号（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××1号）住宅的不动产权证过户至申请执行人钟荣进名下，但因该房屋（7××6号）无土地证档案，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年五月十日 书记员  蒋艳红
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1217号申请执行人：万俊红，女，1970年3月6日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。委托代理人：刘金会，天津融汇律师事务所实习律师。被执行人：冯景彩，男，1966年1月18日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。申请执行人万俊红与被执行人冯景彩民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初1359号民事判决书已发生法律效力，申请人万俊红要求被执行人冯景彩给付借款本金1000000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19200元、公告费560元，由被执行人负担。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年4月13日向被执行人冯景彩发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人冯景彩未实际履行且未到庭申报财产情况；2.2021年4月9日、2021年5月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人冯景彩名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、保险、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经委托被执行人冯景彩户籍地山东省乐陵市法院调查，被执行人在该地无不动产、公积金登记信息；4.被执行人冯景彩名下在津范围内查无不动产登记信息；5.被执行人冯景彩名下查无车辆登记信息；6.2021年4月30日，依申请将被执行人冯景彩纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人万俊红要求被执行人冯景彩给付人民币1019760元及迟延履行期间的债务利息，尚有1019760元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年5月10日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年五月二十日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2272号 原告：青岛瑞源森专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区临港经济开发区西山冯村，统一社会信用代码91370211053058425J。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仕远，重庆悦诚律师事务所律师。 被告：重庆共邦机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街****33-3，统一社会信用代码91500104073693522L。 法定代表人：林锥。 本院在审理原告青岛瑞源森专用车辆有限公司与被告重庆共邦机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛瑞源森专用车辆有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛瑞源森专用车辆有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞源森专用车辆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告青岛瑞源森专用车辆有限公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二一年五月十八日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更192号罪犯刘志东，男，1969年11月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区珠江街75号。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年9月20日作出（2011）皇刑初字第764号刑事判决，以被告人刘志东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）沈刑二终字第572号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月11日起至2023年9月10日止。2018年1月18日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年1月8日减刑一年一个月，2017年8月21日减刑六个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志东在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3891分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘志东减去有期徒刑一个月（刑期自2011年2月11日起至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2242号原告于万库，男，1961年4月7日生，汉族，农民，住宾县。被告王志猛，男，1975年5月26日生，汉族，个体，住宾县。被告郑双，女，1977年4月25日生，汉族，个体，住住宾县。本院在审理原告于万库与被告王志猛、郑双民间借贷纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰学印二〇二一年五月二十一日书记员  刘 琳
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6250号申请执行人：韩瑞,男性,1981年9月20日出生,汉族,住河南省郑州市金水区；被执行人：林辉扬,男性,1994年3月17日出生,汉族,住河南省淮滨县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2021年1月27日生效的（2021）豫0105民初560号判决，于2021年4月28日向被执行人林辉扬发出执行通知书，责令被执行人林辉扬偿还标的4000元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人林辉扬在华夏银行纬五路支行的账户15×××60存款410.07元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘一行二〇二一年五月十九日（）书记员  王 超
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3431号申请执行人：王振瑶,男性,1963年1月11日出生,住辽宁省大连市金州区。被执行人：王德新，男性,1950年12月12日生，汉族，住普兰店。申请执行人王振瑶与被执行人王德新为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王德新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王德新于2020年12月4日向本院申请强制执行，执行标的为8068.00元。本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕。执行费50元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1065号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二一年五月二十七日书记员 ： 杨 铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执962号申请执行人：黄土平，女，汉族，1993年9月16日出生，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：长沙伍邦尼健身服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路399号枫华大厦（时代帝景）-108室。法定代表人：代雯。申请执行人黄土平与被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0104民初14050号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月25日，本院向被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月26日、2021年3月11日、2021年5月22日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年5月22日对被执行人长沙伍邦尼健身服务有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月23日，本案应当执行的标的金额为3520元，已执行到位0元，尚有3520元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保934号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人孟买福、邱云、孟买强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3162号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人孟买福、邱云、孟买强名下435893.28元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟买福、邱云、孟买强在银行、工商总局、不动产、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟买福、邱云、孟买强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟买福、邱云、孟买强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初148号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人朱湘黔，男，1971年1月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。因吸毒多次被行政拘留、强制隔离戒毒；因犯贩卖毒品罪于2017年10月16日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪于2019年9月16日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年3月8日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人朱湘黔犯容留他人吸毒罪,于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人朱湘黔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年11月至2021年2月期间，被告人朱湘黔在其位于双清区××路××村××市场××房××内容留借住在其家中的吸毒人员张某、封某多次吸食毒品海洛因。上述事实，被告人朱湘黔在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人张某、封某、廖某的证言，被告人朱湘黔的供述与辩解，辨认笔录，抓获经过、尿液检测报告及照片、户籍资料、吸毒人员管控详细信息、刑事判决书、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人朱湘黔多次提供场所供人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱湘黔曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内又犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于案发后，朱湘黔能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱湘黔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月4日起至2022年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年五月十八日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2847号申请执行人姜华，男，1972年6月21日生，汉族，农民，住平度市经济开发区。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人姜华与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2018】第741号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年五月二十五日书记员 刘 杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保520号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢604号申请执行人:许继超，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人:侯金辉，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行许继超申请执行侯金辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6917号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯金辉在金融单位的存款21000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月二十四日书记员  徐淑红
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5934号之一申请人：段吉国，男，1956年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：彭天烈，男，1979年10月23日出生，汉族，住重庆市大足区。关于申请人段吉国与被执行人彭天烈借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月21日，被执行人尚欠申请人10万元，应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执5934号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月二十一日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1945号 原告：邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司，住所地邢台市信都区南石门镇皇台底村，统一社会信用代码911305213198248889。 负责人：赵洪元，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：张成苗、万应敏，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北卓远土木工程有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号B-1-2301，统一社会信用代码91130101672074053T。 法定代表人：崔立明，系该公司执行董事。 原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司诉被告河北卓远土木工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司撤诉。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告邢台市政建设集团股份有限公司南石门分公司负担。 审判员  张苗源 二〇二一年五月二十一日 书记员  张为涛 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1030号之一申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：武海龙，该公司职工。被执行人：刘利，女，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘鹏，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘秀芳，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白菊芳，女，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初1921号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳发出执行通知书，责令被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元及利息，负担案件受理费5740元、执行费5990元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳名下的财产，查明被执行人刘秀芳在银行有存款2000元，本院依法冻结、划拨支付申请人。查明被执行人刘秀芳有比亚迪小型汽车（车牌号：陕KLV529）一辆、东风牌小型汽车（车牌号：陕K28M82）小型汽车一辆，查明被执行人刘利有三菱牌小型汽车（车牌号：陕K5710F）一辆，因该车辆没有执行的价值，申请人不申请对上述车辆执行。再未发现被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳、所在地进行调查，未发现五被执行人可供执行的财产。四、因被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单并对四人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人刘利、刘鹏、刘秀芳、白菊芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  高 翔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2897号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人凌畅，女，汉族，1978年8月14日出生，住长沙市开福区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人凌畅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7035号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1107号杜长春、夏广文：本院在执行申请执行人杜长春与被执行人夏广文附带民事赔偿执行一案中。被执行人于2021年5月12日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终519号 上诉人（原审被告）：李博良，男，1988年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被上诉人（原审原告）：董刚，男，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心**25F/26F/**。 法定代表人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜训义，安徽坤志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竹，安徽坤志律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：濉溪县腾龙运输有限公司，住所地，住所地安徽省淮北市濉溪县五里郢iv> 法定代表人：梁梓涵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王化才，该公司职工。 上诉人李博良因与被上诉人董刚、安徽平安财产有限公司安徽分公司、濉溪县腾龙运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中,上诉人李博良以其与董刚就其向董刚赔偿一事达成和解协议，且已按协议履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李博良与董刚就其向董刚赔偿一事达成和解协议，且已按协议履行完毕，李博良撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李博良撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力（李博良与董刚就其向董刚赔偿一事达成和解协议，且已按协议履行完毕，该判决主文第二项不再执行）。 二审案件受理费2967元，减半收取1483.5元，由李博良负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二一年五月二十日 书记员  谢瑞刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3314号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：万兵，男，1993年8月19日出生，汉族，住湖北省应城市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告万兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告万兵经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金32080.24元、借期利息936.97元、逾期利息98.56元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月25日，被告万兵与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月25日起十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计44500元。而后，被告万兵未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告万兵身份证1份，拟证明被告万兵的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件10份，拟证明原告与被告万兵签订了最高额金融借款合同，后被告十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告万兵未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月25日，原告宁波银行与被告万兵签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月25日至2020年12月3日，被告十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计44500元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告万兵偿还借款本金12419.76元、利息1485.69元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金32080.24元、利息1035.53元（含借期利息936.97元、逾期利息98.56元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告万兵签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告万兵未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金32080.24元及利息1035.53元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告万兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万兵在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金32080.24元及利息1035.53元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627.9元，减半收取计313.95元，由被告万兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0106行初83号原告：重庆驰宇机械制造有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区月古村**，统一社会信用代码91500106202895885P。法定代表人：陈蜀江，该公司董事长。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托诉讼代理人：田勇，重庆周立太律师事务所实习律师。被告：重庆市规划和自然资源局，，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**统一社会信用代码11500000MB1598075U。负责人：扈万泰，重庆市规划和自然资源局局长。委托诉讼代理人：赵红燕，重庆市沙坪坝不动产登记中心工作人员。委托诉讼代理人：游庆华，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告重庆驰宇机械制造有限责任公司起诉被告重庆市规划和自然资源局房屋所有权登记一案，于2021年2月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告重庆驰宇机械制造有限责任公司自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告重庆驰宇机械制造有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告重庆驰宇机械制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告重庆驰宇机械制造有限责任公司负担。审 判 长  艾知宇人民陪审员  张廷梅人民陪审员  丁红江二〇二一年五月十二日书 记 员  郭 帆
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0429执313号 被执行人：任某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 本院于2021年3月30日受理执行刑事审判庭移交执行局执行任某某犯危险驾驶罪一案，执行中，被执行人任旺龙现已交纳完毕罚金10000元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人任某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1156号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店镇后子岗村。负责人：张宏庆，该行行长。被执行人：栗小红，女，汉族，1982年05月09日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与闫海亮、宋军林、宋军海、栗小红、林州市泰鸿建材制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人栗小红发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人栗小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栗小红在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币2395.02元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  岳小雪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1310号原告：李建伟，男，1973年5月12日生，汉族，住河南省渑池县。被告：魏亚青，女，1986年1月17日生，汉族，住河南省渑池县。原告李建伟与被告魏亚青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建伟撤回起诉处理。审判员  毛克信二〇二一年五月十八日书记员  王宇鹏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢109号 申请执行人：郭宝珠，男性，1961年02月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：朱荣兴，男性，1960年01月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人郭宝珠与被执行人朱荣兴委托合同纠纷执行一案，本院作出的（2012）铁银民二初字第00040号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱荣兴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭宝珠向本院申请强制执行，要求被执行人朱荣兴立即履行给付欠款28000元的义务，本院于2021年04月02日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人朱荣兴发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人朱荣兴立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人朱荣兴名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。本院已轮候冻结被执行人工资账户，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位28000元。 本院将上述执行情况及被执行人朱荣兴的财产调查情况告知申请执行人郭宝珠，其表示不能提供被执行人朱荣兴其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2012）铁银民二初字第00040号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十九日 书记员 郑龙峰
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执708号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：于剑，男，1982年1月28日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人于剑罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初644号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人于剑犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七十万元。因被执行人未履行，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为648770元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 朱昕昕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3298号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈更更，男，1998年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈更更金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈更更经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11299.54元、借期利息528.36元、逾期利息79.43元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月27日，被告陈更更与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月2日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计15000元。而后，被告陈更更未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈更更身份证1份，拟证明被告陈更更的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告陈更更签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈更更未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月27日，原告宁波银行与被告陈更更签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月2日至2020年12月16日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计15000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈更更偿还借款本金3700.46元、利息586.41元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金11299.54元、利息607.79元（含借期利息528.36元、逾期利息79.43元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈更更签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈更更未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金11299.54元及利息607.79元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈更更经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈更更在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11299.54元及利息607.79元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.68元，减半收取计48.84元，由被告陈更更负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇