wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5502号原告：高晶晶,女,1977年10月15日出生,汉族,住天津市河**。被告:赵有伟,男,1998年2月5日出生,汉族,住天津市河**。被告：王中杰，男。原告高晶晶与被告赵有伟、被告王中杰委托合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。高晶晶诉称，1.依法判令被告支付原告76866.68元；2.依法判令被告向原告给付自2019年12月8日至还清之日止按年利率7.47%的标准计算逾期付款滞纳金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告因其母张连茹患糖尿病综合症被120急救送入北辰医院。经河北区金纬路羊奶店老板介绍，原告与被告赵有伟相识。原告委托被告赵有伟为其办理房屋贷款900000元，被告实际只为原告办理了400000元贷款，并取走其中的30000元。被告赵有伟用手机将原告身份证拍照，且拿走原告的天津银行卡。之后说再给原告办理信誉贷款60000元，并在一中心医院拿走20000元,还承诺说替原告存入天津银行卡，经过存取多次，从河北区招商银行内取出现金，被告赵有伟又拿走55000元。2021年2月2日晚上，被告赵有伟通过手机电话微信命令原告立即带5000元现金存入邮储银行卡上，说5000元钱不会没，还在卡里,按行规被告应拿走原告28000元。原告事后通过ＡＴＭ机查询，发现被告赵有伟通过手机银行提走了原告刚存入的5000元，只剩下0.36元。天津银行北辰支行工作人员电话联系原告，告知原告无人替其还贷,原告向110报警。后经原告多次催要未果，故成讼。赵有伟、王中杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉诉合同明确约定，合同争议解决由被告所在地人民法院管辖。合同记载二被告住所地均为天津市南开区。经询，被告赵有伟并未在天津市南开区实际居住过，其实际居住为天津市河东区，并已居住两年以上。另原告高晶晶仅依据合同中载明二被告地址提起诉讼，但未提供被告王中杰的身份证信息。经本院实地调查了解，天津市南开区房屋产权人非被告王中杰，该房屋产权人亦未出租过该房屋，所以无法确认被告王中杰的住所地及经常居住地。故本院对此案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 津二〇二一年五月十四日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更402号罪犯姚刚，男，1976年5月5日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省大连市金普新区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市金州区人民法院于2017年3月10日作出了（2016）辽0213刑初437号刑事判决书，以被告人姚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币254033.5元。刑期自2017年7月18日起至2022年10月17日止。辽宁省大连市中级人民法院于2017年6月26日作出了（2017）辽02刑终299号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年12月9日作出（2019）辽03刑更925号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯姚刚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、黄某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯姚刚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚刚减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月二十七日书记员 贺娜（代）
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢960号肖米良四川泓泰宇顺建设工程有限公司、欧阳军：关于申请执行人肖米良与被执行人四川泓泰宇顺建设工程有限公司、欧阳军建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初1015号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十一日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执195号之一申请执行人：赵跃军，女，1964年1月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：王亚红，女，1973年8月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。赵跃军依据本院作出的（2020）豫0302民初1715号民事判决书申请执行王亚红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告王亚红于本判决生效之日起十日内偿还原告赵跃军借款500000元；被告王亚红于本判决生效之日起十日内支付原告赵跃军逾期偿还500000元的利息(自2020年5月21日起,按原告赵跃军起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率算至付清借款之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费3469元、执行费7563元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十七日书记员 宋 浩
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3355号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：刘军，男，1983年10月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十九日 书记员  高雪婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执847号申请执行人崔鹏飞，男。被执行人王海涛，男。本院在执行申请执行人崔鹏飞与被执行人王海涛劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  买凯璇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执800号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：黄超，男，1988年3月8日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人黄超信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0381民初2662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人黄超送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月11日，本院对被执行人黄超采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的金额为1.258933万元及利息、诉讼费57.37元、执行费88.84元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执64号之二申请执行人：咸合伟,男,汉族,1970年9月18日出生,住新乡市牧野区。被执行人:刘勇坤,男,汉族,1963年9月29日出生,住郑州市管城回族区。申请执行人咸合伟与被执行人刘勇坤民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初4381号民事调解书已经发生法律效力，本案于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月19日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月12日、2021年2月26日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结,对被执行人名下房产予以查封,为轮候查封,该房产有抵押。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月二十六日书记员 ： 崔 琳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1882号移送执行人平度市人民法院刑事审判庭。被执行人孙廷春，男，汉族，1966年3月16日生，住平度市。平度市人民法院刑事审判庭移送被执行人孙廷春罚金一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁0283刑初407号刑事判决书已发生法律效力。平度市人民法院刑事审判庭于2021年1月6日移送平度市人民法院执行局立案执行，执行标的为4000元，平度市人民法院执行局于2021年4月1日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0283刑初407号刑事判决书确认被执行人孙廷春应履行的罚金已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十八日书记员  冷文涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2172号 张晓莉、汪庆利、任灏玮、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的张晓莉等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保459号 阜阳市海堂建筑工程有限公司与安徽欣煜达工艺品有限公司(2021)皖1623执保459号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初3986号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2300号申嵘博、郑州泽龙置业有限公司：关于申嵘博申请执行郑州泽龙置业有限公司其他案由一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17595号民事判决书，于2021年5月26日受理恢复立案执行。原案件（2020）豫0191执368号，现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执714号申请执行人：胡奎军，男，1990年2月3日出生，汉族，河南省舞阳县人，居民，户籍所在地：河南省舞阳县，现住湖南省长沙市开福区。被执行人：夏卫，男，1980年6月23日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人胡奎军申请执行夏卫合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日作出（2021）湘0321民初224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡奎军于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人夏卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月22日向申请执行人胡奎军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月26日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为3万元及迟延履行债务利息，尚有3万元及迟延履行债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月二十六日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执279号申请执行人：戈干劲，男，1975年11月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴工资，男，1981年8月1日出生,汉族，住新沂市。申请执行人戈干劲与被执行人吴工资民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）苏0381民初5596号民事判决书的规定，吴工资应偿还戈干劲借款28000元，同时支付案件受理费275元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，戈干劲遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人吴工资发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院现已冻结被执行人的部分银行账户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人认可本院调查情况，未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院分别于2021年1月8日、1月11日、4月21日、5月6日利用“总对总”网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的28275元，执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经走访调查，亦未发现被执行人的下落。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初5596号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年五月六日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执453号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：樊磊，男，1985年9月1日出生，汉族，住新野县。被执行人樊磊为罚金及责令退赔纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决确定的内容，一、被执行人樊磊应在判决生效后三日内缴清罚金10000元。二、责令被执行人樊磊在判决生效后三日内退赔被害人王某60000元、尹升升8000元、田均超200000元、樊文龙购120000元、杨光40000元、贾均宝40000元、孙小娅17000元、张倩霞14500元、田丽明11982元。因被执行人樊磊未按判决书履行缴付罚金义务及退赔义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月8日移送强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、查询到被执行人樊磊名下有车牌号为豫Ｒ×××××8）汽车一辆，本院依法进行查封措施，但经调查该车辆已于2019年9月29日办理过户登记，本院无法采取查封措施。2、查询到被执行人樊磊名下有位新野县××庄乡田庄村村的房产（产权证号15××411）一处，该房产由本院其他案件首次查封，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。三、通过实地走访等形式对被执行人财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人樊磊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人樊磊名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊磊负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人樊磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十三日书记员 杨 蕊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢856号申请执行人曹郑华，男，汉族，1991年4月25日出生，住郑州市。被执行人张良，男，汉族，1989年8月19日出生，住河南省开封县。关于申请执行人曹郑华申请执行被执行人张良民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢856号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1648号上诉人（原审原告）：王明坤，男，1972年7月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：山东公路机械厂有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区东风西路1501号。法定代表人：侯炳才，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋国华，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人王明坤因与被上诉人山东公路机械厂有限公司经济补偿金纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1596号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王明坤上诉请求：1.依法撤销德城区人民法院（2021）鲁1402民初1596号民事裁定；2.改判被上诉人赔偿上诉人经济损失105084元；3.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审裁定本案不属于人民法院受案范围是认定事实错误。1.上诉人诉求实质上是双方平等主体之间的民事纠纷，与被上诉人是否是企业自主改制无关。上诉人对被上诉人在国企改制中涉及职工的经济补偿金方案本无异议，上诉人的诉求实质就是在法院已经依法判决双方存在有劳动关系情况下，而被上诉人仍然不同意上诉人以职工身份参与企业改制发生的纠纷。因此，本案实质是在被上诉人企业产权制度改造中发生的双方作为平等主体之间民事纠纷。2017年6月，被上诉人发送《告知函》：“山东公路机械厂对你按照自动离职处理，你与山东公路机械厂已经不存在劳动关系。目前山东公路机械厂进行改制，因你与机械厂已经不存在劳动关系，所以你不具备参与企业改制的员工身份，无权参与企业改制。若你对上述告知内容有异议，可以通过申请劳动仲裁或向人民法院起诉等法律途径解决”，2018年9月3日经德城区人民法院以（2018）鲁1402民初867号民事判决认定：1、原告与被告山东公路机械厂存在劳动关系。2、原告与被告山东公路机械厂应继续履行劳动合同。则证明被上诉人《告知函》中所谓的“你与公路机械厂已经不存在劳动关系，你不具备参与企业改制的员工身份，无权参与企业改制”从一开始就是错误。2.被上诉人国企改制时的上级政府主管单位也已经以上诉人的诉求是双方主体之间的民事纠纷为由不予受理。2020年6月4日山东省人民政府国有资产监督管理委员会出具《不予受理告知书》，认定被上诉人已经改制完毕，被上诉人已是独立的法人，以上诉人诉求是被上诉人在企业产权制度改造中发生的平等主体之间的民事纠纷为由拒不受理，并明确认定应由改制后新公司即被上诉人负责处理。二、原审裁定本案不属于人民法院受案范围也是适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。据此，以上诉人所诉事项非为：“因企业自主进行改制发生的纠纷”为由驳回起诉。上诉人认为，并非只要是涉及国企改制相关纠纷就应完全排除法院受案范围，何况上诉人对被上诉人的国企改制本身及涉及职工的经济补偿金方案并没有异议。上诉人的诉求是在已经法院判决认定双方本来就有劳动关系，而被上诉人仍然拒不同意上诉人以员工身份参与改制情况下才产生纠纷，因此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项、劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件：（一）企业公司制改造中发生的民事纠纷；（七）与企业改制相关的其他民事纠纷。因上诉人诉求实质为上诉人在与被上诉人的企业公司制改造中发生的平等主体之间民事纠纷；据此，本案也应属于法院受案范围。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。山东公路机械厂有限公司辩称，上诉人诉求不属于劳动争议案件受理案件范围，被上诉人并非属于自主进行改制发生的纠纷，据此一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王明坤向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告经济损失105084元；2.判决由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，王明坤将第一项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告以员工身份参与企业改制，享有国有企业改制职工的经济补偿金105084元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围，是当事人起诉必须符合的条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（九）因企业自主进行改制发生的纠纷.”本案中，原告所诉事项并非为：“因企业自主进行改制发生的纠纷”，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。故对于王明坤的起诉，一审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定，一审法院裁定驳回王明坤的起诉。本院认为，国有企业改制系政府主导下深化国有企业改革的重要举措，并非企业自主决定。其改制过程中产生的争议，不属于履行劳动合同过程中产生的争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（九）项“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定(2020修正)》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，政府主导下国有企业改制过程中引发的纠纷，不属于人民法院受案范围。就本案而言，山东公路机械厂在2017年改制前系省属国有企业，在政府主导国有企业改制过程中，上诉人未以员工身份参与企业改制，其因要求享有国有企业改制职工经济补偿金与被上诉人产生的争议属于政府主导下国有企业改制过程中存在的遗留问题，并非企业自主改制产生的争议，不属于人民法院受案范围，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，王明坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二一年五月二十八日法官助理刘亮书记员刘晨旭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1866号原告：清丰县恒成物业有限公司，统一社会信用代码：91410922337256845Q，住所地：清丰县文化路西段路北。法定代表人：高良明，该公司总经理。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：赵进勇，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县恒成物业有限公司与被告赵进勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县恒成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县恒成物业有限公司负担。审判员  贾荣荣二〇二一年五月二十四日书记员  武聪聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7709号原告王玉玮，住河南省封丘县。原告卢晓萌，住河南省新密市。原告朱淑娟，住河南省项城市。原告欧阳青，住广西柳州市鱼峰区。四原告共同委托代理人张腾飞，河南通参律师事务所律师。四原告共同委托代理人郑梦菲，河南通参律师事务所实习律师。被告河南慈心园健康科技有限公司，住所地郑州市金水区未来路于纬四路交汇南100米路西聂庄安置小区A区7号楼4楼东侧，统一社会信用代码91410100MA44BFRY98。法定代表人李魁生。本院在审理原告王玉玮、朱淑娟、卢晓萌、欧阳青诉被告河南慈心园健康科技有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 房 舒二〇二一年五月二十八日书记员 胡雪娇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢160号 效志强： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行效志强犯诈骗罪涉及罚金一案，被执行人效志强在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502刑初229号刑事判决书的内容，被执行人的家属代为自动履行了5000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘玉聪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初3691号原告：启东市都市物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇民胜中路521号。法定代表人：施建忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦卫东，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：钱汉荣，男，1964年3月10日生，汉族，住启东市。原告启东市都市物业管理有限公司与被告钱汉荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告启东市都市物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市都市物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市都市物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市都市物业管理有限公司负担。审 判 员 朱永美二〇二一年五月十九日法官助理 江明霞书 记 员 沙嘉炜
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5040号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人郑仲，男，汉族,1975年08月13日出生，住四川省营山县。 交通银行股份有限公司四川省分行与郑仲信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5072号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26390.46元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5072号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十日 书记员  徐佳敏
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1426号申请执行人：张秋录，男。被执行人：姚秀丽，女。申请执行人张秋录与被执行人姚秀丽离婚纠纷一案，执行依据为（2020）吉24民终729号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张秋录于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人姚秀丽：1.向申请执行人姚秀丽给付案款7698元；2.负担执行费50元。本院于2021年4月9日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月9日依法向被执行人姚秀丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年4月9日、4月14日、5月24日经总对总网络查控，查询到被执行人名下1223.02元银行存款，本院已作出（2021）吉2403执1426号之一执行裁定书将该款划拨至本院。无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2021年3月12日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月24日对被执行人姚秀丽采取限制高消费措施。本院于2021年5月26日对申请执行人张秋录进行微信约谈，上述情况已向申请执行人张秋录告知，申请执行人张秋录并未回复。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  王阳斌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5616号原告：张怀康，男，1960年2月20日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：王友杏，贵州八辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿恒，贵州八辩律师事务所实习律师。被告：绥阳县安捷汽车货运有限责任公司，住所地绥阳县洋川镇诗乡路（天宇花园）5幢4－2号，统一社会信用代码91520323789789095Q。法定代表人：何琴，绥阳县安捷汽车货运有限责任公司总经理。被告：吴晓地，男，1986年12月21日出生，汉族，绥阳县安捷汽车货运有限责任公司职工，住重庆市沙坪坝区。第三人：张怀飞，男，1971年9月4日出生，汉族，职业不详，住贵州省盘州市。第三人：杨彦，女，1984年10月28日出生，汉族，职业不详，住贵州省盘州市。本院受理原告张怀康诉被告绥阳县安捷汽车货运有限责任公司(以下简称安捷货运公司)、吴晓地、第三人张怀飞、杨彦不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张怀康诉称，1、依法判令二被告立即返还原告45000元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：被告安捷货运公司系依法设立的企业法人，主要经营范围为道路普通货物运输等。被告吴晓地原系安捷货运公司股东暨法定代表人。2014年5月，第三人张怀飞、杨彦因未能及时清偿被告安捷货运公司的购车款，导致其购买的车辆被被告安捷货运公司开走。此后，第三人张怀飞、杨彦遂以需要支付购车款为由，向原告提出借款的请求。2014年7月14日，原告根据第三人张怀飞、杨彦的指示，将45000元直接支付至被告吴晓地的银行帐户。原告将前述款项转至被告吴晓地的银行帐户后，第三人张怀飞、杨彦并未按照约定向原告履行返还款项的义务，其行为致使原告的合法权益遭受侵害。原告以前述事由向贵州盘州市人民法院提起诉讼，但该人民法院以原告未提供证据证明借款已交付给第三人张怀飞、杨彦为由，认定借款合同未生效。原告因不服该判决，又向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉，同时向该法院提供“银行转账记录”（收款人为吴晓地），该案经审理后，贵州省六盘水市中级人民法院以原告不能提供证据证明前述转账系受第三人张怀飞和杨彦的指示为由，对原告主张的请求未予支持。但贵州省六盘水市中级人民法院作出的生效裁判文书明确，对于原告在该案中主张的45000元，原告可在另案中向被告吴晓地进行主张。原告认为，原告通过银行转账方式向被告吴晓地转款45000元，该事实已经生效判决进行确认，但第三人张怀飞、杨彦不认可该款项为借款，以致被告吴晓地收到前述款项已缺乏相应的事实根据，从而导致原告的合法权益受到侵害。为维护原告的合法权益，故原告起诉来院，要求判如所请。被告安捷货运公司未应诉答辩。被告吴晓地未应诉答辩。第三人张怀飞未作陈述。第三人杨彦未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系不当得利纠纷，应当由被告住所地法院管辖。本案中，被告安捷货运公司在提交答辩状期间，对管辖提出异议认为，原告张怀康受第三人张怀飞委托，将45000元直接转入安捷货运公司员工吴晓地的银行帐户，吴晓地代表安捷货运公司收款，其行为系职务行为。被告吴晓地不应作为本案被告，即使能够作为被告，其行为所产生的法律后果也应当由被告安捷货运公司承担。被告安捷货运公司住所地在贵州省遵义市绥阳县，同时，被告吴晓地长期在安捷货运公司工作，一直工作、生活、居住在贵州省遵义市绥阳县，故本案无论是合同履行地还是被告所在地均是在贵州省绥阳县，本案最终承担责任的主体也是被告安捷货运公司，而不是被告吴晓地，故本案应当由贵州省绥阳县人民法院管辖，不应当由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。因此，要求将本案移送至贵州省绥阳县人民法院审理。本院认为，原告以安捷货运公司、吴晓地为被告向本院提起诉讼，被告安捷货运公司的住所地虽在绥阳县洋川镇诗乡路（天宇花园）5幢4－2号，但另一被告吴晓地的住所地在重庆市沙坪坝区，故本案原告有权选择向本院提起诉讼。至于被告安捷货运公司提出吴晓地的收款系履行职务行为，被告吴晓地不应作为本案被告，即使能够作为被告，产生的法律后果应当由被告安捷货运公司承担的意见，现本院仅对管辖问题进行审查，被告吴晓地是否应当承担责任则由本院进行实体审查后再行作出判断。同时，被告安捷货运公司提出被告吴晓地工作、生活、居住地一直是在贵州省遵义市绥阳县，而非重庆市沙坪坝区，但被告安捷货运公司对此并未举证证明，故本院对被告安捷货运公司上述意见不予采信。因此，本院对本案具有管辖权，被告安捷货运公司提出的管辖权异议不成立。2021年3月25日，本院作出（2021）渝0106民初5616号之一民事裁定书，裁定驳回被告安捷货运公司对本案管辖权提出的异议。本院作出（2021）渝0106民初5616号之一民事裁定书后，经与被告吴晓地联系后得知，被告吴晓地已在遵义市汇川区连续居住一年以上。根据被告吴晓地提交的证明、工作证明、个人租房合同、聊天记录等证据，可以证明被告吴晓地的户籍住所地在重庆市沙坪坝区，但被告吴晓地系安捷货运公司的职工，被告吴晓地离开重庆市沙坪坝区至起诉时已在遵义市汇川区连续居住一年以上，故遵义市汇川区长沙路系被告吴晓地的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，本院对该案无管辖权，本案应由遵义市汇川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下:本案移送遵义市汇川区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  滕磊二〇二一年五月二十六日书记员  方宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢878号廖娟宇唐桂良：关于申请执行人廖娟宇与被执行人唐桂良离婚后财产纠纷一案，申请执行人廖娟宇送来申请执行的（2020）湘0124民初878号民事判决书，确定被执行人唐桂良应当履行的义务，已于2021年5月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2448号原告：黄叶峰，男，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：泰兴市五号温泉度假酒店有限公司，住所地泰兴市中南世纪城12幢。统一社会信用代码：91321283MA1YEU841Q。法定代表人：张成生。原告黄叶峰与被告泰兴市五号温泉度假酒店有限公司返还保证金纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄叶峰到庭参加诉讼，被告泰兴市五号温泉度假酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还保证金20000元。事实和理由：原告与被告公司签订助浴项目承包协议，期限自2019年12月27日至2020年12月27日，原告向被告公司缴纳押金20000元，现协议期满，被告公司一直未退还押金。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告黄叶峰与被告公司签订《助浴项目承包协议》一份，约定：原告为被告公司安排助浴技师，对相关费用由双方按一定比例分配；协议期限为2019年12月28日至2020年12月27日；原告向被告公司交纳保证金50000元，协议终止后退还。合同签订当日，原告实际向被告公司交纳保证金20000元。协议到期后，双方未续签，被告公司未将保证金退还给原告。本院认为，原、被告签订的《助浴项目承包协议》是双方真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，根据双方《助浴项目承包协议》的约定，协议终止后被告所收取的保证金应予退还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告泰兴市五号温泉度假酒店有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄叶峰保证金人民币20000元。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丁新春二〇二一年五月七日书记员  陶 蕾
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执恢100号 王正杰（申请执行人）： 王正杰与卢振峰财产损害赔偿一案，经本院立案执行，现已全部执行到位案款4337元、执行费50元。至此，王正杰向本院申请执行的（2015）沾河民初字第82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 案款4337元请于收到本通知之日起十日内向本院提供你名下的收款账户。 特此通知。 二〇二一年五月十日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执424号刘辉：本院执行的阚学礼申请执行刘辉土地承包经营权纠纷一案，申请执行标的共计15310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15310.00元。至此，阚学礼向本院申请执行的（2020）黑0221民初字1793号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件利立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日（院印）
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民特5号申请人：薛国昌，男，汉族，1951年1月17日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：曹合丽，女，汉族，1968年12月7日出生，住西峡县，系西峡县田关镇小峪村委会推荐，特别授权。被申请人：薛玉会，女，汉族，2002年12月21日出生，住西峡县，系薛国昌孙女。申请人薛国昌申请认定薛玉会无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。薛国昌称，被申请人今年19岁,被申请人系申请人的孙女,被申请人父亲薛江珂已死亡，母亲张小英在薛玉会出生后十个月时因精神障碍走失。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰,身体和精神状况不容乐观。2021年1月22日,被申请人在西峡县残联协会指定的医院被评为智障贰级。××为先天性。反应淡漠,言语困难,四肢活动不利,认识障碍;现由于被申请人存在认知障碍,无法表达意见,申请人在为被申请人办理相关事宜时,均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此,申请人为保证被申请人的民事权利能够实现,特依法向贵院提出申请,请求宣告被申请人为无民事行为能力人。经审理查明：薛玉会2002年12月21日出生，父亲薛江珂已死亡，母亲张小英在薛玉会出生后十个月时因精神障碍走失，薛玉会系薛国昌孙女。2021年4月21日，经西峡县人民法院委托，××司法鉴定所（2021）精鉴字第157号鉴定意见书，鉴定书认为：薛玉会自幼智力低下，伴发癫痫，不能进行正常的言语交流，缺乏认知能力，缺乏正常的理解判断能力，不能做出准确的意思表达，对公民应有的权利和应尽的义务缺乏维护和履行能力。鉴定意见为：薛玉会无民事行为能力。本院认为，薛国昌申请宣告薛玉会为无民事行为能力人，有其提供的鉴定意见书予以证实，事实清楚，本院予以认定，其诉请符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：薛玉会为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李向阳二〇二一年五月二十七日法官助理朱江伟书记员王雪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢313号之十 申请执行人:侯晓玲 被执行人:唐文义 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城民初字第1499号民事判决书过程中，被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文义银行存款172440.82元；冻结期限为12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 魁 二〇二一年五月十九日 书记员 吴家庆
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2021）陕0104执保588号之一申请人：陕西中融典当有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3382。法定代表人：韩继勇，该公司总经理。被申请人：王静琳，女，1975年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：崔长社，男，1972年3月4日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：崔心怡，女，1999年4月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陕西中融典当有限公司与被申请人王静琳、崔长社、崔心怡诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保79号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王静琳、崔长社、崔心怡名下价值1887063元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月13日轮候查封被申请人王静琳名下位于西安市莲湖区XX环XX段XX号XX幢XX室房产一套，房产查封期限自2021年5月13日至2024年5月12日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保588号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保79号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年五月十七日 法  官  助  理      邹宏蔚                         书    记    员      唐  明
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481财保5号申请人：蒋小春，男，1979年12月22日生，汉族，江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘春红、潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被申请人：何宗奇，男，1972年11月18日生，汉族，河南省人，住河南省商丘市夏邑县。被申请人：溧阳市程浩建筑工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇兴业路****。法定代表人：姚春雷，该公司总经理。申请人蒋小春与被申请人何宗奇、溧阳市程浩建筑工程有限公司诉前财产保全一案，申请人于2021年5月10日向本院提出申请，要求对被申请人所有的苏Ｄ××**红岩牌重型自卸货车予以保全（保全金额为200000元）。并由都邦财产保险股份有限公司为申请人的财产保全提供担保，保单号××××。2021年5月10日申请人将保全申请书等提交本院。经审查，本院认为申请人的诉前财产保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的苏Ｄ××**红岩牌重型自卸货车一辆（保全金额为200000元）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  殷建国二〇二一年五月十日书记员  沈 燕
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执1123号 徐岩： 申请执行人徐岩与被执行人泸州鸣思网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，被执行人应支付申请执行人102810.60元，并承担本案执行费1442元。 执行过程中，被执行人泸州鸣思网络技术有限公司已支付申请人执行款45000元，余款申请执行人自愿放弃。执行费1442元已收取，本案自动履行完毕。 二〇二一年五月十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2120号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：左俊才，男，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张英勇，男，该支行员工。被告：李建学，男，1985年8月17日出生，汉族，户籍所在地河南省卢氏县。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告李建学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人张英勇到庭参加诉讼，被告李建学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建学归还原告借款本金2925.81元及截至2020年12月2日的利息（含罚息、复利）57.63元，并支付从2020年12月3日起至借款本息结清时止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%后再加收50%计算，复利以应付未付利息为基数按照罚息标准计收）；2.本案诉讼费由被告李建学承担。事实和理由：原告于2019年8月14日向被告李建学发放贷款50000元，2020年8月13日到期，贷款执行浮动利率，在基准利率水平上上浮50%确定，还款方法为按期结息到期还本。若被告逾期，罚息以尚欠本金为基数按照执行利率加收50%计算，复利以未按时结清的利息为基数按照执行利率加收50%计算。借款到期后，被告李建学未足额清偿借款。截至2020年12月2日，被告李建学尚欠原告借款本金2925.81元，利息（含罚息、复利）57.63元。上述欠款，经原告催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告李建学未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，原告农商行长寿支行与被告李建学签订《渝快贷个人自助借款合同》，约定被告向原告申请借款50000元用于个人日常消费；借款期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止；借款利率执行浮动利率，即以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，借款发放后如遇贷款基准利率调整，借款执行利率自调整后的次年1月1日起调整；借款人知悉贷款人通过校验密码对使用本合同借款的交易进行身份验证，并同意任何通过密码校验成功产生的交易均为其本人交易，并由借款人承担相应的交易后果，借款人电子确认的交易凭证以及依据密码等电子数据信息办理的各类结算交易和借款提取、还款交易等所产生的电子信息记录，均视为该项交易的有效凭证；借款采取被告自主支付方式提取，即贷款人根据借款人的申请将贷款资金直接发放到借款人所留的借款账户上，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合借款用途的交易对象，借款人承诺贷款人将借款资金支付到借款人指定的借款账户即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险；借款人应主动查询账户信用借款的交易明细以确认交易内容，贷款人所保存的本合同项下的交易记录，均为本合同使用的真实凭据，对借款人具有约束力，借款人不得以未收到对账单或未看到交易明细为由否认借款资金使用行为或交易款项；借款采取按期结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息按合同约定借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。合同签订后，2019年8月14日，原告农商行长寿支行将贷款50000元发放至被告李建学621465105386XXXX号账户，但被告仅归还借款本金47074.19元，结清2020年9月20日止的利息。截至2020年12月2日，被告李建学尚欠原告借款本金2925.81元及利息（含罚息、复利）57.63元。同时查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。本院认为，原告农商行长寿支行与被告李建学签订的《渝快贷个人自助借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告农商行长寿支行按照合同约定履行了支付借款的义务，被告李建学未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，原告农商行长寿支行根据合同约定要求被告归还尚欠的借款本金2925.81元及截至2020年12月2日的利息57.63元，并支付从2020年12月3日起至本息结清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮相应比例计算的罚息、复利，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建学于本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行借款2925.81元，支付截至2020年12月2日的利息57.63元，合计2983.44元；并支付从2020年12月3日起至借款本息结清时止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金2925.81元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%后再上浮50%计算，复利以应付未付利息为基数按照罚息标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李建学负担。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二一年五月六日书记员  席鑫
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执526号之一被执行人:吕振伟,男,1988年12月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于吕振伟抢劫罪一案，本院于2020年07月22日作出的（2020）豫1024刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕振伟应缴纳罚金20000元。因吕振伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年03月17日依法移送执行，要求吕振伟缴纳罚金20000元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吕振伟名下有银行存款共计524元，本院已予以扣划，已缴纳至河南省财政非税专户。三、本院干警前往被执行人吕振伟户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，除上述已经处置完毕的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  张大辉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢119号之一申请执行人周风波，男，1982年7月18日出生，苗族，住永顺县。被执行人姚元霖，男，1991年6月23日出生，住永顺县。本院受理执行的申请执行人周风波与被执行人姚元霖服务合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初791号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姚元霖没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人周风波于2021年4月21日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月21日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院给被执行人姚元霖短信送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月27日扣划被执行人银行存款9550元，2021年5月21日提取被执行人公积金3840元，2021年4月29日兑付给申请人周风波9202元，剩余348元转为执行费，2021年5月25日兑付给申请人周风波3840元，申请人周风波提出，在恢复案件之前，被执行人给申请人兑付7000元后失去联系，现被执行人下落不明，还有27848元没有履行。经查，被执行人姚元霖无银行存款，无网络资金，无房产。被执行人姚元霖名下有车辆，因无市场价值，申请人同意不对该车辆进行处置，现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院于2021年5月25日约谈申请执行人周风波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。2021年5月28日本院对被执行人姚元霖适用限制高消费措施。于同日将被执行人姚元霖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为27848元，已执行到位13042元，尚未执行到位14806元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年五月二十八日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3401民初569号 原告：某某某钢城机电工程有限责任公司某某分公司，住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市格咱乡红山铜矿。 法定代表人：杨某明。 委托诉讼代理人：龙凤拉姆，云南润泽律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨某某，男，1990年6月6日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨某一，女，1976年9月19日生，住云南省保山市隆阳区。特别授权代理。 原告某某某钢城机电工程有限责任公司某某分公司诉被告杨某某劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月26日，原告某某某钢城机电工程有限责任公司某某分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告某某某钢城机电工程有限责任公司某某分公司撤诉处理。 案件受理费人民币10.00元，依法减半征收人民币5.00元，由原告某某某钢城机电工程有限责任公司某某分公司负担。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 刘 松 甫 人民陪审员 苗 玉 花 二〇二一年五月二十六日 法官助理余靓雯 书记员客主
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保573号之一申请人:湖南美龙饲料科技有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇沿江山村工业园，统一社会信用代码：91430111329488662C。法定代表人：刘建强，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人:蒋德民，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人湖南美龙饲料科技有限公司与被申请人蒋德民财产保全一案，本院于2021年4月25日作出（2021）湘0121执保573号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人蒋德民名下银行存款250000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成和解，申请人湖南美龙饲料科技有限公司于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南美龙饲料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋德民名下银行存款250000元的冻结及对其价值相当的其他财产的查封、扣押措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年五月十八日书记员  吴 欢
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保549号姜超：本院于2021年5月20日立案受理姜超与端欣程、路文博民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执601号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。法定代表人:李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人:袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：罗辉平，男，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗辉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）湘1322民初2868号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年4月1日，本院向被执行人罗辉平送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月2日冻结了被执行人罗辉平在中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县洋溪镇营业所账户上的存款5016元，中国农业银行股份有限公司新化洋溪支行账户上的1000元。在执行过程中，被执行人罗辉平主动交纳了10000元的兑现款，并申请解除对其银行账户的冻结。本院于2021年5月18日裁定解除了对被执行人罗辉平的银行账户的冻结。未发现有可供执行的财产可供执行；同时本院向新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年5月28日，本院依职权对被执行人罗辉平采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，虽经本院采取上述执行行为，但目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  龚光辉二〇二一年五月二十八日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4623号原告：刘雪辉，男，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南喜居公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区韶山南路82号南园大厦18号楼706房。法定代表人：海明。原告刘雪辉与被告湖南喜居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年5月7日，原告刘雪辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告刘雪辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘雪辉撤诉处理。本案受理费296元，减半收取148元,由原告刘雪辉负担。审判员  孙满平二〇二一年五月七日书记员  和 阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3189号申请执行人：天津市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，住所天津市河西区广东路招行大厦6层，统一社会信用代码91120102MA07A7998Y。法定代表人：史静华，执行董事兼经理。被执行人：郝美文，女，1981年11月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：郝龙，男，1952年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：宋裕敏，女，1954年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行天津市伟嘉安捷商务信息咨询有限公司与被执行人郝美文、郝龙、宋裕敏借款合同纠纷（2020）津0103民初2171号民事调解一案中，申请执行人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市河西区人民法院（2021）津0103执3189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年五月二十四日书记员 刘同磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执248号申请执行人：沈丘县创业贷款担保中心，住所地：沈丘县槐店镇兆丰大道中段25号。统一社会信用代码：124117286897407619。被执行人：郭凯，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张莉，女，1987年11月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王云，女，1982年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。沈丘县创业贷款担保中心与郭凯、张莉、王云追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭凯、张莉、王云本判决生效之日起10日内向原告沈丘县创业贷款担保中心偿还借款共计103327.88元及利息。因郭凯、张莉、王云未按上述生效的法律文书履行义务，沈丘县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人名下有银行存款，查明被执行人有公积金已扣划。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执248号案件的本次执行程序。被执行人郭凯、张莉、王云负有继续向申请执行人沈丘县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月三十一日书记员  王宝生
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执90号 申请执行人：冯海生，男，1974年3月28日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：高伟，男，1979年6月29日出生，汉族，住兰西县新立社区。 被执行人：王彩红，女，1981年1月20日出生，汉族，住兰西县新立社区。 本院在执行申请执行人冯海生与被执行人高伟、王彩红民间借贷纠纷执行一案，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初270号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2021）黑1222执90号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二一年五月二十九日 书记员  刘 伟
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1681号原告：王**，男，1985年6月10日出生，汉族，住山东省茌平区。被告：邵利先，女，1990年6月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。王**与邵利先民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被告邵利先的银行存款微信账户、支付宝账户的资金10000元采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该保全提供了保函担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告邵利先的银行存款微信账户、支付宝账户的资金10000元予以冻结。案件申请费120元，由王**预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月二十七日书记员  王双龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执142号申请执行人：丁国洪，男，1967年11月4日生，汉族，住江阴市。委托代理人：黄渝晴，江苏普悦律师事务所律师。被执行人：孙文平，男，1968年5月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人丁国洪与被执行人孙文平民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1960号民事调解书，孙文平应支付丁国洪借款270000元。因孙文平未履行生效法律文书确定的付款义务，丁国洪向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院已向孙文平发出执行通知书、限制消费令、责令孙文平报告财产，将孙文平纳入失信人员名单，限制其高消费，并对孙文平名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，除依法查封孙文平名下车牌号为苏ＢＦ××××、苏Ｂ2xxxx汽车两辆（未实际扣押到案），依法查封孙文平名下位于北山头村农村宅基地性质不动产，依法扣划孙文平银行存款11072.13元（已发还丁国洪）外，未发现孙文平有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了丁国洪，并要求其向本院提供孙文平可供执行的其他财产线索，丁国洪对本院执行中查明的事实无异议，也未提供孙文平其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，孙文平名下虽有两辆汽车，但均未能实际扣押，不具备处置变现条件，依法查封的农村宅基地房产暂缺乏处置条件，扣划的款项已发还。此外，未发现孙文平有可供执行的其他财产，丁国洪亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十八日书记员  张 柯
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1025号  关于大邑县人民法院移送执行张贵阳罚金一案，张贵阳已按大邑县人民法院作出的（2016）川0129刑初52号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月二十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2093号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王聪辉，女，1976年4月20日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王聪辉物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告王聪辉的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告王聪辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1357号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，男，系该公司三里镇支行职工。   被告：李波，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李波金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告李波立即偿还借款本金50000元及利息（截止2021年4月26日尚欠利息22874.80元，自2021年4月27日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率10.14‰计算）3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李波签订借款合同的时间：2017年2月24日；   二、被告李波借款金额：50000元；   三、被告李波借款的用途：买房；   四、双方约定的借款期限：2017年2月24日起至2019年2月24日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.8‰，逾期利息按月利率10.14‰计算；   六、原告向被告发放借款的时间：2017年2月24日；    七、被告李波借款后偿还本金：0元；    八、被告李波借款后偿还利息：0元。   判决结果   原告与被告李波签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告李波偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司50000元及利息（截止2021年4月26日尚欠利息22874.80元，自2021年4月27日至借款实际给付之日的逾期利息，以本金50000元为基数，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1585元（原告已预交），减半收取792.50元，由被告李波负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月六日       书 记 员 成 雯         1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2206号 申请人：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区明照乡茶园村。 法定代表人：李昌超。 被申请人：中国能源建设集团湖南火电建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号。 法定代表人：李维国。 被申请人：潘享文，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：罗雄辉，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人株洲昌盛混凝土有限公司与被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、潘享文、罗雄辉买卖合同纠纷一案，申请人株洲昌盛混凝土有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、潘享文、罗雄辉的银行账户资金4217188元或同等价值的其他财产采取保全措施,并提供了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲昌盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中国能源建设集团湖南火电建设有限公司、潘享文、罗雄辉的银行存款4217188元或其他同等价值的财产。 财产保全申请费5000元，已由申请人株洲昌盛混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年五月十八日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执403号之八 申请执行人:武信传,男性。沂水县。 被执行人：张学涛，男，汉族，1979年12月18日生，居民身份证号码3728271979××××××××，住沂水县上泉村**；电话：183××××3388。 关于申请执行人与被执行人张学涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人张学涛在622848******71129111账户内余额人民币3.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张学涛在中国农业银行62×××71129111账户内存款人民币142000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年五月十二日 书记员  于世国
江苏省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）苏行赔申31号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王静波，男，1961年3月8日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处，住所地南京市江宁区秣陵街道凤仪街2号。 法定代表人程杰恒，该办事处主任。 委托代理人李丽，江苏汇丰锦律师事务所律师。 委托代理人王馨，江苏汇丰锦律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市江宁区综合行政执法局，住所地南京市江宁区天印大道669号。 法定代表人王鸽，该局局长。 委托代理人杨传圣、何运，江苏杨传圣律师事务所律师。 再审申请人王静波因诉南京市江宁区人民政府秣陵街道办事处（以下简称秣陵街道办）、南京市江宁区综合行政执法局行政赔偿一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行赔终28号行政赔偿判决，向本院申请再审。本案复查过程中，王静波以已与秣陵街道办达成和解，涉案纠纷已彻底解决，自愿向本院提交书面撤诉申请，申请撤回再审申请。本院经审查认为，王静波撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定，裁定如下： 准许王静波撤回再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年五月十三日 书记员 张莹莹
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1947号原告：魏焕尧，男，1972年1月18日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：王红飞，男，1994年1月3日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：韩宽才，男，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告魏焕尧与被告王红飞、韩宽才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永轩，被告王红飞、韩宽才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏焕尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红飞给付借款250000元及利息15000元（月利息1.2%，每月3000元，自2021年1月份暂计至5个月,直至全部履行完毕之日止);2、依法判令被告韩宽才对上述借款本息承担连带清偿责任;3、诉讼费由被告承担。事实及理由原被告经人介绍相识，2020年1月2日、1月8日、3月12日被告王红飞均以承包工程需用资金为由,向原告分别借款5万元、10万元、10万元，当时约定月利息为2%，由韩宽才为上述借款提供担保。原告同意后按约定履行了出借义务，被告亲笔书写借据三支，后原告有事急用钱向被告催要，被告仅给付部分利息，其他款项都以种种理由推托拒不给付，严重侵犯原告的合法权益。为此只有向贵院提起民事诉讼，望判若所请，以体现司法公正。被告韩宽才、王红飞未作答辩亦未提交任何证据。经审理查明，被告王红飞因承包工程需要向原告借款，并口头约定月息2分。被告于2020年1月2日向原告出具借条，载明被告王红飞向原告借款50000元，被告韩宽才在该借条上作为担保人签名；被告于2020年1月8日向原告出具了借条，载明被告王红飞向原告借款100000元，被告韩宽才在该借条上作为担保人签名；2020年3月12日被告向原告出具借条，载明被告王红飞向原告借款100000元。被告王红飞借原告上述借款利息付至2020年12月，现原告主张二被告借款25万元及按照月息1.5分自2021年1月起计付利息。上述事实有原告提交的借条三支、冯章永的证人证言以及庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。本案被告王红飞向原告借款合计250000元，并向原告出具了借条，应当按照约定返还借款。关于原告主张利息，原告提交冯章永证人证言主张原被告之间口头约定月息2分，要求被告王红飞按照月息1.2分自2021年1月1日起计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告韩宽才对上述债务承担连带清偿责任，因被告韩宽才尽在2020年1月2日、于2020年1月8日的借条上作为担保人签名，故仅对上述借条合计借款150000元的本息承担连带清偿责任。被告韩宽才、王红飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，对此产生的不利于己的法律后果，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王红飞于本本判决生效后十日内偿还原告魏焕尧借款本金250000元及利息（以250000元为本金按照月息1.2分自2021年1月1日起计算至债务履行完毕之日止），被告韩宽才对上述欠款中的150000元借款本金及利息承担连带清偿责任；二、驳回原告魏焕尧其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告韩宽才、王红飞负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月二十一日书记员  段府佑
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执414号 关于申请人朱某某与被执行人王某买卖合同纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      民二庭：   申请人杜旭龙与被申请人孙晓洁买卖合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2036号民事裁定书，我庭已对被申请人孙晓洁名下的银行存款及网络资金129220元予以冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：保全财产反馈表        二0二一年五月十九日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2174号原告：敦化市××农业机械有限公司，住所敦化市。法定代表人：李某，经理。被告：关某，男，其他自然情况不详。案由：买卖合同纠纷原告敦化市××农业机械有限公司与被告关某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，敦化市××农业机械有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××农业机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市××农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市××农业机械有限公司负担。审判员 张 玲二○二一年五月十二日书记员 王晓辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3845号申请执行人张军，男，1985年10月10日生，汉族，住如皋市。被执行人曹国平，男，1959年1月23日生，汉族，住如皋市。被执行人曹双兵，男，1987年7月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人张军与被执行人曹国平、曹双兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1325号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、曹国平给付张军借款本息合计270000元，分期履行：于2020年5月起至2021年4月止每月月底前付20000元，2021年5月底给付30000元。（款可汇张军开设在中国建设银行海阳路支行，账号：62×××66），如曹国平不按期履行，张军可就上述270000元中未履行部分一并申请执行。二、曹双兵对上述还款承担连带保证责任。三、双方就本案其他无争议。案件受理费依法减半收取2675元，由张军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本息205000元，案件受理费2675元，执行费3015元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年12月8日冻结被执行人曹国平名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年12月14日查封被执行人曹国平名下苏F××**号汽车一辆，查封期限为两年，未实际扣押。4、于2021年4月9日查封被执行人曹国平所有的轮式装载机一辆、搅拌机一组（含物料输送带、控电箱等），查封期限为两年。因双方达成和解，申请执行人申请暂不处置。5、依申请将两被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。6、2021年5月7日，申请执行人向本院反映，其已与被执行人达成执行和解，由被执行人于2021年6月5日前偿清所有欠款。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。本案执行费3015元，由被执行人于2021年5月30日前向本院缴纳。7、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人名下车辆、机器设备，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1325号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月七日书记员 杨亚萍
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1170号肖慧：你/你单位与王化昌（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王化昌支付1.8万元及相应利息；承担案件受理费163元；承担本案执行费约170元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1170号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特120号申请人：段选君，男，1970年12月5日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：段海侠，女，1994年6月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：沈阳昌盛建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码证：91210124MA0P4TDL5A，住所地：辽宁省沈阳市法库县经济开发区1号。法定代表人：陈禹希，系该公司总经理。委托代理人：郑奎海，男，1972年10月10日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。本院于2021年5月14日立案受理申请人段选君与申请人沈阳昌盛建筑安装工程有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人段选君与申请人沈阳昌盛建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷于2021年5月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳昌盛建筑安装工程有限公司赔偿申请人段选君伤后损失费15000元，此款于2021年6月1日前一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段选君与申请人沈阳昌盛建筑安装工程有限公司于2021年5月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月十四日书记员  杨静
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保439号贵阳银行股份有限公司白云支行、王灵东、黄梅：我院案号为（2021）黔0113民初2249号申请人贵阳银行股份有限公司白云支行与被申请人王灵东、黄梅金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人黄梅名下银行账户存款共计235123.85元，冻结被申请人王灵东名下银行账户存款共计1112.34元，冻结时间一年，从2021年4月26日至2022年4月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年五月十一日法官助理李茂华书记员成红颖
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3364号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：郝晋杰，男，1992年10月4日出生，汉族，住山西省古交市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告郝晋杰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告郝晋杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令郝晋杰偿付浦发银行自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币41752.58元(截至2020年11月4日欠款29204.29元、利息9894.45元、费用2653.84元)，并承担自2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由郝晋杰承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2020年11月5日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：郝晋杰在浦发银行自贸区支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。郝晋杰开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至浦发银行自贸区支行起诉时，郝晋杰共拖欠原告信用卡欠款41752.58元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。郝晋杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，郝晋杰申请浦发银行信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，郝晋杰签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。信用卡申请通过后，郝晋杰取得了账号15×××18的信用卡。郝晋杰使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年11月4日，郝晋杰欠付信用卡本息共计41752.58元（本金29204.29元、利息9894.45元、费用即违约金2653.84元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，郝晋杰签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，郝晋杰未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求郝晋杰偿还其截至2020年11月4日的欠款共计41752.58元（本金29204.29元、利息9894.45元、费用即违约金2653.84元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的郝晋杰以欠款本金29204.29元为基数，按日万分之五支付自2020年11月5日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。郝晋杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郝晋杰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年11月4日的欠款本金、利息及费用共计41752.58元；二、被告郝晋杰于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金29204.29元为基数，自2020年11月5日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计422元，由被告郝晋杰负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月三十一日书记员  高 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2752号原告：吴彩梅，女，1977年8月14日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：吴香芹，女，1969年12月20日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告吴彩梅与被告王亮、吴香芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴彩梅到庭参加诉讼，被告吴香芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴彩梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿垫付款33388.64元及利息（以33388.64元为基数，自诉讼之日起，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：原告与被告系亲戚关系，2018年3月28日，被告吴香芹和王亮在睢宁县王集农民资金互助合作社贷款本金5万元，由原告和李计良作为担保人签字，后来被告吴香芹和王亮没有按期还款。2020年5月30日原告与李计良先后分别将此笔借款还清，原告偿还本金、利息共计33388.64元。后原告多次要求被告偿还借款，被告至今未还，为此原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。为了证明其观点，原告向本庭举出以下证据：一、睢宁县王集农村基金互助合作社个人互助金担保借款合同一份，时间为2018年3月28日，借款人是王亮、吴香芹，在睢宁县王集农村基金互助合作社贷款5万元，由吴彩梅和李计良担保；二、睢宁县王集农村基金互助合作社成员归还互助金凭证，时间为2020年5月30日，证明原告替被告还款33388.64元。被告吴香芹未作答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告与被告系亲戚关系，2018年3月28日，被告吴香芹和王亮在睢宁县王集农民资金互助合作社贷款本金5万元，由原告吴彩梅和李计良作为担保人进行担保，借款到期后被告吴香芹和王亮没有按期还款。2020年5月30日，原告与李计良将此笔借款还清，原告先后共计偿还本金、利息33388.64元。后原告多次向被告追偿该笔款项，被告至今未还，为此原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。上述事实有睢宁县王集农村基金互助合作社个人互助金担保借款合同、成员归还互助金凭证及原告庭审中的陈述为证，可以作为定案依据。本院认为，合法借贷应受法律保护，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已履行33388.64元的还款义务的事实清楚，有权被告进行追偿。为此依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：被告吴香芹于本判决书生效后十日内偿还所欠原告代偿借款本金33388.64元及利息（以33388.64元为基数，自诉讼之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率(LPR）计算至被告实际履行之日止）。案件受理费减半收取317元，由被告吴香芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  倪其亚二〇二一年五月十三日书记员  郑寒秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585破3号之一 申请人：太仓市江燕贸易有限公司管理人。 2021年5月5日，太仓市江燕贸易有限公司管理人向本院提出申请，称鉴于太仓市江燕贸易有限公司的资产为已设定抵押权的不动产，该不动产经过变价，扣除相应税费后，所得款项不足以覆盖有财产担保的债权，担保权人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司同意从变价款中支付职工债权及破产费用，剩余款项已由担保权人苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司优先受偿，其余债权人无财产可供清偿，提请本院终结破产清算程序。 本院认为：对债务人特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。太仓市江燕贸易有限公司的财产经变价后，已由担保权人行使别除权，其余债权人无财产可供清偿，管理人申请终结破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告太仓市江燕贸易有限公司破产； 二、终结太仓市江燕贸易有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 林 森 审判员 胡兴瑞 审判员 焦 婷 二〇二一年五月二十日  书记员 苏雨丹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1755号原告于海波，女，1970年5月17日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告李义，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理于海波与李义民间借贷纠纷一案中，原告于海波于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于海波撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  张海桥二〇二一年五月十日书记员  王璐璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10043号原告：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，营业场所郑州市东风路36号，统一社会信用代码914101009718437053。负责人：李群立。委托代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。被告：郑州坤智商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸号楼13层1302，统一社会信用代码91410104084204499Q。法定代表人：吴智勇。被告：吴智勇，男，汉族，1970年4月16日出生，住郑州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行诉被告郑州坤智商贸有限公司、吴智勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行撤诉。案件受理费减半收取2922元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行负担。审判员  张卫国二〇二一年五月二十一日书记员  胡利平
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1091号 起诉人：李建文，男，1993年3月18日出生，住河北省张家口市张北县。 本院收到起诉人李建文的起诉状，起诉人称：起诉人在网络上看到毛豆新车网的购车宣传广告，遂决定在此网站购买车辆。毛豆新车网的销售得知起诉人的购车需求后，为起诉人提供线下咨询。之后起诉人按照毛豆新车网的销售发来的链接与瓜子融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司签订了电子版的合同，约定了车辆的号型和价款。2020年起诉人在网上看到毛豆被曝光后，才发现买车变成了租车，合同也变成了融资租赁合同，月供变成租金，并且贷款总金额要比车辆的总价高很多。起诉人认为，起诉人的购车目的不能实现，故要求解除合同，返还所付款项共计81014.02元。 经查，起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司签订的《融资租赁合同》第十条附则第二款约定“双方因本合同发生任何争议，首先应该友好协商。若协商不成，则任何一方应向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。该条第五款约定“本合同签订地为服务器所在地址：河北省承德市双滦区。据此，起诉人向承德市双滦区人民法院提起诉讼。 本院认为，起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司之间签订的《融资租赁合同》中约定了发生争议由合同签订地法院管辖，同时约定该合同签订地为服务器所在地：河北省承德市双滦区，起诉人据此向我院提起诉讼。2021年3月3日本院向起诉人的委托代理律师询问了解到，起诉人本人系通过网络与瓜子融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司签订的《融资租赁合同》，起诉人提交的融资租赁合同上非起诉人本人签名，其并不知晓合同中约定的服务器所在地具体为何地及何为服务器所在地。经本院查询，瓜子融资租赁（中国）有限公司公司石家庄分公司在河北省承德市双滦区无任何分支机构和关联机构。《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”，因承德市双滦区与双方的争议无任何实际联系，故起诉人与瓜子融资租赁（中国）有限公司石家庄分公司签订的《融资租赁合同》中约定由服务器所在地的承德市双滦区法院管辖系无效的管辖约定。《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”，我院既非被告住所地亦非合同履行地，对该案无管辖权。经我院向起诉人释法明理后告知其向有管辖权的法院起诉，起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人李建文的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王莹 二〇二一年五月十八日 书记员  娄政
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执665号申请执行人：河南省博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：李垚，男，1994年1月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人：李成香，女，1979年3月18日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李垚、李成香借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日申请撤销案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十七日书记员  李琪琪