wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初879号原告：鲍秀明，女，1961年2月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：谭巧利，女，1987年6月24日出生，住黑龙江省鸡西市。原告鲍秀明与被告谭巧利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告鲍秀明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲍秀明撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年五月二十七日法官助理 付一思书 记 员 高平超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执645号申请执行人：杨某1，男，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。被执行人：杨某2，男，住所地：辽宁省海城市铁西区。本院在执行申请人杨某1诉杨某2婚姻家庭纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初105号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年五月二十八日书记员  朱思奇
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初358号原告：郭先丽，女，1982年1月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告郭先丽与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。郭先丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按郭先丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费672元，减半收取计336元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执941号申请执行人:皮格格，女，汉族，1992年4月21日出生，住湖南省湘阴县。被执行人:黄昊，男，汉族，1988年9月19日出生，住湖南省湘阴县，现在湖南省岳阳市湖滨戒毒所强制戒毒。本院在执行申请执行人皮格格与被执行人黄昊婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人皮格格与被执行人黄昊于2021年5月6日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人黄昊未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人皮格格可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执941号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月十三日书记员  杨 浩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6294号上诉人（原审原告）：李某1，女，1943年4月15日出生。上诉人（原审原告）：李某2，女，1945年1月13日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：边卫东，北京市信凯律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙俊平，北京信凯（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1946年10月12日出生。被上诉人（原审被告）：李某4，男，1950年3月17日出生。被上诉人（原审被告）：李某5，男，1952年9月10日出生。被上诉人（原审被告）：李某6，女，1955年10月4日出生。被上诉人（原审被告）：李某7，女，1954年6月1日出生。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1937年5月19日出生。上诉人李某2、李某1因与被上诉人李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初17167号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某2、李某1上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3通过伪造授权委托书的方式达成民事调解协议，并经西城法院裁定有效，李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3依据此调解协议和裁定将涉案房屋过户到李某7名下，现该裁定已经撤销，涉案房屋应当由继承人按照遗嘱继承分割，一审法院审查发现李某7于2019年1月10日将北京市西城区×2号房屋（下称“×2号房屋”）以300万元的价格出售给案外人孔维萱，于2018年1月22日将北京市西城区×1号房屋（下称“×1号房屋”）以1元的价格出售给案外人尚璐璐；李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3通过伪造授权委托书、民事调解协议，扰乱司法秩序，本身就存在过错，李某7未经其他继承人同意出售房产的行为更是恶意转移财产，侵犯了李某2、李某1的继承权；虽然涉案非常现已转移至案外人名下，但李某2、李某1已经向一审法院表明，可以根据法庭查明的李某2、李某1的继承份额以及房屋的市场价值，折算钱款补偿给李某2、李某1，李某2、李某1可以变更诉讼请求，本案符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，具备审理的条件，一审法院应当依法进行审理，而一审法院仅依据民事诉讼法第一百五十四条的规定裁定驳回起诉，属于适用法律不当，依法应予纠正。李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3均未对一审裁定提出上诉。李某2、李某1一审起诉请求：1.请求依法判决李某2、李某1各继承×2号房屋、×1号房屋两套房产的12.14%（暂估价142万元）；2.本案诉讼费用由李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3承担。事实和理由：李某1、李某2与李某3、李某4、李某5、李某6、李某7系兄弟姐妹关系，母亲韩某于1997年3月去世，父亲李某与赵某于1998年11月3日再婚，后于2003年8月去世；被继承人李某与韩某在夫妻关系存续期间共同购买了×2号房屋、×1号房屋房产两套；被继承人李某去世前立有公证遗嘱，明确将上述房产中属于自己全部份额的百分之二十遗留给李某2、李某1，由李某2、李某1平均分配；后李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3通过伪造李某2、李某1授权委托书的方式达成民事调解协议并经法院裁定为有效，现法院对该裁定已予撤销，而李某7、赵某、李某5、李某4、李某6、李某3仍拒绝李某2、李某1对以上房产依法继承，其行为已严重侵犯李某2、李某1合法权益，故提起诉讼。一审法院经审查认为：×2号、×1号两套房屋现分别登记在案外人名下，不具备继承上述两套房屋的前提。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，于2021年1月15日裁定：驳回李某2、李某1的起诉。本院经审查认为：当事人提起民事诉讼应当符合法律的规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；继承纠纷是指被继承人死亡后，因对被继承人遗产的分割产生争议而发生的纠纷；本案中，一审法院已查明案涉×2号、×1号两套房屋现分别登记在案外人名下，故李某2、李某1提起本案诉讼要求判决李某2、李某1各继承302号、101号两套房产的相关份额，不符合法律的规定，一审法院裁定驳回李某2、李某1的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二一年五月十二日法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执211号之一 申请执行人：华阴市市场监督管理局，住所地：华阴市。法定代表人：郑华鹏，局长。 委托诉讼代理人：李立宏，男，华阴市市场监督管理局干部。 委托诉讼代理人：迪治同，男，华阴市市场监督管理局干部。 被执行人：袁建强，男，1979年3月2日出生，汉族，住址：渭南市临渭区，现住华阴市。 本院在执行华阴市市场监督管理局与袁建强行政非诉执行一案中，通过对被执行人袁建强的银行存款、房产、车辆、微信、支付宝等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；现对被执行人银行账户进行了冻结，采取了限制消费措施。以上情况与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宏宁 审判员  刘增锋 审判员  姜 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员  马 娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢739号 党光峰、杨小兵与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7899号民事判决书已经发生法律效力。党光峰、杨小兵于2021年4月14日向本院申请执行，执行案号为（2021）鲁0112执1930号。执行过程中，双方自愿达成和解协议,本院收取执行费73元。现被执行人按和解协议约定履行全部义务，（2020）鲁0112民初7899号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢739号执行案件、（2020）鲁0112民初7899号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初6230号原告：张杞贤，男，1962年11月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：周郑毅，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖尚华，广东众达律师事务所律师。被告：胡田英，女，1974年4月22日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李苑芬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶顺盈，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。本院审理原告张杞贤与被告胡田英同居关系析产纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告以其已与被告胡田英达成和解为由，申请撤回起诉，原告张杞贤的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张杞贤撤回起诉。本案受理费6514.51元（原告已预交），由原告张杞贤负担。审判员  陈佩君二〇二一年五月二十一日书记员  叶燕珊
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执恢13号申请执行人：华扬国际物流（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。被执行人：大连鸿富食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市兴达街道。被执行人：祝文强，男，汉族，1985年12月23日生，住庄河市。本院执行申请执行人华扬国际物流（大连）有限公司与被执行人大连鸿富食品有限公司、祝文强合同纠纷一案,本院作出的(2019)辽72民初811号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人代理费、诉讼费、违约金等共计47131.20元，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了总对总查询，被执行人名下无银行存款、船舶、证券等财产，祝文强名下有车辆，但是无法找到祝文强本人及车辆。经过传统查询，被执行人祝文强名下无房产，大连鸿富食品有限公司名下有房产，但是已经被查封多轮，无法执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信被执行人，本案目前没有查到被执行人可供执行的财产,与申请执行人的代理人沟通后表示不能提供可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 纪蓝茹
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初672号原告赵顺利，男，汉族，1957年1月12日出生，住郑州市。委托代理人张培，河南德冠律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。原告赵顺利诉被告郑州市二七区人民政府要求履行安置补偿职责一案，于2021年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告赵顺利于2021年5月21日向本院提交撤诉申请，以被告主体不适格需另行起诉为由申请撤回本案起诉。本院认为，原告赵顺利申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵顺利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵顺利负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二一年五月二十四日书记员  冯 柯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14525号 原告：西安大管家环保科技有限公司。 法定代表人：汤永峰，该公司总经理。 委托代理人：李阳阳，女，系该公司员工。 被告：王凯，男，汉族。 本院在审理原告西安大管家环保科技有限公司与被告王凯劳动争议一案中，原告西安大管家环保科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在审理过程中，原告西安大管家环保科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安大管家环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。 审判员  薛红安 二〇二一年五月二十六日 书记员  尹 欣
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初175号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人徐自强，男，1996年12月5日出生，汉族，新沂市人，大专文化，徐州某某影视传媒有限公司负责人，住新沂市（户籍地新沂市）。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年6月25日被新沂市公安局取保候审。2021年5月7日被本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人徐自强犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人徐自强到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控，2020年6月6日凌晨，被告人徐自强无证驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车至新沂市新安街XXX小区魏某家中与魏某饮酒。1时许，胡扬雷(另案处理)至魏某家中，与魏某、被告人徐自强发生争吵。3时许，被告人徐自强驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车欲带魏某离开XXX小区时，胡扬雷攀附在该车驾驶室窗户上并将脚伸进驾驶室内试图阻止二人离开。被告人徐自强继续驾车从XXX小区北门驶出进入北京路向东行驶时，与相对方向朱某驾驶的辽Ｃ×××**号小型越野客车相撞，致朱某、魏某及被告人徐自强受伤，两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人徐自强的血液样本中检出乙醇，含量为99.9mg/100ml血。经新沂市公安局交通警察大队分析认定，被告人徐自强、胡扬雷的违法行为是造成本次事故的直接原因。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，被害人朱某的伤情构成轻伤一级，被告人徐自强的伤情构成轻伤二级，魏某的伤情构成轻微伤。经新沂市价格认定中心认定，辽Ｃ×××**号越野车损失价格为人民币287644元。被告人徐自强于2020年6月23日经新沂市公安局民警电话通知后到案，后如实供述上述犯罪事实。被告人徐自强于2020年10月25日赔偿被害人朱某经济损失人民币10万元。新沂市人民检察院提交了新沂市公安局出具的122接警记录单、立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明，血样提取登记表，驾驶人及车辆信息查询，认罪认罚具结书、接受证据清单、情况说明等书证，证人魏某、王某的证言，被害人朱某的陈述，被告人徐自强以及胡杨雷的供述，新沂市公安局交警大队制作的现场勘查笔录、现场图、道路交通事故车辆技术检验报告、事故分析意见书，新沂市价格认定中心价格认定结论书，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告等证据证实。新沂市人民检察院认为被告人徐自强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐自强系自首，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐自强拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐自强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月8日上午11时许，被告人徐自强自行前往新沂市公安局交通警察大队事故处理中队，并如实供述犯罪事实。本院认为，被告人徐自强的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控正确。被告人徐自强具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人徐自强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年9月6日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙莹莹二〇二一年五月十二日书记员  陆成立
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1422号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰东路284号。法定代表人：王秀敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男，汉族，住安阳市文峰区。该公司员工。被告：孙广军，男，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司与被告孙广军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市家天下物业管理有限责任公司申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市家天下物业管理有限责任公司负担。审判员  封志勇二〇二一年五月二十六日书记员  张梦瑶
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初477号 原告：秦皇岛市安邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91130302693485177B，住所地秦皇岛市海港区新一路36号101号。 法定代表人：阎猛，总经理。 委托诉讼代理人：王雷，男，1978年9月17日出生，汉族，原告单位员工。 被告：李景华，女，1950年5月15日出生，汉族，现住北戴河区。 原告秦皇岛市安邦物业服务有限公司与被告李景华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告秦皇岛市安邦物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市安邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 莹
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执692号之一 申请执行人：潘荣民，男，1967年8月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：朱庆国，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行申请执行人潘荣民与被执行人朱庆国民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘荣民与被执行人朱庆国，于2021年5月20日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1821执692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明芳 二〇二一年五月二十日 书记员  周 娟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1904号之二申请执行人：孙卫东，男，汉族，1952年12月9日生，住漯河市郾城区。被执行人：冯培炜（又名冯炜），男，汉族，1971年12月5日生，住漯河市源汇区。申请执行人孙卫东与被执行人冯培炜（又名冯炜）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民再1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯培炜（又名冯炜）于该判决书生效之日起十日内偿还原告孙卫东借款300000元及利息。本案诉讼费6340元、保全费2170元，由被告冯培炜（又名冯炜）负担。因被执行人冯培炜（又名冯炜）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙卫东向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月11日向被执行人冯培炜（又名冯炜）发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民再1号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人冯培炜（又名冯炜）无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人冯培炜（又名冯炜）有豫Ａ×××××、粤Ｈ×××××车辆两辆，该车辆均已查封，因未实际控制，不能处置。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人冯培炜（又名冯炜）购买的有预告登记证号YG2014010382房产一套（共有人王丽娟，该房产登记在权利人王丽娟名下），该房产已轮候查封，因不是首查封不能处置。4、通过实地调查走访被执行人住所地漯河市××××号院1号楼5单元501号，未发现被执行人有可供执行财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对冯培炜（又名冯炜）穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯培炜（又名冯炜）负有继续向申请执行人孙卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年五月二十九日书记员  杨 晨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保437号申请保全人王晓宇与被保全人吉林省炙来健康咨询有限公司劳动争议一案，申请保全人王晓宇向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林省炙来健康咨询有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保437号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3164号原告:太康县明贤副食部。经营场所:太康县支农路西段安居苑24号楼东商铺。统一社会信用代码:92411627MA4lKO9X1L。经营者:丁艳梅。被告:李国领，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告:李美芹（又名李芹)，女，1980年10月25日出生，汉族，住河南省太康县。原告太康县明贤副食部与被告李国领、李美芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太康县明贤副食部经营者丁艳梅、被告李美芹到庭参加诉讼。被告李国领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康县明贤副食部向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告货款5500元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:二被告是太康县城经营德荣牛肉代理商。2019年,被告告知原告打款10000元货款,可以返现300元(即按照10300元货款提货)。2019年5月4日,原告向被告打款10000元,打款后被告仅向原告送了部分货物,就不再向原告继续送货。原告找二被告协商要求继续送货,二被告以各种理由推脱拒不送货，原告无奈，依法向人民法院提起诉讼，请贵院依法审理,判如所请。被告李美芹辩称，被告李美芹是为被告李国领打工的，在收到原告交付的预付货款后，被告李美芹已经将预付货款交给了被告李国领的女儿。被告李美芹不应当承担返还货款责任。被告李国领未作答辩。本院经审理认定事实如下：太康县明贤副食部经营者为丁艳梅。被告李国领系经营副食批发的个体工商户，曾代理太康县“德荣”牌牛肉销售。被告李美芹系被告李国领雇佣员工，在被告李国领经营的批发部从事销售工作。2019年8月份，经原告与被告李美芹协商，由原告向被告李国领经营的批发部预付10000元货款，被告李国领分批向原告提供相同价值的“德荣”牌牛肉。被告李美芹在征得被告李国领同意后，将所收预付货款10000元交给被告李国领。自2019年8月16日开始，被告李国领陆续为原告提供“德荣”牌牛肉，截止至2020年7月20日，被告李国领先后向原告提供价值4500元牛肉。下欠5500元货款，被告李国领未能如约向原告提供货物。经原告多次要求被告李国领继续供货，但被告李国领一直未能再为原告送货，遂酿成纠纷。上述事实由当事人陈述、收据同等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。依据上述法律规定，并结合本案已查清案件事实，原告向被告李国领预付10000元货款，用于购买被告李国领出售的“德荣”牌牛肉，双方之间成立买卖合同关系。原、被告应当按照合同约定全面履行自己义务。原告作为出卖人应当如约向被告交付所需货物。由于被告李国领未及时向原告交付下欠价值5500元货物，构成违约，应当承担向原告返还价款的民事责任。虽然被告李美芹收取原告货款并在收据中签名，但由于其不是本案买卖合同出卖人，系为被告李国领提供劳务的雇员，故其不应当承担向原告返还货款的义务。综上所述，原告要求被告李国领返还牛肉款5500元的诉讼请求，合法有据，应予支持。由于被告李美芹并非出卖人，故原告要求被告李美芹返还牛肉款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国领于本判决生效之日起三日内返还原告太康县明贤副食部预付货款5500元；二、驳回原告太康县明贤副食部要求被告李美芹支付牛肉款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李国领负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇二一年五月二十八日书记员  郑书盟
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执703号宜宾伟途农业科技有限公司、江石平:关于宜宾伟途农业科技有限公司与江石平合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，冻结扣划了被执行人江石平银行存款332020.44元。至此，宜宾伟途农业科技有限公司向本院申请执行的（2020）川1521民初6159号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1245号申请执行人：鲁某1，男性，2007年05月31出生，汉族，住鞍山市。申请执行人：鲁某2，女性，2013年10月04出生，汉族，住鞍山市。被执行人：海城市长途客运公司，住所地海城市站前街。法定代表人：宋云峰。鲁某1、鲁某2与海城市长途客运公司劳动争议一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年5月11日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年5月25日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年5月24日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初3390号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年五月二十五日书记员  庞 博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1727号周田则、王平：本院在执行周田则申请执行王平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初1391号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王平向申请执行人周田则赔偿32297.46元及迟延履行期间债务利息。案件受理费250元、执行费390元由被执行人承担。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人王平将案款15000元打入法院执行账户，申请执行人周田则自愿放弃剩余赔偿17297.46元及迟延履行期间债务利息。案件受理费250元、执行费390元由被执行人王平承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月三十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审115号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:问友朋，男，1984年9月1生，汉族，住江苏省新沂市。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年6月12日，以被申请人问友朋所属苏Ｃ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2020］17087号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款肆仟元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年4月21日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年5月19日对该案进行了听证，申请人的委托代理人王知玲到庭参加听证，被申请人问友朋经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2020］17087号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  卢 敏 人民陪审员  薛 静 二〇二一年五月十九日 书 记 员  郭韦唯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                              （2020）陕0302民特61号申请人：宝鸡丽人医院,住所地陕西省宝鸡市渭滨区号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：曹瑞玲，董事长。委托诉讼代理人：贺鸿岐，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX，该单位员工，住宝鸡市渭滨区栋X单元X楼X号。申请人：郝红瑛，女，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地宝鸡市金台区组XXX号。 委托诉讼代理人：王永军，男，汉族，XXXX年X月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXX，系郝红瑛丈夫，户籍地宝鸡市金台区组XXXX号。 本院于XXXX年X月XX日受理了申请人宝鸡丽人医院与郝红瑛关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查完毕。申请人宝鸡丽人医院与郝红瑛因医疗纠纷，于XXXX年X月X日经宝鸡市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：甲方：宝鸡丽人医院乙方：郝红瑛    一、甲乙双方同意在不通过鉴定，基本明确纠纷原因与责任的情况下，经过宝鸡市医疗纠纷人民调解委员会通过调解化解纠纷。    二、甲方给予乙方一次性补偿100000元整（壹拾万元整），由甲方自协议签订之日起X个月内分两次向乙方付清，双方纠纷就此了结。    三、甲乙双方自愿放弃基于该医疗纠纷的一切诉讼权利。    四、调解协议签字生效后，医患双方认为有必要时，XX日内共同向市医调委驻所地人民法院申请司法确认。    五、本协议经甲乙双方签字、盖章有效。协议文本一式四份，甲乙双方各执一份，市医管局一份，市医调委存档一份。本院经审查认为，二申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宝鸡丽人医院与郝红瑛于XXXX年X月X日经宝鸡市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。                                审  判  员      赵睿光                               二〇二一年五月十一日                              书  记  员      王丽珠2021030256197408067278610321197408063835916103026779394151202105101
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3035号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：范耀哲，男，1970年2月16日出生，汉族，住洛阳市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人范耀哲信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1505号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息83088.52元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1159元，公告费600元，执行费1173元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为84847.52元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                   审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月二十四日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5726号原告：张某，男，1986年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：山常佩，山东明朗律师事务所律师。被告：陈某某，男，1987年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告张某与被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费2527元减半收取1264元，保全费1120元，由原告张某负担。审判员 柳  程  远二〇二一年五月三十一日书记员 杜沛优（代）
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1768号 原告：王保彬（常用名王彬）,男,1972年11月13日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告：赵东飞,男,1981年5月10日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告：余红标,男,1981年3月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 原告王保彬诉被告赵东飞、余红标劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王保彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王保彬撤诉处理。 案件受理费232元，减半收取116元，由原告王保彬负担。 审判员  张满军 二〇二一年五月十日 书记员  来 阳
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执59号之三 申请执行人：郭麦勤，男，汉族，农民，住陕西省千阳县。 委托诉讼代理人：郭小平（郭麦勤之女），女，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：蒲晓辉，男，汉族，农民，住陕西省千阳县。 本院在执行郭麦勤与蒲晓辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0328民初482号民事判决，责令被执行人蒲晓辉履行判决确定的给付义务，但被执行人蒲晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒲晓辉银行存款人民币5335.63元。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年五月十一日 书记员  景 鹏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初16391号原告：西安开好店网络科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：乔景斌。被告：王杭西，男，汉族，1990年9月4日生，住甘肃省静宁县。原告西安开好店网络科技有限公司与被告王杭西合同纠纷一案，原告西安开好店网络科技有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安开好店网络科技有限公司自动撤回起诉处理。审判员  张岩二〇二一年五月十二日书记员  李玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1700号上诉人（原审被告）：余兆光，男，1983年4月8日出生，汉族，住淮安市。被上诉人（原审原告）：孙权，男，1992年10月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：姜静，女，1990年10月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原审被告：杨洁，女，1983年7月25日出生，汉族，住淮安市。上诉人余兆光因与被上诉人孙权、姜静、原审被告杨洁房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初4114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人余兆光上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由孙权、姜静承担。事实和理由：涉案房屋客观上不具备继续履行的条件。涉案房屋拆迁之前的老房屋系余兆光的爷爷余朝龙所有，余朝龙去世后，涉案房屋属于余朝龙的遗产，余兆光无处置权。现余朝龙的继承人已向一审法院提起遗产分割诉讼，本案应中止审理，等待遗产分割案件的处理结果，故本案房屋不具备继续履行的条件。被上诉人孙权辩称，拆迁协议中载明余兆光是房屋的所有权人，其对涉案房屋有处置权。对于拆迁前的老房子余兆光称系其爷爷所有，孙权对此不知情。据了解，余兆光在签订拆迁协议时分别给其姑姑和叔叔10万元作为获得涉案房屋产权的费用。至于遗产纠纷诉讼系余兆光与其姑姑等串通对抗本案的执行。一审法院已经查明涉案房屋产权已网签至余兆光名下，余兆光应根据买卖合同约定配合孙权、姜静办理产权过户手续。被上诉人姜静未作答辩。原审被告杨洁述称，认可余兆光的上诉理由。孙权、姜静向一审法院起诉请求：1.判令余兆光、杨洁协助孙权、姜静办理位于淮安市车库产权变更登记；2.判令余兆光、杨洁承担违约金19.5万元；3.案件受理费由余兆光、杨洁负担。一审法院认定事实：2018年7月18日，孙权、姜静（乙方）与余兆光、杨洁（甲方）签订《房屋买卖协议》，约定乙方向甲方购买甲方位于淮安市车库，合同价为65万元，签订协议时该款项一次性支付，该房屋所在小区同意办理房屋产权证时，甲方保证30个工作日内积极配合提供相关证件，顺利转户，否则视为违约，支付签订协议时房屋价款30%违约金，转户时该套房屋产生的相关费用全部由乙方支付，不论该套房屋所在小区房屋市场价格的涨跌，双方保证决不反悔，甲方保证上述房屋没有产权纠纷或其他权利限制纠纷等，如此协议签订前已有存在的任何纠纷或权利障碍，全部由甲方处理，并承担相应的法律责任。2018年7月19日，淮安经济技术开发区广州路办事处出具证明一份，证明余兆光一户，因徐杨路拆迁，该房屋相关证件已进入拆迁档案，该户现安置于山阳湾小区15号楼302室，面积102.6平方米，车库面积17.21平方米。2018年7月19日，余兆光、杨洁向孙权、姜静出具收条一份，涉案房屋及车库款项65万元孙权、姜静已支付。一审另查明，涉案房屋现已具备办理不动产登记证书条件，在本案审理过程中，一审法院根据孙权、姜静的申请，对涉案房屋进行查封，涉案房屋的登记权利人为淮安新城房地产开发有限公司，现已网签至余兆光、杨洁名下。涉案车库现无法办理产权登记。案件审理过程中，孙权、姜静陈述其当时想卖房子，余兆光、杨洁没有配合过户，现在房价跌了，给孙权、姜静造成损失，所以要求余兆光、杨洁支付违约金19.5万元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，孙权、姜静与余兆光、杨洁签订的《房屋买卖协议》系买卖双方自由意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，双方均应按照协议履行。协议签订后，孙权、姜静已全额支付了购房款，目前涉案房产已经网签在余兆光、杨洁名下，涉案房屋已经具备办理不动产登记证书的条件，而协助办理过户手续亦属于《房屋买卖协议》的附随义务，据此，孙权、姜静要求余兆光、杨洁协助办理涉案房屋的过户手续，符合合同约定及法律规定，一审法院依法予以支持。因涉案车库无法办理产权登记手续，对孙权、姜静要求余兆光、杨洁协助办理车库的产权变更登记手续，一审法院不予支持。关于孙权、姜静要求余兆光、杨洁支付违约金的问题，因涉案房屋的过户条件是待涉案房屋产权变更登记至余兆光、杨洁名下之后再行过户，现涉案房屋已网签至余兆光、杨洁名下，孙权、姜静提供的证据不能证明余兆光、杨洁违反合同约定的协助义务，故对孙权、姜静的该项请求一审法院不予支持。关于余兆光抗辩涉案房屋存在继承纠纷，合同履行不能的问题，一审法院认为，涉案房屋买卖交易时，余兆光、杨洁系被拆迁人，房屋买卖协议中，余兆光、杨洁承诺房屋没有产权纠纷，且诉争房产已经网签登记在余兆光、杨洁名下，并不存在产权争议，且即使存在产权争议亦属另一法律关系，余兆光、杨洁如存在过错，应另行承担相应法律后果。对余兆光提出本案应中止审理的意见，一审法院不予采信。余兆光、杨洁经一审法院合法传唤未到庭，应承担由此带来的不利后果。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、余兆光、杨洁于判决生效之日起十日内协助孙权、姜静办理淮安市山阳湾花园15号楼302室房屋产权变更登记手续；二、驳回孙权、姜静的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4200元，减半收取计2100元，由孙权、姜静负担2060元，由余兆光、杨洁负担40元；保全费5000元，由余兆光、杨洁负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，2018年7月19日，余兆光、杨洁在淮安经济技术开发区徐杨法律服务所的谈话笔录中陈述，涉案房屋系余兆光和杨洁共同建造后被政府拆迁安置的房屋。本院认为，涉案房屋买卖交易时，余兆光和杨洁系被拆迁人，买卖协议中余兆光、杨洁承诺房屋无产权纠纷，且余兆光、杨洁在法律服务所亦陈述涉案房屋系余兆光和杨洁共同建造后被政府拆迁安置的房屋，故孙权、姜静已经尽到审慎注意义务，有理由相信余兆光、杨洁对涉案房屋具有处置权，买卖双方所签订的协议合法有效，余兆光、杨洁应根据买卖协议的约定履行协助孙权、姜静办理过户手续的义务。余兆光上诉主张其对涉案房屋无处置权，涉案房屋还存在继承纠纷，无证据证明，亦与本案非同一法律关系，不影响本案的审理，余兆光主张本案应中止审理的理由不能成立，本院不予采信。现涉案房屋已网签至余兆光、杨洁名下，一审判令余兆光、杨洁协助孙权、姜静办理产权变更登记手续并无不当。综上，余兆光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4200元，由上诉人余兆光负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年五月十三日法官助理潘华乐书记员张琦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2031号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京恩梯恩精密机电有限公司，住所地南京经济技术开发区杨家边路1号。法定代表人：三重野勇次，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴晓英，江苏东银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘伟宏，男，1980年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。再审申请人南京恩梯恩精密机电有限公司（以下简称恩梯恩公司）因与被申请人刘伟宏劳动争议一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01民终6412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恩梯恩公司申请再审称：1.刘伟宏拒不服从上级的指挥监督，恩梯恩公司解除与刘伟宏的劳动合同具有合理性和必要性。2.刘伟宏删除大量的文件，明显不符合常理，应由其举证证明其行为的合理性和必要性，二审判决认为恩梯恩公司提交的证据不足以证明刘伟宏删除文件的行为并非出于工作需要，举证责任分配不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，恩梯恩的申请再审理由不能成立。本案中，恩梯恩公司依据《奖惩规定》解雇第6、7、21条规定与刘伟宏解除了劳动关系。《奖惩规定》解雇第6条规定：无正当理由拒不听从上级（包含直接上级和间接上级）指挥监督，拒绝工作或中断工作时；第7条规定：无正当理由不服从上级指示、命令，或者超过权限擅自破坏职务制度的；第21条规定：恶意破坏公司设施，损坏、清除、破坏公司的文件或记录的。同时，《奖惩规定》黄牌警告第9条规定，无正当的理由拒绝上司的正确指导或合理安排，情节较重时；红牌警告第10条规定，拒绝管理人员合理的指示，经多次指导仍不改正的。本院认为，《奖惩规定》黄牌警告第9条、红牌警告第10条的规定与解雇第6、7条的规定存在根据员工违反规定的情节由轻到重逐步加重处罚措施的递进关系。本案中，尽管从恩梯恩公司一审提交的证据，可以证明刘伟宏存在不听从上级指挥、安排工作的行为，但恩梯恩公司直接适用《奖惩规定》解雇第6、7条规定解除与刘伟宏的劳动关系，而不是适用该规定黄牌警告第9条或红牌警告第10条规定先对刘伟宏进行警告处理，一、二审认定其解除行为缺乏合理性与必要性，并无不当。关于刘伟宏是否存在违反《奖惩规定》解雇第21条规定情形的举证责任问题，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。恩梯恩公司主张刘伟宏存在违反《奖惩规定》解雇第21条规定的情形，应当提供相应的证据予以证明，否则应当承担举证不能的不利后果。本案中，恩梯恩公司并没有提供相应的证据证明刘伟宏删除文件的行为并非出于工作所需且具有主观恶意。且在刘伟宏办理离职交接手续时，恩梯恩公司也并未提出任何异议。同时，恩梯恩公司也不能证明刘伟宏删除文件的行为给公司造成实际损失。故原判决认定恩梯恩公司依据《奖惩规定》解雇第21条规定解除与刘伟宏的劳动关系缺乏正当性与合法性，并无不当。恩梯恩公司主张刘伟宏应当承担证明其删除文件行为的合理性和必要性的举证责任，无法律依据。原判决关于举证责任的分配，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京恩梯恩精密机电有限公司的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二一年五月八日书记员  蔡云婷
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1868号原告吉林敖东医药科技有限公司，住所地吉林敦化。法定代表人：冯伟，总经理。委托诉讼代理人：韩越，公司法务。被告：钟某，女，住广东省广州市萝岗区。被告：李某，男，住广东省广州市。被告：黄某，男，住广东省台山市。原告吉林敖东医药科技有限公司与被告钟某、李某、黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林敖东医药科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林敖东医药科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许吉林敖东医药科技有限公司撤诉。案件受理费1350元（已经减半收取），全部退还给吉林敖东医药科技有限公司。审判员 杨思佳二〇二一年五月七日书记员 矫爱玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初4866号 原告：合肥百协物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层，统一社会信用代码91340100772802804L。 法定代表人:徐伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。 被告:杨明明，女，1985年2月21日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 原告合肥百协物业管理有限公司与被告杨明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告合肥百协物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥百协物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予合肥百协物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。 审判员  王新月 二〇二一年五月八日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢479号 左玉华、肖坤： 关于左玉华与肖坤房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢479号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初1387号 原告尹某某，女，汉族，住所地：陕西省富平县杜村镇，居民。 委托诉讼代理人宋某某，富平县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人朱某某，富平县法律援助中心律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地公司），住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码:91610000762570659E。 负责人张某某，任总经理。 委托诉讼代理人刘某某，陕西某某律师事务所律师。 被告王某某，男性，汉族，汉族，住所地：陕西省富平县，居民。 原告尹某某与被告大地公司、被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托诉讼代理人宋某某、朱某某，被告大地公司委托诉讼代理人刘勇，被告王某某，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医疗费9190.13元、护理费200元、营养费30元、伙食补助费80元、丧葬费41057元、死亡赔偿金605888元、交通费6000元、精神抚慰金5000元；2依法判令二被告给付车损2000元；依法判令二被告承担本案诉讼费用。 原告诉称事实和理由：2021年2月11日15时37分许，被告王某某驾驶的小型普通客车与尹某某驾驶的二轮摩托车在富平县富觅路尖角村枣林组路口处发生碰撞，造成尹某某受伤，后经医院抢救无效死亡，双方车辆受损。后富平县公安局交通管理大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告王某某负事故主要责任，尹某某负事故次要责任。被告王某某所驾驶小型普通客车在被告大地公司投有交强险。 被告大地公司辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议。被告王某某所驾驶机动车在被告大地公司仅投有交强险，事故发生在保险期间，因此，被告大地公司同意在保险范围和保险责任限额内，赔偿原告合理损失。被告大地公司不应承担诉讼费。原告诉请的精神抚慰金，被告大地公司不应赔偿。 被告王某某辩称，对事故事实认可，但对事故责任划分不认可。受害人尹某某的尸检报告存疑。事故发生时，受害人尹某某存在酒驾可能。 原告为支持其诉讼请求，举证八组。被告大地公司对原告证据1、2、3、4、5、6、7，均无异议。对原告证据8，存有异议。事故发生后，被告大地公司针对原告二轮摩托车，出具了车辆定损单，定损金额为800元。被告王某某对原告全部证据，均予认可。 被告大地公司未当庭举证。 被告王某某未当庭举证。根据以上认证结果，结合庭审实际，本院确认事实如下： 1、被告王某某所驾驶机动车为非营运小型普通客车，所有人为被告王某某，品牌为“大众”牌，号牌号码为：陕某某。被告王某某于2020年5月1日向被告大地公司投保交强险。保险期间为1年。根据中国银保监会最新规定，该交强险的死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告王某某驾驶证证号为：612133197303206656，准驾车型为C1。受害人尹某某驾驶的机动车为二轮摩托车，所有人为受害人尹某某，品牌为“钱江”牌，车辆识别代号为：LBBPEJ7A57B892176。受害人尹某某无驾驶证。 2、2021年2月11日15时37分许，被告王某某驾驶的归其所有的小型普通客车与受害人尹某某驾驶的归其所有的二轮摩托车，在富平县富觅路尖角村枣林组路口发生碰撞，造成受害人尹某某受伤，双方车辆受损。事故发生后，受害人尹某某即被紧急送往富平县医院、西安唐都医院抢救治疗两天。后经两家医院抢救无效死亡。富平县公安局交通管理大队事故后出具了富公交认字（2021）第11号《道路交通事故认定书》，一式数份。该认定书认定被告王某某负事故主要责任，受害人尹某某负事故次要责任。 3、原告在两家医院共计支出抢救治疗费9190.13元。受害人尹某某的护理费为住院天数2天乘以100元，即200元，营养费为60元，住院伙食补助费为60元，救护转运费为4000元，交通费酌定为400元。以上各项为原告尹某某的医疗费用赔偿范围。以上各项赔偿数额相加，共计为：13910.13元。 4、受害人尹某某的丧葬费为41057元，死亡赔偿金为2020年城镇居民人均可支配收入37868元乘以16年，即为605888元。原告的精神抚慰金，本院酌定为30000元。以上各项为原告尹某某的死亡伤残赔偿范围。以上各项赔偿数额相加，共计为：676945元。 5、受害人尹某某的二轮摩托车的车损为800元。 本院认为，根据权利与义务相一致的公平法律原则，受害人尹某某的次要事故责任，应由原告尹某某承受。被告大地公司为被告王某某所有的小型普通客车承保了交强险，因此，被告大地公司应当在交强险的责任限额内，依法优先向原告赔偿。不足部分，由被告王某某和原告尹某某，根据事故责任比例承担。被告王某某承担七成责任，原告尹某某承担三成责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后十五内，在交强险医疗费用赔偿限额内，向原告尹某某赔付13910.13元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后十五日内，在死亡伤残赔偿限额内，向原告尹某某赔付180000元。不足部分为死亡伤残赔偿总额676945元，减去180000元，即496945元。被告王某某于本判决书生效后十五日内，向原告赔付该不足部分496945元的百分之七十，即347861.5元。该不足部分496945元的百分之三十，即149083.5元，由原告尹某某自行承担。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后十五日内，在财产损失赔偿限额内向原告赔付车损800元。 案件受理费10944元，减半收取计5472元，由被告王某某承担3000元，原告尹某某承担2472元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  任五奎 二〇二一年五月十七日 书记员  郝 珊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3929号申请人：智德电机（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320500050227836E，住所地苏州市吴中区郭巷街道尹中路**。法定代表人：崔光镐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐家俊，上海君澜律师事务所律师。被保全人：苏州安固物流有限公司，统一社会信用代码91320508553838399Y，住，住所地苏州市姑苏区金筑街**传化物流基地交易大楼**/div>法定代表人：李才胜，执行董事。申请人智德电机（苏州）有限公司与被保全人苏州安固物流有限公司不当得利纠纷一案，申请人智德电机（苏州）有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州安固物流有限公司名下的银行存款人民币41562.55元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州安固物流有限公司名下的银行存款人民币41562.55元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十八日书记员  罗翠
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保302号 申请人：陕西聚安实业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 。法定代表人：常永梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。被申请人：颜志胜，男，1982年4月2日生，汉族，住 ，公民身份号码：35058XXXX204020770。申请人陕西聚安实业有限公司与被申请人颜志胜商品房销售合同纠纷一案，申请人陕西聚安实业有限公司于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人颜志胜名下的位于杜家堡城中村改造项目（国会山）3幢1单元17层11705号[合同登记号为Y15040508]房屋，保全标的为445222元。申请人自愿以担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具的1010339.26元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人颜志胜名下的位于 [ 房屋，期限为三年。案件申请费2746元，申请人陕西聚安实业有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰  二〇二一年 四月九日 法 官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    郝思蒙1
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终324号 上诉人（原审被告）：广东广锦投资有限公司。 法定代表人：劳斯泳。 委托诉讼代理人：张涛，山西华炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任智健，山西华炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫爱成，现住山西省阳泉市。 委托诉讼代理人：李楹，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志忠，重庆智圆律师事务所律师。 原审第三人：阳泉煤业太行地产投资管理有限公司。 上诉人广东广锦投资有限公司与被上诉人闫爱成、原审第三人阳泉煤业太行地产投资管理有限公司股权转让纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2018）晋0303民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案认定基本事实不清，且存在严重违反法定程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市矿区人民法院（2018）晋0303民初984号民事判决； 二、本案发回阳泉市矿区人民法院重审。 上诉人广东广锦投资有限公司预交的二审案件受理费52963元予以退回。 审判长 陈 亮 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘梦娇
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1081民初570号 原告:薛云贤，女，汉族，1954年6月5日出生，现住侯马市凤城乡凤城村一区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：和海龙，侯马市凤城乡凤城村村民委员会推荐。 被告:索林，男，汉族，1987年6月16日出生，现住侯马市，公民身份号码：×××。 被告:阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧庙镇东赵益民路巷南，统一社会信用代码：91141000558733780T。 负责人：张晓静，任该公司总经理。 原告薛云贤与被告索林、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告薛云贤于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛云贤申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛云贤撤诉。 案件受理费1169元（已减半收取），由原告薛云贤负担。 审判员 马 敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 卫君毅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执189号申请执行人：营口市天缘商贸中心，住营口市站前区建设街73-25号，统一社会信用代码92210802MA0TU4DN9Q。法定代表人：仲崇华被执行人：营口飞尔装饰工程有限公司，住营口市站前区学府路南44甲15号，统一社会信用代码91210800085338704T。法定代表人：胡敏敏。本院在执行营口市天缘商贸中心与营口飞尔装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执189号案件的执行。终结（2021）辽0802执189号案件中对被执行人营口飞尔装饰工程有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  张骜严二〇二一年五月二十九日书记员  韩 澍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1783号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：廖桂祥。 被告：秦开林。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告廖桂祥、秦开林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  唐 静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保356号申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91610302MA6XKANA28，住所地宝鸡市渭滨区XX路XX号XX号楼XX层XX号。法定代表人：何秉羲，公司总经理。委托诉讼代理人：马雪红，女，汉族，1970年11月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工，住宝鸡市渭滨区被申请人：陈奕奕，女，住河南省伊川县。本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人陈奕奕借款合同纠纷一案中，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈奕奕银行存款7550.74元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈奕奕银行存款7550.74元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费100元，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员      王   挺                                                                二〇二一年五月十一日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初1180号原告：黄龙县冯天喜农资部，地址：延安市黄龙县，社会统一信用代码：92610631MA6YJ4BX3C。经营者：冯天喜，男，1963年XX月XX日出生，汉族，韩城市XX镇XX村XX组，现住该村。被告：王晓龙，男，1976年8月24日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。本院在审理原告黄龙县冯天喜农资部与被告王晓龙买卖合同纠纷一案中，原告黄龙县冯天喜农资部于2021年5月17日以与被告王晓龙和解为由，向本院申请撤回对被告王晓龙的诉讼请求。本院认为，原告黄龙县冯天喜农资部撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄龙县冯天喜农资部撤回对被告王晓龙的起诉。案件受理费50元，由原告黄龙县冯天喜农资部自行承担。 审 判 员    陈 晓 莉  二〇二一年五月十八日 书 记 员    屈 政 杰 1
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初618号原告：张某，男，汉族，住高台县。被告：李某，男，汉族，住高台县。原告张某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后。2021年5月25日，原告以被告李某现被羁押，不能到庭参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。本院预收原告受理费300元，退还150元。审判员 张蕾二〇二一年五月二十六日书记员 武靓
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保431号之一申请人：西安森格药业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MAB0RD0345。法定代表人：孟分院，该公司董事长兼总经理。被申请人： 西安澜泰药业有限公司，，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8023。法定代表人：蒲品，该公司董事长。申请人西安森格药业有限公司与被申请人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4951号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人西安澜泰药业有限公司名下价值7184127.34元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：申请人申请对被申请人西安澜泰药业有限公司作为“归芪养血糖浆（国药准字Z20083012）和小儿生血糖浆（国药准字Z20064118）”两种药品上市许可持有人，作出不得变更持有人的控制性措施。本院于2021年4月16日向陕西省药品监督管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书，裁定西安澜泰药业有限公司不得办理“归芪养血糖浆（国药准字Z20083012）和小儿生血糖浆（国药准字Z20064118）”上市许可持有人的变更手续，不得变更期限自2021年4月16日至2024年4月15日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保431号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4951号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩        二〇二一年四月二十三日                       书    记    员      唐  明
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执261号之二 申请执行人：李绍品，男，1963年12月14日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人。 被执行人：陈贞明，男，1970年10月8日生，汉族，个体户，贵州省兴义市人。 被执行人：张敏，女，1972年5月21日生，汉族，无业，贵州省贞丰县人。 本院受理的李绍品申请执行陈贞明、张敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初365号民事判决书，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈贞明、张敏自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中查明：张敏有东风雪铁龙牌（车牌：贵EZ9837，车辆类型：K33，识别代码：118519）一辆;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人张敏的东风雪铁龙牌（车牌：贵EZ9837，车辆类型：K33，识别代码：118519）一辆; 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二一年五月二十三日 书记员  廖升平
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保425号王振与张喜贵民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保425号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执103号申请执行人：黎平县华宇装饰装修有限责任公司。统一社会信用代码：915226310657871231。经营地址：贵州省黎平县德凤镇五贵路。法定代表人：龙义海，男，苗族，1977年6月18日出生，住贵州省锦屏县。系该公司总经理。被执行人：王泽荣，男，汉族，1974年2月27日出生，住贵州省黎平县。被执行人：薛文勇，男，苗族，1981年10月23日出生，住贵州省黎平县。被执行人：吴朝斌，男，汉族，1976年11月1日出生，住贵州省黎平县。被执行人：葛强，男，汉族，1980年4月24日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初136号民事判决书，于2021年1月11日立案受理申请执行黎平县华宇装饰装修有限责任公司与王泽荣、薛文勇、吴朝斌、葛强承揽合同纠纷一案一案，在执行过程中，通过向被执行人王泽荣、薛文勇、吴朝斌、葛强发出执行通知书、报告财产令以及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、立即向申请人黎平县华宇装饰装修有限责任公司支付装修工程款510000元以及加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费4450元。二、负担该案件申请执行费7545元。由于被执行人王泽荣、薛文勇、吴朝斌、葛强未主动履行付款义务，本院通过网络查控以及到相关部门调查被执行人王泽荣、薛文勇、吴朝斌、葛强的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，发现被执行人薛文勇在财付通有存款3000.00元，吴朝斌在财付通有1290.65元，本院依法对该存款共计4290.65元冻结扣划，并将该案款已于2021年3月4日发放给申请执行人黎平县华宇装饰装修有限责任公司，之后到被执行人王泽荣、薛文勇、吴朝斌、葛强住所地调查，都未有发现王泽荣、薛文勇、吴朝斌、葛强有可供执行的财产。由于被执行人王泽荣、吴朝斌、葛强未有履行法院生效裁判文书所确定的义务，本院已于2021年5月14日将王泽荣、吴朝斌、葛强列入失信被执行人名单并限制高消费，并于2021年5月14日约谈申请人，申请人表示已与被执行人薛文勇达成和解，被执行人薛文勇向申请执行人支付190000.00元后，就放弃对被执行人薛文勇的连带责任。剩余王泽荣、吴朝斌、葛强尚未支付的323159.35元。申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，按照《最高院人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初136号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨宗勇二〇二一年五月十七日书记员  龙 潭
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更205号罪犯孙兴，男，1981年1月6日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在湖南省东安监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年4月8日作出了（2017）云0721刑初141号刑事判决，以被告人孙兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚人民币4,000元；责令共同退赔共78,907.59元。2018年5月8日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯孙兴到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯孙兴能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事同步车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。考核截止2020年11月共获5个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯孙兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兴减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年8月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执480号 申请执行人：贺得尔汗·热开西汗，男，1978年10月5日出生，哈萨克族，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：岳奎，男，1972年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人贺得尔汗·热开西汗与被执行人岳奎民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民特1045号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人贺得尔汗·热开西于2021年02月03向本院申请执行，于2021年02月05日向被执行人岳奎付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款40000元，自2020年03月25日起按月利率12.83‰计算的利息，执行费500元，合计40500元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年05月28日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人贺得尔汗·热开西向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十八日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执288号申请执行人：蔡冬生，男，1978年11月26日生，汉族，河南省温县人，住河南省温县。被执行人：史立卫，男，1971年2月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，户籍地江苏省溧阳市。申请执行人蔡冬生与被执行人史立卫劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8279号民事判决书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的14150元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1423民初779号原告：刘增银，男，1982年4月20日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县，公民身份号码:441××××××××××××035。被告：刘瑞琼，女，1978年7月30日出生，汉族，住广东省丰顺县，公民身份号码:441××××××××××××346。原告刘增银与被告刘瑞琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘增银、被告刘瑞琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增银向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘瑞琼偿还原告本金20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年7月13日因经营用款向原告刘增银借去20000元，期间原告多次催讨被告还款，被告都以各种理由推脱，不予回应，电话不接，被告都拒绝偿还借款，因此为维护原告合法权益，现提供诉讼请求，法院支持。被告刘瑞琼辩称：我已经还了16500元，只需要还3500元。本院经审理认定事实如下：被告称其系通过亲戚介绍认识原告，2018年7月13日，被告刘瑞琼以资金周转为由向原告借款20000元，原告出借借款后被告出具一份《借款借据》交由原告收执。《借款借据》主要内容为：“本人刘瑞琼（身份证号码：441××××××××××××346）因家庭生活以及经营资金周转，向刘增银先生借款人民币20000元整。本人保证按期如数付还本次借款本息，如果未能按期偿还，本人愿意支付逾期款额每日千分之一的违约金，承担由此产生的一切费用（律师代理费、法院案件受理费、交通费等），并愿意承担一切经济、法律责任。如因本合同发生纠纷，约定由丰顺县人民法院处理，借款人同意接受法院的强制执行。借款人地址：电机厂手机号码：182×××××339借款人：刘瑞琼借款日期：2018年7月13日收款确认书本人刘瑞琼向刘增银借款人民币20000元整，现已收到；现金，本人特此确认。收款人：刘瑞琼签订日期：2018年7月13日。”被告在借款人、收款人处签名并摁捺指印。后被告自2018年11月17日至2020年12月20日累计向原告还款16500元，原告催收剩余款项无果后诉至本院，望判如所请。原告对被告支付的上述款项予以认可，但主张上述转账系被告用于偿还原、被告之间的另外一笔借款，但未能提供证据证明其主张。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实有《借款借据》为凭，双方借贷关系依法成立。根据《中华人民共和国民法典》的规定，《借款借据》对借款期限没有约定，原告有权催告借款人在合理期限内返还；对支付利息没有约定，视为没有利息。被告主张其已向原告偿还本金16500元，原告对款项不持异议，但抗辩系被告用于偿还之前欠原告的另外一笔借款，而未举证证明，故本院不予采信。综上，本院确认被告尚欠原告借款本金为3500元（20000元-16500元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十五条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘瑞琼应于本判决生效之日起十日内向原告刘增银偿还借款本金3500元；二、驳回原告刘增银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交，被告负担部分本院予以退还原告），由原告刘增银承担125元，被告刘瑞琼承担25元。本判决为终审判决。审判员  蔡庆省二〇二一年五月十三日书记员  赖铬剑附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执598号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王存华，男，1957年8月19日生，汉族，住丰县。被执行人:王清美，女，1971年5月9日生，汉族，住丰县。被执行人:王为学，男，1970年12月21日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王存华、王清美、王为学金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人王存华、王清美、王为学支付人民币33986.90元及利息、案件受理费382元。被执行人依法应承担执行费416元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月28日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王存华、王为学存款3300元、1000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月3日对被执行人王存华、王清美、王为学采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人王存华、王清美、王为学名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4300元，未执行到位案款29586.90元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月七日书记员 陈 赛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特211号申请人：李丹，男，满族，1985年8月15日出生鞍山市岫岩县沟413。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。申请人：卢娜，女，汉族，1987年7月26日出生广东省深圳市南山区发184。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人李丹、卢娜与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李丹、卢娜与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人李丹、卢娜位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号2-18-2号房屋逾期交房违约金合计52099.7元。二、申请人李丹、卢娜自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李丹、卢娜与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执662号被执行人：赵保金，男，1973年12月13日生，汉族，住焦作市解放区。关于赵保金罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院申请强制执行，要求被执行人赵保金缴纳罚金2000元及退赔款200元，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月3日、2021年4月15日、2021年5月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月28日，执行标的为2200元，执行到位金额为0元，现因被执行人赵保金名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  宋 琪
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1993号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：何铁刚，男，汉族，出生年月不详，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告何铁刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年5月7日以被告将物业费全部结清为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。       审 判 员 刘 贤       二〇二一年五月十七日      法 官 助 理 郭 全 栋    书  记  员 岳 晨 曦                1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执49号申请执行人：张海军，男，1985年5月12日出生，汉族，住南京市江宁区。委托代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：李祥元，男，1972年1月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人张海军与被执行人李祥元民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）湘0802民初1851号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李祥元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海军于2021年1月18日申请执行，本院于2021年11月8日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人李祥元发出了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日、2021年4月7日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李祥元无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年1月27日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年1月27日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年1月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年5月8日在张家界市永定区××街道××社区居委会调查其财产情况均未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月19日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，本院对被执行人李祥元采取了限制高消费措施，2021年5月24日本院将被执行人李祥元纳入失信被执行人员名单。执行法院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人张海军表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为本金40000元及利息、案件受理费400元、执行费506元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月二十四日书记员 吴晓芬
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2773号原告：宋文文，女，1983年2月18日出生，汉族，住丰县。被告：盛业置地有限公司，住所地丰县盛世茗居物业中心。法人代表：陈义荣，该公司董事长。原告宋文文与被告盛业置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告宋文文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费278元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋文文撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年五月十二日书记员  尹虹琳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保481号 申请保全人：桑花，女，1970年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人：曹中华，男，1971年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：孙小涛，男，1982年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人桑花、曹中华与被保全人孙小涛民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保83号民事裁定书，冻结被保全人孙小涛名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金297,956元。申请保全人桑花、曹中华向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324财保83号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保137号案对被保全人孙小涛名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金297,956元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保493号申请人：陕西文昌水利水电建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000770044114W。法定代表人：胡国校，该公司总经理。被申请人：西安天朗地产集团有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104729948605U。法定代表人：孙茵，该公司董事长。申请人陕西文昌水利水电建设工程有限公司与被申请人西安天朗地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1987号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月22日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人西安天朗地产集团有限公司名下1063388.95元的银行存款或其他等价值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2021年4月23日依法冻结被申请人西安天朗地产集团有限公司名下银行账户1个，实际控制金额1063388.95元，该银行账户冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保493号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1987号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年五月八日                         书    记    员     赵  晶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1136号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地:贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，行长。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律师事务所律师。 被告：黄丹，女，1985年5月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被告黄丹信用卡纠纷一案，本院2021年4月12日立案受理，2021年5月14日，原告以被告已归还了案涉所有欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行负担。 审 判 员 谢文峰 二〇二一年五月十八日 法官助理 廖晏求 书 记 员 岑 欢
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执52号之一申请执行人:胡竹林，男，1962年5月27日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人：刘佳慧，女，1993年7月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人胡竹林诉刘佳慧返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初836号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，刘佳慧向申请执行人胡竹林返还汽车一辆（机动车登记编号：赣Ｃ×××××，车辆类型：小型普通客车，车辆品牌：凯迪拉克牌，车辆型号：SGM6480NAX1，发动机号：162575833）及该车辆的行驶证原件一份。因刘佳慧未按上述生效法律文书履行义务，胡竹林向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、网络查控系统被执行人刘佳慧银行账户有存款，扣划了500元，扣除执行费500元。三、本院多次到被执行人住江苏省徐州市鼓楼区香花畦小区20栋2单元201室寻找被执行人，但未找到被执行人。也多次与其亲属及其代理人联系督促被执行人尽快来院处理此案，其代理人能联系上但被执行人一直未出现。四、多次到被执行人驻地的社区街道了解被执行人的下落情况，也未得到有价值的线索。五、向徐州市公安局交通警察支队发出协助扣押车辆函，到目前为止还未找到其返还物。六、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述采取的措施之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人及其返还物，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人及其返还物时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年五月二十五日书记员  杜文聪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6849号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被告：王鹏，男，1980年2月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告王鹏保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告王鹏的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取623元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十七日书记员 胡欣怡
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初5441号 原告：安徽金博锅炉有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县工业园区。 法定代表人：朱子献，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：姜广伟，男，汉族，1977年8月20日出生，住安徽省阜南县。 原告安徽金博锅炉有限公司与被告姜广伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安徽金博锅炉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽金博锅炉有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1387号 原告：成都市令佳物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳街道办事处蔡家庙三组。 法定代表人：黄峻，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告:何应龙，男，2000年4月10日出生，汉族,住四川省广汉市。 被告：唐小英，女，1972年10月27日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都市令佳物业管理有限公司诉被告何应龙、唐小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月11日，原告成都市令佳物业管理有限公司以被告何应龙、唐小英已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市令佳物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市令佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市令佳物业管理有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年五月十二日 书记员  卢静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1000号 被执行人：张金男，男，汉族，1989年5月4日出生，住绥中县。 被执行人张金男罚金一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初189号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年五月二十七日 书记员 李梓铭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执742号申请执行人：朱国庆，男，1973年5月22日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王红，女，1974年4月26日出生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人朱国庆与被执行人王红买卖合同纠纷一案中，于2021年2月24日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初5079号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年2月25日、2021年5月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年2月25日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的35474元，已执行到位5885元，未执行到位29589元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年五月十七日代理书记员  黄亚冬
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初945号原告：俞瑞娣，女，1969年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：唐吉祥，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：李平原，男，1972年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县，现住陕西省岐山县。原告俞瑞娣诉被告李平原健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告俞瑞娣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞瑞娣撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告俞瑞娣负担。审 判 员 李**波二〇二一年五月二十五日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢236号申请执行人熊瑛，女，汉族，1972年7月14日出生。被执行人湖南海德利酒店管理有限公司。法定代表人王锦彪。申请执行人熊瑛申请被执行人湖南海德利酒店管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初247号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2018）湘0202民初247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十七日书记员  谭睿轩