wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1447号之一申请执行人：王建伟，男，1980年4月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王东生，男，1984年3月14日生，汉族，住河南省开封县。关于王建伟申请执行王东生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9608号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王东生应于判决生效之日起十日内支付王建伟案款64578.50元及利息。王东生未按上述生效法律文书履行义务，王建伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余64578.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东生负有继续向申请执行人王建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十九日法官助理曹松奇书记员校轲
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1334号 原告：陈广霞，女，1984年12月13日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：刘姜波，河北恒星律师事务所律师。 被告：董晨瀛，男，1981年11月15日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 被告：安阳市鑫浩运输有限公司。 住所地：安阳市龙安区文明大道与邺城大道交叉口向北500米路东。 法定代表人：王洲，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。 负责人：刘敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨秋炜，该公司员工。 原告陈广霞与被告董晨瀛、安阳市鑫浩运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广霞的委托诉讼代理人刘姜波、被告董晨瀛、被告保险公司的委托诉讼代理人杨秋炜到庭参加诉讼，被告安阳市鑫浩运输有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈广霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费2305.54元、误工费700元、护理费805元、营养费350元、交通费800元，共计4960.54元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月29日，被告董晨瀛驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ5Ｐ20挂重型货车，沿155县道索阳公路由西向东行驶至涉县木井村路段时，与对向行驶的任喜良驾驶的冀ＤＷ010Ｌ小型轿车（车载原告）相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经涉县交警大队认定，被告董晨瀛负事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆登记车主为被告安阳市鑫浩运输有限公司，该车在保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的损失未得到赔偿，特诉至法院，请求法院依法判决。 保险公司辩称，1、事故车辆在我司购买交强险、100万元的三者险及不计免赔，挂车在我司购买三者险5万元及不计免赔，如本次事故我司承保车辆驾驶员无法律规定或保险合同约定的免责事项，我司同意在保险限额内赔付原告合理合法损失。2、我司承保车辆系营运车，应提供相应的从业资格证和道路运输资格证，如无法提供，也属于商业险免赔。3、我司不是侵权方，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 董晨瀛辩称，原告损失应该由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年6月29日，被告董晨瀛驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ5Ｐ20挂重型货车，沿155县道索阳公路由西向东行驶至涉县木井村路段时，与对向行驶的任喜良驾驶的冀ＤＷ010Ｌ小型轿车（车载李彬涛、姚军梅、陈广霞）相撞，造成任喜良、李彬涛、姚军梅、陈广霞受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在涉县医院治疗，花去医疗费405.54元。2020年6月29日，涉县医院诊断证明书诊断为：1、机牙震荡；2、上唇唇红裂伤；3、下唇粘膜裂伤。…局麻下行口腔空颌软组织清创缝合术，…3日换药，7日拆线。2020年7月10日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队作出事故认定书，认定被告董晨瀛负事故的全部责任，任喜良、李彬涛、姚军梅、陈广霞无责任。诉讼中，原告提供史家庄卫生所处方笺9份。 另查明，豫Ｅ×××××、豫Ｅ5Ｐ20挂重型货车在被告保险公司投保了交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险105万元，事故发生在保险期间内。任喜良、李彬涛、姚军梅、陈广霞的医疗费类损失共计为26933.35元。 本院认为，本案交通事故发生后，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据法律规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 原告的损失有：医疗费405.54元；原告提供的史家庄卫生所处方笺，被告保险公司有异议，认为没有医嘱，不予认可，原告未提供相关证据证明与交通事故具有关联性，本院不予支持。原告诉求营养费，未提供相关证据，不予支持。医疗类损失合计为405.54元。结合原告提供的病历、涉县医院诊断证明书等，本院认定原告误工期为7天；原告提供了涉县群诚运输服务有限公司证明，证明陈广霞月工资3000元，被告保险公司有异议，不予认可，原告未提供劳动合同、工资银行流水、因本次交通事故减少收入的具体数额等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，误工费按农林牧渔业标准77.26元/天计算，为540.82元（7×77.26）。护理费，未提供相关证据，不予支持。交通费，原告提供了2020年8月2日收据予以证明，被告保险公司有异议，不予认可，原告未住院治疗，也未提供其它证据予以佐证交通费用实际发生，故不予支持；伤残类合计540.82元。 因本次事故造成多人受伤，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告136.85元(405.54/29633.35×10000)，死亡伤残限额内赔偿原告540.82元。超过交强险268.69元（405.54-136.85），由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告陈广霞136.85元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈广霞540.82元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告陈广霞268.69元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告承担15元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二一年五月二十四日 书记员  王丽芳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2504号原告：周菊香，女，汉族，1968年10月22日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。被告：柳学广，男，汉族，1964年3月10日生，住河南省商城县。被告：河南华兴建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：914101007967792079。住所地：郑州市金水区未来路366号金融港亿朗众创空间38号。法定代表人：刘海洋。原告周菊香与被告柳学广、河南华兴建筑劳务有限公司（以下简称华兴建筑劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊香及其委托诉讼代理人智卫强到庭参加诉讼。被告柳学广、华兴建筑劳务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柳学广、河南华兴建筑劳务有限公司向原告支付欠款本金150000元及利息7660元（利率按中国人民银行同期贷款利率，自2019年11月1日计算至2020年11月22日，要求计算至实际履行完毕之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、关于本案管辖：本案涉及的是租赁合同纠纷，租赁设备的使用地为商水县，使用项目为“商水县金水湖花园小区会所”项目，本案的合同履行地为“河南省商水县”，依据民事诉讼法解释第23条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地人民法院管辖，因此，原告特向商水县人民法院提起诉讼。二、案件事实：2014年3月11日，被告河南华兴建筑劳务有限公司与河南吉祥置业有限公司签订《建筑工程劳务分包合同》，吉祥公司将河南省商水县金水湖花园小区项目的6号楼、8号楼、幼儿园、酒店、会所以及会所北侧的地下人防工程的劳务清包交由被告华兴公司建设。被告华兴公司又将涉案工程交由被告柳学广负责施工。被告河南华兴、柳学广在施工期间，因会所施工需要，在原告处租赁龙门架用于工程建设，因8号楼施工，原告带领工人帮助施工。施工停工、被告之间的合同关系终止后，被告河南华兴、柳学广仍欠原告的租赁费以及施工费未付清。为明确双方债权债务，2019年11月1日，经被告柳学广与原告结算，共欠原告龙门架租赁费40000元和工人工资110000元，共计150000元，并保证一个月内付清。原告多次与被告柳学广联系，被告均推诿、拒不支付，原告为维护自身合法权益，特依据合同法等相关法律法规之规定，诉至法院，请求判如所请。被告柳学广、华兴建筑劳务公司未答辩。原告周菊香向本院提供的证据材料有：1、商水县人民法院(2019)豫1623民初2986号判决书及起诉状各一份；周口市中级人民法院(2020)豫16民终14号民事判决书一份；2、龙门架租赁合同一份（复印件）、租金欠条一份；3、工资款欠条一份。被告柳学广、华兴建筑劳务公司未向本院提供证据材料。本院对于原告提供的证据材料的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，甲方河南吉祥置业有限公司与乙方华兴建筑劳务公司签订《建筑工程劳务分包合同》，由乙方承包甲方开发的金水湖花园6号楼、8号楼、幼儿园、酒店、会所及会所北侧的地下人防工程，承包方式为劳务大清包。2015年6月11日，原告周菊香（出租方）与被告柳学广（租用方）签订龙门架租赁合同一份，双方约定了租金的价格、支付方式以及拆装费用由租用方负担等内容，该合同显示的项目工地为：金水湖花园会所。2019年11月1日，被告柳学广向原告出具了租金欠条一份，内容为：“欠条金水湖会所欠周菊香龙门架租金肆万元整，有本人一个月内付清以上欠款，如不付清有柳学广负全部责任。欠款人柳学广2019年11月1日”。当天，被告柳学广另向原告出具工资款欠条一份，内容为：“今欠金水湖8#楼周菊香民工工资款拾壹万元整，一个月内付清，以上欠款民工工资，如不付清有柳学广负全部责任。欠款人：柳学广2019年11月1日”。因被告柳学广未向原告给付上述款项，原告诉至本院。本院认为，被告柳学广欠原告劳务费和租赁费，向原告出具有欠条，应按约定及时偿付原告。合同具有相对性，根据原告提供的证据，并不能证明原告与被告华兴建筑劳务公司之间存在租赁合同关系及劳务合同关系，也不能确认柳学广为被告华兴建筑劳务公司的涉案工程项目的负责人，被告柳学广向原告出具的欠条也不是以被告华兴建筑劳务公司的名义出具的，原告诉请被告华兴建筑劳务公司承担偿还欠款责任无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告柳学广支付欠款利息，因双方对欠款利息未约定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳学广向原告周菊香给付所欠款项150000元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告周菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，减半收取1726元。由被告柳学广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年五月二十七日书记员  张 一
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保614号申请保全人：东港市鸿运塑料制品有限公司。住所地：东港市。法定代表人：栾宪军，该公司总经理。被保全人：王金泽，男，1989年2月8日出生，汉族，无职业，现住丹东市振安区。申请保全人东港市鸿运塑料制品有限公司与被保全人王金泽买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初926事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保614号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5433号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人郭团安，男，汉族,1973年05月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 四川锦程消费金融有限责任公司与郭团安金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14890号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6991.60元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14890号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐佳敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5096号之二原告：宜兴市汇丽涂料有限公司，住所地宜兴市宜城街道化工市场****，统一社会信用代码91320282778680924H。法定代表人：朱小云，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆春捷，江苏环科园律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勤卫，江苏环科园律师事务所实习人员。被告：谢洪宣，男，1973年8月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告宜兴市汇丽涂料有限公司与被告谢洪宣买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜兴市汇丽涂料有限公司撤回对被告谢洪宣的起诉。本案案件受理费207元（已减半收取）、财产保全费270元，合计477元，由原告宜兴市汇丽涂料有限公司负担。审判员  李何林二〇二一年五月二十一日书记员  陈 洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8631号之一原告：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：耿艳菊（系原告耿艳美妹妹），女，1954年6月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：于福恩（与原告耿艳美系夫妻），男，1957年1月30日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住同上。原告：于春荣（系原告耿艳美的次女），女，1977年1月18日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：于春林（系原告耿艳美的三子），男，1978年9月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：陈丽丽（与原告于春林系夫妻），女，1978年1月12日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告：于某（系原告陈丽丽的女儿），女，2003年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：陈丽丽，女，1978年1月12日出生，汉族，住沈阳市平区。委托诉讼代理人：耿艳美，女，1949年9月17日出生，汉族，住同上。被告：付桂芹，女，1927年1月1日出生，汉族住沈阳市和平区。法定代理人：耿艳江（系被告付桂芹的四子），男，1962年3月4日出生，住沈阳市和平区。被告：耿彦宁（系被告付桂芹的二子），男，1958年10月30日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：耿艳莹（系被告耿彦宁的妹妹），女，1965年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：耿艳江，男，1962年3月4日出生，住沈阳市和平区。第三人：沈阳市和平区新城征地拆迁有限责任公司，住所地沈阳市和平区夹河路6号。法定代表人：王峰，该公司经理。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。第三人：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区靓道路19号。负责人：马原，该单位主任。委托诉讼代理人：吕佳怡，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。第三人：马总屯村民委员会，住所地沈阳市和平区马总屯村。法定代表人：马超，该村委委员会主任。委托诉讼代理人：万铁军，男，1954年3月18日出生，汉族，该村民委员会工作人员，住沈阳市和平区。原告耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于某与被告付桂芹、耿彦宁、耿艳江、第三人沈阳市和平区新城征地拆迁有限责任公司、沈阳长白岛经济区管理委员会、马总屯村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于某的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于某撤回起诉。案件受理费1690元（已减半收取），由原告耿艳美、于福恩、于春荣、于春林、陈丽丽、于某负担。审 判 长  严冬云人民陪审员  孙艳丽人民陪审员  王青青二〇二一年五月十三日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2号原告尹勇，男，1978年8月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告湛海军，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人章欢，长沙市天心区惟民法律服务所法律工作者。本院在审理原告尹勇与被告湛海军买卖合同纠纷一案，2021年5月17日原告尹勇提出撤诉申请，请求撤回对被告湛海军的起诉。本院认为，原告尹勇的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹勇撤回起诉。本案受理费2666元，减半收取1333元，由原告尹勇负担。审判员 游 宇二〇二一年五月十七日书记员 郭慧星
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执169号之一被执行人：杨某某，男，1963年11月30日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行杨某某罚金一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初186号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年12月27日止）”。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人杨某某有银行存款和网络资金共计950.29元，本院已扣划950.29元，已转入财政专户。2.经我院对被执行人杨某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位950.29元，剩余4049.71元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十六日书记员  连帝淇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1431号 原告：齐德海，男，1971年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：霸州市腾达种植专业合作社，住所地河北省霸州市南孟镇塔上村。 法定代表人：孟东伯，经理。 原告齐德海与被告霸州市腾达种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告齐德海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐德海撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二一年五月十二日 书记员  冯文文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执9号之一申请执行人：许爱龙，男，1964年10月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：徐士宜，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住上海市徐汇区。申请执行人许爱龙与被执行人徐士宜买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。执行过中，本院依法查封了被执行人名下位于宿迁市××城区××城·××湖花园××玫瑰园××室房屋，查封期限至2024年2月3日；被执行人名下有苏Ｎ×××**汽车，本案已档案查封，查封期限至2023年1月27日。本案和解协议履行期间如需续查封，应于期限届满日前30向本院以书面形式提出续查封申请，逾期有申请执行人自行承担不能继续查封的不利后果。以上事实有情况说明、执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，无暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执9号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年五月二十八日书记员  陆静芬
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2257号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：孙绵昌，男，1981年7月10日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年五月十七日书记员  祁 樊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执639号被执行人：景小运（曾用名景双运），男，1964年12月30日生，汉族，住河南省鲁山县。景小运犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初450号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人景小运有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元及退赔被害人损失95元。由于被执行人景小运没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人景小运财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计493元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位493元，本案案款尚余1602元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景小运负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  杨运超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3628号申请执行人：江苏凯盛置业有限公司,统一社会信用代码：91321311694454495N，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：周永雪，该公司执行董事。委托代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。委托代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。被执行人：徐成喜，男，1968年2月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人江苏凯盛置业有限公司与被执行人徐成喜商品房销售合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初2229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐成喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏凯盛置业有限公司向本院申请执行。本案立案标的179000元，执行到位83861.86元。执行过程中，本院依法向被执行人徐成喜送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人徐成喜银行存款83861.86元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人徐成喜纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人江苏凯盛置业有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十二日书记员  刘 浩
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执84号申请执行人：兴平市万**通石油销售有限公司，法定代表人：任建平，该公司总经理。委托代理人：任飞蒙，该公司员工。被执行人：刘寻涛，男,1990年5月26日生，汉族，本院在执行申请执行人兴平市万**通石油销售有限公司与被执行人刘寻涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执84号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月二十一日书记员  严科宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2683号之一申请执行人：杨永辉，女，1986年7月5日生，汉族，户籍地湖北省老河口市，现住郑州市金水区。被执行人：袁新运，男，1977年10月8日生,汉族，住河南省西平县。本院在执行杨永辉与袁新运借款合同纠纷一案中，申请执行人杨永辉自愿撤销执行申请，放弃本次执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初4814号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1407号之二申请执行人：潘红印，男，1967年8月16日生，回族，住河南省平舆县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于潘红印与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3780号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠潘红印2019年11月至2020年2月工资18900元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取136元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，潘红印向本院申请强制执行，申请执行的标的为18900元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3780号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3780号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执恢34号 杨晓森、侯玉华、董庭峰： 杨晓森与侯玉华、董庭峰借款合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，双方当事人自愿达成和解，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执799号申请执行人：张永涛，男，汉族，1993年1月11日出生，住河南省夏邑县。被执行人：沈丘荣欣纺织品有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇王楼居委会商临路路西，统一社会信用代码：91411624MA46QA9A8A。法定代表人：刘灵艳，职务：总经理。被执行人：刘灵艳，女，汉族，1970月9月8日出生，住河南省邓州市。申请执行人徐大芳申请执行沈丘荣欣纺织品有限公司、刘灵艳追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘荣欣纺织品有限公司、刘灵艳欠原告张永涛劳动报酬共44978元，被告沈丘荣欣纺织品有限公司、刘灵艳分三次向原告张永涛的工资卡账户支付，分别为2020年11月30日前支付欠款14993元，2020年12月30日前支付欠款14993元，2021年1月30日前支付欠款14992元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  蒋 旭二〇二一年五月三十日书记员  迟威威
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0203民初4573号原告：张慧，女，1984年8月26日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：张青芳，女，1962年8月23日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：宁斌，男，1962年11月13日出生，汉族，住青岛市市北区，系被告之夫。原告张慧与被告张青芳房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧、被告张青芳及其委托诉讼代理人宁斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告房屋租赁费5000元；2、判令被告支付自起诉之日起至清偿租赁费用之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、判令被告支付诉讼费等因诉讼产生的一切费用。事实与理由：原告于2020年8月7日支付给被告房屋租赁费5000元，后得知该租赁房屋内无天然气管道，厨房内无上水，不适合生活居住，故于2020年8月13日要求退还房屋租金5000元。被告已收回房屋，但拒不归还涉案租金。现为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，要求驳回原告张慧的诉讼请求，由原告支付因诉讼产生的一切费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月7日，原告张慧与被告张青芳口头约定，原告张慧租赁被告张青芳名下位于青岛市市北区产一处（以下简称涉案房产）。当日，原告张慧给付被告张青芳房屋租赁费5000元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式，无法确定租赁期限的，视为不定期租赁。原告张慧与被告张青芳仅口头约定原告租赁被告名下的涉案房产，未对房屋设施、上下水等问题进行约定。且原告张慧与被告张青芳解除租赁合同时，未进行房屋交接。原、被告对此均应承担相应责任。本院认为，被告张青芳应返还原告张慧房屋租赁费2500元及利息为宜。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零七条之规定，判决如下：一、被告张青芳于本判决生效之日起十日内返还原告张慧房屋租赁费2500元；二、被告张青芳给付原告张慧自2020年8月7日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以本金2500元为基数）；三、驳回原告张慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告张慧已预交），由原告张慧和被告张青芳各承担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 琛二〇二一年五月十一日书记员 刘思成
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执290号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。主要责任人：徐振裕，男，1974年1月24日出生，住中国（上海）自由贸易试验区。被执行人：胡诞辉，男，1973年8月4日出生，住湖南省衡东县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人胡诞辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初786号民事调解书，于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初786号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月二十八日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执337号 被执行人：汪建成，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 关于汪建成罚金、责令退赔一案，本院于2020年6月2日作出（2020）皖1824刑初19号刑事判决书，已经发生法律效力。现本院移送执行，要求被执行人汪建成履行生效法律文书确定的义务。 现查明：被执行人汪建成暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高辉 审判员  叶明 审判员  赵伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保630号申请人：孙大勇，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：李闯，男，住所地：海城市。申请人孙大勇与被申请人李闯民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3191号申请执行人：马信波，男，1986年10月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人马信波与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6981号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3191号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执恢2699号本院立案执行的申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人周拥军金融借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初3561之一号解除保全申请人：郓城县李尚家电有限公司,法定代表人：刘岩,统一社会信用代码：913717250604300298,公司地址：郓城县东门街南段师范小学南邻路东。被申请人：陈某，女，2020年4月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李俊蓉，女，2000年6月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：陈感顺，男，1996年7月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告陈某、李俊蓉、刘桂玲与被告郓城县李尚家电有限公司、管洪强、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告陈某、李俊蓉、于2021年5月17日向本院提出申请，要求对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××××轻型普通货车予以查封。现解除保全申请人郓城县李尚家电有限公司以双方达成和解协议为由，要求解除对鲁Ｒ×××××轻型普通货车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对本案的鲁Ｒ×××××轻型普通货车解除查封。审判员  董先菊二〇二一年五月二十七日书记员  罗 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11474号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：张会霞，女，1974年8月14日出生，汉族，住河南省温县。被告：史永刚，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省温县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告张会霞、史永刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告张会霞、史永刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告张会霞向原告支付自2018年5月29日至2018年12月28日垫付款35720元、违约金3572元、律师费3000元，共计42292元；二、判令被告史永刚对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日，原告与被告张会霞、史永刚签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定被告张会霞通过个人汽车贷款的方式向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请车辆贷款82000元，原告为被告张会霞在银行的贷款提供保证担保，被告史永刚作为反担保人，对被告张会霞的债务向原告承担连带清偿责任。同日，原告、被告张会霞与工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定被告张会霞向工商银行申请车辆贷款82000元，贷款期限为24个月，原告为该贷款提供连带保证责任。合同履行过程中，因被告张会霞未按时偿还银行贷款，原告履行担保责任共计为被告张会霞垫付银行贷款35720元，现被告张会霞未及时将垫付款本金及违约金偿还给原告，被告史永刚未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告张会霞、史永刚未答辩。经审理查明：2016年10月28日，原告与被告张会霞作为购车方、被告史永刚作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告张会霞选购汽车一辆，购买价格为118000元；被告张会霞以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请贷款，贷款金额为82000元，被告张会霞同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告张会霞分24个月向原告支付担保服务费和贷款管理服务费；被告张会霞欠款一期或者累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告张会霞支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；因违约被告张会霞应当向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息且应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、律师；被告史永刚作为反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围为原告作为被告张会霞担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及按照合同约定被告张会霞应当向原告支付的全部贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告史永刚出具《反担保人特别声明》一份，同意对被告张会霞与原告之间签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的债务承担连带清偿责任。2016年10月28日，原告作为保证人、被告张会霞作为借款人与工商银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定：被告张会霞向工商银行申请个人汽车按揭贷款82000元、贷款用途为购车；贷款利率为固定利率；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2016年12月6日，贷款银行将贷款金额82000元支付给原告。后因被告张会霞未按照合同约定履行还款义务，原告自2018年5月29日至2018年12月28日共计垫付应还款8笔，垫付金额为35720元。庭审中，原告自认收取续保押金2000元，该金额起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》、情况说明、银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告张会霞发放贷款82000元，被告张会霞使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息35720元，被告张会霞构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代偿金额为35720元，扣除被告张会霞向原告支付的续保押金2000元，应为33720元，故对原告请求的代偿数额，本院在33720元范围内予以支持。对于原告主张的违约金3572元，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车款15%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在3372元（原告实际代偿金额33720元的10%）范围内予以支持。被告史永刚为被告张会霞向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告史永刚承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告张会霞、史永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告张会霞于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款33720元、违约金3372元、律师费3000元；二、被告史永刚对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费857元，减半收取428.5元，由被告张会霞、史永刚负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十一日书记员 魏林露
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1243号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，系该公司工作人员。被告：赵某，男，1974年8月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：华某，男，1969年4月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某1，女，1976年8月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某2，男，1965年8月15日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告赵某、华某、赵某1、赵某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟晓辉二〇二一年五月二十八日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢66号申请执行人：张铁汉,男,1963年5月15日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：王伟,男,1987年12月17日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行张铁汉与王伟借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2017）豫1282民初380号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王伟应支付申请执行人张铁汉45000元。因被执行人王伟未按期履行义务，张铁汉于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余45000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人张铁汉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  盛红波
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303民初583号 原告：蔡平安，男，1986年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：杨锐，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告蔡平安诉被告杨锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告蔡平安于2021年5月11日以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡平安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡平安撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告蔡平安负担。 审判员 黄 河 二〇二一年五月十一日 书记员 廖秋月
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3380号 原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：广州捌零玖零荟潮坊商场经营管理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道**花城汇负****铺。 法定代表人：李耀鸿，执行董事兼总经理。 原告刘恺愫与被告广州捌零玖零荟潮坊商场经营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘恺愫于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘恺愫撤回对广州捌零玖零荟潮坊商场经营管理有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤回起诉。 案件受理费100元（已减半计取），由刘恺愫负担。 审 判 员 赵会娟 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 博 书 记 员 孙方卉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执495号申请执行人胡水木与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初227号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年5月2日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬25427元。在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬25427元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执495号执行案件执行完毕，于2021年5月4日结案。二〇二一年五月四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3230号 原告:程玉,男,汉族,1993年6月15日出生,住涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽褚汉华律师事务所律师 被告:涡阳县优置房地产信息咨询有限公司，公司地址涡阳县沿河路御景花园北门14栋101室，机构代码91341621MA2RYYH87G 法定代表人:张莉,经理 被告:张莉,女,汉族,1976年4月16日出生,住涡阳县。 委托诉讼代理人：李银峰，安徽瀛皖天静律师事务所律师 原告程玉与被告涡阳县优置房地产信息咨询有限公司、张莉中介合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告程玉于2021年5月21日向本院申请撤回起诉，同时变更诉讼请求为1000元。 本院认为，原告程玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告程玉负担。原预交2150元，退还2125元。 审判员 程 勇 二〇二一年五月二十一日 书记员 程泓翔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6621号申请执行人：崔伟平,男,1994年11月3日出生,住济源市。被执行人：张耀东，男,1996年10月14日出生，汉族，住济源市。本院在执行崔伟平与张耀东民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2855号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张耀东应于本院判决生效后10日内支付崔伟平20150元（其中案件受理费收取150元）。因张耀东未按上述法律文书履行义务，崔伟平向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，关于崔伟平与张耀东民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀东负有继续向申请执行人崔伟平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年五月二十五日书记员  郑田田
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执140号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人林詹詹，女，1985年8月12日生，汉族，住平度市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人林詹詹追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）鲁0283民初1215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为40968元，本院于2021年1月8日立案执行。执行中，经调查发现被执行人林詹詹名下有三台车辆，均已查封，但未实际控制，无法处置，银行存款15617.46元已扣划发放给申请执行人。被执行人林詹詹无对外投资，无房产登记，本案无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人林詹詹尚有25350.54元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0283民初1215号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年五月十日书记员  冷文涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3706号被执行人甘红浪罚金一案,依据本院作出的（2020）湘0105刑初13号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执52号之十四被执行人：王海顺，男，汉族，1976年10月06日生，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海顺在招商银行621483372299×××01账户内存款人民币141340.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年五月十四日书记员 赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：2097627
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1085号之一申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修，总经理。被执行人杜志国，男，1996年9月1日出生，汉族，住河南省开封县。河南茗鸿汽车销售有限公司与杜志国追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5480号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告杜志国于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款100114.4元并支付违约金10011.44元。杜志国未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年4月19日申请恢复执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人杜志国名下豫Ｂ×××××纳智捷牌，已委托开封市祥符区法院查封，因车辆为动产，未实际控制，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、委托开封市祥符区人民法院查询被执行人不动产登记中心、公积金查询，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金查询，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  李 博
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢178号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：闫广海，男，1956年9月28日生，住吉林省永吉县。被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人闫广海、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第479号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人闫广海、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年五月二十八日代理书记员 李            源
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执367号申请人:冷真荣，男，1955年11月12日生，汉族，云南，住本自治县。被执行人:廖应成，男，1970年8月8日生，汉族，四川省东兴区人，住四川省内江市东兴区。本院受理申请人冷真荣申请执行被执行人廖应成劳务合同纠纷一案，申请执行标的1800元、执行费50元。本院于2021年3月23日向被执行人委托送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月12日、5月25日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月16日经传统查询被执行人无房产信息。同年3月23日本院委托被执行人廖应成户籍所在地法院对执行人财产进行查询，四川省内江市人民法院查询后回复被执行人暂无可供执行的财产。2021年5月25日经本院约谈申请执行人冷真荣，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十八日法官助理李本洪书记员周成
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保101号申请保全人王风香与被保全人肖艳斌借款合同纠纷一案，根据本院2021年5月31日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月31日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初395号 原告：冯路军，男，汉族，农民，住临城县。 委托诉讼代理人：李志新，河北哲轩律师事务所律师。 被告：申胜利，男，汉族，农民，住临城县。 被告：刘贵锁，男，汉族，鸭鸽营学区退休教师，住临城县。 被告：刘轶杰，男，汉族，农民，住临城县。 冯路军与申胜利、刘贵锁、刘轶杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告冯路军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯路军撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯宝静
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3022号 原告:王守勤，女，1973年4月26日出生，，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：陈永，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。 被告：车常林，男，1980年4月9日出生，住江苏省江阴市。 被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300793326165E，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河上院6幢1-02、03及05号。 负责人：崔广祝。 委托诉讼代理人：赵明星，该公司员工。 原告王守勤与被告车常林、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王守勤的委托诉讼代理人陈永、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人赵明星到庭参加诉讼。被告车常林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王守勤向本院提出诉讼请求：1.医疗费7880.6元，护理费6121元，住院伙食补助费440元，营养费1200元，交通费1000元，修理费500元，误工费15304元，合计32445.6元；2.诉讼费、鉴定费由被告车常林负担负担。事实和理由：2020年10月6日7时30分许，车常林驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，沿泗阳县建凌路由西向东行驶至解放路交叉路口处右转弯时，刮撞到由西向东直行王守勤驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，王守勤受伤。该事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，车常林负全部责任，王守勤无责任。 被告阳光财保公司辩称，同意赔偿原告各项损失合计29000元。 被告车常林未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月6日7时30分许，车常林驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，沿泗阳县建凌路由西向东行驶至解放路交叉路口处右转弯时，刮撞到由西向东直行王守勤驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，王守勤受伤。该事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，车常林负全部责任，王守勤无责任。 被告车常林驾驶的车辆在被告阳光财保公司处投保了交强险及商业三责险1000000元，含不计免陪。 原告伤后于2020年10月6日至2020年10月17日期间在泗阳县中医院住院治疗，原告花费医疗费7880.6元。 宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所于2021年4月12日出具泗洪人医司鉴【2021】临床鉴字第077号鉴定意见书，经鉴定，王守勤因交通事故致左侧累计3根肋骨骨折，治疗后骨折愈合良好，不构成人体损伤伤残等级，上述多发肋骨骨折治疗与康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别100日、40日、40日为宜。原告王守勤支出鉴定费1800元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王守勤与被告阳光财保公司一致同意被告阳光财保公司赔偿原告王守勤各项损失合计29000元，该协议不违反法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王守勤各项损失合计29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1800元，合计2000元，由原告王守勤负担200元，被告车常林负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 胥 林 二〇二一年五月二十六日 书记员 翟晨景 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2396号呼延闻雷、张秦磊：我院立案执行的申请执行人呼延闻雷与被执行人张秦磊合同纠纷一案，在执行中，被执行人已将申请人申请标的履行完毕，执行费3390元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初9517号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年五月十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0113民初2018号原告：李志，男，1994年7月26日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：茆海宁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：江苏春雨教育集团有限公司，统一社会信用代码91320000755082446J，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道寅春路10号。法定代表人：严红军，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾辰源，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王灵芝，江苏永润律师事务所实习律师。原告李志与被告江苏春雨教育集团有限公司（简称春雨公司）劳动争议一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李志及其委托诉讼代理人茆海宁、被告春雨公司的委托诉讼代理人贾辰源、王灵芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志向本院提出诉讼请求：被告支付违法解除劳动合同赔偿金4800元。事实与理由：原告于2020年10月9日到被告处从事图书编辑工作。合同期限为2020年10月9日至2023年10月9日，试用期为2020年10月9日至2021年1月9日，试用期工资为4800元/月。2021年1月11日，被告以原告不符合试用条件为由于2021年1月15日与原告单方解除劳动合同。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求判如所请。被告春雨公司辩称：1.原告在试用期内审稿出现严重错误，达不到出版要求，工作表现不符合录用条件。2.试用期内原告所在部门负责人多次与原告沟通指出其工作中出现的问题，希望能够督促原告积极进步。针对原告试用期内工作表现不佳的问题，被告也提出过顺延一个月，以便原告尽快适应，直至试用期满原告也没有签署顺延的材料。故被告在原告试用期满后通知原告试用期不合格不予录用。2020年12月29日，被告部门负责人通过内部OA系统和原告聊天，明确表明其不符合录用条件，也告知了其不予录用的理由。综上，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年10月14日，原告李志与被告春雨公司签订劳动合同，约定原告李志的工作内容为在编辑部岗位从事图书编辑工作，合同期限自2020年10月9日起至2023年10月9日止，其中试用期自2020年10月9日起至2021年1月9日止，试用期原告的工资待遇为4800元/月。2021年1月11日，被告春雨公司出具解除劳动合同通知，载明因原告工作完成的及时性、工作完成的质量、工作态度等不符合被告的用人条件和要求，根据《劳动合同法》第二十一条、第三十九条第一款，通知原告试聘期至2021年1月15日结束，自此，您与被告的劳动关系解除。2021年1月12日，原告向南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请劳动仲裁，申请事项:被申请人支付赔偿金2个月工资9600元。2021年1月18日，仲裁委作出宁栖劳人仲不[2021]49号不予受理通知书，决定对李志的仲裁请求不予受理。审理中，被告举证如下：1.招聘启事网页截图，证明原告应聘的责任编辑的岗位职责和任职条件；2.试聘（岗）期综合评价表、试用期工作量统计表，证明业务指导人谢某甲评价原告的审稿工作能力不足，同时态度也不端正，试用期工作量统计表也能看出原告审稿时并不能发现教辅书的问题；3.春雨图书编校质量检查结果记录表，证明原告在审稿时未能发现教辅图书明显的错误，质量评定为不合格；4.原告与丁某的OA聊天记录，证明2020年11月编辑部部门主管丁某多次提醒原告其审稿能力不行，要多学习，2020年12月14日告知原告现阶段的情况很难通过试用期，2020年12月29日明确告知原告未达到转正要求，同时也提出可以顺延一个月试用期的考察；5.制度学习确认书、图书质量管理规定、春雨编辑管理手册，证明被告已经进行了相关制度、工作内容的学习，相关制度工作内容也明确规定了原告应如何审稿、编校；6.解除劳动合同通知工会回复函，证明被告已经将解除劳动合同事宜通知工会，被告解除劳动合同合法。经质证，原告质证意见如下：1.招聘启事网页截图真实性无法确定，该网页截图为机打件，未经过公正认证，且发布时间为2021年4月9日，并不是原告入职前发布。即使该网页截图真实，也没有就原告的具体工作及考核标准作出明确的规定，无法与被告之后的考核表的打分相应对。2.试聘（岗）期综合评价表中本人自评的真实性无异议，证明目的、关联性不认可，只是原告谦虚的评价，不认为原告在工作中存在重大过错。对负责人评价的合法性、关联性有异议，业务指导人员不是谢某甲，应该是李悦。评分以百分制，无法和被告提交的考核表一一对应，被告没有明确的打分标准，且考分没有经原告本人确认。对试用期工作量统计表的备注栏前面的部分予以认可，但对备注栏内容不认可，该备注未经原告本人确认，且备注人员没有签名，未经单位盖章，不具有关联性和合法性。3.春雨图书编校质量检查结果记录表的真实性无异议，关联性有异议，不能达到被告的证明目的。4.原告与丁某的OA聊天记录的真实性无异议，关联性有异议，从聊天记录中未能看到原告的工作有重大的问题，且被告也认可原告的工作，双方解除劳动合同的时间是2021年1月15日。5.制度学习确认书的真实性没有异议，但被告应当提供相关的培训记录,否则无法证明被告已经进行了相关培训，并将相关制度告知原告，且原告属于先入职人员，在被告招工启事中没有要求原告具有工作经验，当即就采用成熟编辑的做法不合理。质量管理规定统计方法由被告单方提供,双方没有对工作量进行确认。6.解除劳动合同通知工会回复函，要求法庭审核工会成立的合法性。因原被告各执己见，致本院调解未果。本院认为，对试用期内不符合录用条件的劳动者，企业可以解除劳动合同，若超过试用期，则企业不能以试用期内不符合录用条件为由解除劳动合同。本案中，被告虽然在试用期内通过OA系统中表达过对原告工作的要求，但并未在试用期内作出解除劳动合同的决定并通知原告。被告在超过试用期后以试用期内不符合录用条件为由解除劳动合同违反了法律规定，属于违法解除劳动合同，应支付原告赔偿金。原告要求被告支付赔偿金4800元的主张，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、第四十七条的规定，判决如下：被告江苏春雨教育集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李志赔偿金4800元。案件受理费10元免予收取。本判决为终审判决。审 判 员  陈 婷二〇二一年五月十四日法官助理  葛琼玮书 记 员  刘 迪
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执73号 申请执行人：杨君，男，1985年5月26日出生，苗族，住怀化市洪江区。 被执行人：何杰，男，1991年9月17日出生，汉族，住怀化市洪江区。 本院在执行申请执行人杨君与被执行人何杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月31日达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  王 媛 审判员  刘志刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 千 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执448号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。 负责人：李明，该支行行长。 被执行人：周敏，女，1973年3月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人周敏信用卡纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0305民初615号民事判决书。申请人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计5067.99元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2021年1月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2021年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。 3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二一年五月二十日 书记员  王佳晨
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初7794号原告杨春华，女，1969年2月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区村民，住密云区，公民身份号码×××。被告王桂云，女，1964年1月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区居民，公民身份号码×××。委托代理人高健（王桂云之夫），男，1964年4月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告杨春华诉被告王桂云不当得利纠纷一案，原告杨春华在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告杨春华撤诉处理。审判员  宋万忠二〇二一年五月二十七日书记员  石 在
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特217号申请人:王永刚，男，满族，生于1985年8月3辽宁省本溪满族自治县-03X。委托诉讼代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。申请人：顾海漫，女，汉族，生于1990年10月辽宁省海城市）325。委托诉讼代理人：王红，系辽宁新霁律师事务所律师。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人王永刚、顾海漫与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王永刚、顾海漫与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人王永刚、顾海漫位于沈阳市和平区仙岛北路474-24号2-27-2号房屋逾期交房违约金合计47204.29元。二、申请人王永刚、顾海漫自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王永刚、顾海漫与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6769号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，职务不详。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：王小波，男，1984年11月17日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：范明珠，女，1989年7月5日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告成都家园经营管理有限公司与被告王小波、范明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告成都家园经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都家园经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月二十日 书记员 柳雨霖
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1488号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玥瑶，女，1989年5月21日出生，汉族，公司职员，住辽宁省法库县。被告：徐军昌，男，1957年8月5日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县开发区，现住法库县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告徐军昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人王玥瑶到庭参加诉讼，被告徐军昌本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费1879.00元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月17日我公司接管东湖学府小区的物业管理工作，被告是居住东湖学府小区13#3-302室业户，房屋面积89.46平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴纳物业费1074.00元，但被告从2019年4月1日至2020年12月31日没缴纳物业费，我公司多次催缴，一直拖欠，据不缴纳，现要求被告给付原告物业服务费1879.00元。被告徐军昌未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系东湖学府小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。徐军昌系该小区13#3-302室业主，房屋面积为89.46平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2019年4月1日至2020年12月31日没有缴纳物业费，徐军昌应缴纳物业费1878.66元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐军昌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳21个月（2019年4月1日至2020年12月31日）的物业服务费，并提供了交房流程表、物业管理服务委托转让合同、物业费催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持，被告应给付原告物业费1878.66元（89.46平方米×21个月×1.00元/月/平）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐军昌于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司东湖学府小区13#3-302室物业服务费1878.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐军昌负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年五月十四日法官助理王厚佳书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执异20号案外人：安平远，男，1960年2月13日出生，朝鲜族，住吉林市丰满区申请执行人：潘秀华，女，1963年6月27日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市泓乐房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区鸿博景园14号楼4号网点。法定代表人：孙毅，董事长。本院在执行申请执行人潘秀华与被执行人吉林市泓乐房地产开发有限公司（以下简称泓乐公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案过程中，案外人安平远向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人安平远向本院提出的异议请求：终止本院（2016）吉021执33号执行裁定书的执行，解除本院对吉林市丰满区泰山路18号阳光小镇1号楼高层住宅24栋1单元0128070室房产的查封。事实与理由：案外人安平远通过签订《产权调换协议》取得回迁房屋资格，并于同年向泓乐公司交纳了相关费用。2014年异议人通过政府取得该房屋产权，2017年房屋建成后，异议人交纳房款95062元，故涉案房产应当停止执行，解除查封。经审查查明：2015年7月20日，本院本院作出（2015）丰民一初字第91号民事判决书，判决：被执行人泓乐公司于判决书生效之日起30日内为申请执行人潘秀华在拆迁房屋原地安置面积为99平方米的住宅房屋一套，并支付申请执行人潘秀华过渡期安置补偿费33600元。该判决生效后，被执行人泓乐公司未履行给付义务，申请执行人潘秀华向本院申请执行。2016年5月24日，本院作出（2016）吉0211执33号执行裁定书，裁定预查封了泓乐公司名下坐落于吉林市丰满区泰山路18号阳光小镇1号楼高层住宅24幢1单元0128070室产籍，建筑面积136.48平方米，房号为154103III301240128070房屋。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案查封的房屋，坐落于吉林市丰满区泰山路18号阳光小镇1号楼高层住宅24幢1单元0128070室登记于泓乐公司名下。本院在执行过程中对预告登记在被执行人名下的房屋予以查封，符合法律规定。故安平远的异议请求不成立，本院不予支持。另外，从形式上看，被执行人泓乐公司为上述房屋的登记权利人，在执行过程中，本院对此只能进行形式审查，若安平远认为存在实体权利争议，可通过诉讼程序确认解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回安平远的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 单军人民陪审员侯义权人民陪审员王贵臣二〇二一年五月十一日书记员 张        无        名
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1050号申请执行人：唐召林，男，汉族，1955年10月30日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：华敬伟,男，汉族，1954年1月16日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人唐召林与被执行人华敬伟民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902执916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人华敬伟名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人华敬伟名下无房产。3.已轮候查封华敬伟名下豫Ｊ×××××的车辆，本案暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人华敬伟名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位6607.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华敬伟负有继续向申请执行人唐召林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月三十一日书记员  王英豪
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1758号 原告：王晓娜，女，1997年11月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：姜丽杰，女，1997年9月22日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 王晓娜与姜丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王晓娜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓娜撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王晓娜负担。 审判员  田旭敏 二〇二一年五月十八日 书记员  邢冬阳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1457号原告：阜新市丽华钢材有限公司，地址：阜新市海州区振兴路42号，统一社会信用代码：9121090268660182XA。法定代表人：郭荣生。被告：林某龙，男，1972年2月19日生，汉族，现住辽宁省彰武县。原告阜新市丽华钢材有限公司与被告林某龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。立案后，原告阜新市丽华钢材有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市丽华钢材有限公司撤诉。案件受理费110元，退还原告阜新市丽华钢材有限公司。审判员  巴险峰二〇二一年五月二十一日法官助理马思雨书记员周敬
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1329号原告：珠海联创宇通机电科技有限公司，住所地：珠海市高新区×××××××××××××。法定代表人：胡美群，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：汪险峰，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴之成，广东常成律师事务所律师。被告：珠海天晴航空航天科技有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××#厂房1层102室。法定代表人：贺某1。原告珠海联创宇通机电科技有限公司诉被告珠海天晴航空航天科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海联创宇通机电科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1216元，由原告珠海联创宇通机电科技有限公司负担。审 判 员  朱 全二〇二一年五月十一日法官助理  黄国靖书 记 员  杨成耀
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7701号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：嘉兴君雅商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道01省道南环段3号2幢。法定代表人：沈晓云。原告钟添印与被告嘉兴君雅商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后适用小额诉讼程序审理，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告钟添印于2021年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十八日法官助理王跃书记员吴**贤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执880号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市，统一社会信用代码91320800735723699C。主要负责人：陈亚明，该分行行长。委托代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。被执行人：王月洲，男，1965年12月27日出生，汉族，住涟水县。江苏银行股份有限公司淮安分行与王月洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初4867号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告王月洲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司淮安分行给付借款本金49714.93元，罚息4177.19元（计算至2020年10月9日，此后罚息以49714.93元为基数按年利率6.09%上浮50%的标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏银行股份有限公司淮安分行的其他诉讼请求。案件受理费1093元，减半收取546.5元，保全费720元，合计1266.5元，由被告王月洲负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。标的55158.62元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王月洲发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人王月洲并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人王月洲拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王月洲采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、涟水县不动产登记中心查询，被执行人王月洲名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人王月洲名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆等可供执行的财产信息。强制扣划被执行人名下银行存款9419元，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年2月20日至2022年2月19日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除执行费727元后，实际已经实现债权8692元，尚未实现债权46466.62元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十八日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0421行审3号申请执行人：玉溪市生态环境局江川分局,住所地为云南省玉溪市江川区大街街道江通路香老村旁。负责人：张润斌，系该局局长。委托代理人：王菲菲。被执行人：李四华，男，1973年6月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人玉溪市生态环境局江川分局向本院申请强制执行玉环江罚〔2020〕17号行政处罚决定。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市生态环境局江川分局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉环江罚〔2020〕17号行政处罚决定下列事项：1、罚款人民币伍仟元整;2、自2020年9月12日起按每日3%加处的罚款（最高不超过本金）。事实和理由：玉溪市生态环境局江川分局于2020年8月24日对李四华作出玉环江罚〔2020〕17号行政处罚决定，行政处罚决定书于2020年8月27日依法送达了李四华。李四华在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未在规定期限内履行该行政处罚决定。玉溪市生态环境局江川分局依据《中华人民共和国行政强制法》之规定，于2020年12月2日催告李四华履行行政处罚决定，经催告，李四华仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十条第三项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请人民法院强制执行。玉溪市生态环境局江川分局依法提交了关于李四华的晒粪场现场照片、现场检查（勘查）笔录、调查询问笔录、李四华身份证复印件、环境违法行为立案审批表、责令改正违法行为决定书、环境违法处理呈报表、违反环评制度案调查情况报告、案件审查领导小组会议纪要、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市生态环境局江川分局具有实施环保行政处罚的主体资格，对李四华作出的玉环江罚〔2020〕17号行政处罚决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。李四华收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处罚决定书确定的义务，玉溪市生态环境局江川分局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市生态环境局江川分局对李四华作出的玉环江罚〔2020〕17号行政处罚决定下列事项：罚款人民币5000元及加处罚款（加处罚款以罚款本金人民币5000元为基数，按每日3%计算自2020年9月12日起至罚款缴纳之日止，以不超过罚款本金5000元为限）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张秀春人民陪审员  李连恒人民陪审员  张树润二〇二一年五月二十五日书 记 员  王鹤燕