wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执异142号 异议人（申请执行人）:吴仕碧，女，1955年4月24日出，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。 被执行人:四川洛克妮斯家具有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段84号。 法定代理人：陈俊豪，该公司总经理。 第三人：陈俊豪，男，1981年6月15日出生，汉族，成都市温江区。 本院在执行申请执行人吴仕碧与被执行人四川洛克妮斯家具有限公司（以下简称“洛克妮斯公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案【案号（2020）川0106执2209号】中，异议人吴仕碧向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吴仕碧称，其申请执行被执行人洛克妮斯公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经法院查询，未发现洛克妮斯公司名下有可供执行的财产，本院终结该案的执行程序。现查询洛克妮斯公司档案后得知，陈俊豪作为洛克妮斯公司股东，未完成出资义务，根据相关法律规定，申请追加陈俊豪为本院（2020）川0106执2209号案件被执行人，并要求其对洛克妮斯公司赔偿吴仕碧97569.27元及利息承担补充赔偿责任。 吴仕碧提交了以下证据复印件：（2020）川0106执2209号执行裁定书、企业名称预先核准通知书、公司章程等。 本院查明，吴仕碧与洛克妮斯公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）川0106民初15054号民事判决：“一、洛克妮斯公司于判决生效之日起十日内向吴仕碧支付97,569.27元……”。 洛克妮斯公司未履行前述生效法律文书确定的义务，吴仕碧于2020年5月6日向本院申请执行，案号为（2020）川0106执2209号。执行中，未查询到洛克妮斯公司名下有可供执行财产，本院于同年6月16日作出（2020）川0106执2209号执行裁定，裁定终结（2019）川0106民初15054号民事判决本次执行程序。 另查明，洛克妮斯公司成立于2005年8月31日，类型为有限责任公司，注册资本1100万元，陈俊豪认缴出资1050万元，出资时间为2034年10月20日。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 本案系申请执行人在执行程序中申请追加公司股东为被执行人，应当符合前述规定的情形。根据查明的事实，陈俊豪认缴出资时间为2034年10月20日，在现有证据不足以证明陈俊豪未足额出资情形下，不宜直接在执行程序中追加为被执行人。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回吴仕碧要求追加陈俊豪为本院（2020）川0106执2209号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘建华 审判员  何金伟 审判员  刘福猛 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈晓静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2826号申请执行人：侯开心，女，1992年5月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于侯开心与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币12242.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4536号原告:薛俊卿，女，1980年1月5日出生，汉族，住郑州市。被告：杨清兰，女，1952年2月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，营业场所开封市大梁路西段6号。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师。原告薛俊卿诉被告杨清兰、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛俊卿，被告人保开封公司的委托诉讼代理人周燕红到庭参加诉讼。被告杨清兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年1月16日。二、事故责任划分：杨清兰负全部责任，薛俊卿无责任，荆保仓无责任。薛俊卿系荆保仓汽车承载人员。三、肇事车辆情况：车牌号豫Ａ×××**，驾驶人杨清兰。该车在人保开封公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业三者险（50万元含不计免赔）。四、受害人医疗救治情况：薛俊卿2020年1月16日至2020年1月24日在郑州市第二人民医院住院8天，诊断为头部损伤、多处损伤(颈部、胸部），住院花费5371.6元，门诊花费259.9元。五、赔偿项目：1、医疗费：5631.5元。2、住院伙食补助费：日标准50元，住院8天，费用为400元。3、营养费：日标准20元，住院8天，费用为160元。4、护理费：参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，住院8天，费用为1027元（46858元÷365天×8天），原告要求护理费1025元，不超出上述范围，本院予以支持。5、误工费：参考《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中头皮下血肿、颈部损伤及胸部软组织损伤误工期的规定，本院酌定原告误工期为30天。原告仅提供荆保仓为经营者的郑州市二七区德旺福百货超市的营业执照，并未提供其参与超市经营及超市正常经营的完税证明，原告要求参照批发零售业标准计算误工费证据不足。本院参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资标准计算误工费，费用为3851.4元（46858元÷365天×30天）。6、交通费：日标准20元，住院8天，费用为160元。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费5631.5元、住院伙食补助费400元、营养费160元、护理费1025元、误工费8820元、交通费160元、店面损失28000元、精神损失费8000元，共计52196.5元。七、需要说明的情况：被告杨清兰给付原告医疗费1700元。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告杨清兰负事故全部责任，原告薛俊卿无责任，案外人荆保仓无责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。被告杨清兰驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人保开封公司投保交强险，原告各项损失金额不超出交强险赔偿限额，故原告的损失由被告人保开封公司在交强险限额内予以赔偿。因被告杨清兰已支付原告1700元医疗费，故原告的损失扣除1700元后，由被告人保开封公司在交强险限额内赔偿原告9527.9元。原告因交通事故受伤已主张了误工费，其要求店面损失费没有法律依据，本院不予支持;原告受伤不严重，未有伤残等级鉴定，对原告要求精神损害抚慰金不予支持。被告杨清兰已垫付的费用由其和被告人保开封公司自行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛俊卿损失9527.9元。二、驳回原告薛俊卿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由被告杨清兰负担100元，原告薛俊卿负担452元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月二十五日书记员  王琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2884号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人黄清凤，男，汉族，1980年7月12日出生，住湖南省衡阳市南岳区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄清凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7572号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初335号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
湖南省茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）湘0224执676号 刑庭移送被执行人李贤龙罚金一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7049号原告：湖南拓众传媒有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼804。法定代表人：易芳。委托诉讼代理人：谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所实习律师。被告：湖南省湘林置业有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路******法定代表人：周继华。原告湖南拓众传媒有限公司与被告湖南省湘林置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月12日，原告湖南拓众传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南拓众传媒有限公司无正当理由拒不到庭撤诉处理。本案案件受理费1496元，因按撤诉处理减半收取计748元，由原告湖南拓众传媒有限公司负担。审判员  肖述华二〇二一年五月十二日书记员  刘晓宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异461号案外人：苏洪微，女，1977年8月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：孙宝丰，男，1979年7月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人苏洪微、孙宝丰于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人苏洪微、孙宝丰向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年4月9日，苏洪微、孙宝丰与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，苏洪微、孙宝丰向宗达置业公司支付275,872元用于购买其开发的上述房产，房价3,200元/平方米，合同有备案登记。2014年5月1日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，2021年5月21日，苏洪微、孙宝丰出具《关于购楼现金说明》，内容：“我叫苏洪微、孙宝丰，于2014年7月30日在都市蓝湾小区以现金的方式购买了12-3-301，共计付款27.5872万元。其中自有资金10万元，外借现金18万元，借我人是我哥哥，叫孙宝东，以上情况真实”。异议审查过程中，案外人苏洪微、孙宝丰为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；4.关于购楼现金说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人苏洪微、孙宝丰异议理由成立，解除对案外人苏洪微、孙宝丰名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第12幢3单元3层1号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月二十六日书记员 尹子明
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执572号申请执行人：葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地葫芦市龙港区龙湾大街31-2号。法定代表人：王俊刚，系该公司经理。被执行人：李继伟，男，1963年8月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：谷香娇，女，1981年1月10日生，汉族，现住现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年10月13日作出的（2020）辽1402民初1868号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被执行人李继伟、谷香娇追偿权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，已冻结被执行人李继伟工资帐户。被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1868号民事判决书申请人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被执行人李继伟、谷香娇的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司发现被执行人李继伟、谷香娇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十七日书 记 员  刘苏葵
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执474号申请执行人：田剑伟，男，汉族，1977年5月17日生，住河北省唐山市古冶区。委托代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：王小琴，系该公司董事长。申请执行人田剑伟与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过总对总等全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、车辆、股权等财产情况，现场查询了被执行人的不动产信息情况，反馈结果显示无财产，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  隋幸执行员  马勇二〇二一年五月七日书记员  宋宁
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)津0112执2220号申请执行人中恒基（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心7-1-201。法定代表人：王永平。被执行人彦明，男，1973年11月24日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人中恒基（天津）物业管理有限公司与被执行人彦明物业服务合同纠纷一案，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年五月十日书记员  丁 姗
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执418号移送执行人：株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘雅倩，女，2001年8月28日出生，汉族，湖南省衡东县人，初中文化，无业，住湖南省衡东县。本院在执行被执行人刘雅倩犯贩卖毒品罪一案涉财产部分过程中，被执行人刘雅倩履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1798号 原告：鄄城彬达商砼有限公司，住所地山东省鄄城县。 法定代表人：黄**杰，总经理。 委托诉讼代理人：王圣艳（特别授权代理），山东世闻律师事务所律师。 被告：山东省鄄城县建筑工程总公司，住所地山东省鄄城县。 法定代表人：李崇合，经理。 原告鄄城彬达商砼有限公司与被告山东省鄄城县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告鄄城彬达商砼有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄄城彬达商砼有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐文娟 二〇二一年五月二十日 书记员  苗 帅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1658号之一 金某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初506号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初506号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月八日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之十一申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人腾某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币75000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月七日书记员  杜文放
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初4166号原告：江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市桃园路8号中南世纪城内。法定代表人：凌军，职务总经理。委托诉讼代理人：唐乾瑞，男，1991年11月11日生，汉族，江苏省南通市崇川区，系江苏中南物业服务有限公司员工。被告：宋承卫，男，1974年7月5日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏中南物业服务有限公司与被告宋承卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告江苏中南物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏中南物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏中南物业服务有限公司负担。审判员  周继鹏二〇二一年五月二十七日书记员  陆雯雯
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初2617号 原告：张正祥，男，1968年7月21日出生，汉族，住济南高新区。 被告：济南鑫阳畜牧养殖有限公司，住所地济南市济阳县回河镇大寺河路中段东药王庙村南侧388米，统一社会信用代码91370125MA3CMCKR41。 法定代表人：石祥枝，总经理。 被告：杨太彬，男，1981年8月18日出生，回族，住济南市济阳区。 被告：石祥枝，女，1983年5月4日出生，回族，住济南市济阳区。 原告张正祥与被告济南鑫阳畜牧养殖有限公司、杨太彬、石祥枝凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告张正祥于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正祥撤诉。 案件受理费减半收取计3275元，由原告张正祥负担。 审 判 员  王 卉 二〇二一年五月二十五日 法官助理  朱显瑞 书 记 员  韩 菁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4989号原告：程敏娟，女，1971年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋菲菲（受程敏娟特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。被告：朱健安，男，1984年11月14日生，汉族，住大丰市，现住宜兴市。原告程敏娟与被告朱健安生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告程敏娟于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程敏娟的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程敏娟撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告程敏娟负担。审判员 李 远二〇二一年五月十九日书记员 卜嘉豪
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2826号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费35元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 李萌   二〇二一年五月二十日   书记员 李洋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3747号原告：张维维，男，汉族，1990年8月1日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：嵇钰淼，江苏龙俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：余凯峰，江苏龙俊律师事务所实习律师。被告：周卫，男，汉族，1978年9月9日出生，住淮安市。被告：江苏鸿升建设集团有限公司，住所地淮安市经济技术开发区深圳东路**，统一社会信用代码91320800711585623D。法定代表人：张隆，该公司总经理。原告张维维与被告周卫、江苏鸿升建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告张维维于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张维维自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维维撤诉。案件受理费2488元，减半收取计1244元，由原告张维维负担。审判员  尹建军二〇二一年五月十三日书记员  钱 霜
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执818号关于商丘轩盛建材有限公司申请执行合肥建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5674号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人合肥建工集团有限公司没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人合肥建工集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十六日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0524执恢117号陕西驰圣威工贸有限公司、王江、白靖涛：申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司与被执行人王江、白靖涛买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2017）陕0524民初152号民事判决书已发生法律效力。被执行人王江、白靖涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人王江、白靖涛支付申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司车款等33982元，受理费680元，加倍支付迟延履行期间债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划了被执行人王江银行账户2300元、【2020年12月18日在（2020）陕0524执恢74号案件中扣划白靖涛1800元】，已支付给申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司，被执行人白靖涛私下支付申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司车款25000元，申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司明确表示对剩余案款自愿放弃，被执行人王江缴纳了本案执行费420元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执恢117号案执行完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初935号申请人:江海，男，汉族，1957年6月11日生，住介休市。被申请人：袁鹏，男，汉族，1981年11月16日生，住介休市。江海诉袁鹏民间借贷纠纷一案，申请人江海于二○二一年五月二十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人袁鹏银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江海以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人袁鹏银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月二十四日书记员  阴日晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6104号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：唐某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某立即支付信用卡欠款共计19373.24元（截至2020年11月10日本金12414.9元，利息5052.55元，违约金1905.79元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某某承担。事实和理由：唐某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月10日累计欠款共计19373.24元。被告唐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2011年1月27日，唐某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向唐某某核发了卡号为××××的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月10日，累计拖欠广发银行本金12414.9元，利息5052.55元，违约金1905.79元，账户分期手续费0元。其中账户××××累计拖欠的前三期违约金为2019年2月9日的63.35元，2019年3月9日的157.02元，2019年4月9日的248.27元，共计468.64元。本院认为：广发银行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期468.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金12414.9元，利息5052.55元，违约金468.64元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月10日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果唐某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，因适用简易程序，减半收取142元，由唐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢860号申请执行人刘宏初。被执行人刘良怀。申请执行人刘宏初与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特154号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款43713元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十一日书记员  黄思明
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2944号原告：姚加伟，男，1985年10月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：沈梅凤，女，1962年5月25日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。被告：麻建中，男，1963年3月4日出生，苗族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。原告姚加伟诉被告沈梅凤、麻建中买卖合同纠纷一案，原告姚加伟于2021年5月28日向本院提出撤回对被告沈梅凤、麻建中的起诉的申请。本院认为,原告姚加伟的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚加伟撤回对被告沈梅凤、麻建中的起诉。本案诉讼费572元，减半收取286元，由原告姚加伟承担。审判员  刘让武二〇二一年五月二十八日法官助理黄辉书记员罗燕
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执1833号刘东亮、中牟县雁鸣湖镇人民政府：刘东亮与中牟县雁鸣湖镇人民政府行政赔偿一案，申请执行标的195032元。经本院立案执行，现已强制执行到位195032元，不足利息申请执行人自愿放弃。至此，刘东亮向本院申请执行的（2020）豫0122行赔初5号行政赔偿判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理张丙江书记员张宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初6845号 原告：史翔宇，女，1984年6月9日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：上海证大投资咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：张艳华，职务经理。 原告史翔宇与被告上海证大投资咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月4日立案。原告史翔宇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史翔宇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史翔宇撤诉。 减半收取的案件受理费5元，由原告负担。 审判员  赵成名 二〇二一年五月二十五日 书记员  邢贞玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执987号 申请执行人：马有利，男，1985年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：吕芳甲，男，1984年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人马有利与被执行人吕芳甲司法确认纠纷一案，本院作出的（2021）湘1103民特62号民事裁定书所确定的内容，被执行人吕芳甲已全部履行到位。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院依据（2021）湘1103民特62号民事裁定书所确定的内容，被执行人吕芳甲已执行完毕。 二〇二一年五月十九日 承办人：周国靖
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执965号 马冬玫 关于被执行人马冬玫罚金纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月二十五日
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审82号 申请执行人无锡市生态环境局。 法定代表人彭红宇，该局局长。 委托代理人石梁，该局工作人员。 被执行人宜兴市鸿运陶瓷有限公司。 法定代表人李士国，该公司总经理。 无锡市生态环境局申请本院对宜兴市鸿运陶瓷有限公司（以下简称鸿运公司）强制执行锡宜环罚决[2020]173号行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭对无锡市生态环境局的申请进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，无锡市生态环境局于2020年10月20日作出锡宜环罚决[2020]173号行政处罚决定，查明：2020年8月18日，该局执法人员对鸿运公司进行现场检查时发现其未依法报批环评审批手续，擅自于2016年5月从事瓷件的生产，该项目投资额约52.4万元，配套建设的环保治理设施未通过环保“三同时”验收即投入使用。上述行为属环境违法行为。鸿运公司上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、《建设项目环境保护管理条例》第十五条之规定，应承担相应的法律责任。鸿运公司未批先建行为始于2016年5月，至今已超过两年，符合《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”因此，该局对鸿运公司未依法报批环境影响评价文件，擅自建设的违法行为不再给予行政处罚。2020年9月29日，该局依法向鸿运公司送达《行政处罚事先(听证)告知书》(锡宜环罚告字(2020)173号)，告知其违法事实、处罚依据和拟作出的处罚决定，并告知其有权进行陈述、申辩和申请听证。在法定期限内，鸿运公司未向我局进行陈述申辩，也未提出听证申请。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，该局对鸿运公司处以罚款人民币叁拾万元整。因鸿运公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务，该局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告其履行义务。鸿运公司在催告期内，仍未自觉履行，该局遂向本院申请强制执行其应缴纳的罚款人民币叁拾万元及加处罚款人民币叁拾万元，共计人民币陆拾万元整。 本院认为，无锡市生态环境局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人无锡市生态环境局申请执行的锡宜环罚决[2020]173号行政处罚决定中确定的，宜兴市鸿运陶瓷有限公司应缴纳的罚款人民币叁拾万元及加处罚款人民币叁拾万元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二一年五月十二日 书记员  闵 仁
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初664号原告：洪家伍，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：游先逊，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者。被告：常德鹏投建筑工程有限公司，住所地：湖南省津市市汪家桥办事处桥北社区银苑路**。法定代表人：李俊，系该公司总经理。被告：陈德文，男，1967年8月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告洪家伍与被告常德鹏投建筑工程有限公司、陈德文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告洪家伍于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪家伍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予洪家伍撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由洪家伍负担。审 判 员 李继红二〇二一年五月十一日法官助理 谭宏达书 记 员 李思琪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民初20号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：袁梦、邵士勇，江苏苏砝律师事务所律师。被告：崇川区星麦迪歌城，住所地江苏省南通市崇川区。经营者：周新松。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告崇川区星麦迪歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告崇川区星麦迪歌城达成和解为由，于2021年5月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费667元，减半收取计333.5元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 王立朋二〇二一年五月十九日书记员 马 茜
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2038号 原告：罗桂芬，女，1966年6月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处，统一社会信用代码91511300779804773L。 法定代表人：陈鹏。 原告罗桂芬诉南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗桂芬撤诉处理。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年五月二十三日 书记员 罗 煜 松
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初425号 原告：铜仁市万山区开源投资集团广源置业有限责任公司，住所地铜仁市万山区谢桥大众创业万众创新产业园主楼B栋3楼。 法定代表人：舒勇，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘大贵，贵州丹城律师事务所实习律师。 被告：铜仁市万山区鹏源美食有限责任公司，住所地铜仁市万山区双创园主楼B栋3楼。 法定代表人：刘菊花。 铜仁市万山区开源投资集团广源置业有限责任公司与铜仁市万山区鹏源美食有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告铜仁市万山区开源投资集团广源置业有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜仁市万山区开源投资集团广源置业有限责任公司以与原告达成和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜仁市万山区开源投资集团广源置业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取1451元，由铜仁市万山区开源投资集团广源置业有限责任公司负担。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十一日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2002号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：王晓龙，男，1988年3月5日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓龙信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26900.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执901号黄超、张付山：黄超与张付山借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年五月二十八日书记员  张会敏
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初7299号 原告：王红锋,男,1967年1月21日出生,汉族,住深圳市福田区。 委托诉讼代理人：冯希人、倪静瑶，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：王建红,男,1966年9月10日出生,汉族,住石家庄市。 被告：石家庄现代中医血液肾病医院，住所地石家庄市长安区和平东路371号。 投资人：王建红。 原告王红锋诉被告王建红、石家庄现代中医血液肾病医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红锋撤回起诉。 案件受理费42491元减半收取计21246元，由原告王红锋负担。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  杜夫香 二〇二一年五月十二日 书 记 员  邵山林
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执6296号申请执行人河南创和置业有限公司，被执行人徐某：河南创和置业有限公司申请执行徐某房屋买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，河南创和置业有限公司申请执行的（2019）豫0105民再148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1286号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区******，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：唐清波，男，1983年5月30日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告唐清波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。同日，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告唐清波自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  秦 华 二〇二一年五月十九日 法官助理  王花艳 书 记 员  向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1700号原告:李某某，女，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县李某某。被告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省合阳县王某某。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告李某某负担。审  判  员    梁永平 二〇二一年五月十七日 书  记  员    张  瑶  1
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028民初727号 原告：新疆至祥房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路建材市场旁。法定代表人：丁金明，公司董事长。委托诉讼代理人：那孜木汗斯那木别克，新疆新尼律师事务所律师。被告：哈丽旦，女，1971年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告新疆至祥房地产开发有限公司与被告哈丽旦追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告新疆至祥房地产开发有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告哈丽旦已经将本案的欠款向原告新疆至祥房地产开发有限公司支付完毕，现原告新疆至祥房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆至祥房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆至祥房地产开发有限公司负担。审  判  员   马芸二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   邓慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保624号申请人张艳与被申请人周娟民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币260000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5566号民事裁定书，于2021年5月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保624执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4277号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区 法定代表人：米胜超。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：曹静。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告曹静债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1172号 原告：绵阳嘉好物业服务有限公司，住所地四川省高新区双碑中街66号。 法定代表人：郑南华，执行董事。 委托诉讼代理人：黄俊杰，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：杨欢欢，女，1984年4月29日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住四川省绵阳高新区。 原告绵阳嘉好物业服务有限公司与被告杨欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绵阳嘉好物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳嘉好物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳嘉好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳嘉好物业服务有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨蕊西
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1215号申请执行人：都可菲，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：吴浩，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人都可菲依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3736号民事判决书，于2021年3月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人吴浩应偿还申请执行人都可菲借款本金30000元并支付利息，负担案件受理费636元。本院在执行中，依职权对被执行人吴浩的财产状况进行了调查，未发现其有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院依法已向被执行人吴浩发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 樊 斌二〇二一年五月十七日书记员 张彩虹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复218号复议申请人（案外人）：刘某，男，汉族，2004年12月29日生，住山东省威海市环翠区。法定代表人：刘贵君（刘某父亲），男，汉族，1980年1月14日生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：姜胜阳、刘祎伟，均系山东健华律师事务所律师。申请保全人：李广德，男，1970年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请保全人：李娟，女，1973年6月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请保全人：李美荣，女，1975年1月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被保全人：雷兰会，女，1981年5月10日生，汉族，现在山东省女子监狱服刑。复议申请人刘某不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2019年5月14日山东省威海市环翠区人民法院作出（2018）鲁1002民初2064号民事调解书，内容为：一、威海经济技术开发区××山××玫瑰花园××室房屋归原告刘某所有，其中房屋价值中的10万元系被告雷兰会用于支付原告刘某年满20周岁前的抚养费，剩余房屋价值系被告雷兰会自愿赠与原告刘某，被告于原告年满20周岁之日起1个月内协助原告办理上述房屋产权变更登记手续，相关产权变更登记的税费由原告负担；二、原告年满22周岁前，涉案房屋由被告负责对外出租，租金归被告所有；等内容。2020年11月2日该院作出（2020）辽0211执保1279号保全民事裁定书，裁定内容为：查封、扣押、冻结被保全人雷兰会80万元的财产；查封担保人李广德名下辽Ｂ×××××号车辆。2020年11月4日该院作出（2020）辽0211执保1279号委托执行函；2020年11月4日该院作出（2020）辽0211执保1279号协助执行通知书，内容为：查封被保全人雷兰会名下案涉房屋，期限3年。大连市甘井子区人民法院认为，鉴于轮候查封系人民法院对已查封的财产所采取的查封强制措施，首封依法解除后在先的轮候查封才自动转化为正式查封；鉴于轮候查封系在先的查封解除或效力灭失后才发生效力，在轮候查封转化为正式查封之前，轮候查封并未发生法律效力，并不产生强制执行的效果，自然不会影响实际权利人的相关实体权利，故异议人对该院轮候查封所提出的执行异议，依法应不予受理，受理后应依法裁定驳回异议。故裁定驳回异议人刘某提出的异议申请。复议申请人刘某向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0211执异31号执行裁定，解除对复议申请人所有的位威海经济技术开发区××山××玫瑰花园××室室房屋的查封。事实与理由：复议申请人有权对案涉财产的查封提出异议，大连市甘井子区人民法院理应受理。依据威海市不动产查询记录可知，现登记在雷兰会名下的案涉房屋首轮查封申请人为刘贵君，查封事由为(2018)鲁1002民初2065号。2021年2月5日，复议申请人向大连市甘井子区人民法院邮寄威海市环翠区人民法院作出的(2018)鲁1002民初2065号之三民事裁定书一份，裁定书写明刘贵君撤回在该案中对雷兰会起诉。故案涉房屋的首轮查封已失去法律效力，本案查封己转化为正式查封。生效法律文书确定案涉房屋归复议申请人所有，房屋现登记于雷兰会名下，系双方对产权变更登记的时间作出了约定，但双方对不动产产权变更登记时间的约定并不影响复议申请人于法律文书生效时取得房屋所有权的权利。本院对大连市甘井子区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查，山东省威海市不动产登记中心在大连市甘井子区人民法院向其送达协助查封案涉房屋的《协助执行通知书》的送达回证上注明“轮候查封”。本院认为，轮候查封的查扣效力暂未发生，对未生效的执行行为法院不能审查。故执行法院认定刘某威对该院轮候查封所提出的执行异议，依法应不予受理”并无不当刘某威现主张执行法院对案涉房屋的查封为首封，但并未提供任何书面证据予以证明，故本院不予支持。另，待确定执行法院对该房屋的查封为首封后刘某威可另行主张权益。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请刘某威的复议申请，维持大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异31号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年五月二十八日书记员 杨 宁
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初127号公诉机关涟水县人民检察院。被告人郭正军，男，1978年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人郭正军因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月7日被取保候审,2021年4月28日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人殷昌吉，江苏群汇知缘律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉[2021]121号起诉书指控被告人郭正军犯交通肇事罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人郭正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院指控，2020年11月29日11时45分左右，被告人郭正军驾驶苏Ｈ×××**号轻型普通货车在涟水县黄营镇北集街（原北集乡政府对面）路段处倒车进入306县道过程中，撞到沿306县道由西向东步行的吴某，致吴某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，吴某系交通事故导致颅脑外伤合并胸部外伤死亡。经涟水县公安局认定，被告人郭正军负该起事故全部责任。事故发生后，被告人郭正军主动到涟水县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人郭正军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人郭正军的辩护人提出，事故发生后，被告人郭正军积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年11月29日11时45分左右，被告人郭正军驾驶苏Ｈ×××**号轻型普通货车在涟水县黄营镇北集街（原北集乡政府对面）路段处倒车进入306县道过程中，撞到沿306县道由西向东步行的吴某，致吴某受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经宿迁子渊司法鉴定所鉴定，吴某系交通事故导致颅脑外伤合并胸部外伤死亡。经涟水县公安局认定，被告人郭正军负该起事故全部责任。事故发生后，被告人郭正军主动到涟水县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人郭正军已与被害人吴某近亲属达成赔偿协议且履行完毕并取得谅解。上述事实，被告人郭正军在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、户籍信息、交通事故认定书、事故现场图、现场照片、勘验笔录、证人周某的证言、司法鉴定意见书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭正军违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人郭正军犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭正军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭正军已与被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕，并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭正军的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，经查被告人郭正军犯罪后确有悔罪表现，被告人郭正军已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，符合宣告缓刑的条件，故本院对该辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭正军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 洋人民陪审员  葛玉平人民陪审员  查爱霞二〇二一年五月十二日书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6473号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：宋寿松，男，1996年8月18日出生，汉族，无业，住贵州省安顺市。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行宋寿松罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初491号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、公积金等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年5月19日，被执行人应缴纳罚金5000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6473号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执719号 骆某某、吴华志： 申请执行人骆某某与被执行人吴华志买卖合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928民初1070号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴华志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人骆某某向本院申请执行，请求被执行人支付车辆燃油补贴2200.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执719号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执482号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：赵国稳，男性,1983年11月8日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与赵国稳银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初1855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1858号 原告：刘华军，男，1967年10月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：王志强，男，1979年7月23日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：江战辉，男，住北京市海淀区。 被告：江同善，男，住邯郸市大名县。 原告刘华军与被告王志强、江战辉、江同善民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘华军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘华军撤回起诉处理。 审 判 员 朱国强 二〇二一年五月二十日 法官助理 梁雪莹 书 记 员 肖开泰
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初500号原告:山西保德农村商业银行股份有限公司,住所地:保德县河滨大街69号,统一社会信用代码：91140931743526716K法定代表人：杨某1杨某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某张某，该公司职工。电话：180XXXXXXXX180XXXXXXXX。被告：朱某朱某，男，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人。身份证号：×××××××××电话:139XXXXXXXX139XXXXXXXX。被告：杨某2杨某2，女，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，山西省保德县人，电话：155XXXXXXXX155XXXXXXXX,系被告朱某朱某之妻。原告山西保德农村商业银行股份有限公司诉被告朱某朱某、杨某2杨某2借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告山西保德农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西保德农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费10706元，减半收取计5353元，由原告负担。审判员 高蕊二○二一年五月八日书记员 徐芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2910号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人王俊英，男，汉族，1988年10月4日出生，住湖南省东安县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王俊英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7069号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1447号原告：南阳一品物业服务有限公司，住所河南省南阳市市辖区仲景北路航程国际酒店21楼2102，统一社会信用代码91411300053370072N。法定代表人：梁莲增，任董事长。委托诉讼代理人：程光跃、秦全定，系公司员工。被告：杨彩云，女，1990年11月6日出生，汉族，住河南省南召县。原告南阳一品物业服务有限公司与被告杨彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告南阳一品物业服务有限公司委托诉讼代理人程光跃、秦全定与被告杨彩云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳一品物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年12月3目至2021年6月30日物业费5976元；滞纳金1097.04元，合计7073.04元2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年12月3日入驻南召领秀清华园业主，并于同日与原告签订物业服务协议，接受原告的物业服务。服务协议对物业费、水电公摊的交纳标准和时间做了约定。自2016年12月3日起，被告一直违反协议约定，拒绝向原告交纳物业费和水电公摊。被告杨彩云辩称，请求驳回原告的诉请。原告存在大量的不作为：小区内部环境脏乱差；小区内设施损坏也未更换维修；小区监控大多故障不能使用，偷盗案件频发，大门敞开，物业不登记出入；大多数业主都没交物业费；合同明确物业费用0.58元／平方米，实际收费超过标准；四年内我按时交费，因为物业公司不按合同提供相应服务，我才暂时不交物业费的；未经业主同意，让社会人员开挖掘机，进入小区拆毁院墙。本院认为，被告杨彩云与原告南阳一品物业服务有限公司签订物业服务协议，接受原告的物业服务，按约定交纳物业费。自2016年12月3日始，至2021年6月30日，按建筑面积137.78㎡，0.58元／㎡（物业服务协议约定），被告共欠原告物业费4315.27元；现原告诉请被告支付，理由正当，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，因2012年12月3日之后双方未续签物业服务协议，双方均有过错，故违约金不予支持。关于被告辩称原告存在大量不作为，但不是拒交物业费的理由，若被告认为其权利受到侵犯，可另行主张权利。本案经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告杨彩云于本判决生效之日起十日内支付给原告南阳一品物业服务有限公司物业费4315.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二一年五月十三日书记员 王红钦
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1416号 原告：刘本清，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，该公司执行董事。 原告刘本清与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘本清于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘本清撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘本清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘本清负担。 审判员  王健雯 二〇二一年五月二十五日 书记员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢93号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县国军种子商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孔凡路，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县国军种子商店与被执行人孔凡路买卖合同纠纷一案中，杜尔伯特蒙古族自治县国军种子商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初482号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1728号原告：董宏，女，1978年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：高照华，男，1975年4月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：薛铭伟，男，汉族，泰康人寿保险公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告董宏、高照华与被告薛铭伟网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。董宏、高照华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即删除视频、消除影响、停止侵害，并在公布视频的网络平台公开道歉；2.赔偿二原告精神损害赔偿金20万元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年4月10日，原告董宏停放车辆时，不慎将原告高照华撞到墙边。被告将这一幕录制成视频上传至网络平台，该视频的传播对二原告的名誉造成恶劣的影响。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉的被告姓名有误，法院按原告提供的信息无法送达。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董宏、高照华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年五月六日书记员  李 旭
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1108号 黄春、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司 本院执行的黄春申请中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司自动履行，执行金额176421元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1353号 （申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1353号一案，申请执行标的共计6702元。经本院立案执行，现已强制执行到位6702元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保110号申请人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，系该公司董事长。被申请人：吴某，男，1991年7月28日生，汉族，常宁市人，住常宁市松柏镇金联村王家湾。被申请人：吴某某，男，1968年2月14日生，汉族，常宁市人，住常宁市松柏镇金联村王家湾。申请人常宁某某银行股份有限公司与被申请人吴某、吴某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吴某、吴某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年五月八日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3186号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张友良，男，1985年5月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张友良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张友良经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21089.68元、借期利息537.05元、逾期利息295.59元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月30日，被告张友良与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月1日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计33800元。而后，被告张友良未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张友良身份证1份，拟证明被告张友良的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告张友良签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张友良未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月30日，原告宁波银行与被告张友良签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月1日至2020年12月1日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计33800元，并约定借款利率均为年利率20%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张友良偿还借款本金12710.32元、利息808.21元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金21089.68元、利息832.64元（含借期利息537.05元、逾期利息295.59元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张友良签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张友良未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金21089.68元及利息832.64元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张友良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张友良在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21089.68元及利息832.64元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348.06元，减半收取计174.03元，由被告张友良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执32号申请执行人：张权得，男，1970年10月9日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：吴正俊，男，1966年6月14日出生，汉族，江苏省泰兴市人，居民，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人张权得与被执行人吴正俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人张权得于2021年5月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初70号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年五月十一日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1708号 原告：四川优邦物业服务有限公司，住所地内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码91511011565687006A。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江银强,系四川精伦律师事务所执业律师。 被告：陈亮，男，1963年8月29日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告四川优邦物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  张飞 二〇二一年五月十七日 书记员  唐丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1020号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:王小社，女，1964年12月17日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王小社金融借款一案中，被执行人王小社在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月14号网络查询发现被执行人王小社在财付通通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小社存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  李 恒
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1308号申请人：合阳县圣利安商贸有限公司，住所陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码：91610524MA6Y6JDR72，法定代表人刘玉虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。被申请人：中铁建工集团有限公司，住所北京市丰台区。统一社会信用代码：91110000710921189P。法定代表人张建喜，该公司董事长。申请人合阳县圣利安商贸有限公司与被申请人中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合阳县圣利安商贸有限公司于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁建工集团有限公司单位银行账户资金940000元予以冻结。大家财产保险股份有限责任公司陕西分公司以其与申请人合阳县圣利安商贸有限公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院认为，申请人合阳县圣利安商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：  对被申请人中铁建工集团有限公司单位银行账户资金940000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审  判  员     王双囤 二〇二一年四月二日 书  记  员     雷  琼   2021052413089161052466729111000071092118913060001
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢267号申请执行人蔡忠磊，男，汉族，住商城县。被执行人徐祖军，男，汉族，住商城县。本院作出的（2020）豫1524民初1253号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人徐祖军的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月二十六日书记员  王修成
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2019号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：程家朝，男，成年，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告程家朝物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月12日立案。2021年5月24日，原告李拓、柴秋贤向本院申请撤诉。本院认为，原告李拓、柴秋贤的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。本案受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  贾颖二〇二一年五月二十四日法官助理张菀纯书记员黄飞
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初113号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              起绍贵，男，彝族，1976年10月14日出生，公民身份证号码532328197610141733，云南省元谋县人，小学文化，农民，家住元谋县元马镇乐甫村委会纳悟算村27号。因本案，2021年4月21日被元谋县公安局取保候审。                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕110号                  指控事实              2021年3月21日22时许，被告人起绍贵酒后驾驶号牌为云EU6486号普通二轮摩托车沿元谋县人民医院停车场内往门口方向行驶至元谋县人民医院门口处时，与该门口的升降杆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，起绍贵的血样中乙醇含量为219.33mg/100ml,负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元                  被告人      意见              被告人起绍贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人起绍贵犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人起绍贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年五月十四日                                            书  记  员  花学纬
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执86号之一 被执行人：宋林，男，1983年11月24日出生，身份证号码**，汉族，中专文化，户籍所在地山东省乳山市育黎镇七甲村29号，捕前住威海火炬高技术产业开发区大润发燕沙商务管理有限公司商铺，无业。曾因犯故意伤害罪于2011年1月24日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年1月15日被释放；因吸毒于2017年12月6日被威海市公安局环翠分局行政拘留十日。又因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月11日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 被执行人宋林责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁1002刑初474号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋林未履行法律文书确定的责令退赔鞠望伟人民币**元及赔偿附带民事诉原告曹秀勇**元的义务，本院刑庭于2021年1月12日移送执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院于2021年1月13日依法向被执行人发出（2021）鲁1002执86号执行通知书及财产申报表，责令被执行人自动履行责令退赔鞠望伟人民币**元及赔偿附带民事诉原告曹秀勇**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产； 2、本院分别于2021年1月13日、2021年2月9日、2021年3月26日、2021年5月12日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款及网络资金。反馈被执行人名下无有价证券信息、无车辆及不动产信息等登记信息；中国人民银行未反馈信息； 3、本院于2021年1月18日将被执行人宋林名下住房公积金存款**元划拨至本院账户。 4、本院于2021年5月13日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布； 综上，本案已执行到位**元，余款暂未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1002刑初474号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史旭东 审判员  王**野 审判员  陶乐乐 二〇二一年五月十三日 书记员  陈九利
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7347号之一申请人苏州以邦电梯有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇商业文化广场。法定代表人张建忠。被执行人吴江瑞景物业管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区中山南路以东、联杨路以南。法定代表人钱绿萍。被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人嵇兴宝。委托代理人蒋忠明。苏州以邦电梯有限公司与吴江瑞景物业管理有限公司、苏州瑞景房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0509民初2115号民事调解书的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案受理。执行标的额为424429元，执行费6266元。本案执行过程如下：1.2020年11月2日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年11月26日，本院依法向被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。3.2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人名下少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月8日、2021年5月18日，本院再次查询，未发现其它可供执行的财产线索。4.2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产线索。5.2021年11月25日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司有位于吴江区思贤路北侧的景瑞花园102幢52套、103幢3套未售房源，上述房源均未办理房屋验收竣工，即无房屋初始登记，不具备处置条件。本院已对上述房屋进行统一查封，查封期限至2022年2月20日，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日书面申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期不提交书面申请导致房屋自动解封的，由申请人自行承担不利的法律后果。目前另案【（2020）苏0509执恢1412号】正在对苏州瑞景房地产开发有限公司已办理商品房初次登记的房屋进行集中处置，待处置完毕统一进行分配。6.2021年5月17日，本院对已经执行到位的33161662.66元进行分配。上述款项扣除执行费209644元，诉讼费76806元，拍卖辅助费24000元，开锁费3000元后剩余32848212.66元，因参与分配223348590元，故分配比例为32848212.66÷223348590≈14.70%，本案据此分配方案，可得款61740元。7.2021年5月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。8.2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.本案执行标的额为人民币424429元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币362689元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年五月二十日书记员  杜 超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1185号之十一申请执行人：淮安市盱眙经济开发有限公司，统一社会信用代码91320830663832932H，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：李德宏，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人：边如良，男，1957年10月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：边宇飞，男，1985年7月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司与被执行人边如良、边宇飞合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0830民初1229号民事判决书，责令被执行人履行义务。本院于2021年3月22日作出（2021）苏0830执1185号之五执行裁定书，查封、锁扣被执行人边如良名下的车牌号为浙Ｄ×××××车辆，现被执行人已履行全部法定义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人边如良名下的车牌号为浙Ｄ×××××车辆的查封、锁扣。[原查封案号：（2021）苏0830执1185号之五执行裁定书]。本裁定立即执行。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年五月二十日书记员  王 洁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3347号原告：徐风君，男，1960年2月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。被告：大连鸿基供热有限公司，住所地：辽宁省庄河市延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283760780783U。法定代表人：林懋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张忠武，男，1954年7月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，住辽宁省庄河市。原告徐风君诉被告大连鸿基供热有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连鸿基供热有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐风君撤回起诉。案件受理费5元，由原告徐风君负担。审判员  郝莹钰二〇二一年五月二十七日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2004号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：文某华，男。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告文某华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告文某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告电费1994.29元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告担任原告的农电员，收取的电费未足额上缴，拖欠代理原告收取的电费1994.29元，原告多次催讨未果。 被告文某华辩称，原告诉请拖欠电费的时间不对，应该是2015年的；欠费数额也不知道原告从何得来，被告以前多次找原告结算，原告一直没出具清单。只要原告有结算清单，被告愿意如实支付。 本院经审理认定事实如下：被告文某华退休前系原告国网耒阳公司（原遥田供电所）的工作人员。庭审中，原告出具自己制作的二份证明，载明文某华在担任农电收费台区员期间共计未收回欠费1994.29元。另2018年度农网电费发票审计附表载明文某华电费票据71张，金额3770.25元，亦未载明被告欠款情况。 上述事实，有原告、被告的陈述、证明、农网电费发票审计附表在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告收取的电费未足额上缴，共计拖欠1994.29元，仅有原告自己出具的证明证实，被告不予认可；原告提供的2018年度农网电费发票审计附表亦不能证实被告拖欠电费的事实和数额，原告提供的证据不足以证明被告拖欠电费的事实和数额，应承担不利的后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年五月六日 书记员  刘青易
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执604号辛庆池：本院执行的王忠亭申请执行辛庆池买卖合同纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2471号原告：蔡敬中，男，1964年3月18日出生，汉族，住沛县被告：陈东，男，1964年9月15日出生，汉族，住沛县。原告蔡敬中与被告陈东买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月30日立案，原告蔡敬中于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡敬中的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡敬中撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡敬中负担。审判员  杨夫彬二〇二一年五月二十五日书记员  李文托
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执899号之一申请执行人吴小林，男，1978年08月24日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人陈安文，男，1967年04月04日出生，汉族，住罗山县。被执行人伍传钦，男，1959年06月12日出生，汉族，住罗山县。被执行人伍大鹏，男，1983年10月05日出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院作出的（2020）豫1521民终1540号民事判决书，于2021年05月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍大鹏在中国农业银行股份有限公司罗山县南城支行62×××77账户内存款人民币27345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年五月十九日书记员  肖 琦
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初652号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该行董事长。 委托代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：侯茂华，男。 被告：侯秋红，女。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告侯茂华、侯秋红借款合同纠纷一案，原告于2021年4月21日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2021年5月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈树元到庭参加诉讼，被告侯茂华、侯秋红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息19752.27元（利息暂计算至2021年1月7日止，之后的利息按合同约定利率计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年5月4日向原告借款20000元，借款期限两年。但被告并未按照约定偿还原告借款本息，截至2021年1月7日被告尚欠原告借款本金20000元，利息19752.27元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸贵院，望依法判处。 被告侯茂华、侯秋红没有答辩。 本院经审理认定案件如下事实： 被告于2012年5月4日向原告借款20000元，借款期限两年。但被告并未按照约定偿还原告借款本息，截至2021年1月7日被告尚欠原告借款本金20000元，利息19752.27元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交了下列证据： 1、原告、被告的身份信息；2、借款申请书、《借款合同》、借款借据、贷款发放通知书；3、贷款函证催收书；4、欠、付本息清单。 被告侯茂华、侯秋红没有提交证据。 本院认证认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交的证据符合证据的客观性、真实性和关联性要求，结合原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司委托代理人的当庭陈述，对其证明效力予以确认。 本院认为，本案的借款合同等是采用格式条款订立的，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司是提供格式条款的一方。该格式条款订立的借款合同等依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的还款付息及支付逾期利息的义务。被告侯茂华、侯秋红在借款合同的借款人处签名，应视为共同借款人，二被告应当共同偿还。 综上，对原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 被告侯茂华、侯秋红在本判决书生效之日起十日内清偿原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（2021年1月7日之前的利息为19795.27元；2021年1月7日之后的利息以本金2万元为基数，按合同约定的月利率9.3465‰，从2021年1月8日开始计算至本案履行完毕之日为止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，减半收取397元，由被告侯茂华、侯秋红负担。 本案实行一审终审。 审 判 员  李会胜 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》 第一条妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。