wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书                                   (2021)陕0824刑初202号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人韩俊春，男，1980年03月11日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学专科文化程度，中国党员，工作单位：神木市公安局治安特警中队，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住址：神木市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月2日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人武贝贝，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕141号起诉书指控被告人韩俊春涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员杨柳、被告人韩俊春及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月1日16时10分许，被告人韩俊春醉酒后驾驶陕KXXXXX号“启辰”牌小型普通客车，由东向西行至靖边县龙洲镇五杨路10KM+600M处时，因操作不当，致使车辆驶入路北水渠，造成车辆受损的道路交通事故。经鉴定：韩俊春的血醇浓度为163.39mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、呼气检测结果单、被告人韩俊春的供述、鉴定委托书及血醇检验报告、告知、行政强制措施凭证、认罪认罚从宽制度告知书、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚具结书、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，被告人韩军春醉酒后驾驶陕KXXXXX号“启辰”牌小型普通客车发生事故且承担事故的全部责任的事实。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及送达回执等证据，足以认定本院认为，被告人韩俊春违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩俊春犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人韩俊春醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，且发事故并负该事故的全部责任，应从重处罚。被告人韩俊春在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人韩俊春，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人韩俊春在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩俊春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月2日起至2021月7月1日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二一年五月十日 书  记  员    马雍凯  20210824202198003115682612XXXXXXXXXXXXXXX0202105081
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申135号再审申请人：蒋春荣（一审被告、二审上诉人），女，1979年8月23日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托代理人：徐红娟，沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被申请人：王辉（一审原告、二审被上诉人），女，1968年10月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。再审申请人蒋春荣因与被申请人王辉民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5309号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋春荣申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.申请再审人从未收到被申请人《借条》中所称的借款10万元，被申请人应向法院提供相应证据加以证明;2.被申请人对申请再审人的诉讼，己超过了法定时效，法院应驳回被申请人对申请再审人的各项诉请;3、如此案件涉及债务真实存在，那么其根据被申请人向法院提供的《借条》时间可以表明，该债务应发生在申请再审人与顾德琪婚姻关系期间。申请再审人与顾德琪在办理离婚时约定，所有债务应由顾德琪个人承担，与申请再审人无关。另外，让再审申请人不解的是，被申请人在原审法院诉讼时，明明顾德琪也列为此案件的被告，却在庭前撤回了顾德琪诉讼，仅追究申请再审人个人的民事责任。这岂不是加重申请再审人偿还债务的义务。二、原判决适用法律确有错误。此案件中被申请人向法院提供的《借条》，其内容中根本未约定利息的支付。故原审法院判令支付利息是完全错误的。综上，请求撤销二审判决，判令再审申请人不偿还被申请人借款十万元及利息。本院经审查认为，再审申请人虽主张其未收到十万元借款，但其承认该借条上借款人处为其签字，亦不否认该借条的真实性。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第（一）项内容的规定，一、二审法院认为再审申请人与被申请人之间的借款关系及借款事实存在并无不当，再审申请人的该项主张本院不予支持。关于再审申请人主张本案债务应由其前夫顾德琪承担的问题。再审申请人虽于二审中提供其与顾德琪之间的《离婚协议书》，以证明2013年8月9日二人离婚时约定了一切债务由顾德琪偿还。但该协议书仅为再审申请人与顾德琪之间的约定，并且无证据证明被申请人对该协议书内容知情并认可。故，对再审申请人的该项主张本院不予支持。关于再审申请人主张其不应支付借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被申请人于一审提出的利息主张为《借条》到期后的利息损失，双方虽未约定借期内的利息，但依据上述《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项内容的规定，被申请人有权对该部分利息主张权利。再审申请人的该项主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋春荣的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年五月二十六日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3106号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：张晓红。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告张晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  崔明霞二〇二一年五月二十八日书记员  于 歌
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初478号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人殷某某，男，1973年1月26日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住址及户籍地为山东省青岛市黄岛区。2020年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]415号起诉书指控被告人殷某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月2日下午14时许，被告人殷某某饮酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｂ×××××黑色捷达小型轿车，行驶至青岛市黄岛区处时被执勤民警当场查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为173ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月5日，经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，在送检的殷某某血样中检出乙醇成分，含量为165.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人殷某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人殷某某案发后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人殷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月28日，被告人殷某某经电话通知主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人殷某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人殷某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人殷某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人殷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年五月七日 书记员  薛丹
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初999号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路36号,统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杜德坡，男。被告：杜德彬，男。被告：魏道海，男。被告：曹继兵，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杜德坡、杜德彬、魏道海、曹继兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日变更诉讼请求为1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马**二〇二一年五月二十八日法官助理丁浩洋书记员贾雪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1608号之十八 申请执行人:日照市东港区仲奎建筑设备租赁站。 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华。 关于申请执行人与被执行人山东日建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人山东日建建设集团有限公司在XXX账户内余额人民币470.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东日建建设集团有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币64606.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十日 书记员  罗 宇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执61号申请执行人王会方，男，1980年6月6日出生，汉族，住浚县。被执行人浚县伾山街道东张庄村村民委员会。住所地：浚县伾山街道东张庄。法定代表人张树全，该村民委员会主任。申请执行人王会方与被执行人浚县伾山街道东张庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1688号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执61号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  刘 勇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4606号上诉人（原审被告）：黄仁海，男，1963年9月18日生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，统一社会信用代码91210200702182144G，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，统一社会信用代码91210200711364361L，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人黄仁海因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人现基于被上诉人与原审第三人人格混同而主张被上诉人对上诉人基于生效法律文书而对原审第三人享有的债权承担连带责任。从上诉人一审提供的证据看，另案当事人唐素清作为原审第三人的职工，其社会保险系由被上诉人缴纳；被上诉人与原审第三人的股东也曾存在交叉的情况，而上诉人亦主张被上诉人与原审第三人的法定代表人存在近亲属关系。一审法院应结合上诉人提供与社会保险缴纳、工资发放、被上诉人与原审第三人的股东等方面内容相关联的证据，对被上诉人与原审第三人的股东、人事、业务范围、财务、经营场所等是否存在混同作出认定，并进一步对二公司是否存在人格混同、被上诉人是否应对上诉人的债权承担连带责任作出判断。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4082号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人黄仁海预交的二审案件受理费1864元，予以退回。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王家永二〇二一年五月三十一日书记员  王丽秋
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初2533号原告：刘维强，男。被告：朱新玉，男。原告刘维强与被告朱新玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘维强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘维强撤回起诉处理。审判长  崔荣常二〇二一年五月二十一日书记员  战祥艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4600号 申请执行人钱丽萍，女，1964年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：广东三星品高整体家居装饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物D区C10-3，统一社会信用代码91440606570149712D。 法定代表人：杨伟志。 被执行人：广东三星品高整体家居装饰有限公司佛山三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道三达路24号104，统一社会信用代码9144060709450329XF。 法定代表人：邓东安。 关于原告钱丽萍诉被告广东三星品高整体家居装饰有限公司、广东三星品高整体家居装饰有限公司佛山三水分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1369号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：返还装修预付款10000元以及支付加倍迟延履行期间的部分债务利息，返还案件诉讼费50元。本案执行费依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统，未能发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人经营场所调查，未发现其有可供执行人的财产。通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2020）粤0607执4600号案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  蒋 淳 审判员  黄焕容 二〇二一年五月八日 书记员  李 彬
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初481号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王青合，男，1979年5月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因饮酒后无证驾驶机动车，于2018年7月21日被内乡县公安局交警大队罚款1200元；因再次饮酒后驾驶机动车，于2018年12月18日被内乡县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被内乡县公安局刑事拘留，于2021年3月27日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）87号起诉书，指控被告人王青合犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员许景泉出庭支持公诉，被告人王青合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月15日20时许，被告人王青合醉酒后无证驾驶无牌电动三轮摩托车从内乡县五里堡东一家羊肉汤烩面馆行驶至内乡县五里堡汽车站路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，王青合的血液中乙醇含量为126.44mg／100ml。上述犯罪事实，被告人王青合当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王青合供述、证人李某、徐某证言、到案经过、人口信息及违法行为记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆属性鉴定评估意见书、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人王青合违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王青合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止（原被刑事拘留的5天予以扣除）。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十八日书记员  胡春丽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执943号李红兵、周军凤、谢舒舒：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初1264号民事调解书，于2021年3月11日立案执行申请执行人李红兵与被执行人周军凤、谢舒舒民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人谢舒舒自动缴纳案款2025元，现本院已拨付案款2025元于申请执行人李红兵。至此，李红兵向本院申请执行的(2019)苏0402民初1264号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4176号原告：张红杰，男，1965年3月14日出生。被告：程阳，女，1982年4月26日出生。原告张红杰与被告程阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张红杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张红杰撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年五月八日书记员  付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申14号再审申请人(原审原告)：兰静，女，1981年12月10号出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。被申请人(原审被告)：李伟，男，1978年10月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：卞静，广东楚庭律师事务所律师。被申请人(原审被告)：孙亚玲，女，1978年6月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：卞静，广东楚庭律师事务所律师。再审申请人兰静与被申请人李伟、孙亚玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0104民初719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人兰静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年五月二十七日书记员  庄莹莹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保495号   申请人：中国石化销售股份有限公司新疆疆北石油分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市沙湾街****。   法定代表人：孙钦柯，总经理。   委托代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被申请人：张军，男，1978年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人中国石化销售股份有限公司新疆疆北石油分公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军价值47,774元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人中国石化销售股份有限公司新疆疆北石油分公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人中国石化销售股份有限公司新疆疆北石油分公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人张军价值47,774元银行存款或等额其他财产。   案件申请费498元，申请人中国石化销售股份有限公司新疆疆北石油分公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1102行审39号 申请执行人：犍为县住房和城乡建设局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路299号。 法定代表人：谢道发，该局局长。 出庭负责人：李良骥，该局机关党委书记。 委托代理人：严浩，该局工作人员。 被执行人：四川嘉南房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路207号。 法定代表人：罗天平，该公司总经理。 2021年5月6日，申请执行人犍为县住房和城乡建设局（简称犍为住建局）申请强制执行对被执行人四川嘉南房地产开发有限公司（简称嘉南房地产公司）作出的征缴防空地下室易地建设费一案，本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同月14日对本案进行了公开听证。申请执行人犍为住建局的负责人李良骥机关党委书记及该局的委托代理人严浩，被执行人嘉南房地产公司的法定代表人罗天平到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2020年8月6日，犍为住建局对嘉南房地产公司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》（简称《追缴决定书》）认定，嘉南房地产公司建设的“凤鸣阁”项目，应缴纳防空地下室易地建设费168247.10元（规划建筑总面积4807.06㎡，缴费标准35元/㎡）。嘉南房地产公司于2017年1月4日缴纳了该项目易地建设费76912.80元。2020年6月18日，犍为住建局下发通知催缴91334.30元。截至目前，嘉南房地产公司一直未缴纳所欠费用。根据《四川省〈中华人民共和国人民防空法〉实施办法》第十五条、第三十五条的规定，犍为住建局决定对嘉南房地产公司“凤鸣阁”项目的防空地下室易地建设费进行追缴，追缴金额91334.30元，要求嘉南房地产公司于2020年8月30日前缴清该费用。 经审查查明：2016年11月24日，嘉南房地产公司经原犍为县住房和城乡规划建设局许可取得犍住建（2016）建字第拾贰（12）号《建设工程规划许可证》，建设项目名称为“凤鸣阁”，建设规模为4807.06㎡。嘉南房地产公司应缴纳该项目的防空地下室易地建设费168247.10元（4807.06㎡×35元/㎡），嘉南房地产公司于2017年1月5日缴纳76912.80元，尚欠91334.30元。2020年6月18日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《关于催缴人防易地建设费的通知》，要求嘉南房地产公司于2020年6月30日前缴纳所欠人防易地建设费91334.30元。同年7月1日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》，告知嘉南房地产公司享有陈述、申辩和听证的权利。嘉南房地产公司未提出陈述、申辩，未申请听证，也未缴纳易地建设费。同年8月6日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《追缴决定书》，要求嘉南房地产公司于2020年8月30日前缴纳欠缴的防空地下室易地建设费91334.30元。嘉南房地产公司逾期未履行该义务，2021年3月24日，犍为住建局作出并于同日向嘉南房地产公司送达《催告书》，要求嘉南房地产公司自该催告书送达之日起10内履行缴纳义务。嘉南房地产公司至今未缴纳该费用，为此，犍为住建局向本院申请强制执行。 另查明：1.2009年4月23日，四川省人民政府、中国人民解放军四川省军区联合作出的川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰市等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》载明：乐山市犍为县、井研县、夹江县系新增省级人民防空重点县。 2.2016年12月21日，四川省发展和改革委员会、四川省财政厅、四川省人民防空办公室、四川省住房和城乡建设厅联合作出的川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》载明：国家和省批准的人防重点城市防空地下室易地建设费按规划建筑总面积计算，其标准为：一类人防重点城市每平方米60元；二类人防重点城市每平方米50元；三类人防重点城市每平方米40元；其它省定人防重点县（市、区）每平方米35元。 3.2019年12月12日，中共犍为县委机构编制委员会作出的犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》载明，犍为住建局贯彻执行国家关于人民防空的法律法规和方针政策，负责县城人民防空日常工作。 上述事实，有申请执行人犍为住建局提交的《建设工程规划许可证》《建筑工程施工许可证》、营业执照、《关于催缴人防易地建设费的通知》《追缴防空地下室易地建设费事先告知书》《追缴决定书》《催告书》《送达回证》（4份）、《四川省政府非税收入一般缴款书（收据）》、川府函〔2009〕83号《关于新增都江堰市等61个县（市）为省级人民防空重点县（市）的通知》、川发改价格〔2012〕383号《关于规范和调整防空地下室易地建设收费的通知》、川发改价格〔2016〕650号《关于进一步规范防空地下室易地建设费的通知》、川发改价格〔2019〕358号《关于调整我省防空地下室易地建设费标准的通知》、川发改价格〔2018〕193号《关于减免防空地下室易地建设费的补充通知》、犍编发〔2019〕107号《关于同意县住房和城乡建设局明确内设机构名称及职责的批复》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，犍为住建局对嘉南房地产公司作出的《追缴决定书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人犍为县住房和城乡建设局对被执行人四川嘉南房地产开发有限公司作出的《追缴防空地下室易地建设费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二一年五月十七日 书记员 张 柳
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初839号 原告：承德颐华物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇蒙源路西（原河北怡达食品集团有限公司**）。 法定代表人：李智慧，经理。 委托诉讼代理人：尉东梅，女，住河北省兴隆县。 被告：闫兢兢，女，住河北省兴隆县。 本院在审理原告承德颐华物业服务有限公司与被告闫兢兢物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月30日立案，原告承德颐华物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告承德颐华物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告承德颐华物业服务有限公司 审判员  刘中如 二〇二一年五月三十一日 书记员  梁 淇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2179号 申请执行人黄亚伟依据（2018）粤1971民初30009号民事判决书申请执行被执行人边宝娟房屋买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1072号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码:91410000174568691Q。负责人：滑欣辉，该行行长。委托诉讼代理人：姜伟鹏，该行职工。委托诉讼代理人：贾丽阳，该行职工。被告：赵焱，女，汉族，1981年7月12日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：李坤磊，男，汉族，1974年7月5日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：漯河市正信担保投资有限公司，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口漯河银行**，统一社会信用代码：914111006728776065。法定代表人：王迎歌，该公司总经理。委托诉讼代理人：万易闯，该公司员工。委托诉讼代理人：白枫麟，该公司员工。原告中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）与被告赵焱、李坤磊、漯河市正信担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行漯河分行的委托诉讼代理人姜伟鹏、贾丽阳，被告赵焱，被告漯河市正信担保投资有限公司的委托诉讼代理人万易闯、白枫麟到庭参加了诉讼，被告李坤磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中原银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、被告赵焱、李坤磊归还贷款本金47万元及自2020年3月21日开始计算的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利应计算至贷款实际偿还完毕之日止）；2、被告漯河市正信担保投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用及合同中约定的其他费用由各被告承担。事实及理由：被告赵焱、李坤磊因购买服装资金短缺，向我行申请办理银行贷款，经双方协商，原告与被告于2019年11月27日签订《中原银行个人借款合同》，合同约定被告赵焱、李坤磊向我行借款47万元，双方同时对借款期限、还款方式、利息、逾期利息、罚息、复利以及违约责任等进行了约定。同时原告与被告漯河市正信担保投资有限公司签订《中原银行保证合同》，被告漯河市正信担保投资有限公司为以上债务承担连带保证责任。原告依合同约定向被告赵焱、李坤磊发放贷款47万元。贷款发放后，被告赵焱、李坤磊并未按时结清贷款本息，虽经我行多次催要，其仍未按照合同约定履约，其他被告也未履行担保还款义务。为维护原告合法权益，原告现向贵院提起诉讼，请求收回贷款本金及利息、罚息、复利，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵焱辩称：借款属实，但我现在没有能力偿还，能不能分期还。被告李坤磊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告漯河市正信担保投资有限公司辩称：担保属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，原告中原银行漯河分行和被告赵焱签订《个人借款合同》，合同编号为中原银（漯河）经营字2019第260201号，合同贷款金额为47万元，贷款期限为12个月，自2019年11月27日至2020年11月27日。贷款用途：用于购进服装。贷款利率与利息：以本合同签订日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35上浮82.06%，即7.92%。还款方式为按频率付息、到期一次还本法。付息周期为1个月，付息日为21日，贷款到期日利随本清。被告赵焱在原告开立还款账户，账户名称赵焱，账号62×××21。在合同尾部借款人配偶李坤磊签字摁指印确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对借款人向贷款人借款不持任何异议，并愿与借款人依据本合同承担共同还款责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），借款人送达地址（含变更后）即为本人送达地址。同日，保证人（甲方）漯河市正信担保投资有限公司与原告（乙方）中原银行漯河分行签订《保证合同》，合同编号分别为：中原银（漯河）保字2019第260201号，约定：为确保中原银行漯河分行与赵焱签订的编号为中原银（漯河）经营字2019第260201号的《个人借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权提供保证担保，乙方愿意接受甲方所提供的保证担保。甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权。甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币47万元。本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。合同签订后，原告于2019年11月29日向被告赵焱发放了贷款。被告赵焱将利息支付至2020年3月21日开始逾期，且至今未支付下余到期本金及利息。本院认为：合法的借款合同受法律保护，贷款人与借款人应当按照借款合同的约定履行各自的权利和义务，贷款人依约将47万元支付至被告赵焱的账户内，已经履行了贷款人义务。在《个人借款合同》上李坤磊签字摁指印确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对借款人向贷款人借款不持任何异议，并愿与借款人依据本合同承担共同还款责任。被告李坤磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自身相应诉讼权利的放弃，故本院对于原告与被告赵焱之间的借款事实、被告李坤磊愿与借款人承担共同还款责任、及漯河市正信担保投资有限公司的担保事实予以确认。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告起诉具有事实和法律依据，原告主张被告赵焱、李坤磊归还贷款本金47万元及自2020年3月21日的利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”本案中，被告漯河市正信担保投资有限公司对该笔借款提供连带责任保证，现借款人赵焱、李坤磊逾期未清偿借款利息，被告漯河市正信担保投资有限公司应对上述借款承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告赵焱、李坤磊于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金47万元及利息（利息、罚息、复利自2020年3月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河市正信担保投资有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司漯河分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4410元，保全费3120元，共计7530元，由被告赵焱、李坤磊、漯河市正信担保投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年五月二十一日书记员  胡 爽
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1266号原告：某某智能科技发展有限公司。被告：某某兴矿业有限公司。原告某某智能科技发展有限公司与被告某某兴矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告某某智能科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：。事实和理由：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2929元，由原告某某智能科技发展有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年五月十一日书记员  林俊澳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11096号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1092号行政裁定书申请执行被执行人莫展华行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7324号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：范金铭，男，1986年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与范金铭信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16678号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7324号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执378号申请执行人：罗猛,男,汉族,1977年3月23日出生，住息县。被执行人：余桂刚,男,汉族，1987年9月18日出生，住息县。关于罗猛申请执行余桂刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款，已被本院冻结;被执行人名下豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**的机动车已被本院查封，因车辆实际未控，暂无法处置：未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执378号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月三十一日书记员  舒畅权
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7372号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈敏聪，男，1995年12月25日出生，汉族，住广东省四会市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈敏聪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初32356号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7372号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执62号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码915205243142505207。 法定代表人：顾映，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：陈晓展，男，1985年7月23日生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行与被执行人陈晓展借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人陈晓展支付其借款本金10000元及利息、案件受理费47元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人陈晓展送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人陈晓展按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人陈晓展未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈晓展的相关财产信息，经查，被执行人陈晓展名下无车辆登记信息，被执行人陈晓展银行账户内有零星银行存款，立案后已被我院冻结，现申请人明确表示暂不要求处置我院已查明的上述财产。 3.本院委托福建省福鼎市人民法院到福鼎市不动产登记局调查被执行人陈晓展名下的不动产登记信息，经查，被执行人陈晓展名下无不动产登记信息。 4.本院在全国法院执行查控系统查询被执行人陈晓展的相关工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 5.本院已向公安机关发出协助执行通知书，依法查找被执行人。 6.本院依法将被执行人陈晓展纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人陈晓展采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行提供被陈晓展的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人陈晓展的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权10000元及利息、案件受理费47元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明的财产，申请人明确表示暂不要求处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈晓展负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，如被执行人陈晓展自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行发现被执行人陈晓展具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金县支行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十六日 书记员  黎 江
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初250号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人赵东，男，1995年9月17日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省德州市陵城区。因犯盗窃罪于2015年6月8日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年4月27日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年7月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。2017年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月4日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）228号起诉书指控被告人赵东犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人赵东到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“1、2020年12月22日，被告人赵东进入济南市高新区黄金时代小区2区8号楼103室（济南高新区‘毛家饭店’员工集体宿舍），盗窃被害人于某‘惠普光影精灵5’笔记本电脑一台，经价格评估，被盗电脑价值人民币4000元。2、2021年1月1日，被告人赵东进入德州市经济技术开发区小温社区3号楼3单元501室（德州澳德乐‘毛家饭店’员工集体宿舍）盗窃被害人张某黑色iphone7手机一部，经价格评估，该手机价值人民币800元。3、2021年1月8日，被告人赵东进入德城区新湖风景区一岗亭内盗窃被害人姜某粉色‘佳能’数码相机一部，经价格评估，该相机价值人民币200元。4、2021年1月9日，被告人赵东进入德城区堤岭家园物业4号2楼（德州‘特丽亚酒店’员工集体宿舍）盗窃被害人赵某蓝色VIVOX20手机一部，经价格评估，该手机价值人民币200元。5、2021年1月28日，被告人赵东进入济南市高新区黄金时代2区8号楼103室（济南高新区‘毛家饭店’集体宿舍）盗窃被害人于某‘惠普光影精灵6’笔记本电脑一台，经价格评估，该电脑价值人民币5800元。6、2021年2月3日，被告人赵东进入德城区堤岭家园物业4号2楼（德州‘特丽亚酒店’员工集体宿舍），盗窃被害人孙某老凤祥绿碧玺戒指一枚、男士手表一块、绿色手镯一个，盗窃被害人王某1白色iphone蓝牙耳机一副、悦刻牌电子烟一支，盗窃被害人王某2发胶一瓶、发蜡一盒。经价格评估，上述被盗物品共计价值人民币3175元。综上，被告人赵东盗窃物品共计价值人民币14175元，其中两台‘惠普’牌笔记本电脑已被其变卖，其余物品被侦查机关扣押并发还被害人。”公诉机关认为被告人赵东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵东系多次盗窃，应酌情从重处罚；系累犯，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人赵东有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2022年7月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令退赔人民币9800元，返还被害人于某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年五月二十日本件与原件核对无书记员 李成成
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2105号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人陈晓娜，女,1987年2月26日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈晓娜信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10490号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人陈晓娜名下银行存款账户,并扣划了存款14223.93元，退付申请执行人14110元，余款113.93元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈晓娜名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人陈晓娜采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人陈晓娜在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十三日 书记员  黎子健
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审178号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人欧阳永康，该局工作人员。委托代理人李永亮，该局工作人员。被执行人梁秀弟，女，1987年12月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2021年5月11日向本院申请执行罚款决定一案，本院于2021年5月12日予以受理。本院经审查认为，申请执行人申请执行的其于2020年9月3日作出的顺民政人社监字〔2020〕第174号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已经发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2020〕第174号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年五月十七日书记员  林 勇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7199号原告：沈阳香记咖啡贸易有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街97（5-12），统一社会信用代码：9121010206472434XR。法定代表人：金玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，男，1998年12月1日出生，满族，该公司员工，住辽宁省兴城市。被告：沈阳皇朝万鑫酒店管理有限公司沈阳皇朝万鑫酒店，统一社会信用代码：912101006919655640。负责人：文凯。原告沈阳香记咖啡贸易有限公司与被告沈阳皇朝万鑫酒店管理有限公司沈阳皇朝万鑫酒店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳香记咖啡贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳香记咖啡贸易有限公司负担。审判员  程惠华二〇二一年五月十七日法官助理黄韬书记员雷明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6739号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9761号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更895号 罪犯朱生旺，男，1973年10月8日出生，汉族，河南省信阳市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2019年1月4日作出（2017）鲁0684刑初285号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人朱生旺有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币9万元（未缴纳），责令退赔人民币5505元（未退赔）。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯朱生旺减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱生旺的悔改表现，有罪犯朱生旺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱生旺在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱生旺减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月22日起至2028年10月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执715号被执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司。法定代表人：刘翠,任执行董事。被执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司与高平市振华物资经销站买卖合同纠纷一案，本院（2020）晋0581民初2606号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2021年2月9日向本院移送执行，要求被执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司支付案件受理费，本院于同日立案。在执行过程中，执行人山西煤炭运销集团店上煤业有限公司已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2099号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李艳玲，女，1964年8月20日出生，汉族，退休工人，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李艳玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月三十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2218号申请执行人：苏松,男性,汉族,1973年5月11日出生,住河南省南阳市宛城区.被执行人：河南中环房地产开发有限公司,住桐柏县淮北工业园。法定代表人：常杰。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议，并履行完毕，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2218号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年五月二十五日书记员 王文生
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1804号之一申请执行人党李楠，女，1984年3月30日出生。被执行人王强，男，1970年2月24日出生，汉族。党李楠与王强委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4815号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.5683万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4815号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年五月十八日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2846号申请人：无锡星胜机械设备有限责任公司，统一社会信用代码913202067424507213，住所地无锡市惠山区阳山镇陆区村。法定代表人：张菁，该公司总经理。被申请人：无锡市新诺科机械科技有限公司，统一社会信用代码91320211094382782X，住所地无锡市滨湖区胡埭镇苏铁路1号。法定代表人：赵自平。本院在审理原告无锡星胜机械设备有限责任公司诉被告无锡市新诺科机械科技有限公司加工合同纠纷一案中，无锡星胜机械设备有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求对无锡市新诺科机械科技有限公司价值28万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市新诺科机械科技有限公司银行存款28万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年五月二十六日法官助理杨侬艳书记员陈佳玲
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书       (2021)陕0118民初2753号   原告：西安户投科工发展有限公司，住所地，西安市鄠邑区；   法定代表人：胡选利，任该公司董事长。   委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：西安世嘉电机有限公司，住所地，；   法定代表人：吴阿宁，任该公司总经理。   原告西安户投科工发展有限公司与被告西安世嘉电机有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于20210年4月9日立案后，依法进行了审理。原告西安户投科工发展有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付下欠租赁费38386.47元；2、判令被告给付滞纳金7677.29元；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：原告称，原、被告于2016年8月1日签订《西安西户科技企业孵化器有限公司房屋租赁合同书》，约定由被告承租原告位于西安市鄠邑区XX公路XX路XX户XX栋XX层XX室，房屋为框架结构，建筑面积为1219.98㎡，租赁期限自2016年4月1日至2019年3月31日止，10元/㎡/月，年租金为146397.60元，合同签订后，被告应当向原告支付房屋租金保证金36599.4元。被告需要在每季度前10日向原告交纳租金及租金保证金。合同约定了双方的违约责任，被告未按照合同约定时间全额支付租金，每逾期一天，按拖欠金额1%加收滞纳金，逾期超过十日的，视为被告根本违约，原告有权解除合同，并要求被告承担因违约造成的损失。因一方违约产生的诉讼费、律师费、聘请中介机构的费用、交通费等一切费用也应由被告负担。在合同履行期间，被告自2018年4月1日起就欠付原告租金，截止起诉之日，共欠付原告租金38386.47元，被告还应承担违约金7677.29元，原告多次催要未果。综上，原告认为其与被告系房屋租赁合同法律关系，原告依据合同约定为被告提供适合居住的公寓楼，但被告却违反合同约定，侵犯原告合同权益，故依法诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。   本院经审理认为，根据相关法律规定，起诉必须有明确的被告。本案被告为西安世嘉电机有限公司，该公司于2018年4月24日注册成立，原告起诉所依据的租赁合同签订时间为2016年1月2日，合同约定的承租方“西安世嘉电机有限公司”已于2018年2月7日更名为“西安航空特研电机有限公司”，故原告以西安世嘉电机有限公司为被告提起诉讼，被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告西安户投科工发展有限公司的起诉。   本案受理费952元，不予收取，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 吴 邓      二〇二一年五月十一日      书 记 员 王 倩               1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9778号 彭月好： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初147号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已于2021年4月16日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4786号 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1968号上诉人（原审原告）：广东兴发铝业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘立斌，董事长。委托诉讼代理人：张楠，北京滳慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛正，北京滳慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：申琼珊，国家知识产权局审查员。上诉人广东兴发铝业有限公司（简称广东兴发公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12011号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：广东兴发公司。2．申请号：39381928。3．申请日期：2019年7月2日。4．标志5．指定使用服务（第37类，类似群3706）：铸造产品安装（简称复审服务）。二、引证商标1．注册人：神池县兴发农机推广服务有限公司。2．注册号：15061219。3．申请日期：2014年7月9日。4．专用期限至：2025年10月6日。5．标志6．核定使用服务（第37类，类似群3701-3702；3705-3707；3714）：燃烧器保养与修理；机械安装、保养和修理；修复磨损或部分损坏的发动机；修复磨损或部分损坏的机器；照明设备的安装和修理；轮胎翻新；维修信息；用砂纸打磨；汽车保养和修理；运载工具（车辆）保养服务。三、被诉决定：商评字[2020]第197159号《关于第39381928号“興發牌XINGFA”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月24日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实广东兴发公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，广东兴发公司明确表示对被诉决定作出的程序与被诉决定中关于类似服务方面的认定不持异议，并提交了诉争商标相关被诉决定、引证商标撤三决定书等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广东兴发公司的诉讼请求。广东兴发公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标在“机械安装、保养和修理；修复磨损或部分损坏的发动机；修复磨损或部分损坏的机器；照明设备的安装和修理”服务上已被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；二、诉争商标与引证商标在构成等方面区别明显，不构成近似商标；三、广东兴发公司在铝型材领域具有较高知名度和影响力，其品牌及“兴发”系列商标多次被认定为著名商标，诉争商标应获注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，引证商标于2020年12月6日被第1722期《注册商标撤销公告》撤销在“机械安装、保养和修理；修复磨损或部分损坏的发动机；修复磨损或部分损坏的机器；照明设备的安装和修理”服务上的注册。上述事实有第1722期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标已被撤销在“机械安装、保养和修理；修复磨损或部分损坏的发动机；修复磨损或部分损坏的机器；照明设备的安装和修理”服务上的注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标在复审服务上应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于变化的事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由广东兴发公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定虽无不当但仍需撤销。广东兴发公司的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初12011号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第197159号《关于第39381928号“興發牌XINGFA”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就广东兴发铝业有限公司针对第39381928号“興發牌XINGFA”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广东兴发铝业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十六日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执321号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司修武支行，住所地：修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。被执行人：韩建中，男，汉族，1969年9月11日生，住修武县。被执行人：韩小花，女，汉族，1969年4月8日生，住修武县。被执行人：韩郑洲，男，汉族，1975年5月23日生，住修武县。关于中国邮政储蓄银行有限公司修武支行申请执行韩建中、韩小花、韩郑洲金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初579号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人有存款账户，但被执行人韩建中、韩小花、韩郑洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩建中在财付通支付科技有限公司085e9858edfc0e685a81d6dd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2806.64元。二、划拨被执行人韩小花在财付通支付科技有限公司085e9858ed3a41a200a85fa76@wx.tenpay.com账户内存款人民币1251.35元。三、划拨被执行人韩郑洲在财付通支付科技有限公司085e9858e471200a1124cfb95@wx.tenpay.com账户内存款人民币580.40元。四、划拨被执行人韩郑洲在中国农业银行62×××60账户内存款人民币1500.40元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十一日法官助理白国强书记员李晓芬
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执780号 吕某、刘某: 吕某与刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费50.00元。至此，吕某向本院申请执行的（2021）吉0113执780号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执250号之一 申请执行人袁文均,男,汉族，1956年4月10日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆，经营场所：兴文县僰王山镇楠星村五组。 经营者：刘树会。 被执行人曾治均,男,汉族,1963年1月13日出生,四川省兴文县人，住兴文县僰王山镇楠星村五组。 案由：借款合同纠纷 申请执行人袁文均与被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆、被执行人曾治均租赁合同纠纷一案，本院作出的(（2020）川1528民初1972号民事判决已发生法律效力。因被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆、被执行人曾治均未按生效法律文书履行义务，2021年2月1日，申请执行人袁文均向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆、被执行人曾治均邮寄发出执行通知书及报告财产令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆、被执行人曾治均名下无房产登记； 2.通过网络查控系统查控，查询被执行人曾治均名下有零星银行存款，本院已依法冻结并告知申请执行人冻结期限，对此，申请执行人暂不要求处理银行存款； 3.通过网络查控系统查控，查询到被执行人曾治均名下有川Q727AQ福特牌汽车一辆，本院已于2021年2月22日依法查封，查封期限为两年。并于2021年5月8日口头告知被执行人曾治均将该车限期三日内交由法院扣押处理。 三、通过对被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆、被执行人曾治均住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已将被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆、被执行人曾治均纳入失信人员名单，并对被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆的经营者刘树会、被执行人曾治均采取了限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人兴文县竹之蓝农家乐餐馆、被执行人曾治均负有继续向申请执行人袁文均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年五月十日 书记员 黄耀瑶
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初466号原告：魏禹，男，1982年5月16日出生，汉族，住明水县。被告：徐献斌，男，1974年6月11日出生，汉族，住明水县。原告魏禹与被告徐献斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，因2021年5月14日开庭时，原告经传票传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏禹撤诉处理。案件受理费100元由原告魏禹负担。审判员  闻静二〇二一年五月十四日书记员  曲暖
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更690号罪犯胡勇，男，1974年11月22日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年5月19日作出（2005）德刑一初字第457号刑事判决，以被告人胡勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，交付执行。2007年10月29日，云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第6093号刑事裁定，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年，刑期自2007年10月29日起至2027年9月28日止。2010年1月25日，经云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月；2011年7月28日，经云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2012年12月25日，经云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年二个月；2014年4月15日，经云南省曲靖市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月；2016年12月30日，经本院裁定减去有期徒刑十个月；刑期至2022年3月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年11月至2020年10月期间，曾获表扬八次,呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬八次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡勇准予减去有期徒刑八个月,刑期从裁定之日起计算至2021年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1637号 原告：某银行份有限公司某市支行，住所地调兵山市兀术街街道人民路西段南侧。 负责人：高某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省某县。 被告：张某，男，汉族，系某矿技术员，住某市。 原告某银行份有限公司某市支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日登记立案并电话通知原告某银行份有限公司某市支行在3日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某银行份有限公司某市支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某银行份有限公司某市支行撤诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月二十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保381号申请保全人:丁某，住长春市朝阳区;被保全人:长春市某有限公司，长春市高新区。关于申请保全人丁某与被保全人长春市某有限公司教育培训合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初67×号，案件承办法官为刘惠民。保全案件于2021年5月14日立案移送后，于2021年5月17日冻结长春市某有限公司名下银行账户1处，冻结金额12025元。冻结期限1年，自2021年5月17日起至2022年5月16日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年五月十八日书记员 曲奉洲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执976号 申请执行人：李亮生，女，1964年6月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。 被执行人：谢良奇，男，1963年7月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人：邓学时，男，1964年10月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 本院在执行申请执行人李亮生与被执行人谢良奇、邓学时财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人谢良奇、邓学时已按判决书判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3419号申请人：苏州市相城区星火粉沫涂料厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。投资人：钱年生，总经理。委托诉讼代理人：黄海培，系该公司员工。被申请人：佛山市顺德区坚峰机械设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道光大居委会永新三路5号之一。法定代表人：曾贤兵。本院在审理申请人苏州市相城区星火粉沫涂料厂诉被申请人佛山市顺德区坚峰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区星火粉沫涂料厂向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人佛山市顺德区坚峰机械设备有限公司的银行存款人民币69000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区星火粉沫涂料厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区坚峰机械设备有限公司的银行存款人民币69000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年五月十八日书记员 刘春丽
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执69号 黎学玲、温良强： 关于黎学玲与温良强借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1326号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人温良强送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还黎学玲借款180000元及迟延履行利息；负担受理费1950元，执行费2600元。 执行过程中，被执行人温良强与申请执行人私下达成以物抵债协议：温良强用与其妻赵相英共同所有的位于思南县思唐街道办事处中和社区府后街正通家园A栋A-7-3号房产，折价180000元，抵偿温良强所欠申请执行人黎学玲的180000元债务。协议签订后，双方共同到思南县不动产登记事务服务中心办理了房屋过户手续。同时被执行人温良强向申请执行人支付了应承担的受理费1950元，并交纳了执行费2600元。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1326号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保674号申请人：钟文萍，女，1981年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。被申请人：闫相虎，男，1975年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张润清，女，1987年7月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李存刚，男，1972年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：黄金海，女，1976年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐红，女，1976年10月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：常培国，男，1979年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：代维，男，1986年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人钟文萍于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人闫相虎、张润清、李存刚、黄金海、徐红、常培国、代维名下银行账户、微信、支付宝内存款550000元予以冻结。申请人钟文萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人钟文萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人闫相虎、张润清、李存刚、黄金海、徐红、常培国、代维名下银行账户、微信、支付宝内存款550000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2495号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号,统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人:李平,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡林涛，男，1991年4月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陶学新，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：雍其磊，男，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告雍其磊金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡林涛、陶学新到庭参加诉讼，被告雍其磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款30000元及利息（自2017年11月21日起至2018年11月21日止，按照年利率9.483%计算利息；自2018年11月22日起按照逾期利率，即在借款执行利率的基础上上浮50%，按照年利率14.2245%计算利息至借款实际清偿之日止）,同时由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告雍其磊于2017年11月21日,以购房为由在原告下属机构朱湾支行借款30000元,借款期限为12个月,即2017年11月21日至2018年11月21日,约定年利率9.483%,逾期利率在借款利率基础上上浮50%,目前该笔贷款本金余额30000元,该借款逾期后,经朱湾支行经办人多次索要,被告至今仍未予偿还。综上事实,被告借款逾期不予偿还,给原告业务经营造成较大损失。根据《合同法》的有关规定,请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告雍其磊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月21日,被告雍其磊以购房为由与原告下属机构朱湾支行签订了《农户借款合同》，合同约定：被告向朱湾支行借款30000元；借款期限为2017年11月21日至2018年11月21日，年利率9.483%，利随本清，逾期利率上浮50%，即逾期利率为年利率14.2245%。合同签订后，原告下属机构朱湾支行于2017年11月21日向被告发放了借款30000元。借款逾期后，原告经办人多次催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《农户借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告雍其磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雍其磊于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2017年11月21日起按年利率9.483%计算利息至2018年11月21日止，并自2018年11月22日起按年利率14.2245%计算利息至借款实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告雍其磊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈波 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2722号原告：位明楠，女，1975年1月16日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：李永先，男，1980年7月11日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：丁美英，女，1983年6月28日出生，汉族，住鹿邑县，系李永先之妻。被告：贾元才，男，1978年9月6日出生，汉族，住鹿邑县。被告：李福奇，男，1978年6月2日出生，汉族，住鹿邑县。原告位明楠与被告李永先、贾元才、李福奇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位明楠及其委托诉讼代理人张言志，被告李永先委托诉讼代理人丁美英，被告贾元才、李福奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位明楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费等共计20,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月，被告李永先在自己宅基地上建房，并把建房工程承包给贾元才。被告贾元才让被告李福奇给他找工人施工。2021年3月4日，被告贾元才建筑工地施工时，原告开搅拌机打灰，由于被告李永先在搅拌机前掀的沙子过多，导致原告不慎踩空，致使原告右手环指开放性伸指肌腱损伤、右手小指开放性骨折并血管神经损伤。事发后，原告被送到中山医院就诊，后转到周口淮海医院住院治疗，花去医疗费及其他费用20,000余元。原告多次赵被告要求赔偿，三被告互相推拖，拒不赔偿。被告李永先辩称，李永先的房屋建造系贾元才承建，被告李永先不应该承担赔偿责任。被告贾元才辩称，被告贾元才不是适格被告，原告与被告之间不存在雇佣关系，工人是由被告李福奇雇佣的，原告与被告贾元才之间不存在任何直接的关系；原告本人在工作时未尽到合理的主义义务，自己不慎踩空，对于事故的发生自身存在过错，被告贾元才不具有过错，不应当承担责任；本案涉及的房屋是自建房，被告贾元才没有相关施工资质并不存在过错。被告李福奇辩称，原告不是被告李福奇雇佣的，原告与被告李福奇都是跟着被告贾元才干活的，贾元才是老板，应该由贾元才承担赔偿责任，被告李福奇不应该承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人存在争议的证据及事实，本院认定如下：1.原告出示周口淮海医院诊断证明、住院证、出院证、病例、总清单、医疗费票据、2021年4月25日门诊预交票、取钉票据各一份，证明原告在周口淮海医院住院14天，花去医疗费12,565.67元，2021年4月25日取钉花去200元，综上，原告共花去医疗费12,765.67元。经质证，被告李永先对该证据的真实性无异议，但被告的伤情与被告李永先无关，不应由被告李永先承担责任。被告贾元才对该组证据异议认为，为原告治疗的医院为私立医院，有虚开发票的嫌疑，原告的伤情构不成骨折，仅是外伤，花费医疗费过多。被告李福奇对该组证据表示看不懂，不发表质证意见。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认，并对其证明目的予以采信；2.被告贾元才出示微信转账截图一张，证明被告贾元才将砌砖工程分包给了李福奇。经质证，原告对该证据异议认为，该证据充分证明了被告贾元才是承包建筑的工头、负责人，李福奇和原告都是贾元才的工人，发给李福奇的转账是工人打工的工钱，不能证明李福奇是包工头。被告李永先对该证据异议认为，被告李永先不知情，被告李永先把活都包给了贾元才，工人损失应该有其自己承担。被告李福奇对该证据异议认为，原告与被告李福奇都是跟着贾元才打工的，不应该承担责任。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信。被告李永先、李福奇未出示证据。本院经审理认定事实如下：2021年3月，被告李永先在宅基地上建房，该房屋由贾元才承包施工，被告李福奇与原告位明楠均为跟随被告贾元才施工的工人，李福奇系大工，原告位明楠系小工。2021年3月4日，原告在该工地使用搅拌机施工时，因刚卸过沙子，脚底失控导致跌倒致使其右手指碰触搅拌机受伤。同日，原告到周口淮海医院住院治疗，被诊断为右手环指开放性伸指肌腱损伤、右手小指开放性骨折并血管神经损伤。原告住院14天，花费医疗费12,565.67元。2021年4月5日，原告复诊，花费医疗费、门诊费共计200元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为贾元才、李福奇提供劳务，因此受到损害，故应根据各自的过错承担相应的责任。原告位明楠在施工时未尽到注意义务，也未采取安全措施，自身具备一定过错，本院酌定其承担30%的责任为宜。被告贾元才、李福奇作为接受劳务的一方，应有义务为原告提供安全的工作环境，并进行合理的管理和培训。被告贾元才系总承包人，故本院酌定其承担55%的责任为宜，被告李福奇为大工，本院酌定其承担10%的责任为宜。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条之规定，承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。被告李永先系房主，其与被告贾元才之间系承揽法律关系，其在明知被告贾元才无建筑资质的情况下将房屋交由贾元才及原告等承建，其在选任方面存在一定过错，本院酌定其承担5%的责任为宜。本案中，因原告未提供证据证明交通费、二次手术费的存在及数额，故本院不予计算其该两项损失。经计算，原告位明楠损失项目及数额具体如下：医疗费：12,765.67元；误工费：（16,107.93元÷365天）×14天=617.84元；护理费：（16,107.93元÷365天）×14天=617.84元；住院伙食补助费：14天×50元=700元；营养费：14天×20元=280元。以上共计14,981.35元。据此，被告李永先应赔偿原告749.07元，被告贾元才应赔偿原告8,239.74元，被告李福奇赔偿原告1,498.13元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李永先赔偿原告位明楠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计749.07元；二、被告贾元才赔偿原告位明楠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计8,239.74元；三、被告李福奇赔偿原告位明楠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计1,498.13元；四、驳回原告位明楠的其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。案件受理费减半收取计150元，原告位明楠承担71.34元，被告李永先承担5.62元，被告贾元才承担61.8元，被告李福奇承担11.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年五月二十八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2197号之一申请执行人：周宁强，男，汉族，1987年10月1日出生，住河南省滑县。被执行人：付勇，男，汉族，1978年8月15日出生，住郑州市。关于申请执行人周宁强申请执行被执行人付勇不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初10696号民事调解书，责令被执行人付勇向申请执行人周宁强支付35000元、执行费425元，以上暂计35425元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款2844.51元，本院已扣划并发放申请执行人。2、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人付勇发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付勇负有继续向申请执行人周宁强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2302号原告：张春，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：潘连杰，山东启卓律师事务所律师。被告：烟台金道物业管理有限公司，住所：山东省龙口市东莱街道财源小区商住楼H段102铺，统一社会信用代码：91370602565247051K。法定代表人：张春洲。原告张春与被告烟台金道物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月30日，原告张春经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张春撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春负担。审判员  孟庆成二〇二一年五月七日书记员  徐 艳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7204号天津雅鑫混凝土有限公司与南通五建控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计563875.13元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津雅鑫混凝土有限公司向本院申请执行的(2021)津03民终1421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕04执148号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波新城支行，住所地：浙江省宁波市鄞州区。统一社会信用代码：91330204711191800W。 法定代表人：蔡寒冰，该支行行长。 被执行人：徐伟，男，汉族，1993年1月2日生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7374。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 中国工商银行股份有限公司宁波新城支行与徐伟、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年8月17日作出（2020）甬仲金字第1114号裁决书，已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人徐伟的住所地及主要财产所在地均位于陕西省咸阳市渭城区人民法院辖区内，为了便于执行，（2020）甬仲金字第1114号裁决书指定咸阳市渭城区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2021）陕04执148号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王成成
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初312号 原告：邵阳市北塔区喜辉陶瓷经营部，住所地邵阳市北塔区湘瓷竹木批发市场。 经营者：焦源，女，汉族，1985年5月1日出生。 被告：刘成林，女，汉族，1982年10月30日出生，住湖南省邵东市。 本院在审理原告邵阳市北塔区喜辉陶瓷经营部诉被告刘成林买卖合同纠纷一案中，原告邵阳市北塔区喜辉陶瓷经营部于2021年5月26日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告邵阳市北塔区喜辉陶瓷经营部申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市北塔区喜辉陶瓷经营部撤回起诉。 本案案件受理费478元，减半收取239元，由原告邵阳市北塔区喜辉陶瓷经营部负担。 审 判 员  刘永波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4277号上诉人（原审原告）：吴功水，男，1972年2月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200702182144G。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200711364361L。法定代表人：张雁。上诉人吴功水因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4361号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴功水上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：吴功水与北方公司之间的债权已有生效文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。被上诉人四方公司未作答辩。原审第三人北方公司未作陈述。吴功水向一审法院起诉请求：一、被告对第三人欠原告的44,760.61元债务承担连带责任；二、被告自2018年1月1日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的44,760.61元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年8月31日的债务利息为4,603元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向一审法院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致一审法院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴功水的起诉。案件受理费1,034元（原告预交），退回原告。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4361号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执647号申请执行人：焦作市远华汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410825665965042N，住所地：温县新洛路中段。法定代表人：阚士虎。被执行人：邢小佩，男，1973年3月2日出生，汉族，住温县。申请执行人焦作市远华汽车运输有限公司与被执行人邢小佩挂靠经营合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0825民初2596号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告焦作市远华汽车运输有限公司款费170000元及利息因被执行人邢小佩未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢小佩位于清华小区3号楼西单元2层西户有房产，轮候查封。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权223102元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢小佩负有继续向申请执行人焦作市远华汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月三十一日书记员  史曼辉