wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1458号申请执行人：陶国月，女，1969年7月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王海东，男，1973年11月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：金天平，女，1975年9月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陶国月与被执行人王海东、金天平借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民再7号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人王海东、金天平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海东、金天平银行存款41388.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执594号申请执行人：曹宇红，女，1970年12月25日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执594号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2637号上诉人（原审被告）：李燕伟，男，1990年1月24日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：江阴市华士康顺劳保用品厂,住所地江阴市华士镇陆南村神虎纱厂北100米。经营者：戴燚江，该厂厂长。上诉人李燕伟因与被上诉人江阴市华士康顺劳保用品厂承揽合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初1874号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李燕伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人李燕伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费160元减半收取80元，由上诉人李燕伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  华敏洁审判员  韦 苇审判员  张朴田二〇二一年五月二十四日书记员  华茜渝
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执65号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许信。委托代理人：杨小春，男。被执行人：向勇刚，男。被执行人：田水莲，女。本院在申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人向勇刚、田水莲金融借款合同纠纷一案，执行中，向勇刚主动还款3，000元，至此向勇刚已偿还借款金额为3，000元，现当事人双方自愿达成执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙运华二〇二一年五月六日法官助理 田振华书 记 员 龙辅丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5290号 原告：张桂喜，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓杰，安徽华汉众赢律师事务所实习律师。 被告：余江南，男，1987年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告张桂喜与被告余江南劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张桂喜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张桂喜负担。 审判员  杨占伟 二〇二一年五月二十日 书记员  王 倩
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初676号 原告：淮安市江海物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区盛世华庭25号楼103室。 法定代表人：朱莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱士东，该公司党支部副书记。 被告：江苏大家置业有限公司，住所地淮安市清江浦区天津路1号。 法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾金婷，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。 本院在审理原告淮安市江海物业服务有限公司诉被告江苏大家置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市江海物业服务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告淮安市江海物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市江海物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费3069元，减半收取1534.5元，由原告淮安市江海物业服务有限公司负担。 审 判 员 高洪洲 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈子妍 书 记 员 张甜甜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4083号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：孔庆贺，男，1989年11月16日出生，汉族，住所地辽宁省灯塔县。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人孔庆贺金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月4日作出（2020）辽0202民初4686号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0236执60号之一 本院于2021年3月2日对行陈瑾与杨大军借款合同纠纷一案作出的(2021)渝0236执60号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)渝0236执60号执行裁定书中 “申请执行人：陈瑾，女，汉族，1994年06月05日出生,重庆市奉节县。 被执行人：杨大军，男，汉族，1974年08月15日出生，重庆市奉节县。” 补正为 “申请执行人：陈瑾，女，汉族，1994年6月5日出生,住重庆市奉节县。 被执行人：杨大军，男，汉族，1974年08月15日出生，住重庆市奉节县。” 审 判 长 程政清 审 判 员 姚鸿雁 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1775号 原告：王小龙，男，2001年8月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：南通美廉美纺织科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇三合口工业区一期1号楼东4楼，统一社会信用代码913206023550325460。 原告王小龙与被告南通美廉美纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。2021年5月28日，原告王小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王小龙撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告王小龙负担。 审判员 冯 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员 王凯歌
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1300号之十一申请执行人：郑州德克士食品开发有限公司。住所地:郑州市金水区文化路26号。法定代表人：邵信谋，总经理。被执行人：山东盖尔食品有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区临山花园2号楼。法定代表人：孙中秀，执行董事。被执行人：黄伟，男，1981年06月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。关于申请执行人郑州德克士食品开发有限公司与被执行人黄伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人黄伟在16×××76账户内余额人民币6.24元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄伟在中国工商银行16×××76账户内存款人民币145012.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年五月十八日书记员  姜 倩
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3502号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园27幢3-6号、24幢1号，统一社会信用代码91340500740861631C。 法定代表人：李家旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。 被告：王桂付，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马鞍山正升保洁有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区万嘉颐园五村8-504，统一社会信用代码91340500MA2T5MNY9T。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司与被告王桂付、马鞍山正升保洁有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司撤诉。 案件受理费267元，因中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费217元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 审 判 长  尤 嫚 人民陪审员  余学华 人民陪审员  杨士武 二〇二一年五月十日 法官 助理  马 雪 书 记 员  韩昀臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执431号 申请执行人：张骞，男，汉族，1986年10月7日出生，住黎川县。 被执行人：殷红霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行张骞与被执行人殷红霞服务合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人殷红霞归还健身服务费3680元，并承担该案执行费50元，但被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行存款人民币3680元，或查封、冻结、扣押其相应价值财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年五月二十日 书记员  李志星
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3373号原告：刘世军，男，1987年10月24日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐懂明,江苏新苏律师事务所律师。被告：俞一鸣，男，1983年1月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：江苏权美商贸有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县合德镇邮电巷8号。法定代表人：缪小权,总经理。委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原告刘世军与被告俞一鸣、江苏权美商贸有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，依法适用简易程序审理。在本案审理过程中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘世军撤回起诉处理。审判员  茹艳爽二〇二一年五月十二日书记员  冯 涵
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1557号申请执行人：张建,男,1965年5月4日出生,，职工，住泗洪县。被执行人:杨义，男，1965年7月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张建与被执行人杨义民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初738号民事判决书，本院于2021年4月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人张建的申请，本案的执行内容为：杨义支付张建60000元及利息，并承担案件受理费1300元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人杨义未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月2日、4月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月24日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月26日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张建的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张建表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5980号 原告：李明，男，汉族，1983年8月15日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王瑞影、邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告：王涛，男，汉族，1983年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：江苏大元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼223室。 法定代表人：李明强，该公司总经理。 原告李明与被告王涛、江苏大元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告李明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告连带支付拖欠原告的工人工资共计84000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一被告借用第二被告资质从宿州市浍龙生态经济发展有限公司处承包宿州市祁县镇商贸城建设工程。2019年5月5日，原告经工友肖飞介绍到上述工地干活，工种木工，截止至2019年9月16日，被告欠原告84000元的工人工资未支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状至贵院，望依法判如原告诉请。 本院经审查认为，被告王涛、被告江苏大元建设工程有限公司在本案中已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2005号原告：常文芳，女，1982年12月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，统一社会信用代码91411624MA40EWJ33U，住所地：沈丘县槐店镇淮河西路北侧。法定代表人：董瑞丽，职务：执行董事。委托诉讼代理人：单丽功，男，汉族，系该公司员工，代理权限特别授权。原告常文芳与被告沈丘县紫东商业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常文芳、被告沈丘县紫东商业管理有限公司的委托诉讼代理人单丽功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常文芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳动报酬16048元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年1月20日进入被告公司工作,从事财务收银工作,每月工资2500元，加班费另算。2020年1月起被告公司就开始拖欠原告工资，截止到2021年1月11日被告公司尚欠原告工资款16048元，后原告催还无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈丘县紫东商业管理有限公司辩称，原告诉称的16048元工资现在没法证实，原告起诉的工资截止到2021年1月11日，但沈丘县紫东商业管理有限公司在2020年12月20号就已经从鑫源国际购物中心撤场，2020年12月后，鑫源国际购物中心的日常管理由海南沪沈健康科技公司介入，一切工资应由海南沪沈健康科技公司承担。原告常文芳围绕诉讼请求依法提交的证据如下：第一组证据：原告身份证复印件。证明目的：证明原告的基本信息及诉讼主体资格适格。第二组证据：钉钉打卡统计5份，工资明细1份、工作牌1份。证明目的：证明原告在被告公司处上班，被告拖欠原告劳动报酬22712元的事实。第三组证据：辞职申请表一份、离职移交清单一份。证明目的：证明原告已从被告公司离职。被告沈丘县紫东商业管理有限公司提交证据如下：第一组证据：通知函一份。证明目的：2020年12月20日河南沪沈置业有限公司把沈丘县紫东商业管理有限公司强行解雇。第二组证据：授权经营委托书一份。证明目的：2020年12月后，沈丘县紫东商业管理有限公司由海南沪沈健康科技公司介入，一切工资应由海南沪沈健康科技公司承担。本院经审理认定事实如下：原告常文芳于2019年1月20日到沈丘县紫东商业管理有限公司上班，从事财务收银工作，工资为2500元每月。自2020年1月起被告沈丘县紫东商业管理有限公司开始拖欠原告常文芳工资。截止到2021年1月11日原告离职，被告沈丘县紫东商业管理有限公司拖欠常文芳13个月工资，共计16048元，为此原告向本院提起诉讼。另查明，沈丘县紫东商业管理有限公司成立于2015年7月21日，董瑞丽系沈丘县紫东商业管理有限公司法定代表人；董瑞丽与河南沪沈置业有限公司请求变更公司登记纠纷一案已于2021年2月3日于沈丘县人民法院立案受理，现案件正在审理当中。上述事实，由原告提供的工资明细、工作牌及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为,劳动者获得相应的劳动报酬,是劳动者最基本的权利。本案中,原告常文芳作为被告沈丘县紫东商业管理有限公司的工作人员,双方之间虽未签订书面聘用合同,但原告常文芳实际从事了沈丘县紫东商业管理有限公司的工作,原告常文芳与被告沈丘县紫东商业管理有限公司对这一事实均予以认可。故本院确认原告常文芳与被告沈丘县紫东商业管理有限公司之间存在实际雇佣劳动合同关系，被告应当向原告支付劳动报酬，被告拖欠原告劳动报酬后应及时支付，经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付劳动报酬16048元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百七十九条的规定，判决如下:被告沈丘县紫东商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告常文芳劳动报酬16048元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半收取），由被告沈丘县紫东商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月二十一日书记员  潘婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保775号申请人：天津东锦建筑装饰工程有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道大沽北路65号汇金中心2010。统一社会信用代码：91120116MA06QYDF2J。法定代表人：白双，经理。委托诉讼代理人：温乔松，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌雪梅，天津团民律师事务所律师。被申请人：边永革，女，1966年1月9日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津东锦建筑装饰工程有限公司与被申请人边永革装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2646号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对边永革名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河西区枫林路支行存款账户：6210××××9942存款64518元财产采取的保全措施。二、解除对边永革名下在中国农业银行股份有限公司天津金信支行存款账户：6228××××0771存款64518元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月二十四日书记员  付晓琳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢236号 江阴市拓展新型印刷材料有限公司、洞口县裕吉塑胶包装材料有限公司： 本院执行的申请人江阴市拓展新型印刷材料有限公司与被执行人洞口县裕吉塑胶包装材料有限公司合同纠纷一案，经被执行人洞口县裕吉塑胶包装材料有限公司自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十七日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执469号 申请执行人刘远浆，男，1974年12月15日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人黄中顺，男，1965年11月26日生，汉族，安徽省固镇县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初162号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款24000元及案件受理费188元、支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费260元的义务。 在执行过程中，于2021年5月27日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人欠款24000元及案件受理费188元、迟延利息，被执行人自愿于2021年8月31日前清偿全部债务，本案申请执行费260元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初162号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年五月二十八日 书记员  伍泉聪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1396号原告：包某，住内蒙古自治区。被告：张某，住内蒙古自治区。被告：李某，住内蒙古自治区。原告包某诉被告张某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告包某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告包某的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告包某负担。审判员 王效华二〇二一年五月六日书记员 白福彦
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异19号申请人:无锡市国联投资管理咨询有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区科技园四区105-1号。法定代表人：马海疆，执行董事。委托诉讼代理人：罗祖智，北京德恒（无锡）律师事务所律师。申请执行人：无锡国联和富投资中心（有限合伙），住所地江苏省无锡市金融一街8-1001。负责人：朱文革，执行事务合伙人委派代表。被执行人：程少博，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省禹城市城区。本院在执行无锡国联和富投资中心（有限合伙）与程少博公证债权文书一案中，无锡市国联投资管理咨询有限公司向本院书面申请变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院查明，申请执行人无锡国联和富投资中心（有限合伙）与被执行人程少博公证债权文书一案，本院于2019年8月5日立案执行，案号（2019）鲁14执222号。2019年12月17日，本院作出（2019）鲁14执222号之二执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。2021年2月18日，该案恢复执行，案号（2021）鲁14执恢5号。另查明，2021年3月22日，申请人与申请执行人无锡国联和富投资中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，根据该协议内容，无锡国联和富投资中心（有限合伙）将其在（2021）鲁14执恢5号案件的全部债权转让给申请人。2021年3月25日，申请人和申请执行人将债权转让的事实书面通知了债务人程少博。2021年4月19日，无锡国联和富投资中心（有限合伙）向本院出具《说明》，书面确认以上债权转让的事实。以上事实，有（2019）鲁禹城证执字第1号执行证书、（2019）鲁14执222号之二执行裁定书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、中国邮政快递物流查询单、《说明》在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加申请执行人的，人民法院应当予以支持。本案中，申请人向本院提供的证据能够证明其已经合法受让无锡国联和富投资中心（有限合伙）在（2021）鲁14执恢5号执行案件中享有的权利义务，其变更申请执行人的请求符合上述法律规定，依法应当予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更无锡市国联投资管理咨询有限公司为（2021）鲁14执恢5号案件的申请执行人，继受无锡国联和富投资中心（有限合伙）的权利义务。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年五月十七日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执206号 被执行人：黄艳玲，女，1981年11月12日生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。 本院在执行黄艳玲催交诉讼费一案中，本院民事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1296号民事判决书于2021年1月14日移送执行黄艳玲催交诉讼费一案，执行标的646元。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人黄艳玲邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人黄艳玲未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且未在法定期限内向人民法院报告可供执行财产。本院于2021年1月15日网络查控被执行人刘仔阳银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产进行了查询，未发现被执行人黄艳玲有财产可供执行。本院依法将被执行人黄艳玲纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年2月2日再次网络查控，被执行人黄艳玲均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年4月20日被执行人黄艳玲应履行执行标的646元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1296号民事判决书判决黄艳玲交纳646元诉讼费的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二一年五月六日 书记员  叶春鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初4427号原告:田家庵全兴木业商行，住安徽省淮南市田区永安市场沿街建材****，统一社会信用代码92340403MA2N84MF9T。经营者:曹芳，女，汉族,1968年7月8日出生,住安徽,住安徽省淮南市田家庵区iv>委托诉讼代理人：米占洪，男，该公司员工。被告:辛国书,男,1967年1月13日出生,汉族,住安徽,住安徽省淮南市iv>原告田家庵全兴木业商行与被告辛国书买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告田家庵全兴木业商行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赵多勋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田家庵全兴木业商行撤回起诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告田家庵全兴木业商行负担。审判员  崔化冰二〇二一年五月二十四日书记员  贾玉婷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3234号原告：太康县老冢镇范港行政村村民委员会，住所地：太康县老冢镇范港行政村。统一社会信用代码：544116270868884332。负责人：武帅，男，汉族，1985年1月12日出生，住河南省太康县。系该村村委会主任。委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。被告：罗正林，男，回族，1985年6月7日出生，住宁夏同心县。原告太康县老冢镇范港行政村村民委员会与被告罗正林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。本院认为，原告太康县老冢镇范港行政村村民委员会应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告太康县老冢镇范港行政村村民委员会撤诉处理。审判员  史红珍二〇二一年五月二十四日书记员  吕永池
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执347号申请执行人：辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司，住所地海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人：陈东明。被执行人：洛阳昱尔高温材料科技有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村。法定代表人：邱万星。辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司与洛阳昱尔高温材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初6947号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年1月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初6947号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年五月二十八日书记员  舒 敏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执恢94号申请执行人：苏东清，男，1963年4月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：蔡太峰，男，1979年3月23日出生，汉族，住山东省商河县。本院依据（2020）鲁1481民初3141号民事判决书，对申请执行人苏东清与被执行人蔡太峰为劳务合同纠纷一案，于2021年1月27日立案执行，执行标的额本金为7400元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人蔡太峰名下有车辆登记信息，因该车辆年代已久价值较小，申请人表示不予以查封处置。2、被执行人蔡太峰名下银行账户内无银行存款。3、被执行人蔡太峰名下无不动产登记信息。4、被执行人蔡太峰名下无工商登记信息。三、经向被执行人蔡太峰户籍所在地山东省商河县许商街道办事处三里庄村村委会调查，被执行人蔡太峰常年外出无联系方式，村中无可供执行财产。四、已将被执行人蔡太峰纳入失信被执行人名单，并向被执行人蔡太峰发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人蔡太峰有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年五月十九日书记员  张爱国
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特100号申请人：康济萍，女，1958年4月2日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：吕桂英，女，1928年9月10日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：康晋萍（系被申请人之女），女，1954年7月18日出生，汉族，天津医科大学总医院退休护士，住址天津市南开区。申请人康济萍申请认定吕桂英无民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人康济萍称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人吕桂英已是93岁高龄的老人，对外界事物无认知能力、表达能力，长期患病、每天吃药打针，记忆力明显衰退。对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果。经医院诊断为阿尔兹海默症、糖尿病等，为了有效地保护老年人的合法权益。特申请法院依法认定被申请人吕桂英为无民事行为能力人。被申请人吕桂英未到庭参加庭审。代理人康晋萍称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，吕桂英，女，1928年9月10日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人、代理人均系被申请人之女。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年4月23日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2021］精神病鉴字第85号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：晚发性阿尔采末氏病性痴呆。2．目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2021］精神病鉴字第85号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：吕桂英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年五月十九日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1763号申请执行人：敦化市弘远复合板彩钢瓦经销处。经营者：王洪胜，男，汉族，1981年4月4日出生，住敦化市胜利街阳光城二期。被执行人：宋剑波，男，汉族，1974年4月29日出生，住敦化市第七小学百合药店。被执行人：延边百合医药有限公司。法定代表人：宋剑波，经理。申请执行人敦化市弘远复合板彩钢瓦经销处与被执行人延边百合医药有限公司、宋剑波民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初3285号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市弘远复合板彩钢瓦经销处于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人延边百合医药有限公司、宋剑波：1.立即向申请执行人敦化市弘远复合板彩钢瓦经销处给付案款67357元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费772元、执行费998元。本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月9日向被执行人延边百合医药有限公司、宋剑波邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年5月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人延边百合医药有限公司名下无房屋产权登记。2021年3月22日，本院作出2021吉2403执保250号执行保全裁定书，轮候查封了被执行人宋剑波名下的房屋。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2403执1763号限制消费令，限制被执行人延边百合医药有限公司、宋剑波高消费。2021年5月28日，本院对申请执行人敦化市弘远复合板彩钢瓦经销处告知上述执行情况，申请执行人敦化市弘远复合板彩钢瓦经销处认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 张瀚文
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执403号申请执行人张娥，女，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。被执行人闫蒋，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行张娥与闫蒋民间借贷纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初36号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人闫蒋采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人闫蒋未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人电话谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年五月二十五日书记员  郝乐乐
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初1185号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行，住所地：本溪满族自治县小市镇春光路33-1＃-01，统一社会信用代码：9121050067377254X5。 负责人：张洋，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘祖威,系该行职工。 被告：初耘逸，男，满族，1989年11月5日生，无业，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行（以下简称邮储银行）与被告初耘逸信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行之委托诉讼代理人潘祖威、被告初耘逸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付信用卡欠款合计5682.56元,其中本金3420.99元、利息991.52元、费用1270.05元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月24日，被告初耘逸在原告邮政银行申请信用卡一张，卡号为：62×××37，信用额度为7000元。2018年7月5日开始激活使用，从2020年4月20日开始出现逾期，最后一次还款为2020年7月12日，还款金额为0.81元，至今逾期12期。现信用卡欠款合计5682.56元。被告在信用卡透支后，不按期履行还款义务，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还所有欠款并承担诉讼费等相关费用。 被告初耘逸辩称，被告承认信用卡是本人办理，属实是被告的名字，但不同意偿还5682.56元，利息不能有这么多，费用也不同意，被告签字的时候没有跟被告讲这么多。被告无业，所以偿还能力有限，只同意积极偿还本金3420.99元，不同意偿还其他费用及利息。 原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了被告申请中国邮政储蓄银行信用卡申请表复印件、信用卡交易流水、信用卡账户欠款信息电脑截屏、中国邮政储蓄信用卡（个人卡）领用合约各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，被告初耘逸在原告邮政银行申请信用卡一张，在中国邮政储蓄银行信用卡申请表申明及签名栏书写本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并在主卡申领人处签名，该申请表背面附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同相关条款，其中第三条利息及费用约定除本合约另有规定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日（含）止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付投资消费及圈存交易的利息，如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%-18.25%），按月计收复利，若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认万分之五；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方在信用卡账户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，甲方有权依照国家相关规定收取其相关费用，收取的其他费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，处按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目及条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还借款，乙方超出到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。2018年2月12日系卡号为62×××37的信用卡开户日。2018年7月5日，被告激活使用该卡，信用额度为7000元。原告自认被告从2020年4月20日开始出现逾期，最后一次还款为2020年7月12日，还款金额为0.81元。现被告的信用卡欠款合计5682.56元，其中本金3420.99元、利息991.52元、费用1270.05元，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的信用卡合同法律关系应受法律保护。被告初耘逸向原告邮储银行申请办理卡号为62×××37的信用卡，并申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，其后原告为被告发放信用卡，被告激活使用该信用卡，双方之间形成了信用卡合同法律关系。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同中载明了双方的权利义务，且未发现存在合同无效的法定情形，双方均应受此合同之约束，全面履行己方义务。根据中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合同之规定，被告激活使用信用卡后，应依约在原告指定的到期还款日前偿还相应款项，并约定了相关利息、手续费及违约金等费用的产生规则。根据本案证据可以确定被告透支使用后未依约偿还借款本金及支付产生的相应利息及费用等，现积欠原告信用卡本金、利息及费用等合计5682.56元，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于被告辩称不同意支付相应的利息及费用，原告在办卡时没有跟被告讲这些，其没有提供相应的证据予以证明，且其自认该信用卡是其本人办理，并在申请表上签名，故对被告的该项辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告初耘逸于本判决发生法律效力后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司本溪县支行信用卡欠款本金3420.99元、利息991.52元、费用1270.05元，合计5682.56元。 案件受理费50元，收取25元，由被告初耘逸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年五月十七日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1937号                      原告              王胜军，男，1988年12月17日出生，汉族，住河南省浚县。      委托诉讼代理人：于巧辉，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              李文献，男，1978年11月18日出生，汉族，住河南省原阳县。      北京实创鸿源建筑劳务有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号3号楼第125房间。      法定代表人：苟宗刚，该公司总经理。      委托诉讼代理人：尚成龙，男，该公司工作人员。      中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。      法定代表人：陈卫国，该公司董事长。      委托诉讼代理人：郑森，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：马飞，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告连带支付原告劳务费22 000元及逾期利息（以22 000元为基数，自2021年2月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。暂计至2021年3月29日为104元），共计22 104元；      2.请求依法判令诉讼费用由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王胜军及其委托诉讼代理人于巧辉、赵帅杰、被告李文献、被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人尚成龙、被告中建三局集团有限公司的委托诉讼代理人郑森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告中建三局集团有限公司将郑州航空港一棚户区一标项目2号地块砌体、二次结构、抹灰等装修劳务发包给被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司，被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司承包后又将部分劳务分包给被告李文献。为完成施工，被告李文献雇佣原告从事木工劳务。2020年12月5日，经结算，扣除已付的劳务费，被告李文献向包括原告在内的木工班组出具下欠劳务费66 000元的欠条。其中，原告的劳务费为22 000元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》                  第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告李文献于本判决生效之日起二十日内向原告王胜军支付劳务费22 000元及利息（利息以22 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月2日起计算至劳务费实际清偿之日止）；      二、被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司对判决第一项与被告李文献承担连带清偿责任；      三、驳回原告王胜军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费352元，减半收取计176元，由被告李文献负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年五月十三日            书    记    员    陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执恢63号申请执行人:王天会被执行人：李树康申请执行人王天会与被执行人李树康劳动争议纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初5417号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，申请人于被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执恢63号的案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二一年五月十八日书记员  王玉龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5873号之一原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：李德良，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李德良物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执517号 关于申请执行人肖进南与被执行人曾平军责令退赔一案，（2020）湘1128刑初228号已经发生法律效力。（2020）湘1128刑初228号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人肖进南基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3920.0元已支取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院（2020）湘1128刑初228号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4011号原告:徐转营，女，1964年11月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:郑州银纸渔情餐饮服务有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区。法定代表人：刘晓新。原告徐转营诉被告郑州银纸渔情餐饮服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐转营撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐转营负担。审判员  张健华二〇二一年五月二十五日法官助理艾萌书记员周媛
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初1478号原告：张某1，女，汉族，住址：甘肃省白银市。系本案受害人张国庆长女。原告：张某2，男，汉族，住址：甘肃省靖远县。系本案受害人张国庆长子。原告：张某3，男，汉族，住址：甘肃省靖远县，系本案受害人张国庆次子。原告：张某4，男，汉族，住址：甘肃省靖远县，现住甘肃省靖远县，系本案受害人张国庆父亲。原告：韩某，女，汉族，住址：甘肃省靖远县，现住甘肃省靖远县，系本案受害人张国庆母亲。以上共同委托诉讼代理人：张某1，女，汉族，住白银市。以上共同委托诉讼代理人：张某5，白银正平律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，住天津市蓟县。被告：华某：天津市武清区京津科技谷产业园和园道89号29栋804室-88（集中办公区）法定代表人：张某6，系该公司经理。被告：天某。住所地：天津市蓟州区尤古庄镇张店子村3区4排15号。法定代表人：王某，系该运输队负责人。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海支公司。住所地：天津市滨海新区内开发区第六大街110号天润科技园。法定代表人：彭某，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司。住所地：天津市天津开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区5楼。法定代表人：李某，系该公司经理。原告张某1、张某2、张某3、张某4、韩某与被告陈某、华夏融智（天津）供应链管理有限公司、天某、渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月13日，原告张某1、张某2、张某3、张某4、韩某以与被告陈某、华夏融智（天津）供应链管理有限公司、天某、渤海财产保险股份有限公司天津分公司滨海支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告原告张某1、张某2、张某3、张某4、韩某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、张某3、张某4、韩某撤诉。案件受理费2279元，减半收取1139.5元，保全费3020元，均由原告张某1、张某2、张某3、张某4、韩某负担。审判员 陈玉龙二〇二一年五月十三日法官助理 焦丽丽书记员 韦宁文
认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0827刑初43号公诉机关：陕西省米脂县人民检察院。被告人：艾宏宏，男，1970年8月19日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地陕西省米脂县，现住址同上，公民身份号码：61272XXXX008190817，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日被米脂县公安局取保候审，于2021年4月13日被米脂县检察院决定取保候审，于2021年5月12日被本院决定取保候审。指定辩护人霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。米脂县人民检察院以米脂检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人艾宏宏涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员冯静出庭支持公诉，被告人艾宏宏及其指定辩护人霍晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日18时44分，艾宏宏驾驶无号牌摩托车由东向西行驶至米脂县九龙桥西头路段时，与李某某驾驶陕KXXXXX小型普通客车发生碰撞，造成艾宏宏受伤、两车受损的交通事故。当日19时，艾宏宏呼气酒精检测结果为100mg/100ml。2021年1月4日，榆林市XX中心血醇检验报告鉴定：艾宏宏血液检出乙醇，其浓度为141.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人艾宏宏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人艾宏宏自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人艾宏宏拘役一个月十五天，缓期二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了驾驶人信息查询结果单、户籍证明、米脂县公安局城郊派出所证明、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、证人李某某、常某某证言、被告人艾宏宏的供述与辩解、陕西省榆林市XX中心血醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、辨认笔录、当事人呼气酒精含量检测表及照片、米脂县九龙桥头现场监控视频等证据予以证实。被告人艾宏宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人艾宏宏到案后能如实供述、认罪认罚、认罪态度好，根据其犯罪情节，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人艾宏宏到案后能如实供述自己的犯罪事实，与李某某达成调解并取得对方谅解。已主动缴纳了罚金。本院认为，被告人艾宏宏违反交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人艾宏宏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合被告人艾宏宏的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾宏宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员    申 世 芬   二〇二一年五月十八日 书 记 员    吕 世 轩1
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初563号      原告：刘红娟，女，1984年10月13日出生。   被告：员王平，男，1983年12月15日出生。   本院在审理原告刘红娟与被告员王平民间借贷纠纷一案中，原告刘红娟于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘红娟申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘红娟撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由刘红娟负担。            审 判 员  王 悦      二〇二一年五月三十一日      书 记 员   候 瑜
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执711号惠蛟、南京丰菲装饰工程有限公司、季长阳：关于惠蛟与南京丰菲装饰工程有限公司、季长阳合同纠纷一案，申请执行人惠蛟依据（2020）苏0117民初4334号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月28日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3500元。本院已将案款拨付给申请执行人惠蛟。至此，申请执行人惠蛟向本院申请执行的（2020）苏0117民初4334号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执57号之一申请执行人：吴刚，男，汉族，1972年7月1日出生，住开封市金明区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行吴刚与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字【2020】0168号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行费350元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余29988元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十六日法官助理李传飞书记员程远
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3645号赵宝园、天津市友君宏裕医疗器械科技有限公司：申请执行人赵宝园与被申请人天津市友君宏裕医疗器械科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第1145号仲裁裁决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3645号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2443号之一 申请执行人：郭涛，男，1988年12月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：潘静，女，1982年2月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于申请执行人郭涛与被执行人潘静民间借贷纠纷一案中，查明，本院以（2021）皖1602执2443号裁定查封了被执行人潘静名下坐落于亳州市谯城区××庄【不动产权证号：皖（2019）亳州市不动产权第0××7号】不动产一处。现因该案执行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人潘静名下坐落于亳州市谯城区××庄【不动产权证号：皖（2019）亳州市不动产权第0××7号】不动产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  苏勇军
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初208号 原告:河北鼎邦雕塑有限公司。 住所地：保定市曲阳县路庄子乡马羊村村西 法定代表人:贾丽丽，经理。 委托诉讼代理人:张铮，河北昂然律师事务所律师。 被告：重庆新景尚文化旅游开发有限公司。 住所地：重庆市北部新区星光五路**7-1。 法定代表人王允，经理。 委托诉讼代理人:徐福，该公司总经理。 被告:平山县中山国古城遗址管理处。 住所地：平山县三汲乡 负责人：王振海。 原告河北鼎邦雕塑有限公司与被告重庆新景尚文化旅游开发有限公司、平山县中山国古城遗址管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河北鼎邦雕塑有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北鼎邦雕塑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北鼎邦雕塑有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5650元，由原告负担。（已交纳） 审判员  杜静波 二〇二一年五月十日 书记员  付亚楠
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1039号原告：姜来军，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：孙刚岳，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告姜来军与被告孙刚岳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜来军到庭参加诉讼，被告孙刚岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜来军诉称，2016年3月29日，被告孙刚岳在原告经营的超市内拿烟酒副食等礼品，金额14163元。2017年至今被告电话不接，该款经催要无果。原告姜来军诉至法院，请求判令被告孙刚岳立即支付欠款14000元，并承担本案诉讼费用。被告孙刚岳未作答辩。经审理查明，被告孙刚岳在原告姜来军处赊购烟酒产品后，于2016年3月29日出具欠款2230元欠据，2016年5月16日出具欠款1720元欠据，2016年5月28日出具欠款1170元欠据，2016年6月16日出具欠款1200元欠据，2017年1月24日出具欠款7843元欠据。上述欠款共计14163元。原告姜来军自愿按照14000元进行主张。以上事实，有原告姜来军提交的五份欠据，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告姜来军提交的欠据，能够证实其与被告孙刚岳之间存在买卖合同关系，以及被告孙刚岳欠付货款14163元的事实。原告姜来军自愿放弃163元，仅要求被告孙刚岳支付14000元，本院予以支持。被告孙刚岳应承担支付货款14000元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙刚岳支付原告姜来军货款14000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费75元，由被告孙刚岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年五月七日书记员 孙晓丽
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4189号 原告：郭沫含，女，汉族，1994年8月26日出生，住长春市双阳区。 被告：龙雨，男，满族，1993年10月9日出生，住沈阳市东陵区。 原告郭沫含与被告龙雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款167,000.00元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月至2018年4月期间，被告在沈阳市沈北新区经营一家酒吧，其多次向原告借款，其中微信转账借款129,908.00元，银行转账借款8,000.00元，现金29,092.00元，合计167,000.00元。2018年4月15日，经双方确认，被告向原告出具《借款证明》，并约定纠纷解决的管辖法院为沈阳市沈北新区人民法院。被告至今未归还欠款，故原告来院诉讼。 本院经审查认为，《借款证明》已明确约定，纠纷解决的管辖法院为沈阳市沈北新区人民法院。原告提交的起诉状事实与理由部分体现案涉借款系被告用于经营所在地为沈阳市沈北新区的一家酒吧，故可以认定沈阳市沈北新区系与争议有实际联系的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。故原、被告双方约定案涉借款纠纷由沈阳市沈北新区人民法院管辖符合法律规定，本案应当由沈阳市沈北新区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李冲 二〇二一年五月二十六日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3117号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑卫香，女，1977年4月4日出生，汉族，住湖北省麻城市××××××××炮子岗垸，公民身份号码为422××××××××××××220。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人郑卫香劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向郑卫香支付经济补偿金28295元；2.案件的诉讼费用由郑卫香承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与郑卫香的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向郑卫香支付经济补偿金28295元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1910号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。郑卫香答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向郑卫香支付经济补偿金28295元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向郑卫香支付经济补偿金28295元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2405号 申请执行人：丁守军，男，1981年1与21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁传业，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人丁守军与被执行人丁传业买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初9736号民事判决书已于2021年1月1日发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向我院申请执行，要求被执行人丁传业依照该民事判决书赔偿申请执行人丁守军42425元。 本院在执行过程中于2021年3月19日向被执行人丁传业发出执行通知书及报告财产令。并于2021年3月16日、2021年5月17日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有42425元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十五日 书记员  苏勇军
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执472号之一 申请执行人青岛全坤贸易有限公司。 法定代表人张文李，职务董事长。 委托诉讼代理人黄小妮，该公司职工， 被执行人青岛帛嘉恒纺织服装有限公司。 法定代表人李宝莲，职务执行董事。 申请执行人青岛全坤贸易有限公司与被执行人青岛帛嘉恒纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案已审结。该案（2018）鲁0213民初4357号民事判决书、（2020）鲁02民终9796号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金580093元及违约金（以580093元为基数，自2018年4月16日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9801元，保全费4020元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，本院电话联系被执行人，但被执行人均未接通，另到被执行人住所地也未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0213民初4357号民事判决书、（2020）鲁02民终9796号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 晨
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1011号原告：李文岐，男，1967年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：汪龙新，男，1964年12月6日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告李文岐与被告汪龙新劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审查。李文岐向本院提出诉讼请求：1.判令汪龙新支付李文岐劳务费10000元；2.案件受理费由汪龙新承担。事实与理由：2019年汪龙新在郏县承包了白庙乡邢庄村、杨村、席庄村改造工程，找到李文岐为其施工，李文岐组织9人为其进行施工，工程完结后经结算，汪龙新共欠李文岐等9人劳务费10020元，汪龙新为李文岐出具证明条一份后陆续支付了部分劳务费，现下欠10000元未付，李文岐多次找汪龙新索要，汪龙新拖欠至今。本院认为，李文岐起诉时被告的信息应当明确，根据李文岐提供的被告地址不明、电话不通，不能向其送达诉讼法律文书。现李文岐不能提供被告的具体住址和准确的联系方式，属于被告不明确，李文岐的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李文岐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年五月十三日法官助理李一墨书记员朱健康
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0829财保592号之一原告：韦焕芳，女，1970年12月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告：王法德，男，1976年4月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被告：济宁祥泰混凝土有限公司，住所地嘉祥县嘉祥街道办事处刘山村南600米，统一社会信用代码：913708295677486854。法定代表人：刘德华，系公司经理。原告韦焕芳与被告王法德、济宁祥泰混凝土有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月4日作出（2020）鲁0829财保592号民事裁定，将被告王法德驾驶、被告济宁祥泰混凝土有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。现原告申请解除对被告王法德驾驶、被告济宁祥泰混凝土有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告王法德驾驶、被告济宁祥泰混凝土有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月二十一日书记员  杜曼利
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执845号 王学、吉林省鹏瑞实业集团有限公司： 本院受理的申请执行人王学与被执行人吉林省鹏瑞实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行回款7642元,执行费50元。至此，王学向本院申请执行的（2021）吉0113民初517号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执946号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：孟宪廷，男，汉族，65岁。被执行人：李秀芹，女，汉族，65岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人孟宪廷、李秀芹借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0281民初1526号民事判决书，判决：“被告孟宪廷、李秀芹于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金12万元，借款期间利息7621元、逾期利息（逾期利息以12万元为本金，自2019年8月23日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率9.5513%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由被告孟宪廷、李秀芹共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1836.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人孟宪廷、李秀芹邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，本院依法冻结被执行人银行账户。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1756号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保879号申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该支行行长。委托诉讼代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被申请人：郭建国，男，1984年7月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：张仕英，女，1984年5月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被申请人：无锡市迪泰房地产开发有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道塘头社区。法定代表人：吴少雄。本院于2021年5月6日受理了申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人郭建国、张仕英、无锡市迪泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4721号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭建国、张仕英、无锡市迪泰房地产开发有限公司的银行存款25万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭建国、张仕英、无锡市迪泰房地产开发有限公司的银行存款25万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十三日书记员 华永忠
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2068号 原告：覃思禹，男，汉族，1971年5月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：左达敏，女，汉族，1975年1月10日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：何杰，四川天普律师事务所律师。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处。 法定代表人：陈鹏。 原告覃思禹、左达敏诉被告南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告覃思禹、左达敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按覃思禹、左达敏撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二一年五月十八日 书记员 张欣怡
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初24号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人孙启龙，男，1984年10月7日出生，汉族，江苏省灌云县人，大专文化，无业，住宜兴市，户籍地江苏省连云港市灌云县。因本案于2020年9月24日被宜兴市公安局取保候审。辩护人许楠楠，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人孙启龙犯交通肇事罪，于2021年1月14日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为案情复杂，于2021年2月26日变更为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉。被告人孙启龙及其辩护人许楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月1日18时许，被告人孙启龙持320723198410××××“Ｃ1”驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ9××××小型普通客车，沿宜兴市环科园氿南路由东向西行驶至氿东路路口，撞到行人横道线上的行人高某，造成高某（女，1950年11月生）经抢救无效于当日死亡的交通事故。宜兴市公安局物证鉴定室鉴定：高某系颅脑损伤而死亡。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：孙启龙承担事故的全部责任。肇事后，被告人孙启龙主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。在本案审理过程中，被害人高某的亲属提出要求被告人孙启龙进行补偿的申请。经调解，双方达成补偿协议，被告人孙启龙支付了大部分补偿款，被害人亲属对被告人孙启龙的行为表示谅解。上述事实，被告人孙启龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，受案登记表，接处警工作登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故车辆检验意见书，事故现场勘查笔录，现场图，相关摄影照片，居民死亡医学证明书，事故责任认定书，物证鉴定书，被告人孙启龙户籍资料及被害人亲属出具的谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙启龙的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节；以及对被害人亲属支付补偿款并取得被害人亲属谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人孙启龙有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人孙启龙对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出，被告人孙启龙具有自首、认罪认罚、与被害人亲属达成补偿协议，支付了大部分补偿款并取得被害人亲属谅解等情节，请求对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人孙启龙在驾驶车辆过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人孙启龙能电讯报警并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；被告人孙启龙除法定赔偿外与被害人亲属达成补偿协议，支付了大部分补偿款，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。根据被告人孙启龙的犯罪情节和悔罪表现，被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙启龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  唐 伟人民陪审员  钱亚光二〇二一年五月二十一日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初223号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人廖正凯，男，1998年4月27日出生，汉族，专科在读，住湖北省武汉市武昌区，户籍所在地：湖北省武汉市武昌区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月10日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月29日经社旗县人民检察院批准，于2021年1月30日被社旗县公安局执行逮捕。经本院决定，于2021年4月29日取保候审。辩护人王灵辉，湖北今天律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人廖正凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派马忠豪、左名杨出庭支持公诉。被告人廖正凯及其辩护人王灵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年7月份，被告人廖正凯经常青港介绍，买卖银行卡可以获利，7月30日廖正凯在中国农业银行武昌区梅苑支行办理尾号4972的银行卡，准备以每天150元的价格提供他人使用。2020年8月，廖正凯在常青港介绍下，将其尾号4972的银行卡、U盾、网银密码，以1000元的价格出租给秦春喜使用7天，7天后，廖正凯再次和秦春喜见面，同意继续让秦春喜使用该银行卡，收到秦春喜现金400元，后因秦春喜未按约定兑现租金，2020年9月18日，廖正凯到梅苑支行挂失、补办银行卡。2020年10月中旬，被告人廖正凯将其补办的尾号为4979的农行卡，经彭华刚介绍将该农行及工行卡、邮政银行卡、交通银行卡各一张绑定在其支付宝上，将支付宝账号及密码、银行卡卡号和密码交给金龙，以每天150元的价格卖给金龙使用，金龙向廖正凯微信发送100元红包，第三天金龙又向廖正凯转账200元。因金龙未按照约定继续给廖正凯兑现租金，10月29日廖正凯到武汉市武昌区天紫广场支行补办尾号为0371的银行卡。2020年11月，被告人廖正凯将其尾号为0371的农行卡、U盾、支付密码交给常青港，后常青港将该卡交给徐某使用，廖正凯收到常青港现金200元，徐某的微信转账200余元。经查，其尾号4972农业银行卡支付结算数额为3478243.99元；其中社旗县居民沈某被骗13220元转至廖正凯尾号0371银行卡内。被告人廖正凯对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人对指控被告人廖正凯犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名无异议，同时提出被告人廖正凯具有从轻情节：1．被告人认罪认罚；2．被告人廖正凯系从犯；3．被告人廖正凯经侦查机关通知并到指定地点主动配合调查，如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首；4．被告人廖正凯没有犯罪前科，系在校大学生，法律意识淡薄；5．被告人廖正凯认罪态度好，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。另查明，被告人廖正凯因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经武汉市公安局武昌区分局首义路街派出所电话通知，廖正凯于2021年1月7日到该所投案。2021年4月28日，廖正凯家属主动支付被害人沈某10600元。上述事实，被告人廖正凯在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，沈某微信聊天记录，到案经过，违法记录查询，社旗县公安局出具的情况说明，廖正凯开卡业务申请书及银行交易明细，证人徐某的证言，被害人沈某的陈述，被告人廖正凯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖正凯以牟利为目的，将其银行卡多次、反复提供给他人使用，为他人实施网络犯罪活动提供了支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人廖正凯认罪认罚；被告人廖正凯没有犯罪前科，系在校大学生，法律意识淡薄；被告人廖正凯认罪态度好，有悔罪表现的意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；关于辩护人提出被告人廖正凯系从犯的意见，本院认为，被告人廖正凯出售自己的银行卡给他人使用系其个人作出的决定并实施的，而非与他人共同实施的行为，故该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人廖正凯经侦查机关通知并到指定地点主动配合调查，如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首的意见，本院认为，该意见由武昌区公安分局出具的到案经过予以证实，本院予以采纳。被告人廖正凯已将自己的违法所得退还被害人沈某。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人廖正凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  闫宗淼二〇二一年五月十四日法官助理李冬果书记员荣繁
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1453号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：朱秀明,男，1997年8月16日出生，汉族，住贵州安顺平坝天龙镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初4362号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与朱秀明追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执260号 申请执行人范二军，男，1984年10月11日出生，汉族，住隆回县。 被执行人文胜华，男，1986年1月11日出生，汉族，住隆回县。 被执行人文小平，男，1980年2月2日出生，汉族，住隆回县。 范二军申请执行文胜华、文小平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人范二军向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十五日 法官助理湛赢 书记员程波涛
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1050号 申请执行人：砀山春杰制衣有限公司，住所地安徽省砀山经济开发区人民东路（标准化厂房12号楼三层），统一社会信用代码9134132139451218XR。 被执行人：砀山经济开发区管理委员会，住所地安徽省砀山县人民东路D1588号，统一社会信用代码11341321MB10031669。 法定代表人：国丽华，该管理委员会副主任。 本院在执行申请执行人砀山春杰制衣有限公司与被执行人砀山经济开发区管理委员会房屋租赁合同纠纷一案中，申请人砀山春杰制衣有限公司要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初1791号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  李加伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6285号之一申请人：张楚，女，1987年8月30日出生，住湖南省长沙县。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平。被申请人：长沙沃飞体育文化有限责任公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道望仙东路489号吾悦商业广场金街2栋306号。法定代表人：刘洁薇。被申请人：刘洁薇，女，1991年2月26日出生，汉族，住湖南省平江县。申请人张楚与被申请人长沙沃飞体育文化有限责任公司、刘洁薇民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人长沙沃飞体育文化有限责任公司、刘洁薇银行存款1040000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人张楚的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张楚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙沃飞体育文化有限责任公司、刘洁薇银行存款1040000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡玲玲二〇二一年五月二十四日书记员  李超奇
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2937号 原告：闫双，男，1954年7月28日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会，住所地板城镇南沟村。 法定代表人：李志明，系该村民委员会主任。 原告闫双与被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会（以下简称板城镇南沟村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，因被告板城镇南沟村委会原法定代表人死亡，新法定代表人尚未选举产生，本案中止审理。后于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告闫双到庭参加了诉讼，被告板城镇南沟村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫双向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告劳务费2500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年上半年，被告雇佣原告在村自来水工程中从事小工工作，合计劳务费3460元。对此，有被告于2017年6月30日给原告出具的完工证为凭。至今尚欠原告劳务费2500元。经多次讨要，被告以无钱为由没有给付。故依法诉至贵院，请依法审理，以维护原告的合法权益。 板城镇南沟村委会未答辩。 原告闫双围绕诉讼请求依法提交了完工证，经审查，该证据客观真实、合法、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定事实如下：2015年，被告板城镇南沟村委会在修建自来水工程时，原告闫双受雇为其从事工作。2017年6月30日，被告板城镇南沟村委会出具完工证，证实应给付原告闫双劳务费3460元。后陆续支付部分劳务费，尚欠2500元未付。 本院认为，原告闫双受雇在被告板城镇南沟村委会修建的自来水工程中从事劳动，双方形成劳务关系，被告板城镇南沟村委会应当依法向原告闫双支付劳动报酬。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告闫双劳务费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  刘利波 附页: 一、(2020)冀0827民初2937号民事判决所适用的法律。 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执487号申请执行人：谭华元，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇毛坪村大塘组。被执行人：谭春雷，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇毛坪社区居委会毛坪六组。被执行人：梁红，男，1969年年6月3日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇树亭村光玉组。本院在执行申请执行人谭华元与被执行人谭春雷、梁红提供劳务者受害责任纠纷一案，现因双方已达成分期履行和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年五月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2501号 原告：衡水宜居物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区前进大街西永安路南北斗星城二区物业用房1-2层。 法定代表人：尚忠兴，经理。 被告：赵宏阳，男，1988年3月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告衡水宜居物业服务有限公司与被告赵宏阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告衡水宜居物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水宜居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费108元，撤诉结案减半收取计54元，由原告衡水宜居物业服务有限公司负担。 审 判 员 牛金雪 二〇二一年五月七日 法官助理 曹莹玉 书 记 员 姜 瑞