wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执965号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人徐志斌，男，1981年10月25日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市上华街道横山村被执行人陈珊，女，1988年8月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市上华街道横山村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与陈珊、陈珊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执965号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初936号原告：茶陵县湖口镇土桥村上土桥村民小组。负责人：刘运祥，男，1963年4月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系该村民小组组长。被告：湖南田研觅圉农业发展有限公司，住所地在湖南省株洲市攸县。法定代表人：刘小年，系该公司负责人。原告茶陵县湖口镇土桥村上土桥村民小组与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。原告茶陵县湖口镇土桥村上土桥村民小组以与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司庭外协商达成一致意见为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县湖口镇土桥村上土桥村民小组在本案审理过程中向本院申请对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县湖口镇土桥村上土桥村民小组撤回对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司的起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告茶陵县湖口镇土桥村上土桥村民小组负担。审 判 员 张晓憨二〇二一年五月八日法官助理 刘善维书 记 员 杨琳媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保441号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人宣城铭拓新能源科技有限公司、张国兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1441号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结二被申请人在金融机构的存款2460000元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年5月11日对二被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以2460000元为限依法冻结了二被申请人银行账户共计11187.41元，因其账户余额不足，未能足额冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1441号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1441号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执509号 申请执行人:江苏雨润物业服务有限公司长春分公司。 被执行人:赵蕾,现住长春市宽城区。 关于申请人江苏雨润物业服务有限公司长春分公司与被执行人赵蕾借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初790号判决书立案执行，本院执行39500元后，被执行人赵蕾自行履行完毕剩余还款义务，现该案件已经执行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0103民初790号判决书确定的该笔执行回款全部执行完毕，现执行结案。 特此通知。 承办法官赵旭光 二〇二一年五月十九日 书记员  刘晓丹
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0821执405号之二 申请执行人：耿某某。 被执行人：杨某某。 被执行人：蔡某某。 本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的（2020）晋0821民初1152号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人杨某某在中国工商银行0511035301207451119账户内存款人民币1831.00元。 二、划拨被执行人蔡某某在交通银行6222621480001343182账户内存款人民币2019.00元。 三、划拨被执行人蔡某某在中国工商银行0511294801203592163账户内存款人民币434.00元。 本裁定立即执行。 审判员  姚金狮 二〇二一年五月十一日 书记员  徐 杨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢554号申请执行人无锡永衡铝业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道五号桥。法定代表人秦海喜，该公司董事长。被执行人江阴市永泰换热器有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇北渚村153号。法定代表人华忠良，该公司总经理。关于申请执行人无锡永衡铝业有限公司与被执行人江阴市永泰换热器有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出（2014）锡滨马商初字第0025号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、江阴市永泰换热器有限公司于本判决发生法律效力后立即支付无锡永衡铝业有限公司281133.58元。二、江阴市永泰换热器有限公司于本判决发生法律效力后立即支付无锡永衡铝业有限公司自2011年12月1日起至法院判决生效之日止以本金281133.58元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算的违约金。三、驳回无锡永衡铝业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8235元减半收取4118元，保全费3020元，合计7138元，由江阴市永泰换热器有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日立案恢复执行，执行标的427536.68元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有房产登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查的被执行人持有可供执行的证券。执行中本院对被执行人公司的查封设备BCX自动翅片成型机1台、三相异步电动机1台、高真空油扩散泵组JK800T华翔钎焊炉1台、南京第二机床C6136A普通车床1台，共4台机器设备进行了评估拍卖，评估价为361449元，经二次拍卖均流拍，流拍价为202384元。申请人向本院申请以物抵债，本院在2021年1月8日裁定上述查封设备以流拍价202384元抵偿给申请人，现该公司已无任何财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位202384元，现尚有本金78749.58元及相应利息等暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨马商初字第0025号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十四日书 记 员  沈哲忱
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0322民初1383号原告：上海墨屿实业有限公司，住所地上海市奉贤区青工路****。法定代表人：伍童冰，公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，江苏昭鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪国，江苏昭鹏律师事务所实习律师。被告：沛县乙鸣服装厂，住，住所地沛县敬安镇明清街**/div>经营者：宋程程，该厂厂长。被告：陈飘，男，1991年7月1日出生，汉族，住沛县。原告上海墨屿实业有限公司诉被告沛县乙鸣服装厂、陈飘加工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序。审 判 长  韩 永审 判 员  张 斌人民陪审员  刘相国二〇二一年五月十四日书 记 员  孙 昱
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2930号刘家智、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的刘家智申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1860号杨文波、刘文武：申请执行人杨文波与被执行人刘文武买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初4179号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1119号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《瘦瘦的》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)渝04刑终78号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民检察院。上诉人(原审被告人)陈远兵，男，1996年12月11日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，无业，住贵州省松桃苗族自治县。因犯盗窃罪，于2016年8月被重庆市秀山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年4月被重庆市秀山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2019年6月被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，于2020年1月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。原审被告人杨军，男，1995年8月2日出生，土家族，重庆市秀山县人，初中文化，无业，住秀山县。因犯盗窃罪，于2017年4月被秀山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元，2018年3月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月7日被刑事拘留，2021年1月12日被逮捕。现羁押于重庆市秀山县看守所。重庆市秀山县人民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控原审被告人陈远兵、杨军犯盗窃罪一案，于2021年3月30日作出(2021)渝0241刑初78号刑事判决，判决：一、被告人陈远兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；二、被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；三、对违法所得继续予以追缴，予以返还给被害人，不足部分责令其予以退赔。宣判后，原审被告人陈远兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人陈远兵申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审理程序合法，上诉人陈远兵的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人陈远兵撤回上诉。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2021)渝0241刑初78号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 侯 迅审判员 段成一审判员 万永福二〇二一年五月八日书记员 李 丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1322民初3792号 原告：陈林虎，男，1988年1月10日出生，江苏省沭阳县人，驾驶员，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。 被告：武权，男，1972年3月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。 原告陈林虎与被告武权劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，后依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈林虎、被告武权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林虎向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务报酬7125元。在本案审理过程中，原告变更其诉讼请求为：被告支付原告劳务报酬3985元。事实和理由：原告从2020年10月至11月期间，为被告驾驶苏Ｎ×××××货车。双方约定原告每开一趟车，被告给付原告劳务报酬650元。原告为被告共计驾驶12趟，期间原告为驾驶车辆支出车辆维修费、停车费、加尿素、打黄油、车辆罚款等共计895元。被告至今共计支付原告劳务报酬4110元，余款至今未付。 被告武权认可原告主张的事实，但不同意给付劳务报酬，理由为：1.原告应承担其在驾驶期间因超速产生的罚款、扣分，被告愿意承担因为货物装运问题或者车辆自身问题而产生的罚款；2.原、被告约定原告需为被告提供装货业务，但是最后一次原告未装货，且原告后来为他人跑车，故被告不应再给原告款项。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告驾驶苏Ｎ×××××货车。2020年10月10日至11月5日，原告为被告共计驾车10次，其中最后两次均系送货至上海，因路途较远，故原、被告协商该两次驾车均按照2趟/次计算，即折算原告共为被告驾车12趟。原告（微信号：×××）与被告（微信号：×××）均系通过微信聊天方式沟通驾车相关事宜。原告为履行上述劳务代被告支出车辆维修费、停车费、加尿素、打黄油、车辆罚款等共计895元。被告至今共计支付原告劳务报酬4110元，余款至今未付。 被告于庭审时陈述，原、被告原约定如原告为被告尽心驾驶，则劳务报酬为650元/趟，如原告未尽心驾驶，则劳务报酬为600元/趟。现原告以600元/趟主张其劳务报酬，被告对此标准予以认可。 另查明，原告在为被告驾车期间因超速50%导致案涉车辆被行政机关作出扣6分、罚款200元的行政处罚决定。 上述事实，有原告陈述、被告武权答辩、原告提交的微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，原告向被告武权提供劳务，双方之间成立劳务合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告武权应根据约定向原告给付剩余劳务报酬3090元（600元/趟*12趟-4110元），并给付原告垫付的费用895元。关于原告在提供劳务期间驾车超速被行政处罚一事，该行政罚款不应在劳务报酬中予以抵扣。被告不同意给付劳务报酬的辩解意见，均无法律依据，本院对此均不予采纳。原告作为货车司机，在驾车过程中，理应遵守交通法规，在规定时速范围内谨慎驾驶；被告作为货车车主，在装运货物时，也不可听任送货方的不合理要求，导致货车装货后超宽或超重，进而被行政罚款。原、被告双方在今后都应该加强对相关交通法规的学习，践行社会主义核心价值观，为法治社会的建设尽到自己的一份力量。综上，原告主张被告武权支付剩余劳务报酬及垫付款，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告武权于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈林虎劳务报酬3090元、款895元，共计3985元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元（已由原告陈林虎预缴），由被告武权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 王 悦 二〇二一年五月十日 书记员 姜友为 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行股份有限公司沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××27（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2739号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：曲亚明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告曲亚明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告曲亚明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付44043.3元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告曲亚明未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年5月27日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以101800元的价格向经销商购买发动机号F030567、车架号LNBMCUBH8FT126894的北京汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙G7S3**）。2016年5月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16022500《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥101800元（含车辆初始购买价格或评估价格101800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30540元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年5月27日至2019年5月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2486.11元,第36期租金为人民币2486.11元，租金总额为89499.96元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月7日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了6期支付租金义务，合计14916.66元，从第7期（2017年1月3日）开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金30540后合计欠租金44043.3元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为26039.28元。被告曲亚明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告曲亚明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告曲亚明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金44043.3元； 二、被告曲亚明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息26039.28元； 上述两项合计70082.58元； 三、被告曲亚明应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费901.08元，减半收取450.54元，由被告曲亚明负担，原告立案时已预交450.54元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执484号申请执行人：陆海文，女，1995年10月8日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。被执行人：唐佳兴，男，1995年2月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人陆海文与被执行人唐佳兴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘1121民初2727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐佳兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆海文于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年4月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月21日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年4月2日、5月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人唐佳兴名下登记有小型普通客车一辆，本院于2021年5月10日依法裁定查封上述车辆，并委托湖南省长沙市岳麓区人民法院执行；于2021年4月1日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年5月7日，本院依法对被执行人唐佳兴发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人唐佳兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月10日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年5月10日止，本案应当执行标的金额为208，101元，由于未能得到执行，尚有208，101元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陆海文发现被执行人唐佳兴有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月十日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢418号侯勇：陈如春：关于申请执行人侯勇与被执行人陈如春民间借贷纠纷一案，申请执行标的：140000元，经本院立案受理并执行，现已执行到位140000元。至此，申请执行人侯勇向本院申请执行的（2019）苏0830民特821号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更190号罪犯宋福堂，男，1969年11月3日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省盖州市二台乡石棚山村三组。辽宁省盖州市人民法院于2017年5月31日作出（2017）辽0881刑初160号刑事附带民事判决，以被告人宋福堂犯放火罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年2月6日起至2022年2月5日止。2017年9月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年11月28日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋福堂在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬2次、考核分1969分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋福堂减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2601号 原告：丁泽波，男，汉族，1984年6月15日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：王浪，男，汉族，1980年9月16日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院在审理原告丁泽波诉被告王浪民间借贷纠纷一案中，原告丁泽波于2021年5月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告丁泽波撤回起诉系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁泽波撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告丁泽波负担。 审判员  张海翔 二〇二一年五月七日 书记员  毕鸿铿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1834号 原告：王鹤麟，男，1988年12月26日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告：张林，女，1984年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 两原告共同委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州长河房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区河东双舟西路**。 法定代表人：王**哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周耀军，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王鹤麟、张林与被告永州长河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王鹤麟、张林于2021年5月20日以原、被双方已达成一致协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王鹤麟、张林自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹤麟、张林撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告王鹤麟、张林负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年五月二十日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执256号 申请执行人：张庆祝，男，汉族，1976年5月1日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：张涛，男，汉族，1987年5月15日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：沈庭云，女，汉族，1990年7月21日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人张庆祝与被执行人张涛、沈庭云借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出（2018）甘0423民初1570号民事调解书，双方达成协议，确定被执行人张涛、沈庭云欠申请执行人借款本金20万元。调解生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执256号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董文敬 二〇二一年五月六日 书记员  万汶新
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1701号张星宇、范艳：江苏汇丰房地产实业有限公司：关于张星宇、范艳申请执行江苏汇丰房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位10000元，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人张星宇、范艳向本院申请执行的（2021）苏0812执1701号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执290号申请执行人：湛为，女，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：尹元满，女，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人湛为与被执行人尹元满民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湛为向本院申请强制执行后，本院于2021年3月2日立案执行。因本案双方当事人已经达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十五日书 记 员  蔡 俊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9733号原告：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******，统一社会信用代码91500000MA5U8LHU8G。法定代表人：解伟，重庆趣携小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：李焱森，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆趣携小额贷款有限公司与被告李焱森小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆趣携小额贷款有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆趣携小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费97.84元，减半收取计48.92元（原告已预交），由重庆趣携小额贷款有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年五月十三日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初156号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李福群，男，1975年10月25日出生于卫辉市，汉族，初中文化，无业，住河南省卫辉市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月12日被新乡市公安局直属分局取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年4月28日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人李福群犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员琚现芬出庭支持公诉。被告人李福群到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年6月6日22时50分许，被告人李福群醉酒后驾驶无号牌机动三轮车沿尚村路由东向西行驶至新中大道尚村路口左转弯时，与沿新中大道由南向北行驶的被害人姜某驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年6月8日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：李福群血液中乙醇定量检测为221.8mg/100ml。2020年6月12日，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人李福群承担事故的主要责任，姜某承担事故的次要责任。2020年6月22日被告人李福群已赔偿被害人姜某，并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过等书证，被害人姜某的陈述，被告人李福群的供述与辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告书，视听资料等证据。被告人李福群对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李福群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李福群血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并承担事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚；被告人李福群到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人李福群已赔偿被害人并取得谅解可以酌情从轻处罚。被告人李福群认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月,并处罚金。并向法庭提交了相应的证据。被告人李福群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李福群的照片、户籍证明、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书、血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋、行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、行政强制措施凭证、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、认罪认罚具结书、视听资料、当事人身份证明、行政处罚决定书、谅解书、领取车辆通知书、归案情况说明、被害人姜某的陈述、被告人李福群供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福群醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李福群能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李福群血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，并承担事故主要责任，应当从重处罚；被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二、五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李福群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。（已缴纳行政罚款250元）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 赵莎莎二〇二一年五月十一日代书记员 金 潇
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初723号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人许黎明，男，1975年2月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地新疆乌苏市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕540号起诉书指控被告人许黎明犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年5月8日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人许黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年12月23日0时许，被告人许黎明酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××**的小型面包车行驶至广州花都区大华村兴隆一街46号路段时被执勤民警当场抓获。经鉴定，送检的徐黎明血液中检出乙醇成分，含量为211.3mg/100mL。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人许黎明醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人许黎明具有酒精含量为211.3mg/100mL、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人许黎明判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人许黎明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人许黎明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许黎明归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人许黎明认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。本院综合考量被告人许黎明的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许黎明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二一年五月八日书记员 潘敏婷马芷颖
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初496号原告：肖红，女，1969年9月23日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：张珍珍，女，1987年2月15日出生，汉族，住焦作市中站区。原告肖红与被告张珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖红到庭参加了诉讼,被告张珍珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖红向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款本金19000元及利息2280（每月1分利）元，造成甲方信用卡未还利息1276.8（10000元利息56元），合计22556.8元，被告已付利息1695元，实际欠乙方借款20861.8元,诉讼过程中原告放弃利息的诉请；2判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系同事关系，被告于2020年3月至2020年6月来原告单位上班，2020年4月9日-4月14日期间被告因个人原因向原告借款19000元，双方约定，被告在2020年4月15日以前偿还。现还款期限早已届满，被告仍然拒绝偿还借款，经多次索要未果，期间被告的工资由原告发放，原告通过工作便利扣除被告三个月工资1695元抵作利息。被告张珍珍未作答辩。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了证据，其提交的欠条1份、微信转账截屏6份，微信聊天记录4页，本院予以采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实：2020年4月9日至2020年4月14日，被告张珍珍分六次向原告肖红借款19000元，后被告向原告出具欠条，记载：张珍珍欠现金一万九千元，2020年4月10日。本院认为，原告陈述及其提交的证据能够证明被告向其借款19000元的事实。因借款未约定利息，被告偿还的1695元应为偿还的本金，被告还应偿还原告借款17305元，现原告要求被告偿还借款19000元，超出部分本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张珍珍于本判决生效之日起五日内偿还原告肖红借款17305元；二、驳回原告肖红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费330元，减半收取165元，由被告张珍珍负担137元，原告肖红负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小涛二〇二一年五月二十一日法官助理邢晶晶书记员王书
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保117号本院依据（2021）黔0122民初748号民事裁定书，申请人黄昌福与被申请人陈建波合同纠纷一案，对被申请人陈建波的银行存款进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保74号申请人：云南田园牧歌投资有限公司。统一社会信用代码:91530100MA6K334734。地址：昆明市高新区海源高新天地商业广场。被申请人：曲靖市沾益区农林投资开发有限责任公司，住所：云南省曲靖市沾益区西平街道文昌路。统一社会信用代码:91530328MA6KK50090。被申请人：曲靖市沾益区佳烨市政开发建设有限公司，住所：云南省曲靖市沾益区西平街道光华社区小河底九龙新苑小区。统一社会信用代码:91530328MA6KK50090。申请人云南田园牧歌投资有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，本院已依法受理，保全依据文书为（2021）云0328民初999号民事裁定书，保全案号为（2021）云0328执保74号。保全内容为：对被申请人曲靖市沾益区农林投资开发有限责任公司、曲靖市沾益区佳烨市政开发建设有限公司的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为4610000元，冻结期限为一年。本院于2021年4月27日通过网络执行查控系统进行查询，查询到被申请人曲靖市沾益区佳烨市政开发建设有限公司位于中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行的账户内有余额，银行反馈实际控制金额1359.76元,位于广发银行股份有限公司曲靖翠峰路支行的账户内有余额，银行反馈实际控制金额1197.25元;查询到被申请人曲靖市沾益区农林投资开发有限责任公司位于中国民生银行股份有限公司曲靖分行营业部的账户内有余额，银行反馈实际控制金额2589.89元，位于广发银行股份有限公司曲靖龙泽园支行的账户内有余额，银行反馈实际控制金额1736.71元，位于曲靖市沾益区农村信用合作联社的账户内有余额，银行反馈实际控制金额2515.51元，位于曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行的账户内有余额，银行反馈实际控制金额300615.96元，位于曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行的账户内有余额，银行反馈实际控制金额21060.00元。申请人所申请的保全内容本院已依法完成，将对（2021）云0328执保74号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。查封、冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二一年五月七日书记员  陶曙光
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保82号之一 本院于二〇二一年四月二十一日对申请人周平忠与被申请人邓文明、林桂建诉前财产保全一案作出的（2021）湘1021财保82号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘1021财保82号民事裁定书中，第一页第八行“系特别授权”补正为“系一般代理”。 审判员  尹堂舟 二〇二一年五月十八日 法官助理李耸 书记员何丽君
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1561号原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街**。法定代表人:周连华，该行董事长。委托代理人:欧阳韶辉，该行职工。被告:朱某某，男，1975年2月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告:谢某某（系被告朱某某之妻），女，1989年7月12日生，汉族，重庆市人，住重庆市开县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告朱某某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农村商业银行的委托诉讼代理人欧阳韶辉到庭参加诉讼，被告朱某某、谢某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰商业银行请求判令：1，解除与被告朱某某、谢某某所签订的-31028-2018-00000406《农户小额信用借款合同》。2、由被告朱某某偿还原告借款本金30000元，至2021年3月31日止的利息3872元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；3、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告朱某某、谢某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年8月23日，被告朱某某、谢某某与双峰农村商业银行下辖的金家支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款本金为30000元，约定月利率为9.972‰，约定借款期限至2021年8月22日止，原、被告发生借贷关系后，被告朱某某、谢某某仅偿还利息至2019年12月21日止。上述债务经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月31日，被告尚结欠原告借款本金30000元，利息3872元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:1，是否应当解除原、被告所签订的《农户小额信用借款合同》。2，被告朱某某、谢某某是否应当共同偿还原告双峰农村商业银行借款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。被告朱某某、谢某某向原告立据借款，并签订了《农户小额信用借款合同》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告朱某某、谢某某未按约及时偿还原告借款利息，违反了合同的约定及法律的规定。原告有权解除合同并提前收回该笔借款本金及利息。经原告多次催讨后，被告朱某某、谢某某仍未履行。二被告系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间所形成的共同债务，该笔借款理应由二被告共同偿还，因此，对原告要求被告朱某某、谢某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某、谢某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元,至2021年3月31日止的利息3872元，从2021年4月1日起的利息以30000元借款本金为基数按月利率9.972‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如朱某某、谢某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱某某、谢某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年五月二十四日书记员  张 容
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初1113号 原告：陆英俏，男，壮族，住址：防城港市港口区。 被告：广西银湾物业服务有限公司，住所地:南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。 法定代表人：郭诚。 被告：广西银湾物业服务有限公司防城港分公司，住所地，住所地：防城港市港口区桃园路**&ldquo城市广场”小区21栋1楼。 负责人：郭建明。 案由：财产损害赔偿纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年4月8日 -2- 待裁事项：原告陆英俏以与被告广西银湾物业服务有限公司、广西银湾物业服务有限公司防城港分公司达成和解，申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费75元，由原告陆英俏负担。 审判员 磨 颖 二〇二一年五月二十五日 书记员 何俊龙
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6087号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人艾洪祥，男，1989年6月19日出生,汉族，住四川省南部县。本院在(2021)渝0106执6087号本院移送执行的艾洪祥罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初1072号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人艾洪祥发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人艾洪祥立即向本院交纳罚金50000元，以及限期申报财产。被执行人艾洪祥未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人艾洪祥的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人艾洪祥名下的渝DR8***车辆已被本案查封，但未实际控制车辆，暂无处置条件。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人艾洪祥应向本院交纳罚金50000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6087号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初2976号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。      负责人：樊江水，该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。                        被    告              范会珍，女，汉族，1995年7月15日出生，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1、 依法判令被告归还信用卡（6258***523）本息合计21 218.89元，（利息、违约金暂计算至2020年12月1日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2、 依法判令被告归还信用卡（625***355）本息合计14 976.03元，（利息、违约金暂计算至2020年12月1日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      3、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2021年4月29日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告范会珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告范会珍通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效,双方均应按照约定履行义务。被告范会珍利用申领的信用卡进行透支,应履行还款义务。原告依照约定起诉要求被告范会珍归还信用卡（卡号为625***523）透支本金14 082.99元,利息7135.9元及归还信用卡（卡号为625***355）透支本金8909.51元，利息5023.68元，违约金1042.84元，符合双方约定及法律规定,本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年12月1日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告范会珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告范会珍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡（卡号为625***523）透支本金14 082.99元，利息7135.9元（利息暂计算至2020年12月1日，之后按照日利率万分之五以14 082.99元为基数计付至欠款还清之日止）；      二、被告范会珍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行信用卡（卡号为625***355）透支本金8909.51元，逾期还款违约金1042.84元，利息5023.68元（利息暂计算至2020年12月1日，之后按照日利率万分之五以8909.51元为基数计付至欠款还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为352元，由被告范会珍负担。      本判决为终审判决。                              审 判 员  王玉萍                                              二○二一年五月十二日                  书 记 员  杨兴华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6054号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：胡泽辉，男，1989年2月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告胡泽辉追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡泽辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告胡泽辉的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取326元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十五日书记员 胡欣怡
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2676号原告：金梅，女，汉族，1968年3月8日出生，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：孙志宽，男，汉族，1967年12月22日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙国正，男，汉族，1987年9月1日出生，居民，住涟水县。被告：哈尔滨长联建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴胜街，统一社会信用代码91230110787508456J。法定代表人：高亚东，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤喜，该公司员工。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津自试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-1204，统一社会信用代码91,120116104324456L。法定代表人：刘帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勇，该公司员工。原告金梅与被告孙志宽、哈尔滨长联建筑劳务有限公司(以下简称长联劳务公司)、中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局第四公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告金梅的委托诉讼代理人胡石尖、被告孙志宽的委托诉讼代理人孙国正、被告长联劳务公司的委托诉讼代理人汤喜、被告中建二局第四公司的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙志宽支付劳务费3800元，被告中建二局第四公司与长联劳务公司承担连带给付责任；2.被告负担案件受理费。事实和理由：被告中建二局第四公司系淮安市融侨悦城小区的总包单位，被告长联劳务公司从被告中建二局第四公司分包了部分工程，被告孙志宽又从长联劳务公司分包了工程，原告跟随被告孙志宽在工地做工，2020年5月27日，被告孙志宽就在融侨悦城小区欠付原告的劳务费向原告出具了3800元欠条，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告孙志宽辩称，欠款数额没有异议，其是包的被告长联劳务公司的活，被告中建二局第四公司是总包方，工人的工资是由被告长联劳务公司打到工人卡上的，所以个人付不起的时候，应由公司支付，被告公司应把工人工资结清，再和被告孙志宽结算，不耽误农民工工资。被告长联劳务公司辩称，欠条是被告孙志宽打的，没有异议，我公司是从被告中建二局第四公司分包的活，然后把钢筋的活分包给被告孙志宽，由被告孙志宽找人做的。我公司已经和被告孙志宽解除合同了，也已经与被告孙志宽结算完毕，而且还超付了，原告签的承诺书证明和我公司没有关系了，只是和被告孙志宽有关系。被告中建二局第四公司辩称，涉案工程是我公司总包的，劳务部分分包给被告长联劳务公司的，被告孙志宽在被告长联劳务公司承包的钢筋工程产生的工程款已全部结清，原告签订的承诺书也是原告的真实意思表示，我公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：被告中建二局第四公司系淮安市融侨悦城小区的总包单位，被告长联劳务公司从被告中建二局第四公司分包了部分劳务工程，被告孙志宽又从长联劳务公司处分包了钢筋活，原告金梅跟随被告孙志宽在工地做工，2020年5月27日，被告孙志宽就在融侨悦城小区欠付原告的劳务费向原告出具了3800元欠条一张，同日原告金梅出具承诺书一份载明：“金梅与孙志宽钢筋班组在中建二局及哈长联劳务承建的江苏淮安融侨悦城工地的工人工资，本次付款捌仟陆佰元，余款叁仟柒佰伍拾元，由孙志宽给金梅打欠条，工人工资已全部结清，与中建二局及哈长联劳务无任何关系……承诺人：金梅，日期：2020.5.27”。上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条、承诺书、中国农业银行交易明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告之间的纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用当时的相关法律及司法解释的规定。债务应当清偿，农民工工资依法应当及时给付。本案中，被告孙志宽雇佣原告在案涉工地从事劳务活动，原告金梅与被告孙志宽形成劳务关系。被告孙志宽向原告金梅出具3800元欠条一张，被告孙志宽对此亦予以认可，故被告孙志宽应当支付原告劳务费3800元。原告金梅于2020年5月27日签订承诺书一份，载明：“金梅与孙志宽钢筋班组在中建二局及哈长联劳务承建的江苏淮安融侨悦城工地的工人工资，本次付款捌仟陆佰元，余款叁仟柒佰伍拾元，由孙志宽给金梅打欠条，工人工资已全部结清，与中建二局及哈长联劳务无任何关系……承诺人：金梅，日期：2020.5.27”。本院认为，原告金梅签订的承诺书承诺如孙志宽未支付剩余工资与中建二局第四公司以及长联劳务公司无任何关系，系对自身相关权利的放弃，故对于原告要求两被告公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，经调解未果，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙志宽于本判决生效后十日内支付原告金梅劳务费3800元。二、驳回原告金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙志宽负担。本判决为终审判决。审判员  何志强二〇二一年五月十三日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2021）湘0224司惩21号 被拘留人：肖长命，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 本院在执行（2020）湘0224执恢18号申请执行人肖军元与被执行人肖长命、肖玉兰民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人肖长命有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定对被执行人肖长命拘留十五日，自2021年5月13日起至2021年5月28日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向株洲市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十三日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初762号原告:邹会君，女，1973年2月3日出生，住甘肃省清水县。被告:刘兰香，女，1960年9月26日出生，住甘肃省清水县。原告邹会君与被告刘兰香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邹会君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹会君撤回起诉处理。审 判 长  陆学宏人民陪审员  刘应忠人民陪审员  刘满江二〇二一年五月十九日法官 助理  赵丽亭书 记 员  王 蕾
中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初57号原告：PUMASE（彪马欧洲公司），住所地PUMAWay1,91074,Herzogenaurach（德意志联邦共和国赫佐格诺拉克市彪马街1号，91074）。代表人：NeilNarriman（纳里曼·尼尔），知识产权主管。委托诉讼代理人：任庆亮，上海天安涌道律师事务所律师。被告：南通森港桐国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南通市海门区三星镇叠港路1558号。法定代表人：刘华涛。原告PUMASE（彪马欧洲公司）与被告南通森港桐国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。同年4月29日，原告PUMASE（彪马欧洲公司）以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告PUMASE（彪马欧洲公司）撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告PUMASE（彪马欧洲公司）撤诉。案件受理费5800元减半收取计2900元，由原告PUMASE（彪马欧洲公司）负担。审判长 顾 华审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年五月六日书记员 袁境薇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3572号本院于2020年11月24日立案受理重庆市新厦建筑工程有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初471号民事判决书，于2020年11月24日立案申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇南国酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市茅台镇南国酒业有限公司应返还申请执行人保证金98万元及利息（利息计算方式：以132万元为基数，从2014年11月10日以月利率2%计算至2014年12月24日，以98万元为基数，从2014年11月10日以月利率2%计算至实际付清之日止）；支付申请执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司工程款2110873元及资金占用费（利率按中国人民银行同期同类贷款利率，以2110873元为基数，自2014年11月22日计算至2019年8月19日，2019年8月20日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至款项实际清偿完毕之日止），并承担本案执行费33441.00元及诉讼费13200元。本案执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，但履行期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》内容的要求，申请执行人重庆市新厦建筑工程有限责任公司书面申请将本案作终结执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢582号王军、梁福敏：王军与梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2016）吉0822民初1559号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为690元，现（2021）吉0822执恢582号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢582号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4711号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。被执行人：王焕玉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11960号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王焕玉在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执607号申请执行人：江阴市开耀毛纺织整理有限公司，统一社会信用代码913202816954556253，住所地江阴市顾山镇北国环南路**。法定代表人：张敏珠。委托诉讼代理人：庞明珠，广东维强（江阴）律师事务所律师。被执行人：上海际轩纺织品有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JLAJ76Y，住，住所地上海市青浦区沪青平公路**********/div>法定代表人：王英付。被执行人：王英付，男，1952年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。申请执行人江阴市开耀毛纺织整理有限公司（以下简称开耀公司）与被执行人上海际轩纺织品有限公司(以下简称际轩公司)、王英付买卖合同纠纷一案，申请执行人江阴市开耀毛纺织整理有限公司依据已生效的（2019）苏0281民初13512号民事判决书向本院申请执行，要求：一、上海际轩纺织品有限公司给付江阴市开耀毛纺织整理有限公司货款1865314.1元及相应的利息；二、王英付对上海际轩纺织品有限公司应给付江阴市开耀毛纺织整理有限公司的款项承担连带清偿责任；三、诉讼费21590元，由上海际轩纺织品有限公司、王英付负担。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对际轩公司、王英付的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现际轩公司、王英付名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对际轩公司、王英付名下房地产信息进行查询，未发现际轩公司、王英付名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托河北省南宫市人民法院对王英付名下房地产信息进行查询，发王英付名下有坐落于河北省南宫市段××镇××村的宅基地，已依法查封；此外，亦未发现际轩公司、王英付其他可供执行的财产；上述执行情况，本院当面告知了开耀公司，并要求其向本院提供际轩公司、王英付可供执行财产线索。开耀公司对本院的执行结果未有异议，而开耀公司同意本案不处置王英付名下的宅基地，亦未能提供际轩公司、王英付可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对际轩公司、王英付的财产进行了调查，未发现上述宅基地之外际轩公司、王英付有可供执行的财产，开耀公司亦未能提供际轩公司、王英付可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年五月二十五日书记员 沈 颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3999号之一申请执行人：陈网保，男，1966年5月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王春茹,女,1965年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐金罗,男,1965年2月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人陈网保与被执行人王春茹、徐金罗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1802号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书判决：被告王春茹、徐金罗于本判决生效之日起六十日内返还原告陈网保借款本息合计人民币176000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3820元，由被告王春茹、徐金罗负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下有部分银行存款，本案已进行轮候冻结，冻结期限自2020年12月30日起至2021年12月29日止；被告执行人名下网络资金1911.51元，本院已进行冻结，冻结期限自2020年12月30日起至2021年12月29日止；被执行人名下有坐落于常州市金坛区××花园××幢××号××村××号不动产，本院已对此进行了查封（轮候查封），查封期限自2020年12月31日起至2023年12月30日止。以上控制措施，如果需要续封或续冻，申请执行人需在查封或冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月二十日书记员  王欢庆
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执212号被执行人罗某某，男，汉族。被执行人罗某某罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2018）陕0728刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文判令：“一、被告人罗某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即从2018年7月30日起至2022年1月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳；二、对被告人罗某某违法所得人民币二十六万二千元整予以追缴，上缴国库。限于本判决生效后十日内上缴）”。被执行人罗某某在判决书生效后未按判决书确定的期限履行缴纳罚金人民币四十万元及违法所得人民币二十六万二千元的义务，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人罗某某缴纳罚金人民币四十万元及追缴违法所得人民币二十六万二千元，该案现已依法受理。在执行过程中，经查被执行人罗某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，缴纳罚金人民币四十万元、追缴违法所得人民币二十六万二千元整，现在监狱服刑。因本案刑事判决书中未有相关部门对罗某某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构予以网络及传统查控，被执行人罗某某在金融机构无存款、其名下无车辆、无房产、无工商股权登记；故网络和传统查控结果均表明被执行人罗某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的被执行人罗某某的缴纳罚金人民币四十万元及追缴违法所得人民币二十六万二千元全部未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执212号执行案件终结本次执行程序，待被执行人罗某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年五月二十日书记员  赵 丹
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执恢19号之一 申请执行人王树林，男，汉族，住山阳县。 被执行人章秀明，男，汉族，住山阳县。 申请执行人王树林与被执行人章秀明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初284号民事判决书，判决书确定：由被告章秀明在本判决生效之日起30日内向原告王树林偿还借款200000元，并承担上述借款从2018年8月6日起至借款还清之日止的利息，利率按年利率24%计算；案件受理费2600元，由被告章秀明负担。该判决书生效后，因被执行人章秀明未能自觉履行，申请执行人王树林向本院申请执行。经执行，申请执行人王树林受偿债权78100元后（含案件受理费2600元），以双方对剩余借款本息自行达成还款协议为由向本院书面提交撤回执行申请。现因执行人章秀明未按还款协议按期履行，申请执行人王树林向本院申请恢复执行，要求被执行人章秀明偿还剩余借款本金124500元及借款200000元的利息。本院于2021年1月19日依法恢复执行。 本案在执行过程中，被执行人章秀明向申请执行人王树林履行了案件款21900元。2021年5月13日，双方当事人就剩余借款本息已达成了执行和解协议，申请执行人王树林于同日以此为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执恢19号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年五月十三日 书记员  李昌辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1319号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：周建良，该行行长。被执行人魏坤林，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省五华县横陂镇。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与魏坤林信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十一日书记员 张家诺
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执263号 申请执行人：曲辉，男，1981年06月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：孟社伟，男，1982年10月09出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人曲辉与被执行人孟社伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1516号民事判决书已经发生法律效力。曲辉于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1516号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3561号 上诉人（原审被告）：谭森笛,男,1990年5月23日出生,汉族,无业,住唐山市路北区。 上诉人（原审被告）：马爱勤,女,1988年3月3日出生,汉族,工人，住唐山市路北区。 以上二上诉人委托诉讼代表人：步振龙，河北三汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐山国熙经济信息咨询服务有限公司，住所地玉田县玉田镇玉花园新区9-01-002。 法定代表人：王玉辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师。 上诉人谭森笛、马爱勤因与被上诉人唐山国熙经济信息咨询服务有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谭森笛、马爱勤于2021年5月14日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，谭森笛、马爱勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谭森笛、马爱勤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4595元，减半收取2297元，由上诉人谭森笛、马爱勤负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保451号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑光明金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保281号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人郑光明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年5月14日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保281号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保281号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执701号之一申请执行人：贵州金源建筑机械设备租赁有限公司住所地贵阳市。法定代表人：蓝景文。被执行人：吴昭三，男，1972年09月24日生，侗族，住贵州省天柱县。被执行人：贵州建工欣欣园建筑劳务有限责任公司，住所地贵阳市。法定代表人：张光。被执行人：贵州贵汇投资建设有限公司，住所地贵阳市开阳县。法定代表人：汪超。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1777号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州建工欣欣园建筑劳务有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州建工欣欣园建筑劳务有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十二日书记员  张希军
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执627号之十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：杨某某，女，汉族，1974年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人杨某某在62×××46账户内余额人民币2246.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某某在山东省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币2246.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十二日 书记员  牛露露
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执802号申请执行人：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地博山东省淄博市张店区新世界商业街中段137号。统一社会信用代码：913703006635013678。法定代表人：李远亭，总经理。被执行人：赵勇，男，1973年6月20日出生，汉族，住博山区。都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司与赵勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵勇名下存款4306.63元（本金4103.80元，迟延履行债务利息127.83元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4278号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：左尚静，女，汉族，1978年9月3日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人左尚静借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人左尚静名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执432号之一彭扬名、何莲花：本院已立案执行的申请执行人彭扬名与被执行人何莲花不当得利纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执432号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年五月十三日书记员  王 黎
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9088号原告：韩新权，男，1968年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××012。被告：罗观龙，男，1968年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××6××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××716。关于原告韩新权诉被告罗观龙民间借贷纠纷一案，案件受理费为6400元，本院依法于2021年4月16日向原告送达了预交受理费的通知书。原告在接到本院预交诉讼费通知书次日起七日内未缴纳本案诉讼费，也未向本院提出减、缓、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩新权撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  韦枝展二〇二一年四月二十七日书记员  李碧玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2132号      原告：西安绿林商贸有限公司，住所西安市新城区。   法定代表人：贾红阁   委托诉讼代理人：李西英，女，1970年6月1日出生，汉族，住所西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   被告：陕西佳源商业管理有限公司大荔隆发购物广场，住所大荔县。   法定代表人：张军峰   原告西安绿林商贸有限公司与被告陕西佳源商业管理有限公司大荔隆发购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告西安绿林商贸有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安绿林商贸有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安绿林商贸有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安绿林商贸有限公司负担。            审 判 员 张百锁             二〇二一年五月十日        书 记 员 胡潇元               1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11417号原告：成都宏爱宠宠物服务有限公司，住所地成都市温江区学海路********，统一社会信用代码91510123MA6BW6Y729。法定代表人：冉宏，成都宏爱宠宠物服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：董鹏，男，1996年4月3日出生，汉族，住山西省太原市。原告成都宏爱宠宠物服务有限公司与被告董鹏合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都宏爱宠宠物服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按成都宏爱宠宠物服务有限公司撤回起诉处理。审判员  冯振阳二〇二一年五月十七日书记员  唐嫚雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4016号原告：刘冰冰，女，1974年6月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：赵宇，男，1992年11月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告刘冰冰与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  沈红二〇二一年五月二十日书记员  张艳
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执718号申请执行人：吴飞，男，1971年10月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：施宝友，男，1976年6月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人吴飞与被执行人施宝友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施宝友未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初152号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月二十五日书记员 崔 涛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2077号原告：焦作市开诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳商城A座7号第二层。法定代表人：杨素梅。委托诉讼代理人：刘新明，女，1967年5月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区,系公司员工。被告：李文高，男，汉族，1959年7月14日出生，住焦作市山阳区。原告焦作市开诚物业管理有限公司与被告李文高物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市开诚物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市开诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市开诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市开诚物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年五月十七日书记员  刘明宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3193号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：代少强，男，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告代少强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告代少强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18000元、借期利息747.57元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月10日，被告代少强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月10日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18000元。而后，被告代少强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告代少强身份证1份，拟证明被告代少强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告代少强签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告代少强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月10日，原告宁波银行与被告代少强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月10日至2020年12月22日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18000元，并约定借款利率均为年利率18%，逾期利率均为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告代少强偿还借款本金0元、利息0.01元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金18000元、利息747.57元（含借期利息747.57元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告代少强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告代少强未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金18000元及利息747.57元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告代少强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告代少强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18000元及利息747.57元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268.68元，减半收取计134.34元，由被告代少强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初999号 原告：朱强新，男，1976年5月2日出生，汉族，住黑龙江省东宁市道河镇。 被告：王会勇，男，1975年2月14日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告朱强新诉被告王会勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告朱强新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱强新撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月六日 书记员  邵雨佳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异64号申请执行人：周凯锋，男，1970年4月26日生，汉族，住南通市。被执行人：江苏米奥世家节能科技有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：徐文，经理。第三人：徐文，男，1982年4月2日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行周凯锋与江苏米奥世家节能科技有限公司（以下简称米奥公司）装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人不能履行本院（2020）苏0602民初7487号民事调解书确定的义务，申请执行人以被执行人系徐文独资的一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由，申请追加徐文为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院2021年1月19日作出的（2020）苏0602民初7487号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书内容，米奥公司于2021年1月27日前给付周凯锋14500元。因米奥公司未履行生效法律文书确定的义务，周凯锋向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索。另查明，米奥公司成立于2017年4月6日，为自然人独资的有限责任公司，徐文为公司股东。本院于2021年4月23日向徐文送达举证通知书，徐文在本院规定的期限内未举证证明米奥公司财产独立于自己的财产。本院认为，一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书的债务，其股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。米奥公司为自然人独资的有限责任公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，股东徐文不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请将其追加为本案被执行人合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院》第二十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：一、追加徐文为（2021）苏0602执670号执行案件的被执行人。二、徐文于本裁定生效之日起2日内向周凯锋履行（2020）苏0602民初7487号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十三日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3166号 原告：桐梓县荣平农副产品配送中心，住所地：桐梓县海校街道文笔路海军学校旁。 经营者：张小平，女，汉族，1963年1月15日生，住桐梓县。 委托诉讼代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 被告：贵州希创加驰酒店管理有限公司，住所地：桐梓县娄山关街道杉坪村榜上组。 法定代表人：卢荣，公司执行董事。 被告：重庆希创加驰文化创意有限公司，住所地：重庆市渝中区中山一路85号第2层2003。 法定代表人：卢荣，公司执行董事。 被告：王永超，男，汉族，1974年7月20日生，重庆市人。 原告桐梓县荣平农副产品配送中心与被告贵州希创加驰酒店管理有限公司、重庆希创加驰文化创意有限公司、王永超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，原告桐梓县荣平农副产品配送中心于2021年5月21日以被告已经主动履行付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告桐梓县荣平农副产品配送中心申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告桐梓县荣平农副产品配送中心撤回起诉。 减半收取的案件受理费737元，由原告桐梓县荣平农副产品配送中心负担。 审判员  冯珊珊 二〇二一年五月二十一日 书记员  魏春燕
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1169号移送机关：淅川县人民法院。被执行人：张某，男，汉族，生于1976年8月8日，住淅川县南阳路信用社旁边。本院在申请执行淅川县人民法院与被执行人张某罚金纠纷一案中，被执行人张某已经自觉履行完毕。（2020）豫1326刑初851号刑事判决书确定的罚金部分已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1169号申请执行人淅川县人民法院与被执行人张某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年五月八日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1240号吴永胜、姜传福：本院执行的吴永胜申请执行姜传福借款合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日（院印）
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1465号申请执行人：白利功，男，1986年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：宋艳龙，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人白利功与被执行人宋艳龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白利功于2021年4月13日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人宋艳龙名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人宋艳龙名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人宋艳龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋艳龙名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十四日书 记 员  王 丁
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2904号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：初旭红，女，1968年2月10日出生，汉族，住威海市文登区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人初旭红金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行账户或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十九日书记员  岳晓蕾