河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复170号 复议申请人（异议人、被执行人）：许小兰，女，1969年3月20日出生，汉族，住南皮县古韵新城Ａ区。 申请执行人：曾宪丽，女，1981年11月4日出生，汉族，住南皮县。 复议申请人许小兰不服河北省南皮县人民法院（以下简称南皮法院）（2021）冀0927执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月26日举行了听证。本案现已审查终结。 南皮法院查明，曾宪丽与许小兰、王爱国房屋买卖合同纠纷一案，该院于2019年11月6日受理后依法向许小兰、王爱国邮寄送达了开庭传票等法律手续，送达地址为南皮县古韵新城Ａ区，许小兰均拒收，许小兰与王爱国原是夫妻关系，后因王爱国去世，曾宪丽遂于2019年12月6日撤回了对王爱国的诉讼请求。曾宪丽与许小兰双方系因南皮县古韵新城Ａ区的买卖事宜产生的纠纷，根据双方签订的房屋买卖合同显示，甲方许小兰证件号码处写明身份证号码1329281970××××××××王爱国，1329281969××××××××。该院经审理于2019年12月19日作出（2019）冀0927民初2094号民事判决书，判决解除曾宪丽与许小兰签订的房屋买卖合同，许小兰于判决生效后三日内返还曾宪丽双倍定金10万元。判决生效后，曾宪丽向该院申请强制执行，执行案号为（2020）冀0927执180号。立案执行后，该院依法冻结了许小兰的银行存款，并查封了南皮县古韵新城Ａ区1-6-601号房屋。现异议人许小兰以执行依据载明的身份证号与其身份证号不一致，二人并非同一人为由，要求解除对异议人房产及存款的查封和冻结，并返还已扣划的存款。 南皮法院认为，曾宪丽与许小兰房屋买卖合同纠纷一案的争议标的为南皮县古韵新城Ａ区，而异议人许小兰确系该不动产的所有权人，且通过房屋买卖合同也可看出民事判决书中的身份证号明显属于书写错误，误将王爱国的身份证号写为许小兰的，该笔误应通过补正裁定的方式予以解决。异议人许小兰是（2020）冀0927执180号执行案件的被执行人，其要求解除涉案房产的查封及账户的冻结，并返还扣划款项的理据不足。综上所述，异议人的异议请求不成立，应予驳回。裁定，驳回异议人许小兰的异议请求。 许小兰向本院申请复议称，依法裁定撤销南皮县人民法院（2021）冀0927执异7号执行裁定书。2019年9月份，因我爱人王爱国重病，我们决定卖房救命。儒房地产中介（实为沧州美德房地产经纪有限公司以下简称中介）联系我们和曾宪丽，并于2019年9月6日达成房屋买卖合同书。此合同的重点内容如下： —、甲方（出售方）许小兰王爱国证件号码：××二、乙方（购买方）曾宪丽证件号码：××三、合同第五条第二款付款方式：此合同签订当日乙方付50000元为购房定金，转交中介方保管。2019年9月6日曾宪丽并没有按合同约定向中介转交50000元的购房定金。而是在2019年9月6日向我转款5000元和45000元共五万元。我认为这五万元不是购房定金。否则曾宪丽就违反合同第五条第二款付款方式，应按合同第八条规定将这5万定金作为违约金赔偿甲方。签订协议几天后，王爱国认为卖房治病的办法太极端，经我们商量后确实和中介及曾宪丽说不想卖了，曾宪丽当时也答应的挺好并说不买了。曾宪丽让把5万元房钱退给中介就行了。2019年9月17日我将5万元给了中介的工作人员张希焕，张希焕出具收据一张，具体内容为：“2019年9月17日，今收到古韵Ａ区1号楼6单元601订金50000元，伍万元整，由中介代收人民币五万元整，收款人张希焕。”中介也认为曾宪丽给我的5万元不是定金而是订金（购房款）。我爱人王爱国因病于2019年11月4日不幸在南皮县人民医院去世。我在2021年2月2日通过阅南皮法院（2019）冀0927民初2094号档案才知道，在我爱人去世后第十天也就年11月13日，曾宪丽将我和我爱人王爱国告到南皮法院（立案日）。民事起诉状许小兰的身份证号码写成1329281970××××××××。2019年12月6日曾宪丽以被告王爱国去世为由申请撤回对王爱国的诉讼请求。同日法院（2019）冀0927民初2094号裁定书裁定：本院认为申请符合法律规定准许曾宪丽撤回对王爱国的起诉。这明显是违法的，在法院得知王爱国去世后法院应中止审理通知王爱国的继承人我和王毅（我和王爱国的儿子）参加诉讼，而不是撤诉就完事，虽然这样简便但违法是不行可的。南皮法院于2019年12月6日给许小兰邮寄起诉状、传票、裁定书等法律文书。邮件详情单上未妥投及退件原因是收件人拒收。2019年10日退改批条是退回原因拒收，但我根本没有看到邮件，也没有接到电话，所以拒收不是事实。2019年12月9日的退改批条退回原因没有标注，不能说明我拒收。所以不能认为我经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，当时我根本就不知道曾宪丽告我。退一步讲，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构（以下简称邮政机构）以法院专递方式邮寄送达。我所居住的古韵新城Ａ区，谈不上直接送达有困难，所以说法院邮寄送达方式不妥。2019年12月17日下午在我和王爱国继承人王毅没到庭的情况下缺席审理（曾宪丽和其律师到庭）。查明当事人身份时，曾宪丽的代理人也认可许小兰的身份证号：1329281970××××××××正确。中介工作人员王龙凤出庭作证（但没证明中介己经代收五万元的事实）。2019年12月19日南皮法院（2019）冀0927民初2094判决书认为：原被告双方应按约履行各自的义务。判决解除房屋买卖合同，许小兰于判决生效后三日内返还曾宪丽双倍定金100000元并驳回曾宪丽的其它诉讼请求。当日法院给许小兰邮寄判决书。邮件详情单退件原因仍然是拒收。2019年12月20日的退改批条退回原因没有标注。没人通知我收件，我并没收到过这份判决书。南皮法院（2019）冀0927民初2094审判存在以下问题：一、如何核实的当事人身份即许小兰身份证号码？二、曾宪丽起诉许小兰和王爱国，在王爱国去世后，法院应告知曾宪丽变更被告、中止审理及时通知王爱国的继承人作为当事人参加诉讼而不应裁定准许曾宪丽撤回对王爱国的起诉。三、未直接送达邮寄送达法律文书，邮单的地址均勾画掉。四、判决未认定曾宪丽违约（应将五万定金给中介）。五、判决未涉及我退给中介的5万元钱。六、中介也认为2019年9月6日曾宪丽向我转账的两笔共5万元也不是定金而是订金（见中介收据）。七、判决我双倍返还定金100000元错误，因为曾宪丽到现在也没有按照《房屋买卖合同书》第五条第二款向中介支付5万元的定金。八、未征得王爱国继承人是否参加诉讼进行审理判决违法。遗漏了必须参加诉讼的当事人。后我收到南皮法院执行通知，提出执行异议，法院作出（2021）冀0927执异7号执行裁定书。此裁定认定事实不清，证据不足，存在问题如下：一、查明我拒收错误。二、查明因王爱国去世，曾宪丽于2019年12月6日撤回了对王爱国的诉讼请求。法院未能发现在王爱国去世后，法院应告知曾宪丽变更被告、中止审理及时通知王爱国的继承人作为当事人参加诉讼而不应裁定准许曾宪丽撤回对王爱国的起诉的错误。三、查明合同书上许小兰证件号码出写明身份证号码1329281970××××××××王爱国，1329281969××××××××。表明王爱国的身份证号码是1329281970××××××××,许小兰身份证号码是1329281969××××××××。而曾宪丽的起诉状上把身份证号码写错，错误出在曾宪丽身上。合同书上曾宪丽也写了两个身份证号码，下面的是曾宪丽的真实号码。我的号码也是写在了下面。四、判决解除房屋买卖合同，确定了是曾宪丽行使了解除权，判决确定曾宪丽才是违约方。五、查封一套楼就远远超过了10万元，再查封我的资金属于超额查封。六、执行异议申请书和异议程序中并没有“二人并非同一人”的表述，但裁定书出现了“二人并非同一人为由”。七、本院认为该笔误应通过补正裁定的方式予以解决。但在裁定没有补正前，判决身份证号同银行账户身份证号码不一致扣划资金就是错误的、执行就是错误的。八、原告曾宪丽的民事起诉状的身份证号不能用裁定补正，如果补正了判决，那么判决同民事起诉状就不一致。就影响了曾宪丽、许小兰的诉讼权利。工作总是千头万绪，出错在所难免，关键是出错以后的态度，如何面对错误，本应该积极改正错误亡羊补牢，而不应该试图掩盖错误欲盖弥彰。现就本案案情向中级法院全面陈述，这个案件我就拿了五万却要拿出15万是没有任何依据的。望中院在查清事实的基础上，依法公正裁判！ 曾宪丽称，一审裁定书认定事实清楚，适用法律正确。根据申请人的申请均为对案件实体错误的申请，不适用执行异议相关法律规定，按照办理执行异议和复议案件司法解释第7条应依法通过其他程序解决。 本院查明的事实与南皮法院查明一致。 本院认为，申请人复议称，对南皮法院（2019）冀0927民初2094号判决书存在异议，系对执行依据即生效的法律文书存在异议，不属于执行异议的审查范围，故申请人该申请请求，本院不予审查。关于申请人复议称超标的查封的问题。本院认为，本案查封的标的物系一处不动产，且未经评估，无法确定其价值，因申请人未能履行涉案生效判决确定的相应义务，南皮法院查封申请人银行账户内的资金，不够支付上述生效判决确定的款项，故南皮法院查封涉案不动产，并无不当，原审裁定驳回许小兰的异议请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回许小兰的复议申请，维持河北省南皮县人民法院（2021）冀0927执异7号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平