山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初660号 原告：山东嘉美智幕新型建材有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县经济开发区香江路与北外环交叉口东北角。 法定代表人：王慧，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张钢铁，山东彬智律师事务所律师。 被告：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城市花园北路89号。 法定代表人：初吉才，总经理。 委托诉讼代理人：曹艺君，该公司员工。 委托诉讼代理人：李良，山东鸣远律师事务所律师。 原告山东嘉美智幕新型建材有限公司（以下简称嘉美智幕公司）与被告山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司（以下简称聊装建筑公司）定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉美智幕公司委托诉讼代理人张钢铁，被告聊装建筑公司委托诉讼代理人曹艺君、李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉美智幕公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款254476.69元及逾期付款期间的违约金（以254476.69元为基数，自2020年1月11日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止），诉讼中变更为判令被告支付原告货款164548.25元及逾期付款期间的违约金（以254476.69元为基数，自2020年1月11日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告就聊城外国语内装项目所需铝单板与我公司签订《铝单板定作加工合同》，从我公司加工定做铝单板并支付了5万元预付款。双方约定每供货1000m2，结算该批次货款的80%，以此类推。最后一批铝板加工完毕且被告付清全部货款后我公司发货。合同签订后，我公司按时保质保量的向被告供货，截至2019年12月31日，我公司已实际向被告供货1294.505m2，且最后一批386.089m2铝板因被告拒不支付货款而未发货，上述货物面积共计1680.594m2，合计货款354476.69元。但被告仅支付货款10万元（含预付款5万元），尚欠原告货款254476.69元。我公司多次与被告联系催促其支付剩余货款，被告拒不支付。 被告聊装建筑公司辩称，我公司和原告并没有买卖合同关系，与我公司签订合同的为东阿县嘉美建材科技有限公司，原告主体不适格，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。东阿县嘉美公司向我公司交付的货物不符合双方约定的质量标准且延期交货，给我公司造成极大经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告双方当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下： 2019年11月1日，甲方聊装建筑公司与乙方东阿县嘉美建材科技有限公司签订《铝单板定作加工合同》，约定：一、工程名称：聊城外国语内装项目；二、规格为2.0mm的白色铝单板单价为178元/㎡，规格为2.5mm的木纹色铝单板单价为238元/㎡；数量以实际供货数量为准，价款以实际供货数量结算；四、付款方式：合同签订甲方需预付合同总价款的10%约50000元（伍万元整）作为预付款，每1000平方为一付款结点，到结点甲方需付节点款的80%（含预付款），以此类推，最后一批铝板加工完毕（不包括零星补单）乙方通知甲方付清全部货款后发货；六、技术要求：1.以甲方确认的加工图、颜色样板（乙方提供产品封样）以及乙方的送货清单作为验收依据；2.甲方如对所供产品质量有异议，应在货到工地三个工作日内以书面形式通知乙方，否则视为无异议；八、双方责任：1.甲方：（2）甲方未按合同约定的时间和要求提供有关图纸、订货数量，乙方交货日期顺延；（3）负责按时支付货款；2.乙方：根据甲方提供的图纸、供货顺序按时按量进行供货；九、违约责任：1.如乙方不能按合同要求交货，则视为违约，逾期每天按当批货款的3‰罚款给甲方；2.如甲方不能按合同条款支付货款、已到合同或双方约定交货时间甲方未提货导致产品积压，则视为甲方违约，逾期每天按应付货款的3‰罚款给乙方；4.如甲方未能按合同规定及时付款时则乙方交付货物的期限自动以相应时间延长，在这种情况下，只要乙方延迟交货时间未超出甲方延迟付款的时间，即不应视为乙方违约。 上述合同中乙方东阿县嘉美建材科技有限公司于2020年11月30日将企业名称变更为山东嘉美智幕新型建材有限公司即本案原告。合同签订后，原告嘉美智幕公司向被告聊装建筑公司供货1294.505㎡，被告聊装建筑公司共向原告嘉美智幕公司支付货款100000元（含预付款50000元）。 被告聊装建筑公司曾以原告嘉美智幕公司所供货物存在质量问题为由，将原告嘉美智幕公司诉至山东省聊城市东昌府区人民法院，要求解除其与原告签订的《铝单板定作加工合同》并返还其已支付的货款10万元。山东省聊城市东昌府区人民法院经审理认为聊装建筑公司证据不足，以（2020）鲁1502民初2757号民事判决书驳回聊装建筑公司的诉讼请求。该判决现已生效。 对当事人有异议的事实及证据，本院评判并认定如下： 原告主张已向被告聊装建筑公司供货1294.505㎡，货款为264548.25元，被告共向原告支付货款100000元（含预付款50000元），尚欠原告货款164548.25元未予支付。被告虽认可原告所述已发货物数量，但对具体价格的核算提出异议，本院限其庭审结束后三日内将核算结果告知法庭，逾期视为对原告所述尚欠已发货货款的认可，被告聊装建筑公司逾期未告知法庭，亦未提供相关证据证明其主张。本院对原告嘉美智幕公司所述尚欠已发货货物价款164548.25元予以采信。 原告嘉美智幕公司主张已加工未发货货物的面积为386.089㎡，货款为89928.44元，被告聊装建筑公司不予认可。原告嘉美智幕公司提供了微信聊天记录截图复印件、（2020）鲁1502民初2757号民事判决书及开庭笔录予以证明。对于原告提交的微信聊天记录截图复印件，因原告未提供该聊天记录的原始载体,且该复印件不清晰，亦不能显示微信名等当事人身份信息，对该证据本院不予采信。对于原告提供的（2020）鲁1502民初2757号民事判决书及开庭笔录，仅在开庭笔录中聊装建筑公司申请鉴定时有聊装建筑公司对尚未发货货物面积无异议的记录，显示为：嘉美公司“要求对聊装公司要的尚未发货386.089平方，都是包装好的，要求进行比对”，聊装公司“无异议”，没有双方对未发货物具体型号及价款等内容无异议的记录。对该未发货货物的价款，原告所提供证据不能达到其证明目的，本院无法查清原告所述未发货货物价款。对原告主张的该项事实，本院不予采信。 被告聊装建筑公司辩称原告提供的货物质量不合格，并提供了现场照片为证，原告嘉美智幕公司提出异议。本院经审查后认为，涉案项目中，被告聊装建筑公司不止委托了原告供应铝单板，亦委托其他铝板生产商，其提供的该组照片大多为局部拍摄，不能反映其所拍摄图片中的货物系由原告提供，且其曾就涉案货物质量问题起诉但因证据不足被驳回诉求，而今被告未有新的证据证明原告货物不合格，亦未申请鉴定，对其提供的该组证据，本院不予采信。 本院认为，原告嘉美智幕公司与被告聊装建筑公司签订的《铝单板定作加工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订《铝单板定作加工合同》后，被告聊装建筑公司尚欠原告已发货货款164548.25元未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本院对原告嘉美智幕公司要求被告聊装建筑公司支付下欠货款164548.25元的诉求予以支持。 原、被告双方签订的《铝单板定作加工合同》第四条约定：“合同签订甲方需预付合同总价款的10%约50000元（伍万元整）作为预付款，每1000平方为一付款结点，到结点甲方需付节点款的80%（含预付款），以此类推，最后一批铝板加工完毕（不包括零星补单）乙方通知甲方付清全部货款后发货”；第九条第二款约定：“如甲方不能按合同条款支付货款、已到合同或双方约定交货时间甲方未提货导致产品积压，则视为甲方违约，逾期每天按应付货款的3‰罚款给乙方”。本案中，被告聊装建筑公司未按约定的节点付款，应当自违约之日起向原告支付违约金。 原告主张以254476.69元为违约金的计算基数，因原、被告双方对未发货物的价款存有争议，且原告所提供的证据不能证明其未发货货物的价款，庭审结束后原告向法庭提交了情况说明，在该情况说明中原告明确表示“经我单位慎重考虑对于该批已加工完成尚未发货的386.089㎡铝单板（合计货款89928.44元）由我单位自行处理。我单位不再要求被告山东聊城聊装建筑装饰工程公司支付该部分的货款”，故原告再要求被告以254476.69元（已收到货物的未付货款164548.25元+已加工尚未发货的货款89928.44元）为基数承担违约责任于法无据，本院支持以被告聊装建筑公司尚欠原告嘉美智幕公司货款164548.25元为基数计算违约金。关于违约金，因双方约定的违约金（每日3‰）过高，原告自行降低违约金的计算标准，要求被告按照年利率15.4%支付违约金，系对其相关权利的自行处分，原告要求被告自2020年1月11日起至实际付清之日止按照年利率15.4%支付违约金，被告未对该起算日期和计算方式提出异议，本院对原告的该项主张予以认可。违约金应164548.25元为基数，自2020年1月11日起按照年利率15.4%计算。 另外，原告嘉美智幕公司要求被告聊装建筑公司承担保全保险费，因原告嘉美智幕公司申请诉前保全，在提供担保时，其选择购买保险，通过保险公司出具保函的形式担保，由此产生的费用不属必然发生的费用，因此对原告的该项诉求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东嘉美智幕新型建材有限公司支付货款164548.25元及违约金（以164548.25元为基数，自2020年1月11日起至本判决确定的付款之日止，按照年利率15.4%计算违约金）； 二、驳回原告山东嘉美智幕新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2559元，保全费1792元，由被告山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司承担2814元，由山东嘉美智幕新型建材有限公司承担1537元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李广华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 敏 书 记 员 李梦晓