wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民辖终63号 上诉人（原审被告）:曹书旭，女，1984年6月13日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。 被上诉人（原审原告）：明发集团来安实业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。 法定代表人：冯建民，该公司总经理。 上诉人曹书旭与被上诉人明发集团来安实业有限公司（以下简称明发来安公司）商品房预售合同纠纷管辖权异议纠纷一案，不服来安县人民法院(2021)皖1122民初678号民事裁定，向本院提起上诉。 曹书旭上诉称，原审裁定适用法律错误应予以撤销。本案明发集团来安实业有限公司诉曹书旭商品房预售合同纠纷一案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,应认定为因合同纠纷提起的诉讼。人民法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”和第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”移交给一审被告曹书旭所在地人民法院管辖。曹书旭的户籍地址是浙江省嘉兴市南湖区××幢××室,经常居住地是上海市松江区谷阳北路881弄公捷苑59号。因此本案有管辖权的法院是上海市松江区人民法院。请求二审依法裁定撤销来安县人民法院（2021）皖1122民初678号民事裁定并将本案依法移送至上海市松江区人民法院审理。 明发集团来安实业有限公司未答辩。 本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据明发集团来安实业有限公司起诉提供的材料看，曹书旭购买其开发的明发北站中心4幢2单元1304室商品房，双方于2018年7月13日签订《滁州市商品房预售合同》及补充协议，房屋总价747,349元。合同附件一约定,应当于2018年7月13日前支付房款227,349元，于签订合同起10日内自行通过银行按揭贷款方式向其支付剩余房款，并自行承担不能获得足额贷款的风险，如本合同签订之日起30日内贷款仍不能下发，则被告应向原告一次性支付剩余房款，否则曹书旭应承担逾期付款的违约责任。补充协议第二条约定若曹书旭未能获得足额贷款，则应立即一次性向其支付剩余款项。合同第七条约定，若曹书旭逾期付款超过120天，其有权单方解除合同，曹书旭应当承担赔偿责任，赔偿金额为总房款的10％。现曹书旭已按约缴纳首付款合计227,349元，剩余520000房款应当于2018年8月12日前支付，但曹书旭至今拒不支付，已构成严重违约。现明发集团来安实业有限公司根据合同约定提起诉讼，请求1.判令解除其与曹书旭签订的《滁州市商品房预售合同》及补充协议;2.判令曹书旭配合其办理撤销合同网签备案登记等注销手续；3.判令曹书旭承担赔偿金合计74,734.90元；4.本案诉讼费用由曹书旭承担，根据原审原告的诉讼请求，本案的诉讼标的不属于不动产的权利确定、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，也不属于政策性的买卖合同纠纷，故本案不适用不动产所在地人民法院管辖。本案应按照一般性的合同纠纷的地域管辖原则来确定管辖法院。本案双方当事人没有约定合同履行地，根据原审原告的诉讼请求，涉案的房屋所在地即为合同履行地，房屋在来安县境内，来安县人民法院对本案有管辖权，原审原告选择合同履行地人民法院起诉符合法律规定。曹书旭的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 丁  杰 审判员 司 武 山 二〇二一年五月十三日 书记员 晋方梦晨
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1136号申请执行人：李小金。被执行人：朱坤林。李小金与朱坤林农村土地承包合同纠纷一案，（2020）溧农裁第34号裁定书法律效力后，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初851号 原告：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谭昌毅、余清凯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：谭振宇，1987年8月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省贵安新区。 被告：袁梅，1987年7月13日生，土家族，贵州省思南县人，住贵州省贵安新区。 第三人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路179号。 负责人：罗勇。 本院在审理原告贵州安顺精石房地产开发有限公司诉被告谭振宇、袁梅，第三人中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员刘炳文担任审判长与人民陪审员谭元琴、邓艳组成合议庭适用普通程序进行审理。原告贵州安顺精石房地产开发有限公司于2021年5月25日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州安顺精石房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1296元，减半收取648元，由原告贵州安顺精石房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘炳文 人民陪审员  谭元琴 人民陪审员  邓 艳 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  孙婷婷 书 记 员  张丁勇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执2313号之一申请执行人：曹邦益，男，1962年4月29日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陆立龙，男，1988年7月11日出生，汉族，住苏州市。申请执行人曹邦益与被执行人陆立龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0508民初4190号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告陆立龙确认结欠原告曹邦益借款本金1550000元，利息100000元，合计1650000元。被告陆立龙于2020年12月31日前向原告曹邦益归还50000元，于2021年6月30日前向原告曹邦益归还100000元，于2021年12月31日前向原告曹邦益归还100000元，于2022年6月30日前向原告曹邦益归还100000元，于2022年12月31日前向原告曹邦益归还150000元，于2023年6月30日前向原告曹邦益归还150000元，于2023年12月31日前向原告曹邦益归还200000元，于2024年6月30日前向原告曹邦益归还200000元，于2024年12月31日前向原告曹邦益归还200000元，于2025年6月30日前向原告曹邦益归还200000元，于2025年12月31日前向原告曹邦益归还200000元。二、如被告陆立龙在履行上述第一项还款义务时，有任意一期未按时足额履行，原告曹邦益有权就本协议第一项确定的借款本金、利息中未履行部分的所有款项向人民法院申请强制执行；三、原、被告就本案无其他纠葛；四、案件受理费人民币20504元，减半收取10252元，财产保全费5000元，合计15252元，由被告陆立龙负担，于2020年12月31日前向原告曹邦益支付。2021年5月11日,权利人以义务人未按期履行调解协议为由，就全部欠款向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日受理立案。2021年5月20日，被执行人陆立龙向本院提出异议，称其已于2020年9月16日（该日还款49999元）、9月17日（该日还款19512元，其中包含申请执行人支付的财产保全保单费3900元）将上述调解协议上的第一期5万元及诉讼费、保全费15252元提前履行完毕，其不存在违约，曹邦益不应申请执行，希望法院驳回曹邦益的执行申请。经查上述还款情况属实。本院认为，权利人申请强制执行应符合案件受理条件。根据被执行人提供的证据，其已按双方达成的调解协议履行了第一期还款义务，后续的分期履行期限尚未届满，权利人的本次执行申请于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第1款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曹邦益的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年五月二十四日书记员  王思师
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保7号之二 解除保全申请人：城步苗族自治县房地产市场整顿工作指挥部，住所地城步苗族自治县。 负责人：马忠华,该指挥部负责人。 解除保全申请人：城步苗族自治县保障性安居工程建设有限公司，住所地城步苗族自治县。 法定代表人:戴超刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人:罗兴旺,该公司工作人员。 被申请人：城步旺府房地产开发有限公司，住所地城步苗族自治县。 法定代表人:沈少华,该公司负责人。 解除保全申请人城步苗族自治县房地产市场整顿工作指挥部、城步苗族自治县保障性安居工程建设有限公司与被申请人城步旺府房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）湘0529财保7号民事裁定，查封城步旺府房地产开发有限公司开发的城步水木华庭现有车库及车位共67个(具体见附表),编号为“城儒国用(2013)第0-XXX号”地块的使用权。申请人城步苗族自治县房地产市场整顿工作指挥部、城步苗族自治县保障性安居工程建设有限公司于2021年5月20日向本院申请解除上述对“城儒国用(2013)第0-XXX号”地块中除宗地图红线内1762.54平方米以外的土地使用权的部分保全措施。 本院经审查认为，申请人城步苗族自治县房地产市场整顿工作指挥部、城步苗族自治县保障性安居工程建设有限公司以与被申请人城步旺府房地产开发有限公司双方自行协商为由，现申请人向本院申请撤回部分保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对“城儒国用(2013)第0-XXX号”地块中除宗地图红线内1762.54平方米以外的土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨向前 审 判 员  黄先红 审 判 员  林长清 二〇二一年五月二十一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 附已查封“城儒国用(2013)第0-XXX号”地块的宗地图
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保401号申请保全人：曹健，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被保全人：翟希忠，男，1971年4月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：杨秀霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住址同上，系被保全人翟希忠之妻。曹健与翟希忠、杨秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）鲁1523民初1638号民事裁定书，裁定冻结被保全人翟希忠、杨秀霞的银行存款667000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人翟希忠、杨秀霞的银行存款667000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月二十四日书记员  王双龙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4899号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园****。 法定代表人：唐国平，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：蒙晓容，女，1965年8月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都市乐佳物业服务有限公司诉被告蒙晓容物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市乐佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都市乐佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都市乐佳物业服务有限公司承担。 审判员 杨 刚 二〇二一年五月十日 书记员 王艺静
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1965号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。 负责人：祝向前，总经理。 委托诉讼代理人：赵炳辉，公司员工。 被上诉人（原审原告）：韩占田，男，1978年11月19日出生，汉族，住河北省任丘市。 被上诉人（原审被告）：朱振浩，男，1993年1月6日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被上诉人（原审被告）：廊坊市富达农机有限公司，住，住所地：河北省廊坊市安次区南门外大街**/div> 法定代表人：高继香，经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人韩占田、朱振浩、廊坊市富达农机有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决，不服金额1334元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决上诉人承担被上诉人所有医疗费用，未扣除非医保用药违反合同约定。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定，《机动车第三者责任保险》条款第三十六条规定：保险人按照《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。一审法院应当对非医保用药金额进行扣除，酌情扣除15%即947元。二、判决误工费无法律依据，属于重复判决损失。依据人身损害赔偿司法解释第十五条规定，赔偿残疾赔偿金的原因为受害人丧失劳动能力的等级确定伤残赔偿事宜，是对今后工作能力的一种补偿。在确定伤残赔偿之前赔偿误工费，确定伤残之后赔偿伤残赔偿金，上诉人已依据（2019）冀09民终5868号民事判决书赔偿被上诉人韩占田的伤残赔偿金，此次诉讼不应再次赔偿误工费，属于误工项目的重复判决，争议金额387元。 韩占田辩称，请求维持原判。 朱振浩、廊坊市富达农机有限公司未作二审答辩。 韩占田向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告交通事故损失12814.2元（医疗费6314.2元、误工费3500元、护理费1750元、营养费250元，住院伙食补助费500元、交通费500元）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月18日14时0分，被告朱振浩驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的轻型货车在左侧停车右转起步时，与由西向东骑电动自行车的原告韩占田发生碰撞，造成原告韩占田受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告朱振浩负此次事故的全部责任，原告韩占田无责任。原告韩占田受伤后在任丘市人民医院住院，原告因右侧桡骨远端骨折进行了手术。就此次住院损失原告已起诉被告，河间市人民法院依法作出（2019）冀0984民初182号民事判决书。2019年8月14日原告韩占田因右侧桡骨远端骨折手术恢复良好，在任丘市人民医院住院进行内固定取出术。又查明，被告朱振浩系冀Ｒ×××××轻型货车的实际车主，登记在廊坊市富达农机有限公司名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、20万元的第三者责任保险并投保了不计免赔，因交通事故此次住院治疗给原告韩占田造成的损失为：1.医疗费6314.21元。2.原告住院5天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×5＝250元。3.原告住院5天，其误工费按农林牧渔业职工年平均工资28201元标准计算，计为28201÷365×5＝386.32元。4.原告住院5天，其护理费人员的护理费按河北省居民服务业职工年平均工资42115元标准计算，计为42115÷365×5＝576.92元。5.原告主张交通费400元，被告不予认可，一审法院认为，交通费系原告就医过程中合理必要支出，综合原告就医的时间、地点、、地点护理人员的合理往返，一审法院酌定交通费为100元。以上损失总计7627.45元。 一审法院认为，被告朱振浩驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的轻型货车与骑电动自行车的原告韩占田发生碰撞，造成原告韩占田受伤、双方车辆损坏的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告朱振浩负此次事故的全部责任，原告韩占田无责任。又因被告朱振浩系冀Ｒ×××××轻型货车的实际车主，登记在廊坊市富达农机有限公司名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险、20万元的第三者责任保险并投保了不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在保险险限额内赔偿原告韩占田医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失7627.45元。对原告诉讼请求中超过以上数额部分一审法院不予支持。原告的损失已由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿完毕，故被告朱振浩、廊坊市富达农机有限公司不再承担原告损失的赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告韩占田医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失7627.45元（赔偿款打入原告韩占田在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××78）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告朱振浩、廊坊市富达农机有限公司不承担原告韩占田损失的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，原告韩占田负担24元，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担36元（因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告韩占田在中国农业银行的银行卡，卡号为：62×××78）。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人主张应酌情扣除15%的非医保用药，但在本案并未举证说明非医保用药的具体项目，也未举证证明对商业三者险中非医保用药免责条款尽到了提示及明确说明义务，故本院对其上述主张不予支持。关于案涉误工费，韩占田因案涉交通事故进行二次手术住院五天，一审法院支持该期间的误工费386.32元，具有事实依据且不违反法律规定，并无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月十日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1329号上诉人（原审被告）：林林，女，1985年1月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张云生，江苏浦佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市恒越装饰工程有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇工业集中区38号。法定代表人：刘连军，该公司执行董事。原审被告：马士祥，男，1983年5月10日出生，汉族，住涟水县。上诉人林林因与被上诉人淮安市恒越装饰工程有限公司（以下简称恒越公司）及原审被告马士祥装饰装修合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林林上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回恒越公司一审全部诉讼请求。事实和理由：涉案房屋装修部分很少，有林林在一审提供的照片予以证实，恒越公司对阳台没有任何装修，有房屋新买受人唐伟的证言可以证实。案涉房屋的全部装修费用不可能超过5万元，而恒越公司提交的有马士祥签字的材料却显示已装修部分的费用为8万余元，恒越公司可能存在伪造证据或与马士祥恶意串通损害林林权益的情形，请求二审查清事实依法裁判。恒越公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告马士祥未作陈述，亦未提交书面陈述意见。恒越公司一审起诉请求：要求马士祥、林林支付装修款65799元和脚手架款4000元以及利息（从2017年4月19日起按照年利率6％计算至实际给付之日止）。一审法院认定事实：马士祥、林林于2016年11月同居生活，2017年4月登记结婚。2016年12月，马士祥、林林购买淮安经济技术开发区大连路11号1幢302室房屋，产权登记为马士祥、林林名下。2017年上半年，马士祥请恒越公司对上述房屋进行装修。因马士祥、林林发生矛盾，林林于2017年7月起诉要求与马士祥离婚导致装修工程停止。林林经法院判决不准离婚后又于2018年4月再次起诉要求离婚，经法院判决准予马士祥、林林离婚，判决上述房屋归林林所有，房屋剩余贷款由林林偿还，林林给付马士祥房屋补偿款357000元。后林林将上述房屋出售给他人，该房屋已被重新装修。因恒越公司向马士祥索要房屋装修款，马士祥出具一份《房屋装修款支付说明》，表示房屋已完成部分装修款共计85799元，已付35800元，剩余装修款5万元未付，该房屋已归林林所有，应由林林支付剩余装修款。一审审理中，恒越公司表示因装修案涉房屋而向他人租赁脚手架，因马士祥、林林闹矛盾房屋钥匙被换导致恒越公司租赁的脚手架无法取出，出租方向恒越公司索要4000元赔偿，因此要求马士祥、林林承担该4000元损失。恒越公司还主张实际只收到马士祥2万元装修款。林林对恒越公司的主张均不认可，林林认为恒越公司并未对房屋阳台进行装修，而恒越公司封阳台装修费却有24000余元不符合事实，阳台实际是后购买的业主装修的。恒越公司对林林的主张也不予认可。一审法院认为：马士祥将房屋装修工程交由恒越公司施工，双方形成装饰装修合同关系，马士祥应当承担付款责任。而上述装修工程发生在马士祥、林林夫妻关系存续期间，房屋为马士祥、林林夫妻财产，房屋装修为马士祥、林林共同生活所需，故即使林林未参与装修事宜，该装修产生的债务也属于马士祥、林林夫妻共同债务，故恒越公司要求马士祥、林林承担付款责任符合法律规定，从维护民事交易安全角度考虑恒越公司的主张应得到支持。对于马士祥、林林之间的夫妻财产权利纠纷可由马士祥、林林另行处理。林林主张恒越公司起诉超过诉讼时效无法律依据，不予采纳。对于恒越公司主张的未付装修款数额，因马士祥已向恒越公司出具房屋装修款支付说明，明确表示房屋剩余装修款5万元未付，恒越公司以该支付说明作为主要证据要求付款却主张装修款尚有65799元未付，法院不予采信，确认马士祥、林林尚有5万元装修款未付。因马士祥、林林未付款导致资金占用期间利息损失也应当由马士祥、林林承担，法院酌定从恒越公司起诉之日即2020年6月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。对恒越公司主张的租赁脚手架损失，恒越公司所举证据不足以证实其主张的事实，故对恒越公司的该项诉请不予支持。林林虽主张恒越公司未对阳台进行装修，但法院考虑马士祥作为合同当事方已经对装修完成部分和剩余装修款予以确认，其证明效力较高，而涉案房屋现已被出售后重新装修，原状已消失无法勘察，故对林林主张的事实不予确认。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、马士祥与林林于判决生效后三十日内支付恒越公司装修款5万元并承担资金占用期间利息损失（以5万元为基数，从2020年6月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；二、驳回恒越公司其他诉讼请求。公告费600元，由马士祥负担；案件受理费1870元，由恒越公司负担742元，马士祥、林林负担1128元。本院二审期间，恒越公司申请证人丁某,4到庭作证，丁某,4陈述：“我是做门窗的，与恒越公司是合作关系，恒越公司接到装修项目后，其中的门窗交给我做。林林家的房屋里的所有窗户和隔断都是我做的，总价款一共两万四五，恒越公司还未付款。最后只剩两扇窗户没有装，搬到她家，发现门锁了。没有装的两扇窗户现在还在我自己家里，都是定制的尺寸，也没法再卖给别人。”林林质证认为：证人陈述做了隔断与基本事实不符，隔断加上窗户的总造价肯定不止2.4万，证人证言虚假，不应采信。恒越公司质证认为：证人证言真实，隔断和窗户统称为封阳台，按照平方算钱。林林申请本院对涉案房屋的新买主唐伟调查取证，经与唐伟电话联系，唐伟表示涉案房屋被自己重新装修，但是交房时具体的房屋状态记不清楚，关于窗户的框架和玻璃，有的有，有的没有，自己重新装修找的零散工人，因此没有书面材料提供给法庭，也不愿意到庭作证。本院经审理确认一审查明的事实。本院认为，马士祥将房屋装修工程交由恒越公司施工，双方形成装饰装修合同关系，该装修工程发生在马士祥、林林夫妻关系存续期间，装修产生的债务属于马士祥、林林夫妻共同债务。关于恒越公司实际完成的装修工程量，本院认为，马士祥作为合同当事人，已经对恒越公司完成的装修工程价款85799元予以确认。林林主张恒越公司实际装修工程款不超过5万元，但因案涉房屋出售给案外人后已经被重新装修，装修原状已无法勘验。此外，房屋买受人对交房时的装修状况无法详细描述，也不能向本院提供装修的书面材料，故本院对林林的主张不予认可，林林可就装修款的负担问题与马士祥另案处理。综上，林林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人林林负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 陶 锐二〇二一年五月三十一日法官助理 钟 岩书 记 员 余宛蓉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1663号申请执行人：刘陆，男，1993年7月7日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人刘陆与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款29735.00元或扣留、提取其收入29735.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
大兴安岭地区呼中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2704执32号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX区支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区。负责人：郑艳秋，职务：行长。被执行人：张XX，女，住呼中区呼中镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司XX区支行与张XX借款合同纠纷一案中，被执行人张XX用工资偿还欠款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）黑2704执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 君二〇二一年五月二十七日书记员 康则健
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1394号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场** 负责人：王顺清。 被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市天元区黄河路与韶山路交汇处华尔兹公寓**v> 法定代表人：黄津奇。 申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行、株洲华泰股权投资基金管理有限公司追缴诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年五月二十七日
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执258号申请执行人：袁庆君，男，1969年11月8日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：崔鹏飞，男，1980年2月17日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被执行人：张丽娜，女，1986年4月9日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院在执行申请执行人袁庆君与被执行人崔鹏飞、张丽娜民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2406执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓家伟执行员  赵永生执行员  裴常真二〇二一年五月十八日书记员  柳仁龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执391号被执行人：陈某某，男，汉族，1964年5月7日出生，住河南省唐河县。陈某某追缴违法所得一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑终915号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有存款、车辆及房产。三、通过到被执行人户籍所在地调查，其本人未在家，家中妻子患有××，系低保户，家中无财产可供执行。四、前往唐河县房管局查询，未查询到被执行人名下的房产登记情况。五、已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年五月十三日书记员  胡 威
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3457号申请执行人：徐士国，男，汉族，1966年4月5日生，住江苏省涟水县。委托代理人：季蔡平，启东信誉法律报务所法律工作者。被执行人：江苏枫鹤建筑安装工程有限公司，住所地：启东市。法定代表人：朱水生，公司经理。申请执行人徐士国与被执行人江苏枫鹤建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0681民特815号民事裁定书，已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人江苏枫鹤建筑安装工程有限公司应支付申请执行人徐士国工资款12578.26元（履行方式为：被执行人江苏枫鹤建筑安装工程有限公司于2019年09月30日前支付申请执行人工资6578.26元，2020年1月20前支付6000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为6000元，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月23日通过法院集中送达平台以邮寄方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈他人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2022年4月28日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请）。除此之外，暂未发现其他可供执行财产。3、本院于2021年3月25日至被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人不在注册地经营，没有线索可提供。4、本院于2020年11月30日向被执行人发出限制消费令。本院于2021年5月8日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位6000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特815号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年五月八日书记员 杨礼嘉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2181号申请执行人：张某某，男，2010年4月27日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人：张某某，男，2016年4月5日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：张某，男，1982年5月17日出生，汉族，无固定住所，公民身份号码6101261982********。本院在执行申请执行人张某某、张某某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12784号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为108000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执530号 赵春菊、詹洪文： 赵春菊与詹洪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款5000元及迟延履行金；2、负担案件受理费50元、执行申请费50元。 执行过程中，经征求申请执行人赵春菊意见，其本人自愿放弃案件受理费50元，并承担执行申请费50元。2021年5月24日被执行人詹洪文之父詹日书代为履行案款5000元。当日，申请执行人赵春菊悉数领取案款4950元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3401号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执555号被执行人：张梅香，女，1973年3月18日出生，汉族，住灵宝市。关于张梅香罚金一案，本院（2017）豫1282刑初263号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张梅香应支付罚金97580元。因被执行人张梅香未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年11月9日申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依据(2021)豫1282执555号之一执行裁定书提取（划拨）被执行人张梅香的保险收益及现金价值，执行到位23052.57元。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位23052.57元，剩余74527.43元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梅香负有继续向灵宝市人民法院支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  张 峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2962号之一 被执行人韦佳妤，女，1995年7月22日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人韦佳妤罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初477号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人韦佳妤应缴纳罚金8000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人韦佳妤的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0103执4298号申请执行人：郑州友邻物业服务有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院35号楼24号。法定代表人：梁红瑞，系该公司总经理。被执行人：郑景钊，男，1983年4月4日出生，汉族，住河南省滑县。关于申请人郑州友邻物业服务有限公司申请执行被执行人郑景钊服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民督674号支付令。在执行过程中，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021）豫0103执4298号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年五月三十一日书记员  王冬惠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执125号申请执行人：赵梅，女，1970年8月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈亚青，男，1966年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。赵梅与陈亚青买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0302民初4523号，已发生法律效力。依上述文书陈亚青应支付给赵梅款项等合计人民币151700元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵梅的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈亚青名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人陈亚青房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人陈亚青名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人陈亚青名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人陈亚青名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈亚青名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈亚青股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  曹 晨二〇二一年五月十三日书记员  韩林宏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3789号申请人：梁鑫鑫，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：董玉玺，男，1990年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人梁鑫鑫与被申请人董玉玺民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董玉玺在金融机构的存款425,000元或查封同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为梁鑫鑫的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董玉玺在金融机构的存款425,000元或查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二一年五月二十七日书记员  徐亚斌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执204号申请执行人：曹铁峰，男，1992年11月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭亚林，男，1974年5月11日生，汉族，双峰县人，住长沙市天心区。申请执行人曹铁峰与被执行人彭亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初3048号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭亚林未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本院于2021年1月27日通过短信送达的方式向被执行人彭亚林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年1月26日、2021年2月4日、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年4月21日对被执行人彭亚林名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年1月28日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人彭亚林名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人彭亚林在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月28日向被执行人彭亚林发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人曹铁峰，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人仅提供被执行人彭亚林在长沙有房产，其余无财产线索可提供，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭亚林目前无财产可供执行，申请执行人提供的财产线索价值远超本案应执行标的额，无法处置。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4647号原告：周文，男，1990年2月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被告：徐敏，男，1992年2月9日生，汉族，住宜兴市。被告：邵玲，女，1991年10月15日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告周文与被告徐敏、邵玲民间借贷纠纷一案中，原告周文于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告周文申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周文撤回起诉。本案案件受理费减半收取342元，保全费420元，合计762元，由原告周文负担。审判员  陈淑敏二〇二一年五月十一日书记员  许媛媛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1906号原告：李燕涛，男，汉族，1988年3月27日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王勃，河南洺水律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。统一社会信用代码：91410100670076741T。负责人：冯钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：高飞，公司员工。原告李燕涛与被告中银保险有限公司河南分公司（简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕涛委托诉讼代理人王勃、被告保险公司委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕涛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等共计198000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月27日22时许，李燕涛驾驶豫Ｐ×××××/豫P55H5挂货车在襄城县××大道与迎宾路交叉口南500米路段处，与贾建林停驶的豫Ｒ×××××/豫RT981挂货车追尾相撞，造成两车损坏、李燕涛受伤的交通事故。襄城县公安交通警察大队认定李燕涛负事故全部责任，贾建林无责任。豫Ｐ×××××货车在被告保险公司投保有商业机动车损失保险，事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称：1、在原告车辆正常年检，驾驶员具有驾驶资格情况下，在保险责任内赔偿原告合理合法损失。2、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月27日22时许，李燕涛驾驶豫Ｐ×××××/豫P55H5挂货车在襄城县××大道与迎宾路交叉口南500米路段处，与贾建林停驶的豫Ｒ×××××/豫RT981挂货车追尾相撞，造成两车损坏、李燕涛受伤的交通事故。襄城县公安交通警察大队认定李燕涛负事故全部责任，贾建林无责任。豫Ｐ×××××货车所有人为李燕涛，车辆挂靠单位为淮阳县亿畅运输有限公司。李燕涛驾驶证载明的准驾车型为A2D。豫Ｐ×××××货车检验有效期至2021年6月。经本院委托，河南宏正机动车鉴定评估有限公司于2021年2月24日作出河南宏正评字【2021】第063号价格评估报告书，评估结果为：豫Ｐ×××××货车因事故造成车辆损失价值为183200元。李燕涛支付评估费9000元。李燕涛向郸城县华瑞汽车维修厂支付施救费5800元。豫Ｐ×××××货车在被告保险公司投保有商业机动车损失保险（保险金额215250元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：襄城县公安交通警察大队认定李燕涛负事故全部责任，贾建林无责任，本院予以采信。原告要求被告保险公司赔偿车辆损失、施救费、评估费等共计198000元，合法有据，本院予以支持。被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李燕涛198000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4260元，减半收取计2130元，由被告中银保险有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年五月二十日书记员  李振亚
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1673号原告：河南孔盛农业科技有限公司，住所河南省新乡市延津县位邱乡李庄村延丰公路与S307交叉口向西300米路北。法定代表人：梁卫芳，任副总理职务。委托诉讼代理人：陈会军，河南众硕律师事务所律师。被告：冯文西，男，汉族，1966年5月13日出生，住河南省延津县。原告河南孔盛农业科技有限公司与被告冯文西合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河南孔盛农业科技有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告河南孔盛农业科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南孔盛农业科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南孔盛农业科技有限公司负担。审判员 李 艳二〇二一年五月二十日书记员 王启迪
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执373号 申请执行人：邓曙东，男，1973年2月19日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：邓清明，男，1986年7月26日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人邓曙东与被执行人邓清明借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月24日自愿达成执行和解协议，且申请执行人邓曙东向本院书面申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1381执373号案件的执行。 如被执行人邓清明不履行执行和解协议，申请执行人邓曙东可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十四日 书记员  李晓晓
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初700号原告：聊城鑫鹏门窗有限公司，住所地山东省阳谷县定水镇坡里村南。法定代表人：孙保昱，该公司经理。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：李先国，男，1970年5月21日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：朱永澜，河南凤台律师事务所律师。原告聊城鑫鹏门窗有限公司与被告李先国承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理，在审理过程中原告变更诉讼请求，并于2021年5月9日向本院提出撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城鑫鹏门窗有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告聊城鑫鹏门窗有限公司负担。审判长 杨 军审判员 梁文生审判员 杨贺彬二〇二一年五月十日书记员 刘芸嘉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执860号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人盛云波，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人盛云波罚金一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初9号刑事判决书，现被执行人盛云波已履行完毕，执行到位罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102刑初9号刑事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢981号之一申请执行人：韩天政，男，1964年1月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：钟君，女，1969年9月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩世伟，男，1964年4月3日出生，汉族，住汝州市广育路62号，身份证号4104821964××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人韩天政申请执行被执行人钟君、韩世伟民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初7929号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，经本院执行，申请执行人向本院出具了结案证明，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：对被执行人钟君在河南汝州农村商业银行股份有限公司的存款账户62×××93予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十四日书记员  王光辉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终190号 上诉人（原审被告）：德鸥汇进出口贸易(北京)有限公司(原名：久通宏达科贸(北京)有限公司)，住所地北京市海淀区。 法定代表人：李义清，董事长。 委托诉讼代理人：邢志刚，北京市中永律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛科亚网络信息技术有限公司(原名：青岛昌盛居商贸有限公司)，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：矫文剑，总经理。 委托诉讼代理人：丛凡力，北京大成(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林帅，北京大成(青岛)律师事务所律师。 上诉人德欧汇进出口贸易（北京）有限公司因与被上诉人青岛科亚网络信息技术有限公司及原审被告苏某合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214民初16773号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人德欧汇进出口贸易（北京）有限公司上诉称，一、一审法院适用法律有误。依《民事诉讼法》第120条，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本；依《民事诉讼法》第121条，起诉状应明确记载证据和证据来源，证人姓名和住所；依《民事诉讼法》第125条，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。本案当中，上诉人有理由相信：法院已经按《民事诉讼法》第125条规定向上诉人送达了原告起诉时所必须提交的所有文件副本，但截止至上诉人收到（2017）鲁0214民初3886号民事裁定书之日，上诉人未收到任何记载有“证据和证据来源”相关信息的任何文件内容。一审法院为何未能按《民事诉讼法》第125条规定将相关证据文件送达被告？二、一审法院认定主体不清。假设本案原告起诉的合同依据与其2017年起诉提交的《合作协议书》相同，则此《合作协议书》为原告与DAGGMBH人民日报海外版欧洲办事处签订《合作协议书》。现，被上诉人对两被告提起诉讼，但两被告均非《合作协议书》当事人。一审法院认定的“原告与被告苏某签订的合作协议”属于典型的认定事实错误。三、一审法院依据《合作协议书》约定驳回上诉人异议申请，适用法律错误。如前所述，两被告均非《合作协议书》当事人，当然不受《合作协议书》条款约束。一审法院根据合同约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定驳回上诉人异议申请，突破了合同相对性这一基本原则，适用法律错误。四、一审法院裁定所涉的“德鸥汇进出口贸易（北京）有限公司”与上诉人德欧汇进出口贸易（北京）有限公司不同，有失法院文件的严谨，亦请勘正。一审法院认定的“原告与被告苏某签订的合作协议”属于典型的认定事实错误。又因DAGGMBII人民日报海外版欧洲办事处并非本案被告，当然不能据此确认管辖。请求撤销青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214民初3886号民事裁定，将本案依法移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的上诉人[久通宏达科贸(北京)有限公司]开具的北京增值税发票、《合作协议书》等证据显示，本案为合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《合作协议》第十六条约定，因本协议有关事宜引起争议的，协商不成，提交乙方住所地人民法院适用中国法律诉讼解决。该管辖约定，合法有效。协议中乙方即被上诉人，其住所地在青岛市城阳区，故青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。本案仅就管辖权进行审查，其他内容不属于本案审查范围。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十一日 书记员  张雪平
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢80号之一申请执行人吉林省大方金瑞外加剂有限公司，住所地长郑公路。法定代表人：陈玉杰，董事长。被执行人路斌，男，1983年9月16日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人吉林省大方金瑞外加剂有限公司与被执行人路斌买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的已发生法律效力的（2014）绿民二初字第487号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付申请执行人货款483585.00元及利息、案件受理费8554.00元、保全费2920.00元及执行费。本案于2021年2月3日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人名下有工商、证券财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息。四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二一年五月三十一日书记员  刘 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执203号申请执行人：刘刚，男，生于1978年3月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张保勤，女，生于1973年8月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘刚与被执行人张保勤为委托合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4998号民事判决书：一、限被告张保勤于本判决生效后十日内赔偿原告刘刚屋顶二次做防水费用56055.71元；二、驳回原告刘刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，鉴定费5000元，共计6201元，由被告张保勤负担。因张保勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年五月二十六日书记员 周 迅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1109号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：冯子玺，男，1995年11月29日出生，汉族，咸阳市渭城区人，居民，住陕西省咸阳市渭城区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与冯子玺追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4183号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执75号申请执行人：漯河市源波商贸有限公司。住所地：漯河市源汇区漯舞路西段与107国道交叉口**。统一社会信用代码：91411102671685792J。法定代表人：顿新中，该公司总经理。被执行人：张杨，男，汉族，1991年7月28日出生，住漯河市郾城区。关于漯河市源波商贸有限公司申请执行张杨追偿权纠纷一案，2020年10月22日本院作出（2020）豫1103民初3230号民事判决书，判决：“一、被告张扬于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市源波商贸有限公司代偿款47913.68元。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，漯河市源波商贸有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2021年1月11日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年2月23日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年3月18日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年4月19日第四次进行执行网络查控系统查询。未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年五月二十四日书记员 刘 岩
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之十四申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。关于申请执行人谢某某与被执行人腾某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人腾某某在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币4520.59元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人腾某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币95144.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月二十八日书记员  杜文放
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执478号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人肖宏伟，男，1981年12月30日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与肖宏伟借款合同纠纷一案中，因被执行人肖宏伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年4月16日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，现申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执185号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：郑之勇，男，1991年11月10日出生，住山东省临清市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郑之勇民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000011438号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人郑之勇于2018年4月26日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计6位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日郑之勇与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011438号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执817号 被执行人胡建华，男，汉族。 本院在执行被执行人胡建华犯诈骗罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初420号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人胡建华未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月7日移送本院执行局执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月12日向被执行人胡建华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人胡建华的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人胡建华纳入失信名单并适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡建华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐清清
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢363号关于申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人闫保东、英昌永、英昌玲追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执358号 杨敏、古丈县三多广告制作部： 本院执行的申请执行人杨敏与被执行人古丈县三多广告制作部劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕全部法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢884号周明山张义成：关于申请执行人周明山与被执行人张义成民间借贷纠纷一案，申请执行人周明山送来申请执行的（2019）湘0124民初4875号民事判决书，确定被执行人张义成应当履行的义务，已于2021年5月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3993号原告:王明科，男，1985年12月10日出生。被告:黄玲玲，女，1989年5月25日出生。原告王明科与被告黄玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王明科撤诉。案件受理费238元，减半收取计119元，由原告王明科负担。审判员  陈春阳二〇二一年五月十三日法官助理宋静书记员胡艳华
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢193号 申请执行人李永波。 被执行人尹志忠。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初577号民事判决书经发生法律效力后，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结扣划被执行人名下植补卡，但上述执行需长期履行，申请人申请终结执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，应当终结执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七条，裁定如下： 东丰县人民法院民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十七日 书记员  李万欣
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1973号原告：符大伟，女，汉族，1974年6月12日出生，现住榆树市。被告：榆树市天悦城购物广场有限公司法定代表人：汤海龙，系经理。原告符大伟与被告榆树市天悦城购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月13日，原告符大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告符大伟撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二一年五月十七日书记员 张加南
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3692号原告：裴培林，男，汉族，1964年6月10日出生，住濮阳县。被告：闫进学，男，汉族，1952年10月20日出生，住濮阳县。原告裴培林与被告闫进学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29立案。审理中，原告于2021年5月13日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴培林撤回起诉。案件受理费25元，由原告裴培林负担。审判员 杨 琳二〇二一年五月十三日书记员 郑利兵
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执66号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，营业场所：石城县。统一社会信用代码：91360735860923702Ｗ。负责人：唐文中，系该行行长。委托代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该行职员，住石城县。特别授权。被执行人：黄广院，男，1964年11月21日生，汉族，住石城县。被执行人：陈五连，女，1970年8月2日生，汉族，住石城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司石城县支行依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初723号民事调解书于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知，被执行人黄广院、陈五连未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2021年5月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2.128534万元，至2021年5月14日，未执行2.128534万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  王颖娟审判员  赖春花二〇二一年五月十四日书记员  袁 昱
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0423民初1154号 原告：李某，女，1987年6月20日生，汉族，住临漳县。 被告：张某1，男，1986年7月20日生，汉族，住临漳县。 案由：离婚纠纷 事实与理由： 原、被告经人介绍相识,于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生儿子张某2、××××年××月××日生女儿张某3，现两个孩子均随原告生活。因双方脾气性格不合，无法共同生活在一起，原告要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告张某1均同意离婚，本院准许。 二、婚生孩子张某2、张某3随原告李某生活；被告张某1每月负担抚养费2000元至孩子十八周岁止。 其他互不追究。 案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  郭献华 二〇二一年五月七日 书记员  焦 玥
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保270号阳仁丁、陈杰仁、阳华光：本院执行的阳仁丁申请陈杰仁等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈杰仁、阳华光无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十五日
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执122号徐华、金丽丽、王庆国：徐华与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1775.00元，其中，本金1700.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给徐华。至此，徐华向本院申请执行的（2020）黑0718民初128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1742号 被执行人：方永琴，女，1968年07月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 被执行人方永琴追偿诉讼费一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)皖1881民初3349号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年5月18日移送执行追偿诉讼费62.5元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3349号判决中方永琴承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十六日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
安徽省蒙城县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 (2021)皖1622刑初265号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理危险驾驶一案的被告人李文海采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为十二个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定： (一)不得进入特定的场所； (二)不得与特定的人员会见或者通信； (三)不得从事特定的活动； (四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。 本决定由蒙城县公安局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年五月二十日 向被告人宣布的时间： 年月日时 被告人签名：
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1082号原告:范卫东，男，1984年3月27日出生，汉族，个体，住林甸县。被告：范淑坤，女，1950年12月7日出生，汉族，个体，住林甸县。原告范卫东与被告范淑坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告范卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范卫东撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二一年五月二十七日书记员  张 伟
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢215号申请执行人：赵光。被执行人：崔亚博。本院执行的赵光与崔亚博借款合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1283号申请执行人：丹阳市飞鹰鞋材有限公司，统一社会信用代码91321181586654705L，住所地江苏省丹阳市开发区。法定代表人：虞海鹰，该公司总经理。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。被执行人：蔡斌武（又名蔡品五），男，1963年7月5日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。申请执行人丹阳市飞鹰鞋材有限公司与被执行人蔡斌武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)苏1181民初1694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请立案执行，执行标的为11700.00元。本案在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年2月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等；2021年3月11日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月2日，本院轮候查封了被执行人蔡斌武与案外人倪建华名下位于丹阳市陵口镇××（××大街××）的房地产，查封期限为三年（自2021年4月2日至2024年4月1日）,但该房地产由另案在先查封，本案对该房地产无处置权。2021年4月28日，本院依法查封被执行人蔡斌武名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2021年4月28日至2023年4月27日），但未能实际扣押上述车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年5月14日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1694号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月十五日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执433号黄福群、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人黄福群与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第47号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款2350元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1757号原告：郭萍华，男，汉族，1976年6月14日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘朝兵，男，汉族，1995年8月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告郭萍华诉被告刘朝兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告郭萍华以需要补充证据为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭萍华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭萍华撤回起诉。本案受理费减半收取565.55元，由原告郭萍华负担。审 判 员  周杨凯二〇二一年五月十二日代理书记员  谭墨妮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执恢237号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。被执行人:王世彬,男,汉族,1964年07月18日出生,住重庆市合川区。被执行人:肖乾碧,女,汉族,1967年11月07日出生,住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人与肖乾碧、王世彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）渝0117民初4747号民事调解书，调解书主要内容如下：1、被执行人王世彬、肖乾碧尚欠申请执行人借款本金75860.02元及利息、复利、罚息；由被执行人王世彬、肖乾碧于2018年7月起每月20日前偿还给申请执行人贷款本息6000元至还清本息为止；2、申请执行人对抵押物即被执行人王世彬所有的位于重庆市合川区钱塘镇XXX号房屋享有优先受偿权。调解书生效后,因被执行人肖乾碧、王世彬未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，本院于2019年2月15日作出（2019）渝0117执510号执行裁定书，裁定终结了该案的执行。2021年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：1、被执行人王世彬所有的位于重庆市合川区钱塘镇XXX号房屋；2、被执行人王世彬在财付通科技有限公司有存款234.74元，被执行人肖乾碧在财付通科技有限公司有存款2506.72元。未发现被执行人有车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院依法扣划了被执行人王世彬、肖乾碧的银行存款2741.46元作为了本案的执行费用。经查，被执行人提供的抵押房屋系被执行人的唯一住房，被执行人不同意处置抵押房屋。现申请执行人向本院书面申请暂不处置抵押房屋，待具备处置条件时再恢复执行。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为剩余借款本息。2021年5月10日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、终结本次执行程序申请书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人的唯一住房，因被执行人无其他财产可供执行完毕，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年五月十日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执436号申请执行人：张晴,女性,1993年12月4日出生,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：魏林，男性,1993年7月11日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行张晴与魏林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初1431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金115000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日、2021年3月30日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未被执行人名下可供执行的财产。2、于2021年3月30日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2021年3月29日经过新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。4、本院于2021年5月8日对被执行人进行强制拘留措施。5、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十七日书记员秦大龙
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1993号原告杨玉战，男，汉族，生于1976年8月23日，贵州省习水县人，住习水县。被告：倪华山，男，汉族，生于1977年10月28日，贵州省习水县人，住习水县。原告杨玉战诉被告倪华山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨福财独任审理。本院于2021年4月12日立案。2021年5月12日，原告杨玉战经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨玉战撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨玉战负担。审判员  杨福财法官助理冷勤梅二〇二一年五月十八日书记员  袁 航
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初2830号 原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼二楼。 委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。 被告：肖宝冕，男，1934年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。 原告泰安市亨运物业管理有限公司与被告肖宝冕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费57元，由原告负担。 审 判 员 万峰 二〇二一年五月十八日 法官助理 李振 书 记 员 徐敏
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执539号 申请执行人：欧雄军 被执行人：岳阳县第二建筑工程公司 本院于2021年4月28日立案受理的申请执行人欧雄军与被执行人岳阳县第二建筑工程公司的劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经履行了民事判决书所规定的法律义务，申请执行人同意结束本案执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本院（2021）湘0621执539号执行案件按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  曾映菘 二〇二一年五月二十八日 书记员  陶珍珠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1983号原告王科，男，1971年11月6日出生，汉族，打工，住辽宁省海城市。原告何梅雪，女，1971年12月22日出生，汉族，打工，住辽宁省海城市。被告周春梅，女，1972年1月3日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。原告王科、何梅雪诉被告周春梅劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法由审判员郭婧馨适用简易程序独任审判，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告王科和何梅雪、被告周春梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王科、何梅雪诉称：二原告夫妻于2018年在被告开设的服装厂工作，原告王科从事裁剪工作，何梅雪从事缝纫工作，被告拖欠原告工资37500元未付，原告到仲裁委要求裁决被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告37500元及利息，并由被告承担诉讼费用。二原告当庭表示放弃利息的主张。被告周春梅辩称：欠钱属实，我现在一个月收入不到2000元，还要抚养孩子，我只能每月给付二原告1000元，原告诉状中陈述的内容均属实。经审理查明：二原告系夫妻关系，2018年均受雇于被告在其开设的服装厂工作，原告王科从事裁剪工作，何梅雪从事缝纫工作。截止至2020年1月12日，被告尚欠二原告2019年2月-9月期间的工资37500元未付。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书，欠条一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：工资应当按月支付给劳动者。本案被告在经营服装厂期间雇佣二原告从事裁剪及缝纫工工作，故应按约定支付二原告工资。根据庭审双方的陈述及提供的证据能够证明被告尚欠二原告工资的事实，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周春梅于本判决生效后十日内支付二原告王科、何梅雪工资款37500元。案件受理费5元由被告承担。此款原告王科已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告王科。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二一年五月二十四日书记员  吴舒楠
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1989号原告：民权县金鸿物业管理服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段南侧，统一社会信用代码：91411421099693571W。法定代表人：王淞，系该公司董事。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。被告：王松，男，1984年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告民权县金鸿物业管理服务有限公司与被告王松物业服务合同纠纷一案中。原告民权县金鸿物业管理服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县金鸿物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县金鸿物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告民权县金鸿物业管理服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年五月十四日书记员  刘军权
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执892号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：庞伟，男，1991年5月18日出生，汉族，住陕西省延，住陕西省延安市宝塔区>本院依据已生效的（2018）川1002民初3928号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与庞伟追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1826号之一申请人：济南宇山风尚服装设计有限公司，住所地：山东省济南市历城区工业北路46号院内西办公楼一层。统一社会信用代码：91370112560761991J。法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。被申请人：曲阜圣盟集团有限公司，住所地：曲阜市息陬镇工业园。统一社会信用代码：913708810590065971。法定代表人：孔维良，执行董事兼总经理。本院在审理申请人济南宇山风尚服装设计有限公司与被申请人曲阜圣盟集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人济南宇山风尚服装设计有限公司于2021年5月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款70500元或查封其相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲阜圣盟集团有限公司名下的银行账户存款70500元。二、冻结期限一年，自2021年5月18日起至2022年5月17日止。在冻结期限内，未经本院许可，不得领取。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  翟学军二〇二一年五月十八日法官助理刘婷书记员闫海
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢219号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：王仕明，该分行行长。被执行人：陈海兵，男，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。被执行人：关雪梅，女，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人陈海兵、关雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0408民初2458号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人被执行人陈海兵名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××栋××室房屋（产权证号：衡房权证蒸湘区字第0××4号，建筑面积：162.44平方米），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人唐忠武适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初2458号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  肖 军审 判 员  易 晖二〇二一年五月二十八日法官助理罗振宇代理书记员  李文婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3884号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，统一社会信用代码91210381941379200X，住所地海城市光明路**。负责人：于明，该行行长。委托诉讼代理人：王丽君，系该公司职员。被告:黄其永，男，1959年10月10日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告黄其永借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽君到庭参加诉讼，被告黄其永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年9月9日通过网点申请金穗QQ联名1C卡。2019年9月10日为其发卡，卡号：62×××11，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年9月16日，首次追索时间2020年2月24日，截至2020年10月20日，拖欠信用卡透支，透支本金3107.41元，利息156.84元，逾期还款滞纳金129.22元，合计3393.47元。请求判令：1.请求法院判决被告立即偿还透支本金3107.41元，利息156.84元，逾期还款滞纳金129.22元，合计3393.47元（截止到2020年10月20日）；2.支付从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；3.被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告黄其永未答辩。经审理查明：2019年9月9日通过网点申请金穗QQ联名1C卡。2019年9月10日为其发卡，卡号：62×××11，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年9月16日，首次追索时间2020年2月24日，截至2020年10月20日，拖欠信用卡透支，透支本金3107.41元，利息156.84元，逾期还款滞纳金129.22元，合计3393.47元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：申请表、身份信息、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借款合同合法有效，被告黄其永未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄其永于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币3393.47元（截止至2020年10月20日，其中本金3107.41元，利息156.84元，逾期还款滞纳金129.22元）；二、被告黄其永支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄其永承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  赵平祺人民陪审员  孙思雨二〇二一年五月二十八日书 记 员  梁冬雪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执恢149号申请执行人：王俊英,女,1954年1月1日出生,汉族，住北票市。被执行人：丁力，男,1989年1月26日出生，汉族，住北票市。被执行人：张国艳，女,1966年1月28日出生，汉族，住北票市。申请执行人王俊英与被执行人张国艳、丁力附带民事赔偿一案，辽宁省北票市人民法院作出的(2015)北刑初字第00294号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，且需长期履行，双方当事人均同意对本案进行终结本次执行程序。本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院(2015)北刑初字第00294号刑事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，本案可依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月二十八日书记员  孙久天
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1618号 原告：朱小秀，女，1967年10月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。 被告：成都丹翔电器设备有限公司，住所地：成都市青白江区大同镇文澜路336号。 法定代表人：张魏，职务不详。 第三人：成都市肯格王三氧电器设备有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡乡万家湾村二组。 法定代表人：尖锋，职务不详。 原告朱小秀诉被告成都丹翔电器设备有限公司、第三人成都肯格王三氧电器设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告朱小秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱小秀撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月二十一日 书记员 魏曾浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执572号申请执行人：田泽君，男，住所地：辽宁省海城市。被执行人：吕晓辉，女，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请人田泽君诉吕晓辉买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初4562号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  李桐铎审判员  边德斌二〇二一年五月三十一日书记员  朱思奇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保333号 申请人：修文县扎佐镇王喜荣烟酒日杂批发部，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳大道珍珠新园。 经营者：王喜荣。 委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。 被申请人：修文县哈瓦那酒吧，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇贵钢安置区2号楼第三层。 经营者：王首锦。 被申请人：王首锦，男，1992年02月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1480号民事裁定书，依法受理修文县扎佐镇王喜荣烟酒日杂批发部申请保全修文县哈瓦那酒吧、王首锦买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人修文县哈瓦那酒吧、王首锦银行存款266641.60元或其他同等价值的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年04月30日，本院依法冻结了被申请人王首锦在贵阳银行修文扎佐支行账户xxxxxxxxxxx的额度266641.60元（实际冻结13.95元），冻结期限为12个月（自2021年04月30日起至2022年04月30日止）。2021年05月17日，本院依法冻结了被申请人王首锦在贵州XX建筑工程劳务有限公司26.66%的股权，冻结期限为三年（自2021年05月17日起至2024年05月16日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1480号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保333号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日