wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保347号 申请人：无锡市源通轴承有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：李洪桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方磊，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。 被申请人：无锡沃尔富资产管理有限公司，住所地无锡市湖滨商业街。 法定代表人：张红兵，该公司总经理。 申请人无锡市源通轴承有限公司（以下简称源通公司）于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡沃尔富资产管理有限公司的银行存款7000000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人源通公司以其在紫金财产保险股份有限公司无锡分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人源通公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结无锡沃尔富资产管理有限公司银行存款7000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由无锡市源通轴承有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邵 明 二〇二一年五月八日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢145号马云鹏：你/你单位与韩雪借款合同纠纷一案，（2020）辽1021民初882号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人韩雪于二〇二一年五月八日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款33000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费395元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年五月八日联系人：唐守岩联系电话：0419-777****本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1061号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人张xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx1号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人张xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款22141.9元及利息。由于被执行人张xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人张xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人张xx名下房产。经查，被执行人张xx名下无房产。3、本院依法对被执行人张xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人张xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人张xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为22618.9元，未执行到位金额为22618.9元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执460号之七 申请执行人：刘荣岐，男，汉族，1969年5月7日出生，住山东省夏津县。 被执行人：高现磊，男，汉族，1979年08月17日生，住河南省清丰县。 关于刘荣岐与被执行人高现磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月22日冻结了被执行人高现磊在170272080110217×××86账户19200.41元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人高现磊在中国工商银行170272080110217×××86账户内存款人民币19200.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙甜甜
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1763号 上诉人（原审被告）：泰晟环境服务（山东）有限公司，住所地泰安市泰山区望岳西路**泰山国际金融中心B1416。 法定代表人：刘淑锋，经理。 委托诉讼代理人：任红梅，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓晓，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于辉，男，1979年6月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区夏张镇故县。 委托诉讼代理人：何明，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓月，山东盈和盈律师事务所实习律师。 原审被告：泰安市环境卫生管理处，住所地泰安市长城路**。 法定代表人：宋洪涛，党委副书记、副处长。 委托诉讼代理人：柏秀彦，山东华林律师事务所律师。 上诉人泰晟环境服务（山东）有限公司因与被上诉人于辉及原审被告泰安市环境卫生管理处劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初6343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于辉以其与泰晟环境服务（山东）有限公司、泰安市环境卫生管理处达成和解为由，于2021年5月12日提出撤回起诉申请。 本院认为，于辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初6343号民事判决； 二、准许于辉撤回起诉。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元减半收取5元，均由于辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年五月十三日 书记员 王 霞
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢599号高秀华：本院在执行你与被执行人路学文民间借贷纠纷一案中，现因被执行人本次给付12480元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢599号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2号申请执行人江阴成宏纸制品有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道松文头路22号。法定代表人：周文娟，该公司总经理。被执行人杭州兰泽护理用品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道苕溪村秀才桥1-1号。法定代表人：马良娟，该公司总经理。申请执行人江阴成宏纸制品有限公司与被执行人杭州兰泽护理用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初907号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：杭州兰泽护理用品有限公司应给付江阴成宏纸制品有限公司货款275万元；案件受理费、保全费合计29400元由杭州兰泽护理用品有限公司负担。因杭州兰泽护理用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴成宏纸制品有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法对杭州兰泽护理用品有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现杭州兰泽护理用品有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法将杭州兰泽护理用品有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江阴成宏纸制品有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江阴成宏纸制品有限公司，要求其向本院提供杭州兰泽护理用品有限公司其他财产线索，江阴成宏纸制品有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供杭州兰泽护理用品有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杭州兰泽护理用品有限公司的财产状况进行了调查，未发现杭州兰泽护理用品有限公司有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江阴成宏纸制品有限公司未有异议，亦未提供被执行人杭州兰泽护理用品有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初907号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人杭州兰泽护理用品有限公司有可供执行财产后，申请执行人江阴成宏纸制品有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  刘浩明人民陪审员  顾永刚二〇二一年五月十一日书 记 员  徐凯文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2075号申请执行人:平安银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市环翠区。负责人：王欣禹，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被执行人王振平（公民身份号码**），男，1992年10月25日出生，汉族，住吉林省。被执行人：张妍（公民身份号码**），女，1997年3月9日出生，满族，住吉林省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人王振平、张妍金融借款合同纠纷一案过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1002民初1750号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。现申请执行人申请拍卖登记在被执行人王振平、张妍名下位于昆明路**号**室不动产。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王振平、张妍名下位于昆明路**号**室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月二十七日书记员  陈九利
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3369号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁平，男，1974年12月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告梁平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告梁平经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金32848.13元、借期利息839.63元、逾期利息89.86元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率21.675%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月12日，被告梁平与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月15日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计49000元。而后，被告梁平未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告梁平身份证1份，拟证明被告梁平的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告梁平签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告梁平未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月12日，原告宁波银行与被告梁平签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月15日至2020年12月17日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计49000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率17%、14.45%，逾期利率分别为年利率23.9989%、21.675%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告梁平偿还借款本金16151.87元、利息1348.54元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金32848.13元、利息929.49元（含借期利息839.63元、逾期利息89.86元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告梁平签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告梁平未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金32848.13元及利息929.49元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21.675%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告梁平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁平在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金32848.13元及利息929.49元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21.675%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644.44元，减半收取计322.22元，由被告梁平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5803号之二申请人：江阴市曾氏动力机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐。法定代表人：奚何芬。被申请人：重庆雄狮机械有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇。法定代表人：许云富。被申请人：许云富，男，1973年2月4日生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：黄绍华，女，1976年12月15日生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。申请人江阴市曾氏动力机械科技有限公司与被申请人重庆雄狮机械有限责任公司、许云富、黄绍华买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日作出（2021）苏0281民初5803号民事裁定，冻结重庆雄狮机械有限责任公司、许云富、黄绍华的银行存款43万元或查封相应价值的财产。江阴市曾氏动力机械科技有限公司于2021年5月21日申请解除对重庆雄狮机械有限责任公司、许云富、黄绍华银行存款43万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对重庆雄狮机械有限责任公司、许云富、黄绍华的银行存款43万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年五月二十四日书记员  陈蓉蓉
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执29号 申请执行人：泾县自然资源和规划局，住所地安徽省泾县泾川镇稼祥南路**。统一社会信用代码1134172MB1625539U。 法定代表人：何俊中，该局局长。 委托代理人：汪旭东。 被执行人：安徽桃花岭旅游有限公司，住，住所地安徽省泾县汀溪乡桃岭村榆林组/div> 法定代表人：胡金，公司经理。 申请执行人泾县自然资源和规划局与被执行人安徽桃花岭旅游有限公司土地管理行政处罚一案，本院作出的（2020）皖1823行审22号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人泾县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823行审22号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 飞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2966号 申请人：锡山区东亭朱县伟建材经营部，住所地无锡市锡山经济开发区友谊北路300号(无锡万力装饰城G1-3、5、6、7)。 经营者：朱县伟。 被申请人：顾卫君，男，1971年9月7日生，汉族，住江阴市。 申请人锡山区东亭朱县伟建材经营部于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人顾卫君价值20万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾卫君的银行存款20万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执558号 李喜保、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的李喜保申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额121601.9元，申请执行人已支取121601.9元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1621民初1756号 原告：张长海，男，1966年5月11日出生，住山东省滨州市惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：俎廷军，男，1982年1月22日出生，住山东省滨州市惠民县。 被告：马振敏，女，1986年6月21日出生，住山东省滨州市惠民县。 原告张长海与被告俎廷军、马振敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张长海于2021年5月8日向本院提出撤回对被告马振敏的起诉。 本院认为，原告张长海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张长海撤回对被告马振敏的起诉。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月八日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢849号申请执行王磊，男，1981年4月27日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓。本院在执行申请执行人王磊与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二一年五月二十七日书记员 王雅婷
江苏省常州市天宁区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0402刑监2号 原审被告人阿不力克木·阿不力孜犯贩卖毒品罪一案，本院于2012年2月9日作出（2012）天刑初字第67号刑事判决，以被告人阿不力克木·阿不力孜犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年。判决已经发生法律效力。 本院院长发现本案判决时未将前罪未执行的刑罚与本案判处的刑罚进行数罪并罚，确有错误。 本院经复查认为，本案未将被告人阿不力克木·阿不力孜在本院（2009）天刑初字第256号贩卖毒品罪一案中尚未执行的刑罚与本案所判处的刑罚进行数罪并罚，属于适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢640-3号陈洪波、王海涛：陈洪波与王海涛借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈洪波向本院申请执行的（2019）辽0114民初3867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十六日书记员 ： 刘 松
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3082号原告：武彩云，女，1981年1月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：崔伟振，男，1988年5月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，职务：总经理。统一社会信用代码：914116008754120838。地址：周口市中州路69号。原告武彩云与被告崔伟振、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告武彩云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武彩云撤回起诉处理。审判员  王新颜二〇二一年五月十七日书记员  王 蒙
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢471号唐德龙、王洪银：唐德龙申请执行王洪银劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9625元。经本院立案受理，已强制执行到位，其他权益申请人自愿放弃。至此，唐德龙申请执行王洪银劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢487号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司、徐州达乐饮品有限公司、袁宗信、金继叶、袁伟、袁常春、卓之刚、袁永星、戈谱：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司申请执行徐州达乐饮品有限公司、袁宗信、金继叶、袁伟、袁常春、卓之刚、袁永星、戈谱借款合同纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司申请执行的（2019）徐睢证执字第252号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执111号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：偃师天丰钢圈有限公司，地址：偃师市产业集聚区，法定代表人：李风光。被执行人：洛阳广运摩托车有限公司，地址：偃师市城关镇工业区北环路北，法定代表人：张洪轩。被执行人：张鹏飞，男，汉族，住址：河南省偃师市。被执行人：李风光，男，汉族，住址：河南省偃师市。被执行人：张洪六，男，汉族，住址：偃师市。被执行人：魏继红，女，汉族，住址：偃师市。被执行人：张洪轩，男，汉族，住址：偃师市。洛阳银行股份有限公司东花坛支行申请执行洛阳金翌车业有限公司、偃师天丰钢圈有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、张鹏飞、李风光、张洪六、魏继红、张洪轩合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初943号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告洛阳广运摩托车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行借款本金299万元及利息、复利（利息以本金299万元为基数按年利率12.24%自2016年12月12日至2017年12月12日止，以年利率18.36%自2017年12月13日起计算至实际履行完毕之日；复利以借期内利息365976元为基数，按年利率12.24%自2017年12月13日计算至实际履行完毕之日）；二、被告偃师天丰钢圈有限公司、张鹏飞、李风光、张洪六、魏继红、张洪轩对第一项借款本金及利息、复利承担连带还款责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行的其他诉讼请求。因被告洛阳金翌车业有限公司、偃师天丰钢圈有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、张鹏飞、李风光、张洪六、魏继红、钟国兴未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院移送执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。执行案号为（2021）豫0304执112号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3029348.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月十九日书记员  王继鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4575号 原告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被告：合肥中信物业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘永斌，总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：雷守国，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司与被告合肥中信物业有限公司、雷守国债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖0103民初7943号民事裁定书裁定驳回原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的起诉，之后合肥建工第二建筑工程有限责任公司不服裁定提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终644号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖0103民初7943号民事裁定，指定本院继续审理。之后，本院将本案以诉前调解程序进行调解，案号为（2020）皖0103民诉前调7233号，后因调解不成本院于2021年4月23日立案受理，案号为（2021）皖0103民初4575号。之后，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司撤回对被告合肥中信物业有限公司、雷守国的起诉。 案件受理费减半收取及7390元，由原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二一年五月十七日 书 记 员  冯陈晨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执449号申请执行人：钱天将,男,1976年8月3日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人：天津市豪尚装饰工程有限公司,住所天津市南开区红旗南路**增**。法定代表人:高友林,经理。被执行人：柴双建,男,1991年10月20日出生,汉族,住,住天津市西青区/div>申请执行人钱天将与被执行人天津市豪尚装饰工程有限公司、柴双建劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初6735号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币265448.00元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执520号 申请执行人：四川天之燚电工机械设备有限公司，住所地邻水经开区城南机电园二区84号。 法定代表人：潘术华。 被执行人：四川富林钢结构有限责任公司，住所地达州经济开发区七河路。 法定代表人：糜必林。 本院在执行申请执行人四川天之燚电工机械设备有限公司与被执行人四川富林钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人四川天之燚电工机械设备有限公司同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执520号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年五月十七日 书记员  甘 勋
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏07刑终185号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈从坤，男，于江苏省响水县，汉族，大学本科文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被灌南县公安局决定取保候审。2021年4月1日被逮捕，现羁押于江苏省灌南县看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人陈从坤犯危险驾驶罪一案，于2021年3月31日作出（2021）苏0724刑初16号刑事判决，原审被告人陈从坤不服，提出上诉。本院于2021年4月22日立案，并依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月7日23时许，被告人陈从坤酒后驾驶苏GTM9**号小型轿车从灌南县新安镇润天都汇小区出发行驶至灌南县妇幼保健所门前路段（扬州路姚某追尾撞击前方同向行驶由姚建明驾驶的小型轿车。经事故责任认定，被告人陈从坤承担此事故的全部责任；经鉴定，被告人陈从坤血液中乙醇含量为206mg/100ml。案发后，被告人陈从坤明知他人报警，而在事故现场等待公安机关处理，赔偿被害人损失并取得谅解。原审法院认定上述事实的证据有：被告人陈从坤的供述和辩解，被害人姚建明的陈述，证人张昊的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过，呼气酒精含量测试笔录及记录单、抽血照片、血液提取登记表、道路交通事故认定书，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2020]2240号、2241号理化检验鉴定报告，行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，谅解书，户籍信息等。原审法院认为，被告人陈从坤违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈从坤犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈从坤承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈从坤赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈从坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。上诉人陈从坤上诉称：其系饮用藿香正气水导致血液酒精含量过高，原审判决量刑过重。经本院审理查明的事实与原审相同，原审判决认定本案事实的相关证据均经原审法院当庭质证、示证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人陈从坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈从坤赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出的上诉理由，经查及评议，公安机关依法对上诉人陈从坤抽血检测，并依规将上诉人血液送检，据以定案的血液乙醇含量的理化检验鉴定报告系鉴定机构和鉴定人员依法作出，客观真实、来源合法，足以作为定案依据；原审判决定性准确，量刑恰当，审判程序合法。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年五月二十四日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3498号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市芳桥街道孝侯路，统一社会信用代码91320282061876700K。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪梦秋，女。委托诉讼代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。被告：黄琰，女，1982年10月27日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宜兴分公司（以下简称碧桂园宜兴分公司）与被告黄琰物业服务合同纠纷一案中，碧桂园宜兴分公司于2021年5月20日向本院提出申请撤回对黄琰的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告碧桂园宜兴分公司的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园宜兴分公司撤诉。本案案件受理费减半收取312元，由碧桂园宜兴分公司负担。审判员 周 超二○二一年五月二十日书记员 王嘉宁
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执25号之二十一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：姬广勇，男，1971年07月01日出生，汉族，住古县南垣乡芦家山村005号。被执行人：崔文山，男，1963年02月04日出生，汉族，住古县南垣乡郭店村石沟凹组。被执行人：郭文秀，女，1964年06月04日出生，汉族，住古县南垣乡郭店村石沟凹组。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与姬广勇、崔文山、郭文秀借款合同纠纷一案中，于2021年01月14日冻结了被执行人姬广勇在6230516103100299565_000000账户内余额人民币2256.99元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姬广勇在山西省农村信用社联合社6230516103100299565_000000账户内存款人民币449071.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月十九日书记员  吕 橙
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初64号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人司顺利，男，1970年12月9日出生于河南省焦作市，汉族，初中毕业，无业，现住河南省焦作市中站区。1993年11月1日因犯盗窃罪被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。1995年12月12日因犯故意伤害罪被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年，撤销原缓刑，决定执行有期徒刑三年零六个月，1998年1月19日被假释。1998年7月2日因犯盗窃罪被解放区人民法院判处有期徒刑一年，撤销假释，合并后决定执行有期徒刑一年零五个月，1999年10月11日刑满释放。2001年1月5日因犯故意伤害罪被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑六年。2017年9月30日因未取得驾驶证驾驶机动车、使用伪造、变造的机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车被焦作市公安交通管理支队高新交警大队行政处罚罚款6000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月22日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；于2021年3月1日被焦作市公安局直属分局取保候审；于2021年5月20日被焦作市中站区人民法院决定逮捕；于同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕；。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人司顺利犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海出庭支持公诉。被告人司顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年12月25日22时20分许，被告人司顺利酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号黑色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车从同一首歌KTV停车场出来，经焦作市解放区和平街由东向西行驶至和平街与果园路交叉口时被执勤民警当场查获，经现场对其进行呼气酒精含量检测，结果为168mg/100ml,随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定：司顺利血液中乙醇含量检验结果为172.51mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人司顺利醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人司顺利曾因多次故意犯罪被刑事处罚；曾经因无证、饮酒后驾驶机动车被行政处罚；本次又无证驾驶机动车应从重处罚;到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人司顺利拘役三个月，并处罚金20000元。上述事实，被告人司顺利在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的：户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、血液酒精含量鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告单、抽血照片、车辆照片等证据,足以证实。本院认为，被告人司顺利醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人司顺利的犯罪事实存在，罪名成立。被告人司顺利曾因多次故意犯罪被刑事处罚；曾经因无证、饮酒后驾驶机动车被行政处罚；本次又无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人司顺利到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人司顺利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元（罚金于本判决生效后十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月20日起至2021年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  孙同勇二〇二一年五月二十日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执63号   申请执行人：刘德林，男，汉族，1962年6月13日出生，住澄城县韦庄镇尚德街五金门市部，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郭景清，男，汉族，1960年4月22日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院执行刘德林与郭景清借款合同纠纷（2020）陕0525民初1436号民事判决一案，执行标的：52000元。执行中，本院依法扣划被执行人在金融系统存款4862.86元，并已支付申请执行人。再依法查询了被执行人在金融机构的其它存款信息、房产部门的房产登记信息皆无果，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产证据或线索，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执63号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   郑  建  成  审  判  员   王  海  杰   二〇二一年五月二十七日   书  记  员   孙  李  清
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3340号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟显超，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省高县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告钟显超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告钟显超经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金10343.28元、借期利息564.56元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月18日，被告钟显超与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月25日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计12000元。而后，被告钟显超未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告钟显超身份证1份，拟证明被告钟显超的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告钟显超签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告钟显超未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月18日，原告宁波银行与被告钟显超签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月25日至2020年11月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计12000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告钟显超偿还借款本金1656.72元、利息423.6元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金10343.28元、利息564.56元（含借期利息564.56元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告钟显超签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告钟显超未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金10343.28元及利息564.56元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告钟显超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟显超在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10343.28元及利息564.56元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.7元，减半收取计36.35元，由被告钟显超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初20221号原告：罗虹，男，1958年10月8日出生，汉族，北京京冶轴承股份有限公司董事长，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵森杰，北京雷石律师事务所律师。被告：成红杰，男，1975年11月17日出生，汉族，现被羁押在江苏省徐州市彭城监狱。原告罗虹与被告成红杰抵押权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告罗虹的委托诉讼代理人赵森杰，被告成红杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗虹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令成红杰协助我办理北京市丰台区609号和502号房屋的抵押登记注销手续；2.诉讼费由成红杰负担。事实和理由：成红杰于2016年5月20日、6月29日分别向我提供借款350万元、100万元。双方于2016年5月23日签订了《主债权及不动产抵押合同》，并将我名下位于北京市丰台区609号和502号房屋作为借款担保办理了抵押登记。2018年2月2日、3月12日我为履行还款义务，先后向成红杰转款420万元、30万元，已清偿全部债务。根据《中华人民共和国担保法》第52条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现主债权已消灭，成红杰应配合我办理抵押房产的注销抵押登记手续。故诉至法院。成红杰辩称，我和罗虹系朋友关系，认可罗虹陈述的事实，其已经将借款全部还清，我同意协助罗虹办理抵押房屋的注销抵押登记手续，不同意承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2016年5月20日，成红杰向罗虹转账350万元。2016年5月23日，罗虹与成红杰签订《主债权及不动产抵押合同（不动产登记专用）》，约定主债权金额为350万元，债务履行期限一个月，抵押不动产位于丰台区502号及丰台区609号，并于2016年5月24日办理抵押登记手续，抵押权人为成红杰。2016年6月29日，成红杰又向罗虹转账100万元。后罗虹于2018年2月2日向成红杰还款420万元，又于2018年3月12日还款30万元。庭审中，成红杰认可罗虹已还清借款，并同意协助罗虹办理房屋的注销抵押登记手续。本院认为：根据法律规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。根据审理查明的事实和证据，罗虹向成红杰借款并以其名下位于丰台区609号、丰台区502号两套房屋作为抵押，现罗虹已将借款还清,故罗虹要求成红杰协助其办理房屋的注销抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：成红杰于本判决生效之日起七日内协助罗虹办理位于丰台区609号、丰台区502号房屋注销抵押登记手续。案件受理费34800元，由罗虹负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年五月二十七日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2346号 原告：蔡文武，男，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：湘潭万达驾驶人培训学校有限公司，住所地：湘潭市雨湖区先锋街道中心村四组。统一社会信用代码：91430302570255427W。 法定代表人：肖雯予。 原告蔡文武与被告湘潭万达驾驶人培训学校有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蔡文武于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡文武的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蔡文武撤诉。 本案受理费220元，减半收取计收110元，由原告蔡文武负担。 审 判 员 王德云 二〇二一年五月八日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执760号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨。被执行人：徐连买，男，汉族，1958年05月05出生，住府谷县。被执行人：苏清换，女，汉族，1964年10月10出生，住府谷县。被执行人：王利华，男，汉族，1981年07月07出生，住府谷镇。被执行人：田翠萍，女，汉族，1983年04月05出生，住府谷镇。被执行人：王永忠，男，汉族，1969年06月08出生，住府谷镇。被执行人：袁丽珍，女，汉族，1970年11月05出生，住府谷镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人徐连买、苏清换、王利华、田翠萍、王永忠、袁丽珍金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初1302号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金2400000元及利息、罚息并承担案件受理费13000元，案件执行费26400元。在执行过程中，1、本院向被执行人徐连买、苏清换、王利华、田翠萍、王永忠、袁丽珍电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王利华、田翠萍、王永忠、袁丽珍未到庭说明情况一直未积极履行法律文书所确定的给付义务。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人徐连买、苏清换、王利华、田翠萍、王永忠、袁丽珍名下的相关财产信息，发现被执行人徐连买、王利华、田翠萍、王永忠名下银行账户、网络账户内有存款，且已被本案冻结、扣划，其他而被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内均无大额存款。3、本院经向府谷县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。5、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人徐连买、苏清换、王利华、田翠萍、王永忠、袁丽珍名下车辆登记信息，发现被执行人王永忠名下有车两辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。6、本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。7、本院在执行过程中，因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人徐连买、苏清换、王利华、田翠萍、王永忠、袁丽珍采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐连买、苏清换、王利华、田翠萍、王永忠、袁丽珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司金释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 张春林审判员杨卫东二〇二一年五月二十六日书记员 白   志   琴
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初163号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，董事长。委托诉讼代理人：应悦婷，湖南旷真（杭州）律师事务所律师。被告：枣庄市中区魏传峰餐饮经营店，住所地枣庄市市中区文化路办事处周庄路92号。经营者：魏传峰，男，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告绝味食品股份有限公司与被告枣庄市中区魏传峰餐饮经营店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告以已与被告达成和解为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由绝味食品股份有限公司负担。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  陈德山二〇二一年五月十八日书记员  邸梦璐
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1876号 大方县人民法院刑事审判庭、李华（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行李华罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔05刑终207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执247号申请执行人：张正荣，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：南京凯捷建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320111070748436Q，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道公园北路6号凯莱花园2幢401室。法定代表人：周良。被执行人：周良，男，1975年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市。关于张正荣与被告南京凯捷建筑劳务有限公司、周良合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)苏0192民初1121号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告南京凯捷建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告张正荣工程款106万元及逾期付款利息（以106万元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款基准利率的1.5倍标准计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算）；二、被告周良对被告南京凯捷建筑劳务有限公司的上述第（一）项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张正荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18856元，保全费5000元，合计23856元，由被告南京凯捷建筑劳务有限公司、周良负担。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、经查，被执行人名下没有大额存款。关于小额存款，申请执行人表示不需要扣划。本院已于2021年2月18日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。六、2021年4月13日上午，办案人员前往被执行人南京凯捷建筑劳务有限公司注册登记地即江苏省南京市浦口区江浦街道公园北路6号凯莱花园2幢401室调查，发现该房屋由案外人使用，经询问，案外人称不认识本案两被执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、上门照片等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初1121号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  章耀辉审判员  戴维扬二〇二一年五月二十一日书记员  赵鹏程
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执123号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。住所地：山东省东营市南一路270号。统一社会信用代码91370500706160719Q。代表人：刘健，行长。被执行人：罗永田，男，1981年7月20日出生，汉族，住山东省东营市利津县。被执行人：王方方，女，1983年10月8日出生，汉族，住山东省东营市利津县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东营分行与被告罗永田、王方方金融借款合同纠纷一案中，双方达成了和解协议，协议在履行中，履行期限较长，本院认为本案属于应当终结执行的其他情形，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年五月八日书记员 张泽宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3462号原告：李东汉，男，1942年6月21日生，汉族，住四川省仁寿县。原告：辜碧英，女，1970年8月26日生，汉族，住四川省仁寿县。原告：李丽，女，1992年1月20日生，汉族，住四川省仁寿县。原告：李国，男，1994年1月6日生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：闵敏，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：陈笑华，男，1994年5月20日生，汉族，住河南省西华县。被告：汤科标，男，1970年5月21日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、2、21层。负责人：高青松。原告李东汉、辜碧英、李丽、李国与被告陈笑华、汤科标、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,审理过程中，原告李东汉、辜碧英、李丽、李国于2021年5月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李东汉、辜碧英、李丽、李国申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李东汉、辜碧英、李丽、李国撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，由李东汉、辜碧英、李丽、李国负担。审判员  孟理想二○二一年五月十日法官助理钱晨书记员叶馨雨
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2155号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘健康，系该支行行长。委托诉讼代理人：金强，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：龙玉涵，女，系该支行员工。被告：万忠珊，女，1981年2月19日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告万忠珊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  冉光涛二〇二一年五月十八日书记员  江金璋
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执412号申请执行人：邵丽萍，女，，身份证号：2323031989********，现住肇东市被执行人：温宏达，男，身份证号：2305021991********，现住黑龙江省双鸭山市邵丽萍与温宏达借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)黑1282民初1132民事调解书，已经发生法律效力。被执行人温宏达未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵丽萍于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款125,000.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人温宏达送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、房产、工商、车辆、有价证券等财产无可供执行，导致执行不能。本院对其发出了限制消费令强制措施，并将上述执行情况告知了申请执行人，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二一年五月十一日书记员  潘 嵩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1948号原告：张小燕，女，1980年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：钟光，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴远恒，湖南大鲲律师事务所实习律师。被告：彭小堃，男，1967年6月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：朱辉，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告张小燕与被告彭小堃、朱辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。现原告张小燕向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张小燕有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小燕撤回起诉。案件受理费减半收取3952元，由原告张小燕承担。审判员  阳强强二〇二一年五月十一日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执854号之一申请执行人长沙县茶塘新型建材厂。负责人：陈利兴。被执行人兰州市第一建设股份有限公司。法定代表人：王清清。申请执行人长沙县茶塘新型建材厂申请执行被执行人兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告兰州市第一建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙县茶塘新型建材厂支付货款441768.51元及违约金(以441768.51元为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。）。由于被执行人兰州市第一建设股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖航向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人兰州市第一建设股份有限公司名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李向阳无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人兰州市第一建设股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人兰州市第一建设股份有限公司住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为478490.27元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为478490.27元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6776号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：朱某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与朱某某签订的个人信用贷款合同；2、判令朱某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金56619.17元、逾期利息4254.21元，复利171.34元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令朱某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令朱某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年8月7日，朱某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向朱某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向朱某某发放贷款155000元。截至2021年2月9日，朱某某拖欠贷款本息合计61044.72元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告朱某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年8月7日，朱某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.朱某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年8月7日，朱某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款155000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为购家私电器等，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2021年8月7日。截至2021年2月9日，朱某某逾期5期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金56619.17元、利息4254.21元、复利171.34元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与朱某某签订的个人信用贷款合同解除；二、朱某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金56619.17元、利息4254.21元、复利171.34元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、朱某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计676元，由朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执579号金xx：关于你与杨x民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3835号民事调解书明确，由被执行人金xx偿还杨x借款32000元，被执行人金xx已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执579号执行案件执行完毕。二〇二一年五月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5719号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘德涛，男，1979年1月19日，汉族，住重庆市九龙坡区。关于刘德涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初1134号刑事判决书，要求被执行人刘德涛缴纳罚金2000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月26日，被执行人尚欠罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月二十六日书记员  冯 谨
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执109号 申请执行人：姜杰，女，1955年10月24日出生，汉族，黑龙江省迎春林业局宝马山林场退休工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：孙科胜，男，1961年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 本院在执行申请执行人姜杰与被执行人孙科胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙科胜无财产可供执行，申请执行人暂不能提供财产线索，书面同意本案按照长期执行办理，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二一年五月十八日 书记员  商梦强
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2688号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**键鸿达现代空间**。负责人：黄建良，支行行长。被执行人：长沙市雨花区乾和祥茶叶商行，住所地长沙市，住所地长沙市雨花区车站南路**经营者：陈武。被执行人：湖南睿年经贸有限公司，住所地长沙市雨花，住所地长沙市雨花区车站南路**110/div>法定代表人：陈晨。被执行人：长沙众森机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林木森。被执行人：长沙市雨花区聚缘茶叶商行，住所地长沙市雨花区杨家，住所地长沙市雨花区杨家山立交桥******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：林聪明。被执行人：林聪明，男。被执行人：毛少珍，女。被执行人：陈晨，男。被执行人：郑征，女。被执行人：林木森，男。被执行人：李毓青，女。被执行人：陈武，男。被执行人：黄雅梅，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年3月15日审结，该案（2019）湘0103民初1322号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2688号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年五月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
黑龙江省宾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0125执536号 申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：周革。 被执行人：吴宏伟，男性，住黑龙江省。 黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司申请执行吴宏伟借款合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初1645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月23日立案执行，本案执行标的353275.00元（不含执行费） 本院在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0125执536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺振营 审判员  王晓彬 审判员  董 婷 二〇二一年五月六日 书记员  付国栋
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2805号原告：冷继菊，女，1976年11月06日出生，住重庆市大足区。原告：谭曲，男，1975年07月19日出生，住重庆市大足区。被告：大足区玉龙镇溜水社区第七村民小组，住所地大足区玉龙镇溜水社区。负责人：谭大志（社长）,男，1964年9月9日出生，住重庆市大足区。本院在审理冷继菊、谭曲与大足区玉龙镇溜水社区第七村民小组合同纠纷一案中，原告冷继菊、谭曲于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冷继菊、谭曲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冷继菊、谭曲负担。审判员  张艳霞二〇二一年五月十九日书记员  杜琎琎
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执311号之一申请执行人李帅吩与被执行人刘亮亮民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初973号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人刘亮亮逾期未履行该调解确定的给付义务，申请执行人李帅吩向本院申请执行，请求被执行人刘亮亮偿还申请执行人李帅吩借款本金150000元及利息、案件受理费2070元，并负担申请费2434元，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并确认被执行人刘亮亮于2021年1月7日、2021年2月9日分俩次向你偿还借款60000元，本案被执行人刘亮亮共需偿还申请人李帅吩借款本金及利息共计118000元及申请人李帅吩垫付案件受理费2070元共计120070元。被执行人刘亮亮于2021年5月19日共偿还本案全部案辖款118000元及案件受理费2070，共计120070元、并缴纳申请费2434元，被执行人刘亮亮已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人李帅吩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执311号执行案件已全部执行完毕于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初872号 原告：李爱平，男，汉族，住志丹县。 被告：康志新，男，汉族，住志丹县。 本院在审理原告李爱平诉被告康志新买卖合同纠纷一案中，原告李爱平于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李爱平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李爱平负担。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员 张雨婷 1
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1265号之二被执行人：刘春垒，男，汉族，1988年01月15日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春垒在齐鲁银行62×××60账户内存款人民币98863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月七日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：0534231****
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执334号之五 被执行人蒋某某，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执334号之五裁定书，于2021年2月9日向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某某在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙玉刚
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初233号原告许东侠，女，1977年6月19日生，汉族，农民，住宾县，委托诉讼代理人李雪成，男，1976年1月14日生，汉族，农民，住宾县，被告王春平，男，1964年8月26日生，汉族，住宾县，被告候淑敏，女，1964年10月5日生，汉族，农民，住住宾县，原告许东侠诉被告王春平、候淑敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许东侠委托诉讼代理人李雪成到庭参加诉讼，被告王春平、候淑敏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许东侠庭审中变更诉请求为:请求人民法院判令二被告偿还欠款本金20,305元及利息（利息自2017年3月27日至欠款还清时止，月利率2%）。事实及理由：2017年3月26日二被告在原告处赊购化肥54,280元，双方约定还款时间为2017年6月1日，如不能及时还清，从欠款之日起按月利率2%给付利息。经双方核算后，二被告实际在原告处赊购化肥为40,305元。2017年11月23日、11月25日二被告分别偿还本金10,000元，共计偿还本金20,000元，尚欠20,305元。现原告诉至法院，要求二被告偿还欠款20,305元及利息（自2017年3月27日至欠款还清止，按月利率2%计算）。被告王春平、侯淑敏未到庭无答辩，亦未向本院提交书面答辩。原告许东侠为证明其主张的事实成立，向本院依法提交证据如下：证据A、欠条一份。证明二被告尚欠原告化肥款20,305元，约定月利率2%的事实。被告王春平、侯淑敏未到庭未质证，亦未向本院提交证据。原告提供的欠据，能够证明其主张的事实，被告王春平、侯淑敏未到庭未向本院提交证据证明原、被告之间具有其他债权债务关系，故原告提供的欠据本院予以确认。经审理认定的事实：二被告系夫妻关系，2017年3月26日二被告在原告处赊购化肥54,280元，双方约定还款时间为2017年6月1日，如不能及时还清，从欠款之日起按月利率2%给付利息。经双方核算后，二被告实际在原告处赊购化肥为40,305元，2017年11月23日、11月25日二被告分别偿还本金10,000元，尚欠本金20,305元。现原告诉至法院，要求二被告偿还欠款20,305元及利息（自2017年3月27日至欠款还清止，按月利率2%计算）。本院认为，许东侠与王春平、侯淑敏之间的买卖合同成立并有效。王春平、侯淑敏欠许东侠化肥款20,305元，王春平、侯淑敏应予以偿还。许东侠主张王春平、侯淑敏偿还欠款20,305元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息，故原告主张利息，本院与予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本院支持以借款20,305元为基数，利息自2017年3月27日起至2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2020年12月20日（起诉时）公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.40%计算至借款还清止。被告王春平、侯淑敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃，应承担对其不利的法律后果，不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王春平、侯淑敏于判决生效之日起十日内给付许东侠欠款20,305元及利息（自2017年3月27日至2020年8月19日，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至借款还清止，按照年利率15.40%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理308元，由王春平、侯淑敏负担，许东侠已缴纳，王春平、侯淑敏于判决生效之日起十日内给付许东侠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长兰学印审 判 员  李文姬人民陪审员  谢庆红二〇二一年五月十日书 记 员  刘 琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执695号之一申请人执行人王多儿，女，汉族，1967年11月11日出生，户籍地湖北省监利县。被执行人郭水兰，女，1957年6月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王多儿与被执行人郭水兰附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）湘0203刑初334号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年3月13日发起总对总网络查控，查询被执行人名下车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院于2021年3月19日依法冻结了被执行人郭水兰名下银行账户2083.97元（暂不处置）。本院还于2021年3月23日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年3月23日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年5月19日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年5月7日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月19日，本案应执行标的为60000元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执508号原立志：我院立案受理的(2021)豫1103执508号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年五月二十四日书记员  吴**宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执453号申请执行人：谯xx，男，1970年月12日出生，土家族，住碧江区。被执行人：郭xx，男，1978年2月12日出生，汉族，住思南县。本院在执行申请执行人谯xx与被执行人郭xx追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初140号民事调解书明确，由被执行人郭xx支付申请执行人谯xx劳动报酬款7068元，承担案件执行费50元，但被执行人郭xx至今未履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人郭xx有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下通过铜仁市不动产登记中心查询也未发现被执行人郭xx名下有房产登记信息，现已依法将被执行人郭xx纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人谯xx。对此，申请执行人谯xx予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年五月八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3347号   原告：吾外迪古丽萨依提，女，1964年7月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告吾外迪古丽萨依提与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吾外迪古丽萨依提于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告吾外迪古丽萨依提自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吾外迪古丽·萨依提撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执82号 申请执行人雍正奇，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人郭其洋，男，1984年9月9日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2019）川1526民初1172号民事判决书，于2021年2月2日立案受理申请执行人雍正奇申请执行郭其洋租赁合同纠纷一案，申请执行内容：1.请求强制执行被执行人支付租金1450000元；2.执行费用由被执行人承担。 本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到传票后7日内到庭接受询问，被执行人未到庭；本院于2021年2月8日、2021年4月6日通过全国法院网络查控系统查询及传统查询，未查找到可供执行的财产；经传统查询，未查找到被执行人可供执行的财产线索；本院于2021年4月7日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2021年4月7日本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令以及进行执行悬赏。 综上，因被执行人无执行条件，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执82号案件的本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年四月十四日 书记员  曾 浩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执358号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地江苏省南通市。法定代表人：周一青。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：姚建红，男，1972年7月5日生，汉族，住浙江省仙居县。中国银行股份有限公司南通分行与姚建红信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初5226号民事判决已经发生法律效力。依该判决：姚建红于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通分行支付欠款57951.86元(本金49825.14元、利息6244.65元、分期付款手续费1882.07元)及自2020年6月18日起至欠款还清之日止的复利(以本金49825.14元与利息6244.65元之和56069.79元为基数，按日万分之五的标准按月计收复利)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728.5元(已减半收取)，由中国银行股份有限公司南通分行负担91.5元，由姚建红负担637元。因姚建红未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司南通分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为浙Ｊ×××××的汽车，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产等信息。2.1月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2021年2月7日，委托台州市椒江区人民法院查封被执行人名下有牌号为浙Ｊ×××××的汽车时，车管所未查询到该牌号的汽车。4.2月23日，到南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。5.4月12日，对被执行人采取限制高消费的措施6.4月20日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打其移动电话，也无人接听电话。7.4月29日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。8.5月8日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。9.5月8日，电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。代理人表示不知道被执行人的下落，暂无法提供其可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未能找到被执行人，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月八日书记员 周 洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：高楠楠，女，1982年5月23日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行高楠楠信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执226号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十五日书记员  薛晓东
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2559号原告刘陆军，男，汉族，1972年11月9日生，住商水县。被告史帅，男，汉族，1991年1月5日生，住商水县。原告刘陆军与被告史帅劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘陆军到庭，被告史帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判决被告支付原告工钱9520元；2、被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：原告经朋友介绍到被告处干活，工地位于商水县××楼，2020年10月工程结束，被告没有向原告结清工钱。原告多次催要，被告于2021年1月21日向原告出具一份欠款条。此后原告多次讨要，被告并无支付工钱的意思。原告无奈特具状起诉，望判如所请。被告史帅未到庭，未发表答辩意见、未提交证据、未对原告提交的证据发表质辩意见。原告向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告欠原告工钱的事实。对于原告提交的证据，被告未发表质证意见，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、客观性特征，故对上述证据的证明效力予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：原告经朋友介绍到被告处干活，工地位于商水县××楼，2020年10月工程竣工，被告没有向原告结清工钱。原告多次催要，被告于2021年1月21日向原告出具一份欠款条。春节期间，被告支付原告工钱4000元，尚欠原告9520元未支付。本院认为，民事法律行为应当遵循诚实信用、等价有偿原则。原告向被告提供了劳务，有获得劳动报酬的权利。被告拖欠原告劳动报酬9520元事实清楚，证据确凿，应予认定。故原告要求被告支付劳动报酬9520元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史帅应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘陆军劳务费9520元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告史帅承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年五月十九日书记员  朱红梅
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执160号申请执行人：雒建峰，男，汉族。被执行人：王爱利，女，汉族。申请执行人雒建峰与被执行人王爱利买卖合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雒建峰于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王爱利履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费2194元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过12368短信向被执行人王爱利送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王爱利未实际履行。2、本院于2021年3月4日通过网络查控系统查询了被执行人王爱利名下的相关财产信息，发现被执行人王爱利名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日对被执行人王爱利使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人王爱利暂无财产可供供执行，本院通过谈话方式告知申请执行人雒建峰，申请执行人雒建峰同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王爱利名下暂无财产可供执行，申请执行人雒建峰向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月二十八日书记员  张 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执317号之二申请执行人：赵三红，男，1954年1月4日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：李善举，男，1951年08月03日出生，汉族，住涧西区。被执行人：常桂兰，女，1945年11月15日出生，汉族，住涧西区。被执行人：李怀远，女，1970年06月02日出生，汉族，住涧西区。被执行人：焦天富，男，1966年10月24日出生，汉族，住涧西区。本院在执行申请执行人赵三红与李善举、常桂兰、李怀远、焦天富合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2020年1月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月25日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月25日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月25日、2021年2月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人，上述款项已被我院依法扣划，未发现被执行人有其他可执行财产。2021年2月26日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下均无公积金信息，被执行人李善举名下有，该房产已被我院依法查封，我院于2020年4月1日到该房产处张贴查封、腾房公告，案外人于2021年5月19日就上述房产向我院提出执行异议，目前异议尚在审理阶段。2021年5月15日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为894925.16元及利息等，执行到位元，尚余574523.2元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月二十七日书记员  付亚萌