wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢326号申请执行人：王涛，男，1987年2月20日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：栾鸿先，男，1963年3月9日生，汉族，居民，户籍地山东省青岛市即墨区。被执行人：于胜勇，男，1963年5月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人王涛与被执行人栾鸿先、于胜勇民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初991号民事判决书】。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1003执恢326号执行案件的执行。二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可依法申请执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年五月二十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执712号 申请人：殷婷婷，女，1992年5月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人:韦浩，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3227号民事判决书，已向被执行人韦浩发出执行通知，但被执行人韦浩至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韦浩的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省西安市长安区人民法院  民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初7390号  原告：张涛，男，汉族，住陕西省宝鸡市眉县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:西安百腾云信息科技有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610116333713287Y。法定代表人：汤中美，该公司董事兼总经理。原告张涛、被告西安百腾云信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，原告以双方已达成和解协议为由，于2021年4月27日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交，减半收取5元，由原告承担。审 判 员     李  妍二O二一年 四 月 二十七 日    书  记  员     朱亚文 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1103民初126号 原告：永州市创业贷款担保中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路**。 法定代表人：杨萍，系该担保中心主任。 委托诉讼代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：曾昭武，男，1962年9月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市创业贷款担保中心诉被告曾昭武金融借款合同纠纷一案，原告永州市创业贷款担保中心于2021年1月6日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告曾昭武偿还原告为曾昭武担保的借款89008.19元及利息、罚息（从2012年6月29日起至2020年10月31日止共欠息92404.30元，后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清为止）；2、判令被告曾昭武以位于永州市冷水滩区××路（市外经委院内）2-501号住宅，房产证号为永房权证冷字第0××7号为上述借款本息承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；3、被告承担诉讼费用。 本院认为，原告永州市创业贷款担保中心诉被告曾昭武金融借款合同纠纷一案，原告永州市创业贷款担保中心的诉讼请求、理由不具体明确，本院依法予以驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告永州市创业贷款担保中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  成向阳 审判员  柏子仁 审判员  高纯銮 二〇二一年五月六日 书记员  唐玉玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1722号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：攀枝花市**大和北路六村1—7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：何香宜，四川三才律师事务所律师。执业证号：××。 被告：孙永刚，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司与被告孙永刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二一年五月十八日 书记员 胡林玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢758号申请执行人新沂市卫生健康委员会与被执行人郝茂虎行政非诉执行一案，申请执行标的为32916元。经本院立案受理，现已执行到位32916元。至此，申请执行人新沂市卫生健康委员会申请执行的（2014）新非诉行审第00337号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初479号 原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，户籍地湖南省沅陵县。该公司清收中心经理。 委托诉讼代理人：杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。 被告:邹元生，男，1971年6月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：蒋红梅，女，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：肖晓凤，女，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：陈社华，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在审理原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告邹元生、蒋红梅、肖晓凤、陈社华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤回对被告邹元生、蒋红梅、肖晓凤、陈社华的起诉。 案件受理费4495.07元，减半收取2247.54元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李元洪 二〇二一年五月二十六日 书记员  王容慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1197号张某甲、张某乙：关于张某甲与张某乙赡养纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终3481号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，立案执行标的：被执行人在淮安市水韵天成55号楼1101室房屋内为申请执行人提供一间卧室居住，双方共同厨房、客厅、大门。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执311号 本院在执行刘某、刘某甲、刘某乙与顾某某、董某某义务帮工人受害责任一案中，经查，本院作的（2019）苏0707民初7872号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将顾某某、董某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执687号谭小兰：本院立案执行的申请谭小兰罚金一案，被执行人谭小兰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初432号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执285号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：刘宏军，男，1978年3月6日出生，汉族，住吉林省长春市。关于北京古与今管理咨询有限公司与刘宏军民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10129号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求刘宏军偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息1.746562万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人刘宏军送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，已扣划被执行人刘宏军名下银行账户内存款8342元；已查封被执行人名下机动车一辆但未实际控制；未发现被执行人刘宏军名下有可供执行的房产、股权、债券等；已将刘宏军纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人刘宏军无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘宏军有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年五月十二日书记员  牛 蕊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7291号原告：杨久忠农村土地承包经营户。代表人：杨久忠，男，汉族，1962年7月4日出生，住重庆市綦江区。被告：傅先华，男，汉族，1962年8月27日出生，住重庆市綦江区。原告杨久忠农村土地承包经营户与被告傅先华恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨久忠农村土地承包经营户未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姜玲二〇二一年五月七日法官助理 杨晓书 记 员 罗杰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执531号申请人：王在峰，男，汉族，1963年3月16日出生，住太康县。被执行人：李华永，男，汉族，1982年3月11日出生，住太康县。本院在执行王在峰与李华永民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月23日，向被执行人李华永送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年5月19日，向被执行人李华永发出限制消费令，并依法将李华永纳入失信被执行人名单；3、2021年2月23日、3月17日、4月01日向金融机构查询被执行人李华永的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月25日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初1978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年五月二十六日书记员  李纬华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1194号 原告：阿提那·艾布勒，男，1999年6月4日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：新疆五江天山投资有限公司温泉度假城，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 负责人：肖志海，该公司董事长。 本院于2021年4月20日受理原告阿提那·艾布勒与被告新疆五江天山投资有限公司温泉度假城生命权、身体权、健康权纠纷一案后，原告阿提那·艾布勒于2021年5月6日申请撤回起诉。 本院认为，原告阿提那·艾布勒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阿提那·艾布勒撤回起诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告阿提那·艾布勒承担。 审判员  王淑红 二〇二一年五月六日 书记员  郑 丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1024号武凯：你与申请执行人刘霈为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘霈于二〇二一年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9000元及利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002275特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3213号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。被告：敖宏达，男，1986年5月6日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告敖宏达物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告中瑞物业管理（大连）有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费266元，减半收取计133元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十一日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初1200号原告：孙亮，男，1974年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：潘凯华，安徽文王律师事务所律师，特别授权。被告：张世清，男，1974年10月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告孙亮与被告张世清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙亮的委托诉讼代理人潘凯华到庭参加诉讼，被告张世清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告张世清偿还原告孙亮劳务费100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告常年承包修路工程，2018年期间，被告在阜阳市太和县承包一些修路工程，在此期间，原告给被告打工，工程结束后被告并没有给原告结清工资，拖欠原告100000元工资，并出具了欠条为证。经原告多次催收，被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告张世清未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，被告张世清向原告孙亮出具欠条一张，载明：“今欠孙亮拾万元整（100000.00元），欠孙丽伍万元整（50000.00元）。欠款人：张世清。2020.4.10”该欠条上涉及两笔款项。被告在欠款人处签字捺印。庭审中，原告陈述，被告所欠原告的100000元系劳务费，因被告在2018年期间承包了修路工程，原告给被告提供劳务后被告未付清劳务费遂出具了欠条；由于被告还欠孙丽借款50000元未还，孙亮和孙丽系亲兄妹关系，故被告就这两笔款项仅出具了一张欠条；原告多次进行催收，但被告至今未支付任何款项。另本案于2021年3月9日立案，孙丽和孙亮作为共同原告要求被告张世清支付二原告欠款150000元，在本案审理过程中，孙丽撤回了对该50000元的起诉，本院裁定准许原告孙丽撤回对被告张世清的起诉。原告孙亮将诉讼请求变更为要求被告清偿劳务费100000元。上述事实，有欠条、起诉状、撤诉申请书及原告的陈述等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，被告张世清经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及举证、质证的权利。本院结合原告孙亮的陈述及其举示的欠条对原告主张原、被告系劳务合同关系，被告尚欠原告劳务费100000元未付予以采信。欠条中未明确约定还款时间，原告可以随时要求被告返还，但应给予必要的准备时间，原告主张其曾向被告进行过催收，但未举证予以证明，故本院酌定从被告收到本院送达的起诉状副本之日至本案开庭之日为被告合理的准备期限，但被告至今未支付，现原告要求被告张世清偿还劳务费100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世清于本判决生效后十日内支付原告孙亮劳务费100000元。如果被告张世清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张世清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李泓燕二〇二一年五月七日法官助理 胡 超书 记 员 娄 娟
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0240行审43号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：沈中华，男，1967年11月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人沈中华交通行政处罚一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2021年5月14日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二一年五月十四日 书 记 员  马陈晨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民申44号再审申请人（原审被告）：薛烨伟，男，1992年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（原审原告）：顾月红，女，1965年1月12日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。原审被告：薛春洋，男，1969年7月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。再审申请人薛烨伟因与被申请人顾月红、原审被告薛春洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0213民初6585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛烨伟申请再审称，其虽在薛春洋的借条上签字担保，但顾月红向其出具了不起诉其的承诺书，其在原审时因未找到该承诺书而未提供相应证据，现已找到该承诺书，故申请进行再审。顾月红提交意见称，1.薛烨伟在担保人处签字是系自愿实施的民事行为，不存在被胁迫、欺诈情形，对薛春洋的债务承担连带保证责任的签字合法有效。2.诉权是宪法赋予公民的基本诉讼权利，不属于公民可自行处分的范畴，顾月红关于不起诉到法院的表述违反法律的强制性规定，应属无效，顾月红仍依法享有起诉的权利。3.顾月红关于不起诉的表述的真实意思是督促薛春洋按期归还本息，而非放弃对薛烨伟的诉权。4.承诺书形成于2018年8月20日，且始终由薛烨伟保管，薛烨伟在原审时未提供该承诺书，现已超过再审的6个月期限，以承诺书作为新证据提出再审申请于法不合。综上，请求驳回薛烨伟的再审申请。本院经审查认为，顾月红作为债权人，要求薛烨伟在薛春洋的借款凭证上签字担保的目的是保证实现债权，其向法院起诉系实现债权的途径；薛烨伟在薛春洋的收（借）据或借条上签署“担保人薛烨伟”字样即表示其愿意为薛春洋的债务承担担保责任；顾月红承诺不起诉的约定违背了法律赋予当事人的法定权利，属于无效内容，故顾月红向薛烨伟出具承诺书的行为不能免除薛烨伟的担保责任，薛烨伟提供的新证据不能推翻原审判决。综上，薛烨伟的再审申请不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛烨伟的再审申请。审判长  卞跃武审判员  钱荣根审判员  冯朝昱二〇二一年五月十八日书记员  汤 珺
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1627号原告：苏跃君，男，1968年9月1日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。被告：董翟萍，女，1971年7月7日生，汉族，住址哈尔滨市平房区。本院在审理原告苏跃君诉被告董翟萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告苏跃君自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荆斌二〇二一年五月十四日书记员  李萌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1863号原告：岳翔，男，1985年1月31日生，汉族，住南京市。被告：龚裕舟，男，1958年1月26日生，汉族，住南京市。原告岳翔与被告龚裕舟健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月21日，原告岳翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告岳翔撤诉处理。本案受理费25元，由原告岳翔负担。审判员  钱凯旋二Ο二一年五月十日法官助理江珵瑾书记员张议文
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初289号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王居滨，男，1973年10月7日出生于天津市，汉族，高中文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月4日被取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕170号起诉书指控被告人王居滨犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人王居滨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年9月11日20时许，被告人王居滨驾驶津ＤＰ××××传祺小型客车沿天津市北辰区龙门道由西向东行驶至事故地点，遇尹某骑行自行车由北向南横过龙门道，王居滨未提前发现情况，其驾驶的车辆右前部碰撞尹某所骑车辆右侧，造成尹某受伤及双方车辆损坏的交通事故。尹某被送至天津市北辰医院抢救并住院治疗，后于2020年7月23日死亡。《道路交通事故认定书》认定王居滨承担事故主要责任，尹某承担事故次要责任。经鉴定，尹某外伤致颅脑损伤后，继发肺炎、多脏器功能衰竭死亡，其死亡与交通事故存在因果关系。案发当日，王居滨在现场被公安机关传唤到案。2020年7月31日，被害人亲属对王居滨出具谅解书。针对指控的事实,公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王居滨的行为已构成交通肇事罪，并提出对被告人王居滨判处有期徒刑六个月，并适用缓刑的量刑建议。被告人王居滨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2019年9月11日20时许，被告人王居滨驾驶牌照号为津ＤＰ××××小型客车，沿天津市北辰区龙门道由西向东行驶至龙道美容洗车行门前，遇被害人尹某骑行自行车由北向南横过龙门道，王居滨未提前发现情况，其驾驶车辆的右前部碰撞尹某所骑车辆右侧，造成尹某受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，王居滨家属主动拨打110和120电话，王居滨在事故现场等候民警处置。尹某被送至医院抢救并住院治疗，后于2020年7月23日死亡。经鉴定，尹某符合颅脑损伤后长期卧床，导致肺感染、多脏器功能衰竭死亡；尹某死亡与交通事故存在因果关系；津ＤＰ××××号传祺牌小型普通客车的制动性能及灯光性能均符合《机动车运行安全技术条件》（ＧＢ7258-2017）中的相关规定；津ＤＰ××××号传祺牌小型普通客车事故时的行驶速度约为64ｋｍ／ｈ；津ＤＰ××××号小型普通客车右前部与自行车右侧发生过碰撞。经道路交通事故认定书认定，王居滨承担事故主要责任，尹某承担事故次要责任。在本案侦查阶段，被告人王居滨与被害人亲属已达成和解并取得谅解。在本案审理阶段，被害人家属尹玉庆对王居滨、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提起附带民事诉讼，请求本院判令王居滨、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿经济损失。后被害人家属尹玉庆申请撤回附带民事诉讼，本院依法准予。上述事实，被告人王居滨在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片、诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、住院病历、天津市公安局110反馈单、驾驶人查询信息、机动车查询信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、案件来源、抓获经过、人员详细信息、继承人证明、和解协议书、谅解书、工作记录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王居滨违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王居滨犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王居滨在发生事故后明知他人报警并在现场等待处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，已与被害人亲属达成和解并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王居滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 磊审 判 员  孔令超人民陪审员  崔新芝二〇二一年五月十三日法官助理高洪健书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执163号 申请执行人：张继富，女，1976年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人:罗平，男，1977年2月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初3430号民事调解书，于2021年1月11日立案受理申请执行人张继富申请执行罗平民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还张继富借款50000元；2.案件受理费525元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产，于2021年1月11日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月18日对被执行人罗平采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月18日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐云华 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二一年五月十八日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2322号原告：玉溪富强混凝土搅拌有限公司，住所云南省玉溪市红塔区九龙立交旁，统一社会信用代码：915304025823617024。法定代表人：李江。委托诉讼代理人：王丽艳、郑金林（实习），云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘成云，男，1969年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘成学，男，1962年7月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪富强混凝土搅拌有限公司（以下简称富强混凝土公司）诉被告刘成云、刘成学买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告向原告连带偿还所欠货款176360元；2、判令二被告向原告连带支付逾期付款违约金36598.01元（自2018年1月3日暂计算至2021年3月4日，此后逾期付款违约金以未付货款为基数，按年利率5.775%计算至货款付清之日止）；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行审理，庭审中原告将第二项诉讼请求中的“逾期付款违约金”变更为“逾期付款损失”。原告富强混凝土公司的诉讼代理人王丽艳、郑金林，二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，二被告系兄弟关系，二人因玉溪市红塔区春和街道龙池社区三组统规联建民房施工于2016年12月10日至2017年12月31日期间多次向原告购买混凝土，2018年1月2日，经双方结算合计价款851935元，扣减二被告已支付原告的675575元，现还欠原告混凝土价款176360元未付。2020年3月13日，原告就所欠上述混凝土款176360元向云海建筑工程装饰有限公司发出了《催收函》，二被告在该函件上签字。被告刘成学自认玉溪市红塔区春和街道龙池社区三组民房统规联建工程，系其借用云海建筑工程装饰有限公司资质承包施工。本院认为，二被告对欠原告混凝土价款数额认可无异议，只是提出向原告购买混凝土的实际买受人为刘成学与刘成云无关，刘成云只是现场负责人，故所欠价款应由刘成学承担，因原告提交的每一份混凝土用量结算单“对单”处均有刘成云亲笔签字，且二被告均在原告的《催收函》上签字，二被告又系兄弟关系，故对二被告的该答辩主张本院不予采信，本院认定二被告共同向原告购买混凝土，对原告诉二被告连带支付原告混凝土款的诉讼请求，本院予以支持。二被告提出原告所供混凝土质量有问题，无证据证明，本院不予采信。原、被告结算单中并未约定付款时间，对原告要求被告自2018年1月3日起按年利率5.775%计算支付逾期付款损失，至货款付清之日的诉讼请求，本院只支持自《催收函》发出之日即2020年3月13日起计算至所欠混凝土款付清之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告刘成云、刘成学于本判决生效之日起十五日内连带支付原告玉溪富强混凝土搅拌有限公司混凝土款176360元，并按年利率5.775%计算支付原告自2020年3月13日起至2021年3月4日止的逾期付款损失9933.65元，自2021年3月5日起的逾期付款损失按此标准计算至所欠混凝土款176360元付清之日止。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，减半收取2247元，由原告玉溪富强混凝土搅拌有限公司负担281元，由被告刘成学、刘成云共同负担1966元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年五月二十五日书记员  杨 芳
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执75号 申请执行人：阿力木江·伊米提,男，维吾尔族，1975年6月4日出生，住：新疆阿克陶县。 被执行人:依马木·库尔班，男，维吾尔族，1983年3月4日出生，住：新疆喀什市。 申请执行人阿力木江·伊米提与被执行人依马木·库尔班劳动合同纠纷一案，我院作出的（2020）新3123民初377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人依马木·库尔班未在法律文书确定的期限内履行法定义务，申请人阿卜杜凯尤木·阿卜杜合力力于2021年2月7日向我院申请强制执行，我院于2021年2月8日向被执行人依马木·库尔班送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中申请执行人阿力木江·伊米提与被执行人依马木·库尔班自愿达成执行和解协议并向我院递交了撤回强制执行申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东明 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1318号 申请执行人：武兴才，男，汉族，1980年6月2日出生，住湖北省竹山县。 被执行人：大方县佳宏煤业有限公司。 法定代表人：王怀东。 关于武兴才申请执行大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿劳动争议纠纷一案，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出的方劳人仲案字（2020）第242号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决内容如下：由被申请人大方县佳宏煤业有限公司支付被申请人武兴才停工留薪期工资福利23712.00元，一次性伤残就业补助金18028.20元、停工留薪期间住院护理费5730.40元，共计47470.60元。 本案在执行过程中，依照方劳人仲案字（2020）第242号仲裁裁决书，依法向被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿发出执行通知书等文书，责令被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方县佳宏煤业暂无财产可供执行。因被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人武兴才，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人武兴才认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1318号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年五月十九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1315号马念国：关于本院执行的马念国罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2020）鲁0321刑初319号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1791号申请执行人：张传强，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孙建，男，1970年6月3日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：何代备，女，1971年4月20日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孙开天，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人张传强与被执行人孙建、何代备、孙开天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6090号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付24755元和迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月7日立案。在执行过程中，申请执行人张传强与被执行人孙建、何代备、孙开天自行达成和解协议，申请执行人张传强向本院申请撤回对被执行人孙建、何代备、孙开天的执行申请。本院认为，申请执行人张传强向本院申请撤回对被执行人孙建、何代备、孙开天的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初6090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年五月八日书记员  张淇硕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2682号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘敦川，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘敦川融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘敦川经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付68016元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月9日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘敦川未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月2日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以85800元的价格向经销商购买发动机号MB04635、车架号LN86GAAE7JB102691的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为晋JUM8**）。2018年5月2日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18173384《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99738元（含车辆初始购买价格或评估价格85800元、配件费2108元、购置及保险等税费11830元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19948元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月2日至2021年5月2日，第1期至第35期每期租金为人民币2616元,第36期租金为人民币22564元，租金总额为114124元；被告应于起租日开始每月8日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月8日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计26160元，从第11期（2019年4月9日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金19948后合计欠租金68016元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4296.35元。被告刘敦川履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘敦川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘敦川应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68016元； 二、被告刘敦川应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4296.35元； 上述两项合计72312.35元； 三、被告刘敦川应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1500.4元，减半收取750.2元，由被告刘敦川负担，原告立案时已预交750.2元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2311号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：高兴，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉高兴买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十五日书记员  佟佳欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11425号原告：李利，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省许昌县。原告：杨涛，男，1986年3月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：王超，男，1991年12月13日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被告：河南省王总管企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环****楼1804。法定代表人：王超。本院在审理原告李利、杨涛与被告王超、河南省王总管企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，原告李利、杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李利、杨涛撤回起诉处理。案件受理费406元，减半收取203元，由原告李利、杨涛负担。审判员 彭 磊二〇二一年五月十八日书记员 孙会芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6102号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：常某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告常某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告常某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令常某立即支付信用卡欠款共计22047.24元（截至2020年11月7日本金14996.16元，利息5747.79元，违约金1248.29元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由常某承担。事实和理由：常某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计22047.24元。被告常某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年12月9日，常某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，常某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向常某核发了卡号为××××的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。常某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金14996.16元，利息5747.79元，违约金1248.29元，账户分期手续费0元。其中账户××××累计拖欠的前三期违约金为2019年3月2日的40.25元，2019年4月2日的100.02元，2019年5月2日的158.46元，共计298.73元。本院认为：广发银行根据常某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。常某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求常某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期298.73元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金14996.16元，利息5747.79元，违约金298.73元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果常某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，因适用简易程序，减半收取176元，由常某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢167号无锡市新吴区人民法院：聂祥：关于聂祥罚金一案，本次恢复申请执行标的为124030.39元，现已执行到位2500元，已发放至国库，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执796号申请执行人：周大胜，男，1985年10月1日生，住泗阳县。被执行人：蒋岳里，男，1991年12月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人周大胜与被执行人蒋岳里民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1645号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为38000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人蒋岳里名下有苏Ｎ×××××车辆一辆，本院于2021年5月8日查封该车辆，但未扣押，无法处置。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的38000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十四日书记员 张 婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保669号申请人保全人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行。住所地：滕州市大同北路。负责人邱厚强，行长。被保全人刘儒亮，男，1971年5月21日出生，汉族，住滕州市。被保全人陈庆芝，女，1969年2月3日出生，汉族，住址同上。被保全人赵儒成，男，1982年10月24日出生，汉族，住滕州市。被保全人倪兴磊，男，1969年1月12日出生，汉族，住滕州市。被保全人刘临庆，男，1988年3月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人刘**，女，1996年2月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人山东滕州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被保全人刘儒亮、陈庆芝、赵儒成、倪兴磊、刘临庆、刘**金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3959号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被保全人倪兴磊名下位于滕州市房产一处；二、查封被保全人刘**名下位于滕州市房产一处；三、冻结被保全人刘儒亮、陈庆芝、赵儒成、倪兴磊、刘临庆及刘**的银行存款或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二一年五月二十一日书记员  张 越
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终947号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：屈惠莉，女，1972年5月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：杨旭昕，男，1970年9月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人屈惠莉、杨旭昕房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月十八日书记员  袁霁宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1524号之二申请执行人郑州领翱机械设备有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区河南省国家大学科技园（**）**楼**水晶宫**。法定代表人董追风，经理。被执行人秦晓红，女，1973年5月13日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。关于郑州领翱机械设备有限公司申请执行秦晓红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初21107民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州领翱机械设备有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月24日向被执行人发出传票传唤其被执行人2021年3月8日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月22日、2021年3月19日、2021年4月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、不动产、公积金；五、本院于2021年5月18日划拨被执行人秦晓红名下银行账户2290.44元（其中95元转为执行费）；六、本院于2021年5月19日给申请执行人郑州领翱机械设备有限公司做了终本约谈；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿2195.44元。本院于2021年5月19日对申请执行人郑州领翱机械设备有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月十九日书记员  冯缦缦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2645号原告：汪伟，男，1994年1月2日出生，汉族，住河南省商城县。被告：河南聚才教育科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区农业南路与永平路交叉口东北角万通国际大厦****。法定代表人：李巧。原告汪伟与被告河南聚才教育科技有限公司（以下简称聚才公司）劳动合同纠纷一案。本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪伟到庭参加诉讼，被告聚才公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年11月份工资4285元，2020年12月工资12391元，2021年1月工资8250元，共计24926元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月16日，原告通过BOSS直聘入职被告处工作，工作职务是运营经理。被告与原告签订劳动合同，明确了原告的工作期限为2020年11月16日至2021年11月16日，试用期为3个月，工作地点为863中部软件科技园，试用期工资为15000元/月。合同签订后，原告即进入被告处工作，每日由钉钉打卡考勤记录，严格按照公司的规章制度进行工作。但被告自原告入职后，以各种理由推诿，未曾向原告发放任何工资。原告通过和同事沟通，知晓公司所有2020年11月1日之后入职的员工均未发放任何工资，原告同被告负责人刘月沟通，无任何结果，至今被告处已全部搬空，被告负责人也联系不到。为维护自身合法权益，原告诉至法院。聚才公司缺席，未做答辩。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据原告提交的钉钉打卡记录显示，原告2020年11月出勤3天，2020年12月出勤19天，2021年1月出勤12天，原告月工资为15000元。经计算，原告工资应为15000÷21.75×（3+19+12）=23448.28元。原告主张过高部分，本院不予支持。被告聚才公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南聚才教育科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告汪伟工资23448.28元；二、驳回原告汪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南聚才教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年五月二十四日书记员  王冠宇
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执195号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。法定代表人：张玉玲，执行董事。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人刘欣，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于重庆万达小额贷款有限公司与刘欣借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11664号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影响到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第11664号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月二十四日书记员  吴秀梅
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执15号 被执行人：罗章洪，男，1982年12月21日生，贵州省都匀市人，布依族，住贵州省都匀市，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭移送执行的罗章洪罚金一案，于2021年1月6日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726刑初57号刑事判决书，被执行人罗章洪应履行缴纳罚金5000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日以向被执行人罗章洪服刑监狱通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有部分存款，但被其他案件在先冻结。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险，无车辆登记信息。 三、本院向的独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、都匀市自然资源局发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人罗章洪在独山县和都匀市均无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 至此本案被执行人仍有案款5000元未履行。 本院认为，经本院执行，已经对罗章洪名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，一旦发现有财产可供执行，本院将立即恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月十日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3287号之一原告：刘锡臣，男，1948年2月19日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：牟冬梅。被告：李**，男，1972年8月30日出生，汉族，大连市金州区号。本院在审理原告刘锡臣诉被告李**房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘锡臣撤回对被告李**的起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告负担。审 判 长  史振红人民陪审员  刘安喜人民陪审员  孙金光二〇二一年五月二十六日书 记 员  夏婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢11号之四申请执行人：樊玲玲，女，汉族，1976年3月6日出生，住郑州市。被执行人：北京鑫川投资管理有限公司，住所地：北京市海淀区海淀大街27号8号楼4层西侧4015号，统一社会信用代码：91110108318018761F。法定代表人：山勇，经理。被执行人：山勇，男，汉族，1976年7月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：梁秀文，男，汉族，1968年7月28日出生，住南阳市。樊玲玲与北京鑫川投资管理有限公司、山勇、梁秀文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人樊玲玲于2021年1月13向郑州市二七区人民法院申请执行。本院依法受理。在执行过程中申请执行人樊玲玲于2021年5月26日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月二十七日书记员  陶 辉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2455号之二解除保全申请人:鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：张永安，该公司总经理。委托代理人：李颖，该公司职员。被申请人：辽宁友爱洗涤用品有限公司，住所地：铁岭市开原市卫工路6号-1。法定代表人：魏秀齐，该公司经理。原告鞍山永安包装工业有限公司与被告辽宁友爱洗涤用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）辽0323民初2455号民事裁定书，冻结被申请人辽宁友爱洗涤用品有限公司账户资金77291.89元或查封等额其他财产。申请人于2021年5月25日向本院申请撤回起诉，并撤回保全。本院经审查认为，申请人提出的撤回保全申请，符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人辽宁友爱洗涤用品有限公司账户资金77291.89元或等额其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光平二〇二一年五月二十五日书记员  夏黎黎
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执610号 申请执行人张某某于2021年4月6日向本院申请执行的与被执行人纪某某离婚纠纷一案，申请子女探视权。 本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人纪某某送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人纪某某2021年4月30日履行完毕。本案执结。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人张某某与被执行人纪某某离婚纠纷一案予以结案。 二０二一年五月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢456号 吴可兵 朱功勤： 关于吴可兵申请执行朱功勤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，双方达成和解且已履行完毕，申请执行人负担执行费2000元。至此，吴可兵向本院申请执行的本院（2013）浦江民初字第671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1525刑初114号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人邹建帅，男，1993年4月2日出生于山东省冠县，公民身份证号码3715251993********，汉族，小学文化，农民，住址冠县崇文街道办事处后旺庄村。因涉嫌非法侵入住宅罪被冠县公安局行政拘留14天，罚款900元。因本案于2020年4月30日被冠县公安局取保候审。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2021］87号                  指控事实：2020年4月4日23时许，被告人邹建帅醉酒后无证驾驶车牌号鲁P589**号小型轿车，沿冠县城区振兴路、西环路行驶回家，其行驶至西环路和冉子路交叉口时被交警查获。经鉴定，邹建帅的静脉血液中的乙醇含量为191.0mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，并处罚金。                              被告人意见                    被告人邹建帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由                    公诉机关指控被告人邹建帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，积极缴纳财产刑保证金依法从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第四十四条、第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人邹建帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币6000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    樊  斌                            二○二一年五月十一日                                                                 法官助理    郭  训          书  记  员    高  群
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执429号 赵某某、雷某某：申请执行人赵某某与被执行人雷某某机动车交通事故责任纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2665号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该判决书所确定的义务，2021年4月6日申请执行人赵某某向本院申请执行，要求被执行人雷某某支付案件受理费、鉴定费共计3317元，并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人雷某某向申请执行人赵某某支付了案件受理费、鉴定费共计3317元，并负担了本案执行费50元。申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人雷某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年五月六日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终434号 上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区曙光路**。 负责人杨树波，该行行长。 委托诉讼代理人赵璐，该行工作人员。 委托诉讼代理人苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）付某，男，1972年1月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市溪湖区。 上诉人中国工商银行股份有限公司本溪分行（以下简称工行本溪分行）与被上诉人付某劳动争议一案，上诉人中国工商银行股份有限公司本溪分行不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 工行本溪分行上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判我行与被上诉人不存在劳动关系；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。中国工商银行股份有限公司本溪分行与工行本溪分行劳服公司即劳动就业办公室是两个完全独立的法人单位，具有独立的法人资格和承担民事责任的主体资格，所产生的法律后果应由劳服公司承担。工行本溪分行在职员工与劳服集体员工有本质区别，上诉人与被上诉人之间不具有劳动关系。 被上诉人答辩：不同意工行本溪分行的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人向一审法院提出诉讼请求：请求确认原告与被告之间自1992年7月1日至1994年12月31日存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。 一审判决认定的基本事实是：原告的一份显示签订时间为1990年7月15日的《劳动合同书》，用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动者姓名为原告付某，合同期限11年，自1990年7月15日至2001年11月7日，岗位为代办员，鉴证机关为本溪市劳动和社会保障局，时间2004年4月5日。2004年3月16日，中国工商银行本溪市分行和“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”与原告付某签订《解除（终止）劳动合同证明书》，主要内容为：被解除合同者姓名：付某，原签合同起止时间1990年7月，终止时间2001年11月7日，终止合同理由为企业关闭。 一审法院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。原告主张其与被告存在劳动关系，原告提供的《劳动合同书》用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动合同是体现劳动关系的主要载体。《解除（终止）劳动合同证明书》系由中国工商银行本溪市分行和“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”共同作出，因未查询到“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”相关信息，被告亦未举证证明“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”系经依法登记成立，具有独立法人资格，可以独立承担民事责任，故被告工行本溪分行应对其所签订的《解除（终止）劳动合同证明书》承担相应的责任。通过“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”这个名称可知系被告单位的下设办公室，所从事的民事法律行为产生的法律后果应该由被告承担。因《劳动合同书》和《解除（终止）劳动合同证明书》上加盖的公章均为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，加盖公章的行为直接对被告发生法律效力，进而认定被告与原告之间的劳动关系以及劳动关系终止后的责任应该由被告承担，再结合原告的工作岗位，可以印证被告系用人单位，故在此期间被告与原告存在劳动关系。关于被告辩称工商银行本溪劳服公司是独立的企业，同时提交一份注册税务登记证，上面显示的单位为“中国工商银行本溪分行劳动服务公司”，拟证明自己的主张，但是该份注册税务登记证未加盖公章，无法证明真实性，同时在工商、税务和社保部门均未查询到该单位的营业执照或曾经办理业务的手续，而且上述认定的事实当中并未体现工行劳服公司，故对被告该意见不予采纳。 据此，一审法院判决：原告付某与被告中国工商银行股份有限公司本溪分行在1992年7月1日至1994年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由被告中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人工行本溪分行主张其与被上诉人不存在劳动关系。对此，一审判决已作详实论述，本院在此不再赘述。根据上述司法解释的规定，工行本溪分行不能提供确实充分证据证明上述事实主张，故对其提出的上诉请求，本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。 本判决为终审判决。 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二一年五月二十日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省定西市中级人民法院   刑事裁定书   （2021）甘11刑终73号   原抗诉机关定西市安定区人民检察院。   原审被告人马某，男，东乡族，小学文化，农民，甘肃省东乡族自治县人，住东乡族自治县。2017年8月3日因犯贩卖毒品罪被甘肃省白银市白银区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2018年1月25日刑满释放。2018年6月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定西市安定区公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现在临夏监狱服刑。   原审被告人高某，男，东乡族，小学文化，农民，甘肃省东乡族自治县人，住东乡族自治县。无前科。2018年6月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定西市安定区公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现现在临夏监狱服刑。   定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控原审被告人马某、高某犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月18日作出（2018）甘1102刑初317号刑事判决，认定被告人马某、高某犯非法持有毒品罪，判处马某有期徒刑九年、被告人高某有期徒刑七年。宣判后，定西市安定区人民检察院提出抗诉，定西市人民检察院支持抗诉。本院受理后，于2019年6月25日作出（2019）甘11刑终23号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后，定西市人民检察院向甘肃省人民检察院提请抗诉，甘肃省人民检察院向甘肃省高级人民法院提起抗诉。甘肃省高级人民法院审理后，于2020年12月30日作出（2020）甘刑再3号刑事裁定，撤销甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11刑终23号刑事裁定，发回甘肃省定西市中级人民法院重新审判。本院依法组成合议庭经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。   本院认为，原审认为毒品用于高某吸食的理由，不仅违背常理，且与事实不符。原一审判决对原审二被告人的犯罪行为，没有区分主、从犯，属认定事实不清。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条第（四）的规定，裁定如下：   一、撤销安定区人民法院（2018）甘1102刑初317号刑事判决；   二、发回安定区人民法院重新审判。   重审期间不停止原判决的执行。   本裁定为终审裁定。   审判长 张昱东   审判员 何光凯   审判员 孔 军      二〇二一年五月十七日   书记员 肖 艳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2897号原告张学良，男，汉族，1959年12月10日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人谢纪丹，河南大鑫律师事务所律师。被告薛丽霞，女，1967年3月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告张学良诉被告薛丽霞与公司有关的纠纷一案中，原告张学良于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告张学良以与被告薛丽霞庭外和解为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张学良撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张学良承担。审判员  崔俊杰二〇二一年五月十四日书记员  张宗华
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1527号原告：段延明，男，1961年7月1日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍文，陕西神剑律师事务所律师。被告：徐子学，男，1962年5月20日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告段延明与被告徐子学中介合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告段延明向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还资金30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年2月在XX路XX街区工作中相识，被告表示可以帮原告弟弟找到在西安市卫生局的工作，原告于2018年7月12日向被告转款10万元，同日被告为原告书写了收条一张，双方约定事情未办成全额退款。之后被告未办成此事，仅向原告返还7万元，原告多次向被告催要剩余3万元未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉请。本院经审查认为：原告段延明于2021年4月16日向本院起诉要求被告徐子学返还资金30000元。本院受理后依法向被告徐子学发送起诉状等诉讼材料时，查明被告徐子学已于2020年6月去世，起诉时被告徐子学已死亡，其诉讼主体资格已丧失，本院依法向原告段延明释明后，原告段延明亦未变更适格主体，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段延明的起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审  判  员     王  宏 二〇二一年五月十九日 书  记  员     吴  刚 1
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初96号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人鲁长富，男，汉族，1959年9月5日出生，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2020年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被宾县公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。被告人田才，男，汉族，1982年4月19日出生，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2020年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被宾县公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。被告人张佰龙，男，汉族，1989年8月28日出生，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。2020年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被宾县公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2021]83号起诉书指控被告人鲁长富、田才、张佰龙犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于2021年4月14日立案，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人鲁长富、田才、张佰龙到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年12月初，被告人鲁长富通过其内弟王怀某得知宾县永和乡大仙堂屯李某家存有高档白酒，后将此消息告诉被告人田才。2020年12月1日14时许，鲁长富开车引领田才、被告人张佰龙自哈尔滨市香坊区成高子镇至宾县永和乡利富村被害人赵某农场，误认为此处别墅为大仙堂屯李某家后，鲁长富先行离开。当日22时许，田才、张佰龙入户实施盗窃，因室内无贵重物品，未盗得财物。2020年12月4日中午，鲁长富驾驶汽车带路，田才驾驶汽车牌号为黑Ａ×××××轿车带领张佰龙跟随，自哈尔滨市香坊区成高某出发至宾县永和乡大仙堂屯，鲁长富带领田才、张佰龙找到被害人李某家后离开。当日23时许，田才、张佰龙从李某家客厅东侧窗户侵入，盗走11箱零3瓶假的五十三度飞天茅台酒和二楼寝室内3件貂皮大衣。其中两件貂皮大衣被田才、张佰龙贩卖得人民币2000元，并将钱财挥霍。经宾县价格认证中心认定：被盗11箱零3瓶假五十三度飞天茅台酒和一件女士貂皮大衣总价值人民币5450元。案后，被盗白酒和一件貂皮被公安机关追缴并返还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，情况说明，扣押物品清单，现场勘查笔录、方位示意图及照片，产品辨认（鉴定）表，价格认定结论书，证人卢某、徐某证言，被害人李某、赵某陈述，被告人鲁长富、田才、张佰龙供述等证据，认为被告人鲁长富、田才、张佰龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人鲁长富、田才、张佰龙第一起盗窃系犯罪未遂，自愿认罪认罚，被告人田才、张佰龙协助抓捕同案犯，退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人鲁长富判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，依法适用缓刑，对被告人田才、张佰龙判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000，依法适用缓刑。被告人鲁长富、田才、张佰龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月初，被告人鲁长富通过其内弟王怀某得知宾县永和乡大仙堂屯李某家存有高档白酒，后将此消息告诉被告人田才。2020年12月1日14时许，鲁长富开车引领田才、被告人张佰龙自哈尔滨市香坊区成高子镇至宾县永和乡利富村被害人赵某农场，误认为此处别墅为大仙堂屯李某家后，鲁长富先行离开。当日22时许，田才、张佰龙入户实施盗窃，因室内无贵重物品，未盗得财物。2020年12月4日中午，鲁长富驾驶汽车带路，田才驾驶汽车牌号为黑Ａ×××××轿车带领张佰龙跟随，自哈尔滨市香坊区成高某出发至宾县永和乡大仙堂屯，鲁长富带领田才、张佰龙找到被害人李某家后离开。当日23时许，田才、张佰龙从李某家客厅东侧窗户侵入，盗走11箱零3瓶假的五十三度飞天茅台酒和二楼寝室内3件貂皮大衣。其中两件貂皮大衣被田才、张佰龙贩卖得人民币2000元，并将钱财挥霍。经宾县价格认证中心认定：被盗11箱零3瓶假五十三度飞天茅台酒和一件女士貂皮大衣总价值人民币5450元。案后，被盗白酒和一件貂皮被公安机关追缴并返还给被害人李某，三被告人退赔被害人李某另外两件貂皮大衣的经济损失并取谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，现实表现，情况说明，扣押物品清单，现场勘查笔录、方位示意图及照片，产品辨认（鉴定）表，价格认定结论书，证人卢某、徐某证言，被害人李某、赵某陈述，被告人鲁长富、田才、张佰龙供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人鲁长富、田才、张佰龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪过程中，三被告人均系主犯。被告人田才、张佰龙协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可对其从轻处罚。被告人鲁长富、田才、张佰龙无前科劣迹，自愿接受处罚，追缴、退赔被害人全部经济损失并取得谅解，第一起盗窃系未遂，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲁长富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。二、被告人田才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。三、被告人张佰龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二一年五月六日书记员  刁正儒
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执391号 吕金平： 本院执行吕金平租赁合同纠纷（移送诉讼费）一案，被执行人吕金平已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1385号之一申请执行人聂文杰。被执行人深圳市大师装饰有限公司。被执行人欧阳俊。被执行人蒋俊杰。申请执行人聂文杰申请执行被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9867号民事调解书已发生法律效力，生效文书载明：一、被告深圳市大师装饰有限公司于2021年2月21日之前退还原告聂文杰质保金51460元；二、如果被告深圳市大师装饰有限公司未按上述约定按期足额支付款项，原告有权就全部剩余款项申请强制执行，且被告深圳市大师装饰有限公司还需要支付逾期付款利息（逾期付款利息以欠付质保金51460元为基数，按照年利率6%的标准从2021年2月22日计算至质保金退还之日止）；三、被告蒋俊杰、欧阳俊在未出资本息范围内对被告深圳市大师装饰有限公司不能清偿的上述质保金及逾期付款利息承担补充赔偿责任，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人聂文杰于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日、2021年4月27日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月17日，本院依法对被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰邮寄送达了传票，被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院依申请轮侯查封了被执行人欧阳俊名下的一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人聂文杰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人聂文杰本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为52260.3元，未执行到位金额为42260.3元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初380号之一 原告：常雪龙，男，1985年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：苑纪发，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告常雪龙与被告苑纪发为承揽合同纠纷一案中，常雪龙于2021年4月30日申请将其诉讼请求标的额28，200元变更为9，000元，后常雪龙于2021年5月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告常雪龙申请变更诉讼请求以及申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常雪龙撤回起诉。 案件受理费505元，因原告常雪龙在案件审理中变更诉讼请求为9，000元，诉讼数额减少后的受理费为50元，减半收取计25元，由原告常雪龙负担。 审 判 长  黄 辉 人民陪审员  陈传国 人民陪审员  沈显梅 二〇二一年五月六日 书 记 员  赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初1019号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区）一幢一单元二楼202号。法定代表人：刘正会，总经理。被告：田国君，男，1985年10月15日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告田国君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年5月13日以被告田国君已给付物业服务费为由提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告田国君已主动给付物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员 王 雁二〇二一年五月十三日书记员 蒋玉梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1167号申请执行人：江阴市青阳镇新安村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807532664，住所地江阴市青阳镇桐蓉路**。法定代表人：奚甫兴，该村委会主任。被执行人：刘庆锋，男，1977年6月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市青阳镇新安村村民委员会（以下简称新安村委）与被执行人刘庆锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏0281民初2986号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，刘庆锋应支付新安村委租金37424元；承担诉讼费368元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院立案执行后向被执行人刘庆锋发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人新安村委发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供刘庆锋财产情况。刘庆锋逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供刘庆锋可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人刘庆锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其户籍地调查。刘庆锋负债较多、名下有多个案件。本院冻结被执行人刘庆锋名下银行帐户，并查封其名下车牌为苏ＢＸ××**的切诺基牌汽车、车牌为苏ＢＨ××**的福克斯牌汽车，但未能实际扣押，暂无法处置。此外未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘庆锋纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行新安村委发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人新安村委未能向本院提供刘庆锋可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人刘庆锋的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人刘庆锋名下可供执行的财产。申请执行人新安村委亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十九日书记员  叶俊杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执503号 申请执行人：董明华，女，1949年10月13出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：周国华，女，1956年12月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人董明华与被执行人周国华民间借贷纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初1545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周国华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董明华于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人周国华立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月7日依法向被执行人周国华发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人周国华立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人周国华帐户余额不足，被执行人周国华有套房产，现已查封。被执行人周国华名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人周国华无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位42931.25元。 本院将上述执行情况及被执行人周国华的财产调查情况告知申请执行人董明华，其表示不能提供被执行人周国华其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十八日 书记员 郑龙峰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4079号 原告：史云，女，1962年4月15日出生，汉族，户籍地淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：刘美军，男，1981年10月7日出生，汉族，户籍地淮安市淮安区。 原告史云与被告刘美军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告史云提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还垫付的借款本金3万元及利息（自2018年8月4日起，以本金3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2012年年初，原被告与债权人仲同生民间借贷纠纷一案，经原淮安市清河区人民法院审理，各方达成调解，法院于2012年4月25日作出（2012）河民初字第0230号民事调解书，载明：1、被告刘美军于2012年6月30日前一次性返还仲同生借款22万元；如逾期未付清，则承担违约金1.6万元；2、史云对上述债务承担连带还款责任。因被告刘美军未按调解书履行还款义务，仲同生向法院申请强制执行。2018年8月4日，原告与仲同生在法院执行局达成协议，由原告一次性偿还3万元，仲同生放弃对原告的担保责任，在收到3万元后不再向原告主张任何权利。协议达成当天，原告将3万元交付给仲同生。原告承担担保责任后，多次向被告追偿，但均未果。为此，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告刘美军未应诉答辩。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案为追偿权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。原告提供被告刘美军位于淮安市清江浦区茂华国际小区11幢102室的地址，经本院调查，该地址系案外人所有，并非被告刘美军居住。在无法确定被告经常居住地的情况下，该案应由被告户籍所在地法院管辖。而被告刘美军的户籍为淮安市淮安区顺河镇三堡村三组235号，该地址不在本院管辖范围，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下： 本案移送淮安市淮安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  潘树林 二〇二一年五月二十一日    法官助理董淑敏 书记员范文静
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3392号原告：孙艮国，男，1968年2月2日出生，汉族，住涟水县。被告：汪守春，男，1982年3月6日出生，汉族，住涟水县。本院于2021年5月10日受理了原告孙艮国诉被告汪守春机动车交通事故责任纠纷一案。审理中，原告孙艮国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙艮国申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙艮国撤诉。案件受理费25元，由原告孙艮国负担。审判员  陈爱娟二〇二一年五月十七日书记员  万 欣
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执306号之一被执行人：郭水旺，男性,1987年4月20日生，汉族，住府谷县盐沟。关于被执行人郭水旺罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初27号刑事判决书，于2021年2月7日立案执行。要求被执行人郭水旺缴纳罚金4000元。在执行过程中，1.本院通过依法向被执行人郭水旺送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月8日、2021年3月1日、2021年5月18日、2021年5月20日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人郭水旺名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，本院依法扣划被执行人郭水旺银行存款、网络资金共计3695.66元转入陕西省非税收入待解缴科目账户内，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人郭水旺名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人郭水旺名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人郭水旺名下有胜达牌小汽车一辆（车牌号：陕Kxxxx)、东风日产牌小汽车一辆（车牌号：陕Kxxxx），本院依法查封。6.本院向被执行人郭水旺住所地村委会电话调查，经查被执行人郭水旺名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。7.本院在执行过程中因被执行人郭水旺一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人郭水旺采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人郭水旺在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月二十八日书记员  董 江
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初856号 原告：郄玉鹏，男，1990年2月17日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。 被告：牛建全，男，1979年11月6日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告郄玉鹏与被告牛建全追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郄玉鹏于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郄玉鹏撤诉。 案件受理费337.50元，由原告郄玉鹏负担。 审判员  王玉良 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 琪
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保736号之一 申请保全人:王连玉 被申请保全人：聂象永 本院在执行申请保全人王连玉与被申请保全人聂象永合伙纠纷一案中，经查，被申请保全人聂象永在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人聂象的银行存款1100000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月十三日 书记员  刘宪权
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1160号 原告：邓江新，男，1965年12月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：袁焰干，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告邓江新诉被告袁焰干承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邓江新于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓江新撤诉。 案件受理费133元，减半收取计66.5元，由原告邓江新负担。 审判员  徐立新 二〇二一年五月六日 书记员  张方林
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1287号原告：马勇，男，1988年5月25日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，现住：沁阳市。原告：关艳玲，女，1989年10月21日生，汉族，户籍所在地：沁阳市。现住同上。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被告：焦作亚特置业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区（沁园办事处袁屯村）。法定代表人：王建坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡艳艳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。原告马勇、关艳玲与被告焦作亚特置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告马勇、关艳玲于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勇、关艳玲申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马勇、关艳玲撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告马勇、关艳玲负担。审判员  史建伟二〇二一年五月二十一日书记员  买晶晶