wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执603号 申请执行人：四川省泸州市世纪建筑工程有限公司邻水县分公司，营业场所邻水县鼎屏镇灌沟路258号301号，统一社会信用代码91511623326934524G。 负责人：吕小丽，经理。 被执行人：邻水县方居房地产开发有限公司,住所地邻水县鼎屏镇时达路22号商住楼1层，统一社会信用代码91511623MA62B4CX76。 法定代表人：谢娟，总经理。 委托代理人：吴松青，四川协泰律师事务所律师。 申请执行人四川省泸州市世纪建设工程有限公司邻水县分公司与被执行人邻水县方居房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行工程款4884414.81元。经本院立案执行后，现已强制执行到位304009.39元，本院收取执行费4460元，剩余299549.39元作为被执行人支付给申请人案款已转付给申请执行人。四川省泸州市世纪建设工程有限公司邻水县分公司自愿放弃（2021）川1623民初1339号民事调解书确定的其他全部权利。至此，四川省泸州市世纪建设工程有限公司邻水县分公司向本院申请执行的（2021）川1623民初1339号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执259号申请执行人席金波,男,1986年4月17日出生,汉族,住河南省灵宝市。被执行人张俊立,男,1992年2月4日出生,汉族,住获嘉县。本院在执行席金波与张俊立民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张俊立应在裁定生效后支付席金波借款162208.4元。因被执行人张俊立未按上述生效法律文书履行义务，申请人席金波向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月十九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张俊立送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。我院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人无房产、无存款、无车辆、无证券等理财产品。我院通过调查未能查找到被执行人的可供执行财产，且已向申请人释明其享有申请律师调查令的权利，其暂不申请。本院于2021年4月19日作出拘留决定书对被执行人张俊立拘留十五日。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1780号民事调解书的本次执行程序。被执行人张俊立负有继续向申请人席金波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十一日代书记员 黄 博
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执515号申请执行人：张振涛，男，1979年3月10日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：密山龙信制革有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙义国，经理。本院在执行申请执行人张振涛与被执行人密山龙信制革有限公司劳务人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的密劳人仲字（2020）第25号仲裁调解书,密山龙信制革有限公司应给付张振涛款项27044.48元、执行费306元。执行过程中，张振涛与密山龙信制革有限公司自行达成和解，现张振涛已与密山龙信制革有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年五月十四日书记员  孟 飞
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执269号被执行人李某甲，男。本院于2021年1月18日作出的（2021）陕0728刑初4号刑事判决书主文判决如下：“被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起算），并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元，下余3000元限判决生效后十日内缴纳）。”因被执行人李某甲未按生效法律文书确定的期限履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月8日向执行机构移送执行，要求强制被执行人李某甲缴纳罚金人民币3000元。在执行过程中，本院向被执行人李某甲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，2021年4月26日，本院依法从被执行人李某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇巴县车站营业所账号为6217997900066210410账户内冻结并划拨存款3000元。综上，本院认为，（2021）陕0728刑初4号刑事判决书确定由被执行人李某甲缴纳的罚金5000元已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0728执269号案件执行完毕，于2021年5月6日结案。审判员  王晓波二〇二一年五月六日书记员  董 朝
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初890号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：刘喜龙，男，1951年3月6日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告刘喜龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年五月二十一日书记员  刘宇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执197号申请执行人：富源县农村信用合作联社后所信用社，住所地：曲靖市富源县后所镇文笔路9号。统一社会信用代码：91530325217310309Q。负责人:贺敏，主任。委托代理人：陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：富源县后所镇钱兴煤矿，住所地:曲靖市富源县后所镇发凹村。统一社会信用代码：9153032571345503XE。投资人：钱绍武。被执行人：云南钱兴煤业有限责任公司，住所地：曲靖市富源县后所镇发凹村委会钱家村。统一社会信用代码：915303255971326978。法定代表人：钱绍武。富源县农村信用合作联社后所信用社与富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2020年9月8日作出（2020）云03民初141号民事调解书，确认:一、由被告富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司于2020年10月至12月每月28日前偿还原告借款本金人民币5万元；二、由被告富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司于2021年1月至12月每月28日前每月偿还借款本金120万元；三、由被告富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司于2022年1月28日前偿还借款本金45万元；四、由被告富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司于2022年1月28日前还清至借款本息清偿之日止按《流动资金循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复利（自逾期还本付息后所产生的利息、罚息、复利总和以不超过同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算）；五、案件受理费240160元，减半收取120080元，由被告富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司负担。因富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司未履行民事调解书确认的还款义务，富源县农村信用合作联社后所信用社于2021年3月8日向本院申请执行。2021年3月11日，本院予以立案。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令二被执行人依法履行调解书确定的还款义务。并通过全国法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息进行“总对总”查询，查明：富源县后所镇钱兴煤矿、云南钱兴煤业有限责任公司均无银行存款和网络资金，也无机动车登记信息。本院又到富源房管部门和不动产登记中心查询，二被执行人名下无房屋和不动产登记信息。2021年5月18日，本院依法查封了云南钱兴煤业有限责任公司钱兴煤矿的采矿权（采矿许可证号：C5300002009091120036046），查封期限为叁年，自2021年5月18日至2024年5月18日止。但该采矿权不便处置，现被执行人无其它可供执行的财产，本已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，其认可人民法院的执行和调查结果，现提供不出被执行人名下有其他财产线索。本院依法与申请执行人进行了终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案虽查封了被执行人的采矿权，但不便处置，二被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云03执197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  崔佳秀执行员  解永鑫执行员  唐学能二〇二一年五月二十日书记员  秦 宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执297号 申请执行人：吉日木图，男，1981年3月1日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗乌兰牧骑职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：山丹，女，1984年11月23日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗博物馆职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行吉日木图申请执行山丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初278号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元，案件受理费2947.59元。在本院执行过程中，被执行人已于2021年5月25日给付申请人17,000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款及案件受理费由被执行人山丹用其工资和绩效工资陆续给付，直至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年五月二十七日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3240号之一原告：中联重科销售有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道****，统一社会信用代码：91430100MA4Q4KJ64T。法定代表人：郭学红。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，汉族，1992年10月26日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。被告：滦县建丰达运输有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市滦县滦州镇顾家庄村信用代码：91130223MA09EL8E4T。法定代表人：赵爽，执行董事。被告：滦县泉池运输有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市滦县滦州镇顾家庄村v>法定代表人：毕海涛。被告：赵爽，男，汉族，1978年10月14日出生，住河北省唐山市滦县。被告：毕海涛，男，汉族，1989年8月17日出生，户籍地址河北省唐山市滦县。本院在审理原告中联重科销售有限公司诉被告滦县建丰达运输有限公司、滦县泉池运输有限公司、赵爽、毕海涛买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科销售有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科销售有限公司撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  廖燕萍人民陪审员  许建国二〇二一年五月十九日法官助理程凯书记员廖宇
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院行 政 裁 定 书 (2021)陕0825行审10号 申请执行人定边县某局负责人李某甲，系该局局长委托代理人李某乙，系定边县某局工作人员。被执行人定边县某职业介绍有限公司法定代表人候某某。申请执行人定边县某局于2021年4月26日向本院申请强制执行定政资规发［2019］74号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，定边县某局于2019年5月28日作出定政资规发［2019］74号《行政处罚决定书》，以定边县某职业介绍有限公司非法占地用于建房的行为，决定处罚如下：1、责令定边县某职业介绍有限公司自接到本通知之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的砖混结构房及硬化，占地面积为3.11亩。2、对该公司非法占用的4.12亩（2747㎡）灌木林地处以每平方米10元的罚款，共计罚款贰万柒仟肆佰柒拾元（27470.00元）。该行政处罚决定书于2019年5月28日送达边县万事达职业介绍有限公司。2019年6月13日，定边县某局向该公司下达履行行政处罚决定催告书。边县万事达职业介绍有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，履行了行政处罚决定书所确定的罚款义务，未履行行政处罚决定书所确定的限期拆除非法占用土地上的新建砖混结构房及硬化并恢复土地原状的义务。2021年4月26日，定边县某局向本院申请强制执行定政资规发［2019］74号《行政处罚决定书》。本院认为，依照法律规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人于2019年5月28日作出行政处罚决定并送达被执行人，该行政处罚的法定复议期限为六十日、法定起诉期限为六个月，即从2019年11月29日起，在被执行人未申请复议或者提起诉讼后，仍未履行行政处罚决定的，申请执行人应在三个月内向人民法院申请强制执行，但申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，显然已超出法定的申请执行期限，且其逾期申请也无正当理由。另，在行政处罚决定书发生法律效力后，申请执行人未向被执行人进行催告。综上，申请执行人的申请不符合受理条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回定边县某局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省榆林市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。  审  判  长    高旭辉审  判  员    杨芳芹人民陪审员    王广宁   二〇二一年五月十三日 书  记  员    冯  媛   1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执552号申请执行人：包忠荣，女，1977年12月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：关中宪，女，1954年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于志顺，男，1948年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：单艳芝，女，1952年12月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初932号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人关中宪、于志顺、单艳芝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人关中宪、于志顺、单艳芝应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人关中宪、于志顺、单艳芝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人关中宪、于志顺、单艳芝的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年五月二十四日书记员 张熙越
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3388号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王玉忠，男，1986年2月11日出生，汉族，住济南市天桥区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王玉忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王玉忠经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14827.94元、借期利息703.22元、逾期利息4.04元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月12日，被告王玉忠与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月12日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16800元。而后，被告王玉忠未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王玉忠身份证1份，拟证明被告王玉忠的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告王玉忠签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王玉忠未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月12日，原告宁波银行与被告王玉忠签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月12日至2020年12月10日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16800元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王玉忠偿还借款本金1972.06元、利息270.23元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金14827.94元、利息707.26元（含借期利息703.22元、逾期利息4.04元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王玉忠签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王玉忠未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金14827.94元及利息707.26元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王玉忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王玉忠在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14827.94元及利息707.26元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188.38元，减半收取计94.19元，由被告王玉忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执703号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行被执行人吴士余，男，汉族被执行人曹丽，女，汉族被执行人马国兴，男，汉族被执行人付彩梅，女，汉族被执行人曹宇荣，男，汉族被执行人闫欢欢，女，汉族本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人吴士余、曹丽、马国兴、付彩梅、曹宇荣、闫欢欢金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）榆民初字第02565号民事判决书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人吴士余、曹丽偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币50000元及利息（截止2015年12月21日已产生利息17397.86元；从2015年12月22日起至款项付清之日止，按年利率22.95%计算的利息），由被执行人马国兴、付彩梅，被告曹宇荣、闫欢欢对上述借款本息承担连带清偿责任。二、由被执行人马国兴、付彩梅偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币50000元及利息（截止2015年12月21日已产生利息17393.94元；从2015年12月22日起至款项付清之日止，按年利率22.95%计算），由被执行人吴士余、曹丽，被执行人曹宇荣、闫欢欢对上述借款本息承担连带清偿责任。三、由被执行人曹宇荣、闫欢欢偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币50000元及利息（截止2015年12月21日已产生利息17395.2元；从2015年12月22日起至款项付清之日止，按年利率22.95%计算），由被执行人吴士余、曹丽，被执行人马国兴、付彩梅对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3720元，申请执行费4750元由被执行人吴士余、曹丽，被执行人马国兴、付彩梅，被执行人曹宇荣、闫欢欢共同负担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人吴士余从2021年2月25日起分12个月每月向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还4778元，于2022年2月25日前结清下剩全部款项。二、被执行人曹宇荣从2021年2月25日起分12个月每月向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还4502元，于2022年2月25日前结清下剩全部款项。案件受理费3720元、申请执行费4850元由被执行人吴士余、曹丽、马国兴、付彩梅、曹宇荣、闫欢欢负担。上述协议履行完毕后，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月二十九日书记员  牛 伟陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执703号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地陕西省榆林市榆阳区富康路1号。负责人李波，系该行行长。委托代理人赵美，系该行员工。被执行人吴士余，男，汉族，生于1974年9月9日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区红石桥乡闹牛海则村三组69号，农民，身份证号码：612701197409096610。被执行人曹丽，女，汉族，生于1973年6月11日，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区红石桥乡闹牛海则村三组069号，农民，系吴士余妻子。身份证号码：612701197306116623。被执行人马国兴，男，汉族，生于1963年12月12日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区巴拉素镇元大滩二组157号，农民，身份证号：612701196312126815。被执行人付彩梅，女，汉族，生于1964年6月24日，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇元大滩二组157号，农民，系马国兴妻子。身份证号:612701196406246826。被执行人曹宇荣，男，汉族，生于1986年1月16日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红石桥乡双红村一组001号，农民，身份证号：61270119860116661X。被执行人闫欢欢，女，汉族，生于1988年3月10日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区红石桥乡双红村一组001号，农民，系曹宇荣妻子。身份证号：612701198803100844。本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人吴士余、曹丽、马国兴、付彩梅、曹宇荣、闫欢欢金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）榆民初字第02565号民事判决书，责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人吴士余、曹丽偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币50000元及利息（截止2015年12月21日已产生利息17397.86元；从2015年12月22日起至款项付清之日止，按年利率22.95%计算的利息），由被执行人马国兴、付彩梅，被告曹宇荣、闫欢欢对上述借款本息承担连带清偿责任。二、由被执行人马国兴、付彩梅偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币50000元及利息（截止2015年12月21日已产生利息17393.94元；从2015年12月22日起至款项付清之日止，按年利率22.95%计算），由被执行人吴士余、曹丽，被执行人曹宇荣、闫欢欢对上述借款本息承担连带清偿责任。三、由被执行人曹宇荣、闫欢欢偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行借款本金人民币50000元及利息（截止2015年12月21日已产生利息17395.2元；从2015年12月22日起至款项付清之日止，按年利率22.95%计算），由被执行人吴士余、曹丽，被执行人马国兴、付彩梅对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3720元，申请执行费4750元由被执行人吴士余、曹丽，被执行人马国兴、付彩梅，被执行人曹宇荣、闫欢欢共同负担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人吴士余从2021年2月25日起分12个月每月向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还4778元，于2022年2月25日前结清下剩全部款项。二、被执行人曹宇荣从2021年2月25日起分12个月每月向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还4502元，于2022年2月25日前结清下剩全部款项。案件受理费3720元、申请执行费4850元由被执行人吴士余、曹丽、马国兴、付彩梅、曹宇荣、闫欢欢负担。上述协议履行完毕后，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马春生审判员郑硕审判员成熙二〇二一年五月二十九日书记员牛伟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2347号 原告：彭庆安，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：晁熠。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽礼乐律师事务所实习律师。 原告彭庆安与被告淮北嘉宏投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。彭庆安变更诉讼请求后，于2021年5月25日向本院提出撤回对淮北嘉宏投资有限公司起诉的申请。 本院认为：彭庆安在宣判前撤回对淮北嘉宏投资有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭庆安撤回对被告淮北嘉宏投资有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭庆安负担。 审 判 员 谢友红 二〇二一年五月二十五日 法官助理 胡允曜 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2595号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈祖军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈祖军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈祖军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付26586元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈祖军未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年8月16日，被告与湖北省宜昌众信融汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以141429元的价格向经销商购买发动机号GB438679、车架号LBECFAFC0GZ376011的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂E1DC**）。2016年8月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16045638《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥141429元（含车辆初始购买价格或评估价格141429元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42429元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年8月16日至2019年8月16日，第1期至第35期每期租金为人民币3450.75元,第36期租金为人民币3450.75元，租金总额为124227元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年8月24日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了16期支付租金义务，合计55212元，从第17期（2018年1月23日）开始，被告共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金42429后合计欠租金26586元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为19273.80元。被告陈祖军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈祖军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈祖军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金26586元； 二、被告陈祖军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息19273.80元； 上述两项合计45859.80元； 三、被告陈祖军应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费464.66元，减半收取232.33元，由被告陈祖军负担，原告立案时已预交232.33元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8138号原告：姜玉萍，女，1962年9月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：郑刚，男，1986年3月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区委托诉讼代理人：侯滢、金艺萌，均系辽宁显法律师事务所律师。原告姜玉萍诉被告郑刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告姜玉萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜玉萍撤回起诉处理。审 判 长  于茗芳人民陪审员  韦国森人民陪审员  白丽华二〇二一年五月十八日书 记 员  高 娜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2834号原告：贵州银雁科技服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区滨湖路89号时光俊园第1栋1单元15层10号房。法定代表人：何军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马涛，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州火记科技服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区阳关大道28号中国西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地1、2、3、4号楼2层13号。法定代表人：黄雨露，执行董事。被告：遵义火记科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区深圳路双街花园6幢1-1号。法定代表人：罗廷品，总经理。被告：李勇越，男，苗族，1984年1月15日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。被告：李菲，女，汉族，1988年8月18日出生，住所地：江西省南康市。被告：陈丽红，女，布依族，1983年6月11日出生，住所地：贵州省平塘县。被告：肖**，女，汉族，1988年8月24日出生，住所地：沈阳市皇姑区。被告：王建行，男，汉族，1987年5月23日出生，住所地：贵州省贵阳市南明区。被告：罗廷品，男，汉族，1990年8月23日出生，住所地：贵州省正安县。以上八被告共同委托诉讼代理人：高连江，贵州公达律师事务所律师。以上八被告共同委托诉讼代理人：王军，贵州公达律师事务所律师。原告贵州银雁科技服务有限公司与被告贵州火记科技服务有限公司、遵义火记科技有限责任公司、李勇越、李菲、陈丽红、肖**、王建行、罗廷品不正当竞争纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告贵州银雁科技服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州银雁科技服务有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许贵州银雁科技服务有限公司撤诉。案件受理费83600.00元，减半收取计41800.00元，由贵州银雁科技服务有限公司负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  杨 坤二〇二一年五月二十一日法务助理魏云书记员  龙 菊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3184号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人夏社安。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人夏社安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2070号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执3184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执696号申请执行人：朱绍永，男，1966年5月12日生，汉族，住睢宁县睢城镇和平社区209号，现住睢宁县。被执行人：熊浩男，男，1993年1月7日生，汉族，住睢宁县。朱绍永与熊浩男民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初8315号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告熊浩男于本判决生效后十五日内偿还原告朱绍永借款13000元及相应利息（以13000元为本金，自2011年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因义务人熊浩男拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱绍永向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十八日书记员  朱 浩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1147号 原告：赵学能，男，1967年6月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王君林，游仙区新桥法律服务所基层法律工作者。 被告：绵阳高新区斯纳格田园酒店，住所地四川省绵阳高新区永兴镇兴业南路11号9栋1-3层。 经营者：谢帅，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 原告赵学能与被告绵阳高新区斯纳格田园酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵学能于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学能提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵学能撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告赵学能负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年五月七日 书记员  杨蕊西
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执60号 被执行人：袁怀明，男，1971年11月16日生，汉族，山西省吕梁市岚县岚城镇前庄村128，现住。 被执行人：姜建军，男，1972年11月9日生，汉族，山西省吕梁市岚县普明镇普明村4-015，现住。 被执行人袁怀明、姜建军罚金一案，山西省方山县人民法院作出的（2020）晋1128刑初20号刑事判决书于2020年12月8日已发生法律效力。要求被执行人姜建军缴纳罚金5000元；被执行人袁怀明缴纳罚金5000元，并退赔违法所得5000元给被害人王某。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、被执行人姜建军于2021年3月11日缴纳罚金5000元。 3、本院分别于2021年1月19日、2021年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人袁怀明有存款1314元现已扣划，无证券、不动产、工商等登记信息。 4、本院于2021年4月21日向岚县不动产登记中心发出公函，查明被执行人袁怀明无不动产登记信息。 5、本院于2021年4月21日向岚县住房公积金发出公函，查明被执行人袁怀明无住房公积金缴存信息。 6、本院于2021年2月3日对被执行人袁怀明发出限制消费令。 7、本院于2021年3月5日将被执行人袁怀明纳入失信被执行人名单 8、本院在被执行人居住地村委进行调查，村委表明被执行人袁怀明在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人袁怀明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月14日告知王某且王某同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人袁怀明名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人袁怀明有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 杰 审判员 张玉良 审判员 闫二明 二〇二一年五月二十一日 书记员 白 云
安徽省濉溪县人民法院 行 政 赔 偿 调 解 书 (2021)皖0621行赔初9号 原告张勇，男，1959年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托代理人窦宝峰，安徽安港律师事务所律师。 被告淮北市烈山区烈山镇人民政府，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇政府，统一社会信用代码11340604669474259B。 法定代表人魏辉，该镇镇长。 参加诉讼行政机关负责人蔡礼顺，该单位副镇长。 委托代理人吴信峰。 委托代理人杜春雷，安徽律诚事务所律师。 原告张勇诉被告淮北市烈山区烈山镇人民政府（以下简称烈山镇政府）行政赔偿一案,本院于2021年1月7日立案后，依法给烈山镇政府送达了起诉状副本、开庭传票等材料，本院依法组成合议庭，于2021年2月3日公开开庭审理了本案。原告张勇的委托代理人窦宝峰，被告烈山区镇政府的委托代理人吴信峰、杜春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张勇诉称,原告在烈山区××镇××座，被政府关闭，至今没有得到合理补偿。烈山区人民政府于2009年6月26日发布《通告》整顿关闭矿山。2010年5月26日，区政府组织实施拆除朱山矿区石料厂、石灰窑，因企业主不配合，未拆除成功。2011年5月，原告在塘口场地兴建养殖场，建成养殖房15间，进行养殖。2018年12月26日上午，在没有任何单位对原告作出任何补偿的情况下，被告未出示任何合法手续，组织人员将原告的合法房屋及相关附属设施强制拆除，系违法拆除。2019年9月29日，淮北市烈山区人民法院作出（2019）皖0604行初10号行政判决书，确认强拆违法。原告于2019年10月31日向被告申请了行政赔偿，被告收到申请后两个月内未给予任何答复。请求：1.判令被告赔偿原告因被告违法强制拆除原告房屋、相关附属设施造成的财产损失计3201254.44元（详见赔偿清单）；2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率计算支付原告赔偿款利息（自实际违法强拆之日即2018年12月26日起，计算至实际支付之日止）。 烈山镇政府辩称，案涉具体行政行为被确认为违法，违法是程序上的瑕疵，按照国家赔偿法规定，即使存在赔偿，赔偿相对人仅是合法利益。案涉房屋是在原告经营的石灰窑依法被取缔后，没有任何规划和审批手续的情况下建设的，原告提供的判决书有认定。案涉房屋占用的土地依法属于凤凰社区集体所有，原告未取得土地所有权人的允许下，私自在案涉土地上建设房产，结合其未取得手续，该房屋应为非法房屋。案涉房屋被拆除前，政府部门向原告发出了限期通知书，要求其整改和自行拆除。按照赔偿法规定，应该赔偿的话，也仅仅是直接损失。 经审理查明，2008年6月26日，淮北市烈山区安全生产监督管理局发出《关于淮北市蒋疃等4家石料厂停产整顿的通知》，责令蒋疃石料厂停产整顿，不得在进行生产活动。2009年6月26日，烈山区人民政府发出《关于淮北市城区东部山场整顿关闭工作的通告》，通告要求：1、无证矿山在7月10日前自行拆除，7月11日-25日政府组织拆除；2、持证矿山，对采矿许可证尚在有效期内、存在环保安全等问题的6月底之前停产整顿，到期关闭。2011年5月5日，烈山镇政府、烈山区环保局、烈山区财政局、烈山区发改委、烈山区安监局、淮北市国土资源局烈山分局、烈山工商分局、烈山公安分局联合发出《关于拆除石灰土立窑有关问题的通告》，通告要求：凡在2011年5月25日之前自行拆除的石灰窑，按照石灰窑窑门，每门奖励5万元，6月5日前自行拆除每门奖励4万元，6月15日前拆除每门奖励3万元；6月15前拒不自行拆除且仍生产经营的，环保、安监、国土、公安、工商等部门将按各自的职责权限进行上限处罚并有烈山镇政府组织拆除；废弃的石灰窑不在奖励之列。2018年10月6日，烈山区城市管理综合执法局作出烈城管（规划）责停告（2018）10-6-2号《责令停止建设、限期改正通知书》，通知书内容为：朱山饭店北坡建设的房屋未办理建设工程规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第40条的规定，要求停止建设，并在3日内改正。10月23日，该局以未履行立案手续、送达文书不符合规定为由，作出烈城管撤字【2018】第03号撤销决定书，撤销了上述告知书。2018年11月8日，烈山镇政府发出朱山废弃采石场山体治理的通告，通告要求：项目范围内，持有规划审批手续的合法建筑在2018年11月11日前到镇规划建设管理办公室登记备案；未经审批建设的建筑物、构筑物，在2018年11月15日前自行拆除，逾期不拆除的依据《中华人民共和国城乡规划法》第65条等相关法律法规，予以强制拆除。2018年12月26日上午，烈山镇政府组织人员将原告修建的石灰窑、房屋等建筑物强制拆除。2019年1月23日，原告向烈山区政府提起行政复议申请，要求确认上述强制拆迁行为违法，烈山区人民政府于2019年3月18日作出烈政复决字〔2019〕第1号行政复议决定书，决定维持烈山镇政府强制拆除的具体行政行为。2019年9月29日，烈山区人民法院作出（2019）皖0604行初10号行政判决书，判决：一、确认被告淮北市烈山区烈山镇人民政府强制拆除原告张勇房屋的行为违法； 二、撤销被告淮北市烈山区人民政府于2019年3月18日作出的烈政复决字〔2019〕第1号行政复议决定；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 以上事实，由双方当事人提供的生效判决等证据材料予以佐证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告淮北市烈山区烈山镇人民政府赔偿原告张勇石灰窑附属物以下项目：1、职工房：156672元；2、磅房：11520元；3、养殖房：204120元；4、水泥地坪：44415元；5、花坛：1540元；6、围墙：30096元；7、大门（3座）：5280元。上述1、2项计：168192元，剩余3-7项按照补偿款的15%进行赔偿，即42817.65元，合计赔偿211009.65元。该款于2021年6月6日之前一次性付清。 二、双方对本案再无其他纠纷。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  顾国安 人民陪审员  贾 雷 人民陪审员  杨家志 二〇二一年五月六日 法官 助理  张 博 书 记 员  丰阳阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执720号申请执行人：王强，男，1980年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吴俊俊，男，1988年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于王强申请执行吴俊俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初4127号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定：被告吴俊俊于本判决生效之日起10日内返还原告王强借款人民币85000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担自2020年1月7日起至借款付清之日止的利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2000元，保全费900元，合计人民币2900元，由原告王强负担68元，被告吴俊俊负担2832元。因被执行人吴俊俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王强向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴俊俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区××号的不动产已查封，查封期限至2024年1月27日，因该不动产另案拍卖已流拍，本案暂不处置。2021年3月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初4127号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月十一日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5865号申请人：黄某，女，1972年9月22日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：董再强、陆春兰，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：孙某1，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市非凡纱业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘。法定代表人：孙某2，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江阴市金兔化纤有限公司，住所地江阴市祝塘镇。法定代表人：孙某3，该公司执行董事兼总经理。申请人黄某与被申请人孙某1、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市金兔化纤有限公司离婚后财产纠纷一案中，申请人黄某于立案日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某1、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市金兔化纤有限公司银行存款66万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄某的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某1、江阴市非凡纱业有限公司、江阴市金兔化纤有限公司银行存款66万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年五月十一日书记员  张梦烨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6897号 原告：张玲玲，女，1989年10月10日出生，汉族，住址：贵州省。 原告：卢华，男，1986年11月23日出生，汉族，住址：贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张玲玲，系原告卢华妻子。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付甜，贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玉琪，贵州创驰律师事务所实习律师。 原告张玲玲、卢华诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告卢华的委托诉讼代理人即原告张玲玲，被告贵州碧阳恒通置业有限公司的委托诉讼代理人付甜、陈玉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲玲、卢华的具体诉讼请求为：1．判决被告向原告退还已收取的三通费3,285元；2．判令被告承担本案诉讼费。 本院查明如下案件要素：2016年7月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定将被告开发的位于毕节市，房屋总价款为463016元的住宅出卖给原告；被告向原告交付涉案商品房的时间为2017年12月31日前。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2016年7月19日，被告向原告收取各项开户费3285元。 上述事实，有当事人的陈述及提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 原、被告争议的要素为：被告应否退还各项开户费。 本院认为：关于被告应否返还原告各项开户费的问题，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中，故被告另行收取各项开户费无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告贵州碧阳恒通置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张玲玲、卢华各项开户费3,285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贵州碧阳恒通置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二一年五月八日 书记员  聂 熙
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢493号黄振海、黄振淮、黄生凯、徐淮、黄凯正、黄振君、黄杰：关于江苏睢宁农村商业银行黄圩支行申请执行你借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2013）睢执字第1074号〕二〇二一年五月二十日
湖南省祁东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0426民特5号申请人：周四凡，男。被申请人：周立得，男。申请人周四凡申请宣告被申请人周立得死亡一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人周四凡称，请求法院宣告被申请人周立得死亡。事实与理由：被申请人周立得系申请人周四凡的儿子。被申请人周立得在23岁时突然患有精神疾病，并于2011年1月走失。申请人曾于2015年6月19日前往祁东县风石堰派出所报案，祁东县风石堰派出所将被申请人周立得作走失人员处理后也未找回其本人。现被申请人下落不明已近十年，申请人现为申请五保户特向法院申请宣告周立得死亡。经审理查明：周立得，男，19XX年X月X日出生，户籍所在地为祁东县XX堰镇XX村****，系申请人周四凡之子。被申请人周立得自2011年外出打工后便下落不明，2015年6月21日祁东县公安局风石堰派出所将其作走失人员处理。申请人周四凡于2020年5月6日申请宣告被申请人周立得死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年5月25日在《人民法院报》上发出寻找周立得的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周立得仍然下落不明。本院认为，被申请人周立得外出打工后下落不明已满六年且经本院公告，其本人并未出现提出异议也未有他人向本院提供其具体下落或联系方式。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四、第一百八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十五条之规定，判决如下：宣告周立得死亡。本判决为终审判决。审判员  汤运芳二〇二一年五月二十六日书记员  彭家宇附本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。第四十七条对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十五条人民法院判决宣告公民失踪后，利害关系人向人民法院申请宣告失踪人死亡，自失踪之日起满四年的，人民法院应当受理，宣告失踪的判决即是该公民失踪的证明，审理中仍应依照民事诉讼法第一百八十五条规定进行公告。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初926号原告：李秀英，女，1951年12月3日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托代理人：徐德智，男，1976年8月7日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：刘铭，男，1985年9月2日出生，住吉林省辽源市龙山区.原告李秀英与被告刘铭财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李秀英撤诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，免予收取。审判员 付丽梅二〇二一年五月十日书记员 邵诗涵- 1 -
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢162号申请执行人：解治龙，男，1990年4月14日出生，满族，无业，住址：海城市。法定代理人：王某，女，1989年10月17日出生，满族，农民，住址：。被执行人：吴连贞，男，1969年6月1日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）辽0323民初3259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月27日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年五月二十八日书记员 宿晓志
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特198号申请人：湖南汇联供应链有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园D-2栋101房-501号。统一社会信用代码：91430100MA4RFEE16Q。法定代表人：梁东清，经理。委托诉讼代理人:彭锦，湖南海天律师事务所律师。被申请人：陈向阳，男，汉族，1982年7月21日出生，住湖南省湘潭县。申请人湖南汇联供应链有限公司与被申请人陈向阳申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人湖南汇联供应链有限公司不服长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字【2020】第3944号仲裁裁决书，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院在审理本案过程中，申请人湖南汇联供应链有限公司以与陈向阳庭外和解为由，于2021年5月7日向本院申请撤回撤销申请。本院经审查认为，申请人湖南汇联供应链有限公司在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人湖南汇联供应链有限公司撤回申请。本案申请费400元，因撤诉减半收取200元，由申请人湖南汇联供应链有限公司负担。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年五月八日法官助理尹华东书记员米洁附：案件所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3332执55号申请执行人：罗罗,男性,1978年5月3日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。被执行人：泽呷,男性,1969年7月14日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县宜。本院在执行申请执行人罗罗与被执行人泽呷借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)川3332执55号案件中对被执行人泽呷的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李禄斌二〇二一年五月二十四日(院印)书记员 梁 莉 娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执754号之一申请执行人芦淞区半岛服饰店。经营者：蒋国卿，男，汉族，1964年7月9日生。被执行人周佳，男，汉族，1990年11月18日出生。本院立案执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月七日书记员 齐玲俐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2877号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘旦，女，汉族，1972年4月29日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘旦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7605号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执13号之一 申请执行人：麦麦提依明·托合提，男，1962年10月5日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。被执行人：依米提·艾拉木夏，男，1958年5月10日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。申请执行人麦麦提依明·托合提与被执行人依米提·艾拉木夏合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年7月25日作出（2019）新民再36号民事调解书已发生法律效力。被执行人依米提·艾拉木夏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人麦麦提依明·托合提向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。本院在执行申请执行人麦麦提依明·托合提与被执行人依米提·艾拉木夏合伙协议纠纷一案中，经网络查控和传统查控手段查询，未发现被执行人依米提·艾拉木夏名下可供执行的财产，申请执行人麦麦提依明·托合提未能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）新民再36号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   麦麦提艾力·多勒昆审  判  员   孙   延   军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   邢       越
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1143号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：朱昕华，女，1976年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与朱昕华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年5月27日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年五月二十七日书记员 宋佳楠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3881号原告：郑州金玉磨料磨具有限公司，住所河南省新密市刘寨镇王沟村二组。统一社会信用代码：91410183170576758W。法定代表人：朱万亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：楚永峰，该公司员工。原告：楚永峰，男，1955年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告：楚晓磊，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告：楚晓博，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告楚晓磊、楚晓博委托诉讼代理人：楚永峰，系原告楚晓磊、楚晓博的父亲。被告：陈启辉，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：陈威，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告郑州金玉磨料磨具有限公司、楚永峰、楚晓磊、楚晓博诉被告陈启辉、第三人陈威股权转让纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州金玉磨料磨具有限公司、楚永峰、楚晓磊、楚晓博撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二一年五月二十四日书记员  刘朝辉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1026号原告：鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693MA0QKLJ67B。法定代表人：刘某，该公司法人。被告：詹某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司与被告詹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司于2021年5月25日以原被告私下了结为由，向本院提出撤回对被告詹某起诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司撤回对被告詹某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司负担。审判员 肖继宏二〇二一年五月二十五日法官助理 赵 瑞书记员 刘胤辰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5369号申请人：陈晓，男，1984年9月9日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：田京，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：张磊，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。被申请人：刘海丽，女，1981年8月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。申请人陈晓与被申请人张磊、刘海丽民间借贷纠纷一案，陈晓向本院提出财产保全的申请，要求保全张磊、刘海丽名下的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封/扣押/冻结被申请人张磊、刘海丽名下价值人民币45861.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏丽彤二〇二一年五月十四日书记员  张 玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2617号申请执行人李洪启。被执行人王哲礼。申请执行人李洪启与被执行人王哲礼债务转移合同纠纷一案中,查明本案被执行人与（2020）湘0181执7225号执行案的被执行人系同一人，为提高执行效率，将本案并入（2020）湘0181执7225号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执2617号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年五月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1707号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：吕某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年五月十三日书记员 荆成成
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1029号之一被执行人：郭本亭，男，汉族，1966年10月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭本亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭本亭在中国建设银行6215340300203483293_156_1账户内存款人民币9075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2764号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：董老三，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告董老三融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告董老三经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付94221元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月21日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告董老三未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月18日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以104800元的价格向经销商购买发动机号J6P40063、车架号LEFADDF17JHP22182的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为贵BY09**）。2018年7月18日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18239498《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119457元（含车辆初始购买价格或评估价格104800元、配件费0元、购置及保险等税费14657元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23892元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月18日至2021年7月18日，第1期至第35期每期租金为人民币3249元,第36期租金为人民币27141元，租金总额为140856元；被告应于起租日开始每月20日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年7月20日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计22743元，从第8期（2019年3月21日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金23892后合计欠租金94221元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5755.98元。被告董老三履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告董老三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告董老三应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金94221元； 二、被告董老三应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5755.98元； 上述两项合计99976.98元； 三、被告董老三应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2155.52元，减半收取1077.76元，由被告董老三负担，原告立案时已预交1077.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执34号 申请执行人：张涛，男，汉族，1984年8月13日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：郑国昌，男，汉族，1982年4月30日出生，甘肃省景泰县居民，现住址不详。 申请执行人张涛与被执行人郑国昌追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）甘0423民初2224号民事调解书，要求被执行人郑国昌偿还申请执行人代偿款47158.51元及利息，调解生效并到期后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人郑国昌送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在郑国昌住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人郑国昌长期不在辖区内居住，名下无任何财产可供执行。本院已向郑国昌发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行 程序。本案的执行标的为47158.51元，执行到位标的为0元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年五月十日 书记员  万汶新
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执506号申请执行人：张希望，男，1992年12月12日出生，汉族，住焦作市。被执行人：焦作市柏友荟养老服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路****楼。法定代表人：沈建卫。本院在执行张希望与焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）豫0811民初3640号民事调解书：一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告张希望工资4500元，被告于2021年2月1日之前支付原告900元，2021年4月1日之前支付原告900元，2021年6月1日之前支付900元，2021年8月1日之前支付原告900元，2021年10月1日之前支付原告900元，通过银行转账方式支付，支付至中国农业银行卡号为62×××72，户名为张希望；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。申请执行人张希望于2021年2月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司的法定代表人沈建卫发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续向申请执行人张希望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十九日书记员  秦震宇
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执248号申请执行人：许绍岗,男,1964年10月1日出生,汉族，铁路工人，住朝阳市双塔区。被执行人：任国治，男,1982年2月25日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人许绍岗与被执行人任国治租赁合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）辽1381民初3160号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款8333元、案件受理费100元。该判决书于2020年3月12日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：8433.00元。本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人许绍岗自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3160号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月二十六日书记员  王 岚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保663号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：雷建，男，汉族，生于1987年5月13日，住四，住四川省简阳市div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷建名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人雷建名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月十日 书记员  李国芬
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执344号之三 申请执行人:杨洪云，男，汉族，1968年10月1日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：张新奇，男，汉族，1981年11月10日生，住淮安市洪泽区。 杨洪云与张新奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出(2020)苏0813民初2060号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：被告张新奇欠原告杨洪云借款8500元，于2021年1月31日前一次性偿还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新奇负担（此款于2021年1月31日前一并给付原告）。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月11日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无车辆、股权等财产信息；本院于2021年2月9日查封被执行人张新奇名下位于兴泽苑小区（不动产权证号：200XXX91）不动产，但案外人张天明（张新奇父亲）提交张新奇与朱春燕离婚协议书一份，证明该不动产已于2016年9月20日双方离婚时将该不动产赠予给两个女儿所有，且本案债务发生在双方离婚后，本院经审查该不动产已不是被执行人张新奇的财产，故于2021年5月6日解除了对该不动产的查封；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年2月23日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年4月8日，因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年4月8日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年3月16日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为8525元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初2060号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1155号 原告：陕西同盛实业有限公司，住所地：铜川新区。 法定代表人：马桂芳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：桂文强，陕西司扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万淑侠，陕西司扬律师事务所律师。 被告：铜川市第一建筑工程有限责任公司，住所地：铜川市王益区。 法定代表人：刘孟高，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷秦沛，该公司法务。 被告：王新军，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西同盛实业有限公司与被告铜川市第一建筑工程有限责任公司、王新军买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原、被告有和解意向，原告陕西同盛实业有限公司于2021年5月12向本院申请撤回对铜川市第一建筑工程有限责任公司、王新军的起诉。 本院认为，原告陕西同盛实业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告陕西同盛实业有限公司撤回起诉。 本案受理费7929元减半收取3965元，由原告陕西同盛实业有限公司负担。 审判员  卞金萍 二〇二一年五月十二日 书记员  袁 潇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终770号上诉人（原审原告）：南通中南文体产业有限公司，住所地南通市崇川区桃园路7号。法定代表人：陈锦石，董事长。委托诉讼代理人：何维，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王恩强，男，1972年9月23日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈杨，江苏江花律师事务所律师。上诉人南通中南文体产业有限公司因与被上诉人王恩强企业承包经营合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初4832号民事判决;二、本案发回江苏省南通市崇川区人民法院重审。上诉人南通中南文体产业有限公司预交二审案件受理费179977元，本院予以退回。审判长  周锦明审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇二一年五月十日书记员  李 妍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保614号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3830号原告：程慰，男，汉族，1981年7月25日出生，住上海市闸北区。被告：程某，女，汉族，2011年9月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。法定代理人：赵某，女，汉族，1983年12月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。系程某之母。原告程慰与被告程某否认亲子关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月24日，原告程慰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程慰撤诉处理。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告程慰负担。审判员  郭文书二〇二一年五月二十四日法官助理王家福书记员李晓姝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1177号之一 申请执行人：龚开豪，男，1969年9月16日出生，汉族，住永州市双牌县。 被执行人：雷久姣，女，1974年11月15日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：刘小艳，女，1973年2月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：马满娥，女，1970年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：贺善军，男，1970年8月20日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：蔡道德，男，1948年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡连英，女，1952年11月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡怀彧，男，2000年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡昳，女，1991年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人龚开豪与被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳房屋买卖合同纠纷一案中，将被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳位于永州市冷水滩区紫霞西路1××5号住宅（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××8号）、5××2号（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××9号）住宅的不动产权证过户至申请执行人龚开豪名下，但因该房屋（1××5号、5××2号）无土地证档案，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执1177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年五月十日 书记员  蒋艳红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2889号原告：郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：高聪，男，1989年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告高聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区慧晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年五月二十四日书记员  王世珍
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2832号原告：重庆市升泰商业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处西路正华大厦B幢2号，统一社会信用代码915002253052644618。法定代表人：胡小宇，经理。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：张伍芬，女，汉族，1973年12月19日出生，住大足区。原告重庆市升泰商业管理有限公司诉被告张伍芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在审理过程中，原告重庆市升泰商业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市升泰商业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市升泰商业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市升泰商业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月十三日书记员  李文思
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1399号 霍凤林（申请执行人）、寿县窑口镇马湖村民委员会（被执行人）： 霍凤林与寿县窑口镇马湖村民委员会(2021)皖0422执1399号一案，申请执行标的共计40277.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位40277.5元，其中，本金28160元，利息12117.5元。至此，霍凤林（申请执行人）向本院申请执行的2021）皖0422民初838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执275号 申请执行人：张傧，男性，1993年04月02出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯小琼，女性，1994年10月07出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人张傧与被执行人冯小琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人张傧依据邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初2246号民事判决书向我院申请执行被执行人冯小琼支付43000.00元及利息,案件受理费437.50元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人冯小琼名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有零星存款（包括网络资金），本院于2021年2月19日对被执行人冯小琼银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年），依法予以扣划3249.93元。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人冯小琼有登记的不动产信息。本院已对被执行人冯小琼发出限制消费令，限制被执行人实施法律规定禁止的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并依申请执行人张傧申请依法将被执行人冯小琼纳入失信被执行人名单。本案现执行到位3249.93元，扣除552元转本案执行费后，余款2697.93元已转付申请执行人。至此，申请执行人张傧仍有债权40739.57元及利息未实现。本院将执行情况对申请执行人张傧通报后，申请执行人张傧对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 马林东 审 判 员 陈华雄 审 判 员 刘 丽 二〇二一年五月十九日 法官助理 邓鸿波 书 记 员 陈家庆 书 记 员 梁 雅
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执304号申请执行人朱某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2020)陕0323民初2045号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为3206元，应收执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人徐某某的亲属向本院交纳了全部案款3206元，并交纳了案件执行费50元。所交纳的案款3206元已经全部发还给了申请执行人。申请执行人朱某某所申请的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执304号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执762号申请人：崔维峰，男，1986年3月6日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：邵学周，男，1981年9月11日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人崔维峰与被执行人邵学周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3970号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月20日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月26日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十六日书记员 林文广
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2594号原告:陆洪荣，女，汉族，1962年3月20日生，住址:内蒙古赤峰市。被告:程龙，男，汉族，1988年10月23日生，住址长春市绿园区。原告陆洪荣诉被告程龙合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。原告陆洪荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按陆洪荣撤回起诉处理。审判员 杜轶群二○二一年五月二十七日书记员 李欣昇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1384号申请执行人张莉超，男，1967年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。关于申请执行人张莉超与被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13900号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司的银行存款250万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月二十一日书记员 王瑞华
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢223号关于刘广军申请执行巴志成、程子梅买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人巴志成、程子梅已按（2014）郸民初字第1152号民事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案审判员 ：付占军二〇二一年五月二十五日书记员 ：何玉凤