wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更1014号 罪犯孙术波，男，1977年4月28日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年12月9日作出(2011)青刑一初字第62号刑事判决、山东省高级人民法院于2012年9月28日作出（2012）鲁刑四终字第59号刑事裁定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人孙术波有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元（已缴纳）。2015年12月10日减刑一年；2017年8月22日减刑八个月；2019年5月29日减刑七个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯孙术波减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙术波的悔改表现，有罪犯孙术波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙术波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙术波减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月13日起至2021年9月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异162号案外人高腾飞，男，2002年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏小现，女，1954年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人高树山，男，1954年12月28日出生，汉族，住址同上。被执行人高垒，男，1979年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行高树山、魏小现与高垒侵权责任纠纷一案中，案外人高腾飞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高腾飞称，本院在执行高树山、魏小现与高垒侵权责任纠纷一案中，所查封的豫Ｑ×××**号夏利牌小型汽车系案外人所有。2020年11月11日，案外人母亲与被执行人高垒协议离婚，离婚协议约定上述车辆归案外人高腾飞所有。请求停止对上述车辆的执行。本院查明，高树山、魏小现行申请执行高垒侵权责任纠纷一案中，本院于2021年1月29日依法查封了被执行人高垒名下豫Ｑ×××**号夏利牌小型汽车一辆。本院认为，本院所查封的豫Ｑ×××**号夏利牌小型汽车登记在被执行人高垒名下，本院依法查封被执行人高垒的财产，符合法律规定。案外人高腾飞理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人高腾飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年五月二十五日书记员  杨子帆
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1573号 原告：李寅，男，1986年1月4日出生，汉族，现住长春市南关区。 被告：张玉峰，男，1980年7月10日出生，汉族，现住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 被告：董莉卫，男，1970年4月27日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告李寅与被告张玉峰、董莉卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李寅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李寅撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘丰楼
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保362号 解除保全申请人：何斌，男，1985年8月7日出生，汉族，住 ，公民身份号码：61030XXXX508073016。解除保全申请人：汪芳，女，1987年3月21日出生，汉族，住 ，公民身份号码：61242XXXX703211024。被申请人：刘朝东，男，1991年4月28日出生，汉族，住 ，公民身份号码：23018XXXX104280435。被申请人:金艳，女，1988年10月2日出生，汉族，住 ，公民身份号码：61242XXXX810024700。申请人何斌、汪芳与被申请人刘朝东、金艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）陕0112财保314号民事裁定，查封被申请人刘朝东、金艳名下的位于 XX大道XX号XX幢XX号[不动产权证号： ]房屋，现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘朝东、金艳名下的位于 XX大道XX号XX幢XX号[不动产权证号： ]房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   魏  钰  二〇二一年五月八日 法 官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙19870321228614461242XXXX7032110241985080717061030XXXX5080730161991042823018XXXX10428043519881002661242XXXX8100247001
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初3407号原告：伍思平，男，汉族，1971年7月12日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。被告：西安合智建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4层，统一社会信用代码91610136321981989U。法定代表人：南兆斌。被告：田林，男，汉族，1988年6月5日出生，住四川省遂宁市。本院在审理原告伍思平诉被告西安合智建设有限公司、被告田林劳动争议纠纷一案，原告伍思平于2021年5月12日向本院提交申请，请求撤回对被告西安合智建设有限公司、田林的起诉。本院认为，原告伍思平申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告伍思平撤回对被告西安合智建设有限公司、田林的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告伍思平负担。审判员  王建金二〇二一年五月十二日书记员  阙 锐
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1296号申请执行人：张卫红，女，1971年2月28日生，汉族，居民，住淮安市。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。张卫红与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2020）苏0826民初6319号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第三项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费135000元，自2021年1月开始，每月月底前支付不低于5000元直至付清为止；如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费减半收取1118元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人2189.11元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。7、本案立案之日至今虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序的条件，本院已将执行情况告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿2189.11元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初6319号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2051号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：陈文兴，该行行长。委托诉讼代理人：皇甫丽星，该公司员工。被告：鲍海波，男，汉族,1982年7月19日出生,户籍所在地：河南省偃师市。原告中信银行股份有限公司洛阳分行与被告鲍海波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中信银行股份有限公司洛阳分行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司洛阳分行撤诉。本案受理费减半收取为25元，由中信银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  杨峥二〇二一年五月十一日书记员  申斐
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执1002号之三 申请执行人：于政鑫，女，1981年7月出生，汉族，住海阳市。 被执行人：徐小丽，女，汉族，1969年09月29日生，住山东省烟台市海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人物权保护纠纷一案，业经本院（2019）鲁0687民初3979号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐小丽在中国农业银行62×××15账户内存款人民币132859.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王石刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  林子程
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保799号申请人：王铮,男,1964年6月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟宪忠，北京炜衡(天津)律师事务所律师。被申请人:北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司,住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内366-1室。统一社会信用代码：91120110300399308H。负责人:蓝航军,经理。申请人王铮与被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初8732号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司名下价值155262.8元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月二十六日书记员 韩仲琪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1176号 申请执行人:四川锦程消费金融有限公司,住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号高新国际广场E座。 法定代理人：张蓬。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师。 被执行人:赵风军,男,1975年7月15日出生,汉族,住河南省沁阳市。 申请执行人四川锦程消费金融有限公司与被执行人赵风军金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月17日移送本院，本院经审查于2021年4月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵风军发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人四川锦程消费金融有限公司尚未受偿的债权5732.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初9167号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人赵风军有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人赵风军财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执451号之五 申请人：黄某喜，女，汉族，1965年出生，住山东省武城县。 被执行人：王某怀，男，汉族，1975年出生，住德州市德城区。 关于申请执行人与被执行人王某怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人王某怀在62170xxxxxxx156_1账户内余额人民币805.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某怀在中国建设银行62170xxxxx156_1账户内存款人民币2045.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年五月七日 书记员  苑 宁
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1472号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。统一社会信用代码：×××399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：余钟灵，安微昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光凤，安微昊华律师事务所律师。被告：泗水县柘沟镇颜家熟食店。经营场所：泗水县柘沟镇西马村。统一社会信用代码：×××Ｘ0Ｅ。经营者：颜丙富。原告上海家化联合股份有限公司与被告泗水县柘沟镇颜家熟食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现因原、被告双方达成和解，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计107元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二一年五月十日书记员  孔娜
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3131号原告：鲁良，男，1994年1月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告：钱婷婷，女，1995年3月3日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：郭子彪，男，1994年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告鲁良、钱婷婷与被告郭子彪合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，因原告鲁良、钱婷婷未按期缴纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁良、钱婷婷撤回起诉处理。审判员  茹艳爽二〇二一年五月十九日书记员  冯 涵
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保557号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告张秀玲中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与张秀玲借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2011号 原告：王子豪，男，2002年4月18日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：赵书菊，女，1974年5月5日生，汉族，系郭洋母亲，住安徽省定远县。 被告:郭洋,男，2001年8月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王子豪与被告郭洋健康权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告于2021年5月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王子豪申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王子豪撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王子豪负担。 审判员 方 勇 二〇二一年五月二十一日 书记员 忽于婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1586号原告：吴继霞，女，1983年8月13日生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：袁美兰、姬艳奇，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：吴孝光，男，1966年5月2日生，回族，住河南省睢县，现住河南省睢县。被告：吴圣辉，男，1991年10月4日生，回族，住河南省郑州市管城区，现住河南省睢县。原告吴继霞与被告吴孝光、吴圣辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后。本院经审查认为，根据民诉法规定，人民法院受理民事案件，要有明确的被告，具体的诉讼请求和事实理由。本案由于原告起诉的被告住所地载明有两处，本院邮寄送达文书均被退回，经查，原告诉状载明被告现住所地为中南假日酒店，为经营场所，非被告经常居住地，原告现又提供不出被告明确的住所地，属没有明确的被告，不符合起诉的条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴继霞的起诉。案件受理费6550元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二一年五月二十一日书记员  付权威
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执695号申请执行人：洛阳帝博石化装备有限公司，住所地洛阳高新开发区天津路豫西农专南侧。法定代表人：吴迪，总经理。被执行人：海南环宇新能源有限公司，住所地海南省临高县抱美农场。法定代表人：谢志永，董事长。本院作出的（2021）豫0391民初437号民事判决已发生法律效力，由于被执行人海南环宇新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳帝博石化装备有限公司2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人海南环宇新能源有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南环宇新能源有限公司的银行存款24582.29元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年五月二十五日书记员 王丹丹
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更425号罪犯朱洋明，男，1993年7月27日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2019年12月6日作出（2019）赣1127刑初408号刑事判决，认定被告人朱洋明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱洋明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2021年2月，获得监狱考核表扬2个。另查明，检察机关同意监狱报减意见。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱洋明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱洋明减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2019年8月12日起至2021年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执恢136号 申请执行人：青岛黄海橡胶集团有限责任公司，住所地青岛市李沧区沧安路1号。 法定代表人王立宪，职务董事长。 被执行人：青岛坊子街工业股份有限公司，住所地青岛市李沧区 重庆中路840号。 法定代表人：于延锋，职务董事长。 申请执行人青岛黄海橡胶集团有限责任公司与被执行人青岛坊子街工业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2011）李商初字第683号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案系恢复执行案件，在恢复执行过程中，被执行人已按照双方协议约定将案款5200000元全部给付申请执行人，申请人自愿放弃其他权利请求。执行费54400元被执行人已向法院缴纳，因此本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  刘明好 二〇二一年五月六日 书记员  高黎夏
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执251号之一申请执行人浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区朝阳门南小街269号华嘉金宝综合楼。法定代表人张荣森。被执行人北京自由辉煌文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区文体路58号B座二层1068。法定代表人于清泉。被执行人贾艳秋，女，汉族，1985年6月21日出生,住黑龙江省肇东市。被执行人韩霞，女，汉族，1973年1月26日出生，住北京市怀柔区。被执行人苏州清兰家居用品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇水家港村（苏州优坚新能源科技有限公司）。法定代表人于清泉。浙商银行股份有限公司北京分行与北京自由辉煌文化传媒有限公司、贾艳秋、韩霞、苏州清兰家居用品有限公司执行一案，北京市中信公证处（2021）京中信执字第00107号执行证书已经发生法律效力。申请执行人浙商银行股份有限公司北京分行于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人北京自由辉煌文化传媒有限公司、贾艳秋、韩霞、苏州清兰家居用品有限公司给付人民币五千五百七十九万八千八百零三元八角六分本金、利息、执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京自由辉煌文化传媒有限公司、贾艳秋、韩霞、苏州清兰家居用品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京自由辉煌文化传媒有限公司、贾艳秋、韩霞、苏州清兰家居用品有限公司未实际履行。2.本院于2021年2月2日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京自由辉煌文化传媒有限公司、贾艳秋、韩霞、苏州清兰家居用品有限公司名下相关财产信息，在发还申请执行人浙商银行股份有限公司北京分行五千一百五十元并扣划相应执行费五十元后，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院于2021年3月16日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京自由辉煌文化传媒有限公司、贾艳秋、韩霞、苏州清兰家居用品有限公司纳入失信被执行人名单，并对贾艳秋、韩霞及北京自由辉煌文化传媒有限公司、苏州清兰家居用品有限公司的法定代表人于清泉限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人浙商银行股份有限公司北京分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币五千五百七十九万三千六百五十三元八角六分及利息、相应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京自由辉煌文化传媒有限公司、贾艳秋、韩霞、苏州清兰家居用品有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙商银行股份有限公司北京分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处（2021）京中信执字第00107号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 刘 硕审 判 员 苏向京二〇二一年五月二十五日法官助理 张 耀书 记 员 孙晨曦
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2472号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔萌茜，该公司员工。 被告：崔玉姣，女，1992年1月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告崔玉姣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 审判员  李如科 二〇二一年五月七日 书记员  杨梦维
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特172号申请人：辉县市小萍菜行，类型：个体工商户，经营场所：辉县市城南农贸市场，法定代表人：吕长莲，统一社会信用代码：92410782MA46QKBD2W。经营者：吕长莲，女，1965年11月17日出生，汉族，住河南省辉县市清晖路城关镇瑞成小区**楼****。公民身份证号码：4107231965********。申请人：张新连，女，1964年6月2日出生，汉族，住河南，住河南省辉县iv>本院于2021年5月25日立案受理申请人辉县市小萍菜行与张新连关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年5月25日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、张新连欠辉县市小萍菜行货款14018元，由张新连分期支付辉县市小萍菜行，即：张新连于2021年6月5日前支付辉县市小萍菜行货款5000元，于2021年7月起至2021年12月止，每月28日前支付辉县市小萍菜行货款1000元，于2022年1月28日前支付辉县市小萍菜行货款3018元；如张新连在上述约定的期限内未足额履行支付义务，辉县市小萍菜行有权就张新连未支付的货款一并申请执行；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辉县市小萍菜行与张新连于2021年5月25日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二一年五月二十五日书记员 张静月
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执958号申请执行人：鲁登宇，男，1976年6月10日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏金饰家装饰有限公司，统一社会信用代码913211815823019532，住所地丹阳市。法定代表人：翟榕。被执行人：张路耉，男，1971年1月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人鲁登宇与被执行人江苏金饰家装饰有限公司、张路耉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为144320元。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月4日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心××被××人××路××名下××丹阳市××单元××室不动产(房产证号：丹房云阳共字第××号，轮候查封期限三年，从2021年5月25日至2024年5月24日止)。若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件审理机构提出书面申请，不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将由申请人自行承担。2021年5月24日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因疫情期间，故未实际拘留。2021年5月14日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，虽发现被执行人名下有房产，因房产系轮候查封，故暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1418号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  张 忻二〇二一年五月二十五日书记员  应 峰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保930号王德林（申请执行人）、黄亚南（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计125700.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1437号 原告：卢刚臣，男，1971年9月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告：刘红霞，女，1971年7月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘永顺，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：周浩强，男，1999年2月20日出生，汉族，住海南省海南市美兰区。 原告卢刚臣、刘红霞诉被告周浩强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢刚臣、刘红霞的共同委托诉讼代理人刘永顺、被告周浩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢刚臣、刘红霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告周浩强偿还原告借款5000元。原告诉求依据的事实与理由如下：2020年9月25日，被告向淄博墨鑫文化传媒有限公司原法定代表人、原告儿子卢乙葛个人借款5000元并出具借条一份，约定借款10天，于2020年10月5日前归还，如到期不还自愿支付诉讼费律师费，并承担法律责任。但被告未按约定时间还款。2020年11月18日，卢乙葛突发疾病去世。被告得知后找借口拒不还款。 被告周浩强辩称，被告没有向原告借款5000元，被告也没有向卢乙葛借款5000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份、淄博市公安局临淄分局凤凰派出所证明一份、录音材料一份。 被告提交下列证据：账单详情三份。 本院经审理认定事实如下：被告在淄博墨鑫文化传媒有限公司工作期间因生活费向卢乙葛借款5000元，2020年9月25日，被告出具借条，载明：今周浩强身份证370××××××××向山东淄博墨鑫文化传媒有限公司法人卢乙葛身份证370××××××××借款人民币五仟圆整（微信转账），借用10天，于2020年10月5日前归还，如到期未还，周浩强自愿支付诉讼费律师费，并承担法律责任。2020年11月18日，卢乙葛因疾病去世。 另查明，原告卢刚臣系卢乙葛之父，原告刘红霞系卢乙葛之母。 本院认为，被告向卢乙葛借款5000元事实清楚、证据充分，卢乙葛去世后，原告卢刚臣作为卢乙葛之父、原告刘红霞作为卢乙葛之母，二原告诉求被告归还上述借款符合有关法律规定，为此本院对原告卢刚臣、刘红霞诉求被告归还借款5000元予以支持；庭审中被告辩称其没有向卢乙葛借款5000元、也没有收到卢乙葛的钱，但从原告提供的通话录音中可以看出，被告因生活费向卢乙葛借款5000元，且被告认可收到了该款，为此本院对被告辩称的上述意见不予支持；庭审中被告辩称淄博墨鑫文化传媒有限公司欠其工资但未举证证实，且与本案不属于同一法律关系，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告周浩强归还原告卢刚臣、刘红霞借款5000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、申请费70元，由被告周浩强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年五月十日 书记员  霍 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执827号被执行人：王景丽，女，1975年10月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人王景丽罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628刑初798号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王景丽处罚金5000元，限判决生效后立即缴纳，于判决生效后五日内退赔违法所得14762元，返还被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行账户；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十四日书记员 陈滕威
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1308号 上诉人（原审原告）：王玲，女，1967年2月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕昊鹏，安徽南山松律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李大远，女，1984年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县、八、十二组，现住江苏省连云港市开发区。 被上诉人（原审被告）：王玉堂，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人王玲因与被上诉人李大远、王玉堂合伙协议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2021年4月8日作出的（2021）皖0303民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王玲于2021年5月25日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人王玲自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人王玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2450元，减半收取1225元，由上诉人王玲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刁元战 审 判 员 李丰年 审 判 员 唐红旭 二〇二一年五月二十五日 法官助理 祁克轩 书 记 员 刘雨浓
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申668号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯广红，女，1972年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张卓（侯广红之子），住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市华城汇英餐饮有限公司，住所地天津市南开区红旗南路255号。法定代表人：王磊，该公司董事长。再审申请人侯广红因与被申请人天津市华城汇英餐饮有限公司（以下简称华城汇英公司）劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终2375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯广红申请再审称，华城汇英公司与侯广红解除劳动合同关系，是基于规避不为侯广红办理社会保险法律后果的恶意，断章取义地援引未经民主程序产生的企业规章制度和向劳动者公示的操作规程等莫须有的制度。从劳动仲裁到两审法院，均未审查员工入职手册全文，仅采信华城汇英公司提交的员工入职手册第6页中的一项，违反了举证责任的规定。且华城汇英公司亦未提供安全操作规程以及组织过消防安全培训的证据，裁判推定侯广红“理应知晓”缺乏依据。本案不存在侯广红严重违反华城汇英公司依法制定并公示的规章制度以及操作安全规程的情形。华城汇英公司单方制作的所谓“调查令”书面材料及庭审程序终结后提供的参会人员证言不具有证明力。两审判决在华城汇英公司不能依法提供合法规章制度依据的情况下，仅凭主观推理认定华城汇英公司解除与侯广红劳动合同的行为不违法，违反了法律的相关规定。综上，侯广红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为华城汇英公司与侯广红解除劳动关系是否合法问题。根据华城汇英公司原审期间提供的证据，可以证明侯广红已经阅读并理解华城汇英公司的员工入职手册，且华城汇英公司对侯广红亦进行了员工入职手册及安全生产等相关培训。侯广红自2005年5月即入职华城汇英公司从事面点操作工工作，其对于厨房用具使用的注意事项以及厨房安全生产的重要性均应知晓。但侯广红在制作油酥过程中，中途离开现场，违反了安全操作规程，未能保证厨房安全。华城汇英公司据此以侯广红严重违反公司规定（重大过失）为由，与侯广红解除劳动关系并无不当。侯广红请求与华城汇英公司继续履行劳动合同缺乏依据，本院不予支持。综上，侯广红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯广红的再审申请。审判长  王会君审判员  张 胜审判员  段昊博二〇二一年五月二十四日书记员  齐晨灿
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初2013号 原告：贾真真，女，2000年1月30日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：张红，女，1979年11月5日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告贾真真与被告张红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾真真，被告张红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾真真向本院提出诉讼请求：1.判令张红向贾真真支付房屋押金、房屋清理费、物业费共计2183.33元（逾期违约金按每天5‰计算至实际交清之日止）；2.包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费、保全费等费用，由张红承担。事实与理由：贾真真与张红于2019年6月6日签订《房屋租赁合同》，双方约定贾真真承租张红的房屋，其中贾真真为甲方，张红为乙方。租赁期限为2019年6月7日至2020年6月6日止，张红据此收贾真真租房押金1800元，根据《房屋租赁合同》第四条约定，乙方于本合同生效之日起向甲方支付该房屋保证金（大写）壹仟捌佰元（小写）1800元整，合同期满，如乙方无违约行为，甲方在合同到期当日将保证金全款无息退还乙方。但张红至今尚未退还保证金1800元以及贾真真据此支付的房屋清理费用300元，物业费83.33元，张红已严重违约，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 张红辩称，关于租房保证金：1.贾真真于2020年12月份搬出鑫苑3-522房屋至今，并未和张红办理水电等费用交接，贾真真已经违反了房屋租赁合同第六款第6条的规定，造成严重违约，故此不退保证金。2.贾真真在租赁前并未告知张红养狗，张红对此一无所知，贾真真搬进鑫苑3-522房屋后张红才发现贾真真养狗的事情，但出于同情和信任并未因此解除合同，并口头告知贾真真注意不要让狗狗在木地板上撒尿，以免木地板被泡，影响房屋租赁。但事实上贾真真在使用房屋期间并未尽到对房屋妥善保管的义务，狗狗长时间在房间木地板撒尿，致使房间内狗尿的味道刺鼻。导致当时降价也无人租赁，四家中介人员均提出过房间内狗狗尿的味太大，带进去的租客摇头走人，对此贾真真已经严重违反了房屋租赁合同第六款第3条和第6条以及第七款的规定，造成严重违约，同时给张红带来严重的经济损失（因为通风散狗尿味道直到2021年3月3日才租赁出去，中间空房近3个月，并因此而降了房屋租赁价格从1800元降到1600元，这段时间即便算2个半月房租金4500元，再加上一年降的房租2400元，共6900元，尚且未算承租人续租后每月的损失）。保证金已经远远不能弥补被告因此而遭受的经济损失。故此不但不退保证金，贾真真还要赔偿张红因未妥善保管房屋带来的经济损失。关于房屋清理费：贾真真交接房屋之前自己打扫还是找其他任何人代自己清理卫生，纯属贾真真个人行为，与张红无关，贾真真所提支付清理费系无理要求。关于物业费：房屋租赁合同第六款第6条明确注明物业费由贾真真自己承担，与张红无关，贾真真所提支付物业费系无理要求。综上事实和理由，贾真真主张张红向其支付以及承担的费用缺乏法律依据，请求法院依法驳回贾真真对张红的诉讼请求，并承担给张红带来的一切经济损失（包括诉讼中所产生的一切费用）。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月6日，贾真真与张红、案外人济南兆鑫房地产经纪有限公司签订《房屋租赁合同》，约定：张红将位于济南市高新区出租给贾真真，租期共计12个月，自2019年6月7日到2020年6月6日止，月租金1800元，租金按季度结算，贾真真应提前15日交付下季度租金给张红，付款方式为转账，租赁期间的水费、电费、物业费及居住期间所产生的相关费用由贾真真缴纳。贾真真于本合同生效之日向张红支付该房屋保证金1800元。2020年1月19日，贾真真向鑫苑科技服务集团有限公司山东分公司缴纳2020年整年的物业费共计995.9元，经计算单月物业费为82.99元，每日物业费为2.77元。 《房屋租赁合同》签订后，张红依约交付涉案房屋。2020年6月6日合同到期后，贾真真、张红未再就该涉案房屋续签合同，但是贾真真一直在涉案房屋内居住。2020年12月6日，贾真真从涉案房屋搬出，并聘请家政服务人员对涉案房屋进行清洁，张红于当日接手房屋。 本院认为，贾真真和张红签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照协议约定全面履行合同义务。合同到期后，双方未签订新的合同，但是贾真真继续使用涉案房屋，张红未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原《房屋租赁合同》继续有效，但租赁期限为不定期，贾真真和张红仍应按照原合同履行双方的权利和义务。 关于房屋押金（即房屋保证金）1800元，根据《房屋租赁合同》第四条的约定，如贾真真无违约行为，张红应在合同到期当日将房屋保证金1800元无息退还贾真真。2020年12月6日，贾真真与张红协商解除合同，并搬离房屋,2020年12月6日应视为合同到期日，张红应返还保证金。贾真真在交还房屋时已聘请家政服务人员对涉案房屋进行清洁，已满足合同约定的交房条件，张红抗辩贾真真存在违约行为，但未提交充分证据予以证明。张红抗辩贾真真在交房时未办理水费交接，从贾真真提供的微信聊天记录来看，因未到缴费时限，不能视为严重违约，张红不能以此为由拒绝退还保证金，故本院对贾真真要求张红退还房屋押金的诉讼请求予以支持，但应扣除贾真真未缴水费29.4元（7立方米×4.2元/立方米，双方均认可该数额），故张红应向贾真真退还房屋保证金1770.6元。 关于房屋清理费，因涉案房屋交还时贾真真负有完好交还的合同义务，其所支出的房屋清理费应由其自行承担，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 关于物业费，因贾真真于2020年1月19日缴纳涉案房屋2020年一整年的物业费，贾真真于2020年12月6日搬出涉案房屋，故贾真真有权要求张红退还2020年12月7日至2020年12月31日的物业费，经计算为2.77元/天×25天=69.25元，对于诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。 关于逾期违约金，因合同中并未约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，判决如下： 一、被告张红于本判决生效之日起十日内向原告贾真真退还房屋保证金1770.6元； 二、被告张红于本判决生效之日起十日内向原告贾真真退还物业费69.25元； 三、驳回原告贾真真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年五月二十一日 法官助理 袁巍巍 书 记 员 张 莹
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1218号被执行人：李龙，又名李海龙，男，1990年10月15日生，汉族，住兰考县。关于兰考县人民法院向被执行人李龙追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县人民法院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人李龙公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年五月二十七日书记员  王顺营
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3546号 原告:刘相君，男，1994年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川仕途名师堂教育科技有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区东街与南街交汇处经纬电梯公寓1幢5层2号，统一社会信用代码：91511500MA694F8BXW。 负责人：张健。 原告刘相君与被告四川仕途名师堂教育科技有限公司宜宾分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘相君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘相君撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇二一年五月十九日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1243号申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610135693847000B。、法定代表人：侯小波，该公司总经理。被执行人石玮琰，男，1991年12月19日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市商州区。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司与被执行人石玮琰追偿权纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1818号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人石玮琰名下无车辆、无房产信息，银行存款余额不足，本院已冻结石玮琰名下部分银行账户。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人石玮琰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的10837.66元及利息，已执行0元，未执行10837.66元及利息。本案执行费63元，已收取0元，未收取63元。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月十五日                                                                书  记  员    陈  咪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4922号原告：郑州弘润物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇郑开大道大有路恒通国际广场4楼402室，统一社会信用代码91410100798224563Q。法定代表人：栗春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。被告：张华杰，女，汉族，1981年3月7日出生，住河南省西平县。原告郑州弘润物业管理有限公司与被告张华杰物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4927号原告郑州弘润物业管理有限公司与被告郭方超物业服务合同纠纷一案诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4927号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年五月二十六日书记员  李 月
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘0103刑初295号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈麟，男，1983年6月15日出生于湖南省，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省巷子口镇官山村一组（身份证住址湖南省宁乡县），住长沙市岳麓区含浦镇金牛小区2栋205房。因犯盗窃罪，于2003年11月5日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因酒后驾驶机动车，于2018年9月7日被湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于2021年1月14日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。本院于2021年4月23日以（2021）湘0103刑初295号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人陈麟犯危险驾驶罪一案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二一年五月十日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1468号原告：孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇黄河大道兰亭国际花园1幢商住楼2层。法定代表人：宋作军，任董事长委托诉讼代理人:王红玉，公司法律顾问，特别授权。被告：王**，男，汉族，1974年11月25日生，住河南省新安县。被告：牛志军，男，汉族，1969年3月29日生，住河南省新安县。被告：李铁梅，女，汉族，1972年4月18日生，住河南省新安县。被告：裴建新，男，汉族，1975年11月26日生，住河南省新安县。原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司（以下简称慧农公司）诉被告王**、牛志军、李铁梅、裴建新债权转让合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王红玉到庭参加诉讼，被告王**、牛志军、李铁梅、裴建新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告王**、李铁梅偿还代偿款53950元（包含本金、利息）；2、判令被告裴建新、牛志军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。被告王**、牛志军、李铁梅、裴建新缺席无答辩。审理查明，新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，具有出借意向和借款意向的自然人可通过该平台实现借款，原告慧农公司系该平台的地区服务管理者，负责当地客户信息收集，促成借贷。2019年12月17日被告王**在该“希望金融”平台申请借款50000元，并签订《借款协议》一份，约定：被告王**通过平台借款50000元，借期12个月，借款利率为年利率7.9%，到期一次性还本付息。逾期违约金为从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰，直至全额还款。借款协议第4条注明：第三方代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体。第三方代借款人向出借人偿还借款本息，还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管专用账户即为垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。同时，被告李铁梅与被告王**是配偶关系，被告李铁梅系共同借款人，签订有《共同借款人声明》，承诺因王**上述借款形成的债务为二人的共同债务，其自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。被告裴建新、牛志军系保证人，签订有《个人年度无限连带责任承诺书》，约定对被告王**与新希望慧农（天津）科技有限公司认证适合出借者自2018年12月15日至2020年12月15日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担无限连带责任保证担保，担保的债权最高余额壹拾万元整。出借人将全部或部分借款协议项下的债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2019年12月17日，出借人通过厦门银行股份有限公司向被告王**放款50000元。合同履行过程中，因天津市地方金融监督管理局为落实国家清理行业风险的精神，要求将希望金融平台内所有在管债权进行调级，并于2020年9月30日前压降、清偿全部网贷债权。希望金融平台引入厦门望润资产管理有限公司于2020年9月30日代偿了王**未到期的债务本息53116.71元，该款项已打入出借人账户，提前清偿了王**的债务。2021年3月17日，厦门望润资产管理有限公司签订一份债权转让协议，将代为清偿王**的50000元本金及计算至2020年12月18日的利息3950元“债权”转让给原告，原告按照债权转让协议约定于当日向支付了转让价款53950元。原告代厦门望润资产管理有限公司向各被告发出了债权转让通知书。之后，经原告多次向被告催收，被告均未还款。另查明，庭审后被告王**还款10975.5元。本院认为，债务应当清偿。被告王**通过“希望金融”平台借款50000元，被告李铁梅签署共同借款人声明，应与被告王**共同承担还款责任。2020年9月30日，在借款期限未到期的情况下，“希望金融”平台引入厦门望润资产管理有限公司提前清偿了王**未到期的借款本息53116.71元，虽然没有证据证明该清偿行为提前通知了债务人，但该行为未加重债务人的债务负担，原告代厦门望润资产管理有限公司向债务人发出债权转让通知书后债务人也未提出异议，可以视为出借人将相应债权转让给厦门望润资产管理有限公司，但该债权应为确定的53116.71元。2021年3月17日厦门望润资产管理有限公司签订一份债权转让协议，按价款53950元将上述债权转让给原告，但该转让价格对被告不应产生法律效力，被告王**、李铁梅仅对厦门望润资产管理有限公司代为清偿的53116.71元向原告承担还款责任。扣除已偿还的10975.5元，至今尚欠42141.21元。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务提前实现的，保证人不应再承担责任。本案中债务未到期的情况下，希望金融”平台引入厦门望润资产管理有限公司提前清偿了王**未到期的借款本息，原告主张被告裴建新、牛志军在本案中承担连带清偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王**、李铁梅于本判决生效之日起十日内支付原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司代偿款42141.21元。二、驳回原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司承担10元，被告王**、李铁梅共同承担570元，被告承担部分限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将移交执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年五月十八日法官助理翟格格书记员王帅琪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执524号之一 被执行人：李春青，男，1963年1月24日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，中共党员，住南县。 本院在执行被执行人李春青犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案中，已经冻结了被执行人李春青的银行账户，现因被执行人已经主动履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李春青银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月二十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2021）川3428民督58号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，1976年11月24日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县，（一般代理）。 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县，（一般代理）。 被申请人：吉地有呷，男,1975年8月1日出生，彝族,村民，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月13日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行称，被申请人吉地有呷因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元。双方于2017年12月11日签订了小额贷款借款合同（合同编号：51020120170XXXXXX）,在签订合同后申请人按照合同约定发放了贷款5万元，但贷款在2020年12月10日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金为30,858.53元的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吉地有呷应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行人民币30,858.53元（大写：叁万零捌佰伍拾捌元伍角叁分）的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费190.00元，由被申请人吉地有呷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄丽平 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3775号被执行人：葛玉良，男，1953年6月28日生，住江苏省宿迁市。关于被执行人葛玉良罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人葛玉良未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的16000元。执行过程中，本院依法向被执行人葛玉良送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人葛玉良纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终175号 上诉人（原审被告）：王泽华，男，1997年10月30日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：孙旭璘，山东众成清泰(西海岸)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康绪达，男，1999年7月16日生，汉族，住济南市市中区。 上诉人王某与被上诉人康绪达车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初2988号民事裁定，向本院提起上诉。 王泽华上诉称，上诉人与被上诉人的车辆租赁合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人经常居住地为青岛市市北区，因此本案的管辖法院应为青岛市市北区人民法院。上诉人已经向法院提交了上诉人的租房合同，且在管辖权质证过程中被上诉人已经通过电话与出租人核实，上诉人确实租住其房屋。由于上诉人租住的房屋尚未办理房产证，因疫情局势影响街道办事处、社区居委会均提高了对于出具《居住证明》的办理要求，在上诉人及出租人无法提供房产证的情况下，无法申请有关部门出具《居住证明》，但这不能改变上诉人在青岛市市北区长期居住的事实。依照《民事诉讼法》第二十二条之规定，该本案应由上诉人经常居住地的青岛市市北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送至青岛市市北区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，租赁物使用地为租赁合同履行地。本案上诉人的住所地在平度市，租赁车辆系在平度市开始使用，即平度市为合同履行地，故被上诉人向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月八日 书记员  张雪平
湖南省桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执657号太平财产保险有限股份有限公司郴州中心支公司：本院执行的李承花申请太平财产保险有限股份有限公司郴州中心支公司、朱雄兵机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，经被执行人自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执28号申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司，住所地江西省瑞金市沙洲坝镇沙洲坝村沙九路。负责人吴莉，系该公司经理。委托代理人卢盛宽，系江西南芳律师事务所律师。委托代理人李恭明，系江西南芳律师事务所律师。被执行人湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街（天成银座1338室）。法定代表人刘栋阳，系该公司执行董事。被执行人傅国华，男，汉族，1980年10月9日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人傅银华，男，汉族，1982年11月2日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人黄端阳，男，汉族，1962年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司与被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、傅国华、傅银华、黄端阳追偿权纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘13民终48号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、傅国华、傅银华、黄端阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月6日向被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、傅国华、傅银华、黄端阳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月5日、2021年1月28日、2021年2月24日、2021年3月27日，2021年5月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人湖南恒宇电力建设有限公司名下有银行存款，本案予以冻结、扣划633396.88元，扣收执行费8254元，支付给申请执行人594412.38元，返还被执行人湖南恒宇电力建设有限公司30730.5元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人湖南恒宇电力建设有限公司名下有房产，因该公司已履行完毕，无需执行。2021年5月26日，本院依法对被执行人傅国华、傅银华、黄端阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月17日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为669892.38元及利息，已执行到位594412.38元（被执行人湖南恒宇电力建设有限公司已履行完毕），尚有75480元未执行到位（由被执行人黄端阳承担8964元诉讼费；由傅国华、傅银华承担赔偿款66346元、受理费170元）。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人黄端阳、傅国华、傅银华名下有可供执行财产。申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十七日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7416号原告：孙京津，男，1981年8月29日出生，汉族，个体烟酒零售商，住天津市河东区。委托诉讼代理人：袁梦，天津巨昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文凯，天津巨昆律师事务所律师。被告：郑可心，女，1984年10月29日出生，汉族，个体烟酒零售商，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卞洪伟，天津百博律师事务所律师。原告孙京津与被告郑可心买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙京津及其委托诉讼代理人袁梦、陈文凯，被告郑可心及其委托诉讼代理人卞洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙京津向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告货款120725元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙京津诉称，2018年3月11日，原告向被告的农业银行卡（卡号为6228××××7116）账户分三笔汇入货款120725元，但至今原告并未收到与该笔款项相对应的烟酒货物，原告多次要求被告返还该笔款项，被告均不予理睬。为维护原告自身的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告郑可心辩称，原、被告并不相识，双方不存在买卖合同关系，原告向被告的转账是其替案外人乔志鹏向被告支付的货款，被告在收到货款后已将相关货物交付给乔志鹏，应向原告交付货物的是乔志鹏，因此，原告起诉的被告应为案外人乔志鹏。请求依法驳回原告的全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：原告通过案外人乔志鹏的介绍采购香烟，根据乔志鹏的告知，2018年3月11日19:23:51，原告向被告的农业银行卡（卡号为6228××××7116）账户转账50000元,19:24:36，原告向该账户转账50000元,19:25:14，原告向该账户转账20725元,原告共计转账120725元，被告收到该款后，将价值120725元的香烟交付给乔志鹏，后乔志鹏下落不明。原告至今未收到与该笔款项相对应的香烟，故而成讼。庭审中，原告自述，原、被告在起诉前并不认识。乔志鹏说他在大港烟草局工作，在大港有朋友，有进烟的渠道，每次都是乔志鹏告诉孙京津有多少货款，孙京津将钱打过去，晚上乔志鹏将烟送到河北区孙京津的住处，双方这种关系持续了一年左右。本院认为，2018年3月11日，原告根据案外人乔志鹏的告知分三笔将120,725元货款汇入被告的账户，被告已将价值120,725元的香烟交付给乔志鹏，原、被告此前并不相识，双方并非买卖合同关系，原告主张原、被告系买卖合同关系的证据不足，原告应向案外人乔志鹏主张权利，本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙京津的诉讼请求。案件受理费2,715元，减半收取1,357.5元，由原告孙京津负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。评价二维码审判员  窦华利二〇二一年五月七日书记员  于立云
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保716号高新区法庭：你庭于2021年5月6日移交我局执行申请人丁安与被申请人胡守习、胡文豪、张雪梅民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年5月8日对胡守习、胡文豪、张雪梅名下支付宝、微信、银行账户内存款，保全金额共计24万元进行冻结，实际冻结金额：胡守习856.12元、胡文豪1445.16元、张雪梅0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月十一日
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执505号之一 本院于2020年7月23日对申请执行人周长平与被执行人重庆市奉节县夔门街道长岭社区居民委员会民间借贷纠纷一案作出的(2020)渝0236执505号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236执505号执行裁定书中“申请执行人：周长平，男，汉族，1958年08月30日出生，重庆市奉节县”补正为“申请执行人：周长平，男，汉族，1958年8月30日出生，住重庆市奉节县”。 审 判 长  邱 天 审 判 员  费明军 审 判 员  吴遵友 二〇二一年五月二十一日 法官助理  余剑雪 书 记 员  周 敏
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1495号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江阴市营欣织造有限公司，住所地在江苏省江阴市南闸街道南闸村。法定代表人：孙民峰，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江阴市西城农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省江阴市月城镇文化路21号。法定代表人：徐文杰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴市宸信泰富进出口有限公司，住所地在江苏省江阴临港经济开发区滨江西路2号3幢101室。法定代表人：孙培良。再审申请人江阴市营欣织造有限公司（以下简称营欣公司）因与被申请人江阴市西城农村小额贷款有限公司（以下简称西城公司）、江阴市宸信泰富进出口有限公司（以下简称宸信公司）追偿权纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终3922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营欣公司申请再审称：1．本案起诉超过诉讼时效。（2017）苏民再367号民事判决（以下简称367号再审判决）查明的事实不能在本案中直接使用，西城公司在另案中未向营欣公司主张反担保责任。2．西城公司与中国民生银行股份有限公司江阴支行（以下简称民生银行）签订的最高额担保合同载明“为了确保孙培良与丁方主合同的履行”，西城公司仅为孙培良提供担保，未为宸信公司提供担保。因此西城公司向民生银行付款不应认定是西城公司履行保证责任，营欣公司亦无需承担反担保责任。3．营欣公司签订反担保合同时手写部分内容空白，且在签订反担保合同前，孙培良告诉营欣公司该合同暂时不使用，会提供江阴市凤凰城小区的房产进行抵押，办理抵押手续后才会使用和生效。后抵押手续未办理，故营欣公司一直认为反担保合同未使用、未生效。反担保合同未载明签订日期，实际上是2014年4月签订的，2014年4月是宸信公司应向民生银行偿还款项的时间，西城公司与宸信公司明知宸信公司无偿还能力，蓄意串通骗取营欣公司的反担保。现请求再审本案。本院经审查认为，宸信公司及其时任法定代表人孙培良与民生银行签订《综合授信合同》，约定采用共同受信模式，合同载明共同受信模式是指“个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用合同项下的授信额度，共同承担还款责任”，授信提用人在该合同项下可向民生银行申请使用的最高授信额度为300万元，授信种类为票据承兑。西城公司与民生银行签订《最高额担保合同》，为该《综合授信合同》项下的票据承兑债务提供连带责任保证，营欣公司与西城公司、宸信公司签订《反担保合同》，承诺就前述债务向西城公司提供反担保。宸信公司与民生银行基于前述授信合同签订《银行承兑协议》，民生银行为宸信公司开具500万元银行承兑汇票，承兑汇票的出票人均为宸信公司。营欣公司主张债务人为孙培良个人，与事实不符。汇票到期后，民生银行为宸信公司承兑500万元的银行承兑汇票，宸信公司未能偿还的敞口部分，民生银行从西城公司账户扣划款项，西城公司系基于保证合同承担保证责任。西城公司在承担保证责任后，向时任营欣公司法定代表人孙建良主张反担保责任。原审判决认定西城公司当时已向反担保人营欣公司主张权利，该认定并无不当。后经孙建良联系，以江阴宇驰电机有限公司（以下简称宇驰公司）作为借款人与西城公司签订借款合同，约定宇驰公司向西城公司借款270万元，西城公司向宇驰公司开具270万元本票，宇驰公司将本票背书给营欣公司，营欣公司再将本票背书给西城公司，目的是为宇驰公司新设借款债务偿还既有的营欣公司的反担保债务。西城公司提起前案诉讼主张宇驰公司归还借款本息等，本院367号再审判决以借款债权不存在即该借款合同项下270万元借款并未实际向宇驰公司发放为由，驳回西城公司的诉讼请求。在本院再审判决认定西城公司对宇驰公司的借款债权不存在的情形下，西城公司的垫付款实际并未得到清偿，其在知晓权利受到损害后提起本案诉讼要求宸信公司偿还垫付款，营欣公司承担垫付款的连带保证责任，具有事实及法律依据，原审判决认定本案诉讼未超过诉讼时效，该认定正确。营欣公司提出骗取反担保的主张，欠缺证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江阴市营欣织造有限公司的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年五月十四日书记员  傅门雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执594号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被执行人张彦辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）吉0106民初3469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款52789.80元、案件受理费1122.00元、执行费710.90元。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人银行存款54622.70元，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2018）吉0106民初3469号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费710.90元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执594号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初313号原告：上海红坊元意文化发展有限公司。法定代表人：郑涛。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：洪泽区高良涧炫自己百货店。经营者：邓树春。原告上海红坊元意文化发展有限公司与被告洪泽区高良涧炫自己百货店著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案审理过程中，原告上海红坊元意文化发展有限公司于2021年5月20日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红坊元意文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红坊元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海红坊元意文化发展有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  邱建民二〇二一年五月二十五日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执114号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司梓潼县支行，住所地：四川省梓潼县文昌镇滨河路82号，统一社会信用代码：91510725008432182A。 负责人：张芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯超英，该支行员工。 被执行人：任利洁，女，生于1985年3月4日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：白元强，男，生于1984年1月19日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司梓潼县支行与任利洁、白元强金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付借款本金239445.12元、逾期利息3356.35元及后续利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2471元、保全费1770、执行费3542元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 2021年1月25日、2月18日、3月31日、4月27日、5月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人名下银行账户1385.05元，先行支付执行费1385.05元。 通过梓潼县不动产登记中心查询，未查询被执行人名下有不动产登记信息。 通过公安部车辆系统查询，未查询被执行人白元强名下有车辆登记信息。被执行人任利洁名下有车牌号为川ＢＴ××××车辆，并予以查封，查封期限两年，从2021年2月20日至2023年2月10日，该车上存在轮候查封，暂不宜处置。 2021年5月21日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月二十一日 书记员 梁小青
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执461号申请执行人江阴市良友针织整理有限公司，统一社会信用代码913202817378375933，住所地江苏省江阴市周庄镇龙腾路2号。法定代表人：刘永晓，该公司总经理。被执行人徐辉，男，1968年11月16日生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。申请执行人江阴市良友针织整理有限公司与被执行人徐辉加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13656号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：徐辉应支付江阴市良友针织整理有限公司加工款85509.95元及利息损失；案件受理费、财产保全费、公告费合计3698元由徐辉负担。因徐辉未履行生效法律文书确定的义务，江阴市良友针织整理有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法对徐辉的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法查封徐辉名下牌号冀ＦＮ××××捷达牌汽车一辆，该车辆未实际扣押，除此之外未发现徐辉有可供执行的财产。执行中本院依法将徐辉纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江阴市良友针织整理有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江阴市良友针织整理有限公司，要求其向本院提供徐辉其他财产线索，江阴市良友针织整理有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供徐辉其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐辉的财产状况进行了调查，徐辉名下车辆未实际扣押无法处置，除此之外未发现徐辉有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江阴市良友针织整理有限公司未有异议，亦未提供被执行人徐辉可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初13656号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人徐辉有可供执行财产后，申请执行人江阴市良友针织整理有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  刘浩明人民陪审员  顾永刚二〇二一年五月十一日书 记 员  徐凯文
沂水县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1323执1012号高瑞杰：申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人高瑞杰民间借贷纠纷一案，本院依据临沂市中级人民法院（2020）鲁13执144号执行裁定书和北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1807号裁决书立案执行，执行标的是借款本金20000元及利息、仲裁费300元执行费。经本院立案执行，被执行人在2021年4月20日缴纳33865元，执行费408元已经交到本院，执行人员通知申请执行人办理领款手续后，申请执行人向本院递交了结案申请书同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1807号裁决书及相关联执行案件（2019）鲁13执144号和(2021)鲁1323执1012号确定的内容已经全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0524民初1822号 原告阳某，女，1934年12月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人（特别授权）刘国炉，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。 被告陈某1，女，1964年8月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告阳某之女。 被告陈某2，女，1965年7月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市长沙县，系原告阳某之女。 被告陈某3，女，1971年10月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告阳某之女。 被告陈某4，女，1977年7月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告阳某之女。 被告陈某5，男，1959年11月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告阳某之子。 原告阳某诉被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年5月20日以需要寻找新的证据和家庭内部协商解决为宜为由申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告阳某负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年五月二十日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2077号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地为益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何妹珍，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：何俊辉，男，1974年8月16日出生，汉族，户籍所在地为新疆莎车县。原告益阳锦和物业管理服务有限公司与被告何俊辉物业服务合同纠纷一案，本依法院受理后，原告益阳锦和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳锦和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇二一年五月十三日书记员  张 敏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执254号申请人：冯延福、王志玲被执行人：德州立天唐人置业有限公司，住所地：德州市德城区天衢路与东地大街交汇处。法定代表人：郑廷坚。申请执行人冯延福、王志玲与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4361号民事调解、判决书已发生法律效力，本院已立案执行。现本案于2021年5月18日已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人冯延福、王志玲与被执行人德州立天唐人置业有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二一年五月十八日书记员  李晓阳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初3113号原告：中国平安保险股份有限公司济宁中心支公司.委托诉讼代理人（特别授权）：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被告：徐忠民.原告中国平安保险股份有限公司济宁中心支公司与被告徐忠民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2021年5月18日，原告原告中国平安保险股份有限公司济宁中心支公司未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国平安保险股份有限公司济宁中心支公司撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘传生二〇二一年五月十八日书记员  李 蕾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之七申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所（账号：62×××75）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初996号之一原告：山西国宏鑫建材贸易有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：周某，山西大士律师事务所律师。被告：山西集佳贸易有限公司。法定代表人：吴某。原告山西国宏鑫建材贸易有限公司与被告山西集佳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告山西国宏鑫建材贸易有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西国宏鑫建材贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山西国宏鑫建材贸易有限公司撤回对被告山西集佳贸易有限公司的起诉。案件受理费7163元，减半收取3581.5元、保全费2475元，由原告山西国宏鑫建材贸易有限公司负担。审判员 齐万喜二〇二一年五月十九日法官助理 杨 莹书记员 张宇星
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2140号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晖。被告：陈晓龙，男，1989年11月20日生，汉族，住安徽省来安县。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告陈晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人潘泽江、谢晖到庭参加了诉讼，被告陈晓龙经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：陈晓龙；3、贷款本金：汽车贷款72000元，消费贷款21398元；4、贷款期限：汽车贷款、消费贷款期限均自2019年9月24日起至2022年9月24日；5、利率：汽车贷款、消费贷款均执行年利率10.88%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：按月等额本息。二、欠费情况1、本金：汽车贷款本金59931.09元未归还，消费贷款本金19868.25元未归还；2、利息：截至2020年10月9日，汽车贷款利息2936.72元未归还，消费贷款利息1815.75元未归还。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告陈晓龙立即偿还原告《个人汽车贷款合同》借款本金59931.09元，利息2936.72元，并要求被告陈晓龙按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日止；2.原告对被告陈晓龙所有的浙Ｂ3××××号小型轿车在上述《个人汽车贷款合同》债务范围内优先受偿；3.判令被告立即偿还《消费借款合同》借款本金19868.25元、利息1815.75元，并要求被告陈晓龙按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日为止；4.本案诉讼费被告陈晓龙承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同、数字签名验证报告、机动车登记证书、他项权证、借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、邮寄单等证据加以证明。被告陈晓龙未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，双方还约定了被告的送达地址为浙江省宁波市余姚市××街道××路××号。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告陈晓龙签订的个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务，现陈晓龙逾期多期，原告江南银行有权根据合同约定要求其立即还本付息，抵押手续已经办理，抵押权已设立，原告江南银行有权行使抵押权。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金59931.09元，暂计至2020年10月9日的利息2936.72元，及自2020年10月10日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息、复利及罚息。二、如果陈晓龙不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以陈晓龙抵押的车牌号为浙Ｂ3××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、陈晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金19868.25元，暂计至2020年10月9日的利息1815.75元及自2020年10月10日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，按规定减半收取957元，由陈晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年五月二十四日书记员  陈霖
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执760号关于候军伟申请执行胡记锋、王某民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人胡记锋、王某已按（2021）豫1625民初717号民事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年五月二十五日书记员 ： 韩 斌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1002民初2830号原告：周天明，男，汉族，住威海火炬高新技术产业区青州街。委托诉讼代理人：张纳纳，山东文旭律师事务所律师。被告：刘波堂，男，汉族，住威海经济技术开发区。原告周天明与被告刘波堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告周天明向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告支付原告劳务费3600元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年5月，原告经朋友介绍到威海高区华翰大湖公馆工地从事刮腻子工作，当时被告与原告约定300/天(一个工)，由威海市沃尔德装饰工程有限公司直接支付劳务费，被告在工地负责供述统计并由其签字盖印后转交威海市沃尔德装饰工程有限公司直接与原告结算。后经核算，尚欠原告3600元，原告多次向被告主张，均未果。故诉至法院，请求处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘波堂给付原告周天明劳务费2300元，于2021年8月31日前一次性付清，被告需将上述款项汇入原告指定账户（开户名：周天明，开户行：中国建设银行振兴路支行，账号：6217002230009281952）；二、若被告逾期未付，则原告有权要求法院立即强制执行，并有权要求被告另行支付违约金1000元；三、双方涉案纠纷一次性解决，此后互不追究；四、案件受理费25元，由被告负担，于2021年8月31日前支付至原告指定账户。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  邹艳茹二〇二一年五月十八日书记员  朴金羽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3930号原告：康治富，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李光，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理康治富与李光买卖合同纠纷一案中，康治富于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：康治富的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予康治富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由康治富负担。审判员  胡连宝二〇二一年五月二十八日书记员  张曦曦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执恢770号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：刘建良，男，1962年1月17日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇长××村××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建良借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）湘0124民初1789号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月23日恢复执行。本院于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人刘建良发出通知书及报告财产令；于2021年4月25日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年5月10日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年5月24日，本院对被执行人刘建良适用限制高消费措施；2021年5月27日，对被执行人刘建良采取纳入失信人员名单措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的为149488元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费2142元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月二十七日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初922号 原告：泗阳金丰泽塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91321323078298580F，住所地江苏省泗阳县李口镇道口工业园。 法定代表人：李成辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁胜，江苏天沛律师事务所律师。 被告：连云港胜冠帽业有限公司，统一社会信用代码91320700079859394D，住所地江苏省连云港市灌云县侍庄街道陆庄村永和花卉市场一楼。 法定代表人：平家根，该公司总经理。 被告：平家根，男，1968年3月23日出生，住江苏省连云港市灌云县。 原告泗阳金丰泽塑胶制品有限公司（以下简称金丰泽公司）与被告连云港胜冠帽业有限公司（以下简称胜冠公司）、平家根买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年2月22日第一次开庭审理，原告金丰泽公司的委托诉讼代理人石光辉和张铁胜到庭参加诉讼，被告胜冠公司、平家根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年4月30日第二次开庭审理，原告金丰泽公司的委托诉讼代理人石光辉和张铁胜、被告胜冠公司的法定代表人即被告平家根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金丰泽公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告胜冠公司支付货款87232.6元及利息（利息自2019年12月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告平家根承担连带偿还责任；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告胜冠公司的原法定代表人刘政言进行结算，截止2019年8月之前，被告胜冠公司尚欠原告公司货款119523.6元。2019年10月，被告胜冠公司又向原告公司支付货款32291元，尚欠货款87232.6元至今未付。被告胜冠公司系自然人独资企业，被告平家根为该公司股东，出资不到位且未能证明其个人财产独立于公司财产，故被告平家根应承担连带付款责任。 被告胜冠公司、平家根辩称，原告主张的该笔债务并不存在，且被告平家根在2019年9月6日才接手被告胜冠公司，此前债务已全部结清。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年5月27日、6月29日、9月19日，原告金丰泽公司分别向被告胜冠公司出具价税合计金额为79467.5元、24445元、7284.5元的增值税专用发票。经国家税务总局灌云县税务局第二税务分局查询，上述三份增值税专用发票均已被被告胜冠公司认证抵扣。 二、2019年8月31日，原告金丰泽公司出具对账单，收件公司和客户名称均为“胜冠”，对账单中载明2019年1月至2019年10月期间上年结转欠款金额、每月加工金额、已收款金额、累计欠款金额，其中2019年3月至2019年8月每月加工金额分别为3427.5元、20538元、55502元、24445元、5037.6元、2246.9元，2019年10月已收款为32291元。对账单中注明：“即截止至2019年8月31日止贵司尚欠我司（泗阳金丰泽塑胶制品有限公司）货款（人民币）捌万柒仟贰佰叁拾贰元陆角整”。对账单尾部“客户（盖章、签字）确认”处署名“刘政言”，时间为2019年12月23日。 三、根据原告金丰泽公司提供的江苏泗阳农村商业银行股份有限公司电子银行交易明细显示，2019年10月20日，被告胜冠公司向原告金丰泽公司付款32291元。 四、被告胜冠公司于2013年10月22日登记设立，时任法定代表人为刘政言。2019年9月6日，被告胜冠公司法定代表人由刘政言变更为平家根，企业类型由有限责任公司（台港澳自然人独资）变更为有限责任公司（自然人独资），公司股东由刘政言变更为平家根。 本院认为，原告提供的对账单中载明的2019年3月至2019年8月期间每月欠款金额与三份增值税专用发票相互印证，其中2019年5月27日出具的增值税专用发票金额与对账单中2019年3月至5月欠款总额一致，2019年6月29日出具的增值税专用发票金额与对账单中2019年6月欠款金额一致，2019年9月19日出具的增值税专用发票金额与对账单中2019年7月至8月欠款总额一致。对账单中载明的2019年10月已付款情况与电子银行交易明细相互印证。同时，对账单中载明的欠款时间均发生在2019年9月之前，被告胜冠公司的时任法定代表人刘政言签名确认。综合以上事实，被告胜冠公司尚欠原告金丰泽公司货款87232.6元，具有高度盖然性，本院予以确认。虽然原、被告双方对于付款期限未作明确约定，但被告胜冠公司也应在原告催要后及时履行付款义务，逾期付款必然造成原告在此期间的相应损失，故被告胜冠公司还应承担逾期付款利息，利息可自原告起诉之日即2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告胜冠公司系一人有限责任公司，被告平家根系该公司股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告平家根应承担连带付款责任。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第五百九十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告连云港胜冠帽业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告泗阳金丰泽塑胶制品有限公司货款87232.6元及利息（利息自2021年2月1日起至实际给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告平家根承担连带给付责任； 三、驳回原告泗阳金丰泽塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1003元（原告已预交），由被告连云港胜冠帽业有限公司、平家根负担，于本判决发生法律效力后十日内向原告泗阳金丰泽塑胶制品有限公司支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交纳上诉案件受理费。 审判员  陈小明 二〇二一年五月六日 书记员  徐媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。