wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执619号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码：911100005877260101。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），该公司董事长。委托代理人：周雨梅，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人：溧阳市溧海楼宇设备有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村26号1幢，统一社会信用代码：9132048105661612XJ。法定代表人：陈荣高。被执行人：陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：常州绿祥环保科技有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路160号302室，统一社会信用代码：913204810632353251。法定代表人：陈新春。申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司、陈新春、常州绿祥环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特287号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：确认梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与溧阳市溧海楼宇设备有限公司、陈新春、常州绿祥环保科技有限公司签订的（2020）苏0481诉前调1973号民事调解协议合法有效。溧阳市溧海楼宇设备有限公司尚欠梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金381001.52元，于2020年10月15日前归还10000元；于2020年11月至2021年2月的每月15日前归还40000元；于2021年3月15日前还清剩余211001.52元。如溧阳市溧海楼宇设备有限公司未按约支付上述款项，则溧阳市溧海楼宇设备有限公司需要承担律师费12000元和滞纳金1625.08元（暂计算至2020年7月2日，逾期滞纳金以全部租金381001.52元为基数，自2020年7月3日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算），梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权就未支付的款项和律师费、滞纳金一并向法院申请强制执行。梅赛德斯-奔驰租赁有限公司有权对溧阳市溧海楼宇设备有限公司设定抵押的苏Ｄ××××的奔驰轿车，以拍卖、变卖或折价价款优先受偿。陈新春、常州绿祥环保科技有限公司对溧阳市溧海楼宇设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的394626.60元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除参与分配得到从被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司处扣划的银行存款176378.16元外，未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统,查到被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司名下有苏Ｄ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，被执行人常州绿祥环保科技有限公司名下有苏Ｄ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已依法于2021年4月21日对上述车辆进行查封，查封期限为两年（自2021年4月21日至2023年4月20日），且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将三被执行人列入失信被执行人名单，并对陈新春及陈荣高采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特287号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十三日书记员  王 芸
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2788号 原告：梁力炜，男，汉族。 被告：黄健，男，汉族。 原告梁力炜诉被告黄健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告梁力炜自愿撤回对被告黄健的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁力炜撤诉。 案件受理费1440元，减半收取720元，由原告梁力炜负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孟 伟 书 记 员 袁铭羚
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初5739号原告：张艳艳，女，汉族，1993年10月20日出生，住商丘市。被告：河南兆云实业有限公司，住所地商丘市梁园区建设路北侧高铁商城****。统一社会信用代码：91411402MA3XDTMC05。法定代表人：牛亚美，职务总经理。原告张艳艳诉被告河南兆云实业有限公司合同纠纷一案，本院2021年5月14日受理后，于2021年5月25日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张艳艳到庭参加诉讼，被告河南兆云实业有限公司经合法传唤到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告张艳艳向本院提出诉讼请求：被告返还原告租金27720元及利息（利息按年利率6%计算自2019年10月25日至付清之日止）。事实和理由：2019年8月25日，原被告签订补充协议，双方对2018年11月20日签订的《租赁经营合同》进行更改：1、合同履行至2019年8月23日，到期后合同自动作废；2、原告在合同截止日前从被告商城内撤出，由被告另行安排位置供原告进行为期二个月的特卖经营活动；3、原合同计租时间变更为两个月，由被告在原告已交的租金中扣除，剩余租金及保证金由被告两个月内走完商场财务流程后，无息返还给原告。协议到期后，被告至今未履行退回剩余租金，特诉至法院。被告河南兆云实业有限公司未提出答辩，未提交书面证据。根据当事人陈述和采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月20日，原被告双方签订编号为ZF1F081的租赁经营合同一份，主要内容为原告租赁被告的商铺经营服装。合同签订当日原告向被告交纳了订金1000元及租金31760元。2019年8月24日，双方又签订了“补充协议”一份，该协议约定，1、原合同履行至2019年8月23日，到期后合同自动作废；2、原告在合同截止日前从被告商城内撤出，由被告另行安排位置供原告进行为期二个月（2019年8月25日-2019年10月25日）的特卖经营活动，该位置内设施安全问题由甲方负责；3、原合同总计租时间变更为两个月，由被告在原告已交的租金中扣除，剩余租金及保证金由被告两个月内走完商场财务流程后，无息返还给原告。协议签订后，2019年8月26日原告向被告提交了退铺退款申请，经核实，被告扣除两个月的租金及物业费共计5040元，应退还原告27720元，该申请由原告及被告主管领导、招商主管、财务及董事长签字确认。因被告没有按上述协议约定退还原告租金27720元，原告提起诉讼。本院认为，原被告于2018年11月20日签订的商铺租赁经营合同和2019年8月24日签订的“费用协议”均系当事人真实意思表示，不违反法律和法规的禁止性规定，均为有效合同。被告未按协议约定全额退还原告租赁费用属违约行为，应承担相应的违约责任。对原告要求被告退还剩余租赁费用27720元并支付利息的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南兆云实业有限公司退还原告张艳艳租赁费用27720元及利息（利息自2019年10月29日至2020年8月19日，利率按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日至付清之日止的利息按LPR计算）；二、驳回原告张艳艳的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费493元，减半收取246.5元，由被告河南兆云实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王军号二〇二一年五月二十六日书记员  司 曼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1895号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：管素华，女,1940年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人管素华罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人管素华达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十七日 书记员 秦斯楠
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2393号申请执行人:邓海兵，男，1972年4月18日生，汉族，住如皋市。被执行人:刘鹏进，男，1992年10月7日生，汉族，住如东县。被执行人：刘蒋华，男，1968年12月18日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人邓海兵与被执行人刘鹏进、刘蒋华合同纠纷一案中。本院（2019）苏0623民初5575号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告刘鹏进、刘蒋华共同偿还原告邓海兵450000元，扣除已给付的10000元，余款440000元于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8570元，由被告刘鹏进、刘蒋华负担7900元，由原告邓海兵负担670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行，执行标的为440000元，执行费为6500元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索，调查发现被执行人刘蒋华在本院有关联案件，未全部履行法律文书确定的义务；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人无法可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，本案款440000元未执行到位，执行费6500元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年五月八日书记员 刘 浏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执800号之二申请执行人：刘书兴，男，1969年11月28日出生，汉族，住方城县。被执行人：河南至均建筑工程有限公司，住所地安阳市。法定代表人：韩玉环。本院在执行刘书兴与河南至均建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南至均建筑工程有限公司在河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行开户账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年五月十九日书记员  刘旭东
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执59号之四申请执行人：张福全，男，1979年9月15出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。申请执行人：纪明芳，女，1981年2月26日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：关真文，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关真文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关真文在兴业银行593010126209*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年五月十四日书记员  蔡毅军
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初202号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人冯斌，男，1990年2月14日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月27日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年4月30日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人冯斌犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院指派检察员杨华平出庭支持公诉，被告人冯斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2021年4月3日14时许，被告人冯斌在江**瑶族自治县××乡××村其伯家吃中饭饮酒。当日20时47分许，当被告人冯斌驾驶车牌湘ＭＶ××××号小型汽车沿沱江镇萌渚路由北往南行驶，当车行驶至萌渚路与翠华路交叉路口时，被执勤交警现场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，冯斌当天体内血液乙醇含量为134.89ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人冯斌到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人冯斌判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人冯斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人冯斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人冯斌经民警传唤后到案，已如实供述其基本犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人冯斌自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年五月二十五日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1501号之一 申请执行人：张孝霞。 被执行人：卢俞宏。 被执行人：张鑫。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初8028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张鑫名下所有的XXXXX大众牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵浩然
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4336号原告：李彦磊，男，1977年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住新乡市和平大道南22号。本院在审理原告李彦磊诉中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦磊撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李彦磊负担。审判员  王巧莲二〇二一年五月二十六日书记员  宣丽莉
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1382号原告：覃小丽，女，1974年10月20日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：王湘少，男，1976年12月24日出生，土家族，居民，住广东省深圳市。原告覃小丽与被告王湘少民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告覃小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按覃小丽撤回起诉处理。审判员  黎洪亮二〇二一年五月二十七日书记员  邹 飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2093号 原告：亓某1，女，汉族，2011年4月17日出生，住济南市莱芜区。 法定代理人：亓某2，女，汉族，1982年9月27日出生，住济南市莱芜区，系亓某1之母。 委托诉讼代理人：赵大勇，山东鲁泰律师事务所律师。 被告：济南市莱芜第二实验小学。 负责人：任维勤，校长。 原告亓某1诉被告济南市第二实验小学教育机构责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告亓某1于2021年5月20日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告亓某1自愿撤回对被告济南市莱芜第二实验小学的起诉，无损国家、集体或他人利益，且系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亓某1撤回对被告济南市莱芜第二实验小学的起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告亓某1负担。 审 判 员 亓民川 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王婷婷 书 记 员 时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执675号申请执行人：胡娟，女，1996年9月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：钱俊琦，男，1995年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人胡娟与被执行人钱俊琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0703民初1547号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钱俊琦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡娟于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年3月11日、2021年5月21日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无房产、无汽车、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本院应当执行的标的为9000元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十五日法官助理向世豪书记员王琴
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终778号 上诉人（原审被告）:王军，男，1966年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵震宇，男，1991年4月17日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 上诉人王军因与被上诉人赵震宇委托合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3330号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。 上诉人王军预交的二审案件受理费7353元予以退回。 审 判 长  何 懿 审 判 员  庞 玲 审 判 员  穆 莉 二〇二一年五月十八日 法官助理  沈吉梅 书 记 员  徐 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021苏03**执577号申请执行人：王玉金，男，1967年5月28日生，汉族，住新沂市。被执行人：王地龙，男，1969年12月4日生，汉族，住新沂市。本院在执行王玉金与王地龙追偿权纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初8492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王地龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下零星银行存款，申请执行人不要求进行划拨。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初8492号民事调解书的本次执行程序。被执行人王地龙负有继续向申请执行人王玉金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十七日书记员  马世昌
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保535号申请人：苏州金螳螂艺术发展有限公司法定代表人:张为被申请人:天津天狮生命源有限公司法定代表人:李金芬申请人苏州金螳螂艺术发展有限公司与被申请人天津天狮生命源有限公司建设工程设计合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初1032号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人津天狮生命源有限公司的银行存款473403元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年五月八日书记员  姚长胜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执575号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：顾春平，男，满族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5385号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与顾春平借款合同纠纷一案。执行中申请人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5385号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  关宇航
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保296号王启：本院执行的申请保全人王启与被保全人吉林省东辰教育信息咨询有限公司劳动争议财产保全执行一案，经查，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月二十七日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执502号申请执行人：毛永田，男，1964年9月6日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县骥村黄栗山村4组，公民身份号码432928196409090473。被执行人：唐云松，男，1986年2月22日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县门楼下门楼下村4组，公民身份号码431128199111133126。本院执行的申请执行人毛永田与被执行人唐云松机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人唐云松自动履行，执行金额675元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘1128民初1324号民事判决书第三巷内容执行完毕。二〇二一年五月二十四日
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1290号远智网络科技（营口）有限责任公司、杨雯兵：远智网络科技（营口）有限责任公司与杨雯兵追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3582号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月十七日法官助理张林书记员赵宏宇
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审33号 申请人：南京市生态环境局(以下简称市环境局)，住所地南京市江东中路259号新城大厦16-19楼。 法定代表人：钱锋，市环境局局长。 委托代理人：冯盼盼、谢海婷，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京森航木业有限公司（以下简称木业公司），住所地南京市江宁区江宁街道陆郎社区荷花工业园。 法定代表人：东国平。 申请人市环境局于2019年7月24日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定作出的宁环罚[2019]15108号《行政处罚决定书》，要求木业公司：1、责令限期改正；2、罚款人民币贰拾万元整。因被申请人木业公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人市环境局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 市环境局申请执行的宁环罚[2019]15108号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年五月十四日 书记员  王 磊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1506号之一原告：杨某，女，1988年7月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。原告：郭某1，男，2013年2月23日出生，汉族，现住现住焦作市解放区。法定代理人：杨某（系原告郭某1母亲），现住焦作市解放区丰收路锦祥花园桂花苑5号楼3单元6号。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。原告：郭某2，2016年1月9日出生，汉族，现住现住焦作市解放区。法定代理人：杨某（系原告郭某2母亲），现住焦作市解放区丰收路锦祥花园桂花苑5号楼3单元6号。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被告：郭某3，男，1947年7月10日出生，汉族，现住河南省宁陵县。被告：张某，女，1948年8月20日出生，汉族，现住河南省宁陵县。第三人：郭某4，女，1981年2月22日出生，汉族，现住河南省宁陵县。第三人：郭某5，男，1980年7月15日出生，汉族，现住河南省宁陵县。原告杨某、郭某1、郭某2诉被告郭某3、张某及第三人郭某4、郭某5继承纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨某、郭某1、郭某2于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某、郭某1、郭某2撤诉。案件受理费减半收取为11251元，保全费5000元，合计16251元，由原告杨某、郭某1、郭某2负担。审判员  秦立群二〇二一年五月二十五日书记员  卢 宁
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1479号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：咸阳市渭城区人民东路117号。 负责人：梁建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，系陕西固伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邹文君，系陕西固伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李俊奎。 被告：周凤。 原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司诉被告李俊奎、周凤保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，现原告申请撤回对被告周凤的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司撤回对被告周凤的起诉。 审判员  夏芳 二〇二一年五月八日 书记员  田敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执异427号异议人（案外人）：陈某某，男，1973年11月17日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请执行人：某银行。被执行人：某公司，驻所地济宁市任城区。在本院执行某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。案外人陈某某称，请求中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元2202室（原房号2204）房产的执行措施。事实与理由：某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请保全查封了济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元2202室房产。该房产已于2016年1月12日，由某公司以全款出售的方式，出售给异议人，异议人按约定交纳了全部购房款，并于当日签订了《中泰-御景园商品房认购协议书》，故申请中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元2202室房产的执行措施。本院查明，本院执行某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，2015年3月9日本院作出（2015）任民初字第429号民事调解书，确认“一、原、被告双方解除2014年6月3日签订的《商品房购买意向书》。二、被告于2015年9月9日前返还原告某银行定金100万元。三、如被告未能按本协议第二条的约定如期返还原告定金，应以100万元定金为基数，按照银行同期贷款利率支付自2015年3月9日起至定金款项全部付清之日止的利息。四、双方就本案争议别无其他纠纷”。2018年1月3日，经申请执行人申请，本院恢复执行，执行案号为（2018）鲁0811执恢6号。2018年1月5日，本院以（2018）鲁0811执恢6号执行裁定书、协助执行通知书查封了某公司名下位于济宁市鱼台县湖××、××楼××单元××、××、××、××室房产××套，查封期限为3年。另查明，山东鸿瑞建筑工程有限公司于某公司建设工程合同纠纷一案，山东省鱼台县人民法院作出了（2018）鲁0827民初533号民事判决书已经生效。该判决认定，山东鸿瑞建筑工程有限公司承建某公司鱼台中泰御景苑小区，以37套房屋抵付工程款16515353元，其中28套房屋至今被告一直未协助办理备案登记，仍有6套房屋被济宁市任城区人民法院查封。4号楼1单元1102、1302、1901、2202号房屋被本案查封。再查明，2、2016年1月12日陈某某与某公司签订的《商品房认购协议》一份，确认“住宅：4号楼1单元2204室以477225元出售给异议人”2、某公司鱼台分公司出具了收据一份，交款人为陈某某，金额477225元。3、山东卓成土地房地产评估测绘有限公司出具的《证明》一份，证明：陈某某购买的中泰御景苑小区4号楼收据房屋编号为2204，认购协议书房屋编号为1单元2204与我公司测绘房屋编号1-2202为同一套房屋；4、某公司出具的《证明》一份，证实陈某某原收据房号4号楼2204与查封的4号楼2202为同一套房源；5、在本案对案涉房屋查封之前，异议人与配偶名下无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。首先，陈某某与某公司在法院查封之前签订的中泰御景苑商品房认购协议书，约定了商品房的基本情况、房屋价款、付款方式等合同内容，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应视为合法有效的书面买卖合同。该协议虽然尚不完全具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，但该协议签订时，双方已履行了商品房买卖合同的主要义务，应认定陈某某与某公司之间的商品房买卖合同关系成立且合法有效。其次，本案证据能够证明，陈某某已按照协议的约定，将出借的款项477225元转为房屋买卖价款，该款项已经超过合同约定总价款的50%。最后，通过听证，陈某某所购商品房用于居住，在本院查封案涉房屋时，其及其配偶名下无其他用于居住的房屋。异议人陈某某对案涉房屋享有的物权期待权，能够对抗本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元2202号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月二十四日法官助理司道鸿书记员李璇
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初656号 原告：姜剑涛，男，1986年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告姜剑涛诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告姜剑涛于2021年5月26日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告姜剑涛在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告姜剑涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告姜剑涛负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执恢38号秦泗玉：秦泗玉与刘春建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计70,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70,000元。本院已于2021年5月14日将该款转付给秦泗玉。至此，秦泗玉向本院申请执行的（2020）吉0681民初253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执838号之一 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司,住普宁街道陵州路三段22号；统一社会信用代码：915114217091425084。 法定代表人：颜勇，董事长。 委托代理人：邝凌，申请人公司职工。 被执行人：彭建文,男性,1962年12月18日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：刘菊辉,女性,1964年3月18日出生,住四川省仁寿县； 本院于2021年3月5日立案执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与彭建文、刘菊辉借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2748号民事判决书确定的偿还申请人借款本金4543000元及利息以及案件受理费23706元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，本院查封了被执行人彭建文、刘菊辉的抵押财产即登记在彭建文、刘菊辉名下的位于仁寿县××镇××路××号（名仕商住楼）1栋1层11号（不动产权证号：仁房权证监证字第0××1、0××2）的房屋一套，但被执行人的所有房产（含该抵押财产）已经被眉山市中级人民法院和东坡区人民法院查封，本院属于轮候查封，本院无处置权。另外，本院暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初2748号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2748号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月十一日 书记员 蒋 静
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执329号之一申请执行人涟源市桥头河镇方兴加油站。法定代表人阳小玲，该加油站负责人。被执行人李仁，男，住涟源市。本院在执行申请执行人涟源市桥头河镇方兴加油站与被执行人李仁合同纠纷一案中，因申请人涟源市桥头河镇方兴加油站撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执329号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年五月二十九日书记员  梁达明
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初640号 原告：吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司张家口桥西分公司，住所地：张家口市桥西区古宏庙街22号香江名城国际2号楼1单元4层402号。 负责人：赵晓东，该分公司经理。 委托诉讼代理人：张旭凤，河北华研律师事务所律师。 被告：武博，男，1986年11月24日出生，汉族，现住张家口市蔚县。 吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司张家口桥西分公司与武博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司张家口桥西分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司张家口桥西分公司撤诉。 案件受理费减半收取256元（原告已预交），由原告吉林省鸿鑫电子科技信息服务有限公司张家口桥西分公司负担。 审判员  张辉贤 二〇二一年五月十七日 书记员  任 英
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1325号 原告：郭瑞刚，男，1993年1月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层。 负责人：聂光辉，该公司经理。 原告郭瑞刚与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告郭瑞刚于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭瑞刚申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭瑞刚撤诉。 案件受理费275元，由郭瑞刚负担。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  董庆芝
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2949号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙春连，女，汉族，住河南省西平县××××××委十组，公民身份号码为412××××××××××××243。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人孙春连劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向孙春连支付经济补偿金36740元；2.案件的诉讼费用由孙春连承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与孙春连的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向孙春连支付经济补偿金36740元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1138号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。孙春连答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向孙春连支付经济补偿金36740元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向孙春连支付经济补偿金36740元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执816号马红、许广智、王安才、沈秀英、管玉敏、张丹丹、张**、魏秀云、孙万书（被执行人）：关于马红、许广智、王安才、沈秀英、管玉敏、张丹丹、张**、魏秀云、孙万书罚金一案，申请执行标的共计74431.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位74431.61元。本院已于2021年3月12日将该款上缴国库。至此，息县人民法院申请执行的2020）豫1528刑初34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1926号原告：史东东，男，1984年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：尹浩阳，男，1990年7月11日出生，汉族,住河南省汝南县。委托诉讼代理人：尹学锋，男，1965年11月2日出生，汉族,住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。原告史东东与被告尹浩阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵振辉于2021年4月28日向在本院提出撤诉申请。本院认为，原告史东东自愿撤回起诉，是对其权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史东东撤回起诉。案件受理费，减半收取400元，由原告史东东负担审判员  王晓锤二〇二一年五月十一日书记员  霍亚莉
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书  （速裁程序案件适用） （2021）辽0112刑初297号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人杨某某，男，1985年8月5日出生，汉族，高中文化，德邦物流职员，现住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市沈河区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24曰被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月31曰被该局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉[2021]237号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日5时许，被告人杨某某酒后驾驶辽Ａ×××××白色起亚牌小型轿车行驶至沈阳市浑南区浑南中路天坛南街西200米时，被沈阳市公安局交通警察支队浑南大队民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为112mg/100ml。经沈阳佳实司法鉴定所检验鉴定杨某某的血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为143.9mg/100ml。被告人杨某某于2020年12月24日被公安机关电话传唤到案。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨某某被公安机关电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，其还具有认罪认罚的从轻处罚情节，故本院依法对其从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  郝小丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱梓墨
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2790号赵瑞敏、河南宏田置业有限公司：赵瑞敏与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6695元。经本院立案执行，现已强制执行到位6695元。本院已于2021年5月28日将该款转付给赵瑞敏。至此，赵瑞敏向本院申请执行的（2020）豫0122民初8854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1162号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2019）黔0626刑初182号刑事判决书,彭昌俊犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，违法所得1200元予以追缴，上缴国库。经（2021）黔0626执1162号执行，被执行人彭昌俊已缴纳罚金4000元和违法所得1200元。本案已执行完毕。特此通知签收人：二〇二一年五月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1162号彭昌俊：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行（2017）黔0626刑初201号刑事判决书彭昌俊缴纳罚金一案中，经（2021）黔0626执1105号执行，被执行人彭昌俊已缴纳罚金1000元。本案已执行完毕。特此通知2021年5月27日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保139号申请人：济南城通保温工程有限公司，住所地：济南市天桥区名泉春晓二期工程C地块公建1-2207室，统一社会信用代码：91370100798858806J。法定代表人：高柒龙，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：殷宗青，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。罗鑫，北京天驰君泰（济南）律师事务所（实习）律师。被申请人：山东聊建第一建设有限公司，住所地聊城市东昌府区花园北路1-1号，统一社会信用代码：91371500706355479U。法定代表人：陈培杰，执行董事兼总经理。申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下中国建设银行股份有限公司聊城市中支行，开户行账号分别：（37×××41、37×××34）共计360000元的存款，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东聊建第一建设有限公司名下中国建设银行股份有限公司聊城市中支行，开户行账号分别为：37×××41、37×××34）共计360000元的存款。案件申请费2320元，由申请人济南城通保温工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  白玮二〇二一年五月十七日书记员  姜亭
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执250号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行，住所地安阳市紫薇大道西段路北。负责人：王书光，该行行长。被执行人：李海波，男，1977年1月25出生，汉族，住北关区。被执行人：石春静，女，1975年2月10出生，汉族，住殷都区。被执行人：李**飞，男，1991年3月2出生，汉族，住北关区。被执行人：石利军，男，1968年8月20出生，汉族，住殷都区。被执行人：李文峰，男，1977年12月7出生，汉族，住北关区。被执行人：胡文超，男，1975年4月21出生，汉族，住殷都区。被执行人：桑玲玲，女，1981年8月17出生，汉族，住安阳县。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行与被执行人李海波、石春静、李**飞、石利军、李文峰、胡文超、桑玲玲金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初20号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李海波于本判决生效后十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行借款本金300000元、利息58841.68元及2018年9月6日之后的利息（2018年9月6日之后的利息按照《最高额个人借款合同》、借款借据从2018年9月7日起计算至债务清偿之日止）；二、被告石春静、李**飞、石利军、李文峰、胡文超、桑玲玲对上述款项承担连带清偿责任，被告石春静、李**飞、石利军、李文峰、胡文超、桑玲玲承担保证责任后有权向被告李海波进行追偿；三、驳回原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行的其他诉讼请求。案件受理费6683元，由被告李海波、石春静、李**飞、石利军、李文峰、胡文超、桑玲玲负担。因被执行人李海波、石春静、李**飞、石利军、李文峰、胡文超、桑玲玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人有银行存款合计38622.57元，本院已扣划38622.57元，扣缴执行申请费4500元后余34122.57元，已支付给申请执行人。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权272560.43元及利息未能实现。本院认为，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海波、石春静、李**飞、石利军、李文峰、胡文超、桑玲玲负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月二十八日书记员  侯 平
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执662号申请执行人：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。被执行人：杨金波，男，汉族，37岁。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人杨金波借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2825号民事判决书，裁定：“被告杨金波于本判决生效后立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司尚欠购车款3500元。案件受理费25元，由被告杨金波负担。”该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨金波邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2021年5月28日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2825号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十八日书记员 鲍 晶
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3288号再审申请人（一审原告，反诉被告，二审被上诉人）：易泽东,男,汉族,1974年11月4日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大妙，重庆百众律师事务所律师。被申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：李太孟,男,汉族,1963年10月13日出生，住重庆市渝**。被申请人（一审被告，反诉原告，二审上诉人）：重庆博众水电建设有限公司,住所地重庆市渝**两路渝航路三巷**，统一社会信用代码915001122035141673。法定代表人：王骅，该公司董事长。再审申请人易泽东因与被申请人李太孟、重庆博众水电建设有限公司（以下简称博众公司）房地产开发经营合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终4391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易泽东申请再审称：一、生效判决认定易泽东“理应知晓”涉案土地系工业用地，属于事实认定错误。第一，从土地权属证书记载的土地用途系工业、仓储、办公、住宅来看，很难判断该土地系纯粹工业用地。第二，博众公司取得规划及建设行政主管机关的商业项目规划许可及初步设计批准，易泽东基于行政许可的公信力，对涉案土地的商业性质具有合理信赖。第三，易泽东“久无异议”，是因为易泽东一直被李太孟、博众公司欺骗，其谎称“项目地块规划调整，面积变化，注销原产权证后重新颁证”，并未告知易泽东涉案项目因在工业土地上修建商业用房而被罚款以及土地变性（变更为商业用地）等事实。同时，李太孟、博众公司利用自己掌控财务之便，擅自将该笔支出计入开发成本，易泽东待实际损失发生后才知晓，遂提出诉讼。二、生效判决适用法律错误。双方盈亏均摊的前提是均等出资，原审法院不审理博众公司、李太孟以土地出资价值不足的事实，推定易泽东默认接受对方出资，进而在不均等出资的前提下裁判盈亏均摊，属于法律适用错误。一审判决后，易泽东因不懂法导致逾期上诉，但二审就易泽东的辩称主张不予审理，也属于法律适用错误。综上，易泽东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案应审查的主要问题是：易泽东在未就合作开发项目进行清算的情况下是否有权向博众公司请求返还涉案费用。案涉《合作开发协议》约定，博众公司以协议项目双方签字、盖章时间之前所有的土地费、税、费作为投资；博众公司按上述前期投资作价3000万元已完成，但所涉及的费、税、债权债务全部由博众公司承担。项目合作开发过程中，因博众公司擅自改变土地用途为住宅和经营性用地，行政机关处以122040元罚款并收回涉案土地使用权。嗣后，博众公司在涉案地块挂牌出让过程中再次取得涉案土地权利，因此产生土地出让金和罚款共计11857034.98元。该笔费用应当由谁负担，应考虑双方的合同约定与解释。本院认为，双方约定“所涉及的费、税、债权债务全部由博众公司承担”，应解释为双方签字以前已经产生的相关税、费和已经存在的债权债务应由博众公司承担。但涉案费用实际产生于合同签订之后和双方共同经营期间，不属于上述但书约定应由博众公司单独负担的范围，而应计入合作开发成本，由双方共同负担。因此，涉案费用属于合伙事务的支出，合伙人主张损失的前提是双方已就合伙事务进行清算，合伙人不得在未进行清算的情况下单独主张损失。综上，易泽东的再审事由于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易泽东的再审申请。审判长 谭 铮审判员 肖 艳审判员 冯衍昭二〇二一年五月十八日书记员 刘 杨
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初94号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张兵兵，男，1986年7月16日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地焦作市中站区，住焦作市中站区。因犯盗窃罪，于2008年8月13日被焦作市解放区人民法院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2011年3月24日被焦作市解放区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2019年11月8日被江西省赣州市赣县区人民法院判处有期徒刑六个月，于2020年2月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月29日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，于2021年2月3日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张兵兵犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员靳长林、助理检察员张鹏飞出庭支持公诉，被告人张兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年10月15日，被告人张兵兵在被害人刘某位于焦作市山阳区万方桥铁道北1号院2楼西户的出租房借住期间，趁刘某外出之际,将刘某藏在铺盖下的700元现金盗走。现赃款未追回。2、2020年12月24日23时许，被告人张兵兵窜至焦作市解放区煤校南家属院西南角那栋楼1单元3楼西户的宿舍内，趁被害人王某不备，将王某的一部黑色oppoA8手机(价值920元)、一双运动鞋(价值90元)盗走，后分两次将王某手机微信中的150元钱盗走。现赃物已追回并退还被害人，赃款未追回。公诉机关认为，被告人张兵兵以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人张兵兵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处，并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。公诉机关当庭提交了被告人张兵兵的供述与辩解，被害人王某、刘某的陈述，证人赵某的证言，搜查证及搜查笔录，接受证据材料清单，扣押清单及发还清单，被盗物品照片，辨认笔录，价格认定结论书及鉴定意见通知书，微信截图及转账记录，被告人张兵兵的户籍信息，被告人张兵兵曾因故意犯罪被判处刑罚的刑事判决书及服刑证明，到案经过及发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人张兵兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张兵兵以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人张兵兵到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张兵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，公安机关已经追回部分赃物并发还被害人，故对被告人张兵兵可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人张兵兵退赔被害人刘德玉700元、退赔被害人王丽彬150元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本两份。审判员  李宇二〇二一年五月十一日书记员  吴恒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执608号刘洋：本院执行的被执行人刘洋缴纳诉讼费一案，经本院执行，刘洋已按本院生效的法律文书所确定的义务履行完毕，即已经交纳诉讼费1750元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1754号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：李宏，男，1970年4月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李宏合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宏名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人李宏名下银行存款54661.96元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费567元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年五月十二日书记员 徐士博
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执644号之一 被执行人：孙定国，男，1963年4月4日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，农民，户籍地南县。 本院在执行孙定国犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追缴罚金一案中，因被执行人已完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙定国的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘 帅 书 记 员 练 娟
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执169号之一 申请执行人：王海涛，男，1970年9月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：王宝生，男，1967年10月5日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 申请人王海涛与被执行人王宝生买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日作出的（2020）冀1023民初466号民事调解书已经发生法律效力，申请人王海涛于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人王宝生给付标的款62300元及利息，被执行人负担案件诉讼费675元，保全费640元，执行费834.5元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施。 1、本院于2021年2月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年2月2日开始，多次通过全国网络查控系统被执行人名下财产信息，查询到被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆，本院已经依法采取查封措施，此次查封为轮候查封，被执行人无银行存款及金融理财产品、无股息红利、无房产登记信息、无住房公积金、无保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2021年2月3日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、本院已于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，申请终结本次执行程序，本案执行标的62300元未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初466号民事调解书本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二一年五月十八日 书记员  董文通
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更420号罪犯蔡如灿，男，1964年10月25日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2014年9月28日作出（2013）景刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人蔡如灿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿被害人经济损失11684.77元，和同案被告人共同赔偿被害人经济损失共计193590.64元。宣判后，被告人蔡如灿不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）赣刑一终字第139号刑事附带民事判决，维持对其的定罪和量刑部分，判处被告人蔡如灿赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计135513.45元，和其他共同被告人的经济损失承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年12月21日将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡如灿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，其个人应承担的民事赔偿已全部执行到位，但其还应承担其他同案被告人的民事赔偿金额的连带赔偿责任。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡如灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握。经查属实，检察机关建议从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡如灿减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年12月21日起至2040年6月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2171号原告：吴月丽，女，侗族，1996年10月27日出生，户籍所在地湖南省通道侗族自治区县。被告：王景超，男，汉族，1987年5月21日出生，户籍所在地河北省保定市清苑县。被告：娄底超奇商贸有限公司，住所娄底市娄星区长青中街石马路交接处鹏泰国际0008a幢A1823。法定代表人：王景超。原告吴月丽诉被告王景超、娄底超奇商贸有限公司（以下简称“超奇商贸公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告吴月丽到庭参加诉讼，被告王景超、超奇商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴月丽请求判令：1、二被告偿还原告的工资欠款4,000元及利息；2、被告承担诉讼费用。在庭审中，原告变更诉讼请求1为：二被告偿还原告的工资欠款3,000元，并自愿放弃利息。被告王景超、超奇商贸公司未答辩，未应诉。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告超奇商贸公司成立于2020年5月12日，法定代表人系被告王景超。原告系超奇商贸公司员工。因拖欠原告工资，被告王景超于2020年11月18日向原告出具工资欠条一份，载明：“欠款单位：娄底超奇商贸有限公司欠款人：王景超因公司周转资金困难，拖欠员工吴月丽三个月工资，共人民币肆仟（4,000元），欠款人于2020年12月18日前付清。”原告及被告王景超均在该欠条上签名按印。2020年11月19日，被告王景超向原告出具保证书，载明：“王景超11月底之前保证把欠员工的工资结清，以手机把它交给员工保管，但员工不能以任何原因卖手机，如果到时间未结清可以卖手机。2020.11.30之前还清。”被告王景超在该保证书上签名按印。原告自述被告王景超在出具欠条之后支付了其欠款1,000元。因二被告一直未付清欠款，原告催讨未果，于2021年4月7日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，根据原告提供的证据，因二被告没有及时支付原告工资，遂以欠条的形式向原告出具了拖欠劳动报酬的依据，并出具了保证书，保证及时偿还原告工资欠款，现二被告对欠条以及保证书的真实性、合法性提出异议，但未能提交相关证据证明，故该欠条以及保证书可作为本案定案依据。二被告应当按照欠条的约定支付原告劳动报酬，现原告自认二被告支付了其工资欠款1,000元，故本院对原告要求二被告支付工资欠款3,000元的诉讼请求依法予以支持，另原告自愿放弃利息系对自身权利的放弃，亦不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄底超奇商贸有限公司、王景超于本判决生效之日起十日内共同支付原告吴月丽工资欠款3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已缴纳），由被告娄底超奇商贸有限公司、王景超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月十二日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5123号 原告：汤海仁，女，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：黄兴保，男，1944年2月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：陆小和，女，1943年3月12日出生，住江苏省常熟市。 二被告共同委托诉讼代理人：金欢，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告汤海仁与被告黄兴保、陆小和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年5月19日向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤海仁撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告汤海仁负担。 审判员  孙成艺 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6157号申请执行人：朱慧宇，女，1997年1月8日出生，汉族，无忧传媒有限公司主播，住浙江省兰溪市云山街道。被执行人：杭州鑫娱文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市江干区下沙街道四季广场5栋2单元。法定代表人：朱钰雯，总经理。本院在执行朱慧宇与杭州鑫娱文化传媒有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杭州鑫娱文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人朱慧宇暂不能向本院提供被执行人杭州鑫娱文化传媒有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杭州鑫娱文化传媒有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月七日书记员  田 杨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3800号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****能源市场，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：尤建峰。 被告：李吉原，男，1964年6月12日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告李吉原物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十七日 书记员  安 琪
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执852号 白桂荣、吉林省鹏瑞实业集团有限公司： 本院受理的申请执行人白桂荣与被执行人吉林省鹏瑞实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行回款7389元,执行费50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0113民初519号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执恢23号申请执行人中国农业发展银行湘潭县支行：被执行人湖南新皇粮营养米业有限公司、王孝光、曾国庆、李爱民、旷伟昭：本院在执行申请执行人中国农业发展银行湘潭县支行与被执行人湖南新皇粮营养米业有限公司、王孝光、曾国庆、李爱民、旷伟昭金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经本院强制执行和被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2014）潭中民二初字第17号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1016号原告：李玉秀，女，1971年9月9日出生，汉族，居民，住慈利县。委托诉讼代理人：黎运环，张家界市慈利县通津铺法律服务所法律工作者。被告：李永华，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住慈利县。被告：刘斌，男，1980年8月3日出生，土家族，居民，住慈利县。原告李玉秀与被告李永华、刘斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李玉秀于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉秀撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李玉秀负担。审判员  黎洪亮二〇二一年五月十七日书记员  邹 飞
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执135号申请执行人：周树芝，女，1980年4月27日出生，汉族，农民，住西乡县茶镇镇茶镇村**。被执行人:陈明强,男,1977年2月14日出生,汉族,居民，住西乡县城北街道办事处进站路居委会**。申请执行人周树芝与被执行人陈明强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1108号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人陈明强退还周树芝支付的购房款70000元，承担违约金14000元，合计84000元。本院已受理。本案在执行过程中，通过公告向被执行人陈明强送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费2100元，申请执行费1160元。逾期后，被执行人未履行。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人陈明强在银行无存款信息；在工商、国土资源、保险、不动产、机动车等管理部门均无登记信息；在互联网金融无余额，无证券。经线下调查，被执行人陈明强在户籍地无住房、无财产。现被执行人陈明强暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人陈明强发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的84000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费2100元，申请执行费1160元，被执行人陈明强未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 蒲仁明审判员 龚清荣二〇二一年五月二十四日书记员 黄 波
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终394号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）王振，男，1994年7月8日出生，汉族，小学文化，原系郑州希翼商业管理有限公司保安，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因殴打他人于2018年3月30日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月23日被郑州市公安局中原分局转为刑事拘留，同年11月25日被逮捕。原审被告人张行，男，1989年12月15日出生，汉族，高中文化，原系郑州希翼商业管理有限公司保安，户籍地河南省杞县。因故意伤害于2018年4月3日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十二日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月31日被郑州市公安局中原分局转为刑事拘留，同年11月26日被逮捕。原审被告人王雨，男，1988年7月20日出生，汉族，小学文化，原系郑州希翼商业管理有限公司保安，户籍地郑州市惠济区。因殴打他人于2017年12月26日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月28日被郑州市公安局中原分局转为刑事拘留，同年11月26日被逮捕。原审被告人罗飞龙，男，1991年4月18日出生，汉族，大专文化，原系郑州希翼商业管理有限公司保安，住郑州市管城回族区，户籍地郑州市。因殴打他人于2018年4月2日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月17日被郑州市公安局郑东分局转为刑事拘留，于2018年5月24日被该局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月23日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。原审被告人王鑫磊，男，1997年9月7日出生，汉族，初中文化，原系郑州希翼商业管理有限公司保安，住河南省兰考县财富广场**，户籍地河南省兰考县。因故意伤害于2018年4月6日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月20日被郑州市公安局郑东分局转为刑事拘留，于2018年5月24日被该局取保候审；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年10月23日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人张行、王雨、罗飞龙、王鑫磊、王振犯聚众斗殴罪一案，于2021年4月9日作出（2021）豫0102刑初92号刑事判决，原审被告人王振不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，海天会公司自2013年开始租赁希翼公司位于郑州市郑东新区金水东路黄河南路万鼎广场的商铺，经营海天会KTV会所。因海天会公司一直拖欠租金等费用，2016年12月份，希翼公司欲将海天会KTV会所清场并控制占有，并招聘多名临时保安。2016年12月16日，负责希翼公司安保工作的副总陈国星（已判刑）带着刘二垒（已判刑）等多名保安进入海天会KTV会所，强行将门锁剪断，人员赶走，安排刘二垒等人在海天会KTV会所驻守，由保安轮流值班，并交代如果对方来人用盾牌、橡胶棍、灭火器、消防水枪等器械对抗和殴打。2016年12月17日23时许，海天会公司负责人张亚蕊得知有人强占海天会KTV会所，带领岳军涛、张俊峰（三人均已判刑）前往海天会KTV会所，在海天会楼道及楼下广场与希翼公司人员辱骂并发生激烈冲突，希翼公司刘二垒、张行、王雨、罗飞龙、王鑫磊等人用消防水枪、灭火器、盾牌、棍棒等对张亚蕊、张俊峰、岳军涛实施殴打，王振等人追赶张俊峰，在张俊峰被打倒后将张俊峰拖至海天会所门口，后张俊峰再次被殴打。斗殴中造成对方张亚蕊、张俊峰轻微伤，岳军涛轻伤二级，张行、刘二垒、王雨等受到轻微伤。案发后，民警电话通知后被告人罗飞龙、王鑫磊、王振主动到案，被告人张行在民警前往其家中进行传唤时，看到警车，主动到民警前投案；被告人王雨系民警前往其家中被抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人王振、张行、王雨、罗飞龙、王鑫磊及同案犯陈国星、刘二垒、张亚蕊、岳军涛、张俊峰的供述，证人张腾飞、夏某、巩某、马某、李某、韩某、张某等人的证言，现场视频，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，刑事判决书、刑事裁定书，希冀公司与海天会公司协议书、承诺书、民事判决书、证明书，到案经过，户籍证明等。根据上述事实和证据，原审法院认定被告人张行犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零七个月；被告人王雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人罗飞龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月；被告人王鑫磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月；被告人王振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月。上诉人王振上诉称，其未持械，未参与打人；其在犯罪过程中起次要作用，系从犯；其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。综上，原判量刑过重，请求二审改判。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人王振的上诉理由。本案各被告人及同案犯的供述，多名证人证言均证明，王振系公司保安，案发前，希冀公司交代公司人员如对方来人，使用准备好的盾牌、橡胶棍等械具对抗和殴打对方，王振对希冀公司提前准备械具的行为明知。案发时，王振在张行等人持械殴打对方时，积极参与其中，伙同张行等人追赶张俊峰，在张俊峰被打倒后伙同他人将张俊峰拖至海天会门口，导致张俊峰再次被打。本案系共同犯罪，王振系聚众斗殴犯罪的积极参加者，在犯罪过程中起主要作用，系主犯，应对其参与的犯罪行为及后果承担刑事责任。原判根据本案事实，王振系自首、认罪认罚等量刑情节，对其量刑适当，故上诉人王振的上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）王振及原审被告人张行、王雨、罗飞龙、王鑫磊伙同他人，在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人王振的上诉理由不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 黄跃敏审判员 王新茹二〇二一年五月十七日书记员 邱庆朋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2493号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王健。被申请人（一审被告、二审上诉人）：瑞豪（天津）物业服务有限公司。法定代表人：李顺章，执行董事。委托诉讼代理人：王海平，北京中物律师事务所律师。再审申请人王健因与被申请人瑞豪（天津）物业服务有限公司（以下简称瑞豪物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王健申请再审称，（一）一、二审对瑞豪物业公司伪造的《财富东方小区前期物业服务合同》没有依法审理，没有依法审清事实。（二）瑞豪物业公司没有依法签订服务合同，收费违法。瑞豪物业公司称有售房办和过半数业主同意入驻进行物业服务，但未提交证据证明，其不具备诉权。（三）瑞豪物业公司提交的证明没有依法进行质证，瑞豪物业公司未提供其相关的原始证据、证人，没有原始证据支持的证明应属无效。瑞豪物业公司、北京龙城兴业物业管理有限公司（以下简称龙城物业公司）为自己出具证明不合法。（四）瑞豪物业公司、龙城物业公司违法占用公共用地，违法划分停车位进行收费，违法提取公共维修金，二次供水常年不合格、殴打业主等违法行为，造成各种财产损失。我提交了相关证据，但一、二审不予审理。根据法律规定，物业服务企业违反合同约定或法律、法规、部门规章的规定，擅自扩大收费范围，提高收费标准或重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩，法院应予支持。业主请求物业服务企业退还已收取的违规费用，法院应予支持。据此，现提交新证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项的规定申请再审。瑞豪物业公司提交意见称，一、二审认定事实清楚，判决正确。本院经审查认为，瑞豪物业公司提交《财富东方小区前期物业服务合同》等证据，要求王健支付物业服务费。王健提出其未与瑞豪物业公司签订合同，不知前期物业服务合同的签订情况，且瑞豪物业公司未进行备案，拒绝交纳相应物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。结合瑞豪物业公司提交的《财富东方小区前期物业服务合同》等证据，龙城物业公司是涉案小区的开发商北京万福家园房地产开发有限公司选聘的物业服务方，王健虽不认可其与龙城物业公司之间存在事实物业服务合同关系，但并未提交充足证据予以反驳。根据瑞豪物业公司提交的授权委托书及龙城物业公司出具的情况说明，龙城物业公司将2010年3月1日至2015年6月10日期间的物业费债权转让给瑞豪物业公司。龙城物业公司因经营调整不再为涉案小区提供物业管理服务，在涉案小区尚未成立业主大会并选举业主委员会的情况下，龙城物业公司将相关情况向通州区永顺镇物业管理办公室进行报告，通州区永顺镇物业管理办公室、通州区永顺镇人民政府予以确认，瑞豪物业公司向通州区住建委办理物业服务合同备案。可见，龙城物业公司退出涉案小区与瑞豪物业公司进驻涉案小区提供物业服务，系在涉案小区未成立业主大会并选举业委会、业主及业主大会未选聘物业服务企业的情况下办理并经相关政府部门的确认。2015年6月10日之后，瑞豪物业公司实际为涉案小区提供物业服务，王健虽然与瑞豪物业公司未签订书面物业服务合同，但其实际接受了瑞豪物业公司提供的服务。王健提交的证据不足以证明瑞豪物业公司在履行合同中存在重大违约，其提出瑞豪物业公司在提供物业服务过程中存在的违反行政管理相关规定及侵权问题，与本案不属于同一法律关系。一、二审综合在案证据所作处理，并无不当。王健提交的证据，不足以推翻一、二审判决。综上，王健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王健的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初2329号原告：时某某，男，汉族，1977年12月13日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1976年12月1日生，住安徽省临泉县。原告时某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某某的委托诉讼代理人高广良到庭参加了诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某向原告时某某偿还借款375000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付利息至实际清偿完毕之日止。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告杨某因做生意资金短缺，自2019年起陆续向原告时某某借款375000元，并分别于2019年5月30日、2020年1月16日、2020年5月30日、2020年12月21日向原告出具借条各一份。后经原告时某某多次催要，被告杨某至今未偿还。无奈，原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼。被告在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告时某某和被告杨某的身份证复印件各一份，证明原被告的身份信息。证据二、借条4份及转账记录，证明被告杨某自2019年起陆续向原告时某某借款375000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系朋友关系。被告因做生意需要资金为由，自2019年起多次向原告借款，原告通过微信支付和支付宝转账平台借给被告352722元，被告分别于2020年1月16日、2020年5月30日、2020年12月21日向原告出具借条三份，三份借条金额合计275000元，三张借条均未约定利息。后原告向被告多次催要借款未果，为此诉至本院。本院认为，在转账数额与借条载明数额不一致的情形下，应以实际转账数额为借款金额，故被告杨某向原告时某某借款数额为352722元。原告主张借款金额为375000元，因未能提供有效证据证明，对超出部分，本院不予支持。关于借款利息，原告提交的借条上未约定利息，故对原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付利息的诉请，本院不予支持，但被告应当自原告起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任。被告杨某未提出抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起三日内偿还原告时某某借款352722元及利息（按年利率3.85%计算，自2021年4月7日起至还清之日止）。二、驳回原告时某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元,由原告时某某负担168元，被告杨某负担3295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交的按自动撤回上诉处理）。审判员  周焕翔二〇二一年五月二十四日书记员  孔令辉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执458号申请执行人：刘艳玲，女，汉族，1984年12月13日出生，住山东省胶州市。被执行人：王新锐，男，汉族，1998年11月6日出生，住山东省胶州市。申请执行人刘艳玲与被执行人王新锐民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初6889号民事判决书已立案执行。2021年1月15日本案立案，我院依法向被执行人下达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭。经网络查询被执行人名下暂无银行存款。经胶州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无房产土地信息。经查被执行人名下无车辆登记信息。被执行人下落不明。现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，并经院长批准后，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月十日书记员  贾 勇
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3422执恢11号 申请人：彭光强，男，藏族，1998年6月6日出生，四川省盐源县人。 被执行人：杨学亭，男，汉族，1986年4月28日出生，四川省木里县人。 本院在执行申请执行人彭光强与被执行人杨学亭（2021）川3422执恢11号案件过程中，因被执行人杨学亭已将欠款转付给申请人彭光强，申请人彭光强向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川3422执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亚布旦珠 二〇二一年五月十八日 书记员 马 开 才