湖南省长沙县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘0121刑初356号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，男，汉族，1983年6月21日出生，住湖南省长沙县望城区。被告人徐文强，男，1977年11月13日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地樟树市，现住湖南省株洲县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月13日被刑事拘留，现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉［2021］155号起诉书指控被告人徐文强犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼。因不宜适用速裁程序，本案转为简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。长沙县人民检察院检察员侯赋智、王欧雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某，被告人徐文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月15日18时许，被告人徐文强与工友卢某等人在长沙县黄花镇一石锅鱼饭店吃饭时饮酒。饭后，徐文强驾驶不在保险期内的湘Ｂ0××××小型轿车，沿长沙县远大路由东往西行驶至紫华郡旁边工地，后继续驾驶该车辆从工地出发返回株洲。当日20时21分许，徐文强驾驶车辆沿蓝山路由南往北行驶至凉塘路口直行，遇被害人彭某驾驶湘Ａ0××××小车左转，两车相撞，造成两车受损的交通事故。彭某报警后，处警民警在事发现场将徐文强带至交警队对其进行呼气式酒精检测，结果为133毫克／100毫升。民警随即将徐文强带至医院抽取血样送检，经鉴定，该血样中乙醇含量为128.5毫克／100毫升。经认定，徐文强承担此交通事故的主要责任；彭某承担次要责任。事故造成的损失尚未赔偿。2021年4月13日，徐文强被传唤到案。公诉机关认为，被告人徐文强醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶追究其刑事责任。被告人徐文强具有自首、认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人徐文强判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人彭某的陈述，证人卢某的证言，勘查笔录，鉴定意见，受案登记表、监控截图、受损车辆照片、酒精测试照片、提取血样照片、车辆信息、驾驶证信息、道路交通事故认定书、犯罪记录查询、到案经过、户籍信息等书证，被告人徐文强的供述与辩解等证据证实。附带民事诉讼原告人彭某诉请判决被告人徐文强赔偿经济损失合计68708元，损失明细有1.车辆贬值损失人民币20147元；2.车损维修费32500元；3.车辆鉴定评估费3800元；4.拖车费2261元；5.误工费、交通费10000元。彭某提交了湘Ａ0××××车辆实体性贬值的价格评估认定书、评估说明、车损价格评估报告书、评估清单、价格评估机构资质登记证书、执业登记证书、合格证书、车损图、明细清单、道路交通事故认定书、发票联、身份证复印件等证据。被告人徐文强对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的诉请提出异议，认为诉请标的额超过实际损失，且其承担的是主要责任而非全部责任。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，1、2021年4月9日，长沙星盛价格评估事务所有限公司出具《关于湘Ａ0××××东风雷诺ＤＦＲ6470ＳＣＥ2小型普通客车实体性贬值的价格评估报告书》（长星盛价评车字（2021）第40号），载明经评估标的贬值损失未20147元。2、2021年4月9日，长沙星盛价格评估事务所有限公司出具《关于湘Ａ0××××东风雷诺ＤＦＲ6470ＳＣＥ2小型普通客车车损价格评估报告书》（长星盛价评车字（2021）第32号），载明经评估损失总值为32500元，并附有车损评估清单。3、2021年3月23日，长沙县邦田汽车服务有限公司开具湖南增值税普通发票1张，载明拖车费、吊车费、车辆保管服务费等共计1201元；2021年3月27日，长沙鑫文汽车救援服务有限公司开具湖南增值税普通发票1张，载明拖车费260元；2021年4月9日，长沙县泉塘陆通汽车汽车救援服务部开具湖南增值税普通发票1张，载明施救费800元。4、2021年4月11日，长沙星盛价格评估事务所有限公司开具湖南增值税普通发票1张，载明评估费3800元。5、2021年4月22日，长沙市望城区丁字湾金龙汽车美容店开具湖南增值税普通发票4张，载明的汽车配件及维修费金额合计32500元。6、事故发生时，湘Ｂ0××××小型轿车未购买保险,该车车辆所有人为黄娟。本院认为，被告人徐文强醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐文强醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任，对其从重处罚；被告人徐文强明知他人报案而在现场等候，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。徐文强醉酒驾驶机动车造成交通事故，造成被害人的损失应予赔偿。关于车辆贬值损失，附带民事诉讼原告人彭某已在本案中就机动车维修费用进行主张，且车辆的贬值损失不属于本案中的直接损失，故其主张的车辆贬值损失本院不予支持。关于车辆维修费，附带民事诉讼原告人彭某提供了价格评估报告书及维修发票，足以认定，故本院认定车辆维修费32500元。关于拖车费、施救费等费用，附带民事诉讼原告人彭某提供了相应发票，根据票据本院认定2261元。对于评估费3800元，为对车辆损失进行准确评估的支出，结合票据，对该费用，本院予以支持。对于交通费，彭某未提供相应票据，但因车辆受损，必然会产生相应交通费用，本院酌情支持1000元。误工费是指无法从事正常工作而实际减少的费用，彭某未提供证据证实其因事故误工及金额，对于彭某的该请求，本院不予支持。故本院认定事故造成彭某的损失为39561元。在此事故中，徐文强醉酒驾驶机动车忽视安全，承担事故的主要责任；彭某驾驶车辆转弯未让直行，承担事故的次要责任。因附带民事诉讼原告彭某承担本次事故的次要责任，可以相应减轻被告徐文强的赔偿责任，故对于附带民事诉讼原告彭某因此次事故造成的损失由被告徐文强承担70％的赔偿责任。故被告人徐文强应当支付附带民事诉讼原告人彭某损失赔偿款27692.7元（39561元×70％）。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条第一款，第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千二百零八条之规定，判决如下：一、被告人徐文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月13日起至2021年5月12日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人徐文强赔偿附带民事诉讼原告人彭某各项经济损失27692.7元，限在判决生效后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人彭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡明二〇二一年五月十一日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决引用法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。