湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1010号 原告：湖南捷弘钱江商贸有限公司。 住所地：长沙市天心区暮云街道莲花安置小区厂房3栋二楼。 统一社会信用代码：91430100074999128M。 法定代表人：张超，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭斌，湖南喳哂呔律师事务所律师。 被告：龙山县建明车行。 住所地：龙山县民安街道办事处民族路54、55号。 统一社会信用代码：92433130MA4M59PX5A。 经营者：康建明，男，土家族，1982年10月8日出生，个体工商户，住龙山县。 被告：肖某某，女，住花垣县。 原告湖南捷弘钱江商贸有限公司诉被告龙山县建明车行、肖某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人及龙山县建明车行到庭参加诉讼，被告肖某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南捷弘钱江商贸有限公司向本院提出了以下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告龙山县建明车行立即偿还原告欠款254，615元，并从2020年4月1日承担按日万分之六的违约金直至总金额付清为止。2、请求判令被告肖某某对上述款项的清偿承担连带保证责任。3、请求判令被告承担原告方聘请律师费用10，000元。4、请求判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告湖南捷弘钱江商贸有限公司（以下简称湖南捷弘）是钱江品牌摩托湖南省总代理商，怀化骏驰商贸有限公司（以下简称怀化骏驰）是原告的下级经销商，被告龙山县建明车行是怀化骏驰公司的下级经销商，后因怀化骏驰公司变更业务方向，2019年7月18日，湖南捷弘、怀化骏驰、龙山县建明车行三方经友好协商，签订了《协议书》，约定被告龙山县建明车行与怀化骏驰公司之间产生的进货货款280，440元，由原告湖南捷弘公司代为支付，同时享有对被告龙山县建明车行280，440元货款的债权，几方并约定被告应于2019年12月30日之前向原告付清货款。2019年8月31日，原告湖南捷弘钱江商贸有限公司以书面《往来账项目询证函》的形式又与被告龙山县建明车行进行了复核，被告负责人康建明也予以明确认可，此后的2020年1月21日，被告向原告偿还了部分款项40，000元，双方并又于2020年4月2日再次签订了《协议书》，确定截至2020年4月2日被告龙山县建明车行欠款总计为人民币254，516元，并约定分期偿还，被告肖某某也以担保人的身份在协议书中签名并捺手印，愿意为此笔欠款的清偿承担连带保证责任，为维护自身合法权益，原告特此依法起诉，敬请贵院及时、秉公裁决。 原告湖南捷弘钱江有限公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 1、2019年7月18日怀化骏驰公司与建明车行的往来账项询证函各一份，拟证明龙山县建明车行2019年欠怀化骏驰公司的280，440元。 被告龙山县建明车行质证意见，没有异议。 2、2019年7月18日原告与怀化骏驰公司被告龙山县建明车行所签订的协议书一份，拟证明原告公司替被告付货款280，440元给怀化骏驰公司，所以原告享有被告280，440的债权。 被告龙山县建明车行质证意见，没有异议。 3、流水6张，拟证明龙山县建明车行280，440元的流水来源。 被告龙山县建明车行质证意见，没有异议。 4、被告公司的营业执照和法人代表的身份证复印件，拟证明被告公司的主体资格。 被告龙山县建明车行质证意见，没有异议。 5、2019年8月31日，原告公司与本案的被告公司往来账项询证函，拟证明原告以给被告核实，被告欠原告280，440元。 被告龙山县建明车行质证意见，没有异议。 6、2020年4月2日原被告签订的协议书，拟证明A、双方截至2020年4月2日确定了被告欠原告欠款合计254，615元的事实，并约定了分期还款的方式以及乙方违约并按协议的标准支付违约金。B、另一被告肖某某在担保处已签字。C、协议中的第6项，原告支付的费用应该由被告承担。 被告龙山县建明车行质证意见，没有异议。 7、湖南喳哂呔律师事务所的发票一份，拟证明原告在此案中请律师的费用是10，000元。 被告龙山县建明车行质证意见，对原告方的证据无异议。 被告龙山县建明车行辩称，1、被告方的店面装修费损失由原告承担。2、与怀化骏驰商贸有限公司购货后的尾货由原告收回。 被告龙山县建明车行向本院提交了以下证据： 1、给原告方微信转账记录一份，拟证明给原告方2020年9月30日付款15，000元； 原告质证意见，没有异议。 2、手机银行记录一份，拟证明被告方给原告方支付了10，000元现金； 原告质证意见，没有异议。 3、照片8份，证明被告方装修门面后没有给被告发货。 原告质证意见，看双方代理协议。 被告肖某某没有答辩也没有、举证、质证。 本院认证认为，原告提交的所有证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。被告方提交的证据1.2.本院予以采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下： 原告湖南捷弘钱江商贸有限公司是钱江品牌摩托湖南省总代理商，怀化骏驰商贸有限公司是原告的下级经销商，被告龙山县建明车行是怀化骏驰商贸有限公司的下级经销商，后因怀化骏驰商贸有限公司变更业务方向，2019年7月18日，湖南捷弘钱江商贸有限公司、怀化骏驰商贸有限公司、龙山县建明车行三方经友好协商，签订了《协议书》，约定被告龙山县建明车行与怀化骏驰商贸有限公司之间产生的进货货款280，440元，由原告湖南捷弘钱江商贸有限公司代为支付，同时享有对被告龙山县建明车行280，440元货款的债权，几方并约定被告应于2019年12月30日之前向原告付清货款。2019年8月31日，原告湖南捷弘钱江商贸有限公司以书面《往来账项目询证函》的形式又与被告龙山县建明车行进行了复核，被告负责人康建明也予以明确认可，此后的2020年1月21日，被告向原告偿还了部分款项40，000元，双方并又于2020年4月2日再次签订了《协议书》，确定截至2020年4月2日被告龙山县建明车行欠款总计为人民币254，615元，并约定分期偿还，违约金为每日万分之六，被告肖某某也以保证人的身份在协议书中签名并捺手印，愿意为此笔欠款的清偿承担保证责任，但没有约定保证期限。在庭审中被告于2020年9月30日给原告付款150，00元，到庭审时止被告欠原告货款239，516元。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，原告湖南捷弘钱江商贸有限公司向债权人怀化骏驰商贸有限公司偿还了被告龙山县建明车行所欠的货款后，取得了怀化骏驰商贸有限公司债权，被告龙山县建明车行应当按照约定的金额向原告湖南捷弘钱江商贸有限公司偿还货款229，516元及违约金，被告肖某某约定承担保证责任，由于双方没有约定担保的具体方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，承担连带担保的责任。故原告要求被告偿还转让债务本金229，516元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定违约金为每日万分之六，本院支持违约金按每日万分之四计算。原告要求被告承担律师费10，000元的诉讼请求，由于双方合同有约定其他费用由被告承担，故本院予以支持。被告肖某某经传票传唤未到庭应诉，应视为其对举证、质证、答辩等法定权利的放弃，由此所导致的不利后果应由被告承担。被告方要求原告方赔偿店面装修费损失的及其他答辩观点本院不予支持。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告龙山县建明车行在本判决书生效后十日内向原告湖南捷弘钱江商贸有限公司支付欠款本金229，516元及违约金（从2020年4月1日每日万分之四计算至本金229，516元付清之日止）。 二、被告龙山县建明车行承担原告湖南捷弘钱江商贸有限公司聘请律师费用10，000元，并限于本判决书生效后十日内一次性付清。 三、被告肖某某对上述款项的清偿承担连带保证责任。 四、驳回原告湖南捷弘钱江商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，268元，减半收取2，634元，由被告龙山县建明车行、肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判长  王庭汝 二〇二一年五月十二日 书记员  向思思