wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2074号 原告：邢台县盛欣货物运输有限公司，住所地邢台市信都区南石门镇南石门村。 法定代表人：韩小兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海平，该公司员工。 被告：南建强，男，1972年11月15日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：王彦均，男，1978年6月24日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市信都区文苑路邢燃大厦南楼12楼。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙新辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：聂少聪，该公司员工。 原告邢台县盛欣货物运输有限公司与被告南建强、王彦均、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。在本案审理过程中，原告邢台县盛欣货物运输有限公司向本院申请撤回对被告南建强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢台县盛欣货物运输有限公司撤回对被告南建强的起诉。 审 判 员 武梦华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执702号   申请执行人：李某某，男性，1944年8月22日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：赵某某，男性，1962年9月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    本院在执行李某某与赵某某借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）陕0118民初352号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款120000元及利息，并承担本案受理费3310元、执行费1750元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，被执行人已履行案件款2687.25元，并以发放给申请执行人。经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0118执702号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 戴超波     二0二一年五月二十五日    书记员 李 婷
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民监1号原审原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路**。负责人：李长旺，该分行行长。原审被告：赵士文，男，1965年4月23日生，汉族，住徐州市。原审被告：李玉梅(已死亡)，女，1970年1月1日生。原审原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与原审被告李玉梅、赵士文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）苏0302民初633号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 敏审判员 冯玉荣审判员 张艳玲二〇二一年五月二十八日书记员 张紫薇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执442号申请执行人：郭翠霞，女，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨岗强，男，1970年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘亚梅，女，1970年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初94号民事判决书在执行郭翠霞与杨岗强、刘亚梅民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人杨岗强、刘亚梅偿还申请执行人康宏红借款本金20万元。二、由被执行人杨岗强、刘亚梅负担案件受理费4300元及申请执行费2960元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人杨岗强、刘亚梅送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨岗强、刘亚梅名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人杨岗强、刘亚梅采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，依法发布了悬赏公告，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭翠霞，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨岗强、刘亚梅暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十日书 记 员  白凤平
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2707号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：徐银锋，男1975年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告徐银锋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡、被告徐银锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计27631.94元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年12月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××05，被告在2020年2月14日消费后至今未偿还信用卡透支款。经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息27631.94元，包括透支本金22319.64元，利息3152.44元，违约金1281.76元，消费手续费878.1元，并明确2020年12月1日之后的透支利息以本金22319.64元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告徐银锋辩称，希望减免罚金，偿还15000元本金。被告徐银锋在法定期限内未提交证据材料。本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认案件事实如下：2016年12月1日，被告徐银锋向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告徐银锋在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。本院认为，原告与被告徐银锋通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告徐银锋透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。庭审中，被告徐银锋对原告主张的本金表示异议，庭审后，本院组织原、被告双方对原告新提交的交易明细进行质证，被告徐银锋对原告主张的本金22319.64元没有异议，故本院确认截至2020年12月1日，被告徐银锋欠原告透支本金22319.64元，利息3152.44元，违约金1281.76元，消费手续费878.1元，对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年12月1日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐银锋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金22319.64元，利息3152.44元，违约金1281.76元，消费手续费878.1元（利息暂计算至2020年12月1日，之后按照日利率万分之五以本金22319.64元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为245元，由被告徐银锋负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年五月十四日书记员  唐永艳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7150号 原告：四川锦融汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号1栋12层6号、7号。 法定代表人：方海兵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩伊娜，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。 被告：倪秀莉，女，1987年5月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告四川锦融汽车销售服务有限公司与被告倪秀莉追偿权纠纷一案中，依法通知原告四川锦融汽车销售服务有限公司本案确定于2021年5月7日9时30分在本院第16审判庭开庭审理。原告四川锦融汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川锦融汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费786元，由原告四川锦融汽车销售服务有限公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年五月七日 书记员 余酒河
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1434号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行,住所地在涟水县。负责人：洪玉军,该支行行长。被执行人：谢昌妹，女，汉族，1984年8月9日出生，居民，住涟水县。被执行人：采亚州，男，汉族，1987年10月10日出生，居民，住涟水县。被执行人：陆正美，女，汉族，1973年6月17日出生，居民，住涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2021）苏0826民初242号民事判决书，于2021年04月17日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人陆正美名下位于涟水县涟城镇北京路南侧东方花园小区****室房屋、涟水县渠北西路北侧锦绣前城小区***室房屋。二、查封被执行人采亚州名下苏Ｈ×××××号机动车辆、苏Ｈ×××××号机动车辆。三、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月十四日书记员  汪冬娇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1033号被执行人：王宏敏，绰号“狗子”，男，1985年5月28日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。被执行人：戴红军，绰号“小丹军”，男，1981年10月13日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体销售，住江苏省丹阳市。被执行人王宏敏、戴红军罚金一案，本院于2020年10月12日依法作出的（2019）苏1181刑初1240号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日向本院申请立案执行，执行标的为30000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、互联网银行存款等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人下落不明，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181刑初1240号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年五月十七日法官助理 杭宇飞书 记 员 朱建峰
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申87号再审申请人(一审被告）：衡阳县创家建筑装饰有限公司，住所地：衡阳县西渡镇幸福路（湾塘安置小区B栋二楼)。法定代表人：陈维。委托诉讼代理人：陈仲良。被申请人（一审原告）：周应琪。再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司因与被申请人周应琪追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2021年5月27日对本案进行了公开听证，再审申请人之委托诉讼代理人陈仲良、被申请人周应琪到庭参加了听证，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年5月27日书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，没有损害公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十八日法官助理 郭小军书 记 员 何友明            校对责任人：高斌                    打印责任人：何友明
河北省临城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0522行审1号 申请执行人：临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路216号。 法定代表人：宋彦栋，任该局局长。 被执行人：临城海圣房地产开发有限公司，住所地临城县岐山湖大道183号。 法定代表人：牛丽娟。 委托诉讼代理人：张建祥，该公司员工。 申请执行人临城县自然资源和规划局申请我院对其作出的临自然土罚决字[2020]第029号《行政处罚决定书》“拆除部分”进行合法性审查，作出准予执行裁定。 2021年5月27日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县自然资源和规划局强制执行的申请进行了书面审查。 本院认为，申请执行人临城县自然资源和规划局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临自然土罚决字[2020]第029号《行政处罚决定书》“拆除部分”具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人临城县自然资源和规划局作出的临自然土罚决字[2020]第029号《行政处罚决定书》“拆除部分”准予强制执行。其中“拆除在非法占用的3948.46平方米土地上新建的建筑物和其他设施”由申请执行人于本裁定生效之日起五日内报请同级政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘利彬 审判员  钱利剑 审判员  张丽芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  王云柳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初137号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李同强，男，1973年8月24日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市元氏县。2014年11月25日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市高邑县公安局行政处罚。2020年11月1日被当场查获。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2020年11月16日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。2021年4月8日被鹿泉区人民检察院取保候审；于2021年5月11日被本院取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以石鹿检刑诉[2021]129号起诉书指控被告人李同强犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉。被告人李同强到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年11月1日14时35分许，被告人李同强酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿石家庄市鹿泉区铜冶镇衡井线由北向南行驶至衡井线铜冶镇第一中学处右转弯时，被民警当场查获，李同强在现场拒绝配合使用呼气式酒精测试仪检测，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量达140.57ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了书证；被告人供述与辩解；鉴定意见；证人证言；认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人李同强饮酒后驾驶机动车上路行驶，经鉴定，李同强静脉血中乙醇含量为140.57mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李同强逃避、阻碍、拒绝公安机关依法检查。被告人李同强如实供述，认罪认罚，建议判处被告人李同强拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人李同强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结书。同意适用简易程序审理，当庭自愿认罪。 经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。 上述事实，被告人李同强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、张某证言、被告人李同强供述、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、血样提取登记表、查获证明、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车细腻查询结果单、李同强酒驾记录、视频证据、户籍信息、无前科证明、到案经过、传唤证、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李同强酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中酒精含量达140.57mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李同强阻碍、拒绝公安机关依法检查且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第六项、第七项的规定，应当从重处罚。被告人李同强到案后如实供述，承认犯罪事实，并自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下: 被告人李同强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二一年五月十四日位置] 书记员  胡 静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执206号樊田添、华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人樊田添与被执行人华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人华耀城(南阳)实业有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，执行到位金额20200元（含执行费200元），本案已全部执行完毕，申请执行人樊田添于2021年5月14日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初3093号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十五日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1145号申请执行人：邓云富，男，汉族，1988年9月2日出生，住四川省资中县。被执行人：胡圣国，男，汉族，1987年1月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：刘国峰，男，汉族，1975年11月4日出生，住河南省永城市。被执行人：王亚威，男，汉族,1968年5月2日出生，住河南省永城市。被执行人：河南宏鑫建设工程有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼。统一社会信用代码：914114817834348160。法定代表人：谢朝文，该公司经理。本院在执行邓云富与胡圣国、刘国峰、王亚威、河南宏鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘国锋名下有车牌号为豫Ｎ×××××宝马牌轿车一辆，被执行人王亚威名下有车牌号为豫Ｎ×××××梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：查封被执行人刘国锋名下车牌号豫Ｎ×××××8宝马牌轿车一辆，被执行人王亚威名下车牌号豫Ｎ×××××9梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  史 霞二〇二一年五月二十五书记员  吴亚朋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2594号原告：于一夫，男，1971年10月出生，汉族，大庆让胡路区。被告：董丽华，女，1976年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告于一夫与被告董丽华合同纠纷一案发回重案件中，原告于一夫于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，申请撤诉，符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于一夫撤回起诉。案件受理费212元由原告负担。审判长  刘晓东审判员  陈佰侠审判员  张贵群二〇二一年五月二十四日书记员  刘丽娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督459号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工。 被申请人：夏太录，男，1976年3月3日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人夏太录申请支付令一案，本院于2021年5月11日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人夏太录无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人夏太录为由，向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十五日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2307号陈昌波：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执393号执行裁定，中止执行陈昌波与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执393号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2307号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执393号执行裁定，中止执行陈昌波与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执393号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更449号罪犯熊小勇，男，1973年1月14日出生，汉族，江西省奉新县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年3月24日作出（2016）京0108刑初131号刑事判决，认定被告人熊小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月18日、2019年9月25日对其分别减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊小勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2021年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，检察机关同意监狱报减意见。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊小勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2015年9月10日起至2021年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4154号原告：赵旺，男，1992年7月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：淮安漫香娱乐有限公司，住所地淮安市清江浦区环城东路西侧文化宫台北不夜城壹层11号单元及贰层2007号单元。法定代表人：杨三刚，职务不详。原告赵旺与被告淮安漫香娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月1日，本院依法向原告赵旺送达交纳公告费用通知后，原告赵旺未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵旺撤回起诉处理。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇二一年五月十一日书 记 员  魏 娜
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保39号 申请人：张圣成，男，1969年1月28日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：许树海，男，1964年8月17日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：许赛，男，1994年9月28日出生，汉族，住怀来县。 申请人张圣成于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许树海、许赛名下银行存款共410000元或查封同等价值财产。申请人张圣成提供大家财产保险有限责任公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人张圣成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许树海、许赛名下银行存款共410000元或查封被申请人许树海、许赛名下同等价值财产，期限为一年。 案件申请费2570元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭亚钊
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1568号原告：吴长先，男，1982年4月20日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：冯文俊，男，1993年4月1日生，汉族，住河南省确山县。原告吴长先与被告冯文俊劳务合同纠纷一案,原告吴长先于2021年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴长先于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴长先撤回起诉。审判员  易成玉二〇二一年五月六日书记员  王春艳
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之十四 被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘家勇在中国农业银行账户内存款人民币23588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 欣
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1719号被执行人马英杰，男，1969年8月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人马英杰交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初151号刑事判决书生效力，2021年4月15日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人马英杰交付罚金200000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月22日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人马英杰的银行信息、财付通及支付宝，冻结马英杰名下银行卡。2、本院于2021年4月22日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月22日将被执行人马英杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人马英杰目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1719号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十六日书记员  刘新宇
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1925号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地明光市龙山东路**。统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李绍东，男，1993年8月30日生，汉族，住安徽省明光市。系公司员工。 被告：杨林，男，1964年3月12日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李静，女，1963年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱孝军，男，1968年4月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李可辉，男，1965年11月20日生，汉族，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告杨林、李静、朱孝军、李可辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽明光农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王超纲 二〇二一年五月七日 书记员  曹 杨
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执221号申请执行人：凡明玉，男，住嘉祥县。被执行人：李福成，男，住嘉祥县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初850号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年01月14日立案执行。在执行过程中，被执行人李福成已支付给申请执行人凡明玉借款10128元并承担执行费50元。被执行人李福成已将法律文书确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初850号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田吉岗二〇二一年五月三十一日书记员  贾燕永
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2076号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。                  被告              王洪敏，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 13 687.52元、利息1333.44元、违约金758.19元，共计15 779.15元（利息、违约金暂计算至2021年3月11日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止）；                                 2.请求依法判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。                  本院于2021年4月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人郑雅莉、梁琦到庭参加诉讼，被告王洪敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年6月21日，被告向原告申请信用卡并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告依被告的申请向被告发放尾号为1066的信用卡一张。信用卡领用合约第4.5条载明：“乙方同意将在申请表或其他申请材料中预留的邮寄地址、移动电话、电子邮箱等联系方式，作为向乙方送达本合约项下各类文书、通知、催收信函、协议等文件，以及争议解决程序中的相关文件和法律文书的有效送达地址。乙方送达地址若发生变更，应及时通过甲方客服热线、营业网点等渠道与甲方联系办理资料变更，否则乙方预留的原联系方式仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不准确、不真实或未及时告知甲方变更后的地址，或者乙方拒绝签收，导致有关通知或法律文书等未被实际接收的，由乙方自行承担由此产生的法律后果。”本院按照被告在信用卡申请表上载明的地址进行了邮寄送达。                                根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年3月11日，被告信用卡欠款本金 13 687.52元、利息1333.44元、违约金758.19元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      同时查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王洪敏于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金   13 687.52元、利息1333.44元，共计15 020.96元（利息暂                  计至2021年3月11日，2021年3月11日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告王洪敏实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费194元，减半收取计97元，由被告王洪敏负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年五月十七日            书    记    员      范一冰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3122号原告:王宏雷，男，1992年10月15日出生，汉族，住丰县。被告：卜庆伟，男，1992年11月6日出生，汉族，住丰县。原告王宏雷与被告卜庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王宏雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宏雷撤回起诉处理。审 判 员 李立常二〇二一年五月七日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4410号 原告：成都承务网络科技有限公司。 法定代表人：段建丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干李凤，四川公生明律师事务所律师。 被告：深圳市宝安日报社。 法定代表人：李高峰，职务不详。 原告成都承务网络科技有限公司与被告深圳市宝安日报社侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告成都承务网络科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都承务网络科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  张 翔 人民陪审员  蔡 莉 二〇二一年五月十四日 书 记 员  胡 悦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1295号王德福：本院在执行被执行人王德福追缴违法所得执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢189-3号申请执行人：赵瑞，女，汉族，1982年8月4日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：王路、张伶俐，河南汇恒律师事务所律师。被执行人：武志轩，男，汉族，1957年12月10日出生，住漯河市召陵区。赵瑞申请执行武志轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初3527号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告武志轩在判决生效后十日内向原告赵瑞偿还借款本金300000元及利息，利息从2017年7月7日起按照月息1.5%计算至被告武志轩偿还完毕借款本金之日止。因被执行人武志轩未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人赵瑞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统分别于2020年10月16日、2021年2月23日、2021年3月26日、2021年4月21日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产其中被执行人武志轩名下存款13072.37元已经扣划至赵瑞账户，武志轩名下财付通账户496.72元、1880.6元本院已经冻结并扣划至赵瑞账户，担保人贺莲花名下存款5563元已经扣划至申请人赵瑞账户。被执行人及担保人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，被执行人无可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二一年五月十日书记员  蒋梦娇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291破申18号 申请人：泰州市新滨江开发有限责任公司，统一社会信用代码91321291722266150A，住所地泰州经济开发区。 法定代表人：赵征，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹乐，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。 被申请人:泰州市华锐照明电器有限公司，统一社会信用代码91321291593989159B，住所地泰州市滨江工业园区。 法定代表人：佴悦。 执行过程中，经泰州市新滨江开发有限责任公司申请，本院于2021年4月12日决定将泰州市华锐照明电器有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月19日，本院对泰州市华锐照明电器有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：泰州市华锐照明电器有限公司成立于2012年4月24日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区审批局，住所地泰州市滨江工业园区，注册资本为500万元，出资人为佴悦、梁燕华。经初步审查，结合本院立案执行情况，目前泰州市华锐照明电器有限公司无可供执行的财产，该公司明显缺乏清偿能力。 本院认为：泰州市华锐照明电器有限公司作为被执行人，具有破产能力，其住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人泰州市新滨江开发有限责任公司享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，泰州市华锐照明电器有限公司未完全清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，泰州市华锐照明电器有限公司目前明显缺乏清偿能力，本院将其移送破产审查，泰州市华锐照明电器有限公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对泰州市华锐照明电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 陈俊涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 祝 倩 书 记 员 韩静雯 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执910号 张若虚: 本院在执行张若虚犯危险驾驶罪涉及罚金一案中，被执行人张若虚依据本院（2021）甘0502刑初52号刑事判决书的内容，缴纳罚金6000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  王孝平
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执801号申请执行人：石新爱，女，汉族，1997年8月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：杜雷，男，汉族，1991年8月13日出生，住河南省伊川县。关于石新爱申请执行杜雷民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）豫0329民初280号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜雷应主动向申请人石新爱履行16841元、案件受理费125元，因杜雷逾期未自觉履行义务，申请人石新爱向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人名下中国农业银行账号62×××74，冻结期限至2022年5月8日届满；冻结被执行人中国邮政储蓄银行账号62×××78，冻结期限至2022年5月25日届满。2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现有可供执行的财产。四、本院于2021年4月19日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年5月11日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县彭婆镇槐庄村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年5月11日对被执行人杜雷作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月25日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜雷负有继续向申请执行人石新爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月二十六日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执119号 申请执行人：沐阳县九州木业制品厂（普通合伙）,住所地江苏省沐阳县耿圩镇工业园区（耿圩镇周大村），统一社会信用代码91321322551236546U。 执行事务合伙人：李德江，该厂总经理。 委托诉讼代理人：孙鄚刊，上海沪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏璐，上海沪泰律师事务所律师。 被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：吴建平，该公司董事长。 申请执行人沐阳县九州木业制品厂（普通合伙）与被执行人中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第68号调解书已经发生法律效力。申请执行人沐阳县九州木业制品厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人中城投集团第六工程局有限公司实际经营地在安徽省蚌埠市龙子湖区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2021）蚌仲调字第68号调解书由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘雪峰 审 判 员 张志荣 审 判 员 许 翔 二〇二一年五月十日 法官助理 王亚群 书 记 员 王 虎 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于 人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1665号申请执行人：孙世龙，男，1992年9月18日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人孙世龙与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款41215.00元或扣留、提取其收入41215.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9086号 原告:成都远大创新物业管理有限责任公司，住所地:中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道南段325号6栋1楼1号。 法定代表人:吴金龙，职务不详。 委托诉讼代理人：杨智超，男，1993年1月20日出生，汉族，住四川省渠县。特别授权代理人。 被告：陶荣，男，1981年9月28日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被告：王霞，女，1981年12月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告成都远大创新物业管理有限责任公司与被告陶荣、王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院在审理过程中，原告成都远大创新物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都远大创新物业管理有限责任公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都远大创新物业管理有限责任公司撤回对被告陶荣、王霞的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都远大创新物业管理有限责任公司承担。 审判员 陈 朗 二〇二一年五月六日 书记员 韩艳玲
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保111号之一解除保全申请人：河南泓合曜建材有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路**绿地之窗尚峰座****，统一社会信用代码91410100MA46RDCF19。法定代表人：杨军，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏勇强，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：郑州建安建筑工程有限公司，住所，住所地郑州市惠济区南阳路北段**社会信用代码91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，系该公司执行董事兼总经理。申请人河南泓合曜建材有限公司与被申请人郑州建安建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月15日做出（2021）豫0108财保111号民事裁定，保全冻结了被申请人郑州建安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州三全路支行账户41×××54上385230.30元存款。现申请人河南泓合曜建材有限公司以与被申请人郑州建安建筑工程有限公司达成和解为由，于2021年5月14日向本院申请解除对被申请人郑州建安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州三全路支行账户41×××54上385230.30元存款的冻结。本院经审查认为，申请人河南泓合曜建材有限公司的解除保全请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人郑州建安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州三全路支行账户41×××54上385230.30元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇二一年五月十四日书记员  刘 方
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2677号上诉人（原审原告）：天津医科大学朱宪彝纪念医院，住所地天津市北辰区环瑞北路6号。法定代表人:陈莉明，院长。委托诉讼代理人：李代清，男。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成蒙，男，1990年5月2日出生，达斡尔族，住天津市和平区。委托诉讼代理人:刘国霞,天津兑泽律师事务所律师。上诉人天津医科大学朱宪彝纪念医院因与被上诉人王成蒙劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津医科大学朱宪彝纪念医院上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或是改判上诉人暂不办理被上诉人的档案和社会保险转移手续；2.本案一、二审诉讼费及相关费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人之间尚有离职手续未处理完毕，上诉人未办理相关档案转移手续系合法行权。现被上诉人违反《2016医生规范化培训协议书》之约定，拒不向上诉人退还相关费用和支付违约金，如果上诉人为被上诉人办理了档案转移手续，则上诉人的利益难以得到保障。王成蒙辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津医科大学朱宪彝纪念医院向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决原告暂不转移被告人事档案;2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王成蒙2016年7月7日入职天津医科大学朱宪彝纪念医院，岗位是医生。2016年7月7日，双方签订书面劳动合同，期限为2016年7月7日至2017年7月6日；2017年7月7日，双方续签劳动合同，合同期限为2017年7月7日至2020年7月6日。期间，2016年9月22日，双方签订《2016医生规范化培训协议书》，约定了各自的权利义务及违约责任。王成蒙于2020年6月15日向天津医科大学朱宪彝纪念医院书面提出辞职申请。2020年6月22日，天津医科大学朱宪彝纪念医院作出《关于同意王成蒙辞职的决定》，同意王成蒙辞职，辞职时间为2020年6月22日。嗣后，天津医科大学朱宪彝纪念医院又作出《关于同意王成蒙辞职的决定》，王成蒙实际辞职时间为2020年7月31日。王成蒙于2020年7月31日正式离岗。天津医科大学朱宪彝纪念医院为王成蒙支付工资时间截止至2020年7月。另查，王成蒙以要求天津医科大学朱宪彝纪念医院为其办理人事档案转移手续为由向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出津北辰劳人仲裁字【2020】第774号仲裁裁决书，裁决：天津医科大学朱宪彝纪念医院自裁决生效后15日内为王成蒙办理人事档案转移手续。天津医科大学朱宪彝纪念医院对该仲裁裁决不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.双方劳动关系是否解除；2.原告是否应为被告办理人事档案转移手续。争议焦点1.王成蒙于2020年6月15日向天津医科大学朱宪彝纪念医院书面提出辞职申请,但王成蒙于2020年7月31日正式离岗且天津医科大学朱宪彝纪念医院支付工资时间截止至2020年7月31日，故一审法院认定双方解除劳动合同的时间应为2020年7月31日。争议焦点2.《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。基于双方已于2020年7月31日正式解除劳动关系，故天津医科大学朱宪彝纪念医院应在十五日内为王成蒙办理档案和社会保险关系转移手续。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：“天津医科大学朱宪彝纪念医院于本判决书生效后在十五日内为王成蒙办理档案和社会保险关系转移手续。案件受理费，减半收取计5元，由原告天津医科大学朱宪彝纪念医院负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应为被上诉人办理档案和社会保险关系转移手续。根据本案查明事实，上诉人已经作出《关于同意王成蒙辞职的决定》，被上诉人于2020年7月31日正式离岗，双方的劳动关系已经解除，上诉人应依法为被上诉人办理档案和社会保险关系转移手续。上诉人以被上诉人的离职手续未处理完毕为由主张不为被上诉人办理档案和社会保险关系转移手续，依据不足，本院不予支持。综上所述，天津医科大学朱宪彝纪念医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津医科大学朱宪彝纪念医院负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年五月八日书记员  辛 璐
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执1240号 申请执行人：成都旭恒汽车贸易有限责任公司，住所地：邛崃市文君街道办长安大道709号。 法定代表人：李旭，总经理。 委托执行代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被执行人：辜鹏，男，1994年8月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被执行人辜鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1207号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人辜鹏至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人辜鹏发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人辜鹏的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，未发现被执行人辜鹏有其他可供执行的财产线索，上述被执行人辜鹏的财产状况已告知申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司，同时申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司也未能向本院提供被执行人辜鹏发有其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人辜鹏发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都旭恒汽车贸易有限责任公司尚未受偿的债权163692.74元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初1207号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 彬
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1058号上诉人（原审原告）：锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段3-5号。法定代表人：沈守华，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯铁光，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：马柱，男，1959年3月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：简慧，女，1964年1月16日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审第三人）：锦州嘉盛拍卖有限责任公司，住所地锦州市凌河区南阳路金港春天15-57号。法定代表人：蔡丹，该公司经理。上诉人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司因与被上诉人马柱、简慧，被上诉人锦州嘉盛拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月二十七日法官助理刘佳乐书记员高俊格
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2523号申请人：许某某，男，汉族，住浙江省建德市。被申请人：海陵区蔓妮果时鲜水果商行，统一社会信用代码92321202MA1W60X35P，住所地江苏省泰州市海陵区府前路11-6号。经营者：殷某某。被申请人：殷某某，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在审理申请人许某某与被申请人海陵区蔓妮果时鲜水果商行、殷某某买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人海陵区蔓妮果时鲜水果商行、殷某某名下银行存款123000元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人海陵区蔓妮果时鲜水果商行、殷某某名下银行存款123000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年五月二十日书记员  陈昱
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1826号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。被告：陈先喜，男，1969年12月2日生，汉族，住常州市溧阳市。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）与被告陈先喜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈素平、何流到庭参加诉讼，被告陈先喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请时间：2016年4月1日。2、申请人：陈先喜。3、信用卡名称：信用卡，卡号：6259********。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年7月6日积欠：1、本金：71952.76元。2、利息：27314.32元。3、滞纳金：3933.83元。4、费用：7483.14元。原告中国银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、归还原告信用卡透支本金71952.76元、截至2020年7月6日的利息27314.32元、逾期还款违约金3933.83元，费用7483.14元，合计110684.05元，以及自2020年7月7日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息；2、本案诉讼费用由被告陈先喜承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费、办理分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。根据中国人民银行决定，自2021年1月1日起，信用卡透支利率由发卡机构与持卡人自主协商确定，取消信用卡透支利率上限和下限管理，原告要求被告支付利息（包括复利）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈先喜于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金71952.76元、暂计至2020年7月6日的利息27314.32元，费用7483.14元及自2020年7月7日起至实际付清全部借款本息之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（包括复利）及费用。二、驳回中国银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，按规定减半收取1257元，由陈先喜负担1212元，中国银行股份有限公司常州分行负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年五月六日书记员  陈霖
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保830号 保全中心：关于申请人贺海红与被申请人樊海军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2453号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人樊海军银行存款、网络资金等财产20000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月二十七日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执507号申请执行人：王州平，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。被执行人：张海元，男，1988年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王州平与被执行人张海元民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2301号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告张海元于本判决生效之日起十日内归还原告王州平借款人民币50000元及利息（按本金50000元、年利率6%从2016年3月9日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告张海元负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，申请执行人未能实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2301号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二○二一年五月二十日书记员  吴 雷
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2013号上诉人（原审被告）：董学宗，男，1988年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：康赛，男，1988年9月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。上诉人董学宗因与被上诉人康赛劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。董学宗上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方之间不存在雇佣关系，被上诉人没有在上诉人处工作。应该追加高某为当事人，由高某承担责任。高某在住建委出具承诺书，承诺该班组所有人员工资已结清，如因此发生工资纠纷或法律诉讼由高某承担责任。上诉人是高某带来的临时帮工，2019年7月26日上诉人已经把钱转给高某了。康赛辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。康赛向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费4676元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告受雇于被告，2019年4月至8月份被告雇佣原告在蓝湾庄园三期一标工地干活。工程结束后被告除给付部分劳务费外，经被告于2020年1月23日确认尚欠原告劳务费4676元。被告总以无钱为由拒付，为此，原告曾于2020年6月1日向公安机关报警，天津市公安局蓟州分局兴华街派出所接警后出警，被告向兴华街派出所出示所欠原告工资蓝湾庄园三期一标工资确认表，并将工资确认表复印件提供给兴华街派出所。后被告仍未支付给原告劳务费而成讼。一审法院认为，本案的争议焦点是：被告是否欠原告的劳务费，如果欠具体数额是多少的问题。被告雇佣原告在蓝湾庄园三期一标工地工作，尚欠原告劳务费4676元未付，有原、被告陈述及被告向兴华街派出所提供的工资确认表复印件、情况说明、执法记录仪录像证实，依法予以确认。被告的抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。被告理应及时给付原告劳务费，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。原告要求被告给付劳务费4676元的诉讼请求，理据充分，依法予以支持。一审法院判决：由董学宗给付康赛劳务费4676元，并于本判决生效之日起5日内直接汇入康赛中国农业银行卡账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由董学宗负担，并直接汇入康赛账户。二审中，上诉人提交2019年7月26日的微信转账截图，证明被上诉人的劳务费用已支付给案外人高某。被上诉人提交书面证明一份，证明被上诉人受雇于上诉人，上诉人拖欠被上诉人劳务费，高某并未领取被上诉人的劳务费。双方当事人对对方提交证据的关联性和证明目的均不认可。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人一审中提交的公安机关出具的情况说明、工资确认表、执法记录仪录像资料等证据，可以证明双方当事人之间存在劳务关系，上诉人欠被上诉人部分劳务费未支付。上诉人二审中提交的转账截图的时间、金额、收款方，均无法体现上诉人已支付被上诉人劳务费的主张，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，董学宗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董学宗负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年五月十三日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1947号原告：重庆世振物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路299号，统一社会信用代码91500237569926406B。法定代表人：付奎，执行董事。委托诉讼代理人：江小艳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：李俊星，男，1978年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆世振物业管理有限公司与被告李俊星物业服务合同纠纷一案，原告重庆世振物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世振物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许重庆世振物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。审判员 何 毅二〇二一年五月八日书记员 黄冬梅
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更321号罪犯汤小国，男，1971年2月14日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2018年8月7日作出（2018）赣1002刑初280号刑事判决，认定被告人汤小国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人汤小国不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）赣10刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤小国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2021年2月，获得监狱考核表扬4次。另查明，其亲属代为履行了全部财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤小国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤小国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2018年1月23日起至2032年4月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年五月二十七日书记员  程 曦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1089号之二申请人：长沙威赛德物流有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东十一路南段78号中国（长沙）工程机械产业园4号厂区，统一社会信用代码：91430100MA4PCTC16P。法定代表人：李琛，总经理。委托诉讼代理人：杨金玖，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：王聪，女，1985年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：严伟，男，1988年1月23日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人长沙威赛德物流有限公司与被申请人王聪、严伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0121民初1089号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人王聪、严伟名下银行存款550000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人湖南美龙饲料科技有限公司于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南美龙饲料科技有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王聪、严伟名下银行存款550000元的冻结措施及价值相当的其他财产的查封、扣押措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年五月十九日书记员  吴 欢
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1616号 原告：胡海楠，男，1996年10月31日出生，汉族，住平泉市。 被告：李其润，男，1996年12月24日出生，满族，住平泉市。 原告胡海楠与被告李其润民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告胡海楠于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海楠撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡海楠负担。 审判员  纪宪新 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘新颖
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1593号原告：梅保善。被告：国网河南省电力公司扶沟县供电公司。统一社会信用代码：91411621MA40WFJY9D。住所地：河南省扶沟县城关镇花园北路路东。负责人：冯岩。委托代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告梅保善与被告国网河南省电力公司扶沟县供电公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月11日上午8时30分，梅保善经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梅保善撤诉处理。案件受理费25元，由梅保善负担。审判员  何红旗二〇二一年五月十三日书记员  杨**华
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2689号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、王光辉（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与王光辉罚金一案，申请执行标的共计12600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12600元。至此，洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫0311刑初531号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执595号申请执行人：俞毓珂被执行人：单李明本院执行的俞毓珂与单李明租赁合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人单李明已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执374号申请执行人启东中能建筑装饰工程有限公司，住所地启东市。法定代表人徐小春，该公司执行董事。被执行人沈爱东，男，1982年11月7日生，汉族，住海门市。申请执行人启东中能建筑装饰工程有限公司与被执行人沈爱东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏0681民初6896号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，沈爱东向启东中能建筑装饰工程有限公司支付100000元，并负担申请执行费1400元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月，通过法院专递邮件向被执行人发出支付裁定、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代为签收。2、2021年1、3、4月，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。2021年4月16日、2021年4月22日，分别前往被执行人的户籍地、住所地进行走访调查，暂未查找到被执行人的财产线索。2021年4月22日、4月23日，将被执行人召谈至法院，责令其报告财产并履行法律义务，并对其手机进行搜查，未发现有价值的的财产线索。3、2021年2月7日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月30日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2022年1月20日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。委托南山区人民法院、西湖区人民法院代为冻结被执行人名下的财付通支付账号、支付宝账户，冻结期限一年，截止期限至2022年3月2日、2022年3月4日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。扣划被执行人名下的银行存款12745元，经分配，本案申请执行人受偿7330元。5、查封被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限两年，截止期限至2023年2月23日。上述车辆未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院提出书面申请。6、2021年4月29日，约谈申请执行人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初6896号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年五月十日书记员 刘小龙
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执134号   申请执行人：XX城永峰水泥有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县北。   法定代表人：王**利，系公司董事长。   委托诉讼代理人：党全孝，系公司工作人员。   被执行人：党文伟，男，1969年5月6日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人XX城永峰水泥有限责任公司与被执行人党文伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初1238号民事调解书已发生法律效力。被执行人党文伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人XX城永峰水泥有限责任公司于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人向XX城永峰水泥有限责任公司支付水泥款16750元及利息。本院依法受理。     执行过程中，经本院网络查控，本院对被执行人在XX社XX堡XX社XX账户的存款735元予以扣划并全部支付给申请执行人。工商、保险、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，被执行人常年务工在外，申请执行人未能提供被执行人有效的可供执行财产线索。经申请执行人申请，本院依法对被执行人限制消费，并将被执行人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次执行735元全部支付给申请执行人，执行费1146元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执134号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年四月二十五日       书 记 员 康 凯
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1733号 原告：蔡福，男，1979年9月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：贵州宏尚房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城街道贵毕路与迎宾路交汇处水西幸福城营销中心。统一社会信用代码：91520522MA6H0KK489。 法定代表人：黄思斌，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。 委托代理人：汪莎，贵州穹达律师事务所实习律师。 本院在审理原告蔡福与被告贵州宏尚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蔡福以被告已经履行支付义务为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡福撤回起诉。 案件受理费27元（已减半收取），由原告蔡福负担。 审判员  张光辉 二〇二一年五月二十六日 书记员  罗方敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1653号申请执行人：刘淑玲，女，1968年6月9日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦A座7层，实际经营地天津市和平区保定道10号。法定代表人：韩天彤，董事长。本院在执行申请执行人刘淑玲与被执行人天津康辉国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，现申请执行人刘淑玲与被执行人天津康辉国际旅行社有限责任公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年五月二十七日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2594号 申请人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案,被执行人刘某2应协助申请人刘某1办理坐落于荣成市市府小区1号的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初405号 原告：魏华磊，男，1979年3月21日出生，汉族，住正定县。 被告：周静，女，1988年12月12日出生，汉族，住正定县。 被告：张贝贝，男，1990年2月15日出生，汉族，住正定县。 原告魏华磊与被告周静、张贝贝中介合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告魏华磊于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏华磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏华磊撤诉。 案件受理费213.17元（已减半），由原告魏华磊负担。 审判员  吴雷雷 二〇二一年五月十日 书记员  颜志岭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异344号案外人：国某某，男，1959年12月30日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人国某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人国某某称：请求解除对金城锦绣花园小区4号楼2单元3101号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年3月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人国某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人国某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年3月11日，乙公司与案外人国某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人国某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人国某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼2单元3101号产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月十三日法官助理宋黎明书记员李璇
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初357号原告：刘霞，女，1989年8月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院**大楼**。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告刘霞与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于刘霞的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许刘霞撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由刘霞负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员陈爽
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执360号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托代理人：杨砚钦，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：陈小波，男，1987年12月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人陈小波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初3441号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年4月9日、5月6日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2021年4月12日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人有住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。本院于2021年4月21日在衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部的协助下成功提取被执行人名下住房公积金20990元并由申请执行人领取。2021年5月24日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年五月二十七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执306号申请执行人：张振立，男，1970年8月3日生，住辽宁省黑山县。被执行人：丁涛，男，1967年5月29日生，回族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人张振立与被执行人丁涛追偿权纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0911执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十六日书记员  赵 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6825号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，职务董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告陈安发，男，汉族，1958年4月7日出生，住湖北省谷城县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈安发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张慧丽到庭参加诉讼，被告陈安发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金140189.41元，贷款利息15973.11元，前述共计156162.52元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金21028.41元；前两项诉讼请求合计总额暂为：177190.93元。3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｆ×××××、车架号为LFV3A28W1J3682703的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年6月27日签订了编号为PHEXF0002294的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为205000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年6月27日起至2021年6月15日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｆ×××××、车架号LFV3A28W1J3682703的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年6月27日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年07月15日至2019年06月25日共还贷款本息74202.56元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告陈安发未予答辩。经审理查明：1、2018年6月27日，原告（贷款人、抵押权人）与被告陈安发（借款人、抵押人）签订了编号为PHEXF0002294的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为205000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率7.9083‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（鄂Ｆ×××××、车架号为LFV3A28W1J3682703，发动机号023312）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均属于违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同第2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2018年6月27日，原告向合同约定的经销商襄阳东富汽车销售服务有限公司发放了贷款205000元。3、2018年6月27日，原告与被告为鄂Ｆ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2019年7月2日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据原告与被告之间签订的编号为PHEXF0002294的《汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止2020年10月24日，被告尚欠逾期贷款本金140189.41元，逾期贷款利息（含罚息）15973.11元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余借款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉请，本院不予支持。本案贷款合同成立于2018年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》的相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈安发于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金140189.41元及利息（含罚息）15973.11元（利息计至2020年10月24日，自2020年10月25日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告陈安发未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告陈安发抵押的奥迪牌车辆（车牌号为鄂Ｆ×××××、车架号为LFV3A28W1J3682703，发动机号023312）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1922元，由原告负担211元，被告陈安发负担1711元。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年五月二十八日书记员 韩静霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2489号原告：沈宏伟，男，1995年5月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈敏，江苏名扬律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码913200007205861932，住所地江苏省建邺区庐山路168号2201-2212室。负责人：贾斌，该公司总经理。委托诉讼代表人：薛浩湖，男，1990年1月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：周雨浩，男，1999年8月5日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理原告沈宏伟诉被告泰康人寿保险有限责任公司江苏分公司保险合同纠纷一案中，原告沈宏伟于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈宏伟的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈宏伟撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告沈宏伟负担。审判员  周俊华二〇二一年五月六日书记员  童 璐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4906号原告：谢倩倩，女，1994年7月13日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连阳光橙子健身有限公司（数码广场分店），住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码：91210204MA0P5P7186。法定代表人：顾巍。本院在审理原告谢倩倩与被告大连阳光橙子健身有限公司（数码广场分店）侵权责任纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢倩倩撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二一年五月二十五日书记员  张 倩
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3071号原告：魏从金，男，1966年8月8日出生，汉族，住息县。被告：徐军玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住住息县。原告魏从金诉被告徐军玲劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告魏从金到庭参加了诉讼。被告徐军玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏从金向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费19424元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在息县人民医院等处承包建筑工程，原告在其承包的工地上干杂工零活。工程结束并经双方结算后，由于被告无钱支付劳务费，于是于2020年9月17日向原告出具欠条一张。后原告多次催要，被告一直推诿拒付。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条一份。被告徐军玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告徐军玲雇请原告魏从金在其承包的息县中心民医院等工地提供劳务。原告魏从金提供劳务后，被告徐军玲未及时支付劳务费，并于2020年9月17日向原告魏从金出具书面凭证，主要内容为：“今欠魏从金19424元2020年9月17日徐军玲”。欠条出具后，原告多次向被告催要，被告未支付。原告魏从金遂诉至本院，请求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务受法律保护。被告徐军玲雇请原告魏从金提供劳务，双方形成了劳务合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护。原告魏从金完成劳务工作后，被告徐军玲负有及时向原告魏从金支付劳务费的义务。因此，原告魏从金要求被告徐军玲支付拖欠劳务费19424元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐军玲经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐军玲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告魏从金劳务费19424元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费145元，由被告徐军玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费290元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二一年五月二十四日法官助理任凭书记员杨宁
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1078号松原市石焱文化传媒有限公司无锡市明乐迪歌厅有限公司深港都会分公司、董盛放松原市石焱文化传媒有限公司申请执行无锡市明乐迪歌厅有限公司深港都会分公司、董盛放侵害著作权纠纷一案，申请标的为2616元。经本院立案受理，现已执行到位2616元并将该款转付与松原市石焱文化传媒有限公司，同时收取执行费50元。对被执行人无锡市明乐迪歌厅有限公司深港都会分公司、董盛放的强制执行措施已全部解除。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日