wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1077号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区。法定代表人：刘某文，总经理。委托诉讼代理人：彭某红。被执行人：唐某丽，女，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人：李某定，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据发生法律效力的（2021）豫1326民初264号民事判决书申请执行与唐某丽、李某定借款合同纠纷一案，我院于2021年4月13日立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2021）豫1326民初264号民事判决书申请执行与唐某丽、李某定借款合同纠纷一案，执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月六日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保133号郑某、孙岩庭本院执行的郑某与孙岩庭财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终325号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张帆，女；因涉嫌犯职务侵占罪于2020年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，同年7月28日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张帆犯挪用资金罪一案，于2021年3月26日作出（2020）京0105刑初1580号刑事判决。宣判后，原审被告人张帆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张帆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：某有限公司，于2014年3月25日在香港特别行政区注册成立，段某系公司董事。2020年11月26日某有限公司在北京市注册成立北京代表处，首席代表人段某。在注册成立北京代表处之前，某有限公司在北京市以公司名义开展相关活动。2017年某有限公司与北京某人力资源服务有限公司签订派遣服务协议，约定由北京某人力资源服务有限公司向某有限公司派遣工作人员。被告人张帆于2019年4月与北京某人力资源服务有限公司签订派遣员工劳动合同，被派遣至某有限公司工作，职位是招聘总监。张帆在某有限公司任职期间，经段某同意，公司的员工工资、差旅报销、办公支出等费用由段某个人银行账户转账至张帆个人工商银行账户，由张帆负责对外发放和支出。此外，公司还授权张帆使用本人的同一个工商银行账户代公司收取客户缴纳的海外物业费等费用。张帆利用保管和支配公司资金的职务便利，将部分公司款项挪用于个人消费等，在2019年6月至9月间，共计挪用公司资金211,855.97元，超过三个月未归还。2020年1月13日公安机关将被告人张帆抓获归案。在公诉机关提起公诉前，被告人张帆的亲属向公安机关账户代为退缴人民币219,000元。该款现由公诉机关移送至北京市朝阳区人民法院。一审法院认定上述事实的证据有：被害单位的书面报案材料，证人段某、冉某、霍某的证言，某有限公司北京代表处提供的外国（地区）企业常驻代表机构登记证、中国委托公证人出具的证明书、某有限公司提供的该公司在香港特别行政区注册登记材料、公司章程、授权证明、派遣员工劳动合同、《使用原因》、北京某人力资源服务有限公司为张帆上交各种保险的凭证复印件、北京市房屋租赁合同复印件、海外物业费用收取名单和金额表、付款凭证以及张帆工商银行卡交易明细、段某工商银行尾号2782账户的交易明细、张帆工商银行卡号尾号0598和0494账户的交易明细、相关付款凭证、公司相关请款邮件、被害单位书证、司法鉴定意见书、张帆提供的付款凭证、银行交易明细，张帆建设银行账户、工商银行账户、民生银行账户、招商银行账户交易记录，到案经过，案款凭单，扣押清单，被告人张帆的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张帆利用其在单位负责资金保管和支出的职务便利，挪用本单位资金供个人使用，且数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用资金罪，依法应予惩处。鉴于被告人张帆归案后能够供认主要犯罪事实，在公诉机关提起公诉前，在其亲属的帮助下退缴了全部违法所得，当庭有一定的认罪悔罪表示，对其依法从轻处罚，并适用缓刑。在案之钱款及扣押的物品，依法予以处理。故判决：一、被告人张帆犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、在案之人民币二十一万九千元，其中二十一万一千八百五十五元九角七分，发还某有限公司北京代表处，其余七千一百四十四元零三分发还被告人张帆。三、在案之粉色苹果手机一部，发还被告人张帆。上诉人张帆的上诉理由是：1.证人段某在案发前与其有个人恩怨及冲突，冉某、霍某均为公司在职员工，三人不具有证人资格，所作证言均不属实；2.上诉人对资金的使用始终处于段某的授意、控制中，且公司拖欠其的工资和提成，其未能及时归还资金是因为正在和公司进行协商，其的行为并未对公司造成任何危害；3.原判认定犯罪数额有误，其大概挪用了公司14万元资金。综上，认为原判认定事实不清，量刑过重，请求二审法院还原案件真相。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人张帆未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人张帆利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，应依法予以惩处。对于上诉人张帆关于案件事实所提相关上诉理由，经查，在案证人证言、银行交易明细及相关书证材料等证据能够相互印证，证明2019年6月至9月间，张帆受聘于涉案公司，利用其保管和支配公司资金的职务便利，克扣公司员工工资及多项费用，挪用公司钱款用于个人日常消费、偿还个人信用卡等，且超过三个月未归还，张帆的行为构成挪用资金罪，故上诉人张帆所提相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳；对于上诉人张帆关于犯罪数额所提相关上诉理由，经查，原判结合被告人供述、证人证言及银行交易明细等证据综合认定张帆挪用资金的数额，计算标准明确，认定犯罪数额准确，故上诉人关于犯罪数额所提相关上诉理由本院不予采纳；对于上诉人所提其他上诉理由无事实及法律依据，且无证据予以支持，本院均不予采纳。综上，一审法院根据张帆犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张帆的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二一年五月二十日法官助理  于晓航法官助理  夏苗苗
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保131号刘宏：刘运修、李建球：你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据刘宏的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年4月30日冻结被申请人李建球名下在中国农业银行股份有限公司邵东新城支行、中国建设银行股份有限公司广州珠江新城支行的存款，冻结期限为一年，自2021年4月30日至2022年4月29日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执4608号之一申请执行人：岳喜荣，女，1970年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张会萍，女，1977年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王付仙，女，1949年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：祁晨晓，女，2002年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：祁某，女，2010年8月3日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行岳喜荣与张会萍、王付仙、祁晨晓、祁某借款合同纠纷一案中，被执行人刘中喜已履行债务0元，申请执行人剩余债权100000元及利息，案件受理费1150元等未实现。现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初4737号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执852号伊川县城市管理局、伊川县晨晨汽车美容店、白甲甲（被执行人）：伊川县城市管理局与伊川县晨晨汽车美容店、白甲甲行政非诉执行一案，申请执行标的共计4220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4220元，案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11978号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托诉讼代理人介婷婷，女，汉族，1996年10月19日出生，系公司员工。委托诉讼代理人杜晓冉，男，汉族，1982年8月8日出生，系公司员工。被告：刘惠敏，女，汉族，1973年8月7日出生，住郑州市。原告河南正弘物业管理有限公司诉被告刘惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二一年五月二十六日书记员  程 雯
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初677号 原告：窦小毛，男，1969年9月18日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被告：冯美昌，男，1969年9月25日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告窦小毛与被告冯美昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告窦小毛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦小毛撤回起诉处理。 审判员  赵维蓉 二〇二一年五月八日                         法官助理 刘 振                         书记员  杨秋霞
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执561号之二被执行人：徐东，男，土家族，1990年05月02日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东在中国工商银行24×××13账户内存款人民币14212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 江 南二〇二一年五月二十五日书记员 陈水波
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执669号之三申请执行人：王会林，男，1972年12月18日生，布依族，住贵州省三都县。被执行人：潘特明，男，1987年11月25日生，汉族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初执1818号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘特明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘特明在中国农业银行账户内存款人民币3010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月八日书记员  张希军
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执390号申请执行人：王殿新,男性,1970年2月25日出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,居民身份证号码：13××10。本院在执行王殿新与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执390号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2276号上诉人（原审原告）：吴桐，女，19XX年X月X日生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。上诉人（原审原告）：魏志宇，男，19XX年X月X日生，住辽宁省鞍山市铁东区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人吴桐、魏志宇因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴桐、魏志宇和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴桐、魏志宇和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴桐、魏志宇及大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1885元（吴桐预交1450元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交435元），减半收取942.5元，由吴桐、魏志宇负担725元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担217.5元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  陈彩虹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1447号原告：冯小四，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：周鹏飞，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告冯小四与被告周鹏飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯小四、被告周鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯小四向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工资1300元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，被告2021年12月28日拖欠原告工资不给。原告是司机，被告是老板，被告没有任何理由不给钱，我们是趟结（一趟一结账），故原告诉至法院。周鹏飞辩称，欠原告工资数额是1150元。原告在开车过程中造成车辆违章4次，让原告先把违章处理了，被告把工资支付原告。本院经审理认定事实如下：原告系被告雇佣的司机，在2020年9月26日至2020年12月28日期间给被告开车跑运输。被告欠原告工资1150元未支付。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应当支付原告报酬，故原告要求被告支付报酬，本院应予支持。原告称欠报酬数额为1300元，被告称系1150元，依据本案证据，不能确定为报酬1300元，按被告认可的1150元计算。被告辩称原告开车期间造成违章4次，要求原告先处理违章，被告再支付报酬，本院认为，被告认为该4次违章系原告造成并应当由原告进行处理，与本案追索劳动报酬纠纷不属于同一法律关系，本案中不予处理，其可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周鹏飞于本判决生效后十日内支付原告冯小四报酬1150元；二、驳回原告冯小四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由冯小四负担3元，周鹏飞负担22元。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年五月二十日书记员  王亚琪
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执607号 申请执行人：付建权，男，1993年9月21日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：蔡林坤，男，1992年3月31日出生，彝族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人付建权与被执行人蔡林坤追偿权纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月16日作出（2020）云2504民初2565号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人蔡林坤未履行调解书确定的义务。2021年1月14日，申请执行人付建权书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月1日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月2日通过邮寄方式向被执行人付建权发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人蔡林坤向申请执行人支付109200元，交纳执行费1538元，被执行人未实际履行。 本院于2021年4月16日对被执行人蔡林坤适用限制消费措施。 本院分别于2021年3月1日、3月29日、4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人蔡林坤名下的银行存款、机动车辆、工商登记等信息，被执行人蔡林坤名下财付通支付科技有限公司账户有存款1845.14元已被本院扣划支付申请执行人，其名下无银行存款、车辆及其他可供执行的财产。 2021年3月2日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人蔡林坤名下不动产登记信息，其名下无房产及其他不动产登记信息，无其他可供执行的财产。 2021年3月3日，经本院传唤，被执行人蔡林坤到院接受调查，其因该案所涉车辆问题，服刑三年零四个月，于2020年4月刑满释放，现无工作收入来源，无其他财产可供执行。 本案申请标的为109200元，执行到位1845.14元。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人蔡林坤其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人蔡林坤确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡林坤有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚红祥 二〇二一年五月二日 书记员  王晓祥
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执772号申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司与被执行人汪银平、贾文涛买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1624民初4321号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）豫1624民初4321号民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本案执行费74元已由贾文涛交纳。本院认为，（2020）豫1624民初4321号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，被执行人汪银平、贾文涛已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624民初4321号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终302号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋宁，男，1984年3月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市南芬区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。上诉人（原审被告人）英子俊，男，1990年3月17日出生，满族，大学文化，兴业银行股份有限公司沈阳和平支行员工，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人丁维星，辽宁同兴律师事务所律师。原审被告人洪飒，男，1989年7月9日出生，回族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市浑**。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。原审被告人刘洋，男，1978年5月25日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省本溪市平山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人宋宁、英子俊、洪飒、刘洋犯贷款诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）辽0102刑初875号刑事判决。原审被告人宋宁、英子俊不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年9月至10月期间，被告人英子俊策划并同被告人洪飒、宋宁、刘洋预谋利用银行业务漏洞诈骗银行钱款，并约定按比例分赃。2019年10月份，被告人英子俊伪造虚假的离婚证、户口本、工作及收入证明等证明文件，提供虚假的辽宁省自费出国留学中介服务合同，并将上述虚假材料经被告人洪飒交给被告人宋宁，由被告人宋宁出面使用伪造的虚假证明文件和虚假合同，并编造有女儿准备出国留学需要办理贷款开立存款证明的虚假理由，骗取兴业银行股份有限公司沈阳分行员工的信任。2019年10月22日，被告人英子俊、宋宁、洪讽、刘洋到位于沈阳市和平区的兴业银行沈阳五里河支行，互相配合，骗得兴业银行股份有限公司沈阳分行的贷款人民币80万元，并于当日将骗得的钱款全部分赃。被告人英子俊、宋宁、洪飒均于2019年10月23日被民警抓获；被告人刘洋于2019年11月18日主动向公安机关投案。案发后涉案款项已收缴并返还被害单位。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人张某1的陈述，证人英为、孙某的证言，案件来源及抓捕经过，人口信息表及电话查询记录，扣押的银行卡及现金，户口本复印件、离婚证复印件、工作及收入证明复印件、辽宁省自费出国留学中介服务合同复印件、个人综合消费借款合同、兴业银行个人留学贷款账户监管协议、保证金到账通知书、借款借据、兴业银行个人留学贷款承诺书、公安信息查询系统记录、南芬区民政局婚姻登记处关于宋宁的复函、中国工商银行回单凭证、银行账户交易流水等书证，辨认笔录、搜查笔录，银行监控录像及被告人英子俊、宋宁、洪飒、刘洋的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人宋宁、英子俊、洪飒、刘洋以非法占有为目的，编造虚假理由、使用虚假证明文件和虚假合同诈骗银行的贷款，数额巨大，四被告人的行为均已构成贷款诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第二十五条一款，第二十六条，第二十七条，第六十四条，第五十三条之规定，认定被告人宋宁犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；被告人英子俊犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；被告人洪飒犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；被告人刘洋犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。上诉人宋宁的上诉理由是：其在办理银行贷款时并不知道其行为违法，在本案中所起的作用较小，并且在到案后能够主动供述犯罪事实，原判决对其量刑过重。上诉人英子俊的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、现有证据不能证明上诉人英子俊具有非法占有贷款的主观目的，故不能认定其构成贷款诈骗罪。2、上诉人英子俊有立功情节，原判决未考虑该情节对其减轻处罚，导致对其量刑过重。经审理查明，上诉人宋宁、英子俊及原审被告人洪飒、刘洋犯贷款诈骗罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人宋宁、英子俊及原审被告人洪飒、刘洋以非法占有为目的，编造虚假理由、使用虚假证明文件和虚假合同诈骗银行贷款，数额巨大，其行为均已构成贷款诈骗罪。关于上诉人英子俊及其辩护人所提上诉人英子俊没有非法占有贷款的主观目的，不应认定其构成贷款诈骗罪的上诉理由，经查，上诉人及原审被告人互相配合，通过向银行提供虚假证明文件和合同，并编造虚假理由骗取银行贷款，得逞后立即转移资金并分赃，其非法占有贷款的主观目的明显。关于二上诉人所提对其量刑过重的意见，经查，原判决对于二上诉人的各项量刑情节均已充分考虑，根据上诉人具体犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  王宁审判员  崔仑二〇二一年五月十三日法官助理刘家夫书记员姚鹏翔
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1199号 申请执行人：赵庆山，男，1968年8月5日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：王南，男，1984年12月31日生，汉族，住吉林省大安市。 本院（2020）辽0291民初5835号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王南在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王南的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王南的财产（清单另列）。 执行金额：本金50000元，利息5741.67元,案件受理费1050元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月二日 书记员  夏新雨
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异187号 申请人青岛丰岿贸易有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号1号楼602。 法定代表人林风国，职务执行董事兼总经理。 委托代理人刘奕辰，系山东英途律师事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人王珺，职务行长。 被执行人张献志，男，1963年5月17日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人胡冰，女，1973年12月4日生，汉族，住长春市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人张献志、被执行人胡冰金融借款合同纠纷一案，申请人青岛丰岿贸易有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2016年12月21日，本院做出（2016）鲁0202民初3131号民事判决书，判令：一、被告张献志于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金3399999.95元及利息、复利、罚息（截至2016年11月8日的利息、复利、罚息为449123.35元，此后至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按照《贷款合同》的约定计算）；二、被告张献志于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛分行律师费157117元；三、原告平安银行股份有限公司青岛分行对被告张献志提供抵押的位于即墨市温泉镇大田路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX层房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权本金余额350万元及利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）的范围内优先受偿上述第一、二项债权；四、被告胡冰对上述第一、二项债务承担共同清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年4月8日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执1342号。 2020年3月27日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与青岛坤泽经济咨询有限责任公司签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对附件一《债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向青岛坤泽经济咨询有限责任公司转让的债权本金、利息及实现债权的费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向青岛坤泽经济咨询有限责任公司转让债权；青岛坤泽经济咨询有限责任公司同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给青岛坤泽经济咨询有限责任公司。本协议附件一《债权明细表》中载明本案债权。青岛坤泽经济咨询有限责任公司与申请人青岛丰岿贸易有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，青岛坤泽经济咨询有限责任公司将依法享有的（2016）鲁0202民初3131号民事判决书项下的债权（及其附属权利），详见《债权转让明细表》，转让给申请人青岛丰岿贸易有限公司。本协议附件《债权明细表》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与青岛坤泽经济咨询有限责任公司签订的《债权转让协议》、青岛坤泽经济咨询有限责任公司与申请人青岛丰岿贸易有限公司签订的《债权转让协议》均是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2016）鲁0202民初3131号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给青岛坤泽经济咨询有限责任公司，青岛坤泽经济咨询有限责任公司又转让给申请人青岛丰岿贸易有限公司，申请人青岛丰岿贸易有限公司申请变更为（2018）鲁0202执1342号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛丰岿贸易有限公司为（2018）鲁0202执1342号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月八日 书记员 王泽珊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3523号被执行人舒芳责令退赔一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初277号刑事判决书所的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执246号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：陈顺兰，男，1963年10月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈顺兰金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2010年6月3日作出的（2010）法督字第6号支付令已经发生法律效力，要求被执行人陈顺兰偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金167000元，利息另算，诉讼费1520元。被执行人陈顺兰拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月29日向被执行人陈顺兰发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月24日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈顺兰的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况，于2021年4月19日查封了被执行人陈顺兰名下的房产一栋，但申请人暂不要求处置，未发现被执行人陈顺兰有其他可供执行的财产。本院于2021年4月30日对被执行人陈顺兰适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人陈顺兰的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月30日，本案应当执行的标的为170948元，尚有170948元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈顺兰有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈顺兰有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文玲审判员  唐超林审判员  胡小平二〇二一年五月一日法官助理罗维书记员唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保124号邵东中驰建材有限公司：姚钱喜：你（们）申请合同纠纷一案，本院根据邵东中驰建材有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年4月30日冻结被申请人姚钱喜名下在中国建设银行股份有限公司邵东市府路支行的存款至53029元，冻结期限为一年，自2021年4月30日至2022年4月29日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月一日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0684执恢162号 申请执行人：郭艳忠，男，1964年8月20日，汉族，住雄县。 被执行人：吉宏，男，1973年8月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。 关于在执行申请执行人郭艳忠与被执行人吉宏房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初443号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭艳忠于2021年4月16日向本院申请强制执行。本院依法受理。 在执行过程中，2021年4月23日向被执行人吉宏送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关手续。被执行人未按期履行义务，于2020年5月13日已强制执行完毕，本案予以结案。案件执行费280元由申请执行人郭艳忠缴纳。 本院认为，（2020）冀0684民初443号民事调解书内容所申请的第二项已经履行完毕，申请执行人郭艳忠向本院提交了结案申请，基于执行依据的权利申请已执行完毕。申请执行费280元已由申请执行人郭艳忠交纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执恢162号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十七日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1996号原告:郭蕊，女，汉族，1959年2月27日生，住长春市。被告:长春市绿园区赫斯健身馆，地址长春市天嘉水晶城**水晶会馆内。法定代表人：杨超。本院受理原告郭蕊与被告长春市绿园区赫斯健身馆合同纠纷一案,原告郭蕊于2021年5月24日向本院提出撒诉申请。本院认为,原告郭蕊的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许郭蕊撤回起诉。案件受理费25.00元,由郭蕊负担。审判员 王文辉二〇二一年五月二十四日书记员 和 平
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2021）陕0830民初381-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：白永永，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX乡XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白永永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）陕0830民初381号民事裁定，将被申请人白永永名下在308786.41元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月1日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人白永永名下在308786.41元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人白永永名下在308786.41元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    刘  炜人民陪审员    王进兰        二〇二一年五月一日                               书  记  员    高飞飞 1
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2265号原告：李宽，男，1987年9月5日生，汉族，住内黄县。被告：付卫杰，男，1985年12月9日生，汉族，住内黄县。原告李宽诉被告付卫杰民间借贷一案，本院立案后，原告李宽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宽撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二一年五月一日书记员  张 扬
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2021)陕0825民初1105号 原告定边县张某某蔬菜粮油调味品门市统一社会信用代码：92610825MA705R7807地址：定边县定边镇东园子市场经营者张某某，男.被告闫某某，男.原告定边县张某某蔬菜粮油调味品门市与被告闫某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告定边县张某某蔬菜粮油调味品门市经营者张某某到庭参加了诉讼，被告闫某某经公告传唤未到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告定边县张某某蔬菜粮油调味品门市诉称，被告分别于2018年10月2日、2019年3月12日在原告处购买蔬菜，蔬菜款共计10673元，被告分文未支付，只给原告出具了两支欠据。后原告多次催要未果，故诉至法院请求：1.依法判令被告立即支付欠原告蔬菜款10673元； 2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告闫某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何书面证据及证明材料。经审理查明，2018年10月2日，被告闫某某在原告定边县张某某蔬菜粮油调味品门市处购买蔬菜，欠款6788元，被告向原告出具欠据一支，未约定还款期限及利息；2019年3月12日，被告再次在原告处购买蔬菜，共计3885元，被告再次向原告出具欠据一支，未约定还款期限及利息，两次欠款共计10673元。后经原告索要未果，故诉至法院请求依法追要。以上事实有庭审笔录一份、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，虽被告闫某某未到庭参加诉讼，但本案欠款事实存在，证据确实、充分，且由欠据在卷佐证。故原告主张被告偿还所欠蔬菜款的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫某某于本判决生效后三日内偿还原告定边县张某某蔬菜粮油调味品门市欠款10673元。案件受理费68元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   王  军审  判  员   蔡济宇人民陪审员   程晓润    二〇二一年五月二十六日 书  记  员   张艳玲 - 1 -
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执176号之一申请执行人:交通银行股份有限公司郴州分行。负责人:刘文威。被执行人：湖南玛瑙山矿业有限公司。法定代表人:许珊武。被执行人:吴祖祥。被执行人：胡加兰。关于申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行与被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司、吴祖祥、胡加兰保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘10民初192号调解书已经发生法律效力，因被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司、吴祖祥、胡加兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司郴州分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下措施：一、向被执行人发出执行知通书、报告财产令等执行文书，并对被执行人进行了限制高消费。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、证券、网络资金等财产。三、于2021年4月28日，轮候查封被执行人吴祖祥名下湘LH82**、湘LS01**、湘LR33**、湘LM60**车辆；于2021年5月6日，轮候查封被执行人吴祖祥名下粤A019**车辆；于2021年5月13日，轮候查封被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司名下湘L2JW**、湘L2JW**、湘LA97**、湘LU13**车辆。四、于2021年4月29日，轮候冻结胡加兰持有湖南玛瑙山矿业有限公司29.5%的股权，轮候冻结被执行人吴祖祥持有湖南玛瑙山矿业有限公司65.5%的股权，轮候冻结被执行人吴祖祥持有郴州市九川置业有限公司73.85%的股权，轮候冻结被执行人吴祖祥持有郴州祥瑞创业投资管理企业（有限合伙）75.4%的股权。五、于2021年4月29日，轮候冻结被执行人胡加兰名下住房公积金账户；于2021年5月13日，轮候冻结被执行人吴祖祥名下住房公积金账户。六、于2021年4月29日，轮候查封被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司名下坐落于郴州市苏仙区坳上镇东市村土地一宗，产权证号为：郴苏国用（2011）第00063号。七、轮候冻结被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司的采矿许可[采矿许可证号：C4300002014012230134020]，冻结期限自2021年5月13日起至2021年9月18日止。八、委托广东省广州市天河区人民法院轮候查封被执行人吴祖祥名下坐落于广州市天河区林和西路9号2704、坐落于广州市天河区林和西路**2705、坐落于广州市天河区华明路**2104不动产。九、对被执行人名下的收益类保险、金融理财产品进行查询，亦未发现有可供执行的财产。对被执行人住所地进行周边调查,亦未发现其他财产线索。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产期限为三年。依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请续行查封（冻结）,如未提前15日向本院申请续行查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。本院认为，本案应当执行的标的金额为344494365.15元[其中1、本金332700000元；2、利息10939036.77元（利息暂计算至2020年1月17日，后续利息含罚息、复利，继续按照借款合同约定计算至借款全部还清之日止）；3、案件受理费443845.5元，执行费411482.88元；4.在人民币450000000元范围内对上述1-3项债务承担偿还责任。]及迟延履行期间加倍债务利息，均未执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年五月十七日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3208号原告：卢明秀，女，1953年3月22日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：周丹，女，1994年11月5日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：蒋伟，固始县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告卢明秀与被告周丹非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告卢明秀于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢明秀撤诉。案件受理费3639.48元，减半收取1819.74元，由原告卢明秀负担。审判员  王成二〇二一年五月一日书记员  张迪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3287号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯文生，男，1994年6月7日出生，汉族，住广东省东源县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯文生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告冯文生经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3397.56元、借期利息185.12元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月4日，被告冯文生与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月4日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告冯文生未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯文生身份证1份，拟证明被告冯文生的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告冯文生签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告冯文生未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月4日，原告宁波银行与被告冯文生签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月4日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告冯文生偿还借款本金602.44元、利息154.04元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金3397.56元、利息185.12元（含借期利息185.12元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯文生签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告冯文生未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯文生在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3397.56元及利息185.12元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯文生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3138号原告：重庆仪仁建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区管委会综合大楼8-1-42号，统一社会信用代码915000000517284725。法定代表人：王小英，公司执行董事。委托诉讼代理人：王冬雪，重庆子希律师事务所律师。被告：胡文全，男，汉族，1965年9月1日出生，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：李小松，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆市合川区教育建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处望鹿街179号，统一社会信用代码91500117203607830T。法定代表人：王修才。委托诉讼代理人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：重庆希望玫瑰园房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路，统一社会信用代码91500117696566562A。法定代表人：杨锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘玲玲，女，1986年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区，公司员工。原告重庆仪仁建筑劳务有限公司与被告胡文全、重庆市合川区教育建筑工程有限公司、重庆希望玫瑰园房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理。原告重庆仪仁建筑劳务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪仁建筑劳务有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆仪仁建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告重庆仪仁建筑劳务有限公司负担。审判员  邓雪花二〇二一年五月十一日书记员  吴 爽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6396号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘建波，男，1989年9月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行刘建波罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初812号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、公积金等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年5月19日，被执行人应缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6396号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0321民初765号 原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市瑞州区古塔中路1号。 负责人：陈卫兵，行长。 委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范丹霞，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。 被告：邓俊洲，男，1990年12月12日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 第三人：肇庆市中恒陶瓷有限公司破产管理人，住所地广东省肇庆市瑞州区和平路4号四楼。 负责人：邓广坚。 委托诉讼代理人：黎金辉，工作人员。 原告中国银行股份有限公司肇庆分行与被告邓俊洲、第三人肇庆市中恒陶瓷有限公司破产管理人不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司肇庆分行于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司肇庆分行以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司肇庆分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司肇庆分行负担。 审判员  邹晓燕 二〇二一年五月二日 书记员  曾昭君
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执保10号慕生伟、付元随、付贵文：慕生伟与付元随、付贵文买卖合同纠纷一案，申请人慕生伟申请冻结付元随、付贵文名下的银行账号、微信账号、支付宝账号内的存款。本院于2021年4月28日立案。本院于2021年4月29日冻结付元随在中国农业银行股份有限公司微山县支行、中国农业银行股份有限公司微山付村分理处、中国银行微山支行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县付村营业所的账户存款予以冻结；于2021年4月29日冻结付贵文名下财付通支付科技有限公司、支付宝网络技术有限公司、中国农业银行股份有限公司微山县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司滕州市南沙河营业所的账户存款予以冻结。至此，慕生伟申请执行的（2021）陕0829民初223号民事裁定书已全部执行保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月六日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4123号关于中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司申请执行李红平追偿权纠纷一案，申请执行标的为5025.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月一日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执602号之三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：姚笔香，女，汉族，1967年05月04日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚笔香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚笔香在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十一日书记员  褚姣姣
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初767号原告：中国银行股份有限公司肇庆分行，住所地肇庆市瑞州区古塔中路1号。负责人：陈卫兵，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹霞，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：邓兴友，男，1967年8月18日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。第三人：肇庆市中恒陶瓷有限公司破产管理人，住所地广东省肇庆市瑞州区和平路4号四楼。负责人：邓广坚。委托诉讼代理人：黎金辉，工作人员。原告中国银行股份有限公司肇庆分行与被告邓兴友、第三人肇庆市中恒陶瓷有限公司破产管理人不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司肇庆分行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司肇庆分行以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司肇庆分行撤诉。案件受理费445元，由原告中国银行股份有限公司肇庆分行负担。审判员  邹晓燕二〇二一年五月二日书记员  曾昭君
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1295号 原告许飞，男,汉族，住九台区。 被告九台区沐石河街道办事处八家子村民委员会，地址九台区沐石河街道办事处八家子村。 法定代表人，王明懿，系村委会书记。 本院在审理原告许飞与被告九台区沐石河街道办事处八家子村民委员会合同纠纷一案中，原告许飞于2021年5月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告许飞撤回起诉。                                           审 判 员 李玲玲 二〇二一年五月十九日  书 记 员 代 旭
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2109号原告：周敏，女，1977年2月28日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：方振云，息县城关镇法律服务所法律工作者。被告:王凤雷，男，1981年12月30日出生，汉族，住河南省息县。被告：何刚，男，约38岁，汉族，住河南省息县。原告周敏与被告王凤雷、何刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法进行审理。原告周敏向本院提出诉讼请求:1.被告连带共同偿还借款10万元，并按年利率24%支付利息；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告王凤雷因投资土建工程缺乏资金，于2016年11月29日在被告何刚的担保下向原告借款10万元，当时约定：年利率24%，于2017年12月1日前还清，并用其所有的豫Ｓ×××××小型普通客车作抵押担保。约定偿还期限届满后被告未能偿还，后经多次催要被告却以种种理由拖欠至今未还，意欲恶意侵害原告合法债权。本院经审查认为，通过派员查询查找，被告王凤雷其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。因此，原告提供的被告不明确，依法应予驳回，但原告可在补充修改完整后，再行起诉判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周敏的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按照对方当事人人数和代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二一年五月十八日书记员  周飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3934号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人候丽娜，女，1982年10月23日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。维仕融资担保有限公司与候丽娜追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6953号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币77951.19元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6953号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3810号原告：刘小雨，女，1983年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：时兵，男，约31岁，汉族，住河南省永城市新城区。原告刘小雨与被告时兵不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法进行了审理。原告刘小雨向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告返还办事费5000元，并承担诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍认识，被告承诺能帮助原告将发生的交通事故办好，并向原告索要办事费20000元，被告并未参与事情处理，返还15000元后，剩余5000元一只推脱未返还。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告诉称，被告为“时兵”，其未提供确切身份信息，经到其提供的地址调查，亦未查询到“时兵”身份信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告”，原告刘小雨的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告刘小雨的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘亚东二〇二一年五月十三日书记员  祝东风
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执780号之一被执行人：刘兵，男，1983年9月14日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：姜晓波，男，1986年9月5日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行与刘兵、姜晓波非法吸收公众存款罪一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303刑初174号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为160000.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人姜晓波将罚金缴纳完毕，被执行人刘兵尚在服刑期未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人刘兵名下无财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址向被执行人邮寄传票，被执行人及其家属均未联系法院。4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 刘 静二〇二一年五月二十一日书记员 李 婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保532号申请人：张凯，男，汉族，住威海市南海新区。被申请人：王冰，男，汉族，住高密市。第三人：张蕾，女，汉族，住威海市南海新区。本院在审理申请人张凯诉被申请人王冰借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月二十日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王冰的银行存款240000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2954号民事裁定书裁定冻结被申请人王冰的银行存款240000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年五月二十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王冰的银行存款240000元或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十六日书记员  孙洪清
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初106号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人龙成志，男，1968年8月29日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务工，住靖州苗族侗族自治县（户籍地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月30日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2021年5月26日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人龙成志犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人龙成志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月28日晚上19时许，被告人龙成志在家吃饭喝酒。晚上20点左右，被告人龙成志驾驶摩托车去飞山小学对面的康寿医院拿药，由福星路行驶往靖州渠阳县西路行驶，行驶至汽车站附近被靖州县交警查获。经司法鉴定，龙成志血液中乙醇含量为97.1mg/100ml。 2021年4月28日20许，被告人龙成志被现场查获，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并于2021年5月25日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人龙成志醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙成志到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人龙成志认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。因被告人龙成志具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人龙成志在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过等书证；证人潘某的证言；被告人龙成志的供述与辩解；鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙成志违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙成志到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人龙成志认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人龙成志的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人龙成志宣告缓刑。公诉机关提出被告人龙成志具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龙成志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执368号之一被执行人：杨建虎，男，1986年4月28日出生。被执行人杨建虎罚金一案，因杨建虎未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建虎存款人民币6000元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年五月十一日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执498号 申请执行人：孙含，男，1979年1月5日生，汉族，住丰县。 被执行人：济宁振球运输有限公司，住所地鱼台县学府新城南门，统一社会信用代码913708273492860645。 法定代表人：王伟伟，经理。 本院在执行孙含与被执行人济宁振球运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年五月六日 书记员  张恒军
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422财保64号 申请人：藤县农村信用合作联社，统一社会信用代码91450422682122194G，住所地藤县藤州镇藤州大道266号。 法定代表人何坚勇，男，住藤县藤州镇藤州大道266号。 委托诉讼代理人：陈勇祥，该单位员工。 被申请人：陈琼，女，1968年8月29日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：刘居海，男，1964年10月11日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 申请人藤县农村信用合作联社于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈琼、刘居海的账户（存款）及陈琼、刘居海名下位于藤县的不动产在979185.76元范围内予以冻结、查封。申请人藤县农村信用合作联社以其所有的位于藤县（不动产权证号：桂［2017］藤县不动产权第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人陈琼、刘居海的账户（存款）及陈琼、刘居海名下位于藤县的不动产在979185.76元范围内予以冻结、查封。 二、对藤县（不动产权证号：桂［2017］藤县不动产权第××号）予以查封。 上述财产冻结、查封期限为一年。 案件申请费5000.00元,由申请人藤县农村信用合作联社预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 黄醒勋 审 判 员 李环梅 审 判 员 张 勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李文清 书 记 员 黎燕梅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初681号原告：杨某某，女，1974年11月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：锦州市青主网络科技有限公司，住所地锦州市太和区凌云里宝地曼哈顿B区14-127号。法定代表人：李宏光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，辽宁少卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：于某某，该公司员工。原告杨某某诉被告锦州市青主网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨某某于2021年5月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告杨某某负担。审判员  徐保东二〇二一年五月十七日书记员  张 楠
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢354号吴书坤：本院于2021年5月25日立案执行吴书坤与范景浩为劳务合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1147号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，限被告范景浩于本判决生效十日内偿还原告吴书坤50700元。案件受理费1568元，减半收取计784元，原告负担250元，被告范景浩负担534元。经本院执行，被执行人现已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1147号民事判决书所确定的内容执行完毕。如对本通知不服，可以在收到结案通知书之日起十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  刘江辉二〇二一年五月二十六日书记员  陈 柯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2356号原告：王刘栓，男，1966年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：丁恒山，男，1968年8月17日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告王刘栓诉被告丁恒山买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告王刘栓在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据申请减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王刘栓撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年五月二十六日书记员  蔡 令
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1123号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心。住所地:阜新市海州区兴盛街13-3号。统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系该公司经理。委托代理人：张某，女，1975年7月19日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：霍某某，女，1969年2月28日生，汉族，现住阜新市海州区。本院在审理原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告霍某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 贺 宁二〇二一年五月十一日书记员 张鹏飞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执600号申请执行人：陕西XX金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。 被执行人：洪X，男，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在执行陕西XX金融外包服务有限公司与洪X债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0104民初2793号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决解，被执行人给付某某执行30268.25元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产信息。2021年1月21日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月20日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2021年2月7日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2023年2月6日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的30268.25元及利息，未执行到位。执行费354元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年五月十九日 书    记    员      伍  盼
新疆维吾尔自治区新和县人民法院      结案通知书             (2021)新2925执449号         刘秀其、夏灵芝、托合提·热合曼：       刘秀其、夏灵芝与托合提·热合曼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26850.00元。经本院立案执行，现已执行托合提·热合曼9051元，担保人喀地尔·依米提9051元，担保人斯拉吉丁·艾海提9051元，合计执行到位27153元，其中，执行标的26850元，执行费303元，本院已于2021年5月26日将该款转付给刘秀其、夏灵芝。至此，刘秀其、夏灵芝向本院申请执行的（2020）新2925民初646号调解书已全部执行完毕，现已结案。       特此通知。        二〇二一年五月二十八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4184号 原告：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 负责人：徐于蓝，该行行长。 委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷思颖，江苏新天伦律师事务所律师。 被告：陆素萍,女,1966年4月13日出生，汉族，住常熟市。 原告中国农业银行股份有限公司常熟分行与被告陆素萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司常熟分行于2021年4月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司常熟分行申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司常熟分行撤诉。 案件受理费减半收取1279元、公告费300元，合计1579元由原告中国农业银行股份有限公司常熟分行负担。 审判员  陈鸿梅 二〇二一年五月十日 书记员  王晟红
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1866号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：罗文惠，男，汉族，1973年8月15日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告罗文惠物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告罗文惠的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十一日法官助理张样红代理书记员  李永辉
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执305号之一 申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。 法定代表人：向卫平，该公司董事长。 被执行人：唐华平，男，1969年7月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 被执行人：欧锦莉，女，1978年9月3日出生，汉族，广东省乐昌市人，住址同上，系唐华平之妻。 被执行人：胡嘉郴，男，1990年12月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系唐华平之外甥。 申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人唐华平、欧锦莉、胡嘉郴金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月1日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020)湘1024民初668号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人借款本金390000元、利息67382.70元，共计457382.70元（自2020年4月1日起的利息按年利率9.72%计算至本金还清时止），并承担案件受理费4080元，执行费6822元。2021年5月31日，申请执行人以与被执行人达成还款意向为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘1024民初668号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  谢林娟 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  王 飞
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执3111号申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新东支行与被执行人束玉华、蒯玉汉借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初6826号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢141号 申请执行人：何民义，男1951年09月15日出生，汉族，住望江县。 被执行人：吴运结，男1966年10月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人何民义与被执行人吴运结追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1350号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴运结的银行存款或其他财产权28665元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1374号河南巨顺企业管理服务有限公司（申请执行人）河南巨顺企业管理服务有限公司与代峰、周建仁追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，河南巨顺企业管理服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初3854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月二十八日书记员  赵振坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12648号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码为91410100071379142B。负责人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：李小雪，女，1987年10月23日出生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司诉被告李小雪物业服务合同纠纷一案中，因原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二一年五月十七日书记员  张 艺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执302号 刘某某（申请执行人）、罗某某（被执行人）： 刘某某与罗某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11647.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行义务，网络查询查明被执行人有足额银行存款可供执行，现已扣划至本案，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执326号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：冯杰，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司不良资产管理部职工。委托代理人：罗娟，女，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司演陂支行行长。被执行人:刘俊，男，1983年7月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:刘培，女，1989年8月9日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与旷章伟为金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初312号民事判决书判决，该判决书已发生法律效力。因被执行人旷章伟未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行。2021年4月2日，本院向被执行人旷章伟发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。该案经本院强制执行，现已执行完毕。申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘俊、刘培的银行存款65689.22元或价值相当的财产或财产性权益的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  蒋 辉人民陪审员  陈小松二〇二一年五月十九日法官助理旷学伟书记员陈宏伟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执143号申请执行人:焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。被执行人：李八矿，男，1971年4月26日出生，汉族，住河南省焦作市郊区。焦作市马村区农村信用合作联社与李八矿借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告李八矿于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款5000元本金及利息（利息自2003年9月24日起按照月利率0.66375%计算至2004年9月24日、自2004年9月25日起按照日利率万分之三计算至实际清偿之日止）。（二）案件受理费69元，案件申请费155元，合计224元，由被告李八矿负担。因李八矿未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人李八矿名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市马村区农村信用合作联社做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李八矿负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢雅芬
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初119号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人苏少英，男，1977年1月17日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年5月10日被刑事拘留，同月14日被取保候审。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人苏少英犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人苏少英到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年5月6日14时许，被告人苏少英饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色捷达牌小型轿车从南乐县韩张镇后五楼村沿道路行驶至东五楼村口时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，苏少英静脉血样中检出乙醇，含量为89mg/100ml。公诉机关认为被告人苏少英的行为构成危险驾驶罪。苏少英到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。被告人苏少英对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苏少英在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。苏少英无违法犯罪记录、酒精含量较低，酌情从轻处罚。苏少英归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。苏少英自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏少英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年五月二十日书记员  武晓娟
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初876号 原告：青阳县康泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：程寨花，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：汪守成，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县康泰物业管理有限责任公司（简称康泰公司）与被告汪守成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康泰公司的委托诉讼代理人罗时浩，被告汪守成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康泰公司向本院提出诉讼请求：依法判令汪守成给付其2015年8月1日至2019年12月31日的物业服务费7827元，并承担本案诉讼费用。 事实与理由：汪守成系康泰公司所管理的XXX小区的业主。汪守成于2013年9月19日购得XXX小区X栋X室住宅，建筑面积123.07㎡。2013年11月24日，汪守成与康泰公司签订《XXX业主临时公约物业管理服务协议》，该协议第二款第9条明确约定了汪守成应按时按约定的物业管理服务收费标准和方式向物业公司足额缴纳物业服务费。康泰公司依照物业服务协议约定，全面履行了对小区物业服务的义务。但汪守成并未依约向康泰公司缴纳物业服务费，且经康泰公司多次催缴，未果。经核算，汪守成自2015年8月1日至2019年12月31日共欠缴物业服务费7827元。现汪守成拒不缴纳物业费的行为，已严重损害了康泰公司及其他业主的合法权益。为维护企业的合法权益，康泰公司诉至法院，请求判如所请。 汪守成辩称，其不缴纳物业费理由如下：一、其隔壁502房屋的业主自购房后未入住，卫生间堵头坏了，导致水从502室浸入，造成其房屋墙体损坏。其向物业公司反映后，物业公司帮助修理一次，但未让其满意；二、其所购的房屋的过道灯自入住以后从未亮过，其向物业公司反映，但物业公司置之不理；三、其楼上楼下业主均安了防盗窗，物业公司以其未交物业费为由，强行将其已定做好的防盗窗抬至物业公司，阻止其安装防盗窗。 本院认为，2013年11月24日，汪守成与康泰公司签订《业主临时规约》，并签署《承诺书》，同意该物业服务协议。康泰公司与汪守成形成合法有效的物业服务合同关系，对双方当事人都具有法律约束力。现康泰公司依约履行了合同义务，但汪守成未依约交纳物业服务费用，显属违约，其应承担相应的民事法律责任。汪守成辩称其隔壁房屋渗水导致其房屋墙体损坏，系另一种法律关系，其可另行主张权利。过道灯泡不亮属于物业管理瑕疵，不影响汪守成履行其缴纳物业服务费的义务。康泰公司不准许汪守成安装防盗窗，系履行物业公司的安全管理职责，防止高空坠物。但康泰公司不应当私自扣留业主财物，汪守成可自行取回防盗窗，并承诺不再安装。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告汪守成于本判决生效后三日内给付原告青阳县康泰物业管理有限责任公司自2015年8月1日至2019年12月31日期间的物业服务费7827元（123.07㎡×1.2元/月/㎡×53个月）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪守成负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  陶胜利 二〇二一年五月十日 法官助理叶臻 书记员方可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催缴物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初1576号 原告:曹兆政,男,1953年1月13日生，汉族,居民,住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：凌海东，男，1977年1月29日生，汉族，住江苏省建湖县万嘉广场**。 被告：明光渠虹农业发展有限公司，住所地安徽省明光市潘村镇农庄村街道。统一社会信用代码91341182MA2NMN8059。 法定代表人：陶启明，总经理。 第三人:江苏华业建设工程公司,住所江苏省建湖县科技创业园****。统一社会信用代码9132092514059172XN。 法定代表人:刘广泽,总经理。 原告曹兆政与被告明光渠虹农业发展有限公司、第三人江苏华业建设工程公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹兆政撤回起诉。 受理费50元，减半收取25元，由原告曹兆政负担。 审判员  郎守军 二〇二一年五月十一日 书记员  凌 旭
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执480号申请执行人黄福姣，女，1972年9月23日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处民光社区十一组。被执行人梁碧书，男，汉族，1980年9月8日出生，汉族，住涟源市三甲乡杨雀村文安组。被执行人肖红利，女，1983年3月1日出生，汉族，住冷水江市毛易镇小横村二组011号。本院于2020年7月9日作出的（2020）湘1382民初1373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄福姣于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人黄福姣与被执行人梁碧书、肖红利民间借贷纠纷一案中，于2021年3月2日向申请执行人黄福姣送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年3月2日，本院向被执行人梁碧书、肖红利邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月2日、2021年4月25日、2021年5月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁碧书、肖红利其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月3在不动产登记中心查询了被执行人梁碧书、肖红利的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年3月3日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年3月3日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年4月5日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月30日，本院对被执行人梁碧书、肖红利适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月30日电话约谈申请执行人黄福姣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应执行的标的金额5万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。