wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民监2号原审原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人:谌灿球，该公司董事长。原审被告:谌安平，男，1965年8月19日出生，汉族，住安化县。原审被告:廖爱民，女，1968年3月23日出生，汉族，住安化县,系谌安平之妻。原审原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与原审被告谌安平、廖爱民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)湘0923民初2385号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该案调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止(2019)湘0923民初2385号民事调解书的执行。审 判 长  阮碧强审 判 员  廖祥云人民陪审员  谌能兔二〇二一年五月十八日法官 助理  吴 铮书 记 员  谌 喜
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0606刑初44号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人曹国副，绰号“小二”，男，1987年10月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，现住黑龙江省大庆市大同区。2007年7月24日因犯抢劫罪被齐齐哈尔铁路运输法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20,000元，剥夺政治权利一年，2014年4月25日释放；2017年5月16日因犯盗窃罪被大庆市大同区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6，000元，2017年8月5日释放。2020年12月11日因盗窃被大庆市公安局大同分局行政拘留二十日（未执行）。2021年1月1日，因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2021年2月1日被大庆市大同区人民检察院批准逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。被告人张春权，绰号“张小春”，男，1979年2月2日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省肇源县。2011年12月30日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市大同区人民法院单处罚金人民币5,500元。2021年1月1日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2021年2月2日被大庆市公安局大同分局取保候审，2021年4月26日被大庆市大同区人民法院取保候审。大庆市大同区人民检察院以庆同检二部刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人曹国副、张春权犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云出庭支持公诉，被告人曹国副通过大庆市看守所远程视频庭审系统参加诉讼，被告人张春权到庭参加诉讼，现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2020年12月31日23时许，被告人曹国副驾驶红色摩托出车伙同被告人张春权驾驶蓝色解放背罐车（黑Ｅ×××**）至大同区太阳升镇马营子村米太营子屯东南一公里处的葡159-X39号油井上盗窃原油约3吨，后又至米太营子屯东约100米处的葡154-35号油井上盗窃原油，该口油井未放出原油时，曹国副、张春权被大庆市公安局大同分局工作人员抓获。现场扣押红色摩托车一辆、蓝色解放背罐车（黑Ｅ×××**）一辆，罐车内有散状原油，经称重为3.42吨。经鉴定原油价值人民币7，684.65元。涉案原油已返还大庆油田采油七厂。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证侦破经过、户籍证明、刑事判决书、情况说明、原油检斤证明、价格证明、价格计算说明、回收证明、鉴定意见、辨认笔录、扣押清单、证人刘某、王某的证言、被告人曹国副、张春权的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曹国副、张春权为谋取非法利益盗窃原油，价值较大，二人的行为构成盗窃罪，且为共同犯罪。被告人曹国副、张春权到案后能够如实供述、自愿认罪认罚，且涉案原油已返还，建议判处被告人曹国副有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人张春权有期徒刑八个月，并处罚金。被告人曹国副、张春权对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。公诉机关出示的证据均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人曹国副、张春权盗窃原油价值人民币7，684.65元，数额较大，二人的行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立，适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人曹国副曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚；被告人曹国副、张春权曾因犯罪受过刑事处罚，在量刑时作为从重情节予以考虑。被告人曹国副对于本次犯罪能够坦白、认罪认罚，且涉案原油已返还被害单位，可以从轻处罚。综合全案各量刑情节，本院决定对被告人曹国副、张春权从轻处罚。公安机关扣押的红色摩托车一辆、黑色对讲机2部、蓝色解放背罐车一辆（黑Ｅ×××**）属于被告人用来盗油的犯罪工具，依法应予没收。综上，为保护公私财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曹国副犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，即从2021年1月1日起至2021年10月31日止）被告人张春权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（罚金应于本判决发生法律效力第二日起十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵33日，即从2021年5月11日起至2021年12月8日止）二、扣押在案的红色摩托车一辆、黑色对讲机2部、蓝色解放背罐车一辆（黑Ｅ×××**）有扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  岳春雷人民陪审员  王庆国人民陪审员  段玉玲二〇二一年五月十一日法官助理李慧书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初17853号之二 申请人：陕西盛源物资有限责任公司。住所地：西安市经开区凤城二路九号B座。统一社会信用代码916100006237577980。 法定代表人：陈辉，总经理。 委托诉讼代理人：翟永宏，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。 被申请人：铁岭精英园干燥设备有限公司泾阳分公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城永乐镇南街。统一社会信用代码91611102737966424M。 负责人：焦万林。 被申请人：铁岭精英园干燥设备有限公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区工业园铁抚路18号。统一社会信用代码912112007497740089。 法定代表人：焦万林。 被申请人：王振西，男，1967年5月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县永乐镇南街三配厂250号，公民身份号码61042319670510051X。 委托诉讼代理人：张令，陕西双照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晨，男，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。 申请人陕西盛源物资有限责任公司与被申请人铁岭精英园干燥设备有限公司泾阳分公司、铁岭精英园干燥设备有限公司、王振西买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2019）陕0112民初17853号之一民事裁定，冻结被申请人铁岭精英园干燥设备有限公司泾阳分公司、铁岭精英园干燥设备有限公司、王振西的银行存款126404.42元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。因财产保全期限届满，申请人陕西盛源物资有限责任公司申请继续上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人陕西盛源物资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人铁岭精英园干燥设备有限公司泾阳分公司、铁岭精英园干燥设备有限公司、王振西的银行存款126404.42元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  刘好梦 二〇二一年五月十日 书记员  张艳春 打印人：周惠荣校对人：张艳春送达时间：年月日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5141号申请人：李备，男，1977年xx月xx日出生，汉族，住长沙市开福区兴汉门。被申请人：陈卫根，男，1968年xx月xx日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：胡红苗，女，1972年xx月xx日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：郭凯，男，1977年xx月xx日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：湘潭金农投资有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇三合村上余组。法定代表人：文小洪。申请人李备与被申请人陈卫根、胡红苗、郭凯、湘潭金农投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李备于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈卫根、胡红苗、郭凯、湘潭金农投资有限公司名下银行存款2703700元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司向本院出具的保函。本院经审查认为，申请人李备的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫根、胡红苗、郭凯、湘潭金农投资有限公司名下银行存款2703700元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李龙挺人民陪审员  李庆如人民陪审员  傅群英二〇二一年五月七日代理书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执370号申请执行人:克拉玛依区好心情商行。经营者：熊海华，任总经理。被执行人：杨晓彦，男，1988年4月2日生，汉族，住方城县。克拉玛依区好心情商行与杨晓彦为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初242号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨晓彦自愿从2020年7月起至2020年10月于每月20日前支付原告克拉玛依区好心情商行欠款3000元，自愿于2020年11月20日前支付原告克拉玛依区好心情商行下余欠款4000元。因杨晓彦未按上述生效法律文书履行义务，克拉玛依区好心情商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人杨晓彦名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓彦负有继续向申请执行人克拉玛依区好心情商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二一年五月二十五日书 记 员  毛寅飞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1561号申请执行人：张光富，男，1970年7月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：夏玉兵，男，1974年11月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张光富与被执行人夏玉兵劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初8894号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：夏玉兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付张光富劳务工资款63200元。案件受理费1380元，减半收取计690元，由夏玉兵负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人夏玉兵名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人夏玉兵名下有车牌号为苏Ｂ9××××、苏ＭＶＧ091的车辆登记记录，上述车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人夏玉兵名下有一处房产，坐落于无锡市××。该房产面积115.61平方米，共有人陈兰英，为中国工商银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行设定有35万元的抵押登记，宝应县人民法院（2021）苏1023执385号案件首先查封，本案轮候查封，无处置权，依法参与分配。本案执行标的额63890元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初8894号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执319号之六申请执行人:冯万国，男，汉族，1972年2月10日生，住汝州市。被执行人:冯跃权，男，汉族，1982年7月9日生，住汝州市。被执行人：汝州市天福实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：王彦召，系该公司总经理。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初5675号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨冯跃权在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7100元。二、划拨冯跃权在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6592元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十九日书记员  鲁晨阳
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终269号 上诉人（原审原告）：晁响伟，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王林,北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张瀚文，男，1978年5月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：中煤第三建设（集团）有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县韩村镇韩村街东北角淮六路东侧。 法定代表人：陈跃光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张牛,该公司员工。 委托诉讼代理人：吴忠坤，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地所安徽省宿州市汴河西路**。 法定代表人：赵士兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚伦，该公司员工。 委托诉讼代理人：王一农，该公司员工。 原审第三人：淮北市临海建筑工程有限公司，住，住所地安徽省淮北市烈山临海童街道办事处后楼/div> 法定代表人：刘二干，该公司执行董事。 上诉人晁响伟、张瀚文因与被上诉人中煤第三建设（集团）有限责任公司濉溪分公司、中煤第三建设（集团）有限责任公司、原审第三人淮北市临海建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1672号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审将未生效判决作为本案的审理依据，在认定事实与适用法律上均存在不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1672号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。 上诉人晁响伟预交的二审案件受理费19859元、张瀚文预交的二审案件受理费7076元均予以退回。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二一年五月十三日 书记员  谢瑞刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢62号关于申请执行人张涛申请执行被执行人付博为民间借贷纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5242号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人付博已履行完（2019）豫1322民初5242号民事判决书所确定的义务。申请人张涛于2021年5月10日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢62号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年五月二十五日书 记 员  韩 冰
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执559号 申请执行人重庆长坪建设集团有限公司。 法定代表人张世铭，执行董事兼总经理。 被执行人杨林，男，生于1973年10月1日，住营山县。 申请执行人重庆长坪建设集团有限公司与被执行人杨林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初3451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还2480000元。本院于2021年4月6日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无银行存款、工商注册、房屋登记、证券信息、车辆登记，。 3本院已通过营山县朗池街道办北坝社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年五月七日 书记员  杨华君
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执403号申请执行人：陈福全,男性,1981年3月14日出生，汉族，住吉林省辽源市东丰县。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰。本院在执行陈福全与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初300号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执403号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1082号申请执行人：王保吉,男,1963年2月25日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦保军，男,1974年9月20日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行王保吉与秦保军劳务合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被执行人给付申请人工资4500元。因秦保军未按上述生效法律文书履行义务，王保吉向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月19日、2021年4月26日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月24日向被执行人秦保军发出限制消费令，并依法将被执行人秦保军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十四日书记员  冯俐钧
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执707号申请执行人：林桂红，女，1953年1月14日出生，现住东港市。申请执行人：李海霞，女，1975年9月24日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。申请执行人：李海洲，男，1977年11月28日出生，汉族，无职业，现住丹东市振兴区。被执行人：张福贤，男，1968年5月28日出生，汉族，无职业，捕前住东港市。申请执行人林桂红、李海霞、李海洲与被执行人张福贤附带民事赔偿纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月28日作出（2020）辽0681刑初325号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知起30日内向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年五月二十七日书记员  李巍巍
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终74号上诉人（原审被告）：倪西贵，男，1969年10月29日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被上诉人（原审原告）:林德莉，女，1981年7月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人倪西贵因与被上诉人林德莉买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初233号民事裁定，向本院提起上诉。倪西贵上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案,河南省信阳市浉河区人民法院于2021年4月1日作出(2021)豫1502民初233号民事裁定书,上诉人认为该裁定书认定事实错误,被上诉人林德莉的丈夫陈胜德只有在将产品经过冻库处理好后才交付到上诉人指定的地点,被上诉人林德莉的丈夫陈胜德在将板栗仁交到张振亮冻库(陈胜德工厂没有板栗仁成品速冻设备)是其自己经营期间的行为,而不是上诉人指定的行为,因此(2021)豫1502民初233号《民事裁定书》认定错误,由此确定案件管辖相应错误,请求二审法院查明事实,依法公判!林德莉未提交答辩意见。本院审查认为，本案系因上诉人倪西贵从被上诉人处购买板栗仁，因拖延支付尾款而引起的买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人双方对合同履行地点没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案林德莉要求倪西贵支付其拖欠的货款，双方争议标的为给付货币,接收货币的林德莉一方住所地为合同履行地，林德莉的住所地在河区，故河南省信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权。虽然被告所在地对本案亦有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。原告选择向有管辖权的河南省信阳市浉河区人民法院起诉,符合法律规定。综上，一审裁定驳回管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月二十日书记员  黄 磊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1326号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：李学平，男，1978年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：提娟，女，1982年7月出生，汉族，住址同上。 被告：张伟，女，1976年8月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张国栋，男，1970年10月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：郑克军，男，1970年3月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告李学平、提娟、张伟、张国栋、郑克军金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2208元，由原告承担。 审判员  刘德先 二〇二一年五月十八日 书记员  马 雷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5663号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：钟梅，女，1981年4月6日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告钟梅信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2077号申请执行人罗剑。被执行人江才根。被执行人罗友玲。罗剑申请执行江才根、罗友玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5210号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年4月2日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。本院已对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为40400元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二一年五月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初2495号 原告：陈某，男，1984年8月19日出生，汉族，初中毕业，户籍地山东省青岛市李沧区，住青岛市城阳区。 被告：邹某某，女，1992年10月16日出生，汉族，初中毕业，住山东省荣成市。 原告陈某与被告邹某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。××××年××月××日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤诉处理。 案件受理费××元，减半收取计××元，由陈某负担。 审判长  赵雪姣 二〇二一年五月二十五日 书记员  ×××
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执373号被执行人：周宗清。关于被执行人周宗清罚金刑执行一案，本院作出的(2018)陕0929刑初69号刑事判决书已发生法律效力。因本院审判庭于2021年4月15日移交执行，本院于当日立案执行，执行标的额5000元。执行过程中，本院查明：在本院立案执行的(2019)陕0929执903号案件中，被执行人周宗清已缴纳罚金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执373号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 郑 辉二〇二一年五月七日书记员 黄述江
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢240号申请执行人:罗云霄，男，汉族，1987年10月10日生，住灵宝市。申请执行人：黄焕娥，女，1963年9月16日出生，住灵宝市北区。申请执行人：何晓斌,男,1969年7月27日出生,住。申请执行人：宋仙玲,女,1974年3月23日出生,住灵宝市。申请执行人：何成刚,男,1971年8月13日出生,住灵宝市。本院在执行申请执行人罗云霄、黄焕娥、何晓斌和宋仙玲及何成刚分别与被执行人赵凯光、灵宝市凯光矿业有限公司等人借款合同等案件【执行案号分别为：(2019)豫1282执恢198号、(2019)豫1282执恢63号、(2019)豫1282执262号】中，以(2019)豫1282执恢198号之八执行裁定书冻结被执行人赵凯光、灵宝市凯光矿业有限公司送往灵宝市开源矿业有限责任公司精粉应得的款项。现因黄焕娥同意解除对上述款项的冻结，其他案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵凯光、灵宝市凯光矿业有限公司送往灵宝市开源矿业有限责任公司精粉应得的款项的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年五月十九日书记员  王国栋
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初96号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：杭州菲力伟健身管理有限公司。法定代表人：王世通。原告郴州楚图科技有限公司诉被告杭州菲力伟健身管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月十九日法官 助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2888号原告：郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：李芝勤，女，1977年6月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告李芝勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区慧晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年五月二十四日书记员  王世珍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5331号原告：郝家利，男，1975年5月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：杨坤，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙凤铭，天津沙原律师事务所实习律师。被告：天津市老城墙调味品酿造有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇大新公路北侧(国税所东侧)。法定代表人：张春国，经理。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：盐山县孔伟帅食品有限公司，住所地河北省沧州市盐山县205国道东侧。法定代表人：孔伟帅，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：贾逸鸥，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：戴明月，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津新华副食商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港朝阳新村21-4103。法定代表人：牛新华。原告郝家利与被告天津市老城墙调味品酿造有限公司、被告盐山县孔伟帅食品有限公司、被告天津新华副食商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请,撤回对被告盐山县孔伟帅食品有限公司、被告天津新华副食商贸有限公司的起诉。本院认为，原告郝家利向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郝家利撤回对被告盐山县孔伟帅食品有限公司、被告天津新华副食商贸有限公司的起诉。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  张继红二〇二一年五月十九日书 记 员  田 颖
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执742号之二申请执行人：李喜光，男，1991年05月12出生，汉族，住长垣市。被执行人：袁映雪，女，1990年11月02出生，汉族，住长垣市。关于李喜光与袁映雪借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2639民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁映雪偿还李喜光借款30000元及利息1800元。案件受理费595元，由袁映雪承担。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产，本院冻结了被执行人名下二个银行卡账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁映雪负有继续向申请执行人李喜光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2753号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张静，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张静融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张静经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付62100元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月26日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张静未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月23日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以80800元的价格向经销商购买发动机号18075309、车架号LVZA53P93JC063352的东风小康牌租赁车辆（登记后车牌号为云SU2611）。2018年5月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18197221《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87600元（含车辆初始购买价格或评估价格80800元、配件费0元、购置及保险等税费6800元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17520元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月23日至2021年5月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2300元,第36期租金为人民币19820元，租金总额为100320元；被告应于起租日开始每月25日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月25日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了9期支付租金义务，合计20700元，从第10期（2019年3月26日）开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金17520后合计欠租金62100元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为3865.98元。被告张静履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张静应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金62100元； 二、被告张静应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息3865.98元； 上述两项合计65965.98元； 三、被告张静应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1352.5元，减半收取676.25元，由被告张静负担，原告立案时已预交676.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5996号 原告：顾尚厂，男，汉族，1980年4月18日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：郎平（特别授权代理），系原告顾尚厂之妻。 原告:郎平，女，汉族，1986年6月12日出生，住贵州省毕节市。 被告：胡引，女，汉族，1993年12月12日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被告：郎学凯，男，汉族，1993年6月22日出生，住云南省昭通市镇雄县。 原告顾尚厂、郎平与被告郎学凯、胡引合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告顾尚厂、郎平于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告顾尚厂、郎平的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾尚厂、郎平撤诉。 案件受理费人民币753.00元（已按简易程序减半收取），由原告顾尚厂、郎平负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年五月十四日 书记员  单 凤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保264号申请人：郭富立，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：代青峰，男，1979年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭富立于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代青峰驾驶的登记在贾福利名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143901272919728）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人代青峰驾驶的登记在贾福利名下的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费320元，由申请人郭富立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年五月十日书记员  王 蕊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特212号申请人：毋梦菲，女，1987年5月16日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月17日立案受理申请人毋梦菲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付毋梦菲关于韩昊楹的保教费、餐费990元，于2022年7月30日前支付990元，于2023年7月30日前支付1320元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，毋梦菲可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毋梦菲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十八日书记员  王丽婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2965号申请人：郭士军，男，1971年6月1日出生，汉族，住庄河市。被申请人：大连九成测绘信息有限公司，住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。法定代表人：杜明成，系该公司总经理。本院在审理申请人郭士军与被申请人大连九成测绘信息有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人郭士军于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车一辆予以查封；并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的财产保全保单保函作担保。本院经审查认为，申请人郭士军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连九成测绘信息有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰牌轿车一辆的车籍，查封期限为二年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。原告需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。案件申请费3620元，由申请人郭士军预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋相官二〇二一年五月十二日书记员  孙东梅
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终874号 上诉人（原审原告）：陈来保，男，1973年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁盼盼，湖南永发律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都东方雷神标准电器有限公司，住所地成都高新区高朋大道5号成都留学人员创业园四楼。 法定代表人：雷国敖，董事长。 委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。 原审被告：李光前，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师。 上诉人陈来保与被上诉人成都东方雷神标准电器有限公司、原审被告李光前不当得利纠纷一案，不服岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初2026号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，岳阳楼区人民法院在审理上诉人陈来保与被上诉人成都东方雷神标准电器有限公司、原审被告李光前不当得利纠纷一案中，案件事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2026号民事判决； 二、本案发回岳阳楼区人民法院重审。 上诉人陈来保预交的二审案件受理费8,200元予以退回。 审判长 杨 丰 审判员 王延红 审判员 万久恩 二〇二一年五月七日 法官助理石雷 书记员邢慧
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初301号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人周瑜，男，1996年7月26日生，江苏省响水县人，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省响水县。曾因偷开他人机动车，于2019年10月被无锡市公安局新吴分局决定行政拘留十五日并罚款五百元；因犯盗窃罪，分别于2017年7月被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；于2018年10月被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；于2020年6月被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月26日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2021年2月1日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉[2021]244号起诉书指控被告人周瑜犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员顾伟佳出庭支持公诉，被告人周瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年10月3日早上，被告人周瑜与李某某（17岁，另案处理）经事先合谋，由李某某在无锡市锡山区××路某的汽车钥匙，后二人利用车钥匙，将路某停放在物流园东大门门口路边的晋ＭＬ××××白色长安小型ＳＵＶ车偷走。在开车逃离过程中，被告人周瑜驾车撞坏车辆后视镜后弃车逃跑。后李某某独自一人继续驾车逃离，在无锡市锡山区某大桥撞到桥面上的隔离水泥墩，致车辆严重损坏，李某某弃车逃跑。后被害人路某自行找到该车。经鉴定，车辆价值人民币（下同）28000元，维修实际花费25730元。2020年10月26日，被告人周瑜被公安机关抓获，归案后如实供述了自己盗窃的事实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人周瑜有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。被告人周瑜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破案经过》《情况说明》、接受证据清单，无锡市锡山区价格认定中心出具的《价格认定结论书》，无锡某价格事务有限公司出具的《关于晋ＭＬ××××长安牌小型轿车损失价格的评估报告书》，发票复印件，监控截图，被害人路某的报案笔录，证人李某的证言笔录，涉案人员李某某的供述及辨认笔录，被告人周瑜的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人周瑜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人周瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周瑜归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人周瑜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2022年9月25日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二一年五月十一日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10122号 原告吴长娇，女，1976年8月10日出生，汉族，住沈阳市浑**。 委托代理人刘艳志，系沈阳市浑南区东胜法律服务所法律工作者。 被告刘立，女，1976年4月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告吴长娇与被告刘立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吴长娇于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴长娇撤诉。 本案受理费1950元，减半收取975元，由原告吴长娇负担。 审判员  金凯东 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 雨
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初160号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张留忠，男，1951年3月18日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年4月13日因涉嫌犯非法狩猎罪被清丰县森林公安局取保候审，2021年3月31日被清丰县人民检察院取保候审，2021年5月7日被本院取保候审。现取保候审。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）46号起诉书指控被告人张留忠犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人张留忠到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2019年12月29日，被告人张留忠在清丰县瓦屋头镇汉寨村东侧，省道209东侧其儿子张建甫的粮食收购点，使用药物毒死麻雀32只。麻雀是国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。经鉴定，张留忠非法狩猎使用的药物为呋喃丹。河南省清丰县人民检察院认为，被告人张留忠违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。张留忠到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对张留忠判处罚金三千元。公诉机关提交了被告人张留忠供述，现场照片、指认照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，河南省林业局通告，到案经过等证据予以证明。被告人张留忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张留忠违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。张留忠到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张留忠犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年五月十四日书记员  衡 磊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3774号 原告：苏州银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码:913213223235369770，住所地：沭阳县沭城镇苏州路万豪商务大厦（大润发西侧）。 法定代表人：徐林。 委托诉讼代理人：朱牧远，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：丁召成，男，1993年3月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：高民艳，女，1993年10月28日出生，泗洪县人，居民，住江苏省泗洪县。 原告苏州银行股份有限公司沭阳支行与被告丁召成、高民艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，本案依法适用简易程序审理。本院于2021年4月29日向原告送达诉讼费预缴通知单，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后至今未按时缴纳该费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州银行股份有限公司沭阳支行撤诉处理。 审判员  仲裁 二〇二一年五月八日 书记员  祁磊
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1624号原告:王某，女，1980年2月19日出生，汉族，住公主岭市。被告:刘某1，男，1970年2月18日出生，汉族，住公主岭市。第三人:刘某2，男，1982年3月2日出生，汉族，住公主岭市。原告王某与被告刘某1、第三人刘某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行了审理。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理公主岭市铁北街铁路小区7号楼1单元602室房屋（公〔私)字第XXX号）的过户登记手续;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月28日，第三人向被告购买了位于公主岭市铁北街铁路小区7号楼1单元602室房屋，产权证号:公主岭市房权证公（私）字第XXXX号,签订房屋买卖合同后,第三人支付了购房款并占有使用该房屋，但未办理过户登记。原告与第三人在2020年12月8日离婚时，约定案涉房屋归原告所有。原告就案涉房屋过户登记事宜多次与被告协商未果。起诉请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，第三人刘某2提起离婚后财产纠纷，请求撤销王某与刘某2签订的离婚协议书，对包括本案案涉房屋在内的双方共同财产依法重新分割。本案王某请求被告刘某1协助办理案涉房屋过户登记手续的依据是王某与刘某2签订的离婚协议书将案涉房屋离婚时分割给了王某。现刘某2提起离婚后财产纠纷，请求撤销王某与刘某2签订的离婚协议书并重新分割财产，在该案未判决前，王某不具备要求将房屋过户到其名下的条件，本案做驳回起诉处理，待双方离婚财产分割确定后，可协商解决或另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费525元由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二一年五月十八日书记员  孙 秀
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖06行初24号 原告徐新民，男，1951年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘本荣，女，1954年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告淮北市人民政府，住所地安徽省淮北市人民路**。 法定代表人覃卫国，该市市长。 出庭负责人李向阳。 委托代理人邵飞。 本院在审理原告徐新民、刘本荣诉被告淮北市人民政府驳回行政复议申请决定一案中，因徐新民、刘本荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 本案不收取案件受理费。 审判长  黄永广 审判员  郑 慧 审判员  侯 丽 二〇二一年五月十四日 书记员  刘培培 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋08执143号 申请执行人：遆忠珍，女，1940年10月5日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼东路 被执行人：临汾市人民政府。 法定代表人：李云峰，市长。 申请人遆忠珍与被执行人临汾市人民政府行政行为（确权行为）一案，双方当事人达成和解执行协议。现申请执行人不要求被执行人履行确权行政行为，以最高人民法院处理结果为准。本院已告知申请执行人若被执行人不履行，可恢复对原判决的申请执行。被执行人承诺最高人民法院处理结果维持或驳回申诉人再审申请，在一个月完成对申请执行人的确权。现本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审125号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：秦克春，男，汉族，1988年1月27日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502107146号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年10月9日作出渝交执罚（2020）10502107146号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，并送达了秦克春。秦克春收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年2月25日向被执行人秦克春送达了渝交强催（2020）10502107146号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。秦克春在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502107146号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502107146号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执91号申请执行人：乔明，男，1963年3月19日出生，住平鲁区。被执行人：朔州市平鲁区医疗集团(朔州市平鲁区人民医院、朔州市平鲁区医疗集团人民医院)，住所地平鲁区平安东街。法定代表人：刘文祥。本院在执行乔明与朔州市平鲁区医疗集团医疗损害责任纠纷一案，被执行人朔州市平鲁区医疗集团于2021年5月17号自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执784号申请执行人张帆，男。被执行人胡江波。申请执行人张帆与被执行人胡江波借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初3733号已经发生法律效力。由于被执行人胡江波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帆于2021年1月22日向本院申请强执行，请求被执行人胡江波偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡江波在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初2022号 原告：南京同创信息产业集团有限公司，住所地在南京高新开发区**， 诉讼代表人：北京市君泽君(南京)律师事务所，系破产管理人。 委托诉讼代理人：赵航，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。 被告：南京高新技术经济开发股份有限公司，，住所地在南京市浦口区沿江南京高新技术开发区接待楼** 法定代表人：徐秉良。 被告：南京江北新区产业投资集团有限公司，，住所地在南京市江北新区高新路** 法定代表人：高亮。 原告南京同创信息产业集团有限公司与被告南京高新技术经济开发股份有限公司、南京江北新区产业投资集团有限公司股东出资纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告南京同创信息产业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京同创信息产业集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 维 二〇二一年五月六日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  陈梦梦
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保587号 张军、杜支明： 申请人张军与被申请人杜支明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1808号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人杜支明名下1万元财产的保全。本院依法受理。 在执行过程中依法解除了对被申请人银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保587号案件解除保全完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执768号被执行人：李永果，男，1973年12月22日出生，汉族，住溆浦县双井镇长潭村**。本院在执行被执行人李永果犯贩卖毒品罪一案，本院2019年9月3日作出（2019）湘1224刑初165号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人李永果并处罚金人民币2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人李永果送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月27日到双井镇长潭村调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人李永果采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月14日，被执行人李永果应缴纳罚金2000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执233号申请执行人：陈秋海，男，汉族，1968年9月7日出生，住息县。被执行人：息县人民政府。法定代表人袁钢，县长。被执行人：息县濮公山管理区。法定代表人：李勇，主任。本院执行的申请人陈秋海与被申请人息县人民政府、息县濮公山管理区行政赔偿纠纷一案，申请人依据本院2020年12月9日作出的（2020）豫15行赔初22号行政赔偿判决向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中发现，按照（2020）豫15行赔初22号行政赔偿判决内容，息县人民政府已于2021年2月24日重新作出息政赔决字（2021）1号行政赔偿决定书，赔偿决定书内容为：赔偿请求人陈秋海的砖瓦结构房屋应按550元/平方米、石棉瓦棚按100元、平方米予以赔偿，即332.02平方米×550元/平方米=182611元；附着物猪圈1个，沼气池1个，水井1眼，白杨树15棵，废旧空调1台，废旧电视机1台、废旧冰柜3台、废旧衣柜3个、废旧桌椅60个、破旧摩托车1辆、废旧双人床3个、废旧桌椅60个、餐盘50个、废旧燃气灶1个、废旧播种机1个、破旧门窗等合计14000元；综上共计200511元。陈秋海仍然不服于2021年3月18日向河南省信阳市中级人民法院提起行政赔偿起诉，本院于2021年3月30日出具（2021）豫15行赔初12号应诉通知书，现已立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈秋海对河南省信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15行赔初22号行政赔偿判决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年五月十一日书记员  李 岩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1239号之一解除保全申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区通和路50号盛誉商务大厦5层502号。法定代表人：祁世钊，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津市捷一房地产有限公司，住所地天津市和平区津湾广场金谷大厦25层。法定代表人：任大鹏，总经理。解除保全申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津市捷一房地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）津0101民初1239号民事裁定书，查封了天津市捷一房地产有限公司名下财产76495.15元。2021年5月12日天津链家房江湖科技有限公司以协商履行完毕为由申请撤诉并申请解除查封。本院经审查认为，依照法律规定，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。现天津链家房江湖科技有限公司申请撤回保全，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除天津市捷一房地产有限公司名下财产76495.15元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红方二〇二一年五月十三日书记员  梁 辰附本文书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
文书内容湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初431号原告:潘仁松，男，汉族，1971年10月4日出生，住湖南省中方县。被告：唐元进，男，苗族，1972年9月6日出生，住湖南省靖州苗族自治县。原告潘仁松与被告唐元进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，原告潘仁松于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘仁松的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘仁松撤回起诉。案件受理费1063元，减半收取531.5元，依法予以减免。审判员 张 应 长二〇二一年五月二十日书记员 林余立文
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执880号移送机关：宜阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：李建强，男,1971年1月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行李建强罚金一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2017）豫0327刑初79号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建强犯贪污罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币十万元。因李建强未按上述生效法律文书履行罚金义务，宜阳县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月19日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李建强在河南省农村信用社联合社有存款63.87元，在财付通有存款593.8元，本院已扣划657.67元，已转入罚金账户。2、查明被执行人李建强名下无房产登记信息。3、查明被执行人李建强名下无公积金信息。4、查明被执行人李建强名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，了解到被执行人患有脑梗、心脏病，长期吃药，无劳动能力和经济来源，暂无履行能力。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本案已追缴到位657.67元，尚余罚金99342.33元未能追缴。本院认为，除上述已扣划的存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建强有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建强负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月二十日书记员  潘晶晶
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执36号申请执行人：刘平。被执行人：李志勇。本院在执行申请执行人刘平与被执行人李志勇民间借贷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2020年11月16日作出（2020）湘1021民初3471号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年1月8日通过向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年1月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年1月8日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年1月8日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年5月8日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计3500元，被执行人应负担的标的款合计3500元。本案应当执行的标的款合计3500元，未执行到位合计3500元。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的款合计3500元，未执行到位标的款合计3500元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2071号申请执行人：顾建兴，男，1965年9月2日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏伟，男，1977年10月16日生，汉族，住江阴市利港街道江市。被执行人：徐玉峰，女，1976年12月2日生，汉族，住江阴市利港街道江市。申请执行人顾建兴与被执行人夏伟、徐玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）苏0281民初2807号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：一、夏伟、徐玉峰结欠顾建兴借款本息共计15万元，该款于2019年4月30日前给付1万元，于2019年8月30日前给付6万元，于2019年12月30日前给付4万元，2020年6月30日前给付4万元。二、如夏伟、徐玉峰未按上述约定履行给付义务，顾建兴有权就夏伟、徐玉峰未给付部分申请一并执行。三、案件受理费减半收取1350元（顾建兴已预交），由夏伟、徐玉峰负担，于2019年3月28日给付顾建兴。被执行人夏伟、徐玉峰在判决书生效后未履行生效法律文书确定的义务，申请人顾建兴向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。本院向夏伟、徐玉峰发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令夏伟、徐玉峰报告财产，并将夏伟、徐玉峰纳入失信被执行人名单。对夏伟、徐玉峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，现查询到徐玉峰名下有登记车辆为苏ＢＵ××××大众牌汽车一辆，本院于2021年4月8日轮候查封，此外未发现夏伟、徐玉峰有其他可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了顾建兴，并要求其向本院提供夏伟、徐玉峰可供执行的财产。顾建兴对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供夏伟、徐玉峰可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了徐玉峰名下登记的车辆，但未实际扣押到案，暂不具备处置条件，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年五月十日书记员  薛丹雁
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102财保31号申请人：蔡国豪，男，1996年11月28日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：吴立新，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15531200610503556。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨卫宁，男，1966年11月30日出生，汉族，现住瑞丽市。申请人蔡国豪因与被申请人杨卫宁民间借贷纠纷，申请人蔡国豪于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨卫宁名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2010）第××号】中价值73万元的部分。申请人蔡国豪以其在天安财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买的责任限额为73万元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡国豪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨卫宁名下位于瑞丽市的房地产【房屋所有权证号：瑞房权证瑞丽市字第××号，国有土地使用证号：瑞国用（2010）第××号】（保全标的73万元）。查封期限为三年。案件申请费4170元，由申请人蔡国豪负担。需要续行查封的，应在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王柳苏二〇二一年五月十七日法官助理雷睿书记员詹海霞
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0482刑初122号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。 被告人欧某1，曾用名欧某2,男,1997年2月12日。因本案于2021年1月5日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月3日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 被告人尹某1，男，1994年1月24日。因本案于2021年1月5日被常宁市公安局刑事拘留，同年2月3日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 湖南省常宁市人民检察院以常检一部刑诉（2021）60号起诉书指控被告人欧某1、尹某1犯容留他人吸毒罪,于2021年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，常宁市人民检察院于同年5月8日以常检一部刑变诉[2021]1号补充起诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周舟出庭支持公诉,被告人欧某1、尹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月4日，被告人欧某1借用尹某1的湘D478**小车搭载段某1、吴某1到常宁市洋泉镇办事。当晚，三人返回常宁城区后欧某1联系一名男子购得一小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”），三人在常宁市华岁商贸城附近，欧某1容留段某1、吴某1共同在车内采取鼻吸的方式轮流吸食了毒品。之后，欧某1、吴某1、段某1、谭某2、雷某某（系未成年人）五人在常宁市培元街道办事处“0734清吧”玩，期间，欧某1、吴某1联系一名男子购得一小包毒品氯胺酮。2021年1月5日凌晨，欧某1、段某1开车接尹某1到清吧玩，在清吧门口，欧某1、尹某1共同容留并与段某1、吴某1、雷某某在尹某1的小车内采取鼻吸的方式轮流吸食毒品。2021年1月5日，被告人欧某1、尹某1被抓获归案。 上述事实，被告人欧某1、尹某1在开庭审理过程中未提出异议，且有：1.户籍资料、接报案登记表、抓获经过等书证；2.证人段某1、吴某1、雷某某、谭某2的证言；3.被告人欧某1、尹某1的供述与辩解；4.辨认、检查笔录；5.微信聊天记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧某1、尹某1为他人吸毒提供场所，容留未年成人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人欧某1、尹某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人欧某1、尹某1均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人欧某1、尹某1认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人欧某1、尹某1判处有期徒刑六个月，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人尹某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年7月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陈社教 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘 莉 书 记 员 滕 茜                            打印责任人：刘莉 校对责任人：陈社教                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执90号申请执行人胥绍斌，男，1966年10月19日出生，汉族。被执行人和贵华，男,1976年9月6日出生,汉族。申请执行人胥绍斌与被执行人和贵华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初380号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告和贵华于判决生效后七日内偿还原告胥绍斌借款60000元及利息23200元。本案在执行过程中，被执行人和贵华至今未履行生效判决确定的义务，胥绍斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人和贵华名下有银行存款共计1699.24元，本院已扣划1699.24元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人和贵华名下未发现有车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人和贵华位于浚县永定路东永定春天14号楼西至东103号房产一处进行查封，查封期限为三年，超出标的额无法处置。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权，保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十五日书记员  张 栋
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1663号原告：张召娣，女，汉族，被告：蒋超，男，汉族，原告张召娣诉被告蒋超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张召娣到庭参加诉讼。被告蒋超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张召娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2万元并支付逾期还款违约金10000元；2、被告承担诉讼费用。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告偿还借款2万元。事实和理由：2018年10月11日，债务人蒋超从原告处借走人民币30000元整，并当场写下欠条一份，并约定从2019年开始，每年年底12月31日前还款人民币10000元，逾期还款需再支付违约金10000元。然而被告于2019年年底还款日期时只还了5000元整，剩下的5000元整到2020年6月之前才还完。被告蒋超未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，原告陈述其名下多张信用卡开卡后是被告一直在消费并还款，直到后来被告逾期了3万多，银行电话通知原告，原告才知道，催促被告偿还信用卡账单，被告说让原告先还款，相当于被告向原告借款3万元，给原告出具了借条。2018年10月11日，被告向原告借款3万元并出具借条一份，载明：本人蒋超今借到出借人张召娣人民币叁万元整，小写30000整，全部全额于2021年12月31日全部结清，借款日期为2018年10月11日起到2021年12月31日全部结清，每年年底12月31日前还款壹万元，小写10000元，如不能按约还借款，应向出借人支付违约金人民币10000整，壹万元整。当天，原告通过父亲张永平账户取现3万元。原告用该3万元偿还了其名下兴业银行信用卡账单8116.7元，广发银行信用卡账单11006.5元，交通银行信用卡账单10000元、1162元，总计30285.2元。多余零头，被告通过微信转给原告，被告尚欠原告3万元。后被告于2019年、2020年6月分别还款5000元、5000元。本院认为，债务应当清偿。根据法律规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。本案中，被告使用原告的信用卡消费3万余元，被告无力偿还，被告就欠款3万元向原告出具了借条。原告通过信用卡向被告出借资金3万元，双方之间的民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告应当向原告返还借款3万元，后被告还款1万元，尚欠原告借款2万元。现原告主张被告偿还借款2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条第一款、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋超应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张召娣借款本金2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告蒋超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二一年五月七日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3275号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：杨丽莎，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：陈文胜，男，汉族，1989年10月29日出生，住河南省。原告新乡市诚城物业服务有限公司（以下简称诚城物业）与被告陈文胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚城物业的委托诉讼代理人赵祖磊，被告陈文胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚城物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费7031元及违约金6222元（自2017年5月1日起按日千分之一暂计至2022年4月30日止，之后计至实际支付完毕之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系新乡市红旗区诚城常青藤小区的物业服务单位，被告系新乡市红旗区诚城常青藤小区28号楼1单元26层2602户业主。2016年3月12日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定：由原告为被告提供物业管理服务，被告于费用到期提前一个月缴纳次年物业管理费用;被告逾期未支付物业管理费的，应按日千分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行义务。但自2017年5月1日起至今，被告却无故拖延应付物业管理费。被告拒缴物业管理费的行为已构成违约，并严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈文胜辩称，1.诚城物业不按物业管理服务合同约定履行对房屋承重结构的维护修缮义务，致使自家房屋多处出现裂缝；2.诚城物业服务管理不到位存在多项不作为行为，应予驳回诚城物业的诉讼请求。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2016年3月12日,陈文胜（乙方）与诚城物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：新乡市红旗区诚城常青藤28栋1单元26层02户。面积：90.15平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1.3元。欠交物业费时间：2017年5月1日-2021年4月30日，共计48个月。欠交物业费数额：90.15平方米×1.3元/月/平方米×48个月=5625.36元。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。陈文胜接受了诚城物业的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但陈文胜未交纳，故对诚城物业要求陈文胜支付实际产生的物业费的诉讼请求，本院予以支持。诚城物业要求违约金为日千分之一，该约定过高，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，且诚城物业在物业服务过程中有一定服务瑕疵，故经综合考虑，对诚城物业要求陈文胜支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。被告陈文胜辩称其房屋墙体裂缝问题属于房屋质量问题，与本案诉争的物业服务合同纠纷不是同一法律关系，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈文胜于本判决生效后十日内支付原告新乡市诚城物业服务有限公司物业费5625.36元；二、驳回原告新乡市诚城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如陈文胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告陈文胜负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月二十六日书记员  冯玉珠
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1542号申请执行人李连臣/被执行人路学士：本院依据（2020）黑0125民初1337号民事判决书执行李连臣与路学士买卖合同纠纷一案，申请执行标的6050.00元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行给付任务，执行到位标的本息合计5400.00元，本院已于2021年5月24日将该款交付给申请执行人李连臣，余下部分利息申请人李连臣自愿放弃。至此，申请执行人李连臣向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保38之一号 解除保全申请人：邢仁玥，男，汉族，1994年7月18日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 解除保全申请人：张敬博，女，汉族，1993年10月3日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 被申请人：雷静，女，汉族，1964年1月21日出生，住山东省德州市德城区。 委托代理人：刘士新，男，汉族，1962年2月5日出生，住山东省德州市德城区，系雷静丈夫。 雷静与邢仁玥、张敬博机动车交通事故责任纠纷一案，雷静于2021年5月10日向本院提出诉前保全申请，依法查封邢仁玥驾驶的京Ａ×××××号小型轿车并向本院提供保单予以担保。现邢仁玥于2021年5月11日向本院缴纳足额保证金，并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对申请人邢仁玥驾驶的京Ａ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 莹 二〇二一年五月十一日 书记员 李心雨
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执979号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人：裴萩娣,女性,1968年9月29日出生,210502196809291225,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市明山区。 与裴萩娣罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初295号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人裴萩娣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币20000元，本院于2021年05月07日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人裴萩娣无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人裴萩娣采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 倩
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执22号之四 申请执行人:王某某，男，1992年7月27日生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住杨陵区。公民身份号码:32032119920727XXXX。 被执行人：任某某，男，1983年3月26日生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。公民身份号码:61032419830326XXXX。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人任某某合同纠纷一案中，被执行人任某某应履行的义务为支付申请执行人王某某欠款50000元，承担案件受理费638元及执行费。执行中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人任某某于2021年6月30日前支付王某某欠款10000元，从2021年7月起每月月底前支付申请执行人王某某不低于3000元，至2022年6月付清全部欠款，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  张艳萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  王新江
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保376号之一雷云、麻伟林：关于本院立案执行的申请保全人雷云与被保全人麻伟林借款合伙协议纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年五月二十六日书记员  汤 纯
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7127号费永华:费永华与沈阳甲米家居有限公司、沈阳易麦荣商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7127号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠