wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4338号上诉人（原审原告）:北京中立鸿建设工程咨询有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32院2号楼12层1206。法定代表人：李协林,董事长。委托诉讼代理人：杨颖辉，男，北京中立鸿建设工程咨询有限公司员工。被上诉人（原审被告）:秦晓惠，女，1992年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。上诉人北京中立鸿建设工程咨询有限公司（以下简称中立鸿公司）因与被上诉人秦晓惠劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初21187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中立鸿公司之委托诉讼代理人杨颖辉，被上诉人秦晓惠之委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中立鸿公司上诉请求:不同意支付秦晓惠2019年6月、7月绩效工资8550元及解除劳动合同经济补偿金32480.42元。事实与理由：秦晓惠的考核未满足公司规定，欠薪事实未经查实，判决给付解除劳动合同经济补偿金依据不足。秦晓惠辩称：同意一审判决。中立鸿公司向一审法院起诉请求：1、无需支付秦晓惠2019年6月-7月绩效工资8550元；2、无需支付秦晓惠解除劳动合同的经济补偿金32480.42元；3、秦晓惠退还2019年1月-5月工资8127.12元。一审法院认定事实：秦晓惠于2015年7月入职中立鸿公司工作。2019年6月28日,中立鸿公司印发“中立鸿建劳资字[2019]58号”《定级通知》文件,内容为:“从2019年元月1日起,姓名:秦晓惠,担任岗位:项目经理,职级:T24,能力系数:1.069.年度个人目标产值:68.4万元。有关薪酬待遇如下:基础工资标准4275元,月度岗位绩效标准4275元。”中立鸿公司通过银行转账支付秦晓惠工资,于2019年6月5日支付2019年1月的工资;于2019年7月29日支付2019年6月的工资3876.58元;于2019年9月18日支付2019年2月至5月、7月、8月的工资,其中2019年7月和8月的工资均为3881.58元。庭审中，中立鸿公司向法院提交的银行转帐记录显示该公司向秦晓惠支付了2019年1月份的工资6343.88元、2019年2月份的工资5093.88元、2019年3月份的工资6818.02元、2019年4月份工资6869.74元、2019年5月份工资6869.74元。质证时，秦晓惠对上述银行转帐记录的真实性不发表意见。2019年9月10日,秦晓惠向中立鸿公司递交《离职申请单》内容为:“本人于2015年7月21日入职,在成都分公司...,现因公司长期拖欠工资原因,特申请于2019年9月10日离职。”当日得到中立鸿公司的同意并办理离职交接。中立鸿公司的《月度岗位绩效考核办法》中规定:“月度岗位绩效考核得分低于60分的,扣发全部月度岗位绩效:高于60分(含)的,月度岗位绩效考核得分除以100后与月度岗位绩效标准的乘积即为月度岗位绩效奖金,即:月度岗位绩效奖金＝月度绩效考核得分÷100×月度岗位绩效标准。”秦晓惠2019年6月至8月的月度岗位绩效考核得分均为100分。中立鸿公司在仲裁时确认秦晓惠离职前十二个月的月平均工资为7217.87元。秦晓惠以中立鸿公司未支付工资为由向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求该公司支付绩效工资、年终考核收入、工资及解除劳动合同的经济补偿金。该委作出成劳人仲案[2019]02541号裁决书，裁决：一、北京中立鸿建设工程咨询有限公司以现金形式一次性向秦晓惠支付2019年6月至8月的月度岗位绩效工资、2019年9月的基础工资共计14200.86元（12825元+1375.86元）；二、北京中立鸿建设工程咨询有限公司以现金形式一次性向秦晓惠支付解除劳动合同的经济补偿金32480.42元；三、驳回秦晓惠其他仲裁请求。中立鸿公司不服仲裁裁决，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在劳动争议纠纷案件中，用人单位作为负有管理责任和义务的一方，对劳动者的工资发放负有举证责任。秦晓惠于2015年7月21日入职中立鸿公司处工作,双方建立劳动关系。秦晓惠于2019年9月10日向中立鸿公司提出离职,双方劳动合同于2019年9月10日解除。秦晓惠提交的《定级通知》,可以证明自2019年1月起秦晓惠每月工资结构及标准为基础工资4275元加上月度岗位绩效工资4275元的事实,上述月度岗位绩效工资标准结合中立鸿公司《月度岗位缋效考核办法》规定的月度岗位绩效工资的计算办法、秦晓惠2019年6月和7月的月度岗位绩效考核得分进分进行计算。秦晓惠2019年6月和2019年7月应得月度岗位绩效工资均为4275元。中立鸿公司不能举证证明已支付秦晓惠前述月度岗位绩效工资，应承担举证不能的不利后果。故法院对秦晓惠主张中立鸿公司未支付其2019年6月和2019年7月的月度岗位绩效工资各4275元予以采信。故仲裁裁决中立鸿公司向秦晓惠支付2019年6月、7月绩效工资8550元，符合法律规定，法院予以支持。由于秦晓惠2019年1月、2019年5月至9月的工资均被中立鸿公司拖欠，故秦晓惠向中立鸿公司提出解除劳动合同并要求中立鸿公司支付解除劳动合同经济补偿金应予支持。经核算，仲裁确认中立鸿公司支付的解除劳动合同经济补偿金数额未超过法律规定的范围，法院予以确认并支持。双方当事人对仲裁裁决第一项中确认中立鸿公司支付秦晓惠的2019年8月岗位绩效工资、2019年9月的基础工资均未在法定期限内提出诉讼，可视为双方当事人均认可上述仲裁裁决结果，对此法院不持异议并予以确认。中立鸿公司要求秦晓惠退还的2019年1月至5月的工资8127.12元，该项诉请尚未经劳动仲裁，故法院对此不予处理。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定,判决：一、北京中立鸿建设工程咨询有限公司在判决书生效后七日内向秦晓惠支付2019年6月至8月的月度岗位绩效工资、2019年9月的基础工资共计14200.86元(12825元+1375.86元)；二、北京中立鸿建设工程咨询有限公司在判决书生效后七日内向秦晓惠支付解除劳动合同的经济补偿金32480.42元；三、驳回北京中立鸿建设工程咨询有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于绩效工资一项。秦晓惠提交的证据证明2019年6月及7月岗位考评均为100分，因中立鸿公司不能提交证据证明扣发秦晓惠该期间绩效工资的具体事由和制度依据，故应向秦晓惠支付拖欠的绩效工资。鉴于中立鸿公司确实存在拖欠秦晓惠工资的情形，故中立鸿公司应向秦晓惠支付解除劳动合同经济补偿金。综上所述，中立鸿公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京中立鸿建设工程咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚 红审 判 员  刘 芳审 判 员  刘佳洁二〇二一年五月二十四日法官助理  王 飞书 记 员  宋惠玲
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1906号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行：王颖逍、徐牡丹、施洪兴：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被执行人王颖逍、徐牡丹、施洪兴金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共59729.16元。本院立案受理后，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行向本院申请执行的(2020)苏0507民初4493号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日zdqz
辽阳市弓长岭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1005刑初43号公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。被告人庞某某，男，汉族，无文化，户籍所在地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区，系农民，因犯故意伤害罪于2011年11月16日被辽阳市弓长岭区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。因本案于2021年4月14日被辽阳市公安局取保候审。辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检一部刑诉{2021}37号起诉书，指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派副检察长崔勇出庭支持公诉。被告人庞某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2021年3月26日19时13分许，被告人庞某某驾驶无车辆号牌的淮海牌电动三轮轻便摩托车，沿辽阳市弓长岭区苏安大街由西向东行驶至小台湾路口附近时，被辽阳市公安局交通警察支队弓长岭大队正在执勤的交通警察拦截例行检查，经过对被告人庞某某进行呼气式酒精含量检测，被告人庞某某的呼气酒精含量为252mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。遂立即将被告人庞某某带到辽阳市第九人民医院进行提取血样，并将被告人庞某某的血样送至辽阳襄平法医司法鉴定所进行血液酒精含量鉴定，经鉴定被告人庞某某的血液中检出乙醇成份，含量为229.20mg/100ml。被告人庞某某被公安机关传唤归案。据此，公诉机关认为：被告人庞某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关认为本案应适用认罪认罚从轻处罚相关规定，建议本院对被告人庞某某判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：案件来源、归案经过、机动车驾驶证复印件、涉案机动车辆照片、提取血样登记表、提取血液样本照片、提取血液样本封装照片、接受酒精呼气测试现场照片、呼吸式酒精检测结果单、酒精检测仪显示照片、提取血液样本现场照片、刑事判决书。被告人庞某某的供述和辩解；鉴定意见：血液中乙醇含量司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司鉴定所司法鉴定意见书；视听资料：执法记录仪视音频光盘1张等证据证明，足以认定。本院认为，被告人庞某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成犯罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人庞某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人庞某某在检察机关签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内给付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王学峰二〇二一年五月十七日代理书记员  蒋琳琳附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2018号 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码914418006824899492，住所地清远市新城广清大道113号。法定代表人：陆松开。 委托诉讼代理人：梁永健，该行办事员。 委托诉讼代理人：郭倩妮，该行办事员。 被执行人：郑君子，男性,1966年7月27日生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：盘树娇，女性,1967年12月30日生，汉族，住广东省清新县。 关于广东清远农村商业银行股份有限公司与郑君子、盘树娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初10316号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：偿还本金66421.88元及利息；受理费749元，保全费699元。因被执行人郑君子、盘树娇拒不履行法定义务，申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人郑君子、盘树娇的财产情况，查明被执行人郑君子名下位于清远市××下××街××号，该房屋已办理抵押手续，抵押权人为广发银行清远分行，本院依法查封上述房屋，承办人员两次到附近地上调查房屋情况，均无法核实房屋确切位置，除此之外，被执行人无其他可供执行财产，本院已依法告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人郑君子名下房屋无法确认具体地址，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2018号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月二十日 书记员  毛应忠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5192号之二原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人罗凯。委托诉讼代理人龙浩，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省南县。被告马娟，女，1983年5月3日出生，回族，住西宁市城西区。委托诉讼代理人张永虎，海南靖麟律师事务所律师。被告王宝江，男，1986年6月9日出生，汉族，住西宁市经济技术开发区。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告马娟、王宝江合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费2670元，共计2695元，由原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司负担。审 判 长  吕 鸣人民陪审员  陈立新人民陪审员  吕艳云二〇二一年五月八日书 记 员  徐 莹
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初144号公诉机关罗山县人民检察院。被告人娄建光，男，1977年10月9日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，农民，住宁海县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月7日被罗山县公安局抓获，次日被刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2021年1月14日被罗山县公安局执行逮捕。辩护人张正明，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人娄建光犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员谷山出庭支持公诉，被告人娄建光及其辩护人张正明到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年8月18日，罗山县公安局在侦查罗山县宝城街道居民吕某被诈骗一案中，发现其中一笔100000元资金转入林正建设银行卡内，经侦查发现被告人娄建光为了获取非法利益，将其以自己身份办理的多张银行卡出售给以章正慈为首的贩卡团伙，其团伙成员林正等人用娄建光出售的银行卡进行诈骗或者网络赌博等非法转账。根据涉案资金流向查明，娄建光贩卖的多张银行卡涉嫌交易金额总收入：5160027.1元；总支出：5160024.87元。其中农业银行卡（62×××74）收：533633.1元，支：533631.23元；工商银行卡（62×××36）收：367940.89元，支：367940.53元；工商银行补卡（62×××40）收：4258453.11元，支：4217899.56元；工商银行补卡（6215581207001850607）支：40533.55元。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人娄建光为了获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然将多张银行卡出售给他人使用，为他人犯罪提供资金结算服务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；娄建光到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。被告人娄建光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。被告人娄建光的辩护人辩称，娄建光主观上没有帮助他人实施信息网络犯罪活动的故意，客观上没有帮助他人实施信息网络犯罪活动的行为，不构成帮助信息网络犯罪活动罪。如果构成犯罪，其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑八至十个月，并处罚金人民币五千元幅度内量刑。经审理查明，2020年，被告人娄建光明知将银行卡出借给他人使用，会被他人用于违法犯罪活动，仍将自己的银行卡（包括补办的银行卡）出借给他人使用。娄建光违法所得1300元。娄建光出借给他人使用的银行卡为：农业银行卡（62×××74）、工商银行卡（62×××36）、工商银行补卡（62×××40）、工商银行补卡（：6215581207001850607）。2020年7月30日至2020年12月21日，被告人娄建光的农业银行卡（62×××74）转入533633.1元，转出533631.23元；2020年4月13日至2020年7月20日，工商银行卡（62×××36）转入367940.89元，转出367940.53元；2020年7月30日至2020年8月20日，工商银行补卡（62×××40）转入4258453.11元，转出4217899.56元；2020年8月20日至2020年8月29日，工商银行补卡（6215581207001850607）转出40533.55元。上述银行卡转入金额共计5160027.1元，转出金额共计5160024.87元。2020年7月19日，被害人邵某被诈骗的部分钱款4万元转入陈文华建设银行账户（62×××69）；2020年8月11日、12日，陈文华建设银行账户（62×××69）向被告人娄建光中国工商银行账户（62×××40）转款35000元。在本案审查起诉环节，被告人娄建光签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人娄建光在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人邵某陈述，证人吕某证言，娄建光在侦查机关的供述，罗山县公安局出具的情况说明，户籍证明、无犯罪前科证明，抓获经过，受案登记表、立案决定书，娄建光银行卡涉案金额情况总表、开户信息及交易流水，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人娄建光明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人娄建光辩护人提出的娄建光不构成帮助信息网络犯罪活动罪的辩护意见。经查，娄建光明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然将自己的银行卡出借给他人使用，为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重的犯罪事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈述，娄建光在侦查机关的供述，涉案银行账户查询信息、交易流水等证据在卷予以证实，且娄建光在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，以上证据来源合法，相互印证，形成完整的有罪证明体系，足以认定。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人娄建光到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人娄建光犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2021年9月6日止。）二、尚未追缴到案的违法所得人民币一千三百元，责令被告人娄建光于判决生效之日起十日内退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二一年五月二十日书 记 员  胡向东
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2328号 原告：张立志，男，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘奇，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告张立志诉被告刘奇土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告张立志于2021年5月31日向本院申请撤回对被告刘奇的起诉。 本院认为，原告张立志申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立志负担。 审 判 员  李 林 二〇二一年五月三十一日 法官助理  袁训旺 书 记 员  张梦雨
隆回县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘0524司救执2号 救助申请人：范某，女，2000年9月21日出生，汉族，农民，住隆回县。 救助申请人范某以其在排除妨碍纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年3月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年4月27日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人范某（正在大学期间）称：其父范某1于2019年12月25日死亡，只能跟随70多岁的爷爷奶奶生活，爷爷奶奶年岁已高，身体不好时有住院，还有欠债十多万元，生活非常困难。故请求本院给予司法救助金。 经审查查明，2014年8月17日被告范某1以150万元价格将本案涉诉房产卖给李某，并办理了产权过户手续，至今李某尚欠范某1购房款75万元，按双方约定，李某须付清全部房款后范某1才交付房产。房产过户后，李某未按约支付余款75万元，同年8月28日李某将此未腾空的房屋作价出卖给该案原告欧某。欧某交清购房款后与李某在2014年10月27日办理了产权过户手续。因李某将涉诉房产出卖给欧某时并未说明该房有债务纠纷，原告购房后才发现被告一家居住在涉诉房屋内。原告以口头、书面的形式通知范某1限期搬离，但均被范某1以与李某有债务纠纷为由拒绝。本院判决被告范某1、雷某在判决生效后三十日内搬离原告欧某的房屋。在执行过程中，范某1及父亲范某2抵抗情绪强烈，李某在约定支付房款前因非法集资被判刑，至今还没有将余款75万元支付给被告范某1。经过多次协商，范某1父子与欧某达成和解协议，由欧某补偿范某1十万元范某1便搬出该房屋。欧某补偿了八万元给范某1因涉黑被捕，范某1也因为车祸死亡，范某2因剩下的两万元补偿款不能到位，多次找到法院要求追回。 另查明，李某无法支付下欠房款，申请人在其父范某1意外死亡后只能与爷爷奶奶（范某2夫妇）共同生活，母亲在当地服装店打工收入不高，范某正在广东读大三开支较大，范某2夫妇年过70年身体不好需要长期服药甚至住院又背负债务，生活非常困难。 本院认为，范某因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（八）项的情形，且其提供了救助申请书、救助申请人的身份证明、救助人及家庭成员生活困难的证明等齐备的司法救助材料，应给予司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人范某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1208号   申请人：武松豪，男，1991年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：肖贵春，女，1989年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于申请人武松豪诉被申请人肖贵春民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保539之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人武松豪请求解除被申请人肖贵春名下价值8,000元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人肖贵春名下位价值8,000元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   崔瑜航
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1760号原告：黄美吉，男，1977年6月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：施振盈，辽宁省共襄律师事务所律师被告：朱广勇，男，1967年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳天创置地房屋开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔堡镇小羊安村。法定代表人：温家鹏。被告：中建七局第一建筑有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：寇小勇。原告黄美吉与被告朱广勇、沈阳天创置地房屋开发有限公司、中建七局第一建筑有限公司劳务合同纠纷一案本院于2021年1月27日立案。原告黄美吉诉称，诉讼请求：1、请求判令被告朱广勇给付工程款1959827元；2、请求判令被告支付逾期付款利息670158.9元（自2013年8月14日计算至被告偿付之日止）；3、请求判令被告朱广勇给付保证金300，000元；4、请求判令被告支付逾期支付保证金利息117,116.71元（自2012年9月1日计算至被告偿付之日止）；5、请求判令沈阳天创置地房屋开发有限公司、中建七局第一建筑公司在欠付建设工程价款范围内承担上述款项的给付义务;6、求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：沈市和平区南四马路的体育公园地下商城工程系沈阳天创置地房屋开发有限公司开发，并将该地下商城工程发包给中建七局第一有限公司，中建七局第一建筑有限公司又将该工程转包给朱广勇，后由朱广勇将其中的模板工程转包给原告，并于2012年6于10日与原告签订了《劳务内部承包合同》《补充协议》，双方就合同价款、付款方式、付款时间明确进行约定。2013年8月14日，被告朱广勇为原告出具了沈阳市体育公园改造（地下商城）工程结算单，并签字确认已完成工程量。经原告多次催要，被告累计向支付原告工程款元，但此后被告不再向原告支付剩余款项，截止起诉日止被告尚欠原告1959827元工程款、300000元保证金未支付。鉴于被告的逾期付已经严重损害了原告合法权益，为此原告要求被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息支付逾期付款利息。现原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告与李俊签订的合同为《劳务内部承包合同》，承包方式为包模板周转材料、包人工，原告与被告朱广勇及李俊签的《补充协议》亦载明为“地下商城工程模板劳务单价调增事宜补充以下协议内容……”，故原告与被告之间实际为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告住所地重庆市沙坪坝区，被告的住所地为沈阳市皇姑区，原、被告亦未在合同中约定合同履行地，故本院对该案没有管辖权，本院将本案移送至被告朱广勇住所地沈阳市皇姑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  程惠华人民陪审员  郭志泉人民陪审员  吕丽晶二〇二一年五月七日法官助理黄韬书记员雷明本裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执114号 申请执行人：陈翘，男，1967年1月19日出生，汉族，住化州市。 被执行人：阮权海，男，1964年3月4日出生，汉族，住深圳市龙华新区。 本院在执行申请执行人陈翘与被执行人阮权海民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2020）粤0982民初2834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的423975元及利息。本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月12日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结了被执行人在银行的存款账户。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、于2021年1月12日作出拘留报告，决定对被执行人进行司法拘留十五日。通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年五月十三日 书 记 员  李栋健
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初706号 原告：王叶楠，男，1982年4月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告王叶楠诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王叶楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王叶楠负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理杜佳 书记员秦若涵
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执192号申请执行人：黄容深，女，1963年7月13日生，汉族，涟源市人，住涟源市。申请执行人：郭江民，男，1997年3月21日生，汉族，涟源市人，住涟源市。被执行人：双峰县鹏洲煤业有限公司，住所地:双峰县走马街镇将军村。法定代表人：郭贵财，系公司总经理。申请执行人黄容深、郭江民与被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民特4号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄容深、郭江民于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年1月25日向被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月25日、3月10日先后二次对被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司发起总对总网络查控，对被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司在双峰县走马街镇财政所有关闭奖补资金，本院于2021年2月7日向走马街镇财政所发出（2021）湘1321执192之一执行裁定书裁定提取被执行在走马街镇财政所关闭资金，但走马街镇财政所一直未支付，经查被执行人无其他可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人黄容深、郭江民，要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人黄容深、郭江民表示其提供不出被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司的其他财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2021年5月25日本院将被执行人双峰县鹏洲煤业有限公司列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院约谈申请执行人黄容深、郭江民，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人有其他可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人黄容深、郭江民表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为280500元，剩余未执行到位280500元，本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人黄容深、郭江民同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年五月二十五日书记员  朱明亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1800号 申请执行人：范学滨，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人:宋文，男，1997年12月10日出生，汉族，住长丰县。 本院在执行范学滨与宋文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人宋文邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人宋文偿还材料款30000元，承担本案执行费350元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1283号 蓝伟立、广州利沃包装机械有限公司: 关于蓝伟立与广州利沃包装机械有限公司劳动争议执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执61号申请执行人李章法，男，1984年5月15日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市开州区。被执行人黄佩，女，1989年11月16日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。李章法申请执行黄佩民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初609号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年5月26日，申请执行人李章法以被执行人黄佩向其作出还款承诺为由向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2020）湘0527民初609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十七日书记员 彭 勇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保201号 申请人：王祺。 被申请人：周浩。 被申请人：李玉英。 申请人王祺于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周浩、李玉英的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王祺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周浩、李玉英的银行存款120000元。 二、如被申请人周浩、李玉英的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人王祺负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 晨
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初163号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人徐云峰，男，1974年6月20日出生，汉族，大专文化，户籍地为濮阳市华龙区，住址为濮阳市华龙区，下岗工人。2020年4月8日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被清丰县公安局取保候审，2021年4月7日被清丰县人民检察院取保候审，同年5月7日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人徐云峰犯买卖国家机关证件罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人徐云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2017年8月23日，被告人徐云峰以其妻子名下的濮阳市捷恒化工有限公司申领了危险化学品经营许可证（经营范围不包括一甲胺溶液）。2019年8月份，被告人徐云峰为从事买卖一甲胺溶液业务，以100元的价格向他人购买了伪造的危险化学品经营许可证（经营范围包含一甲胺溶液），后将伪造的危险化学品经营许可证用于买卖一甲胺溶液。河南省清丰县人民检察院认为，被告人徐云峰买卖伪造的国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。徐云峰自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，系初犯，建议对徐云峰在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人徐云峰供述，证人葛某、郭某1、郭某2、李某、王某证言，指认照片，营业执照、危险化学品经营许可证，濮阳市捷恒化工有限公司购销合同、承诺书、过磅单、增值税发票、银行账户交易明细，清丰县应急管理局证明，濮阳市捷恒化工有限公司经营许可证申请书，破案报告，到案经过等证据予以证实。被告人徐云峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月7日，被告人徐云峰经电话通知到公安机关接受调查。本院认为，被告人徐云峰买卖伪造的国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。徐云峰自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐云峰犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年5月7日起至2021年11月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年五月二十一日书记员  赵秀丽
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2818号原告：朱英坤，男，1954年11月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：黄安科，男，1947年7月25日出生，汉族，高邮市人，住江西省。原告朱英坤与被告黄安科民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为：原告向法院起诉，未能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告在规定的期限内亦未能提供被告下落不明的证明材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告朱英坤的起诉。案件受理费1025元（减半收取），退回原告朱英坤。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  龙启祥二〇二一年五月八日书记员  杨卫琴附相关的法律条文：1、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉。……
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1736号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 负责人：陈传彬，该行行长。 委托诉讼代理人：陈兰，该行职员。 委托诉讼代理人：刘伟标，该行职员。 被执行人：赖思宇，男,1965年4月18日出生，汉族，住广东省清新县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与赖思宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初11693号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：归还本金33624.26元及利息、违约金；受理费358元。因被执行人赖思宇拒不履行法定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人赖思宇名下有名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本院依法查封上述车辆档案，由于车辆已抵押且去向不明暂无法处置。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1736号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月二十日 书记员  毛应忠
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）川0105执2051号 （2021）川0105执恢507号 成都农村商业银行股份有限公司金花支行与陈红、李朝辉借款合同纠纷一案，执行中，被执行人陈红、李朝辉已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初1967号原告：河南兴森物业服务有限公司。法定代表人：王俊涛，总经理。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：王路，女，1989年2月23日出生，汉族。原告河南兴森物业服务有限公司与被告王路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南兴森物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南兴森物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南兴森物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南兴森物业服务有限公司负担。审判员  岳华锋二〇二一年五月二十日书记员  刘亚娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3748号之二 解除保全申请人：石家庄瑞涛房地产开发有限公司 法定代表人：李建军，经理。 被申请人：张振清，男，1970年6月23日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告石家庄瑞涛房地产开发有限公司与被告刘瑞敏、张振清确认合同效力纠纷一案，原告石家庄瑞涛房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求法院依法冻结被申请人刘瑞敏、张振清名下银行存款50万元，并已提供担保。本院于2020年10月30日作出（2020）冀0184民初3748号民事裁定书，依法冻结被申请人刘瑞敏、张振清名下银行存款50万元。2021年3月16日本院对原告石家庄瑞涛房地产开发有限公司与被告刘瑞敏、张振清确认合同效力纠纷一案作出（2020）冀0184民初3748号民事判决书，该判决驳回了原告石家庄瑞涛房地产开发有限公司对被告张振清的诉讼请求，该判决现已发生法律效力，解除保全申请人石家庄瑞涛房地产开发有限公司向本院申请解除对被申请人张振清的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人石家庄瑞涛房地产开发有限公司提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张振清名下银行存款50万元的冻结。 案件申请费3020元，由解除保全申请人石家庄瑞涛房地产开发有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  靳 凡 人民陪审员  徐素敏 人民陪审员  徐秀欣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  张 岩
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执1036号之三被执行人：李惠敏，女，汉族，1973年03月02日生，住广州市天河区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李惠敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李惠敏在浦发银行XXXX账户内存款人民币7632033.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年五月三十一日书记员  郭宁宁
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初22号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：石泉县旺利商行。经营场所：陕西省安康市石泉县 经营者：吴昌静。 原告上海家化联合股份有限公司与被告石泉县旺利商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月十八日 书记员  江 波
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0115民初924号原告：殷双奇，男，1963年12月19日出生，汉族，无业，住址沈阳市和平区，现住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘佳，系辽宁多成律师事务所律师。被告：李良，男，1956年2月22日出生，汉族，无业，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王磊，系辽宁润理律师事务所律师。第三人：陈允齐，男，1968年2月2日出生，汉族，无业，户籍地址沈阳市大东区，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人，彭勃，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。原告殷双奇与被告李良、第三人陈允齐案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷双奇委托诉讼代理人刘佳、被告李良委托诉讼代理人王磊、第三人陈允齐委托诉讼代理人彭勃到庭参加诉讼。现本案已审理终结。殷双奇向本院提出诉讼请求：1.请求中止对原告位于沈阳市和平区三好街90-3（3-10-2）房屋的执行；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求依法判令确认涉案房屋坐落于沈阳市和平区三好街90-3（3-10-2）房屋为原告所有。事实及理由：第三人陈允齐民间借贷纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院作出（2020）辽0115民初1759号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，辽中区人民法院于2020年10月14日查封了登记在被告名下的位于沈阳市和平区三好街90-3（3-10-2）房屋（产权证号：59××68），该房产原告与被告是代持关系。该房产是原告顶账所得，因被告想购买该房产，支付了部分款项，原告将该房屋房籍过户到被告名下，由于被告资金紧张没能交纳剩余款项，双方约定暂由被告代持，所以该房屋的实际所有者是原告，这些年的租赁即收益都归原告收取，为维护原告合法权益，故原告诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。李良委托诉讼代理人辩称，据被告李良本人所述，原、被告系朋友关系，被告在原告处购买该涉案房屋，当时交纳了一部分购房款，后涉案房屋变更到被告名下，在之后的几年内剩余房款由于被告个人经济原因没有及时交清，因此该房本质事实是属于原告所有，但一直没有更名过户给原告。目前，该房的收益由原告收取。同意原告诉讼请求。陈允齐辩称，不同意原告诉讼请求，理由是：依据原告变更的诉讼请求，此案件变成了确认之诉，确认之诉应以房屋所在地，也就是不动产所在地或相关利害关系人所在地进行管辖，第三人认为本案应移交管辖地法院进行审理。本诉讼是案外人执行异议之诉，变更诉讼请求也不是本案审理事实和依据，与案由不符，不应该继续进行审理。原、被告系多年合作朋友关系，第三人认为此案有虚假诉讼嫌疑，请求法院移交公安机关侦查处理。依据原告提供的证据，虽然有出租事实，但房屋买卖中有相关规定，买卖不破租赁。原告租赁事实与原、被告之间的买卖不矛盾，现在的房产就是陈允齐的房产，已经更名过户，所以此房产就是陈允齐的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据，包括原告提供的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1759号民事判决书复印件、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执异13号执行裁定书复印件。本院认为，上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认，并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的租房合同原件一份、房屋租金的银行转账记录照片复印件8份、收条复印件一份。原告以上述证据证明，涉案房屋从2011年就租赁给了王东军，租赁期到2022年4月15日止，租金已支付到2021年4月15日，2011年和2015年及2017年的房租有原告前妻蔡桂华收取，2016年和2019年及2021年的房租有原告收取，2021年的相关收据找不到，但可以向承租方王东军核实。被告对上述证据无异议。第三人陈允齐对上述证据的真实性、关联性、合法性均提出异议，合同的当事人包括原告、王东军均未到庭，不能证明合同的真实性，银行的转账记录只能证明王东军与原告、蔡桂华有经济往来，不能证明就是房租款。本院认为，原告虽提供上述证据证明原告将涉案房屋租赁给案外人王东军，但王东军并未到庭接受质询，且银行网上转账电子回执及银行卡交易明细汇款附言上，并未标注所转款项系涉案房屋租金款，不能证明王东军所转款项与租赁合同存在关联性，故原告上述证据所证事实，理由不充分，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被告与第三人之间的民间借贷纠纷，已经本院作出（2020）辽0115民初1759号民事判决书，该判决已经发生法律效力，并交付本院执行。本院在执行过程中，于2020年10月14日依法查封了被告李良所有的位于位于沈阳市和平区三好街90-3号（3-10-2）房屋。后案外人原告殷双奇向本院提出执行异议，以法院查封的房屋为其所有，要求本院对涉案房屋中止执行。本院于2021年2月2日作出（2021）辽0115执异13号执行裁定书，裁定驳回案外人殷双奇的执行异议请求。殷双奇不服，向本院提起诉讼，请求依法判令确认涉案房屋坐落于沈阳市和平区三好街90-3（3-10-2）房屋为原告所有，并由被告承担本案诉讼费。另查，被告与第三人之间因借贷关系，于2019年7月2日签订抵押合同一份，被告自愿将其所有的位于沈阳市和平区三好街90-3号（3-10-2）房屋作为抵押物抵押第三人，于2019年7月3日被告与第三人为该涉案房屋在行政管理部门办理了不动产抵押登记，不动产登记证明编号为（2019）沈阳市不动产证明第0220540号，权利人为第三人陈允齐，义务人为被告李良，抵押方式为一般抵押，担保债权为130万元，债务履行期限为2019年7月2日止2029年7月1日止，产权证书号为59××68，抵押面积为建筑面积383.04㎡的房屋及所占土地，处置时优先受偿土地处置费用。本院认为，依照法律规定，不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记，发生法律效力。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。不动产权属证书是权利人现有该不动产的证明。以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。本案诉争房产登记在被告名下，被告作为房屋所有权人，有权处分诉争房产。原告虽诉称诉争房产系顶账所得后卖与被告，并与被告约定由被告代持，该房屋的实际所有者是原告，但并未举证证明双方存在买卖代持关系，且原告在被告与第三人之间的民间借贷纠纷案件中，作为被告代理人全程参与诉讼，知道诉争房产所有权人为被告，并已经抵押第三人，无异议，现主张诉争房产为原告所有，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》二百零九条、第二百一十七条、第三百九十五条、第四百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：驳回原告殷双奇诉讼请求。案件受理费38,400元，由原告殷双奇负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  杨宏利二〇二一年五月六日书 记 员  侴伟博
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18887号原告：何某，女，1975年8月15日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李炽灯，广东百朋律师事务所律师，执业证号：14403201810763727。被告：陈某，男，1965年10月3日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。第三人：杨某，女，汉族，1985年8月14日出生，胡迪地址湖南省洪江市。第三人：练某，男，汉族，1972年12月20日出生，户籍地址深圳市福田区。第三人：惠州市联合中林创兴发展有限公司，住所地博罗县长宁镇祥岗村牛过水组葫芦岭，统一社会信用代码：91441322692424882C。原告何某与被告陈某及第三人离婚后财产一案，本院于2021年5月8日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某撤回起诉处理。审判长  徐公波审判员  朱丽娜审判员  周常焱二〇二一年五月十八日书记员  左丹丹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3698号之一 申请执行人吴跃中，男，汉族，1959年9月12日出生，住成都市金牛区。 被执行人四川准达岩土工程有限责任公司，住所地：成都市青羊区同诚路39号。 法定代表人敬旭，职务董事长。 吴跃中与四川准达岩土工程有限责任公司与公司有关的纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初959号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为58400元。 执行中，本院在另案中轮候查封了被执行人四川准达岩土工程有限责任公司名下车牌号为川Ａ2××××、川Ａ0××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初959号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 默
四川省达州市通川区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川1702行赔初14号 原告王强，男，1971年6月19日出生，汉族，住达州市通川区。 委托代理人刘洲，四川果然律师事务所律师。 被告达州市达川区交通运输局，住所地达州市达川区保险街278号。 负责人胡文才，局长。 委托代理人杨万富，四川博立信律师事务所律师。 原告王强与被告达州市达川区交通运输局行政赔偿一案，本院于2021年5月6日依法受理。在审理过程中，原告于2021年5月31日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 审 判 长  张 静 审 判 员  孙四妹 人民陪审员  贾召敏 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  朱流芳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1855号之二 申请执行人：李超超。 被执行人：赵建君。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵建君在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币6850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月八日 书记员  罗 宇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初431号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王洪，男，1986年5月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。因本案于2021年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人雷应熹，广东红棉律师事务所律师。公诉机关以穗荔检刑诉[2021]311号起诉书指控被告人王洪犯容留、介绍卖淫罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员张惠出庭支持公诉，被告人王洪及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：从2020年8月底开始，被告人王洪在其租下的本市荔湾区合兴苑2号303房，多次容留卖淫女李某、蒋某等人进行卖淫活动，并通过微信介绍嫖娼人员陈某、张某、何某、莫某、廖某等人（均已行政处罚）前来嫖娼，每次从嫖资中抽取人民币100余元作为报酬，累计获利人民币12760元。2021年1月12日15时许，民警在上址先后抓获卖淫女李某、嫖娼人员廖某及跳窗逃跑的被告人王洪，并缴获微信收款二维码、支付宝收款二维码、手机、避孕套等作案工具一批。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人王洪无视国家法律，容留、介绍他人卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人王洪如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据本案的具体情节，建议判处被告人王洪有期徒刑九个月,并处罚金。提请本院依法判处。被告人王洪对公诉机关指控其犯容留、介绍卖淫罪的事实、证据及罪名均没有意见，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控其犯容留、介绍卖淫罪的事实、证据及罪名均没有意见，并提出如下辩护意见：1.被告人系初犯，如实供述，认罪认罚，有悔罪表现；2.被告人的犯罪情节轻微，对社会危害性不大；3.被告人家庭生活困难，其女儿患有传染性疾病，急需治疗。建议判处被告人王洪有期徒刑六个月。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有手机、避孕套、微信收款二维码、支付宝收款二维码、现场照片、房屋租赁合同，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信支付交易明细、微信转账记录、微信聊天记录、支付宝收支明细，行政处罚决定书，证人颜某、谭某1、王某1、李某、张某、廖某、莫某、何某、蒋某、陈某的证言及辨认笔录、被告人王洪的供述，现场勘验检查笔录、电子数据检查工作记录，身份材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王洪容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王洪犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王洪当庭如实供述自己的罪行，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚。辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条之规定，判决如下：一、被告人王洪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具手机2台、避孕套、收款码（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、追缴被告人王洪的违法所得人民币12760元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二一年五月八日法官助理桂慧艳书记员彭文华陈虹艺
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执70号 申请单位：大名县市场监督管理局。 被执行人：刘常敏。 大名县市场监督管理局申请刘常敏行政处罚一案，大名县人民法院作出的（2021）冀0425行审1号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县市场监督管理局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2021）冀0425行审1号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭永军 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 宁
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执103号 移送执行部门和平县人民法院刑事审判庭。 被执行人张露,女，汉族，1992年10月15日出生，户籍地广东省大埔县，住广东省梅州市梅江区。 被执行人张露一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）粤1624刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张露未履行上述生效法律文书确定应缴纳人民币3000元及追缴违法所得人民币22620元的义务，本院于2021年2月23日将该案移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人张露发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人张露发出报告财产令及限制高消费令，责令被执行人张露报告财产及限制其高消费，被执行人张露违反财产报告制度，本院已将其纳入了失信被执行人名单。本院依法对被执行人张露的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2021年5月20日扣划被执行人张露在财付通支付科技有限公司的网络资金存款人民币473.24元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人张露银行账户。另查，被执行人张露现正在服刑。 本院认为，除依法扣划被执行人张露的银行存款人民币473.24元，并冻结被执行人张露银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人张露有其他可供执行的财产，且被执行人张露正在服刑中，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年五月二十四日 书记员  凌文年
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执恢140号之二申请人王新忠，男，1970年8月29日，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人张磊，男，1979年10月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人吉苏江，男，1970年7月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请人王新忠与被执行人张磊、吉苏江借款合同纠纷一案中，于2020年11月16日作出（2019）豫1202执恢319号执行裁定书，查封了担保人张仲莲名下所有的位于三门峡市开发区分陕路西一街坊43#楼西单元2层东户的房屋。现因案件执行完毕，依法解除对房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对担保人张仲莲名下所有的位于三门峡市开发区分陕路西一街坊43#楼西单元2层东户房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二一年五月十七日书记员  赵 天
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘08行初9号原告湖南省张家界市永定区西溪坪街道胡家河社区居民委员会，住所地永定区西溪坪街道胡家河社区周家坊组。法定代表人周洪泉，该社区居委会主任。原告永定区西溪坪街道胡家河社区九组。代表人李启明，组长。原告永定区西溪坪街道胡家河社区十组。代表人李启洪，组长。原告永定区西溪坪街道胡家河社区十一组。代表人叶双成，组长。上述四原告委托代理人刘奎，湖南大好律师事务所律师。被告张家界市永定区人民政府，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人汪**，系永定区政府山林纠纷调处办公室工作人员。被告张家界市人民政府，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪。法定代表人刘革安，市长。委托代理人胡腾方，市司法局工作人员。委托代理人滕英，湖南风云律师事务所律师。第三人湖南省张家界市永定区西溪坪街道一碗水村村民委员会，住所地湖南省张家界市永定区西溪坪街道一碗水村。法定代表人李启伍，该村村委会主任。委托代理人丁渊，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。委托代理人胡和民，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。第三人永定区西溪坪街道一碗水村一碗水组。代表人丁昌军，组长。第三人胡一江，男，1956年6月29日出生，土家族，住永定区。委托代理人田奇勉，女，1955年10月6日出生，土家族，系胡一江妻子，住永定区。第三人田运泽，男，1956年12月18日出生，土家族，住永定区。第三人田运佑，男，1950年9月25日出生，土家族，住永定区。委托代理人龙菊端，女，1949年5月12日出生，土家族，系田运佑妻子，住永定区。第三人郑长艮，男，1955年12月24日出生，土家族，住永定区。第三人张文忠，男，1964年5月9日出生，土家族，住永定区。委托代理人屈楚群，女，1942年9月28日出生，土家族，系张文忠母亲，住永定区。第三人陈义（系陈尚军儿子，陈尚军已故），男，1983年9月15日出生，土家族，住永定区。本院在审理原告湖南省张家界市永定区西溪坪街道胡家河社区居民委员会（以下简称胡家河社区居委会）、永定区西溪坪街道胡家河社区九组（以下简称胡家河社区九组）、永定区西溪坪街道胡家河社区十组（以下简称胡家河社区十组）、永定区西溪坪街道胡家河社区十一组（以下简称胡家河社区十一组）诉被告张家界市永定区人民政府（以下简称永定区政府）、张家界市人民政府（以下简称张家界市政府）及第三人湖南省张家界市永定区西溪坪街道一碗水村村民委员会（以下简称一碗水村委会）、永定区西溪坪街道一碗水村一碗水组（以下简称一碗水组）、田运佑、胡一江、田运泽、郑长艮、张文忠、陈义撤销林权纠纷处理决定及行政复议一案中，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。宣告判决前，四原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖南省张家界市永定区西溪坪街道胡家河社区居民委员会、永定区西溪坪街道胡家河社区九组、十组、十一组撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省张家界市永定区西溪坪街道胡家河社区居民委员会负担。审 判 长  聂全武审 判 员  阳 勇人民陪审员  张 西二〇二一年五月二十六日法官助理罗佳峰书记员王**附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执687号之一 申请执行人：张玲，女，1991年11月12日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：韩泽志，男，1991年12月18日出生，汉族，住山东省济南市。 申请执行人张玲与被执行人韩泽志民间借贷纠纷一案,沂源县人民法院（2021）鲁0323民初1018号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩泽志在银行的存款或网络资金220000元,或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年五月十一日 书记员  刘冬梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4888号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杜江，男，1991年04月29日出生，汉族，住陕西省榆林市*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜江借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金1100及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4888号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执752号沈阳远大物业管理有限公司（申请执行人）、陈福海（被执行人）：申请执行人沈阳远大物业管理有限公司与被执行人陈福海服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2105元。沈阳远大物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执752号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月二十五日书记员 高文斌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保308号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，职务董事长。被保全人：董国营，男，1961年11月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：吴俊清，女，1965年2月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：董世民，男，1966年4月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：韩荣芬，女，1966年11月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：董世强，男，1984年7月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：赵雪丽，女，1986年12月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人董国营、吴俊清、董世民、韩荣芳、董世强、赵雪丽为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1569号之一民事裁定书，依法查封、冻结被保全人董国营、吴俊清、董世民、韩荣芳、董世强、赵雪丽名下银行存款108520元或同等价值财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人董国营在山东乐陵农村商业银行股份有限公司杨安镇支行账号xxxxxx存款108520.81元，冻结期限为十二个月，自2021年05月08日起至2022年05月08日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月八日书记员  王荣刚
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽148民初1638号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市城西路。 统一社会信用代码:91211481059832178J。 法定代表人:王东，该公司董事长，男，1974年11月30日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 被告：赵彬，男，1990年3月24日出生，满族，现住兴城市。 原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告赵彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因双方已经达成和解协议，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告葫芦岛宏沃置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员 王 珂 二〇二一年五月八日 书记员 李美澍
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1488号 鲍先飞（被执行人）： 鲍先飞(2021)皖0422执1488号一案，申请执行标的共计3650元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初521号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民特4号 申请人：吴XX，男，1968年2月27日出生，住鄄城县。 被申请人：张XX，女，1969年8月16日出生，住山东省菏泽市鄄城县。 代理人：吴XX，1996年6月23日出生，汉族，大学文化，现住济南市天桥区。 申请人吴XX申请认定张XX无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 吴延才称，张爱花因右侧中脑占位××变，经过治疗，精神状态仍不稳定，瘫痪在床，不能辨认自己的行为能力。吴XX作为张XX的丈夫，向法院申请认定张爱花为无民事行为能力人，并依法指定其为张爱花的监护人。 张XX无法表达自己的意志。 代理人称，张XX因脑瘤住院治疗，治疗后仍然不能辨认自己的行为能力，生活不能自理，需要人照顾，同意法院宣告张XX为无民事行为能力人，并同意指定吴延才作为张爱花的监护人。 经审理查明：张XX，女，1969年8月16日出生，汉族，现住鄄城县。申请人吴XX与被申请人张XX系夫妻关系，申请人称张XX因右侧中脑占位××变，经过治疗，精神状态仍不稳定，不能辨认自己的行为能力。特申请法院依法宣告张XX为无民事行为能力人，并指定吴延才为张XX的监护人。本案在审理过程中，根据申请人的申请，本院依法委托菏泽郓城县人民医院司法鉴定所对张XX的民事行为能力进行司法鉴定。该所于2021年5月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为:张XX完全丧失民事民事行为能力。 本院认为，张XX无民事行为能力的鉴定意见由具有专业资质的鉴定机构作出，本院对该鉴定意见予以采信。故申请人吴XX的申请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。申请人吴延才作为张XX的配偶，有能力监护张XX，且其愿意担任张XX的监护人，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、张XX为无民事行为能力人； 二、指定吴XX为张爱花的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 高瑞环 二〇二一年五月十一日 法官助理 谢志丹 书 记 员 马百群
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执865号肖葡桃、吴凯本院执行的肖葡桃申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执355号   申请执行人佘建峰,男,汉族,1973年11月10日出生,住鄯善县。   被执行人张永发,男,汉族,1987年10月11日出生,住鄯善县。   申请执行人佘建峰申请执行张永发劳务合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年8月19日作出的(2019)新2122民初1296号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月09日立案执行，本次执行标的为40400元及迟延履行期间的债务利息。   在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、执行裁定书，要求被执行人尽快履行义务，通过全国网络查控系统查询被执行人名下证奍、保险、工商总局、银行存款、互联网银行、不动产、网络资金均无可供执行的财产。2021年5月31日佘建峰与张永发就（2019）2122民初1296号民事判决书确定的案款标的36900元（其中案件受理费400元）达成执行和解协议，协议内容：被执行人张永发在2021年11月10日之前支付案款20000元，下欠的案款16900元和迟延履行期间的债务利息5040元（40000×0.000175×720）从2021年12月开始每月支付案款2000元，直至履行完毕，被执行人承担执行费506元。因双方当事人自愿达成执行和解协议且需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2122执355号案件的执行。   若被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   贺      强
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1822号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：时国森，男，汉族，1992年5月25日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人时国森罚金一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初767号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人时国森犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年八月十日起至二〇二一年五月九日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计0.72元，因金额较小，没有处置。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人名下有一辆车【车牌号豫Ｊ×××××8】本案已查封，因找不到车辆下落，暂时无法处置。4.经查询被执行人名下没有证券、股票、公积金登记信息。5.经网络查控发现被执行人名下有保险登记信息，经调查发现投保金额36元，因金额较小，暂时没有处置。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时国森负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月三十一日书记员  孙洪生
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民特53号申请人：扬州市金地钣金加工厂，统一社会信用代码91321012MA1N2D8156,住所地扬州市江都区小纪镇尖沟村。法定代表人：缪明生。委托诉讼代理人：钱文祥，江苏诺凡律师事务所律师。被申请人：朱杰，男，1988年5月24日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人扬州市金地钣金加工厂（以下简称金地钣金厂）与被申请人朱杰申请撤销仲裁裁决一案，前由泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2021]第33号仲裁裁决书。申请人金地钣金厂对该仲裁裁决不服，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年3月19日立案受理后进行了审查。现已审查终结。申请人金地钣金厂称，1、我厂与朱杰不存在劳动关系，本案所涉劳动关系的双方主体系劳动者高庆兴、张明伟、朱杰、缪明生与用工单位江苏安奇正特种车辆装备有限公司（以下简称安奇正公司）；2、高庆兴、张明伟、朱杰、缪明生四人自2020年6月至2020年11月初系由缪明生负责召集，四人均在安奇正公司提供劳动，服从该公司的管理、考勤，并由该公司根据四人的考勤表将四人的工资统一支付到缪明生建行卡账户后，由缪明生转交给高庆兴、张明伟、朱杰，缪明生从中获利；3、朱杰主张的2020年10月份工资以及缪明生的工资，安奇正公司至今未支付，缪明生也在向安奇正公司积极主张10月份的工资；故本案实际用工单位是安奇正公司。4、朱杰主张的工资标准不实，因为本案实际的用人单位系安奇正公司，由安奇正公司负责根据朱杰的考勤发放工资，现安奇正公司未向朱杰支付2020年10月份工资，也未出示考勤表，故缪明生也不清楚朱杰10月份的工资金额。被申请人朱杰答辩称，我与金地钣金厂有劳动关系，我是给金地钣金厂工作，2020年10月工资金地钣金厂并没有支付给我。经审查查明，2021年2月20日，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2021]第33号仲裁裁决：金地钣金厂自裁决书生效之日起十日内支付朱杰2020年10月工资8500元。本院认为，劳动者提供了正常劳动的，依法享有获得劳动报酬的权利。朱杰于2020年7月2日由金地钣金厂法定代表人缪明生安排至安奇正公司工作，工资标准8500元/月，朱杰提供正常劳动至2020年11月5日，但缪明生2020年10月工资未支付给朱杰。仲裁裁决金地钣金厂给付朱杰未付工资8500元，于法有据，本院予以支持。综上，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出泰高劳人仲案字[2021]第33号仲裁裁决适用法律正确，案涉裁决不存在其他法定可撤销的情形，金地钣金厂申请撤销该裁决的理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回扬州市金地钣金加工厂要求撤销泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2021]第33号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人扬州市金地钣金加工厂负担（已交）。审 判 长 王军强审 判 员 顾连凤审 判 员 潘贻杰二〇二一年五月十日法官助理 沈 艳书 记 员 季栋燕
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2007号原告：方城县四里店镇三官庙村毛谷堆组。代表人：刘运明，任组长。被告：韩金坡，男，约60岁，汉族，住方城县。被告：樊连臣，男，约60岁，汉族，住方城县。原告方城县四里店镇三官庙村毛谷堆组与被告韩金坡、樊连臣为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告方城县四里店镇三官庙村毛谷堆组于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县四里店镇三官庙村毛谷堆组申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方城县四里店镇三官庙村毛谷堆组撤回起诉。案件受理费1485元，减半收取743元，由原告方城县四里店镇三官庙村毛谷堆组负担。审判员  孙宝峰二〇二一年五月二十一日书记员  焦云豪
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执613号 申请执行人：王某某，男，1989年8月出生，中国水利水电第五工程局有限公司第二分局职工，住四川省成都市双流区。 被执行人：李某某，男，1991年5月9日出生，天水市麦积区桥南社区卫生服务中心医师，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行王某某与李某某借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成如下执行和解协议：一、李某某拖欠王雄刚借款本金xxx元，利息xxx元（利息计算至XX年XX月XX日，之后的利息放弃），本息合计XXXX元。由被执行人李万刚于XX年XX月XX日偿还xxxx元（已付），剩余本息从XX年XX月份开始每月偿还xxx元，直至欠款还清时止；二、如李万刚未按时付清当月应付款，则恢复原裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3108号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 霍学锋 二〇二一年五月十八日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执55号 申请人执行人：刘建胜，男，汉族，1971年10月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：胡尔曼别克·阿勒木别克，男，哈萨克族，1988年8月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：阿依努尔·巴合提哈孜，女，哈萨克族，1997年1月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：巴哈提哈孜·力亚斯，男，哈萨克族，1969年5月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人刘建胜与被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯保管合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日作出的（2019）新4225民初第137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建胜于2021年1月15向本院申请执行,要求被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯履行案款61095元。本院依法立案受理。 在执行过程中：1.本院于2021年1月15日向被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书材料。 2.本院于2021年1月16日、2021年2月8日、2021年2月26日、2021年3月15日、2021年3月31日，2021年4月6，2021年4月21日，2021年5月11日、2021年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关存款、证卷、互联网银行、车辆等信息进行了查询。经九次查询被执行人无银行存款，证卷信息，无京东，阿里巴巴，财付通开户信息。由于被执行人多案情况帐户里查询到的存款余额不足，账户已被其他案件冻结。 3.本院于2021年4月13日向裕民县住房和城乡建设局、 不动产登记中心查询被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯的房产登记、土地使用权信息，未查到可供执行财产线索。 4.本院于2021年5月24日对被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯适用限制高消费措施。 5.本院于2021年4月20日向被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯户籍所在地新疆维吾尔自治区裕民县对被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯的财产进行调查，除了长期承包给他人的50亩地，未查到财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人刘建胜释明被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯财产情况，申请人刘建胜明确表示提供不出被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯的其他可供执行财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人胡尔曼别克·阿勒木别克、阿依努尔·巴合提哈孜、巴哈提哈孜·力亚斯无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赛力克博力 审判员 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 二〇二一年五月三十一日 书记员 阿依 多斯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9278号原告：付静，女，汉族，1978年2月20日生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张建，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告：河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司，住所地：郑州市金水区燕庄一街62号1幢1层商02号，统一社会信用代码：91410105341637114W。负责人：马丹。被告：河南弘业房地产代理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区文博东路28号3号楼1层04号，统一社会信用代码：914101007355193480。法定代表人：徐婷婷。第三人：李新峰，男，汉族，1986年6月6日生，住河南省太康县。原告付静与被告河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司、河南弘业房地产代理咨询有限公司、第三人李新峰中介合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张记到庭参加诉讼，被告河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司、河南弘业房地产代理咨询有限公司、第三人李新峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金及佣金共计30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因生活所需需要购房，2016年1月7日，经被告河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司介绍，称位于郑州市××院××楼××号房屋非常抢手，机会难得。次日，经被告联系，三方签订房屋买卖合同一份，但房主李新峰并未到场，合同系亦未彭姓女士代签。该合同签订当日，原告向被告交纳了定金9000元、佣金21000元，该费用一直由被告保管。后被告与房主未继续履行合同，该房屋也已另行出售给他人，原告要求被告退还定金及佣金，被告表示同意。后又返回称只同意退还定金。经协商双方未能达成一致意见。原告认为，被告未尽到中介义务，存在违约，且在真正房主李新峰并未到场的情况下，让一位身份不明的彭姓女士代签合同，亦未提供委托书、关系证明，也不向原告提供出卖方的联系方式，被告只是告知原告房子不买了。现本案合同已无法继续履行，被告拒不退回原告上述费用，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请依法判如所请。被告河南弘业房地产代理咨询有限公司未到庭亦未答辩。被告河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司未到庭亦未答辩。第三人李新峰未到庭亦未作出陈述。经审理查明：2016年1月8日，原告（买方、乙方）与21世纪不动产郑州弘业加盟店金林店（居间方、丙方）、第三人李新峰（卖方、甲方）签署《房屋买卖合同》一份，主要约定乙方自愿购买甲方拥有的位于金水路福元路157号10号楼21层2101号房屋，房屋及其配套设施总价款为壹佰零伍万圆整，乙方应于本合同签定时支付定金、佣金及代办费共计叁万圆整，甲方同意该定金在办理完房屋立契过户手续前由丙方代为保管。合同还对其他内容进行了约定。原告在乙方处签字、摁手印、彭翔兰在甲方代理人处签字、摁手印、河南弘业房地产代理咨询有限公司在丙方处加盖公章予以确认。原告提交编号为0110557的《收据》一张，显示：今收到付静人民币玖仟元整系付购房定金，收款人张晨光，并加盖有河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司财务专用章。原告提交编号为0110558的《收据》一张，显示：今收到付静人民币贰万壹仟元整系付购房佣金，收款人张晨光，并加盖有河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司财务专用章。庭审中，原告称涉案房屋已出售给他人，上述《房屋买卖合同》并未实际履行。本院认为，涉案《房屋买卖合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方均应按照约定履行各自义务。上述合同签定后，原告按约向二被告交付购房定金及佣金3万，被告出具《收据》证明收到该款项，但二被告及第三人未按合同约定全面履行各自义务，致使合同目的无法实现，故原告诉请二被告返还定金及佣金30000元，本院予以支持。二被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南弘业房地产代理咨询有限公司、河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司于本判决生效之日起十日内返还原告付静定金及佣金共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告河南弘业房地产代理咨询有限公司、河南弘业房地产代理咨询有限公司郑州金林分公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年五月三十一日书记员  于文文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0391民初1518号 原告：淄博安信商贸有限公司,住所地淄博高新区宝山路116号。 法定代表人：庞志刚，执行董事。 委托诉讼代理人：高文华，山东齐胜律师事务所律师。 被告：荆晨，男，汉族，1990年11月1日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：房鹏，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师。 本院在审理原告淄博安信商贸有限公司与被告荆晨社会保险纠纷一案，原告淄博安信商贸有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博安信商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博安信商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，保全费103元，共计108元，由原告淄博安信商贸有限公司负担。 审判员  白丽娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  祝 宏
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审86号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人陈永彬，男，汉族，1987年3月18日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）48号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的418.75平方米土地处每平方米20元的罚款，计8375元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以陈永彬非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年8月20日作出汴祥自然资罚（2020）48号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的418.75平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的418.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的418.75平方米土地处每平方米20元的罚款，计8375元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）48号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年8月20日依法送达陈永彬。陈永彬未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年3月5日催告陈永彬履行，催告书送达十日后陈永彬仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）48号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的418.75平方米土地处每平方米20元的罚款，计8375元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年五月十二日书 记 员  杨 琴
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢335号谢雍琰、常州蕴姿健康美容生活中心（有限合伙）：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第603号仲裁裁决书，于2021年5月10日立案执行申请执行人谢雍琰与被执行人常州蕴姿健康美容生活中心（有限合伙）劳动争议一案。执行过程中，申请执行人已收到相关款项，申请结案。至此，谢雍琰向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第603号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4631号原告：黄燕航，男，汉族，1997年12月14日出生,住河南省封丘县。被告：河南亚莱德建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区未来路货站街东200米升龙玺园**楼1702。法定代表人：刘辉锋。被告：刘辉锋，男，汉族，1990年12月21日出生,住河南省郑州市新密市。原告黄燕航与被告河南亚莱德建筑工程有限公司、刘辉锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告黄燕航于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄燕航撤诉。案件受理费1020元，减半收取计510元，由黄燕航负担。审判员  范利辰二〇二一年五月十九日书记员  张泽源
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1837号原告：张晶鑫，女，1979年11月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：大庆晟乾投资担保集团有限公司，住所地：黑龙江省肇源县郭尔罗斯大街盛德拉菲庄园北侧商服**。法定代表人：张鑫，该公司经理。原告张晶鑫与被告大庆晟乾投资担保集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张晶鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张晶鑫撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年五月二十八日书记员  周昭均
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保60号申请人：于大鹏，男，汉族，生于1972年9月18日，住邓州市。被申请人：周太瑞，男，汉族，生于1969年7月7日，住邓州市。申请人于大鹏于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周太瑞位于邓州市电力花园第5幢2单元2层中户房房产一处，查封价值以700000元为限。并提供申请人于大鹏位于邓州市电力花园16#楼1单元302室豫（2021）邓州市不动产权第0008821号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人于大鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人周太瑞位于邓州市电力花园第5幢2单元2层中户房房产一处，查封价值以700000元为限。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。二、查封申请人于大鹏位于邓州市电力花园16#楼1单元302室豫（2021）邓州市不动产权第0008821号的房产一处。查封期限三年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年五月二十六日书记员  喻其政