wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执876号 李真理、耿磊: 李真理与耿磊民间借贷纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初410号民事调解书确定的内容，被执行人耿磊自动履行了40965元案款及510元执行费。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年五月十三日 书记员  刘玉聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异70号 案外人：袁满云，女，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：周会，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周艳华，女，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周艳红，女，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周艳军，女，1988年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：罗玉云，女，1962年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：顾卡兵，男，1975年8月24日出生，住湖南省永州市零陵区。 在本院执行申请执行人周会、周艳华、周艳红、周艳军、罗玉云与被执行人顾卡兵机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人袁满云于2021年4月28日对执行其名下位于永州市冷水滩区××路××号房屋（所有权证号：0××9号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院中止查封、拍卖（2020）湘1103执2136号之二执行裁定中被执行人顾卡兵居住的位于永州市冷水滩区××路××号房屋（所有权证号：0××9号）。事实与理由：1.顾卡兵、袁满云系夫妻关系，该房屋是袁满云购买的，袁满云是该房屋的所有权人；2.该房屋是袁满云一家六口人的唯一住房，如果失去此房屋，一家六口人将流落街头；3.顾卡兵、袁满云克服没有固定工作、子女上学、父母年迈多病等实际困难，通过变卖财产、打零工、借款等方式竭尽全力履行生效判决确定的义务。 本院查明，本院于2020年6月10日做出的（2020）湘1103民初1692号民事判决确定被执行人顾卡兵应当履行的金钱给付义务有：1.支付申请执行人各项经济损失399039.68元；2.加倍支付迟延履行的债务利息；3.负担案件诉讼费、财产保全费6092元。在执行该民事判决过程中，因被执行人顾卡兵未按执行通知履行义务，本院于2021年4月19日做出（2020）湘1103执2136号之二执行裁定书，裁定查封被执行人顾卡兵之妻袁满云所有的位于永州市冷水滩区××路××号房屋（所有权证号：0××9号）。 另查明，顾卡兵、袁满云系夫妻关系，双方于2000年9月13日登记结婚，双方现居住地均为湖南省永州市零陵区。2008年1月9日，唐国云（卖方）与袁满云（买方）签订了一份《房地产买卖契约》，约定唐国云将案涉房屋（建筑面积131.70平方米）以92200元的价格出卖给袁满云。2009年6月11日，该房屋上办理了不动产登记，登记的所有权人为袁满云，所有权证号××号。 本院认为，案外人袁满云与被执行人顾卡兵系夫妻关系，袁满云就案涉房屋签订买卖合同和取得房屋登记证书的时间均形成于双方婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国民法典》有关婚姻家庭条款的规定，应按夫妻共同财产对待。现被执行人顾卡兵未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院有权执行夫妻共同财产中属于被执行人一方的份额，一般认定50%的份额，按夫妻全部共同财产总体计算。案外人袁满云以该财产系其个人所有为由提出排除执行异议，本院依法不予支持；案外人袁满云认为案涉房屋是其家庭维持基本居住条件必需的房屋，但被执行人顾卡兵和案外人袁满云现居住地均为湖南省永州市零陵区，案涉房屋并不是其唯一住房。即使本院执行的案涉房屋确系被执行人及其扶养家属维持生活必需的居住房屋，但因本院在拍卖、变卖该房屋后会保留被执行人配偶袁满云享有的份额，该部分房屋价款亦足以满足被执行人及其扶养家属当地廉租住房保障面积标准的五至八年租金，足以维持其基本居住条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人袁满云的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二一年五月十三日 代理书记员  全秋纯
辽宁省东港市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0681刑初244-1号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某，男，1987年9月5日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，无职业,户籍所在地黑龙江省绥化市海伦市，现住黑龙江省绥化市海伦市，因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日被哈尔滨市公安局南岗分局刑事拘留；同年11月15日被哈尔滨市公安局南岗分局取保候审；于2020年3月6日被东港市公安局监视居住；同年9月6日被东港市公安局执行取保候审。本院于2021年5月6日以（2021）辽0681刑初244号刑事裁定，对东港市人民检察院起诉的被告人刘某盗窃一案中止审理。因被告人刘某被公安机关抓获，中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：对被告人刘某盗窃一案恢复审理。审判员 金 一二〇二一年五月十七日书记员 宋清华
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执99号申请执行人：贵州聚优钢化玻璃有限公司，住所地印江自治县。法定代表人：陈波，系该公司董事长。被执行人：吴强昌，男，1968年11月26日出生，侗族，住贵州省石阡县。本院受理的贵州聚优钢化玻璃有限公司申请执行吴强昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的13742.71元，案件受理费120元。在执行过程中，被执行人吴强昌履行3000元义务款，因被执行人未履行完全部义务，本院已依法限制了被执行人高消费，纳入了失信被执行人名单。现查明，被执行人在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划。同时查明，被执行人有房产登记信息和车辆登记信息，经征询申请人意见，其表示不予处理。另查明，被执行人无证券登记信息。经到被执行人户籍所在地基础组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年五月十日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终158号上诉人（原审原告）：天津强建建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道春天花园底商北门西侧50米。法定代表人：顾建民，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：天津市广盈科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号554室-64（集中办公区）。法定代表人：邢帅，执行董事。委托诉讼代理人：戴雪静，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德东，上海申伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：尚庆磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹成新，男，该公司员工。上诉人天津强建建筑工程有限公司因与被上诉人天津市广盈科技有限公司、中冶天工集团有限公司管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院针对（2021）津0115民初1219号等案件作出的“（2021）津0115民初1222-1223号之一、1217-1221、1224号之三”民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人天津强建建筑工程有限公司于2021年5月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人天津强建建筑工程有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津强建建筑工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年五月二十八日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2291号上诉人(原审被告)：刘学辉，男，汉族，1979年10月12日出生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：高亮，安徽立能律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)：李应刚，男，汉族，1975年12月16日出生，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：黄延军，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者。上诉人刘学辉因与被上诉人李应刚合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2021）豫0324民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人刘学辉于2021年5月24日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，刘学辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘学辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1824元，减半收取912元，由上诉人刘学辉负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨献民二〇二一年五月二十六日书记员  刘 洋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6074号申请执行人毛某，男，1969年05月17出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人马某，男,1979年4月19日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人毛某申请执行被执行人马某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6310号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，责令被告马某于本判决生效后十日内偿还原告毛某借款25000元。因马某未按上述生效法律文书履行义务，毛某向本院申请强制执行，本院于2020年12月07日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人马某名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  史志强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初403号原告：中国工商银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市工农路20号，统一社会信用代码：914116007834252310。负责人：刘玉山，系该行行长。委托诉讼代理人：林士杰，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞军，河南顺宇律师事务所实习律师。被告：祁德丰，男，汉族，1980年9月18日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：夏文昌，河南吉展律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司周口分行（以下简称工行周口分行）与被告祁德丰信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行周口分行的委托诉讼代理人林士杰、被告祁德丰及委托诉讼代理人夏文昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工行周口分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金123816.59元、利息42745.1元及违约金4584.27元，共计171145.96元（利息、违约金暂计算至2020年8月18日，余下利息、违约金以123816.59元为基数按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，被告向原告申请办理工商银行信用卡，并填写《工银信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。原告接受被告申请后，向被告核发了卡号为62×××06信用卡一张。被告启用上述信用卡后，未能依约还款。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告祁德丰辩称：1、原告所诉的金额数字不正确，被告仅向原告处贷款，也就是以信用卡的形式，贷款是10万元，不存在12万元的占有使用，也即是被告并没有向中国工商银行周口分行贷款；2、被告不符合第二次所谓的银行贷款12万元的资格。综上所述，请依法驳回原告对被告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，祁德丰向工行周口分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；对于部分信用卡产品，持卡人同意采用“特殊计息”方式，持卡人未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应还最低还款额未还部分的5%支付违约金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。工行周口分行经审核后，向祁德丰发放了卡号为62×××06的信用卡。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截至2020年8月18日，被告共计欠原告本金123816.59元、利息42745.1元及违约金4584.27元。另查明，被告祁德丰2021年3月26日申请法院调取该信用卡祁德丰授信额度及贷款资料，5月8日原告复函“我行已向法院提交了祁德丰申请办理定制分期卡的申请资料，但关于提额的相关资料，由于时间已经超过两年，我行系统无法查询到相关记录。”上述事实由信用卡申请表、工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、交易明细、终端交易平台对账单、庭审笔录、调取证据申请书、回函等附卷佐证。本院认为，原告工行周口分行与被告祁德丰签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行周口分行向被告祁德丰发放了信用卡后，被告祁德丰在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告祁德丰偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告祁德丰辩称2017年7月26日刷卡分期消费124500元,不是本人消费，且其本人不符合消费额度12万元的条件，对该笔债务不应当承担还款责任；且被告祁德丰申请法院调取该信用卡授信额度，5月8日原告复函“由于时间已经超过两年，我行系统无法查询到相关记录。”本院认为该信用卡授信额度不能成为被告抗辩不承担刷卡消费124500元的理由，1、信用卡授信额度不是不变的，授信额度会随着信用卡使用时间推移及信用等级的提升而提高；2、根据原告提交的工银信用卡申请表上的记载“定制个性化服务”中案涉信用卡主卡需凭密码消费，且设置短信提醒；结合本案庭审中，被告祁德丰也当庭认可案涉信用卡在消费过程中需要使用密码消费，该信用卡密码由被告祁德丰设置并掌握，并设置有被告祁德丰手机号为短信提醒，在被告祁德丰未提供证据证明案涉信用卡存在盗刷、且未予报警立案的情况下，该信用卡由被告祁德丰本人消费或被告授权的他人消费的行为均应视为被告祁德丰使用信用卡消费，2017年7月26日刷卡消费124500元应由被告祁德丰承担还款责任。故被告祁德丰的抗辩意见，证据不力，本院应不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告祁德丰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司周口分行信用卡本金123816.59元及利息、违约金（利息、违约金分为两个部分：1、截止到2020年8月18日的利息42745.1元及违约金4584.27元；2、2020年8月19日起至全部款项实际清偿之日止按信用卡领用条约约定标准计付的利息、违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1861元，由被告祁德丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年五月十三日书记员 范贝涛
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢450号濮中胜、程钢:濮中胜申请执行程钢民间借贷纠纷一案,根据已经发生法律效力的本院作出的(2020)苏0115民初5745号民事判决书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日承办人：刘馨予联系电话：025-83529410
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执507号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟兴，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：黄**军，男，1980年6月21日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：黄加强，男，1953年1月10日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：廖光前，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：黄晚英，女，1976年1月16日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄**军、黄加强、廖光前、黄晚英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0923民初106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄**军、黄加强、廖光前、黄晚英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄**军、黄加强、廖光前、黄晚英的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年4月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘进保的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月28日，本院对被执行人黄**军、黄加强、廖光前、黄晚英采取了限制高消费的措施。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为8.768511万元，已执行到位0元，尚有8.768511万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年五月二十八日 书记员 李 硌
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执复13号 复议申请人（异议人、被执行人）：邱艳，女，1976年10月20日出生，汉族，住天长市。 申请执行人：吕开山，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 邱艳不服天长市人民法院（2021）皖1181执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现审查终结。 天长市人民法院在执行申请人吕开山与被执行人邱艳公司解散纠纷一案过程中，邱艳于2021年4月2日提出执行异议称，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初183号民事调解书确定了双向义务，吕开山在未完全履行约定义务的情况下申请强制执行侵害了其权益，请求天长法院中止强制执行。 天长法院查明：2020年6月23日，天长法院作出（2020）皖1181民初183号民事调解书确定了以下权利义务。一、邱艳将原持有安诺伊公司的48%股权及相应的资产转让给吕开山，吕开山支付230万元；二、协议签订后吕开山应于2020年7月3日之前付款30万元，在2020年10月30日前付清余款200万元，上述款项付至天长市人民法院执行专户934004010000238937。若吕开山未能按期付款，邱艳可就全部剩余款项向法院申请强制执行；三、吕开山付清款项后，邱艳在一周内向吕开山提交办理股权转让过户所需的签字手续，配合办理股权变更登记；四、邱艳经手的安诺伊公司未付工程款由邱艳承担（吕开山提供已付工程款明细），与安诺伊公司及吕开山无关。 吕开山于2020年7月2日、2020年11月4日分别向天长市人民法院执行专户转账30万元、190万元，并注明系（2020）皖1181民初183号案件案款。2020年7月15日、2020年7月20日，吕开山通过安诺伊公司分别支付王金林工程款9万元、1万元。前述30万元案款已于2020年11月4日发放给邱艳。 另查明：邱艳为本院（2020）皖1181执恢484号案件的被执行人，2020年11月4日吕开山向天长市人民法院执行专户转账的190万元，被认定为（2020）皖1181民初183号案件邱艳未领取案款，此款被（2020）皖1181执恢484号案件依法提取并给付了该案申请人天长农村商业银行。 天长市人民法院认为：综合吕开山提供的转账凭证复印件两张，能证明吕开山已于2020年7月2日、2020年11月4日分别向天长市人民法院执行专户转账30万元、190万元，并注明系（2020）皖1181民初183号案款。当事人双方已约定吕开山履行义务的方式是打款到天长市人民法院执行专户，现吕开山按调解书约定打款220万元到天长市人民法院执行专户且注明该款为此案件案款，属于对自身所负义务的适当履行。邱艳已收到30万元案款，同时其系另案被执行人，理应积极履行偿还银行贷款的义务，该190万元案款被另案提取并支付，应视为邱艳已收到该190万元案款。吕开山另提供王金林于2020年7月15日、2020年7月20日分别出具的工程款（合计10万元）收条复印件两张及2020年9月30日安诺伊公司记账凭证，结合与王金林谈话核实能够认定。虽原调解书约定邱艳经手的安诺伊公司未付工程款均由邱艳承担，但该约定系当事人内部约定，并不能对抗他人，王金林仍需向安诺伊公司索款，安诺伊公司也必须向王金林付款。吕开山通过安诺伊公司付款10万元给王金林，现有证据显示该10万元工程款系邱艳经手未付工程款，也即吕开山已完成了调解书约定的所有付款义务，其在完成自身所负义务后有权根据原调解书申请强制执行。综上，邱艳提起的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项规定，裁定驳回异议人邱艳提出的执行异议。 邱艳申请复议，请求撤销天长市人民法院（2021）皖1181执异8号执行裁定书，并裁定（2021）皖1181执216号案件不予执行。事实与理由：本案属争议较大案件，依法应当进行听证审查。天长市人民法院未进行听证，程序违法。（2020）皖1181民初183号民事调解书确定邱艳将其持有的安诺伊公司的48%股权及相应的资产作价230万元转让给吕开山。待吕开山付清款项后，邱艳配合办理股权变更登记。而吕开山仅支付了30万元，天长法院认定吕开山支付的190万元虽然来源于吕开山，但系吕开山支付（2018）皖1181执67号案件的案款，非向复议申请人支付；剩余10万元吕开山以公司名义支付给王金林用于结算工程款有违常理，不排除吕开山及公司与王金林之间恶意串通提供虚假材料，不能认定。故吕开山未履行先约定义务，其申请强制执行条件并未成就，应不予执行。 复议期间，邱艳没有提供新的证据，原裁定认定的事实本院予以确认。 本院认为，吕开山于2020年11月4日通过银行向天长市人民法院执行专户934004010000238937转账190万元，转账收款人名称和账号均符合（2020）皖1181民初183号民事调解书的确定，且转账时注明系支付（2020）皖1181民初183号案款，故天长法院认定该款系吕开山履行（2020）皖1181民初183号民事调解书第二项所确定义务的一部分并无不当。邱艳认为该190万元案款系吕开山履行天长法院（2018）皖1181执67号民事判决义务的理由不予支持。吕开山提供王金林出具的收到工程款10万元收条（复印件两张）、记账凭证与王金林证言能够相互印证；邱艳认为不排除是吕开山、安诺伊公司与王金林之间恶意串通提供虚假材料，但没有提供相应证据，天长法院认定吕开山支付王金林10万元工程款事实证据充分。吕开山已完成了调解书约定的230万元的付款义务，有权申请强制执行，邱艳复议请求不予执行的理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回邱艳复议申请，维持天长市人民法院（2021）皖1181执异8号执行裁定。 本裁定系终审裁定。 审判长  张广斌 审判员  王训贤 审判员  谭庆龙 二〇二一年五月二十一日 书记员  施承文 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款 上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执211号申请人：许秀云，女，1972年7月8日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：睢县康宁医养保健服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。本院在执行申请人许秀云与被执行人睢县康宁保健服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人许秀云与被执行人睢县康宁保健服务有限公司达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年五月二十八日书记员 ： 许 昊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执375号之一申请执行人：刘健，男，1963年11月29日出生，住新沂市。被执行人：葛修楼，男，1966年12月7日出生，住新沂市。刘健与葛修楼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初6202号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，葛修楼应偿还刘健230000元，并负担案件受理费2375元。因葛修楼未按上述生效法律文书履行全部义务，刘健向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人葛修楼仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人葛修楼名下无机动车登记。3.查明被执行人葛修楼名下无不动产登记。4.查明被执行人葛修楼未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余232375元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛修楼负有继续向申请执行人刘健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年五月二十四日书记员 王家坤
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1624号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：李长桂，男，1967年2月6日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李长桂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李长桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告李长桂立即归还原告借款50000元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告李长桂于2013年5月15日在原告处借款5万元，于2014年2月24日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告李长桂未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2011年2月25日,原告与被告李长桂签订合同编号为(辛寨信用社)个借字(2011)年第0066号个人借款合同。合同约定：借款金额为5万元,借款期限自2011年2月25日至2014年2月24日。借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还,循环使用。借款利率为固定利率:借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定,每笔借款执行约定的利率直至借款到期日,期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同中还约定了其他事项。合同的最后有双方的签章。原告于2013年5月15日向被告李长桂账号内发放贷款50000.00元,贷出日为2013年5月15日，到期日为2014年2月24日,利率为11.0000‰,借款借据上有李长桂的签字及手印。2018年4月20日，原告向被告李长桂发出了禹城农商银行逾期贷款催收通知书，写明：根据2011-0066号借款合同、保证合同约定，借款人李长桂所借贷款已2014年2月24日到期，到期后贷款本息尚未清偿，尚欠本金￥50000.00元。你方承诺自收到该通知书之日，自愿继续履行还款/担保义务，清偿所欠本金、利息、罚息。落款借款人、担保人处有被告李长桂的签字及手印。截至2021年4月24日,被告李长桂结欠本金50000.00元,结欠利息75142.32元。 本院认为：原告与被告李长桂签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告李长桂在原告处开立账户，并在原告将该贷款发放至该账户后，在借款借据中签字确认，该证据足以证明被告李长桂已收到借款。故原告与被告李长桂间的金融借款合同关系成立。因此原告请求被告李长桂偿还借款本金50000.00元及利息、罚息、复利的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李长桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实，作出裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长桂于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息。 （截至2021年4月24日,利息总计：75142.32元,自2021年4月25日起利息以50000.00元为基数，按照月利率16.5000‰计算直至实际付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告李长桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  朱兴会 二〇二一年五月十七日 书记员  董 连
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1298号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：黄永华，男，布依族，1973年8月2日出生，住贵州省惠水县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与黄永华追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款294.35元、微信账户70.15元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2940号原告：丰县中洁物业有限公司，住所地丰县中阳商城内金色驿站西。法定代表人：侯鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。被告：葛四美，住所地丰县，经营门店名：老北京布鞋。原告丰县中洁物业有限公司与被告葛四美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告丰县中洁物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县中洁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县中洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告丰县中洁物业有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月十二日书记员  刘 阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执686号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、周晟：本院在执行周晟罚金一案中，被执行人周晟对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人周晟罚金一案，依据（2018）黑0502刑初第61号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执312号之一申请执行人刘慧，女，1988年4月17日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人谭祖成，男，1965年7月16日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人衡阳高鸿房地产开发有限公司，住所地衡东县洣水镇丽都东路35号。法定代表人：谭祖成。申请执行人刘慧与被执行人谭祖成、衡阳高鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）湘0424民初473号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了长期履行的协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初473号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月二十五日书记员  刘胜学
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初570号 原告：张全林，男，1976年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：代瑞亮，男，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 本院在审理原告张全林与被告代瑞亮买卖合同纠纷一案中，原告张全林于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张全林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张全林负担。 审判员  尹明月 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘婧雯
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执545号之一申请执行人：唐小林，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖南省常宁市新河镇。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人唐小林与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第9号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人唐小林拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计6796元、21206元。本院于2021年4月15日立案执行，4月19日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月16日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月22日扣划被执行人衡阳风桦物流有限公司银行存款223377元，其中已退付申请执行人唐小林执行款6746元，被执行人衡阳风桦物流有限公司已执行完毕。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人唐小林执行款3744元。本案立案执行标的28002元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位10540元，剩余17462元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人唐小林进行终本约谈，申请执行人唐小林已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3545号 原告：山东永创材料科技有限公司，住所地山东省诸城市舜王街道舜和路1466号。 被告：石家庄瑞特泵业有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区南董镇马圈村。 原告山东永创材料科技有限公司与被告石家庄瑞特泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东永创材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东永创材料科技有限公司负担。 审判员  于金强 二〇二一年五月二十八日 书记员  周红霞
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执恢73号冯祥贵：你/你单位与李冬元（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2017）黔2702民初1837号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李冬元支付5.5万元；承担案件受理费775元；承担本案执行费约725元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执恢73号当事人缴款通知书二〇二一年五月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2689号原告：魏存河，男，1969年11月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：韩宝奇、黄蒙蒙（实习），河南驿城律师事务所律师。被告：张军义，男，1970年4月13日出生，汉族。被告：广西昕辉汽车运输有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区四川路**京澳大厦****房。统一社会信用代码91450600MA5N52WB3M。法定代表人：张玉娟，总经理。被告：太平财产保险有限公司山东分公司。住。住所地：山东省济南市市中区英雄山路******一社会信用代码91370100751791640Y。负责人：刘其森，总经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告魏存河诉被告张军义、太平财产保险股份有限公司山东分公司、广西昕辉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏存河于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告魏存河在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告魏存河撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告魏存河自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年五月十一日书记员  邹俊杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2305号之一 申请执行人丁茜榕，女，1976年4月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人湘潭熙源建材有限公司，统一社会信用代码91430321090861209U。 法定代表人：刘湘斌。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1161号民事判决书，申请执行人丁茜榕与被执行人湘潭熙源建材有限公司合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁茜榕于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。 2020年12月7日，本院向被执行人湘潭熙源建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月7日向被执行人发出传票，传唤其于2020年12月15日到庭接受询问，被执行人湘潭熙源建材有限公司未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年12月3日、2021年5月13日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额。其证券、保险、公积金、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产。 2021年4月30日，本院对被执行人湘潭熙源建材有限公司采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为599333元（含执行费），尚未执行标的为599333元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保397号 利辛县人民法院与利辛县七彩世界商业管理有限公司(2021)皖1623执保397号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1982号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执216号申请执行人韩瑞永，男，1960年11月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人许新，男，1973年9月27日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。韩瑞永与许新合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年9月21日作出（2019）京0116民初6285号民事判决书，该判决书确定：许新于本判决生效后十日内给付韩瑞永工程款510000元。申请执行人韩瑞永于2021年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。约定：许新给付韩瑞永526000元（给付日期分别为2021年4月10日给付15000元、2021年5月10日给付15000元、2021年6月10日给付15000、2021年7月10日至2021年12月10日每月还款25000元、2022年1月10日给付50000元、2022年2月10日至2022年9月10日每月给付30000元、2022年10月10日给付41000元）。双方当事人对和解协议签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  周忠良审判员  李印强二〇二一年五月十三日书记员  李俊华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初257号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人夏永中，男，1980年11月28日出生。因吸食毒品，2015年1月21日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年；因再次吸食毒品，2016年11月14日经该局决定强制隔离戒毒二年。因本案2021年3月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人夏永中犯贩卖毒品罪，向本院提起诉讼。本院2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,1、2021年3月14日14时许，被告人夏永中在怀化市鹤城区滨江北路河西中学斜对面的人行道上贩卖了200元人民币的毒品海洛因给吸毒人员彭某； 2、2021年3月15日13时许，被告人夏永中在怀化市鹤城区滨江北路舞水四桥附近的人行道贩卖了200元人民币的毒品海洛因给吸毒人员彭某。 公诉机关提交了物证手机两台、接报案登记表、户籍证明、到案经过、破案报告、情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、现场检测报告书、手机通话记录、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、微信支付交易明细、体检报告、视频情况说明、证人彭某、彭小某的证言、被告人夏永中的供述与辩解、检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、现场监控及指认、讯问视频光盘、电子数据及相关照片等证据证实。 公诉机关认为,被告人夏永中二次贩卖毒品海洛因不满十克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人夏永中到案后认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人夏永中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏永中构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人夏永中到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的两台手机，系作案工具，依法应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人夏永中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2022年11月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人夏永中扣押在案的两台手机，系作案工具，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  尹莹洁 二〇二一年五月十日 书记员  邱 羽 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3822号原告：蒋艳，女，1975年4月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：张道成，男，1993年7月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。公民身份号码：2101051993××××××××。原告蒋艳与被告张道成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蒋艳，被告张道成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失8800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告现住沈阳市于洪区，在2021年2月3日晚9时36分，二楼421室（被告家）跑水将原告家棚顶、墙面、地板冲泡。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张道成辩称，原告的损失不是我造成的，房子我不是房主，我不是责任人。原告给我打电话，我去维修总管道。维修费用是我承担，应由物业承担。我是房主的孙子，这个房子长期无人居住。因主管道堵塞，返水到二楼，然后造成了我家的损失，也造成了原告家损失。用水人是4-6楼的用户，管道发生堵塞原因是物业的责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，本案中，被告张道成并非沈阳市于洪区西江北街35-2号421房屋所有权人，亦非该房屋的实际使用人，与本案无利害关系，故应驳回原告蒋艳的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋艳的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 蕃二〇二一年五月十二日书记员 黄凌艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初1616号 原告：陈朝，男，1979年12月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区，公民身份号码 450122197912200056。 委托诉讼代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 被告：邓德宽，男，1978年12月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在审理原告陈朝与被告邓德宽买卖合同纠纷一案中，原告陈朝于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告陈朝自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈朝撤回起诉。 案件受理费88元（原告陈朝已预交，已减半收取），由原告陈朝负担。 审判员  潘艳华 二〇二一年五月十七日 书记员  梁 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1383号   原告：王慧，女，1986年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：王玥，女，1994年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路477号4层401室。   法定代表人：许乃孟，该公司总经理。   原告王慧、王玥与被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司（以下简称菲力克斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧、王玥的共同委托诉讼代理人彭峰、被告菲力克斯公司的法定代表人许乃孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王慧、王玥向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还健身会费3,380元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日，我们与被告菲力克斯公司的分公司乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司迎宾路分公司（以下简称菲力克斯公司迎宾路分公司）经营的V动力健身会所签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值3,380元的双人两年卡。2020年6月，我们发现该健身会所停业，并将健身器材搬空。经查，菲力克斯公司迎宾路分公司已于2019年8月6日注销，但其在被注销后仍在收取健身会费，被告菲力克斯公司作为总公司对其分公司的债务负有清偿义务，故我们诉至法院，要求被告菲力克斯公司退还健身会费3,380元。   被告菲力克斯公司辩称，菲力克斯公司迎宾路分公司于2017年8月11日成立，后因经营不善于2019年8月6日转让给他人，并注销，营业执照及印章均作废。我们没有收到两原告缴纳的会费，所以两原告的诉讼请求与菲力克斯公司迎宾路分公司没有关系，与我公司更没有任何关系。我公司地址不在迎宾路，且我公司与菲力克斯公司迎宾路分公司的财务是单独核算的。   经审理查明，原告王慧、王玥与菲力克斯公司迎宾路分公司签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值3,380元的双人两年卡。菲力克斯公司迎宾路分公司向原告王慧、王玥出具了《V动力健身会所收据》一份，内容为：今收到王慧、王玥交来09.15双人两年卡3,380元，含订200元，实3,180元。原告王慧、王玥在办理了上述会员卡后，一直未使用该会员卡。2020年6月，原告发现V动力健身会所开始将健身器材搬走，遂与菲力克斯公司迎宾路分公司协商退还办卡费用，协商无果，故诉至法院。   另查明，被告菲力克斯公司于2015年7月28日登记注册，为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人许乃孟，三名自然人股东分别是张发洪、杜学校、许乃孟，该公司现登记状态为存续。菲力克斯公司迎宾路分公司为被告菲力克斯公司的分公司，负责人为张发洪，该公司于2017年8月11日成立，于2019年8月6日注销；V动力健身会所由菲力克斯公司迎宾路分公司经营。   上述事实，有原告王慧、王玥提交的《V动力健身会籍合约书》、《V动力健身会所收据》、《V动力健身会员章程》、《企业信用信息公示报告》、视频资料，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，菲力克斯公司迎宾路分公司作为被告菲力克斯公司的分公司，不具有法人资格，不能独立享有权利、承担责任，其在人事、经营上没有自主权，其主要业务活动及主要管理人员应当由被告菲力克斯公司决定并委任，并根据被告菲力克斯公司的委托或授权进行业务活动，其没有独立的财产，所有资产属于被告菲力克斯公司，同时被告菲力克斯公司对其负有管理的义务，经庭审查明，菲力克斯公司迎宾路分公司的负责人为被告菲力克斯公司的股东张发洪，被告菲力克斯公司在菲力克斯公司迎宾路分公司于2019年8月6日注销后，未将其经营的V动力健身会所及时关闭，亦未收回菲力克斯公司迎宾路分公司的印章，任由菲力克斯公司迎宾路分公司办理会员卡收取费用，由此造成的一切后果及责任应当由总公司被告菲力克斯公司承担，故对于原告王慧、王玥要求被告菲力克斯公司退还健身会费3,380元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下：   被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王慧、王玥健身会费3,380元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   查瑞
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1462号苏玉娟、刘荣华湖南鸿源电力建设有限公司：苏玉娟、刘荣华申请执行湖南鸿源电力建设有限公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初1251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执123号郭斌、鲍中勇：关于郭斌申请执行鲍中勇民间借贷纠纷一案【执行依据：（2019）黔0402民初1275号民事调解书】，鲍中勇已自动履行，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年五月二十八日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初524号 原告：胡昌林，男，1964年4月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被告：胡大成，男，1956年8月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：黄涛，湖南鹤冠律师事务所律师。执业证号××。 原告胡昌林与被告胡大成相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告胡昌林于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡昌林撤诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡昌林负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二一年五月二十八日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保414号申请人：长沙梅花汽车制造有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇，统一社会信用代码：914301217483508443。法定代表人：张君伟，总经理。委托诉讼代理人：唐棠，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被申请人：永州市零陵畅安客运有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区黄田铺镇白龙街，统一社会信用代码：91431102060119396X。法定代表人：李卫国。申请人长沙梅花汽车制造有限公司与被申请人永州市零陵畅安客运有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙梅花汽车制造有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人永州市零陵畅安客运有限公司银行存款313559.75元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单保函（保单号：603110404602021000××××-000）为本次财产保全作担保。本院经审查认为，申请人长沙梅花汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人永州市零陵畅安客运有限公司银行存款313559.75元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈瑾二〇二一年五月二十五日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初81号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王健，男，1992年6月27日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市经济技术开发区。2008年5月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2010年6月因犯抢劫罪判处有期徒刑五年，2016年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人赵霞，辽宁迅驰律师事务所律师。被告人马金龙，男，1989年2月4日出生，汉族，本科文化程度，个体业主，户籍地辽宁省沈阳市铁西区,现住辽宁省大连市中山区。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌盗窃罪于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人杨金锁，辽宁翼展律师事务所律师。辩护人刘晶莹，辽宁翼展律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]949号起诉书指控被告人王健、马金龙犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员王琨出庭支持公诉。被告人王健及其辩护人赵霞、被告人马金龙及其辩护人杨金锁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王健伙同被告人马金龙于2020年8月20日下午从大连市开车到沈阳市盗窃，被告人王健入室行窃，告知被告人马金龙接送。次日，被告人王健来到沈阳市沈河区奉天街4195号格林豪森F座2241室被害人王某家，趁屋内无人之机，利用事先准备好的开锁锡纸及开锁模具将王某家房门打开进入室内，将放在卧室衣柜抽屉及卧室梳妆台化妆包内的83000元人民币及一个金条、三个金戒指、一个长金项链盗走，后同马金龙汇合二人开车回到大连市。被告人王健将所盗赃款分给马金龙8000元，所盗金饰品被马金龙销赃，所得赃款给了王健，被告人马金龙有分得500元。被告人王健、马金龙盗窃财物共计价值147960.12元人民币。上述事实，被告人王健、马金龙在开庭审理过程中无异议，且被害人王某的陈述，书证案件来源、抓捕经过、刑事判决书、公安局扣押决定书、扣押清单、指认扣押物品照片、价格认定结论书及被告人王健、马金龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王健、马金龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯公民财产权利，已构成盗窃罪，应依法承担相应刑事责任。被告人王健系累犯，应依法从重处罚。被告人马金龙在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，案发后积极退还部分违法所得，依法减轻处罚。被告人王健、马金龙到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，具有从轻处罚的情节。公诉机关指控二被告人共同盗窃事实清楚，罪名准确、量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王健的辩护人提出了被告人王健当庭自愿认罪，并表示认罪认罚的意见，本院予以采纳。被告人马金龙的辩护人提出系从犯、具有坦白、认罪认罚及退缴违法所得的情节，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。被告人马金龙曾因盗窃被判处缓刑，缓刑结束后，不思悔改，再次参与盗窃，故辩护人提出的缓刑意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第二十五条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2026年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人马金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2022年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王健、马金龙退赔被害人王某经济损失147960.12元（其中包含被告人马金龙已退赔的人民币8500元。）三、公安机关扣押的戒子一枚，依法返还被害人王某。公安机关在案扣押的被告人王健的作案工具（详见扣押清单）依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  唐占刚人民陪审员  吕洪芹二〇二一年五月十八日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1015号之一申请执行人：赵红涛，男，汉族，1968年8月11日出生，住召陵区。被执行人：张卫东，男，汉族，1971年12月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李静，女，汉族，1980年6月18日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市今水尚酒店管理有限公司，住所地漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口。法定代表人：张莉，该公司总经理。赵红涛与张卫东、李静、漯河市今水尚酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2855号民事调解书于2019年11月5日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方核算，张卫东、李静与漯河市今水尚酒店管理有限公司尚欠赵红涛本金3500000元；二、张卫东、李静与漯河市今水尚酒店管理有限公司应在2020年5月1日前偿还借款2000000元，下余1500000元，在2021年3月31日前还清；三、如张卫东、李静与漯河市今水尚酒店管理有限公司未于2020年5月1日前偿还上述首笔债务，应从逾期之日起(即2020年5月1日起)按照未支付的下余本金数额，按月息1分支付利息至本金全部清偿完毕之日止。张卫东、李静、漯河市今水尚酒店管理有限公司负担案件受理费及保全费25680元。因张卫东、李静、漯河市今水尚酒店管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵红涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款百十元。2、查封被执行人李静名下位于郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口MOCO新世界3号楼1单元102室（不动产权证号为20170005472）的房产一处，期限至2023年11月29日，该房产有其他抵押债权，申请执行人申请暂时不进行评估。查封被执行人张卫东名下位于郾××××村的房产（不动产权证号为20100008487）一处，期限至2024年1月13日。因案外人提起执行异议及执行异议之诉，暂无法处置。3、冻结被执行人张卫东有关公积金账户，期限至2023年1月13日。4、被执行人名下未查询到车辆登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年五月二十五日书记员 王鹏斌
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执774号 被执行人：凌志文，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍地芦淞区。 被执行人凌志文罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2018）湘0204刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凌志文没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月23日向移送执行，请求被执行人凌志文缴纳罚金20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人凌志文的财产进行了查证：被执行人凌志文无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。 本院认为，本案被执行人凌志文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人凌志文新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十九日 书记员 黄 静
原平市人民法院   结案通知书   （2021）晋0981执恢62号   石某：   石某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给本院罚没款账号。至此，本院申请执行的(2020)晋0981执109号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2335号宁乡市人民法院刑事审判庭：李四清：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人李四清罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第00013号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执293号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：薛国安，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省建安区。本院刑庭移送的被执行人薛国安涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月13日申请强制执行，要求被执行人薛国安交纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结扣划被执行人银行账户150元并上缴财政，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人薛国安名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月三十日书记员  李 昊
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初650号   原告：葛某，女，汉族，住敦煌市。   被告：向某，男，汉族，住敦煌市。   原告葛某与被告向某侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月12日葛某自愿向本院申请撤回对向某的起诉。   本院认为，葛某申请撤回对向某的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许葛某撤回对向某的起诉。   案件受理费330元，减半收取165元，由葛某负担（已交纳）。   审判员 张迎春      二〇二一年五月十二日   法官助理 赵 静   书记员 刘旭萍
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢38号之四申请执行人贾音，女，汉族，1983年7月19日出生，住河南省西华县。被执行人郭会军，男，汉族，1974年10月4日出生，住河南省西华县。关于贾音与郭会军借款合同纠纷一案，申请执行人贾音与被执行人郭会军已达成长期执行和解协议，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2021）豫1622执恢38号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年五月二十五日书记员  李 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3472号原告：中国铁路上海局集团有限公司上海货运中心，住所地上海市静安区共和新路3501号50幢，统一社会信用代码91310106071206524P。负责人：张新良，该中心主任。委托诉讼代理人：黄韦渊，男，该中心员工。委托诉讼代理人：李永祥，男，该中心员工。被告：江苏中泰物业服务有限公司，住所地江苏省无锡市红星路8号2010室，统一社会信用代码91320213MA191B4D91。法定代表人：祝长伟，该公司总经理。被告：无锡雅美生活清洁服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区时代上河苑30-32-1816，统一社会信用代码91320213MA1WM20B3C。法定代表人：王艳，该公司经理。原告中国铁路上海局集团公司上海货运中心与被告江苏中泰物业服务有限公司、无锡雅美生活清洁服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国铁路上海局集团有限公司上海货运中心于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国铁路上海局集团有限公司上海货运中心的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国铁路上海局集团有限公司上海货运中心撤诉。案件受理费80元减半收取40元（中国铁路上海局集团有限公司上海货运中心已预交），由中国铁路上海局集团有限公司上海货运中心负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年五月二十七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执504号之一被执行人：李万祥，男，汉族，1951年3月1日出生，户籍所在地河南省焦作市孟州市，现住河南省洛阳市西工区。被执行人李万祥犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处李万祥罚金人民币23000元。因李万祥未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月10日，向李万祥送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但李万祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的李万祥作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李万祥名下财产。1、查明李万祥在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明李万祥名下有豫Ｈ×××**号五菱牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制，暂无法处置。3、查明李万祥名下无证券开户信息。4、查明李万祥名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，李万祥名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，李万祥名下无不动产登记信息。五、扣划李万祥取保候审保证金15000元。六、通过实地走访形式对李万祥户籍地河南省焦作市孟州市会昌办西街村第一小区****进行调查和了解，经询问该村村长，李万祥长年不在家，其经济来源不详，现家中系李万祥儿子儿媳居住。故未能查找到可供执行的财产线索。七、已向李万祥发出限制消费令，并依法将李万祥纳入失信被执行人名单。八、对至今仍拒不履行财产刑的李万祥依法作出强制拘留15日的决定。综上,本案执行到位罚金15000元，已上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李万祥有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303刑初197号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 张罗炜陪审员 安 静二〇二一年五月二十一日书记员 李建强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1031号申请执行人：彭光玉，男，1970年10月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱友伟，男，1975年3月9日生，汉族，住睢宁县。彭光玉与朱友伟劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0324民初4874号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告朱友伟于本判决生效后十日内给付原告彭光玉劳务费17420元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十八日书记员  田 伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2395号 原告：李华国。 委托诉讼代理人：尤元祥。 被告：胡秀莲。 原告李华国与被告胡秀莲返还原物纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李华国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李华国的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华国撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告李华国负担。 审判员  李森 二〇二一年五月十二日 书记员  杨栋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执352号申请执行人：胡桂军，男，汉族，1968年12月18日生，住河南省虞城县。被执行人：刘磊，男，汉族，1984年5月1日出生，住河南省虞城县。本院在执行胡桂军与被执行人刘磊承揽合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡桂军向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人刘磊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘磊未到本院接受调查、也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但至今都未查到被执行人刘磊有可供执行的财产，申请执行人胡桂军也提供不出被执行人刘磊有可供执行的财产。三、2021年2月26日在不动产登记中心查明被执行人刘磊名下无房产登记信息。四、2021年2月26日在公积金管理中心查明被执行人刘磊名下无公积金登记信息。五、2021年3月2日在车辆管理部门查封被执行人刘磊所有豫Ｎ×××××号长安牌汽车一辆、豫Ｎ×××××号福特牌汽车一辆。六、本院依法对被执行人刘磊采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人胡桂军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡桂军不能向本院提供被执行人刘磊可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘磊有可供执行的财产，申请执行人胡桂军申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5328号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人胡桂军履行债务的义务，被执行人刘磊自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人胡桂军发现被执行人刘磊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人胡桂军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年五月二十四日书记员  李 师
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执41号之一申请执行人张秀勤，女，1967年6月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人郑博张哲，女，1993年1月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人李玉妮，女，1931年11月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人戚秀琴，女，1961年8月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人张秀勤、郑博张哲、李玉妮与被执行人戚秀琴民间借贷纠纷执行一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫0402民再2号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履211608元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人戚秀琴名下有养老退休金（余额为0元，发放状态为暂停，我院已依法冻结，冻结到期日为2022年5月20日），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为211608元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年五月二十六日书记员  王学明
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3235号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢艳红，女，1970年11月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市张集镇蔡岭镇三组23号，公民身份号码为422××××××××××××144。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人谢艳红劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向谢艳红支付经济补偿金44174元；2.案件的诉讼费用由谢艳红承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与谢艳红的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向谢艳红支付经济补偿金44174元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初528号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。谢艳红答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向谢艳红支付经济补偿金44174元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向谢艳红支付经济补偿金44174元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1295号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人叶倩，男，1985年7月17日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人叶倩罚金一案，因被执行人叶倩逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初261号刑事判决书确定的财产刑义务罚金3000.00元及追缴违法所得8260.00元，本院于2021年3月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人叶倩送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年3月15日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月26日本院作出（2021）黔0521执1295号限制消费令对被执行人叶倩限制高消费。 本案执行标的罚金3000.00元及追缴违法所得8260.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1295号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡星冉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1317号申请执行人：许小明，男，1984年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：苗春阳，男，1995年8月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人许小明与被执行人苗春阳借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币17478.00元，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币17478.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16015号原告：赵作，男，汉族，1997年1月23日出生，住四川省达州市通川区。被告：快鱼服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：饶忠明，具体职务不祥。原告赵作与被告快鱼服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理，因原告赵作未按法律规定预交案件受理费，并于2021年4月8日向本院申请撤回起诉,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵作撤回起诉处理。 审  判  员    张雪芳二〇二一年五月十日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼       2021年  月  日送达 1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执500号 申请执行人:唐斌，男，1976年8月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：赵德，男，1976年8月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，教师。 本院依据已经生效的（2020）湘1222民初2112号民事判决书，在执行申请执行人唐斌与被执行人赵德民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐斌向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2112号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初1448号 原告：刘宇方，男，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：徐学俊，男，1983年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告刘宇方与被告徐学俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宇方到庭参加了诉讼。被告徐学俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宇方向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元及逾期利息约3000元（利息以50000元为基数，自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%），计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月22日被告因资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，用于临时周转，约定还款期限为2020年1月30日。然出具借条后，被告却以各种理由予以拖延。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格； 2.被告户籍信息，证明被告诉讼主体适格； 3.借条，证明被告于2020年1月22日向原告借款50000元的事实； 被告徐学俊未作答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系朋友关系。2020年1月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币50000元，原告以现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条一张，双方约定还款日期为2020年1月30日前，未约定利息。还款期限届满后，被告未归还上述借款。此后，经原告催讨，被告一直未归还。原告催讨无果，遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘宇方欠原告借款50000元，有借条以及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。被告欠原告之款没有按约定期间归还，引起本案纠纷，被告应负全部责任，对此原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告主张自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐学俊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告徐学俊于本判决生效后十日内归还原告刘宇方借款本金人民币50000元整，并自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止； 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已由原告刘宇方预交），由被告徐学俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年五月六日 书记员  胡丽琴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款第(一)项既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持;
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执896号之七被执行人：张大立，男，汉族，1974年04月02日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人张大立罚金一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人张大立在6217002470008719418_156_1账户内余额人民币23.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张大立在中国建设银行6217002470008719418_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月十七日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执746号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙秀芝，女，1962年4月10日生，汉族，住丰县。被执行人:史先春，男，1959年3月26日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙秀芝、史先春金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人孙秀芝、史先春支付人民币299999元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费4443元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月3日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙秀芝存款37000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月9日对被执行人孙秀芝、史先春采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人孙秀芝、史先春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款37000元，未执行到位案款262999元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月七日书记员 程旭光
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2086号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王智南，女，1963年6月16日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王智南物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告王智南的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告王智南的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月三十一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲