wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1925号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：濮阳市星辰置业有限公司，统一社会信用代码：91410900397483740T，地址：濮阳市胜利路与化工一路交叉口西北角。法定代表人：管永。被告：管永，男，1995年5月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳星辰制丝有限公司，住所：濮阳市黄河路西段路北，统一社会信用代码：91410900173959092U。法定代表人：贺利军。被告：贺利军，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李运锁，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市兴合资产经营管理有限公司，住所：濮阳市开州路**，统一社会信用代码：91410900782249379N。法定代表人：张道平。被告：濮阳市兴合商贸公司，住，住所：濮阳市开州路**一社会信用代码：91410900794285430W。法定代表人：张道平。被告：张道平，男，1967年12月26日出生，汉族，住河，住河南省濮阳市华龙区div>原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告濮阳市星辰置业有限公司、管永、濮阳星辰制丝有限公司、贺利军、李运锁、濮阳市兴合资产经营管理有限公司、濮阳市兴合商贸公司、张道平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤回被告濮阳市星辰置业有限公司、管永、濮阳星辰制丝有限公司、贺利军、李运锁、濮阳市兴合资产经营管理有限公司、濮阳市兴合商贸公司、张道平的起诉。案件受理费40774元，已减半收取，由原告河南南乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 晓 伟二〇二一年五月二十五日书记员 端木双双
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执294号申请执行人谭建红，男，1974年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市三甲乡长荣村炉门组。被执行人梁利涛，男，1983年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市六亩塘镇良溪村。本院于2020年8月11日作出的（2020）湘1382民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭建红于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人谭建红与被执行人梁利涛劳务合同纠纷一案中，于2021年2月2日向申请执行人谭建红送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年2月4日，本院向被执行人梁利涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年2月2日、2021年4月20日、2021年5月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁利涛其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月3在不动产登记中心查询了被执行人梁利涛的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年2月3日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年2月3日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年3月5日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月30日，本院对被执行人梁利涛适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月30日电话约谈申请执行人谭建红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应执行的标的金额0.99万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10828号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田嘉，系广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，系广东德城律师事务所律师。被告：黄俊波，男，1990年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××015。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄俊波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  樊二彦二〇二一年五月十二日书记员  胡祉彦
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执176号杨顺青：被执行人杨顺青返还违法所得执行一案，受害人琚拥、张洪俊（身份证姓名为张红俊）、仓有祥同意折价受偿电动车瓶，被执行人杨顺青亲属已将应返还的违法所得折旧赔偿款支付给三受害人，故本院（2020）豫0603刑初174号刑事判决书第三判项执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初865号原告：邵阳市万康物业管理有限公司，住所地：邵阳市双清区建设南路张家排交汇处绿城水郡小区7号楼一层。法定代表人：陈毛生。委托诉讼代理人：陈芝枚，女，1997年3月22日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县，该公司员工。被告：郭见祥，男，1966年4月18日出生，汉族，户籍地：湖南省邵阳县，住邵阳市双清区。原告邵阳市万康物业管理有限公司与被告郭见祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告邵阳市万康物业管理有限公司以被告已足额支付物业费为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵阳市万康物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵阳市万康物业管理有限公司撤回对被告郭见祥的起诉。本案诉讼费减半收取50元，由原告邵阳市万康物业管理有限公司承担。审判员  张莉二〇二一年五月三十一日法官助理刘诗卉书记员刘张希乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执39号申请执行人：罗登明，男，汉族，1971年5月12日出生，小学文化，云南省普洱市景谷县人，住普洱市思茅区。被执行人：史云春，男，壮族，1986年1月18日生，初中文化，农民，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人罗登明与被执行人史云春刑事附带民事赔偿纠纷一案。申请执行人罗登明于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802刑初198号刑事附带民事判决书，于2021年1月9日向被执行人史云春发出执行通知书。责令被执行人史云春履行以下义务：一、由被执行人史云春向申请执行人罗登明赔偿经济损失59823.13元；二、由被执行人史云春向罗登明加倍支付迟延履行期间债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）。但被执行人史云春至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人史云春在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人史云春名下有存款10001.07元，本院依法冻结扣划到账后通过一案一账户发放申请执行人，剩余49822.06元案款未履行。被执行人史云春名下有2005年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的钱江牌摩托车一辆，有2010年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的豪爵牌摩托车一辆，有2010年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的豪爵牌摩托车一辆，据普洱市公安局交通警察支队车辆管理所回执显示上述三辆摩托车均逾期未检验，达到报废标准。申请执行人表示车辆没有价值，不要求处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人史云春采取限制高消费等措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人罗登明，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月八日法官助理董文熙书记员杨悦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1857号之一 申请执行人：江苏晟格翰机械设备租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山南路412号金沙湾商业广场9号CA-9416室，统一社会信用代码91320506MA230CPR6D。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 被执行人：王学红，男，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：化萌萌，男，1987年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理江苏晟格翰机械设备租赁有限公司申请执行其与王学红、化萌萌借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2281号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人化萌萌名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人化萌萌名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执763号之一申请执行人：张龙海，男，1952年6月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：董建中，江苏吾索律师事务所律师。被执行人：葛凯明，男，1985年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张龙海与葛凯明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2825号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：葛凯明应于2020年10月30日前一次性偿还张龙海借款本金50万元及从2020年1月1日起按年利率10%计算至实际还款之日的利息。案件受理费4400元，由张龙海负担。因被执行人未履行上述义务，张龙海向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人到院申报了财产状况，称名下没有房产、车辆等，且认为自己生病，无工作，实在没有能力归还。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款。冻结时间自2021年1月19日至2022年1月19日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2825号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十日书记员  蒋 鸣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执613号本院刑事庭移交。被执行人：杨某，男,汉族，1972年11月11日生，住河南省上蔡县。本院在执行杨某罚金一案中，在执行过程中，被执行人杨某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681刑初553号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年五月二十七日书记员  王文强
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3608号 原告：樊永涛，男，1983年9月27日出生，汉族，住西安市长安区。 被告：温江济民堂大药房，住所地：成都市温江区柳城东大街**。 经营者：王先玲。 本院在审理原告樊永涛公司与被告温江济民堂大药房买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日向原告樊永涛公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告樊永涛公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年五月六日 书记员  何 勃
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初584号 原告：刘和平，男，1954年10月10日出生，回族，住孟村回族自治县。 被告：张亦阁（又名张亦军），男，1974年11月10日，汉族，原住孟村回族自治县，现住沧县。 被告：左义山，男，1954年11月23日出生，汉族，住孟村回族自治县。 原被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，经调解，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘和平撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告刘和平负 担。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年五月二十六日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初390号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：白建龙，男，1981年12月11日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠转艳，女，1983年11月4日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王霞霞，女，1978年7月4日出生，汉族，住绥德县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王巧锋，女，1985年11月11日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白建龙、惠转艳、王霞霞、王巧锋金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白建龙、惠转艳、王霞霞、王巧锋共计371208.76元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白建龙、惠转艳、王霞霞、王巧锋名下在371208.76元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年四月十三日   书 记 员   呼茜茜 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1539号申请人：夏宏宾，男，生于1968年11月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：夏红军，男，生于1971年10月2日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：夏宏星，男，生于1973年11月30日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人夏宏宾申请执行夏红军、夏宏星民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6477号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏红军、夏宏星的存款400000元；或扣留、提取被执行人夏红军、夏宏星400000元的收入；或查封、扣押价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年五月二十八日书记员 ：李晓峰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4721号原告：南京高科消防机电工程有高限公司，统一社会信用代码913201911349709424，住所地江苏省南京江北新区高科五路5号29幢110室-16室。法定代表人：王玉杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亚平，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：阚广桥，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：江苏新源建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132062313865287XF，住所地江苏省南通市如东县马塘镇仁和南路58号。法定代表人：许峰，该公司董事长。原告南京高科消防机电工程有限公司与被告江苏新源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告南京高科消防机电工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京高科消防机电工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  程 序二〇二一年五月十日法官助理  葛云云书 记 员  龚雨辰
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执450号本院于2021年4月2日受理申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人何满良借款合同纠纷一案，执行依据：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第59958号裁决书，于2021年5月24日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4610号原告：刘文学,男,1945年4月25日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：刘根发,男,1971年4月25日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：黄昌平,男,1989年2月26日出生,汉族,住重庆市沙平区。原告刘文学与被告刘根发、黄昌平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘文学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘文学撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二一年五月二十一日书记员  牛雅冉
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1343号孟津县公安交通警察大队与冯会会行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已执行到位400元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1596号之一申请执行人：王绍钢，男，汉族，1988年3月11日出生，住辽宁省长海县。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住住所地北京市徜徉去常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人：傅彦生，系该公司董事长。本院在执行王绍钢与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月三十一日书记员  黄海涛
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1641号 原告：绵阳贝壳闹海房地产经纪有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段68号富临·大都会7栋3单元11层。 法定代表人：张珊珊。 被告：绵阳恒汇房地产开发有限责任公司，住所地：四川省绵阳市游仙区一环路东段288号。 法定代表人：刘玮。 原告绵阳贝壳闹海房地产经纪有限公司诉被告绵阳恒汇房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告绵阳贝壳闹海房地产经纪有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回对被告绵阳恒汇房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告绵阳贝壳闹海房地产经纪有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳贝壳闹海房地产经纪有限公司撤回对被告绵阳恒汇房地产开发有限责任公司的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳贝壳闹海房地产经纪有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二一年五月十日 书记员  龚 苓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2255号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人：汪盛嗣，男，汉族，1977年12月5日出生，住四川省南江县。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人汪盛嗣信用卡欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督1525号支付令立案执行。在执行过程中知悉，被执行人已死亡，申请执行人与被执行人家属已达成和解。因双方约定履行期限较长，且申请人同意在被执行人家属逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执2255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十四日书记员  李文强
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1101号刘兆虎、董红艳：关于刘兆虎申请执行董红艳婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年五月七日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1863号史涛、金哲虎、申永奎：关于史涛与金哲虎、申永奎民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2021）吉2403民初275号民事调解书发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郑召林于2021年5月28日向本院申请执行，要求于金哲虎、申永奎给付案款20000元；负担执行费200元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人申永奎已向申请执行人史涛给付20000元案款。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2021）吉2403民初275号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执509号申请执行人：雷小超，男，1979年8月7出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘鹏鹏，男，1988年7月3出生，汉族，住鲁山县。本院在执行雷小超与刘鹏鹏民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2021）豫0423民初364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人刘鹏鹏未按上述生效法律文书履行义务，雷小超向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘鹏鹏发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏鹏负有继续向申请执行人雷小超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  周 倩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖春秀，女，汉族，1975年11月16日生，住江苏省常州市新北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州光阳摩托车有限公司，住所地江苏省常州市新北区吕汤路10号。法定代表人：许世钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨颖莲，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹渊，江苏铭勤律师事务所律师。再审申请人肖春秀因与被申请人常州光阳摩托车有限公司（以下简称光阳公司）劳动争议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2020）苏04民终800号民事判决，向本院申请再审。本案受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖春秀申请再审称，光阳公司搬迁办公地址后，未能做到保障劳动者的合法权益，未能平衡劳动者的合法权益与企业用工自主权之间的关系，并于2019年12月24日违法解除了与肖春秀的劳动合同关系，应支付肖春秀解除劳动合同经济补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，劳动法律关系中既要保护劳动者的合法权益，也要兼顾企业的用工自主管理权。因常州新北区政府收储土地需要，光阳公司厂区从常州市新北区汉江路380号搬迁至常州市新北区，新址与旧址相距实际距离约8.3公里，同属于常州市新北区行政区域内，光阳公司考虑劳动者实际情况，在搬迁同时，采取安排班车、向员工另行发放交通补贴、提供职工宿舍等一系列措施，积极保障劳动合同继续履行，并不致使双方劳动合同无法继续履行。针对肖春秀未履行请假手续而持续缺勤的行为，光阳公司向其发送三份告知函先后要求其补办请假手续，出勤并履行劳动合同，最后决定停薪处理直至上班，光阳公司发送的告知函不能认定为已单方解除与肖春秀之间的劳动合同。肖春秀主张光阳公司应支付其违法解除劳动合同经济补偿金无事实和法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖春秀的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年五月七日书记员 易 丹
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1795号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：许林花，女，1965年6月17日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与许林花合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许林花名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人许林花名下银行存款29357.6元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费314元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年五月十二日书记员  徐士博
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1422号申请执行人：王巧云，女，1958年1月17日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陈小翠，女，1956年11月11日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人王巧云与被执行人陈小翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人王巧云于2021年5月28日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0823执1422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十八日书记员  秦志刚
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2017号原告：丰县碧桂园房地产开发有限公司，住所地丰县东城路东、南苑路南。法定代表人：谢金雄，该公司总经理。被告：段忆辰，女，1993年7月21日生，汉族，住丰县。原告丰县碧桂园房地产开发有限公司与被告段忆辰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后。原告丰县碧桂园房地产开发有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县碧桂园房地产开发有限公司撤诉。审 判 员 赵志勇二〇二一年五月十日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢557号杨某、刘某关于杨某申请执行刘某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢557号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执686号 关于被执行人李兵罚金一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222邢初184号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月20日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执435号王玉君、叶培：申请执行人王玉君与被执行人叶培承揽合同纠纷一案，因被执行人叶培未履行石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1480号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款及案件受理费3821元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院协调，被执行人叶培主动向申请人给付了欠款及案件受理费3821元并向本院缴纳了执行费50元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执435号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执648号刘章才、尹文明、河南清新建设有限公司、南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府：本院在执行申请执行人刘章才与被执行人尹文明、河南清新建设有限公司、南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府建设工程合同纠纷一案中，被执行人尹文明、河南清新建设有限公司、南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府于2021年5月20日共履行830000元案款，该案执行到位830000元，剩余部分申请执行人刘章才自愿放弃。被执行人尹文明、河南清新建设有限公司、南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府已按照本院（2020）豫1391民初2135号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人刘章才于2021年5月20日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2135号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保196号申请人：杨桂丽，女，住所地：海城市。被申请人：段志茹，女，住所地：海城市。被申请人：路兴涛，男，住所地：海城市。申请人杨桂丽与被申请人段志茹、路兴涛民间借贷纠纷一案，申请人杨桂丽于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人段志茹、路兴涛名下银行账户内的存款60万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人杨桂丽因与被申请人段志茹、路兴涛民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人段志茹、路兴涛名下银行账户内的存款60万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十日书记员 尹洪颖
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初836号之二解除保全申请人：史某某。委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被申请人：程某某。解除保全申请人史某某与被申请人程某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）晋0824民初836号民事裁定，对解除保全申请人史某某所有的晋MC66**迈凯小型普通客车一辆予以查封。解除保全申请人史某某于2021年5月26日以该案判决已生效为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人史某某所有的晋MC66**迈凯小型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年五月二十六日书记员  彭 霄
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1720号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地：曲阜市大成路南首，统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：杨扬，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：李浩，系该公司员工。特别授权。被告：孔蕊，女，1981年6月2日出生，汉族，住曲阜市。被告孔蕊的委托诉讼代理人暨被告：宋计星，男，1988年1月27日出生，汉族，住曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告宋计星、孔蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李浩、被告孔蕊的委托诉讼代理人暨被告宋计星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋计星偿还原告借款本金4.2万元并按借款合同约定支付利息、罚息至贷款本金结清之日。2、判令被告孔蕊对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。3、请求法院判令以上被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：被告宋计星于2020年7月18日在我单位贷款4.2万元。到期为2021年7月5日。以上贷款由孔蕊提供连带责任担保，截止2021年2月21日以上贷款拖欠欠息872.92元，根据双方签订的个人借款合同第八项第五条之规定，原告有权宣布以上借款立即到期，为维护我单位合法权益，特诉请人民法院判允上述诉讼请求。被告宋计星辩称，借款4.2万元属实，本金没有偿还，利息还了部分。我无力一次性偿还，愿意分批分期偿还。被告孔蕊按照法律规定承担相应责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告宋计星于2020年7月18日签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款42000元，借款用途：借新还旧，期限：2020年7月6日至2021年7月5日，借款方式：定期结息，借款利率执行年利率12%，同时还约定了违约责任。同日，原告将该款支付至宋计星账户。以上贷款由被告孔蕊提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。借款发放后，被告未按期偿还本息，截止2021年5月12日，被告拖欠本金42000元，利息1720.23元。根据双方签订的《个人借款合同》第八项第五条之规定，原告有权提前收回借款。为维护合法权益，原告诉来本院。上述事实，有原、被告陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、交易流水、贷转存凭证（借款借据）及结欠说明为证，足以认定。本院认为，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告宋计星签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合同依法成立并具有法律效力。合同签订后，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司按照合同约定将贷款足额支付至被告宋计星存款账户，履行了合同义务。被告宋计星未能依照合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告宋计星偿还本息、罚息至贷款本金结清之日的诉讼请求，本院予以支持。孔蕊在保证合同中约定，对宋计星的债务承担连带保证责任，故要求孔蕊承担连带保证，本院予以支持。因此，原告上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，判决如下：一、被告宋计星于本判决生效后十日内偿还原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金42000元及利息、罚息等（以借款本金42000元为基数，至2021年5月12日之前的利息1720.23元，2021年5月13日起至实际给付之日的利息按照合同约定的利率计算）；二、被告孔蕊对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后，享有《中华人民共和国民法典》第七百条规定的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告宋计星、孔蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二一年五月二十一日法官助理姜思远书记员庞红瑞
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1069号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地抚顺市新抚区中央大街16号。负责人万难克，系该银行行长。委托代理人周罡，系该银行工作人员。委托代理人张**，系辽宁泽隆律师事务所律师。被告魏长文，男，1956年11月1日出生，汉族，住抚顺市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告魏长文借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。原告委托代理人周罡、张**到庭参见诉讼。被告魏长文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本息20042.66元（截止2021年3月29日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告魏长文向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行申请办理了信用卡。并按照规定提供了相关材料身份证复印件，申请表等相关材料。2011年11月7日原告将编号为62*32信用卡发放给被告。被告魏长文未按合同约定偿还透支款。经我行多次催要，至今未果。截止到2021年3月29日，共计欠款本金13807.49元、费用4808.2元、利息1426.97元，本息合计20042.66元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告魏长文偿还借款本息共，诉讼费由被告承担。以保护原告的合法权益。被告魏长文未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2011年，被告魏长文向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并在原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上填写个人信息、签字确认。被告签署声明，称其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表背面所附中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准中就信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款、信用开费率等进行了约定。2011年11月17日起，被告魏长文使用原告发放卡号62×××24信用卡进行消费。后被告未按约定履行分期付款及信用卡消费欠款。截止至2021年3月29日，共计产生欠款本金13807.49元、费用4808.2元、利息1426.97元，本息合计20042.66元。本院所确认的上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡章程、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、信用卡欠款个人信息表、信用卡消费流水单、信用卡逾期表及原告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告魏长文自愿向原告申领信用卡,并签署中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约,声明遵守原告领用信用卡业务的相关规定,其后原告也向其核发了信用卡并拨付了信用额度,至此,双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约载明了双方的权利和义务,经审查亦无合同无效的法定情形,故双方均应受此合约之约束,全面履行自己的义务。根据领用合约之规定,被告魏长文开卡使用后,应依约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实,被告魏长文透支使用后未依约偿还,仍然积欠原告信用卡本金、利息、违约金等。因此,原告以被告魏长文透支未还为由,起诉要求魏长文偿相应款项之请求,于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏长文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行截止至2021年3月29日欠款本金13807.49元、费用4808.2元、利息1426.97元，本息合计20042.66元，并给付自2021年3月30日起至实际清偿之日止的利息（以剩余实际本金为基数按合同约定支付利息)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被告魏长文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月二十日代书记员 徐月
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1226刑初191号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人焦道辉，男，1973年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住颍上县，现租住于颍上县。因本案，于2020年7月9日被颍上县公安局取保候审。2021年5月13日被本院取保候审。现在家候审。 颍上县人民检察院以颍检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人焦道辉犯危险驾驶罪，于2021年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人焦道辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2020年6月8日18时许，被告人焦道辉醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号大众牌汽车，沿245省道由北向南行驶至颍上县黄桥镇薛桥村路段时，与相对方向尚某某驾驶的豫Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引豫Ｈ×××××车发生碰撞，造成自身受伤，两车及货物受损的交通事故。经认定，焦道辉承担事故的全部责任。经鉴定，事发时焦道辉静脉血液中乙醇浓度为264.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，被告人焦道辉在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人焦道辉判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元的量刑建议。 上述事实，被告人焦道辉在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、前科查询、血样提取登记表等，证人证言，事故认定书，鉴定意见书，现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦道辉醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人焦道辉血液乙醇浓度为超过200mg/100ml，醉酒驾驶引发交通事故，应酌情从重处罚，其自愿认罪认罚，认罪态度较好，公诉机关提出的量刑建议并无不当，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，根据被告人焦道辉犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人焦道辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 汤 滨 二〇二一年五月十三日 书记员 李明慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1410号原告：上海连成（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。法定代表人：张锡淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：王月纲，男，该公司员工，住郑州市金水区。被告：河南亚新钢铁集团有限公司，住所地汤阴县韩庄乡107国道东侧。法定代表人：林宜群，该公司执行董事。原告上海连成（集团）有限公司与被告河南亚新钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告上海连成（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海连成（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇二一年五月二十五日书记员  袁 萌
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金州区中益市场展鸿建材经销处，经营场所大连市金州区光明街道中益市场。经营者：胡玉芳。委托诉讼代理人：李纯波，该经销处工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连金普新区光明街道办事处，住所地大连市金州区五一路胜利西小区38号。第三人：大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路9C号。再审申请人金州区中益市场展鸿建材经销处（以下简称展鸿经销处）因诉被申请人大连金普新区光明街道办事处（以下简称光明街道办）确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281行初120号行政裁定及大连市中级人民法院（2020）辽02行终7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。展鸿经销处申请再审称，1.光明街道办未依法履行给申请人送达动迁货物通知书的正当程序，导致第三人在施工过程中对案涉场地存放的货物造成不同程度损失，其行政行为违法。光明街道办作为行政行为实施主体，其在原审中未能提供任何证据，应当承担举证不能的不利后果。2.本案系因不动产提起行政诉讼的案件，其起诉期限应为二十年。原审裁定以申请人起诉超过两年法定期限为由驳回申请人的起诉错误。请求撤销原一、二审裁定，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，被诉涉案行为发生时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关未告知诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，根据原审法院查明的事实及申请人在原审时陈述，第三人于2011年8月4日将申请人的货场进行施工拆迁，申请人在当时已报警。原审法院据此认定申请人于2011年8月即应当知道其所诉动迁行为，于2019年10月14日提起本案诉讼，请求判令确认被申请人未履行制作送达动迁通知书的行为违法，已超过上述法律规定的起诉期限，进而裁定驳回其起诉并无不当。关于申请人主张应适用二十年起诉期限问题。对于因不动产提起诉讼适用二十年起诉期限的法定适用条件首先是涉及不动产，其次当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的具体内容。本案中，申请人因其存放货物的场地拆迁，于2011年8月因第三人施工时已经知道其所诉行政行为的内容，故其本案诉讼不符合适用二十年起诉期限的法定条件。申请人的此项主张是其对法律规定的错误理解。综上所述，再审申请人展鸿经销处申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回金州区中益市场展鸿建材经销处的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理高书涵书记员孟慧
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1455号原告：蒋振青，男，1963年2月6日出生，满族，农民，住凤城市。被告：李书元，男，1970年4月27日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。原告蒋振青诉被告李书元买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告蒋振青向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李书元立即偿还原告蒋振青借款31000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日被告李书元在原告蒋振青处购买苗木，因钱款不够，被告向原告借款并为原告出具欠据一张。此款经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告李书元立即偿还原告蒋振青借款31000元。本院经审查认为，本案中因原告蒋振青无法提供被告李书元的具体住址及联系方式，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应当驳回其起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告蒋振青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇二一年五月二十六日书记员  闫 雪
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执408号申请执行人:周文，男。被执行人：郴州鸿泰房地产开发有限责任公司，住址：安仁县永乐江镇五一北路。法定代表人：周四清，系该公司董事长。申请执行人周文与被执行人郴州鸿泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年5月28日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初271号民事调解书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15058号原告覃勇，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人靳玉东。原告覃勇诉被告中铁隧道股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告覃勇撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年五月二十五日书记员 魏婉玉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢566号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码，住所地盐城市阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：盐城市龙泉装饰装璜有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：唐雷，该公司主要负责人。被执行人：阜宁县合东仓储有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：陈尚彬，该公司主要负责人。被执行人：陈尚彬，男，1962年5月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：顾红梅，女，1967年10月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：唐于龙，男，1961年3月31日生，汉族，住阜宁县。被执行人：吴冬梅，女，1961年7月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：唐雷，男，1982年1月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：宋文娟，女，1985年12月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人盐城市龙泉装饰装璜有限公司、阜宁县合东仓储有限公司、陈尚彬、顾红梅、唐于龙、吴冬梅、唐雷、宋文娟借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初10号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人盐城市龙泉装饰装璜有限公司、阜宁县合东仓储有限公司、陈尚彬、顾红梅、唐于龙、吴冬梅、唐雷、宋文娟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城市龙泉装饰装璜有限公司、阜宁县合东仓储有限公司、陈尚彬、顾红梅、唐于龙、吴冬梅、唐雷、宋文娟银行存款3553511.60元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执170号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：李慧、王聪，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：周青山，男，1990年3月2日出生，汉族，住黑龙江省双城区五家镇民安村十二委九组。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2019号裁决书，受理了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人周青山借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2019号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初5493-2号 申请人：南京贺鲁自动化科技有限公司（统一社会信用代码91320115MA1UY05J9Y），住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道周岗工业园齐尚路178号。 法定代表人：周清。 被申请人：湖北鸿亚力汽车装备股份有限公司（统一社会信用代码91420300747661894H），住所地湖北省十堰市张湾区方山路51号。 法定代表人：周红。 本院于2021年5月8日作出(2021)苏0115民初5493-2号财产保全的裁定，现因原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北鸿亚力汽车装备股份有限公司名下财产的保全。 审判员  张赜 二〇二一年五月十八日 书记员  周叶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10509号原告：翁建国，男，1968年3月2日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******，统一社会信用代码91320200835921748W。法定代表人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。原告翁建国与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告翁建国的委托诉讼代理毛晓东，被告保险公司的委托诉讼代理人阎冬青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁建国向本院提出诉讼请求：请求判令保险公司立即赔偿车辆损失50000元、鉴定费2500元。事实和理由：2020年9月1日，翁建国为苏Ｂ6××**号车辆向保险公司投保了机动车损失险（以下简称车损险，保险金额166828元）、第三者责任险（保险金额1500000元）、三者不计免赔率、车损不计免赔率等险种。2020年9月11日，程小明驾驶车牌号为豫ＥＫ××**小型汽车，在江苏省无锡市新吴区××路与翁建国驾驶车牌号为苏Ｂ6××**号车辆发生交通事故，程小明负全部责任，翁建国无责任。事故发生后，保险公司未予定损，翁建国委托上海锦正保险公估有限公司（以下简称锦正公司）进行公估，定损金额为50000元以、评估费2500元。翁建国至保险公司理赔未果。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，对评估报告的合法性没有异议，但评估结果金额过高，由法院依法认定。另外，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日，翁建国为苏Ｂ6××**号车辆向保险公司投保了车损险（保险金额166828元）、第三者责任险（保险金额1500000元）、三者不计免赔率、车损不计免赔率等险种，保险期限为2020年9月1日至2021年8月31日。保险条款载明，保险责任第六条：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2020年9月11日，程小明驾驶车牌号为豫ＥＫ××**小型汽车，在江苏省无锡市新吴区××路与翁建国驾驶车牌号为苏Ｂ6××**号车辆发生交通事故。交警部门认定，当事人程小明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十九条机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”。之规定，负全部责任，当事人翁建国无责任。事故发生后，保险公司未予定损，翁建国自行委托锦正公司进行定损，定损金额50000元、评估费2500元。后翁建国对保险车辆进行了维修，产生车辆维修费46128元，无锡市易博汽修有限公司开具了发票。审理过程中，保险公司申请对保险车辆的维修价格进行公估。本院委托连云港安顺保险公估有限公司无锡分公司（以下简称安顺公司）对保险车辆维修价格进行公估，经公估，评估标的在公估基准日（2020年9月11日）的维修价格定损为46128元，保险公司支付了公估费3168元。庭审中，保险公司陈述，事故发生后，由于案涉保险车辆不负责任，故其并未进行定损。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、车辆修理费发票、评估报告、评估费票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，翁建国与保险公司订立的保险合同，系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。事故发生在保险期间内，保险公司应当承担相应的保险责任。保险公司申请重新公估鉴定，经本院委托安顺公司评估，案涉车辆评估损失金额为46128元，安顺公司具有鉴定资质，本院予以认可，保险公司应当向翁建国赔偿46128元。保险公司辩称安顺公司评估的车辆损失金额46128元过高，但并未提供证据予以证明，本院不予采纳。保险公司在保险事故发生后未进行定损，系怠于履行保险合同约定的义务，翁建国自行委托评估的评估费2500元应由保险公司承担。保险公司申请本院委托评估产生的评估费3168元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司已预交，应由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿翁建国理赔款46128元、评估费2500元（户名：翁建国，开户行：中国农业银行无锡硕放支行，账号：6228********）。二、驳回翁建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元减半收取为556.5元（已由翁建国预交）、公估费3168元（已由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司预交），合计3724.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给翁建国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3352号原告：马友刚，男，1963年1月18日出生，住泗洪县。原告：王昌国，男，1961年7月22日出生，住泗洪县。原告：李克顺，男，1962年4月25日出生，住泗洪县。原告：吴翠华，女，1966年7月14日出生，住泗洪县。原告：严少华，男，1957年8月16日出生，住泗洪县。原告：刘其忠，男，1968年12月9日出生，住泗洪县。原告：魏秀平，女，1974年6月26日出生，住泗洪县。原告：刘广英，女，1966年4月23日出生，住泗洪县。原告：李文贤，男，1952年10月1日出生，住泗洪县。原告：祖林淮，男，1968年5月4日出生，住泗洪县。原告：王开全，男，1955年2月5日出生，住泗洪县。原告：位西，男，1968年8月14日出生，住泗洪县。十二原告共同委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被告：张小弯，男，1977年8月21日出生，住泗洪县。被告：江苏轩泰建设工程有限公司,注册号321324000109699，住所地泗洪县青临路与黄山路交叉路口（东方明珠）17幢A39号。法定代表人：张小弯，该公司总经理。被告：江苏辉航房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132132407458832X0，住所地泗洪县上塘镇工业园区。法定代表人：陈小宇，该公司总经理。原告马友刚、王昌国、李克顺、吴翠华、严少华、刘其忠、魏秀平、刘广英、李文贤、祖林淮、王开全、位西与被告张小弯、江苏轩泰建设工程有限公司、江苏辉航房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。诉讼中，原告泗洪县天正百货经营部于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马友刚、王昌国、李克顺、吴翠华、严少华、刘其忠、魏秀平、刘广英、李文贤、祖林淮、王开全、位西自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马友刚、王昌国、李克顺、吴翠华、严少华、刘其忠、魏秀平、刘广英、李文贤、祖林淮、王开全、位西撤回对被告张小弯、江苏轩泰建设工程有限公司、江苏辉航房地产开发有限公司的起诉。审 判 员  彭 利二〇二一年五月十四日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2546号之一申请人：贺广勋，男，汉族，1975年7月20日生，住河南省尉氏县。被申请人：李现玲，女，汉族，1971年5月2日生，住郑州市金水区。本院于2021年5月10日作出的（2021）豫0223民初2546号民事裁定书，依法对被申请人李现玲的财产予以保全，申请人贺广勋于2021年5月13日向本院申请解除对李现玲名下的银行存款、微信、支付的保全措施。本院认为，申请人贺广勋提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：依法解除对被申请人李现玲名下的银行存款、微信、支付宝的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子刚二〇二一年五月十三日书记员  杨 萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1382号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城•启航社1幢五层2室，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛。 被告：丁王祥，男，1981年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告丁王祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市新世纪物业管理有限责任公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵小春 二〇二一年五月二十六日 书记员  王珊珊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2960号原告：黄珍珍，男，汉族，1988年7月26日出生，住河南省淮阳县。被告：田少华，男，汉族，1992年7月16日出生，住河南省鹿邑县。原告黄珍珍诉被告田少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月21日，原告黄珍珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄珍珍撤诉处理。案件受理费减半收取775元，由原告负担。审判员 李 杰二〇二一年五月二十一日书记员 龚博文
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1490号唐平、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人唐平与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执异54号申请人（原案申请执行人）周明珍，女，1970年2月7日生，汉族，贵州省开阳县。被申请人何云彬，男，1971年3月28日，汉族，贵阳市南明区。被执行人贵阳市南明区金沁园食府，地址贵阳市南明区瑞金南路**（久远大厦住楼****）。本院受理的周明珍申请执行贵阳市南明区金沁园食府（以下简称“金沁园”）工伤保险待遇纠纷一案，执行中，因被执行人无可供执行财产，申请人向本院提出书面申请，申请追加被执行人金沁园的投资人何云彬作为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。申请人周明珍称，周明珍与金沁园工商保险待遇纠纷一案，经南明区劳动人事争议仲裁委作出南劳仲字2020第398号裁决书，裁决金沁园食府支付周明珍各项费用112536元，后金沁园不服，诉至贵阳市南明区人民法院并上诉至贵阳市中级人民法院，两级法院均判令金沁园支付周明珍各项费用112536元。因金沁园未履行，周明珍向贵阳市南明区人民法院申请执行，执行案号为（2021）黔0102执240号，执行中查明被执行人无可供执行财产，故申请执行人周明珍向我院提出申请，请求追加金沁园的投资人何云彬为（2021）黔0102执240号案的被执行人。被申请人辩称，案件被执行人是金沁园，公司是公司，个人是个人，请法院依照法律规定处理。被执行人金沁园述称：金沁园停业未经营已两年。当事人围绕其诉请依法提交证据，申请人提交了（2020）黔0102民初8750号民事判决书、（2021）黔0102执240号执行通知书、裁定书等。本院查明，金沁园系个人独资企业，投资人为何云彬个人，其占股为100%，工商登记注册时间为2003年7月3日。2018年1月1日，周明珍与金沁园签订无固定期限劳务合同，周明珍在金沁园担任传菜员工作，每月应发工资2500元。2018年8月15日21时35分许，周明珍下班后在贵阳市南明区交叉口人行横道处发生交通事故，随后被送往贵阳市人民医院。贵阳市公安交通管理局南明分局作出第520102120180000515号道路交通事故认定书，认定此次交通事故周明珍无责任。2018年8月16日至2018年11月16日，周明珍在贵阳市人民医院治疗，经诊断为：1、右侧内踝开放性骨折／2、右侧外踝骨折；3、右侧头顶部头皮血肿；4、肝右叶囊肿？5、胆囊结石。2018年12月27日，周明珍向贵阳市人力资源和社会保障局申请工商认定。2019年4月11日，贵阳市人力资源和社会保障局对周明珍的申请作出工认字（0107201952912）号认定工商决定，对周明珍所受事故伤害认定工伤。2019年5月16日，贵阳市劳动能力鉴定委员会对周明珍所受事故伤害作出编号为9999201960313的劳动能力鉴定结论，伤残级别9级，停工留薪期2018年8月15日至2019年4月14日。因金沁园对工伤认定不服，向贵阳市南明区人民法院提起诉讼。2019年12月4日，南明区人民法院作出（2019）黔0102行初324号行政判决书，驳回金沁园诉请。判决生效后，周明珍因工伤待遇纠纷向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年5月25日，贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲字［2020］第398号裁决书，确认金沁园与周明珍的劳动关系于2019年4月15日解除，金沁园向周明珍支付停工留薪期工资人民币20000元、一次性伤残补助金人民币22500元、一次性伤残就业补助金人民币35016元、一次性工伤医疗补助金人民币35016元。金沁园不服该裁决，诉至贵阳市南明区人民法院。2020年9月21日，贵阳市南明区人民法院作出（2020）黔0102民初8750号民事判决书，判令：一、驳回金沁园诉请；二、判决生效十日内金沁园向周明珍支付停工留薪期工资人民币20000元；三、判决生效十日内金沁园向周明珍支付一次性伤残补助金人民币22500元；四、判决生效十日内金沁园向周明珍支付一次性伤残就业补助金人民币35018元；五、判决生效十日内金沁园向周明珍支付一次性工伤医疗补助金人民币35018元。金沁园不服该判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉，2020年12月10日，贵阳中级人民法院作出（2020）黔01民终9863号民事判决书驳回金沁园的上诉。判决生效后，因金沁园未履行，周明珍向贵阳市南明区人民法院申请执行，南明区人民法院于2021年1月11日立执行案，案号为（2021）黔0102执240号，执行中查明，金沁园已停业，无可供执行财产，该案裁定终结本次执行程序。后周明珍向本院提出申请，请求将金沁园投资人何云彬追加为本案被执行人。本院认为，金沁园作为（2021）黔0102执240号执行案件的被执行人，在执行中已查明其不能清偿（2020）黔0102民初8750号民事判决书确定的债务。金沁园系个人独资企业，何云彬作为其投资人，现在金沁园不能清偿其债务的前提下，周明珍追加其为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业财产”之规定，对申请人该请求，本院予以支持。对何云彬的辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下：追加贵阳市南明区金沁园食府的投资人何云彬为（2021）黔0102执240号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵阳市中级人民法院提起复议。审判长  黄小春审判员  陈远刚审判员  刘宗德二〇二一年五月十八日书记员  罗媛玲
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终317号上诉人（原审被告）：冯浩远，男，1992年2月10日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：杨林荣，北京市博圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：冯伟，男，1969年6月27日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：杨林荣，北京市博圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘健，男，1980年10月19日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：张洋，男，1986年12月20日出生，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者，身份证住址北京市通州区。上诉人冯浩远、冯伟因与被上诉人刘健民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初9045号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。冯浩远、冯伟上诉称，一、冯浩远、冯伟居住在北京市海淀区，应由北京市海淀区人民法院审理本案。冯浩远、冯伟一直居住于北京市海淀区×，刘健向法院提交的《起诉书》中对于冯浩远、冯伟的住址，也写的此地址，说明刘健对冯浩远、冯伟居住在北京市海淀区是明知的，承认的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。且从案件本身来说，在被告住所地的人民法院审理，更有利于查明事实，也更有利于日后执行工作的开展，规避执行难的问题，因此，本案应当由北京市海淀区人民法院审理。二、一审法院没有查明事实，作出的裁决应当予以撤销。我国法律对案件的裁判原则是“以事实为依据，以法律为准绳”依法作出合法公正的裁决。本案中，冯浩远、冯伟提出管辖权异议，一审法院未经开庭审查，查明事实，就裁定驳回冯浩远、冯伟的管辖权异议申请，与法律原则相悖，应当予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。刘健对于冯浩远、冯伟的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘健系依据其与冯浩远、冯伟于2018年4月7日签订的《借款合同》等证据提起的本案诉讼，并请求判令冯浩远偿还刘健欠款500万元及利息，冯伟承担连带给付责任等。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，刘健与冯浩远、冯伟签订的《借款合同》第六条“合同争议的解决方式”中约定：“双方协商解决，解决不成，同意提交北京市通州区人民法院（选择性条款不得违反地域管辖和级别管辖，可选择原告、被告、标的物、合同签订地、合同履行地）”因本案原审原告刘健的住所地在北京市通州区，故该协议管辖约定合法有效。北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。冯浩远、冯伟的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由冯浩远、冯伟共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年五月二十一日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢214号申请执行人汪贤文，男，1967年7月12日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人苏州力帆混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区河东工业园。法定代表人黄金波，总经理。汪贤文与苏州力帆混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月28日作出的（2014）吴民初字第0331号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州力帆混凝土有限公司应于判决生效后三十日内归还汪贤文借款2385000元，并支付自2014年3月19日起至本判决确定的给付期限之最后一日止，按银行同期同档贷款基准利率计算的利息；案件受理费12980元，由苏州力帆混凝土有限公司负担。汪贤文以苏州力帆混凝土有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由,向本院申请执行，要求苏州力帆混凝土有限公司支付2397980元及相应利息。本院已立案受理，首次执行案号为（2015）吴执字第27号，执行标的2397980元及相应利息。后，该案终结本次执行程序。2021年4月14日，案件恢复执行。经查，本院于2019年9月28日受理对苏州力帆混凝土有限公司的破产清算申请。破产程序中，苏州力帆混凝土有限公司提交和解协议，并经债权人会议表决通过。2020年9月29日，本院裁定认可苏州力帆混凝土有限公司和解协议并终止苏州力帆混凝土有限公司和解程序。后，苏州力帆混凝土有限公司按照约定将全部和解协议履行款支付至管理人账户。本案申请执行人已领受了相应分配款。苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议履行完毕。本院认为，苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议已履行完毕。申请执行人对苏州力帆混凝土有限公司享有的债权已经实现，故本案应实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  施 展审 判 员  张 敏二〇二一年五月十一日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢425号韦兴科、路立果：韦兴科申请执行路立果民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初9819号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1227号之二解除保全申请人：王德军，男，汉族，住山东省邹平市。被申请人：郭振，男，汉族，住山东省淄博市。申请人王德军与被申请人郭振买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306财保1227号民事裁定，查封被申请人郭振名下价值27016.00元的财产。解除保全申请人王德军于2021年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郭振名下价值27016.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年五月十四日法官助理张蓓书记员孝乐萌
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执74号 被执行人：魏兆平，男，1975年5月1日生，汉族，住黑龙江省鸡西市，现羁押于鸡东县看守所。 本院在执行魏兆平罚金一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2020）黑0321刑初62号刑事判决书移送执行魏兆平罚金一案，执行标的250000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人魏兆平送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人魏兆平未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人魏兆平拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年1月8日网络查控被执行人魏兆平银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人魏兆平银行存款、房产登记、车辆登记。经查被执行人魏兆平在中国建设银行有存款12.97元、在中国农业银行有存款49.09元、在财付通支付科技有限公司有存款2.3元、7.52元、在中国工商银行有存款2.91元，合计74.79元，本院已采取扣划强制措施，并已上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，除以上财产外，本院未发现被执行人魏兆平有其他可供执行财产。本院依法将被执行人魏兆平纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月14日再次网络查控，被执行人魏兆平均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月14日被执行人魏兆平应履行执行标的249925.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初62号刑事判决书判决魏兆平交纳250000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年五月十四日 书记员 唐炜罡
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更199号罪犯罗超峰，男，1991年5月3日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，初中文化，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省江**瑶族自治县人民法院于2015年11月11日作出了（2015）华法刑初字第235号刑事判决，以被告人罗超峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100，000元。被告人罗超峰不服，提出上诉。本院于2016年1月22日以（2015）永中法刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年3月10日交付执行。执行期间，本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更705号刑事裁定，对罪犯罗超峰裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯罗超峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯罗超峰能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务；2020年5月被评为2019年监狱改造积极分子。考核截止2020年11月共获6个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯罗超峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗超峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗超峰减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年12月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1682号 原告：程中培，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：俞彬赟，男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 被告：伍国平，男，1964年2月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告程中培诉被告俞彬赟、伍国平合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程中培及其委托诉讼代理人汪光发，被告俞彬赟的委托诉讼代理人汪忠明到庭参加诉讼，被告伍国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程中培向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告的合伙协议,由被告立即返还合伙资金350000元及利息(自起诉之日起至偿还之日止,按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日,被告俞彬赟以经营洗沙之由邀我加入合伙,双方签订了《协议书》,原告出资35万元(其中20万元转入俞彬赟妻子王艳丽银行账户,转给合伙人伍国平账户10万元和5万元现金)，俞彬赟出具30万元收条,5万元现金未出具收条。被告收到原告合伙资金后,尚未开展实际经营,于8月下旬即将洗沙厂私自转包给其他人收取好处。原告只好要求返还出资款,被告口头承诺还款,然而一拖再拖从不兑现,至今不予退还。原告认为,被告的行为违背诚信原则,严重侵害了原告的合法权益,现依法提起诉状,请求人民法院查明事实,依法判决支持原告的诉讼请求。 被告俞彬赟辩称，1、原告的诉求没有事实和法律依据，因为原告没有按照协议支付购买股权的剩余款48万元；2、原被告双方对合伙事务未进行清算，达不到合伙协议解除的条件，原告也没有证据证明进行了清算。被告认为应当根据合伙协议第七条、第九条规定，聘请专业的会计事务所进行清算，然后签一个书面协议，把双方的债权债务说明清楚，才能达到合伙协议解除的条件。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，依法应予驳回。 被告伍国平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告俞彬赟对原告提交的身份证复印件、《协议书》复印件、收条复印件的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性予以认定，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院确认案件事实如下： 2019年8月6日，原告程中培与被告俞彬赟签订《协议书》一份，该份协议书约定：以俞彬赟所有的“金美亚洗沙厂”的设备和承包场地作价130万元人民币，程中培一次性购买俞彬赟现有股权60%作价78万元，程中培首付30万元，余款48万元在后期销售成品沙时所得款项中予以扣除；双方遇到国家政策需要造成停厂，亏损双方按股份承担亏损部分，等等。协议签订后，原告通过银行转账方式转入被告俞彬赟妻子王艳丽银行账户20万元,转入伍国平账户10万元。同日，被告俞彬赟向原告出具金额为30万元的收条一张。现原告以被告俞彬赟在合伙事务尚未开展的情况下将洗沙厂私自转包他人，致合伙目的不能实现为由，起诉要求两被告返还出资款35万元。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告程中培向提交的证据不能证明其与被告俞彬赟之间的合伙合同关系达到解除的条件，亦未提交证据证明原被告双方已经对合伙事务进行了结算。故程中培要求解除合法协议，并由两被告返还合伙资金35万元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规则》第二条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告程中培的诉讼请求。 案件受理费6550元减半收取计3275元，由原告程中培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二一年五月十二日 书记员  费虹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1038号申请执行人：裴庆枝，男，1963年7月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:蔡勇超，男，1974年10月3日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）豫1024民初727号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡勇超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡勇超的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人蔡勇超的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  李林霞
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2733号原告：范洪金，男，1956年3月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：范扣明，男，1966年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：范秋浩，男，1987年7月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市原告范洪金与被告范扣明、范秋浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范洪金到庭参加了诉讼，被告范扣明、范秋浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范洪金向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本息58240元【庭审中变更请求为要求被告归还借款本金40000元，支付2020年3月1日前的利息12000元，并承担2020年3月2日起的利息（以本金4万元为基数，自2020年3月2日起至实际归还之日止，按照月息1分计算）】；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告以承接钢结构工程为由，于2016年3月22日、2018年2月16日向原告借款1万元和3万元，原告交付出借款项后，被告向原告出具了借条。后被告拒不归还。被告范扣明、范秋浩未作辩。本院经审理查明：原告与被告范扣明系堂兄弟关系。2016年3月22日及2018年2月16日，被告范扣明以被告范秋浩承接工程缺少资金为由，分别向原告借款1万元和3万元，被告范扣明均向原告出具借条，其中1万元借款在借条上载明“利率壹分、当年底归还”，3万元借款在借条上载明“预计一年归还、利率按一分计算”。后被告范扣明未能按约还款。2020年3月1日，经结算，两被告向原告重新出具借条（以下简称案涉借条）一张，载明：“今借到哥哥范洪金现金人民币伍万贰仟元整，利息（率）按一分计算，一年期归还。借款人：范扣明，和儿签名：范秋浩，借款日期：2020年3月1日”。庭审中，原告称：案涉借条载明的52000元中，有结算的利息12000元（均按月息一分结算，其中1万元借款2016年3月22日至2020年3月1日利息为4800元，3万元借款2018年2月18日至2020年3月1日利息为7200元，合计12000元）。以上事实，由原告提供被告出具的借条及原告庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，案涉借款最初虽由被告范扣明一人经办，但最终由两被告向原告共同出具了借条，案涉借款已转化为两被告共同借款，两被告应共同承担还款责任。原被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合双方约定及相关规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范扣明、范秋浩于本判决生效之日起十日内向原告范洪金归还借款本金40000元，支付2020年3月1日前借款利息12000元，并承担承担以本金4万元为基数，自2020年3月2日起至实际归还之日止，按照月息1%分计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理628元（已减半收取），由被告范扣明、范秋浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1256元。审判员  周忠明二〇二一年五月十一日书记员  常 青
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保115号 申请人：任红，女，1966年11月27日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：杜炜雄，男，1968年6月6日生，汉族，职工，住邯郸市复兴区。 原告任红与被告杜炜雄租赁合同纠纷一案，申请人任红于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜炜雄的银行存款或者微信、支付宝账户280000元予以冻结。申请人任红已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜炜雄的银行存款或者微信、支付宝账户280000元，期限为一年。 案件申请费1920元，由任红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨彦花 二〇二一年五月十八日 书记员  樊程毓
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3012号原告：河南大亨商砼有限公司。住所地河南省开封市兰考县三义寨乡商砼园区车站路**。法定代表人：赵春义，董事长。统一社会信用代码：914102255686321156。委托诉讼代理人：贾新伟，男，1983年11月15日生，汉族，住兰考县。系该公司职工。代理权限为特别授权。被告：开封市第六建筑工程有限公司。住所开封市郑汴路小王屯西路北。法定代表人：杨惠嶷，董事长。统一社会信用代码：91410200170661709F。被告：河南长城智能设备集团有限公司。住所兰考县产业集聚区科技路西段路南。法定代表人：裴书田，董事长。统一社会信用代码：91410225349527905P。原告河南大亨商砼有限公司诉被告开封市第六建筑工程有限公司、河南长城智能设备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告河南大亨商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南大亨商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  刘富二〇二一年五月十一日书记员  李瑞
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督66号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李绍安，男，汉族，1954年09月29日出生，身份证住址广东省揭西县××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××119。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李绍安给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币879.58元（号码：5811499），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李绍安应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币879.58元。申请费8元，由被申请人李绍安负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6574号原告：郭某，女，1956年7月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李某，男，53周岁，汉族，住天津市津南区。原告郭某与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告郭某在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤回起诉处理。审判员  贾玉茜二〇二一年五月二十六日书记员  王 莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1029号之一 申请执行人：钱某2，男，汉族，1985年8月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区 申请执行人：钱某1，男，汉族，2013年7月10日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：钱某2，男，汉族，1985年8月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王某，女，汉族，1986年4月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区新田村村委会。 申请执行人：钱某，女，汉族，2007年9月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：王某，女，汉族，1986年4月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区。 负责人：唐响玲，该组组长。 本院在执行申请执行人王莎莎、钱萍、钱勇勇、钱龙与被执行人永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，已向被执行人永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组发出执行通知书，责令被执行人永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组向申请执行人王莎莎、钱萍、钱勇勇、钱龙支付承包地征收补偿费141000元（以实际发放金额为准），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担诉讼费1015元，财产保全费1470元和申请执行费2015元，但其至今未履行生效法律文书所确定的义务。 现查明，被执行人永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组以其组员王金元的名义在永州农村商业银行中有银行存款，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组以其组员王金元的名义在永州农村商业银行的存款人民币75485元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫端剑 二〇二一年五月六日 书记员  唐 超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢823号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：陈铁托，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：段梦秧，女，1982年6月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈铁托、段梦秧金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2018）湘0124民初151号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈铁托、段梦秧未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，被执行人陈铁托、段梦秧应偿付案款28354.74元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人陈铁托、段梦秧名下所有银行、微信和支付宝账户，查到被执行人陈铁托名下有2台小汽车，但因年份久远，无价值，故未采取控制措施，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人陈铁托、段梦秧适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款28354.74元，执行费325元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执525号 申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人：罗国平，男，汉族，1983年1月20日出生，住隆回县。 被执行人：张蕾，女，满族，1989年5月20日出生，住张家界市永定区。 被执行人：唐措华，男，汉族，1981年10月14日出生，住隆回县。 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与罗国平、张蕾、唐措华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月3日作出的(2019)湘0524民初4375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗国平、张蕾、唐措华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求由被执行人罗国平、张蕾在本判决生效之日起十日内偿还借款本金20万元，及至2019年10月31日的利息10739元，2019年10月31日后的利息按合同约定利率上浮30%计息至该借款本金还清之日止；支付为实现债权而花费的律师代理费5000元；唐措华对上述判决承担连带清偿责任；并负担案件受理费2320.5元。本院于2021年4月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证： 于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月9日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，除已抵押在银行并正在网络拍卖过程中的房产之外，均未发现其他可供执行财产。2021年5月12日向被执行人住所地调查，无足额财产可供执行。 本院于2021年5月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十八日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4603号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：任紫佩，四川润方律师事务所律师。 被告：韦从金，男，1957年3月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告韦从金物业服务合同纠纷一案过程中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2021年5月7日以被告已缴纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费47元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告深圳市彩生活物业管理有限公司承担。 审判员 杨 刚 二〇二一年五月七日 书记员 王艺静
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执582号申请执行人：林周鹏，男，1990年8月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：覃锡元，男，1991年5月8日生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。被执行人：黄光燕，男，1965年2月9日生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市八步区。本院执行的申请执行人林周鹏与被执行人覃锡元、黄光燕侵权责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2452号民事判决一案，被执行人覃锡元、黄光燕已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2452号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十四日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1444号原告：漯河市召陵区老窝供销合作社，住所地，漯河市召陵区老窝镇。法定代表人：张怀周，主任。委托代理人：刘丰杰，漯河市召陵区丰祥法律服务所法律工作者。被告：于少朋，男，1984年9月26日生，住漯河市召陵区。原告漯河市召陵区老窝供销合作社诉被告于少朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告漯河市召陵区老窝供销合作社于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市召陵区老窝供销合作社撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告漯河市召陵区老窝供销合作社承担。审判员 刘 杰二〇二一年五月十七日书记员 晁小果