辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2723号原告:潘某，男，2006年8月21日生，满族，住所地新民市。法定代理人：潘强（原告父亲），男，1982年5月23日生，满族，住所地新民市。被告:张某1，男，2005年12月29日生，汉族，住所地新民市。法定代理人：史昭永（张某1继父），男，1979年10月26日生，汉族，住所地新民市。被告：张某2，男，2006年11月22日生，汉族，住所地新民市。法定代理人：张爽（张某2父亲），男，1982年8月29日生，汉族，住所地新民市。原告潘某诉被告张某1、张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员赵大飞独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。原告潘某及其法定代理人潘强，被告张某1及其法定代理人史昭永、张某2及其法定代理人张爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费13481.4元，护理费700元，交通费800元，误工费2000元，住院伙食费700元，营养费2000元，精神损害抚慰金5000元，补课费5000元，后期治疗费2000元，鉴定费1200元，合计32881.4元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日放学后，原告被二被告拦截，强行带到胡台金汇小区的一个偏僻角落，二被告对原告拳打脚踢，造成原告受伤。原告去医院检查治疗，医生告知原告鼻骨骨折，需手术，原告住院5天，2020年11月2日出院回家。期间多次到医院复查，修养半个月才恢复上学，原告耽误课程较多，花费补课费5000多元。为此事派出所进行调解未果，所以原告起诉，请求法院支持原告的诉请。诉讼中原告变更诉讼请求，将护理费、误工费变更为合计2800元。被告张某1辩称，事实没异议，赔偿没意见，但费用过高，合理费用同意赔偿，可以承担一半。被告张某2辩称，事实没异议，但原告的伤和我没有关系，合理费用可以赔偿一小部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原、被告均系学生，2020年10月27日放学后，二被告将原告拦截，强行带到偏僻角落，对原告进行殴打，其中被告张某1用拳头打了原告头部、面部和身体，被告张某2殴打了原告前胸、后背等，原告因此受伤造成鼻骨骨折，鼻骨骨折系被告张某1所致。该案经新民市公安局立案处理，经调查核实并对原告潘某的伤情进行司法鉴定，新民市公安局对被告张某1作出了沈公新（治）行罚决字（2020）1411号行政处罚决定书，给予被告张某1拘留7日并罚款200元的行政处罚，对被告张某2作出了沈公新（治）不罚决字（2020）99号不予行政处罚决定书，免予追究被告张某2的行政责任。原告潘某为治疗伤势，先后前往中国医科大学附属盛京医院、沈阳民生耳鼻喉专科医院、沈阳市第四人民医院检查治疗，花费的医药费分别为中国医科大学附属盛京医院734.4元，沈阳民生耳鼻喉专科医院12502.12元，沈阳市第四人民医院231元，合计13467.52元。按沈阳民生耳鼻喉专科医院住院病历记载，潘某鼻骨骨折，实际住院5天（2020年10月28日至11月2日），住院期间一级护理3日、二级护理2日。出院医嘱：1、清淡饮食。2、避免劳累及剧烈运动。3、勿擤鼻，保持鼻腔湿润。4、定期复查，病情变化随诊。该案经公安机关处理时，原告为鉴定其伤情，花费鉴定费1000元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。二被告将原告带到偏僻处进行殴打，造成原告鼻骨骨折，应当认定原告受伤与二被告实施的殴打行为之间存在因果关系，二被告均系原告受伤的侵权人，应当承担相应的赔偿责任。关于二被告内部的责任比例，鉴于原告鼻骨骨折是被告张某1殴打其面部的行为直接导致，且公安机关亦对张某1的行为进行了认定及处罚，故被告张某1应对原告的受伤承担主要赔偿责任即70%的赔偿责任；鉴于被告张某2也参与了殴打原告，其行为对被告张某1的侵权行为起到了一定的帮助作用，故被告张某2应对原告的受伤承担次要赔偿责任即30%的赔偿责任。关于原告的损失情况，原告先后前往中国医科大学附属盛京医院、沈阳民生耳鼻喉专科医院、沈阳市第四人民医院检查治疗，花费的医药费合计13467.52元，本院予以确认。关于护理费，原告住院期间一级护理3日、二级护理2日，因原告主张其住院期间由其母亲护理，应按照其母亲的误工损失计算护理费，但原告仅提供了其母亲所在工厂出具的收入证明，其收入已达到个人所得税的纳税标准，但其并未提供相应的纳税证明，故对其提供的收入情况证明本院无法予以采信，原告的护理费应参照受诉法院地上一年度居民服务业的日均工资每天128.68元标准予以计算，一级护理费3日，护理费应为772.08（128.68×3×2）元，二级护理2日，护理费应为257.36（128.68×2）元，合计1029.44元。关于住院伙食费，原告实际住院5天，住院伙食补助费应参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天100元予以计算，住院伙食补助费应为500（100×5）元。关于交通费，原告虽未提供充分有效的证据证明往返医院的交通费金额，但其往返医院就医期间确实会产生交通费用支出，据此本院酌定交通费为500元。关于误工费，原告系学生，不存在误工损失，故原告主张的误工费本院不予支持，但原告因受伤住院，势必会造成功课的落后，故原告主张的补课费存在一定的合理性，被告应当赔偿原告因此遭受的损失，现原告并未提供充分有效的证据证明其补课的花费情况，本院酌定原告的补课费为800元。关于鉴定费，原告为鉴定其伤情实际花费鉴定费1000元，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金及营养费，因其并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，因该费用暂未产生，应以实际损失为准，故本院暂不予支持，原告可在产生后续治疗费时另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条规定，判决如下：一、被告张某1于本判决生效之日起五日内给付原告潘某医疗费9427.26（13467.52×0.7）元；二、被告张某1于本判决生效之日起五日内给付原告潘某护理费720.61（1029.44×0.7）元；三、被告张某1于本判决生效之日起五日内给付原告潘某伙食补助费350（500×0.7）元；四、被告张某1于本判决生效之日起五日内给付原告潘某交通费350（500×0.7）元；五、被告张某1于本判决生效之日起五日内给付原告潘某鉴定费700（1000×0.7）元；六、被告张某1于本判决生效之日起五日内给付原告潘某补课费560（800×0.7）元；七、被告张某2于本判决生效之日起五日内给付原告潘某医疗费4040.26（13467.52×0.3）元；八、被告张某2于本判决生效之日起五日内给付原告潘某护理费308.83（1029.44×0.3）元；九、被告张某2于本判决生效之日起五日内给付原告潘某伙食补助费150（500×0.3）元；十、被告张某2于本判决生效之日起五日内给付原告潘某交通费150（500×0.3）元；十一、被告张某2于本判决生效之日起五日内给付原告潘某鉴定费300（1000×0.3）元；十二、被告张某2于本判决生效之日起五日内给付原告潘某补课费240（800×0.3）元；十三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告张某1负担175元，由被告张某2负担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵大飞二〇二一年五月十二日书记员  张海林本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十二条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第八条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第十一条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。