wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执351号之一申请执行人：博山城西隆泰家政服务部。住所地山东省淄博市博山区白虎山路905号营业房。注册号：370304600196664。经营者：李金玲。被执行人：孙志通，男，1992年8月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：王欣，女，1980年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人博山城西隆泰家政服务部与孙志通、王欣民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年11月18日作出的（2020）鲁0304民初2950号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告孙志通、王欣于本判决生效之日起十日内向原告博山城西隆泰家政服务部返还借款本金10000元；二、被告孙志通、王欣于本判决生效之日起十日内支付原告博山城西隆泰家政服务部借款利息1540元（自2017年9月20日至2018年9月19日）；三、驳回原告博山城西隆泰家政服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，由被告孙志通、王欣负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：14620.00元，已执行0元，申请执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月1日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2021年2月3日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2021年1月12日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。发现被执行人名下有不动产登记信息，已轮候查封。四、本院于2021年1月12日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2021年1月12日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到博山区××泉路对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，除现查被执行人有房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人仍应依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条的规定履行补充报告义务，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年五月二十七日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。本院查封被执行人房产二宗，到期日2024年5月26日。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初630号原告：赵某，邢台市人，现住大同市。被告：王某，怀仁市人，现住怀仁市。原告赵某诉被告王某建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费198元，原告已预交，由原告负担。审判员 李建华二○二一年五月六日书记员 李 鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3426号原告：李艳梅，女，1980年2月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王慧，女，1958年4月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10（一至三层）。法定代表人：宫恩利。原告李艳梅与被告王慧、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李艳梅负担。审判员  李旭莹二〇二一年五月二十日书记员  高宇婷
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保404号申请人：王德峰，男，1973年5月26日出生，汉族，居民，住嘉祥县。申请人：赵香兰，女，1970年6月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。申请人：王某1，男，2019年6月10日出生，汉族，儿童，住嘉祥县。法定代理人：王某2（系王某1的父亲），住嘉祥县。被申请人：王建永，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住河南省安阳市安阳县。被申请人：林州市华程汽贸物流有限公司，住所地河南省安阳市林州市振林街道占元大道西段路北林州市大运汽贸物流园3号，统一社会信用代码：91410581MA47WK2K68。法定代表人：张静，经理。被申请人：李振远，男，1997年1月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人：梁鲜鲜，女，1990年11月10日出生，汉族，农民，住。申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建永驾驶、被申请人林州市华程汽贸物流有限公司所有的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半挂牵引车在价值50000元范围内予以扣押；对被申请人李振远驾驶被申请人梁鲜鲜所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值30000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人王建永驾驶、被申请人林州市华程汽贸物流有限公司所有的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；二、将被申请人李振远驾驶被申请人梁鲜鲜所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月六日书记员  赵梦菲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3007号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：肖文胜，男，1969年1月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与肖文胜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2287号民事调解书，于2021年5月7日向被执行人肖文胜发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人肖文胜至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖文胜银行存款合计3732.13元。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月十七日书记员  吴瑶璐
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保381号申请保全人浙江盛运融资担保有限公司与被保全人刘宏志、刘相洪追偿权纠纷一案，申请保全人浙江盛运融资担保有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人刘宏志、刘相洪名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保381号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执514号申请执行人：何淑慧，女，1964年10月1日出生，满族，住珲春市。被执行人：关雅琪，女，1975年5月1日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人何淑慧与被执行人关雅琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2573号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何淑慧向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，并依法向被执行人关雅琪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令关雅琪支付借款本金170000元及利息，案件受理费2090元，申请执行费2450元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人关雅琪名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人关雅琪名下无存款记录，有车辆登记信息，本院已依法查封，申请执行人暂不申请处置；经房产登记部门查询了被执行人关雅琪的房产登记信息，被执行人关雅琪名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人关雅琪的住房公积金信息，被执行人关雅琪名下有住房公积金信息，本院已依法扣划；被执行人关雅琪暂无可供执行的财产，已对被执行人关雅琪发布限制消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人关雅琪有可供执行的财产，可以认定被执行人关雅琪暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人何淑慧告知上述执行情况，申请执行人何淑慧亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  王学斌二〇二一年五月三十一日书记员  于继翔
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢234号申请执行人王斌。被执行人韩国耀。被执行人雒建娥。申请执行人王斌与被执行人雒建娥、韩国耀追偿权纠纷一案，本案执行标的101862.40元。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1571号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已扣划被执行人雒建娥、韩国耀工资收入40228.24元，扣除执行费1428.00，申请执行人领取38800.24元，下剩63062.16元双方当事人充分协商，自愿达成如下协议：一、被执行人雒建娥、韩国耀从2021年6月起每月向申请执行人王斌支付5000元，直至还清为止。二、冻结被执行人韩国耀的工资收入，该笔执行款未清偿完毕前不解除韩国耀工资收入的冻结措施。因双方达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保栋二〇二一年五月二十八日书记员  陈得民
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢188号王金汉、宣岩：关于申请执行人王金汉与被执行人宣言不当得利纠纷执行一案，执行依据为（2018）吉24民终2087号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王金汉于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人宣言：1.向申请执行人王金汉给付案款330000元；2.负担案件受理费3125元、执行费4897元。该案立案执行后，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年6月12日，裁定终结本次执行。现因该案已执行完毕，本院予以恢复立案。在执行过程中，双方于2021年4月28日达成和解，王金汉作为另案申请人宣岩与另案被执行人王斌案件中被执行人担保人，将王金汉本案执行全部案款进行抵债，本案执行费4897元被执行人宣岩已交至本院，至此本案生效法律文书确定义务全部执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终2087号民事判决确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执2501号之一   申请执行人：齐环，男，1982年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：曾纪皓，男，1983年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：朱刚，男，1987年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人齐环与被执行人曾纪皓、朱刚合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14432号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人曾纪皓支付申请执行人齐环转让款172430.65元，并按172430.65元为基准按年利率6%自2019年7月1日支付逾期付款违约金至判决确定的付款之日（利息待核算）。被执行人朱刚对上述债务承担连带保证责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1828.12元，依法缴纳执行费2514元，以上共计176772.77元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。   本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）宁0104执2501号案件的执行。   本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。   审判员 曾承富      二〇二一年五月二十日   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执382号 申请执行人：靳朝阳，男，1982年2月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：蔡昌朋，男，1991年6月15日出生，满族，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂。 实际经营者：关蕾。 本院在执行靳朝阳申请执行蔡昌朋、鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂义务帮工受害责任纠纷一案，申请执行人靳朝阳依据已发生法律效力的黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终972号民事判决书及黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初154号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为蔡昌朋赔偿申请人12431.82元，一审案件受理费141元、鉴定费211元，二审案件受理费117元；鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂赔偿申请人57887.03元，一审案件受理费776元，鉴定费1160.50元.案件执行费991元。本院受理执行后，依法向二被执行人达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，二被执行人未依法履行法律义务。本案执行中依法对二被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人靳朝阳释明，申请执行人靳朝阳予以确认。本安执行中被执行人蔡昌朋自动向申请执行人履行了给付执行款的法律义务，并交纳执行费。申请执行人蔡昌朋以与被执行人鸡东县龙洋塑料废品再生颗粒厂自愿达成执行和解协议，且达成的执行和解协议正在履行中，履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人陆绍平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执382号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年五月六日 书记员 叶春鑫
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执907号申请执行人李某某，女，1985年3月5日生，汉族，住延安市宝塔区，居民。被执行人李某某1，男，1976年9月23日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。被执行人张某，男，1990年5月5日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，居民。本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某1、张某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1940号民事判决书，责令被执行人李某某1偿还申请执行人李某某借款本金40000元及利息（利息从2019年12月23日起算至全部履行完毕之日止，利率按照全国银行同业拆借中心公布的2020年12月1日的贷款市场报价利率四位计算）；被执行人张某对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费510元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某某1在银行或其他金融机构的存款。二、扣留、提取被执行人李某某1在其他单位的收入。三、查封、扣押被执行人李某某1等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十八日书记员  李磊磊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢423号之一申请执行人：董永森，男，汉族，出生于1965年5月26日，住河南省新密市。被执行人：杨文革，男，汉族，出生于1966年10月17日，住河南省新密市。关于董永森与杨文革合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2017）豫0183民初6149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告杨文革于本判决生效后十日内返还给原告董永森垫付款80202.6元；二、驳回原告董永森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减7483元，由原告董永森负担5986元，被告杨文革负担1497元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户内存款共计4196.42元。本院依法冻结，扣划（申请人已支取）。2.未查询到被执行人名下登记有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年4月26日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位4196.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十八日书记员  杜伟朋
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初1518号原告：卢某某，女，1980年8月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：邓某，男，1977年8月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地，贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525722180525W。负责人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张俊，该公司职工。原告卢某某与被告邓某、国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于同年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤诉。案件受理费2306元，适用简易程序审理减半收取1153元，由原告卢某某负担。审判员  左华兴二〇二一年五月二十五日书记员  王 勇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1175号申请执行人董岳新，男，1975年9月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人张辉，男，1977年11月8日生，汉族，住安徽省蒙城县。董岳新与竺国新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）苏0282民初5501号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：张辉于本判决发生法律效力之日起十日内向董岳新支付货款77099元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1727元、公告费600元，合计2327元，由张辉负担。董岳新同意其预交诉讼费本院不予退还，由张辉于本判决生效之日起十日内直接向董岳新支付。因被执行人张辉未按判决书履行义务，申请执行人董岳新向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人张辉送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张辉既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月5日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张辉名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人张辉名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人张辉名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张辉名下有车牌号码苏ＢＮ××××小型普通客车一辆，已被本院查封。因未能实际控制，本院暂不处置。4、本院于2021年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张辉名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人张辉名下无房屋登记信息。5、本院于2021年3月5日委托安徽省亳州市蒙城县人民法院查询了被执行人张辉名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人张辉名下无房屋登记信息。6、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人张辉的公积金信息，经反馈，被执行人张辉无住房公积金信息。7、本院已对被执行人张辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年5月11日向申请执行人董岳新告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张辉的财产线索，申请执行人董岳新未能提供被执行人张辉可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张辉的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人董岳新亦未提供被执行人张辉可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初5501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人董岳新发现被执行人张辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十二日书记员  吴文燕
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执302号杨斌、宋闯：本院在执行杨斌与宋闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（1997）城民再字第06号民事判决已发生法律效力。因被执行人宋闯未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人杨斌于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为22311元，向本院缴纳案件执行费235元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人宋闯银行账户存款。2021年5月20日依法划拨被执行人宋闯银行存款22546元，扣除案件执行费235元后，剩余执行款22311元由申请执行人杨斌领取，并向被执行人开具执行费票据。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宋闯已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16956号 原告：党某某，男，汉族。原告：张某某，女，汉族。共同委托诉讼代理人：廖姣，陕西诺尔律师事务所律师。被告：樊某，男，汉族。被告：樊某某，女，汉族。法定代理人：樊某，男，汉族。本院在审理原告党某某、张某某与被告樊某、樊某某继承纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党某某、张某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交）减半收取50元，由原告负担，剩余50元退还原告。 审  判  员  同   创                             二〇二一年五月十九日                              法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  赵珂楠    打印人：周惠荣 校对人：赵珂楠 送达时间： 年 月 日1
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3073号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：黄敏，女，1963年6月2日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人黄敏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1225号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息43755.82元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费515元，公告费800元，执行费576元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为45070.82元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4062号之一 原告：卢峰，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张海波，男，1966年6月30日出生，汉族，现住安徽省灵璧县。 被告：张赛龙，男，1989年10月4日出生，汉族，现住安徽省灵璧县。 本院在审理原告卢峰与被告张海波、张赛龙买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告张海波的银行存款共计20000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 帅 二〇二一年五月二十四日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2202民初285号 原告：朱晓娟，女，1969年7月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 被告：姜海龙，男，1988年11月12日出生，汉族，个体，现住山西省太原市。 本院在审理原告朱晓娟与被告姜海龙买卖合同纠纷一案中，原告朱晓娟于2021年5月18日向本院提出对被告姜海龙的撤诉申请。 本院认为原告朱晓娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下： 准许原告朱晓娟的撤诉。 案件受理费38.50元（原告已缴纳），由原告朱晓娟负担。 审判员  王海景 二〇二一年五月十八日 书记员  呼日查
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执370号 申请执行人覃茂粉、被执行人王后猛： 关于覃茂粉诉王后猛经司法确认的调解协议一案，申请执行标的2514元。经本院立案执行，现已执行到位2564元（含执行申请费50元，迟延履行金，申请执行人申请放弃）。本院已将2514元转付给申请执行人覃茂粉。至此，申请执行人覃茂粉向本院申请执行的（2020）黔2726民特435号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十八日
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1341号孟津县公安交通警察大队与陈士卿行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已执行到位100元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初780号原告:李建新，男，1976年9月29日生，汉族，山西省晋城市城区人。被告：晋城市知智燃气有限公司北义城民用供气站住所地：泽州县北义城镇东张村负责人：岳建国。被告：晋城市知智燃气有限公司住所地：晋城市城区泰昌社区69号院法定代表人：杨国珍，任总经理。原告李建新诉被告晋城市知智燃气有限公司北义城民用供气站、晋城市知智燃气有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中,原告李建新于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李建新申请撤诉不违反相关法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李建新撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（已由原告李建新预交），由原告李建新负担。审判员 陈海波二零二一年五月二十五日书记员 王 洁
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执3号之二 申请执行人叶振义，男，1950年11月20日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人马丽娜，女，1969年3月15日出生，汉族，住承德市双滦区。 本院依据已发生法律效力的（2020）冀0803民初1112号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人马丽娜发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照>第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马丽娜名下银行存款人民币13500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二一年五月二十五日 书记员  马 骁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执793号申请执行人：钱超，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人：余天保，男，1971年10月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人钱超与被执行人余天保劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0624民初2750号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人余天保未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钱超于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月19日本院向被执行人余天保送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日、4月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月7日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人余天保名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月13日，本院对被执行人余天保适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月13日，本院应当执行标的为1元，承担案件受理费25元、执行费50元，未执行到位10075元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人钱超不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人钱超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3786号本院在执行申请执行人邢向荣与被执行人郭新存劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17096号民事调解，于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行的标的为46110元。经执行，被执行人郭新存已直付申请执行人邢向荣案款46110元，执行费592元郭新存已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初17096号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9721号申请执行人：胡永香，女，1978年8月1日出生，汉族，住山西省晋中市。委托代理人：刘少薇，北京颂通律师事务所律师。被执行人：北京华世欣嘉信息咨询有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院1号楼2层201-01。法定代表人：刘强，总经理。本院在执行申请执行人胡永香与被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华世欣嘉信息咨询有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十一日书记员 金 路
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2969号原告：张振振，男，汉族，陕西省佳县人。原告：张丹丹，女，汉族，陕西省佳县人。委托诉讼代理人：张振振，系本案原告。被告：王利平，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市贺川镇贺圪坨村。公民身份号码不详。原告张振振、张丹丹与被告王利平共有纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张振振、张丹丹于2021年5月25日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告张振振、张丹丹申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振振、张丹丹撤回本案起诉。案件受理费1010元，由原告张振振、张丹丹负担。审 判 员  乔 瑞二〇二一年五月二十五日法官助理  吴惠莉书 记 员  麻 磊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执860号之一申请执行人：杨效民，男，汉族，1957年7月15日生。身份证号：4112231957××××××××，住灵宝市工业路阿姆斯小区3号楼中单元4楼东。被执行人：僧爱红，女，汉族，1963年09月24日生。身份证号码：4112821963××××××××，住河南省三门峡市灵宝市南厥山。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 僧爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人僧爱红在中国建设银行6210812540003456607_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵学仁二〇二一年五月二十九日书记员王国栋
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执522号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：朱玉贤，女，1954年4月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宋喜君，男，1952年2月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：东柏林，男，1982年10月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行朱玉贤、宋喜君、东柏林借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2102号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的108150.87元、诉讼费1046元、执行费1522元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人朱玉贤财付通支付账号内存款576.38元，被执行人宋喜君中国农业银行开立的账户内存款449.34元、946.56元、龙江银行开立的账户内存款125.74元，被执行人东柏林财付通支付账号内存款2777.59元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人张岩名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，查封被执行人宋喜君所有的位于鸡东县鸡东镇荣华村的房屋（面积91.29平方米），申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该房屋不申请拍卖。本案共有执行回款4875.61元。截止2021年5月25日被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林尚欠本案执行款合计117052.06元。本院已依职权将被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林进行第二次网络财产查询，未发现被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人朱玉贤、宋喜君、东柏林有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2102号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执863号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:杨朝芹，男，1974年8月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨朝芹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杨朝芹支付人民币144797.92元及利息、案件受理费1650元。被执行人依法应承担执行费2097元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月8日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人杨朝芹存款929.12元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月16日对被执行人杨朝芹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人杨朝芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款929.12元，未执行到位案款143868.80元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十一日书记员 程旭光
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保566号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告陈飞中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与陈飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执恢57号潘红军、金福文：本院在执行潘红军与金福文借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的为7550.38元，被执行人已全部履行完毕，本次执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1622号 申请执行人：高玲，女，1965年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：郇明玉，男，1984年12月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 高玲与郇明玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6171号民事判决书已发生法律效力。因郇明玉未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行金额为4161元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月12日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年3月9日至2023年3月8日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年5月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月18日通过电话与被执行人联系，被执行人电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十日 书记员 钟 凯
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1460号 蒋龙春： 被执行人蒋龙春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1261号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，缴纳本案诉讼费1150元。现被执行人已经缴纳诉讼费1150元，诉讼费已履行完毕。 二〇二一年五月十七日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1225号原告：吴健宇，男，1998年5月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：湖南家里汇网络科技有限公司，住所地湖南常德市汉寿高新技术产业园区竹子碑居委会孵化大楼内。负责人：王恩骏，该公司经理。原告吴健宇与被告湖南家里汇网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。吴健宇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴健宇的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴健宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴健宇负担。审判员  廖秀壮二〇二一年五月二十四日法官助理王煜书记员熊照亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4840号原告李迎广，男，1969年4月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人王金磊，河南良承律师事务所律师。被告冯耀琛，女，1979年5月30日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告李迎广诉被告冯耀琛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎广及其委托代理人王金磊、被告冯耀琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月份，被告出借给案外人周明超40多万元，被告每月获取2分的利息，该40多万元中的120000元系原告出借给被告，原、被告承诺按出资比例分配所得利息。后周明超已经向被告归还借款本金409500元、利息125580元，但被告未向原告还款。为维护原告合法权益，请求判令：被告向原告偿还120000元、利息33479.6元。被告辩称：原、被告共同出资的款项为450000元，但周明超向原告转款40500元，故对原告诉请的借款本金、比例分担、利息收益均不予认可。经审理查明：2018年12月5日，原告向被告转账120000元。当日，被告向原告出具借条一份，显示：被告借到原告120000元，用于共同出资，借给周明超用于资金周转，并把周明超位于金水区天明路79号3号楼2单元11层126号的房产抵押给被告，待借款人归还本金后还给原告所得。周明超向被告出具《借据》，显示周明超从被告处借款450000元，借款期限2018年12月5日至2019年3月4日，月利率2%。该借据出具当日，周明超向原告转款40500元，原告将其中的19800元转账给被告，原告称剩余20700元包括其应得的三个月利息7200元和中间人的介绍费13500元。自2019年3月4日起，周明超按照每月9000元的标准支付了8个月的利息，其中原告每月分得2400元、被告每月分得6600元。后因周明超未偿还借款本息，被告向郑州市金水区人民法院起诉张雪娇、周明超、张梦，2020年6月30日，该法院作出了（2020）豫0105民初6347号民事判决书，该判决书认定，被告实际支付周明超的借款本金为409500元，周明超实际支付利息至2019年8月29日，并判令周明超偿还被告借款本金409500元及利息（该利息以409500元为基数，自2019年8月29日起，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。2020年12月8日，周明超履行了该判决书确定的还款义务，实际偿还了被告借款本金409500元、2019年8月29日至2020年12月8日的利息125580元，并承担了迟延履行金及案件受理费、保全费、开锁费用。现原、被告因借款纠纷协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条一份、银行交易流水一份、原、被告微信聊天记录打印件一份、微信转账凭证一份、张梦与原告的微信聊天记录一份、原、被告的微信转账凭证一组、（2020）豫0105民初6347号民事判决书一份、计算清单一份。被告提交的（2020）豫0105民初6347号民事判决书复印件一份。本院认为：根据（2020）豫0105民初6347号民事判决书及被告向原告出具的借条能够认定，原告实际出资99300元（120000元-20700元）、被告实际出资310200元（330000元-19800元），共同出借给周明超获取利息收益。2020年12月8日，周明超向被告偿还了借款本金409500元、2019年8月29日至2020年12月8日的利息125580元。被告应当将原告出资的借款本金及按原告出资比例应得利息支付给原告，经计算，被告应当支付原告本金99300元、利息30452元[125580元×(99300元÷409500元)]，共计129752元。原告请求过高部分，本院不予支持。原告称其已经将20700元中的13500元支付给了中间人，但其未提交证据证明该事实，应当由原告承担举证不能的法律后果，对原告主张的该事实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯耀琛于本判决生效后10日内支付原告李迎广本金99300元、利息30452元，共计129752元。二、驳回原告李迎广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取1645元，保全费1120元，由原告李迎广负担333元，由被告冯耀琛负担2432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年五月十二日书记员  郭露
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执837号之一申请执行人：许锡芹，女，1962年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：华保兴，江苏可德律师事务所律师。被执行人：陆宝英，女，1957年2月22日生，汉族，住无锡市新吴区。关于许锡芹与陆宝英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初953号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：陆宝英于本判决发生法律效力之日起十日内向许锡芹归还借款本金15000元及利息（以10000元为基数自2017年8月29日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5000元为基数自起诉之日即2020年2月26日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费560元，合计736元，由陆宝英负担。因陆宝英未履行生效法律文书所确定的义务，许锡芹向本院申请强制执行，申请执行标的为15736元及迟延履行利息，本院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法对陆宝英进行了财产调查，情况如下：陆宝英名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金。2021年5月6日许锡芹向本院撤回本案的执行申请。本案经执行，尚有15736元及迟延履行利息未执行到位。本院向许锡芹发出执行情况告知书、风险告知书，要求许锡芹提供陆宝英可供执行的财产线索。许锡芹明确表示无其他财产线索提供并向本院撤回执行申请，其知晓撤回执行申请的法律后果，同意本院终结本案的执行程序。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在执行程序过程中，本院依职权对被执行人进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产，许锡芹亦未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，系当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初953号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月六日法官 助理  陈继灵书 记 员  杨仁良
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1520号上诉人（原审被告）：德州凯元热电有限责任公司，住所地山东省德州经济开发区三八路与双福大道交汇处东北角。法定代表人：徐磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜栋，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏泽琳，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金亮，男，1951年10月19日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：高风，山东九州匡正律师事务所律师。原审被告：山东大强能源有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路726号华信组团4号。法定代表人：冯淑莲，该公司总经理。上诉人德州凯元热电有限责任公司因与被上诉人刘金亮、原审被告山东大强能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院审查查明，上诉人德州凯元热电有限责任公司不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向其送达交纳诉讼费用通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人德州凯元热电有限责任公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年五月六日法官助理董盼盼书记员高扬
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终658号 上诉人（一审被告）：魏绍全，男，1973年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：牛毅红。新疆旭越律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：邢超，男，1989年5月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：钱永浩。新疆同济律师事务所律师。 上诉人魏绍全因与被上诉人邢超民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏绍全上诉请求：一、请求二审法院撤销（2020）新4002民初4050号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费。事实和理由：一审法院判决上诉人向被上诉人偿还借款20万元属认定事实不清。首先，上诉人并未向被上诉人借款，且借款也未打入上诉人的银行卡内。其次，本案中的20万元实际是被上诉人在上诉人处干活，由被上诉人向上诉人缴纳的工程保证金；第三、被上诉人缴纳的保证金已经由工程项目的业主方陆续给其直接返还。一审法院适用法律错误。因上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷的法律关系，不适用借款合同的相关规定。故一审法院适用法律错误。一审法院认定事实不清，适用法律错误。因此请求二审法院在查明本案事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。 邢超辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审法院判决。 邢超向一审法院起诉请求：魏绍全返还借款本金20万元及自2018年1月1日起至付清之日、按年利率6％计算的利息。 一审法院认定事实：2013年3月21日，邢超按魏绍全要求给案外人李强分二次分别转款5万元、3万元，同日，魏绍全出具借条，载明“今借到邢超现金200000大写（贰拾万元整）用于伊宁县伊佳民族服饰有限公司工程保证金。”次日，邢超又给李强转款12万元。魏绍全至今未还。 一审法院认为，魏绍全经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。邢超主张魏绍全向其借款20万元，其提供了魏绍全出具的借条，及向李强转款20万元的凭证，以上证据能相互印证，足以证实邢超的主张，对邢超主张的借款事实，法院予以确认。债务应当清偿。现邢超要求魏绍全返还借款本金20万元，有理有据，法院予以支持。关于邢超主张的借款利息，鉴于双方未约定利息，应依法视为不支付利息，邢超主张利息于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、魏绍全于判决生效后十日内返还邢超借款本金20万元；二、驳回邢超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳计2398元，由邢超负担248元，魏绍全负担2150元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 另查明，上诉人魏绍全对借款事实及借款数额均无异议。 本院认为，上诉人魏绍全对被上诉人邢超主张的借款事实没有异议，对借款金额、款项的交付均确认属实，双方之间形成的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规限制性规定，故依法予以保护。综上，上诉人魏绍全的上诉请求无事实与法律依据，不予支持。一审法院判决魏绍全偿还邢超借款20万元并无不当。 综上所述，魏绍全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人魏绍全负担。 本判决为终审判决。 审判长 阿娜尔古丽 审判员 崔   佳 审判员 张 澎 冰 二〇二一年五月十六日 书记员 范 如 赞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3188号 原告：中国银行股份有限公司眉山仁寿支行，营业场所四川省仁寿县文林镇仁寿大道二段158号。 负责人：郭萍，行长。 委托诉讼代理人：杨进，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 被告：余科岑，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告中国银行股份有限公司眉山仁寿支行与被告余科岑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国银行股份有限公司眉山仁寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司眉山仁寿支行撤回起诉处理。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 宇
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1172号蒋啟英、蒋菊翠、蒋啟林：你/你单位与徐进（赡养费）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2064号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2021）黔27民终902号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人徐进支付5400元及相应利息；承担案件受理费60元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1172号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十六日
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢93号 王某某、陕西龙柏行商业运营管理有限公司： 申请执行人王某某与被执行人陕西龙柏行商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0582民初682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人返还剩余租金37179.91元（原租金40000元，已返还2820.09元）并支付迟延履行利息1000元，给付预交案件受理费605元，共计38784.91元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行38784.91元，申请执行人王某某领取38784.91元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执恢93号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十日
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0122民初2078号      原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：谢永龙。   委托诉讼代理人：李**，该公司员工。   被告：封大鹏，男，出生年月不详，现住西安市蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德。   原告西安松玉园物业管理服务有限公司诉被告封大鹏、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月24日以被告已缴纳拖欠费用为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。         审 判 员 邵 哲 强      二〇二一年五月二十四日       法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星            1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1769号之二申请执行人：东港市康德物业服务有限公司被执行人：王同华，男，汉族，1966年07月01日生，住。关于申请执行人与被执行人王同华服务合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人王同华在账户内余额人民币2030.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王同华在中国工商银行账户内存款人民币2030.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执60号申请执行人：张浩，男，1977年10月1日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：冯君超，男，1959年12月2日生，汉族，住枣庄市中区。本院在执行张浩与冯君超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初4020号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书冯君超应支付给张浩款项等合计人民币600000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张浩的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人冯君超名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人冯君超的房产登记情况进行查询，未发现被执行人冯君超名下有房产信息。3、依职权对被执行人冯君超的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人冯君超名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人冯君超股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人冯君超限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  蒋飞虎
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2173号申请执行人：彭振严，男，汉族，1976年2月10日生，住郑州市金水区。被执行人：卢伟国，男，汉族，1982年8月4日生，住郑州市。关于彭振严申请执行卢伟国房屋买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7725号民事判决书已发生法律效力。因卢伟国未按上述生效法律文书履行义务，彭振严向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行有部分存款（不足额，已冻结），未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人卢伟国名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人卢伟国在荥阳市不动产登记中心有不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。六、扣划被执行人银行存款共计6123.5元，并已发还申请执行人。七、对被执行人卢伟国名下的位于荥阳市贾峪镇洞林寺村郑州碧桂园一期21号楼1单元101号(不动产权证号：豫2019荥阳市不动产权第0009909号)房屋已过户至申请执行人彭振严名下。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿6123.5元。本院于2021年5月28日对申请执行人彭振严做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢伟国负有继续向申请执行人彭振严履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  王 冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5083号申请执行人：张彦男，男，1982年10月16日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：北京蜂向科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号12层1515C。法定代表人：刘源。本院在执行申请执行人张彦男与被执行人北京蜂向科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京蜂向科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京蜂向科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京蜂向科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十一日书记员 金 路
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执93号申请执行人：魏吉何，男，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：李士城，四川鼎兰律师事务所律师。一般代理。被执行人：张鹏，男，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2021)川1028民初1408号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏支付申请执行人魏吉何劳务费80297元、受理费906元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款1390元，已扣划并发放给申请执行人，张鹏所有的哈佛牌汽车一辆系重庆垫江登记，本案予以委托查封，但因车辆为动产被执行人长年在外未实际控制，暂无法处置。本院在穷尽执行查控手段之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人张鹏发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人员名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  贺 佳审 判 员  黄玉华二〇二一年五月十一日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢141号息烽县人民法院作出的（2019）息刑初65号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行吴枭缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人吴枭已将罚金3000元履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年五月七日书记员  陈 阳
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2043号原告：冯克军，男，1976年2月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：朱小兵，男，1983年3月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：彭有，男，1969年1月12日生，汉族，住河南省鲁山县。原告冯克军诉被告朱小兵、彭有民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯克军到庭参加诉讼，被告朱小兵、彭有经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告冯克军向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告二人连带向原告清偿借款本金30000元及利息（利息按月利息2%从2019年12月19日起计算至该款实际清偿完毕之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2019年12月19日，经被告彭有担保，被告朱小兵向原告借款本金30000元，并约定用期为一年，利息按2%计算，担保人承担保证期间为直至借款人及担保人付清本息、违约金及实际债权的全部费用为止。现该款到期，经原告向被告二人索要，被告二人推诿至今，没有向原告清偿。故原告依法提起诉讼。被告朱小兵未到庭，未作答辩。被告彭有未到庭，未作答辩。经审理查明：原告冯克军与被告彭有系朋友关系，2017年经被告彭有担保，被告朱小兵向原告借款30000元，期间被告一直按期支付利息，2019年12月19日，原、被告就该笔借款重新签订《担保借款协议》一份，该《担保借款协议》载明：“担保借款协议甲方（出借款人）冯克军乙方（借款人）朱小兵（签字按指印）连带责任担保人彭有（签字按指印）甲乙双方及连带责任保证人在公平自愿的基础上达成以下协议：甲方借给乙方人民币叁万元整（￥30000元），借款期12个月（自2019年12月19日至2020年12月19日），月利息为百分之二，每个月付一次利息（以收款收据为证）。到期不付息或付还后下欠部分月加收该约定利息两倍的违约金，如一次不付清本息应先付息然后归还本金。乙方保证不用借款从事违法活动。借款人：朱小兵身份证号：电话156××××8158贯籍：现住址：磙子营乡里沟村工作单位：2019年12月19日我愿意为朱小兵于2019年12月19日借人民币现金叁万元，做连带责任保证。保证范围：借款本息、违约金及实现债权的全部费用。保证期限：直至借款人及担保人付还清本息，违约金及实际债权的全部费用为止。连带责任保证人：彭有身份证号：电话：137××××3513单位：现住址：磙子××××组连带责任保证人：彭有身份证号：电话：137××××3513单位：现住址：磙子××××组……借款人签字：朱小兵（签字按指印）连带责任保证人：彭有（签字按指印）协议生效日期：2019年12月19日”。借款到期后，被告方未按协议约定偿还原告借款，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告冯克军与被告朱小兵之间关于30000元的借贷事实，有借款人及担保人填写并签字按印确认的《担保借款协议》为证，故原告冯克军与被告朱小兵之间因30000元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，现原告持担保借款协议原件向被告朱小兵主张清偿借款本金30000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，借贷双方2019年约定的“月利息为百分之二”利息，未超出我国法律规定的借贷利息上限，该约定利息合法有效。故被告朱小兵应以30000元借款本金为基数，自2019年12月19日起按照担保借款协议约定的月息2%向原告方支付相应利息至2020年8月19日止；关于原告主张的2020年8月20日之后的利息，根据我国法律规定，参照2021年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，原告诉请的利息不得超过起诉时即（2020年8月20日）公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。故被告朱小兵应以30000元借款本金为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%（LPR3.85%×4倍）向原告方支付相应利息至借款本金清偿完毕之日止。原告主张的其他利息部分，于法无据，本院不予支持。关于被告彭有是否应当对该笔借款本息承担连带保证责任的问题。被告彭有在2019年12月19日的担保借款协议书担保人后签字按印予以确认，且担保借款协议中对担保人的担保责任予以明确约定，故被告彭有应当对该笔借款本金及利息承担连带保证责任。被告朱小兵、彭有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告对其民事诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告朱小兵于本判决生效之日起十日内向原告冯克军偿还借款本金30000元及相应利息（1、以借款本金30000元为基数，按月息2%计算利息，自2019年12月19日计算至2020年8月19日止；3、2020年8月20日之后的利息，以借款本金30000元为基数，按照年利率15.4%（LPR3.85%×4倍）计算利息，自2020年8月20日计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、被告彭有对上述第一项中的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告冯克军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告朱小兵和被告彭有共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二一年五月二十四日法官助理胡旭光书记员张珠珠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终162号上诉人（原审被告）：泰禾集团股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区徐壁。法定代表人：黄其森，董事长。被上诉人（原审原告）：联想融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-906。法定代表人：刘军，执行董事。原审被告：泰禾集团股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区西集镇企业发展服务中心800号。法定代表人：荆天才，总经理。上诉人泰禾集团股份有限公司（以下简称泰禾公司）因与被上诉人联想融资租赁有限公司（以下简称联想公司）、原审被告泰禾集团股份有限公司北京分公司（以下简称泰禾公司北京分公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初44773号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。泰禾公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至福建省三明市梅列区人民法院或北京市通州区人民法院审理。主要上诉理由：民事诉讼法第三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。相关司法解释规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。联想公司在起诉状中列明其住所地位于天津自贸试验区，与其在案涉融资租赁合同中填写的注册地址不一致，但与其在国家企业信用信息公示系统显示的住所地相近。据此，联想公司的真实办公地址应认定为位于天津市。而本案租赁物使用地为“福建省福州东二环泰禾中心28层机房”，泰禾公司住所地位于福建省三明市，泰禾公司北京分公司住所地位于北京市通州区。本案各当事人住所地、合同履行地均与北京市海淀区没有实际联系，故本案关于管辖的约定无效。联想公司未提交答辩意见。泰禾公司北京分公司未提交陈述意见。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院关系，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，在案《融资租赁合同》明确约定合同签订地为北京市海淀区，并约定“因本合同产生或有关本合同的任何争议，如果协商不成，则应提交北京市海淀区人民法院审理”，该约定不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。鉴此，一审法院作为合同签订地法院，对本案具有管辖权。泰禾公司上诉主张本案应以当事人住所地或合同履行地作为连接点确定管辖，系对相关法律规定的片面理解，不能成立。综上，泰禾公司的上诉请求不能成立，应不予支持；一审法院裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二一年五月十七日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执511号之一申请执行人：李绍福，男，1969年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡南县。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：邓盛。申请执行人李绍福与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2021】第14号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应向申请执行人李绍福支付拖欠工资27093元。本案于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，已执行到位9954元，尚有17139元未执行到位。因被执行人暂无履行能力，申请执行人李绍福同意暂时撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年五月三十一日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1122号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸**。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：黎素珍，女，1975年12月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告黎素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年五月二十六日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初528号原告：葛兴库，男，1969年4月6日出生，汉族，哈尔滨兴库房地产开发有限公司经理，户籍所在地哈尔滨市香坊区，住木兰县。委托诉讼代理人：范俊杰，黑龙江杰庆律师事务所律师。被告：孙瑛（曾用名孙海英），女，1980年12月12日出生，汉族，无职业，住木兰县。第三人：木兰县金都阳光地下商业街有限公司，住所地木兰县木兰镇建设街一委一组。法定代表人：陈延涛，职务总经理。委托诉讼代理人：栾明明，系该公司经理，住木兰县。本院在审理原告葛兴库诉被告孙瑛、木兰县金都阳光地下商业街有限公司合同纠纷一案中，原告葛兴库于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告葛兴库撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告葛兴库负担审判员  于春霞二〇二一年五月十四日书记员  王玉珠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执401号申请执行人：于春雷，男，汉族，住海州区。被执行人：王**，女，汉族，住海州区。申请执行人于春雷与被执行人王**离婚纠纷一案，该案(2020)苏0706民初3749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王**未履行法律文书所确定的义务，依申请本院于2021年1月18日予以立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人王**在生效法律文书确定的期限内已按时履行义务。本院认为，本案的执行申请不符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务之情形，故应驳回申请执行人的执行申请。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回于春雷的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 雷 书 生审 判 员 万 路 遇审 判 员 刘  健二〇二一年五月十二日法官助理 周  松书 记 员 沈徐惠清
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5994号原告：申喜娣，女，1972年出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨东坡，湖南方照律师事务所律师。被告：曾海勇，男，1980年出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。原告申喜娣诉被告曾海勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告申喜娣到庭参加诉讼，被告曾海勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告申喜娣提出诉讼请求：判令被告给付原告50万元。事实与理由：原告与被告民间借贷纠纷一案，贵院于2018年12月14日作出（2018）湘0104民初5187号民事调解书，被告同意在2019年2月4日前归还原告48万元本金并承担案件受理费和保全费11807元，原告放弃50.14万元利息。2019年7月5日，被告再次出击“借条”，同意将此前原告放弃的50万元利息支付本人，但被告既未履行调解书也未履行“借条”。原告于2020年12月16日申请执行调解书，同时原告认为，原告可以依据最高人民法院执行工作办公室（2003）执他字第4号的批复：“当事人之间在执行前达成的和解协议，具有民事合同的效力”对被告此后的借条起诉。故原告提出上述诉求，请求人民法院依法予以支持。被告曾海勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，自2012年起被告因资金周转向原告借款，原告于2012年9月6日、2012年10月9日分别以银行转账的方式支付借款10万元、10万元，2013年12月9日向被告指定的银行账户支付借款20万元，2014年7月24日—7月26日通过刷POS机的方式支付借款50万元。借款后，被告向原告偿还借款45万元，此后借款未予偿还。后经原告催讨，被告于2017年11月14日向原告出具借条，载明“今借申喜娣女士人民币48万元，按月息2分计算，即日前所对赵湘东和赵金华先生、申喜娣的借条全部作废。其中20万元于2012年10月9日借取，20万元于2013年12月9日借取。”出具借条后，被告并未按照约定偿还借款本金及利息。2018年6月25日，原告以被告尚欠其借款本金48万元及利息50.14万元为由向本院提起民间借贷纠纷诉讼，本院组成合议庭适用普通程序于2018年8月21日进行开庭审理，经本院于2018年12月14日主持调解，双方达成（2018）湘0104民初5187号民事调解书，双方一致确认，一、被告曾海勇尚欠原告申喜娣借款48万元；二、被告曾海勇于2019年2月4日之前一次性向原告申喜娣偿还借款48万元；三、双方当事人就本案无其他争议。因被告曾海勇未履行生效法律文书确定的金钱债务，经原告多次催讨，被告于2019年7月5日向原告出具借条，载明“今经法院调解后借申喜娣女士本金48万元，于2012年至2018年间共产生利息共计50万元，并约定于2019年2月4日前一次性归还本金，如到期未能支付，五十万元利息，照常支付。”出具该借条后，被告仍未偿还上述借款本金及利息，双方由此酿成纠纷形成本诉。本案审理过程中，原告申喜娣陈述其就（2018）湘0104民初5184号民事调解书向本院申请执行，邵东县人民法院因另案冻结了被告曾海勇的房产。经本院在中国执行信息公开网查询，被告曾海勇因多起债务被诉至法院，2019年1月14日，被告曾海勇因全部拒不履行（2017）湘0521民初1744号生效判决确定“被告曾海勇在本判决生效后五日内偿还原告曾卫国借款本金20万元、支付原告曾卫国利息7.2万元，之后利息自2017年5月1日起按本金20万元、月利率1.5%计算至本息清偿之日止”的义务，被湖南省邵东县人民法院列为失信被执行人；2019年3月11日，因全部未履行（2017）粤1802民初377号生效判决确定的“被告于本判决生效之日起十日内向原告归还借款本金5358725.79元及利息”的义务，被广东省清远市清城区人民法院列为失信被执行人；2019年7月11日，被告曾海勇因未履行（2017）湘0521民初1403号生效判决确定的“限被告曾海勇、黄彩云于本判决生效之日起10日内偿还原告刘红辉借款本金人民币50万元及利息（利息按照本金50万元、月利率2%从2015年4月22日起计算至还清之日止）；2、驳回原告刘红辉的其他诉讼请求。”的义务，被湖南省邵东县人民法院列为失信被执行人。上述事实，有原告申喜娣提交的借条2份、银行转账凭证、证明1份以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告申喜娣诉被告曾海勇民间借贷纠纷一案已经本院主持调解，双方对借款本金、利息达成一致协议，原告仅要求被告偿还借款48万元，并放弃对被告利息的主张。现被告曾海勇再次向原告出具的关于利息50万元的借条，放弃其合法享有的不履行利息的抗辩，属于不合理增加自身债务负担的情形，且经本院在中国执行公开网上查询，被告案外负担有超过500万元的债务，已三次被法院列为失信被执行人，现仅有其一处房产处于执行拍卖中的情况下，被告向原告另行出具借条增加其债务，可能损害了其他案外债权人的利益，不能排除双方恶意串通，损害第三人利益的合理怀疑，故本院对原告申喜娣要求被告承担利息50万元的诉讼请求，不予支持。被告曾海勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告申喜娣的诉讼请求。本案案件受理费减半收取4400元，由原告申喜娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭曙二〇二一年五月十八日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更407号罪犯黄辛亥，男，1971年10月23日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）九中刑一初字第8号刑事判决，认定被告人黄辛亥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人黄辛亥不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年9月22日作出（2014）赣刑三终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月7日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑七个月的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄辛亥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个，警告1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄辛亥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应从严掌握减刑幅度。经查属实，检察机关建议从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄辛亥减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2013年9月9日起至2026年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1147号被执行人：吉汉霞，女，1973年12月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人吉汉霞罚金一案，本院作出的(2020)苏1181刑初833号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人吉汉霞退赔和缴纳罚金共计54000元，本院于2021年2月19日立案受理。本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年2月20日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月20日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年5月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初833号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1098号李飞、刘峰、刘晓林：申请人李飞与被申请人刘峰、刘晓林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3128号之一民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人刘峰在中国工商银行股份有限公司的账户及被申请人刘晓林在中国工商银行股份有限公司的账户，期限均为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3128号之一民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1073号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：陈建军，男，1960年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告陈建军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二一年五月七日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1078号 原告：霍建松，男，1987年7月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：于成龙，男，1979年3月18日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县，现住保定市莲池区。 原告霍建松与被告于成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告霍建松与被告于成龙民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回霍建松的起诉。 案件受理费187.66元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  霍聪聪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2047号原告：王先森，男，1970年4月14日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被告：李舰艇，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住齐河县。委托诉讼代理人：周红霞，山东兴齐律师事务所律师。原告王先森与被告李舰艇借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王先森于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王先森撤诉。案件受理费（已减半收取）525元，由原告王先森负担。审判员  王锐二〇二一年五月二十七日法官助理韩枫书记员朱月
沈阳高新技术产业开发区人民法院 通 知 书 （2021）辽0192民初1824号 书贤（沈阳）科技有限公司： 你与临海市九拍艺术特长培训有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月十七日 法官助理 赵思佳 书 记 员 芮庆文
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1787号 申请执行人：莫秀飞，女，1981年11月20日生，布依族，住都匀市。 被执行人：罗章奎，男，1974年6月2日生，汉族，住都匀市。 本院在强制执行莫秀飞与罗章奎经司法确认的调解协议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2020）黔2701民特22号民事裁定书确定的内容，履行向申请执行人给付8322元、延迟履行期间的债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年4月23日起计算至全部本金偿清为止）、申请执行费50元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年7月1日、2020年8月17日、2020年9月9日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行无存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人莫秀飞与罗章奎有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执96号申请执行人：高春林等。被执行人：王晓明，男，住敦化市群英社区开发区二号家属楼。被执行人：李双，女，住敦化市江东嘉惠新居26栋。被执行人：朱香玉，女，住敦化市丹江街玫瑰园小区10号楼。被执行人：高洋，男，住敦化市江东嘉惠新居26栋。本院在执行申请执行人高春林等与被执行人王晓明、李双、朱香玉、高洋罚金、责令退赔（2019）吉2403刑初392号刑事判决书一案中，因据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项，裁定如下：终结本院（2019）吉2403刑初392号刑事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年五月二十四日书记员  张硕
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执823号本院办理的刑事审判庭移交陈某某、武某某没收财产一案，本院已将扣押的作案工具液压剪一个、钢丝网包一个、剪钳两把、壁纸刀一个、铁丝若干依法予以没收并上缴国库，至此，本院（2021）豫1327执823号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年五月十九日书记员  胡 威
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021）苏1324执1964号中国邮政储蓄银行：关于你申请执行夏前丽民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方已达成一致还款协议，本案终结执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1115号 魏多红： 本院依据（2020）湘0682刑初228号刑事判决书立案执行被执行人魏多红追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执746号申请执行人：王顺利，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张胜伟，男，1990年4月29日出生，户籍地湖南省攸县。被执行人：都仕荣，女，1991年12月16日出生，户籍地湖北省南漳县。本院在执行王顺利申请执行张胜伟、都仕荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1728民初1746号民事判决书，责令被执行人张胜伟按照生效民事判决书履行义务，但被执行人张胜伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张胜伟名下车牌号为湘Ｂ×××××野马牌汽车。查封期限为二年，查封期间不得办理上述车辆的抵押登记、转移过户等手续。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年五月二十八日书记员 刘真真