wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0828执469号之二 申请执行人：乔涛涛，男，汉族。 被执行人：张晋安，男，汉族。 被执行人：张娜娜，女，汉族。 本院在执行乔涛涛与张晋安、张娜娜借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2020）陕0828民初396号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张娜娜在中国农业银行佳县支行62284829486823XXXXX的账户存款，并继续冻结该账户，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年五月十九日 书记员  李小梅
安徽省蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书(2021)皖1622刑初242号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理交通肇事一案的被告人高宵采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院可以根据案件情况，责令被取保候审的被告人遵守以下一项或者多项规定：(一)不得进入特定的场所；(二)不得与特定的人员会见或者通信；(三)不得从事特定的活动；(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条第三款、第四款的规定处理。本决定由蒙城县公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇二一年五月八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执462号申请执行人：黄绍云，男，1951年6月28日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：杨军，男，1985年1月28日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：周凤娥，女，1989年4月6日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人黄绍云与被执行人杨军、周凤娥民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初115号民事判决一案中，被执行人杨军、周凤娥应给付申请执行人黄绍云案款100000元及利息19149.04元，并且负担案件受理费1375元，申请执行费1707元。申请执行人于2021年5月27日达成执行和解，该协议为长期履行协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初115号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月二十七日书记员 周 鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1952号之二申请执行人：王超。被执行人：梁世涛，男，汉族，1988年04月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁世涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁世涛在财付通支付科技有限公司085e9858e3c59d8c70cf94be3@wx.tenpay.com账户内存款人民币174.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十九日书记员  李巍巍
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执恢34号之一 申请执行人：杨同虎，男，1971年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨同礼，男，1973年9月4日出生，汉族，原住安徽省淮南市潘集区田集杨圩村杨圩一队4-2户，现住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨同虎与杨同礼民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  李梦蝶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢873号申请执行人：大连奥佳建筑防水工程有限公司（统一社会信用代码912102007113665192），住所地辽宁省大连市沙河口区西山村。法定代表人：宗延文，系总经理。被执行人：王长喜，男，1963年4月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在恢复执行上述当事人之间合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2017）辽0211民初7937号民事判决确定的付款义务。期间，本院通过系统查询并冻结了被执行人的相关银行账户（余额不足），同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年五月二十八日书记员 董雪娇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1784号申请执行人：周井生，男，1979年4月3日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张晨阳，男，1983年2月15日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人周井生与被执行人张晨阳提供劳务者受害责任执行一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021）苏1311民初841号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周井生于2021年5月7日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人周井生与被执行人张晨阳达成执行和解协议如下：1.申请执行人周井生与被执行人张晨阳同意本案以34368.4元结案,2021年5月3日张晨阳付给周井生10000元,余额24368.4元张晨阳定于2022年1月28日前给付周井生,若逾期给付,张晨阳自愿接受法院罚款、拘留等执行强制措施；2.若张晨阳按上述协议履行，则周井生同意本案结案；3.周井生申请法院解除对张晨阳名下所有银行账户的冻结；4.执行费416元由张晨阳负担。本院认为，双方达成和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院(2021）苏1311民初841号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年五月十三日书记员  徐梦晨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执176号 黄路广、陆国玉： 本院执行的黄路广申请陆国玉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陆国玉已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，经申请执行人向本院申请执行结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2170号 吴鹏危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）鲁0112刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法提取被执行人取保候审保证金5000元，被执行人向本院缴纳罚金1000元，合计6000元已转罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2170号执行案件、（2020）鲁0112刑初549号刑事判决书罚金部分执行完毕。 二〇二一年五月十三日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1861号原告：靳鹏飞，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：景向阳，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告靳鹏飞诉被告景向阳为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告靳鹏飞以被告景向阳已履行完毕为由于2021年5月27日向本院提出撤回对被告景向阳的起诉。本院认为，原告靳鹏飞申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告靳鹏飞撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告靳鹏飞负担。审判员  赵清太二〇二一年五月二十七日书记员  靳佳慧
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢313号之一申请执行人：王虹。被执行人：朱鹏明。被执行人：李继鹏。本院在执行申请人王虹与被执行人朱鹏明、李继鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2630号民事调解书强制执行。申请执行人王虹申请执行标的41813元。在执行过程中，本院依法向靖远煤电股份有限公司王家山煤矿发出协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人李继鹏、朱鹏明的工资收入，直至扣清42340元（含执行费527元）。申请执行人王虹于2021年5月11日申请撤回该案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十二日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3355号 原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：福建正融兄弟实业有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道河东路沙帽井**邮电公寓第****。 法定代表人：杨忠，执行董事兼总经理。 原告刘恺愫与被告福建正融兄弟实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘恺愫于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恺愫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤诉。 案件受理费400元，由原告刘恺愫负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年五月十二日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢376号 周文强与石爱玲民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初724号民事判决书已经发生法律效力。石爱玲未主动履行生效法律文书确定的义务，周文强向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初724号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩雪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2952号原告：许书兰，女，汉族，1981年12月18日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：孙振兴，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：张鹏程，男，汉族，1990年6月29日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：河南天顺食品有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉路东南侧2号院。法定代表人：张鹏程。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：郑州光鸣实业有限公司，住所地荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉口东南侧。法定代表人：毛卿。委托诉讼代理人：程爱琴，系公司员工。被告：中云建工集团第二工程局有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县吕店镇人民街36号。法定代表人：王战晓。委托诉讼代理人：王献国、袁涛，系公司员工。被告：河南宏州劳务有限公司，住所郑州市金水区黄河路126号东2单元14层西户。法定代表人：孙高立。委托诉讼代理人：延青龙，系公司员工。原告许书兰与被告孙振兴、张鹏程、河南天顺食品有限公司（以下简称“天顺食品”）、郑州光鸣实业有限公司（以下简称“光鸣实业”）、中云建工集团第二工程局有限公司（以下简称“中云建工”）、河南宏州劳务有限公司（以下简称“宏州劳务”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许书兰的委托诉讼代理人樊书海，被告孙振兴及其委托诉讼代理人王福丽，被告张鹏程、被告河南天顺食品有限公司及其委托诉讼代理人张俊良，被告郑州光鸣实业有限公司的法定代表人毛卿及其委托诉讼代理人程爱琴，被告中云建工集团第二工程局有限公司的委托诉讼代理人王献国、袁涛，被告河南宏州劳务有限公司的委托诉讼代理人延青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许书兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务款8200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年6月1日至11月3日，原告在被告孙振兴、张鹏程、中云建工、宏州劳务承包的光鸣实业、天顺食品工地从事砌墙、打混凝土、植筋工作，工程结束至今被告仍应付原告劳务费8200元。故原告诉至法院。被告孙振兴辩称：欠付的劳务费应由张鹏程支付。张鹏程、孙振兴、许书兰三方在场并签订有保证书，工人劳务费直接由张鹏程支付。被张鹏程、天顺食品辩称：1、应追加孙建光为被告或第三人。2、工程款已经全部付清并且超额支付。3、本案工人工资标准的制定、发放、管理是由孙建光和孙振兴负责。4、本案可能存在孙振兴与工人串通，虚构证据，多要工程款的情况。被告光鸣实业辩称：和天顺食品没有任何债权债务和经济来往，这个案件与光鸣实业没有任何关系。被告中云建工辩称：与天顺食品没有任何合同关系，案件与中云建工无关。被告宏州劳务辩称：没有参与该项目的投标合同签署，没有授权任何单位个人使用宏州劳务参与项目任何业务，与宏州劳务没有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求同时保留宏州劳务追诉的权利。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告张鹏程与孙建光签订《建筑工程劳务大清包施工合同》，被告张鹏程将被告天顺食品的厂房主体框架承包给孙建光施工。2020年5月13日，被告张鹏程与被告孙振兴签订《二次结构工程承包合同》，被告张鹏程将被告天顺食品厂房的二次结构工程承包给被告孙振兴施工。2020年6月至2020年10月，原告许书兰等人到被告孙振兴承包的天顺食品公司工地提供劳务。后被告孙振兴出具工资单一份，载明欠原告工资8200元未付。张鹏程与孙建光、孙振兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，现在鉴定过程中。本院认为：原告许书兰受被告孙振兴的雇佣，到孙振兴承包的工程中提供劳务，现有8200元劳务款未支付，原告要求被告孙振兴支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙振兴承包被告天顺食品厂房的二次结构工程，孙建光承包被告天顺食品厂房主体框架工程，原告为被告孙振兴提供劳务，故被告张鹏程、天顺食品辩称“应追加孙建光为本案被告或者第三人”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。孙建光、孙振兴与张鹏程建设工程分包合同纠纷一案，本院正在审理过程中，关于建设工程工程款的数额，各方存在争议，故原告要求被告张鹏程、被告天顺食品承担责任的诉讼请求，不符合《保障农民工工资支付条例》第二十九条的规定，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙振兴辩称“原告的劳务费应由被告张鹏程支付”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。被告张鹏程、天顺食品的其他辩解理由，证据不足，本院不予采纳。原告要求被告宏州劳务、中云建工、光鸣实业支付劳务款，无事实依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙振兴于本判决生效之日起十日内支付原告许书兰劳务款8200元；二、驳回原告许书兰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙振兴负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年五月二十六日书记员 郭丹丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3256号原告谢先娥，女，汉族，1953年6月25日出生，住河南省濮阳。委托诉讼代理人尚家霖、顾明杰（实习），河南同向律师事务所律师。被告郑永伟，男，汉族，1981年9月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告李莉娜，女，汉族，1983年10月10日出生，住濮阳市华龙区，公民身份证号码410901198310104023、第三人李瑞珍，女，汉族，1982年12月3日出生，住河南省濮阳市。第三人谷艳辉，女，汉族，1978年12月25日出生，住河南省濮阳市。原告谢先娥与被告郑永伟、李莉娜，第三人李瑞珍、谷艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，原告谢先娥于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢先娥撤回起诉。本案受理费25元，由原告谢先娥负担。审判员  王**二〇二一年五月十四日书记员  燕晶
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执490号申请执行人：吕琢，女，1951年5月13日，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请99.05元，已扣划被执行人退赔款99.05元。据此（2021）吉0521执490号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月六日
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1473号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：田某某。程序小额诉讼程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告田某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年5月19日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月二十三日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3725号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，系原告单位员工。委托代理人：吕小萌，女，1989年6月9日出生，系原告单位员工。被告：卜华，女，1979年2月16日出生，住址：沈阳市东陵区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告卜华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十六日书记员 李秋颖
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢312号付忠芬、杨志刚:本院执行的申请执行人付忠芬与被执行人杨志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人付忠芬依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初325号民事调解书向本院申请执行。现付忠芬向本院申请执行的（2021）吉0105执285号执行案件申请执行事项已执行完毕，申请执行人付忠芬向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢312号案件执行完毕。二〇二一年五月二十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1607号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：马全朝，男,1972年10月10日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与马全朝保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人55517元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十七日书记员  张凯明
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021云2628民初1412号原告：莫春贵，男，汉族，1988年9月10日生，住富宁县。原告：戴昌兴，男，汉族，1994年7月15日生，住富宁县。被告：黄宁，男，汉族，1986年3月12日生，住富宁县。原告莫春贵、戴昌兴与被告黄宁合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告莫春贵、戴昌兴在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫春贵、戴昌兴撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年五月二十六日书记员  蒋臣婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初725号原告：佛山市花样装饰材料有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇松岗万石工业区自编8号。法定代表人：周凯，执行董事。委托诉讼代理人：朱远远，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市南海精展门窗配件厂，经营场所：佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（彩石烧厂区内）原物资仓。经营者：朱跃飞。原告佛山市花样装饰材料有限公司与被告佛山市南海精展门窗配件厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告佛山市花样装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵犯第ZL20163010XXXX.X号“门窗装饰件(GO1)”外外观设计专利权的行为,并销毁库存的侵权成品、生产模具以及所有关于被控侵权产品的宣传资料(包括但不限于纸介及网络等形式);2、判令被告赔偿原告经济损失以及原告为制止被告侵权所支付的合理费用共计人民币四万元;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是一家门窗装饰材料的设计、制造及销售企业，周凯是原告的法定代表人。周凯于2016年3月31日申请第ZL20163010XXXXX.X号“门窗装饰件(GO1)”外观设计专利，并于2016年8月31日获得授权。2019年5月16日，原告与周凯签订《专利实施许可合同》，周凯以排他许可方式授权原告在中国大陆范围内实施第ZL20163010XXXX.X号专利（以下简称“涉案专利”），许可期限自专利授权日至权利届满日，且许可原告对侵害涉案专利的行为有权以自己的名义独立提起诉讼和享有诉讼收益。目前该专利权处于有效法律状态，应受法律保护。原告经调查发现，被告未经许可，制造、许诺销售、销售了侵害涉案专利权的被控侵权产品。根据专利法规定的“整体观察、综合判断”的侵权判定原则，将被控侵权产品与涉案专利相比较可知，被控侵权产品落入涉案专利权的保护范围。原告对涉案专利享有排他实施权，被告与原告属于同行业企业，均制造、销售、许诺销售门窗配件及装饰产品，被告的上述擅自实施涉案专利权的行为，严重损害了原告的合法权益。根据专利法之规定，对于实施侵犯专利权的行为，被告应当承担停止侵权的责任。同时，根据专利权的类型，被告侵权的性质和情节，被告的经营规模、销售数量、销售时间、主观故意等因素，确定其承担一万元以上一百万元以下的法定赔偿责任。本案中，被告制造、销售大量被控侵权产品，侵犯原告享有排他实施权的专利，并且，被控侵权产品与被侵权专利完全相同，由此可见，被告明显具有恶意模仿、规模侵权、以侵权为业的主观故意。因此，原告主张被告承担四万元的赔偿责任完全具有合法性与合理性，应当予以全额支持。知识产权是企业的重要财产之一，任何人不得侵犯。保护知识产权已经成为企业发展的重要组成部分。特别是专利权是权利人的无形财产，也是专利权人付出了巨额研发成本进行创新的智力结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据原告提交的证据可知，本案的被控侵权产品系原告的委托代理人在郑州通过微信购买，收货地址也是郑州。说明郑州是被告实施侵权行为的侵权结果发生地，因此，贵院理应享有管辖权。综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国专利法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定提起本诉，恳请法院判如所请。本院经审查认为：本案为侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、实用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。本案中，原告主张被控侵权人制造、销售、许诺销售侵害其专利的产品，应当在上述侵权行为地或者被告住所地提起民事诉讼。本案被告的住所地为佛山市，在没有相反证据证明的情况下，可合理推定涉案被控侵权产品的制造行为也发生在佛山市。关于专利案件中规定的销售行为实施地或侵权结果发生地，原则上包括不以购买者意志为转移的销售商主要经营地、被诉侵权产品储藏地、发货地或者查封扣押地等。本案原告系通过微信购买的被控侵权产品，收货地为河南省郑州市。被诉侵权产品的收货地对其侵权行为的实施没有实质影响，对于购买侵权产品的收货地通常不宜被认定为销售行为的实施地或者侵权结果发生地。综上，由于本案侵权行为地、被告住所地行为均位于广东省佛山市，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定,“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖”,《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》的相关规定，本案应属于广州知识产权法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条,《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至广州知识产权法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 龚 磊审判员 薛春锋审判员 薛永松二〇二一年五月十七日书记员 张 宁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初341号之一 原告：王金娥，女，1945年1月20日生，汉族，住诸城市。 被告：任爱武，男，1960年1月11日生，汉族，住诸城市。 被告：杨淑梅，女，1962年10月9日生，汉族，住诸城市。 被告：山东兴武特种动物专业合作社，住所地：诸城市舜王街道潘家洼村。 被告：诸城市七亩粮田生态粮果种植家庭农场，住所地：诸城市舜王街道潘家洼村。 原告王金娥与被告任爱武、杨淑梅、山东兴武特种动物专业合作社、诸城市七亩粮田生态粮果种植家庭农场土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王金娥于2021年5月26日向书面向本院申请减少诉讼请求数额至9900元，并于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金娥在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王金娥撤诉。 本案原告王金娥预交的受理费1236元，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，按照减少后的诉讼请求金额计算退还1186元，剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金娥负担。 审判长  安柏华 审判员  杨礼军 审判员  曲金英 二〇二一年五月二十六日 书记员  于振伟
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执574号 申请执行人赵子安，男，汉族，2002年3月28日出生，河北省任丘市人，住任丘市。 被执行人桂天飞雨，男，汉族，1997年12月19日出生，陕西省紫阳县人。现住。 申请执行人赵子安与桂天飞雨民间借贷纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2091号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月11日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年3月18日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年5月21日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年五月二十八日 书记员  李刘宁
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执69号之十一申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江11号。被执行人：武晓姣，女，汉族，1987年生，住辽宁省沈阳市辽中区。关于申请执行人与被执行人武晓姣借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人武晓姣在621700102********55_0102_1账户内余额人民币26047.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武晓姣在中国建设银行6217**********2283555_0102_1账户内存款人民币24916.78元的冻结。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年五月二十四日书记员  刘 欢
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3085号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶天翠，女，1976年1月1日出生，汉族，住贵州省赫章县××××××坪山组，公民身份号码为522××××××××××××661。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人饶天翠劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向饶天翠支付经济补偿金32828元；2.案件的诉讼费用由饶天翠承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与饶天翠的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向饶天翠支付经济补偿金32828元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1855号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。饶天翠答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向饶天翠支付经济补偿金32828元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向饶天翠支付经济补偿金32828元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏03刑终192号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）乔舟，男，1984年11月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住江苏省睢宁县。因本案，于2017年10月28日被睢宁县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月19日被取保候审，2019年7月27日被刑事拘留，2019年8月27日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。原审被告人戈建鑫，男，1994年3月7日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住江苏省睢宁县。曾因殴打他人，于2015年1月22日被睢宁县公安局行政拘留七日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月28日被刑事拘留，2017年11月10日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人戈建鑫、乔舟犯故意伤害罪一案,于2020年12月24日作出（2019）苏0324刑初901号刑事判决，以被告人戈建鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；以被告人乔舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。宣判后，原审被告人乔舟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理期间，上诉人乔舟申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。上诉人乔舟申请撤回上诉的请求符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人乔舟撤回上诉。江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324刑初901号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二一年五月二十七日法官助理  陈 瑶书 记 员  于吉祥
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初2053号原告：北京鑫农源房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区中门良实家园1-3号楼1楼A129号。法定代表人：曲俞洁，执行董事。委托诉讼代理人：张迎军，女，北京鑫农源房地产开发有限公司法务。被告：刘澎，男，1975年10月7日出生，汉族，中城旅开有限公司副总经理，住北京市丰台区。原告北京鑫农源房地产开发有限公司与被告刘澎劳动争议一案，本院依法予以立案。原告北京鑫农源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告不予支付刘澎2020年1月至5月工资及终止劳动合同经济补偿金178519.95元。事实和理由：原告认为北京市门头沟区劳动仲裁委裁决事实认定不清，适用法律错误，主要理由如下：北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会裁决认为"北京鑫农源房地产开发有限公司主张在刘澎离任后审计发现其报销情况存在异常，故要求刘澎提交相关报销凭证，按规定完成报销程序后，才同意支付刘澎工资及经济补偿。"根据相关法律规定，北京鑫农源房地产开发有限公司"不得无故克扣或者无故拖欠劳动者工资"这一认定和表述是错误的。2017年6月21日，刘澎（乙方）与原告（甲方）签订了劳动合同，并于2020年6月签订了《劳动合同到期不续签协议》。双方在协议中约定："二、乙方应当于本协议签订后两日内向甲方办理办公用品、档案材料和财务结算等工作交接手续。五、甲方向乙方支付不再续签劳动合同3个月经济补偿金，共计95330.25元。六、上述款项于6月份工资中统一发放（但甲方付款须乙方在此之前完成第二条规定的工作交接手续，否则不予发放）。"因此，刘澎未按合同约定进行报销财务结算，合同约定的付款条件未成就，我公司有权要求刘澎配合提供相关报销付款凭证和消费详单，直到刘澎配合完成财务结算，我公司方能付款，这是双方约定的付款条件。故我公司认为，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清，使用法律错误，故我公司诉至法院，望判如所请。被告刘澎在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，北京鑫农源房地产开发有限公司主要办事机构位于北京市朝阳区兴隆西街美丽亚洲花园别墅58栋，刘澎认可北京鑫农源房地产开发有限公司的主要办事机构位于北京市朝阳区。刘澎入职北京鑫农源房地产开发有限公司以来在北京市朝阳区、深圳、扬州等多地工作，双方均认可刘澎未在北京市门头沟区工作过。本案中，用人单位所在地及劳动合同履行地均不在北京市门头沟区，故本院对于本案没有管辖权。北京鑫农源房地产开发有限公司的主要办事机构位于北京市朝阳区，本案应当移送至北京市朝阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  赵 琳二〇二一年五月十九日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4188号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：李星会，男，汉族，1965年1月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：韦建伟，男，汉族，1976年8月25日出生，住濮阳市华龙区。被告：程玉军，男，汉族，1973年1月2日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李星会、韦建伟、程玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年五月二十五日书记员 郑利兵
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执587号之十被执行人：代新亚，男，汉族，1981年05月12日生，住印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代新亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代新亚在中国工商银行240801150100378****账户内存款人民币36000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年五月七日书记员  刘 轩
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5917号 原告：周婷婷，女，汉族，1990年11月27日出生，住安徽省临泉县。 被告：齐学法，男，汉族，1989年5月10日出生，住安徽省临泉县。 本院于2021年5月12日立案受理了原告周婷婷与被告齐学法返还原物纠纷一案，现原告周婷婷于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周婷婷在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告周婷婷撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告周婷婷负担。 审判员  袁晓燕 二〇二一年五月十八日 书记员  洪圳圳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执59号之一 申请执行人：魏效芹，女，1960年10月20日出生，汉族，住潘集区。 被执行人：李道山，男，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行魏效芹与李道山机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初2166号生效法律文书。申请执行人魏效芹向本院申请强制执行，要求被执行人李道山赔偿魏效芹各项损失共计117914.2元。 本院于2021年1月6日立案后，依法向被执行人李道山送达了(2021)皖0406执59号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人李道山采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人魏效芹亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李梦蝶
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执1034号李党琴、中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司：申请执行人李党琴与被执行人中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国大地财产保险股份有限公司商洛中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人李党琴向本院申请执行，要求被执行人赔偿33925.26元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人在本院发出执行通知书之前已将33925.26元转入本院账户，本院已给申请执行人李党琴兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执1034号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。二〇二一年五月二十七日
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1035号原告：朱县忠，男，汉族，1981年7月10日出生，住广东省汕头市潮南区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××110。原告：朱巧华，女，汉族，1980年12月30日出生，住广东省汕头市潮南区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××143。两原告委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告朱县忠、朱巧华与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失123450元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为123.45×1000=123450元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2017年4月13日，在知晓被告所作出的上述承诺后，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋xx号房，房屋面积为123.45平方米。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋xx号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为123.45平方米，总价款为823960元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2011）第132×××××007号】，土地使用权面积为6938.6平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告朱县忠、朱巧华的诉讼请求。案件受理费1384.5元，由原告朱县忠、朱巧华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 陈 露
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1514号原告：杨守华，男，1964年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省金洞管理区。委托诉讼代理人：李映雪，祁阳市群联法律服务所法律工作者。被告：王思思，女，1986年5月30日出生，汉族，居民，住祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈满云，女，1980年11月23日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告杨守华与被告王思思民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨守华于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨守华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨守华撤诉。案件受理费2668元，减半收取1334元，由原告负担。审判员  曾建军二〇二一年五月二十六日书记员  黄丽媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9590号原告：中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街203号，统一社会信用代码91230103827180644B。负责人：马兴华，职务行长。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欢，黑龙江大地律师事务所律师。被告：于芳，女，1977年9月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：韩伟，男，1977年5月11日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告于芳、韩伟借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 李欣欣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初5932号申请人：王冬梅，女，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。被申请人：贵阳芈琼建筑工程有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区林城路与长岭路西北角贵阳国际金融中心一期商务区5号楼19层8-11号。法定代表人：陈慧东。被申请人：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所：陕西省西安市高新区沛惠南路16号金茂国际7号楼2404室。法定代表人：陈慧东。申请人王冬梅与被申请人贵阳芈琼建筑工程有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司合同纠纷一案,申请人于2020年5月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人贵阳芈琼建筑工程有限公司银行存款24900元，或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结被申请人陕西芈琼建筑工程有限公司银行存款1000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已提供保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人王冬梅申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳芈琼建筑工程有限公司银行存款24900元，或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结被申请人陕西芈琼建筑工程有限公司银行存款1000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费279元，由申请人王冬梅负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年五月十九日书记员  常笑
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执148号 夏莉、李凤琴、赵龙、夏白冰: 本院在执行夏莉与李凤琴、赵龙、夏白冰共有物分割纠纷一案，执行中依据本院（2020）甘0502民初4255号民事判决书的内容，扣划被执行人李凤琴拆迁补偿款90325元，迟延履行金2302元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  王孝平
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初86号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人胥某某，男，1986年6月生，汉族，四川省泸县人。大专文化，股东，户籍所在地四川省泸县，现暂住贵阳市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被贵阳市公安局取保候审。2021年5月7日经本院决定取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人胥某某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员贾苗、陈莉丽出庭支持公诉，被告人胥某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月17日晚23时许，被告人胥某某醉酒后驾驶车牌号为川Ｅ×××××越野车，当车行驶至贵阳市白云区米处时，被交警查获，经对被告人胥某某进行呼气式酒精检测，其血液中的酒精含量为104ｍｇ／100ｍｌ。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人胥某某的血样中检测出乙醇含量为156.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人胥某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人胥某某在公安机关的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知笔录，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2020）2222号检验报告，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警余志、舒勇出具的抓获经过及情况说明，贵阳市公安交通管理局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及车辆图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人胥某某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胥某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以确认。鉴于庭审中被告人胥某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出被告人胥某某自愿认罪认罚的量刑情节及以危险驾驶罪判处其拘役一个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议有理，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人胥某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二一年五月十四日法官助理祝清碧书记员吴婷
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执676号申请执行人：王裕民，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：王佳佳，男,汉族，住铜川市耀州区。王裕民与王佳佳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初647号民事判决书已经发生法律效力。王佳佳未按判决书履行法律义务，王裕民2021年4月28日向本院申请强制执行，执行标的9200元。本院在执行中，5月7日向被执行人王佳佳发出执行通知书，责令王佳佳支付王裕民9200元，并承担案件受理费25元，执行费50元，共计9275元。经本院协调双方达成还款协议，王佳佳从2021年5月起每月15号前支付王裕民500元，直至付清所有案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执676号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年五月十二日书记员  罗 鑫
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初5746号之一申请人：南京青龙线缆材料有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道青龙村。法定代表人：王吉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚威，江苏轩衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子睿，江苏轩衡律师事务所律师。被申请人：山东中电通电缆科技有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路南经六路东。法定代表人：孙冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵征，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。申请人南京青龙线缆材料有限公司与被申请人山东中电通电缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0115民初5746号民事裁定，保全被申请人山东中电通电缆科技有限公司名下财产，现因申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：即日起解除对被申请人山东中电通电缆科技有限公司的财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈丽萍二〇二一年五月十日书记员  郑 舒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2368号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人杨俊青，男，1978年2月1日出生，公民身份号码，汉族，住河北省保定市清苑区。被执行人薛成磊，男，1996年7月24日出生，公民身份号码，汉族，住山东省枣庄市峄城区。杨俊青、薛成磊犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。该判决处被执行人杨俊青犯诈骗罪，并处罚金二万元；被执行人薛成磊犯诈骗罪，并处罚金人民币一万元。本院刑事审判庭于2021年3月5日移送执行。执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现本院已扣划被执行人薛成磊银行存款10000元，并已缴纳罚金，被执行人薛成磊的义务已履行完毕。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人杨俊青名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人杨俊青纳入限制消费人员名单。本院已向被执行人杨俊青户籍地河北省保定市清苑区臧村镇东庄村村委会发出下落及财产调查函，经调查，未发现被执行人杨俊青有可供执行公积金及其他财产情况。经组成合议庭审查，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初21号刑事判决书第一项中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇-2-
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执665号之一 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：薛执政，男，汉族，1991年5月1日出生于宿州市砀山县，小学文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区（无门牌号）。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与薛执政罚金一案中，执行依据为（2021）皖0406刑初10号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院申请强制执行，要求被执行人薛执政偿还6000元。 本院于2021年4月15日立案后，依法向被执行人薛执政送达了（2021）皖0406执665号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人薛执政采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十日 书记员  姜成虎
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初730号 原告：许丙忠，男，1943年3月8日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。 被告：柯璋兴，男，1957年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。 原告许丙忠诉被告柯璋兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告许丙忠于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许丙忠撤诉。 案件受理费404元，减半收取计202元，由原告许丙忠承担。 审判员  郭东霞 二〇二一年五月十二日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执359号申请执行人：朱建付，男，1962年12月28日出生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：李艳红，女，1978年9月6日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：永州市粤华置业发展有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号。统一社会信用代码：9143110077901689XM。法定代表人：金玉江，男，系公司董事长。委托诉讼代理人金玉兰，女，系公司员工。朱建付申请执行永州市粤华置业发展有限公司、李艳红借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2589号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2589号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在执行协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  廖能浩审判员  毛 昊二〇二一年五月十七日书记员  唐永鑫
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初177号 原告：淄博御文房地产开发有限公司管理人，住所地淄博市张店区金晶大道云龙大厦7层北。 负责人：耿峰。 委托诉讼代理人：牛辉，男，淄博御文房地产开发有限公司管理人工作人员。 被告：何恒军，男，1975年12月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：郑良，男，1976年9月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告淄博御文房地产开发有限公司管理人与被告何恒军、郑良请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告淄博御文房地产开发有限公司管理人应当预交而未预交案件受理费，原告淄博御文房地产开发有限公司管理人收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博御文房地产开发有限公司管理人撤诉处理。 审 判 长  赵玉忠 审 判 员  郑 炬 人民陪审员  舒文江 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  王 艳 书 记 员  李泽晨
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保224号 关于刘泽东申请执行刘朕京民间借贷合同一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于2021年5月11日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1409号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：杨巧玲，女，1984年3月2日出生，汉族，住昭通市巧家县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告杨巧玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判长 杨 芳 审判员 于圣云 审判员 高 源 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异46号 案外人：赵文斌，男，1966年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人赵文斌对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园4-2号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵文斌称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园4-2号房产对应分摊土地的查封保全。赵文斌于2013年10月31日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园4-2号。赵文斌于2015年4月22日向中超房产支付购房款1639753元，现该房屋已被赵文斌实际使用。赵文斌通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，赵文斌购买房产对应的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被赵文斌购买，因法院对案涉房产对应的土地进行了查封保全，致使赵文斌无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园4-2号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2013年10月31日，赵文斌与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由赵文斌购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园4号楼-4-02号房产，总价为1639753元。赵文斌于2013年10月31日前向中超房产支付购房款1639753元。中超房产已将中央御景及第园4号楼-4-02房产交付赵文斌。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”赵文斌购买中央御景及第园4号楼-4-02房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园4号楼-4-02房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年五月二十五日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4641号原告：王换换，女，1987年10月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州盈福广告有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路187号9层901号。法定代表人：巩盈辉。原告王换换诉被告郑州盈福广告有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王换换于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王换换申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王换换撤诉。案件受理费25元，由原告王换换负担。审判员  史艺娜二〇二一年五月二十五日书记员  李康康
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执314号申请执行人：天津市北辰区陈广军便利店，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场A1-45号。经营者：陈广军，男，1985年5月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张小元，男，1989年4月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人天津市北辰区陈广军便利店与被执行人张小元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初8208号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：被告张小元确认欠付原告天津市北辰区陈广军便利店货款4,499元未付，此款被告于2020年12月31日前给付原告，如被告未按上述约定按时足额履行给付义务，原告有权自2021年1月1日起至实际给付之日向被告主张逾期付款利息（以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费减半收取25元，由被告张小元负担（此款被告于2020年12月31日前给付原告）。张小元未履行法律文书义务，申请执行人天津市北辰区陈广军便利店向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。采取了以下措施：一、2021年1月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年3月11日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年1月12日、2月7日、3月18日、4月6日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院委托被执行人居住地法院查询被执行人财产情况，被执行人现无财产可供执行；四、2021年5月17日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年5月20日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月二十四日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保330号 申请人：张立国，男，1964年11月7日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：宋子平，男，1971年2月28日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人张立国与被申请人宋子平买卖合同纠纷保全一案中，因被申请人宋子平暂无财产可供保全，现申请人张立国向本院提出撤回对被申请人宋子平的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初1147号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年五月二十八日 书记员  田 瑶
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢150号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路（武装部门面）。负责人：田妤淇，该行行长。委托诉讼代理人：柏国安，该行工作人员。被执行人：刘佰高，男，1975年7月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：张海平，女，1983年1月19日出生，土家族，住湖南省桑植县,系刘佰高妻子。被执行人：钟玲林，男，1958年12月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院于2021年4月1日立案的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行与被执行人刘佰高、张海平、钟玲林借款担保合同纠纷执行一案，依据生效法律文书和恢复执行申请书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即1、被执行人刘佰高、张海平、钟玲林支付申请执行人借款本金235384.8元及利息、罚息（截止到2021年3月27日利息、罚息计140514元；2021年3月25日之后的利息按照年利率14.976%标准计算至本金实际清偿之日止）；2、被执行人刘佰高、张海平承担案件受理费、公告费5000元，被执行人钟玲林承担案件受理费及公告费1200元；3、案件执行费5631.48元由三被执行人承担。本案在执行过程中，依法划拨了被执行人钟玲林存款8100元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行已领取。2021年5月25日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行以与被执行人钟玲林达成长期执行和解协议，被执行人刘佰高、张海平暂无可供执行财产为由，向本院书面申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许，本案符合终结执行的法定条件，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条,最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋模进二〇二一年五月二十五日法官助理周四峰书记员周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照《中华人民共和国刑法》第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》,办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达双方当事人。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢274号之一申请执行人：冯杨军，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：奥平，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2010）神民初字第441号民事判决书，在执行冯杨军与奥平民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人奥平发出执行通知书，责令被执行人奥平履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人冯杨军偿还借款本金33000元及利息，负担案件受理费360元、执行费400元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人奥平发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人奥平名下的财产，未发现被执行人奥平有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人奥平所在地进行调查，本院依法扣留被执行人奥平在神木市店塔镇燕峁村东村组的分红收益，再未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人奥平拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将奥平纳入失信被执行人名单对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人冯杨军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯杨军在指定期限内不能向本院提供被执行人奥平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月三十日书 记 员  高 翔
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1215号晏阿军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的晏阿军犯介绍卖淫罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，被执行人晏阿军已将该案的罚金2000元及违法所得780元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1215号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的晏阿军犯介绍卖淫罪刑事罚金及追缴违法所得一案中，被执行人晏阿军已将该案的罚金2000元及违法所得780元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月26日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执724号申请执行人：向锋，男，1976年1月7日出生，土家族，职工，住慈利县。被执行人：朱珊，男，1988年8月26日出生，汉族，住慈利县。申请执行人向锋与被执行人朱珊民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0821民初1112号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱珊未按生效文书确定的内容履行。申请执行人向锋于2021年4月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法给被执行人朱珊邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人就该案达成执行和解协议，即被执行人朱珊应偿还申请执行人向锋借款本金2.5万元及相应利息，被执行人朱珊自2021年7月开始，每月月底前偿还申请执行人向锋人民币1500－2000元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821民初1112号民事判决书的执行。如被执行人朱珊未按和解协议内容履行，申请执行人向锋可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判员  滕振华二〇二一年五月三十一日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1900号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人孙永琦，男，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人孙永琦拒不偿还欠款本金44833.33元，手续费、违约金25090.97元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计69924.30元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙永琦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金44833.33元，手续费、违约金25090.97元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计69924.30元。申请费516元，由被申请人孙永琦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3569号原告：侯中岳,男,1989年12月13日出生,汉族，住郑州市金水区。被告：赵延军，男，1985年12月18日出生，汉族，住荥阳市。原告侯中岳与被告赵延军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯中岳，被告赵延军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。侯中岳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付剩余购车款6000元整，支付逾期付款利息30元（从2020年6月30日至2020年7月30日止，一个月，顺延照计。）二、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中原告侯中岳变更诉讼请求第一条为判令被告向原告支付剩余购车款6000元。事实和理由：原告于2020年6月9日与被告签订了《车辆转让协议》该协议约定原告将名下奥迪s5（牌照号为豫Ａ×××**，发动机号为009366）的车辆转让给被告，双方约定车辆转让款项为126000元。原告于本合同签订当天将车辆交付给了被告，因被告资金不足，被告接收该车辆后仅向原告支付了车款120000元整，尚欠6000元，双方约定在2020年6月30日予以支付。双方于2020年6月11日到车管所办理了车辆过户登记，现车辆所有人的名字已经变更为被告，原告已经按照合同约定履行了全部义务。但是截止到2021年4月14日止，原告催促被告要求支付购车余款，但是被告拒绝支付，已经构成违约。为了维护原告合法权益，故诉请法院处理。赵延军辩称：是欠原告6000元购车款未付不错，但是原告对车况有所隐瞒。一是前挡风玻璃破裂，二是左后门叶子板修复过，其他就不说了，二手车有点问题也正常。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为，被告赵延军欠原告侯中岳剩余购车款6000元未付，有微信聊天记录、《车辆转让协议》、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同关系。现原告已按合同约定将车辆转被告并办理过户登记，原告要求被告支付剩余购车款6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩理由缺乏证据依据，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵延军于本判决生效之日起十日内支付原告侯中岳剩余购车款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告赵延军负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二一年五月二十七日书记员 陈梦轩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执190号申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰。被执行人吴明国,男,1961年5月5日出生,汉族,住遂平县。被执行人薛贺勤,女,1961年4月5日出生,汉族,住遂平县。申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴明国、薛贺勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告吴明国、薛贺勤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金39631.06元及利息（利息按双方合同约定计付，计算至债务实际清偿完毕之日止）；案件受理费862元，减半收取431元，保全费470元，由被告吴明国、薛贺勤负担。因被执行人吴明国、薛贺勤未履行生效判决书所确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴明国、薛贺勤名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人吴明国、薛贺勤名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人吴明国、薛贺勤名下无住房公积金登记信息。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人吴明国、薛贺勤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款40532.06元、执行费508元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执2393号案件终结本次执行程序。被执行人吴明国、薛贺勤负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月二十八日书记员 胡钟毓
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2667号申请人:张建勋，男，1961年8月10日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被申请人：田云清，男，1964年10月16日生，汉族，住方城县。本院在审理申请人张建勋诉被申请人田云清为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人田云清所有的位于方城县城关镇桂苑小区1幢1单元3号房产予以查封（房产证号：方41××59），保全金额100万元，并以提供担保。本院认为，申请人的财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人田云清所有的位于方城县的房产予以查封（房产证号：方41××59）。查封期限三年，查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该房产上设定其他权利。保全期满七日前向法院申请续封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振刚二〇二一年五月十七日书记员  刘成功
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保562号申请人佘旭被申请人李罡借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保562号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2909号原告：张洪玲，女，1973年12月21日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：车玉利，男，1972年7月9日出生，汉族，农民，住址新民市。原告张洪玲与被告车玉利土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告车玉利的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪玲撤回对被告车玉利的起诉。案件受理费304.00元，减半收取152.00元，由原告张洪玲承担。审判员  耿亚乔二〇二一年五月十九日书记员  李 晴
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初313号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李歆斌，男，1976年10月12日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于2013年4月18日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被娄底市公安局取保候审，同日由娄底市公安局娄星分局执行。2021年4月7日经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审，次日由娄底市公安局娄星分局执行。2021年5月8日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2021〕276号起诉书指控被告人李歆斌犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员胡正春出庭支持公诉，被告人李歆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年7月17日21时50分许，被告人李歆斌醉酒后驾驶粤ＳＹ××××号小型普通客车，从娄底市娄星区湘中大道与高丰路交叉路口附近行驶至娄星南路与乐坪大道交叉路口地段时被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中乙醇含量为91.19ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月17日，被告人李歆斌被查获后如实供述了上述犯罪事实。被告人李歆斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李歆斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李歆斌到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人李歆斌自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人李歆斌曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关关于判处被告人李歆斌拘役一个月、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李歆斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年5月8日起至2021年6月7日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年五月十四日书记员  刘 姣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执411号 申请执行人：郑粞文，男，1993年3月2日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人，个体。 被执行人：沅陵县中医骨伤专科医院。 法定代表人：郑清，系该医院院长。 申请执行人郑粞文与被执行人沅陵县中医骨伤专科医院劳动争议一案，本院在执行过程中，申请执行人郑粞文明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2820号 原告：潘某1，男，1991年8月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代理人：袁某，女，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 法定代理人：潘某2，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：李银峰，安徽瀛皖天静律师事务所律师。 被告：马某1，女，1993年9月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：马某2，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：马某3，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告潘某1与被告马某1、马某2、马某3婚约彩礼纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人李银峰、被告马某1、马某3到庭参加了诉讼，被告马某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘某1提出如下诉讼请求：1.要求三被告共同返还原告彩礼款100000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告潘某1诉称，双方经媒人介绍相识，于2020年6月7日举行订婚仪式，原告及其父母通过媒人交给被告方订婚款100000元。后于2020年6月9日举行结婚仪式。2020年11月份，被告马某1离开原告家中，不愿与原告共同生活，且三被告隐瞒原告马某1智障的真实情况。现在，为了彩礼款的返还，双方没有达成一致意见，为此特起诉，请求法院给予依法判决。 原告潘某1为支持其主张向本院提供如下证据： 一、身份证复印件及户籍信息**，证明原告诉讼主体资格； 二、涡阳县牌坊镇张桥村村民委员会证明一份，证明原、被告是××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记的情况； 三、证人证言一组，证明被告接收100000元彩礼款的情况； 四、户籍证明**，证明被告诉讼主体资格。 被告马某3对原告所举证据质证意见为无异议。对以上证据因被告无异议，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。 被告马某3辩称：这门亲事，刚开始我就不同意，因为我的女儿智障，自己不能照顾自己。对此，我没有瞒哄原告方，原告多次找人去提这门亲事。他们就是清楚着我的女儿这种情况愿意去说媒的。接收100000元彩礼款是事实，但当时又给原告回去20000元，这钱是交给老媒红的，但是该媒人已经死亡，无人能证明了。我的女儿在原告家中被打了，身上有伤。后来原告就把女儿送到我家，让我养着，养好了再去瞧病。 三被告未向本院提供证据。 本院根据当事人的陈述及答辩，并结合对证据的认定，查明的事实为：双方经媒人介绍相识，于2020年4月16日举行订婚仪式，被告接收彩礼款现金人民币100000元。后于××××年××月××日举行结婚仪式。2020年11月份，被告马某1离开原告家中，为返还彩礼原告起诉到院。 本院认为，原告潘某1与被告马某1都属于限制性民事行为能力的人，在精神和智力上都有障碍，根据《中华人民共和国民法典》第五编婚姻家庭关于结婚条件的规定，不适宜建立恋爱、婚姻关系。但是基于我县部分农村基本情况，当事人为了传宗接代，像这样建立的家庭偶有发生，孰是孰非实在难以从法律的角度去评价、去透析这种状况。本案庭审过程中，原告的法定代理人陈述是被告马某1不让原告潘某1与其在一起生活，结婚的目的很难实现，而且又发病了，就把马某1送回被告家中，于是彩礼返还就成了矛盾的焦点。本案庭审中被告马某3当庭认可从媒人手接收原告彩礼款100000元，并说当时返还20000元交给媒人的，但媒人已经死亡，又无其他旁证，本院对返还20000元彩礼款的事实无法认可；基于本案双方当事人本人具有智障的特殊性，彩礼的返还数额应予全面、综合、灵活的考虑，不能生搬硬套条条框框；双方从举行结婚仪式同居生活到分开，已半年有余，况且本案在开庭审理前调解过程中，原告方提出让被告返还40000元，被告方坚决不同意，双方才没能达成一致意见；故彩礼返还数额应以40000元为基准点，多于此数额无异于支持这种“传宗接代”的陋习；退一步来论述，本案的发生，双方均具有过错。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告马某1、马某2、马某3于本判决生效之日起十日内返还原告潘某1给付的彩礼款40000元； 二、驳回原告潘某1其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告承担1000元，由原告承担150元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张效东 二〇二一年五月三日 书记员  袁忠伟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初3504号 原告:捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。 法定代表人：陈鹏云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白莉娟，女，1994年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，系公司员工。 被告：何熔，女，1983年7月4日出生，汉族，住南充市高坪区。 本院在审理原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告何熔融资租赁合同纠纷一案中,本院于2021年4月27日通知原告缴纳诉讼费1239.00元，原告至今未交纳，也未被批准缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王立明 二〇二一年五月十日 书记员  何 洁
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初406号原告：庞跃州，男，汉族，居民，住连云港市连云区。被告：苏波，男，汉族，居民，住连云港市音赣榆区原告庞跃州与被告苏波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。本院在审理过程中，原告庞跃州于2021年3月17日向本院申请撤回对被告苏波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告庞跃州撤回对被告苏波的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告庞跃州负担。审判员  孟娟娟二〇二一年五月六日书记员  秦颢瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；