wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初221号                            公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人宋某某，男，1979年3月28日出生，公民身份号码220581197903281834，汉族，小学文化程度，户籍所在地吉林省通化市梅河口市牛心顶镇三里村五组，住所地河北省邢台市襄都区春蕾花园19号楼6单元701室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被邢台市公安局取保候审,2021年5月12日被邢台市信都区人民检察院取保候审。                                                                                                公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       邢信检刑诉[2021]100号                                                         指控事实                       公诉机关指控，2020年7月17日23时40分，被告人宋某某酒后驾驶冀EU8800黑色宝马小型越野客车，沿邢台市信都区建设西大街由东向西行驶至钢铁路交叉口时，被执勤民警查获，经鉴定，宋某某静脉血中乙醇含量为159.75mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人 意 见                       被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人宋某某主动到案后如实向公安机关供述了自己的罪行，系有自首情节，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                            审 判 员 郝 春 祥             二 〇 二 一 年 五 月 二十六 日             法 官助 理 赵 占 超 书 记 员 徐 立 龙                                          中华人民共和国刑法 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初587号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：唐敬伟，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告唐敬伟物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二一年五月二十八日书记员  尤梦竹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执681号本院执行的申请执行人华诚模具有限公司与被执行人衡阳市牧钢精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执142号申请执行人：刘占许，男，1970年04月09出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山天安煤业股份有限公司五矿，住所地平顶山市新新街新一街，统一社会信用代码91410400775119939H。法定代表人闫章立，矿长。被执行人：宋全海，男，1970年05月07出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行刘占许与平顶山天安煤业股份有限公司五矿、宋全海劳动争议纠纷一案中，被执行人住房公积金已执行到位，因被执行人宋全海下落不明，剩余部分无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初5128号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年五月二十八日书记员  娄 源
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢511号申请执行人：董翠芳，女，1971年3月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：胡连洲，男，1963年10月5日生，汉族，住。申请执行人董翠芳与被执行人胡连洲买卖合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初1382号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人胡连洲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡连洲银行存款100000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初807号原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：王成龙，该信用联社工作人员。被告：于小虎，男，1986年3月30日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：关龙财，男，1981年11月23日出生，满族，住黑龙江省海林市。被告：赵淑花，女，1982年11月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告于小虎、关龙财、赵淑花借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告海林市农村信用合作联社于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市农村信用合作联社申请撤回对被告于小虎、关龙财、赵淑花的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市农村信用合作联社撤诉。案件受理费311.32元，由原告海林市农村信用合作联社负担。审判员  潘远成二〇二一年五月十一日书记员  刘海鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2268号之二申请执行人：黄作彪。被执行人：郭先恒。本院在执行申请执行人黄作彪与被执行人郭先恒买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄作彪依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8220号民事判决书，于2021年1月26日向本院申请执行，执行标的为359606.67元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款8811.73元已向申请执行人发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月十三日书记员 吴立旺
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢315号王宁；徐清泉：本院执行的王宁申请徐清泉借款合同纠纷一案，经被执行人徐清泉自动履行，执行到位38000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执150号申请执行人：付兆明，男，1976年12月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人：陈金龙，男，1965年12月17日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人付兆明与被执行人陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）湘3127民初1821号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付兆明于2021年2月26日向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。2020年3月2日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月26日、2021年3月10日、2021年3月23日、2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。并向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部查询，查明被执行人有住房公积金但已被其他案件冻结，现查明被执行人陈金龙在永顺县××镇××街有权证号为永国用（2002）第Ｃ-17-135-0596号的土地，在永顺县××镇××街住建局宿舍201室有权证号为湘（2018）永顺县不动产权第0××9号的房产。本院于2021年5月19日对被执行人陈金龙适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日电话短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，且本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为10000元，案件受理费1250元，申请执行费50元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二一年五月二十五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2065号原告：谢保乾，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨林林，男，住河南省嵩县，嵩县车村镇顶宝石村村民委员会推荐人员。被告：赵广延，男，1974年4月23日出生，汉族，住河南省嵩县。原告谢保乾与被告赵广延合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告谢保乾于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢保乾的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢保乾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢保乾负担。审判员 刘 磊二〇二一年五月二十五日书记员 王琳琳
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1375号原告：郑德华，男，1972年5月10日出生，汉族，济南康茂装饰工程有限公司职工，住山东省滕州市。被告：侯传臣，男，1961年7月19日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：彭波，兖州颜店法律服务所法律工作者。原告郑德华与被告侯传臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郑德华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑德华撤诉。案件受理费减半收取计800元，由郑德华负担。审判员  陈成治二〇二一年五月十一日书记员  李 洁
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2954号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑琼贞，女，1974年5月15日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××023。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人郑琼贞劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向郑琼贞支付经济补偿金45657元；2.案件的诉讼费用由郑琼贞承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与郑琼贞的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向郑琼贞支付经济补偿金45657元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1164号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。郑琼贞答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向郑琼贞支付经济补偿金45657元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向郑琼贞支付经济补偿金45657元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、侯喜庆： 本院在执行（2021）黑0691执229号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人侯喜庆追偿权纠纷一案，被执行人侯喜庆已履行生效法律文书确定义务，共计给付申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司执行款30000元,(2020)黑0691民初336号民事判决书所确定的义务已经全部履行完毕，不足部分申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)黑0691民初336号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执302号 申请执行人：江苏维特高科焊业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：闫洪振。该公司法定代表人。 被执行人：山东恒星股份有限公司，住所地山东省淄博市周村区。 法定代表人：李金良。该公司法定代表人。 申请执行人江苏维特高科焊业有限公司与被执行人山东恒星股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0813民初1571号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告山东恒星股份有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏维特高科焊业有限公司支付货款204256.29元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告江苏维特高科焊业有限公司负担185元，由被告山东恒星股份有限公司负担2130元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月18日向被执行人山东恒星股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人山东恒星股份有限公司限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人山东恒星股份有限公司未按规定向本院申报财产，本院于2021年5月24日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人山东恒星股份有限公司进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人山东恒星股份有限公司的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年2月18日冻结。2020年5月26日，本院依法扣划被执行人山东恒星股份有限公司名下银行存款14900元，其中2996元用于本案执行费，剩余11904元发放给申请执行人。 3、2021年3月16日前往被执行人山东恒星股份有限公司住所地山东省淄博市周村区恒星路98号实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2021年5月27日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现11904元，未执行标的为194482.29元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1571号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年五月二十七日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执623号被执行人韩晓磊，男，1992年12月08日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行韩晓磊罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月25日、2021年4月12日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年3月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十八日书记员  张成文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执954号案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：闫雷，男，1984年10月10日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的闫雷罚金纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324刑初537号刑事判决书,法律文书内容为:被告人闫雷犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送人向本院移送强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向案件移送人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知案件移送人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，案件移送人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案案件移送人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，案件移送人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十九日书记员  田 伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执307号申请执行人:安钢集团华德重工装备有限公司,住所地：安阳市殷都区北蒙前皇甫村钢铁精深加工产业园。被执行人:安阳佳信设备有限责任公司,住所地：安阳市殷都区107国道路南。被执行人:张会平,男,1962年9月23日出生,汉族，住安阳市殷都区。被执行人:史秀芳,女,1964年3月2日出生,汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安钢集团华德重工装备有限公司与被执行人安阳佳信设备有限责任公司、张会平、史秀芳追偿权纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年12月20日作出（2019）豫0505民初3459号民事判决书。判令：安阳佳信设备有限责任公司、张会平、史秀芳偿还安钢集团华德重工装备有限公司代偿款1097089.45元及违约金、利息（违约金、利息从代偿之日起至清偿之日按照年利率24%标准计算）、案件受理费8000元、财产保全费5000元、迟延履行期间利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下有公积金，已冻结暂无法提取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十八日书记员  徐 跃
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3373号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在贵阳市清镇市东门桥棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人陈小刚。被执行人杨荣武，男，1991年12月12日生，汉族，住贵州省平塘县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初5660号民事判决书，已向被执行人杨荣武发出执行通知书，责令被执行人杨荣武支付申请人代偿款23773.84元，并支付违约金1426.43元，同时承担案件受理费269元、执行费282元，以上共计25751.27元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨荣武在银行（或其他金融机构）的存款25751.27元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人杨荣武的收入清偿其所欠申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司25751.27元的债务；三、被执行人杨荣武应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十八日书记员  刘宗枢
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢74号 申请人：单永红，女，1978年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：蒲万雷，男，1974年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人单永红与被执行人蒲万雷民间借贷一案，现申请执行人单永红与被执行人蒲万雷达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2020)皖0321民初223号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶小军 二〇二一年五月十二日 书记员  李琳琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5293号原告：韩梅，女，1983年4月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：孙卫华，男，1978年7月20日生，汉族，住胶州市。被告：吕忠香，女，出生年月日不详，汉族，住胶州市胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市首尔小镇1号楼1单元。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告韩梅与被告孙卫华、吕忠香、中国人寿财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩梅于2021年5月17日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩梅负担。审判员  姜燕燕二〇二一年五月十八日书记员  姜雪玉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执476号被执行人：冯镇，男，1996年05月13日出生，汉族，住址获嘉县城区。关于本院刑事审判庭移送执行的冯镇罚金一案，本院作出的（2021）豫0721刑初32号刑事判决书已经发生效力，判决如下：一、被告人冯镇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、违法所得6500元依法予以没收，上缴国库。因冯镇未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，因被执行人目前在监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结扣划被执行人名下银行存款2382.99元，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、我院干警于2021年4月21日来到冯镇家了解情况，其父母亲，都无法代冯镇履行罚款。五、已查封被执行人冯镇名下车辆，未在其居住地找到被执行人名下的凯迪卡克车辆，无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执476号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年五月二十七日书记员  王 旭
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初921号原告：周昌军，男，1976年3月5日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：吴学举，男，1971年12月20日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。原告周昌军诉被告吴学举合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月27日，原告周昌军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周昌军撤诉处理。案件受理费25元，由原告周昌军负担。审判员  熊兴文二〇二一年五月二十七日法官助理彭雁波书记员姚羽
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初921号原告：薄某，男，1972年2月7日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某菜馆，住所地舞钢市朱兰兰城丽景C区1#楼202铺。统一社会信用代码92410481MA9FLDGF16。经营者：马某，男，1983年4月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被告：马某，男，1983年4月20日出生，住郑州市高新技术开发区。原告薄某与被告舞钢市某菜馆、马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。薄某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，薄某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由薄某负担。审判员  孟晓辉二〇二一年五月二十八日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执83号 申请执行人:赛买提·阿斯木,男,维吾尔族,住哈密市伊州区,身份证号:XXX。被执行人：艾克拜尔·阿卜杜热伊木,男,维吾尔族,1984年11月4日出生,住:哈密市伊州区,身份证号:XXX。本院在执行已经发生法律效力的哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5652号民事调解书,即申请执行人赛买提·阿斯木申请执被执行人艾克拜尔·阿卜杜热伊木买卖合同纠纷一案，申请执行标的36000元。在执行过程中，被执行人下落不明,本院已冻结被执行人艾克拜尔·阿卜杜热伊木名下的×××号长安牌车的手续,因未能控制该车辆,暂无法处置。经本院查询被执行人银行存款、房产等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的其他财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，并列入失信人名单,申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   玛  里 亚  木
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2071号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。被告：陈广辉，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告陈广辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤诉。案件受理费281元，减半收取计140元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  虎智霞二〇二一年五月十三日书记员  张丽君
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4061号 原告：鲁娟. 被告：李明峻. 被告：曹成功. 以上二被告共同委托诉讼代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律服务工作者。 被告：曹成彪. 原告鲁娟与被告李明峻、曹成功、曹成彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告鲁娟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。鲁娟申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲁娟撤诉。 案件受理费260元，因减少诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取计25元，由鲁娟负担。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  任春梅 人民陪审员  李先坤 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  吕朝梅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更730号 罪犯李全新，男，1971年10月15日出生，汉族，山东省潍坊市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一八年十一月六日作出（2018）鲁07刑初51号刑事判决，以被告人李全新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2018年2月22日起至2029年2月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李全新认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李全新认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李全新认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李全新确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李全新减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月22日起至2028年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗丝雨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5400号原告江苏星月石材有限公司（以下简称石材公司，统一社会信用代码：91321200MA1N3UNJXC），住所地泰州市海陵区迎宾路10号。法定代表人李斌，石材公司总经理。委托代理人刘文全、亢鹏乐，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告南京通融建筑材料发展有限公司（以下简称建材公司，统一社会信用代码：91320115MA1MU00P7T），住所地南京市江宁区湖熟街道周岗社区永丰路63号。被告宋月菊，女，1968年9月9日生，汉族。本院在审理原告石材公司诉被告建材公司、宋月菊买卖合同纠纷一案中，原告石材公司于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告建材公司、宋月菊的财产。本院认为，原告石材公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封被告建材公司、宋月菊名下的财产计伍万玖仟元整（59000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈张明二〇二一年五月八日书记员  张瑞欣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0521民初1351号原告：刘某1，男，1984年5月19日出生，汉族，住集贤县。被告：白某，女，1993年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。原告刘某1与被告白某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生女刘某2由原告抚养，被告每月承担抚养费、教育费、医疗费1500.00元；3.被告给付原告精神损害抚慰金80000.00元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某1与被告白某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女刘某2，婚后共同生活经常发生矛盾，无共同语言。2020年6月8日，被告向集贤县人民法院提起了离婚诉讼，因证据不足驳回请求。此后被告就离家出走与原告分居至今，现感情已彻底破裂。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某1与被告白某离婚；二、婚生女刘某2由原告刘某1直接抚养，被告白某每月支付抚养费1000.00元，至刘某2能独立生活之日止，此款自2021年6月1日起于每月的28日前给付；三、案件受理费150.00元（原告已预交）由原告刘某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  翟成博二〇二一年五月十九日书记员  吕齐明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1466号申请执行人：訾翠兰，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：赵玉忠，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1199号民事调解书，在执行訾翠兰与赵玉忠民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人赵玉忠发出执行通知书，责令被执行人赵玉忠履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人訾翠兰偿还借款本金2.7万元，负担案件受理费310元、执行费410元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵玉忠发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人赵玉忠名下的财产，未发现被执行人赵玉忠有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人赵玉忠所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人赵玉忠拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将赵玉忠纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人訾翠兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人訾翠兰在指定期限内不能向本院提供被执行人赵玉忠的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  高 翔
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1206号 申请执行人：朱梦祁，男，1991年4月1日出生,汉族,住安徽省五河县。 申请执行人：潘丽丽，女，1990年1月17日出生,汉族,住甘肃省泾川县。 被执行人：五河和天医疗投资管理有限公司，住所地五河县城南工业区彩虹大道与惠民路交界处，统一社会信用代码9134032208367590XD。 法定代表人：李方军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2021）皖0322民初1152号民事调解书，在执行五河和天医疗投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人自行偿还了全部欠款，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕 洋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初479号 原告：山东飞畅物流有限公司，住所地：山东省泰安高新区凤天路南首路东。 法定代表人：姚兴全，执行董事。 委托诉讼代理人：刘西贞，山东齐创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐自新，山东齐创律师事务所律师。 被告：泰安奇杰物流有限公司，住所地：山东省泰安高新区长城路中国物流院内。 法定代表人：于斌，执行董事。 被告：长春市海瑞达车辆运输有限公司，住所地：吉林省长春市高新技术产业开发区硅谷大街3355号5号楼504室。 法定代表人：续阳阳。 被告：续阳阳。 原告山东飞畅物流有限公司与被告泰安奇杰物流有限公司、长春市海瑞达车辆运输有限公司、续阳阳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告山东飞畅物流有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东飞畅物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东飞畅物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1，041元，由山东飞畅物流有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 莉
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0182行审167号申请执行人荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟，局长。委托代理人张操，工作人员。委托代理人李占魁，工作人员。被执行人车保菊，女，1968年2月17日生，汉族，住荥阳市。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年5月11日向本院申请强制执行其荥自然资罚决字〔2020〕第131号行政处罚决定中的罚款83306.92元,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人经依法调查，认定被执行人未经批准，擅自在荥阳市广武镇张河村占用土地8111.50平方米建房，其行为违反了相关法律规定。申请执行人于2020年9月1日作出荥自然资罚决字〔2020〕第131号行政处罚决定，并将该处罚决定书送达被执行人，该决定包括限期拆除及罚款83306.92元等。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，未履行相应义务，申请执行人在依法催告后，对该处罚决定中的罚款事项，向本院申请强制执行。申请执行人曾于2020年10月12日向本院申请强制执行本案行政处罚决定书中拆除事项，本院审查其申请后于2020年10月27日作出（2020）豫0182行审216号行政裁定，裁定准予强制执行。该裁定已发生法律效力。本院认为，本案行政行为的合法性，已由本院生效的行政裁定予以认定，申请执行人的本案申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字〔2020〕第131号行政处罚决定中的罚款83306.92元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二一年五月十三日书记员  周梦苒书记员  孙晓涵
西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初950号原告：程牛，男，1994年6月9日出生，汉族，住址：西安市未央区。委托代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人：邹明佳，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：陕西中港汽车贸易有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：姚晓宇。原告程牛诉被告陕西中港汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告程牛的委托代理人张乐到庭参加了诉讼，被告陕西中港汽车贸易有限公司经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告程牛诉称：2018年12月19日，原、被告签订《车辆销售合同》一份，合同约定原告从被告处购买起亚K5轿车一辆，价款11万元。同日，原告向被告付款1万元作为定金。2018年12月28日，原告向被告支付尾款10万元。提车时被告与原告协商，欲与原告签订一份《购车服务协议》，合同约定将案涉车辆办理按揭贷款，贷款由被告偿还，于每月20日还款4140元，贷款期限为36个月。原告便与被告签订《购车服务协议》，并与案外人群泰(上海)融资租赁有限公司签订一份《汽车融资租赁合同》，之后便将车提走。2019年9月份，被告联系原告称公司遇到难处，让原告帮忙代还几期，原告还了2期之后联系被告，结果无法联系被告，无奈原告便接着偿还了3期，2020年2月之后原告亦停止还款。2020年8月案外人群泰（上海）融资租赁有限公司将涉案车辆拖走并向原告出具违约通知书一份，要求原告承担违约责任。原告无奈，将剩余租金全部支付之后方将车辆赎回，之后原告联系被告协商租金返还事宜，被告均以各种理由推诿，拒绝向原告返还。故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付原告代付的租金款项147905.16元及相应利息损失（以147905.16元为基数，自2020年8月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日的利息，暂计算至2020年9月11日为491.63元）；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。被告陕西中港汽车贸易有限公司未答辩。经审理查明：2018年12月19日，原、被告签订《车辆销售合同》一份，合同约定原告从被告处购买黑色起亚K5轿车一辆，价款11万元，配置为出厂配置。2018年12月27日，原告与案外人群泰(上海)融资租赁有限公司签订一份《汽车融资租赁合同（主要条款）》一份，约定承租人程牛以售后回租的方式融资租赁车辆，本合同项下的租赁车辆用于原告程牛自己使用，车辆购车款总额为136280元，车辆融资总金额为：123280元，融资首付款13000元。租赁期为36个月，自2018年12月27日起算，等额支付租金，每期租金为：4139.47元。程牛同意由该公司从其农业银行凤城五路支行的银行卡中自行扣取租赁费。《汽车融资租赁合同（通用条款）》显示：“第一条，总则：本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的需求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。”第二.2条约定：“承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或者承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。”2018年12月28日，原、被告签订《购车服务协议》一份，合同约定由陕西中港汽车贸易有限公司给原告提供汽车销售咨询服务。该协议第六条约定：“自本协议签订之日起，由乙方(陕西中港汽车贸易有限公司)负责偿还该车辆的月供，按照银行要求的还款时间，每月20日还款4140元。”该协议第七条约定：“特别约定：本协议为购车服务协议，乙方仅为甲方提供相关服务，因此对于甲方与贷款企业之间的权利义务由甲方和相关方另行签订相关协议，相关责任由协议各方承担，与乙方无关。”在该协议的最后，原告程牛自己手写如下内容：“本人已阅读并知晓、充分理解协议的全部内容，自愿遵守双方的约定，特别提醒：甲方保证将应向乙方支付的款项只能向乙方的财务人员支付，严禁将相关款项直接支付给除乙方的财务部门以外的人员，如甲方将相关款项支付给除乙方财务人员外的其他人所引起的一切法律责任和损失均由甲方承担，与乙方无关。”原告认为己方向被告付完了全款，又向案外人支付了月供，侵害了自己的利益，故原告诉至法院，主张自己的权利。上述事实有《车辆销售合同》、《汽车融资租赁合同(主要条款)》、《购车服务协议》、当事人陈述及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：本案原告认为基于2018年12月28日，原、被告签订的《购车服务协议》，应由被告支付该该车辆的月供：每月20日还款4140元。双方间《购车服务协议》第六条约定：“自本协议签订之日起，由乙方负责偿还该车辆的月供，按照银行要求的还款时间，每月20日还款4140元。”但该协议第七条特别约定：“本协议为购车服务协议，乙方仅为甲方提供相关服务，因此对于甲方与贷款企业之间的权利义务由甲方和相关方另行签订相关协议，相关责任由协议各方承担，与乙方无关。”上述两条间有矛盾；且根据现有原告提供的所有证据，原告无法证明依据合同被告应支付原告款项147905.16元。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故本案中原告要求被告承担其代被告支付的147905.16元及要求相应利息的诉请缺乏合同依据及法律依据，故依法不予支持。但如果以后原告方有充分的证据证明被告方存在重复收款等不当得利行为或者其他侵害原告的利益的情形，原告可另行主张。故依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条之规定，判决如下：驳回原告程牛要求被告陕西中港汽车贸易有限公司支付原告代付的租金款项147905.16元及相应利息损失(以147905.16元为基数，自2020年8月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日的利息，暂计算至2020年9月11日为491.63元)的诉讼请求。本案诉讼费3268元，公告费690元，原告程牛已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二○二一年五月二十八日  书  记  员   赵孜旎 1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初949号解除保全申请人：张鑫平，男，汉族，2000年1月27日生，住山东省平原县恩城镇。委托诉讼代理人：董怀岗，平原博厚法律服务所法律工作者。被申请人：李东晓，男，汉族，1986年12月8日生，住山东省平原县恩城镇。被申请人：平原县恩城镇李东晓理疗店，住所地：山东省德州市平原县恩城镇。解除保全申请人张鑫平与被申请人李东晓医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1426财保13号民事裁定书，冻结被申请人李东晓、平原县恩城镇李东晓理疗店的银行存款、微信账号、支付宝账户16000元或查封其同等价值的财产。申请人张鑫平于2021年5月13日向本院提出解除对被申请人李东晓、平原县恩城镇李东晓理疗店的保全措施。本院经审查认为，申请人张鑫平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被申请人李东晓、平原县恩城镇李东晓理疗店的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二一年五月二十五日书记员  王 冰
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1173号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：杨洋，男，1993年10月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人杨洋金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人杨洋发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,未发现其他可供执行的财产。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债6900元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9179号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杨洋有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初140号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张启光，男，1984年11月26日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2021年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]66号起诉书指控被告人张启光犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人张启光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月3日14时许，青县公安交通警察大队民警在青县路口对过往车辆进行检查，在检查一辆车牌号为冀Ｊ×××××的黑色现代牌汽车时，民警用呼吸式酒精检测仪对该车司机张启光进行呼吸式酒精检测，其酒精含量结果为134ｍｇ／100ｍｌ。经沧州渤海法医鉴定中心对抽取的被告人张启光血液样本中验出乙醇成分含量为181.80ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张启光在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张启光的供述；当事人血样提取登记表；呼吸式酒精测试单；车辆照片；机动车及驾驶人信息查询结果单；自述材料及人民警察证复印件、证明；沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书；证明信；个人基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张启光在血液中酒精含量为181.80mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张启光认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人张启光的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张启光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 颜 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘国贞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之十一申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所（账号：60×××01）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1635号 申请执行人：曾庆石，男，1982年2月27日出生，俄罗斯族，住上海市黄浦区。 被执行人：青岛九天投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：冯翔，执行董事。 申请执行人曾庆石与被执行人青岛九天投资有限公司非金融借贷合同纠纷一案，淄博仲裁委员会作出的（2020）淄仲裁字第607号裁决书已发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人青岛九天投资有限公司住所地和主要财产所在地在青岛市黄岛区，为方便本案执行，节约司法成本，本案由青岛市黄岛区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将淄博仲裁委员会作出的（2020）淄仲裁字第607号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  赵 雷 审判员  马 捷 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁德忠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8315号原告郑州尚之勤商贸有限公司，住所郑州市金水区铁道京沙家园**楼****，统一社会信用代码91410100MA40LGQJ36。法定代表人郭和平。被告河南菌之冠文化传播有限公司，住所，住所河南省郑州市**航海路大学路交叉口二七万达**楼****社会信用代码91410103MA9F50354X。法定代表人张印。原告郑州尚之勤商贸有限公司诉被告河南菌之冠文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，原告请求依法判令：1、被告偿还原告货款5173元;2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州尚之勤商贸有限公司法定代表人郭和平到庭参加诉讼，被告河南菌之冠文化传播有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况原告提交2020年8月2日销售单一张，载明：客户名称：二七万达，客户地址：13号楼1802，百威6箱，单价92，金额552；鸡尾酒6箱，单价55，金额330；诱惑7号1箱，单价210，金额210；福佳白1箱。单价125，金额125；1664白1箱，单价155，金额155；1664玫瑰1箱，单价175，金额175；皇家女王12年12瓶，单价15，金额180；金奖XO12瓶，单价20，金额240；皮尔森瓶5箱，单价30，金额150；皮尔森听20箱，单价22，金额440；蓝卡香槟3瓶，单价15，金额45；合计2602，签收处盖有被告河南菌之冠文化传播有限公司公章。原告提交2020年8月25日销售单一张，载明：客户名称：二七万达，客户地址：13号楼1802，龙舌兰2瓶，单价55，金额110；蓝橙1瓶，单价55，金额55；新的橙汁1瓶，单价35，金额35；新的菠萝1瓶，单价35，金额35；百威3箱，单价92，金额276；乐堡2箱，单价70，金额140；福佳白2箱，单价125，金额250；诱惑7号1箱，单价210，金额210；诱惑9号1箱，单价210，金额210；白熊1箱，单价210，金额210；1664白1箱，单价155，金额155；科罗娜1箱，单价135，金额135；野格2瓶，单价85，金额170；杰克丹尼1瓶，单价120，金额120；芝华士1瓶，单价140，金额140；接骨木糖浆1瓶，单价75，金额75；合计2326，上面盖有被告河南菌之冠文化传播有限公司公章。原告提交2020年8月2日销货清单一份，显示：客户：二七万达13号楼1802室，凭证号码8034474，出据日期2020年8月2日，黑朗姆1瓶，单价75，金额75；芝果糖浆1瓶，单价75，金额75；蓝橙力娇1瓶，单价55，金额55；屈臣士柠檬汁2瓶，单价20，金额40；合计245，上面盖有被告河南菌之冠文化传播有限公司公章。原告庭审中陈述，原告是卖酒的，被告是开酒吧的，被告从原告那买酒，原告给被告送了两次货，洋酒单独开的一张单子，被告一直未给原告钱，多次催促之后，联系不上被告了，诉请就是三张单子金额相加，被告至今一分未付，现在被告公司已经关门了。酒吧里边挂的营业执照就是被告菌之冠的，给我盖的章也是菌之冠的。本院认为，被告河南菌之冠文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告提供的有销售单、销货清单能够证明原告、被告之间存在买卖关系，原告向被告发货后，被告一直未支付原告货款共计5173元，故原告主张被告支付货款5173元，于法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南菌之冠文化传播有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州尚之勤商贸有限公司货款5173元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南菌之冠文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年五月十日书记员 段静静
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执1278号 山东省丽业市政设施有限公司： 申请执行人张玉梅与被执行人山东省丽业市政设施有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁1323民初3161号和临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终9071号民事判决书，申请执行标的为40000.00元及利息、受理费800元和执行费。本立案执行后，双方自行达成和解协议，被执行人按照协议履行了缴纳41000元的义务，执行费512元已经交到本院，本院已于2021年5月24日为张玉梅办理了案款支付手续，申请执行人张玉梅向本院提交了结案申请书。至此，张玉梅向本院申请执行的本院（2020）鲁1323民初3161号和临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终9071号民事判决书及相关联执行案件(2021)鲁1323执1278号确定的内容已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执40号 申请执行人杨娜娜，女，1991年6月6日出生，汉族，农民，住所地云南省文山市。 被执行人王敏，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住南岳区。 杨娜娜与王敏婚姻家庭、继承纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2020年11月24日作出的（2020）湘0412民初237号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨娜娜于2021年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人王敏支付抚养费3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王敏的财产进行了查证：被执行人王敏名下无不动产登记记录，无住房公积金缴存记录，无股息红利收入，无金融理财产品，无收益类保险。 本院认为，本案被执行人王敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨娜娜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王敏新的财产线索，申请执行人杨娜娜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵文果
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2777号申请人杨规俊，男，1980年1月20日生，苗族，住贵州省天柱县。被执行人胡建业，男，1970年1月18日生，汉族，住河北省衡水市安平县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初15477号民事调解书，已向被执行人胡建业发出执行通知书，责令被执行人胡建业支付申请人杨规俊房屋租金26350元、物管费1623元、违约金5000元，并承担案件受理费373元、执行费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡建业在银行（或其他金融机构）的存款33746元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人胡建业的收入清偿其所欠申请执行人杨规俊33746元的债务；三、被执行人胡建业应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执758号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：李颖，女，1979年11月18日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。中国平安财产保险股份有限公司与李颖保险人代位求偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人李颖给付人民币76275.19元及利息。同时依法应承担执行费1044.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月5日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月6日对被执行人李颖适用限制高消费措施，2021年5月6日将被执行人李颖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人李颖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李颖名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月六日书记员 邢亚然
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2563号 原告：王某，女。 被告：刘某，男。 原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 罗 园 二〇二一年五月十九日 书记员 张乐羚
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1154号 原告：梁文，男，汉族。 被告：曹长谋，男，汉族。 被告:张文博，女，汉族。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下: 准许原告梁文撤回起诉。 本案受理费1300元，本院予以退还。 审判员  李连同 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 婵
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执220号之一申请执行人：沁阳市华旭运输有限公司，住所地：沁阳市常付路西沁伏路南。法定代表人：郭雷，系该公司经理。委托代理人：刘中浩，河南合祥律师事务所律师。被执行人：张豆豆，男，1985年3月20日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张琳琳，女，1988年11月25日生，汉族，住沁阳市。关于沁阳市华旭运输有限公司申请执行张豆豆、张琳琳为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月19日作出的（2019）豫0882民初3289号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，执行标的87200元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行其义务，也至今未向本院申报财产。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张豆豆名下有车辆，因该车辆年限过久，现金价值少，未实际扣押。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行干警通过实地走访来到被执行人张豆豆、张琳琳的住所进行现场调查，未发现有财产线索和其本人，故未对其采取强制人身措施。六、因被执行人张豆豆、张琳琳未到庭报告财产，已对其采取罚款措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87200元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无其它财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张豆豆、张琳琳负有继续向申请执行人沁阳市华旭运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年五月二十五日书记员  刘佳妮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢578号申请执行人：王永川，男，1956年1月出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：贾宝玲，女，1956年10月出生，汉族，户籍地天津市南开区。被执行人：王军，男，1954年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人王永川与被执行人贾宝玲、王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南民初字第4303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请人于2020年8月26日立案恢复执行。本案对于被执行人王军名下不动产经司法拍卖流拍后申请人同意以物抵债，司法拍卖程序已处置完毕。被执行人无可供执行的财产线索。本院已依法对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年五月十三日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保495号申请保全人：聊城鲁西双氧水新材料科技有限公司，住所地：聊城市化工产业园内鲁西集团驻地。法定代表人：梁毅，总经理。被保全人：济宁市远东石油化工有限责任公司，住所地：济宁市豪德商贸城C区7街4栋100号。法定代表人：林海，总经理。被保全人：上海基彤能源科技有限公司，住所地：上海市嘉定区沪宜路5358号1层J1047室法定代表人：林坤，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民初4495号之一民事裁定书，于2021年5月6日立案执行。申请保全人聊城鲁西双氧水新材料科技有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人济宁市远东石油化工有限责任公司、上海基彤能源科技有限公司名下的银行存款150000元，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人济宁市远东石油化工有限责任公司、上海基彤能源科技有限公司名下的银行存款150000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二一年五月六日书记员  宋义景
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终147号 上诉人（原审起诉人）：包建旺，男，1978年10月15日生，汉族，住无锡市锡山区。 包建旺因与无锡市公安局锡山分局云林派出所（以下简称云林派出所）尚无法律法规明确名称的不可诉的行政行为/事项一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2021年4月15日作出的（2021）苏0211行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 包建旺向原审法院起诉，请求判令：1.云林派出所撤销在2021年4月1日向其制作的《告知书》；2.云林派出所在法定期限内向其作出查处结果；3.云林派出所承担诉讼费。 原审法院审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。本案中，包建旺因认为云林派出所工作人员存在对其执法程序不规范、暴力执法、伪造笔录、滥用职权、非法拘禁等情形，向该派出所提交五份“报案”材料，该派出所向其出具《告知书》告知：“五份《报案》不属于公安机关行使刑事司法职责及办理行政案件履职范围事项。如你认为公职人员存在职务违法和犯罪行为，可以向公安督察部门投诉或者根据《中华人民共和国监察法》规定，向检察机关报案或者举报。”包建旺对派出所工作人员在对其执法过程中的行为的“报案”，实为举报，对派出所工作人员违规违纪的举报以及举报处理情况的查询并非云林派出所履行行政管理职能，包建旺可以通过其他途径获知上述处理结果。云林派出所对举报是否处理、如何处理均对包建旺的权利义务不产生实际影响，该行为不属于行政诉讼受案范围。原审法院裁定：对包建旺的起诉不予立案。 包建旺不服原审裁定，向本院提起上诉称：其于2021年3月30日向云林派出所报案，其于同年4月2日收到云林派出所的《告知书》。其不服该《告知书》，向原审法院提起诉讼，原审法院认为其要获取的为“举报处理情况的查询”是错误的，与其所报案内容严重不符，原审裁定与事实不符。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国人民警察法》第四十六条，其依法提起诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼》第十二、第二十五、第二十六条的规定。云林派出所出具的《告知书》事实不清、程序违法、依据的法律法规错误、具体行政行为明显不当。请求撤销原审裁定并判令云林派出所承担诉讼费。 经查，2021年4月1日，云林派出所向包建旺出具《告知书》，告知包建旺：该所于2021年3月31日收到其通过信函提交的五份《报案》材料及一份证据目录。包建旺所“报案”的编号2-5号不属于公安机关行使刑事司法职责及办理行政案件履职范围事项。如包建旺认为公职人员存在职务违法和犯罪行为，可以向公安督察部门投诉或者根据《中华人民共和国监察法》规定，向检察机关报案或者举报。” 本院认为，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，包建旺提交的材料名为《报案》，内容实为反映云林派出所工作人员对其执法程序不规范、暴力执法、伪造笔录、滥用职权、非法拘禁等情况，因该内容不属于公安机关行使刑事司法职责及办理行政案件履职范围事项，云林派出所向其出具《告知书》告知可以向公安督察部门投诉或者根据《中华人民共和国监察法》规定向相关国家机关报案或者举报。云林派出所的《告知书》并未对包建旺权利义务产生实际影响，故包建旺就该告知行为起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审法院所作不予立案裁定结果正确，可予维持。包建旺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二一年五月十九日 书记员华智旸
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保224号 关于吕惠娟申请吴伟清财产保全一案，经本院执行实施被申请人吴伟清的不动产、车辆，没有发现被申请人吴伟清有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年五月二十四日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2184号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所，敦化市渤海街工农路88号。法定代表人：王振发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。被告：周红涛，男，住敦化市，其他自然情况不详。原告敦化振发热力有限责任公司与被告周红涛供用热力合同纠纷一案。敦化振发热力有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化振发热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 刘春东二〇二一年五月二十日书记员 蔺 达
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执531号 申请执行人吴红梅，女，1981年12月31日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人吴红梅与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特238号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执531号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执816号宋相林、宋公信、宋甫：宋相林申请执行宋公信、宋甫为相邻关系纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人宋公信、宋甫已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给宋相林。至此，宋相林向本院申请执行（2019）豫13民终413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年五月二十一日书记员  钮强忠
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5893号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:张某某,1993年10月17日生，住河北省沧州市肃宁县。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告张某某侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年4月9日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十三日 书记员  史继梦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1289号 申请执行人冯学涛，男，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人孙志忠，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民特33号民事裁定书，向被执行人孙志忠发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙志忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙志忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款85000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙志忠应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月七日 代理书记员  武函羽
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3825号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：张小仓，男，汉族，1980年10月25日出生，住陕西省淳化县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张小仓信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币67487.18元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费867元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3825号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3927号原告：赵某，男，汉族，1977年1月21日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商某，男，汉族，1982年4月17日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告赵某与被告商某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告赵某于2021年5月24日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告赵某自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告赵某负担。审判员  苏醒二〇二一年五月二十四日书记员  王萌
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执439号移送执行人：扶沟县人民法院。被执行人：周XX，男性,1981年2月19日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行周XX罚金一案中，扶沟县人民法院作出的（2009）扶刑初字第166号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人周XX需缴纳罚金7000元。因周XX未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人周XX有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十九日书记员  王玮亚
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1049号之一被执行人：贵州裕民禽业有限公司，统一社会信用代码91520325MA6DQMFR87，住所地贵州省道真县隆兴镇镇浣溪村向鱼池坝组。法定代表人：向清海。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州裕民禽业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州裕民禽业有限公司在贵州省农村信用社联合社820XXXXXXXXXXXX5075_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年五月二十七日书记员  冉 珊
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执583号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：王耀红，男，1967年03月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：闻卫东，男，1969年02月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：杨富领，男，1965年03月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：路会，女，1968年04月02日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司与王耀红、闻卫东、杨富领、路会借款合同纠纷一案中，被执行人王耀红、闻卫东、杨富领、路会与申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司经协商自愿达成执行和解协议，被执行人定于2021年6月29日前还10000元及利息、2021年7月29日前还40000元及利息、2021年8月29日前还40000元及利息，下余标的款110000元及利息定于2021年9月29日前一次还清，原被告表示同意。本案执行费2900元由王耀红、闻卫东、杨富领、路会共同承担。申请人表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2020）豫1621执583号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年五月二十九日书记员  张 波
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3669号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：魏晓兰，女，1979年3月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告魏晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告魏晓兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金85074.13元及至2020年11月10日的利息4653.58元、罚息922.67元、复利204.57元，合计本金及欠息共90854.95元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告魏晓兰未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年8月3日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年8月6日发放贷款20万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营周转，贷款期限为36个月，自2018年8月6日至2021年8月6日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年8月7日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金85074.13元、利息8309.71元、罚息5892.03元、复利752.54元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏晓兰偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金85074.13元及截至2021年4月23日的利息8309.71元、罚息5892.03元、复利752.54元；二、被告魏晓兰给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金85074.13元为基数、复利以利息8309.71元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1040元，由被告魏晓兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3013号原告：济南影恩服务有限公司,住所地山东省济南市历下区。法定代表人:何某，职务总经理。委托诉讼代理人：刁某某，男,系该公司员工。被告：青岛维客供应链发展有限公司，住所地青岛市李沧区。原告济南影恩服务有限公司与被告青岛维客供应链发展有限公司追偿权纠纷一案，本案于2021年5月8日立案，原告济南影恩服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南影恩服务有限公司撤回起诉处理。审判员  毛国宏二〇二一年五月二十五日法官助理张栋书记员沈佳妮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2638号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴鸣峰。委托诉讼代理人：毛新举，北京市盈科（常州）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陆跃华。委托诉讼代理人：毛新举，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周阳。一审被告：常州万科房产代理有限公司，住所地江苏省常州市天宁区东坡雅居3-7号。法定代表人:马嘉骏，该公司执行董事。再审申请人吴鸣峰、陆跃华因与被申请人周阳及一审被告常州万科房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴鸣峰、陆跃华申请再审称，1.一、二审判决认定案涉房屋的差价损失错误，应当通过司法鉴定确定差价损失。陆跃华并非专业人员，对于房屋价格的专门性问题无认知能力，对房屋价格的陈述不构成对案涉房屋差价损失的自认。一审开庭时，周阳陈述房价为12000元/平方米，陆跃华的代理人陈述为11000元/平方米左右，双方并未形成一致意见，周阳的举证责任尚未完成。案涉房屋系吴鸣峰、陆跃华夫妻共同财产，吴鸣峰在诉讼中并未认可周阳陈述的房价，也未对房价作出表态，陆跃华的自认无效。吴鸣峰、陆跃华在二审中提交的评估报告反映案涉房屋在2017年10月20日的价格为9503元/平方米，2018年3月开盘的小区别墅价格才达到11500元/平方米，一、二审判决酌定房价11500元/平方米过高，有失公平。2.周阳对于其主张的损失有严重过错，应当承担相应责任。双方签订房屋买卖合同时，周阳即知道案涉房屋尚未办理不动产权证，且具体办理时间不能确定，吴鸣峰也未参与或授权房屋买卖。周阳明知上述问题仍签订房屋买卖合同，对于自身利益损失存在过错。综上，吴鸣峰、陆跃华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，吴鸣峰、陆跃华的再审申请不能成立，理由如下：2017年5月6日，陆跃华以吴鸣峰、陆跃华夫妻二人名义与周阳签订《房地产买卖居间合同》，约定吴鸣峰、陆跃华将案涉房屋出售给周阳，价格为109.5万元，通过资金监管方式交接房款，双方应于同年10月20日前办理资金监管手续。合同签订时，周阳支付定金3万元，陆跃华出具收条。此后，吴鸣峰、陆跃华通过中介公司向周阳表示不愿继续履行合同，但双方未能达成一致意见，吴鸣峰、陆跃华亦未在约定期限前配合办理资金监管手续。10月21日，周阳向陆跃华发送短信确认其是否继续出售案涉房屋，陆跃华未回复。11月15日，周阳提起本案诉讼，请求解除《房地产买卖居间合同》，吴鸣峰、陆跃华赔偿房价上涨导致的差价损失。本院认为，当事人从事民事活动、参加民事诉讼，均应遵循诚实信用原则。首先，房屋价格评估是人民法院查清房屋价格相关事实的方式之一，但不是必要方式，更不是唯一方式。一审庭审中，法官询问案涉房屋在2017年10月21日的价格，周阳陈述为12000元/平方米，陆跃华的诉讼代理人陈述为11000元/平方米左右，该代理人的代理权限包括代为陈述案情，其陈述的事实应当视为当事人陆跃华陈述的事实，陆跃华不得反言。对于案件事实的陈述并不涉及房屋处分权的行使，吴鸣峰是否表示认可不影响陆跃华所作陈述在民事诉讼法上的效力，且吴鸣峰、陆跃华作为共同被告，其本人均到场参加庭审并未对此提出异议，说明吴鸣峰、陆跃华认可该代理人陈述的房屋价格。当事人对房屋价格的以上陈述系基于各自生活经验作出，无需专业知识，也不违反常理。二审期间，吴鸣峰、陆跃华提交的房价评估报告是其单方委托评估机构作出，周阳对此并不认可，该评估报告不足以推翻吴鸣峰、陆跃华在一审中认可的房屋价格。一、二审判决结合双方当事人陈述的房价，酌定《房地产买卖居间合同》解除时案涉房屋的价格为11500元/平方米，并无不当。其次，吴鸣峰、陆跃华系夫妻关系，案涉房屋系其夫妻共有，陆跃华在签订《房地产买卖居间合同》时明确承诺全权代理房屋共有人签订合同，足以令周阳产生合理信赖。吴鸣峰在一审中亦陈述，陆跃华在合同签订后已告知其出售房屋的事实，但其并未以陆跃华无权代理为由向周阳提出异议，且直到周阳提起本案诉讼也未退还收取的定金，吴鸣峰的行为表明其认可案涉房屋买卖行为。虽然双方签订《房地产买卖居间合同》时案涉房屋尚未领取产权证，但双方明确约定了办理资金监管手续的时间，并未约定以领取产权证为前提。吴鸣峰、陆跃华在办理资金监管手续之前即表示不愿继续出售案涉房屋，拒绝按约配合办理资金监管手续，该事实与房屋未领取产权证无关。2017年10月21日，周阳发短信给陆跃华询问是否继续履行合同，陆跃华未予回复。本案一审庭审中，周阳仍然表示愿意购买案涉房屋，吴鸣峰、陆跃华也未给予积极回应。因此，案涉《房地产买卖居间合同》未能履行的原因系吴鸣峰、陆跃华拒绝履行合同，其行为构成根本违约，周阳对此并无过错。一、二审判决根据周阳的诉讼请求，确认案涉《房地产买卖居间合同》解除，判令吴鸣峰、陆跃华赔偿周阳相应房屋差价损失，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴鸣峰、陆跃华的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年五月十日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初2113号 原告朝丰华，女，1976年5月1日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告陈洪杰，男，1974年7月25日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告朝丰华诉被告陈洪杰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月14日向本院提出撤回对被告陈洪杰的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告陈洪杰的起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告朝丰华负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年五月十七日 书记员  李宛蔓
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1696号张杰、常德鑫泽置业有限公司：本院执行的申请执行人张杰与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人张杰基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1510号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭。 被告：郑德珍，女，1966年09月17日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与郑德珍物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告郑德珍撤诉。 案件受理费减半收取34元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锶锶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1587号 原告：唐明，男，1981年11月14日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：安国生，男，1976年4月6日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 唐明与安国生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告唐明于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐明撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告唐明负担。 审判员  王友林 二〇二一年五月十四日 书记员  徐国宁
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执54号申请执行人:袁绍罡，男，1966年5月27日出生，汉族，住址：辽源市龙山区。被执行人：李忠杰，男，1960年2月6日出生，汉族，住址：辽源市龙山区新兴街二委**。被执行人:辽源市龙德房地产开发有限公司。法定代表人：李忠杰，该公司经理。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1256号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月5日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月5日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月29日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执54号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  昝启智
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执275号申请执行人：周建国，男，1963年3月24日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:张军伟，男，1976年5月25日生，住河南省平顶山市石龙区。周建国与被告张军伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2519号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张军伟欠原告周建国购房款、房屋装修费、空调款等125600元没有返还，经双方协商，本金及利息按照14万元清偿。被告张军伟自愿定于2020年12月31日前清偿原告周建国现金3万元，2021年5月1日前清偿原告周建国现金5万元，2021年12月31日前清偿下余现金6万元。二若被告张军伟未按上述时间履行还款义务，原告周建国可就下余未履行款项一并申请执行。因张军伟未按上述生效法律文书履行义务，周建国向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张军伟发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月24日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周建国与被执行人张军伟房屋买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军伟有继续向申请执行人周建国给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月三十日书记员  陈胜昔