江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复56号复议申请人（被执行人）：华冬梅，女，1971年1月17日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：钱国荣，男，1963年9月25日生，汉族，住所地无锡市锡山区。复议申请人华冬梅不服无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）（2021）苏0205执异27号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年3月25日，锡山法院作出（2014）锡法民初字第0040号民事判决：一、钱国荣、荣峰厂于本判决生效后十日内向华冬梅给付248万元及利息（以200万元为基数，自2013年3月26日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回华冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，减半收取13320元，由华冬梅负担1000元，钱国荣、荣峰厂负担12320元（华冬梅同意其预交的诉讼费中的剩余部分12320元由钱国荣、荣峰厂于本判决生效后十日内向其直接支付）。该判决于2014年4月2日送达双方当事人。根据华冬梅的申请，该院依法立案执行，案号为（2014）锡法执字第0302号。2014年11月3日，该院作出（2014）锡法执字第0302号执行裁定：终结无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第0040号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人荣峰厂、钱国荣确有可供执行的财产，申请执行人华冬梅可以再次申请立案执行。被执行人荣峰厂、钱国荣有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向该院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，该院将依法采取罚款或拘留措施。2015年7月22日，根据华冬梅的申请，该院依法立案恢复执行，案号为（2015）锡法执恢字第00047号。在该案执行过程中，2014年12月25日、2015年6月28日执行到发放华冬梅1000000元、1500000元。2015年9月14日，该院作出（2015）锡法执恢字第00047号结案通知：……（2014）锡法民初字第40号民事判决书全部执行完毕，现已结案。另查明，2020年7月27日，本院对再审申请人钱国荣与被申请人华冬梅及成俊、钱燕红、无锡市荣峰五金机械厂（以下简称荣峰厂）民间借贷纠纷一案作出（2020）苏02民再34号民事判决：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2014）锡法民初字第0040号民事判决；二、钱国荣、荣峰厂于本判决发生法律效力之日起立即向华冬梅支付148万元及利息（自2012年3月27日起至原判决确定的给付之日止，借期内按照年息24%计算，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；三、驳回华冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件诉讼费26640元，减半收取13320元，由华冬梅负担7992元，由钱国荣、荣峰厂负担5328元。再审案件诉讼费9000元，由钱国荣负担。该文书分别于2020年7月31日、8月1日送达华冬梅、钱国荣。根据钱国荣的申请，锡山法院于2020年12月15日立案强制执行，案号为（2020）苏0205执3381号。在该案执行过程中，该院于2020年12月16日作出（2020）苏0205执3381号执行裁定：华冬梅应在本裁定生效之日起十日内向钱国荣返还执行款278434.85元及相应孳息。拒不返还的，该院将依法强制执行。华冬梅向锡山法院提出异议称，其与钱国荣民间借贷一案，锡山法院（2020）苏0205执3381号裁定认定的执行款计算有误。华冬梅向该院提供费用计算明细，认为其应向钱国荣返还75023元。请求：停止执行（2020）苏0205执3381号民事裁定书，按照华冬梅提供的计算方式返还钱国荣75023元。锡山法院认为，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。（2020）苏0205执3381号裁定责令华冬梅向钱国荣返还执行款及相应孳息的行为并无不当，华冬梅要求停止该裁定的执行，不予支持。本案中，依据无锡市中级人民法院（2020）苏02民再34号民事判决，钱国荣、荣峰厂应支付1480000元及利息（自2012年3月27日起至原判决确定的给付之日止，借期内按照年息24%计算，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），该院原（2014）锡法民初字第0040号民事判决书于2014年4月2日送达双方当事人，故该判决确定的给付之日为2014年4月27日，经计算，借期内利息为355200元（2012年3月27日至2013年3月26日，按照年息24%计算）；逾期利息为400488元（2013年3月27日至2014年4月27日共计396天，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。另，钱国荣、荣峰厂需负担原审案件诉讼费5328元。综上，钱国荣共计应支付2241016元。原执行案件中根据已被依法撤销的原判决，钱国荣已支付2500000元，故本案中华冬梅返还执行款的金额为钱国荣已支付部分扣除其应支付部分，即2500000-2241016=258984元。据此，该院（2020）苏0205执3381号裁定中对华冬梅应返还的执行款金额计算有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定：一、驳回华冬梅要求停止执行（2020）苏0205执3381号执行裁定书的异议请求。二、变更锡山法院（2020）苏0205执3381号执行裁定内容，华冬梅应在本裁定生效之日起十日内向钱国荣返还执行款258984元及相应孳息（以258984元为基数，按人民银行同期存款基准利率支付自2015年6月28日起至返还款项之日的利息）。如果未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第六条规定，按该解释的规定承担加倍部分债务利息。华冬梅不服上述裁定，向本院申请复议称，贵院再审判决主文明确判定“如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。该金额应当自2014年4月28日开始计算，以本金148万作为计算基数，2014年4月28日至第一笔付款2014年10月25日支付1000000元为时间节点计算(共计180天)，加倍的迟延履行期间的债务利息为91020元，剩余未付本金为1480000-(1000000-91020)=571020元；自2014年10月26日（100万）至2015年6月28日（150万），以571020元为本金基数，加倍的迟延履行期间的债务利息为45437.33元。加倍的迟延履行期间的债务利息合计为：91020+45437.33=136457.33元。因此，请求将(2021)苏0205执异27号执行裁定的执行回转基数金额，按照上述计算纠正为：2500000(取得的总执行款)-1480000(借款本金)-355200(借期内利息)-400488(逾期利息)-136457.33(加倍的迟延履行期间的债务利息)-5328(诉讼费)=122526.67元。孳息以该款为基数，自2015年6月28日计算至执行回转中执行款被扣划至法院当日止期间的存款利息。钱国荣辩称，一、华氏二人故意通过虚假诉讼，制造假的资金流水，在法庭上做虚假陈述以违法的手段取得原本不属于她的不当得利。二、虽然在判决书上未明确定性，华氏二人实际的违法行为已符合套路贷的特征，要求对其违法行为进行处罚。三、对方主张加倍迟延履行债务利息的申请有失公平。请求中院对其复议申请不予采纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。这里的判决、裁定和其他法律文书是指生效的法律文书。本案中，生效法律文书是本院的再审判决，该判决的执行内容为“钱国荣、无锡市荣峰五金机械厂于本判决发生法律效力之日起立即向华冬梅支付148万元及利息（自2012年3月27日起至原判决确定的给付之日止，借期内按照年息24%计算，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）”华冬梅复议主张的执行回转基数金额比锡山法院计算金额多出的136457.33元（91020+45437.33）利息，是仍按照已经被本院再审撤销的锡山法院（2014）锡法民初字第0040号民事判决计算得出，故本院不予支持。锡山法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华冬梅的复议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回华冬梅的复议申请，维持无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执异27号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘永刚审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇二一年五月二十日书记员  杨钦雅