wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6401号 赖宇翔、佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店： 关于赖宇翔申请执行佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店劳动争议一案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终2207号民事调解书及本院作出的（2020）粤0604民初20525号民事判决书】，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店向本院缴交执行款18730.21元，其中：退申请执行人赖宇翔18551.21元，收取执行费175元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2432号上诉人（原审被告）：安阳新华富置业有限公司。法定代表人：张瑞智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘磊，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：樊斌，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕思贤。委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏一静，河南安昌律师事务所（实习）律师。上诉人安阳新华富置业有限公司因与被上诉人吕思贤商品房预售合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安阳新华富置业有限公司上诉请求:1、改判一审判决第二项为上诉人不承担支付利息;2、撤销一审判决第三项，上诉人不应承担被上诉人吕思贤保单费4700元;3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:双方在2018年11月30日签订的《安阳国际大酒店商业综合体选房确认单》明确约定,若因客户无法办理按揭贷款,于客户提出退房申请之日起10个工作日内办理无息退款或另行协商分期付款。并未约定支付退款利息，一审判决上诉人向被上诉人支付资金占用期间的利息与双方约定事实不符,不应支付利息，一审判决明显错误。被上诉人采取保全措施向保险公司支付的4700元保费是其自愿支付费用，应由其自担，一审判决上诉人承担该项费用没有依据。吕思贤辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人明显是故意拖延诉讼，延缓退款时间，其在答辩人提出退款申请后拒不向答辩人退款没有依据，请求驳回上诉，维持原判。吕思贤向一审法院起诉请求：1、依法判决解除双方2018年11月30日签订的《安阳国际大酒店商业综合体选房确认单》；2.依法判决被告安阳新华富置业有限公司立即支付原告购房首付款5812684元及违约金（违约金以本金5812684元为基础，从2021年2月7日起至实际归还之日止，依照中国人民银行同期贷款市场报价利率的四倍计算）；3.本案所涉诉讼费用和保全费用由被告承担。一审法院认定事实：1.2018年11月30日，原告（××）吕思贤与被告（卖方）安阳新华富置业有限公司签订《安阳国际大酒店商业综合体选房确认单》，该确认单约定，原告以总价11479655元订购位于安阳市××与××处东北角安阳国际大酒店商业综合体1号楼10层房屋，付款方式：按揭付款。自选定房源之日起7日内自愿缴纳房款5749652.5元。在备注一栏处载明：若因客户无法办理按揭贷款，于客户提出退房申请之日起10个工作日内办理无息退款或另行协商分期付款。上述确认单签订后，吕思贤向安阳新华富置业有限公司支付首付款共计5812684元。2.因一直无法顺利办理按揭贷款，原告于2021年1月27日向被告提交退房申请书，申请解除合同并退还已付购房款。原告提供照片及录音证明其向被告提出要求返还购房款的要求。一审法院认为，原告吕思贤与被告安阳新华富置业有限公司于2018年11月30日签订的《安阳国际大酒店商业综合体选房确认单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，各方均应按照合同约定履行义务。该确认单中约定付款方式为按揭贷款，原告已按约支付被告首付款，但现无法办理贷款，故原告要求解除其与被告签订的该确认单的诉讼请求，予以支持。合同解除后，被告应返还原告已付购房款5812684元，双方在确认单中约定，若因客户无法办理按揭贷款，于客户提出退房申请之日起10个工作日内办理无息退款或另行协商分期付款，即被告最迟应于2021年2月7日为原告办理退款或与原告达成分期付款约定，但被告未退款亦未与原告达成新的分期付款约定，被告应承担该资金占用期间的利息，利息以已付购房款5812684元为基数，自2021年2月7日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对于该利息超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第四项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、解除原告吕思贤与被告安阳新华富置业有限公司于2018年11月30日签订的《安阳国际大酒店商业综合体选房确认单》；二、被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告吕思贤已付购房款5812684元及利息（以已付购房款5812684元为基数，自2021年2月7日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吕思贤保单费4700元；四、驳回原告吕思贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52488.79元，减半收取计26244.39元，保全费5000元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。二审期间，上诉人安阳新华富置业有限公司未提交新证据。本院审理查明事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人安阳新华富置业有限公司与被上诉人吕思贤2018年11月30日所签订《安阳国际大酒店商业综合体选房确认单》中明确约定“若因客户无法办理按揭贷款，于客户提出退房申请之日起10个工作日内办理无息退款或另行协商分期付款，安阳新华富置业有限公司对该《选房确认单》系其意思表示的真实性、合法性不持异议，认可双方均应按照约定履行相应义务的事实。现吕思贤在向其支付首付款后，因无法办理银行按揭贷款手续，向安阳新华富置业有限公司提出退款请求，安阳新华富置业有限公司应当依约及时将首付款返还给吕思贤，但安阳新华富置业有限公司无正当理由拒不按约定履行还款义务，对导致形成本案纠纷明显存在过错，吕思贤由此诉讼而支出的诉讼保全等费用属于本案诉讼的合理性费用，理应由过错方予以承担，一审判决安阳新华富置业有限公司返还吕思贤已付购房款本金及无正当理由占用该资金期间的利息和给付吕思贤为本案诉讼保全而支付的保险费，合法有据，并无不当。安阳新华富置业有限公司上诉称其不应支付吕思贤利息及保全保险费的理由、证据不足，本院依法不予支持。综上所述，安阳新华富置业有限公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费917.5元，由安阳新华富置业有限公司负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   崔素萍      审判员   彭立辉      审判员   张利平                  二〇二一年五月二十八日                  法官助理   谢跃楠      书记员   郭培培
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行初23号原告：刘红，女，回族，1989年2月18日出生，住河南省邓州市。法定代理人：刘培栋，男，回族，1955年7月12日出生，住址同上。被告：唐河县自然资源局。法定代表人：房德亮，任该局局长。第三人：贾吉林，男，汉族，1982年6月16日出生，住唐河县。原告刘红诉被告唐河县自然资源局为房屋所有权登记一案，本院已依法受理。在审理中原告以已与第三人到房产管理中心办理变更登记，诉讼目的已经达到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘红撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十一日书记员  范聪聪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民特179号申请人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：宋某，住宁夏回族自治区中卫市。系申请人刘某丈夫。被申请人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。申请人刘某与被申请人李某实现担保物权一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人刘某称，2018年4月4日，被申请人因资金周转困难向申请人借款17万元整。当日，申请人向被申请人交付借款，双方签订借款借据，被申请人及其配偶签字。双方约定月息为3.5%，借款期限为一年。后双方到公证处办理公证登记，被申请人以其名下坐落于中卫市××区房屋为申请人办理抵押登记。借款期限届满后，申请人多次向被申请人主张债权，被申请人始终以种种理由拒绝支付，推脱至今。现申请人依据《民法典》第四百零二条，《民事诉讼法》第一百九十六条规定，申请法院依法裁定拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。被申请人李某称，一、申请人刘某所述的双方之间的借款本金为17万元不属实，现实际下欠的借款本金为7万元；二、双方在借款借据中约定的月息3.5%明显高于法定利率，对于高于法定利率的部分不应得到支持。综上，被申请人认为申请人所诉的17万元债务存在虚假诉讼行为，企图以合法形式达到非法目的，严重损害被申请人的合法权益。本院经审查认为，申请人提交的证据，虽然经过公证处公证，能够证明被申请人以其所有的位于中卫市沙坡头区工商局楼北侧紫荆花城B9住宅楼2-401号房产（建筑面积：94.29平方米；房产证号：房权证卫字第**）对申请人设立抵押权的事实，但被申请人认为因其通过其女李雪的账户向申请人的父亲刘吉东的账户分三次微信转账共计10万元，故现只下欠申请人借款7万元，并对申请人的申请提出了异议。综上，因当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人刘某的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人刘某的申请。申请费100元，由申请人刘某负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 王泰新二○二一年五月十七日书记员 卢 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4367号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杨水林，男，1988年01月10日出生，汉族，住陕西省凤县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨水林借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金2500及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4367号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梅   宏   枝二〇二一年五月二十日法官助理  游子文书记员孟文军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执恢783号 鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司、高登云： 鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司与高登云物业服务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。至此，鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司向本院申请执行的(2017)内0602民初7527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执191号   申请执行人：徐佳鹏，男，1992年4月19日出生，汉族，中国移动公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：刘军林，男，1986年6月20日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人徐佳鹏与被执行人刘军林合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）宁0104民初10795号民事调解书，确定被执行人刘军林于2020年10月31日前偿还申请执行人徐佳鹏欠付款45000元，依法交纳执行费575元。但被执行人刘军林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐佳鹏向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二〇二一年五月十一日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执619号之一申请执行人:药金印，男，1960年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：焦作市柏友荟养老服务有限公司，住河南省焦作市山阳区解放东路138号2号楼。法定代表人：沈建卫，经理。申请执行人药金印与被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议一案,本院作出的（2020）豫0811民初3669号民事调解书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告药金印工资6583元，被告于2021年2月1日之前支付原告1316.6元，2021年4月1日之前支付原告1316.6元，2021年6月1日之前支付1316.6元，2021年8月1日之前支付原告1316.6元，2021年10月1日之前支付原告1316.6元，通过银行转账方式支付，支付至中国建设银行卡号为62×××23，户名为药金印；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。因被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人药金印于2021年2月23日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款，无车辆,无公积金，无房产等登记信息。三、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司法定代表人沈建卫下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十六日书记员  李晶晶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1483号申请保全人：迪斯派机电（昆山）有限公司，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具材料区3号楼3室，统一社会信用代码×××。法定代表人：马宇鹏。被申请人：盐城华旭光电技术有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路与秦川路交汇处D，统一社会信用代码×××。法定代表人：李子考。本院在(2021)苏0583民初11002号原告迪斯派机电（昆山）有限公司与被告盐城华旭光电技术有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人迪斯派机电（昆山）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人盐城华旭光电技术有限公司名下价值15000元的财产。申请人迪斯派机电（昆山）有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人迪斯派机电（昆山）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人盐城华旭光电技术有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额15000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执208号申请执行人孙军被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司孙军与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初281号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1132号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：倪帮友，男，1950年2月1日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人倪帮友追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初2900号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求义务人倪帮友支付7622.48元（不含利息），并承担案件受理费25元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年5月20日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2900号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在中止执行后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈 雪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11510号申请人：李娜，女，1981年1月1日出生，汉族,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:单莹,上海天璇律师事务所律师。被申请人：李慧珍，女，1989年1月30日出生，汉族,住湖南省汉寿县。被申请人：纪元，男，1987年4月11日出生，汉族,住江苏省昆山市。申请人李娜与被申请人李慧珍、纪元返还财产纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪元名下价值580860元的财产或查封相应价值的财产。申请人以房产作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人纪元名下位于昆山市陆家镇山水江南花园17号楼1802室（苏（2020）昆山市不动产权第3039346号）房屋，查封期限为三年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽君二〇二一年五月十二日书记员  邵 雯
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1152号原告：张玉华，1955年7月8日出生，汉族，无职业，住吉林省白城市通榆县。委托诉讼代理人：罗超，女，吉林吉天行律师事务所律师。被告：赵海波，男，1979年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司。法定代表人：王肇聿，公司经理。委托诉讼代理人：陈海鹏，男，吉林创融律师事务所律师。原告张玉华与被告赵海波、中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张玉华委托诉讼代理人罗超，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司委托诉讼代理人陈海鹏到庭参加诉讼，被告赵海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张玉华向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告医疗费317,138.13元（已扣除保险公司垫付一万元）、住院伙食补助费8600元、营养费2580元、后续治疗费22800（增生瘢痕处理）、护理费21,923.38元、伤残赔偿金111,431.55元、精神损害抚慰金13,000元、残疾辅助器具费279元、交通费2000元、鉴定费3300元，以上合计503,052.06元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司在保险限额内优先承担赔偿责任；三、右足跟部皮瓣术产生的医疗费用待实际产生后另行主张；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日9时15分许，被告赵海波驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号货车沿开通镇向海大街由南向北行驶，当行驶至与开通大路交汇处时，与由东向西横过道路的行人原告相撞，致使原告受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗，诊断为“胸椎骨折、右下肢脱套伤等”，住院86天。本次事故经通榆县公安局交通巡警大队认定，被告赵海波承担事故的全部责任；原告不承担事故责任。事故车辆×××号车辆登记所有人为沈阳市陆昌达汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生时保险均在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。赵海波未答辩。中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司辩称：1.关于医疗费：根据《中华人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第27条第2款，《交强险条例实施细则》第7条、第9条，原告医疗费中的非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，法院应依法对原告的非医保用药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。如有医保，医疗费亦扣除相应医保报销部分。医疗费、门诊费应当有门诊手册相互对应，应当扣除张玉华本人外的其他人的相关费用。人保铁岭市分公司已经在交强险限额内优先赔付10,000元医疗费，原告诉请应当予以核减此部分费用。2.住院伙食补助费：原告应当提供住院病历，确定住院时间以及天数。3.护理费：足月的应当足月计算相应数额。4.交通费：法院如果判令人保铁岭市分公司承担，也是仅需要对原告个人入院及出院时开具的正规有效票据的一人合理交通费予以赔付，对于其他时间、其他人的交通费不应予以保护，而且交通费过高，不应予以保护。5.营养费：原告应当提供关于出院后需要营养费支出及营养费标准的相关医嘱佐证，法院如果判令人保铁岭市分公司承担，我公司也只是同意按照原告主张的每天30元的标准计算。6.残疾辅助器具费：原告应当提供出院后确需残疾辅助器具的医嘱以及购买残疾辅助器的正规发票予以佐证，否则人保铁岭市分公司不承担此部分的赔偿责任。7.鉴定费：鉴定费其自行支出的费用，非必要合理的费用，应当由其自行承担，人保铁岭市分公司不承担赔偿责任。8.诉讼费、精神损害抚慰金：根据相关法律规定及与被保险人签订的保险合同条款，精神损害抚慰金、诉讼费不在人保铁岭市分公司的赔付范围之内，因此对精神损害抚慰金、诉讼费人保铁岭市分公司不同意进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月16日9时15分许，赵海波驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号货车沿开通镇向海大街由南向北行驶，当行驶至与开通大路交汇处时，与由东向西横过道路的行人张玉华相撞，致使张玉华受伤，经通榆县公安局交巡警大队道路交通事故认定书确认赵海波负事故全部责任，张玉华不负事故责任。事故发生后，张玉华被送往通榆县第一医院治疗花门诊药费2455元。当天雇120急救车转院到吉林大学中日联谊医院治疗，雇120急救车费用为1805元。经吉林大学中日联谊医院出具的诊断书确认，张玉华为“右下肢脱套伤，胸椎多处骨折，陈旧性腰椎骨折，左足趾骨骨折，全身多处软组织挫伤”，住院治疗86天，住院期间医疗费用为325,231.24元，购买助行器279元，住院期间陪护人员核酸检测费用106.98元，出院后雇车费用1923元。经吉林瑞光司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书‘鉴定意见’（一）被鉴定人张玉华本次外伤致胸椎6、12椎体压缩性骨折为九级伤残；本次外伤致右下肢形成瘢痕达体表4%以上为十级伤残。（二）被鉴定人张玉华本次外伤致胸椎骨折及右下肢脱套伤，护理期为90日、营养期为86日为宜。（三）被鉴定人张玉华后续治疗费约需人民币2.28万元。鉴定费3300元，×××号在中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司投保了强制保险和商业保险，对上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，经交警部门责任认定，赵海波负事故全部责任，张玉华不负事故责任。张玉华的损失，保险公司应在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分应由赵海波承担。张玉华在治疗期间经医嘱购买的助行器、出院后雇车费用属合理花销，应予以保护，陪护人员核酸检测费用依法不予保护。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张玉华医疗费10,000元，残疾赔偿金94,959元（32,299元*14年*21%）；辅助器具费279元；交通费3728元；精神损害抚慰金11,034元，以上共计120,000元（已付10,000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司。于本判决生效后十日内在商业保险范围内赔偿原告张玉华医疗费315,231.24元；护理费13,895元（90天*154.39元），营养费2580元（86天*30元）；住院伙食补助费8600元（86天*100元）；后续治疗费22,800元，以上共计363,106.24元。三、被告赵海波不承担赔偿责任。案件受理费4,415.00元，由张玉华承担142元，中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司负担4273元；鉴定费3300元由中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年五月二十一日书记员 王婧雅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初89号   原告：张志俊，男，1973年2月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：李社教，男，1977年1月15日出生，汉族，个体运输户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告张志俊与被告李社教民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张志俊于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张志俊申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张志俊撤诉。   本案受理费2,780元，减半收取为1,390元，由原告张志俊负担。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   赵泽龙
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执109号之一 申请执行人：石河子开发区华中房地产开发有限责任公司，住所地：新疆石河子开发区北二路244-7号。法定代表人：左成，该公司经理。委托诉讼代理人：杨德春，男，1968年6月25日出生，汉族，系该公司会计。被执行人：薛小勇，男，1979年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人石河子开发区华中房地产开发有限责任公司（以下简称石河子华中房地产公司）与被执行人薛小勇经司法确认的调解协议一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2019)新2901民特375号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人薛小勇未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人石河子开发区华中房地产开发有限责任公司向本院申请强制执行，本院已于2021年1月12日依法立案执行，本案执行标的为204252.37元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人薛小勇发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人石河子华中房地产公司未履行法律义务且未申报财产。二、本院分别于2021年1月13日、2021年2月18日、2021年3月29日、2021年4月23日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人薛小勇名下的财产情况，经查：1.查明被执行人薛小勇银行账户中有存款3887.66元，本院已将其划拨并发放申请执行人，并对被执行人的银行账户予以额度冻结，再无可供执行的存款，2.查明被执行人薛小勇名下有位于木垒哈萨克自治县人民北路原广电局院内1号楼1单元401室的不动产信息，但该不动产在本案执行依据(2019)新2901民特375号民事裁定书中已明确用于抵偿石河子华中房地产公司另一笔188500元案款，目前尚未过户，本院已对上述不动产进行查封。3.查明被执行人薛小勇名下无有价证券。4.查明被执行人薛小勇名下有×××北京牌汽车一辆，本院已将上述车辆查封，但未能控制，暂无法处置。5.查明被执行人薛小勇名下无住房公积金信息。6.查明被执行人薛小勇名下无收益性保险。7.经实地走访，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月23日对被执行人薛小勇依法采取了限制高消费措施。四、本院于2021年4月29日对申请执行人石河子华中房地产公司进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人石河子华中房地产公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的204252.37元尚有200364.71元未能执行，执行费2964元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   韩建伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢169号本院立案执行申请执行人蔡敦荣与被执行人梁建东、张丽、梁文、张冉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款86776元，并交纳执行费，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，被执行人已履行完全部义务，故此结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2285号原告：方城县浩洋加油站。负责人：杨怀云。统一社会信用代码：91411322161101145M。住所地：河南省南阳市方城县杨集乡响台村路口。委托诉讼代理人：石建生，男。被告：贺俊男，男，1990年3月29日出生，住河南省南阳市方城县。原告方城县浩洋加油站与被告贺俊男买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告方城县浩洋加油站于2021年5月26日以被告已经归还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经归还全部欠款，现原告方城县浩洋加油站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方城县浩洋加油站撤回对被告贺俊男的起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告方城县浩洋加油站负担。审判员  谷万常二〇二一年五月二十七日书记员  张 盼
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1616号原告:嵩县腾云建筑工程有限公司，住所：嵩县。法定代表人：毛治彦，执行董事。委托诉讼代理人:王丽，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被告:王彦峰，男，汉族，1977年8月23日出生，住河南省嵩县。原告嵩县腾云建筑工程有限公司与被告王彦峰合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。同日，本院向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告在接到通知后七日内预交案件受理费1900元，但原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用的通知》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告嵩县腾云建筑工程有限公司撤诉处理。审判员  白宏高二〇二一年五月十九日书记员  张艺博
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19039号之三 申请执行人：胡结娣，女，1959年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李锦强，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于胡结娣与李锦强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初17450号民事判决已于2020年10月10日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、李锦强应于判决生效之日起三十日内将位于佛山市顺德区容桂大福基工业区员工路10号的厂房（星瓦结构、面积2000㎡）腾空后返还给胡结娣；二、李锦强应于判决生效之日起七日内向胡结娣支付截止至2020年6月30日的厂房使用费935000元，之后使用费按每月2000元的标准自2020年7月1日起支付至实际返还厂房之日止；三、胡结娣已预交的诉讼费中的11767元由李锦强负担。因李锦强未按上述生效判决履行义务，胡结娣向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 1.李锦强已到庭配合调查执行，并已于2021年1月21日将上述厂房腾空后返还给胡结娣，故该项行为给付的内容已执行完毕。 2.李锦强在本院执行阶段已先后主动向胡结娣支付款项合共1006767元（含诉讼费11767元、厂房使用费995000元），并已向本院交纳完毕本案执行费13367.67元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并于2020年12月7日冻结了李锦强的部分银行账号。因账号内均仅有少许存款，故本院暂未予扣划。后因双方当事人自愿达成执行和解协议，根据申请执行人的申请，本院依法解除了对其中部分账号的冻结。 2.查明李锦强名下登记所有位于佛山市顺德区容桂街道红星社区东新路15号的房产一处[产权证号：粤房地权证佛字第××号]。本院在诉讼保全阶段已于2020年7月10日查封了该房产，并拟在执行阶段对其进行评估、拍卖，后因双方当事人自愿达成执行和解协议，本院依法暂停处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述银行存款冻结期限为一年、房产查封期限为三年，届时如需续冻/封，申请执行人需于期限届满十五日前向本院提交书面续冻/封申请，否则视为放弃续冻/封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 嗣后，双方当事人于2021年5月18日就剩余债务的履行问题自愿达成执行和解协议。协议约定：一、申请执行人确认被执行人合共已支付1006767元（含诉讼费11767元、厂房使用费995000元），并确认被执行人尚欠厂房使用费100000元。二、申请执行人同意被执行人暂缓至2021年8月30日前支付完毕，若被执行人未按期足额支付，申请执行人有权就剩余部分一次性申请恢复强制执行，并有权以实际尚欠金额为本金自申请执行之日起至实际清偿完毕之日止按年利率15.4％计算违约金。上述执行和解协议达成之后，申请执行人申请本院解除对被执行人上述部分银行账号（账号明细详见执行和解协议）的冻结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许。但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书（扣除被执行人已经履行部分），申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执19039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡颖琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申41号再审申请人（原审被告）：刘贵军，男，1959年6月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李贺，河南宪鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡现鹏，河南宪鹏律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨阳，女，1988年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（原审被告）：刘闯（系申请人刘贵军之子），1985年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（原审被告）：朱凤莲，女，1960年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人刘贵军因与被申请人杨阳等三人因共有纠纷一案，不服本院（2017）豫0104民初4542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘贵军申请再审称，1.原审法院未查明代理人身份关系，造成刘贵军无权代理，出现程序错误。原审法院在审理本案时未尽到足够审查义务，对关键证据、代理人身份等未予以核实，仅依靠刘贵军的单方面陈述就予以定案，毫无法律依据和证据证明，对部分事实的认定明显不符合法律规定。刘贵军与朱凤莲已于1999年12月8日离婚，刘贵军不具备成为朱秀莲诉讼代理人的法定条件，也不具备代理朱秀莲进行诉讼和答辩的主体资格，原审法官未尽到审查义务，办案过程中存在渎职行为，剥夺了朱凤莲进行答辩和诉讼的权利，故该案件程序违法；2.原审法院对于过渡费的起算时间存在重大错误。本院作出的（2020）豫0104民初224号判决书载明“杨阳实际属于朱凤莲家庭成员，不属于刘贵军家庭成员”，不仅有拆迁指挥部出具的归属证明也有杨阳本人的陈述，这均证明杨阳属于朱凤莲处应安置人口，与刘贵军的安置协议无关；同一法律事实或者相同法律关系在实体处理上出现了两个以上互相矛盾生效判决的，人民法院应当以新判决书的生效日期为本案申请再审的起算时间；杨阳与刘闯于2015年3月11日经法院判决离婚，刘贵军已将杨阳刘闯夫妻关系存续期间的过渡费、生活费以现金的方式支付了二人，杨阳过渡费用、生活费的起算时间应当为2015年3月11日，但一审法院却错误的将起算时间定为2010年5月1日，属于明显错误。故根据《民事诉讼法》第二百条之第一、二、五、八款等依法提起再审，依法查明事实后判令撤销（2017）豫0104民初4542号判决书，依法改判驳回杨阳全部诉讼请求，一审诉讼费及本案诉讼费用由被申请人杨阳承担。本院经审查认为，1.关于刘贵军是否具备成为朱凤莲诉讼代理人条件的问题。因申请人刘贵军故意隐瞒其与朱凤莲离婚的事实，导致原审被告朱秀莲的代理手续存在瑕疵，但判决结果未对朱秀莲的权益产生影响。2.关于过渡费起算时间的问题。经查，在原审庭审中，刘贵军自认按照拆迁安置补偿协议，其已收到搬家费、搬家奖励费7000元，过渡费及生活费均是从2010年5月1日开始计算，发放到2017年11月1日，上述拆迁安置费用是拆迁安置协议中四人的全部费用。另，刘贵军亦自认上述拆迁安置协议中的四人（刘贵军、朱凤莲、刘闯、杨阳），原审依据刘贵军的自认并结合拆迁安置协议的具体内容以及拆迁安置费用的具体发放情况，依法判决，并无不当。3.关于申请人提供的本院（2020）豫0104民初224号民事判决，该判决针对的是朱凤莲在拆迁改造范围之内的位于郑州市管城回族区南刘庄136号房屋的拆迁安置补偿住房，不涉及（2017）豫0104民初4542号案件中刘贵军在拆迁改造范围之内的位于郑州市管城回族区南刘庄村345号的房屋搬家费、过渡费等内容，该判决内容不能推翻本院（2017）豫0104民初4542号民事判决。综上，再审申请人刘贵军的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘贵军的再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年五月十八日书记员  庄莹莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12645号 申请人郑华芬与被申请人何泽宽民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢141号 陈启全（申请执行人）、冯辉（被执行人）： 陈启全与冯辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30694.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位30694.44元，。本院已于2021年4月19日将该款转付给陈启全。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，陈启全向本院申请执行的(2020)川1824民初543号民事调解书恢复申请部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
吉林市龙潭区人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2021）吉0203民督65号吉林环城农村商业银行股份有限公司：你方请求本院向闫凤军发出支付令的申请书，本院于2021年5月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1086号申请执行河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人河南聚瑞肥业有限公司，住所地：浚县浚大公路15公里处路北。法定代表人张交堂，职务总经理。被执行人张交堂，男，1956年12月27日出生，汉族。被执行人鹤壁春宇置业有限公司，住所地：浚县怀禹路东段路北。法定代表人靳文民，职务总经理。被执行人靳文民，男，1971年8月19日出生，汉族。被执行人张琳悦，女，1978年5月2日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南聚瑞肥业有限公司、张交堂、鹤壁市春宇置业有限公司、靳文民、张琳悦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2470号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南聚瑞肥业有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款4400000元，并支付利息及逾期利息（2018年4月3日前的利息为163324.76元，2018年4月4日至2018年8月18日的利息按约定月利率4.375‰计算，逾期罚息自2018年8月19日起按6.5625‰计算至实际偿还之日止）；二、被告鹤壁春宇置业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告张交堂、靳文民、张琳悦均对上述第一项在4400000元范围内承担连带清偿责任；四、避讳原告河南浚县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费43306元，由被告河南聚瑞肥业有限公司、张交堂、鹤壁市春宇置业有限公司、靳文民、张琳悦负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经金融机构、网络支付机构进行查询，被执行人靳文民、张琳悦、鹤壁春宇置业有限公司名下共有银行存款200172.96元。本院已扣划，并已支付给申请执行人。2、经房产、土地部门进行查询，被执行人河南聚瑞肥业有限公司名下有土地一处、房产九套，上述房产均有抵押、查封，本院暂无法处置该房产，本院已于2021年4月15日轮候查封。经房产、土地部门进行查询，被执行人鹤壁春宇置业有限公司名下有坐落于）各一处，本院已于2021年4月15日查封（2024年4月15日查封期限届满），查封后鹤壁春宇置业有限公司本院提出执行异议申请，故本院对该处土地、房产暂无法处置。申请人执行人应予查封期限届满十五日前面书面向本院提出继续查封的申请；经房产、土地部门进行查询，被执行人靳文民名下有位于，本院已于2021年4月15日查封（2024年4月15日查封期限届满），上述房产属于农村家庭住宅，暂时无法处置，申请人执行人应予查封期限届满十五日前面书面向本院提出继续查封的申请。3、经车辆登记部门查询，被执行人靳文民名下有，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2021年3月18日查封该车辆，（（2024年3月17日查封期限届满），申请人执行人应予查封期限届满十五日前面书面向本院提出继续查封的申请。4、经向证券机构查询，未查到被执行人名下有证券登记信息。5、经向保险机构查询，未查到被执行人名下有保险登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共已执行到位200172.96元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月三十一日书记员  张 栋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3143号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：王超，男，1990年12月29日出生，满族，住辽宁省绥中县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1191号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场8号商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。被告：热合满，男，1959年12月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告热合满供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤诉。本案受理费25元，由原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   玛  伊  热
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9768号 陈勇： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初18号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2021年3月3日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6958号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：丁建铭，男，1978年5月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与丁建铭信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5316号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6958号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初72号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人刘先光，男，1968年11月13日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省锦屏县人，户籍所在地及住所地贵州省锦屏县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，锦屏县公安局于2020年5月27日决定对其取保候审，2021年4月19日因案件审查终结移送起诉，锦屏县公安局对其解除取保候审；2021年4月20日，锦屏县人民检察院决定对其取保候审并由锦屏县公安局执行，因案件审查终结，于2021年4月28日决定对其解除取保候审。我院于2021年4月28日决定对其取保候审。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2021）40号起诉书指控被告人刘先光犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦屏县人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉，被告人刘先光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月28日23时许，被告人刘先光在禁渔期期间，使用禁止使用的电捕鱼方法在贵州省锦屏县“两叉缸”河段非法捕捞水产品，被锦屏县公安局铜鼓派出所民警当场查获，侦查人员依法扣押刘先光捕获的水产品、电鱼工具一套、装鱼的竹篓一个。2020年4月29日，经锦屏县渔业服务站对本案捕获的水产品品种进行认定，捕获的水产品共115条、重2.53千克，其中麻勾11条，重量1.22千克；土鲶鱼4条，重0.34千克；鲫鱼12条，重0.22千克；泥鳅2条，重0.04千克；爬沙股21条，重0.15千克；黄颡鱼1条，重0.01千克；河虾1条，重0.01千克；泡鱼63条，重0.54千克。 同时查明：锦屏县人民政府于2019年12月31日发布了《关于锦屏县天然水域全面禁捕的通告》，通告明确了禁渔期为2020年1月1日0时至2029年12月31日24时，禁捕范围为锦屏县境内清水江、亮江、小江等流域天然河道、库区及其通江溪流，禁止一切方式的捕捞作业。被告人刘先光到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，于2021年4月27日自愿签订认罪认罚具结书。 为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、称量笔录、鉴定意见、被告人刘先光的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘先光违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁止使用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘先光到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘先光拘役一个月，缓刑二个月。 经审理查明，本案的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘先光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘先光违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁止使用的方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘先光在案发后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，签字具结，依法可对其从轻、从宽处理。结合被告人刘先光的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。随案移送的电鱼工具一套、鱼篓一个，系被告人用于作案的犯罪工具，依法予以没收。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘先光犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、随案移送的电鱼工具一套、鱼篓一个，系被告人用于作案的犯罪工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨德富 二〇二一年五月十一日 书记员  纪鸾平
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初435号原告：于秀领，男，汉族，1968年7月29日出生，住山东省乐陵市。被告：董志侠，男，汉族，成年，住山东省乐陵市。原告于秀领与被告董志侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告于秀领到庭参加诉讼，被告董志侠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于秀领向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款9800元及逾期利息（以9800元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买楼板，于2018年2月14日被告为原告亲笔书写欠条一张，欠楼板款9800元。后经原告多次催要，被告均无正当理由拒绝支付。故诉至法院。董志侠未到庭，亦未答辩。本院认定事实如下：被告从原告处购买楼板，于2018年2月14日被告为原告亲笔书写欠条一张，欠条内容为“欠条欠楼板款玖仟捌佰元整9800元欠款人：董志侠2018.2.14号”。被告董志侠因外出打工无法联系，本院依法于2021年2月1日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。上述事实有原告提交的欠条一张在卷证实。本院认为，被告在原告处购买楼板，双方形成事实上的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已经按约交付货物，被告应当及时支付货款，但被告至今尚欠货款9800元，有被告书写的欠条在卷为证，依法予以确认。被告逾期付款，给原告造成预期可得的利息损失，故对于原告主张以9800元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期付款利息，依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董志侠于本判决生效后十日内支付原告于秀岭欠款9800元及逾期付款损失（以9800元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董志侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  解秀娜人民陪审员  郭书兰人民陪审员  董建鲁二〇二一年五月十九日书 记 员  朱岷岷
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1351号 被执行人：雷士刚，男，1974年2月1日生,汉族，住山西省太原市杏花岭区。 本院在执行雷士刚买卖合同纠纷一案中，于2021年4月27日向被执行人雷士刚发出执行通知书，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初1929号民事判决书所确定的义务，缴纳案件受理费2244元，但被执行人雷士刚至今未履行义务。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、不动产、住房公积金等财产信息。经查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1351号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月二十九日 书记员  陈利涛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2021）新4202民初1225号  原告：李秀兰，女，1944年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：何建峰，男，1966年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院于2021年4月7日立案受理了原告李秀兰诉被告何建峰民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告何建峰的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告何建峰应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李秀兰的起诉。 原告已交诉讼费143元，原告凭发票办理退诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。    审 判 员 毕  建    二 〇 二 一 年 五 月 十 日  书 记 员 刘  丽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1872号原告：刘某，女，汉族，1983年6月1日出生，住河南省郑州市金水区，被告：朱某，男，汉族，1982年5月21日出生，住河南省淮阳县，；原告刘某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告刘某以双方庭外调解为由于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，符合有关法律规定，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员 臧 增二〇二一年五月七日书记员 张宁宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢215号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：杨春雨，理事长。被执行人：孙立富，男，1972年1月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：吴玉丽，女，1970年3月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社与被执行人孙立富、吴玉丽其他合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2013）朝双民四初字第00355号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙立富、吴玉丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区农村信用合作联社于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人孙立富、吴玉丽给付欠款411460元及利息，并承担所有费用。本院于2021年4月16日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙立富、吴玉丽可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年五月三十一日书记员 郭晓莉
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初776号 原告：王会东，男，1964年11月25日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：程颖，男，1981年7月7日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 本院在审理原告王会东诉被告程颖劳务合同纠纷一案中，原告王会东于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王会东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王会东负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年五月二十六日 代书记员 朱雪薇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4659号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：路大军，男，1975年8月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告路大军财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月三十一日书记员 刘璐
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审53号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：传奇文化（贵州）景区投资有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道遵义V谷工业博览中心四栋2层A区，统一社会信用代码：91520303356342984N。法定代表人：刘晓宾。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵汇综执01罚决第103号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人传奇文化（贵州）景区投资有限公司罚款人民币173400元及加处罚款人民币173400元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执01罚决第103号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局（2020）遵汇综执01罚决第103号行政处罚决定书如下内容：对传奇文化（贵州）景区投资有限公司罚款173400元，加处罚款173400元。申请人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年五月十一日法官助理贾闪闪书记员吴昊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5678号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：房戟，女，1991年4月30日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：李海鹏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李海鹏物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月三十一日书记员  胡 月
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      （2021）陕0623执729号之一      申请执行人李必如，男，1967年6月10日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人张伟，男，1955年10月26日生，汉族，住子长市，居民。   本院在执行申请执行人李必如与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2020)陕0623民初1831号民事调解书，责令被执行人张伟偿还申请执行人李必如借款本金50000元及从2020年11月13日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年10月贷款市场报价利率的4倍计算；案件受理费525元及执行费由被执行人张伟承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张伟的工资收入已在另案中被冻结，本院依法于2021年5月17日对被执行人张伟的工资账号进行了轮候冻结，申请执行人李必如同意等待扣划被执行人张伟的工资存款来偿付案件款，并自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执729号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常 颖         二〇二一年五月十七日      书 记 员 李 磊 磊
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初386号被告人张峰，男，1981年06月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地为河南省桐柏县，现住河南省桐柏县。于2015年6月因吸毒被广东省肇庆市公安局行政拘留五日，因涉嫌容留他人吸毒罪于2021年3月31日被桐柏县公安局刑事拘留，2021年4月12日经桐柏县检察院决定批准逮捕，次日被桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人张峰犯容留他人吸毒罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日，在桐柏县城关镇世纪大道小太阳幼儿园对面路北第二排张峰租用独家院内，被告人张峰在一楼东侧卧室内容留李坤、张某、左某三人吸毒，四人使用吸毒工具轮流吸食冰毒大约一克，冰毒吸食完后四人先后离开。据此公诉机关认为，被告人张峰的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人张峰有期徒刑六个月，并处罚金，提请依法惩处。上述事实，被告人张峰在庭审过程中无异议，并有被告人张峰的供述，证人李坤、张某、左某等人的证言，租房协议，被告人张峰常住人口登记表、到案证明、微信聊天记录查询等相关书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人张峰容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人张峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张峰刑期自2021年3月31日起至2021年9月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段奇二〇二一年五月十八日法官助理张华艳书记员段正一
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢500号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，组织机构代码70404651-7，住所地常州市天宁区延陵中路**。主要负责人：蒋敏，行长。被执行人：常州市依发泰汽车附件有限公司，组织机构代码78905129-3，住，住所地常州市天宁区青龙街道亚新村委五里头/div>法定代表人：郭荣华。被执行人：郭荣华，男，1957年9月12日生，汉族，住常州市新**。被执行人：匡杏英，女，1957年2月3日生，汉族，住常州市新**。被执行人：徐宝才，男，1962年7月5日生，汉族，住常州市天宁区。江苏银行股份有限公司常州分行与常州市依发泰汽车附件有限公司、郭荣华、匡杏英、徐宝才借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第00268号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、常州市依发泰汽车附件有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金934695.96元，暂计算至2015年2月3日的利息169131.89元，自2015年2月4日起至实际还清全部欠款之日止按借款合同约定计算的利息以及律师费31496元；二、如果常州市依发泰汽车附件有限公司不能按期履行上述债务，江苏银行股份有限公司常州分行有权以徐宝才抵押的坐落于常州市××花园××号××幢××的房屋及土地使用权折价、拍卖7或变卖所得价款优先受偿；三、郭荣华、匡杏英对上述债务承担连带保证责任，二人承担连带保证责任后，有权向常州市依发泰汽车附件有限公司追偿；四、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15029元，按规定减半收取7514.5元，保全费5000元，合计12514.5元，由常州市依发泰汽车附件有限公司、郭荣华、匡杏英、徐宝才负担12506.5元，由江苏银行股份有限公司常州分行负担8元。因常州市依发泰汽车附件有限公司、郭荣华、匡杏英、徐宝才未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市依发泰汽车附件有限公司、郭荣华、匡杏英、徐宝才、朱华英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日作出(2020)苏0402执恢500号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年8月5日、2021年2月3日、2021年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市依发泰汽车附件有限公司、郭荣华、匡杏英、徐宝才的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人匡杏英名下尾号为4377农业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2022年4月23日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年8月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人徐宝才名下有坐落于本市新北区××花园××号××幢××的不动产一套，本院依法予以查封。2020年9月15日，本院作出（2020）苏0402执恢500号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖、变卖被执行人徐宝才名下坐落于本市珠江花园商8号（4幢）的不动产。上述不动产经江苏中大土地房地产资产评估测绘有限公司进行价值评估，评估价为人民币197.33万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人徐宝才名下坐落于本市××花园××号××幢××的不动产。2020年12月23日10时38分41秒，张小波以166.7万元的最高价竞得坐落于本市珠江花园商8号（4幢）的不动产。经结算，本院支付徐宝才的不动产税费657746.45元，发放江苏银行股份有限公司常州分行995375.56元，支付本案执行费13878元。据此，本院作出（2020）苏0402执恢500号结案通知书，确认（2015）天商初字第00268号民事判决书中涉徐宝才的义务已经执行完毕。另查明，被执行人匡杏英名下有坐落于本市新北区××花园××幢××号的不动产，本院于2021年2月20日查封，查封期限自2021年2月20日起至2024年2月19日。因该不动产处置价值低，系无益处置，且申请执行人同意暂不处置，故本案中未予处置。5．2021年4月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1147838.85元，已执行到位995375.56元，尚有执行款152462.79元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、评估报告、拍卖通知书、拍卖成交确认书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月六日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2336号原告：王云陶，男，1988年3月7日生，汉族，住蒙自市。被告：汤冰梅，女，1989年6月24日生，汉族，住蒙自市。原告王云陶与被告汤冰梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王云陶于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云陶申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王云陶撤诉。案件受理费971元，由原告王云陶负担。审判员  李建英二〇二一年五月二十五日书记员  李月姝
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初555号 原告（反诉被告）：刘晓，男。 委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王龙军，男。 原告刘晓与被告王龙军身体权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓及委托诉讼代理人朱凤海、被告王龙军庭参加诉讼。2021年3月9日第一次庭审后，被告王龙军向本院申请司法鉴定，在鉴定过程中，2021年4月15日，王龙军撤回鉴定申请。本院于2021年4月27日第二次开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘晓向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费3411.34元、误工费11721.51元、护理费874.74元、住院伙食补助费500元、交通费100元，合计16607.59元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年11月13日，被告以其电动车电瓶有质量问题为由到原告经营的位于威海火炬高技术产业开发区古山五巷-9号-8的大海车行去协调，在协调过程中，原、被告双方发生争执，被告突然抓住原告的右手食指并使劲掰，致使原告右手食指近指尖关节脱位，侧副韧带撕裂，后经古寨派出所出警作为民事纠纷案件处理，原告住院治疗五天，前后花费3411.34元，但被告至今未予赔偿，故诉至法院，请求处理。 王龙军辩称，1、通过视频可以看出，原告对其指指点点，在原告要动手时，被告才抓住原告的手，没有故意掰扯原告手指，只是在拉扯过程中不小心扯伤的。2、对原告医疗费用的合理性、误工费的休治期间、是否需要护理有异议，交通费由法院处理。另外，被告提起反诉，要求原告赔偿诊疗费600元、误工费1400元、护理费420元、营养费350元、交通费100元、精神抚慰金2000元，共计4870元。 原告就被告的反诉辩称，被告提出的反诉请求中，除医疗费外均无证据证实，即使产生了相关费用，也是因为被告先动手存在严重过错，原告无奈之下被迫自卫产生的，相关费用应由被告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年11月13日，原、被告在原告经营的位于威海火炬高技术产业开发区古山五巷-9号-8的大海车行就被告所称购买原告电动车电瓶质量问题进行协商，在协商过程中，双方发生争执，根据在古寨派出所调取的监控视频（无音频）显示，双方情绪越来越激动，越靠越近，进而原告不断用手指被告面部，指到第四次时，被告用手将原告的手拨开，原告继续指被告，被告用力抓住原告的手一掰，随后松开，原告一拳打在被告面部。后被告报警，古寨派出所接警处理。原、被告均前往医院诊疗，原告伤情为右手食指近指尖关节脱位，侧副韧带撕裂，原告住院治疗五天，前后花费医疗费3411.34元，原告出院后康复期间，经威海市立医院诊断共休息62天。被告花费诊疗费480元，被告对于主张的其他损失均未提供证据。另查，根据威海市立医院长期医嘱单的内容“留陪人”，原告住院期间需要一人护理，原告由其妻子护理。原告与其妻子共同经营大海车行，从事电动车、摩托车、自行车的维修、销售。 上述事实，有当事人的陈述、书证等在案证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案被告故意伤害原告身体的事实清楚，应承担赔偿原告的损失。被告撤回了对原告各项诉请合理性的司法鉴定，应承担举证不能的责任。故本院经审查对原告主张的医疗费3411.34元、误工费11721.51元、护理费874.74元、住院伙食补助费500元，共计16507.59元予以确认。原告主张交通费100元，但未提供相应证据，本院不予支持。原告对被告提交的480元医疗单据的真实性无异议，本院对该证据的效力予以确认。被告对于其他反诉请求未提交证据，本院不予支持。本院考虑到原告遇事不能冷静处理，致使矛盾激化，对本案的发生，负有一定过错，故本院确定原告自担20%的损失。对于被告反诉请求480元医疗费部分，亦应承担20%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告王龙军赔偿原告刘晓医疗费3411.34元、误工费11721.51元、护理费874.74元、住院伙食补助费500元，共计16507.59元的80%，计13206元； 二、原告刘晓赔偿被告王龙军医疗费480元的20%，计96元； 三、驳回被告王龙军的其余诉讼请求。 以上一、二项兑除后，被告王龙军应赔偿原告刘晓13110元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费133元、反诉案件受理费25元，共计168元，原告负担34元，被告负担134元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年五月八日 书记员  杨恩如
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保38号 申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人陈志定、莫况妹： 关于申请人中国建设银行股份有限公司封开支行、被申请人陈志定、莫况妹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初470号民事裁定书，于2021年5月24日依法查封了被申请人名下房产一套（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年五月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2555号原告：曾秀芝，女，汉族，1959年5月5日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘帅杰、女、汉族，1994年3月10日生、住商水县。委托诉讼代理人：尚答拉，男，汉族，1966年12月3日生，住商水县，代理权限为特别授权。原告曾秀芝诉被告刘帅杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告曾秀芝及委托诉讼代理人王维，被告刘帅杰委托诉讼代理人尚答拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告各项交通事故损害赔偿金40089元；2、并由被告承担本案的全部诉讼费用。事与理由：2020年12月6日八点半左右，在商水县焦黄线××曾庄路口处，被告驾驶海宝牌电动三轮车由南向北行驶，与由西向东行驶的原告所驾驶的绿佳牌电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤的后果。经商水县交警队事故责任划分，原告承担该事故的次要责任；被告承担该事故的主要责任。交通事故发生后原告住入医院，由于多出软组织损伤花费很大，被告没有给付分文，经协商无果，现诉于法院，请求判决被告给付医疗费等各项经济损失40089元，请法院给予支持。被告刘帅杰答辩称:事故发生后我的孩子因此事产生了医疗费用，原告的费用不应该那么多。原告曾秀芝向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书：拟证明双方发生交通事故的地点时间，各方对该事故应承担的责任比例，原告承担该事故的次要责任，被告承担该事故的主要责任；2、周口人合医院诊断证明、病历、药物清单，拟证明原告受伤后住入周口人合医院的诊断结果、治疗过程的记载和住院天数，用药明细、种类、数量、价格、在该医院的治疗费票据，证明原告在人合医院治疗花费的医疗费的具体数额；3、商水县中医院的诊断证明、病历、药物清单，拟证明原告受伤后住入中医院的诊断结果、治疗过程的记载和住院天数，用药明细、种类、数量、价格、在该医院的治疗费票据，证明原告在商水县中医院治疗花费的医疗费的具体数额；4、商水县化河乡宁楼村委会证明，拟证明原告由劳动能力，并承包40多亩地以其收入来源，丈夫20年前去世，三个女儿出嫁，儿子辍学，女儿现在上高中，原告平时身体健壮；5、证人苗某,4、柴某,4出庭作证。被告刘帅杰未向本院提交证据材料。被告未举证。经审理，原被告提交的证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性的特征，对其证据效力予以确认。经庭审调查及原、被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年12月6日8时30分许，在商水县焦黄线××曾庄路口处，被告刘帅杰驾驶“海宝牌”电动三轮车由南向北行驶，与由西向东行驶的原告曾秀芝所驾驶的“绿佳牌”电动三轮车发生交通事故，造成车辆受损，原告及被告三轮车乘车人刘艺凡受伤。事故经商水县交警大队处理，出具了交通事故责任认定书，认定原告曾秀芝承担该事故的次要责任；被告刘帅杰承担该事故的主要责任。事故致使原告受伤住院，原告先后在周口人合医院住院治疗12天，花费医疗费4535.52元，在商水县中医院住院治疗51天，花费医疗费14896.3元。另查明2020年河南省居民服务业和其他服务业为46858元／年。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，被告驾驶电动三轮车致使原告受伤住院，对于原告的损失被告应当按照事故责任比例予以赔偿。原告诉请误工费，但原告发生交通事故时已经61岁，庭审期间虽举证证明了原告承包有土地，但事故发生在农闲期间，原告并未举证证明在农闲期间还有其他工作，对原告的误工请求本院不予支持。原告曾秀芝的损失有：医疗费19431.82元，护理费8087.82元（46858元／年÷365天X63天），住院伙食补助费3150元（50元／天X63天），营养费1260元（20元／天X63天），交通费1260元（20元／天X63天），上述共计33189.64元。对于上述损失，由被告刘帅杰按照责任比例承担70%为23233元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘帅杰于判决生效后十日内赔偿原告曾秀芝医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计23233元；二、驳回原告曾秀芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告刘帅杰负担232元，由原告曾秀芝负担169元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年五月十七日书记员  刘怡嘉
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初788号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李海田，男，1955年12月14日出生。2021年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕488号起诉书指控被告人李海田犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日21时许，被告人李海田饮酒后驾驶津ＡＵ××**福克斯牌小型轿车，沿天津市滨海新区新北路由南向北行驶至木桥洗车店附近时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中酒精含量为120ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人李海田在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处李海田拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人李海田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李海田犯危险驾驶罪罪名成立。李海田到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李海田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人李海田，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪亮二〇二一年五月二十一日法官助理邢斌书记员刘逢年
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初170号原告：李中洋，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：刘志玉，女，汉族，住海州区。被告：连云港百佳教育培训有限公司，住所地连云港市海州区海宁西路5号7号。法定代表人：唐泽玲。被告：王宝业，男，汉族，住灌云县。被告：唐泽超，男，汉族，住海州区。被告：冯加敏，女，汉族，住海州区。本院在审理原告李中洋与被告连云港百佳教育培训有限公司（以下简称百佳公司）、王宝业、唐泽超、冯加敏装饰装修合同纠纷一案中，原告李中洋于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中洋书面向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李中洋撤回起诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取962.5元，由原告李中洋负担。审 判 长  王肖琳人民陪审员  贺 君人民陪审员  汪素琴二〇二一年五月七日书 记 员  孙凤娟附法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（二）《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执247号申请执行人李有华，女，汉族，1966年1月12日生，初中文化，无业，现住云南省盈江县。被执行人黄明顺，女，汉族，1965年12月20日生，初中文化，经商，现住云南省盈江县。关于李有华申请执行黄明顺民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄明顺未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人李有华向本院申请强制执行，申请执行标的额284100元（执行款280000元、执行费4100元）。本院于2021年1月5日已立案执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人黄明顺在本院案件较多属于系列案件，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黄明顺名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人黄明顺名下在银行仅有零星存款，本院已另案进行冻结；被执行人黄明顺名下有车牌号为云Ｎ×××××宝马牌汽车一辆，因该车辆下落不明，本院已另案进行了程序查封；其它反馈情况显示无其他可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄明顺名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人黄明顺列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可，经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执247号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年五月二十六日法官助理雷智强书记员刀明威
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执3274号广东深博信息科技有限公司、蓝盾信息安全技术有限公司：关于广东深博信息科技有限公司申请执行蓝盾信息安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12936号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你公司未履行上述判决书确定的义务，根据广东深博信息科技有限公司的申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325破15号之一   申请人：青河县新泰矿业有限责任公司管理人。   2020年6月10日,本院根据青河县国有资产投资经营有限责任公司的申请裁定受理青河县新泰矿业有限责任公司破产清算一案,并于2020年6月17日指定清算组担任管理人,经管理人调查发现,青河县新泰矿业有限责任公司无经营场所,且未发现任何财产。根据第一次债权人会议核查的债权表，法院已裁定确认无异议债权金额为2055882.99元。另，截止2021年4月15日，本案已发生破产费用1460元，实际清偿0元，现债务人可供清偿的财产共计0元，不足以清偿破产费用，请求终结青河县新泰矿业有限责任公司破产清算程序。   本院认为：债务人青河县新泰矿业有限责任公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人申请终结破产程序符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条的规定，裁定如下：   一、宣告青河县新泰矿业有限责任公司破产；   二、终结青河县新泰矿业有限责任公司破产清算程序。   如在破产程序终结二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   魏     静   审  判  员   沙吾列喀马勒汗   人民 陪 审员   毛  艳   芬   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   法 官 助 理   侯   新   月   书  记  员   阿   拉   依
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3831号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区，统一社会信用代码：914103007779953262。负责人：吴章。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶(郑州)律师事务所律师，特别授权。被告：李志刚，男，汉族，1972年10月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告李志刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十八日书记员 孙晓珂
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1673号申请执行人：尹花敏被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第265号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为27777.42元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1673号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执575号 申请执行人：张官友，男，1965年08月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：路科，男，1988年10月21日出生，汉族，住济南市历城区。 张官友与路科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4183号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：路科于本判决生效之日起十日内偿还张官友借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由路科负担。因路科未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月27日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院通过法院专递邮件依法向路科发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因路科未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对路科采取限制高消费措施。 2.2021年1月29日、2021年4月1日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额1918.23元，本院已扣划。反馈被执行人名下车辆号码鲁Ａ×××××长城牌汽车，本院对该车进行调查，查知该车已于2019年9月17日过户。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月1日，本院执行人员前往华山街道王家闸村调查，得知被执行人有工作收入，本案执行人员即与被执行人联系，被执行人决定每月偿还申请执行人2000元，被执行人于2021年4月28日、5月25日分别向本院过付2000元，共计4000元。 4.2021年5月18日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额60650元及利息，实际执行到位5918.23元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘梦婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11817号 被执行人李玉松，男,1999年4月26日出生，苗族，住贵州省毕节市。 被执行人李玉松罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初4687号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李玉松支付罚金3000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人李玉松录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11817号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6283号申请执行人：宋佳骏，男，1993年10月23日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：北京尚世同禾科技有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄路4号3号楼二层002室。法定代表人：张龙志。本院在执行申请执行人宋佳骏与被执行人北京尚世同禾科技有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执392号申请执行人：刘亚明，1977年8月30日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡安乐村。被执行人：齐先玲，女，1990年10月28日出生，汉族，农民，住山东省惠民县姜楼镇。本院在执行申请执行人刘亚明与被执行人齐先玲婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  王 禹
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1323执322号 申请执行人：唐松荣，男，生于1962年6月1日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：易家玮，男，生于1953年12月15日，汉族，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2020）川1323民初2256号民事判决书，受理了唐松荣申请执行易家玮民间借贷纠纷一案。申请执行标的为借款人民币100,000元及利息（待计算），受理费1,150元和执行费。执行到位金额0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地走访调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初2256号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月二十六日 法官助理 唐文平 书 记 员 姚 雷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保114号申请人：天津市森泰园林绿化有限公司，住所地天津市滨海新区贻成福地广场**1706，统一社会信用代码：911201167803266922。法定代表人：张跃军，执行董事。委托代理人：燕惠鹏，上海中派（天津）律师事务所律师。委托代理人：马俊霞，上海中派（天津）律师事务所实习律师。被申请人：天津开发区南部新兴产业区开发建设有限公司，住所地天津开发区宏达街**投资服务中心******办公室，统一社会信用代码：91120116566145639Y。法定代表人：李富元，负责人。申请人天津市森泰园林绿化有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津开发区南部新兴产业区开发建设有限公司银行存款3932553元。都邦财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津开发区南部新兴产业区开发建设有限公司银行存款3932553元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人天津市森泰园林绿化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二一年五月十七日书记员  赵金钞附财产线索：户名：天津开发区南部新兴产业区开发建设有限公司开户行：建设银行天津大港支行账号：×××28。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3442号 原告：黄福全，女，1953年11月15日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：潘莉，四川发现（宜宾）律师事务所律师。执业证号××。 被告：邬青华，男，1955年1月16日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告黄福全与被告邬青华合同纠纷一案过程中。因原告黄福全明确表示撤回对被告邬青华的起诉，并不予缴纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年五月八日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更141号罪犯李春生，男，1974年5月29日出生于湖南省新晃侗族自治县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省新晃侗族自治县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新晃县人民法院于二○一五年十月二十九日作出（2015）晃刑初字第90号刑事判决，以被告人李春生犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2015年11月19日交付执行，刑期自2015年7月2日起至2022年7月1日止。2019年5月30日经本院（2019）湘05刑更217号刑事裁定减刑六个月。刑期至2022年1月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李春生在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李春生的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李春生在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李春生的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李春生在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李春生减去有期徒刑七个月，刑期至2021年6月1日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯