wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执160号申请执行人：济宁烁辰建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济宁市北湖旅游度假区新城发展大厦B座8楼南面，统一社会信用代码：91370800MA3MCX2A24。法定代表人：曹春贞，该公司总经理。被执行人：邹城市佑宁餐饮有限公司，住所地山东省邹城市平阳西路1771号，统一社会信用代码：91370883MA3QAH3T36。法定代表人：张广节，该公司总经理。申请执行人济宁烁辰建筑装饰工程有限公司与被执行人邹城市佑宁餐饮有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初1004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的446000元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月8日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1309号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王超，该银行员工。   被告：蒋答锋，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告蒋答锋借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告蒋答锋偿还原告借款本金50000元；二、要求被告蒋答锋清偿截止2020年8月25日的利息46元，及2020年8月25日后的利息（从2020年8月26日至2020年12月26日，按月利率7.8‰计算），逾期利息（从2020年12月27日计算至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）；三、案件受理费由被告承担。   本案相关情况   一、原、被告签订借款合同的时间：2018年12月27日。   二、被告蒋答锋借款金额：50000元。   三、被告蒋答锋借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年12月27日起至2020年12月26日止。    五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年12月27日。   七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息：截止2020年12月26日尚欠利息1645元。      判决结果   被告蒋答锋与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告蒋答锋承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：   一、自本判决生效后十日内，由被告蒋答锋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；   二、自本判决生效后十日内，由被告蒋答锋偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款利息1645元，逾期利息（以50000元为基数，从2020年12月27日计算至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1089元（原告已预交），减半收取计544.5元，由被告蒋答锋负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 刘 贤       二○二一年四月二十七日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦                   1
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初782号原告：陈某，男.被告：梁某明，男.原告陈某与被告梁某明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某、被告梁某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁某明偿还借款本息合计32,980元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年1月30日被告因农业生产向原告借款本金17,000元，同时约定还款期限为2017年12月30日，如到期不还按月利2分计息，到期后原告多次索要，被告只偿还101元，之后拒不偿还，原告无奈诉至法院，要求被告偿还借款本金17,000元，利息15,980元（按月利2分自2017年1月30日至2020年12月30日计47个月），本息合计32,980元。被告梁某明辩称，只同意偿还本金10,000元，利息不同意给付。本案原告陈某围绕诉讼请求依法提交证据借据。被告梁某明未提供证据。以上证据经过庭审质证，本院经审查，对原告陈某提交的借据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月份，被告梁某明在原告陈某处借款本金10,000元，约定月利2分，后期梁某明给付2000元利息。2017年1月30日，经双方结算，被告梁某明为原告陈某出具金额为17,000元借据一张，并约定还款期限为2017年12月30日，如到期还不上按月利2分计息，借款到期后经陈某索要，梁某明于2021年2月4日偿还100元，余款至今未能给付。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2013年4月份，梁某明向陈某借款本金为10,000元，至2017年1月30日，双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证即本案中原告提交的金额为17,000元的借据，按当时的司法解释，前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额17,000元可认定为后期借款本金，双方成立新的借贷关系，故对原告主张以17,000元本金为基数按月利2分标准计算至2020年8月19日的利息部分，本院予以支持，数额为14,506.67元，自2020年8月20日到2020年12月30日的利息部分，适用起诉时利率保护标准计算即年利率15.4%，利息数额为945.39元，扣除被告已偿还100元，利息共计15,352.06元，本息合计32,352.06元。梁某明只同意给付10,000元本金，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告梁某明于本判决生效后十日内给付原告陈某借款本即17,000元，利息15,352.06元，本息合计32,352.06元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由被告梁某明负担304.40元，由原告陈某负担7.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩丽二〇二一年五月十日书记员  冯巍附参考法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1360号之一申请执行人：户红升，男，汉族，1964年12月2日生，住河北省廊坊市固安县。被执行人：高孝义，男，汉族，1969年1月2日生，住河南省兰考县。申请执行人户红升与被执行人高孝义买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）豫0225民初1075号民事裁定书，冻结被执行人高孝义名下银行存款36400元或查封、扣押相应价值的财产。2021年5月17日申请执行人户红升以被执行人高孝义履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请执行人户红升的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人高孝义名下银行存款36400元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年五月十七日书记员 高传宗
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1425号王梓洋、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人王梓洋与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1080号申请执行人：靳永坡，男，1987年8月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:泽普县绿地美生态园林有限公司，住所地：新疆喀什地区泽普县良种场。法定代表人：李桂花，任经理职务。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫1024民初193号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人泽普县绿地美生态园林有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人泽普县绿地美生态园林有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人泽普县绿地美生态园林有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  李林霞
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保428号之一申请人：李正长，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：梁新春，男，1973年6月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人：金乡县盛鑫物流有限公司，住所地金乡县城南105国道霍古超限站南200米路西，统一社会信用代码：91370828334370554D。法定代表人：孙启猛，经理。申请人李正长与被申请人梁新春、金乡县盛鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月25日作出（2021）鲁0829财保428号民事裁定，将被申请人梁新春驾驶、被申请人金乡县盛鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人梁新春于2021年5月27日已向本院交纳保证金50000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人梁新春驾驶、被申请人金乡县盛鑫物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月二十七日书记员  杜曼利
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执670号之一申请执行人：刘志敏，男。被执行人：中融逸启装饰装修有限公司。本院在执行申请执行人刘志敏与被执行人中融逸启装饰装修有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初3242号民事判决书，于2021年03月02日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初3242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十八日书 记 员  靳旭东
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执335号 申请执行人：林江，男，1972年11月07出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被执行人：赵建军，男，1969年06月14出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人林江与被执行人赵建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初5987号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，赵建军于本判决生效后十日内偿还林江借款本金433500元并承担违约金5万元；案件受理费8553元，由赵建军负担，赵建军负担的部分直接给付林江。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年3月25日向被执行人发出限制消费令；将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询； 4、执行中本院依法查封了被执行人赵建军位于南京市××××室不动产，房产已设立多轮抵押无可供清偿价值。此外，本案已无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,共执行到位0元，尚欠263116.36元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院拍卖的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）苏0803民初5987号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执864号申请执行人陈某某，男，1978年6月5生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人赵宾，男，1976年4月2生，汉族，住河南省新蔡县。关于陈某某申请执行赵宾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2021年4月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵宾名下名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人赵宾名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵宾名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人赵宾名下有三辆汽车分别为东风牌汽车（车牌号：浙Ｊ×××××）、哈弗牌牌汽车（车牌号：浙Ｊ×××××）和陆地巡洋舰霸道牌汽车（车牌号：浙Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61300.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宾负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十一日书记员  王雪洁
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1630号原告郑荣强，男，汉族，1970年9月26日出生，住西平县。被告胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。原告郑荣强与被告胡新金不当得利纠纷一案，本院受理后，根据原告郑荣强提供的被告胡新金地址，却因被告迁移新址不明，无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告胡新金的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑荣强的起诉。案件受理费25元，予以退回原告。审判员  翟力平二〇二一年五月二十日书记员  吕海洋
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1394号 原告：陈某，男，1995年7月3日出生，汉族，住魏县。 被告：司某1，女，1995年11月8日出生，汉族，住魏县。 被告：司某2，男，1969年9月29日出生，汉族，住魏县。 被告：郭某，女，1971年2月2日出生，汉族，住魏县。 原告陈某与被告司某1、司某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈某负担。 审判员  刘素霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  崔黎晖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保428号 史明子： 本院在执行史明子与被申请人陈佳玮诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保236号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院调查，被申请人陈佳玮在吴忠市太阳山诚心矿业有限公司持有的2.683%股份于2021年4月23日已变更，现本院对该标的物无法保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行史明子与被申请人陈佳玮诉前财产保全纠纷一案，因标的物不存在，本院作出的（2021）宁0104财保236号民事裁定书予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1999号 原告：古蔺吸引力广告装饰有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇莱茵河畔24号23号门面，统一社会信用代码91510525MA622B0Y9H。 法定代表人：李鱼，经理。 被告：王寅春，男，1983年3月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都才治房地产营销策划有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路51号、65号一层，统一社会信用代码91510100MA6C6MHR06。 法定代表人：冯兴向，经理。 原告古蔺吸引力广告装饰有限公司与被告王寅春、成都才治房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告古蔺吸引力广告装饰有限公司以双方已达成调解并已履行为由撤回起诉。 本院认为，原告古蔺吸引力广告装饰有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告古蔺吸引力广告装饰有限公司撤诉。 审判员  王启锐 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙睿婕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4030号原告李俊芳，女，1989年10月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李辉，男，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告李俊芳与被告李辉民间借贷纠纷一案中，原告李俊芳于2021年5月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年五月十三日书记员 王秋雨
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6316号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：王鹏涛，男，1979年8月11日出生，汉族，住西安市蓝田县。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告王鹏涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已收取600元 ，应退还575元），由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年五月六日 书   记   员     赵  莹 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2631号之四被执行人：张建军，男，汉族，1972年10月30日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国建设银行6222800XXXXXX账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月十一日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初638号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吴浩，男，1994年8月9日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民，住四川省邻水县。因犯盗窃罪，2016年4月28日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2016年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年3月2日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月25日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞463号起诉书指控被告人吴浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年12月13日至2021年1月18日期间，被告人吴浩先后三次翻墙进入重庆市渝北区XX佳园小区XX栋X单元，剪断并盗走被害单位江苏省XX集团有限公司价值1897.54元的电线并销赃。 2021年1月25日凌晨，被告人吴浩再次从上述地点盗走价值870元的电线，在离开现场时，被物业人员发现并抓获。 当日，被告人吴浩被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。公安机关从吴浩处扣押钳子、剪刀等作案工具。 公诉机关认为，被告人吴浩的行为已构成盗窃罪，具有坦白、累犯情节，建议判处吴浩有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人吴浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年8月24日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人吴浩退赔被害单位江苏省XX集团有限公司经济损失1897.54元。 三、对扣押在案供被告人吴浩犯罪所用的钳子一把、剪刀一把、电笔一支、螺丝刀一把、美工刀一把、刀片一盒、蛇皮口袋一个、布口袋一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申2089号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁金红，男，汉族，户籍地南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市规划和自然资源局，住所地南京市鼓楼区中山路171号。法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。委托代理人史意，南京市规划和自然资源局工作人员。委托代理人朱昊，三法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省自然资源厅，住所地南京市水西门大街58号。法定代表人刘聪，江苏省自然资源厅厅长。委托代理人贺凯，江苏省自然资源厅工作人员。委托代理人张秋霞，江苏世纪同仁律师事务所律师。再审申请人丁金红因诉南京市规划和自然资源局（以下简称南京市规自局）房屋所有权登记及江苏省自然资源厅（以下简称省自然资源厅）行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2019）苏01行终861号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁金红申请再审称：有新的证据，足以推翻原审裁定。根据《不动产登记暂行条例》第一百零三条第（一）项规定，对符合登记条件的登记申请不予登记，对不符合登记条件的登记申请予以登记的，依法予以处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案南京市自规局明知南京市鼓楼区山阴路25号302室房屋买方周巧菊在2013年10月28日前未取得办理房产交易过户的完税证明（地税、契税），不具备不动产登记受理条件，却故意出具《房屋登记簿》和《房屋所有权证》，将原登记在申请人名下的上述房屋变更登记至周巧菊名下，构成“对不符合登记条件的登记申请予以登记”的情形。原南京市地方税务局2019年11月25日向艾扬、杨易明出具的《国家税务总局南京市税务局第二税务分局政府信息公开告知书》（宁税二公开告[2019]1号），亦证明周巧菊2013年10月28日前根本没有完税材料（地税、契税）；周巧菊于2013年11月18日向南京市鼓楼区人民法院提交民事起诉状（案号：（2013）鼓民初字第6860号）主张“被告丁金红继续履行合同，配合办理出件手续”的请求，也表明周巧菊对涉案房屋在2013年10月28日被登记在自己名下并不知情。请求本院撤销原审裁定；将本案移送公安机关或检察机关立案侦查，依法追究相关人员的刑事责任。本院认为，申请人曾于2016年数次就南京市鼓楼区山阴路25号302室房屋所有权登记提起过行政诉讼，要求确认周巧菊的涉案房屋所有权证违法或无效，将该房屋所有权由周巧菊恢复登记至申请人名下，均未得到法院支持。2018年10月16日，申请人又向原南京市国土资源局下属的南京市不动产登记中心提出不动产登记申请，仍要求将涉案房屋所有权登记在自己名下。南京市不动产登记中心作出《不动产登记不予受理告知书》，申请人不服，向省自然资源厅申请复议，省自然资源厅受理后，经审查作出[2019]苏自然资行复第3号《行政复议决定》（以下简称3号《复议决定》），决定维持上述《不动产登记不予受理告知书》，申请人遂提起本案诉讼，要求确认该《不动产登记不予受理告知书》违法并撤销，责令南京市不动产登记中心予以受理；确认3号《复议决定》违法并撤销。据此，原审法院认定申请人向南京市不动产登记中心提出不动产登记申请的行为实质系对2013年10月28日将涉案房屋从申请人名下转移登记至周巧菊名下的行政行为提起诉讼，并无不当。南京市中级人民法院（2016）苏01行终200号行政裁定书认定，丁金红最迟于2014年1月8日知道涉案房屋所有权登记在周巧菊名下。因申请人于2019年3月提起本案诉讼，故原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，认定申请人的起诉超过法定起诉期限，裁定驳回申请人起诉，亦无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。丁金红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁金红的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年五月十七日书记员 郑梦鹤
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执375号之二移送机关：什邡市人民法院。被执行人：曾德文，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省什邡市。曾德文刑事财产刑一案中，被执行人曾德文应缴罚金3000元，继续追缴违法所得1400元，扣押在案的华为手机一部予以没收，扣押在案的OPPO手机一部用于执行财产刑。2021年4月25日，本院委托淘宝网对其中一部华为nova7SE5G手机以513元的起拍价进行第一次拍卖，胡德在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以2013元的最高竞拍价格拍得手机，并已将全部价款向本院交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：本院没收的华为nova7SE5G手机一部归买受人胡德所有，该手机的所有权自本裁定送达买受人胡德时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年五月十九日书记员 夏  萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初4653号原告：佛山市顺力不锈钢有限公司，住所地为广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业区×××××××××。法定代表人：李兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐键强，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹贵芳，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市沛森金属科技有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××角盘。法定代表人：陈诗田。原告佛山市顺力不锈钢有限公司与被告东莞市沛森金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，原告佛山市顺力不锈钢有限公司的委托诉讼代理人尹贵芳到庭参加诉讼，被告东莞市沛森金属科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺力不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付145836元；2.依法判决被告向原告支付逾期付款的利息10668.72元（以145836元为基数，从2019年7月16日起按照LPR的1.5倍计算标准计算至付清之日止）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月-4月期间，原告向被告共计交付了价值为人民币345836元的不锈钢板材及管材等货物，被告已经签收确认。2019年7月15日原被告对上述货款进行对账确认，被告向原告提出付款方案。但是被告并没按照其付款方案履行，至今还欠原告货款145836元未付。现在原告多次催促被告还款无效，为此原告特向法院起诉，望判如所请。被告东莞市沛森金属科技有限公司在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，原告主张与被告存在买卖合同关系，被告向原告采购钢材，原告依约向被告进行了送货，双方经过对账，确认被告尚拖欠原告2019年2月至4月期间的货款共计345836元。被告于2020年4月后支付了200000元，仍欠货款145836元。原告提交的2019年7月15日有被告盖章确认的对账单显示，总金额为345836元。2019年9月25日，被告股东谢建平在对账单的下方向原告出具了手写的“还款计划书”，内容为2019年10月30号前付645836元（原告主张该金额为笔误，实际应为145836元），2019年11月30号前付100000元，2019年12月30号前付100000元，2020年1月前付清。庭审中，原告主张双方未约定违约责任；其主张的逾期付款利息起算点为2019年7月15日对账后次日起算。以上事实，有原告提交的对账单、送货单及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的对账单、送货单均为原件，无明显瑕疵，被告亦未提出抗辩和异议，本院对其真实性予以确认。原告提交的证据足以证明与被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款145836元的事实。因货款的付款期限已届满，本案尚无证据显示被告有向原告支付案涉货款，原告要求被告支付货款145836元，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因被告未能按时付款，已构成违约。又因双方未约定违约责任，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，原告有权要求被告按照逾期罚息利率标准支付逾期付款利息。原告要求逾期罚息利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算，在法定最高限额内，本院予以支持。因被告出具的原告亦确认的“计划付款书”约定最后一期款项付款日期为2020年1月前，故逾期之日应为2020年2月1日。因此，被告应向原告支付逾期付款利息（计算方式：以145836元为本金，从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告东莞市沛森金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺力不锈钢有限公司支付货款145836元；二、被告东莞市沛森金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺力不锈钢有限公司支付逾期付款利息（计算方式：以145836元为本金，从2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告佛山市顺力不锈钢有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1715元（原告已预交），由原告佛山市顺力不锈钢有限公司负担50元，被告东莞市沛森金属科技有限公司负担1665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 进二〇二一年四月二十七日书记员 刘晓娜附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执异44号 申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层。统一社会信用代码937000075901474U。 法定代表人邓立新，总经理。 委托代理人杨莹，山东秀立律师事务所律师。 申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛胶州市郑州东路158号。统一社会信用代码91370281869662940U。 负责人潘洪峰，行长。 被执行人青岛喜事临食品有限公司，住所地青岛胶州市广州南路40号。统一社会信用代码91370281740360351G。 法定代表人刘松龙，总经理。 被执行人刘松龙，男，1972年3月18日生，汉族，住青岛胶州市。 被执行人陈英娜，女，1977年4月24日生，汉族，住青岛胶州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人青岛喜事临食品有限公司、刘松龙、陈英娜金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告青岛喜事临食品有限公司、刘松龙、陈英娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日做出（2017）鲁0281民初1306号民事调解书，调解如下：“一、截至2017年7月27日，被告青岛喜事临食品有限公司共欠原告中国银行股份有限公司胶州支行借款本金600万元、利息、罚息和复利214182.41元，共计6214182.41元，被告青岛喜事临食品有限公司应于2017年9月28日前将上述借款本息及自2017年7月28日至实际还款日新产生的贷款利息、罚息和复利全部付清；二、被告刘松龙、陈英娜对上述债务承担连带保证责任；三、原告中国银行股份有限公司胶州支行对被告刘松龙提供的抵押物（他项权证号：房他证胶监字第××号）即坐落于东方红商场一层1号、二层1号网点；二层3、4号网点；三层3、4号网点的房产享有抵押权，对抵押物的变现价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。四、案件受理费55200元，减半收取27600元，保全费5000元，共计32600元，由三被告负担，因原告已经预交，三被告应于2017年9月28日前支付原告。五、本案纠纷一次性处理完毕，双方别无其他争议。” 履行期届满后，被告未履行该调解书确定的义务，原告中国银行股份有限公司胶州支行依据（2017）鲁0281民初1306号民事调解书向胶州市人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0281执2227号。 该案在执行过程中，2021年1月27日，中国银行股份有限公司胶州支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《债权转让协议》，约定中国银行股份有限公司胶州支行将其在（2017）鲁0281民初1306号民事调解书中享有的对青岛喜事临食品有限公司、刘松龙、陈英娜的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，并于2021年1月28日在山东法制报予以公告。2021年3月17日，中国银行股份有限公司胶州支行出具书面债权转让确认函，确认将（2017）鲁0281民初1306号民事调解书中享有的对青岛喜事临食品有限公司、刘松龙、陈英娜的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。 本院所确认的上述事实，有申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认函及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，中国银行股份有限公司胶州支行与中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司通过协议转让债权，且告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为胶州市人民法院（2018）鲁0281执2227号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  杨瑞国 审判员  任吉梅 二〇二一年五月二十日 书记员  邱晓晓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5976号申请执行人聂晓庆，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人郑州随遇而安物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾49号楼2单元7层西南户，统一社会信用代码：91410104MA9F1RTK43。法定代表人：王俊。关于聂晓庆申请执行郑州随遇而安物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初773号民事判决书已于2021年4月2日发生法律效力。郑州随遇而安物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人聂晓庆于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州随遇而安物业服务有限公司名下存款17814.29元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月十八日书记员  李 祥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执485号之一申请执行人：德山华春建筑材料租赁中心。经营者：唐籽汉。被执行人：贵州钢建工程有限公司。法定代表人：唐雁。被执行人：刘正兵。申请执行人德山华春建筑材料租赁中心与被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1768号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年1月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月29日，本院对被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵适用限制高消费措施。2021年3月10日，本院将被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为90万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贵州钢建工程有限公司、刘正兵有可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年五月十九日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执358号之一申请执行人：赵起民，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:李彦滨，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。赵起民与李彦滨民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李彦滨于判决书生效之日起五日内偿还原告赵起民借款50000元。案件受理费1388元，公告费600，合计1988元，由原告赵起民负担388元，由被告李彦滨负担1650元。因李彦滨未按上述生效法律文书履行义务，赵起民向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院查封上述车辆（2023年03月09日期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人李彦滨户籍所在地调查，但未查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦滨负有继续向申请执行人赵起民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十七日书记员  陈 磊
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执366号申请执行人：石门县自然资源局，住所地石门县。法定代表人：夏永新，该局局长。委托代理人：肖恒，该局工作人员，特别授权代理。被执行人：湖南长梯隘生态农业开发有限公司，住所地石门县。法定代表人：刘定平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人石门县自然资源局与被执行人湖南长梯隘生态农业开发有限公司行政非诉一案中，被执行人湖南长梯隘生态农业开发有限公司正在办理相关用地手续，申请执行人石门县自然资源局同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年五月三十一日书记员  陈 帅
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终538号上诉人（原审原告）：刘东军，男，1966年8月4日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：曹红泉，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审第三人）：淇县京润塑料有限公司，住所地河南省淇县铁西工业区中华路36号。法定代表人：王红彬。被上诉人（原审第三人）：刘岩，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人刘东军因与被上诉人曹红泉、淇县京润塑料有限公司、刘岩执行异议之诉一案，不服河南省淇县人民法院（2021）豫0622民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明上诉人刘东军向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院缴纳案件受理费，且在收到法院预缴上诉案件受理费通知书后，在指定的期限内仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘东军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年五月二十七日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表达上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11982号原告：李超。被告：辽宁有戏电影酒店管理有限公司。被告：辽宁省辽勤集团八方酒店管理有限公司。第三人：沈阳昕威建筑工程有限责任公司。原告李超与被告辽宁有戏电影酒店管理有限公司、辽宁省辽勤集团八方酒店管理有限公司、第三人沈阳昕威建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李超楠撤诉。案件受理费26299元，减半收取13149.5元，由原告李超负担。审判员  王畅二〇二一年五月六日书记员  刘程
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1863号申请执行人：石非，男，汉族，1989年7月22日生。委托代理人：张源歆，北京市（盈科）律师事务所律师。被执行人：戴伟维，男，汉族，1987年1月6日生。本院在执行石非与戴伟维民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月21日到庭，就本案案款达成分期还款协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115执1863号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月二十四日书记员  乐 洋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1696号 原告：赵东升，男，1949年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郭腾学，山东盛强律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张礼春，男，1980年2月29日出生，汉族，住山东省单县。 原告赵东升与被告张礼春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，并于2021年5月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵东升及其委托诉讼代理人郭腾学到庭参加诉讼。张礼春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵东升向本院提出诉讼请求：1.判令张礼春支付赵东升房屋租金10200元、物业费200元、燃气费155.1元、马桶疏通费150元、马桶费300元、房屋吸顶灯150元，以上共计11155.1元；2.诉讼费等费用均由张礼春承担。事实与理由：2017年3月1日赵东升、张礼春签订《房屋租赁合同》一份，合同约定赵东升将位于济南市历城区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋出租与张礼春，房屋租赁期为两年，房屋租金为21600元/年，张礼春按季度支付租金，租赁期间房屋有关的费用均由张礼春承担。合同到期之后，张礼春继续租住，至2020年3月底张礼春在没有通知赵东升的情况下便搬离所租房屋，但张礼春尚欠房屋租金、物业费等费用未结清。赵东升多次向张礼春索要未果，故起诉至贵院，望贵院判如所请。 张礼春未到庭和答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月1日赵东升与张礼春签订《房屋租赁合同》一份，约定赵东升将位于济南市历城区XX小区XX号楼XX单元XX号房屋出租给张礼春，租期2年，自2017年3月1日至2019年3月1日，张礼春如续租必须在租赁期满一个月前通知赵东升；房屋租金21600元/年，每季度支付一次；张礼春于合同生效之日支付房屋保证金1600元，合同期满，如无违约行为，赵东升在合同到期当日将保证金返还；租赁期间，房屋有关的费用，天然气、暖气、网线、水、电、生活费用由张礼春自负。 赵东升提交《协议书》、收条及济南华先物业服务有限公司出具的《证明》，证实案涉房屋系赵东升于2006年6月12日自案外人王**洪处购买，是案涉房屋的业主。 赵东升称“2020年3月29日被告给我打电话说他搬走了，房子腾出来了，但是钥匙没交。租房时说好租期内被告应提前1个月通知我搬走，但是被告3月29日才通知我。”，并提交其与微信名称为“张礼春租房”的聊天记录予以证实。赵东升主张的房租是自2019年3月1至2020年4月23日，14个月的房租为25200元，张礼春于2020年4月付了15000元，剩余10200元未付。 赵东升提交华先科工贸公司物业管理2020年5月10日开具的收据一份，载明缴款单位XX#XX-XX，金额240元，收款事由2019年7月-2020年6月物业费。赵东升称，依此张礼春应负担物业费为200元。 赵东升提交济南港华燃气有限公司2020年5月10日开具的发票一份，载明项目为天然气，金额155.10元。赵东升称，张礼春搬走后未交燃气费。 赵东升称，2020年5月10日案涉房屋再次出租，新租户租房后发现马桶、房屋吸顶灯损坏，赵东升认为是张礼春损坏，为此支出马桶疏通费150元、马桶费300元、房屋吸顶灯150元。 另查明，2020年4月3日由化纤社区居委会工作人员陪同其进入案涉房屋验房。赵东升支出财产保全申请费135元，财产保全保险费400元。 本院认为，赵东升与张礼春签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同到期后，双方未再签订书面租赁合同，张礼春继续租住且赵东升未提出异议，应当视为原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期，自2019年3月2日开始。赵东升所述张礼春于2020年3月29日告知赵东升其已搬离租赁房屋，应当视为张礼春提出解除租赁合同。《中华人民共和国民法典》第七百三十条规定，当事人之间租赁期限视为不定期租赁的，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。张礼春在未提前通知的情况下解除租赁合同，必然影响赵东升及时对外出租房屋。赵东升虽主张其与张礼春约定应提前一个月通知解除，但未提供佐证，本院不予认定；参照案涉《房屋租赁合同》约定的张礼春如续租必须在租赁期满一个月前通知赵东升的内容，本院酌定该合理期限为15日，房屋租赁合同解除日为2020年4月13日。综上，张礼春2019年3月2日至2020年4月13日期间的房屋租赁费为24120元，扣除张礼春已支付的15000元，还应支付9120元。 因双方约定租赁期间房屋有关费用由张礼春负担，赵东升垫付的2019年7月至2020年6月物业费240元，其中2019年7月至2020年4月13日期间物业费188.7元应当由张礼春负担。因赵东升提交的燃气费发票未载明燃气使用的起止时间，无法确定张礼春租住期间产生的费用，赵东升的相关主张本院不予支持，赵东升可在取得其他佐证并明确张礼春负担金额后另行主张。赵东升未提交证据证明马桶、房屋吸顶灯系张礼春损坏，对赵东升主张的马桶疏通费、马桶费、房屋吸顶灯费用本院不予支持。 因财产保全申请费及保全保险费系赵东升为维护其在本案中的权益所支出费用，应由张礼春承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民法典》第七百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限张礼春于本判决生效之日起十日内支付赵东升房屋租金9120元； 二、限张礼春于本判决生效之日起十日内支付赵东升物业费188.7元； 三、限张礼春于本判决生效之日起十日内支付赵东升财产保全申请费135元、保全保险费400元； 四、驳回赵东升的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元，由张礼春负担25元，由赵东升负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘   修   义 二〇二一年五月十四日 法官助理  张天女书记员黄雯
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1093号原告四平市申奥物业管理有限公司法定代表人王美娟，董事长。被告张建国，男，1967年2月26日生，汉族，现住四平市铁西区。本院在审理原告四平市申奥物业管理有限公司诉被告张建国物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告四平市申奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 徐中杰二〇二一年五月二十三日书记员 李明昊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执461号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：吴俊，男，1991年8月15日生，汉族，住南通市通州区。南京银行股份有限公司与吴俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初4140号民事判决已经发生法律效力。依该判决：吴俊于本判决发生法律效力之日起十日内，向南京银行股份有限公司偿还借款本金50780.13元、截至2020年7月2日的期内利息4231.42元、罚息及复利1155.7元，以及自2020年7月3日起至实际偿还之日止的罚息(以本金50780.13元为基数，按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元(已减半收取)，由吴俊负担。因吴俊未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人有向保险公司购买的保险，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.1月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月18日，在南通市住房公积金管理中心查询，发现被执行人公积金账户已被其他案件冻结。4.3月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.4月30日，拨打被执行人的移动电话，无人接听，后多次拨打，均无人接听电话。6.4月30日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7.5月7日，扣划被执行人退保后的现金价值3358.52元（751元转执行费，2607.52元转付申请执行人）。8.5月10日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未来法院接受执行约谈。9.5月14日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位751元执行费，2607.52元执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除扣划被执行人退保后的现金价值外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年五月十八日书记员  周 洋
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1313号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 被告：张明君，男，1987年12月21日出生，汉族，住大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告张明君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十七日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1530号之一申请执行人：徐芳芳，女，1992年8月2日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王卫涛，男，1990年8月26日生，汉族，住中牟县。关于徐芳芳与王卫涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0122民初386号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王卫涛应于判决生效之日起十日内日偿还申请执行人借款50000元及利息。因王卫涛未按上述生效法律文书履行义务，徐芳芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人王卫涛有银行存款474.53元，本院已裁定划拨并通知申请执行人领取。2、查明被执行人王卫涛有唐鸿重工牌牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫涛负有继续向申请执行人徐芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年五月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执693号申请执行人：宋宏宝,男,1972年3月10日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：潘一，男,1969年1月22日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行宋宏宝与潘一不当得利纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终6062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请人40000元。因潘一未按上述生效法律文书履行义务，宋宏宝向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年3月2日、2021年3月26日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人潘一名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币2773.26元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，本院已依法进行冻结。2、本院于2021年3月1日进行传统查控。经查证，被执行人潘一名下无房产可供执行。本院于2021年4月23日依法划拨被执行人潘一名下住房公积金4000元。三、本院于2021年3月23日对被执行人潘一纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6773.26元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金33226.74元未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘一负有继续向申请执行人宋宏宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年五月十一日书记员  薛 傲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0102执4452号申请执行人：姚仙芝，女，1982年6月7日生，侗族，住鬼语者南明区。被执行人：丰元兵，男，1975年10月27日生，汉族，住贵州省惠水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初11743号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内向申请执行人支付本金48049元及利息（以48049元为基数，从2020年8月14日起，按年利率6%的标准计算至本金还清之日止），并承担案件受理费693，执行费621元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丰元兵在银行（或其他金融机构）的存款48607元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人丰元兵的收入以清偿上述债务。三、被执行人丰元兵应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄子飞二〇二一年五月十七日书记员  徐杨繁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1643号糜夫顺：被执行人糜夫顺罚金一案，申请执行标的罚金1000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初359号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人糜夫顺已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1390号上诉人（原审被告）：谭毅彪，男，汉族，住湛江市遂溪县。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永通，男，汉族，住清远市清新区。上诉人谭毅彪因与被上诉人陈永通买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初9709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。谭毅彪上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：本案案由为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人并未签订书面合同，不存在买卖合同关系。本案事实是案外人黄*权提出上诉人代为挂名购买涉案车辆，期间因案外人无力偿还车贷，指示上诉人配合被上诉人办理相关过户手续，上诉人要求被上诉人还清车款后可以办理过户，但被上诉人不予配合。上诉人为了征信不受影响，自行垫付了三期车贷28210.38元。故即使存在买卖合同关系也是被上诉人与案外人，根据合同相对性，被上诉人的诉讼主体不适格应予以驳回，且双方之间不存在买卖合同关系，只是委托合同关系。综上，请求法院支持上诉人的诉讼请求。陈永通未答辩。一审法院作出判决：一、谭毅彪于判决生效之日起10日内向陈永通支付购车款158800元及利息（利息自2020年10月14日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、谭毅彪于判决生效之日起10日内向陈永通赔偿律师费12000元；二、驳回陈永通的其他诉讼请求。一审案件受理费2140元，由陈永通负担340元，由谭毅彪负担1800元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人应否向被上诉人返还首期款及利息。上诉人签订《车辆处置协议》，系其真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。上诉人在协议中承诺以自己名义出售车辆后向被上诉人返还购车款，则应按协议约定履行相关义务。虽然协议未明确约定上诉人出售车辆的时间，但签订协议后不久，涉案车辆已由上诉人实际占有、控制，若上诉人一直不处理车辆，被上诉人则不能获取首期款，也无法占有使用涉案车辆，明显有悖公平原则。因此，在上诉人长时间不积极促成涉案车辆出售事宜，不履行协议的情况下，上诉人构成违约，应自行承担协议约定返还首期款的责任。至于利息计算等问题，一审法院对此已论述充分，本院在此不再赘述。综上，一审判决上诉人返还首期款158800元及利息并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4280元，由谭毅彪负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年五月十二日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4873号原告：河南春鑫置业有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：耿建军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝伟伟，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩文松，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省内乡县，系该公司员工。被告：余德海，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南春鑫置业有限公司与被告余德海房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4871号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4871号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年五月二十四日书记员  孙晨红
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1909号之五申请人：何青艳，女，汉族，1985年3月25日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：何青广，上海震旦律师事务所律师。被执行人：刘志昊，男，汉族，1978年4月6日出生，住清丰县。申请人何青艳与被执行人刘志昊债权转让合同纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初1382号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：被告刘志昊于本判决生效后十日内给付原告何青艳转让费200000元及违约金40000元，共计240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告刘志昊负担。申请人何青艳于2020年12月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明如下财产：1、登记在刘志昊名下位于清丰县××××北的房产一处，经过我院实地调查与房产局查档，不能确定该房产的具体位置，申请人表示可以暂不执行。上述查封期限于2023年12月16日届满。2、查明刘志昊在太平洋保险股份有限公司购买的保险，本院已经依法予以扣划，所得价款13366.58元，已经发放于申请人。其余未发现可供执行的财产。三、前往被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将刘志昊纳入失信被执行人名单。五、依据申请人提供的执行线索，冻结了被执行人持有的西藏源泰工贸有限公司10%的股权，上述股权为认缴股权，暂无执行价值，申请人表示暂不执行，上述查封期限于2023年4月30日届满。以上查封措施期限届满，申请人需要延期的，需提前十五日书面申请本院续封，逾期的后果由申请人负担。截至目前，本案无执行到位金额13366.58元。本院已告知申请人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十七日书记员  张 衡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3766号申请执行人杨亚娥，女，汉族，1981年6月14日出生。被执行人吉峰，男，汉族，1975年6月14日出生。本院在执行杨亚娥与吉峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨亚娥依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初5075号民事判决于2021年3月22日向本院申请执行，执行的标的为15175元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已执行回部分案款973.46元并已发还申请执行人杨亚娥，经本院查询被执行人吉峰名下银行、房产、车辆、银行、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人吉峰限制高消费，申请执行人杨亚娥亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年五月十四日书记员 何倩文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执990号申请执行人：丹阳市东风刃具厂，统一社会信用代码913211817301102875，住所地丹阳市。投资人：贾祥泽，该厂厂长。委托诉讼代理人：邓旭伟，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。被执行人：刘永生，男，汉族，1976年10月13日生，户籍地河南省长葛市，现住南通市如东县。丹阳市东风刃具厂与刘永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日依法作出的（2020）苏1181民初5020号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为271920元。经查，2021年2月4日，申请执行人丹阳市东风刃具厂在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年3月29日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月11日，本院依法作出对被执行人刘永生司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年3月11日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初5020号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年五月十一日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初3881号原告：陈道军，男，1967年8月14日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：周超，萧县烁光律师事务所律师。被告：陈道法，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。原告陈道军诉被告陈道法身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈道军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈道军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈道军撤回诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈道军承担。审判员  李文明二〇二一年五月二十五日书记员  王**闯附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执374号申请执行人：云利英，女，1973年2月27日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地吉林省安图县。法定代表人：袁桂法，理事长申请执行人云利英与被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1590号民事调解书，已发生法律效力。权利人云利英于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社支付申请人云利英劳务费6400元，案件受理费25元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日本院向被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年4月9日、2021年5月6日、2021年5月22日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息、金融理财产品信息；3.本院于2021年4月8日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、不动产登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2021年5月20日依法查封被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社所有的位于安图县松江镇三道白河村安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社内的锅炉一台、拌料流水线一台、压袋机六台、高压智能灭菌柜二台、液体菌罐六个及附属设备，查封期限为两年；5.本院于2021年5月28日限制被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社进行高消费活动并纳入失信黑名单；6.2021年5月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员  王 健
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1344号 原告：刘德峰，男，1973年2月1日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人:山佳,吉林公申律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司,住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 负责人:毕胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，系该公司法律顾问。 本院在审理原告刘德峰与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘德峰于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的告诉。 本院认为，原告刘德峰向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘德峰撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的告诉。 案件受理费1,950元，予以退回。 审 判 员  马笑昆 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  刘 爽
宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1581号之二原告：刘国辉，男，1978年10月21日出生，汉族，住宁阳县。被告:程龙，男，1964年2月6日出生，汉族，住宁阳县。被告:张利，女，1965年1月5日出生，汉族，住宁阳县。本院于2021年4月20日作出（2021）鲁0921民初1581号民事保全裁定书，裁定查封被告银行存款40万元或其他等值财产。现因双方协商一致，原告申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告程龙、张利银行存款40万元或者相应价值财产的查封、冻结。审判员  王强二〇二一年五月十一日书记员  刘晗
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执1958号陈婧、许昌市鸿龙发制品有限公司：本院执行的陈婧申请执行许昌市鸿龙发制品有限公司劳动争议一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。执行人  姚伟华二〇二一年五月三十一日书记员  董力铭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5189号申请人陈花，女，汉族，1992年7月1日出生，住河南省辉县。被执行人丁建华，男，汉族，1992年2月23日出生，住河南省太康县。关于陈花诉丁建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4781号民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、被告丁建华于本判决生效后十日内偿还原告陈花借款本金16000元及利息（利息自2021年1月1日起按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）。丁建华未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈花于2021年04月06日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁建华名下银行存款16570.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年五月十二日书记员  李博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2495号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人:张会军，该行行长。被执行人方松，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人方松信用卡纠纷一案，我院于2021年5月7日立案执行。（2020）豫1702民初1855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人方松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方松的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十五日书记员 王 璇
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初698号 原告：井陉县恒秀汽车服务有限公司，住所地：井陉县秀林镇北张村东。统一社会信用代码：91130121MA0A7NL35F。 法定代表人：王进庭。 委托诉讼代理人：高国新，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：井陉县彦辰钢材经销处。住所地：井陉县秀林镇铺上村。统一社会信用代码：92130121MA0B7UXY52。 经营者：张彦辰，男，1964年11月22日出生，汉族，住井陉县。 第三人：袁珠喜，男，1954年11月12日出生，汉族，住井陉县。 原告井陉县恒秀汽车服务有限公司与被告井陉县彦辰钢材经销处、第三人袁珠喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告井陉县恒秀汽车服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井陉县恒秀汽车服务有限公司自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉县恒秀汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告井陉县恒秀汽车服务有限公司负担。 审判员  仇振祥 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 媛
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执623号 申请执行人：四川沃克斯电梯有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号莱蒙都会3-1220。 法定代表人：王毅。 被执行人：成都大港置业有限公司，住所地青白江区工业集中发展区南区青白江大道111号。 法定代表人：陈善睦。 关于四川沃克斯电梯有限公司与成都大港置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中查明，被执行人成都大港置业有限公司因涉刑事案件，其名下涉刑财产已本院另案评估拍卖成交。现因成都大港置业有限公司刑事案件涉及一千余名集资参与人，需进行退赔，本案债权为一般债权，需等退赔工作完成后按债权比例进行分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月十一日 书记员  王振刚
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执803号之一申请执行崔某军，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡。申请执行人王某东，男，1969年出生，汉族，住河南省平舆县郭楼乡。申请执行人陈某艳，男，1963年出生，汉族，住河南省平舆县郭楼乡。申请执行人滕某龙，男，1976年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。被执行人张合某，男，1971年出生，汉族，住河南省内黄县豆公乡。本院在执行申请执行人崔某军、王某东、陈某艳、滕某龙与被执行人陈合某合同关系纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723民初825号民事判决书确定的义务，但被执行人陈合某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈合某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人陈合某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯某勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十一日书记员  刘苗苗
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初820号 原告：黄兴琼，女，1973年11月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告：田元高，男，1975年10月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 共同委托诉讼代理人：涂建强，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：××。 共同委托诉讼代理人：涂娇婷，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。 被告：江安县盛源房地产开发有限责任公司，住四川省江安县江安镇竹都大道东段。统一社会信用代码：915115235557608046。 法定代表人：权生均，总经理。 委托诉讼代理人：邓红全，云南华泰律师事务所律师。执业证号：××。 原告黄兴琼、田元高与被告江安县盛源房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴琼、田元高的共同委托诉讼代理人涂建强、涂娇婷，被告江安县盛源房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人邓红全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄兴琼、田元高提出诉讼请求：1、被告江安县盛源房地产开发有限责任公司支付逾期办证违约金30144.94元（2019年1月1日至2020年11月30日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年5月24日在江安县江安镇购买了被告开发的江安县X都X号小区X幢X单元X层X号商品房住宅一套，房款已付清，双方于2016年5月24日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书，买受人有权解除合同，若不解除合同的，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告已按合同履行全部应尽义务，并于2017年12月31日完成房屋交接和税费，现原告同意不解除合同，要求被告按日万分之一支付逾期办证的违约金，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告江安县盛源房地产开发有限责任公司答辩称，原告没有依据证明因逾期办证产生了实际损失，原告已在积极办理故没有违约，不应支付违约金；原告请求超过诉讼时效；原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》属实，但合同约定与案涉房屋房权证实际面积有出入，按房权证实际面积计算总价款为431258元，房屋产权办理时间是2020年11月30日，多付的房价款已退还原告，即使计算违约金应以实际价款431258元为基数计算。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、《四川省商品房买卖合同（预售）》、合同补充协议、收款收据、宜宾市住房公积金个人贷款凭证（借据），被告提交了不动产权证书复印件等，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，原告黄兴琼、田元高与被告江安县盛源房地产开发有限责任公司签订合同编号为2016002681号的《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同约定，原告购买被告开发的位于江安县××镇××道××号××号楼××单元××层××号商品房××，商品房单价每平方米4790.16元，总价款436000元，原告通过首付和公积金个人贷款方式付清房款，房价款据实结算；被告在2017年12月31日前交付商品房，交付使用之日起365日内共同申请办理房屋所有权转移登记，各自承担应缴税费；因被告原因，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书，买受人有权解除合同，不解除合同的，自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。原告按合同约定通过首付和公积金个人贷款方式向被告付清了总价款436000元并完清了应缴税费，被告于2017年12月31日向原告交付了房屋，但未在约定期限内协助办理取得房屋所有权证书。2020年11月30日，被告协助原告完成不动产权证书（不动产权证书号：川（2020）江安县不动产权第0××8号）办理，被告按不动产权证书所载房屋建筑面积据实结算房价款应为431258元，之后退还原告多付的房价款。原告要求被告支付逾期办证的违约金未果，遂诉至法院，并提出如上诉求。 本院认为，本案系合同纠纷，合法的合同关系受到法律保护。原告黄兴琼、田元高与被告江安县盛源房地产开发有限责任公司签订有商品房预售合同，是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人对合同的效力亦无异议，该合同合法有效，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行义务。原告黄兴琼、田元高已按合同约定支付房价款并完清了应缴税费，被告江安县盛源房地产开发有限责任公司亦应当按照合同约定交付房屋并协助办理房屋所有权登记。被告未按约定协助办理房屋所有权登记的行为，已经构成违约，违背了诚实信用原则，损害了原告信赖利益，应按双方合同有关约定，依法承担违约责任，原告请求支付自应当完成房屋所有权登记的期限届满次日后（2019年1月1日）起至实际完成房屋所有权登记之日（2020年11月30日）止，按日计算全部房价款万分之一的违约金；被告在应协助办理房屋所有权登记之日（2018年12月31日）未按约定履行，原告提起诉讼时未超过诉讼时效，本院对被告关于超过诉讼时效的答辩意见不予采纳；被告一直未付违约金，原告主张权益的法律事实延续至今，本院依法适用《中华人民共和国民法典》合同编规定进行认定，关于全部房价款金额，原告初付款436000元，最终据实结算房价款为431258元，被告已退还原告多付金额，鉴于原告未提供依据证明因被告逾期办证给其造成的实际损失，故兼顾本案合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量，本院采纳实际房价款金额431258元。基于上述事实，被告应向原告支付逾期办证违约金30144.93元（以431258元为基数，按每日万分之一的标准，自2019年1月1日起至2020年11月30日止）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”、第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告江安县盛源房地产开发有限责任公司在本判决生效后十五日内支付原告黄兴琼、田元高逾期办证违约金30144.93元； 二、驳回原告黄兴琼、田元高本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元（已减半收取），由被告江安县盛源房地产开发有限责任公司负担。该款原告黄兴琼、田元高已预交，被告江安县盛源房地产开发有限责任公司在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘岳 二〇二一年五月七日 书记员  林琴
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236财保232号之一 本院于2020年12月1日对申请人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被申请人卜德平申请诉前财产保全一案作出的(2020)渝0236财保232号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、将“1965年04月02日出生”补正为“1965年4月2日出生”。 二、将“重庆市奉节县”补正为“住重庆市奉节县”。 审 判 员 李兰兰 二〇二一年五月二十一日 法官助理 龙 辉 书 记 员 孙 洋
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执344号申请执行人：杨德安，曾用名杨得安，男，生于1966年3月25日。被执行人：姜建文，男，生于1984年5月5日。杨德安与姜建文建设工程施工合同一案，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初554号民事调解书确定：一、由姜建文分期给付杨德安剩余工程款共计160000元，于2020年7月30日前给付10000元，2021年2月10日前给付50000元，2021年12月31日前给付50000元，剩余50000元于2022年12月31日前付清；二、若姜建文任何一期未按上述期限自动履行，杨德安有权就剩余全部款项一次性向法院申请强制执行；三、案件受理费4980元，减半收取2490元，由姜建文负担。该调解书生效后，姜建文未按照调解书确定的履行期偿还到期债务，杨德安向本院申请执行。本院立案执行后，向姜建文发出执行通知书、报告财产令等法律文书。姜建文向我院自动履行50000元，本院在执行过程中依法发放给杨德安50000元。本案在执行过程中杨德安与姜建文达成执行和解：一、姜建文于2021年12月31日之前向杨德安清偿完毕剩余债务。二、若姜建文不按期履行，杨德安可向本院申请恢复执行原调解书。本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院(2021)陕0327执344号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 员 王建敏二〇二一年五月二十四日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保712号立案庭：申请人宿迁市盛翔化工有限公司与被申请人宿迁桑德水务有限公司财产保全一案，受立案庭移交，解除对被申请人宿迁桑德水务有限公司名下的银行账户4502066.75元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保260号关于申请保全人高违军与被保全人农安旺泉饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人高违军于2021年5月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人农安旺泉饲料科技有限公司名下银行存款290462.41元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保260号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执202号申请执行人李彦涛，男，1979年8月21日生，满族，住黑山县。被执行人杨春辉，男，1980年2月21日生，汉族，住黑山县。被执行人李敏，女，1975年8月24日生，汉族，住黑山县。申请执行人李彦涛与被执行人杨春辉、李敏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨春辉、李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彦涛于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春辉、李敏立即给付执行款20150.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨春辉名下有农村宅基地房产一处，已被本院查封，暂无法处置，杨春辉、李敏名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人杨春辉、李敏的财产调查情况告知申请执行人李彦涛，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，杨春辉名下房产已被本院查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2002号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  张佳欣