wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执775号申请执行人崔景雷，男，1982年09月04日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人李荣全，男，1983年10月13日生，汉族，住河南省濮阳县。崔景雷申请执行李荣全劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民特526号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李荣全欠申请人崔景雷工资款70000元，被申请人李荣全承诺于2021年1月31日前支付申请人崔景雷工资款30000元，于2021年5月1日前付清申请人崔景雷工资款40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔景雷向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李荣全名下银行存款3382.4元已扣划转付申请人。2、被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××**桑塔纳牌、豫Ｊ×××**长城牌车辆，已将上述车辆户口查封，但未实际控制车辆。3、被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十八日书记员  吴振虎
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执314号 申请执行人：郑克强，男，1971年9月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：温红红，河北泰科律师事务所律师。 被执行人：仇克雨，男，1971年9月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行郑克强与仇克雨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初276号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二一年五月六日 书记员  安 杨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2693号洛阳市洛龙区人民法院、刘福海：洛阳市洛龙区人民法院与刘福海罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的(2020)豫0311刑初448号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执1413号屠帆：关于被执行人屠帆犯参加黑社会性质组织罪等一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏0102刑初4号刑事判决已经发生法律效力，判处屠帆有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十二万元。因屠帆未履行刑事判决涉财产部分的义务，本院于2021年3月4日立案执行。经本院执行，扣划被执行人名下银行存款22万元用于缴纳罚金。至此，本院作出的（2020）苏0102刑初4号刑事判决书中关于屠帆的刑事裁判涉财产部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执396号卢冬才、茶陵县星丰煤矿:本院执行的卢冬才申请茶陵县星丰煤矿劳动争议、人事争议一案，经被执行人茶陵县星丰煤矿自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4612号原告：彭代淑，女，汉族，1986年8月22日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王小松，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘若冰，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南金之迅网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号中国人保大厦18层。法定代表人：王帅江。被告：河南金投人力资源服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号1号楼32层3208号。法定代表人：张岩。被告人：王帅江，男，汉族，1997年4月8日，住河南省上蔡县。原告彭代淑与被告河南金之迅网络科技有限公司、河南金投人力资源服务有限公司、王帅江合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告彭代淑诉称，1.依法判令被告支付原告货款466624元；2、本案诉讼费、律师等全部费用由被告承担。本院经审查，原告起诉事项所涉及的《用户服务协议》主要载明：请在进一步操作之前仔细阅读、充分理解本协议的各个条款，特别是以加粗形式提示注意的条款。你点击“我已阅读并同意”按钮即视为你已阅读并接受本协议的所有条款。一、服务条款的确认和接受：1、盛世优品用户和盛世优品app所有者及其关联公司之间就盛世优品app服务等相关事宜所订立的契约。八、法律管辖适用及其他：1、如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签订地为中华人民共和国河南省金水区。本院同时期立案的相同案情案件另有九案，共十案，案号分别为（2021）豫0191民初4612、4653、4657、4661、4663、4671、4679、4681、4686、5365号，均系因原告注册盛世优品app后进行产品寄售现无法正常从app提取余款而引发的诉讼，综合5365号案原告向本院提交的完整版《用户支付服务协议》与其他九案原告提交的不完整版《用户支付服务协议》，该协议主要内容为：此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的有效合约。如你通过网络页面点击确认或以我们认可的其他方式选择接受本协议的，即表示你与盛世优品已达成本协议并同意接受本协议的全部约定内容。三、其他条款：各方在履行本协议的过程中，如发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方均可向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，原告起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉所涉及的注册盛世优品APP时的《用户服务协议》约定客户与盛世优品app发生纠纷由协议签订地“河南省金水区”人民法院管辖。《用户支付服务协议》虽约定由纠纷案件所列被告住所地法院管辖，但此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的合约，本案当事人并无北京阿里云科技有限公司，不适用该协议进行管辖。故根据相应约定本院对本案无管辖权，本案应由合同约定的管辖法院郑州市金水区人民法院管辖，本案应依送至郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：本案移送至郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李俊辉二〇二一年五月十日书记员  王天星
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2113号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王文胜，男，1964年12月8日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告王文胜物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢44号申请执行人：李秀珍，女，1945年2月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：冯东方，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人:平顶山市康达食品有限公司，住所地鲁山县。被执行人：赵更亮，女，1973年1月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：冯树涛，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李卿伟，女，1957年10月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行李秀珍与冯东方、平顶山市康达食品有限公司、赵更亮、冯树涛、李卿伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0423民初2639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯东方、平顶山市康达食品有限公司、赵更亮、冯树涛、李卿伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李秀珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现李卿伟名下有房产，已采取查封措施，已将查封房产的租金采取强制措施，因案外人对查封房产提出执行异议，暂无法处置。对其他被执行人的房产予以轮候查封，暂无法处置。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人李秀珍进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯东方、平顶山市康达食品有限公司、赵更亮、冯树涛、李卿伟仍有继续向申请执行人李秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  王国鹏审判员  刘春生二〇二一年五月二十五日书记员  陈登级
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1224号江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司：本院执行的兰考四季同达农业发展有限公司申请执行江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司已经全部履行完毕，且兰考四季同达农业发展有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十八日
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民初325号原告：李某某，男，1990年2月20日出生，苗族，住贵州省雷山县。被告：张某，男，1990年10月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在审理李某某与张某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某以被告张某的父亲已代张某支付货款2361元并赔偿误工、交通费639元为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某某负担。审判员  黄启富二〇二一年五月二十日书记员  宋中山
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初138号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王超，男，1985年3月25日生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄市新华区。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月11日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年1月15日被鹿泉区公安局执行逮捕，2020年7月10被鹿泉区公安局取保候审，2021年5月12日被鹿泉区人民法院取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2021]22号起诉书指控被告人王超犯买卖国家机关证件罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉。被告人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年3月份，被告人王超通过微信转款400元的方式，买来一本房屋所有权人为“康某2”、盖有“石家庄市住房保障和房产管理局”印章的假的房屋所有权证并邮寄给康某1，意图骗取康某1向其所在的石家庄智投投资管理有限公司“投资”，后被康某1发现异常并报警。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王超买卖假的房屋所有权证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人系初犯、认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王超有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人王超对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，被告人王超系石家庄智投投资管理有限公司的员工。2018年3月份，被告人王超为了让被害人康某1继续向该其所在公司投资，通过微信转款400元的方式，买来一本房屋所有权人为“康某2”、盖有“石家庄市住房保障和房产管理局”印章的假的房屋所有权证并邮寄给康某1，后被康某1发现异常并报警。 上述事实，被告人王超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王超供述，被害人康某2陈述，证人王某、梁某、张某、田某证言，辨认笔录，伪造的房屋所有权证，报警单，银行交易流水、回单，微信聊天记录，户籍信息、身份证明，到案经过，无前科证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王超买卖伪造的房屋所有权证，其行为构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王超自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王超犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二.千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年7月10日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二一年五月二十日 书记员  胡 静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执427号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人：沈老憨，男，1972年11月17日出生，汉族。被执行人：李战军，男，1979年4月1日出生，汉族。被执行人：苏雷，男，1970年5月13日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人沈老憨、李战军、苏雷借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十五日书记员  王宁宁
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1776号申请执行人：马凌波，男，1962年9月2日出生，职工，住泗洪县。被执行人：张梅，女，1976年8月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人马凌波与被执行人张梅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初1936号民事判决书，本院于2021年4月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张梅应偿还马凌波借款150000元及利息271233.33元，案件受理费3935元，由张梅负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月20日、4月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款1500元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月8日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1500元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十八日书记员 李雨妹
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1747号 原告：淮北市恒久物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：房超。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，女，该公司员工。 被告：许杰，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 原告淮北市恒久物业服务有限公司与被告许杰物业服务合同纠纷一案，因该案与本院受理的淮北市恒久物业服务有限公司与何宾物业服务合同纠纷一案［（2021）皖0621民初1740号］系同一原告，且诉讼标的系同类物，本案依法并入本院（2021）皖0621民初1740号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0621民初1740号案件审理。 审 判 员 谢友红 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡允曜 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条第一款第（十一项）裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初59号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人宋欣凯，男，2001年8月13日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月30日被隆尧县公安局刑事拘留，2021年1月6日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 河北省隆尧县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人宋欣凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员苗瑞出庭支持公诉，被告人宋欣凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月，被告人宋欣凯为获利，明知他人将银行卡用于违法犯罪活动，而将用自己身份证办理的邮政储蓄、建行、工行、农行4张银行卡出售给何晓雨（另案处理），何晓雨又将上述银行卡出售给他人，宋欣凯的上述银行卡被犯罪分子用于电信网络诈骗。上述银行卡共计进账1402963.97元，其中35名被害人向宋欣凯的上述银行卡转账共计432029元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明信、银行交易明细等，被害人耿某、唐某等人的陈述，被告人宋欣凯的供述和辩解，宋欣凯的辨认笔录，其它证明材料到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人宋欣凯明知他人利用信息网络实施犯罪而提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人宋欣凯认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议，判处被告人宋欣凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人宋欣凯对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月，被告人宋欣凯明知他人将银行卡用于违法犯罪活动，为谋取非法利益而将其名下的邮政储蓄银行、建设银行、工商银行、农业银行银行卡各一张出售给何晓雨（另案处理），得款1500元，何晓雨又转售他人，后上述银行卡被用于虚假贷款、刷单返利等电信网络诈骗犯罪活动的支付结算，上述银行卡共计进账1402963.97元，现查明35名已报案的被骗人员共向上述银行卡转款432029元。案发后被告人宋欣凯主动到案并如实供述了自己的罪行，审理期间被告人宋欣凯亲属主动代宋欣凯退缴违法所得1500元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证隆尧县公安局协助查询财产通知书及中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行提供的卡号62×××47、中国建设银行股份有限公司隆尧柴荣支行提供的卡号62×××83（2019年11月6日补办卡，原卡号为62×××81）、中国工商银行股份有限公司隆尧支行提供的卡号62×××47、中国农业银行股份有限公司隆尧柴荣支行提供的卡号62×××74等宋欣凯名下四张银行卡2019年9月至2019年12月的交易明细，隆尧县公安局刑事侦查大队二中队从公安电信诈骗案件侦办平台整理的上述银行卡所涉及案件汇总，隆尧县公安局刑事侦查大队二中队出具的到案经过；被告人宋欣凯的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋欣凯明知他人利用信息网络实施犯罪而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人宋欣凯的刑事责任。被告人宋欣凯自愿认罪认罚，且具有自首、积极退缴违法所得等情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人宋欣凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年5月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 二、被告人宋欣凯退缴的违法所得1500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  李 玫 人民陪审员  郭立红 二〇二一年五月十四日 法官 助理  赵成阳 书 记 员  李亚洁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4495号原告：于泳。被告：李祁。本院在审理原告于泳与被告李祁民间借贷纠纷一案中，原告于泳于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：许原告于泳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于泳负担。审判员  刘倩二〇二一年五月二十七日书记员  王宁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢155号申请执行人徐青山，男，汉族，1966年9月3日出生，农民，住长岭县。被执行人姜华，男，1981年10月8日生，农民，住长岭县。被执行人杨森，男，1961年8月13日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人徐青山与被执行人姜华、杨森民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月8日依据长岭县人民法院作出(2019)吉0722民初2983号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付95700元，执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院（2021）吉0722执985号案件的执行。二、被执行人李书元如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月三十日书记员  王建伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执331号 申请执行人易遵国，男，1962年11月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人曾西柏，男，1972年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人易遵国与被执行人曾西柏借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0524民初2948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾西柏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易遵国于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向申请执行人易遵国送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日向被执行人曾西柏送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月5日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人曾西柏的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月6日对被执行人曾西柏适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日告知了申请执行人易遵国并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月30日约谈申请执行人易遵国告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月30日本案应当执行的标的金额为50657元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十五日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执553号之四公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈乔在中国建设银行6236××××6085_156_1账户内存款人民币9034.72元。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二一年五月三十日书记员  彭智星
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2041号被执行人:陈伟，男，1972年5月4日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。被执行人陈伟罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初752号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈伟应缴纳罚金人民币4000元。因陈伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈伟名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年6月27日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初752号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2041号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5878号原告：杨光，男，汉族，1982年6月18日出生，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：李秋圆、李植，辽宁瀛律律师事务所律师。被告：东北建材市场水暖器材批发中心，住所地：沈阳市沈河区高官台街35号（C区504、505室）。法定代表人：赵秀忠。本院在审理原告杨光诉被告东北建材市场水暖器材批发中心物权确认纠纷一案中，因原告杨光在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 魏凤玲二〇二一年五月二十五日法官助理 李曜辰书 记 员 曹佳慧
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执181号   申请执行人：王朝民，男性，1971年8月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：哈尔肯木合达汗，男性，1976年7月生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行王朝民与哈尔肯木合达汗债权一案中，依据已经生效的（2020）新4322民特174号裁定书，被执行人应履行金额24,000元，现执行0元，本院于2021年2月4日、2021年2月27日、2021年3月18日、2021年4月29日、2021年5月8日进行了网络查控，查询其名下的证券、银行、不动产、车辆、保险、网络银行、税务、民政、工商登记等并且已冻结其名下的中国工商银行、中国邮储银行、富蕴农商银行、中国建设银行等银行开户的5个银行账户，同时进行了村委会走访查询，但未发现可供执行财产，本院已对被执行人哈尔肯木合达汗依法采取限制高消费措施。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别 克阿美   审  判  员   毛肯哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执964号石丹、陈柱本院执行的石丹申请陈柱婚姻家庭纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年五月十八日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初402号原告：王红涛，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王银坡，男，1962年8月30日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张海洋，男，1962年9月26日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告王红涛诉被告王银坡、张海洋租赁合同纠纷一案中，原告王红涛于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王银坡、张海洋的起诉。本院认为：原告王红涛申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王红涛撤回对被告王银坡、张海洋的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王红涛负担。审判长 张 旗审判员 朱**星审判员 任敬敬二〇二一年五月十一日书记员 田小美
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保134号 关于石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行李雪敏、赵修见、赵天玺、赵小叶借款合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案执行，并于2021年5月26日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1544号被执行人：郭锫杰，男性，1984年03月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行与郭锫杰罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭锫杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月三十一日书记员
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执546号申请执行人：程常乐，男，1981年01月20出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：宋常春，男，1975年04月25出生，汉族，住河南省太康县。程常乐与宋常春民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初5883号民事调解书已经发生法律效力，因程常乐未按上述生效法律文书履行义务，程常乐向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年2月24日至2021年4月16日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入失信决定书及限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1627执546号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年五月二十七日书记员  李慧慧
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执恢34号申请执行人：龙本根，男，1947年1月24日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：汤应伍，男，1967年10月5日出生，汉族，住所地湖南省韶山市。申请执行人龙本根与被执行人汤应伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0382民初287号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人汤应伍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。因未发现被执行人汤应伍有可供执行的财产，本院于2020年12月29日裁定终结本次执行程序。2021年3月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。2021年3月12日，本院对被执行人汤应伍发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已向韶山市不动产登记中心查询被执行人汤应伍的不动产登记信息。向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人汤应伍金融理财产品。向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人汤应伍的住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人汤应伍收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。2021年4月27日，本院对被执行人汤应伍采取了司法拘留措施，拘留十五日。2021年4月30日，本院将被执行人汤应伍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为本金514,200元及其利息等费用，已执行到位74,462.94元，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年五月二十八日法官助理蔡旺东书记员陈程
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2102号 上诉人（原审被告）：陈志祥，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘平，女，1978年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：石方，安徽梨都律师事务所律师。 上诉人陈志祥因与被上诉人刘平民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2021）皖1321民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人陈志祥于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈志祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈志祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈志祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年五月十三日 法官助理  崔玉凤 书 记 员  朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2097号被执行人:汪倩，女，1996年9月2日生，汉族，贵州省大方县人，文盲，无业，住溧阳市。汪倩罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初792号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月5日立案执行。执行过程中，李兴杨已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年五月七日
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终306号抗诉机关前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐连波，男，1970年5月17日生，汉族，初中文化，工人，住吉林省前郭县。因涉嫌合同诈骗，于2020年5月8日被前郭县公安局刑事拘留；2020年5月22日被前郭县公安局取保候审；因涉嫌合同诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2020年8月13日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。辩护人孙建英，北京盈科（长春）律师事务所律师。辩护人王际博，吉林大满律师事务所律师。前郭县人民检察院指控被告人徐连波犯合同诈骗罪一案，前郭县人民法院于2020年10月26日作出（2020）吉0721刑初256号刑事判决，被告人徐连波不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，通过远程视频公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员纪洪仁、杨柳出庭支持公诉，被告人徐连波及辩护人孙建英、王际博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2020）吉0721刑初256号刑事判决；二、发回前郭县人民法院重新审判。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年五月十三日书记员  卢 雪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5901号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周信，男，1966年9月18日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：鲁忠江，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡河马消防器材集团有限公司，住所地江苏省无锡市患山区钱桥街道舜柯村（景盛路23号）法人代表：贾建清，该公司总经理。再审申请人周信因与被申请人无锡河马消防器材集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019)苏02民终4199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周信申请再审称，周信与无锡河马公司不存在买卖合同关系，双方存在劳动法律关系，安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终1047号民事判决已认定该事实，因此周信不应当向无锡河马公司支付货款及相应的利息。无锡河马公司既没有提交证据证明案涉两张借条是借款，也没有提交证据证明案涉两张借条是因买卖关系而产生。现有证据证明第三人江苏河马机电工程有限公司（以下简称江苏河马公司）与无锡河马公司存在货物买卖关系，案涉两张借条系无锡河马公司与第三人之间遗留货款未结清所致，第三人收到的货物用途与无锡河马公司的供货清单记录完全一致，周信仅是第三人与无锡河马公司买卖合同的业务经手人，故不应当对案涉两张借条项下的债务承担清偿责任。本院经审查认为，周信在《消防设备、器材汇总清单》上签字确认该汇总清单载明的业务往来金额分别为361640元、354430元后，于同日向无锡河马公司分别出具金额分别为361640元、354430元借条各一份。此后，周信又向无锡河马公司出具承诺书，重新确认上述款项的还款时间等。周信主张上述借条中的款项是无锡河马公司与江苏河马之间发生的平台机房项目等的业务往来，应由江苏河马公司承担还款之责，但周信及江苏河马公司的业务经办人均明确无锡河马公司与江苏河马公司既非关联企业，又没有签订书面的买卖合同。周信申请的证人李某,4出庭时陈述：江苏河马公司仅与周信发生联系，与无锡河马公司没有签订买卖合同；江苏河马公司拿到货物后向周信支付现金，也有财务转账；周信多次来催要货款；河马公司没有售后指导；等等。2016年5月23日周信签字确认与无锡河马公司的《消防设备、器材汇总清单》中的多个项目注明“买断价”，其中就包括江苏河马公司购买的平台机房。另外，周信在出具上述借条及承诺书后，陆续向无锡河马公司归还96400元款项的行为亦能证明周信即是案涉借条项下款项的归还主体。据此，一、二审法院认定周信应向无锡河马公司归还借条项下的余款及相应利息并无不当。周信与无锡河马公司是否存在劳动关系与本案不具有关联性。综上，周信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周信的再审申请。审判长  何春兰审判员  秦岸东审判员  蒋 蕾二〇二一年五月十二日书记员  朱亚萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执604号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭移送，住所地郑州市生产路5号.负责人：王精一。被执行人程利民，男，汉族，1963年09月11出生，住郑州市惠济区。被执行人宋金，男，汉族，1964年12月07出生，住河南省新乡市。被执行人陈继平，男，汉族，1966年11月06出生，住河南省新乡市。本院在执行与程利民、宋金、陈继平责令退赔、罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108刑初155号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告人程利民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2023年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人宋金犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的32日已予折抵，即自2020年1月6日起至2023年12月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈继平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的30日已予折抵，即自2020年1月6日起至2024年3月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、对被告人程利民的违法所得人民币631129.00元（已退缴10000.00元），对被告人宋金的违法所得人民币304350.93元，被告人陈继平的违法所得人民币677536.84元，继续追缴后按比例发还集资参与人。因程利民、宋金、陈继平未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月23日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月1日轮候查封被执行人程利民名下房屋，查封期限为三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人程利民于2020年8月28日向我院案件款账户转账10000元。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108刑初155号刑事判决书的本次执行程序。被执行人程利民、宋金、陈继平负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇二一年五月十二日书记员 张 立
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初747号 原告：于占军，男，1954年6月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：马甩卜，男，1989年1月4日出生，住承德市双滦区。 原告于占军与被告马甩卜装饰装修合同纠纷一案，本院经审查认为，原告不能提供被告马甩卜准确的送达地址及联系电话，我院经查证后仍不能确定被告马甩卜的送达地址及联系电话，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于占军的起诉。 原告预交案件受理费25.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二一年五月十三日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1048号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人贺瑞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3425号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人贺瑞名下5706.29元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺瑞在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺瑞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺瑞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6668号原告：常蕊,女,1984年9月2日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。被告：天津市南开区瑞林饰品店,住所地天津市南开区服装街118-128-双号(126)号。负责人:娄玥。委托诉讼代理人：郭欣，该单位员工。委托诉讼代理人：刘鹤，天津世杰律师师事务所律师。原告常蕊与被告天津市南开区瑞林饰品店名誉权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月26日以需再行收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常蕊申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常蕊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  匡俊二〇二一年五月二十六日书记员  张于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执409号申请执行人:李承军，男，1964年12月4日生，汉族，住珲春市。被执行人：毛富君，男，1973年12月28日出生，汉族，住珲春市。申请执行人李承军与被执行人毛富君民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）吉2404民初1158号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的2000000元及利息，案件受理费11400元，保全费5000元，申请执行费22400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人毛富君名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人毛富君名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人毛富君的房产登记信息，被执行人毛富君名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人毛富君的住房公积金信息，被执行人毛富君名下无公积金信息；被执行人毛富君暂无财产可供执行，已对被执行人毛富君发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人毛富君有可供执行的财产，可以认定被执行人毛富君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李承军告知上述执行情况，申请执行人李承军亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十一日书记员  魏 钰
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执346号申请执行人：陈本龙，男，1976年1月20日生，汉族。被执行人：荣宗兵，男，1971年4月16日生，汉族。申请执行人陈本龙与被执行人荣宗兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）苏0115民初6819号民事判决书，依该判决书：荣宗兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈本龙9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由荣宗兵负担。判决书发生法律效力后，因被执行人荣宗兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈本龙向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人荣宗兵的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人荣宗兵纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月十二日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异65号 异议人（被执行人）:安徽建城建工有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区临湖社区，统一社会信用代码913401001493483474。 法定代表人：王延涛，该公司经理。 申请执行人：怀远县住房与城乡建设局，住所地怀远县榴城镇启王路西段，统一社会信用代码11340321003044420L。 法定代表人：崔华，局长。 在本院执行怀远县住房与城乡建设局与安徽建城建工有限公司行政非诉执行纠纷一案中，异议人（被执行人）安徽建城建工有限公司对本院冻结其银行存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 安徽建城建工有限公司称，怀远法院冻结了我公司的银行存款，其中中国农业银行蒙城县支行营业部1267××××＊226账户是我公司开设的蒙城中梁玺台建设项目农民工工资专用账户，影响农民工工资发放，法院冻结农民工工资账户的执行行为不符合法律规定，应予解除冻结。 本院查明，本院于2020年3月16日，通过执行查控网络，冻结了异议人即被执行人安徽建城建工有限公司在中国农业银行蒙城县支行1267××××＊226银行存款，该账户系安徽建城建工有限公司开设的蒙城中梁玺台一标段建设项目农民工工资专户。 本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条：“除法律另有规定外，农民工工资专有账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”的规定，本院在执行过程中，冻结了异议人即被执行人的有关账户资金，致使异议人在所开设的农民工工资专用账户无法使用，本院应解除对该相关账户资金的冻结。故异议人即被执行人安徽建城建工有限公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 解除对安徽建城建工有限公司在中国农业银行蒙城县支行1267××××＊226账户的银行存款的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年五月二十四日 书记员  李琳琳
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复113号 复议申请人（异议人）：刘普庆，男，1974年3月6日出生，汉族，住河北省东光县。 申请执行人：吴志香，男，1966年8月19日出生，汉族，住河北省东光县。 被执行人：刘玉星，男，1960年9月13日出生，汉族，住河北省东光县。 被执行人：马福历，女，1958年3月25日出生，汉族，住河北省东光县。 复议申请人刘普庆不服河北省东光县人民法院（以下简称东光法院）（2020）冀0923执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月11日举行了听证。本案现已审查终结。 东光法院查明，2017年11月20日，吴志香向东光法院起诉，要求刘玉星、马福历承担还款责任。后经审理，东光人民法院作出（2017）冀0923民初1972号民事判决书判决刘玉星、马福历偿还吴志香借款本金20万元。因刘玉星、马福历未履行偿还义务，吴志香于2018年2月24日向东光法院申请强制执行，案号为（2018）冀0923执183号。因刘玉星、马福历无财产可供执行，此案以终结执行方式结案。2019年1月31日，该案恢复执行，案号为（2019）冀0923执恢35号，在该案中查封了刘玉星、马福历位于东光县亩土地及地上建筑物的收益权，该土地即为本案争议土地。2018年3月2日，因金融借款合同纠纷，邮政银行将刘玉星、马福历、刘普庆、宋智杰起诉至东光法院。该院作出（2018）冀0923民初538号民事判决书判决刘玉星、马福历偿还邮政银行借款本金299999.88元及相应利息，由刘普庆、宋智杰承担连带清偿责任。2018年5月10日，基于（2018）冀0923民初538号民事判决书，刘普庆为保障其日后追偿的权利，与刘玉星签订协议一份，将刘玉星位于东光县亩土地及地上建筑物的收益权转让给刘普庆。签订协议时，该土地已租赁给张彬、贾耀星使用，每年租金13000元。此时刘普庆未实际履行担保责任。2019年2月19日，邮政银行向东光法院申请执行。在执行过程中该院划拨了刘普庆名下银行存款共计134848元用以偿还债务。2020年3月4日，刘普庆以其承担连带责任，向邮政银行偿还134848元债务为由，向东光法院提起诉讼，要求刘玉星、马福历偿还刘普庆134848元。后经审理，该院作出（2020）冀0923民初332号民事判决书支持了刘普庆的请求。2020年8月10日，刘普庆向东光法院提出执行异议，要求终止吴志香申请执行刘玉星、马福历借款合同纠纷一案中，对刘玉星位于找王镇村南的四亩土地及地上建筑物使用权采取的执行措施。 东光法院认为，在申请执行人吴志香与被执行人刘玉星、马福历借款合同纠纷一案中，该院对被执行人刘玉星位于找××药××南××四亩土地及地上建筑物的收益权采取的查封措施，符合法律规定，该查封合法有效。在异议人刘普庆向邮政银行偿还借款134848元后，就该134848元其享有向被执行人刘玉星、马福历追偿的权利。2020年3月4日，异议人刘普庆向东光法院起诉，就上述134848元向被执行人刘玉星、马福历追偿，该院作出的民事判决书支持了异议人刘普庆的诉讼请求。异议人刘普庆虽与被执行人刘玉星签订土地收益权转让协议，但在签订当时，异议人刘普庆并未实际承担担保责任，该协议仅是对其日后向刘玉星、马福历追偿的一种保障，对案外人并不产生实际效力。就异议人刘普庆应承担的担保责任而言，其履行部分已通过诉讼的方式解决，其未履行的部分应待实际发生后再另行主张。故异议人刘普庆的异议请求不能成立。裁定，驳回异议人刘普庆的执行异议。 刘普庆向本院申请复议称：1、请求二审法院依法撤销河北省东光县人民法院作出的（2020）冀0923执异10号执行裁定书；2、依法终止对刘玉星位于找××药××南××四亩土地及地上建筑物使用权所采取的执行措施。事实与理由：一、原审裁定认定刘普庆虽与刘玉星签订土地收益权转让协议，但在签订时，刘普庆并未实际承担担保责任，对刘普庆并不产生实际效力是错误的。原审裁定认定刘普庆虽与刘玉星签订土地收益权转让协议，但在签订当时，刘普庆并未实际承担担保责任，该协议仅是对日后刘玉星、马福历追偿的一种保障，对刘普庆并不产生实际效力。刘普庆与刘玉星与2018年5月10日、2019年2月22日、2019年2月23日就位于找××药××南××四亩土地及地上建筑物土地相关权利的转让签订协议，是双方的真实意思表示，该协议不违反法律的规定，该协议是合法有效的。双方签订的土地相关权益合法有效，是否真正承担了担保责任，并不影响该协议的效力。原裁定认定对刘普庆不产生实际效力是错误的。二、刘普庆履行了担保责任134848元，刘普庆行使了追偿权，法院也判决认定刘玉星给付刘普庆134848元。但这134848元的给付义务刘玉星也未履行，严重侵犯了担保人的权益。原审裁定认定该转让协议无效，刘普庆的权利更不能得到保障。东光县法院划拨了刘普庆名下银行存款134848元，刘普庆履行了担保责任134848元。刘普庆承担的担保责任已经通过法院判决认定刘玉星给付刘普庆134848元。但这134848元的给付义务刘玉星也未履行。刘玉星不履行给付义务已经严重侵犯了担保人的权益。原审裁定认定该转让协议无效，刘普庆的权利更不能得到保障。综上，原审裁定违背客观事实，对复议申请人的异议申请及事实理由于不顾，作出错误裁定，请求二审法院依法撤销其裁定，并依法终止对刘玉星位于找××药××南××四亩土地及地上建筑物使用权所采取的执行措施。 吴志香、刘玉星、马福历未出庭、未答辩。 本院查明的事实与东光法院查明一致。 本院认为，刘普庆与刘玉星于2018年5月10日签订协议，约定：“因刘普庆给刘玉星在东光邮政银行做担保人民币30万元。刘玉星没有能力偿还贷款，愿意将村南四亩土地基抵押给刘普庆，所有权归刘普庆所有，双方约定每年租金3万元，租期十年，直到还清邮政银行的贷款为止。”因在上述协议约定时，刘普庆尚未承担相应的担保责任，故河北省东光县人民法院（2020）冀0923执异10号执行裁定认定上述协议对案外人并不产生实际效力，并无不当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回刘普庆的复议申请，维持河北省东光县人民法院（2020）冀0923执异10号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初2066号申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：谷训光，总经理。委托诉讼代理人：黄慧朋，系该公司员工。被申请人：张永辉，男，1978年9月21日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：淄博联宇物流有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：张林，总经理。申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永辉、淄博联宇物流有限公司名下的银行存款4万元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张永辉、淄博联宇物流有限公司名下的银行存款4万元。案件申请费420元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年五月二十六日书记员  李 娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1882号申请执行人：庞俊，男，1981年7月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。申请执行人庞俊与被执行人北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初18760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人21.815125万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初18760号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十八日书记员 王焕然
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3188号原告：张敏，女，汉族，1978年11月2日出生，住河南省沈丘县。被告：周海滨，男，汉族，1984年7月18日出生，住河南省沈丘县。原告张敏与被告周海滨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案审理。原告张敏在2021年5月17日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告张敏申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张敏撤回起诉。本案受理费200元（已减半收取），由原告张敏承担。审判员  韩俊立二〇二一年五月十七日书记员  李冬青
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执761号申请执行人：严权，男，1991年5月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水县生活用品有限公司，住所地涟水县经济开发区。法定代表人：陈华云。严权与涟水县生活用品有限公司工资、赔偿金争议一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字（2019）第9号仲裁裁决书已经发生法律效力，依照该仲裁裁决书：被申请人支付申请人工资12435元，经济补偿金6217.5元，合计18652.5元，由被申请人十日内一次性支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、被执行人涟水县生活用品有限公司法人下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行；3、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产（不动产权证号：272-2）；5、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人财产情况进行调查，除轮候查封被执行人涟水县生活用品有限公司所有的位于涟水县涟城镇安东路118号不动产外（不动产权证号：272-2），暂无财产可供执行。且其在本院有多起义务案件未得到有效执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字（2019）第9号仲裁裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月二十七日书记员  吴 雷
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1461号原告：严兴琼，女，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：邹后山，男，1988年4月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告严兴琼与被告邹后山合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告严兴琼于同年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告邹后山的起诉。本院认为，原告严兴琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告严兴琼撤回起诉。案件受理费498元，减半交纳249元，由原告严兴琼负担。审判员  徐家雪二〇二一年五月十日书记员  黄功博
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初763号原告：陈珊，女，1999年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。被告：曹陆，男，1993年12月8日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。原告陈珊与被告曹陆合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈珊在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈珊撤诉处理。审判员 邹晓燕二〇二一年五月十九日书记员 曾     昭     君
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1458号 被执行人：孙宝中，男，1971年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 关于被执行人孙宝中危险驾驶罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702刑初859刑事判决书，于2019年10月14日发生法律效力，经本院刑事审判庭移交，于2021年4月23日立案执行，执行案号为（2021）鲁1702执1458号。在执行过程中查明本案与本院（2019）鲁1702执2888号案件的执行依据重复，且已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项的规定，裁定如下： 撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702执1458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年五月十二日 书记员  高 翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2547号 原告：湖南兴溢建设工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大路与东二环西南角湘域东方家园B座5层505房，统一社会信用代码91430000796871599M。 法定代表人：戴辉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊巍，湖南道格律师事务所律师。 被告：桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号，统一社会信用代码9143030058701921XX。 法定代表人：文一波，系公司董事长。 原告湖南兴溢建设工程有限公司与被告桑顿新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告湖南兴溢建设工程有限公司未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南兴溢建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  朱 令 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  陈思斯 本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异348号异议人（被执行人）：张某某，女，1970年3月16日出生，汉族，住本区。申请执行人：刘某，男，1965年11月26日出生，汉2，大专文化，济宁电厂工人本区3室。被执行人：张某某身份同异议人。本院在执行刘某与张某某民间借贷纠纷一案中，张某某对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，异议人不服济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执1655号执行裁定及冻结社保卡账户的执行行为，提出异议。请求：保留生活费1000元。事实与理由：（2015）任民初字第6786号民事判决书于2016年4月8日就向济宁市任城区人民法院提出执行并予以立案，立案后申请执行人申请查封了异议人的财产，包括工资和退休金。本案立案后，异议人下岗并常年患有腰椎，颈椎间盘突出，没有其他经济来源，还有正在上学的女儿，平时靠亲属借用来维持生存。2020年3月16日异议人正式退休，但由于2020年疫情的原因，导致申请人长达1年的退休金没有正常发放，社保处于2020年11月份一次性打入2020年4月至11月八个月的退休金。在这期间，异议人没有任何经济收入，靠借款维持生活。故申请自2020年3月16日起预留生活费。本院查明，刘某与张某某民间借贷纠纷一案中。本院于2016年2月15日作出（2015）任民初字第6786号民事判决书，判决：“一、被告张景良、张凤芹本判决生效之日起五日内偿还原告刘某借款105万元及利息（自2014年3月31日起至实际付清之日止按年利率24%计算）。”判决生效后，因被告未履行生效法律文书，张某某向本院申请强制执行，本院受理案号为（2016）鲁0811执1423号。因被执行人无财产可供执行，该案于2016年6月21日终结本次执行程序。2021年1月18日，经申请执行人申请，本院恢复执行，执行案号为（2021）鲁0811执恢166号。执行过程中，本院于2020年11月10日作出（2016）鲁0811执1423号执行裁定书，冻结被执行人张某某名下中国银行股份有限公司济宁太白支行开62×××5353银行账户存款100万元，实际冻结金额为0.42元。2020年11月17日、12月18日济宁市社会保险事业中心向该账户拨款19096.80元、4087.10元。另查明，2020年12月1日被执行人张某某向本院提出保留其最低生活保障费用的申请，本院参照济宁市民政局、济宁市财政局印发的《关于提高困难群众救助保障水平的通知》【济民字（2020）40号】的规定，作出（2021）鲁0811执恢166号通知书，通知本案被执行人张某某每月预留必要的生活费用719元；自被执行人申请之日（2020年12月1日）起计算。异议人向本院提交济宁市社会保险证明一份，借记卡62×××5353的流水明细一份。本院认62×××5353账户系异议人张某某社会保障卡账户，因张某某已经退休，其养老金由社保机构存入该社保账户，社会保障卡同时加载金融功能，其卡内的收入，自动转为被执行人的银行存款。被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，人民法院有权冻结、扣划。但是，在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其所抚养家属必须的生活费用。本院参照济宁市民政局、济宁市财政局印发的《关于提高困难群众救助保障水平的通知》【济民字（2020）40号】的规定，城市低保标准提高到791元。对该银行账户冻结并保留被执行人张某某的必要生活费用719元并无不当。因社保卡账户兼具银行储蓄功能，故对被执行人预留必要生活费，应以被执行人提出申请为准，本案张某某提出申请保留生活费的时间为2020年12月1日，本院以该日为基准日为异议人预留生活费并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月十二日法官助理宋黎明书记员李璇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执138号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司,住辽宁省沈阳市康平县顺山四路19网点11东3。被执行人：杨爱红，女,1970年10月1日生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：程志国，男,1977年11月26日生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。被执行人：黄亮，男,1996年2月28日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行康平县中和农信小额贷款有限责任公司与杨爱红、程志国、黄亮借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1347号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人杨爱红、程志国、黄亮信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为50786.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1347号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十七日书记员  夏宇轩
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1104号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，行长。委托诉讼代理人：曾令夫，辽宁盛恒律师事务所律师被告：赵宏岭，男，1980年10月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：汪波，女，1981年4月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳懿福汽车销售有限公司，住所沈阳市铁西区云峰北街13-1号（2410）。法定代表人：王雷，经理。委托诉讼代理人：张爽，辽宁沈川律师事务所律师原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（以下简称“邮储银行沈阳分行”）与被告赵宏岭、汪波、沈阳懿福汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2021年1月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行沈阳分行委托诉讼代理人曾令夫、被告沈阳懿福汽车销售有限公司委托代理人张爽到庭参加诉讼，被告赵宏岭、被告汪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉称，诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》；2、判令被告赵宏岭、汪波按借款合同约定偿还所欠本息21348.83元（截至2021年3月8日，拖欠本金18363.11元，利息2985.72元，自2021年3月9日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；3、判令如被告赵宏岭、汪波不能按期偿还借款本息，原告有权向人民法院申请处置被告抵押的车辆，并有权就处置所得价款优先受偿；4、判令被告沈阳懿福汽车销售有限公司对赵宏岭、汪波的欠款承担连带给付责任。事实与理由：2016年11月29日，被告与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款人民币9万元用于购买辽Ａ×××××本田汽车（发动机号：1306962，车架号码：LHGRU1841G8007016）一辆，贷款期限为36个月，初始年利率为6.175%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的车辆为合同借款提供抵押担保，沈阳懿福汽车销售有限公司作为保证人，对该笔贷款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息，请求处置被告抵押的车辆,原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告沈阳懿福汽车销售有限公司辩称，首先，同意解除原告与答辩人及另外二被告签订的《个人消费贷款及担保合同》；二、其次，原告与答辩人系合作关系，并非所欠贷款的欠款人，答辩人不应承担给付义务，更不应当承担连带给付责任。另，1、《个人消费贷款及担保合同》内容并未告知我公司，对其内容我公司不知晓；2、作为提供该文本的原告，该条款是为了重复使用而预先拟定，在订立该协议时未与我公司协商，也没有采取合理的方式提示我公司注意或说明，在第三十一条（2）款3项担保责任一处，没有进行有效的提示，我方不知晓该条款内容；3、根据《最高人民法院适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第9条、最高法院法[2021]94号通知第7条规定，原告并未提供其已尽合理提示及说明义务的证据、其应承担举证不能的法律后果，同时结合《民法典》496条的规定，该担保条款不应成为合同的条款，对我方不产生法律效力，我方不应承担连带给付责任。被告赵宏岭、汪波未到庭，也未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，三被告与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》，被告赵宏岭在借款人处签字，被告汪波在共同借款人处签字，被告沈阳懿福汽车销售有限公司在保证人处加盖法人章和法定代表人章。合同约定被告借款人民币9万元用于购买辽Ａ×××××汽车（发动机号：1306962，车架号码：LHGRU1841G8007016）一辆，贷款期限为36个月，自2016年11月29日至2019年11月29日，采用按月等额本息还款方式，并以前述购买的车辆为合同借款提供抵押担保，沈阳懿福汽车销售有限公司作为保证人，对该笔贷款承担连带保证责任。2016年12月2日，被告赵宏岭为原告办理了辽Ａ×××××车辆的抵押登记。原告依约放款，截止2021年3月8日，被告赵宏岭尚欠本金18363.11元，利息2985.72元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告赵宏岭、汪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据庭审双方提供的证据对本案的事实予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案原告与被告赵宏岭、汪波签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，当事人应全面履行。被告沈阳懿福汽车销售有限公司在保证人处加盖公章的行为合法有效，公司作为商事主体应当比一般自然人具有更多的合同意识，何况是保证责任方式这种基本根本性合同内容，退一步讲该合同签订于民法典之前，责任方式即便约定不明也应适用当时的法律，故对原告提出请求由被告承担连带保证责任的请求，本院予以支持。关于车辆优先受偿权，车辆已办理抵押登记，故对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十七条之规定，判决如下：一、解除原告与被告赵宏岭、汪波、沈阳懿福汽车销售有限公司签订的《个人消费贷款及担保合同》；二、被告赵宏岭、汪波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行个人贷款本金18363.11元及利息2985.72元（暂截至2021年3月8日，自2021年3月9日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；三、被告沈阳懿福汽车销售有限公司对上述债务承担连带保证责任；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对车牌号为辽Ａ×××××车辆享有优先受偿权；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告赵宏岭、汪波、沈阳懿福汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姚佳林人民陪审员  杜 辉人民陪审员  马增武二〇二一年五月十四日书 记 员  万景新
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终222号上诉人（原审原告）许光明，男，1960年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）天津市红桥区发展和改革委员会，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人马墨林，主任。被上诉人（原审被告）天津市红桥区人民政府，住所地天津市红桥区勤俭道202号。法定代表人何智能，区长。委托代理人郭小晶。上诉人许光明因答复及行政复议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，2019年10月22日，许光明向天津市红桥区发展和改革委员会（以下简称红桥区发改委）递交《举报材料》。许光明以天津市红桥区物资公司（以下简称红桥物资公司）法定代表人蔡石华、副经理杨福有、会计人员薛淑华等人，存在伪造解除劳动合同协议书、伪造许光明一次性安置申请书、伪造许光明签字骗取一次性安置费等问题，请求调查处理。红桥区发改委收到后按信访受理，依据《信访条例》的规定经调查并作出《答复书》，于2020年7月3日送达许光明。许光明不服，申请复议。天津市红桥区人民政府（以下简称红桥区政府）受理后，于2020年10月29日作出津红桥政复驳〔2020〕10号《驳回行政复议申请决定书》，驳回许光明的行政复议申请。许光明仍不服，提起行政诉讼。一审人民法院认为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，行政机关对信访事项作出的处理意见，人民法院不予受理。许光明要求红桥区发改委查处的事项，和其向红桥区政府申请复议要求解决的事项以及提起诉讼请求解决的事项，均是“红桥物资公司法定代表人蔡石华、副经理杨福有、会计人员薛淑华等人，存在伪造解除劳动合同协议书、伪造许光明一次性安置申请书、伪造许光明签字骗取一次性安置费等问题。”该举报的事项属于信访事项，红桥区发改委依据《信访条例》的规定作出《答复书》，许光明对《答复书》不服，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定：驳回许光明的起诉。案件受理费50元，依法退还许光明。上诉人许光明不服一审裁定上诉称，上诉人是按照红桥区政府的津红桥政复驳〔2020〕10号《驳回行政复议申请决定书》的要求，提起的行政诉讼，与一审人民法院根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，行政机关对信访事项作出的处理意见，人民法院不予受理，毫无关联。一审人民法院适用信访批复驳回起诉错误，与事实不符。政府的复议机关不是信访部门，红桥区发改委也不是信访部门。上诉人要求红桥区发改委查处的事项是为了保护上诉人的人身权、财产权益作出的举报，红桥物资公司欠上诉人两年半的工资两万五千元左右、应报销历年医药费四万余元、一次性安置费四万元左右，共计十万元人民币，上诉人只领到四万余元医药费，财务人员当场把四万余元报销医药费的单据收走。在此前上诉人没有写过一次性安置申请书，他们伪造上诉人签字，骗取一次性安置费。红桥区发改委具有管理红桥物资公司的主体资格及法定职权。红桥区发改委经调查作出的举报答复不全面、不客观、不符合事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）项的规定，本案属于受案范围。上诉人与本案一审人民法院的审判长发生过严重的冲突，审判长应主动回避审理案件，上诉人已经提出回避申请。上诉人在本案中始终没有接触到合议庭成员，庭审和宣判都没有上诉人参加，一审审判程序严重违法。上诉人请求二审人民法院：撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理；一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，本案的审理焦点是：上诉人起诉是否符合起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”。上诉人向被上诉人红桥区发改委递交的《举报材料》系上诉人对其与红桥物资公司之间争议进行的反映，该举报事项属于信访事项，上诉人基于被上诉人红桥区发改委作出的《答复书》向被上诉人红桥区政府申请行政复议继而向人民法院提起行政诉讼，其请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，一审人民法院迳行作出行政裁定，其审判程序并不违法。一审人民法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  王桂英审判员  李柏翠二〇二一年五月十七日法官助理赵光明书记员时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1085刑初42号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人牟根成，男，1966年7月4日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。2020年8月5日因本案被穆棱市公安局取保候审。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人牟根成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月22日18时许，被告人牟根成酒后驾驶蓝色大通牌轻型货车，沿穆棱市兴源镇兴富路由南向北行驶至与兴源大街交叉口处，从右侧超越左前方被害人张某驾驶的轻型货车时，两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队毒化检验鉴定，牟根成血液中乙醇含量为128.8mg/100mL。经穆棱市公安交警大队道路交通事故认定，牟根成负此事故的全部责任、张某无事故责任。案发后，被告人牟根成明知他人报案而在现场等待，在接受公安机关调查时能如实供述犯罪事实。另查，现被告人牟根成已取得被害人谅解。公诉机关认为被告人牟根成认罪认罚且系自首，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人牟根成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟根成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牟根成醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，但鉴于其认罪认罚且有自首情节，已取得被害人谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人牟根成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二一年五月十二日 书记员  李雪莲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执359号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行，营业场所天津市南开区西市大街故里花园21号底商。负责人：杜玉华，行长。委托代理人：沈兢文，男，该单位职工。委托代理人：杨洋，女，该单位职工。被执行人：天津方聚汇源钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇。法定代表人：李炳香。被执行人：天津市盛业工贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇尧舜街。法定代表人：任国。被执行人：蔡振英，女，1967年2月11日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张春迎，男，1966年3月10日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：杜连忠，男，1969年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：李炳香，女，1968年2月11日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：任国，男，1963年10月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被执行人：宋桂英，女，1965年11月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被执行人天津方聚汇源钢管有限公司、天津市盛业工贸有限公司、蔡振英、张春迎、杜连忠、李炳香、任国、宋桂英金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104民初13525号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8881600元，本院于2021年01月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记信息、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人蔡振英名下坐落于天津市静海区房屋登记手续，轮候查封被执行人张春迎名下坐落于天津市静海区房屋登记手续，轮候查封被执行人杜连忠名下坐落于天津市静海区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件。本院轮候查封被执行人天津市盛业工贸有限公司名下车牌号为津ＢＨ××××、津ＫＡ××××、津ＤＳ××××、津ＣＹ××××号机动车，轮候查封被执行人天津方聚汇源钢管有限公司名下车牌号为津ＧＲ××××、津Ｇ5××××、津Ｎ8××××、津Ｎ8××××号机动车，轮候查封被执行人蔡振英名下车牌号为津Ｎ5××××、津ＭＳ××××号机动车，轮候查封被执行人任国名下车牌号为津ＦＶ××××号机动车,轮候查封被执行人李炳香名下车牌号为津ＢＫ××××号机动车，轮候查封被执行人宋桂英名下车牌号为津ＭＺ××××号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年五月八日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保467号佛山市几何陶瓷有限公司：本院于2021年4月29日立案受理佛山市几何陶瓷有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1757号申请执行人：王嘉全，男，住敦化市额穆镇新集村公益屯。被执行人：杨德有，男，住敦化市额穆镇新集村公益屯。本院在执行申请执行人王嘉全与被执行人杨德有排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。经审查，被执行人杨德有已在立案之前将玉米秸秆移除，至此本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王嘉全的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  宋伟二〇二一年五月二十八日书记员  张硕
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1376号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：姜付合，男，1950年9月1日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告姜付合物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费33元，合计58元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十一日书记员  张小燕
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0830民初338-1号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈浩，男，系该公司宽洲支行客户经理。   被告：贺巧英，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高万强，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：卢红红，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX沟XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：刘二小，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX沟XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告贺巧英、高万强、卢红红、刘二小金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费5610元，减半收取2805元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。         审 判 长 苏庆华   人民陪审员 白飞飞   人民陪审员 王东艳            二〇二一年五月十八日      书 记 员 呼茜茜          1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3623号申请执行人：曹洋，女，1993年11月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：焦一洪，男，1989年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人曹洋与被执行人焦一洪民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特200号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人焦一洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹洋向本院申请执行。本案立案标的46500元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人焦一洪送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在焦一洪名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人焦一洪纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人曹洋明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十二日书记员  刘 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2164号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：孙赛赛，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：董开方，河南扬善律师事务所实习律师。被执行人：李向阳，男，1979年11月13日生，汉族，住。被执行人：苗小娟，女，1980年1月21日出生，汉族，住。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司李向阳、苗小娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9214号民事判决书已经发生效力。被告李向阳、苗小娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金40501.71元、利息及罚息3080.56元（截至2020年10月21日），并按照《小额贷款借款合同》约定支付自2020年10月22日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息；案件受理费890元，减半收取计445元，由被告李向阳、苗小娟负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理，申请标的44027.27元。本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，查到被执行人名下房产，先已查封，但暂时无法处置四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44027.27元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳、苗小娟有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十四日法官助理于卫军书记员马一翔
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3586号原告:张某，女，1975年10月15日出生，住址新民市。被告:魏某。关于原告张某与被告魏某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旌棘二〇二一年五月二十八日书记员  张海林
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0724执保23号申请人：高东梅，女，1984年9月24日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：陈昱行，汉中市148法律服务所法律工作者。被申请人：李建，男，1980年8月5日出生，汉族，住西乡县。高东梅与李建民间借贷纠纷一案，申请人高东梅于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人李建银行账户或等价的其他财产100000元。申请人高东梅已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人高东梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李建银行存款100000元或查封等额价值的其他财产。冻结或查封期限为一年。案件申请费2300元，由高东梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请-2-复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张祥权二〇二一年五月二十四日书记员  张 玲
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢71号邓永仙、黄训刚：邓永仙与黄训刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。被执行人已将该案款付给邓永仙。至此，邓永仙向本院申请执行的(2018)黔0121民初1603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十八日书记员 罗海芳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初1729号原告：南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市高浪东路999号（软件研发大厦）1903室。负责人：蒋祖柏。委托诉讼代理人：赵瑞雪、李翠翠。被告：黄垚，女，1974年7月23日生，住无锡市滨湖区。原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司与被告黄垚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司在收到诉讼费缴纳通知次日起7日内未足额缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京银城物业服务股份有限公司无锡分公司撤回起诉处理。审 判 员  郁 松二〇二一年五月十二日法官助理  周蔚然书 记 员  唐 洁
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执445号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人刘艳在中国农业银行6230××××0574账户内存款人民币1923.60元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人刘艳在中国农业银行6230××××0574账户内存款人民币1923.60元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星