wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初566号 原告:叶开萍，女，汉族，1974年9月16日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：兴文县粤华置地有限公司。住所地：兴文县××镇××粤华星光天地商业9号楼。统一社会信用代码：915115280833920027。 法定代表人：王杨洋。 原告叶开萍与被告兴文县粤华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶开萍的诉讼代理人任奉密到庭参加诉讼。被告兴文县粤华置地有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶开萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告履行双方于2019年1月10日签订的《商品房买卖合同》，为原告办理位于兴文县××镇××号楼××层××号××房过户手续；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期办证违约金3658元。 事实与理由：2019年1月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于兴文县××镇××号楼××层××号××房，双方对房款、交付方式、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告支付了被告购房款121523元，被告按约定将房屋交付原告。经兴文县不动产登记中心、兴文县住建局核实，因系统原因，兴文县古宋镇星光天地商业3幢2层3-2-42号商品房即为兴文县古宋镇星光天地商业3号楼2层42号。此后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，至今未果。经查询，案涉房屋无查封、无抵押，具备过户条件。为维护原告合法权益，原告诉至来院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告兴文县粤华置地有限公司书面答辩称：1.原告提供的销售合同属实；2.我公司与川南建工因工程款纠纷，部分房产被查封；原告的房屋如被查封，可以向宜宾市中级人民法院提出异议，申请予以解封；3.我公司被查封后，目前没有能力纳税，无法向客户开具销售物业发票，后续办理产权证照的工作也无法推进，现正与县政府汇报协商解决；4.由此给客户带来的不便，向原告致歉。 原告叶开萍为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.《商品房买卖合同（预售）》复印件，拟证实了原、被告签订房屋买卖合同的事实； 2.委托收房告知书、收房确认书复印件，拟证实被告于2019年1月10日将房屋交付原告的事实； 3.收据复印件，拟证实原告向被告支付购房款的事实； 4.不动产查询登记，拟证实案涉房屋无抵押等权利负担，具备过户条件的事实。 因被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的四组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告兴文县粤华置地有限公司未向本院提供证据，系其对民事权利的自由处分。 经审理查明，2019年1月10日，原告叶开萍与被告兴文县粤华置地有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发的位于兴文县××镇××幢××单元××层××号××房，建筑面积为13.36平方米，其中套内面积为7.68平方米；按照每平方米9096.03元计价，总价121523元整。买卖双方同意自该商品房按本合同第十八条第（一）款约定交付使用之日起180日内，共同向房屋登记机构申请办理房屋权属转移登记。合同签订当日，原告向被告全额交纳了购房款。2019年1月10日，被告将房屋交付给了原告。此后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，至今未果。经向兴文县不动产登记中心查询，案涉房屋无查封、无抵押，具备过户条件。原告诉至来院，请求被告为原告办理位于兴文县××镇××粤华星光天地商业3幢0单元2层42号商业用房过户手续。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间订立的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，原告向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋，合同约定的内容得到部分履行。按照合同的约定，被告应当在交付房屋后180日内与原告共同向房屋登记机构办理房屋权属转移登记，现已逾期，被告的行为违约，应在根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等建约责任。”的规定，原告已经完成了合同约定的主要义务，现房屋过户条件成就，被告应当依照合同的约定，履行为原告办理房屋产权登记、申报过户等义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。本案开庭时，原告向本院申请增加诉讼主张为：要求被告向原告支付逾期办证违约金3658元，不宜在本案中一并处理，原告可另行主张。 本案被告兴文县粤华置地有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兴文县粤华置地有限公司于本判决生效之日起十日内为原告叶开萍办理完毕位于兴文县××镇××粤华星光天地商业3号楼2层42号商业用房的过户申报手续； 二、驳回原告叶开萍的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告兴文县粤华置地有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年五月十四日 书记员  向珂
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3572号原告：周泽宽，男，汉族，1965年7月3日出生，住重庆市江津区。被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号16、17层、18层4、5号房，统一社会信用代码915000007365870943。法定代表人：阮宏生，职务总经理。委托诉讼代理人：张绍安，男，系公司员工。委托诉讼代理人：杜林蔓，女，系公司员工。原告周泽宽与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周泽宽申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周泽宽撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告周泽宽负担。审 判 员 程雪松二〇二一年五月十四日法官助理 林星雨书 记 员 兰媛媛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执184号申请执行人：刘晨，男，1988年1月出生，汉族。被执行人：刘小龙，男，1986年5月出生，汉族。本院在执行刘晨与刘小龙民间借贷纠纷一案，责令被执行人刘小龙偿还申请人借款本金15万元及加倍支付迟延履行期间利息，案件受理费1650元及申请执行费2170元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘小龙有银行存款信息，已冻结，未发现被执行人刘小龙有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人刘小龙采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月十二日书记员 刘   小   瑞
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初569号 原告：魏九之，男，1943年2月17日出生,汉族，农民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人:田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：刘德禄，男，1978年6月5日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**。 负责人：姚荣周，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐占文，山东德衡（聊城）律师事务所律师。 原告魏九之与被告刘德禄、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏九之的委托诉讼代理人田晓华、被告平安财险济南公司的委托诉讼代理人徐占文到庭参加诉讼、被告刘德禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏九之向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、交通费、鉴定费、车损等各项费用共计226454.17元，其中交强险赔偿为91493.44元，强险外同等责任，按照60%比例计算为（226454.17元-91493.44元）×60%=80976.44元。减去保险公司垫付的30000元，最终要求被告赔付金额为142469.88元，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月13日17时许，被告刘德禄驾驶鲁NXXX**小型轿车沿省道316线由南向北行驶至290KM处（赵庄路口），与由南向西转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经聊城市公安局交通警察支队高唐大队（简称高唐交警队）出具事故认定书认定，原被告负本次事故的同等责任。被告刘德禄的事故车辆在被告平安财险济南公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往高唐县人民医院住院治疗，后因病情严重转往山东省千佛山医院继续治疗。被告平安财险济南公司为原告垫付了30000元，被告刘德禄没有垫付款项，其他损失未予赔付。 平安财险济南公司辩称：事故的发生属实，对原告合法合理的损失同意在保险责任限额内承担，肇事车辆在答辩人处投保有交强险、第三者责任险，保险金额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，鉴定费、诉讼费等间接损失答辩人不予承担。事故发生后答辩人垫付共计30000元，收款人为原告的儿子魏家超。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年6月13日17时许，刘德禄驾驶鲁NXX**小型轿车沿省道316线由南向北行驶至290KM处（赵庄路口），与由南向西转弯的魏九之驾驶的电动三轮车相撞，造成魏九之受伤，两车损坏的交通事故。高唐交警队出具事故认定书认定，魏九之、刘德禄均负本次事故的同等责任。 二、车辆保险情况：刘德禄驾驶的鲁NXXX**小型轿车在平安财险济南公司投保交强险，第三者责任险，保险金额100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 三、垫付费用或已赔偿情况：平安财险济南公司垫付费用30000元。 四、被侵权人情况：魏九之，1943年2月17日出生，农民。 五、鉴定意见：2021年1月20日，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：魏九之损伤脑挫伤并软化灶形成，遗留言语欠流利构成十级伤残，腰椎压缩性骨折行手术治疗，构成十级伤残；护理期限为120日，伤后前两次住院护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为90日，不构成护理依赖。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：132431.25。原告主张的120急救车费40元、两次转院的救护车费2200元、1900元，计入交通费。原告主张支出的病历复印费15.50元计入医疗费，无法律依据，且不属于人身损害赔偿损失范围，不予支持。 2、住院伙食补助费：2610元（14天×30元/天+12天×50元/天+53天×30元/天）。 3、营养费2700元（90天×30元/天）。 4、精神损害抚慰金1500元。 5、残疾赔偿金26235.60元（43726元/年×12%×5年）。 6、误工费2719.86元（82.42元/天×220天×15%）。 7、护理费22274元[26天×（5100.50元÷30天+131.40元）+54天×（5100.50元÷30天）+40天×131.40元/天]。原告主张护理期间魏家超自行缴纳的社会保险费用由被告刘德禄、平安财险济南公司承担，无法律依据，本院不予支持。原告主张护理人员魏桂云从事熟肉加工销售按照批发和零售业标准计算护理费，本院不予支持，应按照2020年度公布的山东省住宿和餐饮业标准131.4元/天计算。 8、交通费4140元（2200元+1900元+40元）。 9、鉴定费3640元。 以上共计198250.71元,由平安财险济南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告魏九之医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，由平安财险济南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内按照赔偿原告魏九之精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计56869.46元；对于超过交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计127741.25元及不属于交强险赔偿范围的鉴定费3640元共计131381.25元，由平安财险济南公司在第三者责任保险金额内按50%赔偿65690.63元，综上，平安财险济南公司共应赔偿魏九之132560.09元，扣除已垫付的30000元，平安财险济南公司还应当赔偿魏九之102560.09元，不足部分由魏九之自行承担。平安财险济南公司未提交免赔鉴定费、诉讼费的证据，其主张免赔，本院不予支持。刘德禄不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额及第三者责任保险金额内赔偿原告魏九之医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计102560.09元； 二、驳回原告魏九之的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，由原告魏九之负担441元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担1134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 初桂平 二〇二一年五月六日 法官助理 李 萍 书 记 员 王东洹
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初510号原告：刘金香，女，1971年9月11日出生，汉族，住吉林省集安市财源镇财源村三组。被告：李桂生，男，1972年9月16日出生，汉族，住吉林省集安市财源镇新建村一组。原告刘金香与被告李桂生离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘金香于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘金香撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金香撤诉。案件受理费150元，由刘金香负担。审 判 员  郑艳红二〇二一年五月十八日代理书记员  丁智慧
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0927民初268号 原告：中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行（以下简称：中国农业银行沧源县支行）。统一社会信用代码：915309272196412244。经营场所：云南省沧源佤族自治县勐懂镇广场路**。 法定代表人：段红森，该支行行长。 诉讼委托代理人：金世良，云南山海律师事务所律师。执业证号15309xx****xx7528。代理权限：一般授权代理。 诉讼委托代理人：金点恩，云南山海律师事务所律师。执业证号15309xx****xx9799。代理权限：一般授权代理。 被告：杨俊峰，男，1981年04月19日出生，住云南省临沧市沧源佤族自治县，。 本院审理原告中国农业银行沧源县支行与被告杨俊峰信用卡纠纷一案。本院于2021年4月19日立案。原告中国农业银行沧源县支行支行于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行沧源县支行以被告杨俊峰还清借款为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行撤回起诉。 本案案件受理费106元，减半收取53元，由原告中国农业银行股份有限公司沧源佤族自治县支行负担。 审判员  杨银贵 二〇二一年五月十七日 书记员  陈娟红
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初187号之二 原告：自庭贵，男，1968年4月22日出生，彝族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：李国强。 被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。 原告自庭贵与被告周晓不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）云0521民初187号之一民事裁定书，冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金23750元。 原告与被告于2021年5月18日达成执行和解协议，被告向法院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金23750元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年五月十九日 书记员 杨会清
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1507号申请执行人：张文方，女，1975年1月6日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：黄中新，男，1984年2月1日生，汉族，户籍地安徽省定远县。本院在执行申请执行人张文方与被执行人黄中新民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人黄中新向申请执行人张文方交付5100元，且申请执行人张文方向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张文方撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十三日书记员 李凯凯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1768号申请执行人：毛鸿燕，男，1972年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：郭晓春，女，1982年1月18日出生，汉族，住址：吉林省大安市。申请执行人毛鸿燕与被执行人郭晓春民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）辽0104民初1696号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年3月18日立案执行,执行标的25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人郭晓春送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2021年3月18日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执1768号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二一年五月二十四日书记员 ： 王 悦
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢393号申请执行人：闫蓓蓓被执行人：李海、刘小晓闫蓓蓓与李海、刘小晓民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3000000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位300万元。其余部分申请执行人自愿申请放弃。本院已于2021年5月17日将该款转付给闫蓓蓓。至此，闫蓓蓓向本院申请执行的(2018)豫1302民初2370号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2340号 原告：梁如意，男，1983年11月2日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：李进，男，1971年11月9日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告梁如意与被告李进买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案。原告梁如意于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁如意申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告梁如意撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁如意负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年五月二十日 法官 助理  裘晓华 代理书记员  梁浩然
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执550号 申请执行人：牛祥路，男，1984年6月22日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：牛祥闯，男，1988年5月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人牛祥路与被执行人牛祥闯民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2021)鲁1723民初89民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行,本院于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执550号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 王军生 二〇二一年五月六日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执616号 申请执行人：孙立革，男，1944年7月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王国忠，男，1982年5月1日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行孙立革与被执行人王国忠借款合同纠纷一案中，孙立革撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1179号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1931号被执行人：王雄，男，1994年4月19日出生，户籍地四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初343号刑事判决书，于2021年5月6日立案移送执行王雄追缴罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中：一、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年5月25日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 龚春燕
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初385号 原告：何伟，男，汉族，1983年10月30日出生，住四川省叙永县。 被告：张**，男，汉族，1983年8月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告何伟与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告何伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何伟撤回起诉处理。 审判长 韦 勇 审判员 曹德远 审判员 王全贵 二〇二一年五月七日 书记员 陈 枭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3174号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人张**华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张**华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2087号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执3174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执保7号申请人：杨松胜。被申请人：习根喜、文怀忠。杨松胜申请执行习根喜、文怀忠财产保全即（2021）云2328执保7号［执行依据为（2021）云2328民初1193号民事裁定书］一案。在执行过程中，本院已按照申请人的请求依法对被申请人文怀忠名下的中国农业银行股份有限公司元谋县支行账户（账号：62×××19）予以冻结，冻结限额为100000元，冻结期限为1年，即从2021年5月21起至2022年5月21日止，本案依法保全完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年五月二十四日书记员  李浩伦
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3919号原告：湖南省万豪物业管理有限公司，住所地长沙市开福区五一大道**中环公寓****。法定代表人：刘灯绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李志，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露，湖南金州律师事务所律师。被告：周旭，女，1987年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南省万豪物业管理有限公司与被告周旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告湖南省万豪物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省万豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省万豪物业管理有限公司负担。审判员  向利二〇二一年五月十日法官助理王钰代理书记员卢蓓
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1080号之六申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴发现，男1983年11月13日出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾晓雯，女，1986年2月24日出生，汉族，住福山区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴发现、栾晓雯合同纠纷一案中，查明，本案在审理期间于2020年4月15日查封被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二一年五月××日书记员  邹春胜
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1422行初9号原告：白海清，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省睢县。原告：白海光，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省睢县。被告：睢县白楼乡政府，住所地河南省睢县038县道乡政府院内。法定代表人：张广英，乡长。本院在审理原告白海清、白海光诉被告睢县白楼乡政府不履行法定职责一案中，被告睢县白楼乡政府现在已作出白政决字【2021】1号土地权属争议处罚决定书，原告白海清、白海光于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白海清、白海光自愿撤回起诉，经审查是其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告白海清、白海光撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨艳华人民陪审员  王舒靓人民陪审员  刘振波二〇二一年五月七日书 记 员  葛 言
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执799号 申请执行人:房斌，男，1990年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:党志刚，男，1988年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人房斌与被执行人党志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初3691号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的5592元，已执行标的0元，未执行标的5592元（不含迟延履行期间债务利息及执行费50元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月26日3次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人名下银行存款被另案冻结。被执行人党志刚在车辆登记部门登记的×××号安利牌汽车、×××号海虹牌汽车本院依法查封，因未实际控制该车辆，无法进行评估、拍卖，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过昌吉不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询，被执行人党志刚名下无房产登记信息； 三、2021年5月25日，依法对被执行人限制了高消费，纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年五月二十五日 书记员  余 岩
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初973号 原告：石某某，男，1971年10月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：钟某某，男，1968年12月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：孟某某，女，1968年6月出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告石某某与被告钟某某、孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  田玉海 二〇二一年五月二十五日 书记员  蒋晓丹
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初612号   原告：田德孝，男，1967年3月1日生，汉族，沁水县十里乡人，个体经营者,现住沁水县龙港镇。   被告：杨建斌，男，出生年月日不详，汉族，沁水县龙港镇，现住沁水县龙港镇。   原告田德孝与被告杨建斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告田德孝于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田德孝撤诉。   案件受理费25元，由原告田德孝负担。   审 判 员 李永军      二○二一年五月十日   法官助理 王 璐   书 记 员 霍素娟   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1284号 原告：代治勇，男，1970年10月10日出生，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：向明清，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 被告：沈维坤，男，1972年3月22日出生，住陕西省旬阳县。 被告：胡化莹，女，1974年6月18日出生，汉族，住址同上。 原告代治勇与被告沈维坤、胡化莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告代治勇于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代治勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代治勇撤诉。 案件受理费减半收取计732.00元，由原告代治勇负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年五月二十六日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执606号之一申请执行人：梁婷，女，1971年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：鲁卓章，该公司总经理。被执行人：鲁卓章，男，1987年9月9日出生，汉族，乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人梁婷与被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5768号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁婷于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的15,269.65元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款；被执行人鲁卓章名下有房产一套（位于乌鲁木齐市沙依巴克区），本院已轮候查封，无法处置；被执行人鲁卓章无有价证券、无理财性质保险无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司法定代表人鲁卓章、被执行人鲁卓章采取限制消费措施。4、本院向申请执行人梁婷告知上述执行进程情况，申请执行人梁婷对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位15,269.65元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司法定代表人、鲁卓章采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐天恒卓业商贸有限公司、鲁卓章有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人梁婷，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十八日书记员 席   瑞   潇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终28号上诉人（原审被告）：朝阳华恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：李凯峰，总经理。委托诉讼代理人：杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司副总经理，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：张书林，男，1953年7月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。上诉人朝阳华恒房地产开发有限公司因与被上诉人张书林房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2021）辽1321民初685号民事裁定，向本院提起上诉。朝阳华恒房地产开发有限公司向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人在签订的《商品房买卖合同》中已明确约定，在合同履行过程中发生的争议，应提交朝阳县仲裁委员会仲裁。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》中第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。第六条规定，仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该机构视为约定的仲裁机构。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。另外，朝阳仲裁委已经受理并审理十几起约定同样条款的此类案件，并且在仲裁审理当中，有的对方当事人口头提出受理权的问题，都被仲裁委当庭释明，没有允许，所以上诉人认为法院无权受理此案，应当依法裁定驳回被上诉人要求上诉人给付其违约金及承担诉讼费的诉请。张书林答辩称，我分别于2013年11月、2016年10月两次在被上诉人处购得房屋两处，并签订了《商品房买卖合同》，合同中虽然约定了争议解决条款，但约定的朝阳县仲裁委员会并不存在，针对管辖双方也未达成新的合意，因此原审裁定正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为，本案案由为房屋买卖合同纠纷，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定，争议解决方式为“提交朝阳县仲裁委员会仲裁”，根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。因双方约定的朝阳县仲裁委员会并不存在，且事后双方针对仲裁条款也未达成补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。因此本案中合同约定的仲裁条款无效，上诉人的上诉意见没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为朝阳县辖区，原审法院作为被告住所地法院对本案应享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙   成   波审判员 路飞审判员韩明媚二〇二一年五月二十六日书记员 王      宏法官助理(代)
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执739号周政敏、沈阳市皇姑区城市建设局：周政敏与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院提级立案执行，现已强制执行到位26079.36元（包含执行费286.89元）。至此，周政敏申请执行的（2020）辽民再232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年五月二十五日书记员 ：张溪纯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4190号之一申请执行人首汽租赁有限责任公司，住所地：北京市朝阳区枣营路******6008。法定代表人高捷，董事长。委托代理人邢为强，公司员工。被执行人王谈光，男，1963年3月18日出生，汉族，住山西省临县。首汽租赁有限责任公司与王谈光租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）京0101民初11805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人返还车辆并给付人民币176306.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11805号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保635号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执989号申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：张猛，该公司员工。被执行人：芦丽，女，汉族，1987年11月15日出生，住盱眙县。被执行人：孙成远，男，汉族，1991年7月4日出生，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人芦丽、孙成远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏0830民初1784号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告芦丽应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息、罚息（截止2020年4月9日的利息、罚息6505.22元；2020年4月10日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告孙成远对上述第一项判决被告芦丽债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，减半收取732元，由被告芦丽、孙成远负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为75584.92元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月4日，本院依照被执行人在签订金融借款合同时填写的地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式分别向被执行人芦丽、孙成远发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件均显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人芦丽、孙成远未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月25日依法将被执行人芦丽、孙成远纳入限制高消费名单中；2021年5月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人芦丽、孙成远纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月6日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询到被执行人芦丽名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封，但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年3月9日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年3月22日、2021年3月29日，本院执行人员分别前往盱眙县城根村村委会、盱眙县河桥镇洪山村村委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人芦丽、孙成远的下落，故未对芦丽、孙成远采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日以通话以及发送短信（183××××****）的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为75584.92元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示是否同意本案终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1784号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执986号关于申请执行人张强与被执行人李涵诺民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民特14号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李涵诺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李涵诺送达执行通知书和报告财产令，被执行人李涵诺自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民特14号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民特14号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0611刑初51号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人黄**荣，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，住岳阳市岳阳楼区。因犯交通肇事罪，于2009年2月13日被广东省韶关市武江区人民法院判处有期徒刑三年。因拒不履行生效判决，于2017年1月23日被本院拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月14日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，因涉嫌犯拒不执行判决罪，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年1月26日被该局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人黄**荣犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人黄**荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2010年8月2日，广东省韶关市武江区人民法院受理李某与黄**荣、刘某某等人交通事故损害赔偿纠纷一案。2012年9月18日作出（2010）韶武法民一初字第817号民事判决书，判决黄**荣赔偿李某交通事故损害赔偿款人民币（以下币种均为人民币）322182.68元，刘某某对上述赔偿款负连带清偿责任。判决发生效力后，因黄**荣、刘某某未自觉履行法律文书所确定的义务，2013年3月25日，李某向广东省韶关市武江区人民法院申请强制执行。2017年1月10日，该案由广东省韶关市武江区人民法院移送本院执行。2017年1月23日本院组织双方当事人就赔偿事宜进行协商。黄**荣承诺此后每月支付1000元至赔满16万元。刘某某承诺2017年年初付给2万元，其余2018年陆续赔付给李某。自双方达成和解协议后，黄**荣在2017年至2021年期间，仅分三次共计支付3000元。经查：在2017年至2020年期间，黄**荣受雇于他人做大货车司机工作，每月有固定收入。其在完全有能力履行生效法律文书确定义务的情况下，采取不理会法院通知、不接法院执行部门电话、不使用自己的银行卡、不主动向法院申报财产收入等方式来逃避，拒不履行人民法院的生效裁判文书。2021年1月13日，岳阳市公安局君山分局民警在岳阳县XX镇XX路边将被告人黄**荣抓获到案。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍资料、到案情况说明、广东省韶关市武江区人民法院民事判决书、执行裁定书等书证，证人李某、王某、晏某等人的证言，被告人黄**荣的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人黄**荣对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；量刑建议为拘役五个月。被告人黄**荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，刘某某于2018年因病去世，此前已向李某给付赔偿款7万左右。2021年4月2日，被告人黄**荣与李某签订和解协议，黄**荣的家属黄某代其向李某支付赔偿款8万元，尚未履行的执行款部分，从2021年7月开始，由黄**荣每月缴纳1500元至本院执行局，由执行局转交至李某，直至全部履行支付义务完毕，期间由黄某作为黄**荣的担保人。李某对被告人黄**荣表示谅解。本院认为，被告人黄**荣构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人黄**荣向申请执行人支付部分款项并取得谅解，可以从轻处罚。被告人黄**荣到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄**荣犯拒不执行判决罪,判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文君二〇二一年五月十日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1619号 原告：彭佐龙，男，1952年9月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：孙建伟，男，1984年10月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南市莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地，济南市莱芜区吕花园美食街北首。 负责人：康锋，总经理。 委托诉讼代理人：田仲良，该单位职工。 原告彭佐龙与被告孙建伟、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告彭佐龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭佐龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭佐龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭佐龙负担。 审 审 判 员 朱丽华 二〇二一年五月七日 法官助理 杨鸿芹 书 记 员 谭玉蓉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执968号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区建设南路、。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人余丹丹，女，1973年12月21日出生，汉族，住湖南省攸县坪阳庙乡宁。被执行人湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：攸县联星街道。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与余丹丹、湖南劲泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10032号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**兴科大道**，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：冯小容，女，1988年7月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：韦科，男，1987年5月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告冯小容、韦科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十九日 书记员  曹 彬
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1708号 被执行人：向文彬，男，1990年04月04日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人向文彬追偿诉讼费一案，本院于2021年1月29日作出的(2021)皖1881民初97号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判一庭于2021年5月17日移送执行追偿诉讼费200元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初97号判决中向文彬承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 3 二〇二一年五月二十四日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民再44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段卫卫。委托诉讼代理人：段睿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耒阳市余庆街道渔波村第三村民小组。负责人：段黠。委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。再审申请人段卫卫因与被申请人耒阳市余庆街道渔波村第三村民小组（以下简称渔波村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服本院（2020）湘04民终2514号民事裁定，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2021年2月23日作出（2021）湘民申347号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。再审申请人段卫卫的委托诉讼代理人段睿、被申请人渔波村三组的负责人段黠及其委托诉讼代理人戴运生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段卫卫申请再审称，请求依法撤销本院（2020）湘04民终2514号民事裁定和耒阳市人民法院（2020）湘0481民初230号民事裁定，改判支持申请人提出的全部诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、原审法院认定事实错误，证据不足。再审申请人在原一、二审法院均提交了足以证明其具有被申请人集体经济组织成员身份资格的证据材料，其有权参与被申请人集体经济收益的分配。但是原一、二审法院均否认申请人在被申请人制定《分配协议书》时已经具有该集体经济组织成员身份资格。现申请人有新的证据：《余庆街道办事处证明》、《村证明》、《农补存折》，该新证据足以证明申请人在被申请人制定《分配协议书》时已经是该集体经济组织成员。2、原审法院适用法律错误。申请人起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原审法院裁定驳回起诉系适用法律错误。渔波村三组辩称，再审申请人的户口虽落在本组，但其未在本组居住和生活，也未在本组从事农业生产，并不以本组的土地为其基本生活保障，是本组的“空挂户”，他们不能被认定是本集体经济组织成员。原审法院适用法律正确，即使驳回申请人的起诉不当，但申请人在一审时请求判决支付具体数额的土地补偿款也同样没有法律依据，也应当驳回申请人的诉讼请求。段卫卫向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告给付原告集体经济组织成员享受同等集体收益分配款5000元。2、请求法院判决被告赔偿原告车旅费、误工费及其他损失900元。3、请求法院判决被告承担诉讼费、保全费用及其他一切诉讼费用。一审法院认为，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。《全国人大法制工作委员会于2013年5月在》明确，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。耒阳市也已于2019年7月11日出台了《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》，该办法明确成员确认办法必须交由村（居）民代表会议充分协商、民主决定。本案原告段卫卫主张其系被告渔波村集体经济组织成员，要求与该集体经济组织成员享受同等权益，并未提供已经农村集体经济组织认定了其资格的相关证据，故原告应当要求在当地人民政府指导下，由所在村的村集体经济组织依照法定程序对其集体经济组织成员资格进行认定。原告在未被确认为本农村集体经济组织成员之前提起诉讼，不符合法律规定，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告段卫卫的起诉。段卫卫不服该裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销耒阳市人民法院（2020）湘0481民初230号民事裁定，依法改判或发回重审；2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。本院二审认为，上诉人段卫卫起诉要求判决被上诉人渔波村三组给付集体收益分配款，前提条件是其必须在分配方案确定时具有被上诉人渔波村三组集体经济组织成员资格。上诉人段卫卫在本案二审期间提供被上诉人渔波村三组《村集体经济组织成员花名册》等证据，虽经本院调查核实其已于2019年10月被确认为被上诉人渔波村三组集体经济组织成员，但其未能提供2019年1月29日被上诉人渔波村三组部分村民签署《绕城路改道土地征收款分配协议书》时其已被确认具有被上诉人渔波村三组集体经济组织成员资格的证据材料，其起诉不符合法律规定，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明，再审申请人段卫卫于1985年7月27日出生，因其父母系渔波村**村民，故其户口登记在渔波村**，自然取得该组集体经济组织成员身份并取得第二轮《农村土地承包经营权》证（与其父母共有）。2005年因在吉林省长春市上大学，户口迁入学校，2015年11月25日因父母子女投靠，户籍迁至耒阳市余庆乡余庆居委会**。2017年，因107国道改道，耒阳市人民政府征收渔波村三组的土地，渔波村三组获得土地征收补偿款30余万元。2019年1月19日，渔波村三组召开村民会议，认为再审申请人段卫卫落户该组未经该组同意，决定其不能参加分配补偿款。另查明，2019年7月11日，中共耒阳市委农村工作领导小组发布耒农组办发[2019]1号《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》，对集体经济组织成员的确认条件、程序作出了相关规定。2019年10月，再审申请人被确认为渔波村三组集体经济组织成员。本院再审认为，虽然再审申请人段卫卫在2019年10月被确认为被申请人集体经济组织成员，但是其在2017年被申请人土地被征收时以及2019年1月被申请人讨论土地征收补偿费分配方案时均未被确认为被申请人集体经济组织成员，原一、二审据此驳回其起诉并无不当。但再审申请人此后以渔波村三组集体经济组织成员申请参与分配，其诉权应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：维持本院（2020）湘04民终2514号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十五日法官助理 郭小军书 记 员 何友明校对责任人：杨丹慧打印责任人：何友明
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3842号 原告：蒋凤龙,男,1965年12月1日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人：廖化凡，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告:刘飞,男,1980年9月1日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 被告:于刚,男,1989年7月19日出生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 原告蒋凤龙诉被告刘飞、于刚劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。本院于2021年4月30日向原告送达预交案件受理费通知。原告蒋凤龙无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按蒋凤龙撤回起诉处理。 审判员 杨 震 二〇二一年五月八日 书记员 范飞飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1554号申请执行人陈国良，男，1960年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人薛建发，男，1957年11月5日生，住江苏省常州市。关于申请执行人陈国良与被执行人薛建发民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初6232号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：薛建发于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈国良欠款42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850元，减半收取425元，由薛建发负担。此款已由陈国良预交，薛建发于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈国良。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2020）苏0213民初6232号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十一日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执766号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：杨双庆。被执行人：杨喜庆。被执行人：杨大庆。被执行人：杨延庆。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杨双庆、杨喜庆、杨大庆、杨延庆借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十一日书记员  陈佳炜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执377号申请执行人：卫小坡，男，1988年03月16出生，汉族，住灵宝市。被执行人：尚南南，男，1988年11月20出生，汉族，住灵宝市。本院在执行卫小坡与尚南南建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚南南的银行账户22600元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月二十七日书记员  刘高峰
内蒙古自治区通辽市库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1197号   原告：王某，女，1960年04月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：张某，女，1969年11月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   本院在审理原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2021年05月06日向本院提出申请撤回对被告张某的起诉。   本院认为，原告王某申请撤回对被告张某的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回对被告张某的起诉。   案件受理费87.50元，减半收取43.75元，由原告王某负担。   审判员 白鹏飞   二〇二一年五月六日   书记员 王 礼   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执1113号 青岛义弘千贸易有限公司（申请执行人）、中铁十二局集团第三工程有限公司（被执行人）： 青岛义弘千贸易有限公司与中铁十二局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5432.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5432.50元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给青岛义弘千贸易有限公司（申请执行人）。至此，青岛义弘千贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初1234号 原告：王金艳，女，1979年1月3日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：张督督，山东君晴律师事务所律师。 被告：徐成松，男，1966年1月17日出生，汉族，现住昌邑市。 原告王金艳与被告徐成松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年5月12日，原告王金艳及其委托诉讼代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王金艳撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金艳负担。 审判员  郝晓敏 二〇二一年五月十二日 书记员  寇知方
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1916号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：杨浩，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）与被告杨浩保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告杨浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款22566.8元、未支付保费2256.03元（从2019年5月29日-2019年8月28日，共计三个月）、违约金（从2019年9月17日起，直至清偿完毕之日止。到2021年3月16日共547天，22566.8元*15.4%*547/365）暂5208.17元，共计30031元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日，被告与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称农业银行）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款40000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.7001%。之后，农业银行按照合同约定向被告发放贷款，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔。农业银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，以维护原告合法权益。杨浩庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告杨浩在原告保险公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为农业银行，贷款金额为40000元，保险金额为44232.95元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时交纳，每月保险费752.01元。《人保个人信用贷款保证保险保险单》特别约定第一条规定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年12月28日，被告杨浩向农业银行借款40000元，双方签订《个人担保借款合同》，借款期限为36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额本息。后被告仅按还款计划还款17期后，未按约定继续还款。2019年9月17日，原告依照双方签订的保险合同向被保险人农业银行理赔本息22566.8元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。以上事实有原告提供的《个人担保借款合同》、36期还款计划书、借款凭证、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿确认书》、被告银行还款流水表各一份在卷佐证。本院认为，保证保险是由保险人为投保人向被保险人（债权人）提供担保的保险，当投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务，给被保险人造成经济损失时，由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。原告与被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》不违反法律法规，系双方真实意思表示，合法有效。1、经本院庭审查明，被告杨浩未按照借款合同约定按期偿还贷款，原告依照其与被告签订的保险合同依约于2019年9月17日向农业银行代偿贷款本息共计22566.8元，原告的代偿行为符合保险合同的约定，且证据充分，本院予以确认。依照保险合同约定，在原告履行代偿义务后，有权要求被告归还代偿款项，故对原告要求被告偿还保险理赔款22566.8元，有事实及法律依据，本院予以支持。2、关于原告主张的逾期保费问题。根据双方签订的保险合同约定，被告应支付自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止的保费，根据庭审查明的事实，合同约定违约三个月后，保险公司需一次偿还被告未偿还的全部本息，故被告应支付该三个月的逾期保费共计2256.03元（752.01元/月×3月）。3、关于原告主张违约金问题。根据保险合同约定，原告依约代偿被告贷款，被告未按照合同约定向原告偿还代偿款项，已构成违约，被告应支付相应的违约金。原告自愿诉请违约金按照年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦未违反法律规定，本院予以确认，原告诉请的违约金应以22566.8元为基数，自2019年9月17日开始按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨浩于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险理赔款22566.8元、保费2256.03元及违约金（以保险理赔款22566.8元为基数，从2019年9月17日开始按照年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨浩负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年五月十四日书记员  李 帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2534号申请执行人：大连诺德资产经营管理有限公司,住大连市沙河口区。法定代表人：侯鲁宁；被执行人：大连同邦能源有限公司,住大连沙河口区。法定代表人：尉国。大连市沙河口区人民法院（2017）大仲字第442号劳动仲裁书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连同邦能源有限公司银行存款3300000迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十二日法官助理高思遐书记员花义美
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2248号 原告：赵士勇，男，1963年2月2日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：吴旭，男，1992年9月27日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。 负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：汪迪，该公司员工。 原告赵士勇与被告吴旭、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人财保险蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵士勇及其委托代理人段玉宏到庭参加诉讼。被告吴旭、被告人财保险蚌埠分公司均未到庭。本案现已审理终结。 赵士勇向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医药费2079元、误工费14560元（260元/天×56天）、护理费949元（135.5元/天×7天）、营养费1680元（30元/天×56天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、交通费500元、车辆修理费800元，总计20778元。此款由第二被告在保险赔偿限额内赔付，不足部分由第一被告承担：2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 吴旭未答辩。 人财保险蚌埠分公司提交书面答辩状辩称，1.事故车辆皖Ｃ6××××投保了交强险及第三者责任保险100万与不计免赔险。事故发生在保险期限内；2.因本起事故无法确定双方当事人的事故责任，故吴旭应与人财保险蚌埠分公司承担同等责任。如若损失超出交强险，在商业险内承担不超过50%的赔偿责任；3.赵士勇提供的医疗费票据应扣除10%的非医保用药；医嘱未加强营养，营养费不应支持；赵士勇未住院治疗，不存在伙食补助费、护理费、交通费；根据赵士勇提供的门诊病历记载，建议休息一周，误工期应为7天。因赵士勇提供的是事故发生前三个月的工资单，未提供事故发生后的工资单，无法证实其是否真实存在务工减损，且未提供劳动合同、纳税证明等其他证据予以佐证，故无法达到证明目的。务工标准应按上一年度城镇人均可支配收入予以计算，即102元／天；车辆损失金额过高，未通知人财保险蚌埠分公司进行定损，仅提供一张费用发票，无其他任何能够佐证实际车损的证据材料，故车辆损失不应支持；4.人财保险蚌埠分公司对事故的发生以及诉讼的形成无过错，不应承担本案诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：道路交通事故证明、病历、医疗费票据、修理费票据。两被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月6日19时8分，被告吴旭驾驶皖Ｃ6××××号牌重型仓栅式运输汽车，沿Ｓ330线由西向东行驶至三杭路交叉口处，遇赵士勇骑电动三轮车沿三杭路由北向南行驶至此，双方车辆发生擦碰，造成两车不同程度损坏、赵士勇受伤。舒城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明载明：因本起事故，现有证据不足以认定双方驾驶员通过路口时交通信号指示灯状态，以致于本期道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。 事故发生后，赵士勇在舒城县人民法院门诊治疗7天，共花费医疗费用2078.8元，医嘱建议休息7天。 皖Ｃ6××××号仓栅式运输汽车在人财保险蚌埠分公司投保了交强险和100万元不计免赔险，事故发生在保险期内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告赵士勇主张的各项损失费用，本院核定如下：医疗费依据医疗费发票确定为2078.8元，营养费210元（7天×30元/天），误工费应为2592元（15天×172.8元/天），车辆修理费800元，结合原告就诊的医院、次数，交通费酌情支持150元，合计5830.8元。原告未住院治疗，对其主张的护理费、住院伙食补助费不予支持。原告主张的各项损失均在“交强险”限额内，被告人财保险蚌埠分公司辩称应扣除10%的非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵士勇各项损失合计5830.8元； 二、驳回原告赵士勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 汪仪慧 二〇二一年五月十八日 法官助理 朱亚非 书 记 员 金方姣 引用法条： 《中华人民共和国民法典法》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2363号 原告：张梦云，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：张娟娟，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告张梦云诉被告张娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张梦云于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张梦云的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张梦云撤诉。 案件受理费27元，由原告张梦云负担。 审 判 员  张 慧 二〇二一年五月八日 法官助理  孙伟荣 书 记 员  王鑫宇
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢39号通化鹏龙物资贸易有限公司、吉林省兴旺集团贸易有限公司：本院在执行申请执行人通化鹏龙物资贸易有限公司与被执行人吉林省兴旺集团贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本次恢复执行123万元。2021年5月18日申请执行人通化鹏龙物资贸易有限公司提出书面申请同意以第二次流拍价（1,232,698.56元）以物抵债。本次执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保78号 磨冬俊、易永迎、广西金冠建筑工程有限公司、隆安昌泰置业投资有限公司： 本院在执行申请人磨冬俊与被申请人易永迎、广西金冠建筑工程有限公司、隆安昌泰置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，于2021年5月11日作出（2021）桂0123民初624号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人广西金冠建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁大学路支行45×××68银行账户的存款，冻结额度249644.38元，冻结到位金额249644.38元，冻结期限为一年（自2021年5月14日至2022年5月13日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年五月十七日
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初6342号 原告：耿某某。法定代理人：李静，系原告之母。委托诉讼代理人：年宇令，北京在明律师事务所律师。被告：西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会。法定代表人：李永利，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：李选哲，该村民小组组长。原告耿某某与被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告承担，余款25元由本院退回原告。   审  判  员      徐向云                    二0二一 年  五月  十四 日                         书  记  员     杨悦童  1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4517号原告：郑州德之臻置业有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街街道办事处院内，统一社会信用代码91410122MA43U9KD9E。法定代表人：李士太，总经理。委托诉讼代理人：吕姣姣，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付芳芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：陈志远，男，1969年5月23日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告郑州德之臻置业有限公司与被告陈志远排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告郑州德之臻置业有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州德之臻置业有限公司撤诉。案件受理费896元，已减半收取，由原告郑州德之臻置业有限公司负担。审判员  张瑞颖二〇二一年五月二十日书记员  梁 智
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1642号张xx：关于你申请执行陈x民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民特106号民事裁定书，责令被执行人陈x偿还申请执行人张xx借款本金100000元，承担案件执行费1400元的义务。但被执行人陈x未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人陈x已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1642号执行案件执行完毕。二〇二一年五月二十四日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执664号 本院在申请执行人程某与被执行人戴某、祁某民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初5242号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将戴某、祁某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执701号申请执行人：康景瑞，男，汉族，1992年2月11日出生，居民身份证号码32081119920211251X,住所地淮安市开发区。委托代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被执行人：淮安市弘联装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区（办公地址淮安市小康城六区40号）。法定代表人：康景瑞，该公司总经理。康景瑞与淮安市弘联装饰工程有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，因申请执行人申请执行事项需经被执行人淮安市弘联装饰工程有限公司召开股东会并向行政审批部门递交股东会决议后依法予以变更，无法强制涤除。依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《企业法人法定代表人登记管理规定》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十五日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执422号被执行人:徐万宝。被执行人徐万宝因犯盗窃罪责令退赔一案，本院（2020）苏0804刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，依上述刑事判决书：被告人徐万宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。赃款人民币8389元责令被告人徐万宝退赔，返还被害人李某1646元；尹翠芳1238元；何正兵1600元，郑淮1661元，佘荣昌2244元。因被执行人未能主动履行退赔义务，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人财产。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的履行退赔义务，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804刑初78号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十六日书记员 王 艾
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2414号 原告：刘健伟，男，1984年5月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 被告：杰森健身服务（固安）有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县106国道西侧育才北路东侧、英国宫1.3期S7#1-101号商铺。 法定代表人：阴志越，经理。 统一社会信用代码：91131022MA09NWQ03F。 委托代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。 原告刘健伟与被告杰森健身服务（固安）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘健伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘健伟撤回起诉处理。 审 判 员 付春山 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨 倩 书 记 员 申海洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保347号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：曹隽，女，1981年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人曹隽诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保266号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保266号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月十九日 承办人：李文忠、秦建国
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2150号 原告：逯丹丹，女，1989年10月28日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：谢新旗，男，约40岁，汉族，居民，住巨野县。 本院在审理原告逯丹丹诉被告谢新旗买卖合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭下调解，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告逯丹丹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告逯丹丹负担。 审判员 王 斌 二〇二一年五月十一日 书记员 苑深圳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2800号原告：任德良，男，1956年5月13日出生，汉族，住项城市。原告：任海亮，男，1981年11月11日出生，汉族，住项城市。二原告委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：韩培举，男，1964年6月15日出生，汉族，住项城市。被告：赵爱梅，女，1961年11月10日出生，汉族，住项城市。原告任德良、任海亮与被告韩培举、赵爱梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告任德良、任海亮于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告任德良、任海亮自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任德良、任海亮撤诉。案件受理费100元，由原告任德良、任海亮负担。审判员  邓园园二〇二一年五月十一日书记员  彭建翔
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2181号之一申请人：新郑市万鑫食化商行，住所地新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城********。经营者：党收，负责人。被执行人：肖松伟，男，汉族，1971年7月23日出生，住河南省汝州市。本院在执行新郑市万鑫食化商行与肖松伟买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特634号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年4月16日向我院申请执行，申请要求被执行人偿还45000元。我院于2021年4月16日立案执行，案号为（2021）豫0184执2181号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特634号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月19日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年4月30日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月20日委托汝州市人民法院前往汝州市不动产登记中心、汝州市房管中心、汝州市住房公积金查询被执行人肖松伟财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、本院于2021年5月24日查封被执行人肖松伟名下豫Ａ×××**车辆，因轮候查封，无法处置。五、本院于2021年5月12日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年5月12日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。七、本院于2021年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年4月30日对其纳入失信名单。本院于2021年5月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十四日书记员  周 占
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执735号临沂化绍新钓鱼用品有限公司与献县江涛渔具厂、赵文俊侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初243号民事判决书已经发生法律效力。因献县江涛渔具厂、赵文俊未主动履行生效法律文书确定的义务，临沂化绍新钓鱼用品有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，2021年5月17日，申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司向本院提交《结案申请书》，以认可被执行人已根据（2019）鲁01民初243号民事判决的内容履行完毕为由，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁01民初243号民事判决书履行完毕。二〇二一年五月十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1674号原告：卯战起，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王巍，男，1985年5月5日生，汉族，住河南省新蔡县。原告卯战起与被告王巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告卯战起到庭参加诉讼，被告王巍经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卯战起向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款16375元并支付利息。事实和理由：2018年1月-9月，王巍装修水韵天街3A别墅，从原告卯战起处购进管道、五金材料等材料共欠材料费35000元并出具欠条一张，后被告偿还18625元。王巍未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月-9月份，王巍装修水韵天街3A别墅，从原告卯战起处购进管道、五金材料等材料共欠材料费35000元并于2018年10月3日出具欠条一张，约定于2019年3月1日前还清。后被告偿还18625元，余款16375元未还。上述事实有原告陈述，欠条一张等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。原告要求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王巍于判决生效后十日内偿还欠原告卯战起货款16375元；二、驳回原告卯战起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告王巍负担。本判决为终审判决。审判员  罗振学二〇二一年五月十三日书记员  李佳壕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1349号申请执行人：朱世光，男，1966年11月14日生，汉族，住文登区。被执行人：王**晨，男，1997年5月3日生，汉族，住文登区。申请执行人朱世光与被执行人王**晨追缴违法所得纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初277号刑事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初277号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1694号原告：永昌县宇隆建材有限公司。住所地：永昌县河西堡镇（甘肃电投金昌发电有限责任公司后门斜对面）。法定代表人：李某，该公司总经理。被告：甘肃建投路桥工程有限公司。住所地：兰州市西固区西固西路49号101室。法定代表人：张某，该公司总经理。原告永昌县宇隆建材有限公司与被告甘肃建投路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告永昌县宇隆建材有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县宇隆建材有限公司以甘肃建投路桥工程有限公司已履行了给付义务为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许永昌县宇隆建材有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由永昌县宇隆建材有限公司负担。审判员 卢泰林二〇二一年五月十九日书记员 张丽娟
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执243号 申请执行人：曾贵福，男，1946年1月29日出生，汉族，村民，不识字，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：王继宗，男，1957年8月15日出生，汉族，村民，不识字，四川省会理县人，住会理县。 本院在执行申请执行人曾贵福与被执行人王继宗民间借贷纠纷案件中，申请人依据会东县人民法院作出的(97)法民经字第1号民事调解书，于2021年2月23日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：14205元;执行费：113元。在本案执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人王继宗在2021年10月30日前一次性履行完毕本案全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下： 终结(97)法民经字第1号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 捷 二〇二一年五月二十日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初1282号原告:李刚，男，1980年10月17日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告:香河珩辉公路工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区宝海路南侧11号。法定代表人：魏晓丽，该公司总经理。原告李刚诉被告香河珩辉公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，通知原、被告双方于2021年5月21日公开开庭进行审理，但原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之条规定，裁定如下：本案按原告李刚撤回起诉处理。案件受理费675元，减半收取337.5元，退还给原告李刚。代理审判员  尹晓琦二〇二一年五月二十一日书 记 员  刘 静
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执892号申请执行人:姜继成，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人:叶林，男，，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人姜继成与被执行人叶林合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人姜继成，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年五月二十日书记员  王 红
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执289号之一申请执行人：饶红，女，1975年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：蒋明伟，男，1976年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人饶红与被执行人蒋明伟借款合同纠纷一案中，申请执行人饶红与被执行人蒋明伟自愿达成执行和解协议，申请执行人饶红申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈道兵二〇二一年五月六日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3955号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：王士超，男，1991年6月6日生，汉族，住河北省河间市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3811号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王士超名下银行存款及迟延履行利息、执行费用91701.19元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执850号申请执行人：姜燕，女，1966年2月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：山东颜春酒业科技有限公司，住所地淄博市博山开发区科技工业园园内，统一社会信用代码：913703041643189715。法定代表人：孙长春，董事长。姜燕与山东颜春酒业科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2597号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东颜春酒业科技有限公司名下存款40437.24元（本金39612.43元，迟延履行债务利息325.81元，案件受理费5.00元，执行费494.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十三日法官助理张波书记员孙东泽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执154号申请执行人：孙国伟,男，汉族，1961年10月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金涛，女，1974年4月25日出生，汉族，住鲁山县，现住鲁山县。关于申请执行人孙国伟与被执行人李金涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0423民初1169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“限被告李金涛于本判决生效之日起十日内，向原告孙国伟支付欠款46万元及利息(利息以46万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2018年9月27日计算至实际还款之日止)”。因被执行人李金涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙国伟于2020年1月18日向本院申请执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李金涛发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过司法扣划，扣得执行款17132元，已交付给申请人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月21日向申请执行人孙国伟发出拟终结本次执行通知书，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在限定期限内提出异议。本院认为，申请执行人孙国伟与被执行人李金涛买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金涛负有继续向申请执行人孙国伟给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十四日书记员  陈胜昔