wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1540号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被申请人：杨永会，男，1964年10月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：宋曼珍，女，1964年11月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与杨永会、宋曼珍、朱梦迪、赵素清、朱风华、吉林市丰满区天胜建材经销处、王梓霖金融借款合同纠纷一案，申请人邮储银行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨永会、宋曼珍名下银行存款共计1017998.06元。本院经审查认为，邮储银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨永会、宋曼珍名下银行存款1017998.06元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于东方二〇二一年五月七日书记员  佟佳毓
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执61号李璠：你/你单位与杨乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初6004号判决书已发生法律效力。申请执行人杨乐于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行下列义务：一、偿还原告借款50000元。二、负担案件受理费、执行费。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：25×××92特此通知。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年五月二十八日书记员  乔瀚洋风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保568号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王**敢，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：薛振国，该公司城中支行客户经理。被申请人：张亚萍，女，1987年7月6日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：张中生，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：樊朝强，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张会娟，女，1976年12月13日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚萍、张中生、樊朝强、张会娟的银行存款550000元予以冻结，或查封被申请人张亚萍、张中生、樊朝强、张会娟相当于550000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚萍、张中生、樊朝强、张会娟的银行存款550000元，期限为一年；或查封被申请人张亚萍、张中生、樊朝强、张会娟所有的价值550000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3270元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十四日代书记员 李媛婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1960号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地江苏省新沂市。法人代表人：任建辉，该行行长。委托代理人：朱瑶瑶，女，该行员工。被执行人：夏新玉，女，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：新沂市苏阳房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：蔡清江，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人夏新玉、新沂市苏阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月6日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年五月六日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢636号申请执行人：王金芳，女，1970年11月18日出生，汉族。被执行人:张惠娟，女，1981年10月15日出生，汉族。被执行人：王建国，男，1978年2月3日出生，汉族。被执行人：史思远，男，1972年12月1日出生，汉族。本院在执行王金芳与张惠娟、王建国、史思远非法吸收公共存款一案中，申请执行人王金芳依据已发生法律效力的(2016)陕0112刑初562号刑事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行。执行中,申请执行人王金芳称由于其本人为此案非法吸收公共存款一案的受害人，不应作为申请执行人向法院申请强制执行，申请执行错误，因此申请撤回（2021）陕0112执恢636号的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月六日书记员  汪蓓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2799号之二申请执行人：王电亮,男,汉族,1971年2月14日生,住林州市。被执行人：王明强，男，汉族，1982年01月28日生，住林州市。本院在执行王电亮与王明强建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王明强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明强在财付通支付科技有限公司085e9858e778b11b5c915e354@wx.tenpay.com账户内存款人民币3427.93元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十八日书记员  岳小雪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执恢73号申请执行人:王浩，男，1980年4月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张红利，女，1987年6月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王浩与张红利民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年12月2日作出的（2020）豫0425民初2866号民事判决书已发生法律效力，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月八日书记员  宋少康
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3194号原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山中路376号。负责人：焦晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：黄永发，男，1960年2月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司与被告黄永发物业服务合同纠纷一案，本院已立案。华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请并降低诉讼请求至10000元。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华润置地（沈阳）物业服务有限公司鞍山分公司负担。审判员  刁婷婷二〇二一年五月二十六日书记员  庞 可
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1215号之一申请执行人：郭巧梅，女，1981年11月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：北京搏文教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼10层1013。法定代表人：范广瑶，董事长。申请执行人郭巧梅与被执行人北京搏文教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0109民初1727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭巧梅于2021年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人返还0.153万元、给付案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月21日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的0.153万元、案件受理费25元未能执行。3.本院已对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年5月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院于2021年5月26日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明有申请执行转破产的权利，申请执行人未申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年五月二十七日书记员 张文豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9025号原告：丁建平，男，1964年11月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：丁鑫源、丁嘉祥，江苏承匠律师事务所律师。被告：唐建虎，男，1974年11月9日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐燕梅，女，1976年4月6日出生，住宿迁市宿城区。二被告共同委托诉讼代理人：朱墨、王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。原告丁建平与被告唐建虎、徐燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告丁建平于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告丁建平的申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁建平撤回起诉。案件受理费减半收取20126元，由原告丁建平自行负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 李 莉人民陪审员 高修红二〇二一年五月二十六日法官 助理 陈书琴书 记 员 张秋颖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2009号王长先：关于王长先罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已将该案款转付河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）豫1302刑初939号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年五月二十一日书记员  乔瀚洋
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执101号 彭武好、湖南恒德园林建设有限公司 本院执行的彭武好申请湖南恒德园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0381执1069号王二虎：被执行人王二虎罚金一案，立案执行标的10000元。现已强制执行到位10000元，并上交国库，至此，(2020)苏0381刑初374号刑事判决书所确定的被执行人王二虎应缴纳罚金已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2053号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号米兰公馆1614-1616室，统一社会信用代码9134112478494018X9。 法定代表人：韩国龙，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：戈玲，该公司员工。 被告：王爱霞，女，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告王爱霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 林芝湘
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保553号申请人江苏合发集团有限责任公司淄博分公司与被申请人刘伟财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币400000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初4865号民事裁定书，于2021年5月7日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保553号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1317号 申请执行人：岳城，男，1980年03月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王振伍，男，1973年03月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人岳城与被执行人王振伍为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2019）皖1226民初463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王振伍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳城向本院申请强制执行，申请执行标的金额为68480元，本院于2021年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月10日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年5月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王振伍，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1317号案件终结本次执行程序。 被执行人王振伍负有继续向申请执行人岳城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十五日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执478号 申请执行人：潘金臣，男，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦聚生源机械修造有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：桓宗萍，该公司总经理。 本院在执行申请执行人潘金臣与被执行人盘锦聚生源机械修造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：大劳人仲裁字［2020]第46号；执行案号：（2021）辽1104执478号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执478号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  管艳富 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2542号申请执行人：王玉林被执行人：江苏云塔食品有限公司申请执行人王玉林与被执行人江苏云塔食品有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初1451号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人王玉林执行申请，于2021年5月17日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16199号原告：刘丽娜，女，1980年2月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：许曦文，辽宁保兴律师事务所律师。被告：李家良，男，1986年5月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李洪全，系被告父亲，住址同上。原告刘丽娜与被告李家良租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽娜的委托诉讼代理人许曦文、被告李家良的委托诉讼代理人李洪全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还房屋租金9166.67元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原被告口头约定：被告将沈阳五爱服装市场1B110号档口出租给原告，租赁期限为2019年3月4日至2020年3月4日，租金为110000元。原告于2019年3月1日至2019年3月14日期间分3次给付被告租金110000元。从2020年1月起，“新冠××”疫情日益严重。受疫情影响，从2020年2月起商铺无法正常经营。原告认为“新冠××”疫情是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，属于不可抗力。原告多次找到被告协商，希望被告可以返还2020年2月及之后的房屋租金或为原告延长租期，被告拒不同意。现原告已实际腾房完毕。根据《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定及公平原则，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼主张。被告李家良辩称，2020年3月4日档口租赁到期，原告说要续租档口，租赁至2020年3月26日或2020年3月27日。被告去收取档口时，原告说想少给付租金10000元到15000元，但被告只同意减免半个月租金。2020年4月3日，原告搬离档口。被告不同意退还租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的收条、转账记录、证人证言、微信聊天记录、公众号截图等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2019年，原告刘丽娜与被告李家良约定：被告将“五爱服装城”1楼1B110号档口出租给原告经营使用，租赁期间为2019年3月4日至2020年3月4日，年租金为110000元。原告给付了被告租金110000元。2020年1月，我国爆发“新型冠状病毒性疫情”。2020年2月4日至2020年3月8日，“五爱服装城”根据政府要求，未能营业。合同到期后，原告与被告就续租及租金减免问题协商未果。后原告从案涉档口搬出。现原被告就返还租金问题产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百九十条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。”我国爆发的“新型冠状病毒性疫情”属于重大突发性公共卫生事件，该事件系不可预见、不可避免、不能克服的客观存在，符合不可抗力的构成要件。案涉档口所在的“五爱服装城”是全国性批发市场，人员密集、流动性大，属于疫情传播高风险区域。政府对五爱市场采取暂停营业、限制人员进入等措施控制疫情传播，客观上对正常经营活动造成了一定的影响。因此，疫情防控与不能正常履行租赁合同之间具有因果关系。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条第二款规定：“……继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持……”；《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”。原告在2020年2月4日至2020年3月4日期间受疫情影响，未能使用租赁档口进行经营活动，继续按照原租赁合同履行显失公平，其主张减免租金属于合理诉求。根据公平原则，双方应共同承担（各承担50%）疫情影响所产生的损失，故被告应返还原告2020年2月4日至2020年3月4日期间租金的50%，即4583.3元（110000元÷12×50%）。关于被告抗辩已将租期延长租期的问题。在档口交接前，沈阳市的疫情防控仍处于关键阶段，“五爱服装城”的经营活动仍无法正常开展，原告也无法继续使用档口进行正常的经营活动。在此期间，被告也不具备将档口租赁给他人的条件。故被告的该项抗辩理由缺乏合理性，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十条之规定，判决如下：一、被告李家良于本判决发生法律效力后十五日内返还原告刘丽娜租金4583.3元；二、驳回原告刘丽娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘丽娜承担25元，由被告李家良承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年五月十七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初144号原告：李志富，男，1970年3月17日出生，汉族，住方正县。被告：柳春阳，男，出生年月日不详，汉族，住通河县。本院在审理原告李志富与被告柳春阳劳务合同纠纷一案中，原告李志富于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李志富撤回起诉。案件受理费205元（原告已预交）减半收取102.5元由原告自行负担。审 判 长  桑继宏人民陪审员  马万新人民陪审员  王春梅二〇二一年五月十九日书 记 员  孙伟彭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2220号之一申请执行人：陈玉荣，女，1973年12月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司（统一社会信用代码：91430111352825049Y），住所地长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心（御溪国际）3栋四楼437房。法定代表人：李香富。申请执行人陈玉荣与被执行人湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第548号《仲裁调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月12日、4月13日、4月20日、5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年4月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月25日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年4月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序方式处理结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的额为28366元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为28366元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月十四日书记员 唐佳琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2098号大庆日月长物业管理有限公司（申请执行人）、王登河（被执行人）：关于大庆日月长物业管理有限公司与王登河服务合同纠纷一案，申请执行标的为3323元。经本院立案执行，现已执行到位3373元，其中物业费及违约金3298元、案件受理费25元、执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初3088号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年五月十一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复27号复议申请人（被执行人）：辽宁明华融资担保有限公司，住所地辽宁省锦州七里河经济开发区管委会办公楼**。法定代表人：魏鼎，系该公司经理。申请执行人：义县地藏寺满族乡人民政府，住，住所地辽宁省义县地藏寺满族乡/div>负责人：吕文博，系该乡乡长。被执行人：锦州市源达食品有限公司，住，住所地辽宁省锦州市义县七里河镇七里河村/div>法定代表人：朱春泳，系该公司经理。复议申请人辽宁明华融资担保有限公司不服辽宁省义县人民法院（2021）辽0727执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省义县人民法院（以下简称义县法院）查明，原审原告义县地藏寺满族乡人民政府与原审被告锦州市源达食品有限公司、原审被告辽宁明华融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）辽0727民再11号民事判决，一、撤销本院（2019）辽0727民初1604号民事判决；二、原审原告义县地藏寺满族乡人民政府与原审被告锦州市源达食品有限公司、辽宁明华融资担保有限公司签订的《扶贫资金投资合作协议书》有效；三、原审被告锦州市源达食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原审原告义县地藏寺满族乡人民政府投资款人民币160万元；四、原审被告锦州市源达食品有限公司于本判决生效之日起十日内依投资协议约定每年支付原审原告义县地藏寺满族乡人民政府投资分红款人民币12.80万元；五、原审被告辽宁明华融资担保有限公司对原审被告锦州市源达食品有限公司不能履行上述债务时承担保证责任；六、驳回原审原告其他诉讼请求。原审被告锦州市源达食品有限公司没按判决书指定的期限履行返还义务，原审原告义县地藏寺满族乡人民政府与于2020年10月9日向本院申请执行。2020年11月13日魏鼎、朱春泳退还挪用资金已返还给申请执行人。因被执行人未交纳执行费。本院于2020年12月18日作出（2020）辽0727执729号执行裁定，扣划被执行人辽宁明华融资担保有限公司在中国建设银行2105167090100000035-1账户内存款人民币21214元（注：实际扣划17024.47元）；2020年12月23日作出（2020）辽0727执729号执行裁定，扣划被执行人辽宁明华融资担保有限公司在辽宁省农村信用社联合社37×××73账户内存款人民币4187.53元。辽宁明华融资担保有限公司对本院作出的上述执行裁定不服，于2021年1月28日向本院提出书面异议，请求撤销（2020）辽0727执729号执行裁定，并将扣划款项退回异议人。义县法院认为，《诉讼费用交纳办法》第十条规定：“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；”第三十八条规定：“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。”本案中，异议人辽宁明华融资担保有限公司与锦州市源达食品有限公司同为被执行人，本院扣划异议人账户内存款作为执行费，并不违反上述规定。因此异议人辽宁明华融资担保有限公的异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁明华融资担保有限公的异议请求。辽宁明华融资担保有限公司向本院申请复议称：请求撤销（2020）辽0727执729号执行裁定书对复议人辽宁明华融资担保有限公司银行账户的扣划，并将所扣划的款项退回异议人。事实与理由：义县人民法院扣划复议人辽宁明华融资担保有限公司（以下简称复议人）所依据的法律文书为（2020）辽0727民再11号民事判决书，该判决判项第五项确定了复议人的一般保证责任，即原审复议人在锦州源达食品有限公司不能履行上述债务时承担保证责任。同时该项也确定了履行判决义务的主债务人（锦州源达食品有限公司）。那么在执行程序中的还款义务及执行费用理应由本案主债务人承担，不应直接扣划复议人的银行账户存款。依据我国担保法第十七条的对于一般保证人权利的保障，且主债务人并未达到该法第十七条的条件。第一，主债务人的住所未变更，也未发生重大困难；第二，主债务人公司存续并未进入破产程序；第三，异议人并未放弃一般保证人的权利。而贵院并未对上述情况及主债务人的财产情况予以调查，而直接以主债务人锦州源达食品有限公司账户无余额为理由直接扣划一般保证人银行账户存款于法无据，没有对一般保证责任和连带保证责任予以区分。再次，义县人民法院（2020）辽0727执729号执行裁定书依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条及扣划复议人的银行账户存款并没有对复议人作为一般保证人的主体地位及直接扣划的理由予以论述。综上，请锦州市中级人民法院对扣划复议人银行账户存款的裁定予以撤销，将所扣划的款项退还复议人。申请执行人义县地藏寺满族乡人民政府没有提交书面意见。被执行人锦州市源达食品有限公司没有提交书面意见。本院查明，2020年11月13日锦州源达食品有限公司股东会决议“我公司现已收到魏鼎、朱春泳退还挪用的全部扶贫资金11386700元及利息，并已经委托义县七里河工业园区退还给白庙子乡政府、地、地藏寺满族乡人民政府…。股东会对魏鼎、朱春泳的行为表示谅解。”。义县法院查明的其他事实属实。本院认为，义县法院认定2020年11月13日魏鼎、朱春泳退还挪用资金已返还给申请执行人的基本事实不清。2020年11月13日是锦州源达食品有限公司召开股东会决议时间，该决议记载：1.魏鼎、朱春泳已经将扶贫资金退还锦州源达食品有限公司；2.锦州源达食品有限公司已经将扶贫资金委托义县七里河工业园区退还给地藏寺满族乡人民政府。所以查明扶贫资金是否在申请执行立案后给付的事实，决定法院能否依法收取执行费。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省义县人民法院（2021）辽0727执异17号异议裁定；二、发回辽宁省义县人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年五月二十五日法官助理李锦峰书记员崔嵩
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1138号 原告：蔡万全，男，1977年9月29日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安。 被告：马占军，男，1971年9月10日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：马占仓，男，1975年5月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告蔡万全与被告马占军、马占仓农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 蔡万全向本院提出诉讼请求：请求依法判令马占军、马占仓偿还工程款7.5万元。事实和理由：马占仓于2015年委托蔡万全建房34间欠工程款18万元未支付。蔡万全起诉马占仓、米芳后，凤台县人民法院作出（2020）皖0421民初2980号民事判决，判令马占仓、米芳偿还工程款10.5万元，扣除了属于马占军的9间房屋工程款7.5万元，但判决生效后，马占仓、马占军均未偿还该7.5万元工程款。 本院经审查认为，蔡万全以马占仓于2015年委托其建房34间欠工程款18万元未还为由，于2020年7月14日向本院提起诉讼，请求判令马占仓、米芳共同偿还。本院经审理查明蔡万全于2015年为马占仓、米芳夫妇在凤台县尚塘镇崔海村罗湖队建房34间，马占仓、米芳欠蔡万全工程款10.5万元未偿还，于2020年9月9日作出（2020）皖0421民初2980号民事判决，判令马占仓、米芳共同偿还蔡万全工程款10.5万元，驳回蔡万全主张的其余工程款7.5万元。经查，本案的诉讼标的7.5万元属于前案18万元诉讼标的中被驳回的部分，即前案诉讼标的中的7.5万元与本案的诉讼标的相同；前后两案的原告均系蔡万全，马占仓在前后两案中均系被告之一，即前后两案的原告蔡万全以及前后两案的被告马占仓相同；蔡万全在本案中要求马占仓偿还工程款7.5万元的诉讼请求，与前案被驳回的诉讼请求相同，本案诉讼请求实质上是否定前案的裁判结果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉。根据上述规定，本案蔡万全的起诉属于重复起诉，重复起诉的，人民法院依法应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回蔡万全的起诉。 原告蔡万全预交的案件受理费838元，待裁定生效后由本院退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  许波 二〇二一年五月十二日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号） 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
乾安县人民法院本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢353号徐洪彦、鲁英宝：徐洪彦与鲁英宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计631.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位631.04元。至此，徐洪彦向本院申请执行的（2020）吉0723执562号执行案件本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1744号中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行、刘佳帅、敦化市再就业小额贷款担保服务中心：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与刘佳帅、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行申请，依据（2020）吉2403民初2998号民事调解书，2021年5月17日本院依法扣划被执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行存款111360.15元。本院于2021年5月20日将该案款109942.15元（扣除执行费1418元）支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行向本院申请执行的（2020）吉2403民初2998号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执561号申请执行人：焦拴海，男，1956年9月生，汉族，新乐市人。申请执行人：刘荣花，女，1953年6月生，汉族，新乐市人。申请执行人：焦清莆，男，2007年11月生，汉族，新乐市人。被执行人：张朝普，男，1986年10月生，汉族，新乐市人。本院在执行焦拴海、刘荣花、焦清莆与张朝普房屋买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3719号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月13日立案执行，2021年4月13日向被执人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张朝普名下王牌冀AW33C3车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年五月七日书记员 孙玮那
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申210号再审申请人（原审原告）于泳，男，汉族，1974年3月11日出生，住址郑州市金水区。委托代理人张伍涛，河南怡龙律师事务所律师。被申请人（原审被告）李洪，女，汉族，1975年6月15日出生，住址河南省开封县。再审申请人于泳因与被申请人李洪房屋租赁合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初6282号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于泳申请再审称，1、原审判决认定“双方合同于2019年11月25日到期”，没有任何事实依据，明显错误；2、原审判决认定双方的租赁合同于2019年12月26日解除，系认定事实错误；3、原审判决对被申请人拖欠租金的事实拒不认定，明显错误；4、原审判决对于双方的微信聊天记录，仅仅采纳了被申请人的记录内容，对于申请人的微信记录，只字不提，明显错误。请求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，原审判决于泳退还李洪房屋押金2300元，合法有据，并无不当。于泳申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，于泳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于泳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月二十日书 记 员  谭艳姣
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1495号原告：陆某玲，女，1958年4月15日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：滕某飞，男，1983年2月20日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，地址：鞍山市铁东区219路28号，社会统一信用代码：91210300818887875C。负责人：朱宇。原告陆某玲与被告滕某飞、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。立案后，原告陆某玲于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某玲撤诉。案件受理费25元，退还原告陆某玲审判员  巴险峰二〇二一年五月二十一日法官助理马思雨书记员周敬
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初570号原告:华某某，女，1989年4月29日出生，汉族，农民，住址依安县。原告:张某某，男，1990年9月4日出生，住址依安县。被告：杨某，男，1963年7月9日出生，住址明水县。原告华某某、张某某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告华某某、张某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华某某、张某某申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华某某、张某某撤诉。案件受理费50元，由原告华某某、张某某负担。审判员  王玲二〇二一年五月十日书记员  王正
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0123行审11号 申请执行人正定县公安交通警察大队，住所地正定县曙光路2号。 法定代表人姜保军，大队长。 被执行人张卫浩，男，1987年1月12日出生，汉族，住石家庄市正定县。身份证号码1301231987××××××××。 申请执行人正定县公安交通警察大队向本院申请强制执行石公交决字[2020]第130123-2600316776号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：罚款500元，滞纳金500元，共计1000元整。事实和理由：申请执行人认为，2019年7月22日16时07分，张卫浩驾驶牌号为冀A951AZ的小型汽车，在正定县新城铺村委会，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，实施造成交通事故后逃逸，仅造成财产损失3000元以下的违法行为。申请执行人于2020年07月13日对被执行人作出石公交决字[2020]第130123-2600316776号《行政处罚决定书》，经依法催告，被执行人无正当理由逾期仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，申请人民法院强制执行。 经审查查明，2019年7月22日16时07分，张卫浩驾驶牌号为冀A951AZ的小型汽车，在正定县新城铺村委会，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，实施造成交通事故后逃逸，仅造成财产损失3000元以下的违法行为。对此，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第三项之规定，于2020年07月13日对被执行人作出石公交决字[2020]第130123-2600316776号《行政处罚决定书》，决定处以罚款500元持本决定书在十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数的处罚决定。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县公安交通警察大队依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县公安交通警察大队作出的石公交决字[2020]第130123-2600316776号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县公安交通警察大队申请执行的内容准予强制执行。即：罚款500元，滞纳金500元，共计1000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石英颖 审判员  韦会同 审判员  张金良 二〇二一年五月二十五日 书记员  栗飒爽
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕01民终10948号      上诉人（一审原告）：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：黄海龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：袁析，男，该公司员工。   被上诉人（一审被告）：夏杉，男，汉族，1983年6月27日出生，住西安市灞桥区。   上诉人陕西建工第一建设集团有限公司因与被上诉人夏杉劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2021）陕0103民初4432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员韩娟独任审理。   陕西建工第一建设集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：西安市碑林区目前执行的最低工资标准是1800元/月，计算十二个月是21600元，夏杉诉请的金额是23400元，已超过该标准。碑劳仲案字（2020）890号仲裁裁决书不属于终局裁决，一审法院应予实体审理。   陕西建工第一建设集团有限公司向一审法院起诉请求：1.公司无需支付夏杉经济补偿金23400元；2.本案诉讼费由夏杉承担。   一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及社会保险等方面的争议，仲裁裁决为终局裁决。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十九条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应该按照终局裁决处理。第十八条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2020）890号仲裁裁决书确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的范畴，该裁决属于终局裁决。陕西建工第一建设集团有限公司向一审法院起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定：驳回陕西建工第一建设集团有限公司的起诉。案件受理费10元，退还陕西建工第一建设集团有限公司。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”本案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月7日作出碑劳仲案字（2020）890号仲裁裁决书，裁决：一、确认陕西建工第一建设集团有限公司与夏杉之间的劳动关系于2020年4月16日解除。二、陕西建工第一建设集团有限公司自本裁决生效后十日内向夏杉支付解除劳动关系的经济补偿金23400元。三、陕西建工第一建设集团有限公司自本裁决生效后十日内配合夏杉办理人事档案和社会保险关系转出手续。四、驳回夏杉的其他申诉请求。并告知当事人如不服本裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期本裁决即发生法律效力。经查，西安市碑林区2020年最低工资标准是1800元/月，十二个月金额是21600元，碑劳仲案字（2020）890号仲裁裁决书第二项的金额23400元，属于已超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。且该仲裁裁决第一项内容“确认陕西建工第一建设集团有限公司与夏杉之间的劳动关系于2020年4月16日解除”不属于上述法律规定的终局裁决的范围。因此，该仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，且该仲裁裁决未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，陕西建工第一建设集团有限公司不服该仲裁裁决向一审法院提起诉讼，应当按照非终局裁决处理，一审法院应予受理。一审法院认定该仲裁裁决为终局裁决并裁定驳回陕西建工第一建设集团有限公司的起诉，裁判不当，应予改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   一、撤销西安市碑林区人民法院（2021）陕0103民初4432号民事裁定；   二、本案指令西安市碑林区人民法院审理。   本裁定为终审裁定。      审 判 员  韩 娟    二○二一年五月二十四日   书 记 员  李 婷 婷                1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执262号之一申请执行人：王艳丽，女，1979年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆俊霖，江苏普邦律师事务所律师。被执行人：邢正环，女，1976年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。被执行人：武永虎，男，1973年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。王艳丽与邢正环、武永虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2019）苏0508民初10064号民事判决书，该法律文书确认：一、被告邢正环、武永虎于本判决生效之日起十日内归还原告王艳丽借款本金62540元，并支付逾期利息（以62540元为基数自2019年12月16日起按照年利率6%计算至实际支付日止）。二、驳回原告王艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元,由原告王艳丽负担269元，由被告邢正环、武永虎负担1364元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至法院账户。后邢正环、武永虎不服上述判决，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，该院于2020年10月28日作出（2020）苏05民终7702号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。因邢正环、武永虎未履行法律文书所确定的义务，权利人王艳丽向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月11日、3月29日、5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限至2022年1月26日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月12日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息。被执行人邢正环名下无车辆信息。被执行人武永虎名下有牌号为苏Ｌ×××××（品牌：黑豹牌；注册日期：2009年12月14日）、苏Ａ×××××（品牌：江铃牌；注册日期：2004年01月06日），注册至今已超过十年，基本无价值，经反馈申请执行人同意，不进行档案查封。4、2021年2月3日，本院委托凤阳县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月19日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为63904元（含案件受理费1364元）及债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十日书记员  张 军
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保24号 申请人：赵禹兴，男，1993年2月10日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：高娟娟，女，1978年11月19日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人赵禹兴于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高娟娟名下位于张家口市万全区（不动产权证号：00××93）予以诉前保全，保全价值为30万元。并以担保人范文清名下位于张家口市万全区12号楼甲单元402（房产证号：10××94）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人高娟娟名下位于张家口市万全区（不动产权证号：00××93）的房屋一套，期限为3年； 二、查封担保人范文清名下位于张家口市万全区12号楼甲单元402（房产证号：10××94）的房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年五月二十日 书记员  张雅茹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初429号之一解除保全申请人：钱国宾，男，1987年11月24日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：丁再强，湖南正清律师事务所律师。被申请人：金鹏，男，1985年1月5日出生，瑶族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：舒小李，湖南鸿明律师事务所律师。原告钱国宾与被告金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）湘1229民初429号民事裁定，查封了被申请人金鹏位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××栋××单元××室的房屋。钱国宾于2021年5月24日向本院申请撤销上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成调解协议，申请保全人钱国宾申请解除保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人金鹏位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××栋××单元××室的房屋查封。案件申请费1200元，由申请人钱国宾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡敦德二〇二一年五月二十四日法官助理 杨 婷书 记 员 张 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初407号原告：罗昊，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：潘大林，女，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。以上原告共同委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院**大楼**。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告罗昊、潘大林与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。罗昊、潘大林无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按罗昊、潘大林撤回起诉处理。已经收取的案件受理费645元，减半收取计322.5元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员胡昊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1042号本院立案执行的申请执行人刘将与被执行人万**、魏威、肖青华附带民事赔偿责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保261号关于申请保全人农安县农安镇小段水果批发商店与被保全人钱昭猛合同纠纷一案，申请人农安县农安镇小段水果批发商店于2021年5月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人钱昭猛名下银行存款100660.00元，经网络查询，现被保全人账户存款予以冻结，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保261号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1897号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人杨洪虹，女，1974年3月31日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨洪虹拒不偿还欠款本金48511.91元，利息、罚息26445.16元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计74957.07元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨洪虹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金48511.91元，利息、罚息26445.16元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计74957.07元。申请费558元，由被申请人杨洪虹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4761号申请执行人：黎丹妮。被执行人：长沙文萃电子商务有限公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字【2020】第1468号仲裁调解书，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取长沙文萃电子商务有限公司的银行存款、收入28320元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月三十一日书记员  田娟
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1365号 原告：中国银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市文昌街道和平路**，统一社会信用代码91340881772847754M。 负责人：金贺辰，该行行长。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍大壮，安徽同合律师事务所律师。 被告：朱赵全，男，1973年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市鸿润都市。 被告：李霞红，女，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省桐城市鸿润都市。 被告：安徽鸿润房地产开发有限公司，，住所地安徽省桐城市经济开发区兴源东路**统一社会信用代码9134088176479463X4。 法定代表人：夏吉国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司桐城支行诉被告朱赵全、李霞红、安徽鸿润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年5月6日，原告中国银行股份有限公司桐城支行向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告中国银行股份有限公司桐城支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司桐城支行撤回起诉。 案件受理费2401元，减半收取计1201元，由原告中国银行股份有限公司桐城支行负担。 审判员 章 静 二〇二一年五月十日 书记员 朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2551号原告：刘雄，男，汉族，1995年1月30日出生，户籍登记地湖南省涟源市。特别授权委托代理人：杨念源，湖南省娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：赵矿山，男，汉族，1990年8月29日出生，户籍登记地湖南省武冈市。原告刘雄与被告赵矿山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。原告刘雄向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即返还原告购车款250,000元及从2020年11月18日起至购车款返还之日止的相关利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月17日，被告跟原告讲因为急需用钱，想把一台车卖给原告，双方在电话内沟通后，原告于2020年11月18日转账了10万元给被告，被告于2020年11月19日将车送到原告在娄底的住所东方豪苑，原告又通过其老兄周国辉转账了11万元及龙柳妃转账了4万元给被告。被告在交车时跟微信、电话内都说过这车是一台无事故无纠纷和“放心车”。但原告拿到车一天时间都没有就被第三方给拖走了。原告在微信电话上均告知了被告，被告也忽悠原告说配合其找车，但在这个时候，原告才知道该车是存在经济纠纷的车，故找被告协商处理。但被告对原告不理不睬，并不配合处理此事。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院请求支持。被告赵矿山辩称：我同原告方之间是借款关系，案涉车辆是质押给原告方的，并不存在买卖车辆的事实。质押的车辆是不能随意使用的，我也一直配合在寻找该车辆的下落。经查明，2020年11月18日，被告赵矿山以筹备饭店装修缺少资金为由向案外人刘聪（原告刘雄的哥哥）在微信中约定，以一台牌号为云ＡＷ××××丰田陆巡越野车质押给刘聪，由刘聪向其提供相应借款。同日，通过原告刘雄的银行账号转给被告赵矿山10万元。同年11月19日，被告赵矿山安排他人将案涉车辆送到娄底市娄星区东方豪苑进行了交付。同日，案外人刘聪让案外人周国辉转账了11万元给被告赵矿山，同年11月20日，案外人刘聪又安排案外人龙柳妃转账了4万元给被告赵矿山，以上共计转账给被告赵矿山借款25万元。2020年11月22日，案外人刘聪打电话告知被告赵矿山，称案涉车辆被其开往长沙时已丢失。还查明，案涉车辆的登记车主为云南运福汽车租赁有限公司。双方后为此事经协商未果，遂由刘雄作为原告起诉至本院要求判决如上所请。以上事实有刘聪与赵矿山的微信聊天记录、转账记录等证据以及当事人双方在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百三十二条的规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。”本案中，被告赵矿山以筹备饭店装修缺少资金为由向原告刘雄的哥哥，即案外人刘聪要求借款，并将一台登记在案外人云南运福汽车租赁有限公司名下的云ＡＷ××××丰田陆巡越野车对上述借款提供质押。后由原告刘雄等人通过银行转账的方式将25万元出借给了被告赵矿山。对上述事实，证据确凿充分，本院予以确认。根据上述查明事实可以认定案涉纠纷应当属于民间借贷法律关系，而现原告方经本院释明后，仍坚持选择买卖合同的法律关系来主张权利，故应当裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘雄的起诉。案件受理费2,525元（原告预交），退还原告刘雄。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 石 婕二〇二一年五月二十六日书记员 廖伟豪附：本裁定书所适用的相关法条----《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2316号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝贝贝，山东智宇律师事务所律师。 被告：冠县梁堂宝贝家母婴店。 原告福建恒安集团有限公司与被告冠县梁堂宝贝家母婴店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告在立案后未交纳诉讼费,并于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在立案后未交纳诉讼费,在本院释明后明确表示不再交纳诉讼费,并提出撤诉请求,不违反法律规定,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  王星 二〇二一年五月二十日 书记员  张昕
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执485号申请执行人：文山市林业和草原局,统一社会信用代码为11532621015212866H，现住文山市开化路45号。法定代表人:吴新喜，职务:局长。委托代理人:韩友坤,系文山市林业和草原局职工。被执行人：张晓懂，男,彝族,1982年10月9日生,云南省文山市人,家住文山市。关于文山市森林公安局与张晓懂行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）云2601行审19号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张晓懂未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人张晓懂按照文市森(红)林罚决字[2019]第0114号《林业行政处罚决定书》处罚内容第一项要求,限期恢复原状（于2019年9月28日前恢复原状）。在执行中,经查，被执行人张晓懂于2017年到文山市“猴子洞房后坡”集体林地内擅自占用林地修建养殖场占用至今；该养殖场系文山东山乡晓懂黑山羊养殖农民专业合作社肉羊标准化规模养殖场建设项目，2017年2月15日已经文山州发展和改革委员会、文山州农业局批复同意（文发改农经［2017］82号），也是文山市农业和科学技术局的扶持项目，现未向林业主管部门办理占用林地审批手续和土地行政主管部门的用地申请手续。因申请执行恢复原状的标准内容不明确,现启动执行程序条件不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  苏海荣
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执7号申请执行人：唐春柳，女，1960年2月8日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：漆小群，男，1972年8月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：龙燕，女，1975年9月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：永州市利群置业有限公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇舜皇东路。法定代表人：蒋家聪，系公司经理。本院在执行唐春柳与漆小群、龙燕、永州市利群置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人唐春柳与被执行人漆小群、龙燕、永州市利群置业有限公司达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1616号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月三十一日书记员  周 萍
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2499号原告：时卫东，男，1963年10月14日出生，汉族，个体户，住江苏省泗阳县。被告：徐州天行木业有限公司，住所地邳州市官湖镇新华村。法定代表人：刘云之，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尧敏，该公司员工，特别代理。原告时卫东诉被告徐州天行木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董可伟人民陪审员  孙 敏人民陪审员  范振民二〇二一年五月十八日书 记 员  孟琪琪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执410号申请执行人：顾裕明，男，1966年11月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：顾敦国，男，1956年7月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人顾裕明与被执行人顾敦国健康权纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2301号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人顾敦国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾裕明于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人顾敦国送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人顾敦国未实际履行。本院于2021年3月23日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人顾敦国的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月26日本院对被执行人顾敦国采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年5月13日对申请执行人顾裕明进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十一日法官助理刘定源书记员贺思
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执541号 申请执行人蒋小明，女，1971年2月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人蒋小明与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特221号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执541号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3809号 原告：龚驰顺，男，汉族，1989年2月22日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：曾川淼，男，汉族，1991年7月9日出生，住四川省乐山市市中区。 原告龚驰顺与被告曾川淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月26日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告曾川淼的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚驰顺撤诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告龚驰顺承担。 审判员  钟水亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 阔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1452号刘正利：本院于2020年11月27日作出的（2020）陕0881刑初543号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘正利未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金3000元和上缴违法所得50元的义务，本院于2021年4月12日将该案移送执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人刘正利银行存款3050元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1452号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初678号原告：王淑珍，女，1959年2月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：铁力市房地产物业管理有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳大街东一路。法定代表人：张晓峰，职务经理。本院在审理原告王淑珍与被告铁力市房地产物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中,王淑珍于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,王淑珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许王淑珍撤回起诉。案件受理费1,349.00元,减半收取计674.50元，由王淑珍负担。审判员  邓宝海二〇二一年五月十日书记员  姚 娟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执451号之七 申请人：黄某喜，女，汉族，1965年出生，住山东省武城县。 被执行人：王某怀，男，汉族，1975年出生，住德州市德城区；。 关于申请执行人与被执行人王某怀劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人王某怀在085e9××××2435@wx.tenpay.com账户内余额人民币1805.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某怀在财付通支付科技有限公司085e9××××2435@wx.tenpay.com账户内存款人民币1805.41元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年五月七日 书记员  苑 宁
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初158号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李小存，系聋哑残疾人，男，1989年出生，汉族，小学文化，因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月11日被神木市公安局刑事拘留，同年2月4日被神木市人民检察院决定逮捕，并于当日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人薛雅、李瑞霞，陕西英培律师事务所律师。 手语翻译徐倩倩，神木市特殊教育学校老师。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）120号起诉书指控被告人李小存犯盗窃罪，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、检察官助理李莹出庭支持公诉，被告人李小存及其辩护人薛雅、李瑞霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李小存于2018年7月6日至2019年3月18日在神木市大柳塔镇、店塔镇、高家堡镇、西沟办事处等地随机进入临街商铺,以在商铺内收款二维码上覆盖自己收款二维码的形式实施盗窃11起，盗窃数额7920元。具体如下： 1、2018年7月6日，大柳塔镇母河沟村十字张建兵河间驴肉火烧店1笔款项，金额117元； 2、2018年7月6日，大柳塔镇前程市场白某某开设的白小军诊所1笔款项，金额540元； 3、2018年7月6日，大柳塔镇前柳塔村叶永开设的西安面馆5笔款项，金额共计117元； 4、2018年7月7日，大柳塔镇王渠常林开设的常海林蔬菜水果批发门市39笔款项，金额共计2018元； 5、2018年7月9日，大柳塔镇后柳塔村郝建荣开设的大骨头荞面馆7笔款项，金额共计270元； 6、2018年11月4日，大柳塔镇李家畔一马路高建兵开设的韩泰轮胎店1笔款项，金额共计350元； 7、2018年12月25日，西沟街道丰家塔赵建军开设的鹏军一汽大众修理铺5笔款项，金额共计1410元； 8、2019年1月9日，大柳塔镇苏永飞开设的飞飞修理厂1笔款项，金额400元； 9、2019年1月21日，店塔镇谢利军开设的立马电动车修理铺1笔款项，金额1398元； 10、2019年2月11日，高家堡镇杭飞开设的面摊11笔款项，金额共计330元； 11、2019年3月18日，店塔镇樊跃平开设的水泥批发门市1笔款项，金额970元。 针对指控，公诉机关当庭出示了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、逮捕证、微信注册信息、涉案流水、替换微信收款二维码、人口信息、身份证明、无犯罪记录证明、残疾人证明、情况说明；被害人杭某某等人的陈述；被告人李小存的供述与辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；现场监控录像。据此，公诉机关认为被告人李小存的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李小存及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其指定辩护人认为被告人李小存当庭自愿认罪认罚，属坦白，建议从轻处罚。 经审理查明，被告人李小存于2018年7月6日至2019年3月18日在神木市大柳塔镇、店塔镇、高家堡镇、西沟街道办事处等地随机进入临街商铺，以在商铺内收款二维码上覆盖自己收款二维码的形式实施盗窃11起，盗窃数额7920元。具体如下： 1、2018年7月6日，大柳塔镇母河沟村十字张建兵河间驴肉火烧店1笔款项，金额117元； 2、2018年7月6日，大柳塔镇前程市场白某某开设的白小军诊所1笔款项，金额540元； 3、2018年7月6日，大柳塔镇前柳塔村叶永开设的西安面馆5笔款项，金额共计117元； 4、2018年7月7日，大柳塔镇王渠常林开设的常海林蔬菜水果批发门市39笔款项，金额共计2018元； 5、2018年7月9日，大柳塔镇后柳塔村郝建荣开设的大骨头荞面馆7笔款项，金额共计270元； 6、2018年11月4日，大柳塔镇李家畔一马路高建兵开设的韩泰轮胎店1笔款项，金额共计350元； 7、2018年12月25日，西沟街道丰家塔村赵建军开设的鹏军一汽大众修理铺5笔款项，金额共计1410元； 8、2019年1月9日，大柳塔镇苏永飞开设的飞飞修理厂1笔款项，金额400元； 9、2019年1月21日，店塔镇谢利军开设的立马电动车修理铺1笔款项，金额1398元； 10、2019年2月11日，高家堡镇杭飞开设的面摊11笔款项，金额共计330元； 11、2019年3月18日，店塔镇樊跃平开设的水泥批发门市1笔款项，金额970元。 上述事实，被告人李小存在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人杭某某等人的陈述，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、逮捕证、微信注册信息、涉案流水、替换微信收款二维码、人口信息、身份证明、无犯罪记录证明、残疾人证明、情况说明；现场勘验笔录、辨认笔录；现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李小存以非法占有为目的，将自己的收款二维码覆盖在他人的收款二维码上，多次窃取他人店铺营业收入共计7920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李小存在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人李小存属又聋又哑的残疾人，依法可以从轻、减轻或免除处罚。综上，决定对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。责令被告人李小存退赔违法所得7920元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李小存犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月11日起至2021年7月10日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人李小存给被害人张建兵、白某某、叶永、常林、郝建荣、高建龙、赵建军、苏永飞、谢利军、杭飞、樊跃平分别退赔117元、540元、117元、2018元、270元、350元、1410元、400元、1398元、330元、970元，共计7920元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  白永军 审 判 员  宋塬远 人民陪审员  刘晓花 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  王宏艳
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初8275号 原告：成山海，男，1965年5月9日出生，汉族，籍住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：陕西巨丰投资资讯有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：马琳，系该公司执行董事。 本院在审理原告成山海与被告陕西巨丰投资资讯有限责任公司合同纠纷一案中，原告成山海于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成山海的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成山海撤回起诉。 本案案件受理费3704元，减半后由原告成山海负担1852元。 审判员  张伟 二〇二一年五月十日 书记员  田雪 打印并校对:蒋甜年月日送达 1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执697号 申请执行人杨海萍，女，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人孙志达，男，1952年4月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人杨海萍与被执行人孙志达借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年3月24日作出（2021）湘1102民初671号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人孙志达未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日立案执行。 2021年4月15日向申请执行人杨海萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月16日，本院向被执行人孙志达送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人孙志达其他财产状况，因被执行人孙志达属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。本院已于2021年5月13日对被执行人孙志达限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过约谈告知了申请执行人杨海萍。 本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为12.4万元，已执行到位0万元，尚有债权12.4万元、诉讼费1390元、执行费1760元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙志达有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人杨海萍，告知申请执行人杨海萍本案终结本次执行程序，申请执行人杨海萍表示同意。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年五月十三日 书记员 杨 玲
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1609号 原告：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 被告：黄丽，女，1991年2月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：四川濡远建设工程有限公司，住所地成都市成华区建业路231号-1层。 法定代表人：包邓，未提供职务证明。 原告成都顺美国际贸易有限公司与被告黄丽、四川濡远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月11日，成都顺美国际贸易有限公司向本院提出申请，认为双方已达成和解，不再交纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都顺美国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩晓先 二〇二一年五月十一日 法官助理 龚 勤 书 记 员 张运富
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2914号原告：郑修宏，男，1975年11月26日生，汉族，住兰考县。被告：程福成，男，1979年2月20日生，汉族，住兰考县。被告：程红伟，男，1983年1月6日生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告郑修宏与被告程福成、程红伟民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月22日立案，原告郑修宏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑修宏撤回起诉处理。审判员  徐红伟二〇二一年五月十日书记员  贾博雯
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执815号 申请执行人：马国华。 被执行人：吴树林。 本院在执行申请执行人马国华与被执行人吴树林追偿权纠纷一案中： 1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2021年2月26日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。无有价证券、保险、网络银行、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院于2021年2月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜晓峰 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭 帅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2826号 原告：张建壮，男，1986年4月23日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 被告：王远，男，1991年7月6日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 原告张建壮与被告王远民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张建壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建壮撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢138号 祁想清、苏占平、苏利平： 本院立案执行的（2021)内0624执恢138号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人苏占平于2021年5月25日向申请人履行了给付义务。申请执行人祁想清向本院申请执行的（2014）鄂托法民初字第867号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。          二〇二一年五月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初952号 原告：王逢霞（曾用名：王凤霞），女，1972年6月23日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：淄博晨升房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区人民东路1号。 法定代表人：张鸿群，总经理。 原告王逢霞与被告淄博晨升房地产开发有限公司（以下简称晨升房地产）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王逢霞委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼，被告晨升房地产经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王逢霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金541000元并支付自2012年3月9日至实际付清之日止的利息（以本金541000元为基数，按月息2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年3月7日，原告与被告签订《集资协议书》一份，原定被告向原告借款541000元，月息4%，自2012年3月9日至2012年9月8日止，协议期内每月支付利息，协议到期返还本金。该借款用于被告开发建设的位于张店区的商品住宅楼项目材料款和工程款的拨付。协议签订后，原告即按约定将款项全部交付被告，被告向原告出具《收据》一份，确认收到上述借款。被告未按约定支付相应利息并偿还本金，经原告多次催要被告仍未履行。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告晨升房地产未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告在诉讼中提交证据：1.原告户口本登记卡一张，证明原告曾用名王凤霞，与集资协议中的甲方系同一人，原告身份适格。2.被告企业信息一份，证明被告现在业状态，被告身份适格。3.集资协议书一份，证明2012年3月7日原、被告签订《集资协议书》，约定原告出资541000元，月息4%，每月支付利息，协议到期返还本金。2014年12月30日原、被告双方补充约定该款项未还清之前本协议继续有效。4.收据一份，证明被告收到原告借款541000元，被告应当履行本金及利息的偿还责任。 本院依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票、证据材料等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 根据本院采纳的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2012年3月7日原、被告签订《集资协议书》，约定原告出资541000元，月息4%，结算周期为一年，每月支付利息，协议到期返还本金。2014年12月30日原、被告双方补充约定该款项未还清之前本协议继续有效。因被告一直未向原告支付欠款，原告遂诉至法院，引发此案。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《集资协议书》实质系被告向原告借款，且有原告提交的被告出具的收据及原告陈述等证据为证，被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院视为其放弃抗辩权利，故本院对原告要求被告偿还借款本金541000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息，自2012年3月9日起至2020年8月19日按年利率24%计算，对2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淄博晨升房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王逢霞借款本金541000元并支付利息，利息的计算以本金541000元为基数，2012年3月9日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9210元，由被告淄博晨升房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  刘世龙 人民陪审员  杨光杰 人民陪审员  刘 磊 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王华风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执892号申请执行人：吴儒军，男，1981年9月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人：孙翠丽，女，1973年7月2日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行吴儒军与孙翠丽民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙翠丽于本判决生效之日起五日内偿还吴儒军人民币40080元。因被执行人孙翠丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴儒军向本院申请强制执行，本院于2021年03月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人住房公积金登记6600元，已划拨。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人孙翠丽负有继续向申请人吴儒军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年五月二十五日书记员 李 帅
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1156号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：张顺芳,女,1973年06月23日出生,汉族,住安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告张顺芳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月十七日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保311号 申请人：李方玉，男，1980年9月26日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：山东省宁阳县建筑安装工程总公司，地址：山东省宁阳县八仙桥街道办事处七贤路1337号。法定代表人：郭景民。职务：总经理。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 5月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1000000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予李方玉的申请。 案件申请费5000元，由李方玉预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学新 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 腾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3613号原告：陈苏，男，1990年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张晓，男，1988年8月13日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告陈苏与被告张晓民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案，原告陈苏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，且在催缴诉讼费受理通知书规定的期限内仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴振宁二〇二一年五月八日书记员  胡晓旭
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异336号申请人：沈阳和世通光电技术有限公司，住所地：沈阳市浑南新区世纪路5-2号1703室。法定代表人：曹婷，该公司总经理。委托代理人：田野，女，1985年7月9日出生，蒙古族，该公司职员，住址：辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地：哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：李林，该公司总经理。被执行人：沈阳和世泰通用钛业有限公司，住所地：辽中县茨榆坨镇太平村。法定代表人：阎东辉，该公司总经理。被执行人：沈阳和世泰实业有限公司，住所地：沈阳市浑南新区文溯街17-14号。法定代表人：阎东辉。被执行人：上海桦夏实业有限公司，住所地：上海市奉贤区航塘公路1618号。法定代表人：林健，该公司总经理。被执行人：阎东辉，男，1964年1月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李秀珍，女，1967年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳和世泰通用钛业有限公司、沈阳和世泰实业有限公司、上海桦夏实业有限公司、阎东辉、李秀珍金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初字第112号民事判决书，本院于2018年2月11日立案执行，执行案号为（2018）辽01执169号。在执行中，申请人沈阳和世通光电技术有限公司申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2021年2月26日，本院作出（2021）辽01执异68号执行裁定书，变更申请人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司为（2018）辽01执169号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。2020年6月30日，沈阳和世通光电技术有限公司委托张闯（身份证号码：2101041992××××××××）通过网络拍卖的方式以3780万元受让沈阳世泰通用钛业有限公司等4户债权，并对本案债务人进行了通知。2021年4月15日，中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司向本院出具《书面认可》，主要内容为：贵院审理的（2018）辽01执169号执行案件，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司将（2016）辽01民初112号民事判决书的全部债权通过网上拍卖的方式依法转让给第三人沈阳和世通光电技术有限公司。现我司书面认可：第三人沈阳和世通光电技术有限公司已经通过网上竞拍的方式依法取得（2016）辽01民初112号民事判决书项下确定的全部债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人提供的《债权转让通知回执》、《书面认可》等证据材料请求变更为本案申请执行人的请求事项符合上述执行程序中变更执行主体的法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人沈阳和世通光电技术有限公司为本院（2018）辽01执169号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月八日书记员  李春蕊
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2268号叶超：关于叶超追缴违法所得一案，申请执行标的共计800元。经本院立案受理，现已强制执行到位800元。至此，（2021）苏0381刑初17号刑事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日