新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终309号 上诉人（原审被告）：孔德胜，男，1963年7月14日出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：李志刚，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张凤娟，女，1970年7月15日出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：马梓超，新疆双信律师事务所律师。 上诉人孔德胜因与被上诉人张凤娟机动车交通事故责任纠纷（原审案由：健康权纠纷）一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孔德胜及其委托诉讼代理人李志刚、被上诉人张凤娟的委托诉讼代理人马梓超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔德胜上诉请求：1.撤销原判决，改判上诉人只承担50%的责任或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用及相关费用。事实和理由：一、一审未查清本案事实。被上诉人受伤的经过是：当时上诉人不认识被上诉人，不是上诉人叫被上诉人上车去地里干活，而是被上诉人在车辆超载的情况下，最后一个挤上车。被上诉人上车时，上诉人作为司机已经劝阻让被上诉人不要再挤上车了，但被上诉人并未听上诉人的劝阻而强行挤上车。被上诉人明知车里没有座位，仍不听劝阻强行挤上车，是造成此次交通事故的主要原因，被上诉人在此次事故中负主要责任。二、一审时，上诉人有三位证人陈述了被上诉人受伤经过和挤车情况。被上诉人在一审中承认车已经超载，其在没有座位的情况下，靠在车的门边。上诉人在一审中三次要求对被上诉人的伤残等级依法进行重新鉴定均未被法庭准许。三、一审法院未采信上诉人的答辩、质证意见，亦未采信三位证人的证言。上诉人在此次事故中没有主观故意使被上诉人受伤。在车辆超载的情况下被上诉人不听劝阻、强行挤上车，被上诉人应承担交通事故的主要责任。 张凤娟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张凤娟向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计225256.51元[医疗费387.30元＋误工费26732.22元（72276元/年÷365日×134日、住院14日加鉴定误工期120日）＋护理费11880.99元（72276元/年÷365日×60日）＋营养费4500元（50元/日×90日）＋住院伙食补助费1680元（120元/日×14日）＋残疾赔偿金162896元（40724元/年×20年×20％）＋后续治疗费10000元＋鉴定费3180元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金3000元]；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年4月28日，原告张凤娟向莫索湾交警大队报案称：其在2020年4月14日7时30分许，乘坐被告孔德胜驾驶的车辆在一五〇团十五连路段处发生交通事故并受伤。经莫索湾交警大队查明：2020年4月14日7时00分许，被告驾驶新CXXX18号“长安”牌小型面包车沿一五〇团十五连通连公路由东向西行驶至水管所路段处时，因操作不当，车辆驶出道路，造成乘车人原告受伤的道路交通事故。莫索湾交警大队认定被告驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度且未按操作规范，安全驾驶，承担此交通事故的全部责任。 事故发生后，被告将原告送至石河子市人民医院住院治疗14天，原告于2020年4月28日出院。原告住院期间的费用由被告垫付。2020年9月21日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其伤病因果关系、伤残等级、后续医疗费用、误工期、护理期、营养期予以评定。原告支付鉴定费3180元。 2020年9月25日，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴[2020年]临鉴字第377号法医学鉴定意见书。鉴定意见：1.原告右尺骨鹰嘴骨折累及关节面、右眼挫伤、右眼部皮肤裂伤的损伤符合2020年4月14日交通事故所致伤；2.原告右肘关节的损伤已构成九级伤残；3.后续医疗费约需10000元；4.需误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。2020年7月15日，原告在一四九团医院支付门诊费用167元。被告对原告主张的2019年兵团在岗职工平均工资为72276元无异议。 另查明，2019年兵团城镇居民人均可支配收入40724元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 原告张凤娟乘坐被告孔德胜驾驶车辆发生交通事故身体受伤，且被告承担此交通事故的全部责任。故，原告有权要求被告赔偿经济损失和精神损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故对原告主张的在一四九团医院支付的门诊费用167元，该院予以支持；第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费26534.20元[72276元/年÷365日×134日（14日＋120日）]，该院予以支持；第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张60日的护理费11880.99元（72276元/年÷365日×60日），该院予以支持；第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张每天50元共计90日营养期的营养费4500元（50元/日×90日），该院予以支持；第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院14天，主张每天按120元计算合计1680元住院伙食补助费符合法律规定，该院予以支持；第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张残疾赔偿金162896元（40724元/年×20年×20％）符合法律规定，该院予以支持；第十七条规定，受害人因伤致残的，后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。经鉴定，原告后续医疗费用约需10000元。故对原告该主张，该院予以支持；原告因本案交通事故造成伤残，其主张被告承担鉴定费用3180元的请求符合法律规定，该院予以支持；第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费，但未能提交正式票据予以证实。该院酌定交通费为500元；原告因此次交通事故受伤致残，伤残等级为九级，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元符合法律规定，该院予以支持。原告各项经济损失合计为224338.19元（医疗费167元＋误工费26534.20元＋护理费11880.99元＋营养费4500元＋住院伙食补助费1680元＋残疾赔偿金162896元＋后续治疗费10000元＋鉴定费3180元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元）。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决： 一、被告孔德胜于判决生效之日起九十日内赔偿原告张凤娟经济损失合计224338.19元； 二、驳回原告张凤娟其他诉讼请求。 案件受理费4680元，减半收取计2340元（原告已预交），由被告孔德胜负担。 二审中，上诉人提交住院费票据、出院证、住院费用清单及被上诉人哥哥出具的证明，证明上诉人垫付住院费26000元，实际结算住院花费19478.29元，医院退回6521.71元，由张凤娟领取。经质证，被上诉人认可收到6521.71元，认可该款应当从上诉人的赔偿额中扣减。当事人对原审认定的事实均无异议，本院依法予以确认。另，上诉人在二审中称其有驾照，驾龄20多年，当时天黑，其不知道车上具体几个人，其知道被上诉人上车后，车确实超载了，其让乘车人下车，他们都不下去。 本院认为，上诉人驾驶机动车发生交通事故，造成乘车人即被上诉人受伤的事实清楚。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项规定:“交通事故,是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。”本案案由应当为机动车交通事故责任纠纷，一审案由不当本院予以纠正。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审的争议焦点为：上诉人在本案中的赔偿责任及赔偿数额如何确认。 上诉人认为被上诉人在车辆超载的情况下挤上车，是导致车辆重心不稳，侧滑发生交通事故的原因，应由被上诉人承担事故的主要责任。根据查明的事实，上诉人虽不认可道路交通事故认定书认定其承担事故全部责任，但其未在法定期间内申请复核；且上诉人作为取得机动车驾驶资格的司机，在容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度且未按操作规范，安全驾驶，故应承担本次事故的全部责任。一审法院认定由上诉人承担事故全部责任并无不当，本院对上诉人的该上诉理由不予采纳。 上诉人上诉称根据人体损伤致残程度分级的规定及被上诉人的损伤程度、活动情况，被上诉人的伤残程度达不到九级伤残，鉴定意见中关于误工期、护理期、营养期的时间过长，鉴定费用过高，申请重新鉴定；被上诉人不同意重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”被上诉人在本案事故中受伤，新疆天宇司法鉴定所接受被上诉人委托对其伤情进行鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定机构和参与鉴定的人员均具有相关资质，结合被上诉人的病历等证据出具鉴定意见书，一审法院予以采信并无不当。上诉人虽然对案涉司法鉴定意见书有异议，但未提供证据或者理由足以反驳该意见书，故上诉人要求重新鉴定的申请不应准许。根据鉴定意见误工期为120日，误工费应为23761.97元(72276元/年÷365日×120日），原审按134日计算误工费26534.20元不当；根据本地通常标准营养费每日为15元，营养费为1350元（15元/日×90日）,原审按每日50元计算营养费4500元不当；对后续医疗费鉴定意见为约需10000元，并不确定，上诉人亦认为没有产生，不同意承担，故被上诉人可待实际发生后另行主张，原审对此予以支持不当。综上，原告各项经济损失合计为208415.96元（医疗费167元＋误工费23761.97元＋护理费11880.99元＋营养费1350元＋住院伙食补助费1680元＋残疾赔偿金162896元＋鉴定费3180元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元）。上诉人垫付的由医院退给被上诉人的6521.71元住院费，应当折抵上诉人应承担的赔偿款，折抵后上诉人应赔偿被上诉人201894.25元（208415.96元-6521.71元）。 综上所述，上诉人孔德胜的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802民初354号民事判决； 二、上诉人孔德胜于判决生效之日起九十日内赔偿被上诉人张凤娟经济损失合计201894.25元； 三、驳回被上诉人张凤娟原审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4680元，减半收取计2340元（被上诉人已预交）；二审案件受理费2300元（上诉人已预交），一、二审案件受理费合计4640元，由上诉人孔德胜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 游绍群 二〇二一年五月十七日 法官助理 王媛媛 书 记 员 董雯靖