江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1781号原告：王明灯，男，1996年3月8日出生，汉族，无业，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。被告：李磊，男，1989年8月18日出生，汉族，驾驶员，住山东省冠县。被告：王兆虎，男，1988年9月26日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市阳谷县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司。住所地聊城市阳谷县黄山路侨馨花园1号楼。负责人：秦硕，该公司经理。委托诉讼代理人：荣珅，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王猛，该公司法律顾问。被告：阳谷新纪元物流有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处大迷阵村北。负责人：赵朝万，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆虎，男，1988年9月26日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市阳谷县。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张四化，该公司职员。原告王明灯诉被告李磊、王兆虎、阳谷新纪元物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称太平洋财保阳谷支公司），第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明灯的委托诉讼代理人崔明慧，被告王兆虎，被告太平洋财保阳谷支公司的委托诉讼代理人荣珅、阳谷新纪元物流有限公司的的委托诉讼代理人王兆虎，第三人紫金财保徐州支公司的委托诉讼代理人张四化到庭参加了诉讼。庭审前，原告王明灯自愿撤回对被告李磊的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王明灯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费89712.35元、住院伙食补助费12850元（257天×50元/天）、营养费9720元（270天×36元/天）、残疾赔偿金134069.76元[（24657+5703）×1.84×0.12×20]、精神抚慰金10000元、护理费27000元（270天×100元/天）、交通费及住宿费5000元、误工费59317元（59317元×1年）、车损1000元，按70%责任比例划分后要求被告赔偿277179.38元；2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日22时10分许，第一被告驾驶鲁Ｐ×××××号重型厢式货车，沿518国道由西向东行驶至358公里300米处，与由北向南行驶驾驶电动自行车的原告发生交通事故。事故造成原告受伤，电动自行车损坏。后经徐州市公安局交通警察支队丰县大队作出徐丰公交认字(2018)第978号《道路交通事故认定书》，认定第一被告与原告对本起事故负同等责任。鲁Ｐ×××××号重型厢式货车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期限内。第三被告为车辆实际支配人，第四被告为车辆登记所有人。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告太平洋财保阳谷支公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险和商业三者险。答辩人已在保险限额内赔偿原告方150000元，在本案中应扣除上述赔偿项。肇事车辆违反了安全装载的规定，答辩人应在商业三者险限额内实行10%的绝对免赔率。被告王兆虎辩称：答辩人的鲁Ｐ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司处投保交强险和100万的商业三者险情况属实，对于原告合理合法的损失，应当由被告保险公司承担全部赔偿责任。答辩人在事发后为被告垫付了10万元，根据丰县法院所做的（2018）苏0321民初6894号民事调解书第二项的约定，尚有2万元，原告未返还，应当在保险公司的赔款中扣除并支付给答辩人。被告保险公司主张的免赔等情况，答辩人及运输公司均不知情，保险公司在投保时也未向答辩人及运输公司告知过，根据保险法的规定，保险公司对免赔内容未尽到明确说明义务，答辩人不认可此免赔，原告全部损失均应由保险公司承担。被告阳谷新纪元物流有限公司辩称：同被告王兆虎的答辩意见。第三人紫金财保徐州支公司述称：事故发生后经原告亲属申请，第三人为原告垫付医疗费113837.71元，（2018）苏0321民初6894号民事调解书中已返还50000元，剩余63837.71元还未返还，赔偿义务人有义务返还该垫付款。因涉案车辆投保保险，保险赔偿款应优先返还第三人垫付的款项。本院经审理认定事实如下：2018年09月13日22时10分许，李磊驾驶登记在被告阳谷新纪元物流有限公司鲁Ｐ×××××号重型厢式货车，沿518国道由西向东行驶至358公里300米处，与由北向南行驶驾驶电动自行车的王明灯发生交通事故，致王明灯受伤，共住院治疗256天，2018年10月22日至2020年6月24日共花费医疗费89385.85元。2018年10月18日丰县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告王明灯与被告李磊均负本案交通事故的同等责任。2020年12月1日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告王明灯骨盆两处以上骨折、遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，皮肤瘢痕形成达体表面4%构成十级伤残。其误工期限为12个月，护理期限为9个月，营养期限为9个月，为此原告花费了鉴定费2100元。还查明，被告王兆虎与被告阳谷新纪元物流有限公司系挂靠关系，王兆虎已支付给原告王明灯20000元，第三人紫金财保徐州支公司已垫付63837.71元。肇事车辆鲁Ｐ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，其在事故发生时存在超载行为，双方在保险合同中约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。被告保险公司前期诉讼过程中，已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王明灯医疗费150000元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告王明灯的各项损失数额应如何确定的问题。根据本案查明的事实及原告的主张，原告的损失具体如下：1、医疗费，有发票及病案材料为证，共89385.85元；2、误工费，原告发生事故前在徐州宗申电动车有限公司上班，本院酌定其误工费每天按150元计算，其误工费计算为54750元（150×365）；3、护理费，原告主张每天按100元计算270天，合法合理，本院予以支持，计27000元（100×270）；4、营养费，原告主张9720元（36×270），本院予以支持；5、住院伙食补助费，原告住院治疗256天，每天按50元计算，计12800元（50×256）；6、交通费及住宿费，根据原告住院治疗的情况，本院酌定为3000元；7、残疾赔偿金，根据最新标准计算，因原告伤情构成十级、十级伤残，计算系数应为0.11，综合考虑定残时的年龄，应计算20年，确定为122897.28元[（24657+5703）×1.84×0.11×20]；8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，合法合理，本院予以支持；9、车辆损失，原告未提供相关证据予以证明，该项诉请，本院不予支持。综上，原告王明灯的各项损失总计为329553.13元。关于各被告对原告王明灯的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿。被告太平洋财保阳谷支公司已在上次案件中赔偿交强险医疗费限额10000元，其还应在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告太平洋财保阳谷支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，超出交强险限额的部分，由被告太平洋财保阳谷支公司在商业险限额内负担70%，又因肇事车辆有超载的事实，根据保险合同的约定，被告保险公司在商业三者险的限额内免赔10%，被告太平洋财保阳谷支公司在商业三者险额度内应赔偿原告方各项损失计138318.47元[（329553.13-110000）×70%×90%]。因被告王兆虎与被告阳谷新纪元物流有限公司系挂靠关系，故被告保险公司拒赔的部分应由被告王兆虎与被告阳谷新纪元物流有限公司承担连带赔偿责任，其应赔偿15368.72元[（329553.13-110000）×70%×10%]，被告王兆虎已垫付20000元，该项赔偿应直接从上述垫付款中扣除。鉴于被告王兆虎、第三人紫金财保徐州支公司诉前为原告垫付费用20000元、63837.71元，现被告王兆虎、第三人紫金财保徐州支公司要求返还垫付的费用，于法有据，本院予以支持，为减少当事人诉累，本院确定被告王兆虎、第三人紫金财保徐州支公司垫付的费用，由被告太平洋财保阳谷支公司从应赔偿给原告王明灯的赔偿款中扣除，并直接支付给被告王兆虎和第三人紫金财保徐州支公司。被告太平洋财保阳谷支公司应赔偿原告王明灯各项损失共计179849.48元[138318.47+110000-（20000-15368.72）-63837.71]，应支付给被告王兆虎4631.28元（20000-15368.72），支付给第三人紫金财保徐州支公司63837.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王明灯医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计179849.48元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将应赔偿给原告王明灯的费用4631.28元支付给被告王兆虎；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将应赔偿给原告王明灯的费用63837.71元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司；四、驳回原告王明灯的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元（已减半收取,原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 史宝光二〇二一年五月十七日法官助理 祝显显书 记 员 夏 溪