wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初68号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人程某某,男，1983年8月5日出生，汉族,小学毕业,群众,自由职业，户籍所在地河南省淇县,现住焦作市解放区。因涉嫌危险驾驶,于2021年3月1日被焦作市公安局直属分局刑事拘留,于2021年3月8日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年5月8日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2021年2月6日22时30分许,被告人程某某醉酒后驾驶豫Ｖ×××××号小型轿车经焦作市马村区文昌路由北向南行驶至文昌路与待王路交叉路口处时,撞到王某驾驶、停车正在等候红绿灯的豫Ｈ×××××号小型轿车尾部,造成双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后,程某某明知他人报警,在现场等候。经鉴定,程某某血液中乙醇含量检验结果为108.89mg/100ml,达到醉驾标准。焦作市公安局交通管理支队马村交警大队出具道路交通事故责任认定书,认定程某某承担该事故的全部责任。事故发生后,程某某积极赔偿被害人,并取得被害人的谅解。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、被害人王某的陈述、被告人程某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人程某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人程某某拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实、证据、罪名及量刑建议，经被告人程某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人程某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人程某某发生交通事故后已经赔偿了受害人并且得到受害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人程某某发生事故后，明知他人报警，仍在现场等候，系自首，可以从轻处罚。被告人程某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人程某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑8日。即自2021年5月10日起至2021年6月1日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二一年五月十日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初68号（2021）豫0804刑初68号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2215号李**：你/你单位与杜翔民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执6384号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杜翔于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2315号之一被执行人王某。被执行人王某罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初955号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人王某主动履行完毕上述生效法律文书所确定的缴纳罚金人民币10000元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初955号刑事判决中王鹏缴纳罚金人民币10000元的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年五月二十四日书记员 王 健
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1452号原告：朱俊芳，女，1991年7月份生，高中文化，住淅川县。被告：王哲，男，1993年3月生，高中文化，住址同上。本院在审理原告朱俊芳诉被告王哲劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告朱俊芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱俊芳撤回起诉处理。审判员  闫洪照二〇二一年五月十四日书记员  周杨子
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执721号申请执行人：杨彬彬，男，1991年11月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘祥俭，男，1954年12月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行杨彬彬与刘祥俭民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨彬彬自愿撤销执行申请。本院经审查认为申请执行人杨彬彬的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十五日书记员  刘 瑶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3698号原告：李方业，男，1953年1月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李秋波，女，1985年9月28日出生，汉族，住址同上，系李方业之女。被告：李乃宙，男，1967年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告李方业与被告李乃宙民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李方业申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李方业撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由李方业负担。审判员  黄凯二〇二一年五月十二日书记员  刘琪
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢152号关于申请执行人刘玉田与被执行人张广贺、刘凤英民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）辽1381民初2222号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张广贺、刘凤英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉田向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张广贺、刘凤英送达执行通知书和报告财产令，被执行人张广贺、刘凤英自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2222号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘玉田基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2222号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5852号之一原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：吴文成，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告吴文成物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执异50号申请人（申请执行人）：李自强，男，1957年6月7日出生，住林州市。被执行人：安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司，住所地：林州市姚村镇北杨家庄。法定代表人杨凤林，公司总经理。被申请人：安阳市龙驰轨道配件有限公司，住所地：林州市姚村镇安姚公路北侧工业园区。法定代表人杨茹。本院在执行李自强申请执行安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人李自强于2021年3月29日向本院提出申请，要求追加被申请人安阳市龙驰轨道配件有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李自强称，其与安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司买卖合同纠纷一案，林州市人民法院于2017年5月18日作出（2017）豫0581民初2216号民及判决，已生效，被告未履行义务，后依法申请强制执行。在执行过程中，安阳市龙驰轨道配件有限公司自愿为被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司提供担保，保证被告在2021年3月17日前履行给付义务，逾期自愿负责偿还。据此申请追加安阳市龙驰轨道配件有限公司为本案被执行人。被申请人安阳市龙驰轨道配件有限公司意见，同意追加其为本案被执行人。本院查明，原告李自强与被告安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司买卖合同纠纷一案，经林州市人民法院审理，并于2017年5月18日作出（2017）豫0581民初2216号民事判决，判决被告安阳鼎鑫工务器材有限责任公司给付原告货款748279元。案件受理费11283元，由被告负担。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，李自强向本院申请执行。在执行过程中，双方于2021年2月25日自行达成执行和解：被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司于协议签字之日二十日内将本案剩余案件款全部付清，如未按协议履行，仍按原判决执行。被申请人安阳市龙驰轨道配件有限公司于2021年2月25日写下承诺书，承诺：如果被执行人安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司在期限内没有按照协议履行，我公司自愿代替被执行人履行（2017）豫0581民初2216号判决所确定的义务，自愿接受法院强制执行。本院认为，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被申请人承诺如被执行人在期限内没有按照和解协议履行，其自愿代替被执行人履行判决义务，自愿接受法院强制执行。现被执行人不能在和解协议期限内履行，申请人李自强请求追加被申请人安阳市龙驰轨道配件有限公司为本案被执行人符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加安阳市龙驰轨道配件有限公司为本案的被执行人；二、被执行人安阳市龙驰轨道配件有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人李自强履行（2017）豫0581民初2216号判决确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  杨素平二〇二一年五月二十五日书记员  纪星辰
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执87号杜亚贤、金丽丽、王庆国：杜亚贤与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1645.00元，其中，本金1570.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给杜亚贤。至此，杜亚贤向本院申请执行的（2020）黑0718民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1251号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住安化县。系该行员工。 被告：蒋红兵，男，1987年9月18日出生，汉族，住安化县。 被告：蒋教群，男，1964年5月19日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告蒋红兵、蒋教群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊杰到庭参加诉讼，被告蒋红兵、王立辉经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告蒋红兵、蒋教群偿还原告借款本金10000元，利息1665.25元，逾期加收利息274.31元，本息合计11939.56元（利息计算至2021年4月30日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日），后当庭变更为要求被告蒋红兵、蒋教群偿还原告借款本金10000元（2021年5月26日之后利息按合同约定利率计算至清偿日）；2.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年10月14日，被告王立辉、蒋红兵因买车向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司长塘支行（以下简称长塘支行）借款10000元，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款人王立辉、蒋红兵与原告签订了《农户小额信用借款合同》。截至2021年4月30日止，被告借款人王立辉尚欠原告贷款本金10000元，利息1665.25元，逾期加收利息274.31元，本息合计11939.56元。2021年5月25日，被告结清利息，尚欠本金10000元。原告认为，借款人王立辉已死亡，被告蒋红兵与原告签订放贷合同、共同债务承诺书，被告蒋教群系王立辉配偶，借款属于夫妻关系存续期间的共同债务，被告蒋教群应当承担还款责任，依约偿还贷款本息。 被告蒋红兵、蒋教群未答辩。 原告安化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的原、被告身份信息、《农户小额信用借款合同》，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。被告未提交相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月14日，原告与王立辉、蒋红兵签订编号：1887051720（行）社农户借字[2017]年第00002059《农户小额信用借款合同》，合同约定：1.借款人王立辉，借款10000元，借款期限36个月，自2017年10月14日至2020年10月14日止；2.借款月利率8.3124‰；3.借款人未按合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利率在原借款利率基础上加收50%。被告蒋红兵在借款人处签字确认。同日，被告蒋教群在其向原告提交的身份证复印件上写明“本人蒋教群同意儿子蒋红兵借款壹万元”。 2017年10月14日，原告向王立辉银行账户发放该笔借款。截至2021年4月30日止，王立辉、蒋红兵尚欠原告贷款本金10000元，利息1665.25元，逾期加收利息274.31元，本息合计11939.56元。2021年5月25日，蒋红兵结清全部利息，尚欠本金10000元。 另查明：1.被告蒋教群与王立辉系夫妻关系，被告蒋教群与被告蒋红兵系父子关系；2.王立辉已死亡。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告安化农商行与王立辉、被告蒋红兵签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原告依约履行了放款义务，王立辉及被告蒋红兵均在合同的借款人处签字确认，应当视为两人共同借款，故王立辉、蒋红兵均应按照合同的约定履行偿还借款本息的责任，现借款人未按约定偿还借款本息，应承担偿还借款本息等违约责任。 另，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”的规定，本案中，2017年10月14日被告明确表示同意其被告蒋红兵借款，王立辉在夫妻关系存续期限为买车与其子蒋红兵共同向原告借款，该笔借款被告明知，且用于夫妻共同生活，故应当认定为夫妻共同债务，现王立辉已经死亡，被告蒋教群作为其配偶应对该笔借款承担偿还责任。故对原告要求被告蒋红兵、蒋教群偿还借款本息及逾期加收利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋教群、蒋红兵在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金10000元（2021年5月26日之后利息按合同约定利率计算至清偿日）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告蒋教群、蒋红兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年五月二十六日 法官助理郭碧成 代理书记员  郭碧成
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初9425号原告：叶伟航，男，1988年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××民小组13巷9号，公民身份号码：441××××××××××××070。被告：叶家辉，男，1992年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××巷50号之1，公民身份号码：441××××××××××××012。被告：刘建贤，男，1979年2月3日出生，汉族，住广东省东莞市××××××金牛7巷6号，公民身份号码：441××××××××××××156。被告：叶锦豪，男，1979年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××077。本院于2021年3月31日受理原告叶伟航诉被告叶家辉、刘建贤、叶锦豪健康权纠纷一案，并向原告叶伟航送达开庭传票，通知原告叶伟航于2021年5月25日9时30分到本院道滘人民法庭开庭。因原告叶伟航经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告叶伟航撤诉处理。本案受理费减半收取计1413.72元（原告叶伟航已预交），由原告叶伟航负担。审判员  梁园园二〇二一年五月二十五日书记员  陈伟清
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执455号申请执行人：单正国，男，1955年5月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：马德，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：韩海群，男，1983年9月5日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人单正国与被执行人马德、韩海群建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0826民初376号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告马德、韩海群欠原告单正国三笔费用共66000元，由被告马德、韩海群各半负担，于2020年12月30日付清，如被告马德、韩海群不履行本协议可申请强制执行。案件受理费减半收取885元，由原告自愿负担442.5元，剩余442.5由被告马德、韩海群平均负担。因马德、韩海群未自动履行生效法律文书确定的义务、根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人高伏陆到庭申报财产。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人马德、韩海群的银行账户。本院（2020）苏0826执保4号案件依法保全了被执行人马德所有的位于涟水县红日路北侧中联壹城—新莲壹品Z20幢301室不动产及韩海群所有的位于涟水县红日大道南侧广陵路西侧天港领秀花都9幢-137室不动产。因执行标的与被执行人的房产价值数额悬殊且为轮候查封，故此房产未能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城城镇军民居委会十超组查找未果。通过本次执行程序，申请执行人单正国的债权未能受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人马德、韩海群的银行账户。本院（2020）苏0826执保4号案件依法保全了被执行人马德所有的位于涟水县红日路北侧中联壹城—新莲壹品Z20幢301室不动产及韩海群所有的位于涟水县红日大道南侧广陵路西侧天港领秀花都9幢-137室不动产。未发现被执行人有可供执行财产。因涉案标的与该房价值悬殊较大，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020)苏0826民初376号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月十三日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终136号上诉人（原审被告）：祝令增，男，1949年2月16日出生，汉族，退休职工，现住河南省范县新区。上诉人（原审被告）：王崇杰，男，1960年10月15日出生，汉族，个体工商户，住河南省范县。上诉人（原审被告）：郑大华，男，1965年12月6日出生，汉族，城镇居民，住濮阳市华龙区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李向允，河南百特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜继忠，男，1950年12月28日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏予园，河南金谋律师事务所律师。原审被告：郑大众，男，1968年3月1日出生，汉族，个体工商户，现住濮阳市华龙区。上诉人祝令增、王崇杰、郑大华因与被上诉人杜继忠、原审被告郑大众民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人祝令增、王崇杰、郑大华的共同委托诉讼代理人李向允、被上诉人杜继忠及其委托诉讼代理人冯兴现、魏予园均到庭参加了诉讼。原审被告郑大众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。祝令增、王崇杰、郑大华上诉请求：依法改判驳回杜继忠的诉讼请求或发回重审。事实与理由：原审判决认定事实错误，本案借款系范县银翔典当有限公司的公司行为。杜继忠答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑大众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面意见。杜继忠向一审法院起诉请求：依法判令祝令增、王崇杰、郑大华、郑大众连带偿还杜继忠借款120,000元及利息105,200元（利息计算至2020年8月3日，以后利息按月息一分五厘计算至本金还清为止）。一审法院审理查明：2015年2月24日，王崇杰、祝令增、郑大华签订个人印章使用声明，该声明约定：将刻有“王崇杰”“祝令增”“郑大华”“郑大众”姓名的四枚个人印章分别交由陈香美和王艳华保管，并声明用于自2009年2月24日起范县银翔典当有限公司对外向个人借款出具收据且四枚个人印章联合使用发生的借款行为有效，王崇杰、祝令增、郑大华分别在声明协议中签字，但声明协议中未加盖范县银翔典当有限公司的公章，也没有该公司法定代表人的签名。2015年4月3日，杜继忠将120,000元借款交付给陈香美，并由陈香美以加盖郑大众、祝令增、郑大华、王崇杰四枚个人印章的方式向杜继忠出具收据一份，借款出借时，双方没有约定借款期限，口头约定借款利息为月利率一分五厘（即月利率1.5%）。借款出借后，杜继忠收到借款利息8,000元，剩余借款本金及利息至今未还，引起纠纷，杜继忠诉讼至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，王崇杰、祝令增对2009年2月24日的个人印章使用声明无异议；郑大华对该声明的真实性也无异议，故一审法院对收据中经祝令增、王崇杰、郑大华授权加盖其个人印章的事实予以采信。王崇杰、郑大华辩称该笔借款属于公司借款，与二人无关，但杜继忠所提交的收据中未加盖范县银翔典当有限公司的公章，也没有公司法定代表人的签字或印章，该收据是由陈香美经办，而陈香美无权代表范县银翔典当有限公司从事民事法律行为，故无法认定向杜继忠出具收据是范县银翔典当有限公司实施的行为，对王崇杰、郑大华上述辩称一审法院不予采纳。郑大众未在该声明文件中签字且郑大众辩称没有授权他人加盖个人印章用于向杜继忠借款，故对郑大众辩称其本人不应对本案借款承担偿还责任，一审法院予以采纳。综上，王崇杰、祝令增、郑大华三人共同签订声明文件称以加盖“王崇杰”“祝令增”“郑大华”“郑大众”四枚个人手章的方式对外发生借款行为，一审法院认定该声明文件属王崇杰、祝令增、郑大华三人关于对外共同借款的内部约定，杜继忠将借款支付给王崇杰、祝令增、郑大华，陈香美以加盖上述四枚个人印章的方式向杜继忠出具收据后，杜继忠与王崇杰、祝令增、郑大华之间即形成合法有效的民间借贷法律关系，在经杜继忠催要后，王崇杰、祝令增、郑大华有义务及时偿还上述借款，却至今未能偿还，对本案纠纷的发生应负全部责任，故对杜继忠诉请王崇杰、祝令增、郑大华偿还借款120,000元，一审法院予以支持；对杜继忠诉请郑大众共同偿还上述借款，一审法院不予支持。关于借款利息，王崇杰、祝令增、郑大华向杜继忠出具的借据虽未书面约定利息，但祝令增、该笔借款经办人陈香美均认可该笔借款口头约定利息为月息1.5%，且王崇杰亦认可该笔借款口头约定了利息，只是对利率的具体数额记不清了，故一审法院对该笔借款口头约定借款利息为月利率1.5%的事实予以认定。因双方约定的借款利率（月利率1.5%）已超出法律规定的上限，按照相关法律规定，该笔借款的利息应按照杜继忠起诉之日（2020年8月21日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍即年利率15.4%计算，起算日为2015年4月3日。因王崇杰、祝令增、郑大华已支付杜继忠利息8,000元，计算利息时应予扣除。祝令增经一审法院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，一审法院判决如下：一、被告祝令增、王崇杰、郑大华于本判决生效之日起十日内偿还原告杜继忠借款本金120,000元及利息（自2015年4月3日起按照原告起诉之日2020年8月21日一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至还清之日止，被告已支付的利息8,000元计算时应予扣除）；二、驳回原告杜继忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,339元，由被告王崇杰、祝令增、郑大华负担。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案二审争议的焦点是案涉借款是范县银翔典当有限公司向杜继忠所借，还是祝令增、王崇杰、郑大华三人向杜继忠所借。从现有证据分析，杜继忠提交的借款收据上加盖有祝令增、王崇杰、郑大华个人手章，并未加盖范县银翔典当有限公司公章，亦无公司法定代表人的签字或印章。另该笔借款由陈香美具体经办，祝令增、王崇杰、郑大华亦未提供证据证明陈香美有权代表范县银翔典当有限公司从事民事法律行为，故一审法院认定本案借款系祝令增、王崇杰、郑大华三人向杜继忠所借，并无不当。综上所述，祝令增、王崇杰、郑大华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700元由祝令增、王崇杰、郑大华共同负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二一年五月十九日书记员 赵 令
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3560号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区信和国际公馆小区。 法定代表人：郝长城，经理。 委托代理人：李桂华，男，1955年10月20日出生，汉族，该单位职工，住河北省沧州市南皮县。 被告：屈晶晶，女，1988年12月24日出生，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告屈晶晶物业服务合同纠纷一案中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告屈晶晶的起诉。 本院认为，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告屈晶晶的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年五月二十八日 书记员  白 丹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2683号申请执行人徐庆刚与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为4000元。经本院立案，已执行到位4000元。至此申请执行人徐庆刚与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执754号之八申请执行人吴井全，男，1954年4月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王涛，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人王涛在28×××61账户内余额人民币1171.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在浦发银行28×××61账户内存款人民币13911.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二一年五月二十九日书记员 郭战猛
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初644号原告：张建会，男，1968年4月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：牛庆林，男，特别授权。委托诉讼代理人：任智昌，男，河南省法治建设研究会研究员，特别授权。被告：河南渲文房地产开发有限公司，住所洛阳市经济技术开发区开元大道北唐坊街东明鑫花园3号楼113室，统一社会信用代码91410300MA3XD1P13B。法定代表人：杨沙沙，执行董事。委托诉讼代理人：牛恒超，河南子恒律师事务所律师，特别授权。被告：河南隆兴建设工程有限公司，住所郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦四层，统一社会信用代码914101007324600531。法定代表人：杨书岭。被告：贾晓西，男，1968年11月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：牛恒超，河南子恒律师事务所律师，特别授权。原告张建会诉被告河南渲文房地产开发有限公司、河南隆兴建设工程有限公司、贾晓西建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张建会于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张建会撤回起诉。案件受理费减半收取2429元，由原告张建会负担。审判员  魏朝彬二〇二一年五月二十七日书记员  贺娟娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3569号原告：河南利达物业管理有限公司，住所地：驻马店市交通路中段，统一社会信用代码91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：吴兆平，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：潘付星，男，1964年2月5日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告河南利达物业管理有限公司诉被告潘付星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南利达物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南利达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南利达物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年五月十一日书记员 石正阳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1102号原告：陈小草，女，1942年6月20日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨华卫，男，1976年4月10日生，汉族，住渑池县，系原告陈小草之子，代理权限为特别授权。被告：林永喆，男，2005年8月12日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：刘冬红，女，1975年10月18日生，汉族，住渑池县。系被告林永喆之母，代理权限为特别授权。被告：刘冬红，女，1975年10月18日生，汉族，住渑池县。原告陈小草诉被告林永喆、刘冬红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈小草于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的纠纷已经和解，现原告陈小草申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小草撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告陈小草负担。审判员  杨保敏二〇二一年五月二十六日书记员  张 丽
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0421刑初115号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人贺小明，男，1979年2月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，无业，住衡阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月4日被衡阳县公安局指定居所监视居住，监视居住于衡阳市特殊病违法犯罪人员收治中心。湖南省衡阳市中级人民法院2021年5月8日以（2021）湘04刑辖141号指定管辖决定书，指定贺小明贩卖毒品一案由本院审判。衡阳县人民检察院以蒸检二部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人贺小明犯贩卖毒品罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员周建林出庭支持公诉，被告人贺小明到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳县人民检察院指控，2021年3月1日15时许，被告人贺小明从一名叫“交生”的男子（身份不明）手中以1600元的价格购得海洛因约1克（两袋装，每袋约0.5克）。贺小明支付1200元现金，并约定赊欠的400元之后再付。随后，贺小明在吸毒人员莫某家中以900元的价格转卖给莫某约0.5克海洛因，收取400元现金及微信转账520元。贺小明另转卖给谢某约0.05克海洛因，谢某付给贺小明100元现金。侦查人员随后在莫某家中将三人抓获，并从现场缴获毒品疑似物0.9克。经衡阳市公安局刑事技术研究所鉴定，从现场缴获的0.9克毒品疑似物中检测出海洛因成分。另查明，案发后，被告人贺小明在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，在检察机关听取值班律师的法律意见，知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2021年4月20日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可如下内容：1.衡阳县人民检察院指控其本人犯罪事实；2.衡阳县人民检察院指控其构成贩卖毒品罪；3.衡阳县人民检察院提出的有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议；4.同意适用简易程序。被告人贺小明在庭审中亦当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人贺小明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贺小明的病历资料、抓获经过、常住人口基本信息、微信转账截图、通话记录、情况说明等书证，辨认、收缴、称重、取样笔录，鉴定意见，证人谢某、莫某的证言，被告人贺小明的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人贺小明违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贺小明犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人贺小明能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。衡阳县人民检察院提出对被告人贺小明判处有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  王娟二〇二一年五月十四日法官助理左卓书记员陈洁附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1584号 罗言志： 本院于2021年5月24日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年5月27日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1219号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：张某某，系该行行长。委托代理人：徐某某，河南金豫律师事务所律师。被执行人刘某某，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人尚某某，女，1970年3月27日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行被执行人刘某某、尚某某金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘某某、尚某某名下有车辆登记信息，但被执行人刘某某、尚某某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人刘某某保管，限制其处分权。二、查封被执行人尚某某所有机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人尚某某保管，限制其处分权。三、查封被执行人尚某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人尚某某保管，限制其处分权。四、限被执行人刘某某、尚某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。五、限被执行人刘某某、尚某某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月八日书记员  王新伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执693号申请执行人：翟国红,男，汉族,1972年9月11日出生,住上蔡县。被执行人：许二然，男，汉族,1962年10月8日生，住上蔡县。本院在执行翟国红与许二然民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2792号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人支付申请执行人借款14000元及诉讼费。因被执行人按上述生效法律文书履行义务，申请人本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，申请人表示不用扣划，被执行人名下有车辆已被其他案件查封，本院轮候查封，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人名下的房产、土地、住房公积金查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年五月二十八日书记员  任光华
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3618号原告：宋胜辉，男，1989年1月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：徐志权，男，1964年7月3日出生，汉族，住浙江省象山县。原告宋胜辉诉被告徐志权买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋胜辉到庭参加诉讼。被告徐志权经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋胜辉向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿货款140860元及利息（以140860元为基数，按照年利率3.85%的标准自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）。事实及理由：2019年1月18日，原、被告算完帐，被告承诺2019年2月底偿还货款140860元，现已到期，该款经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，故诉至法院。被告徐志权未作答辩亦未提交证据。根据原告提交的证据及原告保证真实情况下的陈述，本院认定如下法律事实：1.2019年1月18日，被告向原告出具《欠条》一份，主要载明：今欠宋胜辉砂轮款共计140860元。2.原告就其提交的《欠条》的形成过程向法庭做如下陈述：原告系郑州剑光磨料磨具有限公司的业务员，被告在浙江宁波开办五金批发店。被告多次通过原告购买公司的砂轮，期间，被告支付过部分货款，有时将货款直接汇入公司账户，有时汇入原告个人银行账户，后因被告拖欠公司货款时间较长，由原告代被告向公司支付了拖欠的货款。2019年1月18日，原告到浙江宁波找到被告，当日中午双方在吃饭的饭店对了账，被告向原告出具了欠原告砂轮款140860元的《欠条》，承诺2019年2月底还款，但到期后，被告未还款。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据本院认定的事实，本院确认被告尚欠原告砂轮款140860元未予支付，被告未履行给付义务，已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款140860元及按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐志权自本判决生效之日起十日内偿还原告宋胜辉货款140860元及利息（以140860元为基数，自2019年3月1日起至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，由被告徐志权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二一年五月十三日书记员  卢 阳
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执518号哈玉林、宝鸡市育才房地产开发有限公司、宝鸡市育才物业管理有限公司：本院在执行申请执行人哈玉林与被执行人宝鸡市育才房地产开发有限公司、宝鸡市育才物业管理有限公司健康权纠纷一案中，查明：宝鸡市中级人民法院作出的(2021)陕03民终470号具有执行内容的民事案件判决书已于2021年4月1日发生法律效力。被执行人宝鸡市育才房地产开发有限公司于2021年4月21日向本院涉案款往来专户缴纳涉案款49758.57元。申请执行人哈玉林未向本院查询该款是否已经履行，即于2021年4月29日向本院申请强制执行，要求：被执行人立即支付申请执行人经济损失47580.57元；承担一二审案件受理费合计2178元。本院于2021年5月7日立案受理，执行受理费646元。本案在执行过程中，依法对被执行人宝鸡市育才房地产开发有限公司于2021年4月21日向本院涉案款往来专户缴纳涉案款49758.57元（扣除执行费646元）予以了发放。申请执行人基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执518号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3227号申请执行人：杨术兰,女,1979年1月出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘宇（原告丈夫），住天津市南开区。被执行人：天津市正悟科技发展有限公司,住所地天津市华苑产业区A夹-09。法定代表人:许晓亮,经理。被执行人:许晓亮,男,1975年4月出生,汉族,住天津市和平区。申请执行人杨术兰与被执行人天津市正悟科技发展有限公司、许晓亮合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1836号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币202345元及相应利息，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，二被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无公积金登记信息、无可供执行的对外投资信息无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人许晓亮及天津市正悟科技发展有限公司法定代表人采取了限制消费措施。并将二被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币202345元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年五月二十七日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保422号 申请人：成都保得物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道蓉都大道南四段********附**。 法定代表人：袁行勇，总经理。 被申请人：徐三华，男，1973年12月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被申请人：苏州伟畅运输有限公司，住所地苏州市姑苏区总官堂，住所地苏州市姑苏区总官堂路**健康蜂巢商务中心****style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郑伟。 本院在审理申请人成都保得物流有限公司与被申请人徐三华、苏州伟畅运输有限公司申请财产保全一案中，申请人成都保得物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐三华、苏州伟畅运输有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都保得物流有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都保得物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐三华、苏州伟畅运输有限公司名下财产，限额105285元（财产线索：1.徐三华在工商银行贵州省贵阳市贵阳省新支行开设的账户6212××××7181；2.苏州伟畅运输有限公司在苏州银行股份有限公司开设的账户7066100031120159002194）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月七日 书记员 母莉秀
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢153号周华英、周忠达、戚婉萍：申请执行人周华英与被执行人周忠达、戚婉萍民间借贷纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初778号民事调解书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的55000元。本院于2021年5月21日立案受理。被执行人周忠达、戚婉萍支付案款55000元，至此，申请执行人周华英表示向本院申请执行的（2019）苏0492民初778号民事调解书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执574号 申请执行人湖南长丰汽车塑料制品有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区张家铺1号。 法定代表人：黄雁峰，系该公司董事长。 被执行人云南力帆骏马车辆有限公司，地址：云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业小区。 法定代表人：马伟亮，系该公司董事长。 申请执行人湖南长丰汽车塑料制品有限公司与被执行人云南力帆骏马车辆有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1589号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长丰汽车塑料制品有限公司于2021年3月22日向本院提出执行申请，于2021年3月22日立案执行。 本院于2021年3月22日向申请执行人湖南长丰汽车塑料制品有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月25日本院向被执行人云南力帆骏马车辆有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人云南力帆骏马车辆有限公司的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行，并于2021年4月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人云南力帆骏马车辆有限公司的财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月27日依法查封了被执行人云南力帆骏马车辆有限公司名下两台车辆，暂不宜处置。2021年5月28日对被执行人云南力帆骏马车辆有限公司采取失信名单纳入措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过面谈告知了申请执行人湖南长丰汽车塑料制品有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人湖南长丰汽车塑料制品有限公司，本案将终结本次执行程序结案，其表示同意。 2021年5月28日对云南力帆骏马车辆有限公司适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为142962.46元，案件受理费2118元，执行费2044.44元。现已执行到位0元，尚有142962.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人云南力帆骏马车辆有限公司有可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年五月二十八日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异29号之一本院于2021年3月23日对异议人（案外人）杨某某与申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人廖某某、朱某某执行异议一案作出的（2021）湘0102执异29号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0102执异29号执行裁定书中第4页“当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议”补正为“案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼”。审判长 周 家审判员 张 琼审判员 黄显彬二〇二一年五月二十八日法官助理陈莹书记员倪姗
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执879-5号申请执行人：李广利，男，1984年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈忠园，男，1978年11月26日出生，住菏泽市。被执行人：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区广福大街888号，组织机构代码：57045256-X。法定代表人：陈丽君，该公司经理。菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初117号民事判决书已经生效，于2018年6月28日指定由本院执行。查明被执行人菏泽银信城投置业有限公司有银行存款，巨野县会盟大厦项目建设指挥部要求冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人菏泽银信城投置业有限公司在中国农业银行股份有限公司巨野县支行（银行账号：15×××90）的存款35万元。二、划拨被执行人菏泽银信城投置业有限公司在中国农业银行股份有限公司巨野县支行（银行账号：15×××90）的存款元。对存款的冻结期限为自冻结之日起一年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内提出书面申请。逾期未向本院提出续行冻结申请的，其不利后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年五月二十一日书记员  杨莉群
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢274号申请执行人：申延真，男，1981年3月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：张扬，男，1989年3月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：任贝贝，女，1991年12月23日生，汉族，住偃师市。申延真与张扬、任贝贝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张扬于判决生效之日起10日内向原告申延真支付货款14000元，并支付及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2018年1月31日起计算至实际还款之日止）。二、被告张扬、任贝贝于判决生效之日起10日内共同向原告申延真支付货款36000元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2018年1月31日起计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张扬、任贝贝承担。因张扬、任贝贝未履行上述生效法律文书确定的义务，申延真向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人张扬、任贝贝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张扬、任贝贝未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月17日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张扬、任贝贝名下的财产，但未查找到被执行人张扬、任贝贝有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年3月16日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张扬、任贝贝无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年3月16日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张扬、任贝贝无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年3月16日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张扬、任贝贝无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张扬、任贝贝的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张扬、任贝贝的具体下落或可供执行的财产。任贝贝于2021年3月17日履行了其应承担的判决款项，申请执行人以书面形式向本院提出撤回对任贝贝的执行申请，且不再追究其责任。七、已向被执行人张扬发出限制消费令，并依法将被执行人张扬纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人申延真本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人申延真在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20525元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张扬负有继续向申请执行人申延真履行债务的义务，被执行人张扬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申延真发现被执行人张扬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十久日书记员 ：赵志洋
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初6479号 起诉人刘正明，男，汉族，1994年5月8日生。 本院于2021年5月13日收到起诉人刘正明以南京趣开汽车租赁有限公司为被告的起诉状。起诉人刘正明向本院提出诉讼请求：要求被告返还保证金5000元并赔偿损失5000元、要求被告向原告支付2021年4月-5月超出流水部分分成4706.8元。事实与理由：双方于2021年4月2日签订《汽车合作租赁协议》，原告向被告租赁吉利帝豪AD12700出租车一辆，合同约定租赁期限从2021年4月2日至2021年7月2日，签订后原告向被告支付保证金5000元，被告于2021年5月12日下午3：40突然解绑美团平台，并在当晚将原告车辆拖走，至原告无法继续履行该租赁协议。 本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人刘正明与被告南京趣开汽车租赁有限公司签订的《汽车合作租赁协议》中约定“协商不成的，双方一致同意向甲方所在地人民法院提起诉讼”，同时合同中载明甲方地址/住所：南京雨花台区软件谷科城D2南栋，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，裁定如下： 对刘正明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇二一年五月二十日 书记员 陈晓妍
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1171号原告：华某某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告华某某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告华某某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告华某某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告华某某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员蔡旭光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执405号之一 申请执行人：阮世民，男，1956年5月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地商务中心****办公**房。统一社会信用代码：916501090973629477。 法定代表人：张光涛，该公司经理。 被执行人：张光涛，男，1975年12月13日出生，住新疆新源县。 申请执行人阮世民与被执行人乌鲁木齐市腾飞万向装饰设计有限公司、张光涛装饰装修合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8254号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的15000元，已执行0元，未执行15000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月12日、2021年3月17日、2021年3月30日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2021年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月24日作出（2021）新0102执405号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十四日 书记员 杜 凌 浩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1480号 原告：许昌鸿洋生化实业发展有限公司，住所地：许昌经济技术开发区。 法定代表人：朱红生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘云，山东禹法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。 被告：梁彦华，女，1984年4月29日出生，汉族，住禹城市市中街道办事处王庄村。 原告许昌鸿洋生化实业发展有限公司与被告梁彦华不当得利纠纷一案，本院2021年4月21日立案。原告许昌鸿洋生化实业发展有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在7日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许昌鸿洋生化实业发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  朱永新 人民陪审员  王云云 人民陪审员  王清燕 二〇二一年五月六日 书 记 员  刘乐乐
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保452号 韩志伟与荣会武(2021)皖1623执保452号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6092号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1935号秦艳辉：秦艳辉依据（2021）苏1324民特627号民事裁定书向本院申请执行与周志荣民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1118号原告：吕金龙，男，1983年8月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告吕金龙与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告吕金龙于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕金龙撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十七日书记员  王倩
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初846号原告：刘实，女，1997年10月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：刘川，男，1993年7月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告刘实与被告刘川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘实到庭参加诉讼，被告刘川经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告偿还欠款本金10083元；2、被告以10083元为基数，按照月利率1.5%向原告支付自2019年12月25日起至实际清偿之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘川未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告之前相识。2、2019年12月25日，被告刘川向原告刘实出具借条一份，借条载明：今（出借人）刘实借给（借款人刘川）人民币（大写）壹万零捌拾叁元整，小写10083元，借款期限为2019年12月25日至2020年4月1日。还款方式为分期还款，首期于2019年1月15日前还款1000元，最后一期于2019年4月1日将剩余欠款全部还清。借款人按照日利率为每日0.05%支付利息。3、被告刘川未按期还款，原告多次催讨未果，诉至本院，要求判如所请。判决的理由与结果本院认为，一、被告刘川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。原告刘实主张被告刘川向其借款10083元，提交了借条及信用卡电子账单、微信聊天记录予以证实。被告未出庭提出抗辩，亦无其他相反证据推翻借款事实，故本院对借款事实予以认定。三、关于原告刘实主张按照月利率1.5%的标准计算利息的问题。被告在借条中约定日利率为0.05%，即年利率18.25%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2019年12月25日至2020年8月19日按年利率18.25%计算利息，2020年8月20日至实际清偿之日的利息，根据原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍，即年利率15.4%的标准计算。借款自2019年12月25日计算至2020年8月19日的利息为1199.88元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘川于本判决生效后十日内偿还原告刘实欠款本金10083元及2019年12月25日至2020年8月19日的利息1199.88元，并从2020年8月20日起以10083元为基数按年利率15.4%的标准计算利息至实际清偿之日止；二、驳回原告刘实的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元，公告费560元，合计650元，由被告刘川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈庆华人民陪审员  黄 方人民陪审员  万忠诚二〇二一年五月二十日书 记 员  柳真真附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执146号之四 申请执行人：岳红，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘智鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行申请执行人岳红与被执行人刘智鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘智鹏未履行南县人民法院（2019）湘0921民初2034号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人刘智鹏应向申请执行人岳红偿还借款本金198460元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘智鹏送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人刘智鹏限制消费。本院通过执行查控系统对被执行人刘智鹏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人刘智鹏的银行存款18568.77元。查封了刘智鹏名下的车辆，由于无法实际控制车辆，故暂不宜处置。同时法院查封了刘智鹏名下的房产，因房产价值大于本案标的，申请人同意暂不处置被执行人的房产。除此，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2021年5月7日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人刘智鹏的财产进行了调查，被执行人的财产暂不宜处置，申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十七日 法官助理  唐 伟 书 记 员  吴缅雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2870号之一申请执行人：彭伯乐，男，1978年8月27日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。被执行人：孙菁菁，女，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人彭伯乐与被执行人孙菁菁所有权确认纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0111民初133号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的将位于长沙市雨花区××路××号××小区××栋××号房屋产权变更登记至申请执行人彭伯乐一人名下，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年5月26日，本院前往长沙市不动产登记中心办理涉案房产的产权变更手续时，得知涉案房产已于2021年1月28日被长沙市芙蓉区人民法院查封，暂时无法办理产权变更手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初133号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十八日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初8903号之三解封申请人：余平，男，1959年11月1日生，汉族，住南京市建邺区汉中门大街3号3幢307室。委托诉讼代理人：刘恩臣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人：南京市江宁区佰朗克房产服务中心，统一社会信用代码92320115MA1QWR4T39，住所地南京市江宁区江宁街道滨江开发区地秀路99号。经营者：朱学松，男，1990年12月5日生，汉族。被申请人：李静，男，1989年12月1日生，汉族。解封申请人余平与被申请人南京市江宁区佰朗克房产服务中心、李静居间合同纠纷一案，余平向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产，本院于2021年4月14日作出（2020）苏0115民初8903号民事裁定书。余平于2021年5月8日向本院申请解除对南京市江宁区佰朗克房产服务中心、李静名下财产的查封。本院经审查认为，申请人解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对南京市江宁区佰朗克房产服务中心、李静名下银行存款214640元或等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 韩文涛二〇二一年五月十日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执50号申请执行人：张四换，男，汉族，1972年11月24日出生，农民，住甘肃省武山县。被执行人：苏小文，男，汉族，1985年9月20日出生，住甘肃省武山县。本院在执行张四换与苏小文劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人苏小文名下有车牌号为甘A4****三菱牌汽车一辆，该车具体下落不明，且申请人不要求对该车查封，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将苏小文限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年五月十七日书记员  李鸿娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执732号申请执行人：滕全兴，男，1966年5月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张鹏，男，1971年7月8日出生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。申请执行人滕全兴与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5629号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被告张鹏于本判决生效之日起十日内归还原告滕全兴借款17000元及利息（其中5000元自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际归还至日止，其中12000元自2020年1月26日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），并支付律师代理费1000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人张鹏名下查无可供执行的银行存款、网络资金、有价证券。本院依法冻结被执行人张鹏名下银行账户，冻结期限为2021年1月20日至2022年1月20日。账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人张鹏名下有牌照为苏AXXXX长城牌车辆登记，已被本院于2021年5月7日依法查封，查封期限两年，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人张鹏名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人张鹏查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5629号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月二十日书记员  戴 洁
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执555号申请执行人赵兰芳，女，1960年3月20日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处。被执行人李亚军，男，1971年11月13日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处。本院在执行赵兰芳与李亚军民间借贷纠纷一案中，子长市人民法院作出的(2020)陕0623民初1174号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由李亚军偿还借款本金200000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2015年9月2日起算至全部履行完毕之日止，执行时扣除已付利息9000元）。并承担案件受理费3455元及执行费5780元。执行过程中：1.本院于2021年4月16日通过电话向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2021年4月30日通过线下查询，有房产登记信息，但在长安银行抵押。有工资收入被法院另案冻结。有车辆登记信息，但未找到车辆。3.本院于2021年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，除预期工资外，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵兰芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月二十四日书记员  高 倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保728号立案庭：你庭于2021年5月8日移交我局执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与赵承宏、贺庆松、李妍妍、吕瑞、冯思南、马猛、周海荣财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月10日对赵承宏、贺庆松、李妍妍、吕瑞、冯思南、马猛、周海荣名下的银行存款、微信账户、支付宝账户共计80000元进行冻结，实际冻结金额为：冯思南1600.8元、贺庆松0元、李妍妍0.06元、吕瑞289.85元、马猛8183.6元、赵承宏432.45元、周海荣666.18元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月十一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5441号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人张秀凤，女，汉族,1982年02月01日出生，住山东省莱州市。 四川锦程消费金融有限责任公司与张秀凤金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的17908.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3562号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐佳敏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1003号 原告：尹湘勇，男，1982年4月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：徐佳，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：珠海横琴鱼来鱼旺餐饮店，住所地珠海市横琴新区智水路82号233、234、246-2。 法定代表人：肖东亮，该店经营者。 被告：肖东亮，男，1982年4月29日出生，瑶族，住洞口县。 被告：李伟华，男，1983年8月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 三被告共同委托代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。 三被告共同委托代理人：黄勇，湖南华良国路律师事务所律师。 原告尹湘勇与被告珠海横琴鱼来鱼旺餐饮店、肖东亮、李伟华合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告尹湘勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的合伙关系；2、判令被告向原告退还投资款243000元；3、判令被告向原告支付分红34877.1元（以盈利104631.3元为基数，按分红比例三分之一计算，实际金额以实际盈利为准）；4、判令被告向原告支付装修补贴36666.7元（以补贴金额110000元为基数，按分红比例三分之一计算）；5、本案诉讼费全部由被告承担。原告诉称，2019年5月，原告与被告微信协商一起合作开设店铺，后原告通过银行向被告共转账248000元，以被告名义于珠海开设了珠海横琴鱼来鱼旺餐饮店，并约定原告的分红比例为三分之一。自开店之日起，根据被告提供的盈利表，截至2021年1月共盈利104631.3元，又因政府招商引资，取得了110000元装修补贴。被告在另一合伙中将原告移除群聊，不再与原告协商合伙事宜，且不告知餐饮店的营业情况，不与原告签订书面《合伙协议》、不履行分红义务，导致原告的合法权益遭受损失，为此，原告特具状诉至贵院，望判如所请。 本院查明，2019年5月，原告尹湘勇与被告肖东亮、李伟华三人共同出资合伙设立珠海横琴鱼来鱼旺餐饮店，在合伙经营过程中原告尹湘勇与被告肖东亮、李伟华就合伙事项产生分歧，无法调和，原告想解除合伙关系，并要求被告退还投资款并支付分红，双方协商无果，也未对合伙资金进行清算。为此，原告诉至本院要求处理。 本院认为，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产，现原、被告未就合伙企业的资金财产进行清算，原告就请求法院要求分割合伙企业财产，不符合法律规定。依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告尹湘勇的起诉。 本案案件受理费3009元，退还原告尹湘勇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨中德 二〇二一年五月二十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初3504号原告：江志玉，男，1963年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：赵永军，男，1966年5月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告江志玉与被告赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法进行了审查。原告江志玉于2021年5月21日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江志玉撤回对被告赵永军的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告预交），由原告江志玉负担。审判员 王 珉二〇二一年五月二十一日书记员 郭宗宽
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执监1号申请执行人:延边泰达建设集团有限公司，住所地：吉林省和龙市站前街**（光明**）。法定代表人：杨敏庆，该公司总经理。被执行人：河南中予钻井工程有限公司，住所地：河南省郑州市管城区未来路****楼****。法定代表人：徐云峰，系该公司经理。被申请人：任某，男，1980年3月8日出生，汉族，其他自然情况不详。被申请人：刘某，女，1982年1月10日出生，汉族，其他自然情况不详。本院执行的延边泰达建设集团有限公司与河南中予钻井工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院院长发现（2020）吉2406执异28号执行裁定存在错误，应予纠正。本案立案后，本院依法组成合议庭进行审查，并提交本院审判委员会进行讨论，现已审查终结。本院查明，（2019）吉2406执325号执行过程中，延边泰达建设集团有限公司向本院提出追加河南中予钻井工程有限公司原股东任某、刘某为该案被执行人的追加申请书，申请追加事由为在本案诉讼过程中，刘某于2018年9月26日将其实际出资490万元以490万元价格转让给案外人徐云峰；任某于2019年1月7日将其实际出资510万元以510万元价格再次转让于徐云峰，二人转让股权是为了逃避债务，现徐云峰已故，河南中予钻井工程有限公司不能偿还申请人债务，刘某、任某抽逃注册资本，二人应当对公司债务在认缴资金范围内承担连带清偿责任。本院对延边泰达建设集团有限公司提出的追加申请作出（2020）吉2406执异28号执行裁定，分别追加任某、刘某为（2019）吉2406执325号案件的被执行人，分别在抽逃出资2,967,990元、3,801,920元范围内承担责任。作出上述裁定理由为河南中予钻井工程有限公司成立后，2014年6月14日至2018年11月12日，河南中予钻井工程有限公司以各种名目分83次向任某账户转出2,967,990元，2014年6月14日至2018年11月21日，河南中予钻井工程有限公司以各种名目分119次向刘某账户转出3,801,920元。在无证据证明河南中予钻井工程有限公司将上述款项转出至股东任某、刘某名下是用于公司利益的情况下，应当认定为股东任某、刘某抽逃注册资金，故申请人延边泰达建设集团有限公司申请追加任某、刘某为被执行人，并在抽逃资金范围内承担清偿责任，符合上述追加被执行人的规定，本院予以支持。本院经审查认为，本院作出追加任某、刘某为被执行人的理由与延边泰达建设集团有限公司申请将任某、刘某为被执行人的理由不一致，导致将二人追加为被执行人后二者应承担的责任限额不同，故经本院审判委员会讨论决定，（2020）吉2406执异28号执行裁定应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一项之规定，裁定如下：撤销（2020）吉2406执异28号执行裁定。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 赵 颖审判员 金光日审判员 韩梅花二〇二一年五月二十日书记员 李 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1537号 申请执行人：巩喜昌，男，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：孙国滨，男，汉族，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4631号民事判决书向被执行人孙国滨发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人孙国滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙国滨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6600元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙国滨应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  刘允赫
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1661号之一申请执行人：李英，女，1972年10月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：巫江海，男，1972年12月26日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李英与被执行人巫江海婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初1258号民事判决书，于2021年4月23日向被执行人巫江海发出了执行通知书，责令被执行人巫江海履行向申请执行人李英给付到期债务57021.85元及利息，并负担申请执行费755元。但被执行人巫江海未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院委托重庆市潼南区人民法院查封了执行人巫江海所有的位于重庆市潼南区的房屋，查封期限为3年。本院查封的房屋，在安岳县人民法院作出的（2018）川2021民初1258号民事调解书中，双方当事人约定自愿赠予婚生子巫平，故本院对该房屋未处置。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人巫江海在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息。另经向被执行人巫江海所在基层组织调查查明，被执行人暂无可供执行财产。本院告知申请执行人李英案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人李英亦未向本院提供被执行人巫江海有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初162号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人夏飞，男，汉族，1983年11月29日出生于湖南省攸县，初中文化，无业，户籍所在地及现住地址为湖南省攸县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月22日被刑事拘留，同年2月26日被依法执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人夏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人夏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年6月期间，被告人夏飞明知他人利用信息网络实施犯罪情况下，先后在株洲市荷塘区办理了五张银行卡以及两张移动电话卡，以每套800元的价格卖给张某（已判刑）用于电信诈骗、网络赌博等上游犯罪的洗钱活动，被告人夏飞共计非法获利3200元。其中中国工商银行卡（卡号6222××××6871）在2020年6月至9月期间产生的异常流水情况如下：收入金额为21027793.7元，支出金额为20919406.02元。案发后，被告人夏飞能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。以上事实有办案说明、情况说明、刑事判决书、工商银行借记卡账户历史明细清单、户籍信息、辨认笔录、证人张某的证言、被害人万某的陈述、被告人夏飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人夏飞明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人夏飞在其亲属规劝下归案，是自首；被告人夏飞归案后，能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿认罪认罚，是坦白，依法可以从轻处罚和从宽处理，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定。建议对被告人夏飞判处有期徒刑六个月，并处罚金。请依法判处。被告人夏飞对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其提出的辩护意见是：1、其已经认识到了错误，系法律意识淡薄，且主动投案自首，家属已退赃。2、妻子有重大疾病，家庭困难，家中有2岁的小孩需要抚养。请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏飞明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助，其售出的中国工商银行卡收入金额为2102余万元，支出金额为2091余万元，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人夏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人夏飞在接到公安机关电话后，主动与公安民警见面并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人夏飞的违法所得3,200元已由其家属退赔，可以酌情从轻处罚。被告人夏飞提出的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。据此，对被告人夏飞适用《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月22日起至2021年8月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的被告人夏飞的违法所得3,200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二一年五月十三日法官助理文晴婧书记员周甜附：法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:(一)为三个以上对象提供帮助的;(二)支付结算金额二十万元以上的;(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;(四)违法所得一万元以上的;(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;(七)其他情节严重的情形。实施前款规定的行为,确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度,但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上,或者造成特别严重后果的,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4170号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：夏俊龙，身份信息不详。 原告庐江县徽风物业有限公司与被告夏俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告庐江县徽风物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县徽风物业有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县徽风物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县徽风物业有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十八日 书记员  陆 亚
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1041号上诉人（原审被告）:邢邵江，男，1959年10月29日生，汉族,住黑山县。上诉人（原审被告）:胡玉平，女，1959年8月22日生，汉族，住黑山县。上诉人（原审被告）:佟德勇，男，1964年2月29日生，汉族，住黑山县。上诉人（原审被告）：付丽丽，女，1965年5月24日生，汉族，住黑山县。四上诉人共同委托诉讼代理人：朱洪勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大路63号。法定代表人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，系该单位职工。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:冯海荣，女，1968年9月22日生，汉族，现住黑山县。上诉人邢邵江、胡玉平、佟德勇、付丽丽因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行、冯海荣金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邢邵江、胡玉平、佟德勇、付丽丽于2021年5月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人邢邵江、胡玉平、佟德勇、付丽丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人邢邵江、胡玉平、佟德勇、付丽丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4380元，减半收取2190元，由上诉人邢邵江、胡玉平、佟德勇、付丽丽共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年五月二十五日法官助理马铭阳书记员张丹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3708号原告:河南感恩置业有限公司，住所地汝州市烟风路肖庄学校南100米路东，统一社会信用代码9141048234500869X8。法定代表人：周敏，任执行董事。委托诉讼代理人：武龙宇，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚一帆，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告：何丹丹，女，1994年12月12日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南感恩置业有限公司与被告何丹丹名誉权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告河南感恩置业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南感恩置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计250元，由河南感恩置业有限公司负担。审判员  常伊晓二〇二一年五月二十五日书记员  冯小强
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保281号关于申请人石桂花与被申请人谢秀芹、刘海翠、江苏嘉瑞德建设有限公司、扬州市江都区仙女镇人民政府保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执820号申请执行人：桂志强，男，1977年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：何文飞，男，1995年8月18日出生，汉族，住河南省叶县。桂志强与何文飞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0422民初789号民事判决书发生法律效力后，权利人于2021年4月15日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财令，责令限期履行判决义务。2021年5月25日双方达成执行和解协议：当庭履行23000元，下余款项于2021年10月25日前履行完毕。因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月三十一日书记员 王永军