wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初2050号原告：刘桂芬，女，1971年5月17日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威市人，户籍登记地云南省宣威市，现住云南省宣威市。被告：崔桂华，女，1962年10月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告刘桂芬诉被告崔桂华健康权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法由审判员张丕灿独任审判，适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘桂芬、被告崔桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂芬向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告经济损失23647.55元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系宣威市大沙坝农贸市场摊位经营户。2021年1月4日下午5时左右，原告刚到自己经营的摊位上，被告就冲过来用拳头朝原告头部打了几下，原告报警后，民警让原告去医治。原告被送到宣威市第二人民医院住院治疗24天，支付医疗费4762.11元。现依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告崔桂华辩称，发生吵打的原因是因为原告早上就对被告进行殴打，被告作了报警处理，公安机关作了相应调查，原告起诉被告是诈骗，被告不同意承担原告的损失，还要求原告承担被告的损失。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告是否对原告实施了侵权行为，应否承担赔偿责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证（复印件）1份，用以证明原告的诉讼主体资格适格。2.宣威市第二人民医院病情证明、出院证、陪护证明、医疗费发票各1份，用以证明原告的伤情、住院天数、支付医疗费及住院期间需人护理的事实。3.摊位费发票1份，用以证明原告系宣威市大沙坝市场经营户，误工费应按批发和零售业在岗职工平均工资标准计算。4.视频光盘1份，用以证明被告打伤原告的事实。经质证，被告对原告提交的证据1无意见；对证据2、3有意见，认为证据是假的，是原告诈骗被告的；对证据4有意见，认为视频光盘只反映晚上这一次吵打的事实，没有反映早上原告对被告进行殴打的事实。被告崔桂华欲举证证实其在吵打中亦受伤的事实，因被告在本案中未提出反诉，经法庭当庭释明被告可另案起诉。庭审中，法庭当庭出示了本院根据原告申请向宣威市公安局调取的公安机关对原告刘桂芬和被告崔桂华的询问笔录各2份，用以证明双方发生吵打的事实和经过。经质证，原告刘桂芬对上述证据有意见，认为原告没有打过被告，只是揪了被告的头发；被告崔桂华认为其在公安机关所作的陈述是事实，对原告的陈述有意见，被告没有打过原告。本院认为，原告刘桂芬向法庭提交的证据1、2、4能够与双方当事人在公安机关的陈述记录互相印证，形成证据链，证实双方在2021年1月4日先后两次发生吵打的事实，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为本案认定案件事实的依据，原告提交的证据3与本案不具有关联性，本院不予认定，原告仍需继续举证证实其因误工减少的实际收入，在未能列举充分证据证实的情况下，对其误工费和护理费，本院按照农林牧渔业在岗职工平均工资134.98元/天予以支持；原告提交的于2021年2月9日、3月2日、3月17日的门诊收费票据，系其出院后另行治疗所支付，未能提交相应的诊断证明证实与本案的关联性，本院不予认定。根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：原告刘桂芬与被告崔桂华同系宣威市大沙坝农贸市场摊位经营户。2021年1月4日上午8时许，双方在摊位旁因琐事发生争吵，刘桂芬在公安机关陈述：“我们两个就对骂起来，崔桂华就拿她摆菜的铁架子撞我，我就把她的铁架子抢过来扔在旁边，我就揪着崔桂华的头发，就把她头上的头巾揪下来了，头发也被我揪下一些来，然后我们就被旁边其他卖菜的人拉开了。”下午5时左右，双方再次发生吵打，刘桂芬在公安机关陈述记录和其提供的视频资料证实，原告刘桂芬返还自己经营的摊位后，被告崔桂华多次用拳头击打原告刘桂芬头部，将刘桂芬致伤。刘桂芬于次日15时12分入住宣威市第二人民医院，诊断为：1.闭合性头部损伤；2.胆囊炎伴胆囊结石。住院24天，支付住院医疗费4226.13元。2021年3月25日，原告刘桂芬向本院起诉，提出如前诉请。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”被告崔桂华在案发当天上午第一次与原告刘桂芬发生吵打并作报警处理后，未能依法依规保护自己的合法权益，而是在下午见到原告刘桂芬后，多次用拳头击打原告刘桂芬头部，将刘桂芬致伤，存在过错，因此给刘桂芬造成的损失，应当承担与其过错相适应的民事赔偿责任；原告刘桂芬当天上午与崔桂华相互殴打，是引起双方再次发生吵打的原告，存在一定过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻被告崔桂华的民事赔偿责任，本院根据本案实际，对原告刘桂芬因伤造成的损失，以被告崔桂华承担70%的责任，原告刘桂芬自行承担30%的责任为宜。原告刘桂芬的损失本院依法确认如下：1.医疗费4226.13元，原告提交的于2021年2月9日、3月2日、3月17日的门诊收费票据，系其出院后另行治疗所支付，未能提交相应的诊断证明证实与本案的关联性，本院不予支持；2.住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；3.误工费3239.52元（134.98元/天×24天）；4.护理费3239.52元（134.98元/天×24天）。以上1-4项共计13105.17元，由被告崔桂华承担70%即9173.62元，其余损失，由原告刘桂芬自行承担。原告刘桂芬要求赔偿交通费的诉讼请求，未能提交相应的交通票据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，第一千一百七十三条，第一千一百七十九条，第一百七十九条第一款第（八）项之规定，判决如下：一、由被告崔桂华于判决生效后30日内赔偿原告刘桂芬医疗等费人民币13105.17元的70%即9173.62元。二、驳回原告刘桂芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币391元，减半收取195.5元，由原告刘桂芬负担58.65元，被告崔桂华负担136.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  张丕灿二〇二一年五月二十一日书记员  顾鹏飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1441号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李明强，男，1982年8月20日出生，回族，户籍地北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李秋兰，女，1963年12月31日出生，汉族，户籍地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府永定门外街道办事处，住所地北京市东城区安乐林路85号。法定代表人肇毅凯，主任。委托代理人易晨，北京市东城区司法局永外司法所工作人员。委托代理人陈美竹，北京嘉观律师事务所律师。再审申请人李明强、李秋兰因强制拆除房屋一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终492号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李明强、李秋兰申请再审称，申请人所居位于北京市东城区侯庄×号院南侧与侯庄×号院南房西数第一间西墙相接的自建房（上下共二层，7间房屋，以下简称涉案房屋）不是未经规划部门批准建设的无证自建房屋，而是因特殊历史原因与制度因素形成的无证自建房屋。一、二审判决认定事实不清，未依法判决，故李明强、李秋兰提出撤销一、二审判决或发回重审等多项请求。本院认为，根据案件查明的事实，北京市东城区人民政府永定门外街道办事处（以下简称永外街道办）对涉案房屋实施的强制拆除行为没有事实依据且违反《中华人民共和国行政强制法》规定的法定程序，故二审法院在涉案房屋已被强拆、被诉行政行为不具有可撤销内容的情况下，判决确认被诉强拆行为违法并无不当，保障了当事人的合法权益。李明强、李秋兰关于二审判决认定事实不清的主张不能成立，本院不予支持。综上，李明强、李秋兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回李明强、李秋兰的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十四日法官助理 杨 静书 记 员 康博伦
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1223号原告：郭云龙，男，1958年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：张岗，男，珲春市耀天新能源开发利用有限责任公司董事长。原告郭云龙与被告张岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。郭云龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现郭云龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭云龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭云龙负担。审判员 李在旭二〇二一年五月七日法官助理 吴金姬书记员 周程成
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2699号原告：张超，男，汉族，1993年3月5日出生，住郑州市惠济区。被告：牛俊明，男，汉族，1980年10月26日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告张超与被告牛俊明租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张超撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二一年五月十四日书记员  刘晓燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2945号之一原告：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路068号，统一社会信用代码：9137098386660776XG。法定代表人：李敬忠，行长。委托诉讼代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：冯建国，男，1977年6月1日出生，汉族，住肥城市。被告：张海霞，女，1976年11月6日出生，汉族，住肥城市。被告：张惠静，女，1971年9月4日出生，汉族，住肥城市。原告中国银行股份有限公司肥城支行与被告冯建国、张海霞、张惠静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国银行股份有限公司肥城支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司肥城支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司肥城支行撤诉。案件受理费722元，减半收取计361元，保全申请费420元，以上合计781元，由中国银行股份有限公司肥城支行负担。审判员  孙青霞二〇二一年五月十四日法官助理刘冉冉书记员赵心雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1929号申请执行人庄小平，女，1956年2月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人镇江大海铝包装有限公司（以下简称大海铝公司），住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村上庙村庙西，统一社会信用代码91321112MA1WK65G6D。法定代表人杨祥平。庄小平与大海铝公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）苏0282民特193号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、双方确认，庄小平尚有14000元工资尚未结算支付。二、双方一致同意，大海铝公司在2021年3月20日前付清上述所欠工资。三、庄小平收到上述工资款项后，双方因本次工资发放产生的纠纷全部了结。因大海铝公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人庄小平向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人大海铝公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大海铝公司未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人大海铝公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人大海铝公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月29日委托镇江市丹徒区人民法院调查了被执行人大海铝公司名下的财产信息，查明其在该市范围内暂无不动产等财产。5、本院于2021年5月8日至宜兴裕兴铝塑制品有限公司调查被执行人大海铝公司所有的设备情况。本院现场查封了其所有的上述设备，并张贴封条，另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。6、本院于2021年5月20日至被执行人大海铝公司住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到有关财产线索。本院至被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平住所地上庙村庙西查找其下落，传唤其于2021年5月26日到庭。7、本院于2021年5月24日对被执行人大海铝公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年5月26日传唤被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平到场至宜兴裕兴铝塑制品有限公司核实其所有的设备情况。9、本院于2021年5月26日约谈申请执行人庄小平，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十六日书记员  周 艳
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执480号 申请执行人：靳明友，男，生于1971年3月25日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。 被执行人：白小勇，男，生于1971年6月11日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：梓潼县锦民果蔬专业合作社，住四川省梓潼县长卿镇长卿村村委会，统一社会信用代码：93510725588355098X。 负责人：白小勇。 被执行人：梓潼县长卿镇长卿村村民委员会，住四川省梓潼县长卿镇长卿村村委会，统一社会信用代码：54510725ME1307128U。 负责人：周全勇，村主任。 被执行人：蒲志席，男，汉族，生于1957年7月25日，住四川省梓潼县。 被执行人：蒲志生，男，汉族，生于1953年2月22日，住四川省梓潼县。 被执行人：蒲永旭，男，汉族，生于1965年3月20日，住四川省梓潼县。 被执行人：蒲永春，男，汉族，生于1963年6月14日，住四川省梓潼县。 被执行人：蒲显社，男，汉族，生于1959年5月14日，住四川省梓潼县。 被执行人：阎克福，男，汉族，生于1946年6月10日，住四川省梓潼县。 被执行人：江申金，男，汉族，生于1956年8月27日，住四川省梓潼县。 被执行人：周全林，男，汉族，生于1964年9月1日，住四川省梓潼县。 本院在执行靳明友与梓潼县锦民果蔬专业合作社、梓潼县长卿镇长卿村村民委员会、白小勇、蒲志席、蒲志生、蒲永旭、蒲永春、蒲显社、阎克福、江申金、周全林民间借贷纠纷一案，中，本案应执行标的为：1、梓潼县锦民果蔬专业合作社、梓潼县长卿镇长卿村村民委员会支付借款本金15000元；2、白小勇、蒲志席、蒲志生、蒲永旭、蒲永春、蒲显社、阎克福、江申金、周全林对上列借款在各自认缴范围内承担连带偿还责任；3、案件受理费964元由梓潼县锦民果蔬专业合作社、梓潼县长卿镇长卿村村民委员会承担、、执行费125元由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、周全勇以个人名义于2021年5月19日偿还申请执行人靳明友现金3000元；2、梓潼县长卿镇长卿村村民委员会于2021年6月15日前召集梓潼县锦民果蔬专业合作社涉债务的全体债权人形成还款协议，按照该还款协议向靳明友履行剩余款项的还款义务；3解除对梓潼县长卿镇长卿村村民委员会名下账户的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2021)川0725执480号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月二十日 书记员 梁小青
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1300号申请执行人：余广利，男，1964年11月18日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人余广利与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3675号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币15787.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十一日书记员  吴梦炎
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0521执恢115号申请执行人：昌盛，男，1982年7月9日生，汉族，个体户，住通化县快大茂镇。被执行人：孙向黎，女，1984年6月2日生，满族，通化县快大茂镇经济办工作人员，住通化县。本院在执行申请执行人昌盛与被执行人孙向黎民间借贷纠纷执行一案中，本案本次申请执行标的为77,000元，被执行人现已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月二十一日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢223号储仁华、郁俆：关于储仁华与郁俆民间借贷纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2018)苏0411民初3399号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执162号申请执行人：罗廷军，男，1968年2月9日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人罗廷军与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力西劳人仲案字（2020）50号调解书。于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付工资及基本生活费合计3180元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆（陕Fxx**，申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意保留其未受偿的工资元及基本生活费合计3180元保留债权。申请执行费50元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年五月十二日书记员  王 成
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保856号申请人：无锡顺溜建材有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨3号。法定代表人：陈秋锁。被申请人：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜本院于2021年4月26日受理了申请人无锡顺溜建材有限公司与被申请人龙海建设集团有限公司买卖纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4506号。申请人无锡顺溜建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙海建设集团有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人无锡顺溜建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡顺溜建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙海建设集团有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十二日书记员 华永忠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4813号原告：吴树林，男，汉族，1951年6月27日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳巨人印象体育科技有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路198号141幢。法定代表人：白杨，系该公司经理。原告吴树林与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴树林、被告法定代表人白杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告退还健身卡剩余的费用2000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年办理第一张健身卡，期限为三年，在这期间出现疫情，场所维修，个人原因报停，三年期限还没满，就在2019年11月份又办了第二张卡。可是就在这第二张卡还没使用就出现场所消失了。现原告起诉至法院，要求被告退还原告第二张卡全部费用2000元，以及承担本案的诉讼费用。被告辩称：原告所述事实无异议，原告系老会员，重新办理了会员卡后，现未开卡，被告现无法经营，被告承认拖欠原告办卡费用2000元的事实。本院经审理认定事实如下：原告于2018年1月22日在被告公司办理私教课程，双方约定培训费用2000元，期限一年，上述会员卡到期后，原告于2019年11月9日就上述会员卡办理了续卡，续卡后原告未使用，被告于2020年12月停业，现一直未经营，会员卡内余额为2000元，被告承认拖欠原告上述款项的事实。上述事实，有会员申请表、收据等证据及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司之间的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。原告在沈阳巨人印象体育科技有限公司办理私教课程，并支付培训费，被告现已停业，被告亦认可拖欠原告培训费用的事实，现双方的合同目的已无法实现应予解除，被告应退还原告相应的培训费用。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告吴树林与被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于2019年11月9日签订的私教培训协议；二、被告沈阳巨人印象体育科技有限公司于本判决生效后10日内退还原告吴树林健身培训费2000元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巨人印象体育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 季二〇二一年五月十日书记员 许鑫欣
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1511号原告：中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县向阳中路**。法定代表人：刘飞，该银行行长。委托诉讼代理人：张宗伟，男，1966年10月6日生，汉族，该公司职工，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张艳和，该行法律顾问。被告：彭警卫，男，1982年4月21日生，汉族，农民，住江苏省丰县，现于江苏省金陵监狱服刑。原告中国农业银行股份有限公司丰县支行（以下简称农行丰县支行）与被告彭警卫信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰县支行委托诉讼代理人张艳和、被告彭警卫到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭警卫还所欠贷记卡本金21648.01元、利息5162.71元、违约金1166.83元（算至2020年9月24日），合计27977.55元并偿还至本息还清之日结欠的利息及滞纳金；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告彭警卫于2015年7月6日在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××37，信用额度20000元。被告消费透支自2020年1月8日逾期后，一直未予还清欠款，原告多次催收未果。截至2019年8月10日被告账户透支余额为人民币21648.01元，利息5162.71元、违约金1166.83元。被告彭警卫辩称，信用卡欠款是事实，现在暂时不能偿还，出狱后答辩人会偿还，已经告诉了家里人，请家里人操办一部分钱先偿还。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，被告彭警卫向原告申请办理信用卡，原告经审核被告身份及经过一系列手续流程后，向被告彭警卫发放该行信用卡，截至2020年9月份，被告彭警卫信用卡透支本金21648.01元，所欠信用卡利息5162.71元、违约金1166.83元。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借款人身份信息、信用卡申请表复印件、账户交易明细、信用卡签约照片等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告按照申请向被告彭警卫发放信用卡，被告彭警卫依据与原告之间的信用卡《领用合约》的约定还本付息。被告彭警卫未按原被告之间的约定履行还本付息的义务，已构成违约，经本院审理查明，截至到2020年9月份，被告彭警卫尚有信用卡欠款本金21648.01元、利息5162.71元、违约金1166.83元，共计27977.55元未偿还。故对于原告农行丰县支行要求被告彭警卫偿还信用卡借款本金及相应利息、违约金27977.55元及2020年9月24日之后的利息及违约金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告彭警卫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司丰县支行支付信用卡借款本金及相应利息、违约金27977.55元及2020年9月24日之后的利息及违约金（自2020年9月24日起，按照《领用合约》的约定计算利息及违约金）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元、保全费520元，以上共计691元（原告已预交），由被告彭警卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘敬永二〇二一年五月十七日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初458号原告：陈利元，男，1979年11月29日出生，汉族，住凌源市。被告：董春起，男，1960年2月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：辽宁珍琦食品加工有限公司，住所地北票市经济开发区食品加工园区。法定代表人：李国峰，经理。被告：辽宁福琳生物科技有限公司，住所地北票市经济开发区食品加工园区。法定代表人：杜英辉，经理。原告陈利元与被告董春起、辽宁珍琦食品加工有限公司、辽宁褔琳生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈利元于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利元撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告陈利元负担。审 判 长  傅国臣人民陪审员  王可亲人民陪审员  刘 静二〇二一年五月二十六日书 记 员  郭 静
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执1023号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王德举，男，1967年11月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈德方，女，1968年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人与陈德方、王德举金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）渝0117民初9882号民事判决书，判决主要内容如下：1、由被执行人陈德方在判决生效后10日内偿还给申请执行人借款本金326939.72元及利息；2、被执行人王德举对上述借款本息承担连带清偿责任；3、申请执行人对抵押物即被执行人陈德方所有的位于重庆市合川区合阳办XXX号房屋享有优先受偿权。判决生效后,因被执行人陈德方、王德举未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：1、被执行人陈德方所有的位于重庆市合川区合阳办XXX号房屋。未发现被执行人有银行存款、车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，经查，被执行人提供的抵押房屋系被执行人的唯一住房，被执行人的老人和小孩均居住在里面。现申请执行人向本院书面申请暂不处置抵押房屋，待具备处置条件时再恢复执行。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为借款本金326939.72元及利息。2021年5月8日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、终结本次执行程序申请书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人的唯一住房，因被执行人无其他财产可供执行完毕，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年五月八日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保338号 申请人：王颖佳，女，1987年8月20日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安合晟永正商业运营管理有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 法定代表人:高振宇。申请人王颖佳与被申请人西安合晟永正商业运营管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人王颖佳于2021年4月22日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安合晟永正商业运营管理有限公司在 账号为XXXXXXXXXXXXXX3043内的存款2129225元，保全标的为2129225元。担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具2129225元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安合晟永正商业运营管理有限公司在 为XXXXXXXXXXXXXX3043内的存款2129225元,期限为一年。案件申请费5000元，申请人王颖佳已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰  二〇二一年四月二十日 法官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙19870820371XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610103683854303202104221
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执135号申请执行人：邱雪雷,男,1982年4月5日出生,住阜新市蒙古族自治县。被执行人：丛宁，男,1988年1月12日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行邱雪雷与丛宁承揽合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1126号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人丛宁信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产，对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为5000元，未受偿标的额为44575元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1126号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十七日书记员  夏宇轩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4248号申请执行人：李淑梅，女，1975年6月15日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐新峰，男，1971年2月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：牛学新，男，1965年12月6日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码914101825897361918，住所地荥阳市万山路南段西侧。法定代表人：牛学新。本院在执行李淑梅与徐新峰、牛学新、郑州蓝泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院写出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执4248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  王 冉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执27号申请执行人：秦玉红，女，1969年11月21日出生。被执行人：侯庆伟，男，1972年10月11日出生。秦玉红与侯庆伟民间借贷纠纷一案，依法向被执行人侯庆伟送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人侯庆伟银行存款人民币XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞二〇二一年五月二十二日书记员  张陈卓
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1158号 原告：南和县利民小额贷款有限公司，住所地邢台市南和区祥和路61号。 法定代表人：仇利民。 被告：河北金达福药业有限公司，住所地南和县经济开发区水源路北段路西。 法定代表人：王海龙。 被告：石家庄鼎鑫药业有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路688号影视大厦1010。 法定代表人：王永豪。 被告：田龙涛，男，1982年7月4日出生，汉族，住邢台市南和区。 原告南和县利民小额贷款有限公司与被告河北金达福药业有限公司、石家庄鼎鑫药业有限公司、田龙涛借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告南和县利民小额贷款有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南和县利民小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费11,551.0元，减半收取计5,775.5元，由原告南和县利民小额贷款有限公司承担。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月十四日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执431号之一申请执行人:付来祥，男，汉族，1977年7月27日出生，内蒙古乌兰察布市商都县人。申请执行人:胡建军，男，汉族，1975年8月25日出生，内蒙古乌兰察布市商都县人。申请执行人:张小军，男，汉族，1978年4月27日出生，内蒙古呼和浩特市和林格尔县人。被执行人:陕西誉虎建设工程有限公司，企业地址：陕西省西安市经济技术开发区,统一社会信用代码：91610132MA6WGG****。本院在执行付来祥、胡建军、张小军与陕西誉虎建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人付来祥、胡建军、张小军依据已经发生法律效力的(2020)陕0922民初1615号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西誉虎建设工程有限公司给付案款130006.73元及执行费1850元。因被执行人陕西誉虎建设工程有限公司未按生效的法律文书履行义务，经查，陕西誉虎建设工程有限公司在中铁北京工程局宁石高速第四标段项目部有未结工程款。本院于2021年5月10日扣留（提取）了陕西誉虎建设工程有限公司在中铁北京工程局宁石高速第四标段项目部收入131856.73元。因陕西誉虎建设工程有限公司于2021年5月13日已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，，裁定如下：解除扣留（提取）陕西誉虎建设工程有限公司在中铁北京工程局宁石高速第四标段项目部收入131856.73元。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 尚 君审判员 姚佩刚二〇二一年五月十四日书记员 付 强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执恢277号申请执行人张耀杰，男，1953年11月23日出生，汉族，住新蔡县。被执行人杨得义，男，1971年7月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵曙光，男，1969年10月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张耀杰与被执行人杨得义、赵曙光健康权纠纷一案，本案于2021年4月12日立案执行。本院（2014）驿民重字第1号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨得义、赵曙光至今未履行该生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨得义、赵曙光的银行存款200000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王书阁二〇二一年五月十一日书记员  刘 豪
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执630号申请执行人罗俊兵，男，1990年5月19日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人曾学粮，女，1991年12月29日出生，汉族，农民，住邵东县。申请执行人罗俊兵与被执行人曾学粮婚姻家庭纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2062号民事调解书生效后，因被执行人曾学粮未履行法院生效调解书所确定的义务，申请执行人罗俊兵于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，被执行人曾学粮主动缴纳了案款、诉讼费等1、5万元及执行费50元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2062号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林法官助理罗锟二〇二一年五月十四日书记员  张灵洁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执907号申请执行人：梁建华，男，1976年3月5日出生，汉，住河南省西华县。被执行人：张中正，男，1991年8月22日出生，汉，住武陟县。梁建华与张中正借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初5004号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张中正支付梁建华99007元及利息、执行费1385元，因张中正未履行法律文书确定的义务，梁建华于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人张中正邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、2021年5月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人张中正名下无银行存款信息。2、查明被执行人张中正名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张中正名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张中正名下无股票信息。三、本院于2021年5月26日将被执行人张中正纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年5月28日短信约谈申请执行人梁建华，申请执行人梁建华同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人张中正暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中正负有继续向申请执行人梁建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十八日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执907号时间：2021年5月28日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：张小亮、宋彩霞、郭满红承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人梁建华与被执行人张中正借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：梁建华与张中正借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初5004号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张中正支付梁建华99007元及利息、执行费1385元，因张中正未履行法律文书确定的义务，梁建华于2021年3月16日向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人张中正邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、2021年5月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人张中正名下无银行存款信息。2、查明被执行人张中正名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张中正名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张中正名下无股票信息。三、本院于2021年5月26日将被执行人张中正纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年5月28日短信约谈申请执行人梁建华，申请执行人梁建华同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王玉强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。张小亮：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行审32号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人：徐爽，女，该局工作人员。 被执行人：滦平县教育和体育局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码111308240009624022。 法定代表人：吴树申，该局局长。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2021年4月30日向本院申请强制执行滦资规罚字[2020]28号行政处罚决定第二项内容。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 在审查中，被执行人于2021年5月25日放弃听证，申请不再听证。 经审查查明，申请执行人工作人员在巡查中发现被执行人未经批准在滦平县，已基本完工，所占用地块滦平县人民政府分别于2010年、2011年取得了建设用地审批手续。2020年7月1日，申请执行人对被执行人的工作人员进行了询问调查，制作了《询问笔录》，并对现场进行勘验和拍照，制作了《滦平县第四中学勘测定界图》。被执行人建设第四中学占地面积85973平方米，地类为建设用地，符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2020年7月23日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为属于未供即用，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年8月3日对被执行人作出滦资规罚字［2020］28号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令当事人退还非法在滦平县占用的85973平方米土地退还给滦平县收储中心。退还范围：以勘测定界图测绘坐标为准。2.处以罚款，占用建设用地85973平方米，每平方米罚款10.00元，罚款859730.00元。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2021年4月15日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字［2021］07号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦资规罚字［2020］28号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2021年4月25日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字［2020］28号《行政处罚决定书》所处罚的第2项内容。 另查明，被执行人于2020年8月26日取得案涉地块的不动产权利登记，登记证号为冀（2020）滦平县不动产权第0001424号。 本院认为，被执行人未经批准非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人作出的行政处罚未存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2020]28号《行政处罚决定书》处罚的第2项内容，即罚款859730.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵芬然 审 判 员 卢纪伶 审 判 员 王香瑞 二〇二一年五月二十五日 法官助理 卢 迪 书 记 员 周美伶
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执保38号申请执行人：王金龙，男，1988年2月25日出生，土家族，户籍所在地：湖南省吉首市。被执行人：周炳全，男，1992年12月12日出生，土家族，住湖南省保靖县。本院在执行王金龙与周炳全民间借贷纠纷一案，经申请，本院于2021年5月11日做出了（2021）湘3125民初628号民事裁定书：对被申请人周炳全名下价值58000元的财产采取保全措施，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划周炳全的银行存款58000元；或扣留、提取周炳全的收入合计58000元；或扣押、查封周炳全价值58000元的财产。本裁定立即执行。执行员  田振华二〇二一年五月十二日书记员  龙辅丹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5060号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人武荣，男，1963年03月04日出生，汉族,住成都市青羊区。 交通银行股份有限公司四川省分行与武荣信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5028号民事判决书已发生法律效力，因武荣未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为35801.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5028号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十七日 书记员  陈远勇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4835号原告：周凯升，男，1957年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王颖，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津健威泽节能环保科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇潘青公路**。法定代表人：王乾坤，董事长。委托诉讼代理人：康顺法，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：武遥，天津四方君汇律师事务所律师。原告周凯升与被告天津健威泽节能环保科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告周凯升于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周凯升撤诉。案件受理费减半收取计40元，由周凯升负担。审判员  边凤乐二〇二一年五月十八日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初5242号原告:周志国，男，汉族，1975年12月17日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：白玉，女，汉族，1986年3月21日出生，住哈尔滨市道外区。被告：张晓航，男，汉族，1978年9月13日出生，住黑龙江省五常市。原告周志国与被告张晓航买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志国委托诉讼代理人白玉到庭参加诉讼，被告张晓航经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志国向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款16200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2018年来，到原告工作单位去购买烟酒香烟，直至2019年1月30日，累计欠香烟烟款16200元，并于2019年1月30日写下欠香烟烟款欠条16200元，被告以各种理由和借口迟迟不肯还钱，其行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告周志国为证明其诉讼请求，向法庭提供了欠条一份。上述证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张晓航于2019年1月30日为原告出具欠据一份，写明张晓航欠周志国货款16200元，经庭审得知此款系被告在原告处购买香烟形成的欠款。本院认为，原、被告之间的买卖合同已成立并生效，被告应向原告支付相应的合同货物的价款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告张晓航于本判决生效后十日内支付原告周志国租金16200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告张晓航负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年五月二十七日书记员 李红颖
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4010号原告：董某1，男，1946年11月16日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。被告：董某2，男，1940年5月8日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：董某3，男，1949年7月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会，住所地沈阳市于洪区平罗街道青堆子村。法定代表人：董某4，职务系书记。原告董某1与被告董某2、董某3、第三人沈阳市于洪区平罗街道青堆子村民委员会继承纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告董某1负担。审判员  李旭莹二〇二一年五月二十五日书记员  高宇婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1858号原告：益阳市赫山区星彩彩钢瓦销售中心，住所地益阳市赫山区龙岭工业园天子坟村319国道边。经营者：刘新星，男，1987年3月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：江来武，男，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告益阳市赫山区星彩彩钢瓦销售中心（以下简称原告）与被告江来武（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠材料款和工资共计26000元；2、判令被告支付逾期付款的利息；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月30日，原告与被告因立洋玩具厂夹心板隔墙材料及工资总计31000元，预交订金5000元，于2018年7月6日完工。工程完双方验收无意见，被告写下欠条欠余款26000元，约定于2018年9月15日前支付。到期后被告至今未付，多次催款未果，为了维护原告合法权益，原告提起诉讼。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：2018年，原告承揽了被告的立洋玩具厂隔墙业务，预交了5000元。原告完成承揽业务后，被告向原告出具了条据“今欠到星美钢构现金贰万陆仟元整（立洋玩具四楼隔墙款）￥26000元（定于2018.8.9.15前到位）江来武432425196602××××。2018.9.2”。另查明，刘新星经营的益阳市赫山区星彩彩钢瓦销售中心店面名称为“星美彩钢”。2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。以上事实，有原告提交的欠条以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案的事实发生在民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。原告根据被告的要求完成了工作成果，被告出具了欠条确认了所欠款项和还款时间，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，本院予以确认。被告应当按约时间和数额支付承揽款项。故对原告要求被告支付承揽款项26000元的诉讼请求予以支持。原告还要求被告按同期银行贷款利息支付逾期付款利息，被告未按约支付款项，构成违约，应当承担违约责任。因原、被告对于违约责任的并未约定，原告因被告违约造成的主要损失为利息损失，又因同期贷款基准利率已于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR利率）所取代，故自被告逾期付款之日即2018年9月16日至2019年8月19日按同期贷款基准利率计算的逾期利息为1443元，自2019年8月20日起按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至付清之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江来武于本判决书生效后五日内支付原告益阳市赫山区星彩彩钢瓦销售中心承揽款项26000元及至2019年8月19日止的利息1443元（2019年8月20日的利息按年利率3.85%的标准计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告江来武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二一年五月七日法官助理李亮书记员李亮（兼）附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。《中华人民共和国民法通则》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2304号之一申请执行人：黄海星，男，1966年2月22日生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人：孙振武，男，1958年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行黄海星与孙振武合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙振武应于判决生效之日起十日内偿还黄海星借款800000元及利息。因孙振武未按上述生效法律文书履行义务，黄海星向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权800000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙振武有继续向申请执行人黄海星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保217号朱丽霞：本院审理你与被申请人焦作市浙商百联置业有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年5月12日向本院申请财产保全。本院于2021年5月12作出（2021）豫0802执保217，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十九日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14880号     原告：康从桥。被告：陕西宜雪装饰工程有限公司。法定代表人：李映雪，执行董事兼总经理。   本院在审理原告康从桥与被告陕西宜雪装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经传票传唤原告无正当理由未按法庭规定时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费718元（原告已预交），减半收取，由原告承担359元，剩余359元退回原告。 审  判  员     张  彦  二〇二一年五月十四日 书  记  员     王  茁 1
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执497号 申请执行人：青岛日彩鑫电器工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区中韩街道东韩社区（株洲路216号），统一社会信用代码91370212682580419T。 法定代表人：王进华，职务总经理。 委托诉讼代理人：王伟，山东瀚澜律师事务所律师。 被执行人：青岛钢铁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号，统一社会信用代码91370200163565778G。 法定代表人：李广阔，职务董事长。 申请执行人青岛日彩鑫电器工程有限公司与被执行人青岛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5107号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2019）鲁0213民初5107号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕雅丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执331号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人陈朝晖，总经理。委托代理人顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人顾俊峰，男，1978年9月14日出生，汉族，住苏州市吴中区。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与顾俊峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6846号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾俊峰应于判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司21500元并承担诉讼费938元。因顾俊峰未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，要求顾俊峰支付22438元及相应利息。本院于2021年1月11日立案，执行标的22438元及相应利息，执行费237元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国建设银行账户及财付通账户（冻结期限至2022年1月20日止），上述账户余额不足，仅扣划1266.97元，扣除执行费237元，余款1029.97元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位1029.97元（含诉讼费938元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月十七日法官助理 李剑书 记 员 庄严
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1242号 申请执行人：贾学兰，女，1942年9月29日生，汉族，住胶州市。 被执行人：韩英杰，男，1997年5月26日生，汉族，住胶州市。 申请执行人贾学兰与被执行人韩英杰机动车交通事故责任纠纷一案，经青岛中院审结，该案（2020）鲁02民初终14142号民事判决书已立案执行，执行标的29293.74元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。被执行人到庭履行法律义务，交纳案款29293.74元，本院将案款29293.74元发放给申请执行人。 因执行标的已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1242号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年五月十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保860号申请人：潘美华，女，汉族，1958年6月17日生，住常州市武进区。被申请人：王中余，男，汉族，1974年8月28日生，户籍地江苏省沭阳县，住丹阳市。申请人潘美华与被申请人王中余民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王中余的银行存款55万元或查封其等值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王中余的银行存款55万元或查封其等值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二一年五月十日书记员  费 阳
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民辖13号 原告：周丽丽，女，1977年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市闽商投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业121，统一社会信用代码91340400559222499N。 法定代表人：袁春昌，该公司董事长。 被告：淮南市众里寻她电子商务有限公司，住所地安徽省淮南市高新区科技研发中心（江淮云）大厦2号楼16层，统一社会信用代码91340400MA2N1DTH6J。 法定代表人：李骏，该公司总经理。 原告周丽丽与被告淮南市闽商投资置业有限公司、淮南市众里寻她电子商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院于2021年1月15日立案。 周丽丽诉称，2018年3月，原告与被告一签订《定购单》，定购淮南市东昌庭院小区5#2101室，约定房屋单价为7010元每平方米。依照该定购单第七条约定，在《商品房买卖合同》正式签署后自动失效，由出卖方收回。2018年12月5日，原告与被告一签订《商品房买卖合同》购买上述房屋，合同第四条第一款约定该商品房单价为6305.99元每平方米。《淮南市商品房网上备案确认单》认定价格为6305.99元每平方米。在原告缴纳首付款之后，被告二（系被告一营销公司）以原告之前签的定金合同价格（7010元每平方米）让原告补齐差价，收取30325元，并特别通知必须缴纳现金，但被告并未提供相应对价。原告认为，被告应当按照商品房买卖合同及备案价格销售，而被告向原告额外收取的费用于法无据，应当予以退回，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定诉至法院，请求判令：1、判令被告返还30325元及利息（从缴费之日起至判决生效时止银行同期利率），两被告共同承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 淮南市田家庵区人民法院经审查认为，本案原告周丽丽配偶郑立勇系其院干警，为保证案件公平公正审理，避免当事人对案件处理的公正性产生合理怀疑，其院不宜审理此案，故请示本院指定管辖。 本院认为，本案原告周丽丽近亲属系淮南市田家庵区人民法院干警，淮南田家庵人民法院以其不便行使管辖权为由报请本院指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由大通区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年五月二十四日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1629号申请执行人：徐永中，男，1951年10月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张辉,该公司总经理。申请执行人徐永中与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1178号]，本院于2021年5月26日立案执行。因被执行人阳光财保盐城公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司银行存款101598元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月二十六日书记员 廖清华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3512号之四申请执行人刘秀君，女，1975年8月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人司恩亮，男，1988年1月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人曹胜楠，女，1990年11月7日出生，汉族，住址同上。刘秀君申请执行司恩亮、曹胜楠债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第1885号民事判决书，于2016年9月27日立案执行。本院查明，被执行人司恩亮在江南公寓1号楼1003号有房产一套。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人司恩亮在江南公寓1号楼1003号的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月八日书记员  范海龙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1722号原告：云南广电传媒集团有限公司，住所地云南省昆明市人民西路182号。法定代表人：和亚宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡昆丽，泰和泰（昆明）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所执业律师。（未到庭）被告：鞍山银行股份有限公司建钢支行，住所地鞍山市铁东区新华街24-（S1-S6）。法定代表人：李晓洁，该行行长。委托诉讼代理人：杨润忠，男，汉族，1968年8月2日出生，系该行员工，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：马莉，女，汉族，1973年10月26日生出，系该行员工，住辽宁省鞍山市铁东区。原告云南广电传媒集团有限公司（以下简称云南广电传媒公司）与鞍山银行股份有限公司建钢支行（以下简称鞍山银行建钢支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。云南广电传媒公司的委托诉讼代理人匡昆丽、鞍山银行建钢支行委托诉讼代理人杨润忠、马莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南广电传媒公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决鞍山银行建钢支行返还票据利益200000元；2.本案的诉讼费用由鞍山银行建钢支行承担。事实与理由：我公司因业务往来收到出票人鞍山市亿达物资销售有限公司开具的银行承兑汇票一张，承兑人为鞍山银行建钢支行，票号为310005138777541，金额为贰拾万元，汇票到期日为贰零壹柒年陆月零壹日。该汇票经合法有效的背书后到达我公司，我公司为合法的票据持有人，后我公司到被告处请求付款，鞍山银行建钢支行以票据超过两年期限已失效而拒绝承兑，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，我公司仍享有请求鞍山银行建钢支行返还票据利益款200000元的权利，故提起诉讼。鞍山银行建钢支行辩称，我行确实签发过尾号为541的票号，金额20万元，到期日2017年6月1日，我行未收到对方解付通知，因此我行没有解付，依据票据法有关规定，过了两年有效期，因此我行拒绝承兑该汇票，希望依法判决。因为不是我方引起，所以我行也不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：云南广电传媒公司持有鞍山银行建钢支行承兑汇票一张，出票日期为2016年12月1日，出票人为鞍山市亿达物资销售有限公司，收款人为鞍山市锡冠钢铁销售有限公司，付款行为鞍山银行建钢支行，出票金额200000元，汇票到期日2017年6月1日。该银行承兑汇票经过连续背书，最后持有人为云南广电传媒公司。因云南广电传媒公司未在汇票到期日前兑付，导致该汇票过期，鞍山银行建钢支行现拒绝承兑该汇票。本院认为，本案的争议焦点为鞍山银行建钢支行是否应当给付云南广电传媒公司票据利益款200000元。关于争议焦点，依据《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”。本案中，云南广电传媒公司合法持有票据，其在票据权利丧失后，仍享有民事权利，可以请求出票人、承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。鞍山银行建钢支行作为承兑人应当向云南广电传媒公司返还与未支付票据金额相当的票据利益。故对云南广电传媒公司要求鞍山银行建钢支行给付汇票票面金额200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于诉讼费的负担问题，本案中，因云南广电传媒公司自身的原因未在汇票到期日前承兑汇票，即云南广电传媒公司在承兑汇票过程中存在过失，故本案诉讼费用应由云南广电传媒公司自行承担。综上，对于云南广电传媒公司提出的请求鞍山银行建钢支行承担诉讼费用的主张，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山银行股份有限公司建钢支行于本判决生效之日起十日内给付云南广电传媒集团有限公司汇票票面金额200000元；二、驳回云南广电传媒集团有限公司的其他诉讼请求。如果鞍山银行股份有限公司建钢支行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元由云南广电传媒集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年五月八日代理书记员  姚月萍
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1035号原告：湘潭通用离心机有限公司，住所地湘潭县谭家山镇高山村虚公组。法定代表人：黄健全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。被告：江西南氏锂电新材料有限公司，住所地江西省宜春市万载县工业园。法定代表人：南金乐。原告湘潭通用离心机有限公司诉被告江西南氏锂电新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。在诉讼过程中，因原、被告达成调解协议且被告已履行完毕，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭通用离心机有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭通用离心机有限公司撤诉。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由原告湘潭通用离心机有限公司负担。审 判 员 罗  星二〇二一年五月八日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2021）桂0903执保350号 梁德乾： 申请人梁德乾与被申请人张超关于劳务合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币250000元，现将该案保全结果告知如下： 因申请人梁德乾撤回保全申请，本院对该案不予保全。 特此告知。 特 二〇二一年五月十八日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执548号 申请执行人：罗军，男，1967年7月17日出生，汉族，住衡南县茶市镇。 被执行人：张勇，男，1982年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人罗军与被执行人张勇借款合同纠纷一案中，被执行人张勇未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张勇银行存款24707元。 本裁定送达后立即发生法律效力。  审 判 长 罗立明 审 判 员 王一国 审 判 员 谭子山 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘天宝 书 记 员 万 星
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审159号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人王涛，男，1987年4月29日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年5月10日向本院申请执行编号为4101221550024981的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年10月27日作出编号为4101221550024981的道路行政处罚决定，认定王涛在东八223省道60公里30米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对王涛作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。王涛在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221550024981的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221550024981的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月十三日法官助理万焕书记员王绍倩
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执54号申请执行人：王忠霞，女，1949年4月8日出生，汉族，居民，住德江县。被执行人：田仁明，男，1970年1月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行王忠霞申请执行田仁明民间借贷纠纷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初616号民事调解书确认，由田仁明于2019年12月30日前一次性偿还原告借款本金100000元及2016年11月15日前尚欠的利息7000元；若田仁明不能按期履行上述还款义务，则应以100000元为基数从2016年11月15日起按月利率2%支付利息至还清借款时止。被执行人未按判决内容履行部分义务，申请执行人王忠霞向本院申请强制执行。本案在执行过程中，王忠霞与田仁明于2021年5月17日自愿达成一致和解协议：田仁明欠王忠霞本息共计102000元，从2021年6月起每月15日前偿还2000元直至偿清本息102000元止；并申请撤销强制执行和申请解除对田仁明银行账户的冻结。如果田仁明未按上述协议主动履行，王忠霞有权申请执行原裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年五月十七日书记员 覃永林
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3037号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹牛华，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省邵东县×××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××816。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人禹牛华劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向禹牛华支付经济补偿金30816元；2.案件的诉讼费用由禹牛华承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与禹牛华的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向禹牛华支付经济补偿金30816元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1661号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。禹牛华答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向禹牛华支付经济补偿金30816元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向禹牛华支付经济补偿金30816元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初188号 公诉机关安徽省寿县人民检察院 被告人基本情况被告人江寿昌，男，1966年10月23日出生，汉族，初中，农民，住安徽寿县安丰塘镇柿园村门东村民组。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月21日取保候审。 辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号寿检刑诉〔2021〕117号 指控事实2020年11月21日17时01分左右，被告人江寿昌无证驾驶无号牌四轮电动车，沿寿县双安路由南向北行驶至安丰塘镇柿园村路段处，与行人代某某发生碰撞，致代某某受伤。代某某经医院抢救无效后于当日死亡。经司法鉴定：死者代某某系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定江寿昌承担该起事故的主要责任。事故发生后，被告人江寿昌拨打了报警电话，并在现场等待处置，到案后如实述自己的犯罪事实。被告人江寿昌与被害人代某某近亲属已达成和解。 指控罪名交通肇事罪 量刑建议对被告人江寿昌判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人意见被告人江寿昌对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人江寿昌犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可以对其从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第HYPERLINK"javascript:SLC(17010,133)"一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定。 判决结果被告人江寿昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高道田 二〇二一年五月十七日 书记员  胡建东 附：本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2458号之一 原告：范林海，男，汉族。 委托诉讼代理人：吴桂石，北海市海城区驿海法律服务所法律工作者。 被告：郭小辉，男，汉族。 原告范林海诉被告郭小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告范林海自愿撤回对被告郭小辉的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范林海撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，诉讼保全费260元，合计460元，由原告范林海负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孟 伟 书 记 员 袁铭羚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1032号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、高子岗：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人高子岗财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3442号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人高子岗名下6081.73元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高子岗在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人高子岗在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3442号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811财保5号之二申请人：济宁市华强保温防腐有限公司，统一社会信用代码：9137081179246200XB，住济宁市任城区327国道刘堤头转盘向西2公里路南。法定代表人：冯学用，董事长。被申请人：鱼台县建筑安装公司，统一社会信用代码：913708272671063330J，住鱼台县湖凌三路南首路东（陈丙村南）。法定代表人：邓建军。被申请人：冯保才，男，1971年3月6日出生，汉族，住嘉祥县。申请人济宁市华强保温防腐有限公司与被申请人鱼台县建筑安装公司、冯保才申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市华强保温防腐有限公司于2021年5月21日提出申请，要求解除对被申请人鱼台县建筑安装公司的所有保全措施。经审查，本院认为，申请人济宁市华强保温防腐有限公司的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，本院裁定如下：解除对被申请人鱼台县建筑安装公司的所有保全措施。审判员 刘 威二〇二一年五月二十一日书记员 胡丽丽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2366号原告：刘某，女，1993年3月25日出生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：郜淑杰，河南睿东律师事务所律师。被告：许某1，男，汉族，生于1993年6月20日，住商水县。原告刘某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人郜淑杰、被告许某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女王某（2015年3月31日生）、婚生女许某2(2020年6月3日生），由原告方抚养，被告承担抚养费；3、原告婚前个人财产十三套被子、四套四件套归原告所有，双方无共同债权、债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经介绍认识，2019年8月19日在商水县民政局办理结婚登记手续，婚前生育一女王某(2015年3月31日生），婚后生育一女许某2(2020年6月3日生）。婚后，被告对王某的生活从不过问，从不承担孩子的扶养义务，双方经常吵架，导致夫妻感情完全破裂。现今以无法共同生活。特提起诉讼，望判如所请。被告许某1辩称，同意离婚，要求抚养二婚生子女。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某要求离婚，被告许某1同意离婚；二、非婚生女王某归原告刘某抚养；婚生女许某2归被告许某1抚养，双方互不承担抚养费用；三、原告刘某在不影响婚生女许某2生活、学习的情况下享有探视权；四、原告刘某放弃婚前个人财产（十三套被子、四套四件套）；五、案件受理费150元，由原告刘某负担；六、双方概无其他纠缠。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。审判员 郑 凯二〇二一年五月十三日书记员 王亚辉
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执614号曹海发：本院执行的你危险驾驶罪罚金一案，执行标的为3000元。经本院执行，被执行人实际履行3000元，该款已移交至芮城法院罚没款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条之规定，本案执行完毕。审判员  张永民二〇二一年五月二十五日书记员  张 庆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1607号之一原告：中国平安财产保险股份有限公濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域广场0003幢2楼209，统一社会信用代码91410900779435269R。法定代表人：曹军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋吉桂，河南航塔律师事务所律师。被告：周文忠，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：邯郸市肥乡区晓明运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡西吕营村，统一社会信用代码91130407MA09MEUG5U。法定代表人：武秀英。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区东北环路118号百信大厦A座20层2001、2002，统一社会信用代码91130400MA0A1PET63。法定代表人：王绍靖。原告中国平安财产保险股份有限公濮阳中心支公司诉被告周文忠、邯郸市肥乡区晓明运输有限公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公濮阳中心支公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公濮阳中心支公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公濮阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公濮阳中心支公司负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月二十一日书记员  武晨茜
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1584号沈芳莹（申请执行人）、杨国阳（被执行人）：沈芳莹与杨国阳合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000元。本院已于2021年5月28日将该款转付给沈芳莹（申请执行人）。至此，沈芳莹（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年五月二十八日书记员  刘 影
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1894号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人沈雁，女，1979年8月8日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人沈雁拒不偿还欠款本金43758.26元，手续费、违约金23302.93元[[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计67061.19元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈雁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金43758.26元，手续费、违约金23302.93元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计67061.19元。申请费492元，由被申请人沈雁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1892号 原告：广安岭源物业管理有限公司（曾用名：武胜县安泰物业管理有限责任公司），住所地武胜县沿口祥升大道交运花园15-16门市，统一社会信用代码915116225582098159。 法定代表人：张英，执行董事。 被告：王某，男，1984年3月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安岭源物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告广安岭源物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安岭源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安岭源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告广安岭源物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年五月二十一日 书记员  马林
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1202民初1009号 原告：王强强，男，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。 被告：阜阳皖匠装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区南站路69号一里洋房9号商业楼117-120室，统一社会信用代码91341202MA2NRGK50A。 法定代表人：武兆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。 原告王强强诉被告阜阳皖匠装饰工程有限公司、武兆、马琳、安徽皖匠装饰工程有限公司、马岩装饰装修合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原、被告均要求调解。 原告王强强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告阜阳皖匠装饰工程有限公司支付工程款82234元,并支付自起诉之日至付清之日按照一年期LPR标准违约金;2、被告武兆、马琳、安徽皖匠装饰工程有限公司、马岩对上述债务承担补充清偿责任:3、本案诉讼费、保全费、保函费由各被告承担。事实和理由：2020年10月份起,原告与阜阳皖匠装饰工程有限公司(以下简称阜阳皖匠公司)签订若干份承揽合同,约定阜阳皖匠公司将其工程基础装修部分发包给原告,合同约定总价款、违约条款等,原告在如约完成基础装修后,阜阳皖匠公司一直拖延付款,其后因阜阳皖匠公司经营不善,已人去楼空,原告无奈之下,特来起诉。经调查得知,被告武兆,马琳系阜阳皖匠公司股东,其工商登记章程承诺在2019年12月2日前实缴完毕,但其至仍未实缴,依照“公司法解释三”第第13条“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,被告武兆,马琳应当对公司债务承担补偿清偿责任。被告安徽皖匠装饰工程有限公司(简称安徽皖匠公司)系阜阳皖匠公司设立股东,其在未实缴出资的情况下将股份转让给被告武兆,被告马岩系阜阳皖匠公司设立股东,其在未实缴出资的情况下将股份转让给被告马琳,依照“公司法解释三”第十八条规定”有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,公司请求该股东履行出资义务,受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持,公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼,同时请求前述受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支持",被告安徽皖匠公司、马岩应当与被告武兆、马琳一起对公司债务承担连带的补充清偿责任。综上所述,被告阜阳皖匠公司依法应当承担清偿装修款的责任,被告武兆、马琳未在其承诺实缴期内完成出资,应当对公司债务承担补充清偿责任,被告安徽皖匠公司、马岩应与被告武兆、马琳一起对公司债务承担连带的补充清偿责任。为维护原告合法权益,现特诉至贵院,望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告阜阳皖匠装饰工程有限公司欠付原告王强强工程款6万元，自愿于2021年6月30日前还清； 二、原告王强强自愿放弃其他诉讼请，双方对该工程永无争议； 三、案件受理费1856元，减半收取928元，诉讼保全费842元，合计1770元，由被告阜阳皖匠装饰工程有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  王 建 人民陪审员  蒋运山 人民陪审员  牛 俊 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  徐盈雪
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2319号胡占杨、付祖山：胡占杨申请执行付祖山买卖合同纠纷一案。本院已根据申请执行人胡占杨的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3353号民事判决书，于2021年5月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢190号徐长龙、关德华、崔玉文：申请执行人徐长龙与被执行人关德华、崔玉文建设工程合同纠纷一案，申请执行标的给付人工费。经本院立案执行，现已执行到位，被执行人关德华与申请执行人徐长龙达成和解，共给付申请执行人徐长龙194700元，其余自愿放弃。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人徐长龙向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1344号马亮（被执行人）：马亮罚金一案，移送执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，马亮主动缴纳罚金20000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初234号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更364号罪犯丁一鹏，男，1975年9月6日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）饶中刑一初字第37号刑事判决，认定被告人丁一鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。宣判后，被告人丁一鹏不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年5月20日作出（2016）赣刑终14号刑事判决，维持对被告人丁一鹏的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年7月26日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁一鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯2020年3月19日至2021年3月18日上账金额为3555元、消费金额为4497.55元，本次减刑缴纳没收款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁一鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯本次减刑部分履行了生效裁判中财产性判项，检察机关出具“该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁一鹏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月17日起至2028年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君