贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初2607号 原告：邓某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：邓某阳，男，1991年12月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：邓某勇，男，1993年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：邓某艳，女，1988年9月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告：邓某平，女，1986年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴迪，贵州辰胜思速律师事务所律师。 被告：纳雍新立医院有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处外环大道，统一社会信用代码91520525MA6DLEJX3M。 法定代表人：胡立贵，该院院长。 委托诉讼代理人：叶淑琴，该院副院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州润黔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码91520500K36414024P。 法定代表人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：庞方**，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈鹏亦，该公司员工。 原告邓某某、邓某阳、邓某勇、邓某艳、邓某平与被告纳雍新立医院有限公司（至判决主文前简称“新立医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告申请医疗过错司法鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，并依法扣减鉴定期间审限。被告新立医院申请追加中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（至判决主文前简称“中财保毕节分公司”）作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告邓某某、邓某勇、邓某平及五原告共同委托诉讼代理人吴迪、被告新立医院委托诉讼代理人叶淑琴、曾加祥，中财保毕节分公司委托诉讼代理人庞方**、陈鹏亦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某、邓某勇、邓某阳、邓某艳、邓某平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失暂计10万元（具体赔偿金额以医疗过错鉴定结论计算为准）；2、判令本案诉讼费用由被告负担。原告依据鉴定意见变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计398,563元（其中医疗费50,000元、护理费81,780÷365天×30天×2人=13,443元、误工费81,780元÷365天×30天=6,722元、营养费30天×100元=3,000元、住院伙食补助费30天×100元=3,000元、交通费6,000元、住宿费2,000元、复印费525元、鉴定费7,800元、死亡赔偿金34,404元×20年×30%=206,424元、丧葬费83,298÷2=41,649元、办理丧葬事误工费5人×200元×8天=8,000元、精神损害抚慰金50,000元）。事实和理由，2020年2月16日18时，死者谭某某因突发腰腹部疼痛到被告纳雍县新立医院就诊，被告以双肾结石并肾积水收入住院。2月17日17时，院方对患者施行双侧输尿管置管术，患者术后即处于昏迷状态（休克），2月17日20时45分转入ICU继续治疗，2月18日14时经被告抢救无好转，2月19日10时转入贵州医科大学附属医院治疗，病情无好转，3月6日转入纳雍县人民医院继续治疗，病情持续恶化，患者于3月17日3时死亡。被告在对患者进行诊疗过程中，存在过错行为，是导致患者病情恶化和最终死亡的根本原因，应对原告承担医疗过错赔偿责任。 被告新立医院辩称：根据鉴定意见，医院承担的是次要责任，原告请求赔偿事项中有的有误、有的过高，医疗费发票金额为49,998.33元，营养费过高，每天只能按50计算，误工费按2020年农林牧渔行业平均工资收入标准计算、护理费按2020年城镇居民服务业平均收入标准计算、丧葬费包含了办理丧葬的人工费、精神抚慰金按20,000元，总的承担20％的责任。我院已向中财保毕节分公司投保医疗责任保险，由中财保毕节分公司承担。 被告中财保毕节分公司辩称：根据司法鉴定意见书，新立医院存在过错，过错参与度为次要原因。根据原告诉请的赔偿金额计算，我方认为原告的诉讼请求过高，护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食费、复印费、办理丧葬费等应不在赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年2月16日，原告邓某某、邓某勇、邓某阳、邓某艳、邓某平之亲属谭某某因突发腰腹疼痛到被告新立医院就诊，新立医院收入院医治。2020年2月17日，新立医院为谭某某行输尿管置管术。术后，谭某某出现休克，抢救无好转。于2月19日从新立医院出院，先后转入贵州医科大学附属医院、纳雍县人民医院住院治疗，于2020年3月17日3时死亡。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为新立医院在诊疗过程中存在过错，过错与谭某某死亡存在因果关系，建议医疗过错参与度为次要原因。原告在新立医院、贵州医科大学附属医院、纳雍县人民医院共计住院30天，支付医疗费49,998.33元。 死者谭某某系原告邓某某之妻、系邓某阳、邓某勇、邓某平、邓某艳之母亲。原告邓某某系个人独资企业业主，经营木炭加工销售。 另查明，被告中财保毕节分公司承保新立医院的医疗责任保险，每人责任限额400,000元，包含诉讼费等法律费用。 原告对其提出的诉讼请求所依据的事实提供了住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定发票、户口簿、营业执照等书证供新立医院、中财保毕节分公司质证，新立医院对这些证据的关联性、客观性合法性不持异议。 本院认为，本案为被告新立医院与原告邓某某、邓某勇、邓某阳、邓某艳、邓某平亲属谭某某的医患关系产生的纠纷，谭某某死亡后，其亲属提出赔偿请求诉讼符合法律规定。新立医院向中财保毕节分公司投保了医疗责任保险，在诉讼过程中申请追加中财保毕节分公司作为被告参加诉讼，中财保毕节分公司作为新立医院的承保人，参与本案的诉讼有利于了解案情，一并解决纠纷并无不当。五原告、新立医院、中财保毕节分公司对湖南省湘雅司法鉴定中心的鉴定意见“纳雍新立医院在诊疗过程中存在过错，过错与谭某某死亡存在因果关系，建议医疗过错参与度为次要原因力”均无异议。原告主张被告承担30％的责任，被告新立医院、中财保毕节分公司主张承担20％的责任，鉴定机构意见“次要原因力”为概数，原告主张被告承担30％的责任并无不当，本院予以支持。原告主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、复印费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金赔偿事项侵权责任法有明确规定。双方有争议的赔偿标准事项为护理费、误工费、营养费、办理丧葬事误工费，根据死者和原告居住地为农村，虽然原告提供了从业执照，但未提供平均收入依据，误工费按2020年农林牧渔行业平均工资收入标准50,757元计算、护理费按2020年贵州省居民服务业平均收入标准46821元计算较为合理，鉴于死者谭某某在新立医院对其施治后一直处于重症状态，二人护理正常合理，营养费按50元/天计算，办理丧葬的误工费应包含于丧葬费。各项损失费认定为：医疗费49,998.33元、误工费50,757元÷365天×30天=4,171.81元、护理费46,821元÷365天×30天×2人=7,696.60元、营养费50元×30天=1,500元、住院伙食补助费30天×100元=3,000元、交通费3,900元、复印费525元、鉴定费7,800元、死亡赔偿金34,404元×20年=688,080元、丧葬费41,649元，合计808,320.74元。新立医院应承担的部分为808,320.74元×30％=242,496.22元。精神损害抚慰金原告主张50,000元，因被告新立医院的过错为次要，酌情支持10,000元。原告主张的交通费、住宿费无凭据的部分不予认定。新立医院赔偿原告损失总额为252,496.22元。中财保毕节分公司对其承保新立医院医疗责任的事实无异议，承保的责任限额400,000元，包含案件受理费。新立医院本次医疗责任承担的赔偿限额252,496.22元，加上其应承担的案件受理费，未超过400,000元，中财保毕节分公司应替代新立医院赔偿给原告，并承担相应的案件受理费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第十六条、第五十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告纳雍新立医院有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓某某、邓某阳、邓某勇、邓某艳、邓某平因谭某某死亡产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金252,496.22元。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司为被告纳雍新立医院有限公司承担赔偿； 二、驳回原告邓某某、邓某阳、邓某勇、邓某艳、邓某平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7280元，适用简易程序审理减半收取3640元，由原告邓某某、邓某阳、邓某勇、邓某艳、邓某平共同承担1095元，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司承担2545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张弦 二〇二一年五月六日 法官助理丁智超 书记员朱越阳