wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终226号 原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。 上诉人（原审被告人）龙丹，女，1992年10月16日出生，汉族，大学专科文化，务工，中共党员，住湖南省衡阳市珠晖区。2019年5月23日，因赌博被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月6被取保候审，同年12月24日被逮捕。现押衡阳市女子看守所。 辩护人唐荔、吴燕，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院起诉指控被告人龙丹犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年十二月二十四日作出（2020）湘0407刑初252号刑事判决。宣判后，原审被告人龙丹不服，提出上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，衡阳市人民检察院对本案阅卷审查一个月。本院于同年5月10日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员李雪峰出庭履行职务。上诉人龙丹及其辩护人唐荔到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年12月，被告人龙丹以营利为目的，通过缴纳900元代理费取得一款名为“摸摸”的网络赌博手机App代理权，并利用“闲聊”手机聊天App建群吸纳赌博人员聚众赌博。其在“摸摸”上通过支付2.4元购买房卡开设网络赌博“房间”，供群里赌博人员打麻将赌博，每场抽取6元房费，并利用“闲聊”、微信为赌博人员结算赌资及收取房费渔利。经统计，自2018年12月31日至2019年12月24日，龙丹收取房费渔利累计155412元。 2019年5月，被告人龙丹因患眼疾做手术，遂让其表姐蒋丽娟（另案处理）帮其代为管理手机赌博App账户及赌博群四个多月。蒋丽娟将收取的房费全部交给龙丹，自己并未获利。 案发后，被告人龙丹主动退赃100000元，同案人蒋丽娟代为退缴违法所得40000元。 原判认定上述事实的证据有证人周某、熊某等人的证言，同案人蒋丽娟的供述，扣押物品文件清单、湖南省非税收入一般缴款书，龙丹、蒋丽娟“闲聊”账户交易明细及收发红包记录，银行账户交易明细，辨认笔录，抓获经过、户籍资料，被告人龙丹的供述等。 据此，湖南省衡阳市石鼓区人民法院依法判决：一、被告人龙丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。二、公安机关依法扣押被告人龙丹开设赌场违法所得14万元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人龙丹开设赌场违法所得15412元，上缴国库。 上诉人龙丹及其辩护人上诉提出：龙丹认罪认罚，主动退赃，主动坦白，且患有严重糖尿病，原判对其量刑过重，请求对其适用缓刑。龙丹的辩护人提交了龙丹及其母亲在衡阳市第一人民医院的病历记录及居委会证明。 衡阳市人民检察院出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人龙丹及其辩护人提交的证据与对龙丹定罪量刑无关联性，其上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人龙丹以营利为目的，利用互联网开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且情节严重。在共同犯罪中，龙丹起主要作用，系主犯。龙丹到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。龙丹退缴部分违法所得，酌情可以从轻处罚。龙丹及其辩护人上诉提出，龙丹系初犯、偶犯，认罪认罚，主动退赃，主动坦白，且患有严重糖尿病，原判对其量刑过重，请求对其适用缓刑。经查，龙丹是否患有严重疾病与对其定罪量刑并无直接关联，故本院对龙丹辩护人提交的龙丹及其母亲在衡阳市第一人民医院的病历记录及居委会证明不予采信。原判已认定龙丹认罪认罚，主动退赃，主动坦白等情节，并综合其犯罪事实及犯罪情节，在量刑幅度范围内从轻判处其有期徒刑三年，并无不当。故龙丹及其辩护人“请求对其适用缓刑”的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李国锋 审 判 员  陶 刚 二〇二一年五月十日 法官助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            打印责任人：凌波    校对责任人：邹旋                本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4650号申请人常州市金坛驰宇商贸有限公司，住所地常州市金坛区西环二路59号。法定代表人杨爱平，该公司执行董事。被申请人镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂（个体工商户），住所地镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村。经营者李年春，男，1960年5月29日生，住镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村。申请人常州市金坛驰宇商贸有限公司与被申请人镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂买卖合同纠纷一案，申请人常州市金坛驰宇商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂及其经营者李年春名下银行账户内存款335000元或查封其名下等价值的其他财产。申请人常州市金坛驰宇商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市金坛驰宇商贸有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂及其经营者李年春的银行存款合计335000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺献忠二〇二一年五月十八日书记员  徐向兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2768号郭汉华、郭晓晋：你（单位）与湖南东翰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南东翰置业有限公司于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月17日之前履行下列义务：1、向申请人湖南东翰置业有限公司支付案款610280元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费9906元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户郭汉华付款账号：80012523961101910073001郭晓晋付款账号：80012523961101910073002付款备注：（2021）湘0181执2768号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：刘二伦联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1884号原告：陈兰枝，女，1944年7月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。法定代理人：陈淑芹，女，1965年10月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告:张明,男,1969年10月17日出生，身份号码×××，汉族,农民。原告陈兰枝与被告张明民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月25日立案，原告陈兰枝于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兰枝申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兰枝撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告陈兰枝负担。 审 判 员 高志成 二○二一年五月十九日 书 记 员 王湛洋
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3170号 原告：李树福，男，汉族。 被告：王誓，男，汉族。 被告：佘金芳（系第一被告配偶），女，汉族。 本院在审理原告李树福诉被告王誓、佘金芳追偿权纠纷一案中，适用简易程序，由本院审判员李志祥独任审理。 原告诉称：二被告系夫妻关系，二被告因娶儿媳妇欠下别人的钱无力偿还，故分别于2017年农历12月18日和2018年农历2月5日分两次向出借人刘某某借款40000元，约定月利率为1.5%，由原告承担保证责任，并出具借据两支。借款发生后，因二被告无偿还能力，故由原告替二被告向出借人刘某某偿还了借款本金及利息，后原告多次向二被告催要该笔借款本金及利息，二被告以各种理由推拖不付，故诉至法院，请求法院依法判令二被告立即偿还原告替二被告向出借人偿还的借款本金40000元及利息。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据两支，证明二被告向出借人刘某某借款40000元，约定月利率为1.5%，并由原告担保的事实。 被告王誓未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 被告佘金芳未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织，而本案在庭审过程中，原告李树福未能向法庭清楚说明替二被告向出借人刘某某偿还的具体金额，同时本院工作人员在庭审过程中与出借人刘某某通话后，刘某某陈述原告并未替二被告偿还借款本金，只是将借据交付给原告让原告提起诉讼。故原告起诉主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费400元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李志祥 二〇二一年五月十七日 书记员  张大星
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6084号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：卢扬，男，1983年10月20日出生于，，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。关于卢扬罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)渝0106刑初38号刑事判决书，要求被执行人卢扬缴纳罚金7000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠罚金7000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4269号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：王朝阳，男，汉族，1988年11月24日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王朝阳借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人王朝阳名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保301号中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行：本院于2021年5月22日立案受理你与吕魏、邱雪财产保全一案:已于2021年5月24日依法查封（冻结）被申请人吕魏、邱雪名下位于淮安区府前雅居2幢603室不动产，不动产权证号为苏（2017）淮安区不动产证明第0127984号，查封金额51万元。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8017号上诉人(原审原告)：冯旭东，男，1958年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：沈阳风机厂，住所地沈阳市于洪区青海路**。法定代表人：刘丽，系该厂厂长。委托诉讼代理人：何立明，男，1971年6月16日出生，汉族，系该单位工作人员，住沈阳市铁**。上诉人冯旭东因与被上诉人沈阳风机厂劳动争议一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初4354号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。冯旭东的上诉请求：1.请求被上诉人为其补缴养老保险、医疗保险；2.请求被上诉人为其办理退休手续。沈阳风机厂辩称，同意一审裁定，要求予以维持。冯旭东向一审法院的诉讼请求为：1.请求被告为原告补缴养老保险、医疗保险；2.请求被告为原告办理退休手续；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1972年12月从沈阳市应征入伍，1982年12月退伍后，被安置在沈阳工程与农业机械进出口公司工作，职业为汽车司机。1996年，因单位效益不好，发不出工资，单位通知原告回家待岗。2018年3月，原告已经到了退休年龄，因此去原单位沈阳工程与农业机械进出口公司办理退休手续，但被告知原告的工作档案已经丢失，退休手续不能办理。2009年12月，根据沈阳市于洪区社会事务服务与行政执法中心发布的《关于沈阳风机厂与沈阳锅炉总厂等23户国有企业合并的通知》（沈于社服执【2019】77号），沈阳工程与农业机械进出口公司并入被告单位，原公司名称被注销。原告认为，虽然沈阳工程与农业机械进出口公司已经注销，但作为并入单位，被告有责任对原告的退休问题加以处理。但在2018年至今的三年时间里虽经原告多方奔走，均毫无结果。在不得已的情况下，特提起诉讼，望人民法院依据事实和法律做出公正裁决，以免原告的合法权益遭受侵害。一审法院认为:关于冯旭东主张被告为其补缴养老保险、医疗保险的诉讼请求，原审法院认为，社保管理部门对用人单位与劳动者的社保缴纳具有征缴的义务，征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社会保险费的缴纳属于行政法规规定的强制缴纳的范畴，用人单位如果不按规定为劳动者缴纳社会保险金，社保管理部门可依法强制征缴。因此，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，故补缴社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围。关于冯旭东主张被告为其办理退休手续诉讼请求，原审法院认为，劳动者是否符合退休条件，申请材料是否齐备，属于劳动行政部门行政审批权限，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告冯旭东的起诉。案件受理费5元，退还原告冯旭东。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，关于冯旭东提出请求被上诉人为其补缴养老保险、医疗保险的问题，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。社保机构对于用人单位欠缴社会保险费用负有征缴义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，补缴社会保险费纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，故对该项请求本院不予支持。关于冯旭东主张被上诉人为其办理退休手续的问题，是否符合退休标准属于行政审批职权，不属于人民法院民事案件的受案范围，故对该项请求本院不予支持。综上，冯旭东的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 徐文斌审判员 朴海花二〇二一年五月二十四日法官助理刘畅书记员席红跃
陕西省商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执异11号 异议人（被执行人）屈雪芹，女，1970年4月3日出生，汉族，住商州区。 申请执行人陈铁康，男，1952年10月3日出生，汉族，住商州区。 被执行人樊博，男，1984年11月14日出生，汉族，住商州区。 被执行人武红艳，女，1984年4月7日出生，汉族，住址同上。 本院在执行陈铁康与屈雪芹、樊博、武红艳民间借贷纠纷一案过程中，于2021年1月5日作出（2021）陕1002执2号执行通知书，屈雪芹于2021年4月29日提出执行异议。异议请求对（2021）陕1002执2号案件中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人屈雪芹称，樊博用2个虚假房产证诈骗其171万元，用3个虚假房产证诈骗陈铁康120万元，商州区公安局已经立案侦查，其所有的借贷都不存在，属虚假诉讼，异议人认为本院（2021）陕1002执2号案件执行其名下的财产违反了法律规定，损害了异议人权益。 综上，异议人为了维护自身合法权益，提出执行异议，请求对（2021）陕1002执2号案件中止执行。异议人屈雪芹提供如下证据：1、截图记录复印件壹份；2、（2020）陕1002民初1048号民事判决书复印件壹份；3、立案告知书复印件壹份；4、扣押清单复印件壹份；5、腾讯新闻客户端自媒体复印件壹份；6、对樊妻一些质疑的答复复印件壹份；7、（2021）陕1002执2号执行裁定书贰份。 申请执行人陈铁康辩称，异议人屈雪芹提出的已在商州区公安局控告樊博伪造证件进行诈骗的问题，与（2021）陕1002执2号执行案件不具有关联性。异议人所谓的执行异议都是建立在其与樊博之间的矛盾之上，异议人与申请执行人之间的债务关系清晰明确。现异议人以其所有的借贷关系都不存在，属于虚假诉讼为由提出执行异议，请求对（2021）陕1002执2号案件中止执行，该理由不能成立。 被执行人樊博未提交答辩意见。 被执行人武红艳未提交答辩意见。 本院认为，异议人屈雪芹提出樊博用虚假房产证诈骗其171万元，公安机关已立案侦查，但与其和陈铁康之间的民间借贷纠纷一案，属两种不同性质的法律关系不影响民间借贷一案的执行；异议人屈雪芹提出其与陈铁康之间的民间借贷是刑事诈骗案件，人民法院不应当作为民事案件处理，其应通过审判监督程序寻求解决，在（2020）陕1002民初1048号民事判决书未撤销前，并不影响该生效判决的执行。异议人以其所有的借贷都不存在，属虚假诉讼为由，提出执行异议，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下: 驳回异议人屈雪芹的异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  薛宏炜 审判员  王 健 审判员  赵 斌 二〇二一年五月十一日 书记员  屈丹妮
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执598号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：刘希芹，女，汉族，1966年10月25日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘希芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘希芹在德州银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十日书记员  褚姣姣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4974号原告：姜宝贵，男，1949年2月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文要，黑龙江大地律师事务所律师。被告：齐永先，男，1954年5月3日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张宝元，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：时凤山，男，1973年6月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告姜宝贵与被告齐永先、时凤山合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜宝贵撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告姜宝贵自行负担。审 判 长  张笑盈人民陪审员  王丽艳人民陪审员  张桂荣二〇二一年五月八日书 记 员  王明书
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初2306号 原告：况某，男。 被告：潘某，女。 原告况某与被告潘某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判长  陈超 二〇二一年五月十日 书记员  高燕
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4351号                  原告              郑州银行股份有限公司未来路小微支行，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路70号院14号楼1-2层商16号。      负责人：谭添之，该支行行长。      委托诉讼代理人：郭林丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：顾肖佩，北京大成（郑州）律师事务所律师。                  被告              李园园，女，1983年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区桐柏南路98号院307号楼2单元1203号。      委托诉讼代理人：史保磊，男，1986年5月20日出生，汉族，住郑州市二七区东耿河东街201号，与李园园系夫妻。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判决被告向原告偿还借款本金1280133.01元及利息（含复利和罚息）28869.51元（利息暂计算至2021年3月21日止，自2021年3月22日起至借款本息还清之日的利息（含罚息、复利）仍按照《个人贷款合同》的约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费27635元；该项费用总计：1336637.52元；      2.依法判决原告对被告名下位于郑州市中原区桐柏南路77号帝湖花园B区7号楼2单元12层1203号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权证第0053454号）的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《个人贷款合同》约定的担保范围内优先受偿；      3.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关费用。                  原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行与被告李园园金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：      一、被告李园园于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行借款本金1280133.01元、利息28869.51元，并自2021年3月22日起至实际清偿之日按照《个人贷款合同》的约定标准计付利息；      二、被告李园园于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行支付律师费27635元；      三、原告郑州银行股份有限公司未来路小微支行对位于郑州市中原区桐柏南路77号帝湖花园B区7号楼2单元12层1203号的房产享有抵押权，在被告李园园不履行还款义务时，有权就该房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费8414.87元（已减半收取），由被告李园园负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年五月二十四日            书  记  员   荆  晓  芳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执319-9号申请执行人：马国淼,男，汉族，1952年2月15日生，住泌阳县古城路西54-7号。被执行人：王杰亮，男，汉族，1971年11月6日生，住泌阳县双庙乡夭苗村委吴庄，身份证号412822197111061212。申请执行人马国淼与被执行人王杰亮借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王杰亮支付申请人马国淼各项费用204400元。因被执行人王杰亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王杰亮在本院案件较多，所有银行账户可用余额为0。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到王杰亮名下有泌国用（2009）第2009478号国有土地使用证，由于其未缴纳机关费用，不动产登记中心查询不到不动产权证，无法进行查封，根据相关规定，法院已经对该土地进行查封，并告知申请人，申请人暂不要求处置。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王杰亮有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人王杰亮车辆进行查询，查到被执行人名下有车辆信息，经本院核实，该车辆已于2019年11月28日过户。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王杰亮持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执319号案件终结本次执行程序。被执行人王杰亮负有继续向申请执行人马国淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十四日书记员  张一峰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5928号起诉人：许庆伟，男，1987年4月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。2021年5月17日，本院收到许庆伟起诉被告天津市蓟州区村民委员会（以下简称村委会）、第三人高大永的起诉状。起诉人许庆伟向本院提出诉讼请求：1.判令村委会返还许庆伟补偿两个子女的口粮地，每人0.32亩，共计0.64亩，由许庆伟自主经营；2.诉讼费用由村委会承担。事实和理由：村委会于2019年将所属补偿许庆伟两个子女的口粮地共计0.64亩在许庆伟不知情的情况下承包给了第三人高大永，第三人承包后并未将三年的承包费给付许庆伟。许庆伟认为，村委会补偿给许庆伟子女的口粮地应该由许庆伟自主经营，不应在许庆伟不知情的情况下私自将许庆伟子女补偿的口粮地交由第三人承包耕种，村委会及第三人的行为违反了土地承包法的相关规定，并侵犯了许庆伟的切身利益。故此，许庆伟特依法具状起诉，望贵院依法支持许庆伟的诉讼请求。经查，许庆伟主张要求村委会返还口粮地共计0.64亩，但许庆伟尚未实际取得土地承包经营权。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”故许庆伟所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对许庆伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 宾二〇二一年五月二十日书记员 宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执952号之一 申请人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 被执行人：雷建兴，男。 被执行人：周翠，女。 本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人雷建兴、周翠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷建兴在判决书生效后十日内偿还应偿申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金289,426.15元及利息(按年利率10.0789%的标准自2018年9月22日起计算至本金还清之日止)；并负担律师代理费13200元、案件受理费2919.5元及本案执行费4483元，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司对被执行人雷建兴、周翠共同共有的房屋在前述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷建兴、周翠银行存款310,028.65元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二一年五月十二日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1550号 申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。 法定代表人陈永林，该公司董事长。 被执行人刘宇，男，白族，1983年11月5日出生，住贵州省大方县。 被执行人邹恒，男，白族，1991年1月27日出生，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行刘宇、邹恒金融借款合同纠纷一案，申请人大方富民村镇银行股份有限公司于2021年4月2日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2251号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年5月19日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初2251号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年五月十九日 书记员 王志胤
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终146号 抗诉机关（原公诉机关）新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张红生，男，1977年8月28日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市上蔡县，案发前住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。2020年11月19日涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县公安局取保候审，2021年1月26日被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院取保候审。 新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院审理新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院指控被告人张红生犯危险驾驶罪一案，于2021年3月30日作出（2021）新2327刑初59号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处张红生拘役一个月十五天，并处罚金人民币3，000元。宣判后，原公诉机关新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民检察院不服，提出抗诉；原审被告人张红生不服，提出上诉。本院审理期间，新疆维吾尔自治区昌吉州人民检察院撤回抗诉，上诉人张红生申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，新疆维吾尔自治区昌吉州人民检察院撤回抗诉及上诉人张红生撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十五条第二款、第三款，第三百八十六条之规定，裁定如下： 一、准许新疆维吾尔自治区昌吉州人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人张红生撤回上诉。 新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 刘艳蓉 审判员 马雅婷 二〇二一年五月二十二日 书记员 张韵尧
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1729号原告：赵某，住吉林省桦甸市。被告：朱某，住吉林省桦甸市。被告：马某，住吉林省桦甸市。原告赵某与被告朱某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赵某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取144元，由原告赵某负担。审判员 庞玉占二〇二一年五月十二日书记员 张梦茹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执830号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路145号。负责人：盛霞，该分行行长。被执行人：范祥东，男，1981年4月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被执行人范祥东金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0281民初10223号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：范祥东应向中国农业银行股份有限公司江阴分行支付借款本金162900元及利息2378.05元及以162900元为基数自2020年7月22日起至实际给付之日止按LPR加163BP再上浮50%计算的罚息、复利3.93元及以利息2378.05元为基数自2020年7月22日起至实际给付之日止按LPR加163BP再上浮50%计算的复利；诉讼费3655元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，冻结了范祥东名下存款53946元，并发放给申请执行人农行江阴分行，此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对范祥东名下房地产信息进行查询，未发现范祥东名下有房地产等不动产信息；3、本院前往范祥东住所地进行调查，未发现范祥东名下有房地产等不动产;4、此外，亦未发现范祥东其可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供范祥东可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对范祥东的财产进行了调查，未发现范祥东有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十四日书记员  叶俊杰
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执804号溆浦茂森建材店、魏清连：本院在执行申请执行人溆浦茂森建材店与被执行人魏清连买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请人瓷砖款4571.9元；支付迟延履行的债务利息；缴纳案件受理费25元，执行费50元。经本院执行，被执行人主动缴纳标的款4646.9元，支付给申请执行人4571.9元，申请人自愿放弃迟延履行的债务利息，并扣缴案件受理费25元，执行费50元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3241号原告：苏州银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县常青西大道8号。法定代表人：谷开华，该行行长。委托诉讼代理人：汪海雷、程晶晶，江苏文通律师事务所律师。被告：王甫生，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李海艳，女，1976年4月17日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2021年4月29日受理了原告苏州银行股份有限公司涟水支行诉被告王甫生、李海艳金融借款合同纠纷一案。审理中，原告苏州银行股份有限公司涟水支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州银行股份有限公司涟水支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费694元，由原告原告苏州银行股份有限公司涟水支行负担。审判员  陈爱娟二〇二一年五月二十日书记员  万 欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执893号 申请执行人李星煜： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人李星煜与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位14384元（含执行款14196元、受理费78元、执行费110元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1510号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4299号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行，统一社会信用代码913206008383018516，住所地南通市。负责人：张春华,行长。委托诉讼代理人：姚伟、王建明，该单位职员。被执行人：林通，男，1982年1月20日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人林通金融借款合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初526号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，林通应偿还中国农业银行股份有限公司南通港闸支行借款本金215000元，并偿付利息、罚息（自2019年1月18日起至2019年12月17日止的利息8677.04元；以223677.04元为基数自2019年12月18日起至实际偿还之日止按照年利率6.525%计算的罚息）。如未在判决指定的期间履行还款义务须加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计6294元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月25日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款未查询到可供执行的财产。3、本案诉讼阶段系公告送达。按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行文书，未能妥投。拨打被执行人电话无法接通。经询问，申请执行人无被执行人其他财产线索。4、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人姚伟，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8350号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，该超市经营者。原告贾龙与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾龙负担。审 判 员 胡敏二〇二一年五月十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执797号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。被执行人：徐胜忠，男，汉族，住宾县。被执行人：赵国忠，男，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初2212号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与徐胜忠、赵国忠借款合同纠纷一案，申请执行标的80900元。本院立案执行后，依法向被执行人徐胜忠、赵国忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐胜忠、赵国忠确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2212号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二一年五月二十八日书记员  李 娜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1149号之一申请执行人：崇川区安荣铝合金经营部，住所地南通市崇川区。经营者：熊家勇，男，1969年5月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张国华，男，1977年8月13日生，汉族，住如东县。崇川区安荣铝合金经营部与张国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民特265号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定：张国华应还崇川区安荣铝合金经营部货款15000元，于2021年1月20日至6月20日，每月支付2500元；若张国华不能按期足额履行约定的还款义务，则另向崇川区安荣铝合金经营部支付违约金2000元，且崇川区安荣铝合金经营部有权就张国华未能给付的款项及违约金一并申请法院强制执行。因张国华未履行生效法律文书确定的义务，崇川区安荣铝合金经营部向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．3月3日，与申请执行人首次执行谈话。2．3月3-4日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人有不动产、证券等信息。3．3月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4．3月18日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5.3月30日，冻结被执行人财付通账户，余额为350.30元（已扣划）；4月30日，冻结并扣划被执行人财付通账户余额501.95元。上述款项中155元转执行费，697.25元转付申请执行人。6.4月29日，拨打被执行人支付宝上登记的号码“178***333”，语音提示关机；拨打“166***713”号码，语音提示呼叫到错误号码；拨打“183***880”，接听者告知此号码系其在使用，不认识张国华。7.4月30日，冻结被执行人在南通农村商业银行新城支行、中国邮政储蓄银行如东县新林营业所的银行账户；传票传唤被执行人5月6日到法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。8.5月6日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.5月6日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费155元、执行款697.25元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，除扣划的财付通账户余额外，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产或查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月八日书记员  周 洋
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1177号原告：孙立明，男，1996年4月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：刘恒福，男，1977年6月10日出生，汉族，职员，现住黑龙江省桦川县。原告孙立明与被告刘恒福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告孙立明于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙立明撤诉。案件受理费575元，由原告承担。审判员  张凤新二〇二一年五月二十七日书记员  樊建超
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终119号上诉人（原审被告）：成都东泰商城有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段六号。法定代表人：彭留根，董事长。被上诉人（原审原告）：山东安兴玻璃制品股份有限公司，住所地山东省临邑县恒源经济开发区。法定代表人：张金龙，董事长。委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东泰(成都)真空镀膜工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区星光中路103号。法定代表人：汪秀明，总经理。被上诉人（原审被告）：甘国工，男，1949年3月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。原审被告：山东陀玛太阳能科技有限公司，住所地山东省临邑县经济开发区富民路南首。法定代表人：甘国工，执行董事。上诉人成某商城有限公司（以下简称成某公司）因与被上诉人山东安兴玻璃制品股份有限公司（以下简称山东安兴公司）、东某(成都)真空镀膜工程有限公司（以下简称东某工程公司）、甘国工、原审被告山东陀玛太阳能科技有限公司（以下简称山东陀玛公司）租赁合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院(2021)鲁1424民初854号之一民事裁定，向本院提起上诉。成某公司上诉称：被上诉人山东安兴公司与上诉人之间并无合同等任何法律关系，被上诉人不得基于房屋租赁合同关系向上诉人主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，因上诉人住所地位于四川省成都市武侯区，请求撤销原审裁定，将案件移送至四川省成都市武侯区人民法院。本院经审查认为，根据被上诉人山东安兴公司起诉所反映的民事法律关系性质，本案应为租赁合同纠纷，适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉租赁房屋位于山东省临邑县，原审法院作为租赁房屋所在地人民法院对本案有专属管辖权。虽然案涉租赁合同主体为山东安兴公司与山东陀玛公司，但山东安兴公司主张东某工程公司承担担保责任，成某公司与东某工程公司存在人格混同，并提供了相关裁判文书等予以证明，故山东安兴公司起诉成某公司并无不当。至于成某公司是否承担责任，有待于实体审理认定。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二一年五月二十日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2809号原告：张某。法定代表人：张孙某1，系张某父亲。法定代表人：朱孙某，系张某母亲。被告：孙某。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。法定代表人：姚勇，该公司经理。社会统一信用代码：914116008754120838.地址：周口市交通路中段。原告张某诉被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，经依法催缴，原告在法定期限内未予缴纳诉讼费，也未提出司法救助。本院认为。原告张某经依法催缴，无正当理由拒不缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照中国人民共和国民事诉讼法第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张孙某撤诉处理。审判员  赵小珂二〇二一年五月二十日法官助理田艳伟书记员王煜铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5657号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：张某，女，1966年1月2日出生，汉族，住所地湖南省长沙市开福区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金158224.47元、拖欠利息14000.75元、罚息2069.28元、复利976.04元（暂计至2020年7月24日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告张某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告张某提供的抵押物别克牌小型普通客车（发动机号：×××18）享有担保物权；4、判令被告张某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日，平安银行长沙分行与张某签订了个人担保贷款合同，约定张某向平安银行长沙分行贷款183000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时张某将其所有的别克牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，张某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。张某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年6月11日，平安银行长沙分行与张某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定张某向平安银行长沙分行贷款183000元，贷款年利率为16%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，合同还约定贷款到期或提前到期，张某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如张某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张张某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;张某以其名下别克牌小型普通客车（发动机号：×××18）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年6月11日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年6月11日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向张某发放贷款183000元，截至2020年7月24日，张某尚欠平安银行长沙分行贷款本金158224.47元，利息14000.75元，罚息2069.28元，复利976.04元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与张某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，张某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求张某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；张某将其购买的别克牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，张某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求张某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息14000.75元，罚息2069.28元，复利976.04元（暂计至2020年7月24日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告张某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对张某名下别克牌小型普通客车（发动机号：×××18）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元，因适用简易程序，减半收取1923元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初1089号原告：某某公司。法定代表人：邓某某，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：麻某某，该公司职工。被告：某某甲公司。法定代表人：张某某，该公司执行董事兼总经理。第三人：某某乙公司。法定代表人：汪某，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告某某公司诉被告某某甲公司、第三人某某乙公司买卖合同纠纷一案中，原告某某公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告某某公司承担。审判员  梁岐二〇二一年五月十九日书记员  张妮
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1400号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：凌青，女，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。双方当事人达成和解，原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  卢劲松 二〇二一年五月十二日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2826号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：岳宁。被告：王哲。被告：付丽娟。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告王哲、付丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月二十六日书记员 张明岩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执76号申请执行人：邱祖兵，男，1970年7月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏宁淮汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320830330935685C，住所地:盱眙县。法定代表人：张正林，公司总经理。申请执行人邱祖兵与被执行人江苏宁淮汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0830民初3212号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告江苏宁淮汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内偿还原告邱祖兵担保债务80万元及利息（标的80万元，自2020年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告邱祖兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告江苏宁淮汽车销售服务有限公司负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月6日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人江苏宁淮汽车销售服务有限公司未实际履行义务，本院对被执行人江苏宁淮汽车销售服务有限公司法定代表人采取限制高消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月5日、2021年3月2通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并划拨被执行人银行存款5833元，扣除100元执行费，剩余5733元，因申请执行人在本院有作为被执行人的案件，该5733元已被他案提取，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年1月7日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏宁淮汽车销售服务有限公司不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2021年3月2日前往被执行人住所地进行走访调查，未查找到被执行人的财产线索。6、本院于2021年5月28日以短信形式告知了申请执行人本案执行情况，要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，并询问是否同意终结本次执行程序，是否申请破产，其未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5733元，未执行标的为809567元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3212号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执495号 被执行人：李坤，男，1997年03月02日出生，汉族，住安徽省宁国市凤形安置区。 被执行人李坤追偿诉讼费一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)皖1881民初4001号判决，现已发生法律效力。审判管理办公室于2021年1月21日移送执行诉讼费1000元，案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人的微信账户予以足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初4001号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月六日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执72号之二 被执行人：龙某，男。 被执行人龙某罚金一案，本院依据已发生法律效力的凤县人民法院（2019）陕0330刑初21号刑事判决书，向被执行人龙某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人龙某未实际履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人龙某在陕西省农村信用社联合社账户金额5000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年五月十三日 书记员  杨耀
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1503号上诉人（一审原告、反诉被告）：宿迁市飞鹰模具开发科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇陆槽坊居民委员会院内。法定代表人：王意强，该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，江苏大楚律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：江苏省富源轻型飞机有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道双新社区。法定代表人：王松杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆斌，江苏兴典律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：江苏翔盛航空科技有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁高新技术产业开发区新材料科技城**楼。法定代表人：王松国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆斌，江苏兴典律师事务所律师。上诉人宿迁市飞鹰模具开发科技有限公司（以下简称飞鹰公司）因与被上诉人江苏省富源轻型飞机有限公司、江苏翔盛航空科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2018）苏1311民初7613号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人飞鹰公司于2021年5月11日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回对该案的上诉。本院认为，上诉人飞鹰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宿迁市飞鹰模具开发科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费69158元，减半收取34579元，由上诉人宿迁市飞鹰模具开发科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵振亚审 判 员 仲召虎审 判 员 王 更二〇二一年五月二十日法官助理 翟小娜书 记 员 陈 秀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5998号申请执行人：候义柱，男，1968年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：智未来艺术科技深圳有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道建福路7栋D2座。法定代表人：杨国会。被执行人：杨国会，男，1978年3月15日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市林西县，公民身份号码×××。本院在执行候义柱与智未来艺术科技深圳有限公司、杨国会合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保475号申请人：张诺，男，1983年11月30日出生，汉族，住沛县。被申请人：朱恒，男，1989年7月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。本院在审理张诺与朱恒民间借贷纠纷一案【（2020）苏0322民初6036号】中，申请人张诺向本院申请财产保全。请求冻结被申请人朱恒的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱恒的银行存款700000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费4020元，由申请人张诺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王为景二〇二一年五月十一日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1493号 申请执行人：安徽金曦网络科技股份有限公司，住安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：马小鹏。 被执行人：安徽国辉置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：郑文建。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3916号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽国辉置业有限公司银行账户余额470000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈亮
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执207号申请执行人：李树新,男性,1958年7月28日出生,住北票市。被执行人：郭熙亮，男性,1987年1月14日生，汉族，住北票市。申请执行人李树新与被执行人郭熙亮借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初3263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月十日书记员  孙久天
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执280号 临沂宝瑞建筑工程有限公司、山东梧桐树文化旅游有限公司： 本院依据（2020）鲁1326民初3553号民事判决书，于2021年1月8日立案执行的申请执行人临沂宝瑞建筑工程有限公司与被执行人山东梧桐树文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5001号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：巴宇。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告巴宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳黎明物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月二十四日书记员 王姜媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14516号 原告：吉慧，女，1952年3月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安安盛置业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610104797499784R。法定代表人：马光熙，总经理。委托诉讼代理人：虞嘉润，男，西安安盛置业有限公司法务，住该公司。 原告吉慧诉被告西安安盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告吉慧于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉慧申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉慧撤诉。案件受理费3971元（原告已预交），现因原告撤诉，由本院向原告吉慧退还1985.5元，剩余1985.5元由原告吉慧自行负担。  审  判  员    赵  冰                              二〇二一年五月十二日 法 官助 理    李  雪书  记  员    冀  星 打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执161号申请执行人：于喜秋，女，1959年9月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：曲泽敬，男，1950年9月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于喜秋与被执行人曲泽敬机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4539号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人立即支付申请人医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费等共计208103.28元。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年1月13日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车等财产。2021年1月15日，本院线上冻结被执行人养老金账户，因被执行人养老金账户冻结期限为一年，申请人同意暂不扣划其余额；2021年4月9日，查封被执行人名下房屋一栋，该房屋在判决生效前因被执行人夫妻民政协议离婚，约定该涉案房产归被执行人之妻所有，但未过户，现该房产权属不明，暂时无法处置；本院依法将被执行人曲泽敬纳入限制高消费名单；本院于2021年5月10日约谈申请执行人于喜秋的委托代理人林桂华，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4539号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月十二日书记员 王世波
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2312号原告：安阳放克文化传媒有限公司，住所地安阳万达一巷**。法定代表人：侯睿，职务：执行董事。被告：张丽婷，女，35岁，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳广播电视网络总台，住所，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段**div>法定代表人：郭聚法，职务：台长。被告：宋敬军，男，45岁，汉族，住安阳市殷都区。被告：安阳市消费者协会，住所地，住所地：安阳市西门**iv>法定代表人：王云峰。被告：桑芳，女，1982年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人，女，杜永光，河南衡中律师事务所律师。原告安阳放克文化传媒有限公司与被告张丽婷、安阳广播电视网络总台、宋敬军、安阳市消费者协会，桑芳名誉权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告安阳放克文化传媒有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳放克文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳放克文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳放克文化传媒有限公司负担。审 判 员  张伟二〇二一年五月十一日代理书记员  刘颖
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执371号 申请执行人归某甲与被执行人归某乙婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初2169号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人归某甲向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费6800元（2019年9月至2021年2月），并承担本案执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经多次执行，被执行人将案件款6850元缴纳至本院案件款专户，申请人领取6800元，剩余50元为本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执371号案件执行完毕。 审判员  袁飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  何庚
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1253号申请执行人：刘正行，男，汉族，1964年8月11日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：顾雪峰，男，汉族，1973年5月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：崔丽娜，女，汉族，1982年7月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：崔芬，女，汉族，1957年9月16日出生，住淮安市清江浦区刘正行与顾雪峰、崔丽娜、崔芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人刘正行自愿向法院撤销对（2016）苏0811民初2975号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人刘正行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0811民初2975号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月六日书记员  王春巍
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1220号 申请执行人：刘洪增,男,1990年4月19日生,汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：姜春杰，男,1983年2月24日生，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：孔祥龙，男,1984年10月21日生，汉族，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：褚月芹，女,1972年10月10日生，汉族，汉族，住黑龙江省云山农场。 被执行人：于本好，男,1971年6月3日生，汉族，汉族，住黑龙江省云山农场。 本院在执行申请执行人刘洪增与被执行人姜春杰、孔祥龙、褚月芹、于本好借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，并书面申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执1220号案件中对被执行人姜春杰、孔祥龙、褚月芹、于本好的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月二十五日 书记员  付明明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4339号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区高教园区明远路**，统一社会信用代码9132089133089668X5。法定代表人：童永文，职务经理。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：唐福林，男，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。被告：张洪萍，女，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告江苏领军物业服务有限公司与被告唐福林、张洪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏领军物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年五月二十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢656号朱庆发：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2013)于执字第01913号执行裁定，中止执行朱庆发与沈阳市于洪区光辉乡新安村民委员会、刘健青侵权一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2013)于执字第01913号案件的执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十六日书记员 ： 刘 松
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3000号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路**。负责人：秦皖民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈道平、宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区小孤山鑫美鹏超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区金鹏三路**。经营者：刘永鹏。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告大连经济技术开发区小孤山鑫美鹏超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告云南白药集团健康产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1846号 申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。 法定代表人：周洪江。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被执行人：辽宁天池葡萄酒有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区。 法定代表人：徐桂全。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年11月24日立案，执行标的为67700元，执行费916元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，告知申请执行人执行过程中采取的强制执行措施以及被执行人财产调查情况。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年五月六日 书记员  张 涛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0104执728号 唐洪峰、田作芬、王兆录、王禹婷、吉林省众田食品有限责任公司、桦甸市隆岭矿业开发有限公司借款合同 关于申请执行人唐洪峰与被执行人田作芬、王兆录、王禹婷、吉林省众田食品有限责任公司、桦甸市隆岭矿业开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已经全部执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月十日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执663号 本院受理的被执行人柴志国诉讼费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1180号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人吴鑫，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6589号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告吴鑫于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金4833.52元、手续费197元、利息527.89元、违约金1625.98元,合计7184.39元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告吴鑫上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告吴鑫名下抵押车辆（车架号×××5657）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人吴鑫、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金7184.39元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初1819号 原告：孙法玲，女，1962年2月14日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐传林，山东泰润律师事务所律师。 被告：赵康，男，1988年10月8日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市山水公社信息科技有限公司。 统一社会信用代码：91370982MA3T1T0T03。 住所地：山东省泰安市新泰市青云街道平阳国际重庆路50号。 负责人：柳慧，该公司经理。 原告孙法玲与被告赵康、新泰市山水公社信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙法玲撤回起诉。 案件受理费69元，由原告孙法玲负担。 审判员  王成磊 二〇二一年五月十日 书记员  马 聪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保265号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：刘朝见，男，汉族，1971年5月8日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘朝见金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘朝见的金融机构、微信、支付宝存款2万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘朝见在金融机构、微信、支付宝的存款2万元。案件申请费220元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月十日书记员  柏 刚
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执1047号之五申请执行人:程晓波，男，1982年9月18日出生，汉族，山东键兴新材料科技有限公司职工，住金乡县。被执行人：魏发亮，男，1979年1月10日出生，汉族，住金乡县。申请执行人程晓波与被执行人魏发亮合伙纠纷一案中，本院已强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初4128号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年五月二十五日书记员  高金莹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书2021)川0623执55号申请执行人：黄开明，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：汪卫东，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。黄开明申请执行汪卫东买卖合同纠纷一案，申请执行人黄开明依据已发生法律效力的（2020）川0623民初2355号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还支付货款174303元及利息、支付垫付的案件受理费1893元。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。执行中，本院对被执行人的银行账户、车辆、房产、证券、保险等财产进行查询，查明被执行人无存款、车辆、房产等可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信名单。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结（2020）川0623民初2355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年五月十六日书记员  何 婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初153号原告:深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。法定代表人：林国芳,该公司董事长。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：刘利杰，男，1991年2月4日出生，住安徽省临泉县。原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司与被告刘利杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年5月10日，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年五月十四日书记员 马 茜
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执754号之四申请人：新蔡县南郭水产养殖有限公司，统一社会信用代码：91411729MA444BM93J，住所地：新蔡县今关乡庄村。被执行人：崔建民，男，汉族，1970年11月10日生，住驻马店驿城区。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔建民在财付通支付科技有限公司085e9858ed230924ad3830332@wx.tenpay.com账户内存款人民币1099.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年五月十七日书记员 李栋梁
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初2354号原告：郭长圣，男，1987年8月19日出生，汉族，居民，住高青县。被告：任保财，男，1993年1月7日出生，汉族，居民，住邹平市。原告郭长圣与被告任保财追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭长圣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭长圣负担。审判员  李海霞二〇二一年五月十一日书记员  王小艳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1715号原告：王春岭，女，1971年4月29日生，汉族，住址：山西省曲沃县XX镇XX村，农民。委托诉讼代理人：常君，女，1985年1月6日生，汉族，住址：芮城县XX镇，农民。被告：刘建杰，男，36岁，汉族，住址：芮城县XX镇XX村XX巷，农民。本院在审理原告王春岭与被告刘建杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年五月二十七日书记员  张庆媛
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1482刑初37号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人张振，男，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省禹城市，居住地为山东省禹城市。因犯窝藏罪，于2019年12月25日被禹城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月17日被禹城市公安局决定监视居住；2021年3月23日，经禹城市人民检察院决定被取保候审；2021年4月20日，经本院决定被取保候审。 禹城市人民检察院以禹检三部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人张振犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员贾艳出庭支持公诉。被告人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月3日21时30分许，被告人张振饮酒后，驾驶鲁xx**小型轿车拉载张某某沿禹城市站南路行驶至火车站广场出站口时，张某某因停车问题与出租车司机杨某发生争执，被告人张振下车与杨某发生冲突，杨某报警，禹城市交警大队执勤交警将张振查处，后将其带到禹城市中医院进行呼气式酒精检测，检测结果为201mg/100ml，执勤交警随即对张振进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对张振的血液乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为227.9mg/100ml。被告人张振到案后，自愿如实供述自己的罪行。 为指控上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人张振违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张振到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张振认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张振判处拘役二个月十日，并处罚金。2019年12月25日，被告人张振因犯窝藏罪，被禹城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内犯新罪，应依法撤销缓刑，将前罪和后罪数罪并罚，建议执行有期徒刑一年，并处罚金。 被告人张振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的证据、事实与指控的证据、事实一致。 另查明，2018年10月9日，被告人张振因涉嫌犯窝藏罪，被禹城市公安局刑事拘留，2018年11月16日，被取保候审。 上述事实有经庭审举证、质证，予以确认的以下证据证实：被告人张振基本情况、归案情况说明、禹城市人民法院的刑事判决书等书证；证人杨某、张某某等人的证言；被告人的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；天网视频、出租车行车记录仪视频、现场查获及抽血备检视频等视听资料，足以认定。 本院认为，被告人张振违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人张振犯危险驾驶罪，罪名成立。鉴于被告人张振自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，有坦白情节，对其依法可从轻处罚。被告人张振因窝藏罪被判处缓刑，在缓刑期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 撤销禹城市人民法院（2019）鲁1482刑初242号刑事判决中对被告人张振判处有期徒刑一年，缓刑二年的宣告缓刑部分；被告人张振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元，与前罪所判有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，因窝藏罪先行羁押的39日，折抵刑期39日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海峰 二〇二一年五月八日 书记员  尹 蒙
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1670号申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。被执行人:黄**船，男，1982年11月1日生，汉族，户籍地连云港市灌云县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人黄**船金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初4965号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：黄**船应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行返还借款本金132500元；并支付期内欠息1566元、逾期罚息(截止2020年11月2日为901.22元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以132500元为基数，按年利率8.745%计算)、期内欠息之复利(截止2020年11月2日为17.32元，自2020年11月3日起至实际给付之日止，以1566元为基数，按年利率8.745%计算)以及中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行为本案诉讼支出的律师费13887元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3268元减半收取为1634元、保全费1370元，合计3004元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由黄**船负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人黄**船名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人黄**船名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人黄**船名下无房产登记。本案执行标的额151875.52元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初4965号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月六日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执744号之二 被执行人徐桂芳，男，汉族，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执744号裁定书，于2021年5月14日日向被执行人徐桂芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂芳在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年五月十五日 书记员  张伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢274号孙齐、吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司、朴忠义、冷海斌、姜贺：本院在执行孙齐与吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司、朴忠义、冷海斌、姜贺机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初1314号民事判决书已发生法律效力，执行标的51295.00元，被执行人吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司、朴忠义、冷海斌、姜贺已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费669元已缴纳。至此，申请执行人孙齐向本院申请执行的（2020）吉0202民初1314号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1084号 关于中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与侯朝柱借款合同纠纷，申请执行标的为680064.42元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执1084号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执621号申请执行人：朱金萍，女，1975年11月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：程峰，男，1979年5月26日生，汉族，住靖江市。本院在执行朱金萍与程峰为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执621号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月十四日书记员 朱 婕
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保441号白云区众诚建材租赁站、贵州银利通建筑工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2639号之一申请人白云区众诚建材租赁站与被申请人贵州银利通建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州银利通建筑工程有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年4月26日至2022年4月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  石玉二〇二一年五月十一日法官助理李茂华书记员熊重异
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5746号 申请人：李赢，男，1982年12月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 被申请人：边宇，男，1983年6月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人：鲍国，女，1984年7月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人李赢与被申请人边宇、鲍国股权转让纠纷一案，申请人已撤诉，并提出解封申请。 本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人边宇、鲍国银行存款2,946,240元或者其他等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二一年五月二十五日 法官助理邢利利 书记员林艳艳