wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初135号                            公诉机关                       河北省沧州市运河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人苏兆雷，男，汉族，1987年12月8日出生于河北省沧县，公民身份证号码1309211***********，小学文化，群众，户籍所在地河北省沧县杜林乡杜林村，现住原籍，个体经营。2020年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被沧州市公安局取保候审。                               辩护人                                                      公诉机关             指控情况                       沧运检刑诉（2021）20号                               2020年7月24日凌晨2时30分许，被告人苏兆雷饮酒后驾驶冀J1V9**号小型普通客车，沿天津路由东向西行驶至天津路公交驾校西侧时，因操作失误与路边行道树发生碰撞，造成其本人以及乘车人代娜丽受伤，一车损坏。事故发生后苏兆雷、代娜丽被120送至医院，途中苏兆雷给吴全乐打电话让其到事故现场将受损车辆拖至修理厂，但未报警。代娜丽家属于2020年7月24日16时07分在沧州市人民医院报警。经认定，苏兆雷负此事故全部责任。经鉴定，代娜丽所受伤情为重伤二级。             另查明，案发后被告人苏兆雷与被害人就民事赔偿已达成协议并已取得被害人的谅解。                               量刑建议：有期徒刑九个月，缓刑一年                               被告人及             辩护人意见                       被告人苏兆雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人苏兆雷犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏兆雷自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人苏兆雷积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人苏兆雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 颖 梅                                       二〇二一年五月二十一日                                       书 记 员 陈 曦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保822号高新区法庭：申请人彭露、李通、蔡支农、陈允胜、梁猛、许胜辉、张娜、李成与被申请人江苏巨丰铁轮制造有限公司劳动争议纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人江苏巨丰铁轮制造有限公司名下银行存款的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1913号申请执行人：费忠苹，女，1967年12月20日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053，统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人费忠苹与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，本院作出了（2019）辽0283民初3911号民事调解书，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：5668元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人费忠苹供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年五月二十八日书记员  姜昊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2436号 申请执行人张金锋，男，1979年03月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人安徽新食代餐饮管理有限公司，住所地：阜阳市颍州区颍河西路677号汇鑫国际广场F-B506A室。 法定代表人：周刚。 本院在执行张金锋与安徽新食代餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月26日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年5月25日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1448号上诉人（原审被告）：李伟杰，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省许昌市建安区。被上诉人（原审原告）：王保平，男，汉族，1963年3月24日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：郭瑞，河南天苑律师事务所律师。上诉人李伟杰因与被上诉人王保平承揽合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李伟杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2960元，减半收取1480元，由上诉人李伟杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年五月二十五日法官助理刘贺举书记员马小净
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3311号申请执行人：张敏，男，1985年6月3日生，汉族，住靖江市。被执行人：徐炼，男，1984年8月5日生，汉族，住靖江市。申请执行人张敏与被执行人徐炼为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出(2020)苏1282民初4048号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告徐炼结欠原告张敏借款845300元，约期自2020年10月起，在每月28日前各归还5万元，并在2021年8月28日前还清全部款项。若被告任有一期不按时足额还款，原告可立即申请执行下余全部款项。因被执行人徐炼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月14日通过法院专递形式向被执行人徐炼邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐炼名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人徐炼名下有牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆（查封期限自2020年12月14日至2022年12月13日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），因未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年12月11日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐炼名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年12月11日向被执行人住所地市场监督管理部门查询了被执行人徐炼持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2021年3月2日发出限制消费令，限制被执行人徐炼高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐炼名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7．本院于2021年3月23日至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，故无法进行搜查及拘留等强制措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过书面通知方式将被执行人徐炼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初4048号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年五月二十六日书记员  黄振兴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执153号 申请执行人：李国文,男性,1965年8月31日出生,住奇台县。被执行人：奇台县和润农牧业发展有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县老奇台镇高速公路南。本院在执行申请执行人李国文与被执行人奇台县和润农牧业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   娜扎 开提
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1081号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码：9121071174712946X4。法定代表人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司职员。被告：陆某，女，满族，1985年11月30日生，现住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年五月二十六日法官助理张磊书记员李冬冬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1082号之二申请执行人：安建华,,住宁夏回族自治区中卫市。身份证号:xxx委托诉讼代理人：安静，宁夏合天（中卫）律师事务所律师。被执行人：冯全文,男,生于1972年5月5日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市。身份证号:xxx。本院在执行申请执行人安建华与被执行人冯全文民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人冯全文银行账户。现因双方达成和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人冯全文银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人冯全文银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 安治超二Ο二一年五月十一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初1670号 原告：曾朝文，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：李文菊，女，1966年11月9日出生，汉族，住四川省泸县，系原告之妻。 被告：叶义宗，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告曾朝文与被告叶义宗劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文菊到庭参加了诉讼。被告叶义宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曾朝文向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费23,800。事实和理由：原告于2013年7月起至2016年12月底在被告处务工。经双方结算，被告欠原告劳务费23,800元，被告向原告出具了一份欠条，承诺在2018年6月30日付清。还款期限届满，经原告多次催收，被告未付款。 被告叶义宗未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告在被告的木器加工厂务工，被告欠原告工资23,800元。2018年2月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：今叶义宗欠曾朝文工资23,800元，此款2018年6月30日前付清，欠款人叶义宗。此后，被告未按约付款，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及欠条1份等证据在案佐证。 本院认为，被告欠原告劳务工资23,800元的事实清楚，证据确实充分，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告叶义宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告叶义宗在本判决生效之日起五日内给付原告曾朝文劳务报酬23,800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，由被告叶义宗承担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年五月十四日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  郑 宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5833号 中音（广州）文化传播有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人中音（广州）文化传播有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初16319号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月七日 备注：执行员叶成汉，书记员毕颖怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执733号 申请执行人：刘艳侠,女,1961年10月10日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：辛世荣，女,1954年12月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：刘向龙，男,1982年4月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人刘艳侠与被执行人辛世荣、刘向龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1445号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人辛世荣、刘向龙应履行以下义务：一、于2021年4月8日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  李英昊
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                                         （2021）陕0629民初930号 原告：任石锁，男，1950年6月1日出生，汉族，洛川县居民，住该处。被告：中国农业银行股份有限公司洛川县支行（以下简称农行洛川县支行），住所地：陕西省延安市洛川县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4204。负责人：冯虎林，系该支行行长。委托诉讼代理人：韩艳，女，1988年5月19日出生，汉族，洛川县居民，系被告综合管理部副经理。委托诉讼代理人：李兴安，男，1969年7月24日出生，汉族，洛川县迎宾大道居民区居民，系被告风险管理部客户经理。原告任石锁与被告农行洛川县支行抵押权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任石锁及被告委托诉讼代理人韩艳、李兴安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任石锁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告用于借款人任某某金融借款抵押担保的房产证（证号：980027号）、国有土地使用证洛某某（2000）字第00661号>；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年，借款人任某某向被告农行洛川县支行金融借款10万元；原告用自己的房产证和国有土地使用证，为借款人任某某此宗金融借款抵押担保。借款担保期内，借款人能按时付息。该宗借款到期后，被告未经原告同意，擅自同意借款人延期继续付息。2007年后，因借款人经营困难，无力继续付息还本至今。原告认为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，原告依法已经不再为借款人任某某该宗金融借款承担抵押担保责任，被告应返还原告的房产证和国有土地使用权证。被告农行洛川县支行辩称，原告诉状所述内容属实。借款人任红强从他行贷款10万元，原告任石锁用其本人名下的房产作为抵押。后偿还30000元，目前剩余70000元未偿还。2004年12月12日，该笔借款申请展期至2005年12月12日。借款展期到期后，他支行没有向原告主张过抵押权，只是向借款人任某某催收过该笔借款。现在房屋产权证及土地证均在他支行保管，他支行认为应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2002年12月12日，原告任石锁、被告农行洛川县支行及借款人任某某签订《个人借款合同》、《抵押合同》，合同约定：“被告农行洛川县支行向借款人任某某发放借款10万元，借款期限自2002年12月12日起至2004年12月12日止；分期还款的日期和金额为：2003年12月12日归还5万元，2004年12月12日归还5万元；借款年利率为7.137%，结息按利随本清；借款的担保方式为抵押，担保人为原告，抵押物为原告名下位于洛川县广场胶泥胡洞房地产权，抵押期限2年（2002年12月12日起至2004年12月12日止）；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用”。同日，被告向借款人任某某发放借款10万元。2004年12月12日，原、被告及借款人任某某签订《借款展期协议》，约定：“将原借款10万元展期至2005年12月12日；展期期间借款年利率按7.137%执行，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效”。上述抵押物在相关部门办理抵押登记手续，借款抵押担保的房产证（证号：980027号）、国有土地使用证洛某某（2000）字第00661号>现由被告持有。该笔借款展期期限届满后，被告在主债权诉讼时效期间内未向原告行使抵押权。本院认为，原、被告和借款人任某某于2002年12月12日所签订的《个人借款合同》、《抵押合同》以及于2004年12月12日签订《借款展期协议》系双方真实意思表示，本院予以确认。我国《民法典》规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”该笔借款展期期限届满后，被告在主债权诉讼时效期间未向原告行使抵押权，致使其抵押权不再予以保护，故原告要求被告返还他房产证、国有土地使用证的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告农行洛川县支行应返还原告名下的房产证、国有土地使用证。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条第一款、第三百九十三条、第四百一十九条之规定，判决如下：由被告中国农业银行股份有限公司洛川县支行于本判决生效后十日内向原告任石锁返还房产证（证号：980027号）、国有土地使用证洛某某（2000）字第00661号>。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告农行洛川县支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                 审  判  员   范孝明                                二〇二一年五月十四日                                 书  记  员   杨  田202106299301950060161062919500601003420210414100001
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2063号 关于袁乙力与成都融易有车汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年5月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11342号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人杨华行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审570号行政裁定书]，被执行人杨华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初1226号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某某，男，1979年6月3日出生，住河南省台前县。系公司员工。被告：丁某某，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵某某，女，1982年11月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵某某，女，1976年11月10日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告丁某某、赵某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告丁某某、赵某某、赵某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2019年3月29日，被告丁某某、赵某某以种植需资金为由，向我行打渔陈支行申请借款28万元，月利率9.6‰，使用期限12个月，被告赵某某自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将28万元资金转入被告指定的账户中。被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告丁某某、赵某某立即还清借款本金28万元及利息罚息42095.19元（利息均从起息日始暂算至2021年2月8日），2021年2月8日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、责令被告赵某某承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告丁某某、赵某某、赵某某均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年3月29日，被告丁某某、赵某某以种植需资金为由，向原告申请借款本金28万元，月利率9.6‰，使用期限36个月，即2019年3月29日至2022年3月29日，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2019年3月29日，原告与被告丁某某、赵某某签订了《最高额个人借款合同》，被告赵某某为此笔借款提供了担保，并签订了《保证合同》，双方约定担保期限为借款履行期届满后两年。同日，原告将28万元转入被告丁某某的账户中。截止到2021年5月18日，被告丁某某偿还利息33034.41元，本金未还。上述事实，有原告提交的《最高额个人借款合同》、《保证合同》、家庭贷款承诺书、借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告丁某某、赵某某签订的《最高个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告丁某某、赵某某应当按约定还款，其未按约定履行还款义务已构成违约，原告依据合同约定，有权提前解除合同向原告主张权利。因此，对原告请求判令被告丁某某、赵某某偿还借款本金28万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告丁某某、赵某某的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。被告赵某某自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》，意思表示真实，其保证合同成立，因此，原告主张被告赵某某承担连带担保责任的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某某、赵某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金28万元及利息、罚息（2019年3月29日至2022年3月29日之间的利息按照月利率9.6‰进行计算，2022年3月30日之后的利息罚息按照月利率14.4‰计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止，并扣除已经偿还的33034.41元利息。二、被告赵某某对上述款项承担连带担保责任；三、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3066元，由被告丁某某、赵某某、赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二一年五月二十六日书记员  陈祥东
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2267号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：李英，男，1983年12月24日出生，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年五月三十一日法官助理张明燊书记员曲媛媛
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执271号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：孙涛，男，1973年12月11日出生，汉族，住山东省平度市经济技术开发区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与孙涛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙涛有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封孙涛所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的奇瑞牌小型车辆一辆。查封期限为两年。二、被执行人孙涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙涛可以使用被查封财产；但因被执行人孙涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年五月二十一日书记员  孙士凯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执恢32号 雍中华、织金县翼丰房地产开发有限公司： 雍中华与织金县翼丰房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人雍中华的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初4450号民事调解书，于2021年5月24日执行完毕。被执行人织金县翼丰房地产开发有限公司应支付申请执行人欠款150656元、案件受理费829元，并交纳执行费2160元。本院已强制执行完毕，申请执行人雍中华自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1079号原告：陈**秀，女，1961年04月11日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：钟晓华，男，1983年12月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告：钟远卫，男，1981年01月15日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。三原告的委托代理人：曾云松，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。三原告的委托代理人：黄娇，系贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈银祥，男，1962年10月18日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。被告：张定芬，女，1966年7月16日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理陈**秀、钟晓华、钟远卫与陈**祥、张定芬排除妨害纠纷一案中，原告陈**秀、钟晓华、钟远卫于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈**秀、钟晓华、钟远卫在本案审理期间自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈**秀、钟晓华、钟远卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈**秀、钟晓华、钟远卫负担。审判员  刘坤元二〇二一年五月十一日法官助理杨宏宏书记员刘耀
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初7994号 原告：尹胜利，女，汉族，1979年10月28日出生，住湖北省仙桃市。 被告：重庆研创装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝北区新南路168号1幢1单元12-10，统一社会信用代码91500000MA5U8FXG98。 法定代表人：杨语嫣。 原告尹胜利与被告重庆研创装饰设计工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告尹胜利到庭参加诉讼，被告重庆研创装饰设计工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹胜利向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告重庆研创装饰设计工程有限公司立即支付原告家庭车辆占用损失费8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与涂小兵2011年相识于广东省佛山市，并于2012年1月19日登记结婚，双方婚后夫妻感情良好，共同生活近11年，婚后育有二女。原告全职在家带两个幼女，丈夫分别在西南大学宿舍翻新以及南岸区香山酒店等工地做工程赚钱养家，尽显父亲及丈夫的责任，两个女儿聪明可爱，一家人生活正常。2020年7月开始，被告公司法定代表人杨语嫣与原告丈夫涂小兵发生不正当男女关系后，原告丈夫便开始经常夜不归宿，随后与杨语嫣非法同居，以夫妻名义共同生活，并以“老公”、“老婆”互称，要求原告丈夫以未婚夫角色拜见被告杨语嫣父母。同时，被告实际控制的重庆研创装饰设计工程有限公司从2020年7月至今，一直占用原告家庭别克商务车用于公司日常经营，被告取得该笔收益没有法律依据，原告要求被告按每月1000元的标准向原告支付车辆使用费。为维护原告合法权益，遂起诉。 被告重庆研创装饰设计工程有限公司未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 本院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告尹胜利主张被告重庆研创装饰设计工程有限公司占用其别克车辆用于公司日常经营，获得利益无法律依据，其应当举证证明别克车辆由被告重庆研创装饰设计工程有限公司占用的事实，其仅向本院举示车停车消费记录打印件，因该停车消费记录并非原件，本院无法核实其真实性，且在没有其他证据佐证的情况下并不能直接证明被告重庆研创装饰设计工程有限公司占有使用并获得利益；关于原告要求的8000元车辆使用费亦系其酌定的，未举证证明8000元使用费的依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告尹胜利的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹胜利负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年五月十一日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保76号 申请人：汤善荣，汉族，住五莲县。 被申请人：迟伟，汉族，住五莲县。 申请人汤善荣于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迟伟驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人汤善荣以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人迟伟驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额3万元），保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人汤善荣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年五月十三日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示：申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢691号 佛山市生态环境局、佛山市奕徽缘金属包装厂： 本院在执行佛山市生态环境局与佛山市奕徽缘金属包装厂行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审634号行政裁定书】，原执行案号为（2021）粤0604执3752号。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳款项228275元，上述款项退执行费3275元，退申请执行人225000元。被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1840号申请执行人：包艺仙，女，1988年12月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津市天基伟业市场管理服务有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**（蓟州区旅游接待服务中心**楼）。法定代表人：刘玉杰，经理。本院在执行申请执行人包艺仙与被执行人天津市××市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市天基伟业市场管理服务有限公司应给付包艺仙租金69454.51元、利息7301.41元及余欠利息，负担案件受理费1718元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月十四日书记员  兰福平
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢125号申请执行人：陆静颖，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区港务社区。被执行人：任宵雨，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区梅江新村。关于陆静颖与任宵雨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0804民初40号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人陆静颖同意被执行人任宵雨分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十六日书 记 员  刘添源
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执635号之二申请执行人：翟俊，男，1976年，汉族，住铁岭县。被执行人：矫云彪，男，汉族，1982年，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人矫云彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人矫云彪在中国银行2830******CNY0账户内存款人民币356392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月十日书记员  刘 欢
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执201号之二 申请执行人：郑翠霞，女，1949年6月3日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人：田国福，男，1956年3月16日生，汉族，住辽宁省建昌县金水湾南区。 被执行人：郑翠华，女，1956年4月2日生，汉族，住辽宁省建昌县金水湾南区。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省绥中县人民法院（2020）辽1421民初2745号民事判决书立案执行申请执行人郑翠霞与被执行人田国福、郑翠华民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为707670.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人未到庭，传唤无果。 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财成品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，已将被执行人所有的楼房经拍卖程序抵债给申请执行人，折抵本案执行款299754.00元，尚有407916.00元未执行到位。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  明绍权 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  杨 欣 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产,经申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2735号原告：王留柱，男，汉族，1959年5月9日出生，住商水县。被告：陈学启，男，汉族，1963年12月20日出生，住商水县。原告王留柱诉被告陈学启租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告王留柱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告房屋租赁合同违约赔偿金5500元以及钥匙没有按时交回原告手中不能向外出租给原告造成的经济损失另计。同时判决被告承担本案诉讼费和其他一切费用。事实与理由，被告于2020年4月26日以签订合同方式与原告签订了位于阳城大道与××交叉口钰锦宾馆楼下门面房两间，租赁期限为壹年，租金叁万五千元整收到款项为叁万三千元，双方约定，房屋租赁到期日即2021年4月26日甲乙双方如果有任意一方不同意继续租赁，应在合同到期日前三个月告知对方，以便甲方做好宣传和乙方找寻房源思想准备，被告没有按照合同约定履行，造成甲方承受经济损失，其行为严重损害了原告的合法权益，依据《房屋租赁合同法》第213条《城市房屋租赁管理办法》第九条第九款《违约责任》的规定。合同约定任何一方违约将赔偿对方两个月租金的约定，两个月租金为5500元整。现诉请法院判令被告因违约而赔偿原告人民币5500元整以及钥匙护有之4月26日到期日即时交到原告手中所造成的每日房租计算损失，少以维护原告合法权益。被告陈学启辩称：原告所诉不属实，但同意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈学启自愿支付原告王留柱房屋租赁违约金1500元，当庭付清；其他概无纠缠。案件受理费50元减半收取25元由被告陈学启承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年五月二十一日书记员  赵海铭
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执56号 申请执行人：王志,男,1971年5月20日出生,汉族，住四川省通江县。 申请执行人：秦兰英,女,1969年7月20日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：张**朝,男,1965年12月21日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司,住所地：成都市青羊区一环路西二段13号附23号1层。 法定代表人：罗四维，职务：董事长。 本院在执行王志、秦兰英与张**朝、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司“劳动争议”一案中经查，巴中市中级人民法院（2018）川19民终1171号民事判决书已发生法律效力，被执行人张**朝应支付申请执行人王志、秦兰英赔偿款258350.20元及支付迟延履行金;被执行人四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司应支付申请执行人王志、秦兰英各项损失64587.55元，并承担案件受理费2217元和执行费869元，但被执行人张**朝、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司拒不履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行全国法院网络查控系统查询，未查询到被执行人张**朝、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司有可供执行的财产；申请执行人王志、秦兰英也未能提供被执行人张**朝、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司有可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人张**朝、四川皓瑞翔房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院约谈申请执行人王志、秦兰英时，申请执行人王志、秦兰英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年五月七日 书记员  苟 瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2438号原告：黄丽，女，1990年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告黄丽诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄丽向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告2020年10月工资5705.52元。事实和理由：原告于2020年8月1日至2020年10月31日在被告处入职，双方系协商一致离职，被告尚未支付原告2020年10月份工资，原告为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年8月1日，原告黄丽入职被告豚鱼科技处，在技术服务部岗位工作,双方签订了为期三年的书面劳动合同。2020年10月31日，原告从被告处离职。双方办理离职结算，载明被告仍欠付原告2020年10月薪资5705.52元，并承诺在2020年11月25日前全部结清。因，被告未按约支付，原告此后向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资。该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、《离职薪资结算明细》、《离职申请书》等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告黄丽自2020年8月1日入职被告豚鱼科技处，并与被告签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。原、被告双方在离职结算中载明被告仍欠付原告2020年10月薪资5705.52元，并承诺在2020年11月25日前全部结清。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定被告尚未支付原告上述工资。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告黄丽工资5705.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执740号申请执行人：天津天威运通建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120222679443501H），住所地天津市武清区河北屯镇崔霍路5号。法定代表人：张玉德，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津天威运通建筑工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初6245号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执740号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口海事法院执 行 裁 定 书（2021）琼72执45号之一申请执行人：郑磊，男，1984年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，身份证号码：XXX。被执行人：三亚天之旅旅游发展有限公司，住所地海南省三亚市吉阳区红沙海岸半岛蓝湾第31#一层D112B号商铺，统一社会信用代码：91460000MA5T90XNX7。法定代表人：张建华。被执行人：张建华，男，1079年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，身份证号码：XXX。申请执行人郑磊与被执行人三亚天之旅旅游发展有限公司、张建华船舶租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼72民初243号民事调解书已发生法律效力并于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行：向申请执行人支付拖欠的摩托艇代购款人民币100000元及利息3797.53元、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息、负担本案申请执行费人民币1456.96元的法律义务。本院在执行过程中，向被执行人发出《报告财产令》，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告其财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，通过调查方式查询了被执行人的不动产登记情况，调查被执行人的工商登记企业信息，还向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人经营、生产等情况。执行过程中，被执行人张建华向申请执行人支付8000元，本院扣划被执行人张建华在金融机构的款项人民币5859.61元转付给申请执行人，上述两项，被执行人支付给申请执行人共计13859.61元；经查，未发现被执行人还有可供执行的财产。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。2021年5月20日，申请执行人同意终结本案本次执行程序。截止2021年5月20日，申请执行人对被执行人享有的债权数额为86140.39元及利息。本院认为，本案执行中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾建华审判员  莫 雄审判员  白文英二〇二一年五月二十四日书记员  苏圣希附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1826号 申请执行人唐梅兰，女，汉族，1988年7月20日出生，身份证住址湖南省东安县。 被执行人深圳市汇瀚融资担保有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道独树社区布心路3008号水贝珠总部大厦A座1401，统一社会信用代码91440300699084841C。 法定代表人李耀智。 申请执行人唐梅兰与被执行人深圳市汇瀚融资担保有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初29237号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9348元及利息等，本院于2021年5月18日依法立案执行。 执行过程中，被执行人向本院提起了执行异议，本院（2021）粤0304执异294号执行裁定书载明：被执行人在本院（2020）粤0304民初29237号民事判决生效十日内即2020年12月30日已向申请执行人支付了赔偿金、工资/奖金并代扣代缴了税款，已按照上述生效判决书确定的时间履行了全部义务，并未拒绝履行。故，申请执行人申请强制执行并不符合上述法律规定的立案受理条件，已受理的依法应裁定驳回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐梅兰强制执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月二十四日 书记员  金智敏
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722民初243号原告：程某，女，1991年4月5日出生，汉族，嘉荫县朝阳居民，住朝阳。被告：姜某，女，1980年9月24日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。被告：孙某1，男，1954年3月2日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。被告：孙某2，男，十七岁，嘉荫县第一中学学生。住嘉荫县。监护人：姜某，女，1980年9月24日出生，汉族，嘉荫县村民，住该村。本院在审理原告程某诉被告姜某、孙某1、孙某2被继承人债务纠纷一案过程中，本院于2021年3月16日立案，原告程某于2021年5月26日向本院申请，以双方自行和解为由，提出撤诉，本院认为，原告程某在本院开庭前，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费人民币525.00元，已减半收取，由原告程某负担。审判员  杨杰二〇二一年五月二十六日书记员  官雪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4666号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：石桂华，男，1965年10月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被告：戴守达，男，1960年5月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告石桂华、戴守达财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月三十一日书记员 刘璐
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执666号之一申请执行人：李瑞，男，1982年，住辽宁省沈阳市沈北新区。被执行人：辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司，统一社会信用代码912********83Q，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：白钢，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字【2021】第0008号仲裁调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司银行账户内存款人民币88418.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年五月八日书记员  刘 欢
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初152号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人吴宝才，男，1991年1月29日出生，公民身份号码410223199101295518，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县永兴镇吴庄村九组。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月14日被通许县公安局刑事拘留，同年1月28日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。指派辩护人李好俭，河南龙洁律师事务所律师。被告人刘松伟，男，1995年12月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年12月12日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，同年12月25日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人吴宝才、刘松伟犯妨害信用卡管理罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员郭金霞出庭支持公诉，被告人吴宝才、刘松伟及辩护人李好俭到庭参加诉讼，现已审理终结。通许县人民检察院指控，1、2019年6月份以来，被告人吴宝才明知上家收购银行卡用于电信网络犯罪活动，为获取非法利益，将被告人刘松伟的5套银行卡（含手机卡、U盾）、宋某的5套银行卡及其本人的银行卡提供给上家。现查明被害人关某、丁某被诈骗资金241280元直接转入吴宝才名下中国银行卡；被害人高某2、徐某被诈骗资金43860元转入刘松伟工商银行卡；叶朋平等人被诈骗资金350859.80元转入刘松伟邮政储蓄银行卡。2、2020年11月份以来，被告人吴宝才、刘松伟明知上家将银行卡用于网络犯罪活动，先后让高某1、高瑞华、田某、郝某办理银行卡提供给上家，其中高某14套、高瑞华4套、田某3套、郝某1套，以上共计12套。被告人吴宝才于2021年1月14日被抓获归案；被告人刘松伟于2020年12月12日被抓获归案。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人吴宝才、刘松伟非法持有他人信用卡，数量较大，应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。吴宝才、刘松伟认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处吴宝才有期徒刑一年并处罚金人民币一万五千元，判处刘松伟有期徒刑八个月并处罚金人民币一万元。提请依法判处。被告人吴宝才、刘松伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议并签字具结。被告人吴宝才的辩护人提出的辩护意见是，1.对指控的犯罪事实及罪名无异议；2.吴宝才是他人利用的犯罪工具，主观上不具有追求犯罪的故意；3.吴宝才行为时间短，社会危害性小；4.吴宝才系初犯、偶犯，悔罪态度好；5.吴宝才自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明的二被告人犯罪事实与公诉机关指控的基本一致，并有户籍信息、无前科证明、银行交易明细、快递明细、手书银行卡信息、扣押清单、持卡主体详情、认罪认罚具结书等书证，证人高瑞华、高某1、位新闯、郝某、宋某、田某等人的证言，被告人吴宝才、刘松伟的供述与辩解，辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人吴宝才、刘松伟非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。刘松伟到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。吴宝才、刘松伟自愿认罪认罚，并已签署具结书，依法从轻处罚。对辩护人与此一致的辩护意见予以采纳。根据吴宝才、刘松伟犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪悔罪态度等，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴宝才犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人刘松伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴宝才的刑期自2021年1月14日起至2022年1月13日止，被告人刘松伟的刑期自2020年12月12日起至2021年8月11日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、追缴被告人吴宝才违法所得人民币5200元；对公安机关从被告人刘松伟处扣押的涉案银行卡、笔记本（详见扣押清单）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年五月十四日书记员  康永丽
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初274号原告：罗凤秋，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：宫江，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，住望奎县。罗凤秋与宫江土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗凤秋于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗凤秋撤诉。案件受理费25元，由原告罗凤秋负担。审判员  王宗英二〇二一年五月二十六日书记员  周文良
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1127号 广州市规划和自然资源局、黄伯深: 关于广州市规划和自然资源局与黄伯深行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4349号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:刘建申，男，1986年08月02日出生，汉族，住山东省单县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘建申借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金46331.87元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4349号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年五月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2115号原告：付军委，男，1978年10月23日出生，汉族，住河南省睢县。原告：康秀章，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李江伟，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告付军委、康秀章与被告李江伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付军委、康秀章、被告李江伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付军委向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资15868元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了位于中牟县××街与××大道交叉口海昌海洋公园工程的劳务，2018年4月份，原告付军委受被告李江伟的雇佣，为海洋公园工程提供劳务，原告于2018年4月份开始为被告干活，一直干到2019年7月，期间被告只支付给原告付军委部分工资，原告不断找被告催要，至2020年1月20日，经双方结算，被告尚欠原告15868元的工程款。为此，被告向原告付军委出具结算证明一份。之后，原告多次催要，但被告百般推脱，无理拒付。无奈原告诉至法院，请法院依法明查公断，支持原告的诉讼请求。原告康秀章向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资13160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了位于中牟县××街与××大道交叉口海昌海洋公园工程的劳务，2018年4月份，原告康秀章受被告李江伟的雇佣，为海洋公园工程提供劳务，双方商定原告康秀章的每工工资为280元，原告康秀章于2018年4月份开始为被告干活，一直干到2019年7月，一共干了47个工，工资共计13160元，原告康秀章找被告催要工资款，经双方结算，被告于2019年7月13日为原告康秀章出具结算证明一份，证明被告尚欠原告康秀章13160元的工资款。之后，原告多次催要，但被告百般推脱，无理拒付。无奈原告诉至法院，请法院依法明查公断，支持原告的诉讼请求。被告李江伟辩称：针对原告付军委的起诉答辩：1、原告付军委走的时候把我俩的施工工具一块拉走了，没有把我的施工工具给我；2、我给原告付军委打条以后支付过1万元，目前剩余5868元未付。针对原告康秀章的起诉答辩：给原告康秀章打条以后，查看打卡记录发现原告康秀章在工地的打卡记录不全，应当扣除13.5个工。本院经审理认定事实如下：原告付军委在被告李江伟承包的工地上从事二次结构零工工作，2020年1月20日，被告李江伟向原告付军委出具结算单一份，内容为：二次结构零工工资共计1450+4500+6490+3428元，共计15868元，所有工资由付军委代领。2020年1月23日，被告李江伟向原告付军委转款1万元，剩余欠款至今未支付，原告付军委于2021年1月13日诉至本院。原告康秀章在被告李江伟承包的工地上从事木工、打灰工作，2019年7月13日，被告李江伟向原告康秀章出具结算单一份，内容为：今康秀章酒店木工、打灰共计46个工，加补门头1个工，共计47个工，每工280元，13160元。后原告催要未果，于2021年1月13日诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告付军委在被告李江伟承包的工地上从事二次结构零工工作，2020年1月20日，被告李江伟向原告付军委出具结算单一份，内容为：二次结构零工工资共计1450+4500+6490+3428元，共计15868元，所有工资由付军委代领。2020年1月23日，被告李江伟向原告付军委转款1万元，剩余欠款至今未支付，原告付军委于2021年1月13日诉至本院。故原告付军委可要求被告李江伟支付劳务报酬5868元。原告付军委主张被告李江伟向其转款的1万元不是案涉款项，证据不足，本院不予支持。原告康秀章在被告李江伟承包的工地上从事木工、打灰工作，2019年7月13日，被告李江伟向原告康秀章出具结算单一份，内容为：今康秀章酒店木工、打灰共计46个工，加补门头1个工，共计47个工，每工280元，13160元。后原告催要未果，于2021年1月13日诉至本院。故原告康秀章要求被告李江伟支付劳务款13160元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李江伟称应当扣除原告康秀章13.5个工，未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李江伟于本判决生效之日起十日内支付原告付军委劳务报酬5868元；二、被告李江伟于本判决生效之日起十日内支付原告康秀章劳务报酬13160元；三、驳回原告付军委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告付军委预交案件受理费196元，减半收取98元，由原告付军委负担73元，被告李江伟负担25元。原告康秀章预交案件受理费130元，减半收取65元，由被告李江伟负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二一年五月三十一日书记员  袁 征
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2637号原告：郭恒利，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告：李长伟，男，汉族，1976年8月18日出生，住河南省太康县。原告郭恒利与被告李长伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郭恒利于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭恒利撤诉。案件受理费减半收取3234元，由原告郭恒利负担。审判员  王向阳二〇二一年五月二十六日书记员  叶志军
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更566号罪犯熊云华，男，1967年6月19日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2012年11月5日作出了(2012)涿刑初字第237号刑事判决,以被告人熊云华犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。本院于2015年1月28日、2016年7月28日、2018年5月22日对该犯分别裁定减去有期徒刑九个月、九个月和六个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯熊云华在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年2月至2019年7月获得狱级改造积极分子1次；共获得表扬奖励4个；该犯已缴纳罚金人民币5000元。另查明，该犯2008年1月23日因犯贩卖毒品罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年7月1日因犯贩卖毒品罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑二年，于2011年3月7日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯熊云华减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审231号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，1966年11月10日出生，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：毕淑琴，女，1943年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第147号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第147号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第147号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年3月3日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第147号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第147号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执470号 申请执行人：廖菊连，女，1980年09月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱爱中，男，1970年08月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人廖菊连与被执行人朱爱中劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月29日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付给申请执行人劳动报酬4300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月29日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息，有一处车辆登记信息，已被本院另案查封，案号为（2021）皖0826执468号，但因本院未能找到车辆下落，故暂时无法完成处置。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月20日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱爱中有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4325元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初189号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王飞雨，男，1999年8月20日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，务工，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人王飞雨犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人王飞雨到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为王飞雨提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年9月10日21时33分许，被告人王飞雨饮酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的一汽牌小型轿车从郑州航空港经济综合实验区滨河办事处兴隆市场出发，行驶至远航路与雍州路交叉口约50米处时，被民警查获，到案后如实供述上述事实。经检验，王飞雨的血液乙醇含量为149.32mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王飞雨的供述；证人李某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、查获经过、到案经过；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2007012号检验报告；执法记录仪监控视频、现场视频截图及指认照片等证据。公诉机关认为，王飞雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王飞雨系初犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处王飞雨拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。王飞雨对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王飞雨签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王飞雨犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王飞雨系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王飞雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十三日书记员  赵 明
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3284号申请执行人：张贵荣，女，1960年3月30日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人张贵荣与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人张贵荣向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年五月十三日书记员 王泉清
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初387号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人姚华，曾用名姚元石，男，1991年10月6日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为湖南省怀化市辰溪县，现暂住在湖南省长沙市望城区。因本案于2021年1月12日被刑事拘留，2021年1月15日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检二部刑诉[2021]158号起诉书指控被告人姚华犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官许惠出庭支持公诉，被告人姚华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月24日0时许，被告人姚华饮酒后驾驶号牌为湘ＡＥ××××小型轿车从长沙市望城区金星路普瑞东路的长沙瑞和酒店出发，途经西二环，行驶至恒大华府小区地段时，所驾车辆前部与道路中央隔离花坛发生碰撞，随后车辆发生侧翻，造成一车受损的交通事故。民警接到报警后来到事故现场将被告人姚华带至湖南航天医院抽取血样。经鉴定，被告人姚华血液中的乙醇含量为149毫克／100毫升。经长沙市公安局交警支队岳麓交警大队认定，被告人姚华负此次事故的全部责任。上述事实，被告人姚华在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、卡口信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单等书证，证人姚某的证言，被告人姚华的供述，长沙市公安局物证鉴定所孙志卫、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2020］2601号检验报告，长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具的长公交认（岳）字［2020］0091号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、抽血照片、事故车辆照片、机动车行驶路线图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姚华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚华犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人姚华醉酒驾驶机动车上城市快速道路行驶，又造成交通事故且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人姚华被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚华判处拘役二个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人姚华犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（三）项之规定，判决如下：被告人姚华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二一年五月七日法官助理彭聪书记员刘莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13142号 申请人东莞市冠华汽车环保科技有限公司与被申请人深圳市和氏德宝实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3503号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：杨清波，男，1987年11月10日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告杨清波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月三十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8482号原告：苏州三正路面工程有限公司宿城分公司，住所地宿迁市宿城区中扬镇唐莫村。负责人：杨正新，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁加珠，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兴，江苏祥盛律师事务所律师。被告：晨阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路323号。法定代表人：赵晓红，该公司董事长。委托诉讼代理人：金洪彪、刘增荣，该公司员工。被告：浙江乐活控股有限公司，住所地浙江省杭州市之江路47号07室。法定代表人：葛金伟，该公司执行董事兼总经理。原告苏州三正路面工程有限公司宿某分公司（以下简称三正公司）诉被告晨阳建设集团有限公司（以下简称晨阳公司）、浙江乐活控股有限公司（以下简称乐活公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三正公司的委托诉讼代理人梁加珠、陈兴，被告晨阳公司的委托诉讼代理人金洪彪、刘增荣到庭参加诉讼。被告乐活公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三正公司向本院提出诉讼请求：1.被告晨阳公司给付原告工程款91246元及利息损失19000元（以91246元为基数，自2019年2月5日起，按月息1%计算至2020年11月5日）；2.被告乐活公司在欠付被告晨阳公司工程款范围内承担连带责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：宿迁市洋河旅游度假区景观绿化及生态休闲农业PPP项目工程由案外业主单位直接发包给被告乐活公司。乐活公司承建此项目后，将案涉工程转包给被告晨阳公司。晨阳公司承建案涉工程项目后，于2019年1月8日与原告签订《路面沥青工程施工合同》，将宿迁市洋河旅游度假区景观绿化及生态休闲农业PPP项目工程分包给原告建设施工。合同约定1、沥青砼AC-13按460元/吨，下封层2.0元/平方米结算；2、晨阳公司施工前预付30万元工程款，其余款项在施工结束2019年春节前付清，同时，合同约定如不按期付款，逾期部分按月息1%计息。合同签订后，原告如期完成摊铺任务，2019年1月24日经双方确认工程款为391246元，按合同约定被告应于2019年春节前付清所有工程款。到目前为止，晨阳公司仅支付30万元，尚欠91246元未支付。原告为此多次找被告索要欠款，但被告均置之不理。为维护原告的合法权益，避免损失的进一步扩大，现依法向法院提起诉讼，请求依法审理并判决。被告晨阳公司辩称：对欠付款项认可，也愿意支付，但是不愿意承担利息。被告乐活公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年1月8日，原告三正公司与被告晨阳公司宿迁分公司签订《沥青路面摊铺施工合同》，约定被告晨阳公司将乾隆御酒庄园项目沥青摊铺工程发包给原告三正公司。合同第六条第2款约定，发包人向承包人支付工程款的方式和时间：工程结束后根据实际发出数量结算工程量，2019年春节前结清余款。工程施工结束后，发包人未按合同约定支付工程款、延期按每月1%计息给承包人。2、2019年1月24日，经原告三正公司与被告晨阳公司结算，双方签订沥青工程验收决算表，双方确认工程造价为391246元。以上事实，有《沥青路面摊铺施工合同》、沥青工程验收决算表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的《沥青路面摊铺施工合同》合法有效，对双方均具有拘束力。现原告已按约完成合同约定的工程量，且双方已就工程价款达成结算协议，故被告应按合同及结算协议的约定及时付款。现被告晨阳公司对欠付91246元不持异议，本院予以确认。关于逾期付款的利息，原告主张自2019年2月5日开始按月利率1%计算至2020年11月5日的利息为19000元，符合双方的合同约定，依法有据，应予支持。关于被告乐活公司是否应在欠付工程款范围内承担责任，因原告三正公司及被告晨阳公司均未提供证据证明乐活公司系案涉工程的发包人，亦无证据证明乐活公司存在非法转包、违法分包的情形，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告晨阳建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司工程款91246元及利息19000元（以91246元为基数，自2019年2月5日起，按月息1%计算至2020年11月5日）；二、驳回原告苏州三正路面工程有限公司宿城分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元、保全费1120元，合计3625元，由被告晨阳建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  卜宇书人民陪审员  许金祥二〇二一年五月十六日书 记 员  陆振红
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执153号 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区南大街8号。 法定代表人：吕军，董事长。 委托代理人：李强，湖南芙蓉律师事务所律师。 被执行人：桃源县大润发商贸有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区伯赞路御景园小区旁。 法定代表人：伍向阳，该公司执行董事。 申请执行人中粮集团有限公司与被执行人桃源县大润发商贸有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院作出的（2018）湘07民初171号民事判决书判令：桃源县大润发商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中粮集团有限公司经济损失人民币3300元；支付案件受理费90元。 2021年5月6日，本院立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行本院作出的（2020）湘07民初171号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 经本院对人桃源县大润发商贸有限公司的存款、车辆、公积金、证券、房产等进行查询，未发现可供执行财产。 2021年5月10日，本院到桃源县大润发商贸有限公司住所地进行调查，该公司已于2020年停业，其住所地现由乐泰洲超市经营。同日，本院对中粮集团有限公司进行了终本约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供财产线索，如无新财产线索提供，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。中粮集团有限公司未提供新的财产线索，同意终结本次执行程序 本院认为，截止2021年5月15日，本案应当执行标的为3300元和迟延履行债务利息、以及案件受理费90元，现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年五月十八日 法官助理戚盛 书记员郑秋霞 相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执841号王彦忠、李静：被执行人王彦忠、李静机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2019年7月2日作出（2019）辽0212民初214号民事判决书已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人鹿杰履行义务，本院作出（2019）辽0212民初214号民事判决书确定的赵永庆承担案件受理费751元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十八日书记员 殷海云
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503财保7号申请人：晋宇杰，男，1978年10月24日生，汉族，住个旧市。被申请人：苏媛，女，1985年12月17日生，汉族，住蒙自市。申请人晋宇杰根据已经生效的蒙自市人民法院（2021）云2503民初1276号民事调解书，于2021年5月11日向本院申请保全，请求查封被申请人苏媛、晋宇杰名下共同共有的位于蒙自市创泰逸然居3幢1单元2层202号的房屋【不动产权证号：云（2018）蒙自市不动产权第××号、0005901号】中价值200000元的部分。申请人晋宇杰以中国太平洋财产保险股份有限公司蒙自支公司保单号为ＡＫＵＭ05ＱＺ0121Ｑ000001Ｐ的财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，（2021）云2503民初1276号民事调解书已于2021年4月15日生效，被申请人苏媛应当于2021年10月30日前补偿晋宇杰230000元。现被申请人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请保全被申请人苏媛、晋宇杰名下共同共有的位于蒙自市创泰逸然居3幢1单元2层202号的房屋【不动产权证号：云（2018）蒙自市不动产权第××号】中价值200000元的部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封苏媛、晋宇杰名下共同共有的位于蒙自市创泰逸然居3幢1单元2层202号的房屋【不动产权证号：云（2018）蒙自市不动产权第××号、0005901号】中价值200000元的部分。查封期限为三年，从2021年5月13日起至2024年5月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  刘怡苑二〇二一年五月十二日书记员  王琰琰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢343号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，特别授权。被执行人陈仟云，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人胡新兰，女，1969年9月22日出生，汉族，农民，住新化县，系陈仟云之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈仟云、胡新兰借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）湘1322民初3027号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院提出执行申请，在执行过程中于2021年2月23日终本，本院于2021年5月17日恢复立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人陈仟云、胡新兰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，2021年2月4日，本院发出（2021）湘1322执恢168号之一执行裁定书，冻结被执行人陈仟云在中国邮政储蓄银行的存款3522.70元；于2021年2月20日发出（2021）湘1322执恢168号之二执行裁定书，将被执行人陈仟云在中国邮政储蓄银行的存款3522.70元划拨至新化县人民法院执行款专户。于2021年5月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人没有可供执行的财产。本院于2021年5月28日对被执行人陈仟云、胡新兰适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙文兵同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的9.1915万元，申请执行人于2021年5月17日领取了3522.7元兑现款，尚余88392.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年五月三十一日法官助理罗旭星代理书记员  张 玮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3241号原告：马峰军，男，1966年2月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：刘相民，男，1967年3月18日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：韩莉涛，河南尊严律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南元盛建设集团有限公司。住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇（财政所院内）。法定代表人：郭彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王俊峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋路平，男，1968年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。第三人：濮阳县习城乡人民政府，住所地河南省濮阳县习城乡习城集村。负责人：高献民，该乡乡长。委托诉讼代理人：孙会娟，河南濮汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告马峰军、刘相民与被告河南元盛建设集团有限公司、王俊峰、宋路平、第三人濮阳县习城乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告马峰军、刘相民于2021年5月25日向本院申请变更诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马峰军、刘相民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马峰军、刘相民撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告马峰军、刘相民负担。审判员  房善增二〇二一年五月二十五日书记员  孟瑞珍
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2602号原告：曹某，男，汉族，1989年8月25日出生，住所河南省项城市。被告：李某，男，汉族，1992年4月10日出生，住所河南省项城市。被告：曹某1，男，汉族，1992年5月10日出生，住所河南省项城市。本院在审理原告曹某诉被告李某、曹某1民间借贷纠纷一案中，原告曹某于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告曹某撤诉。案件受理费25元，由原告曹某负担。审判员  马占锋二〇二一年五月十五日书记员  陈家欢
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初6866号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：张雅妮，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：张晶，女，1986年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：郭锐，男，1981年2月28日出生，汉族，住陕西省澄城县。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告张晶、郭锐金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保107号申请人：敖江湖，男，1991年11月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：龙海，男，系贵州名城（金沙）律师事务所律师。被申请人：贵州港信达商贸有限公司统一社会信用代码：91520302MA6DMCLB6C法定代表人：陈**华住所地：贵州省遵义市红花岗区被申请人：金沙县禹谟牌坊岩煤矿统一社会信用代码：91520000745737533Q法定代表人：高声仲住所地：贵州省毕节市金沙县被申请人：王交，男，1986年11月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人敖江湖于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贵州港信达商贸有限公司、金沙县禹谟牌坊岩煤矿、王交银行账户存款人民币285,412.00元。申请人敖江湖提供其在永诚财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：133000467202100000266）作为担保。本院经审查认为，申请人敖江湖的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州港信达商贸有限公司、金沙县禹谟牌坊岩煤矿、王交的银行账户，冻结额度人民币285,412.00元，冻结期限为12个月。案件申请费1,947.00元，由申请人敖江湖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年五月二十五日书记员  杜 淳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3999号原告：刘磊磊，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省永城市。被告：河南省裕东建材有限公司，住址：永城市产业集聚区总部经济楼，统一社会信用代码91411481799163248N，法定代表人：徐宏伟，执行董事被告：朱国华，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省鹿邑县。被告：秦华林，男，汉族，1970年出生，住河南省鹿邑县。原告刘磊磊与被告河南省裕东建材有限公司、朱国华、秦华林运输合同纠纷一案，原告刘磊磊于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘磊磊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘磊磊撤回起诉。案件受理费2300元（已减半），由原告刘磊磊负担。审判员  王艳二〇二一年五月二十八日书记员  王影
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9271号之一 被执行人朱建峰，男，1977年11月22日出生，汉族，住江西省铅山县。 被执行人朱建峰罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初3640号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱建峰支付罚金5000元。本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款948.96元，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人朱建峰录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9271号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4516号申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司,住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：王永文。被执行人：张雪琴，女，1977年2月7日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人：钱华山，男，1974年6月22日出生，汉族，住所地北京市海淀区。本院在执行阳光信用保证保险股份有限公司与张雪琴、钱华山公证债权文书一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张雪琴、钱华山的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位2.0359万元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人阳光信用保证保险股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张雪琴、钱华山的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张雪琴、钱华山采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月二十五日书记员  田 杨