wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5887号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：骆永保，男，1952年6月13日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷茹祥，男，1960年7月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城大丰天池大酒店有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区金丰南路**。法定代表人：殷茹祥，该公司经理。再审申请人骆永保因与被申请人殷茹祥、盐城大丰天池大酒店有限公司(以下简称天池大酒店)民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民终3674号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骆永保申请再审称：1.2014年3月31日，殷茹祥实际向骆永保借款100万元，其中10万元现金是与900102.09元汇款凭证一起交给殷茹祥，一、二审认定交付数额为90万元错误。2.截至2016年6月30日，殷茹祥实际欠骆永保800万元，一、二审认定的数额与事实不符。3.殷茹祥2016年1月15日偿还的2107260元与涉案的800万元无关，即使该利息超过规定标准，也应另案诉讼。4.骆永保2016年11月30日办理抵押登记的真实意思是为800万元中500万元设立抵押权，殷茹祥明知骆永保不识字，采取欺诈手段，令骆永保在不知情的情况下在事先准备好的协议上面签字，借款期限10年不是骆永保的意思表示。5.一、二审程序违法，没有通知殷茹祥本人到庭参加诉讼。请求再审本案。本院经审查认为：骆永保与殷茹祥之间长时期发生多笔民间借贷往来，多张借条系原借款本金未还而将利息结转后重新出具。此情形下，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，分别认定各期的本金和利息，超过年利率24%的部分利息不能计入下一期借款本金，在最终计算出最后一期的本息之和后，还应判断最终的本息之和有无超过法定上限，即最终的本息之和不能超过以最初的本金为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的本息，对超过上限的部分不予保护。殷茹祥2016年1月15日支付骆永保的2107260元系偿还2015年2月5日、8日、18日的60万元、52万元、30万元三笔借款的本息，一、二审将超出骆永保依法可以保有的本息1903020元的部分还款冲抵殷茹祥此时结欠骆永保其他借款的部分利息，并无不当。据此，一、二审认定截至2016年6月30日殷茹祥欠骆永保的借款本息数额正确，骆永保关于殷茹祥实际欠800万元、2016年1月15日的还款与涉案800万元无关的申请再审理由没有法律依据，不能成立。关于2014年3月31日100万元借条项下借款的交付数额，殷茹祥否认收到其中的10万元，对此，骆永保除提交了5万元的取款凭证外，未能提供其他证据证明该10万元已实际交付，依法应承担举证不能的不利后果，一、二审未认定该10万元已实际交付，符合法律规定，骆永保的该申请再审理由亦不能成立。关于骆永保主张的优先受偿权，骆永保与天池大酒店签订《房地产抵押借款协议书》约定抵押房产系为2016年11月30日的借期10年的500万元借款担保，并未载明系对之前借款担保，因协议项下的借款未发生，骆永保要求确认其对抵押房产在500万元的本息内享有优先受偿权没有事实依据，一、二审不予支持，并无不当，骆永保的该申请再审理由亦不能成立。一、二审期间，殷茹祥的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，一、二审审理程序合法，骆永保认为殷茹祥本人未到庭、故一、二审审理程序违法的申请再审理由没有法律依据，亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回骆永保的再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎二〇二一年五月十七日法官助理 陈 栋书 记 员 镇露露
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初189号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人林博，男，1985年6月18日出生于新疆喀什市，身份证号码XXX，户籍所在地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。汉族，高中文化程度，喀什市恒昌三期乐活广场枫林南苑茶社经营者，捕前暂住喀什市南湖路恒昌三期54号楼1单元202室出租房。2019年1月31日因为他人赌博提供条件被喀什市公安局行政拘留十日并处罚款500元。2021年1月31日因涉嫌犯开设赌场罪被喀什市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。 辩护人陈一纲，新疆德新律师事务所律师。 喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人林博犯赌博罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强出庭支持公诉，被告人林博及其辩护人陈一纲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月，被告人林博购买喀什市恒昌三期乐活广场一楼门面房用于经营枫林南苑茶社，并出售玉石，2018年8月，林博又承租了茶社二楼（恒昌三期54号楼1单元202室）。2018年12月，被告人林博为了吸引顾客营利，在茶社二楼的三个卧室及客厅摆放四张麻将桌，供参赌人员打麻将赌博使用，林博明知参赌人员赌博，而从中收取费用。 2019年1月30日，雷尚超、姜财宝、郑彭臣、樊波4名参赌人员在茶社二楼房内打麻将时被民警查获，麻将桌及赌具全部被收缴，林博因为他人赌博提供条件被喀什市公安局行政处罚。 2021年1月30日凌晨3时许，公安机关再次发现枫林南苑茶社二楼有人赌博，并在现场抓获赵某1、杨某、马某、化某、王某1、刘某、贺某、李某1、李某2、赵仑、张某1、孟某、赵某2、李某3、张某2、张某316名参赌人员，参赌人员正在以“血战”麻将的方式进行赌博。民警依法收缴麻将桌及赌具，16名参赌人员被行政处罚。 经核实，2020年12月至2021年1月30日案发，被告人林博利用经营枫林南苑茶社还为顾某、胡某1、李某4、胡某2、蔡某、夏某、程某、苏某、袁某、牛某、王某2、翟某、郑某、陈某14名参赌人员提供过赌博场所和赌具，参赌人员以“血战”麻将的方式进行赌博。被告人林博按照每桌五小时之内收取200元费用，超过五小时收取400元费用。经对被告人林博的微信转账记录予以核实，2021年1月4日至1月29日，林博通过赌博非法获利共计11370元，案发后其亲属已代为退缴11370元非法所得。 上述事实，被告人林博在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林博的人员基本信息及供述，证人赵某1、杨某、马某、化某、王某1、刘某、贺某、李某1、李某2、赵某3、张某1、孟某、赵某2、李某3、张某2、张某3的人员基本信息、证言、辨认笔录、行政处罚决定书，证人冯某、顾某、胡某1、李某4、胡某2、蔡某、夏某、程某、苏某、袁某、牛某、王某2、翟某、郑某、陈某的证言，喀什市公安局检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、指认现场照片，接收证据材料清单及林博提供麻将场所获利明细、微信支付交易明细证明，房屋租赁合同及房东艾力江·吾不力出具的情况说明、支付房租的微信聊天记录截频，退赃票据，喀什市公安局多来特巴格路派出所出具的出警经过、抓获经过，喀什市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林博以营利为目的，为参赌人员聚众赌博提供赌博场地、赌具等帮助，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人林博到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其亲属代为退缴违法所得，依法可以从轻处罚。被告人林博曾因为他人赌博提供条件被行政处罚，酌情从重处罚。对被告人林博的辩护人提出的应认定林博在赌博罪共犯中为片面共犯及林博具有坦白、认罪认罚、退赃、自愿缴纳罚金等从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议已充分考虑到被告人林博的上述从轻情节，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人林博的辩护人提出的林博犯罪罪行不重、主观恶性不深，符合适用缓刑的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林博犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月31日起至2021年8月30日止。） 二、被告人林博退缴的非法所得人民币一万一千三百七十元，依法予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的赌资：人民币三万一千六百元由扣押机关喀什市公安局依法予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的赌具：自动麻将桌四张、麻将牌八副、筹码扑克牌一百五十二张，予以没收，由扣押机关喀什市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 刘 婧 二〇二一年五月十二日 书记员 韩雪华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5577号原告：刘银柱，男，1976年11月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘磊，男，1980年9月6日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。被告：河南中州皇冠贸易有限公司，住所地郑州市金水大道**。法定代表人：王志成。原告刘银柱与被告刘磊、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、河南中州皇冠贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘银柱申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘银柱撤诉。案件受理费25元，由原告刘银柱负担。审判员  陈峥二〇二一年五月二十一日法官助理王子璐书记员沈娟
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3907号之一申请执行人：日本物流株式会社，统一社会信用代码0100-01-188655，住所地日本。法定代表人：黑川尚悟。委托诉讼代理人：王曦明、曾佳，德恒上海律师事务所律师。被执行人：南通贝雅国际物流有限公司，统一社会信用代码9132060077465039X0，住所地江苏省南通市崇川开发区。法定代表人：熊杰。申请执行人日本物流株式会社与被执行人南通贝雅国际物流有限公司不当得利纠纷一案，江苏省南通市崇川区人民法院作出的(2018)苏0602民初5470号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、南通贝雅国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还日本物流株式会社不当得利美元35万元（按实际给付之日人民币外汇牌价折算成人民币予以给付）；二、南通贝雅国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付日本物流株式会社孳息（以35万美元按实际给付之日人民币外汇牌价折算成人民币为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2014年8月25日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31054.5元、保全费人民币5000元，合计人民币36054.5元，由南通贝雅国际物流有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年12月4日，本院以法院专递（包括电子送达）方式向被执行人住所地发送执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年12月2日至2021年5月19日期间，本院在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、保险、不动产、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，经查，被执行人名下有少量银行存款，本院实际冻结并扣划13080元，其余未查到可供执行的财产信息。3、执行过程中，本院委托上海市浦东新区人民法院扣划(2020)沪0115执恢5289号南通贝雅国际物流有限公司执行款3031862.59元至本院账户，该款即诉讼过程中在该院保全的南通贝雅国际物流有限公司的到期债权。4、以上两笔款项合计3044942.59元，扣除本案执行费32752元，余款3012190.59元已经发放给申请执行人。5、执行过程中，到南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、执行过程中向被执行人登记住所地邮寄的信件反馈原址查无此公司被退回。2021年5月，被执行人与本院取得联系，并对本院（2020）苏0602执3907号执行裁定书提出异议，认为无须支付2018年9月28日至执行给付结算日的利息。现异议正在审查中。7、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2021年5月25日，本院与申请执行人的委托诉讼代理人王曦明通话，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位执行费32752元，执行款3012190.59元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，已扣划被执行人名下银行存款并扣划其在其他法院的执行款，其余未能找到被执行人可供执行的财产。现申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月二十五日书记员  邢 艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢171号之一申请执行人：刘书林,男,1984年08月24日出生,汉族，住天津市南开区。被执行人：苏晖，男，1984年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人刘书林与被执行人苏晖不当得利纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初1840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币157912元，本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无其他大额财产，无证券登记信息，无不动产登记信息，无可供执行的对外投资信息。已查封被执行人苏晖名下津ＲＢ××**号机动车，因未实际控制在本案中不具备处分条件。本院已依法对被执行人苏晖采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币157912元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年五月七日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1426号   原告：樊某，男，1988年10月3日生，汉族。   被告：高某，男，1985年2月生，汉族。   被告：河南省腾程建筑工程有限公司，住所地：郑州市。   法定代表人：李某。   被告：晋城市佰晟隆建筑劳务有限公司，住所地：山西省晋城市城区。   法定代表人：焦某。   原告樊某诉被告高某、山西省腾程建筑工程有限公司、晋城市佰晟隆建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。诉讼期间，原告于2021年5月17日向本院提交了申请，请求撤回对上列被告的起诉。   本院认为，原告以被告名称书写错误为由自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告樊某撤回起诉。   案件受理费减半收取计1200元，由原告樊某承担。   审判员 张晋林      二〇二一年五月十八日   书记员 张林林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1755号被执行人陈明，男，1995年8月29日出生，汉族，高中文化，湖北省咸宁市人，户籍所在地：湖北省咸宁市咸安区。被执行人陈明罚金纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）相0121刑初334号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈明未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人陈明送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人陈明名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人陈明无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日委托咸宁市咸安区人民法院对被执行人陈明在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人陈明名下暂无可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人陈明采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为8000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人陈明有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十八日书记员 王 武
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3489号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：韩飞，男，1971年7月25日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩飞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月7日作出（2020）辽0202民初1641号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月10日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1030号被执行人侯玉军，男，1978年1月4日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业，住长春市。本院在侯玉军追缴违法执行一案中，刑事审判庭于2021年4月12日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722刑初181号刑事判决书向执行局移送执行，要求被执行人给付违法所得15000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初504号之一 原告:中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人:李炳永，该行行长。 委托诉讼代理人:骆洪波，男，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告公司职工，一般代理。 被告：孙一贵，男，1967年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：谭明秀，女，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行与被告孙一贵、谭明秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤诉处理。 审 判 长 王 翔 人民陪审员 熊 安 人民陪审员 夏志明 二〇二一年五月二十五日 法官 助理 方 莉 书 记 员 熊学艳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2079号被执行人施杰文罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执2079号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4151号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人聂望红追偿权纠纷一案的（2019）湘0102民初1394号民事判决书生效后，2021年05月31日，被执行人已自动履行完毕法律规定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月三十一日书记员  吴 敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1292号王红恩、王龙：王红恩与王龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8527.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500元。申请人自愿放弃余下金额。本院已于2021年5月31日将该款转付给王红恩。至此，王红恩向本院申请执行的（2020）豫03民终9580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初227号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李加卫，男，1985年4月27日出生于贵州省盘州市，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘州市。2018年8月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，同年10月4日被刑满释放。2020年1月17日因本案被盘州市公安局取保候审，当日被盘州市公安局解除取保候审，变更为监视居住，2021年4月16日被盘州市人民检察继续监视居住。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]214号起诉书指控被告人李加卫犯故意伤害罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法为被告人李加卫指定贵州忠章律师事务所律师吴林艳、实习律师曹婷婷为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年9月29日22时许，被告人李加卫与被害人黄某酒后在盘州市上沙淤公路上发生抓打，李加卫将黄某推搡摔倒在公路边的排水沟里，造成黄某受伤。2019年11月8日，经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，黄某的人体损伤程度评定为轻伤二级。2020年1月17日，李加卫赔偿黄某经济损失人民币22000元，黄某对李加卫的行为表示谅解。认定的证据有被告人李加卫的供述，被害人黄某的陈述，证人李某1、李某2的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及照片，住院病案首页，入院记录，出院记录，出院小结，贵州省盘州市公安司法鉴定中心鉴定书，调解笔录，调解协议书，谅解书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，人员基本信息等证据。认为被告人李加卫系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以故意伤害罪判处被告人李加卫有期徒刑八个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年9月29日，被告人李加卫接公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。被告人李加卫对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李加卫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李加卫接公安民警电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。结合被告人李加卫的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人李加卫宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李加卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年五月十七日书记员  蒋 斌
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执871号简光煌：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人简光煌与被申请人简小海民间借贷纠纷一案中，被执行人简小海主动向申请人履行了本案义务（案款12000元及案件执行费80元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十五日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执871号简小海：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人简光煌与被申请人简小海民间借贷纠纷一案中，被执行人简小海主动向申请人履行了本案义务（案款12000元及案件执行费80元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月15日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0828民初639号 原告：白会雄，男，1954年9月20日出生，汉族，陕西省佳县。 被告：黄小莹，（曾用名黄晓英），女，1974年11月21日出生，汉族，陕西省佳县。 在审理原告白会雄与被告黄小莹民间借贷纠纷一案中，因原、被告已私下协商解决，原告白会雄于2021年5月26日向本院提出申请撤回对被告黄小莹的起诉。 本院认为，原告白会雄的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白会雄撤回对被告黄小莹的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白会雄承担。 审判员 张 锦 二〇二一年五月二十六日 书记员 康彩云 1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执397号之二申请执行人：杨华，男，1956年3月12日出生，汉族，退休工人，住义县。申请执行人：侯玉杰，女，1955年5月16日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人：孙丽艳，女，汉族，1954年11月29日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初484号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽艳在锦州银行21×××07账户内存款人民币729115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢339号 申请执行人：陈官魁，男，汉族，1966年2月11日出生，住浙江省缙云县。 委托代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。 被执行人：仲从军，男，汉族，1968年3月17日出生，住淮安经济技术开发区。 本院在执行陈官魁与仲从军（2017）苏0891民初3615号民事调解书一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执恢339号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。  审 判 长 王海忠 审 判 员 周 丰 审 判 员 伏 健 二〇二一年五月十四日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1129号 何林江： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金4000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1129号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初283号 原告：贾才林，男，1957年2月7日出生，汉族，住址河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。 被告：闫建平，男，1974年9月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市经济开发区。 原告贾才林与被告闫建平为买卖合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。被告闫建平经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾才林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付货款29500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在临漳县经销油漆生意，被告从原告处拉走油漆合计款40500元，被告于2015年7月7日出具了欠款手续。之后，被告支付了11000元货款后，便分文未支付，原告一直催要未果。为维护法律尊严，保护公民合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法判决。 被告闫建平未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。 原告所举证据：1、欠条一张，证明原、被告之间的欠款事实和数额；2、程玉香证明及证人身份证复印件、贾某证明及证人身份证复印件，证明原、被告欠款事实和数额以及多次催要未给清的情况。 被告闫建平未质证。 被告闫建平未举证据。 经本院审核，原告所举证据1，系被告向原告出具的欠款证明，该证据载明欠款的数额以及偿还的数额，结合原告的陈述，本院予以确认。证据2，原告的二位证人未到庭，原告未提供证人未到庭有正当理由的证据佐证，本院对证人证言不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告贾才林从事经销油漆生意，被告闫建平从原告处购买油漆。被告向原告出具了一份证明载明：今日欠40500元，2015年7月7号，闫建平。之后，被告于2015年8月31日给付原告2000元，2016年1月9日给付原告4000元,2016年11月2日给付原告1000元，2018年4月1日给付原告4000元，四次共计11000元。至今被告尚欠原告29500元未给。 本院认为，被告闫建平从原告贾才林处购买油漆欠原告货款29500元，由原告陈述和原告提供的相应欠条证据佐证，事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告给付所欠货款29500元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫建平于本判决生效之日起十日内给付原告贾才林货款29500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取计269元，由被告闫建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海峰 二〇二一年五月八日 书记员  温路燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1657号 申请执行人：张斌，男，1970年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆天泰纤维有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县柳毛湾镇工业区光明路南侧。法定代表人：李勇，该公司总经理。被执行人：浙江聚源机电设备工程有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道衢化路966号1幢二层。法定代表人：林敏，该公司总经理。申请执行人张斌与新疆天泰纤维有限公司、浙江聚源机电设备工程有限公司其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2444号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2444号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆天泰纤维有限公司、浙江聚源机电设备工程有限公司在银行和其他金融机构账户存款291584元（其中案款287373元、执行费4211元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李 明
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执539号之一申请执行人：熊雄，男，1974年9月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：杨树林，男，1971年12月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：杨志，男，1975年11月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行熊雄申请执行杨树林、杨志房屋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执539号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年五月二十日书记员  周 勋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执341号申请执行人：尚卷良，男，1974年8月20日生，汉族，住河南省汝州市，现住河南省渑池县。被执行人：袁彦彬，男，1978年3月3日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：陈振鸣，男，1974年10月3日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行尚卷良与袁彦彬、陈振鸣建筑设备租赁合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计7587.56元，本院执行7587.56元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人袁彦彬有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ｅ×××××），其中豫Ｅ×××××号车辆申请人不要求法院处置。豫Ａ×××××号车辆因去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十八日书记员  安志尧
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1421号上诉人（原审原告）：顾海锐，男，1986年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：徐建华，男，1960年10月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗琪，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。上诉人顾海锐因与被上诉人徐建华保证合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭于2021年5月7日公开开庭进行了审理。上诉人顾海锐、被上诉人徐建华及其委托诉讼代理人徐毅成、宗琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾海锐上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人之间就是一份投资担保协议，不存在从合同。一审认定被上诉人无过错不当，被上诉人向上诉人保证投资平台是合法平台，但该平台经刑事判决确定为非法投资平台，正因为被上诉人在选择理财的平台上发生重大过错，才导致上诉人投资亏损，且被上诉人在担保协议中保证上诉人的本金不受任何损失，故其应当承担担保赔偿责任。徐建华答辩称：涉案平台构成非法集资罪名，因此在主合同无效的情况下保证合同也无效，上诉人的上诉理由与本案所需查明的事实无关联。上诉人投资介绍人系胡金伟，被上诉人对上诉人因投资导致的损失不应承担相应的赔偿或补偿责任。原告顾海锐一审诉讼请求：1.判令被告赔偿投资款105000元；2.被告承担本案诉讼费用。一审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院对当事人无异议的证据予以确认。对有争议的事实，一审法院认定如下：1.原、被告之间签订的担保协议是否有效。原告举证（2020）沪01刑终812号刑事判决书，证明涉案平台经生效判决确认为非法平台，违反了双方之间的承诺，故被告应当承担赔偿责任。被告对判决书无异议，但认为原告应当通过刑事追赃程序主张权利。一审法院对该证据予以认可，根据该份刑事判决书，确认了涉案平台为非法集资平台，因此，原告在该平台的投资理财合同因违反法律强制性规定而无效，原、被告双方签订的担保协议是从合同，因主合同无效，故从合同也无效。2.被告是否应承担投资款赔偿责任。原告主张被告违反担保协议承诺，故应当赔偿相关损失。被告认为原告应通过刑事追赃程序进行追索。一审法院认为，根据法律规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错才应当承担责任。本案中，原告未能举证被告存在过错，且关于投资理财事宜，本身就存在较大风险，原告作为成年人应当有自己的判断，也应当接受此类风险带来的损失。另外，根据国务院相关条例最新精神，参与非法集资受到的损失，应由集资参与人自行承担。故原告要求被告承担其投资款损失，无事实和法律依据。一审法院认为：原、被告之间的担保协议因主合同无效而导致无效，原告未能举证被告存在过错，且投资理财及非法集资活动本身就存在较大风险，原告作为完全民事行为能力人应当对此有清醒认识，发生损失也应由其本人承担。原告如认为自己的损失是因违法犯罪导致，应当及时到公安机关进行处理。故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《防范和处置非法集资条例》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回原告顾海锐的诉讼请求。一审案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告顾海锐负担。二审经审查，对一审查明的事实予以确认。二审另查明：2017年4月15日，徐建华（担保方/甲方）与顾海锐（担保方/乙方）签订《担保协议》，约定经徐建华介绍顾海锐投MS福袋理财有限公司外汇理财项目，为共同发展扩大业务，徐建华自愿为自己介绍的投资项目做如下担保，1.徐建华保证介绍的MS福袋理财有限公司所做业务不违反法律规定；2.徐建华对顾海锐的入金数额做全额担保，因入金需三个月封闭期，担保期限为4个月，从入金之日算起，到期后自动解除本担保协议；3.对徐建华宣传的预期收益不承担担保责任；……。同日，徐建华向顾海锐出具收条一份，内容为“收到顾海锐加入MS外汇理财入金叁万伍仟元人民币，三天内交出账号，该账号为入单人存取账号（三月后自由存取该账号）。”徐建华收到顾海锐交付的上述款项后，帮助顾海锐将上述款项投入涉案的MS理财平台，并向顾海锐交付了相应的登录平台的账号、密码。顾海锐在前案审理中陈述，2017年12月份左右发现涉案的理财平台无法正常支取本金和利润。2020年8月24日，上海市第一中级人民法院作出（2020）沪01刑终812号刑事判决书，认定涉案的MS理财平台主要负责人包爱红构成非法吸收公众存款罪，涉案的MS理财平台系非法集资平台。二审中，上诉人提供沈月祥和沈成芳与徐建华签订的担保协议，结合沈成林、胡金伟的担保协议旨在说明徐建华是非法集资的协助人有重大过错，并且沈月祥和沈成芳两人在平台出现问题时投资款由徐建华协调各退了29000元。被上诉人徐建华发表质证意见为：担保协议真实性没有异议，但是与本案无关联性，同时该证据无法证明上诉人的证明目的，徐建华不是非法集资的协助人也不存在任何过错，沈月祥与沈成芳两人是另案上诉人沈成林的亲属，该份协议中担保期限以及入金金额是事后填写，能够证明该份担保协议的模板是由沈成林一方提前起草好的，带至被上诉人处要求其签署。同时被上诉人不存在帮其两人协调退还款项的情况。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实，应当适用当时的法律、司法解释规定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，担保协议明确约定，担保期限为4个月，从入金之日算起，到期后自动解除本担保协议。而顾海锐并未提供证据证明在协议签订后的4个月内资金出现问题，且其在前案审理中，亦陈述2017年12月份左右发现涉案的理财平台无法正常支取本金和利润，其无法提款已超过被上诉人承担担保责任的保证期间，故被上诉人无需承担担保责任。且即使保证合同无效，债权人未在约定的保证期间内依法行使权利，保证人主张不承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故本案无论担保合同是否有效，债权人未在约定的保证期间内行使权利，保证人不应承担赔偿责任。综上所述，一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由顾海锐负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长 徐炜审 判 员 朱佩审 判 员 陈颢二〇二一年五月二十六日法官助理 赵宣书 记 员 汪慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4198号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘草云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11195号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘草云银行存款648033.94元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保269号 阳某、陈某： 本院执行的阳某申请陈某婚姻家庭、继承纠纷一案，经网络查询被执行人陈某无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢197号 毛蕴如、唐多根： 本院执行的毛蕴如申请唐多根合伙协议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初877号 原告：陶红宾，男，1979年10月1日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：冉东立，男，1975年7月23日出生，汉族，住保定市满城区。 原告陶红宾与被告冉东立追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陶红宾于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶红宾的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶红宾撤回起诉。 案件受理费346元，由原告陶红宾负担。 审判员  赵兰水 二〇二一年五月二十四日 书记员  田 阔
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1263号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：苗金明，男,1990年4月3日出生，汉族，住黑龙江省富锦市本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人苗金明追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年五月二十七日书记员 ：王梓铭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再33号再审申请人（一审被告）：盛国峰，男，1974年11月4日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：盛健霖（盛国峰之子），住天津市河西区。被申请人（一审原告）：屈华亭，男，1962年12月4日出生，汉族，住天津市河东区。再审申请人盛国峰因与被申请人屈华亭劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初9269号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月24日作出（2021）津02民申13号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人盛国峰的委托诉讼代理人盛健霖，被申请人屈华庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛国峰申请再审称，请求撤销一审判决由其支付的延时加班费7000元、休息日加班费5040元以及未签劳动合同双倍工资22000元，依法改判或发回重审。理由是公司经营不善于2019年5月20日注销，经仔细寻找找到一份2017年7月1日与边清魁签订的劳动合同，能够佐证公司有管理流程主动和员工签订了合同，其他人也签过劳动合同，即使认定没签合同，自立案日期2019年7月5日起已经超过一年部分即2018年7月4日前的期间已经超过诉讼时效；双方实际执行的是综合工时制，每月未超过176小时，不存在延时加班情形，也不存在休息日加班的情形。屈华亭辩称，不同意盛国峰的再审请求。本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初9269号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年五月二十日法官助理张春颖书记员李佳琳
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初175号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：普迪，女，1995年1月2日出生于云南省通海县，汉族，中专文化，非农职业，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，于2021年1月1日被通海县公安局刑事拘留，2021年2月5日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。辩护人：杨雄显，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人普迪犯容留、介绍卖淫罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官杨景兰、检察官助理王玲芳出庭支持公诉，被告人普迪及其辩护人杨雄显到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年12月底，被告人普迪在通海县“通海县昊万酒店”507等房间内，为从事卖淫活动的方解焕、曹赛、罗玉芹、管粉吉等卖淫女介绍嫖客进行性交易。2020年12月31日晚，被告人普迪事先通过杨建军、杨洪斌在“通海县昊万酒店”开好303、307房间，容留方解焕、曹赛、罗玉芹、杨敏、管粉吉五名卖淫女在通海县“通海县昊万酒店”303、307房间从事卖淫活动，罗玉芹在普迪的介绍下与高诚谈成170元发生一次性关系后，罗玉芹将高诚带至“通海县昊万酒店”307房间内进行性交易，2020年12月31日21时30分左右，被告人普迪在“通海县昊万酒店”被当场抓获。公诉机关当庭宣读出示了书证，证人证言，被告人在公安机关的供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据予以证明，认为应当以容留、介绍卖淫罪追究被告人普迪的刑事责任，建议对普迪判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元。被告人普迪当庭对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结。辩护人杨雄显提出的主要辩护意见是：1.被告人普迪认罪认罚；2.普迪此前没受过司法机关的刑罚处罚，一贯表现较好，此次是初犯，有悔罪表现；3.本案中杨敏不是普迪容留、介绍卖淫的；4.建议法庭对普迪从轻处罚，适用缓刑。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人普迪为谋取利益，提供固定场所，多次容留、介绍他人进行卖淫活动之行为，侵犯了社会治安管理秩序，已经构成容留、介绍卖淫罪。依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。普迪被抓获后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人杨雄显提出“杨敏不是普迪容留、介绍卖淫”的辩护意见，经查证，2020年12月31日晚，杨敏与管粉吉等卖淫女去“通海县昊万酒店”303房间是准备在里面等嫖客进行卖淫，而此房间是被告人普迪为容留卖淫而事先开好的房间，因而，辩护人所提辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳；辩护人提出被告人具有从轻处罚情节的辩护意见，符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条一款、第六十七条三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人普迪犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2022年8月31日止）。二、随案移送的手机一部，依法没收销毁；随案移送的光碟一张、移动硬盘一个，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二一年五月十一日书记员  黄琪雅
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民监4号 申请再审人（原审原告）刘炜，男，生于1968年3月2日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县）。 被申请人（原审被告）张晓兵，男，生于1983年12月23日，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县）。 申请再审人刘炜因与被申请人张晓兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）凤翔民初字第01092号民事调解书，向本院提交《启动院长监督程序申请书》，落款时间为2019年9月24日，申请该案再审，2021年4月1日本院受理后，依法另行组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请再审人刘炜称，申请事项：请求贵院启动院长审判监督程序，对申请再审人与被申请人民间借贷纠纷一案[(2015)凤翔民初字第01092号]进行再审，撤销(2015)凤翔民初字第01092号民事调解书，改判由陕西秦龙建筑工程有限公司(以下简称秦龙公司)、被申请人负连带责任，清偿申请再审人劳务费、工程款合计100万元(不含被申请人已经履行的30万元)。再审理由：原民事调解书认定事实错误，适用法律错误，程序违法。1、申请再审人是中途接手了被申请人的从秦龙公司承包的“紫荆山新城”一期搬迁工程五标段的建筑工程，所有的款项都是工程中的材料费、人工费。经最后结算后，本应由被申请人给申请再审人写欠工程款的欠条，却写成了借条。实质是工程款，双方无借贷的事实，所以，原民事调解书将拖欠的工程款认定为借款认定事实错误、适用法律错误；2、遗漏了当事人。本案应当将共同承担清偿责任的秦龙公司列为被告，却未列为共同被告，明显系程序违法。该案是被法院要求分为三个案件起诉的，不是申请再审人自己这样起诉的。申请再审人起诉时是按一案将秦龙公司、被申请人作为共同被告以建设工程承包合同纠纷进行诉讼的。但立案时，法院要求分为三案起诉。无奈，申请再审人违心分为三案起诉，分别为劳务合同纠纷、债权转让纠纷、民间借贷纠纷(即本案)。劳合同纠纷及债权转让纠纷的被告是秦龙公司和被申请人。民间借贷纠纷起诉时也是秦龙公司和被申请人两个被告。但调解时法院却要求将秦龙公司撤诉，申请再审人就按法院的要求将秦龙公司撤诉。于是，就调解由被申请人一人清偿借款。法院出具了民事调解书。据上事实，原民事调解书认定事实错误，适用法律错误，程序违法。《民诉法》第一百九十八条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指下级人民法院再审。为此，申请贵院启动院长审判监督程序，对申请再审人与被申请人民间借贷纠纷一案[(2015)凤翔民初字第01092号]进行再审。 2021年4月12日，本院给被申请人送达再审申请书副本，被申请人未提交陈述答辩意见。 本院审查查明，申请再审人诉被告陕西秦龙建筑工程有限责任公司（以下简称秦龙公司）、被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案，2015年12月3日，申请再审人撤回对秦龙公司的起诉，当日，在本院主持下，申请再审人与被申请人自愿达成调解协议：“一、由被告张晓兵向原告刘炜归还借款本金85万元、支付工费20万元，并支付利息25万元，合计130万元，限2015年12月11日前支付70万元，2016年6月30日前支付30万元，剩余30万元于2016年9月30日前付清；二、如被告有一次不能按约还款，原告有权对剩余全部案款申请强制执行；三、案件受理费17380元，减半收取8690元，由原告承担4690元，被告承担4000元；四、双方再无诉讼争议”。当日，本院制作（2015）凤翔民初字第01092号民事调解书对该协议予以确认，并给双方当事人予以送达。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出；第三百九十五条规定：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，申请再审人因与被申请人民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）凤翔民初字第01092号民事调解书，向本院提交《启动院长监督程序申请书》，落款时间为2019年9月24日，申请该案再审，标题虽为“院长启动审判监督程序”，实为申请再审人申请再审，2015年12月3日，本院给申请再审人送达（2015）凤翔民初字第01092号民事调解书，该民事调解书已生效，申请再审人申请再审，已过调解书发生法律效力后六个月内提出申请再审的法定期限，且申请再审人提出的证据不能证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。申请再审人主张的再审事由不成立，本院应当裁定驳回申请再审人的再审申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回申请再审人刘炜的再审申请。 审判长  张世宏 审判员  白全林 审判员  蒲鹏飞 二〇二一年五月十日 书记员  王 敏
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执恢190号 申请执行人：许建成，男，1962年6月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：沈云，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：沈海明，男，1970年7月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人许建成与被执行人沈海明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初2597号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。被执行人已履行完毕（2016）鲁0213民初2597号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1363号申请执行人：季定浪，男，1959年12月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏鑫富达通用设备有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张步荣，该公司主要负责人。申请执行人季定浪与被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1586号]，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏鑫富达通用设备有限公司银行存款208397元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初1826号原告：王某，女，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：周冠军，河南有道律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。原告王某与被告杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，王某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请,自愿撤回对杨某的起诉。本院认为，王某申请撤诉符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费25元，由王某负担。审判员  王丽香二〇二一年五月二十日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执686号 贞丰县农业农村局、龙天秀： 我院受理的贞丰县农业农村局与龙天秀行政处罚纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325行审1号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人龙天秀逾期未履行，申请执行人贞丰县农业农村局向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年5月11日向被执行人龙天秀发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人龙天秀主动与申请执行人联系，并于2021年5月13日将本案案款5516元支付到了申请执行人的账户中。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执686号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1985号原告：齐某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。被告：高某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市环城西路23号。负责人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告齐某诉被告高某、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告齐某的委托诉讼代理人周振到庭参加诉讼。被告高某、被告人民保险公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某诉称：2020年10月19日10时15分，被告高某驾驶其所有的辽Ｃ×××××小型轿车（投保于被告人民保险公司交通强制险、商业险），行驶至毛祁镇山后村路段时，与原告相撞，造成原告受伤，后被送往海城市正骨医院，经医院诊断为：右髌骨闭合性骨折，左膝软组织挫伤，前额部外伤性缝合等，共住院46天。2020年10月20日，海城市公安局交通管理大队作出责任认定：被告高某承担事故的全部责任，齐某无责任。因双方无法达成赔偿协议，故诉至法院，请求法院判令：1、二被告赔偿原告经济损失合计46152.88元（医疗费28871.59元、误工费6133.33元、护理费6047.96元、住院伙食补助费4600元、交通费500元）；2、案件受理费由被告承担。被告高某未作答辩。被告人民保险公司提交书面答辩意见：医疗费应在国家医保比例标准内予以核算。误工费，原告已超出退休年龄，且未提供收入证据，不认可该诉请。交通费过高，请法院酌定。诉讼费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月19日10时15分，被告高某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，行驶至毛祁镇山后村路段时，与原告齐某骑电动自行车相撞，造成两车损坏，齐某受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第000000号道路交通事故认定书认定，被告高某负全部责任，原告齐某无责任。三、原告齐某，1956年5月28日出生，户籍地为辽宁省海城市11号-300。受伤前，原告在海城市兴夺粉体制造有限公司工作，日平均工资为132.22元[（4000元+4000元+38000元+4000元+4000元+4000元）÷6个月÷30天]。四、原告齐某受伤后，在海城市正骨医院住院治疗46天（2020年10月19日至2020年12月4日），期间一级护理1天、二级护理45天，原告住院期间由齐宁护理，共花费医疗费28871.59元（27407.05元+123天+123元+1210.53元+8.01元）五、原告齐某的各项经济损失为46101.67元（其中医疗费28871.59元、误工费132.22元/天×46天=6082.12元、护理费46970元/年÷365天×47天=6047.96元、住院伙食补助费100元/天×46天=4600元、交通费500元）。六、被告高某驾驶的辽Ｃ×××××的小型客车在被告人民保险公司处投保交强险及第三者责任险，保险限额为150万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据：道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断书、出院证、护理人身份证、营业执照、劳动合同、社保证明各1份，医疗费票据5张、工资表11张。以上证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的人身健康财产权应受法律保护。被告高某驾驶辽Ｃ×××××的小型客车与原告齐某骑电动自行车相撞，造成两车损坏，齐某受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，被告高某负全部责任，原告齐某无责任。因被告高某驾驶的辽Ｃ×××××的小型客车在发生道路交通事故时，系在被告人民保险公司处投保交强险及第三者责任险，故被告人民保险公司应在交强险及第三者责任险保险限额内对原告齐某的经济损失承担先行赔偿责任。对于原告因本次交通事故造成经济损失的数额。关于医疗费，因原告的医疗费是其在门诊和住院期间治疗、检查的实际支出费用，提供了医疗费票据，故本院确认医疗费为28871.59元。关于误工费，原告提供了工资表、营业执照、劳动合同等证据，能够其误工收入为132.22元/天，故误工费为6082.12元（132.22元/天×46天）。关于护理费，原告住院期间由齐宁护理，应按照居民服务业的行业标准46970元/年予以计算，原告住院期间一级护理1天、二级护理45天，故护理费为6047.96元（46970元/年÷365天×47天）。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费100元/天标准计算，原告住院46天，故住院伙食补助费为4600元（100元/天×46天）。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于被告人民保险公司提出的诉讼费不同意承担的辩解，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费应由被告人民保险公司承担，故对被告人民保险公司的该项辩解，本院不予采信。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人民保险公司应在交强险限额内对原告30630.08元的经济损失（其中包括：医疗费18000元、误工费6082.12元、护理费6047.96元、交通费500元）承担赔偿责任。被告人民保险公司在第三者责任险限额内对原告15471.59元的经济损失（其中医疗费10871.59元、住院伙食补助费4600元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告齐某经济损失46101.67元；二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担。此款原告已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行此判决时加付477元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  陈妍二〇二一年五月二十四日书记员  杨松
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1999号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地：荣成市文化东路119号。 被执行人：刘华超，女，1979年7月8日出生，汉族，户籍地：威海市环翠区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人刘华超借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初2807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的116595.74元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。 四、通过电话联系申请执行人对被执行人的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初2807号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月二十一日 书记员  许 帅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执734号申请执行人：张芝灵，女，1952年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住沈丘县。张芝灵与王凤云民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4007民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凤云于判决生效之日起十日内返还原告张芝灵借款505000元。因王凤云未按上述生效法律文书履行义务，张芝灵向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执734号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十日书记员  王**率
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执279号 申请执行人：朱某，男，2014年12月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 法定代理人：邹某，女，1987年5月24日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被执行人：朱咏春，男，1983年5月16日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 申请执行人朱某执行朱咏春抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初433号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划部分存款，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初433号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢215号之二申请执行人：符金华，女，1978年7月23日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：邹凯，男，1976年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省石门县，现住张家界市永定区。申请执行人符金华与被执行人邹凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）湘0802民初530号民事调解书，并已经发生法律效力，调解主文为：一、被告邹凯给原告符金华偿还借款本息共计110000元，于2020年4月24日支付7000元、8月31日前支付13000元、2021年10月1日前支付30000元、2022年10月1日前支付30000元、2023年10月1日前支付30000元；二、若被告邹凯未按上述期限履行付款义务，原告符金华就未付款项可全部申请执行；三、被告邹凯要求解除对其工资的冻结，原告符金华同意解除冻结。申请执行人符金华于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。2021年4月15日本院依法向被执行人邹凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2021年3月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月23日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人邹凯银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院于2021年4月20日向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财产品和不动产登记，并向被执行人住所地湖南省常德市石门县××镇政府调查了解被执行人邹凯的财产情况，查明得知被执行人邹凯在湖南省张家界市永定区崇文办事处南正居委会有房产（东方曼哈顿）2-2319［不动产权属号为湘（2016）张不动产证明第0××6号，产权面积41.22平方米］，本院在执行以邹凯为被执行人的执行系列案件中，于2020年11月20日作出了（2020）湘0802执恢609号执行裁定书，裁定查封、拍卖、变卖被执行人邹凯坐落于湖南省张家界市永定区崇文街道办事处南正居委会（东方曼哈顿）2-2319［不动产权属证号：湘（2016）张不动产证明第0××6号，产权面积41.22平方米］私有房产一套，查封期限为三年。案外人黄漫对（2020）湘0802执恢609号执行裁定不服，提出了书面异议。本院于2021年3月11日作出了（2021）湘0802执异8号执行裁定书，审查认为：本案案外人黄漫与被执行人邹凯就涉案不动产在本院查封前签订有书面买卖合同及实际占有（书面买卖合同及实际占有无证据证实其存在合同无效及违法占有的情形），已支付大部分款项，案外人黄漫并表示可将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，且非因买受人的原因未办理产权过户登记。故本案案外人黄漫提出执行异议的情形符合排除执行法定情形，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，本院对其异议主张应予支持。2021年3月11日，本院以（2021）湘0802执异8号执行裁定书，裁定中止了（2020）湘0802执恢609号执行案对被执行人邹凯坐落于湖南省张家界市永定区崇文街道办事处南正居委会（东方曼哈顿）2-2319［不动产权属证号：湘（2016）张不动产证明第0××6号，产权面积41.22平方米］私有房产一套的执行。2021年5月6日，本院依法扣划被执行人的银行存款41575.79元，本案申请执行人符金华与其他申请执行人孙广良、文晓云就41575.79元执行款达成了分配方案并已经领取。除此之外均未发现可其他供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索。2021年4月12日，本院对被执行人邹凯适用了限制高消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本院应当执行的标的金额为112170元，尚有77170元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人符金华同意对本案终结本次程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年五月二十六日书记员 王 鹏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1325号原告：东风汽车财务有限公司。法定代表人：冯长军，该公司董事长。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区；委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。被告：刘化美，男，2000年5月22日出生，汉族，住湖南省新化县。原告东风汽车财务有限公司诉被告刘化美融资租赁合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回对被告刘化美起诉的申请，原告认为被告刘化美被诈骗案暂未审结，该刑事案件的判决可能会影响本案的审理，故申请撤回对被告刘化美的起诉，待刘化美刑事案件结束后再行起诉。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回对被告刘化美的起诉。本案案件受理费2084元，撤诉后减半收取1042元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 长  游如彪人民陪审员  曾维绍人民陪审员  黎昌仕二〇二一年五月三十一日法官助理曾登代理书记员  周文彬
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执181号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司，住所地，河南省周口市西华县长平路、青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被执行人：李凡，男，汉族，1991年4月17日出生，住西华县。被执行人：李彦美，女，汉族，1990年10月02日出生，住西华县。被执行人：梁风云，男，汉族，1989年5月20日出生，住西华县。本院在执行河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与李凡、李彦美、梁风云金融借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故要求撤回本次执行申请。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年五月三十日书记员  张 军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8661号原告：金娟，女，1979年5月5日出生，蒙古族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所天津市南开区中南道2、4、6、8、10、12号；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。原告金娟与被告天津天房融创置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告金娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金娟撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年五月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执1号 申请执行人:薛发明，男，1962年10月4日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平曾华食品有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处工业园区桂山片区酱菜园区。统一社会信用代码：915304276956953461。 法定代表人：曾华，执行董事。 被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，住新平县。 关于薛发明与新平曾华食品有限公司、曾华买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年10月13日作出（2020）云0427民特462号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司、曾华支付薛发明青菜款8489元。该款分别于2020年10月30日前支付4200元、于2020年11月30日前支付4289元。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司、曾华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人薛发明于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为8489元。 本案在执行过程中，于2021年1月8日依法向被执行人新平曾华食品有限公司、曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但新平曾华食品有限公司法定代表人曾华以无履行能力为由至今未履行。本院于2021年1月7日、2月19日、3月11日、3月29日、4月15日、5月12日日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、被执行人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆抵押于深圳前海齐海融资租赁有限公司，且该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司、曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月二十日 书记员  普 涵
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢318号 本院于2021年4月6日立案执行的郴州瑞鸿置业开发有限公司申请执行段振红房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年5月27日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执723号 申请执行人陈勇杰，男，住洋县。 史开会，户口所在地新疆，现长期居住于洋县。 本院在执行申请执行人陈勇杰与被执行人史开会房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解，需长期履行，申请人于2021年5月19日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院（（2021）陕0723执723号案件的执行。 本裁定生效后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可至不履行之日起二年内，随时向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴佩宸
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初1244号 原告：袁华，男，1982年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：郭自东，河北林风律师事务所律师。 被告：李伟，男，1983年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：周维维，河北中旺律师事务所律师。 原告袁华与被告李伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告袁华委托诉讼代理人郭自东、被告李伟委托诉讼代理人周维维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告在租物资钢管49080.6米、十字扣件11023个、接头1250个、转向6080个、油拖3806根、0.9米横杆3178根、立杆1.2米14根，立杆2.1米364根、木架板280块或折价赔偿615101元及在租物资后续日租费306元至租赁物资退清之日止；2.请求依法判令被告给付租费907847元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2010年被告转租原告钢管、立杆、扣件等建筑器材，截止到2017年12月31日原、被告双方对账尚有价值615101元的在租物资钢管49080.6米、十字扣件11023个、接头1250个、转向6080个、油拖4406根、0.9米横杆3178根、立杆1.2米14根、立杆2.1米364根、木架板280块未退还，双方租赁费互抵之后李伟欠袁华62万元整，未退租赁物产生日租金306元。截止到2020年7月1日被告欠原告租金907847元，原告多次向被告催要上述费用，被告久拖不付，原告故诉至法院。 李伟辩称，原告所诉与事实不符，原、被告双方系同学关系，被告方不欠原告任何租赁物，因双方已经结算，确实欠原告租金，租金数额不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的截止到2017年12月31日对账单载明：“李伟欠袁华货物6米钢管5997根，4米钢管6171根，3米钢管384根，2.5米250根，2米278根，1.5米钢管175根，1米钢管676根，十字11023个，接头1250个，转向6080个，油托4406根，0.9米横杆3178根，立杆1.2米14根，立杆2.1米364根，木架板280块。袁华欠李伟货物1.2米钢管4662根，油托600根。双方租赁费互抵之后李伟欠袁华62万元整。签字：李伟”。因被告认可签字为其本人所签，故对该对账单内容予以采信。该对账单证实原、被告双方存在租赁物相互转租的情况，双方互欠租赁物，原告要求被告予以返还所欠租赁物资或折价赔偿，但双方没有约定返还租赁物的赔偿价格。被告主张2017年12月31日双方结算的62万元既包括未付租金也包括未退租赁物的折价，因被告方未提交相关证据证实其主张且原告不予认可，而结算单的内容为“双方租赁费互抵之后李伟欠袁华62万元整”，故被告应向原告支付租金62万元。因对账单没有表明继续相互转租租赁物并支付租金的意思表示，故原告要求被告支付2017年12月31日以后租金的主张，依法不予支持；2.原告提交的未退租赁物价值明细单、租金结算清单，系由其单方制作，无被告方签字或盖章且被告不予认可，该组证据本院不予采信；3.被告提交的2017年12月31日前的单据（抬头为提货单或退货单），因2017年12月31日双方已对账，而该组证据发生在2017年12月31日双方对账之前，故与本案无关；4.被告提交的2017年12月31日以后的单据共9张，其中有2张退货单承租单位注明李东，1张退货单注明李东退李伟，但李东与袁华、李伟什么关系，为什么承租单位注明李东或李东退李伟，被告未提交证据证实，该3张单据也未明确注明李伟退袁华的租赁物数额。2018年3月15日、2018年11月30日、2018年4月20日的提货单只能证实提货数量而不是退货数量，该3张单据未能证实李伟退袁华的租赁物数额。2018年2月1日退货单租用单位注明袁华租李伟而不是李伟退袁华。2018年3月15日、2018年11月30日的退货单承租方退货人处注明袁华，收货人处注明李伟，依据此表述是袁华租李伟的租赁物而不是李伟退袁华的货物。依据以上9张单据表现形式及记载的内容，无法证实是李伟退还袁华的租赁物数量，被告又无其它证据予以佐证；5.被告提交的借条载明“本人袁华尚欠李伟人民币10万元。借款人:袁华，出借人：李伟，2019.1.20”，原告主张与本案无关。 本院认为，原告袁华与被告李伟存在租赁物资转租关系，被告欠原告租赁费共计62万元应予给付。因对账单无法证实双方有继续相互转租租赁物并支付租金的意思表示，故原告要求被告支付2017年12月31日以后的租金，本院依法不予支持。根据本案实际情况双方互欠租赁物予以折抵，依据对账单经核实被告李伟应返还原告袁华租赁物钢管58343.1米、扣件18353个、油托3806根、横杆2860.2米、立杆781.2米、木架板280块，如逾期未能返还，应当折价赔偿，因双方未约定租赁物赔偿价格，故本院酌定按照执行时的河北省献县的新置物资的市场价格予以赔偿，最高额不能超过615101元。被告提交的2017年12月31日前的单据为双方对账之前的单据，与本案无关，2017年12月31日以后的单据，依据记载的内容及表现形式，无法证明系被告退还原告的租赁物且被告又无其它证据予以佐证，故被告提交的2017年12月31日以后的单据记载的租赁物数量无法证实系被告退还原告的租赁物数量。被告向本院提交欠条拟证实原告欠被告10万元，应当从租金中予以扣除，因该10万元欠款与本案不是同一法律关系，故对于被告的该项主张，本院依法不予支持，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内向原告袁华支付租金62万元； 二、被告李伟于本判决生效之日起三十日内向原告袁华返还租赁物钢管58343.1米、扣件18353个、油托3806根、横杆2860.2米、立杆781.2米、木架板280块，如逾期未能返还，按照执行时的献县新置物资市场价格予以赔偿，最高额不能超过615101元； 三、驳回原告袁华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18506元，由原告负担5617元，被告负担12889元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李保永 人民陪审员  马昌艳 人民陪审员  穆文先 二〇二一年五月十九日 书 记 员  张建飞
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执970号崔明浩：崔明浩罚金执行一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月12日作出的（2021）吉0281刑初125号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执507号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人李惠兰在中国建设银行6210××××2674_156_1账户内存款人民币10635.03元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人李惠兰在中国建设银行6210××××2674_156_1账户内存款人民币10635.03元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1424号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：焦健，男，1984年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区。关于被执行人焦健罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 宋 松二〇二一年二月二十四日书记员 赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1270号申请执行人邓小建，男，1964年7月28日生，汉族，住如皋市。被执行人张松华，男，1963年9月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人邓小建与被执行人张松华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10478号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张松华自愿偿还邓小建借款56万元，分期履行如下：于2020年3月30日前偿还1万元，于2020年12月30日前偿还11万元，于2021年12月30日前偿还11万元，于2022年12月30日前偿还11万元，于2023年12月30日前偿还11万元，于2024年12月30日前偿还11万元。二、对上述履行义务，若张松华有任意一期未能按期足额履行，张松华需支付邓小建利息损失（以56万元中未履行部分为本金，自张松华违约之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止），邓小建有权就56万元中张松华未履行的部分及利息一并向法院申请执行。案件受理费依法减半收取4700元，若张松华按期足额履行上述第一项给付义务，则该款由邓小建负担，否则该款由张松华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金56万元，案件受理费4700元，执行费8247元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有汽车、有价证券、工商登记等财产。3．轮候查封被执行人张松华名下位于如皋市××号不动产，查封期限：自2021年4月23日至2024年4月22日止，上述不动产本院已另案处置，处置案号：（2021）苏0682执恢614号，待上述不动产处置完毕后，本案可以参与分配。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，下落不明，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的不动产本院已另案处置，待处置完毕后，本案可以参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10478号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初78号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人杨思建，曾用名杨思监，男，1963年8月15日生于贵州省天柱县，侗族，高中文化，无业，住天柱县。因盗伐森林罪，1993年5月29日被天柱县人民检察院免予起诉。2021年4月19日因涉嫌危险驾驶罪经天柱县公安局决定监视居住，2021年4月29日经天柱县人民检察院决定监视居住，2021年5月10日经本院决定监视居住。现在家。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人杨思建犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，决定组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员杨鸣莉出庭支持公诉，被告人杨思建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年2月20日晚，被告人杨思建酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车（该车辆未按规定期限进行安全技术检验和投保机动车第三者责任强制保险）从天柱县凤城街道西南加油站往天柱县凤城街道林场方向行驶。19时20分，被告人杨思建驾车行驶至白水路（林场至小冲50m）处时，碰撞行人田某、刘某、崔某、李某，造成行人田某、刘某、崔某、李某及被告人杨思建受伤，车辆不同程度受损的道路交通事故。 2021年3月19日，天柱县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨思建应承担此次事故全部责任。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的杨思建血液中乙醇含量为221.49mg/100ml。 案发后，被告人杨思建支付了被害人的医疗费用，并取得被害人崔某、李某的谅解。 上述事实，被告人杨思建在庭审中亦无异议。并有被害人田某、刘某、崔某、李某的陈述，有现场勘查笔录、现场图、照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、检验报告、道路交通事故认定书、疾病证明书、医院病历、谅解书、免予起诉决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨思建违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶未进行安全技术检验的机动车辆，发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人杨思建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人杨思建血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。 被告人杨思建到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨思建自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人杨思建积极支付被害人医疗费用，且取得被害人崔某、李某谅解，可酌定从轻处罚。 公诉机关建议判处被告人杨思建拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。 本院结合被告人杨思建的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨思建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 远 雄 审判员 袁  静 审判员 欧阳建涛 二〇二一年五月十七日 法官助理袁小流 书记员蒋光程