wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执665号之一申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地南京市栖霞区仙林大学城文澜路6号。负责人：马向军，该支行行长。委托代理人：陈志田、孙建勇，该行员工。被执行人：南京琨拓钢材贸易有限公司，统一社会信用代码913201067971232854，住所地南京市鼓楼区中央北路河路道1号二厅西8室。法定代表人：刘平。被执行人：刘平，女，1977年10月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：钱士雷，男，1976年11月25日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金城东支行）与被执行人南京琨拓钢材贸易有限公司（以下简称琨拓公司）、刘平、钱士雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）苏0113民初5567号民事判决书，该判决主文如下：一、琨拓公司于本判决生效之日起七日内偿还紫金城东支行贷款本金30万元及计算至2020年6月20日的利息6008.05元，并支付自2020年6月21日起按照涉案《个人流动资金借款合同》约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）；二、刘平、钱士雷对琨拓公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由琨拓公司、刘平、钱士雷负担。该民事判决书已发生法律效力。紫金城东支行以琨拓公司、刘平、钱士雷到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人琨拓公司、刘平、钱士雷邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款1382.34元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人钱士雷名下车辆苏Ａ×××××，本院已查封，但未实际控制，其余被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人钱士雷、被执行人琨拓公司法定代表人暨被执行人刘平限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人紫金城东支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人琨拓公司、刘平、钱士雷是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付；被执行人钱士雷名下车辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无不动产、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初5567号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十日书记员 蒋海畅
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4491号 原告：王璐，男，汉族，1986年8月21日生，住唐山市路北区。 被告：唐山远洋城购物广场物业服务有限公司，住所地唐山市路北区建设北路128号701房间，统一社会信用代码91130200750273235R。 法定代表人：杨胜红，董事。 本院在审理原告王璐与被告唐山远洋城购物广场物业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，本案原告王璐向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王璐撤回对被告唐山远洋城购物广场物业服务有限公司的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏03民终3938号 上诉人（原审被告）：徐州市泉山区腾翔钢管租赁站，住所地江苏省徐州市泉山区南三环立交桥下。 经营者：董丕贞，男，1958年3月3日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 上诉人（原审被告）:于乐怀，男，1966年9月17日生，汉族，住河北省沧州市沧县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：彭文东，男，1968年3月28日生，汉族，住江苏省沛县。 被上诉人（原审原告）：徐州联建模架租赁有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区七里沟徐州市水产开发中心院内。 法定代表人：任鸿波，该公司经理。 上诉人徐州市泉山区腾翔钢管租赁站、于乐怀因与被上诉人徐州联建模架租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人徐州市泉山区腾翔钢管租赁站、于乐怀向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐州市泉山区腾翔钢管租赁站、于乐怀的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐州市泉山区腾翔钢管租赁站、于乐怀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2336元，减半后收取1168元，由上诉人徐州市泉山区腾翔钢管租赁站、于乐怀负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 史善军 审 判 员 王素芳 审 判 员 张 洁 二〇二一年五月二十日 法官助理 张 静 书 记 员 彭 璐
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初332号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人宋强，男，1982年7月19日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，系青岛公交集团崂山巴士第四分公司职工，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯放火罪于2021年2月13日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2021]274号起诉书指控被告人宋强犯放火罪于2021年4月11日向本院提起公诉。本院受理后适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派副检察长高昌华出庭支持公诉，被告人宋强到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2021年2月9日3时许，被告人宋强酒后步行至青岛市市北区河清路53号附近，用打火机将步某停放于路边的货车车厢（车牌号：Ｂ×××××）篷布点燃，并逃离现场，后青岛市市北区消防救援大队出动消防车将火情扑灭。经鉴定：造成车辆损失共计人民币2091元。被告人宋强继续步行至青岛市市北区河清路43号X单元XX户，用打火机史某悬挂于厨房窗外的红色塑料布点燃，并逃离现场，后火情被史某扑灭。案发后被告人宋强被公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人宋强以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。该系自首，建议判处宋强有期徒刑三年至四年。公诉机关当庭提交了发破案经过、抓获经过、相关户籍信息、案发现场图、相关机动车登记证、行驶证、相关谅解书及收条、灭火救援出动命令单、证人赵某1、丁某、李某1、马某1的证言、证人崔某的证言及辨认笔录、被害人步某、史某的陈述、被告人宋强的供述及辨认笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、相关监控录像及报警录音等证据予以证实。被告人宋强对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人宋强赔偿被害人史某经济损失人民币1000元；赔偿被害人步某经济损失人民币15000元，并取得二被害人的谅解。本院认为，被告人宋强的行为构成放火罪，应予惩处，公诉机关指控成立，本院予以支持。宋强在案发后能自首并认罪认罚，依法可从轻处罚。该退赔被害人经济损失并取得谅解的情节本院在量刑中已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋强犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月13日起至2024年2月12日止。）二、公安机关自被告人宋强处扣押作案工具打火机一个予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理；扣押宋强作案时所穿衣物，由青岛市公安局市北分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  厉建军人民陪审员  魏彩霞人民陪审员  张 岩二〇二一年五月十一日书 记 员  冯燕燕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执217号 申请执行人：孙凤艳，女，1967年2月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被执行人：周延河，男，1977年12月25日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1978年8月23日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行张云录申请执行周延河、黄立梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人张云录依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1265号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的50000元，案件受理费525元、执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人孙凤艳以被执行人周延河、黄立梅暂无其他可供执行财产为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙凤艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执217号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年五月十四日 书记员  黄晓倩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6319号原告崔红娟，女，1959年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告长沙县青松老年公寓，住所地：长沙县安沙镇谭坊村。负责人：杨松青。本院在审理原告崔红娟与被告长沙县青松老年公寓合同纠纷一案中，原告崔红娟于2021年5月25日向本院申请撤回对被告长沙县青松老年公寓的起诉。本院认为，原告崔红娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔红娟撤回对被告长沙县青松老年公寓的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告崔红娟负担。审判员  游宇二〇二一年五月二十五日书记员  常笑
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1605号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：李牙阁，男,1982年7月23日生，汉族，住河，住河南省南阳市方城县div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与李牙阁保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人86668元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十七日书记员  张凯明
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2124号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：王成合，男，1978年4月生，汉族，户籍地江苏省南京市建邺区，居住地安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执865号被执行人：韩磊，男，1983年3月23日出生，汉族，无业，住溆浦县。被执行人韩磊因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘1224刑初230号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院向被执行人韩磊邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人韩磊适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月27日，被执行人韩磊应缴纳罚金1000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日书记员  贺 芬
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执316号申请执行人：阜新市细河区人民法院，地址阜新市细河区四合大街251号。院长 ：肖振光。被执行人：赵玉恒，男，1966年2月9日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人阜新市细河区人民法院与被执行人赵玉恒罚金一案,依据阜新市细河区人民法院(2020)辽0911刑初124号刑事判决书，2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人赵玉恒信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年5月28日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为7.955万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院(2020)辽0911刑初124号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张旭光审判员周立新审判员胡波二〇二一年五月二十八日书记员宋文婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保368号申请人：青岛育贤中学，住所地青岛市市北区登州路22号。法定代表人：韩斌。被申请人：xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。申请人青岛育贤中学于2021年5月7日向本院申请财产保全。本院立案后，申请人青岛育贤中学在本院依法送达交纳申请费费用通知后，未交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛育贤中学撤回申请处理。审判员  朱颜新二〇二一年五月十七日书记员  鞠晓莎
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4094号 原告：吴建红，男，生于1989年9月23日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘雨，女，生于1993年3月18日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告吴建红诉被告刘雨民间借贷纠纷一案，本院2021年2月26日立案后，原告吴建红于2021年5月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴建红的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建红撤诉。 案件受理费300.00元（已减半），由原告吴建红承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年五月六日 书记员  杨 洋
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保609号申请人：陈某，住所地：海城市。被申请人：朱某，住所地：海城市。申请人陈某与被申请人朱某离婚纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5925号原告：马树荣，男，1970年11月24日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：天津豪威尔能源科技有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇民营经济成长示范基地创意中心A座1215室008号。法定代表人：李英江。第三人：李英江，男，1966年6月10日出生，汉族，住天津市红桥区。原告马树荣与被告天津豪威尔能源科技有限公司（以下简称“豪威尔公司”、李英江股东知情权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告马树荣向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、豪威尔公司提供自2017年9月22日至判决生效之日止的会记账薄和会记凭证供申请人查阅、股东会会议记录、董事会会议决议供申请人查阅和复制。事实及理由：马树荣系豪威尔公司股东，依法应享有股东知情权。现马树荣依法诉至法院。本院经审查认为，豪威尔公司注册地在天津市津南区，但该公司并未在该地址实际办公，该公司在津南区亦没有其他办公地点。双方均认可该公司的主要办事机构所在地在李英江家中，即天津市红桥区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，豪威尔公司住所地即主要办事机构所在地系天津市红桥区，天津市津南区不是豪威尔公司的主要办事机构所在地，故本院对该案没有管辖权。综合考虑本案实情，该案应移送天津市红桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 侯 敬二〇二一年五月二十六日书记员 王宏莲附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2892号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵秀梅，1980年4月4日出生，女，汉族，住河南省新蔡县×××××××张庄组，公民身份号码为412××××××××××××089。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人赵秀梅劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向赵秀梅支付经济补偿金40868元；2.案件的诉讼费用由赵秀梅承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与赵秀梅的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向赵秀梅支付经济补偿金40868元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1003号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。赵秀梅答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向赵秀梅支付经济补偿金40868元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向赵秀梅支付经济补偿金40868元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民再158号原审上诉人（一审原告）：常馨艺,女,2007年1月7日出生,住洛阳市老城区。法定监护人：张瑞，女，汉族，1974年7月10日出生，系常馨艺之母，住址。原审上诉人（一审原告）：陈素芳,女,汉族,1942年1月15日出生(已死亡)。原审被上诉人（一审被告）：洛阳大裕车业有限公司,住所地;洛阳市瀍河区东北郊310国道742公里南侧。法定代表人：何晓霖，执行董事。原审被上诉人（一审被告）：洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡小李村村民委员会,住所地：洛阳市瀍河回族区小李村。法定代表人：马建国，村民委员会主任。原审被上诉人（一审被告）：三门峡市环宇汽车贸易有限公司,住所地：三门峡开发区机动车交易市场。法定代表人：崔军，经理。一审被告：马武军,男,回族,1982年7月30日出生,住洛阳市瀍河回族区。原审上诉人常馨艺、陈素芳与原审被上诉人洛阳大裕车业有限公司、洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡小李村村民委员会、三门峡市环宇汽车贸易有限公司及一审被告马武军生命权纠纷一案，本院于2014年8月15日作出（2014）洛民终字第494号民事判决书，已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决定，于2020年12月18日作出（2020）豫03民监46号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，本案认定基本事实不清、程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）（四）项，裁定如下：一、撤销本院（2014）洛民终字第494号民事判决及洛阳市瀍河回族区人民法院(2013)瀍民初字第26号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市瀍河回族区人民法院重审。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇二一年五月二十日书记员  邱云静
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1589号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住所地洞口县文昌街道文昌北路1号5楼。 法定代表人：马杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀龙，男，该公司法律顾问。 被告：刘谋勇，男，1976年3月10日出生，汉族，住洞口县。 被告：袁伟琴，女，1976年10月23日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口御管家物业管理有限公司与被告刘谋勇、袁伟琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告洞口御管家物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口御管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告洞口御管家物业管理有限公司负担。 审判员  曾小柏 二〇二一年五月二十八日 法官助理肖和志 书记员黄家源
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保147号本院于2021年5月8日立案的（2021）豫1103执保147号河南裕源塑胶科技有限公司申请保全刘某买卖合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2052号民事裁定书，并根据申请人河南裕源塑胶科技有限公司的申请将刘奇名下开户行中国建设银行股份有限公司漯河嵩山路支行（账号为：25×××58-156-1）、开户行中国工商银行（账号为：17×××57）予以冻结，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。至此，河南裕源塑胶科技有限公司向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年五月二十七日书记员  李会淑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12134号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**，统一社会信用代码：91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健，总经理。委托代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。委托代理人：崔萌萌，河南邦科律师事务所律师。被告：杨帆，男，汉族，1977年6月1日出生，住郑，住郑州市金水区div>原告河南国浩物业服务有限公司诉被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南国浩物业服务有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告杨帆的起诉。本院认为，原告河南国浩物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年五月二十六日书记员  刘 云
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初337号公诉机关原阳县人民检察院。被告人肖永刚，男，1997年11月12日出生，公民身号码410725199711121638，汉族，初中肄业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月12日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人肖永刚犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官靳锋敏出庭支持公诉，被告人肖永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月11日21时20分许，被告人肖永刚饮酒后驾驶豫Ｇ×××××的小型轿车，在原官路与327国道交叉口向南200米刘家大盘鸡饭店门口处,被执勤民警当场查获。同日21时49分在原阳县中心医院抽取被告人肖永刚静脉血2份，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人肖永刚血液乙醇含量104.7mg/100m1。公诉机关认为被告人肖永刚的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人肖永刚自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人张某的证言；被告人肖永刚的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人肖永刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖永刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人肖永刚自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月12日起至2021年6月11日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年五月十七日书记员  杨月月
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执560号息烽县人民法院作出的（2019）息刑初130号刑事调解书已发生法律效力，本院立案执行黄丽缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人黄丽已将罚金1000元履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年五月七日书记员  陈 阳
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初3502号原告：优钢新材料科技（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区创业大楼1212室。法定代表人：卢寿安，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：何雪阳，湖南河清律师事务所律师。被告：湖南天际智慧材料科技有限公司，住所地益阳市高新区东部新区产业园标准化厂房H1栋。法定代表人：王利民。原告优钢新材料科技（湖南）有限公司与被告湖南天际智慧材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告优钢新材料科技（湖南）有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优钢新材料科技（湖南）有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优钢新材料科技（湖南）有限公司撤回起诉。本诉案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告优钢新材料科技（湖南）有限公司负担。审判员  周纳二〇二一年五月二十八日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初2462号 原告：夏春梅，女，1981年10月27日生，汉族。 被告：李国印，男，1984年4月26日生，汉族。 被告：潍坊恒信房产营销中心，住所地：山东省潍坊市奎文区东风街以北、文化路以东2号楼06号。 法定代表人：于永胜。 原告夏春梅与被告李国印、潍坊恒信房产营销中心确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告夏春梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏春梅撤诉处理。 审判员 李 爱 玲 二〇二一年五月八日 书记员 于伟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初17330号 原告：廖绍锋被告：西安经济技术开发区福羴涮涮羊肉店。本院在审理原告廖绍锋与被告西安经济技术开发区福羴涮涮羊肉店买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告廖绍锋申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖绍锋撤回起诉。案件受理费250元(原告已预交），减半收取，由原告承担125元，其余125元退回原告。   审  判  员     张  彦  二〇二一年五月二十四日  书  记  员     王  茁1
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执655号申请执行人：罗永祥，男，汉族，贵州省岑巩县人。委托代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。被执行人：李洪全，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人罗永祥与被执行人李洪全买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1921号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人李洪全支付货款89667元、案件受理费1346元，并缴纳执行费1245元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人的可供执行财产。2021年5月8日，申请执行人罗永祥与被执行人李洪全自愿协商达成和解协议。即：李洪全于2021年5月8日前支付罗永祥货款65000元，案件受理费1346元；从2021年5月起，每月30日前向罗永祥支付3500元，直至付清为止。同日，申请执行人罗永祥向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执655号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李明德二〇二一年五月十一日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5361号原告：曾炜昕，男，1987年8月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓宇，北京德和衡（长沙）律师事务所实习律师。被告：长沙市城市建设开发公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人：吴文超。原告曾炜昕与被告长沙市城市建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曾炜昕于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾炜昕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾炜昕撤诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告曾炜昕负担。审判员  王丽琴二〇二一年五月十四日书记员  杨雨晴
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1033号之一申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王强，该公司职工。被执行人：曹惠，女，1990年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：桓之鹏，男，1983年出生，汉族，青海省西宁市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6173号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与曹惠、桓之鹏金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人曹惠、桓之鹏发出执行通知书，责令被执行人曹惠、桓之鹏履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18.9万元及利息，负担案件受理费2100元，执行费2770元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人曹惠、桓之鹏发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人曹惠、桓之鹏名下的财产，查明被执行人桓之鹏有丰田牌（车牌号：陕AOP8**）、奥德赛牌（车牌号：陕A3Y0**）、红旗牌（车牌号：陕KZQ1**）小型汽车三辆，再未发现被执行人曹惠、桓之鹏有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人曹惠、桓之鹏所在地进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产。四、因被执行人曹惠、桓之鹏拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法对二被执行人纳入失信被执行人名单并对二人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人曹惠、桓之鹏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十五日书 记 员  高 翔
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保312号关于申请人阜宁鼎苑置业有限公司与被申请人耿建设保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1770号之二（2021）苏0214执保716号之二申请人：殷国平，男，1959年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：孙淑兰，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘荣臻，江苏路漫律师事务所律师。被申请人：周良泉，男，1951年1月4日生，汉族，住无锡市新吴区。原告殷国平诉被告周良泉公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）苏0214民初1770号财产保全的裁定，并采取冻结被申请人周良泉的银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产的保全措施。现因殷国平申请撤诉，本院依法予以准许，故应解除对周良泉采取的财产保全措施。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对周良泉采取的财产保全措施。审判员  徐晓磊二〇二一年五月十三日书记员  陈立力
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执866号本院立案执行的申请执行人马刚与被执行人韩玉霞买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十二日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢178号濮阳县食品药品监督管理局：濮阳县海通乡食为天酒店：本院执行濮阳县食品药品监督管理局申请执行濮阳县海通乡食为天酒店行政非诉一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执715号申请执行人：徐涛，男，汉族，1986年10月16日生，住山东省胶州市。被执行人：陈曦，男，汉族，1986年8月10日生，住河南省。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人陈曦民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9629号民事调解书]中，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案，所立案号为（2021）鲁0281执715号，执行标的为8396.98元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下有鲁Ｂ×××××号海马牌车和鲁Ｂ×××××号宝骏牌车两辆，本院于2021年3月17日查封了上述车辆，现两辆车下落不明、无法控制；查询不动产登记中心，被执行人无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年五月十九日书记员  宋宝堂
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5435号原告：李申垒，男，汉族，1978年1月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：王广俊，男，汉族，1973年1月2日出生，住濮阳市。被告：王俊杰，男，汉族，1978年2月28日出生，住濮阳县。被告：刘会甫，男，汉族，住濮阳县。原告李申垒与被告王广俊、王俊杰、刘会甫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月31日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李申垒撤回对被告王广俊、王俊杰、刘会甫的起诉。诉讼费3885元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年五月三十一日书记员 何莎莎
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1254号之一申请执行人：安岳县共和乡鑫广发商砼站，营业场所：四川省安岳县。法定代表人：秦川玉。委托诉讼代理人：刘天义，该站职工。被执行人：杨开雄，男，1989年2月5日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县共和乡鑫广发商砼站与被执行人杨开雄买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初2645号民事调解书，于2021年4月10日向被执行人杨开雄发出执行通知书，责令被执行人杨开雄履行向申请执行人安岳县共和乡鑫广发商砼站给付商砼款30000元及利息，并负担申请执行费350元。但被执行人杨开雄未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月10日查封了被执行人杨开雄所有的雅阁牌轿车一辆，查封期限为2年。本院查封的被执行人的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另查明，被执行人杨开雄名下有四川安美之家建筑装饰有限公司，该公司未经营，无收入来源。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨开雄在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、在不动产登记部门无不动产登记信息、在工商管理部门无其他企业注册信息、无证券持有信息。另经被执行人杨开雄户籍所在地的基层组织证实，被执行人杨开雄无其他财产可供执行。本院告知申请执行人安岳县共和乡鑫广发商砼站案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人安岳县共和乡鑫广发商砼站亦未向本院提供被执行人杨开雄有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十九日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初356号原告：陈淑梅，女，1975年3月14日出生，汉族，农民，现住凤城市。被告：李德丰，男，1958年12月24日出生，汉族，自由职业，现住辽宁省大石桥市。被告：凤城市东成矿业有限公司，住所地：凤城市弟兄山镇西车村。法定代表人：白铁群,该公司经理。原告陈淑梅与被告李德丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑梅到庭参加了诉讼,被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑梅向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李德丰立即给付工资5150元，被告凤城市东成矿业有限公司在欠付承包金范围内承担连带给付责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李德丰承包被告凤城市东成矿业有限公司采矿业务，2014年被告李德丰聘用原告陈淑梅为工人做饭，约定日工资50元。由于被告凤城市东成矿业有限公司拖欠被告李德丰承包金，故被告李德丰一直拖欠原告等工人工资，2014年至2015年期间，共欠原告工资5150元，2018年被告李德丰给原告出具欠条一张，承诺很快就会给钱，但至今仍未给付所欠工资，之后原告多次索要，被告始终未能给付。原告无奈，诉至法院。被告李德丰缺席未作答辩。被告凤城市东成矿业有限公司缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方有争议的证据，本院将结合案情加以综合评定。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告李德丰承包被告凤城市东成矿业有限公司采矿业务，雇佣原告陈淑梅、案外人王喜、樊野、陈淑梅等人工作。其中李玉权作矿长，负责全面管理，王喜、樊野负责开铲车，陈淑梅负责做饭。期间累计欠原告陈淑梅工资合计5150元。2018年12月18日，被告李德丰向原告出具欠条一张，该欠条载明以下内容：“陈淑梅，2015年工资款58000元，承包东城（成）矿业采矿，欠款人李德丰，2018年12月18日”。被告凤城市东成矿业有限公司，住所地为凤城市弟兄山镇西车村，经营范围为硫铁矿开采、销售等业务。被告李德丰，男，1958年12月24日出生，无硫铁矿采矿许可证。本院认为：一、关于本案债务主体认定。矿产资源具有不可再生性，为保护和合理开发矿产资源，我国实行矿产资源开采许可证制度。《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条规定：“国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权；开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。矿产资源勘查工作区范围和开采矿区范围，以经纬度划分的区块为基本单位。具体办法由国务院地质矿产主管部门制定。”取得采矿许可证的企业必须严格执行矿产资源开发利用的法律法规。采矿权人与他人签订承包协议，约定由实际采矿行为一方以采矿权人名义自行投资、自负盈亏、自负责任等，以实现逃避法定责任目的的，这类承包协议应属无效，协议双方均应当承担各自的过错责任。本案中，虽然欠条上载明被告李德丰与被告凤城市东成矿业有限公司之间存在“承包”关系、欠款人为李德丰，但被告李德丰属于不具备采矿权许可证的自然人，其无权作为用工主体雇佣工人从事矿业开采工作，其与凤城市东成矿业有限公司之间关于“采矿事宜”的承包当属无效。对此，李德丰、凤城市东成矿业有限公司均有过错，理应各自承担相应的法定责任，即针对采矿工人工资，被告李德丰与被告凤城市东成矿业有限公司承担共同给付责任。原告陈淑梅虽未直接从事采矿工作，但其与李玉权、王喜、樊野等人一同被雇佣，从是与采矿相关的辅助性工作，也应当由被告李德丰与被告凤城市东成矿业有限公司承担共同给付责任。二、关于被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司未出庭应诉一事。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案开庭前，本院依法向二被告送达了起诉状、开庭传票等诉讼材料，根据上述法律规定，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、第五百零九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定判决如下：被告凤城市东成矿业有限公司、李德丰与本判决生效后三日内给付原告陈淑梅劳务报酬5150元整。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 何 涛二〇二一年五月十二日书记员 张章成
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保590号申请人庞海霞与被申请人王东辉、李慧洋借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保590号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2317号奉继春、庄竟美、李小红本院执行的奉继春申请庄竟美等借款合同纠纷一案，经被执行人李小红、庄竟美自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年五月三十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2304号申请执行人：李耀祥,男,汉族,1945年1月14日出生，住天津市河西区。被执行人：李耀忠,男,汉族,1947年9月8日出生,无职业，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人李耀祥与被执行人李耀忠继承纠纷[(2021)津0110民初753号民事判决书]一案中，本案执行标的为75882.78元，执行费1038元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2304号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年五月十二十六日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢133号申请执行人：江**瑶族自治县顺风陶瓷店。经营场所：江**瑶族自治县沱江镇长征路。经营者:沈玉莲。被执行人：瞿财锋，男，1989年05月24日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人江**瑶族自治县顺风陶瓷店与被执行人瞿财锋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初801号民事判决一案中，被执行人瞿财锋已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初801号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执470号   郑玉璞：   郑玉璞财产刑罚金一案，本案受理执行后，于2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）30000元足额缴纳，本案现已执行完毕。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执469号 中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行、刘艳红、肖晓芳、谢屹、谢金梅: 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新田县支行与被执行人谢金梅、肖晓芳、刘艳红、谢屹金融借款合同纠纷一案，经被执行人谢金梅、肖晓芳、刘艳红、谢屹自动履行，执行金额87000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十六日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1200号申请执行人：杨艳高，男，1983年3月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李胜德，男，1982年4月20日出生，汉族，现羁押于天津市东丽区看守所。本院执行申请执行人杨艳高与被执行人李胜德诈骗罪[（2020）津0110刑初767号刑事判决书]一案，本案执行标的为851990元，执行费10919元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月26日、2021年3月4日、2021年4月26日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年3月4日，本院查封了被执行人名下车牌号为津ＮＳ××××的机动车一辆，查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日，该查封为轮候查封；4、2021年4月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年4月28日，本院委托乐陵市人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年5月7日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人未有参保信息；7、2021年5月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年五月十八日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2292号 原告:安徽双鹰物业服务有限公司,住所地:安徽省合肥市蜀山区甘泉路**沃野花园商办楼****,统一社会信用代码91340100677594904A(2-2)。 法定代表人:丁常生,公司董事长。 委托诉讼代理人：徐乃周，男，1969年8月10日生，汉族，公司员工。 被告:李永梅,女，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告安徽双鹰物业服务有限公司与被告李永梅物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双鹰物业服务有限公司于2021年5月6日申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽双鹰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告安徽双鹰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审判员  陈家燕 二〇二一年五月六日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初139号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人张祁，男，1991年8月3日出生，汉族，初中文化，户籍地及居住地湖南省祁阳县。2018年3月13日因吸毒被祁阳县公安局行政拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月22日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月3日经祁阳县人民检察院不批准逮捕，次日被祁阳县公安局取保候审，现在家。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]97号起诉书，指控被告人张祁犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官唐燚出庭支持公诉，被告人张祁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月27日18时许，受害人陈某1及其父亲陈某2等人在陈某3家吃晚饭。张某饭后散步至陈某3家打招呼，在酒桌上陈某2与张某二人发生言语口角，进而相互推搡，被陈某1拉开。张某打电话要其儿子张祁过来，被告人张祁赶到现场后与陈某2、陈某1父子发生争执，张祁从地上捡一块石头将陈某1右手臂打伤，经法医鉴定：陈某1右尺骨中段骨折，已构成轻伤二级。2021年2月21日被告人张祁主动到派出所接受调解。2021年2月25日被告人张祁与受害人陈某1达成刑事和解。该院就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。该院认为，张祁故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张祁到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张祁自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张祁拘役六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人张祁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的1、立案决定书、接报案登记表、综合材料、抓获经过、调解协议书、谅解书、领条、户籍证明等书证；2、被害人陈某1的陈述；3、证人陈某2、张某、陈某3的证言；4、被告人张祁的供述和辩解；5、司法鉴定意见书；6、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张祁故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张祁归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人张祁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人张祁赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，可以从宽处理。鉴于被告人张祁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综合全案情节，本院决定对被告人张祁宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张祁犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋文胜二〇二一年五月十四日书记员  唐瑄辰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执767号申请执行人：李志红，女，1971年2月19日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王文杰，男，1982年4月28日生，汉族，住河南省汤阴县。关于李志红与王文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王文杰应于本判决生效后十日内偿还原告李志红55000元。因王文杰未按上述生效法律文书履行义务，李志红向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十九日书记员  邵世博
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督114号申请人尉珊，女，1984年8月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F-01B、02号。经营者马琳。被申请人抚顺万达广场有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56号楼1号。法定代表人肖广瑞。申请人尉珊向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，申请人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人尉珊的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月二十七日代书记员  张家夕
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执889号申请执行人：项城市某某有限公司,91411681670082156L,住项城市东大街105号。被执行人：徐某某,男性,1970年8月17日出生,412702197008178411,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市。项城市某某有限公司与徐某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，项城市某某有限公司向本院申请执行的（2019）豫1681民初4414号判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二一年五月七日（）书记员 张建立
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1410号 原告：纪晓玲，女，1969年1月17日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。 被告：韩勤俭，男，1976年2月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 纪晓玲与韩勤俭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告纪晓玲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪晓玲撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  宗海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  王 茁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢324号申请执行人宋显军，男，1962年3月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被请执行人张静华（又名张建华），1970年5月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人宋显军与被执行人张静华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出(2019)吉0722民初4872号事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2400元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月三十日书记员  王 彬
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执610号 关于被执行人杨某罚金纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初858号 原告：绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，住所地绵阳市林园路西段80号B区三楼，统一社会信用代码915107037089608326。 法定代表人：曾建斌。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1991年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：冯小娟，女，1988年4月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司与被告冯小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市瑞升物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费417.00元，减半收取计209元，由绵阳市瑞升物业服务有限责任公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年五月二十七日 书记员  蒋金廷
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初2628号 原告：孙汉江，男，1969年9月15日生，汉族，住射阳县。 委托诉讼代理人：高文富，江苏三强律师事务所律师。 被告：江苏百年建设工程有限公司，住所地盐城市青年东路53号东亭国际商务中心B幢六楼。 法定代表人：赵曙光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江欣欣，该公司员工。 委托诉讼代理人：王拥明，该公司员工。 原告孙汉江与被告江苏百年建设工程有限公司（以下简称百年公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙汉江及其委托诉讼代理人高文富，被告百年公司的委托诉讼代理人江欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙汉江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费16245元、营养费1350元、住院伙食补助费660元、误工费18750元、护理费6560元、残疾赔偿金234622元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，财物损失1000元，实际主张142994元；2.案件受理费和鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年2月25日5时30分许，孙汉江驾驶无号牌二轮摩托车沿洋马镇贺东村五组水泥路由西向东行驶至贺东村五组水泥路村部西侧路段时，驶上堆放在道路上的泥土堆摔倒造成事故，致孙汉江受伤，车辆损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定孙汉江与百年公司负同等责任。孙汉江因与百年公司协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 百年公司辩称，1.原告所述事发经过情况属实，对原告主张的部分项目不认可，根据事故责任划分，事发当天雾特别大，我司在设置障碍的西边大约一公里处的丁字路口，设置了“前方施工绕道行驶”标志牌，在土堆障碍物的五十米处再次设置了“前方施工绕道行驶”标志牌，并在土堆西侧约十米处拉了警示带，已经尽到了告知义务，安全措施已经做到位。2.我司只能对他提供发票的实际支出的费用，按照责任划分进行赔偿，其他不能提供发票的不予赔偿。 孙汉江围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、射阳县洋马中心卫生院病历资料一组，医疗费发票8份；射阳县万**行客运有限公司发票1份；农村土地承包经营权证书复印件1份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日5时30分许，孙汉江驾驶无号牌二轮摩托车沿洋马镇贺东村五组水泥路由西向东行驶至贺东村五组水泥路村部西侧路段时，驶上堆放在道路上的泥土堆摔倒造成事故，致孙汉江受伤，车辆损坏。对该起事故射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字[2019]第40019号事故认定书，载明“现场位于射阳县洋马镇贺东村五组水泥路村部西侧路段，道路为东西走向，水泥路面，路宽3米，案发现场道路上堆放泥土将道路封闭。百年公司在组织施工作业期间，未能在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未能采取防护措施”，认定孙汉江与百年公司负同等责任。 孙汉江因该起事故受伤后，在射阳县洋马中心卫生院住院治疗花费医疗费15716.79元（住院期间为2019年2月25日至3月10日、2020年3月17日至3月24日）。2019年3月15日，孙汉江在射阳县万**行客运有限公司花费检测费100元。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对孙汉江的伤残程度，误工、护理、营养期限，医疗费合理性进行鉴定。该所于2020年7月30日作出滨人医司鉴所〔2020〕临鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙汉江因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，左肩关节活动受限，左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合构成九级伤残。2.被鉴定人孙汉江伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以150日为宜。3.医疗费合理性的问题不予评定。孙汉江预交鉴定费1750元。 另查明，孙汉江与孙某1、孙某2等五人家庭承包射阳县特庸镇长胜村委会原特庸镇长胜村二组土地11.97亩。 本院认为，公民的健康权受法律保护，孙汉江因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安机关交通管理部门对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。百年公司主张其已设置安全警示标志，但未提交证据予以证明，本院不予采信。孙汉江与百年公司对本次交通事故负同等责任，故百年公司对孙汉江因交通事故造成的损失应承担50%的赔偿责任。盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院依法予以认定。 对孙汉江的涉案损失认定如下： 1.医疗费：15716.79元。孙汉江提交的射阳县洋马中心卫生院出具的医疗费发票中包含空调费180元不属于医疗费范畴，对该笔费用本院不予认定。 2.住院伙食补助费：30元/天×（13+7）天=600元。 3.营养费：15元/天×90天=1350元。 4.护理费：80元/天×（60+13+7）天=6400元。 5.误工费：事故发生时孙汉江年满49周岁，与孙某1、孙某2等五人家庭承包射阳县特庸镇长胜村委会原特庸镇长胜村二组土地11.97亩，故其误工费应按农村居民可支配收入计算，该项费用为24198元/年÷365天/年×150天=9944元。 6.残疾赔偿金：孙汉江定残时年满50周岁，其残疾赔偿金应为（24657+5703）元/年×1.84×20年×0.21=234622元。 7.精神损害抚慰金：酌定2100元。 8.交通费：酌定400元。 9.财物损失：案涉事故造成孙汉江车辆损坏，本院酌定300元。 以上合计271432.79元。 综上，百年公司应赔偿孙汉江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失271432.79元×50%=135716.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告江苏百年建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙汉江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计135716.4元； 二、驳回原告孙汉江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取1580元，鉴定费1750元，合计3330元（已由原告孙汉江预缴），由原告孙汉江负担案件受理费73元、鉴定费89元；由被告江苏百年建设工程有限公司负担案件受理费1507元、鉴定费1661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 祁洪标 二〇二一年五月三十一日 法官助理 徐 颖 书 记 员 沈 雪 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初844号 原告：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：刘继营，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕晓，男，该公司员工。 被告：黄嗣贵，男，1970年6月7日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：于飞，山东七品律师事务所律师。 原告济南长兴建设集团有限公司（以下简称长兴公司）与被告黄嗣贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。长兴公司委托诉讼代理人吕晓到庭参加诉讼，被告黄嗣贵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 长兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令黄嗣贵偿还借款1300000元及利息(按年息24%自借款之日起至付清之日止）；2.诉讼费及保全费、保函费由黄嗣贵承担。事实和理由：黄嗣贵自2015年6月23日向长兴公司借款1300000元，并出具借条，注明利息为月息3分，经长兴公司多次催要，黄嗣贵一直未予偿还。长兴公司无奈诉至法院，请求判如所请。 黄嗣贵未到庭但提交书面答辩状辩称，1.答辩人与被答辩人之间不存在民间借贷关系，依据法理借贷合同为实践性合同，只有出借人实际向借款人出借了款项，双方借贷法律关系成立。在本案中，被答辩人并未实际出借款项，答辩人亦未收到诉争款项，双方之间民间借贷法律关系并未成立。2.答辩人与被答辩人之间具有劳务合同法律关系。首先，答辩人承接了被答辩人交通学院部分工程，施工内容是劳务合施工，施工完毕后由被答辩人项目经理黄加连向答辩人出具了工程款结算，目前双方并未对已付款进行对账，因此还未确定双方到底谁是真正债务人，被答辩人单独依据一张未履行的借条向法院提请诉讼，显然隐瞒了全部事实经过，不应获得支持。其次，劳务合同履行过程中，占有优势地位的发包方、分包方、转包方为了自身财务收支平衡，通常会要求合同相对人或实际施工人以借款的形式，支取劳务费，此处虽然体现了借条等字眼，但该借贷其实就是支付工程款或劳务费的形式，并非法律规定民间借贷。最后，进一步讲，假设被答辩人主张的民间借贷法律关系成立且实际付款，但是其主张的利息并不能获得支持。依前所述，双方之间存在劳务合同法律关系，在该法律关系中，作为合同权利义务的对价，答辩人应获得劳务费，被答辩人应支付劳务费。标的是劳务费，依据《保障农民工工资支付条例》第一条、第三条“农民工有按时足额获得工资的权利”，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条第2条“招标人和中标人在中标合同之外就明显高于市场价格购买承建房产、无偿建设住房配套设施、让利、向建设单位捐赠财务等另行签订合同，变相降低工程价款，一方当事人以该合同背离中标合同实质性内容为由请求确认合同无效的，人民法院应当支持。”等行政法规和司法解释可知，劳务费等因牵涉到众多农民工利益，理应足额支付且任何企业和单位不得变相压低工程款（劳务费）。本案中，所谓月息3分其实就是扣减农民工工资以及变相压低劳务费，是无效的，不应获得支持。综上所述，因双方之间未形成民间借贷法律关系且答辩人亦未指示被答辩人向特定人付款，对于被答辩人的主张，答辩人不予认可。 本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，济南胜杰建设劳务有限公司通过网上银行向李怀彬账户转款130万元。2015年6月23日，黄嗣贵出具借条一份，载明“今借到壹佰叁拾万元整￥1300000元（月息3分）借款人黄嗣贵2015.6.23”借条右上角有“刘曰东2015624”字样。 长兴公司称济南胜杰建设劳务有限公司系其子公司。 上述事实，有长兴公司提交的借条一份、网上银行转账付款凭证一份、记账凭证一份在卷作证，本院予以确认。 本院认为，黄嗣贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自身放弃质证、辩论等诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。本案争议焦点为：一、长兴公司是否实际履行了出借义务；二、涉案款项的性质；三、长兴公司主张的利息有无依据？ 对于争议焦点一、济南胜杰建设劳务有限公司于2015年6月23日向李怀彬通过银行转账130万元，同日，黄嗣贵出具130万元借条，长兴公司持借条向黄嗣贵主张权利，黄嗣贵未对长兴公司原告主体资格提出异议。黄嗣贵在借条上载明的系“今借到”，故本院认定长兴公司履行了出借义务。对于争议焦点二、黄嗣贵称与长兴公司存在其他劳务合同关系，针对长兴公司是否与黄嗣贵存在劳务合同关系及长兴公司是否欠其劳务费，黄嗣贵均未向本院提供证据，对其主张，本院不予采信。对于争议焦点三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”黄嗣贵在借条中载明“月息三分”，超出法律规定，长兴公司主张自2015年6月23日至2020年8月19日，按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日至付清之日止，本院认定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由黄嗣贵于本判决生效之日起十日内向济南长兴建设集团有限公司偿还借款130万元； 二、由黄嗣贵于本判决生效之日起十日内向济南长兴建设集团有限公司支付利息（以130万元为基数，自2015年6月23日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16500元，减半收取计8250元，由黄嗣贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  车菲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执629号申请执行人李修运，男，1987年8月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人罗兴村，男，1964年10月30日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王春苓，女，1971年2月2日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人李修运与被执行人罗兴村、王春苓租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5096号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5096号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月十三日书记员 谢 勇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4102号之二申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码913201155894459768），住所地在江苏省南京市江宁区天元东路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权。委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏观度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娜，江苏观度律师事务所律师。被申请人：刘爱娥，女，1982年3月17日生，汉族。被申请人：支超，男，1983年8月14日生，汉族。被申请人：唐胜洋，男，1989年5月13日生，汉族。被申请人：吴亚楠，女，1988年8月4日生，汉族。本院在审理申请人南京邦信科技小额贷款有限公司与被申请人刘爱娥、支超、唐胜洋、吴亚楠民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日作出（2021）苏0115民初4102号裁定，裁定保全被申请人刘爱娥、支超、唐胜洋、吴亚楠名下价值74000元的财产。现因本案申请人申请解除对被申请人刘爱娥、支超名下全部银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘爱娥、支超名下全部银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  邹秋静二〇二一年五月八日书记员  李珠月
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2797号 原告：北京伟业通润经贸有限公司，住所地：北京市朝阳区曙光西里甲一号东域大厦（住宅楼）A座3102室，统一社会信用代码：91110105700073120Y。 法定代表人：王日新，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐一辉，北京市丰友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘宁，北京市丰友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇上炉村东，统一社会信用代码：91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，职务：总经理。 第三人：兴业国际信托有限公司，住所地：福州市鼓楼区五四路137号信和广场25-26层，统一社会信用代码：91350000746388419C。 法定代表人：沈卫群，职务：董事长。 第三人：大连银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市朝阳区建国路93号院B座一、二层，统一社会信用代码：91110105677443153W。 负责人：胡红业，职务：行长。 原告北京伟业通润经贸有限公司与被告河北鑫达钢铁集团有限公司，第三人兴业国际信托有限公司、大连银行股份有限公司北京分行追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京伟业通润经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京伟业通润经贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1132号许昊：你（单位）诉丹东惠利商业管理有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是298585。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年五月二十五日zdqz立案审查表
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1847号申请执行人：秦洁，男，1965年12月22日生，居民，住泗洪县。被执行人：鲍同平，女，1968年1月9日生，居民身份证号码320827196801090428，汉族，居民，住泗洪县青阳街道香格里拉小区39栋3单元105室。申请执行人秦洁与被执行人鲍同平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特661号民事裁定书，本案于2021年4月26日立案执行，根据该裁定书及申请执行人秦洁的申请，本案的执行内容为：鲍同平支付秦洁借款本金50000元及利息24000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但鲍同平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月26日、5月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，被执行人退休工资已被另案执行，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月6日对被执行人限制高消费；3、2021年5月17日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月18日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人秦洁表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十九日书记员  石杰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执960号申请执行人：陕西XX金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。被执行人：姚X，女，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行陕西XX金融外包服务有限公司与姚X债权转让合同纠纷一案，本院作出的 (2019)陕0104民初8956号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人给付某某执行14150元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产信息。2021年2月3日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年2月2日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2021年2月20日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2023年2月19日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。2021年5月14日划拨回案款2942元，扣除执行费50元后余款2892元全部发还申请执行人。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的14150元，已执行到位2892元。执行费112元，已执行到位50元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年五月二十一日 书    记    员      伍  盼
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执524号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人丁航在中国工商银行1402××××2620账户内存款人民币64263.40元，本院2021年3月17日，2021年5月29日扣划被执行人丁航在中国工商银行1402××××2620账户内存款人民币64263.40元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人丁航在中国工商银行1402××××2620账户内存款人民币64263.40元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5310号原告：张炳军，男，汉族，1968年12月15日生，住胶州市。被告：高元，男，汉族，1987年3月20日生，住潍坊市奎文区。原告张炳军与被告高元债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炳军撤回起诉。案件受理费2250元,原告在法庭调查终结前变更诉讼请求至10000元,应收案件受理费为50元,撤诉减半实际收取25元(应退还2225元),由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二一年五月十九日书记员  刘龙先
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢33号 申请执行人平江县人力资源和社会保障局，住所地：平江县城关镇天岳经济开发区育才路**。统一社会信用代码：11430626006390521U。 负责人：谢朝晖。局长。 被执行人湖南应主生态农业发展有限公司，，住所地：平江县梅仙镇小源村**统一社会信用代码：91430626MA4M6P97XA。 法定代表人：郑应主。经理。 申请执行人平江县人力资源和社会保障局与被执行人湖南应主生态农业发展有限公司行政处罚决定一案，本院作出的（2019）湘0626行审211号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人湖南应主生态农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县人力资源和社会保障局向本院申请恢复执行。 2021年5月26日，申请执行人平江县人力资源和社会保障局称，本案被执行人湖南应主生态农业发展有限公司与案外人李武夫、李佳良等人自愿协调达成一致，特向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人平江县人力资源和社会保障局向本院撤回执行申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626行审211号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月二十七日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3672号之二 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11楼A-4号，统一社会信用代码：9165010059915227XW。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 被执行人：艾力亚尔阿吉，男，1984年9月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：阿依努尔阿克木，女，1982年10月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人艾力亚尔阿吉、阿依努尔阿克木合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年五月二十九日 书记员 米 扎 提
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5139号原告：代龙海，男，1988年11月30日生，汉族，住贵州省盘州市。原告：邱秋霞，女，1995年12月1日生，汉族，住福建省仙游县。被告：盘州市蒋若霜理疗馆，经营地址：贵州省盘州市羊场乡下午村下午组，统一社会信用代码92520222MA6HHHEB11。经营者：陆莉。被告：盘州市康惠药房有限公司，经营地址：贵州省盘州市羊场乡下午村下午组，统一社会信用代码91520222MA6HIF2C742。法定代表人：陆莉。被告：陆莉，女，1982年2月26日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张已英，女，1958年6月30日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：济宁圣城化工实验有限责任公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉祥经济开发区嘉祥化工产业园明德路东、至善路南，统一社会信用代码913708111659201719。法定代表人：朱延仲。原告代龙海、邱秋霞与被告盘州市蒋若霜理疗馆、盘州市康惠药房有限公司、陆莉、张已英、济宁圣城化工实验有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，本院于2021年5月17日送达缴费通知书给原告，缴费期限届满后原告无正当理由拒不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告代龙海、邱秋霞撤回起诉处理。审判员  施关书二〇二一年五月二十六日法官助理段挺书记员段亚
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1046号罪犯魏立志。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2019年6月3日作出（2019）苏0682刑初296号刑事判决，认定被告人魏立志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2019年1月26日起至2022年5月25日止。判决发生法律效力后，于2019年6月27日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯魏立志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏立志减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏立志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月、2021年2月获表扬三次，确有悔改表现。罪犯魏立志被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏立志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：将罪犯魏立志的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  张一华
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执247号  申请执行人：闵建，男，汉族,住四川省大邑县。 被执行人：李明，男，汉族,住四川省名山县。 本院在执行闵建与李明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129民初2076号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付70519.4元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户。其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月十三日  书记员  伍治龙
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初43号原告：湖南省晚安家居实业有限公司。法定代表人：曹泽云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍,湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱细容,湖南民浩律师事务所律师。被告:曹明忠，男，1972年8月20日生，汉族。委托诉讼代理人：黄宏芬（系曹明忠之妻），女，1975年6月5日出生，汉族。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告曹明忠侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。在本案审理过程中，湖南省晚安家居实业有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将本案诉讼请求的第2项变更为：“依法判令被告赔偿原告经济损失1万元”，本院予以准许。原告湖南省晚安家居实业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南省晚安家居实业有限公司主动撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年五月二十五日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0781刑初44号公诉机关津市市人民检察院。被告人胡爱军，男，1970年10月16日出生于广东省深圳市宝安区，汉族，中专文化，个体经营，住宝安区。因涉嫌犯赌博罪，2020年12月31日被津市市公安局刑事拘留，2021年1月14日被津市市公安局取保候审，同年3月25日被津市市人民检察院取保候审，同年4月25日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人胡爱军犯赌博罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。书记员郭萍担任记录。津市市人民检察院指派检察官熊玉芳出庭支持公诉。被告人胡爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月，被告人胡爱军为牟取非法利益，接受吴某（已判刑）地下六合彩投注报单，从中非法获利人民币40000余元（以下均为人民币）。2019年3月至5月期间，吴某扣除中奖奖金和水钱后，向胡爱军提供的李世勇尾号为8845银行卡支付投注输额342350元；在扣除投注输额后，胡爱军通过微信支付吴某中奖资金及水钱12840元，通过本人尾号8877及尾号1811的银行卡向吴某支付中奖奖金及水钱579682元，通过李世勇尾号为8845的银行卡向吴某支付中奖奖金及水钱144100元。2020年12月29日，被告人胡爱军主动向公安机关投案，如实供述了赌博的事实，认罪认罚，且退缴赃款40000元。上述事实，被告人胡爱军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人胡爱军的常住人口信息，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、自首认定登记表，微信支付账单明细，银行转账明细，津公（治）扣字〔2021〕0003号扣押决定书、扣押物品文件清单，认罪认罚具结书，本院（2020）湘0781刑初15号、18号刑事判决书等；证人吴某的证言；湖南源涛联合会计师事务所湘源涛会鉴字（2019）019号会计鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡爱军以营利为目的，利用“地下六合彩”进行赌博活动，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡爱军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人胡爱军积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人胡爱军的犯罪所得应予以追缴。公诉机关建议判处被告人胡爱军有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元的量刑意见适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡爱军犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人胡爱军的犯罪所得人民币四万元予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿长军二〇二一年五月十一日法官助理李福君书记员郭萍附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1208号之一申请执行人：杜彬启，男，汉族，1970年2月26日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：程远龙，男，汉族，1990年1月21日生，住河南省兰考县。申请执行人杜彬启与被执行人程远龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0225民初829号民事裁定书，查封申请执行人杜彬启名下豫Ｎ×××××“大众牌”小型轿车，冻结被执行人程远龙名下银行存款108100元或查封、扣押相应价值的财产。2021年5月17日申请执行人杜彬启以被执行人程远龙履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请执行人杜彬启的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对申请执行人杜彬启名下豫Ｎ×××××“大众牌”小型轿车的查封；二、解除对被执行人程远龙名下银行存款108100元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年五月十七日书记员 高传宗