wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5115号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人任龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9448号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取任龙的银行存款99032.16元（利息暂计算至2020年5月3日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十七日书记员  田 雯
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1242号 陆某某、钟某某（申请执行人）、威宁县某某工程建设有限公司（被执行人）： 陆某某、钟某某与威宁县某某工程建设有限公司人格权一案，申请执行标的共计399319.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人将本案执行标的存入其名下银行账户，现已扣划至本案，申请人已到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执814号被执行人：舒煜元，男，1972年8月13日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇大潭村**。本院在执行被执行人舒煜元犯非法持有毒品罪一案，本院(2019)湘1224刑初273号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人舒煜元并处罚金人民币10000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人舒煜元送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月21日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月27日到卢峰镇大潭村调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人舒煜元采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月14日，被执行人舒煜元应缴纳罚金10000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1934号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张庆锁，男，1965年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市康亿家木业有限公司，住所地冠县定远寨政府驻地。组织机构代码：09218864-4。法定代表人：张洪法，该公司总经理。被执行人：张洪发，男，1976年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：马风艳，女，1979年6月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：张长法，男，1971年5月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张庆锁、张洪发、马风艳、张长法、聊城市康亿家木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2132号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为169665.75元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2132号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨改革
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执640号申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人：刘德胜、陈学志、刘凤祥本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德胜、陈学志、刘凤祥金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘德胜、陈学志、刘凤祥自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2559号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执409号申请执行人陈历元，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人新化县孟公镇孟公村村民委员会。法定代表人：刘育珊，男，1959年9月30日出生，汉族，住新化县，系该村村委会主任。被执行人陈田兴，男,1965年5月5日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人陈历元与被执行人新化县孟公镇孟公村村民委员会、陈田兴合同纠纷一案中，在本案的执行中，本案已履行完毕，故本案执行结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1090号申请执行人：张红姣，女，汉族，1984年10月26日出生，住安化县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张红姣与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十九日代理书记员  李奇峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11283号原告:贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，身份信息不详。原告贾龙与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告贾龙于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由贾龙负担。审 判 员  曾 康二〇二一年五月十一日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执1152号申请执行人:慈溪市赛思德环保科技有限公司，住所地浙江省慈溪市。法定代表人：郑杰。委托代理人：庞国明，江苏昌斌律师事务所律师。被执行人：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：徐德亮，总经理。申请执行人慈溪市赛思德环保科技有限公司与被执行人江苏智航新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2020）苏1202民初5098号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“被告江苏智航新能源有限公司于本判决生效后十日内给付原告慈溪市赛思德环保科技有限公司货款522172元及利息（以522172元为基数，自2020年11月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4511元（已减半收取），由被告负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年4月16日、4月17日、4月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年4月16日、4月19日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年4月20日轮候冻结被执行人12个银行账户，实际控制金额均为人民币0元，冻结期限均为1年。于2021年4月22日轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆（均未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无其他财产可供执行。3、2021年4月23日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年4月23日轮候查封被执行人名下的位于泰州市海陵区××及泰州市××龙镇世纪大道××号的不动产，查封期限3年。上述不动产本院系轮候查封，暂无处置权。4、2021年5月19日，本院至被执行人住所地调查被执行人财产情况，被执行人无其他财产可供执行。5、2021年5月19日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及不申请被执行人破产，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、本院调查照片、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候冻结的被执行人银行账户、轮候查封的被执行人名下的车辆及不动产外，未发现其他可供执行的财产线索。不动产本院系轮候查封，暂无处置权。车辆因未能实际扣押，亦暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续冻（封）申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初5098号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年五月十九日书记员 陈      澎
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初722号   原告：阿克苏春晓农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：顾晓林，该公司总经理。   被告：蔡桂红，女，1978年1月4日出生，汉族，无固定职业，现下落不明。   原告阿克苏春晓农资有限责任公司（以下简称春晓公司）与被告蔡桂红凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告春晓公司的法定代表人顾晓林到庭参加诉讼，被告蔡桂红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   阿克苏春晓农资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还货款62800元及利息20016.8元，合计82816.8元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蔡桂红自2016年2月23日起从原告处赊欠肥料价值62800元，后原告公司员工到实验林场向被告索要欠款，被告承诺于2016年8月1日付款，但被告未按约付款，依据相关法律规定，被告应支付利息，原告诉至法院，请求人民法院依法支持其诉求。   被告蔡桂红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交证明、公告、欠条、销售清单及利息清单，用以证实原告向被告提供货物，被告尚欠原告62800元货款未付，并向原告出具欠条，但该款至今未付，按照法律规定被告应向原告支付利息及被告现下落不明的事实。被告蔡桂红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，对该组证据的真实性及证明力本院予以确认。   被告蔡桂红未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，被告在原告处赊购化肥，同日被告蔡桂红向原告出具欠条，载明：“今欠到春晓农资肥料款62800元，大写陆万贰仟捌佰元整。欠款人蔡桂红，2016.2.23”。后原告向被告索要款项未果，遂诉至法院。   本院认为，债务应当清偿，被告蔡桂红欠付原告货款62800元，该事实有被告向原告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告偿还货款62800元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约支付货款，实属违约，应承担相应的违约责任，本院按2016年银行同期贷款利率计算后予以支持。被告蔡桂红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告蔡桂红于本判决生效后十日内向原告阿克苏春晓农资有限责任公司支付货款62800元、利息13784元【62800元×4.9%÷365日×1635日（2016年8月1日至2021年1月22日）】，共计76584元；   二、驳回原告阿克苏春晓农资有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1870元，由原告阿克苏春晓农资有限责任公司承担141元，被告蔡桂红承担1729元；公告费300元，由被告蔡桂红承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   张 璐   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   钱 燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1174号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：李晓明，男，1967年02月28日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李晓明罚金一案中，经查，被执行人李晓明未履行（2020）辽0203刑初322号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓明银行存款15000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初6号 原告韩金朴，男，1957年7月2日出生，汉族，住山东省曹县。 被告罗冠森，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地大厂回族自治县。 原告韩金朴与被罗冠森房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩金朴到庭参加诉讼，被告罗冠森经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告韩金朴诉称，2016年1月4日，原、被告签订房屋买卖合同及补充协议，原告购买被告罗冠森所有的位于大厂回族自治县房屋（即诉争房屋，登记信息为：位于大厂回族自治县房屋，产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0003976号），房屋总价款为1120000元，原告支付首付款900000元后被告拒不配合原告办理案涉房屋的产权过户登记。原告将被告诉至大厂回族自治县人民法院请求继续履行合同，大厂回族自治县人民法院于2018年11月23日作出（2018）冀1028民初1177号民事判决书，判决原告代被告清偿诉争房屋在银行的抵押贷款，为完成过户，原告替被告清偿银行贷款318656.8元，比购房尾款220000元多支付了98656.8元；替被告向地产公司清偿违约金及保证金4040.69元；另外，原告在前一个诉讼中支付诉讼费、保全费、保全保险费8520元。故原告诉请人民法院依法判令：1、请求判处被告支付原告代其清偿的银行贷款98656.8元；2、请求判处被告支付原告代其清偿的保证金及违约金4040.69元；3、请求判处被告支付前案保全费5000元，保险费3360元，诉讼费80元，共计8440元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告罗冠森未到庭进行答辩。 经审理查明，2016年1月4日，原、被告与北京久居房地产经纪有限责任公司大厂分公司签订《房屋买卖合同》三方约定：原告购买被告所有的位于大厂回族自治县房屋，房屋总价款为1120000元，原告共计给付被告罗冠森购房款900000元，尚欠尾款220000元未给付被告。 另查明，2018年原告将被告诉至大厂回族自治县人民法院请求继续履行合同，大厂回族自治县人民法院于2018年11月23日作出（2018）冀1028民初1177号民事判决书，判决“一、确认原告韩金朴与被告罗冠森、北京久居房地产经纪有限责任公司大厂分公司于2016年1月4日签订的《房屋买卖合同》（合同编号：ＪＪＤＣ096）与《补充协议》合法有效；二、原告韩金朴于本判决生效之日起十五日内向第三人中国建设银行股份有限公司大厂支行一次性清偿涉案房屋（位于大厂回族自治县房屋），产权证号：冀（2017）大厂回族自治县不动产权第0003976号的银行抵押贷款（具体金额以实际尚欠金额为准），第三人中国建设银行股份有限公司大厂支行协助办理房屋解除抵押手续；三、被告罗冠森继续履行《房屋买卖合同》约定的义务，配合原告韩金朴办理涉案房屋的解除抵押手续，涉案房屋消除银行抵押登记后45日内，被告罗冠森、北京久居房地产经纪有限责任公司大厂分公司协助配合原告韩金朴办理涉案房屋的产权过户变更登记手续，过户中产生的相关税费由原告韩金朴负担。案件受理费160元，保全费5000元，合计5160元，由被告罗冠森负担。”该判决已经发生法律效力。 再查明，大厂回族自治县人民法院作出（2018）冀1028民初1177号民事判决书发生法律效力后，原告代被告偿还中国建设银行股份有限公司大厂支行贷款本息合计318656.8元、偿还开发商大厂京御房地产开发有限公司保证金3965.69元及违约金75元，合计4040.69元。案涉房屋的产权现已过户至原告名下。 上述事实，有原告提交的中国建设银行股份有限公司大厂支行还款凭证、贷款结清证明，大厂京御房地产开发有限公司出具的收款收据，保证金还款银行账单及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，买卖合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止买卖标的物相应民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，自合同成立时生效。合法的买卖关系应受法律保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。原、被之间签订的房产房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按合同约定清偿案涉房屋贷款，配合原告办理案涉房屋的产权过户登记，原告将被告诉至大厂回族自治县人民法院请求继续履行合同，大厂回族自治县人民法院作出的（2018）冀1028民初1177号民事判决书已经发生法律效力，原告依据该判决内容代被告偿还中国建设银行股份有限公司大厂支行贷款本息合计318656.8元并代被告给付开发商大厂京御房地产开发有限公司保证金3965.69元及违约金75元，原告上述代偿行为均是为继续履行合同作出的必要支出，被告理应给付原告。原告尚欠被告房款220000元未付，该房款折抵原告代被告偿还中国建设银行股份有限公司大厂支行贷款本息合计318656.8元后，被告还应给付原告代偿银行贷款98656.8元。故对原告请求被告给付代其清偿的银行贷款98656.8元，代其给付开发商大厂京御房地产开发有限公司保证金、违约金合计4040.69元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告给付大厂回族自治县人民法院作出的（2018）冀1028民初1177号案件的保全费5000元，诉讼费80元的诉讼请求，本院已经当庭对原告进行了释明，上述费用系原告在（2018）冀1028民初1177号案件中预交的诉讼费用，该案已发生法律效力，原告并未实际负担该费用，原告可向法院办理相关退费手续。对原告请求被告支付保全保险费3360元的诉讼请求，该费用虽系原告在诉讼中的实际支出，但原告与被告对该费用的支出并未作出约定，该请求无事实及法律依据，故对原告该请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告罗冠森于本判决生效之日起三日内给付原告代其偿还银行贷款98656.8元，代其偿还保证金、违约金4040.69元，合计102697.49元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2354元，由被告罗冠森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长  邵亚男 人民陪审员  焦金良 人民陪审员  许英娜 二〇二一年五月十七日 书 记 员  董唐宇 附本案适用法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执804号被执行人李松涛，男，汉族，1985年6月24日出生，住河南省郏县。关于李松涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728刑初426号刑事判决书，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人李松涛缴纳罚金7600元。本案的执行0元由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案受理，本案尚未执行到位金额为7600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日通过法院专递的方式向李松涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月26日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李松涛名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人李松涛未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将李松涛列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现李松涛名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年5月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728刑初426号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728刑初426号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年五月二十五日书记员  杨 韩
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4768号之一申请执行人：四川省海天建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市。法定代表人：刘宏，公司总经理。被执行人：重庆市合川区吉安房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：漆林欣，公司执行董事。本院受理的申请执行人四川省海天建设工程有限公司与被执行人重庆市合川区吉安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）渝0117民初3737号民事调解书，申请执行标的11579227.81元。本院在执行中，依法作出（2020）渝0117执4768号执行裁定，将本案并入本院（2020）渝0117执4767号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执4768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年五月六日书记员 吴 静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2942号申请执行人：喻俊，男，1990年5月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：陈冬，男，1983年12月22日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人喻俊与被执行人陈冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)苏0105民初6762号民事判决已经发生法律效力，判决判令：陈冬于本判决生效之日起十日内偿还喻俊借款24500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费925元，公告费600元，合计1525元，由喻俊承担625元，陈冬承担900元（陈冬应承担部分于本判决生效之日起十日内支付喻俊以冲抵其预缴）。判决生效后，因陈冬未履行判令的义务，喻俊于2020年11月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年11月24日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年11月16日、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下各项财产情况。经查，被执行人在本市没有不动产和车辆；截至2020年4月28日，其名下仅在中国建设银行股份有限公司南京汉中路支行、浦发银行南京鼓楼支行等银行网点有存款合计不足20元，本院于2020年11月17日予以冻结，冻结期至2021年11月16日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2021年1月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2021年4月28日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年4月28日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的经司法确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年五月六日法官助理 杨 天书 记 员 张 怡
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执725号申请执行人：宋宗礼，男，1949年2月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋宗礼与被执行人刘新龙劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2730号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付工资款3610元。在执行中，本院于2021年3月9日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月3日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券等财产。本院线下到房管部门进行调查，被执行人刘新龙名下无房产。到车管所调查，被执行人刘新龙名下原有一辆豪爵牌二轮摩托车，现已注销。又对刘新龙的婚姻状况进行调查，刘新龙于2007年3月离婚，之后再未登记结婚。本院为查找到刘新龙本人，到刘新龙之前所居住的文登区××××村进行调查，经调查村干部及刘新龙之父，均表示刘新龙多年之前就不在村，之后，也一直没有回村，现在不知道刘新龙下落。本院提请公安机关协助对刘新龙进行了布控。依法将被执行人刘新龙纳入限制高消费名单；本院于2021年5月19日通过电话方式约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月二十日书记员 杨颖杰
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢578号徐淑娟、曲丽珍、梁福敏：徐淑娟与曲丽珍、梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2016）吉0822民初1346号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为3218元，现（2021）吉0822执恢578号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢578号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5031号原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路6号，统一社会信用代码9132080013944612XQ。法定代表人：闫程，职务总经理。委托诉讼代理人：金德际，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：范大权，江苏山师行律师事务所实习律师。被告：张艳，女，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市。本院在审理原告淮安市中房物业服务有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市中房物业服务有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安市中房物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市中房物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年五月二十八日法官助理 李 思书 记 员 邵诗媛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1003号申请执行人刘晓利，女，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人芦志刚，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初670号民事判决书执行刘晓利与芦志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的86925元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、不动产、保险、证券、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、民政、国税、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。在执行过程中，本院于2021年2月7日、2月22日分别冻结芦志刚哈尔滨银行尾号4355账户、工商银行尾号3057账户，冻结期限均为一年。经本院查询，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续查封、冻结的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由申请执行人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二一年五月十三日书记员 杨 楠
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执571号之九 申请执行人：张某某，男，1971年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：胡某某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人胡某某在52×××06账户内余额人民币1501.43元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在光大银行52×××06账户内存款人民币3530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十日 书记员  牛露露
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1267号申请执行人罗勇，男，1974年8月11日出生，汉族，住址湖南省攸县。被执行人李启银，男，1984年1月29日出生，汉族，住址湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203民初677号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李启银的银行存款10669元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月八日书记员 杨蔚禹
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1790号之一 申请执行人：蒋荣斌，男，1982年9月21日生，汉族，住灌阳县，现住独山县。 被执行人：季玉明，男，1977年10月17日生，汉族，住通州市。 本院执行蒋荣斌申请执行季玉明买卖合同纠纷一案，于2020年11月23日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初1331号民事调解书，被执行人季玉明应履行支付申请执行人钢筋款80000元，负担执行费1100元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月24日以被执行人季玉明户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，既未履行债务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有少量存款，本院予以冻结后，划拨得款760.32元，该款已支付申请执行人。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、收益类保险，查明被执行人季玉明名下登记有宝来牌小汽车一辆，我院已依法作出裁定对该车进行查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因未实际控制该车，未做进一步处置。 三、本院向独山县不动产登记中心、南通市通州区不动产登记交易中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人季玉明在独山县和南通市通州区均无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人季玉明未申报财产，本院作出拘留决定，因未实际控制该被执行人，并未实际实施。 至此本案被执行人仍有案款80339.68元（含执行费1100元）未履行。 本院认为，经本院执行，已经对被执行人名下各类财产情况进行调查，除未能控制的车辆外，确无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的财产线索，对本院的财产调查情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月十一日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初3247号之一原告：南通职业大学劳动服务公司，住所地南通市崇川区通吕路五一桥东。法定代表人：顾兵，经理。委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：季建军，江苏高仁律师事务所实习律师。被告：高云华，男，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：蒋江**，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏正丹，江苏山水律师事务所律师。第三人：南通职业大学，住所地南通市崇川区青年中路89号。法定代表人：马成荣，校长。委托诉讼代理人：周玉鸿，男，南通职业大学工作人员。原告南通职业大学劳动服务公司与被告高云华合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理。诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法追加南通职业大学作为第三人参加诉讼。2021年5月14日，原告南通职业大学劳动服务公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通职业大学劳动服务公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通职业大学劳动服务公司撤诉。案件受理费5960元，减半收取计2980元，由南通职业大学劳动服务公司负担。审 判 长  陈五建审 判 员  丁睿智人民陪审员  陆 旭二〇二一年五月十四日法官 助理  高 纯书 记 员  杨 楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6865号上诉人（原审原告）：李某1，女，1969年7月13日出生，汉族，中冶集团建筑研究总院办公室内勤，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴杨虎，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1952年11月21日出生，汉族，天津市第二煤气厂退休职工，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1988年3月3日出生，汉族，石景山区新世界国际幼儿园教师，住北京市海淀区。被上诉人兼李某3委托诉讼代理人（原审被告）：赵某9（李某3之母），女，1957年6月2日出生，汉族，地铁运营四分公司退休职工，住北京市海淀区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、赵某9法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初21169号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市丰台区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、本案的基本事实和人物及财产关系明确。二、一审法院认定坐落于北京市丰台区大井东里×××26号房屋为李某7和李某8的夫妻共同财产属认定事实错误，李某7与李某8离婚时已在离婚协议书中明确：无财产分割和债务处理等问题，故该房屋应属李某7个人所有。三、即使该房屋产权不清晰，无法确定遗产的范围，一审法院也应要求我先行确定该房屋的产权从而确定遗产范围，而非直接认定该房屋为李某7和李某8的夫妻共同财产。李某2辩称，同意一审裁定，不同意李某1的上诉请求。李某3、赵某9辩称，同意一审裁定，不同意李某1的上诉请求。李某1向一审法院起诉请求：1.判令座落于北京市丰台区大井东里×××26号房屋由李某1、李某2和李某3、赵某9按份共有，李某1享有50%的产权份额，李某2享有20%的产权份额，李某3、赵某9享有30%的产权份额；2.诉讼费双方共同承担。一审法院经审查认为，涉案房屋系李某7与李某8婚姻关系存续期间取得，属于李某7与李某8的夫妻共同财产。李某7死亡后其份额为遗产，应由其法定继承人继承。李某7与李某8离婚时签署的离婚协议书中未对涉案房屋进行分割，李某8亦未明确表示放弃权利，故现有证据不足以认定涉案房屋全部属于李某7的遗产，在析产之前，李某7的遗产范围无法确定，属于诉讼请求不明确，故对李某1的起诉应予驳回。裁定：驳回李某1的起诉。本院认为，本案系法定继承纠纷，作为诉讼标的物的房产系李某7与李某8婚姻关系存续期间取得，李某7与李某8离婚时签署的离婚协议书中未对该涉案房屋进行分割。因诉争房产可能涉及案外人李某8的利益，一审法院裁定驳回李某1的起诉，并无不当。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年五月二十日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1260号李建毛、梁永锋：申请人李建毛与被执行人梁永锋合同纠纷一案，本院依据（2021）陕0881民初60号民事判决书向被执行人梁永锋发出执行通知书，责令被执行人由被执行人梁永锋向申请执行人李建毛退还押金9400元，并由被执行人梁永锋负担案件执行费。本案在执行过程中，被执行人将全部欠款偿还完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人梁永锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月六日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1631号原告：万永华，女，1970年9月13日出生，汉族，住罗山县。被告：钱勋国，男，1973年6月26日出生，汉族，住光山县。原告万永华与被告钱勋国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告万永华于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万永华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万永华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万永华负担。审判员  杨前国二〇二一年五月二十一日书记员  尚欣怡
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1064号之四胡x、王xx：胡x与王xx合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1437号原告：平原县新世纪物业管理有限公司，住所地德州市。法定代表人：王广利，经理。被告：李妍，女，住德州市。原告平原县新世纪物业管理有限公司与被告李妍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告平原县新世纪物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县新世纪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县新世纪物业管理有限公司撤诉。案件减半收取计25元，由平原县新世纪物业管理有限公司负担。审 判 员 张立慧二〇二一年五月二十五日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执582号申请人：潘苗苗，女，汉族，1986年1月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：屈秀保，男，汉族，1978年2月5日出生，住山东省邹城市。申请人潘苗苗与被执行人屈秀保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初6187号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月4日、2月25日、3月16日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有粤Ｘ×××××东风牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十九日书记员 林文广
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1112号申请人：哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司，住所：哈密市花园乡哈罗公路里程K16+500东侧。法定代表人：摆生玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫忠，系哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：哈密市嘉林宇建筑工程有限公司，住所：哈密市伊州区前进西路26号碧绿花园高层7A。法定代表人：陆军祖。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人哈密市嘉林宇建筑工程有限公司名下价值206880元的财产。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号02216522170004O2000551，作为申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密市嘉林宇建筑工程有限公司名下价值206880元的财产。案件申请费1555元，由申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   王欢欢
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1491号申请执行人：毛会利，女，汉族，生于1982年6月5日，住郏县。被执行人：姜建旺，男，汉族，生于1981年9月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人毛会利申请执行被执行人姜建旺买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初815号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜建旺的银行存款1.5万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入1.5万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十七日书记员 ：郭晓伟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3952号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：杨松柏，该分公司负责人。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：郝柳绿，女，1988年9月8日出生，汉族，住新沂市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告郝柳绿保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 秦光辉二〇二一年五月十七日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2402号 原告：杨金泗，男，1966年2月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：孙研焘，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：蔡芬芬，女，1991年10月4日出生，汉族，住苏州市。 委托诉讼代理人：陈平，江苏大业天平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵云，江苏大业天平律师事务所实习律师。 原告杨金泗与被告蔡芬芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杨金泗于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨金泗撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告杨金泗负担。 审判员  李艳 二〇二一年五月二十六日 书记员  任越
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初2914号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇。被告：李金芬，女，汉族，1971年5月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告重庆展华物业管理有限公司（以下简称展华公司）与被告李金芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告展华公司委托诉讼代理人黄勇及被告李金芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠物业服务费3402元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月1日，原告与被告所在小区业主委员会签订物业服务合同，并按合同约定对小区履行了物业服务；按照合同的相关条款被告系小区业主之一，应按照合同约定交纳2018年1月15日至2020年12月31日期间所欠物业管理费：95.85*1*35.5=3402元，经原告多次电话口头催交和书面催交，至今仍拒不交纳。综上，被告长期拖延不交纳同一小区业主共同义务的物业服务费，既严重侵害了该小区已交费业主的共同合法权益，影响了广大业主的正常生活，又更严重地侵害了原告的合法权益及合同规定的小区正常运行。为维护该小区全体业主的共同权益及原告的合法权益，特根据国家《物权法》第六章第八十三条及《物业管理条例》相关条款之规定，请求贵院依法公正裁决，判令支持原告的诉讼请求。被告李金芬辩称，认可尚欠原告2018年1月15日至2020年12月31日期间的物业服务费3402元，但我不交是因为原告的服务不到位，且我们以前也是按照三年共计2000元的标准向其他物管公司交纳的物业服务费。本院经审理认定事实如下：原告展华公司是依法成立的物业服务公司。被告李金芬系遵义市汇川区汇川大道丰铭壹号小区7栋2单元16-2号房的业主，该房建筑面积95.85平方米，为电梯楼。2018年1月1日原告（乙方）与被告所在的遵义市汇川区丰铭壹号小区业主委员会（甲方）签订《丰铭壹号小区物业服务合同》，该合同约定甲方选聘乙方为丰铭壹号小区提供物业管理服务事宜，小区高层住宅（电梯房）物业服务费按1.0元/月/平方米标准收取，服务期限从2018年1月1日至2020年12月31日止。合同还约定了其他内容。原告从2018年1月15日起对该小区提供服务至今，但被告未向原告交纳2018年1月15日至2020年12月31日期间的物业服务费3402元。该款经原告催收无果后遂向本院提起诉讼，诉如所请。本院认为，原告展华公司是依法成立的物业服务公司，原告与被告所在的遵义市汇川区丰铭壹号小区业主委员会签订《丰铭壹号小区物业服务合同》后服务至今，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”及第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持…。”之规定，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应按合同约定支付相应的物业服务费，本案原告主张按1元/月/平方米的计算2018年1月15日至2020年12月31日期间的物业服务费，符合合同的约定，故被告应向原告支付2018年1月15日至2020年12月31日期间的物管费人民币3402元。关于被告是否具有正当理由拒交物业服务费的问题，根据民事活动应当遵循诚实信用的原则，物业服务企业对小区业主履行普遍性的服务，在对个人权利与小区全体业主安宁秩序进行衡量后，法律更侧重于保护小区的安宁秩序，总体上，在原告提供服务期间，整个小区尚处于有序的运行当中。另根据《物业管理条例》第七条第（一）款第五项“业主在物业管理活动中有按时交纳物业服务费的义务”规定说明即使物业公司未按约定标准服务，业主拒交物业服务费也缺乏法律依据，且被告拒交物业费，一定程度上影响了原告的服务质量。综上，被告提到的原告在小区服务等方面存在的问题，并不构成物业服务合同中业主拒交服务费的正当理由。据此，为保护当事人的合法权利，判决如下：被告李金芬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆展华物业管理有限公司2018年1月15日至2020年12月31日期间的物业管理费人民币3402元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告李金芬承担。本判决为终审判决。审判员  唐凤二〇二一年五月十日法官助理季琴书记员陈聪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保78号湖南天鑫诺一商贸有限公司、中铁五局集团有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司：本院在执行申请人湖南天鑫诺一商贸有限公司与被申请人中铁五局集团有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司诉前财产保全一案中，依照（2021）湘0405财保26号民事裁定书，于2021年05月17日依法冻结了申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币1583929.07元（冻结期限为壹年，从2021年05月17日起至2022年05月16日止）;2021年05月17日依法冻结了被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币1104833.46元（冻结期限为壹年，从2021年05月17日起至2022年05月16日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢398号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、李月英、张卫军、沈阳天恒置业有限公司（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与李月英、张卫军、沈阳天恒置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1813号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路**肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。被告：广州法永网络科技有限公司，住，住所地广州市天河区广棠路****位：A203）。法定代表人：黄文贵。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告广州法永网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年五月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执893号之一 被执行人：班毓辉，男，汉族，1982年05月06日生，住紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班毓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人班毓辉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十日 书记员  何 乐
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执2543号申请执行人：潘美伶，女，1991年7月21日出生，汉族，住天津市武清区，户籍地：候家××镇铺户××区××号。被执行人：石兴荣,男,1974年5月3日出生于安徽省，汉族，小学文化，无业，住天津市北辰区,户籍地安徽省太和县。被执行人：韩宝才,男,1973年3月2日出生于安徽省,汉族,初中文化,无业，住天津市北辰区,户籍地安徽省界首市。被执行人：高俊福,男,1966年3月16日出生于吉林省，汉族,初中文化，无业,住天津市北辰区,户籍地吉林省东辽县。本院在执行申请执行人潘美伶与被执行人石兴荣、韩宝才、高俊福追缴违法所得纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的追缴，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执2543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月二十日书记员 马 莉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1687号龙西米：本院执行的申请龙西米罚金一案，经被执行人龙西米自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执恢549号之一 被执行人：赵海银，男，汉族，1967年10月05日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海银在山东省农村信用社联合社62×××80,01×××01账户内存款人民币1179.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年五月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
陕西省延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)陕06执112号延安市建筑安装工程公司第四安装工程处、延安市宝塔区住房和城乡建设局：申请执行人延安市建筑安装工程公司第四安装工程处与被执行人延安市宝塔区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，延安仲裁委员会于2020年11月6日作出的［2018］延仲裁字第033号裁决书已发生法律效力。申请执行人延安市建筑安装工程公司第四安装工程处于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，2021年5月17日申请执行人延安市建筑安装工程公司第四安装工程处向本院出具声明，其申请执行的工程款、仲裁费、鉴定费及利息以该案申请财产保全时计算的总数7093035.22元为准，且本案执行费由其承担，其余权利申请执行人自愿全部放弃。同日，本院依法划拨被执行人延安市宝塔区住房和城乡建设局银行存款7093035.22元，在缴纳案件执行费58915元后，向申请执行人延安市建筑安装工程公司第四安装工程处兑付7034120.22元。现本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕06执112号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4104号原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告：张立，男，1976年6月7日出生，住沈阳市沈北新区。被告：宋月，女，1980年11月1日出生，住沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张立、宋月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓忱、徐敏到庭参加诉讼。被告张立、宋月经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费（含电梯费）5760.15元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区房屋业主，房屋建筑面积104.73平方米，物业费标准为每月每平方米2.2元（含电梯费）。被告拖欠2019年1月1日至2021年1月31日物业费（含电梯费）5760.15元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张立、宋月未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2019年1月1日至2021年1月31日物业费（含电梯费）5760.15元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张立、宋月于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2021年1月31日物业费（含电梯费）5760.15元；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立、宋月负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年五月十九日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411财保24号 申请人：攀枝花市吉源科技有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。统一社会信用代码：91510400572764241H。 法定代表人：何中建，执行董事兼总经理 被申请人：香格里拉市雪域马帮房屋拆迁有限责任公司。住所地：云南省迪庆藏族自治州香格里拉市康定路延长线。统一社会信用代码：91533421597102922U。 法定代表人：那吉之史，执行董事。 申请人攀枝花市吉源科技有限责任公司与被申请人香格里拉市雪域马帮房屋拆迁有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、准予对香格里拉市雪域马帮房屋拆迁有限责任公司名下银行存款80万元（开户行：香格里拉县农村信用合作社；账号：×××12；开户行：中国建设银行香格里拉和平路分理处，账号：×××08），采取保全措施。 二、准予对担保财产：攀枝花市吉源科技有限责任公司名下的川ＤＥ××××小型越野客车，采取保全措施。 审判员 袁 凯 二〇二一年五月七日 书记员 胡林玲
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执948号 王铁良： 关于韩金章申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月16日作出的（2021）豫1725民初629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初629号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年五月十八日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1507号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令李玲退回吴石借款3000元；2本案诉讼费由李玲承担。事实和理由：李玲以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年3月9日，起诉人通过支付宝转账3000元给李玲，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向李玲索要借款，李玲拉黑起诉人微信，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告李玲，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1530号原告：吴桂根，男，1967年10月12日生，汉族，住兴化市。被告：陈金龙，男，1969年12月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈玉柔，女，1999年10月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理原告吴桂根与被告陈金龙、陈玉柔合伙企业纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桂根撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴桂根负担。审判员  刘恺二〇二一年五月六日书记员  陈志
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执484号之二申请执行人：黄洛林,男,1968年5月29日出生,汉族,住河南省灵宝市。被执行人：许月妙,女,1974年7月10日出生,汉族,住河北省晋州市。被执行人：南志广,男,1978年6月17日出生,汉族,住河北省石家庄市藁城区。关于申请执行人黄洛林与被执行人许月妙、南志广买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初1469号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，许月妙、南志广应支付黄洛林欠款23860元，并负担案件受理费397元，共计24257元。由于被执行人许月妙、南志广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄洛林于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2021年2月18日，向被执行人送达了本院（2021）豫1282执484号执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未如实申报财产；二、本院分别于2021年2月4日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人许月妙、南志广仅有少量银行存款，已冻结扣划2787元，并已转付申请执行人；2、被执行人许月妙冀Ａ×××**哈弗牌汽车，已过户，未查封；3、执行人无证券、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过委托调查形式对被执行人居住地周边群众调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人许月妙、南志广纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人下落。六、经申请执行人申请，依法对被执行人许月妙、南志广采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余债权21470元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许月妙、南志广负有继续向申请执行人黄洛林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年五月二十六日书记员  王国栋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执876号 申请执行人:高君，女，1960年5月19日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：佟猛，男，1983年4月5日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人高君与被执行人佟猛买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执74号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十三日 书记员 ： 王 瑞
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执1317号 李量、吴维娥（申请执行人）、大方县瓜仲河水电有限责任公司（被执行人）： 关于李量、吴维娥与大方县瓜仲河水电有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1024924.00元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位1017944.00元，其中，申请执行人李量、吴维娥申请放弃迟延履行期间的债务利息及案件受理费6980.00元。本院已将该款转付给李量、吴维娥。至此，李量、吴维娥向本院申请执行的（2020）黔0521民初1777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初3543号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路838号。法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司诉被告杨波物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。        审 判 员   徐 熠 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡    1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4293号原告：王静静，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所律师。被告：驻马店市古味小磨香油开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区健康路华康市场北门。法定代表人：张大伟，该公司经理。本院在审理原告王静静诉被告驻马店市古味小磨香油开发有限公司共有物分割纠纷一案中，原告于2021年5月20日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王静静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年五月二十日书记员  李盼盼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1287号之一 申请执行人：邱显权，男，1971年4月18日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周扬成，男，1988年8月2日出生，汉族，现住湖南省长沙市长沙县。 申请执行人：罗永亮，男，1987年8月20日出生，汉族，现住湖南省长沙市。 被执行人：邓旭亮，男，1970年10月15日出生，汉族，现住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邱显权、周扬成、罗永亮与被执行人邓旭亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）湘1103民初1885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓旭亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱显权、周扬成、罗永亮向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十日 书记员  王泽新
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执879号 确山竹沟祥善美泰羊产业有限公司： 关于樊付成申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月02日作出的（2019）豫1725民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1287号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年五月七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2369号之一申请执行人：于明忠，男，1951年4月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：于平平，男，1959年8月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于于明忠与于平平土地承包经营权纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初5384号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书载明：一、原告于明忠同意将位于常州市金坛区××镇××村委××组××村××片的1.16亩土地继续承包给被告于平平，承包期限自2018年6月1日起至2028年9月30日止。二、被告于平平同意按700元／亩／年给付原告于明忠土地承包金，其中2018年6月1日至2018年12月31日止的承包金474元于2018年9月30日前给付；2018年12月31日前给付2019年的承包金，以此类推至2028年9月30日止。三、在承包期内，如遇国家征用，该土地的土地承包费归原告于明忠所有，青苗费及地面附属物的补偿费归被告于平平所有。四、案件受理费40元（已减半收取），由被告于平平负担（该款原告已预交，被告于2018年9月30日前迳付原告）。于明忠于2021年3月向本院申请执行，要求于平平给付2018年6月1日至2018年12月31日止的承包金474元，本院遂于2021年4月立案执行。经执行查明，上述民事调解书载明的2018年6月1日至2018年12月31日止的承包金474元，于平平已经给付完毕。于明忠遂于2021年5月18日向本院提出申请，要求撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人于明忠以被执行人于平平已履行完毕义务为由撤销申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项，第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月十八日书记员  祁云秀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2711号之一申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。法定代表人：赵国栋。被执行人朱宏宇。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人朱宏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2669号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、双方确认借款70000元，被告朱宏宇在2020年7月31日前一次性向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司偿还（户名：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行，账户：2920********）。由于被执行人朱宏宇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人朱宏宇名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人朱宏宇名下无不动产。3、本院依法对被执行人朱宏宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人朱宏宇住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于5月27日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的为70463.5元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为70463.5元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十七日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执244号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市。被执行人刘保臣，1989年1月1日出生，男，住山东省威海经济技术开发区泊于镇。被执行人刘鲁臣，1985年4月14日出生，男，住山东省威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人刘保臣、刘鲁臣保险人代位求偿权纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初4360号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘保臣名下的位于威海市苘山镇正气路-**-**号-**室的不动产；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定书送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年五月二十日书记员  陈九利
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1122号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人高缘，女，1990年05月02日出生，汉族，住湖南省常德市。本院在执行申请人株洲联成信息服务有限公司与被执行人高缘融资租赁合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执92号申请执行人：南京灿明建材有限公司，统一社会信用代码91320192MA1YCJ5769，住所地南京经济技术开发区栖霞街道七乡河大道**东扬建材家居e广场****层**。法定代表人：李灿明，该公司总经理。委托代理人：李大全，该公司员工。被执行人：南京弘畅建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320118MA1YELNK3M，住所地南京市，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路****法定代表人：金新文，该公司总经理。被执行人：孙桂芳，男，1978年9月6日生，汉族，住南京市高淳区。南京灿明建材有限公司申请执行南京弘畅建筑劳务有限公司、孙桂芳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初1931号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人南京弘畅建筑劳务有限公司、孙桂芳未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京灿明建材有限公司向本院申请强制执行被执行人南京弘畅建筑劳务有限公司、孙桂芳150258.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人南京弘畅建筑劳务有限公司名下银行存款17852.09元已被本院依法扣划并发放给申请人，被执行人名下无房产、无车辆，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人南京弘畅建筑劳务有限公司、孙桂芳采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初1931号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年五月八日书记员  王鑫杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初4967号原告：朱刘保，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被告：吴磊凤，女，1990年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：单衍河，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。负责人：张鹏昊，总经理。委托诉讼代理人：赵雨轩，男，该公司员工。原告朱刘保与被告吴磊凤、单衍河、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱刘保，被告安诚财险河南公司的委托诉讼代理人赵雨轩到庭参加诉讼。被告吴磊凤、单衍河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年1月1日19时15分。二、事故责任划分：吴磊凤负全部责任，朱刘保无责任。三、肇事车辆情况：豫Ｎ×××**号小型普通客车，驾驶人吴磊凤，所有人单衍河。该车在安诚财险河南公司投保交强险和100万元商业三者险。四、受损车辆情况：豫ADF30**号小型轿车,使用性质预约出租客运，驾驶人朱刘保、登记所有人郑州东涛汽车租赁有限公司，双方系挂靠关系。该车具有网络预约出租汽车运输证,朱刘保具有网络预约出租汽车驾驶员证。安诚财险河南公司已支付该车维修费用3029元。五、豫ADF30**号车停运损失：原告提交维修公司出具的维修结算单，显示该车于2021年1月6日进厂，由于保险公司和车主对大灯损失不认可，车辆一直等待维修。1月11日保险公司通知可以修了，维修公司开始订货，于1月21日中午完工。原告提交郑州东涛汽车租赁有限公司出具证明该车每天营运额500元。被告对原告主张2021年1月6日至1月21日的停运时间没有异议，对原告主张每日按500元计算停运损失有异议。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿2021年1月6日至1月21日，每天按500元计算的停运损失8000元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆因交通事故停运16天，本院考虑郑州市出租车行业纯收入的实际情况，酌定每天按照350元计算营运收入，停运损失为5600元。肇事车辆在被告安诚财险河南公司投保交强险和商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告安诚财险河南公司应在商业三者险限额内赔偿原告停运损失5600元。被告安诚财险河南公司辩称停运损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。但被告安诚财险河南公司未提供证据证明向投保人就免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对被告安诚财险河南公司的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱刘保停运损失5600元。二、驳回原告朱刘保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴磊凤负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月二十六日书记员  王琦
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执474号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉。被执行人：文成，男，1985年1月30日出生，住祁阳县。被执行人：李季华，女，1963年8月12日出生，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人文成、李季华金融借款合同纠纷一案中，双方于2021年5月8日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出（2020）湘1121民初2707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年五月十日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初334号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人姚俊，男，1971年8月26日出生，无业，户籍地江苏省南通市崇川区，现住址同上。被告人姚俊因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月5日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕301号起诉书指控被告人姚俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人姚俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月25日23时54分左右，被告人姚俊饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，行驶至南通市崇川区长江中路路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人姚俊血液中乙醇含量为163.3mg/100mL。被告人姚俊到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人姚俊的身份证明材料及供述，证人尹某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询，驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件（附涉案车辆图片），前科劣迹查询情况说明，通公交物鉴（化）字［2020］2116号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人姚俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姚俊归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，建议判处被告人姚俊拘役二个月适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人姚俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚俊构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年五月十二日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2555号 申请人：陈忠新，男，1968年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于建强，男，1972年5月11日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：于水芳，女，1970年3月13日生，汉族，现住临淄区。 被申请人；于兴忠，男，1995年5月28日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：胡晓月，女，1994年6月10日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理申请人陈忠新诉被申请人于建强、于水芳、于兴忠、胡晓月民间借贷纠纷一案中，申请人陈忠新向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人于建强、于水芳、于兴忠、胡晓月的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于建强、于水芳、于兴忠、胡晓月的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈宏娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1157号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人肖俊湘，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人成恒,女，1981年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6660号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告肖俊湘、成恒于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金11662元、手续费900元、利息677.21元、违约金1962.59元,合计15201.8元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告肖俊湘、成恒的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告肖俊湘名下抵押车辆（车架号×××3197）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人肖俊湘、成恒、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金15201.8元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执161号申请执行人：江苏鼎鑫建设工程有限公司。住所地：扬州市江都区邵伯镇昭关戚运路。法定代表人：尤芝翔，董事长。委托代理人：王蓝寅，河南宁璋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会。住所地：新乡市滨湖大道与太行大道市民之家。负责人：路文忠，主任。本院执行的江苏鼎鑫建设工程有限公司申请执行新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，新乡仲裁委员会（2017）新仲裁字第70号裁决书已发生法律效力。申请人江苏鼎鑫建设工程有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行。执行标的：33788231.5元及利息。执行中查明：江苏省扬州市江都区人民法院执行本案申请执行人江苏鼎鑫建设工程有限公司系列执行案件中，于2021年4月2日向本案被执行人新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会送达了13起案件的履行到期债务通知书，需要清偿债务的总金额为37332000元。新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会在规定的期限内既未履行到期债务又未提出异议，江苏省扬州市江都区人民法院于2021年4月26日作出（2020）苏1012执恢474号之十一执行裁定，冻结了新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会银行存款33788231.5元。新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会于2021年5月12日已经将首批案款1000万元转至江苏省扬州市江都区人民法院。本院认为：本案进入执行程序前江苏省扬州市江都区人民法院已向本案被执行人新乡市平原城乡一体化示范区管理委员会送达了履行到期债务通知书及冻结到期债务裁定书。本案执行的债务，已在江苏省扬州市江都区人民法院执行程序中清偿，本院对本案债务已无强制执行必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新乡仲裁委（2017）新仲裁字第70号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  李 然
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3125号原告：梁素芳，女，1973年10月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：田忠旺（又名田旺），男，成年人，汉族，住河南省长垣市蒲东区。原告梁素芳与被告田忠旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告梁素芳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁素芳的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁素芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁素芳负担。审判员  胡新莉二〇二一年五月十三日书记员  王晓慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执843号被执行人：郭宁，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍所在地为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初152号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年5月12日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人郭宁银行存款2000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十二日法官助理张波书记员孙东泽