wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初12172号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。 负责人：钱健辉，行长。 委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 被告：范肖肖，女，汉族。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告范肖肖信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼,被告范肖肖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计42015.26元(截至2020年11月30日止)，其中本金30975.47元、利息3462.61元、分期付款手续费113.46元、逾期还款违约金7443.72元、其他手续费20元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、信用卡申领情况及卡号：被告申领办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发银行信用卡申请表、浦发信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年4月24日，被告取得所申办的信用卡（账号为********），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。 五、现金分期业务情况：双方就现金分期业务约定，现金分期手续费提供分期收取和一次性收取两种方式，手续费总金额等于分期本金总金额乘以对应期数的手续费率。每期应还本金、分期手续费将全额计入持卡人申办现金分期业务的浦发信用卡账户最低还款额，持卡人应按账单显示金额按时还款。现金分期业务经浦发银行核准后发放至持卡人提供的本人名下同名借记卡人民币结算账户，持卡人与浦发银行的债权债务关系即告成立并生效，持卡人应按约还款，且持卡人不得以信用卡的任何非正常状态（如卡片未激活或被冻结、停卡、注销等）为理由对抗该债权债务关系。现金分期本金及手续费亦属于信用卡透支金额，持卡人于分期付款期间逾期还款的，浦发银行将依照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》与相关领用合约对逾期金额进行相应的账务处理。 六、透支金额及相关费用：原告提供的个人欠款构成表显示，截至2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计42015.26元，其中其中本金30975.47元、利息3462.61元、分期付款手续费113.46元、逾期还款违约金7443.72元、其他手续费20元。 裁判理由与结果 本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约及现金分期业务合同的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付欠款本金、利息、逾期还款违约金等费用，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范肖肖于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还欠款本金30975.47元。 二、被告范肖肖于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及现金分期业务合同约定的利率标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年五月六日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保90号申请人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008，住所荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：任亚心，女，汉族，1995年11月7日生，住河南省郑州市荥阳市。申请人郑州瀚宇置业有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人任亚心价值1152518元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人任亚心价值1152518元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年五月二十六日书记员  汪婉君
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1339号 申请执行人曹保建，男1974年05月25日出生,汉族，住所安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽引航人广告标识有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区合裕路胡岗路北。 法定代表人：张玉杰。 本院在执行曹保建与安徽引航人广告标识有限公司劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽引航人广告标识有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9955号 蒙国勇： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初48号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3144号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：房倩如。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告房倩如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执恢25号关于中国农业银行股份有限公司白山市江源区支行与牟胜华、张纯伟、张纯奎借款合同一案中，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初812号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月二十六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2327号原告：韩岐平，男，汉族，住泰州市开发区。被告：任宜兵，男，汉族，住泰兴市。原告韩岐平与被告任宜兵不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告韩岐平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩岐平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄桥韩岐平负担（原告已付）。审判员  倪小飞二〇二一年五月十日书记员  鞠 静
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4550号原告：张青茹，男，生于1960年5月24日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小燕，河南良承律师事务所律师。被告：河南浩昌置业有限公司，住所地：郑州市中牟县文锦北路与轩畅街交叉口东南角，统一社会信用代码91410122MA4475DE72。法定代表人：朱传辉。原告张青茹与被告河南浩昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告河南浩昌置业有限公司的起诉。本院认为，原告张青茹申请撤回对被告河南浩昌置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张青茹撤回对被告河南浩昌置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张青茹负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十六日书记员  郭 倩
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2774号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：梁玉敏，汉族，1980年7月2日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告梁玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1549号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：程冲，男，2000年1月24日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人程冲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1535号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人程冲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人程冲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人程冲在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人程冲名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人程冲无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托四川省马边彝族自治县人民法院对被执行人程冲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人程冲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为3802.31元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  肖 艳
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1806号原告：张奉景，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住嫩江市。被告：耿洪刚，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住嫩江市。原告张奉景与被告耿洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。因原告张奉景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年五月二十八日书记员  张晗
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2057号原告：柯正伟，男，1995年6月25日出生，汉族，高中文化，销售经理，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣丁聪，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：王伟，男，1986年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。原告柯正伟与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯正伟及其委托诉讼代理人朱良鸿、宣丁聪到庭参加诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柯正伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月30日，王伟通过柯正伟哥哥柯正涛介绍，向柯正伟借款50000元，柯正伟以微信转账方式支付了借款。此款经多次催要，王伟未能偿还，柯正伟诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，柯正伟变更诉讼请求为：1、判令被告清偿借款32000元及利息（计算标准不变）；2、诉讼费用由被告承担。王伟未作答辩，亦未向法庭提供证据。柯正伟围绕诉讼请求提交了借条原件、收款说明原件、微信转账记录一组等证据，王伟未到庭应诉，视为其放弃质证权利。对上述证据，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年9月30日，王伟经柯正伟哥哥柯正涛介绍向其借款50000元，当日，柯正伟通过微信支付方式向王伟转账50000元，王伟出具借条和收款说明各一份。后经柯正伟催要，王伟陆续还款18000元，余款32000元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王伟向柯正伟借款，有柯正伟提供的借条原件、微信转账记录等在卷佐证，事实清楚，证据充分。因双方在借款时未约定借款利息，现柯正伟要求王伟承担自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后十日内偿还原告柯正伟借款本金32000元及利息（按照年利率3.85%计算，从2021年4月12日起算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐美琴二〇二一年五月十一日书记员  陈文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4355号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：冯秦龙，男，1973年07月22日出生，汉族，住陕西省岐山县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯秦龙借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金3330.69及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4355号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梅   宏   枝二〇二一年五月二十日法官助理  游子文书记员孟文军
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执314号申请执行人：王忠军，男，汉族，1982年7月17日出生，住澧县澧阳街道办事处澹坪社区居委会8组。被执行人：龚武林，男，汉族，1990年5月9日出生，住澧县澧浦街道多安桥社区改口街659号。本院在执行申请执行人王忠军与被执行人龚武林民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0723执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二一年五月十七日书记员  蓝 皓
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执205号本院于2021年4月8日立案受理的张显月申请执行龙刚刚劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人龙刚刚已支付申请执行人张显月工资款1386元；并负担案件受理费12.5元、执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1707号原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区北站路**。负责人：徐伟，该分行行长。委托诉讼代理人：国瀚文，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：张广武，辽宁银信律师事务所律师。被告：沈阳喜伦纺织工业有限公司，住所地：沈阳经济技，住所地：沈阳经济技术开发区昆明湖街v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史君，该公司执行董事。被告：辽宁弘达实业集团有限公司，住所地：沈阳市大东，住所地：沈阳市大**莲花街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘清山，该公司执行董事。被告：潘忠义，男，住沈阳市大**。被告：高瞻远，女，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴磊，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：史君，住沈阳市大**。被告：辽宁梧桐置业有限公司，住所地：阜新经济开，住所地：阜新经济开发区海清路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：侯金奶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴占奇、张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行诉被告沈阳喜伦纺织工业有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、潘忠义、高瞻远、史君、辽宁梧桐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费380,321.17元，减半收取190,160.59元，保全费5,000元，均由原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行负担。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年五月二十八日书记员  陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执57号 申请执行人：刘伟旭，男，1975年4月18日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：陈长平，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 关于申请执行人刘伟旭与被执行人陈长平民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初458号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人刘伟旭向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月8日本院向被执行人陈长平送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月8日、5月27日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陈长平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月26日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 被执行人陈长平现在监狱服刑，因刑事犯罪依法判处追缴违法所得、收缴罚金的财产刑，相关财产正在追缴，其在云南昆明、西盟等地有部分投资款，因工程暂未结算，不符合提取的条件。因被执行人陈长平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年5月27日对被执行人陈长平采取限制消费措施。 本院于2021年4月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月27日，本院应当执行的标的为500000.00元及利息（按月利率2%自2018年4月4日起计算至借款本金偿清之日止），尚有500000.00元及利息（按月利率2%自2018年4月4日起计算至借款本金偿清之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈长平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3770号原告：孙楠，女，汉族，1982年4月29日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口）。法定代表人：卢运涛。原告孙楠诉被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙楠到庭参加了诉讼，被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙楠向本院提出诉讼请求：1、判决被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司向原告偿还本金15275元及利息（以15275元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，从2020年12月31日至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，原告与被告签订入住协议书，约定被告按照原告选定的套餐，提供母婴的生活、康复、营养等方面的服务，服务时间以实际入住时间为准；当天原告支付套餐费用的一半即8000元。后被告通知原告入住，当即再付8000元费用以及1000元押金。在会所居住三天后，因停电被迫回家。12月31日离开会所时被告与原告签订退款协议书，双方约定在2021年元月5日将退款15275元打至指定账户，但至今未履行协议书。为维护原告合法权益，特向法院起诉。洛阳市锦缘母婴护理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认定事实如下：2020年7月31日，孙楠在洛阳市锦缘母婴护理有限公司订购护理服务，双方签订《协议书》一份并交纳8000元定金，该公司给孙楠出具《收据》一张，显示今收到孙楠定金8000元，收据加盖洛阳市锦缘母婴护理有限公司财务专用章。2020年12月28日，被告通知原告入住，原告交纳余款和押金共计9000元，被告给原告出具《收据》一张，显示今收到孙楠余款+押金（刷卡）9000元，收据加盖有被告公司财务专用章。2020年12月31日，原告入住三天后，因被告公司停电离开，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《退款协议书》一份，内容为：“因2020年12月31日甲方所在会所停电，乙方考虑此不可抗力因素导致无法享受接下来的服务，特向甲方提供退款事宜，入住时已缴纳总共17000元，实际入住三天，退款为相应的余款，包括押金为15275元，甲方在2021年元月4日或5日退款至乙方特定账户（62×××22）刘浩，双方盖章签字后，即日生效。”刘浩在落款处签字，被告在协议书上加盖其公司公章。原告庭审中称刘浩为其丈夫。因被告至今未退款，故孙楠诉至我院。本院认为，原、被告双方签订《协议书》，原告向被告缴纳了服务费16000元及押金1000元，被告给原告出具《收据》显示收到此款项，可以证明原、被告之间存在服务合同关系。但是服务未全部履行，被告原因导致原告并未得到相应的服务，且原、被告双方签订有《退款协议书》，因此原告要求被告退还款项15275元，本院予以支持。对于原告主张的利息，《退款协议书》中约定最后退款时间为2021年1月5日，被告未按约定按时还款，造成原告资金占用损失，应当支付一定的利息，故本院支持利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月5日计算至实际清偿之日止。被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告孙楠款项15275元及利息（利息以15275元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月5日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取91元，由被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年五月二十日书记员 魏诗园
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执379号申请执行人：郭烨东，男，1995年12月21日出生，满族，住天津市西青区。被执行人：王**睿，男，1994年5月8日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月12日立案执行申请执行人郭烨东与被执行人王**睿不当得利纠纷一案。2020年9月21日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初3505号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，对剩余价款未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十八日书记员代 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7965号申请执行人：杨子龙，男，1989年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行杨子龙与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执保219号山西中泓远建筑器材有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2021）辽01民初656号民事裁定书于2021年5月17日立案保全执行的山西中泓远建筑器材有限公司申请保全执行中国建筑第二工程局有限公司承揽合同纠纷保全执行一案。本案执行过程中，本院依法将申请保全人提供的被保全人财产保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。执行长 ：李春野二〇二一年五月三十一日书记员 ：郑笑宇
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保470号 利辛县人民法院与张志强(2021)皖1623执保470号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初252号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3189号   申请执行人：段生玲，女，1968年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：边陇生，男，1965年2月08日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初1741号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入9000.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   童和秀子
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2885号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1. 负责人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师。 被告：钟大英，女，汉族，生于1986年10月30日，住四川省江油市。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司诉被告钟大英保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向本院邮寄书面撤诉申请，请求撤回对被告钟大英的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取116元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司承担。 审判员  王英 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1067号申请执行人：李东红，男，1965年6月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘鹿杰，男，1973年4月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人李东红与被执行人刘鹿杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年五月二十一日书记员 冯桓煜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1524号申请保全人：殷拥兰，女，1971年4月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：蒋和根，男，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初6868号原告殷拥兰与被告蒋和根民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人殷拥兰向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋和根名下价值1200000元的财产。申请人殷拥兰提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人殷拥兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蒋和根名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额1200000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执211号申请执行人：张西芳，女性，1974年04月19出生，汉族，住天津市河**。被执行人：李肖，男性，1983年03月08出生，汉族，住固始县。申请执行人张西芳申请执行李肖民间借贷纠纷一案，申请人主动撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 非审判员 祝遵鹏审判员 罗 鹏二〇二一年五月二十六日书记员 李舒心
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2533号 原告：陈传玉，男，1963年1月10日生，汉族，住河南省永城市。 原告：丁运海，男，1972年5月20日生，汉族，住江苏省丰县。 上述俩原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。 被告：王甫中，男，1968年7月20日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 原告陈传玉、丁运海与被告王甫中劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月18日，原告陈传玉、丁运海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下： 本案按陈传玉、丁运海撤诉处理。 案件受理费390元（已减半收取），由陈传玉、丁运海负担。 审判员  杨效成 二〇二一年五月十八日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保288号   张祖洪、周海龙：   申请人张祖洪与被申请人周海龙农村建房施工合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款77000元。经本院立案执行，现已冻结被申请周海龙银行账户15个，额度冻结77000元，实际冻结金额699.79元，冻结网络资金账户3个，实际冻结金额0.68元，共实际控制700.47元。至此，张祖洪向本院申请执行的(2021)新2924财保213号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保202号申请人：吴润培，男，1950年10月15日生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：谭顺宁，广东在行律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗超旋，广东在行律师事务所律师。被申请人：陈明贞，男，1998年2月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请人吴润培与被申请人陈明贞不当得利纠纷一案，申请人吴润培向本院申请财产保全，请求对被申请人陈明贞名下的银行存款50万元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人吴润培的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈明贞名下的银行存款50万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十七日书记员  田 甜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保325号之五申请保全人：乐陵市帝依家水果店，住所地乐陵市经营者：高吉钊，男，1978年2月10日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李秀丽，女，1973年9月2日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：王世凯，男，1990年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：许秋云，女，1990年7月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人乐陵市帝依家水果店与被保全人王世凯、许秋云为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1770号民事裁定书，冻结被保全人王世凯、许秋云的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人许秋云在中国建设银行股份有限公司天津建昌道支行账号62×××14-156-1存款150000元，冻结期限为十二个月，自2021年05月18日起至2022年05月18日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月八日书记员  王荣刚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终761号  上诉人（原审原告）：闫红军，男，1968年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：塔城市精信不动产评估测绘有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市新城街道伊宁路财富天地**。 法定代表人：徐兵，该公司董事长。 上诉人闫红军因与被上诉人塔城市精信不动产评估测绘有限公司劳动合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2021）新4201民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫红军以双方达成和解为由，于2021年5月14日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，闫红军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闫红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人闫红军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登  二〇二一年五月三十一日  法官助理  步 健 雄 书 记 员  许 艳 茹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初128号之一原告：张国才，男，1977年8月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：宋文龙，男，1973年11月15日出生，汉族，住址大连市西岗区。原告张国才诉被告宋文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国才撤诉。案件受理费减半收取计25元、公告费390元，合计415元，由原告张国才负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  刘福源人民陪审员  范哲宇二〇二一年五月二十八日书 记 员  乔方圆
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢70号申请执行人：赵红利，男，汉族，1975年9月8日出生，住安阳市文峰区。被执行人：孟银海，男，汉族，1980年6月5日出生,住安阳市北关区。关于赵红利申请执行孟银海国内非涉外仲裁裁决一案，安阳仲裁委员会（2016）安仲裁字第329号裁决书已发生法律效力，裁决如下一、限孟银海于收到裁决书之日起十日内向赵红利返还案涉豫Ｅ×××××号海马牌轿车一辆；二、限孟银海于收到裁决书之日起十日内向赵红利支付汽车租赁费（从2014年12月14日至实际返还车辆之日止，按每月2000元标准支付）；三、限孟银海于收到裁决书之日起十日内向赵红利支付违约金4000元。本案仲裁费3159元，由孟银海承担，由于案件仲裁费已由赵红利预交，孟银海在履行上述付款义务时应将此费用一并支付赵红利。因孟银海至今未按照生效文书履行义务，赵红利向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人赵红利未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人孟银海有可供执行的财产。本院已向被执行人孟银海发出限制消费令。经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟银海的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的154000元及返还海马牌汽车一辆全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人孟银海暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟银海负有继续向申请执行人赵红利给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年五月三十一日法官助理秦毅书记员李娟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初2893号 原告：张武，男，1978年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:张亚东、张笑笑(实习)，北京志霖（昆山）律师事务所律师。 被告：庞田田，女，1995年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王士军，安徽东屹漆园律师事务所律师。 本院在审理原告张武与被告庞田田不当得利纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为一万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张武承担。 审判员  刘飞 二〇二一年五月三十一日 书记员  路远
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1625行审39号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李永辉，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人付燕林，男，汉族，1980年1月6出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年8月14日作出的郸自然资监字[2020]第25号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、给予当事人付燕林非法占用土地每平方米10元，计款13980元的经济处罚。经审查,本院认为，郸城县自然资源局于2020年8月14日作出的郸自然资监字[2020]第25号土地违法案件行政处罚决定书，该处罚决定的被处罚人为付燕林，但郸城县自然资源局查处该案时，违法占地行为是郸城县毅行服装厂，郸城县自然资源局作出行政处罚时，却对郸城县毅行服装厂负责人付燕林作出处罚，显属处罚主体错误。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局于2020年8月14日作出的郸自然资监字[2020]第25号土地违法案件行政处罚决定书，本院不准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人付燕林负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二一年五月十一日书记员 张晓枫
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初332号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人钟某友，男，1963年11月19日出生于湖北省枝江市，汉族，文化程度高中，打工（基本情况来自公安综合查询系统常住人口信息）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]279号起诉书指控被告人钟某友犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人钟某友到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年5月1日20时许，被告人钟某友酒后驾驶无牌二轮电动摩托车(属机动车范畴)途经324国道潮南区两英镇龙岭路滨河公园附近路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人钟某友血液中乙醇含量为91.47mg/100ml。同年5月7日，被告人钟某友在值班律师郭植英的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人钟某友判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人钟某友在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆、发案现场拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某友犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人钟某友归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日起至2021年5月31日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年五月十二日书记员  刘诗音
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初1087号原告：付连军，男，1972年7月19日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：卢春友，男，1958年3月6日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：卢雅彬，男，1984年7月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告付连军与被告卢春友、卢雅彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告付连军于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付连军在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付连军撤回对被告卢春友、卢雅彬的起诉。案件受理费875元，由原告付连军负担。审判员  白玫二〇二一年五月二十日书记员  田欣
黑龙江省伊春市金林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0751民初33号原告：于洪彬，男，1969年9月10日出生，汉族，无固定职业，住伊春市金林区。原告：张晓霞，女，1983年4月24日出生，汉族，无固定职业，住伊春市金林区。委托诉讼代理人：蹇秀艳，女，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：季蕾，男，1989年4月13日出生，汉族，无固定职业，住伊春市金林区。原告于洪彬、张晓霞诉被告季蕾合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。本案在审理过程中，原告要求被告提供快递账单单号的原始数据，因被告提供的数据，原告认为存在被非法修改、删除的事实，并向本院提出依职权调取证据的申请，经本院向伊春市通达快递有限公司调取相关原始数据，伊春市通达快递有限公司告知该原始数据已被删除，无法调取。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，原告向本院提出被告提供给原告的原始快递账单单号的数据存在被被告擅自修改、删除的事实。因而，为查明事实，更好地维护当事人权利及司法秩序，现原、被告均同意本案移送公安机关，故本院将发现的情况及线索移送公安机关处理。若公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告可另行起诉主张权利。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于洪彬、张晓霞的起诉。案件受理费650元退还原告于洪彬。审判员  黄凯二〇二一年五月十一日法官助理佟智慧书记员杨敬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5553号之一解除保全申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人中启天恒（北京）国际贸易有限公司，住，住所地北京市房山区房山工业园区**阎富路**-648/div>法定代表人龚福刚。原告中联重科股份有限公司诉被告中启天恒（北京）国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）湘0104民初5553号民事裁定书，冻结被申请人中启天恒（北京）国际贸易有限公司名下交通银行1100××××1373账户、北京银行0109××××2056账户、中国银行3181××××9660账户。申请人中联重科股份有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人中启天恒（北京）国际贸易有限公司名下交通银行1100××××1373账户的冻结；二、解除对被申请人中启天恒（北京）国际贸易有限公司名下北京银行0109××××2056账户的冻结;三、解除对被申请人中启天恒（北京）国际贸易有限公司名下中国银行3181××××9660账户的冻结;本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年五月二十五日法官助理叶胜眉书记员徐莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4083号之一申请执行人：乔本浩，男，1984年5月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姜阳，男，1986年2月28日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人乔本浩与被执行人姜阳民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初26953号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告姜阳于本判决生效之日起十日内偿还原告乔本浩借款本金205万元及利息（以205万元为基数，自二〇二〇年六月二十五日起至实际给付之日止，按照月利率1%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11786元，由被告姜阳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，姜阳未按判决履行义务，权利人乔本浩已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月22日、3月23日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月23日冻结被执行人名下北京银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月23日至2022年3月22日。4.经查询，被执行人姜阳有位于北京市大兴区兴韵雅苑小区2号楼2单元8层801号房屋，但尚未办理初始登记。5.本院于2021年5月25日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26953号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8052号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：冉红亮，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与冉红亮信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24995号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8052号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执482号 申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地 安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人:何世兴，男，1987年6月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人：黄小华，女，1990年9月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人何世兴、黄小华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）湘0923民督88号支付令已发生法律效力。由于被执行人何世兴、黄小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日本院向被执行人何世兴、黄小华送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何世兴、黄小华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人何世兴、黄小华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年4月16日，本院依法对被执行何世兴、黄小华采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为10054.9元，已执行到位226.68元，尚有9828.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执97号申请执行人：陈秋菊，女，1987年8月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：徐政，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人陈秋菊依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3258号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行被执行人徐政离婚纠纷一案，被执行人徐政应支付申请执行人陈秋菊案款20000元，并承担本案执行费200元。在执行过程中，本院通过网络查控发现被执行人网络资金存款792.64元，并划拨给申请人，经查被执行人徐政无房产、车辆登记情况，申请执行人陈秋菊亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人徐政纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人徐政无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人陈秋菊释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈秋菊发现被执行人徐政有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年五月二十八日书记员 卢 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8278号申请执行人：张明，男，1986年10月7日出生，汉族，住山西省。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行张明与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢234号杨素格、邢党伟：本院执行的杨素格申请执行邢党伟借款合同纠纷一案，执行依据（2019）豫0329民初1899号民事调解书，执行标的530000元，履行标的及利息906241元，现邢党伟已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5249号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，行长。 被告：刘惠琼,女,1966年1月16日出生,汉族,住成都市锦江区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被告刘惠琼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行撤诉。 案件受理费4176元，减半收取计2088元，由原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行负担。 审判员 叶 红 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭文佳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特219号申请人：吕娜，女，1980年5月5日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：刘泽政，北京市青山律师事务所律师。被申请人：郭铁，男，1970年10月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：刘焕臣（被申请人郭铁之母），女，1941年1月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人吕娜要求宣告被申请人郭铁无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。吕娜称，其与郭铁系夫妻关系，婚后无子女。刘焕臣与郭某1婚后育有郭某2、郭某3、郭铁。郭某1于2001年9月12日死亡。郭铁于2020年2月21日突发中风，生活无法自理长期，被北京朝阳中西医结合急诊抢救中心诊断为脑出血并伴有多种并发症，现由吕娜照顾。故申请确认郭铁无民事行为能力，并指定吕娜为郭铁的监护人。刘焕臣称，认可郭铁为无民事行为能力，同意指定吕娜为郭铁的监护人。经审理查明：刘焕臣与郭某1婚后育有郭某2、郭某3、郭铁。郭某1于2001年9月12日死亡。吕娜与郭铁系夫妻关系，婚后无子女。本案审理过程中，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对郭铁的民事行为能力进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人郭铁诊断脑血管病所致精神障碍，目前处于植物生存状态。评定为无民事行为能力。”吕娜为此支出鉴定费6450元。经询，吕娜、刘焕臣均同意由吕娜担任郭铁的监护人。本院认为，郭铁经鉴定为无民事行为能力，吕娜作为近亲属提出宣告郭铁无民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以认定。吕娜自愿担任郭铁的监护人，刘焕臣明确表示同意，故对由吕娜担任郭铁的监护人，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、郭铁为无民事行为能力人；二、指定吕娜作为郭铁的监护人。鉴定费6450元，由申请人吕娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  李珑二〇二一年五月十七日书记员  华阳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19996号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈俊茹，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈俊茹金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保194号申请执行人：张艳丽，女，1975年7月31日出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人：候巍，男，1975年12月15日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：陶仲骅，男，1971年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李隽，女，1974年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初339号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陶仲骅、李隽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陶仲骅、李隽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陶仲骅、李隽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陶仲骅、李隽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年五月八日书记员  张熙越
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7963号 原告：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告：吴春燕，女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：谭小乐，四川科信律师事务所律师。特别授权。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行四川省分行）与被告吴春燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员慕东独任审理，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告交行四川省分行的委托诉讼代理人余杰、被告吴春燕的委托诉讼代理人谭小乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 交行四川省分行向本院提起诉讼，诉请：1.吴春燕归还交行四川省分行信用卡透支本息等共计50472.93元，其中本金33239.69元、利息17212.24元（截至2018年12月31日）、单项增值服务费21元及还清时止的利息；2.吴春燕承担诉讼费、公告费等费用。 吴春燕辩称，关于欠款本金应以证据为准，利息、复利等合计不能超过年利率18%，请求法院依法判决。 经本院审理认定，（1）2012年1月10日，吴春燕向交行四川省分行提交了《交通银行信用卡申请表》，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和《交通银行太平洋信用卡章程》的规定。合约约定：“乙方（申领人）未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），或乙方在账单日的应还款项超出甲方（交行省分行）核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易金额（包括已偿还部分）计收透支利息；并按月计收复利”。利息按照每日万分之五计收。（2）吴春燕领取了卡号为5218××××7049的交通银行信用卡，双方形成了合法有效的信用卡合同关系，均应按照合同约定享有权利和履行义务。（3）审理中，交行四川省分行称诉请中“利息”包括复利。（4）关于单项增值服务费，系由吴春燕向交行省分行申请成功后产生，其主要收费类别为用卡无忧和信用保障，用卡无忧的收费标准为服务费为4元／户／月，按每三个月12元／户扣收，信用保障的收费标准为服务费3元／户／月，按每三个月9元／户扣收，吴春燕产生的用卡无忧费用12元、信用保障费用9元，共计21元。（5）交行四川省分行要求吴春燕偿还截至2018年12月31日信用卡透支本金33239.69元、利息（含复利）17212.24元、单项增值服务费21元及从2019年1月1日起至实际付清之日止利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 吴春燕于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2018年12月31日信用卡透支本金33239.69元、利息（含复利）17212.24元、单项增值服务费21元，共计50472.93元，并支付自2019年1月1日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、单项增值服务费共计以不超过年利率24%为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，由吴春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 慕 东 二〇二一年五月十七日 书记员 贺家葆
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2643号申请人：冯海森，男，1978年10月24日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：王爱军，安阳市安阳县安东法律服务所法律工作者。被申请人：李庆光，男，1971年3月6日出生，汉族，住安阳县。冯海森与李庆光民间借贷纠纷一案，申请人冯海森于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李庆光名下位于安阳市文峰区曙光路石家沟新村1号楼1单元4层东户房产一套。申请人冯海森以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人冯海森申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李庆光名下位于安阳市文峰区，期限为一年。案件申请费5000元，由冯海森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向明二〇二一年五月二十一日书记员  邓 楠
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3458号原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家华昕小区3号2-1-1。法定代表人：吕秋，该公司经理。被告：李婵娟，女，54岁，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市华昕物业有限责任公司与被告李婵娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华昕物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市华昕物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华昕物业有限责任公司负担。审判员  徐自明二〇二一年五月十八日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执2072号 申请执行人：任炳,男性,被执行人：裴伟棋，男性,本院在执行申请执行人任炳与被执行人裴伟棋借款合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)，在执行过程中双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执2072号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1612号 申请人：张孔馨，男，1988年12月23日生，白族，织金县。 被执行人：赵佳华，男，1977年9月11日出生，白族，住贵州省织金县。 申请执行人张孔馨与被执行人赵家华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初1498民事判决书已发生法律效力。申请执行人张孔馨于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人赵家华支付其借款27000元及利息、案件受理费237.5元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人赵家华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人赵家华按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人赵家华未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人赵家华的相关财产信息，经查，被执行人赵家华名下有贵Fx号号丰田牌轿车一辆，本院另案已以（2021）黔0524执1043号执行裁定书予以查封，但未能实际控制。被执行人赵家华银行账户内有银行存款共计3019.15元，立案后已被我院扣划，并已按比例分配发放申请执行人，其余银行账户零星存款，申请人不要求处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人赵家华名下的不动产登记信息，经查，被执行人赵家华名下无不动产登记信息。 4.本院全国法院执行查控系统查询被执行人赵家华的相关工商登记信息，经查，被执行人名下虽有工商登记织金县庆学养殖场，但现未实际经营，无财产可供执行。 5.本院已向公安机关发出执行通知书，协助查找其下落。 6.本院依法将被执行人赵家华纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人赵家华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人张孔馨本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人张孔馨提供被赵家华的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人张孔馨认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人赵家华的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现1732.5元尚有25267.5元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵家华负有继续向申请执行人张孔馨履行债务的义务，如被执行人赵家华自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张孔馨发现被执行人赵家华具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张孔馨申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十九日 书记员  黎 江
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12730号 申请人钟丽与被申请人东莞苏珊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执650号之一 申请执行人：王旭升，男，汉族，住东营市河口区。 被执行人：王晓兰，女，汉族，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓兰账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李元揆
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执927号申请执行人：崔芳芳，女，汉族，1986年7月15日出生，住临颍县。被执行人：郭玉花，女，汉族，1956年8月20日出生，住临颍县。本院在执行崔芳芳与郭玉花借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因需要长期履行，申请执行人请求法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初624号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月三十一日书记员 常 明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1722号之一 原告:石家庄智冠企业营销策划有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人:李国强，该公司执行董事。 被告:天津韧略文化传播有限公司,住所地天津市武清区。 法定代表人：卢沿枫，该公司执行董事。 原告石家庄智冠企业营销策划有限公司与被告天津韧略文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告石家庄智冠企业营销策划有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄智冠企业营销策划有限公司撤诉。 案件受理费391元，由原告石家庄智冠企业营销策划有限公司负担。 审判员  张观华 二〇二一年五月二十日 书记员  何紫腾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1235号申请执行人：许昌瑞贝卡文化游乐有限公司，住所地河南省许昌市新兴路瑞贝卡欢乐园综合楼3楼。法定代表人：郑桂花。被执行人：化小峰，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5150号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人化小峰银行存款、收入20695.72元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执446号 申请执行人：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。 法定代表人：刘志明,系该社理事长。 委托代理人：韩卫国，系该社风险管理部副经理。 被执行人：师峰子，男,生于1969年10月22日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人师峰子金融借款合同纠纷一案中，被执行人师峰子未履行义务，本院依法冻结其银行账户，并限制其消费，将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，目前被执行人师峰子因交通事故受伤尚未治愈，家庭经济困难，无财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人洛南县农村信用合作联社发现被执行人师峰子有财产可共执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年五月二十日 书记员  杨丽娜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2085号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：田双，男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张哲，女，1984年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：肖霞，女，1974年10月1日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：贺小波，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告田双、张哲、肖霞、贺小波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告田双、张哲立即共同偿还原告借款本金30万元；2、请依法判令被告田双、张哲支付借款期内利息，按照本金30万元、月利率8.7‰，自2015年5月14日计算至2016年5月14日共计31809.98元；3、请依法判令被告田双、张哲支付逾期利息，按照本金30万元、在原利率8.7‰的基础上加罚50％自2016年5月15日计算至2021年4月13日共计234117元；2021年4月14日之后的利息按照本金30万元、在原利率8.7‰的基础上加罚50％继续计算至款付清之日；4、请依法判令原告的第1、2、3、6项诉请对被告肖霞、贺小波提供的抵押物（他项权证证号：镇房他证字第14030034**登记范围内的土地及房产）享有优先受偿权；5、被告肖霞、贺小波对原告的第1、2、3、6项诉请承担连带清偿责任；6、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实和理由：2014年4月15日，被告田双、张哲向原告申请借款30万元，双方签订了最高额个人借款合同。被告田双、张哲依据最高额个人借款合同，在原告处借款30万元，借款期限为2014年4月25日至2017年4月25日，月利率为8.7‰，并向原告出具了借款借据。被告肖霞、贺小波以自己所有的房产为被告田双、张哲的该笔借款提供抵押，并签订了抵押合同。被告肖霞、贺小波为被告田双、张哲的该笔借款提供连带保证，并签订了最高额保证合同。被告田双、张哲依据最高额个人借款合同在原告处借款30万元，原告于2015年5月14日已将借款转入了被告田双账户，已履行了借款义务。借款到期后，原告催要多次未果。本院经审查认为，本院于2021年4月23日立案后，原告已于2021年1月29日以同一被告、同一诉讼标的、同一事实及理由再次起诉，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年五月十七日法官助理何芳书记员张炯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1392号申请执行人：卜江云，男，1968年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王空，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郭建华，女，1974年5月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人卜江云与被执行人王空、郭建华追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年五月十九日法官助理师远书记员刘鑫
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3001号 申请执行人：黄月鬃,女，汉族,1987年8月15日出生,住广州市番禺区。 被执行人：何宏腾,男,汉族,1977年3月17日出生,住广东省雷州市。 关于黄月鬃与何宏腾买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初9126号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3001号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款830.37元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3001号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  区楚欣
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1918号原告：安智慧，男，1984年4月20日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：郑州美泰酒店管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路****楼******，统一社会信用代码91410100MA3X5KME9R。法定代表人：丁朋。被告：漯河市美银置业有限公司，住所地漯，住所地漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼信用代码91411100597642267Y。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。原告安智慧与被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告安智慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安智慧撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年五月十四日法官助理徐文倩书记员张兵
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2971号 原告：六安恒昱旅游开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区。 法定代表人：程鑫，该公司董事兼总经理。 法定代表人：尹娟娟，该公司员工。 被告：汪初恒，男，1981年9月23日生,汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原告六安恒昱旅游开发有限公司与被告汪初恒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告六安恒昱旅游开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按六安恒昱旅游开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汪仪慧 二〇二一年五月十七日 法官助理 朱亚非 书 记 员 金方姣
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2236号原告：何家顺，男，1963年4月10日出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告：程宏伟，男，1990年8月18日出生，汉族，户籍所在地：光山县。原告何家顺与被告程宏伟建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告何家顺于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何家顺撤诉理由合法正当，未违反法律规定。本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何家顺撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告何家顺负担。审判员  周红霞二〇二一年五月二十一日书记员  李清宇
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2779号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：胡昌良，女，仡佬族，1972年7月22日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告胡昌良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月三十一日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执193号申请执行人陈春清被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司陈春清与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初272号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9580号之一 申请人:刘广超，男，1988年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王亚琳，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。 被申请人:太和县奥能金属材料有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县肖口镇工业园路北侧**，社会信用代码：91341222MA2MRQWTX3。 法定代表人：董鹏，经理。 申请人刘广超与被申请人太和县奥能金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，刘广超于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人太和县奥能金属材料有限公司价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人太和县奥能金属材料有限公司价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人刘广超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十四日 书记员  刘璐
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初884号 原告：唐巧玉，女，1996年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：王权，男，1990年9月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告唐巧玉与被告王权民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2021年3月9日向原告送达了诉讼费交纳通知书，通知其在7日内预交案件受理费550元，但其没有在期限内缴纳，亦没有向本院申请减、缓、免交诉讼费。 本院认为，原告唐巧玉在本院通知其预交案件受理费通知后，仍不预交案件受理费，亦没有申请减、缓、免交诉讼费，可以裁定按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘德燕 二〇二一年五月十二日 法官助理彭艺玲 书记员陶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十三条原告应当预交而没有预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2064号之四 申请执行人:山东海恒物业服务有限公司。 被执行人：郑国庆。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑国庆在中国银行XXX账户内存款人民币237.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月三十一日 书记员  罗 宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢223号之一 被执行人：潘伟章，男，1985年3月2日出生，汉族，住所佛山市南海区。 一、裁判情况 关于被执行人潘伟章罚金一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1694号刑事判决书已经生效，被执行人应缴交罚金人民币96000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案恢复执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人潘伟章发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其主动缴交了1500元上缴国库。 本院通过职权调查，依法冻结了被执行人潘伟章名下在中国农业银行股份有限公司南海大沥支行开设的资金账户62×××66（申请期限：2021.02.20—2022.02.19）、平安银行佛山南海支行开设的资金账户20×××96（申请期限：2021.03.09—2022.03.08）以及在财付通支付科技有限公司开设的资金账户XXX、XXX（申请期限：2021.02.20—2022.02.19），并从中扣划其资金6761.17元上缴国库。 另本院依法查封了被执行人潘伟章名下号牌为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××与粤Ｙ×××××的汽车（申请期限：2021.03.02—2023.03.01），因未能实际管控暂无法处置。 经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人潘伟章采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执恢223号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月十三日 书记员  郑友津
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3987号 上诉人（原审原告）：褚尧梅，女，1991年2月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。 法定代表人：刘立庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。 上诉人褚尧梅因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人褚尧梅、上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，褚尧梅、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许褚尧梅、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1780元（褚尧梅预交1370元、大连铁路房地产开发有限责任公司预交410元），减半收取890元，由褚尧梅负担685元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担205元。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾春雨 审判员  任 娲 审判员  刘冬艳 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟梓瑞
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3185号原告：鹿邑县海岐超市，经营场所河南省鹿邑县试量镇**311国道路南,统一社会信用代码92411628MA451W7R7F。经营者：丁海岐，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：秦博文，男，1995年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告鹿邑县海岐超市与被告秦博文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县海岐超市委托诉讼代理人杨站、被告秦博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县海岐超市向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款21500元；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告从原告处拉啤酒，经双方结算，被告下欠原告货款21500元，并于2019年8月22日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。被告秦博文辩称，被告在原告处务工，系原告的业务员,主要工作是替原告推销啤酒及送货,欠条是被告经手从原告处拉出销售的啤酒所产生,当时由于原告不能及时向被告发放工资,被告提出离职后向原告出具的,系在原告丁海岐强迫下出具欠条,现被告持有案外人向原告出具的欠条,均系经原告之手销售啤酒所得,被告当时系职务行为,愿意将部分欠条交给原告抵扣部分欠款。原告鹿邑县海岐超市向本院提交如下证据：1、营业执照一份，证明海旗副食商贸并不存在这个公司，是以鹿邑县海岐超市作为字号。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但对原告证明目的有异议，异议认为被告务工处是鹿邑县隆泰商贸公司，公司老板是丁海岐和张洪聚。经审查，结合被告提供证据及被告当庭陈述，对被告系原告鹿邑县海岐超市业务员，原告诉讼主体适格的事实，本院予以采信。2、欠条一份，证明经结算被告下欠原告啤酒款21500元，并在2019年8月22日出具欠条一份。经质证，被告对欠条系其本人签名无异议，对欠条本身有异议，异议认为该欠条是丁海岐强迫被告出具，有一块务工的员工可以证明，对在原告处拉啤酒进行销售的事实无异议。经审查，被告异议不能成立，对该欠条本院予以确认并在卷佐证。被告秦博文向本院提交以下证据：欠条6张，证明欠条模板是从原告处直接拿来，经被告送货后案外人向原告出具的欠条（合计8788元），该部分货款应予以抵扣，现愿意将6张欠条交给原告用于抵扣欠款，还有部分欠条暂时没有找到。经质证，原告对该欠条发表以下质证意见：1.该6张欠条来源不明，不能证实案外人欠海琪副食商贸啤酒款的事实；2.该6张欠条不能证实包含在被告为原告出示的欠条之中，二者不具有关联性，无法抵扣；3.按照被告的说法，其自认6张欠条是从原告处拿来，并在此情况下另行向原告出具的欠条，原被告之间形成啤酒买卖合同关系。经审查，结合原、被告庭审陈述，原告异议不能成立，对其中5张台头为海琪副食商贸的欠条本院予以采信，对台头为高健副食商贸的欠条本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦博文系原告鹿邑县海岐超市业务员，其业务范围为原告推销啤酒及送货，原告为被告提供台头为海琪副食商贸的欠条模板，客户收到货物后，如未能及时给付货款，向被告出具台头为海琪副食商贸的欠条，用于原被告之间的业务结算。因被告秦博文离职，经双方结算，被告于2019年8月22日向原告出具欠条一份，下欠原告啤酒款21500元。该款被告至今未向原告支付。另查明，被告向原告提供为原告推销啤酒时案外人向原告出具的台头为海琪副食商贸的欠条五张（合计啤酒款7748元），原告对此不予认可，并拒绝接受五张欠条。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案系买卖合同纠纷，被告秦博文系原告鹿邑县海岐超市业务员，其将原告的啤酒推销给客户后，收取货款未交给原告的情况下向原告出具的欠条视为双方对被告自原告处购买啤酒的结算，双方形成买卖合同法律关系，被告应按照欠条约定及时履行还款义务。被告抗辩其作为原告业务员向客户推销啤酒，客户向原告出具的欠条应予以抵扣涉案货款。因被告提供的五张台头为海琪副食商贸的欠条模板均系原告提供，客户出具欠条的对象均为原告，该行为系被告作为原告业务员履行的职务行为，被告对其提供的五张台头为海琪副食商贸的欠条并不享有合法的债权，债权人为本案原告。现被告持有客户出具的欠条并无法正常行使债权，因此被告将涉案的五张欠条交还给原告，属于其业务职责范围，原告拒绝收取该五份欠条行为不当，该五份欠条显示的款项，应在被告欠付原告货款范围内予以抵扣。综上，对被告抗辩意见，本院予以采纳。扣除五份台头为海琪副食商贸的欠款7748元后，被告应向原告偿还货款13752元。对原告鹿邑县海岐超市要求被告秦博文支付货款21500元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦博文于本判决生效之日起五日内向原告鹿邑县海岐超市支付货款13752元；二、驳回原告鹿邑县海岐超市的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计168.75元，由被告秦博文承担71.90元，原告鹿邑县海岐超市负担96.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年五月三十一日书记员  丁 焱