wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       （2021）陕0112民初14508号                               原告                       原告：陕西硒力健实业有限公司。             法定代表人：孙宇，系该公司常务副总。             委托诉讼代理人：刘玉帆，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：龚永伟，男。                                            被告                       被告：梁龙飞，男，汉族。                               案由                       劳动争议纠纷                       适用程序                       简易程序（小额诉讼）                                            原告起诉意见                                    诉讼请求                       1. 判令原告不支付被告工资2524.35元，不支付经济补偿金2400元。             2. 本案诉讼费由被告承担。                               裁判理由             及             依据                                    西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1675号裁决书为终局裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的解释》第十八条、第十九条。                                                         裁判主文及             上诉权利                                    驳回原告陕西硒力健实业有限公司的起诉。                               审判组织                                    审 判 员 薛红安                                       二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 尹 欣
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执185号之一 申请执行人：杨智钦，男，1974年11月19日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：通道侗族自治县两江口水电站，经营场所通道侗族自治县万佛山镇土门村两江口。 负责人：吴友荣，该电站执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人杨智钦与被执行人通道侗族自治县两江口水电站股东资格确认纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1230民初778号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨智钦向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行，并向被执行人通道侗族自治县两江口水电站发出执行通知书等执行文书，责令被执行人通道侗族自治县两江口水电站立即履行确认申请执行人杨智钦为通道侗族自治县两江口水电站的合伙人，并在2015年3月7日入伙时在通道侗族自治县两江口水电站所占合伙份额为20%；负担申请执行费80.00元。在执行过程中，因（2020）湘1230民初778号民事调解书中未明确申请执行人杨智钦在通道侗族自治县两江口水电站的具体出资额度，通道侗族自治县市场监督管理局对本院作出的（2021）湘1230执185号协助执行通知书中关于确认申请执行人杨智钦为通道侗族自治县两江口水电站合伙人及其合伙份额的协助执行请求作出无法办理的回复，故本案出现执行不能的情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1230执185号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月二十七日                法官助理 肖昭珣                书记员 龙腾 附本： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的 （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初125号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人王顺宏，男，1978年8月26日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省凤台县，户籍所在地：安徽省凤台县经济开发区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年11月17日被凤台县公安局刑事拘留，同年12月3日被凤台县公安局取保候审，2021年3月16日被凤台县人民检察院取保候审，同年5月8日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人王顺宏犯销售有毒、有害食品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员丁怀国出庭支持公诉，被告人王顺宏及凤台县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人刘高到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2019年6月至2020年6月期间,被告人王顺宏先后三次以7.5元每盒的价格从朱某（另案处理）处购买蚁力神、黄金玛卡、勃金Ｖ8、Ｖｉｅｇｒａ、德国黑金刚等保健食品共计120盒,王顺宏在明知上述保健食品具有壮阳功效含有有毒有害物质西地那非的情况下,为获取利益秘密向外销售进行获利,其中向赵某销售一盒“蚁力神”、向缪某等人销售两盒上述保健食品。后于2020年6月24日被凤台县市场监督管理局查处,并当场扣押上述5种保健食品29盒。后经安徽省食品药品检验研究院检验,上述蚁力神等保健食品中均含有化学物质西地那非,且西地那非是食品中禁用物质。 公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人缪某、赵某、范某、朱某等人的证言；2、被告人王顺宏的供述；3、勘验、检查、辨认等笔录；4、鉴定意见；5、物证；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人王顺宏明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品而进行销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人王顺宏归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王顺宏判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人王顺宏予以判处。 被告人王顺宏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王顺宏的辩护人辩护提出，被告人王顺宏归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故建议对被告人王顺宏从轻处罚。 经审理查明：2019年6月至2020年6月期间,被告人王顺宏先后三次以7.5元每盒的价格从朱某（另案处理）处购买蚁力神、黄金玛卡、勃金Ｖ8、Ｖｉｅｇｒａ、德国黑金刚等保健食品共计120盒,王顺宏在明知上述保健食品具有壮阳功效含有有毒有害物质西地那非的情况下,为获取利益秘密向外销售进行获利,其中向赵某销售一盒“蚁力神”、向缪某等人销售两盒上述保健食品。后于2020年6月24日被凤台县市场监督管理局查处,并当场扣押上述5种保健食品29盒。后经安徽省食品药品检验研究院检验,上述蚁力神等保健食品中均含有化学物质西地那非,且西地那非是食品中禁用物质。 上述事实，被告人王顺宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人缪某、赵某、范某、朱某的证言，辨认笔录，凤台县公安局提取笔录、扣押决定书、扣押清单，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽省食品药品检验研究院检验报告，，凤台县公安局经济开发区派出所出具的被告人王顺宏的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王顺宏销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王顺宏归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王顺宏的辩护人辩护提出，被告人王顺宏归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对被告人王顺宏从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王顺宏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年10月21日止。） 二、扣押在案的蚁力神、黄金玛卡、勃金V8、Viegra、德国黑金刚等物品，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓敏 人民陪审员  王希娥 人民陪审员  刘本荣 二〇二一年五月十四日 书 记 员  孙新秀 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5562号 原告：康维胜，男，1982年12月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴东平，安徽可为律师事务所实习律师。 被告：徐冬，男，1993年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告康维胜与被告徐冬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告康维胜于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康维胜撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许康维胜撤诉。 案件受理费减半收取为410元，由康维胜负担。 审判员  张磊 二〇二一年五月八日 书记员  宋蝶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828民初1785号原告：周影，女，1985年4月2日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：韩庆友，男，31岁，住金乡县。原告周影与被告韩庆友装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周影撤回起诉处理。审判员  朱熙明二〇二一年五月十七日书记员  雷丹晨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5182号申请执行人：蒋卫宏，男，1956年10月19日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。被执行人：江苏振达钢铁有限公司，统一社会信用代码913204811375364204，住所地溧阳市埭头镇后六莲花庵33号。法定代表人：曹凤娣，该公司总经理。申请执行人蒋卫宏与被执行人江苏振达钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4761号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被告江苏振达钢铁有限公司应于2020年11月20日前归还原告蒋卫宏借款33万元及以33万元为基数自2016年4月12日至实际付清之日按年利率10%计算的利息。案件受理费3125元（已减半收取），由被告负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人在规定时间内申报财产，但未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人江苏振达钢铁有限公司名下银行账户，冻结期限为2020年11月25日至2021年11月25日。如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无不动产登记。五、本院依法查封被执行人江苏振达钢铁有限公司厂房内其所拥有的机器设备及仓库内物品，查封期间为2021年5月10日至2023年5月10日。如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的机器设备及仓库内物品暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4761号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月十一日书记员  戴 洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3897号上诉人（原审被告）：睢宁博登装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1X98E41J，住所地江苏省睢宁县睢城街道人民东路**九鼎国际广场****。法定代表人：郑友亮，该公司经理。被上诉人（原审原告）：鲍冲，男，1986年11月11日生，汉族，住睢宁县。原审被告：徐良友，男，1990年5月10日生，汉族，住丰县。上诉人睢宁博登装饰工程有限公司因与被上诉人鲍冲、原审被告徐良友装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人睢宁博登装饰工程有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人睢宁博登装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十六日书记员  武晨曦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3415号 原告：沧州丰汇房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区。 法定代表人：李国正，董事长。 被告：王灯霞，河北省沧州市东光县。 原告沧州汇丰房地产开发有限公司与被告王灯霞房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州汇丰房地产开发有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告王灯霞的起诉。 本院经审查后认为，原告沧州丰汇房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州丰汇房地产开发有限公司撤回对被告王灯霞的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告沧州丰汇房地产开发有限公司承担。 审判员  周延刚 二0二一年五十九日 书记员  刘朋展
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终4148号上诉人(原审被告)：孟兆春，男,1974年4月26日出生,汉族，工程造价师，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：刘新，黑龙江子涵律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江拓疆建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区哈黑公路西五洲太阳新城A栋16号。法定代表人：李振国，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹春峰，黑龙江博名律师事务所执业律师。上诉人孟兆春因与被上诉人黑龙江拓疆建设工程有限公司（以下简称拓疆公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初3921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，并采取阅卷、调查及询问当事人方式对案件进行了审理。上诉人孟兆春及其委托诉讼代理人刘新、被上诉人拓疆公司的委托诉讼代理人曹春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟兆春上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回拓疆公司的一审全部诉讼请求;2.本案诉讼费由拓疆公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。智联网站虽发布招聘信息为国禧建筑工程有限公司，但实际用工单位为拓疆公司，国禧公司与拓疆公司同一工作地点、同一法定代表人，对外工作都是以拓疆公司名义，工作地点也标明为拓疆公司的拼音缩写、员工信息登记表名头也为拓疆公司及工作群也为拓疆工作群，孟兆春提供的证据足以说明拓疆公司为用工单位。并且仲裁中拓疆公司也承认孟兆春在拓疆公司中处于试岗阶段，构成民事诉讼法中的自认。综上，拓疆公司为实际的用工单位，不能仅凭招聘信息直接认定孟兆春与其他单位形成劳动关系。拓疆公司辩称，一审认定事实正确，适用法律无误。一、孟兆春与我单位未形成劳动关系，我单位从未招聘过孟兆春。孟兆春提供的证据均未证明孟兆春与我公司形成劳动关系，孟兆春是在接受国禧公司的面试后，到达国禧公司参加应聘，孟兆春对我公司与国禧公司的情况不了解，误以为在我单位参加工作。实际上我单位与国禧公司是互相独立的法人，并且我单位为建设单位，也就是大乙方代甲方，建设单位在未开工阶段并不需要长期聘请造价员。二、我单位没有达到招聘孟兆春的条件，2019年我单位尚未确定工程项目是否开工，当时也确实储备了一批人才，但其中不包括孟兆春，并且我单位当时与其他招聘者也未达成签署劳动合同的合意，当时的工作内容、薪资待遇等均没有确定，我单位与其他劳动者也仅是达成一个合作的意向，并且仅是通知这些临时聘用人员，告知我单位可能近期需要哪些人才问询，临时聘用人员，希望薪资是多少，也未阻止这些临时聘用人员，另寻其他工作，所以我单位在此期间并未与这些临时聘用人员形成固定的劳动关系，而且我单位与孟兆春之间甚至连此类的磋商都没有。拓疆公司向一审法院起诉请求：1.确认拓疆公司与孟兆春之间不存在劳动关系；2.判令拓疆公司不支付孟兆春自2019年7月30日至2020年4月30日之间的工资及生活费57040.69元；3.判令拓疆公司不支付未签订书面劳动合同的两倍工资差额42213.10元；4.本案诉讼费由孟兆春负担。一审法院认定事实：黑龙江国禧建筑工程有限公司通过智联网站发布招聘信息，职位有土建预算、市政预算、水利水预算。2019年7月2日，国禧公司通知孟兆春于2019年7月4日到公司面试，孟兆春按约前往进行了面试，面试职位为市政造价员。2019年7月16日，国禧公司人事部门工作人员尹航给孟兆春打电话，让孟兆春到单位试岗。之后孟兆春到国禧公司工作，双方未签订劳动合同。国禧公司未给孟兆春发放工资。2020年6月17日，孟兆春以拓疆公司为被申请人向哈松北区高新区（哈尔滨新区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.被申请人支付2019年7月30日至2020年4月30日工资136379元；2.被申请人支付2019年8月30日至2020年4月30日未签订劳动合同的两倍工资差额121379元；3.被申请人支付2019年7月30日至2020年4月30日因解除劳动关系支付经济补偿15000元。2020年8月14日，该仲裁委作出裁决如下：一、拓疆公司在本裁决生效之日起十日内支付申请人2019年7月30日至2020年4月30日期间的工资及生活费共计57040.69元；二、拓疆公司在本裁决生效之日起十日内支付申请人未签订劳动合同的两倍工资差额42213.10元；三、驳回孟兆春其他仲裁请求。拓疆公司不服该裁决，向法院提起诉讼。另查明，拓疆公司成立于2019年5月8日，法定代表人为李振国。案外人黑龙江国禧建筑工程有限公司成立日期亦是2019年5月8日，法定代表人为李振国，二者经营范围一致。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孟兆春举示的证据能够证明在智联网站发布招聘信息的是黑龙江国禧建筑工程有限公司，通知其面试的亦是黑龙江国禧建筑有限公司。虽然拓疆公司与黑龙江国禧建筑工程有限公司法定代表人相同，办公地址相同，管理人员部分重合，但二者在法律上系独立企业法人，孟兆春提供的证据并不能当然推定其与拓疆公司成立劳动关系，故对拓疆公司请求确认双方之间不存在劳动关系，不支付孟兆春2019年7月30日至2020年4月30日期间的工资及生活费共计57040.69元及未签订劳动合同的两倍工资差额42213.10元的诉讼请求，予以支持。孟兆春应另行向黑龙江国禧建筑工程有限公司主张权利。故判决：一、黑龙江拓疆建设工程有限公司与孟兆春不存在劳动关系；二、黑龙江拓疆建设工程有限公司不支付孟兆春自2019年7月30日至2020年4月30日之间的工资及生活费57040.69元；三、黑龙江拓疆建设工程有限公司不支付未签订书面劳动合同的两倍工资差额42213.10元。案件受理费10元，由孟兆春负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是孟兆春是与拓疆公司，还是与国禧公司建立有劳动关系。庭审中孟兆春确认其总共上班三个月，但未签订有书面劳动合同，单位未出具任何手续，亦未开工资或给付生活费。一审双方举示的证据除国禧公司的招聘记录截图外，其他证据对孟兆春的劳动关系并无明确指向，而二审中双方均未举示新的证据，在此情况下无法依据工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位发放的“工作证”和“服务证”、其他劳动者的证言及考勤记录等有效证据认定孟兆春的劳动关系归属。庭审中针对法庭询问为什么未能积极主张自己的权利、要求单位出具相应的手续，孟兆春解释称“当时有担心，单位也不能给出”，可见孟兆春亦不能采取有效措施维护自己的权益。据此，本案无有效证据证明孟兆春与拓疆公司建立有劳动关系。综上，上诉人孟兆春的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人孟兆春负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  付玉林审判员  刘万福二〇二一年五月七日书记员  王 旭
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢271号张根银、钟德福、熊文霞:关于张根银与钟德福、熊文霞借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中共执行到被执行人钟德福、熊文霞款项人民币2363元，本院已将相应款项拨付给申请执行人张根银。本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2635号申请执行人：张清儒，男，汉族，1968年3月23日生，住潍坊市。被执行人：青岛万晨电力设备有限公司，住所地：山东胶州市胶北街道办事处广州北路298号，统一社会信用代码：91370281MA3RAHG50P。法定代表人：李亮文，该公司经理。本院在执行申请执行人张清儒与被执行人青岛万晨电力设备有限公司劳动争议一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2020）第2356号裁决书]，申请执行人于2021年5月8日向我院申请强制执行，申请标的：2487.87元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人已缴纳案款2487.87元，案款已向申请执行人发放，申请执行人撤销执行并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执2635号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执589号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：张喜梅，女,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：封奇奇，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：何新路，女,汉族，住陕西省铜川市。铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人张喜梅、封奇奇、何新路金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初2543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社4月14日向本院申请强制执行，执行标的139010.34元。本院在执行中，2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人90000元及利息47985.34元，承担案件受理费1025元，执行费1985元，共计140995.34元。经本院作工作，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执589号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年五月十二日书记员  罗 鑫
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1661号原告：孙跃廷，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：刘井旺，凌源市乌兰白法律服务所法律工作者。被告：祁小华，男，1972年12月13日出生，蒙古族，无职业，住凌源市。委托代理人：闫晓坤，辽宁燕都律师事务所律师。原告孙跃廷与被告祁小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙跃廷及其委托代理人刘井旺、被告祁小华及其委托代理人闫晓坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月12日上午8时许，原告驾驶农用三轮车靠右侧正常行驶至杖子道路时，被告驾驶冀Ｒ×××××号轿车相对方向行驶，将原告驾驶的车辆撞翻，致使原告受伤，当日原告被送往凌源市中心医院，经诊断为：左锁骨骨折，腰背部软组织挫伤。住院治疗16天，医疗费用已由被告支付，原告支付医疗费183.1元。出院医嘱：1、复查行肩关节不负重屈伸功能练习。2、术后每四周复查X光片，决定进一步治疗。3、骨折后取出内固定。4、病情变化骨科门诊随时诊治。原告伤情还需二次手术，出于身体受到伤害，至今原告还不能参加任何劳动，造成家庭生活困难，被告驾驶机动车靠道路的左侧行驶，至此次事故发生，被告的行为严重违反《道路安全法》的有关规定，被告应对此次事故的发生负全部的法律责任，因此给原告造成的一切经济损失，应由被告承担全部的赔偿责任。请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失40，500元。请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告在诉状中所述，没有事实与法律依据，应当驳回其诉讼请求。首先，原告在诉状中所述事实不符。2016年1月12日上午8时许，答辩人驾驶轿车正常行驶至杖子道路时，原告驾驶三轮摩托车从乡村侧道突然行驶到水泥路上。直接撞在答辩人的轿车上，致使答辩人的轿车撞坏，原告受伤。原告受伤后，因与答辩人以前就认识，就将原告送到凌源市中心医院治疗，因为当时原告的伤并不重，我就与原告达成口头协议，由答辩人承担原告的医疗费，双方就此和平解决。当时，答辩人为原告垫付了11，500押金，并约定好，原告出院后，双方再按约定结算，原告治愈后，答辩人到意愿结算，总计承担了11，476.76元。现原告掩盖双方达成口头约定的事实，却向人民法院提起诉讼，没有事实依据。其次，原告在诉状中要求答辩人承担此次事故的全部责任，没有事实与法律依据。原告由乡村侧道行驶入主道，没有进行安全瞭望，违反交通安全法，同时其驾驶的三轮摩托车没有行驶证和驾驶证，应当承担事故的全部责任，原告却不顾以上事实，称答辩人应承担全部责任，没有事实与法律依据。经审理查明：2016年1月12日，原告孙跃廷驾驶农用三轮车从杖子组乡村侧道，驶入至杖子组通往三十家子乡级公路交会处，与被告祁小华驾驶的冀Ｒ×××××号轿车相撞。原告驾驶的车辆被撞翻，被告车辆受损。原告受伤，原告于当日被送往凌源市中心医院救治，原告伤情经该院诊断为：“左锁骨骨折，腰背部软组织挫伤”。住院治疗16天，住院医疗费11，476.76元已由被告支付，原告支付当时和以后医疗费183.1元。出院医嘱：1、复查行肩关节不负重屈伸功能练习。2、术后每四周复查X光片，决定进一步治疗。3、骨折后取出内固定。4、病情变化骨科门诊随时诊治。事故发生时，双方未报警。原告诉至本院。本院审理期间，原告向本院提出伤残等级鉴定和后续治疗费用鉴定，经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人孙跃廷撞伤致左锁骨骨折，评定为十级伤残。必然发生的后续治疗费用6，000元。为此发生鉴定费1，560元。经审查认定原告各项损失：医疗费11，659.86元、误工费5，945.40元、护理费528.48元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金24，114元、后续治疗费用6，000元、被抚养人生活费739.42元、精神损害抚慰金3，000元上述合计52，307.16元。原告诉至本院上述事实，有原、被告在庭审中陈述，交通事故责任认定书。原告住院诊断书、病志、医疗费收据等相关材料在卷佐证，已经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，被告祁小华从凌源市宋杖子镇侯杖子村上班由东向西行驶在乡级公路上，未注意从前方岔道口出来行驶的原告车辆，以至于与原告发生相撞。原告从本组乡村侧道行驶到被告行驶车辆的公路交汇处未避让被告车辆行驶，双方发生交通事故。事后双方均未报案，交警部门未出具事故认定书。综合全案，分析全案证据应认定双方均有过错，对于原告的损失被告应承担50%的民事责任。向原告赔偿合理损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定判决如下：被告祁小华于本判决生效后五日内赔偿原告孙跃廷医疗费11，659.86元、误工费5，945.40元、护理费525.48元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金24，114元、后续治疗费用6，000元、被抚养人生活费739.42元、精神损害抚慰金3，000元上述合计52，307.16元的50%.即款26，153.58元（被告已付11，476.76元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费1，560元合计1，810元由原、被告各负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一六年十一月二十九日书记员  许必赢
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初61号 原告：任登壮，男，1959年10月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：冯晓凯，女，1984年6月6日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：宋存晓，男，1984年12月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。 原告任登壮诉被告冯晓凯与宋存晓民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告任登壮于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任登壮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任登壮负担。 审 判 长  霍 军 审 判 员  郝佳梅 人民陪审员  成登余 二〇二一年五月十一日 法官 助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2948号原告：范明魁，男，汉族，1969年9月27日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：孙振兴，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：张鹏程，男，汉族，1990年6月29日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：河南天顺食品有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉路东南侧2号院。法定代表人：张鹏程。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：郑州光鸣实业有限公司，住所地荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉口东南侧。法定代表人：毛卿。委托诉讼代理人：程爱琴，系公司员工。被告：中云建工集团第二工程局有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县吕店镇人民街36号。法定代表人：王战晓。委托诉讼代理人：王献国、袁涛，系公司员工。被告：河南宏州劳务有限公司，住所郑州市金水区黄河路126号东2单元14层西户。法定代表人：孙高立。委托诉讼代理人：延青龙，系公司员工。原告范明魁与被告孙振兴、张鹏程、河南天顺食品有限公司（以下简称“天顺食品”）、郑州光鸣实业有限公司（以下简称“光鸣实业”）、中云建工集团第二工程局有限公司（以下简称“中云建工”）、河南宏州劳务有限公司（以下简称“宏州劳务”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范明魁的委托诉讼代理人樊书海，被告孙振兴及其委托诉讼代理人王福丽，被告张鹏程、被告河南天顺食品有限公司及其委托诉讼代理人张俊良，被告郑州光鸣实业有限公司的法定代表人毛卿及其委托诉讼代理人程爱琴，被告中云建工集团第二工程局有限公司的委托诉讼代理人王献国、袁涛，被告河南宏州劳务有限公司的委托诉讼代理人延青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范明魁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务款24100元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年6月1日至11月3日，原告在被告孙振兴、张鹏程、中云建工、宏州劳务承包的光鸣实业、天顺食品工地从事砌墙、打混凝土、植筋工作，工程结束至今被告仍应付原告劳务费24100元。故原告诉至法院。被告孙振兴辩称：欠付的劳务费应由张鹏程支付。张鹏程、孙振兴、杨乾坤三方在场并签订有保证书，工人劳务费直接由张鹏程支付。被告张鹏程、天顺食品辩称：1、应追加孙建光为被告或第三人。2、工程款已经全部付清并且超额支付。3、本案工人工资标准的制定、发放、管理是由孙建光和孙振兴负责。4、本案可能存在孙振兴与工人串通，虚构证据，多要工程款的情况。被告光鸣实业辩称：和天顺食品没有任何债权债务和经济来往，这个案件与光鸣实业没有任何关系。被告中云建工辩称：与天顺食品没有任何合同关系，案件与中云建工无关。被告宏州劳务辩称：没有参与该项目的投标合同签署，没有授权任何单位个人使用宏州劳务参与项目任何业务，与宏州劳务没有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求同时保留宏州劳务追诉的权利。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告张鹏程与孙建光签订《建筑工程劳务大清包施工合同》，被告张鹏程将被告天顺食品的厂房主体框架承包给孙建光施工。2020年5月13日，被告张鹏程与被告孙振兴签订《二次结构工程承包合同》，被告张鹏程将被告天顺食品厂房的二次结构工程承包给被告孙振兴施工。2020年6月至2020年10月，原告范明魁等人到被告孙振兴承包的天顺食品公司工地提供劳务。后被告孙振兴出具工资单一份，载明欠原告工资24100元未付。张鹏程与孙建光、孙振兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，现在鉴定过程中。本院认为：原告范明魁受被告孙振兴的雇佣，到孙振兴承包的工程中提供劳务，现有24100元劳务款未支付，原告要求被告孙振兴支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙振兴承包被告天顺食品厂房的二次结构工程，孙建光承包被告天顺食品厂房主体框架工程，原告为被告孙振兴提供劳务，故被告张鹏程、天顺食品辩称“应追加孙建光为本案被告或者第三人”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。孙建光、孙振兴与张鹏程建设工程分包合同纠纷一案，本院正在审理过程中，关于建设工程工程款的数额，各方存在争议，故原告要求被告张鹏程、被告天顺食品承担责任的诉讼请求，不符合《保障农民工工资支付条例》第二十九条的规定，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙振兴辩称“原告的劳务费应由被告张鹏程支付”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。被告张鹏程、天顺食品的其他辩解理由，证据不足，本院不予采纳。原告要求被告宏州劳务、中云建工、光鸣实业支付劳务款，无事实依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙振兴于本判决生效之日起十日内支付原告范明魁劳务款24100元；二、驳回原告范明魁的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告孙振兴负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年五月二十六日书记员 郭丹丹
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保254号申请人：段克青，男，1965年4月2日生，汉族，住平邑县，被申请人：孙**，男，1984年7月28日生，住平邑县，申请人于2021年5月28日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“陕汽牌”重型自卸货车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“陕汽牌”重型自卸货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月二十八日书记员  葛成梁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15112号原告张新池，男，1954年8月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告段郑生，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告张新池诉被告段郑生民间借贷纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张新池撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年五月二十七日书记员 杜连华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初7399号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：黄神安，男，1983年4月7日出生，瑶族，住广东省龙门县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄神安因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2021年4月20日向本院提交申请，撤回对被告黄神安的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告黄神安的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告黄神安的起诉。本案受理费51.86元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二一年四月二十五日书记员  罗碧丽
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执867号被执行人马清全：关于被执行人马清全犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人马清全已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2021年05月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1317号 申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵山，男，1989年2月16日出生，户籍所在地湖南省澧县。 被执行人：江丹丹，女，1989年11月23日出生，户籍所在地湖南省澧县。 株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人赵山、江丹丹没收犯罪所得执行一案，（2018）湘0211刑初176号刑事判决书生效后，株洲市公安局直属分局已经从暂扣的江丹丹103300元中上缴了30000元至国库，故本案已经履行完毕。 特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年五月二十七日 书记员  蒋筱萱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8260号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：于婕，女，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告于婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年五月二十六日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2291号 原告：铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区石桥路288号，统一社会信用代码91340700594255835G。 法定代表人：王锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：铜陵百瑞豪科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区石桥路288号综合楼，统一社会信用代码913407005578004786。 法定代表人：熊孝东。 原告铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司与被告铜陵百瑞豪科技有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。 原告铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认存放在被告仓库内物品［保全模具一批，案号为（2021）皖0705执保91号；查封钢带12卷，案号为（2021）皖0705执29号]全部归原告所有；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，经铜官区人民法院审理后，于2021年2月26日达成调解，被告为履行调解书确定的义务，将存放于仓库内的物资（包括模具、钢带、库存半成品、叉车、废铁及办公用电脑、空调、办公用品等）抵给原告以清偿拖欠原告房租，双方签订了抵款协议，协议签订后，原告将货物暂时存放在原处，，并陆续对其中一部分进行了处置。后被告因为其他案件，铜官区人民法院将上述货物进行了查封，原告提出异议，但被告未如实陈述，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经过审查认为，根据原告陈述，其诉请确认权属的财产现处于查封状态，而对被查封财产主张权利的，应通过执行异议途径解决，故原告直接起诉要求对被查封财产进行确认显然不符合规定，对原告的起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下: 驳回原告铜陵市宏伟汽车配件制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王贤稳 二〇二一年五月十四日 书记员  江山娇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢422号杨金保、张敬宝：杨金保申请执行张敬宝劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初12377号民事判决书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月七日承办人：居发明联系电话：025-8352****
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1120号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心。住所地:阜新市海州区兴盛街13-3号。统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系该公司经理。委托代理人：张某，女，1975年7月19日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：霍某某，女，1969年2月28日生，汉族，现住阜新市海州区。本院在审理原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告霍某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 贺 宁二〇二一年五月十一日书记员 张鹏飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3490号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：房顺福，男，1972年4月18日出生，汉族，住四川省罗江县。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告房顺福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费1297元,由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初200号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人陈海洋，男，1971年6月27出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月27日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人张海鹏，河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人陈海洋犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人陈海洋及其指定辩护人张海鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月2日19时10分许，被告人陈海洋驾驶冀Ｂ518**号小轿车沿迁安市三抚公路由西向东行驶至京沈高速迁安支线白羊峪出入口东侧时，与由北向南推车横过公路的行人王某相撞，造成被害人王某当场死亡的重大交通事故，被告人陈海洋负此次事故的主要责任。被告人陈海洋已垫付了被害人的丧葬费用，并取得了被害人王某所在村民自治组织的谅解。 另查明，被告人陈海洋在事故发生后，于2020年9月2日19时19分拨打了报警电话，并抢救伤者、保护现场。 上述事实，被告人陈海洋在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、迁安市五重安乡小崔庄村委会证明、谅解书、受案登记表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海洋违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈海洋犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人陈海洋案发后主动报警，并抢救伤者、保护现场，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人陈海洋已垫付被害人的丧葬费，取得了被害人王某所在村民自治组织的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈海洋的指定辩护人就上述事实情节所提辩护意见本院予以采信。公诉机关所提量刑建议无明显不当，本院予以采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  齐丰民 二〇二一年五月十日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3537号原告：河南盛德物业管理有限公司，住所地南阳市两相路96号，统一社会信用代码91411300MA46QD058F。法定代表人:李帆，任该公司总经理。委托诉讼代理人：徐传海，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高海林，男，1964年5月10日出生，汉族。原告河南盛德物业管理有限公司与被告高海林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。原告河南盛德物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南盛德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告河南盛德物业管理有限公司负担。审判长  李剑光审判员  雷 川审判员  刘文祥二〇二一年五月二十一日书记员  邬 月
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保224号吉林省宇鸿暖通设备有限公司：本院执行的申请保全人吉林省宇鸿暖通设备有限公司与被保全人长春万科京诚房地产开发有限公司合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年五月十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1176号申请执行人：李兴全，男，1959年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处李营村村民委员会，住所地济宁市任城区李营街道办事处李营村。负责人：李哲，村党支部副书记。关于申请执行人李兴全与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处李营村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年五月十九日书记员  王 皎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执834号申请执行人：冯方超，男性，1987年07月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵耀，男性，1976年04月02出生，汉族，住许昌市。本院在执行冯方超与赵耀其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵耀其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十九日书记员  焦元豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6270号 申请人：王淑芳，女，汉族，1973年6月30日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被申请人：吴家田，男，汉族，1967年7月11日出生，住宿州市泗县开发区。 本院在审理申请人王淑芳与被申请人吴家田买卖合同纠纷一案中，申请人王淑芳于2021年5月13日提出保全申请，并以申请人名下的皖Ｌ1××××号小型轿车一辆作为担保，要求对被申请人吴家田在金融机构的存款予以冻结，冻结金额80000元。 本院认为，申请人王淑芳宿州市分公司的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴家田在金融机构的存款80000元，冻结期限为一年。 二、查封申请人名下的皖Ｌ1××××号小型轿车一辆，查封期为二年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月十三日 书记员  赵玉坤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4200号原告：龚自扬，男，1997年1月2日出生，汉族。被告：上海澜星文化传播有限公司，统一社会信用代码9131012032428058XG，住所地上海市奉贤区金钱公路228号2幢1060室。法定代表人：江幼宁。被告：张玉龙，男，1986年6月1日出生，汉族。被告：周元春，女，1982年1月25日出生，汉族。被告：王成，男，1978年5月16日出生，汉族。被告：江幼宁，男，1949年12月15日出生，汉族。原告龚自扬诉被告上海澜星文化传播有限公司、张玉龙、周元春、王成、江幼宁公司损害债权人利益纠纷一案，本院已作出（2021）苏0115民初4200号民事裁定书，冻结被申请人上海澜星文化传播有限公司、张玉龙、周元春、王成、江幼宁的财产。龚自扬于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下:解除对上海澜星文化传播有限公司、张玉龙、周元春、王成、江幼宁的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 贺二〇二一年五月十二日法官助理  骆 菁书 记 员  潘诗婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初640号之一申请人：常州钢构建设工程有限公司，住所地：江苏省常州市新北区罗溪镇盛达路2号，统一社会信用代码：913204111371659145。法定代表人：黄国耀，总经理。委托诉讼代理人：谢益，江苏法藤律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱亚波，江苏法藤律师事务所实习律师。被申请人：湖南高岭建设集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区彭家巷468号，统一社会信用代码：91430000712197825J。法定代表人:胡锷，董事长。申请人常州钢构建设工程有限公司与被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司财产保全一案，本院于2021年1月14日作出（2021）湘0121民初640号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下银行存款760000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成和解，申请人常州钢构建设工程有限公司于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人常州钢构建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南高岭建设集团股份有限公司名下银行存款760000元的冻结及对其价值相当的其他财产的查封、扣押措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年五月二十日书记员  吴 欢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执267号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园•金菲豪圆4号楼B208号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：霍成龙，男，1990年10月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区石人镇。本院根据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第6244号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与霍成龙借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院(2021)黑01执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟健（院印）二〇二一年五月二十五日书记员  吴 瑶
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3254号原告：内蒙古灏成物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇和谐小区10号楼702室。法定代表人：陈灏，系该公总经理。委托诉讼代理人：应爽，系该公司员工。被告：王从利，男，1957年出生，汉族，内蒙古自治区人。本院在审理原告内蒙古灏成物业服务有限公司与被告王从利物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王从利的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告内蒙古灏成物业服务有限公司撤回对被告王从利的起诉。案件受理费50元，由原告内蒙古灏成物业服务有限公司负担。审判员  高利平二〇二一年五月十八日书记员  王宏飞
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执425号李灿功、宜阳县樊村镇沙坡村民委员会：李灿功与宜阳县樊村镇沙坡村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36432.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48537元，其中，执行费433元。本院已于2021年5月28日将该款转付给李灿功。至此，李灿功向本院申请执行的（2020）豫0327民初2354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1725号申请执行人：河南省东健物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区国际物流园傲雪南路以东、浔江东路以北，统一社会信用代码91410100724104462N。法定代表人：袁东生，任总经理。被执行人：陈西祥，男，生于1964年7月23日，汉族，住河南省夏邑县。河南省东健物流有限公司与陈西祥特许经营合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初8145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈西祥偿还河南省东健物流有限公司366000元。因陈西祥未按上述生效法律文书履行义务，河南省东健物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余366000元未能失现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈西祥负有继续向申请执行人河南省东健物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月三十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执984号 申请执行人：龚熙，男，1987年2月8日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人：肖涓，女，1990年9月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3920号民事判决书，执行申请执行人龚熙与被执行人肖涓民间借贷纠纷一案。因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖涓名下银行存款60125元，利息另计，或查封、扣押、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  过伟国 二〇二一年五月十四日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执634号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：张廷甫、杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。被执行人：嵩县兴泰药材种植专业合作社，住所地：嵩县田湖镇滕王沟村。统一社会信用代码：9341032505875055X3。法定代表人：李海森。被执行人：嵩县兴业种植农民专业合作社，住所地：嵩县城关镇叶岭村。统一社会信用代码：93410325060038895N。法定代表人：李笔。被执行人：韩振龙，男，汉族，1985年9月22日出生，住河南省嵩县。被执行人：张雪平，女，汉族，1967年12月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：王建霞，女，汉族，1963年10月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：郭淑雯，女，汉族，1964年3月29日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张笑鸽，女，汉族，1994年8月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：李家乐，男，汉族，1993年1月5日出生，住河南省。被执行人：李笔，男，汉族，1990年9月24日出生，住河南省。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与嵩县兴泰药材种植专业合作社、嵩县兴业种植农民专业合作社、韩振龙、张雪平、王建霞、郭淑雯、张笑鸽、李家乐、李笔金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，以上九被告自判决书生效之日起十日内偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息，并承担受理费28768元、保全费5000元。因以上被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明张笑鸽名下有存款15143元、韩振龙名下有85.71平方米商用房及存款182元、张雪平名下有住房一套、李海森名下有住宅一套及50亩荒坡经营权，李笔名下有养猪场经营权。三、将嵩县兴泰药材种植专业合作社、嵩县兴业种植农民专业合作社、李海森、韩振龙、张雪平、王建霞、郭淑雯、张笑鸽、李家乐、李笔纳入失信被执行人名单，并向被执行人李海森、韩振龙、张雪平、王建霞、郭淑雯、张笑鸽、李家乐、李笔发出限制消费令。四、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人李海森、韩振龙、张雪平、王建霞、郭淑雯、张笑鸽、李家乐、李笔的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施对被执行人的财产进行了详尽调查，冻结的存款已由申请执行人领取，查封的房产，申请执行人申请暂不处置。除此之外，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月二十日书记员  王光武
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执824号之三被执行人：郭全法，男，汉族，1959年08月05日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人郭全法罚金一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人郭全法在000000×××01账户内余额人民币1622.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭全法在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月十日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3411号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李猛，男，1967年9月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：董国穰，重庆未言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秋菊，重庆未言律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨卫，男，1979年3月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：喻祖丰，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳霞，重庆法乾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭水县康源矿业发展有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人：李猛，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴万华，男，1972年9月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。再审申请人李猛、杨卫因与被申请人彭水县康源矿业发展有限公司（以下简称康源公司）、吴万华股东资格确认纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2020）渝04民终979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李猛申请再审称：一、二审法院将（2019）鉴字第5647号《司法鉴定意见书》予以采信，该《司法鉴定意见书》系另案形成的材料，且与其他据相矛盾，不能单独作为定案依据。李猛所主张的股权转让的事实有明确有效的证据予以佐证，不存在疑点。综上，一、二判决认定事实错误，采信证据错误，适用法律不当，现李猛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。杨卫申请再审称：一、二审法院认定吴卫华善意取得康源公司40%的股权，属于事实认定和适用法律错误，现杨卫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是案件的基本事实认定及法律适用。第一，在杨卫以本案同一事由起诉并撤诉的（2019）渝0243民初3096号案件审理过程中，经一审法院委托对杨卫签名的真实性进行司法鉴定，西南政法大学司法鉴定中心作出（2019）鉴字第5647号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：《彭水县康源矿业发展有限公司股权转让协议》《彭水县康源矿业发展有限公司股东决定》中股东杨卫的签名均不是其本人所写。经审查，该《司法鉴定意见书》中所载明的鉴定人员及鉴定机构均具有文书鉴定资质，所提供的比对件亦经当事人质证，鉴定分析也依据了相关执业标准，鉴定意见无不合法、不合规之处，一、二审法院对该《司法鉴定意见书》予以采信并无不当。第二，人民法院对于李猛主张的导致股权变更的基础事实因当事人举示的证据未能查明，在此事实真伪不明的情形下，根据举证责任规则，应当由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。本案中，康源公司在2017年3月27日前系杨卫持有100%股权，李猛主张其基于股权转让的事实于2017年3月27日依法受让，李猛应当对股权转让的事实承担举证责任，因其举示的证据不能证明股权转让的事实成立，故应当承担返还杨卫股权的不利法律后果。第三，本案中，根据已经查明的事实可以认定李猛向吴万华转让康源公司40%股权的行为属于无权处分行为，但是可以认定吴万华已善意取得康源公司40%股权。首先，杨卫未举示有效证据证明吴万华在受让股权时知道李猛无处分权，根据吴万华受让股权时康源公司的经营状况，其有充分理由相信李猛有转让股权的权利，吴万华受让股权时，康源公司工商登记信息记载李猛系公司的股东及法定代表人。从2017年3月至吴万华受让股权之时，李猛已实际经营管理康源公司，对康源公司的采矿权许可证进行续期，并以康源公司法定代表人身份签订《矿山内部开采合同》。因此，不论是工商登记的形式还是经营管理的实质，吴万华完全有理由相信李猛对康源公司的股权有转让的权利。其次，吴万华以240万元的价格受让康源公司40%的股权，诉讼中杨卫也无证据证明该价格存在明显不合理之处。最后，吴万华受让康源公司40%股权后，已依法办理了工商变更登记。因此，一、二审法院认定吴万华从李猛处受让康源公司40%的股权符合法律规定的善意取得并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。李猛、杨卫的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李猛、杨卫的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二一年五月七日书记员  邹 萍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执781号申请执行人：胡信红，女，1977年4月10日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张志明，男，1970年12月1日生，汉族，住河北省张家口市桥**。关于申请执行人胡信红与被执行人张志明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0482民初7081号民事调解书已发生法律效力，因在执行过程中双方当事人达成和解，并按和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结本院(2021)豫0482执781号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十八日书记员  贾俊峰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1411号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李芬菊，女，汉族，1956年9月26日出生，户籍地荥阳市，现服刑中。李芬菊犯贪污罪、挪用公款罪罚金一案，本院作出的(2019)豫0182刑初967号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月11日移送执行，要求被执行人缴纳罚金50万元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人银行账户有存款八百余元，本院已扣划，被执行人无其他可供执行的财产。三、2021年3月12日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年3月15日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。五、2021年4月28日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月27日、5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。截至目前，已执行到位847.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  何赛北
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3812号原告：赵卫东，男，汉族，1991年7月5日生，住西华县。被告：张文军，男，汉族，1979年5月14日生，住淮阳县。原告赵卫东诉被告张文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告赵卫东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵卫东撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年五月二十五日书记员  张怡雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4417号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：顾志远，男，汉族，1992年11月6日出生，住江苏省盐城市滨海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市东亭锡沪东路8-1，统一社会信用代码913202056770124767。 负责人：任许文。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被告顾志远、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二一年五月十一日 书记员 陆晓妍
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执497号申请执行人：韦龙，男，1980年11月2日出生，苗族，紫云苗族布衣族自治县人，原系湘潭县湘浙特种铸造有限公司职工，户籍所在地：贵州省紫云苗族布衣族自治县。被执行人：湘潭县湘浙特种铸造有限公司，公司住所地：湘潭县射埠镇星燎村坝湾组。法定代表人：项亨杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人韦龙申请执行湘潭县湘浙特种铸造有限公司劳务合同纠纷一案中，湘潭县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日作出（2020）潭劳调字第64号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭县湘浙特种铸造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦龙于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人湘潭县湘浙特种铸造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月8日向申请执行人韦龙送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为27,800元，尚有27,800元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月二十六日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初2305号 原告:杨金海，男，1990年9月21日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：马义红，女，1993年9月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：周国杰，男，1991年10月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 本院在审理原告杨金海诉被告马义红、周国杰民间借贷纠纷一案中，原告杨金海于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，要求通过本院网络执行查控系统对本院执行网络查控系统查询到的被告马义红、周国杰名下的账户，动产及不动产在159120元内予以冻结。原告杨金海为此提供了其向中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202152240000000248）为本次财产保全进行担保。 本院认为，原告杨金海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对通过本院执行网络查控系统查询到的被告马义红、周国杰名下的账户，动产及不动产在159120元内予以冻结； 二、保全期间为一年，若需续保，需于2022年5月13日前7日内书面提出。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1316元，原告杨金海已预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  申世举 二〇二一年五月十三日 书记员  龚 倩
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0192民初1949号 原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。 法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。 被告：上海绘本树教育科技有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1258室。 法定代表人：夏俊。 原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告上海绘本树教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月三十一日  法官助理 赵思佳  书 记 员 芮庆文
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1895号 原告：金寨县供销农资服务专业合作社，住所地安徽省金寨现代产业园区瑞林.乐汇城A幢一楼A111-114号。统一社会信用代码93341524MA2RBBQP55。 法定代表人：曹国磊。 委托诉讼代理人：杜晓敏,安徽远宏律师事务所律师。 被告：刘兴龙，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：胡海燕，女，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：刘兴旺，男，1983年9月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县供销农资服务专业合作社与被告刘兴龙、胡海燕、刘兴旺借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告金寨县供销农资服务专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金寨县供销农资服务专业合作社撤回起诉处理。 审判员 谭 霖 二〇二一年五月十二日 书记员 叶晓伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执70号之一 申请执行人：郴州市楚湘劳保用品有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区升平路****104门面，统一社会信用代码91431002582763613C。 法定代表人：杨治兵，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，，住所地郴州市北湖区石盖塘工业小区统一社会信用代码914310007305085780。 法定代表人：谢志刚，系该公司董事长。 关于申请执行人郴州市楚湘劳保用品有限公司与被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5514号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司采取了以下措施： 一、向被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下不动产进行查询，该公司所有的房产均设了抵押，并已查封。 三、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下车辆进行查询，无可供执行财产。 四、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下工商、股权进行调查，首查封了被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司持有的湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司的86万元股权份额（该股权设置了质押，无处置价值），查封期限为叁年，从2020年11月3日起至2023年11月2日止。另外向湖南省桂阳银星有色冶炼有限公司下达了协助执行通知书，冻结该公司应支付给湖南宇腾有色金属股份有限公司的分红款，目前暂无分红款。 五、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司名下银行存款、证券进行调查，冻结并扣划了湖南宇腾有色金属股份有限公司5823.22元。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年5月26日约谈申请执行人的代理人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为857468.9元人民币[其中：1.货款840499.9元；2.承担案件受理费6103元，执行费10866元]及迟延履行期间加倍债务利息，已执行到位5823.22元，剩余款项未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初5514号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执683号王科吉：段崇英依据(2019)苏1324民特936号民事判决书向本院申请执行王科吉劳务合同纠纷一案。经本院执行，本案执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 李雨妹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终300号上诉人（原审被告）：河南乐语通讯器材有限公司,住所地:郑州市二七区二七路26号2层。法定代表人:王晓东,总经理。被上诉人（原审原告）：河南驰诚建筑幕墙工程有限公司,住所地:郑州市管城区文治路20号云时代广场1号楼2层213号。法定代表人段洪河,总经理。上诉人河南乐语通讯器材有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初4515号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据民诉法第三十四条之规定，本案上诉人与被上诉人签订的《工程施工合同》第十七条第一项约定：若协商不成，可向甲方（上诉人）所在地人民法院进行诉讼裁决。在双方有约定管辖的情况下，原审法院不应当适用民事诉讼法第二十三条及民诉法解释第十八条之规定。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将该案移送至上诉人住所地的郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人虽在《工程施工合同》中约定：本合同未尽事宜或在执行过程中发生争议，双方应协商解决；若协商不成，可向甲方所在地人民法院进行诉讼裁决。但该管辖条款违反民事诉讼法对专属管辖的规定，属无效约定。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属建设工程施工合同纠纷，所涉工程位于原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定处理正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年五月二十八日书记员  李杉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1637号李卫军、陈小艳、刘军、王小琴：本院在执行李卫军申请执行陈小艳、刘军、王小琴案外人执行异议之诉纠纷一案中，依据（2017）陕0881民初9068号民事判决书、榆林市中级人民法院（2018）陕08民终3163号民事判决书，向被执行人陈小艳、刘军、王小琴发出执行通知书，责令由陈小艳、刘军、王小琴向申请人李卫军支付案件受理费30300元，负担案件执行费350元。本案在执行中本院依法冻结、划拨被执行人陈小艳在银行的存款30650元支付申请人李卫军30300元,缴纳执行费350元。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人陈小艳、刘军、王小琴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月三十一日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1186号原告刘某1，女，1966年12月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告王某，女，1937年9月27日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘某2，男，1970年9月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告刘某3，女，1964年5月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘某4，女，1968年9月8日出生，汉族，住北京市西城区。本院在审理原告刘某1诉被告王某、刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案中，原告经传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审 判 员  韩 靖二〇二一年五月二十六日代书记员  张家夕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224财保25号申请人：刘志春，男，1967年4月27日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。被申请人：刘义，男，1965年7月6日生，汉族，住昌图县。被申请人：刘天池，男，1994年9月27日生，汉族，住昌图县。申请人刘志春于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘义在昌图县人民法院执行局的执行回款中的65,000元予以扣留停止支付。申请人刘志春以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号：10624033901278654927）提供担保。本院经审查认为，申请人刘志春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣留被申请人刘义在昌图县人民法院执行局的执行回款65,000元。案件申请费670元，由申请人刘志春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡闯二〇二一年五月二十日法官助理孟佳书记员陈会玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终251号上诉人（原审被告）：山西法制视点互联信息服务有限公司，统一社会信用代码91140100556593825F，住所地山西省太原市小店区学府街96号山西省委党校19号楼一层18、19号。法定代表人：王亚军。被上诉人（原审原告）：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：段建丽，该公司执行董事。上诉人山西法制视点互联信息服务有限公司（以下简称法制视点公司）与被上诉人无锡碧云网络科技有限公司（以下简称碧云公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2021）苏0214民初1061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。碧云公司诉请，要求判令法制视点公司：1.删除侵权文章，停止侵权；2.赔偿其因侵权行为给其造的经济损失7000元；3.支付其维权产生的律师费3000元；4.承担本案诉讼费用。事实和理由：其经授权拥有案涉作品《女研究生向男友“预支”8万元彩礼救父被拉黑慈善机构：其父已因钱治疗出院》的独占性信息网络传播权。其发现法制视点公司于2020年7月1日在自身运营的微信公众号“法视观察”上使用了案涉作品，其已对法制视点公司的侵权行为进行了电子证据固化取证。法制视点公司未经其或原始权利人许可，擅自使用案涉作品，严重侵害其合法权益，故其提起诉讼，请求依法判决。法制视点公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：其住所地以及侵权地均在山西太原小店区，本案应由山西省太原市小店区人民法院管辖。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案属于信息网络侵权纠纷，碧云公司住所地可认定为侵权结果发生地。因碧云公司的住所地在无锡市新吴区，故本案可由原审法院管辖。故法制视点公司相应的管辖权异议，于法无据，原审法院不予采信。原审法院裁定：驳回山西法制视点互联信息服务有限公司对本案管辖权提出的异议。法制视点公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案侵权行为实施地在上诉人住所地山西省太原市小店区。请求撤销（2021）苏0214民初1061号民事裁定，依法将本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。碧云公司未作二审答辩。本院认为，我国相关法律规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地;信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案属于信息网络侵权纠纷，碧云公司住所地可认定为侵权结果发生地。因碧云公司的住所地在无锡市新吴区，故原审法院对本案有管辖权。法制视点公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年五月二十七日书记员 李君玉
四川省梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢258号 马印峰： 本院在执行马印峰罚金一案中，申请执行标的5000.00元。经本院立案恢复执行，在执行过程中，被执行人马印峰主动缴纳罚金5000元。本院已将该款转付给梓潼县财政局。至此，本院执行的(2020)川0725刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执926号申请执行人：彭勇，男，1992年2月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市时光有约美容美发有限公司，统一社会信用代码91321181MA1X4C046C，住所地丹阳市。法定代表人：徐飞。申请执行人彭勇与被执行人丹阳市时光有约美容美发有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第383号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付7155元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年2月3日、2021年4月27日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年5月12日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年5月12日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第383号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年五月十二日法官助理 毛倩雯书 记 员 唐 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1855号之一 申请执行人：屈国义,男,1964年7月28日出生,回族，住乌鲁木齐市。 被执行人:焦玉水,男,1960年6月16日出生,汉族，住乌鲁木齐市天山区。 本院受理的申请执行人屈国义与被执行人焦玉水借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初9903号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的689320元，已执行标的为0元，未执行标的为689320元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.2021年4月1日立案执行。 ２.2021年5月25日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人于2021年6月4日之前给付50000元，从2021年6月4日起每月给付33000元，直至付清。鉴于此，本案根据法律规定终结执行。 本院认为，双方达成和解长期履行，系双方真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下： 终结（2021）新0104执1855号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  吾斯曼 二〇二一年五月二十五日 书记员  李家兴
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初332号                            公诉机关                       山东省聊城市东昌府区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人陈某涛，男，出生于山东省聊城市东昌府区，公民身份证号码：371502199004020312，汉族，初中文化，中国电信装机维护员，户籍地山东省聊城市东昌府区建设西路112号月亮湾小区1号楼2单元504室，住聊城市东昌府区建设路双力家属院5号楼5单元310室。2020年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       聊东昌检一部刑诉（2021）269号                                                                                   指控事实                       2020年9月27日22时35分许，被告人陈某涛酒后、无证驾驶鲁PF1314号普通二轮摩托车，沿聊城市东昌府区滨河西路由南向北行驶至振兴路北100米滨河大道西岸229号路灯杆处，与张富华停放在路边的电动三轮车追尾碰撞，造成陈某涛受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，陈某涛承担事故的全部责任。经鉴定，陈某涛静脉血中检出乙醇成分，含量为141.7mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。             2020年10月13日，被告人陈某涛与被害人张富华达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失1600元。             2020年10月20日，被告人陈某涛接公安机关电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人陈某涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人陈某涛犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚；且与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                            判决结果                       被告人陈某涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 许成信                                                    二〇二一年五月十三日                                                    书 记 员 杜 可
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执354号之一 申请执行人：邓某某，男，1977年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈某某，男，1975年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区 关于申请执行人邓某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘1003民初118号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月3日，本院向申请人邓某某送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年3月4日向被执行人陈某某送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈某某名下有银行存款33642.20元已经被其他诉讼案件冻结，暂无法处置，同年3月19日，本院到郴州市不动产登记中心查询其不动产信息，查明被执行人名下无房产信息；同日，到郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询，查明被执行人陈某某无公积金，有两份人寿保险，累计缴纳金额共计6655.91元，并对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。 本院于2021年5月12日对被执行人陈某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为152028.2元（含本金130000元，利息17160元，案件受理费和财产保全费2720元，执行费2148.2元），已执行到位0元，尚有152028.2元债权未执行到位。现申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  刘尧舜 审判员  朱易南 二〇二一年五月十二日 书记员  赵子强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执565号申请执行人：沈薇，女，汉族，1991年9月27日出生。被执行人：胡雄杰，男，汉族，1988年10月19日出生。申请执行人沈薇与被执行人胡熊杰借款合同纠纷执行一案，申请执行人沈薇依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初373号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。因申请执行人沈薇与被执行人胡雄杰达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0202执565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尹  建  刚审判员 陈柯审判员文辉二〇二一年五月三十一日书记员 黄  泽  平
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2136号徐健、睢宁县凌城镇中心卫生院：徐健与睢宁县凌城镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，申请执行的标的为人民币14482元，经本院执行后，被执行人已履行人民币14482元。被执行人缴纳执行费人民币177元，至此，徐健与睢宁县凌城镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保212号交通银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人范邵奇借款合同纠纷一案，你于2021年5月11日向本院申请财产保全。本院于2021年5月11作出（2021）豫0802执保212，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十四日