安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2895号 原告：杨玉清，男，1954年11月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：郭勇，安徽泉河律师事务所律师。 被告：何西东，男，1981年12月16日出生，汉族，安徽省铜陵市人，住铜陵市经济技术开发区。 被告：中国人寿财险保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路逸顿商业街2388号。 负责人：吴颀，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨启航，公司员工。 原告杨玉清与被告何西东、被告中国人寿财险保险股份有限公司铜陵市中心支公司(以下简称：人寿保险铜陵公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年04月07日立案受理后,依法适用简易程序于2021年04月28日公开开庭进行了审理。原告杨玉清的委托诉讼代理人郭勇，被告何西东、被告人寿保险铜陵公司的委托诉讼代理人杨启航到庭参加诉讼，本现已审理终结。 原告杨玉清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告杨玉清医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、辅助器具费、鉴定费、施救费、车损、评估费合计260047.33元（不包括被告垫付的费用）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年05月02日09时27分许，被告何西东驾驶其所有的、由被告人寿保险铜陵公司承保的皖ＧＭ××××号小型客车行驶至利辛县汝集镇杨寨庄西十字路口时与被告杨玉清驾驶的电动三轮车相撞，导致原告杨玉清受伤及两辆不同程度损坏的道路交通事故，本次事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623120200000157号道路交通事故认定书，认定：原告杨玉清无责任，被告何西东负事故的全部责任。因就赔偿事宜，双方当事人未达成一致赔偿意见，为维护当事人的合法权益，原告杨玉清提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告何西东辩称，1、被告何西东对本次事故的发生和责任认定无异议，且是皖ＧＭ××××号小型客车的所有人。2、皖ＧＭ××××号小型客车事故车辆在被告人寿保险铜陵公司投保有交强险和商业险第三者责任险限额100万及不计免赔，原告杨玉清的损失应当由被告人寿保险铜陵公司赔偿。3、原告杨玉清已为原告杨玉清先予支付费用20000元和支付施救费700元，并给原告杨玉清购买电动轮椅支付费用1780元，被告何西东请求在本案中一并处理。 被告人寿保险铜陵公司辩称，1、在事故发生后，被告人寿保险铜陵公司已为原告杨玉清垫付医疗费10000元，该垫付款应当在总赔款中予以扣减。2、事故发生时原告杨玉清已经超过法定退休年龄，原告杨玉清主张的误工费不应当支持，即使存在误工费其主张的标准也过高。关于原告杨玉清主张的伤残赔偿金，被告人寿保险铜陵公司认为其单方鉴定的等级过高，在庭前被告人寿保险铜陵公司已经申请重新鉴定，请法院依法予以准许。因原告杨玉清的后续治疗尚未实际发生，其主张的后续治疗费应当在实际发生后另行主张。原告杨玉清主张的财产损失，应当结合相关的维修票据综合认定。原告杨玉清主张的精神抚慰金数额过高，法院应当酌情确定。原告杨玉清主张的残疾器具费用，应该举证相关的医嘱证明，否则法院不应当支持。原告杨玉清的交通费，请法庭在合理范围内酌定。3、根据保险合同的约定，被告人寿保险铜陵公司不承担诉讼费及鉴定费。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2020年05月02日09时27分许，被告何西东驾驶其所有的、被告人寿保险铜陵公司承保的皖ＧＭ××××号小型客车由北向南行驶至利辛县汝集镇杨寨庄西十字路口处，遇原告杨玉清驾驶电动三轮车由西向东行驶，两车交叉时相撞，造成原告杨玉清受伤及两辆不同程度损坏的道路交通事故，本次事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623120200000157号道路交通事故认定书，认定：原告杨玉清不负此事故的责任，被告何西东负此事故的全部责任。事故发生后，原告杨玉清于2020年05月02日至2020年06月07日在阜阳市人民医院住院治疗36天，支付医疗费83136.41元。原告杨玉清的伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定，安徽公平司法鉴定所于2020年11月14日作出皖公平司［2020］临鉴字第905号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人杨玉清因道路交通事故致全身多处损伤，其中右踝关节脱位伴关节周围韧带严重撕脱毁损、胫神经断裂伴胫腓骨远端粉碎性骨折累及关节面右侧胫腓骨远端粉碎性骨折累及关节面伴明显移位，行切开复位分别钢板螺钉内固定、支架外固定术后，遗留右踝关节功能丧失75%以上，构成九级伤残；左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折构成十级伤残。2.被鉴定人杨玉清本次外伤后误工期自受伤之日起至本次定残前一日止；护理期90日，营养期90日（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）。3.被鉴定人杨玉清行二次手术取出右腓骨骨折内固定费用约需9000元人民币（或以实际发生费用计算），不包括手术可能出现意外情况所需费用。为此，原告杨玉清支付鉴定费1900元。事故发生后，被告何西东为原告杨玉清垫付费用20000元和支付施救费700元及购买辅助器具轮椅费用1780元，被告人寿保险铜陵公司为原告杨玉清垫付费用10000元。 又查，原告杨玉清于1954年11月17日出生，定残之日66周岁，系利辛县汝集镇周朱集村（原黄村）杨寨23户农村居民，以从事农业生产维持生活。原告杨玉清是其驾驶的电动三轮车的所有人，该电动三轮车在事故中损坏，经安徽笑天木子价格评估有限公司评估于2020年11月18日做出皖笑价评字（2020）0174号价格评估意见书，意见为：车损3277元。为此，原告杨玉清支付评估费500元。被告何西东是其驾驶的事故车辆皖ＧＭ××××号小型客车所有人，该车在被告人寿保险铜陵公司处投保有交强险和商业三者险且不计免赔（限额100万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人举证、质证、陈述和下列证据予以证明： （一）原告杨玉清举证：1、原告杨玉清的身份证复印件。2、被告何西东驾驶证复印件、皖ＧＭ××××号小型客车的行驶至和保险单复印件。3、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120200000157号道路交通事故认定书。4阜阳市人民医院出具的原告杨玉清诊断证明、病历、医药费发票。5、安徽公平司法鉴定所出具的皖公平司［2020］临鉴字第905号司法鉴定意见书及鉴定费发票。6、利辛县飞强道路施救有限责任公司出具的施救费发票。7、安徽笑天木子价格评估有限公司出具的皖笑价评字（2020）0174号价格评估意见书及评估费发票。8、利辛县汝集镇周朱集村民委员会出具的证明和利辛县人民政府颁发的农村土地承包经营权证复印件。 （二）被告何西东举证：1、被告何西东身份证和驾驶证复印件、皖ＧＭ××××号小型客车的行驶至和保险单复印件。2、被告何西东为原告杨玉清垫付款和购买轮椅凭证。3、利辛县雷盛汽车修理有限公司出具的拖车费发票。 （三）被告人寿保险铜陵公司举证：被告人寿保险铜陵公司为原告杨玉清垫付款凭证。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告杨玉清主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、鉴定费、施救费、车损、评估费等赔偿项目符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告杨玉清主张的医疗费应以医院出具的合法有效发票为准，经核算医药费为83136.41元。原告杨玉清主张的后续治疗费，因该项费用没有实际产生，虽然有鉴定机构做出鉴定，但是该鉴定意见不具有确定性，故本院不予支持，其后续治疗费可在实际发生后另行解决。原告杨玉清虽已满60周岁，但系农村居民，目前仍然靠劳动维持生活，且事故发生前具有劳动能力，故其主张的误工费应予支持，赔偿期限确定从受伤至定残前一日（即195天），赔偿标准按照农林牧副渔业128.54元／天计算。鉴于原告杨玉清住院治疗在县级以上医疗机构，根据相关法律规定，原告杨玉清的护理费、营养费分别按135.54元／天、30元／天和住院伙食补助费、交通费分别按100元／天、30元／天计算，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费、交通费赔偿期限参照住院治疗的天数计算。原告杨玉清主张的车损有合法评估机构出具的评估报告予以证明，虽然被告人寿保险铜陵公司持有异议，但是被告人寿保险铜陵公司未针对其异议提供证据证明其异议成立，故本院对原告杨玉清主张的车损予以支持。原告杨玉清主张精神抚慰金确定30000元数额过高，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，根据原告杨玉清的伤残等级及在事故中不承担事故责任，故原告杨玉清主张精神抚慰金酌情确定20000元为宜。原告杨玉清主张的伤残赔偿金，根据安徽省试行城乡一体化的要求，其主张按照2021年上年度安徽省城镇居民赔偿标准39442元／年计算予以支持和赔偿期限为（20-6）14年乘以伤残系数21%未超出法律规定，故本院予以支持。原告杨玉清主张的鉴定费、评估费、辅助器具费、施救费，是为查明事故造成损失程度、伤情需要及公安交警部门处理案件需要而产生直接损失，应予支持。被告人寿保险铜陵公司申请对原告杨玉清的伤残等级进行重新鉴定，虽然原告杨玉清提供的伤残等级鉴定意见系单方委托鉴定，但是该鉴定意见属于证据范畴，不属于程序违法。且为原告杨玉清出具鉴定意见的机构具有合法资质，同时被告人寿保险铜陵公司针对其申请也未提供证据予以证明符合重新鉴定的条件，故本院被告人寿保险铜陵公司的申请重新鉴定不予支持。综上所述，原告杨玉清的损失为：医疗费83136.41元、误工费（128.54元／天×195天）25065.30元、护理费（135.54元／天×90天）12198.60元、营养费（30元／天×90天）2700元、住院伙食补助费（100元／天×36天）3600元、交通费（30元／天×36天）1080元、伤残赔偿金（39442元／年×14年×21%）115959.48元、精神抚慰金20000元、辅助器具费1780元、鉴定费1900元、施救费700元、车损3277元、评估费500元，合计271896.79元。本次事故原告杨玉清针对皖ＧＭ××××号小型客车属第三者范畴和皖ＧＭ××××号小型客车在被告人寿保险铜陵公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿保险铜陵公司在皖ＧＭ××××号小型客车投保的交强险限额内赔偿杨玉清医疗费10000元、伤残赔偿金90000元、精神抚慰金20000元、车损2000元，合计122000元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告何西东在承担事故中承担全部责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%赔偿责任；……”的规定，故原告杨玉清损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人被告何西东承担赔偿100%。因被告何西东驾驶的皖ＧＭ××××号小型客车在被告人寿保险铜陵公司投保有商业第三者责任险限额100万元及不计免赔，故原告杨玉清超出交强险的损失应由被告人寿保险铜陵公司在商业第三者责任险限额内予以赔付100%，即被告人寿保险铜陵公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨玉清超出交强险的损失［（271896.79元-122000元）149896.79元×100%］149896.79元，被告人寿保险铜陵公司在履行判决义务时扣除已垫付的10000元。被告何西东垫付的费用22480元，由被告人寿保险铜陵公司从原告杨玉清赔偿款中直接履行给被告何西东。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条的规定，判决如下： 一、中国人寿财险保险股份有限公司铜陵市中心支公司于本判决生效之日起十日内在皖ＧＭ××××号小型客车投保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿赔偿杨玉清各项损失合计（271896.79-10000）261896.79元，其中赔偿款239416.79元直接汇入原告杨玉清提供的账户（户名杨玉清、开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司汝集支行、账号1003××××0016）和其中赔偿款22480元直接汇入被告何西东提供的账户（汇款方式：户名杨玉清、开户行中国银行铜陵开发区支行、账号6217××××2873）； 二、驳回原告杨玉清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告何西东负担748元，原告杨玉清负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年五月十日 书记员 李梦佳