wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执145号被执行人：林依琳，女，1987年10月31日生，汉族，住浙江省×××。本院受理的林依琳罚金一案，因该案犯罪地在泰州市海陵区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：林依琳罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2020)苏12刑初39号刑事判决书]由泰州市海陵区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年五月十四日书记员  刁 莉
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初1133号许晓艳：你（单位）与李廷金一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年五月十二日案审查表
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督19号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1973年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：王豹，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人王豹申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督19号支付令，限令被申请人王豹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王豹于2021年5月20日提出书面异议，对申请人提供的物业服务质量以及收费标准均存在异议，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督19号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员 巩 雪 二〇二一年五月二十日 书记员 冯晓倩
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初475号原告：郄建斌，男，1985年10月23日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：陆凌，女，1982年6月4日出生，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全。委托诉讼代理人：李遐。原告郄建斌与被告陆凌、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年4月14日，原告郄建斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郄建斌撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告郄建斌负担25元。审判员 刘丙辰二〇二一年五月六日书记员 王维倩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1667号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧（特别授权），公司员工。被执行人徐海峰，男，1983年2月16日生，汉族，住如皋市。被执行人卢继飞，女，1987年6月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人徐海峰、卢继飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5759号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐海峰、卢继飞于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷款本金190994.36元、截至2020年6月21日的利息3160.93元以及至实际还清之日止按合同相关约定计算的利息；二、中国农业银行股份有限公司如皋市支行有权就位于如皋市××镇××苑××幢××室的不动产折价或拍卖、变卖后的所得价款在抵押登记的范围内优先受偿。案件受理费2090元、保全费1570元，合计3660元，由徐海峰、卢继飞承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金177407.34元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2090元，保全费1570元，执行费2627元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，无保险、有价证券信息。3、本院于2021年4月14日查封被执行人徐海峰所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，但未能实际扣押。4、审理中，本院于2020年7月28日查封被执行人卢继飞、徐海峰名下位于如皋市××镇××室的不动产，查封期限三年。5、2021年5月12日，申请执行人向本院反映被执行人已结清欠缴贷款，双方就剩余贷款已达成和解协议，向本院申请长期和解终结，并反映暂不要求处置被执行人名下车辆、不动产。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除所查封车辆、不动产申请执行人明确表示暂不要求处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5759号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十二日书记员 杨亚萍
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢66号高群：黄婷：本院执行的高群申请黄婷合同纠纷一案，经被执行人黄婷自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0102刑初262号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人杨亚雄，男，1990年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区，现住河北省石家庄市桥西区。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]819号起诉书指控被告人杨亚雄犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人杨亚雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年8月13日23时许，被告人杨亚雄饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市长安区北二环主路由东向西行驶至建华大街东下桥口处，被执勤交警查获。交警依法对其进行了酒精吹气测试，结果为140ｍｇ／100ｍｌ。后经河北医科大学医学鉴定中心鉴定，杨亚雄静脉血中检出乙醇成分，其含量为：138.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人杨亚雄到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人杨亚雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人杨亚雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年8月13日23时许，被告人杨亚雄饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿石家庄市长安区北二环主路由东向西行驶至建华大街东下桥口处，被执勤交警查获。交警依法对其进行了酒精吹气测试，结果为140ｍｇ／100ｍｌ。经河北医科大学医学鉴定中心鉴定，被告人杨亚雄静脉血中检出乙醇成分，其含量为138.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人杨亚雄供述：2020年8月13日19时30分左右，我和杨博辉、王晶晶、杨雪柳在中华北大街与北二环南100米路东侧一烧烤店吃饭喝酒，期间我喝了三瓶青岛8度牌啤酒，21时左右结束后，我感觉喝的不多就继续行驶了，我驾驶冀Ａ×××××的白色丰田轿车从饭店驶出，沿中华北大街由南向北行驶，在中华北大街与北二环桥下掉头后沿中华北大街由北向南行驶，右转驶入一胡同，接上朋友后，又沿胡同向北行驶至北二环右转，行驶了300米左右朋友下车去了一个歌厅，我在车上等他，大约23时30分左右朋友出来了，我准备送他回栾城卓达太阳城小区，沿北二环辅路，北二环主路由西向东行驶至北二环主路西向东与建华大街东下桥口处时被执勤交警拦停，交警对我进行了呼吸式酒精测试仪检测，检测结果为140ｍｇ／100ｍＬ，交警给我开了公安交通管理行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单和现场笔录，后带我抽取了血样，交警扣留了我的机动车，口头告知我到长安交警大队接受处理。8月14日我到法医鉴定中心鉴定司法鉴定意见书，检测结果为138.52ｍｇ／100ｍＬ，还领取了石家庄市公安局交通管理局长安交警大队鉴定意见通知书，我在送达回证上签字确认。 2、证人曹某证言：我跟杨亚雄是朋友，2020年8月13日21时许，杨亚雄给我打电话说来找我，当时我在中华大街与北二环西侧路南侧一小饭店和朋友吃饭喝酒。大约21时30分许，杨亚雄来了，接上我去北二环与中华大街西侧路南一歌厅唱歌，杨亚雄没跟我一起唱歌，我不知道他干嘛去了，23时30分左右，杨亚雄接我回栾城区卓达太阳城小区，我喝多睡了，具体行驶路线我不知道，被执勤民警查获后，杨亚雄被带去一个警车上，具体做什么我不知道了，交警还扣留了机动车，之后我们就一起打车回去了。 3、鉴定意见：河北医科大学法医鉴定中心出具的《冀医法鉴[2020]毒鉴字第4369号》司法鉴定意见书。 4、书证：现场笔录、送达回证，石家庄市公安局交通管理局公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定许可证，石家庄市公安局交通管理局鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，接受交通违法处理期限告知单，行车轨迹，石家庄市栾城人民医院诊断证明书，查获经过，到案经过，户籍证明及现实表现。 以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人杨亚雄在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨亚雄当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨亚雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田殿英 二〇二一年五月七日 书记员  林紫楠
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初1293号 原告:吴杰,汉,1995年6月26日出生,户籍地安徽省淮南市大通区，现居住于安徽省淮南市大通区。 被告:六安市盛源米业有限公司,住所地安徽省六安市金安区椿树镇油坊村315省道旁,统一社会代码91341500793555988Y。 法定代表人:刘良如,公司总经理。 委托诉讼代理人：翁文明，安徽金六州律师事务所律师。 原告吴杰诉被告六安市盛源米业有限公司（以下简称“盛源米业”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴杰，被告盛源米业法定代表人刘良如及其委托诉讼代理人翁文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告合同违约金22134元并承担自该合同解除之日(2021年2月1日)起至付清违约金之日止的按同期银行贷款利率计算的利息；2.依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。2020年1月2日,原告与被告签订一份糯米采购合同。合同签订后,原告依约向被告支付了50000人民币作为定金。截止2021年1月31日合同到期,被告未能依约交付合同约定的200吨糯米,仅交付174.5吨,尚未履行25.5吨。 被告盛源米业辩称，被告无违约的事实，而是原告违约在前。从合同看，作为保证合同正常履行的50000元定金，被告已经返还给了原告，原告已经领回保证金，双方现已经无实际性交易；被告不欠付原告货物，原告也不欠付被告的货款，合同实际已经解除；原告仅就违约金起诉至法院，并且是原告自身违约在先，请法院依法驳回原告的全部诉请。 根据举证、质证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：2021年1月2日，原告吴杰与被告盛源米业签订采购合同一份，由被告向原告提供糯米，实际数量200吨-300吨左右，单价4340元每吨，合同约定的发货日期是2021年1月31日前。合同第6条约定，卖方不能交货的，应向买方偿付不能交货部分货款金额20%的违约金；合同签订后，买方向卖方支付50000元定金，定金在合同履行完成后（买方全部交付货物并由买方验收通过）由卖方退还给买方，或者直接用作最后一批货款的抵扣。为保证质量，卖方需将每车货款的20%作为质保金给买方，买方在验货入仓后应在3个工作日将质保金打给卖方。如果卖方出现质量问题，所造成的一切损失，应由卖方承担，并全额退还合同定金。后双方确认供货数量为200吨，原告向被告支付了50000元定金。 原、被告正常交易至2021年1月23日，被告实际发货174.5吨，原告也支付货款。但原告因资金紧张，在2021年1月25日验货后，对1月23日那一批货物质保金未能及时退还。因而在原告多次催要最后剩余的25.5吨的糯米时，被告始终未予发货。 2021年2月4日，原、被告经过协商沟通，原告向被告支付第五车质保金30000元；被告也退还原告的50000元定金。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，因原告的原因未能及时退还被告质保金，导致被告对剩余25.5吨的糯米拒绝发货，双方在履行合同的过程中均存在过错。2021年2月4日，原、被告双方在达成协议后各自返还对方的质保金和定金，应视为双方就合同的所有问题达成一致意见，且双方对已经实际解除合同均不持异议，因而作为有违约行为的原告就违约金提出诉讼，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴杰的诉讼请求。 案件受理费410元，依法减半收取205元，由原告吴杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条买卖合同因违约而解除，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照民法典第五百八十五条第二款的规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保270号张钧伟：本院执行的申请保全人张钧伟与被保全人吉林省翼康药业有限公司民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月十三日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执异31号 异议人（案外人）：张彦超，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，住承德县。 申请人：常志国，男，1987年8月29日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被申请人：宋臣浩，男，1983年10月9日出生，汉族，住承德市。 本院在执行申请人常志国申请被申请人宋臣浩买卖合同纠纷一案中，案外人张彦超对本院（2020）冀0821执1518号民事裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）张彦超称，承德县人民法院在执行常志国与宋臣浩借款合同纠纷一案中查封了异议人所有的三菱牌欧蓝德汽车（车牌号冀Ｈ×××××）。异议人于2021年1月12日花费41000.00元购买宋臣浩所有的三菱牌欧蓝德汽车（车牌号冀Ｈ×××××）。支付完购车款后，异议申请人将车开走。因疫情原因，异议人一直未对该车辆变更过户。根据法律规定，三菱牌欧蓝德汽车（车牌号ＨＪＰ603）自异议人向宋臣浩支付车款后即为异议人所有，目前车辆一直由异议人持有。 异议人张彦超购买三菱牌欧蓝德汽车（车牌号ＨＪＰ603）车辆的时间早于贵院查封该车辆的时间。根据合同相对性及调解书可以证实被执行的主体为宋臣浩，异议人不是被执行人。三菱牌欧蓝德汽车（车牌号冀Ｈ×××××）自2021年1月12日即为异议人所有，而非宋臣浩所有。强制执行案外人的财产缺乏事实和法律依据，执行明显错误。 承德县人民法院在执行（2020）冀0821民初1533号常志国与宋臣浩借款合同纠纷一案中，对异议人所有的三菱牌欧蓝德汽车（车牌号冀Ｈ×××××）采取财产保全措施。该程序是违反法律规定的，属于错误保全。法院应查明事实，将申请人所有的三菱牌欧蓝德汽车（车牌号冀Ｈ×××××）予以解除财产保全措施，三菱牌欧蓝德汽车（车牌号ＨＪＰ603）不能作为该案的执行标的物。 综上所述，异议人特依据《民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定，提出执行异议，请求中止、撤销、终止对上述财产的执行。 申请人常志国辩称，异议人提出异议申请的涉案汽车（三菱牌欧蓝德汽车，车牌号冀Ｈ×××××）在查封之时仍在宋臣浩名下，根据异议人目前所提交的证据不足以证明该涉案汽车为异议人所有，法院对该涉案汽车的查封并未违反法律规定。故申请驳回异议人的执行异议申请，继续执行涉案汽车，维护申请人合法权益。 本院查明：一、申请人常志国与被申请人宋臣浩借款合同纠纷一案中，申请人常志国向本院申请财产保全，本院于2020年3月4日作出（2020）冀0821执1518号执行裁定书，裁定查封被申请人宋臣浩名下的车牌号冀Ｈ×××××号轿车一辆，查封期间允许使用，但不得隐匿、转移、变卖，设置抵押，查封期限为两年。现案外人张彦超认为该车辆已于2021年1月12日由其买受并已交付，车辆的所有权已不属于宋臣浩，请求解除查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，案外人提出异议，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断，本院所查封的车辆在车辆管理部门登记在被申请人宋臣浩名下，应认定为所有权属宋臣浩。异议人张彦超对查封的涉案车辆不享有足以排除强制执行的权益，依法裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）张彦超的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向承德县人民法院提起诉讼。 审判长  马晓辉 审判员  雒明忠 审判员  唐 珊 二〇二一年五月二十四日 书记员  宋玉龙
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审177号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：胡国亮，男，汉族，生于1968年10月5日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年5月18日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年9月30日对胡国亮作出的淅自然资罚决字（2020）第041号行政处罚决定书。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）第041号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：胡国亮未经淅川县人民政府批准，于2020年3月擅自占用金河镇蒿坪村郭庄组基本农田150平方米，其他土地576平方米（折1.09亩）用于建房。2020年9月20日，淅川县自然资源局对胡国亮违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年9月30日作出淅自然资罚决字（2020）第041号行政处罚决定书，决定：“1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处基本农田每平方米20元罚款，计罚3000元，其他土地每平方米3元的罚款，计罚1728元，共计罚款4727元整”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年3月22日，淅川县自然资源局作出淅自资催第（2020）041号履行行政处罚决定催告书。2021年5月18日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）第041号行政处罚决定书第2项和第3项之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）第041号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）第041号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第3项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年9月30日作出的淅自然资罚决字（2020）第041号行政处罚决定书第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年9月30日作出的淅自然资罚决字（2020）第041号行政处罚决定书第3项：“并处基本农田每平方米20元罚款，计罚3000元，其他土地每平方米3元的罚款，计罚1728元，共计罚款4727元整”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年五月二十五日书记员  李渊良
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执348号 申请执行人：谭正繁，男，1954年6月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李宗爱，男，1961年4月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人谭正繁与被执行人李宗爱买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1148号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李宗爱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭正繁于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中申请执行人谭正繁于2019年5月26日主动向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人谭正繁的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谭正繁发现被执行人李宗爱有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐 佳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1339号上诉人(原审原告）：李冬军，男，1990年4月6日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛青松，男，1971年4月5日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。上诉人李冬军因与被上诉人辛青松民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李冬军及其委托诉讼代理人钱欧阳、被上诉人辛青松的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法，事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销睢县人民法院（2020）豫1422民初3030号民事判决；二、本案发回睢县人民法院重审。上诉人李冬军预交的二审案件受理费306元予以退回。审判长  彭灵侠审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇二一年五月十七日法官助理董海珠书记员徐浩源
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保548号申请人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司被申请人侯学锟、闫峰、赵吉祥、陈景博、侯华、郑秋芳、陈彦华、孟祥柱、李姝、赵会合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保548执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2476号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：缪雨，男，1976年7月13日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人缪雨金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初2632号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人缪雨名下有坐落于天津市河西区××路××号汇文名邸3-1-601房产。被执行人缪雨名下有津ＧＲ××××夏利牌、津ＭＹ××××利亚纳牌车辆。申请执行人表示被执行人有还款意向，双方磋商和解，故缪雨名下房产及车辆，暂不要求法院查封及处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年五月二十五日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初227号公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。被告人李某，男，1975年12月6日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，户籍地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被取保候审。嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指控，2020年5月12日零时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车，沿嘉祥县古城街由东向西行驶至迎风路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李某血液中乙醇含量为160.6mg/100ml，属醉酒驾驶。同年6月12日，被告人李某经公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪；认定其自首、自愿认罪认罚；建议判处其拘役一个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某案发后经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二一年五月十三日法官助理张欢书记员周丽芳
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执52号 申请执行人：兰凤军，男，1960年12月12日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：曹洪辉，男，1977年03月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 本院在执行兰凤军与曹洪辉买卖合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年7月13日作出的（2020）辽0505民初281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰凤军于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，经网络查控查询被执行人曹洪辉有车牌号为辽Ｂ×××××长安牌汽车一辆，现已被我院查封，申请执行人兰凤军不申请评估拍卖。经查向沈阳市不动产登记中心查询不动产登记情况、信达证券沈阳辽中证券营业部查询股息红利情况、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司查询收益性保险情况、沈阳住房公积金管理中心查询公积金情况、辽中县四方台镇土耳坨村民委员会了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人曹洪辉无财产可供执行且经申请执行人兰凤军签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 丹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3332号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：侯晓曦，女，1991年1月4日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告侯晓曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十八日 书记员  高雪婷
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2937号原告：王招攀，男，1993年3月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杨正华，男，1972年12月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告王招攀与被告杨正华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序审理。本案现已审理终结。原告王招攀向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告杨正华协助原告将车牌号为贵Ｅ×××××轻型栏板货车的权属登记信息变更至原告王招攀名下；2．判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2021年3月8日签订《旧机动车买卖合同》，由原告（乙方）向被告（甲方）支付人民币48000元，购买被告名下的车牌号为贵Ｅ×××××轻型栏板货车一辆，合同同时约定，甲方保证该车手续合法，齐全有效，发动机、车架号与车管所档案相符，双方签订合同当日，原告依约定支付了购车款48000元，被告也于签订合同当日将货车和行驶证交付给原告，当时约定原告付完款后三日内被告就协助原告办理车辆权属转移手续，但至今被告未协助原告办理车辆权属登记变更为原告。为此，原告多次要求被告协助办理车辆权属变更事宜，但是被告总是找各种理由搪塞原告，拒绝协助配合原告办理，时至今日甚至有意躲避原告，不接原告电话，其行为严重侵犯了原告的合法权益。在审理过程中，被告杨正华向本院提交一份盘州市公安局翰林派出所杨正华被诈骗一案受案回执。经向盘州市公安局翰林派出所调取杨正华被诈骗一案立案材料，内容为：2020年10月22日，杨正华在兴义买车办理了一个贷款，贷款公司名称为“先锋租赁”，在款项没有还完之前，2021年3月8日，王招攀向杨正华购买车辆，王招攀就拿杨正华手机在网上搜索“先锋车贷金融”，联系客服提前还清车贷。王招攀在与对方客服电话联系后，对方客服说52,930元就可以结清，并向杨正华发来卡号，要求杨正华讲钱转入指定银行账户。后王招攀将购车款48,000元转到杨正华银行卡内，后王招攀拿着杨正华手机按照“先锋车贷金融”客服人员的操作向对方指定的账号转了52,930元。后2021年3月9日，杨正华再次根据对方的要求继续转款，下午3点后无法联系对方，后杨正华联系兴义市为其办理车贷的人才知被骗，故报警。本院经审查认为，根据盘州市公安局翰林派出所杨正华被诈骗一案的立案材料，本案中原告王招攀购买车辆的行为与杨正华被诈骗一案之间存在关联性，现公安机关已立案侦查，已属于刑事案件受案范围，不属于民事案件受理范围。故驳回原告的起诉。若经侦查、审理后，原告王招攀在杨正华被诈骗一案不存在违法行为，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王招攀的起诉。案件受理费30元，予以退还原告王招攀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  易举二〇二一年五月十七日法官助理范秋霞书记员封舟孝
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1505号 原告：申建利，男，1983年8月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：张丽娜，女，1976年8月26日出生，汉族，住河北省保定市。 原告申建利与被告张丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告申建利、被告张丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申建利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿付原告货款51989元及产生的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2017年至2018年提供橱柜共计11套,使用完以后已付一部分,剩余部分6套橱柜货款共计51989元,剩余部分经原告多次催要,被告以各种理由拒不偿还,现起诉至法院,请求法院要求被告纵原告的合法利益。有货款欠条依据、电话录音、及微信聊天记录,根据《中华人民共和国合同法》相关规定,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 张丽娜辩称，一、起诉主体错误;申建利与北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司有业务往来关系,并非与张丽娜本人有业务关系。当时张丽娜在北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司内任职出纳一职,申建利供货橱柜业务由张丽娜接手,所以张丽娜给申建立打六个小区装修橱柜款项“接手人”字条是公司行为,而非个人欠款。二、张丽娜在2017年4月至2018年12月任职出纳一职,并在2018年12月初离职,并交由北京振腾建筑装饰工程有限公司法人张明接手善后事宜。三、申建利所诉买卖合同案中,所涉及的欠款数额不准。张丽娜离职后,张丽娜把所有接手主材欠款厂商交由振腾公司法人张明接管。后与张明聊天了解到,他已代表公司分别在2019年1月18日通过银行卡转给申建利货款20000元(贰万元整),2019年10月30日张明微信转账给申建利5000元(伍仟元整)。另外申建利与张丽娜聊天提到剩余欠款27000元(贰万柒仟元),实际欠款26989元。综合上叙,申建利起诉张丽娜买卖合同纠纷案中起诉主体错误;起诉欠款金额错误。请法庭驳回申建立起诉!根据买卖合同相对性,申建利应起诉北京振腾建筑装饰工程有限公司及法人张明,而不是张丽娜。请莲池区法庭给予公平、公正、合理、合法的判定! 本院经审理认定事实如下：原告与北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司有定制安装橱柜业务往来，原告给北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司提供橱柜后剩余6套橱柜货款共计51989元未给付，2018年9月23日被告张丽娜作为北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司当时的负责人给原告出具了接手条。后北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司于2018年10月4日向原告付款11238元，2018年10月18日还款8667元，2018年10月31日还款8735元。2018年12月以后北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司公司的账目由张明接管，张明于2019年1月18日通过银行账户转账给原告20000元，于2019年10月30日通过微信转账给原告5000元。 以上事实由原、被告当庭陈述及双方提交的以下证据所证实。原告提交的2018年9月23日由被告在接手人处签名的欠原告货款51989元书证一份。被告提交的2018年10月4日银行转账11238元、2018年10月4日转账8667元、2018年10月31日转账8735元流水凭证；张明在2019年1月18日转账给原告账号20000元、2019年10月30日张明微信转给原告5000元凭证3；北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司营业执照证明被告是财务负责人，所有打的条子是以公司行为。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告与北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司有定制安装橱柜业务往来，有货款纠纷，原、被告间并无业务往来，也无经济纠纷。被告作为北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司的员工给原告出具了在接手人处签名的欠原告货款51989元书证，系职务行为，其后果应由北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司承担。原告向被告主张此款，不符合法律规定，本院不予支持。被告当庭所述北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司于2018年10月4日付给原告款11238元、2018年10月4日付给原告款8667元、2018年10月31日付给原告款8735元，原告当庭认可。被告所述北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司的张明在2019年1月18日转账给原告账号20000元、2019年10月30日张明微信转给原告5000元已还清北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司欠原告的货款51989元，原告主张北京振腾建筑装饰工程有限公司保定分公司的张明在2019年1月18日转账给原告账号20000元、2019年10月30日微信转给原告5000元是原告与张明另有业务往来产生的账目往来，但又不能提供支持其与张明另有业务往来证据，原告此主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告申建利的诉讼请求。 案件受理费1099.7元，减半收取计549.9元，由原告申建利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二一年五月十八日 书记员  李晶晶
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1747号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。法定代表人：王国良，该公司总经理。委托代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被告：张新民，男，1957年9月4日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告张新民追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费52元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  刘光明二〇二一年五月二十七日书记员  赵珊珊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保100号申请人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路123号16层1604房。法定代表人：王雪鉴。委托诉讼代理人：张文龙，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：殷延锋，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人广州快氪在线小额贷款有限公司于2021年1月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人殷延锋在银行的存款1073053.73元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人广州快氪在线小额贷款有限公司以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司于2020年2月4日出具的保单号为2997499041320210002738，担保金额为1073053.73元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年3月24日，广州仲裁委员会将广州快氪在线小额贷款有限公司与殷延锋之间关于小额借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第1196号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。于2021年4月23日申请人通过邮寄方式向本院提交财产保全的补充材料。本院经审查认为，申请人广州快氪在线小额贷款有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷延锋在银行的存款1073053.73元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人广州快氪在线小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周海民二〇二一年四月二十六日书记员  卢海宝
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执异63号异议人（案外人）范平,女，回族，1970年2月26日出生，住河南省商丘市。申请执行人刘占祥，男，汉族，1963年4月13日出生，住商丘市。被执行人商丘市中意建材市场有限公司，住商丘市睢阳路南段路西，组织机构代码：76485612-4。法定代表人胡少斌，职务经理。在本院执行刘占祥与商丘市中意建材市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人对本院查封的被执行人商丘市中意建材市场有限公司开发的普罗旺斯小区3号楼1单元701号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，本案查封的普罗旺斯小区××楼××单元××号房屋，是被执行人商丘市中意建材市场有限公司于2011年开发的普罗旺斯小区中的一套房屋。2011年初，商丘市中意建材市场有限公司开始对外公开销售普罗旺斯小区的住宅和商铺。2011年8月23日，即该套住房被查封的七年多前，被执行人商丘市中意建材市场有限公司将该套住房卖于异议人即异议人范平，异议人也于2011年8月23日当天向商丘市中意建材市场有限公司缴纳了房屋全款1070000元。被执行人商丘市中意建材市场有限公司在2014年5月1日向异议人交房，异议人已实际占有该套房屋。自签订房屋买卖合同后，异议人曾多次找到被执行人商丘市中意建材市场有限公司，要求办理房屋登记手续，被执行人告知正在办理。异议人今年初再次要求被执行人尽快办理房屋登记手续，被告知该套住房已被查封，无法办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十七条明确规定:“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，该套住房系异议人范平在普罗旺斯小区公开销售(预售)期间在售楼部购买的。因此异议人属于善意购买。而且异议人购房时间远远早于申请人申请财产保全的时间，且是全款支付，异议人也早已实际占有该住房。房屋登记手续应当由开发商即被执行人商丘市中意建材市场有限公司办理，虽经异议人多次催促，开发商却未予及时办理，异议人对未能办理登记手续并无过错。根据上述法律规定，梁园区人民法院对异议人范平所购买的普罗旺斯小区××楼××单元××号房屋应当不予强制执行并解除査封。异议人向法院提交证据材料有：1.《商品房买卖合同》复印件一份。2.《普罗旺斯认购书》复印件一份。3.《收据》复印件两张。4.异议人身份证复印件一份。申请执行人辩称，1.异议人范平提供的购房合同为无效合同。首先，根据异议人提交的商品房买卖合同第15页，既没有出卖人商丘市中意建材有限公司的印章，也没有该公司法定代表人的签字，只有一个盖章为“商丘市中意建材市场有限公司普罗旺斯项目部”，充分证明该购房合同为无效合同，其项目部不具备法人资格，无权对外进行法律活动，其所签订的合同更是违反合同的基本要求，自始至终不可能进行房屋登记备案。其次，自2014年1月1日起商丘市所有房屋交易均进行网签备案，而该合同签订日期为2015年4月15日，但是格式却为2014年1月1日之前的商品房买卖合同格式文本，明显存在造假的嫌疑。2.异议人范平没有支付任何购房款。范平在执行异议申请中，提交的两张证据均为收据，一份白色票据为存根联，该票据没有收款人任何信息，一份红色收据为白色票据的复制联，加盖了名为“商丘市中意建材市场有限公司普罗旺斯项目部”字样的印章。申请执行人认为该两份证据不符合证据的基本要件，一是没有收款人等基本信息，二是项目部为非法律主体资格，无权对外实施法律行为，三是该票据更无法证明范平已实际支付房款的事实。3.异议人范平没有实际占有该房产。该房屋至今为上下两层贯穿的毛坯房，被执行人商丘市中意建材市场有限公司在出售房屋时，是将房屋上下两层分别出售，异议人声称“购买”的亦为其中一层，不符合交付的条件;异议人也没有提交实际占有使用该房屋的证据;该房屋的现有状态为毛坯，异议人声称十年前就全款购买，但是至今为止没有装修使用，更显示了该房屋未被占有的状态。4.异议人范平名下有可供居住的房产。范平在执行异议之中，没有提供其名下房屋状况的证明，不符合相关司法解释的要求，对其举证不能的，应当由范平自行承担不利后果。综上所述，异议人没有与执行异议中的被执行人商丘市中意建材有限公司签订合法有效的商品房购房合同，更没有任何证据证明支付了购房款，在自身名下有房居住的前提下，依靠提供虚假的证据企图阻止申请执行人依法实现自身权利，其行为依法应受到法律的严惩。故请求依法驳回异议人的执行异议，以维护申请执行人的合法权益。申请执行人刘占祥与被执行人商丘市中意建材市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院查封了被执行人商丘市中意建材市场有限公司开发的普罗旺斯小区××楼××单元××号房屋。后案外人提出执行异议。本院认为，1.异议人提交的《商品房买卖合同》中出卖人盖章为“商丘市中意建材市场有限公司普罗旺斯项目部”，项目部不具备法人资格。2.异议人未提交转账记录等手续，仅有《收据》不能证明案外人实际交付了购房款。3.异议人未提交证据证明在法院查封之前已经合法占有房产。所以对异议人的异议请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人范平的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  仵胜楠审判员  何明山审判员  胡国营二〇二一年五月二十六日书记员  杨 雨
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执345号之一申请执行人：罗述存，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：方泽安，男，1971年6月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行罗述存申请执行方泽安合同纠纷一案中，申请执行标的15000元。本院在执行过程中，因被执行人方泽安未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人方泽安有存款141.8元已扣划给申请人，无房产登记、有价证券登记信息，名下有车牌号为贵DA7260的福田牌汽车一辆、车牌号为贵贵DTQ619的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵DQJ663的长安牌汽车一辆、车牌号为贵DAH889的江铃牌汽车一辆、车牌号为贵DCG819的江铃牌汽车一辆、车牌号为贵DHW600的哈弗牌汽车一辆，车辆未实际控制无法处置。同时到被执行人住所地调查未发现可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年五月十二日法官助理 樊 淦书 记 员 陈 若
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529民初670号 原告：张全梅，女，1982年10月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川叙府律师事务所律师。 被告：宜宾卓道企业管理有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇新市分流区**。 法定代表人：刘仕琼。 委托诉讼代理人：李德旺，公司股东。 原告张全梅与被告宜宾卓道企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张全梅申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张全梅撤回起诉。 案件受理费600元（已减半），由原告张全梅负担。 审判员  龙志印 二〇二一年五月二十五日 书记员  裴艺玲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1425号原告：王启峰，男，1986年4月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张玉玲，女，1984年2月20日出生，蒙族，住康平县。原告王启峰与被告张玉玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王启峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王启峰撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年五月十八日法官助理刘畅书记员杨阳
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初970号 原告：颜瑞涛，男，1998年4月17日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403088236957P。 负责人：伊文波，该公司经理。 委托诉讼代理人：舒鹏阳，该公司员工。 本院在审理原告颜瑞涛与被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳市杨凌支公司保险纠纷一案中，原告颜瑞涛于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告颜瑞涛提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜瑞涛撤回起诉。 案件受理费1838元，减半收取计919元（原告已预交），由原告颜瑞涛承担。 审判员  徐萌 二〇二一年五月十日 书记员  张帅 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4851号原告：张国伟，男，1978年9月27日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴凯，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩鑫，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州龙港置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都大街蓝爵世家小区物业楼**，统一社会信用代码91410122554242933H。法定代表人：何定丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：安晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李肖敏，女，该公司员工。原告张国伟与被告郑州龙港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4856号原告朱登中与被告郑州龙港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4856号案件审理。审判员  杨景慧二〇二一年五月二十四日书记员  张瑞霞
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1930号之二申请执行人华融湘江银行股份有限公司。被执行人许列雄。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人许列雄银行卡纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初8549号已经发生法律效力。由于被执行人许列雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请强执行，请求被执行人许列雄偿还银行卡纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月五日法官助理周颖健
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1233号原告：沈奇辉，男，1991年10月10日生，汉族，现住阜新市。被告：张旭，男，1986年7月31日生，现住大连市沙河口区。本院在审理原告沈奇辉诉被告张旭装饰装修合同纠纷一案中，原告经其综合考虑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈奇辉撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告沈奇辉负担。审判员  于淼二〇二一年五月八日书记员  刘晗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢374号申请执行人高正良，男。被执行人赵雨娟，女。被告张淑芝，女。申请执行人高正良与被执行人赵雨娟、张淑芝民间借贷纠纷一案，于2018年4月13日作出的（2018）辽0211民初1006号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年五月二十四日书记员  孙瑜泽
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初339号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人许建周，男，住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月25日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]346号起诉书指控被告人许建周犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年3月1日20时34分许，被告人许建周饮酒后驾驶车牌号为京Ｎ7××××的“北京现代”牌小型轿车，自天津市宝坻区牛道口镇某村孙某2家驶出，沿乡村公路自北向南行驶至曹三路李家深村村口南侧100米处时，被民警查获。后许建周抗拒民警检查。经鉴定，许建周每100毫升血液中乙醇含量为229.5毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、驾驶证、行驶证、机动车信息查询记录等书证，证人刘某、齐某、孙某1、张某、孙某2的证言笔录，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，视听资料，现场平面示意图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人许建周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。许建周到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许建周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二一年五月十二日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执919号申请执行人：孙东东，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：直永利，男，1981年8月15日出生，汉族，住河南省温县。申请执行人孙东东与被执行人直永利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2844号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人直永利偿还申请执行人孙东东欠款25000元及利息。因直永利未按上述生效法律文书履行义务，孙东东向本院申请强制执行,本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月25日公告向被执行人直永利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、2021年4月18日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人直永利银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人直永利名下无车辆、房产、公积金登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人直永利的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人直永利负有继续向申请执行人孙东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执919号本院在执行孙东东与被执行人直永利借款合同纠纷一案中，经查，被执行人直永利拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将直永利纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月二十五日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执919号因被执行人直永利（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年三月二十五日
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1272号远智网络科技（营口）有限责任公司、康锦华：远智网络科技（营口）有限责任公司与康锦华追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3562号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十八日法官助理张林书记员赵宏宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执312号申请执行人曾利婷，女，1989年9月21日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人易定方，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人曾利婷被执行人易定方装饰装修合同纠纷一案，新化县人民法院（2020）湘1322民初4299号民事调解书已发生法律效力，应：由被执行人易定方立即支付申请人曾利婷装修款11000元；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案执行立案费65元。由于被执行人易定方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书。于2021年1月26日、2021年3月8日、2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年1月26日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人易定方与龚姣共有座落于娄底市娄星区**路西侧1栋****号房屋［不动产登记证明：湘（2017）娄底市不动产证明第0***号］。本院于2020年10月15日作出（2020）湘1322执保1225号民事裁定书及（2020）湘1322执保1225号协助执行通知书，查封了上述财产。另本院立案执行的（2021）湘1322执310号申请执行人刘艳燕与被执行人易定方合同纠纷一案、（2021）湘1322执311号申请执行人王建春与被执行人易定方合同纠纷一案、（2021）湘1322执497号申请执行人刘登新、戴辉与被执行人新化县上渡启匠装饰设计工程有限公司、易定方、龚姣合同纠纷一案、（2021）湘1322执313号申请执行人夏君与被执行人易定方合同纠纷一案、（2021）湘1322执314号申请执行人曾革玲与被执行人易定方合同纠纷一案、（2021）湘1322执315号申请执行人晏辉英与被执行人易定方合同纠纷一案，与本案合并执行并参与分配。2021年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额11000元及利息，执行到位2329.66元，并已由申请人执行人领取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月二十七日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2516号徐长明、南京翰江工贸实业有限公司：徐长明申请执行南京翰江工贸实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏01**民初6791号民事判书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执542号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人姜志龙在中国银行3402××××0160ＣＮＹ0账户内存款人民币3993.79元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人姜志龙在中国银行3402××××0160ＣＮＹ0账户内存款人民币3993.79元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3294号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李少娣，女，1993年12月1日出生，汉族，住广东省海丰县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李月霞追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初14142号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初14142号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十八日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初178号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人高涛，男，1990年7月17日出生于云南省通海县，汉族，初中文化，自由职业，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2021年2月26日被通海县公安局依法取保候审；经本院决定，于2021年5月11日被通海县公安局依法逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人高涛犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议对被告人高涛判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人高涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月9日20时3分，被告人高涛饮酒后驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至（环岛人行横道）避让不急，头盔碰撞行人郑某面部，造成郑某轻微伤的道路交通事故。民警勘查完事故现场后，带被告人高涛至秀山医院依法对其提取血样并送检。检验结果为：送检的高涛血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为206.80ｍｇ／100ｍＬ血，故被告人高涛驾车上道路行驶时已达醉酒状态。经通海县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人高涛承担事故全部责任。被告人高涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高涛醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人高涛得知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人高涛的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年7月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代自辉二〇二一年五月十一日法官助理罗曼书记员黄琪雅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执495号之一 申请执行人：雷鹏。 被执行人：邓满荣。 申请执行人雷鹏与被执行人邓满荣装饰装修合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于2020年9月18日作出（2020）湘1003民初2060号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月19日，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记进行查询，均查无财产可供执行。2021年3月26日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。本院到郴州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况、郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询公积金缴存记录、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行的财产；于2021年5月28日，到被执行人所在的湘永煤矿六分会宿舍现场调查，被执行人也无财产可供执行。 2021年5月26日，本院对被执行人邓满荣依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行行为本院已约谈申请执行人雷鹏，告知其并未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的为20606元（含执行费206元），尚未执行到位20606元。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 朱易南 审 判 员 刘尧舜 二〇二一年五月二十九日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1358号上药（法库）医药有限公司：本院已经受理上药（法库）医药有限公司与吉祥街道社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年四月二十三日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1358号吉祥街道社区卫生服务中心：本院已经受理上药（法库）医药有限公司与吉祥街道社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年四月二十三日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1358号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初3925号原告：李娟娟，女，1983年6月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：王西社，男，1965年4月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：步保泉，男，1965年1月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：于学立，男，1984年8月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告李娟娟与被告王西社、步保泉、于学立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李娟娟到庭参加诉讼。被告王西社、步保泉、于学立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娟娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款300000元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实和理由：2013年12月16日，原告与被告王西社签订了《借款条》，合同约定被告王西社向原告李娟娟借款20万元，约定还款期限三个月（2013年12月16日至2014年3月15日）；2014年4月25日原告与被告王西社签订了《借条》，合国约定被告王西社向原告李娟借款20万元，约定还款期限三个月（2014年4月25日至2014年7月24日）。为防止被告王西社逾期还款，被告步保泉、于学立向原告提供担保保证，并在《借条》保证人处签字按手印。在上述合同履行过程中，被告逾期还款，经原告多次索要，被告已偿还100000元。后经多次催要，于2019年6月5日承诺高铁补偿款发放后自愿偿还所有欠款，但是至今为止被告拒不偿还。综上，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉法请求。被告王西社、步保泉、于学立未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月16日，被告王西社向原告出具借款条，载明“借款条今借到李娟娟现金（200000元）大写：贰拾万元整。期限3个月（2013年12月16至2014年3月15日）借款人：王西社150××××59992013年12月16日担保人：步保泉132××××0333”。同日，原告通过银行转账向被告王西社转款182000元。该笔借款到期后，被告分别于2014年3月16日、2014年6月15日、2014年9月15日向原告重新出具借条，并出具承诺书。2014年4月25日，被告王西社向原告出具借条，载明“借条今借李娟娟现金（人民币）：贰拾万元整（￥200000.00），借款期限：叁个月（2014年4月25日至2014年7月24日）借款人：王西社身份证号：联系电话：150××××5999住址：曲阜市保证人：于学立身份证号：联系电话：188537663333住址：曲阜市年4月25日”。同日，原告通过银行转账向被告王西社转款200000元。该笔借款到期后，被告于2014年7月24日向原告重新出具借条。后经原告催要，被告王西社向原告还款100000元。2019年6月5日，被告王西社向原告出具材料，载明“今承诺高铁补偿款下来之后，自愿还所有欠款。150××××5999王西社2019年6月5号”。故原告诉来本院，要求被告偿还欠款300000元及利息，被告承担本案的诉讼费及其它费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王西社与原告李娟娟的借贷关系明确，有被告王西社出具的借条及原告提供的转款凭证等证据为证，被告王西社理应按照双方约定偿还借款。关于被告王西社应偿还的欠款数额问题，原告主张被告王西社借款金额为400000元，但原告提交的向被告王西社转账的银行转款凭证，数额分别为182000元、200000元，共计为382000元，对于剩余18000元的支付原告未能提供证据予以证明，故本院认可借款金额为382000元，另庭审中原告自认被告王西社已向其偿还借款100000元，故被告王西社应向原告偿还欠款数额为282000元。关于原告要求的利息，因双方未约定利息，故利息不予支持。关于被告步保泉、于学立责任承担问题，虽然被告步保泉、于学立作为担保人在借条中签字，但原告起诉时已超过保证人的保证期间，故被告步保泉、于学立不承担还款责任。被告王西社、步保泉、于学立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王西社于本判决生效后十日内向原告李娟娟偿还欠款282000元；二、驳回原告李娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告李娟娟负担270元，由被告王西社负担5530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  翟学军人民陪审员  朱宁国人民陪审员  孔 静二〇二一年五月十二日法官助理刘婷书记员闫海
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执288号申请执行人：王建鸣，男，汉族，住苏州。委托代理人：张鑫雨，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被执行人：周建德，男，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。王建鸣与周建德国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2020年12月11日作出的(2020)苏仲裁字第0673号调解书已发生法律效力。王建鸣向本院申请执行，本院已于2021年4月26日依法受理。因被执行人周建德有关联案件在江阴市人民法院，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执288号执行案件[执行依据:(2020)苏仲裁字第0673号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年五月十一日书记员  王延染
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执1021号宁乡市人民法院刑事审判庭、叶松:2021年3月8日移送执行的（2020）湘0124刑初487号刑事判决书，关于宁乡市人民法院刑事审判庭移送执行叶松缴纳罚金一案，经法院强制执行，已于2021年5月28日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十八日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1011号上诉人（原审被告）:漯河市广达置业有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路208号新大新四楼。法定代表人：马列强，该公司经理。委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨清，男，汉族，1987年9月13日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张明军，杨新新（实习），河南陆达律师事务所律师。上诉人漯河市广达置业有限公司因与被上诉人杨清房屋买卖合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人漯河市广达置业有限公司的委托诉讼代理人王红旗，被上诉人杨清的委托诉讼代理人张明军、杨新新到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104民初223号民事判决；二、发回漯河市召陵区人民法院重审。二审案件受理费5960元，予以退还。审判长  曹**刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二一年五月二十五日书记员  沈 强
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执1299号陈爱武：被执行人陈爱武罚金一案，执行标的为5000.00元。经本院立案受理，现已执行到位5000.00元。至此，本院作出的申请执行（2020）苏0924刑初507号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执556号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：郑自敏，女，1986年5月10日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人郑自敏信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5690号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金419418.40元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月24日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5690号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执246号申请执行人：武桂彩，女，1983年8月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝县。被执行人：段文兰，女，1970年12月16日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝县。本院于2021年2月3日立案执行武桂彩申请段文兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的248000元,执行费3620元。本院于2021年2月4日向被执行人段文兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人至今未履行。本院分别于2021年2月4日、4月9日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人段文兰有财产可供执行。同年2月5日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2021年5月28日，经本院约谈申请执行人武桂彩，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月三十日法官助理赵忠正书记员周成
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异283号申请执行人包商银行股份有限公司包头鑫源支行,住所地内蒙古自治区包头市青山区。负责人陈博。被执行人：陈明,男,汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王燕，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈文宇，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张红霞，女，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马兆清，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：陈安林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：包头市永红煤炭有限责任公司东盛分公司，住所地包头市土右旗。法定代表人：陈明。第三人：蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行，住所地内蒙古自治区包头市青山区。负责人陈博。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司包头鑫源支行与被执行人王燕、陈安林、马兆清、陈文宇、陈明、张红霞、包头市永红煤炭有限责任公司东盛分公司公证债权文书一案，第三人蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行于2021年5月20日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行为(2017)内0627执795号执行案件的申请执行人，并提供公证书、债权转让协议、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年5月6日申请执行人包商银行股份有限公司包头鑫源支行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司包头鑫源支行与蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司包头鑫源支行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将﹝2017﹞内0627执795号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司包头鑫源支行变更为蒙商银行股份有限公司包头鑫源支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月二十八日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执44号申请执行人：唐建荣，女，1959年10月7日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：廖凤连，女，1962年10月26日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被执行人：唐善平，男，1962年12月22日出生，，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。唐建荣申请廖凤连、唐善平借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐建荣与被执行人廖凤连、唐善平达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1645号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十八日法官助理胡伟书记员赵瑜
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执723号申请执行人：钟本雄，男，1963年11月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：李家旺，男，1966年8月3日生，瑶族，湖南省永州市人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县大石桥乡人民政府。住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县大石桥乡大石桥街。统一社会信用代码：11431129006610483A。法定代表人：孙婳，任大石桥乡乡长。本院执行的申请执行人钟本雄与被执行人李家旺、江**瑶族自治县大石桥乡人民政府机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初654号民事判决一案，被执行人李家旺、江**瑶族自治县大石桥乡人民政府已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初654号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十四日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执174号之一 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县日峰镇京川大道206号。 法定代表人张松涛，院长。 被执行人余文旺，男，1979年7月28日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022刑初79号刑事判决书于2021年3月10日向被执行人余文旺发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查了执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金等。查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二一年五月七日 书记员  刘一夫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执681号之一申请执行人：皇甫道玲，男，1975年12月1日生，汉族，住丰县。被执行人：朱静璋，男，1967年7月15日生，汉族，住浙江省宁波市象山县。皇甫道玲与朱静璋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，皇甫道玲于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人朱静璋给付人民币305800.00元及利息。同时依法应承担执行费4487.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人朱静璋名下位于上××市闵行区的房产一处，上述房产已被另案查封，暂无法处置，已执行到位金额3800元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人朱静璋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱静璋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十七日书记员 赵 伟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1032号 罪犯孟祥鹏，男，1979年12月29日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2019年1月31日作出（2018）鲁0685刑初15号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人孟祥鹏有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元(已缴纳人民币10000元)，已收取的投资款责令被告人孟祥鹏退赔（未退赔），被告人孟祥鹏用于投资的非法所得追缴后上缴国库。现已执行刑期二年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯孟祥鹏减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、刘某，山东省青岛市人民检察院指派检察员张春雷、李雅倩出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孟祥鹏的悔改表现，有罪犯孟祥鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孟祥鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孟祥鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月14日起至2021年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   王婧华 审判员   蒲娜娜 审判员   刘述明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 昱 书记员 高嘉慧
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执296号申请执行人：李林，男，生于1987年12月17日，汉族，云南省普洱市孟连县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：马进国，男，生于1972年9月26日，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李林与被执行人马进国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2020）云0802民初2841号民事调解书向被执行人马进国送达执行通知书，责令被执行人马进国履行以下义务：一、由被执行人马进国偿还申请执行人李林借款本金64530.00元、律师代理费5000.00元，共计69530.00元；二、由被执行人马进国向申请执行人李林支付违约金10970.00元；并负担案件受理费962.50元、申请执行费1108.00元。执行过程中，本院对其采取了限制消费令，经线上线下查控，已冻结被执行人马进国3个银行账户，其中工行账户是工资卡账户，另案还查封了马进国名下唯一住房（思茅区西郊路81号4-2-201），该房面积86.37平方米，现马进国一家三口居住，暂不宜处置，申请人同意解除对马进国工资卡账户的冻结，并同意暂不处置其唯一住房，现未发现其他可执行财产。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。现本院对被执行人的银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人马进国无其他可执行的财产。经本院向申请人李林释明被执行人马进国的财产情况，申请人李林明确表示不能提供其他可执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院将终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第(2)项规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月二十六日书记员  苏 琪
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执862号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：蔡秀英，女，1976年12月20日出生，土家族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人蔡秀英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人蔡秀英就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人蔡秀英已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 理
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执293号 申请执行人：王保升，男，1983年10月30日出生，住成武县。 被执行人：乔荣通，男，1993年2月9日出生，住成武县。 申请执行人王保升与被执行人乔荣通民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1457号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人乔荣通发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1457号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年五月十日 书记员  苗文秀
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0827民监5号 原审原告：张艳朋，男，1982年9月26日出生，汉族，住鱼台县。 原审被告：山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司，住所地鱼台县鱼新二路联友超市西临。 法定代表人：林久福，董事长。 原审被告：林久福，男，1955年11月16日出生，汉族，住鱼台县。 张艳朋、山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司、林久福民间借贷纠纷一案，山东省鱼台县人民法院于2016年3月18日作出（2016）鲁0827民初405号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  马建国 审判员  蔡艳梅 审判员  郭 曼 二〇二一年五月十二日 书记员  苗琦琦