wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                                                    河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1962号                  原告              王宁，男，1993年4月4日出生，汉族，住河南省中牟县三官庙乡。                  被告              聂海彦，男，1981年9月23日出生，汉族，住河南省尉氏县岗李乡。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告偿还原告借款50 000元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月13日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼，被告聂海彦经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：       被告聂海彦于本判决生效之日起十日内向原告王宁偿还借款50 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告聂海彦负担。      本判决为终审判决。      审    判    员        刘利鹏                             二〇二一年五月十三日             书    记    员      蔡  令
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2934号 原告：大连世嘉置业有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区梧桐街8号，统一社会信用代码912102007920280862。 法定代表人：唐士超。 被告：孙鹏艳，女，1987年7月14日出生，汉族，住大连市. 被告：管明星，男，1983年9月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费180元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二一年五月十一日 书记员  李 欣
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1199号 原告：山西阳泉市郊区盛源耐火材料经销处，住所地阳泉市郊区上千亩坪村南岭地段。 法定代表人：张盛礼，经理。 被告：北京首钢耐材炉料有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区祁连山北路11号。 负责人：赵连清，经理。 山西阳泉市郊区盛源耐火材料经销处与北京首钢耐材炉料有限公司秦皇岛分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因当事人名称错误，原告山西阳泉市郊区盛源耐火材料经销处于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山西阳泉市郊区盛源耐火材料经销处撤诉。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告负担。 审判员  于长奎 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 晗
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初73号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人基本情况被告人马某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。辩护人杨三相，宁夏知也律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控情况起诉书文号贺检一部刑诉〔2021〕78号指控事实2020年4月19日23时许，被告人马某驾驶×××号小型普通客车，沿贺兰县茂源街由北向南行驶至老地方酒吧门口路段处时，驶入道路西侧撞上护栏、树木及行人顾某，造成顾某受伤，护栏、树木及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人马某驾车逃逸，经贺兰县公安局交警大队民警电话传唤，于2020年4月20日3时40分许到贺兰县公安局交警大队投案自首。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人马某血液中检出乙醇含量为97.3mg/100mL,属醉酒驾驶机动车，经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人顾某身体所受损伤程度评定为轻伤二级。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明，被告人马某已赔偿因事故受损的道路护栏、树木等公共设施1200元，已与被害人顾某达成赔偿协议并赔偿被害人顾某经济损失262000元，取得了被害人顾某的谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议公诉机关在庭审过程中变更量刑建议，认定被告人具有自首、自愿认罪认罚、肇事逃逸、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人马某判处拘役一个月，并处罚金4000元，可适用缓刑（因本案事实已罚款2000元应予折抵罚金）。被告人及辩护人意见被告人马某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议。判决理由对公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的犯罪事实、量刑事实及罪名予以确认，对量刑建议予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。因本案已行政罚款人民币2000元，依法予以折抵罚金，实际应缴纳罚金人民币2000元。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴雪峰二〇二一年五月十二日法官助理 段慧娇书记员 王 苗附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第一页共4页
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初213号原告：刘某某，男，1965年3月12日出生，汉族，住址明水县。被告：赵某某，男，1989年8月28日出生，汉族，住址明水县。原告刘某某与赵某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘某某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，由原告刘某某负担。审判员 王 玲二〇二一年五月十八日书记员 李永志
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2047号 合肥大千商业运营管理有限公司、安徽泰古置业有限公司： 关于申请执行人合肥大千商业运营管理有限公司与被执行人安徽泰古置业有限公司合同纠纷执行一案，本院于2021年5月8日立案执行，申请执行标的2248108.08元，已执行标的2248108.08元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3350号 原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：安徽亿然教育咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区三里庵街道长江西路189号之心城1号楼办1305室。 法定代表人：王逸文，执行董事兼总经理。 原告刘恺愫与被告安徽亿然教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘恺愫于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恺愫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤诉。 案件受理费375元，由原告刘恺愫负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年五月十二日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初607号原告：爱辉区通海水利工程队。经营场所，爱辉区双城国际（兴林街与广兴路交口）（111964），统一社会信用代码92231102MA19MX736T。经营者：郭永君，男，1970年7月15日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：佳木斯市宏泽建筑工程有限公司。住所，佳木斯市前进区园林社区政府二办楼005#0单元8层812室，统一社会信用代码91230800MA18Y3BN8G。法定代表人：孙宏亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王心阅，该公司财务部会计。委托诉讼代理人：王茂林，黑龙江殿君律师事务所律师。原告爱辉区通海水利工程队与被告佳木斯市宏泽建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，爱辉区通海水利工程队经传票传唤，2021年5月24日无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按爱辉区通海水利工程队撤诉处理。案件受理费6100.00元，减半收取计3050.00元，由原告爱辉区通海水利工程队负担。审 判 长  刘秀丽人民陪审员  李剑平人民陪审员  王英侠二〇二一年五月二十四日书 记 员  杨 钰
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执510号之一被执行人：杨官欣，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨官欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨官欣在中国农业银行账户内存款人民币62827.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月十一日书记员  范小平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4239号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人罗倩。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11243号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗倩银行存款50978.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终70号上诉人（原审原告）常彦铭，男，1987年9月9日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人常艳军，男，1982年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市中原中路**。负责人宋彦军，队长。出庭负责人王继梅，该单位党委副书记。委托代理人江灿，该单位民警。委托代理人弓振华，该单位民警。原审第三人尚国立，男，1970年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。常彦铭诉濮阳市公安局交通管理支队不履行行政处罚职责一案，常彦铭不服濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。上诉人常彦铭委托代理人常艳军，被上诉人濮阳市公安局交通管理支队党委副书记王继梅及委托代理人江灿、弓振华，原审第三人尚国立及其委托代理人董云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：经审理查明，2017年12月4日17时许，常彦铭驾驶豫Ｊ×××**号轿车沿濮阳市五一路由东向西行驶至昆吾路交又口东侧跨双黄实线左转弯时，与由东南向西北横过机动车道的尚国立驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、尚国立受伤的道路交通事故。2018年1月17日，经江西民信和成司法鉴定中心对尚国立驾驶的车辆进行技术性能属性鉴定，鉴定结论为超标电动二轮车。2018年1月29日，被上诉人事故处理部门出具濮公交认字〔2018〕第3032号道路交通事故认定书，认定常彦铭驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且违反标志标线是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；尚国立驾驶二轮电动车横过机动车道未下车推行是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。同日，被上诉人对常彦铭作出濮公交决字〔2018〕410908-2900093732号处罚决定书，对常彦铭罚款100元。2018年12月5日，被上诉人对尚国立作出濮公（交）行罚执字〔2018〕410908-2900304690号行政处罚决定书，以尚国立实施驾驶二轮电动车在路段上横过机动车道时不下车推行违法罚款20元。诉讼中，常彦铭称其分别于2020年12月4日和2021年1月4日向被上诉人递交书面申请，申请撤销濮公交认定（2018）第3032号道路交通事故认定书并予以更正，并要求对2017年12月4日17时许，常彦铭驾驶豫Ｊ×××**轿车与尚国立发生交通事故时尚国立所驾驶机动车车型与驾驶证不符未予处罚，并提交录音证据证明。被上诉人不认可收到常彦铭的申请，形成纠纷。常彦铭曾用名常彦鸣，身份证号。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。常彦铭向被上诉人投诉举报认为尚国立有交通违法行为，仅仅是提供发现违法行为的线索，并不必然导致立案、调查、处罚等一系列监管行政程序的启动，是否启动调查程序并对被投诉对象进行处罚，有赖于法律的明确规定以及行政机关基于专业知识，并结合所收集的相关证据所作的专业判断。现有证据不足以证明尚国立驾驶的是机动车，常彦铭与尚国立发生交通事故中，尚国立驾驶车型与其驾驶证是否相符，与该交通事故没有因果关系，被上诉人是否对尚国立进行行政处罚，对常彦铭未创设任何权利义务，对常彦铭合法权益明显不产生实际影响，与常彦铭不存在法律上的利害关系，应依法驳回常彦铭的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回常彦铭的起诉。上诉人常彦铭不服一审判决，上诉称：1.一审程序错误。被上诉人依法应处罚尚国立但未处罚，一审法院未查明事实、未依法审查证据、未依法质证，造成案件存在重大程序性错误。2.一审法院未查明事实。一审法院回避事实，对事实未查明，仅就诉讼中提到的两次鉴定断章取义片面描述，以此鉴定意图混淆审判。庭审后、诉讼中被上诉人认可的内容但在裁定书上写为不认可，其他裁定内容无事实和法律依据。3.一审法院未审理判决常彦铭提出的诉讼请求。一审法院就常彦铭的诉讼请求未依法审判，所裁非所诉。综上,请求撤销原审裁定，依法发回重审或改判。被上诉人濮阳市公安局交通管理支队辩称：1.2017年12月4日17时许，常彦铭驾车与尚国立驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损及尚国立受伤的道路交通事故。2018年1月17日，尚国立驾驶的车辆经鉴定为超标电动二轮车。2019年1月29日被上诉人出具道路交通事故认定书，认定常彦铭负事故的主要责任，尚国立负次要责任。责任认定后，被上诉人对双方当事人的违法行为进行了处罚。2.上述交通事故发生后，因尚国立驾驶的电动二轮车属超标电动二轮车，不属于机动车，无法按机动车处罚条款进行处罚。综上，被上诉人不存在未履行法定职责的行为，故请求维持原审裁定。原审第三人尚国立称：被上诉人是否对尚国立进行了行政处罚未对常彦铭的合法权益产生实质影响，与常彦铭不存在法律上的利害关系。本次交通事故造成尚国立受伤，常彦铭应当按照法院生效判决进行赔偿，而不是进行与其无利害关系的诉讼。其他意见同被上诉人答辩意见。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。因本案并未涉及实体审理，常彦铭在二审中提交的证据不影响本案审理，故本院不再就该部分证据予以审查认定。本院认为：常彦铭驾驶机动车与尚国立骑行二轮电动车发生道路交通事故后，被上诉人出具了道路交通事故责任认定书，并分别于2018年1月29日和2018年12月5日对常彦铭、尚国立作出行政处罚。之后，常彦铭以被上诉人不履行相应的行政处罚职责提起的数个行政诉讼，其起诉实质上是对被上诉人作出的案涉交通事故事实认定和行政处罚决定有异议。被上诉人已对尚国立予以行政处罚，应当认定被上诉人已经履行了相应的行政处罚职责。在此情况下，常彦铭再行诉请被上诉人对尚国立作出行政处罚已无事实根据和法律依据，原审法院裁定驳回常彦铭的起诉结果正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠生审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二一年五月二十六日法官助理孙晨书记员栗丹阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，行长。被执行人：于洋，男，侗族，1987年1月30日出生，住湖南省会同县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人于洋信用卡纠纷一案，本院（2020）湘1202民初6523号民事判决现已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执1509号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年5月27日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，暂无财产可供法院执行，以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的为65368.34元及利息等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年五月二十七日书记员 刘杰林
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执301号申请执行人：谭正林，男，1964年11月18日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘金辉，男，1963年2月28日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人谭正林与被执行人刘金辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初2798号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行人刘金辉未按已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2798号民事调解书履行义务。执行中,申请执行人和被执行人于2021年5月7日在本院的主持下达成了和解协议。申请执行人谭正林同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0381民初2798号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨烈辉审 判 员 刘辉南审 判 员 唐文乐二〇二一年五月十七日法官助理 肖 为书 记 员 陈 师附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执恢429号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。法定代表人：罗长国，该行行长。委托代理人：奚佳，男，该行工作人员。被执行人：卓辉明，男，1968年8月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：刘凤君，女，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被执行人卓辉明、刘凤君借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月28日恢复执行。根据已发生法律效力的（2018）渝0152民初3775号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人按裁判文书内容履行义务，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并对被执行人名下一处不动产移交司法拍卖，但至今变卖已流拍，而申请执行人也不接受以物抵债。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执恢429号案件的本次执行程序。本案执行标的260000元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年五月十七日书记员 彭 涛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执347号 申请执行人:王新平，女，汉族，1956年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，公民身份号码：XXX。 被执行人：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河路新天地商务港****。 法定代表人：张庆玉，该公司董事长。 被执行人：昌吉市凯宏苗木专业合作社。 住所 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇榆树沟村**iv> 法定代表人：孙洪满，该合作社理事长。 被执行人：刘祥，男，汉族，1965年11月16日出生，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市份号码：XXX。 被执行人：赵军，男，汉族，1972年12月15日出生，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市份号码：XXX。 本院在执行王新平与昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司、昌吉市凯宏苗木专业合作社、刘祥、赵军债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初1731号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的539000未执行标的539000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月16日、2021年3月23日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人赵军名下的中国农业银行尾号5972账号内存款2256.09元、轮候冻结了被执行人中国工商银行尾号9548账号内存款1013.01元、冻结了被执行人刘祥名下的中国建设银行尾号9767账号内存款247.11元、轮候冻结了被执行人名下中国工商银行尾号8269账号内存款4102.76元、中国建设银行尾号9316账号内存款415.57元、轮候冻结了昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司名下的中国建设银行尾号0712账号内存款101618.67元、中国农业银行尾号4056账号内存款267016.90元、轮候冻结了昌吉市凯宏苗木专业合作社名下的中国农业银行尾号6805账号内的32735.24元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、保险、工商登记信息，轮候查封了被执行人赵军名下登记的×××号丰田牌车辆一辆、昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司名下登记的×××号思威牌车辆一辆。 2、2021年1月15日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，轮候查封了被执行人赵军名下登记的位于昌吉市44区4丘59栋2单元XXX室的房屋一套（该房屋已在另案中已被拍卖），轮候查封了被执行人刘祥名下登记的位于昌吉市44区4丘86栋1单元XXX室房屋一套，（该房屋已在另案中已拍卖），轮候查封了被执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司名下登记的昌市国用2016-20160028号不动产，被执行人互助社无存款信息。 3、2021年5月29日，依法对被执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司、昌吉市凯宏苗木专业合作社、刘祥、赵军限制了高消费，2021年5月29日将被执行人昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司、昌吉市凯宏苗木专业合作社、刘祥、赵军纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十九日 书记员 艾力 夏提
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执1836号宁乡辉宏物业管理有限公司银建华：关于申请人宁乡辉宏物业管理有限公司与被执行人银建华服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初305号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人银建华现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月六日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执224号申请执行人：高云良，男，1949年9月10日生，汉族，小学文化，自由职业，辽宁省岫岩县人，现住普洱市思茅区。公民身份号码：230522194909102276。被执行人：蒋本辉，男，1981年3月27日生，汉族，汽车服务行业，文山州丘北县人，现住文山州丘北县。本院在执行申请执行人高云良与被执行人蒋本辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初3285号民事判决书，向被执行人蒋本辉送达（公告）执行通知书、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人蒋本辉支付申请执行人高云良货款9250.00元；由被执行人蒋本辉支付申请执行人高云良迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算方式，计算至履行完毕）；由被执行人蒋本辉负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元(已扣缴）。但被执行人蒋本辉至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人蒋本辉在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过依法冻结、划拨被执行人蒋本辉的银行开户账户，现已部分履行执行标的4008.56元,尚未履行执行标的5241.44元。车牌号为云Ｈ×××××北京牌车一辆（车辆类型：Ｋ32、车辆识别代号：109053），上述财产下落不祥，且已达到报废年限，暂无法处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人蒋本辉所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人蒋本辉采取限制高消费、纳入失信人员名单等惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人高云良，申请执行人高云良表示无法提供被执行人蒋本辉其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年五月二十四日书记员  李能清
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执恢218号 申请执行人胡刚，男，1983年3月1日出生，汉族，居民，住江安县。 被执行人四川博大物流有限公司。住所地，江安县怡乐镇。组织机构代码：59750316-0。 法定代表人卢林，总经理。 本院在执行胡刚申请执行四川博大物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法将被执行人四川博大物流有限公司移送破产审查，四川省宜宾市中级人民法院作出（2017）川15民破1-6号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月二十日 书记员 孙钰洁
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执105号之一申请执行人:倪建伟，男，汉族，1964年6月10日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人：倪建章，男，汉族，1957年6月24日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡晶，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人:湖南泰农生态渔业有限公司，住所地：湖南省沅江市阳罗洲镇梅子塘村第七村民组，统一社会信用代码：914309816780312732。法定代表人：许国其。被执行人：许国其，男，汉族，1968年9月10日出生，住湖南省沅江市阳罗洲镇梅子塘村第七村民组。申请执行人倪建伟、倪建章与被执行人湖南泰农生态渔业有限公司、许国其租赁合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2043号民事判决书已发生法律效力。被执行人湖南泰农生态渔业有限公司1.返还原租赁合同出租湖田面积并偿付自2020年9月14日起占用期间的租金170800元（以年租金511161元为标准暂计算至2021年1月13日，之后的租金以此为标准计算至返还之日止），2.偿付倪建伟、倪建章湖田租金434684元及相应租金利息20509.58元（利息按380000元为基数暂计算至2021年1月13日，之后的利息按年利率10%计算至实际清偿之日止），3.许国其对上述款项承担连带清偿责任，4.加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费4504.21元、财产保全费3270元、执行费6420.26元。但被执行人湖南泰农生态渔业有限公司、许国其一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日经申请立案执行该案。本院于2021年1月15日、3月10日、4月26日、5月28日发起总对总网络财产查控，查明湖南泰农生态渔业有限公司、许国其名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2021年1月22日向益阳市不动产登记中心查询被执行人湖南泰农生态渔业有限公司、许国其名下不动产情况，未发现可供执行财产，于2021年1月21日查封了被执行人许国其名下金旅牌汽车一辆（未实际扣押），通过执行，返还了原租赁合同部分出租湖田面积。本院于2021年1月18日对湖南泰农生态渔业有限公司、许国其适用限制高消费措施，于2021年2月7日将许国其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为625993.58元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年五月二十八日书记员 何卓楷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6653号 原告：常熟市佰邦盛商业设备有限公司，统一社会信用代码91320582MA1MEB3Y24，住所地江苏省常熟市尚湖镇冶压线22号。 法定代表人：许叶新，董事长。 委托诉讼代理人：李服成，系公司法务。 被告：宁波世纪鼎顺商用设备有限公司，统一社会信用代码913302036747402758，住所地浙江省宁波市海曙区姚丰南路58号。 法定代表人：秦显军。 原告常熟市佰邦盛商业设备有限公司与被告宁波世纪鼎顺商用设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佰邦盛商业设备有限公司以被告已履行付款义务为由，于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佰邦盛商业设备有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佰邦盛商业设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币193元，财产保全费254元，合计诉讼费447元，由原告常熟市佰邦盛商业设备有限公司负担。 审判员  唐海山 二〇二一年五月十三日 书记员  缪 璐
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1823号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：王均均，男，1987年1月16日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：李云霞，女，1992年11月15日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告王均均、李云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏曾浩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终836号 上诉人（原审原告）：陈明友，男，1985年6月出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，户籍所在地四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：肖昌鹏，男，生于1983年3月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 上诉人陈明友与被上诉人肖昌鹏，因合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈明友于2021年4月30日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈明友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈明友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈明友负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  舒 涛 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月六日 法官助理  王妮丹 书 记 员  殷任波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保666号 广西中小企业融资担保有限公司、韦涛： 关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人韦涛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日根据已生效的（2021）桂0108民初953号民事裁定书作出（2021）桂0108执保666号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月24日冻结韦涛名下银行（邮政、工行、农行、财付通）存款1468830.13元，实际冻结13630.52元，冻结期限为一年，自2021年5月24日至2022年5月24日止；2021年5月24日查封韦涛名下南宁市西乡塘区北湖北路20号云星·城市不动产权，查封期限为三年，自2021年5月24日至2024年5月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初953号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1096号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城01幢1010室。经营者：刘文喜，男，1976年4月28日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：纪建国，男，1976年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，送达地址江苏省金湖县（美翔体育用品）。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部（以下简称蓉喜经营部）与被执行人纪建国车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0113民初698号民事判决书，已发生法律效力。蓉喜经营部以纪建国到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。本院执行过程中，双方于2021年5月17日达成执行和解协议：一、被执行人纪建国欠付申请执行人蓉喜经营部62000元，此款被执行人于2021年5月17日给付32000元（已兑现），并自2021年6月起，每月25日前给付3000元，直至付清为止；二、如被执行人纪建国未按期足额履行义务，则申请执行人蓉喜经营部恢复原生效法律文书的执行；三、本协议双方签字生效。鉴于双方达成执行和解，一致同意本案终结执行。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定。当事人达成执行和解且一致同意本案终结执行，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执1096号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月十八日书记员 蒋海畅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执460号之十四申请执行人：陶迪，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前。委托代理人：海尔图，。被执行人：刘文俊，，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行陶迪与刘文俊借款合同纠纷一案中，申请执行人陶迪依照（2020）内0627民初1172号民事调解书申请法院执行，要求被执行人刘文俊向申请人返还借款本息496800元，支付从2020年5月17日起至借款实际给付之日止的利息（以10万元为基数按月利率1.4％计算），支付从2020年4月29日起至借款实际给付之日止的利息（以10万元为基数按月利率1.4％计算），案件受理费,4376元，执行费7352元。本院在执行过程中对被执行人采取了以下执行措施：1、2021年3月26日向被执行人刘文俊发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、2021年3月26日向被执行人发出限制消费令；3、2021年4月6日轮候查封了被执行人刘文俊所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一套。经总对总查控和传统查控，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院2021年5月26日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人陶迪认可法院调查结果，因上述房屋为轮候查封其不申请评估拍卖，也提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人陶迪同意终结本案本次执行程序。本案至今尚未执行标的为借款本息496800元，及支付从2020年5月17日起至借款实际给付之日止的利息（以10万元为基数按月利率1.4％计算），支付从2020年4月29日起至借款实际给付之日止的利息（以10万元为基数按月利率1.4％计算），案件受理费,4376元，执行费7352元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年五月二十六日书记员  郝敬平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢910号申请执行人：刘进，男，汉族，1981年8月11日出生，住郑州市。被执行人：田勇敢，男，汉族，1986年10月2日出生，住河南省淮阳县。关于申请执行人刘进申请执行被执行人田勇敢借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初9377号民事判决书恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人分期偿还申请人本案债务。因双方约定履行期限较长，且申请人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021)豫0103执恢910号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十日书记员  李文强
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终704号上诉人（原审原告）:马某，男，汉族，1969年3月15日生，安徽省临泉县人，现住泽州。被上诉人（原审被告）:郭某，男，汉族，1977年2月15日生，泽州人。上诉人马某因与被上诉人郭某建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2021）晋0525民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人马某的上诉请求：撤销原判，改判被上诉人郭某支付上诉人修建房屋工程欠款10000元；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原审认定事实和适用法律错误。一、郭某主张延误工期19天是不对的，签订施工合同是在2020年11月5日，正值冬季，当时上诉人提出春天再修，但郭某坚持当下就施工，于是上诉人提出如果遇到下雨下雪误工可适当延长工期，郭某当时也同意了，工期遇到两场雪一场雨，按合同规定只超期了二、三天；二、关于房屋质量问题，郭某如果主张房屋存在质量问题，应当举证证明，而且新建过程中郭某和家人均一直在场监工，也没有提出什么质量问题；三、关于修楼梯问题，在签订施工合同时，郭某就提出修楼梯问题，并说具体细节以后再说，施工完毕后，郭某又提出楼梯白送，上诉人不同意，因此还报了警。为了尽快解决问题，工程质量也多少存在点问题，所以上诉人主动提出减去3000元，只主张7000元工程款。被上诉人郭某辩称，合同中没有约定雨雪天气可以协商延期，上诉人就必须在15天之内修建好房屋，且当时也没有雨雪天气；关于房屋质量问题一审判决是正确的，上诉人没有证据证明涉案房屋符合合同约定的标准；按照常理二层楼房的修建不会专门约定修楼梯的，合同中没有写不修楼梯，上诉人就应该修楼梯。马某向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付欠原告修建房屋工程款10000元整；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2020年11月5日原告马某与被告郭某告签订《房屋建筑施工合同》，合同约定：马某在大阳镇三分街盐店巷盐店院内为郭某修建一座二层楼房。工程价款为每平方米500元，总面积80平方米，共计40000元。价款分四次付款，打地基开始付10000元、上中棚付10000元、上房盖付10000元、竣工验收合格后结清余款。合同要求建筑房屋达到墙体平整、垂直的标准。2020年10月26郭某支付给马某房屋建筑的首款5000元，2020年11月5日双方签订《房屋建筑施工合同》后马某开始施工。截止2020年12月9日房屋建设未竣工，工期存在延误。郭某已支付原告工程款30000元。现房屋已竣工，但未验收合格交付使用。庭审中，原告变更请求10000元工程款为7000元。一审法院认为，原被告双方签订的《房屋建筑施工合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同约定竣工验收合格后结清余款,但此工程未经被告验收合格，且原告马某无证据证明该房屋质量符合合同约定的标准，故原告请求被告支付剩余工程款的条件尚未成就，其诉讼请求依法不予支持。被告要求原告应承担的房屋质量不合格的损失及违约责任可另案另诉。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。二审中，被上诉人提供了新证据，本院组织双方进行了质证。除涉案房屋未交付的事实外，二审与一审查明的事实一致。本院认为，2020年11月5日双方签订的房屋建筑施工合同，系依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。按照双方的合同约定，上诉人马某为被上诉人郭某修建二层楼房，工程价款为40000元。现上诉人马某依约施工完毕，被上诉人应当按约支付工程款。郭某已付进度款30000元，欠付剩余价款10000元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十二条规定，因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。被上诉人郭某主张房屋存在质量不合格，墙体倾斜、未修建二楼楼梯等问题，从被上诉人提供的房屋照片来看，确实存在山墙顶部不直、前墙凹陷等质量不符合约定的情形，上诉人应当承担相应的违约责任，本院酌情扣减工程价款5000元；被上诉人主张上诉人未修建二楼楼梯，上诉人辩称室外二层楼梯不属于合同范围内工程，本院认为，因双方约定以平米单价为计价标准，合同中未明确约定修建室外二层楼梯是否属于平米包干范围，被上诉人有关上诉人未修建二层楼梯构成违约的理由不成立。被上诉人主张上诉人工期延误应承担违约金19000元，因未提起反诉，本院不予审理。综上，被上诉人郭某应当支付上诉人马某工程款5000元。上诉人马某的部分上诉理由成立。原判认定基本事实清楚、处理结果不当。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山西省泽州县人民法院（2021）晋0525民初60号民事判决；二、被上诉人郭某于本判决生效之日起十五日内支付上诉人马某工程款5000元。三、驳回上诉人马某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。一审案件受理费减半收取25元，由上诉人马某、被上诉人郭某各半负担；二审案件受理费50元（上诉人马某已预交），由上诉人马某、被上诉人郭某各半负担。案件受理费应当在本判决生效后七日内交纳，拒不交纳的人民法院将强制执行。本判决为终审判决。审 判 长 韦 薇审 判 员 程 浩审 判 员 郭红洁二〇二一年五月二十五日法官助理 毋 烨书 记 员 郭 彧
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执518号之一申请执行人：唐修礼，男，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人唐修礼与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第4号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人唐修礼拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计14584元、36440元。本院于2021年4月14日立案执行，4月19日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月16日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月22日扣划被执行人衡阳风桦物流有限公司银行存款223377元，其中已退付申请执行人唐修礼执行款14400元，被执行人衡阳风桦物流有限公司已执行完毕。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人唐修礼执行款6596元。本案立案执行标的51024元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位21180元，剩余29844元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人唐修礼进行终本约谈，申请执行人唐修礼已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执251号  申请执行人：任娟，女，汉族,住重庆市合川区。 被执行人：晁勇，男，汉族,住大邑县。 本院在执行任娟与晁勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129民初1143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付178080元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月二十二日  书记员  伍治龙
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保99号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人孔红军、李燕超、陈国顺、刘红雨财产保全一案，我局于2021年4月26日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1917-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人孔红军1117.22元，实际冻结被申请人李燕超4674.29元。其余被申请人银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢359号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：柴权，男，1987年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县府谷镇。被执行人：柴晶，男，1987年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住神木市大柳塔镇。被执行人：贾二改，女，1987年出生，汉族，陕西省府谷县人，现住府谷县。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与柴权、柴晶、贾二改金融借款合同纠纷一案中,责令柴权、柴晶、贾二改偿还陕西省神木农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息，并负担案件受理费2900元及执行费4440元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 峰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执395号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：姜庆峰，女，汉族，住址黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与姜庆峰借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2021年5月25日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）黑06执395号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员陈艳 审判员 徐  荣  红 二〇二一年五月二十七日 书记员 史  英  正
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4032号原告：王某，男，汉族，1962年12月15日出生，住新野县。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨某，男，汉族，1964年3月19日出生，住卧龙区。被告:南阳市六兴水泥制品有限公司，住所地卧龙区潦河镇龙凤路后屯村3组，统一社会信用代码91411303MA4745XG7M，法定代表人:杨宁，任董事长或经理。实际负责人:杨某，男，1964年3月19日出生，汉族，住卧龙区××岗乡××组，公民身份号码，系实际股东。本院在审理原告王某与被告杨某、南阳市某水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  杨杰二〇二一年五月二十五日书记员  李根
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初2715号   原告：弋银石，男，1952年9月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：弋晓慧，男，1978年8月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：张海妮，女，汉族，约50岁，农民，现住西安市鄠邑区。   本院在审理原告弋银石诉被告张海妮房屋租赁合同一案中，原告于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告弋银石撤回起诉。   本案受理费200元，减半收取，受理费100元由原告承担。      审 判 员 贺小波   二〇二一年五月十二日   书 记 员 余俊艳        1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执391号申请执行人：袁珍玲，女，1976年1月20日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。委托诉讼代理人：袁丽娜，女，1986年11月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。被执行人：金龙，男，1987年10月24日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人袁珍玲与被执行人金龙民间借贷纠纷一案，鹰潭市余江区人民法院作出的（2021）赣0622民初28号民事判决已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法强制执行，申请执行人袁珍玲与被执行人金龙自愿达成了执行和解协议，申请执行人袁珍玲于2021年5月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结鹰潭市余江区人民法院（2021）赣0603执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴全明审判员  宋海辉审判员  马俊峰二〇二一年五月十三日书记员  潘柏屹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执178号之一申请执行人:司马强毅，男，1987年7月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:甘维，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：朱领，女，1988年8月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系被执行人甘维之配偶。被执行人：甘克祥，男，1961年10月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系被执行人甘维之父。被执行人：杨四云，女，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系被执行人甘维之母。申请执行人司马强毅与被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘0611民初1115号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："由被告甘维、朱领偿还原告司马强毅借款本金18万元及利息43200元（按月利率2%自2019年1月1日计算至2019年12月30日，应计算至实际清偿之日）；被告甘克祥、杨四云就上述借款本息债务向原告司马强毅承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2324元，由被告甘维、朱领负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院立案执行后，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云名下银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产，查询到被执行人甘克祥在湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民路支行6217××××0844的账户内存款人民币6579.69元，中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗建设中路支行6055××××7937的账户内存款人民币87.16元；被执行人甘维在中国工商银行股份有限公司恩平支行2012××××0716的账户内存款人民币5060.18元，中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗高家坊镇营业所6055××××9474的账户内存款人民币102.48元。上述款项共计11829.51元已全部执行扣划，执行案款扣除执行费3248元后，余款8581.51元已支付给申请执行人司马强毅。未发现被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云有其他可供执行的财产。2、2021年4月8日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息、住房公积金、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月8日，本院依法冻结了被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年4月9日，本院分别岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司分别查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年5月7日，本院依法对被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云采取限制高消费措施，并将被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云名下有可供执行的财产或财产线索。7、2021年5月20日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人甘维、朱领、甘克祥、杨四云罚款2000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年5月20日，本案应执行的标的额为18万元及利息、迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为11829.51元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0611民初1115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十日书记员  熊 伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1778号申请执行人：中国建设银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人：蒋松波，行长。委托代理人：姚彬，该行职员。被执行人：启东市荣泰机电有限公司，住所地启东市。法定代表人：王兴隆。被执行人：王兴隆，男，1960年10月6日出生，汉族，住启东市。被执行人：毛鹤美，女，1959年10月25日出生，住启东市。被执行人：徐鹤秋，男，1983年10月28日生，住启东市。被执行人：王烽华，女，1984年9月17日出生，汉族，住启东市。被执行人：毛丹华，女，1990年9月21日出生，汉族，住启东市。申请执行人中国建设银行股份有限公司启东支行与被执行人启东市荣泰机电有限公司、王兴隆、毛鹤美、徐鹤秋、王烽华、毛丹华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0681民初976号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、启东市荣泰机电有限公司于该判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司启东支行借款本金990万元、利息575276.29元（计算至2020年3月21日），之后至实际还款日按合同约定利率7.89525%计息。二、王兴隆、毛鹤美、徐鹤秋、王烽华对启东市荣泰机电有限公司的上述债务在1000万元的范围内承担连带保证责任。三、中国建设银行股份有限公司启东支行有权对毛丹华所有的位于汇龙镇中邦上海城327号房地产折价或变卖、拍卖所得款在人民币1000万元的范围内优先受偿。案件受理费减半收取41862元、保全费5000元，合计46862元（中国建设银行股份有限公司启东支行），由各被执行人共同承担。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年6月2日立案执行。本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月4日通过支云送达系统向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈：王兴隆、毛鹤美签收法院专递邮件；徐鹤秋、王风华处无人签收法院专递邮件；毛丹华处短信送达。2、于2020年6月3日、2021年3月2日、5月6日分别对各被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，各被执行人名下仅有极少量银行存款，遂冻结各被执行人名下银行账户若干，后扣划被执行人王烽华名下银行存款3430.83元、支付宝存款4802.17元。被执行人王兴隆名下苏Ｆ×××××车辆已于2018年11月3日过户登记至他人名下。其他被执行人名下无车辆登记信息。被执行人毛丹华名下登记有位于启东市***号房产，本院裁定予以拍卖，成交价11570000元。其他被执行人名下无不动产登记信息。因本案各被执行人均涉多个执行案件未履行完毕，上述执行款不足以清偿所有债务，需参与分配。申请执行人关于本案的具体的受偿金额以生效的执行财产分配方案为准。3、于2020年6月10日发布限制消费令，对各被执行人采取限制消费措施，又于2021年5月6日将各被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月7日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年五月七日书记员 施海荣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执578号之二申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。负责人：赵雄，该分行行长。被执行人：魏爱存，男，1964年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人魏爱存金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题德规定第二条之规定，裁定如下：中止（2020）湘0408民初2610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  肖 军审 判 员  易 晖二〇二一年五月二十七日法官助理农雷代理书记员  李文婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执619号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。法定代表人：薛伟，该支行行长。被执行人：景志荣，男，汉族，1965年12月16日出生，居民，住涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2020）苏0826民初1295号民事判决书，于2021年02月20日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人景志荣名下的位于涟水县**********。二、查封被执行人景志荣名下苏Ｈ×××**机动车辆。三、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月十七日书记员  汪冬娇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初1059号原告：李红升，男，汉族，1970年2月3日出生，农民，住永济市卿头镇。委托代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：朱立强，男，汉族，1977年7月8日出生，住永济市卿头镇。原告李红升诉被告朱立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告李红升于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红升申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李红升撤诉。案件受理费42.6元，由原告李红升负担。审判员  王凤玲二〇二一年五月十日书记员  王亚茹
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4320号                  原   告              李智，男，1969年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区郑上路16号院7号楼2单元11号                  被   告              张钦平，男，1967年11月7日出生，汉族，住郑州市中原区旮旯王村62号。                  案   由              车辆租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还押金20000元，并按双倍赔偿20000元，共计40000元；2.判令被告返还保险费用317元；3.判令被告返还2021年1-3月份公司管理费用660元；4.判令被告承担复印打字费用100元；5.判令被告承担本案诉讼费用。                  原告李智诉被告张钦平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据原告提交的原、被告签订的《出租车承包合同》及《补充合同书》，本院确认原、被告就豫ATK939号出租车存在车辆租赁合同关系，原告租赁被告的出租车进行营运,被告收取原告押金20000元，双方约定原告交车，被告15日内退还押金，否则按双倍赔偿。双方在履行合同期间，被告告知原告要将其出租车更换为新能源汽车，原告接到通知后，遂于2021年3月22日欲将豫ATK939号出租车直接交给被告，但被告要求原告将车辆开到晨阳汽修厂，原告开到后即离开汽修厂。2021年3月24日，被告委派张浩正从原告处取走豫ATK939号出租车计价器、顶灯及行车证等相关手续，张浩正向原告出具已交该车辆全部手续的字据，据上，本院认为原、被告之间的车辆租赁合同关系至2021年3月22日已经终止，且原告已于2021年3月24日完成向被告交付豫ATK939号出租车相关物品及行车证等手续，根据双方签订的合同，被告应返还原告车辆押金20000元，被告在庭审中亦同意返还，故本院对原告要求被告返还押金20000元的诉讼请求予以支持，双方约定被告在原告交车15日内不予返还押金，应按照双倍赔偿，本院认为该约定实质上是双方对被告不按期返还押金应承担的违约金数额的约定，但该约定明显加重了被告的违约责任，被告未及时返还原告押金，原告因此遭受的损失主要是被告占用押金期间的损失，且原告亦未提交证据证明其因此遭受了20000元的实际损失，鉴于此，本院将违约金调整至被告按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付逾期返还押金的利息，从而对原告要求被告双倍赔偿20000元的诉讼请求不以支持。因2021年1-2月双方的租赁合同仍在按合同履行，原告应自行承担该期间相应公司管理费，鉴于被告在庭审时同意返还原告向公司交纳的2021年3月份管理费220元，故本院对原告要求返还其交纳的2021年3月份的公司管理费220元的诉讼请求予以支持。被告在庭审时同意返还原告保险费用317元，故本院对原告的该项诉讼请求亦予以支持。原告要求被告承担复印打字费用损失未提交足以充分的证据予以证明，故本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张钦平自本判决生效之日起十日内返还原告李智押金20000元及利息（以20000元为基数，自2021年3月22日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、被告张钦平自本判决生效之日起十日内返还原告李智保险费317元及2021年3月公司管理费用220元；      三、驳回原告李智的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费413.46元，原告李智负担206.75元，被告张钦平负206.71元。      本判决为终审判决。                                                审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二一年五月二十七日                                    书  记  员   卢    阳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执489号申请执行人：谢芳林，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，住涟源市枫坪镇四良村荷叶组，身份证号码：43250319600214651X。被执行人：刘小华，女，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市斗笠山镇大样村十组，身份证号码：432503197911027469。申请执行人谢芳林与被执行人刘小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日做出（2020）湘1382民初928号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘小华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢芳林于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年3月2日、4月7日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小华名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年4月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人刘小华的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人刘小华适用限制高消费措施，于同日将被执行人刘小华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日，本院约谈了申请执行人谢芳林，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应执行的标的金额为1000000元（不包含后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年五月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1888号 原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市永福东路**。统一社会信用代码91341100062488152M。 法定代表人：贾信相，系该行董事长。 委托诉讼代理人：瞿安昌,该行员工。 委托诉讼代理人：仲涛,该行员工。 被告：王明仁，男，1953年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被告：王明才，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告王明仁、王明才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2646元，减半收取计1323元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  单 斌 二〇二一年五月二十六日 法官助理  徐恒军 书 记 员  王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终907号上诉人（原审原告）：湖南高桥大市场宏德商行，经营场所湖南省长沙市雨花区湖南高桥大市场新七区23栋8号。经营者：张红斌。委托诉讼代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗鸣钟，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人湖南高桥大市场宏德商行（以下简称“宏德商行”）因与被上诉人罗鸣钟买卖合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和调查询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宏德商行上诉请求：1、请求依法撤销平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3347号民事判决；2、依法判令被上诉人罗鸣钟支付货款3270元整，并承担延期付款利息1869元，两项合计5139元；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对案件认定的事实有误，适用法律错误，应予改判。被上诉人从未否认收货的事实，一审法院仅以上诉人提供的发货单、毛氏货运送货单没有被上诉人签字确认而认定上诉人举证不能，驳回上诉人的诉讼请求，明显有失偏颇。2、一审结果违背诚实信用原则，应当予以纠正。本案中被上诉人不记得是否支付了最后一次货物的货款，按照举证原则，应由被上诉人举证证明其已经支付第三次货款的证据。被上诉人罗鸣钟辩称：1、其与上诉人之间不存在欠款行为，二者之间的买卖均已结清货款；2、宏德商行的证据货单上没有被上诉人的签字，不能证明被上诉人拖欠货款；3、上诉人这些年从未找被上诉人催要过；4、上诉人涉及恶意诉讼，在被上诉人与上诉人联系过程中，上诉人表示被上诉人未拖欠货款，但已将该案打包给律师处理。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。宏德商行向一审法院提出诉讼请求：1、判令罗鸣钟支付货款3270元；2、判令罗鸣钟承担延期利息1869元，两项合计5139元；3、本案诉讼费由罗鸣钟承担。事实和理由：罗鸣钟到宏德商行处购买各种香辛料，因其购买香辛料系用于经营，双方大多数采取赊销形式。经双方核对，罗鸣钟于2008年12月12日在宏德商行处赊购香辛料3270元，经毛氏货运发罗鸣钟。宏德商行多次催讨该款项未果，特向法院起诉请求支持其诉讼请求。一审法院认定事实：罗鸣钟曾于2008年两次在宏德商行处购买香辛料，货款已结清。宏德商行主张罗鸣钟于2008年12月12日第三次在宏德商行处购买了3270元的香辛料，一直未支付货款，罗鸣钟认为其没有欠款。一审法院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。宏德商行要求罗鸣钟支付货物价款，应举证证明其将货物所有权转移交付给了罗鸣钟。宏德商行提供的发货单、毛氏货运送货单、金财七管理系统数据均没有罗鸣钟签字确认，宏德商行也未提供其他充分有效的证据证明罗鸣钟收到了其交付的价值3270元的香辛料，应承担举证不能的法律后果，对宏德商行要求罗鸣钟支付货款3270元及利息1869元的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回宏德商行的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由宏德商行负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的一致。本院认为，本案二审争议焦点为：罗鸣钟是否应当向宏德商行支付相应货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，宏德商行提供的发货单、毛氏货运送货单、金财七管理系统数据均没有罗鸣钟的签字确认，不足以证明罗鸣钟收到了案涉货物，且宏德商行亦未提供证据证明双方曾就货款进行过结算，故宏德商行应承担举证不能的法律后果。宏德商行认为应该由罗鸣钟举证证明自己已支付欠付货款的上诉理由没有法律依据。综上所述，上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖南高桥大市场宏德商行负担。本判决为终审判决。审判长  何蓓审判员  邓怡审判员  华雷二〇二一年五月十八日法官助理肖芝乐书记员严贞棠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执312号 申请执行人：孙占良,男性,1953年10月10日出生,211202195310104056,汉族,住铁岭市银州区； 被执行人：铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会,54211202A4710001X6,住铁岭市银州区龙山乡牛岗子村。 法定代表人：李彦玲，系该村村委会主任。 申请执行人孙占良与被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初1505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙占良向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会立即履行给付借款本金1.082099万元及利息的义务，本院于2021年03月02日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。经现场调查，被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会名下无登记车辆，无房屋。经查，被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会名下无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额1.082099万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会的财产调查情况告知申请执行人孙占良，其表示不能提供被执行人铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初1505号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑龙峰
建昌县人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽1422刑初113号建昌县人民检察院:本院受理被告人王某侵犯公民个人信息罪一案，定于2021年5月19日上午9时在建昌县人民法院106法庭开庭审理。特通知你作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年五月十四日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执453号 罗某某（申请执行人）、贵州威宁某某有限公司（被执行人）： 罗某某与贵州威宁某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46981.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年12月31日前一次性支付申请人46981.00元；本案执行费605.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1674号冯磊：被执行人冯磊罚金一案，申请执行标的罚金6000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初211号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人冯磊已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1679号申请执行人：房天响，男，1966年9月27日生，汉族，住丰县。申请执行人：李凤云，女，1966年7月27日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人房天响、李凤云与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2309号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款54107.00元或扣留、提取其收入54107.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8221号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地:天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人:张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：齐岚，女，该公司经理。被告：韩雪，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告韩雪物业合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年五月二十七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保121号常宁市珠某某镇银行股份有限公司、袁某甲、袁某乙、邓某某：本院在执行申请人常宁市珠某某镇银行股份有限公司与被申请人袁某甲、袁某乙、邓某某诉前诉讼保全一案，经本院执行，于2021年5月19日以520000元的额度冻结被申请人袁某甲、袁某乙、邓某某的银行账户，未足额冻结。于2021年5月21日对被申请人袁某甲名下小型汽车（车牌：湘D7DE33）予以查封，查封期限为一年。该案作保全完毕结案。特此通知。执行员  欧小文二〇二一年五月二十一日书记员  邓雯娟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢163号之一申请执行人郭新宇，女。被执行人王树红，女。被执行人李健，男。关于申请执行人郭新宇与被执行人王树红、李健合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告王树红、李健欠原告郭新宇借款本金60万元未偿还，利息付至2018年9月13日，自2020年8月1日起，二被告于8月31日前支付原告利息5万元、于9月30日前支付利息5万元、于10月31日前支付利息5万元、于11月30日前支付利息5万元，于12月31日前支付利息9.7万元、本金30万元，上述利息用于偿还2020年12月31日之前的利息；自2021年1月1日起，于每月28日前偿还本金6万元，分五笔支付，于2021年5月31日前支付完毕，并自2021年1月1日起，以未偿还的本金数额为基数，按月利率1.8%支付利息至实际偿还之日止；二、如被告王树红、李健逾期支付任何一笔款项，原告郭新宇可就未支付款项一并申请执行；三、原告郭新宇自愿放弃其他诉讼请求。因王树红、李健未按上述生效法律文书履行义务，郭新宇向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王树红、李健名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人王树红名下位于郑州市金水区金水路305号裙房1层B1165号房产一套，查封期限自2020年10月22日起至2023年10月21日止，本院为首封。因当事人双方达成和解协议，向本院申请终结本次执行程序，故暂不处置。3、查明被执行人王树红、李健名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余907555.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树红、李健负有继续向申请执行人郭新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年五月二十一日书 记 员  李 渊
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执548号被执行人彭科亮：被执行人彭科亮罚金一案，依据本院（2018）湘1224刑初262号刑事判决书，责令被执行人彭科亮缴纳罚金2000元。被执行人彭科亮已主动各自缴纳罚金2000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2008号陈亚洲：本院执行的申请陈亚洲罚金一案，经被执行人陈亚洲自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保120号之一西安市不动产登记服务中心：申请人中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司与被申请人中吉财富融资担保有限公司、西安晖泰新能源开发有限责任公司、边剑波、侯军平保证纠纷诉中财产保全一案，本院作出的(2021)陕01民初38-1号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、轮候查封被申请人侯军平（公民身份号码61010419740618613X）名下位于西安市高新区电子西街2号紫薇馨苑18号楼30301室，建筑面积84.43平方米，不动产权证书号为20171325863的住宅房屋一套；二、轮候查封被申请人侯军平（公民身份号码61010419740618613X）名下位于西安市高新区电子西街2号紫薇馨苑18号楼30302室，建筑面积83.27平方米，不动产权证书号为20171325862的住宅房屋一套；三、轮候查封被申请人边剑波（公民身份号码622801197507070024）名下位于西安市高新区新型工业园区紫薇田园都市J区29号楼5503室，建筑面积97.41平方米，不动产权证书号为1025098020-1-1-29-5503～0的房屋一套；四、上述三套房产查封期限为三年，自2021年5月日起至2024年5月日止。五、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立任何他项权利等手续。附：本院(2021)陕01民初38-1号民事裁定书壹份。二〇二一年五月十一日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658104邮编：710016
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执252号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市南岸蜀南大道西段**，统一社会信用代码91511500908850048F。负责人：胡志宏，该支行行长。被执行人：李文令，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：罗容，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾鼎城置地有限责任公司，住宜宾市临港区白沙组团地中海蓝湾营销中心。法定代表人：冉寅吾。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜宾分行与被执行人李文令、罗容、宜宾鼎城置地有限责任公司公正债券文书纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还逾期累计未还本金、利息、罚息422080.34元，未到期贷款本金4138664.93元；2.支付本案执行过程中产生的全部费用（公证费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、邮寄费等）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川宜市合证银字第0051号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月十九日书记员  邱 波
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1559号申请执行人：邢某某，女，汉族，1973年8月3日生，住汝州市。被执行人：李某某，男，汉族，1977年5月22日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初1947号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人李某某于本裁定送达之日起三日内按照汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初1947号民事调解书的义务自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月十日书记员  郭红光
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0183刑初233号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人葛利仁，男，汉族，1963年11月6日出生于黑龙江省尚志市，大专文化，系尚志市宝泰骨伤医院法人代表、院长，户籍地黑龙江省尚志市。住所地黑龙江省。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月29日被取保候审，同年12月3日被本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检二部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人葛利仁犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月2日立案，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭审理了本案。因疫情，本院于2020年12月17日中止审理，2021年3月26日恢复审理。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员谭国有出庭支持公诉。被告人葛利仁到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2017年，被告人葛利仁以非法占有为目的，以未给患者打新农合报销款、少打报销款、冒用或者借用他人信息、篡改病种、虚构病例、伪造病例等方式，骗取新农合资金。经鉴定，葛利仁共骗取新农合资金人民币186236.17元。案发后，葛利仁返还赃款人民币186368.27元至尚志市财政局国库股。经侦查，被告人葛利仁于2020年11月25日被公安机关依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人葛利仁以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人葛利仁认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人葛利仁有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人葛利仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人葛利仁系黑龙江省尚志市尚志宝泰骨伤医院院长。其在2015年至2017年，以非法占有为目的，以未给患者打新农合报销款、少打报销款、冒用或者借用他人信息、篡改病种、虚构病例、伪造病例等方式，骗取新农合资金。经鉴定，葛利仁以未给患者打新农合报销款方式骗取新农合资金76904.30元，以少给患者打新农合报销款方式骗取新农合资金2869.40元；以冒用或借用他人信息方式骗取新农合资金3305.97元；以篡改病种方式骗取新农合资金86050.90元；以虚构病症、伪造病例方式骗取新农合资金17105.60元，合计共骗取新农合资金人民币186236.17元。案发后，葛利仁返还赃款人民币186368.27元至尚志市财政局国库股。被告人葛利仁于2020年11月25日被公安机关依法传唤到案。上述事实，有经法庭质证确认的被告人葛利仁的户籍证明及现实表现；案件来源、到案经过；提取笔录；工商银行现金存款凭证；尚志宝泰骨伤医院开户许可证、对公账户流水；住院报销通知单；证人兰某1、宋某、汪某1、周某、李某1、王某1、解某、董某、王某2、江某、张某、丁某、曲某1、刘某、王某3、兰某2、曲某2、邵某、庄某、郭某、冯某、李某2、陈某、程某、孙某1、李某3、迟某、巴某、杨某、梁某、王某4、黄某、高某、薛某1、彭某、姜某、孙某2、汪某2等人病历及票据；证人葛某2、葛某1、由春梅、邵某、韩某、郭某、冯某、陈某、段某、彭某、江某、张某、丁某、曲某1、刘某、王某3、兰某2、程某等人的证言；哈尔滨滨港会计师事务所鉴定意见书，及被告人葛利仁的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛利仁以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人积极退赃，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人葛利仁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）被告人葛利仁退赔的赃款人民币186368.27元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁海燕人民陪审员  袁淑珍人民陪审员  王 红二〇二一年五月二十四日书 记 员  亓雨泽
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1732号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：刘繁繁，男，1985年6月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：胡丽慧，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。 原告四川长青物业策划有限公司与被告刘繁繁、胡丽慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢静
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初192号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人林森，男，1981年9月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2019年1月10日因酒后驾驶机动车被沧州市交警二大队扣留机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月3日被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人林森犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员姜宝盈出庭支持公诉，被告人林森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2021年1月30日21时许，被告人林森醉酒驾驶冀Ｊ×××××号“捷途”小型客车行驶至梅李路沧县涵洞路段时，被民警查获。经鉴定，林森静脉血中乙醇成分含量为97.28ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证实以上事实向本院提交了相关证据，认为被告人之行为构成危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处林森拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千至三千元。 被告人林森对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。 经审理查明，2021年1月30日21时许，被告人林森醉酒驾驶冀Ｊ×××××号“捷途”牌小型客车行驶至梅李路沧县涵洞路段时，被民警查获。经鉴定，林森静脉血中乙醇成分含量为97.28ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、驾驶人血样提取登记表、测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、到案说明、机动车及驾驶人信息查询结果等书证；证人崔某的证言；被告人林森的供述和辩解；血液中乙醇含量鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林森醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人林森曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  邵玉阁 人民陪审员  冯均胜 二〇二一年五月十二日 书 记 员  张彤彤
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢155号闫某某：关于你申请执行刘某某借款合同纠纷一案，（2019）豫0481民初3038号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢155号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二一年五月二十七日