安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2318号 原告：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。 负责人：蔡晓硕，该行行长。 委托诉讼代理人：吴益红，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洋，安徽英锐律师事务所律师。 被告：林国梁，男，1971年7月1日生，汉族，住六安市金安区。 被告：张咏，女，1972年9月20日生，汉族，住六安市金安区。 中国银行股份有限公司六安分行（下称“中银六安分行”）与被告林国梁、张咏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人黄文洋、被告林国梁到庭参加诉讼，被告张咏经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银六安分行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告偿还截止2021年3月2日拖欠原告本金140316.43元，利息、违约金47343.35元，合计：187659.78元；2．请求人民法院判决被告支付以187659.78元为基数，自2021年2月22日起按照合同约定的违约金和利息计算至本清息止；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告在原告处办理中国银行个人信用卡（爱家卡），并于2017年3月23日办理“直客式”分期业务贷款（共60期，一期为一个月），用于被告房屋装修，贷款额度为300000元。原告于2017年3月30日向被告发放贷款300000元，截止2021年3月2日，被告逾期未支付原告贷款本金75316.43元，应收利息11996.69元，还款违约金6797.29元，分期付款手续费16849.37元；不含未入账（48-60期）累计13期，本金65000元，手续费11700元，被告共欠原告合计：187659.78元。被告存在预期违约，原告有权主张已发放的全部贷款。另，被告林国梁与张咏是夫妻关系，且所贷款项用于家庭装修，故其应当承担共同还款责任。 林国梁辩称，这笔钱是以本人名义帮朋友借的款项，拿的现金是25.5万元，扣除4.5万元保证金，是黄马驼帮助办理的，他说他的叔叔是红街支行负责人，说4.5万元是保证金不会错的，卡下来后也没给，转账的时候只给了25.5万元，其后重新制作了一张卡给本人。最后因为家里经济困难，也没有能力偿还剩余款项，之后联系黄马驼联系不上，到他家也找不到他人，去红街支行去找他们也没有明确答复，本人会想办法将剩余的款项给偿还上。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。林国梁与张咏系夫妻关系。2017年3月23日，林国梁填写《中国银行信用卡个人申请表》、《直客式分期业务申请表》，向中银六安分行申请办理个人信用卡（爱家卡）及分期业务。上述两份申请表载明，林国梁申请额度为300000元，本金偿还方式为按月偿还，分期期数为60期，收款账户为林国梁（账户号：6216××××3141），款项用途为住房装修。2017年3月30日，中银六安分行向林国梁账户发放贷款300000元。后林国梁逾期未还分期款项，截至2021年3月2日，逾期未支付贷款本金75316.43元，利息11996.69元，违约金6797.29元，手续费16849.37元，未入账（48-60期）累计13期合计76700元（本金65000元，手续费11700元），以上共计187659.78元。原告催要无果，遂于2021年4月6日诉至本院。另查，2017年3月22日，张咏签署《个人信用信息查询报送授权书》，就林国梁所贷款项提供征信报告以供中银六安分行审查。 本院认为，中银六安分行与林国梁签订的相关合同，系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人双方均具有约束力。中银六安分行依约履行了贷款义务，林国梁未按约履行还款义务，应承担相应的责任。林国梁主张所贷款项系为他人帮忙，且实际只收到255000元贷款，因未能举出证据证明，应承担举证不能的责任，故其主张本院不予支持。林国梁申请分期业务时与张咏系夫妻关系存续期间，所贷款项用于家庭装修，张咏亦签署授权书允许中银六安分行审查其征信，可以认定该款项属于夫妻共同债务，张咏应当对林国梁所欠款项承担共同清偿责任。原告主张被告按照所欠全部款项187659.78元为基数计算至本清息止，不符合相关法律法规及司法解释规定，本院依法裁量为以被告所欠本金140316.43元为基数，自2021年2月22日起按照合同约定的违约金及利息计算至本清息止。被告张咏经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当视为其放弃答辩及举证、质证的权利，并应当承担由此导致对其不利的法律后果。 综上所述，原告诉讼请求合理的部分，予以支持；不合理的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林国梁于本判决生效之日起三十日内返还原告中国银行股份有限公司六安分行截止2021年3月2日本金140316.43元，利息、违约金47343.35元，计187659.78元； 二、被告林国梁于本判决生效之日起三十日内支付原告中国银行股份有限公司六安分行违约金及利息，自2021年2月22日起以140316.43元为基数按照合同约定计算至本清息止（具体金额以中国银行电脑计费系统显示的数据为准）； 三、被告张咏对上述款项承担共同清偿责任； 四、驳回原告中国银行股份有限公司六安分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由被告林国梁、张咏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年五月十一日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：证据目录清单 原告向本院提交证据1．原告营业执照复印件，证明原告的主体身份；证据2．被告身份证复印件、结婚证复印件；证明被告的主体身份以及主体适格；证据3．信用卡申请表、“直客式”分期业务申请表、住宅室内装修库查询授权书、信用卡工程施工合同协议条款、银行放贷凭证、数据补充协议书；证明被告向原告贷款用于住宅室内装修的事实及送达地址约定记录；证据4．被告逾期明细表、催收记录，证明被告逾期未付贷款的事实和数额。 林国梁对原告的证据均无异议。对4.5万元保证金不知道具体怎么处理。且重新制卡的单据也在我这。25.5万元通过转账的形式转到我其余卡里去。我始终没见到该信用卡。分期还的时候就还到这张卡里。 张咏未作答辩，未到庭举证质证。 本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。