wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执472号申请执行人：赵建法，男，1987年12月05出生，汉族，住河南灵宝市。被执行人：杜云云，女，1988年08月27出生，汉族，住灵宝市。本院在执行赵建法与杜云云借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初5030号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜云云应支付申请执行人赵建法19138元。因被执行人杜云云未按期履行义务，赵建法于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依据(2021)豫1282执472号之一执行裁定书查封登记在被执行人杜云云名下车辆牌号为豫Ｍ×××**别克牌车辆一辆（该车辆未实际控制，暂无法处理），查封期限为两年。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余19138元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜云云负有继续向申请执行人赵建法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  盛红波
凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执384号 黄明雄 本院执行的申请黄明雄罚金一案，经被执行人黄明雄自动履行，执行金额41000.0万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执629号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被执行人：徐骐，男，1984年8月22日出生，汉族，户籍地青岛市市南区，现住青岛市市南区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初759号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初759号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执306号之一申请执行人：刘述成，男，1979年4月28日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：蒋小源，江苏仲梁禾律师事务所律师。被执行人：姑苏区吉买盛超市，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1543号。经营者：朱继昆。被执行人：朱继昆，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。刘述成与姑苏区吉买盛超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0508民初1080号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告姑苏区吉买盛超市应支付原告刘述成货款31598元，并支付利息1500元，履行方式：于2020年4月1日起至2021年6月30日止每月月底前支付2000元，于2021年7月31日前支付3098元。（款项直接打入下列账户，户名：刘述成，账号：62×××79，开户行：中国建设银行横塘支行。）二、如被告有任一期未按期足额履行，未到期部分视为到期，并应向原告支付违约金10000元，且原告有权就被告未履行的全部货款本金、利息及违约金一次性向人民法院申请强制执行。三、原、被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费627元，减半收取314元，由被告姑苏区吉买盛超市负担，于2021年7月31日前直接支付给原告刘述成。（款项直接打入下列账户，户名：刘述成，账号：62×××79，开户行：中国建设银行横塘支行。）五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因姑苏区吉买盛超市未履行法律文书所确定的义务，权利人刘述成向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案。因姑苏区吉买盛超市系个体工商户，本院依法对其经营者朱继昆作为本案被执行人予以查控。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月13日、3月11日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，且已经存在在先冻结。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人名下无不动产信息。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息（品牌：东风日产牌，注册日期：2013/11/21），本院已进行档案查封（查封期限至2023年1月27日止）。因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年3月7日，本院委托颍州区人民法院对被执行人朱继昆户籍地主要财产（含不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、经关联案件查询，被执行人已存在在先执行案件，执行中已对被执行人住所地及财产情况进行调查，无可供执行的财产。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年5月19日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为41412元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十日书记员  张 军
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初856号原告：苗春儒，男，1985年5月28日出生，满族，现住沈阳市沈河区。被告：姚远，男，1986年5月2日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告苗春儒诉被告姚远民间借贷纠纷一案中，原告苗春儒于2021年5月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苗春儒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗春儒负担。审判员  孙红岩二〇二一年五月二十三日书记员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1218号申请执行人彭素婷，女，1981年5月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人彭素婷与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初244号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭素婷于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭素婷送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月7日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月6日、2021年4月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2232元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为71808元及违约金，已执行到位2232元，尚有本金69576元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人彭素婷也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0635刑初89号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人刘鹏，男，1990年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市博野县。2021年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被蠡县公安局取保候审，同年4月22日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉〔2021〕Z73号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员李大龙出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月25日20时许，被告人刘鹏酒后驾驶冀ＦXXXXX小型普通客车，沿蠡县周蠡路由东向西行驶至西侯佐村路段时，与宋某驾驶的冀ＦXXXXX小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损，刘鹏负此事故的主要责任，宋某负此事故的次要责任。经鉴定，送检的刘鹏静脉血中乙醇含量为101.26ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提交了被告人刘鹏的供述，被害人宋某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书，“122”接警记录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收到条、户籍证明信、无犯罪记录证明、破案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘鹏违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人刘鹏有自首情节，认罪认罚，与被害人达成谅解，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人刘鹏自动投案，如实供述了自己的罪行，已赔偿宋某经济损失人民币8000元，取得谅解。 本院认为，被告人刘鹏的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘鹏犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人刘鹏的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姜 雷 二〇二一年五月六日 书记员 刘静丽
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1972号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市献县乐寿镇西关。 负责人：吕学斌，经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵运博，男，1963年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：马滨滨，河北林风律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司献县支公司因与被上诉人赵运博财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2020）冀0929民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司献县支公司上诉请求：请求二审法院查明事实，正确适用法律，撤销原审判决并改判（不服金额15000元）。事实与理由：2020年2月6日，赵朋驾驶被上诉人赵运博车牌为冀Ｊ×××××的小型客车沿杏园村路段由东向西行驶至肃献路杏园村路段时撞到路边石头，造成车辆损坏的交通事故，该事故经献县交警认定赵朋承担事故全部责任。一审法院只凭车辆损失评估报告就确定该车损失金额是错误的，一审被上诉人应提供车辆维修专用发票及清单结合评估报告来确定该车辆实际维修费用。被上诉人应提供维修费转账凭证证实该车辆维修费实际支出，该车辆评估报告中更换零件与实际损失情况不符，对于维修工时评定数额偏高。鉴定机构评定冀Ｊ×××××车辆达到报废程度，对于车辆的残值部分上诉人有权与被上诉人协商确定，该车辆发生事故后未通知我公司定损，故对于本案产生的鉴定费应由被上诉人承担。 赵运博辩称，一审认定事实清楚，鉴定报告系法院委托作出，经鉴定涉案车辆推定全损，已经达到全损程度，无需维修，故上诉人主张需提供维修发票、维修清单等事项没有事实和法律依据。鉴定时，已经通知上诉人到场，上诉人不到场视为放弃权利，同时鉴定费是为了查明和确定保险事故性质、原因和损失所支付的必要合理费用，故应由上诉人承担。 赵运博向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计63980元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车为原告赵运博所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投有保险限额为70980.8元的机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2019年2月9日0时起至2020年2月8日24时止。赵朋驾驶资格为Ｃ1。2020年2月6日7时00分许，赵朋驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，沿献县杏园村路段由东向西行驶至肃献路杏园村路段时撞到路边石头，造成车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵朋负该事故全部责任。事故发生后，原告赵运博支付拖车施救费2000元。2020年8月27日，冀Ｊ×××××号车经一审法院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，评估车损数额为58980元，原告赵运博支付鉴定评估费3000元。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告赵运博为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司处投有机动车损失保险及不计免赔险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，此保险合同依法成立并生效，一审法院予以确认。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告赵运博车辆经一审法院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，公估车损数额为58980元，根据鉴定结论，该损失为原告确定、必然发生的，一审法院对此予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为证实其车损数额，支付鉴定评估费3000元，应由被告保险公司承担。事故发生后，原告支付的2000元的拖车施救费，有正式发票予以证实，一审法院对此予以支持。综上所述，原告赵运博因本案事故产生车损58980元、鉴定评估费3000元、拖车施救费2000元，共计63980元，未超出保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵运博各项损失共计63980元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司负担。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉鉴定评估报告系一审法院委托有资质的机构出具，上诉人虽持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，亦未在一审自我的限定的期限内申请鉴定人出庭作证，且车辆已推定为全损无维修必要，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作为本案裁判，并无不妥。另，鉴定评估费属于我国保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用的范围，一审法院将该项费用判令由上诉人承担，于法有据，亦无不妥。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司献县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月十一日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执505号之三被执行人：汪钟业，男，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪钟业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪钟业在中国农业银行账户内存款人民币416872.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月十八日书记员  范小平
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执31号之一申请执行人李婷婷，女，汉族，1989年01月02日出生，住河南省宁陵县。被执行人河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城六楼，组织机构代码：55832288-5。申请执行人李婷婷申请执行被执行人河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3679号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、原告李婷婷与被告河南华坤置业有限公司于2013年3月5日签订的《商品房买卖合同》有效。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告李婷婷办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”2号楼2单元28层02号商品房的房地产权属证书，并支付逾期办证违约金35.61元。三、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李婷婷维修基金6401元，暖气初装费4001元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李婷婷向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无银行存款.2、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执31号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年五月十九日书记员  李运锋
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初821号原告：刘艳超承包经营户。代表人：刘艳超，男，1974年12月8日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：王清丰，男，1979年生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院在审理原告刘艳超承包经营户诉被告王清丰土地承包经营权纠纷一案中，刘艳超承包经营户于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳超承包经营户申请撤回起诉，不损害国家，集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳超承包经营户撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘艳超负担。审判长  田学东二〇二一年五月十四日书记员  乔鹏伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢630号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行，住所地启东市。负责人：蔡文斌，该支行行长。被执行人：陆红兵，男，1968年1月16日生，汉族，住启东市。被执行人：高宝娥，女，1967年10月22日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行与被执行人陆红兵、高宝娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初7694号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人陆红兵、高宝娥于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行借款本金390000元、利息（暂算至2017年9月20日为15539.35元，之后至实际还款之日止，按年利率10.32%计算）。二、被执行人陆红兵、高宝娥于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行律师费3000元。三、申请执行人对被执行人提供的抵押物（座落于启东市吕四港镇****室房屋，所有权证号：040221）在实现债权54.6万元的范围内享有优先受偿权。本案受理费3714元，由被执行人陆红兵、高宝娥共同负担。因被执行人陆红兵、高宝娥未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月13日立案执行,案号为（2018）苏0681执1106号。因申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行撤回本案执行申请，本院于2020年8月17日终结（2018）苏0681执1106号案件的执行。后经申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行申请，本院于2020年7月22日立案恢复执行,立案标的为贷款本金39万元、利息、律师费3000元、诉讼费及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月23日，通过法院专递邮件向被执行人陆红兵、高宝娥发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年7月22日、2021年5月14日分别对被执行人陆红兵、高宝娥名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,分别扣划陆红兵、高宝娥名下银行存款1361元、374元【转（2018）苏0681执3539号执行费1735元】，无车辆信息。3、本院于2021年4月19日拍卖被执行人陆红兵、高宝娥名下启东市××白金××室，拍卖成交价80万元，本案申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行参与分配金额558152元。经分配，实际分得551143元。4、本院于2021年5月15日发起对被执行人陆红兵、高宝娥名下财付通账户的冻结；本院于2021年5月15日发起对被执行人陆红兵、高宝娥名下支付宝账户的冻结。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院于2021年5月15日发布限制消费令，对被执行人陆红兵、高宝娥采取限制消费措施,并于2021年5月15日将被执行人陆红兵、高宝娥列入失信被执行人名单。本院于2021年5月15日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0681民初7694号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年五月十九日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初165号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1990年5月2日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪,于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年5月6日凌晨，被告人王某某酒后驾驶皖Ｍ×××××“大众”牌小型轿车，沿天长市永福路由东向西行驶，途经天康大道与同心路交叉路口时，与曹某驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞。民警勘查现场时，发现王某某有醉酒驾驶机动车嫌疑。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人王某某血液中乙醇含量为176mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人王某某负此起交通事故的全部责任。2020年5月6日,被告人王某某赔偿了被害人车辆维修费3200元。2020年5月8日,被告人王某某接民警电话通知后，主动到案接受讯问，并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明、收条;证人彭某的证言；被害人曹某的陈述；被告人王某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录及现场照片；案发现场监控视频等证据证实,足以认定。本院认为:被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某酒后驾驶机动车，造成负全部责任的交通事故，从重处罚。被告人王某某接民警电话通知后，主动到案接受讯问，视为自动投案，其如实供述自己的犯罪事实,是自首,可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某某赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1675号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：范良荣，男，1969年4月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：丁敬溶，女，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人范良荣、丁敬溶金融借款及保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0703民初1774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院在2020年10月9日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年10月12日向被执行人范良荣、丁敬溶送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年10月10日、2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人范良荣、丁敬溶的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，范良荣、丁敬溶在银行无存款，范良荣名下位于常德市武陵区××道××花园××栋××室，已被长沙市公安局首封，本院存在处置不能，同时本院于2020年7月16日作出（2020）湘0703执保539号执行裁定书对范良荣所有的两艘船舶（船名：泰康三号，登记号码：×××17，船舶识别号：×××2703；船名：湘常德工1717，登记号码：×××32，船舶识别号：×××3008）予以查封，通过司法网络进行两次拍卖，因无人竟拍常德农村商业银行股份有限公司自愿申请以流拍价815.6808万元受偿。2021年4月8日，本院对被执行人范良荣、丁敬溶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月8日约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐超，告知其本院所采取的上述执行措施。对已抵押的财产进行了处置，范良荣名下位于常德市武陵区××道××花园××栋××室，已被长沙市公安局首封，本院存在处置不能，其他欠余部分因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年5月25日，本案应该执行标的为1880.36万元：已偿还815.6808万元，现尚未执行到位金额为1064.6792万元。经本院穷尽各种措施执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或查封的财产存在处置不能，以及申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十五日书记员  刘 婷
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2286号安士新：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执409号执行裁定，中止执行安士新与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执409号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2286号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执409号执行裁定，中止执行安士新与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执409号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1884号原告：薛涛，男，1989年1月5日出生，汉族，河南省鲁山县瓦屋乡耐庄村张西组322号人，住上海市奉贤区。被告：孙国华，男，1981年7月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告薛涛与被告孙国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛涛到庭参加诉讼，被告孙国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛涛向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款20000元整。事实和理由：被告于2020年8月3日以资金周转为由向原告借款人民币20000元，约定2020年8月23日归还，有借条为证。届时被告未还，现原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。孙国华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙国华向原告薛涛借款20000元。2020年8月3日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借款人孙国华（身份证号：）于2020年8月3日向出借人薛涛（身份证号：）借款人民币20000元（贰万元整），本人确认已收到上述借款。借款期限为：2020年8月3日至2020年8月23日，年利率36%，借款到期后若不能按时归还，出借人有权到出借人户籍所在法院起诉解决。同时逾期利息，按年利率24%计算，直到借款人还清本金和利息为止。借款人：孙国华担保人：葛林波2020年8月3日”。后该借款经原告催要，被告未予偿还，引起纠纷。本院认为，被告孙国华向原告薛涛借款20000元的事实，由被告为原告出具的借条、支付宝转账电子回单等证据在卷为凭，应予认定。本案中，案涉借款期限为2020年8月3日至2020年8月23日，但还款期限逾期后，被告未予偿还，其行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告孙国华于本判决生效之日起五日内偿还原告薛涛借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费150元（已减半收取），由被告孙国华负担。本判决为终审判决。审判员  李永耀二〇二一年五月二十日书记员  普文艳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执恢126号申请执行人：丹阳市沃得农业机械销售有限公司，组织机构代码31418882-7，住所地丹阳市。法定代表人：朱林军，该公司执行董事。被执行人：铜陵皖东农机销售有限公司，统一社会信用代码91340700394460658J，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代表人：朱林军，该公司执行董事。被执行人：缪玉成，男，1964年6月4日生，汉族，住铜陵市义安区。本院在执行申请执行人丹阳市沃得农业机械销售有限公司与被执行人铜陵皖东农机销售有限公司、缪玉成买卖合同纠纷一案，(2018)苏1181民初4317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为146609元。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人铜陵皖东农机销售有限公司法定代表人朱林军、缪玉成司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。执行过程中，被执行人铜陵皖东农机销售有限公司已缴纳10000元，该款项已向申请执行人发还，本院已执行到被执行人缪玉成名下存款3534.60元，该款项已通知申请执行人领取。2021年5月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2018)苏1181民初4317号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十五日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执285号之五申请执行人：汾阳市某某合作联社。委托代理人：郝某某。委托代理人：彭某。被执行人：宋某某。被执行人：原某某。本院在执行申请执行人汾阳市某某合作联社与被执行人宋某某、原某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人汾阳市某某合作联社向本院申请撤销对被执行人宋某某、原某某的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人原某某在沪市A股市场XX账户XX证券内持有股票3000股的冻结。本裁定立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年五月八日书记员  温艳超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执160号 申请执行人：袁士兰，女，1940年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。被执行人：何小兵，男，1981年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。袁士兰与何小兵借款合同纠纷一案，玛纳斯县法院作出的（2019）新2324民初2440号民事判决书发生法律效力，申请执行人袁士兰于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额181,193元（不含执行费），已执结0元，未执行金额为181,193元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人袁士兰与何小兵于2021年5月21日达成长期和解协议，申请执行人袁士兰于2021年5月21日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执160号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   罗归海审  判  员   张 浩二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2724号张云喜：申请执行人张云喜申请执行被执行人南京远谐汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初8509号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8306号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：肖祥云，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告肖祥云买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初143号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：施子洋，曾用名：施俊志，绰号：“狗弟”，男，1995年2月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省玉溪市通海县，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年3月20日被通海县公安局取保候审，于2021年3月17日，经通海县人民检察院决定，被通海县公安局执行取保候审。辩护人：王蕊，云南名邦律师事务所律师。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人施子洋犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官赵玉萍、书记员张芸出庭支持公诉，被告人施子洋及其辩护人王蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。通海县人民检察院指控：2020年3月19日12时30分，被告人施子洋趁通海县秀山街道时代花园1幢301室解某家中无人之机，盗窃了解某放在卧室柜子内价值55700元的红宝石戒指一个及钻石吊坠项链一条，后藏匿于解某家中一楼沙发夹缝中，准备伺机带走占为己有，后因失主发觉报案，而盗窃未遂。被告人施子洋到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人施子洋以非法占有为目的，以他人数额巨大的财物为盗窃目标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。同时，施子洋具有自首情节。施子洋认罪认罚，可以从宽处理。因此，公诉机关建议判处施子洋有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。被告人施子洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。辩护人王蕊的主要辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人施子洋的行为构成盗窃罪无异议。二、施子洋的行为属于犯罪未遂。被盗物品仍处于房屋主人即被害人的控制范围内，施子洋无法破坏该支配关系。从盗窃结果来看，施子洋未能取得被盗财物的实际控制，未能给被害人造成实际损害结果。三、公诉机关将云南省珠宝玉石质量监督检验研究院出具的《珠宝玉石公正性评价检验报告》定性为鉴定意见，其认为该份证据缺乏合法要件：1.在其资质证书中未记载和标注其具有珠宝、首饰、艺术品评估的字样；2.未注明鉴定过程、鉴定方法及鉴定要件；3.该报告中有三名人员进行签字，但仅有二人的职业资格证书，无检测/评价一栏签字人李娜的职业资格证书。因此无法认定被盗财物的具体数额，请法庭在量刑时本着存疑有利于被告人的原则，对施子洋从轻量刑。四、施子洋具有自首情节，应从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，主观恶性、社会危害性较小，无违法犯罪前科，请法庭予以从轻或减轻处罚。经本院审理查明的事实与指控事实相一致。另查明，被告人施子洋系被害人解某的朋友，本案审理过程中，解某、李娇夫妻俩向被告人施子洋出具了谅解书，明确表示对施子洋的盗窃行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：立案材料，抓获经过，被告人施子洋的户口证明及三面照，被害人解某的陈述，被告人施子洋的供述及辩解，辨认笔录及现场指认照片、视频，现场勘验检查工作记录，接受证据材料清单、金伯利钻石收据、钻石鉴定证书，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，鉴定聘请书、云南省珠宝玉石质量监督检验研究院评价检验报告、鉴定意见通知书，谅解书，云南省珠宝玉石质量监督检验研究院回复材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施子洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人施子洋已经着手实行盗窃行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人施子洋主动投案后如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人施子洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人施子洋犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人施子洋主动供述被盗物品藏匿地点，找回被盗物品，并取得被害人谅解，依法可酌情从宽处罚。辩护人王蕊提出《珠宝玉石公正性评价检验报告》缺乏合法要件的辩护意见。本院于庭后发函云南省珠宝玉石质量监督检验研究院，要求其针对辩护人提出的部分异议进行必要说明，该研究院向本院进行了书面回复并出具研究院的事业单位法人证书及检测/评价人员李娜的职业资格证书，事业单位法人证书中明确载明其业务范围包括珠宝玉石、贵金属及镶嵌饰品的监督检验、公正性评价检验等内容。该检验报告中记载了样品描述及检测数据、重量、鉴定评估依据、检验结论、需要说明的事项等内容，故辩护人认为该检验报告未注明鉴定过程、鉴定方法及鉴定要件的辩护意见，与事实不符。因此，辩护人提出该检验报告缺乏合法要件的辩护意见，与查证事实不符，本院不予采纳。辩护人所提的其余辩护意见，有理部分，本院已考虑。综上，为保护公民的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第一款，第六十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施子洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 戴 坤人民陪审员 刘 盛人民陪审员 杜红梅二〇二一年五月十四日书 记 员 师攀云
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1189号申请人：鞍山市置某有限公司被申请人：鞍山阔某有限公司鞍山市置某有限公司与鞍山阔某有限公司合同纠纷一案，申请保全标的共计2600000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执187号申请执行人：济宁市任城区南方钛金铜字标牌厂，住所地济宁市任城区车站东路8号，统一社会信用代码92370811MA3JXG281P。被执行人：王海啸，男，1970年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人济宁市任城区南方钛金铜字标牌厂与被执行人王海啸合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月13日、2021年4月23日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下中国人寿保险股份有限公司的保单已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为70000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十日书记员  王 皎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11856号原告郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼，统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，职务董事长。委托代理人禹志平，男，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市，郑州鸿园物业管理有限公司员工，代理权限：特别授权。被告焦静，女，汉族，1983年11月25日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州鸿园物业管理有限公司与被告焦静物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告郑州鸿园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州鸿园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年五月二十五日书记员 韩静霞
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初150号 原告：夏建军，男，1980年6月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。 被告：周振华，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告夏建军与被告周振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告夏建军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告夏建军向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏建军撤诉。 本案受理费减半收取878元，由原告夏建军负担。 审 判 长  刘繁荣 人民陪审员  杨 英 人民陪审员  关贤乐 二〇二一年五月二十七日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1370号 原告：高凤香，女，1942年1月16日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：马继臣，男，1968年4月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告高凤香与被告马继臣租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告高凤香于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高凤香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高凤香撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告高凤香负担。 审判员  盖世杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁 宇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2343号申请执行人徐芝静与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2937号 原告：唐宝芬，女，汉族，1952年12月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：魏永涛，男，汉族，1985年5月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告唐宝芬与被告魏永涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3于2日立案。审理过程中，原告唐宝芬以被告魏永涛现下落不明无法查找为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐宝芬向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐宝芬撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告唐宝芬承担。 审判员  李延川 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭正艳
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                               （2020）陕0116民初14587号 原告：李新社。委托诉讼代理人：朱小华、王艳妮，陕西泽诚律师事务所律师。被告：尤西宁。被告：陕西省西安市长安区杜曲镇师家村村委会。负责人：尤宁利。原告李新社与被告尤西宁、陕西省西安市长安区杜曲镇师家村村委会追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年11月14日立案。2021年4月20日，原告李新社经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案撤诉处理。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。 审  判  员       王  婷                       二O二一 年  四 月  二十日                                       书  记  员       王  茹   1
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执894号申请执行人：徐明芳，男，1960年12月3日出生，汉族，现住乐陵市被执行人：郑凯，男，1985年10月1日出生，汉族，住乐陵市被执行人：王朝霞，女，1986年1月12日出生，汉族，住乐陵市申请执行人徐明芳与被执行人郑凯、王朝霞为健康权纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初168号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人788.9元，执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初168号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年五月二十五日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执920号之二 申请执行人：程洪，男，汉族，1977年4月30日生，住重庆市九龙坡区。 被执行人：中核工建设集团第九工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县福集镇玉龙路********，统一社会信用代码91510521MA630AX679。 法定代表人唐晓英。 关于申请执行人程洪与被执行人中核工建设集团第九工程有限公司劳动报酬纠纷一案，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕245号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确认被执行人应支付申请执行人劳动报酬54440.87元等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人中核工建设集团第九工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司的银行存款、工商登记、股票、房产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司在四川国映盛世教育投资有限公司有应收工程款，本院已作61000元的扣留（现暂不具备扣划条件）。 四、已对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司法定代表人限制高消费，并将中核工建设集团第九工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司只有作为被执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人程洪对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司债权为欠付劳动报酬54440.87元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执920号案件终结本次执行程序。 被执行人中核工建设集团第九工程有限公司负有继续向申请执行人程洪履行泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕245号仲裁裁决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员郑利平 审 判 员 毛   启   君 二〇二一年五月十八日 法官助理 温      苗 书 记 员 雷      伟
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执370号之一申请执行人：魏凯凯，男，1988年10月21日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于魏凯凯申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4131号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的4457.72元及迟延履行期间利息20417.64元、补偿金2000元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人魏凯凯涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月二十九日书记员  任艳彬
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保68号 申请单位：大名县旧治乡人民政府。 法定代表人：郭子勇，乡长。 被申请人：周振岭，男，1983年08月18日生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：张彦彩，女，1982年01月25日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周振岭、张彦彩的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年五月二十四日 书记员  呼伟娜
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初127号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某某，男，1976年4月29日出生于山东省济宁市，汉族，小学文化，驾驶员，住济宁市梁山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月1日被取保候审。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2021）82号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员程丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明：2020年12月8日5时59分，被告人张某某驾驶陕Ｖ×××××（临时号牌）陕汽德龙牌重型半挂牵引车，沿某国道由西向东行驶至294公里处（长清区某甲街道办事处某乙村路口），未安全驾驶、疏于观察、超速行驶，未在最右侧机动车道内行驶，与骑电动车由西北向东南通过道路的被害人周某1发生碰撞，致周某1（男，生于1960年10月9日）死亡。张某某负事故的主要责任。 事故发生后，被告人张某某报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述事故发生经过，系自首。 2021年2月23日，被告人张某某与被害人亲属达成谅解协议，补偿对方经济损失7万元，其他损失已通过民事诉讼，由肇事车辆投保的交强险及商业险赔偿，已取得被害方谅解。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，其具有自首、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人张某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人任某、周某2的证言，监控视频，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，发破案经过等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。张某某有自首情节，认罪认罚，已取得被害方谅解，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年五月十七日 书记员 黄庆文
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异29号 案外人：王志刚，男，住滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所专职律师。 申请执行人：吕伟忠，男，住北京市密云县，现住北京市西城区。 申请执行人：吕东晖，女，住北京市西城区。 申请执行人：吕东阳，女，住北京市西城区。 被执行人：王斌，男，住滦平县。 在本院执行申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳与被执行人王斌诉前保全执行一案中，案外人王志刚于2021年5月13日对查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司应领取的补偿款1400000.00元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王志刚称，滦平县小营乡马剑沟门村与村民田青川签有《铁矿占山补偿协议》，后田青川经滦平县小营乡马剑沟门村同意，分别于2011年4月15日和2019年8月30日与申请人王志刚及王春艳、王斌三人签订了《石灰窑沟北沟转让协议》，将《铁矿占山补偿协议》权利、义务一并转让给王斌、王志刚、王春艳三人。滦平建龙矿业有限公司在2013年8月25日占用了以上山地，基于以上事实，滦平建龙矿业有限公司于2021年4月12日与王斌、王春艳、王志刚三人签订了补偿协议，一次性补偿三人占地补偿、安置补助、复垦治理等各种损失，补偿费合计人民币1400000.00元，可见此款并非王斌一人所有。后因被申请人王斌个人与三位财产保全申请人存在债权债务纠纷诉至滦平县人民法院，贵院于2021年1月6日作出（2021）冀0824财保2号民事裁定书，并依据此裁定书又作出了（2021）冀0824执保5号民事裁定书，错误的将申请人王春艳、王志刚、王斌三人所有的在滦平建龙矿业有限公司的补偿款140万元全部予以查封。此裁定书侵害申请人的合法权益。综上所述，以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第27条之规定，提出异议申请，请求停止对滦平县人民法院（2021）冀0824执保5号民事裁定书的执行，并依法解除对归申请人王志刚所有的财产的查封。 本院查明，申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳三人与被执行人王斌因民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司应领取的补偿款1400000.00元，并提供担保。本院于2021年1月6日作出（2021）冀0824财保2号民事裁定书，裁定查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司应领取的补偿款1400000.00元。申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳三人与被执行人王斌因民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，2021年2月9日，本院作出了（2021）冀0824执保5号结案报告，本院采取了下列保全措施，于2021年1月8日查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司应领取的补偿款1400000.00元。2021年1月28日在本院起诉立案，案号（2021）冀0824民初618号。 另查明，2009年9月1日，滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会与田青川签订《铁矿占山补偿协议》，将本村石灰窑沟北沟承包给田青川，承包期限自2009年9月1日至2019年9月1日，计十年。2011年4月15日，田青川将承包的石灰窑沟北沟铁矿占山补偿协议，转给王斌、王志刚、王春艳三人。2019年8月30日。滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会与田青川签订《铁矿占山补偿协议》，继续将石灰窑沟北沟承包给田青川，承包期限自2009年9月1日至2025年9月1日，计十六年整。2019年8月30日，田青川与王斌、王志刚、王春艳签订石灰窑沟北沟转让协议，将《铁矿占山补偿协议》转让给王斌、王志刚、王春艳，承包年限自2009年9月1日至2025年9月1日，计十六年，转让费为70万元。2021年4月12日,滦平建龙矿业有限公司与王斌、王志刚、王春艳签订补偿协议，滦平建龙矿业有限公司占用三人承包的石灰窑沟北沟山场土地及地上附着物，补偿费一次性付清，给付占地补偿、安置补助、复垦治理等各种损失，补偿费合计为人民币1400000.00元。双方签订协议后，滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会签字盖章见证。王斌、王志刚、王春艳三人对补偿费同意平均分配。滦平县小营满族乡马剑沟门村出具证明，证明该村与田青川签订的《铁矿占山补偿协议》，田青川与王斌、王志刚、王春艳签订了石灰窑沟北沟转让协议，将《铁矿占山补偿协议》中全部权利、义务转让给王斌、王志刚、王春艳，滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会对此知情且同意。另外，对于《铁矿占山补偿协议》中第四条中关于林地及附着物的补偿问题，滦平县小营满族乡马剑沟门村同意《铁矿占山补偿协议》中涉及林地及附着物的补偿全部归承包方所有，（即合同中乙方，现为王斌、王志刚、王春艳)。 本院认为申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳向本院申请诉前财产保全，并提供担保，本院裁定查封被执行人王斌财产并无不当。因为，滦平建龙矿业有限公司与王斌、王春艳、王志刚三人签订了补偿协议，一次性补偿三人占地补偿、安置补助、复垦治理等各种损失，补偿费合计人民币1400000.00元，此款属于三人共同所有，所以，查封滦平建龙矿业有限公司给付被执行人王斌、王春艳、王志刚三人共同所有的补偿款1400000.00元的执行行为，侵害了案外人王春艳及王志刚的权益。由于三人在补偿协议中没有约定份额，三人也同意平均分配，同时也本着公平原则，被执行人王斌对三人共同所有的补偿款1400000.00元，只占有三分之一，案外人王志刚异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二)项规定，裁定如下： 对被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司给付王斌、王春艳、王志刚三人共同所有的补偿款1400000.00元中三分之一予以查封。对案外人王志刚所有补偿款1400000.00元的三分之一予以解除查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  孙立军 二〇二一年五月二十日 书记员  周美伶
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1122号 申请执行人:卢明栓，男，1959年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人卢明栓与被执行人曾宏伟劳务合同纠纷一案，[执行依据(2021)皖1321民初1673号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人李委员与被执行人曾宏伟[执行案号为（2021）皖1321执1013号，执行依据为(2021)皖1321民初1676号民事判决书]为涉及同一被执行人曾宏伟的案件。决定本案与（2021）皖1321执1013号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执1013号案件合并执行，终结(2021)皖1321执1122号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  李加伟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保756号 申请保全人：张秀娟,女,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：徐艳明,女,住吉林省长春市。 本院执行的张秀娟与徐艳明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初655号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款170000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值170000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十七日 书记员  张金巍
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1173号 原告：张殿友，男，1966年8月7日出生,满族，教师，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 原告：张某，女，2006年3月2日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 法定代理人：邢某，女，1983年1月10日出生,满族，律师，住河北省承德市宽城满族自治县，现住宽城满族自治县，身份证号：1308271983××××××××。 被告：宽城恒泰矿业集团盛源房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北局子村承德神栗食品股份有限公司办公楼一楼，统一社会信用代码：911308276703051371。 法定代表人：刘井书，职务：经理。 委托诉讼代理人：倪文会，男，1989年11月2日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：李宗满，男，河北伸正律师事务所律师。 原告张殿友、张某与被告宽城恒泰矿业集团盛源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案。原告张殿友、张某于2021年05月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张殿友、张某提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张殿友、张某撤诉。 案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告张殿友、张某负担。 审判员  刘文海 二〇二一年五月二十日 书记员  王春娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执219号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：李慧、王聪，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：魏艳玲，女，1987年7月18日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾西镇西川村新发屯。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第1983号裁决书，受理了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人魏艳玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第1983号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执496号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：李玉亮，男，汉族，住址黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：陈强，男，汉族，住址黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：曲书成，男，汉族，住址黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：李洋，女，汉族，住址黑龙江省七台河市桃山区。被执行人：陈雪松，男，汉族，住址黑龙江省七台河市茄子河区。被执行人：杨佳明，男，汉族，住址黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：井姗，女，汉族，住址黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行李玉亮、陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗邦之信息网络犯罪活动一案中，申请执行人于2021年4月向本院申请执行。陈强、曲书成、李洋、陈雪松、杨佳明、井姗均已经缴纳案款完毕，李玉亮经查控无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执496号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年五月二十一日书记员  吴 雪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2863号 原告：刘某1，女，1934年9月20日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘某2，女，1951年11月14日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘某3，男，1957年8月25日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘某4，女，1963年8月12日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘某5，女，1967年7月6日出生，汉族，住任丘市。 被告：刘某6，男，1971年1月22日出生，汉族，住任丘市。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6赡养纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘某1撤回起诉处理。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 颖
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3071号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：智秋菊，女，1984年10月7日出生，汉族，住河南省方城县×××××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××625。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人智秋菊劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向智秋菊支付经济补偿金17844元；2.案件的诉讼费用由智秋菊承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与智秋菊的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向智秋菊支付经济补偿金17844元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1816号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。智秋菊答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向智秋菊支付经济补偿金17844元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向智秋菊支付经济补偿金17844元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2883号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街**；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：杨伟，女，1963年7月28日出生，汉族，住，住息县/div>被告：代勇，男，1982年9月29日出生，汉族，住，住息县/div>被告：陈莹莹，女，1996年11月5日出生，汉族，住，住息县/div>被告：蒋全福，男，1968年11月15日出生，汉族，住，住河南省/div>原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告杨伟、代勇、陈莹莹、蒋全福金融借款合同纠纷一案，经审查，本院于2021年5月10日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。经审查，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在七日内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年五月二十日法官助理杨一凡书记员王雪晴
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1761号盛泳翔：关于被执行人盛泳翔罚金一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1314号 原告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。 被告：张俊平，男，1980年10月12日出生,彝族，农民，住弥勒市。 第三人：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。 原告舒继梅与被告张俊平、第三人云南保山金鸡建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告舒继梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交缓交诉讼费申请,本院批准其一个月缓交期限,即于2021年5月19日前交纳案件受理费。缓交期限届满，原告舒继梅未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒继梅撤回起诉处理。 审判员  杨丽娟 二〇二一年五月二十日 书记员  尹超祎
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1226号睢宁县人民法院刑事审判庭、孙远洲：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行孙远洲罚金一案。经本院立案受理，现已强制执行到位3000元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1482号 熊灿友（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人熊灿友与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的915.00元。经本院立案执行，现已执行到位965.00元（申请执行费50.00元）。至此，熊灿友向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7347号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执恢111号 申请执行人：黄荣光，男，1949年10月10日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：冯智勇，男，1978年05月22日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：谢朝晖，女，1950年10月28出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人黄荣光与被执行人冯智勇、谢朝晖民间借贷纠纷一案,因（2020）桂1122执272号案件已经终结本次执行程序，该终本案件的子账户无法发放执行案款，为发放执行案款，黄荣光向本院恢复强制执行申请，本院于2021年4月18日依法立案恢复执行。 现谢朝晖交来的案款已经发放完毕，申请执行人黄荣光向本院申请撤回强制执行。 依照第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 谢振伟 二〇二一年五月二十四日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执816号之一申请执行人：孙述禹，男，1960年2月2日生，住辽宁省调兵山市。被执行人：邢春伟，男，汉族，1962年02月27日生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初1178号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢春伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢春伟银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年五月二十日书记员  刘 欢
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执104号之一申请执行人董亚娟，女，生于1973年4月28日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千渭。被执行人王焕让，男，生于1956年11月18日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。被执行人齐彩琴，女，生于1963年9月6日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区周原镇。申请执行人董亚娟与被执行人王焕让、齐彩琴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初2652号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年1月15日向本院申请执行该调解书确定的支付申请人借款本金188300元及利息，承担案件受理费2467元，执行费3499元，合计194266元（未含利息损失）。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月15日、2月4日、2月22日、3月4日、3月19日、4月6日、4月27日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人王焕让、齐彩琴名下的相关财产信息，发现被执行人齐彩琴名下无车辆、无房产、无工商股权登记信息，发现被执行人王焕让名下无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人王焕让银行存款账户18个，均系轮候冻结，经关注其账户金额长期无变化。本院依法冻结被执行人齐彩琴银行存款账户11个（含网络金融账户1个），划拨其网络金融账户存款392.56元已交申请人领取。其余均系轮候冻结，金额长期无变化。4、本院对被执行人王焕让名下车户进行了查封，系轮候查封；本院还对王焕让名下位于陈仓区虢镇车站的房产户籍均进行了查封，均系轮候查封。本案无处置权限，本院已将该情况告知申请人；5、本院曾前往被执行人住所地进行调查，未发现其由可供执行的财产；本院也曾查询被执行人的住房公积金信息，未发现其财产。6、本院于2021年3月30日将被执行人王焕让、齐彩琴纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布,同日将被执行人加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王焕让、齐彩琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执104号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二一年五月十日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执322号申请执行人钱华，男，1965年1月13日生，汉族，现住如皋市。被执行人陈光，男，1962年9月24日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人钱华与被执行人陈光民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1121号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈光给付钱华借款60000元及利息3000元，于2020年12月30日前偿还23000元，2021年12月30日前偿还20000元，2022年12月30日前偿还20000元；如陈光违约，钱华有权就被告陈光未履行部分及违约金5000元一并向法院申请执行。案件受理费减半收取650元，由陈光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由任锋执行。申请执行标的为：本金60000元及利息3000元，违约金5000，案件受理费650元，执行费930元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款合计6800元，其中转本案执行费930元，余款5870元已发放申请执行人。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3、依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据社区干部反映被执行人长期在外，经济状况不佳。4、执行中，双方当事人于2021年5月18日在本院达成如下和解协议：一、被执行人陈光给付申请执行人钱华68650元，分期履行：于2021年5月18日当场履行10000元（已履行）；于2021年6月30日给付申请执行人13000元（已履行5870元）；于2020年12月30日前给付申请执行人10000元；于2022年6月30日前给付申请执行人15650元；于2022年12月30日前给付申请执行人20000元。二、如若被执行人未按上述和解协议按期履行，则申请执行人可就原执行依据向本院申请恢复执行。三，双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人银行账户以及车辆、不动产查封措施，不要求将被执行人上失信已经采取限制高消费的措施，同时同意本案终结执行（长期和解履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下无有价证券和车辆登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户1处，但仅冻结到零星余额。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1121号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年五月十八日书记员 喻楠楠
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢120号黄轲禹、石玉娇、辽宁卡尔凯歌家具有限公司、李海霞：本院在执行申请执行人黄轲禹与石玉娇、辽宁卡尔凯歌家具有限公司、李海霞买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行执行完毕。至此，黄轲禹向本院申请执行的（2019）吉0105民初1001号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2312号 原告：胡六一，男，1958年6月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：胡鹏飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：刘顿，男，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告胡六一与被告刘顿买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告胡六一于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡六一向本院提出撤诉申请，属于原告自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡六一撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡六一负担。 审 判 员 徐美娟 二〇二一年五月二十七日 法官助理 谢 伟 书 记 员 丁娟娟
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3544号原告：袁跃苹，女，汉族，1958年11月09日出生，重庆市永川区。原告：曾迎春，女，汉族，1981年10月28日出生，重庆市永川区。原告：曾璐平，女，汉族，1986年10月13日出生，重庆市永川区。三原告共同委托诉讼代理人：曾菁，女，汉族，1983年09月11日出生，重庆市永川区（特别授权）。原告：曾菁，女，汉族，1983年09月11日出生，重庆市永川区。被告：曾洪均，男，汉族，1969年02月24日出生，四川省安岳县。本院在审理袁跃苹、曾菁、曾迎春、曾璐平与曾洪均民间借贷纠纷一案中，原告袁跃苹、曾菁、曾迎春、曾璐平于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：：准许原告袁跃苹、曾菁、曾迎春、曾璐平撤回对被告曾洪均的起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告袁跃苹、曾菁、曾迎春、曾璐平负担。审判员  周文新二〇二一年五月二十一日书记员  蔡佳君
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1341号 申请执行人：广德县桃州镇国粹麻将机超市，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路46号，统一社会信用代码92341822MA2NLCDR2A。 法定代表人：喻敏，经营者。 被执行人：张鹏，男，1993年3月8日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初1023号民事调解书 立案标的：4000元 申请执行人广德县桃州镇国粹麻将机超市与被执行人张鹏买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2021)皖1822执1341号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执140号之一申请执行人：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：河南省鄢陵县财政局**。法定代表人：黄凤杰，该公司董事长。被执行人：鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县大马乡朱庄村。法定代表人：张红亮，该公司执行董事。被执行人：刘东兵，男，汉族，1970年6月27日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：吴铮，女，汉族，1993年10月7日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：和筱芬，女，汉族，1984年8月17日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：河南丰产种业有限公司，住河南省鄢陵县张桥乡北街。法定代表人：黄长明。鄢陵县财源中小型企业担保有限公司与鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年6月19日作出的（2020）豫1024民初1015号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司偿还原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司代偿的借款本金2026503.9元及违约金（违约金应以2026503.9元为基数，自2018年3月31日起按日万分之四支付违约金）。二、被告刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司对上述代偿款的借款本金及违约金承担连带还款责任。案件受理费13020元，由鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司负担。因鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县财源中小型企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘东兵名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、江铃牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××**）、捷达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、程力威牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、宝马2979cc越野牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人吴铮名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年2月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司名下无房产、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人刘东兵、吴铮、何筱芬户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院干警前往鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、河南丰产种业有限公司住所地调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请执行律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款和暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县绿茵园林绿化工程有限公司、刘东兵、吴铮、何筱芬、河南丰产种业有限公司负有继续向申请执行人鄢陵县财源中小型企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  苏冠峰
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民申9号 再审申请人（一审被告）：宋志明，男，1979年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 再审申请人（一审被告）：汪学良，男，1960年5月10日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，现住安徽省池州市石台县。 被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地青阳县蓉城镇木镇路和贵人家1号楼12号、13号、2号、3号，统一社会信用代码913417236758873917。 负责人：阮文兵，该行行长。 被申请人（一审被告）：陈和鸽，男，1972年1月29日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。 被申请人（一审被告）：沈月红，女，1973年5月23日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 再审申请人宋志明、汪学良与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行（以下简称青阳邮储支行）、陈和鸽、沈月红金融借款合同纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初1161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋志明、汪学良申请再审称，请求陈和鸽、沈月红清偿借款本金309473.29元及利息19373.96元、罚息22311.23元等八项诉讼请求。事实与理由：青阳邮储支行业务员张富成与韦良君商量，计划找有正式单位工作的4名人员，为陈和鸽经营的养鸡场和啤酒厂提供担保贷款50万元。宋志明与汪学良认为有银行工作人员的引荐，以为值得信任，就同意为陈和鸽担保25万元。当时签订保证合同时，因张富成讲还有另外2个担保人要签字，保证合同没有给再审申请人。但该笔担保贷款发款时，并不是4人担保50万元，而是由再审申请人担保35万元，保证合同日期也由银行工作人员填写成2019年5月16日。陈和鸽经营的养鸡场因经营亏损已于2015年租给杨子九经营，啤酒厂也因负债累累于2019年2月处于停产状态。陈和鸽与沈月红在2015年已经办理离婚登记手续，陈和鸽2019年办理贷款中共同借款人沈月红的签字及手印并非沈月红本人签字按手印，系陈和鸽欺骗银行，转嫁再审申请人承担连带经济损失的违法违规行为。青阳邮储支行行长陈桂芳对该笔贷款审批程序不严，青阳邮储支行在催缴措施上不力，造成再审申请人严重失信等损失。再审申请人在一审判决作出后，曾到一审法院和青阳邮储支行要求提供陈和鸽申请贷款资料复印件，但至今未果。再审申请人有理由怀疑借款人提供给银行申请贷款的资料实属伪造。综上，请求池州市中级人民法院依法再审，支持再审申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人的再审申请应否审查。本案一审判决后，宋志明、汪学良未在法定期限内提出上诉，原一审判决生效。对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，因此，本院对未提出上诉的当事人提出的再审申请不予审查。综上，宋志明、汪学良的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宋志明、汪学良的再审申请。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年五月二十一日 法官助理 吴姜鹏 书 记 员 李 欣
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初806号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市。 法定代表人：孙飞，常务副理事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：历城区壶趣茶行，住所地山东省济南市历城区。 经营者：姜锡芳。 委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。 原告景德镇陶瓷协会与被告历城区壶趣茶行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年五月二十日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1638号 原告：孙庆祝，男，1955年8月17日生，汉族，住唐山市。 委托代理人：孙伟玮，河北卓远律师事务所律师。 委托代理人：韩晓雪，河北卓远律师事务所实习律师。 被告：黄莉莉，女，1987年8月12日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告孙庆祝与被告黄莉莉非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙庆祝撤回起诉。 案件受理费人民币195元，减半收取97元，由原告孙庆祝负担。 审 判 员  张 莉 二〇二一年五月十八日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1375号本院刑事庭移交。被执行人：贾某某，男，汉族，1989年4月14日生，住河南省项城市。贾某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初248号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人贾某某于2021年5月27日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初248号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年五月三十一日书记员  程娇娇