wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执625号 申请执行人郑鹏，男，汉族，1991年10月16日出生，住贵州省大方县。 被执行人吴祥，男，汉族，1963年5月20日出生，住贵州省大方县。 关于郑鹏申请执行吴祥买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑鹏于2021年2月1日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执625号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月二十日 书记员  王志胤
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1482号盱眙丰源汽车运输有限公司/杨海林：关于盱眙丰源汽车运输有限公司申请执行杨海林服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位19119元（其中，执行款18800元、执行费184元、诉讼费135元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人盱眙丰源汽车运输有限公司向本院申请执行的（2020）苏0812民初6732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4741号原告：张华伟，男，汉族，1989年11月29日出生，住新郑市。被告：曹秀峰，男，汉族，1973年4月19日出生，住新郑市。原告张华伟诉被告曹秀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张华伟到庭参加诉讼。被告曹秀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告张华伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款50000元及利息，利息计算以50000元为基数，按照月息2%自2019年5月24日起计算至实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因商业周转于2019年5月23日向原告借款50000元。为了款项能实时到账，被告要求原告减少1元，将49999元通过手机银行转账至被告指定的中国工商银行账户。同日，被告向原告出具借条一份，约定月息2%。后原告多次要求被告清偿借款，未果。严重侵害原告的合法权益，原告为此提起诉讼，望判如所请。被告曹秀峰未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月23日，被告曹秀峰因商业周转向原告张华伟借款50000元，原告当日通过自己的手机银行向被告中国工商银行账户转款49999元，当日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条借款人曹秀峰（身份证号）出借人张华伟（身份证号）因用于商业周转于2019年5月23日向出借人张华伟借款人民币（大写）伍万元整，（支付方式为：现金/银行转账）。小写￥：50000元，利息月息2%。期限2019年5月24日，于2019年6月23日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：曹秀峰借款人身份证号码：借款日期：2019年5月23日”后经原告催要，被告拖欠至今未还。原告为此诉至本院，请求处理。以上事实，有原告提交的《借条》、中国工商银行转账记录及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹秀峰向原告张华伟借款49999元，由被告给原告出具的《借条》、中国工商银行转账记录及原告在庭审中的陈述为证，原、被告之间的借款关系依法成立。被告收到原告支出的出借款49999元后，应当在2019年6月23日之前向原告返还借款，并支付利息。经原告催要，被告至今未向原告返还剩余借款49999元，也未向原告支付利息，属违约行为，应承担违约责任。被告应当向原告返还借款49999元，并自《借条》约定的借款起始日（2019年5月24日）起按照月息2分向原告支付利息，至2020年8月19日止。此后的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的起诉时（2021年5月13日）所适用的贷款市场报价利率的4倍向原告支付利息，至还清49999元借款之日为止。自2020年8月20日起的借款利息，原告要求被告按月息2分支付，不符合法律规定，本院不予支持。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。被告曹秀峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告曹秀峰应当向原告张华伟返还借款49999元，并以49999元为基数，自2019年5月24日起按月息2分向原告支付利息，至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心发布的2021年5月13日当天所适用的贷款市场报价利率的4倍向原告支付利息，至还清之日为止。二、驳回原告张华伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹秀峰负担。此款原告张华伟已预交，本院不予退还，待被告向原告返还49999元借款并支付利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年五月二十日书记员  季金灿
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2720号 李亭亭： 被执行人李亭亭罚金执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802刑初105号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门于2021年4月14日移交本院执行局执行，要求被执行人李亭亭缴纳罚金5000元。 本案在执行中，被执行人李亭亭于2021年5月6日将应缴纳的罚金5000元缴纳至本院执行案款专户中，上述款项已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执2713号案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年五月十三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2号之一申请执行人：姚宏伟，男，1983年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：曹飞，男，1979年7月28日生，汉族，住如东县。被执行人：淮安佳译美地房地产营销策划有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：徐友平。申请执行人姚宏伟与被执行人曹飞、淮安佳译美地房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2957号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月2日向本院申请执行。执行过程中，共执行到位执行费13155元、执行款45195元。现申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执2号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年五月二十一日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执41号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。负责人：顾恩谭，该公司经理委托代理人：邹勇。山东时中律师事务所律师。被执行人：于晓军，男，1976年11月8日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人于晓军保证保险合同纠纷一案，申请中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司依据生效的（2020）鲁1002民初2693号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2021年1年6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月11日向被执行人于晓军送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2021年1月11日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下社保、公积金、不动产进行了查询，未查得其他可供执行财产线索；3、分别于2021年1月11日、2021年4月20日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合中国人民银行反馈的账户信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。查询反馈被执行人于晓军名下有**号车辆、**号车辆；经线下到车辆管理所调查查明被执行人于晓军名下有鲁KZ63**号车辆已报废，**号车辆于2019年已过户，此外再未发现被执行人有可供执行不动产信息；4、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向法院申报财产，本院于2021年4月2日对被执行人于晓军采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。综上，上述执行情况及信息，本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院所穷尽之财产调查措施及调查结果，明确其无法提供其他财产线索及被执行人下落信息，不申请悬赏执行，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2693号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月十九日书记员  丛 平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执418号之一申请执行人范俊毅，男，住株洲市芦淞区。被执行人孟洪亮，男，汉族，住长沙市开福区。本院执行申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本院做出（2020）湘0203民初5065号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月7日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月22日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为14075元，已执行到位0元，尚有14075元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员 齐伶俐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执510号之一申请执行人：于洋鑫，男，汉族，1985年1月7日生，住修武县。被执行人：河南博暄置业有限公司，住所地修武县商业区青龙大道，统一社会信用代码91410821596258060M。法定代表人：李卫军，董事长。关于于洋鑫申请执行河南博暄置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1770号民事判决书，依法立案执行。执行中查明被执行人有存款账户，但被执行人河南博暄置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南博暄置业有限公司在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币114209.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十一日法官助理白国强书记员李晓芬
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保139号申请保全人：敖法立被保全人：陈建玉、杨庆阳本院在执行保全人敖法立与被保全人陈建玉、杨庆阳为财产保全一案中，根据申请保全人敖法立申请查封保全事项已全部查封完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保139号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6215号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓晓一，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人：张修毅，北京市广渡律师事务所实习律师。被执行人：陈健，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人陈健合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人陈健的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人陈健名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人陈健名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈健限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十日书记员 马寅华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执643号 申请执行人:侯万富，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王东东，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人侯万富与被执行人王东东买卖合同纠纷一案中，申请人侯万富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初948号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员 ： 王 瑞
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执227号 申请执行人：孙文意，男，1961年7月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：程建军，男，1986年12月7日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，住安徽省无为县。 申请执行人孙文意与被执行人程建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1291号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1823民初1291号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 飞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2684号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：甘凯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告甘凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告甘凯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付88392元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月28日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告甘凯未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月26日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号032849、车架号LSVNP45E1JN035807的斯柯达牌租赁车辆（登记后车牌号为贵GPF2**）。2018年4月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18174055《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥116250元（含车辆初始购买价格或评估价格100000元、配件费0元、购置及保险等税费16250元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月26日至2021年4月26日，第1期至第35期每期租金为人民币3048元,第36期租金为人民币26298元，租金总额为132978元；被告应于起租日开始每月27日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月27日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计21336元，从第8期（2018年12月28日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金23250后合计欠租金88392元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6986.24元。被告甘凯履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告甘凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告甘凯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88392元； 二、被告甘凯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6986.24元； 上述两项合计95378.24元； 三、被告甘凯应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2009.8元，减半收取1004.9元，由被告甘凯负担，原告立案时已预交1004.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初194号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人黄永杰，男，1987年4月13日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，户籍地及住址天津市蓟州区，案发前住泰安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月8日被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2021﹞171号起诉书指控被告人黄永杰犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员李光新、菅本茂出庭支持公诉，被告人黄永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日19时许，被告人黄永杰饮酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车沿新泰市泰楼路由南向北行驶至众客恒泰食品厂路段，与对行的吉某驾驶电动二轮车载阿某发生道路交通事故。经现场勘察及调查取证，黄永杰承担事故的全部责任，吉某、阿某不承担事故的责任。经对黄永杰呼气式酒精检测，其结果为107mg/100mL；后抽其静脉血检测，黄永杰血液中检出乙醇成分，其含量为107.6mg/100mL。 被告人黄永杰于2020年12月8日被新泰市公安局传唤到案。 以上指控，公诉机关向本院提交案件侦破情况说明等书证，被害人吉某等人的陈述，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，被告人黄永杰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄永杰在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故并承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄永杰造成道路交通事故并负全部责任，应从重处罚，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已与被害人调解，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实及量刑建议，被告人黄永杰在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人吉某、阿某的陈述，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、122接警单、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、情况说明、道路交通事故认定书，酒精检测单、当事人血样提取登记表，泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（毒）字[2020]041930号检验报告、鉴定意见通知书，黄永杰驾驶证、行驶证，诊断书，赔偿协议书，认罪认罚具结书，被告人黄永杰户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄永杰违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人黄永杰造成道路交通事故并承担全部责任，应从重处罚。被告人黄永杰自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人黄永杰具有坦白情节，已与被害人达成赔偿协议，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄永杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  焦永诚 人民陪审员  李 云 二〇二一年五月十三日 书 记 员  赵雯雯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执759号 朱映发： 本院执行朱映发罚金一案，法院对被执行人朱映发银行存款进行强制扣划，被执行人朱映发已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执809号之三申请执行人：闫红彬,男性,1982年1月13日出生,411322198201132076,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省方城县；被执行人：郭书记,男性,1970年4月11日出生,411322197004112012,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2021年3月1日生效的（2020）豫1322民初1487号判决，于2021年3月17日向被执行人郭书记发出执行通知书，责令被执行人郭书记请求方城县人民法院依法强制执行被申请人郭树记履行方城县人民法院（2020）豫1322民初1487号民事判决所确定的义务：一，被申请人郭树记即时归还申请人借款64000元，利息自2020年4月22日起按年利率6%计付至款清日止，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二，被申请人支付应负担案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭书记在方城县农村信用合作联社营业部的账户6229917865020154030001存款908.99元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张  晓二〇二一年五月二十六日（）书记员 赵张樱子
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执462号申请执行人刘xx，男，1986年8月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人杨x，贵州xx律师事务所律师，特别授权。被执行人严xx，男，1975年10月16日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人刘xx与被执行人严xx借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）碧民初字第1798号民事判决书责令，被执行人严xx支付申请执行人刘xx借款本金252000元及利息78541元，承担案件受理费2540元、执行费3680元。但被执行人严xx至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查控平台，未发现被执行人严xx名下有银行存款、股权。车辆，线下经不动产登记中心查询被执行人严xx名下无不动产登记信息，现已依法将被执行人严xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人刘xx，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年五月二十四日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保43号陈某某、郭某、郭某某、郭某：本院在保全陈某某与郭某、郭某某、郭某某间借贷纠纷一案，申请人陈某某依法申请了财产保全，申请保全标的38000元。申请后，申请人陈某某提供了其名下在山西某某某某商业银行50000元定期存单为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，一、依法冻结了被申请人郭某名下银行存款0.02元及网络银行存款750.71元。二、冻结了被申请人郭某某名下银行存款1.22元及网络银行99.06元。三、冻结了被申请人郭某名下银行存款0.07元及网络银行存款2100.26元。至此，陈某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初1189号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2362号原告：李子立，男，1968年9月15日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张志娥，女，1971年1月20日出生，汉族，住沛县。被告：徐州苏福生物科技开发有限公司，住所地沛县工业园区**路路南。法定代表人：张志斌。原告李子立与被告徐州苏福生物科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李子立于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子立的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李子立撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李子立负担。审 判 员 王为景二〇二一年五月十七日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2054号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路688号米兰公馆，统一社会信用代码9134112478494018X9。 法定代表人：韩国龙，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：戈玲，该公司员工。 被告：李友忠，男，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告李友忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 林芝湘
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初229号 原告：邢晓晶，女，1988年5月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 委托诉讼代理人：杨森，系辽宁事成律师事务所律师。 被告：乔玉兰，女，1952年9月17日出生，住沈阳市浑**。 原告邢晓晶与被告乔玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法进行审理。在审理过程中，原告邢晓晶于2021年5月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告邢晓晶申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告邢晓晶撤回起诉。 案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告邢晓晶承担。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年五月二十日 书 记 员  沈 晴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初3424号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：陶谦，男，1971年7月25日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告陶谦信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉处理。审判员  李莎郦二〇二一年五月十七日书记员  韩孟宜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1488号申请执行人：华龙区人民法院被执行人：高纪波华龙区人民法院申请执行高纪波罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初539号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为14000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1488号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初855号 原告：黄开炎,男,汉族，1952年8月3日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 被告：宋立生，男，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告黄开炎诉被告宋立生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告黄开炎特别授权委托代理人杜娟到庭参加诉讼，被告宋立生经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄开炎诉称：1、请求判令被告支付原告欠款1500元；2.请求判令被告以1500元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年2月10日起至欠款还清之日止的利息(暂计至2020年12月22日,利息204.38元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄开炎系狮子岗乡杨店村村民，2014年春应被告宋立生招工前往被告开办的苗圃从事栽树工人一职，双方约定工资每天100元，原告在被告处工作半年时间，被告共计欠原告工资1500元未付，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格； 证据二、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠原告工人工资1500元的事实。 被告宋立生未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告黄开炎系狮子岗乡杨店村村民，2014年春应被告宋立生招工前往被告开办的苗圃从事栽树工人一职，双方约定工资每天100元，原告在被告处工作半年时间，被告共计欠原告工资1500元未付，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，原告遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠工资款1500元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔欠款。原被告欠条中虽未约定利率，但自起诉之日即2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋立生偿还原告黄开炎工资款本金1500元及利息（以本金1500元为基数自起诉之日即2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕； 三、驳回原告黄开炎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋立生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执68号 申请执行人：大庆市让胡路区中橡狼轮胎经销处，住所地大庆市让胡路区湘江时代广场4-6-30。 经营者：张俊丰，男，汉族。 被执行人：黑龙江省科鸿锐商贸有限公司，住所地哈尔滨市道里区中兴城H5栋1单元16层3号。 法定代理人：张雨萌，该公司总经理。 本院执行的申请执行人大庆市让胡路区中橡狼轮胎经销处与被执行人黑龙江省科鸿锐商贸有限公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高 峰 审 判 员  李伟勋 审 判 员  徐春杰 二〇二一年五月六日 法官助理  左 洋 书 记 员  蔡红婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1184号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人王勤敏，男，1980年10月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6728号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告王勤敏于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金5500元、手续费466元、利息481.26元、违约金1882.99元，合计8330.25元（计算至2020年4月1日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告王勤敏上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告王勤敏名下抵押车辆（车架号×××0586）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人王勤敏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金8330.25元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2069号申请执行人：沈阳宏奇热力设备制造有限公司，统一社会信用代码：91210113764360081B，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。法定代表人：孟奇，系该公司总经理。被执行人：沈阳亿丰置业发展有限公司，统一社会信用代码：91210112764395428E，住所地沈阳市浑南新区金卡路**A601门。法定代表人：胡国仁，系该公司总经理。申请执行人沈阳宏奇热力设备制造有限公司与被执行人沈阳亿丰置业发展有限公司经司法确认的调解协议执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民特574民事裁定书发生效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人47889.44元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年5月7日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月22日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2069号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十六日书记员 马乾诚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1393号 原告：承德凯峰电力工程有限公司，住所地承德市双桥区桥东飞机场世纪城****楼**，统一社会信用代码：91130802MA07T1EX39。 法定代表人：高中军，职务：经理。 委托诉讼代理人：李月华，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜维，河北山庄律师事务所实习律师。 被告：承德卓越电力工程有限公司，住所地承德，住所地承德市双桥区粮食北山**楼底商**用代码：91130802MA07L2GT27。 法定代表人：王忠信，职务：经理。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：马伟利，男，1976年9月10日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。 原告承德凯峰电力工程有限公司与被告承德卓越电力工程有限公司、马伟利、第三人白宏运不当得利纠纷一案，原告承德凯峰电力工程有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德凯峰电力工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3688.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  马一月 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 坤
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民再44号原审原告：赵俊鸣，男，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市延安东路北侧书香华庭**楼。法定代表人：孙慧荣，职务经理。委托诉讼代理人：谢涛、沈健，系该公司员工。原审原告赵俊鸣与淮安市龙华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月17日作出的（2012）浦商初字第0153号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年5月17日作出（2021）苏0812民监77号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵俊鸣于2021年5月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，赵俊鸣撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许赵俊鸣撤回起诉；二、撤销本院（2012）浦商初字第0153号民事调解书。原审案件受理费3182元，由赵俊鸣负担。审判长 方 向审判员 刘江洲审判员 周万春二〇二一年五月二十日法官助理周双书记员束佳佳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执638号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：宋羽，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人宋羽金融借款合同纠纷一案，本院依据（2021）川0322民初504号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人宋羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋羽在中国银行11***CNY账户内存款人民币175085.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年五月十九日书记员  张胜贵
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初466号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人吴杨忠，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月6日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以川成武检刑诉〔2021〕310号起诉书指控被告人吴杨忠犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月29日凌晨，被告人吴杨忠在本市永康路与九康五路交界处，将被害人母某甲、张某1、鲁某、母某乙停放在此处的川Ｊ2××××汽车、川Ａ6××××黑色三菱劲炫汽车、川Ｍ5××××白色比亚迪宋汽车、川Ｂ6××××橙色宝骏510汽车的汽车车窗破坏，盗窃一只价值人民币300元的天梭手表、180余元现金。 2020年11月24日凌晨，被告人吴杨忠在本市武侯区顺和街和顺兴路交界处，将被害人邓某、李某、李某某、文某停放在此处的川Ａ8××××别克汽车、川ＡＦ××××灰色丰田轿车、川ＡＲ××××蓝色日产天籁轿车、川ＡＥ××××哈佛Ｈ6ＳＵＶ汽车的车窗破坏，盗取现金400余元。 2021年1月3日凌晨，被告人吴杨忠在本市武青南路米诺娃医院附近的应急避难场所，将被害人郭某、龚某1、向某某、杨某某、张某2、邹某、于某某，停放在此处的川Ａ4××××白色吉利ＳＵＶ汽车、浙ＪＲ××××白色北京现代汽车、川ＳＢ××××白色哈佛汽车、川ＬＱ××××白色大众朗逸汽车、粤Ｂ8××××银白色大众朗逸汽车、川Ａ6××××绿色标致轿车、川Ａ2××××白色本田越野车的车窗破坏，盗窃现金60余元。 2021年1月6日凌晨，被告人吴杨忠在本市武侯区顺兴路路边，将被害人赵某某、龚某2、吴某某、唐某某、薛某某、钟某、黄某某、夏某某、蒋某某停放在此处的川Ｂ0××××吉利远景Ｘ6汽车、川ＭＰ××××银白色福克斯轿车、川ＺＬ××××长安汽车、川Ａ1××××黑色哈弗Ｈ6汽车、川ＡＦＹ0**白色福特汽车、川Ａ8××××黑色大众途昂越野车、川Ａ6××××蓝色荣威轿车的车窗破坏，盗窃软云香烟9包，现金200余元。 2021年1月6日9时许，民警在本市金牛区金府路19号福金酒店307房间将被告人吴杨忠抓获，从其黑色书包内查扣天梭手表一只，欧米茄手表一只，灰色华为NXT-DL00手机一部，灰色华为MT7-TL00手机一部，蓝色荣耀手机一部，黑色小米一部，黑色、蓝色、白色、绿色珠链吊坠各一条，金色手链两条，绿白色手链一条、软云香烟九包。上述物品中除天梭手表、软云香烟九包，经核实系被害人母某甲、钟某被盗，应发还被害人；其余物品来源不明。 公诉机关认为，被告人吴杨忠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴杨忠具有认罪认罚、多次盗窃、采取破坏手段、部分财物追回等情节，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴杨忠对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴杨忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人吴杨忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月6日起至2022年3月5日止。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人的违法所得，返还被害人；不足部分，责令其退赔。 三、扣押在案的天梭手表一只、软云香烟九包分别发还被害人母某甲、钟某；扣押在案的其余物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二一年五月十九日 书记员 李崇祥
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2992号 原告：桂林港某燃气有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐莉凌、秦霈雯，广西建尚律师事务所律师。 被告：桂林市临桂米某洗涤有限公司，住所地：广西桂林市临桂区临桂镇。 法定代表人：杨某。 原告桂林港某燃气有限公司与被告桂林市临桂米某洗涤有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告桂林港某燃气有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林港某燃气有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林港某燃气有限公司撤回对被告桂林市临桂米某洗涤有限公司的起诉。 案件受理费4198元，减半收取计2099元，由原告桂林港某燃气有限公司负担。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  王秀利 二〇二一年五月六日 书 记 员  秦丽菊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9119号原告：齐志海，男，1968年5月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨达城绿色建筑技术开发股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路469号广告产业园7号楼4层。法定代表人：王凤来，职务经理。原告齐志海与被告哈尔滨达城绿色建筑技术开发股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告齐志海于2021年5月17日向本院提出撤诉申请,并表示双方已经达成庭外和解，不缴纳诉讼费用。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：按原告齐志海撤回起诉处理。审判员  蒋月姣二〇二一年五月十七日书记员  孟祥录
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执931号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：毛振东，男，1993年01月22日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与毛振东罚金一案中，经查，被执行人毛振东未履行（2016）辽0203刑初198号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛振东银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保180号刘跃胜：你因与王成凤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初543号之一民事裁定书，已对被申请人王成凤名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：何莉莉
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初768号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务：理事长。住所地：依兰县通江路**。委托诉讼代理人：倪鑫璐,女,汉族,1990年8月28日出生该联社保全部部长,现住依兰县。被告：田震合,男,汉族,1958年2月17日出生农民,现住依兰县。被告：孟凡霞,女,汉族,1958年5月5日出生农民,现住依兰县。被告：李红军,男,汉族,1976年1月4日出生农民,现住依兰县。被告：王丽荣,女,汉族,1971年1月5日出生农民,现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告田震合、孟凡霞、李红军、王丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2955.04元，减半收取1477.52元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判员  于艳涛二〇二一年五月十八日书记员  周晓红
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1091号原告：张某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：路某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。特别代理。被告：镇原县宜茵园种植专业合作社，住所地甘肃省庆阳市镇原县。法定代表人：路某，该合作社理事长。原告张某与被告路某、镇原县宜茵园种植专业合作社（以下简称宜茵园合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告路某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿原告借款本金16万元，支付利息3.2万元(利息自2018年4月15日起计算至借款清偿之日，暂计算至2020年4月14日为3.2万元)，共计19.2万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告路某原系镇原县农村信用合作联社曹路行政村金融服务点工作人员，其为照顾母亲长期在娘家曹路行政村居住，与路某熟悉。2017年4月，其在路某处存款14万余元，到2018年4月15日，双方结算利息后，其又添了一部分钱，在路某处存款共计16万元，约定年利息每万元1000元(即年利率10%)，从当日起计算利息，未约定借款期限，路某给其出具了收据，并加盖路某个人私章和镇原县宜茵园种植专业合作社财务专用章。2019年农历12月28日其找路某要款时，路某称没钱归还。2020年2月，其得知路某因吸收多人存款被公安机关调查，后因不构成犯罪不予立案，同时也被镇原县信用联社辞退。借款后，路某清偿过1.5万元利息，因其多次向路某催要借款未果，故诉至法院。路某辩称，张某陈述的借款时间、金额、约定利率、支付利息及其给原告出具收据加盖自己私章和宜茵园合作社财务专用章属实。2018年底，其给原告支付利息1.5万元，剩余本息至今未偿还。因借款用于经营宜茵园合作社，现该合作社亏损严重，故同意延期清偿原告借款本金16万元，但无力支付约定利息。宜茵园合作社未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路某原系镇原县农村信用合作联社屯字镇曹路村金融服务点工作人员，2020年1月8日被解聘。2017年4月，张某在路某处存款14万余元，2018年4月15日存款到期，双方结算后，张某又凑了一部分钱，在路某处存款16万元，路某给张某出具了收据1份，路某在收据上加盖自己私章和宜茵园合作社财务专用章，并在条据上载明年利息每万元1000元(即年利率10%)。2018年年底，路某支付了张某1.5万元利息，后张某多次向路某催要借款未果，遂诉至法院。本院认为，根据本案查明的事实，路某作为宜茵园合作社的法定代表人，利用镇原县农村信用合作联社屯字镇曹路村金融服务点工作人员的身份，以经营该合作社为由，将张某存款用于宜茵园合作社经营，在给张某出具的条据上注明借款利率并加盖自己私章和宜茵园合作社财务专用章，张某当时及事后未提出异议，并收取约定利息，张某与路某、宜茵园合作社形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，借款后，经张某催要，路某、宜茵园合作社未在合理期限内清偿全部借款本息，显属违约。张某主张的借款利息没有超过国家关于限制借款利率的规定，故张某要求路某及宜茵园合作社清偿借款本息，合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款之规定，判决如下：路某与镇原县宜茵园种植专业合作社共同返还张某借款本金160000元，支付自2018年4月15日起至2020年4月14日止的利息17000元，并支付自2020年4月15日起至借款完全清偿之日的利息（以160000元为基数，按年利率10%计算）。上述判项限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取计2070元，由路某与镇原县宜茵园种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李文秀二〇二一年五月八日法官助理 孙轲轲书记员 常孝彦本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢112号 管文平、会理县晨龙工贸有限责任公司： 管文平与会理县晨龙工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计135130元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行141000元，其中，本金135130元，利息5870元。执行费1927元已收取。至此，管文平向本院申请执行的(2019)川0402民初422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈胜
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑0126民初192号原告：陈某某。被告：刘某某。被告：屈某某。被告：钱某。本院审理原告陈某某与被告刘某某、屈某某、钱某买卖合同纠纷一案，原告陈某某于2021年4月15日向本院提出撤诉申请.本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告陈某某负担。审判员  杨启悦二〇二一年五月三日书记员  张子彬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2901号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：眭健，男，1987年9月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与眭健盗窃一案，由于被执行人眭健未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人眭健银行存款人民币10000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保486号 申请人：沈洪云，女，1976年1月11日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：朱孟娜，女，1997年3月7日生，汉族，住临沂市河**。 申请人沈洪云于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱孟娜驾驶的鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型轿车或价值10000元的财产进行查封、扣押，申请人沈洪云以现金1000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人朱孟娜驾驶的鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型轿车或价值10000元的财产。 案件受理费120元，由申请人沈洪云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十三日 书记员  张如莲
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保446号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘友得金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保276号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人刘友得在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年5月14日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保276号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保276号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保565号 申请人：宽城区农贸水产大市场王梅龙虾大闸蟹批发行，住所地长春市宽城区。 经营者：伍付红，总经理。 委托代理人娄宇，北京尚公（长春）律师事务所律师。 被执行人：刘国，男，1973年3月10日出生，汉族，现住吉林省九台市。 申请人宽城区农贸水产大市场王梅龙虾大闸蟹批发行与刘国买卖合同纠纷一案，申请人宽城区农贸水产大市场王梅龙虾大闸蟹批发行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘国名下的银行存款220000元或等价值财产予以查封、冻结。并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供保证担保。 本院经审查认为，申请人宽城区农贸水产大市场王梅龙虾大闸蟹批发行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被执行人刘国名下的银行存款、互联网存款人民币220000元或其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明远 二〇二一年五月十三日 书记员  宋 娇
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1325号原告：唐艳玲，女，1976年9月18日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳南区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐建军，男，1975年10月25日出生，汉族，祁阳市公安局警察，住祁阳市。被告：谢溢丰，男，1980年4月23日出生，汉族，住祁阳市。原告唐艳玲与被告谢溢丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告唐艳玲于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐艳玲与被告谢溢丰民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告唐艳玲愿与被告谢溢丰协商处理还款事宜，要求撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐艳玲撤回起诉。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告唐艳玲承担。审 判 员 刘有元二〇二一年五月二十日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0682行审17号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：李中勇，男，汉族，1987年6月13日出生，住临湘市。 被执行人：姜静，女，汉族，1989年11月21日出生，住临湘市。 申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行临卫健征决字（2021）第X48号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人李中勇、姜静于2019年10月8日违法生育一个子女，申请执行人对李中勇、姜静分别作出征收社会抚养费56766元，共征收113532元的决定，决定书已于2020年9月30日送达被执行人。2021年4月12日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。 本院认为，申请执行人作出的临卫健征决字（2021）第X48号征收社会抚养费决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临卫健征决字（2021）第X48号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二一年五月十三日 法官助理刘欣 书记员余驰
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢125号申请执行人：王某某,男性,1965年8月10日出生,住河南省项城市。被执行人：李某某，男性,1965年12月20日生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行王某某与李某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2015)项民初字第01413号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款10万元，至今执行回款物价值0元，未执行10万元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年五月二十五日书 记 员  韩永浩
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终73号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李洪吉，男，汉族，1966年6月10日出生于辽宁省丹东市，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯组织他人偷越国境罪于2004年9月30日被辽宁省丹东市振安区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元，2008年11月11日经辽宁省营口市中级人民法院裁定被假释。因本案于2020年2月5日被刑事拘留，同年2月19日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人高升，辽宁泽宇律师事务所律师。 丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控被告人李洪吉犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪一案，于二○二〇年十二月七日作出（2020）辽0603刑初285号刑事判决。宣判后，被告人李洪吉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，核实了全案证据，并听取了辩护人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审法院判决认定： 2018年3月至4月间，被告人李洪吉在丹东市振兴区附近，以人民币400元的价格向于某贩卖重约1克的甲基苯丙胺。 2019年7月26日，被告人李洪吉在丹东市振兴区其家中，以人民币200元的价格向周娟贩卖重约0.3克的甲基苯丙胺。 2019年8月29日，李洪吉在上述地点，以人民币300元的价格向周娟贩卖重约0.5克的甲基苯丙胺。 2020年1月14日，被告人李洪吉在丹东市振兴区其家中，以人民币12000元的价格向王某贩卖净重30.1克的甲基苯丙胺(冰毒)。次日，被告人李洪吉在上述地址被公安机关抓获，并在其家中搜出白色晶体、红色药片共计15袋及手枪一把。经公安机关称量，上述15袋白色晶体、红色药片共净重60.22克。经丹东市公安司法鉴定中心检验：送检的红色药片和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分(MA)。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：上述枪支是以火药为能源发射弹丸的自制手枪，具有射击功能，认定为枪支。 另查明：被告人李洪吉被抓获后，因吸食毒品于2020年1月16日被处以行政拘留二十日的行政处罚。 原审法院认为，被告人李洪吉贩卖数量较大的毒品，违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人李洪吉有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李洪吉犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分，公诉机关建议对被告人李洪吉以贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产，以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年的量刑意见与被告人李洪吉实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十七条第一款、第二款、第七款、第六十九条之规定，判决： 一、被告人李洪吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年九个月，并处没收财产人民币十万元。 二、被告人李洪吉犯罪所得人民币六百元依法予以追缴。 上诉人李洪吉提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1.李洪吉不构成贩卖毒品罪，其持有的毒品仅供个人吸食；2.李洪吉不构成非法持有枪支罪，枪支不是李洪吉的，而是一个叫“平”的人放在李洪吉住处的。 本院经审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，认定相关事实的证据有：受案登记表、案件来源、抓捕经过、证人于某等人的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、毒品取样笔录、丹东公安司法鉴定中心(丹)公(司)鉴(理化)字[2020]8号检验报告、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字【2020】37号鉴定书、微信截图照片、辨认笔录、收缴毒品收据、情况说明、辽宁省丹东市振安区人民法院(2004)安刑初字第107号刑事判决书、辽宁省营口监狱释放证明书、上诉人李洪吉的供述等。上述相关证据均已经过一审庭审举证和质证，在本院审理过程中未发生变化，本院经全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据依法予以确认。 关于上诉人李洪吉及其辩护人提出李洪吉不构成贩卖毒品罪的上诉理由及辩护意见。经查，证人王某等人的证言及微信转账记录等证据可以证实上诉人李洪吉贩卖毒品的事实，从其住所查获的毒品，亦应认定为其贩卖的毒品，故该上诉理由和辩护意见缺乏事实和法律依据，均不能成立。 关于上诉人李洪吉及其辩护人提出李洪吉不构成非法持有枪支罪的上诉理由及辩护意见。经查，李洪吉虽辩解公安机关在其住所查获的枪支，属于一个叫“平”的女子所有，但既不能提供该人的身份信息，也不能对该枪支为何会出现在其住所提供合理解释。上诉人李洪吉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其持有枪支的来源，不影响对其定罪处罚。故该上诉理由和辩护意见缺乏事实和法律依据，均不能成立。 本院认为，上诉人李洪吉贩卖数量较大的毒品，违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已分别构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，依法应予以惩处。其在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二一年五月二十六日 法官助理施建平 书记员于洋洋
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2295号申请人：周某某，男，汉族，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人（特别授权）：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周昀，江苏恒桥律师事务所实习律师。被申请人：瞿某某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人周某某与被申请人瞿某某买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人瞿某某名下银行存款535970元并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人瞿某某名下银行存款535970元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 蒋 玲人民陪审员 董 杰人民陪审员 窦虎英二〇二一年五月十四日书 记 员 陈 昱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7095号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：徐某，女，1967年8月28日出生，汉族，住所地湖南省娄底市娄星区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告徐某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金276476.01元、拖欠利息5583.41元、罚息975.91元、复利131.89元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告徐某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告徐某提供的抵押物（发动机号：）享有担保物权；4、判令被告徐某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日，平安银行长沙分行与徐某签订了个人担保贷款合同，约定徐某向平安银行长沙分行贷款300000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时徐某将其所有的为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，徐某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。徐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2020年5月22日，平安银行长沙分行与徐某签订了编号为BC2020052299008913号个人担保贷款合同，合同约定徐某向平安银行长沙分行贷款300000元，贷款年利率为0.087，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，徐某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如徐某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张徐某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;徐某以其名下（发动机号：）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记。二、合同履行情况：2020年5月22日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向徐某发放贷款300000元，截至2021年2月22日，徐某尚欠平安银行长沙分行贷款本金276476.01元，利息5583.41元，罚息975.91元，复利131.89元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与徐某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，徐某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求徐某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；徐某将其购买的作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，徐某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求徐某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告徐某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息5583.41元，罚息975.91元，复利131.89元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告徐某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对徐某名下（发动机号：）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5576元，因适用简易程序，减半收取2788元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1970号原告：邢朝辉，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：于红得，男，1997年8月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告邢朝辉诉被告于红得民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告邢朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢朝辉撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年五月二十六日书记员 王琳琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5754号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：李蓁，女，1983年12月14日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行李蓁罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106刑初1020号刑事判决书，于2021年4月30日委托重庆市沙坪坝区看守所向被执行人李蓁发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人李蓁履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人李蓁未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李蓁的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人李蓁应向本院缴纳罚金131541.47元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人尚在服刑中，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5754号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4589号 原告：江录凯，男，1983年8月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：鲁福光，男，1979年10月5日出生，汉族，住山东省临邑县。 原告江录凯诉被告鲁福光为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告江录凯于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江录凯申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江录凯撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告江录凯负担。 审 判 员  吴 允 二〇二一年五月二十五日 法官助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4566号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路71号新世纪花园7幢201-2室，统一社会信用代码91320802331051937E。法定代表人：李伟,职务董事长。委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：许东，男，汉族，其他信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告许东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告淮安阳光物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安阳光物业服务有限公司负担。审判员  刘江洲二〇二一年五月二十四日法官助理张春云书记员王沁
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0481行初37号原告姚莉莉（曾用名姚丽丽），女，1975年10月2日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。被告滕州市民政局，住所地滕州市龙泉路**。法定代表人朱光耀，局长。出庭负责人杨**，该局副局长。委托代理人王新艳，该局婚姻登记处工作人员。第三人殷涛(曾用名殷允洪)，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍所在地滕州市。本院在审理原告姚莉莉诉被告滕州市民政局、第三人殷涛婚姻行政登记一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚莉莉撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 周 晶二〇二一年五月十三日书记员 陈姝蓁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更122号罪犯胡建武，男，1971年4月15日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年9月18日，抚松林区基层法院作出（2019）吉7604刑初20号刑事判决，认定胡建武犯非法持有枪支罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡建武在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯胡建武确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯胡建武的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1014号 原告：陈某某，女，生于1963年6月13日，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：田某某，女，生于1967年1月29日，汉族，住洛南县。 被告：郭某1，男，生于1998年11月8日，汉族，住址同上，系死者郭良娃之子。 被告：郭某2，女，生于1993年3月26日，汉族，住址同上，系死者郭良娃之长女。 被告：郭某3，女，生于1996年9月7日，汉族，住址同上，系死者郭良娃之次女。 原告陈某某与被告田某某、郭某1、郭某2、郭某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈某某撤回起诉处理。 审判员  刘剑龙 二〇二一年五月十七日 书记员  郭文超 1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8636号原告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路鸿翔名苑10栋4号商服。负责人：李梦全，该公司经理。被告：王宝库，男，1972年8月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司与被告王宝库保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司回起诉处理。审判员  王健二〇二一年五月二十日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢78号申请人仲美云：被执行人杨怀孝、元谋云吉农产品有限责任公司：本院在执行仲美云申请执行仲美云民间借贷纠纷一案即（2021）云2328执恢78号[执行依据为（2019）云2328民初1680号民事判决书]，本案执行标的为1081339.5元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年五月十四日书记员  李金萍
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘02**执563号谭毛生、谭文善、谭鹏、谭蓉：本院执行的谭毛生申请谭文善等民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1608号申请执行人:：黄孝银，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：太仓申太市政工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇桃园新村****。法定代表人：殷开军，该公司总经理。申请执行人黄孝银与被执行人太仓申太市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3291号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、双方确认太仓申太市政工程有限公司结欠黄孝银材料款54000元。太仓申太市政工程有限公司于2021年2月10日前支付27000元，余款27000元于2021年10月30日前还清。如太仓申太市政工程有限公司逾期不付，黄孝银有权按54000元扣除已付款并追加5000元违约金向法院申请全额执行。二、案件受理费576元（已减半）由太仓申太市政工程有限公司负担（该款由黄孝银先行垫付，太仓申太市政工程有限公司于2021年2月10日前直接支付给黄孝银），保全费1050元由黄孝银承担（已交纳）。因被执行人太仓申太市政工程有限公司未履行生效法律文书，申请执行人黄孝银向本院申请执行，要求被执行人太仓申太市政工程有限公司支付59576.00元。本院已于2021年5月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人太仓申太市政工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令太仓申太市政工程有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人太仓申太市政工程有限公司未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人黄孝银与被执行人太仓申太市政工程有限公司自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认太仓申太市政工程有限公司结欠黄孝银59576元，双方协商以54576元了结本案。此款太仓申太市政工程有限公司于签订协议时支付5000元（已履行）。于2021年10月支付10000元，余款于2021年12月底前付清。法院冻结款由法院扣划后在总货款中扣除。二、本案执行费794元由太仓申太市政工程有限公司负担。如太仓申太市政工程有限公司未按约履行付款义务，则黄孝银有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3291号民事调解书恢复执行。本院认为，申请执行人黄孝银与被执行人太仓申太市政工程有限公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1608号的执行案件。如被执行人太仓申太市政工程有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人黄孝银可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年五月二十日书记员 秦小斌
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2184号原告：长春市国宏物业服务有限公司,住所地:高新区法定代表人:张丽红.被告:丛淑梅，女，1973年8月13日生,汉族,现住长春市绿园区。原告长春市国宏物业服务有限公司与被告丛淑梅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市国宏物业服务有限公司撤回对被告丛淑梅的起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员 曾凡华二〇二一年五月十二日书记员 凤美玲
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执271号 申请执行人：大同市某某环保煤机有限责任公司，住所地大同市云冈区。 法定代表人：冯某某，该公司经理。 被执行人：大同市某某机械有限责任公司，住所地大同市平城区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 大同市某某环保煤机有限责任公司与大同市某某机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，原大同市南郊区人民法院于2017年11月27日作出（2017）晋0211民初1646号民事判决书，宣判后大同市某某环保煤机有限责任公司不服判决，向市中级人民法院提起上诉。大同市中级人民法院作出的（2018）晋02民终235号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告大同市某某机械有限责任公司偿还原告大同市某某环保煤机有限责任公司货款319745.94元，并负担案件受理费2182元。 2021年1月25日，大同市某某环保煤机有限责任公司向本院申请强制执行，要求大同市某某机械有限责任公司支付货款80000元，并负担执行费1100元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人大同市某某机械有限责任公司的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。2021年5月21日经双方当事人协商，并就该生效文书未履行款项227563.94元达成一致和解协议，并进入履行当中。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按协议内容履行，申请人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年五月二十三日 书记员 高晓华
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0423民特40号申请人：刘某某，女，汉族。申请人申请确定监护人一案,本院于2021年4月9日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人刘某某称：赵某1系申请人刘某某之女。赵某1婚后和丈夫感情不和，致使患有严重精神病，与丈夫于2011年离婚，近年来未曾上班，病情愈发严重，生活无法自理。为了保护赵某1的人身安全及其他方面的合法权益，代理其参加各种民事活动，刘某某向法院申请其为赵某1的监护人。经审理查明：被监护人赵某1,女，1978年XX月XX日出生,汉族,住陕西省西咸新区XX城XX路**XX花园********,公民身份号码：61042XXXX********。系申请人刘某某之女。2003年9月15日，赵某1与袁某某结婚。两人婚后生育一女赵某2。2011年6月13日，赵某1与袁某某离婚。现赵欣彤随刘某某、赵某1一起生活，由刘某某照顾。赵某1从2000年开始患有精神疾病，一直接受治疗。2008年第一次住院于咸阳市礼泉县精神病医院。2015年8月开始一直在延安大学咸阳医院住院治疗，先后已在该医院住院4次，当下仍在该院接受治疗。此次住院于2021年2月5日开始，2021年4月28日延安大学咸阳医院出具的“诊断证明”显示：赵某1患病症状摘要：“凭空闻声、疑人害己21年。”诊断：“精神分裂症”。医师意见：“患者于2021年2月5日至今在我科住院治疗，目前患者服药后病情平稳。”离婚后，赵某1一直由其母刘某某管理照顾，刘某某身体状况良好，有固定收入来源。2021年4月9日，刘某某申请法院确认其为赵某1的监护人。本院认为:《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。结合本案，赵某1已于2011年6月13日和袁某某离婚，现在由其母刘某某管理照顾，按照顺序，刘某某申请其为赵某1的监护人符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八规定,判决如下：指定刘某某为赵某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  庞小利二〇二一年五月六日书记员  王群力附法条：《中华人民共和国民法典》第二十八条【无、限制民事行为能力的成年人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条【监护人的职责与权利及临时生活照料措施】监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。第三十五条【监护人履行职责的原则与要求】监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条【审判组织】依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。1
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3490号 原告：山东郓城广源粉末涂料有限公司，住所地郓城县盘沟路商业局**。统一社会信用代码：91371725MA3C885P5C。 法定代表人：刘仍年。 委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所律师。 被告：马洪省，男，1966年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：王爱民，男，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 被告：刘军，男，汉族，住山东省菏泽市郓城县。 第三人：马洪格，男，汉族，住郓城县。 第三人：刘德广，男，汉族，住郓城县。 第三人：刘德宽，男，汉族，住郓城县。 原告山东郓城广源粉末涂料有限公司与被告马洪省、王爱民、刘军、第三人马洪格、刘德广、刘德宽买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告山东郓城广源粉末涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东郓城广源粉末涂料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张文娟 二〇二一年五月二十一日 法官助理 孙元昌 书 记 员 王 颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保245号 申请人：孙天宇，男，1992年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙宏旗，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩，国浩律师（合肥）事务所律师。 申请人：朱玉晓，女，1994年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：孙宏旗，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩，国浩律师（合肥）事务所律师。 被申请人：杨锋，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请人孙天宇、朱玉晓于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨锋名下位于合肥市经济技术开发区××路××号××幢××室房产进行查封。申请人孙天宇、朱玉晓以天安财产保险股份有限公司出具的《保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人孙天宇、朱玉晓的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨锋名下位于合肥市经济技术开发区××路××号××幢××室房产（房地权证合产字第8××7号）。 案件申请费5000元，由申请人孙天宇、朱玉晓预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年五月十四日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执136号 被执行人：鹿林，男，1984年3月1日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学本科文化，户籍所在地本溪市南芬区，住本溪市明山区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月13日由本溪市公安局明山分局执行取保候审。 本院在执行被执行人鹿林犯诈骗罪一案过程中，被执行人鹿林应当缴纳罚金人民币80000.00元。经查被执行人鹿林名下暂无财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人鹿林尚欠罚金人民币80000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  孔 阳
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执958号赵光伟、张建：关于赵光伟、张建罚金、追缴违法所得纠纷一案，申请执行标的为150000元。本院于2021年4月12日立案受理，赵光伟、张建已缴纳罚金及退出违法所得共计150000元，上述款项已上缴国库。至此，（2019）苏0214刑初395号刑事判决书罚金及追缴违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执782号申请执行人杨国朝被执行人刘彩平、西峡县刘巷建筑有限责任公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2040号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘彩平、西峡县刘巷建筑有限责任公司的银行存款11745元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十一日书记员 王笑天
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初864号原告：高凯，男，1981年11月1日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：张岩（原告高凯妻子），1981年4月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：李晓光，男，1973年9月17日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：张海波，男，1974年10月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告高凯诉被告李晓光、张海波民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对李晓光、张海波的起诉。本院认为：原告高凯向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高凯撤回对被告李晓光、张海波的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 员  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二一年五月二十四日书 记 员  杨 曾