wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3567号上诉人（原审被告）：心梦想（上海）信息科技有限公司，住所地上海市静安区万荣路700号1幢A02室。法定代表人：陈志明，总经理。委托诉讼代理人：吴萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸区试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。原审被告：深圳锋芒信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道创维大厦A座10楼1009。法定代表人：杨立辉，总经理。原审被告：深圳科迪思数字技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山路16号华翰科技大厦A座5楼503室。法定代表人：胡亮辉。上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司因与被上诉人未来电视有限公司，原审被告深圳锋芒信息技术有限公司、深圳科迪思数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司于2021年5月7日向本院提交申请，以与未来电视有限公司达成和解为由，自愿撤回上诉。本院认为，心梦想（上海）信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许心梦想（上海）信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月二十六日法官助理王玉珺书记员冯哲思
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执413号李小维、黄清海：申请执行人李小维与被执行人黄清海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行。根据已生效的湘乡市人民法院（2020）湘0381民特51号民事裁定书的确认及申请执行人的申请，被执行人黄清海应偿还申请执行人李小维借款12000元，承担执行费80元。在本院执行过程中，被执行人黄清海已于2021年5月27日将执行款12080元交至本院，本院与申请执行人李小维办理了执行款交付手续。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）湘0381执413号案执行完毕。特此通知审判员  谢兵辉二〇二一年五月二十七日书记员  张 慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢390号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。法定代表人：刘雄，系该支行行长。被执行人：张建军，男，汉族，1974年10月03出生，住府谷县。被执行人：张改翠，女，汉族，1977年08月16出生，住府谷县。被执行人：张建平，男，汉族，1973年05月09出生，住府谷县。被执行人：王玉英，女性，1973年05月20出生，汉族，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与张建军、张改翠、张建平、王玉英金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0822民初622号民事判决书及申请执行人申请强制执行，执行标的:要求被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行偿还借款本金160794元及利息、罚息并负担案件受理费2900元，保全费2020元，执行费2311元。执行过程中，本院在执行期间作出的(2021)陕0822执恢390号之一执行裁定书冻结了被执行人张建军、张改翠、张建平、王玉英名下银行及网络账户，2021年5月26日申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被执行人协商达成和解：被执行人张建平一次性向申请执行人偿还借款本金160974元，剩余利息于2021年6月10日一次性还清。案件执行费由被执行人张建平自愿承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执恢390号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十六日书记员  白志琴
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保854号申请人：重庆荣伟机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区铜合大道539号，统一社会信用代码915002247365534682。法定代表人：肖长荣，重庆荣伟机械制造有限公司总经理。被申请人：重庆国锦机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家龙荫村一社，统一社会信用代码91500106765931536K。法定代表人：郭璐嘉，重庆国锦机械制造有限公司执行董事。申请人重庆荣伟机械制造有限公司为与被申请人重庆国锦机械制造有限公司合同纠纷，于2021年5月6日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆国锦机械制造有限公司的财产予以保全。本院于2021年5月13日作出（2021）渝0106财保102号裁定书，准予对被申请人重庆国锦机械制造有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆国锦机械制造有限公司的银行存款70万元或查封其相应价值的财产。二、查封担保人张英、韩德明提供的担保物，其共同所有的位于重庆市沙坪坝区房屋。案件申请费4020元，由申请人重庆荣伟机械制造有限公司预交。本裁定书立即开始执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。审判员 陈 渝二〇二一年五月十五日书记员 李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4073号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。委托诉讼代理人张天广，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人王晖，江苏达源律师事务所律师。被执行人王素亮，男，1984年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王素亮保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8852号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，执行标的额为31068.15元，执行费366元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效文书履行义务。在执行中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受到法律保护。被执行人未按期履行法律文书所确定的义务，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人有权处分法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0509民初8852号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年五月七日法官助理 丁家宁书 记 员 戴 畅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执331号申请执行人：薛成祥，男，1956年5月18日生，汉族，住江阴市。被执行人:江阴市凯诚物流有限公司，统一社会信用代码913202813141169386，住所地江阴市周庄镇华宏村宏苑路**。法定代表人：胡坤元。被执行人：胡开，男，1980年11月21日生，汉族，住江阴市。薛成祥申请执行江阴市凯诚物流有限公司（以下简称凯诚公司）、胡开合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初17046号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：凯诚公司、胡开应向薛成祥支付140万元及利息；案件受理费18156元、财产保全费5000元，共计23156元，由凯诚公司、胡开负担，直接缴纳至本院。因凯诚公司、胡开未履行生效法律文书确定的义务，薛成祥向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院经依法对凯诚公司、胡开的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明胡开账户有存款3300元，本院已依法扣划并发还薛成祥；另查明凯诚公司名下有牌号苏Ｂ××**、苏Ｂ××**汽车；胡开名下牌号苏Ｂ8××**、苏ＢＤ××**、苏ＢＸ××**汽车,本院于2021年2月2日查封,经查找未实际扣押,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将凯诚公司、胡开纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知薛成祥，要求其向本院提供凯诚公司、胡开的其他财产线索，薛成祥对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供凯诚公司、胡开其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对凯诚公司、胡开的财产进行了调查，依法扣划胡开存款并发还薛成祥，查明凯诚公司、胡开名下有车辆，本院已依法查封，经查找未实际扣押，暂不具备处置条件，此外未发现有可供执行财产。薛成祥对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十一日书记员  杨 扬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执728号被执行人李某某，男，汉族，住河南省项城市。被执行人石某某，男，汉族，住河南省项城市。本院在执行李某某、石某某罚金一案中，因被执行人李某某、石某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723刑初198号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某、石某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某、石某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某、石某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十二日书记员  王**涛
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初483号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，系该公司法务，特别授权。 被告：王红军，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告王红军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告王红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告王红军偿还原告借款本金200000元，利息23416.34元（暂从2019年10月8日至2021年2月28日的利息，此后利息按年利率10.76%计算至借款本息实际清偿之日止)；二、本案的案件受理费由被告王红军承担。 事实与理由：2018年6月20日，被告王红军因房屋装修向原告申请借款200000元，签订了《个人借款合同》一份，合同约定了借款本金为200000元，借款期限为36个月；借款年利率为8.28%，还款方式为自实际提款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定为年利率10.76%；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。 原告于2018年6月29日，支付了200000元借款给被告王红军，现该借款合同已到期，被告王红军未依约向原告归还贷款本息，已构成违约。截至2021年2月28日，被告王红军尚欠原告借款本金200000元，利息23416.34元。 被告王红军未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告王红军的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明2018年6月20日被告王红军与原告签订《个人借款合同》，合同约定了借款金额、期限、利率以及逾期罚息利率等相关事实；3、《借据》《贷款发放通知书》，拟证明原告于2018年6月29日已向被告王红军实际发放借款200000元的事实;4、《邮寄单》，拟证明原告向被告邮寄了《借款提前到期通知单》的事实。 上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告王红军未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2018年6月20日，被告王红军因房屋装修向原告申请借款200000元，签订了《个人借款合同》一份，合同约定了借款本金为200000元，借款期限为36个月；借款年利率为8.28%，还款方式为自实际提款之日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定为年利率10.76%；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。 原告于2018年6月29日，支付了200000元借款给被告王红军，现该借款合同已到期，被告王红军未依约向原告归还贷款本息，已构成违约。截至2021年2月28日，被告王红军尚欠原告借款本金200000元，利息23416.34元。 本院认为，被告王红军与原告临武农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告王红军未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，现借款合同已提前到期，原告临武农商行有权依照合同约定收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。另外《个人借款合同》约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定为年利率10.76%。据此，对于原告临武农商行要求被告王红军偿还本金200000元、利息23416.34元以及2021年2月28日之后的利息按照年利率10.76%计算至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告王红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王红军于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及其利息23416.34元；2021年2月28日之后的利息按年利率10.76%计算至本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4651元，减半收取2325.5元，由被告王红军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢69号杨明忠、易冬姣、刘典华、陈晓英：申请执行人易冬姣依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初602号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘典华、陈晓英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年4月16日从被执行人刘典华银行账户划拨执行款2883元至本院履行款专户，本院于2021年5月20日将执行款2883元支付给申请执行人易冬姣。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1251号之一 申请执行人：何良军，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王大荣，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人何良军与被执行人王大荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初1159民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年4月20日向被执行人王大荣邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2021年4月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，未找到可供执行财产。 三、2021年4月22日到郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心查询了被执行人名下财产，未查找到可供执行财产。 四、2021年5月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 截止到2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为0.807万元，本案尚有0.807万元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年五月二十五日 法官助理李俊 书记员李满英
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执1188号彭柯：本院执行的申请执行人耒阳市龙腾房地产开发有限公司申请执行被执行人彭柯民间借贷纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481民初7754号民事判决书，于2021年5月24日执行完毕二〇二一年五月二十四日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初1970号之一 原告：成都市隆诚房地产开发有限责任公司，住所地：成都市新都区大丰街道幸福街**。 诉讼代表人：龙照泉，执行董事。 委托诉讼代理人：陈振华，四川锦凯律师事务所律师。 被告：谢明国，男，1966年9月20日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：李荣霞，女，1967年3月14日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司（以下简称“隆诚公司”）与被告谢明国、李荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法进行审理。 原告隆诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢明国、李荣霞共同向原告隆诚公司返还借款1532480元；2.判令被告谢明国、李荣霞以借款本金1000000元为基数，自2015年6月19日起至2016年1月12日按照2020年11月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算向原告隆诚公司支付利息88550元；3.判令被告谢明国、李荣霞以借款本金1532480元为基数，自2016年1月13日起至2016年1月31日按照2020年11月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算向原告隆诚公司支付利息11800.1元；4.判令被告谢明国、李荣霞以借款本金1232480元为基数，自2016年2月1日起至2017年11月15日按照2020年11月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算向原告隆诚公司支付利息344279.59元；5.判令被告谢明国、李荣霞以借款本金1532480元为基数，自2017年11月16日起至债务清偿之日止，按照2020年11月20日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算向原告隆诚公司支付资金占用利息。事实和理由：2015年6月19日谢明国向隆诚公司请求借款1000000元，隆诚公司向谢明国出借1000000元，谢明国向隆诚公司出具《请款单》一份。2016年1月6日，谢明国向隆诚公司请求借款600000元，隆诚公司于2016年1月13日向谢明国出借562480元，谢明国向隆诚公司出具《借支单》一份。2017年11月16日，谢明国又向隆诚公司借款300000元。期间谢明国仅于2016年2月1日向隆诚公司偿还借款300000元，在谢明国借款期间，李荣霞与谢明国系夫妻关系，且李荣霞长期无稳定收入，谢明国、李荣霞将所借款项用于生产经营所产生的利润由李荣霞共享。隆诚公司多次向谢明国、李荣霞催要借款无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。 本院经审查认为，谢明国系隆诚公司总经理，系公司高级管理人员。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第二十三条第二款“监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事依据公司法第一百五十一条第一款规定对董事、高级管理人员提起诉讼的，应当列公司为原告，依法由监事会主席或者不设监事会的有限责任公司的监事代表公司进行诉讼”之规定，本案应由隆诚公司的监事代表公司进行诉讼，而龙照泉系隆诚公司执行董事，并非隆诚公司监事，无权代表隆诚公司进行诉讼,对其提起的诉讼依法应予驳回。 依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(四)》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下： 驳回原告成都市隆诚房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二一年五月十七日 书记员  冯 萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初2445号之二申请人：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：张永安，该公司总经理。委托代理人：李颖，该公司职员。被申请人：凤城市大梨树纸箱制造有限公司，住所地：丹东市凤城市凤山区大梨树村7组。法定代表人：王成凤，该公司经理。被申请人：王成凤，女，1975年10月25日出生，汉族，凤城市大梨树纸箱制造有限公司法定代表人，住所地：营口市盖州市。本院在审理申请人鞍山永安包装工业有限公司诉被申请人凤城市大梨树纸箱制造有限公司、王成凤买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月17日向本院撤回起诉、并同时撤回财产保全。本院认为：申请人鞍山永安包装工业有限公司的撤回保全申请，符合法律规定，应予解除，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人凤城市大梨树纸箱制造有限公司、王成凤帐户资金223709.71元或等额其他财产的冻结如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光平二〇二一年五月十七日书记员  夏黎黎
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2239号 原告：何石红，女，1971年8月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：卢敏，女，1973年6月11日生，汉族，住安徽省明光市。 原告何石红与被告卢敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告何石红于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何石红自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何石红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何石红负担。 审判员  张克喜 二〇二一年五月十九日 书记员  阚园芳
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执489号之一被执行人：刘子巍。被执行人：雒春雷。关于被执行人刘子巍、雒春雷罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雒春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雒春雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月七日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执438号申请执行人张某某，男，1981年6月7日生，汉族，住商水县。被执行人石某某，男，1984年9月2日生，汉族，住商水县。申请人张某某申请执行石某某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2683号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人石某某支付申请执行人张某某劳务报酬2240元。因被执行人石某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，依法向被执行人石某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询石某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人石某某有银行零星存款，已于2021年3月18日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人石某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人石某某发出限制高消费令。六、因被执行人石某某下落不明，未对被执行人石某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金2240元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执438号案件本次执行程序。被执行人石某某负有继续向申请人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十七日书记员  张 禹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4020号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王凯亨，男，1963年11月19日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王凯亨土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执81号之五申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。（原古县农村信用合作联社）住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任玉霞，女，1984年10月17日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村第二村民组102号。被执行人：郭国军，男，1975年11月11日出生，汉族，住古县古阳镇安吉村第二村民组102号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与任玉霞、郭国军借款合同纠纷一案中，于2021年04月21日冻结了被执行人郭国军在6213362119983814578账户内余额人民币29.18元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭国军在中国农业银行6213362119983814578账户内存款人民币100284.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月十七日书记员  吕 橙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2904号原告：邱瑶，男，汉族，1997年9月24日生，住山东省高密市。委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区双羊街**澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码91370704592646189X。负责人：周廷泽，总经理。委托诉讼代理人：宋洪岩，山东德锦律师事务所律师。本院在审理原告邱瑶与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱瑶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，原告已预交诉讼费434元，退还原告409元。审判员  管清娟二〇二一年五月十四日书记员  迟 佳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1560号原告徐艺宁，女，汉族，1985年11月26日出生，新华保险股份有限公司西安分公司职工，住西安市高陵区。被告王瑛，女，汉族，1987年2月11日出生，长庆油田第二采油厂职工，住西安市高陵区。委托诉讼代理人王妮，女，汉族，1981年9月14日出生，长庆油田职工医院职工，住西安市高陵区，系王瑛之姐。本院在审理原告徐艺宁诉被告王瑛合同纠纷一案中，原告徐艺宁于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐艺宁申请撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐艺宁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐艺宁承担。审判员 张 青二〇二一年五月七日书记员 吴默萱1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5181号原告：沈阳瑞铭房地产代理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街85号，统一社会信用代码91210102MA0U8LDT5J。法定代表人：孙瑞。委托诉讼代理人：于元正,辽宁保兴律师事务所执业律师。被告：辽宁众融从鑫企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔东街32号1-7-1，统一社会信用代码91210103MAOYU9R24L。法定代表人：胡秀晶。原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司与被告辽宁众融从鑫企业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案立案后，因原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞铭房地产代理有限公司撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年五月二十六日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初2905号 原告：陈玉涛，男，1990年4月22日，汉族，住四川省彭州市。 被告：怀化市水利电力勘测设计研究院，住所地怀化市鹤城区迎丰中路431号。 法定代表人：肖向纯，职务不详。 委托诉讼代理人：夏培轩，男，系公司员工。 被告：怀化市水利电力勘测设计研究院成都分院，住所地成都高新区天府大道中段1388号1幢11楼1134号。 法定代表人：候联界，职务不详。 被告：四川华际工程勘测设计有限公司，住成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元13层1308号。 法定代表人：侯影，职务不详。 原告陈玉涛与被告怀化市水利电力勘测设计研究院、怀化市水利电力勘测设计研究院成都分院、四川华际工程勘测设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告陈玉涛于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈玉涛撤诉。 案件受理费减半收取7259元，由原告陈玉涛负担。 审判员  邓双双 二〇二一年五月十四日 书记员  廖礼红
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执361号之一 申请执行人：马某。 被执行人：王某。 本院在执行马某与王某买卖合同纠纷一案中，向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人王某履行本院作出的（2020）陕0429民初1483号民事判决书确定的24300元的义务，执行中，申请执行人与被执行人达成了还款协议，申请执行人撤销执行申请并申请本院解除对被执行人采取的强制措施，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0429执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年五月二十五日 书记员 李珂玮
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1652号原告：登封市源源建材销售有限公司，住所地登封市北旨村，统一社会信用代码914101857991659993。法定代表人：吕晓强，经理。委托诉讼代理人：郝现民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：袁素华，女，汉族，1974年11月26日生，住河南省商水县。被告：承小伟，男，汉族，1973年4月10日生，住河南省商水县。二被告共同委托诉讼代理人：王海涛，河南商振律师事务所律师。被告：周口中泰建筑劳务有限公司，住所地河南省商水县老城路北街**，统一社会信用代码9141162379425882X2。法定代表人：王二中，总经理。委托诉讼代理人：刘亚，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告登封市源源建材销售有限公司与被告袁素华、承小伟、周口中泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登封市源源建材销售有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市源源建材销售有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封市源源建材销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计13937.00元，由原告登封市源源建材销售有限公司负担。审判员  刘舒力二〇二一年五月十日书记员  张耀博
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3251号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林学斌，男，1993年3月25日出生，汉族，住福建省永春县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林学斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林学斌经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2574.24元、借期利息103.65元、逾期利息24.03元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告林学斌与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告林学斌未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林学斌身份证1份，拟证明被告林学斌的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告林学斌签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告林学斌未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告林学斌签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。被告林学斌偿还借款本金2425.76元、利息252.13元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金2574.24元、利息127.68元（含借期利息103.65元、逾期利息24.03元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林学斌签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告林学斌未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金2574.24元及利息127.68元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林学斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林学斌在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2574.24元及利息127.68元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林学斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执681号关于申请执行人彭新弟与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21579.95元，执行费224元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省焦作市山阳区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0811执保203号董艳丽:本院审理你与被申请人杨英承揽合同纠纷一案，你于2021年5月8日向本院申请财保全。本院于2021年5月10日作出（2021）豫0811民初2324号依法冻结被申请人杨英名下银行账户。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4044号上诉人（原审被告）：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆，住所地哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号。经营者：张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：陈雷，黑龙江北斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩学东，男，1975年5月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆（以下简称沃滋瑞斯会馆）因与被上诉人韩学东合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2020)黑0103民初12264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。沃滋瑞斯会馆上诉请求:1.撤销一审判决，改判驳回韩学东的诉讼请求；2.由韩学东承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定证据错误，数据适用标准显失公平，应当撤销。一、双方签订的协议是合法有效的，协议有效是解除合同的前提，一审判决关于合同解除条件的论述也是基于认可合同效力的基础上的，但是解除合同的理由错误。本案系因不可抗力导致协议不能履行。在认定合同有效的前提下，应根据双方会员协议签名页特别提示2的约定，合同因不可预见等因素导致该会馆闭店不能继续为会员提供服务时,会员应同意将会籍转会至其他健身分店并无需退会费。故一审判决认定了协议效力，但未能正确适用相应条款进行判决。二、沃滋瑞斯会馆基于解决实际问题的理念，提供了5家门店供韩学东选择，如果韩学东不选择转店，可以参考协议第6条约定，允许提前解除的条款解除协议。三、在本次系列案件当中，存在多起私教课教练、会籍顾问等人违规私下与会员交易损害沃滋瑞斯会馆利益的行为，如果协议正常履行，包括本次系列案件的部分原告将因其私下交易的行为获取不正当利益。这种行为明显违反了诚信、平等、公正的社会主义核心价值观理念，不应得到支持，即一审判决没有法律根据，且支持损害他人利益的非法行为，应当撤销。四、协议非因沃滋瑞斯会馆原因解除，韩学东享受到的是优惠价格，如解除合同，应当恢复到正常价格计算已经履行期间的费用。请求二审法院查明事实，根据证据依法支持沃滋瑞斯会馆的上诉请求。韩学东辩称，一审判决正确。沃滋瑞斯会馆在没有告知的情况下，连夜把几个健身房的所有设备搬走，而且法人张仁杰也找不到了。对韩学东办理的会员卡没有任何处理，而且张仁杰涉案的金额巨大，还有很多人在通过各种途径主张权利，南岗检察院正在针对沃滋瑞斯会馆事件进行听证会。本案如支持沃滋瑞斯会馆的诉讼请求，让这种风气在社会上蔓延下去，会造成社会诚信的确实。韩学东向一审法院起诉请求：1.判令解除韩学东与沃滋瑞斯会馆签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》；2.判令沃滋瑞斯会馆退还自2020年2月起的剩余会员卡期限的费用约1690元；3.判令沃滋瑞斯会馆承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月26日，韩学东与沃滋瑞斯会馆签订《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》，约定韩学东向沃滋瑞斯会馆交纳1854元（含制卡工本费10元）办理会员卡，会员卡期限自2019年12月至2022年1月。2020年1月25日，沃滋瑞斯会馆客服发布公告称即日起暂停计费，将为会员另选新址，因疫情原因营业时间另行通知。审理中，沃滋瑞斯会馆自疫情过后自愿为其会员另行提供五所健身场所，但均与原营业场所距离较远，韩学东亦不认可。另查明，位于原哈尔滨市南岗区长江路157号欧倍德中心1层1号沃滋瑞斯会馆已关闭，登记状态为存续，未注销。一审法院认为，韩学东、沃滋瑞斯会馆签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应全面履行自己的义务。本案中，韩学东支付健身服务费用1854元（含制卡工本费10元），沃滋瑞斯会馆应当按照约定的期限提供相应的服务，现由于沃滋瑞斯会馆原因导致经营场地已关闭，且自2020年1月25日起沃滋瑞斯会馆单方停止提供服务至今，双方签订合同的目的已无法实现，虽然沃滋瑞斯会馆抗辩为韩学东另行提供五处健身场所任其选择，但均与原营业场所位置距离较远，韩学东亦不认可，因消费者享有自主选择权，现韩学东要求解除双方签订的会员协议书的请求，一审法院予以支持。关于韩学东要求沃滋瑞斯会馆退还相应剩余健身服务费用的请求，庭审中沃滋瑞斯会馆依据合同约定如退卡应缴纳500元退卡手续费及相应的刷卡手续费用，因案涉会员协议约定会员因死亡或残疾或因疾病原因不能进行俱乐部运动导致合同解除的情形，本案并非合同约定情形，系沃滋瑞斯会馆违约在先，因此对沃滋瑞斯会馆关于退卡缴纳退卡手续费和刷卡手续费的主张，一审法院不予采纳。合同解除后，沃滋瑞斯会馆应当返还韩学东未实际健身时段内对应的健身服务费用。本案沃滋瑞斯会馆受新冠疫情影响自2020年1月25日起至2020年8月25日期间无法正常营业，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。新冠疫情系沃滋瑞斯会馆不能预见、不可避免并无法克服的客观情况，系不可抗力事件，故依照上述法律规定，一审法院酌定在上述时间段内免除沃滋瑞斯会馆返还三个月健身服务费用的责任。判决：一、解除韩学东与沃滋瑞斯会馆签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》；二、沃滋瑞斯会馆于本判决生效之日起十日内退还韩学东健身服务费用1549元。案件受理费25元，由沃滋瑞斯会馆负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。另查明：韩学东与沃滋瑞斯会馆签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》特别提示2约定，会员入会后，会籍所在地的会所因经营场地出租房解约或者不可预见等因素导致该会所闭店不能继续为会员提供服务时，会员同意将会籍转至的其他沃滋瑞斯健身分店，沃滋瑞斯健身会馆无需为此退还会费。本院认为，关于一审法院判令解除韩学东与沃滋瑞斯会馆签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》并判令沃滋瑞斯会馆返还韩学东部分会费是否正确的问题。本案，双方签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》合法有效，对当事人具有约束力。沃滋瑞斯会馆虽然受到疫情影响，但双方签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》关于因不可抗力将会员转至其他沃滋瑞斯会馆分店的约定中，并未就转至哪家门店作出具体明确的约定，仅约定为某其他沃滋瑞斯健身会馆。因此，沃滋瑞斯会馆应当与韩学东协商确定转至哪家门店，而沃滋瑞斯会馆其他分店也均停止营业，无法供韩学东选择。沃滋瑞斯会馆提供非沃滋瑞斯会馆的健身场所，不符合双方协议关于转至其他沃滋瑞斯会馆健身分店的约定。在双方就转换其他健身会馆事宜无法协商一致，且沃滋瑞斯会馆在疫情后不能继续按照协议约定向韩学东提供符合协议约定的健身服务，沃滋瑞斯会馆应属违约，且导致合同目的无法实现，故一审法院判决解除双方签订的《沃滋瑞斯健身会馆会员协议书》并由沃滋瑞斯会馆向韩学东返还部分会费正确，本院予以维持。一审法院按照协议实际价款按月扣减后计算应返还费用并无不当，沃滋瑞斯会馆主张按照正常价格计算已经履行期间的费用没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，沃滋瑞斯会馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆负担。本判决为终审判决。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  张 宇（）二〇二一年五月十日法官助理刘洋书记员陈思
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢535号之三 申请执行人：金牛区甫盛钢材经营部。住所地成都市沙河源街道办新桥社区6组。 经营者：谢明甫。 被执行人：成都市德力威钢结构有限公司。住所地成都市洞子口乡古柏村剑龙钢材汽摩配物流港二区十排。 法定代表人：曹德君。 被执行人：曹德君，男，汉族，1964年06月03日出生，住成都市成华区。 被执行人：陈蓉，女，汉族，1967年04月21日出生，住成都市成华区。 被执行人：曹弘毅，男，汉族，1990年01月12日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初7554号民事调解书，于2020年4月27日立案恢复受理金牛区甫盛钢材经营部申请执行曹德君、陈蓉、曹弘毅买卖合同纠纷一案，执行标的为1188005.83元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院向成都市不动产登记中心、成都市车管所、法院“点对点”、“总对总”网络查控系统对被执行人的财产情况进行查询，本院轮候查封了曹德君、陈蓉所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号，已向首封法院送达参与分配函，本院亦轮候查封了曹德君名下车牌号为川Ａ8××××别克牌汽车、川ＡＶ××××长安牌汽车、川ＡＦ××××宝马牌汽车，本院查封并拍卖了被执行人曹德君名下位于成都市金牛区××路××号××栋××楼××号××房，本案本次执行到位金额为154700.06元，（2019）川0106执恢874号案件执行程序中执行到位1784841.78元，综上，该案共计执行到位1939541.84元。除此之外，被执行人名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品、股权、债权、保险产品等可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  阳宇航 审判员  刘福猛 审判员  毛 娜 二〇二一年五月十七日 书记员  毛文慧
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执689号申请执行人:崔树芝，女，1964年10月15日出生，汉族，住项城市。被执行人:张永强，男，1976年3月9日出生，汉族，住项城市。崔树芝与张永强民间借贷纠纷执行一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1988民事判决书已经发生法律效力。因张永强未按上述生效法律文书履行义务，崔树芝向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永强负有继续向申请执行人崔树芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  王方方审判员  胡长河二〇二一年五月二十一日书记员  李 峥
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保621号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3622号原告：江阴市千佳化工有限公司，统一社会信用代码91320281061810701E，住所地江阴市长泾镇开元路13号。法定代表人：邢奇琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被告：江阴龙东纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X8JA59J，住所地江阴市周庄镇鸡龙山村龙东路12号。法定代表人：赵建峰，该公司总经理。被告：江阴荣茂纺织整理有限公司，统一社会信用代码91320281780261382Y，住所地江阴市周庄镇鸡龙山村龙东路12号。法定代表人：承良，该公司总经理。原告江阴市千佳化工有限公司诉被告江阴龙东纺织整理有限公司、江阴荣茂纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告江阴市千佳化工有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告江阴市千佳化工有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市千佳化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取430元、财产保全费470元，合计900元（原告江阴市千佳化工有限公司已预交），由原告江阴市千佳化工有限公司负担。审判员  俞拥军二〇二一年五月十一日书记员  赵 菁
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0723刑初154号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人郭某某，女，于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省凤阳县府城镇庙山村，住灌云县。被告人郭某某因涉嫌盗窃罪，于2020年11月25日被灌云县公安局取保候审。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年11月24日上午11时许，被告人郭某某在灌云县伊山镇溢彩馨都小区西门的李某品店内，将正在取件的被害人李书进口袋内10000元人民币偷走。公诉机关认为，被告人郭某某秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对被告人郭某某判处拘役4个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人郭某某的供述和辩解，未到庭被害人李书进的陈述，未到庭证人徐玲、马康和的证言，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，现场照片，谅解书，李某明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭某某归案后如实供述了犯罪事实。被告人郭某某已退赔被害人李书进人民币10000元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人郭某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郭某某退赔被害人损失，并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郭某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 涛二〇二一年五月七日书记员 陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执711号 寿县人民法院（移送执行人）与朱节（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与朱节(2021)皖0422执711民间借贷纠纷一案，原（2020）皖0422民初2928号，移送执行标的1884元。经本院立案执行，已执行到位1884元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2020）皖0422民初2928民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0702执852号 申请执行人：史淑梅，女性，1977年07月30出生，汉族，住宁江区。 被执行人：杨国柱，男性，1976年03月01出生，汉族，住松原市。 本院在执行申请执行人史淑梅与被执行人杨国柱借款合同纠纷一案中，查明,被执行人杨国柱身份信息无法验证，权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人史淑梅的执行申请。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  欧英伟 二〇二一年五月八日 书记员  陈海龙
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执553号之一 申请执行人常秀红，女，1975年11月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人江苏灵一影业有限公司，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道侯冲社区街南组1134号。 法定代表人王四海。 常秀红申请执行江苏灵一影业有限公司（以下简称灵一影业公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月25日做出（2020）苏0111民初4333号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告江苏灵一影业有限公司于本判决生效后十日内返还原告常秀红支付的投资款人民币100000元；被告江苏灵一影业有限公司于本判决生效后十日内支付原告常秀红律师费用损失人民币6000元。案件受理费减半收取1210元（原告常秀红已预交1210元），由被告江苏灵一影业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人灵一影业公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人灵一影业公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执553号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人灵一影业公司名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人灵一影业公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执553号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 洁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1809号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王某娟。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王某娟合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执89号之十三 申请执行人：张卫国，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石海英，女，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：沈孟祥，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石海英在财付通支付科技有限公司08××××e@wx.tenpay.com账户内存款人民币207.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月八日 书记员  徐 剑
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2703号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张林玉、李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：郎福君，男，1969年1月19日生，汉族，户籍地辽宁省凤城市，现住辽宁省大连市旅顺口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告郎福君保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告郎福君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币3741.81元及自2018年8月11日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币2393.97元。事实和理由：2015年7月15日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（尤拘保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币44693.82元。保费为按月支付，每月人民币703.32元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投促人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规记的罚息、复利）承担赔偿责任。2015年7月25日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款)》，约定光大银行向被告发放贷款人民币40000元，后光大银行向被告发放贷款40000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2018年8月11日，原告向光大银行赔付3741.81元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2018年8月11日，被告拖欠原告保险费人民币2393.97元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年7月15日，被告郎福君向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。次日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额4万元，保险费25319.52元（按月支付，每月703.32元），保险金额44693.82元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2015年7月23日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行向被告发放贷款4万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2018年8月11日，原告向光大八一路支行支付代偿款3741.81元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2018年8月11日，被告郎福君拖欠原告保险费2393.97元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款3741.81元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年8月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2018年8月11日拖欠保险费2393.97元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郎福君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款3741.81元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2018年8月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告郎福君于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2393.97元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告郎福君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1760号申请执行人李霞，女，汉族，1967年1月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人黄田甜，女，汉族，1981年5月21日出生，住址郑州市中原区。关于申请执行人李霞与被执行人黄田甜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初8767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李霞据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人履行（2020）豫0102民初8767号民事判决书第一项内容，截至2021年3月25日，暂计为2341329.52元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2021年3月25日，暂计11663.75元。本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人黄田甜名下仅有零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人黄田甜名下有车辆一辆，但因该车辆年数较长，且无法实际控制，申请人同意暂不采取强制措施；三、本院于2021年5月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月6日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人黄田甜名下无不动产登记信息；被执行人黄田甜名下公积金账户状态为提取销户。五、本院于2021年5月10日赴荥阳市住房保障和房地产中心调查，查明被执行人黄田甜名下有房产一套，经核查，该房产已于执行立案前被司法拍卖，已告知申请执行人。六、本院于2021年4月20日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。七、由于被执行人黄田甜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月7日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年5月7日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月20日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，申请人申请不对其采取拘留措施。八、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人李霞，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。九、本院于2021年5月13日以约谈形式向申请执行人李霞明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年5月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月13日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄田甜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄田甜负有继续向申请执行人李霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年五月十七日书记员  杨露露
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执75号申请执行人：郝文斌，男，1974年7月20日出生，住平鲁区向阳堡乡。申请执行人：王振风，女，1973年6月18日出生，住平鲁区向阳堡乡。被执行人：朔州市平鲁区医疗集团(朔州市平鲁区人民医院、朔州市平鲁区医疗集团人民医院)，住所地平鲁区平安东街。法定代表人：刘文祥。本院在执行郝文斌、王振风与朔州市平鲁区医疗集团医疗损害责任纠纷一案，被执行人朔州市平鲁区医疗集团于2021年5月17号自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1027号 原告：黄朝勇，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：耿正昌，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在审理原告黄朝勇与被告耿正昌民间借贷纠纷一案中，原告黄朝勇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄朝勇撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告黄朝勇撤回起诉。 本案案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由原告黄朝勇负担。 审判员  李琳 二〇二一年五月十三日 书记员  沙娜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2429号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革。被申请人：杨宏路。中国银行股份有限公司大连庄河支行与杨宏路金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨宏路所有的位于**房屋予以查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨宏路所有的位于**房屋。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。案件申请费1860元，由申请人预交。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年五月八日书记员  娄严文
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执190号之一 申请执行人：王某某，男，1960年11月15日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：湖南金源种业有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区五里牌镇苏仙工业集中区五里牌路金源种业产业园办公楼。 法定代表人：吴小燕，系公司执行董事。 关于申请执行人王某某与被执行人湖南金源种业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日制作的（2020）湘1003民初1615号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南金源种业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月13日，本院向申请人王某某送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年1月15日向被执行人湖南金源种业有限公司送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南金源种业有限公司名下无银行存款，同年2月22日，本院到郴州市不动产登记中心查询其不动产信息，查明被执行人名下有位于郴州市五里××镇街××村湖南金源种业有限公司产品研发中心316房产，已经查封；同日，到郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询，查明被执行人湖南金源种业有限公司有公积金43525.27元暂无法处置，无保险，并对被执行人住所地进行调查，未发现其有可供执行财产。 本院于2021年5月27日对被执行人湖南金源种业有限公司的法定代表人吴小燕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为369181.61元（含种子款342000元，利息20520元（利息从2020年10月15日计算至2021年1月15日止），案件受理费1607.5元，执行费5054.11元），已执行到位0元，尚有369181.61元债权未执行到位。现申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  段文彪 审判员  朱易南 二〇二一年五月二十六日 书记员  王延松
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4415号原告：王士超，男，1958年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：吉华洋，男，1972年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安县淮安区。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地郑州市中原区淮河路9号院。法定代表人：胡玉生，总经理。原告王士超与被告吉华洋、郑州祥和集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王士超于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王士超撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告王士超负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月二十日法官助理吴楠书记员李滨
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执667号邓建：本院立案执行的申请邓建违法所得一案，被执行人邓建已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2021）湘1021刑初11号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 陈 星
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1665号 上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方楚云，男，1968年7月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 上诉人任福华因与被上诉人方楚云执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10119号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10119号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。 原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 被告方楚云与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月13日依法作出（2018）湘0602民初3452号民事判决，判决人和公司支付方楚云经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。方楚云与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终517号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2020年7月24日，因人和公司未履行支付义务，方楚云向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人方楚云遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异88执行裁定，裁定追加任福华为本案[（（2020）湘0602执2614号］被执行人。 2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定,被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立的前提。同时,人和公司在与被告方楚云劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致方楚云合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上,本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与方楚云等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李先治 审判员  杨 丰 审判员  陈玉香 二〇二一年五月十二日 法官助理石雷 书记员彭莎莉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1852号之一申请执行人：蒋怀西，男，1959年12月21日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：吴从明，男，1962年7月21日生，汉族，住苏省沭阳县。在本院执行申请执行人蒋怀西与被执行人吴从明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1852号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十七日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执30号 申请执行人:包俊祥，男，1950年2月19日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包玉刚，男，1984年7月8日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：朱丽萍，女，1986年5月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人包俊祥与被执行人包玉刚、朱丽萍借款合同纠纷一案中，申请人包俊祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初488号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员 ： 王 瑞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2502号原告：泌阳县官庄镇段庄村委蛤蟆湾组，住所地河南省泌阳县官庄镇段庄村委蛤蟆湾组。负责人：吕先更，任组长。委托诉讼代理人：夏合振，男，1955年3月2日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕鸿臣，男，1968年11月18日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：晁建国，男，1968年6月15日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：孟秀娟，女，1971年4月8日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。原告泌阳县官庄镇段庄村委蛤蟆湾组与被告晁建国不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告泌阳县官庄镇段庄村委蛤蟆湾组于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县官庄镇段庄村委蛤蟆湾组以被告晁建国已当庭退还不当得利款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泌阳县官庄镇段庄村委蛤蟆湾组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泌阳县官庄镇段庄村委蛤蟆湾组负担。审判员  孙炳勋二〇二一年五月二十五日书记员  陈兴淼
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1230号 原告：刘美琴，女，1983年9月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：曹宝华，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告刘美琴诉被告曹宝华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月17日，原告刘美琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘美琴撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘美琴负担。 审判员  徐立新 二〇二一年五月十七日 书记员  倪 丰
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初664号原告：边梦真，女，汉族，1991年12月17日出生，住辽阳市白塔区。委托代理人:洪骏夫，男，满族，1990年4月30日出生，住址同上。委托代理人:叶晓明，辽宁海之纳律师事务所律师。委托代理人:王忠鹏，辽宁海之纳律师事务所实习律师。被告：韩昔来，女，汉族，1983年2月21日出生，住辽阳市白塔区。本院受理了原告边梦真诉被告韩昔来返还原物纠纷一案后，被告韩昔来在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告与原告的父亲边某从2014年开始到2021年2月边某住院前，一直居住在辽阳市白塔区，边某生病住院后，被告在医院陪护，边松林去世后被告一直居住在本人户籍地辽阳市白塔区。原告边梦真主张的被告地址，被告从未长期居住过。原告主张被告侵权的行为地和结果地都不在文圣区。故被告主张本案文圣区法院没有管辖权，要求将案件移送到有管辖权的辽阳市白塔区人民法院审理。被告为证明其主张，提交了户口本、白塔区东文化社区介绍信等证据予以证明。对于被告提出的管辖权异议，原告答辩称：被告的住址应为辽阳市文圣区，原告的父亲边某曾在微信中表示过他在泛美呢，边松林和被告韩昔来也曾多次以辽阳市文圣区泛美建材经销处为收货地址网络购菜，原告提交了微信及网购截屏等证据证明上述主张。经本院查明，原告边梦真系边某（已去世）女儿，被告韩昔来曾与边某共同生活。原告主张被告侵权，要求被告返还边某的财物，其中主要的财产为一台汽车，原告主张被告在辽阳北哨的二手车交易市场将车过户，其他要求返还的财物对应的侵权行为地难以确定。被告户籍地及现住址均为辽阳市白塔区，上述地点均属辽阳市白塔区人民法院管辖。本院认为,因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案原告主张被告返还的主要财产的侵权行为地在白塔区，其他财物侵权行为地难以确认。被告户籍地、居住地均在白塔区。综上，本案侵权行为地或被告住所地均属辽阳市白塔区人民法院管辖，不属本院管辖，本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。原告的微信及网购截屏等证据不足以证明被告的经常居住地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：被告韩昔来提出的管辖权异议成立，本案移送辽阳市白塔区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王丽娣人民陪审员  李 英人民陪审员  吴雁宏二〇二一年五月十三日书 记 员  王博学
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3056号 原告：舒应龙，男，汉族，1963年11月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县艳阳机动车驾驶培训学校，住所地贵州省桐梓县楚米镇娄山关高新区内。 法定代表人：李朝国。 原告舒应龙与被告桐梓县艳阳机动车驾驶培训学校合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒应龙以其在桐梓县人民法院楚米法庭法官的主持下，被告桐梓县艳阳机动车驾驶培训学校主动将其缴纳的学费8500元已经于2021年5月13日全额退还给其本人。双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告舒应龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒应龙负担。  审判员 侯 杰 二〇二一年五月十三日 法官助理 赵一澍 书记员 朱小军
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2282号申请执行人：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路宝马世界11楼。法定代表人：王秋池，系公司经理。被执行人：武xx，男，汉族，住址辽宁省辽中县被执行人：喜x，女，满族，住址辽宁省辽中县申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被执行人武xx、喜x追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4168号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4168号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月二十八日书记员 刘 影
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6120号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：邹某，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告邹某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告邹某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令邹某立即支付信用卡欠款共计120882.71元（截至2020年11月12日本金97809.69元，利息13388.67元，违约金2431.57元，账户分期手续费7252.78元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由邹某承担。事实和理由：邹某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月12日累计欠款共计120882.71元。被告邹某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年5月21日，邹某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，邹某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向邹某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邹某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月12日，累计拖欠广发银行本金97809.69元，利息13388.67元，违约金2431.57元，账户分期手续费7252.78元。其中账户1041********累计拖欠的前三期违约金为2019年9月15日的197.6元，2019年11月15日的238.8元，2020年1月15日的253.7元，共计690.1元。本院认为：广发银行根据邹某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邹某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求邹某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期690.1元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邹某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金97809.69元，利息13388.67元，违约金690.1元，账户分期手续费7252.78元（利息暂计至2020年11月12日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果邹某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718元，因适用简易程序，减半收取1359元，由邹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执770号之一 申请执行人：吴成荣，男,1959年01月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：孙孝勇，男，1965年10月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人吴成荣与被执行人孙孝勇租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解，孙孝勇分别于2021年4月30日前向吴成荣支付5000元、5月31日前支付5000元、6月30日前支付5000元、7月31日前支付5000元、8月31日前支付余款3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十九日 书记员  崔 敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初4121号之二原告：江阴市金翅鸟服装有限公司，统一社会信用代码913202815512306388，住所地江阴市璜土镇迎宾东路89号。法定代表人：邹小文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建宏，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：江阴优耐集包装有限公司，统一社会信用代码91320281331313175L，住所地江阴市璜土镇迎宾东路89号。法定代表人：陈均科，该公司负责人。本院在审理原告江阴市金翅鸟服装有限公司与被告江阴优耐集包装有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市金翅鸟服装有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市金翅鸟服装有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市金翅鸟服装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2012元，保全费1520元，合计3532元（江阴市金翅鸟服装有限公司已预交），由江阴市金翅鸟服装有限公司负担。审判员  储振宇二〇二一年五月七日书记员  耿铭韬
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1586号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王新，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执185号 曲家龙： 哈尔滨铁路运输法院刑事审判庭移送执行曲家龙盗窃罪并处罚金一案，被执行人已经履行完毕，执行案款已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执296号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：于德萍，女性,1966年4月18日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与于德萍借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0402民初1734号民事判决书已经发生法律效力，申请人丰田汽车金融（中国）有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院对被执行人于德萍采取如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现其有工资，车辆，已被轮候查封，无它可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，目前，被执行人已无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢296号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  宋晓辉
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢148号辽阳先锋土石方工程有限公司、辽阳新黎航空铝窗安装制造有限责任公司：你/你单位与辽宁首山村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，（2017）辽1021民初1612号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人辽宁首山村镇银行股份有限公司于二〇二一年五月十八日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款3000000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费32400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年五月十八日联系人：姜晓东联系电话：0419-7771665本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10766号原告：付金平，女，1968年5月15日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘建伟，系沈阳市和平区正义法律服务所法律工作者。被告：东北大学，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路3号巷11号。法定代表人：冯夏庭。本院在审理原告付金平诉被告东北大学劳动争议一案中，原告付金平于2021年5月13日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付金平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告付金平承担。审判员  金春雷二〇二一年五月二十七日法官助理程慧书记员廖玲玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执232号申请执行人：江阴市博大金属制品有限公司，住所地江阴市顾山镇。法定代表人：陆通武，该公司总经理。被执行人：江阴市新市装饰工程有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：孙平。申请执行人江阴市博大金属制品有限公司（以下简称博大公司）与被执行人江阴市新市装饰工程有限公司（以下简称新市公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初8759号民事判决书已发生法律效力。依该判决：新市公司应支付博大公司70000元及利息。因新市公司未履行生效法律文书确定的义务，博大公司向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对新市的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已对新市公司采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知博大公司，要求其向本院提供新市公司的财产线索，博大公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供新市公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对新市公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。博大公司亦未提供新市公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初8759号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十四日书记员  沈 颖