wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执925号之一申请执行人:沈中合，男，生于1963年6月24日，汉族住镇平县。被执行人：张喜峰，男，生于1970年10月24日，住镇平县。申请执行人沈中合与被执行人张喜峰为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初3606号民事调解书，被执行人应偿还申请人100000元及利息，并负担案件受理费1290元。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年3月23日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。现已查封被执行人的房产及土地，但因有其他查封，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年五月二十四日书记员  廖乐
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初94号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张大伟，男，1964年1月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市沈河区。1978年因盗窃罪被劳动教养二年，1986年因抢劫罪被判处有期徒刑五年，1995年因抢劫罪被判处有期徒刑六年，2009年3月因盗窃罪被判处拘役五个月，2009年12月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2010年6月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年5月30日被监视居住，同年11月30日被取保候审，2021年4月23日被我院执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]962号起诉书指控被告人张大伟犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院检察员关英出庭支持公诉。被告人张大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日18时许，被告人张大伟在沈河区福万嘉生鲜超市门口，趁被害人亓某扫码骑共享单车之1机，将其背包内的一部黑色华为牌手机盗走。经鉴定，该被盗手机价值1100元人民币。2020年5月29日，公安机关在沈阳市沈河区张大伟家中将其抓获。经查，案发后，被告人张大伟已退赔被害人手机款1100元。上述事实，被告人张大伟在开庭审理过程中亦无异议，且被害人亓某的陈述，书证案件来源、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书、收条、价格认定结论书及被告人张大伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯公民财产权利，已构成盗窃罪，应依法承担相应刑事责任。被告人张大伟到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，且已退赔被害人经济损失，具有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张大伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  唐占刚人民陪审员  吕洪芹二〇二一年五月十八日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执异26号申请人（申请执行人）：河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路13号附1号1号楼16层242号。法定代表人：朱同敬，执行董事。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被申请人：郑州大脸猫文化传播有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西福利院北。法定代表人：张高锋，执行董事兼总经理。本院在执行河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司（以下简称宜嘉公司）与郑州合坤文创产业园有限公司（以下简称合坤公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人宜嘉公司申请追加合坤公司股东郑州大脸猫文化传播有限公司（以下简称大脸猫公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人宜嘉公司称，宜嘉公司与合坤公司装饰装修合同纠纷案，2021年1月25日法院作出（2020）豫0192执2298号之一执行裁定，未发现被执行人可供执行财产，终结本次执行程序。经查询，大脸猫公司为合坤公司股东，尚未缴纳出资额740万元。为此，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加大脸猫公司为（2020）豫0192执2298号执行案件的被执行人。经审查查明，宜嘉公司与合坤公司装饰装修合同纠纷一案，因合坤公司未履行本院（2020）豫0192民初1986号民事调解书确定的给付义务，宜嘉公司申请强制执行。执行中，未发现合坤公司可供执行财产，本院于2021年1月25日作出（2020）豫0192执2298号之一执行裁定书，终结本次执行程序。宜嘉公司遂申请追加合坤公司股东大脸猫公司为被执行人。宜嘉公司提交工商登记资料显示，合坤公司于2013年3月26日成立，注册资本100万元，由厦门合兴包装印刷股份有限公司投资设立，认缴出资额100万元，出资方式货币，持股比例100%，公司类型为有限责任公司（法人独资）。2013年郑州众信会计师事务所有限公司出具郑众验字[2013]第008号合坤公司验资报告载明：截止2013年1月11日止，厦门合兴包装印刷股份有限公司实际缴纳出资额人民币100万元，于2013年1月11日缴存于合坤公司在中国银行股份有限公司郑州航空港支行设立的临时存款账户24×××25账号内。全体股东的货币出资额合计100万元，占注册资本100%。2017年2月25日，厦门合兴包装印刷股份有限公司将股权全部转让给河南省新斗彩印刷有限公司。2018年6月28日，合坤公司召开股东会议，决定变更注册资本，由100万元变更为2100万元，增资部分由郑州良酷文化发展有限公司以货币方式出资2000万元，并于2048年12月31日前足额缴付，此次变更后，各股东出资情况如下：河南省新斗彩印刷有限公司，出资额100万元（占比4.762%，出资时间2017年2月25日），郑州良酷文化发展有限公司，出资额2000万元（占比95.238%，出资时间2048年12月31日），出资方式均为货币出资。2019年6月17日，合坤公司召开股东会决议，决定变更公司股东和股权转让，河南省新斗彩印刷有限公司同意将其持有的4.762%股权100万元全部转让给大脸猫公司，郑州良酷文化发展有限公司同意其持有的60%股权1260万元转让给郑州港泰实业有限公司，剩余35.238%股权740万元转让给大脸猫公司，变更后出资情况如下：郑州港泰实业有限公司出资额1260万元（占比60%），大脸猫公司出资额840万元（占比40%），出资时间均为2048年12月31日前。2020年5月15日，合坤公司召开股东会决议，决定变更公司股东和股权转让，郑州港泰实业有限公司同意将其持有的25%股权525万元转让给李成伟，变更后出资情况如下：郑州港泰实业有限公司出资额735万元（占比35%），大脸猫公司出资额840万元（占比40%），李成伟出资525万元（占比25%），出资时间均为2048年12月31日前。本院认为，执行阶段追加股东为被执行人，意味着让当事人以外的人承担生效法律文书确定的义务，应严格遵循法定主义。本案中，宜嘉公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”规定申请追加合坤公司股东大脸猫公司为被执行人，根据工商登记资料，大脸猫公司系通过受让股权方式进入合坤公司，系继受股东，而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加继受股东并无明确规定，将继受股东追加为被执行人，与执行程序中变更、追加当事人的法定原则相悖，故大脸猫公司不能在执行程序中追加为被执行人。关于继受股东应否承担连带责任问题，属于实体责任争议，应通过诉讼方式解决。综上，因继受股东不能在执行异议程序中被直接追加为被执行人，本院对宜嘉公司的追加被执行人请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司申请追加郑州大脸猫文化传播有限公司为（2020）豫0192执2298号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年五月十日书记员 慎丽媛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2345号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：牛天翼，男，1993年9月15日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：牛增武，男，1966年9月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：孙伟冬，女，1967年12月21日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人牛天翼、牛增武、孙伟冬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初4808号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人牛天翼名下有坐落于天津市东丽区××的房产。被执行人牛天翼名下有津ＡＵＰ851奔驰牌、被执行人孙伟冬名下有津ＧＷ××××凯迪拉克牌车辆。申请执行人表示被执行人有还款意向，双方磋商和解，故牛天翼名下房产及车辆，孙伟冬名下车辆，暂不要求法院查封及处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年五月二十五日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执303号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：郭伍，男，1964年8月2日出生，户籍地新晃侗族自治县。 被执行人：陈伟宁，男，1966年6月5日出生，户籍地新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初182号刑事判决书中的被告人郭伍、陈伟宁罚金一案，刑事判决对被告人郭伍处罚金1000元、对被告人陈伟宁处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，陈伟宁无财产可供执行，郭伍有银行存款，本院已经扣划了1000元。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  刘建华 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  张 菲
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初767号 原告：申风芹，女，1953年2月8日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：马海兵（申风芹之子），男，1977年9月30日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：邯郸市佰鑫健身服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：陈献生，该公司经理。 原告申风芹与被告邯郸市佰鑫健身服务有限公司（以下简称佰鑫公司）劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 申风芹向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间自2019年12月26日至今存在事实劳动关系；2、判决2020年1月18日凌晨2点，原告在被告单位工作期间受伤由被告承担工伤保险主体责任。事实和理由：2019年12月26日原告到被告佰鑫公司出资设立的东方一号汤谷温泉酒店处工作，从事房娘工作，日均工资52元，原告与被告之间没有签订劳动合同。2020年1月18日凌晨2点，原告在东方一号汤谷温泉酒店负一层冲洗地面时，由于地面湿滑，伴随有澡沫，且没有任何防滑措施导致摔倒受伤，后送邯郸矿业集团陶二社区总医院治疗，经诊断：骶椎第二节骨折。根据《劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，本案原告未享受养老保险待遇亦未领取退休金，原告与被告已形成事实劳动关系，为保障原告合法权益，依法提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 本院经审查认为：2020年7月8日，申风芹诉至本院，请求判令：1、原、被告之间自2019年12月26日至今存在事实劳动关系；2、2020年1月18日凌晨2点，原告在被告单位工作期间受伤由被告承担工伤保险主体责任。本院于2020年9月10日做出（2020）冀0403民初2203号民事判决书，驳回申风芹的诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。申风芹就相同事实，相同诉讼请求向本院再次提起诉讼，本案系重复诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回申风芹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王彦伟 二〇二一年五月七日 书记员  李晓雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢401号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号，组织机构代码67005535-0。被执行人刘兴艳，女，汉族，1987年1月15日出生，住新郑市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行刘兴艳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初9481号民事判决书，于2021年1月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、在执行过程中，本院以（2020）豫0191执15403号执行裁定书查封了被执行人刘兴艳名下河南省新郑市龙湖镇六合路北侧邦友创世7号楼2单元601（房产证号：20××54）房产一套,本院依法对上述房产启动拍卖程序，并于2021年4月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上以612000元价格成交;该笔款项已发放至申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行名下银行账户；五、本院于2020年10月26日前往郑州市公积金管理中心被执行人名下的公积金缴存信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息;六、本院于2021年5月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年5月28日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿612000元。本院向申请人代理人进行终本约谈,本院工作人员告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见,本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日执行员  张豪男书记员  张阿俏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢46号 申请执行人：马玉凯，男，1982年6月13日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：郭辉，男，1990年2月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人马玉凯与被执行人郭辉借款同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢46号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1510号原告：李伟，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：王金榜，男，1972年7月24日出生，汉族，住河南省遂平县，现居住河南省遂平县。原告李伟与被告王金榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告王金榜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金2万元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王金榜于2021年3月1日向原告借款人民币2万元，并向原告出具了借条。后原告向被告追要该款，被告以种种理由拒绝归还，现在更是电话不接，信息不回。被告的行为已严重侵害原告的合伙权益，故提起民事诉讼。被告王金榜未有答辩。经审理查明：被告王金榜于2021年3月1日向原告李伟借款20000元，并向原告李伟出具借条一份，借条主要内容为“今借到李伟现金贰万元整（20000元）.借款人王金榜.2021年3月1日”，被告王金榜在借条上捺了指印。此后，经原告李伟多次向被告王金榜还款，该笔借款被告王金榜至今未予偿还。上为本案事实。以上事实有原告陈述、借条等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为：原告李伟向被告王金榜出借资金20000元，事实清楚、证据充分。原告李伟要求被告王金榜偿还该笔借款，但被告王金榜至今没有偿还，应承担立即还款的责任。原告李伟请求判令被告王金榜立即偿还借款20000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金榜于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王金榜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二一年五月二十日书记员  王清云
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初717号 原告：蔡小兵，男，1995年1月26日生，汉族，现住子长市，居民。 被告：郭东，男，1987年10月4日出生，汉族，居民，现住址不祥。 原告蔡小兵与被告郭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告蔡小兵在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告郭东。 本院认为，原告蔡小兵不能提供被告郭东准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告郭东的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告蔡小兵的起诉。 案件受理费1045元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年五月十二日 书记员  封 帅 1
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1370号申请执行人：吕向志，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：李定容，女，1973年10月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。本院在执行申请执行人吕向志、李定容与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2333号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人吕向志、李定容交付柠都欧城的商品房的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3700元、支付逾期交付房屋违约金4315元的义务，并负担案件受理费84元、申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道与工业大道交汇处柠都欧城的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人吕向志、李定容案件执行情况和财产查询结果，申请执行人吕向志、李定容亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6691号原告：郑忠旭,男,2000年9月13日出生,汉族,住吉林省舒兰市。被告:赵鹏光,男,1984年12月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告郑忠旭与被告赵鹏光生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。双方已达成和解并全部履行完毕，故原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑忠旭撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郑忠旭负担。审判员  王岩二〇二一年五月二十日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初385号原告：严玲玲，女，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告严玲玲与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。严玲玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按严玲玲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费620元，减半收取计310元。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十四日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审103号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人赵磊，男，1981年4月24日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年5月10日向本院申请强制执行411024-1005871626号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005871626号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月10日，申请执行人以被执行人赵磊于2019年9月20日10时04分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6027），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人赵磊送达411024-1005871626号简易程序处罚决定书，对被执行人赵磊处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人赵磊在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人赵磊进行催告，但被执行人赵磊未履行义务，故申请强制执行对赵磊的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人赵磊的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王小平人民陪审员  宋占明二〇二一年五月十九日书 记 员  张东琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执651号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区阳光大道3739号国银律师楼。法定代表人：于海鹏。被执行人：刘爱霞，女性，1974年03月31出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：于亚辉，男性，1984年08月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与刘爱霞、于亚辉追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6421号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘爱霞、于亚辉追偿权纠纷存款12953.92元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十八日书记员  李 哲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4188号原告：夏丽媛，女，1998年3月19日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。被告：荆东风，男，1991年6月5日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原告夏丽媛与被告荆东风民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏丽媛到庭参加诉讼，被告荆东风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏丽媛向本院提出诉讼请求:1.依法判决荆东风返还夏丽媛借款6000元及利息（按全国银行间同业拆借同心公布的贷款市场报价利率自2021年1月6日起计至借款实际还清之日止）；2.本案诉讼费由荆东风承担。事实和理由：2021年1月6日，荆东风以周转不了资金为由向夏丽媛借款6000元，夏丽媛以微信转账的方式向荆东风支付该笔款项，后经夏丽媛多次催要，荆东风以各种理由推脱拒不支付。夏丽媛为维护自身合法权益，提起诉讼，请依法判决。荆东风未作答辩，也未提交证据材料。经审理查明：夏丽媛与荆东风系普通朋友关系。2021年1月6日，荆东风以急用钱为由向夏丽媛借款6000元，并通过微信表示“就用到10号，都能给你”；当天夏丽媛通过微信向荆东风转账6000元。现夏丽媛以借款到期后经多次催要未果为由诉至法院，请求处理。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。荆东风未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。合法的借贷关系受法律保护。根据夏丽媛提交的微信聊天记录、微信转账记录、当事人陈述等证据，可以证明荆东风向夏丽媛借款6000元的事实；微信聊天记录中显示“就用到10号”，可以证明双方对借款期限进行了约定，荆东风应依约及时向夏丽媛返还借款6000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对于夏丽媛要求荆东风自2021年1月6日起支付利息的主张，由于借款时双方并未对利息的支付标准作出明确约定，应视为不支付利息；但依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，结合本案具体案情，荆东风应以6000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日起支付逾期利息至实际清偿之日止。综上所述，夏丽媛诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告荆东风应于本判决生效后十日内返还原告夏丽媛借款6000元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月11日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告夏丽媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告荆东风负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛新伟二〇二一年五月十七日代理书记员  沈亚琼
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2662号 原告：王秀云，女，1960年2月21日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同**楼利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，该公司经理。 原告王秀云与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法向原告王秀云送达了开庭传票，王秀云于2021年5月17日收到传票后，未能按期到庭参加诉讼。 本院认为：原告王秀云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王秀云撤回起诉处理。 案件受理费25元由原告王秀云负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十八日 书记员  曾彩萱
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保27号申请人：李垂莲，女，1975年1月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：陈春华，男，1970年3月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：罗晓翠，女，1975年12月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人李垂莲于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈春华和罗晓翠在各银行的存款ＸＸＸＸＸ元。申请人李垂莲自愿提供其湘Ｘ××××小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈春华和罗晓翠在各银行的存款XXXXX元，冻结期限一年；二、查封申请人李垂莲的湘Ｘ××××小型轿车，查封期限一年。案件申请费1270元，由李垂莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年五月二十四日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保25号 申请人：海氏海诺乐享医疗科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路18号福泰广场A1002室B区，统一社会信用代码：91370202MA3QNT959R。 法定代表人：王孜辰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁树琳，系该公司办公室主任。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人海氏海诺乐享医疗科技（青岛）有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的湿巾机一台（型号：LL-Gm60；编号：LL-2021105-1；生产厂家：郑州陆创机械设备有限公司）、箱式变压器一台（型号：YB-1210.4-630；生产厂家：河北瑞泰电气科技有限公司）、箱式变压器一台（型号：YB-1210.4-1250；生产厂家：河北瑞泰电气科技有限公司）予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的湿巾机一台（型号：LL-Gm60；编号：LL-2021105-1；生产厂家：郑州陆创机械设备有限公司）、箱式变压器一台（型号：YB-1210.4-630；生产厂家：河北瑞泰电气科技有限公司）、箱式变压器一台（型号：YB-1210.4-1250；生产厂家：河北瑞泰电气科技有限公司），期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年五月二十日 书记员  张雅茹
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之四十五   被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生。   关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在中国银行账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在中国银行账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执817号申请执行人：荆立强，男，53岁，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：梁秀清，女，54岁，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人荆立强与被执行人梁秀清借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2021年3月2日作出的（2021）吉0281民初429号民事判决书，判决“被告梁秀清于本判决生效后立即偿还原告荆立强借款本金2万元及利息（以2万元为本金，利率按月利率1.2%计算，自2019年5月11日起至还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告梁秀清负担。”该判决书已发生法律效力，申请执行人荆立强于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费202元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向梁秀清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2021年4月20日，经本院查控系统查明梁秀清无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明梁秀清名下无车辆登记信息。另查明，梁秀清在本院作为被执行人有多起执行案件尚未执结，暂无可供执行财产。2021年5月26日，本院依法约谈荆立强，向其释明上述情况，荆立强对本院采取的措施表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年五月二十六日书记员 李世东
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2449号 原告：田红真，女，1972年5月10日，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：贺华安，男，1965年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告田红真诉被告贺华安买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月24日开庭审理本案时，原告田红真经本院传票传唤无正当理由,未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告田红真撤诉处理。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告田红真承担。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。 （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终499号上诉人（原审原告）：石志奇，男，1949年7月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：尹艳，吉林市昌邑区桦皮厂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王影，男，1988年8月15日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王淑敏（王影母亲），女，1965年8月26日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：丛明一，吉林市松江法律服务所法律工作者。上诉人石志奇因与被上诉人王影房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。石志奇上诉请求：一、撤销一审民事判决，发回重审。二、上诉费用由王影承担。事实和理由：1.一审判决查明的2015年10月28日，王影以按揭贷款形式与中国建设银行股份有限公司吉林市分行签订抵押贷款协议，王影贷款180,000元，每月还款1000元。贷款期限30年，并设定抵押担保，中国建设银行股份有限公司吉林市分行为抵押权人的事实，缺少法律依据。一审法院在庭审过程中，王影在举证过程中未向法庭提供相关证据。即使是王影庭后提交的证据，该证据也得经过质证后才能作为认定事实的依据，一审法院认定未经质证的证据，是剥夺了石志奇的对证据的质证权利，是严重的程序违法。2.一审法院认定诉争房屋如果存在按揭贷款18万元的事实，那么王影涉嫌合同诈骗，本案在审理过程中发现犯罪线索应中止本案审理，立即移送公安机关立案侦查，所以该案程序违法。应依法发回重审或改判。王影辩称，一、一审法院查清了案涉房屋是抵押贷款房屋的事实。一审判决认定双方的买卖合同无效正确。二、石志奇在购买房屋时，王影已经告知案涉房屋是按揭贷款房屋，石志奇是明知的，所才以低价购买案涉房屋，现主张存在诈骗，没有事实和法律依据。三、王影患有精神疾病，一直与母亲居住，其母亲对卖房的情况不知情。综上，一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法维持。石志奇向一审法院起诉请求：判令王影立即将石志奇购买的坐落于船营区XXX室建筑面积88.48平方米产权证为XXX号的住宅更名为石志奇。一审法院认定事实：石志奇与王影于2018年1月9日签订名头为吉林市房产交易中心、实际为个人之间的房屋买卖协议书1份。协议约定，王影将坐落于船营区XXX室建筑面积88.48平方米的住宅以255,000元的价格卖给石志奇。石志奇先付购房款230,000元，余款25,000元办理更名时一次性付清。石志奇于2018年1月9日通过银行转账给付王影230,000元，王影于2018年1月11日向石志奇交付房屋，后石志奇于2018年10月10日向石志奇借款5000元、2019年1月2日向石志奇再次借款5000元，累计石志奇给付王影房款240,000元。王影未按协议约定给石志奇办理更名手续。另查明，2015年10月28日，王影以按揭贷款形式与中国建设银行股份有限公司吉林市分行（以下简称建行吉林市分行）签订抵押贷款协议，王影贷款180,000元，每月还贷1000元，贷款期限30年，并设定抵押担保，建行吉林市分行为抵押权人。王影未告知石志奇抵押物已抵押实情、亦未告知抵押权人转让房屋实情。一审法院认为，双方当事人签订房屋买卖合同时，出卖人王影隐瞒房贷款信息与石志奇签约转让抵押房屋，违反《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款“抵押期间，抵押人转让已经办理抵押登记的抵押物，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”规定的双重告知义务，买卖合同无效。对此，王影负有过错。因无效合同自始没有约束力，石志奇依据无效合同提起的民事诉讼，其诉求法院应予驳回。综上所述，石志奇的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回石志奇的诉讼请求。案件受理费2563元，由石志奇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审认定的相关事实予以确认。另查明，2015年11月2日，坐落于船营区XXX号的房屋于办理了预告登记，权利人为王影，义务人为吉林市欢喜房地产开发有限公司。2015年10月28日，王影与中国建设银行股份有限公司吉林市分行以及吉林市欢喜房地产开发有限公司签订了《个人住房（商业用房）借款合同》一份。2015年11月12日，该房屋办理了预购商品房抵押权预登记，权利人为中国建设银行股份有限公司吉林市分行，义务人为王影。目前，该房屋的所有权人仍为吉林市欢喜房地产开发有限公司，尚未登记至王影名下。本院认为，一、关于王影与石志奇签订的房屋买卖合同的效力问题。根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条第一款规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”本案中，王影与石志奇就案涉房屋所签订的房屋买卖合同，未违反法律强制性规定，应认定为有效。一审认定双方签订房屋买卖合同无效不当，本院予以纠正。二、关于石志奇的诉讼请求能否得到支持的问题。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。在不动产买卖中，出卖人履行协助办理不动产的更名手续义务需以出卖人已实际取得房屋的所有权为基础。经查，案涉房屋只办理了预告登记，王影作为出卖人尚未实际取得房屋所有权，目前不具备协助买受人办理更名手续的条件。故石志奇要求王影协助办理房屋更名手续的诉讼请求无法得到支持。三、关于本案程序问题。一审中，王影所提供的其与中国建设银行股份有限公司吉林市分行签订抵押贷款协议及相关材料，虽为庭后提供，但系向银行及房产主管部门调取获得，一审法院经核查后认定相关事实，虽未再次开庭质证，但并不属于违反法定程序的情形，石志奇主张一审程序违法，应将本案发回重审，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实不全面、适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确，故对石志奇的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5125元，由上诉人石志奇负担。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年五月十三日书记员  周双媛
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执712号申请执行人：赵丽克，女，1981年3月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：林鑫，女，1984年5月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵丽克与林鑫民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年4月9日作出的（2021）豫0425民初966号民事调解书已发生法律效力，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月二十五日书记员  宋少康
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1658号申请执行人:杨荣堂，男，1963年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:杨兴发，男，1972年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王美玲，女，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人杨荣堂与被执行人杨兴发、王美玲民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初3181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨荣堂于2021年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人杨兴发、王美玲名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人杨兴发、王美玲名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人杨兴发、王美玲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨兴发、王美玲名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十八日书 记 员  王 丁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4960号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，1986年12月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告：张阿涛，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告张阿涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十三日书记员  刘思楠
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1221号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：9143010MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省沅陵县北溶乡花园村，公民身份号码：433022197205185217。 委托诉讼代理人：张伟（特别授权），男，1988年7月10日出生，白族，湖南省沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省沅陵县大合坪乡七甲溪村下钟家组，公民身份号码：43122219880710481X。 被告：石如立，男，1962年8月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇野柘村官地坪组，公民身份号码：433022196208021512。 被告：石明秀，女，1965年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇野柘村官地坪组，公民身份号码：433022196508201523。 被告：罗末秋，女，1983年4月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县筲箕湾镇野柘村上斗坦坪组，公民身份号码：430181198304270828。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告石如立、石明秀、罗末秋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  于波 二〇二一年五月十八日 代理书记员  高俊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初3695号 原告:南充市房屋经营管理一所，住所地南充市果山街绿阳新村5号楼。 法定代表人：李海云，所长。 委托诉讼代理人：韩桂，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 被告：杜平，男，1974年4月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告南充市房屋经营管理一所与被告杜平房屋租赁合同纠纷一案中,本院于2021年4月28日通知原告缴纳诉讼费653.00元，原告至今未交纳，也未被批准缓交、减交、或者免交诉讼费的司法救助。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王立明 二〇二一年五月十日 书记员  何 洁
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1527号 原告：河北左邻新能源科技有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区正定片区石家庄综合保税区中央大街10号楼203-1。 法定代表人：刘向国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王跃峰，河北天捷律师事务所律师。 被告：楚猛，男，1985年8月2日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告河北左邻新能源科技有限公司与被告楚猛合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 河北左邻新能源科技有限公司诉称，要求判令：被告向原告偿还由其垫付的光伏设备款项78000元；被告向原告支付违约金15600元，并继续履行被告与原告签署的《分布式光伏发电站销售服务合作协议》；被告支付拖欠原告的电费收益7325元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告与被告签订《分布式光伏发电站销售服务合作协议》，约定被告向原告购买光伏发电设备，总价款为78000元，被告先向原告支付首付款，剩余款项由被告向银行申请按揭贷款，并受托支付给原告。原告负责光伏设备安装调试，协助被告办理银行贷款、办理电力部门备案审批手续，负责光伏设备运营维修等必要服务。发电后的电费收益由双方按照上述《合作协议》约定比例进行分配。上述合作协议签署后，被告因个人原因未获得银行贷款，但经原、被告协商，以促使合同目的尽快完成并顺利实现并网发电，原告垫付78000元设备款。2017年2月17日，光伏发电设备在被告屋顶安装完毕并正常并网发电。此后，原告多次向被告催要垫付的设备款，被告均以各种理由推脱，至今分文未偿还原告。从双方合作至今，被告未按照上述《合作协议》约定电费收益比例向原告及时足额支付电费收益，截止2020年12月30日共拖欠原告电费收益7325元。被告行为已构成严重违约，为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所诉。 楚猛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：本案应由河北省石家庄市裕华区人民法院受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人所在地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，签订管辖协议时河北左邻新能源科技有限公司的住所地为河北省石家庄市，而该地在行政规划上属于河北省石家庄市裕华区，所以本案应由河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人所在地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，楚猛作为甲方、河北左邻新能源科技有限公司作为乙方，于2017年5月5日签订的分布式光伏发电站销售服务合作协议第十一条约定：因执行协议或其相关事项所发生的一切争议，协议双方应本着相互信任的原则通过友好协商加以解决。经协商不能达成一致，则该争议应提交乙方所在地的人民法院解决。该协议中也载明河北左邻新能源科技有限公司的地址在河北省石家庄市。除该约定管辖外，也无证据证实双方就管辖法院作出过其他约定。故，虽然河北左邻新能源科技有限公司在2020年7月14日已变更住所为中国（河北）自由贸易试验区正定片区石家庄综合保税区中央大街10号楼203-1，但是根据上述司法解释，本案仍应由签订管辖协议时的法院管辖，即河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。被告提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 楚猛对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  吴玉光 二〇二一年五月十日 书记员  赵红玲
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执40号 申请执行人：本溪银行股份有限公司南芬支行，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：顾玉新。 被执行人：丛雪娇，女，1989年05月08日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：代秀玲，女，1969年03月31日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：王帅，男，1993年07月08日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行本溪银行股份有限公司南芬支行与丛雪娇、代秀玲、王帅借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪银行股份有限公司南芬支行与被执行人丛雪娇、代秀玲、王帅达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初149号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二一年五月十九日 书记员  于丛宾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1736号原告：牛西霞，女，汉族，1958年12月2日出生，住清丰县。被告：李红彪，男，汉族，1979年12月12日出生，住清丰县。原告牛西霞与被告李红彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告牛西霞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛西霞的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告牛西霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛西霞负担。审判员  王晓玉二〇二一年五月二十四日书记员  鲍利淑
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1726号 原告：肖建男，男，1987年10月19日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山汉唐医院有限公司，地址唐山市路北区百货大楼集团友谊购物广场，统一社会信用代码9ll3O20OMA08CBRNXK。 法定代表人：武鑫，该公司执行董事。 原告肖建男诉被告唐山汉唐医院有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建男到庭参加了诉讼，被告唐山汉唐医院有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖建男向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖原告欠工22429.74元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月，原告应聘到被告处工作，担任人事一职，双方签订了劳动合同，原告在工作中积极肯干，兢兢业业，理顺公司全套规章制度，并指导落地实施。由于公司经营不善，一直拖欠职工工资，其中拖欠原告2020年3月至2020年7月工资22429.74元。原告多次找到被告要求给付工资，但是被告却拒绝支付，在万般无奈的情况下原告辞职。原告于2021年3月15日依法申请劳动仲裁，要求被告支付原告工资，唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年3月15日作出北劳人仲案2021年086号不予受理通知书，原告不服依法提起诉讼。 被告唐山汉唐医院有限公司未答辩。 原告为印证其诉讼请求向本院提交了如下证据：证一、仲裁申请书、不予受理通知书及送达证，证明本案经过了仲裁程序，仲裁委未受理，因此起诉至法院。证二、关于肖建男2020年3-7月应付工资情况，证明自2020年3月-7月欠付工资的数额。证三、劳动合同复印件（当庭出示原件），证明原告与被告存在劳动关系；证四、解除（或终止）劳动合同证明书复印件（当庭出示原件），证明原告已与被告解除了劳动关系； 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，原告肖建男到被告唐山汉唐医院有限公司工作。被告自2020年3月起拖欠原告5个月工资未付。2020年7月31日，被告为原告出具的《关于肖建男2020年3-7月份应付工资情况》显示：被告欠原告2020年3月至7月的工资为22429.74元。2020年3月15日，原告到唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求：裁决被告支付2020年3月至7月工资22429.74元。同日，该仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》，原告不服，诉至本院形成本案。 本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付报酬，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。被告欠原告工资22429.74元，有被告为原告出具的应付工资情况说明为证，足以认定。原告所诉，理据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 被告唐山汉唐医院有限公司于本判决生效后10日内支付原告肖建男2020年3月至7月工资22429.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山汉唐医院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董峰 二〇二一年五月十九日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初970号原告：吴某，男，1977年出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县，现住山东省武城县。被告：刁某，男，1987年出生，汉族，户籍所在地山东省武城县，现住山东省潍坊市昌乐县。原告吴某与被告刁某加工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刁某支付原告吴某材料款50000元；2.诉讼费及其他费用由被告刁某承担。事实和理由：2015年原告吴某为被告刁某加工风机、风阀、风口等材料，原告吴某按图纸要求加工制作。原告吴某全部加工完成后，被告刁某结清部分加工款，但至今尚欠50000元加工款一直未付，被告刁某于2017年1月27日给原告吴某出具欠条一张。原告吴某多次向被告刁某催要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李佃富二〇二一年五月二十一日书记员  高 敏
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执194号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：薛秀莲，女，1966年7月1日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区柏通商贸有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈志龙。被执行人：蔡军，男，1967年12月24日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蔡烨松，男，1992年10月18日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵俊，男，1964年8月31日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：马泽梅，女，1967年4月7日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈志龙，男，1960年11月11日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人薛秀莲、扬州市江都区柏通商贸有限公司、蔡军、蔡烨松、赵俊、马泽梅、陈志龙申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第248号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。本院经审查后认为，被执行人薛秀莲、扬州市江都区柏通商贸有限公司、蔡军、蔡烨松、赵俊、马泽梅、陈志龙的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第248号裁决书一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执433号申请执行人：张丽杰，男，汉族，1990年7月21日生，住河南省温县。被执行人：漯河斯跑尔特健身服务有限公司，住所地，漯河市召陵区3515院内北区研发大楼北30米101室。法定代表人：张小龙。本院在执行张丽杰与漯河斯跑尔特健身服务有限公司国内（包括涉外）仲裁裁定纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结召劳人仲案字（2020）0059号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  田鹏飞
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0529执162号 申请执行人：高扬孝，男，1949年8月8日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：钟祝光，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行高扬孝与钟祝光承揽合同纠纷一案中，执行到位案件款1130元，现查明被执行人钟祝光暂无其它可供执行的财产,申请执行人高扬孝书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  阳大民 二〇二一年五月二十六日 法官助理邹森 代理书记员  王承锡
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执208号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：汪海涛，董事长。委托代理人：董玉轩、张继增，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：陈玉军，男，住河南省开封市开封县。被执行人：葛丽伟，女,住河南省开封市开封县。被执行人：河南盈盛投资担保有限公司，住所地开封市金明区大梁路108号4楼，同意社会信用代码：91410211568602530Y。法定代表人：杨军。担保人：杨军，男，住郑州市金水区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行陈玉军、葛丽伟、河南盈盛投资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初960号民事判决书。在执行过程中，担保人杨军自愿将其持有兰考农村商业银行的股金为陈玉军、葛丽伟、河南盈盛投资担保有限公司的借款提供担保。本院于2021年3月24日将担保人杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司的1500000股金予以冻结。执行过程中，本院依法在淘宝网将上述股金进行公开拍卖，经过一拍、二拍均未成交。现申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司同意将该股金以二拍流拍价3075000元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十七条的规定，裁定如下：一、解除对杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1500000股金（股金账号：03×××18）的查封。二、杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1500000股金的所有权及相应的其他权利归申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司所有。三、申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到相关机构办理股权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年五月十七日书记员  李 阳
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初60号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。原告：乔通，男，汉族，1988年5月28日出生，住山东省。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：台州千禧文化创意发展有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路253号。法定代表人：吴慧敏，其他信息不详。原告淮安图格信息技术有限公司、乔通与被告台州千禧文化创意发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年5月18日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元。”同日，原告以双方达成和解且已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司、乔通在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司、乔通撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安图格信息技术有限公司、乔通负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  高友清人民陪审员  赵健明二〇二一年五月二十日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执558号 杨群满： 本院立案执行的杨群满犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年5月26日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初263号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生职务：董事长委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：留固欣欣生活门市部，经营场所：滑县留固镇东街路北。经营者：岳玲玲。委托诉讼代理人：康卫彬，男，1984年8月12日生，汉族，河南省滑县。原告上海家化联合股份有限公司与被告留固欣欣生活门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月27日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十七日书记员  田 琳
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执519号申请执行人：赵红生，男，1953年3月22日生，汉族。委托代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被执行人：孙红梅，女，1978年9月27日生，汉族。被执行人：孙春美，女，1972年1月17日生，汉族。本院在执行申请执行人赵红生与被执行人孙春美、孙红梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初11972号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，孙红梅于该判决发生法律效力之日起10日内向赵红生偿还借款30000元及逾期还款利息（自2019年7月15日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止）；孙春美对孙红梅的上述第一项债务承担连带担保责任；案件受理费650元、公告费560元，合计1210元，由孙红梅、孙春美负担（此款已由赵红生垫付，孙红梅、孙春美在支付上述款项时加付此垫款）。因被执行人孙红梅、孙春美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红生向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。本院向被执行人孙红梅、孙春美发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初11972号民事判决书确定的义务，但被执行人孙红梅、孙春美未按执行通知履行。本院依职权对被执行人孙红梅、孙春美进行了财产调查，冻结孙红梅、孙春美名下银行账户及网络资金，扣划银行存款2622.5元，本院收取执行费368元，剩余案款2254.5元已发还至申请人账户。除此之外，未发现其他可供执行的财产，未发现被执行人下落。申请执行人赵红生亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人孙红梅、孙春美纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人赵红生亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十八日书记员  戚鹏飞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执2228号申请执行人：金凤生，男，1962年10月22日出生，汉族，住息县。申请执行人：陈桂霞，女，1970年5月19日出生，汉族，住息县。申请执行人：谢焕英，女，1990年12月6日出生，汉族，住息县。申请执行人：金某1，男，2013年12月7日出生，汉族，住息县。申请执行人：金某2，女，2015年11月28日出生，汉族，住息县。被执行人:息县曹黄林镇冯庄村民委员会。法定代表人：乐祥斌，系该村委会主任。关于金凤生、金凤生、谢焕英、金某1、金某2与息县曹黄林镇冯庄村民委员会生命权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中,被执行人息县曹黄林镇冯庄村民委员会向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2021年5月21日向息县曹黄林镇冯庄村民委员会发出传票，并定于2021年5月28日再审此案。本院认为，执行过程中，当事人向上级法院申请再审，上级法院已受理，并于2021年5月21日向打那个是人发出传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定第六款，裁定如下：终结（2020）豫15民终422号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十七日书记员  舒畅权
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执975号申请执行人王建，男，1969年3月26日生，汉族，住东台市。申请执行人高仁华，男，1968年4月23日生，汉族，住东台市。申请执行人林秀岳，男，1963年8月19日生，汉族，住东台市。三申请执行人共同委托代理人田小兵，如皋市搬经法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人吕九根，男，1969年2月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人王建、高仁华、林秀岳与被执行人吕九根追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初290号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吕九根于判决生效后立即给付王建工资4918元及利息（以4918元为基数，自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。吕九根于判决生效后立即给付高仁华工资2874元及利息（以2874元为基数，自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。吕九根于判决生效后立即给付林秀岳工资3854元及利息（以3854元为基数，自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费45元，由吕九根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建、高仁华、林秀岳向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：王建工资4918元，高仁华工资2874元，林岳秀工资3854元，案件受理费45元，执行费75元（未预缴）。执行中，被执行人吕九根未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2021年2月9日冻结被执行人名下银行账户2处，冻结期限一年，系轮候冻结，并未实际冻结到存款。未发现被执行人名下有车辆、不动产、保险及有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人常年不在村里居住，邻居反映经常有人来寻找被执行人主张债权，均未能提供可供执行的财产线索。4．被执行人在本院有未结执行完毕案件7件，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月十八日书记员 杨亚萍
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保366号申请人张志华与被申请人陈昭借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保366号执行完毕结案。二〇二一年五月二十日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初851号 原告：中渔旅投河北环保科技有限责任公司，住所地张家口高新技术产业开发区富强路10号，统一社会信用代码：91130729MA0EB43MXM。 法定代表人：张皖秦。 被告：张家口旅投工程建设发展有限公司，住所地张家口市桥东区站前东大街28号河北国控北方硅谷高科新城6号楼三层，统一社会信用代码：91130702MA0A46127C。 法定代表人：崔健。 原告中渔旅投河北环保科技有限责任公司诉被告张家口旅投工程建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中渔旅投河北环保科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中渔旅投河北环保科技有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵文婷 二〇二一年五月六日 书记员  张雅茹 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执485号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人彭晓燕、谢先伟、华耀城（衡阳）有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2021年4月1日向本院申请执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1526号民事调解书，要求被执行人彭晓燕、谢先伟、华耀城（衡阳）有限公司履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，被执行人彭晓燕、谢先伟、华耀城（衡阳）有限公司已自动履行本案生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行于2021年5月31日向本院申请结案。本案已于2021年5月31日执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2141号申请执行人肖爱青，女，1956年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人长沙县泉塘街道汀香庭院餐厅，住所地：湖南省长沙县泉塘街道板桥社区板桥安置小区7栋47、48、50号1楼。经营者陈亿，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈亿，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人肖爱青与被执行人长沙县泉塘街道汀香庭院餐厅、陈亿劳动争议一案，本院（2020）湘0121民初5189号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2021年4月23日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产。2021年4月27日、5月6日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年5月14日，本院至被执行人长沙县泉塘街道汀香庭院餐厅营业场所及社区调查，发现其已停止营业，未发现可供执行的财产。2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年5月24日，本案应执行标的为9320.07元（劳动报酬8600元、迟延履行利息665.07元、诉讼费5元、申请执行费50元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十四日书记员 彭 博
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保336号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：牛浩波，男，1977年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被执行人：曹学利，女，1976年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。中联重科融资租赁（中国）有限公司与牛浩波、曹学利融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人牛浩波、曹学利14万元的银行存款或查封、扣押被执行人价值相当的其他财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人牛浩波、曹学利的银行存款14万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  刘蓉二〇二一年五月十五日书记员  唐莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初264号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人周杜，男，1986年2月13日出生，湖南省湘潭县人，汉族，户籍所在地湘潭县，现租住于株洲市天元区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年1月23日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；于2021年1月26日由该局决定取保候审。于2021年4月28日被本院决定取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人周杜犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官陈朝霞出庭支持公诉。被告人周杜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明： 2021年1月22日22时许，被告人周杜明知湘潭市雨湖区涟水河流域属于禁渔区和禁渔期，仍使用“电打渔”的方式在湘潭市雨湖区××镇××村和湘潭县××镇××村××段涟水河水域进行捕捞水产品。经湘潭市农业农村局认定：被告人周杜事发时，所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 另查明，被告人周杜于2021年1月22日被抓获归案。 湘潭市雨湖区人民检察院认为，被告人周杜违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；并建议判处被告人周杜，有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等证据证实。 被告人周杜对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，并且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周杜违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周杜到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周杜犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年五月十二日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1625执1012号刑事罚金：本院执行吕智慧刑事罚金一案，本院已将(2021)豫1625刑初618号刑事判决书所确定的义务执行完毕，（2021）豫1625执1012号案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：赵增瑞二〇二一年五月二十八日书记员 ：王朝阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5656号原告：濮阳市宏超汽车运输有限公司，住所地濮阳市盘锦路与高阳大道交叉口豫北物流园内。统一社会信用代码：914109026921963143。负责人：吕静静，该公司经理。委托诉讼代理人：张传通，该公司法律顾问，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。原告濮阳市宏超汽车运输有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17立案受理。原告濮阳市宏超汽车运输有限公司于2021年5月17本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市宏超汽车运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市宏超汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十七日书记员 姜尚昆
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执604号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙某某，男，1981年10月，汉族，户籍地河南省漯河市郾城区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人孙某某盗窃罪罚金执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年9月25日作出（2020）湘0211刑初284号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年3月9日移送执行，本院于同日立案执行。 2021年5月7日向被执行人孙某某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人孙某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人孙某某银行有存款11,218.18元，本院依法划拨该款。2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人孙某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月18日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人孙某某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年5月11日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为35,000元，已执行到位11,218.18元，尚有23,781.82元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月二十六日 书记员 周 奇
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初152号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人孙某某，男，1968年1月21日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月24日被依兰县公安局取保候审，同年4月23日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月22日16时10分许，被告人孙某某饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至依兰县团山子乡S514省道65km处时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人孙某某血液中乙醇含量为127.4mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人孙某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人孙某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、孙某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人孙某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字246号司法鉴定意见书等证据证实。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某醉酒后驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月八日书记员  杨宇光
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1478号申请执行人：顾正芳，男，1940年7月3日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：佟开业，男，1960年5月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县（嘉隆国际大酒店）。申请执行人顾正芳与被执行人佟开业借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3539号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人佟开业未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佟开业银行存款155925.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖92号兰考县人民法院：李喜梅涉嫌销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
贵州省安龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执735号 申请执行人：陈治江，男，1987年10月3日生，黎族，贵州省安龙县人，住安龙县，现住贵州省兴义市。 被执行人：温全双，男，1984年12月14日，汉族，住贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 申请执行人温全双与被执行人陈治江民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3707号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：（1）、被执行温全双所欠申请执行陈治江借款本金37000元，案件受理费362元，执行立案费455元，合计37817元。被执行人温全双于2021年5月17日当场支付5000元给申请人陈治江。剩余款项32362元，被执行人温全双承诺从2021年6月起每月20日前支付3000元给申请人陈治江，直至款项清偿之日止。（2）、申请人陈治江自愿放弃迟延履行期间债务利息1491元（2021年1月13日至2021年5月17日），申请人陈治江同意解冻被执行人温全双中国工商银行尾号为9329的银行卡。（3）、如被执行人温全双未按期履行，申请人陈治江不放弃所有迟延履行期间债务利息，被执行人温全双愿承担一切法律后果（包括冻结其名下所有账户银行卡，支付宝、微信、拉黑、限高、拘留等）。(4)执行立案费455元由被执行人温全双承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，终结（2021）黔2328执735号案件的执行。 二〇二一年五月十七日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1423号申请执行人：赵玉华，女，1936年10月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：高奎，男，1975年2月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人赵玉华与被执行人高奎机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4018号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人高奎未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高奎银行存款83961元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初363号 原告：王玲，女，1967年8月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：熊军雯，湖南南舫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓成玉，湖南南舫律师事务所律师。 被告：匡韦韦，女，1973年3月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 原告王玲诉被告匡韦韦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，被告因在原告起诉前已离开其住所地,原告提供的被告住所地信息也不能与他人相区别,且未在本院指定的期限内补正,原告起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下: 驳回原告王玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周琴 二〇二一年五月二十四日 法官助理邓园琴 书记员潘橙
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执745号之一申请执行人：刘泽彪。被执行人：雷子明。申请执行人刘泽彪与被执行人雷子明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初2968号民事判决书已发生法律效力，但被执行人雷子明未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年2月22日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的资产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年3月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施,2021年5月12日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为46835.58元（利息另行计算），全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年五月十四日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执625号申请执行人：王海敬，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张海友，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省汝南县。王海敬与张海友劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4162号民事调解书已发生法律效力。张海友未按上述生效法律文书履行义务，王海敬向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱26000元。本院于2021年3月31日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年3月至2021年5月，分别三次查询张海友名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人张海友的银行存款、网络资金余额太少，已予以划拨；（2）没有查到被执行人张海友的保险、证券、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人张海友名下登记有车牌号为豫Ｑ×××××桑塔纳牌小型汽车一辆，已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年5月8日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张海友的登记信息；（2）2021年5月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人张海友的开户信息；（3）到被执行人张海友户籍所在地走访、调查，被执行人张海友长期不在家居住，本次调查没有找到可供执行财产。二、本院向被执行人张海友送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人张海友未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人王海敬送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人王海敬在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人王海敬，王海敬予以认可，同意终结本次执行程序。申请执行人王海敬未实现金钱债权26000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4162号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人张海友辉负有继续向申请执行人王海敬履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年五月二十九日书记员  叶 飞