wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1520号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：江苏中恒纺织有限责任公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：蒯大文，该公司主要负责人。被执行人：江苏四方纺线有限责任公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：蒯大文，该公司主要负责人。被执行人：盐城港隆纺织有限公司，统一社会信用代码，住所地盐城综合保税区。法定代表人：彭明，该公司主要负责人。被执行人：盐城恒阜织造有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：王军，该公司主要负责人。被执行人：盐城恒天贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：李德双，该公司主要负责人。被执行人：蒯大文，男，1962年7月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：谢祝生，男，1962年10月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：赵长万，男，1963年10月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：项达荣，男，1960年2月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王军，男，1971年5月13日生，汉族，住阜宁县经济开发区。被执行人：马广勤，男，1957年5月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：杨永贵，男，1961年1月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王志坚，男，1968年1月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周志豪，男，1968年11月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏中恒纺织有限责任公司、江苏四方纺线有限责任公司、盐城港隆纺织有限公司、盐城恒阜织造有限公司、盐城恒天贸易有限公司、蒯大文、谢祝生、赵长万、项达荣、王军、马广勤、杨永贵、王志坚、周志豪借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6523号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人江苏中恒纺织有限责任公司、江苏四方纺线有限责任公司、盐城港隆纺织有限公司、盐城恒阜织造有限公司、盐城恒天贸易有限公司、蒯大文、谢祝生、赵长万、项达荣、王军、马广勤、杨永贵、王志坚、周志豪未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中恒纺织有限责任公司、江苏四方纺线有限责任公司、盐城港隆纺织有限公司、盐城恒阜织造有限公司、盐城恒天贸易有限公司、蒯大文、谢祝生、赵长万、项达荣、王军、马广勤、杨永贵、王志坚、周志豪银行存款4355532.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执919号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：魏治军，男，1966年4月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：段会芬，女，1967年11月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：魏小龙，男，1991年5月7日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人魏治军、段会芬、魏小龙借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告魏治军、段会芬于判决生效后二十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（履行时扣除已支付的利息31363.2元）；被告魏小龙对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费减半收取2900元，由魏治军、段会芬、魏小龙承担。因魏治军、段会芬、魏小龙未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人魏治军、段会芬、魏小龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人魏治军、段会芬、魏小龙未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月25日、2021年4月29日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段会芬、魏小龙名下有银行存款共计2477元，已划拨，申请人已领取；查明被执行人魏治军名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人魏治军、段会芬名下无车辆登记信息；被执行人魏小龙名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，查无此车。3、查明被执行人魏治军、段会芬、魏小龙名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人魏治军、段会芬、魏小龙名下无房产信息。五、2021年5月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人魏治军、段会芬、魏小龙名下无不动产登记信息。六、2021年5月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人魏治军、段会芬、魏小龙名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人魏治军、段会芬、魏小龙，传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭，工作人前往其住所地寻找，未找到被执行人。八、本案执行标的302900元及利息，执行到位7055元，未执行到位295845元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人魏治军、段会芬、魏小龙财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7055元，本案债权尚余295845元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人魏治军、段会芬、魏小龙负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月三十一日书记员  房玮莹
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保316号 解除保全申请人：古建新，男，1954年10月11日生，汉族，身份证住址： ，现住址： ，公民身份号码： 。被申请人：西安协力混凝土有限公司，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码 法定代表人：尹晓安，该公司总经理。申请人古建新与被申请人西安协力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月1日、2019年3月28日分别作出（2019）陕0112财保101号、（2019）陕0112财保101-1号民事裁定，对被申请人名下的位于 进行查封，并冻结被申请人在西安昊达混凝土有限公司享有的全部股权。现申请人以其自愿撤回仲裁申请为由，于2021年4月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人名下的位于 房屋的查封及对被申请人在西安昊达混凝土有限公司享有的全部股权的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员     魏  钰  二〇二一年 四月十五日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     郝思蒙195410111240214082XXXX410110014916101156938423221
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执445号申请执行人：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人刘先斌，该公司总经理。被执行人：大庆市庆客隆连锁商贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村奥维馨苑220#商住楼商服220-1号。法定代表人：王状一，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2627号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款本金98349元、保证金30000元及以98349元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年10月1日起至本判决生效之日止的利息；案件受理费2867元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书中确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2627号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年五月二十七日书记员 王剑锋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异21号 申请人：陈国厚，男，汉族，1959年1月13日出生，住沈阳市大东区。 申请执行人：沈阳黎明电力设备工程公司，住所地沈阳市大东区黎明三街26号。 法定代表人：黄大为。 被执行人：铁岭市工人文化宫，住所地铁岭市银州区南环路25号。 法定代表人：赵明引。 被执行人：铁岭市工会大厦，住所地铁岭市银州区南环路25号。 法定代表人：赵明引。 本院在执行申请执行人沈阳黎明电力设备工程公司与被执行人铁岭市工人文化宫、铁岭市工会大厦承揽合同纠纷一案【执行依据：（2009）铁银民一初字第761号民事判决书;执行案号:（2010）铁银执字第00019号】中，申请人陈国厚向本院申请变更其为（2010）铁银执字第00019号案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 申请人陈国厚称，请求变更其为（2010）铁银执字第00019号案的申请执行人。事实和理由：关于沈阳黎明电力设备工程公司与铁岭市工人文化宫、铁岭市工会大厦承揽合同纠纷一案，贵院作出的（2009）铁银民一初字第761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向贵院申请执行，由于该工程系陈国厚个人建设并施工的，沈阳黎明电力设备工程公司已将本案债权转让给陈国厚，现申请变更陈国厚为本案申请执行人。 为证明自己的主张，申请人向本院提供债权人转让协议1份（复印件）。 经审查查明，申请执行人沈阳黎明电力设备工程公司与被执行人铁岭市工人文化宫、铁岭市工会大厦承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月4日作出的（2009）铁银民一初字第761号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳黎明电力设备工程公司于2009年12月23日申请执行，同日，本院以（2010）铁银执字第00019号案件立案执行。因被执行人铁岭市工人文化宫、铁岭市工会大厦名下无财产可供执行，本院于2010年6月8日终结执行。 另查明，根据申请人提供的债权人转让协议，主要内容为：“甲方（原债权人）：沈阳黎明电力设备工程公司；乙方（新债权人）：陈国厚。……第一条转让债权一、甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让债权。二、转让债权包括（2009）铁银民一初字第761号民事判决书确定的全部债权。沈阳黎明电力设备工程公司在甲方处盖章，陈国厚在乙方代理人处签字。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，沈阳黎明电力设备工程公司将案涉债权转让给陈国厚，且书面认可陈国厚取得上述债权，本案符合变更申请执行人的法定条件，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更陈国厚为（2010）铁银执字第00019号案件申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十日 书记员 郑龙峰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3798号原告：危国军，男，1943年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：侯冠玺，男，1955年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。原告危国军与被告侯冠玺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危国军及其委托的诉讼代理人马永超、被告侯冠玺的委托诉讼代理人赵丽静、侯瑞芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告危国军向本院提出诉讼请求（变更诉请后）：1、判令被告侯冠玺偿还原告的出借款50万元及利息（自2021年4月14日起按照年利率3.85%计算至付清之日止）。2、本案费用由被告承担。事实及理由：被告侯冠玺需要资金周转，从2011年7月份起陆续向原告危国军借款，并约定月利息2分。期间在2013年5月21日时累计月借款815000元，每月付息16300元：在2014年3月21日时月借款已经达到975000元，每月付息19500元；到了2014年6月20日时，借款累计已经106万元，并支付月利息21200元；后期侯冠玺恝妻子荆巧缀陆续还款，承诺的月息2分降为1.8分，且自2014年9月起不在付息；另外期间原告还帮侯冠玺借原告亲戚朋友款约30万元，因其还款困难，原告和朋友也表明可以放弃利息。截止2020年1月16日，双方结算，侯冠玺出具54万元借条一张；到了2021年1月12日，双方再次结算，被告侯冠玺仍欠50万元来付，出具涉案借条一张。此后分文未付，打电话不接不回，微信拉黑，原告为维权特起诉，望判如诉请。被告侯冠玺辩称，原告诉状所称的借款本金及利息不属实，被告未收到该借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：从2011年7月份起陆续向原告危国军借款，截止2021年1月12日，双方再次结算，被告侯冠玺仍欠50万元未还，侯冠玺向危国军出具《借条》一份。以上事实由原告提供的《借条》、转账凭证、微信聊天记录及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款并向其出具《借条》，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。被告辩称其为职业放贷人且未收到钱款，并不能抗辩原告所提供的证据，本院不予支持，被告应向原告偿还50万元借款。原告诉请利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告侯冠玺应于本判决生效之日后五日内偿还原告危国军借款50万元及利息（利息以50万元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年4月14日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元，由被告侯冠玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年五月十四日书记员  陈雪洋
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执329号之一 申请执行人谭秋红。 被执行人林海龙。 谭秋红与林海龙的借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）湘1022民初1874号民事判决书，已于2020年12月16日发生法律效力。谭秋红于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人林海龙送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年3月23日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月11日，对被执行人林海龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人谭秋红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为20620元，已执行到位0元，尚有20620元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谭秋红未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年五月二十八日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执459号申请执行人：杨XX，女，汉族，住西安市碑林区被执行人：李X，男，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行杨XX与李X民间借贷纠纷一案，本院作出的 (2020)陕0104民初3341号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人给付某某执行34950元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产、车辆信息。2021年1月19日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月18日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的34950元及利息，未执行到位。执行费424元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年五月十一日 书    记    员      伍  盼
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执279号申请执行人：许玲，女，1982年2月14日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被执行人：谭静，女，1986年11月2日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。申请执行人许玲与被执行人谭静借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0421民初923号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、车辆，有银行存款1708.3元，本院已冻结扣划并发放给申请执行人许玲。2021年3月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月22日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年5月21日，本院电话约谈申请执行人许玲，告知其被执行人谭静的财产情况。申请执行人许玲考虑到被执行人谭静的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年5月24日，本院再次对被执行人谭静发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年5月25日，本院将被执行人谭静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为50298.44元（其中借款本金40000元、利息6800元、案件受理费936元、公告费560元、迟延履行期间利息1372元、执行费630.44元），已执行到位1708.3元，尚余48590.14元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年五月二十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3134号原告：靳雲婷，女，汉族，1988年6月22日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：吴跃永，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任红朴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：王怡周，男，1985年1月10日出生，住郑州市金水区。原告靳雲婷与被告王怡周侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳雲婷的委托诉讼代理人任红朴到庭参加诉讼。被告王怡周经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。靳雲婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿车辆贬值损失35034元；2、依法判令被告向原告赔偿车辆维修期间的交通费11000元；3、本案的诉讼费、鉴定费等费用全部由被告承担。事实与理由：2020年8月10日，原告购买一辆梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，车辆价格41.18万元，车辆购买后一直由原告家庭正常使用。2020年10月16日凌晨1时50分许，原告车辆正常停放于新郑市龙湖双湖大道与鸿鹄路交叉口西100米的路边，遭到被告王怡周驾驶的车辆猛烈撞击，致使原告车辆受到严重的损坏，维修费用高达11.5万元。经交警部门认定，被告王怡周负本次事故的全部责任。原告车辆为新购置的豪华轿车，因本次事故导致市场价值严重贬损。且因车辆严重损坏，需要进行长时间维修，原告家庭的出行收到了严重影响，不得不长期租车出行，因此给原告带来了额外的交通费用支出。综上事实和理由，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。王怡周未答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月16日01时50分，王怡周驾驶车辆沿新郑市龙湖镇双湖大道由东向西行驶至双湖大道与鸿鹄路交叉口时，与胡恺停驶的豫Ａ×××××号小型客车发生交通事故，造成双方车辆不同程度的损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420200012952号道路交通事故认定书，认定王怡周负此事故的全部责任，胡恺无责任。靳雲婷系豫Ａ×××××号小型客车登记车主。2021年4月22日，本院委托河南一言九鼎旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号小型轿车因交通事故造成的车辆贬值损失进行了鉴定评估，2021年4月29日，该公司出具一言九鼎鉴评字F2104128号《车辆鉴定评估意见书》，确定该车因交通事故造成的车辆贬值损伤为35034元。靳雲婷支付评估费5000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车车辆登记证书、机动车行驶证、车辆鉴定评估意见书、评估费票据、本案庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，王怡周经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，王怡周对本次事故的发生及车辆受损均存在过错，其应当据事故责任对本次事故给靳雲婷造成的各项损失承担赔偿责任。靳雲婷请求赔偿车辆贬值损失、交通费、评估费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆贬值损失：根据车辆鉴定评估意见书，豫Ａ×××××号车辆因事故造成的车辆贬值损失为35034元。（二）交通费：豫Ａ×××××号小型客车维修期间无法继续使用，本院酌定通常替代性交通工具合理费用为1000元；（三）评估费5000元。以上损失合计41034元。王怡周应对此承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十五条第四项规定，判决如下：一、被告王怡周应赔偿原告靳雲婷各项损失共计41034元，于本判决生效之日起十日内一次付清；二、驳回原告靳雲婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告靳雲婷负担52元，由被告王怡周负担423元。本判决为终审判决。审判员  张俊娟二〇二一年五月二十日书记员  李霖昱
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3360号 原告：涡阳同昇置业投资有限公司，住所地安徽省涡阳县雪枫路和华都大道交叉口御品园小区6号楼4楼。 法定代表人：孙磊，经理。 委托诉讼代理人：王建军、王明明，安徽永恒律师事务所律师。 被告：韩志军，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：马艳玲，女，1980年6月22日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告涡阳同昇置业投资有限公司诉被告韩志军、马艳玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涡阳同昇置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涡阳同昇置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳同昇置业投资有限公司负担。 审判员  沈明阳 二〇二一年五月十七日 书记员  王春瑾
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1738号 原告:步增贵,男,1972年1月14日,汉族,住大名县。 原告：杨东云，女，1972年5月1日生，汉族，住住大名县。 被告：张照松,男,1992年8月2日生,汉族,住大名县。 被告：成安县沙利汽车运输队。 住所地：成安县青云北大街88号。 法定代表人：王志明，经理。 原告步增贵、杨东云诉被告张照松、成安县沙利汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，依法由审判员黄旭适用简易程序公开进行了审理。 在本案审理过程中，原告步增贵、杨东云于2021年5月26日向本院申请撤回对被告张照松、成安县沙利汽车运输队的起诉。 本院认为，原告步增贵、杨东云的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告步增贵、杨东云撤回对被告张照松、成安县沙利汽车运输队的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告步增贵、杨东云负担。 审判员 黄 旭 二０二一年五月二十六日 书记员 张瑞敏
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执318号申请执行人刘宝君与被执行人马明会提供劳务者责任纠纷一案，延边州中级人民法院作出的（2021）吉24民终337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马明会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宝君向本院申请强制执行，要求支付医疗费等各项经济损失50,154.3元、案件受理费1632元。执行过程中，本院于2021年5月17日划拨被执行人银行存款52463.3。本院扣除申请执行费677元后，向申请执行人刘宝君发放51,786.3元。本院认为，延边州中级人民法院作出的（2021）吉24民终337号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：延边州中级人民法院作出的（2021）吉2406民终337号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢395号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人:张志奎，男，1955年5月18日出生，汉族，住宁乡市资福乡××号。被执行人：秦利芳，女，1963年12月27日出生，汉族，住宁乡市资福乡××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张志奎、秦利芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2018）湘0124民初169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月10日立案恢复执行。2021年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上方式查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月16日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月16日，本案应当执行的标的为借款本金40700元及利息和诉讼费644元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5222民督88号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：杨晓娜，女，汉族，1983年01月30日出生，身份证住址：广东省饶平县××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××726。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二一年五月二十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初3139号原告：何丽芳，女，1996年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：吴放，男，1997年9月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告何丽芳与被告吴放民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何丽芳到庭参加了诉讼，被告吴放经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽芳请求判令：1、被告向原告偿还借款本金10000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告吴放未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年9月27日，被告吴放向原告何丽芳借款，原告何丽芳于当日向被告吴放支付现金10000元，被告吴放向原告何丽芳出具了借条。因被告吴放未还款，原告何丽芳遂诉至本院，提出前述诉求。判决的理由与结果本院认为：一、被告吴放经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告吴放向原告何丽芳借款10000元，至今未还，故原告何丽芳要求被告吴放偿还借款本金10000元应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告吴放于本判决生效之日起十日内偿还原告何丽芳借款本金10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，由被告吴放负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周长友二〇二一年五月十四日书记员  康冰琳附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执535号被执行人：杨学平，男，汉族，居民。本院于2021年4月7日立案执行的被执行人杨学平罚金一案，于2021年4月8日依法向被执行人杨学平送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人杨学平在收到本通知书后立即如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2021年4月7日、4月28日、5月22日本院依法对被执行人杨学平的财产进行了网络查控，查到被执行人有银行存款388.15元，本院已经依法予以冻结并扣划。再未发现其有可供执行财产。2020年9月25日，被执行人在石门县公安局交通警察大队缴纳的取保候审保证金1000元，本院已依法予以提取。2021年4月30日向中国人寿保险股份有限公司石门支公司、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县不动产登记中心进行财产调查，于2021年4月29日前往被执行人杨学平的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人杨学平有可供执行的财产，本院于2021年4月30日对被执行人杨学平发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人杨学平名下财产措施，本案应执行的标的为3000元。在本次执行中已经执行到位的金额为1388.15元，被执行人杨学平仍有1611.85元未履行到位。本院认为，本案被执行人杨学平目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年五月三十一日书记员  王昔魁
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执151号之一 申请执行人：王强生，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 被执行人：谭琦枫，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人王强生与被执行人谭琦枫买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘1025民初1222号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向申请执行人王强生送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月2日向被执行人谭琦枫送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、理财类保险登记信息，查询到登记在被执行人名下有湘Ｄ7××××五菱牌轿车一辆，但该车已注销。查询到被执行人在中国邮政储蓄银行常宁市群英路支行有1101.93元存款，已被其他法院冻结，我院轮候冻结。于2021年3月12日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年3月9日，本院通过委托湖南省常宁市人民法院对被执行人所在地湖南省常宁市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查询到被执行人在常宁市××镇××街××号为××的不动产一处，但已办理抵押，本院于2021年5月27日委托湖南省常宁市人民法院查封该不动产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月9日，本院通过委托湖南省常宁市人民法院对被执行人所在地湖南省常宁市进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年3月4日，本院对被执行人谭琦枫适用限制消费措施，于2021年3月18日将被执行人谭琦枫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人表示同意。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为40113.31元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年五月三十一日 书记员 谢家怡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4725号原告：蔡华明，男，1978年9月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：蔡天安，男，1954年10月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告之父。被告：王国印，男，1980年8月12日出生，汉族，濮阳县子岸乡埸塞村人。第三人：龙都洗浴。原告蔡华明与被告王国印、第三人龙都洗浴服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王国印及第三人龙都洗浴的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡华明撤回对被告王国印、第三人龙都洗浴的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 马 洁二〇二一年五月二十六日书记员 杜慧敏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初3861号原告：李世平，男，1978年10月13日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王冲，山东元衡事务所律师。委托诉讼代理人：程大磊，山东元衡事务所律师。被告：青岛费尔检测科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区天康路1号，统一社会信用代码：91370222350324393。法定代表人：李庆龙，执行董事。委托诉讼代理人：宋旭恒，山东贝莱德律师事务所律师。原告李世平与被告青岛费尔检测科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案。原告李世平于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世平撤诉。案件受理费10元，减半收取５元，由原告李世平负担。审判员  赵美静二〇二一年五月二十一日书记员  郭 潇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4562号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：张景凤，女，1964年5月23日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告张景凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月二十八日书记员  修建华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢558号申请执行人：郭冲，男，1969年10月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：凌祥发，男，居民身份证号码，汉族，住阜宁县。申请执行人郭冲与被执行人凌祥发借款合同纠纷一案[执行依据：(2000)阜民初字第116号]，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人凌祥发未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌祥发银行存款14000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十九日书记员 廖清华
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执226号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南三好街81号。 法定代表人：阚惠民。 被执行人：赵士坤，女，1969年01月01出生，汉族，住调兵山市。 被执行人：李雅娟，女，1983年09月17出生，汉族，住调兵山市。 被执行人：刘长海，男，1967年07月11出生，汉族，住调兵山市。 被执行人：调兵山市东武煤炭销售有限公司，住所地调兵山市大明镇大明村。 法定代表人：李树桐。 被执行人：刘长江，男，1965年06月07出生，汉族，住调兵山市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁分公司与被执行人赵士坤、李雅娟、刘长海、调兵山市东武煤炭销售有限公司、刘长江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初3956号民事判决书已经发生法律效力。中国长城资产管理股份有限公司辽宁分公司于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户存款，经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初3956号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢70号 本院在申请执行人汪教义与被执行人许耀芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2013年9月11日终结本次执行程序。本院以（2017）湘0522执恢133号恢复执行，扣除已支付的部分，许耀芳还应赔偿汪教义70006元，后终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定再次恢复对本案的执行。 执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，扣划了被执行人在银行的存款66136.89元，申请执行人已领取完毕，余下部分自愿放弃并申请执行完毕结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年五月十九日 书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1180号 原告：王玉琴，女，1942年4月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：王漫漫（系郝清勇妻子），女，1986年8月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：岳磊，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告王玉琴与被告岳磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。因被告岳磊已偿还完借款，原告王玉琴于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王玉琴撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王玉琴负担。 审判员 马 丽 二〇二一年五月六日 书记员 董天亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执972号申请执行人：郜建设，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：李红旗，男，汉族，1970年6月23日出生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市福兴实业有限公司，住所地汝州市丹阳东路72号，。法定代表人：李红旗。关于申请执行人郜建设与被执行人李红旗、汝州市福兴实业有限公司建设工程合同纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初8056号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李红旗、汝州市福兴实业有限公司于判决生效后十日内向申请执行人郜建设偿还合同款358000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人告知申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十八日书记员  贾俊峰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执576号被执行人：孙历青，女，1975年1月2日出生，汉族，住溆浦县。被执行人孙历青盗窃罪一案，本院2020年4月23日作出（2020）湘1224刑初85号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人孙历青处以罚金1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人孙历青送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月14日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人孙历青采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月20日，被执行人孙历青应缴纳罚金1000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月二十日书记员  王爱民
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执225号申请执行人：盐城宏泰纸品包装有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：周志辉，该公司董事长。被执行人：连云港凯美亿包装材料有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区（瀛洲路东，秦皇岛路南）。法定代表人：王洪梅，该公司总经理。本院在执行盐城宏泰纸品包装有限公司与连云港凯美亿包装材料有限公司承揽合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春二〇二一年五月二十九日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1912号原告：王秋艳，女，汉族，1976年8月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：王凤超，男，汉族，1962年4月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：阳冬娥，女，汉族，1966年10月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告王秋艳诉被告王凤超、阳冬娥民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告王秋艳向本院提出诉讼请求:判令被告偿还原告借款本金59000元，利息49680元；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需向原告借款本息共计108680元。原告曾多次催被告归还借款始终没有效果，至今尚无归还，并关闭一切信息，至今无法找到被告。为此，原告提起诉讼，望判如诉请。被告王凤超、阳冬娥未做答辩。经审查，被告王凤超从2014年至2015年期间多次向王秋艳、肖某某借款。肖某某于2016年6月因病去世。王秋艳与肖某某生有女儿肖红洲、肖莹、儿子肖云飞。本院认为，肖红洲、肖莹、肖云飞系肖某某的子女，其作为肖某某的法定继承人应作为本案的当事人参加诉讼。肖红洲、肖莹、肖云飞未作为当事人参加诉讼，属诉讼主体遗漏，本案诉讼主体不适格。故原告的诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王秋艳的起诉。本案原告王秋艳已预交的案件受理费1236.8元，应退还给本案原告王秋艳。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘爱炎二〇二一年五月二十四日法官助理黄丽超代理书记员  廖文兵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保833号 长春朝阳和润村镇银行股份有限公司、刘志丰： 申请人长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与被申请人刘志丰金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初3554号民事裁定书。 对被申请人刘志丰的银行存款14163.78元或其他等值财产予以保全。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保432号长岭县国权清真食品有限公司与张立武买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执432号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2411号 原告：达州市新纪元物业服务有限公司，住所地达州市西外朝阳路514-572号1-2-2-2号。 法定代表人：罗本烈。 统一社会信用代码：91511700592787643K。 被告：俞洪，男，1974年7月29日出生，汉族，住通川区。 原告达州市新纪元物业服务有限公司诉被告俞洪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告达州市新纪元物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告达州市新纪元物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告达州市新纪元物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费395元，减半收取计197.5元，由原告达州市新纪元物业服务有限公司负担。 审判员  何栀菊 二〇二一年五月八日 书记员  刘 尧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2191号原告：丁某1，男，1957年9月9日出生，汉族，住德州市德城区。原告：丁某2，男，1961年9月13日出生，汉族，住德州市德城区。原告：丁某3，女，1969年11月3日出生，汉族，住德州市德城区。原告：丁某4，男，1951年7月15日出生，汉族，住德州市德城区。原告：丁某5，男，1963年9月29日出生，汉族，住德州市德城区。原告：丁某6，女，1966年4月12日出生，汉族，住德州市德城区。原告：丁某7，女，1955年5月14日出生，汉族，住德州市德城区。（以上七原告）共同委托诉讼代理人：张忠霞、辛冬青，山东中鲁律师事务所律师。被告：芦某，女，1930年11月7日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：刘世国，山东德衡（德州）律师事务所律师。原告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7与被告芦某法定继承纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。原告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7撤诉。案件受理费4400元、诉讼保全费3020元，合计7420元，由原告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、丁某6、丁某7负担。审判员  赵立梅二〇二一年五月二十四日法官助理李俊杰书记员吕霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1104号申请执行人：金业，男，1990年9月28日生，汉族，住。被执行人：宋伟，男，1990年11月2日生，汉族，住。被执行人：陆亚楠，女，1990年8月30日生，汉族，住。申请执行人金业与被执行人宋伟、陆亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的(2020)苏0925民初84号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行71666.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初84号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十七日书记员 潘以超
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初518号 原告：易图岩，男，1962年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：段小军，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告易图岩与被告段小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易图岩到庭参加诉讼，被告段小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易图岩向本院提出诉讼请求，1.判令被告段小军赔偿原告仔猪购买款3350元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月8日，原告和杨友生等六人到安江大桥下仔猪交易市场购买小猪，被告段小军冒称其在铁山办有养猪场，向原告等六人出售8头病猪，原告买下两头134斤，价格25元/斤，合计人民币3350元。仔猪买回家后不进食，口有泡沫，耳朵发紫，立即买药打针无果，第三天全部死亡。后经乡畜牧站陪同原告到安江镇河西社区进行调解，双方达成协议，被告写下承诺书答应赔偿3350元，但之后被告不接电话逃避责任，故提起诉讼。 被告段小军未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月8日，原告和杨友生等六人到洪江市××镇××市场，向被告段小军购买小猪八头，双方协商价格为25元／斤，未签订书面合同，其中原告购买两头仔猪134斤，支付价款3350元。后原告等六人购买的仔猪在三天内全部死亡，原、被告于2021年3月31日经洪江市安江镇河西社区工作人员组织调解，被告段小军向原告等六人出具承诺书一份，承诺在2021年4月6日前退还原告等六人仔猪购买款共计14700元。被告至今尚未向原告退还上述款项。 本院认为，原告向被告段小军购买仔猪，被告段小军向原告提供仔猪后，原告向被告段小军支付货款，双方虽然没有签订书面合同，但买卖合同法律关系明确，双方均应按照买卖合同的有关法律规定行使自己的权利、履行相应的法律义务。因被告段小军出售给原告的仔猪在三天内死亡，双方经社区工作人员组织调解，被告段小军承诺在2021年4月6日前退还原告仔猪购买款，现被告未按约定时间退还上述款项，应当承担还款责任，故对原告所提要求被告退还仔猪购买款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告段小军于本判决生效之日起十日内退还原告易图岩仔猪购买款3350元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段小军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  蒋少波 二〇二一年五月十四日 书记员  尹春喜 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1922号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人韩少文，男，1979年5月13日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人韩少文拒不偿还欠款本金40277.74元，手续费、违约金18651.70元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计58929.44元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩少文应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金40277.74元，手续费、违约金18651.70元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计58929.44元。申请费424元，由被申请人韩少文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢286号申请执行人：吴含，男，汉族，1983年2月2日生，住胶州市。被执行人：潘涛，男，汉族，1967年11月13日生，住青岛市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢286号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年五月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢685号 来海萍与李秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）历城民初字第2670号民事调解书已经发生法律效力。本院立案执行后，本院依法提取被执行人工资178207元，发还申请人175672元，收取执行费2535元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢685号执行案件、（2015）历城民初字第2670号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1485号之一原告：黄多胜，男，1964年8月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张俊，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被告：苏州蓝格建设发展有限公司，住所地苏州工业园区中新大道西夏园新村综合办公楼。法定代表人：黄宏伟，董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。原告黄多胜与被告苏州蓝格建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。2021年5月14日，原告黄多胜以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄多胜撤回起诉。案件受理费2928元，减半收取1464元，财产保全费1177元，合计2641元，由原告黄多胜负担。审 判 员  凌 晨二〇二一年五月十七日法官助理  刘 欢书 记 员  尤欣怡
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初71号原告：左向东，男，1984年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：王健，男，1988年1月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：白桦，辽宁凌博律师事务所律师。被告：赵瑞杰，男，1966年10月9日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：房奥克，辽宁安途律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟珺，辽宁安途律师事务所律师。被告：于大鹏，男，1984年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：张吉柱，男，1986年11月10日出生，汉族，农工，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：朝阳博远电力建设有限公司，住辽宁省朝阳市双塔区友谊大街三段39号。法定代表人：刘德悦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王静波，辽宁天维律师事务所律师。被告：中州建设有限公司，住河南省长垣县县博爱路6号。法定代表人：马景英，该公司经理。原告左向东与被告王健、赵瑞杰、于大鹏、张吉柱、朝阳博远电力建设有限公司、中州建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告在本案审理期间向本院申请：“被告张吉柱变更为朝阳骏祥电力工程有限公司，并主张与其存在劳动关系”。因原告主张与朝阳骏祥电力工程有限公司存在劳动关系，故其应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，裁定如下：驳回原告左向东的起诉。案件受理费3339元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张 波人民陪审员  刘文科人民陪审员  吴明亮二〇二一年五月十日书 记 员  苏炜铭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1992号原告：汤绚德，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。被告：杨治平，男，1979年11月21日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告汤绚德诉被告杨治平建筑设备租赁合同纠纷一案，原告汤绚德在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告杨治平的起诉。本院认为，原告汤绚德的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤绚德撤回对被告杨治平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤绚德承担。审判员  李石江二〇二一年五月二十五日法官助理王悦书记员邓嘉鑫
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初580号之一原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：韦延龙，男，现住新合小区，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告韦延龙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年五月二十八日书记员  杨 婷
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0828行初42号 原告：储根芸，女，1966年3月27日出生，汉族，住岳西县。 委托代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告：岳西县天堂镇人民政府。所在地址：岳西县天堂镇翠兰大市场商业9#楼。 法定代表人：徐险峰，镇长。 本院在审理原告储根芸诉被告岳西县天堂镇人民政府土地征收行政补偿一案中，原告储根芸于2021年5月24日向本院递交撤诉申请书，以该纠纷已经庭外协调解决，现无继续诉讼之必要为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告储根芸自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告储根芸撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告储根芸承担。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  江风琴 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  方 琴 相关适法条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2881号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,辽宁竞业律师事务所执业律师。 被告：王长城，男，1979年5月1日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王长城物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执621号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被执行人：葛瑞杰，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍所在地山东省安丘市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初787号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初787号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
湖南省郴州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）湘10司惩复7号 复议申请人(被拘留人)：陈冬文，男。 委托诉讼代理人：陈巧鹏，男。 复议申请人陈冬文不服湖南省安仁县人民法院（以下简称安仁县法院）于2021年5月11日作出的（2021）湘1028司惩12号拘留决定，向本院申请复议。 复议申请人陈冬文提出，请求撤销安仁县法院（2021）湘1028司惩12号拘留决定。事实和理由：一、2021年4月27日，高利贷债主段万**、段鹏飞两人不顾陈冬文反对强迫陈冬文出一万元。因陈冬文近些年在打零工，只能顾上吃饱，拿不出钱还债，段万**、段鹏飞两人强行限制陈冬文人身自由将其押送至安仁县法院，并收到安仁县法院（2021）湘1028司惩12号拘留决定，被安仁县法院拘留15日。这些年陈冬文在想方设法还钱，已经还了一部分，并非不还钱。陈冬文最近一年身边无任何可支配财产，并非拒不履行法院生效判决、裁定。二、在陈冬文快被安仁县法院拘留满15日时，安仁县法院又给到陈冬文安仁县法院（2021）湘1028司惩12号拘留决定书，表明继续拘留陈冬文15天直到交款为止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条规定“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以重新予以罚款、拘留”。故安仁县法院连续拘留陈冬文没有法律依据。 本院经审查查明，一、段万**与陈冬文民间借贷纠纷一案，安仁县法院于2015年4月30日作出（2015）安民初字第269号民事判决，判决“被告陈冬文在本判决生效后十日内归还原告段万**借款本金100,000元”。判决生效后，陈冬文未按生效法律文书履行义务，段万**于2015年6月8日向安仁县法院申请强制执行，安仁县法院对此立执行案号为（2015）安执字第168号，并向陈冬文送达了执行通知书。二、2021年5月11日，安仁县法院执行局工作人员对陈冬文进行谈话，谈话笔录载明“陈冬文称还钱我会还，但是钱现在全压在工地上，现在拿不出，现在最多能还2万元”。三、2021年5月11日，安仁县法院在执行（2015）安执字第168号段万**与陈冬文民间借贷纠纷一案中，以陈冬文拒不履行生效法律文书确定的义务为由作出（2021）湘1028司惩12号拘留决定，对陈冬文拘留15日。四、2021年4月28日，安仁县法院在执行（2015）安执字第137号赵赛云与陈冬文民间借贷纠纷一案中，以陈冬文拒不履行生效法律文书确定的义务为由作出（2021）湘1028司惩11号拘留决定，对陈冬文拘留15日。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，2021年5月11日的谈话笔录显示陈冬文对生效法律文书即安仁县法院（2015）安民初字第269号民事判决是有部分履行能力的，但拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据上述法律规定，安仁县法院根据情节轻重对复议申请人陈冬文拘留15日并无不当。 另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十四条规定：“对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。发生新的妨害民事诉讼行为的，人民法院可以重新予以罚款、拘留”。在安仁县法院作出（2021）湘1028司惩12号拘留决定前，陈冬云因另案拒不履行生效法律文书确定的义务被拘留，两次拘留并非针对同一妨害民事诉讼行为，故安仁县法院作出（2021）湘1028司惩12号拘留决定,对陈冬文拘留15日没有违反上述法律规定。 综上，陈冬文的复议理由不成立，本院不予支持。安仁县法院（2021）湘1028司惩12号拘留决定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下: 驳回陈冬文的复议申请，维持湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028司惩12号拘留决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十一日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0524执558号 申请执行人：陈年富，男，1978年11月29日出生，住柳河县柳河镇。 被执行人：董家鑫，男，1982年7月8日生，汉族，住柳河县柳河镇。 被执行人：李亚民，男，1955年9月11日生，汉族，住柳河县柳河镇。 申请执行人陈年富与被执行人董家鑫、李亚民劳务合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民初218号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈年富于2021年3月12向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人工时费12400元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年4月1日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人李亚民名下有工资，本院于2021年5月25日对其进行轮候冻结。于2021年4月6日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2021年5月31日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2021年5月31日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二一年五月三十一日 书记员  衣成博
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执430号之一申请执行人：李运良，男，1980年10月6日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：马建立，男，1967年10月12日生，汉族，住浙江省慈溪市。李运良与马建立承揽合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381执430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马建立支付申请执行人李运良6250元，并承担案件受理费25元。因马建立未按上述生效法律文书履行义务，李运良向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月15日通过执行网络查控系统查询被执行人马建立名下财产，已经由申请人李运良领取。马建立未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人马建立名下不动产信息，查明被执行人马建立名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人马建立名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人马建立名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人马建立名下房产信息，查明被执行人马建立名下无房产信息。查封被执行人马建立名下车辆豫Ｃ×××××号车辆（查封期限：2021年3月10日至2023年3月9日止），未实际控制该车辆，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月10日本院工作人员到偃师市××××镇工业区找寻被执行人马建立，未找到被执行人马建立，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的6275元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人马建立无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建立负有继续向申请执行人李运良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十四日书记员 ：黄卫江
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6109号 原告：七星关区达鑫汽车租赁行，地址：贵州省毕节市七星关区观音桥街道环北路水西实验学校对面1号门面，统一社会信用代码：92520502MA6HRGRY4K。 经营者：朱金华，男，汉族，1989年12月30日生，住贵州省毕节市。 被告：黄鑫，男，白族，2001年4月17日生，住贵州省毕节市。 原告七星关区达鑫汽车租赁行与被告黄鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，本案在审理过程中，原告于2021年5月17日以无法联系上被告为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告七星关区达鑫汽车租赁行向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告七星关区达鑫汽车租赁行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由七星关区达鑫汽车租赁行承担。 审判员  张春辉 二〇二一年五月十七日 书记员  张 欢
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执1284号之二 申请执行人：董丽娟，女。住沂水县。 被执行人：周志强，男，汉族，1997年08月26日生，住沂水县华庄村**。 关于申请执行人与被执行人周志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人周志强在85e9858ef7341*****1b8a27@wx.tenpay.com账户内余额人民币7465.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周志强在财付通支付科技有限公司085e******f7341359f51b8a27@wx.tenpay.com账户内存款人民币7465.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年五月六日 书记员  于世国
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执198号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：许以孝，男，1990年4月6日出生，住山东省冠县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人许以孝民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000021013号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人许以孝于2018年5月17日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计27位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日许以孝与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000021013号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0926民初18号 原告：张秋生，男，1975年7月21日出生，汉族，农民，住河北。 委托诉讼代理人：刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 被告：崔兴华，男，1988年9月18日出生，汉族，住肃宁县。 原告张秋生与被告崔兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秋生委托代理人刘海霞到庭参加诉讼、被告崔兴华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秋生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付借款85000元及违约金10000元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月26日被告借原告现金85000元，被告承诺于2019年11月1日偿还25000元，2020年7月1日之前偿还6万元，如到期未按承诺偿还上述借款，被告支付违约金1万元整。被告至今无正当理由拒不按照承诺返还上述借款，经多次索要无果，故原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院立案判决支持原告的上述诉讼请求。后原告放弃要求被告承担违约金的主张。 被告崔兴华未答辩。 本院经审理对原告提交的借条真实性、合法性、关联性予以认定。本院认定的事实如下：原告于2019年7月26日出借给被告现金85000元，被告给原告出具了借条一张，内容为“借条借款人崔兴华（身份证号：1329231975××××××××）人民币捌万伍仟元整，以现金的方式交付。双方约定......”，被告并写明“今收到现金85000捌万伍仟元崔兴华2019.7.26”。 本院认为，被告崔兴华向原告借款85000元，有被告出具的借条证实，本院予以认定。合法的债务应当清偿，故对原告要求被告崔兴华偿还借款本金85000元的主张予以支持。原告自愿放弃违约金，系其真实意思表示，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，且不影响本院按现有证据作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第一百七十六条、第五百零九条、第六百七十五条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第一条、第九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔兴华于判决生效之日起十日内偿还原告借款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，由被告崔兴华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张建宁 人民陪审员  黄晓娥 人民陪审员  韩思成 二〇二一年五月十七日 书 记 员  闫佩佩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终704号上诉人（原审原告）：卢氏县美源矿业有限公司。住所地：卢氏县官道口镇官道口街。法定代表人：荆学成，该公司经理。委托诉讼代理人：赵俊波，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许宏欣，男，1966年5月26日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被上诉人（原审被告）：王玉国，男，1967年5月15日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。二被上诉人委托诉讼代理人：高军宪，河南亚昌律师事务所律师。上诉人卢氏县美源矿业有限公司（以下简称美源公司）与被上诉人许宏欣、王玉国合同纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。美源公司上诉请求：撤销原判，改判支持其原审诉讼请求或裁定发回重审。事实和理由如下：1.其起诉要求撤销《协议书》的理由是存在重大误解和显失公平，原审仅对是否系重大误解进行审理，未对是否系显失公平进行审理；2.其提交了许宏欣、王玉国聘用的会计薛金木记账记录和资金往来汇总表显示，许宏欣、王玉国仅投资46.4万元，销售产品收入61.4734万元由许宏欣、王玉国控制，在计算时应当予以扣除。对于工人工资、电费等开支，合计93.7422万元，没有计算。签订《协议书》是在没有对合作账目清算的情况下，认定许宏欣、王玉国投入101万元，没有事实依据。许宏欣、王玉国答辩意见：1.美源公司应提供证据证明它在签订合同时，有处于危困状态、缺乏判断能力等情形，才符合可撤销的规定。而本案双方签订《协议书》时，是在美源公司聘用的律师办公室协商的，不存在显失公平的情形；2.签订《协议书》前，双方均派有财务人员对账，双方对所有投入、开支、应付款充分了解后，才签订《协议书》。且之后，美源公司已履行200万元。在其起诉索要剩余款项时，美源公司才以显失公平进行抗辩，明显是滥用诉权，拖延时间。美源公司原审诉讼请求：依法撤销2019年12月30日其与许宏欣、王玉国签订的解除投资合作关系《协议书》。卢氏法院查明：2019年12月29日，美源公司（甲方）与许宏欣、王玉国（乙方）就解除在甲方投资合作的石料厂作出如下约定：1.经过双方结算，乙方在石料厂的投资和借款给甲方款项合计301万元；2.经过双方协商共同同意乙方退出合作项目。甲方对合作项目全面接受。双方在本协议生效后7日内完成财务会计和实物移交；3.本协议签订后，当日，甲方退还乙方借款200万元。乙方指定退款账户，甲方按照乙方指定的账户转款，转款后的后果由乙方承担；4.甲方在本协议签订后5个月内返还乙方的投资款101万元。甲方逾期不能返还乙方投资款时承担违约责任为乙方投资款的百分之二十；5.本协议系双方的真实意思表示，不得反悔。本协议甲方签字盖章乙方签字生效。协议落款处由荆学成、许宏欣、王玉国签字。2019年12月30日荆学成向王玉国支付200万元，下余101万元到期未付，许宏欣、王玉国遂起诉来院，要求美源公司付款，卢氏法院于2020年10月23日作出（2020）豫1224民初1347号民事判决，判令美源公司向许宏欣、王玉国支付投资款101万元、违约金20.2万元。后美源公司不服一审判决上诉至本院，该案被发回重审，现仍在审理阶段。2020年12月21日，美源公司起诉来院，要求撤销双方于2019年12月29日签订的《协议书》。卢氏法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；”。本案中，美源公司以重大误解为由要求撤销其与许宏欣、王玉国于2019年12月29日签订的《协议书》第1条和第4条，按照协议第2条约定双方在协议生效后7日内完成财务会计和实物移交，实际上双方于2020年1月4日完成了移交工作，美源公司如认为对协议内容存在重大误解，至少应在2020年4月4日以前向卢氏法院起诉行使撤销权，实际上美源公司于2020年12月21日才向卢氏法院提起诉讼，因此对于美源公司的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第（一）项之规定，判决：驳回美源公司的诉讼请求。案件受理费100元，由美源公司承担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：在本案中，美源公司以其与许宏欣、王玉国签订的《协议书》，存在重大误解和显失公平为由提起诉讼，请求撤销该协议。根据最高人民法院《民事案由》的规定，本案案由应为合同纠纷，原审将本案案由定为确认合同无效纠纷不当，应予纠正。美源公司未在知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内以重大误解为由行使撤销权，亦未提交证据证明签订该协议时，存在许宏欣、王玉国利用其处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。美源公司的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由卢氏县美源矿业有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年五月二十四日法官助理刘艳红书记员张润博
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执233号申请执行人：杜某，男，汉族，1990年5月23日生，住淮安市清江浦区。被执行人：吕某，女，汉族，1990年11月17日生，住淮安市清江浦区。申请执行人杜某与吕某离婚纠纷一案，（2017）苏0812民初4558号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，婚生子随被告杜某生活，原告吕某自2017年10月1日起至杜少言独立生活时止，每月支付抚养费500元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案受理，执行标的8500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人吕某名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有财产可供执行，网络查控多次亦未取得实际效果。5、本院执行工作人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权8500元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年五月十八日书记员  束 超
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢346号申请执行人刘宝友，男，1956年1月9日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人于得军，男，1965年1月14日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人刘国兰，女，1969年8月3日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人刘天志，男，33岁，汉族，农民，住长岭县。被执行人刘海瑞，女，33岁，汉族，农民，住长岭县。被执行人姜树有，男，63岁，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人刘宝友与被执行人于得军、刘国兰、刘天志、刘海瑞、姜树有民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月4日依据长岭县人民法院作出(2017)吉0722民初1968号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付51675元，执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院（2021）吉0722执985号案件的执行。二、被执行人李书元如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月二十九日书记员  王建伟
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执547号 申请执行人营口飞马牧场农业有限公司 住所地辽宁省营口市盖州市团甸镇二道房村 法定代表人孙鹏远，系公司总经理 被执行人沈阳兴烁达装饰装修工程有限公司 住所地辽宁省沈阳市沈河区方家栏路402号511 申请执行人营口飞马牧场农业有限公司诉沈阳兴烁达装饰装修工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2528号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈阳兴烁达装饰装修工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行后，由王国栋担任审判长；由审判员周明礼、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院在执行过程中，经调查，被执行人沈阳兴烁达装饰装修工程有限公司名下无银行存款及网络银行存款，亦无车辆等其他财产登记信息。申请执行人表示提供不出被执行人的可供执行财产，也无法与被执行人的法定代表人陈克原联系上，故同意终结本次执行程序。由于沈阳兴烁达装饰装修工程有限公司未按生效判决履行，本院已作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况告知申请执行人。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。但本次执行仍无法兑现申请人执行依据所确认的权利。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人其他可供执行财产，致使本案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  臧 娥 二〇二一年五月七日 书记员  李玉清
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执1011号 申请执行人：夏爱香，女，1970年5月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县迎宾花园11号楼3单元202室。 被执行人：李来寅，男，1963年10月3日出生，汉族，居民。住嘉祥县迎宾花园11号楼3单元602室。 被执行人：李聪，男，1998年8月8日出生，汉族，居民。住嘉祥县迎宾花园11号楼3单元602室。 申请执行人夏爱香与被执行人李来寅、李聪侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。在执行期间，被执行人李来寅、李聪缴纳18172元，执行费173元由被执行人李来寅、李聪负担。现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘 贺