wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执173号之一申请执行人:陈明锦，男，1977年3月22日生，汉族，住淮安市。被执行人：昆山和时达建设工程有限公司，住所地昆山市。申请执行人陈明锦与被执行人昆山和时达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏0623民初3268号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告昆山和时达建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈明锦返还20万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告昆山和时达建设工程有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。申请执行人申请标的金额为200000元，执行费为2900元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月18日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除被执行人名下车辆外，未查询到其他其他可供执行的财产。2、2021年1月25日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，邮政回执反馈地址查无此单位。3、2021年1月25日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户存款（不足额），冻结期限至2022年1月24日届满。4、2021年3月29日，委托昆山市人民法院查询被执行人工商登记信息、不动产登记信息，协查单位反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年4月2日，本院作出限制消费令，禁止被执行人法定代表人杨雅雯、实际控制人杨剀懂实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、2021年4月28日，委托昆山市人民法院档案查封被执行人名下车牌号为“苏Ｅ×××××”汽车一辆，查封期限至2023年5月6日届满。据协查单位反馈，该车辆注册登记于2006年2月7日。7、2021年5月8日，向被执行人法定代表人杨雅雯、实际控制人杨剀懂发出通知书，责令其于2021年5月21日前将车牌号为苏Ｅ×××××”汽车一辆移交本院扣押。杨剀懂于2021年5月20日向本院邮寄说明及行驶证复印件一份，书面报告车辆的权属和占有、使用情况。8、2021年5月17日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。9、2021年5月24日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额200000元、执行费2900元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除已档案查封的车辆外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月二十四日书记员 刘 浏
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执413号之一 申请执行人：谷小丽，女，汉族，1984年5月13日出生，住志丹县。 委托诉讼代理人：谷飞，女，住志丹县。 被执行人：赵志民，男，汉族，1975年9月15日出生，住志丹县。 被执行人：杨耀锋，男，汉族，1975年12月25日，住志丹县。 申请执行人谷小丽与被执行人赵志民、杨耀锋民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1379号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵志民、杨耀锋逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人赵志民返还申请执行人谷小丽借款本金100000元并支付该款自2018年7月7至借款本金清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即15.4%）计算的利息，被执行人杨耀锋对上述借款承担连带清偿责任，案件受理费1555元及执行费由被执行人赵志民、杨耀锋负担。 执行过程中，申请执行人谷小丽与被执行人赵志民、杨耀锋自愿达成执行和解协议：一、被执行人赵志民于2021年6月20日前支付申请执行人谷小丽借款本金100000元并支付该款自2018年7月7至借款本金清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即15.4%）计算的利息，被执行人杨耀锋对借款本金及利息承担连带清偿责任；二、案件受理费1555元，执行费2035元由被执行人赵志民、杨耀锋即时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执413号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 玺
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执957号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙某，男，1973年8月，汉族，住株洲市芦淞区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人龙某盗窃罪罚金执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘0211刑初423号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年4月15日移送执行，本院于同日立案执行。 2021年4月25日向被执行人龙某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人龙某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年4月22日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人龙某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人龙某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年5月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为3,300元，已执行到位0元，尚有3,300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龙某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月二十一日 书记员 周 奇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1193号申请执行人：谈国发，男，1946年2月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：胡宏富，男，1952年9月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人谈国发与被执行人胡宏富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0925民初458号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行10000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初458号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 冯 蕾
陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕05民辖终 25号上诉人（原审被告）：合阳县苏维茂汽车销售有限公司，住所地：渭南市合阳县。法定代表人：刘凯，系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告)：雷雪艳，女，1988年XX月XX日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。上诉人合阳县苏维茂汽车销售有限公司因与雷雪艳买卖合同纠纷一案，不服合阳县人民法院(2021)陕0524民初1318号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法>第二十条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”依据上述规定，本案应当由“被告住所地人民法院”管辖，由于上诉人的股东均系陕西省XX城人，追加的被告李超也系XX城人，因此，本案应由XX城市人民法院审理。本院经审查认为，本案属于买卖合同纠纷，依据民诉法第二十条应由上诉人住所地人民法院管辖，而上诉人并未提供证据证明其主要办事机构所在地为XX城市，仅以股东户籍地不能确定法人的主要办事机构所在地。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，上诉人的注册地在渭南市合阳县，故合阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送XX城市人民法院审理上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                                审  判  长   王 少 锋审  判  员   李 光 华审  判  员   张 战 武       二〇二一年五月十七日 法 官 助 理     王 婉 莉         书  记  员   丁 林 华1
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保211号李秀凤：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年五月二十日书记员  赵 越
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1056号 原告：安平县诚信物业服务有限公司。住所地：衡水市安平县红旗大街44号。 法定代表人：王锋，经理。 被告:芦凤明，男，1978年4月21日出生，汉族。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告芦凤明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，均由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年五月二十七日 书记员  李玉珊
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川03刑终63号 原公诉机关四川省荣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王福波，男，1996年1月26日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业，户籍地荣县，现住荣县。2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2017年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元，2020年1月7日刑满释放。2020年11月9日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于荣县看守所。 原审被告人罗旭（绰号：螳螂），男，1990年1月20日出生，汉族，四川省荣县人，高中文化，经商，户籍地荣县，现住荣县。因吸食毒品，于2018年2月被罚款五百元，2020年1月被行政拘留十日并责令接受社区戒毒三年，2020年3月被行政拘留十五日，2020年3月24日被强制隔离戒毒二年；2020年6月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2020年10月20日刑满释放。2020年11月17日因本案被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于荣县看守所。 四川省荣县人民法院审理四川省荣县人民检察院指控原审被告人王福波、罗旭犯故意伤害罪一案，于2021年3月19日作出（2021）川0321刑初67号刑事判决，一、被告人王福波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人罗旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、没收扣押在案的作案工具钥匙一串，由扣押机关依法处理。被告人王福波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王福波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王福波撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八十三条第二款的规定,裁定如下: 准许上诉人王福波撤回上诉。 四川省荣县人民法院（2021）川0321刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 超 审 判 员  邓 秋 审 判 员  凌 丽 二〇二一年五月七日 法官助理  郑 冰 书 记 员  王馨悦
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2407号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：于松林，男，1984年1月19日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告于松林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月二十日书记员  刘 阳
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025财保6号 申请人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被申请人：永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：彭晓明，该公司执行董事。 申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司名下位于永兴县龙山家居建材广场第3栋的279房、280房、281房、282房、283房、284房、285房、286房、287房、288房、289房、290房、291房、292房、293房、294房、295房、296房、297房、298房、299房、1100房、1101房、1102房、1103房、1104房、1105房、1106房、1107房、1108房、1109房、1110房、1111房、1112房、1113房、1114房、1115房、1116房、1117房、1118房、1119房、1120房、1121房、1122房、1123房、1124房、1125房、1126房、1127房、1128房、1129房。申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，湖南临武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人永兴县鑫飞宇房地产开发有限公司名下位于永兴县龙山家居建材广场第3栋的279房、280房、281房、282房、283房、284房、285房、286房、287房、288房、289房、290房、291房、292房、293房、294房、295房、296房、297房、298房、299房、1100房、1101房、1102房、1103房、1104房、1105房、1106房、1107房、1108房、1109房、1110房、1111房、1112房、1113房、1114房、1115房、1116房、1117房、1118房、1119房、1120房、1121房、1122房、1123房、1124房、1125房、1126房、1127房、1128房、1129房，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王贤忠 二〇二一年五月十九日 法官助理黄奇锋 书记员陈巧燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢790号申请执行人齐德浩，男，1991年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人天津利顺利科技发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区503-1。法定代表人：金光吉申请执行人齐德浩与被执行人天津利顺利科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）津0112民初5802号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年五月二十八日书记员  刘学骏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1445号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人朱双玉，女，汉族，1991年12月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人朱双玉信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）湘1302民初4512号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱双玉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日向被执行人朱双玉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人朱双玉适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为11980.95元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十八日书记员  杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1114号申请执行人甘建良，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人蒋勇，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人甘建良与被执行人蒋勇买卖合同纠纷一案，因申请执行人甘建良与被执行人蒋勇于2021年5月25日达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执1114号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执888号之一申请执行人杨乐，女，1983年1月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人胡国辉，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人廖星星，女，1986年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨乐与被执行人胡国辉、廖星星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘1302民初1834号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡国辉、廖星星未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨乐于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨乐送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月12日向被执行人胡国辉、廖星星送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人胡国辉、廖星星名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人胡国辉名下有房产，已被另案查封且有抵押，本案予以轮候查封，无法处置。2021年5月27日，本院依法对被执行人胡国辉、廖星星适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为61200元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨乐也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月二十七日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执监12号 申请执行人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安1号综合楼。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 被执行人：伊犁东圣服装设计制作有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市经济开发区伊宁园区惠远路520号。 法定代表人：温浩岽，该公司总经理。 被执行人：温浩岽，男，汉族，1986年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：彭双玲，女，汉族，1985年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人伊犁东圣服装设计制作有限责任公司、温浩岽、彭双玲追偿权纠纷一案，伊宁市人民法院于2019年4月17日作出（2019）新4002民初1245号民事调解书。调解书生效后，被执行人均未按期履行，申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司已向伊宁市人民法院申请强制执行，伊宁市人民法院于2021年4月16日立（2021）新4002执1365号案。现伊宁市人民法院及申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司均向本院申请对伊宁市人民法院（2021）新4002执1365号执行案件提级执行，鉴于本院有相关联案件正在进行财产处置，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初1245号民事调解书由本院执行。 伊宁市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年五月十四日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初2101号 原告：郭某某。委托诉讼代理人：周某某。被告：高某某。本院受理原告郭某某诉被告高某某建设工程施工合同纠纷一案后，经本院审理查明，原告提供证据合同相对方是榆林市成功建工有限责任公司，原告郭某某称实际施工人为其，但未向法庭提供证据证明，故原告起诉主体不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。已收案件受理费370元，本裁定书生效后，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）    审  判  长  丁建文审  判  员  姚嘉丽人民陪审员  文  军   二0二一年五月十日 书  记  员  周  超
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执325号申请执行人：杨成，男，1960年9月19日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：邓延国，男，1972年1月2日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人杨成与被执行人邓延国借款合同纠纷一案中，现申请执行人杨成与被执行人邓延国自行达成执行和解协议，申请执行人申请案件以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2015）通民初字第248号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二一年五月三十一日书记员  周永健
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执113号之一被执行人：康某某，男，1988年2月29日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。本院在执行刑事审判庭移送执行康某某罚金、追缴违法所得一案中，本院作出的(2016)豫0421刑初308号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人康某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2018年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人康某某违法所得19.17万元予以追缴；三、对缴获并随案移送的与本案有关的物品：黑色windows平板电脑、U盘2个（青花瓷U盘、黑色金属upan）、黑色小米手机（带紫色翻盖）、粉红色“baofa”手机、黑色cooipad手机（大屏7270）、白色三星手机、电话卡5张、除康某某外的6张身份证、银行卡10张（浦发银行卡2张、光大银行卡2张、中国建设银行卡2张、兴业银行卡2张、中国有赠储蓄银行卡2张）予以没收”。因康某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人康某某有银行存款和网络资金共计141035.55元，本院已扣划141035.55元，已转入财政专户。2.委托查询法院表示，因被执行人康某某无业，所在辖区无法查询住房公积金。3.经我院对被执行人康某某名下证券、不动产、车辆、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位141035.55元，剩余70664.45元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十八日书记员  连帝淇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3210号上诉人（原审被告）：天津市瑄辰机电设备安装有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心A座1816室。法定代表人：张惠春，经理。被上诉人（原审原告）：天津好特机械设备有限公司，住所地天津市静海区独流镇六堡路1号（静霸公路与六堡路交口南888米）。法定代表人：韩建桥，总经理。上诉人天津市瑄辰机电设备安装有限公司因与被上诉人天津好特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2020)津0112民初10137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市瑄辰机电设备安装有限公司向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天津市瑄辰机电设备安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市瑄辰机电设备安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人天津市瑄辰机电设备安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十四日书记员  王铎臻
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执224号 申请执行人永州市零陵区闽盛环保建材有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区富家桥镇何家坪村七组。 法定代表人：林飞棋，系公司总经理。 申请执行人林飞棋，男，1966年11月8日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。 申请执行人张华，男，1973年9月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人胡晓军，男，1973年6月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人谢国初，男，1969年11月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍所在地：湖南省衡阳县，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李全明，男，1969年10月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人永州市零陵区闽盛环保建材有限公司、林飞棋、张华与被执行人胡晓军、谢国初、李全明买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1758号民事判决书已经发生法律效力。经执行，被执行人胡晓军、谢国初、李全明已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1758号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执809号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王晶辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：汪志军，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杜晓霞，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行汪志军、杜晓霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1640号民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的107135.87元及迟延履行期间的债务利息、执行费1507元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人汪志军、杜晓霞送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人汪志军、杜晓霞未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人汪志军、杜晓霞拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月13日网络查控被执行人汪志军、杜晓霞银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人杜晓霞在农业银行账户中有存款7427.72元、汪志军在财付通账户中存款1027.64元，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪志军、杜晓霞有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人汪志军、杜晓霞纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月20日再次网络查控，被执行人汪志军、杜晓霞无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人汪志军、杜晓霞尚欠执行标的98680.51元及迟延履行期间的债务利息、执行费1507元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1640号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢638号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张小峰、张增怀、张兵金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院（2018）陕0881民初4707号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求由张小峰、张增怀、张兵偿还借款本金27万元及利息，并负担案件受理费2680元及申请执行费3990元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月17日提取张小峰、张增怀、张兵在神木市高家堡镇木瓜山村的分红款3000元，于2021年4月9日提取23316元。于2021年2月23日扣划张小峰银行存款99791元。本案剩余欠款被执行人现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费3990元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢638号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执479号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：李勇，男，1975年12月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：季海峰，男，1984年11月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：季海波，男，1976年2月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：季海君，男，1985年12月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李勇、季海峰、季海波、季海君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初151号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的151440.30元、诉讼费1371元、执行费2172元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执479号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书      （2021）陕01执1097号   申请执行人某某资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区。   法定代表人何某，该公司董事长。   被执行人西安某某金融外包服务有限公司，住所地西安经济技术开发区。   法定代表人胡某某。   某某资产管理有限公司与西安某某金融外包服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人某某资产管理有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0470号裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付截至2020年3月31日的差额补足款10,213,519.23元、暂计算至2020年6月30日的逾期付款利息损失75,412.15元及自2020年7月1日至实际付清差额补足款之日止的逾期付款利息损失;向申请执行人支付律师费100,000元；承担仲裁费129,094.63元，本案执行费78,180元。   执行中，本院经“总对总”查询系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产状况进行了查询，其无可供执行的财产；另经传统现场调查，被执行人目前已停业，无财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并对其名下的银行账户进行了冻结。   经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月30日本院约谈了申请执行人并向其告知查询及执行结果，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 唐 进 民   审 判 员  李 凯   审 判 员  甄 哲      二○二一年五月十一日      书 记 员  王 小 龙
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执恢364号申请执行人林树堂与被执行人韦明明租赁合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初13996号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执616号之一 申请执行人：蒋湳慕汐，女，2014年8月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 法定代理人：任来。 被执行人：胡旭东，男，1971年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：黄连珍，女，1975年6月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行申请人蒋湳慕汐与被执行人胡旭东、黄连珍机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡旭东名下的银行存款共计14248.44元。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年五月十四日 书记员  罗 雳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4648号原告：朱海强，男，1974年7月7日生，汉族。被告：李玉西，男，1993年9月19日生，汉族。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛东正商木华广场**楼****，统一社会信用代码914100000909426905.负责人：樊皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张造强，男，1991年7月8日生，汉族。被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**第**，统一社会信，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**第**负责人：王伟，该公司总经理。本院在审理原告朱海强诉被告李玉西、国元农业保险股份有限公司河南分公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱海强申请撤回对被告李玉西、国元农业保险股份有限公司河南分公司、都邦财产保险股份有新公司河南分公司的起诉，且其未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱海强撤诉处理。审判员  朱峰二〇二一年五月二十四日法官助理范辉霞书记员李文凤
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执513号郭敏、刘玉彬、李书云、刘治江、刘君泽、安阳市安麟渣土运输有限公司：申请执行人郭敏、刘玉彬、李书云、刘治江、刘君泽申请执行被执行人安阳市安麟渣土运输有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行(2021)豫0502执513号案件已全部履行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初594号 原告：刘海友，男，汉族。 委托诉讼代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。 被告：韩松，男，汉族。 原告刘海友诉被告韩松运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海友的委托诉讼代理人孙迪、被告韩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海友向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付拖欠原告运费款9000元及利息（2018年11月起至全部债务履行完毕止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系辽Ｊ×××××号货车个体运输户，2012年被告找到原告，双方口头约定由原告为被告运输石膏，截止至2018年11月，被告共欠付原告运费9000元，经原告多次催要，被告均以各种理由和借口拒绝给付，故原告诉至法院。 被告韩松辩称，原告陈述属实，确实欠原告运费9000元，同意偿还本金，不同意给付利息。 本院经审理查明如下事实：原告系辽Ｊ×××××号货车个体运输户，2012年被告找到原告，双方口头约定由原告为被告运输石膏，截止至2018年11月，被告共欠付原告运费9000元。庭审中，被告对欠款事实及数额无异议，但不同意支付欠款利息。 上述事实，有原告与被告的庭审陈述、欠条一张等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原告与被告之间存在运输合同关系，原告要求被告给付运费9000元的诉讼请求合理，应予支持。关于原告诉讼请求的利息问题，虽然双方未约定欠款利息，但被告未按时履行给付运费义务的行为实属违约，应承担违约责任，故按原告起诉之日（2021年4月29日）起以9000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息至全部债务履行完毕止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告韩松于本判决生效之日起五日内给付原告刘海友运费9000元，并自2021年4月29日起以9000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告刘海友欠款利息至全部债务履行完毕止； 二、驳回原告刘海友其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告韩松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年五月八日 书记员 张东旭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢428号申请执行人：胡某某，男，1975年9月15日生，汉族，住项城市。被执行人：高某，男,汉族，1980年10月20日生，住项城市环城中路第三生活区。被执行人：孙某，男,汉族，1986年6月24日生，住项城市。本院在执行申请执行人胡某某与被执行人高某、孙某民间借贷纠纷一案中，我院于2021年5月19日向被执行人高某、孙某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人高某、孙某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初19号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年五月二十九日书记员 胡海洋
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2120号申请执行人：战英征被执行人：天津市元亨利通建材有限公司战英征与天津市元亨利通建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年五月二十七日书记员  杨 明
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1203号被执行人：尹振宝，男,1975年4月11日生，汉族，住河南省信阳市息县。关于向被执行人尹振宝执行罚金一案，息县人民法院作出的（2014）息刑初字第151号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人尹振宝罚金3000元。因被执行人尹振宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人尹振宝纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1203号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  梁 蒙
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初283号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生职务：董事长委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：滑县万古镇玲利副食店，经营场所：滑县万古集南街路东。经营者：杜玲利。原告上海家化联合股份有限公司与被告滑县万古镇玲利副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月27日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十七日书记员  田 琳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执166号申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路**。法定代表人：任建光，系该行行长。委托执行代理人：张进，系该行职工。委托执行代理人：曹建荣，系该行职工。被执行人：折张和，男，1961年10月19日出生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处人，现羁押于延安市监狱。被执行人：师小平，女，1963年6月12日出生，汉族，籍贯同上，，住陕西省西安市未央区本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人折张和、师小平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人折张和名下有起亚牌汽车一辆。现因执行需要，需对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人折张和名下起亚牌汽车一辆予以查封。二、查封期限为二年。三、被执行人折张和负责保管名下被查封的财产。在查封期间，被执行人折张和可以使用被查封的财产，但因被执行人折张和的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人折张和不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月七日书记员 马祁钰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8585号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：吴劲豪，男，1992年12月22日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。 被告：颜丹，女，1994年3月8日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 被告：梁珠纯，女，1969年1月7日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴劲豪、颜丹、梁珠纯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告吴劲豪、颜丹、梁珠纯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告一、二支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计257111.29元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｊ2××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告三对上述第一项债务承担连带偿还责任；4、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告一、二与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，被告梁珠纯作为保证人在合同上保证人一栏签字确认，为该项贷款的清偿承担保保证责任。原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告一吴劲豪、被告二颜丹、被告三梁珠纯未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告吴劲豪、颜丹签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款金额为228000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。被告梁珠纯作为保证人自愿承担连带清偿责任。 合同签订后，原告依约发放贷款228000元，并就案涉粤Ｊ2××××车辆办理了抵押登记。之后，被告吴劲豪、颜丹未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金179455.06元。 上述事实，有原告瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｊ2××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿及被告三对上述款项承担连带清偿责任所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。原告瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另被告一吴劲豪、被告二颜丹、被告三梁珠纯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告吴劲豪、颜丹于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金179455.06元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｊ2××××车辆享有优先受偿的权利。 三、上述第二项抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款不足清偿第一项债务的，不足部分由被告梁珠纯承担连带清偿责任； 四、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2578元，由被告吴劲豪、颜丹、梁珠纯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初88号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人王鹏，男，1993年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市万源市，现住四川省达州市万源市。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月20日被赵县公安局取保候审；于2021年5月13日被本院决定取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]236号起诉书指控被告人王鹏犯非法制造枪支罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本案由河北省石家庄市中级人民法院指定管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员岳跃云、检察官助理郭彦轻、书记员李澳出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赵县人民检察院指控，2017年5月，被告人王鹏先后在淘宝网非法购买射钉枪及改造配件，自己改造射钉枪，用于自己使用，经鉴定认定为枪支。2020年4月29日被赵县公安局扣押。 公诉机关针对指控事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王鹏违反国家对枪支管理的强制规定，将一支射钉枪改装制造为以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人王鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王鹏有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人王鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年5月，被告人王鹏先后在淘宝网非法购买射钉枪及改造配件，自己组装改造射钉枪，用于自己使用，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，改装后的射钉枪以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。被告人王鹏在被采取强制措施之前，自动投案，如实供述犯罪事实。 另查明，2020年4月29日被告人王鹏将改装的射钉枪一支及射钉弹三百九十一粒上交公安机关。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列在庭审中出示并经质证的证据证实： 1.被告人王鹏的供述，证实被告人王鹏在淘宝网购买一支射钉枪及配件，并组装改造射钉枪。 2.石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字[2020]23号鉴定书，证实被告人曾林购买并改装的射钉枪经鉴定以火药为动力发射弹丸，认定为枪支； 3.接受证据材料清单、交易记录截图，证实王鹏使用淘宝购买射钉枪及配件交易情况； 4.接受证据材料清单、射钉枪、射钉弹照片，证实王鹏上交射钉枪一支，射钉弹三百九十一粒； 5.到案经过，证实被告人王鹏于2020年4月29日主动投案，如实供述自己的罪行。 6.前科证明，证实被告人王鹏无前科。 7.户籍证明，证实被告人王鹏系完全刑事责任能力人。 8.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 9.河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01刑辖242号指定管辖决定书，证实本案由河北省石家庄市中级人民法院指定管辖。 本院认为，被告人王鹏违反国家对枪支管理的法律法规，将一支射钉枪改装制造为以火药为动力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于本案被告人非法制造的射钉枪一支及射钉弹三百九十一粒应当予以没收，并由公安机关依照枪支管理法规的相关规定依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、对涉案枪支一支及射钉弹三百九十一粒予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵慧娟 人民陪审员  王英波 人民陪审员  安文聚 二〇二一年五月十四日 法官 助理  张雅郡 书 记 员  赵 盼
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民申6号 再审申请人（原审被告）：牟庆洪，男，1979年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被申请人（原审原告）：任征伟，男，1970年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人（原审第三人）：赵永怀，女，1970年11月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原审被告：罗飞，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审被告：罗放，男，1989年7月22号出生，汉族，住四川省古蔺县。 原审被告：古蔺县通达汽车租赁有限公司。 法定代表人：胡均，总经理。 再审申请人牟庆洪因与被申请人任征伟、赵永怀、原审被告罗飞、罗放、古蔺县通达汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川民初2923号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 牟庆洪申请再审称，1、原审被告罗飞、罗放与被申请人任征伟发生的借贷关系。罗飞、罗放向任征伟出具的借条上，在借款人处罗飞、罗放按常规横着书写借款人，任征伟让其再审申请人作为在场证明人，在借款人处竖起签名就是便于区分证明人与借款人的关系。案涉中，罗飞、罗放及证人证实，再审申请人并不是借款人，只是证明人，涉及的借款任征伟是直接打入在罗放账户。再审申请人与罗飞、罗放也未有任何经济往来。原审在庭审中无法查明再审申请人是否是借款人的证明人的情况下，明确要求任征伟的代理人通知任征伟到庭接受询问，但任征伟在指定期限未到法庭接受询问，致使再审申请人利益受损。原审判决认定再审申请人是案涉的共同借款人属认定事实错误。2、在此案之前，再审申请人曾向任征伟借款20万元，2014年8月28日，再审申请人与任征伟达成了书面还款协议，协议当日履行了20万元，余下6万元利息约定在同年春节前履行完毕。在书写协议时，再审申请人向任征伟提出，罗飞、罗放父子的借款，再审申请人只是证明人，不能因是证明人找再审申请人的麻烦，被申请人任征伟便书写了一份《品格手续协议》，承诺以其本人人格作为担保。庭审时，因任征伟出具给再审申请人的《品格手续协议》遗失未向法院提供，现再审申请人找到了该协议，该《品格手续协议》是在罗飞、罗放向任征伟借款之后形成，任征伟在《品格手续协议》上明确，特别注明：前者经济手续全部作废。2016年12月20日，任征伟向法院起诉该协议上约定尚欠的6万元，起诉产生于后面的借款，而不起诉之前的借款于常理不符。任征伟在开庭时出示的录音中明确陈述“庆洪兄弟，你差我的6万元钱何时还我，我困难得很”。任征伟既然经济困难，为何不追讨其所谓的2010年12月13日的20万元借款，为何只起诉再审申请人尚欠的6万元，显然，任征伟在该案诉讼中违背事实向法庭作了虚假陈述。现再审申请人有新证据足以推翻原审判决，足以确认原审借条上再审申请人的签名只是证明人，不是借款人，原审判决应予纠正。3、被申请第三人赵永怀即使要主张权利也需另案起诉，其离婚协议书系与被申请人任征伟的内部协议，而本案是以借条为诉讼依据，即使应当判决支持也应当判决给被申请人任征伟，而非被申请第三人赵永怀。综上，原审判决认定事实错误，请求撤销原审判决，依法改判驳回被申请人任征伟及被申请第三人赵永怀的全部诉讼请求。 本院经审查认为，牟庆洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回牟庆洪的再审申请。 审判长  曾凡争 审判员  王启锐 审判员  王叶玲 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 丹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1057号申请执行人蔡跃进，男，汉族。被执行人杨华，男，汉族。被执行人喻传江，男，汉族。本院在执行申请执行人蔡跃进与被执行人杨华、喻传江买卖合同纠纷一案中，被执行人杨华、喻传江应给付案件款83500.00元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执1057号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年五月二十七日法官助理李华书记员刘佑菊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3482号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：李茂志，男，1969年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李茂志金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月4日作出（2020）辽0202民初2363号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2021年5月12日冻结被执行人李茂志名下大连银行62×××62的账户，冻结期限一年。于2021年5月28日自被执行人李茂志上述银行账户扣划1716.12元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十八日法官助理卢艳红书记员田园
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5177号原告：宋桂清，男，1960年10月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,营业场所河东区十一经路61号。法定代表人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，男。被告:天津振东继泰物资回收有限公司,住所地天津市津南区辛庄镇辛庄经济服务中心院内1-201D。法定代表人:李振东，总经理。被告:张道林,男,1966年10月9日出生,汉族，住天津市津南区。原告宋桂清诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、天津振东继泰物资回收有限公司、张道林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。因原告宋桂清经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告宋桂清撤诉处理。案件受理费100元减半收取50元由原告宋桂清负担。审判员  赵以娜二〇二一年五月二十日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2275号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：李某，住敦化市，其他自然信息不详。被告：韩某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告李某、韩某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市万豪家园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执858号申请执行人濮阳县人民法院。住所地：濮阳县城关镇红旗路100号。被执行人杨庆才，男，1972年2月6日出生，汉族，住台前县。濮阳县人民法院与杨庆才罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨庆才判处有期徒刑二年又四个月（自2019年7月2日起至2021年11月1日止），罚金一万元。责令被告人杨庆才退赔被害人张某损失42980元。因被执行人杨庆才未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十九日书记员  吴振虎
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审73号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队。 负责人徐宗晖，职务大队长。 委托代理人耿旭宁，该单位民警。 被申请执行人赵胜利，身份证号：1305312000××××××××。 本院收到河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队申请强制执行赵胜利的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队于2020年10月30日作出的冀公衡冀（高交）行罚决字（2020）1386042600030874号公安交通管理行政处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  齐 峰 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4333号原告:李双晏，女，1989年10月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码：91210381241531080P，住所地：海城市环城西路23号.负责人：赵旭峰，该公司经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告李双晏诉被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告李双晏的委托代理人刘言君、被告中国人民财产保险公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李双晏诉称：2021年1月2日，赵伟驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿丹东线由西向东行驶，当行驶至丹东线公路1279公里+700米路段时，驶入道路南侧后翻车，造成赵伟受伤，道路南侧水管及电缆、车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：赵伟负全部责任。本案原告系辽Ｃ×××××号车辆的实际车主，因施救事故车辆，支出施救费25088元，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司系承保该车车损险的保险公司。事故发生在保险期间内。本次诉讼就施救费进行起诉，请求判令被告赔偿原告损失共计25088元；判令由被告承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险公司辩称：原告应提供其主体适格的相关证据，否则应驳回原告的起诉。原告起诉答辩人应提供答辩人承保车辆在肇事时的合法行驶证、运输证及驾驶证、准驾证等材料，相关手续合法有效允许上道的情况下，对于原告合法合理部分损失同意在保险限额内赔偿。对于原告主张施救费金额明显过高，与实际情况不符，原告应提供车辆施救费的发票，并说明施救范围及里程，并应提供施救费实际支付的凭证，否则无法证据实际施救费的损失。而且本案车辆发生事故后应就近处理事故车辆，发生高额施救费超过合理施救范围，不应由答辩人承担；而且原告主张的施救费用明显超过必要限度，正常施救只能用到吊车及拖车，其他施救车辆与施救无关，相关费用不应由答辩人承担。诉讼费属于间接损失不应由答辩人承担。经审理查明：原告李双晏系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的实际车主，鞍山市双晏道路运输有限公司系辽Ｃ×××××号车的登记车主及被保险人，海城宝通物流有限公司系辽Ｃ×××××号车的登记车主及被保险人。以鞍山市双晏道路运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险、机动车损失险270000元，第三者责任险100万元，并不计免赔，保险期间从2020年12月10日0时起至2021年12月9日24时止。以海城宝通物流有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险公司投保了机动车损失险63000元，第三者责任险100000元，并不计免赔，保险期间从2020年12月16日0时起至2021年12月15日24时止。2021年1月2日，赵伟驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车沿丹东线由西向东行驶，当行驶至丹东线公路1279公里+700米路段时，驶入道路南侧后翻车，造成赵伟受伤，道路南侧水管及电缆、车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：赵伟负全部责任。事故发生后，原告支出施救费20588元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；租赁协议、行驶证、运输证、驾驶证、资格证、挂靠协议、营业执照、授权书、保险单；还款证明；施救费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：鞍山市双晏道路运输有限公司、海城宝通物流有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费，且鞍山市双晏道路运输有限公司、海城宝通物流有限公司同意将保险理赔款直接支付给原告，且第一受益人东风汽车财务有限公司出具还款证明，证明该车辆还款正常未有逾期，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于施救费，为现场施救费和二次施救费，原告提供正规发票，且系事故车辆实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，同时该事故发生后，不管事故车辆的损坏情况如何均应及时进行清障施救，保障公路畅通，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李双晏20588元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，此款原告李双晏已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行此判决时加付214元给原告李双晏。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月二十四日书记员  侯 旭
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初85号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：广州宾康互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵北路108号2号楼自编F32房。法定代表人：李克。原告淮安图格信息技术有限公司与被告广州宾康互联网科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年5月18日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元。”同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  高友清人民陪审员  赵健明二〇二一年五月二十日法官助理骆康璐书记员徐丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1732号之一申请执行人：张纯洁，女，1984年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被执行人：郭建军，男，1957年3月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李建波，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张纯洁申请执行郭建军、李建波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0184民初306号民事调解书已生效。执行过程中，经协商双方私下达成一致意见：一、该案件执行标的本金及利息共计20万元，被执行人李建波保证于2021年5月25日履行50000元整（已返还申请执行人张纯洁），被执行人李建波保证于2021年12月30日前还款30000元，剩余款项120000元被执行人李建波保证于2022年6月1日前履行完毕，待李建波履行完剩余款项后，该案件剩余款项申请执行人张纯洁自愿放弃，该执行案件结案。二、若李建波逾期未还款，该案件按（2021）豫0184民初306号民事调解书确定内容恢复执行。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人张纯洁于2021年5月25日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十八日书记员  李 刚
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4931号 原告:王全玉,男,1972年11月5日生,汉族,住安徽省涡阳县。 被告:王海芳,女,1978年11月1日生,汉族,住安徽省太和县。 本院在审理原告王全玉诉被告王海芳买卖合同纠纷一案中，原告王全玉于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王全玉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王全玉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王全玉负担。 审判员  高鹏飞 二〇二一年五月二十八日 书记员  王晓琳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3067号原告：重庆科美物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：曹兴江，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。被告：陈孟兰，女，1966年3月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆科美物业管理有限公司与被告陈孟兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆科美物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆科美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。审 判 员 徐旭二〇二一年五月十一日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢659号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：陈泽云，男，1963年2月22日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇长联村××组××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泽云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）湘0124民初3237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为案款133516.37元，执行费1903元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1023号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院（2019）黔0626刑初180号刑事判决书因杨强犯盗窃罪罚金一案中，被执行人杨强主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1023号杨强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院（2019）黔0626刑初180号刑事判决书因杨强犯盗窃罪罚金一案中，被执行人杨强主动向申请人履行了本案义务。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月7日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1861号 原告：赵永升，男，1990年12月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孙进，男，1986年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告赵永升由与被告孙进买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵永升到庭参加诉讼，被告孙进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵永升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款25690元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：孙进从赵永升处购买黄沙、水泥经结算后共欠货款25690元，经催要至今未果。 孙进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孙进从赵永升处购买黄沙、水泥，2021年2月22日经结算后共欠货款25690元，孙进为赵永升出具欠条载明：“今欠赵永升人工资、黄沙水泥款25390元，贰万伍仟叁佰玖拾元整，2021年2月28日付清，2021年2月22日，34082××××253X，孙进。”后经赵永升催要一直未付。 以上事实有当事人的陈述及赵永升提交的欠条等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，孙进应按约向赵永升支付货款。故对赵永升要求孙进支付货款25690的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告孙进于本判决生效之日起十五日内支付原告赵永升货款25690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告孙进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 董存生 二〇二一年五月六日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执5609号关于程冰玉与河南新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已发生效力的（2021）豫0105民初2543号民事调解书依法立案执行。执行过程中,因被执行人已履行自2020年10月1日至2021年4月15日期间调解书所确定的法律义务，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执353号龙志琴、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的龙志琴申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年五月二十四日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初1661号原告：凤冈县贤明农机五金经营部，住所地:龙泉镇城北停车场，统一社会信用代码:92520327MA6G5QPE41。经营者：朱贤，男，1972年10月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：胡国荣，男，1969年10月22日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。原告凤冈县贤明农机五金经营部与被告胡国荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后,原告凤冈县贤明农机五金经营部于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤冈县贤明农机五金经营部向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县贤明农机五金经营部撤回起诉。案件受理费962元，减半收取481元,由凤冈县贤明农机五金经营部负担。审判员  黄万铁二〇二一年五月二十六日法官助理李琳书记员刘志林
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初320号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院被告人基本情况被告人杨启炫，男，1974年8月7日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2021年2月25日被公安机关取保候审，同年3月11日被处罚款人民币200元，同年5月7日经检察机关决定被取保候审，同年5月11日经本院决定被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号安检刑诉[2021]271号指控事实被告人杨启炫于2021年1月27日晚，酒后驾驶粤D×××××号牌小型普通客车，自潮州市潮安区××××××出发，行驶至潮安区潮安大道与亨利路交界处时，被设卡民警查获。被告人杨启炫经通知，于2021年2月25日到公安机关投案。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的杨启炫血样中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为163.0mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人杨启炫拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。被告人的意见被告人杨启炫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨启炫犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨启炫在本案危险驾驶犯罪中，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，应予从重处罚。被告人杨启炫犯罪以后，在未被公安机关讯问、未被采取强制措施时经公安机关口头通知后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨启炫没有犯罪前科，归案后认罪认罚，确有悔罪表现，本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目，第（二）项第一目。判决结果被告人杨启炫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（前向公安机关缴纳的罚款人民币200元折抵罚金，余款项人民币5800已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年五月十八日书记员  许 双
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执恢36号之一   申请执行人：郭某，住宁夏银川市。   被执行人：赵某，住银川市。   本院在执行申请执行人郭某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，执行标的20150元，执行费202元（未缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，均未能查找到可供执行的财产。根据民事判决书及申请执行人提供的线索均未能查找到被执行人赵某。现已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2021年4月14日轮候冻结被执行人赵某名下位于宁夏银川市××区房屋的产权产籍。   现查明，被执行人赵某名下暂无其它财产可供执行，无能力履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年五月十二日   书记员 康 鑫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1481号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人舒蕊，男，汉族，1989年5月16日出生，户籍所在地湖南省绥宁县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人舒蕊信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘1302民初5116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒蕊未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日向被执行人舒蕊送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月20日、2021年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人舒蕊适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为25942.38元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年五月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4178号之二 申请人：扬州秋源压力容器制造有限公司，住所地江苏省扬州市刊江区槐泗镇工业园。统一社会信用代码：91321011780278205A 法定代表人：佘宝秋，董事长。 被申请人：山东海力化工股份有限公司，住所地淄博市桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W 法定代表人：杨新光，经理。 申请人扬州秋源压力容器制造有限公司诉被申请人山东海力化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人扬州秋源压力容器制造有限公司向本院申请财产保全。经本院审查，于2020年11月17日作出（2020）鲁0321民初4178号之一民事裁定，并于2020年11月17日立案执行，执行案号（2020）鲁0321执保1655号，冻结、查封了被申请人山东海力化工股份有限公司的银行存款或相应价值的其它财产。现（2020）鲁0321民初4178号民事调解书已生效，在民事调解书第九项中已确定，原、被告在签订调解协议后，由桓台县人民法院解除对被申请人山东海力化工股份有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人山东海力化工股份有限公司银行存款的冻结或其他相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年五月十七日 法官助理何景诗 书记员吴宗倩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢18-1号申请执行人：赵升阳，男，汉族，1972年10月26日生，住河南省鲁山县。被执行人：贺亚峰，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省鲁山县。本院在执行赵升阳申请执行贺亚峰民间借贷一案中，申请执行人赵升阳于2021年1月13日向本院申请强制执行。经审查，本案执行依据为（2016）豫0423民初3820号民事调解书，该调解书的主要内容为“一、被告贺亚峰于2016年10月31日前支付给原告赵升阳借款本金10000元、于2016年11月30日前支付原告本金90000元、下余借款本金100000元及利息于2016年12月31日前清偿完毕（利息按双方约定利率计算，自借款之日至实际还款之日止）；二、原告赵升阳放弃其他诉讼请求；三、案件受理费4300元，减半收取2150元由被告贺亚峰负担。”本案系申请人赵升阳于2021年1月13日立案恢复执行的案件，申请事项为“要求法院强制执行被执行人贺亚峰支付借款20万元及利息（支付时扣除已支付的6万元）并承担案件受理费。”其在（2021）豫0423执恢18号案件的执行过程中，民事调解书第一项关于“利息按双方约定利率计算，自借款之日至实际还款之日止”的具体利率不明确，故2021年4月16日向原民事案件团队发出明示函，自收函之日起三个工作日内给予书面答复，但至今未回复。本院认为，申请执行人赵升阳的本次恢复执行申请，强制执行，因无证据证明“利息按双方约定利率计算，自借款之日至实际还款之日止”的具体利率的事实，执行案件标的不明确，缺乏事实依据和法律依据，申请执行人赵升阳在2021年1月13日的恢复执行申请，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵升阳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十五日书记员  宋军红
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3662号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：武潇蓉，女，汉族，1983年7月5日出生，住辽宁省大连经济开发区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告武潇蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告武潇蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金181906.13元及至2020年11月10日的利息12010.36元、罚息3756.88元、复利876元，合计本金及欠息共198549.37元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告武潇蓉未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年3月29日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过505000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年3月29日至2021年3月28日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年3月29日发放贷款40万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为装修及购家私电器，贷款期限为36个月，自2018年3月29日至2021年3月28日止（履行过程中还款期限延长至2021年7月28日），贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年6月21日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金181906.13元、利息20179.06元、罚息16011.92元、复利2234.98元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武潇蓉偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金181906.13元及截至2021年4月23日的利息20179.06元、罚息16011.92元、复利2234.98元；二、被告武潇蓉给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金181906.13元为基数、复利以利息20179.06元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2140元，由被告武潇蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1534号之一申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（原名长沙贵皇汽车贸易有限公司），住所地：湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，系该公司员工。被执行人李树波，男，1973年12月8日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人肖辉，女，1977年5月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人李树波、肖辉追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初44号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年4月7日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，发现被执行人李树波、肖辉名下有银行存款、网络资金共计599.36元，被执行人李树波名下有牌号为贵ＧＬ××××的机动车，未发现其他可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年4月19日，本院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人名下不动产、公积金信息并至被执行人住所地村委会调查被执行人状况，未发现可供执行的财产。2021年4月24日，本院依法对两被执行人采取限制高消费强制措施。2021年4月24日、4月27日，本院依法划拨了上述599.36元。2021年5月19日，本院依法查封贵ＧＬ××××号机动车。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已发现的车辆，因未实际控制，无法处置，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截至2021年5月20日，本案应执行标的为145532.79元（垫付款106763.14元、违约金21352.62元、迟延履行利息14102.23元、诉讼费1471元、申请执行费1843.8元），已执行到位599.36元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十日书记员 彭 博
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3062号原告：吕某，女，1989年2月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：申某1，男，1986年7月10日出生，汉族，住沈丘县。原告吕某诉被告申某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告吕某向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告婚后各自债务由各自承担，各自财产归各自所有；3、判令原、被告婚生女申某2由原告吕某抚养，被告于××××年××月××日起每月月底前支付婚生女抚养费2500元，直至婚生女申某2年满十八周岁；4、案件受理费由被告承担。事实理由：2011年原、被告经被告的姨夫介绍相识，经接触后，双方建立了婚姻关系。于××××年××月××日结婚，××××年××月××日办理结婚登记手续。随后原告就与被告生活在山西高平，婚后于××××年××月××日生育有女儿申某2。自2015年原、被告双方产生矛盾后就一直分居，原告自己带着孩子，并替被告还债。被告有酗酒的恶习，没有尽到一个父亲和丈夫的责任，至今原、被告之间积怨已深，感情已彻底破裂，没有和好的可能。现提起离婚诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院支持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告吕某与被告申某1自愿离婚；二、婚生女申某2由原告吕某抚养，被告申某1每月支付抚养费2500元，自2021年5月30日起至婚生女申某2年满18周岁止，定于每年12月30日支付全年抚养费30000元；三、对婚后所欠债务，由被告申某1负担；四、被告申某1对婚生女申某2享有探视权；五、案件受理费150元（已减半收取），原告吕某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议书上签名后即发生法律效力。审判员  郭峰二〇二一年五月二十五日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1353号申请执行人：张倩，女，1982年12月4日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王月英，女，1968年3月2日出生，汉族，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初5175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结被执行人王月英的银行存款90000元或者价值相等的有价证券、保险。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年五月十九日代理书记员  王琇琳