wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特134号申请人：薛岩，女，1991年9月4日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人薛岩与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付薛岩关于张煜果的保教费、餐费396元，于2022年7月30日前支付396元，于2023年7月30日前支付528元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，薛岩可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛岩与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4769号上诉人（原审被告）：辽宁金豹环保科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴顺街116号。法定代表人：薛豹，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世冰，辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李丹，女，汉族，1973年3月17曰出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，满族，2005年11月25日出生，住址沈阳市于洪区。法定监护人:李丹，女，汉族，1973年3月17曰出生，住址沈阳市于洪区，系其母亲。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王恩贤，男，满族，1950年12月8曰出生，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂春，女，汉族，1952年4月9曰出生，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人辽宁金豹环保科技有限公司因被上诉人与李丹、王某、王恩贤、刘桂春劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11638号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁金豹环保科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人不具有当事人主体资格，一审法院程序违法。劳动争议纠纷案件的当事人为劳动者和用人单位，尤其是确认劳动关系纠纷中，请求确认的事项属于身份权的范围。身份权与人身不可分离，相应的请求权只能由本人行使，该权利无法继承。因此劳动者家属不能做为劳动争议纠纷案件的当事人参加诉讼；2、一审法院适用法律错误，辽宁金豹环保科技有限公司与王莹不存在劳动关系，双方只是劳务关系。当时上诉人双鸭山工地缺一名工程师，上诉人想临时聘用一名工程师，王莹讲自己有单位并且有社会保险，自己不能长干，不能与原单位解除劳动关系。双方意思都不是想建立长期的、稳定的劳动关系。鉴于王莹与其他单位有劳动关系，这种情况下上诉人与王莹就不能建立新的劳动关系，并签订书面合同。综上，在本案中被上诉人不具有诉讼主体资格，诉讼请求无事实与法律依据，请求二审法院依法裁判。李丹、王某、王恩贤、刘桂春辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告李丹、王某、王恩贤、刘桂春向一审法院提出诉讼请求：1、请求确认王莹与被告之间自2020年4月3日至2020年7月5日存在劳动关系；2、请求判令被告支付未与王莹签订书面劳动合同二倍工资差额23640元；3、请求被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，原告李丹、王某、王恩贤、刘桂春系王莹妻子、女儿、父母。2020年3月28日，王莹入职被告单位从事项目经理工作。2020年6月3日，被告指派王莹到黑龙江省双鸭山市集贤县项目部工作。2020年7月4日晚，王莹在宾馆内发病，2020年7月5日，因呼吸心脏骤停抢救无效死亡。另查明，自2020年1月起，沈阳行运装饰工程有限公司为王莹缴纳社会保险。原告主张王莹与沈阳行运装饰工程有限公司不存在劳动关系，因沈阳行运装饰工程有限公司借用王莹建造师证必须缴纳社会保险。再查明，原告对沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书不服，起诉至一审法院。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。2020年3月28日，王莹入职被告单位从事项目经理工作，被告向王莹支付工资，王莹受被告规章制度约束，故应当认定双方形成了事实劳动关系。对于被告提出的原告不具有当事人主体资格的抗辩主张，因王莹已死亡，原告系王莹的法定继承人，劳动关系的确认涉及原告的财产权利，该诉讼与原告存在直接利害关系，故对该抗辩主张，该院不予采纳。对于被告提出王莹与其他单位有劳动关系并缴纳社会保险，这种情况下被告与王莹不能建立新的劳动关系的抗辩主张，虽然自2020年1月起，沈阳行运装饰工程有限公司为王莹缴纳社会保险，但被告自用工之日起应为王莹办理社会保险的转移手续，不因被告未缴纳社会保险，而影响双方的事实劳动关系，故对该抗辩主张，该院不予采纳。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、之规定，判决如下：“一、确认王莹与被告辽宁金豹环保科技有限公司自2020年4月3日至2020年7月5日存在劳动关系；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁金豹环保科技有限公司承担。”二审中，双方录事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，在本院审理过程中，上诉人向本院申请律师调查令，申请调查沈阳行运装饰工程有限公司为王莹缴纳社会保险和签订劳动合同备案事宜。经上诉人委托诉讼代理人到沈阳市和平区人力资源和社会保障局调查，沈阳行运装饰工程有限公司于2019年3月为王莹缴纳养老保险，于2020年8月终止。现沈阳市和平区人力资源和社会保障局无法提供备案的劳动合同。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。劳动者的权利包括人身权方面和财产权方面。这些财产性权利可以与人身权相分离，在劳动者死亡后可以作为遗产或死者近亲属固有权利进行分别处理。劳动者死亡后其近亲属主张事实劳动关系成立，其目的不是为保护劳动者权利中的人身权利，而是为取得工亡保险待遇做准备，带有主张财产性权利的动机。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定：“丧失或者部分丧失民事行为能力的劳动者，由其法定代理人代为参加仲裁活动；无法定代理人的，由劳动争议仲裁委员会为其指定代理人。劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。”因此，为保护其合法权益，应赋予劳动者近亲属参与确认之诉的权利。故被上诉人李丹、王某、王恩贤、刘桂春具备主体资格，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。关于上诉人与王莹之间是否成立事实劳动关系问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案中，上诉人与王莹均符合构成劳动关系的主体资格，王莹的工作是上诉人业务组成部分，王莹的工作由上诉人负责管理，上诉人按月为王莹发放工资。虽然沈阳行运装饰工程有限公司为王莹缴纳养老保险，但上诉人提交的证据不能证明沈阳行运装饰工程有限公司与王莹之间签订了劳动合同，双方之间成立劳动关系，上诉人提交的证据亦不能证明上诉人与王莹之间就双方形成劳务关系达成合意，故一审法院认定上诉人与王莹之间存在事实劳动关系并无不当，本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持综上所述，上诉人辽宁金豹环保科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁金豹环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年五月二十四日法官助理黄琳书记员石双
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执217号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：俄里吉布日，男，出生于1975年6月10日，彝族，小学肄业，无业，四川越西县人，住四川省越西县。 会东县刑事审判庭移送执行俄里吉布日罚金刑一案，四川省会东县人民法院作出的(2020)川3426刑初158号刑事判决书已发生法律效力，会东县刑事审判庭于2021年2月19日向本院移送执行，执行标的：罚金20000元。在执行过程中，本院依法查明被执行人俄里吉布日在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；无证券、保险、互联网银行、税务均无可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结(2020)川3426刑初158号刑事判决书的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：20000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月二十日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保635号王佳丽法官团队：吴建国申请李福艳财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1378号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月十三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保923号李荣：申请人李荣与被申请人王明华、刘加平、王利雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3183号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李荣向本院书面申请对被申请人王明华、刘加平、王利雄名下4200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王明华、刘加平、王利雄在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王明华、刘加平、王利雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王明华、刘加平、王利雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4123号原告：秦娟，女，1987年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：田蜜，女，1992年12月20日出生，汉族。原告秦娟与被告田蜜服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦娟及其委托诉讼代理人马双合到庭参加诉讼。被告田蜜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦娟向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还原告所交学费2300元；2、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：被告田蜜于2016年在新郑市××镇创办东方之星幼儿园。2017年5月份开始，原告将自己的孩子许嘉乐送至该幼儿园上学。2020年1月18日原告向被告支付幼儿园学前班的学费2300元，原告通过支付宝转账至被告指定账户，有转账记录为证。后因被告原因关闭东方之星幼儿园，原告孩子许嘉乐不能正常上学，原告向被告催要退还所交学费，被告至今未退还学费。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。田蜜未作答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，原告向通过支付宝向被告支付儿子许嘉乐2300元幼儿园（学前班）学费。随后因为新冠肺炎疫情原因，幼儿园未能开学复课，被告承诺退还原告缴纳的学费。但经催要，至今未能退还，原告遂诉至本院。以上事实有当事人陈述，支付宝账单详情，微信聊天记录，微信聊天记录截图及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。原告为儿子向被告缴纳2300元学费后由于疫情原因未能开学上课的事实有微信聊天记录及截图为证，被告未能履行合同义务，应当所收取的学费退还原告。被告既已承诺向原告退还学费的事实，就应当按照约定及时退还。故原告主张被告返还所交学费2300元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告田蜜应于本判决生效后五日内返还原告秦娟所交学费2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由田蜜负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年五月二十四日书记员  侯福港
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更117号罪犯俞子伟，男，1982年9月7日生，汉族，吉林省安图县人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月27日，安图县人民法院作出（2016）吉2426刑初134号刑事判决，认定俞子伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币人民币290万元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更195号刑事裁定，对罪犯俞子伟减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯俞子伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯俞子伟确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯俞子伟的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执414号申请执行人：郑州发财运输有限公司，住所地郑州市上街区新乡路西段。法定代表人：周伟伟，总经理。被执行人：王洪才，男，1972年10月7日出生，汉族，住吉林省长春市榆树市。本院在执行郑州发财运输有限公司申请执行王洪才合同纠纷一案中，双方当事人已于2021年5月25日达成执行和解协议共同确认：一、被执行人王洪才未偿还申请执行人李妞借款xxxx元;二、被执行人王洪才于2021年6月1日一次性偿还完毕所有欠款；三、执行费xxxx元，由被执行人王洪才承担；四、若被执行人王洪才未按照上述协议履行，申请人则可申请恢复执行原生效判决；五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0106执414号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十五日书 记 员  安宇辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2737号原告：陈清华，女，1971年1月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王**，男，45岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告陈清华与被告王**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王**的起诉。本院认为，原告陈清华在诉讼期间自愿申请撤回对被告王**的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈清华撤回对被告王**的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈清华负担。审判员  殷长河二〇二一年五月十二日书记员  张 萌
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3328号原告：天津爱家物业有限公司，住所：天津市津南区咸水沽镇津沽路东。法定代表人：刘炳楠，经理。委托诉讼代理人：李忠焕，公司职工。被告：刘俊杰，男，1965年7月28日出生，住天津市津南区。原告天津爱家物业有限公司诉被告刘俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年五月二十六日书记员  王琳淞
衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执275号 龙凌、衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭、湖南衡阳永兴集团有限公司: 本院执行的龙凌等申请湖南衡阳永兴集团有限公司责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执154号 申请执行人：曾凯元，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：怀化市源田生农业股份有限公司，住湖南省通道侗族自治县双江镇万佛路，统一社会信用代码91431230572245329T。 法定代表人：游云惠。 被执行人：游云惠，女，1971年7月18日出生，侗族，居民，住广东省东莞市。 两被执行人共同委托代理人：石未波，湖南观通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请执行人曾凯元与被执行人怀化市源田生农业股份有限公司、游云惠合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初931号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人怀化市源田生农业股份有限公司、游云惠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾凯元向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人怀化市源田生农业股份有限公司、游云惠发出执行通知书等执行文书，要求被执行人游云惠、怀化市源田生农业股份有限公司立即向申请执行人曾凯元支付41000.00元；负担申请执行费515.00元。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即一、对于（2020）湘1230民初931号民事调解书所确定的41000元义务，游云惠已偿还了5000元，还需继续偿还36000元整。二、被执行人怀化市源田生农业股份有限公司、游云惠于2021年7月30日前偿还申请执行人曾凯元5000元，于2021年8月30日前偿还申请执行人曾凯元5000元，于2021年9月30日前偿还申请执行人曾凯元5000元，于2021年10月30日前偿还申请执行人曾凯元5000元，于2021年11月30日前偿还申请执行人曾凯元5000元，于2021年12月30日前偿还申请执行人曾凯元5000元，于2022年1月30日前偿还申请执行人曾凯元6000元。三、如被执行人怀化市源田生农业股份有限公司、游云惠未按本协议第二项中所确定的义务及时履行，可随时向法院申请恢复执行。2021年5月26日申请执行人曾凯元向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2021)湘1230执154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月二十六日                法官助理 戴群                书记员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1938号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：攸县联星街道联西社区西桐组**。法定代表人：何尹凯，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李炳，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘振平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘振华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告刘振平、刘振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月25日，原告株洲市家洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤回对被告刘振平、刘振华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月二十五日法官助理蒋语孜书记员刘娜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初403号 原告：李连香，女，1967年11月13日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：林泽富（李连香丈夫），男，1968年10月13日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：刘绍平，男，1981年11月20日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告李连香与被告刘绍平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连香的委托诉讼代理人林泽富到庭参加诉讼，被告刘绍平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连香向本院提出诉讼请求：1、判决被告位于××镇××路××（权证号为：0××1）的房屋归原告所有，协助原告办理过户手续；2、诉讼费由能够承担。事实与理由：2011年12月18日，原告与被告签订住房出售协议书，将被告刘绍平名下，位于靖州县××镇××路××栋××住房（权证号为0××1）出售给原告，原告按协议付清了全部购房款，被告将房产证交给原告，原告于2012年装修完毕并居住至今。因被告长期不在家，原告多次寻找未果，致使至今未能办理过户手续。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘绍平未进行答辩。 原告李连香向本院提交了以下证据： 1、原告李连香身份证复印件1份，用于证明原告身份情况； 2、《住房出售协议书》复印件1份，用于证明原告向被告购买住房的情况； 3、被告刘绍平的收条复印件2份，用于证明原告以全部付清了房款的情况。 4、靖房权证2010字第0××11房屋产权证复印件1份，用于证明购买的房屋登记情况。 被告刘绍平未向本院提交证据。 本院依法向公安机关调取了被告刘绍平的户籍信息。 经庭审审核，原告提交的证据1、2、3、4符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信，并附卷佐证。 综合全案证据及庭审情况，本院查明如下事实：2011年12月18日，原告李连香与被告刘绍平签订了1份《住房出售协议书》，被告刘绍平将位于靖州苗族侗族自治县××镇××路××的住房（房屋所有权证为：靖房权证2010字第0××1）一套，出售给原告李连香，出售价款262800元。2013年1月18日，原告李连香付清了全部购房款，被告刘绍平出具了相关付款凭证给原告。从2012年2月开始，原告占有、居住该房至今。 另查明，本院依法向原、被告签订协议时的见证人李芳芳核实了相关情况，李芳芳的陈述与原告李连香有关购房情况的诉称无异。 本院认为，原、被告签订的《住房出售协议书》未违反法律法规，合法有效，本院予以确认。《住房出售协议书》虽没有被告刘绍平协助办理案涉房屋过户手续的约定，但作为房屋出售方，交付房屋，协助办理相关产权转移手续，是应尽的附随义务。原告在付清全部购房款，被告交付房屋后，双方买卖合同已经履行，案涉房屋已经属于原告所有，无需本院再行确认。案涉房屋进行登记后，可以产生公示、权属效力。故原告李连香要求被告刘绍平协助办理案涉房屋权属转移手续的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第二百一十七条、第五百零二条、第五百九十五条、第五百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘绍平于本判决生效后10日内，协助原告李连香将位于靖州苗族侗族自治县××镇××路，房屋所有权证为：靖房权证2010字第0××1号的一套房屋登记转移给原告李连香。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘绍平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 胡敦德 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨 婷 书 记 员 张 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保117号之一申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：崔涛，男，1986年4月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：孙爽，女，1984年2月14日出生，汉族，住吉林省九台市。被申请人：祝宾，男，1988年8月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：韩玖玉，女，1992年9月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：陈冲，男，1987年2月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人崔涛、孙爽、祝宾、韩玖玉、陈冲借款合同纠纷一案，康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求保全崔涛、孙爽、祝宾、韩玖玉、陈冲银行存款4.522202万元或等价值其他财产，本院于2021年5月10日作出（2021）辽0422执保117号执行裁定书，依法冻结了崔涛、孙爽、祝宾、韩玖玉、陈冲银行存款4.522202万元。2021年5月24日，康平县中和农信小额贷款有限责任公司以被申请人主动还清当前逾期欠款为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，康平县中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对崔涛、孙爽、祝宾、韩玖玉、陈冲银行存款4.522202万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年五月二十四日法官助理刘汶佩书记员王硕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执恢20号之二 申请执行人：项德莲，女，1975年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 张怡，女，2002年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，公民身份号码340207200211××××。 被执行人：杜克彪，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖经济技术开发区。 本院在执行项德莲、张怡与杜克彪房屋买卖合同纠纷一案中，因客观原因，无法办理涉案房屋的过户登记材料，在向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执恢20号案件的执行。 申请执行人项德莲、张怡在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨婧妍 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2021）兵民申163号之一 本院于2021年5月8日对再审申请人吴晓红与被申请人中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司及原审被告戴丰泽返还原物纠纷一案作出的（2021）兵民申163号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）兵民申163号民事裁定书中“不动产不发生特权变动效力”补正为“不动产不发生物权变动效力”。 审判长  杜爱冬 审判员  李健鹏 审判员  黄 华 二〇二一年五月二十五日 书记员  师 爽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执483号申请执行人：石广华，女，1963年12月5日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：李经超，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住睢宁县。石广华与李经超劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初325号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李经超于本判决生效后十日内给付原告石广华劳务报酬17470元；案件受理费237元，公告费600元，合计837元，由被告李经超负担。因义务人李经超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人石广华向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十一日书记员  朱 浩
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特334号申请人：张宝贵，男，汉族，1983年12月10日生，住曲靖市沾益区。申请人:瞿家国，男，汉族，1980年10月10日生，住曲靖市沾益区。本院于2021年5月20日立案受理申请人张宝贵与瞿家国关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年5月19日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由瞿家国支付张宝贵货款4500元，于2021年6月30日前付清。二、双方与本案相关的权利义务终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：三、本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张宝贵与瞿家国于2021年5月19日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年五月二十四日书记员  腾月红
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初14911号原告：王淑新，女，1945年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：林冈跃，男，1975年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张永顺，该公司职工。委托诉讼代理人：臧学翔，山东天华律师事务所律师。原告王淑新与被告林冈跃、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丹华与被告林冈跃、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人张永顺、臧学翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月30日，被告林冈跃驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，致车损、原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告林冈跃负事故全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司系被告林冈跃肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费22593.60元、护理费4470元（149元30天）、交通费800元、住院伙食补助费2000元（100元20天）、残疾赔偿金32690.40元（55905元6年10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、车损1150元，共计66784元。被告林冈跃辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。经审理查明，2019年10月30日15时许，被告林冈跃驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿段泊岚镇圆通快递门口处由西向东倒车时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶电动三轮车沿青黎路由北向南行驶时相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告林冈跃负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1、多发性骨盆骨折；2、左耻骨下支骨折；3、骶骨骨折（S4）；4、高血压病；5、头部外伤；6、头皮裂伤，住院20天。原告上述治疗共支付医疗费22593.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提出应扣除20%的自费药。2021年1月26日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其骨盆损伤评为十级伤残；其出院后护理期限为10天，支付鉴定费2080元。原告在本次事故中所造成的车损，经被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司定损为1150元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为被告林冈跃，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书、即墨区人民医院病历、医疗费单据、青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、身份证复印件、维修费收据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告林冈跃负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。原告所诉医疗费22593.60元、住院伙食补助费2000元（100元20天）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、车损1150元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为3000元（100元30天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院酌定为420元；所诉的残疾赔偿金过高，本院核定为27952.50元（55905元5年10%）。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计34452.50元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担；原告的医疗费、住院伙食补助费共计24593.60元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的14593.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿；对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付；原告的车损共计1150元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。被告林冈跃不再承担赔偿责任。被告林冈跃辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失60196.10元[交强险45602.50元（34452.50元10000元+1150元)元+商业三者险14593.60元）]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王淑新在中国邮政储蓄银行即墨区支行的62×××93账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取735元，由原告负担73元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担662元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王淑新在中国邮政储蓄银行即墨区支行的62×××93账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇二一年五月二十日书记员  马晓丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执927号 申请执行人：杨杰,男,1999年3月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行杨杰与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执927号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 华
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执恢369号刘家旺犯危险驾驶罪被判处罚金一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。刘家旺未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区人民法院刑事审判庭移送执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113刑初69号刑事判决书执行完毕。审判长  董岩二〇二一年五月二十七日书记员  韩雪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10531号原告：重庆锦福物业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨公桥**鑫泰花园****，统一社会信用代码91500106709334569J。法定代表人：江霞，重庆锦福物业有限公司总经理。委托诉讼代理人：邴建敏，重庆中西律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。被告：张贤秀，女，1972年1月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆锦福物业有限公司诉被告张贤秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后。原告重庆锦福物业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦福物业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦福物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦福物业有限公司负担。审判员 秦 伟二〇二一年五月十七日书记员 余永惠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执514号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李铭心，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓萍，江苏福地律师事务所律师。 被执行人：石爱高，男，1983年12月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：陈桂风，女，1978年3月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被执行人石爱高、陈桂风金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初8242号民事判决书发生法律效力，根据该判决：一、被告石爱高、陈桂风于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金44730.97元，向原告支付截至2020年6月19日的利息、罚息合计18064.39元，并支付自2020年6月20日起至实际归还之日止按常商银微贷小贷中心个消费借字2016第31457号《个人借款合同（消费贷款）》约定计算的罚息；二、被告石爱高、陈桂风于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师代理费5668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取756元、财产保全申请费720元，均由两被告负担。被告负担的案件受理费应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费用本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，执行标的68463.36元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但被执行人未按期履行。 2、2021年1月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行账户有零星存款，本院依法予以冻结（冻结期限：2020年7月17日起至2021年7月16日）。 3、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆信息，反馈被执行人石爱高名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院依法采取查封措施（查封期限：2020年7月17日至2022年7月16日）。因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。被执行人李梅秀名下无车辆信息。 4、2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人不动产信息，反馈被执行人名下无不动产信息。 5、在执行中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行存款、股票登记、车辆信息、不动产信息等财产情况，反馈与之前查询情况相同，未发现新的可供执行的财产线索。 6、2021年5月17日，本院现场约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 7、2021年5月17日，因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的68463.36元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，反馈被执行人名下有零星存款。另被执行人石爱高名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 晔 审判员 吕军鹏 审判员 陈 娟 二〇二一年五月十九日 书记员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执6号之二十二 申请执行人：杨某某，女，1993年出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：坦某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 关于申请执行人杨某某与被执行人坦某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人坦某某账户内余额人民币X元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人坦某某在成都农村商业银行账户内存款人民币X元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 廖 萍 二〇二一年五月二十六日 书记员 王光玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢96号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：罗晃，该公司董事长。被执行人：陈遒华，男，1965年7月28日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：刘艳华，女，1968年10月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：李飞，女，1979年12月17日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：谭文斌，男，1983年10月16日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人陈遒华、刘艳华、李飞、谭文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0225民初118号民事调解书，已发生法律效力。由于陈遒华、刘艳华、李飞、谭文斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月2日立案恢复执行。本院于2021年2月2日向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月2日向陈遒华、刘艳华、李飞、谭文斌送达了执行通知书；分别于2021年2月3日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控。湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日领取李飞执行款6500元、谭文斌执行款25180元，共计31680元。本院于2021年2月3日轮候冻结了被执行人陈遒华、刘艳华、李飞、谭文斌的银行卡账户、财付通账户、支付宝账户，冻结期限从2021年2月3日起至2022年2月3日止。本院向炎陵县不动产登记中心查询了陈遒华、刘艳华、李飞、谭文斌的不动产登记状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了陈遒华、刘艳华、李飞、谭文斌的住房公积金状况。2021年5月27日，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司以与被执行人陈遒华、刘艳华、李飞、谭文斌达成执行和解协议，需要长期履行为由，向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年五月二十八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保131号申请人：刘恩家，男，1979年6月24日出生，汉族，个体，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：李双，女，1982年11月10日出生，汉族，个体，住吉林省敦化市。被申请人：李旭忠，男，1973年12月20日出生，汉族，住吉林省图们市。被申请人：中国建筑土木建设有限公司。住所地北京市。法定代表人：哈小平。申请人刘恩家于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李旭忠在被申请人中国建筑土木建设有限公司工程款230000元，并提供案外人李双单独所有的位于安图县万宝镇古城村作为担保财产。执行过程中，本院于2021年5月11日立案，并于2021年5月11日，冻结被申请人李旭忠在被申请人中国建筑土木建设有限公司工程款230000元，同时查封案外人李双单独所有的位于安图县万宝镇古城村房屋。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初403号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执25号之二十八申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：姬广勇，男，1971年07月01日出生，汉族，住古县南垣乡芦家山村005号。被执行人：崔文山，男，1963年02月04日出生，汉族，住古县南垣乡郭店村石沟凹组。被执行人：郭文秀，女，1964年06月04日出生，汉族，住古县南垣乡郭店村石沟凹组。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与姬广勇、崔文山、郭文秀借款合同纠纷一案中，于2021年03月23日冻结了被执行人姬广勇在085e9858e9c659447bddd1c68@wx.tenpay.com账户内余额人民币895.55元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姬广勇在财付通支付科技有限公司085e9858e9c659447bddd1c68@wx.tenpay.com账户内存款人民币895.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月十九日书记员  吕 橙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5046号原告：杨伟涛，男，1980年7月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被告：胡晓娜，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘臣钊，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：胡晓娜，女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原告杨伟涛与被告胡晓娜、刘臣钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李中华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨伟涛撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二一年五月二十日书记员  李亚飞
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保575号南京泛锐克新材料科技有限公司：本院于2021年5月20日立案受理你与肇庆利铭复合石材制造有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1223号 原告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市星博煤业有限公司。 法定代表人：苏某，经理。 委托诉讼代理人：姜某。 原告徐某诉被告蛟河市星博煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某，被告蛟河市星博煤业有限公司的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：要求蛟河市星博煤业有限公司给付拖欠的工资款102280元，并承担诉讼费。事实与理由：徐某在蛟河市星博煤业有限公司处从事采煤工作，蛟河市星博煤业有限公司仅给付徐某部分工资，尚欠102280元工资未于给付。此款经徐某索要未果。 蛟河市星博煤业有限公司辩称：徐某所述属实，但暂无能力偿还。 经审理查明：徐某在蛟河市星博煤业有限公司处从事采煤工作，蛟河市星博煤业有限公司仅给付徐某部分工资，尚欠工资102280元未于给付。此款经徐某索要未果。 证明以上案件事实的主要证据有：不予受理案件通知书、工资表复印件及当事人的陈述。 本院认为：徐某在蛟河市星博煤业有限公司工作，徐某为蛟河市星博煤业有限公司提供了劳动，蛟河市星博煤业有限公司亦接受了该劳动，双方之间构成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，徐某请求蛟河市星博煤业有限公司支付工资款的主张符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即支付原告徐某工资款102280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年五月二十四日 书记员  王延升
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2824号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段****华远国际中心**。负责人：封波。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。被告：屈晓娜，女，1979年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司与被告屈晓娜物业服务合同纠纷一案，原告以其诉求物业费的房屋已于2017年3月24日转让给案外人为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费106元，减半收取53元，由原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司承担。审判员  李俊才二○二一年五月十三日法官助理邓晔林代理书记员卜建文
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1600号金云明：被执行人：金云明，男，汉族，1956年5月16日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人金云明犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的20000元（大写）贰万元整。特此通知二〇二一年五月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5645号申请人：李浩磊，男，1984年6月28号出生，汉族，住江阴市。被申请人：侯人辅，男，1985年1月26号出生，汉族，住滨海县。本院在审理申请人李浩磊与被申请人侯人辅房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李浩磊于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人侯人辅的银行存款28万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人李浩磊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯人辅的银行存款28万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年五月七日书记员  徐敏娟
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执646号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：李思宇，男，1997年1月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人李思宇追缴违法所得一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初665号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人李思宇违法所得人民币26000元，予以追缴。因被执行人未履行，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月19日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为26000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 朱昕昕
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初569号原告：张兴春，男，1981年2月9日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：张晨明，辽源市龙山区北寿法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：严向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高铭洋，该公司职员。原告张兴春诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张晨明、被告保险公司委托诉讼代理人高铭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴春向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故入院发生的医疗费4,173.00元，误工费4,340.85元，护理费2,315.85元，住院伙食补助费1,500.00元，交通费200元，计12,529.85元；事实与理由：2020年10月11日18时50分许原告驾驶×××的小型客车，在福民街中农市场前转弯时，与刘某驾驶的×××的小型客车相撞，致两车撞坏原告受伤入院的后果，根据交通部门认定，原告承担全部责任，第一被告无责任，第一被告去第二保险公司承保的保险，原告受伤入院，均自费，而二被告拒不履行赔偿款，原告无奈诉至贵院，恳请贵院依据事实和法律支持原告诉求，维护原告的合法权益。保险公司答辩称：依据交警出具的道路交通事故认定书我公司标的无责任，且此案件在认定书上未体现有人员伤亡，认定书上有原告签字及手印，证明原告当时也认同交警出具的道路交通事故认定书其没有受到伤害，所以其索要的各项赔偿无依据，与本次交通事故无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年10月11日18时50分，张兴春驾驶车牌号为×××的小型客车，在福民街中农市场前转弯时，与案外人刘某驾驶车牌号为×××的小型客车相撞，致两车损坏的交通事故。事故发生后张兴春于当日22时30分入住辽源市人民医院治疗15天，该医院住院病人病情介绍信中载明：患者张兴春，男，41岁，主因车祸后头痛、头晕约3个小时入院。初步诊断：头部外伤，右胸壁挫伤。张兴春住院期间均为二级护理，花费医疗费4,173.15元。出院诊断：头部外伤，右胸壁挫伤。此事故经辽源市交巡警支队事故大队出具道路交通事故认定书。认定当事人张兴春负全部责任；当事人刘某无责任。刘某所驾驶车辆在保险公司投保交强险。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。本院认为，此交通事故经辽源市交巡警支队事故大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。此次事故张兴春承担全部责任，案外人刘某在此次事故中虽无责任，但作为该肇事车辆的保险人，保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任；保险范围外的部分由车辆所有人张兴春承担。本案原告张兴春提供的证据以及其在庭审中的陈述能够证明其本次受伤系因本案涉案交通事故中受伤住院。根据相关法律规定，张兴春合理的经济损失应计算为：医疗费4,173.15元、住院伙食补助费1,500.00元（100.00元/天×15天）、护理费2315.85（按照吉林省2019年居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资154.39元×二级护理15天×1人）、误工费1,656.00元（按照吉林省2019年居民服务业、修理和其他服务业职工年平均工资40,297.00元÷365天×15天）、交通费200.00元，上述各项合计9,845.00元。保险公司在交强险无责限额内赔偿张兴春医疗费、住院伙食补助费合计1,800.00元，保险公司在交强险无责限额内赔偿张兴春护理费、误工费、交通费合计4,171.85元（1,656.00元+2,315.85元+200.00元），保险公司共计应给付张兴春5,971.85元（1,800.00元+4,171.85元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司。于本判决生效后七日内给付张兴春5,971.85元。二、驳回张兴春的其他诉讼请求。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由张兴春负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 鹏二〇二一年五月六日书记员 朱子晋
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初110号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人谢威，男，1991年5月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月15日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2019年3月16日被河南省武陟县公安局取保候审,2020年3月16日被河南省武陟县公安局监视居住，2021年5月12日被河南省武陟县人民法院决定逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕37号起诉书、武检二部刑补诉〔2021〕Z1号指控被告人谢威犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、朱鑫花出庭支持公诉，被告人谢威等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省武陟县人民检察院指控，2015年11月份至2016年2月份期间，被告人谢威伙同张某1（已判处刑罚）成立武陟县聚如中电子商务有限公司，并招收吴文强（已判处刑罚）等多名业务员，让业务员以虚假女性信息在网上找单身男性网友进行聊天，骗得网友的信任后，向网友虚构投资小、风险低、利润大、及公司代发货等事实，让加盟其公司开淘宝店铺的网友缴纳金额不等的加盟费、装修费等相关费用，骗取被害人李某2500元、杨某24680元、王某11980元、毛某2700元、张某23880元、黎某2980元、王某24760元、黄某2880元、高某3140元。被告人主动到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关在庭审中出示了被告人谢威的户籍证明等书证、被害人的陈述、被告人谢威的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人谢威以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢威主动到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处罚和依法从宽处理。被告人谢威对指控诈骗罪的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2015年11月份至2016年期间，被告人谢威伙同张某1（已判处刑罚）成立武陟县聚如中电子商务有限公司，并招收吴文强（已判处刑罚）等多名业务员，让业务员以虚假女性信息在网上找单身男性网友进行聊天，骗得网友的信任后，向网友虚构投资小、风险低、利润大、及公司代发货等事实，让加盟其公司开淘宝店铺的网友缴纳金额不等的加盟费、装修费等相关费用，骗取被害人李某2500元、杨某24680元、王某11980元、毛某2700元、张某23880元、黎某2980元、王某24760元、黄某2880元、高某3140元，共计人民币29500元。案发后，被告人谢威因本案于2019年3月15日向河南省武陟县公安局投案。同案犯已对被害人李某、杨某2、王某1、毛某、张某2、黎某、王某2进行了退赔。上述事实有经庭审质证、确认的被告人谢威的供述、证人张某1、杨某1、范某、花某的证言、被害人李某、杨某2、王某1、毛某、张某2、黎某、王某2、黄某、高某的陈述、辨认笔录及照片、转账记录截屏、支付宝交易记录、武陟县人民法院刑事判决书、谅解书、证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢威以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人谢威犯诈骗罪的指控成立。被告人谢威犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2023年3月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。)二、责令被告人谢威退赔被害人黄聪人民币2880元、高乐人民币3140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  张四新人民陪审员  李海龙二〇二一年五月十二日书 记 员  宋淑平
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1070号   原告：库伦旗金印物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：李少杰，职务：经理。   被告：刘继伟，女，汉族。   原告库伦旗金印物业服务有限公司诉被告刘继伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告库伦旗金印物业服务有限公司于2021年5月19日，以被告刘继伟主动履行给付物业费义务为由向本院申请撤回对被告刘继伟的起诉。   本院认为，原告的申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗金印物业服务有限公司对被告刘继伟的撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗金印物业服务有限公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十九日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1248号 原告：赵建，男，1997年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：赵世文，男，1943年4月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：邓翠群，女，1946年4月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：赵某1，男，2006年7月31日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：邵某，女，1977年4月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：刘某，女，2009年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 法定代理人：张某，女，1972年3月29日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：赵某2，男，2012年11月24日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：骆某，女，1984年9月26日出生，汉族，住四川省古蔺县，现住四川省泸州市江阳区。 以上六原告共同委托诉讼代理人：张玉红（特别授权），四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：滕桂发，男，1963年7月9日出生，汉族，户籍地：江苏省盐城市盐都区，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邹福音（特别授权），四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李德荣（一般授权），岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：赵定全，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：梅才挺（特别授权），广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被告：张学立，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭昌均，男，1983年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告赵建、赵世文、邓翠群、赵某1、刘某、赵某2与被告滕桂发、赵定全、张学立、谭昌均生命权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵建、赵世文、邓翠群、赵某1、刘某、赵某2于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建、赵世文、邓翠群、赵某1、刘某、赵某2撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵建、赵世文、邓翠群、赵某1、刘某、赵某2撤回起诉。 案件受理费4954元，减半收取计2477元，由原告赵建、赵世文、邓翠群、赵某1、刘某、赵某2负担。 审判员  徐湛 二〇二一年五月六日 书记员  唐敏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初1733号 原告：南京江畔丽城物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区城南新区****。 法定代表人：胡广信，董事长。 委托诉讼代理人：胡旭，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。 被告：周会民，男，1952年7月5日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京江畔丽城物业管理有限公司（以下简称南京江畔丽城物业公司）与被告周会民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京江畔丽城物业公司的委托诉讼代理人胡旭到庭参加诉讼。被告周会民经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南京江畔丽城物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告自2016年4月起至2019年12月止所欠的物业管理费2366.82元及相应利息（自起诉之日至实际支付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告周会民系浦口区××栋××07室业主，根据原告与该小区业主委员会签订的《物业管理服务协议》约定，原告一直积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告租用的小区实施规范化的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。自2016年4月开始，被告停止缴纳物业管理费用，截止至2019年12月，被告共计欠缴物业费2366.82元。根据《物业管理服务协议》第三章第1条约定，高层住宅物业费单价为0.6元/平方米/月，原告就被告拖欠物业费事宜多次以多种形式向被告催缴，但被告一直拒绝缴纳。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告周会民未答辩。 经审理查明，原告南京江畔丽城物业公司自2016年4月1日起为浦口区江浦街道同心佳园小区提供物业服务。2019年4月1日，原告南京江畔丽城物业公司与浦口区江浦街道同心社区同心佳园小区管理委员会签订了《物业管理服务协议》，协议主要约定：由南京江畔丽城物业公司为浦口区江浦街道同心佳园小区提供前期物业服务；物业费收费采取包干制,高层住宅物业费收费标准为0.6元/平方米/月；物业费按年度收取，由业主承担；协议期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。 另查，2014年9月15日，案外人南京民康房地产开发有限公司与被告周会民签订《房屋买卖契约》，约定南京民康房地产开发有限公司应于2012年1月30日前向被告周会民交付案涉××栋××07室不动产；该案涉不动产于2018年2月23日登记至被告周会民名下，不动产建筑面积分别为87.66平方米。 本案被告自2016年4月起未向原告缴纳物业费，原告曾通过张贴催缴通知的方式向被告催缴，但被告仍未缴纳，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 以上事实，有原告在法庭上的陈述，及原告南京江畔丽城物业公司出示的物业管理服务协议、物业费催缴照片、房屋买卖契约、不动产登记资料等证据予以证实。 本院认为，原告南京江畔丽城物业公司与江浦街道同心社区同心佳园小区管理委员签订了《物业管理服务协议》，并自2016年4月起原告即为案涉小区提供物业服务，被告作为案涉小区××栋××07室业主，应当按照合同约定标准向物业服务人缴纳物业费。原告主张自2016年4月至2019年12月期间的物业服务费2366.82元（0.6元/平方米/月×45个月×87.66平方米），符合合同约定标准，本院予以支持。被告拖欠物业费，构成违约，故原告要求被告支付相应利息，于法有据，本院亦予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证及质证等权利，由此可能产生的对己不利的法律后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周会民应于本判决生效之日起五日内向原告南京江畔丽城物业管理有限公司支付物业费2366.82元及利息（以2366.82元为基础，自立案之日即2021年4月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周会民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱模宝 二〇二一年五月十四日 法官助理 黎庆东 书 记 员 舒 香
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5176号原告：赖某，女，1982年3月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：江某，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告赖某与被告江某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序审理。审判员  何桂海二〇二一年五月八日法官助理许玉君书记员刘艳
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初135号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某尧，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因本案于2021年3月12日被沅江市公安局决定监视居住，本院于2021年5月17日重新对其办理监视居住。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕45号                               指控事实                       2018年12月19日19时许，被告人刘某尧醉酒（血液中乙醇定量鉴定结果为285.77mg/100ml）驾驶无牌二轮轻便摩托车行驶至黄茅洲长青村路段时与被害人杨某英骑行的二轮自行车相撞，造成被害人杨某英受伤、两车受损的道路交通事故。             被告人刘某尧于2021年3月12日主动到公安机关投案。被告人刘某尧与被害人杨明英达成赔偿协议并取得其谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘某尧对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某尧犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某尧醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人刘某尧自动到公安机关投案后，如实地供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人刘某尧认罪认罚，与被害人达成赔偿协议并取得其谅解，依法均可以从宽处罚。根据被告人刘某尧的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人刘某尧犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                                            权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 许 毅                          二○二一年五月十九日                          法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执812号之二申请执行人：张国祥，男，1969年1月16日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张国兵，男，1971年12月2日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张国祥与被执行人张国兵买卖合同纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）泰燕民初字第0700号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张国兵于本判决生效后十日内给付申请执行人张国祥人民币84400元；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1910元，减半收取955元，由被执行人张国兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人张国兵应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年11月5日向本院申请执行，本院遂立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2021年2月1日对该案立案执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年2月3日，本院向被执行人张国兵邮寄发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月2日、4月20日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年2月9日冻结被执行人张国兵名下银行存款账户18个（均余额不足），冻结期限为一年；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年2月10日查封被执行人张国兵名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未实际控制），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.因被执行人另有案件被其他法院执行，执行过程中至被××人××国兵暂住地张家港市××号凤凰山庄进行必要调查，未发现被执行人张国兵有可供执行的财产。经调查，被执行人已不在此处经营居住。执行过程中至被××人××国兵户籍地泰兴市××村调查，未发现被执行人张国兵下落和可供执行的财产，另据村委会工作人员反映，已近十年未见过被执行人张国兵，村里的房子无产权证，系张国兵父母所建，现已空置；张国兵已与妻子离婚，其母亲已改嫁；张国兵在张拾村无补贴等收入。4.2021年3月12日，本院依法将被执行人张国兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张国兵发出限制消费令，限制被执行人张国兵实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年4月27日，本院通过邮寄方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况及续行查封冻结、执行悬赏、申请律师调查令等相关事宜，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、执行进程告知书邮寄回单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除发现并冻结被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足）、发现并查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明，未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人及其法定代表人张国兵发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰燕民初字第0700号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月八日书记员  祝 琪
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初624号原告林智博，男，1994年5月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告杨凯方，男，1997年2月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告林智博与被告杨凯方民间借贷纠纷一案中，原告林智博于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林智博撤回起诉。案件受理费196.38元，原告林智博自愿负担（原告已预交196.38元）。审判员 徐宇鹰二〇二一年五月二十四日书记员 宿 娟
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初785号原告：清水县中恒实业有限责任公司，住所地甘肃省天水市清水县永清镇东关村花石崖路114号。法定代表人：温斌，该公司经理。被告：刘志敏，男，1991年8月5日出生，住江苏省宝应县。原告清水县中恒实业有限责任公司与被告刘志敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告清水县中恒实业有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：清水县中恒实业有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许清水县中恒实业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由清水县中恒实业有限责任公司负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年五月十日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初74号 原告：张某1，女，2012年8月10日出生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，1986年10月14日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山启慧信息技术有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区东方广场综合楼C座0603号。 法定代表人：张经堂。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 原告张某1与被告唐山启慧信息技术有限公司（以下简称启慧公司）、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼、被告唐山启慧信息技术有限公司、被告张经堂、被告陈妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间就“ＥＳＰ全脑开发课程”的教育培训合同关系以及所签订的《入学协议》；2.请求法院判令被告向原告返还课程培训费用共计18800元，并以该款为基款按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4.16%自2020年1月5日交费之日起至全部付清之日止的利息（暂计至本案起诉之日即2020年12月9日的利息为736.46元）；3.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年1月5日，被告基于其宣传的“ＥＳＰ全脑开发课程”与原告签订了《入学协议》，并于当日向原告收取了18800元学费，基于该学费，原告每周可上2节课，上课培训周期192课时。对于上述课程的学费，原告以刷卡转账的方式向被告指定的唐山启慧信息技术有限公司名下的银行账户给款18800元，被告向原告出具了收款收据。原告向被告交纳学费后，课程未开始，被告便擅自停业停课，且没有给原告方任何解释。对此，在大量家长与其沟通后，被告始终避而不见，逃避责任。经原告查询，被告并无培训授课的相应资质，却收取海量家长的学费，欺诈消费者。根据《教育法》、《民办教育促进法》等相关法律法规规定，只要存在教育教学行为的机构都应当到教育主管部门报批，经审核批准获得“办学许可证”后方可开展教育教学活动。而被告仅在工商部门登记，其工商登记的经营范围包括“企业管理咨询、贸易咨询服务”等，只能从事咨询相关业务，并不具有办学资质，被告属于违法招生，其收取的学费属于非法所得，应退还其收取的全部学费。此外，被告擅自停业停课，已经明示其拒绝履行培训义务，此举也符合原告诉请解除双方教育培训关系的法定条件。另，二被告张经堂、陈妮系唐山启慧信息技术有限公司的控股股东和实际控制人，被告唐山启慧信息技术有限公司资产已擅自转移给二被告，且被告唐山启慧信息技术有限公司所收学费，实际并未由公司收取，而是转移到二被告张经堂、陈妮二人实际控制或其名下，用于该二人其他经营。故，被告唐山启慧信息科技有限公司与二被告张经堂、陈妮存在严重资产混同，对于唐山启慧信息技术有限公司的债务及相关责任，二被告应负连带给付责任。综上，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 唐山启慧信息技术有限公司、张经堂、陈妮辩未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，原告的法定代理人（乙方）与被告启慧公司（甲方）签订《入学协议》，该协议约定：一、责任与义务……2.甲方提供教学相关配套教室、教具，并按时完成约定培训课程。……二、课程及收费课程名称“全脑课程两年”，总课时192，课时／周为2／1，优惠价18800元。原告于2019年12月31日通过支付宝将学费转给刘大芳，商品说明为“张某1ｅｓｐ+九启学费”，刘大芳于2020年1月12日将该笔款项通过微信转给杜玉静，转账说明为“张某1续课”。被告启慧公司于2020年1月5日向原告出具收款18800元的收据。原告称被告启慧公司自2019年年底停止上课，2020年过年之前教室就搬空了，就联系不上任何老师了。 以上事实有《入学协议》、支付宝账单、微信账单、收据及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告法定代理人与被告启慧公司签订的《入学协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行相关义务。协议签订后，原告依约缴纳了18800元学费，被告启慧公司未按照合同约定开展课程训练，原告据此主张解除双方之间的《入学协议》理据充分，本院予以支持。合同解除后，被告启慧公司应向原告返还培训费18800元。关于原告主张的资金占用利息，应当自原告起诉之日起，以18800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告启慧公司与二被告张经堂、陈妮存在资产混同，要求二被告张经堂、陈妮承担连带责任，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告张某1与被告唐山启慧信息技术有限公司签订的《入学协议》； 二、被告唐山启慧信息技术有限公司于本判决生效起十日内向原告返还培训费18800元并支付利息（利息以18800元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担，公告费600元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年五月十八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  王 丹
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执保34号 黔东南州欣黔投资开发有限责任公司、太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋五洲建设有限公司： 黔东南州欣黔投资开发有限责任公司与太平洋建设集团有限公司、江苏太平洋五洲建设有限公司解除财产保全一案，本院于2021年5月25日向镇远县自然资源确权登记服务中心送达协助执行通知书，解除了黔东南州欣黔投资开发有限责任公司位于镇远县羊坪镇一碗水村桂花院的面积为42238㎡的国有土地一宗［不动产权证号为黔（2018）镇远县不动产权第××号］的查封。至此，黔东南州欣黔投资开发有限责任公司向本院申请执行的（2020）黔2625民初814号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2588号原告：吴建薇，女，汉族，1977年11月9日出生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人:房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：岳从银，男，汉族，1975年10月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告吴建薇诉被告岳从银合伙合同纠纷一案中，因发现同一合伙纠纷的合伙人之一的张英先行向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初573号，依法可以将本案与张英诉被告岳从银合伙合同纠纷一案进行并案审理，且取得了当事人的同意，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0812民初573号案件审理。本案案件受理费亦与（2021）苏0812民初573号案件一并处理。审 判 员 张广兄二〇二一年五月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执292号之一申请执行人：周余伟，男，1962年2月8日生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘晓明，江苏立科律师事务所律师。被执行人：何新，男，1966年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。周余伟与何新运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2576号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：何新于2020年12月31日前一次性给付周余伟15000元；若何新未能按照上述第一项约定按期足额履行付款义务，则何新除需支付剩余款项外，需另行支付周余伟违约金5000元，周余伟可就上述未能履行部分及违约金一并申请人民法院立即强制执行；案件受理费108元（已减半），由周余伟负担。因何新未履行生效法律文书确定的义务，周余伟向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**号汽车，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等信息。2.1月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.2月1日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.3月2日，查询关联案件，发现如东县人民法院(2020)苏0623执1444号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。5.4月2日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，被执行人称其债务较多，目前确无履行能力。6.4月20日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.4月23日，在南通市××××室未找到被执行人。8.4月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.5月7日，在被执行人在原审诉讼中送达地址确认书所留地址“八里庙农贸市场北门对面第**”未找到被执行人。10.5月7日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，其名下的苏Ｆ×××**号汽车因未能实际扣押，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执210号申请执行人：吴建修，男，1987年5月16日出生，山东省曹县1579。被执行人：青岛泰康劳务有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处西窑上村,统一社会信用代码：913702827504055841法定代表人：施春飞,经理。申请执行人吴建修与被执行人青岛泰康劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初4453号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的是：94000元。在执行过程中，本院于2021年1月7向被执行人青岛泰康劳务有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案已受偿13714元，尚未执行80286元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月二十四日法官助理黄静静书记员王旭东
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2973号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店区。被告：于永斌，男，1988年4月20日出生，住所地辽宁省普兰店市。被告：李华，女，1957年2月11日出生，住所地辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告于永斌、李华金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费650元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年五月二十日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0203民初321号之一   原告：李秀荣，女。   被告：杨光明，男。   被告：李侠，女。   被告：杨雷，男。   原告李秀荣诉被告杨光明、李侠、杨雷申请执行人执行异议之诉一案，本院受理后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判定被告杨光明、李侠将自己建造的房屋及应继承的房屋登记在被告杨雷名下的行为无效；二、请求人民法院判令被告李侠、杨雷对被告杨光明借原告款项承担连带责任；三、请求人民法院判令被告承担本案的费用。   本院经审查认为，本案系申请执行人提起的执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的有关规定，申请执行人提起执行异议之诉应符合以下条件：(一)依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行;(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。经查，本案原告在提起执行异议之诉之前未提起过执行异议，原告的起诉不符合有关法律的规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》三百零六条之规定，裁定如下：   驳回原告李秀荣对被告杨光明、李侠、杨雷的起诉。   案件受理费100元，已减半收取50元，予以退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审 判 长 梁 艳    审 判 员 刘随社   人民陪审员 许米玲      二0二一年五月十日    法官助理 刘 丹    书 记 员 周 颖            1
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初317号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人王太久，男，1980年8月16日出生于江苏省泗阳县，汉族，驾驶员，住泗阳县。2021年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人王太久犯交通肇事罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月5日15时许，被告人王太久驾驶苏Ｇ×××××重型特殊结构货车，沿泗阳县洪泽湖路由北向南行驶至与钱塘江路交叉路口右转弯时，撞到沿洪泽湖路由北向南被害人周某和驾驶的电动自行车，造成被害人周某和当场死亡。经鉴定，被害人周某和死因系颅脑损伤。此事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人王太久承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人王太久打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实；与被害人近亲属达成协议赔偿相关损失，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王太久违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王太久有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人王太久对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王太久犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王太久犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡学成 二〇二一年五月十二日 书记员  戈杉杉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢425号申请执行人：林武刚，男，汉族，1976年11月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：赵明伟，男，汉族，1989年4月8日出生，住河南省伊川县。被执行人：王建国，男，汉族，1954年5月6日出生，住河南省伊川县。林武刚申请执行赵明伟、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月20日作出（2011）伊民一初字第222号民事判决书。判决被告偿还原告本金40000元及逾期利息。因被执行人赵明伟、王建国未履行义务，申请执行人林武刚向本院申请强制执行40000元。本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王建国名下有银行存款20000元，已被冻结并划拨给申请人，查询到被执行人赵明伟名下有车号豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，已被查封，因未实际控制车辆，暂无法处置，查封至2023年2月1日届满，申请执行人应于查封期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。其他无可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现有可供执行财产线索。四、本院到伊川县××××、贾村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。六、于2021年4月29日对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人赵明伟、王建国处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年5月8日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明伟、王建国负有继续向申请执行人林武刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年五月十八日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷