太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初664号原告：赵某，住太原市。委托诉讼代理人：宋某，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：郑某，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：史某。委托诉讼代理人：孙某，山西厚义律师事务所律师。原告赵某与被告郑某、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人宋某、被告郑某、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费33387.64元（二次手术费实际发生后另行主张）、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费876元、康复费28600元、误工费9600元、护理费10800元、交通费606.8元、鉴定费1500元、摩托车维修费4800元、财产损失15125元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付的22000元，共计92495.44元；2.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月30日15时05分许，被告郑某驾驶×××号小型汽车在太原市××区由北向东与由南向北的原告赵某驾驶车牌号为×××号普通摩托车发生交通事故，造成原告赵某受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：郑某负全部责任，赵某无责任。事故发生后，原告于2020年5月1日至2020年5月27日在太原市中心医院进行治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤、胸部软组织损伤、腰部软组织损伤，左侧胫骨上段骨挫伤、左膝关节后交叉韧带撕裂、双膝关节软组织损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节腔积液、左足趾关节软组织损伤。原告于2020年5月27日至2020年6月2日在山西医科大学第二医院进行治疗，经诊断为：膝关节后十字韧带完全断裂。经查，被告郑某驾驶的×××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑某辩称，涉案车辆×××号车系我本人所有，在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费2000余元，被告保险公司已经向我理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案法律行为发生于民法典实施之前，故本案中应适用法律行为发生当时的相关法律规定，不适用《民法典》的相关法律；二、被告郑某所驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，保险期间均为2020年4月21日-2021年4月20日，本事故发生在保险期间，被告郑某所投保的交强险系旧版，且事故时间为2020年4月30日，故应适用旧版交强险责任限额及有关条款；三、我司在驾驶人驾驶证、车辆行驶证等相关证件合法有效，且不存在拒赔、免赔情形下，对原告合法有据的损失承担赔偿责任；四、我司共为原告垫付44579.63元，其中太原市中心医院垫付22579.63元，山大二院垫付22000元，我司已垫付费用应在原告损失中予以核减；五、对于原告的治疗费用，应核减20%的非医保用药；六、本案中，原告伤情未构成伤残等级，其主张的鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费于法无据，我司不予赔付；七、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担；八、对于原告主张的赔偿项目及计算标准，待质证时发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日15时05分许，被告郑某驾驶×××号小型汽车，在太原市××区由北向东与由南向北原告赵某驾驶×××号普通摩托车发生碰撞，造成原告赵某受伤，手机、头盔、衣物、鞋等损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：郑某负全部责任，赵某无责任。事故发生后，原告被送往太原市中心医院住院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤、胸部软组织损伤、腰部软组织损伤、左侧胫骨上段骨挫伤、左膝关节后交叉韧带撕裂、双膝关节软组织损伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节腔积液、左足趾关节软组织损伤。原告于2020年5月27日出院，住院26天，出院医嘱建议为：1.加强营养，注意休息，避免感冒，定期复查，不适随诊；2.左膝关节后交叉韧带撕裂，左膝关节内侧副韧带损伤建议进一步手术治疗。当日，原告前往山西医科大学第二医院进行住院治疗，经诊断为膝关节后十字韧带完全断裂。原告于2020年6月2日出院，住院6天，出院医嘱建议为：1.左膝部伤口3-5天换药一次，术后2周拆线；2.左下肢戴支具固定，不可负重行走，2周后门诊复查；3.复查后，进行左膝关节康复训练，加强营养；4.不适随诊。原告两次住院共计32天，共花费医疗费55967.27元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付20541.63元，被告郑某垫付2038元，被告郑某垫付的2038元，保险公司已经向其理赔。2020年8月7日，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司向原告支付22000元。后原告于2020年8月9日前往××区许华诊所进行康复训练，花费康复费28600元。2021年1月25日，原告前往山西医科大学第二医院进行复查，医嘱建议：1.股四头肌功能锻炼；2.休息两周；3.继续康复功能锻炼。诉前，原告向本院提出对其伤残等级进行鉴定的申请，经各方协商确定鉴定机构，本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2021年2月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赵某所受损伤未达到该标准等级伤残程度。原告支出鉴定费1500元。另查明，事故造成原告驾驶的摩托车损坏，原告维修车辆花费修理费4800元。还查明，×××号小型汽车系被告郑某所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。本院认为，本案交通事故系因被告郑某违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案中，被告郑某所有的×××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险50万元，故本案赔偿款首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内予以赔偿，不属于保险赔偿的部分由被告郑某予以赔偿。原告赵某因交通事故受伤，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、康复费、误工费、护理费、交通费、摩托车维修费、财产损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，其提交的正规医疗费票据所载金额为33387.64元，核减被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付的22000元为11387.64元，故本院支持医疗费11387.64元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数32天，故本院支持住院伙食补助费3200元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情及医嘱建议，按照每天50元，计算60天，故本院支持营养费3000元；关于原告主张的辅助器具费，系原告伤情所需，依据其提交的正规票据所载金额予以赔偿，故本院支持辅助器具费876元；关于原告主张的康复费，依据其提交的正规票据所载金额予以赔偿，故本院支持康复费28600元；关于原告主张的误工费，结合原告的伤情及医嘱建议，按照每天80元，计算90天，故本院支持误工费7200元；关于原告主张的护理费，结合原告的伤情及医嘱建议，按照每天120元，计算75天，故本院支持护理费9000元；关于原告主张的交通费，其提交的出租车发票不能证明与本案的关联性，本院不予认定。但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医时间、地点等情况，故本院酌情支持交通费500元；关于原告主张摩托车维修费，依据其提交的正规票据所载金额予以赔偿，故本院支持摩托车维修费4800元；关于原告主张的财产损失，其提交的证据非正规票据，且无购买人姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。但事故造成原告的手机、头盔、衣物、鞋等损坏是事实，故本院酌情支持各项财产损失2000元；关于原告主张的精神损害抚慰金，经鉴定原告未构成伤残，事故未造成其精神损害严重后果，故本院对于精神损害抚慰金不予支持；关于原告主张的鉴定费，经鉴定原告未构成伤残，支出的鉴定费应由其自行承担，故本院对于鉴定费不予支持。综上所述，原告应获得的赔偿款应当由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内予以赔偿，不属于保险赔偿的部分由被告郑某予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵某医疗费11387.64元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、辅助器具费876元、康复费28600元、误工费7200元、护理费9000元、交通费500元、摩托车维修费4800元、财产损失2000元，共计70563.64元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由原告赵某负担118元，由被告郑某负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵智宏二〇二一年五月十日书记员 董 静