wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2911号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐香玲，1987年2月28日出生，女，汉族，住四川省大竹县×××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××960。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人唐香玲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向唐香玲支付经济补偿金9846元；2.案件的诉讼费用由唐香玲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与唐香玲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向唐香玲支付经济补偿金9846元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1054号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。唐香玲答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向唐香玲支付经济补偿金9846元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向唐香玲支付经济补偿金9846元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1671号 原告：张贵贵，男，1944年2月15日出生，汉族，住辛集市开发区。 被告：张树林，男，成年人，汉族，住辛集市开发区。 原告张贵贵诉被告张树林相邻关系纠纷一案，原告张贵贵于2021年5月9日，向本院提出撤销对被告张树林的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张贵贵撤诉。 审判员  石双肖 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵文嘉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2152号原告：苏娜，女，满族，1984年1月9日生，地址开原市。被告：柏松，男，1981年12月31日生。本院在审理原告苏娜与被告松柏民间借贷纠纷一案中，原告苏娜未在法定期限内交纳案件受理费，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏娜撤回起诉处理。审判员  张亮二〇二一年五月二十八日书记员  赵娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1818号申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市梁园区凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人王利萍，女，汉族，1987年2月18日出生，住址：睢阳区。被执行人王绍梦，女，汉族，1991年4月18日出生，身份证住址：河南省夏邑县，现住睢阳区。被执行人蒋正刚，男，汉族，1983年7月10日出生，住址：河南省商丘市睢阳区。被执行人李娟，女，汉族，1988年11月20日生，身份证住址：柘城县。被执行人李伟，男，汉族.1989年12月26日生，身份证住址：柘城县。关于申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人王利萍、王绍梦、蒋正刚、李娟、李伟借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人申请撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执1818号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年五月十九日书记员 孙 达
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1887号申请执行人：李小凤，女，1985年5月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。申请执行人李小凤与被执行人北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初20099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人14.103551万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初20099号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十八日书记员 王焕然
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执757号申请执行人：范中良,男性,1962年12月12日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南省合立建筑工程有限公司，社会统一信用代码91411400770897600G，住所地河南省商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德光。本院在执行范中良与河南省合立建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初4489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省合立建筑工程有限公司还申请执行人200000元。因被执行人河南省合立建筑工程有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人范中良向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月27日、2021年3月3日、2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省合立建筑工程有限公司负有继续向申请执行人范中良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月十九日书记员 柳 焱
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2484号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京贝特里戴瑞科技发展有限公司。法定代表人：芮建华，董事长。诉讼代表人：北京市君泽君律师事务所，北京贝特里戴瑞科技发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：侯焕鑫，北京市君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭滢，北京市君泽君律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安市广达机械设备制造有限公司。法定代表人：姜一帆，执行董事。委托诉讼代理人：王建交，江苏引航律师事务所律师。再审申请人北京贝特里戴瑞科技发展有限公司（以下简称贝特里公司）因与被申请人淮安市广达机械设备制造有限公司（以下简称机械公司）破产债权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贝特里公司申请再审称，（一）机械公司并未完成32套设备的生产。1.2016年12月26日和2017年12月22日外协（购）付款结算清单，不能证明机械公司按照合同约定已生产加工完毕32套设备。2.机械公司提供的证据不足以证明其已完成剩余全部32套设备的生产。3.应收账款明细表不能作为我公司应付义务的依据，更不能证明机械公司已完成剩余32套设备的生产。（二）即使认定机械公司已完成部分设备的生产，一、二审关于损失的计算存在问题。1.机械公司认为我方构成违约，但其并未对机器设备进行提存或拍卖、变卖，其对损失亦应承担责任。2.一、二审认定损失时未扣除现存设备的价值。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。机械公司提交意见称，一、二审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求驳回贝特里公司的再审申请。本院经审查认为，双方争议焦点是贝特里公司认为机械公司未完成先履行义务即设备验收和交付，责任不在己方，不应承担全部赔偿责任。机械公司认为其已依约完成加工、预验收，并多次要求贝特里公司确定送货点均未得到回应，贝特里公司构成违约，应承担全部损失赔偿责任。根据涉案合同约定，机械公司有义务将设备运至贝特里公司指定目的地，贝特里公司在设备合格出厂即应支付第二笔60%的款项。机械公司提交了向贝特里公司索要指定目的地的证据，贝特里公司予以否认，但贝特里公司未提供其已经指定交付地并通知机械公司的证据。结合2016年12月26日、2017年12月22日的内部结算单，一、二审认定机械公司完成履行义务，贝特里公司构成违约，贝特里公司应当赔偿机械公司的损失，并无不当。鉴于机械公司已经完成设备加工及出厂合格等义务，经济损失已确定，其要求贝特里公司依合同约定价款及结算单内容赔偿损失，理由正当。一、二审综合在案证据所作处理，并无不当。综上，贝特里公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回北京贝特里戴瑞科技发展有限公司的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6443号原告：长沙市雨花区金喜来超市，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道城南东路47号云鑫大厦101复121门面。经营者：彭丽，女，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：欧阳国文，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区小仓口餐饮店，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道长铁社区车站南路642号。经营者：宋奇林，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：傅友斌，湖南海川律师事务所律师。原告长沙市雨花区金喜来超市（以下简称原告）与被告长沙市雨花区小仓口餐饮店（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付烟酒采购货款86214元及利息12070元（以86214元为基数，按年利率7%的标准自2019年5月15日起计算至2021年5月15日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月25日，被告店长曾超代表被告与原告签订了一份供货合同，约定原告向被告供货烟酒，采用月结的方式结算。双方签订协议时，曾超在合同上加盖了被告的公章，提供了被告的营业执照及曾超的身份证。供货期间，曾超一直用被告专属于店长的营业手机（手机号153××××4091）和微信与原告保持沟通，并时常将被告营业中酒席上使用原告提供的烟酒的情况用视频方式反馈给原告，营业手机发的朋友圈内容也能予以印证。供货方式为由曾超到原告店内自提，部分由原告送至被告大堂或一楼办公室由曾超收货签单或由曾超签单后指示员工收货。2019年4月25日至2019年5月15日，原告共向被告供货合计86214元。2019年5月16日原告持单到被告处结账，被告知曾超已于5月15日离职。原告向长沙市雨花区左家塘派出所报案，案号（2019）003660，案件被作为刑事案件受理。曾超潜逃一年多后，被公安机关抓捕归案，长沙市雨花区人民检察院拟对其提起公诉，但该案民事案件诉讼时效即将到期，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中所涉的经济纠纷，涉及案外人、被告的前店长曾超，已被长沙市雨花区人民检察院提起公诉，刑事案件现正在审理过程中。故原告在刑事案件尚未结案、曾超行为尚未定性的情况下提起民事诉讼，现不符合人民法院民事案件受理条件，应予驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告长沙市雨花区金喜来超市的起诉。本案受理费1129元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二一年五月十八日书记员  许旭瑶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执564号被执行人：潘洋洋，男，1996年1月28日生，汉族，住河南省鲁山县。潘洋洋犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初473号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人潘洋洋有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元及退赔被害人损失共计9810元。由于被执行人潘洋洋没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人潘洋洋财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人潘洋洋现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余14810元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘洋洋负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  杨运超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢490号 申请人铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行，住铜陵市北京西路333号，统一社会信用代码9134070067091715X5。 被执行人童大庆,男,汉族,1969年10月20日生,住铜陵市义安区。 被执行人吴玉芬,女,汉族,1969年3月3日生,住铜陵市义安区。 被执行人吴文祥,男,汉族,1957年7月22日生,住铜陵市义安区。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行与童大庆、吴玉芬、吴文祥金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执恢490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年五月二十六日 书记员 徐 飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初393号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人刘宗仁，曾用名刘康康，男，1993年11月13日出生，汉族，中专文化，户籍地甘肃省庆阳市镇原县，现住安徽省肥东县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]294号起诉书指控被告人刘宗仁犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月11公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人刘宗仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月1日0时许，被告人刘宗仁酒后驾驶甘Ｍ×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区裕溪路高架由西向东行驶至龙岗路出口时，被执勤交警查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人刘宗仁血样乙醇含量为137.8mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证：驾驶人、机动车信息、被告人的供述、安徽省全诚司法鉴定中心司法鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为被告人刘宗仁的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人刘宗仁表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人刘宗仁拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，审理中，被告人刘宗仁已向本院缴纳罚金人民币五千元。根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥市快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的瑶海区范围内快速路情况说明，被告人刘宗仁驾车行驶的裕溪路（铜陵路-龙岗路）路段属于城市快速路。上述事实，被告人刘宗仁在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接处警情登记表、户籍信息、归案经过、前科查询、驾驶人、机动车信息、道路情况说明、现场酒精吹气单、血样提取登记表、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、安徽省全诚司法鉴定中心司法鉴定意见、被告人刘宗仁的供述、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宗仁违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘宗仁归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人醉酒后在城市快速道路上行驶，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宗仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二一年五月十一日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1654号张振涛（申请执行人）、娄宏扬（被执行人）：张振涛与娄宏扬合同纠纷一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，张振涛（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民特166号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年五月二十七日书记员  张 亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执899号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：王梅仙，女性,1962年9月13日生，汉族，住襄城县。申请执行人本院刑庭与被执行人王梅仙罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金5000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，因本案被执行人王梅仙罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十九日书记员  谢 强
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执247号之三申请执行人：修武县创业贷款担保中心，住所地：修武县新兴街西头路南1号，统一社会信用代码：12410821663401809C。法定代表人：杨小战，主任。被执行人：梁海平，女，汉族，1979年10月16日生，住修武县。被执行人：都明杰，男，汉族，1987年07月24日生，住修武县。被执行人：李应征，男，汉族，1978年03月19日生，住修武县。关于修武县创业贷款担保中心申请执行梁海平、都明杰、李应征追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1794号民事判决书依法立案执行。执行中，因双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人都明杰在2021年5月21日给付申请人修武县创业贷款担保中心10000元；被执行人李应征在2021年5月24日给付申请人修武县创业贷款担保中心5000元。二、被执行人都明杰自2021年6月份开始，每月月底前给付申请人修武县创业贷款担保中心2000元，直至给付完毕；被执行人李应征自2021年6月份开始，每月月底前给付申请人修武县创业贷款担保中心1000元，直至给付完毕。三、如被执行人都明杰、被执行人李应征任何一期逾期给付，则按照修武县人民法院（2019）豫0821民初1794号民事判决书执行。四、本案执行费760元，由被执行人都明杰、被执行人李应征承担。申请执行人修武县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执247号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十六日法官助理刘小民书记员李晓芬
山东省平原县人民法院 恢 复 庭 审 决 定 书 （2021）鲁1426刑初2号 平原县人民检察院： 你院2021年1月11日以德平检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人杨东犯非法获取计算机信息系统数据罪，向本院提起公诉。本院审理期间，你院提出需要补充侦查，本院决定对该案延期审理，现该案已经补充侦查完毕，你院建议对该案恢复庭审。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百二十三条的规定，决定： 对被告人杨东犯非法获取计算机信息系统数据罪一案恢复庭审。 二〇二一年五月九日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1850号 原告：颍上徽创房地产开发有限公司，住所地颍上县慎城镇管仲大道南侧、经四路西侧、经五路北侧、尤岗路北侧，统一社会信用代码91341226MA2NB5FT8Y。 法定代表人：刘林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周亚辉,安徽仲天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：答彪，安徽仲天律师事务所实习律师。 被告：赵东京，男，1980年8月13日出生，汉族，住颍上县。 被告：王长云，女，1983年11月10日出生，汉族，住颍上县。 原告颍上徽创房地产开发有限公司与被告王长云、赵东京合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告颍上徽创房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，颍上徽创房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颍上徽创房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费800元，因颍上徽创房地产开发有限公司提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费750元予以退还；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由颍上徽创房地产开发有限公司负担。 审 判 员  尤 嫚 二〇二一年五月十七日 法官助理  马 雪 书 记 员  韩昀臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢86号 申请执行人邓春艳与被执行人唐金明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0522民初764号民事调解书，于2021年5月11日恢复执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被告唐金明偿还原告邓春艳借款5000元及利息8000元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人主动缴纳案款13000元,执行费50元。申请执行人已领取案款并申请执行完毕结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  黄国芳 二〇二一年五月十二日 书记员  张 磊
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢183号黄好、李宗明、刘中华：黄好与李宗明、刘中华机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年五月三十一日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执恢23号 申请执行人：林艳菊，女，1962年6月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县政府家属楼。 申请执行人：崔景良，男，1969年6月22日出生，汉族，住黑龙江省兰西县红星乡。 被执行人：杨长民，男，1953年3月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇伟河村。 被执行人：杨伟杰，男，1975年5月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇伟河村。 被执行人：唐德宗，男，1960年4月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇伟河村。 本院在执行申请执行人林艳菊、崔景良与被执行人杨长民、杨伟杰、唐德宗借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初34号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2021）黑1222执恢23号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二一年五月二十九日 书记员  刘 伟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执508号被执行人：舒孝军，男，1993年4月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人舒孝军犯抢劫罪处罚金财产刑一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘1224刑初199号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人舒孝军发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日、4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，也未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户。向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人舒孝军适用限制高消费措施,并将被执行人舒孝军纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金5000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2156号申请执行人：许兵，男，1976年04月20出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：熊美欢，男，1990年02月06出生，汉族，住南京市溧水区。关于许兵与熊美欢租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初2370号民事判决书已发生法律效力。因熊美欢未履行生效法律文书确定的义务，许兵向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人熊美欢的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年1月5日，本院依职权前往被执行人熊美欢住所地查找被执行人，未能发现被执行人下落。4、因被执行人熊美欢拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年5月11日，本院约谈申请执行人许兵，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民初2370号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年五月十二日书记员  喻 洋
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      （2021）陕0582民初476号      原告：李继旺，男，1970年3月22日出生，住陕西省华阴市。   被告：陈江鱼，男，1957年1月23日出生，住陕西省华阴市。   原告李继旺与被告陈江鱼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李继旺于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李继旺的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李继旺撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由李继旺负担。         审 判 员  何高峰      二〇二一年五月二十四日      法官助理 张建科       书 记 员 员佳辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3096号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：高来钢，男，1979年3月25日出生，汉族，住吉林省临江市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与高来钢金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人高来钢履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款51216.58元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初388号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。   被申请人：白占伟，男，1983年10月19日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：彭海群，女，1985年10月02日出生，汉族，住咸阳市杨凌区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：白飞，男，1973年1月22日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：白战胜，男，1982年1月20日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白占伟、彭海群、白飞、白战胜金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白占伟、彭海群、白飞、白战胜共计263942.66元的财产。   本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人白占伟、彭海群、白飞、白战胜名下在263942.66元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 苏庆华              二〇二一年四月十二日       书 记 员 呼茜茜         1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3702号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：柯旭。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告柯旭物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1496号   原告：敦化市XX锅炉制造有限责任公司，住所地敦化市民主街新林路**。   法定代表人：孙某，系该公司经理   被告：张某，男，汉族，其他自然状况不详。   被告：蛟河市黄松甸镇XX食用菌有限公司。   法定代表人：成XX，系该公司经理。   原告敦化市XX锅炉制造有限责任公司与被告张某、被告蛟河市黄松甸镇XX食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告敦化市XX锅炉制造有限责任公司于2021年5月14日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。   审判员 艾 国   二○二一年五月十四日   书记员 周明昆
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1367号 上诉人（原审被告）：宣针，男，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省天长市。 被上诉人（原审原告）：顾汶，男，1953年2月6日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。 上诉人宣针因与被上诉人顾汶买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宣针上诉请求：1.依法撤销原判，发回重审或改判驳回顾汶的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由顾汶承担。事实和理由：原审法院查明涉案货款金额为11733元属实,但判决此款由宣针给付属于错误。1.宣针与顾汶之间不存在买卖合同关系。宣针于2000年5月10日被天长市天缘房地产开发有限公司(后更名为天长市天缘房地产开发有限公司，以下简称天缘公司)聘用为工程部副经理,采购顾汶的窖井盖、路牙砖等材料期间,宣针在天缘公司继续任职,采购顾汶材料系天缘公司行为,顾汶应当向天缘公司主张权利,而不是向宣针主张权利。2.涉案17张收据是在顾汶交货完毕且经天缘公司其他任职人员签收,由宣针代为天缘公司统一收回票据,便于天缘公司统一结算支付顾汶货款。3.原审查明涉案货款也是由天缘公司的另一名工作人员魏其山支付给了顾汶10000元,且已得到顾汶的认可。 顾汶辩称，宣针与顾汶买卖合同纠纷一案，从合同的要约开始到合同的履行以及货款的结算，都是宣针与顾汶履行的，在此期间，宣针从来没有说他代表公司来购买产品；在结算后，双方的电话和微信中宣针表示该笔钱他会支付给顾汶，因为该买卖合同是宣针的个人行为，与其所说的公司无关，宣针的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 顾汶向一审法院起诉请求：1.宣针立即给付货款21733元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）;2.宣针承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：顾汶从事面砖、路边石、窖井盖等水泥制品的生产、销售业务。宣针在顾汶处购买面砖、路边石、窖井盖等,顾汶将货物送到宣针指定地点后,双方于2015年2月8日结算,宣针出具收条一张，收条中载明货款为21733元。 另查明，2014年1月30日，魏其山现金存入顾汶个人账户10000元，顾汶认可该事实，并同意该10000元在总货款中扣减。 一审法院认为，顾汶当庭出示了收条一份、发货单一组，可以认定顾汶与宣针之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，当事人应当全面按约履行。现顾汶已按合同约定履行了全部义务，宣针仅支付10000元货款的行为已构成违约，故对顾汶要求宣针支付剩余货款11733元的诉讼请求，该院予以支持。因本案双方未约定逾期付款违约金，根据法律规定，可支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 对宣针辩称本案系天缘公司与顾汶发生的买卖关系，其与顾汶之间不存在买卖合同关系的意见，因提供的证据不充分，且宣针未提供其他证据证明其系履行职务行为，宣针个人亦向顾汶出具收条，收条中亦未载明其有履行职务行为的意思表示，故对该意见，该院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：一、宣针于本判决生效之日起十日内支付顾汶货款11733元及利息（自2021年1月13日起，按照顾汶起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、驳回顾汶其余诉讼请求。案件受理费344元，减半收取172元，由顾汶负担79元，宣针负担93元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。 宣针为支持其上诉理由，举证了下列证据： 证据一，申请魏其山出庭作证，其陈述宣针当时天宝家苑小区工程部的负责人，其是天宝家苑后期附属工程（下水道、地坪、绿化）的现场负责人。2013年底，其是通过现金存到顾汶账户1万元，当时是宣针还是开发商缪平安排其记不清楚了。宣针购买顾汶的窨井盖、白路牙等物品其都不清楚。 证据二，申请师保红出庭作证，其陈述当时天宝家苑的附属工程是其施工的，其是主要负责道路路牙、停车位、窨井盖等附属工程的，其铺的路牙、窨井盖等是谁从哪里购买其不管，有材料才做。 证据三，申请刘会军出庭作证，其陈述其是在鼎佛庄园安装下水道、窨井盖的施工人员，天缘公司提供材料，其负责安装，天缘公司具体谁购买其不清楚。 当事人所举其他证据与原审相同，相对方质证意见同于原审。本院认证意见与一审一致。二审中，宣针举证的证据一、二、三，魏其山、师保红、刘会军均表示不清楚案涉材料是谁购买，因达不到证明宣针购买案涉材料是履行职务行为，本院对其证明效力不予确认。 二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：顾汶与宣针之间是否存在买卖合同关系，宣针对顾汶主张的货款及利息是否应当承担给付责任，若承担，具体金额是多少。 本院认为，宣针上诉认为其与顾汶之间不存在买卖合同关系，案涉货款应由天缘公司支付。本院经查，顾汶在一审时举证了发货单、收条、短信记录，其中宣针于2019年2月3日向顾汶发送短信，短信记录明确载明“你好，因关系不错！实在不好意思！我知道电话不接不礼貌，可电话实在太多了，无法接！无法解释，应毕竟是欠人家钱，可是因工程款欠手续，春节前无法搞出来了，工人工资都无法正常发放，借！人家答应我的，可现在又没有了，但是你帐，我保证在2019年今年肯定全部结清，可以承担欠款今天往后的利息！请见谅！担带几个月！谢谢！”，并结合双方当事人在庭审时的陈述，能够认定顾汶与宣针之间存在买卖合同关系。宣针认为双方买卖合同关系系顾汶与天缘公司之间，但提供的证据不能够证明该主张，应由宣针承担举证不能的不利后果。顾汶向宣针供应了案涉货物，宣针理应向顾汶支付货款，宣针对尚欠的金额11733元并没有异议，故一审法院根据查明的事实，判决宣针支付顾汶货款11733元及相应的利息，并无不当。 综上，宣针的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费93元，由上诉人宣针负担。 本判决为终审判决。 审判长  陶继航 审判员  邓见阁 审判员  田 祥 二〇二一年五月十三日 书记员  夏胜琼 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2297号申请执行人：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：长沙市菲歌娱乐有限公司，住所地：长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路697号三楼法定代表人：王法振，总经理。申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人长沙市菲歌娱乐有限公司合同纠纷一案，我院于2020年6月29日作出（2020）湘0104民初2465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司的委托诉讼代理人于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人长沙市菲歌娱乐有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，均未发现可供执行财产。2021年5月12日，本院对被执行人长沙市菲歌娱乐有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月10日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为2630元，已执行到位0元，尚有2630元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月十二日书记员  屈慧婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1654号申请执行人：王平，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔办事处。被执行人：杨小平，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔乡芦草沟村六队。申请执行人王平与被执行人杨小平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初811号民事判决书，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费5900元及申请执行费10460元。在执行过程中，1、本院于202021年42月21日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月23日、2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年42月22日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月27日对被执行人杨小平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨小平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  马安军
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执342号之一申请执行人：潘紫月，女，1994年12月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省歙县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人：黄大虎，男，1982年6月22日出生，汉族，住安徽省寿县。潘紫月与黄大虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0508民初4742号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告黄大虎于本判决生效之日起十日内支付原告潘紫月货款15840元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，公告费600元，合计820元，由原告潘紫月负担12元，被告黄大虎负担808元。被告黄大虎负担部分，于本判决生效之日起十日内直接给付原告潘紫月。因黄大虎未履行法律文书所确定的义务，权利人潘紫月向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月14日、3月29日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限至2022年1月20日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人名下无不动产信息。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆信息，本院依法进行档案查封（查封期限至2023年2月23日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年2月4日，本院委托寿县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月25日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为16648元（含案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张 军
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1919号申请执行人：葛宁峰，男，1989年5月5日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张顺，男，1993年10月25日出生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市。被执行人：张国忠，男，1971年2月20日出生，汉族，溧阳市人，户籍地址溧阳市。葛宁峰与张国忠、张顺民间借贷纠纷一案，执行依据：（2021）苏0481民初978号民事判决书，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，本院向申请执行人支付执行款307079.11元（包含迟延履行期间利息3159.11元），收取执行费4459元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初921号 原告：贺伟伟，男，1997年7月5日出生，汉族，住张家口市阳原县。 被告：河北凯丰房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区富强大街188号，统一社会信用代码：911301006760370653。 法定代表人：李武杰。 被告：李武杰，男，1968年8月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区富强大街188号。 原告贺伟伟诉被告河北凯丰房地产开发有限公司、李武杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告贺伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺伟伟撤回起诉处理。 审判员  赵文婷 二〇二一年五月十九日 书记员  张雅茹 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2109号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：张高德,男1968年8月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人张高德租赁合同合同纠纷诉讼费一案，本院作出的(2019)皖0503民初4268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案强制执行，执行标的为8430元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 锴
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审29号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路**。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 被执行人张聚元，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行张聚元非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年10月9日对被执行人张聚元作出招自然资规罚字[2020]43号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定，张聚元在没有办理合法的用地手续情况下，于2010年在招远市张星镇小刘家村西，开始违法占用招远市张星镇小刘家村村集体土地建设1间车库。经勘测：违法占地总面积36平方米。占地现状地类为水浇地29平方米、村庄7平方米。29平方米水浇地不符合土地利用总体规划，7平方米村庄符合土地利用总体规划。至2019年9月3日调查结束时，车库已经完工并投入使用，已形成非法占用土地的事实。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对张聚元处罚如下：1、责令张聚元退还非法占用的村集体土地；2、限张聚元自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除不符合土地利用总体规划29平方米土地上的建筑和其他设施，恢复土地原状3、没收张聚元符合土地利用总体规划7平方米的土地上的建筑物和设施。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]43号行政处罚决定书，于2020年10月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年3月10日向被执行人张聚元送达了招自然资规罚催字〔2020〕102号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]43号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]43号行政处罚决定书。由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人张聚元负担。 审 判 长 李天增人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二一年五月二十日 书 记 员 杨    劭    婧
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执342号被执行人：徐召峰，男，1969年5月23日出生，汉族，高中文化，新沂市金邦农村小额贷款公司法定代表人，住新沂市。关于徐召峰罚金一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0302刑初212号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书徐召峰应缴纳3640000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月22日、2021年4月26日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户。3、公安侦查阶段查封徐召峰名下位于徐州市××家园××室及新沂市××街道卫生××号，经调查，新沂市新安街道卫生巷12号已经于2016年拆迁，拆迁补偿款被其他法院执行完毕；案外人焦丽花向本院提出执行异议主张徐州市新沂市温馨家园6-4-302室房产已经在2014年出售于她，暂不适宜处分。4、公安侦查阶段查封徐召峰名下车辆（苏Ｃ×××**、苏Ｚ×××**）两辆，下落不明，不适宜处分。5、依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执342号案件终结本次执行程序。被执行人徐召峰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十一日书记员  吴 莹
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初621号原告赵武，男，1966年11月20日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张培，河南德冠律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。原告赵武因诉被告郑州市二七区人民政府行政协议一案，于2021年5月11日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告诉称：原告赵武与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将原告所有的位于二七区西中和路后街60号房屋予以征收，被告为原告安置房屋面积63.62平方米，临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1．依法判令被告向原告履行交付安置面积为63.62平方米房产的义务。2．依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后按照每月每平方米30元标准计算向原告发放安置费。3．依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。4．本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告赵武涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年12月23日原告赵武与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区西中和路后街60号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。经向原告释明，原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张 启审判员  张志立二〇二一年五月二十一日书记员  张静娴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执505号被执行人：李红（聋哑人），女，汉族，1992年3月4日出生，住。贵州省安顺市西秀区关于本院刑事审判庭移送执行的李红刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人李红名下无车辆登记信息；三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息。被执行人名下无房产登记信息；四、已向被执行人李红发出限制消费令。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已穷尽措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十七日书记员  张梦元
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保795号申请人：上海福冈纺织机电有限公司，统一社会信用代码913101207476072731，住所地上海市奉贤区海湾旅游区奉炮公路309号305。法定代表人：应纳新，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：丁某。申请人上海福冈纺织机电有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人上海福冈纺织机电有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款203290.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人上海福冈纺织机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款203290.96元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异71号案外人：李树林，男，1954年6月14日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李树林向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人李树林称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区5号楼1单元1102室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年6月2日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以357484元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为98.21平方米住宅楼一户。案外人于2018年6月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人李树林为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳电、物业费收据、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人李树林于2018年6月2日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人李树林以357484元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为98.21平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年6月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人李树林住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人李树林因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人李树林无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人李树林提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人李树林购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区5号楼1单元1102室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保498号申请执行人人:新泰市泰鑫汽贸有限公司，住所地山东省新泰市刘杜镇刘杜村。法定代表人：张坤，职务：董事长。被执行人:刘云龙，男，1970年5月1日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：齐秀霞，女，1971年7月24日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：泰安市腾华物流有限公司，住所地山东省泰安市长城路中段泰安交运集团运通物流中心**。法定代表人：岳龙明，职务：经理。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中,本院已作出（2021）鲁0921民初1984号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被执行人的银行存款23451.64元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  王 强人民陪审员  王守青人民陪审员  郭长山二〇二一年五月十二日书 记 员  刘 晗
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执573号李某某，北京美丽屋资产管理有限公司：本院立案执行的申请执行人李某某与北京美丽屋资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付租金6450元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费50元，本院依法强制扣划缴纳。申请执行人李某某申请执行的西安中级人民法院（2020）陕01民终12999号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安中级人民法院（2020）陕01民终12999号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初3797号 原告：顾红云，女，1977年6月5日出生，汉族，住泰兴市。 被告：肖巧平，男，1964年10月9日出生，汉族，住泰兴市。 原告顾红云与被告肖巧平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告顾红云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾红云撤回起诉处理。 审判员  薛永江 二〇二一年五月二十八日 书记员  吕 佳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3772号 原告：涡阳同昇置业投资有限公司，住所地安徽省涡阳县雪枫路和华都大道交叉口御品园小区6号楼4楼。 法定代表人：孙磊，经理。 委托诉讼代理人：王建军、王明明，安徽永恒律师事务所律师。 被告：王伟海，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告涡阳同昇置业投资有限公司诉被告王伟海房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涡阳同昇置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涡阳同昇置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳同昇置业投资有限公司负担。 审判员  沈明阳 二〇二一年五月十七日 书记员  王春瑾
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3642号原告：李留印，男，汉族，1954年11月20日出生，住濮阳县。被告：张银先，女，汉族，1972年6月15日出生，住濮阳县。原告李留印诉被告张银先民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，原告李留印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年五月十四日书记员  王 辉
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执92号张志霞、金丽丽、王庆国：张志霞与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1675.00元，其中，本金1600.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给张志霞。至此，张志霞向本院申请执行的（2020）黑0718民初95号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5770号之二申请人：王纯军，男，1968年9月5日生，汉族。诉讼委托代理人：陈美华，江苏泰和律师事务所律师。被申请人：陈正平，男，1980年12月23日生，汉族。被申请人：颜廷娟，女，1978年7月16日生，汉族。本院在审理申请人王纯军与被申请人陈正平、颜廷娟民间借贷纠纷一案中，申请人王纯军向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人陈正平、颜廷娟名下财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：即日起解除对被申请人陈正平、颜廷娟名下位于南京市江宁区不动产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年五月十四日书记员 谈桂平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢861号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司张志远、邓华芝：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日申请恢复执行与被执行人张志远、邓华芝金融借款合同纠纷一案的（2014）宁民初字第03850号民事判决书确定的债权4311元，本院按照申请恢复执行的标的和要求已执行到位4311元，本院于2021年5月24日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十四日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2297号张卫军、姚翠芳：张卫军与姚翠芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35972元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张卫军向本院申请执行的（2021）豫0122民初457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保149号 申请保全人：鱼台宏基商品混凝土有限公司 被保全人：济宁联合巨力建材有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1318号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年五月十八日 书记员  续成
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执540号申请执行人：蒲荣，女，1981年4月12日出生，汉族。被执行人：刘振兴，男，1965年11月9日出生，汉族。本院于2021年4月22日立案执行的（2021）陕0826执540号蒲荣与刘振兴民间借贷纠纷一案，本案现已执行完毕，执行费50元由被执行人刘振兴缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2021）陕0826执540号执行案件执行完毕。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年五月十三日书记员  高雨辰
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初965号 原告：郝长玉，男，1994年5月6日出生，汉族，高唐县双龙制粉有限公司工人，住山东省高唐县。 被告：陈贵俭，男，1961年7月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告郝长玉与被告陈贵俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郝长玉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝长玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝长玉撤诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由郝长玉负担。 审判员  宋树宝 二〇二一年五月七日 书记员  张世豪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执恢273号   申请执行人：宁夏中测计量测试检验院（有限公司）。   法定代表人：雷某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王某。   被执行人：周某，住宁夏银川市。   申请执行人宁夏中测计量测试检验院（有限公司）与被执行人周某合同纠纷一案，本院在首次执行时以（2019）宁0105执1538号执行裁定书、协助执行通知书，查封、冻结了被执行人周某在宁夏建筑科学研究院股份有限公司价值173262元的股权；冻结了被执行人周某名下的银行账户。现被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人周某在宁夏建筑科学研究院股份有限公司价值173262元股权及其名下银行账户的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 谢旭      二〇二一年五月十八日   书记员 万红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20844号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄凯，男，住江西省南昌市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄凯金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执504号申请执行人：朱国利，男，1975年12月23日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路**。法定代表人：黄木云，董事长。委托代理人：谢国营，河南佳鑫律师事务所律师。本院在执行朱国利与商丘市国基建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人商丘市国基建筑安装有限公司发出执行通知书，执行中，申请执行人朱国利与被执行人商丘市国基建筑安装有限公司就本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初4874号民事判决书所确定的内容，达成如下和解协议：一、经双方当事人协商，确定还款金额为100000元，被执行人商丘市国基建筑安装有限公司定于2021年5月28日前支付申请人朱国利劳务款50000元，定于2021年11月31日前支付申请人朱国利劳务款50000元；二、本案的执行费由被执行人商丘市国基建筑安装有限公司承担；三、如被执行人商丘市国基建筑安装有限公司未按照上述协议约定按期偿还借款，申请人要求按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初4874号民事判决书所确定的内容恢复执行。四、本执行和解协议签订后，如果本案再审结果是驳回申请执行人的诉讼请求或改判金额低于被执行人依据本协议支付的价款时，被执行人商丘市国基建筑安装有限公司可以申请法院执行回转。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十四日书记员  马 超
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢204号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。法定代表人：王中魁，该行行长。被执行人：罗龙华，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人罗龙华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0408民初943号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人被执行人罗龙华与欧阳慧昕共有的位于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××号楼××室房屋一处，暂无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人罗龙华适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十七日法官助理方家雄代理书记员  凌华剑
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执661号申请执行人马里江，男，1982年10月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州众力合工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6、7号楼（7）1单元3层13号房，统一社会信用代码91520190337467327M。法定代表人刘朝进，系公司总经理。马里江申请执行贵州众力合工程劳务有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初282号民事调解书，责令被执行人贵州众力合工程劳务有限公司给付申请执行人马里江欠款25865元，案件受理费281元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费500元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后，再次通过网络执行查控系统进行了查询，并委托贵阳市观山湖区人民法院调查，本院线下也对被执行人的财产情况进行调查了解。经查，被执行人在本院涉案较多，其名下有被其他案件冻结的银行存款有1000余元，除此之外，现无财产可供执行财产。本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年五月十七日书记员  孙 浩
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1262号 原告：周某，女，1985年12月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：白某，男，1985年9月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告周某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告周某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二一年五月六日 书记员  许春月
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执519号之一申请执行人：张新平，男，1977年1月3日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：蒋尊知，男，1968年3月20日生，汉族，住丰县。张新平与蒋尊知劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张新平于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人蒋尊知给付人民币118320.00元及利息。同时依法应承担执行费1675.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人蒋尊知名下银行账户2900元，查封登记在被执行人蒋尊知名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月25日对被执行人蒋尊知适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式将被执行人蒋尊知名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人蒋尊知名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十五日书记员 刘林林
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3727号原告：刘金侠，女，1976年11月8日出生，汉族，住丰县。被告：夏冬荣，女，1970年1月11日出生，汉族，住丰县。原告刘金侠与被告夏冬荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告刘金侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金侠撤回起诉处理。审判员  史宝光二〇二一年五月二十七日书记员  夏 溪
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保306号关于申请人射阳县兴业机械有限公司与被申请人廊坊华夏新城建设发展有限公司、北京星河园林景观工程有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执563号 申请执行人：商国锋，男,1975年4月19日出生,汉族，住址普兰店市。 被执行人：大连宸粽机械有限公司，住址大连市甘井子区。 申请执行人商国锋与被执行人大连宸粽机械有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡国华 审 判 员  段金柱 代理审判员  苏子木 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  孙瑜泽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢417号申请执行人：韩某某，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省项城市。被执行人：葛某某（又名葛某某），男，汉族，1968年6月5日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：王某某，女，汉族，1969年10月17日生，住址同上。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人葛某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩某某于2021年5月27日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢417号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年五月二十八日书记员 李春平
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保509号江苏恒基混凝土有限公司：本院于2021年5月12日立案受理江苏恒基混凝土有限公司与江苏茂嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初6082号申请人：济南锦澜服饰有限公司，住所地山东省济南市槐荫区北小辛庄西街55号805室，统一社会信用代码91370104307099041Y。法定代表人：钟智光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被申请人：江苏工匠服饰科技有限公司，住所地江阴市顾山镇红豆村古塘巷199号，统一社会信用代码91320281MA1MFWYX47。法定代表人：唐笋。本院在审理申请人济南锦澜服饰有限公司与被申请人江苏工匠服饰科技有限公司合同纠纷一案中，申请人济南锦澜服饰有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江苏工匠服饰科技有限公司银行存款人民币800000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人济南锦澜服饰有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏工匠服饰科技有限公司银行存款人民币800000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年五月十四日书记员  孙玲莉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执152号之二申请执行人：西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：师浩军，该公司董事长。被执行人：胡君贤，男，1978年11月6日出生，汉族，住西安市长安区。    被执行人：杨朝，女，1982年6月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安瑞泰实业有限责任公司，住所地：西安市碑林区恒佳.尊者汇1单元17层11706号房。法定代表人：胡君贤，该公司总经理。申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司与被执行人胡君贤、杨朝、西安瑞泰实业有限责任公司借款纠纷一案，本院作出的（2014）莲民初字第00850号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人胡君贤、杨朝、西安瑞泰实业有限责任公司支付申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司借款本金788900元及利息，承担案件受理费15485元。因被执行人胡君贤、杨朝、西安瑞泰实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月1日、4月19日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，名下银行存款余额不足，无证券、保险等财产信息；查询到被执行人杨朝名下位于西安市碑林区XX路XX号房产一套、杨朝名下位于西安市曲江新区XX路XX号房产一套，本院已于2021年2月8日依法轮候查封；查询到胡君贤名下车牌号为陕AXXXXX车辆一辆、杨朝名下车牌号为陕AXXXXX车辆一辆，本院已于2021年2月23日依法轮候查封。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付借款本金788900元及利息，承担案件受理费15485元，全额未予执行。本案执行费10433.85元，全额未收取。申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人胡君贤、杨朝、西安瑞泰实业有限责任公司的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁      审  判  员    王  谦 二Ｏ二一年五月八日 书   记  员   刘   晓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1075号申请执行人：谭玲玲，女，汉族，1942年7月14日生，住镇江市。申请执行人：马云香，女，汉族，1974年10月9日生，住镇江市。申请执行人：张亚芳，女，汉族，1992年3月30日生，住镇江市。被执行人：丹阳市科祺达电镀设备有限公司，统一社会信用代码91321181699364878T，住所地丹阳市。法定代表人：赵桂英，公司总经理。申请执行人谭玲玲、马云香、张亚芳与被执行人丹阳市科祺达电镀设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经查，被执行人未履行本院（2020）苏1181民初1166号民事判决书所确定的金钱给付义务。申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为721999.28元。本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人法定代表人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2021年2月8日，2021年5月24日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络存款，车辆、房地产等财产线索。2021年5月18日，本院作出对被执行人司法拘留15日的决定，因被执行人法定代表人下落不明，未能实施拘留措施。本院现已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限高措施。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人如发现可供执行财产线索，可向本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话视频等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1166号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 沙军荣审判员 马俊辉二〇二一年五月二十六日书记员 程晓莉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3236号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层。统一社会信用代码91370100306882499X。法定代表人：马峰，支行行长。委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。被告：张书顺，男，1963年7月13日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南脉恒信息技术有限公司，住所地济南市高新区新大街1666号三庆齐盛广场5号楼809室，统一社会信用代码91370100MA3CNPM82。法定代表人：金星，总经理。被告：李奎莲，女，1963年7月26日出生，汉族，住济南市历下区。被告：贾伟光，男，1962年7月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李咸明，男，1968年8月17日出生，汉族，住汶上县。被告：单云霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告张书顺等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。审判员  肖寒二〇二一年五月二十八日法官助理朱莉书记员彭薪洁