wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执803号 申请执行人：王甜甜,女，30岁，苗族，1989年3月15日出生，住贵州省都匀市。 被执行人：四川字节互动信息技术有限公司。住所地：成都市高新区交子大道33号1栋1单元11层1号。 法定代表人:向时君，职务不详。 申请执行人王甜甜与被执行人四川字节互动信息技术有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01445号仲裁书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院指定我院强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川字节互动信息技术有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人四川字节互动信息技术有限公司发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权39759元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）01445号仲裁的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川字节互动信息技术有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘 洪
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1005号 原告：张某1，女，1972年6月5日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：苗某，女，1949年6月9日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：张某2，男，1977年3月12日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：张某3，女，1977年6月26日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告张某1与被告苗某、张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张某1于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张某1负担。 审判员  李胜华 二〇二一年五月二十七日 书记员  计 凯
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2077号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省肥东县埠镇老街步康商楼5楼116，统一社会信用代码91340122551841156T。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告：费文祥，男，1990年9月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告费文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告合肥华争物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华争物业服务有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥华争物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 章
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5130号原告：天津市滨海新区塘沽华丽万家建材经销处，住所地天津市滨海新区。经营者：叶崇磊，总经理。委托诉讼代理人：李镇旺，天津文诺律师事务所律师。被告：李增伦，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。原告天津市滨海新区塘沽华丽万家建材经销处与被告李增伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告天津市滨海新区塘沽华丽万家建材经销处于2021年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区塘沽华丽万家建材经销处撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担（已交纳）。审判员  唐宝来二〇二一年五月十一日书记员  刘铁铮法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执175号之一   申请执行人：海南海韵科技发展有限公司，住所地：海南省海口市海榆中线199号金鹿工业园东侧金F-207栋。统一社会信用代码：91460100681154426Q。   法定代表人：胡红平，该司总经理。   委托代理人：王冬焱，海南真格律师事务所律师。   被执行人：海南林盛达贸易有限公司，住所地：海南省海口市美兰区滨江西路滨江壹号C栋11层1101房。统一社会信用代码：91460100MA5RCBYK6U。   法定代表人：梁宜山，该公司执行董事兼经理。   本院于2021年1月6日立案执行申请执行人海南海韵科技发展有限公司与被执行人海南林盛达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初7403号民事调解书，依法向被执行人海南林盛达贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人海南林盛达贸易有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人海南海韵科技发展有限公司偿还货款132万元及逾期付款利息（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费15600元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款282558元，已退转给申请执行人；依法轮候查封被执行人海南林盛达贸易有限公司名下车牌号为×××豪沃牌、×××豪沃牌、×××豪沃牌、×××北京牌汽车四辆（因未实际扣押，无法处置）；二、通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产；三、本院依法派员前往被执行人海南林盛达贸易有限公司注册地调查了解其经营及财产等情况，但均未能查找到被执行人海南林盛达贸易有限公司的财产等相关情况；四、本院已向被执行人海南林盛达贸易有限公司法定代表人梁宜山发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南林盛达贸易有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南海韵科技发展有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰      二O二一年五月十八日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执942号本院在执行被执行人朱健康罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321刑初84号刑事判决书于2021年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢384号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司。被执行人：董立。中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与董立保险人代位求偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1193号民事民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月27日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执2734号。特此通知。二〇二一年五月六日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执625号之二 申请执行人：胡洁，女，生于1975年2月17日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：白云文，男，生于1967年10月26日，汉族，住四川省合江县。 本院在执行胡洁与白云文劳动争议一案中，以（2021）川0522执625号执行裁定书冻结了被执行人白云文的银行存款。现因被执行人白云文已清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被执行人白云文银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二一年五月十八日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0115民初4690-1号 原告：刘林，男，1979年9月20日生，汉族。 委托诉讼代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：南京文鼎园林景观工程有限公司，统一社会信用代码913201155759082554，住所地在南京市江宁区横溪街道西阳社区。 法定代表人：褚先林。 被告：褚先林，男，1972年12月9日生，汉族。 以上两被告共同委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。 本院于2021年4月22日作出（2021）苏0115民初4690号裁定，保全了被告南京文鼎园林景观工程有限公司、褚先林名下的财产，现双方达成调解协议，原告刘林申请解除对被告南京文鼎园林景观工程有限公司、褚先林的财产保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对南京文鼎园林景观工程有限公司、褚先林名下价值32万元财产的保全。 审判员  李侠 二〇二一年五月十八日 书记员  王素
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2344号申请执行人：申飞，男，汉族，1992年1月4日出生，住河南省新郑市。被告：孙东阳，男，汉族，1994年7月6日出生，住河南省新郑市。本院在执行申飞与孙东阳借款合同纷纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初2917号民事判决书。判决书确定：被告孙东阳应于本判决生效之日后十日应向原告申飞支付借款60663元。我院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年4月25日向被执行人孙东阳发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年4月30日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月25日提起网络查询。未发现被执行人孙东阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆，证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年5月24日再次对被执行人孙东阳提起网络查询，未发现被执行人孙东阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年5月25日向被执行人孙东阳发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人孙东阳名下的不动产登记信息，未发现被执行人孙东阳名下有房产及不动产登记信息。五、本院于2021年4月27日向申请执行人申飞发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年5月10日前往登记的被执行人孙东阳实际所在地查找被执行人，未发现被执行人孙东阳下落。七、由于被执行人孙东阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，经申请人申请，本院将被执行人孙东阳纳入失信人名单，违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年4月28日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人孙东阳在全省有关联案件3件案件，其中1件案件终结本次执行程序，其余2件案件正在执行。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年5月26日对申请执行人申飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申飞同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙东阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人申飞也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十七日书记员  沈 磊
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0708民初645号 原告：张家口市扬阳商贸有限责任公司，住所地：张家口市宣化区建国街1号楼前，统一社会信用代码：911307057288176978 法定代表人：文勇，董事长。 委托诉讼代理人：陶红霞，公司员工。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区永兴西大街2号前屯新天地小区12号楼四层01、03、04、06、07号、五层及一层02号，统一社会信用代码：91130700738722691G。 法定代表人：骆宝忠，总经理。 委托诉讼代理人：任伟，河北诚昭律师事务所律师。 原告张家口市扬阳商贸有限责任公司（以下简称：张家口市扬阳商贸公司）诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：太平洋人寿保险张家口公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶红霞、被告委托诉讼代理人任伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口市扬阳商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付我公司货款9625元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月中国太平洋人寿保险股份有限公司万全支公司经理赵春雨经同事章健介绍来我公司为被告采购商品，后被告与我公司发生多次业务往来，我公司工作人员每次按照赵春雨的指示将粮油、酒水等商品送至被告公司，其公司工作人员收到货后，过一段时间赵春雨经理将货款转至我公司账户。2020年元旦期间，赵春雨又与我公司职员陶红霞联系为被告单位采购过节商品，共计9625元，承诺春节后付款，到期后我公司职员陶红霞多次和赵春雨微信、电话催要货款，赵春雨经理均以各种理由推脱，直至无法联系到其本人。2020年10月我公司与万全支公司现任负责人联系，其表示前任赵春雨经理债务与其无关，告知我公司可以找上级公司反应，我公司认为前任经理赵春雨为公司采购过节商品属于职务行为，现我公司已将其采购的商品如约送达被告公司且有被告工作人员倪彦梅在收货单上签字，被告公司理应承担付款义务，为维护我公司的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 太平洋人寿保险张家口公司辩称，原告起诉被告的主体不适格，本案系买卖合同纠纷，合同具有相对性，原告所称其交易的对象均是案外人赵春雨，并未直接和被告发生买卖事宜，赵春雨在离职前已向公司表明涉及到的该部分货款系其自身的债务，和公司无关，原告应当起诉被告赵春雨承担相应的货款给付义务，或追加赵春雨列为本案被告参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：赵春雨原系被告公司万全支公司的总经理，被告在职期间于2020年1月1日联系原告，向原告购买了9625元的梨汁、面粉等货物，原告将上述货物送至被告公司的万全支公司，万全支公司的内勤倪彦梅在货单上签名。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的倪彦梅签名的货单一份为据，予以认定。 被告主张供货单显示送货是直接送给赵经理，不能证实原告将货物供给了万全支公司，并主张2020年10月8日赵春雨离职时向公司出具了万全支公司未了事项明细，明细第三项载明暖心工程包括9625元在内的债务系赵春雨个人债务，由赵春雨个人负责，与公司无关，赵春雨也承诺如出现其他事项由赵春雨自己负责，与公司无关。提供赵春雨向被告公司出具的万全支公司未了事项明细。原告对被告的上述主张不认可，并主张赵春雨向被告公司出具的万全支公司未了事项明细系被告公司内部的交接手续，赵春雨是代表万全支公司与其公司发生的交易。 本院认为，被告提供的赵春雨向其公司出具的万全支公司未了事项明细载有所欠原告的9625元，可证实该9625元系赵春雨在被告公司任职期间万全支公司的未了事项。赵春雨向被告公司出具的万全支公司未了事项明细，虽载有包括本案争议的9625元在内的暖心工程款项由赵春雨个人全部结清的内容，但对原告不具有约束力，且原告将货物送至的目的地也是被告公司，故对原告要求被告给付货款9625元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告张家口市扬阳商贸有限责任公司货款9625元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  霍 军 二〇二一年五月九日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕 附 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执恢105号申请执行人：江苏浩辉建筑工程有限公司，住所江苏省泗阳县经济开发区**（北京东路**），统一社会信用代码91321323781265166J。法定代表人：金浩冬，职务执行董事兼总经理。被执行人：河南省鸿海房地产开发有限公司，，住所河南省通许县水利路中段北侧统一社会信用代码914102220626506903。法定代表人：何虎伟，职务总经理。本院在执行江苏浩辉建筑工程有限公司与河南省鸿海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021)豫0222执恢105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十八日书记员  马仲军
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更246号罪犯杨通武，男，1982年3月13日出生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年04月12日作出了（2015）怀中刑一初字第50号刑事判决，以被告人杨通武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50,000元。被告人杨通武不服，提起上诉，湖南省高级人民法院于2016年6月30日以（2016）湘刑终字第261号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，2016年10月21日交付执行。执行期间，本院于2019年4月25日以（2019）湘11刑更220号刑事裁定，对罪犯杨通武裁定减去有期徒刑三个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯杨通武到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨通武能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事成型机劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务，2018年改造积极分子，2020年度三无人员。该犯在本次考核周期内累计扣40分，考核截止2020年11月共获5个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨通武确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨通武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯系累犯、毒品再犯等实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨通武减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年8月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初477号 原告：彭林龙，男，2001年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市临武县。 被告：哈尔滨市南岗区疤家粮油经销店，住所地哈尔滨市南岗清滨路72号25栋3单元2层1号。 经营者：姜俊杰，该经销店负责人。 被告：成都快购科技有限公司，住所地四川省自由贸易实验区成都高新区和乐二街150号2栋1单元8F。 原告彭林龙与被告哈尔滨市南岗区疤家粮油经销店、成都快购科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月24日，彭林龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭林龙的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭林龙撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由彭林龙负担。 审判员  郑小平 二〇二一年五月二十四日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执92号申请执行人：孙日刚，男，汉族，1969年6月17日出生，住辽宁省东港市。被执行人：刘涛，男，汉族，1979年7月2出生，住辽宁省东港市。本院在执行孙日刚与刘涛海上人身损害责任纠纷一案中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，通过传统查询方式调查了被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下坐落于辽宁省东港市的房产一套，依法对其银行账户采取了冻结措施，并依法对其采取限制高消费措施。现被执行人无财产可供执行，且其因刑事犯罪正被羁押，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十七日法官助理李运来书记员于笑千
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特136号申请人：郑叶楠，男，1985年10月23日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请人：法库县大汗碳火烤羊腿饭店，统一社会信用代码：92210124MAOYYQWT5F，地址：辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街南24-2号17号楼3网点。经营者:王瑞娟，女，1973年10月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年5月28日立案受理申请人郑叶楠、法库县大汗碳火烤羊腿饭店关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人郑叶楠、法库县大汗碳火烤羊腿饭店买卖合同纠纷于2021年5月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人法库县大汗碳火烤羊腿饭店给付申请人郑叶楠货款8433元，此款于2021年6月起每月给付1200元，于每月的15日给付，直至给付完毕为止。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑叶楠、法库县大汗碳火烤羊腿饭店于2021年5月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月二十八日书记员  杨晨
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执1936号徐清一、西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会及第十五村民小组：申请执行人徐清一与被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会及第十五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初7811号民事判决书生效后，申请执行人徐清一向本院申请执行，被执行人西安市长安区斗门街道办事处八一村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初345号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：孟凡强，男，汉族，1979年9月24日出生，住河北省邯郸市邱县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟凡强追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤回对被告孟凡强起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告孟凡强的起诉。 案件受理费50元（已预收1385元），减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  李连生 二〇二一年五月二十日 书记员  李如松
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2132号之二申请执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住济源市新济路赵礼庄路口，组织机构代码：76165565-0。被执行人：丁朝文，男，汉族，1981年10月25日生，住济源市。关于济源环球第一汽车运输有限公司与岳照明、岳回来、丁朝文民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人丁朝文在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁朝文在中国农业银行62×××11账户内存款人民币180428.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年五月十三日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239790328
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1786号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。被告：杨毅，男，1969年1月28日出生，汉族，住湖南省。被告：徐英，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7905号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨毅、徐英借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，发现并扣划了被执行人徐英的存款合计2459元，并已发放申请执行人。2021年5月25日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3062号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：樊永山，男，1983年10月19日出生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人樊永山信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1214号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息49511.16元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费599元，执行费652元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法轮候查封，但并未能实际扣押该车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为50110.16元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月二十四日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1682号 原告：杨倩倩，女，1990年2月3日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：陕西顺超祥煤炭运销有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区金鸡滩镇掌盖界村井子湾**。 法定代表人：李治青，该公司经理。 原告杨倩倩与被告陕西顺超祥煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨倩倩于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨倩倩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨倩倩撤诉。 案件受理费516元，减半收取计258元，由杨倩倩负担。 审判员  丁北北 二〇二一年五月二十五日 书记员  张家丽
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5047号原告：刘某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某1，男，满族，户籍地：辽宁省铁岭市西丰县，现住所地：辽宁海城市三里街1239号1-1-1。原告刘某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有长女王译晗（2002年11月28日生），次女王某2（2007年3月7日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告刘某与被告王某1自愿离婚；二、婚生女孩王某2由原告刘某抚养，被告王某1自2021年6月起每月1日给付抚养费1500元至王某2经济独立时止；三、其他无争执。案件受理费150元，由原告刘某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月二十七日书记员 徐鑫淼
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1173号 原告（反诉被告）：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区，统一社会信用代码913701006772755167。 法定代表人：马广春，负责人。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科(济南）律师事务所律师。 被告：李玲（反诉原告），女，1974年2月9日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年2月4日，被告李玲对原告中海物业管理有限公司济南分公司提出反诉。案件审理过程中，原告中海物业公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，反诉原告李玲于2021年4月30日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上述撤诉（本诉和反诉）申请均符合相关法律规定，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 一、准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回本诉起诉； 二、准许反诉原告李玲撤回反诉起诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。反诉案件受理费730元，减半收取计365元，由反诉原告李玲负担。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年五月六日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2129号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告陈习道，男，1976年8月29日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告陈习道物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月三十一日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1730号申请执行人：许晶晶，女，1989年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：宋阳阳，男，1991年4月4日出生，汉族，住新郑市。关于许晶晶申请执行宋阳阳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行。申请执行内容为：被告宋阳阳应于本判决生效之日起十日内支付原告许晶晶借款400000元及利息及诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月15日向被执行人宋阳阳发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年3月22日、2021年3月23日、2021年5月12日三次提起网络查询，未发现被执行人宋阳阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月10日向被执行人宋阳阳发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月22日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人宋阳阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人宋阳阳无不动产信息；四、本院于2021年5月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令；五、由于被执行人宋阳阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月10日决定对其纳入失信名单；六、截止目前，本案申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年5月15日对申请执行人许晶晶以面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋阳阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人许晶晶也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十七日书记员  林 林
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执115号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。法定代表人：唐继国。被执行人：娄陵，男，1976年7月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安公司）与被执行人娄陵保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5834号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人娄陵邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、前往被执行人居住地，未有找到被执行人；6、经查，被执行人在江苏省范围内有多个执行案件；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人平安公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人娄陵是否有履行能力。被执行人名下无银行账户存款、车辆、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初5834号民事判决书的本次执行程序。被执行人娄陵负有继续向申请执行人平安公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十七日书记员 王 茜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3647号原告:中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口大道与庆丰街交叉口东150米路南昌建MOCO新世界。统一社会信用代码:91410000735499025R。法定代表人:周朝阳。被告:武清川，男,汉族,1956年8月24日出生,住址:郑州市金水区。8号楼22号。被告:高秀英，女,汉族,1956年10月20日出生,住郑州市金水区。被告:张義坤,男,汉族,1990年2月13日出生,住鹿邑县。被告:武琳,女,汉族,1980年7月10日出生,住郑州市金水区。被告:贾新爱,女,汉族,1966年1月17日出生,住郑州市中原区。被告:完颜庆兰,女,满族,1964年8月20日出生,住鹿邑县。被告:孙浩,男,汉族,1981年2月3日出生,住周口市川汇区。被告:朱攀峰,男,汉族,1985年6月27日出生,住鹿邑县。被告:庄雅茜,女,汉族,1984年11月26日出生,住黑龙江省安达市。被告:刘红杰,男,汉族,1969年1月6日出生,住鹿邑县。被告:罗彩云,女,汉族,1971年8月1日出生,住鹿邑县。被告:刘旭,男,汉族,1982年10月15日出生,住鹿邑县。被告:朱玉东,男,汉族,1963年8月20日出生,住鹿邑县。被告:高伟,女,汉族,1968年9月29日出生,住鹿邑县。被告:吴志江,男,汉族,1965年9月13日出生,住鹿邑县。被告:郭冰,男,汉族,1987年7月19日出生,住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司周口分行诉被告武清川、高秀英、张義坤、武琳、贾新爱、完颜庆兰、孙浩、朱攀峰、庄雅茜、刘红杰、罗彩云、刘旭、朱玉东、高伟、吴志江、郭冰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司周口分行撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年五月二十六日书记员  夏香莉
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执329号申请执行人：王敏，女。被执行人：颜桐武，男。关于王敏与颜桐武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初3338号民事调解书书已经发生法律效力。上述调解书发生法律效力后，颜桐武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏于2021年3月2日向本院提出执行申请，申请执行标的为206万元，本院于同日立案执行。本院向被执行人颜桐武送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人王敏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人颜桐武的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人颜桐武无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金、桂阳县公安局交通警察大队等部门进行了传统查询，2021年3月8日、4月1日、5月28日本院在全国法院网络查控系统上发起财产查控，经反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人颜桐武送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，本院依法传唤被执行人。经查颜桐武因涉嫌诈骗罪被羁押在桂阳县看守所，故无法传唤到位。2021年4月7日本院到被执行人的户籍地进行现场调查，经走访桂阳县东塔社区、十字街社区，只查到被执行人颜桐武只是户口迁入并未登记详细的个人信息，故无法具体查询被执行人可执行的财产线索。同时，针对申请执行人提供的2011年6月16日被执行人颜桐武与案外人刘典圣签订的《湖南旺康·镜湖小区A-5段项目合作开发协议书》的相关线索，本院执行人员多次联系寻找案外人刘典圣，但无法找寻。同时，本院执行人员又前往上述拟开发地块的实际位置，均未发现有价值的财产线索。因申请执行人未提供相应详细的线索且年限已近10年之久，故暂无法核实。2021年4月7日本院对被执行人采取消费限制措施。2021年5月24日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人王敏同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为：206万元。被执行人应负担的标的债务为标的206万元及约定利息、迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费11620元，执行费22400元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王敏同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人颜桐武负有继续向申请执行人王敏履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年五月三十一日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执742号杨勤俭、唐欢：本院执行的申请执行人杨勤俭与被执行人唐欢合同纠纷一案，经被执行人唐欢自动履行，执行金额13500.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2225号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区长江东路府升小区2号楼103室。负责人：宗大卫，该行行长。委托诉讼代理人：梁军，系该行员工。委托诉讼代理人：张洵，系该行员工。被告：刘兵，男，1977年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：殷玉勤，女，1977年5月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行（以下简称邮储淮阴支行）诉被告刘兵、殷玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邮储淮阴支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告邮储淮阴支行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行撤诉。案件受理费7502元，减半收取3751元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行负担。审判员  滕威二〇二一年五月十一日法官助理商雪娇书记员郭闰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1638号申请执行人张启生，女，1965年8月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人曹洪杰，男，1984年12月-26日生，汉族，住宜兴市。张启生与曹洪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0282民初1371号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、曹洪杰与张启生一致确认，曹洪杰结欠张启生借款本息以12万元结算。曹洪杰于2021年春节前归还4万元，同年6月30日前归还4万元，余款于2022年春节前付清。二、本案案件受理费减半收取1650元，由原告负担。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月2日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年4月2日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十五日书记员  许 超
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2734号 原告：黄骅市昱炜防腐保温工程有限公司，住所地河北省黄骅市汽车城五号楼九门。 法定代表人：许强，经理。 委托代理人：崔忠启，男，1969年10月30日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 被告：河北丰源环保科技股份有限公司，住所地沧州临港化工产业园。 黄骅市昱炜防腐保温工程有限公司与河北丰源环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，因双方达成和解协议，现原告黄骅市昱炜防腐保温工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市昱炜防腐保温工程有限公司撤诉。 案件受理费2099元，由原告黄骅市昱炜防腐保温工程有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年五月七日 书记员  刘 文
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初261号原告：集安市团结街道镇江村第四村民组。法定代表人：刘贵福，组长。委托诉讼代理人：隋云飞，男，吉林祥程律师事务所律师。委托权限：代为立案，代收法律文书，代为承认、放弃、和解、变更等特别授权。被告：集安市农村经济管理服务中心。法定代表人：栗增娟，主任。委托诉讼代理人：杨易，男，吉林清原律师事务所律师。委托权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。原告集安市团结街道镇江村第四村民组诉被告集安市农村经济管理服务中心不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集安市团结街道镇江村第四村民组法定代表人刘贵福及其委托诉讼代理人隋云飞、被告集安市农村经济管理服务中心委托诉讼代理人杨易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1991年10月，原告将其所有的资金10,000.00元，交给原集安市通沟乡农村经营管理站代管。原告陆续支付农业税款等费用，尚余1,726.88元。1997年，集安市通沟乡人民政府撤销后，案涉资金（仅有财务账目，没有现金）转由集安市城区农村经营管理服务中心管理。2012年9月，经集安市机构编制委员会集编字[2012]73号文件通知，将集安市农村经济管理局与集安市城区农村经营管理服务中心职能进行整合，组建集安市农村经济管理服务中心，宗旨和业务范围是为农村合作经济健康发展提供管理保障。2019年，原告经集安市团结街道综合服务中心提供“资产类明细账”，才知晓被告处仍有原告的资金，故诉至法院，要求被告立即给付原告所有的“股金款”1,726.88元元元及利息。本院认为，被告的宗旨和业务范围是为农村合作经济健康发展提供管理保障，对原告的资产负有保障和管理职能。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第一条规定“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”。原告提出被告将原告所有的“股金款”贷给集安市城市管理监察大队的主张，虽提交了法院的民事裁定书，但不足以证明其提出的观点，也没有提交其他相关的证据加以证明，且被告的宗旨和业务范围是为农村合作经济健康发展提供管理保障。故原告提出由被告代为管理的资金是“股金款”，并要求被告承担利息的观点，于法无据，本院无法支持。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，2019年，原告经集安市团结街道综合服务中心提供“资产类明细账”，才知晓被告处仍有原告的资金。故被告提出诉讼时效已过的主张，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告集安市农村经济管理服务中心于本判决生效后立即返还给原告集安市团结街道镇江村第四村民组代为管理的资金1,726.88元。二、驳回原告集安市团结街道镇江村第一村民组的其他诉讼请求。案件受理费25.00元（已减半收取）由被告集安市农村经济管理服务中心承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 金政男二O二一年五月二十六日书记员 段禹竹
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2018)豫1302执1081号曾庆亮、方永顺：你/你单位与曲思文借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曲思文于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：99×××83特此通知。二〇二一年五月三十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南阳市宛城区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫1302执1081号曾庆亮、方永顺：你/你单位与曲思文借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)曲思文于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：99×××83特此通知。二〇二一年五月三十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3454号 原告：耒阳市鑫华物业管理有限公司，住所地：耒阳市蔡子池办事处梅桥居委会五梅路桂花园小区。 法定代表人：谢泽阶，该公司董事长。 被告：曹成花，女。 被告：陈新江，男。 原告耒阳市鑫华物业管理有限公司与被告曹成花、陈新江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告耒阳市鑫华物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市鑫华物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市鑫华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告耒阳市鑫华物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 斌 二０二一年五月二十六日 代理书记员  罗梦荻
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1547号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司。 委托诉讼代理人：孙鑫。 委托诉讼代理人：王猛。 被告：余巧艳，女，汉族，陕西省神木市人。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司与被告余巧艳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司委托诉讼代理人孙鑫到庭，被告余巧艳经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告垫付的车损费13790元及利息，利息以13790元为基数，从2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月4日10时43分，李峰驾驶乘龙鲁PH2510(鲁PMZ06挂)半挂货车，沿过境路由北向南行驶至过境路石化加油站时，遇被告余巧艳驾驶中华陕AFM302车从加油站驶出左转弯，鲁PH2510(鲁PMZ06挂)半挂货车在躲避中先撞向路边护栏后，又与中华陕AFM302车相撞，致两车及部分护栏受损。该起交通事故经认定，李峰负此次事故的主要责任，被告余巧艳负本次事故的次要责任。原告根据被保险人请求于2019年9月26日垫付其车损金额13790元。现根据《保险法》第六十条规定，原告代为取得向被告追偿的权利，且被告应自该日起支付相应利息，但被告至今分文未付。原告特根据法律规定提起本诉，望判如所请。 被告余巧艳未到庭答辩亦未提交证据。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司围绕诉讼请求依法提交了证据： 第一组：事故责任认定书，证明原告承保的车辆鲁PH2510车辆驾驶员李峰负本次事故的主要责任，被告余巧艳负次要责任； 第二组：鲁PH2510车辆驾驶员李峰的驾驶证一份、出险车辆信息表，证明李峰具有合法的驾驶资格，其驾驶的鲁PH2510车辆在原告处投有交强险及商业险的事实； 第三组：施救费发票两支，证明事故发生后，鲁PH2510车辆产生拖车费12875元的事实； 第四组：价格认证书一份及鉴定费支付回单一支，证明事故发生后鲁PH2510车辆经法院委托鉴定损失金额为35430元，并支出鉴定费3300元的事实； 第五组：民事调解书一份、付款凭证三支，证明原告与车辆实际所有人达成调解协议并已经履行，根据法律规定，原告依法享有追偿权。 本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：乘龙牌鲁PH2510(鲁PMZ06挂)重型半挂牵引车登记所有人为茌平信发物流有限公司，实际车主为刘金水。该车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司处投保有交强险及商业险，其中主车鲁PH2510投保车辆损失险保险金额为199920元并投保不计免赔附加险，保险期间为2018年12月9日00时起至2019年12月9日00时止。2019年3月4日10时43分，李峰驾驶鲁PH2510(鲁PMZ06挂)重型半挂牵引车，沿神木市过境路由北向南行驶至过境路石化加油站时，遇被告余巧艳驾驶的中华牌陕AFM302车从加油站驶出左转弯，鲁PH2510(鲁PMZ06挂)重型半挂牵引车在躲避中先撞向路边护栏后，又与陕AFM302车相撞，致两车及部分护栏受损。后车主刘金水支付施救费12875元。且该起交通事故经神木市公安局交通管理大队认定，李峰负本事故的主要责任，被告余巧艳负本事故的次要责任。2019年3月13日，原告向被保险人茌平信发物流有限公司支付赔偿款2000元。后因实际车主刘金水因赔偿款与原告协商未果，2019年6月5日刘金水持有茌平信发物流有限公司于2019年6月2日向其出具的《权益转让证明》一份，将原告以财产保险合同纠纷诉至山东省茌平县人民法院，原告支付评估费3300元，重新申请对车辆鲁PH2510损失进行评估，该法院在双方当事人参加下，委托山东欧信资产价格评估有限公司进行了评估，该评估公司于2019年7月17日作出编号为：SD0X2019-070174评估报告，评估车辆估损金额为35430元。后经该院主持调解，双方当事人自愿达成协议：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司终结性赔偿原告刘金水车辆损失及施救费共计38,000元，已付2,000元，余款36,000元在2019年8月30日前付清（给付方式：法院给付［户名：茌平县人民法院，账号：86612003101421001392，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011］）；二、原告刘金水放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1,318元，减半收取659元，由原告刘金水负担。”并于2019年8月13日作出（2019）鲁1523民初2412号民事调解书。2019年9月2日、2019年9月26日，原告向茌平县人民法院账户共计支付赔偿款36000元。 另查，李峰持有准驾车型A2驾驶证，有效期至2026年4月14日。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案事故经神木市公安局交通管理大队认定，李峰负事故的主要责任，被告余巧艳负事故的次要责任。而李峰驾驶的鲁PH2510(鲁PMZ06挂)重型半挂牵引车的实际车主刘金水将原告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司以财产保险合同纠纷诉至山东省茌平县人民法院，经该院组织调解，确认原告终结性赔偿刘金水车辆损失及施救费共计38000元，已付2000元，余款36000元在2019年8月30日前付清。后原告向山东省茌平县人民法院账户共计转款36000元，即刘金水的损失得到赔偿，故依据前述法律规定，原告有权在38000元赔偿款范围内向侵权人即被告余巧艳进行追偿，因被告余巧艳在本次事故中承担次要责任，即被告应承担38000元（扣除交强险2000元外）36000元30%的赔偿责任，即10800元；再加交强险2000元，共计12800元。对于原告要求被告赔偿其垫付的其他车损费用及以13790元为基数计算利息的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。至于原告庭审中主张其支出的鉴定费3300元，也应由被告承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告的主张不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告余巧艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司茌平支公司代其垫付的赔偿款12800元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告余巧艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  乔 瑞 二〇二一年五月十二日 法官助理  吴惠莉 书 记 员  麻 磊
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1270号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住安化县。系该行员工。 被告：邓淑英，女，1947年12月8日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年五月二十五日 法官助理郭碧成 代理书记员  郭碧成
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执890号被执行人：陈江**，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人陈江**开设赌场罪、赌博罪罚金一案，本院作出的（2020）湘1224刑初208号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈江**未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月24日向被执行人陈江**送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月10日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月26日本院对被执行人陈江**采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月26日，被执行人陈江**应缴纳罚金10000元，已执行到位1290元，尚有8710元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十六日书记员  王爱民
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执294号 申请执行人彭某某，男，1981年11月21日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人王某某，女，1987年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人彭某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2017年4月24日作出的（2017）黔0521民初1257号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王方琴逾期未履行该民事调解书所确定的到期义务5400.00元（2020年4月至2020年12月抚养费），申请执行人彭思勇于2021年1月14日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2021年3月14日本院作出（2021）黔0521执294号限制消费令、执行决定书对被执行人王某某限制高消费、纳入失信被执行人名单；2021年5月27日冻结被执行人王某某银行存款账户。 本院认为，本案的执行标的5400.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执294号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡星冉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初525号 原告：马龙光，男，汉族，1987年3月25日出生，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：张佛山，男，汉族，1974年3月6日出生，现住邯郸经济技术开发区。 被告：马涛涛，男，汉族，1989年6月1日出生，现住邯郸市武安市。 原告马龙光与被告张佛山、马涛涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马龙光于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马龙光撤诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  袁丽芬 二〇二一年五月十八日 书记员  王 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20348号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张善彬，男，住山东省日照市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张善彬金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1625号原告：肇启烨，男，满族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘英杰，男，汉族，住黑龙江省肇州县，社区推荐。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告肇启烨与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肇启烨委托诉讼代理人刘英杰，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2016年9月30日至2019年9月30日期间的逾期办证违约金3769元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月1日，逾期办证违约金应为2509.26元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价344206元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年9月30日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年9月9日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年9月30日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年9月10日至2019年9月30日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年9月10日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肇启烨违约金2584.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月十四日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1352号被执行人：王从刚，男，汉族，1976年4月8日出生，住河南省息县。关于王从刚罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1352案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十七日书记员  何 鑫
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1687号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区。负责人：袁名林，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：方正尧，男，1968年11月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人方正尧财产保险合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初4481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4000元，减半收取2000元，由上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 炜审 判 员  朱 佩审 判 员  马作彪二〇二一年五月十八日法官助理  郭 琳书 记 员  汪 慧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2067号 申请执行人：马彩凤，女，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人马彩凤与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2134号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2067号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执464号 申请执行人王树朋，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 被执行人焦长琨，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 本院在执行王树朋与焦长琨借款合同纠纷一案中，申请执行人王树朋与被执行人焦长琨已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年五月十一日 书记员  甄 珍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2257号申请执行人冯明星，男，汉族，1963年1月19日出生，住湖北省谷城县。申请执行人唐光安，男，汉族，1961年12月2日出生，住湖北省谷城县。申请执行人刘堂学，男，汉族，1966年3月11日出生，住湖北省谷城县。被执行人张世华，男，汉族，1970年9月17日出生，住湖北省荆州市荆州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初878号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人张世华发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中查明，被执行人张世华在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十二条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条第四款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对张世华在中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司的保单予以强制退保并提取被执行人张世华可供执行财产7575元。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二一年五月七日书记员  张莎
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执596号申请执行人韩峰文，男，1975年10月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人赖超，男，1982年12月1日出生，汉族，住汝南县。韩峰文与赖超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3429号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱9000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）赖超名下登记有豫Ｂ×××××牌号车辆（2006年注册）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到赖超的住房公积金开户、不动产登记信息。3、2021年3月30日，执行人员到被执行人赖超家中送、传唤、现场调查，走访村委会工作人员：赖超外出没有在家，在其家中没有发现可供执行财产。二、向申请执行人韩峰文送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人赖超未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、采取执行措施：（1）2021年3月18日，冻结赖超在建设银行存款（账户月382.04元），2021年5月22日，冻结赖超在邮政储蓄银行、建设银行、工商银行4个账户存款（余额最多10.19元），冻结存款期限1年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）；（2）划拨赖超在建设银行存款382.04元，交申请执行人领取。本院已电话约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人王韩峰文对约谈告知情况认可，对赖超名下豫Ｂ×××××牌号车辆申请不查封，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3429号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年五月二十一日书记员  刘 彻
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执56号 申请执行人：田广忠，男，汉族，1972年12月10日出生，住青岛市李沧区。 被执行人：马喜锁，男，汉族，1966年1月2日出生，住河南省范县。 申请执行人田广忠与被执行人马喜锁民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人于2021年5月8日前支付申请执行人5000元，自2021年6月至2022年1月，被执行人于每月30日前支付申请执行人5000元，于2022年2月28日前支付申请执行人7000元，本案执行费由被执行人承担；2、若执行人按上述协议如期履行，申请执行人同意放弃其他主张，本案执行完毕；3、若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行。因双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初3801号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 于永攀 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘洪伟 书 记 员 段一沛
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保257号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈端清：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈端清借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人陈端清无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执174号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般授权代理。被执行人：罗丹，女，1988年10月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初684号民事调解书，依法受理了中国工商银行股份有限公司息烽支行与罗丹信用卡纠纷一案，本院已向被执行人罗丹发出执行通知书，责令被执行人罗丹支付申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行借款本金63013.77元、利息20433.79元、违约金11271.53元（利息、违约金均计算至2020年4月9日，2020年4月10日以后的利息及违约金按双方合同约定计算至全部款项付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1106元、律师费1000元；承担本案的执行申请费1352元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人罗丹的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人罗丹有银行存款,本院已划拨至本院账户，并发还给申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年五月二十六日书记员  王从坤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1126号申请执行人：宜兴市高铁站前区运营管理有限公司，组织机构代码MA1NP9YH-6，住所地宜兴市丁蜀镇高铁站前大道。法定代表人：蒋小文。被执行人：无锡市派克晶文化传媒有限公司，组织机构代码MA1P6HY2-3，住所地宜兴市宜城街道王府商场七楼3-7轴。法定代表人：徐月华。宜兴市高铁站前区运营管理有限公司与无锡市派克晶文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0282民初10221号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：无锡市派克晶文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市高铁站前区运营管理有限公司支付租赁费670656元，承担违约金36000元。因被执行人未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴市高铁站前区运营管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月2日通过法院专递向被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司未实际履行。2、本院于2021年3月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月2日通过总对总查控查询了被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月29日将被执行人无锡市派克晶文化传媒有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月26日约谈申请执行人宜兴市高铁站前区运营管理有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十六日书记员  仇乾玺
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执161号 申请执行人：张显兵，男，1970年11月8日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：泸溪县代朝山食品开发有限公司，住所地湖南省泸溪县浦市镇新堡村七组。 法定代表人：谭静，系该公司负责人。 申请执行人张显兵与被执行人泸溪县代朝山食品开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2021年1月13日作出的（2021）湘3122民初45号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张显兵于2021年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月9日立案执行后，向申请执行人张显兵送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年3月10日本院依法向被执行人泸溪县代朝山食品开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月9日、3月31日、4月12日、5月18日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明1.被执行人泸溪县代朝山食品开发有限公司在湖南省泸溪县浦市镇新堡村有产权证号为湘（2016）不动产权第0××0号厂房一幢，目前他案正在变卖过程中，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待该厂房处置后按比例分配。2.被执行人泸溪县代朝山食品开发有限公司无银行存款、不动产登记信息、股息红利、证券账户、车辆登记等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月13日对被执行人泸溪县代朝山食品开发有限公司在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年3月20日，本院依法对被执行人泸溪县代朝山食品开发有限公司适用限制高消费措施。 2021年5月20日，本院依法将被执行人泸溪县代朝山食品开发有限公司纳入失信被执行人名单库，期限为两年。 上述情况和信息，本院于2021年5月20日通过电话、面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为43200元，已执行到位0元，尚有43200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年五月二十四日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2149号上诉人（原审被告）：刘子庆，男，1972年9月6日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审被告）：万海松，女，1973年4月7日出生，汉族，住林州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘国强，男，1973年12月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。上诉人刘子庆、万海松因与被上诉人刘国强民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘子庆、万海松委托诉讼代理人王立强，被上诉人刘国强及其委托诉讼代理人王山青参加了诉讼。本案现已审理终结。刘子庆、万海松上诉请求：1.撤销林州市人民法院（2021）豫0581民初47号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人已经偿还完毕欠款，且超还55137元。根据被上诉人的借据及上诉人的还款凭证，上诉人已经承担完毕还款责任，一审法院判决上诉人再次还款，属于认定事实错误。2.根据被上诉人提交的转账凭证，被上诉人给上诉人转款均备注为还款，被上诉人在无法证明其转账给上诉人的多笔转账均系借款的情况下，一审法院认定上诉人借给被上诉人50余万元，从而要求上诉人举证证明已还款50余万元，加重上诉人的举证责任。3.一审法院未查明被上诉人转账给上诉人万海松100000元及上诉人刘子庆给被上诉人出具的100000元借据是否系同一笔借款的情况下，直接认定该笔债务夫妻共同债务，从而判决二被上诉人共同承担还款责任，判决错误。刘国强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。刘国强向一审法院起诉请求：1．判决二被告偿还原告刘国强借款100000元；2．由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月5日，被告刘子庆、万海松向原告刘国强借款100000元。上述事实有原告提供的借条一张（拟证明二被告尚欠原告借款100000元）、转账交易明细7张（拟证明2014年、2015年原告共计向二被告借款583000元，且能证明本案100000元转入被告万海松账户，被告万海松对借款知情，应共同偿还）；被告提供的微信、支付宝、银行转账记录21张（拟证明本案借款共计还款155137元）及原、被告陈述等证据在卷佐证。法院对上述事实予以确认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告刘子庆向原告借款100000元，该款转入被告万海松账户，故应认定被告万海松对此借款知情，二被告应共同偿还。被告辩称已超还借款的意见，因原告不认可双方相互借款还款以及双方之间存在货款往来，被告也未对此举证，被告不能仅以转账记录中备注的信息否认向原告借款50余万的事实，而应就是否已偿还原告50余万元继续举证，现被告举证不力，应承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘子庆、万海松于判决生效之日起十日内偿还原告刘国强借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘子庆、被告万海松共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，二审中，上诉人认可被上诉人向其夫妻二人零星借款不超20000元，上诉人主张被上诉人刘国强提交的转账凭证不能证明被上诉人向上诉人出借了50余万元的借款，但其对收到被上诉人刘国强向其多笔转账共50余万元不能做出合理解释，也未提供证据证明系其他债权债务。上诉人刘子庆、万海松主张已偿还完毕借款，但所提供交易记录不足以证实其已就与被上诉人之间的全部债务进行清偿，且上诉人刘子庆、万海松所主张的已超还55137元，亦不符合常理，其也未收回借条或者让被上诉人出具收条。上诉人刘子庆2015年4月5日向被上诉人出具100000元欠条，被上诉人刘国强当日向上诉人万海松账户转账100000元，故原审法院认定二上诉人对案涉借款共同承担偿还责任并无不当。综上所述，上诉人刘子庆、万海松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由上诉人刘子庆、万海松负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月十七日法官助理张国天书记员楚世龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执471号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李立军，男，1976年12月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：康枚非，女，1983年11月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李立军、康枚非金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初2296号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李立军、康枚非未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于2021年4月2日通过短信送达的方式向被执行人李立军、康枚非发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月2日、2021年4月23日对被执行人李立军、康枚非名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到银行存款808.27元（已划拨并发放），其余无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人李立军、康枚非名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人李立军、康枚非在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人李立军、康枚非发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人李立军、康枚非的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李立军、康枚非目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执924号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖辛，男，1978年6月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201刑初101号刑事判决书，于2021年3月26日立案执行廖辛犯职务侵占罪的责令退赔一案，被执行人廖辛应当按照生效法律文书确定的内容退赔被害单位贵州三洋电梯销售有限公司223090元，但其未如期履行义务。执行过程中，本院已向被执行人廖辛送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令其限期履行本案义务，但被执行人向本院报告称无可供执行的财产。因其义务未履行完毕，本院于2021年5月17日依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息及公积金缴存信息。2021年5月13日，本院向被执行人廖辛的户籍地贵州省习水县自然资源局提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。本院认为，本案通过网络查询及现场调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执924号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人廖辛的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 郭太智审判员 刘春雷二〇二一年五月十七日法官助理马永旋书记员石梦洋
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执434号刘清云：本院执行的刘清云罚金一案，经被执行人刘清云自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢485号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍。被执行人：王学山，男，1973年03月20出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛培培，女，1990年03月02出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张金焕，男，1973年03月05出生，汉族，住河南省巩义市。民生金融租赁股份有限公司与王学山、牛培培、张金焕融资租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6224号民事判决书已经发生法律效力。因王学山、牛培培、张金焕未按上述生效法律文书履行义务，民生金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢485号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月23日，向被执行人王学山、牛培培、张金焕发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王学山、牛培培、张金焕今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人王学山名下车牌号为豫Ａ×××××东风牌汽车一辆、被执行人牛培培名下车牌号为豫Ａ×××××帝豪牌汽车一辆，本案均已轮候查封。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人王学山、牛培培、张金焕名下无房产信息；2021年5月6日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王学山、牛培培、张金焕名下无住房公积金登记信息。六、2021年5月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学山、牛培培、张金焕负有继续向申请执行人民生金融租赁股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十五日书记员  崔东鹏