wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4409号 原告高怀信，男， 委托代理人李伊默，系陕西言泽律师事务所律师，特别代理 委托代理人崔帆（实习），系陕西言泽律师事务所律师，特别代理 被告高伟，男， 原告高怀信与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序。于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告高怀信到庭参加了诉讼，被告高伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已依法缺席审理终结。 原告高怀信诉称，原告与被告系亲戚关系。2014年1月15日（古历2013年12月15日）原告与被告就之前所借款项进行结算后，确定被告应向原告清偿本金40000元、利息18000元。结算后被告提出想用上述款项再与原告订立借贷关系，经原告同意后，被告向原告出具了两支借据，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。上述借贷关系发生后，被告分别于2017年12月向原告偿还4000元，于2019年7月偿还1500元，于2021年4月偿还3000元，累计偿还8500元。剩余本金及利息经原告多次催要，被告均以各种理由拖延支付。原告无奈之下特提出此诉，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金58000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2014年1月15日计算至支付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据两支，证明被告向原告借款58000元并约定月利率为2%的事实。 被告高伟既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告高伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年1月15日（古历2013年12月15日），被告高伟与原告高怀信就双方之前借款进行了结算，尚欠原告借款本金40000元、利息18000元，后被告向原告出具了借据两支，并约定月利率为2%。借款后，被告于2017年12月向原告偿还利息4000元，于2019年7月偿还利息1500元，于2021年4月偿还利息3000元。剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为,根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告高怀信诉被告高伟欠其借款未还之事实，有原告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请的月利2%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告的借贷行为发生在2014年1月15日，故借款之日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高伟于本判决书生效之日起三日内向原告高怀信偿还借款本金58000元及利息（从2014年1月15日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息8500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668元，由被告高伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年五月十三日 书记员 王荣霞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执449号 申请执行人:陶大禹，男，汉族，1966年1月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人:洪泽县黄集镇勤盛米厂，住所地江苏省淮安市洪泽区。 经营者：朱怀斌，男，汉族，1969年8月29日生，住江苏省淮安市经济开发区。 被执行人:陶秀兰，女，汉族，1969年8月2日生，住江苏省淮安市经济开发区。 申请执行人陶大禹与被执行人洪泽县黄集镇勤盛米厂、陶秀兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）苏0813民初2413号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告洪泽县黄集镇勤盛米厂欠原告陶大禹粮食款73348元及利息（利息以本金73348元为基数，自2019年11月16日起按月利率1%计算至实际支付之日止），于2021年1月30日前支付20000元，于2021年2月10日前支付10000元，于2021年5月30日前支付25000元，2021年10月30日前付清剩余本息，利随本清；被告如有一期未能按时足额履行，被告有权就剩余全部款项申请强制执行；二、被告陶秀兰对上述债务承担连带担保责任；三、双方再无其他争议。案件受理费1872元，减半收取936元，保全费920元，合计1856元，被告洪泽县黄集镇勤盛米厂、陶秀兰于2021年10月30日前一并向原告陶大禹支付。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年5月28日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执449号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔23刑终92号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王化强，男，1969年6月18日生于四川省泸州市古蔺县，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省泸州市古蔺县，住贵州省兴仁市。因本案于2019年10月9日被行政拘留15日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 指定辩护人付孝菊，贵州道仁律师事务所律师。 贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人王化强犯故意伤害罪一案，于2020年11月12日作出（2020）黔2322刑初172号刑事判决。宣判后，原审被告人王化强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王化强，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人王化强与被害人刁某离婚后同住一幢房屋。2019年10月9日18时许，王化强回到家中看见刁某与现任丈夫的母亲在家中，王化强便与刁某发生争吵，之后王化强用一把砍刀砍伤刁某头部、胳膊等身体多个部位。经鉴定，刁某左尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；左手食指功能完全丧失，属轻伤一级；双尺神经桡神经、右正中神经损伤，属轻伤二级；肢体多处瘢痕累计15ＣＭ，属轻伤二级；头皮瘢痕累计8ＣＭ以上，属轻伤二级；右肩胛骨骨折，属轻伤二级。 同时认定，2019年10月9日，被告人王化强接到公安机关电话通知后主动到案，如实供述了犯罪事实。开庭后经法庭主持调解，王化强与被害人刁某达成调解协议，王化强赔偿刁某经济损失共15万元，2020年11月5日支付2.2万元，其余12.8万元刑满释放后三年内付清，刁某表示愿意谅解王化强。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决: 一、被告人王化强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。 二、作案工具砍刀1把，予以没收。 宣判后，原审被告人王化强不服，以“本案系家庭婚姻纠纷引发；我是初犯、偶犯、具有自首情节；一审开庭中，王化强与被害人达成谅解协议并取得谅解，并支付部分赔偿款人民币2.2万元，量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出与王化强相同的意见为其辩护。 经审理查明，原审法院认定原审被告人王化强犯故意伤害罪的事实清楚。据以认定上述事实的证据已经一审判决书中列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人王化强及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实和证据予以确认。 对于上诉人王化强及其辩护人所提“该案系婚姻家庭纠纷引发；王化强是初犯、偶犯、具有自首情节”的上诉理由和辩护意见。经查，原判已经确认，本院不再重复评价。 本院认为，上诉人王化强非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，王化强持砍刀砍伤被害人刁某身体多个部分，造成被害人刁某两处轻伤一级、四处轻伤二级，犯罪情节较为恶劣，应依法严惩。本案中，案件引发确系婚姻家庭纠纷引发，王化强系初犯、偶犯，案发后，王化强经公安机关通知后主动到案，如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，具有自首情节，并与被害人刁某达成调解协议，赔偿了部分经济损失，取得被害人刁某谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。原判虽然在一审判决中明确庭审中当事人达成谅解协议，但量刑时未充分考虑该情节，径直支持了原公诉机关在开庭前提出的量刑建议不当。同时，上诉人王化强及其辩护人所提“一审开庭中，王化强与被害人达成谅解协议并取得谅解，并支付部分赔偿款人民币2.2万元，量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但一审所查明新的量刑事实和情节，未在量刑时予以体现，导致量刑偏重，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下: 一、维持贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322刑初172号刑事判决主文第二项，即作案工具砍刀1把，予以没收。 二、撤销贵州省兴仁市人民法院（2020）黔2322刑初172号刑事判决主文第一项，即被告人王化强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。 三、上诉人（原审被告人）王化强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留15日，即自2020年1月22日起至2022年3月6日止)。 本判决为终审判决。 审判长  张黔川 审判员  蒋文禄 审判员  高华育 二〇二一年五月十三日 书记员  黄復高
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1489号乔富贵：本院作出的（2021）辽1021刑初83号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金1000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年五月十三日书记员 ： 周 爽
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执423号申请人：杨家池，男，汉族，1966年5月16日出生，住邹城市。被执行人：张冬洪，女，汉族，1979年12月25日出生，住邹城市。申请人杨家池与被执行人张冬洪合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初122号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××**大众汽车牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十八日书记员 林文广
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执488号申请执行人：杨志全，男，1973年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：彭聪，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201011863310。被执行人：谢世贵，男，1942年6月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初4087号民事判决书，于2021年1月14日立案执行杨志全与谢世贵民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：1、偿还借款本金30000元及利息；2、案件受理费550元、公告费300元，合计850元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月14日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月26日通过委托重庆市南岸区人民法院启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年5月11日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初4087号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十三日书记员罗紫荆
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执85号之一 被执行人：王树彬，男，汉族，1976年2月24日生，住山东省郓城县。 王树彬犯销售非法制造的注册商标标识罪并处罚金一案，因王树彬未履行本院（2020）皖04刑初8号刑事判决书主文第六项确定的罚金义务，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的30000元。 执行中，经现场调查和网络查控，未发现王树彬名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本院依法对王树彬采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年五月二十六日 法官助理 姚心乐 书 记 员 许逸文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3217号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人詹文茂。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人詹文茂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9236号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执3217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4288号之一申请执行人广州昭阳和牧场广告有限公司,住广州市越秀区先烈中路80号2612房。法定代表人张冲，职务总经理。被执行人名门地产(河南)有限公司，住所地郑州市金水区299号。法定代表人孙群堤,职务总经理。本院在执行广州昭阳和牧场广告有限公司与名门地产（河南）有限公司服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年2月1日生效的（2020）豫0105民初24776号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、名门地产（河南）有限公司于本判决生效后十日内向广州昭阳和牧场广告有限公司支付服务费194.7万元及逾期付款违约金68548.8元；二、名门地产（河南）有限公司于本判决生效后十日内向广州昭阳和牧场广告有限公司支付律师费102716元及交通费3148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三。被执行人名门地产(河南)有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案轮候查封被执行人名门地产(河南)有限公司名下位于郑州市××水路××楼××号的房产，因是轮候查封暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名门地产(河南)有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月十七日书记员 张亚娴
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执556号之一 申请执行人：李云,男,生于1985年8月13日，汉族,四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：宋朝西，男，生于1974年3月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于李云申请执行宋朝西民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)川0522民初1045号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋朝西应支付申请执行人李云借款175000元及利息（以生效法律文书为准），并负担案件受理费1900元。由于被执行人宋朝西未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋朝西发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人宋朝西未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人宋朝西的财产进行查询，查询到被执行人宋朝西有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人李云以金额太小为由不要求扣划。除此之外无车辆登记、无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人宋朝西有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人宋朝西住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人宋朝西有可供执行财产。 五、本院已对被执行人宋朝西限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人李云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋朝西的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李云表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人宋朝西有其他可供执行的财产，且申请执行人李云也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)川0522民初1045号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人宋朝西应继续履行本院(2020)川0522民初1045号民事调解书确定的义务，申请执行人李云如发现被执行人宋朝西有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年五月十四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初477号 原告：四川希尔顿物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段**。统一社会信用代码：91511100687907732M。 法定代表人：黄玉玲，执行董事。 委托诉讼代理人（一般代理）：李丹，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：施俊梅，四川益华律师事务所律师。 被告：乐山嘉盛房地产开发有限公司，住，住所地：乐山中心城区龙游路阳光花园****附**一社会信用代码：915111007496274544。 法定代表人：陈宏，执行董事兼总经理。 原告四川希尔顿物业服务有限公司诉被告乐山嘉盛房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告四川希尔顿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川希尔顿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年五月六日 书记员  张 文
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1126号沈阳东鑫广告有限公司：申请人沈阳东鑫广告有限公司与被申请人沈阳恒联置业有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4543号原告：深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：袁美，女，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司与被告袁美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张树维二〇二一年五月二十八日法官助理 李 思书 记 员 黄海艳
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执21号申请执行人:尚新会，男，汉族，1962年11月5日生，住平顶山市石龙区。被执行人：郭帅宾，男，汉族，1982年10月17日生，住平顶山市石龙区。本院在办理尚新会申请执行郭帅宾民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据本院已生效（2019）豫0404民初110号民事调解书，一、被告郭帅宾于2020年12月30日前一次性偿还原告尚新会借款本金130000元，利息10000元，以上共计140000元。二、原告尚新会自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3992元，减半收取1996元，由被告郭帅宾负担。因被执行人郭帅宾未按生效文书所确定的义务履行，申请人尚新会向本院申请强制执行，本院2021年1月14日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人郭帅宾名下的住房公积金因涉及其他案件已被冻结。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭帅宾负有继续向申请人尚新会履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年五月二十六日法官助理石林书记员夏刚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执411号之一申请执行人：郑州港荣实业有限公司，住所地郑州航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角。法定代表人：李伟，系该公司董事长。被执行人：徐伟，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。关于郑州港荣实业有限公司申请执行徐伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人41476.49元及补偿金，负担案件受理费501元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月9日、4月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人徐伟所有的车牌号苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院已向苏州市车辆管理所发出委托协助执行通知书，限制办理转移登记，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年3月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年5月11日向郑州市不动产登记部门调查；未发现被执行人名下可供执行的房产；查明被执行人徐伟名下坐落于郑州××区盛锦路南侧，郑港六街西侧10号楼2单元20层2002（合同号：G16002755497）的房产。本院予以查封；因该房产尚不具备处置条件，申请人申请暂不处置。五、2021年5月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。六、2021年5月20日通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐伟负有继续向申请执行人郑州港荣实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初959号原告：余波，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市，现住郑州市。被告：王志强，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告余波与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告余波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余波撤回起诉处理。审判员  李沛哲二〇二一年五月十一日法官助理孙晓琳书记员王威
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执872号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人:马莹，男,1977年5月16日出生，回族，住本溪市明山区。 与马莹一案中,本溪市明山区人民法院(2017)辽0504刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人马莹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币70000.00元，本院于2021年04月13日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人马莹无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人马莹采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 涛
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保390号   申请人：阿某1，女，1966年4月20日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区特克斯县居民，住新疆维吾尔自治区特克斯县。   申请人：阿某2，男，2001年12月5日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：对某，男，1967年5月1日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：阿某3，男，1988年3月5日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人阿某1、阿某2与被申请人对某、阿某3法定继承纠纷一案，申请人阿某1、阿某2于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封申请人阿某1丈夫曼某（已故）名下房产（价值5000元），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人阿某1、阿某2为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、转让）申请人阿某1丈夫曼某（已故）名下房产（价值5000元）。   保全申请费70元，申请人阿某1拜已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   木 拉   二 〇 二 一 年五 月 二 十一 日   书  记  员   阿曼主力
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2933号被执行人谭坤，男，1982年6月20日出生。本院移送执行谭坤罚金纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭坤1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；本裁定立即执行。审判员  尚荣江二〇二一年五月十日书记员  唐 帆
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执1号申请执行人杨坤海：被执行人岳希风：本院在执行杨坤海申请执行岳希风民间借贷纠纷即（2021）云2328执1号[执行依据为（2020）云23民终573号民事调解书]一案，本案执行标的为20000元、申请执行费为200元，合计：20200元。被执行人岳希风已按照调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年五月十三日书记员  张 妮
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4454号原告：曾某，男，汉族，1970年3月9日出生，住南阳市卧龙区。被告：王某，男，汉族，1990年5月25日生，住南阳市宛城区。原告曾某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾某撤回起诉处理。审判员 崔 迪二〇二一年五月二十一日书记员 曾凡江
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢334号 申请执行人：颜昌凤，女，1974年6月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：张应军，男，1963年4月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：王明芬，女，1963年5月24日出生，汉族，住址同上。 申请执行人颜昌凤申请执行张应军、王明芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）黔钟民初字第343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜昌凤向本院申请强制执行，申请标的为8,025元，首次执行过程中，本院裁定冻结、划拨被执行人张应军工资收入清偿案件债务，因该种方式清偿案件债务时限较长，故本院裁定终结本案本次执行程序。后本院于2021年5月17日立案恢复本案执行，执行费50元（已缴纳）。 本院在执行过程中，申请执行人出具结案申请，被执行人已将案款履行完毕，向本院申请本案执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢334号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执261号之一 申请执行人：乌鲁木齐恒昌艺彩广告有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路北二巷********。法定代表人：苏喜平，该公司总经理。被执行人：范宏伟，男，1982年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。申请执行人于2021年1月20日依据本院作出的（2019）新0105民初2004号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款127299.26元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行账户只有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月26日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月26日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下×××号北京现代牌车辆行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。。5、2021年1月28日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、我院将上述执行情况及信息，于2021年5月20日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   马  磊
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1191号关于申请执行人周文灿申请执行被执行人任小珊民间借贷纠纷一案，周文灿依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特894号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1191号案。本案在执行过程中，已扣划被执行人任小珊的银行存款20200元，本院已通过一案一账户支付申请执行人周文灿案款20000元，支付执行费200元，故（2021）黔0382执1191号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执704号之一申请执行人：牛某某，男，1947年9月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：王某某，女，1951年5月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：薛某某，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行牛某某、王某某与薛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方协议约定：“1、申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：被执行人薛某某于2021年12月30日前履行50000元整（2021年7月25日前履行10000元，2021年8月25日前履行5000元，2021年9月25日前履行5000元，2021年10月25日前履行5000元，2021年11月25日前履行5000元，2021年12月30日前履行20000元）。2、自2022年每月履行3000元。另2022年11月30日至2022年12月30日前除每月履行3000元外在履行44000元。3、如上述协议被执行人自动履行期间，本协议顺延至实际履行完毕。如被执行人未按协议履行，申请执行人可恢复执行。4、本协议履行期间，被执行人将执行标的款直接打入委托代理人牛学民，银行卡号：62×××51，开户行：河南省农村信用社（农商银行），以实际转账金额为准，履行期间申请执行人暂不要求对被执行人决定失信、限高行为及银行卡的冻结措施。”执行和解协议达成后，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0421执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十五日书记员  张 卓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初791号原告：王东升，男，1963年10月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：王芮青，男，1964年3月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告王东升与被告王芮青民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东升、被告王芮青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王东升向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立刻退还订金100000元；2.请求判令被告支付承诺的月利率1.5分，从交付订金之日起至归还订金之日止；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月17日，被告自收到原告订金拾万元整，合同即依法成立。“订金收据”中，价格为当时价下浮7%，是被告自收到订金至提货期间利息补偿的真实意愿。2020年6月23日,被告深知已无法履行合同时，重新打条改为借款，并承诺了利率。一切后果因被告单方违约造成，被告理应承担全部法律责任及经济损失。根据我国相关法律规定，原告特向贵院提起诉讼请求，请求人民法院判定被告赔偿原告损失，维护原告的合法权益不受侵犯。被告王芮青辩称：1.我与原告不存在买卖合同关系。我与另外一股东经营河南创居建筑材料有限公司，我是该公司股东、实际控制人。公司经营石料等。原告款项是购石料款，而我并不生产石料，是我所经营的公司生产石料。我是代表公司与原告谈的买卖石料事宜。故我不是合同的相对方，根据《中华人民共和国合同法》第130条的规定，公司是出卖人，我只是代表公司，我不是出卖人，因此，我与原告不存在买卖合同关系。2.原告明知我是代表公司的。3.涉案款项应当由河南创居建筑材料有限公司承担还款责任，我不应还款。4.公司已经偿还给原告10000元。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，被告王芮青向原告王东升出具定金收据，载明：今收到王东升预定各型号石料定金拾万元整;价格为当时价下浮7%，正常生产后，即提货;请把定金转到建行:62×××79,王芮青。落款为王芮青并按手印。同日，原告王东升向被告王芮青中国建设银行个人账户（账号为62×××79）转款100000元。后，原、被告双方之间的石料供应事项未能实际履行。2020年6月23日，被告王芮青向原告王东升出具借条，载明：今借到王东升现金拾万元整，月息为壹分伍；此款项用途解决厂里劳动仲裁之事；借款人：王芮青。担保单位河南创居建筑材料有限公司，还款期限为厂里拆迁款到位第一时间为准。另查明：2020年12月1日和2020年12月2日，被告王芮青分两次向原告王东升共计还款10000元，王芮青称该款项为归还本金，原告王东升主张该款项为归还的利息。本院认为，依据被告王芮青于2020年3月17日向原告王东升出具的定金收据,可知该10万元为原告预定石料的定金。后由于石料并未实际供应，原、被告双方于2020年6月23日通过借条的形式，将该10万元的性质从定金转化为借款，双方之间成立民间借贷关系，本院对该事实予以确认。原告向被告履行了出借10万元的义务，双方未约定归还时间，故原告有权随时向被告主张权利，被告应当返还10万元借款并支付利息。关于利息的起算时间，在2020年6月23日之前，双方之间系因买卖石料产生的定金合同关系，不属于民间借贷关系，且双方也未就之前定金合同不再履行的责任后果进行约定，故对原告主张的定金合同关系期间的利息不予支持。利息起算时间自双方借贷关系产生之日即2020年6月23日开始计算，标准为双方约定的月利率1.5%。对于被告已支付的10000元款项的性质系本金还是利息，双方未明确约定，按照法律规定，视为归还利息。被告王芮青辩称，其不是实际借款人，款项应由公司偿还。本院认为，借条由被告王芮青出具，且借条上明确公司为担保人，故原告有权向被告主张权利。被告辩称，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求,部分于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷的司法解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王芮青退还原告王东升砂石货款100000元并支付利息（利息计算方式为：以100000元为基数，自2020年6月23日起按照月利率1.5%计算至本判决确定的给付之日止，扣减已支付的10000元利息），限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告王芮青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二一年五月十七日书记员  霍兆玮
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执309号 申请执行人：黄维杰，男，1991年2月出生，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：苏锋锋，男，1985年11月出生，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人黄维杰与被执行人苏锋锋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，已报公安机关采取“临控”措施查找其下落。通过执行查控系统查明苏锋锋名下仅有银行存款XXXX元已发放申请人、无工商注册、无房产，无车辆。本院依法将被执行人苏锋锋纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人苏锋锋高消费。目前被执行人苏锋锋暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人黄维杰货款XXXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初1543号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月八日 书记员  张 琦
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0631民初103号   原告：马勇，男，汉族，生于1984年1月3日，现住黄龙县。   被告：王文红，男，汉族，生于1972年4月24日，现住甘肃省民乐县。   原告马勇诉被告王文红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马勇撤回起诉。   案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告马勇负担。   审  判  员   霍宏平      二0二一年五月十日       书  记  员   曹 政      1
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执452号 本院在执行王祥晶与张光买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初1479号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款29000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保290号申请人:王某1，女，2004年9月26日出生，汉族，学生，住冠县。法定代理人：王某2，男，1978年7月26日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人:张传勇，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，住冠县。申请人于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号小型普通客车。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××**号小型普通客车。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年五月十一日书记员 赵海峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0122执恢704号之一申请执行人：马国伟，男，1974年3月14日生，汉族，住河南中牟县。被执行人：张留中，男，1972年9月6日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行马国伟与张留中借款合同纠纷一案中，被执行人张留中于2021年5月18日履行10000元，缴纳执行费500元，尚未执行到位30000元，现双方当事人自行达成和解协议，申请执行人马国伟自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初7308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二一年五月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执108号申请执行人：岫岩满族自治县自然资源局,住所地：岫岩满族自治县阜昌街道站前大街。法定代表人：李景业，系该局局长。委托代理人：柏景阳，系该局职员。被执行人：辽宁展峰矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县大房身镇大房身村。法定代表人：栾永业，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县自然资源局与被执行人辽宁展峰矿业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）辽0323行审62号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。该案执行完毕。审判员  马国财二〇二一年五月二十八日法官助理赵洋书记员朱文仲
陕 西 省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15714号原告陕西世豪实业有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人王广红，系该公司总经理。委托代理人白东升，系北京市康达（西安）律师事务所律师。被告陕西泽星建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人卫建让，系该公司总经理。委托代理人卫少波、徐维会，系该公司员工。第三人林通，男，1977年12月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告陕西世豪实业有限公司与被告陕西泽星建筑工程有限公司、第三人林通买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白东升，被告委托代理人卫少波、徐维会均到庭参加了诉讼。第三人经传票传唤未到庭，依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月10日，原、被告双方签订预拌商品混凝土供需合同，原告向被告承建的长安区城改XX村XX号楼供应商品混凝土。合同对运输方式、结算单价、货款支付方式、违约责任等进行了约定。2017年9月19日，双方对供应于XX村XX号楼的混凝土总量、总价款对账确认。双方一致确认累计供应混凝土总量5156.96立方米、总价款1497807元。截止2019年8月28日，被告尚欠原告混凝土款1065223元。依照双方合同的约定，被告付款已经严重逾期，应承担违约责任，违约责任按照总货款（1497807元）为基数，日千分之一计算利息。原告多次索要未果，现诉至法院要求：1.判令被告支付混凝土款1065223元；2.判令被告支付逾期利息（以1497807元为基数，按照日千分之一计算至实际支付日）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告陕西泽星建筑工程有限公司辩称，1.被告不认识原告，不了解原告所述之事的真假，原告起诉的案涉工程，系第三人林通挂靠被告，以大包干形式承包施工，林通是该项目的实际承包人，应由林通承担施工该工程发生的债权债务，其不承担责任；2.原告计算利息的利率超过了国家法律规定，属于违法的无效约定，法院不应支持，故应驳回原告的诉讼请求。第三人林通经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年3月1日，被告与第三人林通签订了建设工程内部承包合同，XX小区XX号XX楼及地下车库工程交由第三人施工。2016年5月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了预拌商品混凝土供需合同，合同约定，原告向被告承建的长安区城改XX村XX号楼供应商品混凝土，合同对运输方式、结算单价、货款支付方式、违约责任等进行了约定。2017年9月19日，原、被告双方签订了商砼决算书，对供应于XX村XX号楼的混凝土总量、总价款对账确认，认定工程总砼量为5156.96立方米，工程总价款为1497807.00元。后原告认为被告尚欠11号楼货款1065233元未付，遂起诉。庭审中，原、被告双方坚持诉辩称意见，调解未果。庭审后，第三人林通到庭称，自己与被告系挂靠关系，案涉工程系自己挂靠被告陕西泽星建筑工程有限公司承包的，自己以被告陕西泽星建筑工程有限公司的名义与原告签订了合同，自己是实际承包人和施工人，自己和原告已经对11号楼的工程进行了结算，且已经超额向原告支付了货款共计1500000元，并提交了证据。本院组织原、被告及第三人进行了质证并对账查明，被告已支付原告11号楼货款1500000元。上述事实，有庭审笔录、谈话笔录、《预拌商品混凝土供需合同》、《建设工程内部承包合同》、《商砼决算书》、结算单、世豪、泽星转账记录、银行电子回单、转账支票等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经协商签订了《预拌商品混凝土供需合同》，该合同内容是双方真实意思的表示，合法有效，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定的义务。原、被告双方已经进行了结算，现案涉11号楼的货款被告已经全部付清，故原告要求被告支付11号楼货款及违约金，依法不予支持。原告后主张被告应支付12号楼货款，可另案诉讼。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陕西世豪实业有限公司的诉讼请求。案件诉讼费16010元，由原告陕西世豪实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    田秋玲 审  判  员    刘智中人民陪审员    张  磊 二O二一 年 五 月 十八 日 书  记  员    刘  琦1
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1286号 上诉人（原审原告）：衡水银行股份有限公司，住所地：河北省衡水市和平东路广场胡同9号。 法定代表人：林运杲，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：王俊成，男，1970年7月10日出生，汉族，住河北省景县。 被上诉人（原审被告）：王桂霞，女，1971年3月1日出生，汉族，住河北省景县。 被上诉人（原审被告）：郑健，男，1970年5月1日出生，汉族，住河北省景县。 被上诉人（原审被告）：宋超辉，男，1971年11月19日出生，汉族，住河北省景县。 上诉人衡水银行股份有限公司因与被上诉人王俊成、王桂霞、郑健、宋超辉金融借款合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初750号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 衡水银行股份有限公司上诉请求：1、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初750号之三民事裁定；2、裁定指令一审法院对本案继续审理；3、因该案产生的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院于2018年1月23日立案后，以“本案被告王俊成涉嫌经济犯罪，于黑龙江哈尔滨市松滨监狱服刑期间发现漏罪，现尚未审结”为由，适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出的一审裁定书，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律不当。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，应将有关材料移送公安机关或检察机关。”首先，刑事案件尚未审结不属于本规定应当驳回起诉的情形；其次，关于刑民交叉案件的一个基本规则是，刑事案件与民事案件涉及“同一事实”的适用刑事优先原则。本案属于经济纠纷，法律关系清晰，借款人及担保人应当严格按照合同约定履行义务。即便王俊成曾实施犯罪行为，但在本案中暂无任何证据证明借款与王俊成所涉刑事案件中的犯罪行为存在关联性，因此，本案应当继续审理。综上，一审裁定适用法律不当，应当依法撤销。 一审法院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，应将有关材料移送公安机关或检查机关”。本案王俊成涉嫌经济犯罪，于黑龙江哈尔滨市松滨监狱服刑期间发现漏罪，现尚未审结。裁定：驳回衡水银行股份有限公司的起诉。案件受理费39740元，应予退还衡水银行股份有限公司。 本院认为，现没有证据证明王俊成涉嫌经济犯罪与本案存在关联性。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，既有明确的原告、被告，也有具体的诉讼请求和事实、理由，应对衡水银行股份有限公司的诉讼请求进行实体审理，一审法院裁定驳回衡水银行股份有限公司的起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2018）冀1102民初750号之三民事裁定； 二、本案指令河北省衡水市桃城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年五月二十日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢778号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘东健金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初10242号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘东健金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执247号 单桂菊： 林喜波： 本院执行的申请执行人单桂菊与被执行人林喜波合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市中级人民法院作出的（2019）辽0423民初1902号民事判决书，被执行人林喜波已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执3654号申请执行人：李四步，男，汉族，住东海县。被执行人：鲍计划，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人李四步与被执行人鲍计划附带民事赔偿一案，（2019）苏0722刑初547号判决书、（2019）苏07刑终361号裁定书已经发生法律效力。依该文书，被告人鲍计划于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李四步医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失等共计人民82711.97元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。扣划被执行人4151.95元，已经发放给申请人，查封被执行人鲍计划所有的苏Ｇ5××**号车辆，查封期限为2020年12月10日—2022年12月9日，因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十九日书记员  王梦如
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1322刑初90号                            公诉机关                       四川省营山县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人杨某某，男，生于1980年11月2日，汉族，初中文化，四川省营山县人，务工，户籍地营山县双流镇，现住营山县碧水龙庭小区B。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月30日被营山县公安局取保候审。                               值班             律师                       杨立冬，四川首诺律师事务所律师。                                            公诉             机关             指控             情况                                    起诉书             文 号                       南营检刑诉〔2021〕75号                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。                                            指 控             事 实                                    2020年11月19日1时许，被告人杨某某酒后驾驶车牌为川R0XXXX号小型轿车从营山县东门口到圣桦城，当车行驶至营山县永安大道与书院桥街路口时，与徐某驾驶的川R6NXXX号小型越野车相撞，导致川R6NXXX号越野车又撞上高某某停放在路边的粤L26J80号小型轿车，造成三车受损的交通事故。经认定，杨某某负事故全部责任。经检测，杨某某的血液中乙醇含量为152.6mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。             另查明，事故发生后徐某报警，杨某某在现场等待；杨某某赔偿了徐某、高某某的经济损失，并取得谅解。                                            被告人意 见                       被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判 决             理 由                       公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某某在签署认罪认罚具结书时，值班律师杨立冬已告知其法律后果，被告人杨某某无异议并签字具结。庭审中，被告人杨某某自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿并取得谅解情节，对其可以从宽处理。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定。                                            判 决             结 果                                    被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）                                            权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 廖 茂 九                          二〇二一 年 五 月 八 日                          书 记 员 石 鲜 艳
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执92号之一申请执行人：河南华垦油脂有限公司管理人，住所地：河南省漯河市郾城区会展中心昌建金融大厦7楼703-706。负责人：杨国威。委托代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被执行人：许鸿翔，男，汉族，1966年7月7日出生，住漯河市郾城区。申请执行人河南华垦油脂有限公司管理人与许鸿翔与破产有关的纠纷一案，本院做出的（2020）豫11民初37号民事判决书已经发生法律效力。因许鸿翔未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据河南华垦油脂有限公司管理人的执行申请，本院于2021年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人河南华垦油脂有限公司管理人与被执行人许鸿翔达成长期和解协议，需要长期履行，双方均同意本院以长期和解终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫11执92号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二一年五月二十六日书记员  顾逸飞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初8574号 原告：周礼，男，汉族，1985年9月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄印，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：吴海明，男，汉族，1989年4月22日出生，现住重庆市万州区。 原告周礼与被告吴海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告周礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周礼撤回起诉处理。 审 判 员 句志荣 二〇二一年五月二十六日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 冉籍君
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保796号申请人：崔从林，男，1985年4月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人：苏健，男，1991年11月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：林英南，男，1992年2月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王建成，男，1986年10月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王云萍，女，1952年9月29日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人崔从林、苏健、林英南与被申请人王建成、王云萍债权人撤销权纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市环翠区孙家疃镇阳光海寓山东社区**、**室房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月二十日书记员  岳晓蕾
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执731号马忠宇：辽源市龙山区人民法院与马忠宇罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执731号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3295号原告：刘炳政，男，汉族，1997年2月21日出生，住河南省。被告：杜佳辉，男，汉族，2001年6月12日出生，住新乡市。原告刘炳政诉被告杜佳辉民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，刘炳政于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘炳政在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘炳政撤回起诉。案件受理费525元，由刘炳政负担。审判员  宋静慧二〇二一年五月二十七日书记员  冯玉珠
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢33号之三申请执行人：尹怀艳，女，1967年10月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住洪江市。被执行人：何莉，女，1987年8月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：蒋向辉，男，1985年11月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。关于申请执行人尹怀艳与被执行人何莉、蒋向辉民间借贷纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终309号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金994796元及利息。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、于2021年3月2日查封被执行人何莉名下车牌号为湘Ａ6××××宝马牌小轿车一辆，期限为两年。但因该车辆暂无法控制，故无法处置；2、拍卖执行人何莉、蒋向辉所有的坐落在株洲县××镇××村惠天然一期Ａ区美墅46号ＨＢＢ04的房产，成交价2700000元。支付抵押权人中国邮政储蓄银行渌口区支行1707486.18元，次抵押权人郭勇500000元，网拍辅助费5000元，支付申请执行人尹怀艳487513.82元；3、经查询被执行人何莉、蒋向辉银行、不动产、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；4、于2021年4月14日对被执行人何莉、蒋向辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十六日书记员  盛 侠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5148号申请执行人：史明晅，男，汉族，1985年12月24日生，住南京市秦淮区。被执行人：郑州市清栋粮油商贸有限公司，住所地：郑州市金水区顺河路**天弘大厦**，统一社会信用代码：91410105692198248D。法定代表人：宋红莉。被执行人：宋红莉，女，汉族，1981年5月20日生，住郑州市。被执行人：张清栋，男，1980年4月29日生，住河南省南阳市宛城区。关于史明晅与郑州市清栋粮油商贸有限公司、宋红莉、张清栋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初1739号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司、宋红莉、张清栋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司、宋红莉、张清栋银行存款688968元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年五月七日书记员  孙瑜
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执130号之十一申请执行人：王敬河，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省桦甸市，现住图们市。委托代理人：易发翠，女，1966年2月24日出生，汉族，住址为湖南省龙山县。被执行人：茅振龙，男，1964年3月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。被执行人：茅峰，男，1984年3月21日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。被执行人：茅宇，男1987年10月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省蛟河市。申请执行人王敬河与被执行人茅振龙、茅峰、茅宇民间借贷纠纷一案中，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王敬河于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人茅振龙、茅峰、茅宇偿还欠款70000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2119元、公告费900元、鉴定费1830元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月2日，向被执行人茅振龙、茅峰、茅宇发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡。二、本院分别于2021年3月2日、2021年3月24日、2021年4月25日向被执行人茅振龙、茅峰、茅宇发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，通过网络总对总反馈，被执行人茅振龙、茅峰、茅宇名下有部分可供执行财产。三、2021年3月4日，本院通过网络总对总冻结被执行人茅峰名下交通银行延边延西支行6222623320000236292银行账户642.70元、微信账户085e9858e78a1daa768fe65dc@wx.tenpay.com624.05元。同日，本院通过网络总对总冻结被执行人茅宇名下微信账户085e9858e5f655dc37347d741@wx.tenpay.com493.70元。四、2021年3月9日，本院至延吉市不动产登记中心、延吉市房屋产权管理中心，查封被执行人茅宇名下房屋一套（有抵押）。五、2021年5月6日，本院通过网络总对总冻结被执行人茅宇名下微信账户085e9858efdbd2a51f937bef5@wx.tenpay.com35.50元。六、2021年5月7日，本院至延吉市不动产登记中心、延吉市房屋产权管理中心，查封被执行人茅峰名下房屋一套（有抵押）。七、2021年5月8日，本院通过网络总对总扣划被执行人茅峰名下交通银行延边延西支行6222623320000236292银行账户642.70元，扣划微信账户085e9858e78a1daa768fe65dc@wx.tenpay.com624.05元。同日，扣划被执行人茅宇名下微信账户085e9858e5f655dc37347d741@wx.tenpay.com493.70元，微信账户085e9858efdbd2a51f937bef5@wx.tenpay.com35.50元。八、2021年5月17日，本院将执行到的1795.95元执行款汇入申请执行人王敬河名下银行账户。九、2021年5月25日，本院依申请执行人申请，将被执行人茅振龙、茅峰、茅宇纳入失信被执行人名单，并依职权采取了限制高消费强制措施。执行过程中，本院到图们市公安局交警大队车辆管理所查询被执行人茅振龙、茅峰、茅宇名下车辆信息，经查询，在图们市辖区内无车辆登记结果。本院到延边州住房公积金管理中心图们管理部查询被执行人茅振龙、茅峰、茅宇名下住房公积金信息，无缴存记录。本院到吉林省图们市不动产登记中心查询茅振龙、茅峰、茅宇名下房产，经查询，三名被执行人在图们市不动产登记中心无房屋权属不动产登记信息。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  孔德欣代理审判员  金明霖代理审判员  孙忠选二〇二一年五月二十六日书 记 员  金 彦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3236号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余清华，男，1978年3月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告余清华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告余清华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金41939.66元、借期利息1786.37元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，被告余清华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计45000元。而后，被告余清华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告余清华身份证1份，拟证明被告余清华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告余清华签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告余清华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月26日，原告宁波银行与被告余清华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日至2020年12月15日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计45000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率18.48%、22%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告余清华偿还借款本金3060.34元、利息622.89元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金41939.66元、利息1786.37元（含借期利息1786.37元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告余清华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告余清华未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金41939.66元及利息1786.37元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告余清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余清华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金41939.66元及利息1786.37元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893.16元，减半收取计446.58元，由被告余清华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2499号原告：查钦华，男，1952年6月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：陈全安，男，约50岁，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：李英柯，女，约50岁，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告查钦华与被告陈全安、李英柯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告查钦华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按查钦华撤回起诉处理。审判员 王 楠二〇二一年五月六日书记员 宋俊茁
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执356号 何锡翠： 你与黄睿希机动车交通事故责任纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2019)川1524民初2092号法律文书已发生法律效力。申请执行人黄睿希于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2019)川1524民初2092号法律文书确定的义务，支付申请执行人120000元；并负担本案执行费1700元。 向黄睿希支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月三日                            联 系 人：陈彬                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1064号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某1，任董事长。委托诉讼代理人：秦某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：杨某2，男，1953年2月26日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称高平农商银行）与被告杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高平农商银行的委托诉讼代理人秦某、张某到庭参加诉讼，被告杨某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金163000元，截止2021年2月22日借期内利息及逾期利息共248327.73元（之后的逾期利息按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止），共计411327.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年1月22日，原告与被告签订《信用社借款合同》，约定被告向原告借款163000元，借款期限自2005年1月22日至2008年1月20日，借款用途为购农具，月利率6.72‰，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日按日利率万分之三计收利息。合同签订后，原告按约向被告发放了借款。借款到期后，被告未归还，原告多次向被告发出催收通知书，被告仍未清偿完毕本息。截至2021年2月22日，被告尚欠原告借款本金163000元，借期内利息及逾期利息共248327.73元。为维护原告合法权益，故提出以上诉讼请求。被告杨某2未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.2005年1月22日高平市北城信用社与杨某2签订的《借款合同》及借款借据；2.2018年5月5日高平农商银行向杨某2发出的催收通知书；3.结息凭证一份。经核对，上述证据真实合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月22日，被告杨某2与高平市北城信用社签订了《借款合同》，约定杨某2向高平市北城信用社借款163000元，用途为购农具（存量转化），借款期限自2005年1月22日至2008年1月20日，贷款月利率为6.72‰。不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日按日利率万分之三加收罚息。合同签订当日，高平市北城信用社向被告发放了163000元贷款。借款到期后，被告未按约偿还本息。2018年5月5日，高平农商银行向被告发放了贷款催收通知书，杨某2在该通知书上签字确认。截至2021年2月22日，被告尚欠付借款本金163000元，借期内利息及逾期利息共248327.73元。另查明，高平市北城信用社隶属于高平市农村信用合作联社。高平市农村信用合作联社改制后变更名称为山西高平农村商业银行股份有限公司。本院认为，借款人应当按期约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告杨某2向高平市北城信用社借款168000元，二者形成了金融借款合同关系。该笔借款到期后，被告杨某2未按约定归还借款本息构成违约，应承担违约责任。除应偿还剩余本金外，还应按照合同约定的利率支付利息（包括合同约定的逾期利息）。原高平市北城信用社属于高平市农村信用合作联社，该联社有权就其分支机构的经营活动,对外主张权利。高平市农村信用合作联社现变更名称为山西高平农村商业银行股份有限公司，其民事权利由变更后的公司承继。被告杨某2应向该公司承担还款责任。综上，对原告高平农商银行的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某2自本判决生效之日起十日内归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金163000元及截至2021年2月22日的借期内利息及逾期利息共248327.73元，并以借款本金163000元为基数，按合同约定的利率向原告支付自2021年2月23日起至还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3735元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强二○二一年五月二十四日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后十五日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2055号关于被执行人刘玉强买卖国家机关印章罪、伪造身份证件罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金30000元。至此，（2021）苏0722执2055号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执676号本院执行纪秋菊、纪红亮、纪红义、纪秋焕、李四革申请孙同义机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5500号申请执行人：河南信元汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道556号5层509室，统一社会信用代码91410100555739730Y。法定代表人：杨勤，总经理。委托代理人：杨清峰，男，汉，1979年12月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：贾朋展，男，汉族，1983年6月2日出生，住河南省邓州市。被执行人：王紫烟，女，汉族，1981年11月30日出生，住河南省邓州市。关于河南信元汽车销售服务有限公司申请执行贾朋展、王紫烟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12701号民事判决书已发生效力。判决如下：被告贾朋展、王紫烟于本判决生效后十日内支付原告河南信元汽车销售服务有限公司款项445787.71元及利息（以445787.71元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月6日起计算至被告贾朋展、王紫烟实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7987元，减半收取3993.5元，由被告王紫烟、贾朋展负担。因贾朋展、王紫烟未按上述生效法律文书履行义务，河南信元汽车销售服务有限公司于2021年4月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月10日向贾朋展、王紫烟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年5月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人贾朋展、王紫烟名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人贾朋展名下有车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的车辆。发现被执行人王紫烟名下有车牌号为豫Ｒ×××××的车辆。因车辆暂未控制，申请人申请暂不查封处置，本院暂不采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人贾朋展、王紫烟未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人贾朋展、王紫烟名下无房产登记信息。三、向被执行人贾朋展、王紫烟所在地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人贾朋展、王紫烟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年5月17日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执5500号案件本次执行程序。被执行人贾朋展、王紫烟负有继续向河南信元汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十七日书记员  甘一行
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初2718号原告：刘芳，女，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦南（实习），安徽法理律师事务所律师。被告：董雨，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：彭兰，女，汉族，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。两被告共同委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。原告刘芳与被告董雨、彭兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳及其委托诉讼代理人孙得才、杨梦南，被告董雨、彭兰共同委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芳向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告一次性支付剩余购房款人民币42万元整及利息（以42万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息计算，自2020年11月起至合同履行完毕时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，刘芳补充确认所欠购房款426572.52元，但对于所欠6572.52元及违约金保留诉权。事实和理由：2019年5月25日，原被告双方签署了一份《房屋买卖合同书》，合同约定：原告将其拥有的宿州市泗县荣辉国际花园13#楼106室出售给两被告，双方协定房产交易成交价为人民币59万元，关于该房屋交易过程中所产生的其他费用均由被告承担，合同签订当日被告支付15万元，剩余款项于2020年11月份过户时一次性付清，在此期间该房屋贷款由被告自本合同签订之日起接着偿还。并且房子已于2019年8月交付被告实际使用，原告则一直租房生活。2020年9月起原告就通知被告筹备资金可以进行房屋过户事宜，被告一直以各种理由推脱不予办理相关事宜，导致原告经济紧张，生活困难。为此依据法律的相关规定特诉至你院，望依法判如所请。董雨、彭兰辩称：一、本案主体不适格，原告是刘芳个人，合同签订后，被告了解到房屋是刘芳和丈夫共同所有，共同财产如果是一人处分需要另外一人授权。原告将共有财产以一人名义出售，存在欺诈行为，原告必须是两个人。二、履行顺序问题。根据民法典规定本案应当是同时履行顺序，本案中原告没有将房屋贷款履行完毕便要被告承担房款，被告可以拒绝，被告没违约。三、欠款金额不实，即使法院认定被告履行支付购房款，那么被告不应当支付42万元，应该是391600元，因为在被告住房期间代替原告支付房贷48400元。请求驳回诉请。经审理查明：刘芳与周罗通系夫妻关系，刘芳夫妻二人商议将共同共有的位于泗县荣辉国际花园13#楼106室出售。2019年5月25日，刘芳与董雨在房产中介儒房地产工作人员涂小艳帮助下，签订了一份房屋买卖合同书，合同书中甲方为刘芳、周罗通，乙方为董雨、彭兰，丙方为房产中介公司。房屋买卖合同约定，甲方同意将所拥有的宿州市泗县荣辉国际花园13#楼106室房产出售给乙方，房地产权属证号为0009852，房产交易成交价为59万元，签订合同当日乙方付款15万元。甲方需交纳的卖方所有税费（包括营业税、个人所得税）及相关过户费用由乙方负担，乙方需交纳的买房所有税费及相关过户费用由乙方承担。合同第十条进行了特殊约定：1、甲方保证该房屋之前的契税已经缴纳完毕，否则由甲方负责缴纳。2、双方约定2020年11月份过户，此前该房屋贷款由乙方自本合同签订之日起接着偿还，也可提前。过户时一次性付清余款。3、夫妻共同财产的，如果只来了一方，另一方知晓该房屋的出售情况，均同意出售该房屋，共同产权人如出现任何的纠纷由来签合同的当事人全权负责。4、甲方保证在过户期间房屋无债务纠纷，如有债务纠纷不能及时过户或法院查封甲方退还乙方首付款并支付房价百分之二十违约金。刘芳、董雨分别在合同甲方和乙方处签名捺印，涂小艳在合同丙方处签名捺印。2019年5月25日，张志田将收到董雨的15万元转入刘芳账户。刘芳将房屋交付给董雨使用，自2019年6月开始至2021年3月，董雨按照合同约定每月转给刘芳2200元作为还房贷的款项，共计48400元。2020年10月开始，刘芳不断催促董雨准备钱办理过户手续。2020年4月7日，刘芳将案涉房屋房贷全部结清，并拿回房产证。上述事实有房屋买卖合同书、银行及微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。本案争议焦点：原、被告主体是否适格，欠付购房款是多少。一、原、被告主体问题。案涉房屋系刘芳、周罗通共同共有，虽然房屋买卖合同只有刘芳签字，但合同约定“夫妻共同财产的，如果只来了一方，另一方知晓该房屋的出售情况，均同意出售该房屋，共同产权人如出现任何的纠纷由来签合同的当事人全权负责”，说明合同对于夫妻双方只有一方签字已经做出处理意见。同时，对于房屋买卖一事经本院与周罗通核实，其是知情的，因周罗通长期不在家，卖房的事情交于刘芳办理，对于购房款也认可由刘芳主张并获得。另，合同中的乙方显示有董雨、彭兰两人，但在签订合同时彭兰与董雨不是夫妻关系，后期付款行为是董雨在履行，彭兰也没有在合同上签名。因此，根据合同相对性原则，合同相对人是刘芳和董雨，刘芳作为原告主体适格，被告彭兰不应作为被告承担责任。二、欠付购房款数额问题。刘芳认为，其将房屋交付给董雨后，合同约定过户前房贷由董雨负责缴纳，董雨缴纳的房贷应是房贷本金而不包含房贷利息。刘芳、董雨已经对房屋总价款进行了约定为59万元，董雨已经支付的房贷48400元应该从总购房款中扣除。董雨签订合同时已经支付了15万元房款，尚欠购房款应为391600元。本院认为，刘芳、董雨签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，作为平等主体自愿签订，合同有效。双方应按照合同约定履行各自义务。刘芳请求两被告一次性支付剩余购房款人民币42万元整及利息（以42万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息计算，自2020年11月起至合同履行完毕时止）。彭兰不是权利相对人，不承担还款责任，扣除已经支付的购房款（15万元和48400元），董雨还应支付391600元购房款。双方约定2020年11月份过户，在过户前房贷由董雨自合同签订之日接着偿还，也可提前，“也可提前”是选择性的，属于约定不明确，根据当时的交易习惯，刘芳应先清偿房贷才能办理过户手续，但刘芳至2021年4月7日才将房贷清偿，本身存在违约情形，故，对于其要求利息的请求，本院不予支持。董雨辩称本案合同系同时履行，即刘芳还清房贷，董雨才支付剩余购房款。目前，案涉房屋房贷已经清偿完毕，根据合同约定，“过户时一次性付清余款”，但董雨并未提出过户请求，其可以在支付购房款时要求刘芳夫妻协助办理过户手续。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、董雨于本判决生效后十日内支付刘芳购房款391600元；二、驳回刘芳其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3800元，由董雨负担3543元，由刘芳负担257元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年五月六日书记员 单倍倍
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初441号原告：傅传宝，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县*******，公民身份号码441×××××××********。被告：卜培仙，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县××××××，公民身份号码441×××××××********。原告傅传宝与被告卜培仙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告傅传宝于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律相关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅传宝撤回起诉。案件受理费减半收取为120元，由原告傅传宝负担。审 判 员 蓝文秀二〇二一年四月二十二日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初3041号原告：烟台某有限公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋某，经理。被告：张某，住烟台市芝罘区。原告烟台某有限公司与被告张某供用热力合同纠纷，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王    斌二〇二一年五月二十四日书记员 隋香平（代）
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异32号申请人（申请执行人）：海城市第四建筑工程有限公司，住所地：海城市腾鳌镇中街。法定代表人：张文志，经理。委托诉讼代理人：王波厚，男，1955年5月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：鞍山市华谊鞋业有限公司，住所地鞍山市铁西区兴安路1号。法定代表人：梅敏仙，经理。案外人：本溪市三利化工有限责任公司，住所地本溪市平山区艺红街136-2-3-9。法定代表人：刘文，执行董事。委托诉讼代理人：张玉石，男，1958年11月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行（2003）鞍仲执字第16号申请执行人海城市第四建筑工程有限公司与被执行人鞍山市华谊鞋业有限公司拖欠工程款一案中，申请执行人海城市第四建筑工程有限公司于2021年2月23日向本院申请追加本溪市三利化工有限责任公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：申请人申请人民法院查封本溪市利化工有限责任公司坐落于鞍山市××××号（鞍房权证经济开发字第××号，产户籍号43-80-2），总层数4层建筑面积3219.81平方米房地产一座，申请追加本溪市利化工有限责任公司为被执行人。理由是：1、此座房产是申请人海城市第四建筑工程有限公司1992年与鞍山市制鞋总厂签定建筑施工合同建造，此厂家至今尚欠申请人垫付款50万元，自1995年1月至今的同期银行利息和工程款16万元。2、1999年10月22日，鞍山市制鞋总厂申请注销登记，原鞍山市轻工业局与合伙人张玉石签订企业转制合同，双方在合同第五条第三款中确定企业债务由原企业注销后新成立的企业承担。1999年6月16日，鞍山市华艺鞋业有限公司股东会议第10项《经市改制办批准》将原鞍山市制鞋总厂转制为鞍山市华谊鞋业有限公司，原企业人员及债权债务由鞍山市华谊有限公司承担。1999年12月25日，鞍山市华谊鞋业有限公司成立，申请人认为从鞍山市华谊鞋业有限公司成立之日起，原企业职工、人员安置、债权债务未处理完前提下，无论以什么方式什么渠道将原企业的资产转移、买卖与任何公司名下都是无效和违法的。3、申请人曾于2002年5月14日向鞍山市立山区人民法院起诉鞍山市耐特隆塑料制品有限公司并查封该企业银行账户，其法人就是买断鞍山市制鞋总厂的合伙人张玉石，制鞋总厂的进口设备就在该企业经营生产，开户行是鞍山市立山工商银行，请法院查实。4、2005年5月26日，此房产又转移至本溪市利化工有限责任公司名下，其该公司法人刘青，是鞍山市华谊鞋业有限公司合伙人之一，是被申请人公司的股东，并任该公司财务会计，所以申请人要求人民法院执行局查封本溪市利化工有限责任公司房产及该企业账号。第三人本溪市利化工有限责任公司答辩称，海城市第四建筑工程有限公司申请追加本溪市利化工有限责任公司为被执行人和申请查封登记在本溪市利化工有限责任公司名下坐落在鞍山市××号，产籍号为200505120302，建筑面积3219.81平方米的房产和企业账号没有法律依据。一、1998年鞍山市制鞋总厂出售前，鞍山市城镇集体经济办公室发布鞍集界字【1998】20号文件，对鞍山市制鞋总厂截止1998年3月31日的所有者权益进行了界定，并公布了鞍山市制鞋总厂截止1998年3月31日拟出售全部（含土地使用权）的资产评估报告。该评估报告没有记载海城市第四建筑工程有限公司申请查封的坐落在鞍山市××号，产籍号为200505120302，建筑面积3219.81平方米的四层大楼为鞍山市制鞋总厂资产的相关字样和信息。因此在没有确认鞍山市城镇集体办公室发布的鞍山市制鞋总厂产权界定结果和公布资产评估报告错误的情况下，海城市第四建筑工程有限公司申请追加本溪市利化工有限责任公司为被执行人和申请查封登记在案外人本溪市利化工有限责任公司名下坐落在鞍山市××号，产籍号200505120302，建筑面积3219.81平方米的大楼和企业账号没有法律依据。二，2003年在仲裁裁决前争议的房地产已经登记在案外人鞍山市耐特隆塑料制品有限公司名下，且仲裁庭未将案外人鞍山市耐特隆塑料制品有限公司列为当事人，亦未裁决登记在鞍山市耐特隆资料塑料制品有限公司的名下的房地产不得转让，2004年争议的房地产经国家有关部门批准变更登记在案外人本溪市利化工有限责任公司名下，该行为是正常的企业经营行为，理应受到国家法律的保护。海城市四建公司无权干涉。三、经查海城市第四建筑工程公司2002年没有向鞍山市立山区人民法院起诉鞍山市耐特隆塑料制品有限公司和查封该企业银行账号的行为。四，经查，本溪市利化工有限责任公司自1992年设立以来没有刘青任企业法定代表人的记载。综上所述，请求鞍山市中级人民法院驳回海城市第四建筑工程有限公司追加被执行人的申请。本院查明，鞍山仲裁委员会于2003年7月3日作出鞍仲裁字[2003]20号裁决书，申请人海城市第四建筑工程有限公司，第一被申请人张玉石，第二被申请人鞍山市华谊鞋业有限公司，第三被申请人鞍山市轻纺国有资产经营有限责任公司。裁决：（一）第二被申请人给付申请人工程款16万元；（二）第二被申请人给付申请人垫付款50万元及从一九九五年一月一日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率付息；（三）本案仲裁费18967元，财产保全费10404元（申请人已垫付）由第二申请人承担。上述款项，第二被申请人应于本裁决书生效之日起十日内给付申请人，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定执行。海城市第四建筑工程有限公司向本院申请执行，本院于2003年11月14日立案执行，被执行人为鞍山市华谊鞋业有限公司，案号（2003）鞍仲执字第00016号。另查，鞍山市不动产登记中心房屋登记信息卡记载，坐落于鞍山市××××号，鞍房权证经济开发字第××号，产籍号43-80-2房产，房屋所有权××××三利化工有限责任公司。鞍山市房屋产权登记申请表记载原产权单位为鞍山市耐特隆塑料制品有限公司，变更产权单位为本溪市利化工有限责任公司。变更原因投资入股。本院认为，在处理民事执行中变更、追加当事人，必须符合《最高人民法院关于民事中变更、追加当事人若干问题的规定》。根据《最高人民法院关于民事中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：“申请人申请变更、追加执行当事人应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”本案中申请人向本院申请追加本溪市利化工有限责任公司为执行人，未能明确其申请追加的具体法律依据，也未提供相关证据材料证明其主张，申请人的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人海城市第四建筑工程有限公司申请追加本溪市三利化工有限责任公司为执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年五月十四日书记员  宋 驰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保349号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：屈仁璋，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人屈仁璋诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保268号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保268号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月十九日 承办人：李文忠、秦建国