湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1378号原告：李瑛，女，1955年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：付奇桂，女，1987年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。二被告共同委托诉讼代理人：邓锋，湖南齐物律师事务所律师。原告李瑛与被告唐顺华、付奇桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑛、被告付奇桂、被告唐顺华与付奇桂的委托诉讼代理人邓锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李瑛向本院提出诉讼请求：判决二被告立即偿还原告借款20万元及利息78480元，并自2020年3月9日起按约定支付利息至还清时止。事实和理由：原告与二被告通过朋友介绍认识，被告因做生意需要资金周转，便于2016年12月10日向原告借款，承诺按月息1.5分计付利息，原告通过农业银行转账14万元、现金交付6万元共20万元给被告，被告支付一年的利息后再没偿还利息和本金。至2020年3月9日二被告重新出具了二张借条给原告，分别借78480元（结算两年的利息）、20万元共计278480元,并书面约定借期一年、月息1.5分。后经原告多次催收，二被告以无钱为由拖延还款。为此，特向法院起诉。唐顺华、付奇桂辩称，借款本金有待核实，转账仅有14万元；原告起诉利息不符合法律规定，应按法律规定核算利息。李瑛围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条和欠条各1张，拟证明二被告分别借78480元（结算两年的利息）、20万元共计278480元；2、2016年12月10日转账记录和2016年12月7日、2016年12月10日取款记录，拟证明原告通过农业银行转账14万元、现金交付6万元共20万元给被告；3、谢卓晋的户籍证明，拟证明谢卓晋系李瑛儿子。经庭审质证，被告唐顺华、付奇桂对证据的真实性无异议，但认为借款实际发生14万元，对取款记录的关联性有异议，谢卓晋、李瑛取款与本案无关联，无证据证实现金交付给了被告。原告三份证据真实、客观，能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李瑛与通过朋友介绍认识被告唐顺华、付奇桂，被告因做生意需要资金周转，便于2016年12月10日向原告借款，承诺按月息1.5分计付利息，原告通过农业银行转账14万元、现金交付6万元共20万元给被告，被告支付一年的利息后未偿还其余利息和本金。至2020年3月9日二被告重新出具了二张借条给原告，分别借78480元（结算约两年的利息）、20万元共计278480元,并书面约定借期一年、月息1.5分。后经原告多次催收，二被告以资金周转困难为由拖延还款。为此，原告诉至本院。本院认为，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，以及2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告唐顺华、付奇桂向原告李瑛出具的借条中除2020年8月20日后按年利率15.4%计算利息外，其他内容系双方合法的真实意思表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给二被告，二被告取得借款后应在约定期限内偿还借款，二被告未及时还款已构成违约，应承担违约责任，因双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息。2020年3月10日至2020年8月19日按约定的年利率18%计算利息，2020年8月20日后按法律规定的年利率15.4%计算利息，2020年3月10日至2020年8月19日的利息为15986.30元。综上所述，原告李瑛要求被告唐顺华、付奇桂偿还借款本金及利息的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告唐顺华、付奇桂在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李瑛借款本金200000元及利息94466.30元，并支付此后的利息（以本金200000元为基数自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清时止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5478元，减半收取计2739元，由唐顺华、付奇桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二一年五月十三日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。