安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初888号 原告：张某1，女，2010年3月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：史某1，男，2010年3月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：史某2（史某1之父），男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：史某2，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告张某1与被告史某1、史某2健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人苏伟、被告史某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失30000元及鉴定费800元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告史某1系同班同学。2020年10月20日下午3时许，张某1和两位同学从教学楼向操场轻跑时，被史某1绊倒，致使张某1一颗牙齿脱落及多处软组织受伤。张某1受伤后先后多次到泗县人民医院进行抗炎及牙齿修复治疗。医嘱建议：因为张某1现年十岁，骨骼正处于生长发育期，骨形暂未固定，成年前每年进行暂时性护理修复，成年后进行牙齿种植术。另查，张某1在受伤之前，史某1向其借用文具产生矛盾，双方发生口角。对张某1的相关费用经校方领导多次协商未果。请求法院依法判决。 被告史某1、史某2辩称，张某1与史某1二人均系限制民事行为能力的，均在大杨乡中心学校（本部）学习，史某2系史某1的父亲，张某2系张某1的父亲。学校监控视频显示：在学校课间休息期间，史某1从东往西跑，张某1和另外两位女同学从北向南跑，张某1位于最后位置。史某1看到张某1前面女同学跑到自己的左前侧后，欲从空隙处穿过去，但张某1没有立即停下的意图，而是继续往前跑，导致张某1和史某1身体发生碰撞。张某1和史某1二人的直接碰撞，使张某1因身体不稳失去重心正面摔倒，导致其一颗门牙受损。张某1和史某1二人均为未成年人，对周边环境安全辨别及处置危险的能力较成年人差，是导致损害发生的客观原因。但张某1和史某1二人作为限制民事行为能力人，没有尽到与其年龄相适应的安全注意义务，应当承担相应的法律责任。 综上所述，张某1对损害的发生有一定过错，同时，史某1的行为也是造成损害的原因，存在一定过错，应承担相应的民事责任。被告史某2是史某1的监护人，对史某1的侵权行为应承担相应的侵权责任。本案中，张某1受伤是在与同学课间休息时追逐玩耍时发生的，属于同一学校内部的同学之间发生人身侵害的情形，此时学校的管理职责在于：对学生的你追我赶、可能发生危险的行为采取监督、制止等措施。监控视频显示：损害发生时，现场无老师在场，更没有老师对学生可能发生危险的行为加以监督和制止，学校存在一定过错。因此，侵权责任应当在加害人的法定代理人（承担监护人责任）和尽到管理职责的教育机构（大杨乡中心学校）之间分担。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的有关规定，原被告应按各自过错程度承担相应的责任，被告承担原告损失40%责任，原告分担其损失40%，20%责任由学校分担。 经审理查明，本院认定如下事实：张某1、史某1均系泗县大杨乡中心学校学生，且为同班同学。2019年10月20日下午15时10分左右，学校课间活动期间，史某1和同学在教学楼前玩耍，张某1和另外两位女同学先后从教学楼向外轻跑过程中，史某1突然向三人跑去，欲从三女生中间空隙中穿过，由于史某1判断错误，和跑在最后的张某1相撞，导致张某1身体不稳，失去重心，正面摔倒，一颗牙齿折断和多处软组织受伤。当日张某1到泗县人民医院检查治疗，花去费用138.7元、10月21日再次到泗县人民医院检查治疗，花去费用108.82元（上述费用均由史某2支付）。2020年11月7日、2021年4月3日张某1再次到泗县人民医院检查，花去费312.4元、114元。原、被告之间因牙齿修复费用问题，双方发生争议，张某1诉讼来院。 在诉讼过程中，张某1申请对脱落牙齿修补费用进行法医学鉴定，2021年3月8日泗县人民法院委托安徽百友司法鉴定中心进行司法鉴定，2021年4月7日安徽百友司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人张某1的过渡性牙修复体11周岁至18周岁需费用1750～2800元;成年后可行烤瓷固定修复体修复，否则修复体将难以承担咬合咀嚼力量，且会导致基牙的翘动，按合肥市三甲医院目前价格计，目前临床常用牙修复体价格（单位：人民币／元）：1500-2000元／颗，单次修复体的价格为4500-6000元；在预处理规范，牙修复体设计制作合理的情况下，牙修复体佩戴者正常合理使用周期为10年，鉴定费用800元。 以上事实有原告提供的光盘一张、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,被告史某1课间活动期间在教学楼外的玩耍，原告从教学楼向外轻跑过程中，被告史某1突然向其跑去，双方肢体发生碰撞，导致原告受伤。从事发过程来看，原、被告在轻跑过程中均未有预见危险发生，特别是被告史某1在轻跑时，本应是想从三女生中间空隙穿跑过去，但判决错误，和原告发生碰撞，故被告应承担主要民事赔偿责任，由于原告本人亦存在一定过错，可适用减轻被告史某1的民事赔偿责任。综上,本院酌定被告史某1承担60%的民事赔偿责任。由于被告史某1系未成年人，属于限制民事责任能力人，被告史某2作为父亲，系被告史某1的法定监护人，未尽到监护责任，依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。 根据法律规定及当事人诉讼请求，原告的损失为:医疗费根据医疗机构出具医疗费票据确定，医疗费应为673.92元；过渡性牙修复体11周岁至18周岁费用，经鉴定机构鉴定，需费用1750～2800元，为了公平，本院取中间值为2275元；成年后行烤瓷固定修复体修复费用为，单次修复价格为4500-6000元，本院取中间值为5250元／次，正常人的寿命按75周岁计算，牙修复体佩戴者正常合理使用周期为10年，原告正常情况下需要修复六次，此项费用计31500元（5250元／次×6）。鉴定费用以鉴定费凭证计算，鉴定为800元。以上费用合计35248.92元，被告应赔偿35248.92元的60%，即21149.35元，扣除被告史某2已支付医疗费247.52元，被告还应支付20901.83元。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条条、第一零七十三条、第一千零七十九条、第一千零八十八条之规定，判决如下： 被告史某2于判决生效后十日内赔偿原告张某1医疗费、牙齿修复费用等合计20901.83元，该费用从被告史某1财产中支付，不足部分，仍由被告史某2赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告张某1负担40元，被告史某2负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月七日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。