湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异69号 异议人（利害关系人）：刘军，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 异议人（利害关系人）：张光亮，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 异议人（利害关系人）：蒋久昌，男，1957年9月19日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 财产保全申请人：道县品田装饰设计工程有限公司，住所地湖南省道县。 法定代表人：林晓秀，该公司总经理。 被申请人：黄海英，女，1966年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店，住所地湖南省永州市冷水滩区。 经营者：黄海英。 在本院执行申请人道县品田装饰设计工程有限公司与被申请人黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店诉前保全一案中，异议人刘军、张光亮、蒋久昌于对本院冻结被申请人黄海英（永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店）在永州市城投置业有限公司的赔偿款4918641.84元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求永州市冷水滩区人民法院解除对被申请人黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店的赔偿款4918641.84元的冻结，并将其中的4443323元直接支付到永州市冷水滩区劳动监察大队，由永州市冷水滩区劳动监察大队支付给刘军、张光亮、蒋久昌。事实与理由：1.魏成德与林晓秀签订了施工合同，三异议人最先在魏成德手下做事，因林晓秀未能与黄海英履行合同，导致停工两个多月。后经三异议人与黄海英协商，由三异议人直接在黄海英的店子里做工。时至今日，林晓秀、黄海英都没有支付三异议人工资；2.由于黄海英与林晓秀之间的合同纠纷，永州市冷水滩区人民法院于2020年8月4日做出（2020）湘1103财保158号民事裁定书，裁定对被申请人黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店的赔偿款4918641.84元予以冻结。但该款中有3554659元属于应付给三异议人的工资。因刘军、张光亮、蒋久昌等人投诉，经冷水滩区人力资源保障局调查，黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店拖欠我们农民工工资3554659元。永州市冷水滩区劳动保障监察大队于2021年2月25日向永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店、黄海英下达冷人社监令字（2021）T30号限期改正指令书，限令其在收到指令书后五个工作日内将我们多个班组50名农民工工资3554659元予以支付。但因该工资款已被永州市冷水滩区人民法院冻结，一直未能支付。在此期间，我们多次向该院反映情况，要求解除冻结，支付农民工工资，至今无果。2021年3月12日，永州市冷水滩区劳动保障监察大队又向永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店、黄海英下达冷人社监令字（2021）T30号劳动保障监察行政处理决定书，限令其在收到该行政处理决定书后十五个工作日内将我们多个班组50名农民工工资3554659元予以支付我们多个班组50名农民工工资3554659元，并按被拖欠工资金额的25%的标准加付赔偿888664元，两项合计4443323元。现我们多个班组50名农民工因法院的冻结导致至今拿不到工资，已向巡视组等相关上级部门反映情况，要求解决。 异议人提交了下列证据（复印件）：1.2017年10月8日，发包方道县品田装饰设计工程有限公司与承包方魏成德、李祖先签订的《泥水工施工合同》；2.2017年10月26日，发包方道县品田装饰设计工程有限公司与承包方魏成德签订的《泥水工施工合同》；3.2021年2月25日，永州市冷水滩区人力资源和社会保障局对永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店做出的冷人社监令字（2021）T30号《劳动保障监察限期改正指令书》；4.2021年3月4日，永州市冷水滩区人力资源和社会保障局对永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店做出的冷人社监告字（2021）T30号《劳动保障监察行政处理事先告知书》；5.2021年3月12日，永州市冷水滩区人力资源和社会保障局对永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店做出的冷人社监决字（2021）T30号《劳动保障监察行政处理决定书》。 被申请人黄海英称，道县品田装饰设计有限公司所做工程经湘军公正（湖南）项目管理有限公司于2021年5月11日做出的鉴定意见稿认定工程总造价为1311391.85元、材料鉴定造价为55959.50元。因此，请求执行法院对多冻结的资金予以解除冻结，以便黄海英尽快支付民工工资。 本院查明，黄海英租赁永州市城投置业有限公司冷水滩区湘江东路曲河大桥至滨江小学段“永州源味街”中的146-149号铺面用于经营永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店。2017年9月，道县品田装饰设计工程有限公司与黄海英、永州怡顺文化娱乐有限公司签订了一份《装修协议》，约定由道县品田装饰设计工程有限公司为黄海英、永州怡顺文化娱乐有限公司在上述146-149号铺面上装修宝乐迪工程，工程造价500万元。在履行合同过程中，因后者拖欠前者工程款及利息等原因，道县品田装饰设计工程有限公司以黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店为被申请人，于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店银行存款4918641.84元或查封、冻结相应价值的其他财产，中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司出具了保函为申请人提供担保。本院于2020年8月4日做出（2020）湘1103财保158号民事裁定书，裁定：冻结被申请人黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店在金融机构的存款4918641.84元或查封相应价值的财产，冻结期限为一年，冻结期间不得支付。此后，原告道县品田装饰设计工程有限公司以黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店（经营者黄海英）、永州怡顺文化娱乐有限公司（法定代表人黄海英）为被告向本院提起诉讼，请求本院判决被告支付原告装修工程款3672270.03元及利息1248571.81元（利息计算至2019年6月30日，2019年6月30日以后的利息利随本清）。 因黄海英在履行与永州市城投置业有限公司租赁合同中，为永州市城投置业有限公司拆除了该铺面上原荣达汽贸公司的厂房等设施，永州市城投置业有限公司尚有工程款4918641.84元没有支付给黄海英，本院遂于2020年8月4日向永州市城投置业有限公司发出上述民事裁定书和（2020）湘1103执保230号协助执行通知书，该公司协助本院冻结了被申请人黄海英（永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店）在永州市城投置业有限公司的赔偿款4918641.84元。 另查明，2019年11月4日，湖南宏源中柱工程项目管理有限公司对“冷水滩宝乐迪KTV室内装饰工程”（包括装修、水电、设备、消防）做出《建设工程造价咨询报告》（鉴定意见稿），鉴定造价为12679999.61元，其中装修工程造价为8606255.18元。2021年5月11日，湘军公正（湖南）项目管理有限公司对道县品田装饰设计有限公司实际完成的工程做出鉴定征求意见稿，工程价款鉴定造价为1311391.85元、材料鉴定造价为55959.50元。 还查明，道县品田装饰设计工程有限公司与黄海英、永州怡顺文化娱乐有限公司终止合同后，包括三异议人在内的民工被招用在该装修工程上做工，该装修工程于2018年5月完工。经永州市冷水滩区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队认定，永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店共拖欠50多名农民工工资3554659元，黄海英对此表示认可。因黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店未按期支付该款给50多名农民工，永州市冷水滩区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队按照其所拖欠工资总额的25%的标准，决定加付赔偿金888664元，二项合计4443323元。但黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店至今未履行付款义务。 本院认为，包括三异议人在内的50名农民工工资是民工在为黄海英（永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店）拆除原荣达汽贸公司厂房等设施和装修永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店产生的。根据《保障农民工工资支付条例》第三条、第十条的规定，农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资。但黄海英、永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店拖欠道县品田装饰设计工程有限公司的费用也是履行装修合同中拖欠的工程款，该款中亦应当包含有民工工资，且本院根据申请人的申请冻结的4918641.84元是该项目整个工程款中永州市城投置业有限公司应当支付给黄海英（永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店）的尾款，本院的执行行为合法。三异议人认为该款中的4443323元是黄海英（永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店）拖欠的农民工工资，此异议没有合法证据证明，本院依法不予支持。 被执行人黄海英提出超出鉴定征求意见稿所冻结的价款金额应予以解除冻结。对此，本院认为，鉴定征求意见稿尚不能确定为认定案件事实的依据，且黄海英（永州市冷水滩区宝乐迪娱乐店）所欠道县品田装饰设计有限公司的具体金额应当以生效的民事裁判确定的金额为依据，故本院不予采纳其意见。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人刘军、张光亮、蒋久昌的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  全秋纯