wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1862号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住址：长沙高新区岳麓大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：李某某，男，1985年9月2日出生，土家族，住湖南省吉首市，系该公司吉首营业部。被告：隆某某，男，1977年9月9日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：龙某某，女，1981年2月27日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：施某某，男，1989年11月3日出生，苗族，住湖南省。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告隆某某、龙某某、施某某金融借款合同纠纷一案，本案于2021年4月30日立案。原告收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二一年五月十八日代理书记员  李水红
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初163号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人李瓜雨，男，1990年9月6日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无职业，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日被隆回县公安局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人李瓜雨犯贩卖毒品罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年5月17日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员阳田涛出庭支持公诉，被告人李瓜雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月、10月，被告人李瓜雨先后在邵阳市××广场××楼××和邵阳市××公寓楼下卖给姚某约5.2克冰毒和2粒麻古，得赃款人民币3800元。具体事实如下： 1．2020年8月6日，李瓜雨在邵阳市××广场××楼××5克冰毒以人民币3500元的价格贩卖给姚某。 2．2020年10月10日，李瓜雨在邵阳市××公寓楼下卖给将0.2克冰毒和2粒麻古以人民币300元的价格贩卖给姚某。 2021年1月24日，隆回县公安局民警在邵阳市聚泰华府安置房抓获李瓜雨，从李瓜雨身上查获0.25克冰毒和重量为0.18克的2粒麻古。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过等书证；证人证言；被告人李瓜雨的供述；物证检验报告；检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李瓜雨违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李瓜雨协助公安机关抓获其他犯罪分子，有立功表现，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其在有期徒刑二年至三年内处刑，并处罚金。 被告人李瓜雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月、10月，被告人李瓜雨先后在邵阳市××广场××楼××和邵阳市××公寓楼下卖给姚某约5.2克冰毒和2粒麻古，得赃款人民币3800元。具体事实如下： 1．2020年8月6日，李瓜雨在邵阳市××广场××楼××5克冰毒以人民币3500元的价格贩卖给姚某。 2．2020年10月10日，李瓜雨在邵阳市××公寓楼下卖给将0.2克冰毒和2粒麻古以人民币300元的价格贩卖给姚某。 2021年1月24日，隆回县公安局民警在邵阳市聚泰华府安置房抓获李瓜雨，从李瓜雨身上查获0.25克冰毒疑似物和重量为0.18克的麻古疑似物。经检验，从查获的冰毒疑似物、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人李瓜雨到案后，协助公安机关抓获了向其贩卖毒品的谢某。 上述事实，有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书；到案经过；立功证明；情况说明；扣押决定书、扣押物品清单；谢某的微信转账记录截图、李瓜雨的微信交易明细；户籍证明；证人谢某、姚某、周某、李某、陈某等人的证言；被告人李瓜雨的供述；邵阳市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书；湖南省缴获毒品交接、登记、销毁记录表；检查笔录、辨认笔录、称量笔录及照片、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李瓜雨违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品甲基苯丙胺5.63克，麻古2粒，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李瓜雨协助侦查机关抓获其他犯罪分子，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关抓获被告人李瓜雨时从其身上查获的冰毒0.25克、麻古0.18克应计入其贩卖毒品的数量。被告人李瓜雨到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十八条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李瓜雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起到2023年4月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  钱守俭 人民陪审员  钱书球 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  钱湘菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。（本款删除） 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执544号申请执行人罗自海，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人罗自海与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初881号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人罗自海办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人罗自海办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人罗自海对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初321号原告：上海红坊元意文化发展有限公司。法定代表人：郑涛。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：金湖县黎城镇海云天工艺品店。经营者：汪玉花。原告上海红坊元意文化发展有限公司与被告金湖县黎城镇海云天工艺品店著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案审理过程中，原告上海红坊元意文化发展有限公司于2021年5月20日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红坊元意文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红坊元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海红坊元意文化发展有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  邱建民二〇二一年五月二十五日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保811号 保全中心：关于申请人郑公民与被申请人李雪丽民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1703号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人李雪丽银行存款、网络资金等财产46000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2318号原告：周口市路达汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区太清路万国车世界**。法定代表人：孔令志，该公司经理。委托诉讼代理人：王春蕾，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：赵勃，该公司员工。被告：赵顺营，男，汉族，1961年12月11日生，住河南省郸城县。原告周口市路达汽车运输有限公司诉被告赵顺营挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周口市路达汽车运输有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市路达汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  米宏伟二〇二一年五月十七日书记员  刘 洋
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1391号申请执行人：王丹峰，男，汉族，生于1984年3月21日，住邓州市。被执行人：陈海龙，男，汉族，生于1989年1月1日，住方城县。本院在执行王丹峰与陈海龙为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1391号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初777号原告：刘阳，男，1980年12月24日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：刘海洋，男，1971年4月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告刘阳与被告刘海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘阳到庭参加诉讼，被告刘海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘阳向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款5000元及利息3000元（2019年1月12日起至2021年3月12日止按月利2分计算的利息）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年1月12日被告向原告借款5000元，约定借款期限1个月。并出具借据1枚。约定2019年2月12日前还清借款，现已逾期。原告多次向被告索要无果。无奈诉至法院。刘海洋未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，刘海洋在刘阳处借款5000元，双方约定于2019年2月12日归还，借款按月利率2分计算利息，刘海洋为刘阳出具了借据一枚载明，后刘海洋未按约履行，经刘阳索要未果，故诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务有借据为凭，债务应当清偿。现刘阳为此诉请偿付借款，合法适当，本院应予支持。但其主张的利息所依法规变动，本院依法予以调整保护。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘海洋于本判决生效之日给付原告刘阳借款5000元及利息（自2019年1月12日起至2020年8月19日止按月利率2分计付利息；自2020年8月20日起2021年3月12日止按照全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）。二、驳回原告刘阳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘海洋负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二一年五月二十日书记员 李大伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执40号申请执行人：易独清，男，1934年11月29日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇太平村川门组9号。委托代理人：易勋（易独清之子），1976年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇太平村川门组。代理权限：特别授权。被执行人:涟源市桥头河镇周家煤矿，住所地涟源市桥头河镇珠溪村。法定代表人：张汉雄。本院在执行申请执行人易独清与被执行人涟源市桥头河镇周家煤矿工伤保险待遇纠纷一案，现因申请执行人书面向法院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年五月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初2987号原告：惠州市佳惠物业管理有限公司，住所地：博罗县××××××××洲宾馆内，统一社会信用代码：914×××××××××××862L。法定代表人：冯洪成，该公司总经理。委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。被告：徐军，女，1968年7月31日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区×××××××，公民身份号码：442××××××××××××447。原告惠州市佳惠物业管理有限公司诉被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告惠州市佳惠物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市佳惠物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄利仁二〇二一年五月十九日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执1586号   袁某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某餐饮管理有限公司：   你们双方之间联营合同纠纷一案，袁某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第1103号裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付剩余保证金及POS机押金16,687.17元、利息685.12元；承担仲裁费1,968元，本案执行费190元。   经强制执行，被执行人西安某某餐饮管理有限公司已将剩余保证金及POS机押金16,687.17元、利息685.12元、仲裁费1,968元，合计19,340.29元向申请执行人袁某某支付，并缴纳本案执行费190元。申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执1586号案件执行完毕。   特此通知   二○二一年五月十七日      本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：唐进民 仇一哲  联系电话：（029）87658124
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1914号之五申请执行人沙军，男，1973年8月6日生，汉族，住如皋市。被执行人南通国恒建设工程有限公司，统一社会信用代码91320682061807086C，住所地如皋市。法定代表人杨小成。被执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市盛泰置业有限公司，统一社会信用代码913206827827468503，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。被执行人江苏通城仪表有限公司，统一社会信用代码91320682757344067C，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。申请执行人沙军与被执行人南通国恒建设工程有限公司、杨小刚、南通市盛泰置业有限公司、江苏通城仪表有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初312号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通国恒建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告沙军货款人民币12584000元及利息（2019年5月30日前的逾期利息为560960元；自2019年6月1日起至给付之日的利息，以12584000元为本金,按月利率1%计算）。二、被告杨小刚、南通市盛泰置业有限公司、江苏通城仪表有限公司对被告南通国恒建设工程有限公司的上述还款义务承担连带给付责任。案件受理费50335元，保全费5000元，合计55335元，由被告南通国恒建设工程有限公司、杨小刚、南通市盛泰置业有限公司、江苏通城仪表有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙军向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日受理后，先由沈飞宇执行，后由杨益非执行。申请执行标的为：本金12584000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费55335元，执行费80545元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，部分账户已被另案冻结。本案对被执行人的账户进行了冻结或轮候冻结，冻结期限分别至2021年6月27日、2022年5月7日届满。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，发现被执行人名下有汽车登记信息。本院于2020年6月23日查封被执行人南通市盛泰置业有限公司名下所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，本院于2021年5月7日扣押苏Ｆ×××××车辆，另案处置过程中。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，发现被执行人名下有不动产登记信息。本院已于2019年12月27日查封被执行人江苏通城仪表有限公司位于如皋市××镇××区××幢、××幢、××幢、××幢、××幢、××幢的不动产，查封期限为三年，自2019年12月27日起至2022年12月26日止。执行中，本院又于2020年11月25日对被执行人江苏通城仪表有限公司的上述不动产及无证房产、附属设施进行了查封，查封期限三年。2020年12月17日，本院裁定拍卖上述不动产。本院轮候查封了被执行人杨小刚名下坐落于××镇××村××城××幢××室以及南通市盛泰置业有限公司名下坐落于如皋市××街道××村××幢商业××室、××幢商业××室、××幢商业××室、××幢商业××室、××幢商业××室、××居××幢商业××室、××镇××路××号××都××室、××室的不动产。5、2021年5月7日，申请执行人与被执行人杨小刚达成和解协议：因多个案外人依据其租赁权对江苏通城仪表有限公司的不动产主张带租拍卖，需要通过异议等程序审查认定后再依法进行拍卖，杨小刚、南通市盛泰置业有限公司、江苏通城仪表有限公司承诺在异议等程序审查认定前一次性履行完毕本案的义务，如按时履行完毕，申请执行人同意在本案中对江苏通城仪表有限公司的不动产及附属设施不予处置。如不按时履行，法院依法处置江苏通城仪表有限公司的不动产及附属设施，双方同意仍按照2020年11月26日所议定的价格作为处置参考价。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供了被执行人江苏通城仪表有限公司名下不动产的财产线索，本院依职权进行了调查，对被执行人江苏通城仪表有限公司、杨小刚、南通市盛泰置业有限公司名下的财产进行查封或轮候查封。因案外人异议需要进行审查，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初312号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月八日书记员  杨亚萍
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2121号申请执行人龙万春，男，汉族，1975年3月12日出生，住青岛市市北区。被执行人邢晨玲，女，汉族，1973年5月28日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人龙万春与被执行人邢晨玲房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7046号民事判决书，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，支付案款2585元（上缴执行费50元，发放申请执行人2535元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7046号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年五月十九日书记员  王顺冬
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初200号 原告：郭萱仪，女，2000年2月23日出生，锡伯族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：尹博，男，1982年11月29日出生，满族，住址辽宁省铁岭市清河区。 原告郭萱仪与被告尹博劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭萱仪到庭参加诉讼，被告尹博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠工资4,933元整；2、案件受理费由被告负担。事实和理由，2020年7月1日，原告应聘到被告处务工，并口头约定月工资6,000元整，工资一个月一结。至2020年9月20日，被告尚欠原告工资7,933元整。2021年2月8日，经清河区人民法院人民调解委员会调解，被告支付了3,000元，尚欠4,933元，并协议了支付期限。支付期至，经原告多次追讨，被告以各种堂而皇之的理由拒不支付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日原告在被告经营的盛博传媒公司从事主播工作，约定工资每月6,000元，2020年9月20日，原告离职，2020年10月27日被告为原告出具“欠条”一张，载明欠原告郭萱仪工资7933元，承诺一个月之内归还，还款日2020年11月27日。2021年2月8日，原、被告达成调解协议，被告共欠原告工资款7,933元，当场给付3,000元；剩余欠款4,933元于2021年3月15日前一次性给付。还款期至，被告未按协议约定履行上述义务，故原告起诉至法院，要求被告给付剩余欠款4,933元。 本院认为，原、被告于2021年2月8日签订的调解协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且被告已履行部分调解协议义务，本院对该协议予以确认，故被告应按协议约定履行还款义务。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃自己的诉权，应承担对其不利的后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尹博于本判决生效之日起五日内给付原告郭萱仪劳务费4,933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元由被告尹博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 李 冰 二〇二一年五月八日 书记员 张丽萍
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1524号 原告：李晓明，男，1958年7月11日出生，汉族，住玉田县。 被告：苏凤合，男，1954年8月6日出生，住玉田县。 被告：谢孟东，男，1970年11月22日出生，汉族，住玉田县。 被告：马长江，男，1967年2月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：马长义，男，出生日期不详，住玉田县。 原告李晓明与被告苏凤合、谢孟东、马长江、马长义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月18日，原告李晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李晓明撤诉处理。 案件受理费105元，由原告李晓明负担（已预交）。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月十八日 书记员  王艳秋
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初7364号原告：蒋某1，男，1958年6月6日出生，汉族，无业，住北京市西城区。原告：蒋某2（智力残疾），男，1963年10月22日出生，汉族，翔龙公交公司退休职工，住北京市西城区。法定代理人：孙某（蒋某2之妻），女，1967年7月12日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被告：郭某，女，1940年1月4日出生，汉族，大型物资运输公司一厂退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：韩建昌，北京市金石律师事务所律师。被告：蒋某3，男，1961年2月24日出生，汉族，社会人员退休，住北京市西城区。原告蒋某1、蒋某2与被告郭某、蒋某3法定继承纠纷一案，本院立案后，原告蒋某1、蒋某2于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告蒋某1、蒋某2自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋某1、蒋某2撤诉。案件受理费25元，由蒋某1、蒋某2负担。审 判 长  李方涛人民陪审员  董爱丹人民陪审员  王玉敏二〇二一年五月十八日书 记 员  王 奇
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初771号 原告:梁瑛，男，1983年7月27日出生，壮族，住广西象州县。 被告：被告，贾荣斌，男，1978年8月14日出生，壮族，住广西象州县。 原告梁瑛被告贾荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告梁瑛于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁瑛自愿撤回起诉，是其对诉权的自由处分，且未侵害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁瑛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁瑛负担。 审 判 员 梁俊玲 2 二〇二一年五月二十六日 法官助理 韦如意 书 记 员 林丽华 附：本案适用部分法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1333号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人：司磊。被执行人：缑国顺，男，汉族，1964年11月19日出生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与缑国顺借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2019）豫0702民初4148号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人缑国顺于判决书生效之日起五日内偿还42009.24元及利息、案件受理费487元、执行费612元。因被执行人缑国顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缑国顺负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保572号凡安桥、李庆辉：凡安桥（申请人）与李庆辉（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22066.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4429号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人王敏，男，汉族，1989年7月3日出生，住辽宁省建昌县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王敏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3515号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王敏偿还本金款13991.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结王敏名下辽宁省农村信用社联合社256.94元。被执行人王敏名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王敏司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2986号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗秀莉，女，1976年5月18日出生，汉族，住陕西省旬邑县××××××××××××，公民身份号码为610××××××××××××165。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人罗秀莉劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向罗秀莉支付经济补偿金38040元；2.案件的诉讼费用由罗秀莉承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与罗秀莉的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向罗秀莉支付经济补偿金38040元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1220号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。罗秀莉答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向罗秀莉支付经济补偿金38040元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向罗秀莉支付经济补偿金38040元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0191民初394号原告：沈阳汇禹防水工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：郑云花，系公司总经理。委托诉讼代理人：李宏宇，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：马世良，男，1974年3月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳汇禹防水工程有限公司（以下简称汇禹防水）与被告马世良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人郑云花、及委托诉讼代理人李宏宇、王琦，被告马世良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款17385元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营防水工程、保温工程等经营活动的有限公司，被告多年来一直从原告处购买防水材料，系原告多年的商业伙伴。从2015年至2018年期间，被告累计从原告处购买高分子材料，胶粉，聚氨酚等防水材料。经双方多次对账核对，现被告累计欠货款17385元。2018年3月，被告向原告书写欠条确认欠款数额。从欠款开始，原告多次向原告主张返还拖欠的货款，但被告总以资金短缺为由，拒绝还款。故诉至法院。被告马世良辩称，被告对起诉状中的欠款金额无异议，但被告和原告之间没有买卖合同关系，也不欠原告货款。原告所持《欠条》中的欠款因郑云花丈夫陈国卿欠被告的人工费25500元没有给付，已经依法进行了债务抵销。不管谁持有该《欠款》，被告都不负给付责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：欠材料款17385元整，被告马世良在《欠条》下方签字。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告出具的《欠条》系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律效力。被告应按照《欠条》的约定给付原告货款，原告要求被告支付货款17385元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告所主张的债务抵销问题，案外人陈国卿欠被告人工费未给付的民事法律关系与本案中被告欠原告货款的买卖合同关系，存在民事法律关系主体不一致，不符合债务抵销的法定条件，故对该抗辩本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告马世良于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳汇禹防水工程有限公司货款17385元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费234元，因适用简易程序，减半收取117元，由被告马世良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年五月六日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1937号被执行人:李伟，男，1991年6月6日出生，汉族，新沂市人，初中文化，住新沂市。被执行人李伟罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初748号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李伟应缴纳罚金人民币80000元。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月12日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李伟名下有下列财产：1.查明被执行人李伟名下有银行存款3766元，本院已划拨并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人李伟名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人李伟犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳二万元，剩余八万元应在判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初748号刑事判决书等证据证实。本案标的80000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人李伟名下银行存款3766元上缴新沂市财政局外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1937号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2040号 原告：黄友，男，1988年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州中建置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路86号。 法定代表人：刘铁生，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：盘航英，女，1968年7月15日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾爱玲，女，1973年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。 原告黄友与被告永州中建置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄友撤诉。 案件受理费4254元，减半收取计2127元，由原告黄友负担。 审判员  唐建军 二〇二一年五月十二日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执883号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行。住所地娄底市娄星区乐坪东街7号。负责人：宋建华，该分行行长。被执行人肖冬祥，男，汉族，1968年10月25日出生，户籍登记地湖南省涟源市。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行与被执行人肖冬祥信用卡纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的(2019）湘1302民初913号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖冬祥未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行于2021年3月10日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人肖冬祥邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,将登记在被执行人肖冬祥名下车牌号为湘ＫＣ××××、湘ＫＫ××××、湘Ｋ3××××的车辆予以查封;上述财产暂不宜处置,无其他可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将登记在被执行人肖冬祥名下位于娄底市娄星区××路××幢××（权证号：Ｓ××9）的房产予以查封，上述财产暂不宜处置，无其他可供执行财产。本院于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月26日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行标的金额为2060556.34元本金及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行应同意终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年五月二十六日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执376号申请执行人：张纪强，男，1971年11月6日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：任小伟，男，1969年8月25日生，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人张纪强与被执行人任小伟劳务合同纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2020)晋0830民初432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付28000元，并承担申请执行费320元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人限制高消费，在全国执行信息公开网上公布。4、本院通过房产查询，被执行人名下有房产登记但暂不宜处理。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下虽有财产但暂不能执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本院依法终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二一年五月二十四日执行助理王天军书记员张鉴
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4927号之一原告：泰诺电器股份有限公司，住所地徐州市邳州经济开发区。法定代表人：李国昂，该公司经理。被告：安徽森盛电力工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。法定代表人：郭森，该公司经理。本院在审理原告泰诺电器股份有限公司诉被告安徽森盛电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰诺电器股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰诺电器股份有限公司撤回起诉。案件受理费7322元，减半收取3661元，由原告泰诺电器股份有限公司负担。审判员 孙 双二〇二一年五月十九日书记员 孟琪琪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1625号申请执行人：郝乾军，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚晓岗，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2289号民事调解书在执行尚晓岗民间借贷纠纷一案中，向被执行人尚晓岗发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人郝乾军偿还借款本金160万元及利息(利息从2011年6月10日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算)。二、由被执行人尚晓岗负担案件受理费11800元、保全费5000元、执行费18570元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人尚晓岗发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人尚晓岗名下的财产，未发现被执行人尚晓岗可供执行的财产。三、本院依法对被执行人尚晓岗所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人尚晓岗拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对尚晓岗适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人郝乾军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人郝乾军在指定期限内不能向本院提供被执行人尚晓岗的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  杜 龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执614号之四被执行人曹翰文，男，1967年3月1日出生,汉族，住湖南省娄底市。被执行人曹翰文非法吸收公众存款追缴违法所得一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘13刑终93号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹翰文未按期履行生效法律文书所确定的义务，于2020年6月2日移送执行。本院立案后向被执行人曹翰文邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年6月3日、2020年11月21日、2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人曹翰文在丽江翰林矿业有限责任公司新龙湾煤矿的采矿权予以查封，将被执行人曹翰文在丽江翰林矿业有限责任公司股权予以冻结，将被执行人曹翰文名下车牌号为湘Ｋ8××××、湘ＫＡ××××的车辆予以查封，上述车辆未实际控制,上述财产暂不宜处置，无其他可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将被执行人曹翰文名下位于位于娄底市娄星区××街xxxx幢361号（权证号0××7）房产予以查封，并于2020年10月3日予以拍卖，以378070元成交，将曹翰文被执行人xxxx交叉处xxxx幢（权证号0××1）房产予以查封，并于2020年10月3日在淘宝网进行第一次司法拍卖，因无人竞价流拍，于2020年11月21日进行第二次司法拍卖流拍，因无人竞价流拍，又于2020年12月24日进行变卖，因无人出未成交，无其他可供执行财产。本院于2021年5月20日对被执行人适用限制高消费措施。本案认为，截至2021年5月20日，本案应当执行标的金额为53001800元，本次已执行378070元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年五月二十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民督13号 申请人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：姜某。 被申请人：姚某，住吉林省磐石市。 申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被申请人姚某申请支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月21日发出（2021）吉0284民督13号支付令，限令被申请人姚某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，自发出支付令之日起三十内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）吉0284民督13号支付令自行失效。 申请费20.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。 审判员  吴丽秋 二〇二一年五月十八日 书记员  董小娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初4022号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层，统一社会信用代码91230103300995222L。负责人：邹洁刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：尚淑敏，黑龙江柴天雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告：陈光宇，男，1972年10月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告陈光宇信用卡纠纷一案，本院立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尚淑敏、被告陈光宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付信用卡欠款本金2393.26元、利息183.47元、分期手续费123.28元、违约金196.55元，合计2896.56元（截止至2021年2月28日）；二、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月24日，被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××70。被告开卡消费后，对信用卡用款后期不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币2896.56元（截止至2021年2月28日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告陈光宇辩称，认为原告利息收取标准过高，已经超过了中国人民银行的规定，也不应收取复利，滞纳金改为违约金后，原、被告对违约金是可以协商的，且违约金的计算时间不得超过一年，原告没有告知违约金、利息计算的时间段，信用卡产生逾期时，被告与原告协商，要求停息挂账，原告没有同意，并委托了第三方对被告进行暴力催收，对被告失误生活及精神产生了影响。原告围绕诉讼请求依法提交的《中信银行信用卡申请表》（含中信银行信用卡（个人卡）领用合约、中信银行信用卡产品及服务销售价格目录）、身份证复印件、交易流水及余额构成表、关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月，被告向原告申请办理信用卡并填写《中信银行信用卡申请表》。申请表内含《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》，被告陈光宇在申请表声明签署栏内抄写如下内容并签字：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约第四条约定：原告核发信用卡后，被告应按原告的规定交纳年费；被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，原告由记账日起按日利率万分之五计收至还款到账日止，并按月计收复利。领用合约第五条约定：被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；被告及其附属卡持有人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付违约金；滞纳金的标准是每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元或美元3元或港币30元或欧元3元。后原告为被告办理了卡号40×××70的信用卡一张，被告实际使用该卡进行消费，但未按约定清偿欠款。截至2021年2月28日，被告共计欠信用卡本金2393.26元、利息183.47元、分期手续费123.28元、违约金196.55元。本院认为，被告陈光宇向原告申请办理信用卡系其真实意思表示，信用卡领用合约内容合法有效，双方应当依约履行。信用卡办理后，陈光宇透支消费未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还欠款本金2393.26元，截止至2021年2月28日的利息183.47元、分期手续费123.28元，符合信用卡领用合约的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日取消信用卡滞纳金。原告作为发卡机构，在其官方网站以发布公告方式增加违约金收费业务，并发布收费标准，符合合同约定，故对原告要求被告偿还截止至2021年2月28日的违约金196.55元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，对原告主张的利息、违约金的收取标准存在异议，不符合中国人民银行的规定，因原告举示的中信银行信用卡（个人卡）领用合约、中信银行信用卡产品及服务销售价格目录、交易流水及余额构成表已明确利息及违约金的收取标准及各项构成，被告的抗辩主张没有相应证据证实，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈光宇于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心欠款本金2393.26元、利息183.47元、分期手续费123.28元、违约金196.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告陈光宇负担。本判决为终审判决。审判员  纪帅兵二〇二一年五月十日书记员  李欣欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5513号 原告：常熟市尚湖镇东方商业设备厂，统一社会信用代码92320581MA1P7UMT9W，住江苏省常熟市尚湖镇练塘翁家庄村（练塘工业集中区西区）。登记经营者管可嘉，男，1987年4月18日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：罗花，常熟市练塘法律服务所法律工作者。 被告：腾固仓储设备（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205853308566100，住所地江苏省太仓市陆渡镇飞沪路4号。 法定代表人：唐大俊。 被告：赵志林，男，1985年11月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告常熟市尚湖镇东方商业设备厂与被告腾固仓储设备（苏州）有限公司、赵志林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市尚湖镇东方商业设备厂以被告已付清全部欠款为由，于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市尚湖镇东方商业设备厂的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市尚湖镇东方商业设备厂撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币195元，财产保全费256元，合计诉讼费451元，由原告常熟市尚湖镇东方商业设备厂负担。 审判员  唐海山 二〇二一年五月二十日 书记员  缪 璐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执588号之一申请执行人：钱勇，男，1993年5月23日生，汉族，住射阳县。被执行人：张海，男，1978年10月19日生，汉族，住射阳县。申请执行人钱勇依据本院作出的(2020)苏0924民初5656号民事调解书申请执行被执行人张海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，该生效的法律文书确定：张海于2020年12月30日前偿还钱勇货款5400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人钱勇负担，另被执行人张海还需承担执行费50元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人钱勇在执行立案时向本院申请执行5400元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人张海送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年2月8日对被执行人张海名下银行账户进行查询并冻结，余额较少。3、于2021年2月8日查明被执行人张海名下无车辆登记信息。4、于2021年2月8日查明被执行人张海名下无房产登记信息5、于2021年3月2日对被执行人张海名下银行账户进行第二次查询，无银行存款。6、于2021年5月12日对被执行人张海采取限制高消费的强制措施。7、2021年5月12日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初5656号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月十二日书记员  顾海芹
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1193号原告：于书新，男，1954年9月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县诚誉粮食购销站。住所地：舞阳县莲花镇包庄村。统一社会信用代码：411121622689413。负责人：包国营。原告于书新与被告舞阳县诚誉粮食购销站买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告于书新，被告舞阳县诚誉粮食购销站的负责人包国营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于书新向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告小麦款1424元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在舞阳县莲花镇包庄村经营粮食收购生意。2018年6月，原告出售给被告小麦1010公斤。被告未支付货款，并承诺什么时候结款，按当时市场价格结算，并给原告出具存粮单一份。后原告向被告追要货款时，被告支付原告1000元，下余1424元未支付。被告舞阳县诚誉粮食购销站辩称：1、原告的粮食都是被告收取的，原告持有的粮食条也是被告出具的，但是这些粮食是被告替案外人包天亮代收的；2、被告当时收的粮食定的都有价格，2018年是1.03元每斤；3、粮食虽然是被告收取的，但是麦种与化肥都是原告所在村委会与案外人包天亮之间进行协商的，被告已经把收原告的粮食款支付给了案外人包天亮，被告不欠原告的粮食款。经审理查明：原告于书新于2018年6月2日将其所有的1010公斤小麦出售给被告舞阳县诚誉粮食购销站，被告舞阳县诚誉粮食购销站向原告于书新出具有“国营粮食购销站存款存粮单”，该存粮单上并未显示小麦的单价。原告陈述其向被告舞阳县诚誉粮食购销站出售的为优质麦，当时说的是什么时间拿粮食款，小麦单价按当时的市场价计算，因为是优质麦，所以小麦单价在市场价的基础上每斤加计0.05元进行计算，也就是原告主张的2.4元每公斤。被告舞阳县诚誉粮食购销站对此不予认可。原告未就其所主张的单价的计算方式提供证据予以证明。被告舞阳县诚誉粮食购销站认可2018年的小麦单价为1.03元每斤。原告于书新主张其从其所在村的书记于德周处获得小麦款1000元，其愿意从案涉小麦款的总价款中予以扣减。本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告持有的被告向其出具的“国营粮食购销站存款存粮单”及原、被告的当庭陈述意见，本院认定原告于书新与被告舞阳县诚誉粮食购销站存在买卖合同关系。原、被告对出售小麦的数量均无异议，但对单价有异议，原告主张单价为2.4元每公斤，被告舞阳县诚誉粮食购销站认可2018年的小麦单价为1.03元每斤，因原告未就其所主张的粮食单价提供证据予以证明，案涉粮食单价应按照1.03元每斤计算，价款应为1010公斤×1.03元/斤×2=2080.60元。原告自愿主张其从于德周处获得的1000元从小麦款中予以扣减，被告舞阳县诚誉粮食购销站应向原告支付货款2080.60元-1000元=1080.60元。被告舞阳县诚誉粮食购销站辩称其已经将案涉小麦款支付给了案外人包天亮，但其并未提供证据予以证明，本院对其辩称理由不予采信。被告舞阳县诚誉粮食购销站与案外人包天亮之间、案外人包天亮与于德周等之间的关系，各方可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告舞阳县诚誉粮食购销站于本判决生效后十日内支付下欠原告于书新的小麦款1080.60元。二、驳回原告于书新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舞阳县诚誉粮食购销站负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十六日书记员  李靖知
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢235号申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被执行人林金狮、黄德军、徐敬辉罚金纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106刑初42号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人部分罚金，恢复执行付款，现罚金已缴纳完毕。本院认为，为缴纳罚金恢复执行本案，罚金已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106执恢235号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2508号 原告：安徽鑫垚项目管理有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区东大街大众综合店门面，统一社会社会信用代码91341102590163140J。 法定代表人：李宗才，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂丽，安徽恒维律师事务所实习律师。 被告：杨田高，男，1980年2月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：徐学丽，女，汉族，1981年4月2日生，住安徽省明光市。 原告安徽鑫垚项目管理有限公司与被告杨田高、徐学丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告安徽鑫垚项目管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽鑫垚项目管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫垚项目管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽鑫垚项目管理有限公司负担。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年五月十二日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1255号上诉人（原审被告）：肖红花，女，1978年1月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省武冈市，现住湖南省新宁县。被上诉人（原审原告）：康小琼，女，1978年1月5日出生，汉族，户籍地新宁县，现住新宁县。上诉人肖红花因与被上诉人康小琼民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2021）湘0528民初350号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖红花上诉请求：请求裁定本案不移送公安或者检察机关。事实和理由：一审认定肖红花借款人数为30余人、借款金额达500余万元与实际借款人数、借款金额不符；借款利息没有留在养生馆内消费，而是分期分了红；肖红花的养生馆至今还在营业，并未停止营业；一审认定“肖红花在明显缺乏偿债能力的情形下大肆举债，其行为涉嫌经济犯罪”错误，肖红花拥有固定资产600多万元，具有足够偿债能力。康小琼向一审法院起诉请求：判决肖红花偿还借款本金102560元，按月利率1.5%支付借款利息，并承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，肖红花以经营健康养生馆等名义向30余名客户借款，部分承诺按月利率1.5%结算利息付给债权人，大部分承诺按月利率2%计算利息，利息留在养生馆内消费，借款数额达500余万元，现养生馆已经停业，肖红花在明显缺乏偿债能力的情形下大肆举债，其行为涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回康小琼的起诉。本院审理查明，自2020年9月至今，一审法院受理了债权人以肖红花作为借款人的民间借贷纠纷案件24件，新收未立案案件7件，共计31件，涉案标的额接近500万元。本院认为，根据一审法院受理的债权人以肖红花作为借款人的民间借贷纠纷案件人数以及债权金额，一审认定肖红花的行为涉嫌经济犯罪，并无明显不当。若肖红花认为其不构成犯罪，依法可以向公安机关提出。肖红花的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年五月二十日法官助理刘瑶代理书记员  肖 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5164号原告：周某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：黄某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告周某诉被告黄某1变更抚养权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于2020年9月11日协议离婚，双方离婚时约定婚生女孩黄某2（2015年2月22日生）由被告黄某1抚养，原告周某不支付抚养费。现原告以方便孩子读书为由向法院提起诉讼，要求将黄某2的抚养权变更为原告，被告不支付抚养费。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告周某与被告黄某1的婚生女孩黄某2由原告周某抚养，被告黄某1不支付抚养费；二、其他无争执。案件受理费50元，由原告周某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月二十八日书记员 徐鑫淼
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行汪志君与华军飞侵权一案，申请执行标的为30000.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2013）单执字第281号申请执行人：李帅，男，汉族，1989年4月21日出生，住单县。被执行人：职振友，男，汉族，1984年10月2日出生，住单县。本院在执行申请执行人李帅与被执行人职振友民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人职振友在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：62×××84内的存款12861.00元。本裁定立即执行。审判员  胡新会二〇二一年五月七日书记员  王体福
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执838号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：许彦坤，男，汉族，53岁。被执行人：周瑞兰（系被告许彦坤妻子），女，汉族，57岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人许彦坤、周瑞兰借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0281民初2549号民事判决书，判决：“被告许彦坤、周瑞兰于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金4万元，借款期间利息3567元、逾期利息(以4万元为本金，自2017年5月6日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由许彦坤、周瑞兰共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费560.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人许彦坤、周瑞兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，本院依法冻结被执行人银行账户。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2549号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执2388号申请执行人：刘美金，男，1971年12月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：唐世章，男，1968年1月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人刘美金与被执行人唐世章民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2020)渝0237民初3781号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，冻结、扣划了被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执2388号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二一年五月十日书记员 李 丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执23号申请执行人:史建军，男，1972年8月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈建国，男，1961年8月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。史建军申请执行陈建国借款合同纠纷一案，申请执行标的116200元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月29日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年五月十四日书记员  杜文聪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保455号 申请保全人：严文启，住长春市九台区。 被保全人：董玉文，住长春市九台区。 本院在审理原告严文启与被告董玉文买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2018）吉0113民初3448号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十四日 书记员  钱 程
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初3419号原告：泰安市鸿丰企业管理有限公司，住所地泰安市泰山区花园路262号。法定代表人：孙强。委托诉讼代理人：邓清丽，系公司员工。被告：王依娜，女，1978年9月18日出生，汉族，住山东省东平县。被告：田汝朋，男，1980年8月10日出生，汉族，住山东省东平县。原告泰安市鸿丰企业管理有限公司与被告王依娜、田汝朋追偿权纠纷一案，本院立案后，原告泰安市鸿丰企业管理有限公司向本院提出对被告田汝朋的撤诉申请。本院认为，原告泰安市鸿丰企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市鸿丰企业管理有限公司撤回对被告田汝朋的起诉。审判员  张同祯二〇二一年五月二十六日法官助理兰小敏书记员范方伊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2300号申请执行人：章洪霞，女，1974年8月14日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：陈诚，男，1984年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行章洪霞与陈诚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923执2530号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行存款予以冻结；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年2月1日，执行人员到被执行人居所地调查发现未找到法律文书中的地址，到阜宁县市民居民居委会向该居委会工作人员了解人员财产情况，陈诚一直在盐城打工，未婚，家中无人，电话未打通，无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月六日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民初235号原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红西路1号楼二楼，统一社会信用代码：×××79Ｆ。法定代表人：张泽全，执行董事。委托诉讼代理人：李疆、薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：枣庄高新区兴仁小超理发店，住所地山东省枣庄市高新区兴仁办事处天安步行街二期门市房从北向南数13号，统一社会信用代码：×××Ｗ0Ｘ。经营者：任泽月，男，1997年8月5日出生，汉族，住山东省滕州市。原告广州尚艺投资管理有限公司与被告枣庄高新区兴仁小超理发店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告广州尚艺投资管理有限公司未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州尚艺投资管理有限公司撤回起诉处理。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年五月十九日法官助理刘艳飞书记员李振
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执144号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般授权代理。被执行人：夏万蓉，女，1965年8月18日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初691号民事判决书，依法受理了中国工商银行股份有限公司息烽支行与夏万蓉信用卡纠纷一案，本院已向被执行人夏万蓉发出执行通知书，责令被执行人夏万蓉支付申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行欠款本金118352.4元，并支付相应的利息和违约金（截止2020年4月14日的利息为173169.03元，违约金27525.7元，自2020年4月15日起利息、违约金按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算至本金118352.4元清偿之日止，但利息及违约金之和应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3056元；承担本案的执行申请费4732元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人夏万蓉的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人夏万蓉有银行存款,本院已划拨至本院账户，并发还给申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年五月二十六日书记员  王从坤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢228号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人刘玄，男，1983年8月27日出生，汉族，中联重科融资租赁（北京）有限公司法务，住湖南省长沙县。被执行人管永贵，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市。被执行人范永晶，女，1984年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市。被执行人顾得跃，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。被执行人冯士俊，女，1977年6月6日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。被执行人张红喜，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜借款合同纠纷一案，本院于2012年12月3日作出的（2012）怀民初字第04792号民事判决书确认：一、中联重科融资租赁（北京）有限公司同被告管永贵、范永晶于二〇一一年八月二十三日签订的融资租赁合同（编号为CNPK-RZ/×××）及附件一租赁物件签收单，附件二首期款明细表，附件三租赁支付表于本判决生效之日起解除；二、被告管永贵、范永晶于本判决生效后十五日内共同给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租赁费四十九万二千零五十八元零二分；三、被告管永贵于本判决生效后十五日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金四十三万二千元；四、确认型号为QY110V633的中联牌汽车起重机（车架号为×××，发动机号为1410D013578）的所有权人为中联重科融资租赁（北京）有限公司；五、被告顾得跃、冯士俊、张红喜对被告管永贵、范永晶的上述第二项、第三项债务承担连带保证责任；六、被告顾得跃、冯士俊、张红喜承担保证责任后，有权向被告管永贵、范永晶追偿。判决生效后，因管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜未履行其义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院申请强制执行，该案于2014年12月20日终结本次执行程序。本院于2021年2月4日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜名下财产进行统查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年2月7日至2022年2月6日。本案执行到位13963.35元，此外，未发现其他可供执行的财产线索，剩余债权未实现。本院已依法对被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜现无可供执行财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司不能提供被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司发现被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜有可供执行财产或被执行人管永贵、范永晶、顾得跃、冯士俊、张红喜有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月二十一日书记员 张 琪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1238号被执行人朱文豪，男，汉族，1987年11月19日生，住河南省郑州市惠济区。本院作出的（2020）豫0402刑初60号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人朱文豪至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人朱文豪的存款及收入20000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人朱文豪同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年五月七日书记员 李文菲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2771号原告：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道政和大道186号，统一社会信用代码9132020683625502X3。负责人：李炯磊。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所执业律师。被申请人：吴潇文，男，1989年10月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行诉被告吴潇文金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结吴潇文的银行存款人民币34万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结吴潇文的银行存款人民币34万元或者查封扣押其等额价值的其他财产。案件申请费2220元，由申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 琳二〇二一年五月十九日书记员 许智垚
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4274号原告：赵长元，男，汉族，1980年10月20日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：管仁雪，胶州迅达法律服务所法律工作者。被告：白志香，女，汉族，1949年12月28日生，住山东省胶州市。第三人：胶州市胶莱街道办事处，住所地山东省胶州市胶莱街道办事处驻地。原告赵长元与被告白志香、第三人胶州市胶莱街道办事处排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告赵长元于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵长元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵长元负担。审判员  匡德富二〇二一年五月十三日法官助理赵文倩书记员王琦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢569号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人：朱玉国。被执行人：李智凡。上述申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李智凡信用卡纠纷一案，于2018年9月19日经长沙仲裁委员会审结，该案[2018]长仲裁字第1127号裁决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚应给付申请执行人信用卡透支欠款本金39722.09元，利息5077.07元及费用3915.14元（暂计算至2017年10月1日止，之后的以欠款本金为基数，按日万分之五计利息和按月计复利，算至清偿日止），迟延履行期间的债务利息5276.09元（按日万分之一点七五的标准计算，从2018年10月6日起至2020年11月3日止），并应承担案件仲裁费1721元，执行费657元，合计56368.39元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李智凡的银行账户存款56368.39元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  胡 益二〇二一年五月十三日代理书记员  叶心玫
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执241号 申请执行人：胡海，男，1980年7月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵晓丹，男，1980年10月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地岳阳县，现住麻塘办事处和××村铁××村民组。 被执行人：李礼，女，1983年4月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：赵学森，男，1954年10月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地岳阳县，现住麻塘办事处和××村铁××村民组。 申请执行人胡海与被执行人赵晓丹、李礼、赵学森合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）湘0621民初1991号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人赵晓丹、李礼、赵学森未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡海于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵晓丹、李礼、赵学森送达了执行通知书和报告财产令，被执行人赵晓丹、李礼、赵学森没有报告其财产情况。2021年3月2日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人赵晓丹银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人赵晓丹有少量银行存款，已被本院冻结；除上述财产外未发现其有可供执行财产。 2021年3月30日，本院对被执行人赵晓丹、李礼、赵学森适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的本金326100元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十六日 书记员 邓 琬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢230号 申请执行人：朱司宝，男，1945年4月6日生，住。 被执行人：朱司南，男，1949年2月6日生，住。 本院在执行上述当事人健康权纠纷一案中，（2012）莱城民初字第993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结了被执行人银行存款账户，按定期扣划需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城民初字第993号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈 亮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执932号申请执行人江苏人和环保设备有限公司，住所地江阴市顾山镇解放村兴园路31号，统一社会信用代码9132028176053526X4。法定代表人：何利峰，该公司总经理。被执行人张士明，男，1955年6月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人江苏人和环保设备有限公司与被执行人张士明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1947号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：张士明应当赔偿给陆平的款项中由江苏人和环保设备有限公司代张士明垫付285641.35元给陆平，江苏人和环保设备有限公司完成上述垫付款项支付义务后，有权向张士明追偿。现江苏人和环保设备有限公司已垫付上述全部赔偿款，依法向本院申请执行对张士明的追偿权，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对张士明的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现张士明有可供执行的财产。执行中本院依法将张士明纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江苏人和环保设备有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江苏人和环保设备有限公司，要求其向本院提供张士明其他财产线索，江苏人和环保设备有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张士明其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张士明的财产状况进行了调查，未发现张士明有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江苏人和环保设备有限公司未有异议，亦未提供被执行人张士明可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1947号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人张士明有可供执行财产后，申请执行人江苏人和环保设备有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  刘浩明人民陪审员  顾永刚二〇二一年五月十七日书 记 员  徐凯文
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2519号何建斌、何玉田本院执行的何建斌申请何玉田租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执36号被执行人：徐恒臣，男，1966年2月18日生，汉族，住户籍地陕西省西安市雁塔区。被执行人：张虎，男，1986年3月12日生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：贾林龙，男，1981年4月15日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：刘红，女，1986年12月9日生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人徐恒臣、张虎、贾林龙、刘红涉刑事判决财产刑执行一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的(2011)扬刑初字第0022号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人贾林龙住所地在扬州市邗江区人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：(2011)扬刑初字第0022号刑事判决财产刑执行一案，指定扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月二十日书记员 王 楠
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执820号申请人执行人南阳市宛城区城市综合执法局法定代表人：赵志昊，任局长。住所地：南阳市独山大道**。被执行人谢胜强，男，汉族，1967年2月14日出生，住，住河南省淅川县/div>被执行人付红听，男，汉族，1963年11月15日出生，住，住南阳市/div>被执行人河南省万政置业集团有限公司住所地：南阳市范蠡路万政商务大厦17-19F法定代表人：毕竟，任董事长本院在执行申请执行人南阳市宛城区城市综合执法局与被执行人河南省万政置业集团有限公司、谢胜强、付红听行政非诉纠纷一案中，执行标的共计147268.84元，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人河南省万政置业集团有限公司、谢胜强、付红听的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫1302行审99号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月二十八日书记员  罗 鹏
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0634民初313号 原告：张立宗，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨东，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告张立宗与被告杨东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立宗、被告杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立宗向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还欠款5373元。事实和理由：2020年农历8月份我受被告雇佣到深圳务工，去前商定报销来回飞机票、火车票费用，务工回来后，被告却以没干够一个月为由扣除了我去深圳的费用3868元，回家的费用1505元，共计5373元。我认为被告的上述行为侵犯了我的合法权益，特提起诉讼。 杨东辩称,我与张立宗不存在任何形式的合同关系。我在深圳跟随一劳务公司承包了该公司小部分护坡工程，我与案外人葛新朝约定一方350元转包给了葛新朝，工程款由我与葛新朝结算。是葛新朝找的张立宗等几位工人，张立宗等人的工资也是由葛新朝支付，我从未参与。2020年9月26日我已经结清了全部约定的工程款。我曾向葛新朝说过，如果他找的工人干满一个月，则往返路费由我承担，但葛新朝找的工人包括张立宗在内未干满一个月，因此该承诺未生效。 本院经审理认定事实如下：2020年被告杨东在深圳承包部分护坡工程，2020年9月4日葛新朝找包括原告在内的6人到工地干活，被告与葛新朝约定干够一个月承担工人往返路费，葛新朝承诺包括原告在内的6名工人干够一个月负担往返路费。原告在工地干活至2020年9月23日，工期为20天，被告向葛新朝结算施工款后，葛新朝向包括原告在内的6名工人支付工资。在结算工资时，被告扣除了其为原告垫付的路费。以上事实有原被告陈述、原告身份证复印件、微信聊天记录及庭审笔录予以证实。 本院认为，劳务合同是一方提供劳务，接受劳务一方支付劳动报酬的合同。本案中，被告称与葛新朝约定转包给了葛新朝，与原告不存在合同关系，但未提供证据，且原告确实在被告承包的工地施工，被告接受原告提供的劳务，故原告与被告存在劳务关系，对于被告抗辩的与原告不存在合同关系抗辩理由，本院不予采信。原、被告均认可“干够一个月”报销往返路费的约定，此约定中“一个月”为被告负担往返路费的附加条件，即原告干够一个月时间此约定才能发生效力，原告在工地未干够一个月的时间，被告承担路费约定条件不成立，该约定不发生效力，故原告要求被告负担往返路费5373元的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百五十八条、第五百七十九条的规定，判决如下： 驳回原告张立宗的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告张立宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  刘璐琦 二〇二一年五月七日 书记员  米晓飞
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保128号 申请人：王某某，男，1959年8月22日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：刘某某，男，1957年7月20日出生，回族，住孟村县。 申请人王某某于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某名下银行存款20万元或同等价值财产。申请人王某某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请刘某某名下银行存款20万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张毅 二〇二一年五月二十六日 书记员  张迪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3433号 原告：李寿疆，男，1990年2月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：孙玉振，男，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 李寿疆与孙玉振民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李寿疆于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李寿疆撤诉。 案件受理费275.0元，由原告李寿疆承担。 审判员  张文庆 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 旭
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执82号被执行人林岳俊，男，汉族，1991年9月13日生，家住福建省龙岩市新罗区。关于被执行人林岳俊犯偷越国境罪一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）云2628刑初353号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中采取了以下执行措施：1.因被执行人所在地过远，本院执行员通过多方打听，已联系上被执行人并添加到被执行人的微信后以微信送达的方式向被执行人林岳俊送达了案件的执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并已多次追促被执行人履行该案的义务，但被执行人一直未履行义务。2.本院委托了福建省龙岩市新罗区人民法院对被执行人在当地不动产中心（龙岩市不动产登记中心）进行调查，经调查，被执行人林岳俊在新罗区内无财产。3.通过司法网络查询和线下传统查询，查询到被执行人林岳俊的银行账户内仅有存款90.34元，不足以缴纳本案的罚金义务，本院依法对林岳俊账户内的资金进行了冻结。4.通过“总对总”网络查控系统查询和传统方式查询，被执行人林岳俊除了银行账户内有少量的存款外，无车辆、房产、股权、债券等其他财产可供执行。5.已将被执行人林岳俊纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控及委托的方式对被执行人的银行存款、工商登记、证劵、不动产、车辆信息等财产情况进行了调查，未查找到可供执行的财产。已对被执行人进行了限制高消费。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，现被执行人已无财产可供执行。综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何兰斌审判员  庞何海审判员  黄祖达二〇二一年五月十一日书记员  韦宏斌
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异60号 牟某某： 关于刘某与牟某某与张某某不当得利纠纷（2021）辽0603执异60号一案，由于某、贾某、史某某审判员组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年五月二十六日
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执恢78号 王祥志： 本院立案执行的沾化区人民法院（2018）鲁1603民初2488号民事判决书王祥志与汪建峰买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2538号申请执行人丁利蓬，女，1980年3月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人王忠堂，男，1973年3月9日生，汉族，农村居民，住平度市。申请执行人丁利蓬与被执行人王忠堂身体权纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）鲁0283民初10520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为1468.49元，本院于2021年5月6日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院于2020年12月16日作出的（2020）鲁0283民初10520号民事判决书确认被执行人王忠堂应向申请执行人丁利蓬履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十七日书记员  张 杰
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1312号原告：大连和生物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。法定代表人：郑广言。委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：崔松林，男，1985年1月25日出生，汉族，住大连。原告大连和生物业管理有限公司与被告崔松林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1985号原告：张兴远，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省民权县。被告：高继生，男，1953年10月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告张兴远与被告高继生劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告张兴远于2021年5月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴远撤诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告张兴远负担。审判员  李晓珂二〇二一年五月十九日书记员  王玉玺