湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0382民初50号原告:熊毅，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：任迪，湖南见田律师事务所实习律师。被告:艾新华，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。委托诉讼代理人：邓志升，湖南刚正律师事务所律师。原告熊毅诉被告艾新华民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日向本院提起诉讼。案件受理后，被告艾新华在提交答辩期间，对本案管辖权向本院提出异议，本院于2021年2月2日作出（2021）湘0382民初50号民事裁定书，裁定驳回被告艾新华对本案管辖权提出的异议；被告艾新华对该裁定不服提出上诉，湘潭市中级人民法院于2021年4月14日作出（2021）湘03民辖终27号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告熊毅及其委托诉讼代理人何甜甜、任迪，被告艾新华及其委托诉讼代理人邓志升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊毅向本院提出诉讼请求：1、判令原告向被告偿还借款380,000元、利息35,213.33元，共计415,213.33元（违约金按照年息6%的标准暂自2019年6月7日计算至2020年12月14日，实际计算至被告付清所有欠付本息时）；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告先后分5笔向被告出借38万元借款，其中27万元转至被告的银行账户，1万元转至被告的微信，另外10万元转至被告指定收款人唐某君的银行账户。借款出借至今，经原告多次催要，被告都以各种理由拖延还款，现原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告艾新华辩称，1、本案案由应该是合伙纠纷，双方存在事实上的合伙法律关系，应该按照合伙法律关系进行审理和判决；2、原告的诉讼标的不准确，原告转给被告的合伙款实际上只有两笔，第一笔合伙款10万元，第二笔合伙款20万元。后面的5万元是案外人要求原告代为支付给被告的工程款，该5万元是案外人与艾新华债权债务关系，与原、被告之间不存在法律关系。还有一笔2万元是合伙期间临时增加的开支，还有一笔1万元微信转账，没有转账记录，不知从何而来；3、本案由于是合伙关系，不是民间借贷关系，不存在利息之说。原告要求给付利息，没有事实及法律依据，请求法庭予以驳回，并按照合伙法律关系审理。经审理查明：被告艾新华与案外人郭文因合伙承包工程而熟识，被告艾新华欲另行承包工程，因缺少活动资金通过郭文介绍认识了原告熊毅。被告提出希望与原告共同合作投资工程项目，但前期需要资金去争取项目，希望原告能投入部分资金。原告虽也愿意与被告合作，但考虑到工程项目存在风险及不确定性，暂时仅愿意提供借款。2017年2月21日，原告与被告第一次见面交流后，被告提出向原告借款20万，但原告仅有10万元，当即按被告要求将该10万元转账至案外人唐某君账户，同时由被告出具借条：今借到熊毅现金贰拾万整是实，艾新华，2017年2月21日，432621197206××××，建行：6236××××0219，唐某君，邵阳城南支行。原告也当场表示若被告需要，其可以随时通过转账方式给付剩余10万元。此后，至2017年7月，原告通过银行转账方式分三次陆续向被告交付款项共计27万元（包含一笔200000元、一笔20000元、一笔50000元），但除之前20万元的部分有借条外，其余转账款项（17万元）并未要求被告出具借条。之后，经过一段时间，被告承诺的工程项目并未落到实处，原告向被告催讨上述款项，均遭到被告拖延或拒绝，原告为维护自身合法权益，故而诉至法院。上述事实有起诉状、借条、银行转账凭证、催收记录等证据以及庭审中当事人陈述予以证实。本院认为，原告熊毅通过他人介绍与被告艾新华相识，基于朋友之间的信任分四次转账交付资金370,000元，但被告认为上述资金系原告提供的合伙入股资金并非借款。经查，被告未提供充分证据证实原告提供的资金属于合伙入股资金，且从本案的证人证言证实，原、被告双方曾约定：项目谈妥资金算入股、项目未谈妥资金算借款。从常理分析，原、被告之前互不认识，在工程项目存在风险及不确定性的情况下，原告盲目投入合伙资金不符合事实真相。被告所承诺的工程项目在未落实之前，本案原告仅愿意向被告提供借款，从被告出具借条亦可以证实系借款。故双方当事人的行为，符合民间借贷关系特征，并非被告所述系合伙纠纷，本院予以确认。庭审中，原告认为其共计向被告转账提供借款38万元，而被告只认可收到原告提供的资金32万元，对原告所述1万元微信转账款并无证据证实，不予认可；另被告对原告所述借款5万元认为系案外人要求原告代为偿还给被告的借款，属于案外人与被告之间的债权债务关系，与本案没有法律关系，也不予认可。经查，本院对原、被告双方无异议的部分（借款32万元），予以确认。关于有争议的银行转账借款5万元的部分，原告提供了银行流水证实资金的交付，该笔款项被告未提供证据证明系原告代案外人偿还欠被告的借款。另经本案证人（证人系案外人）出庭证实，其与被告之间也并不存在债权债务关系，也从未提出过要求原告代其向被告偿还借款。被告对其收取的5万元属于案外人与被告之间的债权债务关系，与本案没有法律关系的意见，没有提供证据予以证实。对该5万元资金，原告提供了证据证实且与证人证言相互印证，故本院认定该5万元为原、被告之间的借款。关于有争议的微信转账1万元的部分，原告陈述该笔款项通过微信转账支付被告，被告不认可，且原告未提供微信转账给被告的证据，缺乏充分的证据证实，故本院对该笔借款不予认定。综上，原告通过银行转账方式分四次总计向被告提供借款37万元，有相应的证据证实，本院对借款金额37万元予以认定。对原告主张要求被告偿还借款38万元的诉请，本院部分予以支持。被告艾新华辩称其仅收到原告提供的资金32万元的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原告向被告提供了借款，借款期限届满后，被告应当及时履行还款义务。但借款凭证上并未约定还款期限，原告虽于起诉前多次向被告催收过，但一直未明确被告还款的最后期限，故本院认定以起诉状副本送到被告之日起（2021年1月22日），视为原告催告被告还款的合理期限已届满，借款期限已届满被告应当履行还款义务，如被告未履行还款义务亦应自此时起向原告支付逾期利息。借款凭证上未约定借款利息，因该借款发生在2017年，参照当时司法解释的规定，没有约定利息可以不支付利息，但逾期利息应适用修正后的与民法典相配套新司法解释规定，借款逾期利息可以参照逾期之日时一年期贷款市场报价利率标准计算。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、由被告艾新华在本判决生效之日起十日内偿还原告熊毅借款本金370,000元，并支付以借款本金370,000元为基数自2021年1月22日起至清偿日止按逾期之日时一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息；二、驳回原告熊毅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,528元，减半收取3,764元，由被告艾新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  唐春斌二〇二一年五月二十日法官助理刘毅书记员郭妙附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。