wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4584号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人李伟，该公司经理。统一社会信用代码91440300342568392T。被告王俊淞，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王俊淞借款合同一案，本院受理后，原告未按时交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 吕 东二〇二一年五月二十六日书记员 赵彬彬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2538号原告：殷小妮，女，汉族，2001年4月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：谭子豪，男，汉族，2002年5月5日，住河南省鹿邑县。本院在审理原告殷小妮与被告谭子豪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出对被告谭子豪的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷小妮撤回对被告谭子豪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李勇二〇二一年五月十三日书记员  张松
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初10301号原告：崔弘丽，女，1969年4月12日出生，汉族，住西安市碑林区竹笆市。被告：呼保民，男，1962年2月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告崔弘丽与被告呼保民宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月7日，原告崔弘丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔弘丽撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元,由原告负担。审判员  刘霁月二〇二一年五月七日书记员  高塬粟校对：王芊2021年月日送达1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保35号申请人：郑华军，男，1979年3月16日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：刘清海，贵州崇典律师事务所律师，执业证号15202201510858180。委托诉讼代理人：陈亚，贵州崇典律师事务所律师，执业证号15202202110315598。被申请人：鹏盛建设集团有限公司，住所地，江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧，统一社会信用代码91361122664781014U。法定代表人：陈武崇。申请人郑华军于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鹏盛建设集团有限公司银行账户进行网络查控，并对查询到的银行账户内的存款1127795.25元进行保全。申请人郑华军向本院提交中国人寿财产保险股份有限公司六盘水中心支公司保单保函（保险金额1127795.25元）作为担保。本院经审查认为，申请人郑华军的申请符合法律规定，为确保人民法院的裁判得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人鹏盛建设集团有限公司银行账户进行网络查控，并对查控到的银行账户内的存款1127795.25元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人郑华军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  丁再武二〇二一年五月十三日书记员  尹 珂
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2116号之一原告：张方方，女，1983年1月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：郭旭升，男，1990年2月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：葛伟，河南明辨律师事务所律师。原告张方方与被告郭旭升定金合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张方方于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张方方撤回起诉。案件受理费1550元，已减半收取，由原告张方方负担。审判员 李 伟二〇二一年五月二十五日书记员 李颂歌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初1446号 原告：蚌埠市淮上区昆哲食品商行，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3333号义乌国际商贸城二层A区9街020号，统一社会信用代码92340311MA2NM49J5F。 经营者：王**。 被告：蚌埠市淮上区赵小玲食品商行，住所地安徽省蚌埠市淮上区海吉星四栋305号，统一社会信用代码92340311MA2RM5LF5R。 经营者：王成。 原告蚌埠市淮上区昆哲食品商行与被告蚌埠市淮上区赵小玲食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告蚌埠市淮上区昆哲食品商行于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市淮上区昆哲食品商行撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告蚌埠市淮上区昆哲食品商行负担。 审判员  张树兵 二〇二一年五月二十日 书记员  朱 林 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初919号 原告：王某，男，1985年3月17日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：刘某某，男，成年，汉族，其他信息不详。 原告王某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。 审判员  王明星 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5254号上诉人(原审原告)：刘金玲，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李书辉，河南英泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王卫来（曾用名：王伟来），男，1974年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：董卫华，男，1977年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人刘金玲因与被上诉人王卫来、董卫华公司决议纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，一审中王卫来、董卫华的送达程序和在王卫来、董卫华缺席的情况下适用简易程序审理不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初327号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人刘金玲预交的二审案件受理费400元予以退回。审判员  陈启辉二〇二一年五月十四日书记员  朱琳欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2197号本院于2021年5月24日立案受理的陈某与路鹏鹏、王珲机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191执8490号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年五月二十六日书记员  王 锟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执696号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:崔凯，男，1967年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人:田中玲，男，1957年3月14日生，汉族，住丰县。被执行人:田崇帅，男，1992年10月11日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人崔凯、田中玲、田崇帅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人崔凯、田中玲、田崇帅支付人民币98871.97元及利息、案件受理费1136元。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月3日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院予以扣划被执行人田崇帅存款1358.78元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人田崇帅名下的苏Ｃ×××**波罗牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人崔凯、田中玲、田崇帅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将被执行人崔凯、田中玲、田崇帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1358.78元，未执行到位案款97513.19元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十四日书记员 郑为仁
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1138号之一被执行人：李洪生，男，汉族，1971年12月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李洪生在山东省农村信用社联合社6223201313065106,0101,0账户内存款人民币8370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十八日书记员  马峥峥
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1889号申请执行人崔晓龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住平度市经济开发区。被执行人青岛三利泵业有限公司，住所地：平度市经济开发区阳光大道**。统一社会信用代码：9137028309342256XO。法定代表人：王学成，董事长。申请执行人崔晓龙与被执行人青岛三利泵业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁0283民初6003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔晓龙于2021年3月14日向本院申请执行，申请执行标的为28313.83元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0283民初6003号民事判决书确认被执行人青岛三利泵业有限公司应向申请执行人崔晓龙履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十四日书记员  冷文涛
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2439号申请执行人：张文，男，1990年5月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人：潘阳华，男，1952年3月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人：杨仕才，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省青神县。申请执行人：赵建祥，男，1972年3月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请执行人：林建华，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：何学勤，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：韩荣，男，1985年9月28日出生，汉族，住如东县。申请执行人张文、潘阳华、杨仕才、赵建祥、林建华与被执行人何学勤、韩荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）苏0623民初3327号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告何学勤于本判决发生法律效力后十日内给付原告张文、潘阳华、杨仕才、赵建祥、林建华劳动报酬128260元。二、在原告张文、潘阳华、杨仕才、赵建祥、林建华对何学勤的财产依法强制执行后，不能履行上述债务时，由被告韩荣代为清偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理，执行标的129693元，执行费1845元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月31日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年12月29日、2021年5月17日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现两被执行人名下可供执行的财产。3、本院于2020年12月30日至如东县不动产登记中心查询被执行人韩荣名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年1月8日，本院委托眉山市人民法院查询被执行人何学勤名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。5、2021年1月14日，将被执行人何学勤列入限制消费名单。2021年5月17日，将被执行人韩荣列入限制消费名单。6、2021年2月2日，本院上门执行，韩荣所在村组古北村村干部向本院反映，被执行人韩荣长期不在家中，家中无人。7、2021年5月14日，本院至顺通建设集团上门调查，其表示自2020年11月起，顺通建设集团已经不再为韩荣代缴社保，现在韩荣与顺通建设集团没有债权债务关系。8、2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，但因没有拿到钱所以不同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的129693元、执行费1845元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序但亦未能提供被执行人可供执行的其他财产，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初3327号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年五月十九日书记员 贾明华
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执791号申请执行人：常德德和汽车销售有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处东苑社区三闾路（机电学校正对面）。法定代表人：吴兆，该公司经理。被执行人：张宗满，男，1972年1月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：何云群，女，1977年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。关于申请执行人常德德和汽车销售有限公司与被执人张宗满、何云群买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自愿达成执行和解协议,申请执行人常德德和汽车销售有限公司于2021年4月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初2151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年五月七日书记员  袁 宏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执241号申请执行人：杨付，男，1952年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：杰恩思·扎盘，男，1968年9月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人杨付与被执行人杰恩思·扎盘物权纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初2470号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨付于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。申请执行标的额10000元（不含执行费），已执行标的7228.16元（不含执行费），未执行标的额2771.84元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人杨付与被执行人杰恩思·扎盘于2021年5月18日达成和解协议，申请执行人杨付于2021年5月18日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   孙小琴
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初8557号原告：江苏华世远电力技术有限公司，统一社会信用代码913201170707009855，住所地南京市溧水柘塘工业集中区。法定代表人：王洪巧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李夏，该公司员工。被告：南京明诚商业管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WYGW51H，住所地南京市江宁区天行路19号。法定代表人：沙启明。被告：沙启明，男，1975年5月21日生，汉族。原告江苏华世远电力技术有限公司诉被告南京明诚商业管理有限公司、沙启明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。2021年5月11日，原告江苏华世远电力技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取1762元，保全费1420元，公告费260元，合计3442元，由原告江苏华世远电力技术有限公司负担。审判员  王云峰二〇二一年五月十一日书记员  朱幼瑶
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执732号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人:余学华，男，汉族，宜宾县人，住四川省宜宾县。关于被执行人余学华罚金一案。本院做出的（2018）湘0224刑初327号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2021年5月30日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224刑初327号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月三十日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
内蒙古自治区阿尔山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2202民初276号 原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 法定代表人：刘续，职务：总经理。 被告：任某，男，1948年5月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。 本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出对被告任某的撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下： 准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告任某的撤诉。 案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。 审判员  王海景 二〇二一年五月十四日 书记员  呼日查
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4106号 原告：邢三言，曾用名邢三元，男，汉族，1968年4月28日出生，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：孙进营，男，汉族，1964年2月15日出生，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 原告邢三言与被告孙进营民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢三言及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，被告孙进营的委托诉讼代理人宋敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢三言向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4万元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年4月26日，被告因经营缺少资金从而找到原告借款使用并承诺愿支付月息1.5分的利息，当时原告认为其借款用途正当且数字不大，于是就将闲置资金现金4万元交给被告使用，在收到上述借款后被告向原告出具借条一份（附后）。现因被告迟迟不能偿还，申请人特具状起诉，请依法裁判。 被告孙进营辩称，原告主体资格问题，本案原告到底是谁不知道。本案借款4万元是不是被告所借不清楚，被告不承认借原告4万元，也没有约定利息。该债务已经转让给邱心光，也给原告打了条。原告诉求超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2011年4月26日，被告向原告借款4万元，在收到上述借款后被告向原告出具借条一份，载明：借条今借邢三元人民币肆万元正（40000元）。孙进营2011年4月26日。现因被告迟迟不能偿还，原告因此诉至法院。 上述事实由当事人的陈述、《借条》、《证明》等证据材料在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告陈述及向本院提交的被告出具的《借条》，能够证明原告与被告形成合法的民间借贷关系，被告孙进营欠原告邢三言借款4万元，依法应予偿还，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告辩称该借贷关系主体错误，且认为借贷行为尚未实际发生，但不能做出合理解释，又无其他证据否认原告提交证据的真实性，对被告辩称本院不予采信，本院依据证据体现出的法律事实，依法裁判。 被告又辩称原告诉讼请求已超过法定的3年诉讼时效，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：未约定履行期限的合同，依照《民法典》第五百一十条、第五百一十一条的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期限从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，对该40000元借款，双方未约定履行期限，因此原告可以随时要求被告履行，截至原告起诉之日，原告的诉讼请求产生了时效中断，原告诉讼请求并未超过法定的3年诉讼时效，因此对被告的该项辩称，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 限被告孙进营于本判决生效后十日内偿还原告邢三言借款40000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告孙进营负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵玉坤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执167号申请执行人：赵永军，男，1954年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住天津市津**。本院在执行申请执行人赵永军与被执行人张云烨劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张云烨应给付申请执行人工资款9000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张云烨名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十一日书记员  张凯跃
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏执监1220号 申诉人（利害关系人）：蔡彬，女，汉族，1963年3月20日出生，住江苏省南京市白下区。 申请执行人：徐代良，男，汉族，1971年2月11日出生，住江苏省扬州市。 被执行人：蔡军，男，汉族，1967年7月17日出生，住江苏省扬州市。 被执行人：吕传林，男，汉族，1962年9月15日出生，住江苏省南京市白下区。 被执行人：扬州好乐家酒店有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区扬瓜路南金鑫办公楼1。 法定代表人：童冬梅，该公司执行董事。 申诉人蔡彬因徐代良与被执行人蔡军、吕传林、扬州好乐家酒店有限公司（以下简称好乐家公司）民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（以下简称邗江法院）（2019）苏1003执异24号、江苏省扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）（2019）苏10执复61号执行裁定，向本院申请执行监督。本院依法立案后组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 蔡彬向本院申诉称：法院只考虑自己的执行需要，没有考虑共有权人的房产依法是否在执行之列，违反法律规定。南京市秦淮区文津桥23号106室房地产（以下简称涉案房产）因房改房政策影响而登记在吕传林名下，但属于夫妻共同财产。吕传林承担的是担保责任，该债务不属于夫妻共同债务。因此，涉案房产不能整体处置，否则侵害其合法权益。 徐代良辩称：涉案房产是被执行人吕传林名下财产，其作为申请执行人，有权依据生效法律文书请求拍卖变卖。即使该房产被认定为夫妻共同财产，法院可以依法确定吕传林的份额，申诉人即使享有涉案房产的财产份额，也无权要求终止拍卖、变卖该房产。 本院认为，涉案房产物理上为不可分物，整体处置有利于实现物的价值最大化，邗江法院对涉案房产进行整体拍卖并无不当。关于申诉人所主张的其为涉案房产的共有权人，吕传林所负债务为个人债务等事由，扬州中院在（2019）苏10执复61号执行裁定中亦予以认可，并且明确了申诉人享有作为共有权人的优先购买权及分得属于其所有的共有份额的权利。综上，扬州中院复议裁定并无不当。申诉人以其为共有权人且涉案债务为个人债务为由，请求停止对涉案房产的整体处置，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，申诉人蔡彬的申诉请求不成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71的规定，裁定如下： 驳回蔡彬的申诉。 审判长  唐志容 审判员  赵建华 审判员  李 晶 二〇二一年五月七日 书记员  杨 浩
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初1026号 原告:马鞍山市天工机械有限公司,住所地安徽省。 法定代表人,陈东海,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王坤，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。 被告:夏家文,男,汉族,1970年4月13日出生,住所地安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：张家尧，安徽净源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。 原告马鞍山市天工机械有限公司诉被告夏家文合同纠纷一案，马鞍山市天工机械有限公司于2021年4月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：马鞍山市天工机械有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市天工机械有限公司撤回起诉。 本案受理费209元（已减半收取），由马鞍山市天工机械有限公司负担。 审 判 员 黄蔚群 二〇二一年五月六日 法官助理 余荣平 书 记 员 邢晓萍
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      民二庭：   申请人西安懋盛实业有限责任公司大荔分公司与被申请人北京城建五建设集团有限公司买卖合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2440号民事裁定书，我庭已对被申请人北京城建五建设集团有限公司名下的银行存款322000元予以了冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：保全财产反馈表        二0二一年五月二十四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执382号申请执行人：郑安民，男，汉族，1955年9月21日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：河南六星园林工程有限公司，住所地：潢川县白店乡万亩花卉精品园。关于郑安民申请执行河南六星园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初1002号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限河南六星园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付郑安民工程款122575.76元并支付利息。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人名下仅有零星存款，无别的可供执行的财产。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求处置。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执382号案件本次执行程序。被执行人郑安民有继续向申请执行人河南六星园林工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年五月二十八日书记员  李文江
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初2050号 原告王凤丽，女，1975年10月20日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告苏树军，男，1962年10月20日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告王凤丽诉被告苏树军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤回对被告苏树军的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告苏树军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤丽负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年五月十一日 书记员  李宛蔓
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执1087号之一 本院2020年9月24日对申请执行人唐光学与被执行人龙德刚民间借贷纠纷一案中作出的(2020)渝0236执1087号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2020)渝0236执1087号执行裁定书中主文第1页中“申请执行人唐光学行于2020年5月27日向本院申请强制执行。”改为“申请执行人唐光学于2020年5月27日向本院申请强制执行。” 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1371号申请执行人如皋市农业农村局，住所地如皋市。法定代表人朱为民，局长。被执行人周竹如，男，1957年11月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市农业农村局与被执行人周竹如行政非诉执行一案，本院作出的(2021)苏0682行审2号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：准予强制执行申请执行人如皋市农业农村局作出的皋农（屠4宰）罚[2020]1号《行政处罚决定书》。执行事项：1、对被执行人周竹如罚款人民币78077.7元；2、对被执行人周竹如加处罚款人民币78077.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市农业农村局向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：罚款78077.7元、加处罚款78077.7元，执行费2242元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2021年3月3日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，本院扣划得3905元，已将其中2242元转为本案执行费，余款1663元发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映，被执行人以前是卖猪肉的，现在不做了，外出打工，但去向不明，家中经济情况一般。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位1663元及执行费2242元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划到部分银行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682行审2号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十八日书记员 杨亚萍
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执34号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：延吉万达广场投资有限公司，住所地吉林省延吉市延河西路6999号。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行延吉万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105民初175号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为2350.22元。本院在执行过程中查明，本院于2021年4月25日以（2021）吉7105执保71号执行裁定书保全了被执行人延吉万达广场投资有限公司在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行，账号：699488192中的存款2770.06元，并于2021年5月27日依职权扣划该账户内存款2400.22元，其中执行款2350.22元，申请执行费50元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执34号案件的执行标的已执行完毕，予以结案。审判员  金德龙二〇二一年五月二十八日书记员  许家浚
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2204号原告：宋国铸，男，1980年11月6日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：岳勇，男，1979年4月23日出生，汉族，住址新民市。原告宋国铸与被告岳勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国铸到庭参加了诉讼，被告岳勇经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2020年6月30日间被告在我处购买水暖件，经结算共欠款13,312.00元，并为我出具借条，欠款13,312.00元，约定6个月还清，该款到期后，经我多次催要，被告以种种理由，至今未能给付。故诉至法院，要求被告给付货款13,312.00元，诉讼费由被告承担。被告岳勇未出庭、未答辩。经审理查明，2020年4月至6月，被告多次在原告经营的新民市兴隆镇国铸经销部购买水暖件和装饰材料，截至2020年6月30日，经双方结算，被告共欠原告货款13,312.00元，被告为原告出具借条一份，双方约定2020年12月30日支付货款。经原告多次催要，被告一直未支付该款，现原告诉至本院，要求被告支付货款13,312.00元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述、原告提供的2020年6月30日借条原件1张及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利,本案被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉的行为应视为其放弃了此项权利。合法的买卖关系受法律保护，被告在原告经营的新民市兴隆镇国铸经销部购买货物，其应当向原告支付相应的货款13,312.00元，双方约定2020年12月30日付款，现已逾期，原告有权利要求被告支付该欠款，故原告的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持；关于本案法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”，因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案适用《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳勇于本判决生效后三日内向原告宋国铸支付货款13,312.00元。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.00元，减半收取66.50元，由被告岳勇承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  耿亚乔二〇二一年五月六日书记员  李 晴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执异7号异议人：胥齐，男，生于1990年11月15日，汉族，住四川省郫县。委托代理人：邓波，四川思勉律师事务所律师。特别授权。申请执行人：何伟明，男，生于1983年8月16日，汉族，住四川省射洪县。被执行人：河南凯烽燃气有限公司。住所地：河南省镇平县杨营镇玉兴街中段。统一社会信用代码：91411324MA40XBUU08。法定代表人：钟国辉，任执行董事。在本院执行何伟明与河南凯烽燃气有限公司为承揽合同纠纷一案中，异议人对本院执行不服，于2021年5月17日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2018年11月1日，异议人胥齐与被执行人河南凯烽燃气有限公司签订《天然气工程管道建设安装合同》，并由申请执行人何伟明组织施工，因此凯烽公司的工程款应支付异议人，异议人再与申请执行人结算其应得的劳务费用。请求法院中止（2021）豫1324执365号执行案件的执行。异议人提供胥齐身份证、凯烽公司营业执照、《天然气工程管道建设安装合同》、（2020）豫1324民初936号民事判决书、（2021）豫1324执365号执行通知书（均为复印件），用于证实异议人的陈述。申请执行人答辩称，1、申请执行人作为承揽人，被执行人应支付工程款；2、申请执行人与异议人未达成劳务协议，无须向异议人请求结算；3、涉案工程系申请执行人独立完成，与异议人无关，异议人与凯烽公司签订的《天然气工程管道建设安装合同》并未实际履行，依据法律规定，异议人对被执行的金钱债权并无实体权利。请求法院驳回异议人的异议申请。本院调取（2021）豫1324执365号执行案件相关材料，用于确认相关事实。本院查明：原告何伟明与被告河南凯烽燃气有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，于2020年9月30日作出（2020）豫1324民初936号民事判决，限被告河南凯烽燃气有限公司于判决生效后十日内支付原告何伟明施工及机具设备费用422627元及利息（自2019年5月16日起计按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至履行完毕之日止）。被告河南凯烽燃气有限公司提起上诉后，南阳市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）豫13民终6584号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告未履行义务。2021年1月21日，依何伟明申请，本院立案执行（执行案号（2021）豫1324执365号），并依法向被执行人河南凯烽燃气有限公司发出执行通知书、报告财产令。2021年5月17日，异议人胥齐向本院提出执行异议。本院认为，本院（2020）豫1324民初936号民事判决书判决内容为河南凯烽燃气有限公司向何伟明支付相关费用，南阳中院（2020）豫13民终6584号民事判决书判决内容为维持本院判决，本院依据当事人何伟明的申请立案执行，故本案的执行过程及执行行为均符合法律规定。异议人申请中止执行，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人胥齐的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭亚海审判员  赵 军审判员  刘江辉二〇二一年五月二十九日书记员  徐 泱
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执486号申请执行人：文山市林业和草原局,统一社会信用代码为11532621015212866H，现住文山市开化路45号。法定代表人:吴新喜，职务:局长。委托代理人:韩友坤,系文山市林业和草原局职工。被执行人：张万清，男,壮族,1963年9月19日生,云南省文山市人,家住文山市。关于文山市森林公安局与张万清行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）云2601行审25号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张万清未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人张万清按照文市森(红)林罚决字[2018]第0152号《林业行政处罚决定书》处罚内容第一项要求,限期恢复原状（于2019年10月31日前恢复原状）。在执行中,经查，被执行人张万清于2017年年底在未办理林地占用手续情况下，擅自到文山市“火草坡”毁坏林木占用林地建盖房屋;是否符合农村宅基地和农民建房规划要求尚需界定，申请执行恢复原状的标准内容不明确，现启动执行程序条件不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  苏海荣
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更445号罪犯周伟龙，男，1967年11月15日出生，汉族，广东省汕头市潮南区人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年7月11日作出（2016）赣06刑初18号刑事判决，认定被告人周伟龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元，扣押在案的赃款944.897万元及赃物依法没收，上缴国库，剩余赃款继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年6月22日作出（2017）赣刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周伟龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯2020年2月28日至2021年3月1日在监狱内上账金额6824元，本次主动履行罚金20000元及退缴赃款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周伟龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：建议适当履行财产性判项，否则减刑幅度予以从严掌握。经查，该犯已主动履行部分财产性判项，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周伟龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年7月6日起至2028年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 程 曦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13121号原告:桐叶网络科技有限公司,住所地:天津经济技术开发区第二大街泰达MSD-G1座712。法定代表人:王剑军，总经理。委托诉讼代理人:赵海林，男，公司员工。被告:赵鹏,男,1992年08月14年出生，汉族,户籍地云南省昆明市五华区。原告桐叶网络科技有限公司与被告赵鹏车辆租赁合同纠纷一案我院于2021年5月7日立案受理，原告未在指定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤诉处理。审判员  王小雨二〇二一年五月十四日书记员  张 炜
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢110号申请执行人：李永龙，男，1957年8月5日出生，朝鲜族，农民，住通化县。被执行人：通化老参堂洪源米业有限责任公司，住所地通化县西江镇。法定代表人：徐韬，经理。本院在执行申请执行人李永龙与被执行人通化老参堂洪源米业有限责任公司种植回收合同纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人通化老参堂洪源米业有限责任公司已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2008）通民一初字第191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年五月十三日书记员  胡育凡
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2545号 原告:陈鹏,男，1994年12月8日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 被告:朱梦杰,男,1995年5月19日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告:滁州周业龙商贸有限公司，住所地安徽省明光市明珠大道**盛唐现代城**商业**。 法定代表人:周业龙,执行董事兼总经理。 原告陈鹏与被告朱梦杰、滁州周业龙商贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鹏负担。 审判员  郎守军 二〇二一年五月十九日 书记员  凌 旭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3940号申请人中国工商银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵州省贵阳市南明区中华南路38号。法定代表人戈非。被执行人刘吉高，男，1985年4月22日生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初15177号民事判决书，已向被执行人刘吉高发出执行通知书，责令被执行人刘吉高支付申请人信用卡透支款本金63562.43元，并支付截至2020年3月25日的利息1582.45元、违约金2218.35元及分期手续费1108元（自2020年3月26日起的利息以尚欠透支款本金63562.43元为基数按照日万分之五的标准支付至尚欠透支款本金清偿完毕之日止）同时承担案件受理费787元、执行费939元，以上共计70197.23元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘吉高在银行（或其他金融机构）的存款70197.23元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人刘吉高的收入清偿其所欠申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳市南明支行70197.23元的债务；三、被执行人刘吉高应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月二十四日书记员  刘宗枢
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执763号营口万达广场商业管理有限公司、高晓琳：营口万达广场商业管理有限公司与高晓琳服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1437号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年五月二十四日书记员  韩 澍
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初434号原告：永顺县好恩吊装有限公司，住所湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇棚场街206号，统一社会信用代码91433127MA4L6NKW8P。法定代表人：尹中山，该公司经理。委托代理人：张华，湖南民益律师事务所律师。委托代理人：陈道顺，湖南民益律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司，营业场所湖南省吉首市乾州办事处世纪大道与朝阳路交汇处盛世豪庭小区AF栋202，统一社会信用代码914331007991393526。负责人：向宇，该公司经理。委托代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司湘西中心支公司，营业场所湖南省吉首市乾州办事处世纪大道（溶江路与世纪大道交汇处）1栋小溪桥社区华程大夏一楼，社会统一信用代码91433100MA4L1JBW20。负责人：向晶，该公司总经理。委托代理人：黄斌，男，1987年9月18日出生，瑶族，住址长沙市岳麓区，该公司员工。原告永顺县好恩吊装有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司、阳光财产保险股份有限公司湘西中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永顺县好恩吊装有限公司提出撤诉申请系其对自己诉权的处分，符合法律规定，且没有损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永顺县好恩吊装有限公司撤诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由永顺县好恩吊装有限公司负担。审判员  王冠林二〇二一年五月十七日法官助理向尔全书记员田春霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保153号 申请人：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺。 法定代表人：孙家玺，总经理。 被申请人：张良涛，男，1989年7月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人沧州依信汽车销售服务有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。大家财产保险有限责任公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州依信汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值121599元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年五月二十四日 书记员 张婷婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢513号 申请执行人：付文琪。 被执行人：刘栋。 申请执行人付文琪与被执行人刘栋民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初2966号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年10月19日向本院申请立案执行的（2020）鲁1102执3335号案件未履行，现于2021年5月14日申请恢复执行，本院同日立案。 本案依照（2020）鲁1102民初2966号民事调解书被执行人刘栋应支付申请执行人付文琪执行款39268元及利息、诉讼费、保全费1982.50元，律师代理费7000元。 本院在执行过程中，被执行人刘栋已履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请。执行费1175元由申请执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的还款义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初2966号民事调解书（申请执行人付文琪与被执行人刘栋民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1484号申请执行人：陈海前，男，1973年1月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蒋如柏，男，1958年6月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市鑫威石油化工机械有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：蒋如柏，该公司主要负责人。申请执行人陈海前与被执行人蒋如柏、盐城市鑫威石油化工机械有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初80号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人蒋如柏、盐城市鑫威石油化工机械有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋如柏、盐城市鑫威石油化工机械有限公司银行存款40630.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1852号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：汉德宏，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人汉德宏信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7806号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款29029.61元及利息，案件受理费263元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费335元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1852号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人汉德宏信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗 宇
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于执行赵益康罚金一案，案号（2021）黔0382执恢205号，执行标的：3882.42元。被执行人于2021年5月17日已将罚金全部缴纳完毕。本院于2021年5月17日立案恢复执行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年五月十九日仁怀市人民法院
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执331号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路X号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：贺正义，男，1969年3月17日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：贺鹏璋，男，1992年5月18日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贺正义、贺鹏璋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期还款方案，需长期履行，申请执行人同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月二十七日书记员  丁兮雯
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申195号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市市场监督管理局，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街27号。法定代表人：王兴华，该局局长。委托诉讼代理人：武铁龙，该局工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宪立，男，1954年6月16日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢子华，男，1946年10月24日出生，满族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管树众，男，1958年1月25日出生，满族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐世玲，女，1955年3月10日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张丽娟，女，1956年1月3日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。五位被申请人共同委托诉讼代理人：吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。原审被告：葫芦岛市人民政府，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街15号。法定代表人：王力威，该市政府市长。原审第三人：李秋新，女，1966年3月4日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。张宪立等五人诉葫芦岛市市场监督管理局、葫芦岛市人民政府登记驳回通知及行政复议决定一案，辽宁省葫芦岛市中级人民法院已于2020年9月3日作出（2020）辽14行终190号行政判决，该判决已经发生法律效力。再审申请人葫芦岛市市场监督管理局向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项、第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，被申请人张宪立等五人在一审提出的诉讼请求为：撤销葫芦岛市市场监督管理局作出的登记驳回通知及葫芦岛市人民政府作出的行政复议决定，并判令葫芦岛市市场监督管理局撤销葫芦岛市新利机电有限公司（以下简称新利公司）的注销登记。经查，原葫芦岛市工商行政管理局于2013年1月21日依据新利公司的申请，准予该公司注销登记。张宪立等五人于2019年11月5日以其均不知情、注销登记申请材料中全体股东签字均为虚假为由，申请撤销新利公司的注销登记。葫芦岛市市场监督管理局于2019年12月11日作出被诉登记驳回通知书，认为新利公司提供的申请材料齐全、符合法定形式，原葫芦岛市工商行政管理局准予注销登记并无不当。据此，张宪立等五人实质上是对2013年1月21日作出的准予注销登记行为不服，但该行政行为自作出之日起至2019年11月5日提出撤销申请之日止已经超过五年的最长起诉期限，张宪立等五人不能通过向葫芦岛市市场监督管理局提出一个撤销申请，然后针对该局就该申请作出的书面答复提起行政诉讼的方式来规避原注销登记行为的起诉期限。葫芦岛市市场监督管理局作出的登记驳回通知书仅是肯定了原葫芦岛市工商行政管理局于2013年1月21日作出的准予注销登记行为合法，并未给张宪立等五人设定新的权利义务，属于前述司法解释规定的驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，依法不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。葫芦岛市人民政府受理张宪立等五人的行政复议申请，并作出行政复议决定维持原行政行为属于适用法律错误。原一、二审法院作出实体判决，撤销登记驳回通知及行政复议决定亦属于适用法律错误。综上所述，葫芦岛市市场监督管理局申请再审符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：本案指令辽宁省葫芦岛市中级人民法院另行组成合议庭再审。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年五月十八日法官助理姜宁书记员栾晶
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执338号之九申请执行人：胡永刚，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨安东，男，1983年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：程德银，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。关于胡永刚申请执行杨安东、程德银机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2020）川0303民初463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程德银在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2088xx）存款66646.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十八日书记员 何艳霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0402民初2424号原告：孔德飞，男，1985年12月26日生，汉族，户籍地云南省昭通市鲁甸县。被告：李光辉，男，1986年4月5日生，汉族，户籍地江苏省盐城市滨海县。原告孔德飞与被告李光辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孔德飞诉称，2020年9月至10月原告与被告达成合作，原告按照被告的要求，在被告位于常州市武进区××庄××小区内进行装饰改造。原告按照被告的要求完成上述工作按期交付了工作成果，并于2020年10月8日经双方确认，被告应向原告支付款项共计231185元，被告仅支付10000元后拒不支付剩余钱款。故原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请求：1.判令被告向原告支付款项221185元。2.判令本案诉讼费由被告负担。孔德飞明确按照普通的承揽合同关系主张权利，孔德飞提供其与李光辉微信聊天记录用以证明工作地点在常州市武进区××庄××小区。李光辉陈述孔德飞工作地点在常州市武进区××庄××小区。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。另外，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，经查被告李光辉自2020年10月暂住地址在常州市天宁区，之前暂住地址并未在常州市天宁区，即李光辉在常州市天宁区并未连续居住一年以上。根据双方的陈述及原告孔德飞提供的证据，本案合同履行地在常州市武进区，故江苏省常州市武进区人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市武进区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱加林二〇二一年五月十日书记员  戴彦怡
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2336号原告：徐成文，男，汉族，1963年5月4日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：裴常宽，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅能，河南黄池律师事务所实习律师。被告：刘天贵，男，汉族，1971年8月29日出生，住河南省封丘县。被告：河南豫达建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇李湖桥村。法定代表人：李小根，任总经理。原告徐成文与被告刘天贵、河南豫达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徐成文于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐成文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐成文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐成文负担。审判员 徐 伟二〇二一年五月二十四日书记员 时俊芳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执44号申请执行人梁毅，男，1960年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县。法定代表人：张卫军，该公司总经理。申请执行人梁毅与被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3200号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司于判决书生效后给付申请执行人梁毅基金份额受让款4000000元、违约金213600元、利息、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费40509元、公告费600元、保全费5000元、保全担保费8427元 。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人梁毅的申请，本院于2020年11月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月11日最早冻结被执行人名下3个银行账户，银行冻结时间为壹年。于2021年5月19日查封被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下车牌号为川UXXXXX车辆信息档案，车辆查封时间为贰年。2020年6月18日查封被执行人名下位于松潘县XX乡XX村旅游综合配套设施项目别墅、商品房，并轮候查封被执行人国有土地使用权，上述国土不动产登记证号详见（2020）陕0104执保338号执行裁定书，不动产、土地查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的4268136元及利息，已执行给付0元，未执行标的4268136元及利息。应收执行费6436元，已执行到位0元。申请执行人梁毅享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年五月二十四日 书  记 员        王月芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1604号申请执行人：黄志发，男，1996年2月10日出生，汉族，长沙市德邦快递有限公司营业部经理，户籍所在地湖南省蓝山县，现租住长沙市。委托代理人：许文静，湖南湘天律师事务所律师。被执行人：丁平，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。申请执行人黄志发与被执行人丁平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12055号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人丁平银行存款74011元；或扣留、提取其应得收入74011元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月二十三日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执98号申请执行人：南阳骏腾汽车销售公司，住所地河南省南阳市宛城区。法定代表人：樊永强，任公司经理。被执行人：郝磊，男，汉族，1989年9月8日出生，住河南省唐河县。关于申请执行人南阳骏腾汽车销售公司与被执行人郝磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初2339号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行案款151259元及利息等，因被执行人郝磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳骏腾汽车销售公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月22日向被执行人郝磊送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝磊的财产。1、未发现被执行人郝磊名下有其他存款、保险、公积金、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人郝磊在关联案件中共有3件为被执行人，其中2件结案方式为终结本次执行程序结案，1件为强制执行完毕，被执行人案件很多，没有履行生效判决的能力。三、本院经传统查控，查明：1、本院经传统查控，被执行人郝磊其名下没有房产和住房公积金信息。2、发现被执行人郝磊名下有车牌号为豫Ｒ×××××的一辆汽车，本院工作人员于2021年4月26日到南阳市车辆管理所进行查封，本院为轮候查封第三封，而且该车辆没有被实际控制，暂无法处置。3、经本院释明，申请执行人南阳骏腾汽车销售公司不向本院申请签发律师调查令，自主调查被执行人郝磊的财产线索。四、现场调查：本院工作人员于2021年5月11日到被执行人郝磊以前的居住地河南省唐河县凤山官邸3楼302进行现场调查，其郝磊母亲王家华在家，并拿出其郝磊父亲郝身密与凤山官邸的购房协议，证实该房产与郝磊无关。另出具证言证实其户籍所在地的房子是在郝磊上小学期间所建，房产与郝磊无关。五、本院于2021年3月9日已向被执行人郝磊发出限制消费令，并于2021年3月18日将被执行人郝磊纳入失信被执行人名单，本院已于2021年5月20日向南阳市公安局高新分局发出“协助临时控制被执行人的函”，对被执行人郝磊采取临控措施。本院于2021年5月7日、5月20日约谈了申请执行人南阳骏腾汽车销售公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果及本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，申请执行人南阳骏腾汽车销售公司表示其不同意案件终结本次执行程序，现被执行人郝磊无其他财产可供执行，申请执行人南阳骏腾汽车销售公司也未能提供被执行人有效的可供执行的其他财产线索。本院经组成合议庭合议后认为本案件符合终结本次执行程序条件。本案共计已执行到位案款0.00元，本案未执行到位标的额为案款151259元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初2339号民事调解书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝磊负有继续向申请执行人南阳骏腾汽车销售公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月二十日书记员  张邵阳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1902号被执行人：朱希望，男，1969年1月12日出生，无业，住宿迁市宿豫区。关于朱希望罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初105号刑事判决书，本院于2021年4月29日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：朱希望缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月30日、5月11日院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年5月14日，本院执行人员至宿迁市不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息；3、2021年5月8日，本院对被执行人进行了限制高消费。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 沈文斐
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2968号原告常某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市某房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXX。法定代表人徐某。原告常某与被告巴彦淖尔市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告常某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十八日书记员 周 琪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1008号之一 被执行人：王**华，男，汉族，1976年9月22日出生，住湖南省永兴县。 被执行人王**华罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。由于王**华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年3月向被执行人王**华发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王**华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人王**华有可供执行的财产。 四、2021年3月，本院对被执行人王**华采取限制高消费措施。 五、2021年5月，本院对被执行人王**华可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2021年5月20日，本案申请执行标的金额为10000元，尚有10000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十日 书记员 张宇兴
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1939号 申请执行人：胡雪爽，女，汉族，住址地重庆市铜梁区。 被执行人：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，住址地都匀市剑江南路181聚林世纪城11栋25号附287号，统一社会信用代码915227013088712323。 本院在强制执行胡雪爽与贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照贵州省都匀市劳动人事争议仲裁委员会作出的匀劳人仲案字（2020）第41号仲裁调解书确定的内容，履行向申请执行人支付工资报酬、经济补偿金32317元、迟延履行期间部分债务利息、申请执行费385元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年7月21日、2020年9月9日、2020年11月2日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行账户无财产，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人名下无房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请人不同意本院终结本次执行程序，但无法提交被执行人确切的财产线索，本院经调查被执行人查无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡雪爽有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3770号被执行人：魏巍，男，1982年10月10日生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于被执行人魏巍罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人魏巍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的1170000元。执行过程中，本院依法向被执行人魏巍送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人魏巍纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3079号湖南思居园物业管理有限公司:刘改：本院执行的申请执行人湖南思居园物业管理有限公司与被执行人刘改物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初107号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人李全生，男，1970年11月21日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，务农，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年4月12日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，2021年4月28日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2021年5月27日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人李全生犯滥伐林木罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏、检察官助理袁洁馨出庭支持公诉，被告人李全生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 靖州县坳上镇大开村“大岔头”山场系被告人李全生继承其爷爷潘明先（已故）的责任山场。2013年7、8月，李全生在未办理《林木采伐许可证》的情况下，组织砍伐工将山场林木采伐并雇请运材司机将所伐的木材运送至货场出售。后被告人李全生外逃。2014年年初，被告人李全生对山场重新造林。经鉴定：靖州县坳上镇大开村“大岔头”山场被采伐林木的树种为杉木，株数为232株，立木蓄积为32.2立方米（其中经查证该山场在滥伐前被他人盗伐立木蓄积达3.6立方米）。 2013年10月16日，靖州县森林公安局接报警称靖州县坳上镇大开村“大岔头”山场林木被滥伐。2013年12月27日，靖州县森林公安局对该案立案侦查。2021年3月8日，被告人李全生主动到靖州县森林公安局坳上派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年4月12日，被告人李全生主动退缴赃款人民币6000元，应判决予没收。 2021年5月21日，被告人李全生自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李全生违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，采伐林木蓄积约28余立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李全生认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李全生自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。因被告人李全生具有滥伐林木蓄积28余立方米、自首、认罪认罚、补植覆绿、积极退赃的量刑情节，建议对其判处拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金，提请本院依法判处。 上述事实，被告人李全生在开庭审理过程中无异议，并有接处警案件登记表及受案登记表、报案材料、情况说明、户籍信息、归案情况说明、资质证明材料、证明、一般缴款书等书证；证人杨某1、李某、杨某2、白某、胡某等人的证言；被告人李全生的供述与辩解；鉴定意见书；现场勘验检查笔录；扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李全生违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，采伐林木蓄积约28余立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李全生主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李全生认罪认罚，依法从宽处理；被告人李全生积极退缴赃款，且其滥伐林木的山场已补植复绿，可酌情从轻处罚。其违法所得人民币六千元，应予追缴。根据被告人李全生的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致危害社会，对居住社区无重大不良影响，可对被告人李全生宣告缓刑。公诉机关提出被告人李全生具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李全生犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年五月三十一日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终140号上诉人（原审被告）：天津市金高源塑料模具制品有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区7号路3号。法定代表人：蒋军，总经理。被上诉人（原审原告）：利宏威嘉（天津）电子科技有限公司，住所地天津开发区逸仙科学工业园庆龄大路15号院内成品库。法定代表人：刘俊，总经理。上诉人天津市金高源塑料模具制品有限公司因与被上诉人利宏威嘉（天津）电子科技有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初86号民事裁定，向本院提起上诉。天津市金高源塑料模具制品有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市静海区人民法院审理。事实和理由：第一、上诉人与被上诉人签订的《承揽加工协议书》虽约定争议由甲方或乙方所在地有管辖权的法院管辖，但这一约定并不明确，无法确定甲方或乙方所在地，该约定应属无效。第二、合同并未实际履行，也未约定合同履行地。第三、本案的争议标的为“其他标的”，上诉人作为履行义务一方，上诉人的住所地为合同履行地。上诉人的住所地位于天津市静海区，故本案应移送天津市静海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，利宏威嘉（天津）电子科技有限公司提交的《承揽加工协议书》中约定，向甲方或乙方所在地有管辖权的法院提起诉讼。该管辖协议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。利宏威嘉（天津）电子科技有限公司作为协议签订的甲方，其住所地人民法院即天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，天津市金高源塑料模具制品有限公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月十七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1085号申请执行人周实，女，1969年7月2日出生，汉族,户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人周实与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初238号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周实于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周实送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为58402元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金56180元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人周实也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周 培附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初946号原告：张辉辉，女，汉族，1984年10月28日出生，住河南省伊川县。被告：许冰冰，男，汉族，1994年3月18日生，住河南省宜阳县。原告张辉辉与被告许冰冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张辉辉到庭参加诉讼，被告许冰冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2020年9月初，被告以急需资金消费为由，陆续向原告借款，原告即通过微信转账方式分别于2020年9月7日转款3200元、2020年9月8日转款2000元，9月23日转款600元，10月6日转款2200元，10月7日转款1000元给被告，共出借给被告5笔借款计9000元。之后经多次讨要，被告承诺尽快还款，但至今分文未还，故原告提起诉讼,以维护合法权益。被告许冰冰在答辩期间未向本院提交答辩意见。本院认为：合法债务应当清偿。被告许冰冰向原告张辉辉借款9000元，有原告提供的微信聊天记录予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，许冰冰应在张辉辉催要时及时归还借款。现其对借款一直不予归还的行为构成违约，应承担归还借款的民事责任。被告许冰冰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告许冰冰于本判决生效之日起十五日内归还原告张辉辉借款9000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告许冰冰承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年五月十八日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1661号申请执行人：李英，女，1972年10月25日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：巫江海，男，1972年12月26日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李英与被执行人巫江海婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人巫江海在不动产登记部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人巫江海所有的位于重庆市潼南区的房屋，查封期限为3年；二、被执行人巫江海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人巫江海可以使用被查封财产；但因被执行人巫江海的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人李英须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由李英自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十七日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初113号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人郭德远（曾用名“郭德安”），男，1964年6月23日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，户籍地南充市高坪区，住南充市高坪区。因犯盗窃罪于2019年10月31日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 被告人王林（绰号“王四”），男，1974年8月22日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月8日、4月9日被取保候审。经本院决定，2021年5月6日继续取保候审。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人郭德远、王林犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员钟滨出庭支持公诉，被告人郭德远、王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：2020年12月24日晚，被告人郭德远、王林共谋实施盗窃。次日凌晨，王林驾驶电瓶车搭乘郭德远前往高坪区螺溪街道办（原凤凰乡断桥村）桂花村被害人廖碧华家附近伺机盗窃。在观察并确认廖碧华家无人后，王林使用事先准备的钳子剪断廖碧华家大门上的挂锁，随郭德远进入廖碧华家中翻找财物，在发现没有值得盗窃的财物后，郭德远、王林将廖碧华喂养在房间内的两只公鸡、两只母鸡盗走。 公诉机关认为，被告人郭德远、王林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人郭德远、王林自愿认罪认罚，建议判处被告人郭德远有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人王林拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 被告人郭德远、王林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 同时查明，经鉴定，被盗的四只鸡价值人民币350元。另郭德远因犯盗窃罪于2019年10月31日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，王林在案发后退赔了被害人的经济损失，取得了谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人郭德远、王林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭德远、王林归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人郭德远有犯罪前科，可在量刑时酌情从重处罚；被告人王林退赔了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人郭德远、王林自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭德远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并 处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日至2021年7月25日。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库） 二、被告人王林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四 个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗   盛 二〇二一年五月十日 书记员 林超（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5006号 原告：合肥辰马科技有限公司，住所地合肥市高新区天通路**软件园**楼**D026，统一社会信用代码91340100MA2NANDJ74。 法定代表人：张吉卿。 被告：安徽帅剑建筑工程有限公司，，住所地安徽省合肥市潜山路凤凰城家家景园**住宅****统一社会信用代码91340100798113003A。 法定代表人:孙修兵。 原告合肥辰马科技有限公司诉被告安徽帅剑建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告合肥辰马科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按合肥辰马科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  宋蝶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5273号上诉人(原审原告)：李迪，男，回族，1991年8月20日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘鹏，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)郑州金湘元工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区第二大街**兴华大厦**。法定代表人：周驰军。委托诉讼代理人:孙艳芳，该公司员工。委托诉讼代理人:张启晓，该公司员工。被上诉人(原审被告)：郑州湘元三一工程机械有限公司周口分公司，住，住所地周口市东新区搬口乡栗寨村****/div>法定代表人：高俊涛，总经理。上诉人李迪因与被上诉人郑州湘元三一工程机械有限公司周口分公司、郑州金湘元工程机械有限公司合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的事实在于案涉挖掘机故障原因与安装爪子有无因果关系。鉴于该事实的认定涉及专业知识，法院应当应当借助相应司法鉴定结论对争议事实进行审查判断。本案一审法院根据当事人的申请委托相应鉴定机构，对案涉挖掘机故障原因与安装爪子有无因果关系进行司法鉴定本身无不妥之处。但是，一审法院在鉴定机构接受法院鉴定委托后，以未能提供全部相关资料，无法综合判定鉴定内容为由，对法院委托事项做退卷处理的情况下，未对争议事实进行查明，仅以“李迪购买机器设备后进行了改装，且通过鉴定无法认定李迪所购买的挖掘机存在质量问题”为由驳回李迪诉讼请求，属于认定基本事实不清。本案应当根据鉴定机构《关于请郑州市高新技术产业开发区人民法院补充相关资料的函》中所列需要补充的九项内容，按照举证责任分配原则确定相应资料的提交主体，并限定相应主体在合理期限内补充提交鉴定材料，必要时人民法院可依法调取相关资料，使得司法鉴定顺利进行。若相应诉讼主体无正当理由拒不按照法院要求补充提交资料，并因此导致鉴定结论无法形成，则需根据具体情况依法对争议事实进行审查判断，进而确定民事责任的承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5792号民事判决；二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人李迪预交的二审案件受理费1800.00元予以退回。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二一年五月六日书记员 程金豹
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1847号 原告：高源，男，1983年8月19日生，汉族，住博兴县。 被告：郝淑军，男，1985年6月25日生，汉族，住博兴县。 被告：卢永国，男，1983年5月5日生，汉族，博兴县湖滨镇供电所。 原告高源与被告郝淑军、卢永国退伙纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。高源于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高源的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高源撤诉。 案件受理费减半后收取450元，由高源负担。 审 判 员 宋玉军 二〇二一年五月二十七日 法官助理 苏 倩 书 记 员 李 雪