wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1052号申请执行人：汪卫国，男，1978年10月1日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被执行人：邓**，男，1984年11月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汪卫国与邓**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7573号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告邓**于本判决生效之日起十日内向原告汪卫国返还借款33000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币625元，由被告邓**负担(该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。逾期邓**未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人汪卫国的申请，本院于2021年1月27日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邓**发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人邓**履行法律义务和申报财产。2021年5月18日，申请执行人汪卫国以与被执行人邓**达成了执行和解协议并需要长期履行为由,向本院申请终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7573号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月二十一日法官助理 孟庆波书 记 员 徐 瑶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1503号原告：秦二勇，男，1972年11月9日出生，汉族，司机，现住依兰县，被告：张旭，男，1987年7月1日出生，汉族，司机，现住依兰县，本院在审理原告秦二勇诉被告张旭身体权纠纷一案中，原告秦二勇于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对张旭的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告秦二勇撤回起诉。案件受理费250元由原告负担。审判员  关东航二〇二一年五月二十日书记员  毛馨爽
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初826号申请人：张治国，男，汉族，1958年5月1日出生，陕西省延川县延川镇关家沟3区1512号，现住延川大禹街道社区袁忠忠楼2单元。被申请人：王卫利，男，汉族，1978年1月11日出生，陕西省延川县延水关镇张家河行政村刘家河村5组148号，现住该村。张治国与王卫利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人王卫利100000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王卫利100000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年五月七日书记员  刘延琴
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初1804号 原告:章全胜，男，汉族，1965年2月1日出生，住聊城市高新技术产业开发区。 原告:章广胜，男，汉族，1972年1月15日出生，住新疆自治区和硕县。 原告:章长胜，男，汉族，1971年5月27日出生，住聊城市高新技术产业开发区。 原告:章秀华，女，汉族，1969年10月1日出生，住聊城市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。 被告:张承雷，男，汉族，1975年7月14日出生，住东阿县。 委托诉讼代理人：付和中、胡建林，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被告:中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告平安财险聊城支公司），驻聊城市高新区九州长江路111号。 负责人;王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：张中甫，该公司员工。 原告章秀华、原告章全胜、原告章广胜、原告章长胜与被告张承雷、被告平安财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆森及原告章全胜、原告章广胜，被告张承雷委托诉讼代理人付和中、被告平安财险聊城支公司委托诉讼代理人张中甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计284261.54元；诉讼费由被告承担。 被告平安财险聊城支公司辩称：在我司投保交强险及商业三者险50万及不计免赔；对于责任划分无异议，对于原告的车辆属性存在异议，应属于机动车；对于诉讼费鉴定费属于间接损失我公司不予承担，为原告垫付费用10000元整；本次事故章吉余同等责任，我公司承担14200元张承雷车辆维修费、500元施救费，原告按照同等责任应承担7350元，我公司已为其先性垫付，并提交垫付回单一组 被告张承雷辩称：对本次事故发生及事故认定书无异议；鲁Ｐ×××××号车在中国平安财产保险聊城中心支公司投有交强险及商业三者险50万及不计免赔，并在保险期内，对于原告合理合法损失，应先由保险公司赔偿，其余部分应按50%比例进行赔偿；已垫付原告丧葬费30000元，要求在保险公司赔偿后返还该款项。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年6月28日8时10分许，张承雷驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车与章吉余驾驶电动三轮车相撞，致双方车辆损坏、章吉余受伤经医治无效死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定张承雷承担事故的同等责任，章吉余承担事故的同等责任；被告保险公司不服交警部门对电动三轮车为非机动车的认定，申请机非鉴定，因原告已将事故电动三轮车处理，鉴定无法继续进行，鉴定机构退回。综上所述，依法采信交警部门认定意见。 三、受害（伤）人章吉余：男，1944年2月7日出生，汉族，…（工作单位和职务或者职业），住聊城市高新技术产业开发区,行政代码为220。 四、受害人长子:章全胜，男，汉族，1965年2月1日出生，住聊城市高新技术产业开发区；受害人次子:章广胜，男，汉族1972年1月15日出生；受害人三子:章长胜，男，汉族，1971年5月27日出生，住聊城市高新技术产业开发区；受害人女儿：章秀华，女，汉族，1969年10月1日出生，住聊城市高新技术产业开发区。 五、原告主张车损3200元，递交的收款收据不能证明车辆客观损失的价值，可待证据充分后另行主张为宜。 六、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险聊城支公司投保交强险及商业三者险50万及不计免赔。 七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费63261.96元（57419.53元+5842.43元）、住院伙食补助费30元（1天×30元/天）护理费164.84元（1天×2人×82.42元/天）、丧葬费42044.50元、死亡赔偿金211645元（5年×42329元/年）、精神抚慰金10000元、处理丧事人员误工费741.78元(82.42元/天×3人×3天)、交通费4013元（1900元+1596元+83.50元×2人+69.50元×2人+105.50元×2人），合计331901.08元。其中：交强险承担120000元；商业险承担（331901.08元-120000元）×70%=211901.08元×70%=148330.76元，共计268330.76元。 原告主张拆迁补偿损失134117.17元，与本案不属同一法律关系，应另案主张为宜。 八、被告保险公司垫付原告医疗费10000元整、被告张承雷垫付丧葬费30000元。 九、其他必要情况：本案事故责任认定书认定被告驾驶机动车与受害者驾驶非机动车相撞，故原告主张被告承担70%的责任，符合相关规定，应予支持。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交原告方的身份证各一份及亲属关系证明一份、《道路交通事故认定书》一份、医疗费票据二份、住院病案、费用清单各一份、居民死亡医学证明、火化证明、户口注销证明各一份、被告张承雷的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险和商业险保险单复印件各一份、顾官屯镇章凌村村民委员会证明一份，拆迁补偿方案一份、三轮车收款收据一份、交通费票据等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张和相关规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告章秀华、原告章全胜、原告章广胜、原告章长胜各项损失共计268330.76元，已付10000元，再行赔付258330.76元； 二、原告章秀华、原告章全胜、原告章广胜、原告章长胜退还被告张承雷30000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：91×××88，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元，由原告章秀华、原告章全胜、原告章广胜、原告章长胜负担120元，由被告张承雷负担2662元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二一年五月二十日 书记员  郭正璞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2727号原告：魏坡，男，汉族，1976年5月3日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：方大洋，河南中亨律师事务所律师（特别授权）。被告：张武申，男，汉族，1980年4月4日生，住河南省汝州市。原告魏坡与被告张武申不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告魏坡于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏坡的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏坡撤诉。案件受理费97（已减半），由原告魏坡负担。审判员  毛光辉二〇二一年五月七日书记员  李雪鹏
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执931号 申请执行人杨龙刚、被执行人贵州辰立轴承有限公司： 关于杨龙刚诉贵州辰立轴承有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位16140.00元（含执行申请费140元）。本院已于2021年05月12日将该款转付给申请执行人杨龙刚。至此，申请执行人杨龙刚向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十五日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保594号 申请人：吉林省鑫达农牧科技发展有限公司，住所地吉林省吉林市磐石市。 法定代表人：蔡丽娟，该公司董事长。 被申请人：吉林省浩建建筑有限公司，住所地吉林省绿园区。 法定代表人：刘海洋。 申请人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司向长春仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吉林省浩建建筑有限公司名下银行存款1800000元，并由吉林省一法诉讼保全担保有限公司提供担保。2021年5月19日，长春仲裁委员会将保全相关材料提交本院。 本院经审查认为，申请人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省浩建建筑有限公司名下银行存款1800000元，开户行中国光大银行长春北京大街支行，账号35940188000108021。 案件申请费5000元，申请人吉林省鑫达农牧科技发展有限公司已预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白乃予 二〇二一年五月二十一日 书记员  贾继文
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执40号申请执行人：务永庆，男，1970年10月6日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：魏斌，男，1985年1月29日出生，汉族，住河南省郑州市。本院根据（2020）豫0703民初2109号民事判决书于2021年1月7日依申请执行人务永庆申请，立案执行务永庆与魏斌民间借贷纠纷一案，对申请执行人务永庆询问后，申请执行人务永庆未在诉讼中申请保全被执行魏斌名下的财产。本院受理后，2021年1月8日、2021年1月28日、2021年3月16日、2021年5月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人魏斌名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有无房屋登记信息。向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年1月26日通知被执行人魏斌到庭，已向被执行人魏斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年2月23日委托郑州市二七区人民法院向郑州市车辆管理所查封被执行人名下的车牌号为豫Ａ×××**的车辆，但该车辆已经于2019年1月8日进行了过户。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏斌负有继续向申请执行人务永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十八日书记员  王盼盼
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢744号杨兆江周从济、梁加凤：关于申请执行人杨兆江与被执行人周从济、梁加凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的：80000元及利息。经本院立案受理并执行，现已经执行到位109813元。至此，杨兆江向本院申请执行的(2019)苏0830民初1116民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执179号申请执行人：沈阳华盛通有色金属有限公司，住沈阳市皇姑区华山路442号3门。法定代表人：刘淑军，系该公司经理。被执行人：沈阳市东林变压器附件厂，住沈阳市于洪区陵西街近河巷8号。投资人：董晓东。本院在执行申请人沈阳华盛通有色金属有限公司与被执行人沈阳市东林变压器附件厂买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5379号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初5379号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年五月二十四日书记员  王 作
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4896号申请执行人：张辉，男，1983年3月6日出生，汉族。被执行人：北京康瑞德医疗器械有限公司。本院在执行申请执行人张辉与北京康瑞德医疗器械有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020)陕0112民初1240号民事判决书于2021年4月25日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人北京康瑞德医疗器械有限公司名下京Q50QG2培新牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年五月二十四日书记员 关海霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2770号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杜小威，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杜小威融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杜小威经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付66867元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月1日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杜小威未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年8月29日，被告与安徽省阜阳市标远汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以80125元的价格向经销商购买发动机号BPC17025940、车架号LZ0B9JB3XJ1003700的飞碟汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为皖S0S0**）。2018年8月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18271019《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥80125元（含车辆初始购买价格或评估价格80125元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16025元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月29日至2021年8月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2157元,第36期租金为人民币18182元，租金总额为93677元；被告应于起租日开始每月30日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年8月31日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计10785元，从第6期（2019年3月1日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金16025后合计欠租金66867元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4047.31元。被告杜小威履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杜小威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告杜小威应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66867元； 二、被告杜小威应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4047.31元； 上述两项合计70914.31元； 三、被告杜小威应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1471.68元，减半收取735.84元，由被告杜小威负担，原告立案时已预交735.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0330民初287号 原告：付山，男。 被告：张勇，男。 原告付山诉被告张勇合伙合同纠纷一案，原告付山于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告付山撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告付山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付山承担。 审判员  高伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘燕 1
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终1096号 上诉人(原审原告)：周世伍，男，1966年3月28日出生。 委托诉讼代理人：李远维，男，1968年6月18日出生。 被上诉人(原审被告)：欧晓宏，男，1974年10月13日出生。 委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律工作者。 上诉人周世伍因与被上诉人欧晓宏民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，进行了询问。本案现已审理终结。 周世伍上诉请求：1、撤销（2021）湘0421民初1号民事判决，并依法改判或发回重审；2、本案一审、二审案件受理费及财产保全费全由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定法律关系错误。上诉人与被上诉人系劳务承包关系，上诉人被上诉人承包的工程垫付材料款及购买机械设备款68100元。被上诉人于2011年10月3日出具了结算单。本案应系民间借贷关系而不是建设工程合同纠纷。2、一审法院认定本案超过诉讼时效，间接剥夺了上诉人的权利。但被上诉人向上诉人出具的结算单实际上是借条，且未注明还款时间。根据民法典规定，本案诉讼时效应为20年。一审法院违背事实和法律，严重剥夺了上诉人的合法权利。请求判如所请。 欧晓宏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人系不服一审判决提起的诉讼，被上诉人与本案没有关系，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 周世伍向一审法院起诉请求：1、判令欧晓宏偿还周世伍垫付的材料、机械费用款68100元，并支付利息36774元（利息按月利率5‰计算）；2、本案诉讼费用由欧晓宏负担。 一审法院认定事实：周世伍从欧晓宏处承包劳务。2010年5月10日，欧晓宏作为证明人在周世伍为工地所用材料及机械清单上签字。2011年10月3日，欧晓宏向周世伍出具结算单，载明周世伍为承包劳务所垫付的材料费共计68100元。 一审法院认为，本案系一宗建设工程合同纠纷。周世伍向欧晓宏承包劳务后，欧晓宏就周世伍承包劳务所垫付的材料款出具结算清单，应当按照结算清单支付周世伍相关款项。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案诉讼时效计算起点应为2011年10月3日，周世伍未在诉讼时效期限内主张权利，也未提供证据证明诉讼时效存在中断的情形，周世伍向一审法院提起诉讼，已超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定，判决：驳回周世伍的诉讼请求。案件受理费减半收取31元，由周世伍负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点是：一、本案是否为民间借贷纠纷。根据欧晓宏于2011年10月3日向周世伍出具的结算单显示，周世伍垫付的材料费共计61800元。本院认为，上诉人周世伍从欧晓宏承包劳务所垫付的材料款，欧晓宏出具的结算单。本案应系建设工程合同纠纷，非民间借贷纠纷。故上诉人主张本案应为民间借贷纠纷缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、本案是否超过诉讼时效。如前所述，本案适用诉讼时效的法律不宜适用诉讼时效二十年的相关法律规定，应当适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定。本案双方当事人对因垫付的材料款结算日期是2011年10月3日，但未注明款项支付日期。参照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》规定，本案诉讼时效期间应从2011年10月3日起开始计算，已超过了三年。且无证据证明存在诉讼时效中断的法定事由。一审法院以超过诉讼时效为由驳回周世伍的诉讼请求并无不当。因此，上诉人的该主张于法无据，本院亦不予支持。 综上所述，周世伍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费62元，由周世伍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 周文慧 审 判 员 邱翼龙 二〇二一年五月二十日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 欧亚超
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执292号 本院刑一庭、罗吉凤、湖南永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人罗吉凤），经强制执行,该案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11062号原告中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号，统一社会信用代码：914101009718464472。负责人李自玉，行长。委托代理人郑常巍，河南陆达律师事务所律师。委托代理人冯天鹏，河南陆达律师事务所律师。被告张延华，女，汉族，1979年5月2日出生，住郑州市。原告中国银行股份有限公司郑州金水支行诉被告张延华金融借款合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州金水支行撤回对被告张延华的起诉。案件受理费减半收取7339元，由原告负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年五月十九日书记员  王军凯
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保63号申请人：江苏亦普照明科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口工业区溪河西路2号，统一社会信用代码91320402251021455T。法定代表人：汤延凌，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：武婷，江苏品川律师事务所律师。委托代理人：米凌靓，江苏品川律师事务所实习律师。被申请人：常州海陆照明电器有限公司，住所地常州市天宁区青龙东路597号，统一社会信用代码913204025737915245。法定代表人：杨维维，该公司执行董事。本院在审理（2021）苏04民终2051号买卖合同纠纷上诉一案过程中，申请人江苏亦普照明科技有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州海陆照明电器有限公司银行存款60万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为60万元。本院经审查认为，申请人江苏亦普照明科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州海陆照明电器有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3520元，由申请人江苏亦普照明科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年五月七日书记员 恽妍霞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1104号 费志刚： 本院依据（2021）湘0682刑初10号刑事判决书立案执行被执行人费志刚违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2093号原告：贾汝明，男，1974年11月3日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈晓彬，江苏舜韬律师事务所律师。被告：徐静亚，女，1983年10月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆彬锋，江阴市南闸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱燕娜，江阴市南闸法律服务所法律工作者。第三人：刘子峰，男，1979年8月1日生，汉族，住江阴市。本院审理原告贾汝明与被告徐静亚、第三人刘子峰同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因贾汝明未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴玉凤二〇二一年五月二十六日书记员  包煜佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3107号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：肖易煊，男，1984年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告肖易煊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3326号 原告：江辉，男，1996年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杜灰，男，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告江辉与被告杜灰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，江辉到庭参加了诉讼，杜灰经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江辉诉称，2020年12月26日杜灰以资金周转困难为由,向其借款20000元,口头约定利息按月息2%计算,以上事实详见杜灰出具借条可证。该款经其催要,杜灰在有偿还能力的情况下却一拖再拖。请求依法判决杜灰及时偿还其借款20000元,并承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息,按同期同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算；本案的诉讼费由杜灰承担。 江辉向法庭提供了如下证据： 一、身份证复印件一份，证明其身份情况； 二、借条一份，证明杜灰向其借款事实。 杜灰未答辩、举证。 根据当事人陈述及举证，本院经审理确认如下事实：杜灰于2020年12月26日向江辉借款20000元，并向江辉出具借条一份，内容为“借条/今借到江辉2万元（20000）正/用于生意周转/借款人：杜灰/2020年12月26日/”。后江辉催要未果，向本院提起诉讼。 本院认为，根据江辉提供的借条并结合其庭审陈述，可以证明杜灰向其借款20000元未还。江辉请求依法判决杜灰偿还其借款20000元，本院予以支持。关于江辉主张借款时双方口头约定利息按月利率2%计算，杜灰应按同期同业拆借中心公布的贷款利率的四倍承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息的请求，本院认为，江辉提供的借条未载明利息，也未提供证据证明借款时双方口头约定利息按月利率2%计算，其主张杜灰应按同期同业拆借中心公布的贷款利率的四倍承担从起诉之日至执行完毕止资金占用利息的请求，本院不予支持，其主张的资金占用利息可按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。杜灰未到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩权利。为保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、杜灰于本判决生效后十日内偿还江辉人民币20000元及该款利息（利率按2021年4月一年期贷款市场报价利率计算，从2021年4月1日起至履行完毕止）； 二、驳回江辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由杜灰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘光 二〇二一年五月十八日 法官助理 张丽 书 记 员 杨梅 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执777号被执行人张龙，男，1980年11月24日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人张龙罚金一案中查明，本院执行的（2019）辽0124执1492号案件与本案系同一案件，因移送错误，导致重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条（二）项的规定，裁定如下：本案以销案方式结案。执行员  周永成二〇二一年五月二十八日书记员  王德春
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1240号原告：杨永田，男，1966年4月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：龚节波，男，1982年4月18日出生，住重庆市黔江区。原告杨永田与被告龚节波劳务合同纠纷一案，原告杨永田向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨永田到庭参加诉讼，被告龚节波经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永田向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚节波支付原告劳务费2550元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：原告为被告经营的门市部安装门，被告向原告出具欠条一张，原告多次向被告催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告杨永田为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：欠条。被告龚节波未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告杨永田为被告龚节波经营的门市部安装门，经结算劳务费为2550元，2018年1月31日，被告向原告出具欠条，载明其尚欠原告劳务费2550元。欠条出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告杨永田为被告龚节波提供劳务，被告就尚欠的劳务费向原告出具了欠条，对于该欠款，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付劳务费2550元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息标准，本院酌定利息以2550元为基数，从本案受理之日即2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止，超出部分，不予支持。被告龚节波未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚节波于本判决生效后十日内支付原告杨永田劳务费2550元及利息（利息以2550元为基数，从2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告杨永田的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告杨永田负担5元，被告龚节波负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  陈仙琼人民陪审员  杨 勇二〇二一年五月十二日法官 助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保325号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：胡建华，男，汉族，1975年11月10日出生，住祁阳县。被申请人：吴彩云，女，汉族，1979年12月21日出生，住湖南省永州市零陵区。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡建华、吴彩云金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结胡建华、吴彩云在金融机构、微信、支付宝的存款4.97万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人胡建华、吴彩云在金融机构、微信、支付宝的资金4.97万元。案件申请费517元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年五月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1282执异24号案外人:刘铁,男,汉族,现住肇东市。申请执行人：肇东市亿鹏房地产开发有限公司。法定代表人：高俊岐，职务董事长。被执行人：姜再学，男，汉族，现住肇东市。被执行人：王世荣，男，汉族，现住肇东市。被执行人：高俊岐，男，汉族，现住肇东市。被执行人：武占芝，女，汉族，现住肇东市。被执行人：马英宏，女，汉族，现住肇东市。被执行人：高翔宇，男，汉族，现住肇东市。在本院执行肇东市亿鹏房地产开发有限公司与姜再学、王世荣、高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇借款合同纠纷一案中，案外人刘铁对（2019）黑1282民初2880号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2018年11月20日，案外人购买的肇东市北十七街清华名苑X区X号楼X单元XX室，实测面积XX平方米，支付价款135,000.00元，肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司基建办为案外人出具购楼收据签订了《商品房买卖合同》并将该楼房的钥匙交给案外人，履行了楼房交付义务。案外人交纳了物业费等费用，履行了购楼方的全部义务并一直居住至今。故请求法院依法对上述房产予以解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，2019年7月19日，本院作出（2019）黑1282民初2880号民事裁定书，裁定查封被申请人姜再学、王世荣、高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇合伙共有的坐落于肇东市清华名苑小区X区的楼房财产（附查封清单）。2019年12月25日，本院作出（2019）黑1282民初2880号民事判决书，判决给被告履行相应的给付义务。被告人王世荣对此判决不服，向绥化市中级人民法院提起上诉。2020年9月29日，绥化市中级人民法院作出（2020）黑12民终901号民事判决书，判决驳回起诉，维持原判。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。2021年4月27日，案外人以签订买卖合同在先，法院查封在后，并已实际占有使用至今并交纳了全部购房款为由，请求法院依法解除对该房屋的查封。本院认为，案外人购买房屋在先，法院的查封在后，案外人已在法院查封之前合法占有该不动产且案外人已支付了全部价款。故案外人的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对肇东市北十七街清华名苑X区X号楼X单元XX室房屋的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  郭瑞江二〇二一年五月十日书记员  于明宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1726号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人孙泽义，男，汉族，1975年06月12日出生，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行孙泽义银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1522号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人孙泽义履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金26797.63元，利息11767.99元，单项增值服务费21元，合计38586.62元（利息暂计至2020年07月05日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费255元，本案执行费483元，以上暂计39324.62元。因被执行人孙泽义未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙泽义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙泽义负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十九日书记员  高 涛
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初454号原告杨忠燕，女，1977年7月2日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告杨忠杰，男，1970年10月21日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告杨忠燕与被告杨忠杰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 刘 旭二〇二一年五月十二日书记员 王梦竹
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初323号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执130号之一 申请执行人：吴冬林，男，汉族，1968年11月4日生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被执行人：谢中群，女，汉族，1969年2月17日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人吴冬林申请执行被执行人谢中群婚姻家庭纠纷一案，本院依据已生效的(2019）黔0522民初951号民事调解书，向被执行人谢中群送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人谢中群采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人谢中群发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人谢中群名下的财产。 1、被执行人谢中群名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人谢中群无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人谢中群在黔西县无不动产登记信息； 四、已将被执行人谢中群纳入失信被执行人名单，向被执行人谢中群发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有30000元标的未能实现（迟延履行期间产生债务利息另行计算）。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人谢中群负有继续向申请执行人吴冬林履行支付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二一年五月十七日 书记员  高雪
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执98号 申请执行人：禹淼楠，女，1995年3月9日出生，回族，身份证号：XXX，住福建省厦门市思明区。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司,住址：新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏，总经理。统一社会信用代码：916522015524390898。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司,住,住址：新疆伊吾县伊吾镇泰和花园**楼****/div>法定代表人：王文丽，总经理。统一社会信用代码：9165222307606393XM。本院在执行申请执行人禹淼楠与被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）新2223民初678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人禹淼楠于2021年2月8日向本院申请执行。申请执行房屋收益款73166.6元，诉讼费108元。本案于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司发出限制消费令。四、本院依法轮候冻结了被执行人名下魔方大楼一处房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   张  浩  森
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终68号上诉人（原审被告）：牛向阳，男，1970年1月15日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：张少彤，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人牛向阳因与被上诉人张少彤民间借贷纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2021）豫0421民初582号民事裁定，向本院提起上诉。牛向阳上诉请求：撤销一审裁定，支持牛向阳的异议申请,以求公正合法。事实与理由：1.一审裁定超期审查,严重违反法定程序。根据最高人民法院司法解释规定可知,对管辖权异议的审查期是十五日,可是一审法院审查了三十二日，违反法定程序，属违法裁定,应当撤销。2.本案涉嫌有虚假诉讼，不存在有接收货币一方问题。一审裁定以张少彤为接收货币一方,以张少彤所在地为合同履行地，确定张少彤所在地人民法院管辖明显错误，依法应当撤销。本院经审查认为，张少彤一审诉称，牛向阳2010年4月16日向其借款10万元，故请求牛向阳偿还借款，并且张少彤在起诉时提供有牛向阳于2010年4月16日出具的借条，用以证明双方存在借贷关系，故本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据该法律规定，本案被告住所地或者合同履行地法院均具有管辖权，当事人可以选择其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为张少彤追要借款，在追要借款时出借人张少彤系接收货币一方，依据上述司法解释规定，张少彤所在地河南省宝丰县为本案涉案合同履行地，张少彤选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省宝丰县人民法院对本案具有管辖权。至于牛向阳的其他上诉理由，不是本案管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；牛向阳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年五月二十四日书记员  杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保126号李建红、张志为：关于申请人李建红与被申请人张志为诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保106号民事裁定书，要求对被申请人张志为名下的银行存款在35000元范围内予以冻结。本院于2021年5月12日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结180.55元），冻结期限为一年，自2021年5月12日至2022年5月11日。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保106号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年五月十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执671号 申请执行人：宫振斌，男，1970年8月22日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：鞠玉山，男，1982年10月14日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人宫振斌与被执行人鞠玉山借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执671号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6328号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与梁明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6328号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1996号 原告：雷云泽，男，1953年06月04日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：李学萍，女，1955年08月03日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 两原告共同委托诉讼代理人：熊万德，男，1949年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，（系雷云泽原同事，由社区推荐） 被告：严增伟，女，1965年06月18日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：王小翠，女，1989年7月3日出生，汉族，住四川省高县，（系严增伟之女） 被告：王怀艮，男，1964年04月06日出生，汉族，住四川省高县。 被告：王超，男，1991年10月07日出生，汉族，住四川省高县。 被告：万顺珍，女，1956年06月08日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周开元，男，1955年02月07日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告雷云泽、李学萍诉被告严增伟、王怀艮、王超、万顺珍、周开元相邻关系纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷云泽、李学萍及其委托诉讼代理人熊万德，被告严增伟的委托诉讼代理人王小翠、被告王怀艮、王超、万顺珍到庭参加了诉讼，被告周开元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告雷云泽、李学萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复宜宾市新楼路51号国际社区1幢102室及101室的住宅用途。事实理由：原告系宜宾市新楼路51号国际社区17幢201室业主，被告严增伟系宜宾市新楼路51号国际社区17幢102室业主，2019年，被告严增伟将自己的102室和租赁的101室（业主：万顺珍、周开元）改为经营性用房，作为“棋牌室”使用，严重影响相邻权人的工作、学习和生活，且原告夫妻年近70岁，深受其苦，根本无法正常生活，近两年来多次向相关组织以及部门反映，但问题没有得到解决。依照《民法典》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，请求判如所诉。 被告严增伟、王超、王怀艮辩称：17幢102室是老年人活动中心，并非经营性质的棋牌室，我们是应小区老年人需求开设的活动中心。我们没有办理营业执照，也未标注收费标准，我们并未改变房屋住宅用途进行商业使用。 被告万顺珍辩称：我是101室的业主，买的是二手房，购买的时候房子已经租赁给被告严增伟一家。我租赁给他们时，房子里面摆放了机麻，我告诉严增伟他们不要摆放机麻打麻将，最近去看了一次，房间里面已经没有摆放机麻了，只是摆放了桶装水。 被告周开元未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据及原、被告双方的陈述，认定本案事实如下： 被告严增伟、王超、王怀艮三人系宜宾市新楼路51号国际社区17幢102室业主，严增伟、王怀艮系夫妻关系，王超系二人儿子。宜宾市新楼路51号国际社区17幢101室的业主是被告万顺珍、周开元。二人将101室租赁给被告严增伟、王怀艮、王超。102室里摆放了数台电动麻将机，101室现作为存放桶装水的仓库使用，101室与102室房屋属于住宅用房。 本院认为，四川省宜宾市新楼路51号国际社区17幢102号房屋内安放了多台电动麻将机，且17幢1楼窗外与102室门框上张贴着有比较醒目的棋牌室标识，结合社区的协调记录，能够确认严增伟、王怀艮、王超在四川省宜宾市××楼路××号××社区××幢××号××号房屋经营麻将馆的事实，现101号房屋的麻将机已经腾空，作为存放桶装水的仓库使用，而涉案房屋的规划用途是住宅。被告严增伟、王怀艮、王超并没有征得与其位于同一栋建筑物的利害关系人即原告雷云泽、李学萍的同意就擅自改变涉案房屋的住宅用途，应承担排除妨害、恢复原状的责任。被告万顺珍、周开元作为17幢101室的业主，应当合法行使物权，出租房屋时，应告知被告严增伟、王怀艮、王超不能擅自改变房屋用途。因此，被告万顺珍、周开元也应承担相应的责任。原告要求被告恢复案涉房屋住宅用途的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第二百七十九条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 被告严增伟、王怀艮、王超、万顺珍、周开元自本判决生效之日起15日内恢复宜宾市新楼路51号国际社区17幢101、102号房屋的住宅用途。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告严增伟、王怀艮、王超、万顺珍、周开元承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李晓琴 二〇二一年五月十四日 法官助理 朱思繁 书 记 员 李洋梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4155号之二申请执行人：吴建平（吴小平），男，1975年10月18日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：杨荣，男，1972年12月29日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人吴建平与被执行人杨荣拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏1283民初4862号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨荣于本判决生效之日起10日内给付申请执行人吴建平工资款计人民币14400元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被执行人负担（此款申请执行人已预缴，被执行人于履行上述给付义务时一并加付给申请执行人。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月28日，本院通过法院专递方式向被执行人杨荣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月27日、2021年1月11日、2021年4月29日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月30日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人网络资金3709.98元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月27日本院至被执行人杨蓉的户籍所在地泰兴市河××镇××港村××号进行调查，据当地村委干部陈述，被执行人已经有几年时间没有回来居住，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。4.2021年5月6日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.2021年1月28日，本院依法将被执行人杨荣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨荣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨荣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、扣划被执行人网络资金3709.98元发还给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4862号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年五月八日书记员  张胜男
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢1064号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人罗建军。 被执行人雷xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人雷xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人雷xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款49303.64元及利息。由于被执行人雷xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人雷xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人雷xx名下房产。经查，被执行人雷xx名下无房产。 3、本院依法对被执行人雷xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人雷xx进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人雷xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为50119.64元，未执行到位金额为50119.64元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3548号原告：高伟，女，汉族，1992年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李涛，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省永城市。原告高伟与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体错误为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高伟撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告高伟承担。审判员 张 敏二〇二一年五月二十日书记员 李程宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执413号申请执行人：郑小荣，女，1956年12月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：南海鹏，男，1978年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：龙小秀，女，1954年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行郑小荣与南海鹏、龙小秀借款合同纠纷一案中，申请执行人郑小荣以双方达成执行和解协议，于2021年5月14日向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初96号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月十四日书记员  侯晨忆
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2208号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：赵洪涛，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告赵洪涛物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十一日  书 记 员 刘长雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1279号申请人：黄坚坚，男，汉族，1985年9月16日出生，公民身份证住址：湖南省洞口县×××××××××××，公民身份号码：430×××××××××××。申请人：罗园林，女，汉族，1991年9月25日出生，公民身份证住址：广东省深圳市福田区×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××5。两申请人共同委托诉讼代理人：蒋丹，系广东卓建律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：黄绣菲，系广东卓建律师事务所律师。被申请人：东莞市伟城房地产开发有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××××。法定代表人：王某1。申请人黄坚坚、罗园林于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人东莞市伟城房地产开发有限公司相应价值人民币935331.15元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司已向本院提供了保额为935331.15元的保单作担保。本院经审查认为，申请人黄坚坚、罗园林财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人东莞市伟城房地产开发有限公司相应价值人民币935331.15元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年五月十九日法官助理  吴丹苗
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初297号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人晏国仁，男，1997年9月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业，住浏阳市。因本案，于2021年1月12日被传唤，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。被告人董创成，男，1991年12月2日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，无业，住平江县。因本案，于2021年1月12日被传唤，同年1月13日因吸毒被送至湖南省白泥湖戒毒康复所戒毒，同年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]94号起诉书指控被告人晏国仁、董创成犯贩卖毒品罪，于2021年4月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人晏国仁、董创成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日，吸毒人员王某联系被告人董创成购买毒品，被告人董创成又联系被告人晏国仁购买毒品，被告人晏国仁遂找到上线陈X（另案处理），约定以3600元的价格从陈X处购买3克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人晏国仁将毒品价格告知被告人董创成后，被告人董创成从王某处收取了4200元购毒款，并将购毒款3800元转给了被告人晏国仁，被告人晏国仁又将其中3600元支付给陈辉X为购毒款。后陈辉将3克冰毒送至本市XX骨科医院附近，王某自行前往上述地点取得该毒品。2021年1月12日，被告人晏国仁、董创成被抓获到案，并如实供述了上述事实。被告人晏国仁、董创成在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对被告人晏国仁、董创成均判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、微信账号照片、微信支付交易明细证明、吸毒人员戒治管理执行回执、刑事判决书、到案经过、户籍证明、现实表现证明等书证；证人王某等人证言；被告人晏国仁、董创成的供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏国仁、董创成明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人晏国仁、董创成归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人晏国仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2022年4月11日止）。被告人董创成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2022年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  何春华二〇二一年五月八日书记员  曾 璐附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢805号之三被执行人：纪金锋，男，汉族，1972年06月29日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪金锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人纪金锋在中国银行30648XXXXXXX账户内存款人民币349.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月十二日书记员 孙瑜泽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1644号申请执行人胡学成。被执行人杨新民。胡学成申请执行杨新民运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初348号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年3月3日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。本院已对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为12982元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二一年五月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3843号原告：芦立新，男，1976年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：武小洁，天津明孚律师事务所律师。被告：凡体（天津）文化传播有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇欣兴路1号。法定代表人：李晓溪。被告：李晓溪，女，1986年8月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：赵凡，男，1976年3月30日出生，汉族，住天津市河北区。原告芦立新诉被告凡体（天津）文化传播有限公司、被告李晓溪、被告赵凡合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告芦立新在本院依法送达受理通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费1826元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告芦立新撤回起诉处理。审判员 刘 淼二〇二一年五月十日书记员 李思铭附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4472号之一原告：湖南省国盈公路物资有限公司（原名称湖南省公路物资设备有限公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路**环达公寓**。法定代表人：卢航政，执行董事。委托诉讼代理人：邱国雄，湖南海川律师事务所律师。被告：株洲鸿瑞路桥工程有限公司，住，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路**名雅阁****/div>法定代表人：周文韦，执行董事。被告：周文韦，男，1967年11月30日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南省国盈公路物资有限公司与被告株洲鸿瑞路桥工程有限公司、周文韦买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告湖南省国盈公路物资有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省国盈公路物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省国盈公路物资有限公司撤诉。案件受理费10790元，减半收取计5395元，由原告湖南省国盈公路物资有限公司负担。审 判 员  段柳媛二〇二一年五月十八日代理书记员  杨玲娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2039号原告：冯某，男，汉族，1987年10月5日出生。被告：河南省同信电力工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区示范区商鼎路西胜利路北河南中部国际电商产业园（商丘）**楼。法定代表人：高山，总经理。原告冯某与被告河南省同信电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告冯某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费25元，由冯某负担。审判员  宋琳琳二〇二一年五月二十日书记员  刘玉洁
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初223号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人文杰，男，1996年10月1日出生，汉族，大专文化，事业单位人员，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月24日被会泽县公安局取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2021〕178号起诉书指控被告人文杰犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于2021年4月22日立案后依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦出庭支持公诉，被告人文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2021年1月17日凌晨1时30分许，在会泽县城市天骄斯贝斯慢摇吧内，被告人文杰与被害人黄某发生了言语冲突，黄某先用右手打了文杰脸上一巴掌，文杰随后从桌子上拿起一个玻璃杯丢了打向黄某，致黄某额头被打伤。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，黄某损伤为轻伤一级。2021年2月5日双方达成了和解协议，黄某对文杰出具了谅解书。2021年3月23日文杰主动到会泽县公安局金钟派出所投案自首。被告人文杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，属自首，认罪认罚，建议判处被告人文杰拘役六个月，缓刑十个月。并列举了受案登记表，立案决定书，户口证明，住院材料，谅解书，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录、辨认笔录，伤情鉴定意见，被告人文杰的供述及辩解，监控视频等证据材料在卷予以支持其指控。被告人文杰对指控其的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2021年1月17日凌晨1时30分许，被告人文杰与被害人黄某在会泽县城市天骄处的斯贝斯慢摇吧内，发生了言语冲突，黄某先用右手打了文杰脸上一巴掌，文杰随后从桌子上拿起一个玻璃杯丢了打向黄某，致黄某额骨左侧轻度凹陷性骨折。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，黄某损伤为轻伤一级。2021年2月5日双方达成了和解协议，文杰赔偿了黄某的损失人民币50000元，黄某对文杰出具了谅解书。2021年3月23日文杰主动到会泽县公安局金钟派出所投案自首。上述事实，被告人文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实案件来源，系被害人黄某的朋友电话报案；2、户口证明，正侧面照片，在职证明，证实被告人文杰的基本情况，属完全刑事责任年龄人，在辖区内无违法犯罪记录；3、到案经过证实被告人文杰的归案情况，2021年3月23日文杰到会泽县公安局金钟派出所投案自首；4、被害人黄某的陈述，2021年1月16日晚，我们一个单位的同事在会泽县新金帝玩，到1月17日凌晨0点左右，李某就邀约了文杰和芶国烜来到新金帝ＫＴＶ玩，在ＫＴＶ里面时，文杰就来和我坐在一起，和我讲话，我当时不想理他，就喊文杰滚，文杰就一直怼我，我当时就有些生气，但没有发生争吵，后来我们就出来，文杰又喊李某去斯贝斯慢摇吧玩，我们也一起去了。在慢摇吧，文杰也是一直就怼我（就是一直在讲侮辱的话语），我当时坐在慢摇吧的沙发上，文杰就把头够到我面前说我，当时说我什么想不起来了，我就用右手去打着文杰的左边脸上一下，文杰拿起桌子上的杯子就打我，当时是丢过来打的还是拿在手里打的，我当时也不注意看，杯子打在我左边额头上，当时就出血了。我和文杰以前处过男女朋友，是恋爱关系，近期我和文杰有矛盾，有半个月左右没有联系，我和其他人都是说分手了。我向公安机关提供的和解协议、谅解书、申请书，都是我们自愿协商的，没有被威胁或胁迫的情形。5、证人陈某、包荣鹏、芶国烜、李某、安某的证言，证实被告人文杰与被害人黄某在一起谈过恋爱，2021年1月17日凌晨1时30分许，在会泽县城市天骄处的斯贝斯慢摇吧内，黄某被文杰打伤额头的事实；6、被告人文杰的供述，2021年1月16日晚，我们在会泽县城市天骄处的斯贝斯慢摇吧玩，我去敬酒时，黄某劝我们不要喝酒了，我敬了酒后，黄某就站起来用右手打了我左边脸上一巴掌，我在桌子上就捡了一个玻璃杯朝黄某丢过去，打在黄某的脑门上，我就看见黄某的头上出血了。当时我也没想着要打黄某，是我被黄某打着一嘴巴，加上我也喝着酒，当着那么多人打我，我有点生气，只是想发泄一下，就从桌子上捡了个玻璃杯子，当时我也没有想着杯子丢过去会打着黄某的头。我和黄某以前是情侣关系，在谈男女朋友的时候会吵个嘴。7、接受证据材料清单，申请，谅解书，撤案申请，和解协议，身份证复印件，收条，会泽县人民医院的ＣＴ检查报告单、病情诊断证明书、门诊病历，证实2021年2月5日，被告人文杰与被害人黄某达成和解协议，文杰支付了黄某的各种损失人民币50000元，黄某愿意谅解文杰，并向公安机关申请自愿放弃伤情鉴定，撤回对文杰的报案；8、调取证据通知书、调取证据清单及视频资料，情况说明，视频辨认笔录及照片，证实经文杰、黄某、陈某、包荣鹏、芶国烜对视频辨认，视频中的穿白色衣服的是文杰，视频中文杰对面的女子是黄某；9、辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，证实公安机关勘验的现场与被告人文杰指认的现场一致；10、鉴定书及鉴定意见通知书，证实经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，黄某损伤鉴定意见为轻伤一级，该鉴定意见已送达黄某及文杰。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人文杰故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人文杰主动到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人文杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本案系因恋爱纠纷的民间矛盾引发，被害人对矛盾激化有一定的过错，负有一定的责任，且被告人文杰与被害人黄某在案发后达成和解协议，赔偿了黄某的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人文杰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔寞梅人民陪审员  吴兴宏人民陪审员  贺丽萍二〇二一年五月七日书 记 员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣布缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑缓刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4336号原告：淮安市欣荣物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地****楼**。法定代表人：王树友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏继兵，该副总经理。委托诉讼代理人：吴素荣，该公司会计。被告：魏群凤。原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告魏群凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市欣荣物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初866号 原告：钟秋平，男，汉族，1988年11月5日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：王南，男，苗族，1999年2月14日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 原告钟秋平诉被告王南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告钟秋平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钟秋平向本院提出撤诉申请，属于原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟秋平撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告钟秋平负担。 审判员 卢 景 桃 二〇二一年五月五日 书记员 肖埔乐曦
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初2466号原告：黄英杰，男，1996年5月3日出生，汉族，现役军人，住郓城县。委托诉讼代理人：黄体峰（特别授权）1975年10月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：汤云萌，女，1994年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英（特别授权），郓城导航法律服务所基层法律服务工作者。原告黄英杰与被告汤云萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄英杰及委托诉讼代理人黄体峰与被告的委托诉讼代理人张爱英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄英杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金79000元；2、要求被告自立案之日起支付利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年6月经人介绍认识，相处期间被告以种种理由和借口向原告先后借款共计79000元。后原告多次向被告讨要借款，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉请如前。被告汤云萌辩称：原告所诉不属实，原、被告是经媒人介绍认识，确定了恋爱关系，因原告人常在部队与被告聚少离多，为了弥补不能陪伴被告的愧疚，偶尔转账给被告用来购买礼物，都是原告自愿主动给被告的，并不是原告所说的借款。2020年7月13日原告转给被告的20000元，是原告让被告为其租房所用，且这20000元也实际支付了租赁费。2020年9月28日原告两次转给被告的50000元，是原告主动自愿陪被告去上海做整形手术，为表达爱意主动赠与被告的用于支付手术费。综上所述，原告没有证据证明是借款，双方不存在民间借贷关系，恳请法院考虑本案事实，结合法律规定，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告黄英杰与被告汤云萌于2020年6月份经媒人介绍认识，相处期间原告于2020年7月13日向被告转账20000元、8月7日转账3000元、8月19日转账3000元、8月28日转账2000元、9月28日转账两次50000元、10月2日转账1000元，合计79000元。后原告多次向被告催要，被告以系恋爱期间属赠与行为，至今未能偿还。上述事实有当事人陈述、转账记录等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告黄英杰多次转账给被告汤云萌共计79000元，被告辩称原告的全部转账是恋爱期间的赠与行为，不予返还于法无据。小额部分转账2020年8月7日转账3000元、8月19日转账3000元、8月28日转账2000元、10月2日转账1000元，可视为双方交往期间的赠与。2020年7月13日转账20000元、9月28日转账两次50000元，数额较大，且后来原告也多次向被告催要，应认定双方形成民间借贷关系。原告要求被告自立案之日起支付利息的请求，本院依法予以支持，可按当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》地一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告汤云萌于本判决生效之日起十日内偿还原告黄英杰借款本金70000元及利息（利息以本金70000元为基数，自2021年3月30日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1075元，由原告黄英杰负担300元，被告汤云萌负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二一年五月八日书记员  李法强注：本判决书发生法律效力后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人向法院申请执行的期限为二年。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执270号 陈守金： 被执行人陈守金罚金执行一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024刑初47号刑事判决书已发生法律效力。被执行人陈守金逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人陈守金交纳罚金2000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人陈守金银行存款2000元，该笔钱已转交国库。生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执270号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。 二〇二一年五月六日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执7号申请执行人：龙江县金禾鑫生物科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定发表人：兰丽丽，该公司经理。被执行人：科右前旗金草地养殖专业合作社，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。法定代表人：席小明，该公司经理。被执行人：郭敏，男，1979年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。龙江县金禾鑫生物科技有限公司申请执行科右前旗金草地养殖专业合作社、郭敏买卖合同纠纷一案，依据龙江县人民法院（2018）黑0221民初4318号民事判决所确定的义务，被告科右前旗金草地养殖专业合作社于2018年12月31日前给付原告龙江县金禾鑫生物科技有限公司玉米专用肥款169,000.00元，被告郭敏承担上述款项连带清偿责任。经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽。经申请执行人同意，终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十三日书记员  王 斌
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特142号申请人：毕勤佳。申请人：渤海财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市开发区十九号街坊办公楼（成祥路1号）。负责人：李伟国，任总经理。委托诉讼代理人：冯文军，系保险公司员工。本院于2021年5月21日立案受理申请人毕勤佳与申请人渤海财产保险股份有限公司新乡市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月19日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、渤海财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在车辆保险限额内赔偿毕勤佳车损费3500元整，定于2021年6月19日前汇入毕勤佳的中国工商银行账户上中，账户号为（62×××90）。如逾期，毕勤佳可就上述未履行款项申请法院强制执行。二、毕勤佳收到上述款项后，毕勤佳与渤海财产保险股份有限公司新乡市中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人毕勤佳与申请人渤海财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于2021年5月19日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二一年五月二十一日书记员  李一林
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1680号 原告：张忠义，男，1989年6月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：罗先成，男，1967年6月17日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告张忠义诉被告罗先成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张忠义到庭参加诉讼，被告罗先成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠义向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款39550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承接成都市双流区中电科项目，将其中部分工程分包给被告，由于被告管理不善无力支付工人工资，原告为其垫付工人工资共计39550元，被告于2020年7月21日出具借条一张，并约定还款日期为2020年10月21日，借款到期后，原告多次催讨，被告都以各种理由推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告罗先成未答辩，也未提供证据。 经审理查明，2020年7月21日，被告罗先成向原告张忠义借款39550元，并出具借条一张，借条载明：今借到张忠义，身份证号X现金39590元，大写叁万玖仟伍佰伍拾元整，用于支付成都双流中电科项目欠砖工、木工、小工民工工资，定于10月21号前还清，如未付清用罗先成老家的房子（产）作抵押，将启用法院简易程序追讨，附罗先成身份证复印件一份。借款人罗先成身份证号码X家庭住址：隆昌县X镇X村X组X号电话号码X****年7月21号。借款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还原告分文。 上述事实有原告提供的身份证、被告向原告出具的借条及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。 本院认为，被告罗先成向原告张忠义借款，有被告罗先成向原告出具的借条为据，其借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未将借款偿还给原告，致使本案纠纷的发生，被告应负本案的全部责任。现原告要求被告偿还借款39550元的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告罗先成在本判决生效后三日内偿还原告张忠义借款39550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费395元，由被告罗先成负担，原告张忠义已垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 李伯宏 二〇二一年五月七日 法官助理 曾 静 书 记 员 曾 静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执恢285号申请执行人李士学，男，1944年10月26日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人刘敬军，男，1969年10月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人刘荣顺，男，1951年8月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。申请执行人李士学与被执行人刘敬军、刘荣顺民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0112民初2595号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日恢复执行。在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执恢285号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年五月二十七日书记员  廖 理
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申476号再审申请人（一审被告）：董丹丹，女，1989年8月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审原告）：河南豫满洪商业管理有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号55号楼19层260号。法定代表人：刘洪杰，总经理。再审申请人董丹丹因与被申请人河南豫满洪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董丹丹申请再审称，撤销一审判决，依法改判驳回被申请人全部诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、（2020）豫0191民初12802号民事判决书违反法定程序，未经传票传唤就缺席判决，剥夺了再审申请人的辩论权利，影响案件的公正判决。二、申请人有新证据证明原审判决认定事实和适用法律错误。按照原判决内容申请人与被申请人之间的《房屋及场地租赁合同》依法解除，则申请人交付被申请人房屋租赁的履约保证金33728元及消防器材费用1050元（有银行流水等相关证据证明）亦应返还给申请人，抵消原判决中应支付给被申请人的租金27788.53元，被申请人还应返还申请人6989.47元。综上，一审法院判决申请人承担支付租金是严重显失公平的，请求再审时依法予以纠正。河南豫满洪商业管理有限公司未到庭答辩。本院经审查后认为，一、关于原审送达程序是否违法问题。一审法院依法向申请人董丹丹户籍所在地邮寄了相关诉讼文书，送达程序并无违法之处，董丹丹据此要求进入再审的理由不能成立，本院不予支持。二、申请人董丹丹要求被申请人返还房屋租赁的履约保证金33728元及消防器材费用1050元，该诉求构成新的诉讼，董丹丹可在收集证据后另行主张权利。综上所述，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董丹丹的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月十二日书记员 马玉恒