wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1984号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司,住沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：周焕喆。被执行人：古伟，男性,1986年2月21日生，汉族，住沈阳市大东区。；闫志莹，女性,1987年3月17日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人古伟、闫志莹服务合同纠纷一案中，立案执行至今本院于2021年4月6日收到网络查控反馈被执行人古伟、闫志莹名下均无房产、车辆、银行存款、理财产品、网银等可供执行财产信息，上述情况一并告知申请人，申请人确无可提供被执行人古伟、闫志莹其他可供执行财产线索，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1984号案件中对被执行人古伟、闫志莹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二一年五月二十六日书记员  李 根
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1780号 原告：刘宪伟，男，1970年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：曹现青，男，1967年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告刘宪伟与被告曹现青劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘宪伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宪伟以补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宪伟撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告刘宪伟承担。 审判员  张翠芝 二〇二一年五月十四日 书记员  马秀花
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执499号申请执行人：马南军，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：常德春田农业科技有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：刘守党，系该公司执行董事。申请执行人马南军与被执行人常德春田农业科技有限公司合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）湘0703民初2455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月5日、2021年5月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为8.4万元，执行到位0元，尚有8.4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理李泽佳书记员徐颖
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2287号 原告：李晓林，男，1974年4月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：史万花，女，1982年1月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 二原告之委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告李晓林、史万花与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李晓林、史万花于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告李晓林、史万花自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓林、史万花撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告李晓林、史万花负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十日 书记员  袁莎莎
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初477号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张志亮，男，1979年9月26日出生于河南省林县，汉族，初中文化，河南凤宝特钢有限公司职工，住河南省林州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月20日被抓获，于2021年1月21日被邓州市公安局刑事拘留，同年1月29日经邓州市人民检察院批准逮捕，同日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2021）122号起诉书指控被告人张志亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员丁凌出庭支持公诉。被告人张志亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月份，被告人张志亮将自己名下的一张农业银行银行卡（含绑定的手机号码、U盾）交给郭某用于出售，后该卡被用于实施诈骗犯罪。经公安部反诈平台查询，张志亮的农业银行卡（62×××73）涉及邓州市公安局办理的“2020.01.06邓州市杨某被诈骗案”，该农业银行卡的赃款流水为581993.84元。另查明，被告人张志亮亲属退赔被害人杨某经济损失一万元，并取得谅解。上述事实，被告人张志亮在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人的正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、中国银行账户流水情况、情况说明、农业银行卡流水详单、公安部电诈平台查询记录、报案证明、抓获证明、刑事谅解书、收条、证人宋某、李某、郭某证言、被害人杨某陈述等证据在卷佐证，被告人张志亮的供述与上述证据吻合，足以认定。本院认为，被告人张志亮明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张志亮犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人张志亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予从宽处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张志亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 付 涛审判员 冀鹏翀审判员 武圣乾二〇二一年五月十四日书记员 杨 鸣
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执489号之二被执行人：刘子巍。被执行人：雒春雷。关于被执行人刘子巍、雒春雷罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雒春雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雒春雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月七日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0291执1166号 宋先楚与夏常霞机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位1870元，其中，案款1820元，本案执行费50元。至此，宋先楚向本院申请执行的（2021）皖0291民初329号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执292号 刘X芬（申请执行人）、禄X筑（被执行人）： 刘X芬与禄X筑继承纠纷一案，申请执行标的共计65449.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款26400元，本院依法冻结并扣划至本案一案一账户中；本院另查明，被执行人禄X筑在威宁自治县中等职业学校有工资收入，因被执行人未履行剩余案款及执行费共计39931元，本院依法裁定自2021年6月起始每月扣留被执行人禄X筑的工资收入3500元，直至扣足39931元为止。本院依法将执行情况告知申请执行人，其同意本院长期扣留被执行人工资收入偿还债务。本院现因需长期扣留被执行人工资收入履行，以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初1548号 原告：郭栋，男，1990年3月5日出生，汉族，初中毕业，住滨州市无棣县。 原告：郭雪静，女，1990年10月6日出生，汉族，初中毕业，住滨州市无棣县。 以上二原告的委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：付治国，山东易安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 原告郭栋、郭雪静与被告中中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郭栋、郭雪静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭栋、郭雪静撤回起诉处理。 审判员  张立功 二〇二一年五月七日 书记员  付欣琦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2474号原告：王忠志，男，1982年6月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：中国电信股份有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市西岗区中山路167号。负责人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭银龙、任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。原告王忠志与被告中国电信股份有限公司大连分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告王忠志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王忠志撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二一年五月二十一日书记员  刘佳阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执464号之一申请执行人：何周生。被执行人：胡宏辉。被执行人：胡波。被执行人：胡细芳。本院在执行申请执行人何周生与被执行人胡宏辉、胡波、胡细芳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执464号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月二十六日书记员  吴佳慧附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执346号申请执行人：无锡志成生化工程装备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区xxxx。法定代表人：钱菊明，该公司董事长。委托代理人：倪晓、过炜纬，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：康得世纪能源科技有限公司，住所地北京市海淀区xxxx。法定代表人：王建丽，该公司执行董事。被执行人:康得投资集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区xxxx。法定代表人：钟玉，该公司总经理。申请执行人无锡志成生化工程装备有限公司（以下简称志成公司）与被执行人康得世纪能源科技有限公司（以下简称康得能源公司）、康得投资集团有限公司（以下简称康得投资公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020)苏0205民初926号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,康得能源公司应于该判决生效之日起10日内向志成公司返还保证金400000元并赔偿利息损失（以400000元为基数，自2018年5月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际返还之日止，按同业拆借中心公布的全国银行间市场贷款报价利率计算）；康得投资公司对上述债务承担连带责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费6448元，由康得能源公司、康得投资公司共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人志成公司的申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人康得能源公司、康得投资公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但康得能源公司、康得投资公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人志成公司于2021年5月10日向本院递交撤销执行申请。本院认为，申请执行人志成公司向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执346号案件的执行。申请执行人无锡志成生化工程装备有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月十日书记员 胡传飞
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执170号申请执行人：彭春林，男，1975年1月26日生，汉族，怀化市人，居民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李春检，男，1977年2月20日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人彭春林与被执行人李春检买卖合同纠纷一案中，因申请执行人彭春林申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1141号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十七日代理书记员  李**程
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1724号原告：孙亚平，男，1984年7月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：赵燕，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙钒洋，山东霖鑫律师事务所实习律师。被告：费国云，男，1958年7月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李翠丽，女，1960年9月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院于2021年5月15日立案受理了原告孙亚平诉被告费国云、李翠丽买卖合同纠纷一案。依法由审判员于秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。被告费国云与被告李翠丽系夫妻。2018年1月28日，二被告购买原告孙亚平价值20574元的日用百货，并向原告出具了欠条。因二被告未付清货款，原告诉来本院，要求被告付清货款20574元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至款项付清之日止。二被告对收到原告价值20754元的日用百货无异议，但主张收到原告的货物后，又退给原告一部分货物。原告亦认可二被告的主张。但对退回的货物价值，双方均表示记不清楚。经协商，双方认可被告退回的货物价值3574元，即二被告尚欠原告货款17000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告费国云、李翠丽欠原告孙亚平货款17000元，二被告于2021年12月30日前一次性付清。二、原告放弃要求二被告支付利息之诉讼请求。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费314元，减半收取157元，由原告孙亚平负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  于秀丽二〇二一年五月二十日书记员  丛 榕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1365号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：李辉，该行行长。被执行人刘华丽，女，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与刘华丽信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十日书记员 张家诺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1438号被执行人张鹏，男，1997年3月6日生，居民身份证号码320724199703063054，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县。被执行人张鹏责令退赔、罚金一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)苏0281刑初1324号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，张鹏犯诈骗罪，应缴纳罚金人民币3000元，退赔人民币18633.61元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院立案执行后向被执行人张鹏发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况，被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人张鹏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人张鹏居住地及村委调查。本院冻结了被执行人张鹏名下银行帐户，但账户内无存款。此外未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张鹏纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，应终结张鹏刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281刑初1324号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十二日书记员  叶俊杰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初646号之三 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社，住所地：陕西省铜川市耀州区华原路塔坡什字，统一社会信用代码：916102042212439709。 法定代表人：王先锋，该社理事长。 委托诉讼代理人：白云，陕西同浦律师事务所律师。 被告：杨海涛，男，1978年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。 被告：杨小妹，女，1979年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。 原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告杨海涛、杨小妹金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案后,依法适用简易程序。 本院经审查认为,案情较为复杂,本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  左拥军 人民陪审员  张育朋 人民陪审员  左玲利 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  王翠艳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2072号 魏通来、闫胜南： 本院依据（2021）鲁1326民初1142号民事调解书，于2021年5月8日立案执行的申请执行人魏通来与被执行人闫胜南民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执579号 被执行人李某，男，1989年2月13日出生，汉族，户籍地在山东省莱州市。现在江苏省常州监狱服刑。 李某犯诈骗罪一案，本院于2020年10月17日作出(2020)苏0111刑初616号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2022年6月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）责令被告人李某于判决生效后的十日内，退赔被害人魏某经济损失人民币一万三千四百元，退赔被害人黄某经济损失人民币一万一千零二十五元，退赔被害人王某经济损失人民币二千八百八十元。因被执行人李某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人李某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人李某名下无车辆及房产权属登记。本院已依法扣划其银行账户496.94元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的36808.06元。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人李某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人李某名下无车辆及房产权属登记。本院已依法扣划其银行账户496.94元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的36808.06元。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执579号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十一日 书记员  杜媛媛
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1088号 原告：郭喜震，男，1966年3月18日出生，汉族，私营业主，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 被告：刘晓雷，男，1982年3月16日出生，汉族，个体工商户，住大名县。 被告：刘娟，女，1983年3月21日出生，汉族，个体工商户，住大名县。 原告郭喜震与被告刘晓雷、刘娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告郭喜震请求法院：1.被告偿还原告货款533800元；2.按月息1%支付资金占用期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均从事海尔电器销售生意，2015年前后原告开始给被告供货，被告一直拖欠原告部分货款。2021年2月18日经双方结算二被告仍欠原告货款533800元，被告刘晓雷给原告出具了欠条3张。后原告经催要被告偿还了10000元。上述欠款，系二被告夫妻共同经营拖欠的货款，属于夫妻共同债务，应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘晓雷、刘娟共欠郭喜震电器货款350000元，至2021年2月18日的逾期利率按年12%计算为173500元。1.被告刘晓雷、刘娟于当庭偿还货款25500元，于2021年12月31日前偿还货款54500元，余下的货款自2022年起于每年12月31日前偿还90000元至2024年12月31日偿清全部货款。2.2021年2月18日以前的逾期利息173500元，刘晓雷、刘娟于2025年12月31日前偿还一半86750元，2026年12月31日前偿还另一半86750元。3.2021年2月19日以后350000元货款的逾期利息，从2027年12月31日前开始偿还，逾期利息数额为实际占用货款数额和期间按年利率12%计算，每年偿还80000元，至全部偿清为止。上述款项刘晓雷、刘娟如不按期偿还，视为全部货款到期，并以货款350000元按约定的逾期年利率12%向郭喜震支付资金占用期间的利息。 二、案件受理费9138元，减半收取计4569元，由被告刘晓雷、刘娟共同负担。 三、原告郭喜震自愿放弃其他诉讼请求。 四、双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 慧
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初405号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人马洪山，男，1985年4月11日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化程度，个体从事不锈钢加工，户籍所在地山东省潍坊市临朐县，现住山东省淄博市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕349号起诉书指控被告人马洪山犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人马洪山到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年5月6日21时20分许，被告人马洪山饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车顺淄博市世纪路由北向南行驶至世纪路与华福大道路口附近时，被民警当场查获。被告人马洪山趁民警不备逃跑，被民警当场抓获。经鉴定，被告人马洪山血液中乙醇含量为187.07mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人马洪山的供述与辩解，证人马某的证言，行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，司法鉴定意见书，说明，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人马洪山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马洪山无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人马洪山逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人马洪山系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人马洪山自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人马洪山犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月十天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执430号申请执行人：马某某，男，汉族，农民，住甘肃省徽县城关镇某某路某某楼。被执行人：高某，男，汉族，住甘肃省徽县城关镇某某街某某楼。申请执行人马某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2020）甘1227民初856号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行，申请标的为20000元。本案在执行过程中，依法向被执行人高某送到了执行通知书等执行手续，现被执行人高某已主动履行案件执行款20000元，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人马某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 杜鸿武二〇二一年五月十七日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初829号 原告：马京玉，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地灵寿县，现住灵寿县。 被告：崔建锋，男，1990年1月10日出生，汉族，住灵寿县。 本院在审理原告马京玉诉被告崔建锋车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告马京玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马京玉撤回起诉处理。 审判员 刘 梅 二〇二一年五月十四日 书记员 尚春泽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执76号之一申请执行人：陈建炜，男，1994年4月17日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：葛凌光，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。陈建炜与葛凌光追索劳动报酬纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初868号民事判决已经发生法律效力。依该判决：葛凌光于本判决生效之日起十日内一次性支付陈建炜35000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由葛凌光负担。由于区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因葛凌光未履行生效法律文书确定的义务，陈建炜向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月7日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等信息。2.1月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.1月28日，轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.3月12日，拨打被执行人电话“186*××××9”，语音提示为空号。5.3月15日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6.3月16日，通过关联案件查询，本院（2020）苏0602执2963号案件因被执行人无财产可供执行于2020年12月已终结本次执行程序。7.5月12日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.5月15日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除轮候查封但未实际扣押的车辆外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十五日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执190号 申请执行人闫×，交城县人，现住交城县。 被执行人李×，交城县人，现住交城县。 本院在执行闫×与李×民间借贷纠纷一案中，申请人闫×诉被执行人李×民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民初824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行闫×与李×民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，并履行开始。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2021)晋1122执190号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二一年五月十二日 书记员  武治国
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6421号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：郁伟，男，1970年9月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：将丽，女，1978年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院移送执行郁伟、将丽案件受理费一案中，本院于2021年3月9日向郁伟、将丽送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向本院缴纳诉讼费3420元。但被执行人郁伟、将丽未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下查询到汽车、房产，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。被执行人在关联案件(2021)渝0106执3387号案中已被采取执行措施。截止到2021年5月17日，被执行人还应当向本院缴纳诉讼费3420元。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执6421号案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年五月十七日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1919号之一申请执行人张明。被执行人曾强峰。申请执行人张明申请执行被执行人曾强峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5624号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告曾强峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张明借款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1050元，保全费520元，公告费560元，合计2130元，由被告曾强峰承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人曾强峰名下有银行存款、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月24日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人曾强峰名下无可供执行的不动产。3、2021年3月26日，本院依法冻结了被执行人曾强峰名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内余额40084元已扣划。4、2021年4月20日，本院依法对被执行人曾强峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人曾强峰住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人曾强峰名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年5月25日，申请执行人申请执行标的额为52130元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为39584元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十五日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1129号之一申请执行人：施德俊，男，1962年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通弘业服装有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：费建林，该公司董事长。施德俊与南通弘业服装有限公司劳动争议纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字字〔2020〕第1134号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本仲裁裁决生效之日起十日内，南通弘业服装有限公司一次性支付施德俊2020年1月至2020年10月的生活费16702元、解除劳动合同的经济补偿8080元。因南通弘业服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，施德俊向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．3月3日，与申请执行人首次执行谈话。2．3月4日、18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人有银行存款、不动产、证券等信息。3．3月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.3月17日，轮候查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。5.4月16日，电话联系被执行人的法定代表人费建林，其告知公司已不在经营，公司现在没有履行能力，等公司重组以后再履行。6.4月19日，申请执行人来电，提供财产线索称被执行人厂房在出租，有租金收入。7.4月25日，查询关联案件，被执行人在本院涉及4个执行案件，（2020）苏0602执2718、2936号案件因无财产可供执行已终结本次执行程序，南通市中环路30号的不动产权利人为南通弘业进出口有限公司。8.4月26日，在南通市中环路30号调查，被执行人员工告知公司原在此租赁经营，去年下半年已不在经营，南通弘业进出口有限公司已将服装公司原租赁的一楼租给了中铁公司。9.5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。10.5月19日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车未实际扣押，且系轮候查封，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十九日书记员  周 洋
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民督3号申请人：陈祖理，男，1961年2月6日出生，住重庆市巫溪县。被申请人：杨业均，男，1975年3月1日出生，住重庆市巫溪县。申请人陈祖理于2021年5月24日向本院提起支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》(2020)第四百三十条第一款规定，人民法院受理支付令申请后，由审判员一人进行审查，经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：……（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的……。本案中，陈祖理向本院提交的证据材料不能证明双方约定给付利息，其坚持要求被申请人支付利息的请求不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人陈祖理的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 王林林二〇二一年五月二十五日法官助理 冉 倩书 记 员 赵才茂
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执455号申请执行人：刘曜领，男,1988年8月18日出生，住泗阳县。被执行人：江苏赫迪曼智能家居有限公司。统一社会信用代码:91321323MA1P2JAC64。住所地：泗阳县。法定代表人：胡茂青，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘曜领与被执行人江苏赫迪曼智能家居有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初2176民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理，本案执行标的为3000000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月22日通过网络查询被执行人江苏赫迪曼智能家居有限公司银行账户，冻结被执行人银行账户4个，扣划16700元，线下扣划被执行人江苏赫迪曼智能家居有限公司330169元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人单位进行调查，未找到被执行人负责人。5.2021年5月8日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位346869元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月十七日书记员  周 锦
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执74号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  王忠 二〇二一年五月十八日 书记员  长宝
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2502号原告：李坤，男，1982年12月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：李海军，男，1976年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告李坤与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行了审理。2021年5月10日，原告李坤以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坤申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李坤撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李坤负担。审判员  代志军二〇二一年五月十一日法官助理范双双书记员徐子鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1600号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：严寒亮，男，1982年10月26日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。本院于2021年1月27日作出的（2021）新0109刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初37号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款2,000.00元（其中案款2,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执520号申请人：韩守洪，男，1957年9月6日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：米海，男，1964年8月3日出生，回族，农民，住邹城市。申请人韩守洪与被执行人米海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初4208号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××东风雪铁龙牌车一辆，本院未控制住上述车辆。2021年5月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十九日书记员 林文广
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2808号原告：向朝勇，男，汉族，1974年8月20日出生，住重庆市大足区。被告：代芝凤，女，汉族，1964年4月5日出生，住重庆市大足区。原告向朝勇诉被告代芝凤运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在审理过程中，原告向朝勇于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向朝勇在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向朝勇撤回本案的起诉。本案案件受理费89.20元（已减半），由原告向朝勇负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月十九日书记员  李文思
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1862号之一 解除申请人：孙小娟，女，1988年1月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：张小伟，男，1979年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人孙小娟与被申请人张小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日依法作出（2021）苏0803民初1862号财产保全的裁定，冻结被申请人张小伟的银行存款45000元或查封其其他等额财产。解除保全申请人孙小娟于2021年5月27日以被申请人已履行完毕（2021）苏0803民初1862号民事判决书的给付义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孙小娟申请解除保全措施，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张小伟的银行存款45000元的冻结，或对其其他等额财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保260号   新疆创新房地产开发有限公司、喀斯木·库尔班：   新疆创新房地产开发有限公司与喀斯木·库尔班房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计210000元。经本院立案保全，现已查封被保全人喀斯木·库尔班名下位于新和县明珠广场1-A10号商铺的登记手续。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保260号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执879号 被执行人伍永清： 本院在执行被执行人伍永清罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初536号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年五月十四日 书记员  黄湘福
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1860号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。负责人：于德庆，行长。委托诉讼代理人：杨红峰，该行职工。被告：李捷，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：王秀丽，女，1967年9月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：李治波，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：陈允英，女，1972年10月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：王传怀，男，1961年7月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：罗琼芬，女，1970年7月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告李捷、王秀丽、李治波、陈允英、王传怀、罗琼芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本案诉讼期间撤回对李捷、王秀丽、李治波、陈允英、王传怀、罗琼芬的起诉，是济南农村商业银行股份有限公司长清支行在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤诉。案件受理费386元减半收取计193元，由陈庆负担。审判员  葛浩二〇二一年五月七日书记员  孟静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：张强，男，1990年6月28日出生，汉族，住址辽宁省鞍山市台安县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张强金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人69702.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初345号原告：张新忠，男，1969年7月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：史金龙，吉林史金花律师事务所律师。被告：杨国宝，男，1963年4月17日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：于亚芳，女，1965年5月12日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告张新忠与被告于亚芳、杨国宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张新忠于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张新忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新忠撤诉。审判员 王丽娜二〇二一年五月十一日书记员 朱子晋
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执993号 本院执行的申请周福军罚金一案，经被执行人周福军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十三日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初3780号 原告：刘想想，男，1994年11月1日生，汉族，住安徽省颍上县。 。 被告：颍上县恒通运输有限公司。 统一社会信用代码913412267316766457。 住址：颍上县慎城镇管仲大道财政局西侧。 法定代表人：刘辉，该公司负责人。 被告委托诉讼代理人：张利宣，男，汉族，1951年11月16日出生，住安徽省颍上县。 原告刘想想诉被告颍上县恒通运输有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告刘想想、被告颍上县恒通运输有限公司法定代表人刘辉及委托诉讼代理人张利宣到庭参加了诉讼。本案现已审理结案。 原告刘想想向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因非法扣留原告营运车辆造成经济损失25000元；2、判决被告将原告购买的皖Ｋ×××××轻型板货车过户到原告名下；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月21日原告向被告公司购买一辆江淮板货车，因当时欠部分购车款，原告便与被告签订一份挂靠协议，暂将该车挂靠在被告名下经营使用，后为该车办理登记时，就将该车所有人登记在被告公司，车牌为皖Ｋ×××××号。原告在该车运营期间与颍上县刘盼家庭农场签订协议，将该车租给刘盼农场使用，月租为5000元。2020年6月11日，原告向被告还清了车款，要求被告将原告购买的皖Ｋ×××××号车辆过户至原告名下，但被告不但不给原告过户，反而将原告正在经营使用的皖Ｋ×××××号货车扣留，后虽经原告多次讨要，被告确一直扣留不给。2020年11月18日原告报警后，在交警的协助下才从被告处将该车开回。被告非法扣留原告营运车辆5个多月给原告造成经济损失25000元。另外被告至今拒绝为原告办理车辆过户手续，严重侵犯原告权益。为此提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告颍上县恒通运输有限公司辩称：一、原告2016年5月21日从被告处购买货车后，恶意拖欠购车款、逃避车辆年审、拖欠车辆保险费、不向被告交纳服务费。现在原告要求办理车辆过户，被告要求原告将拖欠原告的车款、被告为原告车辆购买保险的保险费、原告车辆挂靠被告公司经营的服务费交清，交清欠款后被告同意给原告办理车辆过户手续。二、原告诉称被告扣留其车辆与事实不符，原告车辆因逃避年审，被告无奈请求交警扣留车辆进行年审，因此被告没有扣留原告车辆。原告诉称损失25000元，系伪造证据、伪造租车协议，存在欺诈行为。原告提供的租车协议系原告与其胞兄刘盼盼之间签订，合同不具有真实性，因此不应当采信。请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告刘想想从被告颍上县恒通运输有限公司处购买一辆江淮牌康铃载货汽车（发动机号BNB16005299），尚欠被告公司车款20000元。2021年5月21日双方签订《延期付款协议书》，约定欠款20000元延期至2016年8月21日前分月付清，每月偿还6667元，逾期未付按购车发票之日起，按2.0分计息。同时双方又签订一份《车辆挂靠协议书》约定刘想想购买的上述车辆挂靠在被告公司，以被告公司名义自行经营，车辆以被告公司名称登记上户，原告每月向被告公司缴纳服务费60元及在挂靠经营期间产生的费用承担、如何解除挂靠协议、违约责任等事项。后刘想想购买的车辆登记在被告公司名下，车牌为皖Ｋ×××××号。在挂靠经营期间双方为购车款及延期付款利息问题发生纠纷，颍上县恒通运输有限公司向本院提起诉讼，要求刘想想给付拖欠购车款20000元，给付延期付款利息23000元，合计43000元。本院经审理认定，刘想想在与颍上县恒通运输有限公司的汽车买卖关系中的购车款已经付清，但刘想想尚欠颍上县恒通运输有限公司延期付款利息6465元。本院判决;被告刘想想给付颍上县恒通运输有限公司欠款利息6465元。判决后颍上县恒通运输有限公司不服判决，上诉至阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院维持本院判决。现刘想想提起诉讼要求颍上县恒通运输有限公司将车辆过户到其名下，并要求颍上县恒通运输有限公司赔偿损失25000元。被告颍上县恒通运输有限公司认为刘想想尚欠被告公司服务费、保险费、购车款利息等。只要刘想想付清上述款项，被告愿意解除与刘想想之间的挂靠协议，并协助办理车辆过户。至于原告要求赔偿损失无事实依据，请求法院予以驳回。 上述事实有双方当事人提交的证据、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：本案原、被告之间存在二个法律关系，即汽车买卖合同关系，车辆挂靠经营合同关系。 一、就车辆买卖法律关系而言，双方的买卖关系已经完成，刘想想尚欠颍上县恒通运输有限公司购车款利息6465元，已经被二审判决所确定。现刘想想起诉要求颍上县恒通运输有限公司协助办理车辆过户手续。由于双方未提交车辆买卖合同，对于办理车辆过户是否有约定，不明。但协助办理过户系车辆买卖合同的附属义务，附属义务本质上是附加的行为义务，他已经脱离了给付的范畴，属于债务的范畴，即更加强调履行行为本身，而并不要求特定结果的出现，所以附属义务本身无独立的可诉性，相对人不能单独主张实际履行。 二、本案原、被告之间存在车辆挂靠经营合同关系，对此有双方签字的“车辆挂靠协议书”为证，双方无异议，并已经实际履行。双方的纠纷实际是挂靠经营中产生的纠纷，如扣车损失问题，实际是因为被告公司认为原告拖欠挂靠服务费、拖欠车辆保险费等问题引起；协助过户问题，实际是原告要求解除挂靠，将车辆户口过户到车辆实际车主名下问题。本案应当依照“车辆挂靠经营合同”法律关系进行审理，庭审中本院已经向原告释明，但原告坚持以“买卖合同”法律关系进行诉讼。本院认为，基于特定基础法律关系而产生的纠纷,当事人必须就其基础法律关系展开诉讼,而不能避开基础法律关系，以其他法律关系诉讼。原告以买卖合同提起本案诉讼,但庭审查明的事实为原、被告之间存在“车辆挂靠经营合同”基础法律关系。被告亦抗辩认为双方存在车辆挂靠经营合同的基础法律关系，并且双方的纠纷是因该基础法律关系引起。庭审中经释明，原告不同意变更法律关系，坚持以“买卖合同”法律关系起诉。因此，以“买卖合同”法律关系审理，不能解决双方的纠纷。只能通过对基础法律关系，即双方在“车辆挂靠经营”进行审理，才能最终确定双方的权利义务。但原告不同意变更法律关系审理。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告刘想想的诉讼请求。 案件的受理费425元，减半收取212.5由刘想想负担 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 瑾 二〇二一年五月十日 书记员 陈菁菁
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1885号 原告：承德长城房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街84号。 法定代表人：徐福民，总经理。 委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告：王利，男，1976年6月20日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德长城房地产开发有限公司与被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告承德长城房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德长城房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德长城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德长城房地产开发有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年五月二十四日 书记员  李永丰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民再6号监督机关：江苏省新沂市人民检察院。原审原告：何某，女，1940年2月出生，汉族，住新沂市。原审被告：新沂市神农化肥有限公司。法定代表人：王某，该公司董事长。原审被告：王某，女，1964年7月出生，汉族，新沂市某化肥有限公司董事长，住新沂市。原审原告某与被原审被告新沂市某化肥有限公司、王某借款合同纠纷一案，本院（2009）新民二初字第1279号民事调解书已经发生法律效力，新沂市人民检察院以新检民（行）监〔2019〕32038100015号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月24日作出（2020）苏0381民监9号民事裁定，再审本案。在再审过程中，原审原告何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、本案按何某撤回原审起诉处理；二、撤销本院（2009）新民二初字第1279号民事调解书。案件受理费2420元，由原告何某负担。审判长  马广胜审判员  郁允录审判员  朱清华二〇二一年五月十一日书记员  刘敬铮
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2972号原告：刘丽霞，女，1949年9月13日生，汉族，住广州市越秀区。公民身份号码：×××。被告；付志勤，女，1956年8月9日生，汉族，住长春市××区。公民身份号码：×××。原告刘丽霞诉被告付志勤民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告刘丽霞应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告刘丽霞撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年五月十九日书记员 姜博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1175号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人饶绍宏，男，1997年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6664号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告饶绍宏、饶大财、罗桂娥于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金4776元、手续费404元、利息375.72元、违约金1315.83元，合计6871.55元（计算至2020年4月1日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告饶绍宏、饶大财、罗桂娥的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告饶绍宏名下抵押车辆（车架号×××2941）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人饶绍宏、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金6871.55元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执863号李仁、集贤县丰乐镇人民政府：本院在执行申请执行人李仁与被执行人集贤县丰乐镇人民政府劳动争议一案过程中，李仁依据（2020）黑0521民初4244号民事调解书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权全部实现，执行费50元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年五月二十八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5760号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：黄炎，住沈阳市铁西区本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告黄炎物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 博二〇二一年五月二十四日书记员 张钰娇
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0430执245号申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：淳化某某家居有限公司，住所：陕西省淳化县南新街,统一社会信用代码91610430XXXXXXXXXX。法定代表人：来某，系该公司经理。被执行人：来某，男，汉族，住陕西省礼泉县。本院在执行王某某与淳化某某家居有限公司、来某借款合同纠纷一案中，申请执行人王某某于2021年2月7日向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院责令被执行人淳化某某家居有限公司、来某向申请执行人王某某偿还借款127350元并承担案件执行费1810元。案件执行过程中，在本院主持下，双方达成执行和解协议：由被执行人淳化某某家居有限公司、来某于2021年3月底前向申请执行人偿还借款40000元；2021年5月20日前向申请执行人偿还借款30000元；2021年6月底前向申请执行人偿还剩余借款本息。现被执行人已将执行和解协议而第一期案件款40000元交至本院，且申请申请执行人也已经实际领取，并表示因案件履行期限较长，先行撤回执行申请，待被执行人未按执行和解和解协议履行时再向本院申请恢复执行并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年五月二十四日书记员  王 媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3528号被执行人孙龙罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初865号刑事判决书所的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初597号原告：赵黎会，女，1968年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：赵祥华，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：赵国华，男，1971年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：赵黎英，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：韩显玉，男，1986年12月30日出生，汉族，住贵州省关岭县。被告：毛国平，男，1981年5月18日出生，汉族，住贵州省。原告赵黎会、赵黎英、赵国华、赵祥华与被告毛国平、韩显玉生命权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告于2021年5月21日以“因当事人自身原因”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵黎会、赵黎英、赵国华、赵祥华提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵黎会、赵黎英、赵国华、赵祥华撤回起诉。审判员  高燕二〇二一年五月二十一日法官助理张媛媛书记员李蓉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执591号之三 申请执行人：临沭县祥云花生种植专业合作社。 被执行人：李飞。 被执行人：隋丽丽。 被执行人：甄建波。 被执行人：李振平。 被执行人：李振彦。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6101号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人隋丽丽银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年五月六日 书记员  陈 敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5730号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人杨怀云，男，1964年1月7日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执5730号本院移送执行的杨怀云罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初1018号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人杨怀云发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨怀云立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人杨怀云未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨怀云的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人杨怀云应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5730号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2701刑初190号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人柏某某，男，1990年1月1日出生，布依族，初中文化，务工，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月29日被都匀市公安局监视居住，2021年3月29日被都匀市人民检察院监视居住。现在家。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人柏某某犯交通肇事罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院指派检察员张仕娟出庭支持公诉，被告人柏某某、被害人陈某丈夫张跃春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控：2020年9月11日00时50分许，被告人柏某某酒后驾驶贵Ｊ8Ｅ575号小型轿车行驶至都匀市河路段时，碰撞到被害人陈某、杨某，导致二人受伤。群众报警后，都匀市公安局交通警察大队民警赶到现场将柏某某查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为167ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至贵州医科大学第三附属医院由医护人员抽取血样，送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，柏某某血液中的乙醇含量为193ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市公安局交警大队道路交通事故认定，柏某某负此次事故的全部责任。经都匀市公安司法鉴定中心鉴定，陈某的伤情被评定为重伤二级，而杨某则自愿放弃伤情鉴定。案发后，柏某某已赔偿了杨某的医疗费用，并取得了杨某的谅解。 另查明，事故发生后，肇事车辆所投保的保险公司已向被害人陈某垫付医疗费12万元，柏某某个人向陈某赔偿各项费用共计68700元。 上述事实，被告人柏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的报警记录、查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息及人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、呼气式酒精检测结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、相关照片、事故认定书及告知书、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质材料、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、贵州名鉴定司法鉴定中心鉴定意见书、都匀市公安司法鉴定中心人体损伤鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场勘查笔录及现场图、现场照片；诊疗证明书及病历资料、抢救费及救助基金垫付通知书、医疗收费单据及微信转账记录、村委会证明、谅解书、申请书、扣留物品返还凭证；情况说明；证人卢某的证言；被害人陈某、杨某的陈述；听取被害人意见表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书及被告人柏某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柏某某违反道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成一人重伤的交通事故，并对事故承担全部责任，且又系醉酒后驾驶机动车，故其行为已构成交通肇事罪，依法应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人柏某某明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；事故发生后，向被害人杨某赔偿了经济损并取得谅解，向被害人陈某赔偿了部分经济损失，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人柏某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告人柏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 志 坚 二〇二一年五月十二日 书记员 刘英（代）
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢481号咸小梅、喻勇、尹桂芹：咸小梅申请执行喻勇、尹桂芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的为47500元。经本院立案受理，现已强制执行到位47500元，其中本金47500元，利息及迟延履行金、诉讼费等0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月25日将该款转给咸小梅。至此，咸小梅向本院申请执行的[2012]淮法民初字第1031号民事判决书所确定的其中47500元给付义务，被执行人喻勇、尹桂芹已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1932号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：苗恒新，男，1968年12月3日出生，汉族，住址吉林省东丰县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林艳春信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61259.17元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1911号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李贤明，男，1970年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东金纬管业有限公司，住所地冠县工业园区北三路南侧。统一社会信用代码：913715256872498722。法定代表人：张子山，该公司总经理。被执行人：郭海玲，女，1982年12月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李贤明、郭海玲、张子山、山东金纬管业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2128号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2128号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨改革
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初909号 原告：艾教东，男，1994年1月28日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：窦卫东，男，1984年10月20日出生，汉族，现住山东省高青县。 被告：王霞，女，1987年1月2日出生，汉族，现住山东省博兴县（博兴县庞家镇府驻地）。 原告艾教东与被告窦卫东、王霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告以与被告自行和解为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告窦卫东、王霞的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告艾教东撤回对被告窦卫东、王霞的起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告艾教东负担。 审 判 员 郭其华 二〇二一年五月七日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张雯茹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2191号 原告:王某甲，男，1950年7月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告:王某乙，男，1964年2月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：周春燕，安徽亚星律师事务所律师。 被告：王某丙，女，1963年11月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，安徽镜远律师事务所律师 原告王某甲、王某乙与被告王某丙继承纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。在案件审理过程中，原告王某甲、王某乙于2021年5月13日向本院提出变更诉讼请求为判令被继承人王某丁、王某氏共同所有的坐落于淮北市某区××号楼××室由王某甲、王某乙、王某丙继承，王某丙立即补偿王某甲、王某乙10400元，后于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，王某甲、王某乙自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某甲、王某乙撤诉。 案件受理费60元，因当事人撤诉，减半收取30元，由原告王某甲、王某乙负担。 审判员 李 萍 二〇二一年五月二十日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终264号上诉人（原审被告）：贵州汇鸿房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市富强路。法定代表人：朱天勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾璇，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋彩阳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宗元，男，1944年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘萍，贵州知予律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州宝恒丰金融咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56世贸A幢8层7号。法定代表人：王自力，该公司执行董事兼总经理。上诉人贵州汇鸿房地产开发有限公司因与被上诉人刘宗元、贵州宝恒丰金融咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初11992号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初11992号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州汇鸿房地产开发有限公司预交的二审案件受理费17,778元予以退回。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 李 娜二〇二一年五月十一日法官助理钟钦书记员朱晓琳
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初330号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人王方方，女，1990年10月6日生，汉族，中专文化，临沂市兰山区人，个体工商户，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月29日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞276号起诉书指控被告人王方方犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年5月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人王方方到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月10日1时许，被告人王方方酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型轿车，从临沂市河东区环球香麓园小区行驶至解放东路临沂市人民检察院门口，后被查获。被告人王方方静脉血中乙醇成分含量为139.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；证人证言；视听资料；鉴定意见；被告人王方方的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人王方方危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人王方方判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人王方方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人王方方在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王方方自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节所驾驶车辆种类及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人王方方从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人王方方应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王方方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万三千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 付克惠 二〇二一年五月十二日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3144号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王光宇，男，1985年11月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王光宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王光宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金27911.56元、借期利息1112.6元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告王光宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月30日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计33000元。而后，被告王光宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王光宇身份证1份，拟证明被告王光宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王光宇签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王光宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月30日，原告宁波银行与被告王光宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月30日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计33000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王光宇偿还借款本金5088.44元、利息1033.55元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金27911.56元、利息1112.6元（含借期利息1112.6元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王光宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王光宇未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金27911.56元及利息1112.6元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王光宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王光宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金27911.56元及利息1112.6元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.6元，减半收取计262.8元，由被告王光宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初447号原告:聂建功,男,1978年7月12日出生，汉族，住义马市。被告:罗海滨，男，1979年7月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告:白棣（系被告罗海滨之妻），女，1976年4月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨文明路**。原告聂建功与被告罗海滨、白棣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告聂建功到庭参加了诉讼，被告罗海滨、白棣经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告聂建功向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告立即偿还借款15万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告罗海滨原系义马单位同事2014年4月，被告罗海滨向原告借款18万元，约定利息为月息二分，未明确还款期限。原告分别于4月13日汇款10万元，5月14日汇款8万元，共计18万元给被告罗海滨。被告后辞职，原告联系不上。经催促被告由其母代为还款3万元本金。后被告罗海滨于2016年6月13日到单位办理辞职手续时给原告补写借据一张，剩余15万元及利息至今未还。借款时，被告罗海滨与白棣系夫妻关系。由于二被告不诚信行为，侵犯了原告的合法债权，故此特向贵院提起诉讼，请求依法公正判决，维护公民合法权益。被告罗海滨未到庭未向本院提交书面答辩意见,也未提交证据。被告白棣以邮寄方式递交了答辩状，辩称：一、答辩人不是本案适格主体。从原告诉状中可以看出，被告罗海滨在原单位时向原告借款18万元，该笔借款并没有征得答辩人的同意，而原告诉状中提出的后来由被告罗海滨母亲代还的3万元，答辩人也一无所知，这一点充分说明，该笔借款并没有用于家庭生活。2016年6月被告补写借据时，也没有经过答辩人签字认可或同意。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者及于夫妻双方共同意思表示的除外。而本案中被告罗海滨在借款时并没有征得答辩人同意或事后追认，更没有用于家庭生活。答辩人当时在公安机关工作，每月工资三千多元，又没有购买大件物品和房产，该笔借款也远远超出了日常生活所需。原告也没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，因此，该笔债务属于被告罗海滨个人债务，答辩人不属于本案的适格被告。二、被告罗海滨所有的债务均与家庭生活无关。被告罗海滨自2014年就不知去向，长期不履行夫妻义务和抚养孩子的义务。这么多年全靠答辩人一人抚养照顾孩子，罗海滨却没有支付过一分钱的抚养费。答辩人每月三千多元工资，全用于家庭生活和抚养孩子身上，答辩人与孩子无处落脚，就只有带着孩子长期居住在答辩人父母家中。至于说被告罗海滨所借的款项用于何处，答辩人一无所知。综上所述，答辩人认为原告起诉答辩人缺乏证据支持，应当驳回对答辩人的诉求，以维护答辩人的合法权益。原告向法庭提交的证据：1、转账凭证两张；2、借条一份。被告罗海滨、白棣未到庭未质证、亦未提交相关证据材料，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：原告聂建功与被告罗海滨原系同事关系。2014年4月23日，原告给被告罗海滨转款10万元，同年5月14日又给被告罗海滨转款8万元。2016年6月13日被告罗海滨给原告出具借条一份，在借条上同时注明已还款3万元。现原告诉讼来院，要求二被告归还欠款15万元及利息。庭审中，原告聂建功对被告白棣提出撤诉申请，本院审查后予以准许。本院认为，被告罗海滨向原告聂建功借款并出具了书面借条，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告罗海滨作为债务人，未能及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款共计15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告聂建功关于利息的诉求，双方未有约定，该诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗海滨于本判决生效之日起十五日内偿还原告聂建功借款15万元。二、驳回原告聂建功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告罗海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年五月十二日书记员 杜琪琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1397号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人王继涛，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人赵丹丹，女，1987年1月1日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与王继涛、赵丹丹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王继涛、赵丹丹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继涛、赵丹丹负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  王瑞莹
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 甘04**执1144号 申请执行人孟光虎与被执行人景泰县百硕陶粒制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，支付申请执行人劳务费2300元、执行费50元、案件受理费25元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢123号之一 吕玉卉： 李林： 本院执行的申请执行人吕玉卉与被执行人李林合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1836号民事判决书，被执行人李林已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执19号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司安康分行。 社会统一信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：李某某。 被执行人：吴某某，男，汉族，1988年1月27日出生，住安康市汉滨区。身份证号码：61240XXXXXX********。 被执行人：李某，女，汉族，1991年2月13日出生，住安康市汉滨区。身份证号码：612401XXXXXXXXX********。 申请执行人中国某某银行股份有限公司安康分行与被执行人吴某某、李某借款合同纠纷一案中，安康市公证处作出的(2020)安证执字第016号执行证书已发生法律效力：由吴某某、李某偿还贷款本息余额176785.71元。由于被执行人吴某某、李某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中,已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。现双方当事人达成和解，被执行人吴某某、李某按期向申请执行人偿还借款本息，故申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执19号案件执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年五月七日 书记员  杨 冰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执484号 申请执行人：崔金科，男性，1942年04月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人崔金科与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3425号民事判决书已经发生法律效力。崔金科于2021年4月1日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人宏运地产铁岭有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经调查，被执行人无无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房产房籍被多名案件查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初3425号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执66号申请执行人:王万玉，男，1965年7月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：薛文静，河南诤研律师事务所律师。被执行人：王怀营（又名王营），男，1982年10月9日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人王万玉与被执行人王怀营民间借贷纠纷一案中，申请执行人王万玉自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人王万玉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院(2021)豫0883执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十六日书记员  薛睿毅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执320号之三申请执行人：张广涛，男，汉族，1983年3月11日生，住汝州市。被执行人:尹伟，男，汉族，1971年2月24日生，住汝州市。张广涛与尹伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限执行人尹伟于判决生效后十五日内偿还给申请执行人张广涛15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人尹伟于2021年4月28日到庭偿还50000元后，剩余案款未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人银行账户内有存款人民币1902元，本院将该款划拨后转为本案执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尹伟负有继续向申请执行人张广涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月二十七日书记员  鲁晨阳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1109号申请人：哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司，住所：哈密市花园乡哈罗公路里程K16+500东侧。法定代表人：摆生玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：闫忠，系哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：钟景冬，男，1965年12月27日出生，汉族，住哈密市伊吾县。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟景冬名下价值156990元的财产进行保全。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号为02216522170004O2000554，作为申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钟景冬名下价值156990元的财产。案件申请费1305元，由哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   王欢欢
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1646号 原告:李季虎，男，1991年2月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：邵媛媛，女，1991年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。 原告李季虎与被告邵媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李季虎申请撤诉系依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李季虎撤回起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告李季虎负担。 审判员  成子忠 二〇二一年五月十一日 书记员  田 露