文书内容江苏省淮安市中级人民法院复 议 决 定 书(2021)苏08执复48号复议人（被执行人）：陈礼刚，男，1947年11月8日出生，居民身份证号码321027194711086634，汉族，住江苏省扬州市邗江区杭集镇龙王村龙王组10号。复议人（被执行人）：秦长悦，女，1950年5月3日出生，居民身份证号码321027195005036925，汉族，住址同上。复议人（被执行人）：扬州兴伟植物牙膏厂，住所地江苏省扬州市邗江区杭集镇龙王村龙王组10号。法定代表人：陈礼刚，该厂负责人。申请执行人：涟水县金桥信用担保有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。被执行人：江苏斯尔曼纸品有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：陈俊，该公司董事长。被执行人：淮安三笑纸业有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：卞红萍，该公司负责人。被执行人：陈俊，男，1970年11月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：卞红萍，女，1974年11月16日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。复议申请人陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂不服江苏省涟水县人民法院（以下简称涟水法院）（2020）苏0826执181号执行决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。涟水法院查明：申请执行人涟水县金桥信用担保有限公司与被执行人陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂、江苏斯尔曼纸品有限公司、淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍担保追偿权纠纷一案，涟水法院（2016）苏0826民初6973号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，涟水法院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，涟水法院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及冻结银行账户等强制执行和惩戒措施。2020年10月18日，被执行人陈礼刚、秦长悦和扬州兴伟植物牙膏厂对上述已采取的强制措施提出异议，涟水法院依法进行了审查。涟水法院经审查认为，依据涟水法院（2016）苏0826民初6973号民事判决书，被执行人陈礼刚、秦长悦及扬州兴伟植物牙膏厂应对被执行人江苏斯尔曼纸品有限公司所欠申请执行人款项承担连带还款责任，但被执行人至今均未主动履行生效法律文书确定的义务，因此涟水法院依法对被执行人采取了强制措施。2020年10月18日，被执行人陈礼刚、秦长悦向涟水法院提出解除其银行账户冻结的申请，后经申请执行人同意，涟水法院于2020年10月26日依法解除了对被执行人银行存款的冻结。现被执行人陈礼刚、秦长悦及扬州兴伟植物牙膏厂在没有履行生效法律文书确定义务的情况下，请求将涟水法院已采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制执行措施解除，无法律依据，涟水法院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第十二条之规定，决定:驳回异议人（被执行人）要求对其解除纳入失信被执行人名单及限制高消费的申请。陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂不服该决定，向本院申请复议称：请求撤销涟水法院（2020）苏0826执181号执行决定书及（2019）苏0826执334号失信决定书，让复议人早日获得人身自由。事实和理由：1.涟水法院（2016）苏0826民初6973号民事判决书第7页明确打印着《中华人民共和国担保法》第五十三条规定的执行程序及结算办法，同时还确认《反担保合同书》合法有效，在执行时就应该按照上述法律规定及合同约定评估、拍卖抵押物。但，自执行开始至今，执行法院未启动评估、拍卖程序，造成被执行人无法主动履行生效的法律文书。申请复议人如果出现抵押物缺失的现象或不配合评估、拍卖行动，应追究抵押物人的法律责任。在没有出现前述现象时，怎可追究申请复议人的“失信”责任。2.关于申报财产的问题，由于签订反担保合同书时必须附有法定要求的抵押物目录登记清单，否则不合法，因此不能再无故申报抵押物以外的财产。综上，请求贵院依法支持复议申请人的请求。申请执行人涟水县金桥信用担保有限公司未发表意见。被执行人江苏斯尔曼纸品有限公司、淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍未发表意见。本院经审查，对涟水法院查明的事实予以确认。另查明，涟水县金桥信用担保有限公司与陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂、江苏斯尔曼纸品有限公司、淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍担保追偿权纠纷一案，涟水法院（2016）苏0826民初6973号民事判决书中载明“反担保合同约定：如借款人和反担保人不能按季度付清贷款利息的，贷款视为到期。原告代为清偿后，反担保人无条件支付给原告代清偿金以及实现债权支付的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公告费。），同时承担还本付息连带责任，原告有权向反担保人追偿代为清偿的季度利息和代清偿金，并以代清偿金为基数从代清偿日起，按月息19.8‰计算利息至代清偿金还清时止，并承诺放弃一切抗辩权”。最终，涟水法院判决：一、被告江苏斯尔曼纸品有限公司立即归还原告涟水县金桥信用担保有限公司代偿款159879.59元，代偿后利息6943.55元，合计166823.14元（代偿后利息算至2016年10月20日），2016年10月20日以后利息以代清偿金159879.59元为基数，按合同约定的月息19.8‰算至代偿款还清时止。二、原告对被告江苏斯尔曼纸品有限公司抵押的机器设备变卖或拍卖价款，在江苏斯尔曼纸品有限公司欠代偿款金额200万元内享有优先受偿权。对淮安三笑纸业有限公司抵押的机器设备变卖或拍卖价款，在江苏斯尔曼纸品有限公司欠代偿款金额160万元内享有优先受偿权。三、被告淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍、陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂对上述第一条江苏斯尔曼纸品有限公司所欠款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，公告费600元，保全费1520元，合计5618元，由被告江苏斯尔曼纸品有限公司、淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍、陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂负担。在执行过程中，涟水法院于2020年1月14日向陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂送达了（2020）苏0826执181号执行通知书，责令其自送达之日起三日内向涟水法院报告近一年的财产状况并履行判决书所确定的义务，如不履行法律文书确定的义务，将承担被限制高消费、列入失信被执行人名单等法律后果。陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂在接收执行通知书后未履行财产报告义务，亦未履行连带还款义务。本院认为，首先，《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中，反担保合同明确约定反担保人无条件支付代清偿金及实现债权的费用，依据此约定，（2016）苏0826民初6973号民事判决书明确确定“淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍、陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂对第一条江苏斯尔曼纸品有限公司所欠款项承担连带还款责任”，故对三复议人辩称的应当先执行物的担保，再就剩余债务执行三复议人的辩解意见不予采纳。其次，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施”。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：……（四）违反财产报告制度的；……”。本案中，现江苏斯尔曼纸品有限公司未履行判决主文第一条的还款责任，淮安三笑纸业有限公司、陈俊、卞红萍、陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂亦未主动履行法律文书确定的连带责任，且三复议人未履行财产报告义务，涟水法院依法对其采取强制措施于法有据。综上，三复议申请人的复议申请无事实和法律依据，不应予以支持。涟水法院（2020）苏0826执181号执行决定适用法律正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定，决定如下：驳回复议申请人陈礼刚、秦长悦、扬州兴伟植物牙膏厂的复议申请，维持江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826执181号执行决定。本决定一经作出即生效。审判长 徐 玮审判员 刘群英审判员 黄春丽二〇二一年五月六日法官助理王玲书记员王霄