wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2912号韦凯露、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的韦凯露申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1088号王某1：王某1涉罚金一案，移送执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3700元。本院已于2021年5月7日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）豫1326刑初330号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执3315号申请执行人：杨某，男，1987年4月17日生，汉族，住宝应县经济开发区。被执行人：潘某，男，1978年10月17日生，汉族，住宝应县（县宝祥汽车贸易有限公司）。申请执行人杨某与被执行人潘某民间借贷纠纷一案中，本院做出的(2017)苏1023民初4416号法律文书已经发生法律效力。申请执行人杨某于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人潘某偿还借款690650.52元，并承担本案执行费。执行过程中，双方当事人拟自行和解，申请执行人杨某于2021年5月19日撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院(2020)苏1023执3315号案件的执行。二、申请人杨某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年五月十九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民申8号 再审申请人（一审被告）：胡凤城，男，1966年8月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：嵇桂芬，女，1971年10月2日出生，汉族，住盐城市亭湖区。 再审申请人胡凤城因与被申请人嵇桂芬委托合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0803民初6656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人胡凤城的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王加庚 审 判 员 侯中淮 审 判 员 杨国祥 二〇二一年五月二十四日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执511号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：何高鹏，男，1969年8月29日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何高鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议:被执行人于2021年8月20日前向申请执行人支付透支本金40590.34元、分期手续费1293.29元、案件受理费472元以及迟延履行期间的债务利息；如被执行人未能按期足额履行，申请执行人可依据原相关生效法律文书向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1662号 申请人：姚凯强，男，汉族，1991年10月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：李朝晖，男，汉族，1964年10月10日出生，现住山东省邹平市。 申请人姚凯强与被李朝晖定作合同纠纷一案，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年五月六日 书记员  赵海波
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1989号原告：武勇，男，汉族，1958年9月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：张梅，女，汉族，1971年8月30日出生，住淮安市淮阴区。被告：郑中春，男，汉族，1972年12月25日出生，住淮安市淮阴区。原告武勇与被告张梅、郑中春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告武勇、被告郑中春均到庭参加诉讼，被告张梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金借款5万元及其银行同期合法利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求变更为：判令两被告偿还借款本金5万元及利息（按照年利率3.85%的标准，自2018年9月12日起计算至实际给付之日）。事实和理由：2015年9月21日，原告通过信用卡刷卡支付给两被告现金5万元并约定半个月还款，借款后原告多次索要无果，故诉至法院。被告张梅未作答辩。被告郑中春辩称自己不应当承担还款责任。本案是原告和张梅之间的经济纠纷，和自己没关系，自己与张梅已在去年4月份左右离婚，自己未参与借款且没有拿原告的钱。直至2018年1月11日原被告三人至派出所谈话时才得知原告与张梅一起投资，后在派出所调解下，双方各让一步，被告张梅向原告出具3.5万元欠条1张，并且约定每月还5000元，在6-8月还清，但张梅确实分文未还。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原告与被告张梅在2015年因投资偶然结识。2018年1月11日，被告张梅向原告出具欠条1张，载明“当事人张梅返还武勇人民币叁万伍仟元整（35000元）付款方式每月月底最后一天付伍仟元整（5000元）在6-8月返清”。原告称该欠条是被告张梅在淮海路派出所写的，被告张梅向自己介绍投资项目并多次承诺投资没有问题，于是自己从信用卡套出来5万元并将现金交给张梅。后多次索要无果，便多次到淮海路派出所报警，派出所建议双方自行协商，被告张梅在派出所向自己出具了上述欠条，自己当时也很不愿意，实际出借金额是5万元，但仅收到3.5万元欠条。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告诉状及当庭陈述，可以证明原告通过信用卡套现的方式向被告张梅出借款项，因本案借款中的款项是原告通过信用卡套现所得，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条的规定，本案中原告套取金融机构贷款又转贷给被告，借款合同应当无效。由于借款合同无效，双方应相互返还取得的财产，故对被告已从原告处实际获得的款项，被告应当返还。关于被告应返还的数额，原告称实际借款金额为5万元，但欠条上金额为3.5万元，对于超过部分原告并未提供证据证明，故原告要求被告张梅返还3.5万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对于超出部分，本院不予支持。关于逾期利息，本案于2021年3月1日立案，欠条约定被告张梅在2018年9月11日之前还清借款，原被告之间未约定利息，但因借款合同无效，原、被告之间约定的还款时间亦无效，故对原告主张的利息损失计算标准和起算时间本院依法调整为自2021年3月1日起，按照年利率3.85%的标准计算至款项实际付清之日止；超出部分，本院不予支持。关于被告郑中春辩称的责任承担问题，原告认可是被告张梅一手操作投资借款一事且3.5万元欠条是被告张梅出具给原告，证实了被告张梅为实际借款人的事实；原告称两被告是夫妻关系，应共同承担还款责任，但原告并未提供证据证明上述债务属于夫妻共同债务，故对被告郑中春的该辩称，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张梅于本判决发生法律效力之日起五日内一次性返还原告武勇3.5万元并支付利息（以3.5万元为基数，自2021年3月1日起，按照年利率3.85%的标准计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告武勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告武勇负担157.5元，被告张梅负担367.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二一年五月十一日法官助理张天宇书记员陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十三条具有下列情形之一的,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构贷款转贷的;……第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初872号原告：熊某1，女，1944年5月20日出生，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：吕男。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：熊某2，男，1968年2月8日，住宿迁市宿城区。第三人：宿迁市宿城区中扬镇熊楼村村民委员会，住所地宿迁市宿城区中扬镇熊楼村**。原告熊某1诉被告熊某2、第三人宿迁市宿城区中扬镇熊楼村村民委员会继承纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。现原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许熊某1撤诉。案件受理费减半收取358元，由原告熊某1负担。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  张永波二〇二一年五月二十五日书 记 员  陆振红
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执764号之一申请执行人：顾某某，男，1967年8月24日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱某某，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人顾某某与被执行人朱某某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1023民初3733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾某某向本院申请强制执行，要求被执行人朱某某给付38800元，并负担执行费482元。本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年3月2日，依法向被执行人朱某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱某某未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年3月2日、3月5日、3月11日、3月26日分别通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人朱某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，被执行名下银行、互联网银行仅有少量余额；3、2021年3月3日，对被执行人朱某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，自2021年3月3日至2022年3月3日）；4、2021年3月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明无不动产登记信息；5、2021年5月6日，申请执行人顾某某与被执行人朱某某自愿达成和解协议，和解协议内容：本案执行标的共计38000元，朱某某于2021年5月6日给付案款1000元（已到账）；从2021年6月至11月每月还款1000元；2021年12月还款10000元；从2022年1月至11月每月还款1000元；剩余尾款于2022年12月30日前全部还清，同时不解除对被执行人银行账户的查封冻结；本案债权38800元，已实现债权1800元，尚未实现债权37000元。本案执行费482.00元已交纳。上述事实，有聊天记录、和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人顾某某与被执行人朱某某自愿达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。现双方执行人达成的和解协议履行期限较长，依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执764号案件的执行。如被执行人朱某某不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人顾某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年五月十日书记员  赵立秀
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2015)河执字第00800号(2021)苏0812执恢418号张成成：你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的(2014)河刑初字第0229号刑事判决书已生效，已立案执行。该案在执行过程中已执行完毕。二〇二一年五月十二日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审226号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：张世俭，男，1960年8月24日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字［2020］第138号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月31日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年7月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第138号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第138号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初2093号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码91210113818112877N。代表人王轶,系该支行行长。委托代理人吴印伟，系该支行工作人员。被告：李涛，男，1978年2月24日出生，回族，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2101061978********。本案在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行诉被告李涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行在法定期限内既未预交诉讼费用，又未提供缓缴申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王新平二〇二一年五月七日书记员  王芷馨
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1212号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室，统一社会信用代码91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵欠欠，公司员工。 被告：祁晓飞，男，1981年9月3日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告祁晓飞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告祁晓飞的起诉。 本院认为：原告浙江振泰非融资性担保有限公司自愿申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费382元，减半收取191元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 审判员 祁 兵 二〇二一年五月八日 书记员 黄俊杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终112号上诉人（原审原告）：苗宏，女，1969年10月29日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人:苗兰（系苗宏的姐姐），女，1967年3月17日出生，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审被告）：启东崇和置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆镇乐享城7036号四楼。法定代表人：王起，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈仕撷，男，该公司员工。上诉人苗宏因与被上诉人启东崇和置业有限公司（以下简称崇和公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苗宏上诉请求：撤销一审判决，改判支持本人诉讼请求；一、二审诉讼费由崇和公司承担。事实和理由：1.崇和公司没有按照宣传的团购政策和案场优惠政策给予本人应得优惠折扣，违约导致本人购房不成。崇和公司长期占用本人购房款，本人损失巨大。崇和公司销售员宣传的优惠政策是2人成团，购房5套优惠2%。本人知晓团购政策后当即组成4人团，购买5套房屋。按照团购政策，5套房屋应当享受两个点的折扣优惠。开盘时案场优惠政策为交20%首付款享受一个点优惠，一次性付款享受一个点优惠，本人找到崇和公司法定代表人，另特批一个点优惠。本人应当享受以上总计5个点优惠。2.本人未与崇和公司签订任何协议，定购协议上房价为总价，折扣在签约明细上记载。3.崇和公司要求支付首付款才能保留房源，本人为享受购房优惠才汇款。崇和公司收款后才会与购房人签订合同。本人出于谨慎没有与崇和公司签订合同，崇和公司虚假宣传、欺诈销售。崇和公司退还购房款，足以说明其认可违约事实。4.一审法院忽略售楼员发出的宣传单，宣传单应视为预售合同的附件。销售员将本人及亲友列入不同销售渠道，导致本人不能享受到应有的团购优惠，严重损害本人权益。5.崇和公司违约导致本人产生资金利息损失和维权费用损失。双方没有签订合同，崇和公司无权占用本人资金，应当支付利息。崇和公司辩称，我司销售房屋时没有欺诈行为，权利义务约定于购房合同，我司不存在过错，对苗宏的主张不予认可。苗宏向一审法院起诉请求：1.要求崇和公司立即赔偿本人购房款20万元占用期间的利息损失3万元；2.要求崇和公司在新闻媒体上向其公开道歉；3.本案诉讼费由崇和公司承担。一审法院认定事实：2018年12月，苗宏及其朋友一起到启东市启隆镇××××看房，崇和公司的销售员向苗宏等人介绍楼盘及优惠政策。2018年12月31日，苗宏与崇和公司签订《××××定购协议》，定购坐落于××地块××幢××室房屋一套，预测建筑面积74.07平方米，房屋总价991723元，定金20000元。同日，苗宏向崇和公司账户转账20万元作为房屋首付款。后崇和公司给苗宏优惠折扣率为98.01%，苗宏认为该优惠低于原来承诺的优惠标准，与崇和公司协商未果后要求退还已付购房款。2019年11月21日，崇和公司将20万元首付款退还苗宏。一审另查明，崇和公司××××楼盘宣传单上载有“团购买房聚划算，两人成团优惠多多，购买二套可享总房款1%优惠，购买三套可享总房款1.5%优惠，购买五套可享总房款2%优惠”的宣传内容。2018年12月29日，与苗宏一起购房的另一买受人苗兰联系崇和公司销售人员，向其询问优惠政策，销售人员表示通过语音向其介绍。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苗宏以崇和公司存在违约为由要求崇和公司赔偿利息损失并公开道歉，应提供相应证据证明崇和公司存在违约事实并对其造成了损失。崇和公司已按98.01%的折扣率给与苗宏购房优惠，苗宏称崇和公司工作人员承诺给其五个点的购房折扣优惠，但未能提供相应证明予以佐证，双方签订的《××××定购协议》中并未对折扣优惠进行记载，苗兰与崇和公司工作人员的聊天记录中也未有工作人员承诺优惠五个点折扣的明确表示，苗宏作为具有完全民事行为能力的人在交易过程中应尽到谨慎注意义务，其在双方尚未签订商品房买卖合同且对优惠折扣并未明确固定之前预付首付款20万元，由此产生的相应风险应由其自行承担。双方已自行达成解除合同的意思表示，崇和公司已将苗宏所付首付款予以退还，现苗宏要求崇和公司赔偿利息损失并公开道歉无相应法律依据及合同依据，故对其诉请一审法院碍难支持。据此，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回苗宏的诉讼请求。案件受理费依法减半收取275元（苗宏已预交），由苗宏负担。二审中，苗宏向本院提交其与房繁、张鹏的微信聊天记录，证明其于2019年6月25日已经向崇和公司提交退款流程，应当自此开始计息。崇和公司质证认为，提交退款材料只是退款流程的第一步，公司需要办理内部审批手续，合理期限内退款应当不计利息。本院经审查对该证据真实性予以确认，但苗宏主张以该时间点作为利息起算时间于法无据，不能实现其证明目的。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。本院认为，当事人对其在诉讼中提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实负有举证义务。本案中，苗宏主张崇和公司未给予五个点购房优惠构成违约，但一方面，案涉××××订购协议中没有关于五个点购房优惠的记载，也没有举证证明双方就此达成书面协议；另一方面，苗宏二审虽主张崇和公司曾口头承诺五个点购房优惠，但无论聊天对象是否为崇和公司人员，对话中苗兰强调五个点优惠，对方并未予以认可，其主张崇和公司虚假宣传、欺诈销售缺乏依据。因苗宏与崇和公司其后达成解除合同的一致意见，崇和公司同意退款并不代表其构成违约，苗宏要求崇和公司支付资金占用利息缺乏合同和法律依据，苗宏主张崇和公司赔礼道歉，缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。综上，苗宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人苗宏负担。本判决为终审判决。审判长 吕 敏审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年五月十三日书记员 刘 杰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异305号案外人：姜雨含，女，1995年12月31日生，汉族，住上海市长宁区延安西路1882号。财产保全申请人：凯联兴业有限公司（WinteamCorporationLimited）,住所地香港湾仔港湾道23号鹰君中心33楼。授权代表：简德光。委托诉讼代理人：彭竹，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雨飞，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗禾，上海市方达（北京）律师事务所律师（实习）。财产保全被申请人：郎城房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区珠宝街11号1单元2层。法定代表人：赵士野。申请人凯联兴业有限公司（WinteamCorporationLimited）于2020年8月19日向本院申请财产保全。同日，本院作出（2020）辽02财保11号民事裁定，冻结被申请人郎城房地产开发（大连）有限公司的银行存款人民币71037000元或者查封、扣押其他等值财产。案外人姜雨含对本院查封位于大连市中山区珠玉街12号3单元46层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院查明，2020年8月19日，本院作出（2020）辽02财保11号民事裁定，冻结被申请人郎城房地产开发（大连）有限公司的银行存款人民币71037000元或者查封、扣押其他等值财产。2020年8月21日，本院向大连市不动产登记中心作出（2020）辽02执保271号协助执行通知，查封被申请人郎城房地产开发（大连）有限公司所有的座落于大连市××、珠宝街××、××、××、××、××、××、××家××楼、××楼，共计142套不动产。查封期限为三年，自2020年8月21日至2023年8月20日止。本案审查过程中，案外人姜雨含为证明其主张向本院提供如下证据：1、2019年10月9日，郎城房地产开发（大连）有限公司与案外人姜雨含签订的《商品房买卖合同》，约定案外人姜雨含购买案涉房屋，房屋建筑面积107.73平方米，每平方米15264.049元，房屋总价款1644396元。2、郎城房地产开发（大连）有限公司于2020年8月29日为案外人姜雨含出具的案涉房屋价款1644396元的《大连增值税普通发票》。3、大连金普新区不动产登记中心出具的《查询结果》，载明案外人姜雨含在大连市全域没有其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人姜雨含在法院查封之前已与郎城房地产开发（大连）有限公司签订了《商品房买卖合同》，郎城房地产开发（大连）有限公司为案外人姜雨含出具的案涉房屋全部房款的《大连增值税普通发票》可以证明案外人姜雨含已经缴纳了全额购房款，且案外人姜雨含名下在大连市全域无其他用于居住房屋。故案外人姜雨含的异议于法有据，其请求排除本案执行，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对大连市中山区珠玉街12号3单元46层3号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月二十七日书记员  杨 宁
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢54号之十三申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：xx，该公司董事长。被执行人:杭燕云，女，1977年8月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与杨东、杭燕云、王永平、孟巧珍、张玉平、李雅洁金融借款合同纠纷一案中，以（2021）内0627执恢54号执行裁定书依法冻结了被执行人杭燕云在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号:xx********）。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杭燕云在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号:xx********）内存款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月二十四日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1124民初538号 原告：郭金华，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律服务工作者。 被告：四川省井研佳泉瓷业有限公司,住所地四川省井研县千佛镇千佛村**,统一社会信用代码91511124742258238L。 法定代表人：杨加全，经理。 原告郭金华与被告四川省井研佳泉瓷业有限公司（以下简称：佳泉瓷业公司）劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告郭金华的委托诉讼代理人卫静一到庭参加诉讼,被告佳泉瓷业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的工资3000.00元、超产工资20000.00元，共计23000.00元，并以欠款23000.00元为基数从2020年12月1日起按月利率20‰支付资金占用利息，至付清欠款止；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告自2009年起在被告工作，与被告签订了劳动合同，从事压机主管，因被告拖欠原告的工资，未依法为原告交纳社会保险，2019年5月7日，原告向井研县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资等。2019年6月13日，双方达成协议，但因被告尚欠原告工资3000.00元、超产工资20000.00元，共计23000.00元，故请求法院依法判决。 原告向本院提交了以下证据材料： 1.原告于2019年5月7日向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交的劳动仲裁申请书复印件1份、井研县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月14日作出的井劳人仲案（2019）64号受理通知书1份、原告与被告于2019年6月13日自行达成协议签订的协议书1份、原告于2019年6月13日向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交的撤回仲裁申请书复印件1份、井研县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月13日作出的井劳人仲案（2019）64号仲裁决定书1份，该组证据拟证明原告与被告于2019年6月13日自行达成协议，被告确认共欠原告工资34460.00元、超产工资20000.00元的事实； 2.原告于2021年3月19日向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交的仲裁申请书复印件1份、井研县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月1日作出的井劳人仲不（2021）10号不予受理通知书1份，该组证据拟证明原告提起本案劳动争议诉讼已经过了劳动争议仲裁前置程序。 被告未提出答辩意见，也未向本院提交证据材料。 本院对当事人提交证据材料的客观性、合法性、关联性审查分析认定如下： 原告提交的证据材料，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据材料具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郭金华原在佳泉瓷业公司工作，2019年5月7日，郭金华向井研县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请裁决：1.解除申请人与被申请人佳泉瓷业公司之间的劳动关系；2.被申请人佳泉瓷业公司支付申请人拖欠的工资80000.00元；3.被申请人佳泉瓷业公司支付申请人经济补偿金100000.00元。2019年5月14日，井研县劳动人事争议仲裁委员会立案受理了郭金华的仲裁申请。2019年6月13日，郭金华与佳泉瓷业公司达成协议，签订了协议书，内容为“甲方：四川省井研佳泉瓷业有限公司，乙方：郭金华，关于甲方四川省井研佳泉瓷业有限公司拖欠乙方郭金华2018年8月前工资及超产工资一事，经甲乙双方结算，甲方尚欠乙方工资34460.00元、超产工资20000.00元，经协商达成如下协议：一、甲方在从2019年6月至2020年1月31日前每月按工资总金额13%支付，支付时间每月月底前。2.超产工资20000.00元，甲方从2020年2月1日开始每月月底前支付2000.00元，直到付清为止。3.甲方如未按时履行协议，乙方依法提起诉讼，产生的费用由甲方负责，并由甲方支付拖欠工资的资金占用期间月利率2%的计算利息。以上协议一式两份，甲乙双方各执一份。本协议双方签字盖章后生效。”同日，郭金华向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交了撤回仲裁申请书，井研县劳动人事争议仲裁委员会作出井劳人仲案（2019）64号仲裁决定书，准予申请人郭金华撤回仲裁申请。事后，佳泉瓷业公司未按协议履行全部合同义务，尚欠郭金华工资3000.00元、超产工资20000.00元，共计23000.00元。2021年3月17日，郭金华再次向井研县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求佳泉瓷业公司支付工资3000.00元、超产工资20000.00元，共计23000.00元，并支付资金占用利息。2021年4月1日，井研县劳动人事争议仲裁委员会作出井劳人仲不（2021）10号不予受理通知书。2021年4月7日，原告郭金华诉来本院，请求依法判决。 本院认为，本案中，原被告自愿达成协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告未按约定全面履行合同义务，至今尚欠原告工资3000.00元、超产工资20000.00元，共计23000.00元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，原告要求被告支付工资3000.00元、超产工资20000.00元，共计23000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方在协议中约定如未按期付款按月利率2%支付资金占用利息，而被告未按期付款，故原告要求被告以欠款23000.00元为基数从2020年12月1日起按月利率20‰支付资金占用利息至付清欠款止的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川省井研佳泉瓷业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告郭金华工资3000.00元、超产工资20000.00元，共计23000.00元，并从2020年12月1日起以欠款23000.00元为基数按月利率20‰支付资金占用利息至付清欠款止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告四川省井研佳泉瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十日 书记员 范冬梅
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执370号之一 申请执行人：曾光祥，男，生于1982年1月20日，汉族，住西昌市。 被执行人：薛超，男，1984年9月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2109号民事判决书，受理了申请执行人曾光祥与被执行人薛超民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为296000元。另外，被执行人薛超还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人薛超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛超称其在广州，目前没有工作，没有固定的收人，无法履行义务，也没有车费回来接受询问，只能邮寄本人的财产申报表。被执行人薛超提交的申报财产清单中，其财产有：现金、银行卡518元，不动产有位于××镇××村××栋，因疫情工厂倒闭负债150万元左右；一年内财产变动情况：名下两台机动车川ＥＥ××××、渝Ｄ0××××分别在2019年12月、2020年2月分别以19000元、6000元的价格变卖支付工人工资欠款。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛超名下的财产，未能查找到被执行人薛超有可供执行的财产。 三、对被执行人薛超的住所地、经营场所进行了现场调查，未查找到被执行人薛超的供执行的财产。 四、已向被执行人薛超发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执370号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年五月十八日 书记员 赵志文 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执11号之一申请执行人：冯某，女，XX，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：孙某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人冯某与被执行人孙某某健康权纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年10月9日作出（2020）湘0407民初1019号民事调解书，已发生法律效力，由于被执行人孙某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某于2021年1月4日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人孙某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人冯某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月5日、1月28日、3月19日、5月17日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人孙某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，于2021年2月5日划拨了被执行人住房公积金存款XX元。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人孙某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2021年5月24日本院对被执行人孙某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人冯某向书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月二十六日书记员  张晓霞
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5932号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地：清远市清城区S253线石角段1号美林湖西岸商业广场1-6号楼3层办公用房1号。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：钟洁恒，系该公司职员。委托诉讼代理人：梁婵浜，系该公司职员。被告：付燕，女，1974年10月5日出生，汉族，住广州市番禺区×××广州奥林匹克花园东6街2号301房，公民身份号码320××××××××××××82X。本院在审理原告清远市信美物业管理有限公司诉被告付燕物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十二日书记员  黄盈盈
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执417号钟琴、钟静、谷彪、中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司：本院于2021年5月12日受理的申请执行人钟琴、钟静与被执行人谷彪、中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本案执行依据为张家界市中级人民法院作出的（2021）湘08刑终40号刑事附带民事判决书，申请执行人钟琴、钟静申请执行被执行人谷彪、中国人民财产保险股份有限公司桑植支公司分别赔偿116681.5元、180000元，以上共计296681.5元，在执行过程中均已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定本案按执行完毕予以结案。二〇二一年五月二十日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢263号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。负责人：王培胜，系该行行长。委托代理人：曹祥，系该行员工。被执行人：高召小，男，1960年4月10日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王娥娥（系高召小之妻），女，1963年6月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：王进，男，1985年5月20日出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘欣（王进之妻），女，1989年3月15日出生，汉族，现住府谷县。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1983年10月8日出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝耀（王鹏飞之妻），女，1985年7月11日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人高召小、王娥娥、王进、刘欣、王鹏飞、郝耀金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初271号民事判决书及申请人的申请恢复执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。经查，被执行人高召小名下银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人高召小名下陕西府谷农村商业银行营业部账户内存款5942元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000199955账户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年五月十三日书记员 高义雄
天津市北辰区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0113执2567号申请执行人：刘国鹏，男，1980年8月12日生，汉族，住北辰区。被执行人：焦玉红，女，1981年2月26日生，汉族，住北辰区宜兴埠镇宜白路普东新苑29-3-202。本院在执行申请执行人刘国鹏与被执行人焦玉红婚姻家庭纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2009）辰法民初字第585号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付抚养费1600元。（2020年10月至2021年5月，每月200元）。执行中，强制执行被执行人银行存款1550元，该款已发还申请执行人。剩余50元申请执行人自愿放弃。执行费50元，由被执行人担负（已执行），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，（2021）津0113执2567号执行案件执行完毕。特此通知审判员 闻 娣二〇二一年五月二十四日书记员 曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初2694号 原告：沈莉婷，女，1992年4月27日出生，汉族，舒 城县人，个体工商户，住安徽省舒城县 24栋301室。 被告：董先明，男，1974年4月8日出生，汉族，舒 城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：安徽阜阳红地毯物流有限公司，住所地安徽省 阜阳市颍州区清河东路京九商城后院物业楼212室，统一 社会信用代码91341202674247149K。 法定代表人：吴刚，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路**，统一社会 信用代码91210500701585574K。 负责人：徐运洲，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区 支公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路**统一 社会信用代码91341200695717146D。 负责人：刘涛，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙同舟，该公司员工。 原告沈莉婷诉被告董先明、被告安徽阜阳红地毯物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因原告漏列一个当事人，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈莉婷撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沈莉婷负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年五月十七日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4285号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：王龙，男，汉族，1984年5月9日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王龙借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人王龙名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人王龙名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1769号 原告：淮北市恒久物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：房超。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，女，该公司员工。 被告：陈星，男，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 原告淮北市恒久物业服务有限公司与被告陈星物业服务合同纠纷一案，因该案与本院受理的淮北市恒久物业服务有限公司与何宾物业服务合同纠纷一案［（2021）皖0621民初1740号］系同一原告，且诉讼标的系同类物，本案依法并入本院（2021）皖0621民初1740号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0621民初1740号案件审理。 审 判 员 谢友红 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡允曜 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条第一款第（十一项）裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执948号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：阎盼盼，女，1985年09月05日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与阎盼盼罚金一案中，经查，被执行人阎盼盼未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎盼盼名下中国建设银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2505号原告河南天意商贸有限公司信阳分公司。负责人刘旭，该公司经理。委托代理人栗改改，该公司职员，特别授权。被告河南东宏装饰工程有限公司。本院在审理原告河南天意商贸有限公司信阳分公司与被告河南东宏装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南天意商贸有限公司信阳分公司于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南天意商贸有限公司信阳分公司要求撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南天意商贸有限公司信阳分公司撤回起诉。本案受理费81.27元，由原告河南天意商贸有限公司信阳分公司承担。审判员  黄猛基二〇二一年五月十九日法官助理张冀美书记员孔卫国
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢36号 申请执行人赵秀明，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市平定县。 申请执行人李变生，女，1963年出生，汉族，现住阳泉市平定县。 申请执行人赵子轩，男，2009年出生，汉族，现住阳泉市平定县。 被执行人侯怀庆，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市平定县。 被执行人高利斌，男，1979年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 本院在执行申请执行人赵秀明、李变生、赵子轩与被执行人侯怀庆、高利斌机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0302民初841号民事判决书已生效，申请执行人于2021年2月7日申请本院恢复强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人高利斌达成和解协议，长期履行；被执行人侯怀庆暂无财产可供执行，且申请人认可法院调查结果，因此申请执行人申请撤销本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）晋0302民初841号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  董旭洲
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1974号 原告：赵成欢，男，1989年8月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：朱金玉，男，1997年9月21日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 本院在审理原告赵成欢诉被告朱金玉民间借贷纠纷一案中，原告赵成欢向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵成欢申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告赵成欢撤回起诉。 案件受理费减半收取563元由原告赵成欢负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3585号原告：常州金坛鑫盛物业有限公司，住所地常州市金坛区西城街道春风新村桃园**楼东侧。法定代表人：王树林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：游玉新，男，1974年9月19日，汉族，住常州市金坛区。被告：蒋俊杰，男，1963年8月10日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛鑫盛物业有限公司与被告蒋俊杰物业服务合同纠纷一案，常州金坛鑫盛物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州金坛鑫盛物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州金坛鑫盛物业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由常州金坛鑫盛物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年五月八日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保205号李玉宝：你因与任学伟借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1174号民事裁定书，已对被申请人任学伟名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：张新春
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2748号之一申请执行人：王洪君，男，1969年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：孙龙平，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。王洪君与孙龙平合同纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2020）京03民终14169号民事判决书已经发生法律效力。孙龙平未自动履行法律义务，王洪君向本院申请强制执行，要求孙龙平给付案款172946元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人孙龙平名下有车牌号为×××和×××的机动车，本院已经查封车辆档案，但是车辆未实际扣押。此外，未发现被执行人孙龙平名下有存款、不动产等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十四日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初74号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人王利，男，1965年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2020年12月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月29日被怀安县人民检察院取保候审，2021年2月4日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人王利犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院立案后，因新型冠状病毒疫情影响中止一次。本院依法组成合议庭，于2021年5月14日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、王智博出庭支持公诉，被告人王利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年11月7日22时24分许，被告人王利酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车行驶至怀安县400米处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获，经现场呼气式酒精含量检测为229ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王利血液中乙醇含量为315.47ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人王利对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人王利拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人王利在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人王利的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；证人杨某的证言；被告人王利的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王利无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王利血液中乙醇含量为315.47mg/100ml，应从重处罚。被告人王利到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人王利有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰逞彦 人民陪审员  张怀军 人民陪审员  左晓利 二〇二一年五月十四日 书 记 员  杨虹美
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执839号商倩与李进民间借贷纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。审判员  李强二〇二一年五月二十日书记员  李琦
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执766号 申请执行人：王积荣，男，1967年10月14日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：朱发香，女，1982年3月13日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人王积荣与被执行人朱发香民间借贷纠纷一案中，截止2021年5月25日，被执行人朱发香履行案件款22000元。当日，申请执行人王积荣以与被执行人朱发香达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人王积荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月二十五日 书记员  韩发东
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执109号之一 申请执行人：阿卜拉·麦海提，男，维吾尔族，1973年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区疏勒县。被执行人：麦麦提赛来·麦麦提，男，维吾尔族，1976年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：米热阿迪力江·麦麦提，男，维吾尔族，1972年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人阿卜拉·麦海提与被执行人麦麦提赛来·麦麦提、米热阿迪力江·麦麦提民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）新3101民初2781号民事调解书已发生法律效力。被执行人麦麦提赛来·麦麦提、米热阿迪力江·麦麦提未履行生效法律文书所确定的义务，权利人阿卜拉·麦海提向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，本院作出裁定如下：冻结、划拨被执行人麦麦提赛来·麦麦提、米热阿迪力江·麦麦提银行账户上的存款5050元（申请执行费50元）。如存款数额不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   安外尔·麦图迪二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   邢     越
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执782号  四川合纵物业服务有限公司、黄亚东： 四川合纵物业服务有限公司与黄亚东服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4633.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位4708.2元，其中，执行案款4633.2元，诉讼费25元，执行费50元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年五月十九日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执963号尚金收：你与申请执行人曹军为附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫0882刑初293号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹军于二〇二一年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付45000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费575元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执910号  申请执行人：应显付,男,汉族,1974年04月20日出生,住四川省会理县。 被执行人：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区鑫华路**（五十一新华印刷厂）。 法定代表人：罗西伟，该公司总经理。 被执行人：何俊,男,汉族,1948年12月31日出生,,住四川省攀枝花市 本院在执行应显付与攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司、何俊借款纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为20000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，暂无可供执行的银行存款；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产正在被其他案件拍卖，暂无拍卖结果；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月十七日  书 记 员  谢 仕 贵
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执382号申请执行人：董杰，男，1982年7月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：郝忠云，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：杨连慧，女，1971年4月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于申请执行人董杰与被执行人郝忠云、杨连慧承揽合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郝忠云、杨连慧自动履行30000元，余下房屋装修定制款20000元，双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人郝忠云、杨连慧自2021年6月份起，每月月底前向申请人董杰支付3000元，并补偿1000元利息损失，至2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年五月二十五日书记员  袁 宏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3103号原告：施小峰，男，1981年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：苏州网奇贸易有限公司，住所地将江苏省苏州市高新区滨河路205号3幢409室。被告：曹新毅，男，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：陈玮，男，1984年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告施小峰与被告苏州网奇贸易有限公司、曹新毅、陈玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告施小峰于2021年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告施小峰申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施小峰撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告施小峰承担。审判员 姜 宁二〇二一年五月十日书记员 沈颖子
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执82号 申请执行人：武兵，男，1966年2月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：陈希海，男，1964年1月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金小，女，1969年3月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行武兵申请执行陈希海、金小民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初566号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款70,000元、案件受理费775元，共计70,775元。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，二被执行人名下无存款，无登记的车辆；2021年1月18日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，二被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无房产、不动产登记信息；经调查，被执行人陈希海现在在夏志彪处打工，工钱尚未给付，如有收入本院将依法扣留，被执行人金小在阿日哈沙特镇团结嘎查有721亩的草场份额，该草场户主系其儿子特日格勒，总草场亩数9442亩，本院已依法冻结其草场补贴款，待发放之后再分配；2021年5月25日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有70,775元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年五月二十六日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2021）陕0116执异106号 异议人（申请执行人）杨宗辉，男，汉族，1988年10月4日生，住河南省舞阳县。被执行人纪长乐，男，汉族，1994年10月27日生，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人杨宗辉与被执行人纪长乐居间合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）杨宗辉于2021年4月22日提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116执437号之一执行裁定书，要求被执行人纪长乐向申请执行人杨宗辉支付违约金10万元，本案执行费由被执行人纪长乐承担。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨宗辉称，异议人与被执行人房屋买卖居间合同纠纷一案，西安市长安区人民法院已作出（2019）陕0116民初7469号民事调解书，调解书生效且履行期限届满后，被执行人仅向申请执行人支付了损失20000元，未按照民事调解书的规定完整履行义务，故向贵某某申请强制执行，贵某某受理后未组织双方同时到庭查明以上事实，且在无充分证据证明的情况下，仅根据被执行人的口头陈述及部分微信转账凭证，便认为被执行人是否逾期支付各项损失共计30000元不明确，并以此为由裁定驳回了申请执行人的执行申请，该执行裁定认定事实严重错误，对被执行人未足额支付30000元损失这一重大事实未予查明，反而本末倒置地将重点放在“是否逾期支付”这一情节上，导致裁定结果错误，严重损害了申请执行人的合法权益，故申请执行人依法向贵某某提出异议，望查明事实，支持异议人的异议申请。本院查明，申请执行人杨宗辉依据（2019）陕0116民初7469号民事调解书向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人纪长乐提交微信转账凭证称申请执行人同意展期付款，其已于2019年9月16日前付清案件款30000元，未违约，不应再支付违约金100000元。申请执行人承认收到20000元，其余10000元在中介机构，与被执行人的还款无关，被执行人已逾期未付款，应承担违约金100000元。西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初7469号民事调解书之第二项、第三项规定：“被告于2019年9月15日前赔偿原告各项损失共计30000元；被告逾期支付上述第二项损失的，三方所签订的《金诺房屋买卖居间合同》予以解除，被告向原告支付100000元违约金”。依据实际情况及双方意见，被执行人是否逾期支付各项损失共计30000元一节并不明确，该调解书第三项内容之前置条件是否成就亦不明确，申请执行人据此申请执行被执行人支付其违约金100000元，缺乏依据，依法应予以驳回，并于2020年9月12日作出（2020）陕0116执437号之一执行裁定书，裁定：驳回申请执行人杨宗辉的执行申请。现异议人杨宗辉于2021年4月22日提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116执437号之一执行裁定书，要求被执行人纪长乐向申请执行人杨宗辉支付违约金10万元，本案执行费由被执行人纪长乐承担。本院认为，异议人（申请执行人）杨宗辉于2021年4月22日提出书面异议，请求撤销西安市长安区人民法院（2020）陕0116执437号之一执行裁定书，要求被执行人纪长乐向申请执行人杨宗辉支付违约金10万元，本案执行费由被执行人纪长乐承担。本院实执部门于2020年9月12日作出（2020）陕0116执437号之一执行裁定书，裁定：驳回申请执行人杨宗辉的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的精神，对终结执行的异议应在60日内提出。本院作出的（2020）陕0116执437号之一执行裁定书，驳回了申请执行人杨宗辉的执行申请，该案已结案，异议人（申请执行人）杨宗辉所提执行异议申请是在执行案件终结后提出，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十二五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条（一）的规定，裁定如下：驳回异议人杨宗辉的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平审  判  员     杨宝健审  判  员     白广毅 二0二一年 四月二十九日 书  记  员     张  婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执513号申请执行人：曹丽发。被执行人：郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村第九村民小组。负责人：唐乙青，该村民小组组长。本院在执行申请执行人曹丽发与被执行人郴州市苏仙区观山洞街道办事处观山洞村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人曹丽发申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执513号案件的执行。裁定终结后，申请执行人曹丽发可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月二十五日书记员  曹宏杰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执69号申请执行人史全梅,女，1968年12月9日出生，汉族。申请执行人高俊岭，男，1968年4月26日出生，汉族。被执行人河南半里网络科技有限公司，住所地：浚县卫溪街道黎阳路宏基大厦西南楼四楼。法定代表人吴俊业，职务经理。申请执行人史全梅、高俊岭与被执行人河南半里网络科技有限公司合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1766号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告河南半里网络科技有限公司于判决生效十日内支付原告史全梅、高俊岭固定净受益款及履约保证金共计86900元；二、被告河南半里网络科技有限公司于判决生效十日内支付原告史全梅工资1800元；三、驳回原告史全梅、高俊岭的其他诉讼请求。案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告史全梅、高俊岭负担265元，由被告河南半里网络科技有限公司负担1006元。因被执行人河南半里网络科技有限公司未按生效法律文书履行义务，史全梅、高俊岭向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款信息。2.经到房产、不动产管理部门查询，未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十四日书记员  张之顶
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1158号 原告：铁岭华正物业管理有限公司，住所地：辽宁省铁岭市。 法定代表人：赵玉良，系该公司总经理。 被告:张雪峰（身份未核对）。 本院于2021年4月20日立案受理原告铁岭华正物业管理有限公司与被告张雪峰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭华正物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 明 二〇二一年五月二十五日 书记员 张婷婷
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执882号某某公司、李某某、李某：某某公司与李某某、李某保险纠纷一案，申请执行标的共计8840.27元。经本院立案执行，现被执行人与申请人已私下达成和解协议，且已履行完毕，申请人向法院申请结案。至此，中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司向本院申请执行的（2021）晋0821执882号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢387号之一申请执行人：王喜春，男，汉族，1969年9月8日生，住黑龙江省拜泉县。委托代理人：李荣博，辽宁怀瑾律师事务所律师。被执行人：大连蘑菇加电子商务有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路6号高新壹号写字楼8层01、02单元，统一社会信用代码：91210211MA0XND235H。法定代表人：吴娇。被执行人：张磊，男，汉族，1987年2月1日生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人王喜春与被执行人大连蘑菇加电子商务有限公司、张磊合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5269号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人王喜春工程款304360元，于2020年9月30日前偿还76090元，于2020年10月31日前偿还76090元，于2020年11月30日前偿还76090元，于2020年12月31日前偿还76090元；支付案件受理费2933元；执行费4600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：大连蘑菇加电子商务有限公司、张磊金融机构存款人民币47万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3361号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马静，女，1995年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告马静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告马静经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2959.99元、借期利息119.61元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月3日，被告马静与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月4日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计5000元。而后，被告马静未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马静身份证1份，拟证明被告马静的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告马静签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告马静未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月3日，原告宁波银行与被告马静签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月4日至2020年7月24日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计5000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告马静偿还借款本金2040.01元、利息380.85元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金2959.99元、利息119.61元（含借期利息119.61元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告马静签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告马静未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金2959.99元及利息119.61元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告马静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马静在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2959.99元及利息119.61元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执303号申请执行人：敬夏，男。被执行人：周迎香，女，1997年6月30日出生，汉族，居民，身份证号码430426199706308725，住湖南省祁东县凤岐坪乡龙塘村11组。申请执行人敬夏与被执行人周迎香抚养费纠纷一案，本院依申请执行。由于周迎香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敬夏于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人敬夏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月2日，本院向被执行人周迎香送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况，另未发现可供执行财产。本院在向申请执行人周迎香送达受理通知书和提供被执行人财产线索通知书时就已告知本院如未发现被执行人有可供执行的财产时，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院于2021年5月20日将被执行人周迎香限制消费及纳入失信被执行人。本院于2021年5月20日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行行为，本案将作本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为7800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人也未以提供其他要供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王君辉二〇二一年五月二十八日书记员  周城志
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执999号之一 申请执行人：罗英，女，汉族，1978年6月14日出生，住四川省叙永县。 被执行人：上海围乐文化传播有限公司泸州分公司，住所地四川自贸区川南临港片区龙马大道一段7号1幢1层103号，统一社会信用代码：91510504MA6BEXD31F。 负责人：徐国英。 本院在执行罗英与上海围乐文化传播有限公司泸州分公司房屋租赁合同纠纷一案中，泸州市中级人民法院（2020）川05民终1975号民事判决书载明：上海围乐文化传播有限公司泸州分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿罗英装饰装修损失及其他各项费用损失200000元。但被执行人上海围乐文化传播有限公司泸州分公司未按期付款，申请执行人罗英向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除扣划少量银行存款外，暂无其他财产可供执行。现已依法将被执行人上海围乐文化传播有限公司泸州分公司纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案执行到位金额6810元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人上海围乐文化传播有限公司泸州分公司仍负有继续履行（2020）川05民终1975号民事判决书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年五月十八日 书记员 黄富奎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申678号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李邦艳，女，1982年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄书林，男，1965年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋永涛、兰亚航（实习），北京市康盛（郑州）律师事务所律师。再审申请人李邦艳因与被申请人黄书林不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终16346号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李邦艳申请再审称，撤销二审裁定，维持一审判决，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、二审裁定载明“其目的是干扰司法，双方行为均违法，严重违背社会公平正义，严重损害社会公共利益……”的事实认定存在错误，与事实不符。二、本案当事人并不存在经济犯罪嫌疑，本案不适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。三、被申请人应向申请人返还剩余款项64万元，其在本案中产生的财产损失应向案外人李鑫主张赔偿。综上，请求再审时予以纠正。黄书林答辩称，二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审理由不能成立，应予驳回。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中根据当事人陈述及刑事判决书可以证实，李邦艳给付黄书林200万元巨额款项，用于为其丈夫办理取保候审。李邦艳向黄书林支付的200万元中，一部分款项涉及案外人犯罪被追究刑事责任，追缴违法所得、没收上缴国库，一部分款项由黄书林及案外人退还给李邦艳，尚有剩余款项去向不明。李邦艳给付黄书林款项的目的是干扰司法，获取非法利益，其行为严重违背社会公平正义，严重损害社会公共利益，不应得到法律的认可和保护，二审据此驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李邦艳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十六日书记员 马玉恒
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执3号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市经七路168号，统一社会信用代码91370000863137504K。法定代表人：高军，职务执行董事兼经理。被执行人：高军，男,1966年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：申杨，女,1986年4月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，社会统一信用代码9137088279730043XF，住所地济宁市兖州区经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军,职务经理。被执行人：山东宏盛生物科技有限公司，社会统一信用代码91370882092459272G，住所地济宁市兖州区经济开发区西安西路6号。法定代表人：高军,职务经理。被执行人：济宁绿源食品有限公司，社会统一信用代码91370882730653476Q，住所地济宁市兖州区颜店工业新城嵫山路1号。法定代表人：张从祥,职务经理。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人高军、申杨、山东百盛生物科技有限公司、山东宏盛生物科技有限公司、济宁绿源食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年五月二十六日书记员  赵 蕊
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执1236号申请执行人李某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，执行标的176490元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)吉0103执恢251号 申请执行人：刘闯。 被执行人：王天仪。 申请执行人刘闯与被执行人王天仪借款合同纠纷执行一案，（2020）吉0103民初978号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2020）吉0103民初978号民事判决书执行完毕。 (2021)吉0103执恢251号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  白清源 二〇二一年五月二十日 书记员  李 磊
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执111号申请执行人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民,该行董事长。被执行人：马建设，男，汉族，1977年6月22日出生，住清丰县。被执行人：王红霞，女，汉族，1974年2月22日出生，住清丰县。被执行人：吕连章，男，汉族，1975年5月9日出生，住清丰县。被执行人：张志民，女，汉族，1973年8月20日出生，住清丰县。河南清丰农村商业银行股份有限公司申请马建设等人借款合同执行一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初1889号民事判决书。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息共计31693.5元。本案在执行过程中，申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王红霞等人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0922执1889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员 郭方敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1505号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：郑磊原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告郑磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费123元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十三日书记员  樊 瑶
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执717号申请人：李伟平，男，汉族，1979年9月29日出生，住济南市槐荫区。被执行人：赵思麒，男，汉族，1993年2月14日出生，住邹城市。申请人李伟平与被执行人赵思麒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2985号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月18日、2月26日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下鲁Ｈ×××××凯迪拉克牌车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十四日书记员 林文广
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1222号原告：蔡舸科，男，汉族，1989年8月16日出生，住湖南省湘阴县。被告：艾德浩，男，汉族，1991年12月18日出生，住湖南省湘阴县。被告：李天幸，女，汉族，1995年12月2日出生，住湖南省湘阴县。原告蔡舸科诉被告艾德浩、李天幸民间借贷纠纷一案，原告蔡舸科于2021年5月25日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡舸科撤回起诉。本案案件受理费3480元（由原告蔡舸科预交），减半收取1740元，由原告蔡舸科承担1740元。审判员  黄斯琴二〇二一年五月二十五日法官助理陈琴书记员刘娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执74号 闵小平、曹红亮、陕西荔鑫朝阳建设有限公司： 申请执行人闵小平与被执行人曹红亮、陕西荔鑫朝阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1791号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹红亮、陕西荔鑫朝阳建设有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人闵小平于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人支付货款60769.5元，本院依法受理。 执行中，经本院采取总对总和点对点查询并传唤被执行人，被执行人并未履行其义务，本院遂依法从冻结的被执行人银行账户上扣划回其应履行的案件标的款60769.5元及利息12600元，执行费811元，执行款60769.5元及利息12600元申请人已领取，案件执行费811元也已依法缴入执行费专户，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执74号案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初303号 原告：王世琼，女，1968年1月24日出生，汉族，四川省石棉县人，村民，住四川省石棉县。 被告：李龙军，男，出生于1971年11月28日，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告王世琼与被告李龙军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年5月7日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世琼到庭参加诉讼，被告李龙军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王世琼向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告人民币12300元（大写：壹万贰仟叁佰元整）；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年在甘洛县××乡××村承建移民搬迁工程，被告找到原告，要求为其提供小型装载机于其工地使用。事后于2018年2月14日给我写下欠条一张。被告说事后就付款，但我多次打电话联系不到他。我还曾到蓼坪乡找当时分管领导刘乡，领导说他们已联系不上李龙军。我多年多次寻找不到被告，被告至今未还款，至此，依据相关法律法规，特向你院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，彰显法律之尊严。 被告李龙军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、《欠条》原件一份。拟证明：原、被告双方有租赁小型装载机的事实，并且被告欠原告的租赁费为12300.00元。 2、原告身份证复印件一份。拟证明：原告的诉讼主体适格。 被告李龙军未向本院提交证据。 上列证据，本院经庭审进行了质证，并在卷佐证。同时，综合全案，予以评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：被告李龙军于2016年在甘洛县××乡××村承建移民搬迁工程。2016年被告找到原告，要求原告提供小型装载机于其工地使用。原、被告双方达成口头约定后，被告在原告处一共租赁了两次装载机，第一次使用了一个多月，第二次使用了20多天。并且都是原告的侄子开着小型装载机到被告的工地完成了相关的工作。约定的工作完成后，被告一直没有支付装载机的租赁费，事后于2018年2月14日被告给原告写下欠条一张。欠条载明：“今欠到王世琼小装载机租金12300.00元壹万贰仟叁佰元整（2016年在蓼坪乡）小河村移地易民工地欠款人：此据：李龙军2018年2月14日”。并且被告李龙军口头答应原告在过农历新年后支付其所欠的租赁费，但是至今都没有支付。现在原告王世琼无法联系到被告李龙军本人。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。法律规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王世琼与被告李龙军虽然没有签订书面的租赁合同，但是双方达成租赁小型装载机的口头约定，并且原告按约定履行了相关义务。原、被告达成的口头约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，双方应按照口头约定履行各自义务。原告王世琼履行了小型装载机的交付义务，并且完成了相关工作，后双方对租赁费进行了结算，被告李龙军向原告出具了欠条。约定的支付期限到期后，被告方未按照约定期限履行付款义务，属违约行为。被告李龙军系建立装载机租赁合同关系的相对方，应当是案涉租赁费给付责任的承担主体。故原告诉请被告李龙军支付挖掘机租赁费12300.00元的理由成立，本院依法予以支持。 被告李龙军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 被告李龙军于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告王世琼小型装载机租赁费12300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.00元，由被告李龙军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴 万 恩 二〇二一年五月八日 法官助理 王 小 松 书 记 员 木机克哈
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10665号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**兴科大道**，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：叶承生，男，1982年5月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告叶承生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十九日 书记员  曹 彬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9008号之二解除保全申请人：沈阳海派广告有限公司（统一社会信用代码：91210102MA10ATH6XA），住所地辽宁省沈阳市和平区北四经街**房间。法定代表人：张连君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊影，女，该公司员工。被申请人：北京德润天瑞科技有限公司（统一社会信用代码：91110108777066383W），住所，住所地北京市朝阳区西大望路**[2-1]******div>法定代表人：杜亚娟。沈阳海派广告有限公司与北京德润天瑞科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）辽0102民初9008号民事裁定，冻结北京德润天瑞科技有限公司在光大银行北京礼士路支行账户75×××94存款53000.70元。沈阳海派广告有限公司于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沈阳海派广告有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对北京德润天瑞科技有限公司在支行账户75×××94的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海鸿二〇二一年五月二十一日法官助理闫鹤书记员邢邵男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3081号申请执行人湖南省闽商建筑装饰工程有限公司。法定代表人吴婷。被执行人福建省惠五建设工程有限公司。法定代表人张佳伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初15293号民事判决书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人福建省惠五建设工程有限公司银行存款或应当履行义务部分的收入456054.7元（含执行费，利息暂计算至2021年1月19日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年五月二十八日书记员 姚 幸
黑龙江省伊春市金林区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0751刑初20号公诉机关黑龙江省伊春市金林区人民检察院。被告人雷振蛟（曾用名雷勇），男，1982年10月30日出生于伊春市金林区，汉族，初中文化，无业，户籍地伊春市金林区，住址伊春市金林区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日被伊春市公安局金林分局取保候审。2021年4月22日经本院决定取保候审，由伊春市公安局金林分局执行。伊春市金林区人民检察院于2021年4月22日以伊金检一部刑诉[2021]19号起诉书指控被告雷振蛟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。伊春市金林区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人雷振蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日19时30分许，被告人雷振蛟饮酒后驾驶黑Ｆ×××××号吉利牌小型轿车行驶至金林区西林镇新华街与西林路交叉路口附近路段时，被正在执勤的交警当场查处，后将其带至金林区人民医院抽取血液。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，雷振蛟血样中乙醇成分含量为187.84毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了证人王某的证言；书证到案经过、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；雷振蛟辨认笔录；被告人雷振蛟的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人雷振蛟醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷振蛟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。请依法判处。被告人雷振蛟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异亦。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷振蛟在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为187.84毫克/100毫升，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚，经社区矫正机关评估被告人符合社区矫正条件，公诉机关从宽处罚的量刑建议予以采纳。根据本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷振蛟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊英华审 判 员  陈凤坤人民陪审员  刘喜超二〇二一年五月八日书 记 员  赵广健