wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢1013号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人黎阳，该行行长。委托代理人黄开才，该银行员工。被执行人：唐游，男，汉族，1988年07月16日出生，住重庆市合川区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人唐游合同纠纷一案，本院作出的（2015）合法民初字第07544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，除查封被执行人位于重庆市合川区房屋外暂未发现被执行人有银行存款、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、本案未收到标的款。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，除查封被执行人位于重庆市合川区房屋外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该房屋涉及抵押，暂不具备处置条件。现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执恢1013号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年五月十一日书记员  周 燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执850号申请执行人：张成龙，男，汉族，1986年10月1日出生，住河南省扶沟县。被执行人：杨德领，男，1972年10月16日出生，汉族，住太康县。关于申请人张成龙申请执行杨德领租赁合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3847号民事调解书已生效，张成龙于2021年4月12日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人撤销执行申请，符合终结执行的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请，终结太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3847号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年五月二十九日书记员白朋伟
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执721号洛阳富安兴建设有限公司、刘建刚：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2020）豫03民再168号民事判决书受理洛阳富安兴建设有限公司与刘建刚建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的150000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1778号申请执行人：李献国，男，1958年11月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：乔波，男，1967年4月6日出生，满族，住址：辽宁省大石桥市。申请执行人李献国与被执行人乔波买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）辽0104民初8960号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年3月19日立案执行,执行标的12700元。在执行过程中，本院依法向被执行人乔波送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2021年3月19日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执1778号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二一年五月二十四日书记员 ： 王 悦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1913号申请执行人：隆敏，男，1991年8月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄蔚冬，男，1976年7月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨忠教，男，1988年1月3日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初4173号民事调解书及申请执行人隆敏的申请，于2021年4月22日立案强制执行申请执行人隆敏与被执行人黄蔚冬、杨忠教劳务合同纠纷一案，并向被执行人黄蔚冬、杨忠教发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人隆敏与被执行人黄蔚冬、杨忠教就案款履行达成了执行和解协议，申请执行人隆敏以书面形式向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1913号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月十八日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初359号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人边子良，男，1990年4月28日生，公民身份号码130984199004283914，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省河间市郭村乡边边村，现住该址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月11日被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       任检刑诉〔2021〕205号                               指控事实                       2021年3月6日13时13分许，被告人边子良驾驶冀J3Q9D9小型汽车，行驶至任丘市胜利路任四井路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，边子良静脉血中乙醇成分含量为156.50mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处边子良拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人边子良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人边子良犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人边子良自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人边子良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 边凤娟             二〇二一年五月二十一日             书 记 员 庞 毅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执恢123号之二申请执行人：哈尔滨市天平贸易有限公司，住所地哈尔滨市松北区前进分区19号A栋1层9号。法定代表人：陈婷，职务总经理。被执行人：秦孝明，男，1970年6月2日出生，居民身份证号：230827197006024870，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区C区红林小区六委100栋11号。申请执行人哈尔滨市天平贸易有限公司与被执行人秦孝明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黑0104民初8371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨市天平贸易有限公司于2021年1月29日向本院申请执行，申请执行标的为59474.00元，本院于2021年1月29日立案执行。执行中，已冻结、扣划被执行人秦孝明存款2465.89元。经查，被执行人秦孝明名下再无存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2019）黑0104民初8371号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王惠民审判员周海燕审判员牟进全（院印）二〇二一年五月七日书记员 吕      春      香
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3107号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执266号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行，住所地：和龙市。法定代表人：魏占宇，系该行行长。委托诉讼代理人：金永俊，男，1987年4月11日出生，朝鲜族，中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行职员，现住和龙市。被执行人：金正浩，男，1970年11月21日出生，朝鲜族，个体工商户，现住和龙市。被执行人：文桂顺，女，1969年4月25日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地：龙井市。被执行人：姜春善，男，1960年6月8日出生，朝鲜族，户籍所在地：和龙市。被执行人：崔昌国，男，1963年4月2日出生，朝鲜族，户籍所在地：和龙市。被执行人：崔日成，男，1965年1月10日出生，朝鲜族，户籍所在地：和龙市。被执行人：李哲男，男，1971年10月12日出生，朝鲜族，户籍所在地：和龙市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行与被执行人金正浩、文桂顺、姜春善、崔昌国、崔日成、李哲男借款合同纠纷一案，执行标的为411,247.08元，在执行过程中，本院依法冻结划拨了被执行人崔昌国、崔日成银行存款共计34,433.6元，此款已支付给申请执行人，于2021年4月28日双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人同意解除对被执行人账户的全部冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)吉2406执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年五月十一日书记员  柳仁龙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终182号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢松林，男，1969年6月21日生于广西柳州市，汉族，高中文化，柳州市沙塘镇征地拆迁办协办员（自报），住广西柳州市柳北区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月11日被柳州市柳北区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日、2021年4月1日、25日分别被取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院审理柳州市柳北区人民检察院指控原审被告人谢松林犯危险驾驶罪一案，于2021年4月25日作出（2021）桂0205刑初220号刑事判决。原审被告人谢松林不服，提出上诉。本院于2021年5月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过查阅案卷材料，讯问了上诉人，认为本案的事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年6月6日22时许，被告人谢松林在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶一辆“丰田”牌小型轿车（车牌号桂Ｂ×××××），行驶到柳州市柳北区路段时，被例行检查的交警盘查，发现谢松林涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将谢松林带到医院抽取血样并送到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇检测。经鉴定，谢松林血液中的乙醇含量为150.03mg/100ml，已超出醉酒状态临界值。2020年6月10日，谢松林接公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受处理。谢松林曾因醉酒后驾驶机动车，于2015年12月1日被柳州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过、办案说明、情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场指认笔录、照片，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，行政处罚决定书、柳北区人民法院（2016）桂0205刑初390号刑事判决书，被告人谢松林的供述、户籍证明等。 原判认为，被告人谢松林无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。谢松林在犯罪后未被公安机关采取强制措施前，接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，归案后亦如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑本案的具体情况及谢松林的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出判决：被告人谢松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万元。 谢松林上诉提出，其醉酒程度较轻、主观恶性小，具有自首、认罪认罚等情节，原判罚金刑过重，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）谢松林违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据谢松林犯罪的事实、犯罪的性质、对于社会的危害程度，血液中的乙醇含量为150.03mg/100ml、有自首、认罪认罚等的具体情节，采纳公诉机关的量刑建议，在法定刑幅度内依法从轻予以的处罚，量刑适当。本案中，谢松林曾因醉驾受过刑事处罚，再次醉驾且无证驾驶，不符合适用缓刑的法定条件。谢松林上诉所提罚金刑过重及适用缓刑的相关意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 岗 审 判 员  成垚军 审 判 员  邓丽芳 二〇二一年五月十九日 法官助理  李旭光 书 记 员  陈淑婷
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢207号申请执行人：张宝芝,女,1967年8月24日生,住北票市。被执行人：朱晓萍，女,1964年8月3日生，住凌河区。本院在执行申请执行人张宝芝与被执行人朱晓萍民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更200号罪犯尹宏聪，男，1998年5月21日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，现在湖南省东安监狱服刑。昆明铁路运输法院于2015年4月23日作出了（2015）昆铁刑初字第33号刑事判决，以被告人尹宏聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚人民币10,000元。宣判后，被告人尹宏聪不服，提出上诉。昆明铁路运输中级法院于2015年6月19日以（2015）昆铁中刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月9日交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月4日以（2017）云01刑更7132号刑事裁定，对罪犯尹宏聪减去有期徒刑九个月。本院于2019年11月5日以（2019）湘11刑更1037号刑事裁定，对罪犯尹宏聪减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯尹宏聪到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯尹宏聪能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。2020年5月被评为2019年度监狱改造积极分子；考核截止2020年11月共获3个表扬。故提请对该犯减刑二个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯尹宏聪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。另查明，该犯系累犯，上述事实有生效裁判文书证明。本院认为，罪犯尹宏聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹宏聪减去有期徒刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执884号之一 申请执行人：王伟卿，男，1992年4月4日出生。 被执行人：顾小丹，男，1990年4月16日出生。 申请执行人王伟卿与被执行人顾小丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0211民初4178号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月20日，本院向被执行人顾小丹邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月14日、2021年5月13日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2021年4月27日向泰兴市自然资源和规划局查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2021年4月12日向泰兴市住房公积金查询被执行人的公积金信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2021年5月13日对被执行人顾小丹适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月13日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年5月13日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为16.225万元，已执行到位0元，尚有16.225万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年五月十三日 书记员  孔维汉
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2154号申请执行人江苏汇恒眼镜有限公司与被执行人杜祖安买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民申32号再审申请人（原审被告）南京美漫文化创意有限责任公司，统一社会信用代码91320113MA1YX1KP4E,住所地南京市栖霞区马群街道紫东路1号F1栋309室。法定代表人郝智鹏。再审申请人（原审被告）郝智鹏，男，汉族，1994年4月14日出生，住江苏省宝应县。被申请人（原审原告）汪静雯，女，汉族，1989年11月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。再审申请人南京美漫文化创意有限责任公司（以下简称美漫公司）、郝智鹏因与被申请人汪静雯劳动争议一案，不服本院适用小额诉讼程序于2020年9月9日作出的（2020）苏0113民初4095号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查。由于本案的审理需以另案的审理结果为依据，本院于2021年1月5日作出裁定：本案中止审查。现在中止缘由已消失，本案恢复审查。现已审查终结。再审申请人美漫公司、郝志鹏提交再审申请称，一、原判决不应适用小额诉讼程序审理，因本案争议的基本事实缺乏证据证明，必须法院依法追加第三人尚某到庭。再审申请人与第三人尚某建立了内部承包关系，自2020年9月1日起一年内将公司交由尚某管理，承包期间独立核算、自负盈亏，由尚某自行招聘员工，自行筹措资金解决员工工资来源发放问题。被申请人是内部承包人招聘进来的，应由尚某自行筹措资金发放被申请人合同期内的工资。应由法院追加第三人尚某出庭明确拖欠工资的具体金额。二、原判决违反了劳动争议仲裁前置的法律规定。经查验被申请人提供的证据，劳动仲裁机构不予受理裁定书中并没有将郝志鹏列为被申请人，法院应告知再审被申请人必须先行就本案争议事项对郝志鹏提出劳动仲裁申请，经仲裁前置后，法院才能依法追加郝志鹏为本案被告进而判决是否承担连带责任。三、原判决适用法律错误。郝志鹏自2020年5月29日才开始成为美漫公司的唯一股东。自2020年6月1日起，美漫公司内部承包人尚某带领的团队全部整体离开，新股东郝志鹏目前对公司无任何财产投入，公司也无收入、支出，不存在财产混同可能性。美漫公司与被申请人之间的劳动报酬纠纷发生在2020年2月、4月、5月。本案属于劳动者工资报酬纠纷，不属于公司法第六十三条规定的债务纠纷。被申请人无权要求郝志鹏对劳动者工资及经济补偿金承担连带支付责任。请求：1、依法撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4095号民事判决；2、依法不适用小额诉讼程序审理，改判再审申请人在13500元减去第三人尚某最新实际支付金额的差距内承担工资差额补足义务，改判郝志鹏对美漫公司与被申请人之间的款项不承担连带支付责任。经审查查明，本院于2020年7月10日立案受理原告汪静雯与被告美漫公司、郝志鹏劳动争议纠纷一案。汪静雯的诉讼请求是：确认原被告双方劳动关系已解除，被告美漫公司向原告支付2020年2月、4月、5月工资合计34189.08元，并支付经济补偿金12000元；美漫公司按每月12000元工资标准补缴社保，并协助办理社会保险转移的相关手续；郝智鹏对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。本院原审依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理了此案，被告美漫公司及郝志鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院原审认为，对于2020年2月、4月、5月工资、薪酬，因疫情影响之后已正常营业，本院支持的工资数额共计27292.72元；被告拖欠工资，原告有权辞职并主张补偿金，原告主张的数额12000元符合其正常应发工资水平及法律规定，本院予以确认；原告要求被告协助办理社保转移手续，本院予以支持；原告要求补缴社保的诉请不属法院受理范围，本案不予处理；被告郝志鹏未能证明美漫公司财产与个人财产相互独立，故应对美漫公司钱款支付承担连带清偿责任。本院原审于2020年9月9日作出（2020）苏0113民初4095号民事判决：一、确认原告汪静雯与被告美漫公司劳动关系已解除；二、被告美漫公司于本判决生效之日起五日内支付原告汪静雯工资27292.72元、补偿金12000元；三、被告郝智鹏对上述第二项判决钱款承担连带支付责任；四、被告美漫公司于本判决生效之日起五日内为原告汪静雯办理社保转移手续。本院审查认为：一、关于本院原审适用小额诉讼程序审理的问题。本院原审过程中，已向双方当事人依法送达了本案适用小额诉讼程序进行审理的须知，应诉、举证等诉讼文书，对小额诉讼程序审理的权利、义务及法律后果已明确告知，双方当事人在原审中均未对此提出异议。现再审申请人提出异议，本院不予采纳。二、关于原告对郝志鹏的诉讼请求未经仲裁前置及是否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。本案中，原审原告要求郝志鹏承担连带责任的诉讼请求，该诉讼请求与经过仲裁前置程序劳动争议具有不可分性，本院原审适用劳动争议发生时的司法解释以及公司法的相关规定，判决郝志鹏承担连带责任，符合相关法律规定，适用法律并无不当。至于再审申请称应追加所谓第三人参加诉讼的问题，不属于本案再审审查范围。综上，再审申请人美漫公司、郝志鹏再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的事由情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十六条的规定，裁定如下：驳回再审申请人南京美漫文化创意有限责任公司、郝智鹏的再审申请。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年五月十七日书记员  杜梦恬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执297号申请执行人林宏梅，女，1996年10月25日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园12幢。负责人陆雁雯。林宏梅与上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2966-2968号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司应给付林宏梅3539.28元，此款于2020年12月20日前支付1448.28元，于2021年1月20日前支付2091元。因上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人林宏梅向本院申请执行，要求上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司支付3539.28元。本院于2021年1月11日立案，执行标的3539.28元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月十八日法官助理 李剑书 记 员 庄严
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1855号 原告：太仓福美纺织服饰有限公司，住所地江苏省太仓市金浪镇老闸村，统一社会信用代码91320585750514932M。 法定代表人：顾福元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊丽，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：如皋市震德纱业有限公司，住所地江苏省如皋市江安镇陈严村2组，统一社会信用代码91320682087817581A。 法定代表人：花建华，该公司总经理。 原告太仓福美纺织服饰有限公司与被告如皋市震德纱业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告太仓福美纺织服饰有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓福美纺织服饰有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓福美纺织服饰有限公司负担。 审判员 高 逸 二〇二一年五月十三日 书记员 龚瓞恺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初4502号原告：四方区宝宇房屋信息经纪服务部，住所地青岛市市北区人民路235号28-1号。经营者：李时余。委托诉讼代理人：郑伟成，男，1970年1月14日出生，汉族，青岛市北佳城法律服务所法律服务工作者，住青岛市市北区。被告：李臻，男，1983年1月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：丛琳琳，女，1982年3月27日出生，汉族，住青岛市市北区。原告四方区宝宇房屋信息经纪服务部与被告丛琳琳、被告李臻中介合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告四方区宝宇房屋信息经纪服务部向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告中介服务费74400元；2、依法判令上述被告支付原告逾期付款利息；3、诉讼费由上述被告承担。事实和理由：两被告委托原告工作人员提供中介服务为其购买位于青岛市市北区户房屋。经原告工作人员努力，促成了该交易，并完成了房产过户等手续。两被告仅支付了5000元中介服务费。原告明确表示费用过低，并继续追要中介费，被两被告拒绝。现原告向贵院具状起诉，请求依法判如所请。本案在审理过程中，被告李臻向本院提出，原告四方区宝宇房屋信息经纪服务部于2020年12月8日已被注销，并提交国家企业信用信息公示系统查询资料予以证明。被告李臻认为原告的主体有误，依法应予驳回起诉。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告四方区宝宇房屋信息经纪服务部于2020年12月8日已被注销。“四方区宝宇房屋信息经纪服务部”为不符合条件的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告四方区宝宇房屋信息经纪服务部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 刘 琛二〇二一年五月七日书记员 刘思成
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保64号 申请人：韩利霞，女，1977年7月16日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被申请人：汲某，男，2020年1月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：王瑊，男，1997年8月23日出生，汉族，住武安市。 申请人韩利霞于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封事故车冀DG2Y23号小轿车一辆，保全价值30000元，申请人已提供现金作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 立即查封事故车冀DG2Y23号小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇二一年五月十七日 书记员  王 涛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执53号之一申请执行人马利军，男，回族，1986年04月15日生，住洛阳市瀍河区。被执行人王谦玉，男，汉族，1975年04月12日生，住北京市海淀区。被执行人北京同城锐博考古勘探技术有限公司，住所地：北京市门头沟双峪路**院****2733。马利军与王谦玉、北京同城锐博考古勘探技术有限公司劳务合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1424号、（2020）豫03民终5408号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：北京同城锐博考古勘探技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向马利军支付劳务费1130577元及违约金（以1130577元为本金按年利率10.95%自2019年9月10日起计算至实际付清之日）；王谦玉对上述第二项给付义务承担连带清偿责任；一审案件受理费14975元，保全费5000元，共计19975元，由北京同城锐博考古勘探技术有限公司、王谦玉负担；二审案件受理费14975元，由北京同城锐博考古勘探技术有限公司、王谦玉负担。因王谦玉、北京同城锐博考古勘探技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马利军向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现王谦玉名下有网络存款2088.34元，已扣划交付申请人，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2088.34元，本案债权尚余1162369.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王谦玉、北京同城锐博考古勘探技术有限公司负有继续向马利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年五月二十八日书记员  昌洋洋
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1598号之一申请执行人周协如。被执行人张显东。被执行人罗平。申请执行人周协如与被执行人张显东、罗平借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初5785号已经发生法律效力。由于被执行人张显东、罗平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周协如于2021年3月12日向本院申请强执行，请求被执行人张显东、罗平偿还借款合同纠纷款6191.69元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张显东、罗平在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1343号被执行人：徐新春，男，1986年1月11日出生于江苏省宿迁市，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：黄勇，男，1999年9月13日出生于河南省信阳市，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人徐新春、黄勇责令退赔一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案受理，依法传唤被执行人徐新春、黄勇到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人徐新春、黄勇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为1570元，现已强制执行到位0元，尚有1570元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月七日书记员  张德祥
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1239号原告：付玉文，男，1963年3月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：杨宇峰，珲春市法律援助中心援助律师。被告：吴宝根，男，1966年1月15日出生，蒙古族，住吉林省珲春市。原告付玉文与被告吴宝根劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。付玉文于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，付玉文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付玉文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付玉文负担。审判员 程 功二〇二一年五月十七日书记员 王雪姣
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2861号原告：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地：大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘天航，系辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇航，系辽宁申智律师事务所实习律师。被告：赵泰山，男，1990年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国建设银行股份有限公司大连分行与被告赵泰山信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘天航、孙宇航到庭参加了诉讼，被告赵泰山经本院按约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵泰山立即支付原告中国建设银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金人民币7999.34元、利息人民币20905.68元、违约金人民币965.69元，共计人民币29870.17元（以上利息暂计至2021年3月3日，此后的利息按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计至实际清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告赵泰山承担。被告赵泰山未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定2013年6月19日，被告向原告申领信用卡并签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：“乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍）；甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1元美元或1元欧元（币种与相应的最低还款额相同）。合同中同时约定了法律文书的确认送达地址。二、履行情况被告未按时偿还信用卡欠款，自2014年1月9日逾期还款，截至2021年3月3日，欠付本金7999.34元、利息20905.68元、违约金965.69元，自2020年3月4日至开庭日无还款。原告已将被告信用卡停止计算费用，利息继续产生。本院认为，被告逾期还款已超过信用额度，依照约定原告有权要求被告偿还并给付欠付的信用卡本金、利息、违约金，故原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告赵泰山经本院按约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵泰山于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行透支信用卡本金7999.34元、违约金965.69元及截至2021年3月3日的利息20905.68元；二、被告赵泰山于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司大连市分行利息，以本金7999.34元为基数，按日利率万分之五，自2021年3月4日起计算至付清本息之日止，并按月支付复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，已减半收取，由被告赵泰山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年五月十七日书记员  郝 琪
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1532号原告：运城市某某有限公司，住所地：运城市。法定代表人：罗某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某某1，男，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告运城市某某有限公司与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告运城市某某有限公司于2021年5月24日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告运城市某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十四日书记员  李 悦
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保797号申请人：无锡谭记机械科技有限公司，统一社会信用代码91320211MA204MY25A，住所地无锡市滨湖区荣巷街道钱姚路88-S6号。法定代表人：谭记，该公司董事长。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：刘某军。申请人无锡谭记机械科技有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人无锡谭记机械科技有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡谭记机械科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保299号 解除保全申请人：胡永涛，男，1973年8月31日生，汉族，住所地： ，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：詹亚男，陕西众致律师事务所律师。被申请人：高建军，男，1971年1月16日生，汉族，住所地： ，公民身份号码： 。被申请人：罗彤，男，1991年3月1日生，汉族，住所地： ，公民身份号码： 。被申请人：冯子薇，女，1996年8月14日生，汉族，住所地： ，公民身份号码： 。被申请人：王宁，男，1971年8月21日生，汉族，住所地： ，公民身份号码： 。被申请人：高晓玲，女，1973年7月17日生，汉族，住所地： ，公民身份号码： 。申请人胡永涛与被申请人高建军、罗彤、冯子薇、王宁、高晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）陕0112财保242号民事裁定，查封被申请人罗彤名下的位于 XX路XX号XX幢XX号[ ]房屋。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年4月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对查封被申请人罗彤名下的位于 XX路XX号XX幢XX号[ ]房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   魏  钰  二〇二一年 四月九日 法 官 助 理   赵翔宇                      书  记  员   郝思蒙197308318633356261010XXXX30831831119710116827110100161062XXXX101160111199103013330261062XXXX10301013219960814158111861010XXXX608143640197307171969226361062XXXX307170120197108211969226361262XXXX108210111
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1064号原告冯国顺，男，1961年11月13日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人段刘关，闻喜县法律工作者。被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站，住所地：闻喜县。经营者：马王飞，男，1990年10月20日出生，汉族，闻喜县居民。案由买卖合同纠纷诉讼请求请求依法判令被告立即支付欠款9027元。本院于2021年5月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站于本判决生效后十日内给付原告冯国顺玉米款9027元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷敏英二〇二一年五月二十五日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初114号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人黄帅超，男，1990年10月5日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，无业,住汝州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人黄帅超犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人黄帅超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月2日17时许，被告人黄帅超与家人发生矛盾后欲外出打工，为拿其放在其姐夫之弟弟王某2家中二楼的衣服，便翻墙进入王某2家中。黄帅超拿到衣服后，见王某2一楼的卧室门未锁，遂进入该卧室内盗窃现金400元及金戒指一枚。经郏县价格认证中心认证，该被盗金戒指价值人民币2310元。另查明，案发后，黄帅超对王某2进行补偿，王某2对黄帅超的行为表示谅解，希望对黄帅超从轻处罚。再查明，2020年11月26日，黄帅超到郏县公安局东城派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了被告人黄帅超的供述，被害人王某2的陈述，证人赵某、李某、黄某、王某1、刘某的证言，现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图及现场照片，郏县价格认证中心出具的郏价认字[2021]第019号价格认定结论书，谅解书，郏县公安局东城派出所出具的情况说明，户籍证明、前科证明、到案经过等证据证实。公诉机关认为被告人黄帅超的行为构成盗窃罪，且系自首，并认罪、认罚，建议判处被告人黄帅超有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人黄帅超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄帅超以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，侵犯了公私财物的所有权，其行为已构成盗窃罪。案发后黄帅超能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；黄帅超积极缴纳罚金，在量刑时予以考虑。综合以上量刑情节,本院决定对黄帅超从轻处罚。根据黄帅超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的表现，对黄帅超宣告缓刑，对其所在社区没有重大不良影响。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：被告人黄帅超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马晓沛人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇二一年五月十一日书 记 员  宋小娇附页《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5020号申请人：江苏环球环境工程集团有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新人民北路**，统一社会信用代码9132028214287626XL。法定代表人：钱平平，该公司执行董事。被申请人：南通华亨金属制品有限公司，，住所地如皋市郭园镇蒲黄路**统一社会信用代码91320682598645902G。法定代表人：杨寅，该公司执行董事。本院在审理原告江苏环球环境工程集团有限公司（以下简称环球公司）与被告南通华亨金属制品有限公司（以下简称华亨公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人环球公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人华亨公司的财产采取保全措施，保全金额为7万元，并由江苏诚卯诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，环球公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结南通华亨金属制品有限公司的银行存款7万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二○二一年五月八日书记员  周燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3828号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘源，男，该公司员工。被告：董玲，女，1980年10月17日出生，汉族，住河南省民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告董玲保证合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年五月十九日书记员  焦广杰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执121号之一申请执行人：袁红华，男，1976年10月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：邓承立，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘磊，北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被执行人：王承禹，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人袁红华与被执行人王承禹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）苏0508民初8850号民事判决，判令：被告王承禹于本判决生效之日起10日内归还原告袁红华借款8万元、支付逾期利息（以8万元为基数自2019年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3322元，由原告袁红华负担1535元，由被告王承禹负担1787元；公告费300元，由被告王承禹负担，被告王承禹负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告袁红华。上述民事判决书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计82807元及判决确定的相应利息，迟延履行金，被执行人承担执行费用。本院于2021年1月7日受理立案。执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，法院专递退回。至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月12日、2021年3月11日、4月25日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有零星存款，账户本案已冻结（冻结期限1年，自2021年1月15日起至2022年2月14日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担），但无执行价值；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无有价值的存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无不动产登记信息；（7）被执行人名下无保险财产可供执行。3.2021年1月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保财产可供执行。4.经执行系统检索被执行人所作为被执行人的较多，均因无财产可供执行而终结本次执行程序。被执行人涉嫌诈骗罪在服刑。5.2021年5月18日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的、迟延履行金、执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、刑事判决书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年五月二十日书记员  陆静芬
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执648号本院执行侯建顺申请执行吴群收民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日联系人：张晓飞、张世雷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执627号被执行人：刘华勇，男，1986年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，住溆浦县。被执行人刘华勇因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1224刑初90号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将刑事涉财部分移送执行，本院于2021年4月17日立案执行。本院向被执行人刘华勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人刘华勇适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月27日，被执行人刘华勇应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日书记员  贺 芬
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初938号   原告：徐某，女，1964年9月20日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省敦化市。   委托诉讼代理人：孙某，男，1964年6月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省敦化市，系徐某丈夫。   被告：延边xx房地产开发建设集团有限公司，地址敦化市胜利街长城社区**。   法定代表人：王某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：邵某，系该公司员工。   本院在审理原告徐某诉被告延边xx房地产开发建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元,由原告徐某负担。   审判员 孙彩云   二○二一年五月十日   书记员 胡艳冰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初3464号原告：丛某1，住烟台市芝罘区。法定代理人：丛某2（系原告之母），女，住烟台市芝罘区。被告：张某，住烟台市芝罘区。原告丛某1与被告张某继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王    斌二〇二一年五月二十八日书记员 隋香平（代）
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执815号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人吴旭权，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴旭权金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出（2019）湘1382民初1748号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月19日，本院向被执行人吴旭权送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年5月14日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年5月12向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人吴旭权适用限制高消费措施。于2021年5月29日将被执行人吴旭权纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为借款本金10000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十一日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1132号原告：梁世定，男，1977年11月1日出生，汉族，住获嘉县。被告：江振贤，男，1966年2月14日出生，汉族，住获嘉县。原告梁世定诉被告江振贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告梁世定于2021年5月14日以双方正在和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁世定以双方正在和解为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁世定撤诉。案件受理费25元，由原告梁世定负担。审判员  张丽慧二〇二一年五月十四日书记员  王艳红
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执226号申请执行人：于卫冲，男，1987年2月16日生，汉族，住内黄县。申请执行人：邵宁，男，1980年9月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：王晓军，男，1983年9月12日生，汉族，住内黄县。于卫冲申请执行邵宁、王晓军民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3899号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议；故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年五月二十九日书记员  白 昊
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终36号 上诉人（原审原告）：灵璧永辉化工有限公司，住所地安徽省灵璧县东风大道28号，注册号×××99。 法定代表人：马昌静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：褚美丽，女，1971年8月13日出生，汉族，住山东省高密市（金马管业南侧）山东新永辉化工有限公司院内。 被上诉人（原审被告）：刘为龙，男，1963年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 上诉人灵璧永辉化工有限公司因与被上诉人褚美丽、刘为龙买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初41号民事裁定，向本院提起上诉。 灵璧永辉化工有限公司上诉请求：1、撤销安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初41号民事裁定；2、本案由灵璧县人民法院继续审理。事实与理由：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。灵璧永辉化工有限责任公司起诉金额为2000万元，而不是2000万元以上，本案不适用该规定。并且，本案审理期间，灵璧永辉化工有限公司已将诉讼请求调整至1999万元。本案涉及的赔偿款项中，有机器损失还没有评估，该公司已向法院递交评估申请，诉请金额只是初步计算，最终应以具体评估数字确定诉请金额。 褚美丽、刘为龙未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十九条规定，民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”，包括本数。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，安徽省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，灵璧永辉化工有限公司住所地在安徽省灵璧县，两被告住所地分别在山东省高密市和山东省青岛市，被告住所地均不在安徽省行政辖区，灵璧永辉化工有限公司诉讼请求为“依法判令二被告共同赔偿原告公司各种损失2000万元，具体以实际评估价为准”，根据前述规定，本案应由中级人民法院管辖。故一审法院裁定将本案移送本院审理符合级别管辖规定，应予维持。 灵璧永辉化工有限公司上诉称该公司已在一审审理期间将诉讼请求变更为“依法判令二被告共同赔偿原告公司各种损失1999万元，具体以实际评估价为准”，但并未提交相关证据证明，故其上诉理由不能成立。 依照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志敏 审 判 员 马晓红 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月十八日 法官助理 尤 昊 书 记 员 王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》 第七条对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢1356号之一申请执行人：韦立军，男，1973年12月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张永义，男，1968年9月28日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张玉萍，女，1972年5月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人韦立军与被执行人张永义、张玉萍民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年5月17日作出（2017）苏0382民初9552号民事判决书：张永义、张玉萍于本判决生效之日起十日内共同偿还韦立军借款本金244000元及利息94400元合计338400元。案件受理费6460元，公告费600元，合计7060元，由张永义、张玉萍共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月18日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年12月3日，本院将被执行人张永义、张玉萍列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年12月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年4月29日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2021年5月10日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人韦立军与被执行人张永义、张玉萍民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人张永义、张玉萍有财产可供执行，申请执行人韦立军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十日书记员  邹学凯
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1719号 原告：王练兵，男，1967年4月12日出生，汉族，住涉县。 被告：涉县五指山生态旅游度假区开发有限公司，住所地涉县南庄郊沟。 法定代表人：刘彦丽，任董事长。 委托诉讼代理人：杨洋，女，该公司员工。 原告王练兵与被告涉县五指山生态旅游度假区开发有限公司（以下简称五指山生态旅游公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王练兵、被告五指山生态旅游公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王练兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告约定借款期限本息50,880元；2、判决被告偿还原告从2015年9月19日起截至2021年4月21日逾期利息136,379.42元，从2021年4月22日起到实际还款之日逾期利息按年息24%计算偿还；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，原、被告订立书面借款协议，被告因景区开发资金短缺，借原告款48,000元，借款期限从2015年6月19日至2015年9月19日三个月，借款到期按年利率24%本息50,880元一并付清。到期后，被告因资金紧张，无力清偿，之后原告多次与被告追偿，被告总是以资金紧张为由，待条件允许时偿还，一拖再拖，所借原告本息至今没有清偿。原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 五指山生态旅游公司辩称，2016年8月11日，我方已支付对方20,000元整，有银行转账凭证；二、借款约定的时间2015年6月19日到2015年9月19日，现在是2021年5月，已超过了三年的诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原、被告订立书面借款协议，被告因景区开发资金短缺，向原告借款48,000元，借款期限从2015年6月19日至2015年9月19日三个月，借款到期按年利率24%本息50,880元一并付清。2016年8月11日，被告向原告转款20,000元，原告对此没有异议，但称该转款20,000元是被告偿还原告另外的借款，与本案无关，并当庭出示了另一借款协议，该协议上明确记载原告向被告投资款70,000元，在该协议的下方记载有“2016年8月11日付20,000元（转账）”。 另外，原告在庭审中提交电话录音通话记录，用以证明自己一直向被告主张权利。因被告未予偿还上述借款本金及相应的利息，原告向被告多次追要未果后于2021年5月6日诉至本院。 以上事实有原、被告双方签订的借款协议、收款收据、电话录音、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款48,000元的事实，有原、被告双方签订的借款协议和收款收据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。现原告要求被告偿还从2015年6月19日起至2015年9月19日止按年利率24%计算的借款本息50,880元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于从2015年9月20日起该借款的利息问题。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第三十一条的相关规定，双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但是以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。 在本案中，该借据中约定的年利率为24%，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%。故原告可要求被告从2015年9月20日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算相应的利息；从2020年8月20日起至付清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算相应的利息。原告在庭审中提供的电话录音通话记录，已证明原告一直在向被告主张权利，并没有超过诉讼时间。因此，被告以原告起诉已超过三年诉讼时效不予给付的抗辩主张，没有事实依据，本院不予采纳。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告涉县五指山生态旅游度假区开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王练兵借款本息50,880元； 二、被告涉县五指山生态旅游度假区开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王练兵借款48,000元及利息（以48,000元为基数，从2015年9月20日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算的利息；从2020年8月20日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）； 三、驳回原告王练兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,072.0元，减半收取计536.0元，由被告涉县五指山生态旅游度假区开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年五月二十日 书记员  张 波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初5924号之一 本院于2020年12月24日对原告成都律军风险管理股份有限公司与王松林债权转让合同纠纷一案作出的（2020）渝0236民初5924号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初5924号民事裁定书中第一页第一行“住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区”，补正为“住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 审 判 员 李练祥 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 威 书 记 员 姜 山
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执59号申请执行人:张永辉，男，生于1974年7月2日，汉族，初中文化，工人，住眉县，现住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:赵俊斌，男，生于1988年4月23日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张永辉与被执行人赵俊斌租赁合同纠纷执行一案，依据（2019）陕0326民初1375号民事调解书，申请执行人申请执行案款38000元(调解书第二期)。执行费570元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现双方当事人自愿达成分期付款协议，被执行人已私下支付申请执行人案款19400元。下余款18600元，被执行人承诺于2021年12月30前付清。执行费570元被执行人已缴纳。申请执行人同意终结案件的执行。如被执行人未按双方协议履行下余案款18600元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                           审 判 长    冀有会                     审 判 员    王宏让                     审 判 员    杨长会                                二〇二一年五月十七日                  法官助理    喻永刚书 记 员    贾  兰
河北省高邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0127执异7号 异议人：张素芬，女，汉族，农民，现住高邑县。 申请执行人：李志明，男，汉族，职工，现住高邑县。 被执行人：张吉位，男，汉族，职工，现住高邑县。 本院在审查异议人张素芬申请执行异议一案中，异议人张素芬于2021年5月19日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人张素芬向本院申请撤回异议，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许张素芬撤回异议。 审 判 长  武汉斌 人民陪审员  刘配锐 人民陪审员  祁文美 二〇二一年五月十九日 书 记 员  李晓娟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3483号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：盛伟，男，1972年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：邵花妮，女，1976年4月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：盛杰，男，1989年1月3日出生，汉族，住沈丘县。被告：盛小杰，男，1992年10月3日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被告盛伟、盛杰、盛小杰、邵花妮借款合同纠纷一案,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二一年五月二十一日书记员  张赛赛
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1411号原告：谌兵楚，男，1965年4月3日出生，汉族，居民。住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李道友，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张书英，女，1976年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：叶鹏，男，2001年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。本院于2021年5月18日立案受理了原告谌兵楚与被告张书英、叶鹏买卖合同纠纷。原告于2021年5月27日向本院申请撤回对被告叶鹏的起诉。本院认为，原告谌兵楚的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌兵楚撤回对被告叶鹏的起诉。审判员  郑敏敦二〇二一年五月二十七日书记员  向 丽
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1654号 原告：谢怀远。 委托诉讼代理人：张凤伟（系谢怀远表哥）。 被告：薛彬。 原告谢怀远与被告薛彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢怀远到庭参加诉讼，被告薛彬经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢怀远向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款50000元及利息（利息按银行贷款利率计算，从借款之日起开始计算至还清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告以买车为由多次向我借款合计50000元，经我催要，被告于2018年7月向我出具借条一张，借条载明借款金额50000元，此款经我多次催要，被告至今未能给付。为维护自身合法权益，我诉至法院，请法院依法判决。 被告薛彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告薛彬自2017年起，多次向原告谢怀远借款，金额合计为50000元，并向原告出具借条一张。因被告一直未能偿还该笔借款，故原告谢怀远起诉至本院。 以上事实有以下证据予以证实：1.借条；2.微信聊天截图；3.原告的陈述。 本院认为，被告薛彬向原告谢怀远借款50000.00元，有借条予以证实，本院予以确认，被告应当返还原告该笔借款。因原、被告在借条中未约定借期内利率，亦未约定逾期利率及借款的偿还期限，对于原告谢怀远主张被告薛彬自借款之日起至此款还清之日止、按银行贷款利率给付利息的请求本院不予支持。被告薛彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告薛彬于本判决生效后十日内偿还原告谢怀远借款本金50000.00元； 二、驳回原告谢怀远其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告薛彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二一年五月二十日 书记员 尹海凤
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4465号原告：李凯，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心推荐人员。被告：郭宏群,男,1971年10月26日出生,汉族,住河南省新郑市。原告李凯与被告郭宏群不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯的委托诉讼代理人马双合到庭参加了诉讼、被告郭宏群经本院传票无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。李凯向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告返还原告工资4990元及利息（利息按年利率3.85%从2020年12月1日计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月,原告带领被告等在中电建湖北电力建设有限公司云南华电镇2020年#1机组大修检修工作,工程结束后,在工程项目没有支付工资的情况下,原告先将被告的工资支付结清,被告将银行卡交由原告保存,并向原告出具证明书一份,保证不挂失不取出。中电建湖北电力建设有限公司将被告工资发放到位后,被告通过微信转账将该笔款项据为己有。经原告多次催要,被告至今分文未还。现原告为维护合法权益,特提起民事诉讼,望判如诉请。郭宏群未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，原告所述基本属实。以上事实，有当事人的陈述，《证明书》、工资表、银行卡等证据及本案庭审笔录可以证实。本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件为:一方获得利益;他方利益受损;一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系及获得利益无法律根据。对于郭宏群卡中的4990元系工资且已由李凯预前支付，故郭宏群应将卡中的4990元返还给李凯并应当支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百六十二条规定，判决如下：被告郭宏群应于本判决生效之日起十日内返还原告李凯共计4990元及利息（利息按年利率3.85%从2020年12月1日计算至还清之日止）。案件受理费50元，减半收取计25，由被告郭宏群负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十六日书记员  林艳艳
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执恢54号   吴江枝与吕小龙同居关系析产纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执524号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：陈文，男，1983年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人陈文罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初355号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，陈文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并继续退赔被害人陈某的被盗经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下的车辆已经被我院查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的161462.39元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初355号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执210号江苏达美瑞新材料有限公司、山东联强物流有限公司：关于江苏达美瑞新材料有限公司与山东联强物流有限公司运输合同纠纷一案，立案标的共计96000元，执行到位116000元，执行费1340元被执行人已缴纳。至此，江苏达美瑞新材料有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初7163号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1841号被执行人：陈希波，男，1963年10月16日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。关于被执行人陈希波罚金一案，东港市人民法院于2021年4月12日作出（2021）辽0681刑初184号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月11日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十八日书记员  邓晓飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初1933号 原告：周传华，男，1972年9月2日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：赵明儒，男，1979年4月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告周传华诉被告赵明儒劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传华到庭参加诉讼，被告赵明儒经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周传华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费9000元，并支付原告违约金1000元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉求依据的事实与理由如下：2019月8月至2019年9月原告在被告处打零工从事电焊工作，2020年7月27日原、被告签订协议书一份被告认可尚欠原告2019年8月至2019年9月剩余工资9000元未支付。同时，被告承诺在2020年10月1日前支付上述工资，如不按时履行该协议，则额外支付原告1000元违约金。上述协议约定期限到期后，被告并未支付上述工资及违约金。原告多次催要，被告至今未付，为此起诉。 被告赵明儒未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：协议书一份。 本院对原告提交的上述证据经审核后认为合法有效，予以确认并在卷佐证，并对原告主张的相应事实予以确认。 本院认为，原告向被告提供劳务，被告应按照确定的数额、时间支付原告劳务费，为此，原告诉求被告支付劳务费9000元并支付违约金1000元本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵明儒支付原告周传华工资9000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告赵明儒支付原告周传华违约金1000元，与第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵明儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年五月十七日 书记员  霍 静
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1759号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地：焦作市新园路**。法定代表人：路建芳，总经理。委托诉讼代理人：邱大刚，男，系公司员工。委托诉讼代理人：李霞，男，系公司员工。被告：张兵，男，1968年5月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市金望物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许焦作市金望物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市金望物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月十七日法官助理郭倩倩书记员周群杰
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1596号 上诉人(原审原告)鲍士宝，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 被上诉人(原审被告)无锡市梁溪区人民政府，住所地江苏省无锡市梁溪区解放南路688号。 法定代表人周子川，该区区长。 上诉人鲍士宝因诉被上诉人无锡市梁溪区人民政府（以下简称梁溪区政府）征收房屋一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2018年4月16日，梁溪区政府作出梁政征[2018]11号《无锡市梁溪区人民政府关于国有土地上房屋征收的决定》（以下简称《11号房屋征收决定》），对通江小学地块旧城区改建项目范围内的住宅、非住宅房屋予以征收，鲍士宝、谢兰珍、鲍敏、鲍萍、鲍旭共有的前新丁巷23号房屋在征收范围内。同日，梁溪区政府在征收公示栏内张贴房屋征收决定公告及房屋征收补偿方案，并在《江南晚报》上发布公告，告知征收决定内容以及复议诉讼权利。2020年3月4日，鲍士宝提起本案行政诉讼。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。梁溪区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项”的规定，于2018年4月16日作出《11号房屋征收决定》并公告送达，该送达方式对被征收人产生知道或者应当知道的法律效果，鲍士宝应当在公告送达之日起六个月内对《11号房屋征收决定》提出行政诉讼，其迟至2020年3月提起本案行政诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回起诉。鲍士宝另外还提出一并审查规范性文件的诉讼请求，因本案未对征收决定作实体审理，且征收决定并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条所指的规范性文件，故对该诉讼请求亦应当一并裁定驳回起诉。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回鲍士宝的起诉。 上诉人鲍士宝上诉称，其提起本案诉讼未超过起诉期限。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定。 被上诉人梁溪区政府未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，梁溪区政府于2018年4月16日作出《11号房屋征收决定》，于同日在征收公示栏内张贴房屋征收决定公告及房屋征收补偿方案，并于同日在《江南晚报》上发布公告，告知征收决定内容以及复议诉讼权利。该公告送达方式对被征收人产生知道或者应当知道的法律效果。根据上述法律规定，鲍士宝不服该征收决定，应当于公告送达之日起六个月内提起行政诉讼。鲍士宝于2020年3月提起本案行政诉讼，请求撤销《11号房屋征收决定》并要求重作，已经超过法定起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回起诉。关于鲍士宝主张《11号房屋征收决定》属于规章以下规范性文件，要求在本案中一并审查的问题。一方面，本案主诉就是针对《11号房屋征收决定》，已经诉了《11号房屋征收决定》，又要求附带审查《11号房屋征收决定》，并无必要；另一方面，该诉讼请求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条关于规范性文件附带审查的规定，故对该诉讼请求亦应当一并裁定驳回起诉。原审法院据此裁定驳回鲍士宝的起诉并无不当。 综上，上诉人鲍士宝的上诉理由和请求依法不能成立。原审法院裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二一年五月十日 书记员 郑梦鹤
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保478号之一申请人：石梅梅，女，1977年8月26日出生，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西绮得置业有限公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000776972798Q。法定代表人：王红兵，该公司执行董事兼总经理。被申请人：西安市房地产经营二公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104220612578U。法定代表人：董文军，该公司总经理。申请人石梅梅与被申请人陕西绮得置业有限公司、西安市房地产经营二公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4522号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月20日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西绮得置业有限公司、西安市房地产经营二公司名下价值720000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年4月26日查封被申请人西安市房地产经营二公司名下位于西安市莲湖区西稍门十字东北角（首秀Ⅱ期）1单元9层10904号房产一套，查封期限自2021年4月26日至2024年4月25日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保478号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4522号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员      刘新浩        二〇二一年四月二十八日                   书    记    员      唐  明
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1067号申请执行人：一汽财务有限公司,住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代理人：全某，男，1970年9月11日出生。委托诉讼代理人：韩武跃，男，1969年9月16日出生。被执行人：邵雷，男性,1982年6月26日生，汉族，住辽宁省。管红梅，女性,1981年4月22日生，居民身份证号码2107821981××××××××，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇东大街。北镇市隆泰运输有限公司，社会统一信用代码91210725MA0UKMWL9K，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处。法定代表人：何远,居民身份证号码：2107821978××××××××。新民市惠新汽车修理厂，社会统一信用代码92210181MA0XRNMK0T，住所地新民市外环路188-2号。法定代表人：邱忠余。李金良，男性,1970年9月3日生，居民身份证号码2107821970××××××××，汉族，住北镇市沟帮子镇环卫家属楼2单元201。李红梅，女性,1976年6月25日生，居民身份证号码2203231976××××××××，汉族，住北镇市沟帮子镇环卫家属楼2单元201。本院在执行申请执行人一汽财务有限公司与被执行人邵雷、管红梅、北镇市隆泰运输有限公司、新民市惠新汽车修理厂、李金良、李红梅租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1067号案件的执行。终结（2021）辽0181执1067号案件中对被执行人邵雷、管红梅、北镇市隆泰运输有限公司、新民市惠新汽车修理厂、李金良、李红梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年五月二十一日()书记员  施 展
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执1160号 赵继杰与山东省建设建工集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初702号民事判决书已经发生法律效力。山东省建设建工集团房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，赵继杰向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初702号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年五月三十一日 书记员  韩雪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执918号之一申请执行人：无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社，住所地无锡市滨湖区太湖街道方庙路雪方苑东侧。法定代表人：朱国平，该股份经济合作社董事长。委托诉讼代理人：张千忆，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：肖晓良，男，1977年3月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社与被执行人肖晓良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初4023号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：肖晓良于本判决生效之日三日内向原告无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社支付租金543655元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4619元，保全费3320元，合计7939元，由肖晓良负担。因被执行人肖晓良未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社的申请，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人肖晓良在无锡市梁溪区人民法院的房屋拍卖尾款424027.27元，在扣除相应执行费6260元后将剩余417767.72元发放给申请执行人无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社，被执行人肖晓良将剩余1656元执行费支付至本院。同时，申请执行人无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社与被执行人肖晓良就剩余款项的支付达成了分期付款的执行和解。申请执行人无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡市滨湖区太湖街道方庙股份经济合作社在与被执行人肖晓良达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初4023号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十四日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2309号原告，陈梦娴，女，1994年10月30日生，汉族，个体户，住邳州市。委托代理人，周辉，邳州市众和法律服务所法律工作者。被告，解丰恺，男，1988年9月24日生，居民身份证号码320382198809240036，汉族，个体户，住邳州市运河街道人民南路徐轮公司宿舍26号。委托代理人，吴强，江苏景来律师事务所律师。原告陈梦娴诉被告解丰恺买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  汤步银审判员  周新欢审判员  孙志婷二〇二一年五月二十一日书记员  郭雯雯
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执431号之十一 申请执行人：孙家良。 被执行人：烟台市住房置业担保中心，统一社会信用代码12370600494413146M，住所地山东省烟台市莱山区。 法定代表人：庞军。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台市住房置业担保中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台市住房置业担保中心在恒丰银行85×××91账户内存款人民币66920.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋贤忠 二〇二一年五月二十五日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。