四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初264号 原告：李文学，男，1969年6月11日出生，汉族，村民，住宁南县。 委托诉讼代理人：杨云智（特别授权），城关法律服务所法律工作者。 被告：陈科伟，男，1984年3月16日出生，汉族，村民，住宁南县。 原告李文学与被告陈科伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文学及委托诉讼代理人杨云智、被告陈科伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李文学向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告：1、医疗费8,745.28元；2、误工费16,965元；3、护理费4,050元；4、住院伙食补助费810元；合计：30,570.28元。扣减被告己经支付的医疗费5,000元，实际要求赔偿25,570.28元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承包修建宁南县景星乡“七一”小学处的增减挂房屋修建工程后，2020年3月8日聘用原告到工地做工，2020年6月13日在做工过程中由于被告提供给原告使用的生产工具手推车出现故障导致原告受伤。原告受伤后，于2020年6月13日至2020年7月10日在宁南县人民医院住院治疗27天。出院诊断为：1、右侧第5、7、8、9助骨骨折2、T12体压缩性骨折？（胸椎骨折）3、慢性浅表性胃炎4、脂肪肝；支付了医疗费8,745.28元。出院医嘱载明：建议伤后休息3个月，伤后1月、3月分别复查胸片及胸椎平片，了解骨折愈合情况，如有不适，及时就诊，骨科门诊随访。对该次事故给原告造成的人身损害损失，原告多次找被告要求赔偿，至今未果。为维护原告的合法权利，原告依据《民事诉讼法》第119条的规定起诉到人民法院，请对原告的前列诉讼请求依法判决。 被告陈科伟辩称，原告受伤后，在宁南县人民医院住院治疗，当时主治医师是自己儿子李学军，原告住院三天后，便每天挂起住院的名义，上午输完液体回家干农活，而且输液用药多部分是用于自身的疾病，慢性浅表性胃炎、脂肪肝（住院病例明确记载），答辩人不应当为原告治疗其自身疾病从而产生的医疗费、护理费、误工费等费用买单。一、原告要求赔付金额违反现行法律规定，不应支持。1，医疗费8,745.28元偏高，住院多数治疗的是原告自身的病情（慢性浅表性胃炎、脂肪肝)请法庭查实后,多余的应当剔除。2,误工费16,965.00元偏高，住院期间是27天，而且住院多数治疗的是原告自身的病情（慢性浅表性胃炎、脂肪肝）原告住院三天后便擅自离开医院回家干农活。答辩人愿意承担10天的住院期。出院休息时间3个月不予认可，多余的应当剔除。3，护理费4,050元偏高，原告住院多数是为了治疗自身的病情，答辩人愿意承担10天的护理期，多余的应当剔除。4，伙食补助费810元偏高，原告住院多数是为了治疗自身的病情，答辩人愿意承担10天的生活补助费用，多余的应当剔除。二、原告在本案中必须承担相应的法律责任。其理由，原告是完全民事行为能力人，已经具备了施工安全的认知能力，造成自己受伤的损害后果，应当承担相应的法律责任。三、原告受伤后，答辩人已垫付5,800元费用，请法庭剔除多余费用与划分责任后，在答辩人应支付款中扣除。综上所述，本案的住院期限过长，是原告治疗自己的疾病产生的，答辩人不应当承担全部的赔偿责任；原告受伤，自己应当承担相应的法律责任，原告提出来的赔付要求应按相关规定计算，多余的部分应剔除。对此，特恳求人民法院根据事实和法律，公正调解或判决。 本案在审理过程中，在本院的主持下，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李文学为证明其主张，向法庭提交了二组证据：第一组证据1、住院病案首页复印件1份、1页；2、出院病情证明书复印件1份、1页。拟证明：李文学实际住院27天，建议院外休息3个月。第二组证据1、住院费用结算票据复印件1份、1页；2、住院费用汇总清单复印件1份、3页。拟证明:李文学住院治疗支付了医疗费8,745.28元。 原告李文学提供的证据经被告陈科伟当庭质证，其质证意见为：我认为原告的儿子就在骨科，出院休息三个月有水分。医疗费用总的是花了九千多，在门诊上我垫付了八百多的检查费用。原告住院期间我去了两三次他都不在医院。 被告陈科伟为证明其主张向法庭提交了与原告妻子罗光美的通话录音光盘一份，拟证明原告自己都说每天输了液体是回家了的；我去医院几次找原告他都不在，所以我才打电话的。保险公司去调查，原告也不在医院。 被告陈科伟提供的证据经原告李文学当庭质证，其质证意见为：对话内容不是与原告的对话，而是原告妻子罗光美与被告协商解决原告早日出院的事宜，原告有时候回家是因伤情好转后，需要回家换洗衣服吃饭，不能证明被告的主张。 本院对原告、被告无异议的证据均予以认可，对有异议的证据，将根据本案其他证据予以综合评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李文学系有十多年建房经验的民工，其与被告陈科伟系同村村民；2020年初被告因修建张文超家房屋需要工人，于2020年3月雇请原告到工地务工，主要是用手推斗车运输建筑用砖、开叼机等。2020年6月13日下午四点过，原告在使用手推斗车运输灰浆时，因推车倾斜、卡死，斗车前翻，致使原告向前摔伤。原告受伤后当日到宁南县人民医院医治，经做CT、心电图、X片检查后于当日住院，被告支付了检查费用800余元，原告的伤经诊断为：右侧第5、7、8、9肋骨骨折；其他诊断为：T12椎体压缩性骨折？（胸椎骨折）、慢性浅表性胃炎、脂肪肝。原告于2020年7月10日出院，出院医嘱：建议伤后休息3个月，伤后1月、3月分别复查胸片及胸椎平片，了解骨折愈合情况，如有不适，及时就诊骨科门诊随访。原告出院支出医疗费共计8,745.28元，其中被告垫付了5,000元。被告之前为民工们在中华联合财产保险公司宁南分公司购买了集体团工意外伤害险，原告受伤后，被告报告了保险公司，但至今未理赔下来。因双方对赔偿金额差距较大，协商不成，原告故诉至本院，请求支持所诉。 同时查明，原告受伤住院其主治医师是李龙、住院医师是金波，原告儿子系该科室医生，未参与治疗原告。原告受伤前三、四个月在宁南县人民医院内三科医治过胃炎、脂肪肝。被告在施工前给原告讲过注意安全事项，给原告发了安全帽，原告受伤时戴了安全帽和手套。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案争议焦点为：一、对于原告的受伤，原、被告双方有无责任；二、原告诉求被告应当承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等是否计算正确？对于原告诉求的上述费用费用被告应否予以赔偿。本案中，原告李文学受被告雇佣从事农村建房作业，其作为具有多年建房经验的人员，应当意识到推车可能发生的意外伤害，其在推砂浆过程中前翻摔倒受伤，和其不谨慎仔细、操作不当有一定关系，综合本案案情，由其承担20%的责任为宜；被告陈科伟作为雇主，施工中没有完全尽到安全监督管理责任，对提供给原告使用的推车没有进行必要检查，对原告在施工中受伤应承担主要责任，综合本案案情，由其承担20%的责任为宜。被告在庭审中辩称原告医嘱休息时间过长，医疗费中有医治胃炎、脂肪肝的费用；本院认为，本案原告右侧第5、7、8、9肋骨骨折受伤，宁南县人民医院经医治后，医嘱建议伤后休息3个月并无不当，被告亦未提供相关证据予以反驳，本院对此医嘱予以采信；被告认为原告的医疗费中有医治胃炎、脂肪肝的费用，未提供相应证据予以排除，其住院病历中亦未发现有治疗胃炎、脂肪肝记载，本院对此辩称不予认可。本案，原告受伤后先由被告垫支费用做CT、X片、心电图检查，庭审中被告称支出费用800多元，因票据遗失，未能提供；原告认可该费用系被告垫支，不清楚具体金额，本院对此费用酌情认定为800元。后原告住院治疗27天出院，医嘱建议伤后休息3个月，支出医疗费8,745.28元，其中被告垫付了5,000元。对原告受伤、住院治疗应予赔偿的项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故原告受伤应当赔偿的项目金额为：医疗费9,545.28元（800+8,745.28）、误工费13,050元（90天×145元/天）、护理费4,050元（27天×150元/天）、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；合计为27,455.28元。按照应承担的责任比例，被告应赔偿原告金额为：21,964.22元（27,455.28×80%）；扣除其垫支的费用，还应赔偿16,164.22元（21,964.22-5800）；其余费用由原告自行承担。 综上所述，被告雇佣原告修建房屋，未能充分尽到安全保障义务，对原告受伤应承担主要责任，原告自身有疏忽过失责任，应承担次要责任。对原告的诉求，本院予以部分支持；被告的辩称理由及主张，未提交证据予以证明，于法无据，本院不予认可。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告陈科伟于本判决生效后20日内赔偿原告李文学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计16,164.22元；（款缴本院民庭转付） 二、驳回原告李文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取计220元，由原告李文学负担44元，由被告陈科伟负担176元。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 闯 二〇二一年五月十九日 书记员 赵洁滢 附本案适用法律法规： 一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”、第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。” 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”