wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执485号申请执行人：赵学云,男,1988年10月12日出生,住邹城市。被执行人：马宪浩，男,1997年4月5日生，汉族，住邹城市。申请执行人赵学云与马宪浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2997号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为89176元。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月1日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月1日、2月17日、3月5日、3月21日、4月6日、4月22日、4月28日、5月15日合计八次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初166号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人肖辉，男，1975年6月19日出生，汉族，现住湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被湘乡市公安局取保候审，2021年5月13日由本院决定取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]86号起诉书指控被告人肖辉犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉。被告人肖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2021年2月7日19时许，被告人肖辉驾驶牌照为湘B****2号小客车沿湘乡市大将路由南往北行驶，途经湘乡市妇幼保健院地段时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为147mg/100ml，后经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，肖辉血液中乙醇浓度为197.63mg/100ml。被告人肖辉于2021年5月11日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人肖辉在开庭审理中无异议，且有户籍资料、驾驶人信息查询单、查获经过等书证，证人杨某等人的证言，鉴定意见书，被告人肖辉的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖辉到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；且认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据被告人肖辉的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建军二〇二一年五月十八日书记员  李 芸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1519号 原告：张丽萍，女，1974年2月10日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：马占青，男，1972年4月29日出生，汉族，住遵化市。 原告张丽萍与被告马占青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽萍撤回起诉处理。 审 判 员 周新成 二〇二一年五月八日 法官助理 李 烨 书 记 员 李 娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2876号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连中翼汽车国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市保税区中港北一路**。法定代表人：田海，该公司经理。原告王建军与被告大连中翼汽车国际贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执836号申请执行人：章俭，男，1981年9月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：沈晏，男，1983年9月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：沈怡生（系沈晏之父，受沈晏的特别授权委托），男，1956年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人章俭与被执行人沈晏、沈怡生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初11150号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、沈晏于本判决发生法律效力之日起十日内归还章俭借款本金276700元及资金占用期间的利息（以276700元为基数，自2019年6月30日起至实际偿还之日止，按照年利率6%计算）。二、沈怡生对本判决第一项所确认的沈晏应负的民事责任承担连带清偿责任。沈怡生清偿后，有权向沈晏追偿。三、驳回章俭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元，由章俭负担310元，由沈晏、沈怡生共同负担5415元。该款已由章俭预交，沈晏、沈怡生于本判决发生法律效力之日起十日内支付章俭。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人沈晏、沈怡生名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人沈晏、沈怡生名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人沈怡生名下有坐落于无锡市××镇××村××号的房产，该房产土地性质为集体所有，处置意义不大，申请执行人同意不予处置。沈晏名下无房产登记。本案执行标的额276700元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初11150号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十七日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6647号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217944C，住所地江阴市人民中路127号。负责人：梁柱，该银行行长。被申请人：江阴市科彩化工机械有限公司，统一社会信用代码91320281323917307M,住所地江阴市青阳镇停塘村79号。法定代表人：薛峰。被申请人：薛峰，男，1982年1月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：薛菊妹，女，1984年9月27日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行诉被申请人江阴市科彩化工机械有限公司、薛峰、薛菊妹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款28万元，或查封其他相应价值的财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市科彩化工机械有限公司、薛峰、薛菊妹名下的银行存款28万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年五月二十一日书记员  包煜佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1042号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：郑荣国，男，汉族，1978年03月27日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。被执行人：凌海市白台子镇佳兴花生米加工厂，住所地：辽宁，住所地：辽宁省锦州市凌海市白台子镇双庙村被执行人：王艳丽，女，汉族，1982年03月20日出生，住址：山东省单县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人王艳丽、凌海市白台子镇佳兴花生米加工厂、郑荣国小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人352561元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年五月二十一日书 记 员  董家彤
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执915号之一 被执行人：韦力，男，汉族，1989年11月15日生，住贵州省贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦力在中国农业银行62×××10账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2670号盱眙县古桑街道农村经济服务站淮安市中亿富邦矿山机械制造有限公司：关于盱眙县古桑街道农村经济服务站申请执行淮安市中亿富邦矿山机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的407300.00元。经本院立案受理并执行，已执行到位407300.00元，申请执行人盱眙县古桑街道农村经济服务站自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该案已全部执行完毕。至此，盱眙县古桑街道农村经济服务站向本院申请执行的（2020）苏0830民初593号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执恢28号申请执行人：杨光荣，男，1978年2月18日生，满族，云南省马关县人，住。被执行人：何光丛，男，1971年11月6日生，汉族，四川省富顺县人，住富顺县。关于申请执行人杨光荣与被执行人何光丛农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人杨光荣依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初410号民事判决书，于2020年1月20日向马关县人民法院申请强制执行，要求被执行人何光丛退还建房款102800元。案件在执行过程中，经双方当事人协商，于2020年5月15日自愿达成长期履行和解协议，本院于2020年5月30日作出了（2020）云2625执54号执行裁定书，裁定本案终结执行。案件终结执行后，被执行人何光丛仍未按双方达成的和解协议履行义务，申请执行人杨光荣于2021年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人何光丛退还建房款102800元，本院已恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人何光丛未按执行通知书指定的期限履行（2019）云2625民初410号民事判决书确定应退还杨光荣建房款102800元，以及缴纳诉讼费1178元、执行费1460元的义务，亦未报告其财产情况，本院依法将被执行人何光丛纳入失信被执行人名单库，并对其限制高消费。通过对被执行人何光丛的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，有在四川富顺农村商业银行股份有限公司中石支行账户88×××82中有存款2173.93元，本院已划拨用于履行本案义务（其中1173.93元用于缴纳诉讼费，1000元由申请执行人杨光荣领取），另登记在何光丛名下有云Ｈ×××××力帆牌摩托车（登记日期2011年10月20日）、云Ｈ×××××五羊本田牌摩托车（登记日期为2014年7月30日），因摩托车未实际控制，不具备处置条件，其余未发现何光丛有可供执行的财产，申请执行人杨光荣也未提供被执行人何光丛有可供执行的财产线索。经征求申请执行人杨光荣意见，其认可本院对被执行人何光丛的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执恢28号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人何光丛仍须履行本案义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年五月二十四日书记员  陈明君
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执422号 被执行人：姚运才，男，1964年1月19日生于四川省高县，汉族，小学文化，务农，住四川省高县。 在执行姚运才罚金一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524刑初226号刑事判决书已经发生法律效力，姚运才应缴纳罚金2000元。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。 通过委托高县人民法院调查被执行人不动产登记信息，被执行人在高县不动产登记中心无登记信息。 三、本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，被执行人系贫困户，未发现可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十日 书记员 周桂宁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1813号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：隋某明。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告隋某明合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执904号庆泰电气集团有限公司、淮安禧徕乐投资发展有限公司：（2017）苏0812民初6731号民事调解书已经生效，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，申请执行标的：设备款258500元及诉讼费3264元。本院已立案执行。本案在执行过程中，扣除执行费3826元、诉讼费3264元、拨付申请执行人246736元，余款申请执行人自愿予以放弃。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1215号之一申请执行人：李娟，女，1995年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路458号新疆科学大厦1栋负一层01号。法定代表人：龚湘，该公司总经理。申请执行人李娟与被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初8900号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司向申请执行人李娟支付案款9570.4元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司名下无房产，无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司法定代表人龚湘采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李娟告知上述执行进程情况，申请执行人李娟对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位9570.4元及逾期利息、本案执行费50元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李娟，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十六日书记员 麦合木提江·艾散
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1376号 原告：邓和平，男，汉族，生于1978年1月24日，住北川羌族自治县。 被告：谢飞，男，汉族，生于1977年9月19日，住绵阳市高新区。 原告邓和平诉被告谢飞民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月10日立案。原告邓和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按邓和平撤回起诉处理。 审判员 高 旭 二〇二一年五月二十日 书记员 谭维维
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保933号 王忠奎、王亚军： 申请人王忠奎与被申请人王亚军民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3789号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值27000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保933号案件保全完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保973号 白会源、雷云龙、曹国雄： 申请人白会源与被申请人雷云龙、曹国雄民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3970号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值51860元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保973号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2843号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司,住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**华州创业大楼**楼****。法定代表人：叶根友，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东，男，该公司法务，1991年6月12日生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：沈益，江苏常联律师事务所律师。被告：江苏沃尔玛百货有限公司常州通江中路分店，住所地，住所地江苏省常州市新**通江中路**新北万达广场**iv>负责人：谢启双，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李烨，女，1981年2月13日生，住江苏省常州市新**。被告：如皋市康泽食品有限公司，住所地如皋市，住所地如皋市江安镇联络社区玉兔路**法定代表人：黄德新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告江苏沃尔玛百货有限公司常州通江中路分店、如皋市康泽食品有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州贤书阁文化创意有限公司以双方已调解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤诉。案件受理费870元，减半收取计435元，由原告杭州贤书阁文化创意有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年五月十九日书记员  吴 烨
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3806号原告:博罗承创精密工业有限公司，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇上南工业园。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅高红，该公司职工。被告：江苏艾立特半导体科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区智能小家电产业园东区B4栋标准厂房。法定代表人：李莳永，该公司总经理。博罗承创精密工业有限公司与江苏艾立特半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博罗承创精密工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4546元、保全费3166元，合计7712元，由原告负担。审判员  马志敏二〇二一年五月二十六日书记员  卓 异
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执979号卫中军：你与申请执行人沁阳市吉安物流有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市吉安物流有限公司于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付114958元及利息。负担案件受理费1300元，执行费1624元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2592号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：廖鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告廖鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告廖鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付31110.72元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告廖鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月5日，被告与湖北省恩施市瑞宏汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以108800元的价格向经销商购买发动机号G5CT01053、车架号LB37712Z4GH002945的吉利帝豪牌租赁车辆（登记后车牌号为鄂DHB8**）。2016年6月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16025607《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥108800元（含车辆初始购买价格或评估价格108800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金32640元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月5日至2019年6月5日，第1期至第35期每期租金为人民币2656.28元,第36期租金为人民币2656.28元，租金总额为95626.08元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月22日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了12期支付租金义务，合计31875.36元，从第13期（2017年7月23日）开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金32640后合计欠租金31110.72元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为20129.29元。被告廖鹏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告廖鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告廖鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金31110.72元； 二、被告廖鹏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息20129.29元； 上述两项合计51240.01元； 三、被告廖鹏应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费577.76元，减半收取288.88元，由被告廖鹏负担，原告立案时已预交288.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3227号原告：王亚乐，女，1991年6月6日生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘志超，男，1980年7月25日生，汉族，住河南省汝州市。被告：胡利杰，女，1982年4月18日生，汉族，住河南省汝州市。原告王亚乐与被告刘志超、胡利杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王亚乐于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚乐撤诉。案件受理费减半收取计262元，由原告王亚乐负担。审判员  岳源超二〇二一年五月二十日书记员  李笑笑
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5214号原告：黄广华，男，1979年9月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王旭顶，男，1967年11月10日出生，汉族，住濮阳市台前县。原告黄广华与被告王旭顶买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄广华撤诉。案件受理费25元，由原告黄广华负担。审判员  程善磊二〇二一年五月二十日书记员  李亚飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢536号 苑海彦、刘希昌： 申请执行人苑海彦申请执行被执行人刘希昌其他案由一案，执行依据为（2018）吉0721民初274号，执行标的：31000元及利息等。 申请执行人本次申请标的2225.50元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢536号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十五日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终358号上诉人（原审原告）：松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张树臣，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县新戎畜牧饲养有限公司，住所地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。法定代表人：黄伟艳，该公司董事长。原审第三人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇人民政府。法定代表人：张广会，该镇政府镇长。原审第三人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇新戎村民委员会。法定代表人：杨国良，该村民委员会主任。上诉人松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司（以下简称松原哈达山）与被上诉人松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县新戎畜牧饲养有限公司（以下简称前郭新戎公司）、原审第三人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇人民政府（以下简称查干湖镇政府）、前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇新戎村民委员会（以下简称新戎村委会）确认合同无效纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初3318号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。松原哈达山上诉请求：一、依法撤销前郭县人民法院（2020）吉0721民初3318号民事裁定书。二、依法指令前郭县人民法院进行实体审理。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误。从松原市自然资源局出具的说明、前郭县移民征地办公室的证明结合省勘测设计院的定界图，足以说明案涉土地使用权的坐标点在松原哈达山征地的坐标点内，前郭县移民征地办公室也明确了征地已经交付松原哈达山使用，故案涉土地使用权在松原哈达山征地坐标点之内的事实应予认定。二、原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。上述法律规定处理的是土地所有权和使用权争议，而本案松原哈达山属于征用新戎村委会的土地，故不属于所谓的所有权和使用权争议。案涉土地使用权在松原哈达山的征地范围之内，原本不存在争议，原审以该法律规定驳回起诉明显适用法律错误。松原哈达山向一审法院起诉请求：一、请求依法确认前郭新戎公司与新戎村委会之间于2019年9月18日签订的畜牧小区承包合同及复垦协议无效及和2020年3月18日前郭新戎公司与新戎村委会、查干湖镇政府签订的土地复垦协议无效。二、判令前郭新戎公司停止侵害，排除妨碍，将占用松原哈达山的土地约2万平方米（以被告实际占用面积为主）恢复原状并迁出。三、由前郭新戎公司和新戎村委会赔偿土地使用权损失1万元，最终以评估为准增加诉讼请求。四、诉讼费由前郭新戎公司承担。一审法院认为，松原哈达山主张其对案涉土地有使用权，提供了松原市自然资源局证明证实；前郭新戎公司辩解其亦对案涉土地享有使用权，同时提供了承包合同等证据和前郭县林业草原局文件；查干湖镇政府和新戎村委会认为案涉土地使用权归新戎村委会享有。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”案涉土地使用权争议，应首先由人民政府处理，因此应驳回松原哈达山的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回松原哈达山的起诉。本院认为，本案成讼的基础原因在于松原哈达山主张案涉土地在其征地范围之内，其对该土地享有使用权，并提交土地征收手续等证据予以证明，前郭新戎公司主张对案涉土地享有使用权，并提交相关承包合同等证据予以证明。从双方主张看，本案的争议焦点实为案涉土地的土地使用权归属问题。因此，应当依照《中华人民共和国土地管理法》规定由人民政府予以处理。故，本案不属于民事诉讼受案范围。综上，松原哈达山的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年五月五日书记员 杨东博
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执416号之三申请执行人：岳米良，男，1956年10月26出生，汉族，住府谷县。被执行人：王小岗，男，1974年1月13出生，汉族，住府谷县。被执行人：连新星，男，1971年4月4日出生，汉族，住府谷县。申请执行人岳米良与被执行人王小岗、连新星民间借贷纠纷一案，本院依据已生效法律的（2020）陕0822民初3196号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明，被执行人连新星名下房屋一套，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人连新星名下房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员  袁慧平二〇二一年五月十八日书记员  董 江
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执345号 申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**。 法定代表人：伍勇，院长。。 被执行人：吴文均，男，1965年12月18日出生，汉族， 住四川省峨眉山市。 被执行人：王东华，男，1976年10月18日出生，汉族， 住四川省夹江县。 本院根据已经发生法律效力的乐山市中级人民法院（2019）川11民终1212号民事调解书，于2021年2月24日受理峨眉山市人民法院移送执行吴文均、王东华其他案由一案。本案的执行标的为被执行人吴文均、王东华分别缴纳（2019）川1181民初1471号案件的诉讼费2247.5元，合计4495元。 执行中，本院依法对被执行人吴文均、王东华的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，扣划被执行人王东华银行存款4495元，其中2247.5元作为（2019）川1181民初1471号案件诉讼费予以收取，并退还多扣划的被执行人王东华银行存款2247.5元。目前尚有吴文均应负担的诉讼费2247.5元未执行到位。此外,未查找到被执行人吴文均可供执行的财产。因被执行人吴文均违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年五月十二日 书记员 赵春宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执242号申请执行人杨小英。被执行人刘勃荣。被执行人廖光铸。申请执行人杨小英与刘勃荣、廖光铸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月5日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息，被执行人名下有银行存款18800元，本院已依法扣划，本案申请人分得案款2085元。2021年3月4日本院对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为195585元及利息，已执行到位2085元，尚有193500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二一年五月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1373号之一本院2021年4月22日对申请执行人河南登封市农村商业银行股份有限公司与被执行人温晓锋、王淑莉借款合同纠纷一案作出的(2021)豫0185执1373号执行裁定书中存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，裁定如下：将第一页正文第六行“410185198312154513”更正为“410185198612154513”。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十日书记员  赵登辉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执669号侯桂启：本院立案执行的申请侯桂启罚金一案，被执行人侯桂启已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2021）湘1021刑初80号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 陈 星
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保759号 申请保全人：白某,男,住长春市朝阳区； 被保全人：孟某,女,住长春市朝阳区。 本院执行的白某与孟某婚姻家庭纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6204号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款300000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值300000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十六日 书记员  张金巍
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执511号 申请执行人：杜亚娟，女，1963年08月14出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被执行人：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区柴河街南段27号楼2单元702室。 法定代表人：张德祥。 申请执行人杜亚娟与被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初1502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜亚娟于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月7日依法向被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心帐户余额不足，被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心名没有房产。被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位18125元。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心的财产调查情况告知申请执行人杜亚娟，其表示不能提供被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 郑龙峰
陕西省定边县人民法院   刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初157号公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况被告人夏某，男，1972年8月2日生于陕西省定边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省定边县人，现住定边县附近，务工，2021年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所夏某。 公诉机关指控情况起诉书文号定边检刑诉[2021]103号指控事实202时许，1年5月2日00，被告人夏某醉酒后驾驶无牌证两轮摩托车，在定边县由南向北行驶至五洲二店门口附近处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人夏某血液中乙醇含量为113，53mg/100ml夏某夏某。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元。被告人意见被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人夏某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项。判决结果被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月6日起至2021年6月5日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彩霞    二0二一年五月十三日 书记员  王艳琴 1
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1197号 原告：粟贵东，男，1975年4月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：余坤，男，1966年8月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 原告粟贵东与被告余坤合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告宋**于2021年5月10日自愿撤回对被告余坤的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告粟贵东自愿撤回对被告余坤的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告粟贵东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告粟贵东负担。 （本页无正文） 审 判 员  吴 艳 二〇二一年五月十日 代理书记员  邓成志 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4278号原告:张**,男,1981年12月13日出生,汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：天津优迦公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道北京商会大厦A座8-B。法定代表人：朱贵宏。原告张**与被告天津优迦公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。原告张**向本院提出诉讼请求：1.被告向原告履行腾交天津市南开区咸阳路咸阳北里××号房屋（以下简称案涉房屋）的义务；2.被告按照每月1800元的标准支付2020年12月10日至实际腾房之日的租金；3.被告支付违约金3600元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月9日签订《资产委托管理合同》，约定原告将案涉房屋委托给被告出租,委托期限为2020年10月10日至2022年12月9日,租金采用押一付一方式,其中押金1800元,月租金1800元,首期租金于2020年12月10日支付。因合同履行中被告未按约定时间付租,双方于2021年1月12日签订《资产委托合同解除协议》,约定被告于2021年2月12日向原告支付2020年12月租金1800元并于当日腾清房屋,原告不再追究被告违约责任,1800元押金不再退还被告。但被告至今未履行付租和腾房义务，故成讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，被告存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告张**的起诉。案件受理费25元，退还原告张**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二一年五月八日书记员  赵满附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执278号申请执行人周二毛、被执行人张雄飞：申请执行人周二毛与被执行人张雄飞不当得利纠纷一案中，我院作出的（2021）陕0431民初270号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，请求被执行人返还垫付工资5330元，案件受理费604元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，并交纳该案执行费，案款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张雄飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十二日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执490号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：贾小涛。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人贾小涛借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十六日书记员  陈佳炜
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初281号之一 原告：赵春玲，女，1984年1月23日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：尹佳彬，男，1992年3月11日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：石秀敏，女，1991年6月4日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 赵春玲与尹佳彬、石秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告赵春玲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵春玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告赵春玲负担。 审判员  禹卫红 二〇二一年五月十日 书记员  孙莉莉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1125号 被执行人：艾如武，男，1991年8月4日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人艾如武盗窃罪一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘1103刑初499号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人艾如武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月7日，本院向被执行人艾如武送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月7日、2021年4月23日、2021年5月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年4月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人艾如武房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年4月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人艾如武的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 2021年5月7日，本院限制被执行人艾如武高消费。 本院于2021年5月10日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11646号原告：陈勇，男，1990年4月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。被告：黄岛区茂友业养殖场，经营场所中国（山东）自由贸易试验区青岛片区茂山路****，统一社会信用代码92370211MA3TKP751U。经营者：蒋建国，其他身份信息不详。原告陈勇与被告黄岛区茂友业养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告陈勇于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元（原告陈勇已预交），由原告陈勇负担。审判员  易首彬二〇二一年五月十七日书记员  何 燕
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢143号申请执行人：岫岩满族自治县汇丰小额贷款有限公司，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刁某某，男，1960年7月12日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县汇丰小额贷款有限公司与被执行人刁某某保证合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）辽0323民初1097号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月11日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李瀚飞二〇二一年五月二十六日书记员  肖忠祥
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执666号 申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。 负责人：厍文璞，该支行行长。 委托代理人：王继瀚，该支行员工。 被执行人：王有彪，男，1973年10月24日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：蒋兴玲（王有彪妻子），女，1975年1月10日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：杨仁礼，男，1968年2月24日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：王彦桂（杨仁礼妻子），女，1969年3月15日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：王有龙，男，1965年12月22日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：陈建琴（王有龙妻子），女，1965年3月12日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人王有彪、蒋兴玲、杨仁礼、王彦桂、王有龙、陈建琴金融借款合同纠纷一案中，本院依法向股权登记机关查询被执行人王有彪、蒋兴玲、杨仁礼、王彦桂、王有龙、陈建琴的股权信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，向不动产登记机关查询其不动产信息，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；另向银行等金融系统查询其存款信息，对陈建琴名下存款2117.65元、王彦桂名下存款11975.97元、杨仁礼名下存款412.26元依法予以扣划，并将陈建琴存款2117.65元、王彦桂存款10072.60开具案件款，由申请执行人领取，将杨仁礼存款412.26元、王彦桂存款1903.37元开具执行费。同时，本院将以上执行情况告知了申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，合议庭对执行结果作以评议核实。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年五月十一日 书记员  孙世栋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保776号 申请保全人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:任晓丹,女性,住吉林省江源县。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与任晓丹银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6128号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36427.82元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值36427.82元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6130号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人刘望,男，1990年2月4日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执6130号本院移送执行的刘望罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初363号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人刘望发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘望立即向本院交纳罚金1000元，以及限期申报财产。被执行人刘望未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘望的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月10日，被执行人刘望应向本院交纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6130号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十日书记员 蒲琰榛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1916号之一本院二〇二一年三月三十一日对原告苏俊信与被告王淑田、冯玉田财产赔偿纠纷一案，作出的（2020）津0105民初1916号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：原民事裁定书第1页：“原告苏俊信与被告王淑田、冯玉田财产赔偿纠纷一案合同纠纷一案，”，现更正为：“原告苏俊信与被告王淑田、冯玉田财产损害赔偿纠纷一案，”。审判员  王健二〇二一年五月七日书记员  刘畅附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1240号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生大厦。被执行人董红海，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人岳宪红，女，1975年1月5日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人董勇飞，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人徐江芳，女，1986年9月2日出生，汉族，住河南省内黄县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与董红海、岳宪红、董勇飞、徐江芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的河南省郑州市中级人民法院（2020）豫0191民终17110号民事判决书，于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回对被执行人董红海、岳宪红、董勇飞、徐江芳的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院对（2021）豫0191执1240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十六日法官助理康绿莎书记员范飞
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑再2号原公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。原审被告人王天华，男，1980年12月10日生，纳西族，初中文化，中共党员，云南省维西县人，住。因本案于2020年9月12日被维西县公安局取保候审，同年10月21日解除取保候审。云南省迪庆藏族自治州（以下简称迪庆州）维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民法院审理维西县人民检察院指控原审被告人王天华犯危险驾驶罪一案，于2020年10月10日作出（2020）云3423刑初92号刑事判决，认定原审被告人王天华犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚，责令具结悔过。宣判后，原审被告人王天华未上诉，维西县人民检察院未抗诉。该判决发生法律效力后，迪庆州人民检察院于2021年2月5日作出迪检二部审刑抗〔2021〕1号刑事抗诉书向迪庆州中级人民法院提出抗诉，认为维西县人民法院于2020年10月10日以（2020）云3423刑初92号判决认定王天华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚，属量刑畸轻，量刑明显不当，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，依法判处拘役，并处罚金。迪庆州中级人民法院经审查认为迪庆州人民检察院的抗诉理由成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条的规定，指令维西县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。2021年4月21日本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。维西县人民检察院检察员陶雪丽出庭履行职务，原审被告人王天华到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月2日16时许，被告人王天华醉酒后驾驶其姐夫王某的云Ｒ×××××的小型普通农客车在维西县逆向行驶，造成该路段交通拥堵。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，王天华的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为266.57ｍｇ／100ｍｌ。原审判决：被告人王天华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚，责令具结悔过。再审中原审被告人王天华对公诉机关指控没有异议，请求法庭从轻处罚。经再审查明的事实与原判认定的事实一致，公诉人和原审被告人王天华未向法庭提交新的证据。上述事实，被告人王天华在庭审过程中无异议，且有公诉机关当庭出示，经过举证、质证的1.书证：接处警登记表、受案登记表、查获经过、抓获经过、立案决定书、取保候审决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、认罪悔罪书；2.证人吴某、王某的证言；3.现场及抽取血样照片；4.鉴定文书：大理滇西司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第300号法医毒物鉴定意见书；5.被告人王天华的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人王天华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王天华血液酒精含量达到266.57mg/100ml，从重处罚；归案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚；在开庭审理过程中当庭认罪悔罪，并预交财产刑执行保证金，可从宽处理。原审判决免予刑事处罚不当，应予撤销。据此，为维护公共安全，根据庭审查明的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）云3423刑初92号刑事判决；二、原审被告人王天华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 玉 芳审判员 赵 翠 莹审判员 曹雯靖超二〇二一年五月十一日法官助理魏玲书记员彭文岗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6113号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：龚某，男，1992年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告龚某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告龚某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令龚某立即支付信用卡欠款共计10981.00元（截至2020年11月7日本金8538.56元，利息1909.58元，违约金532.86元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由龚某承担。事实和理由：龚某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计10981.00元。被告龚某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年1月11日，龚某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，龚某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向龚某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。龚某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金8538.56元，利息1909.58元，违约金532.86元，账户分期手续费0元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2019年4月7日的55.75元，2019年5月7日的58.4元，2019年6月7日的144.72元，共计258.87元。本院认为：广发银行根据龚某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。龚某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求龚某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期258.87元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金8538.56元，利息1909.58元，违约金258.87元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果龚某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，因适用简易程序，减半收取38元，由龚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执525号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。法定代表人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张占廷，男，1969年10月1日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张占廷借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十六日书记员  李 欣
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执615号之一申请执行人：朱亮，男，1989年6月6日生，汉族，住河南省。被执行人：李洋，男，1989年9月28日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人朱亮与李洋追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初986号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李洋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱亮向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人朱亮与被执行人李洋达成和解协议自愿撤回对被执行人李洋的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  亓国战二〇二一年五月二十六日书记员  庞慧东
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢597号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、曹天奎、李瑞平、王全胜、何光勇：江苏新沂农村商业银行股份有限公司与曹天奎、李瑞平、王全胜、何光勇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行还款义务，该案已经执行完毕。至此，江苏新沂农商行向法院申请执行的（2014）新窑商初字第*****号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执352号被执行人：李东，男，汉族，茶陵县人。本院在执行被执行人李东因盗窃罪判处罚金、责令退赔一案，茶陵县人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0224刑初277号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李东未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人李东邮寄送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年4月6日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李东银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户，但账户无余额。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。2021年4月28日对被执行人李东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为22700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且被执行人还在服刑中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十五日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4568号原告：虞若冰，男，1979年12月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张应志，男，1972年10月7日生，汉族，住南京市秦淮区。本院在审理原告虞若冰与被告张应志民间借贷纠纷一案，申请人虞若冰于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张应志的银行存款31万元，或对价值31万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人虞若冰的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张应志的银行存款31万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年五月六日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初358号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张应其，男，1982年7月3日出生，住重庆市沙坪坝区。2013年10月因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑年十个月，2015年5月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月2日被抓获，并因吸毒于同日被行政拘留，2021年3月14被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人段正勇，男，1990年4月20日出生，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月2日被抓获，并因吸毒于同日被行政拘留，2021年3月7日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人张应其、段正勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月1日22时20分许，被告人张应其与购毒人谢某达成毒品交易意向后，通过微信转账收款的方式收到谢某支付的毒资300元人民币。随后，被告人张应其以270元人民币的价格，通过微信转账付款的方式向被告人段正勇购买毒品。被告人段正勇以“丢包”的方式进行毒品交接，并将放置毒品位置的图片发送给被告人张应其。购毒人谢某按照被告人张应其转发的毒品放置位置图片的指引在重庆市沙坪坝区陈家桥街道桥东路22号一广告宣传栏处取得疑似甲基苯丙胺晶体(俗称“冰毒”)0.1克、疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.1克，至此交易完成。次日凌晨，被告人段正勇在其位于重庆市沙坪坝区廖家坪桥家中被民警抓获，并另被查获疑似甲基苯丙胺片剂1.87克;次日10时许，被告人张应其在重庆市沙坪坝区桥北路1号楼过道处被民警抓获。经鉴定，上述疑似毒品均含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人张应其、段正勇的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人张应其系毒品犯罪再犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金；建议对被告人段正勇判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人张应其、段正勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张应其、段正勇的行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张应其曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，应从重处罚。被告人张应其、段正勇到案后均如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张应其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2021年11月13日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）被告人段正勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2022年5月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押的毒品和作案工具金色小米手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 左庆凯二〇二一年五月十三日法官助理 刘兴侨书 记 员 罗渝可
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执293号 申请执行人：峨眉山市人民法院。住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。 法定代表人：伍勇，院长。 被执行人：雷相平，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初65号刑事判决书，于2021年2月23日受理峨眉山市人民法院移送执行雷相平罚金一案。本案的执行标的为被执行人缴纳罚金10000元。 执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年五月二十一日 书记员 赵春宇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初1229号申请人：天津滨海高新区资产管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场704。法定代表人：张建民，职务董事长。委托诉讼代理人：李建强，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子怿，天津建嘉律师事务所实习律师。被申请人：天津北方电影集团有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号8009-141室。法定代表人：庞茂明，职务董事长。委托诉讼代理人：高涵，女，公司法务。申请人天津滨海高新区资产管理有限公司与被申请人天津北方电影集团有限公司企业借贷纠纷一案，申请人天津博瀚建设工程有限公司天津滨海高新区资产管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津北方电影集团有限公司名下银行存款38529291.68元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人天津滨海高新区资产管理有限公司以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全责任保险保函》作为担保。本院经审查认为，申请人天津滨海高新区资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津北方电影集团有限公司名下银行存款38529291.68元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 鹏审 判 员  张 全人民陪审员  郑和平二〇二一年五月十二日法官助理高山越书记员樊桂洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1220号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住湖南省株洲市。被执行人杨艳，女，1980年6月30日出生，侗族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人杨艳追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十七日执行员 裴 炎书记员 阳孟麟
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢77号申请人：虎欣影被执行人：唐永波本院在执行虎欣影申请执行唐永波离婚纠纷即（2021）云2328执恢77号[执行依据为（2019）云2328民初329号民事判决书]一案，本案执行标的150450元，申请执行费2157元，合计152607元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年五月十四日书记员  李得菲
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3252号 原告：徐华君，男，汉族，1982年9月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：娄俊梅，女，汉族，1981年7月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告徐华君诉被告娄俊梅民间借贷纠纷一案中，原告徐华君于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐华君自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐华君撤回起诉。 减半收取的案件受理费88元，由原告徐华君负担。 审判员  王 冉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 鲜诗佳  书记员 杨 霖
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1064号   原告：库伦旗万兴物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：江宝，职务总经理。   委托诉讼代理人：王泽惠，男，系库伦旗万兴物业服务有限公司员工。   被告：单利军，男，汉族。   原告库伦旗万兴物业服务有限公司诉被告单利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告库伦旗万兴物业服务有限公司于2021年5月17日，以被告单利军主动履行给付物业费义务为由向本院申请撤回对被告单利军的起诉。   本院认为，原告的申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗万兴物业服务有限公司对被告单利军的撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗万兴物业服务有限公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十七日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初1281号原告：谢朝荣，男，1966年7月1日生，汉族，住六枝特区。被告：裴传林，男，1979年4月6日生，汉族，住六枝特区。原告谢朝荣诉被告裴传林租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月14日原告谢朝荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢朝荣撤诉处理。案件受理费458元（原告已预交），由原告谢朝荣负担。审判员  周定友二〇二一年五月十四日法官助理王娅霖书记员尚源龄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初4753号原告：上海延华智能科技（集团）股份有限公司，住所地上海市普陀区西康路******。法定代表人：潘晖，系该公司总裁。委托诉讼代理人：孙杰、张薇薇，湖北立丰律师事务所上海分所律师。被告：国网河南省电力公司电力科学研究院，住所地郑，住所地郑州市**嵩山南路**v>负责人：司学振。被告：国网河南省电力公司，住所地郑州市，住所地郑州市嵩山南路**法定代表人：王金行。本院受理原告上海延华智能科技（集团）股份有限公司诉被告国网河南省电力公司电力科学研究院、国网河南省电力公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告上海延华智能科技（集团）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海延华智能科技（集团）股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海延华智能科技（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3527元，由原告上海延华智能科技（集团）股份有限公司负担。审判员  李学文二〇二一年五月十日法官助理董继敏书记员曹甜甜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执533号之一 申请执行人：华蓥市金汇建材有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市华龙街道办事处碑山村**。 法定代表人：虞世全。 被执行人：四川中栋建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区邻玉街道石油路**。 法定代表人：钟栋。 本院在执行申请执行人华蓥市金汇建材有限公司与被执行人四川中栋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人华蓥市金汇建材有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回强制执行程序，本院认为，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（(2021)川1681民初654号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郑倩 二〇二一年五月十八日 书记员  李鑫
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0822民初736号原告：王士珍，女，1968年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告：李颜军，男，1969年6月20日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市。原告王士珍与被告李颜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王士珍及被告李颜军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王士珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月10日，被告因在宝山煤矿承包掌子头，资金紧张，向原告借款60000元，借款后，被告给原告出具欠条一张并亲笔签名，后来原告需要用钱时，一直找不到被告，被告一直在外打工联系不上，直到今年，原告才和被告联系上，原告向被告索要欠款，被告一直推拖至今没有给付欠款。为此，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告李颜军辩称，原、被告系情人关系，由于原告与被告的关系，导致被告与原配妻子在2012年3月2日达成协议，被告李颜军净身出户解除夫妻关系办理离婚手续。在原、被告同居期间，在聊天中，原告王士珍主动拿出60000元让被告李颜军去承包掌子头，其条件是要求被告在以后的生活中不抛弃原告王士珍，并让李颜军写一张欠条，五天后，原告王士珍转账30000元到李颜军账户。在双方同居期间，所有的花销均是李颜军购买的，王士珍也享受承包赚钱带来的物质利益。后期，由于工作面环境恶劣，致使使用工费增多，负债十多万元，原告王士珍见此情景，便抛弃李颜军而去，临走时说着30000元不要了。综上所述，王士珍拿出30000元是支持李颜军承包掌子头用，是为了生活安稳，王士珍第三者插足李颜军家庭在先，金钱胁迫在后，因此拒绝支付王士珍60000元钱，我只收到30000元，并且这30000元还用于我们同居是花销了，所以我不能给原告这笔钱。原告围绕诉讼请求，提供2012年3月10日被告为其出具的欠条一份，以证明被告李颜军欠款60000元的事实，同时陈述，在2015年过年时，原告和其儿子在佳木斯火车站堵到被告了向其要钱，被告就跑了，火车站派出所的人把二人找到一起，说是民事案件，让我们之间商量，从那以后，原告就联系不上被告了，电话也换号了，微信也拉黑了。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为原告只给被告30000元。被告为支持其诉讼主张，提供证人高某出庭作证，证明其听被告说被告与王士珍同居而导致被告与前妻离婚，也听被告李颜军说在原告王士珍处借款30000元承包掌子头的事。经庭审质证，被告认为证人证言是听说的，不能证明案件事实。本院经审查认为：原告提供的证据系原件，并与原告的有关陈述内容一致，因此，原告提供的证据具有真实性、关联性与合法性，应予采信，对原告主张的案件事实应予认定。被告提供的证言系证人听被告说的，原告予以否认，故对证人高某的证言本院采信。经审理查明，原、被告系朋友关系，2012年3月10日，被告因在宝山煤矿承包掌子头，资金紧张，向原告借款60000元，有被告给原告出具的欠条为证。后期，被告因承包掌子头赔钱，便去外地发展，与原告失去联系。现原告找到被告的地址，要求被告给付此款，被告拒付，原告诉讼来院。本院认为，公民的合法债权应受到法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚。被告应遵循诚实信用原则，按照约定和欠条书写的数额给付此款，推拖不还是违反法律规定的，原告要求被告给付欠款请求应当予以支持。被告辩解其只收到30000元，并且这30000元还用于我们同居是花销了，所以我不能给原告这笔钱的主张，因原告否认，并且被告承认其书写的60000元欠条的事实，被告又无相应的证据证实其诉讼主张，因此对被告的该项主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条的规定，判决如下：被告李颜军给付原告王士珍欠款人民币60000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李颜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  林佳智二〇二一年五月八日书记员  夏 丽
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申464号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍恩财，男，1954年2月4日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：黄心刚，本溪市平见法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪满族自治县水务局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇政府路69号。法定代表人：孟广宇，该局局长。再审申请人霍恩财因与被申请人本溪满族自治县水务局行政决定及行政赔偿一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2020）辽05行终77号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。霍恩财申请再审称，被申请人依据《事业单位工作人员处分暂行条例》处分再审申请人，没有法律依据。再审申请人是三道河水库的人员，但不是行政机关任命的工作人员，其是工勤人员中的工人，没有任何公共管理职能，再审申请人是工人职称，没有行政机关委托其从事公共事务管理活动。再审申请人是以具体劳动取得报酬的，应当是企业工人。原审裁定认定再审申请人在事业单位工作，应适用《事业单位工作人员处分暂行条例》，属于认定事实错误。请求撤销一、二审裁定，支持再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，行政机关对其工作人员作出的奖惩、任免等人事处理决定，不属于人民法院行政诉讼受案范畴。本案中，双方提供的现有证据能够证明被申请人是事业单位，被申请人对再审申请人始终按照事业单位工作人员进行人事、工资及退休管理。故被申请人依据《事业单位工作人员处分暂行规定》对再审申请人作出的开除处理决定，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，霍恩财申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回霍恩财的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二一年五月十九日法官助理于丹凤书记员栾晶
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执509号被执行人：秦玮，男,1984年11月24日出生于河南省焦作市,汉族,初中毕业,无业,住焦作市解放区。被执行人秦玮罚金一案，本院作出的（2019）豫0811刑初17号刑事判决书内容为：被告人秦玮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月15日起至2019年6月14日止）。因被执行人秦玮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月4日立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人秦玮名下无证券、无房产、无车辆、无银行存款、无保险、无公积金等信息。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人秦玮的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人秦玮发出限制高消费令,并依法将被执行人秦玮纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人秦玮暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦玮负应继续向本院履行生效法律文书确定债务的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十九日书记员  李亚辉
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初3106号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路838号。法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所律师。被告：金辉，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司诉被告金辉物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。        审 判 员   徐 熠 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡    1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执697号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行，住所地：濮阳县徐镇镇政府大门西侧路北。负责人：李红伟，该行行长。委托代理人：李星振，该行副行长。被执行人：程素玲，女，1963年1月5日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行申请执行程素玲金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初6033号民事调解书，内容为：一、被告程素玲自愿偿还原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社借款本金200,000元及利息（2016年3月2日至2018年3月2日，按月利率10.3‰计算，自2018年3月3日起至借款本金还清之日止，按月利率15.45‰）。于2020年12月30日前清偿本息完毕。二、其他双方互无争执。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行于2021年3月8日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月8日向被执行人程素玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人程素玲名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人程素玲名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程素玲负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十七日书记员  杨 敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1055号之二原告：陈素琴，女，1957年10月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，天津益清律师事务所律师。被申请人：陈文学，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：许国华（夫妻关系），女，1963年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：梁旭，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。原告陈素琴与被告陈文学、梁旭债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈素琴于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈素琴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈素琴负担。审 判 长  陈国女审 判 员  郎 蕊人民陪审员  杨素琴二〇二一年五月十四日法官助理谢敏捷书记员魏欣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2439号 原告：四川馨立方物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路南方绿洲1栋2层1-28号，统一社会信用代码915116210788965481。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：何川（该公司办公室主任），男，汉族，1993年4月21日出生，住四川省岳池县。 被告：陆远富，男，1979年2月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川馨立方物业管理有限公司与被告陆远富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川馨立方物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川馨立方物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川馨立方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告四川馨立方物业管理有限公司负担。 审判员 孙 勇 二〇二一年五月二十日 书记员 杨璐蜻
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1587号申请执行人:王某，男，1986年7月5日出生，汉族，住常熟市。被执行人：朱某，女，1989年7月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人王某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1587号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月二十一日书记员  沈洪伟