wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执645号之一申请执行人：无锡巨龙硅钢股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇五星工业开发区。法定代表人:陈玲，该公司董事长。委托代理人：徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人:江苏峰尚电气科技有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇工业园区内。法定代表人：董媛媛，该公司董事长。申请执行人无锡巨龙硅钢股份有限公司（以下简称巨龙公司）与被执行人江苏峰尚电气科技有限公司（以下简称峰尚公司）定作合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5377号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，峰尚公司应于判决生效后十日内支付巨龙公司价款85710.2元，并承担诉讼费971元。因峰尚公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巨龙公司向本院申请执行，要求峰尚公司支付85710.2元及诉讼费971元，本院于2021年2月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人峰尚公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令峰尚公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但峰尚公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人峰尚公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人峰尚公司名下有登记的不动产信息。经向车辆管理部门查询，未查得峰尚公司名下有登记的车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人峰尚公司有对外投资信息。本院委托徐州市铜山区人民法院对被执行人峰尚公司财产情况进行调查，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人峰尚公司拒不履行生效法律文书确定的义务且违反了财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的86681.20元未执行到位，执行费1200元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人巨龙公司，巨龙公司对执行情况表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人峰尚公司有其他可供执行财产，申请执行人巨龙公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人峰尚公司确有可供执行的财产，申请执行人太平洋保险公司可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月八日书记员 秦小斌
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执858号申请执行人：刘香菊，女，1951年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘文德，男，1951年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。关于刘香菊与刘文德民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2847号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文德在金融单位的存款105500元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年五月十三日书记员  时怀飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执433号申请执行人：许淑浩，男，1996年2月18日生，汉族，中专文化，伊川县总工会职工，住伊川县。被执行人:杨瑞峰，男，1991年1月16日生，汉族，伊川县号。申请人许淑浩与被执行人杨瑞峰借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初684号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许淑浩于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款47575元。在执行过程中1、本院于2021年2月3日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年2月4日、2021年3月11日、2021年5月14日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2021年2月25日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行名下有公积金信息。4、于2021年3月11日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年3月3日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年5月17日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为47575元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2019）豫0329民初684号民事调解书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣二〇二一年五月二十四日书记员  张 翼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6662号原告：刘梓祥，男，1938年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：刘乾琨，男，1963年10月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：刘茂梅，女，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告：刘乾德，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：刘健梅，女，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。以上五原告共同委托诉讼代理人：张理俊，重庆互邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼20层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟，经理。被告：重庆趣店汽车租赁有限公司綦江分公司，住所地：重庆市万盛区万盛大道14号1-49号，统一社会信用代码91500110MA5YN94967。负责人：许龙，经理。被告：罗文凯，男，1985年12月07日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：梁小丽，女，1992年06月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：廖宇霞，女，1987年09月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘梓祥、刘乾琨、刘茂梅、刘乾德、刘健梅与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、被告重庆趣店汽车租赁有限公司綦江分公司、被告罗文凯、被告梁小丽、被告廖宇霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘梓祥、刘乾琨、刘茂梅、刘乾德、刘健梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘梓祥、刘乾琨、刘茂梅、刘乾德、刘健梅撤回起诉处理。审判员  邓亚囡二〇二一年五月六日书记员  陈春梅
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1959号 原告：赵正波，男，汉族，住招远市。 被告：王建伟，男，汉族，住招远市。 原告赵正波与被告王建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵正波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告赵正波负担。 审判员  张庆敏 二〇二一年五月十一日 书记员  宋晓莉
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执795号李冬炎、朱国松：本院执行的李冬炎与朱国松民间借贷纠纷一案，经本院强制执行共计48137.87元（含案件受理费、执行费）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3149号原告：姚某1，男，1980年9月22日生，住宿迁市宿城区。被告：王某，女，1989年9月18日生，住宿迁市宿城区。原告姚某1诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年4月26日公开开庭进行了审理，原告姚某1、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求为：1.判决被告偿还25000元及利息暂计2000元（利息以25000元为基数，按年利率3.85%从2014年1月1日开始计算至实际支付时为止）,合计27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2012年6月29日双方因感情破裂办理离婚登记，并领取离婚证书。根据双方签订的《离婚协议书》第三条约定，被告应向原告支付25000元，该款定于2013年年底付清。原告多次催要该款，被告总以各种理由拖欠，原告催要至今未果，故而成诉。被告王某辩称，25000元已经给过20000元左右，剩余的愿意给原告，但不同意给利息。经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子姚某2，2012年6月28日登记离婚，离婚协议书中约定，婚生子姚某2由男方自行抚养，女方有探视权。离婚后女方补偿男方25000元，于2013年年底付清。男女双方无共同债权、债务。以上事实，有离婚协议书以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”之规定，本案中，原被告在离婚协议书中约定的财产分割的条款是夫妻双方权衡利益、考量利弊后，围绕婚姻关系解除而形成的一个有机整体，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应为合法有效，双方应依约履行。关于被告应支付原告的欠款数额，原告认可被告给付其5000元，但陈述系给小孩的而非还款，被告不予认可，因原告未提供证据证明，本院对原告关于该款项给小孩的陈述不予采信，该5000元应认定为还款，原被告不能确定该款项的具体还款时间，被告陈述系三四年前，本院酌定该笔款项还款时间为2017年12月31日。关于原被告在婚姻存续期间借给案外人王平10000元，属于夫妻共同债权，离婚协议约定双方无共同债权债务，被告辩称离婚协议约定支付原告25000元中包含该10000元债权，但未提供证据证明，本院不予采信，应视为离婚协议对该夫妻共同债权没有分割，离婚后原被告各半享有该债权，王平还款时不知道原被告已离婚，将借款全部还给原告，被告主张该10000元还款用于偿还其对原告的欠款，系抵销的意思表示，本院认为，原被告互负债务，债务的标的物种类、品质相同，都属于因离婚分割共同财产而产生的金钱债务，被告当庭主张抵销，因其未提供证据证明庭外通知原告抵销，本院认定开庭时间即2021年4月26日为抵销通知到达的时间，产生抵销的效力，抵销金额为5000元。关于被告多次给原告的微信及支付宝转账记录，虽然离婚协议中约定原告自行抚养子女，但从被告为子女购买书籍、支付伙食费等情况看，被告给原告的小额转账有极大可能是给子女的，不宜认定为还款，2017年2月22日的2050元和2019年2月20日的2500元两笔转账，金额较大，原告主张是被告给小孩交保险费，被告不予认可，原告未提供证据予以证明，本院认定该两笔款项系还款。故被告已偿还14550元（5000元+5000元+2050元+2500元），尚欠10450元未偿还（25000元-14550元）。关于利息，被告在履行期限届满即2013年年底后,仍未履行支付全额欠款的义务,其应当承担支付资金占用期间利息的民事责任。原告主张利息按年利率3.85%，从2014年1月1日开始计算至实际支付时为止，本院予以支持，故利息应以25000元为基数，按年利率3.85%，自2014年1月1日起计算至2017年2月22日；以22950元为基数，按年利率3.85%，自2017年2月23日起计算至2017年12月31日；以17950元为基数，按年利率3.85%，自2018年1月1日起计算至2019年2月20日；以15450元为基数，按年利率3.85%，自2019年2月21日起计算至2021年4月26日；以14550元为基数，按年利率3.85%，自2021年4月27日起计算至实际支付之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告姚某114550元及利息（利息以25000元为基数，按年利率3.85%，自2014年1月1日起计算至2017年2月22日；以22950元为基数，按年利率3.85%，自2017年2月23日起计算至2017年12月31日；以17950元为基数，按年利率3.85%，自2018年1月1日起计算至2019年2月20日；以15450元为基数，按年利率3.85%，自2019年2月21日起计算至2021年4月26日；以14550元为基数，按年利率3.85%，自2021年4月27日起计算至实际支付之日止）。案件受理费减半收取238元，由原告姚某1负担130元，被告王某负担108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 王建海二〇二一年五月六日法官助理 王 艳书 记 员 吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执403号之十六 被执行人：山东天海建业有限责任公司，统一社会信用代码913705031648400226，住所地东营市河口区河滨路349号。 法定代表人：赵海岛。 关于申请执行人与被执行人山东天海建业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人山东天海建业有限责任公司在66×××12账户内余额人民币13.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东天海建业有限责任公司在东营银行66×××12账户内存款人民币332455.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月十七日 书记员  李方方
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2549号原告：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道**。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：曹金广，系公司员工。委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。被告：于军涛，男，汉族，户籍所在地威海市文登区。被告：张力方，女，汉族，户籍所在地荣成市。原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告于军涛、张力方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司威海分行撤回对被告于军涛、张力方的起诉。案件受理费3470元，由中国建设银行股份有限公司威海分行负担。审判员  宋维深二〇二一年五月十一日书记员  岳晓蕾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执238号申请执行人：吕富安，男，汉族，住东海县。被执行人：孙军平，男，汉族，住东海县。申请执行人吕富安与被执行人孙军平借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8965号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，执行标的金额40400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十三日书记员  刘 悦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4207号原告：郑州豫达物业管理有限公司，住所地郑州市中原区百花路20号。法定代表人：杨丽霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，该公司员工。被告：李晓朋，男，1993年6月15日出生，汉族，住郑州市。原告郑州豫达物业管理有限公司与被告李晓朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郑州豫达物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州豫达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州豫达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州豫达物业管理有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月十三日书记员  李 洋
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执158号 申请执行人:新平浩银小额贷款有限公司。住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道青龙路**。统一社会信用代码：91530427MA6K308977。 法定代表人：朱凤林，董事长。 被执行人：陶金忠，男，1973年3月4日生，傣族，住新平县。 被执行人：刀永仙，女，1969年4月20日生，傣族，住新平县。 申请执行人新平浩银小额贷款有限公司与被执行人陶金忠、刀永仙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）云0427民特24号民事裁定书确定：一、由陶金忠、刀永仙于2021年1月17日前偿还新平浩银小额贷款有限公司借款本金100,000元及利息63,670元（利息以借款本金100,000元自2016年10月31日起按年利率14.96%计算至2021年1月12日止）；二、若陶金忠、刀永仙未按上述约定期限偿还借款本金及利息，则以尚欠借款本金为基数，自2021年1月13日起，按年利率14.96%计算利息至利随本清。法律文书生效后，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平浩银小额贷款有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人陶金忠、刀永仙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2021年1月19日、5月10日经两次法院通过网络查控系统查询查明：一、被执行人陶金忠、刀永仙名下无房产、存款、车辆登记信息；二、二被执行人在本院涉案较多，涉案标的较多，无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月十八日 书记员  赵梓翔
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特149号申请人：王萍，女，1990年1月20日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人王萍与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付王萍关于张轩铷的保教费、餐费310.5元，于2022年7月30日前支付310.5元，于2023年7月30日前支付414元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，王萍可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王萍与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1929号原告：郑申义，男，1965年2月20日生，汉族，住方城县。委托代理人：乔森，男，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。被告：栗元坡，男，1969年1月27日生，汉族，住方城县。原告郑申义与被告栗元坡为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告郑申义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑申义撤回起诉处理。审判员 杜 柯二〇二一年五月六日书记员 张家俊
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1152号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省和平大道南22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：龚玉芹，女，汉族，1983年2月2日出生，住新乡市红旗区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与龚玉芹保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初2556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款91234.59元，保险费6082.67元及违约金，案件受理费2333元，执行费1395元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，冻结了被执行人名下住房公积金。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年5月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  张艳君
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2253号申请执行人:泗阳宏杰架业有限公司。住所地泗阳县。统一社会信用代码:91321323MA1WX7F619。法定代表人：葛平和。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被执行人：石金华，男，1975年11月30日出生，住安徽省宿松县。被执行人：江苏金厦建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582142125925D，住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人：徐荣兴，该公司董事长。申请执行人泗阳宏杰架业有限公司与被执行人石金华、江苏金厦建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏1323民初2154号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，申请执行标的1670000元。本院在执行中查明：本案申请执行标的1670000元，已执行到位0元，尚余1670000元未能执行到位；申请执行人代理人高开卓于2021年5月25日向本院书面申请撤回对被执行人石金华、江苏金厦建设集团有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执2253号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十八日书记员  周 锦
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2427号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地四川省岳池县九龙镇东城御景一期二栋一单元一号门市，统一社会信用代码91511621MA65PL334W。 法定代表人：邹小宁,经理。 被告：蔡小军，男，1971年7月20日出生，汉族，住岳池县。 被告：唐小燕，女，1974年9月25日出生，汉族，住岳池县。 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告蔡小军、唐小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告四川来福物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十四日 书记员  袁莎莎
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初154号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人龙明宏,男,1969年1月4日出生,汉族,初中文化,户籍所在地湖南省邵阳市双清区,住邵阳市双清区。因犯贩卖毒品罪，于2013年1月25日被本院判处有期徒刑一年三个月。因犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日被本院判处有期徒刑一年。因吸毒，于2021年1月25日被邵阳市公安局双清分局行政拘留十五日,强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪,于2021年2月1日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月7日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]127号起诉书指控被告人龙明宏犯贩卖毒品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员伍玮出庭支持公诉，被告人龙明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月23日晚上21时许，被告人龙明宏在双清区田江路染料厂家属区单人宿舍301号家中以100元的价格贩卖一个小包子（约0.06克）毒品海洛因给吸毒人员肖某，并从中获利20元。2021年1月24日14时许，在龙明宏家中将其抓获，在龙明宏身上搜出3个用烟盒纸包装的疑似毒品净重0.262克，在其家中搜出4包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品净重14.781克。在龙明宏身上搜出的3包疑似毒品净重0.262克和其家中搜出的一包疑似毒品净重0.57克，共计0.832克毒品疑似物，经鉴定系毒品海洛因。公诉机关提交了：1、前科材料、扣押决定书及扣押物品清单、到案经过、户籍资料；2、证人肖某的证言；3、被告人龙明宏的供述与辩解；4、鉴定意见；5、提取笔录、检查笔录、称重笔录、现场勘验笔录；6、讯问光盘二张等证据证实。公诉机关认为，被告人龙明宏明知是毒品海洛因而贩卖一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。龙明宏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。被告人龙明宏认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议为：判处被告人龙明宏有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人龙明宏对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙明宏明知是毒品海洛因而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙明宏犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人龙明宏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，依法应当从重处罚。被告人龙明宏系吸毒人员，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人龙明宏到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人龙明宏自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙明宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月1日起至2022年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年五月二十六日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执318号之一 申请执行人：曾建设，男，1965年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓贤碧，男，1962年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人曾建设与被执行人邓贤碧民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2500号民事判决书已经发生法律效力。由于邓贤碧未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓贤碧的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人邓贤碧发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓贤碧的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人邓贤碧无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人邓贤碧有可供执行的财产。 四、2021年1月,本院对被执行人邓贤碧采取限制高消费措施。 五、2021年2月，本院查封被执行人邓贤碧名下位于郴州市××乡××村××号房产，查封期限叁年，从2021年2月20日至2024年2月19日止。 六、2021年5月，本院对被执行人邓贤碧住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年5月26日案申请执行标的金额为68662元，尚有68662元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且双方当事人达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭 华
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1110号原告：林甸县东兴乡东兴村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，统一社会信用代码54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：隋军，男，汉族，1965年1月5日出生，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会与被告隋军土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4209号之一被执行人：张立，男，2000年8月5日生，汉族，住安徽省淮北市。关于被执行人张立罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2019)苏0602刑初11号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人张立犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币十万元；追缴被执行人张立的违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年12月18日立案受理。执行过程中，本院向被执行人张立发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险等财产状况进行了调查。未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。联系张立亲属，但电话为空号。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十八日书记员  马迅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1232号申请人：东莞市桥头创富门窗加工店，住所地：广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：丘门福，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓燕，广东蛇口律师事务所律师。被申请人：广东泰德绿色农业科技发展有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：黄某1。被申请人：东莞市泰德农业科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××（石水口段）288号五楼。法定代表人：梁某1。申请人东莞市桥头创富门窗加工店于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东泰德绿色农业科技发展有限公司、东莞市泰德农业科技有限公司价值87000元的财产，并由担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市桥头创富门窗加工店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人广东泰德绿色农业科技发展有限公司、东莞市泰德农业科技有限公司价值87000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费890元，由申请人东莞市桥头创富门窗加工店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年五月十一日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执898号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：司宝日，男，1977年09月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与司宝日罚金一案中，经查，被执行人司宝日未履行（2016）辽0203刑初239号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人司宝日银行存款607000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5669号申请执行人：孙绍可，男，1967年5月1日出生，青岛市即墨区兰919。被执行人：杨雪庆，男，1988年4月19日出生，青岛市即墨区兰930。申请执行人孙绍可与被执行人杨雪庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3361号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年12月1日依法立案执行。本案执行标的是：8025元。在执行过程中，本院于2020年12月1向被执行人杨雪庆发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行8025元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月六日法官助理黄静静书记员王旭东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2749号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：胡钱生，男，1998年6月28日生，汉族，住重庆市云阳县。关于常州市金坛区人民法院与胡钱生盗窃一案，由于被执行人胡钱生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人胡钱生银行存款人民币505.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1216号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住湖南省株洲市。被执行人林伟义，男，1977年10月2日出生，汉族，福建省闽侯县人，住江苏省靖江市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人林伟义追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十七日执行员 裴 炎书记员 阳孟麟
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初693号 原告:张艳丽，女，1982年4月13日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：柴康平，山西卫丰律师事务所律师。 被告：邵鹏飞，男，1981年10月14日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告张艳丽与被告邵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张艳丽于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张艳丽撤诉。 案件受理费250元，由原告张艳丽负担。 审 判 员 张鹏伟 二〇二一年五月十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 赵志方
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保52号中国银行股份有限公司睢县支行（申请执行人）、豪烽国际鞋业有限公司、蔡伟业、柯迎奇、陈鸿平（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000000.00元现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执834号杨宪：被执行人杨宪金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初5132号民事判决书履行支付诉讼费279.68元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6744号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：彭历遂，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行彭历遂罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初563号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人彭历遂未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人彭历遂应向本院缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6744号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执532号申请执行人：李某，男，汉族，1993年9月13日出生，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，汉族，1991年9月23日出生，住辽宁省康平县。本院在执行李某申请执行李某劳务合同纠纷执行一案，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执532号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十六日书记员  徐英迪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执863号 申请执行人：刘飞，男，1996年6月18日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：永昌县河西堡镇巴蜀家宴排挡店，住所地永昌县河西堡镇河雅路。 经营者：张福平，该店经理。 申请执行人刘飞与被执行人永昌县河西堡镇巴蜀家宴排挡店劳动争议一案，永昌县劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月2日作出的永劳人仲裁字〔2020〕第112号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘飞于2021年4月21日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人永昌县河西堡镇巴蜀家宴排挡店于2021年5月11日向本院交纳案件款2600元、执行费50元。至此,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 永昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲裁字〔2020〕第112号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月十一日 书记员  梁彦明
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1024执64号之二 申请执行人蔺小青，女，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人王斌，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人蔺小青与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020)陕1024民初1139号民事调解书，调解书确定：由被告王斌于2021年1月3日前给付原告蔺小青借款本金19万元及利息（利息以15万元本金为基数，从2016年4月19日起至履行之日止，按年利率15%计算）。调解书发生法律效力后，王斌未自觉履行，权利人蔺小青向本院申请执行，要求由被执行人王斌偿还其借款本金19万元及利息，并承担案件受理费2000元。本院于2021年1月18日依法受理立案。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人王斌银行存款32000元，本院收取执行费2750元，现申请执行人蔺小青已领取案件款29250元（含案件款27250元及案件受理费2000元）。申请执行人蔺小青于2021年5月13日以王斌工资卡继续被法院冻结为由，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执64号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 审 判 员 房小康 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 烨 书 记 员 王 月
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1380号原告：陈某，男，汉族，小学文化，青海省西宁市人，个体，现住青海省西宁市。被告：郭某，男，汉族，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托代理人：汤某，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈某诉被告郭某租赁合同纠纷一案中，原告以与被告庭外协商解决为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费6191元，减半收取3095.5元，由原告陈某负担。审判员 庞云峰二〇二一年五月十一日书记员 土筱颖
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1090号申请执行人：齐加安，男，汉族，住无为市。被执行人：陆长平，男，汉族，住无为市。被执行人：张玉琴，女，汉族，住无为市。本院在审理齐加安与陆长平、张玉琴买卖合同纠纷一案中，于2020年11月21日对陆长平、张玉琴采取了财产保全措施。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对陆长平、张玉琴的财产保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 红二〇二一年五月七日书记员 周继璇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7793号上诉人(原审原告)：任红，女，1969年2月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人(原审被告)：沈阳东北助剂总厂包装容器厂，住所地大**东望街**。法人代表：刘萍，该厂厂长。委托诉讼代理人：崔巍，男，该厂员工。委托诉讼代理人：寇新磊，男，该厂员工。上诉人任红因与被上诉人沈阳东北助剂总厂包装容器厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11028号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现己审理终结。任红上诉请求：1.退回上诉人个人垫付养老保险25541.84元；2.劳动赔偿金、失业金补发至退休当月。事实和理由：1.按照沈阳市厂办大集体改革的统一规定，上诉人与被上诉人解除劳动关系的时间应为2018年6月30日，当时上诉人是在职职工，经沈阳市大**人社局认定符合改革条件职工总数131人(包括上诉人)，被上诉人以131名职工(包括上诉人)向中央和省财政申请奖补资金831.4万元。被上诉人故意提供假证据给一审法院，导致一审法院裁定解除劳动关系时间为2019年7月19日（被上诉人通知职工开会的时间），认定基本事实不清；2.被上诉人打印的致全体参改大集体职工的公开信中阐述了职工2018年6月30日以前欠缴的养老保险，欠费统筹部分由社保部门依据相关政策予以全部核销，个人欠费部分使用中央奖补资金一次性替职工个人补缴；3.上诉人在2018年6月30日是被上诉人的在职职工，被上诉人未按照省政府下发的厂办大集体改革文件的时间节点执行，导致上诉人没有享受到相关买断的待遇，侵犯上诉人的合法权益。沈阳东北助剂总厂包装容器厂辩称，同意一审裁定，请求维持。任红向一审法院起诉请求：1.确定任红是厂办大集体改革在内职工（2018年6月30日开始）；2.退回个人垫付养老保险25541.84元；3.劳动赔偿金、失业金补发2018年6月至退休当月；4.按照政府下发文件执行（撤回该诉请）。一审法院认定事实：任红原系沈阳东北助剂总厂包装容器厂职工，2019年2月任红从被告正常退休手续。2019年7月4日沈阳东北助剂总厂包装容器厂根据《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发〔2018〕11号）、《关于印发辽宁省厂办大集体改革职工安置实施办法的通知（辽集改办〔2018〕10号）》、《沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发〔2018〕94号）、《关于印发沈阳沈阳市厂办大集体改革职工安置实施办法的通知》（沈集改办〔2018〕6号）等文件要求，制定《沈阳东北助剂总厂包装容器厂改革实施方案》、《沈阳东北助剂总厂包装容器厂职工安置方案》，其中：适用范围，经国有资产监督管理部门及同级人社部门认定纳入厂办大集体改革范围的厂办大集体职工；安置资金来源申请中央和省财政奖补资金。沈阳东北助剂总厂包装容器厂庭审中陈述，因改革安置方案需要审批，实际解除劳动关系节点为2019年7月19日，并非方案确认的2018年6月30日。2020年9月21日，任红向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.确定任红是厂办大集体改革在内职工；2.退回个人垫付养老保险、失业金25541.84元；3.劳动赔偿金、失业金补发至退休当月；4.按照政府下发文件执行。2020年10月15日，该委作出不予受理通知书。任红不服，诉至法院。一审法院认为，任红本次起诉，要求确认厂办大集体改革在内职工身份，基于该前提，依据政府下发文件退回个人垫付养老保险25541.84元、给付劳动赔偿金、补发失业金。首先，厂办大集体改革职工身份认定，目的为了推进厂办大集体改革，由单位申请，经主办国有企业及其主管部门审核同意，并经人力资源和社会保障部门认定。可见，任红要求确认厂办大集体改革在内职工身份，是否符合认定条件、能否认定改革职工身份均系企业主管部门、社会保障部门进行实质性审查，人民法院无权对此类问题作出认定，对于此前提下产生的损失，也无权作出裁判，此类纠纷不属于人民法院审理民事案件的受案范围，不予审理。其次，任红系沈阳东北助剂总厂包装容器厂正常退休员工，通常情况下，并不符合领取解除经济补偿金、失业金的情形，也无权要求用人单位承担养老保险个人部分。但由于沈阳东北助剂总厂包装容器厂从2018年开始依据国务院、省、市政府办公厅下发文件，进行厂办大集体改革，直到2019年7月4日最终确定改革和职工安置方案，虽然方案载明解除时间2018年6月30日，但实际解除劳动关系节点2019年7月19日，显然任红已在方案下发前从沈阳东北助剂总厂包装容器厂处正常退休，但任红认为，因沈阳东北助剂总厂包装容器厂未按照改制方案给付个人承担养老保险、劳动赔偿金、失业金，故而引发本案纠纷。改制方案内容、改制职工范围等，均是经国有资产监督管理部门及同级人社部门认定，改制安置资金来源是中央和省财政奖补资金，本质上是按照政府改革政策精神进行的，不是企业单纯自行决定的，不能体现企业的自主意志，且在改革具体实施过程中政府也参与，包括制定办大集体企业性质界定、职工身份认定等多项具体办法，并补贴中央和省财政奖补资金。任红提出的各项损失，不是履行劳动合同中的问题，属于政府行为主导的企业改制中出现的特殊现象。是否适用、如何适用改制方案，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，且政府主导下的改制涉及政策性和行政性较强，不宜由人民法院直接按照普通劳动争议案件处理。综上，对于任红的诉讼请求，不予审理。一审法院裁定：驳回原告任红的起诉。案件受理费10元，退还原告任红。本院认为：被上诉人根据《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发〔2018〕11号）、《关于印发辽宁省厂办大集体改革职工安置实施办法的通知（辽集改办〔2018〕10号）》、《沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发〔2018〕94号）、《关于印发沈阳沈阳市厂办大集体改革职工安置实施办法的通知》（沈集改办〔2018〕6号）等文件要求进行改革，对职工安置、劳动关系处理和社会保险等方面作出统一安排，相关安置资金来源是申请中央和省财政奖补资金，企业对改革并不起决定性作用。故本案属于政府行为主导的企业改制中出现的情况，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不宜由人民法院按照普通劳动争议案件处理，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，任红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年五月十九日法官助理池骋书记员马日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1099号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《彩虹了》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初3005号 原告：姚贺伟，男，1990年2月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：黄丽媛，女，1986年10月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告姚贺伟与被告黄丽媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告姚贺伟未按规定预交案件受理费，且已提交书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚贺伟撤回起诉处理。 审判员  董明君 二〇二一年五月十一日 书记员  王贝贝
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执666号罗杨：本院在执行被执行人罗杨罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初269号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。经查询，被执行人在湖南省农村信用合作联合社账号有足额财产，我院已于2021年5月10日扣划，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2671号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张海明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张海明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张海明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付77593元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张海明未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月7日，被告与北京融泰安达信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84900元的价格向经销商购买发动机号173630502、车架号LSGKE54A3JW144784的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为冀R1P3**）。2018年4月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18154086《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95400元（含车辆初始购买价格或评估价格84900元、配件费0元、购置及保险等税费10500元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19080元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月7日至2021年4月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2503元,第36期租金为人民币21583元，租金总额为109188元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月12日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计12515元，从第6期（2018年10月13日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金19080后合计欠租金77593元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7140.56元。被告张海明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张海明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金77593元； 二、被告张海明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7140.56元； 上述两项合计84733.56元； 三、被告张海明应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1739.82元，减半收取869.91元，由被告张海明负担，原告立案时已预交869.91元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2772号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘孟军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘孟军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘孟军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付91200元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月7日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘孟军未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月5日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以111750元的价格向经销商购买发动机号D5800D74572、车架号LGAE09126GE616306的海福龙牌牌租赁车辆（登记后车牌号为桂A290CU）。2018年9月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18273844《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥111750元（含车辆初始购买价格或评估价格111750元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22350元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月5日至2021年9月5日，第1期至第35期每期租金为人民币3040元,第36期租金为人民币25390元，租金总额为131790元；被告应于起租日开始每月6日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年9月6日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了6期支付租金义务，合计18240元，从第7期（2019年4月7日）开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金22350后合计欠租金91200元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5110.02元。被告刘孟军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘孟军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘孟军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91200元； 二、被告刘孟军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5110.02元； 上述两项合计96310.02元； 三、被告刘孟军应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告刘孟军负担，原告立案时已预交1040元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执670号申请执行人：匡洪涛，男，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：向文玉，湖南俊彦律师事务所律师。被执行人：湖南省顺然装饰有限公司，地址：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路67号安居园小区二楼。法定代表人：胡一涛，公司经理。匡洪涛与湖南省顺然装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院的（2020）湘3101民初2604号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南省顺然装饰有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，匡洪涛于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。于2021年4月8日、4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省顺然装饰有限公司银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向吉首市不动产登记中心查询被执行人湖南省顺然装饰有限公司的不动产状况，发现被执行人湖南省顺然装饰有限公司名下没有不动产登记信息；向被执行人湖南省顺然装饰有限公司所在地调查被执行人的经济收入情况，所在社区不清楚该公司收入情况；向湘西自治州住房公积金管理中心查询湖南省顺然装饰有限公司公积金缴纳情况，湖南省顺然装饰有限公司未缴纳公积金；向保险公司调查被执行人湖南省顺然装饰有限公司收益性投保状况，未发现被执行人湖南省顺然装饰有限公司有收益性投保；向银行查询被执行人湖南省顺然装饰有限公司是否有理财产品，未发现被执行人有理财产品；并查询被执行人湖南省顺然装饰有限公司的证券开户状况及股息分红，未发现被执行人在证券公司有股票、股息分红。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日已告知申请执行人匡洪涛委托诉讼代理人向文玉，并要求其提供其他财产线索，其未能提供其他财产线索，并书面申请本院对本案终结本次执行程序。2021年4月29日本院对被执行人湖南省顺然装饰有限公司法定适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为截至2021年5月21日，本案应执行标的232381元，执行费3386元，案件受理费2392.86元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷方二〇二一年五月二十一日书记员  吴歌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1410号之一申请执行人李建艇。被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司。法定代表人彭楚华。申请执行人李建艇申请执行被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第382号裁决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被申请人支付申请人经济补偿金5000元；二、被申请支付申请未签劳动合同二倍工资差额50000元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月9日、5月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月30日，本院依法对被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司(法定代表人彭楚华)采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向湖南省长沙市开福区双拥路168号四方小区B9栋管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司的经营情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月24日，本院对被执行人湖南澳湘房地产开发有限公司名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月17日，本案应执行的标的为55000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第382号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月十七日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1202号 申请执行人：吉林省隆泰物业管理服务有限公司，住所地长春市大经路113号。 法定代表人：崔振军，执行董事。 被执行人：王雨，女，住长春市宽城区。 申请执行人吉林省隆泰物业管理服务有限公司与被执行人王雨物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案执行。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人责任已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103民初1099号民事判决书已执行完毕、(2021)吉0103执1202号执行案件执行结案。 审判员  张立群 二〇二一年五月十八日 书记员  耿田雨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执330号之一申请执行人：谷勇超，男，1988年3月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：史跃军，男，1975年1月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。谷勇超申请执行史跃军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特214号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租赁费69680元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年2月2日、2021年3月8日、2021年4月14日、2021年5月116日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现、扣划被执行人银行存款2580元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2021年3月17日，向尉氏县住房公积金管理中心和郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年2月19日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年2月3日向中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年2月19日郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年3月17日尉氏县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年3月10日，前往被执行人户籍地尉氏县××乡乡政府院调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、2021年3月24日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日法官助理董琪瑞书记员朱振华
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2563号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行，住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支六路西金大厦01011。法定代表人：齐鑫，职务：行长。委托诉讼代理人：侯秉刚，男，1973年6月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘昭麟，男，1987年12月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：徐淑梅，女，1969年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：范体龙，男，1969年12月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被告：王永刚，男，1972年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：任艳玲，女，1979年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：郑树桥，男，1966年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：徐艳华，女，1967年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行与被告徐淑梅、范体龙、王永刚、任艳玲、郑树桥、徐艳华金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赤蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行撤回起诉。案件受理费1080元，由原告负担。 审 判 员 明 迪二〇二一年五月十八日书 记 员 赵 志 鹏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初343号 原告：黄金，男，1978年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，住淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所律师。 被告：江西海西交通工程有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区赣抚财富广场**楼****。 法定代表人：汪帆。 委托诉讼代理人：冉进权。 原告黄金与被告江西海西交通工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄金以双方达成和解协议为由于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：黄金在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由黄金负担。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  王雪莉 二〇二一年五月六日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1561号原告：莫丹，女，1992年11月6日生，住长春市二道区。被告：吉林省腾宇房地产有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：田红亮，经理。原告莫丹与被告吉林省腾宇房地产有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告莫丹撤回对被告吉林省腾宇房地产有限公司的起诉。案件受理费10元，由莫丹负担。审判员 姚筱玲二〇二一年五月十一日书记员 陈梦天
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2452号之一申请人：吴长波，男，1989年4月14日出生，汉族，居民，住浙江省金华市义乌市。被申请人：褚爽爽，女，1989年12月27日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人吴长波与被申请人褚爽爽、杨节庆买卖合同纠纷一案，申请人吴长波于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人褚爽爽名下的银行存款采取保全措施（保全金额32万元），申请人吴长波以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-20-711）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚爽爽在中国农业银行巨野支行的存款32万元，账户为62×××79，冻结期限为一年。案件申请费2120元，暂由申请人吴长波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月十四日书记员  姚爽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢935号申请执行人王胥苏申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初1853号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执156号申请执行人孙红玉，男，1966年3月1日出生，汉族。申请执行人张全胜，男，1966年5月28日出生，汉族。被执行人申健，男，1998年1月10日出生，汉族。申请执行人孙红玉、张全胜与被执行人申健承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1735号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告申健于判决生效后十日内给付原告孙红玉、张全胜45000元；二、驳回原告孙红玉、张全胜的其他诉讼请求。因被执行人申健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向孙红玉、张全胜本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申健名下未发现有银行存款。2.查明被执行人申健名下未发现有车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人申健名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十四日书记员  贾 镔
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1185号之七申请执行人：淮安市盱眙经济开发有限公司，统一社会信用代码91320830663832932H，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：李德宏，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人：边如良，男，1957年10月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：边宇飞，男，1985年7月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司与被执行人边如良、边宇飞合同纠纷一案中，于2021年3月19日向边如良、边宇飞发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院于2021年3月22日作出（2021）苏0830执1185号之一执行裁定书，裁定查封被执行人边宇飞名下位于盱眙县工业园区金桂大道与工七路交汇处xxxxxxx，现被执行人已履行全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人边宇飞名下位于盱眙县工业园区金桂大道与工七路交汇处xxxxxxx的查封。[原查封案号：（2021）苏0830执1185号之一]。本裁定立即执行。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年五月二十日书记员  王 洁
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初233号 原告：杨黎，男，生于1975年11月23日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：周安志，男，生于1976年11月24日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告杨黎与被告周安志合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨黎的委托诉讼代理人邹献国到庭参加了诉讼，被告周安志经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告杨黎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款本金5万元并支付资金利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年左右合伙购买了一台挖掘机，2017年由于多种原因，原、被告协商把机器卖了。当时是被告在经手所有事情，被告给原告分得现金10万元，被告当时没有现金支付，就给原告出具欠条一张“今欠杨黎100000元大写壹拾万元，2018年春节前付完。欠款人：周安志2017年9月16日”。之后，2019年被告给原告支付5万元，至今再没有给付，为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 被告周安志未答辩，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据： 1、原、被告身份信息； 2、欠条。 经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审笔录，本院对案件事实认定如下： 原告杨黎与被告周安志合伙经营挖掘机，后双方协商将挖掘机出售。被告应分给原告10万元，并于2017年9月16日向原告出具欠条一张，载明“今欠杨黎100000.00元大写壹拾万元正，2018年春节前付完。欠款人：周安志2017年9月16日”。此后被告陆续支付了5万元，下欠5万元被告至今未付，因此原告诉至本院，主张前述请求。 本院认为，原、被告合伙购买挖掘机经营，后双方协商由被告将挖掘机出售，出售所得价款被告应向原告支付10万元，并向原告出具了欠条，双方形成债权债务关系。在欠条中被告约定2018年春节（即2018年2月16日）前付完，但被告至今仍未付清欠款，因此原告主张的资金利息应从2018年2月16日起至付清欠款之日止以同期下欠款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周安志在本判决生效后立即向原告杨黎支付欠款50000.00元并承担自2018年2月16日起至付清之日止以同期下欠款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息。 若被告周安志未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告周安志承担。该款已由原告预交，被告在支付上述款项时一并向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 黄 河 人民陪审员 李 剑 人民陪审员 李淑蓉 二〇二一年五月七日 书 记 员 刘桂芳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1200号  刘远琳： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行的刘远琳追缴违法所得一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2021)川0411刑初44号刑事判决书判决第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年五月十九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执1102号申请执行人：康鉴钧，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人。被执行人：王冬利,男,汉族，陕西省绥德县名州镇人。申请执行人康鉴钧与王冬利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）陕0826民初1629号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人王冬利未在指定期限内履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人康鉴钧于2020年11月25日向本院申请强制执行民事调解书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人王冬利偿还借款560000元、违约金20000元，负担案件受理费2200元及申请执行费8222元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王冬利名下的相关财产信息，发现被执行人王冬利名下存款、房产、车辆均被另案查封，经与申请执行人康鉴钧交谈，其表示该房产、车辆均不宜处置，待另案处置后申请参与分配，再无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年5月24日将对被执行人王冬利采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王冬利名下存款、房产、车辆均被另案查封、冻结，暂不能处置，再无财产可供执行，经本院向申请执行人康鉴钧释明被执行人王冬利的财产情况，申请执行人康鉴钧明确表示提供不出被执行人王冬利的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后对本院认定被执行人王冬利暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年五月二十四日书记员  田新晨
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保297号 申请人：招商银行股份有限公司东营胜利支行，住所地：东营市济南路47号。统一社会信用代码：91370500056231510Y。 负责人：陈崇正，职务：行长。 被申请人：代小卫，男，汉族，1985年10月13日出生，住所地：东营市。 被申请人：张娜，女，汉族，1985年7月7日出生，住所地：东营市。 申请人招商银行股份有限公司东营胜利支行与被申请人代小卫、张娜金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司东营胜利支行于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人代小卫、张娜的银行存款500000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司东营胜利支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人代小卫、张娜的银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3020元，申请人招商银行股份有限公司东营胜利支行已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月二十日 书记员  王建军
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1713号 上诉人（原审原告）：淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇袁家村。 法定代表人：王白，总经理。 委托诉讼代理人：侯振宇，山东远信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裴智富，男，1972年5月19日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住张店区。 原审被告：山东坤浩陶瓷有限公司，住所地：淄博市淄川区双杨镇袁家村东首。 法定代表人：孟庆利，总经理。 原审第三人：郭承永，男，1972年4月15日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司因与被上诉人裴智富、原审被告山东坤浩陶瓷有限公司、原审第三人郭承永执行异议之诉一案，不服淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司于2021年5月17日，自愿申请撤回对被上诉人的上诉。 本院认为，上诉人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人淄博齐鹏建筑陶瓷有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李灵福 审判员  杨继生 审判员  王 娜 二〇二一年五月十七日 书记员  苏银银
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1658号之三被执行人：崔艳花，女，汉族，1980年11月07日生，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔艳花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔艳花在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币195876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十六日书记员  李有福
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2989号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：管权，男，1992年8月2日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告管权物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执659号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：张树珍，女，汉族,住四川省高县。被执行人：高德均，男，汉族，住四川省高县。被执行人，张汝新，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李远珍，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与张树珍、高德均、张汝新、李远珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人提供被执行人名下有房产的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人张汝新所有的位于宜宾市叙州区柏溪镇南兴大道阳光花园（金沙苑）6-4-2号房产，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月十三日书记员  邱 波
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1043号之十八被执行人：郭家凯，男，汉族，1974年02月03日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭家凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭家凯在中国农业银行62×××14账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2341号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：汪不生，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉汪不生买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保265号 申请人：冯建滨，男，1979年2月19日出生，汉族，住山东省菏泽市。 被申请人：王召伟，男，1988年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 申请人冯建滨于2021年5月11日向本院提出申请，请求对被申请人王召伟驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人冯彦雪（男，住山东省郓城县）以鲁Ｒ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人冯建滨与被申请人王召伟机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人冯建滨已向本院提供了担保，依法准许申请人冯建滨的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王召伟驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年5月11日至2023年5月11日）。 案件申请费520元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年五月二十七日 书记员 郭晓琳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢653-3号任杨、杜军、冯秋萍：任杨与杜军、冯秋萍借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，任杨向本院申请执行的（2018）辽0114民初13655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：车忠海二〇二一年五月二十七日书记员  ：刘松