wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2184号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：雷广岭，男，1965年10月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告雷广岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执549号之二被执行人：邹义鹏。关于被执行人邹义鹏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹义鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹义鹏在龙江银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初84号原告朱云，女，汉族，1978年2月8日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人于中权、丁玲，江苏光剑律师事务所律师。被告淮安市公安局淮阴分局，住所地淮安市淮阴区淮河东路**。法定代表人丁锐，职务局长。委托代理人葛安全，该分局法制大队民警。第三人朱兆林，男，汉族，1948年3月22日出生，住淮安市淮阴区。第三人孙桂英，女，汉族，1954年12月24日出生，住淮安市淮阴区。第三人朱海雨，男，汉族，1982年2月8日出生，住淮安市淮阴区。第三人朱海顺，男，汉族，1989年11月5日出生，住淮安市淮阴区。本院在审理原告朱云诉被告淮安市公安局淮阴分局、第三人朱兆林、孙桂英、朱海雨、朱海顺撤销行政处罚决定一案中，因被告淮安市公安局淮阴分局主动撤销被诉的淮阴公（棉）行罚决字[2021]18号《行政处罚决定书》，原告朱云于2021年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱云的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱云负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  吴海霞人民陪审员  徐 晶二〇二一年五月十二日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9511号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层213-30室。法定代表人：何捷，董事长。委托诉讼代理人：倪荣，北京大成律师事务所律师。被执行人：张率，男，1980年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与张率借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年五月十九日书记员 刘子莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执136号申请执行人：裴玉珍，女，1953年2月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：贾二太，男，1962年10月2日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人裴玉珍与被执行人贾二太健康权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0423民初4006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告贾二太向原告裴玉珍支付赔偿金36000元，于2020年10月31日前支付20000元，2020年12月31日前支付16000元”。因被执行人贾二太未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人裴玉珍于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾二太发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询车辆年限太久且无法控制，暂不要求处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月24日对申请执行人裴玉珍进行约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人裴玉珍与被执行人贾二太健康权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾二太负有继续向申请执行人裴玉珍给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十四日书记员  陈胜昔
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2186号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道777号1楼1502号，统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨江蓉（公司员工），女，1987年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：蒋春艳，女，1985年1月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川来福物业管理有限公司与被告蒋春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月11日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告四川来福物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川来福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川来福物业管理有限公司负担。 审判员  唐亚东 二〇二一年五月十一日 书记员  李定娟
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初2839号 原告：许晓磊，男，1991年5月17日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区松。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告许晓磊与被告松原某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田凤彩与任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2017年7月5日在被告处以496,600元的价格购买了位于松原市宁江区某街某花园小区第94幢1106号建筑面积104.81平方米的商品房一处（以下简称案涉房屋）。2017年5月18日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知案涉房屋产权证具备办理条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2018年5月13日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款496,600元的1%违约金4966元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。以下为被答辩人办理房屋产权手续所作工作的时间线梳理，2016年，申请3.1期规划验收相关的办理工作。2017年，申请3.2期规划验收相关的办理工作；因某三期进行分期建设，所以在2018年进行申请C区整体的规划验收工作。2018年5月，申请C区规划验收；2018年到2019年又经历了市规划局合并到自然资源局的过程。2019年7月2日，取得3.1、3.2、3.3期规划合格通知书，申请办理C区土地验收；9月16日，C区土地验收完成，取得联合验收单、联合验收图；9月17日，申请办理三期首次登记；9月20日，首次登记处转接到权属调查科，权属调查科需要四邻址界签字盖章，倪家窑村拒绝配合。9月24日，倪家窑村找村长于润福到路总办公室，答应盖章办理；9月25日，在兴原乡政府会议室议会此事（书记郭彤，市房产处2人，路总、邓部长）于村长表示，保险金不交就不给盖章，否则就告状；9月26日，和郝东明汇报此事，请求不盖章办理产权证，房产处高科长说，不可以。下午4时金立生局长答复，先和郝东明商量（正逢国庆节长假前后，郝局又出门在外，一直没有见面至8日）；10月8日，长假上班第一天，路总、邓部长到金立生办公室，找来郝东明决定，先找一下房产处商量；10月10日，路总、邓部长上午到房产处魏光磊办公室，魏光磊召集陈雷、高科长等，提出不盖章可以办不？高科长和陈雷都不同意——怕村民告状；10月11日，给政府、资源局打报告说明此事，上报给资源局；10月14日，路总见姜国凡，立即让贺晓东给秘书长挂电话，责承金立生办理此事（路总在场，贺晓东给金立生挂电话）；10月15日，路总、邓部长到金立生办公室，金立生把郝东明叫到办公室，给政府马上打报告（之后我们一直催促抓紧报告）；10月30日，资源局的报告才到市政府（查询市政府收到），此报告行程15天，期间路总、邓部长不下10次催促；11月4日，在市政府得知市资源局的报告因“说明不清”被退回；11月15日，市资源局的报告（第二次）才上报到市政府。从11月5日——11月15日，路总、邓部长又一直在催促资源局第二次报告的上报；11月19日，市政府批示，“已调度土地局郝局长按市现行政策执行”；11月22日，郝东明表态，“按市政府的批示写个说明发个函”；12月2日，从资源局取回“函”——松原市自然资源局关于松原某置业有限公司用地缴费的函；12月9日，邹总明示，保险金认交，但不能打给倪家窑村，给保险公司或资源局都行；12月11日，刘洋通知倪家窑村村书记朱刚报参保名单；12月16日，郝东明强调，保险金交倪家窑村，路总、邓部长坚决反对；12月17日下午，路总和郝东明通话，郝东明同意保险金不往村上交，怎么交，再议；12月18日，到郝东明办公室，决定刘洋、路总、邓部长同去倪家窑村协商此事。2020年3月16日，我公司将失地保险保证金打到自然资源局账户上，但倪家窑村仍拒绝盖章；3月18日，路总、邓部长和魏光磊主任沟通此事，决定倪家窑村不给盖章按照“违约指界规定”处理，通知和公告近一个月的时间，此项完成后即可不需要倪家窑村进行盖章；4月2日，路总、邓部长向市政府提交求助报告；4月7日，路总到市政府找副市长宋耀辉及其副秘书长郭明泽，知情后签发“倪家窑村的异议走司法程序，为某三期居民办理房产证开辟绿色通道”；4月24日，有市长签发意见加之违约指界规定处理公告完成，才开始进行大照的相关办理工作。通过上述时间线梳理可知，答辩人依照合同约定向被答辩人交付了房屋，交付房屋后也一直尽力为协助被答辩人办理产权证做工作，积极与相关机构协调，并尽最大可能及时向产权处递交办理产权证的申请，但由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某置业有限公司于本判决生效后立即给付原告许晓磊违约金4966元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张京孝 二〇二一年五月十八日 书记员  由秀明
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执85号申请执行人：周新林，男，1955年11月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：姚旺财，男，1973年5月11日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人周新林与被执行人姚旺财民间借贷纠纷一案中，双方于2021年5月25日达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月二十八日书记员  黄海波
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1989号原告：段树田，男，1949年12月27日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被告：潘延滨，男，1971年10月27日出生，汉族，现住东港市。原告段树田与被告潘延滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段树田到庭参加了诉讼，被告潘延滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付2019年12月至2020年6月间欠付的购冰款40000元。2、请求人民法院依法判令被告立即支付原告2020年5月30日至2020年6月19日22天铲车租赁费35200元。（以上合计75200元）。事实与理由：原告系丹东市振安区爱河双桥度假村的个体经营者。2019年12月，因被告用冰需要，从原告冰场进行冬季采冰。约定费用共40000元。同时约定采冰期间使用原告的铲车每日1600元，2020年5月30日至2020年6月19日，实际使用铲车22天，产生使用费35200元。2020年6月21日，被告因未支付冰款，向原告出具欠据一份。对于上述费用，原告多次向被告索要，但遭到被告的推脱，无奈诉至贵院。综上所述，为维护原告的合法权益，望人民法院准许原告的全部诉讼请求。被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告拖欠原告冰款于2020年6月21日向原告出具欠据一份，载明“2020年6月21日潘延滨欠段树田冰款40000元，肆万元整，欠款人：潘延滨”。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告向被告提供冰后，被告向原告出具欠据，能够说明被告拖欠冰款40000元的事实，被告向原告购冰应当按约给付冰款，至今未及时给付，应当继续履行给付冰款的义务，故对原告请求被告给付40000冰款，本院予以支持。原告主张被告应向其支付铲车租赁费，但原告并未向本院提供证据证实被告欠付其铲车租赁费，故原告应当承担举证不能的不利后果。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告潘延滨于本判决发生法律效力后10日内给付原告段树田冰款40000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告潘延滨未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，该款原告已预交，由被告承担450元，原告自行承担390元，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年五月十七日书记员  李 梅
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执恢3号之一 申请执行人：石红，女，汉族，1966年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区。被执行人：喀什地区社会福利总公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市文化路47号。法定代表人：张群发，该公司总经理。喀什市人民法院于2019年11月6日作出的（2019）新3101民初1638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人喀什地区社会福利总公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人石红向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控均未查询到被执行人喀什地区社会福利总公司名下可供执行财产信息，申请执行人石红也未能向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）新3101民初1638号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   买买提艾力·多勒昆审  判  员   孙   延   军二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   麦麦 提 图 尔荪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢555号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张海滨、张丹丹： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张海滨、张丹丹借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初861号民事判决书，执行标的：400000元及利息等。 申请执行人本次申请标的15841.52元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢555号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1121民初1256号原告：朱海俏，男，1972年5月23日出生，汉族，住舞阳县。委托代理人：刘松杰，河南华表律师事务所律师。被告：朱桂娟，女，1977年1月2日出生，汉族，住舞阳县。原告朱海俏与被告朱桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海俏的委托代理人刘松杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海俏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款17000元。2、判令被告按一年期贷款市场报价利息计算，支付原告逾期还款违约金自2021年4月24日起至借款全部结清之日止，3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民。2016年9月29日，被告向原告借款17000元，被告向原告出具借条。经原告多次催要，被告至今未偿还该款。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。原告朱海俏提供了由被告朱桂娟出具的借条一份。被告朱桂娟未到庭，也未提交答辩意见。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款17000元，有被告给原告出具的借条在卷作证，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定借款利息及违约金，原告要求逾期还款违约金的诉讼请求本院不予支持。被告朱桂娟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不答辩、举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告朱桂娟于本判决生效后十日内偿还原告朱海俏借款17000元。二、驳回原告朱海俏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告朱桂娟负担。本判决为终审判决。审判员  刘志方二〇二一年五月十九日书记员  胡 博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1260号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路**。 负责人：张毅，系该行行长。 委托代理人：冯玉崇，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被执行人：大连瑞银置业有限公司，，住所地瓦房店市祝华街道办事处祝华村 法定代表人：曲本桐。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连瑞银置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0281民初6970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年五月二十六日 书记员 尹 作
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1331号原告：祁阳县御士贡茶副食商行，住所地祁阳市长虹街道办宁安西路苏淑丽私宅。经营者：胡爱凤，女，1987年12月20日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县御士贡茶副食商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县御士贡茶副食商行自愿于同年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县御士贡茶副食商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县御士贡茶副食商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县御士贡茶副食商行负担。审判员  陈飞燕二〇二一年五月二十四日书记员  陈 程
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初933号原告：茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组。负责人：周晚勇，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：湖南田研觅圉农业发展有限公司，住所地在湖南省株洲市攸县。法定代表人：刘小年，系该公司负责人。原告茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。原告茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组以与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司庭外协商达成一致意见为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组在本案审理过程中向本院申请对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组撤回对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司的起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组负担。审 判 员 张晓憨二〇二一年五月八日法官助理 刘善维书 记 员 杨琳媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保618号申请人：晋继林，男，生于1978年12月14日，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：郑州市豫和居建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年5月18日作出（2021）豫0122财保131号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百五十二万二千七百二十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十八日法官助理黄自强书记员韩高飞
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执165号申请执行人郜玉红，1968年8月28日出生，女，汉族，住中站区。被执行人赵小英，1965年11月28日出生，女，汉族，住焦作市中站区。郜玉红申请执行赵小英民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵小英向郜玉红支付17000元及利息。因赵小英未按上述生效法律文书履行义务，郜玉红向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵小英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵小英至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日、2021年3月9日、2021年4月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金登记部门等发出查询通知，查询被执行人赵小英的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人赵小英名下银行账户有存款。2、未查询到被执行人赵小英名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人赵小英名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人赵小英名下有不动产登记信息。5、未查询到被执行人赵小英名下有住房公积金登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵小英发出了限制消费令，并依法将被执行人赵小英纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郜玉红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵小英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郜玉红在指定期限内不能向本院提供被执行人赵小英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人赵小英有其他可供执行的财产，被执行人赵小英暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小英负有继续向申请执行人郜玉红履行债务的义务，被执行人赵小英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郜玉红发现被执行人赵小英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郜玉红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年五月十九日书记员  郭锦涛
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初288号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司，住所地任县光明路47号。 统一社会信用代码：91130526741514404Q。 法定代表人：李庆彬，董事长。 委托诉讼代理人：佟亮，男，该公司员工。 被告：张少辉，男，1975年6月25日出生，汉族，农民，住任县。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告张少辉、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北任县农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告张少辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北任县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张少辉清偿原告借款本金100000元及利息23809.5元，本金及利息共计123809.5元（暂计算至2020年12月31日，2018年1月5日至2019年1月3日的利息按照月利率9.9‰计算，2019年1月4日至2020年12月31日前利息按照月利率12.87‰计算），2021年1月1日以后的利息按照月利率12.87%计算直至借款本金付清之日止；2、依法判决被告吴群山、张秋花按照保证合同、同意保证担保意见书等约定对被告张少辉上述借头承担连带责任保证；3、本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的费用由被告承担。2018年1月4日，原告与被告张少辉签订了《个人借款合同》《借款借据》个人借款合同约定：被告张少辉向原告借款100000元，借款期间从2018年1月4日起至2019年1月3日止，贷款执行利率为月利率9.9‰贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮30%为月利率12.87‰上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告张少辉于2018年1月21日至2019年6月25日共偿还原告借款利息19433.7元，至今仍结欠原告借款本金100000元及利息238095元。被告吴群山与原告签订了《保证合同》合同约定其同意为被告张少辉在主合同（即上文中的借款合同）项下的债务提供连带责任保证，合同中还约定了保证范围、保证期可、保证责任等条款。被告张秋花与原告签订了《贷款调查面谈记录》及《同意保证担保意见书》表示同意为上述借款承担连带保证清偿责任、并代为偿还贷款。根据《婚姻法》第四十一条之规定，上述借款为夫妻共同债务。故原告有权要求被告张秋花为上述借款承担连带保证清偿责任。综上所述，原告认为原、被告之间因金融借款合同形成的欠款关系应当受到法律的保护，被告拒不履行还本付息义务的行为，严重损害了原告的合法权益。原告为维护其权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼，望判如所请。 张少辉未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告与被告张少辉签订了《个人借款合同》《借款借据》个人借款合同约定：被告张少辉向原告借款100000元，借款期间从2018年1月4日起至2019年1月3日止，贷款执行利率为月利率9.9‰贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮30%为月利率12.87‰上述合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告张少辉于2018年1月21日至2019年6月25日共偿还原告借款利息19433.7元，至今仍结欠原告借款本金100000元及利息238095元。庭审中原告撤回了第二项诉讼请求。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间系借款关系事实清楚、证据充分。被告张少辉从原告处借款到期后，应按合同约定及时偿还给原告。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张少辉于本判决生效之日起十日内清偿原告借款本金100000元及计算至2020年12月31日的利息23809.5元，2021年1月1日以后的利息按照月利率12.87‰计算直至借款本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，由被告张少辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇二一年五月十日 书记员  解立雅 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2549号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：罗若泳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗若泳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告罗若泳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付46222.38元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告罗若泳未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月6日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95800元的价格向经销商购买发动机号G1577776、车架号LJDMAA222G0635703的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为闽K793**）。2016年7月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16035701《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥105600元（含车辆初始购买价格或评估价格95800元、配件费0元、购置及保险等税费9800元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金31680元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月6日至2019年7月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2512.98元,第36期租金为人民币2512.98元，租金总额为90467.28元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年7月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计12564.9元，从第6期（2017年1月13日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金31680后合计欠租金46222.38元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为26609.46元。被告罗若泳履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告罗若泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告罗若泳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金46222.38元； 二、被告罗若泳应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息26609.46元； 上述两项合计72831.84元； 三、被告罗若泳应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费955.56元，减半收取477.78元，由被告罗若泳负担，原告立案时已预交477.78元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1243号上诉人（原审原告）：于新明，男，1971年8月31日出生，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周永军，男，1978年2月2日出生，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：杨正领，男，1979年6月25日出生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李齐，男，1978年3月20日出生，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：辛立东，江苏新中一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘秀五，男，1980年1月7日出生，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：李成军，男，1980年8月14日出生，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：石海涛，男，1981年8月31日出生，住江苏省滨海县。上诉人于新明因与被上诉人周永军、杨正领、李齐、刘秀五、李成军、石海涛装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初1579号民事裁定，向本院提起上诉,请求撤销原裁定，依法处理。在本院审理过程中，上诉人于新明于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。另查明，原审被告之一开发区新开街道南壹温泉会所于2020年11月13日经周永军申请被核准注销登记。本院经审查认为，上诉人于新明的撤诉申请符合法律规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于新明撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 吕 敏审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年五月八日书记员 陈嘉怡
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执575号 费某某、鲁某某 本院执行的费某某申请鲁某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人鲁某某自动履行，执行金额28872元，申请执行人已支取28872元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执998号之二被执行人：唐国春，男，汉族，1974年02月19日生，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐国春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐国春在中国建设银行6236683320017168014_156_1账户内存款人民币9550.00元。本裁定立即执行。审判员 陈 洪二〇二一年五月十三日书记员 范小平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4458号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人王桂玲。被执行人欧阳建军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7117号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王桂玲、欧阳建军银行存款或收入人民币49700元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保376号之一本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年5月12日生效的（2021）辽0105民初5015号判决，于向被执行人白晓彤发出执行通知书，责令被执行人白晓彤民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人白晓彤在辽阳武圣支行的账户07×××54存款1466.18元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 展二〇二一年五月二十七日（）书记员 王瑞飞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执恢38号之二申请人余某某，男，汉族，住平舆县。被执行人王某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行余某某与王某某合同纠纷一案中，我院依据生效（2021）豫1723执恢38号之一执行裁定书对王某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对王某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十一日书记员  王**涛
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执异13号案外人：何松，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区正阳二街20栋4单元1层48号，身份证号码：2103041966××××××××。原案申请人：赵海军，住址：辽宁省鞍山市铁西区二台子村627号,身份证号码：2103111976××××××××。原案被执行人：郭英，住址:辽宁省鞍山市铁东区园林路205栋1单元2层9号，现二台子民馨园9号楼1单元14，身份证号码：2103031963××××××××。本院在办理（2021）辽0303执339号即申请执行人赵海军与被执行人郭英的执行案件中，异议人何松于2021年3月16日向本院申请解除其微信钱包零钱账户的冻结，并提供了微信转账人的书面证实材料、微信钱包零钱转账交易记录、本人陈述等执行证据。本院于2021年3月16日审查并予以立案。本院经查：作为原案执行依据的2020年8月31日生效的（2020）辽0303民初571号民事判决书主文判项内容为：一、被告郭英于本判决生效之日起10日内支付原告赵海军货款144740元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3195元（原告已预交），由被告郭英负担，被告郭英于本判决生效之日起10日内支付原告。原案申请人赵海军于2021年2月23日申请执行，本院予以审查立案，执行过程中冻结了微信号为大海里的渔的绑定有原案被执行人名下的银行卡和手机号的微信钱包零钱账户，微信零钱的实际冻结金额为1944.17元。本院认为：本执行异议案的原案即（2021）辽0303执339号的实施执行是以生效的裁判文书作为执行依据的，异议人何松与原案被执行人郭英系朋友关系，何松的微信绑定的是被执行人郭英的实名手机号，且绑定了原案被执行人名下的银行卡，执行行为本身没有违反法律规定之处。何松提供的微信转账人的书面证实材料、微信钱包零钱转账交易记录、本人陈述等证据材料不能在执行程序上来作为认定其是微信号为大海里的渔的实际拥有者和微信钱包零钱账户被冻结的1944.17元的实际所有人的依据，异议人若有进一步的诉求可以通过诉讼程序解决该纠纷。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人何松的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向鞍山市铁西区人民法院提起诉讼。审判长 ： 刘 威审判员 ：孙黎红审判员 ：周大禹二〇二一年五月二十六日书记员 ： 姜 浩
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2013号申请执行人：习水县超越电子科技有限公司.住所地：习水县府东路烟草公司对面。统一社会信用代码：915203305609169226。法定代表人：王娟。被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿。住所地：习水县东皇镇图书村半坡组。法定代表人：袁建辉。统一社会信用代码：915200006975035553。申请执行人习水县超越电子科技有限公司依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初411号民事调解书于2021年5月19日向本院提出申请，请求对被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初411号民事调解书确定的被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月二十六日书记员  胡艾伶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1059号申请执行人：孟德海，男，汉族，1970年5月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州鸿大基业实业有限公司，住所郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口西南角瀚宇国际301号，统一社会信用代码91410105MA3X5C5R5K。法定代表人王娟。被执行人：王娟，女，汉族，1977年9月29日出生，住郑州市金水区。关于孟德海申请执行郑州鸿大基友实业有限公司、王娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33235号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告郑州鸿大基业实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孟德海借款本金100000元及利息（利息以未返还款项为基数，按照月利率1.5%为计算标准，自2018年4月17日计算至实际清偿之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告郑州鸿大基业实业有限公司负担。被执行人郑州鸿大基友实业有限公司、王娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。六、本院前往郑州市不动产查询被执行人名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余118900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鸿大基友实业有限公司、王娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年五月十七日书记员 孙 瑜
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0153刑初107号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人窦廷刚，男，1974年10月22日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被重庆市荣昌区公安局取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2021]91号起诉书指控被告人窦廷刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，已通知值班律师蒋道财为被告人窦廷刚提供法律帮助。依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月5日晚，被告人窦廷刚和刘某等人在荣昌城区香国酒店附近的饭店吃饭并饮酒。当日20时许，窦廷刚酒后驾驶其牌号为渝D**×号的小轿车搭载刘某及家人经联升大桥行驶至成众尚品红绿灯处时，与唐某驾驶的牌号为渝C**×号的小轿车发生擦挂。窦廷刚未察觉事故，继续行驶至联升大桥安置房附近时，被唐某驾车拦下。因担心被查处，窦廷刚离开现场。民警出警后，将返回现场附近的窦廷刚抓获。民警对其进行酒精呼气测试，结果为148毫克/100毫升。随后，民警将窦廷刚带至荣昌区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，窦廷刚血液中的乙醇含量为153.6毫克/100毫升。经认定，本次事故窦廷刚承担全部责任。 窦廷刚到案后如实供述上述犯罪事实，并赔偿了唐某车辆损失获得其谅解。 另查明,重庆市荣昌区司法局出具调查评估意见书,评估意见为被告人窦廷刚具备社区矫正的条件。 公诉机关据此认为被告人窦廷刚的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人窦廷刚具有到案后如实供述其犯罪事实、积极赔偿取得被害人谅解、自愿认罪认罚的从轻从宽处罚情节，建议判处被告人窦廷刚拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人窦廷刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人窦廷刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人窦廷刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  向 前 二〇二一年五月八日 法官助理  张 平 书 记 员  蒋行凤
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异57号案外人：范琦，男，1963年10月9日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。案外人：王汝梅，女，1963年2月19日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。申请人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：白宏贵，该行员工。委托诉讼代理人：冯恒跃，该行员工。被申请人：盛仕德集团股份有限公司。住所地：北京市朝阳区立清路8号院2号楼2层20AF2-A2。法定代表人：韩凤芝。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，住所地：鞍山市铁东区深峪路39号4层1号。法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司。住所地：鞍山市铁东区深峪路39号二层1号。法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称：盛仕德公司“）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产。案外人范琦、王汝梅对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42—121-43-1071的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范琦、王汝梅称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-1071号房产的执行。事实与理由:案外人与盛仕德公司于2016年8月2日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款469056元。盛仕德公司开具了预售房款的发票。案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人。之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因，一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资，同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下的全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产、土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对涉案房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知涉案房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月16日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-1071的房产。2012年6月18日，盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-43-1071房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年8月2日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人，盛仕德公司开具了469056元的普通发票。抵押告知书编号为201605221342259132。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人范琦、王汝梅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年五月十二日书记员 ： 宋 驰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第508号申请执行人：赵翠平，女，1963年5月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。被执行人：刘莲，女，1967年8月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行赵翠平与刘莲借款合同纠纷一案中，以（2013）伊法执字第508号执行裁定书依法查封了被执行人刘莲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxxxxxxx房产一处。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘莲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxxxxxxx（初始登记：xxxxxxxxxx）查封。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月二十七日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保560号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：黄栋梁，男，回族，生于1978年6月24日，住上，住上海市虹口区div> 本院依据（2021）川0504财保574号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人黄栋梁所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人黄栋梁名下价值10000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员 赵晓霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢191号之一 申请人执行人：陶治文，男，汉族，1938年8月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：余海，男，汉族，1986年8月25日出生，住四川省泸县。 本院立案执行申请执行人陶治文与被执行人余海房屋租赁合同纠纷一案后，依据本院作出的发生法律效力的（2019）川0504民初2996号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）川0504民初2996号民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1215号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。委托诉讼代理人：刘某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，特别授权代理。被告：郭某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年5月25日以被告主体不适格为由，向本院提出撤回对被告郭某起诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告郭某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 肖继宏二〇二一年五月二十五日法官助理 赵 瑞书记员 刘胤辰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保662号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执453号之一 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，董事长。 委托代理人：章俊超,该公司职工。 被执行人：铜陵鑫士力工贸有限公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇景湖湾26栋网点9-15号，统一社会信用代码913407640557571666。 法定代表人：钱红波。 被执行人：安徽锦成矿业集团有限公司，住安徽省铜陵市翠湖二路西段2318号，统一社会信用代码91340700692821781X。 法定代表人：梁志宏。 被执行人：钱红波，男，1975年08月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：张可静，女，1978年08月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：鲁传青，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：梁志宏，男，1971年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：徐丽琴，女，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵鑫士力工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、张可静、鲁传青、梁志宏、徐丽琴追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵鑫士力工贸有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司、钱红波、张可静、鲁传青、梁志宏、徐丽琴的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初949号 原告：柴耀勤，男，汉族，1953年12月24日出生，现住山西省万荣县。 被告：吕晓丹，女，汉族，1989年4月22日出生，现住山西省万荣县。 原告柴耀勤与被告吕晓丹债券转让合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月26日，原告柴耀勤向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柴耀勤的撤诉申请符合有关法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柴耀勤撤诉。 案件受理费688元，由原告柴耀勤负担。 审 判 员 张鹏伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张筱悦 书 记 员 侯甜甜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执523号之一申请执行人：李向东，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：相蓓婷，江苏智和律师事务所律师。被执行人：平瑞珍，女，1981年4月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：章金波，男，1981年4月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区××街道××号××室。申请执行人李向东与被执行人平瑞珍、章金波买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4765号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,平瑞珍、章金波应向李向东支付46100元。因被执行人平瑞珍、章金波未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人李向东的申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人平瑞珍、章金波发出执行通知书、报告财产令，责令平瑞珍、章金波申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但平瑞珍、章金波均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人平瑞珍名下银行存款4050元，其中50元本院已开具执行费，余款4000元已依法发放于申请执行人李向东。未查得被执行人章金波名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人平瑞珍、章金波有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人章金波名下有坐落于无锡市锡山区××不动产登记信息，本院已于2021年2月9日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院丹阳市人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。未查得被执行人平瑞珍名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人平瑞珍、章金波名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人平瑞珍、章金波住所地江苏省无锡市锡山区××街道××号××室实地调查，未找到被执行人平瑞珍、章金波有可供执行的财产或财产线索。因被执行人平瑞珍、章金波未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的46100元已执行到位4000元，执行费592元已收取50元。本院已向申请执行人李向东书面告知上述执行情况并征求意见，李向东未提出异议，亦未向本院提供被执行人平瑞珍、章金波其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人平瑞珍、章金波有其他可供执行的财产，申请执行人李向东亦未向本院提供平瑞珍、章金波其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4765号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人平瑞珍、章金波确有可供执行的财产，申请执行人李向东可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十一日书记员  唐伟勋
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0902民督41号   申请人：石梯镇双联村扶贫互助协会，协会理事长，李青斌。   被申请人：陈宝成，男，汉族，1963年08月28日出生，安康市汉滨区人，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被申请人：冯堂建，女，汉族，1963年12月01日出生，安康市汉滨区人，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请人石梯镇双联村扶贫互助协会于2021年05月06日向本院提出支付令申请。本院于2021年05月06日受理后，经审查，申请人石梯镇双联村扶贫互助协会未按法律规定向我院提交其单位法人资格登记证明，本院向其送达书面通知后，原告仍未在法定期限内提交。故本案应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：   驳回石梯镇双联村扶贫互助协会的支付令申请。   案件受理费50元，予以免收。   本裁定为终审裁定。         审 判 员  尹 明      二〇二一年五月十九日      书 记 员 高安琪   202109024119630828XXXXXXXXXXXXXXXXXX19631201XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0506          1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执484号申请执行人：王俊玲,女性,1985年4月21日出生,住西平县。秦红涛,男性,1981年1月16日出生,住舞钢市安寨乡弯赵村007号。被执行人：万耀广，男性,1972年1月2日生，汉族，住西平县。栗万胜，男性,1995年7月2日生，居民身份证号码4117211995××××××××，汉族，住西平县嫘祖镇董桥村委三组。本院在执行申请执行人王俊玲、秦红涛与被执行人万耀广、栗万胜健康权一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：黄建军审判员 ：张宏宇审判员 ：范立学二〇二一年五月二十一日书记员 ：赵云飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1939号 原告：张学忠，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽淮都律师事务所律师。 被告：张亚洲，男，1965年10月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。 原告张学忠与被告张亚洲确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告张学忠于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学忠的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张学忠撤回起诉。 案件受理费1112元，由原告张学忠负担。 审 判 员  张 慧 二〇二一年五月七日 法官助理  孙伟荣 书 记 员  王鑫宇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保208号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、廖岩军、王玉剑：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与廖岩军、王玉剑财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2204号被执行人：向平，男，1992年2月28日生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。被执行人向平追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1563号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：向平应缴纳罚金人民币3000元；继续退赔人民币12614元。因向平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年3月26日立案受理。执行过程中，本院依法对向平的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对向平采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对向平的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十三日书记员  沈 颖
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执476号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人:刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系申请人单位职工，住址庆安县。被执行人：刘廷辉，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住庆安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与刘廷辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人刘廷辉给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1050.00元，但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年5月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二一年五月二十五日书记员  王 淞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6112号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：曾燕，系该公司经理。 被告：高胜宇。 原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告高胜宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年五月二十日 书记员  黄雪媛
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2021）兵09民终44号   上诉人（原审原告）：鲁银珠，女，1944年6月12出生，住第九师。   上诉人鲁银珠因民间借贷纠纷一案不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初326号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   上诉人鲁银珠上诉请求：请求撤销新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初326号民事裁定，指定额敏垦区人民法院受理此案。事实及理由： 根据民诉法规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。从上诉人出示的证据来看，借款合同的实际履行地在新疆生产建设兵团额敏垦区辖区范围内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人欲起诉的被告经常居住地在新疆生产建设兵团额敏垦区辖区内。综上，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院对本案有管辖权，请求依法指令新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院受理该案。   本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第（三）项之规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”经查，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2020）兵0901刑初51号执行通知书中四川省广元市司法局于2020年12月1日对罪犯杨清容予以考察，根据《中华人民共和国社区矫正法》第十七条第二款之规定：“社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地”，故杨清容的经常居住地为四川省广元市利州区。本案上诉人虽然符合根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款第（三）项规定的“城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织”这一条件，但是不符合“且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件”这一条件。因此，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院对本案没有管辖权。   综上，上诉人鲁银珠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                              审 判 长  葛 阳   审 判 员  李 敏   审 判 员  孙惟勤      二Ｏ二一年四月二十八日      法官助理  王 莹   书 记 员  黄 玲                     1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢564号之二申请执行人：赵明牛，男，汉族。被执行人：崔保增,男,汉族，陕西省绥德县四十里铺。被执行人：赵如江，男，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇。本院在执行赵明牛与崔保增、赵如江民间借贷纠纷一案过程中，依法冻结了赵如江在陕西绥德农村商业银行四十铺支行账号内的存款，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人赵如江在陕西绥德农村商业银行四十铺支行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人赵如江在陕西绥德农村商业银行四十铺支行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年五月十四日书记员  田新晨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执558号申请执行人：安康汉滨中银富登村镇银行有限公司。住所地陕西省安康市汉滨区巴山西路184号。统一社会信用代码：91610900MA70J1E72C。法定代表人：朱军。被执行人：陈某某，男，汉族，1984年12月10日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61240119841XXXXXXXXX。被执行人：寇某某，女，汉族，1984年10月9日出生，住址同上，身份证号码：61240119841XXXXXXX。申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被执行人陈某某、寇某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3928号民事判决书判决：被知心人陈某某、寇某某自本判决生效之日起三十日内向申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金122053.01元，并以122053.01元为基数，按年利率16.875%向原告支付自2020年4月11日至实际给付之日的利息。该判决生效后，被执行人陈某某、寇某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某、寇某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人陈某某、寇某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人陈某某、寇某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人陈某某、寇某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执558号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年五月十七日书记员  沈 演
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执896号申请执行人:唐安伦，男，1988年5月21日出生，汉族。被执行人:罗汉云，女，1952年2月13日出生，汉族。被执行人:冷佳宝，男，1989年7月14日出生，汉族。关于申请执行人唐安伦与被执行人罗汉云、冷佳宝健康权纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初3264号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人罗汉云、冷佳宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐安伦向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法受理。于2021年3月2日向申请执行人唐安伦送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月12日依法向罗汉云、冷佳宝送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月5日，本院依法冻结了被执行人罗汉云、冷佳宝的银行账户，冻结期限为一年。2021年5月13日，扣划了被执行人罗汉云银行存款30800元、冷佳宝银行存款500元，共计案款31300元，已转付给申请执行人唐安伦。2021年3月24日，委托衡阳市石鼓区人民法院查封了被执行人罗汉云名下的中联牌汽车，查封期限为两年。2021年3月9日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人罗汉云、冷佳宝的不动产，查明被执行人罗汉云、冷佳宝名下无不动产登记。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人罗汉云、冷佳宝的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人罗汉云无公积金，查明被执行人冷佳宝有公积金，账户余额为1771.6元，2021年5月10日，本院向协助执行单位提取了冷佳宝名下住房公积金账户内容的资金1771.6元及利息23.18元，共计1794.78元已转付给申请执行人唐安伦。2021年5月19日，本院向被执行人罗汉云、冷佳宝发出限制消费令，及将被执行人罗汉云、冷佳宝纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月13日约谈申请执行人唐安伦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗汉云、冷佳宝有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案被执行人罗汉云、冷佳宝应向申请执行人唐安伦支付案款153.064754万元及逾期利息，已执行到位33094.78元，其余案款被执行人罗汉云、冷佳宝至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终958号 上诉人（原审被告）：伽师县申新食品有限公司，住所地喀什地区伽师县工业园区429号。法定代表人：曹琼英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：艾合买提江·艾海提，男，1984年10月30日出生，维吾尔族，住伽师县。上诉人伽师县申新食品有限公司因与被上诉人艾合买提江·艾海提劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伽师县人民法院（2020）新3129民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案，上诉人在收到法院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伽师县申新食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   蒋   子    勤审  判  员   苗   艳    红审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   赵   梦    颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执375号申请执行人：许臻，女，1968年8月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：江治国，男，1997年2月19日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人许臻与被执行人江治国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人承诺分期给付所欠款项，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月二十六日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初266号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某，男性，1977年9月1日出生于辽宁省辽阳市,汉族，初中文化，无职业,现住辽宁省辽阳市宏伟区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月7日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2021年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年9月25日6时许，被告人王某驾驶辽Ａ×××××号重型厢式货车由北向南行驶至沈阳市浑南区沈营线1公里万合学校路口北10米处，骑跨分道线超越前方同车道、同方向李某驾驶两轮电动车时，发生交通事故，造成李某当场死亡。经沈阳市公安局交警支队浑南大队认定：王某负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。被告人王某在肇事后电话报警并在现场等候交警处理，并于2021年1月7日被电话传唤到案。 另查明，被告人王某已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人王某有自首情节，且认罪认罚，已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得谅解，故应对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。 审判长  梁志昕 二〇二一年五月十三日 书记员  范莹莹
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执558号 申请执行人:钱天友，男，汉族，生于1971年8月9日，住四川省叙永县。 申请执行人：钱星宇，女，汉族，生于1994年9月6日，住四川省叙永县。 申请执行人：钱星邑，女，汉族，生于2000年10月25日，住四川省叙永县。 申请执行人：何宣珍，女，汉族，生于1937年3月10日，住四川省叙永县。 被执行人：泸州市星火生态农业有限责任公司，住所：叙永县龙凤镇双桥村二社。 负责人：魏晓虎。 本院依据已经发生法律效力叙劳人仲（2019）80号仲裁调解书，受理了钱天友、钱星宇、钱星邑、何宣珍申请执行泸州市星火生态农业有限责任公司工亡待遇争议纠纷一案，申请执行金额为660000元。另外，被执行人泸州市星火生态农业有限责任公司还应承担本案的执行费。 执行过程中，申请执行人以正在与被执行人协商为由，向本院申请撤回对被执行人泸州市星火生态农业有限责任公司的强制执行申请。 本院认为，申请执行人因其正在与被执行人协商，书面向本院申请撤回对被执行人泸州市星火生态农业有限责任公司的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524执558号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果申请执行人与被执行人未能协商一致或被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年五月二十一日 书记员 班 学
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3770号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。 法定代表人：刘鲲鹏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：李金鑫，男，1982年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：莫斐雅，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李金鑫、莫斐雅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1168元，因适用简易程序减半收取584元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 慧 代理书记员  谭思佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6684号上诉人（原审原告）：徐建军，男，汉族，金风科技股份有限公司职员，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：霍彩虹，北京泽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴树君，女，汉族，新疆万谷盛世互联网科技有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。上诉人徐建军因与被上诉人戴树君民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初22385号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐建军上诉请求：撤销一审裁定，改判支持徐建军一审全部起诉请求；本案一、二审诉讼费、担保费由戴树君承担。事实和理由：一是本案有明确证据显示为民间借贷纠纷而非涉及刑事案件；二是一审裁定存在事实认定和法律适用错误。徐建军受让的是2019年徐×敏、陈×珍与戴树君之间的债权，涉案款项是徐×敏、陈×珍共同出借给戴树君的，与万谷盛世公司涉嫌非法吸收公众存款罪无关。戴树君辩称，同意一审裁定，不同意徐建军的上诉请求。徐建军向一审法院起诉请求：1．请求判令戴树君返还徐建军117万元（103．5万元本金及利息13．5万元，计算至2020年9月30日）；2．请求判令戴树君支付徐建军逾期利息（以117万元为基数，按借期内利率计算利息，自2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）；3．请求判令戴树君承担因实现债权产生的律师代理费24万元；4．诉讼费、担保费由戴树君承担。一审法院认定事实：一审审理过程中，新疆万谷盛世互联网科技有限公司（以下简称万谷盛世公司）出具“证明”称戴树君系该公司客户经理，2019年徐×敏、陈×珍通过戴树君分三次将103．5万元放到万谷盛世公司投资理财赚取利息，三次投资分别为2019年5月31日70万元、2019年8月28日10万元、2019年9月23日23．5万元。该三笔款项戴树君均于当日代为转入公司，并在投资人一栏登记为徐×敏，期间公司按规定计算领取利息或滚存徐×敏的投资本金或打款给徐×敏。戴树君另提交立案告知书一份，戴树君所在万谷盛世公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被乌鲁木齐市公安局新市区分局立案侦查。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据现有证据，本案存在经济犯罪嫌疑，应当驳回徐建军的起诉。据此，一审法院裁定：驳回徐建军的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。徐×敏于2020年9月与万谷盛世公司签订借款协议，表明徐×敏认可收款方系万谷盛世公司。该协议签订后，2020年10月徐×敏、陈×珍将债权转让给徐建军。戴树君作为万谷盛世公司的业务员，2019年向徐×敏收款、转款的行为涉嫌非法集资，相关案件已被公安机关按照非法吸收公众存款立案侦查。故一审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑而驳回徐建军的起诉，并无不当。综上所述，徐建军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年五月十八日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执470号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人肖志军，男，1981年10月23日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人肖志军信用卡纠纷一案，因被执行人肖志军未履行生效法律文书确定的给付义务。申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人肖志军名下鲁**号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年五月二十一日书记员  金继财山东省威海市环翠区人民法院协助执行通知书（2021）鲁1002执470号：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人肖志军信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002执470号执行裁定书已发生法律效力，因需查封被执行人名下相关财产。依据《最高人民法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人肖志军名下鲁KWZ9**号车辆；二、查封期间为二年（自2021年月日至2023年月日）。附：（2021）鲁1002执470号执行裁定书一份。联系单位：本院执行局；联系人：金继财；联系电话：0631-530****。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7123号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：马鑫强，湖南闻胜律师事务所律师。被告：龚某，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告龚某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人马鑫强到庭参加诉讼，被告龚某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龚某偿还原告欠款本金14895.15元，欠款利息5990.26元，费用2241.48元（暂计算至2020年11月30日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告龚某承担原告为实现上述债权所产生的律师费元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：龚某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向龚某发放了一张卡号为6221××××3986的信用卡，龚某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告龚某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：，龚某至建行湖南省分行签署《白金信用卡申请表》。龚某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5%；被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用（含手续费、管理费、提现费等）。随后，建行湖南省分行向龚某发放了一张卡号为6221××××3986的信用卡。龚某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月30日，龚某累计拖欠建行湖南省分行卡号为6221××××3986的信用卡项下本金14895.15元，利息5990.26元，违约金2241.48元，其中前三期违约金为元。本院认为：建行湖南省分行根据龚某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。龚某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。龚某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求龚某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求龚某支付其律师代理费元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6221××××3986的信用卡项下透支本金14895.15元，利息5990.26元，违约金元（暂计至2020年11月30日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，因适用简易程序减半收取189元，由龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2804号申请执行人耒阳市综合行政执法局。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。被申请人伍永春，男。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人伍永春行政非诉纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款69552元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 郑 婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执777号之一申请执行人：遵义贵海建材商贸有限公司，统一社会信用代码：91520390MA6HB2P59K。住所：贵州省遵义市新蒲新区美的城S30幢2层2-4。法定代表人：陈艳，职务：总经理。被执行人：赵勇，男，汉族，1983年2月17日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特140号民事裁定书，受理申请人遵义贵海建材商贸有限公司与赵勇经司法确认的调解协议一案，查明被执行人应向申请人支付文书款34616.00元、执行费419.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款34616.00元，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十五日书记员 申恒军
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2928号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人邹喜，男，汉族，1979年8月24日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邹喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7700号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保197号 关于杨树才与高平财产保全一案，2021年4月28日本院受理后，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初661号--2民事裁定书及申请人的解封申请，已解除对高平账户的查封。 综上所述，鉴于本案已解封完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年五月七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执7416号申请执行人：范燕清，男，1962年11月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：余忠平，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江阴市三元石业有限公司，统一社会信用代码91320281558053152N，住所地江阴市镇澄路780号。法定代表人：韩兴云，该公司董事长。申请执行人范燕清与被执行人江阴市三元石业有限公司（以下简称三元公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)苏0281民初1077号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：三元公司应返还范燕清95万元及利息（自2014年1月22日起至实际给付之日，按年利率6%计算）、诉讼费13800元。因三元公司未履行生效法律文书确定的义务，范燕清向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。受理后，发现范燕清在申请执行时未提供三元公司可供执行的财产线索。本院已向三元公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令三元公司报告财产、到庭接受询问。三元公司未到庭接受质询，也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对三元公司名下银行存款进行查询，并至江阴市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产。本院已将三元公司列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。2020年12月3日，本院已轮候查封三元公司名下车牌号为苏ＢＦ××××汽车一辆，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知范燕清，并要求其向本院提供三元公司的财产线索。范燕清对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供三元公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对三元公司的财产进行了调查，虽轮候查封了三元公司名下的汽车，但未能实际控制到位。此外，本院未发现有可供执行的财产，范燕清也未提供三元公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月十四日书记员  袁 婷
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执309号之八 被执行人李绍霞，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执309号之八裁定书，于2021年2月4日向被执行人李绍霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李绍霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍霞在光大银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 磊