wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4468号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼-层西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：陈东丽，该公司员工。被告：王茜，女，1990年10月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告和昌物业服务集团有限公司与被告王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告和昌物业服务集团有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月十七日书记员  李 洋
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2410号原告：邓福义，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：宁道义，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住巨野县。原告邓福义与被告宁道义劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告邓福义于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓福义的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓福义撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邓福义负担。审判员  李磊二〇二一年五月二十一日法官助理黄连华书记员解霄
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执176号之十三 申请执行人:张某某，女，1973年10月1日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319731001XXXX。 被执行人：李某某，男，1970年11月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319701103XXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，于2021年2月26日冻结了被执行人李某某在金融机构账户，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国工商银行260402150XXXXXXXXXX账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月八日 书记员  马 驰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2778号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码915002259038480616），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路109号、龙岗中路1号、3号。负责人：王毅，行长。被告：蒋宇，男，汉族，1987年6月22日出生，住重庆市大足区。原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行诉被告蒋宇金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行既未申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费；且本案在立案时，本院已向原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行送达了交纳诉讼费用通知书，原告中国工商银行股份有限公司重庆大足支行在规定的时间内仍未交纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何启川二〇二一年五月七日书记员  李 欢
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执754号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：杨君，男，1970年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人杨君罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，判决杨君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十二万元。因被执行人未履行，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为219054元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 朱昕昕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执3180号关于史新红申请执行苏州森瀚塑胶电子有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为212444.46元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2000号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人刘杰，男，汉族，1987年06月23日出生，住河南省栾川县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行刘杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2108号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘杰履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金23901元，利息16597.8元，分期手续费619.44元，合计41118.24元（利息暂计至2020年06月05日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费276元，本案执行费521元，以上暂计41915.24元。因被执行人刘杰未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十四日书记员  高 涛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执1328号 申请执行人：余莉丽，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市竹香园食品有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛工业园区南江路**。 法定代表人：喻建新，职务不详。 申请执行人余莉丽与被执行人成都市竹香园食品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2021）00357号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人成都市竹香园食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余莉丽于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年4月21日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市竹香园食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都市竹香园食品有限公司的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产状况进行调查。查明，本院正以本院（2021）川0183执1339号执行案件处置被执行人成都市竹香园食品有限公司位于四川省邛崃市××镇××路××号××栋××单元××楼××号厂房内的机械设备等资产（详见查封、扣押财产清单）。本院已受理涉被执行人成都市竹香园食品有限公司执行案件30件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执1339号，待财产处置成功后直接参与（2021）川0183执1339号案件分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1328号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十九日 书记员 梁仁伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5219号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：林峰，男，1986年7月18日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：吴锦秋，女，1986年2月7日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人林峰、吴锦秋金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，要求冻结林峰、吴锦秋的银行存款8万元或查封、扣押相应价值的财产，中银消费金融有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结林峰、吴锦秋的银行存款8万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年五月十九日书记员 徐雨薇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执577号被被执行人：吴万浪，绰号“二浪”，男，2004年1月4日出生于贵州省岑巩县，公民身份证号码5226262004××××××××，汉族，初中文化，无业，住贵州省岑巩县天星乡孔塘村孔塘上组。现在服刑。被执行人吴万浪犯强迫卖淫罪、强奸罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初144号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人吴万浪罚金人民币一千四百元。本院综合审判庭于2021年5月9日移送立案执行。在执行过程中，查明吴万浪于2021年2月5日缴纳了罚金1400元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执577号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。审判员  宋楷二〇二一年五月十二日书记员  吴波
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初1059号原告:沈阳鑫百号运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区涟水街****。法定代表人：杨文海，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨中武，系该公司员工。被告:苏东鹏，男，汉族，1991年11月7日出生，户籍地河北省廊坊市文安县。原告沈阳鑫百号运输有限公司与被告苏东鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人杨中武到庭参加诉讼，被告苏东鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳鑫百号运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付辽Ａ×××**号欠公司管理费4080元（从2019年6月10日到2021年6月10日)；2、请求法院判决被告给付违约金408元，合计4488元；3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告车辆辽Ａ×××**号车挂靠于原告公司营运，与原告在2014年6月10日签定了该车辆货运租赁协议书，约定原告为被告办理营运手续，被告每年向原告缴纳运输管理费2040元,自合同签订后原被告一直履行，自2019年6月起至今被告没再续交车辆管理费用，而被告车辆一直在营运中，经原告多次催要被告都未交,故诉之法院。被告苏东鹏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告沈阳鑫百号运输有限公司（甲方）与被告苏东鹏（乙方）于2014年6月10日签订《汽车道路运输联营协议》及《货运租赁协议书》，约定原告将营运手续租赁给被告使用，被告苏东鹏将自有的车牌号辽Ａ×××**号车辆投入运营，车辆运营手续产权归原告所有，车辆产权归被告所有。关于管理费，双方约定，原告负责货车车辆的日常经营管理工作，为被告办理正常营运所需的手续，原告每月向被告收取运输管理费170元整。关于违约责任，合同约定，被告每半年需缴纳营运管理费给原告，对被告没按时缴纳管理费的，每超期一日收滞纳金伍拾元整。合同签订后，被告将自有的车牌号为辽Ａ×××**号车辆挂靠在原告处经营。被告自2019年6月10日起未缴纳管理费，故原告于2021年1月13日诉至我院。本院认为，原、被告之间签订的《汽车道路运输联营协议》及《货运租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告提供了挂靠服务，被告未按合同约定期限及时履行付款义务，对促成纠纷应负全部责任，故被告应承担给付原告尚欠管理费的责任。关于被告苏东鹏应给付管理费及违约金的数额问题。根据原、被告签订的《货运租赁协议书》约定，被告应每半年按照每月170元的标准向原告交纳管理费。因原告主张的2020年12月11日至2021年6月10日的管理费并未到期，故被告应向原告支付自2019年6月10日起至2020年12月10日止期间的管理费3060元。关于原告要求的违约金问题，根据原、被告双方签订的合同约定，如被告逾期支付管理费，原告有权按日收取50元，该约定明显过高，被告现主张按照拖欠管理费的10%计算不违反法律规定，本院予以支持，故被告应向原告支付违约金306元（3060元*10%）。被告苏东鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏东鹏于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳鑫百号运输有限公司自2019年6月10日起至2020年12月10日止期间的管理费3080元；二、被告苏东鹏于本判决生效之日起三日内给付原告沈阳鑫百号运输有限公司违约金308元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏东鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王叶南二〇二一年五月七日法官助理苍磊书记员张丽楠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2805号申请执行人：丁慧丽，女，1974年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘瑞祥，男，1976年7月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于丁慧丽与刘瑞祥继承纠纷一案，由于被执行人刘瑞祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘瑞祥银行存款人民币405900.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3294号原告:崔某1，住龙口市。被告:刘某，住龙口市。被告:崔某2，住龙口市。本院立案受理了原告与被告法定继承纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年五月十九日书记员  吴 迪
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保56号 申请人：铜仁市嘉贤顺达商贸有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区南长城路桂花苑21号。 法定代表人：马华蓉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁正昆，贵州锦江河律师事务所实习律师。 被申请人：青海一建建筑工程有限责任公司，住所地青海省西宁市西关大街19号。 法定代表人：王锦生。 被申请人：青海一建建筑工程有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路306号A栋1单元28层3号（遵义社区）。 负责人：刘友清。 申请人铜仁市嘉贤顺达商贸有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款900万元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，诉前财产保全应当符合情况紧急，不立即保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的情形，现申请人未能提供证据证明出现前述情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回铜仁市嘉贤顺达商贸有限公司的申请。 申请保全费5,000元，予以退还。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十四日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1227号 被执行人：义某，男，1974年5月16日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人义某容留他人吸毒罪一案中，本院于2020年12月14日作出的（2020）湘1103刑初485号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为2000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十一日 书记员  唐 超
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1586号原告：吕仁堂，男，1953年11月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：杨桂花，女，1955年3月31日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人：王金芳（杨桂花女儿），女，1974年8月12日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王兆海，男，1977年7月17日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人：赵晓丹（王兆海妻子），女，1978年4月21日出生，汉族，农民，现住东港市。原告吕仁堂与被告杨桂花、王兆海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕仁堂、被告杨桂花委托诉讼代理人王金芳、被告王兆海委托诉讼代理人赵晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告欠款4358元。事实与理由：被告杨桂花与王成新（已死亡）系夫妻关系，被告王兆海系被告杨桂花与王成新婚生子。王成新于2007年至2008年承包水田地期间欠原告化肥款、粮款共计4358元。原告在王成新生病住院期间探望时，王成新表示欠款以后有了就给原告。王成新于2012年去世后，原告多次找被告要钱，但被告均予以推脱，原告认为二被告系家庭主要成员，既有继承遗产的权利，也应当偿还相应的债务，故原告诉至法院请求判令二被告给付欠款。被告杨桂花辩称，不同意原告的诉讼请求，王成新生前未向妻子和子女陈述他生前欠任何债务，原告也从未向我家讨要过欠款，王成新去世11年之久，原告起诉已过法定诉讼时效。被告王兆海辩称，王成新和杨桂花有一套房屋，王成新生前治病需要用钱，将该处房屋卖给了王兆海。王成新去世后，被告王兆海没有继承任何遗产，也没有听说王成新生前有欠款，所以不同意原告的诉讼请求。王成新去世11年之久，原告起诉已过法定诉讼时效。本院经审理认定事实如下：王成新（已故）与被告杨桂花系夫妻关系，与被告王兆海系父子关系。2007年至2008年期间王成新在原告处购买化肥等，欠下货款4358元，并于2009年5月17日为原告出具欠据一份，载明欠款金额，约定于2009年末还清。此款至今未给付原告。庭审中，原告提供的证人刘某当庭证实其开出租车期间，曾在2011年和2012年两次带原告去过王成新家，并听原告称是去要欠款，但自己没有进去过。原告提供的证人常某当庭证实其在开出租车期间，2016年、2017年、2018年开车载原告去王成新家要钱，但自己没有进屋。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据、房屋买卖契约书、证人证言等在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，原告提供的欠据可以证明王成新生前欠原告货款4358元未给付，本案争议的焦点是欠款是否已过诉讼时效。欠据约定的还款时间为2009年末，诉讼时效届满期间为2012年末，原告需要举证证明在此期间存在诉讼时效中止、中断或者延长事由，否则需要承担举证不能的法律后果。二被告辩称原告从未向其索要过欠款，原告为证明其在2013年至2020年期间到被告家中索要过涉案欠款，申请证人刘某、常某出庭作证。首先，该两名证人虽均称曾载原告到过被告家，但都表示未进屋，即该二人对于原告是否见到被告以及是否进行过索要欠款的交谈并不清楚，不足以充分证明原告主张权利的意思表示到达过二被告；其次，根据证人刘某有关“其在2011年和2012年载原告去过被告家”和证人常某有关“其在2016年至2018年期间载原告去过被告家”的证言，即使在2012年因原告索要欠款发生诉讼时效中断的事由，原告亦未能举证证明在此之后至2015年末期间存在诉讼时效中断的事由。综上，二被告有关原告起诉已过诉讼时效的抗辩主张合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第一千一百二十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕仁堂的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年五月二十四日书记员  原 野
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执恢211号之二申请执行人：李小华。被执行人：唐征军。本院在执行申请执行人李小华与被执行人唐征军退货协议纠纷一案中，因申请执行人书面向本院申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十一日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初824号 原告：李努，男，1992年11月13日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。 委托诉讼代理人：张萍萍，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等。 被告：株洲未来商业经营管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**未来城（文艺复兴）**。 法定代表人：殷啸，系该公司经理。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉等。 委托诉讼代理人：谢土文，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉等。 原告李努与被告株洲未来商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告李努于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李努在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告李努对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李努撤诉。 本案案件受理费870元，减半收取435元，由原告李努负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年五月七日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民申8号再审申请人（原审被告）：穆莉莉，女，汉族，1982年8月21日出生，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：陶慧茹，女，满族，1988年3月1日出生，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：李爱波，男，汉族，1988年5月2日出生，住天津市滨海新区。再审申请人穆莉莉因与被申请人陶慧茹、李爱波房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）津0116民初956号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。穆莉莉申请再审称，请求依法撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初956号民事调解书，并重新审理。事实和理由，一、调解违反自愿原则。申请人认为,此调解方案是在申请人非自愿的情况下做出的,违背了自愿原则。原审法官在首次开庭时,即对双方进行调解,调解时长好几个小时。待鉴定结论作出后第二次开庭时,又长时间进行调解,多次对申请人进行施压,要求其接受对方的调解意见，且言语中多次告知申请人提交的证据不具有证明力,无法支持其答辩意见,若不接受调解,进行开庭审理判决的话,最终需赔偿金额要远远高于调解数额。同时,原审法官不允许申请人与其律师进行交谈,申请人在原审法官巨大的语言威胁及指责下,并非出自本心同意了调解方案。二、调解方案对申请人显失公平。1、申请人并没有违约,本案房屋买卖(置换)合同系附条件合同,合同并未生效。本案中,申请人与被申请人签订的合同名称为《房屋买卖(置换)合同》,需申请人出售一套房产后以其售房款作为资金再另行购买新的房产,出售旧房产为前提条件，故为附条件的合同,合同效力处于待定状态。虽然《房屋买卖(置换)合同》并未明确约定上述条件,但是通过合同名称及合同第九条约定“双方协商3-4个月完成交易手续(如有特殊情况,双方当面协商)”都是为上述条件完成预留的空间。2、庭审中被申请人隐瞒了重要事实。在庭审时,被申请人房产已有意向买家,否则其不可能在12月2日全款将房产出售。被申请人在与申请人的《房屋买卖(置换)合同》解除之前已将房产出售给了第三人,而在庭审过程中有意隐瞒了这一事实,导致调解结果对申请人极为不公正。3、房屋价格鉴定基准日有失公正。本案中,申请人在2019年8月1日时,已明确告知被申请人,其房产出售很不顺利,希望被申请人可以另行出售房产。此时,签订《房屋买卖(置换)合同》刚一周，申请人已向被申请人表明其可能存在违约风险，本着不给被申请人造成损失的原则，希望被申请人将房产另行出售，被申请人完全可以将房产继续挂网销售。但被申请人对申请人说明的违约情况,听之任之,并没有采取有效措施降低损失的产生,故申请人认为,假使申请人应承担赔偿责任,那么也应该以2019年8月1日的房屋价值为基准,向被申请人承担违约责任。同时,申请人认为,其违约日期在2019年,2019年与2020年房价相比,2020年受疫情影响成交量巨降,这是不可抗力所导致的房价降低,故以2020年为房屋评估基准日,导致房价受疫情影响所降低的金额也完全由申请人承担,这是有失公允的。本案中房屋鉴定报告的基准日为2020年11月3日,这既不是被申请人在鉴定笔录中要求的基准日,也不是申请人要求的基准日,而是原审法官依职权决定的。申请人在原审法官组织调解过程中,多次提出该房屋鉴定报告价格有失公允,但是原审法官从根本上忽视了申请人这一诉求,要求申请人以此鉴定报告确定的价格为违约金赔付参照。申请人作为头一次参加庭审的老百姓,根本扛不住原审法官的不断施压,稀里糊涂的同意了调解方案。实质上该房屋鉴定报告所鉴定出的价格不具有参考性。同时,鉴定报告中并未包含被申请人承诺给予申请人的电器如卧室空调热水器等,该价格具有片面性。被申请人的行为扩大了其遭受的损失,扩大部分的责任应由被申请人自行承担。综上，申请人认为原审为求“省事”施压申请人同意调解方案，多次无视申请人要求开庭的正当诉求，使得申请人违背自愿原则达成了调解书，且民事调解书的内容对申请人有重大损害，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条应当再审的规定。为维护申请人的合法权益，特申请再审。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，根据再审申请人穆莉莉的再审事由，本院主要审查原审调解协议是否违反当事人的真实意思表示以及是否违反法律规定。穆莉莉主张，原审时其多次要求开庭审理本案，但原审无视其要求，为求“省事”向其施压，最后在违背真实自愿的情况下达成了民事调解书，且原审对房屋价格鉴定基准日不公正，陶慧茹、李爱波故意隐瞒私下出售涉案房屋的重要事实，对其造成重大损害。经查，本案在原审开庭审理中双方当事人当庭达成调解协议，穆莉莉及其委托诉讼代理人刘芳，陶慧茹、李爱波及二人的委托诉讼代理人郭芳在庭审调解笔录上签字并注明日期。原审民事调解书送达时,穆莉莉、陶慧茹、李爱波均对该民事调解书予以签收，未提出异议。根据法律规定，民事调解书经各方当事人签收后即具有法律效力，穆莉莉前后两次签字的行为表明其自愿与陶慧茹、李爱波达成民事调解协议并自愿签收民事调解协议，故在未举示有效证据证明其主张的情况下，穆莉莉提出原审调解书违反自愿原则的理由不能成立。同时,从原审调解协议内容看,原审结合原被告意见的基础上对涉案房屋价值进行鉴定，原被告在实际赔偿金额和履行时间上进行了协商，不违反法律规定,故该调解协议的内容也不存在违反法律规定的问题。综上，穆莉莉申请再审的事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回穆莉莉的再审申请。审判长  杭宝林审判员  柳 斌审判员  张德龙二〇二一年五月十八日法官助理陈鲁斌书记员刘立巍评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4051号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王元华，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王元华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1968号 申请执行人：赵华文，男，白族，1962年8月26日出生，住贵州省大方县。 被执行人：张银，男，汉族，1991年1月15日出生，住贵州省大方县。 被执行人：李荣龙，男，彝族，1985年9月24日出生，住贵州省大方县。 关于赵华文申请执行张银、李荣龙租赁合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人张银、李荣龙计划于2021年6月起每月30日前向申请执行人赵华文偿还5000.00元，于2021年12月30日前偿还完毕，并请求法院扣划被执行人李荣龙在另案中的执行款项51550.00元至申请执行人赵华文。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1968号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年五月二十九日 书记员  祝娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1705号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托代理人：王龙华，男，河南亚太人律师事务所专职律师，公民身份号码4127221988××××××××，委托权限为：一般代理。被执行人：张俊鹏，男，汉族，1989年5月14日出生，户籍所在地河南省襄城县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人张俊鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初6864号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金29815元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初6864号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无大额现金价值保单。2、被执行人名下无大额网络银行存款。3、经查被执行人张俊鹏名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××大众牌汽车一辆，经南阳市车辆管理所落实，案涉车辆已于2019年过户，无法采取强制措施。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人张俊鹏名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月19日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人张俊鹏暂在淅川县人民法院有作为申请执行人1件，案件于2018年3月14日已强制执行完毕，作为被执行人案件1件。案件于2020年10月19日已终结本次执行程序。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人王龙华本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金29815元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初6864号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十四日书 记 员  徐 峥
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3811号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：潘艺文，系该公司职员。被告：叶文敏，女，1977年1月30日出生，汉族，住梅州市梅县××××××××角，公民身份号码441××××××××××××713。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告叶文敏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初963号 原告：嘉峪关家兴物业服务有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市玉泉路466-10号，统一社会信用代码9162020068151716X6。 法定代表人：刘某1，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某2，系该公司员工。 被告：谢某，女，汉族，住嘉峪关市。 原告嘉峪关家兴物业服务有限责任公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告嘉峪关家兴物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关家兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉峪关家兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 罗雪梅 书 记 员 郑桂花
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8480号原告：长沙年轮骨科医院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路北冲尾村农贸市场旁。法定代表人：林新疆，董事长。委托诉讼代理人：沈滢，湖南真泽律师事务所。被告：曾永红，女，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。原告长沙年轮骨科医院有限公司（以下简称原告）与被告曾永红（以下简称被告）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙年轮骨科医院有限公司撤回对被告曾永红的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙年轮骨科医院有限公司负担。审判员  吴香玲二〇二一年五月二十四日书记员  贺 璐
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2870号 原告：刘德全，男，汉族，1977年出生，住重庆市江北区。 被告：王列兵，男，汉族，1992年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告刘德全与被告王列兵装饰装修合同纠纷一案中，原告刘德全于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德全的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德全撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘德全负担。 审 判 员  何 津 二〇二一年五月二十六日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执145号申请执行人：刘志强，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会，住所地法库县吉祥街道羊草沟村。负责人：翟*新，系该村支部书记。本院在执行申请执行人刘志强与被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为484962.00元，本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会及其负责人翟*新发出限制消费令，将被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会的财产进行调查，被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会的负责人翟*新采取拘留措施并已经对被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会的负责人翟*新进行了查找，未查到被执行人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道羊草沟村民委员会的负责人翟*新的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年五月十七日书记员  夏福权
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异60号异议人（案外人）：范桂琴。申请执行人：徐锡良。申请执行人：徐傲霜。本院在执行本院（2018）辽1002民初1949号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1182号民事判决书，原告徐锡良、徐傲霜与被告范小平、沈晶、叶丛、马秀媛民间借贷一案中，案外人范桂琴对本院查封的位于文昌市平海逸龙湾9号楼820室（建筑面积59.67平方米）房屋不服，本院提出书面异议。本院在审查过程中，根据法律规定经多方查询，仍无法向被执行人马秀媛送达法律文书，依据法律规定进行公告方式送达，经书面告知异议人范桂琴在期限内交纳公告费用，但异议人范桂琴未向报社交纳公告费用。本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》（中华人民共和国国务院令第481号）第十二条一款规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”根据该规定，本院已书面告知异议人范桂琴在法院规定的期限内，向报社交纳公告费用，但其仍未予交纳公告费用，应视为其放弃其申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回异议申请处理。审 判 长  徐海红人民陪审员  李传海人民陪审员  张 伟二〇二一年五月十日书 记 员  富 皎
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执736号申请执行人：邹城市安圣环保工程有限公司,住山东省邹城市北宿镇西沙河头村西南500米。被执行人：王超，男,1987年4月16日生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人邹城市安圣环保工程有限公司与王超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初2247号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为118174元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月19日、3月7日、3月24日、4月10日、4月26日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初2081号 原告：李庆营，男，1964年8月5日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。 被告：杨胜松，男，1965年5月13日出生，住单县。 被告：王**柱，男，1977年5月12日出生，住单县。 原告李庆营与被告杨胜松、王**柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆营及其诉讼代理人杨燕、被告杨胜松、王**柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆营向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告货款118560元及利息(以本金118560元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息，暂计算至起诉之日止)以及诉后利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告常年从事砂石料生意。自2018年3月份，二被告陆续从原告处赊购砂石料用于厂房建设，截止至2020年1月6日，经双方核算后二被告共计欠原告货款118560元，此有二被告当天给原告出具的欠条为证。后经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱，至今分文未付。被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人 民法院依法支持原告的诉讼请求。 杨胜松、王**柱辩称：对欠原告货款118560元无异议，不是个人欠款，是山东浩博新型建材有限公司菏泽分公司欠的货款。 本院经审理认定事实如下：自2018年3月被告杨胜松、王**柱陆续从原告李庆营处赊购砂石料用于厂房建设，截止至2020年1月6日，经双方核算后二被告共计欠原告货款118560元，二被告同时向原告出具欠条一份，原告为证明上述事实，向本院提交了如下证据：第一组证据原告及二被告身份信息各一份，证明原被告的身份及诉讼主体适格；第二组证据欠条一份，欠条内容为：“欠条今欠：李庆营：水泥、沙子钱、石子、瓷砖、钱十一万捌仟伍佰陆拾正（欠118560元）欠钱人杨胜松、王**柱杨胜松3729251965××××××××王**柱3729251977×××××××× 2020年1月6号”，该欠条中详细载明欠钱事由金额出具欠条的日期且有二被告亲笔签名纳印及身份证号码等详细信息，足以证明二被告欠原告货款的经过及事实；第三组证据录音一份，证明被告均认可欠原告货款的事实，虽经原告多次催要，却仍以各种理由推脱，至今分文未付。 本院认为，原告提交的欠条、录音等证据，能够证明二被告欠原告货款118560元的事实。根据。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”二被告在结算后，未支付欠条中确定的货款，已构成违约。故原告要求二被告偿还货款118560元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故原告要求被告支付货款118560元诉后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于利息的计算方式及起算日期的问题。因原告提供的欠条中未约定利息，故应自2021年3月23日开始起算利息。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 杨胜松、王**柱于本判决生效之日起十日内偿还李庆营货款118560元及诉后利息（自2021年3月23日起至款项付清之日以118560元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2671元，减半收取1336元，由被告杨胜松、王**柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 刘 真 二〇二一年五月二十日 书记员 时凯歌
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2289号 原告：胡民清，男，1965年2月2日出生，汉族，住四川省达州市。 被告：四川万能建设集团有限公司。住所地：成都市西安中路******。 法定代表人：方正柏。 原告胡民清与被告四川万能建设集团有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月12日立案，原告胡民清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡民清撤回起诉处理。 审判员  周向阳 二〇二一年五月六日 书记员  尹 丹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初789号 原告：洪艳君，女，1971年6月9日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：杨继鹏，男，1986年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：牛乃敬，男，1972年6月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原告洪艳君与被告杨继鹏、牛乃敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。现已审理终结。 本院经审查认为，我院经查证后根据原告提供的送达地址进行邮寄均已退回且原告提供的被告联系方式均无人接通，原告不能提供被告杨继鹏、牛乃敬其他准确的送达地址，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告洪艳君的起诉。 原告预交的受理案件费4336.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二一年五月十日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11739号原告：骆燕，女，1953年10月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：星通行供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道188号3-115（安德商务秘书服务（天津自贸试验区）有限公司托管第15号）。法定代表人：吴耀常，执行董事。原告骆燕与被告星通行供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告骆燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆燕撤诉处理。审判员  张玉冰二〇二一年五月六日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保80号申请人：河南省爱信液压机械设备有限公司。住所地：封丘县尹岗工业区。统一社会信用代码：91410727MA44FY3Q44。法定代表人：薛爱振（410727198206175318），职务，总经理。委托代理人：蒿洪祯，男，汉族，1979年4月11日出生，住封丘县。被申请人：宁夏大地循环发展股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县太西镇太沙工业园区。统一社会信用代码：91640200735975204L。法定代表人：王静，职务，总经理。申请人河南省爱信液压机械设备有限公司因被申请人宁夏大地循环发展股份有限公司有转移财产的可能，于2021年5月18日向本院提出申请，请求人民法院冻结宁夏大地循环发展股份有限公司的银行存款45000元，河南省爱信液压机械设备有限公司并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏大地循环发展股份有限公司的银行存款45000元。案件受理费470元，有河南省爱信液压机械设备有限公司先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年五月十八日书记员  朱文贝
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执599号申请执行人：岫岩满族自治县大房身加油站，住所地：岫岩满族自治县大房身乡大甸子村。经营人：姜明喜，系该加油站负责人。被执行人：王延军，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县大房身加油站与被执行人王延军买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年1月21日作出的（2021）辽0323民初277号民事判决书已发生法律效力，被告王延军自本判决生效起三十日内给付原告岫岩满族自治县大房身加油站欠款17653元。因王延军未履行给付义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执599号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年五月十八日书记员  朱文仲
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执471号之二 罗福萍： 本院于2021年5月10日移送立案执行的被执行人陈淋、罗福萍、吴列追缴违法所得一案，移送执行标的额为7900元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323刑初23号刑事判决书。在执行过程中，已执行到位7900元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2538号原告：李玉国，男，1965年12月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：赵子君，男，1972年5月15日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告李玉国与被告赵子君买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李玉国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉国撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月七日书记员  颜建华
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初932号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所：锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码：91210700667254316J，组织机构代码：66725431-6。法定代表人：张志锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师，执业证号码：12107201211877238。委托诉讼代理人：白雪，辽宁凌飞律师事务所律师，执业证号码：12107201111628351。被告：代成俊，男，汉族，1975年9月23日出生，住锦州市经济技术开发区。本院于2021年5月13日受理了原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司诉被告代成俊物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告代成俊的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回对被告代成俊的起诉。案件受理费减半收取65元由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司负担。审判员  耿丹二〇二一年五月二十六日书记员  李娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2132号之一解除保全申请人：东台市东昌典当有限公司，住所地东台市富腾路38号时代豪庭1号商业楼101室。法定代表人：朱昌军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐明，江苏明盈律师事务所律师。被申请人：索伯琨，女，1996年3月2日出生，汉族，泰州市海陵区博大医院经理办副总经理，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：辛然（系索伯琨同事），男，住泰州市海陵区。被申请人：黄祥，男，1983年9月30日出生，汉族，泰州市海陵区博大医院办公室主任，住泰州市海陵区。被申请人：辛然，男，1981年9月5日出生，汉族，泰州市海陵区博大医院法定代表人，户籍地太仓市，现住泰州市海陵区。被申请人：潘淑云，女，1956年12月25日出生，汉族，泰州市海陵区博大医院医生，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：辛然（系潘淑云之子），男，住泰州市海陵区。被申请人：常晶，男，1992年9月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：辛然（系常晶同事），男，住泰州市海陵区。申请人东台市东昌典当有限公司与被申请人索伯琨、黄祥、辛然、潘淑云、常晶典当纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）苏0981民初2132号民事裁定，冻结被申请人索伯琨、黄祥、辛然、潘淑云、常晶银行存款70万元或查封其等值财产。申请人东台市东昌典当有限公司与被申请人索伯琨、黄祥、辛然、潘淑云、常晶达成调解协议为由，于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人索伯琨、黄祥、辛然、潘淑云、常晶的上述保全措施。本院经审查认为，因申请人东台市东昌典当有限公司与被申请人索伯琨、黄祥、辛然、潘淑云、常晶已达成调解协议，现申请人东台市东昌典当有限公司申请解除对被申请人索伯琨、黄祥、辛然、潘淑云、常晶的上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人索伯琨、黄祥、辛然、潘淑云、常晶银行存款70万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王立新二〇二一年五月十七日法官助理 宋倩倩书 记 员 苗雨佳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2872号申请执行人：王春荣，男，1975年3月5日生，汉族，住所地：南京市建邺区。被执行人：吴义军，男，1982年11月13日生，汉族，住所地：南京市建邺区。被执行人：王潇潇，女，1982年4月8日生，汉族，住所地：南京市建邺区。王春荣与吴义军、王潇潇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初9582号民事判决书已经发生法律效力，判决判令:被告吴义军、王潇潇于本判决生效之日起十日内偿还原告王春荣借款197.5001万元并支付利息（以197.5001万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23745元，减半收取11873元，保全费5000元，共计16873元，由被告吴义军、王潇潇负担。因被执行人未履行法定义务，王春荣于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人吴义军、王潇潇名下在本市无车辆；2、被执行人吴义军、王潇潇名下有位于南京市建邺区的不动产，本院已轮候查封，在执行过程中，玄武法院已对上述房产进行拍卖，本案参与分配并分得受偿款417974元，上述案款已拨付给申请人；3、被执行人无证券登记信息；4、被执行人名下银行账户已被本院查封，并扣划共计123778元，经申请人同意，其中8万元拨付给申请人，剩余43778元拨付给被执行人王潇潇，作为其必要的生活费用；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年11月10日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月30日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月六日书记员  刘书风
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3086号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：潘至高，男，1973年5月26日生，汉族，住山东省临清市。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与潘至高金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7077号民事调解书，于2021年5月7日向被执行人潘至高发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人潘至高至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人潘至高27040.22元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1477号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被告：孙宝东，男，1986年12月12日出生，汉族，住山东省庆云县。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告孙宝东追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤回起诉。 案件受理费278元，减半收取计139元，由原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 审判员  杨秀伟 二〇二一年五月十二日 书记员  宋 欣
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民特74号之一 本院于2021年4月7日对申请人余田田与湖南富友置业有限公司申请司法确认调解协议一案作出的（2021）湘1221民特74号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘1221民特74号民事裁定书第1页正数第4-6行中“委托诉讼代理人：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。”因笔误予以删除。 审判员  曾祥勇 二〇二一年五月七日 书记员  卢应茗
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2136号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人:张丽静，行长。委托诉讼代理人:李跃龙,河南师大方正律师事务所律师。被告：张家书,男,汉族,1967年6月10日出生,住新乡市。被告：王爱红,女,汉族,1972年9月24日出生,住址同上。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行诉被告张家书、王爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日收案后，于2021年5月11日向原告中国工商银行股份有限公司新乡分行送达缴费通知书，限其收到该通知书后七日内向本院缴纳诉讼费。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行于2021年5月11日收到缴费通知书后，未能在本院通知的期限内缴纳诉讼费，本院依法按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。审判员  侯丽芳二〇二一年五月十九日书记员  李佳影
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7498号上诉人（原审原告）：黄沛丰，男，1973年9月26日出生，汉族，户籍地甘肃省渭源县。被上诉人（原审被告）：北京京安顺保安服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园17号17幢2层2839室。法定代表人：赵斌，总经理。委托诉讼代理人：魏会彬，男，北京京安顺保安服务有限公司工作人员。上诉人黄沛丰因与被上诉人北京京安顺保安服务有限公司（以下简称京安顺公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。黄沛丰上诉请求：撤销一审判决，改判支持黄沛丰的一审诉讼请求。事实与理由：京安顺公司在仲裁开庭后才把劳动合同交给我，非法剥夺我的合法权益，负全责。公司未按招聘时约定的工作时间和工资标准执行，每天实际工作12小时、每月工作30至31天，每小时工资仅9.38元，严重违反北京市最低工资标准规定，侵犯劳动者休息休假权利。其提供的工资支付表未注明休息日加班工资、法定节假日加班工资和延时加班工资，顺义区劳动保障局综合工时行政许可决定书作出时间在我离职时间之后，该决定书在本案中不适用。离职审批单是公司提供的格式文书，“因个人原因”并非我真实意愿，所有离职劳动者均被迫签署，否则不给结清工资。京安顺公司辩称，同意一审判决，不同意黄沛丰的上诉请求。黄沛丰向一审法院起诉请求：1.京安顺公司支付2019年8月15日至2019年11月7日延时加班工资9978.27元；2.京安顺公司支付2019年8月15日至2019年11月11日休息日加班工资10620.7元；3.京安顺公司支付2019年中秋国庆法定节假日工资3862元；4.京安顺公司支付解除劳动关系补偿金10500元。一审法院认定事实：2019年8月15日，京安顺公司与黄沛丰签订《劳动合同书》，约定黄沛丰从事保安岗位工作；实行综合计算工时工作制，按年为计算周期，在计算周期内平均日工作时间不超过8小时；月基本工资为2200元；合同期自2019年8月15日至2020年8月16日。入职后，黄沛丰每日工作12小时，京安顺公司向黄沛丰支付2019年8月工资1860元、2019年9月工资3490元。2019年11月11日，黄沛丰提出离职，黄沛丰签字的《离职审批单》中离职原因一栏载有“因个人原因”。京安顺公司与黄沛丰结算2019年10月工资3500元，2019年11月工资700元，扣培训费1200元，罚款400元，最终实付黄沛丰2600元。当日，黄沛丰签署《离职单》，手书“本人于2019年11月11日离职，工资已全部结清。与京安顺北京保安服务有限公司再无任何劳务关系，本人自离职之日起，发生任何事情与公司无关，特此证明。”2020年4月17日，黄沛丰以京安顺公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出仲裁，请求：1.支付2019年8月15日至2019年11月7日延时加班工资9978.27元；2.支付2019年8月15日至2019年11月7日休息日加班工资10620.72元；3.支付2019年9月中秋节、2019年10月国庆节法定节假日加班工资3862元；4.支付解除劳动关系经济补偿金10500元；5.支付2019年8月15日至2019年11月7日未签订劳动合同二倍工资25510.99元。2020年10月14日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第2427号裁决书，裁决：驳回黄沛丰的各项仲裁请求。一审中，京安顺公司认可黄沛丰每日工作12小时，主张双方约定每月工资按3500元发放；黄沛丰向劳动监察大队投诉后，其向黄沛丰返还了培训费1200元、罚款200元。黄沛丰陈述其是被胁迫签署离职单。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据黄沛丰签署的离职审批表和离职单，其上记载黄沛丰因个人原因离职，工资已全部结清，离职后与京安顺公司再无任何关系。黄沛丰主张其系被胁迫签署离职审批表和离职单，但未提交证据予以证明，法院难以采信。综上，黄沛丰要求京安顺公司支付延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日工资及解除劳动关系补偿金的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，法院不予支持。判决：驳回黄沛丰的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，黄沛丰签署职审批表和离职单，载明黄沛丰因个人原因离职，工资已全部结清，离职后与京安顺公司再无任何关系。虽黄沛丰主张上述文件系被胁迫签署，但其提供证据情况未达到法定证明标准，一审法院对此未予采信，驳回黄沛丰要求京安顺公司支付延时加班工资、休息日加班工资、法定节假日工资及解除劳动关系补偿金的诉讼请求，并无不当。综上所述，黄沛丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄沛丰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年五月二十日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执236号申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：冯建华，男，系该行员工。被执行人：黄生槐，男，1980年9月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：林安梅，女，1985年10月24日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：贺喜源，男，1966年10月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：左爱枚，女，1966年12月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月12日作出（2018）湘1281民初1133号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月11日向被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金189961.9元及利息、罚息，并承担案件执行费2781元、受理费2149.5元由被执行人黄生槐、林安梅承担。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚的银行共计58650元（已经支付给申请执行人），另调查了被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过面谈的形式向申请执行人的特别授权委托代理人冯建华予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人刘小丰新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年3月12日、4月13日对被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人黄生槐、林安梅、贺喜源、左爱枚目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月十三日书记员  杨寓文
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2895号 利辛县中疃镇玉超食品店（申请执行人）、利辛县天通商贸有限公司、徐兰艳（被执行人）： 利辛县中疃镇玉超食品店与利辛县天通商贸有限公司、徐兰艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给利辛县中疃镇玉超食品店（申请执行人）。至此，利辛县中疃镇玉超食品店（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2895号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员 秦斯楠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1426号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郭振忠，男，汉族，住黑龙江佳木斯市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭振忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1426号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1305号之一原告：山东凤明机械制造有限公司，住所地博山区山头街道秋谷社区转天岭路111号。统一社会信用代码：913703047063029918。法定代表人：孙永明，总经理。委托诉讼代理人：赵增骞，女，该公司员工。被告：淄博钧海机械制造有限公司，住所地博山开发区西域城村北。统一社会信用代码：91370304793924579M。法定代表人：于鲲，总经理。委托诉讼代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。原告山东凤明机械制造有限公司与被告淄博钧海机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告于2021年5月20日以双方纠纷已自行处理完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东凤明机械制造有限公司撤诉。案件受理费317.00元，由原告山东凤明机械制造有限公司负担。审判员  刘艳玲二〇二一年五月二十日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执1753号 中国平安财产保险股份有限公司： 中国平安财产保险股份有限公司与赵婷婷保证保险合同纠纷一案，申请执行标的共计42875.13元。经本院立案执行，现已执行到位42875.13元。本院已将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0502执1753号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审613号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人重庆交运汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日向本院申请强制执行编号为《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年五月十日 书记员 袁城城
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5220号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张月振,男,1991年7月11日出生，汉族，无固定职业，户籍地河南省商丘市夏邑县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行张月振罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106刑初1062号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人张月振发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人张月振履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人张月振未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张月振的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月26日，被执行人张月振应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5220号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月二十六日书记员  张 丹
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执274号严克成：王述钊：关于严克成与王述钊民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人已向申请人严克成履行了法定义务。至此，申请执行人严克成向本院申请执行的（2021）苏0812执274号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初7047号原告：重庆天景物业服务有限公司，住所重庆市南岸区七公里，统一社会信用代码91500108759280204A。法定代表人：李欣，公司董事长。委托诉讼代理人：周舟，男，公司员工。被告：庞国兵，男，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆天景物业服务有限公司与被告庞国兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天景物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天景物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆天景物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天景物业服务有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年五月七日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执396号 申请执行人：赵廷红，男，汉族，1969年6月27日出生，身份证号：XXX，住伊州区。申请人:王国平，女，汉族，1970年2月3日出生，身份证号：XXX，住伊州区。申请人：潘国建，男，汉族，1964年10月8日，身份证号：XXX，住伊州区。被执行人：王传新，男，汉族，1964年10月8日出生，身份证号：XXX，住伊州区。本院在执行申请执行人赵廷红、王国平、潘国建与被执行人王传新劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2201民初757号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王传新未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，要求被执行人给付案款12750元。本案在执行过程中，向被执行人王传新送达执行通知书及报告财产令，王传新称在我院有作为申请人的案件并提交一份情况说明，待此案件款下来之后一次性付清申请人赵廷红、王国平、潘国建所有欠款，从被执行人王传新银行存款账户扣划91元并作为执行费缴纳，因申请人王传新在外打工不在哈密，当场向被执行人打电话向申请人说明情况，申请人表示同意，但不同意和解。经本院查询被执行人银行、房产、土地，车辆等无可供执行财产，我院依法将被执行人纳入限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 0 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   马彦梅
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初176号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人孙跃进，男，1965年1月28日出生于新乡市，汉族，大专毕业，新乡市凤泉区国家税务局退休干部，住河南省。2016年7月29日，因犯危险驾驶罪被新乡市牧野区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，于2016年10月28日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月28日被取保候审，于2021年4月13日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年5月11日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]73号起诉书指控被告人孙跃进犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员胡晓燕出庭支持公诉。被告人孙跃进到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年11月27日15时，被告人孙跃进酒后无证驾驶豫Ｇ×××××的灰色别克小型轿车沿着新乡市建北二巷由北向南行驶至与北环路交叉口南150米的时候，被民警依法查获。2020年11月28日经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：孙跃进血液中乙醇含量为103.5mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人孙跃进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙跃进到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙跃进认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人孙跃进拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了被告人孙跃进的照片，常住人口身份信息，违法犯罪查询记录，新乡市看守所证明，刑事判决书，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见告知笔录，机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人违法记录详细信息，车辆情况说明，呼气照片、抽血照片、车辆照片，公安交通管理行政处罚决定书，酒精呼气测试单，查获经过，当事人送达地址确认书，民警身份信息，视听资料光盘一张，认罪认罚具结书，被告人孙跃进的供述与辩解等证据证实。被告人孙跃进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙跃进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙跃进到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙跃进认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙跃进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元（含已缴纳的行政罚款五百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇二一年五月十三日代书记员 李堂凯
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2325号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 委托诉讼代理人：李晨，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李欣华，系该公司职工。 被告：陈立新，男，1975年3月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：朱英萍，女，1977年3月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：许春德，男，1967年2月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：许开毫，男，1969年4月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告陈立新、朱英萍、许春德、许开毫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月21日，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取546元，由山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年五月二十一日 法官助理景婷婷 书记员景芸
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初484号 原告：曾书忠，男，汉族，1994年2月22日生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：严忠发，男，汉族，1979年10月29日生，住江西省鄱阳县。 被告：严海维，男，汉族，1992年7月17日生，住江西省鄱阳县。 被告：萍乡市众邦涂装工程有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区下埠镇下埠街211号，统一社会信用代码：91360301664782105B。 法定代表人：陈志国，总经理。 委托诉讼代理人：李星，江西博韬律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告曾书忠诉被告严忠发、严海维、萍乡市众邦涂装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。原告曾书忠于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾书忠以与被告协商好为由自愿向本院申请撤诉，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾书忠撤诉。 案件受理费131元，减半收取计65.5元，由原告曾书忠负担。 审判员  邓克明 二〇二一年五月十三日 书记员  彭 瑾
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保132号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：赵某，男，汉族，1977年10月28日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人赵某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月18日向本院提出诉讼保全申请，要求对赵某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额186459.59元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对赵某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额186459.59元，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十八日书记员  胡集中
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0402刑初55号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人刘榜强，男，1992年4月5日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及现住址四川省攀枝花市东区。曾因饮酒驾驶，于2020年1月7日被四川省攀枝花市公安局交警支队暂扣驾驶执照6个月，罚款1900元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月24日被四川省攀枝花市公安局立案侦查，同年12月4日被取保候审。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2021]14号起诉书指控被告人刘榜强犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员李玉琼出庭支持公诉，被告人刘榜强及其辩护人李时春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控：2020年11月20日23时18分许，被告人刘榜强饮酒后，持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶自己的川Ｄ×××××号小型轿车，由攀枝花市东区钢城大道雅江桥西路段沿钢城大道往倮果桥方向行驶，当车行驶至钢城大道旅游一条街路段时，被交警三大队设卡检查民警当场查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，被告人刘榜强案发时血液中酒精含量为128.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘榜强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘榜强自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘榜强归案后如实供述，可以从轻处罚；建议本院判处被告人刘榜强拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过等书证，证人李某等人的证言，被告人刘榜强的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人刘榜强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘榜强的辩护人以其具有坦白情节，自愿认罪认罚为由，建议本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘榜强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人刘榜强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘榜强的辩护人提出的辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于被告人刘榜强归案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，与公诉机关达成量刑具结，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘榜强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 渝 二〇二一年五月十二日 书记员 何伟炘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初538号 原告：王传峰，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：赵建军，男，住山东省平原县。 被告：郭俊萍，女，住山东省平原县。 原告王传峰与被告赵建军、郭俊萍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王传峰与委托诉讼代理人贺兴海到庭参加了诉讼，被告赵建军、郭俊萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王传峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款22000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告于2012年在原告处借款22000元，用于周转资金，后经催要，被告于2015年2月17日重新出具借条，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉至贵院。 赵建军未作答辩。 郭俊萍未作答辩。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年2月17日郭俊萍向王传峰出具“今借到人民币大写：王传峰现金贰万贰仟元整〈22000元〉批准人：南赵经手人：郭俊萍、赵建军15年2月17日”。庭审中王传峰认可：该条系郭俊萍书写，郭俊萍代赵建军签名。 另查，赵建军与郭俊萍1995年5月2日登记结婚。 本院认为，赵建军、郭俊萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。郭俊萍出具借条，内容表述清楚，系当事人的真实意思表示，借款数额结合王传峰的陈述，本院对王传峰与郭俊萍之间的借贷关系予以确认。郭俊萍应当偿还王传峰借款22000元。关于利息的问题，王传峰主张自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。对赵建军应否承担责任，王传峰认可郭俊萍代签的“赵建军”，没有提交证据证实赵建军应承担责任的事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭俊萍于本判决生效后十日内返还王传峰借款22000元及利息（以22000元为基数，自2021年2月6日起至实际给付为止，按照2021年2月6日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回王传峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，郭俊萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李善良 人民陪审员  杜光辉 人民陪审员  刘德平 二〇二一年五月十八日 法官 助理  丁 博 书 记 员  李 硕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6654号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，系原告员工。委托诉讼代理人：李军，男，系原告员工。被告：夏星洪，男，1967年5月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何方会，女，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告夏星洪、何方会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 刘小华二〇二一年五月十日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执66号之二 申请执行人：张正云，男，1964年4月10日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。 被执行人：贾祥康，男，1985年3月10日出生，汉族，湖南省商丘市人，住商丘市。 被执行人：商丘市海通运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内，统一社会信用代码：91411400794297343A。 法定代表人：张素梅，总经理。 被执行人：商丘禹阳物流有限公司，住所地：河南省商丘市示范区商虞路木兰大道张阁镇朱店村**，统一社会信用代码：91411400MA40L5LY4B。 法定代表人：刘伟，总经理。 被执行人：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。 负责人：陶东江，经理。 申请执行人张正云与被执行人贾祥康、商丘市海通运输有限公司、商丘禹阳物流有限公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1945号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人贾祥康、商丘市海通运输有限公司、商丘禹阳物流有限公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。在执行过程中，被执行人长安责任保险股份有限公司河南省分公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人贾祥康、商丘市海通运输有限公司、商丘禹阳物流有限公司名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人贾祥康、商丘市海通运输有限公司、商丘禹阳物流有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人贾祥康、商丘市海通运输有限公司、商丘禹阳物流有限公司适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人张正云，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人贾祥康、商丘市海通运输有限公司、商丘禹阳物流有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执198号之四被执行人：田风全，男，汉族，1971年08月06日生，住山东省滨州市阳信县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田风全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田风全在山东省农村信用社联合社6223201314855984,0101,0账户内存款人民币621.89元。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异300号案外人：徐德亮，男，1962年11月8日生，满族，住沈阳市皇姑区。案外人：徐一民，女，2001年2月12日生，满族，住沈阳市皇姑区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：董军，行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司，，住所地辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人徐德亮、徐一民对本院执行兴城市海上钓鱼台住宅小区D2幢一单元一层102号房屋和兴城市海上钓鱼台住宅小区D2幢一单元二层202号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐德亮、徐一民称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：徐德亮、徐一民于2010年7月27日在金鑫公司全款购买案涉房屋。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决，一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，徐德亮、徐一民为证明其主张，提供如下证据：1、徐德亮、徐一民与金鑫公司于2010年7月27日签订的《商品房买卖意向书》，拟证明徐德亮、徐一民在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2、葫芦岛金鑫投资集团有限公司分别于2010年7月11日、2010年7月24日、2010年7月27日出具的案涉房屋房款的《收款收据》，拟证明徐德亮、徐一民已经支付全部购房款；3、2012年2月16日，金鑫公司向徐德亮、徐一民出具的《海上钓鱼台入住单》，4、金鑫公司出具的案涉房屋的记账凭证；5、案外人提供的无房屋产权证明；6、金鑫公司出具的案外人购买案涉房屋的情况说明；7、案涉房屋的物业管理服务协议等，拟证明徐德亮、徐一民在法院查封前已实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，徐德亮、徐一民与金鑫公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并缴纳了合同约定的全部房屋价款，且徐德亮、徐一民实际占有案涉房屋。依据现有证据不足以证明徐德亮、徐一民对案涉房屋未办理过户登记存在过错，故徐德亮、徐一民的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对兴城市海上钓鱼台住宅小区D2幢一单元一层102号房屋和兴城市海上钓鱼台住宅小区D2幢一单元二层202号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月二十六日书记员  杨 宁