wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0304民初656号原告：靳国昌，男，汉族，1965年8月22日出生，户籍地河南省项城市，现住洛阳市涧**。被告：洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司，住所洛阳市瀍河区九龙台街钰泰九龙苑****楼****。法定代表人：杨春楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志梅，女，该公司员工，特别授权。被告：徐芳明，男，汉族，1971年11月12日出生，户籍地福建省福清市，现住洛阳市老城区。原告靳国昌与被告洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司（以下简称祥懿安装公司）、徐芳明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳国昌、被告祥懿安装公司委托诉讼代理人王志梅、被告徐芳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳国昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告工资29134.88元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：我于2015年4月至7月召集5人给被告祥懿安装公司承建的洛阳市瀍河区九龙台钰泰九龙苑一期B7#楼做防水项目，给承包工程的徐芳明干活，有结算书1份。干的是2到17层卫生间及厨房2143平方米，一层厨房卫生间42平方米，商铺卫生间52.36平方米，铺楼屋面401平方米，屋面1003.5平方米，共计3641.86平方米，每平方米8元，计29134.88元。徐芳明支付工人生活费1千元。工程完工后，至今没有给工人付工钱。我们到劳动监查大队投诉也没有结果。为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。祥懿安装公司辩称，我们的工程是与洛阳市伟绩建筑劳务签的劳务合同，我们已经全部把钱付给劳务公司了，他底下怎么算的我们不清楚，至于原告这个我们从来就不知道。徐芳明辩称，我是代表洛阳市伟绩建筑劳务公司，祥懿安装公司钱确实付给我，不欠我钱，当时我这个钱也付给做防水的工人了。原告提供的结算书并不是我们的结算单，而是原告在我这干的防水工作量，原告要求的两万多块钱，这个钱我有争议，当时约定每平方米5-6元。2019年7月19日结算单上的签名是我公司的人员。我把工钱大概50多万元都给沈小六了，我不欠工程款，沈小六怎么给原告工钱，我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：一、原告陈述2015年4月至7月钰泰九龙苑一期工地沈小六让原告到B7#楼做防水项目，口头约定每平方8元。原告召集了5人，在屋面干完后因结不了工钱，准备走的时候，被告徐芳明口头约定原告活干完后他给原告结钱。二、2019年7月19日，受徐芳明安排其兄弟徐芳洪和工地的技术员宁宗良进行了工程结算，出具“九龙苑一期B7#楼一、二单元防水结算书”，载明：2到17层卫生间及厨房总计2143平方米，一层南户厨房卫生间42平方米，商铺卫生间52.36平方米，铺楼屋面401平方米，屋面1003.5平方米。以上面积属实，按此结算。项目部徐芳洪、宁宗良签字。三、原告自认被告徐芳明支付工人生活费1千元，包含在工程款里。四、涉案洛阳市钰泰置业有限公司钰泰九龙苑一期B7#楼工程由被告祥懿安装公司总承包，2012年7月18日被告祥懿安装公司与洛阳市伟绩建筑劳务有限公司签订《劳务承包合同》，以大清包形式将钰泰九龙苑一期B7#楼项目劳务工程分包给洛阳市伟绩建筑劳务有限公司，被告徐芳明系洛阳市伟绩建筑劳务有限公司项目负责人。五、2016年8月23日洛阳市钰泰置业有限公司、祥懿安装公司、徐芳明对涉案项目工程决算汇总，被告徐芳明出具收据注明项目工程款已全部结清。本院认为，原告靳国昌受被告徐芳明安排到钰泰九龙苑一期B7#楼项目做防水工程，工程量总计3641.86平方米，有“九龙苑一期B7#楼一、二单元防水结算书”为证，被告应当支付劳务费。防水工程款原告主张劳务费按每平方米8元计算，被告徐芳明主张劳务费按每平方米5-6元计算，均不能提供证据证明，本院均不予采信，本院酌定工程款劳务费按每平方米7.5元计算，共计3641.86×7.5元=27313.95元。扣除被告徐芳明已经支付的1000元，尚欠劳务费26313.95元。案涉工程总承包方为被告祥懿安装公司，现被告徐芳明拖欠原告工资，依据《保障农民工工资支付条例》第三十条的规定“分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”祥懿安装公司作为总承包方应对农民工工资先行清偿，后可依法另行追偿。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐芳明于本判决生效之日起十日内向原告靳国昌给付劳务费26313.95元；二、被告洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告靳国昌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告徐芳明、洛阳市祥懿建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。本案生效后,负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马中强二〇二一年五月十八日法官助理申晓静书记员刘丹丹
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执恢476号 申请执行人：黄兴武，男，1971年10月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：黄兴亚，男，1962年4月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：肖玲，女，1963年5月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行黄兴武与黄兴亚、肖玲其他案由纠纷一案，根据已生效的（2016）皖1202民初3383号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨（冻结）被执行人黄兴亚、肖玲的银行存款3800元或提取（扣留）被执行人收入3800元或查封（扣押）被执行人价值3800元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵偿债务。 本裁定立即执行。 审判员 姜 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 王倩倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 裁 定 书 (2021)新2301执1604号之一 申请执行人:昌吉州建发实业有限责任公司，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区 被执行人：昌吉市项目代建管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 本院在执行昌吉州建发实业有限责任公司与昌吉市项目代建管理局建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初3760号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行。申请执行标的731580.17元，未执行标的631580.17元。 本案在执行过程中，被执行人已履行案款100000元，对剩余案款双方当事人达成和解协议，双方当约定于2021年6月30日之前支付100000元，2021年10月30日之前支付200000元，2022年1月30日之前支付剩余121960.17元。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法的解释）第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1604号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十七日 书记员 艾力 夏提
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1965号申请执行人沈洋，男，1973年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人董宇辉，男，1970年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。沈洋与董宇辉民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2485号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计680.9256万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的足额银行存款、无互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人董宇辉纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初2485号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年五月十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初2852号原告:许良雪，女，1979年9月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：吴小燕，女，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市永川区。原告许良雪与被告吴小燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许良雪到庭参加了诉讼，被告吴小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许良雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴小燕因资金周转需求向原告许良雪借款5800元，并向原告出具借条一张，现借款到期后，被告一直未归还，为维护原告合法权益，特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴小燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告许良雪与被告吴小燕系普通朋友关系。2020年6月15日，被告吴小燕向原告出具借条一张，内容为：“今借到许良雪5800元，于2021年1月20日之前还清”。被告吴小燕在借条上签字确认。庭审中，原告陈述借款5800元系通过四次微信转账予以支付，并陈述出具借条的时间实际为2020年7月15日。借款到期后，经原告多次催收未果。本院认为，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借条，双方形成民间借贷关系。原告履行了提供借款义务，被告应当在借款期限届满或原告要求归还借款时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担返还责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告吴小燕于本判决生效后三日内归还原告许良雪借款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴小燕负担。本判决为终审判决。审判员  熊怀丽二〇二一年五月十日书记员  李筱香
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执672号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人罗望明，男，1974年3月1日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3355号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人罗望明送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日、2月8日、5月29日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人罗望明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年2月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年1月22日，本院向被执行人罗望明送达传票，传唤其于2021年2月5日来本院参加执行约谈，被执行人罗望明无正当理由未到庭参加约谈。2021年2月9日，本院对被执行人罗望明适用限制消费措施，于2021年5月29日将被执行人罗望明纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日本案应当执行的标的金额68333元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二一年五月二十九日书记员 刘墨雄
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执284号申请执行人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，911200007182722249。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：孙宪，北京汉韬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明俊，北京汉韬（天津）律师事务所律师。被执行人：倪军，男，汉族，1960年5月16日生，住天津市红桥区。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司天津分行与被执行人倪军金融借款合同纠纷一案。2020年6月18日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4188号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院工作，被执行人倪军已经汇款5万元，且表示陆续还清，扣除执行费4456元，已发还申请执行人45544元。另查明被执行人名下无其他银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人倪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执284号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  杨少波
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4291号原告：王学鹏，男，1986年8月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吴立冬，男，1993年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王学鹏与被告吴立冬运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学鹏到庭参加了诉讼，被告吴立冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学鹏向本院提出诉讼请求：1.判令吴立冬给付运费6000元；2.诉讼费由吴立冬承担。事实和理由：王学鹏与吴立冬系朋友关系，均为个体养车户。吴立冬找王学鹏给其拉运砂石料，双方约定每吨34元，一车一结清。前期运费吴立冬尚能按约定给付，后期由于资金紧张，吴立冬尚欠运费6000元未付。2021年2月7日，吴立冬为王学鹏书写欠条，并承诺在2021年3月31日还清。后吴立冬一直推托拒付，王学鹏无奈提起诉讼。吴立冬未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月至6月，王学鹏为吴立冬拉运砂石料。吴立冬尚欠王学鹏运费6000元未付。2021年2月7日，王学鹏向吴立冬催要所欠运费时吴立冬为王学鹏出具欠条，即“今欠王学鹏石料款（陆仟元）6000元，于2021年3月31日还清。欠款人吴立冬2021年2月7日”。后吴立冬未按约定期限付款，王学鹏成讼。本院认为，吴立冬欠王学鹏砂石料运费6000元，有吴立冬所写的欠条可证实，本院予以确认。吴立冬应按约定及时给付王学鹏运费。王学鹏的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：由被告吴立冬于判决生效之日起5日内给付原告王学鹏砂石料运费6000元。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴立冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 宾二〇二一年五月二十八日书记员 宋亚茹附判决书适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2340号原告：常德星辰互动企业管理有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区大河街D119号门面。法定代表人：张晓宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺用准，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：姚顺兴，男，住安徽省合肥市蜀山区。原告常德星辰互动企业管理有限公司与被告姚顺兴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。常德星辰互动企业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德星辰互动企业管理有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德星辰互动企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德星辰互动企业管理有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年五月二十五日法官助理沈勋书记员陈虹
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0626执180号申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县后大桥北苑东路**。被执行人：康景勇，男，1968年12月22日生，汉族，，住陕西省吴起县被执行人：高起云，男，1931年8月29日生，汉族，，住陕西省吴起县被执行人：马秀兰，女，1935年9月16日生，汉族，，住陕西省吴起县本院在执行陕西吴起农村合作银行与康景勇、高起云、马秀兰金融借款合同纠纷一案中，2021年1月29日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初594号民事调解书确定的义务，一、被执行人康景勇偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行贷款本金31.99万元。二、申请执行人陕西吴起农村合作银行对被执行人高起云、马秀兰名下位于吴起县农机局上洼的5孔窑洞、一间平房享有优先受偿权。本院于2021年1月28日立案执行，并于2021年1月29日向被执行人康景勇、高起云、马秀兰送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人康景勇、高起云、马秀兰交纳案件受理费3049元、执行费4698.5元。本案在执行过程中，申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人康景勇、高起云、马秀兰于2021年4月27日自愿达成以下和解协议：一、被执行人康景勇于2021年4月26日已偿还了申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金30000元，剩余借款本金289900元及利息（利息按照合同约定，以陕西吴起农村合作银行系统生成为准）。于2021年5月30日前偿还借款本金70000元，于2021年9月30日前偿还借款本金219900元，利息部分于2021年12月20日前一次性偿还完毕。二、如被执行人康景勇、高起云、马秀兰（已去世）未按和解协议履行案件款，申请执行人陕西吴起农村合作银行可申请对被执行人高起云、马秀兰名下位于吴起县农机局上洼5孔窑洞、一间平房（他项权证：吴房城他字第6549号）抵押物拍卖、变卖的价款优先偿还申请执行人借款本金及利息。同日，申请执行人陕西吴起农村合作银行自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执180号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  穆建勋审判员  梁志喜二〇二一年五月十三日书记员  宗引良
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执930号申请执行人：潘力，男，1956年2月15日生，汉族，住长岭县。被执行人：韩立军，男，1972年8月14日生，汉族，住长岭县。本院在执行潘力与韩立军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1783号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付18万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人韩立军送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十九日书记员  郑国娜
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1122号原告：张文亮，男，1951年7月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：李春祥，男，1968年11月22日出生，汉族，现住东营市广饶县。原告张文亮与被告李春祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张文亮在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告张文亮在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文亮撤回起诉处理。审判员  丁艾花二〇二一年五月十七日书记员  殷媛媛
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保213号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：张多勐，男，1979年5月13日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被申请人张多勐申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人张多勐的银行存款1000元予以冻结，并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张多勐名下的银行存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 萌二〇二一年五月十八日书记员 任玉玲
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民申6号申请再审人：郑君，男，1956年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被申请人：李章林，男，1982年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李荣华，男，1957年1月17日出生，汉族，李章林之父，住址同上。申请再审人郑君与被申请人李章林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）湘1121民初128号民事判决，已经发生法律效力。申请再审人郑君认为本院的该判决存在错误，向本院提出再审申请。本院于2021年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请再审人郑君申请再审称，（2021）湘1121民初128号民事判决存在以下错误：1、申请再审人郑君与被申请人李章林于2013年8月3日签订的购房协议约定，被申请人李章林购买再审申请人郑君的房屋，应给付申请再审人郑君购房总价款为337861.5元，减去被申请人李章林已付再审申请人的购房款为243339元，还应当补足未支付的购房款94522.5元，原审判决仅由李章林支付申请再审人郑君的购房欠款32648.18元；2、（2021）湘1121民初128号民事判决，采信了被申请人李章林2019年12月18日为办理不动产证而使用的虚假协议，证据采信不合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求法院对（2021）湘1121民初128号民事案件进行再审，并重新作出公正的判决。被申请人李章林辩称，郑君要求对（2021）湘1121民初128号民事案件进行再审，不符合法律规定，应当予以驳回。理由如下：1、再审申请人郑君接到（2021）湘1121民初128号民事判决书后，在法定的期限内不提起上诉，视为其对该判决的服从；2、（2021）湘1121民初128号民事判决认定的事实客观，证据的采信符合法律规定，判决结果正确，审判程序合法，不存在再审的法定情形。经审查，申请再审人郑君对本案原审判决认定的事实没有异议，但认为原审判决以李章林购买郑君第六层楼住房的房价作为计算购买第五层楼住房的房价，显失公平。郑君认为，李章林购买郑君的第六层楼住房，变更为购买第五层楼住房，其房价应当在原协议约定价格的基础上增加670元，原审对李章林变更购买房屋后的房价没有作相应的调整，严重损害了申请再审人的合法权利，该案应当进行再审。郑君接到本院的（2021）湘1121民初128判决后，认为该判决存在错误，但没有提出上诉。本院经审查认为，2013年8月3日，被申请人李章林购买郑君新建的住宅房及车库订立的《购房协议》，系双方的真实意思表示，合法有效。该协议双方虽然在本院的（2017）湘1121民初303号民事案件中协商解除，但在该案的执行过程中，双方又恢复了对上述《购房协议》的履行。该协议第六条第一项明确约定，房屋面积以实际丈量的面积为依据，原审以该房的不动产权证登记的面积119.31平方米计算购房款，符合法律规定。李章林购郑君的房屋由第六层变更为第五层，但双方没有对房价的变动进行重新约定，可以认为协议中的房价没有发生变化，原审根据双方约定的房价计算购房款，合理合法。郑君在原审中请求，由李章林增加购房价每平方米670元，但其没有提供证据支持，原审因此对其该请求不予支持，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定。郑君申请再审认为，原审采信李章林2019年12月28日为办理不动产权证使用的虚假购房协议，该证据的采信不合法。本院认为，李章林在原审过程中提供的七份证据，没有2019年12月28日的购房协议，原审不存在对该购房协议进行采信。综上所述，郑君没有提供新证据推翻原判决，原审也不存在法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑君的再审申请。审 判 长 唐铁球审 判 员 杨克西审 判 员 杨文广二〇二一年五月二十四日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1364号原告：李尚民，男，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：裴西强，男，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理李尚民与裴西强民间借贷纠纷一案中，原告李尚民于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李尚民撤诉。案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告李尚民负担。  审 判 员   王  萍 二〇二一年五月八日 书 记 员   李金丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1426号申请执行人：顾中华，男，1990年2月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：曹征林，男，1975年1月8日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人顾中华与被执行人曹征林借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5297号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人曹征林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹征林银行存款30275.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2024号申请执行人：刘桂玲，女，1968年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。申请执行人刘桂玲与被执行人北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初19783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.411994万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初19783号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十八日书记员 王焕然
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2687号申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司。被执行人周清平。被执行人陶晓红。被执行人周正兴。被执行人孔祥磊。被执行人江才友。被执行人罗卫平。被执行人孔紫金。被执行人湖南省龙泉安防装备有限公司。被执行人浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司。浏阳市企业信用担保有限责任公司申请湖南省龙泉安防装备有限公司等保证合同纠纷一案，浏阳市人民法院作出的（2016）湘0181民初2557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按照判决书履行给付垫付款1014712.4元的义务，浏阳市企业信用担保有限责任公司于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年5月8日向不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人周正兴、江才友、浏阳市达浒花炮艺术焰火燃放集团有限公司名下均有房产登记信息，但均因他案有对此查封并有抵押，暂无处置价值。于2021年5月8日向住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金、，保险行业协会查询被执行人的收益性保险；均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日本院对被执行人适用限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为1014712.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年五月二十七日书记员 李莉思
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2934号原告：李文新，男，1968年10月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：付海清（又名付开封），男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：赵玉荣，女，1969年12月20日出生，汉族，河南省沈丘县。原告李文新与被告付海清、赵玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李文新到庭参加了诉讼，被告付海清、赵玉荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金9240元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要资金周转，向原告以现金的形式借给被告9240元，被告在2020年5月4日出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直久拖不付。原告无奈起诉。被告付海清、赵玉荣未作答辩。原告李文新向本院提交的证据有：原告的身份证复印件、被告付海清（又名付开封）出具的借条各一份。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，二被告作为夫妻，因家庭共同经营欠原告李文新借款9240元的事实，有被告为原告出具的借条为凭，应予认定。原告要求二被告共同支付本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告提供的证据借条看不清利息标准，视为利息约定不明，对其利息部分的请求本院不予支持。被告付海清、赵玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。二被告作为夫妻对家庭共同债务应共同偿还。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）、（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告付海清、赵玉荣于本判决生效之日起五日内支付原告李文新借款9240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告付海清、赵玉荣负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年五月二十五日书记员  李冬青
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3250号申请人贵州地锦公路工程有限公司，地址在贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心一期商务区6号楼19层1号。法定代表人刘永。被执行人贵州弘宇房地产开发有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区都司路7号新天地商住楼1层1号。法定代表人张晓军。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初9705号民事调解书，已向被执行人贵州弘宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州弘宇房地产开发有限公司支付申请人涉案工程的5%质保金35385.26元，同时承担案件执行费431元，以上共计35816.26元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州弘宇房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款35816.26元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人贵州弘宇房地产开发有限公司的收入清偿其所欠申请执行人贵州地锦公路工程有限公司35816.26元的债务；三、被执行人贵州弘宇房地产开发有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1153号上诉人（原审原告）：曹培江，男，1978年5月27日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：桦甸中亚物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：蒋金波，总经理。委托诉讼代理人：张庆国，男，该公司物业经理。上诉人曹培江因与被上诉人桦甸中亚物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹培江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹培江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人曹培江负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年五月二十五日书记员 李玉娇
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审233号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：石春永，男，1978年3月28日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]130号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年5月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月13日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]130号土地行政处罚决定书，于2020年8月17日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的920平方米土地上新建建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以每平方米3元，合计2760元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]130号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]130号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十日书 记 员  吴雅楠
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢54号申请执行人：陕西文化产业小额贷款有限公司，法定代表人：赵晓霞，系该公司董事长。被执行人：杨凌汇科农业开发有限公司，被执行人：陕西鑫国城融资担保有限公司，法定代表人：刘利生。被执行人：齐昌合，男，1956年09月07出生，汉族，被执行人：李书超，男，1988年01月29出生，汉族，被执行人：张群虎，男，1969年04月03出生，汉族，被执行人：刘利生，男，1960年01月22出生，汉族，被执行人：宋琦，女，1972年04月09出生，汉族，被执行人：刘莉红，女，1971年04月04出生，汉族，申请执行人陕西文化产业小额贷款有限公司依据生效的（2016）陕证经字第008008号公证书、（2017）陕证执字第054号执行证书申请执行被执行人杨凌汇科农业开发有限公司、陕西鑫国城融资担保有限公司、齐昌合、李书超、张群虎、刘利生、宋琦、刘莉红公证债权文书一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金2000000元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年五月二十七日书记员 王社教
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1831号申请执行人：袁剑峰，男，1985年7月6日出生，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人：陈浩，男，1979年3月15日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：石根苗，女，1984年11月24日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：石苗，女，1983年9月17日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：陈展，男，1992年1月22日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：泗洪县双羽服装有限公司，统一社会信用代码91321324MA1T62CK3Y，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人：陈浩，该公司总经理。申请执行人袁剑峰与被执行人陈浩、石根苗、石苗、陈展、泗洪县双羽服装有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1095号民事判决书，本案于2021年4月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人袁剑峰的申请，本案的执行内容为：陈浩、石根苗、石苗、陈展、泗洪县双羽服装有限公司给付袁剑峰39万元及利息，并承担案件受理费3575元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈浩、石根苗、石苗、陈展、泗洪县双羽服装有限公司发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月25日、4月30日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，被执行人陈浩、石根苗共同共有的泗洪县青阳街道双良鸿城湾14幢1单元201室房产已被另案处置，本案分配得12545元；于2021年4月30日查封被执行人石苗名下的泗洪县泗洲西大街北侧金鹰国际商城花园1幢B-1-1001室房产（另案正在处置该房产），未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年5月6日对被执行人限制高消费、2021年5月14日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年4月26日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年5月14日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人袁剑峰申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十日书记员 王成红
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执492号被执行人：赖泳良，男，汉族，居民。本院于2021年3月18日立案执行的被执行人赖泳良追缴违法所得款一案，于2021年3月19日依法向被执行人赖泳良送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人赖泳良在收到本通知书后立即如实申请自己财产状况并自觉履行缴纳罚金义务。2021年3月19日、4月1日、5月10日、5月30日本院依法对被执行人赖泳良的财产进行了网络查控，未发现其有可供执行财产。2021年5月12日本院依法向中国建设银行股份有限公司石门支行、石门县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司石门支公司查询其理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，于2021年5月12日本院委托福建省龙岩市永定区人民法院向龙岩市住房公积金管理中心、龙岩市永定区不动产登记中心进行住房公积金、房产等财产情况进行了调查，于2021年5月12日本院委托福建省龙岩市永定区人民法院前往被执行人赖泳良的户籍所在地进行调查，均未发现被执行人赖泳良有可供执行的财产，本院于2021年5月30日对被执行人赖泳良发采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已穷尽查找被执行人赖泳良名下财产措施，本案应执行的标的为480000元。在本次执行中未予执行，被执行人赖泳良仍有480000元未履行到位。本院认为，本案被执行人赖泳良目前没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本案可以终结本次执行程序方式予以结案，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟建平审判员  杨年彩审判员  徐光明二〇二一年五月三十一日书记员  王昔魁
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2090号原告：王希臣，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：杜洪清，男，汉族，住吉林省德惠市。原告王希臣与被告杜洪清买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，于2021年5月14日向王希臣送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费566.25元，逾期后王希臣未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按王希臣撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年五月二十四日书记员 付纯杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2844号申请执行人：赵美军，男，1979年12月14日出生，汉族，住内黄县人。被执行人：曹光和，男，1991年6月15日出生，汉族，住内黄县。赵美军与曹光和房屋买卖合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终4302号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上诉人曹光和应于判决生效后十日内偿还被上诉人赵美军273712元并支付利息（利息以273712元为基数自2019年10月1日起按年利率24％计算至还清款之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审受理费5405元，由被告曹光和承担。因上诉人未按照上述生效法律文书履行义务，原告赵美军向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共6次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2020年12月23日日对被执行人曹光和的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人曹光和名下仅有零星存款，金额较小，经申请人同意，未予以冻结；被执行人曹光和名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的凯迪拉克牌汽车，该车辆我院已予以查封(查封届满期限为2023年4月29日)，现该车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置。；被执行人曹光和名下在内黄县城硝东三路东段南侧林景小区104栋有一处房产，该查封已予以查封，现申请执行人同意由我院（2019）豫0527执1110号桑付国与曹光和、郭娜娜借款合同纠纷一案进行处置。如上述查封的财产需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封的书面申请。三、于2020年12月23日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年5月24日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月二十四日书记员 郑 华
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初371号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，所在地：友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：李广宇，男，系该公司员工。被告：李洪光，男，1968年1月18日出生，汉族，现下落不详。被告：康健英，女，1968年11月10日，汉族，现下落不祥。被告：洪凤霞，女，1956年8月2日，汉族，现住友谊县。被告：肖成春，男，1956年6月13日，汉族，现住友谊县。本院在审理原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司诉被告李洪光、康健英、洪凤霞、肖成春借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  栾和全二〇二一年五月十三日书记员  张 鹏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3604号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：徐某某，男，1963年4月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
文书内容              河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初2430号                      原告              中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。      负责人：王小平，该支行行长。      委托诉讼代理人：鲁浩邦，河南卓方律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。                  被告              王瑞锋，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金4997.65元，利息1558.57元，逾期还款违约金288.94元，以上共计6845.16元（上述本金、利息、逾期还款违约金暂计至2021年3月11日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托诉讼代理人鲁浩邦、李雅琳到庭参加诉讼，被告王瑞锋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王瑞锋自本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行信用卡欠款本金4997.65元及截至2021年3月11日的利息1558.57元、逾期还款违约金288.94元，以上共计6845.16元，并支付自2021年3月12日起至实际清偿之日止的利息（利息以4997.65元为基数，按《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准和限额计算）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新郑市支行的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王瑞锋负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员   吴琼琼                                  二〇二一年五月二十四日            书   记   员   张晓晗      本案依法适用小额诉讼程序审理，判决书为格式判决，部分内容无法显示，以纸质判决为准。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4716号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张娟，女，1984年6月1日出生，汉族，住所郑州市管城回族区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张娟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月25日作出（2021）豫0191民初1141号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月30日、2021年5月8日（包含人行查询）、2021年5月24日。本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、公司股权、证券、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为A1TF80长城牌汽车一辆，已委托本院保全查封。二、本院于2021年5月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年5月6日向被执行人发出传票唤其2021年5月14日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、2021年5月10日前往执行法院所在地不动产登记中心，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2021年5月13日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年5月27日申请执行人未实际受偿。2021年5月27日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十七日法官助理康绿莎书记员李耀宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1704号申请执行人：刘从钦，男，1962年9月29日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：施友辉，男，1957年7月18日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人刘从钦与被执行人施友辉民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特100号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人施友辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘从钦向本院申请执行。本案立案标的469000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人施友辉送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人施友辉纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人刘从钦明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十八日书记员  刘 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1778号被执行人：王林，男，1970年3月27日生，汉族，住江苏省江阴市。关于被执行人王林责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初766号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人王林应缴纳罚金100000元，退出全部违法所得，发还相应被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年3月10日立案受理。执行过程中，经依法调查发现被执行人尚在监狱服刑；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款6199元,此外未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查、查询，依法扣划被执行人账户存款,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月六日书记员  叶俊杰
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执598号之六被执行人：刘涛，男，汉族，1981年08月10日生，住山东省曲阜市；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3056.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十六日书记员  史磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4969号申请执行人：洛阳经济开发区瑞康文体商行，住所地河南省洛阳市洛龙区钱江家居广场。法定代表人：王萍。被执行人：山东英克莱健身器械科技有限公司，住所地山东省济宁市市中区高新技术开发区火炬路29号。法定代表人：徐清玉。洛阳经济开发区瑞康文体商行与山东英克莱健身器械科技有限公司其他案由一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终4808号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月5日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，山东英克莱健身器械科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日、2021年2月3日、2021年3月16日、2021年5月26日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户，未实际冻结金额。2.2021年3月17日向山东省济宁市任城区人民法院发出委托执行函，查询被执行人法人信息，已回复。3.2021年3月17日向山东省济宁市任城区人民法院发出委托执行函,委托当地法院对被执行人公司注册地进行现场调查，调查结果被执行人山东英克莱健身器械科技有限公司大门紧闭，也没有值班人员。三、申请执行人洛阳经济开发区瑞康文体商行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人山东英克莱健身器械科技有限公司无关联的执行案件。五、因被执行人山东英克莱健身器械科技有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月24日对被执行人山东英克莱健身器械科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳经济开发区瑞康文体商行申请，本院于2021年4月7日将被执行人山东英克莱健身器械科技有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余172592.5元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依职权将本院（2020）豫0311执4969号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳洛北重工机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十八日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1206号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：刘伟滨，男，1968年9月20日出生，汉族，住荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司荥阳市支行申请执行刘伟滨其他纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日提起网络查询，未发现被执行人刘伟滨名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，被执行人名下汽车一辆已于2020年7月16日过户；二、本院于2021年4月1日向刘伟滨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人刘伟滨名下的不动产、公积金信息，被执行人无房产、公积金信息；四、本院于2021年4月15日再次对被执行人刘伟滨提起网络查询，被执行人刘伟滨名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人刘伟滨未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12580.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟滨负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  张 凯
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初98号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人彭某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派丁雪出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月6日9时许，被告人彭某某酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，由西向东行驶至法库县某某乡某某村岳某某修理部门前时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被法库县公安局民警当场查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的彭某某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为119.19mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年五月十九日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1890号申请执行人：徐州融汇置业有限公司，统一社会信用代码9132032156783791XR，住所地丰县。法定代表人：徐友能，该公司经理。被执行人：徐州市润泽门窗科技有限公司，统一社会信用代码913203123236595472，住所地徐州市铜山区。法定代表人：李斌，该公司经理。申请执行人徐州融汇置业有限公司与被执行人徐州市润泽门窗科技有限公司建设工程合同纠纷一案。江苏省徐州市中级人民法院(2021)苏03民终2866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州市润泽门窗科技有限公司银行存款1300000元或扣留、提取其收入1300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十二日书记员  赵伟
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审22号 申请执行人：洞口县自然资源局，住所地洞口县文昌街道雪峰中路8号。 法定代表人：曾纪飘，该局局长。 被执行人：洞口县明泉畜牧养殖专业合作社，住所地洞口县花园镇桂花村朝阳组。 法定代表人：龙明山，该合作社负责人。 申请执行人洞口县自然资源局对被执行人洞口县明泉畜牧养殖专业合作社行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭组织双方进行了听证。 经查明，申请执行人洞口县自然资源局发现被执行人洞口县明泉畜牧养殖专业合作社未办理审批手续修建养牛基地，违法占地面积3288平方米（合4.932亩），地类为水田3272平方米、林地16平方米，其中建筑占地面积1392平方米。申请执行人于2020年5月11日对被执行人下发洞自然资罚告字[2020]47号《湖南省洞口县自然资源局行政处罚告知书》。并于2020年6月5日作出洞自然资罚决字[2020]47号《行政处罚决定书》，同年6月29日将处罚决定书留置送达被执行人，2020年7月14日留置送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人洞口县明泉畜牧养殖专业合作社在法定期间内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书现已生效。 本院认为，被执行人洞口县明泉畜牧养殖专业合作社未办理审批手续占用水田修建养牛基地，其行为违法了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其进行处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行； 二、限被执行人洞口县明泉畜牧养殖专业合作社于本裁定书送达后十日内自动履行洞自然资罚决字[2020]47号《行政处罚决定书》所确定的义务，即自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑及其他设施，恢复土地原状，退还占用土地，并处罚款98320元。逾期不履行，则依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人洞口县明泉畜牧养殖专业合作社承担。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  尹风容 二〇二一年五月十四日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2101号原告：河南国凯物业服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段盛世名门**楼**，统一社会信用代码为91411421063800152M。法定代表人：丁帅锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：李忠彪，男，1984年2月10日出生，汉族，住，住所地河南省民权县/div>本院在审理原告河南国凯物业服务有限公司与被告李忠彪物业服务合同纠纷一案中，原告河南国凯物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国凯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年五月十七日书记员  刘军权
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复34号复议申请人（第三人）中央储备粮漯河直属库有限公司，住所地漯河市源汇区。法定代表人刘小景，执行董事兼总经理。委托代理人高志民，北京市京悦（郑州）律师事务所律师。申请执行人杨丽霞，女，汉族，1977年9月16日出生，住漯河市源汇区。委托代理人薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司，住所地河南省临颍县。法定代表人邵大涛，执行董事兼总经理。复议申请人中央储备粮漯河直属库有限公司不服执行法院（漯河市源汇区人民法院)作出的（2021）豫1102执异16号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院审查查明，杨丽霞申请执行临颍县三家店粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案，在审理阶段，该院作出（2019）豫1102民初4421号民事裁定书、（2019）豫1102执保332号协助执行通知书，冻结了临颍县三家店粮油贸易有限公司在异议人处的粮食保管补贴款1630000元，2020年6月23日该院作出（2020）豫1102执544号执行裁定书，裁定提取已冻结的1630000元的粮食保管补贴款中的1310000元，对此异议人已配合执行。2020年8月11日该院作出（2020）豫1102执544号之一执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司在异议人处的最低收购价粮食保管补贴款320000元。并于同日作出（2020）豫1102执544号之二执行裁定书、协助执行通知书，冻结临颍县三家店粮油贸易有限公司在异议人处最低收购价粮食保管补贴款333594元。异议人对此提出执行异议。截止目前，被执行人能获得最低收购价粮食保管补贴款的粮食余7万多吨，补贴款一吨一年66元。执行法院认为，被执行人在异议人处的粮食保管补贴款属于被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司的收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。据此，本院冻结、提取被执行人在异议人处的粮食保管补贴款并无不当。本院的执行行为并未违反法定程序，符合法律规定。异议人的异议不成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人中央储备粮漯河直属库有限公司的执行异议。复议申请人中央储备粮漯河直属库有限公司申请复议称，请求撤销执行法院（2021）豫1102执异16号执行裁定；依法撤销（2020）豫1102执544号之一、之二协助执行通知书。事实与理由：（2020）豫1102执544号之一、之二协助执行通知书作为“生效法律文书”系错误的文书，执行员无权进行合议；（2021）豫1102执异16号执行裁定对事实认定错误，其认定保管补贴款属于被执行人收入无法律依据；保管补贴款属于国家财政专项补贴，在复议人拨付给被执行人之前均为国家专项资金，仅属于被执行人作为合同一方的合同之债，而不属于被执行人的财产；执行异议程序未审查处理复议人对执行标的本身提出的异议，遗漏法律事项，使复议人无法充分行使权利以保护自身合法权益。本院经审查查明事实与执行法院一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，中央储备粮漯河直属库有限公司和临颍县三家店粮油贸易有限公司于2019年11月30日签订最低收购价粮食代储保管合同，中央储备粮漯河直属库有限公司根据该协议给付临颍县三家店粮油贸易有限公司粮食保管补贴款，但其将保管补贴款拨付后才属于被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司的应得收入或者财产。在此之前被执行人对中央储备粮漯河直属库有限公司享有的只是到期债权。执行法院作出（2021）豫1102执异16号执行裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条认定被执行人在异议人处的粮食保管补贴款属于被执行人临颍县三家店粮油贸易有限公司的收入系适用法律错误，应予纠正。复议申请人的该项复议请求成立，本院予以支持。关于复议申请人提出的（2020）豫1102执544号之一、之二协助执行通知书作为“生效法律文书”系错误的文书，执行员无权进行合议的复议请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条第一款“执行工作由执行员进行”的规定，本案执行员参与执行程序并无不当。复议申请人的其它复议事由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，复议申请人中央储备粮漯河直属库有限公司的复议请求成立，漯河市源汇区人民法院作出的（2021）豫1102执异16号执行裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执异16号执行裁定；二、撤销漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102执544号之一、之二执行裁定书、协助执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  于凤鸣审判员  朱 沛二〇二一年五月二十五日法官助理姚晨阳书记员付金焕
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4835号原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市东丽开发区六经路**。法定代表人：霍晗亮，总经理。委托诉讼代理人：石川，该公司经理。被告：品象建设（天津）有限责任公司，，住所地天津市西青区中北镇溪茗苑5-3-301法定代表人：李先进，经理。被告：刘春林，男，1969年2月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司与被告品象建设（天津）有限责任公司、刘春林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市顺发文斗五金建材有限公司撤回起诉处理。审判员  张岩二〇二一年五月八日书记员  叶振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执668号 被执行人杨敏罚金一案，本院作出的（2018）黔0622刑初124号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月20日立案执行。 在执行过程中，查明杨敏已于2020年8月25日将6000元罚金交纳至本院。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执668号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3350号原告：李美岭，女，汉族，1957年12月20日出生，住河南省沈丘县。被告：张子营，男，汉族，1956年9月13日出生，住河南省沈丘县。原告李美岭与被告张子营民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案审理。原告李美岭在2021年5月19日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告李美岭申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李美岭撤回起诉。本案受理费250元（已减半收取），由原告李美岭承担。审判员  韩俊立二〇二一年五月十九日书记员  李冬青
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执519号之一 申请执行人：李永军，男，1976年12月10日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：张仝，男，1989年6月23日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为：本金11000元，案件受理费76元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户,动产采取冻结、查封措施，经查被执行人名下财产暂不具备处置条件。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执519号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏新雨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更681号 罪犯赵林铎，男，1976年2月5日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二○一四年九月一日作出（2014）高刑初字第14号刑事判决，以被告人赵林铎犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十五万元；继续追缴违法所得，上缴国库。被告人赵林铎不服，提出上诉。本院于二○一五年一月十三日作出（2014）淄刑二终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月10日起至2024年6月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2023年1月20日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出假释建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵林铎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯赵林铎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬八次。山东省高青县人民法院于2020年11月3日出具该犯家属代其缴纳全部罚金二十五万元收据材料，收据编号：No.A101096428123；并于2020年11月9日出具被执行人赵林铎已自动履行完毕法律文书确定的义务，涉及赵林铎事项已结案的证明材料。 上述事实，有罪犯赵林铎认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯赵林铎确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。另外，该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵林铎予以假释（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2023年1月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执1160号董明月、李慧磊：你与邢伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1302民初4503号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邢伟东于二〇二一年三月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人借款本金300000元及利息。二、承担本案诉讼费，执行费开户银行：郑州银行南阳卧龙路支行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：77×××10特此通知。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年五月二十八日书记员  乔瀚洋风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1554号 原告：宁夏云馨物业服务有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：张松涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏娟，女，汉族，该公司员工。 被告:田华，女,1982年5月18日出生,汉族,住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏云馨物业服务有限公司与被告田华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告宁夏云馨物业服务有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏云馨物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏云馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏云馨物业服务有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年五月十六日 书记员  孙彩霞 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初9691号原告：刘浩，男，1993年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐勇，男，1961年2月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘浩与被告唐勇物权保护纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩、被告唐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告限期对自家漏水点进行维修，排除对原告生活的妨碍；2、依法判令被告支付给原告刘浩各项财产损失共计15,000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系相邻关系，原告居住在二楼，被告居住在三楼。2019年7月，被告家房屋漏水，将原告居住的主卧、饭厅、洗手间浸湿，致使原告产生财产损失价值5000余元。事后，原告找到被告进行沟通协商，被告承诺会自行修复漏水的地方，并对原告家的损失进行赔偿。2020年9月12日，被告家房屋再次漏水，本次造成原告财产损失价值10,000余元。原告再次找到被告期望进行沟通协商，但此时被告拒不理睬，且不承认之前做出的停止侵害、排除妨碍的承诺。原告现起诉，请求依法审判。被告唐勇辩称，我们小区为集资建房，房屋时间长达18年，当时厕所、厨房是公家通过福利装修的，我们现在无图纸，导致热水管出问题。原告提出问题后，我立马整改，且我也答应原告进行恢复，并与原告父亲协商进行修复；后因其他原因未及时修复。装修工人告知我修复价格为5-6百元，原告父亲同意该费用，我就微信转账支付1000元给原告。第二次漏水时，我及时检查，但未找到原因；后工人进行检查，认定为热水管出了问题。现原告要求赔偿的金额不合理；原告家长期无人居住，其未进行合理管理。第一次漏水我进行了赔偿1000元；第二次原告要求赔偿10,000元，我不同意，我只做修复，且之前赔偿的1000元，原告需退还给我。经审理查明，原告刘浩居住于重庆市合川区梧桐街×号×幢2-4的住宅房屋内；被告唐勇居住于重庆市合川区梧桐街×号×幢3-4的住宅房屋内，即原告所居住的房屋的上面。2019年7月，被告家房屋漏水，导致原告房屋的主卧等受损，经协商，被告赔偿了1000元。2020年9月12日，被告家再次漏水，致使原告居住的房屋墙体再次受损。后经协商修复或赔偿未果。现原告起诉来院，诉请同前。本案在审理过程中，原告申请对财产损失进行鉴定。2021年3月29日，重庆平正保险公估有限公司作出鉴定意见：室内装修及财产损失修复费用为9954元，原告支付鉴定费3754元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，因被告家漏水，致使原告居住房屋内的财产受损，被告主观上存在过错，因此被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。经鉴定，房屋因漏水造成损失9954元，本院予以主张。因该损失系被告家两次漏水造成，被告已赔偿了1000元，应当扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告唐勇在本判决发生法律效力后七日内赔偿原告刘浩的损失9954元，扣除已支付1000元，还应赔偿8954元；二、由被告唐勇在本判决发生法律效力后七日内支付原告刘浩鉴定费3754元；三、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告唐勇负担，款限被告唐勇在本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二一年五月六日法官助理 明 鹭书 记 员 彭奕婷
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2542号刘国亮、河南宏田置业有限公司：刘国亮与河南宏田置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2218.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2218.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月27日将该款转付给刘国亮。至此，刘国亮向本院申请执行的（2020）豫0122民初9947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执313号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。 负责人方胜。 委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人李石玉，女，1979年11月27日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人曹爱华，男，1978年12月1日出生，汉族，住新化县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人李石玉、曹爱华借款合同纠纷一案中,依法对李石玉、曹爱华发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人李石玉、曹爱华的财产进行了全面调查：一、被执行人李石玉、曹爱华名下无银行存款，无房产、住房公积金、车辆、股息红利、企业股份、保险收益等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人李石玉、曹爱华户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为29.390352万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李石玉、曹爱华目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李石玉、曹爱华有新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十七日 书记员  阳 柳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5190号申请人：乔同旺，男，汉族，1985年5月19日生，住安徽省蒙城县。被申请人：朱汉加，男，汉族，1961年7月28日生，住丹阳市。申请人乔同旺与被申请人朱汉加确认合同无效纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱汉加银行存款人民币120万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱汉加银行存款人民币120万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年五月十一日书记员  魏文银
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2060号原告：洛阳市达金物流有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡工业园区310国道南侧。法定代表人：李大江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙帮，男，该公司员工。被告：刘建设，男，汉族，1972年3月31日出生，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市。原告洛阳市达金物流有限公司（以下简称达金物流）诉被告刘建设合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。达金物流向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年6月至2021年3月(10个月)挂靠费2000元；2、判令被告向原告支付漏交金额三倍罚款6000元；3、判令被告向原告支付违约金600元；4、判令自诉讼之日起解除原被告挂靠关系并要求被告至车辆管理所把该车过出公司名下；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年3月19日，原被告双方签订《车辆挂靠合同》。约定：被告所有车辆豫Ｃ×××**重型自卸货车挂靠在原告处从事营运工作，自主经营，自负盈亏。该车管理费、审车、保险均到2020年6月份，公司多次联系被告要求其审车续保，被告不予理会，极不配合。目前该车处于脱审脱保状态，给公司安全管理带来巨大的安全隐患。现辖区交警队要求公司排查脱审脱保车辆，要求脱审脱保车辆必须进正规拆解公司进行拆解，并将报废证明上报车管所进行注销。为此公司业务一直处于停办状态。根据双方2018年3月19日所签订的《车辆挂靠合同》第三条第1项，乙方向甲方支付车辆管理费200/月，被告拖欠10个月，共计2000元。如乙方未按时交款，乙方支付漏交金额三倍罚款(2000乘以3)6000元。第四条第7项，管理费、所借甲方款项及代缴等各项费用。逾期按每日5%向甲方支付违约金。由于按每日5%收取违约金过高，故按国家法律规定拖欠金额30%计算，共计违约金600元。为此，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告达金物流于2021年1月12日已经注销，不符合民事诉讼的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回洛阳市达金物流有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨晓宇二〇二一年五月十八日书记员  毛琳柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2004号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。法定代表人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人周晓辉，男，1985年04月05日出生，汉族，住河南省滑县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人周晓辉拒不偿还欠款36003.65元(其中本金23034.68元、利息8311.45元，逾期还款违约金3765.9元，分期付款手续费279.43元，其他手续费612.19元，以上截止至2020年10月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周晓辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金23034.68元、利息8311.45元，逾期还款违约金3765.9元，分期付款手续费279.43元，其他手续费612.19元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年10月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计36003.65元。申请费233元，由被申请人周晓辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执168号 申请执行人：三原县自然资源局。 法定代表人：张锋利。 被执行人：赵建海，男，汉族。 本院在执行三原县自然资源局与赵建海土地行政处罚纠纷一案中，被执行人承诺尽快办理宅基地确权证书，申请人同意案件暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 林长江 审判员 任宏伟 二〇二一年五月十二日 书记员 许朝阳
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执868号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：罗元仕，男，1968年1月24日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人罗元仕金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人罗元仕就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人罗元仕已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 理
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3799号申请人：溧阳市宇超纺织有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇东河沿59号，统一社会信用代码913204816627228385。法定代表人：徐来平，该公司经理。委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：绍兴市宇涛纺织品进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区世纪广场东区3幢504室，统一社会信用代码91330600787718277A。法定代表人：陈永芳，该公司总经理。申请人溧阳市宇超纺织有限公司与被申请人绍兴市宇涛纺织品进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人绍兴市宇涛纺织品进出口有限公司的银行存款20万元或查封同等价值的其他财产，并以永诚财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴市宇涛纺织品进出口有限公司的银行存款20万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年五月十九日书记员  李叶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2035号 申请执行人：惠友侠，女，1954年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人惠友侠与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2132号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2035号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  陶婉君