wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3520号申请人：南通欧特建材设备有限公司，住所地海安市。法定代表人：景红斌。被告：邓修葵，男，1974年9月29日出生，住重庆市大足县。关于南通欧特建材设备有限公司与邓修葵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）苏0621民初5905号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告邓修葵给付原告南通欧特建材设备有限公司货款11.5万元。二、被告邓修葵偿付原告南通欧特建材设备有限公司逾期付款违约金3.45万元。上述一、二两项合计14.95万元由被告邓修葵于本判决发生法律效力后10日内履行完毕三、驳回原告南通欧特建材设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3290元，诉讼保全费1320元，公告费700元，合计5310元，由被告邓修葵负担。被告邓修葵于本判决发生法律效力后十日内缴至本院。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。本案执行标的为人民币150200元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结被执行人邓修葵名下中国民生银行股份有限公司重庆陈家湾支行的帐户，额度冻结152353元，实际冻结4398.37元；冻结期限为一年。3、被执行人邓修葵名下无车辆登记信息。4、被执行人邓修葵名下无房地产登记信息。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十四日书记员  周海华
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491财保36之一号 解除保全申请人：浦震，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省德州市德城区。 被申请人：周新龙，男，汉族，1976年3月14日出生，住河北省沧州市吴桥县铁城镇小周村，现住德州市经济技术开发区。 委托代理人：王怀鑫，德州德城宏大法律服务所法律工作者。 周新龙与浦震机动车交通事故责任纠纷一案，周新龙于2021年3月22日向本院提出诉前保全申请，依法查封浦震驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车或同等价值的10000元财产并向本院提供保单予以担保。现浦震于2021年5月13日向本院缴纳足额保证金，并向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对申请人浦震驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吕 莹 二〇二一年五月十三日 书记员 李心雨
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初2148号之一解除保全申请人：朱磊，男，1985年6月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被申请人：张云波，男，1986年5月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告朱磊与被告张云波民间借贷纠纷一案，申请人朱磊向本院申请财产保全，本院于2021年3月12日作出(2021)苏0413民初2148号民事裁定，裁定冻结被申请人张云波名下银行存款15万元或查封、扣押其他等值财产。现申请人朱磊以其已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人朱磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张云波名下银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二一年五月八日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5426号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：张淼，住沈阳市铁西区本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告张淼物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 博二〇二一年五月二十四日书记员 张钰娇
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执123号 姚三保： 本院刑事审判庭移送执行的姚三保罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初31号刑事判决书已发生法律效力。被执行人姚三保应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，通过网络扣划被执行人姚三保罚金5000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执123号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1025号郭军锋、王世丽：申请人郭军锋与被申请人王世丽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3492号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭军锋向本院书面申请对被申请人王世丽名下63700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王世丽在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人王世丽在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3492号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执852号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住河南省南阳市新华东路1188号。被执行人：田瑞长，男,1970年5月23日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：何付旺，男,1982年1月4日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李新东，男,1972年9月15日生，汉族，住南阳市。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与田瑞长、何付旺、李新东金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初1149号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田瑞长、何付旺、李新东发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田瑞长、何付旺、李新东未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月5日、2021年3月26日、2021年4月6日对被执行人田瑞长、何付旺、李新东的财产进行查控，于2021年3月8日冻结了被执行人田瑞长、何付旺的银行账户，于2021年4月25日划拨被执行人田瑞长、何付旺的银行存款，于2021年4月26日发放给申请人。2、我院于2021年3月8日向南阳市住房公积金管理中心、南阳市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人田瑞长、何付旺、李新东名下无房产，查询到被执行人田瑞长、何付旺、李新东名下无住房公积金，查询到被执行人田瑞长、何付旺、李新东名下无车辆登记信息，未发现被执行人田瑞长、何付旺、李新东名下有其他可供执行财产。三、2021年5月25日向被执行人田瑞长、何付旺、李新东发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月二十六日书记员柏洋
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保907号 申请保全人:长春市远鹏重型钢结构有限公司,住长春市经济开发区,法定代表人王兵,机构代码:91220101563911190R； 被保全人:孙占忠,男性,住吉林省松原市长岭县。 被保全人:朱炳鑫,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的长春市远鹏重型钢结构有限公司与孙占忠、朱炳鑫追偿权纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初301号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60160.07元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60160.07元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执435号 申请执行人：王艳梅，女，1970年12月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人王艳梅与被执行人冯四平合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2020）湘1103民初3050号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人冯四平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳梅向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年1月21日、2021年3月10日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年2月23日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下有房产信息，已被本院其他案件查封。 本院于2021年5月14日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 涯
湖南省岳阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘06刑终118号 原公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，男，1994年6月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化，务工，住岳阳市岳阳楼区。因犯贩卖毒品罪，于2013年5月31日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月28日主动到案，次日被岳阳县公安局刑事拘留，同年12月4日经岳阳县人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民法院审理岳阳县人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2011年3月11日作出（2021）湘0621刑初40号刑事判决。陈某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年11月12日19时许，刘云（另案处理）在岳阳市岳阳楼区五里牌裕华宾馆与毛某为争夺女朋友范某发生纠纷，双方进而讲狠。刘云便让在场的被告人陈某打电话纠集李岳（另案处理）、李小豪（在逃）来裕华宾馆。随后，李岳和李小豪携带匕首来到裕华宾馆，刘云给了陈某一把砍刀。刘云交代陈某和李岳、李小豪做好准备，等毛某喊人过来后，教训毛某。众人在房间等了一段时间后，刘云又安排陈某和李岳、李小豪前往裕华宾馆的前台等候。不久，毛某与四、五个年轻人来到裕华宾馆大厅，双方发生冲突。陈某挥舞砍刀吓退毛某带来的人，又用砍刀将毛某的手部、腿部砍伤，李岳、李小豪用匕首对着毛某的腹部、背部进行捅刺。毛某负伤逃跑，李岳等仍继续追赶，后被刘云制止。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，毛某外伤性肝破裂，行肝修补术后评定为重伤二级；右下肺裂伤，行右下肺裂伤部分切除术后，评定为重伤二级。 案发后，刘云让被告人陈某和李岳、李小豪外出躲避。2012年1月20日，刘云的亲属代表刘云与受害人毛某达成和解协议，赔偿了毛某的损失21万元并取得了谅解。 2020年12月28日，被告人陈某主动到案，并如实供述了自己的罪行。陈某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 原判认定的上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：到案经过、户籍资料、前科材料、调解协议、收款收条，证人范某、王某等人的证言，被害人毛某的陈述，被告人陈某的供述与辩解，同案人刘云、李岳的供述，鉴定意见，受伤照片、现场照片，辨认笔录等。 原判认为，被告人陈某结伙故意伤害他人身体，且致人重伤，构成故意伤害罪。在故意伤害的共同犯罪中，陈某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。陈某在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当减轻处罚。陈某主动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。陈某的同案人赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。陈某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第十七条第一、三款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 陈某上诉及其辩护人提出，陈某在本案中虽是主犯，但作用较小，且在原审法院判决后赔偿了被害人损失并取得了谅解，请求二审法院从轻处罚。 二审经审理查明，原判认定上诉人陈某故意伤害他人的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 另查明，2021年3月21日陈某的亲属代其赔偿了被害人毛某16800元，并取得了谅解。 本院认为，上诉人陈某伙同他人持械聚众斗殴，陈某的行为积极主动，并持刀砍伤毛某，属聚众斗殴的积极参加者，应对毛某受重伤的后果承担刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款规定，其行为构成故意伤害罪。在故意伤害的共同犯罪中，陈某起主要作用，是主犯。陈某在犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当减轻处罚。陈某犯罪后主动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。陈某的同案人赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。 关于陈某上诉及其辩护人提出陈某在本案中虽系主犯，但作用较小，且在原审法院判决后赔偿了被害人损失并取得了谅解，请求二审法院从轻处罚的意见。本案中陈某伙同他人持凶器聚众斗殴并致他人重伤的行为，严重危害了社会公共秩序，原判综合陈某的犯罪事实、后果、社会危害程度以及其具有的从轻、减轻处罚的量刑情节对其量刑并无不当，且原判基于陈某的同案人赔偿被害人经济损失的情况，已对陈某酌情从轻处罚。现陈某及其辩护人以陈某在二审期间再次赔偿并取得了被害人的谅解请求对陈某从轻处罚，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李强斌 审判员  黎小忠 审判员  汤 卫 二〇二一年五月二十四日 法官助理韩振远 书记员何洋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5804号申请执行人：张凡，男，1981年12月14日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郜鹏，男，1980年7月20日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人张凡与被执行人郜鹏民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初3099号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1615227元及相应利息，本院于2020年11月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月十七日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3586号申请执行人：刘小平，男，1968年9月13日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被执行人：骆明，男，1968年3月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人刘小平与被执行人骆明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3731号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告骆明于本判决生效后十日内一次性支付原告刘小平货款46500元，并以46500元为基数按年息6%标准从2020年6月19日起支付逾期利息至款项实际给付之日止。案件受理费940元，减半收取470元，由被告骆明负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，标的46070元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、申请执行人表示被执行人骆明未居住在法律文书载明的住所地居住，无需到该地址查证，且无法提供被执行人的具体下落及财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年五月六日法官助理丁逸书记员许敏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执233号 申请执行人:汤怀玉，男，1965年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：余从勤，男，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 汤怀玉与余从勤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出(2020)苏0813民初2458号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决主文内容如下：被告余从勤于本判决生效之日起十日内向原告汤怀玉支付劳务报酬7650元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余从勤负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月3日将被执行人限制高消费、2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年2月2日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年5月18日，因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年5月18日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年5月18日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月19日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为7675元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初2458号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2100号之一申请执行人：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建安区魏庄北街禹毫铁路办公大楼4楼，统一社会信用代码914110003971215041。负责人：杨扬。被执行人：宋军红，男，1968年4月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宋婷婷，女，1991年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。关于国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司与宋军红、宋婷婷保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋军红应于判决生效之日起十日内赔偿国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司借款124457元，宋婷婷对上述124457元中的37337.1元承担共同赔偿责任。因宋军红、宋婷婷未按上述生效法律文书履行义务，国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余124457元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋军红、宋婷婷负有继续向申请执行人国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2940号 原告：林玉，女，汉族，1985年出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：高权，重庆杰耀律师事务所律师。 被告：邓羡玺，男，汉族，1986年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告林玉与被告邓羡玺买卖合同纠纷一案中，原告林玉未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告林玉自动撤诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二一年五月七日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1443号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：贺同强，住德州市。被申请人：张立静，住德州市。被申请人：贺兴忠，住德州市。被申请人：赵淑芹，住德州市。被申请人：贺同燕，住德州市。被申请人：成守希，住德州市。被告：高吉国，住德州市。被告：李海花，住德州市。被告：陈文辉，住德州市。被告：侯敬红，住德州市。被告：王春岭，住德州市。被告：王利英，住德州市。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人贺同强、张立静、贺兴忠、赵淑芹、贺同燕、成守希，被告高吉国、李海花、陈文辉、侯敬红、王春岭、王利英金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺同强、张立静、贺兴忠、赵淑芹、贺同燕、成守希名下的银行存款66万元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人贺同强、张立静、贺兴忠、赵淑芹、贺同燕、成守希名下的银行存款66万元或查封相等价值的财产。案件申请费3820元，山东平原农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 明二〇二一年五月二十五日书记员 田文雅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2514号 原告：中国工商银行股份有限公司桐梓支行，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路。 负责人：安星宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗刚，系贵州佳信律师事务所律师。 被告：何飞，男，1987年生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行与被告何飞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司桐梓支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司桐梓支行撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由中国工商银行股份有限公司桐梓支行负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月二十五日 书记员  何 然
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16291号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廖全，女，系该公司员工。 被告：幸腾飞，男，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告幸腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘红梅
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执182号移送执行人：扶沟县人民法院。被执行人：张华星，男性,1985年3月16日生，汉族，住焦作市武陟县。本院在执行张华星罚金一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初232号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：张华星需缴纳罚金20000元。因张华星未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人张华星有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十六日书记员  王玮亚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4587号原告：王鑫淼，男，汉族，1994年04月23日出生，住重庆市九龙坡区。被告：彭渝胭，女，汉族，1998年06月23日出生，住重庆市江津区。原告王鑫淼与被告彭渝胭民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告王鑫淼于2021年05月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫淼自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鑫淼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王鑫淼负担。（此页无正文）审 判 员  石 磊二〇二一年五月十四日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8456号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被告：李俊南，女，1992年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告李俊南保证保险合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款60206.28元；2、被告向原告支付未付保费3657.29元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1087.74元，当期实际承保天数从2020年8月14日计算至2020年12月3日共111天，当期已缴纳保费367.35元；故未付保费为1087.74元／月÷30天×111天-367.35元）；3、被告向原告支付滞纳金暂计3716.86元。（滞纳金=（代偿理赔金额＋未付保费）×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年12月3日起暂计算至2021年3月10日，合计97天），2021年3月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止；4、被告承担本案的诉讼费。本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔淑芳到庭参加诉讼，被告李俊南经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、2019年12月12日，被告李俊南填写《个人信用贷款保证保险投保单》一份，主要载明：投保人李俊南，申请金额15万元，申请期数为36期，还款方式为等额本息，贷款用途为日常生活消费。同日，被告李俊南签写《个人信用贷款保证保险投保人声明书》，主要载明：“本人现向贵司申请投保个人信用贷款保证保险，为了更好地维护本人权益，现声明如下：本人已明确知悉个人信用贷款保证保险所有费用标准及手续以及贵司关于提前结清退保、理赔退保的相关政策等”。2、2019年12月13日，原告向被告出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额82408.92元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1087.74元，按月缴纳。“特别约定清单”载明：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。上述保险单落款“保险人”处显示被告李俊南签名捺印，特别约定清单上亦显示李俊南签名捺印。3、2019年12月14日，被告李俊南（借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，主要约定：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向被告发放个人小额信用贷款74000元；贷款期限36个月，自2019年12月14日至2022年12月14日；实际贷款年利率为7.075%；采用等额还本付息方式偿还贷款本息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。4、原告提交被告李俊南于2019年12月14日签写的《还款计划书》，主要载明：还款方式频率为等额本息月，贷款金额74000元，还款期数36期，放款日期2019年12月14日。自2020年1月14日至2022年12月14日，每月14日月还款额、人保应缴保费、银行部分偿还本息、偿还本金、偿还利息、剩余本金的金额。下方载明的李俊南手写内容“本人已知晓每月还款额，且对其中包含的各项费用和金额变动情况无异议”并签字捺印。5、原告提交的消费信贷对账单显示，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行自2020年9月14日开始计算罚息，即被告李俊南自2020年9月14日开始逾期。6、2020年12月3日，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2020年12月3日收到原告个人贷款保证保险代偿款60206.28元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。7、原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告李俊南每月应缴纳保费1087.74元，自2020年1月14日至2020年8月14日，被告足额缴纳8期保费；2020年9月14日、21日被告分别缴纳保费367.08元、0.27元。本院认为，涉案《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人贷款合同》、《还款计划书》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，导致原告作为保险人代被告偿还银行贷款60206.28元，根据保险单载明的“保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”内容，原告要求被告偿还代偿款60206.28元的请求，有据、合法，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费1087.74元，被告尚欠保险费3657.29元[1087.74元/月÷30×111天（2020年8月14日至2020年12月3日）-367.35元]。被告作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告的该项主张，本院依法予以支持。原告主张的滞纳金系违约金性质，本院认为保单约定的每日0.06%的违约金计算标准过高，本院酌定违约金以未付代偿款和未付保费为基数，自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止，原告要求的过高部分，依据不足，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李俊南于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款60206.28元、未付保费3657.29元及违约金（以未付代偿款和未付保费为基数，自2020年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取745元，由被告李俊南负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年五月十三日书记员 王菲菲
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初896号 原告：李先平，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：毛加荣，男，汉族，住陕西省山阳县。 本院在审理李先平与毛加荣劳务合同纠纷一案中，原告李先平以被告已支付原告劳务费为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李先平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王鹏 二〇二一年五月十八日 书记员  胡伟 1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2877号申请执行人：丁玉珍，女，1970年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于丁玉珍与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币10050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4049号原告：郭巧霞，女，1974年4月7日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县，现住郑州市中原区。被告：刘灵恩。原告郭巧霞与被告刘灵恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告郭巧霞于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭巧霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭巧霞撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭巧霞负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月八日书记员  李 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初10860-1号本院对原告王荣兴诉被告沈阳市于洪区十一号熏味小酒馆健康权纠纷一案作出的（2019）辽0114民初10860号民事裁定书中第二页第五行，文字上有笔误，现裁定如下：将“二〇一八年七月二十三日”更正为“二〇一九年七月二十三日”。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二一年五月十九日书 记 员  高 娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1473号申请执行人：代小艳,女,1975年1月4日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：李用电，男,1983年2月14日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人代小艳与被执行人李用电债权一案中，双方达成长期和解协议，申请执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年五月十一日书记员  李宗禄
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初203号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张松超，男，1978年1月29日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯重婚罪于2021年1月22日被正阳县公安局民警抓获到案，同日被刑事拘留；因涉嫌犯重婚罪于2021年2月3日经正阳县人民检察院批准逮捕，同月4日被正阳县公安局执行逮捕。辩护人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人张松超犯重婚罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人张松超及其辩护人李腾到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2002年12月29日，任某（已判刑）与陈某2登记结婚并办理结婚证。2012年5月23日，被告人张松超明知任某已与他人登记结婚，在任某尚未与其丈夫解除婚姻关系的情况下，仍与任某结婚登记，并生育两个孩子。公诉机关提供的证据有被告人张松超的供述、被害人陈某2的陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人张松超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪；被告人张松超认罪认罚，可从宽处理；综上请求依法惩处。上述事实，被告人张松超在庭审中没有提出异议，当庭自愿认罪，且有被告人张松超的供述、被害人陈某2的陈述、证人任某、陈某1、张某、许某、高某、孙某、胡某的证言，信阳申城法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明、前科证明、抓获证明、刑事判决书、正阳县民政局出具的婚姻登记信息单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张松超明知任某与他人已登记结婚，在任某尚未与其丈夫解除婚姻关系的情况下，仍与任某登记结婚，并生育两个孩子，其行为已构成重婚罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人张松超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对于辩护人辩称，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科，请求从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人张松超犯重婚罪，判处拘役五个月。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月22日至2021年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵记二〇二一年五月十一日书记员  黎慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执425号之一申请执行人：陈军来，男，1973年1月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：曾少江，男，1973年6月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于陈军来与曾少江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月7日作出的(2020)苏1291民初2187号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，曾少江应给付陈军来借款本金100000元及利息、保全保险费500元。因被执行人曾少江未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案受理。本院在执行过程中，陈军来与曾少江达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年4月6日向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执425号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月二十日书记员  李德剑
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执740号申请执行人：王瑞峰，男，1980年月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：孙明华，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王瑞峰与执行人孙明华追索劳动报酬纠纷建平县人民法院于2018年9月29日作出的（2018）辽1322民初1404号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执740号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张 鹏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执356号之二申请执行人：刘彦辉，男。被执行人：唐杰，男。申请执行人刘彦辉与被执行人唐杰支付令执行一案，祁东县人民法院于2021年3月24日作出的（2021）湘0426民督42号支付令，已经发生法律效力。由于被执行人唐杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彦辉于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人唐杰偿还申请执行人借款160,000元及案件受理费1166元。本院已经依法受理。2021年5月7日，本院向申请执行人刘彦辉送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日向被执行人唐杰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人唐杰履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人唐杰的银行、互联网银行、证券、车辆、保险信息等情况。经查，被执行人在中国工商银行有工资收入账户，本院于2021年5月18日冻结了该账户。于2021年5月17日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于2021年5月18日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于2021年5月25日冻结了被执行人唐杰住房公积金账户。通过上述执行措施，目前未发现被执行人唐杰有可供执行的财产。本院于2021年5月26日依法约谈了申请执行人刘彦辉，告知其本院的执行情况及所采取的执行措施，对未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出说明。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的为本金160,000元、申请费1166元、执行费2317元。经本院执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年五月二十七日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终252号上诉人（原审原告）张洋，男，1981年4月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场**。负责人杨耀威，局长。委托诉讼代理人刘杰，系该局工作人员。委托诉讼代理人孔祥仲，系该局工作人员。上诉人张洋与被上诉人大连市公安局未履行法定监督管理职责一案，不服大连铁路运输法院（2021）辽7103行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，原告诉请为“依法要求被告大连市公安局履行法定监督管理职责，对伪造销毁证据的民警王世鑫，董军进行调查处理，有违法违规行为的，依法进行惩处”。系要求大连市公安局履行对其下级单位人员进行监督管理的职责，属于单位内部的层级监督，依前述司法解释规定，本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定的起诉条件，对其起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张洋的起诉。上诉人张洋上诉称，请求：1.依法判令被上诉人受理上诉人的报案申请；2.判令被上诉人赔偿上诉人精神损失费8300元。事实与理由为：一、原审法院误解上诉人的意思表示，上诉人是对被上诉人拒绝受理报案的不履行法定行政职责提起的诉讼。依据法释（2001）23号《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》，属于人民法院的受案范围。二、上诉人提交的证据可以证明上诉人所述均属事实。被上诉人大连市公安局未向本院提交书面答辩意见。本院认为，上诉人的诉讼请求“依法要求被告大连市公安局履行法定监督管理职责，对伪造销毁证据的民警王世鑫，董军进行调查处理，有违法违规行为的，依法进行惩处。”属于对干警的内部管理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。同样其依附于第一项请求的要求被告赔偿原告精神损失费8300元也不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年五月二十四日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢402号申请执行人欧阳益平申请执行被执行人谢茵、徐小娟、徐仲伟借款合同纠纷一案,本院依据（2020）湘0105民初1164号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1752号原告：姚世奎，男，1971年12月20日出生，住重庆市巫溪县。被告：姚世军，男，1971年8月7日出生，住重庆市巫溪县。原告姚世奎与被告姚世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告姚世奎在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告姚世奎撤诉处理。审 判 员 金忠明二〇二一年五月十七日法官助理 曹先敏书 记 员 向得翠
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执380号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼，统一社会信用代码：91411100788084923Y被执行人：尚可佳，男，汉族，1990年7月7日出生，住河南省临颍县。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司诉尚可佳求偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1852号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告尚可佳应于本判决生效之日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司120000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人尚可佳名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息。未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年五月二十八日书记员  王恒达
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1016号原告：东辽县龙腾物业服务有限公司，住所地东辽县渭津镇小街（渭津镇政府西侧）。法定代表人：臧传华，该公司经理。被告：于阳，女，1987年6月23日出生，汉族，住辽源市。原告东辽县龙腾物业服务有限公司与被告于阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告东辽县龙腾物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告东辽县龙腾物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东辽县龙腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（缓缴），不再收取。审判员 杨海燕二○二一年五月二十日书记员 韩艺迪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执486号申请执行人：何开洋，男，汉族，1980年2月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：范昌平，男，汉族，1986年9月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初3492号民事调解书，于2021年1月14日立案执行何开洋与范昌平民间借贷纠纷一案。申请强制执行内容：偿还借款本金37000元。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月14日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询，实际冻结被执行人范昌平网络资金1660.3元并支付申请执行人，被执行人已实际支付申请执行人9000元；其他暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月26日通过启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年2月8日对被执行人采取了限制高消费措施。五、本院于2021年5月17日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3492号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十九日书记员罗紫荆
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初384号公诉机关内乡县人民检察院。被告人岳长安，男，1968年8月22日出生，汉族，初中毕业，中共党员，农民，户籍所在地河南省邓州市，住邓州市。因合同诈骗，于2018年1月被邓州市公安局行政拘留4天。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月12日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）66号起诉书，指控被告人岳长安犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王保才出庭支持公诉，被告人岳长安到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月6日13时许，被告人岳长安醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车从邓州市赵集镇羊肉汤烩面馆行驶至内乡县灌涨镇屈营村路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，岳长安的血液中乙醇含量为144.55mg／100ml。上述犯罪事实，被告人岳长安当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人岳长安供述、证人崔某、郭某、李某、王某、曹某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人岳长安违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳长安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月十二日书记员  胡春丽
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初619号 原告：廖彦伟，男，1994年1月25日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：周庆宽，男，2000年12月11日出生，汉族，现住山东省博兴县。 原告廖彦伟与被告周庆宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告以被告现在看守所羁押期间无法开庭为由，于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周庆宽的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告廖彦伟撤回对被告周庆宽的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告廖彦伟负担。 审 判 员 郭其华 二〇二一年五月十日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张雯茹
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执恢1523号申请执行人:中国农业银行股份有限公司定边县支行。负责人赵某委托代理人李某委托代理人乔某被执行人:康某。被执行人:马某。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人康某、马某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3853号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人康某、马某向申请执行人偿还借1766110.83元及利息，并承担案件受理费10350元，本院于2020年11月17日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向二被执行人康某、马某发出执行通知书，但二被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人康某、马某名下的相关财产信息。经反馈，二被执行人银行、互联网金融无足额财产，无车辆登记信息，无工商注册信息，有不动产登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结二被执行人在银行的存款账户。4.本院依法查封被执行人康某、马某所有的位于定边县定边镇东园子祉亨家园不动产八处（权属证号分别为：S201401030006，S201401030008，S201401030010，S201401030012，S201401030013，S201401030015，S201401030017，S201401030019。共用宗地证号为：定国用99字第6-8380号，定国用99字第6-8382）。5.本院依法对被执行人康某、马某采取限制消费措施。6.本院将查询结果告知申请执行人，因本案查封的不动产权属不明确，定边县不动产登记服务中心正在对本案查封的不动产进行权籍调查，故本案暂终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年五月二日书记员  苏怀喜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2116号上诉人（原审原告）：杜雨威。委托诉讼代理人：张鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻斯文，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山延安路49号。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人杜雨威与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2107号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杜雨威、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杜雨威、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜雨威、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1670元（杜雨威已预交1270元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交400元），减半收取835元，由杜雨威负担635元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担200元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年五月二十八日书记员  苏 锐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3425号申请人：裴建忠，男，汉族，1968年11月26日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：谈志祥，江苏华东律师事务所律师。被申请人：潘建明，男，汉族，1964年7月12日生，住江苏省常州市新**。申请人裴建忠与被申请人潘建明民间借贷纠纷一案，申请人裴建忠向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人潘建明银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裴建忠的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潘建明银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷静芳二〇二一年五月六日书记员  季 丹
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初101号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人左国山，男，1966年8月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2021年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年3月12日被怀安县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人左国山犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人左国山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年12月20日14时35分许，被告人左国山酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为129ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人左国山血液中乙醇含量为128.55ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人左国山对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人左国山在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人左国山的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、情况说明、机动车驾驶证复印件（C1）；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人左国山的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左国山无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人左国山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人左国山到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人左国山有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人左国山可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人左国山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年五月七日 书记员  杨虹美
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1826号 原告：石春晓，女，1984年10月6日出生，回族，现住威县。 被告：李丽，女，1985年8月18日出生，汉族，现住威县。 原告石春晓与被告李丽民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告石春晓、被告李丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石春晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及自2015年8月15日起至实际履行完毕之日止的利息，按一年一万元利息计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年8月14日，被告李丽因购买货车，向原告借款本金5万元，约定一年一万元的利息，当时被告向原告出具借款凭证，没有约定还款时间。借款后被告只给过6000元的利息，但后来被告既不偿还本金，也不支付利息，经无数次催要，至今被告不履行还款义务。为了维护原告的合法权益，早日追回借款，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告李丽当庭辩称：原告起诉的属实，我暂时没有一次性偿还能力，现在可以分期还款，等以后有能力了一次性偿还。 本院经审理查明如下事实：2015年8月14日，被告因急需用钱向原告借款，原告当天将50000元现金交付给被告，被告为原告出具了借条，并约定借期三年，利息一年一万元。被告偿还了原告6000元利息后，再未偿还。庭审时，原告放弃主张2020年8月14日之后的利息，只要求被告连本带息偿还共计94000元，被告表示同意。 以上事实，有借条、通话录音及当事人陈述等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且有效，原告已履行了交付借款的义务，被告偿还了6000元利息后再未偿还，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃主张2020年8月14日之后的利息，系对自己权利的处分，庭审时原告明确要求被告连本带息偿还共计94000元，被告表示同意，且原、被告关于利息的约定亦不违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李丽于本判决生效之日起十日内偿还原告石春晓借款本金50000元及利息44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1020元，均由被告李丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  赵 晶 审 判 员  宋文生 人民陪审员  田 华 二〇二一年五月六日 法官 助理  候 宁 书 记 员  史志磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4208号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人周田田，女，1992年1月8日出生，汉族，住河南省商水县。河南中原消费金融股份有限公司申请执行周田田支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年12月4日作出（2020）豫0191民督3037号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日、2021年4月7日（包含人行查询）查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人周田田名下有银行存款，已划拨并返还申请执行人。二、2021年4月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月10日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产登记信息，预查封，且抵押金额较大暂不宜处置。五、2021年4月20日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年4月20日申请执行人实际受偿1520.29元。2021年4月20日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3002号原告：张保全，男，1969年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：程改荣（系张保全之妻）。被告：张春红，女，1973年2月5日出生，汉族。被告：贺萌，女，1993年3月12日出生，汉族。被告：贺巧，女，1994年8月27日出生，汉族。被告：贺一超，男，2002年12月24日出生，汉族。原告张保全与被告张春红、贺萌、贺巧、贺一超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月17日，原告张保全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条规定，裁定如下：本案按张保全撤回起诉处理。案件受理费4765元，减半收取计2382.5元，由张保全负担。审判员  何剑平二〇二一年五月十七日书记员  王晓娟
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6816号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，该支行员工。委托诉讼代理人：李军，男，该支行员工。被告：李英，女，1969年12月2日出生，汉族，重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告李英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年五月十七日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民申6号 再审申请人（原审原告）：周帅奇，男，1991年1月10日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被申请人（原审被告）：南京鸿福众创房地产经纪有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道同心社区服务中心酒店公寓**。 法定代表人：解永浩，总经理。 委托诉讼代理人：耿峰，男，1988年12月28日生，汉族，住河南省通许县，公司员工。 再审申请人周帅奇因与被申请人南京鸿福众创房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）苏0111民初821号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周帅奇申请再审称，1.撤销（2021）苏0111民初821号民事判决，依法维护原告的合法权益；2.依法裁定被申请人通过伪造房东签字等方式欺骗申请人签订的租赁合同无效，退还其不正当获利，包括：己完成的第1、2租赁期共6个月房租5100元、未使用的第3租赁期房租2550元以及押金850元、管理费用730元。事实与理由：1.申请人与被申请人于2020年8月1日签订房屋租赁合同（合同Ａ），租赁位于南京市浦口区××（融创臻园）18栋楼204室Ｂ间，在被申请人工作人员协助下又与房东李春玲签订一份房屋租赁合同（合同Ｂ），后因本人居住一夜后出现过敏，变更租赁合同（合同Ｃ），租赁房屋为南京市浦口区××（融创臻园）8栋楼103室Ｂ间。本人认为合同Ａ、合同Ｂ是合同Ｃ存在的事实基础，而被申请人通过欺诈的方式诱使申请人签订合同Ａ、Ｂ，违背了公序良俗，申请人若知道房东签字系被申请人伪造，则必不会签署合同Ｃ，因此合同Ｃ应无效，同时被申请人通过采取伪造房东签字的行为欺骗申请人，侵吞申请人的财产，严重侵害了申请人的合法权益，理应对申请人进行赔偿。2.被申请人在租赁行为发生过程中多处违反《南京市房屋租赁管理办法》、《房地产经纪管理办法》、《南京市房屋租赁指导中心文件宁房租［2020］1号文件》、《南京市房屋租赁指导中心关于落实住房租赁机构租金托管制度的通知》等行政规章和地方性法规的强制性规定。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间就南京市浦口区××（融创臻园）8栋楼103室Ｂ间所签订的房屋租赁合同，即申请人所称合同Ｃ，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同Ａ和Ｂ，非双方实际履行合同，合同中房主“李春玲”签名的真伪不影响合同Ｃ的效力。现申请人主张合同Ｃ无效，于法无据，也与其原审的诉请不符（原审中申请人主张合同已于2021年1月30日解除，要求被申请人退还租金、押金、管理费并要求被申请人赔偿违约金）。综上，申请人再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周帅奇的再审申请。 审判长 张 茗 审判员 彭小铮 审判员 刘 英 二〇二一年五月六日 书记员 文 茜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执476号之一申请执行人：亢建国，男，汉族，1968年10月4日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：马恩军，男，汉族，1965年11月14日出生，住河南省焦作市解放区。亢建国申请执行马恩军民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2847号民事判决书已经发生法律效力。申请人亢建国于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月19日、2021年4月19日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本案冻结马恩军少量银行存款，除存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆及证券。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查在诉前保全阶段本案查封马恩军名下位于焦作市解放区丰收中路××花园芙蓉××商住楼××单元××号的房产，但该房产本案为轮候查封无法进行处置。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十一日书记员  孔令雯
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初1046号原告：包头市得惠物业服务有限公司。法定代表人：白乌力吉。委托诉讼代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：王丽，女，1954年8月12日出生，住内蒙古自治区。原告包头市得惠物业服务有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告包头市得惠物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市得惠物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市得惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费824元，减半收取计412（原告已预交），由原告包头市得惠物业服务有限公司负担。审判员 赵美丽二〇二一年五月六日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢358号申请执行人：隋进太，男，1958年8月29日生，汉族，住威海市乳山市城区。申请执行人：张秀娥，女，1938年8月22日生，汉族，住威海市乳山市城区。申请执行人：隋艳艳，女，1983年2月7日生，汉族，住威海市高区。被执行人：烟台市福山区海清运业有限公司威海分公司，住所地：威海市世昌大道北汇峰工业园内356号。被执行人：毕建平，男，1980年1月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王仁友，男，1974年3月8日生，汉族，住青岛平度市。申请执行人隋进太、张秀娥、隋艳艳与被执行人毕建平、王仁友、烟台市福山区海清运业有限公司威海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2014）文葛民一初字第116号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人毕建平、王仁友、烟台市福山区海清运业有限公司威海分公司已履行申请人隋进太、张秀娥、隋艳艳申请的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）文葛民一初字第116号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月二十四日书记员 王世波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异31号异议人（案外人）冯晓腾，女，1987年10月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人姜丽明，男，汉族，1976年3月20日出生，住威海经济技术开发区。被执行人丛伟峰，男，汉族，1976年2月11日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人姜丽明与被执行人丛伟峰追偿权纠纷一案中，查封位于威海经济技术开发区**室房屋。异议人冯晓腾不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯晓腾称，2019年1月29日，冯晓腾与丛伟峰通过中介签订涉案房屋买卖合同，支付了全部购房款，并占有居住在该房屋，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，2019年9月11日，本院作出（2019）鲁1002民初4542号民事调解书，确认丛伟峰于2019年9月16日前支付姜丽明代偿款**元及利息（自2019年3月4日起至实际履行之日止，以**元为本金，按照年利率10%计算）；丛伟峰于2019年9月16日前支付姜丽明律师代理费**元、财产保全担保费**元；案件受理费**元、财产保全费**元，由丛伟峰负担，于2019年9月16日前支付。因丛伟峰未履行上述还款义务，姜丽明向本院申请执行。2019年10月26日，本院作出（2019）鲁1002执3333号执行裁定书，并据此于2019年10月28日查封涉案房屋。后丛伟峰之父丛日章以涉案房屋系其所有向本院提出异议。2019年12月10日，本院作出（2019）鲁1002执异186号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。姜丽明不服，提起执行异议之诉。2020年10月9日，本院作出（2020）鲁1002民初247号民事判决书，认定丛日章对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，判决准许执行涉案房屋。丛日章、丛伟峰不服，提起上诉。2020年12月14日，山东省威海市中级人民法院作出（2020）鲁10民终3533号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。在执行异议及执行异议之诉一、二审审查过程中，丛伟峰未主张涉案房屋已出售给冯晓腾。后冯晓腾向本院提出异议。冯晓腾为证实其请求，向本院提交以下证据：1、冯晓腾与丛伟峰于2019年1月29日签订的房屋买卖合同复印件1份，载明丛伟峰自愿将涉案房屋出售给冯晓腾，成交价格**元整。冯晓腾于2019年1月29日交付定金**元，定金冲抵房款，于2019年1月31日再付**元，于2019年2月15日付清**元，剩余**元等房证办理完后付清。2、中国银行人民币汇款业务回单复印件2份，载明位世磊于2019年1月31日向丛伟峰汇款**元，于2019年2月25日向丛伟峰汇款**元，附言均为**房款。3、丛伟峰出具的收条复印件3份，其中落款时间为2019年1月29日的收条载明收到冯晓腾购涉案房屋定金**元，落款时间为2019年1月31日的收条载明收到冯晓腾购涉案房屋房款**元，落款时间为2019年2月15日的收条载明位世磊购房款**元。4、落款时间为2019年1月31日的收条复印件1份，载明收到冯晓腾购涉案房屋中介费**元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，丛伟峰之父丛日章提起的执行异议案件及相关执行异议之诉一、二审案件审查过程中，丛伟峰从未主张涉案房屋已出售给冯晓腾，冯晓腾仅提供房屋买卖合同、收条复印件，上述证据的形成时间存疑，且中国银行汇款业务记录复印件载明的汇款人为位世磊，非冯晓腾，本院无法认定冯晓腾与丛伟峰在本院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，并支付相应购房款。冯晓腾未举证证实其已占有涉案房屋。综上，冯晓腾所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人冯晓腾的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二一年五月十一日书 记 员  宋 涛
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1551号 原告：卢腊花，女，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：刘明，男，1988年9月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告卢腊花与被告刘明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告卢腊花于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，卢腊花以刘明已履行还款义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢腊花撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卢腊花负担。 审判员  李娟 二〇二一年五月十一日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执90号申请人六盘水市龙马调味品有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民东路九洞桥，统一社会信用代码91520290072029275G。法定代表人蔡道龙，系公司执行董事兼总经理。委托代理人李焱辉，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202200210459994。委托代理人杨学之，贵州胜创律师事务所律师，执业证号15202201810059269。被执行人红果奇恒食品经营部，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道办翰林农贸市场****，统一社会信用代码92520223MA6G0YYP6X。经营者周容玉，男，1986年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。六盘水市龙马调味品有限公司申请执行红果奇恒食品经营部买卖合同纠纷一案，（2020）黔0222民初3882号民事判决书发生法律效力后，红果奇恒食品经营部未履行义务。六盘水市龙马调味品有限公司向本院申请执行。本案执行标的为64370.53元，案件受理费705元，执行费866元。本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年五月十二日书记员  甘琦宇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执109号之二申请执行人：魏占经，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：王香，女，1963年4月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王海政，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。魏占经、王香与王海政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初534号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王海政于判决生效之日起七日内偿还魏占经、王香借款本金10000元。因王海政未按上述生效法律文书履行义务，魏占经、王香向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海政发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王海政银行有存款645.84元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查询被执行人王海政名下无不动产、无住房公积金。3.查明被执行人王海政名下有飞碟牌H31型汽车一辆（车牌号码：豫Ｄ×××××），本院轮候查封该车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人魏占经、王香在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海政负有继续向申请执行人魏占经、王香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月十九日书记员  李争艳
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初314号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人丁超，男，1993年11月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体经营户，住泗阳县。2016年7月7日因犯信用卡诈骗罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二万元。2020年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人丁超犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月20日13时许，被告人丁超酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，搭载他人沿泗阳县“庄卢线”由北向南行驶至六塘河大桥南首时，被民警查获。民警现场对被告人丁超进行酒精呼气检测结果为98mg/100ml。经鉴定，送检的被告人丁超血样中酒精含量为84mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人丁超醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人丁超有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人丁超对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁超犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人丁超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡学成 二〇二一年五月十二日 书记员  戈杉杉
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1828号原告：马雪莹，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：刘阳，长春市法律援助中心律师。被告：二道区辽翼汇凯游泳健身馆，住所：长春市二道区香水湾二期15栋101号。经营者：李啸，男，1986年9月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被告：李啸，住辽宁省本溪市明山区。原告马雪莹与被告二道区辽翼汇凯游泳健身馆、李啸劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告马雪莹于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，马雪莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马雪莹撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元；由马雪莹负担。审判员 杜钦玲二○二一年五月二十七日书记员 黄小龙
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4162号 原告：江苏腾盛电力设备有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋街道新风路17号1幢，统一社会信用代码913209025795281887。 法定代表人：王田中，该公司经理。 委托诉讼代理人：周春华,江苏华晓律师事务所执业律师。 被告：安徽国泰化工有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县循环经济园化工集中区，统一社会信用代码91341226MA2MRB77X4。 法定代表人：许进冲，该公司经理。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告江苏腾盛电力设备有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏腾盛电力设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏腾盛电力设备有限公司撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告江苏腾盛电力设备有限公司负担。 审判员  秦智涛 二〇二一年五月十一日 书记员  朱楠楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1734号申请执行人：王玉龙，男，1989年2月14日出生，汉族，住址：辽宁省盘山县。被执行人：刘江，男，1975年6月26日出生，汉族，住址：黑龙江省克山县。申请执行人王玉龙申请执行被执行人刘江民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3918号民事判决书生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王玉龙向本院申请执行，本院2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人刘江送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3918号民事判决书所确定的给付欠款104000元、案件受理费2380元、公告费390元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月17日本院依法将被执行人刘江列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年3月17日依法通过金雕查控网对被执行人刘江的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年4月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可供执行的财产。2021年5月7日依法对被执行人刘江（董春燕系其共有人）名下位于沈阳市××××房产进行轮候查封、查封期限为三年；申请人有义务于房产查封期届满前15个工作日前向本院申请续封，否则后果自负；本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1734号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：苏经纬二〇二一年五月十九日书记员 ： 高 嵩
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执948号刘淑兰、于福、于凤：本院在执行你与刘雷刑事附带民事赔偿纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执948号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执898号  申请执行人：王茂兰，女，1984年2月11日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：陈**华，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行王茂兰申请执行陈**华借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为20000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人陈**华名下登记有川ＤＤ××××号车辆，系轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，本院已向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月二十日  书 记 员  谢 仕 贵
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2063号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地岳池广岳大道一段6682号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘哿，董事长。 委托诉讼代理人：曾英，四川丘山律师事务所律师。 被告：何云祥，男，1972年5月30日出生，汉族，住岳池县。 被告：邓小英，女，1973年12月5日出生，汉族，住岳池县。 被告：郑维忠，男，1966年5月1日出生，汉族，住岳池县。 被告：陆青竹，女，1966年10月1日出生，汉族，住岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告何云祥、邓小英、郑维忠、陆青竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十七日 书记员  袁莎莎
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执207号申请执行人：巍竹余，男，1954年07月27出生，汉族，住海安县。被执行人：南通市海陵包装有限公司，住所地：海安县。法定代表人：吴仲旺。关于巍竹余与南通市海陵包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初954号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：南通市海陵包装有限公司于2020年12月31日前一次性给付原告魏竹余工程款14000元，并由海陵公司负担案件受理费75元。被执行人南通市海陵包装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的额为14075元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下多个账户仅有零星存款，本案依法轮候冻结。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院依法轮候查封被执行人名下的房产及土地使用权，其名下房产及土地使用权有抵押且多案查封。4、查封被执行人名下机动车辆，因下落不明致未能实际扣押。5、本院依申请人申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年5月17日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院依法轮候查封被执行人位于三里闸村××房产及车辆一辆，执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人现已停产，债务较多，名下房产及土地使用权有抵押且有多案在先查封。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十日书记员  唐凯宇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保236号郭殿军：你因与王淑波借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初132号民事裁定书，已对被申请人王淑波名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国