wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8452号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被告：崔晶晶，女，1981年11月23日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李瑞丽，河南问诺律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告崔晶晶保证保险合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款49485.68元；2、被告向原告支付未付保费4471.61元。（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1219.53元；当期实际承保天数从2020年9月1日计算至2020年12月20日，共110天，当期已缴纳的保费金额0元；故未付保费为1219.53元／月÷30天×110天-0）；3、被告向原告支付滞纳金暂计2589.95元。（滞纳金=（代偿理赔金额＋未付保费）×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2020年12月20日起暂计算至2021年3月10日，合计80天），2021年3月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止；4、被告承担本案的诉讼费。本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔淑芳，被告崔晶晶及其委托诉讼代理人李瑞丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、2019年7月24日，被告崔晶晶填写《个人信用贷款保证保险投保单》一份，主要载明：投保人崔晶晶，申请金额15万元，申请期数为36期，还款方式为等额本息，贷款用途为日常生活消费。同日，被告崔晶晶签写《个人信用贷款保证保险投保人声明书》，主要载明：“本人现向贵司申请投保个人信用贷款保证保险，为了更好地维护本人权益，现声明如下：本人已明确知悉个人信用贷款保证保险所有费用标准及手续以及贵司关于提前结清退保、理赔退保的相关政策等”。2、2019年7月25日，原告出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，保险金额81295.29元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1219.53元，按月缴纳。“特别约定清单”载明：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。3、2019年8月1日，被告崔晶晶（借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，主要约定：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向被告发放个人小额信用贷款73000元；贷款期限36个月，自2019年8月1日至2022年8月1日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金或利息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。4、原告提交被告崔晶晶于2019年7月27日签写的《还款计划书》，主要载明：客户崔晶晶，还款方式频率为等额本息月，贷款金额73000元，还款期数36期，放款日期2019年7月27日。自2019年8月27日至2022年7月27日，每月27日的月还款额、人保应缴保费、银行部分偿还本息、偿还本金、偿还利息、剩余本金的金额。下方载明的崔晶晶手写内容“本人已知晓每月还款额，且对其中包含的各项费用和金额变动情况无异议”并签字捺印。5、2020年12月20日，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2020年12月20日收到原告个人贷款保证保险代偿款49485.68元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。6、原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告崔晶晶每月应缴纳保费1219.53元，自2019年9月1日至2020年9月30日，被告足额缴纳13期保费。本院认为，完全民事行为能力人应对其所从事的民事法律行为负责。民事法律行为自成立时即具有法律约束力。被告崔晶晶对原告提交证据中其签名的真实性无异议，被告崔晶晶填写了《个人信用贷款保证保险投保单》和《个人信用贷款保证保险投保人声明书》，且在《还款计划书》下方手写“本人已知晓每月还款额，且对其中包含的各项费用和金额变动情况无异议”的内容并签名捺印，故被告辩称其未阅读内容，不知道本案保证保险的存在，本院不予采纳。综合本案证据，本院认定原、被告之间构成保险合同关系。被告未按时偿还银行贷款本息，原告依据保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行进行理赔，并支付理赔款49485.68元，该事实清楚，有中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》等为证，故原告主张被告偿还代偿款49485.68元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费1219.53元，被告尚欠保险费3292.73元[1219.53元/月÷30×81天（2020年9月30日-2020年12月20日）]。故对于原告主张被告支付保费4471.61元的诉请，本院依法支持3292.73元。原告主张的滞纳金系违约金性质，本院认为保单约定的每日0.06%的违约金计算标准过高，本院酌定违约金以未付代偿款和未付保费为基数，自2020年12月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止，原告要求的过高部分，依据不足，本院不予支持。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔晶晶于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款49485.68元、未付保费3292.73元及违约金（以未付代偿款和未付保费为基数，自2020年12月20日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取607元，由原告负担21元，被告崔晶晶负担586元。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年五月十三日书记员 王菲菲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2431号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码：91411300554218116A。法定代表人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。委托诉讼代理人田勋、符赞卿，系该公司员工。代理权限特别授权。被告：杨营，女，汉族，1980年4月10日出生，住南阳市。被告：樊建昌，男，汉族，1973年4月10日出生，住南阳市。被告：南阳市大昌商贸有限公司。统一社会信用代码：91411303586024252B。住所地河南省南阳市内乡县赵店乡郦城村。法定代表人：樊建昌，任该公司经理职务。被告：别良锋，男，汉族，1972年3月19日出生，住内乡县。被告：杜耀平，男，汉族，1979年2月16日出生，住南阳市市辖区。被告：褚青涛，男，汉族，1971年5月28日出生，住南阳市市辖区。被告：孙耀飞，男，汉族，1975年8月26日出生，住内乡县。被告：郭子慧，女，汉族，1975年7月25日出生，住内乡县。被告：张建华，女，汉族，1966年4月5日出生，住河内乡县。中国民生银行股份有限公司南阳分行与杨营、樊建昌、南阳市大昌商贸有限公司、别良锋、杜耀平、褚青涛、孙耀飞、郭子慧、张建华金融借款合同纠纷一案本院受理后，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年五月十八日书记员  王若愚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1503号被执行人：吴婷，女，1993年5月1日生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。被执行人吴婷追缴违法所得、罚金一案，本院作出的(2019)苏0281刑初2383号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：追缴被告人吴婷违法所得人民币267435元，不足部分责令其退赔，发还相应被害人。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。受理后，本院向吴婷发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令吴婷报告财产、到庭接受询问。但吴婷未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向吴婷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但吴婷未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对吴婷名下的财产进行查询。三、本院至吴婷住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因吴婷拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案追缴的违法所得、罚金能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到吴婷有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年五月十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省淮滨县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1527执150号申请人：李涛，男，汉族，1985年10月生，住河南省郸城县。被执行人：固始县豫坤房地产开发有限公司，地址：固始县城关蓼南路，负责人：张礼红。李涛与信固始县豫坤房地产开发有限公司劳务争议一案，申请执行标的共计97937.99元。经本院立案执行，现已全部给付。至此，淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2075-2号民事调解书的内容已全部执行完毕，现（2021）豫1527执150号执行案件已结案。特此通知。审判员 赵 戈二〇二一年五月二十七日书记员 陈子豪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执932号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：张立君，男性，1973年8月2出生，汉族，，住黑龙江省拜泉县申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张立君刑事罚金执行一案，于2021年4月6日立案。依照（2015）西刑初字245号刑事判决书确定：一、被执行人张立君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。二、被执行人张立君依法退赔被害张某贺赃款人民币4500元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执378号 淮安经济开发区神龙汽车维修有限公司、淮安市斐晟土石方云顺有限公司： 关于你们在本院服务合同纠纷执行一案，申请执行人淮安经济开发区神龙汽车维修有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人淮安市斐晟土石方云顺有限公司支付修理费7270元、案件受理费25元，本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，被执行人已向本院缴款7345元，扣除本案执行费50元，案件受理费25元（如申请执行人未办理过该款的退付手续，可按规定到审理部门办理相关手续），余款7270元已拨付申请执行人。其申请执行的（2020）苏0891民初2036号民事判决书现已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2206号原告：郭红鹏，男，1976年07月20日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被告：张标，男，1993年05月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告郭红鹏与被告张标买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。郭红鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款16300元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告经营金庄园建材商行,被告在郏县经营培晨装饰，2018年被告从原告经营的金庄园建材商行购买装修所用的石膏板,方木等装饰材料,未支付货款。后经原告多次催要,被告于2019年2月2日为原告写欠条一张,内容为:今欠金庄园建材16300元材料款。被告写下欠条后至今分文未付。为依法维权,依据《民法典》及相关规定,特提起诉讼,望依法公断!本院经审查认为，原告主张的买卖合同关系发生在原告经营的郏县金庄园建材商行和被告张标之间。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案郭红鹏以个人名义起诉被告张标系主体错误。依照依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回郭红鹏的起诉。案件受理费104元，予以退还原告郭红鹏。本裁定为终审裁定。审判员  尚建辉二〇二一年五月二十日书记员  刘亚楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5301号原告：王恩生，男，汉族，1981年6月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露露，河南舒展律师事务所（实习）律师。被告：梅文超，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张少敏，河南高禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈良秀，河南高禄律师事务所（实习）律师。被告：深圳鹏源建工（集团）有限公司，住所地深圳市南山区南头街道虹步路**鼎元宏易大厦****。被告：郑州万科南城房地产开发有限公司，住郑州市**德化街**德化无限城****。原告王恩生诉被告梅文超、深圳鹏源建工(集团）有限公司、郑州万科南城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理期间，原告于2021年5月12日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王恩生撤回起诉。案件受理费减半收取493元，由原告王恩生负担。审判员  张西俊二〇二一年五月十二日法官助理高重坤书记员孔令震
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2183号 原告：杜伟，男，1991年9月16日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：蒋朝辉，男，1985年9月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杜伟诉蒋朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杜伟撤诉处理。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年五月二十三日 书记员 罗 煜 松
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1812号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李某龙。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李某龙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1591号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人肖裟裟。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人肖裟裟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初559号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告肖裟裟于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金37200元并向其支付利息损失等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人肖裟裟暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人肖裟裟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人肖裟裟邮寄送达了传票，被执行人肖裟裟一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人肖裟裟住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月6日，本案应执行的标的为48763元，未执行到位金额为48763元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初559号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月六日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢54号之十四申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：xx，该公司董事长。被执行人:王永平，男，1973年2月20日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与杨东、杭燕云、王永平、孟巧珍、张玉平、李雅洁金融借款合同纠纷一案中，以（2021）内0627执恢54号执行裁定书依法冻结了被执行人王永平在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号:xx********）。现因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永平在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号:xx********）内存款元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月二十七日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执690号之二 被执行人：朱瑞雪，女，汉族，1986年06月21日生，住清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱瑞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱瑞雪在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币321296.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 想
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1197号 关于高楠申请执行保定市久展医药销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行。现被执行人保定市久展医药销售有限公司于2021年5月12日依照（2021）冀0606民初3024号民事调解书的义务履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执452号之一申请执行人：徐洁，女，1987年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈兴，男，1987年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于徐洁与陈兴离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0413民初4069号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告陈兴与原告徐洁同意离婚；二、原告徐洁自愿补贴被告陈兴人民币200000元，该款于2020年10月20日之前给付；三、原、被告双方各人的衣物归各人所有，钢琴一架、结婚戒指一枚、吊坠一枚均归被告陈兴所有，车牌号为苏ＤＡ××**的小汽车归原告徐洁所有，双方再无其他共有财产；原、被告双方于2020年10月30日前将各自所有的财物取回；四、原、被告各自的债权债务由各自享有和承担；五、婚生子陈崟寅随原告徐洁生活，由原告徐洁抚养；婚生女陈诗语随被告陈兴生活，由被告陈兴抚养，原被告双方于2020年10月25日前将子女交给对方。双方各自承担自己抚养子女的生活费、教育费、医疗费；六、原、被告双方享有对子女的探视权，每月可探视四次。之后，徐洁向本院申请执行，要求强制执行被执行人陈兴履行配合申请执行人徐洁探视小孩义务。本院于2021年1月18日立案。本案在执行过程中，申请执行人徐洁于2021年5月19日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请执行人徐洁撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项，第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月十九日书记员  祁云秀
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初279号 原告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司,住所地珙县巡场镇滨河西，统一社会信用代码511526000004472(1-1)。 负责人：罗世彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师（一般授权）。 被告：胥闳遠，男，汉族，1986年6月14日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：胥良成，男，汉族，1965年11月9日出生，住四川省珙县，系胥闳遠之父，特别授权）。 原告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称中财保公司）与被告胥闳遠追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中财保公司的委托诉讼代理人彭超、被告胥闳遠的委托诉讼代理人胥良成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中财保公司向本院提出的诉讼请求：1.判决被告胥闳遠赔偿原告公司向袁会垫付的交强险赔款94173.54元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月6日，胥闳遠醉酒驾驶川ＱＥ××××号两轮摩托车沿巡芙路往巡场镇方向行驶，与横过公路的行人袁会发生碰撞，造成袁会受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，胥闳遠负事故的全部责任、袁会无责任。袁会向贵院提起诉讼后，贵院于2019年4月判决原告公司向袁会赔偿94173.54元，并有权向胥闳遠追偿，此款项原告公司已赔偿完备。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）款规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应当支持。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司对醉酒驾驶车辆的，对向受害人赔偿后依法享有对侵权人追偿的权利。本案胥闳遠醉酒驾驶机动车，根据法律规定，原告公司对受害人的赔偿款属于垫付性质，原告公司有权向被告追偿，请求人民法院支持我公司的诉讼请求。 被告胥闳遠辩称，答辩人驾驶的川ＱＥ××××号两轮摩托车中财保公司投保了交强险，对于2018年10月6日答辩人驾车导致袁会受伤的交通事故，保险公司理应予以赔偿；购买保险时，保险公司未明确告知答辩人酒驾不能赔付保险金的保险条款，答辩人也不知自己饮酒的程度达到了酒驾标准，保险公司收取了保险费，因此已赔偿给袁会的保险金也不应再由答辩人承担；答辩人家庭经济困难，即使判决由答辩人承担此费用，答辩人也无力偿还，若原告申请执行，答辩人被拉进失信人名单，反而不得答辩人工作赚钱偿还该费用，只会起到相反效果，因此希望原告撤诉，待答辩人有偿还能力后再起诉，或与答辩人协商处理。 本院经审理认定事实如下：2018年10月6日，胥闳遠醉酒后驾驶川ＱＥ××××号两轮摩托车在宜威巡芙路0ＫＭ＋400Ｍ处，与横过公路的行人袁会发生碰撞，造成袁会受伤的交通事故。该次交通事故经珙县公安局交通管理大队认定，胥闳遠负事故的全部责任。因胥闳遠驾驶的川ＱＥ××××号两轮摩托车在中财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，袁会以胥闳遠及中财保公司为被告，向本院提起诉讼，本院于2019年4月26日以（2019）川1526民初301号民事判决书，确认袁会受伤致残所产生的损失为94173.54元，遂判决由中财保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿袁会损失94173.54元，中财保公司有向胥闳遠追偿的权利。该判决书生效后，中财保公司于2019年5月22日向袁会支付了赔偿款94173.54元。 本院认为：胥闳遠醉酒驾驶机动车车发生交通事故，造成袁会受伤致残的事实清楚。事故发生后，中财保公司已按照人民法院生效判决确定的金额，于2019年5月22日支付了袁会赔偿款94173.54元。由于胥闳遠醉酒驾驶机动车的行为系《中华人民共和国道路交通安全法》明确禁止的行为，故中财保公司在支付赔偿款94173.54元后，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“有下列行为之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，人民法院应予支持：(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应当支持”的规定，向胥闳遠追偿该94173.54元赔偿款的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条之规定，判决如下： 被告胥闳遠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司赔偿款94173.54元。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1077元，由被告胥闳遠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二一年三月二十九日 书记员  王可欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1426民初1243号申请人：王栋，男，汉族，住德城区。被申请人：德州凯森装饰装修工程有限公司，住所地德州市。法定代表人：贾彦凯，执行董事兼经理。被申请人：东海建设集团有限公司，住所地德州市。法定代表人：王延国，执行董事兼经理。申请人王栋与被申请人德州凯森装饰装修工程有限公司、东海建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，申请依法查封被申请人德州凯森装饰装修工程有限公司、东海建设集团有限公司名下银行存款49840元，申请人以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州凯森装饰装修工程有限公司、东海建设集团有限公司名下银行存款49840元。案件申请费518元，由申请人王栋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦峰二〇二一年五月八日书记员  魏杰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2011号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：暴树怀，男，1968年3月23日出生，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告暴树怀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月25日以被告已交清2018年1月1日至2020年12月31日物业费，共计壹仟壹佰元，其余损失原告放弃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年五月二十五日法官助理赵晓东书记员赵悦
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初2403号原告：魏磊，男，1982年7月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘洋，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜雪，北京兴展律师事务所实习律师。被告：刘铁军，男，1976年1月27日出生，汉族，住北京市通州区。原告魏磊与被告刘铁军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏磊及委托诉讼代理人刘洋和姜雪到庭参加诉讼,被告刘铁军经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费58000元；2、请求法院判令被告支付原告律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告，在通州区农村污水治理工程（大甘棠村、小甘棠村、跨店村、儒林村）中担任施工负责人职务，月薪15000元整，原告入职时间为2018年5月3日至2019年1月31日止，工资总额为135000元，截止到2019年1月31日，被告已支付原告劳务费77000元，尚欠劳务费58000元。被告于2020年6月13日向原告出具《欠条》一张，约定2020年10月30日被告向原告结清工资（劳务费）58000元，然而时至今日被告仍拖欠原告劳务费未给，因此原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉求。刘铁军未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：魏磊称2018年5月3日至2019年1月31日其在刘铁军和徐宏友合伙承包的农村污水治理工程担任负责人，主要负责与发包人北控水务集团有限公司进行技术对接及对现场施工进行把控，口头约定月工资15000元，在其任职期间刘铁军支付过其部分工资，剩余58000元工资至今未给付。2020年6月13日，刘铁军出具了欠条一张，该欠条载明：甲方刘铁军、乙方魏磊，乙方受甲方雇佣，在通州区农村污水治理工程（大甘棠村、小甘棠村、跨店村、儒林村）中担任技术负责人职务，月薪15000元（壹万伍仟元整），乙方入职时间为2018年5月3日至2019年1月31日止共计9个月，工资总额为135000元整（拾叁万伍仟元整），截止2019年1月31日止甲方已支付乙方工资77000元整（柒万柒仟元整），未支付工资共计58000元整（伍万捌仟元整）。未支付工资经双方商议决定于2020年10月30日结清。双方因履行本协议产生纠纷，由此产生的律师费、交通费、保全费、保险费等均由违约方负担，如产生纠纷双方约定管辖法院为大兴区人民法院。甲方、乙方处分别由刘铁军、魏磊签署姓名、日期和身份证号。经询问，魏磊称其与刘铁军之间无书面的劳务合同或劳务协议，且欠条上内容系刘铁军确认后并予以签字确认。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中刘铁军经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。魏磊受雇于刘铁军担任涉案工程的负责人，双方之间虽无书面合同或协议，但根据刘铁军出具的欠条中明确载明了就职时间、职务、月工资、欠款金额及给付时间，刘铁军未能依约给付，故魏磊要求按照欠条内容给付劳务费的请求，本院予以支持。关于律师费的主张，因欠条中对此有明确约定，故本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘铁军于本判决生效之日起十日内给付魏磊劳务费58000元；二、刘铁军于本判决生效之日起十日内给付魏磊律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费948元（诉讼费688元、公告费260元），由刘铁军负担（魏磊已预交，刘铁军于本判决生效后七日内给付魏磊）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  孙 鹏二〇二一年五月十七日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执933号申请执行人田有洪，男，1979年1月26日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人于志元，男，1976年7月26日生，汉族，住贵州省盘州市。田有洪申请执行于志元租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6248号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田有洪于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币130000元，案件受理费3992元，本案执行费1850元，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年3月11日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人所有银行账户、支付宝、微信。经盘州市不动产登记中心调查被执行人于志元在本辖区内无任何房产登记信息。2021年5月12日被执行人于志元主动到本院报告财产，个人名下无任何财产，申请分期付款：于2021年5月开始每月底前偿还2000元，至所有款项全部偿还完毕为止。经电话和申请人田有洪沟通，暂不能提供被执行人的财产线索，暂不需要发布悬赏公告及调查令,同意还款计划，同意对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月十二日法官助理包润书记员唐明权
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初404号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张景强，男，1987年1月8日出生于淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕323号起诉书指控被告人张景强犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张景强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月21日21时许，被告人张景强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区北京路由南向北行驶至大徐社区路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张景强血液中乙醇含量为185.33mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人张景强的供述与辩解，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张景强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张景强系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人张景强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张景强犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1264号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。 被告：扈洪森，男，1962年7月1日出生，汉族，住无棣县。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告扈洪森追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。 审判员  杨秀伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  宋 欣
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6060号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人李运铁，男，1957年7月19日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执6060号本院移送执行的李运铁罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2021)渝0106刑初187号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人李运铁发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李运铁立即向本院交纳罚金4000元，以及限期申报财产。被执行人李运铁未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李运铁的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。已扣划被执行人李运铁的银行存款3612.79元。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人李运铁应向本院交纳罚金387.21元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6060号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1644号 原告：四川甲壳虫停车场管理有限公司，住所地达州市通川区通川北路野茅溪****楼**。 法定代表人：赵斌。 被告：达州市光彩商务咨询服务有限公司，，住所地达州市达川区华蜀农贸市场** 法定代表人：肖雅兮。 被告：四川省众商投资有限公司，住所地四川省成都市青羊区西御河沿街**。 法定代表人：侯长虹。 原告四川甲壳虫停车场管理有限公司与被告达州市光彩商务咨询服务有限公司、四川省众商投资有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川甲壳虫停车场管理有限公司。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。 审判员  向锷 二〇二一年五月十一日 书记员  柏维
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2021）甘0922民初1127号原告：甘肃河西吉峰农机有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区栖凤路**,社会统一信用代码91620922571647094J。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某，男1970年10月16日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。被告：曹某，男，汉族，农民，住甘肃省瓜州。原告甘肃河西吉峰农机有限公司与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃河西吉峰农机有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告甘肃河西吉峰农机有限公司负担（已预交）。审判员 傅丽二〇二一年五月十二日书记员 鲁杰
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2846号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人:罗建军。 被执行人陈xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人陈xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执2846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保145号申请保全人：陈可义被保全人：张雪丽本院在执行保全人陈可义与被保全人张雪丽为财产保全一案中，根据申请保全人申请解除冻结及解除查封事项已全部解除完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保145号执行案件已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢990号申请执行人张金立申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初2176号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申605号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张云财，男，1945年8月14日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙燕雯，女，1948年2月15日出生，汉族，住所地上海市杨浦区。二申请人共同委托诉讼代理人：王**，上海申创律师事务所律师。张翊，男，1971年4月29日出生，汉族，住上海市杨浦区控江路130号103室。系二申请人之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国祥，男，1947年7月28日出生，汉族，住所地郑州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋海荃，女，1946年7月11日出生，汉族，住所地郑州市。二被申请人共同委托诉讼代理人：胡延勇，河南博之律师事务所律师。再审申请人张云财、孙燕雯因与被申请人张国祥、宋海荃物权保护纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终15694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张云财、孙燕雯申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人全部诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：原判决认定事实不清、证据不足。2012年2月2日签订的《协议》不能认定是对涉案房屋的赠与协议，因为签订本协议的原因是张国祥、宋海荃为了能够继续在涉案房屋居住，便于今后作为搪塞张云财、孙燕雯子女的理由，才骗取张云财、孙燕雯签一份协议。协议的内容由张国祥、宋海荃起草，虽然张云财、孙燕雯对协议的内容有疑问，但是张国祥、宋海荃骗取张云财、孙燕雯的信任签署了该协议，并且张国祥、宋海荃并未将该协议的原件交给张云财、孙燕雯。协议中“甲方自愿将上述房产无偿赠与给乙方所有”是张云财、孙燕雯不真实的意思表示。真实的意思表示为“甲方自愿将上述房产无偿赠与给乙方居住”。一审判决认定“购房款是原告垫付的”错误。涉案房屋系申请人单位福利性分配房。原审判决认定“多次借款”是不存在的。双方自1997年开始合伙做服装生意至2014年结束合作，彼此存在跨年度的多次资金往来。张云财、孙燕雯仅仅是把房子出借给张国祥、宋海荃居住，“赠与”是双方从未协商过的事情，“协议”是张国祥、宋海荃骗取张云财、孙燕雯签订的。一审判决中“但张云财于2017年时已将购房款退还给张国祥”与事实不符，2017年1月16日张云财、孙燕雯给张国祥、宋海荃转款23万元，是因为这个时候涉案房屋的房产证从单位领取到了，房屋可以上市交易了，张云财、孙燕雯不想让张国祥、宋海荃继续居住，但是之前水电费用都是单位通过张云财、孙燕雯的账户划扣的，所以张国祥、孙燕雯居住期间陆续分多年给张云财、孙燕雯转款，目的是想购买涉案房屋，但是张云财、孙燕雯不想卖，并且询问张国祥、宋海荃转款金额，双方估算出张国祥、宋海荃转款大概23万元的情况下，张云财、孙燕雯在2017年1月16日就把该款项返还给张国祥、宋海荃，并且张国祥、宋海荃收下了，张云财、孙燕雯只求张国祥、宋海荃能够腾出房子把房子还回来，因为孙燕雯需要卖房治病。现在张国祥、宋海荃却反说是张云财、孙燕雯在返还借款，这与事实严重不符。综上，请求再审时依法予以纠正。宋海荃、张国祥辩称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人再审请求。本院经审查后认为，申请人张云财、孙燕雯以“赠与”形式将案涉房屋出卖给被申请人张国祥、宋海荃，张国祥、宋海荃支付购房款后自2006年一直占有案涉房屋。现张国祥、宋海荃要求确认涉案房屋的实际权益归其享有，并请求判令张云财、孙燕雯配合办理房屋过户手续，有据可依。张云财、孙燕雯再审称签订的赠与协议非其真实意思，是为了搪塞子女，受张国祥、宋海荃欺骗签署，提供的证据不力，本院不予采信。虽然张云财、孙燕雯称已将购房款23万元返还张国祥、宋海荃，但张国祥、宋海荃对此不予认可，故不能证明双方就涉案房屋的退房事宜达成一致意见。张云财、孙燕雯的再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张云财、孙燕雯的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月十一日书记员 马玉恒
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1577号之一 原告：河北佳明消防工程有限公司衡水永强分公司，住所地：河北省衡水市桃城区高新区永兴路北侧、清平街西侧橄榄城69号商铺，统一社会信用代码：91131102059433716R。 负责人：张强，经理。 被告：河北东华冀衡化工有限公司，住所地：河北省衡水市冀衡路10号，统一社会信用代码：911311017761984052。 法定代表人：闫文忠，董事长 本院在审理原告河北佳明消防工程有限公司衡水永强分公司诉被告河北东华冀衡化工有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，本院于2021年3月26日作出的（2021）冀1102民初1577号民事裁定书，冻结了被告河北东华冀衡化工有限公司名下的银行帐户。原告于2021年5月8日向本院申请解除对被告河北东华冀衡化工有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告河北东华冀衡化工有限公司的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  郭 伟 二〇二一年五月八日 法官助理  耿大维 书 记 员  贾平平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民督18号申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平,系该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：周津雨，女，1999年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被申请人周津雨申请支付令一案，本院于2021年4月16日立案。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月六日代理书记员  李滢附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2350号 原告：彭庆安，男，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张建国，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：淮北嘉宏投资有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：晁熠。 委托诉讼代理人：晁建伍，安徽礼乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽礼乐律师事务所实习律师。 原告彭庆安与被告淮北嘉宏投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。彭庆安变更诉讼请求后，于2021年5月25日向本院提出撤回对淮北嘉宏投资有限公司起诉的申请。 本院认为：彭庆安在宣判前撤回对淮北嘉宏投资有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭庆安撤回对被告淮北嘉宏投资有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭庆安负担。 审 判 员 谢友红 二〇二一年五月二十五日 法官助理 胡允曜 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保703号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执321号 申请执行人：宁功山,男,1967年10月5日出生,汉族,四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：陈政华,男,1974年6月30日出生,彝族,四川省会东县人，住四川省会东县，现住攀枝花市东区。 被执行人：雷朝琼,女,1975年11月6日出生,彝族,四川省会东县人，住四川省会东县，现住攀枝花市东区。 申请执行人宁功山申请执行被执行人陈政华、雷朝琼民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向我院申请强制执行，申请执行的标的为26900.00元及利息，执行费304.00元。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等进行了财产查询，强制扣划了被执行人的银行卡及网络资金3510.83元（已发放给申请执行人宁功山），其余查无可供执行财产。本院已将情况告知申请人，申请人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2176号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的标的为23389.17元及利息，执行费304.00元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年五月二十六日 书记员 王虎琼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2575号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：高妍，女，1990年9月10日出生，住址沈阳市。本院在执行孙敏与高妍借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人26698.9元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初462号原告：图们市金兴物业管理有限公司。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：付某。被告：王某，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市金兴物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中,原告图们市金兴物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年五月二十一日书记员 杨艳红
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执706号申请执行人：于登朝，男，1947年10月25出生，汉族，住长垣市。被执行人：于绘勤，女，1982年05月03出生，汉族，住长垣市。关于于登朝与于绘勤借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初609民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于绘勤偿还于登朝借款本金30000元及利息5000元，案件受理费343元，于绘勤自愿承担。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于绘勤负有继续向申请执行人于登朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十七日书记员  丁兴华
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执430号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行申请执行王某金融借款合同纠纷一案，（2020）豫0225民初1539号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王其荣已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执803号之八被执行人解华江，男性，住所哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初3757号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解华江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解华江在光大银行36110166002261224账户内存款人民币715551.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年五月十一日书记员  刘 博
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1877号之二申请人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街**，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：赵峰，董事长委托诉讼代理人：辛凯旋，男，山东汶上农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：郑龙会，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：伊桂运，女，1972年1月1日出生，汉族，居民，住汶上县，被申请人郑龙会之妻。被申请人：郑茂礼，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：赵晓梅，女，1967年2月20日出生，汉族，居民，住汶上县，被申请人郑茂礼之妻。被申请人：郑茂伟，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：廉秀菊，女，1962年03月11日出生，汉族，居民，住汶上县，被申请人郑茂伟之妻。被申请人：郑国强，男，1987年05月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：姬朝风，女，1983年10月04日出生，汉族，居民，住汶上县，被申请人郑国强之妻。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告郑龙会、伊桂运、郑国强、姬朝风、郑茂伟、廉秀菊、郑茂礼、赵晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2020）鲁0830民初1877号民事裁定书，冻结被申请人郑龙会、伊桂运、郑国强、姬朝风、郑茂伟、廉秀菊、郑茂礼、赵晓梅名下的银行存款30521.29元或查封（扣押）相应价值的其他财产。现原告山东汶上农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人郑龙会、伊桂运、郑国强、姬朝风、郑茂伟、廉秀菊、郑茂礼、赵晓梅的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郑龙会、伊桂运、郑国强、姬朝风、郑茂伟、廉秀菊、郑茂礼、赵晓梅的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 敏二〇二一年五月七日书记员 邓雪妹
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1106号 原告澄城县澄合兴会综合服务有限公司，住所地澄城县庄头镇政府西，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人宋金河，系公司经理。委托代理人宋秋合，陕西李玉杰律师事务所律师。被告王永红，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住合阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告澄城县澄合兴会综合服务有限公司与被告王永红劳动合同纠纷一案中，原告澄城县澄合兴会综合服务有限公司于2021年5月24日本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县澄合兴会综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告澄城县澄合兴会综合服务有限公司负担。  审  判  员   付  毅  超 二〇二一年五月二十四日 书  记  员   赵  艺  霏  1
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执679号栗红：你与唐河县自然资源局为行政纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年五月二十七日书记员  张 东
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执83号申请执行人雷XX，女，1982年10月19日出生，汉族住贵州省铜仁市碧江区东太大道。被执行人田XX，男，1973年9月1日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人雷XX与被执行人田XX民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1180号民事调解书号明确，由被执行人田XX支付申请执行人雷XX借款210000元，承担案件受理费2300元，执行费2900元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人田XX名下有股权、有银行存款，有车辆，现已查封，因下落不明，尚未实际控制，暂时无法处置，通过线下调查不动产登记中心发现被执行人田XX有不动产登记，有抵押现已查封，暂时无法处置，现已依法将被执行人田XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人雷忠美。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年五月二十三日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11100号原告：芦寿青，男，1954年8月21日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：夏艳明，男，1975年2月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告芦寿青与被告夏艳明民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦寿青撤诉。审判员  张笑盈二〇二一年五月二十日书记员  吕颜伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执1210号被执行人：李施国，男,1965年5月4日生，居民身份证号码******，汉族，住吉林省九台市。吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2018）吉0202刑初542号刑事判决:“被告人李施国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元”将其中罚金5000元部分移送执行。本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院邮寄了执行通知书和财产申报通知书。2021年5月17日，本院依法扣划被执行人李施国名下银行账户内存款人民币5000元后并上缴国库。至此本院（2018）吉0202刑初542号刑事判决中罚金部分已全部执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执225号申请执行人：朱某，男，1978年9月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：芦某，女，1984年5月30日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0521民初290号民事调解书，在执行朱某申请执行芦某离婚纠纷一案中，向被执行人芦某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人芦某于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人朱某支付女儿抚养费50000元，向本院交纳执行费650元，但被执行人芦某未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人芦某名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人朱某未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对终本决定提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年五月二十五日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0116民初6371号    原告：花智民,男,汉族1958年1月12日出生，住西安市长安区。公民身份证号: XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  委托诉讼代理人：孟丽颖，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。  被告:西安川明建筑劳务有限公司。  法定代表人：瞿明,系该公司总经理。  本院在审理原告花智民诉被告西安川明建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月11 日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告花智民撤回起诉。  本案受理费4438元，减半收取，由原告负担2219元。 审  判  员      种郁花                   二0二一年 五 月 十一 日                                   书  记  员      郭  凌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保353号 申请人：陈小平，女，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：唐某，女，2010年1月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组（曾用名：永州市冷水滩区仁湾镇陈家村陈前村村民小组），住所地永州经济技术开发区仁湾街道长丰社区陈家网格陈前居民小组。 负责人：陈春华，该组组长。 申请人陈小平、唐某与被申请人永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2657号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2657号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1233号 申请人武玉才，男，汉族 被执行人王玉生，男，汉族 本院执行的申请人武玉才与被执行人王玉生民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0802民初4852号民事调解书，由被执行人王玉生于2020年7月22日向原告偿还利息1万元（当场兑现），于2020年9月20日前向申请人偿还2万元，下欠借款从2020年10月起至2021年1月止每月10日前向申请人偿还1万元（如被告不按上述期限还款，以借款本金6万元为基数从2020年5月19日起按年利率24%计算利息）；案件受理费800元，申请执行费950元被执行人王玉生负担。本院于同日立案执行。 执行过程中，1.本院于2021年1月21日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年1月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行账户存款余额不足；被执行人无车辆。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年五月二十九日 书记员  牛 伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2843号原告：孙某,女，1981年12月17日生，汉族，住河南省郸城县。被告：于某1，男，1982年2月8日生，汉族，住河南省郸城县。原告孙某与被告于某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原告与被告离婚;2、请求判决婚生女于某2由原告抚养，婚生子于某3由被告抚养，互不支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于2004年农历9月26日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女于某2，××××年××月××日生育长子于某3。因婚后发生矛盾，原告与被告已经分居近7年。现在夫妻感情破裂，无和好的可能，故起诉请求判如所请。被告于某1辩称，同意与原告离婚，要求由被告抚养两个孩子，原告支付抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告孙某与被告于某1自愿离婚；二、婚生女于某2和婚生子于某3由被告于某1抚养。原告孙某自2021年6月1日起，每月1日前支付被告于某1当月抚养费1666元，支付至婚生子于某3年满十八周岁止。另外原告自2021年6月1日起，每1日前支付被告当月医疗费（用于婚生子于某3注射生长激素）2833元，共计支付两年。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年五月十三日书记员  刘志昂
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执606号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码：91330200711192037M。被执行人：韩建荣，男，汉族，1976年7月21日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人韩建荣金融借款合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初1688号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请执行99997.36元、诉讼费1440元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人韩建荣采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年五月十七日执行员 王晓林书记员 党方方
湖南省耒阳市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）湘0481刑更12号 罪犯刘某，男，1970年2月16日出生于湖南省耒阳市。 因犯贩卖毒品罪，于2008年12月11日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。2015年1月29日刑满释放。因故意毁坏财物，2020年4月20日被行政拘留，4月22日从拘留所出所。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年8月6日被耒阳市公安局决定监视居住,2020年8月25日被耒阳市人民检察院决定取保候审。现在家未收监执行刑罚。 2021年3月4日,本院作出（2021）湘0481刑初92号刑事判决书，以被告人刘某犯故意毁坏财物罪判处拘役四个月。判决生效后，罪犯刘某以患有严重疾病为由申请暂予监外执行，并提交了南华大学附属第一医院疾病诊断书、病历记录、出院记录，用以证明其患有冠心病（心肌梗死型）。本院于2021年3月22日立案后，委托衡阳市中级人民法院进行司法鉴定。衡阳市中级人民法院委托南华大学附属第一医院对罪犯刘某的病情进行诊断，诊断意见为:1、冠状动脉粥样硬化性心脏病心肌梗死型心肌梗死后心绞痛心功能П级;2、高血压病2级；3、糖尿病(?)。2021年5月12日,衡阳市中级人民法院于作出如下审核意见：罪犯刘某所患病严重程度符合保外就医严重疾病的规定。经征询公诉机关意见，亦同意对罪犯刘某暂予监外执行。 本院认为，罪犯刘某所患病严重程度符合保外就医严重疾病的规定，不宜收监执行。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定对罪犯刘某暂予监外执行。 二〇二一年五月二十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执恢112号 刘正军: 被执行人刘正军罚金一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204刑初103号刑事判决书已发生法律效力。我院于2021年4月28日立案恢复执行。 本案在执行过程中,本院向被执行人刘正军发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:缴纳罚金人民币3000元。被执行人刘正军自觉履行了法律义务,缴纳了罚金人民币3000元,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人刘正军已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执恢112号案件已全部执行完毕。 二〇二一年五月十日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1402号 原告：保定市利锦汽车贸易有限公司。 住所地：保定市莲池区焦庄乡连庄三村。 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 被告：严聪会，女，1990年5月6日生，汉族，住行唐县。 被告：肖亚龙，男，1988年5月16日生，汉族，住行唐县。 被告：杨聪贵，男，1982年5月15日生，汉族，住行唐县。 原告保定市利锦汽车贸易有限公司与被告严聪会、肖亚龙、杨聪贵分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告保定市利锦汽车贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保定市利锦汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜军平 二〇二一年五月二十六日书记员杨普
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢119号申请执行人李日亮，男，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人冷柏森，男，汉族，住威海市文登区。申请执行人李日亮与被执行人冷柏森买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)鲁1002民初4985号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人*元。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人冷柏森在中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司的保单的现金价值*元，扣除执行费*元，本院已将执行款*元转付申请执行人李日亮，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的(2019)鲁1002民初4985号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十一日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3405号原告：葛勇，男，1978年5月11日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。被告：南通嘉国汽车服务有限公司，住所地南通市崇川区青年西路180号303室。法定代表人：常建明，执行董事。原告葛勇与被告南通嘉国汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月26日，原告葛勇以被告已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛勇的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告葛勇负担。审 判 员 丁睿智二〇二一年五月二十七日法官助理 高 纯书 记 员 杨 楠
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保507号 申请人：李朝见，男，1949年12月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张鹤庆，男，2000年3月19日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李朝见于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹤庆驾驶的鲁Ｑ×××××号“朗逸”牌小型轿车或价值25000元的财产进行查封、扣押，申请人李朝见以现金2500元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张鹤庆驾驶的鲁Ｑ×××××号“朗逸”牌小型轿车或价值25000元的财产。 案件受理费270元，由申请人李朝见负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十九日 书记员  张如莲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5692号之二解除保全申请人：江阴市顶泰新型建材厂，住所地江阴市。经营者：庞林娟，该厂负责人。被申请人：范海港，男，1990年1月28日出生，汉族，住邳州市。江阴市顶泰新型建材厂诉范海港买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）苏0281民初5692号民事裁定书，并冻结了范海港的银行存款7万元或者查封相应价值的财产。江阴市顶泰新型建材厂于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市顶泰新型建材厂申请解除对范海港的银行存款7万元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对范海港的银行存款7万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年五月十七日书记员  王雨涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14385号 原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝**金渝大道**附**商铺，统一社会信用代码91500000750076020J。 法定代表人：杨晓宁，总经理。 委托诉讼代理人：黎娜，女，该公司工作人员。 被告：潘太举，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告潘太举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告重庆市爱加物业管理服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市爱加物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市爱加物业管理服务有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹 彬
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1151号 原告：李子义，男，1954年3月出生，汉族，住陕西省神木市中鸡镇。 被告：刘正军，男，1975年2月出生，汉族，住陕西省中鸡镇。 原告李子义与被告刘正军合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子义、被告刘正军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李子义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘正军归还强占原告的耕地，不得再堵挡承包人种田；2.依法判决被告刘正军赔付原告在2009-2010年写的协议书上的违约金五万元整。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在本组地名后峁离被告住宅不远的地方享有承包地，该地系第二轮承包时，村集体分配给原告承包的2.38亩固耕地，承包后的第二年，被告刘正军说地是他的，但该块地在村组账面上记载的是属于原告所有，确权证上登记的也是原告。2009年通过当时的组长杜俊成，分地时的记账员李子清协商写下现在保存的第一份协议。2010年原告要种地时，被告的父亲又进行挡住。无奈之下原告又请来当时的组长杜俊成、李子清进行调解，原、被告双方又写了一份协议书，这次是被告本人亲笔书写协议书，为了防止被告反悔，特意加了违约条款。2020年，被告刘正军父子又称该块土归其所有，地上的电杆补偿金让组长给他记上，原告在村委会调解无效，由村委会出具了证明诉至法院。 原告李子义向本院提交了如下证据： 一、2009年农历八月初十协议1份，2010年4月2日协议书1份，用以证明涉案土地属于原告李子义所有，被告应当赔偿原告违约金。 农村土地承包经营权登记信息申报表、证明各1份，用以证明涉案土地属于原告。 原告李子义之子李磊与被告刘正军的录音1份，用以证明被告之所以阻挡原告耕地，是因为原告向土地局反应被告违法修建的事情。 照片一张，用以证明被赔偿电杆在原告土地上，但却记在了被告父亲名下的事实。 刘正军辩称，被告刘正军并没有占用原告的土地，被告刘正军的土地在矿区路东，本案涉及的土地二十多年来一支没有进行耕种，处于荒芜状态，之所以称为耕地，是因为这块地一直在原始土地帐上记载为耕地。 被告刘正军未向本院提交证据。 本院依职权向原、被告村民委员会检委会主任刘正杰、原村组长杜俊成调查并制作谈话笔录两份，同时调取原土地分配记录5页。原告李子义认为刘正杰、杜俊成所述均不是事实，土地分配帐也是伪造，其中的字不是原会计李子清所写。被告刘正军对本院制作的两份谈话笔录和土地分配帐均无异议。 经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的第一组、第三组证据，被告对真实性均无异议，本院对其真实性予以采信。对于原告提交的第二组、第四组证据，因证据来源不明，且与本案关联性不大，故不予采信。对本院与呼家塔村民委员会检委会主任刘正杰、原村组长杜俊成的谈话笔录和土地分配记录与本案具有关联系，本院予以采信。 本院经审理查明：被告刘正军欲在呼家塔村委会矿区路东建房，遭到原告李子义的阻挡，双方因此发生纠纷，后经村组调解，原告李子义与被告刘正军于2009年农历八月初十签订《协议》，内容为“关于刘凤忠与李子义后峁地界争执经协商达成如下协议：东至矿区油路西畔，南至水渠，北至水渠由李子义所有，双方不得私自改变地界和协商约定。说和人：李子清、杜俊成，双方当事人：李子义、刘正军。”2010年4月2日原告李子义与被告刘正军再次签订《协议书》，内容为“关于呼家塔三组李子义与刘军后峁油路西地界调解如下：经过双方调解后共同达成协议，一致同意油路边南北有李子义叁拾贰米长，具体南北以渠为界，南端以电信杆向后4米起为准，北以原始水渠为界，在以后施工中不得破坏原定地界，如有一方违约，将赔付给对方违约金伍万圆整，此协议从即日起生效。注明：李子义地属于集体留固耕地。生产队账上有。杜俊成、李子仪、刘军。”庭审中，原告李子义自认阻挡其耕种的人系被告刘正军的父亲刘凤忠。 另查，1991年1月25日呼（呼家塔）三组帐（丈）量土地帐上记载：刘凤义后峁的2.1亩硬地退给了李子义，该地靠近矿区公路。1994年4月12号帐（丈）量五荒地数记载：后渠也公路下个尖估4亩属于刘凤忠（被告刘正军父亲），该五荒地在原告李子义2.1亩地的周边，靠近矿区公路。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告李子义提交的第一组证据可以证明其对涉案土地享有权利。但原告提交的其他证据并不能证明被告刘正军存在强占原告耕地的事实。加之，原告提交的签订两份协议的当事人为原告李子义和被告刘正军，但原告在庭审中自认阻挡其耕种的人系被告刘正军的父亲刘凤忠，原告诉请的主体错误，故原告要求判令被告刘正军归还强占土地，停止阻挡的诉请本院不予支持。至于原告要求被告刘正军按照协议书约定赔偿违约金50000元的诉请，因原告提交的证据不能证明被告刘正军存在违约的事实，故原告李子义的该项诉讼请求本院亦不支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李子义的诉讼请求。 案件受理费530元，由原告李子义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 乔 俐 二〇二一年五月十三日 书记员 王利平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执204号之一一、执行当事人申请执行人：陈后云，男，1964年8月25日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王义中，北京市盈科（南京）律师事务所。被执行人：段文兵，男，1973年6月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：丁山高，男，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初499号民事判决。（二）申请执行债权情况：工程款33952元及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费725元，公告费780元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月26日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月1日。（二）执行措施：1.2021年1月27日、4月26日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.委托被执行人户籍所在地江苏省淮安市淮阴区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院冻结、划拨被执行人段文兵名下银行存款、互联网银行备付金计5192.73元，冻结、划拨被执行人丁山高名下银行存款计234.92元，合计5427.65元，其中5377.65元发放给申请执行人，剩余50元用于交纳本案执行费。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位5377.65元，另收取执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年4月26日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初499号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十四日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2528号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：关淼，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告关淼融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告关淼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付55143.25元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告关淼未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月13日，被告与山西省长治市非同汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95800元的价格向经销商购买发动机号G01E19416、车架号LNBMCBAH6GU027797的北汽幻速牌租赁车辆（登记后车牌号为晋BSH9**）。2016年10月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16056299《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103463元（含车辆初始购买价格或评估价格95800元、配件费0元、购置及保险等税费7663元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金31039元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月13日至2019年10月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2462.35元,第36期租金为人民币2462.35元，租金总额为88644.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年10月17日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2462.35元，从第2期（2016年12月13日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金31039后合计欠租金55143.25元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为28650.67元。被告关淼履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告关淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告关淼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金55143.25元； 二、被告关淼应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息28650.67元； 上述两项合计83793.92元； 三、被告关淼应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1178.58元，减半收取589.29元，由被告关淼负担，原告立案时已预交589.29元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省淮滨人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执758号申请执行人乔红，男，1984年7月生，住淮滨县。被执行人黄昌楠，男，1990年3月生，汉族，住淮滨县。申请执行人乔红以淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2966号民事判决书申请执行黄昌楠。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20依法立案执行。本案在执行过程中发现申请人乔红以同一执行依据及同一被执行人在执行标的相同的情形下，在本院立两个执行案件，本案案号为（2021）豫1527执758号系通过网上立案所操作，线下立案案号（2021）豫1527执762号，本院认为其在线下和网上于同一天就同一执行依据立两个执行案件，系重复立案，就本案（2021）豫1527执758号执行案件应驳回其执行申请，以（2021）豫1527执762号案件执行即可保障申请人乔红的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回乔红在（2021）豫1527执758号执行案件的执行申请。不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月十一日书记员 齐昌锦
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执149号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：谢嘉，北京中银（长沙）律师事务所律师。 被执行人：杨秀改，男，1987年6月21日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人杨秀改追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初343号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨秀改未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人杨秀改送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨秀改立即向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付24700.00元；负担申请执行费271.00元。 本院于2021年5月6日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨秀改的银行存款、有价证券、车辆信息进行了查询，并对被执行人杨秀改的工商登记、不动产登记、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，并向其户籍所在地村民委员会进行了调查，以上查询除发现被执行人杨秀改有工商登记（暂不宜处置）外，其他均未发现被执行人杨秀改有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，并要求其提供被执行人杨秀改除上述财产之外的其他财产线索，但申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未能提供。 另，本院在执行过程中，于2021年5月21日对被执行人杨秀改采取了限制高消费措施，同日将被执行人杨秀改纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司进行终本约谈，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人杨秀改的财产存在处置不能，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月二十五日                法官助理 戴群                书记员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执245号申请执行人：刘建福，男，1973年7月9日生，汉族，溆浦县人，农民，住湖南省溆浦县。被执行人：金亚生，男，1987年1月9日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。被执行人：龚建波，男，1979年3月7日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人刘建福与被执行人金亚生、龚建波民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且无法联系，申请执行人向本院提出撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2019）湘1223民初468号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十一日代理书记员  鄢 晶
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保232号申请人：施红梅，女，1994年10月9日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：张勇，男，1991年5月25日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请人施红梅与被申请人张勇民间借贷纠纷一案，申请人施红梅于2021年5月12日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值22528元范围内的财产予以保全。经依法查明，被申请人张勇名下无任何财产可供保全，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1021民初1284号 原告：周连兵，男，1982年9月9日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：邱昌雄，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，特别授权。 被告：张吉华，男，1982年8月6日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告周连兵与被告张吉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连兵到庭参加诉讼，被告张吉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周连兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付原告借款140000元及利息18000元（利息按月利率1.5%计算，从2020年5月12日开始计算至2021年1月25日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系老乡关系，被告于2020年5月12日因承包工程需要资金周转，请求向原告借款14万元，原告以现金方式给予被告14万元，并出具借条一张，借款期限2个月，约定利息按月利率1.5%计算，借款到期后被告一次性支付本金和利息给原告，借款到期后，经原告催讨时，被告以各种理由拖延，至今分文未付，且现在联系不上被告，为维护原告的合法利益，特依据相关法律起诉，愿判如所请。 被告张吉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张吉华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的身份证复印件、借条具有真实性、合法性、关联性本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周连兵与被告张吉华系朋友关系。2020年5月12日，被告张吉华声称其承包工资需要资金周转向原告周连兵借款，原告周连兵以现金方式交付140000借款本金，并由被告出具借条一张，上载：“今因工程周转于2020年5月12日向出借人周连兵借到人民币140000元。借款期限为2个月，2020年7月12日到期还本付息，借款利息月利率为1.5%。借款由出借人周连兵以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。……”借款期限届满后，原告成建多次向被告张吉华主张偿还借款未果，原告遂诉至本院。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷案件。本案的争议焦点系：一、原告与被告的借贷关系是否成立；二、本案借款是否应支付利息及利率多少。 关于争议焦点一。合法的借贷关系受法律保护。被告张吉华因资金周转需要向原告周连兵借款，原告周连兵以现金方式交付借款本金140000元，被告遂出具借条一张并载明原告以现金方式交付借款，借款人已实际收到借款，可见原告已履行交付出具借款本金的义务，被告向原告出具借条并签字捺印确认，该行为系其真实意思表示，可见双方对借贷达成合意，双方借贷关系成立且生效。 关于争议焦点二。被告张吉华向原告借款140000元，双方约定借款期限为两个月，月利息为1.5%，现双方约定利息超过法律规定年利息15.4%的范围，本院依法予以调整，根据民间借贷相关法律规定，依法调整双方借贷利息年利率为15.4%，原告诉请要求被告支付借款期限及逾期利息部分符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告张吉华在本判决生效之日起十日内偿还原告周连兵借款本金140000元，利息以年利率15.4%从2020年5月12日计算至清偿之日止； 二、驳回原告周连兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1730元（已减半收取），由被告张吉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年五月十一日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条??借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、期限和还款方式等条款。 第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1297号原告：唐辉，男，1982年5月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐文洲，男，1978年8月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告唐辉与被告唐文洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告唐辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐辉撤回起诉处理。审判员  冷俊红二〇二一年五月二十日书记员  李妮芳附件：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。