wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1985号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市深圳市龙岗区法定代表人：徐某某。委托代理人：王某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司职员。委托代理人：廖某某，女，汉族，身份证住址湖南省安化县，系公司职员。被告：吴某某，男，汉族，住址江西省都昌县。原告深圳市某某有限公司与被告吴某某物业服务合同纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告（以下简称“被告”）支付原告2016年5月1日至2020年7月17日物业管理费8857.59元，逾期付款违约金971.41元（暂计至2020年10月13日），以上各项合计9829.00元（请求法院判决至实际付款日）;2.判令被告承担本案所有诉讼费用。被告吴某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、基本事实：原告2013年11月1日至2020年7月17日期间负责南昌市某某物业管理，被告为南昌市某某期某某单元1803业主。2014年5月18日，原告与南昌市某某第二届业主委员会签订《物业服务委托合同》（期限自2013年11月1日至2016年10月31日止）。2016年10月30日，原告与南昌市某某第三届业主委员会签订《物业服务临时委托协议》（期限自2016年11月1日至正式签订委托协议之日止），2017年6月1日，原告与南昌市某某业主委员会签订《服务服务委托合同》（期限自2017年6月1日至2020年5月31日），三份合同均约定：物业服务费标准为小高层三期三区1.3元/月平方米，高层（18层及以下）1.38元/月平方米，高层18层以上：某某1栋1.45元/月平方米、某某2栋1.55元/月平方米……；业主、物业使用人员应在每月30日前向乙方交纳物业管理服务费，乙方也应积极提醒业主按时交纳物业服务费；无故逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。本案原告深圳市某某有限公司和被告未签订物业服务合同。二、涉案房屋的建筑面积：三期某某单元1803，面积126.98平方米。三、物业服务费缴纳标准：1.38元/㎡。四、原告诉请的各项费用期间：物业管理服务费自2016年5月1日至2020年7月17日，逾期付款违约金自欠费之日起暂计至2020年10月13日，应计至实际支付之日止；五、原告提供物业服务的终止时间：2020年7月17日。六、关于物业服务费：原告请求8857.59元（126.98㎡×1.38元/㎡/月×50个月+126.98㎡×1.38元/㎡/月÷31天/月×17天/月），本院予以支持。原告根据协议长期对包括被告在内的该小区业主提供物业管理服务等，该小区运转正常，原告基本履行了物业服务义务。在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用原则，向原告履行支付物业管理费的义务，故被告应支付前述期间的物业管理费。七、关于滞纳金：原告与业委员签订的《物业委托服务合同》中约定逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按日千分之三缴纳滞纳金，此标准高于法律规定，本院酌情调整为2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算[计算公式为：物业管理费×年利率/365×违约天数）]，自次月1日起计算至付清之日止（详见附表），对原告诉请超出部分，本院不予支持。判决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告吴某某向原告深圳市某某有限公司支付物业服务费8857.59元；二、被告吴某某向原告深圳市某某有限公司支付滞纳金（以每月应缴纳物业管理费为基数，计算公式为:物业管理费×年利率/365×违约天数,1.按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自逾期次月1日起计至2019年8月19日止；2.按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市某某有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人应于判决生效之日起三日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），原告自行承担2元，被告负担48元，被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十七日书记员  刘 安
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民初792号之一 原告：华夏银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民东路********。 法定代表人:白景辉，该行行长。 委托诉讼代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关绍静，辽宁恒信律师事务所律师。 被告：辽宁万融贸易有限公司，住所地大，住所地大连市中山区兴和街**信用代码：912102007196447123。 法定代表人：于君，该公司执行董事。 被告：大连三霖集团有限公司，住所地：，住所地：大连高新园区高新街******信用代码：91210200711331877P。 法定代表人：于君，该公司执行董事。 被告：庄河明珠湾房地产开发有限公司，住所地：大连，住所地：大连庄河市新华街道光明委代码：91210283051133364A。 法定代表人：于君，该公司董事长。 被告：于君，男，1957年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：崔雪君，辽宁澄宇律师事务所律师。 华夏银行股份有限公司大连分行与辽宁万融贸易有限公司、大连三霖集团有限公司、庄河明珠湾房地产开发有限公司、于君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告华夏银行股份有限公司大连分行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华夏银行股份有限公司大连分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华夏银行股份有限公司大连分行撤诉。 案件受理费47,500元（原告华夏银行股份有限公司大连分行预交277,825元），减半收取计23,750元，由华夏银行股份有限公司大连分行负担。 审判长 霍 宏 审判员 周欣宇 审判员 孙文英 二〇二一年五月十三日 书记员 葛美玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4802号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、陈志顺： 关于双方信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初1945号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人陈志顺已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，故本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13797号 本院依据（2021）粤1971刑初729号刑事判决书申请执行被执行人林开棉罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执130号 申请执行人：王辉，男，1976年10月31日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区25号楼1单元6层。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人王辉与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初283号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人王辉于2021年1月7日向本院申请执行，申请标的272335元。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月17日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执130号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异395号案外人：刘鹏宇，男，1996年5月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘鹏宇于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘鹏宇向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘鹏宇名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月30日，刘鹏宇与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付254403.84元用于购买其开发的上述房产，房价3104元/平方米，合同有备案登记。2014年3月30日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘鹏宇为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；4.维修资金专用收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积81.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘鹏宇异议理由成立，解除对案外人刘鹏宇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第8幢1单元7层2号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3471号 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2030号原告：陈某，女，1988年9月23日出生，汉族，住上蔡县。被告：许某1，男，1992年8月8日出生，汉族，住上蔡县。原告陈某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决与被告离婚；2.婚生子许某2、婚生女许某3由被告抚养。事实和理由：原、被告××××年××月××日生育儿子许某2，××××年××月××日生育女儿许某3。××××年××月××日，原、被告双方补办结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方经常生气，夫妻关系渐行渐远，现在感情已经破裂再无和好的可能。故提起诉讼，请求法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某提出离婚，被告许某1同意离婚；二、原、被告婚生子女许某2、许某3由原告陈某抚养，被告许某1自2021年5月开始于每月的5日前支付原告陈某当月的子女抚养费2000元，直至婚生女许某318周岁为止。案件受理费150元，由原告陈某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年五月七日法官助理程帅书记员程续洋
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1101号之二 原告：保定市徐水区红军模板租赁站，住所地河北省保定市徐水区东史端乡下河西村。 经营者：贾红军。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：荀占起，男，1973年11月27日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：韩振辉，男，1972年7月9日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：韩亚涛，男，1978年3月22日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市徐水区红军模板租赁站与被告荀占起、韩振辉、韩亚涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）冀0609民初1101号民事裁定，冻结了荀占起、韩振辉、韩亚涛名下金融机构存款932831.43元。因查明被告主体错误，本院作出（2021）冀0609民初1101号之一民事裁定，裁定驳回保定市徐水区红军模板租赁站的起诉。原告保定市徐水区红军模板租赁站于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告保定市徐水区红军模板租赁站申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对荀占起、韩振辉、韩亚涛名下金融机构存款932831.43元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 范文雪 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4391号 东莞市巨鼎机械有限公司、 东莞市保田机械科技有限公司、梁国雄： 本院于2021年03月22日依法受理执行的申请执行人东莞市巨鼎机械有限公司与被执行人东莞市保田机械科技有限公司、梁国雄买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初10409号民事调解书，在强制执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应案款。至此，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十三日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2077号 关于中国农业银行股份有限公司成都双流支行申请执行格桑群忠、洛绒拉姆、崩秋泽仁金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初272号原告：青岛圣特联合商贸有限责任公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇古城路**。法定代表人：徐宏强，总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：郑州仟马腾商贸有限公司，，住所地郑州市金水区南阳路**家天下**楼**1301法定代表人：王玉柱。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司诉被告郑州仟马腾商贸有限公司侵害商标权一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，因原、被告已达成和解，故原告青岛圣特联合商贸有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告青岛圣特联合商贸有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛圣特联合商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛圣特联合商贸有限责任公司负担。审判员  杨松华二〇二一年五月十九日法官助理袁小涛书记员司金凤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2185号原告：刘福录，男，1942年7月12日出生，汉族，住安阳县。被告：许海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住安阳县。原告刘福录与被告许海军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘福录于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘福录自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘福录撤诉。案件受理费593.00元，减半收取计296.50元，由刘福录负担。审判员  李晔二〇二一年五月六日书记员  曹南
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初2828号                  原告              原告：许洪平，男，1978年09月16日出生，住四川省乐山市。                  被告及法定代表人              被告：贵州富泰凯纸业有限公司。      法定代表人：夏国晾（缺席）。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告一次性向原告支付拖欠的货款人民币40890元；2、案件诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告贵州富泰凯纸业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告许洪平货款40890元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费411元，由被告贵州富泰凯纸业有限公司负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   熊晓红            二〇二一年五月八日            法官助理     张志强      书  记  员   吴  烨
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1172号 原告：刘小会，男，1969年10月10日出生，汉族，磁县。 被告：李艳春，女，1980年4月12日出生，汉族，苏州市相城区。 原告刘小会与被告李艳春为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘小会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘小会撤回起诉处理。 审判员  华晓英 二〇二一年五月十七日 书记员  吴丽娜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2329号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：邢阿乾，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：王艳茹，女，1970年10月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行宁波银行股份有限公司与王艳茹借款合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2020年6月29日作出的（2020）豫0182民初3392号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中,当事人双方达成和解,因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2329号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  郑云鹏
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢566号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣   行长。被执行人：杨冬梅，女，1972年10月29日出生，汉族，住西安市长安区。平安银行股份有限公司西安分行与杨冬梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3824号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金113581.25元，利息、罚息5710.42元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1343元，本案执行费1710元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为120634.67元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月十四日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执767号 申请执行人：唐努尔·叶尔肯别克，女，1996年3月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：帕尔曼·库尔班江，男，1993年3月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 第三人：巴哈尔古丽·艾则孜，女，1970年8月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人唐努尔·叶尔肯别克与被执行人帕尔曼·库尔班江机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1648号民事判决书，被执行人帕尔曼·库尔班江应向申请执行人唐努尔·叶尔肯别克赔偿169495.72元，同时应承担迟本案执行费2442元。 执行过程中，申请执行人唐努尔·叶尔肯别克与被执行人帕尔曼·库尔班江自愿达成执行和解协议，执行和解协议内容如下：2021年5月至10月，每月的15日前，被执行人帕尔曼·库尔班江向申请执行人唐努尔·叶尔肯别克支付1000元；2021年11月至2022年10月，每月的15日前，被执行人帕尔曼·库尔班江向申请执行人唐努尔·叶尔肯别克支付2000元；2022年11月至2023年11月，每月的15日前，被执行人帕尔曼·库尔班江向申请执行人唐努尔·叶尔肯别克支付30000元；第三人巴哈尔古丽·艾则孜自愿为帕尔曼·库尔班江欠唐努尔·叶尔肯别克的169495.72元债务及迟延履行期间的债务利息提供连带责任保证；本案执行费由被执行人帕尔曼·库尔班江承担。 本院认为，申请执行人唐努尔·叶尔肯别克与被执行人帕尔曼·库尔班江自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买买提·亚合甫 审 判 员 莎吾丽·热西汗 审 判 员 解  长  林 二〇二一年五月十三日 法官助理 穆太力普·外力 书 记 员 付  新  龙
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执4069号何健、李新萍、谷凤英、左春林、谷春平、左军：申请执行人何健、李新萍与被执行人谷凤英、左春林、谷春平、左军房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初7236号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谷凤英、左春林、谷春平、左军逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执4069号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1376号原告:李凤春，女，1970年2月17日出生，汉族，现住桦南县。被告：王秀莉，女，1972年5月18日出生，汉族，现住桦南县。被告：付洪彬，男，1972年12月2日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告李凤春诉被告王秀莉、付洪彬占有物返还纠纷一案中，原告李凤春于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因原、被告双方已自行和解，现原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤春撤回起诉。案件受理费1966元减半收取983元，由原告李凤春负担。审判员  葛治中二〇二一年五月三十一日书记员  高春雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4355号之一 申请人:薛军，男，1984年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:窦建飞，男，1990年10月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:刘士彬，男，1986年1月12日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人薛军与被申请人窦建飞、刘士彬民间借贷纠纷一案，薛军于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人窦建飞、刘士彬价值60000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人窦建飞、刘士彬价值60000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人薛军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十八日 书记员  刘璐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4209号原告：郑州汇泉置业有限公司，住所地郑州市中原区金田路****楼**。法定代表人：邹学文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王若昊，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦柯，河南路德律师事务所实习律师。被告：许志昆，男，1992年1月5日出生，汉族，住河南省叶县。第三人：中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行，，住所地郑州市中原区中原西路**负责人：彭传欣。本院在审理原告郑州汇泉置业有限公司诉被告许志昆、第三人中国光大银行股份有限公司郑州中原路支行房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告郑州汇泉置业有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汇泉置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州汇泉置业有限公司撤诉。审判员  李忠贤二〇二一年五月十九日书记员  姚璐萌
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0708刑初111号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人李银来，男，1976年10月27日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，无业，群众，现住张家口市万全区。2020年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年4月21日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）78号起诉书指控被告人李银来犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人李银来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日21时许，被告人李银来酒后驾驶冀ＧＥＵ599灰色吉利牌小型轿车，行驶至万全区时被交警查获。经天津市天永法医司法鉴定所检测，李银来血液中酒精含量为136.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李银来在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对李银来免予刑事处罚。公诉机关提交了查获经过、到案经过、现场视频、呼气检测及行政强制措施凭证、户籍证明信、驾驶人和机动车信息查询结果单、被告人供述、司法鉴定意见书等证据证实。 被告人李银来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李银来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李银来到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，其醉酒程度较低，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李银来犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  杜 江 人民陪审员  李 宁 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  王永琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3131-1号申请人：邓德山，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：冯修全，男，1978年8月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：曹启荣，女，1978年11月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告邓德山诉被告冯修全、曹启荣民间借贷纠纷一案，申请人邓德山于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯修全、曹启荣所有的资金22万元或其他等值财产予以冻结、查封，并由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承保诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202141150000000221）为财产保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人邓德山的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冯修全、曹启荣在银行存款冻结22万元或其名下的有关财产予以查封，查封期限为两年。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 骆 震二〇二一年五月二十六日书记员 韦余鹏
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执273号   申请执行人：张仕海，男，1979年2月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：郭柏祥，男，1969年9月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人张仕海与被执行人郭柏祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭柏祥在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人郭柏祥在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社****账户中的存款4745.00元。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 九 日   书  记  员   斯尔      格林
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执63号申请执行人：北京恒元信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501室。被执行人：谭晶敏，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区先锋社区。关于北京恒元信息技术有限公司与谭晶敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003657184号裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人北京恒元信息技术有限公司同意被执行人谭晶敏分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月十七日书 记 员  李冰冰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1803号原告：河南丰之源生物科技有限公司，住所地：济源市梨林工业园区。法定代表人：杨团结，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：重庆雨臣实业有限公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道荣升路**。法定代表人：黄勇，该公司总经理。本院于2021年3月4日立案受理原告河南丰之源生物科技有限公司与被告重庆雨臣实业有限公司定作合同纠纷一案。原告于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南丰之源生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李晋豫二〇二一年五月二十七日书记员  郑宇航
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保198号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑鹏鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，初中文化，住黑龙江省肇源县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑鹏鹏财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑鹏鹏在上海浦东发展银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑鹏鹏在上海浦东发展银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保198号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1500号申请执行人：刘旗光，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马利星，男，1987年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘旗光与马利星民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1560号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马利星在金融机构的存款955,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月十一日书记员  崔东鹏
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1399号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行，住所地为河南省平舆县解放街**。社会统一信用代码为：91411723176191728E。法定代表人：崔东方,任行长职务。被告：李立民，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被告李立民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年五月十三日书记员 黄鹏洋
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0722财保48号 申请人：杭啟风，女，1973年5月6日出生，汉族，住张北县。 被申请人：冯贵，男，1970年11月10日出生，汉族，住张北县。 申请人杭啟风于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯贵所有的坐落于张北县。申请人以中华联合财产保险股份有限公司出具保险金额为150000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杭啟风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条规定，裁定如下： 查封被申请人冯贵所有的坐落于张北县，期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人杭啟风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘亚平 二〇二一年五月十一日 书记员  张小芸
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢105号 申请执行人：杨俊，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：欧凭辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨俊与被执行人欧凭辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘1228民初577号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人欧凭辉至今未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨俊于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月1日向被执行人欧凭辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人杨俊送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日提起总对总网络财产查控，查询到被执行人欧凭辉名下有住宅一套（芷房权证芷字第00**9526号，坐落于芷江镇东门口村**房，面积287平方米），暂时无法处置。于2021年5月21日再次提起总对总网络财产查控，于2021年3月1日提取被执行人欧凭辉在芷江侗族自治县第三中学的奖金收入10000元，于2021年5月11日由另案分配7274元，于2021年4月19日发放给申请执行人杨俊10000元，于2021年5月17日发放给申请执行人杨俊7274元。于2021年5月27日冻结了被执行人欧凭辉名下的工资银行卡。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中，于2021年5月27日对被执行人欧凭辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月二十七日 书记员  姚慧群
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5691号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市益鑫钟表有限公司，住所地广东省东莞市石排镇潭子一路。 在被执行人东莞市益鑫钟表有限公司加工合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初14642号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初14642号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月八日 书记员  程兰兰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6514号 中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、毕文杰、钟雪英： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被执行人毕文杰、钟雪英保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人毕文杰、钟雪英已经履行（2020）粤0114民初16925号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2688号原告：杜某，男，汉族，1998年10月21日出生，住河南省淮阳县。被告：王某，男，汉族，1981年12月28日生，住河南省项城市。原告杜某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杜某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款26040元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杜某和被告王某经生意认识，2021年1月原告给被告王某提供酒，酒款共计26040元，当时被告以资金周转不开为由与原告协商赊账，并于2021年1月31日向原告出具欠条一份，约定该笔欠款3月15日前偿还完毕，逾期不归还欠款便按照2%支付利息，至今被告并未偿还欠款，对于欠款只字不提。如今该笔欠款履行期限早已到期，原告也多次向被告主张权利，被告却一直拒不履行偿还义务。综上，迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，原告特依法诉至贵院，呈请判如所请。被告王某未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：原告杜某和被告王某经生意认识，2021年1月原告给被告王某提供剑南春白酒，酒款共计26040元，当时被告以资金周转不开为由与原告协商赊账，并于2021年1月31日向原告出具欠条一份，约定该笔欠款3月15日前偿还完毕，逾期不归还欠款便按照2%支付利息，至今被告并未偿还欠款，此款被告一直拖欠不还。双方为此引起纠纷，原告提起诉讼。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告将剑南春白酒卖给被告，双方之间构成买卖合同关系。被告给原告出具欠条一份,约定欠款3月15日前偿还完毕，逾期不归还欠款便按照2%支付利息。被告拖欠原告货款拒不支付实属无理，引起纠纷应负全部责任,庭审中原告自愿放弃欠款利息,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、五百七十九条、五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某支付原告杜某购酒款26040元于判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费226元，由被告王某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二一年五月十九日书记员  陈家欢
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2068号原告：于洋，男，1988年6月15日出生，汉族，住大连市沙河口区文轩街19号3-2-3。公民身份号码：210503198806152110。原告：刘晓旭，女，1992年3月29日出生，满族，住庄河市吴炉镇殿义村三屯32号。公民身份号码：210283199203296027。二原告共同委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：大连庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号。统一社会信用代码：9121028357089646XA。法定代表人：于长杰，系该公司董事长。原告于洋、刘晓旭诉被告大连宸宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于洋、刘晓旭撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于政雄二〇二一年五月十日书记员  王婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初628号之二原告：靖江市合发空调净化设备厂，住所地靖江市孤山路37号。法定代表人：沈建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：范江涛，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈杰，男，该公司工作人员。被告：海南金燊消防工程有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区林科路8号院2号楼2单元9层902号。负责人：陈玟卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马国杰，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：司华丽，河南千业律师事务所律师。被告：海南金燊消防工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区五指山路16-3号康业花园西湖苑G座11A室。法定代表人：杨贡钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：邸军辉，男，该公司工作人员。靖江市合发空调净化设备厂与海南金燊消防工程有限公司河南分公司、海南金燊消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告靖江市合发空调净化设备厂于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖江市合发空调净化设备厂申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靖江市合发空调净化设备厂撤诉。案件受理费13150元，减半收取计6575元，由原告靖江市合发空调净化设备厂负担。审判员  吴琼琼二〇二一年五月十三日书记员  刘锐锐
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3706号原告：史其捞，男，生于1963年8月13日，汉族，住河南省汝州市。被告：天津津荣建筑工程有限公司，住所地：天津市东丽区招远路**增**，统一社会信用代码91120110066894334G。法定代表人：琚建玮。被告：徐涛，男，生于1985年7月2日，汉族，住河南省固始县。原告史其捞与被告天津津荣建筑工程有限公司、徐涛劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告天津津荣建筑工程有限公司、徐涛的起诉。本院认为，原告史其捞申请撤回对被告天津津荣建筑工程有限公司、徐涛的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史其捞撤回对被告天津津荣建筑工程有限公司、徐涛的起诉。案件受理费254元，已减半收取，由原告史其捞负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月七日书记员  郭 倩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执446号 申请执行人:冯景森，男，1967年4月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：谭卫洪，男，1972年8月12日出生，汉族，住广东省江门市。 关于申请执行人冯景森与被执行人谭卫洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初9172号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金17000元及利息1020元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年五月二十六日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执恢326号   王某某、叶开峰、冯北平：   申请执行人王某某与被执行人叶开峰、冯北平租赁合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初3784号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款15945元，并承担执行费140元。   在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执恢326号执行案件执行完毕，于2021年4月30日结案。      二〇二一年四月三十日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执195号 申请执行人：黄萍，女，1976年8月23日生，汉族，住贵州省清镇市。 被执行人：林登江，男，1967年8月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。 被执行人：鲁远新，女，1967年8月3日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人黄萍与被执行人林登江、鲁远新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初1778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄萍于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人林登江、鲁远新立即一次性向其支付借款本金35000元及利息、案件受理费463元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人林登江、鲁远新送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人林登江、鲁远新按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人林登江、鲁远新未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人林登江、鲁远新的相关财产信息，经查，被执行人林登江、鲁远新有银行存款1323.58元，本院已依法划拨并支付给了申请执行人黄萍，本院已依法冻结被执行人林登江、鲁远新的相关银行账户及微信账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人林登江、鲁远新的不动产登记信息，经查，被执行人林登江、鲁远新名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人林登江、鲁远新的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人林登江、鲁远新名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 5.本院到贵州省贵阳市不动产登记中心调查被执行人林登江、鲁远新的不动产登记信息，经查，被执行人林登江、鲁远新名下无不动产登记信息。 6.本院依法将被执行人林登江、鲁远新纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人黄萍本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人黄萍提供被执行人林登江、鲁远新的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人黄萍认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人林登江、鲁远新的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林登江、鲁远新有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林登江、鲁远新负有继续向申请执行人黄萍履行债务的义务，如被执行人林登江、鲁远新自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人黄萍发现被执行人林登江、鲁远新具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人黄萍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 剑
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1057号申请执行人：朱永立，男，1974年07月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：朱永强，男，1979年07月01日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：任明亮，男，1979年01月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：詹永利，男，1978年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2719号民事调解书，本院于2021年04月14日立案受理了朱永立、朱永强申请执行任明亮、詹永利借款合同纠纷一案。被执行人任明亮应偿还朱永立、朱永强借款本金人民币60000.00元及利息，詹永利对上述款项的偿还承担连带担保责任。任明亮还应负担本案案件受理费人民币1055.00元、执行费1898.00元。本院在执行过程中，双方当事人到法院自愿协商，达成如下和解协议：案件的利息申请执行人按照36600.00元收取，其余利息申请执行人自愿放弃，且之后不再计算利息；由被执行人任明亮于2021年5月17日偿还申请执行人朱永立、朱永强借款22000.00元（已现金交付申请执行人），2021年6月1日前偿还18000.00元，2022年1月1日之前偿还20000.00元。且从2021年6月份起，每月至少偿还案款1000.00元，直至本案案款全部偿还完毕为止。本案和解长期履行，按规定可裁定终结执行。若被执行人未按本和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定在两年之内依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年五月十八日书记员  聂明龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3346号原告：李明玺，男，汉族，1997年8月28日生，住河南省灵宝市。被告：郑州菲尼斯特健身服务有限公司，住郑州市二七区人和路汉江路万千世纪城3号楼二楼3号商铺。法定代表人：朱涛。本院受理原告李明玺诉被告郑州菲尼斯特健身服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李明玺于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明玺撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告李明玺负担。审判员  杜向华二〇二一年五月二十五日法官助理杜晗语书记员赵祯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2552号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市高新区交子大道33号华商金融中心一号楼31层。 法定代表人谢川峰。 被执行人张尔王，男，汉族，1992年12月21日出生，住成都市青羊区。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与张尔王保证保险合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8306号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的86833.92元及利息，执行费1202元。 执行中，本院轮候查封被执行人张尔王名下位于成都市锦江区××路××号××栋××层××号房屋，且上述房屋已被设立大额抵押，故暂不具备处置条件；冻结被执行人张尔王名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8306号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  谭 豪
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1623号 戚家荣: 关于广州市从化区人民法院与戚家荣受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4462号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路**华凯大厦**。法定代表人：丁晓斌，总经理。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。被告：郭站妞，女，1966年9月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南省冶建物业服务有限公司与被告郭站妞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告河南省冶建物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南省冶建物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省冶建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告河南省冶建物业服务有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月二十七日书记员  张梦婷
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申34号 再审申请人（一审被告）：谢云广，男，1973年7月17日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：谢云发，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：孟庆侠，女，1965年4月16日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审被告）：于国军，男，1984年6月24日，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。 法定代表人:斯日古楞，职务：经理。 原审被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司围场支公司。住所地：围场镇凤凰北路孟滦小区三号楼。 法定代表人：封雪，职务：经理。 原审被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家庄市裕华西路18号。 法定代表人：王吉山，职务：经理。 再审申请人谢云广因与被申请人孟庆侠、于国军以及原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司围场支公司、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场县人民法院（2020）冀0828民初2217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，申请人谢云广提出撤诉申请，向本院申请撤回申请再审。 本院经审查认为，谢云广撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许谢云广撤回再审申请。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年五月二十四日 书记员  许 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1982号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：徐某某。委托代理人：王某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司职员。委托代理人：廖某某，女，汉族，身份证住址湖南省安化县，系公司职员。被告：万某某，女，汉族，住址江西省南昌市西湖区。原告深圳市某某有限公司与被告万某某物业服务合同纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告万某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告（以下简称“被告”）支付原告2016年1月1日至2020年7月17日物业管理费9656.7元，水费（含垃圾处理费）644.48元，逾期付款违约金1150.29元（暂计至2020年10月13日），以上各项合计11451.47元（请求法院判决至实际付款日）2.判令被告承担本案所有诉讼费用。被告万某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、基本事实：原告2013年11月1日至2020年7月17日期间负责南昌市红谷滩某某（西区）物业管理，被告为南昌市红谷滩某某西区三期三区明星苑2栋1单元1401业主。2014年5月18日，原告与南昌市红谷滩新区某某西区第二届业主委员会签订《物业服务委托合同》（期限自2013年11月1日至2016年10月31日止）。2016年10月30日，原告与南昌市红谷滩新区某某西区第三届业主委员会签订《物业服务临时委托协议》（期限自2016年11月1日至正式签订委托协议之日止），2017年6月1日，原告与南昌市红谷滩新区某某西区业主委员会签订《服务服务委托合同》（期限自2017年6月1日至2020年5月31日），三份合同均约定：物业服务费标准为小高层三期三区1.3元/月平方米，高层（18层及以下）1.38元/月平方米，高层18层以上：某某1栋1.45元/月平方米、某某2栋1.55元/月平方米……；业主、物业使用人员应在每月30日前向乙方交纳物业管理服务费，乙方也应积极提醒业主按时交纳物业服务费；无故逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按每天3‰交纳滞纳金。本案原告深圳市某某有限公司和被告未签订物业服务合同。二、涉案房屋的建筑面积：某某西区三期三区明星苑2栋1单元1401，面积128.28平方米。三、物业服务费缴纳标准：1.38元/㎡，物业类型为高层18层及以下。四、原告诉请的各项费用期间：物业管理服务费自2016年1月1日至2020年7月17日，水费（含垃圾处理费）自2019年12月1日至2020年7月17日，逾期付款违约金自欠费之日起暂计至2020年10月13日，应计至实际支付之日止；五、原告提供物业服务的终止时间：2020年7月17日。六、关于物业服务费：被告应向原告支付9656.6元（128.28㎡×1.38元/㎡/月×54个月+128.28㎡×1.38元/㎡/月÷31天/月×17天/月）。原告根据协议长期对包括被告在内的该小区业主提供物业管理服务等，该小区运转正常，原告基本履行了物业服务义务。在提供了物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用原则，向原告履行支付物业管理费的义务，故被告应支付前述期间的物业管理费。七、关于水费（含垃圾处理费）：原告主张为被告代缴水费和垃圾处理费，但未能提交有效证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对该项请求不予支持。八、关于滞纳金：原告与业委员签订的《物业委托服务合同》中约定逾期不缴纳物业管理费的，从逾期之日起按日千分之三缴纳滞纳金，此标准高于法律规定，本院酌情调整为2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算[计算公式为：物业管理费×年利率/365×违约天数）]，自次月1日起计算至付清之日止（详见附表），对原告诉请超出部分，本院不予支持。判决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告万某某向原告深圳市某某有限公司支付物业服务费9656.6元；二、被告万某某向原告深圳市某某有限公司支付滞纳金（以每月应缴纳物业管理费为基数，计算公式为:物业管理费×年利率/365×违约天数,1.按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自逾期次月1日起计至2019年8月19日止；2.按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日计至付清之日止）；三、驳回原告深圳市某某有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人应于判决生效之日起三日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费86元（原告已预交），原告自行承担5元，被告负担81元，被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十七日书记员  刘 安
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初6074号原告：石先国，男，1975年9月14日出生，汉族，住深圳市宝安区××××××××××××××××××××××，身份证号码512×××××××********。被告：广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司，住所：清远市广州后花园有限公司**区×××面**。负责人：卢某1。委托诉讼代理人：邵芷然，广东汇棋律师事务所律师。被告：广州市美林基业物业管理有限公司，住，住所：广州市×××××××××××××××限办公）。法定代表人：卢某1。原告石先国与被告广州市美林基业物业管理有限公司清远分公司、广州市美林基业物业管理有限公司物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告石先国以双方达成庭外和解协议为由，于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告石先国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石先国撤回起诉。案件受理费减半收取计538元，由原告石先国负担。审判员  张伟坚二〇二一年五月二十四日书记员  周嫣娉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更117号罪犯张伟，男，1971年12月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，投劳前住邵阳县。因犯流氓罪和故意伤害罪于1996年2月7日被判处有期徒刑十二年，2001年4月30日假释。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二○一五年十二月十四日作出（2015）阳刑初字第105号刑事附带民事判决，以被告人张伟犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币9987.76元（已赔偿）。判决生效后，于2016年4月18日交付执行，刑期自2015年2月27日起至2022年6月26日日止。二○一八年八月九日经本院（2018）湘05刑更479号刑事裁定减刑六个月，刑期至2021年12月26日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑七个月，刑期至2021年5月26日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执630号申请执行人：李得全，男，1998年7月5日出生，汉族，无固定职业，住吉林省梨树县孤家子镇张家街分场委。被执行人：徐岩峰，男，1990年2月14日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇久胜村。本院在执行申请执行人李得全与被执行人徐岩峰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员刘铁生审判员任立臣二○二一年五月二十四日书记员赵继航
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2548号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，系该公司文员，代理权限为特别授权。被告：李世忠，男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告李世忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年5月11日向本院向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告李世忠的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告李世忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月十一日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执290号   申请执行人阿卜杜热伊木·阿卜杜力，男，1963年5月10日出生，维吾尔族，现住鄯善县。   申请执行人阿曼古丽·阿卜杜热伊木，女，1992年4月8日出生，维吾尔族，现住鄯善县。   被执行人鄯善鑫圆共享商贸有限公司，住所地鄯善县滨沙购物广场****。   法定代表人赵元军，该公司执行董事兼总经理。   被执行人赵元军，男，1976年5月14日出生，汉族，现住昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人执行人阿卜杜热伊木·阿卜杜力、阿曼古丽·阿卜杜热伊木被执行人鄯善鑫圆共享商贸有限公司、赵元军合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2020)新2122民初309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿卜杜热伊木·阿卜杜力、阿曼古丽·阿卜杜热伊木向本院申请执行并要求被执行人鄯善鑫圆共享商贸有限公司、赵元军支付投资款57763元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，即：2021年4月30日赵元军给付申请执行人阿卜杜热伊木·阿卜杜力、阿曼古丽·阿卜杜热伊木4000元，2021年10月30日给付10000元，剩余43763元于2022年1月开始每月30日之前给付3647元至全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2122执290号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库德然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 七 日   法 官 助 理   买尔旦 · 热西提   书  记  员   哈   鹏   栋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2661号原告：翟金飞，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。被告：宋卫东，男，1978年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告翟金飞与被告宋卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告翟金飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟金飞撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年五月十日书记员  李沛霖
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执594号 申请执行人:陈心棋，男，1978年3月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：贵州圣地亚哥国际大酒店有限公司，住所地：六盘水市钟山经济开发区总公司综合大楼，统一社会信用代码：91520200573342235L。 法定代表人：陈惠武，系该公司执行董事。 申请执行人陈心棋与被执行人贵州圣地亚哥国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0201民初4778号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈心棋向本院申请强制执行，申请标的为400000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月2日立案执行，申请执行费5900元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州圣地亚哥国际大酒店有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并要求其申报近一年内的财产状况，因被执行人未履行生效判决确定义务，本院已将贵州圣地亚哥国际大酒店有限公司纳入失信被执行人名单，将其法定代表人限制高消费。 本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权、税务等财产情况进行调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。于2021年5月21日对被执行人贵州圣地亚哥国际大酒店有限公司的工商登记信息采取查封措施。本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人不动产登记信息。划拨本案在诉讼阶段保全的银行存款239200.82元，款项已发放给申请执行人。 本院于2021年5月21日就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序处理。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2020)黔0201民初4778号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是提请的执行异议得到支持的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月二十五日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初901号 原告：陈才，男，1993年12月7日出生，布依族，贵州省人，住清镇市。 被告：安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山大道环宇小区03地块******。 法定代表人：焦敏，系该公司执行董事。 原告陈才与被告安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司（以下简称金世纪房开）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。 原告陈才向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2020年3月至8月期间劳务费19870元、提成10313.8元，共计30183.8元，并自2020年9月1日起至本息给付完毕之日止按照同期人民银行利率支付逾期给付利息。2.判令被告承担本案所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。 事实及理由：原告于2020年3月至8月期间在安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司从事房地产招商销售工作。进入之前事先与该公司提前报备入职方案及薪资待遇，经同意后才带领团队进入该公司，任招商销售经理，工作期间服从公司管理。经约定，招商销售经理工资为：6000元+500元全勤+五险一金；招商销售专员工资为：3500元+500元全勤+五险一金。原告在职期间根据约定在被告公司进行被告公司的摊位招租及销售、公寓销售、门面销售工作，并根据销售业绩提成，约定的佣金提成方式如下： 1.摊位招租：招商销售经理提成为该摊位半个月的租金；招商销售专员提成为该摊位一个月的租金。2.摊位销售：招商销售经理提成为销售第一套提成500元、第二套600元、第三套800元，第四套1100元，以此类推金额并累加；招商销售专员提成为销售第一套提成3000元、第二套4000元、第三套5000元，以此类推金额并累加。3.公寓及门面销售：招商销售经理提成根据公寓、门面销售金额多少分为三个计算方式，销售金额10万-40万元提成销售金额的4‰、销售金额41万-80万元提成销售金额的5‰、销售金额81万100万元以上提成销售金额的6‰；招商销售专员提成根据公寓、门面销售金额多少分为三个计算方式，销售金额10万-40万元提成销售金额的1%、销售金额41万-80万元提成销售金额的1.5%、销售金额81万-100万元以上提成销售金额的1.8%。公司于2020年8月份将原告等人辞退，佣金表工资单全部上交被告公司的财务办理，被告公司答应签字后就发放劳务费及提成，但直至今日仍未发放。原告多次与被告公司联系沟通，但被告均以各种理由不予沟通和拒不支付劳务费及提成，故原告诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，可知劳动争议在未经劳动仲裁程序处理的情况下，不属人民法院民事诉讼的受案范围。本案中，原告陈才诉称其于2020年入职被告金世纪房开从事招商销售工作，工作期间服从被告管理，并与被告约定了薪酬待遇。现原告以被告未向其支付“劳务费和提成”为由提起诉讼，由此可知其双方系因劳动报酬发生争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项的规定，本院认为原、被告间争议的事项属劳动争议范畴。鉴于原告并未举证证明该争议事项已经过劳动仲裁程序处理，其直接向本院提起民事诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告对安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费277元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。 审 判 员 常礼武 二〇二一年五月七日 法官助理 任 欢 书 记 员 唐 梅
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1516号 申请执行人陈荣富，男1970年01月17日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：杨尚生，男1956年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陈荣富与杨尚生劳务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨尚生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
贵州省金沙县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0523行审13号申请执行人：金沙县交通运输局，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线交通大楼，统一社会信用代码11522424009662043D。法定代表人：骆光龙，男，系该局局长。委托代理人：罗祥林，男，联。被执行人：罗千红，男，1987年2月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人金沙县交通运输局于2021年5月11日向本院申请强制执行金沙交运罚(2020)第69号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人金沙县交通运输局称，被执行人罗千红于2020年7月14日驾驶自用贵F23K30号车非法从事网约车经营活动，被金沙县道路运输管理局查扣并决定处以壹万元整的行政处罚。被执行人向我局提出“分期(延期)缴纳罚款申请书”，并出具相关困难证明。经局领导研究后同意其先期缴纳肆仟元整，余款陆仟元整。2020年8月13日，被执行人向指定银行缴纳肆仟元罚款后对暂扣车辆予以放行。我局（现交通综合行政执法大队）于2021年2月19日通过邮政标快向被执行人下达余款催告文书，但被执行人至今仍未缴纳。金沙县交通运输局向本院提交了以下证据：《立案审批表》、《贵州省道路运输行政执法询问笔录》、《车辆暂扣凭证》、《解除行政强制措施通知书》、《责令改正通知书》、《违法行为通知书》、《行政处罚决定书》、《同意分期（延期）缴纳罚款通知书》等材料。经审查查明，2020年7月14日下午15时许，金沙县城市综合执法组在金沙客运站执法检查时，罗千红驾驶贵Ｆ23Ｋ30号车辆行驶在客运站路段，被执法人员拦下。经调查：罗千红驾驶贵Ｆ23Ｋ30号车是从金沙县建设银行门口载客送到客运站，乘客是通过滴滴平台电话联系乘车的，平台显示乘客到达客运站需要支付19.46元的车费，罗千红收取14.21元。被执行人罗千红无《网络预约出租车驾驶员证》、《网络出租车运输证》，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条的规定，申请执行人根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一项的规定，于2020年8月12日作出金沙交运罚（2020）第69号《行政处罚决定书》，决定罚款壹万元整。《行政处罚决定书》于2020年8月12日送达被执行人后，被执行人以无固定经济收入且有小孩上学为由向申请执行人申请分期（延期）缴纳罚款，要求先期缴纳肆仟元整罚款。申请执行人同意被执行人分期缴纳罚款，第壹期至2020年8月13日前缴纳叁仟元整，尚有未缴纳的罚款陆仟元整。被执行人于2020年8月13日缴纳罚款肆仟元，申请执行人对被执行人的贵Ｆ×××××号车辆予以放行。因被执行人未缴纳剩余的陆仟元罚款，申请执行人于2021年2月19日下达《催告通知书》并通过邮政快标邮寄给被执行人。邮政快标显示2021年2月21日他人代收后，被执行人未提出书面陈述、申辩意见，也未履行规定的义务。为此，金沙县交通运输局于2021年5月11日向本院申请强制执行2021年5月11日作出的金沙交运罚（2020）第69号《行政处罚决定书》。本院认为，被执行人罗千红未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的行为，违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十三条：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，安第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。城市人民政府对网约车发放《网络预约出租汽车运输证》另有规定的，从其规定。”和第三十四条：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的；（二）伪造、变造或者使用伪造、变造、失效的《网络预约出租汽车运输证》《网络预约出租汽车驾驶员证》从事网约车经营活动的。”的规定。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚:（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；”的规定，对被执行人作出的金沙交运罚(2020)第69号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确。金沙交运罚(2020)第69号《行政处罚决定书》已经于2020年8月12日送达被执行人，被执行人在法定期限60日内未申请行政复议，在收到《行政处罚决定书》之日起六个月内也未提起行政诉讼。该《行政处罚决定书》程序合法，且已经发生法律效力，对申请执行人的申请执行请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对金沙县交通运输局于2020年8月12日作出的金沙交运罚(2020)第69号《行政处罚决定书》,准予强制执行。案件受理费50元，由被执行人罗千红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 王 涛审判员 胡汝宏二〇二一年五月十四日法官助理朱伟书记员王玉颜
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执310号 申请执行人：毛榆富，男，1992年2月9日出生，汉族，住广东省廉江市人，现住化州市。 被执行人：何诗丽，女，1992年11月4日出生，汉族，广东省化州市人，住。 申请执行人毛榆富与被执行人何诗丽民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）粤0982民初3041号民事判决书确定的义务，依申请执行人的请求本院于2021年2月3日立案执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2021年2月8日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行网络查询无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2021年3月8日约谈申请执行人，告知本案的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行可供执行的财产，并同意该案终结本次执行。 四、2021年3月8日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 五、2021年4月9日对被执行人的银行存款帐户进行了冻结。 六、本院再次发起网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行查询，无发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，申请执行人在期限内无法提供被执行人可供执行的其他财产情况，本案无法在短期内执行完毕，约谈申请执行人同意该案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0982执310号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年五月十二日 书 记 员  吴才新
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执759号被执行人：朱磊，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。朱磊罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月并处罚金人民币2000元。退赔被害人李某人民币5000元，退赔被害人谭某人民币500元，退赔被害人魏某人民币30元。因朱磊未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱磊有银行存款1380元，本院已扣划1380元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱磊负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年五月二十一日法官助理师远书记员刘鑫
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1941号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：光同春，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告光同春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年五月二十一日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更159号罪犯姚海波，男，1976年8月12日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市大祥区。2015年4月28日因犯非法持有毒品罪被邵阳市大祥区人民法院判处拘役五个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一七年三月二十日作出（2016）湘0503刑初280号刑事判决，以被告人姚海波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，于2017年4月11日交付执行，刑期自2016年9月1日起至2026年2月28日止。2019年8月7日经本院（2019）湘05刑更391号刑事裁定减刑七个月。刑期至2025年7月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯姚海波在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯姚海波的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯姚海波在服刑改造期间的上述表现，有罪犯姚海波的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯姚海波在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姚海波减去有期徒刑五个月，刑期至2025年2月28日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1252号之一 申请执行人：周全，男，1971年11月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：周洋洋，男，1989年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的周全与周洋洋经司法确认的调解协议一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执1252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年五月三十一日 书记员 张倩雅
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保286号沈阳兴宏德自动化控制技术设备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的124290.80元，现已执行到位124290.80元。沈阳兴宏德自动化控制技术设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保286号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1791号申请执行人:陈文龙，男，1968年12月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人:杨剀懂，男，1969年4月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人陈文龙与被告杨剀懂借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初8778号民事调解书，依该生效法律文书：一、原被告一致确认被告杨剀懂结欠原告陈文龙本金40万元，其余利息原告自愿放弃。二、被告杨剀懂于2020年9月10日之前支付原告陈文龙5万元，于2020年9月30日之前支付原告陈文龙10万元，于2020年10月31日之前支付原告陈文龙10万元，于2020年11月30日之前支付原告陈文龙15万元，若被告杨剀懂有任意一期未按期足额履行付款义务，原告陈文龙有权就未付款项及违约金5万元一并申请向昆山市人民法院强制执行。三、双方本案民间借贷纠纷一次性解决完毕，再无他涉。四、案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告杨剀懂承担，于2020年11月30日前支付原告陈文龙，原告预交的诉讼费3800元本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月1日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月2日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月2日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年4月19日，本院查封了被执行人杨剀懂名下的号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2023年4月18日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、本院另案（2020）苏0583执8143号实地走访被执行人居住地，未发现其下落。10、2021年5月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的453800元，实际执行到位0元，剩余453800元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十一日书记员  张晓芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初6846号之二原告：佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边工业区堤围外，统一社会信用代码91440606742979836A。法定代表人：廖兆斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李广立，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭倩，广东为峰律师事务所实习律师。被告：广东电白二建集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇新湖街**，统一社会信用代码91440904195174149F。法定代表人：许旭平，该公司经理。原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司与被告广东电白二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费75685.78元，减半收取计37842.89元，财产保全申请费5000元，合计42842.89元（原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司已预交），由原告佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司负担。审判员  萧永宜二〇二一年四月十九日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督52号申请人：马超，男，1985年9月x日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxxxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人马超于2021年5月10日向本院申请支付令。孙向丽称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市x小区，马超缴纳2020年1月17日—2021年1月16日的物业费x元,缴纳2020年1月17日—2021年1月16日的垃圾处置费x元。申请人马超要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人马超物业费及垃圾处置费共计x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人马超物业费及垃圾处置费共计x元。申请费x元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1625行审47号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李永辉，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人谢桂生，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省郸城县。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年8月28日作出的郸自然资监字[2020]第28号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人谢桂生非法占用土地每平方米3元，计款7602元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府自然资源主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人谢桂生经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人谢桂生负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二一年五月六日书记员 张晓枫