wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1370号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：刘某，蛟河市法律援助中心律师。 被告：丁某，住吉林省蛟河市。 原告王某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人刘某，被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：要求丁某给付借款本金8万元及利息（以8万元为本金，自2014年12月24日起至实际给付之日止，利率按月利率1分计算，扣除已给付的利息3万元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年，丁某在王某处借款8万元，后于2014年12月23日为王某出具借据一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。此款经王某多次索要，丁某仅给付2016年至2018年的利息3万元，剩余欠款未予给付。 丁某辩称：王某所述属实，暂无能力偿还。 王某围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2008年，丁某在王某处借款8万元，后于2014年12月23日为王某出具借据一份，约定利息为月息1分，未约定还款期限。此款经王某多次索要，丁某仅给付2016年至2018年的利息3万元，剩余欠款未予给付。 本院认为：丁某在王某处借款，并出具欠据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故王某与丁某之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，丁某应当向王某偿还借款本金及利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告丁某于本判决生效后立即偿还原告王某借款本金8万元及利息（以8万元为本金，自2014年12月24日起至实际给付之日止，利率按月利率1分计算，扣除已给付的利息3万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，由被告丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年五月二十五日 书记员  王延升 （此件3页，共印6份）
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民特50号申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛广场**楼-13-2。法定代表人：初起鹏，董事长。委托诉讼代理人：胡兰，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被申请人颜玲玲，女，汉族，1983年8月19日出生，住址长春市双阳区。申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）与被申请人颜玲玲实现担保物权一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1、申请法院拍卖、变卖被申请人名下小汽车（车牌号：吉ＡＶ××**），申请人对拍卖、变卖所得价款在282010.56元范围内优先受偿。2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：2018年3月29日，申请人（承租人）与被申请人（出租人）签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（主要条款）》及《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》（以下简称“融资租赁合同”），合同约定承租人将其所有的机动车（吉ＡＶ××**）以售后回租的方式出售给出租人；同时，出租人与承租人签订《抵押合同》，约定以案涉租赁车辆作为抵押物，为该笔融租购车款以及申请人为实现租金债权所发生的全部费用提供担保。被申请人自2020年1月15日起，拒不履行租金支付义务，经申请人多方寻访，获知案涉抵押车辆在芦淞区停放，故向法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖被申请人名下机动车（车牌号为吉ＡＶ××**），申请人对拍卖、变卖所得价款在全部未付租金范围内优先受偿。被申请颜玲玲没有提出异议。本院经审理查明，申请人恒通嘉合公司（出租人）与被申请人颜玲玲（承租人）于2018年3月29日签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“融资租赁合同”），约定承租人向出租人承租标的车辆（车牌号为吉ＡＶ××**，车架号为×××8192）一辆,租期为36个月，租赁期限届满，承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有，承租人自行承担费用在出租人配合下办理租赁车辆解除抵押登记。同日，承租人与出租人签订《抵押合同》，约定承租人将标的车辆抵押给出租人，并办理了抵押登记。从2020年1月15日起，被申请人未按约定支付租金。根据融资租赁合同第7条：“遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的”。截止2021年4月28日，被申请人仍欠申请人全部未付租金共计282010.56元。根据《抵押合同》第2条：“抵押担保范围：抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所支出的全部费用”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。本院认为，被申请人颜玲玲与申请人签订《融资租赁合同》及《抵押合同》，将标的车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现颜玲玲未按约履行租金支付义务，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人颜玲玲名下车牌号为吉ＡＶ××**，车架号为×××8192的车辆，所得价款由申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司在282010.56元范围内优先受偿。本案案件受理费人民币25元，由被申请人颜玲玲承担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  唐全召二〇二一年五月二十七日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终673号上诉人（原审被告）：张丽娜，女，1982年11月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市长汀镇。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶佳，女，1992年6月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。上诉人张丽娜因与被上诉人叶佳民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院作出（2021）黑1083民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人张丽娜与被上诉人叶佳民间借贷纠纷一案中，上诉人张丽娜收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张丽娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚亮审 判 员 孙媛媛审 判 员 张继凯二〇二一年五月十日法官助理 张少毅书 记 员 刘毅然
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2371号原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧。负责人：郭顺成，系该酒吧经营者。委托代理人：李胜霞，河南豫申律师事务所律师。委托代理人：王浩然，河南豫申律师事务所实习律师。被告陈涵池，男，汉族，2001年12月9日生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧（以下简称原告）与被告陈涵池（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜霞、王浩然到庭参加诉讼，被告陈涵池经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还10000元及利息，（利息从2020年1月13日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至欠款全部偿还之日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月13日，原告与被告约定，被告为原告进行宾客维护、接待和酒水推广工作，2019年10月14日，原告向被告支付进场费5000元，2020年1月13日，原告向被告支付进场费5000元，被告出具了借支条。被告不履行合同约定，擅自离开。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈涵池未作答辩。本院认为，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告陈涵池签订的劳动合同系双方当事人真实意识表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照合同约定向被告支付10000元进场费后，被告未能按照合同约定完成每月的业绩，并擅自离职，应承担返还进场费的民事责任，但是被告离职时尚未领取的劳动报酬2000元应予扣除。被告上述的行为已构成违约，按照合同的约定应双倍返还进场费，现原告仅要求被告承担利息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告陈涵池于本判决生效后七日内一次性向原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧返还进场费8000元，并从2020年1月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈涵池负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二一年五月二十一日书记员  付蓉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特137号申请人：程雪丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人程雪丽与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付程雪丽关于杨成骁的保教费、餐费304.5元，于2022年7月30日前支付304.5元，于2023年7月30日前支付406元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，程雪丽可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程雪丽与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更218号罪犯周盛东，男，1976年1月21日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳市宏伟区徐家屯村2组43号。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2012年10月24日作出（2012）宏刑初字第85号刑事判决，以被告人周盛东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币53000元。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2013年12月17日作出（2013）辽阳白刑初字第397号刑事判决，以被告人周盛东犯盗窃罪，以被告人周盛东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元，合并执行，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币59000元。刑期自2012年2月26日起至2022年2月25日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年10月26日减刑三个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯周盛东在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2834分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周盛东减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月26日起至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1887号 原告：汪爱国，男，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。 被告：鲍文静，女，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告汪爱国与被告鲍文静合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告汪爱国于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪爱国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许汪爱国撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由汪爱国负担。 审判员  许介平 二〇二一年五月八日 书记员  洪 亮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2147号申请执行人耿广新与被执行人荣果民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行。本案执行标的为：29855元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。被执行人荣果自动履行29855元，已发还申请执行人耿广新。其余执行请求，申请执行人耿广新自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3127号原告：曹合群，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：潘凤云，女，住驻马店市。被告：李冲，男，住址同上。系被告潘凤云之子。本院在审理原告曹合群与被告潘凤云、李冲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘凤云、李冲的起诉。本院认为，原告曹合群在诉讼期间自愿申请撤回对被告潘凤云、李冲的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹合群撤回对被告潘凤云、李冲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告曹合群负担。审判员  殷长河二〇二一年五月十一日书记员  张 建
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6179号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计23261.16元（截至2020年11月7日本金18580元，利息2822.66元，违约金463.94元，账户分期手续费1384.56元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计23261.16元。被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年6月5日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金18580元，利息2822.66元，违约金463.94元，账户分期手续费1384.56元。其中账户1034********累计拖欠的前三期违约金为2019年12月23日的30元，2020年1月23日的38.3元，2020年2月23日的131.94元，共计200.24元。本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期200.24元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金18580元，利息2822.66元，违约金200.24元，账户分期手续费1384.56元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，因适用简易程序，减半收取191元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执216号之一申请执行人：雷佳，女，1991年3月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：葛翠萍，女，1966年6月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：杨本锋，男，1966年8月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行雷佳与葛翠萍、杨本锋为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案。在执行过程中，我院于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年5月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月18日、2021年4月14日、2021年5月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行存款已扣划并办理退款；被执行人名下车辆豫Ｃ×××××豫永盛牌汽车已查封，但未实际控制，无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。本院于2021年1月27日通过洛阳市公积金管理中心对被执行人进行了公积金查询，被执行人名下无公积金账户。2021年1月27日，本院通过洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有位于洛阳市涧西区×××××××××××号房产，本案依法轮候查封，无处置权。本案执行标的为300000元及利息等，执行到位3379.18元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十四日书记员  李医萍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保358号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：唐亚光，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐亚光诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保272号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保272号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月十九日 承办人：李文忠、秦建国
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执954号之一 申请执行人：马星，男，汉族，1991年4月7日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被执行人：邓生祥，男，汉族，1976年5月25日生，贵州省人，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓生祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓生祥在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币67905.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十三日 书记员  何 乐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执971号 申请执行人：谢庆祥,男,1968年8月6日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行谢庆祥与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执971号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 华
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初196号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人王联彪，男，1998年4月29日生于河南省新安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河南省新安县。因本案，于2020年12月22日被信阳市公安局洋河分局刑事拘留；于2021年1月5日被该局逮捕。指定辩护人杨燕，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人王联彪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉，被告人王联彪及其指定辩护人杨燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月16日，信阳市平桥区双汇小区居民丁某被他人以网上博彩的方式诈骗，其中150000元流入王联彪62×××52工商银行账户。沿此线索查明：2020年10月，被告人王联彪在明知高某（另案处理）利用信息网络实施犯罪的情况下，仍办理卡号为62×××52的工商银行卡并提供其支付宝二维码给高某（另案处理）使用。经查，被告人王联彪工商银行卡62×××52转入资金2010313元，转出资金2009313元。被告人王联彪支付宝2020年10月至2020年12月累计收入821178.82元，累计支出335738.09元。非法获利8900元，案发后已退缴赃款。上述事实，被告人王联彪在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、扣押清单、微信截图、情况说明、抓获经过、发破案经过、银行交易明细、认罪认罚具结书；被害人丁某的陈述；证人高某的证言；被告人王联彪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王联彪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，量刑建议适当。被告人王联彪到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王联彪认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，积极退赃，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王联彪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人王联彪违法所得8900元，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月22日起至2021年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二一年五月十四日书 记 员  赵荭玲
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执742号 申请执行人：王海滨，男，汉族，住平原县王凤楼镇。 被执行人：王欢，女，汉族，现住平原县千佛塔。 本院在执行申请执行人王海滨与被执行人王欢所有权纠纷一案中，被执行人王欢全部履行了法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年五月十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3406号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯仕权，男，1994年5月10日出生，汉族，住广东省广宁县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告冯仕权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告冯仕权经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23000元、借期利息926.05元、逾期利息352.67元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月29日，被告冯仕权与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月29日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计23000元。而后，被告冯仕权未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告冯仕权身份证1份，拟证明被告冯仕权的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告冯仕权签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告冯仕权未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月29日，原告宁波银行与被告冯仕权签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月29日至2020年11月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计23000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。被告冯仕权偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金23000元、利息1278.72元（含借期利息926.05元、逾期利息352.67元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告冯仕权签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告冯仕权未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金23000元及利息1278.72元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告冯仕权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯仕权在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23000元及利息1278.72元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406.96元，减半收取计203.48元，由被告冯仕权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1999号申请执行人：沈阳富邦一品房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101125646961034，住所地沈阳市浑**世纪路****。法定代表人：宋汉平，系该公司总经理。被执行人：张永臣，男，1986年6月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请执行人沈阳富邦一品房地产开发有限公司与被执行人张永臣合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初2655号民事判决书发生效力。申请人于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人39142.98元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年5月11日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月21日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1999号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十七日书记员 马乾诚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执905号 申请执行人：包长青，男，蒙古族，1962年1月8日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘志永，男，汉族，1976年8月10日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行包长青与被执行人刘志永借款合同纠纷一案中，包长青撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2998号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月二十八日 书记员 ： 王 瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5623号申请执行人：纪秀英，女,1947年10月18日出生，青岛市即墨区街829。被执行人：刘新平，男,1963年4月25日出生住青岛市即墨区10050。申请执行人纪秀英与被执行人刘新平侵权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3086号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月23日依法立案执行。本案执行标的是：4067.70元。在执行过程中，本院于2020年11月23向被执行人刘新平发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行4067.70元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年4月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月六日法官助理黄静静书记员王旭东
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执279号申请执行人：刘玉军,女,1979年1月10日出生,现住辽阳县。被执行人：马文波，男,1978年3月9日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行刘玉军与马文波买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘玉军要求被执行人马文波给付9650元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人刘玉军无法提供被执行人马文波的其他财产情况。被执行人马文波，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年五月二十五日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3346号   原告：马占全，男，1959年9月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告马占全与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告马占全于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告马占全自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马占全撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1062号之六被执行人：康风超，男，汉族，1987年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康风超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康风超在浦发银行98×××27账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1980号原告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地河南省新乡市和平大道（南）22号,统一社会信用代码91410700872937220T。负责人:李华南，经理。委托诉讼代理人：尚玲，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佩，河南瀛汉律师事务所律师。被告:牛欣欣，女,汉族，2002年8月24日出生，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被告牛欣欣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告于2021年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。审判员  曹海圆二〇二一年五月七日书记员  张 林
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)川0411执1122号  申请执行人：四川银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区仁和镇联通街50号。 负责人：何伟，行长。 被执行人：赵伟，男，1972年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：潘秀容，女，1977年9月24日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：攀枝花市凤鸣农业有限公司，住所：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段**，统一社会信用代码：91510411337853463N。 法定代表人：赵伟，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市润丰旅游开发有限公司，住所，住所地四川省攀枝花市仁和区社会信用代码915104000689524113。 法定代表人：赵荣杰，董事长。 本院在执行四川银行股份有限公司攀枝花仁和支行(以下简称四川银行)与赵伟、潘秀容、攀枝花市凤鸣农业有限公司（以下简称凤鸣公司）、攀枝花市润丰旅游开发有限公司（以下简称润丰公司）借款合同纠纷案件过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为2044375.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人润丰公司名下有房产信息，且在其他案件中轮候查封，润丰公司名下的位于四川省攀枝花市仁和区：川（2016）攀枝花市不动产权第0××1号］已经以物抵债给申请人，其他被执行人名下无房产登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，依法拍卖、变卖了被执行人润丰公司名下的位于四川省攀枝花市仁和区：川（2016）攀枝花市不动产权第0××1号］，变卖流拍后申请人申请以物抵债，抵偿截止至2021年3月16日的利息276250.00元，本金1338022.00元，合计1614272.00元。本案尚欠本金661978.00元及自20121年3月17日起的利息（按《个人借款合同》约定以本金661978.00元为基准计算至款清之日止）。 执行过程中，本院已向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红冰 审 判 员  许 礼斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月八日  书 记 员  谢 仕 贵
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执187号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：石志平，男，1974年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：朱玲波，女，1973年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：李吉祥，男，1965年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人石志平、李吉祥、朱玲波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年五月二十七日 书记员  王前程
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4638号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路**。法定代表人：秦波，该公司经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈建冬，男，1971年4月27日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告陈建冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告常州市保利物业服务有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年五月二十七日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执287号申请执行人：杨辉，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：周芝文，男，1989年12月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人杨辉与被执行人周芝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘1125民初1230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨辉于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人周芝文送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，于2021年4月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。并未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月12日本院对被执行人周芝文适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月14日，本案申请执行标的为65000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月十四日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保631号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                          （2021）陕0524执644号 康某某、上海苏民建筑劳务有限公司：申请执行人康某某与被执行人上海苏民建筑劳务有限公司劳务费纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初817号民事判决书已发生法律效力。被执行人上海苏民建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书所确定的全部义务，2021年5月14日，申请执行人康某某向本院申请执行，要求被执行人上海苏民建筑劳务有限公司支付诉讼费1150，并承担执行费50元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人上海苏民建筑劳务有限公司向申请执行人康某某履行了诉讼费1150元，并承担了本案执行费50元。申请执行人康某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人上海苏民建筑劳务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年五月十八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢247号申请执行人：柴某，男，1979年6月4日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，男，1990年7月20日生，汉族，住宝应县。申请执行人柴某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初1091号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月28日，依法向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年1月28日、3月11日、4月15日、5月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产信息；本院于2021年2月7日对被执行人张某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，至2022年1月6日止；3、2021年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2021年1月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人没有不动产登记信息；5、2021年5月10日，根据申请执行人提供的地址实地查找被执行人张某，未发现被执行人的下落，现场张贴传票，但未实际到庭；6、2021年5月24日，对被执行人张某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续，但未能实际控制；对被执行人张某罚款2000元；7、2021年3月18日，因被执行人张某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；8、本案申请执行标的13500元，实现债权为0元（执行费已缴纳）；9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年5月21日通过面谈方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案2021年1月27日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执恢247号案件的本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二一年五月二十四日法官助理 冯 林书 记 员 陈 鸣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执194号 申请执行人：刘某某，男，汉族，1984年11月25日出生，住沈阳市和平区。 被执行人：任某某，男，汉族，1985年8月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人刘某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初953号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人刘某某的执行申请。申请人刘某某要求被执行人任某某给付欠款计100000元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金100000及利息并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额100000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 凯
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初57号原告：某某财产保险股份有限公司东莞市分公司，住广东省东莞市。负责人：杨某某。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告:秦某某，男，1985年11月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告某某财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告秦某某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员唐大瑜进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告某某财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员 唐大瑜二〇二一年五月六日法官助理 马 悦书 记 员 呼延珉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19750号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王科，男，1985年6月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2929号郑予荣、彭联标、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的郑予荣等申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1451-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：丁玉娟，女，汉族，1987年7月13日出生，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区。被告：于月新，男，汉族，1986年9月15日出生，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区。被告：丁明，男，汉族，1964年2月25日出生，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区。被告：孔海霞，女，汉族，1964年5月8日出生，户籍所在地甘肃省张掖市甘州区。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告丁玉娟、于月新、丁明、孔海霞追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁玉娟、于月新、丁明、孔海霞的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告丁玉娟、于月新、丁明、孔海霞的起诉。案件受理费926元，减半收取463元，财产保全费840元，合计1303元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执292号之一申请执行人:李慧峰,男,汉族。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司。法定代表人：白延平，男，系该公司总经理。申请执行人李慧峰与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0830民初756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费1700元。在执行过程中1.本院于2021年4月8日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十四日书记员  郝文圆
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执283号 本院刑事审判第一庭： 周和平、 湖南衡阳永兴集团有限公司： 责令湖南衡阳永兴集团有限公司向周和平退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向周和平、退还了非法集资款61920元，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4885号申请人：华浩，男，1991年6月14日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：彭佳伟，男，1990年11月1日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人：唐倩倩，女，1991年10月28日出生，汉族，住江苏省启东市。申请人华浩与被申请人彭佳伟、唐倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日收到申请人华浩财产保全的申请，请求对被申请人彭佳伟、唐倩倩价值70000元的财产采取保全措施，并由华浩提供名下车牌号为苏ＢＱ××**小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人华浩的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭佳伟、唐倩倩的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、查封担保财产为华浩名下车牌号为苏ＢＱ××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年五月十二日书记员  诸琳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1583号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：闫换朝，男，1967年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘凤莲，女，1972年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘补堂，男，1980年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高子平，男，1987年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与闫换朝、刘凤莲、刘补堂、高子平金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫换朝偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及其利息，被执行人刘凤莲、刘补堂、高子平承担连带偿还责任，并负担案件受理费5900元及申请执行费6290元。在执行过程中，1、本院于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月23日将被执行人闫换朝、刘凤莲、刘补堂、高子平采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫换朝、刘凤莲、刘补堂、高子平名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十四日书记员  高登国
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执381号申请执行人：金剑利,男性,1973年4月7日出生，汉族住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,。本院在执行金剑利与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初267号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执381号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3468号之一申请执行人：洛阳和德机电设备有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**秦岭路**院内。法定代表人：张安社，该公司总经理。被执行人：唐山市丰润区誉国新型建材厂，住，住所地：唐山丰润区王官营镇何家营村/div>投资人：李素文，该厂经理。被执行人：李素文，女，1963年11月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：曹树永，男，1969年2月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行洛阳和德机电设备有限公司申请执行唐山市丰润区誉国新型建材厂、李素文、曹树永为债权转让合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5308号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人洛阳和德机电设备有限公司于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月16日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月7日、2021年1月8日、2021年2月25日、2021年3月29日、2021年4月30日、2021年5月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了6次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；扣划被执行人曹树永银行存款2274元，扣划被执行人李素文银行存款13209.47元，扣划被执行人李素文在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险理财产品26796.16元；被执行人唐山市丰润区誉国新型建材厂、李素文、曹树永名下无车辆登记信息。于2020年12月17日，本院对被执行人在洛阳市的不动产信息进行了查询，查询被执行人名下在洛阳市无不动产登记信息；2020年12月17日，查询被执行人在洛阳市无住房公积金登记信息；于2021年2月26日，本院对被执行人户口所在地及住所地进行了不动产信息查询，查询被执行人曹树永名下无房产登记信息；轮候查封被执行人唐山市丰润区誉国新型建材厂名下位于河北省唐山市××区王官营镇何家营村××一宗；轮候查封被执行人李素文名下位于河北省唐山市××区××号仓储，；轮候查封李素文名下位于河北省××××区；上述房产均系轮候查封，本院暂无法处置；于2021年3月1日，对被执行人住所地进行了住房公积金信息进行查询，查询被执行人名下无住房公积金登记信息；本案执行标的为195000元及利息等，执行到位42279.63元，尚余152720.37元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并向申请执行人释明，可以向法院申请调查令，委托律师查询被执行人财产线索的法律规定。经申请执行人申请并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年五月二十五日书记员  杨 卫
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执412号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：谢艳伟，男性,1974年7月29日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与谢艳伟银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2171号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2528号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：谢晶，系大连万科物业服务有限公司员工。被告：李金鑫，男，1987年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连万科物业服务有限公司与被告李金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告大连万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月八日书记员  赵丽娜
贵贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0281执89号 申请执行人：红果兴盛建筑设备租赁站，住所地：盘州市亦资街道上街居委会，统一社会信用代码：9252022MA6GU3J77。 经营者：吴振华，男，1982年10月14日生，汉族，住址：湖南省红安县。 特别授权委托代理人：王正花，贵州仪程律师事务所律师，执业号码：152××××6990。 被执行人：贵州金源荣和工程有限公司，住所地：贵州普安县盘水街道普天大道普安大酒店**，统一社会信用代码：9152232331433277X3。 法定代表人：吴应发，系该公司董事长。 被执行人：毛仕彪，男，1980年4月23日生，汉族，住重庆市永川区。 红果兴盛建筑设备租赁站申请执行贵州金源荣和工程有限公司、毛仕彪租赁合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初5507号民事调解书，执行标的515000.00元，支付执行费7550.00元，被执行人未履行义务。 本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人存款3445元已划拨，通过线下查控无财产，委托调查也未查到财产，被执行人已纳入限制消费。 本院认为，被执行人暂无财产，与申请人沟通终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2020）黔0222民初5507号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文胜 审判员  杨世刚 审判员  胡 翔 二〇二一年五月二十三日 书记员  甘琦宇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执875号之八申请执行人：李德玉，女，1979年12月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：谭开元，男，1990年6月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：衣敏，女，1987年10月31日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之妻。被执行人：孙丽平，女，1967年7月3日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之母。本院在执行申请执行人李德玉与被执行人谭开元、衣敏、孙丽平买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人衣敏有坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），因被执行人未履行本院（2020）鲁0686民初3067号民事调解书，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人衣敏坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），查封期限为三年。二、上述被查封的房产由被执行人负责管理，在查封期间内，被执行人可以使用被查封房产；但因被执行人的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内书面提出申请。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  牟 鹏审判员  鲁岩涛二〇二一年五月十二日书记员  王新桥
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执168号 被执行人：万伟剑,男性,1990年1月16日出生,住四川省夹江县。 本院在执行万伟剑罚金一案中，对被执行人万伟剑不动产、车辆、银行账号等信息进行查询，没有发现可供执行的财产。同时，承办人到被执行人万伟剑户籍所在地进行了调查，均未发现有可供执行的财产。未执行到位的金额30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  王孟乔 二〇二一年五月八日 书记员  杨文霞
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1122号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 委托诉讼代理人：张某某，系天度信用社主任。 被告：齐某某，男，汉族。 被告：杨某某，女，汉族。 本院在审理原告扶风县农村信用合作联社与被告齐某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告扶风县农村信用合作联社于2021年4月28日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告扶风县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费8180元，减半收取4090元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。 审判员  王宏利 二〇二一年五月七日 书记员  易 娜 1
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执695号申请执行人：江苏上有信息技术服务有限公司湘阴县分公司，营业场所：湖南省湘阴县文星镇江东东路湘阴县第一中学对面，统一社会信用代码：91430624MA4LQ9RM1K。负责人：周虎，系该公司经理。被执行人：危万平，男，1967年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：蒋丛良，女，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人江苏上有信息技术服务有限公司湘阴县分公司与被执行人危万平、蒋丛良合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初802号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人危万平、蒋丛良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏上有信息技术服务有限公司湘阴县分公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人危万平、蒋丛良送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人危万平、蒋丛良名下银行账户有少量存款已冻结，被执行人危万平名下有车辆（黄海牌，车牌号：湘Ａ1××××）未实际控制已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人危万平、蒋丛良名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人危万平、蒋丛良无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人危万平、蒋丛良发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年5月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有76822.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执695号案件终结本次执行程序。被执行人危万平、蒋丛良负有继续向申请执行人江苏上有信息技术服务有限公司湘阴县分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢222号申请执行人辽源市重科机械有限责任公司被执行人崔润环辽源市重科机械有限责任公司与崔润环租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计157,711.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位。至此，辽源市重科机械有限责任公司向本院申请执行的（2016）吉0402民初2622号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3228执92号 列某某： 本院民事审判庭移送执行的列某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人列某某自动履行到位X元。至此，本院立案执行的（2021）川3228执92号已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执159号 申请执行人：中国移动通信集团山东有限公司临朐分公司，统一社会信用代码913707247242650042，住所地临朐县新华路**。 法定代表人：李守波，总经理。 被执行人：潍坊金鹏房地产实业有限公司，统一社会信用代码91370724613575368H，，住所地临朐县临五路南侧 法定代表人：王汝富，董事长。 申请执行人中国移动通信集团山东有限公司临朐分公司与被执行人潍坊金鹏房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院在执行过程中查明，因被执行人在开发建设过程中未办理案涉房产产权登记的必备手续，不动产登记机构现无法协助申请执行人办理不动产产权登记，申请执行人可在相关手续完备后申请办理登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0724执159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年五月二十四日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执268号申请执行人：刘泽涛，男，1983年10月19日出生，青岛市即墨区411X。被执行人：青岛诺乾诚装修设计工程有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处青石路320号,统一社会信用代码：91370282MA3N51DN41。法定代表人：朱亚囡，经理。申请执行人刘泽涛与被执行人青岛诺乾诚装修设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7211号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月8日依法立案执行。本案执行标的是：43625.60元。在执行过程中，本院于2021年1月8向被执行人青岛诺乾诚装修设计工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行43625.60元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月十九日法官助理黄静静书记员王旭东
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1161号申请执行人：魏明，男，汉族，1985年7月15日出生，住盱眙县。被执行人：周维祥，男，汉族，1956年9月17日出生，住盱眙县。申请执行人魏明与被执行人周维祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的（2021）苏0830民初302号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告周维祥于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告魏明车辆损失3980元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周维祥负担本判决为终审判决。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为4005元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月17日，本院依照被执行人诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人周维祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月25日依法将被执行人周维祥纳入限制高消费名单中；2021年5月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人周维祥纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月6日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年3月17日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年4月15日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道白虎村村委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人周维祥的下落，故未对周维祥采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日以通话以及发送短信（189××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4005元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示是否同意本案终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初302号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1788号原告:邓红军，男，1986年9月5日出生，汉族，住泸溪县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南民生律师事务所律师。被告：符南燕，女，1975年9月21日出生，苗族，住吉首市。原告邓红军与被告符南燕合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告邓红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓红军撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月十三日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终604号上诉人（原审原告）：盛保华，男，1953年1月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：周继军，湖南启真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沅江市天马现代房地产开发有限责任公司，住所地沅江市。法定代表人：徐勇明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伯仁，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：沅江市草尾镇人民政府，住所地沅江市。负责人：沈超，该镇镇长。原审第三人：沅江市草尾镇立新村村民委员会，住所地沅江市。法定代表人：黄建光，该村委会主任。委托诉讼代理人：曹景云，男，该村委会副主任。上诉人盛保华因与被上诉人沅江市天马现代房地产开发有限责任公司（以下简称天马公司）、沅江市草尾镇人民政府（以下简称草尾镇政府）及原审第三人沅江市草尾镇立新村村民委员会（以下简称立新村委）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人盛保华及其委托诉讼代理人周继军，被上诉人天马公司之委托诉讼代理人杨伯仁及原审第三人立新村委之委托诉讼代理人曹景云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛保华上诉请求：撤销一审判决，判令由天马公司、草尾镇政府为盛保华所有的位于草尾大道二期一号楼自西向东7、8间（一、二、三、四层房产）安置房办理权属证明并承担所有税费、承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：天马公司与立新村委应依照双方所签订的《草尾大道二期开发安置协议》约定，为盛保华的拆迁安置房办理房基地国土手续（应当含不动产权证的办理手续）、向建设局报批并缴纳税费。2016年7月，立新村委按照安置协议向盛保华交付了安置房，但天马公司一直未给盛保华办理安置房屋的权证手续。天马公司、草尾镇政府以未明确约定为由拒绝为盛保华办证缴税，违反了诚信原则，损害了盛保华的合法利益。天马公司辩称，一审判决正确。安置房不存在办理国土手续。安置协议无效，无盛保华的签名，且协议并未约定天马公司为盛保华办理房产证。拆迁户由集体组织集体办理安置房的不动产权证。草尾镇政府书面辩称，草尾镇政府未与盛保华签订安置协议，亦未授权立新村委与盛保华签订安置协议，协议中也未承诺为盛保华办理产权证及支付相应费用。草尾镇政府非合同主体，不应承担合同责任。镇政府及村委只是拆迁安置的协助单位，对盛保华的安置土地进行了安排，履行了安置义务。请求驳回上诉，维持原判。立新村委述称，立新村委只是作为见证方在安置协议上签字，只负责办理水电户头费等。安置协议中未约定为盛保华办理不动产权证，故立新村委不应承担责任。盛保华向一审法院起诉请求：判令草尾镇政府、天马公司为盛保华所有的位于草尾大道二期一号楼自西向东7、8间（一、二、三、四层房产）安置房办理不动产权证并承担所有税费，并承担本案诉讼费。一审法院认定，2010年1月15日，盛保华与沅江市第二建筑工程公司草尾项目部、立新村委签订《拆迁户购地基协议书》，盛保华所居住的沅江市草尾镇立新村被征地拆迁。2013年1月2日，为确保草尾大道二期开发如期推进，开发商徐勇明与立新村委签订《草尾大道二期开发安置协议》（天马公司于2013年12月成立，法定代表人徐勇明，沅江市草尾大道二期开发项目部系其成立前的临时机构），约定盛保华房屋安置地点变换为草尾大道三组段北面，与自来水厂平行，第二栋中间六间的其中两间，每户建筑价格按每平方430元，另约定七户拆迁户建房、房基地国土手续，建设局报批及税费，由开发商和草尾镇人民政府协商解决，立新村委及开发商徐勇明在该协议上签章确认。立新村委于2016年按安置协议将房屋交付给盛保华。盛保华收到交付的房屋后认为该房屋系商品房，而草尾镇政府、天马公司未给盛保华办理房屋产权证，多次协商解决未果，故酿成纠纷。一审法院认为，本案系土地开发中因房屋拆迁安置引发的纠纷，故案由应为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。天马公司法定代表人徐勇明与立新村委签订《草尾大道二期开发安置协议》，该协议系徐勇明代表天马公司签订，双方应按照协议约定履行各自义务。因草尾镇政府并未在该协议上盖章确认，故该约定对草尾镇政府不具有约束力。协议中第五条约定“拆迁户建房、房基地国土手续，建设局报批及税费，由开发商（天马公司）与草尾镇政府协商解决”，天马公司已履行上述手续并交纳了相关税费，将房屋建成，并由立新村委将安置房交付给盛保华，协议中并未明确约定由天马公司为盛保华的安置房办理不动产权证并承担办证的相关费用，故对盛保华要求天马公司为其所有的位于草尾大道二期一号楼自西向东7、8间门面（一、二、三、四层房产）安置房办理不动产权证并承担所有税费的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回盛保华的诉讼请求。案件受理费500元，由盛保华负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理过程中，盛保华将其上诉请求由办理不动产权证变更为办理权属证明，在本院组织调解时，盛保华明确办理权属证明系要求为其安置房办理国土手续及缴纳相关税费。盛保华变更后的请求实质仍为要求天马公司、草尾镇政府办理不动产权证及缴纳税费。一审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审中当事人的争议焦点为：天马公司、草尾镇政府是否应为涉案房屋办理不动产权证并缴纳税费。本案中，盛保华主张天马公司、草尾镇政府按照《草尾大道二期开发安置协议》给案涉房屋办理不动产权证及承担相应税费。因草尾镇政府并未在该协议上盖章确认，故该协议内容对草尾镇政府不具有约束力。对盛保华要求草尾镇政府承担协议责任的上诉请求，不予支持。协议中第五条虽约定“拆迁户建房、房基地国土手续，建设局报批及税费，由开发商（天马公司）与草尾镇政府协商解决”，但并未明确约定由天马公司为盛保华的安置房办理不动产权证并承担相关费用。且盛保华不是上述协议的相对方，亦未能提供证据证明草尾镇政府、天马公司承诺为其办理不动产权证及承担相关费用。故一审判决驳回盛保华的诉讼请求并无不当，予以维持。综上所述，盛保华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人盛保华负担。本判决为终审判决。审 判 长  熊 莉审 判 员  徐光辉审 判 员  刘建军二〇二一年五月十三日法官助理  唐菁菁书 记 员  胡银燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6342号原告：龙某某，女，1964年7月10日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：王红玉，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈某，女，1987年11月2日出生，汉族，住长沙市望城区，龙某某之女。被告：湖南某甲房地产开发有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路**。法定代表人：刘某1。被告：长沙某乙有限公司，住，住所地长沙市芙蓉区远大一路**/div>法定代表人：刘某1。原告龙某某与被告湖南某甲房地产开发有限责任公司（以下简称某甲公司）、长沙某乙有限公司（以下简称某乙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托诉讼代理人王红玉、谈某到庭参加诉讼，被告某甲公司、某乙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙某某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告某甲公司、某乙公司返还原告购房款932815元及资金占用费（以932815元为基数，自2020年9月4日起按年利率6%计算至全部款项退还之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月，原告与被告某甲公司、某乙公司签订《长沙恒大珺悦府商品房认购书》、《长沙市商品房买卖合同》，购买了恒大珺悦府A栋XXXX房屋。同日，双方还签订了《无理由退房协议书》，协议约定：一、如乙方（原告）按《楼宇认购书》及《商品房买卖合同》约定已履行到期义务，同时乙方在履行《商品房买卖合同》中不存在任何违约行为，支付总房款50%及以上，则自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续前的任何时间，乙方享有无理由退房的权利。乙方选择按揭付款的，按揭申请资料须经银行审核通过。二、乙方行使无理由退房权利的，在甲乙双方办理完毕有关手续，甲方将乙方所缴纳的楼款本金全额退还后，即视为双方权利义务已全部履行完毕。原告按照合同约定向被告全额支付了购房款，并缴纳了相关税、费。2020年7月28日，原告根据无理由退房协议的约定，向被告申请退房，经与被告达成一致，于当日签署了《长沙恒大珺悦府项目解除及认购书的协议》，确认解除双方签订的《商品房买卖合同》及《楼宇认购书》，并确定由被告退还购房款和其他费用共计932815元。原告同时将认购书原件、《商品房买卖合同》原件、《无理由退房协议书》原件、购房发票及收据原件等资料返还给被告。2020年9月3日，在原告的配合下，被告就该商品房撤销了原备案登记。至此，原告已配合办理完全部退房手续，然而被告却一直未按约定退还购房款，经原告一再催要仍未果。原告龙某某为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告某甲公司、某乙公司未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2019年10月6日，龙某某（乙方）与某甲公司（甲方）、某乙公司（甲方）签订《长沙恒大珺悦府商品房认购书》，约定：龙某某购买某甲公司、某乙公司开发的位于芙蓉区××路××号××楼盘塔楼Ａ幢XXXX单元；该商品房总金额为981750元；乙方在签署本协议书时，支付20000元作为定金（定金在签订《商品房买卖合同》时转入房款）；采用分期付款方式，乙方于2019年10月11日前支付首期房款176350元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》，于2020年1月2日、2020年4月2日、2020年7月2日、2020年10月2日前各付清196350元，如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金；乙方支付首期款的同时预缴税费550元，如遇政府有关部门调整税费标准，按调整后的标准执行，多退少补。同日，龙某某（买受人）与某甲公司（出卖人）、某乙公司（出卖人）签订《长沙市商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》。龙某某于2019年10月2日向某甲公司、某乙公司支付定金20000元，于2019年10月6日向某甲公司、某乙公司支付首期房款176350元及预缴税费550元。2020年7月，龙某某与某甲公司、湘合实就退房一事进行协商，双方达成《长沙恒大珺悦府项目解除及认购书的协议》，约定：一、解除双方签订的编号为20190212A-XXXX的《商品房买卖合同》及编号为0000920的《楼宇认购书》；二、龙某某据此协议将购买的长沙恒大珺悦府项目塔楼A幢XXXX房退回甲方；三、办理退房向房管局交易所交纳的手续费由龙某某支付；四、某乙公司、某甲公司退还龙某某楼款932265元（含定金20000元），其他费用550元，合计退还932815元；五、龙某某须向某乙公司、某甲公司返还购房发票、收据及购房认购书……协议还约定了其他事项。龙某某在该协议书上签字。之后，龙某某于2020年7月28日向某乙公司、某甲公司返还购房发票、收据及购房认购书原件，双方于2020年9月3日到长沙市不动产登记中心办理撤销网签的手续。龙某某于2020年9月25日收到退税款36027.52元，但至今仍未收到某甲公司、某乙公司的退款。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。龙某某已签署《长沙恒大珺悦府项目解除及认购书的协议》，某甲公司、某乙公司虽未在该协议书上签章，但其收取了龙某某所留存的购房发票、收据及购房认购书原件，且双方已于2020年9月3日到长沙市不动产登记中心办理完毕撤销网签的手续，可视为某甲公司、某乙公司与龙某某已达成解除合同、退还房款的合意。故对龙某某诉请某甲公司、某乙公司返还其购房款932815的请求，本院予以支持。此外，虽双方未就利息进行约定，但某甲公司、某乙公司于2020年9月3日办理完毕撤销网签的手续后，长期未向龙某某退还约定房款，确实给龙某某造成资金占用损失，龙某某有权要求某甲公司、某乙公司向其支付资金占用费。但龙某某诉请的年利率6%的标准过高，本院酌情予以调整。故本院仅支持某甲公司、某乙公司以932815元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向龙某某支付自2020年9月4日起至款项实际付清之日止的资金占用费，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南某甲房地产开发有限责任公司、长沙某乙有限公司于本判决生效之日起三日内向龙某某退还购房款932815元及资金占用费（以932815元为基数，自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至购房款全部清偿之日止）；二、驳回龙某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。本案案件受理费6711元（已减半收取），由湖南某甲房地产开发有限责任公司、长沙某乙有限公司各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二一年五月十二日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执1653号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地洛阳市王城大道**交警大队。法定代表人：毕治军。委托代理人：张梦琪，系该公司员工，特别授权。被执行人：韩琼熙，男，1985年04月04出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。中原农业保险股份有限公司申请执行韩琼熙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4955号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩琼熙未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月19、2021年4月27日、2021年5月19日共计提起五轮网络查控，2021年3月15日、2021年5月25日共计提起两轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人韩琼熙1个银行账户存款5.83元。因余额不足，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年4月7日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人韩琼熙名下无可供执行房产。3.2021年4月7日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人韩琼熙名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月10日前往郜庄社区党群服务中心进行调查，经了解，郜庄村目前部分已被拆迁，新址还未建好，向周围群众调查了解，未落实到被执行人有可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人韩琼熙未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：经申请执行人中原农业保险股份有限公司申请，我院在2021年4月10日对被执行人韩琼熙采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年5月13日经申请人申请将被执行人韩琼熙纳入失信被执行人名单，失信决定书电子送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月26日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余42182.53元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1653号案件终结本次执行程序。被执行人韩琼熙负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十六日书记员  李 硕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执416号之一申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路**。法定代表人：周恒新，理事长。被执行人:左金玉，男，1971年2月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:周红平，男，1969年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:左加加（曾用名左嘉祥），男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:程军胜，男，1981年1月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:周学幸，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人:左天平，男，1966年10月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:左磊磊，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:左金平，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:程相君，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社与被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初1272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告左金玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金4898000元及利息（自2019年12月30日至2019年12月31日的利息以4899000元为基数按年利率13.212%计算，自2020年1月1日起至2020年4月12日止的利息以4898000元为基数按年利率13.212%计算，自2020年4月13日起至本息全部清偿之日止的利息以4898000元为基数按年利率13.212%基础上加收50%计算，上述利息应扣除被告已支付的利息2531.5元）；二、被告周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君就上述借款的本金及利息承担连带保证责任；三、被告周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君承担保证责任后，有权向被告左金玉追偿；四、驳回原告焦作市山阳区农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47346元，由被告左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君负担。因被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君名下财产,具体查询执行情况如下：1.经查询被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君银行账户上有少量存款，本院已于2021年1月28日冻结，冻结时间为一年，申请执行人暂不要求处置。2.经向公安车辆管理部门查询，左加加名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**东风雪铁龙牌车辆，左天平名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**昌河牌车辆，左磊磊名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**上海桑塔纳牌车辆、豫Ｈ×××**东风牌车辆、豫Ｈ×××**松花江牌车辆、豫Ｈ×××**本田牌车辆本院已于2021年2月25日查封，查封期为二年。申请执行人暂不要求处置。3.经向保险公司查询，先发现被执行人左加加、周学幸、左天平、左金平名下有保险保单，申请执行人暂不要求冻结、处置。4.查明被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君名下无公积金、无房产、无证券等。5.上述查封的财产，申请人需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君进行了调查和了解，未能查找到被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君有其他可供执行的财产。四、已向被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君负有继续向申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人左金玉、周红平、左加加、程军胜、周学幸、左天平、左磊磊、左金平、程相君有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十二日书记员  韩武君