陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初13754号 原告梁健。法定代理人王向丽。委托代理人张茹静，系陕西秦岳律师事务所律师。被告黄波。被告陕西富发建设工程有限公司。法定代表人李斯桐，系该公司董事长兼总经理。委托代理人邢少清，系陕西金镂律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人雷兴权，系该公司总经理。委托代理人梁超，系该公司员工。原告梁健与被告黄波、被告陕西富发建设工程有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁健的法定代理人王向丽及其委托代理人张茹静、被告黄波、被告陕西富发建设工程有限公司委托代理人邢少清、被告中华联合财险西安中心支公司委托代理人梁超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，自己驾驶两轮踏板摩托车与被告黄波驾驶陕AXXXXX号车相撞，造成自己受伤的交通事故。交警队认定被告负事故次要责任，自己负事故主要责任。陕AXXXXX小型客车在被告中华联合财险西安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。故请求判令各被告共同赔偿自己医疗费229263.15元、住院伙食补助费11600元，根据双方责任划分比例，减去被告垫付依法请求被告支付原告49268.95元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待鉴定后追加。被告黄波辩称，自己与原告发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。自己是在给被告陕西富发建设工程有限公司开车的过程中发生交通事故，自己不应承担责任。被告陕西富发建设工程有限公司辩称，原告住院期间自己垫付医疗费29990元请求在本案内一并处理。诉讼费和鉴定费应该由保险公司承担。且自己驾驶的车辆在中华联合财险西安中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失由法院依法裁决。被告中华联合财险西安中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定均无异议，涉案车辆在自己公司投保交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。自己愿意赔偿原告的合理损失，诉讼费和鉴定费自己公司不承担。经审理查明，2018年10月8日5时许，原告梁健驾驶陕西省A955313（时挂）两轮踏板摩托车沿（107省道）XX路由东向西行驶至刘秀村段时，与黄波停放于道路北侧的陕AXXXXX号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成梁健受伤、车辆受损的交通事故。该事故西安市公安局交XX队XX大队于2018年11月18日作出道路交通事故认定书，认定原告梁健负事故主要责任，被告黄波负事故次要责任。事故后原告梁健被送至西安航天总医院救治，在该院门诊花费3689.2元，住院55天，花费126361.02元。出院当日，原告支付急救费210元转入兵器工业五二一医院，在该院门诊花费2587.7元，住院27天，花费29518.07元。2019年3月27日，原告第二次入住西安航天总医院，门诊花费2906.54元，住院22天，花费16544.61元。2019年6月24日，原告第三次入住西安航天总医院，住院12天，花费41417.63元。原告在住院期间，购买轮椅花费408元，购买外购药物花费6462.78元，被告陕西富发建设工程有限公司垫付医疗费29990元。2020年4月28日，原告在西安航天总医院检查花费659.27元。另查明，陕AXXXXX号车在被告中华联合财险西安中心支公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保期内。再查明，原告与其妻婚后于2010年XX月XX日生一子梁某甲，于2017年XX月XX日生一女梁某乙，均需要原告抚养。后双方就赔偿协商未果，原告梁健遂诉至本院要求诉称内容。诉讼中,原告申请对其因事故造成的精神疾病进行鉴定，2020年6月8日，陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字（2020）072号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁健2018年10月8日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致中度痴呆，原告花费鉴定费4000元。2020年10月26日，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2021年3月22日，陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字（2021）066号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁健2018年10月8日颅脑损伤后患有：颅脑损伤所致中度痴呆。其伤残等级为五级。其误工期为2018年10月8日至2021年3月16日；护理期为2018年10月8日至2019年10月7日；营养期为60日。本次鉴定原告花费鉴定费6394元。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告按责任比例赔偿其医疗费230356.82元，住院伙食补助费11600元，营养费3480元，护理费37419.2元，误工费106012.41元，交通费2320元，伤残赔偿金612191.4元（含被扶养人生活费157775.4元），精神抚慰金30000元，残疾辅助器具费408元，鉴定费6394元。因双方意见分歧较大，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄波驾驶机动车致原告受伤，交警部门认定其负事故次要责任，双方对此无异议，对此，本院予以认定，故原告与被告黄波的责任比例本院确定为7:3。因被告黄波系被告陕西富发建设工程有限公司雇佣的司机，故被告陕西富发建设工程有限公司应承担黄波的赔偿责任。现肇事车辆陕AXXXXX号重型自卸货车在被告中华联合财险西安中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，且不计免赔，故被告陕西富发建设工程有限公司的赔偿责任应当先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由被告陕西富发建设工程有限公司承担。对原告的各项损失确定如下：医疗费依票据计算为230356.82元（含被告陕西富发建设工程有限公司垫付医疗费29990元）;依鉴定意见书，认定营养期限为60日，营养费为30元/天×60天=1800元；住院伙食补助费为50元/天×116天=5800元；误工费其误工期限依照鉴定结论计算890日，日误工费按照2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元认定，故误工费为43477元÷365×890日=106012.41元；护理期限依照鉴定结论计算364日，日护理费按照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元认定，故护理费为37522元÷365×364日=37419.2元；残疾赔偿金依据2020年度陕西省城镇居民人均可支配收入及鉴定结论认定为37868元×20年×60%=454416元；被抚养人生活费，原告之子梁某甲（22866元/年·人×（18-10）年×60%÷2人＝54878.4元，之女梁某乙（22866元/年·人×（18-3）年×60%÷2人＝102897元；交通费酌情2000元；精神损害抚慰金酌情认定为30000元；残疾辅助器具费408元；鉴定费依据鉴定费票据认定6394元。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：  一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁健医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；赔偿原告梁健误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，前述共计120000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告梁健剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费共计227956.82元的30%即68387.05元；赔偿原告梁健误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计678031.01元的30%即203409.30元，前述共计271796.35元。（含被告陕西富发建设工程有限公司垫付医疗费29990元。）三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁健鉴定费6394元的30%即1918.2元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6790元，由被告陕西富发建设工程有限公司承担。原告已预交，被告承担部分连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    陈国栋人民陪审员    张  磊人民陪审员    张建忠 二〇二一年 五 月 十一 日 书  记  员    祝  谭  1