wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1222刑初96号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人李兵，男，1983年10月5日出生，汉族，中专文化，无业，湖南省沅陵县人.因犯盗窃罪，于2013年9月29日被沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日被公安机关抓获，次日被沅陵县公安局刑事拘留；当月26日经沅陵县人民检察院批准，即日被沅陵县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。 沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2021]79号起诉书指控被告人李兵犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员熊俏玲出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年1月30日15时许，被告人李兵在沅陵县沅陵镇太常桥西边桥头处，向吸毒人员姚某某贩卖毒品海洛因一次，重约0.1克，得款两百元。 2021年3月17日，被告人李兵在沅陵县沅陵镇人民医院附近被传唤到案。 上述事实，被告人李兵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、现场检测报告书、刑事判决书等书证；证人姚某某的证言；被告人李兵的供述与辩解；现场勘验、指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李兵向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李兵犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李兵有前科，可酌情对其从重处罚。被告人李兵因吸食毒品被传唤到案，主动向侦查机关供述其贩卖毒品的事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚，从宽处理。公诉机关提出的对被告人李兵判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年11月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人李兵违法所得两百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 万新华 二〇二一年五月十日 法官助理 周 晴 书 记 员 周芝任 附相关法条： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3041号 原告：黄骅市金都物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市中心路金都首府综合楼。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被告：贾杰，男，汉族，1972年6月6日出生，住河北省黄骅市。 原告黄骅市金都物业服务有限公司与被告贾杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黄骅市金都物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出对被告贾杰的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市金都物业服务有限公司撤回对贾杰的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由黄骅市金都物业服务有限公司负担。 审判员 刘 静 二〇二一年五月十日 书记员 张宗伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1297号之三原告：无锡众达汽车维修有限公司,住所地无锡市梁溪区金山北私营工业园内。（统一社会信用代码：91320204791975540E）法定代表人：王阿福。委托诉讼代理人：王春雨，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦雅，江苏宽文律师事务所律师。被告：无锡宇天建筑机械服务有限公司，住所地无锡市梁溪区广源路****。（统一社会信用代码：913202047365473830）法定代表人：范兴和。关于原告无锡众达汽车维修有限公司（以下简称众达公司）与被告无锡宇天建筑机械服务有限公司（以下简称宇天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后,原告众达公司于2021年5月13日向本院递交了书面的撤诉申请。本院认为，原告众达公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡众达汽车维修有限公司撤回起诉。案件受理费3160元，减半收取计1580元，由无锡众达汽车维修有限公司负担。审 判 员  朱维青人民陪审员  王国训人民陪审员  过秋燕二〇二一年五月十四日法官 助理  王君杰书 记 员  高 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2750号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：胡钱生，男，1998年6月28日生，汉族，住重庆市云阳县。关于常州市金坛区人民法院与胡钱生盗窃一案，由于被执行人胡钱生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人胡钱生银行存款人民币410.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢626号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、汪淑贤、王朝权、王会民、王树峰、陈雷： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初957号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人汪淑贤、王朝权、王会民、王树峰、陈雷借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费215元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1140号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《夜落初雪》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执884号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路。被执行人赵永真，女，1970年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人赵永真保险人代位求偿权一案，本院（2020）豫0102民初8509号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司据此向本院提出执行请求：1.依法强制被执行人赵永真偿还申请执行人代偿金额33781.31元、未付保费4493.14元，并支付以38274.45元为基数自2020年1月15日起按照年利率5.775%的标准计算至全部款项结清之日止的违约金；2.被执行人支付申请执行人案件受理费323元；3.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年2月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人赵永真发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵永真有银行存款1007.6元，已扣划并发还申请执行人。2.未查询到被执行人赵永真名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人赵永真名下车辆登记信息。4.查明被执行人赵永真名下在阳光人寿保险股份有限公司河南分公司有保单可供执行，本院于2021年5月7日前往阳光人寿保险股份有限公司河南分公司对名下保单办理冻结（冻结到期日2022年5月6日）需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请。申请执行人向本院提出暂不处置其名下保险的申请。三、本院于2021年4月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日分别赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人赵永真名下的不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年4月20日派工作人员外出到被执行人赵永真户籍地实地调查，未发现被执行人的下落及财产线索。六、因被执行人赵永真至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月6日其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月9日对被执行人赵永真作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。并于2021年5月10日作出拘留决定书，对被执行人赵永真司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年5月10日当面告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人周浩，其可向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示暂不申请律师调查令进行调查。截止2021年5月11日本案实际到位1007.6元。本院于2021年5月10日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理人周浩做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵永真名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永真负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年五月十一日法官助理张胜艳书记员陈楠
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5732号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人周**，男，1972年6月15日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执5732号本院移送执行的周**罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初965号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人周**发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人周**立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人周**未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人周**的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。已扣划被执行人周**的银行存款1224.75元。被执行人周**名下有渝BHT***和渝BMX***二辆车，因均未实际控制车辆，故未对上述车辆采取强制措施。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人周**应向本院交纳罚金775.25元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5732号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执399号之一 申请执行人：王斌，男，1974年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：房文洋，男，1988年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：刘娟，女，1987年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：房付良，男，1959年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王斌与被执行人房文洋、刘娟、房付良借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2019）新0109民初7148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为123,856元，本院于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行的。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执399号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   姚海棠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢666号白彦英、陕西富强房地产有限公司：申请执行人白彦英申请执行陕西富强房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016）陕0821民初349号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西富强房地产有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白彦英向本院申请执行，责令被执行人给付购房款143785元及利息，并承担案件受理费2805元、执行费2100元。本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商私下达成和解协议，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1215号徐军伟（被执行人）：徐军伟罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，徐军伟主动缴纳罚金3000.00元。至此，本院立案执行的（2019）豫0423刑初309号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初2223号 原告：张某，男，1988年5月23日出生，汉族，住陕西省安康市高新紫阳县，公民身份号码：61242XXXX805230315。 被告：张景某，男，1976年4月11日出生，汉族，住陕西省安康市，公民身份号码：61240XXXX604117636。 原告张某与被告张景某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张某在本院发出交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁朴 二〇二一年五月十日 书记员  张可 1
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执124号 申请执行人：黑龙江省东方红人民法院，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。 法定代表人：王睿，院长。 被执行人：李洪章，男，1982年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝清县朝阳乡（无公民身份证号码）。 本院在被执行人李洪章罚金一案中，通过查询被执行人李洪章无可供执行财产，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二一年五月十八日 书记员  商梦强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5628号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：何明许，男，1974年4月11日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告何明许信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1649号范少奇罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的（2021）豫0725刑初62号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年五月二十五日书记员  刘锦玺
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行初44号原告：沈国卿，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，机构地址河南省鹿邑县紫气大道西段909号，统一社会信用代码11411725005917694T。法定代表人：孙永健，职务局长。委托诉讼代理人：贾磊，鹿邑县城乡建设执法监察大队副大队长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告沈国卿诉被告鹿邑县住房和城乡建设局罚款一案，本院受理后，依法由审判员宋琨适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告沈国卿的诉讼请求为撤销被告作出的罚字（2020）第0814号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。被告于2020年10月27日对原告作出鹿住建罚决字〔2020〕第0814号行政处罚决定，结果是“本机关拟对你（单位）作出如下的行政处罚决定。1、立即停止违法行为2、罚款人民币叁万元”，即准备、打算给予原告行政处罚，尚未实际给予原告行政处罚，对于原告的权利义务明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告沈国卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋琨二〇二一年五月二十五日法官助理李丹书记员李丹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特182号申请人：陈雯雯，女，1990年9月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人陈雯雯与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付陈雯雯关于李晨熙的保教费、餐费608.1元，于2022年7月30日前支付608.1元，于2023年7月30日前支付810.8元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，陈雯雯可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈雯雯与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1668号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈进明金融借款合同执行纠纷一案，被执行人陈进明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现法院已强制执行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2018）辽0103民初15699号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈进明金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初995号 原告：米洁，女，汉族。 委托诉讼代理人：何承介，北京迅腾律师事务所律师。 被告：杜恒，男，汉族。 本院受理的原告米洁诉被告杜恒民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因无法向被告杜恒直接送达、留置送达或其他方式送达起诉状副本及庭前文书，须依法采取公告方式送达，故决定由张军辉担任审判长，与人民陪审员乔新耀、人民陪审员王建岗组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  张军辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘倩文
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保315号之一 申请保全人：解佳颖,男性,汉族,2019年8月18日出生,住平原县； 被保全人：解培利,男性,汉族,1990年11月11日出生,住平原县。 因解佳颖与解培利婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年5月7日生效的（2021）鲁1426民初1295号民事裁定书，保全申请人解佳颖向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人解培利名下40950元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解培利在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款40950元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年五月十日 书记员 白华鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3169号 原告：宿迁市长江置业有限公司，统一社会信用代码913213227287022322，住所地沭阳县天津路东侧建陵商都小区售楼部。 法定代表人：吴宗言，该公司董事。 被告：沭阳金源资产经营有限公司，统一社会信用代码91321322685890420E，住所地沭阳县苏州东路**。 法定代表人：刘浩，该公司总经理。 原告宿迁市长江置业有限公司与被告沭阳金源资产经营有限公司在建建筑物抵押权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，审理过程中，原告宿迁市长江置业有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告宿迁市长江置业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宿迁市长江置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告宿迁市长江置业有限公司负担。 审 判 员 徐品 二〇二一年五月十七日 法官助理 丁洁 书 记 员 仲震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1598号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：王心起，男，1966年2月2日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。本院于2021年2月5日作出的（2021）新0109刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初56号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构帐户存款2,000.00元（其中案款2,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终138号上诉人（原审被告）：孙艺诗，女，1980年5月24日生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。被上诉人（原审原告）：丁卫国，男，1983年10月29日生，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审原告）：袁斌，男，1982年12月2日生，住江苏省东台市。原审被告：左志军，男，1979年7月5日生，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。上诉人孙艺诗因与被上诉人丁卫国、袁斌，原审被告左志军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初641号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙艺诗上诉称，撤销一审裁定，将本案移送广西桂林市秀峰区人民法院管辖。本案中，丁卫国、袁斌发货给左志军，故应以左志军住所地为合同履行地。其与左志军于××××年离婚，案涉纠纷并非夫妻共同债务。本案合同履行地以及两被告住所地均在桂林市秀峰区，故一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。据此，因合同纠纷提起的诉讼，双方在合同中未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方可以向其所在地的人民法院提起诉讼。本案系丁卫国、袁斌基于买卖合同起诉丁卫国、孙艺诗，要求支付剩余货款。双方未签订书面合同，未对管辖以及合同履行地作出约定，故本案应依法确定管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因买卖合同系双务合同，丁卫国、袁斌诉讼请求指向的是给付货款的合同义务，故本案争议标的为给付货币。根据上述法律规定，本案应以接收货币一方，即丁卫国、袁斌所在地为合同履行地，孙艺诗主张以左志军住所地为合同履行地缺乏依据，本院不予支持。丁卫国住所地在南通市通州区，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，孙艺诗的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年五月七日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终896号上诉人（原审被告）：朱秀芳，女，1959年1月25日出生，住南通市开发区。被上诉人（原审原告）：袁锦云，男，1959年3月19日出生，住南通市开发区。上诉人朱秀芳因与被上诉人袁锦云供用气合同纠纷一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院(2020)苏0691民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱秀芳上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人已经在2016年11月15日将余款付给被上诉人，上诉人写了8月份到11月15日全部付清，被上诉人拿圆珠笔签了名字。2.在2020年6月17日听证时，上诉人陈述了自己的观点，第二次开庭上诉人未收到任何信息和传票，直接收到了判决书，一审法院剥夺了其诉讼权利。袁锦云辩称，其多次找上诉人要钱，还有派出所的报警记录，上诉人将其电话拉到黑名单后，其没有办法，才向法院起诉，一审法院判决公正。袁锦云向一审法院起诉请求：1、判令朱秀芳支付给袁锦云欠款4880元；2、本案诉讼费由朱秀芳承担。一审法院认定事实：袁锦云于2016年向开发区竹行街道大丰收饭店供应液化气，朱秀芳陈述其是该饭店经营者范英杰的母亲，其间协助儿子处理一些事务。2016年8月1日，袁锦云、朱秀芳双方经结算确认朱秀芳结欠袁锦云液化气款7880元，当日朱秀芳支付了3000元，尚欠4880元。朱秀芳在当天出具欠条给袁锦云，载明：2016.8.1日，液化气4880元钱未付，送气工：袁锦云，欠款：朱秀芳，大丰收饭店。该欠条为蓝色圆珠笔书写。袁锦云在当天出具收条，载明：今收到大丰收饭店液化气钱叁仟元人民币。袁锦云在收款人处签名捺印。袁锦云亦在该收条下继续书写：液化气结到7月30日止，总人民币柒仟捌佰捌拾元正。付人民币叁仟元。余肆仟捌佰捌拾元正。朱秀芳在该段文字后添加：余款未付。袁锦云与朱秀芳在该段文字后分别签名捺印。袁锦云在其签名左下方书写日期“2016.8.1日”。朱秀芳在该日期下方书写：8月份的到11月15日全部付清。袁锦云在这句话右边用蓝色圆珠笔签名捺印，朱秀芳在袁锦云签名右边用黑色水笔书写：肆仟捌佰元。收条上除了袁锦云最后一个签名是蓝色圆珠笔书写外，其余所有文字均为黑色水笔书写。关于收条最后一段文字及签名，袁锦云陈述是其在写了日期后就又签了个名字，口袋里只有圆珠笔就用圆珠笔签了，当时其签名时没有最后一段文字，其未收到余款。朱秀芳陈述，最后一段文字前半句话及袁锦云最后一个签名均是2016年11月15日所写，后半句话是其后来算账时添上去的，余款4880元其已经在2016年11月15日付清。一审法院认为，袁锦云与朱秀芳之间的买卖合同关系有欠条、收条等证据及袁锦云、朱秀芳的陈述证明，法院予以认定。袁锦云、朱秀芳在业务往来中，经过对账，双方确认截至2016年8月1日朱秀芳支付袁锦云3000元货款后，仍欠袁锦云液化气货款4880元，法院予以确认。本案双方的争议在于，朱秀芳有无在2016年11月15日付清余款4880元。朱秀芳基于袁锦云在收条下方最后一段文字“8月份的到11月15日全部付清”后签名来主张其已经付清余款，一审法院认为，首先，该收条上方两段文字主文部分除了“余款未付”外，其余均为袁锦云书写，而该段文字却为朱秀芳书写，不合常理；其次，从该段文字的内容来看，只能看出朱秀芳承诺余款到11月15日付清，无法体现出朱秀芳已经实际支付该笔款项；再次，从袁锦云签名所用笔及签名位置看，也无法得出朱秀芳已经支付余款的结论。因此，朱秀芳主张于法无据，法院不予采信。一审法院认定朱秀芳未支付剩余货款4880元，故对于袁锦云诉请朱秀芳支付货款4880元，一审法院予以支持。朱秀芳未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决朱秀芳于判决发生法律效力之日起十日内支付袁锦云货款4880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由朱秀芳负担（该款袁锦云已预缴，朱秀芳负担的部分待履行判决时一并给付袁锦云）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是朱秀芳是否已经在2016年11月15日付清所欠袁锦云的液化气货款余款4880元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。袁锦云向朱秀芳主张欠款，提供了朱秀芳于2016年8月1日出具的欠条为证。朱秀芳抗辩余款4880已经于2016年11月15日还清，提供了收条为证，但是该收条最后一行表述的是“8月份的到11月15日全部付清”，从字面含义看只是对付款时间的约定，而并非确认款项已付，且朱秀芳对未收回欠条不能做出合理解释，亦未能提供其他证据证明其已支付余款4880元，故本院对其抗辩意见不予采信。一审法院根据上诉人确认的送达地址、联系方式寄送传票，邮政机构按照该地址在五日内投送三次以上未能送达，通过电话或者其他联系方式又无法告知上诉人，导致传票被退回，传票退回之日视为送达之日，故一审法院缺席审理程序合法。综上，朱秀芳的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱秀芳负担。本判决为终审判决。审判长 高 雁审判员 陆海滨审判员 刘彩霞二〇二一年五月七日书记员 李 熹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4632号原告：大连追梦人科技有限公司，住所地大连市沙河口区兰田街**，统一社会信用代码：91210204MAOXUQ8J8E。法定代表人：林军，总经理。委托诉讼代理人：高凤，女，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：福建泉州鑫骊源工艺有限公司，，住所地福建省泉州市安溪县城厢镇二环路家居工艺城**统一社会信用代码：91350524MA32TT159M。法定代表人：杨源河，总经理。委托诉讼代理人：廖跃宾，男，该公司销售经理，住福建省安溪县。原告大连追梦人科技有限公司与被告福建泉州鑫骊源工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以“双方已自愿达成和解协议并已履行完毕”为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告大连追梦人科技有限公司撤回起诉；二、案件受理费32元（原告已预交），由原告负担。审判员  唐利群二〇二一年五月十八日书记员  王志伟
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执602号之九 被执行人：李良杰，男，汉族，1963年09月09日生，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李良杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李良杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币109705.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  李方方
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初914号原告：漳州龙文区洲计信息科技有限公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道1016号万达广场A2地块9幢1307室。法定代表人：马俊国，执行董事兼经理。被告：东营微联创想网络科技有限公司，住所地东营市垦利区复兴路151号15幢。统一社会信用代码×××77Ｗ。法定代表人：王增英，执行董事兼总经理。原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司与被告东营微联创想网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州龙文区洲计信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计250元，由漳州龙文区洲计信息科技有限公司负担。审判员  宋成元二〇二一年五月十三日法官助理李娜书记员王超
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4792号原告：重庆满怀商贸有限公司，住重庆市江津区几江东部新城A6-2地块，统一社会信用代码91500116596705772C。法定代表人：吕宗易，经理。重庆满怀商贸有限公司管理人：立信会计师事务所(特殊普通合伙)重庆分所与重庆君策律师事务所。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师被告：杨颜临，女，汉族，1987年5月19日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆满怀商贸有限公司与被告杨颜临对外追收债权纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案。原告向本院提出缓交诉讼费申请，本院同意其缓交至结案前。原告重庆满怀商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二一年五月十八日法官助理 梁利君书 记 员 王滟杉
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘02**执384号关于申请执行人李凯与被执行人刘小双婚姻家庭、继承纠纷一案，（2020）湘0224民初1231号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李凯基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘0224民初1231号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初952号原告：义县越丰物业有限公司，住所地义县义州镇江山帝景门市。法定代表人：张某某，该公司经理。被告：张某乙，男，1992年1月15日出生，汉族，住义县。原告义县越丰物业有限公司与被告张某乙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义县越丰物业有限公司回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县越丰物业有限公司负担。审判员  李利二〇二一年五月十九日书记员  甄妍
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执120号申请执行人：钱小顺，男，汉族，住陕西省合阳县甘井镇。被执行人：黄拴平，男，汉族，农民，住陕西省合阳县甘井镇。申请执行人钱小顺与被执行人黄拴平民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2122号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄拴平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钱小顺于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人黄拴平返还借款本金45000元、承担案件受理费712.5元，本院依法受理。执行过程中，被执行人黄拴平于2021年5月7日向本院交纳案款3000元，因申请执行人长期在外务工无法领取，本院通过微信全部支付给申请执行人钱小顺。经本院网络查控，工商、证券、房产、车辆管理部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，本院经传统调查，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案本次执行到位3000元，执行费854元已交纳。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执120号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年五月二十七日书记员 康 凯
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7866号原告：张德光，男，汉族，1945年7月24日出生，住重庆市江津区。委托代理人：王德明，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者。被告：张小平，男，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。被告：张小林，男，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。本院在审理原告张德光与被告张小平、张小林赡养纠纷一案过程中，原告张德光经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯盛平二〇二一年五月十日书记员  钟钰梅
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初580号原告：孙吴县元强储运有限公司，住所地黑河市孙吴县通成路路东。法定代表人：姚元强，职务经理。委托诉讼代理人：高志强，男，1968年10月23日出生，汉族，职工，现住黑河市孙吴县。被告：王凤奎，男，1980年2月18日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。原告孙吴县元强储运有限公司与被告王凤奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行了审查。孙吴县元强储运有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求王凤奎偿还粮款216810元；2.要求王凤奎承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月2日、5日，王凤奎从我公司处购买大豆449000斤，共计493900元，王凤奎只给了300000元粮款，剩余一车193900元粮款未付。2018年7月18日，王凤奎从我公司处购买大豆63400斤，共计72910元，王凤奎只给了50000元粮款，剩余一车22910元粮款未付。王凤奎共欠我公司216810元粮款。上述粮款经我公司多次索要未果，故诉至人民法院，请求法院支持我公司的诉讼请求。本院经审查认为，孙吴县元强储运有限公司在诉讼期间没能向法院提供王凤奎的准确地址和其他信息，经对孙吴县元强储运有限公司释明后在规定时间内仍无法提供，应视为无明确的被告。该释明已被孙吴县元强储运有限公司所接受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙吴县元强储运有限公司的起诉。预收案件受理费2276元（已减半收取），退还原告孙吴县元强储运有限公司2276元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇二一年五月十三日书记员  肖梦媛
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622恢185号河南万众汽车销售服务有限公司、田新伟、田新站、何鹏、陈培旗：申请人河南万众汽车销售服务有限公司与田新伟、田新站、何鹏、陈培旗不当得利纠纷一案，本院已根据申请人河南万众汽车销售服务有限公司的申请，依据河南省西华县人民法院（2015）西民初字第576号民事判决书，于2021年5月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初2503号 原告：徐兴全，男，1955年9月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：王敏，女，1997年11月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：王某，男，2009年12月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 两被告共同法定代理人：闵某。 被告：闵某，女，1970年3月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告徐兴全与被告王敏、王某、闵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告徐兴全于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐兴全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐兴全撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由徐兴全负担。 审 判 员 薛俊举 二〇二一年五月二十日 法官助理 谢明迪 书 记 员 冯 鑫
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执354号 申请执行人：张忠锋，男，1979年4月7日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：61242919790407XXXX。 被执行人：朱银龙，男，1987年9月6日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码：610403198709061XXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403民初1241号民事调解书，在执行申请执行人张忠锋与被执行人朱银龙合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工程款17000元，并承担案件受理费219元、执行费155元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款8155元，剩余案款双方自愿达成执行和解，约定由被执行人在2021年6月10日前付清，并申请撤回本案执行。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0403执354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵奔奔
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保20号 申请人：永昌县瑞恒煤业有限责任公司，住所地永昌县新城子镇南湾村。 法定代表人：武瑞恒，该公司经理。 被申请人：温州启达商贸有限公司，住所地浙江省温州市平阳县南雁镇笠湖村平阳县南雁开心农场内。 法定代表人：卢孔显，该公司经理。 申请人永昌县瑞恒煤业有限责任公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温州启达商贸有限公司存放在永昌县新城子镇南湾村永昌基泷矿业有限公司的精煤2000吨。申请人永昌县瑞恒煤业有限责任公司以李永存所有的车号甘Ｃ1××××号重型半挂牵引车一辆、李永芳所有的车号甘Ｃ1××××号重型半挂牵引车一辆、高玉梅所有的车号甘ＣＦ××××号奥迪牌小轿车一辆、高玉梅所有的车号甘Ｃ6××××得利牌小型越野客车一辆、李旭龙所有的车号甘ＣＡ××××号蒙迪欧牌小轿车一辆、李旭龙所有的车号甘ＣＧ××××号奥迪牌小轿车一辆、李旭龙所有的临工牌953Ｌ装载机一辆、李旭龙所有的厦工50型装载机一辆作为担保。 本院于2021年5月21日立案执行，执行中查封了被申请人温州启达商贸有限公司存放在永昌县新城子镇南湾村永昌基泷矿业有限公司的精煤2000吨。查封了申请人永昌县瑞恒煤业有限责任公司提供的上述担保车辆。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2021）甘0321财保36号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月二十五日 书记员  田光林
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1466号 原告：王婷，女，1991年1月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王本建，男，1969年10月25日出身，汉族，住四川省邻水县，系原告之父。 被告：刘祥波，男，1981年7月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告王婷与被告刘祥波民间借贷纠纷一案，本院2021年4月23日立案。原告王婷于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王婷撤回诉讼。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王婷负担。 审判员  戚祥平 二〇二一年五月七日 书记员  杨惠岚
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1357号原告：祁阳县芙蓉兴盛金沙湾店。经营者：徐福田，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地祁阳县，住祁阳县。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳县浯溪街道办事处真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县芙蓉兴盛金沙湾店与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告祁阳县芙蓉兴盛金沙湾店于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县芙蓉兴盛金沙湾店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁阳县芙蓉兴盛金沙湾店撤诉。本案受理费66元，减半收取33元，由原告祁阳县芙蓉兴盛金沙湾店负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年五月二十一日书记员  莫星宇
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1425号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托代理人：刘海月，该公司职工。被执行人：陈军，男，1991年11月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与陈军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初8059号民事判决书已发生法律效力。被执行人应向申请人偿还借款本金845.84元及利息和逾期利息，被执行人陈军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍为履行义务。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人陈军的房产、车辆、股票、证券等财产信息，对其银行账户进行了额度冻结，并采取限制高消费的强制措施。执行过程中查明被执行人陈军无房产、车辆、股票、证券、公积金等财产信息，依法划拨被执行人陈军名下微信余额75元，用于支付本案执行费50元，案件受理费25元。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人无法提供被执行人陈军其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序结案。至此，本案标的845.84元及利息和逾期利息，保全费30元，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人陈军暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  刘圣杰二〇二一年五月十日法官助理  杨鸣东书 记 员  卢 毅
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初783号原告：马彩，女，生于1983年7月12日，回族。被告：赵国峰，男，生于1972年2月12日，汉族。原告马彩与被告赵国峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告马彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款现金10600元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵国峰及其妻子在贾宋经营服装店时，以赊账方式在原告马彩处购买童装等服饰。后双方结算，被告下欠原告服装款10600元，并于2018年7月22日向原告出具货款欠条一份，并承诺一月内付清货款，约定日期过后，经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址不详。故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马彩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二一年五月十四日法官助理易声扬书记员姚征
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初1939号之一解除保全申请人：天津创信文化传播有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区514-69，统一社会信用代码91120112MA06RCBG37。法定代表人：罗勇，执行董事。被申请人：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区锦州道388号，统一社会信用代码911201166714848864。法定代表人：庞博。原告天津创信文化传播有限公司与被告天津弘泽华信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2021）津0116民初1939号民事裁定书：冻结被申请人天津弘泽华信房地产开发有限公司名下银行存款60070元（冻结期限为1年、自冻结之日起计算）或查封其他等值财产。现申请人以被申请人已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津弘泽华信房地产开发有限公司名下银行存款60070元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵瑞云二〇二一年五月十八日书记员  刘 婧
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1015号原告：中国农业银行股份有限公司方正县支行,住所地方正县方正镇中央大街182号。法定代表人：李家荣，行长。委托诉讼代理人：杨明伟，男，1969年9月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司方正县支行职员，住方正县。被告：张鹏男，1993年8月8日出生，汉族，农民，住方正县。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行（以下简称“农业银行”）与被告张鹏信用卡纠纷一案，原告农业银行于2021年3月15日向本院提起诉讼。本院于2020年3月15日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。农商银行诉称：2017年5月9日，张鹏在中国农业银行股份有限公司官网上申请办理信用卡一张，卡号：62×××17，2020年6月10日进行最后一次消费至今未还款。农业银行诉请：1.张鹏偿还借款19995.46元；2.张鹏偿还消费手续费428.92元；3.张鹏给付利息1822.51元、逾期还款违约金1135.19元（计算至2021年3月1日），此后利息及逾期还款违约金按合同约定利率计算至借款清偿之日止。本院认为：农业银行向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告。本院审理中查明，按照农业银行提供的被告住址，方正县会发镇太平村常驻人口信息中无张鹏的登记信息，故本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司方正县支行的起诉。案件受理费192元，退还原告中国农业银行股份有限公司方正县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇二一年五月二十日书记员  唐付迪
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执410号申请执行人：李祖勇，男，1980年10月11日出生，汉族，湖南省新宁县人，居民，现住广西省桂林市叠彩区。被执行人：唐建辉，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行李祖勇与唐建辉借款合同纠纷一案中,东安县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）湘1122民初1529号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李祖勇于2021年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定还款的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐建辉名下的财产进行了查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无房产、股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人名下有东风雪铁龙牌小轿车一辆，该车辆被其他案件查封，没有被本院实际控制，无法处置；经调查，被执行人唐建辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李祖勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建辉新的财产线索，申请执行人李祖勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月十七日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执661号 王湘陵 本院执行的申请王湘陵罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢169号 杨梅、喻昌树： 关于杨梅申请执行喻昌树买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执712号，恢复执行标的共计45,510.00元，其中购门款42,870.00元、资金占用费2,130.00元、案件受理费510.00元。经本院于2021年5月25日恢复立案执行，现已全部执行到位。据此，杨梅向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初18号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执853号之一申请执行人：裴某某。被执行人：吉某某。关于裴某某申请执行吉某某民间借贷纠纷一案，临猗县人民法院作出的(2020)晋0821民初2592号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吉某某账户内存款人民币17155元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年五月十日书记员  姚欣科
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0524执恢82号申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城。负责人：蔡武田，男，1962年11月26日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：包红山，男，1961年10月12日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人包红山买卖合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2018）内0524民初2332号民事调解书，本院于2019年2月28日以（2019）内0524执572号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年2月8日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2360号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：高明举，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉高明举买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1916号原告：姬俊珍，女，汉族，1965年9月9日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：孟妞妞，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝启首，河南师大方正律师事务所实习律师。被告：河南省超滤净化设备有限公司，住所地新乡市前进路。法定代表人：贾琳琦。原告姬俊珍与被告河南省超滤净化设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告姬俊珍自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬俊珍撤诉。案件受理费2646元，减半收取计1323元，由原告姬俊珍负担。审判员  吴继伟二〇二一年五月二十一日书记员  苗方洁
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                              （2021）陕0622民初360号  原告：陕西美亮达建设有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：陶晨健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉，陕西铮正律师事务所律师。被告：刘永强，男，1982年5月13日出生，汉族。原告陕西美亮达建设有限公司（以下简称美亮达公司）与被告刘永强不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告美亮达公司的委托诉讼代理人杨辉到庭参加了诉讼，被告缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还不当得利40000元并承担利息（利息从2020年1月22日起计算至实际返还之日，按照同期人民银行拆借利息贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月 22日，原告向雇员发工资时，由于财务人员工作不慎，将5万元转入被告卡内。被告收到该款后未及时返还，经原告多次催要，被告仅返还了1万元，剩余4万元至今未还。被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了银行转账单一张、微信聊天记录截屏三张，用以证明原告向被告转款5万元，该转款不属于被告的工资，系不当得利，依法应当返还并承担利息，经原告催要被告返还1万元，剩余4万元至今未返还。被告未向法庭提供证据。经过庭审举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对于原告的证据，本院均予以采信。经审理查明，被告刘永强曾是原告美亮达公司的雇员，美亮达公司同时雇佣另一名与被告同名的雇员刘永强。2020年1月22日，原告美亮达公司在发放工资时，因操作不慎，误将另一名雇员刘永强的工资5万元转入被告的账户。经原告催要，被告返还了1万元，剩余4万元至今未予归还。 本院认为，原告美亮达公司由于操作不慎，未认真核实身份信息，误将其雇员“刘永强”的工资转入被告刘永强的账户内，被告刘永强在没有提供劳务的情况下，获得美亮达公司转入的资金，构成了不当得利，依法应当予以返还。被告刘永强在明知所获得的款项系不当得利却拒不返还，给美亮达公司造成了损失，应当承担相应的利息。故依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘永强在本判决生效后三日内返还原告陕西美亮达建设有限公司4万元及其利息（按照同期一年期贷款市场报价利率，从2020年1月22日起计算至实际归还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员     贺 军 宁    二O二一年五月十日   书  记  员     杨 军 莉       附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   1
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执49号 申请执行人：刘代波,男,四川省西昌市人。 被执行人：喜德县龙达页岩砖瓦厂,住址：喜德县李子乡。 法定代表人：胡兴苹 本院在执行刘代波与喜德县龙达页岩砖瓦厂买卖合同纠纷一案中。经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执49号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年五月二十五日 书记员 吉克小平
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审232号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人杜辉，男，汉族，1983年1月15日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】1221号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人杜辉为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年9月17日作出邓自然资规执罚【2020】1221号行政处罚决定，认定：被执行人杜辉于2012年3月占用张村镇芦家村953.5平方米其他耕地建灵音寺，符合土地利用总体规划，未经有权批准机关批准，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、没收在非法占用的953.5平方米其他耕地上新建建筑物和其他设施；2、对非法占用的953.5平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币9535元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：没收在非法占用的953.5平方米其他耕地上新建建筑物和其他设施。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】1221号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】1221号行政处罚决定中的第一项（即：没收在非法占用的953.5平方米其他耕地上新建建筑物和其他设施），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年五月二十四日书记员  田 会
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢117号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：侯小政，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李明，女，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮储银行）与侯小政、李明公证债权文书一案中，于2017年04月19日作出的（2017）皖亳公证字第3057号公证书已发生法律效力。邮储银行于2021年01月29日向我院申请恢复强制执行，要求侯小政、李明依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月29日立案执行。 本院在执行过程中，查封拍卖了被执行人名下房产一处，但所得拍卖款不足清偿全部债务。于2020年01月30日、2021年05月20日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年05月24日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮储银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱 鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执272号之一申请执行人：夏星，男，汉族，1991年11月19日生，住泰兴市。被执行人：夏翠，女，汉族，1995年3月27日生，住泰兴市。关于申请执行人夏星与被执行人夏翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏1283民初4199号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被执行人夏翠所欠申请执行人夏星借款，双方同意以77700元结账，此款被执行人夏翠保证自2020年8月起每月的15日前偿还申请执行人夏星10000元直至还清为止；若被执行人未按期足额给付，申请执行人有权就77700元未给付部分一并向法院申请执行。二、双方余无争议。案件受理费减半收取872元，由被执行人承担（此款申请执行人已垫付，由被执行人于2020年8月15日前给付申请执行人）。因被执行人仅偿还30872元（含诉讼费），余款未能自动履行，权利人遂向本院申请执行,要求被执行人偿还47700元，本院已于2021年1月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月13日、2月26日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。另，申请执行人夏星向本院陈述，在执行立案后，夏翠父亲曾代其女儿向其偿还借款10000元，经本院核对申请执行人，申请执行人亦予确认，故本院予以认定。3.本院在执行过程中至被执行人夏翠住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人夏翠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人夏翠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人夏翠其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏翠的财产进行了调查，依法冻结夏翠名下的银行存款账户（余额不足），冻结期限十二个月。除被执行人父亲代为偿还10000元外，本院未发现被执行人夏翠有其他可供执行的财产，已依法将被执行人夏翠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人夏翠其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人夏翠新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初4199号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十七日书记员  张 娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执259号 申请执行人：阳xx，男，1979年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：阳xx，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。 被执行人：曾xx，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人阳xx与被执行人曾xx民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年10月23日作出（2020）湘0407民初894号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾xx未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人阳xx向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月2日本院向被执行人曾xx电子送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年4月6日向申请执行人阳xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月2日、4月6日、5月6日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人曾太平名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人曾xx名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人阳xx，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人曾xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人阳xx委托诉讼代理人阳xx，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月21日，本案应当执行的标的为20428元（该款暂未计算2017年8月21日之后的一般债务利息及迟延履行期间的加倍债务利息），尚有执行款20428元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十一日 书记员 倪 奇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13801号原告：张金生，男，1945年1月9日出生，汉族，住址辽宁省东港市小甸子镇委托诉讼代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：王磊，男，1989年3月31日出生，汉族，住址沈阳市于洪区被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：李亚娟，女，1985年10月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：2113221985××××××××。原告张金生诉被告王磊、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人翟雷、保险公司委托诉讼代理人李亚娟到庭参加了诉讼。被告王磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿住院医疗费55383.04元、住院伙食补助费7300元、营养费9000元、残疾赔偿金15910元、护理费32878元、误工费16200元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1720元、残疾辅助器具费518元、复印费142.50元；2、判令承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月14日7时10分许，被告王磊驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车行驶至于洪区西江街造化市场门口左转时，将在斑马线骑自行车过马路的原告张金生撞倒，造成原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定被告王磊承担事故全部责任。原告受伤后到沈阳二四二医院进行急诊及住院治疗。诊断为左股骨粗隆间骨折，因事故发生后与被告协商赔偿未果，故为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告承担相应的赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司承保车辆负事故全部责任。对于原告提出的合理费用，我公司同意赔付。医疗费我公司主张按当地就医医保标准审核扣减，营养费金额标准主张按每天30元赔付，原告年龄在75岁，远超退休年龄，现提供的证据无法证明其实际工作情况，并且在我司医院查勘时家属并未告知伤者有此份工作，我司不认可赔付误工费。我公司为原告垫付医疗费10000元。被告王磊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日7时10分许，王磊驾驶辽Ａ×××××车行驶至于洪区西江街造化市场门口左转将一名在斑马线过马路的骑自行车人撞倒，张金生受伤，机动车损坏，此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定王磊负全部责任，张金生无责任。原告受伤后在沈阳二四二医院住院治疗，花医药费共计55383.04元，住院73天，一级护理一天，住院期间雇护工支付18980元。原告的伤情经沈阳医学院司法鉴定所鉴定为左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动受限的伤残程度为十级。误工期为伤后270日，护理期为伤后180日，营养期为伤后180日。原告支付鉴定费1720元。原告购买辅助器具支付518元。原告未在辽宁省东港市社会保险事业服务中心参加城镇企业职工基本养老保险，原告在沈阳市摊位卖干调料。被告王磊系辽Ａ×××××车实际车主，在被告保险公司投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，含不计免赔。保险公司已支付原告医疗费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王磊经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的身体健康权受法律保护。本案，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定王磊负全部责任，张金生无责任。王磊系辽Ａ×××××车实际车主，在被告保险公司投保交强险及商业三者险，三者险限额50万元，含不计免赔，故由保险公司直接赔付原告的损失。关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供相关医疗费票据，原告共计花费医疗费55383.04元，被告保险公司已支付医药费10000元，应予扣除，原告的医药费为45383.04元，本院予以支持。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费，是否计算误工费的前提是原告是否有劳动能力，劳动能力与退休年龄并没有必然的关系，在城镇，退休职工受返聘的现象并不鲜见，在农村，很多老年人还在继续劳动，老年人参加劳动的合法收入受法律保护。本案原告因此次事故，误工期为270天，原告主张按2020年人均消费性支出22203元计算为16200元（60元×270天），本院予以支持。关于护理费，根据原告的住院天数、医嘱及护理级别、根据原告提供的护理费发票支付护工费18980元，一级护理一天，原告的护理期为180日，根据2020年居民服务业46970元计算13898元（46970元÷365天×108天），原告的护理费为32878元（18980元+13898元），本院予以支持。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1000元，数额过高，本院酌定500元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院73天，共计7300元（73天×100元）。关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期为180天，原告的营养费5400元（180天×30元）。关于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤情沈阳医学院司法鉴定所鉴定为左股骨粗隆间骨折致左髋关节活动受限的伤残程度为十级，根据2020年全体居民人均可支配收入31820元计算，确定残疾赔偿金为15910元（31820元/年×5年×10%）。关于精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成十级伤残的后果，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，本院酌情支持5000元。关于鉴定费，根据鉴定费发票及原告诉请，原告主张鉴定费1720元，本院予以支持。关于原告主张的复印费，原告提供的复印费发票为142.5元，确实实际发生，本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费，根据其提供的发票518元，确属病情需要，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张金生医疗费45383.04元、误工费16200元、护理费32878元、交通费500元、住院伙食补助费7300元、营养费5400元、残疾赔偿金15910元、鉴定费1720元、残疾辅助器具费518元、精神损害抚慰金5000元；二、被告王磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张金生复印费142.5元；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取620.4元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年五月八日书记员  高 娜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2436号之二申请执行人：殷亚云，女，汉族，1974年2月24日生，住泰兴市。被执行人：刘志泉，男，汉族，1983年2月11日生，住泰兴市。被执行人：洪丽，女，汉族，1984年1月4日生，住泰兴市。关于申请执行人殷亚云与被执行人刘志泉、洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）苏1283民初5309号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人洪丽、刘志泉于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人殷亚云借款本金145000元，并按照年利率6%支付自2019年8月15日起至实际还款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4494元，公告费300元，合计4794元，申请执行人负担1113元，被执行人负担3681元（此款申请执行人已垫付，被执行人应于判决生效之日起十五日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月26日，本院通过法院专递方式分别向二被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，二被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月25日、5月13日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现二被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人洪丽名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已在（2020）苏1283执531号案件中依法查封了被执行人刘志泉和洪丽名下位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，并于2021年1月18日依法变卖了上述房产，成交价402920元，扣除相关税费后，剩余款项尚未能完全清偿抵押债权。且上述案款分配时，本案因法律文书尚未生效，未能参与分配。3.本院曾多次至二被执行人的住所进行调查，但均未发现二被执行人有其他可供执行的财产。4.2021年5月13日，本院依法将被执行人刘志泉和洪丽纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘志泉和洪丽发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户多个（均余额不足）；对于被执行人洪丽名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。另，本院已于2021年1月18日依法变卖了被执行人刘志泉和洪丽名下位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，成交价402920元，扣除相关税费后，剩余款项尚未能完全清偿抵押债权。且上述案款分配时，本案因法律文书尚未生效，未能参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5309号民事判决书民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年五月十三日书记员  张 娜
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢22号之一 申请执行人：杜某某1，男性,1982年8月生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：杜某某2，男性,1961年5月生，汉族，住铜川市新区。 杜某某1与杜某某2追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初669号民事调解已发生法律效力。申请执行人杜某某1向本院申请恢复强制执行。案件标的为：被执行人向申请执行人支付案件款940488元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费11805元。 执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控。依法冻结了被执行人的金融账户，冻结了次债务人铜川市某某县某某镇人民政府的银行账户，对被执行人采取了限制消费的强制措施。现被执行人名下无财产可供执行，与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人采取了相应的执行措施。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的940488元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费11805元由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执恢22号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 华
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执605号之二十二被执行人：占焕三，男，汉族，1973年05月11日生，住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人占焕三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人占焕三在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币233.20元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年五月二十六日书记员  魏 巍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执951号河南省宇信物业服务有限公司：你与潘中志为服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年五月二十七日书记员  邢丹丹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1937号常德志祥钢材有限责任公司、湖南新宇宙建设有限公司、临澧县安福房地产开发有限责任公司：本院立案执行的申请执行人常德志祥钢材有限责任公司与被执行人湖南新宇宙建设有限公司、临澧县安福房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执复14号 复议申请人（申请执行人）：朴某，男，本溪市人，现住本溪市明山区。 被申请人（异议人）：中国铁塔股份有限公司本溪市分公司，住所地：本溪市明山区。 负责人：王某，该公司总经理。 被执行人：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地：本溪市明山区。 法定代表人：高某，该公司董事长。 申请执行人朴某因与本溪绿地实业（集团）股份有限公司购房合同纠纷一案，不服本溪市明山区法院（2019）辽0504执异167号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本溪市明山区人民法院查明，2018年8月13日，本院作出（2018）辽0504民初1098号民事判决，判决被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司于判决发生法律效力后立即返还申请执行人朴某购房款人民币十五万元及相应利息。判决书指定履行期间届满后，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人朴某向本院申请执行。本院于2019年7月26日作出（2018）辽0504执1406号民事裁定书，裁定冻结异议人中国铁塔股份有限公司本溪市分公司应付给被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司的场地租金，冻结期限为一年。 本溪市明山区人民法院认为，申请执行人朴某代位诉讼异议人中国铁塔股份有限公司本溪市分公司一案正在审理中，具体债权债务关系尚未明确，且异议人对该债权存在异议。裁定：撤销（2018）辽0504执1406号民事裁定。 朴某向本院申请复议称，请求撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504执异167号执行裁定。理由：被申请人之间存在到期债权，执行程序冻结到期债权符合法律规定。 本院经审查查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。 申请执行人申请朴某向执行法院申请冻结还是强制执行到期债权不清，原审法院应在查清事实后作出相应裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项的规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2019）辽0504执异167号异议裁定； 二、发回本溪市明山区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二一年五月二十七日 书记员  谭玉立 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1479号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：9121020066920796XJ。负责人：龚晓坤，行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：陈亮，男，1981年7月10日出生，住大连市普兰店区。被告：沈燕，女，1976年12月14日出生，汉族，住湖北省神农架区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与被告陈亮、沈燕金额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费4228元（原告预付，已减半收取），由原告负担。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年五月十四日书 记 员  赵家艺
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2180号原告:淮安亿信房地产经纪有限公司，住所地淮安经济技术开发区威海路******，统一社会信用代码91320891MAINYKYH52。法定代表人：马元松，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被告：罗启汉，男，1978年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安亿信房地产经纪有限公司与被告罗启汉居间合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额程序于2021年3月30日公开开庭进行审理。原告委托代理人吴文贵及被告罗启汉到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付佣金6500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月8日，被告在原告促成下与案外人刘爱林签订《淮安市二手房买卖及居间服务合同》，约定将被告所有的位于淮安市清江浦区卖于案外人，约定房屋成交价格为163万元，合同第四条约定，合同签订当日，被告应支付原告居间服务费6500元，之后，被告就涉案房屋交易反悔，明确表示不愿意继续履行，同时拒付原告居间服务费，原告索要无果，遂诉至本院。被告罗启汉辩称：陈蓉打电话给被告说要买他家房子，被告同意，陈蓉说她有个亲戚是开房产中介的，说交给他们办，她可以省些费用，被告也答应了，中介就来草拟了这份合同，中介费是由对方承担，这6500元是中介替被告承担垫资的费用，房屋还有50万元的抵押贷款没还，需要先还上，中介公司说可以帮被告垫资，但必须要给垫资的费用，就约好了6500元，所以这6500元不是什么中介费，是原告帮被告垫资的费用，但后来原告没帮被告垫资。合同没有履行是因为买方没有按时付购房款，所以被告把房子卖给别人了。原告为证明其诉讼请求，向本院提交《淮安市二手房买卖及居间服务合同》1份。经质证，被告对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营范围包括房地产中介服务，房地产经纪服务的有限责任公司。2020年9月8日，被告罗启汉（甲方、出卖方）与案外人刘爱林、陈蓉（乙方、买房）在原告（丙方，居间方）的居间下签订《淮安市二手房买卖及居间服务合同》，约定甲方自愿出售的房屋于亿力未来城三期40-1号楼2401室。该房屋用途为住宅，建筑面积为142.16平方米（以该房屋产权证标注面积为准）……乙方对该房屋已做充分了解，并愿意购买；甲、乙双方确认该房屋交易价格为163万元整。合同第四条约定，甲乙双方共同委托丙方为其提供促成房屋买卖、代办房屋产权过户等服务，甲乙双方应各向丙方支付相应服务费，经甲乙双方确认，甲方具体支付的服务费为6500元，乙方具体支付的服务费为16000元，以上的服务费在签订本合同日内甲乙双方应付清给丙方。该条款下方注明：丙方将承担甲方银行贷款约110万元垫资的费用和利息。合同第八条约定，丙方义务；1、见证并监督本合同的执行；2、代办该房屋过户、贷款的相关手续；3、甲乙双方发生违约或争执等情形时，应该出面予以协商，协商无效时，应采取中立态度，并证明事实。合同签订后，被告在甲方处签名，原告在丙方处盖章。之后，被告多次向购房人催要首付款及尾款未果，双方发生纠纷。被告因急用钱，将涉案房屋出卖给他人。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案原告为被告罗启汉及案外人刘爱林提供居间服务，三方签订的《淮安市二手房买卖及居间服务合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。虽然因买卖双方对房款给付发生争议，被告将房屋转卖他人，涉案房屋买卖合同未能履行，但原告促成涉案房屋买卖合同成立，被告应当按照约定支付相应的报酬。根据合同第四条，被告应当于合同签订日向原告支付服务费6500元。被告抗辩该6500元并非服务费，而是原告帮其垫资的费用，因无证据证明，本院不予采信。合同约定，买卖双方共同委托原告促成房屋买卖、代办房屋产权过户等服务，现原告促成合同成立，已完成了大部分的居间服务，考虑到房屋买卖交易最终没有完成，原告未完成代办房屋产权过户等服务，本院酌情确认被告支付原告居间服务费5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗启汉于本判决生效之日起五日内向原告淮安亿信房地产经纪有限公司一次性支付居间服务费5000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告罗启汉负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执387号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：于秀泉，男，汉族，1964年05月14日生，住夏津县城区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁1427民初2290号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秀泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于秀泉在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币5800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年五月六日 书记员  李 鑫
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3335民初134号 原告：任某某，男，1964年12月29日出生，汉族，现住四川省巴塘县夏邛镇。 被告：曾某某，男，1973年3月5日出生，藏族，现住巴塘县夏邛镇。 原告任某某诉被告曾某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告曾某某经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告任某某向本院提出诉讼请求：1.请求巴塘县人民法院依法判令被告支付拖欠原告的装修费35000元；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2014年4月20日原告与被告口头约定装修事议，装修原某某宾馆对面某某饭店，并约定装修总价80000元，开工前支付40000元，完工后支付40000元。原告装修完工后，被告迟迟未支付，原告多次追讨，被告曾某某在2015年2月8日出具了欠条，明确2015年6月付清。之后支付了5000元，剩余欠款35000元至今未付。 被告曾某某未提交答辩状，也未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 原告为证明其诉讼主张，在举证期限内提交证据《欠条》一张，以证明被告欠原告装修费的事实。 被告曾某某经送达举证通知书、开庭传票，未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院对原告任某某提交的证据《欠条》的真实性、合法性、关联性予以认可，并采信作为定案依据。 根据原告的当庭陈述和提交的证据，本院认定如下事实：原告与被告于2014年4月20日口头达成装修协议，由原告装修原某某宾馆对面的某某饭店，并约定装修总价为80000元，开工前支付40000元，完工后支付40000元。原告装修工程完工后，被告共支付了40000元，剩余40000元迟迟未支付。被告曾某某在2015年2月8日出具《欠条》一张，约定于2015年6月付清，但到期未按约定支付。原告多次追讨无果，曾于2019年9月2日向巴塘县人民法院起诉被告曾某某，要求支付40000元欠款，我院立案受理后，因原告任某某与被告曾某某自行达成分期支付40000元的和解协议，并由被告曾某某支付了第一笔款5000元后，原告任某某于2019年9月19日申请撒诉，同日本院裁定准许原告撤回起诉。但被告支付了5000元后，剩余欠款35000元至今未付。 另查明，被告曾某某与本案《欠条》中的曾某某是同一人。 本院认为，债是按照合同约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债务应当清偿。本案中原告提交的欠条，是2014年4月原告装修后，被告于2015年2月8日出具的欠条，是双方对该装修工程的认可，原告任某某与被告曾某某形成了债权债务关系，该欠条内容是双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，本院对此予以确认，原、被告之间形成债权债务关系，被告应按双方约定支付欠款。原告要求被告给付35000元欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曾某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是其对原告的诉讼请求和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定判决如下： 被告曾某某于本判决生效之日起十日内向原告任某某支付35000.00元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元由被告曾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州藏族自治州中级人民法院。 审判长 邓  珠 审判员 格桑吉村 审判员 苹  英 二〇二一年五月二十五日 书记员 毛  婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以依法判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1796号 原告：安惠芝，女，1959年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王明然，女，1988年8月9日出生，汉族，住承德市。 原告安惠芝与被告王明然民间借贷纠纷一案,原告安惠芝于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安惠芝撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审 判 员 马一月 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤