安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初1487号 原告：陆华国，男，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：邢洛嘉，男，1996年9月18日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告陆华国与被告邢洛嘉合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆华国及其委托诉讼代理人李云，被告邢洛嘉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆华国向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令解除原告陆华国与被告邢洛嘉关于老款凯迪拉克车辆口头买卖合同;2、请求人民法院判令被告返还原告购车款27500元。事实与理由:2020年11月6日,原告通过微信与被告邢洛嘉联系购买二手车。被告称有2004年老款奥迪和2003年老款凯迪拉克各一辆。双方约定奥迪价格为6000元,凯迪拉克35000元,后期经过协商,奥迪车款为5500元,凯迪拉克的价格为35000元。奥迪车运输方式为自提,凯迪拉克由被告负责送至定远县原告处。2020年11月6日,原告支付凯迪拉克定金2000元,2020年11月12日支付奥迪定金1000元,2020年11月16日,原告支付车款10000元,2020年11月19日支付车款20000元。合计支付奥迪车款5500元,凯迪拉克车款27500元。原告自提了奥迪车。但被告始终没有将凯迪拉克交付给原告。2020年11月22日,被告通知原告,车辆在路途中发生交通事故损毁,已经报废,无法交付。原告要求被告退还车款27500元,但被告称其是委托第三方运输的,让原告提起诉讼解决此事,被告再以判决结果向第三方追偿。原告认为,被告应当返还收取的购车款27500元,被告拖延构成违约。为了维护自己的合法权益,原告特具状诉讼,恳请人民法院依法判如诉请。 被告邢洛嘉辩称，原告诉状陈述的不事实，诉状上讲是我告知原告车辆发生交通事故了，其实不是这样，是原告告知我凯迪拉克车辆在蚌埠市五河县发生交通事故了;车牌号为鲁Ｕ2××××车辆登记人和所有人为陈世界，而非本案原告，原告不具有本案诉讼主体资格，无权向我提起诉讼;造成车辆损失的是车辆运送人孙彬，孙彬应当对货物损失承担赔偿责任，而不应由我承担，根据民法典第603、604、607条规定，鲁Ｕ2××××交给孙彬运送后风险已经转移到原告，所以损失应当由原告承担。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年11月6日,原、被告通过微信联系买卖二手车，经协商，双方达成了购买老款奥迪和老款凯迪拉克车各一辆，并最终约定，奥迪车款为5500元,凯迪拉克的价格为31500元。后陆华国自提了奥迪车,并支付邢洛嘉该车款5500元，凯迪拉克车双方协商由邢洛嘉送至陆华国指定的定远县华国二手名车汇处，运费1000元由陆华国承担，并约定送车路途产生费用，违章有卖车负责，不能产生交通事故等责任。期间，陆华国陆续支付邢洛嘉凯迪拉克车款27500元，尚有车款4000元和运费1000元合计5000元没有支付，邢洛嘉已将该车转户至陆华国指定的陈世界名下。邢洛嘉找他人驾驶涉案凯迪拉克车送往定远县的路途中，在安徽省蚌埠市五河县发生了交通事故，车辆严重毁损。此后，陆华国要求邢洛嘉返还其支付的凯迪拉克车款未果，陆华国诉至本院。另庭审后，本院至安徽省五河县调查涉案车辆情况，安徽省五河县公安局交通管理大队事故处理中队向本院出具了情况说明，该说明主要内容为：车辆识别代号：1G6KE57Y8YU347258无号牌“帝威”小型轿车，于2020年11月22日18时20分，翻在104国道西侧机动车道五河县剑坪山路段处，目前该事故车辆施救至五河县品江停车场，车主和驾驶人至2021年4月28日未前来处理。 本院认为，邢洛嘉将涉案凯迪拉克车卖给陆华国，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。陆华国与邢洛嘉均系涉案买卖合同的一方当事人，根据合同相对性原则，因该买卖合同产生纠纷，陆华国有权以自己的名义起诉合同相对方即本案被告邢洛嘉。故对邢洛嘉辩称本案原、被告诉讼主体均不适格，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第一款规定，出卖人应当按照约定的地点交付标的物。第一百四十二条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案原、被告双方约定涉案车辆实际交付地点即履行地为定远县华国二手名车汇，并约定了送车路途产生费用，违章有卖车负责，不能产生交通事故等责任，因此本案无论是基于法律规定还是当事人约定，涉案车辆毁损、灭失的风险，在实际交付之前由出卖人承担，交付之后才由买受人承担。因本案涉案车辆一直未实际交付，故毁损、灭失的风险应由出卖人邢洛嘉承担。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。因涉案车辆发生交通事故，且已严重毁损，陆华国的合同目的已不能实现，故陆华国要求解除合同，符合上述法律规定，应予支持。合同解除后，邢洛嘉应返还陆华国向其支付的购车款27500元。综上，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百四十一条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第四项的规定，判决如下： 一、解除原告陆华国与被告邢洛嘉之间的凯迪拉克车辆买卖合同； 二、被告邢洛嘉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陆华国购车款27500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，由被告邢洛嘉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百四十一条第一款出卖人应当按照约定的地点交付标的物。 第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。