四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1219号 原告：邓清联,男,1974年4月14日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓晴文（原告之女），女，1997年11月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告:夹江县峨佳水泥有限责任公司,住所地：四川省夹江县三洞镇仁心村3社.统一社会信用代码：91511126765088198T。 法定负责人:祝德荣，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：许杨梅，四川睿典律师事务所律师。 被告:王利华,男,1976年4月12日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 原告邓清联与被告夹江县峨佳水泥有限责任公司（以下简称：峨佳水泥公司）、王利华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓清联的委托诉讼代理人王强、邓晴文，被告峨佳水泥公司的委托诉讼代理人许杨梅到庭参加诉讼，被告王利华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓清联诉称：1、依法判令二被告共同向原告支付伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、营养费等费用共计717519.77元;2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年3月31日13时10分,原告在被告王利华承包经营的夹江县峨佳水泥有限责任公司(以下简称“峨佳公司”)生产线上从事检修作业时被烧伤。受伤后被紧急送往武警四川总队医院接受治疗,经诊断为：特重度火焰烧伤80%(深二度30%,三度50%6)全身多处、菌血症。期间共花去医疗费823671.47元(已由被告垫付),于2020年7月28日出院,住院天数119天。武警医院出具的《出院证》载明:"1.全休叁月,壹人护理:2.残余创面继续换药治疗"。2020年9月18日,原告入住峨眉山市中医院继续接受治疗,花去医疗费2605元。据原告核算,原告在住院期间及出院后为继续修复创面陆续花去费用合计约80000元。2020年10月13日,原告向四川科信司法鉴定中心申请伤残程度鉴定,该鉴定中心于2020年10月18日出具《司法鉴定意见书》,鉴定意见为"被鉴定人邓清联的躯干、四肢多处癫痕形成占体表面积50%以上评定六级伤残;眉毛缺失达1/2以上,小口畸形、耳廓缺失(中度容貌毁损)评定为八级伤残;面部瘢痕达面部50%以上评定为七级伤残”。经原告核算,本次事故给原告造成了重大经济损失和精神伤害,并因此产生各项人身损害费用合计为769537.65元。对于上述损失,原告多次向被告催要,但被告均以各种理由拒绝支付上述费用。原告在王利华承包经营的峨佳水泥公司从事检修工作时被烧伤,该事故给原告造成了重大经济损失,并给原告造成极大的精神痛苦与伤害,二被告应当赔偿由此给原告造成的经济损失和精神损害。为此,根据《侵权责任法》及《民事诉讼法》的有关规定,原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求,以维护原告作为受害人的合法权益。赔偿清单：1、残疾赔偿金412155.6元(伤残指数为57%,按城镇标准计算,36154x20x57%）；2、误工费42692.85元(53315元÷12月÷21.75天x209天,住院119天,医嘱建议全休叁月)； 3、护理费31350元(150元/天x209天,住院119天,医嘱建议全休叁月)；4、住院伙食补助费5950元(50元/天x119天)；5、营养费6270元(30元/天x209天,住院119天,医嘱建议全休叁月)； 6、汪淑明的被扶养人生活费36053.64(14056元/年×9年×57%÷2),邓开尧的被扶养人生活费32047.68(14056元/年×8年×57%6÷2)；7、住宿费和伙食费5000元；8、交通费5000元；9、精神抚慰金60000元；10、后续治疗费80000元；11、鉴定费1000元；以上金额合计717519.77元。 被告峨佳水泥公司辩称：对于原告受伤的事实无异议，但是其受伤与被告峨佳水泥公司无关，不应当承担责任，原告是受雇于王利华，为王利华提供劳务，与峨佳水泥公司无关。峨佳水泥公司把生产线承包给王利华生产经营，《承包经营合同》第六条载明招聘责任、用工责任等均由王利华承担，与被告峨佳水泥公司无关。原告主张二被告承担连带赔偿责任没有法律依据。同时原告主张的赔偿标准过高：1、残疾赔偿金应当适用农村标准；2、误工费原告适用的标准无依据，原告本身不是建筑行业，被告认为是居民修理行业，计算方式应当按月计算；3、护理费应当按月计算；4、住院伙食补助费标准过高，且与清单第七项系重复主张；5、营养费被告没有看到医嘱；6、被扶养人生活费需要根据原告的证据证明有无抚养人的问题；7、住宿费和伙食费标准过高，被告是否承担由法院认定；8、交通费标准过高；9、精神抚慰金没有依据；10、后续治疗费没有相关的证据依据；11、鉴定费没有相关的证据依据。被告峨佳水泥公司垫付了709800元主张在本案中一并处理。原告在本次事故中存在过错。 被告王利华未到庭应诉亦未提交答辩。 经审理查明：2020年3月3日，被告峨佳水泥公司（甲方）与被告王利华（乙方）签订《夹江县峨佳水泥有限责任公司ɸ2.4×13m球磨生产线责任制承包生产经营合同书》，载明：1、乙方自愿承包甲方球磨生产线；2、承包期限十年，从2020年起至2030年止（乙方进场期限：待新冠疫情解除后，甲方通知乙方进场，承包期限从正式生产，成品出厂之日起计算）；3、承包经营费由甲方每吨收取税后8元；4、公司所有设备和厂房的维修、维护、保养以及各种税、费、各种保险、环保责任、电力设备、电费、水费、安全责任、职业健康责任、员工的招聘、解聘……等与公司相关的所有费用由乙方承担支付。2020年3月16日，峨佳水泥公司法定代表人祝德荣通知王利华进场开始检修设备，同年3月18日，王利华和王利华的生产厂长廖建彬和祝德荣在峨佳水泥公司洽谈了进场检修设备事宜，并在公司察看了需要检修的设备。2020年3月21日，廖建彬以“峨佳水泥厂负责人”身份（甲方）与检修工作人员代表黄玉才（乙方）及检修工作人员：黄玉才、邓清联等六人签订《劳务协议》，载明：1、工作性质：峨佳水泥厂设备更换、检修、纯人工费用，8小时工作制，预期工期1个月；2、甲方提供技术支持并交底，提供吃、住及安全设备人员保险等。 2020年3月31日下午13时10分许，原告邓清联和工友在拆除检修设备管道的螺丝时，因螺丝年久腐蚀严重用板手无法解开，准备用割枪来割开螺丝，邓清联在切开螺丝后，设备料仓下料口与螺旋管道分离，之前生产残存的煤灰从料仓中落下发生燃烧，导致邓清联和另一工友廖泽平被烧伤。 原告邓清联于事发当日入武警四川省总队医院住院治疗至2020年7月28日出院。出院诊断：1、特重度火焰烧伤80%(深二度30%,三度50%6)全身多处；2、低血容量性休克（中度）；3、吸入性损伤（轻度）；4、脓毒血症；5、全身多处瘢痕增生；6、小口畸形；7、左侧腋窝瘢痕增生伴左肩功能障碍；8、双耳廓部分缺失。出院医嘱：1、全休叁月,壹人护理；2、残余创面继续换药治疗，注意保护愈合创面，必要时返院复查；3、继续行功能锻炼，严格抗瘢痕治疗，疗程1年以上；4、待瘢痕成熟稳定后，根据各关节功能恢复情况二期手术治疗，我科门诊随访。原告在该院产生住院医疗费823671.47元。被告夹江县峨佳水泥公司垫医疗费付694900元，护理费8000元及邓晴文生活费5000元，转给王利华蛋白费1900元，共计垫付709800元。被告王利华垫付医疗费128771.47元。 2020年9月18日，原告邓清联入峨眉山市中医医院住院治疗至2020年9月25日出院。出院诊断：1、头面部烧伤后伴感染糜烂；2、重度全身多处烧伤。出院医嘱：1、加强营养，继续消肿止痛对症治疗；2、注意保持创面干燥；3、门诊定期随访。 2020年10月13日,原告向四川科信司法鉴定中心申请伤残程度鉴定,该鉴定中心于2020年10月18日出具《司法鉴定意见书》,鉴定意见为："被鉴定人邓清联的躯干、四肢多处癫痕形成占体表面积50%以上评定六级伤残;眉毛缺失达1/2以上,小口畸形、耳廓缺失(中度容貌毁损)评定为八级伤残;面部瘢痕达面部50%以上评定为七级伤残”。 另查明：原告邓清联系农村户口,从事检修切割无资质证。2010年8月23日，邓清联签订《拆迁安置房屋协议书》，拆迁邓清联坐落在四川省峨眉山市××镇××村5社的房屋及其构筑物，拆迁房屋安置形式：期房安置，自行过渡。2020年8月19日，峨眉山市土地和房屋征收服务中心出具《选房序号及住房、门市定位凭证》，同日出具《证明》，载明邓清联已结清安置住房费用，办理住房立户手续。 2020年6月9日，峨佳水泥公司向本院起诉，请求确认其与王利华于2020年3月3日签订的《夹江县峨佳水泥有限责任公司ɸ2.4×13m球磨生产线责任制承包生产经营合同书》有效，本院一审判决认为：案涉承包合同承包的是夹江县峨佳水泥公司ɸ2.4×13m球磨生产线的生产、经营、销售权，由王利华自行安排人员、组织原材料利用该场地和设备进行煤灰的生产并自行销售，并非夹江县峨佳水泥公司将其营业执照进行出租，合同不违反强制性规定，不能认定涉案承包生产经营合同无效。不能证明煤灰的生产系国家限制经营、特许经营项目，不需取得生产经营许可证。2020年9月8日，乐山市中级人民法院终审判决维持一审判决。 上述事实，有身份证明、《夹江县峨佳水泥有限责任公司ɸ2.4×13m球磨生产线责任制承包生产经营合同书》、《劳务协议》、病历及相关票据、司法鉴定书、《拆迁安置房屋协议书》、基层组织《证明》、安监部门询问笔录、本院和乐山市中级人民法院判决书及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：雇佣活动是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，由雇主支付报酬，即双方存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所，提供劳动工具，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方经营活动的组成等内容。本案中，原告与被告王利华之间符合上述情形，双方构成雇佣关系。 峨佳水泥公司与王利华签订的《夹江县峨佳水泥有限责任公司ɸ2.4×13m球磨生产线责任制承包生产经营合同书》，经生效判决确认为有效合同，并明确煤灰的生产，不属于国家限制经营、特许经营项目，不需取得生产经营许可证。承包经营的标的是生产经营权，而该合同的标的物是生产线，合同并未约定转移公司的生产经营权，虽然王利华自述借用峨佳水泥公司资质生产经营，但并无该公司明确认可，也无王利华在对外经营中资金走公司帐户等相关证据证实，因此该合同实质上是峨佳水泥公司将球磨生产线的使用权租赁给王利华使用的租赁合同。 关于责任划分和赔偿项目。 公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告邓清联在提供劳务过程中受伤，被告王利华作为雇主，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，应承担70%赔偿责任。原告用割枪切割管道，在作业存在一定危险的情况下，安全意识存在不足，对事故发生存在过失，应自负10%的责任。夹江县峨佳水泥公司作为生产设备的出租人，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途”之规定，负有质量担保义务，应当确保出租设备达到约定使用的标准，其出租的设备管道中残存煤灰，在原告在切割中发生燃烧致原告受伤，峨佳水泥公司对事故的发生存在过错，应承担20%赔偿责任。 关于赔偿项目和标准： 1、医疗费医疗费823671.47元，有医院病历和发票为证，予以确认； 2、原告农村房屋已拆迁，居住于城镇从事维修，结合原告伤残等级、定残年龄，其残疾赔偿金为412155.6元（36154元×20年×0.57）； 3、误工费按照自然日计算，每月计30天。按上一年度制造业平均工资58712元计武警总队医院住院时间119天和医嘱全休叁月，共33819.72元（58712元÷365×119天＋58712元÷12×3个月）； 4、护理费，按上一年度“居民服务、修理和其他服务业”工资，计住院119天为20099.1元（168.9元每天×119天），出院休息叁月，为11022（3674元每月×3月），共计31121.1元； 5、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照住院天数计算，为3570元（119天×30元/天）； 6、受害人伤残程度是确定营养费的主要标准，为酌定赔偿项目，确定6000元； 7、被扶养人生活费，原告以上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，予以认可，从定残之日计算，年赔偿总额累计不超过农村居民人均年生活消费支出额。其中：原告之父邓开尧36053.64元（14056×9×0.57÷2）；其母汪淑明40059.6元（14056×10×0.57÷2）。共计76113.24元。原告主张68101.32元未超过上述金额，予以确认； 8、受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，本案中，原告到乐山已住院，对此部分住宿费和伙食费不予确认； 9、交通费以受害人及其必要陪护人因就医或者转院治疗实际发生费用计算，应当以正式票据为凭。鉴于原告存在到外地就医的情形，酌情确定2000元； 10、综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，予以确认精神损害抚慰金17100元（30000元×0.57）； 11、后续治疗费有医嘱待瘢痕成熟稳定后，根据各关节功能恢复情况二期手术治疗，但未明确费用，可待今后实际发生后另案主张； 12、鉴定费未在举证内提交票据，不予以确认。 以上共计1397539.21元，由被告王利华承担70%为978277.45元，由被告峨佳水泥公司承担20%为279507.84元。 鉴于被告王利华垫付128771.47元，被告峨佳水泥公司垫付709800元，抵扣之后，被告王利华应支付849505.98元，被告峨佳水泥公司多垫付430292.16元。考虑本案实际情况，可由王利华支付峨佳水泥公司多垫付的430292.16元，抵扣后，王利华还应支付原告419213.82元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王利华在本判决生效后十五日内支付原告邓清联419213.82元； 二、被告王利华在本判决生效后十五日内支付被告夹江县峨佳水泥有限责任公司垫付款430292.16元； 三、驳回原告邓清联的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3988元、保全费4108元,公告费600元，共计8696元，由被告王利华负担6087元,夹江县峨佳水泥有限责任公司负担1739元，原告邓清联负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  彭洪蔚 人民陪审员  潘 莉 人民陪审员  雷力超 二〇二一年五月七日 书 记 员  张 文