wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初4555号 原告：张有兰，女，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵启昌，谯城区双沟法律服务所法律工作者。 被告：广州鸿霖建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路286号H38，统一社会信用代码9144010634012961X5。 法定代表人：谢文华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐文，男，1985年1月21日出生，汉族，住湖北省公安县。 张有兰与广州鸿霖建筑劳务有限公司（以下简称鸿霖建筑劳务公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月9日按照简易程序立案受理，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。张有兰及其委托诉讼代理人赵启昌、鸿霖建筑劳务公司的委托诉讼代理人唐文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张有兰向本院提出诉讼请求：依法判决鸿霖建筑劳务公司支付张有兰工程款24789.51元。事实和理由：2019年5月16日张有兰与鸿霖建筑劳务公司签订《搬运材料协议》，双方约定由张有兰负责亳州城南新区菁华碧桂园一期货量二标段装修工程的瓷砖、水泥、沙、胶泥等瓦工班组材料，包工、包装卸货工具、包安全、包住宿，合同总价款为42294.63元。2019年6月2日结算张有兰共为鸿霖建筑劳务公司13栋工区总价款17415.43元、7栋工区总价款24879.2元。2019年6月13日鸿霖建筑劳务公司支付张有兰11145.88元，2020年1月16日支付张有兰6359.24元。下欠24789.51元经张有兰催要未果。 鸿霖建筑劳务公司辩称，搬运协议及预算清单中的金额仅是暂定金额，并不是实际结算金额，最终结算金额应以实际完成量结算。张有兰以工程量预算清单作为结算依据与实际严重不符。鸿霖建筑劳务公司已按张有兰实际完成量与张有兰办理了结算，并付清了工程款。张有兰中途退场，属于单方违约，给鸿霖建筑劳务公司造成了一定的经济损失，具有严重过错，应当承担违约责任。 经审理查明，2019年5月16日张有兰与鸿霖建筑劳务公司签订《搬运材料协议》，双方约定由张有兰负责亳州城南新区菁华碧桂园一期货量二标段装修工程的瓷砖、水泥、沙、胶泥等瓦工班组材料，包工、包装卸货工具、包安全、包住宿，合同总价款为42294.63元。张有兰已经完成了13栋的工作量，对7栋的工作量双方未有结算。2019年6月13日鸿霖建筑劳务公司支付张有兰11145.88元，2020年1月16日支付张有兰6359.24元。 本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合双方所举证据，2020年1月4日张有兰签字认可的装修工程清单载明张有兰完成13栋楼的工程量及工程款,且鸿霖建筑劳务公司已将该款予以支付。张有兰所举证据不足以证明其已经对7栋楼的工程量已经完成，至于完成多少也并未结算，故对张有兰的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回张有兰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取210元，由张有兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月十八日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执182号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路223-228号永兴商贸城B区D栋1层。负责人：周友瑾，该行行长。被执行人：易某某，男，XX，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：王某某，女，XX，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：肖某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：包某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：凌某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：邹某某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：王某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：凌某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：凌某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：杨某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行与被执行人易某某、王某某、肖某某、凌某某、邹某某、凌某、王某、包某某、凌某、杨某金融借款合同纠纷一案，衡阳市中院作出的（2020）湘04民终211号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。我院于2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。冻结了王某、凌某某、凌某等3人现金存款共XX元。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，查封杨某所有的位于衡阳市石鼓区××村××组房屋一套，查封肖某某所有的位于衡阳石鼓蒸湘北路244号进步苑1号204室房屋和石鼓区××村××栋××室××。本院于2021年5月18日约谈了申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳华源支行委托代理人，申请执行人告知本院，他们已与被执行人达成和解协议，请求将查封的房产暂时不处置，冻结的现金存款请求法院划拨之后发放给申请人，并同意将本案作终本处理。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的为XX元（利息暂计算至2018年3月29日），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月十九日书记员  张晓霞
贵州省麻江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2635民初204号原告：杨登和，男，苗族，1966年9月1日出生，住贵州省麻江县。被告：罗朝军，男，侗族，1974年7月5日出生，住贵州省三穗县。被告：李雪芬，女，布依族，1974年2月3日出生，户籍地贵州省凯里市，住贵州省三穗县，系罗朝军妻子。原告杨登和与被告罗朝军、李雪芬买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告杨登和，被告罗朝军、李雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨登和向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带承担支付原告蓝莓款共计17,768.00元的责任；2、判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自家种植有一片16亩蓝莓，正值挂果高峰期，二被告先后两年向原告购买蓝莓。2018年6月，二被告以夫妻名义来向原告购买蓝莓，原告便以每斤13元、14元两种价格卖给被告，其中：13元每斤有300斤，计3,900.00元，14元每斤有312斤，计4,368.00元；两种共计8,268.00元，被告先支付3,000.00元，余下5,268.00元尚未支付。2019年6月，二被告又来承包整片蓝莓果，双方议定总价款是25,000.00元，二被告陆续4次支付了10,000.00元，余下15,000.00元，被告李雪芬于2019年6月15日出具一份《蓝莓转让协议书》，该协议书明确转让价款25,000.00元，已首付10,000.00元，余下15,000.00元，承诺在15日内全部支付。之后，二被告又分别两次支付1,000.00元和1,500.00元。该年的蓝莓款二被告先后6次共计支付12,500.00元，还余下12,500.00元未支付。以上两年共欠蓝莓款17,768.00元，原告多次电话催促，二被告迟迟未予支付,故原告起诉至法院，请求判如所请。被告罗朝军、李雪芬当庭口头答辩称：1、按照《蓝莓转让协议》以及原来口头协议约定来说，对原告主张的欠付蓝莓款金额没有异议；2、2018年的蓝莓款5,268.00元没有付款是因为生意上出现亏损，所有没有及时付钱给原告，我们也同意足额支付给原告2018年的货款；2019年的时候，原告电话联系说自己有20亩的蓝莓果，我们也到现场看了蓝莓果，这个面积悬殊也不大，现原告在法庭上说面积是16亩我们也认可，但在我们去采摘蓝莓时，发现每三排蓝莓树原告砍掉了两排，当年只有三分之一产值，导致采摘数量不足。所以，我们意见是请求减少一部份价款。本院经审理，认定本案事实为：二被告系夫妻，因经营蓝莓果品销售，于2018年6月向原告杨登和购买蓝莓果，双方结算价款为8268.00元，二被告已支付3000.00元，余款5268.00元未支付。2019年6月15日，原告杨登和与被告李雪芬签订《蓝莓转让协议书》，约定：原告杨登和将其位于麻江县宣威镇翁保村乌羊麻梳子坡的蓝莓果园以25000.00元价格转让给被告李雪芬采摘，李雪芬入场采摘时首付10000.00元，剩余15000.00元自采摘之日起十五日内付清。该协议签订后，二被告于2019年6月20日、6月21日、6月23日、7月11日、7月14日先后向原告支付了蓝莓款5000.00元、4000.00元、1000.00元、1000.00元、1500.00元,余款12500.00元未支付。之后，原告因多次催促二被告支付蓝莓欠款17768.00元未果，故向本院起诉。上述事实，有双方当事人庭审陈述、举示的证据以及本院庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告达成蓝莓买卖口头协议以及签订《蓝莓转让协议书》的意思表示真实，内容不违反法律规定，并且已实际履行，双方应当恪守。本案买卖行为发生于2018年和2019年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”规定，原告按约将蓝莓出售给二被告，但二被告未按时足额支付货款，已构成违约，故原告主张由二被告支付蓝莓货款17,768.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。对于二被告提出原告砍掉三分之二的蓝莓树，导致采摘数量不足，请求减少价款的抗辩意见，本院认为，原告杨登和与被告李雪芬签订《蓝莓转让协议书》，系李雪芬入场采摘前签订，该协议约定的价款是包干价，并未就单价和数量进行约定，且二被告亦未能举证证明原告签订协议具有欺诈的恶意，故其抗辩意见不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告罗朝军、李雪芬在本判决生效之日起10内支付原告杨登和蓝莓货款人民币17,768.00元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122.00元，由被告罗朝军、李雪芬负担。本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  龙文二〇二一年五月十二日书记员  罗倩
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢268号李伟、生晓娟、李承徽：本院执行的申请执行人李伟与被执行人生晓娟、李承徽借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人生晓娟依法给付全部欠款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）吉01民终4329号案件执行完毕。二〇二一年五月十九日
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1324执744号 申请执行人杨辉辉，男，1988年3月16日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人朱二环，男，1991年4月15日，汉族，居民，住兰陵县。 本院执行的杨辉辉申请执行被执行人朱二环抚养费纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民初7371号民事判决书及兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初4406号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年3月1日向本院申请执行案款37256元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月2日、4月25日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，此外，未查获被执行人名下其他可供执行财产。2021年5月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年4月13日对被执行人朱二环进行传唤未果。申请执行人也未提供出被执行人有可供执行的财产信息。依据生效的法律文书，尚有案款37256元被执行人未清偿，在本案中应承担执行费用亦未缴纳。本院于2021年5月12日向申请人反馈案件执行情况，申请人予以认可，并书面申请本案已终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 审判员  宋占友 二〇二一年五月十二日 书记员  赵士超
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初73号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人唐林生，男，1957年2月8日出生于湖南省临武县,汉族，高中文化，务农，户籍地和现居住地湖南省临武县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月2日被临武县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］66号起诉书指控被告人唐林生犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序对本案公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员刘继贵出庭支持公诉，被告人唐林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临武县人民检察院指控： 2020年10月27日10时许，被告人唐林生未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记、未投保强制保险的正三轮摩托车搭乘被害人唐某沿临武县县道Ｘ084线由临武县汾市镇兴隆社区往渡头村方向行驶，行至渡头村一转弯路段时，因操作不当，摩托车往右驶出道路撞上北面山体，造成唐某当场死亡、唐林生受伤及摩托车受损的交通事故。经临武县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：唐林生承担事故的主要责任，唐某承担自身伤害的次要责任。 被告人唐林生到案后如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。事故发生后，被告人唐林生与被害人家属达成赔偿协议，唐林生一次性赔偿被害人家属107000元，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人唐林生违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。建议判处被告人唐林生拘役六个月。 被告人唐林生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人唐林生犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐林生到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人唐林生积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人唐林生自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人唐林生的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人唐林生适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百九十条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人唐林生犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄** 二〇二一年五月二十日 法官助理骆美霖 书记员肖鑫昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢137号 申请执行人：褚立永，男，1968年5月16日出生，汉族，户籍所在地河北省晋州市，经常居住地安徽省合肥市包河区。 被执行人：徐辉，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行褚立永与徐辉买卖合同纠纷一案中，申请人褚立永与被执行人徐辉达成和解协议：被执行人徐辉于2019年11月30日之前还款150000元，2020年6月30日之前还款80000元，2021年6月30日之前还款100000元，2022年6月30日之前还款100000元，剩余款项于2022年12月31日之前全部还清。该协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执恢137号案件的执行。 如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月六日 书记员  张晓通
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢565号申请执行人：陕西中山融资担保有限公司。被执行人：李健，女，1988年2月18日出生。被执行人：李秉政，男，1967年2月3日出生。被执行人：杨满利，男，1960年11月30日出生。被执行人：陕西仁德厚建材家居有限公司。本院在执行陕西中山融资担保有限公司与李健、李秉政、杨满利、陕西仁德厚建材家居有限公司公证债权文书一案中，申请执行人陕西中山融资担保有限公司依据已发生法律效力的(2016)陕证执字第515号执行证书于2020年6月17日向本院申请执行，执行的标的为6753523.87元及逾期利息，本院依法受理。执行中,申请执行人陕西中山融资担保有限公司称已与担保人杨满利达成和解协议，约定与于6月初向申请执行人支付案件款150万元到200万元，剩余欠款将于2021年8月底还完。申请执行人申请（2020）陕0112执恢565号案件执行终结，但法院采取的所有强制措施都不解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月八日书记员  汪蓓
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初410号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人党春长，男，1944年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月22日被驻马店市公安局取保候审，2021年4月8日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2021)90号起诉书指控被告人党春长犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人党春长到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日18时54分许，被告人党春长酒后驾驶电动四轮车在驻马店市驿城区风光路与雪松路交叉口南约100米处，与被害人梅某驾驶的两轮电动车发生碰撞后，又与被害人余某驾驶的两轮电动车碰撞，致余某受伤，三车不同程度受损。经交警部门认定，党春长负事故的全部责任；经鉴定，党春长血样中乙醇含量为187.56mg/100ml。案发后，被告人党春长已赔偿梅某、余某经济损失并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人党春长的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人党春长供述、被害人梅某、余某陈述、事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、到案经过等证据证实。被告人党春长对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议。但其另提出，他本人患有严重心脏病，妻子脑梗死、肝癌正住院治疗，经济非常困难，无力缴纳罚金，并当庭提供了本人及妻子戚粘的诊断证明、出院证等证据。另查明，经鉴定，被告人党春长驾驶的电动四轮车属机动车。本院认为，被告人党春长违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。党春长醉酒驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚；其在到案后如实供述犯罪事实，且系老年人犯罪，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于党春长系初犯、老年人犯罪，其所在社区司法行政机关经调查认为其符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人党春长犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月十八日书记员  禹贺娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3858号原告：优扬（天津）动漫文化传媒有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路482号创智大厦第4层办公室442房间。法定代表人：仇伟华，董事长。被告：广州萌小芽信息科技有限公司，住所地广州市天河区马场路28号之四3501房。法定代表人：罗利娜。原告优扬（天津）动漫文化传媒有限公司与被告广州萌小芽信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。该案在审理过程中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优扬（天津）动漫文化传媒有限公司撤诉。案件受理费800元,减半收取400元,由原告优扬（天津）动漫文化传媒有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年五月六日法官助理李琳琳书记员满建宇评价二维码
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初237号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人王某某，男，1966年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市。曾因吸毒于2011年2月24日行政拘留十五日；曾因吸毒于2014年6月12日被行政拘留十五日，同年6月26日被责令社区戒毒叁年。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月17日被刑事拘留，因患有严重疾病常州市看守所不予收押，次日被取保候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕216号 指控事实2021年3月至4月期间，被告人王某某在常州市天宁区某花园某超市、某花园的某超市等地，采用顺手牵羊等手段，五次盗窃某花园某等超市的蜂蜜等物品，价值共计人民币1509元。具体犯罪事实分述如下： 1.2021年3月26日下午，被告人王某某在常州市钟楼区某生活馆，采用顺手牵羊等手段，窃得该超市里的“基维氏”多花种蜂蜜1瓶（净含量500克），价值人民币198元。案发后，被公安人员从其家中查获（已开封）。 2.2021年3月28日上午，被告人王某某至常州市天宁区某某超市，采用顺手牵羊等手段，窃得该超市“蜜滋兰”牌麦卢卡花蜂蜜2瓶（每瓶净含量500克），共计价值人民币670元；其中1瓶在其回家的路上丢失。案发后，公安人员从其家中查获另1瓶。 3.2021年4月13日晚上，被告人王某某至常州市钟楼区某生活馆，采用顺手牵羊等手段，窃得该超市内“可瑞比”百花蜂蜜1瓶（净含量500克），价值人民币144元。案发后，被公安人员从其家中查获。 4.2021年4月14日晚上，被告人王某某至常州市钟楼区某生活馆，采用顺手牵羊等手段，窃得该超市里的“康维他麦卢卡”花蜂蜜1瓶（净含量1000克），价值人民币419元。案发后，被公安人员从其家中查获。 5.2021年4月14日上午，被告人王某某至常州市天宁区某花园某超市，采用顺手牵羊等手段，窃得该超市的无外包装的1块熟牛肉（净含量0.7千克），价值人民币78元，被该超市收银员发现后，其将牛肉丢弃到了超市的垃圾桶内。 被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行。追缴的赃物蜂蜜已由公安机关发还失窃的超市，且被告人王某某已赔偿被害人损失。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某的部分犯罪行为由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某某赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条第一款一项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二一年五月十四日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
四川省普格县人民法院 支 付 令 (2021)川3428民督10号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，营业场所四川省普格县新建北路100号，统一社会信用代码91513428213400438X。 负责人：刘国耀，系支行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，系单位职工，1976年11月24日出生，彝族，住四川省普格县，代理权限为一般代理。 委托代理人：吉普色木，男，系单位职工，1988年5月10日出生，彝族，住四川省普格县，代理权限为一般代理。 被申请人：伍日初海，男，1988年3月12日出生，彝族，住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行诉称：被申请人伍日初海因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元，并于2018年3月29日签订小额贷款借款合同，合同签订后申请人如约发放了贷款，贷款在2021年3月28日已经到期，经申请人多次催收被申请人均未履行还款义务。要求被申请人给付申请人贷款本金50，000.00元及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人伍日初海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行贷款本金50，000.00元（伍万元整）及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，计算至该款付清为止）。 申请费350.00元，由被申请人伍日初海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年五月二十一日 书记员 肆 子 建
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执506号移送执行人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人皇甫尚坤，男，1966年11月5日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行皇甫尚坤罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07刑终95号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人皇甫尚坤犯诈骗罪和信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十二万元；责令退赔中国农业银行股份有限公司本金43703.98元；退赔被害人李某1经济损失11156元；退赔赵阳经济损失13583.5元；退赔被害人李某2经济损失10000元；退赔被害人皇某经济损失2920元。因被执行人皇甫尚坤未按上述生效法律文书履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于二〇二一年三月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人皇甫尚坤送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，暂未查询到被执行人皇甫尚坤有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院（2019）豫07刑终95号刑事判决书的本次执行程序。被执行人皇甫尚坤负有继续履行罚金及退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年五月二十七日代书记员 马 利
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1597号 申请执行人：宗洪强,男,汉族1951年2月16日出生,住怀远县。 被执行人：丁广学,男,汉族1956年4月21日出生,住怀远县 申请执行人宗洪强与被执行人丁广学民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付34900元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人丁广学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年五月十三日 书记员 李琳琳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执977号被执行人：马绍阳，男，1976年11月2日出生，回族，居民，住溆浦县。被执行人马绍阳因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院（2021）湘1224刑初80号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人马绍阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人马绍阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2021年5月18日、5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月31日，被执行人马绍阳应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行行为，本案执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月三十一日代理书记员  张恒嘉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执25号 申请执行人:张洪卫，男，汉族，1968年8月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：吴绍林，男，汉族，1968年3月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人张洪卫依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11516号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人吴绍林偿还给申请执行人借款人民币14500元，被执行人承担本案执行费。 本院在执行中，向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人仅履行500元。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划其名下银行存款924.69元，被执行人名下无房产及车辆登记信息。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案现执行到位1424.69元，剩余款项暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11516号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执396号之一申请执行人周某风，男，1990年出生，汉族，住河南省平舆县万金店镇。被执行人李某基，男，1988年出生，回族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人周某风与被执行人李某基民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告周某风偿还借款143500元及案件受理费1595元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余143500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执396号案件终结本次执行程序。被执行人李某基负有继续向申请执行人周某风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  崔亚威
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3063号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路**。负责人陈凌云。被执行人邹xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邹xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10877号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邹xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3063号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1638号申请执行人：宋红斋，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：孟献勇，男，1962年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人宋红斋与被执行人孟献勇劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8302号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人名下招商银行账户存款55.38元，因金额较小，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无车辆。5、查明被执行人在泰康保险集团股份有限公司有保险信息，保费金额为0，无现金价值。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不申请悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟献勇负有继续向申请执行人宋红斋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月二十八日书记员  付华欣
湖南省花垣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3124民初545号 原告：花垣县湘黔建材有限责任公司，住所地花垣县吉卫镇螺蛳董村五组。 法定代表人:罗其正，系公司董事长。 委托诉讼代理人：田聪，湖南中湘吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玉苹，女，系公司职工。 被告：田炳成。 原告花垣县湘黔建材有限责任公司与被告田炳成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花垣县湘黔建材有限责任公司的委托诉讼代理人田玉苹到庭参加了诉讼，被告田炳成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告花垣县湘黔建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款12000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从事建材销售业务，被告因建设松桃县盘石镇杨家寨村部工程需要向原告购买混凝土，原告如约向被告供货，双方于2019年5月20日结算，被告尚欠混凝土款12000元，承诺于2019年8月30日前付清。但被告至今仍未支付。为维护原告合法权益特诉至人民法院，望判如所请。 被告田炳成未作答辩。 本院经审理查明：原告从事建筑材料购销业务，被告因承建贵州省松桃县盘石镇杨家寨村部工程向原告购买混凝土。在原告向被告供应混凝土后，双方于2019年5月20日结算，被告向原告出具《欠条》，《欠条》载明：本人田炳成欠罗其正混凝土款12000元，大写（壹万贰仟元），承诺八月三十号前付清，未付田炳成承担全部后果，欠款人田炳成；电话1586719711，2019年5月20日，身份号522229197612××××。现原告持该《欠条》主张被告偿还欠款，遂生成本案。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告持具有被告签字按印的《欠条》主张被告支付货款，本院认为该《欠条》的内容明确具体，真实合法，如实说明了双方的权利义务，应视原告就被告欠款的事实完成了举证责任。被告因承建工程向原告购买混凝土，在双方就买卖混凝土达成合意时，该买卖合同依法成立，合法有效，原告按约供应混凝土后，被告应如约支付相应货款。本案《欠条》上列明的债权人虽是罗其正，但考虑到罗其正属于原告的法定代表人，且系原告公司的实际负责人，有权在公司经营范围内处理公司业务，故本院结合实际情况，认定被告应向原告偿还混凝土货款12000元。综上，依据《中国人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十一条、第五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田炳成于本判决生效之日起七日内支付原告花垣县湘黔建材有限责任公司混凝土货款12000元。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告田炳成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  熊炫 二〇二一年五月二十一日 法官助理龙延坤 书记员赵纯松 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初1195号解除保全申请人：陈德文，男，1994年9月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：姜绪强，男，1982年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：蒋丽红，女,1977年8月1日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出(2020)鲁0811财保2543号民事裁定，准予申请人陈德文依法冻结被申请人姜绪强、蒋丽红银行存款93600元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对姜绪强、蒋丽红财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宪忠二〇二一年五月二十二日书记员  李梦晓
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1563号 原告：刘洋，女，1987年4月2日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：闫鹏，河北厚沃律师事务所律师。 被告：范进芳，男，1957年8月11日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：李小华，女，1957年10月28日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 二被告委托诉讼代理人：王静，河北达公律师事务所律师。 原告刘洋与被告范进芳、李小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告刘洋及委托诉讼代理人闫鹏、被告范进芳、李小华委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付本金400000元及自2016年3月17日至实际清偿日止的利息，利息标准是按照月息1.7%计算；2、判令被告李小华对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2015年5月17日，被告范进芳与原告签订《借款合同》，被告范进芳向原告借款人民币400000元，借款用途为经营及家庭自用，借款期限自2015年5月17日至2015年8月16日，月利率1.7%。被告范进芳以自有房屋金昌东校区11-403号房屋（产权证号：保定市房权证字第××号）进行抵押，对借款本息及实现债权的诉讼费、保全费、律师费等各项费用提供抵押担保。原告按合同约定将借款打入借款人指定账户。借款到期后，虽原告多次催要借款，被告未能如约偿还原告本息。被告范进芳与被告李小华为夫妻关系。原告认为，该债务为其二人夫妻共同债务。被告李小华应对该笔债务承担连带责任。为维护自身合法权益，根据有关法律之规定，原告依法向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 被告范进芳辩称，1、原告主体不适格，案涉借款合同因违反强制性规定而无效，被告与原告并不相识，被告是经人介绍，从东方正捷（隆昌路盛和家园店）所借款项，原告并非实际出借人，原告实际是该店的员工，该店的实际控制人是刘雅斌，本案原告及刘雅斌和东方正捷店均未取得放贷资格，其向社会上不特定的人员吸收资金，近而以营利为目的，向社会不特定对象包括本案被告范进芳在内，发放借款，根据民间借贷司法解释的规定，该借款合同无效。依照最高法，关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第11条。原告及刘雅斌等人可能涉嫌套路贷等犯罪，请求法院移送公安机关处理。2、即便合同有效，自借款2015年8月16日到期至今，已近5年的时间，原告从未向被告进行催要，根据当时有效的民法通则，关于诉讼时效的规定，原告起诉早已超过诉讼时效。3、关于本金400000元，原告并未完全履行向被告出借400000元的义务，所谓400000元包括砍头息67550元，根据相关规定应当扣除砍头息以实际出借的金额做为本金。关于借款利息，原告主张月息1.7%，年息20.4%超过法定利率，应当以LPR的四倍计算。关于律师费，因原告主张了逾期利息，又主张了律师费，二者合并已经超过了LPR的四倍，超过部分是无效的。4、李小华并未在借款合同中签字，案涉借款也并未用于夫妻共同生活，该债务并非夫妻共同债务，李小华不应承担还款责任。 被告李小华辩称，李小华对该笔借款不知情，并未在该笔借款合同中签字，案涉借款也并未用于夫妻共同生活，该债务并非夫妻共同债务，李小华不应承担还款责任。原告也从未向李小华进行过主张，原告主张也超过诉讼时效。其他同范进芳答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告范进芳与李小华系夫妻关系，2015年5月17日，原、被告签订了《房屋抵押借款合同》，该合同约定：借款本金400000元，借款期限三个月，自2015年5月17日至2015年8月16日，月利率为1.7%，被告范进芳自愿以单独所有的坐落于金昌东小区11-403号房屋（产权证号：保定市房权证字第××号）提供借款抵押担保，约定对借款本息及实现债权的诉讼费、保全费、律师费等各项费用提供抵押担保。被告范进芳指定收款账户为范伟名下工商银行卡号62×××46。被告范进芳于2015年5月18日向原告出具了借条一份，2015年5月19日案外人杨杰的账户分两笔打入范伟62×××46的账户款400000元。同日，范伟账户向刘雅斌账户转款67550元（按10个月利息计算）。借款到期后，2015年8月17日，原、被告就案涉房屋抵押借款合同达成展期协议，展期自2015年8月17日至2016年8月16日。 上述事实由原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据所证实，证据如下：原告提交1、原、被告签订《房屋抵押借款合同》。2、工商银行转款记录二份。3、借条一份。4、杨杰出具证明书一份。5、借款合同展期协议一份。6、不动产他项权证书一份。7、二被告范进芳、李小华结婚证复印件。8、电话及现场录音三份（附文字整理版三份）。被告提交的证据：1、范伟的银行卡流水。2、保定中院的2020冀06民终3628号关于刘雅斌和张亮的民间借贷二审判决书。 本院认为，原、被告所签订的《房屋抵押借款合同》系双方真实意思表示，形成民间借贷关系，民间借贷是实践性合同，要证明双方借贷关系成立，原告除了提交《房屋抵押借款合同》之外，还要证明其确已实际支付了借款，仅凭杨杰出具证明书一份证明双方的借贷关系的履行，杨杰本人未出庭作证，原告的款是如何到杨杰名下的，没有证据，为此尚不能确认原告所述杨杰给付被告的款即为原告支付了《房屋抵押借款合同》中约定的借款的主张。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张双方是民间借贷关系且履行完毕，被告对原告所诉不认可，原告现有证据尚不足以支持其诉讼请求，原告诉请本院不以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘洋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11744元，减半收取计5872元由原告刘洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  李晶晶
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0115民初13165-2号 申请人：南京瓶瓶罐罐食品商贸有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MCJ5AXU），住所地南京市江宁区东麒路江苏润恒肉类冻品交易市场内******沿街商铺。 法定代表人：潘春源，公司总经理。 被申请人：南京海之谢餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320115MA20BREG4J），，住所地在江苏省南京市江宁区万达广场室内步行街**** 法定代表人：汪美平，公司执行董事。 被申请人：北京谢谢你餐饮管理有限公司（统一社会信用代码911103023354785915），住所地北，住所地北京市丰台区马家堡东路****楼**808-2v> 法定代表人：罗小娟。 本院于2020年12月7日作出(2020)苏0115民初13165-2号财产保全的裁定，现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人南京海之谢餐饮管理有限公司、北京谢谢你餐饮管理有限公司名下财产的保全。 审判员  张赜 二〇二一年五月二十一日 书记员  周叶
文书内容甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执420号申请执行人：某某家电行,经营场所：天水市麦积区。经营者:燕某某,女,1975年出生,汉族，个体户,现住天水市麦积区。委托代理人:赵某某，男，汉族，1973年出生，，现住住天水市麦积区，系燕某某丈夫。被执行人：张某某,女,1978年出生,汉族,住徽县。被执行人：廖某某,男,1978年出生,汉族,住徽县,系被告张某某之夫。申请执行人某某家电行2021年1月19日向本院申请执行与被执行人张某某、廖某某买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的为4500元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付内容。本院已将被执行人张晓霞银行账户内存款划拨4500元。本案件现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的某某家电行与张某某、廖某某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。案件申请费50元，由张晓霞承担。审 判 员 范欣峰二〇二一年五月二十日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢516号黄先秀、黎自萍：黄先秀与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计555元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人黄先秀555元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2647号申请执行人：高文慧，女，1970年1月24日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：张小艳，女，1986年2月17日出生，汉族，住榆林市榆阳区。被执行人：王毅，男，1987年1月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。申请人高文慧与被执行人张小艳、王毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7944号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付货款267000元，以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费5305元，公告费800元，本案执行费3997元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，扣划被执行人名下银行存款635.82元发还至申请人账户，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为273105元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月十八日              法官助理   郭  沛                                  书 记 员   雷  丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢313号之九 申请执行人:侯晓玲 被执行人:唐文义 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城民初字第1499号民事判决书过程中，被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文义银行存款172440.82元；冻结期限为12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 魁 二〇二一年五月十九日 书记员 吴家庆
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1071号之一西安市银锚幕墙装饰有限公司、宝鸡市地中海房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人西安市银锚幕墙装饰有限公司与被执行人宝鸡市地中海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人西安市银锚幕墙装饰有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16928号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为381080.25元。执行中，本院已执行回案款381080.25元并已向申请执行人发放。本案执行费20210元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16928号民事判决书执行完毕。执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初2341号 原告：项怀堂，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海霞，安徽大森（安庆）律师事务所实习律师。 被告：蒋光路，男，1990年1月25日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告项怀堂诉被告蒋光路民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告项怀堂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项怀堂申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告项怀堂撤回起诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告项怀堂负担。 审判员 章 静 二〇二一年五月十一日 书记员 朱子婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执172号 申请执行人：杜得全，男，1966年3月11日生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：李发祥，男，1970年4月24日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行杜得全与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥买卖合同纠纷一案中，于2021年1月16日向被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥邮寄送达了（2021）甘0502执172号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求两被执行人向申请执行人杜得全支付苹果款8199元。执行中，本院于2021年1月16日、3月5日、4月2日三次通过网络查询,查明被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下均无证券、保险、不动产登记信息；对两被执行人名下的15个银行账户及互联网银行账户在该系列的(2021)甘0502执105号案件中进行了冻结，但实际冻结金额均为3.25元,因金额太少未扣划，查明李发祥名下的甘E****号东风牌汽车1辆在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号案件中经天水市公安局交通警察支队车辆管理所反馈已报废。又查明，在秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中，被执行人秦安县恒翔果业有限公司名下的房屋及机器设备已于2020年2月25日作价4238360元抵债给秦安农村商业银行股份有限公司，剩余款项因无力支付，该院以终结本次执行程序结案；在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号天水市投资担保有限公司与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥、叶军喜、逯彩玲追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，在拖欠9111164.14元情况下以终结本次执行程序结案。在本案中还查明,秦安县不动产登记事务中心于2021年3月2日反馈秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下无不动产（即无房产、土地）登记信息。同日，执行人员到李发祥住所地秦安县郭嘉镇槐庙村安家园1号寻找其人，但家中无人，经该村民委员会证明，李发祥全家外出居住，在该村无可供执行的财产。因李发祥下落不明,本院于2021年3月4日对其作出拘留决定并移送公安机关要求协助查找被执行人李发祥，但时至今日查找未果。2021年3月3日，将被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年4月15日，向申请执行人通过电话短信作终本约谈，要求其表明对终结本次执行程序的意见，但未回复。 综上，本案的执行标的为8199元，因本案已穷尽了执行措施，被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥均无可供执行的财产且被执行人李发祥下落不明，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年五月六日 书记员  刘玉聪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保495号申请执行人：潘延华，男，1974年4月11日出生，汉族，住。被执行人：山东万都酒店管理有限公司。法定代表人：张国辉。被执行人：孙玉芳，女，1972年10月7日出生，汉族，宁阳县。申请执行人与被执行人餐饮服务合同纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初1934号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年五月十四日书记员  颜 忱
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执447号之二申请执行人：张鹤玉，男，1971年5月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李海兵，男，1979年8月15日出生，汉族，住盱眙县。关于申请执行人张鹤玉与被执行人李海兵租赁合同纠纷一案,本院于2018年11月7日作出（2018）苏0830民特688号民事裁定书，已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李海兵在江苏盱眙农村商业银行营业部账户中存款5502元至盱眙县人民法院账户；二、划拨被执行人李海兵在无锡农村商业银行总行营业部账户中存款3030元至盱眙县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  赵冰二〇二一年五月十九日书记员  邵宁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初352号原告：海城市特新耐火材料有限公司，统一社会信用代码912103002415734675，住所地辽宁省海城市英落镇后英村（原轧钢厂院内）。法定代表人：金长富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵士轩、李太翔，该公司员工。被告：河南天利太阳能玻璃有限公司，统一社会信用代码91419001563719705A，住所地河南省济源市济水大街西段388号。法定代表人：常直庭。原告海城市特新耐火材料有限公司诉被告河南天利太阳能玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告海城市特新耐火材料有限公司委托诉讼代理人赵士轩、李太翔到庭参加诉讼，被告河南天利太阳能玻璃有限公司经本院庭前依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市特新耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告立即偿还所欠原告货款1641057.32元人民币及利息；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告河南天利太阳能玻璃有限公司与原告之间是合作关系，原告与被告之间于2010年签订购销合同1份，原告向被告提供耐火材料直接结合镁络砖12筒型为261.494吨，单价为4200元，金额为1098274.8元，直接结合镁铬砖12直型为553.297吨，单价为3880元，金额为2146722.52元，电熔镁砂砖95%直型为13.16吨，单价为3500元，金额为46,060元，总计827.933吨，总价款为3291，057.32元人民币，原告向被告出具发票3张，后被告陆续给付原告货款1650000.00元，共计3笔回款，现被告尚欠原告1641057.32货款元至今未付，原告向被告多次催要货款，被告拒不给付，为维护原告的合法权益免遭侵害，请贵院判决被告立即偿还所欠原告货款1641057.32元人民币及利息。庭审时，原告明确利息自2011年4月1日起至全部货款给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算。被告河南天利太阳能玻璃有限公司未作答辩。经审理查明：被告河南天利太阳能玻璃有限公司与原告之间是买卖关系，原告与被告之间于2010年12月20日签订购销合同1份，原告向被告提供耐火材料直接结合镁络砖12筒型为261.494吨，单价为4200元，金额为1098274.8元，直接结合镁铬砖12直型为553.297吨，单价为3880元，金额为2146722.52元，电熔镁砂砖95%直型为13.16吨，单价为3500元，金额为46060元；上述货物总计827.933吨，总价款为3291057.32元人民币。原告向被告出具发票3张，后被告陆续给付原告货款1650000元，共计3笔回款，现被告尚欠原告1641057.32货款元至今未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交以下证据：工业产品买卖合同一份、发票三张（总金额为3291057.32元，827.933吨）、支付货款凭证银行承兑汇票金额为165万，尚欠1641057.32元。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,原告货物交付于河南天利太阳能玻璃有限公司,被告应在合理期限内给付货款，因此本院对原告诉求被告给付货款1641057.32元予以支持。关于原告诉请被告从2011年4月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年1月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年1月7日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告河南天利太阳能玻璃有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市特新耐火材料有限公司货款人民币1641057.32元及利息(自2021年1月7日起至实际支付之日止，按银行间同业拆借中心公布的2021年1月7日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9785元,由被告河南天利太阳能玻璃有限公司承担。此款原告已垫付,被告河南天利太阳能玻璃有限公司在履行本判决实际的给付义务时,加付9785元给原告海城市特新耐火材料有限公司。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年五月二十四日书记员  赵彬彬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执1041号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：王**，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李研，女，1987年2月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卜玉彬，男，19790年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王红丽，女，1981年7月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行王**、李研、卜玉彬、王红丽金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2018)周仲裁字第2015号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年五月三十日书记员  迟威威
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢680号南阳乾坤建筑材料有限公司、南阳市磊鑫混凝土有限公司：本院执行的南阳乾坤建筑材料有限公司申请执行南阳市磊鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按执行和解协议全部履行完毕（履行2195923.5元），申请人书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4085民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十八日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢25号 申请执行人东丰县公安局。 被执行人刘金忠、万桂艳。 申请执行人东丰镇公安局与被执行人刘金忠、万桂艳追缴非法所得执行一案，执行依据为吉林省辽源市中级人民法院作出的（2018）吉04刑终32号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人东丰县公安局于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘金忠、万桂艳送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，查明被执行人无住宅，无其他财产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘金忠、万桂艳有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二一年五月十八日 书记员  由世阳
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执852号高维源、南京永顺建筑劳务有限公司：关于高维源与南京永顺建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行人高维源依据滁劳人仲调字【2020】第428号民事仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币70000元、执行费950.00元。本院已将案款拨付给申请执行人高维源。至此，申请执行人高维源向本院申请执行的滁劳人仲调字【2020】第428号民事仲裁调解书中工伤调解款本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执恢96号王泽亮、姬建有、王福军:关于申请执行人王泽亮与被执行人姬建有、王福军民间借贷纠纷一案，被执行人姬建有、王福军已将（2019）豫061民终1561号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年五月二十八日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初646号 原告：刘某。 被告：郝某某。 原告刘某与被告郝某某所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某撤回起诉处理。 审判员  牟长青 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 保 裁 定 书（2021）鲁1502执保518号之一申请人：姜仁起，男，1977年04月11日出生，汉族，农民，住山东省陵县。被申请人：杨占兴，男，1989年11月02日出生，回族，农民，住河南省封丘县。被申请人：李永峰，男，1981年03月29日出生，回族，农民，住河南省封丘县。本院在审理申请人姜仁起与被申请人杨占兴、李永峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年04月27日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人杨占兴银行存款250000元或查封同等价值的财产。案外人中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨占兴银行存款250000元或查封同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人姜仁起负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉霞二〇二一年五月七日书记员  曲中直
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执88号 申请执行人张雅芳，女，汉族，陕西省洋县人 被执行人纪红卫，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人张雅芳依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2032号民事判决书，于2021年1月7日申请执行与被执行人纪红卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的为3万元、案件受理费及公告费1350元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人纪红卫银行存款5924.43元，申请执行人张雅芳已领取执行款5874.43元，执行费50元由被执行人缴纳。另，经核实被执行人通过其父母已给付申请执行人现金9100元，现申请执行人张雅芳向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2021）陕0723执88号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  熊伟峰 审判员  袁文中 二〇二一年五月十四日 书记员  吴佩宸
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执442号申请执行人葛玉良，男，1965年4月25日生，汉族，住如皋市。被执行人朱峰，男，1988年6月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人葛玉良与被执行人朱峰建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初870号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、朱峰结欠葛玉良工程款123926元，于2020年12月30日前偿还63926元，剩余的60000元于2021年6月30日前支付完毕。二、如朱峰有任一期违约，需加付违约金20000元，葛玉良有权就123926元中未履行部分及违约金20000元一并向法院申请执行。三、案件受理费减半1390元，由朱峰负担（于履行第一期款项时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛玉良向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款123926元，违约金2万元，案件受理费1390元，执行费2080元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现被执行人有有价证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息。3、2021年5月19日，双方当事人就本案达成如下和解协议：一、朱峰于2022年1月30日前至少给付葛玉良1万元，于2023年1月20日前给付5万元，于2024年2月8日前结清全部欠款。二、如朱峰与张仕成一案能够执行到位案款，朱峰保证一次性结清所欠葛玉良的欠款。三、如朱峰未按上述约定履行给付义务，葛玉良有权就未履行部分申请法院强制执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初870号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月二十一日书记员 杨亚萍
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保177号 申请人：程言知，男，1950年10月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人：李素英，女，1953年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人：程晓兰（程言知之女），女，1981年11月17日出生，居民，住江苏省丰县。 被申请人：王权，男，1994年1月3日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：李娟，女，1994年1月3日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。 被申请人王权驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县西城路由北向南行驶至西苑东区段，与由北向南左转弯申请人程言知驾驶的电动自行车相碰撞，致程言知及电动自行车乘车人李素英受伤，两车不同程度损坏。为保障自己的合法权益，申请人程言知、李素英于2021年5月17日向本院提出申请，请求查封登记在被申请人李娟名下王权驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额100000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人程言知、李素英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人李娟名下王权驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年五月十七日 书记员  姜晓燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5405号申请人：李庆媛，女，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人：杨琦琪，男，2002年11月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。以上申请人共同委托诉讼代理人：曾导军，湖南图邦律师事务所律师。担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，系公司总经理。被申请人：李今微（曾用名李耀莲），男，1980年7月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：李君，男，1975年10月01日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人李庆媛、杨琦琪与被申请人李今微、李君民间借贷纠纷一案中，申请人李庆媛、杨琦琪于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款人民币777472元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人李庆媛、杨琦琪的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李今微（曾用名李耀莲）、李君的银行存款777472元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二一年五月十八日书记员  甘贞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1764号之一申请执行人：张某，女，1977年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王付仙，女，1949年10月29日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：祁晨晓，女，2002年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张某，系申请执行人祁晨晓母亲。申请执行人：祁某，女，2010年8月3日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张某，系申请执行人祁某母亲。被执行人：张红亮，男，1972年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。关于张某、王付仙、祁晨晓、祁某与张红亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红亮同意于2020年12月30日之前偿还原告张某、王付仙、祁晨晓、祁某借款三万八千元。因张红亮未按上述生效法律文书履行义务，张某、王付仙、祁晨晓、祁某向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红亮负有继续向申请执行人张某、王付仙、祁晨晓、祁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十八日法官助理张丙江书记员张宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1853号申请人：张丽平，女，1974年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：吕永升，男，1967年10月10日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张丽平与吕永升民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3025号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月26日向我院申请执行，申请要求被执行人偿还借款10万元并承担逾期利息。我院于2021年3月29日立案执行，案号为（2021）豫0184执1853号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3025号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月29日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月12日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月31日前往新郑市不动产登记中心、新郑市房管中心、郑州住房公积金查询被执行人吕永升财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、本院于2021年5月24日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。五、本院于2021年5月24日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。六、本院于2021年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年5月12日对其纳入失信名单。本院于2021年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十四日书记员  周 占
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2586号 申请人：临沂磊鑫节能环保科技有限公司，住所地沂水县道托镇刘家上庄村。 法定代表人：孟庆强，该公司执行董事。 被申请人：临沂启程建筑安装工程有限公司，住所地沂水县泉庄镇南坡村。 法定代表人：任相明。 申请人临沂磊鑫节能环保科技有限公司与被申请人临沂启程建筑安装工程有限公司缔约过失责任纠纷一案，于2021年5月11日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人临沂启程建筑安装工程有限公司的账户，保全价值192926元。申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人临沂启程建筑安装工程有限公司银行账户，查封期限为一年，保全价值192926元。 案件申请费1485元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  于 泓 二〇二一年五月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执478号 申请执行人：姚远中，男，1989年5月20日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：李全林，男，1969年1月25日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人姚远中与被执行人李全林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0525民初1939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李全林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 2021年4月8日,本院向被执行人李全林邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2021年4月8日向申请执行人姚远中送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，未能查得其工商、证券、信息等情况，发现李全林有湘Ｅ3××××长安牌小车1台，本院于2021年5月20日在隆回县公安局交警大队车管所进行查封，但该车辆已转移登记;发现李全林有银行存款1724.6元,本院扣划已全部付给姚远中；于2021年4月13日在洞口县不动产登记中心查询被执行人李全林的房产信息；于2021年4月16日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人李全林的保险状况；于2021年4月16日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人李全林的住房公积金,均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2021年5月23日约谈告知了申请执行人姚远中,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2021年2月23日，本院对被执行人李全林采取限制消费措施。 本院于2021年5月23日约谈申请执行人姚远中，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为60000元，已执行到位1704.6元，尚有58295.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年五月二十四日 书记员  向万江
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初439号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人侯娟，女，1990年10月1日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，公司职工，现住宜兴市，户籍地河南省信阳市商城县。因本案于2021年1月27日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）451号起诉书指控被告人侯娟犯危险驾驶罪，于2021年5月13日以速裁程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人侯娟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2021年1月18日7时许，被告人侯娟酒后持Ｃ1型机动车驾驶证，驾驶号牌为苏ＢＺ××**小型轿车，沿宜兴市环科园新村路由南向北行驶至新村路龙池路路口南侧处，与沿东侧非机动车道由南向北直行的王某驾驶的电动自行车相撞，造成王某受伤、车辆损坏的交通事故，后被民警查获。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人侯娟负事故的全部责任。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，被告人侯娟的血液中乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。事发后，被告人侯娟明知他人报警仍留在现场等候民警处理，归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人侯娟与王某达成了一致赔偿协议，总共一次性赔偿给对方医药费、误工费等总计人民币15000元。公诉机关认为，被告人侯娟的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人侯娟对上述事实和量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人侯娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事发后，被告人侯娟明知他人报警仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，是自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人侯娟能够主动赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人侯娟的量刑情节和悔罪表现，本院认为被告人侯娟符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑的考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐英二〇二一年五月十九日书记员  倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢394号申请执行人：席保民，男，1958年12月18出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨军，男，1974年12月27出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行席保民申请执行杨军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6191号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军在金融机构的存款162750元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年五月十四日书记员  王啸林
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1553号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：符向旭，男,1972年9月29日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与符向旭保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人38033元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下有房产登记信息，但该房产已于2019年3月5日办理过户，无法处置。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十七日书记员  张凯明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执708号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：杜兴荣，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市孙家岔镇乔塔村人，居民，现住址不详。被执行人：岳玉仙，女，1977年出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住址不详，系被告杜兴荣配偶。被执行人：崔庆龙，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市店塔镇碾房湾村人，居民，现住址不详。被执行人：何国平，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市店塔镇碾房湾村人，居民，现住址不详。被执行人：高和平，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市孙家岔镇乔塔村人，居民，现住址不详。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人杜兴荣、岳玉仙、崔庆龙、何国平、高和平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0881民初1373号民事判决书，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费10700元、申请执行费8910元。在执行过程中，1、本院于202021年22月4日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月6日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年22月8日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年2月8日对被执行人杜兴荣、岳玉仙、崔庆龙、何国平、高和平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜兴荣、岳玉仙、崔庆龙、何国平、高和平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十日书 记 员  马安军
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0224刑初48号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人陈震霄，男，1985年12月9日出生于浙江省杭州市富阳区，汉族，大专文化，无业，户籍地、住址：浙江省杭州市富阳区，2020年12月17日因本案被羁押，次日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。辩护人马艳芬，广东维群律师事务所律师。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人陈震霄犯开设赌场罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。根据广东省韶关市中级人民法院指定管辖决定，本院于同月28日立案进行审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人陈震霄及其辩护人马艳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2019年年底，被告人陈震霄通过亚博体育平台客服得知，成为亚博体育平台代理发展下线可以获得介绍费，遂按照亚博体育客服的操作方式开通了代理权限。陈震霄通过在亚博体育代理后台复制推广链接发给冯某、杜某等人的方式发展下线并从中获利。经提取陈震霄在“集群杀”涉赌专案助手中的亚博代理后台接受下线投注金额的数据，显示其下线人数共计18名，接受下线总投注金额为人民币232011.65元。上述主要事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、户籍证明、归案经过、亚博平台交易记录、投注记录截图等相关书证，证人郭某、冯某、杜某等人的证言，被告人的供述材料，电子数据检查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场勘查、搜查笔录、图、照片、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈震霄无视国家法律，为赌博网站担任代理，并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人陈震霄如实供述其主要罪行，自愿认罪认罚，可从宽处理。关于辩护人提出陈震霄是从犯的辩护意见，经审查，综合本案案情与起诉的犯罪事实，本院根据被告人在犯罪中所起的作用进行量刑，符合罪刑相适应原则，本案可不区分主从犯；对于辩护人提出的被告人犯罪中止的意见，经审查，陈震霄发展下线的行为已着手完成，其行为不符合刑法关于犯罪中止的规定，以上辩护意见理由不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈震霄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2022年6月16日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具iPhoneXSMax手机一台、工商银行卡一张（尾号9629）、农业银行卡一张（尾号0116）予以没收，上缴国库。（上述物品均由扣押机关仁化县公安局处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张仁潮二〇二一年五月十二日法官助理 张美艳书 记 员 徐君龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1453号纪海斌、黄东华：纪海斌与黄东华提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，黄东华向纪海斌给付案款95000元，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人纪海斌同意结案。至此，纪海斌向本院申请执行的（2020）吉2403民初3650号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日