wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执244号 申请执行人：李君，女，1959年08月16出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：任安平，男，1961年07月13出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人李君与被执行人任安平借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初1072号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李君于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费2150元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人任安平名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人任安平名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人任安平名下无房产信息。 4、本院在被执行人任安平户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。 5、本院将被执行人任安平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人任安平名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人李君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年五月二十六日 书记员 张志祥
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1553号 原告：王庆凯，男，1984年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂奥胜，安徽万世律师事务所实习律师。 被告：朱涵，男，1994年8月10日生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王庆凯诉被告朱涵委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆凯及其委托诉讼代理人何流、涂奥胜到庭参加诉讼，被告朱涵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王庆凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告双倍定金40000元,并退还原告预交的25000元车辆税费；2、本案诉讼费用等由被告承担。 事实及理由:原告找被告帮忙为自己车子办理手续,被告同意并称需先交付定金,原告转账支付20000元定金,被告承诺2020年6月30日前帮原告办好上牌手续。被告未如期为原告成功办理车辆上牌手续，又以需交税为由要求原告支付了25000元。现被告既未给原告办理车辆上牌手续,又不愿退还原告定金及预交税费。特具状起诉。 被告朱涵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 原告王庆凯为支持其诉讼请求，当庭对案涉事实进行了陈述，并向本院提交了身份证复印件、被告户籍信息复印件、账单详情、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单等证据。被告朱涵经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出证据质证的权利，对原告提出的证据，视为原告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 经审理查明：原告王庆凯、被告朱涵分别在合肥及潜山挂靠“百援精养汽车连锁”,经营汽车美容、修理、买卖业务。原告于2020年1月9日、11日各转账10000元共计20000元给被告，转账说明备注“路虎手续定金”；同年4月26日转账25000元给被告。原告陈述，其找被告帮忙为其一辆路虎车办理入户上牌手续，应被告要求其向被告支付如上定金及税费，被告承诺2020年6月30日前帮原告办好车辆上牌入户手续，被告未如期为其办理，又不退还定金及税费。 本院认为，原告王庆凯找被告朱涵帮忙为其办理车辆入户上牌手续，形成的委托合同关系，合法有效。原、被告双方应按照约定履行各自的义务。被告收取原告45000元没有如约履行帮助被告办理车辆入户上牌手续，构成违约，须承担违约责任，收取原告款应全额退还。 关于原告要求双倍返还定金的诉讼请求，本院认为，原告提交的证据不能证明双方对定金及适用定金罚则的具体约定，原告提交的20000元转账凭证转账说明备注为“路虎手续定金”，虽然名为定金，但不属于定金担保，不适用定金罚则，故原告此项诉请，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、被告朱涵于本判决生效后十日内返还原告王庆凯45000元。 二、驳回原告王庆凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由原告王庆凯负担220元被告朱涵负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 丁向东 二〇二一年五月十五日 法官助理 张程晨 书 记 员 葛晓青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2262号原告：李英安，女，1969年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：石义，男，1976年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：刘霞，女，1983年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：王延续，男，2001年4月19日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：赵士宇，男，2002年3月19日出生，汉族，初中毕业，住山东省高唐县。原告：张秀清，男，1982年6月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张志勇，男，1970年9月23日出生，汉族，住山东省齐河县。以上原告共同委托诉讼代理人：翟业民，山东彬智律师事务所律师。原告李英安、石义、刘霞、王延续、赵士宇、张秀清与被告张志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。原告李英安、石义、刘霞、王延续、赵士宇、张秀清向本院提出诉讼请求：1.请求被告张志勇依法赔偿六原告的各项经济损失共计210,643元；2.请求诉讼费等其他合理费用由被告张志勇承担。事实和理由：2021年1月17人18时许，张志勇无证驾驶鲁14P1892号（事故发生时未悬挂车牌）农用拖拉机沿国道308线公路南侧非机动车道由西向东行驶至国道308线公路550公里处齐河县华店镇张博士路段跨车道左转弯时，与沿国道308线公路南侧机动车道由西向东行驶的陈瑞宾驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车相撞发生道路交通事故，致张志勇等人受伤，两车损坏。此事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具事故认定书，认定张志勇承担事故的主要责任，陈瑞宾承担次要责任。原告的损失可以作为一个整体处理，在本案中不需要单独计算。现为了维护原告方合法权益，诉至贵院，请判如所请。本院经审查认为，原告李英安、石义、刘霞、王延续、赵士宇、张秀清分别在该起事故中受伤，其损害后果不完全一致。故本案中其作为共同原告起诉，属于原告主体不适格。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李英安、石义、刘霞、王延续、赵士宇、张秀清。的起诉。案件受理费2230元，全部退还给原告李英安、石义、刘霞、王延续、赵士宇、张秀清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二一年五月二十四日书记员  魏凡凡
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初2170号原告：李爱国，男，汉族，1958年2月24日出生，住邵东市。被告：杜祥星，男，汉族，1956年8月4日出生，住双峰县。原告李爱国与被告杜祥星委托合同纠纷一案，本院立案后，原告李爱国于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱国自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告李爱国撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李爱国负担。审判员  陈代宏二〇二一年五月十二日法官助理罗韬书记员李杰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1187号之一申请执行人：李志修，男，1956年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建卫，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。李志修与张建卫民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3354号民事判决书已经发生法律效力。因张建卫未按上述生效法律文书履行义务，李志修向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1187号，执行标的为50,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月22日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张建卫名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张建卫名下无房产登记信息。四、2021年5月24日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十六日书记员  李晓娜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢77号 白某某、宗某某：申请执行人白某某与被执行人宗某某劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2016)陕0626民初867号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人宗某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人宗某某偿还申请执行人白某某工程款18047.69元，以及预交的车辆评估费3500元，共计21547.69元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宗某某于2021年5月25日主动履行了判决书确定的义务，偿还了申请执行人白某某工程款18047.69元，以及预交的车辆评估费3500元，共计21547.69元。同日，被执行人宗某某交纳了案件受理费693元、执行费436元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年五月二十五日 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1807号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东组，住所地南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东。负责人：王永年，该组组长。南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东组（以下简称马集社区街东组）因诉南京市六合区马鞍街道办事处马集社区（以下简称马集社区）宅基地使用权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终7672号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。马集社区街东组申请再审称，原审裁定认定事实、适用法律错误，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围。请求撤销原审裁定，依法受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。根据马集社区街东组起诉材料，其诉请判令马集社区将案涉土地返还马集社区街东组。马集社区街东组所诉事项实质系土地权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据上述规定，一审裁定对马集社区街东组的起诉不予受理，二审予以维持，并无不当。马集社区街东组的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京市六合区马鞍街道办事处马集社区街东组的再审申请。审判长  葛晓燕审判员  汤立双审判员  顾洪青二〇二一年五月七日书记员  常 悦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1136号原告黄忠亮，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人印鹏丽，系河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告刘新院，男，汉族，住河南省宁陵县。被告刘新忠，男，汉族，住址河南省宁陵县。被告刘现光，男，汉族，住址河南省宁陵县。共同委托代理人张红建，系河南来成律师事务所律师，一般代理。原告黄忠亮诉被告刘新院、刘新忠、刘现光侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序,本案在审理过程中，原告黄忠亮于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告黄忠亮自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄忠亮撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄忠亮承担。审判员 李 涛二〇二一年五月二十五日书记员 胡营营
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执451号被执行人：唐进，男，1988年8月22日，土家族，住湖南省慈利县。关于被执行人唐进罚金一案,慈利县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）湘0821刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐进没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人唐进送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现唐进有可供执行财产。2021年5月24日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人唐进均无可供执行财产。经本院调查，唐进家里五口人，父母带着小孩，小孩正在读小学，妻子长期不在家，家庭状况一般，房子是父母的自建房，现唐进正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年5月26日将被执行人唐进纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年5月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人唐进有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐进的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年五月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2730号 原告：沈阳市五三电器厂，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：刘立斌，系经理。 被告：沈阳茂业时代置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：张静，系公司经理。 原告沈阳市五三电器厂与被告沈阳茂业时代置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告沈阳市五三电器厂于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市五三电器厂撤诉。 案件受理费2，099元，减半收取计1，049.5元，由原告沈阳市五三电器厂负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月十三日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2537号原告：杜传吉，男，1947年12月23日生，汉族，住邳州市。被告：王夫国，男，1963年1月15日生，汉族，住邳州市。本院在审理原告杜传吉诉被告王夫国土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜传吉撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告预交50元），由原告负担。审 判 员 张坤二〇二一年五月十二日法官助理 梁爽书 记 员 巩波
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执236号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道。 法定代表人：李振勇，院长。 被执行人庞书龙，男，1968年6月6日出生，汉族，住任丘市。 任丘市人民法院移送执行庞书龙追缴违法所得一案，本院作出（2020）冀0982刑初498号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得567411元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人有位于任丘市物资局南侧9-3-3层西门房产一套并查封。 四、本案中查封的被执行人有位于任丘市物资局南侧9-3-3层西门房产一套财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通； 五、2021年4月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年5月20日本院组成合议庭，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的规定； 七、依法将被执行人庞书龙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初498号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年五月二十日 书记员  王 磊
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书         （2021）陕0631执95号   黄龙县人民法院刑事审判庭、李连保：   本院依法执行李某某刑事附带民事赔偿一案，因该案于2020年4月29日作出的(2020)陕0631刑初10号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该刑事附带民事判决书确定的义务，2021年5月8日由黄龙县人民法院刑事审判庭移送至执行局申请执行，请求被执行人缴纳赔偿金14000元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年5月8日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳赔偿金14000元。被执行人收到执行通书后缴纳了14000元，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执95号执行案件执行完毕。      二0二一年五月二十八日
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初471号 原告：姚金生，男，1954年11月12日出生，汉族，住南宫市。 被告：南宫市骏捷仿古建筑材料有限公司，住所地南宫市薛吴村乡郝家屯，统一社会信用代码91130581335950XXXX。 法定代表人：郝西臣。 原告姚金生与被告南宫市骏捷仿古建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姚金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚金生撤回起诉处理。 审判员  贾元强 二〇二一年五月十四日 书记员  张 兵
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执806号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、王彦：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人王彦物业服务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人王彦自动向申请执行人履行全部义务即6350.4元。至此，申请执行人向本院申请吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1950号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1212号申请执行人：中和农信项目管理有限公司法定代表人：许冬文，任公司经理。被执行人：张光云。被执行人：李光明。被执行人：陈玉敏。中和农信项目管理有限公司与张光云、李光明、陈玉敏为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，中和农信项目管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫1381执1212号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4323号原告：陈锋，男，汉族，1989年12月20日出生，住河南省长葛市。被告：郑州明天工贸有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇黄河桥村六组，统一社会信用代码：91410108687125351T。原告陈锋与被告郑州明天工贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月21日立案。陈锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈锋撤回起诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年五月三十一日书记员  李易臻
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3806号原告：王东方，男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：赵鸣雪，河南光法律师事务所律师。被告：胡元龙，男，1984年4月22日出生，汉族，住郑州市管城区。原告王东方与被告胡元龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东方及其委托诉讼代理人赵鸣雪、被告胡元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东方向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款46597元及利息149.5元（利息以46597元为基数，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%自2020年11月28日起至实际清偿之日止，暂计至2020年12月28日，利息为149.5元），共计46746.5元；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事蔬菜销售行业，自2019年开始给被告郑州市管城区马路牙子地摊酒馆供应菜品，一直是一单一结，当次结清。2020年7月份开始，被告开始拖欠原告货款不予支付，截止到2020年11月28日，被告共拖欠原告46597元货款，且原告多次催要，被告均不履行。为维护自身合法权益，原告诉至法院。胡元龙辩称，2020年2月后马路牙子实际经营者为店铺股东刘于，清算时其已将现金交给刘于。本院认为，被告胡元龙系郑州市管城区马路牙子地摊酒馆（以下简称马路牙子酒馆）的实际经营者。马路牙子酒馆于2021年1月27日注销后，其债务应由实际经营者胡元龙承担。原告提交的销货清单均由被告员工签名确认，庭审中被告陈述双方交易习惯为任意员工在销货清单上签名即视为确认收货。原告诉请被告支付货款46597元，其中34526.8元原告提交销货清单为证，本院予以支持。剩余部分，原告未提交证据证明，本院不予支持。关于利息，应以34526.8元为基数，自原告起诉之日（2021年4月8日）起自实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告相应答辩意见，未提交相应证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告胡元龙于本判决生效后十日内支付原告王东方货款34526.8元，并支付自2021年4月8日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；驳回原告王东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，减半收取计485元，由原告王东方负担127元，被告胡元龙负担358元。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年五月二十四日书记员  王冠宇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执791号申请执行人：张正华，男，汉族，1974年3月6日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市妈咪乐时装有限公司，统一社会信用代码9132118109249609X9，住所地丹阳市。法定代表人：高敖大，该公司总经理。申请执行人张正华与被执行人丹阳市妈咪乐时装有限公司劳动争议执行一案，本院于2019年5月8日依法作出的（2019）苏1181民初3653号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付97350元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年4月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初3653号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月八日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执102号申请执行人：彭玉辉，男，1973年02月23日生，汉族，住潢川县。被执行人：匡士军，男，1976年09月30日生，汉族，住潢川县。被执行人：邬建军，男，1977年10月29日生，汉族，住潢川县。申请人彭玉辉申请执行被执行人匡士军、邬建军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告250000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月11日、2021年2月4日、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行账户零星存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人。三、2021年5月20日，通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月3日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年4月3日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠250000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年五月二十五日书 记 员 鹿占川
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1050号刘正义、杜文全、高永平、王乃林、刘慧霞、张小荣、神木市绿康源食品有限公司：申请人刘正义、杜文全与被申请人高永平、王乃林、刘慧霞、张小荣、神木市绿康源食品有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6610号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人高永平、张小荣的股权，期限为一年。经核实被申请人王乃林、刘慧霞无股权登记，本院未采取冻结措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初6610号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3530号申请人：杨学汉，男，汉族，1963年1月18日出生，住山东省枣庄市滕州市。委托诉讼代理人：钟正正，山东君雅律师事务所律师。担保人：大家财产保险股份有限公司山东分公司。被申请人：石智文，男，汉族，1978年10月11日出生，住山东省济宁市微山县。被申请人：石礼峰，男，汉族，1966年3月4日出生，住山东省济宁市微山县。申请人杨学汉与被申请人石智文、石礼峰民间借贷纠纷一案，申请人杨学汉于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人石智文、石礼峰名下银行存款60万元。申请人杨学汉以大家财产保险股份有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨学汉的财产保全申请符合法律规定，担保人大家财产保险股份有限公司山东分公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石智文、石礼峰名下银行存款60万元。案件申请费3520元，由杨学汉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓曦二〇二一年五月十日法官助理苗壮书记员张永霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执808号申请执行人：徐洋，男，住所地：海城市。被执行人：海城市腾鳌镇英益板厂，统一社会代码：92210381MA0TUCG87J，住所地：鞍山市海城市腾鳌镇永安村C1-0005。本院在执行申请人徐洋诉海城市腾鳌镇英益板厂劳动争议纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结海劳人仲字（2020）第1175号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年五月二十七日书记员  朱思奇
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2070号南京江宁职业高等技术学校、周勇：南京江宁职业高等技术学校申请执行周勇租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1428号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十八日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执1607号申请执行人:山西豆秒汽车服务有限公司。统一社会代码：91140100346919321M。法定代表人：杨某。被执行人:关某，住山西省运城市平陆县。被执行人：郑某，住山西省运城市平陆县。本院在执行申请执行人山西豆秒汽车服务有限公司与被执行人关某、郑某追偿权纠纷一案中，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行本院（2020）晋0109民初3384号民事调解书所确定的支付申请执行人代偿款及违约金16692元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息的义务，交纳案件执行费150元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益16692元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年五月二十一日书记员 曹未然
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0903执587号 申请执行人：易祖平，男，汉族，生于1964年10月9日，住四川省遂宁市。 被执行人：贵州道安建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇高原大道370栋。 法定代表人：韩军。 本院在执行易祖平与贵州道安建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2021年1月26日向本院申请执行，本院于同年2月5日立案执行，同年2月9日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即向申请执行人赔偿申请执行人各项损失52557.6元，垫付的诉讼费240元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 在执行中，经本院调查、委托贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院调查，均未查询到被执行人贵州道安建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 陈 晓 二〇二一年五月十八日 书记员 何 艳
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执486号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地玉门市新市区永宁路二号，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，该支行行长。 被执行人：贾振河，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：刘春祥，男，汉族，甘肃省酒泉市肃州区人，住酒泉市肃州区。 被执行人：贾玉琴，女，汉族，甘肃省玉门市人，现住嘉峪关市镜铁区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人贾振河、刘春祥、贾玉琴借款合同纠纷一案中，责令被执行人贾振河、刘春祥、贾玉琴履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款91101元的给付义务，并承担执行费1267元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人贾振河已履行借款本金23988.72元及执行费1267元；剩余案件款被执行人贾振河、刘春祥、贾玉琴保证从2021年5月起每月30日前至少履行5000元，最迟于2022年4月30前将案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执486号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年五月十二日 书记员  胡玉洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖03民终1285号上诉人（原审原告）：徐从兰，女，1963年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人:马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王涛，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系上诉人徐从兰之子。被上诉人（原审被告）：李缇，女，1977年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系被上诉人王涛之妻。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人:崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人徐从兰因与被上诉人王涛、李缇排除妨害纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2021）皖0323民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐从兰于2021年5月18日与被上诉人王涛、李缇达成和解协议，并于当日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐从兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐从兰撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人徐从兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年五月十八日法官助理房鑫书记员刘姗姗
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初3587号 原告：王小芹，女，1972年10月2日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。 被告：孙明富，男，成年，汉族，住五莲县。 原告王小芹与被告孙明富买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小芹负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 明
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执恢100号申请执行人：张亮亮，男，1986年3月21日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：张朝坤，男，1983年3月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初993号民事判决书，对申请执行人张亮亮与被执行人张朝坤为劳务合同纠纷一案，于2020年1月27日立案执行，执行标的额本金为12892元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人张朝坤名下车牌号为京Ｎ×××**飞度牌汽车一辆有抵押，本院已查封。2、被执行人张朝坤名下仅有零星存款，未予冻结扣划。3、被执行人张朝坤名下无不动产登记信息。4、被执行人张朝坤名下无工商登记信息。三、经向被执行人张朝坤户籍所在地乐陵市××花园村村委会调查，张朝坤常年在外无联系方式，村中无财产可供执行。四、已将被执行人张朝坤纳入失信被执行人名单，并向被执行人张朝坤发出限制高消费令。综上未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案实现债权为2502.01元，申请执行人亦未能提供被执行人张朝坤有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年五月十九日书记员  张爱国
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执243号 被执行人：沈大杰，男，1980年1月4日出生，汉族。 被执行人沈大杰罚金一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)湘1225刑初205号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人沈大杰逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月13日移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。 本院于2021年5月24日向被执行人沈大杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人沈大杰的财产进行了查证：被执行人沈大杰无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年5月28日对被执行人沈大杰采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人沈大杰有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈大杰新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人沈大杰罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢187号宣岩、王斌：关于申请执行人宣岩与被执行人王斌离婚后财产纠纷执行一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1483号民事判决。申请执行人宣岩于2018年11月7日向本院申请执行，要求：1.被执行人王斌向申请执行人宣岩给付车辆折价款40万元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费5900.00元。该案立案执行后，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年4月2日，裁定终结本次执行。现因该案已执行完毕，本院予以恢复立案。在执行过程中，王斌担保人王金汉与宣岩双方于2021年4月28日达成和解，在王金汉执行宣岩案件中的全部案款抵顶本案部分案款，剩余案款王金汉向宣岩给付7万元，至此本案生效法律文书确定义务全部执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1483号民事判决确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审279号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李国超，男，1982年4月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：袁建慧，女，1982年10月09日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月11日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第847号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月11日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月9日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第847号社会抚养费征收决定书，于2020年10月8日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第847号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第847号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十三日书 记 员  苏金永
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1434号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人莫小飞，男，1999年12月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市万山区谢桥办事处微企园小区4栋3单元404室（原户籍所在地贵州省思南县××××××庐山组）。公民身份号码：522××××××××208×418。曾因犯盗窃罪于2019年3月19日被本院判处有期徒刑十个月，2019年8月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月13日被羁押，现押于东莞市第二看守所。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1165号指控罪名盗窃罪量刑建议一年有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人莫小飞在东莞市虎门镇、沙田镇多次盗窃摩托车，于2020年7月13日、7月20日、10月29日、11月13日、2021年1月5日各盗窃摩托车一辆（价值不详），均未缴回。被告人莫小飞在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人莫小飞的行为构成盗窃罪。其具有累犯的从重处罚情节，及归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人莫小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2021年1月13日至2022年1月12日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年五月六日书记员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保217号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：魏玉库，男，1959年3月21日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101211959××××××××本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被申请人魏玉库申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人魏玉库的银行存款1000元予以冻结，并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人魏玉库名下的银行存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 萌二〇二一年五月十八日书记员 任玉玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1202号原告：杨昌华，男，1976年10月5日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：常彬波，男，1980年6月20日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告杨昌华与被告常彬波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年5月13日，原告杨昌华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨昌华撤回起诉处理。案件受理费636元，减半收取318元，由原告杨昌华负担。审 判 长  丁再武人民陪审员  唐德敏人民陪审员  兰秀芹二〇二一年五月十三日书 记 员  李 园
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4670号上诉人（原审被告）：宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司，统一社会信用代码91320282250309094J，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周沐萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宜兴金运密胺制品有限公司，统一社会信用代码91320282739409189M，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周沐萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：远东光电股份有限公司，统一社会信用代码913202007605140712，住所地宜兴市高塍镇桃源开发区。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周沐萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨伯民，男，1967年11月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周沐萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴芬娣，女，1967年4月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周沐萱，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴市科创科技融资担保有限公司，统一社会信用代码913202827431146825，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园。法定代表人：詹珉，该公司董事长。委托诉讼代理人：童晓冬，江苏路泰律师事务所律师。上诉人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣因与被上诉人宜兴市科创科技融资担保有限公司债权转让纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣于2021年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣撤回上诉。二审案件受理费118006元减半收取59003元，由上诉人宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣承担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年五月十三日书记员  高欣怡
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执恢61号 赵强、张晓敏： 赵强与张晓敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人父亲张元清代为履行其义务，其中，本金100000元，利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃。张元清已将该款转付给赵强。至此，赵强向本院申请执行的(2016)川1903民初947号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4217号原告：尤庆超，男，1995年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：贾鸿杰，男，汉族，1993年11月16日出生，住新密市。原告尤庆超与被告贾鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告尤庆超于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告尤庆超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告尤庆超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤庆超负担。审判员  张俊娟二〇二一年五月十九日书记员  赵李昂
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异43号 案外人：郭书阿，女，1958年5月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人郭书阿对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢2号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人郭书阿称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢2号房产对应分摊土地的查封保全。郭书阿于2011年10月26日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园7幢2号。郭书阿于2011年11月11日向中超房产支付购房款1024778元，现该房屋已被郭书阿实际使用。郭书阿通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，郭书阿购买的房产对应的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被郭书阿购买，因法院对案涉房产对应的土地进行了查封保全，致使郭书阿无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢2号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年10月26日，郭书阿与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由郭书阿购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢2号房产，总价为1024778元。郭书阿于2011年10月26日前向中超房产支付购房款1024778元。中超房产已将中央御景及第园7幢2号房产交付郭书阿。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”郭书阿购买中央御景及第园7幢2号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢2号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年五月二十五日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1731号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王晶杰，女，1965年4月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王晶杰合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晶杰名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王晶杰名下银行存款30564.5元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费326元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年五月十二日书记员 徐士博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1831号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：赵立军，男，1971年12月21日出生，满族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张振国合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1831号民事裁定书，对赵立军名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵立军名下11844.16元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢372号 申请执行人吕爱英，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人熊明舒，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐国军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍所在地：湖南省永州市零陵区。 被执行人熊锦林，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吕爱英与被执行人熊明舒、唐国军、熊锦林买卖合同纠纷一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初206号民事判决书已发生法律效力，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初206号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执411号被执行人赵洪才，男，汉族，住辽宁省新民市。被执行人王东辉，男，汉族，住辽宁省新民市。被执行人王东辉、赵洪才罚金执行一案，依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115刑初83号刑事判决书，于2021年3月4日立案强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人王东辉、赵洪才纳入失信被执人名单,并限制被执行人王东辉、赵洪才高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，本院依法扣划被执行人赵洪才银行存款2184.57元并已上缴国库，现暂未发现被执行人有其它财产可供执行。本院欲对被执行人王东辉、赵洪才采取拘留措施，经多次寻找未果，故未能采取拘留措施。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：对（2021）辽0115执411号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年五月二十四日书记员  赵相玉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执809号之一 申请执行人：王志明,男性,1968年11月11日出生,住仁寿县。 被执行人：刘科,男性,1985年9月15日出生,住仁寿××镇蜂蜜街××号。 本院于2021年3月4日立案执行王志明与刘科买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初3092号民事调解书确定的支付申请人货款213700元利息20000元并负担受理费2591元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，本院查封了登记在被执行人刘科名下的川A7UD51金杯牌汽车一辆，但本院并未实际控制车辆，无法处置。另外暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初3092号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初3092号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月二十二日 书记员 蒋 静
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执905号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：周秋月，女，1990年8月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯海涛，男，1980年9月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于桂英，女，1970年11月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王丹，女，1983年8月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1975年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行周秋月、冯海涛、于桂英、周延河、王丹、黄立梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1027号民事判决书，于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的99124.42元、诉讼费964元、执行费1387元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿与被执行人达成和解，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执905号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十七日 书记员  岳国强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02执异48号申请人：江苏翼龙航空设备有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区龙翔路9号。法定代表人：苏榆。委托诉讼代理人：苏仁然，男，1954年5月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人：苏榆，女，1983年1月28日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：苏仁然，男，1954年5月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人：苏仁然，男，1954年5月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：中国航空技术厦门有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801号中航紫金广场A塔40、41层。法定代表人：董海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。无锡市梁溪区人民法院在执行中国航空技术厦门有限公司（以下简称中航厦门公司）与江苏翼龙航空设备有限公司（以下简称翼龙公司）、苏榆、苏仁然仲裁纠纷一案中，翼龙公司、苏榆、苏仁然向本院申请不予执行厦门仲裁委员会作出的厦仲字20190665号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。翼龙公司、苏榆、苏仁然称：请求不予执行仲裁裁决。事实与理由：1.仲裁违反法定程序。中航厦门公司以翼龙公司违约为由申请仲裁要求解除《年度采购协议》，但仲裁庭认定中航厦门公司在第二次庭审中称发现翼龙公司没有生产能力才要求解除合同。仲裁庭未经释明直接在裁决书中对仲裁事项进行了变更。2.仲裁裁决依据的事实违反证据规则。中航厦门公司于2019年7月12日提请仲裁，仲裁庭在庭审一年内不裁决，一年后以庭审结束后的证据，即因仲裁中的财产保全导致翼龙公司账户冻结，无法正常生产和融资，全面停产的事实来证明仲裁之前的事实。3.仲裁裁决否定翼龙公司的证据违反程序。翼龙公司在仲裁中提交了已生产轮胎1903条的证据，有入库记录和相关工作人员签名，并已入库，但仲裁庭却否定该证据。中航厦门公司辩称：1.裁决结果与仲裁请求相对应，中航厦门公司仲裁请求为解除《年度采购协议》以及返还预付款，裁决结果未超出该范围，中航厦门公司也未变更仲裁请求，仅对于合同解除的依据进行调整。解除合同理由是实体问题，不属于法院审查范围。仲裁庭审安排及审理期限符合仲裁规则，程序合法。2.仲裁第二次开庭与第三次开庭间隔时间长，是因为疫情以及仲裁员意外受伤等因素，仲裁庭因案情复杂延长了审限，程序合法。3.翼龙公司提交的证据经过质证，程序合法。对证据的认定是实体审查内容。翼龙公司、苏榆、苏仁然为拖延执行提起本次申请，请求法院予以驳回。本院查明，中航厦门公司在仲裁中的请求为：解除该公司与翼龙公司签订的《年度采购协议》；翼龙公司向该公司返还预付款400万元；苏榆、苏仁然对返还预付款义务承担连带保证责任；翼龙公司、苏榆、苏仁然承担中航厦门公司为实现债权支付的律师费4万元、诉讼责任保险费10125元；翼龙公司、苏榆、苏仁然承担案件仲裁费、保全费等。厦门仲裁委员会于2020年10月29日作出厦仲字20190665号裁决：中航厦门公司与翼龙公司签订的《年度采购协议》于2019年10月30日解除；翼龙公司应自裁决书送达之日起10日内向中航厦门公司返还预付款3382270元；苏榆、苏仁然对前项确定的翼龙公司债务承担连带清偿责任；翼龙公司、苏榆、苏仁然应自裁决书送达之日起10日内向中航厦门公司支付律师费4万元、保全费5000元、保全保险费10125元；仲裁费94126元，由翼龙公司、苏榆、苏仁然承担。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条规定，违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。一、针对翼龙公司、苏榆、苏仁然的第一点申请理由，依照裁决内容以及当事人陈述，中航厦门公司申请仲裁要求解除《年度采购协议》的请求未变，只是从一开始主张对方违约要求解除，后在仲裁开庭中提出合同目的不能实现要求解除，变更的是仲裁请求的事实与理由而非请求事项，仲裁庭审查后作出相应裁决，并未违反法定程序。二、针对翼龙公司、苏榆、苏仁然的第二点申请理由，翼龙公司、苏榆、苏仁然经本院询问后并未明确其所称的仲裁庭采纳庭审结束一年后的证据具体为哪项证据。从其主张来看，对应的系翼龙公司无合同履行能力的事实，而从本案仲裁裁决书的内容可以看出，仲裁庭确认该事实的依据为中航厦门公司提交的（2019）常仲裁字第0266号仲裁裁决书，其中载明了翼龙公司在签订《年度采购协议》前就已负债。仲裁庭采纳该证据并非以在后证据证明在先事实，同时，该事项属于实体审理范畴，不属于不予执行仲裁裁决的法定理由。三、针对翼龙公司、苏榆、苏仁然的第三点申请理由，翼龙公司在仲裁中提交的证据经过了双方质证，仲裁程序合法。而仲裁庭对于当事人提交证据的认证，属于实体审理范畴，本院不作审查。综上所述，翼龙公司、苏榆、苏仁然提出的仲裁程序违法的主张不成立，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回江苏翼龙航空设备有限公司、苏榆、苏仁然的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月十日书记员 邹金纱
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1617号原告：陶俊全，男，1967年11月20日出生，汉族，户籍地曲阜市，现住曲阜市。委托诉讼代理人：孔凡清，曲阜市法律援助中心指派律师。被告：孔凡久，男，1962年2月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：贾拥军，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。原告陶俊全与被告孔凡久建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陶俊全于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶俊全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶俊全撤诉。案件受理费减半收取计745元，由原告陶俊全负担。审判员  孔国成二〇二一年五月十四日书记员  孔素雅
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执450-1号申请执行人：崔福真，女，汉族，1969年5月2日出生，住河南省临颍县。被执行人：晁登科，男，汉族，1975年3月1日出生，住河南省临颍县。本院依据依发生法律效力的（2020）豫1122民初3127号民事判决书，于2021年2月26日向被执行人晁登科发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人晁登科价值38612.46元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年五月十四日书记员  王恒达
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执23号申请执行人：杨兴慧，女，1963年3月8出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：王正洪，男，1976年3月28出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院受理申请人杨兴慧申请执行被执行人王正洪民间借贷纠纷一案，申请执行标的60000元，执行费800元。本院于2021年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月7日、3月31日、5月24日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月7日经传统查询被执行人无房产信息。且被执行人下落不明。2021年5月28日经本院约谈申请执行人杨兴慧，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十九日法官助理李本洪书记员周成
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1681号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住务川自治县丹砂街道昇辉城小区。统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。法定代表人：姜振权，系该公司负责人。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：幸仁明，男，1979年1月11日出生，汉族，住贵州省务川自治县。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告幸仁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年五月十一日书记员  李卫霞
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审67号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：刘凤茂，局长。 被执行人：莒南县筵宾镇中心小学。 法定代表人：主峰，校长。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2021年4月30日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县筵宾镇中心小学因非法占地行政处罚一案于2020年12月17日作出的莒南综执行处字[2020]第010107号行政处罚决定第1项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010107号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年12月17日因被执行人莒南县筵宾镇中心小学未经县级以上人民政府批准，擅自于2019年10月起占用莒南县筵宾镇西筵宾村集体土地189平方米建设院墙，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2020]第010107号行政处罚决定，该决定的内容是：1、限莒南县筵宾镇中心小学15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处莒南县筵宾镇中心小学非法占用建设用每平方米10元罚款，21平方米罚款210元；非法占用设施农用地168平方米，每平方米20元罚款，罚款3360元；共计罚款人民币3570元。另、责令莒南县筵宾镇中心小学将非法占用的土地退还村集体。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010107号行政处罚决定于2020年12月17日依法送达给被执行人莒南县筵宾镇中心小学，被执行人莒南县筵宾镇中心小学在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010107号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2020]第010107号行政处罚决定第1项，准予执行，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年五月八日 书记员  郭 鑫
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执548号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人于春福在中国农业银行6230××××6275账户内存款人民币51461.59元，本院2021年1月13日，2021年5月29日扣划被执行人于春福在中国农业银行6230××××6275账户内存款人民币51461.59元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人于春福在中国农业银行6230××××6275账户内存款人民币51461.59元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1277号 申请执行人：邹武原，男，1985年8月7日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人:四川汉能光伏有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道空港四路2002号。 法定代表人：李兆起，职务不详。 申请执行人邹武原与被执行人四川汉能光伏有限公司劳动争议纠纷一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲裁字(2020)第238号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹武原向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川汉能光伏有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及双流区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及双流区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权42000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲裁字(2020)第238号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川汉能光伏有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十二日 书记员 叶 刚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3804号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 被告：鞠成林，男，1976年2月29日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告鞠成林物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3187号原告卓素民，女，1972年9月20日出生，汉族，住清丰县。被告陈瑞昌，男，1973年9月8日出生，汉族，住清丰县。被告李红伟，男，1974年12月22日出生，汉族，住清丰县，身份证号码“410922197412223813。被告石合军，男，1966年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告卓素民诉被告陈瑞昌、李红伟、石合军合同纠纷一案中，原告卓素民于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓素民申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卓素民撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年五月十三日书记员  王淑芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1260号上诉人（一审原告）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人丁国玉、王文斌、刘冬生、韩淑清（以下称为丁国玉等人）因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初743号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2020年6月3日，自然资源部向丁国玉、王文斌、刘冬生、韩淑清、杨娇娇、吴小平、魏红梅、崔宝弟（以下称为丁国玉等8人）作出自然资复议（原）〔2020〕3号（决）《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”的规定，北京市规划和自然资源委员会作出的京国土房屋〔建〕字（2004）128号《建设用地批准书》（以下简称128号批准书）的用地单位是北京市小红门房地产开发有限责任公司，该行为的相对人不是丁国玉等8人，丁国玉等8人与128号批准书没有行政法律上的利害关系，丁国玉等8人的行政复议申请不符合行政复议受理条件。依据行政复议法实施条例第四十八条第一款第（二）项的规定，自然资源部决定驳回丁国玉等8人的行政复议申请。经查，丁国玉等8人因不服原北京市国土资源局作出的128号批准书，分别向原中华人民共和国国土资源部（以下简称原国土资源部）提交两件行政复议申请，其中丁国玉等人及杨娇娇提交的《行政复议申请书》中载明的复议请求为：1.请求确认128号批准书无效，并判令依法撤销该建设用地批准书；2.对128号批准书的合法性进行审查；3.要求听证；4.要求原北京市国土资源局承担由此造成的支出费用如纸张、交通、误工费和国家赔偿，该复议申请落款日期为：2016年3月20日。同年3月28日，原国土资源部向丁国玉等人及杨娇娇作出国土资复议〔2016〕598号《补正行政复议申请通知书》，告知其行政复议申请存在申请材料不全的情况，请其在接到本通知书后，于15日内按要求进行补正。同年4月14日，原国土资源部作出国土资复议〔2016〕747号《行政复议答复通知书》。同年4月25日，原北京市国土资源局作出关于对国土资复议〔2016〕747号《行政复议答复通知书》的答复意见。同年5月26日，原国土资源部向丁国玉等人及杨娇娇作出国土资复议〔2016〕1074号《行政复议中止审理通知书》，决定中止行政复议案件的审理。2020年6月1日，自然资源部作出自然资复议（原）〔2020〕3号（恢）《行政复议通知书》，决定恢复该行政复议案件的审理，并决定将该复议案件与国土资复议〔2016〕1075号行政复议案件合并审理。同年6月3日，自然资源部作出被诉复议决定，驳回丁国玉等8人的行政复议申请。丁国玉等人不服，于2020年6月23日向北京市通州区人民法院提起行政诉讼。北京市通州区人民法院于同年8月19日作出告知书，告知丁国玉等人其起诉不属该法院管辖。后丁国玉等人向一审法院提起本案行政诉讼。另查，经国务院机构改革，将原国土资源部的职责与其他单位职责整合，组建自然资源部，不再保留原国土资源部。丁国玉等人向本院提起上诉称，一审裁定遗漏其诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法等。故请求：撤销一审裁定，判令发回重审等。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。根据行政复议法实施条例第二十八条第（二）项规定，行政复议申请人与被复议的行政行为有利害关系，是行政复议受理的必要条件之一。本案中，丁国玉等人向自然资源部提出行政复议申请，请求确认128号批准书无效等。但128号批准书实质是土地行政主管部门向建设单位颁发的建设用地批准文件，该批准行为属于国家针对建设用地土地用途所采取的总量控制行为，如行政管理相对人认为该行为侵犯其合法权益的，可依法提起行政复议或行政诉讼进行救济。128号批准书的行政管理相对人为用地单位北京市小红门房地产开发有限责任公司，并非丁国玉等人。故丁国玉等人与128号批准书之间并无行政法律上的利害关系，其针对128号批准书提起行政复议明显不符合行政复议受理条件，亦明显不符合行政诉讼的受理条件，丁国玉等人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回丁国玉等人的起诉正确，审理程序合法，本院应予维持。丁国玉等人提出的前述上诉请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 章坚强审 判 员 贾宇军二〇二一年五月二十四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2699号 原告：赵涛，男，1987年6月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：韩炜，山东闻韶律师事务所律师。 被告：马本强，男，1982年9月26日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：党君，山东鲁明律师事务所律师。 被告：丹富仕（德州）饲料有限公司，住所地山东省德州市夏津县双庙镇范楼村。 法定代表人：金精九，董事长。 原告赵涛与被告马本强、丹富仕（德州）饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告赵涛于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵涛撤诉。 案件受理费2034元，减半收取计1017元，财产保全申请费820元，由原告赵涛负担。 审判员  王建国 二〇二一年五月十七日 书记员  于继芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执567号之一申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超。被执行人：李逢森，男，汉族，1974年04月04生，住新安县。被执行人：李逢军，男，汉族，1968年04月21生，住新安县。被执行人：王永，男，汉族，1964年11月15生，住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与李逢森、李逢军、王永为借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日作出（2020）豫0323民初2055号民事判决书。判决如下：一、限被告李逢森在本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金90万元；二、限被告李逢森在本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息65123.28元，并自2019年2月2日起以90万元本金为基数，按照月利率13.5‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；三、被告王永、李逢军对上述责任承担连带保证责任。因被执行人李逢森、李逢军、王永未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年3月26日向被执行人李逢森、李逢军、王永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李逢森、李逢军、王永至今未履行义务。二、2021年3月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李逢森、李逢军、王永名下的财产。1、查明被执行人李逢森、李逢军、王永在金融机构有零星存款已冻结，因余额较少不予扣划，2021年5月7日再次通过网络查询，未发现被执行人李逢森、李逢军、王永名下有可供执行的财产。2、查明被执行人王永名下有豫Ｃ×××**号车辆，2021年4月15日轮候查封（2023年查封期限届满）。三、2021年4月19日到新安县不动产登记中心查询被执行人李逢森、李逢军、王永名下的房产信息，未查到被执行人李逢森、李逢军、王永名下有房产信息。四、2021年4月19日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人李逢森、李逢军、王永名下的住房公积金信息，未查到被执行人李逢森、李逢军、王永名下有住房公积金。五、2021年4月29日通过网络总对总系统查询被执行人李逢森、李逢军、王永名下的工商登记信息，未查到被执行人李逢军、王永名下有工商登记信息；查到被执行人李逢森有工商登记信息，经实地调查该公司注册地找不到，无财产可供执行。六、2021年4月27日我局执行干警到李逢森、李逢军、王永住所地调查了解，未发现被执行人李逢森、李逢军、王永有财产可供执行。七、2021年5月25日向被执行人李逢森、李逢军、王永发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人李逢森、李逢军、王永有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李逢森、李逢军、王永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月二十八日书记员  蒋高峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执785号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：刘自鸣，男，1978年6月27日出生，汉族，初中毕业，务农，住濮阳市华龙区濮阳县人民法院与刘自鸣罚金一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初379号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘自鸣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金三千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行交纳罚金义务，申请人濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户内无可执行余额。2、查明被执行人名下有1996年豫Ｊ×××**夏利牌汽车，无查封价值。3、查明被执行人名下无房产、证券、保险、工商等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十六日书记员  康黎明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢210号申请执行人：哈尔滨绿山川配餐有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：孙鹏翀，董事长。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：黄梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区乐园街。被执行人：黄云杰，女，1973年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区一曼街。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1493号裁决书，立案执行哈尔滨绿山川配餐有限公司与黄梅、黄云杰租赁合同纠纷一案。因被执行人黄梅、黄云杰的住所地及需向申请执行人哈尔滨绿山川配餐有限公司返还的案涉商亭在哈尔滨市的不同行政区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：哈尔滨绿山川配餐有限公司依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1493号裁决书申请执行黄梅、黄云杰租赁合同纠纷一案，由黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳（院印）二〇二一年五月二十日书记员  徐佰坤
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执502号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:孙丹丹，女，1983年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：马维君，男，1967年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：孙邻勇，男，1980年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：马丹，女，1978年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与孙丹丹、马维君、孙邻勇、马丹借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月13日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执502号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月十四日 书记员  陈秋雨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3924号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，****。 被执行人：纪召伟，男，1989年11月06日出生，汉族，住四川省荣县。 平安银行股份有限公司成都分行与纪召伟金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8463号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为36244.03元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8463号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初348号之二 申请人：淄博艺方包装有限公司，住所地山东省淄博市张店区南外环唐家村西首。统一社会信用代码：9137030381754962B 法定代表人：焉爱国，总经理。 被申请人：山东博汇纸业股份有限公司，住所地桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码：913700007063975130 法定代表人：龚神佑，董事长。 申请人淄博艺方包装有限公司诉被申请人山东博汇纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博艺方包装有限公司向本院申请财产保全。经本院审查，于2021年2月19日作出（2021）鲁0321民初348号之一民事裁定，并于2021年2月25日立案执行，执行案号（2021）鲁0321执保301号，冻结、查封了被申请人山东博汇纸业股份有限公司的银行存款或相应价值的其它财产。现（2021）鲁0321民初348号民事调解书已发生效力，在民事调解书第二项中已确定，被告在足额履行完毕还款义务后，由桓台县人民法院解除对被申请人山东博汇纸业股份有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人山东博汇纸业股份有限公司银行存款的冻结或其他相应价值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年五月二十一日 法官助理何景诗 书记员吴宗倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4225号原告：杨松阳，男，汉族，1992年3月17日出生，住河南省杞县。被告:郑州市二七区董冰兵餐饮店，经营场所河南省郑州市二七区建云街19号都市家苑1号楼3单元29-2号，统一社会信用代码：92410103MA9FYXE95K。经营者：董冰兵。原告杨松阳与被告郑州市二七区董冰兵餐饮店劳动争议纠纷一案。本院受理后，原告杨松阳于2021年5月13日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告杨松阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨松阳撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告杨松阳负担。审判员  王香玲二〇二一年五月十三日书记员  杨莉萍
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保63号 吴XX、铜仁市万山区XX置业有限公司： 吴XX申请铜仁市万山区XX置业有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年05月26日冻结了被申请人铜仁市万山区XX置业有限公司的银行存款47469.95元。 措施日期:从2021年05月26日至2022年05月25日止。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2937号原告：尹红霞，女，汉族，1973年12月30日生，住河南省郸城县。委托代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。委托代理人：张磊，河南奉献律师事务所（实习）律师。被告：王辉，男，汉族，1963年12月6日生，住河南省郸城县。本院于2021年4月25日立案受理了原告尹红霞诉被告王辉民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告尹红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王辉偿还原告借款100000元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告王辉称因开发本村的房地产，资金周转急需用钱，说等卖了房子后就归还原告本金及利息，向原告借款100000元，原告碍于朋友情面就将100000元整借给了被告，2014年11月3日通过原告名下的农业银行卡号为62×××10账户向被告转账75000元，同日原告又从原告名下的农村信用社卡号为62×××44的账户取出现金20000元整，加上原告现金5000元，降壹拾万元整交给了被告，被告给原告书写了借条：借条，今借到尹红霞(尹白妮)现金拾万元正(100000元)，王辉，2014年11月2日，现已过还款期限，经原告多次向被告索要该欠款，被告均以种种理由拒绝还款。综上，根据《民法典》等相关司法解释的规定，被告应当履行偿还本息的义务，但被告拒不还款，其行为已侵犯原告的合法权益，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王辉辩称，我自愿返还原告90000元，当庭返还原告尹红霞30000元，自愿于2021年9月21日前返还原告60000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王辉自愿返还原告尹红霞90000元，当庭返还原告尹红霞30000元，自愿于2021年9月21日前返还原告尹红霞剩余60000元。二、原告尹红霞自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告尹红霞自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年五月二十日书记员  张炜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢471号李红武、夏浩阳：李红武与夏浩阳合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元。被执行人已将该款转付给李红武。至此，李红武向本院申请执行的（2019）辽0104民初7729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2297号之一申请执行人张建荣，男，1966年7月28日出生，汉族，住陕西省勉县。被执行人张超，男，1987年9月19日出生，汉族，住四川省简阳市。西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初14873号民事调解书生效后，申请执行人张建荣向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张建荣向本院提出撤回本次执行申请。申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执2297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石景云二〇二一年五月八日书记员  李 娟