湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1177号原告：毛祖信，男，1945年11月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，电话:132××××1390。一般授权委托诉讼代理人：周飞中，湖南擎日律师事务所律师。被告：丁建华，男，1983年8月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司。特别授权委托诉讼代理人：李艳萍，湖南泽宇律师事务所律师。原告毛祖信与被告丁建华、中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛祖信及其一般授权委托诉讼代理人周飞中，被告丁建华、被告人民保险公司的特别授权委托诉讼代理人李艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛祖信向本院提出诉讼请求：1、判决被告丁建华赔偿原告各项损失114437.42元（其中：医疗费40649.42元、护理费156×183元／天＝28548元、住院伙食补助费156天×100元／天＝15600元、营养费：156天×50元／天＝7800元、误工费156天×140元／天＝21840元）;2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司在交强险范围内优先赔偿原告损失，超过交强险赔偿范围的由被告保险公司在商业险范围内赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日18时20分，被告丁建华驾驶湘Ｅ7××××小型轿车左转弯时，因未注意安全观察和未让直行车先行，与原告直行的二轮摩托车发生碰撞造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经武冈市公安局交通警察大队勘查做出第20200608号《道路交通事故认定书》，认定：原告负本次事故次要责任，被告丁建华负事故主要责任。原告伤后在武冈市人民医院住院治疗156天，花费医疗费40649.42元。被告丁建华辩称：1、按照法律规定，误工费60岁以后应不计算；2、医疗费原告应提供医院清单发票。被告已经垫付医药费15500元，为了节省诉讼费用，要求在本案一并处理；3、被告修车用了1980元，应按主次责任来承担。被告人民保险公司辩称：1、承保车湘Ｅ7××××小车在我司投保了交强险及50万不计偿责任险，保险期限为2019年9月14号到2020年9月13号，事故发生在保险期限内；2、原告有陈旧性伤，加之住院的时间为2020年6月8号至2020年11月11号，而费用清单计算为2020年6月8号至2020年12月7号，证明原告过度治疗。因此，请求核减15%的非医保用药，被告人民保险公司也申请了非医保用药，请求法院予以准许。被告保险公司垫付10000元，被告丁建华垫付了15500元；3、被告人民保险公司在驾驶员驾驶证车辆行驶证有效的情况下予以赔偿。武冈交警认定承保车驾驶员负事故的主要责任为70%。我方按70%予以赔偿；4、关于赔偿项目不符合法律法规的地方，请求法院依法审理。（1）医疗费只39945.42元，申请非医保用药鉴定；（2）申请伙食补助费只能50元每天计算，156天×50元／天＝7800元；（3）营养费，计算天数没有医嘱及鉴定意见，根据《ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》腓骨骨折、髌骨骨折（非手术）营养期为30-60天，折中按45天计算，按30元／天，45天×30元／天＝1天350元；（4）护理期，计算天数没有医嘱及鉴定意见，根据《ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》腓骨骨折、髌骨骨折（非手术）营养期为30-60天，折中按45天计算，根据《湘高法（2021）2号文件》标准为39552元／年（上一年城镇平均工资），（45天×39552／365＝4860元）；（5）误工费，原告没有误工的相关证据，根据《（2019）湘高法29号》文件，70岁以上不计算误工费，原告已经75岁了，因此请求不计算误工费。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日18时20分，被告丁建华驾驶湘Ｅ7××××小型轿车左转弯时，因未注意安全观察和未让直行车先行，与原告毛祖信直行的二轮摩托车发生碰撞造成原告毛祖信受伤和两车不同程度受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队作出第20200608号《道路交通事故认定书》，认定：毛祖信应承担事故的次要责任，丁建华承担事故主要责任。原告伤后在武冈市人民医院住院治疗156天，用去门诊医疗费1078.5元、住院医疗费39570.92元，共计医疗费40649.42元，入院诊断：左腓骨下段粉碎性骨折、左髌骨骨折、左膝关节积液等。被告丁建华驾驶的湘Ｅ7××××小型轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险（保险金额50万元含不计免赔），本次事故发生在保险期内。原告毛祖信因本次交通事故产生了如下损失（精确到元：（1）医疗费40649元（门诊医疗费1078.5元、住院医疗费39570.92元）；（2）护理费16904元（39552元÷365天×156天，护理费参照2019年湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算156天）；（3）住院伙食补助费9360元（156天×60元）；（4）营养费酌情考虑4680元（156天×30元）；以上损失共计71593元。事故发生后，被告丁建华垫付医疗费15400元，被告人民保险公司垫付医疗费10000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，武冈市交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定被告丁建华负本次事故的主要责任，原告毛祖信负本次事故的次要责任。上述交通事故责任划分准确，应予采纳。因被告丁建华驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内，属于机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内的损失，故应由被告人民保险公司负责赔偿。故被告人民保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告毛祖信经济损失26904元（医疗费10000元+护理费16904元）。对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的44689元（71593元-26904元），因被告丁建华宜承担70%，即31282元（44689元×70%），此款由被告人民保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以承担。被告人民保险公司要求对原告毛祖信提出医疗费申请非医保用药鉴定及护理费、营养费期限没有司法鉴定意见，也没有医嘱，不能按住院天数计算的意见，因没有证据证明原告毛祖信过度治疗，故本院对被告人民保险公司的意见不予支持。原告毛祖信诉请误工费，因事故发生时原告毛祖信已年满74周岁，且误工损失的证据不充分，故对该项诉讼请求本院不予支持。对原告的护理费，本院根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中参照2019年湖南省城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元进行计算。被告丁建华要求在本案中一并处理其因本次交通事故所垫付的15400元，为了节省诉讼资源，本院予以采信。对被告丁建华的车辆维修费，因被告丁建华没有提出反诉，且原告毛祖信不予认可，故不宜在本案中作出处理。综上所述，被告人民保险公司在动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告毛祖信58186元(26904元+31282元)，剔除人民保险公司垫付的10000元及丁建华垫付的15400元，被告人民保险公司还应向原告毛祖信赔偿经济损失32786元。被告丁建华已垫付的15400元，由人民保险公司支付给被告丁建华。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告毛祖信误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计32786元（此款已剔除被告人民保险公司垫付的10000元及被告丁建华垫付的15400元；此款汇入开户行：长沙银行武冈支行；户名：武冈市人民法院；账号：8002××××1011）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠东支公司于本判决生效之日起15日内支付被告丁建华在本次事故中垫付的15400元（此款汇入开户行：长沙银行武冈支行；户名：武冈市人民法院；账号：8002××××1011）；三、驳回原告毛祖信的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，适用简易程序减半后收取535元，由被告丁建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周丽峰二〇二一年五月六日代理书记员  肖雅文附一：武冈市人民法院执行款账户（开户银行：长沙银行武冈支行；行号：313555080361；账户名称：武冈市人民法院；账号：8002××××1011）。附二：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。