山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初4096号 原告：刘玉昆，男，1972年3月29日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张立状，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张小娟，山东睿扬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：荆正华，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：陈涛，男，1977年11月8日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张军，山东德康律师事务所律师，特别授权代理。 被告：姜绪敏，男，1973年11月11日出生，汉族，住济南市历下区。 原告刘玉昆与被告荆正华、陈涛、姜绪敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告刘玉昆及委托诉讼代理人张立状、被告荆正华、被告陈涛及委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告姜绪敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉昆向本院提出诉讼请求：1.依法判令荆正华、陈涛、姜绪敏偿还刘玉昆借款本金50万元；2.依法判令荆正华、陈涛、姜绪敏偿还刘玉昆借款利息138333元（以借款本金100万元为基数，年利率按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年3月1日起至实际付清之日，现暂计至2021年1月1日，共计138333元；3.依法判令荆正华、陈涛、姜绪敏承担本案的保全费、保全保险费和诉讼费等。事实与理由：2020年1月1日，荆正华、陈涛、姜绪敏作为借款人，与刘玉昆签订了《项目合作协议书》，约定向刘玉昆借款100万元用于涵玉翠岭地块土石方工程的施工，借款期限为一百天（至2020年4月9日），月利率为1.5%。截至起诉之日，荆正华、陈涛、姜绪敏共向刘玉昆归还借款本金50万元，月息3万元，剩余本金及利息经荆正华、陈涛、姜绪敏多次催讨，荆正华、陈涛、姜绪敏都拒绝偿还。根据《合同法》《担保法》等规定，特向贵院提起诉讼，判如所请。 荆正华辩称，答辩人没有拒绝偿还刘玉昆所诉款项，因之前都是通过姜绪敏与刘玉昆联系，答辩人并未与刘玉昆取得直接联系。且答辩人已经偿还刘玉昆50万元及利息。 陈涛辩称，2020年1月1日，荆正华、陈涛、姜绪敏与刘玉昆签订《项目合作协议书》，约定刘玉昆（甲方），荆正华（乙方）、陈涛（丙方1）、姜绪敏（丙方2）共同进行济南市高新区凤凰路A8路段的承包协议，共同进行该工程的开发工作。该协议的第三条约定，甲方即本案原告刘玉昆提供资金100万元，本协议签订后甲方将资金汇入乙方指定的账户。本协议第五条约定，甲方负责对收支款人员进行管理，确保整个运营资金的安全，乙方负责项目结算的准确性和实效性，由丙方及本案被告陈涛、姜绪敏对项目资金提供安全保障。由此协议的约定可以看出是原被告共同投资协议，应当共担风险或按法律规定承担风险。本案并不是单纯的民间借贷关系，作为投资款100万元，乙方荆正华已经将此款项打入第三方账户，因疫情原因，所以此工程没有按期施工，但是在此项目合作过程中原被告均有损失，因此陈涛请求法院在查明事实的基础上依法裁决。 姜绪敏未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定事实如下: 1.2020年1月1日，刘玉昆（甲方）、荆正华（乙方）、陈涛（丙方1）、姜绪敏（丙方2）签署济南市高新区凤凰路《项目合作协议书》。关于项目运营资金，协议书第三条约定，甲方提供本项目的运营资金，出资比例为100%，即：人民币100万元整。本协议签订后甲方将所提供资金汇入乙方指定的账户（以银行转帐记录为准，户名：荆正华，开户行：建行高新区盛世花城支行）。关于项目运营期限，协议书第二条约定，预计项目运营期限为100至150天。关于项目收益分配比例，协议书第四条约定，甲方收回投资成本后，另享有该项目整体利润的45%；其他利润由乙丙方分配，分配比例由乙方与丙方另行协商。关于项目运营资金安全，协议书第五条约定，甲方负责对收、支款人员进行管理，确保整个运营资金的安全；乙方负责对项目提供方结算的时效性和准确性。由丙方对甲方投入的项目资金（本项目资金100万元）提供安全保障。若项目出现亏损或取消，乙丙双方应该按照比例承担亏损及资金占用费，保证本息归还甲方，资金占用费利率按照月息1.5%计算。关于其他，协议第七条第一款约定，本协议自甲、乙、丙三方签字后生效。协议尾部由刘玉昆、荆正华、陈涛、姜绪敏签字并捺印，附有签字时间为2020年1月1日。 2.2020年1月2日，刘玉昆通过其配偶马海燕的中国农业银行银行卡账户向荆正华协议指定账户转入100万元。 3.2020年2月19日，荆正华在本案四人微信群里告知：“因疫情防控等通知开工。”2020年4月1日，荆正华在微信群里再次通知：“各位领导，本次合作工程项目已报备区疫情防控小组，等待批文。四月十二日下通知，因需报复工复查书，建筑工程防疫自查配套设施实行封闭、实名、进出场测量体温、现场消毒、密集场所管理，很多原因导致复工延迟。”2020年5月24日，针对项目情况荆正华回复刘玉昆：“项目进行中，现在两会期间暂停。”证实在《项目合作协议书》签订后，因疫情防控等原因，协议中约定的合作项目多次停工。 4.2020年4月29日，姜绪敏在微信群里通知陈涛、荆正华：“项目能做的话就等等，按照原来签订的协议规定付利息给刘总（刘玉昆）。”荆正华回复：“准备下个礼拜出料，下个礼拜我安排地方一起吃饭详谈一下，顺便把利息付给刘总（刘玉昆）。”2020年5月12日，荆正华通过微信转账向刘玉昆支付两个月利息30000元。 5.2020年6月13日、6月22日、8月20日，荆正华分别通过中国建设银行向山东熹满仓农业科技有限公司账户转账，三次共计五十万元。 6.2020年7月28日。荆正华在案涉四人微信群里通知“项目垫资工地设备配套没弄完，给咱们退款，慢了点。”2020年10月13日，刘玉昆在微信群里告知：“三位领导，现在业务已经确定不干了。按咱们合同约定，应该每月承担1.5%利息。目前已还款50万元。如果退款有困难我可以同意延迟到年底。但前提是必须把前期利息还清，并保证以后每月月底前清偿本月利息，否则我马上起诉。请三位商量怎么办，截至9月底共计利息10.83万，已还3万，欠7.83万。”荆正华答复：“我这抓紧凑一下，各位领导都理解一下。”姜绪敏、陈涛未明确答复。2020年11月5日，刘玉昆在该微信群再次通知：“三位领导，如果没有任何消息，我这边只能起诉了。”陈涛回复：“请给刘总一个明确的答复.@荆正华@姜绪敏。”荆正华回复：“不好意思领导，我问一下交钱这里，真退不了，你就起诉”“你起诉我这里，我起诉他。”证明案涉合作投资项目已取消，针对投资款本金及利息退还责任问题，荆正华表明其个人承担所有责任。 7.2020年12月21日，刘玉昆与山东睿扬律师事务所签订《委托代理合同》，约定刘玉昆聘请山东睿扬律师事务所律师作为本案件的委托诉讼代理人，关于律师代理费，合同约定刘玉昆需支付律师代理费1万元。刘玉昆于2020年12月23日向山东睿扬律师事务所缴纳律师代理费1万元。为保全荆正华、陈涛、姜绪敏银行账户存款人民币64万或同等价值其他财产，刘玉昆于2020年12月23日向华安财产保险股份有限公司支付诉讼财产保全责任保险费960元。2021年4月21日刘玉昆交纳诉讼费5092元。 本院认为，刘玉昆与荆正华、陈涛、姜绪敏签订的《项目合作协议书》系四人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。 关于《项目合作协议书》的性质。该协议虽名为合作协议，但实为民间借贷的法律关系，原因分析如下：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，对合伙事务合伙经营、共同劳动、共担风险、共享收益的联合体。本案中，四人虽达成合作协议，但是刘玉昆仅负责提供本案全部项目资金，如果出现亏损需要其他合作方按照固定利率进行补齐亏损，故刘玉昆在本合作中并不承担任何经营风险，不符合合伙合作经营的特点，四方签订的项目合作协议实为借款合同，符合民间借贷的法律特征。 关于荆正华、陈涛、姜绪敏应承担责任。荆正华虽主张该款项由其个人负担，但双方在协议中明确约定由刘玉昆负责出资及资金管理，荆正华负责对接项目转包方，陈涛、姜绪敏负责资金安全保障，若出现亏损或项目取消，由荆正华、陈涛、姜绪敏按比例承担。庭审中，荆正华称其与陈涛、姜绪敏并未对项目分配利润比例进行协商并达成一致意见，在无确定比例且该比例为刘玉昆所熟知的情况下，荆正华、陈涛、姜绪敏三方应对刘玉昆的资金安全承担共同责任而非按份责任，即荆正华、陈涛、姜绪敏应共同偿还刘玉昆的借款本金50万元及利息。 关于借款利率。自然人之间的借款合同，系实践合同。案涉合同签订之日与贷款人刘玉昆提供借款之日不一致。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，故本案中应按照刘玉昆实际提供借款之日即2020年1月2日合同成立并生效。协议中对资金占用费（利率按月息1.5%计算）的约定，按照有关民间借贷司法解释的规定，在2020年8月19日前可参照当时司法解释规定，协议约定利率并未超过法定利率4倍，即荆正华已付3万元利息（月利息15000元，合计两个月利息）符合当时法律规定，利息已经支付至2020年3月2日。自2020年3月3日起，刘玉昆主张年利率按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律规定，根据处分原则和自愿原则，本院予以支持。 关于保全保险费。系因荆正华、陈涛、姜绪敏未及时履行还款义务导致刘玉昆通过诉讼和保全方式而支付的合理费用，本院对此予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民法典》第五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限陈涛、姜绪敏、荆正华于判决生效后十日内偿还刘玉昆借款本金50万元； 二、限陈涛、姜绪敏、荆正华于判决生效后十日内支付刘玉昆借款利息（以本金100万为基数，自2020年3月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至2020年6月12日止；以本金90万为基数，自2020年6月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至2020年6月21日止；以本金70万为基数，自2020年6月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至2020年8月19日止；以本金50万元为基数，自2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至实际清偿之日止）； 三、驳回刘玉昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5092元、保全费3720元，由荆正华、陈涛、姜绪敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张汉霖 二〇二一年五月十一日 书记员  黄 雯