wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执594号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：李梦南，女，1991年11月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李梦南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7647号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、李梦南尚欠江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及利息（利息计算至2020年8月20日为753.15元，逾期前按年利率9.26%计算，逾期后按年利率12.038%计算至实际还款日），此款于2020年11月30日前偿还利息1500元，剩余贷款本息于2020年12月30日前还清；二、案件受理费1018元，减半收取计509元，由被告李梦南负担，并于2020年11月30日之前直接向江苏新沂农村商业银行股份有限公司支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年5月28日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为49262.15元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执594号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年五月二十八日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保207号 申请人：廊坊开发区中石管道消防工程有限公司，住所地河北省廊坊市开发区梨园村。 法定代表人：王喜波，执行董事。 委托诉讼代理人：尤婕，河北乾翔律师事务所律师。 被申请人：河北省隆泰安全技术工程有限公司第七分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街585号银座3单元601室。 负责人：王伟。 被申请人：河北省隆泰安全技术工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街585号。 法定代表人：梁小亭，董事长。 原告廊坊开发区中石管道消防工程有限公司与被告河北省隆泰安全技术工程有限公司第七分公司等建设工程合同纠纷一案，申请人廊坊开发区中石管道消防工程有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人河北省隆泰安全技术工程有限公司第七分公司、河北省隆泰安全技术工程有限公司名下银行存款50万元或相应价值财产，并提供河北铎瑞非融资性担保有限公司诉前财产保全担保保单保函进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人河北省隆泰安全技术工程有限公司第七分公司、河北省隆泰安全技术工程有限公司名下银行存款50万元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1099号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，系该公司员工。被执行人：李虎仁，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张爱香，女，1964年出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：李强，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李春飞，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2019）陕0881民初1077号民事判决书申请执行李虎仁、张爱香、李强、李春飞金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人李虎仁、张爱香偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金394500元及其利息（利息从2016年6月21日起至2017年3月17日止按月利率7.62‰计算，从2017年3月18日起至本金偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算）。被执行人李强、李春飞承担连带偿还责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3610元、案件执行费5340元由四被执行人共同负担。本案在执行过程中，被执行人李虎仁、张爱香、李强、李春飞与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司达成如下和解执行协议：被执行人李虎仁、张爱香、李强、李春飞于和解当日偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，剩余借款本金及利息于2021年6月起每月偿还借款本金2000元，于2023年6月28日前全部本金及利息偿还完毕。案件受理费3610元，案件执行费5340元由被执行人李虎仁、张爱香、李强、李春飞共同负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021）陕0881执1099号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月三十一日书 记 员  杜 龙
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执188号 申请执行人：王钦沛，男，1948年9月19日出生，住鱼台县。 被执行人：陈先京，男，1982年11月5日出生，住鱼台县。 本院在执行王钦沛与被执行人陈先京提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年五月二十七日 书记员  甄明慧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保868号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：董艳会,女,住长春市二道区。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与董艳会罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初629号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十六日 书记员  张金巍
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执120号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，董事长。委托诉讼代理人：吴杰，男，1987年7月6日出生，汉族，该公司员工，住山东省德州市德城区。被执行人：刘明明，女，1980年3月24日出生，汉族，住山东省夏津县城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与刘明明借款合同纠纷一案中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司向本院提交书面撤销执行申请书，请求撤销对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年五月十二日书记员 张 哲
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执83号之一 申请执行人：王春生，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县三湖镇。 被执行人：衡阳市英皇贸易有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区金龙坪街道金桥管理处第九小组103室。 法定代表人：唐金星。 被执行人：唐金星，男，1981年7月19日出生，汉族，住湖南省常宁市柏坊镇。 申请执行人王春生与被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初60号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星应共同偿付申请执行人王春生货款本息等665156元。本院于2021年1月11日依法立案执行，2021年1月15日依法分别向被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星发出恢复执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星既未向本院申报财产，又未履行偿付义务。2021年1月28日，本院依法将被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。 本案在执行过程中，本院分别于2021年1月14日、1月19日、2月3日、3月3日、4月29日和5月29日六次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星财产状况，经查被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星无足额财产可供执行。2021年1月18日，本院依法启动传统查询，经查被执行人衡阳市英皇贸易有限公司在衡阳市不动产登记中心无房产登记信息，被执行人唐金星有房屋一套，但该房产在银行有抵押贷款，本院依法于2021年3月12日对该房产进行了查封，但暂时无法处置；被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星在衡阳市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。2021年1月22日，本院依法冻结了被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星银行账户。本院立案执行标的665156元，未执行标的665156元。 因被执行人衡阳市英皇贸易有限公司、唐金星无足额财产可供执行，本院于2021年5月31与申请执行人王春生进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 智 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢179号 申请执行人聂相玲。 被执行人付国芳。 申请执行人聂相玲被执行人付国芳民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2016）鲁0724民初4597号民事判决书，于2021年4月12日立案执行，被执行人于2021年5月10日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年五月十日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1075号原告：张培均，男，1951年12月1日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：逯见涛，山东居高律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东高速集团有限公司建设管理公司，住所地山东省济南市历下区龙奥北路8号，统一社会信用代码91370102552214357U。法定代表人：范晓东，总经理。委托诉讼代理人：董立鹏，山东众成清泰律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：潘小璠，山东众成清泰律师事务所律师。特别授权代理。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码913400001491855256。法定代表人：李新生，董事长。委托诉讼代理人：李**，该公司员工。特别授权代理。原告张培均与被告山东高速集团有限公司建设管理公司、中铁四局集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。张培均向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止高速公路扩建工作，排除妨害；2、依法判令两被告向原告支付损害赔偿金暂计10000元（具体数额待鉴定后确定）；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告是山东省曲阜市防山镇齐王官庄村村民，在本村拥有房屋一处并在此生活居住。2019年开始，两被告开始在本村进行京台高速扩建工作，施工范围紧邻原告房屋。因施工距离过近，机械作业震动明显导致原告房屋出现开裂，且两被告日夜施工噪音巨大，严重影响原告正常生活。根据《公路安全保护条例》第十一条规定：县级以上地方人民政府应当根据保障公路运行安全和节约用地的原则以及公路发展的需要，组织交通运输、国土资源等部门划定公路建筑控制区的范围。公路建筑控制区的范围，从公路用地外缘起向外的距离标准为：国道不少于20米，省道不少于15米，县道不少于10米，乡道不少于5米。属于高速公路的，公路建筑控制区的范围从公路用地外缘起向外的距离标准不少于30米。公路弯道内侧、互通立交以及平面交叉道口的建筑控制区范围根据安全视距等要求确定。原告认为，两被告实施的高速公路扩建工程施工范围距离原告房屋远远不足30米的安全距离标准，其施工带来的震动感及巨大噪音已严重影响了原告的正常生活，导致原告无法继续在房屋内居住。两被告的侵权行为已经给原告造成影响，故原告申请法院查明事实，依法判令被告停止侵害并赔偿原告损失。本院经审查认为，原告张培均提供的案涉房屋的《集体土地使用证》上载明的土地使用者为张培军，而非张培均，提供的鉴定报告上显示案涉房屋系张磊房屋，而非张培均房屋，原告不能依法证实其为案涉房屋的所有权人，其与本案无直接利害关系，无权就案涉房屋主张权利。原告可待证据充分后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张培均的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二一年五月十七日法官助理刘婷书记员闫海
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1846号 申请执行人：李艳,女,汉族,1978年6月9日出生,现住安徽省泗县。 被执行人:胡正伟,男,汉族，1977年4月7日出生,现住安徽泗县。 申请执行人李艳与被执行人胡正伟抚养费纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1961号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡正伟银行账户内存款人民币12138.23元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月十四日 书记员  张婷煦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6493号原告：大连怡合物业服务有限公司，统一社会信用代码9121020466921473X0，住所地辽宁省大连市沙河口区香华街********。法定代表人：陈军，系该公司总经理。委托代理人：刘亚滨，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人：蒿风国，男，系该公司职员，住址大连市甘井子区。被告：隋德建，男，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告隋德建物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连怡合物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连怡合物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连怡合物业服务有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月十八日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更761号罪犯周跃军，男，1981年7月25日生，汉族，小学肄业，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2018年9月7日作出(2018)豫1081刑初512号刑事判决，认定周跃军犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年零七个月。刑期自2018年3月23日至2021年10月22日止。判决生效后，于2018年10月24日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯周跃军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月16日21时许，周跃军在禹州市锦绣东方小区自己家中因家庭琐事将妻子杨某某打伤，经鉴定被害人构成重伤二级。罪犯周跃军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年6月、11月，2020年4月分别获得表扬。2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周跃军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯犯罪性质列，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周跃军减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸锋审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二一年五月十日书 记 员  宋笑寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1934号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人陶志强，男，1981年02月02日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人陶志强拒不偿还欠款33314.82元(其中本金19627.41元、利息8861.15元，逾期还款违约金4388.7元，分期付款手续费437.56元，以上截止至2020年11月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陶志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金19627.41元、利息8861.15元，逾期还款违约金4388.7元，分期付款手续费437.56元，（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费暂计算至2020年11月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计33314.82元。申请费211元，由被申请人陶志强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保686号潘英东：你与李文峰、杨龙买卖合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691民初1092号之二民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期冻结情况：1、冻结杨龙名下交通银行的银行卡，冻结金额86000元，实际冻结81753.27元，冻结期限一年，自2021年5月22至2022年5月22日。查封情况：1、轮候查封潘英东（担保人）名下位于大庆让胡路区的一处不动产，产权证号2017-0053937号，期限三年，自2021年5月27日至2024年5月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年五月二十七日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2499号原告：赵天兵，男，1985年1月9日出生，汉族，居民，住山东省济宁市嘉祥县。被告：刘强，男，1982年6月23日出生，汉族，居民，住山东省济宁市嘉祥县。被告：田兆禄，男，1979年4月18日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。被告：江苏龙宇建筑劳务有限公司，住所地：江苏省新沂市新安镇钟吾路78号世纪花园1号楼裙楼109。统一社会信用代码：91320381MA1UYNH10H。法定代表人：贾龙，系江苏龙宇建筑劳务有限公司经理。第三人：天元建设集团有限公司第一建筑工程公司，住所地临沂市金雀山路45号。统一社会信用代码:913713001682531592。法定代表人：刘士龙，天元建设集团有限公司第一建筑工程公司经理。原告赵天兵与被告刘强、田兆禄、江苏龙宇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵天兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵天兵撤回起诉处理。审判员  杨存灵二〇二一年五月十八日书记员  史作娴
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执823号 申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区京口路15号，统一社会信用代码91370213964902789N。 负责人王建旭，职务：行长。 委托代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。 委托代理人：郭毓霆，山东润世律师事务所律师。 被执行人胡琼烨，女，1990年10月29日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人胡琼烨信用卡纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初3350号民事判决书已立案执行。被执行人胡琼烨偿还申请人中国银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金300827元，被执行人胡琼烨支付申请人中国银行股份有限公司青岛李沧支行手续费37603.47元，截至2019年1月10日的利息245.41元，并支付原告自2019年1月19日起至实际给付之日止的利息（以本金300827元为基数，利率按照日万分之五计算），申请人中国银行股份有限公司青岛李沧支行对被执行人胡琼烨名下路虎发现5代汽车（车架号ＳＡＬＲＡ2ＢＶ5ＨＡ015813、车牌号鲁Ｂ×××××）一辆就上述债权享有优先受偿权，如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6237元，保全费2520元，共计8757元由被执行人负担。在执行过程中，查封被执行人名下鲁Ｂ×××××汽车一辆及冻结、扣划被执行人的银行存款26988.96元，被执行人再无其他可供执行的财产情况，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初3350号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十五日 书记员  乔培清
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖16行初23号 原告杨丽，女，1983年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告赵某，女，2012年3月27日出生，汉族，住址同上。 共同委托代理人毛羽洁，北京杰睿律师事务所律师。 被告蒙城县人民政府，住所地安徽省蒙城县周元西路146号，统一社会信用代码11341622003178357Q。 法定代表人于群，县长。 出庭负责人邵国。 委托代理人李红。 委托代理人卢健，江苏融鼎律师事务所律师。 被告蒙城县自然资源和规划局，住所地安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。 法定代表人李英武，局长。 出庭负责人张振勤。 委托代理人王志军。 委托代理人杨永，安徽和协律师事务所律师。 原告杨丽、赵某诉被告蒙城县人民政府、蒙城县自然资源和规划局安置补偿一案，本院在审理过程中，原告杨丽、赵某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丽、赵某提起的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨丽、赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽、赵某负担。 审 判 长  刘秋菊 审 判 员  张继民 人民审判员  王树民 二〇二一年五月十日 法官 助理  卢丽娜 书 记 员  唐士钰 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖终19号上诉人（原审被告）：南京高科置业有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道学津路8号高科中心A座。法定代表人：徐益民，该公司董事长。上诉人（原审被告）：宜兴市永固地基工程有限公司，住所地宜兴市周铁镇周前路11号。法定代表人：张立明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨志国，男，1985年4月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：江苏锦禾建设集团有限公司，住所地南京未来科技城（江宁区秣陵街道秣周东路12号）。法定代表人：张贤明，该公司总经理。原审被告：徐加英，女，1982年1月24日出生，汉族，住南京市六合区。原审被告：张金川，男，1988年1月21日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人南京高科置业有限公司、宜兴市永固地基工程有限公司因与被上诉人杨志国、原审被告江苏锦禾建设集团有限公司、徐加英、张金川提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2021）豫0621民初398号民事裁定，向本院提起上诉。南京高科置业有限公司、宜兴市永固地基工程有限公司上诉请求：依法撤销河南省浚县人民法院（2021）豫0621民初398号民事裁定书，并将该案移送至有管辖权的南京市栖霞区人民法院审理。事实与理由；1、本案中，判定上诉人是否承担相应责任的法律依据是上诉人是否对被上诉人杨志国有侵权行为，故该案应在侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，案涉工程所在地位于××区，上诉人住所地也位于××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的相关规定，本案应当由南京市栖霞区人民法院审理；2、原审被告张金川是被上诉人杨志国的老乡及工友，无任何民事法律关系，不应当成为本案的被告。被上诉人杨志国为了达到在河南省××县立案的目的，把仅为工友且无任何民事法律关系的张金川列为被告，属于被上诉人乱拉管辖权的行为。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据两上诉人诉请的事实与理由，原审被告张金川只是被上诉人杨志国的老乡及工友，其被告不适格。该案侵权行为地即上诉人南京高科置业有限公司住所地为南京市××区，故南京市栖霞区人民法院对本案具有管辖权。两上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省浚县人民法院（2021）豫0621民初398号民事裁定；二、本案移送南京市栖霞区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年五月二十五日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民初34号原告（申请执行人）：杨小雷，男，1986年6月16日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。被告（第三人）：中硅融德投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼5层609号。法定代表人：李华。被告（被执行人）：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司。法定代表人：李华。原告杨小雷与被告中硅融德投资股份有限公司（以下简称中硅融德公司）、被告中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司（以下简称中联硅谷公司）追加、变更执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小雷的委托诉讼代理人杨萌初到庭参加诉讼，被告中硅融德公司、被告中联硅谷公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨小雷向本院提出诉讼请求：1.判令追加中硅融德公司为北京市第二中级人民法院（2019）京02执973号执行案件的被执行人；2.判令追加中硅融德公司在北京仲裁委员会（2019）京仲裁案字第0657号裁决书确定的中联硅谷公司应承担的清偿责任范围内，中硅融德公司与中联硅谷公司共同向杨小雷承担连带清偿责任。事实和理由：杨小雷与中联硅谷公司之间的（2019）京02执973号执行案件，现中联硅谷公司财产不足以清偿生效裁决文书确定的债务，因中联硅谷公司系法人独资的有限责任公司，与唯一股东即中硅融德公司存在财产混同，故请求二者承担连带责任。杨小雷提出执行异议之诉申请追加中硅融德公司为本案被执行人。中硅融德公司、中联硅谷公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。杨小雷围绕诉讼请求依法提交了证据。根据杨小雷提交的证据和陈述意见，本院认定事实如下：2019年3月19日，北京仲裁委员会就杨小雷（申请人）与中联硅谷公司（被申请人）仲裁案件作出（2019）京仲裁字第0657号裁决书，裁决：“（一）被申请人向申请人返还投资本金300000元；（二）被申请人向申请人支付投资收益27000元；（三）被申请人向申请人支付截至2018年11月15日的本金滞纳金90元，并向申请人支付以300000元为基数、按日万分之三的标准、自2018年11月16日起至实际支付之日的滞纳金；（四）被申请人向申请人支付截至2018年11月15日的收益滞纳金661.50元，并向申请人支付以27000元为基数、按日万分之三的标准、自2018年11月16日起至实际支付日止的滞纳金；（五）被申请人向申请人支付因本案支出的律师费30000元；（六）本案仲裁费18860.06元（已由申请人全部预交），由被申请人承担，被申请人直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费18860.06元。上述裁决被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应于本裁决书送达之日起10日内履行完毕。逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”此后，本院就该仲裁案件立案执行，执行案件案号为（2020）京02执973号。该执行案件执行过程中，杨小雷申请本院追加中硅融德公司为该案被执行人。2020年12月18日，本院作出（2020）京02执异438号执行裁定，载明：“本院查明，杨小雷与中联硅谷公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年3月19日作出（2019）京仲裁字第0657号裁决书……上述裁决发生法律效力后，杨小雷向本院申请强制执行，本院以（2019）京02执973号立案执行。执行过程中，因被执行人中联硅谷公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。审查过程中，本院无法与中硅融德公司取得联系并送达相关材料。”最终裁定：“终结本院（2020）京02执异296号案件的审查程序”。工商登记显示，中联硅谷公司成立于2011年12月19日，现工商登记注册资本50090000元，企业类型为有限责任公司（法人独资），中硅融德公司为其唯一法人股东。本院认为，本案争议焦点为：是否应当追加中硅融德公司为（2020）京02执973号执行案件被执行人，对中联硅谷公司欠负杨小雷的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据查明事实，中硅融德公司系中联硅谷公司的唯一法人股东，且中联硅谷公司的财产不足以清偿（2019）京仲裁字第0657号裁决确定的债务。根据前述规定，中硅融德公司应当对其财产与中联硅谷公司财产不存在混同负有举证责任。本案审理期间，中硅融德公司、中联硅谷公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。本院依法认定中硅融德公司未能举证证明其财产与中联硅谷公司的财产不存在混同。杨小雷关于追加中硅融德公司为（2020）京02执973号执行案件被执行人，对（2019）京仲裁字第0657号裁决确定的中联硅谷公司债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十四条第一项规定，缺席判决如下：追加中硅融德投资股份有限公司为本院（2020）京02执973号执行案件的被执行人，中硅融德投资股份有限公司在北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0657号裁决确定的中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司应向杨小雷履行债务的范围内承担连带清偿责任。案件受理费70元，公告费260元，由中硅融德投资股份有限公司、中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李 雪审 判 员  胡 君审 判 员  潘 伟二〇二一年五月三十一日法官助理  李梦园法官助理  洪 靓书 记 员  高美玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3652号原告：梁景霞，女，汉族，1965年4月22日出生，住郑州市金水区。被告:王雪龙，男，汉族，1989年2月2日出生，住郑州市。原告梁景霞诉被告王雪龙所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月20日向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁景霞撤回起诉。审判员  张晓丽二〇二一年五月二十日书记员  冯 瑜
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1704号 原告：赵阳，男，1973年11月30日出生，汉族，现住河北省唐山市芦台经济开发区。 被告：芦台经济开发区澳林房地产开发有限公司，住所地芦台经济开发区新华路32号。 统一社会代码91130296589680298Y 法定代理人：周凯英，职务执行董事。 赵阳与芦台经济开发区澳林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赵阳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵阳撤诉。 案件受理费40元，由原告赵阳负担。 审判员  张志权 二〇二一年五月七日 书记员  周 鑫
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初741号原告：李战胜，男，汉族，1981年5月20日出生，住开封市龙庭区。被告：代晓倩，女，汉族，1974年12月21日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告李战胜诉被告代晓倩房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李战胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理李晓华书记员刘翠翠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执226号 申请执行人：李凤芳，女，汉族，1979年1月14日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人李凤芳与被执行人邹岳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）湘0621民特11号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人邹岳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤芳于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邹岳军送达了执行通知书和报告财产令，被执行人邹岳军没有报告其财产情况。2021年3月2日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人邹岳军银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人邹岳军有少量银行存款，已被本院轮候冻结；并依法查封了被执行人邹岳军、周丽群名下的位于岳阳县××镇××街（房产证号0××7号）的门面一个、查封了被执行人邹岳军、周丽群名下位于岳阳市岳阳楼区××栋××号房屋一套（2017岳阳市不动产证第0××5号）、冻结了邹岳军名下公积金200万元（余额147190元）、查封了被执行人邹岳军名下号牌为湘Ｆ5××××途锐越野车一辆，但上述被执行人财产本院均系轮候查封，首查封法院为岳阳市岳阳楼区人民法院，故上述财产本院无法处置。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年4月25日，本院对被执行人邹岳军适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的本金38万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十六日 书记员 邓 琬
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执恢113号 高琴、张鹏飞： 申请执行人高琴与被执行人张鹏飞保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0828民初10号民事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，而申请撤回执行，本院于2017年6月22日以(2017)陕0828执2号执行裁定书终结执行。现了解到被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行。请求被执行人偿还申请执行人剩余借款利息xxxxxx元。本院依法恢复执行。 本案在执行中，被执行人张鹏飞向本院交纳案款xxxxxx元，本院依法划拨被执行人张鹏飞银行存款xxxxxx元，依法提取本院其他案件已执行到案属于被执行人张鹏飞的案款xxxxxx元，先后16次共支付申请执行人本金、利息共计xxxxxx元，向本院交纳案件受理费xxxxxx元，执行费xxxxxx元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢113号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2021）陕0830民初691-1号原告：贺风阳，男，1966年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村人1502，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠王锁，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠生富，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住延川县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贺风阳诉被告惠王锁、惠生富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告贺风阳于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺风阳撤回起诉。案件受理费1930元，由原告贺风阳负担。审  判  员   贺世成   二〇二一年五月二十五日 书  记  员   师春雄 1
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执674号张洪罗、方明强、杨永杰、李亚：申请执行人张洪罗与被执行人方明强、杨永杰、李亚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0321民初700号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1364号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托诉讼代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人祖梅，女，汉族，1971年1月5日出生，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与祖梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5108号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民20.752094万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院共计扣划被执行人祖梅银行存款人民币168.98元，提取执行费50元后，发话申请执行人118.98元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人祖梅名下其他无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人祖梅纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院于2021年2月19日扣划被执行人祖梅公积金账户余额人民币53905.63元，提取执行费708元后，发还申请执行人53197.63元。本院未发现被执行人有其他财产情况，申请执行人不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5108号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年五月十七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢178号申请执行人：鹤壁中泰电气有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路方圆巷33号。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：南昌市洪鹰机械厂，住所地南昌市新溪桥（洪都院内）。法定代表人：刘军，该厂厂长。申请执行人鹤壁中泰电气有限公司与被执行人南昌市洪鹰机械厂买卖合同纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院裁定受理南昌市洪鹰机械厂的破产清算申请，并指定江西求正沃德律师事务所担任南昌市洪鹰机械厂管理人。申请执行人鹤壁中泰电气有限公司已向南昌市洪鹰机械厂管理人申报债权，并书面向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。符合恢复执行条件的，当事人可依法向人民法院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年五月二十六日书记员  王雪松
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢285号申请执行人：洛阳振华建设集团有限公司。法定代表人：代锁芳，该公司董事长。委托执行代理人：杨丽青，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：河南金堂房地产开发有限公司。法定代表人：杨建华，该公司董事长。本院在执行洛阳振华建设集团有限公司与河南金堂房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，河南金堂房地产开发有限公司未履行(2017)豫1221民初197号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院2020年10月27日立案受理，在执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结（2020）豫1221执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十四日书记员  马 琳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2471号原告：昌图县物业管理有限公司（曾用名昌图县物业管理公司），住所地昌图县住建局后院四楼402。法定代表人：卢海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：杨贺，男，1985年2月8日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县物业管理有限公司诉被告杨贺物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院申请撤回对被告杨贺的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县物业管理有限公司撤回对被告杨贺的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二一年五月二十四日书记员  李 新
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1994号被执行人：安亮银，男，1959年5月19日出生，汉族，住天津市河西区××号。被执行人安亮银责令退赔纠纷一案中，本院依法将涉案款项退赔给受害人陈晶4500元、退还被告人安亮银19700元，现本院已××完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年五月二十八日书记员  刘学骏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执275号申请执行人：张淑强，男，1990年10月12日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王景海，天津五君律师事务所律师。被执行人：门会权，男，1970年8月29日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：高玉建，男，1974年10月11日生，汉族，住天津市北辰区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初5321号民事调解书，在执行申请执行人张淑强与被执行人门会权、高玉建借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人高玉建已给付申请执行人6万元，从被执行人高遇见银行扣划36666.9元，已经发还给申请执行人，余款被执行人在5月30日之前给付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113执275号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月六日书记员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审223号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：于吉梅，女，1965年11月11日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月1日作出的大自然普林罚决字［2020］第333号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年3月1日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年9月1日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第333号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第333号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2381号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100727025903N。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路5号河南国际商会大厦1006。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师。被告：索冉，男，1989年5月10日出生，汉族，户籍地址河南省巩义市（合同约定住址河南省巩义市文化街**附**）。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”）与被告索冉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行的委托诉讼代理人董向前到庭参加诉讼，被告索冉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金20000元、利息1403.48元、逾期还款违约金619.36元，共计人民币22022.84元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月18日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按年利率18.25%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：经被告申请，原告行审核通过并核发账号为25×××61的浦发银行信用卡，2016年11月22日被告申请开户，之后一直正常使用，原告行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年11月18日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计22022.84元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。索冉缺席，未作答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。被告索冉通过网上申请在原告浦发银行郑州分行处办理浦发银行信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，该合约条款不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合约约定履行义务。被告开通信用卡（账号为25×××61、卡号为49×××41）并使用该信用卡刷卡消费，理应依约向原告还本付息。被告下欠本金20000元及截止2020年11月18日的利息1403.48元，至今未能偿还，构成违约，故对原告要求被告偿还所欠本金20000元、利息1403.48元的诉讼请求，本院依法予以支持，其余逾期利息自2020年11月19日起以本金20000元为基数按日利率万分之五即年利率18.25%的标准另行计付。关于原告主张逾期还款违约金，因原告已主张按照年利率18.25%计算的逾期利息足以弥补原告的各项损失，故对该部分诉讼请求，本院酌情不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限提交答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告索冉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金20000元及利息1403.48元，合计21403.48元（利息已计算至2020年11月18日，2020年11月19日起至实际还清借款之日止的利息以本金20000元为基数，按年利率18.25%标准另计）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告索冉负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十七日书记员  刘 妮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2219号之一申请执行人：张叶辉，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：长沙市雨花区凌兮建筑技术咨询工作室（统一社会信用代码：92430111MA4N7NRG9Y），住所地长沙市雨花区井湾子街道红星村社区中意一路66号亚商大厦A栋、B栋及地下室1539号。经营者：赵凌锋。被执行人：赵凌锋，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人张叶辉与被执行人长沙市雨花区××室、赵凌锋劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第1646号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月12日、13日及20日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年4月12日及5月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年5月31日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年5月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年5月26日，本院向被执行人赵凌锋住所地的基层组织（湖南省汨罗市××镇××村××组××号××去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月28日到被执行人长沙市雨花区××室的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年5月31日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月12日，本案应当执行的标的金额为56642.23元，已执行到位0元，尚有56642.23元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月三十一日书记员 黄 旖
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执272号申请执行人：武山县金信融资担保有限公司，住所地天水市武山县。法定代表人：张鹏飞委托诉讼代理人：杨旭峰，该公司员工。被执行人：付耀福，男，1980年3月13日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人武山县金信融资担保有限公司与被执行人付耀福督促程序一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宏高二〇二一年五月二十一日书记员  李鸿娟
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初300号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张金成，男，1968年12月7日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，中共党员，务工人员，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市莲池。2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年9月3日对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]41号                               指控事实                       2020年4月15日21时许，被告人张金成饮酒后驾驶牌照号为冀F的白色北斗星牌小型汽车，沿河北省保定市长城大街由南向北行驶至长城大街马家疃铁道口附近时被保定市公安局交警支队一大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为112毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为127.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人张金成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人张金成在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人张金成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张金成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二〇二一年五月十三日                          法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3262号原告：李玉佩，女，2005年11月12日出生，汉族，住济源市。法定代理人：李二卫，系原告父亲。被告：蒋玉坤，男，1990年1月9日出生，汉族，住济源市。被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市黄河大道与东环路交叉口泰宏天安广场西写字楼**。负责人：张浩，系该公司经理。委托诉讼代理人：王二晓，系该公司员工。原告李玉佩与被告蒋玉坤、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，2021年5月11日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李玉佩撤诉处理。案件受理费已减半收取25元,由原告负担。审判员 郭 峰二〇二一年五月十一日书记员 张阿珍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1451号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人邱世杰，男，1994年1月24日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县。本院刑庭移送的邱世杰罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初57号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年5月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈被执行人名下无财产登记。2021年5月26日到株洲市不动产登记中心查询被执行人房产信息，反馈被执行人名下无房产登记。2021年5月26日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年5月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应执行标的为6160元，已执行到位0元，尚有6160元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行初35号原告刘留旺，男，1966年7月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告中牟县交通运输局，住所地中牟县商都大道与万三路交叉口向西1公里路北，统一社会信用代码114101220052951945。负责人罗振华。本院在审理原告刘留旺不服被告中牟县交通运输局延长扣押期限通知一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘留旺撤回起诉。案件受理费25元已减半收取，由原告刘留旺负担。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月十七日书记员 王绍倩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执516号之一 申请执行人：王保亮，男，，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，汉族，，住盘锦市大洼区。 本院在执行王保亮与董永波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1093号民事调解书已经发生法律效力；执行案号：（2021）辽1104执516号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执516号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1866号 申请执行人：周祥，男，1992年10月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈杰，男，1985年02月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理周祥申请执行其与陈杰与公司有关的纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初8526号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈杰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈杰在银行的存款45575元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初241号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王枫，河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所律师。被告：河南工业大学，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街100号。法定代表人：卞科。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告河南工业大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京文章无忧信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月二十一日书记员  金慧清
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保308号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：雷磊，男，1982年01月24日出生，汉族，住址河南省淮阳县白楼乡小郑村，身份证号4127271982********。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人雷磊下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请雷磊名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十七日            书  记  员  任     静
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1822民初2152号原告：胡贤华，男，1994年6月5日生，汉族，住安徽省广德市。被告：王忠山，男，成年，汉族，住安徽省广德市桐汭东路城市。本院在审理原告胡贤华与被告王忠山民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡贤华撤回起诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告胡贤华负担。审判员  阮景康二〇二一年五月十一日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1423号被执行人朱帅，男，1998年10月3日生，汉族，住贵州省盘州市。本院移送执行朱帅缴纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281刑初32号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人朱帅未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人共有银行存及网络资金不足十元，除此之外无其他财产可供执行。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：对本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年五月十一日书记员  孙 浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2893号原告：郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：荆文平，女，1980年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告荆文平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区慧晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梁超鹏二〇二一年五月二十四日书记员代 赏 丹
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1224号原告：连晓海，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：聂甲林，女，1997年9月27日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告连晓海与被告聂甲林买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连晓海到庭参加诉讼，被告聂甲林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连晓海向本院提出诉讼请求：1、判令聂甲林支付连晓海货款20000元，并支付利息（以20000元为基数，按照全国银行业同业拆借中心利率，自2020年5月19日计算至连晓海实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由聂甲林承担。事实与理由：连晓海与聂甲林经朋友介绍认识，连晓海于2020年5月向聂甲林支付50000元用于购买头盔，有转款记录为证，但聂甲林收到货款后不予发货，后经协商聂甲林退还了货款30000元，剩余20000元迟迟不予退还，2020年6月2日聂甲林向连晓海出具欠条一张，承诺2020年12月19日前还清。欠款到期后，连晓海多次向聂甲林催要，但聂甲林以各种理由拒不偿还。连晓海无奈，特向贵院起诉。为维护原告合法权益，请贵院依法支持连晓海的诉讼请求。聂甲林未到庭进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：连晓海于2020年5月向聂甲林支付50000元用于购买头盔，聂甲林收到货款后未予发货，后经连晓海与聂甲林协商后，聂甲林退还了连晓海货款30000元，剩余20000元没有退还。2020年6月2日聂甲林向连晓海出具20000元欠条一张，载明：今因购买头盔（欠款原因）于2020年5月19日欠连晓海（债权人）人民币20000元（贰万元整），该款承诺于2020年12月19日付清，付款至银行账户，如到期未付清，则从欠款之日起按照同期银行贷款利率上浮0%计算违约金及利息，因本欠条产生的纠结，协商不成，双方一致同意由欠条签订地人民法院管辖。因诉讼所产生的一切相关费用由欠款人承担。特立此为据！欠款人：聂甲林，身份证号：电话：,2020年6月2日，签订地：鹤壁市，连晓海。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，连晓海依约履行了自己给付货款的义务，聂甲林应及时向连晓海交付货物。因聂甲林未在合理期限内向连晓海交付货物，故连晓海要求聂甲林退还剩余货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故连晓海要求利息以20000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自欠款之日即2020年5月19日起，计算至聂甲林实际履行完毕之日止的请求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：聂甲林自判决生效之日起十日内退还连晓海货款20000元并支付利息（以20000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年5月19日起，计算至聂甲林实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由聂甲林负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年五月二十六日书记员  孙丹丹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4697号原告：五矿物业服务（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。法定代表人：刘英健。委托诉讼代理人：向征、尹岚，湖南见田律师事务所律师。被告：师建军，女，1973年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：李忠，男，1968年6月24日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告五矿物业服务（湖南）有限公司诉被告师建军、李忠物业服务合同纠纷一案中，原告五矿物业服务（湖南）有限公司于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告五矿物业服务（湖南）有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取677元，由原告五矿物业服务（湖南）有限公司承担。审 判 员  李学军二〇二一年五月二十八日法官助理余银春代理书记员  李 欢
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4111号原告:王立营，女，1993年12月15日出生，汉族，住天津市南开区××。委托诉讼代理人：王丽静（姐妹关系），女，1990年2月22日出生，汉族，住天津市南开区××。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道虹畔大厦11层内085号。法定代表人：胡玉购。原告王立营与被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立营的委托诉讼代理人王丽静到庭参加诉讼。被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王立营向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还房屋押金2200元；2.本案诉讼费由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：原、被告于2018年12月7日开始签订租赁合同,为期一年,于2019年11月10日续签合同至2020年11月30日止。合同约定以押一付三的形式缴纳租金,现合同已到期,被告至今未归还原告押金，故原告成诉。天津蜗牛之家公寓管理有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：涉案房屋坐落于天津市南开区××。原、被告于2018年12月5日签订《天津市房屋租赁合同（经纪机构代理成交版）》,合同约定的主要内容为：案外人张文书为甲方（出租房）、原告为乙方（承租方）、被告为丙方；原告承租涉案房屋，租赁期自2018年12月7日至2019年12月6日，月租金2200元，押金2200元。该合同由原告签名及被告加盖公章确认。2019年11月10日，原、被告就涉案房屋续签合同，该合同除租赁期限为2019年12月7日至2020年11月30日外，其他内容同前合同约定。2021年2月1日，被告向原告出具《退房协议》，约定被告向原告退还2200元押金。现原告以被告未退还原告房屋押金为由成诉。以上事实有原告提交的2018年12月5日及2019年11月10日原、被告签订的《天津市房屋租赁合同（经纪机构代理成交版）》、2200元押金收据及原、被告签订的《退房协议》等证据佐证在卷。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，依据原告当庭陈述及原告所提交的相关证据，可证明原、被告签订的涉案合同履行后，被告应退还原告2200元押金，因被告未履行此义务，故原告的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司退还原告王立营押金2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王立营。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年五月六日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执332号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区马坡地区。被执行人吴颖朝，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴颖朝银行卡纠纷一案，本院作出的（2019湘0406民初2488号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人吴颖朝应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心224492元。本院于2021年3月10日依法立案执行，2021年3月10日依法向被执行人吴颖朝发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人吴颖朝在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年3月24日对被执行人吴颖朝采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月16日、4月25日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴颖朝在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询，经查被执行人吴颖朝无足额财产可供执行。本院于2021年3月25日依法启动传统查询，经查被执行人吴颖朝在衡阳市不动产登记中心，无房产登记信息，于2021年4月8日从被执行人吴颖朝住房公积金账户扣划39400元，目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的180020元，未执行标的140620元。因被执行人吴颖朝无足额财产可供执行，本院于2021年4月25日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月二十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14089号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码：912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：林伟，男，系该行员工。委托诉讼代理人：刘芳，女，系该行员工。被告：段淑玲，女，1965年10月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被告段淑玲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行委托诉讼代理人林伟、刘芳到庭参加诉讼，被告段淑玲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还信用卡透支本金11616.75元，逾期利息21.36元、逾期还款违约金54.84元、消费手续费209.97元，共计11902.92元（之后逾期的利息、逾期违约金、其他费用等按人民银行及我行信用卡章程的相关规定计算）。2、请求法院判令被告承担本案所有的诉讼费用等。事实和理由：2018年12月30日，被告段淑玲向我行申请办理了一张金穗信用卡，卡号为62×××33，我行对其审批的信用额度为1万元整。从2019年4月26日起，被告开始透支消费，截止2020年7月27日，被告共欠我行信用卡本金11616.75元，逾期利息21.36元、逾期还款违约金54.84元、消费手续费209.97元等，共计11902.92元。经我行多次催收，被告已坦诚无力还款。虽偶尔偿还部分本金，但所还款项不足以偿还所欠全部款项，超过了《银行卡管理办法》关于透支限额和透支期限的限制规定，将使我行的国有资产遭受到损失。为维护原告合法权益，恳请法院根据有关法律法规给予公正裁决。判令被告偿还信用卡欠款本金11616.75元，逾期利息21.36元、逾期还款违约金54.84元、消费手续费209.97元等，共计11902.92元。之后逾期的利息、滞纳金、其他费用等按人民银行及我行信用卡章程的相关规定计算，并承担本案的相关诉讼费用。被告段淑玲经本院合法传唤均未到庭应诉，亦未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年4月26日，被告段淑玲向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表用于申请信用卡。被告段淑玲在中国农业银行金穗贷记卡申请表中“本人已阅读并了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合的规定……”下方“主卡申请人”处签名。并在申请表尾部签写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。经审核后，原告向被告发放了卡号为62×××33的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：乙方（持卡人）同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括透支本金、利息及复利、服务费等；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，甲方对账单周期内全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息；乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。2.信用卡发放后，被告从未偿还原告信用卡欠款本息，截止2021年4月12日，被告尚欠信用卡本金11616.75元，逾期利息73.61元、逾期还款违约金115.22元、消费手续费279.96元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、持卡人账单等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款，故原告有权要求被告偿还信用卡本金并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向被告收取利息、违约金等相关费用。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告段淑玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行信用卡本金11616.75元及利息、逾期还款违约金（以上本金计算截止至2021年4月12日，利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算办法给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行至实际清偿之日止，但利息、逾期还款违约金总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告段淑玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二一年五月二十四日法官助理周景行书记员姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1349号之二申请执行人：王军涛，男，1979年2月12日生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于王军涛与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3844号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠王军涛2019年11月至2020年2月工资18082元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取126元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，王军涛向本院申请强制执行，申请执行的标的为18082元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3844号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3844号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执他13号申请执行人：郝玉萍，女，1963年4月13日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王志昆，男，1967年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。郏县人民法院办理的郝玉萍与王志昆民间借贷纠纷一案，于2019年3月13日立案执行，执行案号（2019）豫0425执350号，因申请执行人郝玉萍与被执行人王志昆于2019年4月10达成和解协议后终结执行。2020年6月8日，由于被执行人王志昆未履行执行和解协议，郝玉萍申请恢复执行，2020年8月6日申请执行人郝玉萍与被执行人王志昆第二次达成和解协议。现因被执行人王志昆未按时履行执行和解协议，郝玉萍再次申请恢复执行，由于被执行人王志昆曾担任郏县人民法院副院长职务，为维护双方当事人合法权益，现郏县人民法院向本院申请将本案指定到辖区其它法院执行。本院经审查认为，郏县人民法院申请将本案指定到辖区其它法院执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：一、郏县人民法院（2018）豫0425民初2199号民事调解书由平顶山市石龙区人民法院执行。二、郏县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送平顶山市石龙区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  陈西斌二〇二一年五月二十日书记员  叶 娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢157号申请执行人：新野县汇生小额贷款有限公司被执行人：新野县奇盛板业有限公司本院在申请执行人新野县汇生小额贷款有限公司与被执行人新野县奇盛板业有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，新野县奇盛板业有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人新野县奇盛板业有限公司的银行账户，限额为1000000元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十八日书记员  赵 立
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执2184号之一 申请执行人：黄临渊，女，1997年3月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黄临渊与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第637号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资2181元及迟延履行利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1271号 申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭忠，男，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人彭忠刑事罚金刑执行一案，现被执行人彭忠已经主动交纳了（2019）湘0211刑初50号刑事判决书判决的5000元罚金，其交纳刑事罚金的义务已经履行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保131号申请人：盛泓烨，男，汉族，2000年5月16日生，现住辽宁省丹东市东港市振兴区。被申请人：赵洋，男，1984年5月11日生，现住开原市。申请人于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵洋驾驶的车牌号为辽Ｍ×××××轿车予以扣押。保全金额10000.00万元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵洋驾驶的车牌号为辽Ｍ×××××轿车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费120.00元已由申请人盛泓烨预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月二十八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1026号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被执行人李文帅保险人代位求偿权纠纷一案。本案执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月十一日法官助理孙人亮书记员陈钰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保620号申请人：邢夏青，女，1980年8月15日出生，汉族，住滕州市善国南路城建威尼斯庄园东区。被申请人：李*，男，1979年5月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙燕，女，1982年6月8日出生，汉族，住滕州市。申请人邢夏青与被申请人李*、孙燕民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3354号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李*、孙燕名下的银行存款68000元。审判员  石强二〇二一年五月十一日法官助理张茜书记员徐苒
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初413号原告：彭国保，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：易亿龙，男，1981年8月31日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师。原告彭国保与被告易亿龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国保、被告易亿龙及其委托诉讼代理人冯树健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭国保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告人民币本金240000元及相应利息（利息按月利率1%计算至还清之日止）;2、请求依法判决逾期期间债务的利息；3、判决被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告以资金周转为由多次向原告借款共计240000元（2018年6月26日原告银行转账给被告10500元、2018年6月27日原告银行转账给被告5100元、2018年7月30日原告银行转账给被告26000元、2018年8月3日原告银行转账给被告6400元、2018年8月15日原告以现金方式给被告100000元、2018年9月17日原告银行转账给被告30000元、2018年10月5日原告银行转账给被告2000元、2018年10月12日原告银行转账给被告60000元）。由于多次借款，原告要求被告签订借款合同，借款合同到期后，被告因暂时无能力偿还本金，请求与原告续签借款合同。被告将其名下位于资阳区长春工业园五里××村××房产证号益房权证资字第0××0号建筑面积为114.275平方米的房产作为抵押，由湖南省益阳市朝阳法律服务所见证并签订见证书。后经双方协商，被告仍以种种理由推脱，拒不归还，故提起诉讼。被告易亿龙辩称：原告所支付的借款资金转账到被告的银行账户，但被告并未实际掌握涉案的三个银行账户，也对借款资金的支付不知情，并未使用。至于被告的银行账户没有在被告手中，所进行的资金往来是否涉及刑事犯罪，被告将再另行主张权利。通过原告的两份诉状，可看出其事实与理由陈述有矛盾:第一份起诉状陈述的是在出具借条的时候支付了借款资金，第二份诉状明确是先支付了资金再出具的借条，显然自相矛盾，对借款的真实性有异议。对于原告所主张的以现金形式向被告支付了10万元的借款资金，并不真实，被告并未收到该现金。经审理查明：1、2018年6月26日原告银行转账给被告10500元，2018年6月27日原告银行转账给被告5100元，2018年7月30日原告银行转账给被告26000元，2018年8月3日原告银行转账给被告6400元，2018年9月17日原告银行转账给被告30000元，2018年10月5日原告银行转账给被告2000元，2018年10月12日原告银行转账给被告60000元，以上原告共计向被告银行转账140000元。2019年12月28日，原、被告补签《借款合同协议书》，约定被告向原告借款50000元，月利息1%，借款时间为2020年1月1日，还款时间为2020年4月1日；2020年1月1日，原、被告补签《借款合同协议书》，约定被告向原告借款30000元，月利息1%，借款时间为2020年2月1日，还款时间为2020年5月1日；2020年1月25日，原、被告补签《借款合同协议书》，约定被告向原告借款60000元，月利息1%，借款时间为2020年1月25日，还款时间为2020年4月25日。2、2018年9月15日，被告易亿龙向原告出具借条借款100000元，未书面约定借款利息及还款时间；2019年9月14日，被告易亿龙就该借款重新向原告出具借条，亦未约定借款利息及还款时间。3、2018年9月15日，原、被告签订《房屋抵押贷款合同》，约定：为确保2018年9月15日签订的借款合同的履行，被告以其名下位于资阳区长春工业园五里堆村房产证号为益房权证资字第0××0号的房产作为抵押，并由湖南省益阳市朝阳法律服务所见证。以上借款本金240000元及利息，经原告催收，被告未予归还，造成纠纷。上述事实有原告提交的借条、借款合同、银行转账明细单、合同延期履行协议、见证书及当事人陈述在卷证实。被告陈述“原告银行转账支付给被告名下的3张银行卡实际未由被告管理使用，被告未实际收到原告银行转账的140000元”的情况，被告方未提供证据证实，本院不予认定；被告陈述“原告所诉100000元借款未实际支付给被告”的情况，本院认为，庭审中原告提供了被告于2018年9月15日、2019年9月14日两次出具借100000元的借条及益阳市朝阳法律服务所的见证书，被告未举证证实原告未向被告给付借款，在被告没有提供相反证据的情况下，借条可以作为认定原、被告100000元债权债务关系的有效证据，原告的举证足以证实被告向原告借款100000元的事实，本院对被告陈述原告未实际提供100000借款本金的情况亦不予认定。本院认为，被告易亿龙向原告彭国保借款240000元属实，应予归还，并应按约定支付利息，本院对原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持；对被告辩称原告两份诉状陈述的事实存在不同之处的辩解意见，本院认为，原告前后两份诉状虽然对借款情况的陈述存在差异，但不影响原告通过举证证实的案件事实，本院对被告该辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:被告易亿龙于本判决生效后5日内归还原告彭国保借款本金240000元及相应的利息（利息计算方式：本金30000元自2020年2月1日起、本金60000元自2020年1月25日起、本金50000元自2020年1月1日起，均按月利率1%计算至还清之日止）。案件受理费2450元（已减半收取），由被告易亿龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年五月三十一日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。