wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初1125号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人洪竹，行长。 委托诉讼代理人肖雄，河北京辅律师事务所律师。 被告柴彩云，女，1982年1月19日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，通信地址北京市通州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉被告柴彩云信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行的委托代理人肖雄到庭参加诉讼，被告柴彩云经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉称：被告于2017年8月18日向原告递交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领邮政储蓄银行标准信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认，原告经审查后，向被告核发卡号为62×××48的信用卡一张。该卡在使用过程中出现透支，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至今仍未归还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法作出公正裁判1、判令被告向原告偿还信用卡借款本金及利息，截至2021年3月4日合计9578.74元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。 被告柴彩云未到庭进行答辩。 经审理查明，2017年8月18日，被告柴彩云向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支日至还款日的利息，为偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约为12.775%-18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”；“乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”；“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式”；“乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未偿还的消费余额）*10%”；“乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信情况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。原告经审查后，向被告核发了卡号为62×××48的信用卡一张。该卡激活开通后，被告陆续透支消费，截止到2021年5月7日，被告欠费具体金额本金9580.67元，利息2021.43元，合计10002.1元。 另查明，原告为实现涉案债权与河北京辅律师事务所签订了《委托代理合同》，并实际支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、电脑系统截图一份、《委托代理合同》、《河北省律师收费指导意见》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告柴彩云签订的申请表和领用合约、信用卡章程是双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。原告依据被告的申请向其发放了信用卡，被告已经开卡并使用。被告使用该信用卡进行消费过程中，未按照领用合约、信用卡章程中相关规定按时还款，显属违约，被告应对因逾期、分期还款产生的借款本金、利息、逾期付款违约金、服务费承担给付义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。另，关于原告所主张的律师费3000元，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，原告诉请的律师费系原告为实现债权而产生的费用，依据双方约定应由被告柴彩云承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柴彩云自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行借款本金9580.67元，利息2021.43元，合计11602.1元并支付逾期利息（以剩余未偿还本金为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准，自2021年5月8日起计算至实际履行完毕之日止。 二、被告柴彩云自本判决生效之日起十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，财产保全费140元，合计190元，由被告柴彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二一年五月十二日 书记员  董唐宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3197号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄东冬，男，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄东冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黄东冬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24667.66元、借期利息762.48元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月30日，被告黄东冬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月6日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计36800元。而后，被告黄东冬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄东冬身份证1份，拟证明被告黄东冬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告黄东冬签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄东冬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月30日，原告宁波银行与被告黄东冬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月6日至2021年1月6日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计36800元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄东冬偿还借款本金12132.34元、利息2376.43元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金24667.66元、利息762.48元（含借期利息762.48元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄东冬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄东冬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金24667.66元及利息762.48元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄东冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄东冬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24667.66元及利息762.48元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.76元，减半收取计217.88元，由被告黄东冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执37号之一申请执行人：郭凯，男，1981年8月13日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：吴金凤，女，1955年11月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘殿国，男，1968年9月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行郭凯、吴金凤与刘殿国物权保护纠纷一案中，因双方达成执行和解，且部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 方 斌人民陪审员 陶 野人民陪审员 邱 波二〇二一年五月二十五日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0322刑初132号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人黄文英，女，1972年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。因涉嫌犯妨害公务罪于2021年2月28日被富顺县公安局刑事拘留，同年3月12日被富顺县公安局执行逮捕，现羁押于自贡市看守所。 辩护人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。 辩护人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 富顺县人民检察院以富检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人黄文英犯妨害公务罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人黄文英及其辩护人龙建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月27日晚，富顺县交警大队事故中队民警席某带领辅警张某、程某某到富顺县富世街道围城路出警处理李某某（另案处理）醉酒驾驶的川ＣＬ××××小型轿车追尾程某甲驾驶的云Ａxxxxx小型轿车的交通事故。席某带领张某、程某某赶到现场后，在现场朝东门口方向20、30米处发现川ＣＬ××××小型轿车驾驶员李某某处于醉酒状态，并被其妻子黄文英搀扶。在民警表明身份并依法口头传唤李某某后，黄文英拒绝配合，并多次以推搡、抓挠的形式阻碍民警将李某某带离，民警将李某某强行带上警车后，黄文英为阻止民警带离李某某，用以手乱打的方式殴打交警大队民警、辅警，造成民警、辅警颈部、手部等多处受伤。后黄文英被交警大队民警控制并移交富顺县公安局富世派出所处理。 公诉机关认为，被告人黄文英以暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察执行公务，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处黄文英有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证接处警登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获说明、执法证复印件，证人席某等人的证言，鉴定意见，视频资料等证据证实。 被告人黄文英及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄文英犯妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。黄文英如实供述，可从轻处罚；黄文英认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄文英犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 宏 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  罗 容 二〇二一年五月七日 书 记 员  刘洪州 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5300号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。法定代表人：曹登建，职务：总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1981年5月4日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王明祥，男，1970年10月26日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告王明祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案,因被告已缴纳物业费,原告自愿申请撤回对被告王明祥的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘克艳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 震
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执661号申请执行人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道。法定代表人：谢华南，系该公司董事长。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地郴州市汝城县卢阳镇。法定代表人：刘叔华，该公司经理。被执行人：刘显贵，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、刘显贵金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结桂阳县人民法院（2021）湘1021执661号一案的执行本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十五日法官助理 王 斌书 记 员 龙 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执230号申请执行人：河南富千贸易有限公司，住所地郑州航空港区新港大道南段西侧。法定代表人：李瑞红，该公司执行董事。被执行人：常西杰，男，汉族，1981年4月22日出生，住河南省新郑市。关于河南富千贸易有限公司与常西杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2518号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租金149,306元、水电费17,662元，共计166,968元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日、4月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年1月28日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月21日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、2021年4月23日，前往被执行人住所地新郑市××肖庄执行，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月十八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢208号之一申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，董事长。被执行人：山西省永济市栲栳棉加厂。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与山西省永济市栲栳棉加厂借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还申请执行人借款本金300万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月16日以(2020)晋0881执恢208号执行裁定查封了被执行人山西省永济市栲栳棉加厂名下的位于山西省永济市栲栳镇栲栳棉加厂（权证号：永政字第2679-1、2679-2号）房产及土地使用权（权证号：永济国用1994字第221221013号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人山西省永济市栲栳棉加厂名下的位于山西省永济市栲栳镇栲栳棉加厂（权证号：永政字第2679-1、2679-2号）房产及土地使用权（权证号：永济国用1994字第221221013号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二一年五月十八日书 记 员  范 超
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15760号 原告：樊卫勋，男，1972年7月9日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常宁宁，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳玉，陕西宝伦律师事务所实习律师。被告：陈凤，女，1973年7月18日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：朱涵煜，女，住西安市雁塔区，系原告之女。委托诉讼代理人：朱利军，男，住西安市灞桥区，系原告之夫。被告：陕西益秦置业有限责任公司。住所地：西安市雁塔区内。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXX5223。法定代表人：姚立国，总经理。委托诉讼代理人：解小峰，女，公司员工，住该公司。原告樊卫勋与被告陈凤、陕西益秦置业有限责任公司（以下简称益秦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告樊卫勋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈凤协助其在被告益秦公司签订买受人为其的购买西安市雁塔区XX路XX小区XX幢XX室的商品房买卖合同，并协助其办理商品房买卖合同网签备案手续；2.依法判令被告益秦公司协助其办理西安市雁塔区XX路XX小区XX幢XX室房屋商品房买卖合同网签备案手续，将商品房买卖合同网签备案登记至其名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陕西省西安监狱委托被告陕益秦公司代建西安市雁塔区XX路XX小区商品房，被告陈凤系陕西省西安监狱职工，拥有司法小区的住房购房指标。被告陈凤与被告益秦公司于2018年9月25日签订了《商品房买卖合同》，约定被告陈凤向益秦公司购买西安市雁塔区XX路XX小区XX幢XX室房屋。被告益秦公司于2019年8月向被告陈凤交付了房屋。2019年11月9日，其与被告陈凤签订《房地产买卖居间合同》，约定被告陈凤向其出售本案涉案房屋，房屋总价为240万，该转让总价款包括房屋维修基金及房屋附属设施及车位一个。签订合同当日其付购房定金48万，2019年12月9日前支付购房款144万元，剩余48万购房款其于房屋权属转移当日支付，同时约定被告陈凤应于2019年12月9日将车位权属转移到其名下。《房地产买卖居间合同》签订后，其于2019年11月9日支付了购房定金48万元，于2019年12月6日支付了购房款144万元，2019年11月9日被告陈凤向其交付了房屋钥匙，但被告陈凤至今拖延不配合其在益秦公司办理商品房买卖合同网签备案手续，其无奈诉至法院。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为房屋买卖合同纠纷，原被告所争议的房屋位于西安市雁塔区，且双方所签订的《房地产买卖居间合同》约定在本合同履行过程中发生争议的，应友好协商，协商不成的，应向该房地产所在地人民法院提起诉讼。故我院对该案没有管辖权。现原告向本院起诉，不符合合同约定及法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十四条、第一百二十四条第四款之规定，裁定如下：驳回原告樊卫勋的起诉。案件受理费26000元（原告已预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   员      赵  冰  二〇二一年五月十七日   法 官 助 理    李  雪书   记  员    冀  星 1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执413号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海)有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪薇，女，悠融资产管理（上海）有限公司员工。 被执行人：肖燕生，男，1971年10月2日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 悠融资产管理（上海)有限公司与肖燕生借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案执行。执行中,申请执行人悠融资产管理（上海)有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第4031裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十八日 书记员  于舒颖
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初106号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人刘凤波，男，满族，1975年10月17日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，司机，住黑龙江省兰西县。2019年3月12日因犯危险驾驶罪被肇东市人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元；2018年12月11日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、使用变造机动车驾驶证驾驶机动车被宾县公安局行政拘留20日，并处罚款七千元。因涉嫌使用虚假身份证件于2018年12月31日被宾县公安局取保候审，2019年12月31日被宾县检察院取保候审，2020年12月28日被宾县公安局刑事拘留（未执行），同日被宾县公安局监视居住，2021年4月21日被我院决定逮捕（未执行），同日被我院取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2020）282号起诉书指控被告人刘凤波犯伪造身份证件罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人刘凤波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘凤波于2018年3月因醉酒驾驶机动车被交警部门查获，其原有的A2型机动车驾驶证被交警部门吊销。刘凤波为驾车上路行驶时应对交警部门检查，于2018年4月在网上联系办假证人员伪造驾驶证。刘凤波向对方提供本人照片并支付460元伪造了一张身份信息为“李某”的A2型机动车驾驶证，后一直持有该驾驶证上路行驶。2018年12月11日9时20分许，刘凤波驾驶黑Ｍ×××××号（挂车黑Ｍ×××××）重型半挂牵引车行驶至宾县宾西镇客运站门前处时，被宾县公安局交警大队开发区中队工作人员现行查获。刘凤波于案发当日在查获现场被公安机关传唤归案。公诉机关认为，被告人刘凤波伪造机动车驾驶证应对交警部门检查，其行为构成伪造身份证件罪。刘凤波自愿认罪认罚，系有前科，建议对刘凤波判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。公诉机关当庭提交了物证伪造的机动车驾驶证；案件来源、到案经过；被告人刘凤波的户籍证明、取保候审决定书、肇东市人民法院刑事判决书；行政处罚决定书；李某的常住人口信息；驾驶人及机动车信息查询结果单；收缴物品清单；被告人刘凤波的供述等证据证实。被告人刘凤波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘凤波伪造可以用于证明身份的机动车驾驶证并使用，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。被告人刘凤波归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚；刘凤波于2018年因涉嫌危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审，后被刑事处罚，刘凤波系在取保候审期间犯本罪，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘凤波犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年五月六日书记员  杨凯超下补充裁定时，要扣除先行行政拘留的20日。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢770号申请执行人陈汉林，被执行人黎淑梅，申请执行人陈汉林与被执行人黎淑梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)浏民初字第03855号民事判决书已发生法律效力，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎淑梅的银行存款人民币8000元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年五月二十九日书记员  孙 杨
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5756号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人张红兵，男，1966年8月9日出生,汉族，住重庆市渝中区。本院在(2021)渝0106执5756号本院移送执行的张红兵罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2021）渝0106刑初991号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人张红兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张红兵立即向本院交纳罚金1000元，以及限期申报财产。被执行人张红兵未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张红兵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人张红兵应向本院交纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5756号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执724号之三申请执行人：刘和彬，男，1969年4月4日生，汉族，住四川省内江市。被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：乐文荣。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1535号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曙光建设有限公司在中国建设银行账户内存款人民币846615.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月二十一日书记员  张希军
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3054号申请执行人：梁文开，男，1975年12月20日出生，苗族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李凯，重庆长隆律师事务所律师。被执行人：夏江渝，男，1990年3月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。本院在申请执行人梁文开与被执行人夏江渝劳务合同纠纷一案中，本院作出的((2020)渝0106民初20960号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏江渝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人夏江渝于2021年2月24日向本院申请执行。在本案执行中，查明：本院通过网络执行查控系统对被执行人夏江渝的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，现未发现被执行人夏江渝有其他财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年5月12日，本院约谈了申请执行人梁文开，其表示也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。截止到2021年5月12日，被执行人夏江渝尚欠申请执行人梁文开((2020)渝0106民初20960号民事判决书确认的全部款项和本案执行费（依法计算缴纳金额）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0106执3054号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持((2020)渝0106民初20960号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十八日书记员  冯 谨
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终866号上诉人（原审原告）：郑小东，男，1973年2月7日出生，住如皋市。被上诉人（原审被告）：如皋市梁瑞酒楼，住所地如皋市。经营者：姚晶晶。委托诉讼代理人：沈伟，北京市盈科（南通）律师事务所。委托诉讼代理人：尤国兵，北京市盈科（南通）律师事务所。上诉人郑小东因与被上诉人如皋市梁瑞酒楼租赁合同纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2020）苏0682民初6229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郑小东上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.其承租的是营业中的酒楼，被强行终止合同后又转租给其他人经营。2.其租住的房子是30多年前改制向政府购买的，是国有资产，期间一直有不同的人承租，不应当是无效合同。40多年前没有建设工程规划许可证一说，这属于历史遗留问题。3.如皋市梁瑞酒楼把其赶出来后又将房屋租给他人，将其东西扔出来，其1万元损失就是跟其签合同的人打电话问酒水损失是多少，其没有核查就被赶出来了。如皋市梁瑞酒楼辩称，1.案涉租赁房屋至今未取得相应的建设规划及审批手续，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，案涉租赁合同应属无效。郑小东要求继续履行合同的诉请于法不符。2.郑小东放弃经营权交出钥匙后，未将物品清点交付给其，郑小东要求赔偿1万元损失没有事实和法律依据。综上，请求驳回上诉，维持原判。郑小东向一审法院起诉请求：1.判令如皋市梁瑞酒楼继续履行合同；2.判令如皋市梁瑞酒楼赔偿其各项损失合计1万元；3.本案诉讼费由如皋市梁瑞酒楼负担。一审法院认定事实：2020年5月22日，郑小东（乙方，承租方）与如皋市梁瑞酒楼（甲方，出租方）签订《协议书》一份，约定：甲方将自己位于如皋市长江镇通江路29号、建筑面积约为450平方米的梁瑞酒楼出租给乙方经营，租期自2020年5月22日起至酒楼拆迁之日止，该房屋租金为每月人民币6000元，每月22日缴纳房租，该房屋拆迁即出租期满，本合同即终止，乙方应将房屋退还甲方。协议签订后，如皋市梁瑞酒楼将上述房屋交由郑小东经营使用。该合同履行过程中，如皋市梁瑞酒楼向郑小东提出解除合同，后双方未能达成一致意见。一审另查明，案涉房屋的建设用地为集体土地，房屋建设未取得合法手续。审理中，经一审法院释明，郑小东坚持要求如皋市梁瑞酒楼继续履行合同。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效的规定”的规定，截止至本案法庭辩论终结前，双方均未能提供证据证明案涉租赁房屋具有相应的建设规划及审批手续，案涉租赁合同应属无效，故对于郑小东要求如皋市梁瑞酒楼继续履行租赁合同的诉讼请求，不应予以支持。关于郑小东要求如皋市梁瑞酒楼赔偿损失1万元的诉讼请求，郑小东未能明确损失1万元的具体组成及依据，亦未能充分举证加以证明，一审法院亦难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回郑小东的诉讼请求。案件受理费130元，由郑小东负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。案涉房屋的建设用地为集体土地，房屋建设未取得合法手续，故郑小东与如皋市梁瑞酒楼签订的《协议书》无效，一审法院据此驳回郑小东要求继续履行合同的诉请，并无不当。郑小东虽要求如皋市梁瑞酒楼赔偿其1万元损失，但未能举证证明损失的组成及依据，故对其该项上诉主张本院不予支持。至于郑小东主张如皋市梁瑞酒楼后将案涉房屋租给他人，与本案并无关联，本院不予理涉。综上所述，郑小东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人郑小东负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 谭松平审 判 员 王建勋二〇二一年五月十七日法官助理 苏 露书 记 员 翟羽佳
陕西省岐山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0323刑初26号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人刘某某，男，1990年1月7日出生，汉族，高中文化，农民，系陕C82X**重型货车驾驶人。2020年11月4日因涉嫌交通肇事罪被岐山县公安局刑事拘留，同年11月19日被岐山县公安局取保候审。岐山县人民检察院以岐检刑诉（2021）Z5号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚从宽制度，组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员杨浠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岐山县人民检察院指控，2020年9月23日16时许，被告人刘某某驾驶陕C82X**重型普通货车由西向东行驶至岐山县雍川镇马江村路段，驶入虢枣路时，车厢左侧保险杠与对向行驶在虢枣路主路的被害人郑某某驾驶的陕CERX**普通二轮摩托车左侧相碰撞，致郑某某受重伤、两车受损。后郑某某经抢救无效于2020年10月23日死亡。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医鉴定，郑某某系创伤性重型颅脑损伤并发颅内感染、肺部感染致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。事故责任认定：刘某某应承担此次事故的全部责任，郑某某无责任。事故发生后，刘某某及时拨打110报警电话和120救援电话，并在现场等待交警处置，到案后如实供述自己的罪行，且已向被害人郑某某家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币41万元。上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人刘某某违反道路交通安全法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑一年三个月，缓刑二年。现提请本院惩处。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪认罚，未发表辩解辩护意见。经审理查明，2020年9月23日16时许，被告人刘某某驾驶自己的陕C82X**重型普通货车由西向东行驶至岐山县雍川镇马江村路段，驶入虢枣路时，车厢左侧保险杠与对向行驶在虢枣路的被害人郑某某驾驶的陕CERX**普通二轮摩托车左侧相碰撞，致郑某某受重伤、两车受损。后郑某某经抢救无效于2020年10月23日死亡。经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医鉴定，郑某某系创伤性重型颅脑损伤并发颅内感染、肺部感染致中枢性呼吸循环功能衰竭死亡。事故责任认定：刘某某应承担此次事故的全部责任，郑某某无事故责任。案发后刘某某向公安机关报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行；事发后，被告人刘某某亲属与被害人郑某某亲属经协商达成一致意见并经宝鸡仲裁委员会确认，被告人亲属代为赔偿被告人的犯罪行为致被害人死亡造成的损失，被害人亲属出具谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据：1、受案登记表及立案决定书；2、证人张晓斌、麻某某的证言；3、到案经过；4、机动车行驶证、驾驶证（复印件）及驾驶人、机动车信息查询结果单；5、道路交通肇事现场勘查表、事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；6、岐山县医院诊断证明（复印件）一份、中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院诊断证明书（复印件）一份、居民医学证明书；7、鉴定意见；8、交通事故认定书；9、扣押物品清单及车辆发还通知书；10、宝鸡仲裁委员会仲裁调解书一份、收条一份、刑事谅解书一份；11、户口注销证明；12、调查评估意见书；13、户籍证明；14、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。岐山县人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪事实及罪名成立。案发后，被告人打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽从轻处罚；事故发生后，被告人家属代为赔偿被告人的犯罪行为致被害人死亡产生的损失，并取得被害人亲属的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的行为、性质及悔罪表现，综合社会调查评估意见，对被告人刘某某可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 珍人民陪审员  高胜明人民陪审员  周军涛二〇二一年五月十一日书 记 员  净 俊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初882号原告：彭用民，男，汉族，1961年12月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：张俊，湖南星奥律师事务所律师。被告：彭国军，男，汉族，1968年9月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。第三人：湖南金园房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街67号。法定代表人：钟涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘协全，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。原告彭用民诉被告彭国军、第三人湖南金园房地产开发有限公司（以下简称金园公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告彭用民及其委托代理人张俊、第三人金园公司的委托代理人刘协全到庭参加诉讼，被告彭国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭用民请求判令：停止对坐落于娄底市娄星区××街××大厦××幢××单元××号房屋的强制执行并解除对该房屋的查封。被告彭国军未作答辩，亦未提交证据。第三人金园公司陈述称：原告的主张属实，请求支持原告的诉讼请求。查明的事实根据原、被告及第三人各方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：一、被告彭国军与第三人金园公司、案外人姚裕双、钟选才借款合同、保证合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）娄中民二终字第100号民事判决。该判决生效后，因金园公司等人未按判决履行还款义务，彭国军向本院申请执行。在执行过程中，金园公司于2015年8月18日，书面提出自愿对全案承担担保责任。本院以（2015）娄星执字第917号之二执行裁定查封了金园公司名下位于娄星区××街××大厦××号（权证号码：××号，以下简称2803号房产）、2903号（权证号码：××号）的房屋。2020年11月9日，本院以（2020）湘1302执恢1157号执行裁定将上述房产予以拍卖。在执行过程中，原告彭用民认为，其于2011年6月28日与金园公司签订了《商品房买卖合同》购买了2803号房产，已将全部购房款转入了金园公司指定账户，实际占有了该房屋，多次缴纳了物业费，该房产系其用于居住且其名下没有其他可用于居住的房屋，并以此为由向本院提出执行异议，要求解除对2803号房产的查封。本院经审查认为，不动产权属的判断应以登记为准。案涉房产登记在金园公司名下，属于金园公司的财产，本院对其执行符合法律规定。彭用民提供的证据材料虽显示其与金园公司在2011年6月签订了购房合同，并支付了房屋买卖合同上约定的款项，但未及时去相关部门办理变更登记，后案涉房产被多次抵押至银行以及被本院查封，彭用民应承担其怠于行使权利的后果。因此，裁定驳回了其异议。原告对该裁定不服，遂向本院提起异议之诉。二、2011年6月28日，原告彭用民与第三人金园公司签订《商品房买卖合同》一份（合同编号：金园［房］字2××9号），合同约定：彭用民购买金园公司开发的2803号房产，单价3033元／㎡，面积164.79平方米，总价款499900元，该房产为住宅性质，付款方式为一次性付款，出卖人在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，备案后365个工作日内办理好房地产权属证书。合同签订后，彭用民于2011年6月30日将购房款499900元转入时任金园公司法定代表人的钟选才名下的银行账户，金园公司向彭用民出具了收款收据。2011年7月，原告与第三人办理了房产交付手续，且自该月起，原告开始向娄底市金园物业服务有限公司交纳物业管理费。但之后，第三人金园公司因缺乏资金无力缴纳相关税款，一直未就原告与第三人之间的《商品房买卖合同》办理备案登记及预告登记，亦未办理产权变更登记。且第三人金园公司于2012年9月19日、2014年9月19日将2803号房产办理抵押登记在娄底市娄星区农村信用合作联社名下，于2015年9月15日办理抵押登记在湖南娄底农村商业银行股份有限公司名下。三、另查明，截至2020年11月4日14时6分2秒止，原告彭用民在娄星区辖区内无不动产产权登记信息。判决的理由与结果本院认为，案外人即原告彭用民对涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益为本案争议的焦点。第三人金园公司系房地产开发销售有限公司，案涉2803号房产至今仍登记在第三人名下，原告彭用民与第三人金园公司在本院查封之前签订了《商品房买卖合同》，鉴于现并无证据证明该合同是虚假的、违反了法律规定，对该合同的真实性、合法性、关联性本院予以确认，该合同合法有效。涉案2803号房产为住宅，原告已全额支付房屋价款，且原告名下无其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”之规定，原告对诉争2803号房产享有物权期待权，能够排除执行，故对原告要求停止对诉争房产的执行的主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、停止对坐落于娄底市娄星区××街××大厦××幢××单元××号房屋的强制执行。二、驳回原告彭用民其他的诉讼请求。案件受理费8,800元，由被告彭国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  肖 霞人民陪审员  吴春花人民陪审员  颜映霞二〇二一年五月十一日书 记 员  廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1284号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区******，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：曹振兴，男，1984年11月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告曹振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。同日，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告曹振兴自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审 判 员  秦 华 二〇二一年五月十九日 法官助理  王花艳 书 记 员  向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1372号原告：陈林，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省滑县。被告：苏月敏，女，1987年6月3日出生，汉族，住卫辉市。原告陈林与被告苏月敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈林于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李利岩二〇二一年五月九日书记员  杨 超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5232号原告：中国人民解放军32127部队，住所地辽宁省大连市金州区龙山路1号。法定代表人：鲁雪峰，系部队主任。委托诉讼代理人：张成林，系辽宁添赢律师事务所律师。被告：李爱民，男，1979年1月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国人民解放军32127部队与被告李爱民不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。因被告已返还多得的转业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32127部队撤诉。案件受理费45元（原告已预付，已减半收取），由原告中国人民解放军32127部队负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月十七日书记员  修建华
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2581号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地：沛县汤沐路中段11号。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙腾，男，1990年10月4日出生，汉族，住沛县。被告：王磊，男，1982年3月10日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与王磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达催交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年五月二十五日书记员  刘亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3734号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人杜超旭，男，1979年10月5日出生。广发银行股份有限公司北京分行与杜超旭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15808号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币23118.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初15808号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初9547号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：胡江，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告胡江小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告胡江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金2062.7元、贷款期间的利息62.06元；2.判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金2062.7元为基数按照年利率24%的标准从2019年5月8日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月8日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，约定原告为被告提供11235.8元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。根据借款合同约定，被告逾期还款的，应当按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款千分之一的标准向原告支付罚息直至贷款本息及相关费用清偿完毕为止。原告为实现债权产生的律师费、财产保全担保费、案件受理费等费用也应由被告承担。合同签订后，原告根据借款合同的约定向被告指定的账户内发放借款11235.80元，被告共偿还了10期借款。此后，被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。 被告胡江未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告胡江(乙方)于2018年5月8日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告胡江提供总金额为11235.8元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的违约金，同时逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月8日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月7日尚欠原告本金2062.7元、利息62.06元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金2062.7元、利息62.06元，本院予以支持。双方当事人约定被告违约应支付5%的违约金，并按日利率千分之一的标准支付逾期罚息，现原告按年利率24%的标准主张违约金及罚息，该主张符合双方合同约定，且未加重被告的还款责任，因此，本院对该主张予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告胡江于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金2062.7元、截至2019年5月7日的利息62.06元； 二、被告胡江于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月8日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金2062.7元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告胡江于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡江负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月八日 书记员  周之霞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3569号原告：李勇昊，男，1999年4月28日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道阳城里1号楼A座8-805。法定代表人：胡玉购，该公司经理。原告李勇昊与被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告李勇昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李勇昊撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二一年五月七日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执644号申请执行人:无锡川海机电有限公司，统一社会信用代码91320205MA1YM9QQ24，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾泾新工业园区。法定代表人：王国宝，该公司董事长。被执行人：无锡市金舰科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1WWQBDX0，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村泾新路**。法定代表人：龚剑军。被执行人：龚剑军，男，1982年1月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡川海机电有限公司（以下简称川海公司）与被执行人无锡市金舰科技有限公司（以下简称金舰公司）、龚剑军买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4430号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、金舰公司于本判决生效后七日内向川海公司支付货款114000元；二、龚剑军对金舰公司的上述债务承担连带责任；三、案件受理费2998元，减半收取1499元，保全费1220元，合计2719元，由川海公司负担419元，由金舰公司、龚剑军负担2300元（该款已由川海公司预付，川海公司同意金舰公司、龚剑军应负担部分由金舰公司、龚剑军于本判决生效后七日内直接向其支付，本院不再退还）。因被执行人金舰公司、龚剑军未履行生效法律文书，申请执行人川海公司向本院申请执行，要求被执行人金舰公司、龚剑军支付106300.00元。本院已于2021年2月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金舰公司、龚剑军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金舰公司、龚剑军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人金舰公司、龚剑军未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人川海公司与被执行人金舰公司、龚剑军自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认金舰公司、龚剑军结欠川海公司货款106300元。执行中已扣划支付川海公司10334.2元，余款95965.8元金舰公司、龚剑军自2021年5月起每月归还3000元直至付清为止。二、本案执行费1495元由金舰公司、龚剑军负担（已收取）。如金舰公司、龚剑军未按约履行付款义务，则川海公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初4430号民事判决书恢复执行。本院认为，申请执行人川海公司与被执行人金舰公司、龚剑军在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执644号的执行案件。如被执行人金舰公司、龚剑军不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人川海公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年五月十二日书记员 秦小斌
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0781执182号之一 被执行人：尹昌柏，男，1970年12月7日出生，汉族，住津市，现在监狱服刑。 被执行人尹昌柏罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0781刑初112号刑事判决书，于2021年3月4日立案强制执行，因被执行人尹昌柏在监狱服刑，本院依法向被执行人尹昌柏邮寄送达执行通知书，要求被执行人尹昌柏履行（2020）湘0781刑初112号刑事判决书中所确定的缴纳罚金20000元的义务。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的保险、工商信息、网络资金、银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人尹昌柏虽在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、湖南农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额合计不足100元，本院依法采取账户冻结措施。被执行人尹昌柏名下无有价证券及工商、保险等财产登记信息，无车辆信息。 经传统查询，被执行人尹昌柏名下有位于津市××镇××社区××组××，暂无法处置；向津市市住房公积金管理部查询被执行人尹昌柏住房公积金情况，得知被执行人尹昌柏未开设公积金账户；向津市市药山镇棠华铺社区居民委员会调查被执行人财产情况，得知被执行人爱人无经济来源，有一儿子在读小学，现有居住在家中无田地且未发现被执行人尹昌柏有可供执行财产。 执行过程中，未履行缴纳罚金义务。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人尹昌柏应按照执行通知继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二一年五月二十六日 书记员 余虹慧
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢68号申请执行人：李宝海。被执行人：宋建友、李霞。李宝海与宋建友、李霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19，595.61元。经本院立案执行，现已执行到位19，595.61元，其中，本金及利息19，060.61元，案件受理费215元，保全费320元。至2021年5月26日该款已全部给付给李宝海。至此，李宝海向本院申请执行的（2019）吉0581民初969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  鲁玉红二〇二一年五月二十六日书记员  许金龙
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2094号申请执行人贺和明与被执行人史经伟、程伟、史经伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行标的为：88111.74元和利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。申请执行人贺和明与被执行人史经伟、程伟达成和解协议，被执行人程伟按照和解协议已履行106000元，已发还申请执行人贺和明。其余执行请求，申请执行人贺和明自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3850号 原告：陈洪山，男，1952年5月6日出生，住新泰市。 被告：陈洪林，男，1969年4月16日出生，住新泰市。 原告陈洪山与被告陈洪林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈洪山于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈洪山负担。 审判员  王建民 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 利
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执223号 申请执行人：辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地清原满族自治县清原镇清河路**。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 被执行人：曹桂云，女，1971年3月2日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：周玉臣，男，1968年11月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：岳增柱，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：赵英霞，女，1968年1月25日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人辽宁清原农村商业银行股份有限公司与被执行人曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1242号民事判决书判决：被告曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞于判决生效后十日内给付原告辽宁清原农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元及利息；案件受理费1，320.00元，减半收取计660.00元，由被告曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞负担。判决书生效后，被告曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞未按判决书履行给付义务，辽宁清原农村商业银行股份有限公司向我院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案后，三日内向被执行人曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞发出执行通知书、报告财产令，2021年1月27日、2021年5月6日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞账户中均无可供执行财产。且曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月7日，本院依法向被执行人曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人曹桂云、周玉臣、岳增柱、赵英霞已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  周明宇 审判员  武文斌 审判员  袁 超 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 想
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初402号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人赵昕，男，1987年11月26日出生，汉族，大学本科文化，四川天瑞新宇电力工程有限公司员工，户籍地四川省成都市青羊区，住成都市锦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以川成武检刑诉〔2021〕300号起诉书指控被告人赵昕犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2020年10月21日22时25分，被告人赵昕到其表哥赵某位于本市武侯区××道××段××小区的家中饮酒后，驾驶一辆号牌为川ＡＳ××××的白色奥迪牌小型轿车从该小区停车场出发，沿武阳大道行驶进入晋阳路，沿晋阳路由东向西方向行驶，当行驶至武侯区××路××号门前路段时，被民警临检挡获。经现场酒精检测仪呼气检测，赵昕呼出气体中酒精含量为112毫克／100毫升，后经武侯区人民医院依法提取其血样鉴定，赵昕的血液乙醇浓度为141.7毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人赵昕醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇浓度达141.7毫克/100毫升，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵昕自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人赵昕对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵昕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵昕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二一年五月七日 书记员 李崇祥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1588号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行郑松危险驾驶罪一案，申请执行标的为4000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执81号之一 申请执行人：廖亭西，女，汉族，1991年6月9日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：罗霄，男，汉族，1991年5月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人廖亭西与被执行人罗霄民间借贷纠纷一案，向被执行人罗霄发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2021年3月10日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产； 2020年3月16日线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，轮候查封了被执行人房屋； 2020年1月28日对被执行人罗霄发布了限制消费令； 2021年5月进行了终本约谈，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 邹建东
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0424执496号本院在执行邓某与何某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）陕0424民初2335号民事判决书，于2021年4月29日向本院申请执行，执行标的为：被执行人何某某应偿还申请执行人邓春人民币12000元、利息8728.07元（利息从2008年元月8日起至计算至2021年5月2日止，利息按月6.6375‰计算，扣除已偿还的利息4000元，利息为8728.07元）、迟延履行期间的债务利息277.2元、并承担诉讼费150、执行费82元。共计21237.27元，本院已经受理。本院在执行过程中，被执行人何某某对上述案件款21237.27元已履行完毕，案件款案件款21155.27元已由申请执行人邓某领取，执行费82元已扣缴法院，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2021）陕0424执496号执行案件执行完毕。特此通知审判员  史志强二〇二一年五月十九日书记员  张 磊
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执151号之三 申请执行人:周成，男，1978年12月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人:刘永清，男，1966年3月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 周成与刘永清合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月19日作出(2020)苏0813民初1239号民事判决书现已发生法律效力，判决如下：一、被告刘永清于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周成支付合伙结算款800000元及利息（以100000元为基数自2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、以300000元为基数自2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、以400000元为基数自2020年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。二、驳回原告周成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告周成承担2005元，被告刘永清承担5345元。该判决作出后，刘永清不服提起上诉，淮安市中级人民法院于2020年12月30日作出(2020)苏08民终3584号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月25日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、股权等财产信息；本院于2021年2月1日查封被执行人刘永清名下金杯牌车牌号码为苏Ｅ×××××的机动车，但该车辆已于2020年12月15日过户；本院于2021年5月20日扣留被执行人刘永清在洪泽县第三建筑安装工程公司处的工程款815798元；被执行人刘永清名下余额较小的银行存款已于2021年1月20日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年5月24日，因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年5月24日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年2月7日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月26日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为805345元及利息、迟延履行金等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣留被执行人刘永清在洪泽县第三建筑安装工程公司处的工程款815798元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市中级人民法院(2020)苏08民终3584号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1811号申请人：祁轶龙，男，1990年4月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，居民。委托诉讼代理人：唐敏，陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金良，陕西伟天律师事务所律师。被申请人：高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地：西安市高陵区泾渭街道泾渭南路。统一社会信用代码：916101172211292460。法定代表人：李志明。祁轶龙与高陵光明房地产开发有限责任公司、中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行、张耀剑合同纠纷一案中，申请人祁轶龙向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人高陵光明房地产开发有限责任公司名下620220.13元的存款或查封等值财产。祁轶龙以中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人祁轶龙的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高陵光明房地产开发有限责任公司名下620220.13元银行存款，或者查封其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二一年五月十日书记员  胡 楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2910号申请人：唐某，女，1953年6月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：蒋某，男，1950年7月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人唐某与被申请人蒋某离婚纠纷一案，申请人唐某于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人蒋某名下价值30万元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为唐某的申请提供担保。本院经审查认为，唐某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结蒋某名下价值30万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张  露二〇二一年五月十八日法官助理 沈泽全书 记 员 王  静
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执220号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：张金旭，男，汉族，1985年03月03日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金旭在中国农业银行62×××11账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年五月十七日 书记员  王希乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保577号申请人：易哲被申请人：毛蕊芬易哲诉毛蕊芬民间借贷纠纷一案，易哲向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人毛蕊芬存款463800元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为此次财产保全提供担保。本院认为，申请人易哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛蕊芬存款463800元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二一年五月十四日书记员  尤 倩
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2537号之一申请执行人：金XX，男，1988年4月24日出生，满族，住北京市通州区漷县镇大香仪村**。被执行人：刘XX，男，1990年11月12日出生，汉族，户籍地址河南省息县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020京01**民初809判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款102860元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月八日书记员  王凡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢37号申请执行人：王晓卫,男,汉族，1971年11月17日出生,住郑州市金水区。被执行人：郑州新中原玻璃制品有限公司，住所地郑州市惠济区兴铺隆路8号，组织机构代码75388005-7。法定代表人：张洪海，总经理。被执行人：张欢，女,汉族，1990年12月30日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：房清玉，男,汉族，1963年9月17日生，住河南省邓州市。被执行人：郑州百川通玻璃制品有限公司，住所地郑州市惠济区开元路109号10号楼1单元1-2层01号，社会统一信用代码91410108667201548W。法定代表人：房清玉，总经理。被执行人：仇国良，男,汉族，1970年8月15日生，郑州市金水区号。被执行人：张洪海，男,汉族，1964年5月1日生，河南省南阳市卧龙区号。王晓卫诉郑州新中原玻璃制品有限公司、张欢、房清玉、郑州百川通玻璃制品有限公司、仇国良、张洪海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初9684号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州新中原玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王晓卫借款本金500万元及利息（2014年12月8日至2015年1月9日的利息按照月息18‰来计算，2015年1月10日至实际偿还之日的利息及违约金按照月息2%来计算，以上两部分计算得出的数额扣减862000元）；二、如被告郑州新中原玻璃制品有限公司不履行本判决第一项规定的义务时，原告王晓卫有权要求被告郑州百川通玻璃制品有限公司、张欢、张洪海、房清玉、仇国良对此承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑州新中原玻璃制品有限公司追偿。被执行人郑州新中原玻璃制品有限公司、张欢、房清玉、郑州百川通玻璃制品有限公司、仇国良、张洪海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州新中原玻璃制品有限公司、张欢、房清玉、郑州百川通玻璃制品有限公司、仇国良、张洪海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年五月十八日书记员  司亚东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26077号原告：刘某，男，汉族，1992年11月26日出生，户籍地址：北京市朝阳区。委托诉讼代理人陈梅，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人邹淑巧，广东广和律师事务所律师。被告：浦良电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区大道（布吉段）**，社会统一信用代码：91440300618827421Q。法定代表人：叶明武。被告：深圳市三鼎时代电子商务有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区坂田街道布龙路**祥云大厦**统一信用代码：91440300334959043U。法定代表人：巫仕春。被告：陈某，男，汉族，1969年10月26日生，户籍地址：广东省揭西县。被告：欧某，男，汉族，1970年7月14日生，户籍地址：广东省揭西县。被告：深圳市恒顺祥货运代理有限公司，住所地：深圳，住所地：深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区立信路****厂房**B16代码,91440300305938956J。法定代表人：欧某。被告：圆通速递有限公司深圳分公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市龙华新区民治街道民新社区华南物流**仓整套码：91440300052784054K。负责人：叶耀银。被告：圆通速递有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市青浦区华新镇华徐公路****码：91310118631743767Y。法定代表人：喻会蛟。第三人：深圳综艺经典文化发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区南，住所地：深圳市龙岗区南湾街道立信路**浦良电子厂****403000807904868。法定代表人黄慧红。原告刘某诉浦良电子（深圳）有限公司等七被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告承担。原告多预交的案件受理费178元，本院予以退回。审判员  颜杰二〇二一年五月九日书记员  吴挺
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初1154号 原告：王文，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。 被告：王占民，男，住内蒙古自治区。 被告：田春艳，女，住内蒙古自治区。 王文与王占民、田春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王文于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文在宣判前自愿撤回对被告王占民、田春艳的诉讼请求，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文撤诉。 案件受理费348元，减半收取计174元，由原告王文负担。 审判员 宋 涛 二〇二一年五月十四日 书记员 高红玉 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保261号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：樊芙蓉，女，汉族，1951年9月29日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人樊芙蓉金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊芙蓉的金融机构、微信、支付宝存款2万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊芙蓉在金融机构、微信、支付宝的存款2万元。案件申请费220元,由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月七日书记员  柏 刚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执902号申请执行人：淄博市公安局交通警察支队，住所地张店区柳泉路**，统一社会信用代码：113703000042240522。负责人：武传海，支队长。被执行人：黄艳丽，女，1982年12月24日出生，汉族，现住安徽省宿州市砀山县。被执行人：王子豪，男，1999年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。淄博市公安局交通警察支队与黄艳丽、王子豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人黄艳丽名下存款45477.87元（本金43500.00元，案件受理费494.00元，执行费560.00元，迟延履行债务利息923.87元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人王子豪名下存款45477.87元（本金43500.00元，案件受理费494.00元，执行费560.00元，迟延履行债务利息923.87元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月二十五日法官助理张波书记员孙东泽
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢11号申请执行人奚启友，男，汉族，1962年4月生，住河南省淮滨县。被执行人淮滨县市场发展中心，同一社会信用代码12411527739096071T。申请执行人奚启友与被执行人淮滨县市场发展中心买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2005）淮民初字第865号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人2021年1月12日向本院申请回复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人奚启友以其与淮滨县市场发展中心私下协商解决为由，撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执恢11号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年五月十四日书记员 齐昌锦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3223号 原告：张思宇，男，1994年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告：孙鹤展，男，1999年10月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告：刘婧，女，1983年5月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告：李洋，男，1982年8月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：沈阳三寰会有商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：田军。 本院在审理原告张思宇、孙鹤展、刘婧、李洋与被告沈阳三寰会有商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张思宇、孙鹤展、刘婧、李洋于2020年4月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告沈阳三寰会有商业管理有限公司在银行存款人民币20万元或查封其他等值财产，并以其购买的中国大地财产保险股份有限公司的保全责任险提供担保。 本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告沈阳三寰会有商业管理有限公司在银行存款人民币20万元或查封其他等值财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月九日 书 记 员  张 艺
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0105民初3538号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托代理人：侯俊，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：王丽君，女，1980年1月13日出生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行）与被告王丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人侯俊到庭参加诉讼，被告王丽君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.被告王丽君归还贷款本金300000元、利息1740元、复利299.77元、罚息12599.29元（截至2021年1月18日）及自2021年1月19日起至欠款还清之日止的利息、罚息、复利(按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算)；2.被告承担本案律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费3010元。事实和理由：2019年6月4日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人给予借款人300000元借款额度、年利率等条款。合同签订后，原告按约发放贷款，被告未按期还款。 被告王丽君未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》（编号：07215LT20198037），约定：贷款人在最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，借款人对此无异议；借款借据是本合同不可分割的组成部分；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失。《个人最高额借款合同附属条款》载明：最高贷款限额为300000元整；逾期罚息加收比例为百分之五十。另合同还约定了诉讼送达方式和地址。 《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：2020年5月25日放款300000元，年利率7.2%，逾期年利率10.8%，到期日2021年5月25日。 截至2021年1月18日，被告尚欠原告贷款本金300000元，利息1740元、复利299.77元、罚息12599.29元。 另查明，原告为本次诉讼支付律师费1000元。 以上事实，有《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息查询、应还款情况表、《法律服务委托合同》、律师费发票、支付凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定享受权利、履行义务，若一方未按约履行义务，应承担相应的违约责任。原告已按约履行放贷义务，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告归还贷款本金、利息、复利、罚息及律师费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王丽君于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金300000元及截至2021年1月18日的利息1740元、复利299.77元、罚息12599.29元；并支付自2021年1月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算）； 二、被告王丽君于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3010元，由被告王丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  李莎郦 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 倩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保190号申请人：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人：彭亚东，男，1958年7月4日生，汉族，住睢宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被申请人彭亚东追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭亚东名下的银行存款9311元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭亚东名下的银行存款9311元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十日书记员  田 甜
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢772号李兆梅、黄彩一、孟云、吴怀猛：关于申请执行人李兆梅申请执行黄彩一、孟云、吴怀猛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人和被执行人吴怀猛达成和解协议，且被执行人吴怀猛履行部分款项，下余款项申请执行人李兆梅自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初2732号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保617号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：余文棋。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人余文棋信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人余文棋银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结余文棋的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由被申请人余文棋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年五月二十六日书记员  姚萍
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执992号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：马春玉，男，1964年10月3日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人马春玉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3958号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马春玉已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3958号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3713号原告：李艳，女，1970年1月29日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店区。原告：张贵斌，男，1967年2月19日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店区。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师，住普兰店区。被告：大连懿德房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区中心路三段35号，统一社会信用代码：91210282311441188R。法定代表人：张丹，系该公司法人。原告李艳、张贵斌与被告大连懿德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费3627元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李艳撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年五月十九日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初4280号 原告：宿迁聚源物业有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XL7H27J，住所地宿迁经济技术开发区上海大世界****。 法定代表人：秦荣。 委托诉讼代理人：邹泽亚，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被告：陆朗，男，1986年4月14日生，住宿迁市宿城区。 本院于2021年5月12日向原告宿迁聚源物业有限公司送达交纳诉讼费用通知书，要求其在七日内缴纳案件受理费，现原告提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按原告宿迁聚源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  臧玉艳 二〇二一年五月十七日 书记员  刘婷婷
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执505号 佀某某、惠某： 申请执行人佀某某与被执行人惠某婚姻家庭纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初408号民民事调解书已发生法律效力。因被执行人惠某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佀某某于2021年04月06日向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中本院依法向被执行人惠某发出执行通知书及裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人佀某某支付2019年01月至2021年03月共计27个月的抚养费13500元； 二、负担本案申请执行费103元。 2021年4月27日被执行人惠某先向申请执行人佀某某支付案件款11000元（已支付），剩余案件款经法院司法扣划到账3000元，申请执行人佀某某于2021年05月08日办理该款领款手续。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费103元，由被执行人惠某负担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执505号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执789号被执行人邓昆朋罚金一案中，执行依据为本院作出的（2017）湘1003刑初174号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年五月二十七日