黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2959号上诉人（一审被告）:哈尔滨市禹圣客运有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区泽园路1号。法定代表人：刘殿英，该公司经理。委托诉讼代理人：马长坤，黑龙江**远律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：程光，男，汉族，1938年11月16日出生，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：程有圣，男，1989年5月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马媛媛，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人哈尔滨市禹圣客运有限公司（以下简称禹圣客运公司）因与被上诉人程光健康权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初2756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人禹圣客运公司的委托诉讼代理人马长坤，被上诉人程光的委托诉讼代理人马媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。禹圣客运公司上诉请求：撤销一审判决，改判由双方各自承担50%责任，各自承担31602元。事实与理由：一审判决依据不足且认定事实不清。本案系运输合同纠纷，程光作为搭乘禹圣客运公司的乘客，上公交车后应该注意扶好坐稳，不得在公交车内随意走动。程光作为高龄老年人应当由家人陪伴出行公交车启停刹车是常态，因此对程光自身原因造成事故的损失应自行承担相应的责任。一审判决认定驾驶员躲避行人刹车仅凭程光陈述没有证据。程光已经83岁高龄内固定物取出手术可以不做，鉴定结论也是或按实际发生的合理支出计算。类似案件调解的禹圣客运公司承担的一般在50%左右，有的案件仅支付医疗费和解解决。综上所述，请求法院予以调解，调解不成时公正判决维护双方的合法权益程光辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本案为侵权纠纷，案由为身体权纠纷。一审法院为侵权行为的发生地，道外区南直路南至商场、公交站台、法院案由及管辖无异议。本案发生的原因84路公交车为躲避行人采取紧急刹车，导致程光摔倒在车厢内受伤。事发时车厢内有多个监控摄像头拍到程光摔倒的过程。程光向一审法院起诉请求：判令禹圣客运公司赔偿程光医疗费16618.33元，住院伙食补助2500元，交通费75元，共计19193.33元；判令禹圣客运公司赔偿程光营养费9000元、护理费24505.95元，后续治疗费10000元；共计43505.95元；判令禹圣客运公司承担鉴定费及快递费2760元；判令禹圣客运公司赔偿程光医疗期内医院外采购药品、拐杖等费用800.8元，以上共计66260.08元。一审法院认定事实：2019年9月17日，禹圣客运公司驾驶员驾驶黑AL-1637号客车，行驶至南直路南直商场公交站时为躲避前方行人刹车时将车内乘客程光摔倒在车内。事故发生后将程光送至哈尔滨市第二医院救治，入院诊断为右胫腓骨远端骨折，住院治疗24日，于2019年10月21日出院，期间二级护理、低盐低脂饮食。程光花费医疗费共计29018.33，其中禹圣客运公司及黑AL-1637驾驶员支付医疗费12400元。程光在医疗期间，购买相应药品及器具共花费800.8元。经程光申请，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，于2020年9月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人程光待右胫腓骨远端骨折骨性愈合内固定物取出两个月后再行伤残等级评定；2.护理期限120日，一人护理（包含取内固定物）；3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日；4.右胫腓骨远端骨折骨性愈合后，择期手术取出内固定物，匡计人民币10000元或按实际发生的合理支出计算。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，禹圣客运公司的客运车辆驾驶人员在公交车辆运营期间未能保证行车安全，致程光乘车时受伤，应承担事故的全部责任。根据程光举示的哈尔滨市第二医院出院诊断书以及相关医疗票据，能够证明程光在本次侵权事故中的医疗费用支出，故程光要求禹圣客运公司支付医疗费16618.33元的诉讼请求于法有据，予以支持。关于程光诉请住院伙食补助费2500元，参照黑龙江省国家机关工作人员出差补助每天100元标准，结合程光住院24天的事实，以24天计算住院伙食补助费，应为2400元（24日×100元/日），对程光诉请住院伙食补助费中合理部分，予以支持。关于程光诉请护理费24505.95元，因程光需一人护理120天，程光住院24天，故此期间的护理费为24385元（24日×300元+65339/年÷365×96日），对护理费请求合理部分，予以支持。关于程光主张营养费9000元（90日×100元），因程光营养期限为90日，故请求合理，予以支持；关于程光主张交通费75元因未提供证据证实不予支持；关于程光主张快递费50元，因不能证实用于本案支付，故对其快递费50元的诉讼请求不予支持；关于程光主张医疗期内采购药品及器具等费用800.8元，因程光年事已高，购买必要的药品及器具属合理支出，故予以支持。程光主张后续治疗费10000元请求合理，予以支持。禹圣客运公司主张追加中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司作为当事人参加诉讼，但禹圣客运公司并未提供证据证实其与中国太平洋人寿保险股份有限公司哈尔滨中心支公司之间存在保险合同关系，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市禹圣客运有限公司立即赔偿程光医疗费16618.33元；二、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市禹圣客运有限公司立即赔偿程光住院伙食补助费2400元；三、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市禹圣客运有限公司立即赔偿程光营养费9000元；四、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市禹圣客运有限公司立即赔偿程光护理费24385元；五、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市禹圣客运有限公司立即赔偿程光后续治疗费10000元；六、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市禹圣客运有限公司立即赔偿程光采购药品、拐杖等费用800.8元；七、驳回程光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456.5元（程光已预付），由程光负担76元，由哈尔滨市禹圣客运有限公司负担1380.5元；鉴定费2710元（程光已预付），由哈尔滨市禹圣客运有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院确认一审法院查明的事实。本院认为，禹圣客运公司驾驶员驾驶的车辆因遭遇紧急情况采取措施不当发生交通事故，造成乘车人程光损害的发生应承担赔偿责任。过失就是对注意义务的违反，违反注意义务的客观标准一是损害结果具有可预见性，二是损害结果具有可避免性。损害结果是否具有可预见性和可避免性，以行为人是否违反注意义务为标准进行判断。本案中，程光年事已高其注意义务不应按普通人的注意义务标准进行判断。程光乘车事发时没有走动行为并手扶安全把手处于相对静止状态，采取了相应的安全防护措施，没有明显的过错行为，故对禹圣客运公司上诉提出程光有过错应承担部分责任的理由不予支持。综上所述，哈尔滨市禹圣客运有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1380.5元，由哈尔滨市禹圣客运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年五月三十日书记员  赵春莹