wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2422号申请执行人：鲍美竹，女，1967年2月22日出生，汉族，居民，住平度市。被执行人：付强，男，1985年2月19日出生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人鲍美竹与被执行人付强身体权纠纷一案中，申请人申请12668.5元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初2544号民事判决书执行完毕。执行费90元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月二十一日书记员  崔浩南
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1408号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：刘庆忠，男，汉族，住贵州毕节市七星关区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与刘庆忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1408号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特264号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，该信用联社理事长。委托代理人：赵宇苹，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。申请人:崔俊，男，汉族，1977年11月17日生，住曲靖市沾益区。委托代理人：谭玉花，女，汉族，1978年1月23日生，住曲靖市沾益区。特别授权代理。申请人：谭玉花，女，汉族，1978年1月23日生，住曲靖市沾益区。申请人：代小勇，男，汉族，1977年12月1日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：代利华，女，汉族，1981年11月6日生，住曲靖市沾益区。本院于2021年4月27日立案受理申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与崔俊、谭玉花、代小勇、代利华关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年4月22日经西平街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由崔俊、李小琴于2021年7月22日前偿还曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金230863元，并支付截止2021年4月22日的利息（含罚息、复利）9670.96元及自2021年4月22日起至借款本息清偿之日止的利息（含罚息、复利）。二、由代小勇、代利华对上述款项承担连带清偿责任；本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社与崔俊、谭玉花、代小勇、代利华于2021年4月22日经西平街道人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年五月十九日书记员  腾月红
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1261号申请执行人：杜雪利，女，汉族，1990年5月7日出生，住河南省武陟县。被执行人：郑小兵，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省武陟县。本院在执行杜雪利与郑小兵追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4730号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人郑小兵于判决生效后十日内支付杜雪利借款本金43857元及利息。因被执行人郑小兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月15日、4月16日、5月17日、5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人郑小兵名下的财产情况：1、查明被执行人在银行均有开户信息，无存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小兵有继续向申请人杜雪利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  梁光亮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5894号顾某:关于顾华琴申请执行刘斌离婚纠纷一案，申请执行标的为21142.9元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0424执370号申请执行人:郑某某，男，1982年6月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市府场镇堤潭村。委托代理人：冯某某，男，1984年3月30日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县梁村镇朝王村二组，村民。被执行人：温某某，男，1984年12月16日出生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省乾县阳洪镇校前村陈南组。本院在执行郑某某申请执行温某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于于2020年4月7日作出的（2020）陕0424民初253号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人温某某给付申请执行人郑某某货款32000元及迟延履行的利息、诉讼费417元，并承担执行费386元，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议:1、本协议达成之日，由法院对被执行人温某某微信账户扣划执行1734.85元，扣交执行费386元，余款1348.85元向申请执行人支付；2、被执行人温某某从2021年6月开始（含6月），每月30日前支付申请执行人郑某某500元，至剩余案件款31068元（32000+417-1348.85=31068元）履行完毕，申请执行人郑某某对迟延履行的利息予以放弃；3、申请执行人郑某某同意对被执行人温某某银行账户解除冻结，对被执行人温某某失信名单予以屏蔽；4、被执行人温某某若未按协议履行，申请执行人郑某某可申请恢复（2020）陕0424民初253号民事判决书的执行，并要求支付迟延履行的利息。该执行和解协议本院予以确认，现双方当事人正在按该协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执370号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年五月六日书记员  张 磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5884号原告：营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人张奎江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪丽，系辽宁绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟欣美，女，汉族，1992年2月15日出生，住辽宁省营口市西市区。被告：沈阳永展贸易有限公司，，住所地辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江北街**法定代表人：潘国森，系该公司执行董事。原告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司诉被告沈阳永展贸易有限公司案外任执行异议之诉一案，本院于2021年4月30日立案。经本院向原告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司送达预缴诉讼费通知书，原告营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 长  张瑛审 判 员  佟铃人民陪审员  杨竟二〇二一年五月十九日法官助理许慧聪书记员刘子萌
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执867号梁映文、谭周初：本院执行的梁映文申请谭周初民间借贷纠纷一案，经被执行人谭周初自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0323民初508号原告：临沂市某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某公司）。住所地：山东省临沂市罗庄区沂州路与清河南路交汇处南。法定代表人：赵某某，任公司经理。委托诉讼代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。被告：陕西某某汽车股份有限公司（以下简称某某公司）。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区汽车工业园孔明大道。统一社会信用代码：91610301684752798C。法定代表人：黄某，任公司董事长。原告临沂市某某汽车销售服务有限公司与被告陕西某某汽车股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，依法由审判员雒滢适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告临沂市某某汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼，被告陕西某某汽车股份有限公司经传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告为被告在山东临沂地区的特约销售与技术服务商，在2015年至2019年期间为其用户提供售后维修服务。后因被告经营困难等原因，双方也未中断，被告在双方合作期间共欠付原告维修费、配件款及押金136817.86元，经原告多次追索，至今未予结算。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、依法判决被告支付原告维修费、配件款及押金136817.86元；2、本案诉讼费由被告承担。被告某某公司未答辩。经审理查明，某某公司（甲方）与某某公司（乙方）于2017年1月1日，2018年1月1日各签订服务协议一份，上述协议约定：乙方在山东临沂地区设立的某某汽车特约服务站，代理甲方开展某某汽车服务业务工作。凡是使用甲方某某福牌产品的顾客都是乙方的服务对象。乙方的义务有：乙方在工作中严格执行甲方服务管理文件中各项规定，代理甲方产品的销售、售中、售后服务和维修业务，并接受甲方的检查、监督、指导和管理。乙方结算服务费用时，需按甲方开票要求及确定的金额开具增值税发票等。2017年11月至2019年3月，某某公司已审核、某某公司已开票三包费金额共计150145.28元，某某公司认可某某公司已支付三包费101468元，尚欠三包费为48677.28元。2019年4月30日至8月19日，经某某公司审核通过，某某公司未开票保修结算金额共计为74113.9元。另查，1、2018年3月7日至2019年9月9日，某某公司共计给某某公司支付配件款151000元。2、2015年12月29日，某某公司向陕西华道汽车销售有限公司转款5000元，用途为保证金。3、2018年6月至2019年4月已审核已开票三包费用共计72334元，已由某某公司作为配件款转抵给某某公司。上述事实，有原告的陈述及其提供的2017年服务协议一份、2018年服务协议一份、某某公司销售商授权书一份、保证金银行凭证一份、配件打款凭证一组、维修结算凭证一组、已开发票一组、维修索赔记录一组在卷佐证，经审查核实，足以认定。本院认为，原、被告之间形成了合法有效的《服务协议》，原告按合同的约定向被告生产销售的某某福牌产品顾客提供了售后服务，被告就服务合同存续期间原告方所产生的服务费进行了审核，原告按照审核结果向被告开具了大部分税务发票，被告仅向原告支付了部分服务费，被告的行为违反了合同约定，故原告关于要求被告支付其已开票剩余服务费48677.28元的主张，证据充分，对其主张予以支持。原告请求的74113.9元已审批金额，虽未开具税务发票，但被告已审批通过，被告对应支付的服务费金额没有异议，故对原告请求的此部分服务费也应予以支持。原告请求的被告未审批的部分服务费，因无其他证据相印证，无法证明此部分服务费的真实性，故对此部分服务费不予支持。原告所提供的证据不足以证明其将5000元保证金交付给被告某某公司，故原告关于要求被告退还其保证金5000元的主张，证据不足，对其主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西某某汽车股份有限公司于本判决书生效后十日内支付原告临沂市某某汽车销售服务有限公司服务费122791.18元；二、驳回原告临沂市某某汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告临沂市某某汽车销售服务有限公司承担150元，由被告陕西某某汽车股份有限公司承担1365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  雒滢二〇二一年五月八日书记员  蔡盼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8037号原告：熊平，男，1988年9月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡年兵，男，1981年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告熊平与被告胡年兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告熊平于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊平自愿申请撤回对被告胡年兵的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊平撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告熊平负担。审 判 员 王光彬二〇二一年五月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4594号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：张世成，男，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5468号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张世成的银行存款或应当履行义务部分的收入434549.72元（利息、罚息暂计算至2019年1月24日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更191号罪犯闫希河，男，1972年11月1日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区桃园小区3号楼2单元601室。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2015年12月14日作出（2015）鲅刑初字第00468号刑事判决，以被告人闫希河犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币300000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2016年12月16日作出（2016）辽08刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月16日起至2022年8月15日止。2016年4月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年1月28日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫希河在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2739分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫希河减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月16日起至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢192号之一申请执行人：许小凤，女，1966年1月1日生，汉族，住修武县。被执行人：许小月，女，1971年2月6日生，汉族，住修武县。关于许小凤申请执行许小月借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特191号民事裁定书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：被执行人许小月欠申请人款200000元，申请人同意将被执行人工资冻结还款，直至还完为止。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821民特191号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十四日书记员 薛丹蒙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2690号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**键鸿达现代空间**。负责人：黄建良，支行行长。被执行人：长沙众森机电设备有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场******法定代表人：林木森。被执行人：长沙市雨花区乾和祥茶叶商行，住所地长沙市雨花，住所地长沙市雨花区车站南路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：陈武。被执行人：湖南睿年经贸有限公司，住所地长沙市雨花区车，住所地长沙市雨花区车站南路**110iv>法定代表人：陈晨。被执行人：长沙市雨花区聚缘茶叶商行，住所地长沙市雨花区杨家，住所地长沙市雨花区杨家山立交桥******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：林聪明。被执行人：林聪明，男。被执行人：毛少珍，女。被执行人：陈晨，男。被执行人：郑征，女。被执行人：林木森，男。被执行人：李毓青，女。被执行人：陈武，男。被执行人：黄雅梅，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年3月15日审结，该案（2019）湘0103民初1276号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2690号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年五月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保566号某某某某某公积金管理中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5180号 原告：朱丹菲，女，汉族，1957年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告朱丹菲诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丹菲的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丹菲向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年3月27日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位，总价95000元；被告应于2013年7月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年3月27日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目4栋二号地下车库-1154号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园2号地下室-1154号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告朱丹菲将栖凤路990号世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位的产权转移登记至原告朱丹菲名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告朱丹菲支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  彭小波
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执473号 申请执行人：肖国元，男，1987年8月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：甘肃鑫博浩房产有限公司，住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：宋玺琴，系该公司董事长。 申请执行人肖国元与被执行人甘肃鑫博浩房产有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0423民初3012号民事调解书确定被执行人于2020年11月15日前退还定金9000元，调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。 本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向宋玺琴发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为;将被执行人甘肃鑫博浩房产有限公司纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院已约谈申请执行人肖国元，将本案的执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马尽章 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月八日 书记员  王有琼
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1058号  攀枝花诚泰物业服务有限公司、李朝荣、刘建华： 攀枝花诚泰物业服务有限公司与李朝荣、刘建华服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2372.98元。经本院立案执行，现已自动履行到位2372.98元，其中，本金2372.98元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月11日将该款转付给攀枝花诚泰物业服务有限公司。至此，攀枝花诚泰物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初2469号民事判决书判决的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年五月十八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执713号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:闫小平，男，1972年2月12日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人闫小平金融借款一案中，被执行人闫小平在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月19号网络查询发现被执行人闫小平在河南省农村信用社联合社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫小平存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  李 恒
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2253号之一申请执行人：申某,男,汉族,1977年1月13日生,住。被执行人：蔡某，女，汉族，1977年06月19日生，住。本院在执行申某与蔡某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人蔡某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在财付通支付科技有限公司085e9858eabb11816ef4db24c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4965.21元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1537号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街**。法定代表人：周连华，该行董事长。委托代理人：欧阳韶辉，该行职工。被告：戴某，女，1982年10月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：戴某某（系被告戴某之夫），男，1978年8月28日生，汉族，冷水江市人，住冷水江市布溪办事处冷水江煤矿化溪工区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告戴某、戴某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农村商业银行的委托诉讼代理人欧阳韶辉到庭参加诉讼，被告戴某、戴某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰农村商业银行请求判令：1、由被告戴某、戴某某偿还原告借款本金49999.94元，至2021年2月26日止的利息5268元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告戴某、戴某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年5月27日，被告戴某、戴某某与双峰农村商业银行下辖的三塘铺支行签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款本金为50000元，约定月利率及逾期罚息为11.41‰，约定借款期限至2020年5月25日止，原、被告发生借贷关系后，被告戴某、戴某某仅偿还了2021年2月26日止的利息，上述债务经原告工作人员多次催讨无果，在本案诉讼期间偿还了借款本金5000元。算至2021年2月26日，被告尚结欠原告借款本金44999.94元，利息5268元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告戴某、戴某某是否应当共同偿还原告双峰农村商业银行借款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告戴某、戴某某向原告借款，并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告戴某、戴某某未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定。因此，对原告要求被告戴某、戴某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某、戴某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金44999.94元,至2021年2月26日止的利息5268元，从2021年2月27日起的利息以44999.94元借款本金为基数按月利率11.41‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如戴某、戴某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告戴某、戴某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年五月二十四日书记员  张 容
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保400号申请人：刘传仕，男，1969年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董现功，男，1968年6月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人刘传仕申请保全被申请人董现功财产保全一案，要求对被申请人董现功的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十七日书记员  郭松勇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执异37号异议人（案外人）：杨某某，男，1970年5月18日出生，汉族2宝应县1室。申请执行人:万某某，男，1973年12月21日出0，汉族宝应县5号。被执行人：陆某，男，1979年1月4日出生，汉1宝应县5室。在本院执行万某某与陆某、王某霞民间借贷纠纷一案中，异议人杨某某对本院执行被执行人在第三人处的到期债权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨某某称，请求法院核实查清万某某与杨某某及江苏某某建设工程有限公司的债权债务关系，并请求解除协助江苏某某建设工程有限公司对异议人的工程款付款。事实与理由：贵院执行(2020)苏1023民初1423号民事裁定书，要求停付陆某、王某霞工程款35万元(以实际结算为准)，该工程宝应县××直××镇××路××号路1号“应急覆盖及应急调节池”，该工程项目实际施工及投资人是杨某某、万某某二人(见2019年4月19日三方与简德华内部合作协议)，并非万某某一个人。据了解，陆某与江苏某某建设工程有限公司签订了光大项目中的电气、导排、混凝土道路建设、石子垫层、管道包封工程，其中电气、导排工程由简德华实际投资并施工，另石子垫层、管道包封、混凝土道路建设工程由杨某某、万某某实际投资并施工。异议人杨某某就下欠的工程款付款与江苏某某建设工程有限公司进行交涉，江苏某某建设工程有限公司负责人声称此款交由法院执行，万某某并未告知异议人其起诉陆某民间借贷纠纷一案，宝应县法院要求江苏某某建设工程有限公司协助执行，导致江苏某某建设工程有限公司拒绝支付异议人的工程款是不合法、不合理，万某某的借贷案件与异议无关。综上，为保护异议人的合法权益，异议人依据上述理由特提出执行异议申请，人民法院应当对申请执行案件予以裁定，撤销对异议人工程款的执行，恢复江苏某某建设工程有限公司对异议人的工程款支付。请求贵院能支持异议人上述的执行异议提出的请求。申请执行人万某某提供书面答辩意见称，案外人杨某某与本案无关，无权对(2020)苏1023民初1423号民事判决书执行提出异议。答辩人在(2020)苏1023民初1423号案件中对被执行人陆某名下35万元款项采取的保全措施，是对答辩人万某某向陆某的债权采取的保全措施，与杨某某无关。万某某与陆某的债权债务关系经宝应县人民法院及扬州市中级人民法院审理认定，确定双方存在民间借贷关系，并由扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民终2244号民事判决书终审确定，并据此判令陆某向万某某偿还借款本金51.7万元及其利息。答辩人就被执行人陆某名下财产的保全系基于双方之间的债权债务关系而作出的，与万某某与杨某某及江苏某某建设工程有限公司的债权债务关系无关，杨某某无权对本案的执行提出异议。被执行人陆某未提供答辩意见。本院查明，原告万某某与被告陆某、王某霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，对应案号为（2020）苏1023民初1423号，并根据原告万某某的申请，作出民事裁定，对被告陆某、王某霞的财产进行了诉讼保全，对应案号为（2020）苏1023执保130号。2020年4月23日，本院向江苏某某建设工程有限公司发出协助执行通知书，要求其停止支付陆某、王某霞在该公司工程款35万元整（以实际结算为准），期限两年，即2020年4月23日至2022年4月23日，上述协助执行通知书、民事裁定书于2020年4月24日予以送达。2020年6月19日，本院就原告万某某与被告陆某、王某霞民间借贷纠纷一案作出（2020）苏1023民初1423号民事判决书，万某某不服，提起上诉。扬州市中级人民法院经审理后，于2020年9月15日作出(2020)苏10民终2244号民事判决书，判决：一、撤销江苏省宝应县人民法院（2020）苏1023民初1423号民事判决；二、陆某于本判决生效之日起十日内向万某某偿还借款本金51.7万元及利息（自2020年4月13日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）；三、驳回万某某的其他诉讼请求。一审案件受理费8970元，减半收取4485元；二审案件受理费8970元，合计13455元，由陆某负担。此后，因陆某未履行生效民事判决书规定的给付义务，万某某向本院申请强制执行，本院依法受理并于2021年1月6日执行立案，对应案号为（2021）苏1023执121号。另查明，本院在执行万某某、黄某群与陆某民间借贷纠纷系列案件中，由于被执行人陆某不能清偿债务，但对江苏某某建设工程有限公司享有到期债权，故本院于2021年3月5日向江苏某某建设工程有限公司发出履行到期债务通知书，要求江苏某某建设工程有限公司在收到本通知十五日内直接向本院履行其对被执行人陆某所负的到期债务35万元，并在35万元限额内不得向被执行人支付；如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出……。现由于案外人杨某某对本院执行的上述案款主张权利，遂引起本执行异议。本院认为，1、本案属于执行异议审查，而非一般意义上的普通民事诉讼案件，异议人请求本院核实查清万某某与杨某某及江苏某某建设工程有限公司的债权债务关系，对该法律关系及相关事实的分析与认定应归属于实体审查范畴，有待当事人另行诉讼以便于人民法院依法审查并作出相应裁判，现仅就执行异议而言，其上述主张不属于执行异议审查范畴，故本院不予理涉。2、异议人请求解除协助江苏某某建设工程有限公司对异议人的工程款付款，但从本院执行部门发出的通知书内容来看，是要求江苏某某建设工程有限公司向本院直接履行其对被执行人陆某的到期债务。异议人自认为系实际投资和施工人，并以此直接主张权利，所举证据尚不充分，同样需要另行提起诉讼，并由人民法院依法审核。综上所述，在本案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法执行其在第三人处的到期债权，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款之规定，裁定如下：驳回杨某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  丁文强人民陪审员  徐 坚人民陪审员  邰红梅二〇二一年五月二十日书 记 员  杨 露
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保114号本院依据（2021）黔0122民初676号之一民事裁定书，申请人汤学洪与被申请人敖志勇民间借贷合同纠纷一案，查封被申请人敖志勇名下位于息烽县房屋，查封期限为三年。现已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执199号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，住所地马关县马白镇园中西路2号。法定代表人：刘华斌，职务董事长。委托代理人：单汝贵，特别授权。被执行人：罗开奎，男，1983年4月6日生，傣族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人罗开奎金融借款合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初1204号民事调解书确定由被执行人罗开奎偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息（利息按约定计算至实际履行之日止）。因被执行人罗开奎未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗开奎送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人罗开奎仍未履行。现经被执行人罗开奎与申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司协商自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人罗开奎应偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元及利息（利息按约定计算至实际履行之日止），该款定于自2021年6月份起每月20日前偿还借款本息人民币4000元，直至该笔借款本息还清止。因双方当事人达成的执行和解协议约定履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执199号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二一年五月二十七日书记员  王茫茫
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初3346号原告：李海，男，1983年12月6日出生，汉族，农民。被告：孙仲雨，男，1982年7月16日出生，汉族，农民。原告李海与被告孙仲雨买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月7日立案，原告李海未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李海撤回起诉处理。审判员  戚玉香二〇二一年五月十七日书记员  潘晴晴
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4105号原告：王宏军，男，1973年9月4日出生，汉族，住淮安市。原告：程梅红，女，1972年5月2日出生，汉族，住淮安市。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华。原告王宏军、程梅红与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王宏军、程梅红撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年五月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢986号 2021年5月19日，本院因转收长沙华镁房地产经纪有限公司向本院支付的执行费361元工作需要，依职权恢复（2021）湘0182执恢986号执行案件。 被执行人彭其在本执行案件中未向申请执行人张煜履行给付金钱义务。本院已以（2021）湘0182执恢986号办理转付执行费361的工作，本案执行工作需要结束。 特此通知 宁乡市人民法院 二〇二一年五月二十七日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初426号 原告：李世良，男，1951年6月8日出生，汉族，住垣曲县华峰乡。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被告：张虎林，男，1976年12月15日出生，汉族，住垣曲县华峰乡。 原告李世良与被告张虎林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李世良于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世良撤诉。 案件受理费1820元，由原告李世良负担。 审判员  邢阿静 二〇二一年五月十一日 书记员  许智文
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执433号 邱某银、陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司： 申请执行人邱某银与被执行人陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司租赁合同一案，本院作出的(2020)陕0902民初1214号调解书已发生法律效力。被执行人陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邱某银向本院申请执行，请求被执行人支付违约金23207.1元，案件受理费102元，执行费252元。本院依法受理。 在执行过程中，现被执行人陕西祥和置业发展有限公司、陕西祥和置业发展有限公司安康分公司已向申请执行人支付违约金23207.1元，案件受理费102元，执行费252元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执433号案件执行完毕，于2021年5月6日结案。 二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执476号之一 申请执行人：达吾布力·玉素甫，男，1962年10月17日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：买合木提·卡地尔，男，1972年8月10日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人达吾布力·玉素甫与被执行人买合木提·卡地尔借款合同纠纷一案中，2021年5月26日申请执行人达吾布力·玉素甫与被执行人买合木提·卡地尔自行达成执行和解协议。2021年5月26日申请执行人达吾布力·玉素甫向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2021)新0105执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑终276号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘成顺，男，1982年5月29日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2003年11月3日因犯盗窃罪被山东省沂南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。2020年8月16日因涉嫌犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪被刑事拘留，同年9月18日被批准逮捕。现羁押于临沂市看守所。 山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人刘成顺犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，于二〇二一年三月二十二日作出(2021)鲁1321刑初22号刑事判决。原审被告人刘成顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2019年5月21日前后的一天，被告人刘成顺与陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波（均已判刑）结伙在沂南县高台地位置盗掘古墓，经山东省文物鉴定中心鉴定，该地为东周至明清时期古文化遗址（包括古墓葬），盗掘行为在一定程度上破坏了墓葬的本体结构和古文化遗址的历史风貌。 2、2019年6月1日，被告人刘成顺与陈强、陈敬兵、刘玉波结伙在沂南县以东、铜汉庄村西北位置盗掘古墓，盗取四乳四虺纹铜镜、研磨器各一件。经山东省文物鉴定中心鉴定该地为汉代中型贵族墓葬，盗掘行为在一定程度上破坏了墓葬的本体结构，盗取的四乳四虺纹铜镜为西汉时期三级文物、研磨器为一般文物。 3、2019年6月14日至15日，被告人刘成顺与陈强、陈敬兵、董孟凯、刘玉波结伙在沂南县、界湖街道布稻囤村西南桃树林位置盗掘古墓。经山东省文物鉴定中心鉴定该地为汉代古墓葬，盗掘行为在一定程度上破坏了墓葬的本体结构。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的现场勘验检查、辨认等笔录，山东省文物鉴定中心文物鉴定证书、文物鉴定报告等鉴定意见，刑事判决书、行政处罚书、发破案经过、吸毒检测报告等书证，同案犯刘玉波、陈强、陈敬兵、董孟凯以及被告人刘成顺的供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人刘成顺与他人结伙多次盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。 本案三起盗墓地点均系被告人提供，其本人亲临现场辨认、判断是否具有挖掘价值，在共同犯罪中所起作用与同案犯相当。被告人刘成顺归案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，庭审中认罪认罚。综合全案事实情节、被告人前科情况，依法对被告人从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款（三）项、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘成顺犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。 宣判送达后，原审被告人刘成顺不服，以“只是选定挖掘的地方，并不是懂行的师傅，第一起没到现场，第三起只到现场半个小时，原判量刑过重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与原审判决一致。 本院认为，上诉人刘成顺与他人结伙多次盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。 关于上诉人刘成顺所提“只是选定挖掘的地方，并不是懂行的师傅，第一起没到现场，第三起只到现场半个小时，原判量刑过重”的上诉理由，经审理认为，在案证据显示，三起盗掘的地点均系刘成顺选定，均为古文化遗址或古墓葬，在其中的一个地点盗掘出文物。并且刘成顺三起均到现场或现场附近（第一起）判断指导有无挖掘的价值，是否亲自动手挖掘不影响对其主要作用的认定。原审判决根据刘成顺在共同犯罪中的地位、作用，综合全案情节在法定刑幅度内对其作出的量刑适当。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇二一年五月十二日 书记员  林建晔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执585号之二申请执行人：唐琳，女，土家族，1973年4月20日出生，高中文化，个体工商户，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被执行人：吴攀登，男，汉族，1983年9月10日，大专文化，个体工商户，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人唐琳与被执行人吴攀登买卖合同纠纷一案中，2021年5月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年5月24日，本院依法查封了被执行人吴攀登的房屋；2021年5月25日，双方当事人达成了长期执行和解协议，申请执行人唐琳于当日向本院提出撤回执行申请。本院认为，唐琳的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月二十五日书记员 李嘉琪
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1610号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：广东航粤电气集团有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇富山工业园富山八路4号（厂房E）1层。法定代表人：汤娟弦。原告关哲与被告广东航粤电气集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5380号之一申请人：李典灿，男，1974年9月7日生，汉族，住福建省周宁县。委托代理人：龚泉新，江苏江太律师事务所律师。被执行人：吴江金虹房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号(盛泽广场国际大厦)24一102。法定代表人：郭见高，该公司总经理。原告李典灿与被告吴江金虹房地产开发有限公司、第三人沈志荣商品房预约合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初999号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告李典灿与被告吴江金虹房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同于2020年1月22日解除。二、被告吴江金虹房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李典灿购房款1133756元，并支付利息（以1133756元为基数，自2015年6月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告吴江金虹房地产开发有限公司向原告李典灿赔偿396814.6元。四、驳回原告李典灿的其他诉讼请求。(上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60)；如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8580元，保全费5000元，共计13580元，由原告负担2716元，由被告负担10864元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。被告应负担的诉讼费用原告已预交，本院于本判决生效后十日内退回原告。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人李典灿已向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。2、2020年8月14日、2021年1月7日、2021年3月9日、2021年4月26日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年10月12日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有吴江区盛泽镇盛泽大道1188号乌桥水岸花园1幢1104室、2幢204室等不动产60套，本院依据执行标的依法查封吴江区盛泽镇盛泽大道1188号乌桥水岸花园1幢1104室、2幢204室两处不动产，查封期限自2021年4月30日起至2024年4月29日止；经本院通过苏州市区商品房销售网上管理系统查询，反馈上述房产均已被被执行人售出，均已网签备案，状态均为不可售，本院无法处置。若需对以上房产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年4月23日，本院至被执行人注册登记地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年4月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1822108.38元及迟延履行期间的利息，执行费20621元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、苏州市区商品房销售网上管理系统查询截图等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年五月六日书记员 姜明明
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1345号原告：祁阳县好一点百货商行，住所地湖南省祁阳市长虹街道办事处新华路100号。经营者：郑志远，男，1985年1月28日生，汉族，居民，住广东省佛冈县。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县好一点百货商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县好一点百货商行自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县好一点百货商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县好一点百货商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县好一点百货商行负担。审判员  欧阳光二〇二一年五月二十一日书记员  莫星宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保864号陕西神木农村商业银行股份有限公司、刘琦伟、赵蕤、张煜、陈敏、石萍、刘汉彪、马平莲：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘琦伟、赵蕤、张煜、陈敏、石萍、刘汉彪、马平莲财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2974号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘琦伟、赵蕤、张煜、陈敏、石萍、刘汉彪、马平莲名下21321241.08元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘琦伟、赵蕤、张煜、陈敏、石萍、刘汉彪、马平莲在工商总局、不动产、保险、证券、税务、民政的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘琦伟、赵蕤、张煜、陈敏、石萍、刘汉彪、马平莲名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人刘琦伟、赵蕤、刘汉彪在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本院向网络资金系统发出查询通知书，发现被申请人陈敏在网络资金开设的帐户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另三被申请人在银行及网络资金无可供保全的财产。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2974号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十日
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执301号 湖北盈信商业保理有限公司、曾令君: 本院执行的湖北盈信商业保理有限公司申请曾令君合同纠纷一案，经被执行人曾令君自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2839号 原告：叶某，女，1998年12月12日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 被告：张某，女，2001年1月2日生，住迁安市。 原告叶某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告叶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1237号   原告：库伦旗福泰热力有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：付春基，职务总经理。   被告：于晓东，男，蒙古族。   本院在审理原告库伦旗福泰热力有限公司诉被告于晓东供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日以被告于晓东已给付所欠供热费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗福泰热力有限公司撤诉对被告于晓东的起诉。   案件受理费344.00元，减半收取172.00元，由原告库伦旗福泰热力有限公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十三日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1698号申请执行人:广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司。被执行人：快乐天下文化传媒（湖南）有限公司。申请执行人广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司与被执行人快乐天下文化传媒（湖南）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初2078号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付案款131.323499万元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司本院对被执行人快乐天下文化传媒（湖南）有限公司名下财产所采取的执行措施。2021年5月6日，申请执行人广东省美术设计装修工程有限公司湖南分公司向本院申请撤回本案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执1698号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月十八日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保36号 申请人：唐建,男,生于1989年10月20日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被申请人：张小军，男，生于1978年1月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人唐建根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初460号民事调解书，于2021年5月7日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人张小军价值10000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，本院（2021）川0522民初460号民事调解书已经生效，为避免当事人转移财产，使调解难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封（扣押或冻结）被申请人张小军价值10000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二一年五月八日 书记员  田 甜
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢1619号关于郑州市金水区邦成小额贷款有限公司申请执行郑向前借款合同纠纷一案。申请人依据（2020）豫郑中证执字第15号执行证书于2021年5月24日向本院申请恢复执行，执行案号：（2021）豫0105执恢1619号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执1001号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号国际金融大厦17F北楼，统一社会信用代码9150000077849606X0。诉讼代表人：黎明。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。被执行人：熊绍云，男，1980年11月21日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司与被执行人熊绍云保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0106民初11098号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人熊绍云未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人熊绍云采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人熊绍云的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人熊绍云名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托重庆市丰都县政府对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年5月20日，被执行人熊绍云应向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司支付25000元及迟延履行金、案件受理费444元，应向本院交纳执行费290元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1001号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月二十日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1507号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码23062400102247，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，1987年9月5日出生，汉族，个体，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘佳强，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：张永军，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂（以下简称远大门窗彩瓦厂）诉被告张永军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳强、被告张永军到庭参加诉讼，原告经营者郭影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远大门窗彩瓦厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告张永军于2021年12月31日前给付原告欠款30500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月，原告为被告搭建房屋、包工包料，总价款28000元，被告于2020年4月15日出具了一份欠条。同日，被告女儿张洪也针对该房屋的建造向原告出具了另一份17700欠条，该欠条还有2500元未偿还。但房屋建成后，原告多次催要，被告拒绝支付建房款。对被告提出的房屋质量问题，原告同意立即采取补救措施，2021年5月20日前处理完毕。原告同意撤回对张洪的起诉，但该2500元欠款也应由被告张永军支付。且被告应确定还款时间，原告方同意推迟至2021年12月31日前给付欠款。综上，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告张永军辩称，原告建造的房屋质量不合格，烟筒已经水泥皮全部脱落，大山裂纹严重，还有门未安装，以及其他多处质量问题。原告经营者也去现场看过，答应维修但一直未去。被告现在要求原告给维修和补救，维修好已后被告再给还款。被告张洪是被告女儿，当时合同是她签的，但建造的房屋是被告的。在原告对其撤诉后，该2500元的债务也由被告偿还。被告方同意原告变更后的意见，由被告本本人于2021年12月31日前还款30500元。原告方需于2021年5月20日前维修完毕，否则被告将另案起诉原告赔偿损失。原告在庭审中提交欠条原件两份。被告在庭审中均未提供证据。本院经审理，认定事实如下：2020年4月，原告为被告包工包料建造房屋，按约定的价款被告向原告出具了一份28000元的欠条，该部分欠款至今未偿还。被告女儿因该房屋的建造也向原告出具了一份17700元的欠条，该部分欠款已偿还15200元，还剩2500元未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中双方对原告为被告建造房屋及被告欠原告工程款合计30500元的事实均无异议，可以认定原、被告双方的承揽合同真实、合法、有效。被告张永军应当按照合同约定偿还原告欠款。故原告要求被告2021年12月31日前偿还欠款30500元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，该房屋建造质量多处不合格。原告对此于庭审中同意在2021年5月20日前修理、补救完毕。如原告未能按期完成其在庭审中的承诺，被告可以原告违约的事由，另案提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告张永军给付原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂欠款30500元，此款于2021年12月31日前一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告张永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇二一年五月五日书记员  韩 宇附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。3.《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保909号 申请保全人:刘英杰,女性,住长春市朝阳区。 被保全人:裴心怡,女性,住长春市双阳区。 本院执行的刘英杰与裴心怡租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初453号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款4450.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值4450.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5979号申请执行人：张妤婕，女，1996年7月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张春义，男，1986年10月09日出生，汉族，户籍地甘肃省陇南市。本院在执行张妤婕与张春义房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1834号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人周霞，女，汉族，1987年6月26日出生，住四川省合江县。 本院在执行大方县人民法院申请执行周霞罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初54号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年4月19日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3056号原告：李涛，男，1993年10月27日生，汉族，住河南省潢川县。被告：侯聚宝，男，1989年9月6日生，汉族，住河南省。原告李涛与被告侯聚宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。2021年4月26日，原告李涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李涛撤诉处理。案件受理费218元（已减半收取），由原告李涛负担。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 师慧婵
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681财保8号 申请人：四川钧圣节能科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业区新城渝华大道。 法定代表人：刘朝义，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张浩，四川众朗律师事务所。 委托诉讼代理人：兰海涛，四川众朗律师事务所。 被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。 法定代表人：聂吉利，系该公司总经理。 申请人四川钧圣节能科技有限公司因与被申请人中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人四川钧圣节能科技有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中恒建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司邻水支行的银行账户（账号为：×××19），冻结金额以120000元为限。案外人中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司出具（2021）广人保财险保字第49号保函为申请人四川钧圣节能科技有限公司的申请保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人四川钧圣节能科技有限公司的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人中恒建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司邻水支行的银行账户（户名：中恒建设集团有限公司，账号：×××19），冻结金额以120000元为限，期限为1年。 案件申请费1,120元，由申请人四川钧圣节能科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  段 芳 二〇二一年五月十四日 法官助理  廖银华 书 记 员  吴 君
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执913号之一 被执行人：罗忠华，男，汉族，1981年05月06日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗忠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗忠华在中国工商银行24×××30账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3757号原告：郑州市美林园林绿化有限公司，住所地新郑市金城路东段南侧，统一社会信用代码91410184554222780C。法定代表人：赵秀琴，总经理。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：郑州新郑教育园区管理委员会，曾用名新郑市南龙湖宜居教育园区管理委员会，住所地河南省新郑市龙湖镇祥和路**，统一社会信用代码11410184MB1K242802。法定代表人：张顺安，副主任。委托诉讼代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。原告郑州市美林园林绿化有限公司与被告郑州新郑教育园区管理委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郑州市美林园林绿化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市美林园林绿化有限公司撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二一年五月十三日书记员  牛雅冉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3610号申请人：大连百仕达咨询有限公司，住所地大连高新技术产业园区火炬路****，统一社会信用代码：9121023131156943XN。法定代表人：陈安伟，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭荣庆，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人：张杰，男，1973年9月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：殷丽敏，女，1974年12月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连百仕达咨询有限公司与被告张杰、殷丽敏股权转让纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人殷丽敏名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人殷丽敏名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二一年五月十九日书记员 孟凡姣
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1595号之一 陈某良、安康某某保安服务有限公司： 申请执行人陈某良与被执行人安康某某保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2021）18号裁决书已发生法律效力。被执行人安康某某保安服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某良向本院申请执行，请求被执行人安康某某保安服务有限公司支付各项补偿金7910元，本院依法受理。 在执行过程中，本院将被执行人安康某某保安服务有限公司在银行的存款7960元依法予以冻结、划拨，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1595号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 审判长  陈小成 二〇二一年五月十二日 书记员  汪学雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初3102号原告：胡长雷，男，1982年8月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：胡长花，女，1976年4月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。系原告姐姐。被告：常州钱福塑业有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇小河工业园通江南路**，统一社会信用代码9132041174311907X9。法定代表人：钱文庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。原告胡长雷诉被告常州钱福塑业有限公司（以下简称钱福公司）司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡长花、被告钱福公司的委托诉讼代理人戎加红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明树向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失284112.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年5月9日10时30分许，商国方驾驶苏ＤＥ××**号轻型普通货车执行被告钱福公司的事务，沿富民路绿化带北侧道路借道由西向东行驶至豁口处，进入绿化带南侧道路时，撞上驾驶摩托车的原告，致原告严重受伤。原告经治疗至今生活不能完全自理，需要依赖他人护理。前期损失已经判决处理完毕。后续发生的医疗费和护理费等损失仍未处理。双方就赔偿问题经多次协商未果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告钱福公司辩称:对事故发生事实没有异议，对于原告主张的相关费用，护理费时间过长，医疗费、护理费等存在重复计算、标准过高等问题。原告主张的医疗费中含有医保统筹部分，我公司仅承担个人支付部分。原告在五河县中医院两次住院治疗，均因为咳嗽等住院，与本次事故的发生没有关联性，对其治疗所产生的费用不予认可。且（2015）新孟民初字第1281号民事判决书已支持原告自2015年9月23日至2020年9月22日的护理费，原告主张的住院期间护理费已包含在内，系重复主张。原告胡长雷属于大部分护理依赖，应按照护理标准的80%承担护理费用。我方申请对原告的本次医疗及费用是否与该交通事故存在关联性进行司法鉴定。经审理查明:2009年5月9日10时30分许，在常州市新北区××镇××路处，商国方持“Ａ2”驾驶证驾驶苏ＤＥ××**号轻型普通货车，沿富民路绿化带北侧道路借道由西向东行驶至豁口处，进入绿化带南侧道路时，遇胡长雷持“Ｂ2”驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经登记的二轮摩托车，沿绿化带南侧道路由东向西逆向行驶至事故地点，双方发生碰撞，致胡长雷受伤，两车损坏，发生道路交通事故。该事故经交警部门认定，胡长雷、商国方承担同等责任。事故发生后，原告胡长雷被送往医院住院治疗。2011年1月25日，南京医科大学司法鉴定所根据本院的诉前委托，作出南医大司鉴所［2011］临鉴字第30号司法鉴定意见书，认定胡长雷右侧肢体偏瘫（肌力Ⅲ级以下）构成三级伤残，颅脑损伤致轻度智力缺损构成八级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；胡长雷误工期限自受伤之日起至定残日前一天止；胡长雷目前状况已达到大部分护理依赖，需他人长期护理；胡长雷伤后住院期间需适当补充营养。胡长雷的前期损失已经我院（2011）新孟民初字第230号、（2012）新孟民初字第159号、（2015）新孟民初字第0461号、（2015）新孟民初字第1281号民事案件中处理完毕。（2015）新孟民初字第1281号民事案件判决后，胡长雷又在中国人民解放军第102医院、五河县中医院继续治疗，共计住院36天。另查明：我院2016年6月20日作出的（2015）新孟民初字第1281号民事判决书对原告胡长雷的护理期处理如下：判决支持的护理费期限为5年（2015年9月23日至2020年9月22日）。上述事实，有原告提交的的病历卡、医疗费发票、出院记录、我院（2011）新孟民初字第230号民事判决书、（2012）新孟民初字第159号民事判决书、（2015）新孟民初字第0461号民事判决书、（2015）新孟民初字第1281号民事判决书等证据及原、被告在庭审中的陈述与自认予以证明。本院认为：公民的生命、健康权利受法律的保护。原告胡长雷因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。关于原告胡长雷主张的具体损失问题。关于医疗费，本院结合病历卡及医疗发票,依法确认原告在中国人民解放军第102医院产生医疗费18136.3元，在五河县医疗机构产生医疗费13385.1元,在常州市第二人民医院产生医疗费86.48元，以上医疗费合计为31607.88元。被告申请对原告的本次医疗及费用是否与该交通事故存在关联性进行司法鉴定，并未提供相关证据，本院不予准许。关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1080元（30元/天*36天），未超出法律规定，本院予以支持。关于营养费，标准按12元/天，期间按照住院时间36天，本院依法认定营养费为432元（36天*12元/天）。关于护理费，经司法鉴定，原告胡长雷需他人长期护理；被告钱福公司辩称原告胡长雷属于大部分护理依赖，应按照护理标准的80%计算护理费用，无法律依据，本院对该抗辩意见不予采纳；对于原告主张住院期间产生的护理费，因本院（2015）新孟民初字第1281号民事判决书确认的护理费已包含该期间产生的护理费，故本院对原告住院期间的护理费不予支持；对2020年9月22日以后产生的护理费，本院根据原告胡长雷的具体情况，按照一人护理，暂计算5年（2020年9月23日至2025年9月22日），如原告超出期间仍需护理，可另行主张；关于护理费标准，原告胡长雷提供了其居住地安徽省的相关规定，考虑其身体状况，应以其居住地标准计算护理费，故本院按其主张的每年49472元/年计算5年，其护理费合计为247360元。关于交通费，结合原告治疗病情所需，本院酌定交通费为800元。综上，本院确认原告胡长雷此次诉讼的总损失为：医疗费31607.88元、住院伙食补助费1080元、营养费432元、护理费247360元、交通费800元，合计281279.88元。关于上述损失的分担问题。按照事故责任，由被告钱福公司承担其中的50%即140639.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告常州钱福塑业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡长雷各项损失140639.94元。二、驳回原告胡长雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取911元，由原告承担460元，由被告常州钱福塑业有限公司承担451元（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  宛华斌二〇二一年五月二十四日书记员  顾建如
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保439号之一湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、刘光伟：本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光伟为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。通知如下：湖南省衡阳县人民法院2021）湘0421执保439号案件执行完毕。特此通知。审判员  朱彩军二〇二一年五月十七日书记员  刘 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4490号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人周义兵。被执行人金立辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13110号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周义兵、金立辉银行存款或收入人民币47000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3020号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，系大连新兴物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被告：赵亮亮，男，1986年11月25日生,汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告赵亮亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年五月十四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保303号 申请人：邝文辉，男，1969年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：唐怡辉，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省东安县。 被申请人：周香军，男，1979年3月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人邝文辉于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人周香军所有的车牌号为:粤ＴＫ××××号丰田轿车（保全价值12万元）。申请人邝文辉向本院提供担保人钱桂兰所有的位于永州市冷水滩区××街房屋【所有权证号:永房权证冷水滩字第0××3号】作为担保。 本院经审查认为，申请人邝文辉的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人邝文辉的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人周香军所有的车牌号为:粤ＴＫ××××号丰田轿车于永州市公安局交通警察支队凤凰园大队；扣押期限为一年。 二、查封担保人钱桂兰所有的位于永州市冷水滩区××街房屋【所有权证号:永房权证冷水滩字第0××3号】。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1120元,由申请人邝文辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  易 浏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5199号申请人：江阴英色科技有限公司，统一社会信用代码91320281569158080W，住江苏省江阴市滨江西路2号6号楼304室。法定代表人：花晓英，该公司总经理。被申请人：蚌埠美斯达服饰有限公司，统一社会信用代码913403000652225443，住安徽省蚌埠市蚌山区延安路1151号和平乳业科技楼607室。法定代表人：陈冬冬。本院在审理申请人江阴英色科技有限公司与被申请人江阴市腾兴管件锻件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴英色科技有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人蚌埠美斯达服饰有限公司的银行存款32万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴英色科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠美斯达服饰有限公司的银行存款32万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年五月七日书记员  徐敏娟
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1090号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《小孩》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢555号申请执行人：魏桂兰，女，1968年9月29日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙根派，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：邢水娣，女，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。魏桂兰与孙根派、邢水娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人魏桂兰于2021年5月21日向本院提出书面申请，申请撤回对该案的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权益，本案申请执行人提起撤回对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0118执恢555号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二○二一年五月二十六日书记员李至林
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初491号原告：杨妮，女，1987年生，汉族。被告：贾欲昆，男，1983年生，汉族。原告杨妮与被告贾欲昆离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨妮于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨妮负担。审判员  王遂成二〇二一年五月二十四日书记员  袁宇翔
贵州省贵阳市云岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0103民初3820号 原告：刘长城，男，1993年09月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：杨秋云，男，1955年7月14日生，汉族，系原告刘长城单位贵州某某有限公司推荐的公民代理，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州省贵阳市汽车客运有限公司出租车公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路**。 法定代表人：马凤萍。 本院在审理原告刘长城诉被告贵州省贵阳市汽车客运有限公司出租车公司合同纠纷一案中，原告刘长城于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘长城撤回起诉。 审判员  唐环 二〇二一年五月十八日 书记员  张云
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执486号之一申请执行人：陈刚，男，1987年12月28日生，汉族，住常州市金坛区村委岳庄村226号。被执行人：范盛，男，1989年1月25日生，居民身份证号码320482198901256052，汉族，住常州市金坛区。关于陈刚与范盛买卖合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2018)苏0482民初3073号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、解除原告陈刚与被告范盛于2018年2月签订的《房屋买卖合同》。二、被告范盛于本判决生效后15日内返还原告陈刚购房款810000元，并承担违约金162000元。三、驳回原告陈刚其他诉讼请求。四、案件受理费人民币13980元、诉讼保全费5000元，合计18980元，由原告陈刚负担893元，被告范盛负担18087元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。五、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期因被告范盛拒不履行生效法律文书确定的义务，原告陈刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人范盛发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人范盛履行法律义务和申报财产，但被执行人范盛未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。查明财产情况如下：被执行人范盛名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款，亦无其他可供执行的财产。2021年5月10日，本院已依法向被执行人范盛发布了限制消费令，并根据被执行人范盛的不履行情况，本院依法于2021年5月10日将被执行人范盛列入失信名单。2021年5月10日，本院向申请执行人陈刚告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人陈刚亦未提供被执行人范盛其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年五月十二日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初3487号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：王帆，男，1992年6月6日出生，汉族，住江苏省常州市新**。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告王帆信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广发银行股份有限公司南京分行自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费987元，由原告广发银行股份有限公司南京分行负担。审判员  李莎郦二〇二一年五月十七日书记员  韩孟宜
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执555号 申请执行人：郑某，男性,1987年1月生，汉族，住陕西省宜君县。 被执行人：铜川市某某装饰工程有限公司，住所地:铜川市耀州区。法定代表人：刘某某，该公司执行董事。 郑某与铜川市某某装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑某于二〇二一年四月十二日向本院申请强制执行，本案标的为：被执行人向申请执行人支付案件款128500元、支付逾期利息（以30000元为基数自2019年9月13日起至实际付清之日止按照千分之3.7月利率计算、以98500元为基数自2020年1月1日起至实际付清之日止按照千分之3.7计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费275元，本案执行费1828元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统查控，依法冻结了被执行人的金融账户，对其采取限制消费的强制措施。现未发现被执行人名下有财产可供执行，本院与申请执行人进行终本约谈，其表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，依法对被执行人采取了相应的强制措施。现被执行人名下无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的128775元及法定利息。本案执行费1828由被执行人承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执555号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 华
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保216号谭明：你因与李福近借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1631号民事裁定书，已对被申请人李福近名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1734号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园****，统一社会信用代码913411240993228692(1-1)。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司经理。 被告：韩键，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告韩键物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒银盾保安服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒银盾保安服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元,由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5237号 原告：唐微，女，汉族，1980年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告唐微诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐微的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐微向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年9月25日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年9月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年9月25日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年9月30日之前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告唐微将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告唐微名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告唐微支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执578号 申请执行人：吕献凯，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：李永甲，男，1992年11月5日出生，汉族，住成武县。 被执行人：李明亮，男，1993年8月1日出生，汉族，住成武县。 申请执行人吕献凯申请执行被执行人李永甲、李明亮民间借贷纠纷一案，（2019）鲁1723民初430号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年4月20日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人李明亮主动支付申请执行人吕献凯5050元，支付执行费50元，本次执行已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2021)鲁1723执578号执行案件所执行的（2019）鲁1723民初430号民事判决书确定的本次履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月六日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1815号 申请执行人：严贤霞，女，1987年05月03日出生，汉族,住四川省达县。 被执行人：四川倍思嘉教育咨询有限公司，住所地成都市金牛区金青路62号附57号。 法定代表人：曾义。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终15354号民事判决书立案受理严贤霞与四川倍思嘉教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，执行标的302900.00元及利息，执行费4444.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、大额银行存款、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘艾佳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16410号原告：刘玉虎，男，汉族，1972年11月17日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：温鸿恺，辽宁百联律师事务所律师。被告：金万植，男，汉族，1978年4月12日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告刘玉虎诉被告金万植物权保护合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日立案。原告刘玉虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内缴纳案件受理费/申请减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玉虎撤回起诉处理。审 判 长  陈 锐人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  费秀云二〇二一年五月二十七日法官助理郭潇月书记员孙智萌