wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执451号申请执行人何金荣，女，1951年1月8日生，满族，个体，住址通化市东昌区。被执行人朱玉林，男，1954年1月7日生，汉族，个体，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人何金荣与被执行人朱玉林民间借贷纠纷一案中，白山市中级人民法院于2020年9月20日作出的（2020）吉06民终584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日申请强制执行，要求给付借款1500000元及利息，承担案件受理费17100元，二审受理费17100元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 唐      大      伟
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢147号 刘克年（申请执行人）、白勇国（申请执行人）、王明军（被执行人）： 刘克年、白勇国与王明军运输合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。申请人已于2021年4月7日将向本院书面情况说明被执行人王明军自行履行完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘克年、白勇国向本院申请执行的(2019)川1824民初778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0626执异12号 异议人（申请执行人）:李先富，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：吴文福，四川伦典律师事务所律师。 被申请人:肖洪才,男,1972年9月11日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 被申请人:黄蜀峰,男,1972年5月2日出生,汉族,住四川省广汉市。 被申请人:张英金,女,1952年5月20日出生,汉族,住四川省广汉市。 被申请人:黄光友,男,1943年1月7出生，汉族,住四川省广汉市。 被执行人:四川良木建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋2单元4层407号。 法定代表人:唐前容，执行董事兼总经理。 在本院执行李先富与四川良木建筑工程有限公司（以下简称良木公司）劳务合同纠纷一案中，良木公司无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序，异议人李先富因此向本院提出追加被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李先富称，异议人与被执行人良木公司劳务合同纠纷执行一案，经德阳市罗江区人民法院调查，良木公司无财产可供执行，法院作出（2020）川0626执224号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。良木公司成立于2011年11月7日，注册资本200万元。2015年11月16日，良木公司以认缴方式增加注册资本800万元，其中，肖洪才认缴700万元，黄蜀峰认缴100万元，增加的注册资本的认缴期限为2045年11月6日前。2019年10月10日，肖洪才将持有的良木公司800万元股权转让给张英金，黄蜀峰将持有的良木公司200万元股权转让给黄光友，良木公司法定代表人变更为66岁的农村居民唐前容。肖洪才、黄蜀峰2019年10月10日转让股权的行为发生在李先富与良木公司劳务合同纠纷一案的二审过程中，且受让人张英金、黄光友受让股权时的年龄分别高达67岁、76岁，是无800万元投资能力的农村普通居民，到注册资本认缴期限届满时，受让人的年龄将分别高达93岁、102岁。因此，肖洪才、黄蜀峰转让股权的行为违背了诚实信用的民事行为基本准则，是滥用《中华人民共和国公司法》认缴注册资本制度，逃避债务，损害债权人利益的行为。根据《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条、第十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条以及最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二条第二项规定，肖洪才、黄蜀峰、张英金、黄光友未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对良木公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，依法追加为案件被执行人。 本院查明，李先富组织民工为良木公司承建的“长沙国金中心”和“誉城国际”两个工程项目提供建筑钢筋劳务。2016年10月21日，李先富代表钢筋组民工与良木公司进行劳务费计算，良木公司于2017年2月21日确认欠李先富“长沙国金中心”劳务费572,483元，欠“誉城国际”劳务费100,000元，李先富催收无果，遂于2019年10月14日向本院起诉，本院判决支持了李先富的诉讼请求，良木公司不服，上诉于四川省德阳市中级人民法院，四川省德阳市中级人民法院判决维持原判。判决生效后，李先富申请执行，经本院调查，良木公司无财产可供执行，故裁定终结本次执行程序。 良木公司成立于2011年11月9日，法定代表人为张宏志，注册资本200万元，张宏志认缴100万元，唐鑫认缴100万元，该注册资本于2012年1月5日已以货币形式出资到位。2012年10月11日，张宏志将持有的良木公司100万元股权转让给肖洪才，唐鑫将持有的良木公司100万元股权分别转让给黄蜀峰50万元、谭华兴50万元。2012年10月12日，良木公司的股东由张宏志、唐鑫变更为肖洪才、黄蜀峰、谭华兴，法定代表人由张宏志变更为黄蜀峰。2015年11月16日，良木公司将注册资本由200万元增加至1000万元，肖洪才认缴800万元，未出资的700万元于2045年11月16日前出资到位，黄蜀峰认缴200万元，未出资的100万元于2045年11月16日前出资到位。2015年11月20日，良木公司的股东由肖洪才、黄蜀峰，谭华兴变更为肖洪才、黄蜀峰，法定代表人由黄蜀峰变更为肖洪才。2019年10月10日，肖洪才将持有的良木公司800万元股权转让给张英金，黄蜀峰将持有的良木公司200万元股权转让给黄光友。2019年10月16日，良木公司法定代表人由肖洪才变更为张英金，良木公司的股东由肖洪才、黄蜀峰变更为张英金、黄光友。2020年7月27日，良木公司的法定代表人由张英金变更为唐前容。 另查明，良木公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，已具备破产原因，但良木公司或债权人未申请破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”债权人有权请求原股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。在本案中，良木公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东肖洪才、黄蜀峰未足额缴纳出资即转让股权，申请执行人申请追加原股东肖洪才、黄蜀峰为被执行人，符合法律规定，本院予以支持，原股东肖洪才、黄蜀峰在尚未缴纳出资的范围内对李先富承担补充赔偿责任。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十八条第一款：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，债权人可以诉讼要求受让人与该股东承担连带责任，而不是直接申请将受让人追加为被执行人，因此，李先富通过执行异议申请追加张英金、黄光友为被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款规定，裁定如下： 一、追加被申请人肖洪才、黄蜀峰为德阳市罗江区人民法院（2020）川0626执224号案件的被执行人； 二、驳回申请人李先富追加被申请人张英金、黄光友为德阳市罗江区人民法院（2020）川0626执224号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  鲁万千 审 判 员  何明蓉 人民陪审员  孟 洁 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  夏东洁 书 记 员  胡声巧
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执478号马小光吉林省保安押运护卫有限公司：关于申请执行人马小光与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，划拨被执行人吉林省保安押运护卫有限公司金融机构账户存款165,760.09元，扣除执行费2,351.00元后，已将相关款项转付给申请执行人马小光，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2463号民事判决书执行完毕。申请执行人马小光向本院递交申请，申请本案结案。本院认为，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2463号民事判决书所确定的金钱给付内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2463号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1366号原告：蔡双，女，1948年9月3日出生，汉族，户籍地河南省舞阳县，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：赵绍虎，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闯，河南平允律师事务所实习律师。被告：漯河市建安房地产开发有限公司，住所地漯河市郾城区泰山路**。法定代表人：李俊，该公司总经理。被告：河南聚方圆投资担保有限公司，，住所地河南省郑州市金水区兴亚东街西、金水路北商业办公楼**法定代表人：郭俊涛。第三人：李彦明，男，1963年10月2日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。原告蔡双与被告漯河市建安房地产开发有限公司（以下简称漯河建安公司）、被告河南聚方圆投资担保有限公司（以下简称河南聚方圆公司）、第三人李彦明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。原告蔡双向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告两笔借款本金18000元；2.请求判令被告支付给原告借款利息（以5000元为基数，从2014年5月28日起至借款实际返还完毕之日止，按年利率5.5%计算；以13000元为基数，从2015年2月16日起至借款实际返还完毕之日止，按年利率4.5%计算），暂计5500元；3.本案诉讼费、保全费、保函费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月28日被告漯河建安公司向原告借款5000元，并出具借款借据一份，河南聚方圆公司提供担保，承担连带担保责任。2015年2月16日，被告又向原告借款13000元，并出具借款借据一张，约定还款日期为2016年2月16日。现两笔款项还款期限已过，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告漯河建安公司辩称，该笔借款不应该由被告漯河建安公司偿还，因为被告漯河建安公司的实际控制人是张军彦，当时被告漯河建安公司的法人张军彦把公司转给了现在漯河建安公司的法人李俊，发生该笔借款的时候李俊不清楚。被告河南聚方圆公司未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。第三人李彦明述称，李彦明将钱给被告漯河建安公司了，当时被告漯河建安公司出具了借款借据，加盖了印章。本院经审理认定事实如下：原告蔡双于2014年向第三人李彦明交付款项5000元，第三人李彦明将款项交付给被告漯河建安公司，被告漯河建安公司向原告蔡双出具编号为2028914借款借据一份，载明“2014年5月28日合同编号：2014年聚郑借字第201405001号借款人漯河市建安房地产开发有限公司出资人蔡双经办人李彦明借款金额人民币（大写）伍仟元整（小写）￥5000元用途项目投资、流动资金起息日2014-05-28到期日2015-05-28年利率5.5%期限1年兹借到出资人借款，保证按规定用途使用，不做他用。”借款借据中借款人处加盖漯河建安公司的公章及张军彦的印章，担保人处加盖郭俊涛印章，被告河南聚方圆公司向原告出具担保函，担保函载明“一、本保证担保的方式为连带责任保证。二、本借款借据是出资人的权益凭证，受国家法律保护，借款到期若借款人不能按期偿还，由我公司于到期后三个工作日内无条件代为偿付本金和利息。三、本保证自我方法定代表人签章并加盖公章后生效。”被告河南聚方圆公司在担保人处加盖公章，法定代表人处加盖郭俊涛印章。原告蔡双于2015年向第三人李彦明交付款项13000元，第三人李彦明将该款项交付给被告漯河建安公司，被告漯河建安公司向原告出具编号为2016660的借款借据，借款借据载明“出资人蔡双经办人李彦明金额人民币（大写）壹万叁仟元整￥13000元出资日期2015-02-16期限1年年利率4.5%起息日2015-02-16到期日2016-02-16”借款单位处加盖被告漯河建安公司财务专用章，借款人处加盖张军彦印章。张军彦原系被告漯河建安公司的法定代表人，其因涉嫌非法吸收公众存款于2018年1月17日被舞阳县公安局刑事拘留，后由舞阳县人民检察院向舞阳县人民法院提起公诉，河南省舞阳县人民法院于2019年12月29日作出（2019）豫1121刑初14号刑事判决书，判决被告人张军彦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十万元；被告人张军彦与涉案其他被告人共同连带退赔损失人民币73734121元。本院经审查认为，根据（2019）豫1121刑初14号刑事判决书显示，张军彦违反国家金融管理法律法规规定，先后以舞阳县聚方圆投资咨询管理有限公司、漯河建安公司的名义，面向社会不特定公众公开吸收存款，经漯河汇审会计事务所有限公司出具的司法鉴定意见书，证明依据张军彦公司办公电脑中进账报表核算，自2013年2月20日至2015年6月期间的金额合计为534717776元，提前支取和到期支取金额460983655元，未偿还金额73734121元。本案的借款均发生在2015年6月之前，按照判决书的内容涉案款项应该已计入73734121元，由张军彦退赔。但原告称判决书未显示原告的名字，未将原告列入受害人，故被告漯河建安公司应该返还原告借款，被告河南聚方圆公司应该承担连带清偿责任。本院认为，张军彦因非法吸收公众存款罪已经被判刑，虽然刑事判决书中未显示本案原告蔡双所出借的款项已计入张军彦应退赔的款项内，但是本案与张军彦的非法吸收公众存款行为密切相关，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1988]7号）第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案在审理过程中，发现被告漯河建安公司的借款行为可能与张军彦非法吸收公众存款的行为有关，涉嫌犯罪，本案应移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1988]7号）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条规定，裁定如下：驳回原告蔡双的起诉。本案免于交纳受理费，原告蔡双预交的受理费190元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二一年五月十三日法官助理徐文倩书记员张兵
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执11389号中国民生银行股份有限公司信用卡中心、刘建荣：关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘建荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初7183号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人刘建荣未履行上述判决书确定的义务，根据中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖终11号 上诉人（原审被告）：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：王**，公司董事长。 委托诉讼代理人：翟良，男，该公司监督审计部副部长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李娟霞，女，该公司监督审计部律师。 被上诉人（原审原告）：宋国益，男，汉族，1976年8月26日出生，住四川省巴州市巴州区。 委托诉讼代理人:谭国忠，新疆公论律师事务所律师。 原审被告：刘青原，男，1956年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人新疆冶金建设（集团）有限责任公司因与被上诉人宋国益劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2021）新3221民初547号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆冶金建设（集团）有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，上诉人于2020年4月8日收到一审法院受理原审宋国益诉上诉人、刘青原劳务合同纠纷一案的民事起诉状及传票，传票载明案由：“劳务合同纠纷”，一审法院随意变更案由，以原告主张劳务费纠纷为建设工程施工合同纠纷视为不动产专属管辖为由驳回上诉人对管辖权的异议，上诉人认为一审法院认定有误。宋国益非上诉人公司职工，且双方之间并未签订《劳务合同》，双方之间不存在合同关系，现被上诉人起诉要求主张劳务费属于一般债务纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定专属管辖的法律规定，因此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人住所地属于新疆乌鲁木齐市头屯河区，因此，本案应由乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求贵院将本案依法移送管辖，交由乌鲁木齐市头屯河区人民法院进行审理。 被上诉人宋国益未作书面答辩。 原审原告刘青原未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人宋国益以其为上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司承建的和田玉河监狱项目二标段业务楼工程中完成部分劳务工作为由向一审法院起诉请求判令上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司和刘青原向其支付劳务工程结算欠款及利息，因此本案属于因建设工程施工合同纠纷为案由提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案建设施工合同纠纷系属于不动产纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。而涉案工程在一审法院辖区区域，故一审法院对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司提出的管辖权异议正确，应予维持。故上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司主张本案属一般债务纠纷没有证据，其主张应由其所在地乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。    审 判 长 邱   红   成 审 判 员 章   晓   萍 审 判 员 沙阿代提阿不都艾尼  二〇二一年五月二十二日  书 记 员 戴   袁   霞
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2780号申请人：任接印，男，1982年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：张一鸣，男，1986年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理申请人任接印与被申请人张一鸣民间借贷纠纷一案中，申请人任接印向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张一鸣存款人民币938201.7元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人任接印的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张一鸣银行存款人民币938201.7元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年五月十三日书记员  许盛泽
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2569号原告：徐爱琼，女，1954年10月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：岑俊，贵州长空律师事务所律师，执业证号15202200710121790。被告：王茶，女，1979年4月23日出生，黎族，住贵州省盘州市。被告：李巧怀，女，1956年12月6日出生，白族，住贵州省盘州市。被告：彭小领，女，1976年4月14日出生，白族，住贵州省盘州市。原告徐爱琼与被告王茶、李巧怀、彭小领生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐爱琼及其委托诉讼代理人岑俊，被告王茶、李巧怀、彭小领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐爱琼向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告医疗费等费用共计5107.57元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告李巧怀是被告彭小领的母亲，被告王茶是被告李巧怀的儿媳妇，三被告多次对原告实施辱骂和殴打。2018年9月7日，三被告无故闯进原告家中，被告王茶手持洋铲打着原告背部几下，被告彭小领用手抓着原告头发，被告李巧怀用木棒打着原告嘴巴，原告全身多处被打伤。2018年9月8日至9月11日，原告忍受不了全身疼痛到淤泥乡卫生院住院治疗，诊断为全身多处软组织损伤、皮肤挫伤，住院4天，支出医疗费2178.57元。原告因此次伤害产生如下损失和费用：1.医疗费2178.57元；2.误工费52067元/年÷365天×4天=570.60元；3.护理费43654元/年÷365天×4天=478.40元；4.营养费4天×70元/天=280元；5.住院伙食补助费100元/天×4天=400元；5.路费200元；6.精神损害抚慰金1000元，以上合计5107.57元。综上，原告健康权受法律保护，三被告无故对原告实施暴力伤害，对原告身心造成严重伤害，三被告依法应赔偿原告的相关人身损害损失。王茶、李巧怀、彭小领辩称，三被告从未殴打过原告，原告在诉状中陈述2018年9月7日被三被告殴打不是事实，双方因为矛盾经常发生口角，但从未动过手，吵得最激烈的一次是在2017年11月8日，当时原告拿着菜刀，被告王茶拿着铲子，但被在场的人劝住，并没有发生殴打，原告陈述其在2018年9月期间住院的情况三被告均不清楚，因此三被告不应当承担原告主张的赔偿费用。本院经审理认定如下事实：原告与三被告素有矛盾，双方经常发生口角之争，2018年9月8日至2018年9月11日期间，原告在盘州市淤泥乡卫生院住院治疗，共花费医疗费2178.57元。上述事实有医疗费发票、本院调取的淤泥派出所接处警登记表、淤泥派出所出具的情况说明以及原被告的陈述在卷予以佐证。对于原告提交的病历资料，因无原件予以核对，不作为认定本案事实的依据；对于证人吴某、孔某、王某、安某、彭某的证言，因无其他证据相互印证，且五人的证人证言只能证实原被告双方存在矛盾，无法证实双方是否发生过殴打，故不作为认定本案事实的依据。本院认为，原告陈述其被三被告殴打，要求三被告赔偿其医疗费、误工费等相关费用，但三被告均明确表示从未殴打过被告，双方仅是发生过口角之争。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告主张赔偿费用，首先应向法院提供证据证实三被告对原告进行了殴打，但本案中，原告并未提交有效证据予以证实，原告虽提交了住院病历及发票，但无法认定原告受伤住院系三被告殴打所致，应承担举证不能的不利后果，且从三被告申请本院调取的接处警登记表及派出所出具的情况说明来看，也没有2018年9月7日三被告殴打原告的相关记录，基于上述情况，原告要求三被告赔偿其医疗费等相关费用共计5107.57元无事实和法律依据，对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐爱琼的诉讼请求。案件受理费25元，由原告徐爱琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  包彦龄二〇二一年五月十一日法官助理吴凯书记员王玲
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初352号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人刘伟，男，1972年10月16日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月7日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）147号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年5月7日14时许，被告人刘伟酒后无证驾驶其无牌机动三轮摩托车行驶至周口市淮阳区齐老乡葛集村路段时被周口市淮阳区交警大队查获。经周口三川司法鉴定所对被告人刘伟血液乙醇成份鉴定，其鉴定结果为92.5mg/100mL。被告人刘伟涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中无异议，并有证人韩国正证言、被告人户籍证明、前科证明、查获情况说明、血样提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询单、车辆照片、酒精含量检测单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟醉酒后无证驾驶其无牌机动三轮摩托车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年7月6日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范闽杰二〇二一年五月十三日书记员  韩 堃
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初942号 原告：马某6，男，东乡族，住甘肃省临夏县。 被告：蒲某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某6与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告马某6于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某6撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月七日 书记员  马琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初183号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人周小五，男，1959年10月26日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，小学肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯危险驾驶罪于2018年9月25日被河南省新郑市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人周小五犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人周小五到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为周小五提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月1日17时许，被告人周小五在驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的丰田牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）双鹤五街由南向北直行时，与前方同向行驶的王某驾驶的牧野金鹿牌电动三轮车发生交通事故，致使双方车辆受损。经检验，周小五的血液乙醇含量为293.72mg/l00ml。经认定，周小五负事故全部责任，王某不负事故责任。周小五到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人周小五的供述；证人郭某、周某、王某的证言；户籍证明、查询前科证明、刑事判决书、非党员证明；受案经过、到案经过；机动车及驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场图、照片；指认的照片、通过卡口的照片；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；道路交通事故认定书；航空港实验区八千办事处香炉朱村村民委员会出具的证明；谅解书；现场勘查笔录、辨认笔录；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字[2020]2005549、2005550号检验报告等证据。公诉机关认为，周小五在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。周小五醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处周小五拘役五个月，并处罚金人民币二万八千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人周小五对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且周小五签字具结。本院予以确认。关于周小五当庭提交的郑州市第六人民医院检验报告四张与本案公诉机关指控周小五的犯罪事实无关联性，不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人周小五犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于周小五到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；周小五醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周小五犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初477号原告：耿龙，男，汉族，1988年3月1日出生，住河南省。被告：路家豪，男，汉族，1990年10月12日出生，住河南省。原告耿龙与被告路家豪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告耿龙于2021年5月17日向本院提出撤回对被告路家豪起诉的申请。本院认为，原告耿龙申请撤回对被告路家豪的起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿龙撤回对被告路家豪的起诉。案件受理费减半收取70元，由原告耿龙负担。审判员  郭会芳二〇二一年五月十七日书记员  王亚淑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8230号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区汇泉路**。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：程荣利，男，1961年12月28日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:何秀艳,女,1964年4月2日出生,住沈阳市沈河区，系程荣利妻子。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“金廊公司”）因与程荣利买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金廊公司上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院(2021)辽0112民初2156号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告缴纳了服务费。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。程荣利辩称，买车时没有说服务费及维修费，当时只说交28,000元返40,000元，没有说其他费用。程荣利向一审法院起诉请求:1.判令被告金廊公司返还违法收取的服务费8,000元；2.由被告承担诉讼费。一审法院认定如下事实：2018年11月11日，原告在被告处购买的车辆时，经由被告销售人员推荐并销售投资项目，原告分别与案外人沈阳华金汽车科技有限公司、沈阳车汇通科技有限公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，合同约定原告购买沈阳华金汽车科技有限公司产品和服务，花费共计20,000元，该公司承诺以其持有的2,000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;沈阳华金汽车科技有限公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向沈阳华金汽车科技有限公司支付20,000元，向被告支付服务费8,000元（被告未为原告出具发票）。2019年11月11日，合同约定的成长保证期限到期后，沈阳华金汽车科技有限公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，原告就本案诉求，诉至法院。另查明，沈阳华金汽车科技有限公司的投资项目因涉嫌犯罪已经立案侦查。上述事实，有原、被告陈述及DTB2.0智能安全行车服务合同、权益成长保证协议书、收款收据、立案决定书等证据在卷为证，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告返还8,000元服务费的诉讼请求，因案外人沈阳华金汽车科技有限公司未依合同约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8,000元服务费，应予以返还。被告抗辩8,000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，因该设备系赠送设备，故对该抗辩意见，不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效后10日内返还原告程荣利服务费8,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司承担。本案二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人金廊公司应否返还8000元服务费。本案中，程荣利在上诉人处购买车辆时，上诉人向程荣利推荐并销售投资项目，收取8000元服务费，程荣利另向案外人投资20,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使程荣利投资目的不能实现。基于此，一审法院认定上诉人应返还8000元服务费，并无不当。上诉人主张8000元服务费已经用于购买为程荣利安装的相关设备和进行安装服务，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院不予采信。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，金廊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年五月二十五日书记员  郑 建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2473号原告：李某，男，汉族，1986年12月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王某，女，汉族，1990年1月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告李某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，由原告李某自愿承担。审判员  王志伟二〇二一年五月七日书记员  吴 露
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执904号 徐发荣、惠州市太东实业投资有限公司： 关于徐发荣申请执行惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，惠州市太东实业投资有限公司自动履行并向法院支付本案执行标的。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保245号 申请人：褚国树，男，1972年4月25日出生，住河间市。 被申请人：杨文富，男，1965年12月9日出生，住河间市。 被申请人：杨帅，男，1988年5月5日出生，住河间市。 申请人褚国树与被申请人杨文富、杨帅民间借贷纠纷一案，申请人褚国树于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨文富、杨帅银行存款3万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月28日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人褚国树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨文富、杨帅银行存款3万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 括
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9820号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7314号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：余逸民，男，1963年4月4日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与余逸民信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16769号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7314号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1148号 梁伟流、谭南威： 关于申请执行人梁伟流与被执行人谭南威买卖合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5288号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年五月二十日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2462号原告：康某，女，1971年10月4日出生，住址沈阳市辽中区。被告：李某，男，1968年7月12日出生，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告康某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告康某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告康某负担。审判员  路康二〇二一年五月十三日法官助理鲍怡纳书记员李聪
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0115执199号申请执行人：张本兴，男，1973年10月1日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：高新民，男，1970年7月23日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：赵成军，男，1968年7月10日生，汉族，住济南市济阳区。张本兴与高新民、赵成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初3875号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告高新民、赵成军于本判决生效之日起十日内给付原告张本兴材料款5000元；二、驳回原告张本兴的其他诉讼请求。因高新民、赵成军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人赵成军的存款账户；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十五日书记员 杨同堂
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1022执217号 移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。 被执行人曹英杰,男,1994年2月27日出生,汉族,公民身份号码341022199402××××,初中文化,无业,安徽省休宁县人,住安徽省休宁县××镇××道××号。 本院在执行休宁县人民法院刑事审判庭移送执行曹英杰罚金一案中，申请执行标的额为386871.98元未执行到位。本院经依法调查未发现有被执行人可供执行的财产线索。本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2020）皖1022刑初59号刑事判决书罚金、退赃判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  王**彪 二〇二一年五月七日 书记员  汪 玮
泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执5号之三申请执行人：武汉聚银泰贸易有限公司，统一社会信用代码91420104691896837E，住所地武汉市硚口区。法定代表人：黄颖。被执行人：泰州市红光纺织有限公司，统一社会信用代码91321204730695465U，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：王传圣。本院在执行武汉聚银泰贸易有限公司与泰州市红光纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人表示，被执行人已偿还全部债务。申请执行人据此向本院出具申请书，请求撤销对泰州市红光纺织有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月七日书记员 王金晨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4052号原告：大连亿泉程达物业管理有限公司，统一社会信用代码91210204554967061N，住所地辽宁省大连市沙河口区徐州街57号5层1号。法定代表人：吕正坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，系辽宁住邦律师事务所律师。被告：马力，男，1971年6月7日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连亿泉程达物业管理有限公司与被告马力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告马力已交费，原告大连亿泉程达物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连亿泉程达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连亿泉程达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连亿泉程达物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年五月十二日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4880号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:赵男，男，1988年06月24日出生，汉族，住西安市碑林区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵男借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2965.77元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4880号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5843号原告：河南聚合汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路********。法定代表人：康铁伟，总经理。委托诉讼代理人：马博文，河南安实律师事务所律师。被告：王林波，男，1995年5月27日出生，汉族，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，总经理。原告河南聚合汽车服务有限公司与被告王林波、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告河南聚合汽车服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南聚合汽车服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南聚合汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南聚合汽车服务有限公司负担。审判员  陈峥二〇二一年五月三十一日书记员  王琦
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执13号申请执行人孟庆义，男，1961年3月6日出生，汉族，住浚县。被执行人王敏，男，1965年7月15日出生，汉族，住浚县。申请执行人孟庆义与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3259号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告王敏于本判决生效后十日内偿还原告孟庆义借款本金20000元并自2019年10月23日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至本金付清之日；二、驳回原告孟庆义的其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半），保全费520元（含保险费300元），由被告负担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执13号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十七日书记员  苏江江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3335号被执行人李一，男，汉族，1981年8月13出生，住郑州市高新技术开发区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉的李一挪用资金罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初881号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人李某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年，二、涉案赃款依法予以追缴。因李一未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款，本院已扣划24182.44元，并支付给权利人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过现场调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2064号 申请人:李亮,男,汉族,1988年10月18日出生,住安徽省阜南县。 被执行人:安徽融和桩基工程有限公司,住所安徽省阜阳市颍州区颍西办事处人民西路777号紫金城小区6#商住楼6#202室,统一社会信用代码91341200586142208H。 法定代表人:周静。 被执行人:周静,女,汉族,1982年3月30日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行李亮申请执行安徽融和桩基工程有限公司、周静借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人于2021年4月15日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人安徽融和桩基工程有限公司、周静的强制执行。本院认为申请人申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1202执2064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年五月十一日 书记员  郭 力
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终628号 上诉人（原审被告）：闫永，女，1966年3月10日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：凡学昌，男，1961年10月21日出生，住河南省项城市。 被上诉人（原审被告）：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 原审被告：杜学军，男，1966年11月11日出生，住石河子市。 上诉人闫永因与被上诉人凡学昌、新疆天筑建工集团有限公司、原审被告杜学军劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫永于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人闫永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人闫永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3008元（闫永已预交），减半收取1504元，由上诉人闫永负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 游绍群 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王媛媛 书 记 员 矫 旭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保785号 申请人：李延年，男，1986年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人李延年于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值81091.49元财产予以查封。申请人龙瑞萍阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000747提供担保。 本院经审查认为，申请人李延年的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额81091.49元）保全期限三年。 案件申请费831元，由申请人李延年负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩 娟
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执2297号之一 申请执行人：李从亮，男性，1973年09月10日出生,汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：王彦华，女性，1982年3月04日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行李从亮与王彦华其他案由一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第03405号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月21日立案执行，于2021年4月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。经本院查明，被执行人暂无房产登记、车辆及其他可供执行财产。本案已经将被执行人名下银行卡扣划14956.53元，扣除执行费用后已支付申请执行人，申请的权益已经得到部分受偿。本案申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。鉴于本院已经穷尽调查手段，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案暂时执行不能。本院认为，本案应当依法终结本次执行程序，待满足执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年五月二十一日 书记员  曾 周
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初1234号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日生，住。系该公司职工。委托诉讼代理人：黄亦乾，男，汉族，1994年10月29日生，住。系该公司职工。被告：王向阳，男，汉族，1974年8月9日生，住新安县。被告：王淑娟，女，汉族，1969年6月26日生，住新安县。系农商行退休职工。被告：张彬九，男，汉族，1974年12月25日生，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称：新安农商行）诉被告王向阳、王淑娟、张彬九为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新安农商行委托诉讼代理人黄亦乾、于旭东，被告王淑娟依法到庭参加了诉讼，被告王向阳、张彬九经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新安农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金200万元，截止2021年1月25日利息152254.4元，之后利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止。2、请求判令被告王淑娟、张彬九对上述债务负连带清偿责任。3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权费用。事实与理由：被告王向阳于2021年3月4日与新安农商行签订借款合同，合同约定借款本金200万元，年利率8.64%，期限自2020年3月4日起至2021年3月4日，被告王淑娟、张彬九自愿为该笔贷款提供连带保证责任。原告按照合同约定履行了相关义务，被告王向阳未按期清偿贷款利息，经原告工作人员多次催收，被告仍未归还结欠的贷款利息。截止原告2021年1月25日，被告王向阳偿还贷款利息4次共计4705.6元。根据合同约定及相关法律规定，现请求人民法院依法维护原告合法权益。被告王向阳未到庭未答辩。被告王淑娟辩称：没啥答辩意见，欠银行钱应该还，但是我现在没能力还，想办法催着还款。被告张彬九未到庭未答辩。经审理查明：2020年3月4日，原告新安农商行与被告王向阳签订了《个人借款合同》，合同编号66902000120036763279，合同约定由新安农商行向被告王向阳发放贷款200万元用于购铝矿石，借款期限自2020年3月4日至2021年3月4日，借期内月利率7.2‰,逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，即月利率10.8‰。按月结息，结息日固定为每月第20日。同日，原告新安农商行又与被告王淑娟、张彬九签订《保证合同》，约定由被告王淑娟、张彬九为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息等债权人实现债权的一切费用。当日，原告新安农商行向被告王向阳发放贷款200万元。截止原告起诉时，被告仅偿还利息4705.6元，逾期利息3300元，尚欠借款本金200万元及借期内利息168094.4元未偿还。本院认为，原告新安农商行与被告王向阳、王淑娟、张彬九签订的《个人借款合同》及《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。原告新安农商行按照合同约定向被告王向阳履行了发放贷款的义务，被告王向阳未按照约定期限偿还借款，被告行为已构成违约，应承担还本付息的违约责任，故原告要求被告王向阳偿还贷款本金200万元及借期内利息168094.4元，并自2021年3月5日起以200万元本金为基数，按照月利率10.8‰支付逾期利息（扣除已偿还的3300元）至借款本金清偿完毕之日止的诉求，依法应予支持。对原告诉求中超出合同约定的利息本院不予支持。被告王淑娟、张彬九与原告签订《保证合同》为上述债务提供连带责任保证，原告向保证人主张保证责任未超过合同约定的保证期间，故被告王淑娟、张彬九应对上述借款承担连带清偿责任。被告王淑娟、张彬九承担保证责任后，有权向被告王向阳追偿。因本案争议的民事法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的相关规定,应援引《中华人民共和国民法典》实施前的规定裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王向阳于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金200万元。二、限被告王向阳于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息168094.4元，并自2021年3月5日起以200万元为本金，按照月利率10.8‰支付逾期利息（扣除已偿还的3300元）至借款本金清偿完毕之日止。三、被告王淑娟、张彬九对上述债务承担连带清偿责任。被告王淑娟、张彬九承担保证责任后，有权向被告王向阳追偿。四、驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为12010元，由被告王向阳、王淑娟、张彬九共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二一年五月二十一日书记员  李维楠
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1192号 广州市规划和自然资源局、邹敬权: 关于广州市规划和自然资源局与邹敬权行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执69号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。 负责人：陈穗勇。 委托代理人：黄婕曼、范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邹雄贵，男，1963年12月26日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于中国银行股份有限公司广州珠江支行与邹雄贵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初10899号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人邹雄贵应向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿借款本金64413.95元、手续费276.15元、利息（利息按生效判决确定的标准计付），并应支付案件受理费和财产保全费共1557元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人名下位于广州市海珠区同福西路后乐园街53号605房的房产和查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人名下的房产因被其他法院首先查封，故本院无法进行处置，本院已依申请执行人的申请向首封法院发函参与分配；另因本院未实际扣押查封的车辆，故无法对车辆进行处置。 本院执行人员前往被执行人住址执行，但未发现被执行人的下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执69号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄 煜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初863号原告：侯莉莉，女，1983年3月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩建梅，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者。被告：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国路18号。法定代表人：林建军，该公司经理。委托诉讼代理人:寇家伦，该公司员工。原告侯莉莉与被告鸡西市元鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告侯莉莉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯莉莉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯莉莉撤诉。案件受理费减半收取计1266元，由侯莉莉负担。审判员  常虹二〇二一年五月十二日法官助理王冰书记员沈伟刚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执389号 申请执行人：东莞市东城龙伟模具加工店，住所地：广东省东莞市东城街道温塘石羊街129-131号。 经营者：易爱明。 被执行人：东莞市茶山源泽丰塑胶厂，住所地：广东省东莞市茶山镇塘角工业区。 经营者：袁柱棠。 被执行人：袁柱棠，男，1964年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市东城龙伟模具加工店申请执行被执行人东莞市茶山源泽丰塑胶厂、袁柱棠承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初1718号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付加工费85250元、诉讼费2021.12元及利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院于2021年5月17日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执389号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十日 书记员 利健生
安徽省铜陵市铜官区人民法院    安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2470号 原告：桂小梅，女，1973年5月20日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被告：铜官区悦莱土菜馆（逸景美苑店），住所地铜陵市鹞山新村62栋132、136号，统一社会信用代码92340705MA2U0QWG3W。 经营者：符顺。 委托代理人：张海林，安徽宪达律师事务所律师。 委托代理人：姚斌，安徽宪达律师事务所律师。 原告桂小梅诉被告铜官区悦莱土菜馆（逸景美苑店）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。因双方达成和解且履行完毕，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桂小梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告桂小梅负担。 审判员  史源明                二О二一年五月二十六日                         书记员邓层层 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3235号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：郭境新，男，1992年9月22日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告郭境新物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6921号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：吴伯林，男，1976年3月24日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴伯林信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4070号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6921号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3189号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：徐国辉。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告徐国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  徐文彬二〇二一年五月三十一日书记员  于 歌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4304号申请执行人：北京瑞莱博国际知识产权代理有限公司，住所地北京市房山区怡和北路5号院8号楼11层1101。法定代表人：郭超，经理。委托诉讼代理人：王乙惠，山东诺帮律师事务所律师。被执行人：民生药业集团有限公司，住所地中国洛阳国家高新技术开发区侯天路8号。法定代表人：徐海照，总裁。申请执行人北京瑞莱博国际知识产权代理有限公司与被执行人民生药业集团有限公司商标代理合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初29871号民事调解书，该调解书确定：一、民生药业集团有限公司给付北京瑞莱博国际知识产权代理有限公司服务费300000元（于二○二一年一月三十日前给付100000元，于二○二一年二月二十八日前给付100000元，于二○二一年三月三十日前给付100000元）；二、若民生药业集团有限公司如未按期足额给付北京瑞莱博国际知识产权代理有限公司上述任一期款项，则北京瑞莱博国际知识产权代理有限公司有权就全部剩余款项申请强制执行，并要求民生药业集团有限公司加付利息（以剩余未支付款项为基数，自二○二○年十一月一日起计算至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；三、本次纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费2900元，由民生药业集团有限公司负担（于二○二一年一月三十日前给付北京瑞莱博国际知识产权代理有限公司）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人民生药业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年3月26日、3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记、互联网银行登记信息。经查询，被执行人在交通京银行、中国建设银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2021年4月19日依法查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车八辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年4月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人民生药业集团有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4304号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保137号申请保全人：杨小通被保全人：陈宏耀本院在执行申请保全人杨小通与被保全人陈宏耀为财产保全一案，在执行中，申请保全人申请保全事项无标的物可实施保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保137号执行案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执868号之二 申请执行人：金荣保，男，1958年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：贾宝兵，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人金荣保与被执行人贾宝兵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人贾宝兵名下银行账户没有钱、暂无车辆及房产等其他财产可供执行，且被执行人贾宝兵已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人金荣保亦未能提供被执行人贾宝兵有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保634号申请人：湖南福华信息工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路**（湘域中央****）。法定代表人：黄明华。委托诉讼代理人：姜有为，湖南顶璟律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426iv>负责人：王治新。被申请人：湖南同盛智能系统工程有限公司，住所地娄底市娄，住所地娄底市娄星区建设街建设鑫苑**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：彭其华。申请人湖南福华信息工程有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南同盛智能系统工程有限公司名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南福华信息工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南同盛智能系统工程有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南福华信息工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年五月二十一日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2294号原告：李振松，男，汉族，1965年7月14日生，住汝阳县。委托代理人：史铎、魏颜军（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：汝阳县小店镇小寺村民委员会。法定代表人：张兴旺，该村村委会主任。本院在审理原告李振松诉被告汝阳县小店镇小寺村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，原告李振松于2021年5月27日向本院递交申请书，请求撤回对汝阳县小店镇小寺村民委员会的起诉。本院认为，原告李振松申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李振松撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告李振松负担。审判员  李刚强二〇二一年五月二十七日书记员  张盼盼
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执1020号之一 申请执行人山东欣马酒业有限公司，统一社会信用代码×××32Ｋ，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路**。 法定代表人徐宝庆，董事长。 被执行人张店潘南东路蚨来超市，经营场所淄博市张店区东城华府小区北门旁的蚨来超市。 被执行人刘延文，男，汉族，1981年1月22日出生，住张店区。 本院在执行申请执行人山东欣马酒业有限公司与被执行人张店潘南东路蚨来超市、刘延文侵害商标权纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张店潘南东路蚨来超市、刘延文银行存款或网络资金9000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二一年五月十日 书记员  郑伟娟
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执458号之一 被执行人：夏金刚，男，汉族，1983年4月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 陈恩来与夏子焱（法定代理人夏金刚）、宿州市埇桥区夹沟镇青山小学健康权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终1457号民事调解书已发生法律效力。经本院民事审判庭移送，现已立案执行。 执行中，本院通过人民法院网络查控系统冻结了被执行人夏金刚在中国农业银行股份有限公司宿州夹沟分理处开设的6228××××7879账户内的存款235元。后经本院民事审判庭再次核查发现，夏金刚已足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人夏金刚在中国农业银行股份有限公司宿州夹沟分理处开设的6228××××7879账户的冻结。 审 判 长  耿 青 审 判 员  闫志新 审 判 员  路萍萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理  谷光亮 书 记 员  陈 晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2856号原告：李新科，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郭纪伟，男，40岁，汉族，住河南省平舆县。关于原告李新科与被告郭纪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告李新科于2021年5月26日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告李新科申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新科撤回起诉。案件受理费减半后收取95元，由原告李新科承担。审判员 彭 聪二〇二一年五月二十六日书记员 黄鹏洋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4409号 原告：胡志亮，男，1958年4月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：黄现香，女，1971年3月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原告胡志亮与被告黄现香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告胡志亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡志亮撤回起诉处理。 审判员 王 闯 二〇二一年五月十三日 书记员 季婷婷
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内2224民初475号 原告：杨某，男，1947年3月28日生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：XXX。 被告：冯某，女，1968年12月10日生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：XXX。 原告杨某与被告冯某占有物返还纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某，被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：要求收回原告林地，并赔偿原告2014年至2020年经济损失5,667.16元（抢种面积为2.6986亩×每亩每年承包费300元×7年）。事实与理由：原告有5户村民的转让承包协议书及承包费付款收据，有5户的林权证。2014年被告种植后，原告找到了党委书记张坤，他对原告说“我找她让她付给你承包费，过年不要种了”。但2015年被告又种了，大约在6月份我报警了，林业公安进行了实地查看和民间调查，说罚被告8,000.00元人民币，10月31日恢复土地原貌。2016年被告又种了，之后原告将此事反映给突泉县纪检委后，林业公安干警到九龙村调查后确认是原告的林地，并于7月份雇佣铲车将其青苗铲除。但被告一直耕种至今。原告的林地面积是住户墙南有一条便道，3米宽至西向东，道南是原告林地宽36米、长50米，面积为1800㎡。 被告冯某辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意赔偿原告损失。诉争的土地不是我的土地，但也不是原告的，我认为是村委会的土地。我耕种的土地是我家墙外的，如果我耕种了原告的土地，相关部门会处罚我。 本院经审理认定事实如下：1981年左右，九龙大队二队29户村民每户在生产队横头地承包2亩土地（12根垄），承包该土地时要求栽种树木，保证成活率后可林粮间作，栽种树木后村民办理了林权证书。1998年建立突泉县九龙中心小学时占用了李某（李某）、宋某、杨某1、石某、杨某2五户林地西侧的一大部分土地。2009年3月19日，李绍忠（李少忠）、宋和、杨兴山、石有金、杨金龙五人作为甲方，原告作为乙方签订了《林地转让承包协议书》，约定甲方自愿将自己所有的林地林权转让给乙方，乙方在签订协议后付给甲方足额现金，付清现金后林权及相关事宜为乙方所有，甲方处由李某（李某）、宋某、杨某1、石某、杨某3签名，杨某2（杨某3父亲）于2020年在合同中补签，合同签订时未经突泉县九龙乡九龙村民委员会（以下简称九龙村委会）同意。合同签订当天原告给付每户转让费600.00元。原、被告因土地发生纠纷后，经本庭向九龙村委会核实，九龙村委会知道林地转让事宜，并予以认可。被告系九龙乡九龙村居民，其院墙南测是原告转让所得的林地（该林地成活率不高，只有零星树木），原告自2013年始至2020年耕种诉争的土地，其中2017年未耕种，实际耕种7年。 另，突泉县森林公安局于2020年9月11日，在原告的指认下测量了被告所抢种的土地面积，经测量土地面积为1440㎡，即2.16亩，四至为东至春铁粮贸西大墙；西至杨树地；南至春铁粮贸北大墙；北至刘晓波耕种的玉米地。 本院认为，经发包方同意，承包方可以将全部或者部分土地承包经营权转让给本经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系。本案中李某（李某）、宋某、杨某1、石某、杨某2五人在取得林地承包经营权后，将其林地承包经营权全部转让给了原告，并取得了九龙村委会的同意，故原告取得了诉争林地的承包经营权，原告享有占有、使用和收益的权利。被告未经原告同意耕种原告所承包的林地，侵害了原告的合法权益，应返还所抢种的土地，并赔偿其经济损失。抢种的土地面积应以突泉县森林公安局测量数据为准。原告要求赔偿期间为2014年至2020年，庭审中原告承认2017年被告未耕种，故赔偿期间应为6年。对于原告主张的每年每亩承包费300.00元，被告予以认可，故被告应赔偿原告损失共计3,888.00元（2.16亩×每亩每年承包费300元×6年）。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第三十四条之规定，判决如下： 一、被告冯某返还原告杨某位于突泉县九龙乡九龙村横头地2.16亩林地承包经营权（四至为东至春铁粮贸西大墙；西至杨树地；南至春铁粮贸北大墙；北至刘晓波耕种的玉米地）。 二、被告冯某赔偿原告杨某经济损失共计3,888.00元。 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告冯某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  李延平 审 判 员  包永利 人民陪审员  梁会青 二〇二一年五月十一日 书 记 员  顾广飞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第三百三十一条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。 任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。 第三十四条经发包方同意，承包方可以将全部或者部分的土地承包经营权转让给本集体经济组织的其他农户，由该农户同发包方确立新的承包关系，原承包方与发包方在该土地上的承包关系即行终止。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5619号上诉人（原审被告）：杨威，男，1969年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：代宇，男，1975年8月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人杨威因与被上诉人代宇房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初682号之一民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨威向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初682号之一民事判决结果。本院认为，杨威在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，其撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3140元，减半收取1570元，由上诉人杨威负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月二十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执恢297号 申请执行人：鄂尔多斯市凯驰汽车销售有限责任公司，住所地东胜区铜川镇北奔**。 法定代表人：耿祥清。 被执行人：严海平，男性，1972年09月06出生，汉族，住东胜区。 本院于2021年02月23日立案受理了申请执行人鄂尔多斯市凯驰汽车销售有限责任公司申请执行严海平买卖合同纠纷一案。现本案已经恢复执行，依法于2021年02月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，但被执行人未履行（2015）东民初字第500号民事调解书所确定的法定履行义务。本院于2021年05月12日对被执行人采取限制消费令的强制执行措施。本案依法查封被执行人严海平所有的位于东胜区板旦梁八社房产（产权证号：蒙（20**）鄂尔多斯市不动产权第XXXXX号）。因上述房产属于农村宅基地，暂时无法有效处置，经约谈告知本案暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2015）东民初字第500号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 林 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨浩宁
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执87号 申请执行人：徐建军，男，1980年6月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：雷勉兴，男，1982年6月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人徐建军与被执行人雷勉兴买卖合同纠纷一案，瑞昌市人民法院依法作出的（2016）赣0481民初2139号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书的内容支付执行款143,261元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0481执87号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年五月十七日 书记员  李莉平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初114号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人钱甫,男,1973年3月17日出生,公民身份号码XXX,汉族,小学文化,务工,户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,现住该处。2021年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,同年5月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人钱甫犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人钱甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月2日00时许,被告人钱甫醉酒后驾驶×××号轻型普通货车,从吉木萨尔县云海佳苑小区出发,沿县城道路行驶至兰庭河畔小区门前路段处,被吉木萨尔县公安局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人钱甫的血液中乙醇含量为187毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人钱甫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人钱甫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年五月十二日 书记员  戴雪燕
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕04执恢13号 陕西秦兴建筑工程有限公司： 陕西建翔万兴实业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕民终764号民事判决，向被执行人陕西建翔万兴实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对已查封陕西建翔万兴实业有限公司开发的位于咸阳市秦都区马庄镇押小村双韩路以南的中国西部咸阳国际商贸城D-1号楼一层（一拖二）房产进行评估，并对其中D1-1至D1-32号商铺进行拍卖。经过两次网络拍卖，因无人报名而流拍。申请执行人以该楼D1-01至D1-26号商铺以第二次网络拍卖的拍卖保留价20612600元接受该拍卖财产抵偿债务。经双方核对，截止2021年3月31日，欠款本息合计20630065.20元，剩余债务17465.2元，以现金支付给申请人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕04执恢13号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月十七日 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4382号申请执行人李科峰，男，汉族，1990年5月25日出生，住河南省沈丘县。被执行人河南国腾教育科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号东1单元11层1102号。法定代表人李来风，职务执行董事。李科峰与河南国腾教育科技有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫0105民初11496号民事调解书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原被告双方共同确认，原告李科峰与被告河南国腾教育科技有限公司自愿解除双方于2019年5月31日签订的《合同协议》。二、经双方共同确认，被告河南国腾教育科技有限公司尚欠原告李科峰培训费12000元，被告于2020年7月至2021年2月，于每月10日前退还原告李科峰培训费1500元。原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告任何一期未按约足额退款，原告有权就剩余未退还全部款项申请强制执行。四、原被告之间的服务合同纠纷一次性解决，再无其他纠纷。五、案件受理费减半收取56元，由被告河南国腾教育科技有限公司自愿负担（被告已当庭给付原告）。河南国腾教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李科峰于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、现场调查及委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十五日书记员  张 楠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2551号原告：邹满，男，汉族，生于1993年10月8日，住湖北省老河口市。被告：王遂玉，男，汉族，生于1982年7月23日，住邓州市。本院在审理原告邹满与被告王遂玉为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹满于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹满的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邹满撤回对被告王遂玉的起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告邹满承担。审判员  沈彬二〇二一年五月二十四日书记员  孙东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终300号上诉人(原审被告)：佳成新泰（北京）投资有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：于生新，总经理。委托诉讼代理人：向江南，北京中银律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京世纪仁和工业开发中心，住所地北京市顺义区仁和地区河南村村委会南1500米。法定代表人：李树东，经理。上诉人佳成新泰（北京）投资有限公司（以下简称佳成新泰公司）因与被上诉人北京世纪仁和工业开发中心合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初5887号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。佳成新泰公司上诉称，因佳成新泰公司的控股股东住所地在北京市朝阳区，且北京世纪仁和工业开发中心是北京市顺义区仁和镇政府全资控股，综合全案情况，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖更为适当。故佳成新泰公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。北京世纪仁和工业开发中心对于佳成新泰公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，佳成新泰公司的住所地位于北京市顺义区，故本案应依法由北京市顺义区人民法院管辖。据此，佳成新泰公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由佳成新泰（北京）投资有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二一年五月二十五日书记员  吕哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢374号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：王立平，男,1963年8月15日生，汉族，住长春市。 被执行人：唐宇，女,1982年7月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：王威，男,1985年11月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：于立涛，男,1985年8月13日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：吉林省峻威汽车销售服务有限公司，住所地长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王立平、唐宇、王威、于立涛、吉林省峻威汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3158号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王立平、唐宇、王威、于立涛、吉林省峻威汽车销售服务有限公司应履行以下义务：一、于2021年4月15日给付申请执行人469671.75元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初3158号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐伟禄
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2856号原告：姚某，女，1972年4月26日，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙某，男，1970年1月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告姚某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告姚某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚某负担。审判员  孟铭杰二〇二一年五月二十七日书记员  闫婉莹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1252号原告张锁柱，男，1960年12月26日出生，汉族，住府谷县。被告田宇，男，1979年7月28日出生，汉族，住府谷县。原告张锁柱与被告田宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张锁柱于2021年5月6日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张锁柱撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张锁柱负担。审 判 员 张军二〇二一年五月十八日法官助理 郭娜书 记 员 张召
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1307号汪X、李X坤：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初477号刑事判决书，于2021年4月19日立案执行申请执行人与被执行人汪X、李X坤刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院刑事审判庭转入退赃款25417元，分别用于退赔被害人郭X英18480元、刘X田5780元、石X珍1157元。本院已拨付郭X英退赃款18480元，因无法联系刘X田与石X珍，其退赃款暂无法拨付。至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初477号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢170号申请执行人：姜定敏，男，1979年1月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：樊小辉，男，1983年9月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。执行申请人姜定敏与被执行人樊小辉买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民一初字第517号民事判决已经发生法律效力。被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2015）宁法民一初字第517号民事判决执行完毕。二〇二一年五月六日