wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更710号 罪犯赵伟，男，1987年6月5日出生，汉族，河北省黄骅市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一八年十月十日作出（2018）鲁0703刑初64号刑事判决，以被告人赵伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2018年10月8日起至2022年1月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯赵伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵伟确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行二年以上，实际执行刑期已超过二年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2120号之一   申请执行人：冯某，住宁夏银川市。   被执行人：曹某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人冯某与被执行人曹某离婚后财产纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人冯某向本院提出撤销强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人冯某的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执2120号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌   二〇二一年五月八日   书记员 马玉林
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁0113执548号 被执行人：刘超，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，户籍地济南市长清区。 本院在执行被执行人刘超盗窃罪一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依据（2021）鲁0113刑初3号刑事判决书移送执行，本院于2021年2月20日以（2021）鲁0113执548号立案执行。 本院作出（2021）鲁0113刑初3号刑事判决书，判决内容如下：“一、被告人刘超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年11月21日止)，并处罚金七千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人刘超退赔被害人刘某等6人的经济损失共计9230元（详见附表应退赔数额）”。 本院向被执行人刘超羁押所在地平阴县看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，被退回；通过电子方式向被执行人刘超再次送达，反馈显示发送成功但未查阅。本院向其户籍地邮寄送达，并同步联系了其户籍地村委会主任，该村主任反馈：刘超一家早年就不在该村居住，村委亦无法联系其家人，该邮寄件后被退回。经多方查询，最终得知刘超现被羁押在山东省泰安监狱，本院已邮寄送达，并送达成功。被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人刘超在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院对被执行人刘超采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。 执行期间，本院刑事审判庭移交退赔款6100元，本院已经向受害人按比例退赔。 截至2021年5月17日，本院刑事审判庭移送执行的罚金7000元、退赔被害人经济损失9230元，除已退赔被害人经济损失6100元外，其他款项被执行人刘超未能履行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二一年五月十七日 执 行 员  杜会三 书 记 员  庄 健
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初3943号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：谢和秀，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被告：卢佳（曾用名“芦佳”），男，1986年8月11日出生，汉族，住天津市西青区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告卢佳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人姜平到庭参加了诉讼。被告卢佳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提出诉讼请求：1.被告偿还原告截至2020年12月15日的本金103361.47元、利息14675.76元、违约金28852.39元、现金分期手续费7837.5元、账单分期手续费811.61元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2012年7月22日在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款逾期未予清偿，截至2020年12月15日已经发生本金103361.47元、利息14675.76元、违约金28852.39元、现金分期手续费7837.5元、账单分期手续费811.61元。被告长期未偿还欠款，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告招商银行股份有限公司信用卡中心提交如下证据材料：1.信用卡申请表及信用卡领用合约、信用卡账单分期条款及细则、招商银行信用卡现金分期条款及细则、招商银行信用卡e招贷业务条款及细则，证明被告向原告申请信用卡，并就权利义务进行约定；2.账单查询，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成和信用额度；4.官网截屏，证明违约金的收取依据。被告未作答辩。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2012年，被告向原告申领招商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《招商银行信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。领用合约约定：被告的当期非现金交易，自银行记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则自原告记账日起，按日利率万分之五计收利息至清偿之日止，原告按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择以最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇，被告如未于每月到期还款日前偿还当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。领用合约后附的收费标准表中对各收费项目的收费标准进行了约定。2016年9月30日，原告在其官方网站发布公告，对于超限费、违约金的收取标准与依据予以说明。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年12月15日被告累计拖欠本金103361.47元、利息14675.76元、违约金28852.39元、现金分期手续费7837.5元、账单分期手续费811.61元。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，故原告要求其返还透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的利息、违约金等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，再加上分期手续费等，总和超过年利率24%的部分，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告卢佳返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年12月15日的透支款103361.47元；二、自本判决生效之日起10日内，被告卢佳支付自逾期还款之日至2020年12月15日的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（按《招商银行信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1705.5元，由被告卢佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年五月七日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异58号案外人：魏秀清，女，1975年9月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：魏海泉，男，1966年10月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：高志刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行魏海泉与高志刚民间借贷纠纷一案中，案外人魏秀清向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏秀清称，请求终止（2020）豫0502执835号执行裁定书的执行，解除对位于安阳市文峰区南关办事处家属院1号楼3单元5楼东户房产的查封。事实与理由：涉案房产是魏秀清与高志刚在婚内购买，从2016年开始，高志刚因欠债离家出走未归，此后各种生活费用及女儿抚养费都是魏秀清单独承担。不仅如此，魏秀清和已成年儿子高英棋还将自己的收入以及向亲朋好友的借款提供给高志刚用于建筑工程施工垫款。2020年6月28日，魏秀清与高志刚离婚，因上述原因，高志刚同意放弃共同财产中的房产部分。由于历史原因，涉案房产没有办理房产登记，也无法办理过户，所以暂时没有过户。现魏秀清及其儿子、儿媳、女儿、孙女等全家老小五口人均在该房产内居住。案外人提交下列证据：1、《离婚协议书》一份；2、离婚证复印件一份；3、户口信息一份。申请执行人魏海泉称，案外人提供的离婚证和离婚协议日期为2020年6月28日，是高志刚为了逃避债务，转移财产的手段，且离婚协议中约定的财产分割对债权人没有法律约束力；房屋所有权是以房产登记产生法律效力，案外人提供的离婚证和离婚协议均不能证明涉案房产的所有权。请求法院驳回案外人的异议请求。申请执行人提交下列证据：1、安阳市文峰区南关街道办事处向安阳市房产管理局出具的房产出售登记表一张；2、安阳市文峰区南关办事处出具的《证明》一份；3、《记账凭证》六份。本院查明，原告魏海泉与被告高志刚、魏秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0502民初862号民事判决书，判决：“一、被告高志刚于本判决生效之日起十日内偿还原告魏海泉借款本金45万元及利息（该利息包括2016年1月1日之前所欠25万元借款本金的利息12万元及自2019年2月12日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算25万元本金的利息；另外20万元本金的利息从2017年7月7日起至被告实际偿还完毕之日止按月息3000元计算）；二、驳回原告魏海泉的其他诉讼请求。”。判决生效后，因高志刚未履行生效判决确定的义务，魏海泉向本院申请执行，在执行过程中，本院于2021年1月26日作出（2020）豫0502执835号执行裁定书，裁定：“查封被执行人高志刚所有的位于南关办事处家属院1号楼3单元5楼东户的房产。”同日，在该房产处张贴查封公告。案外人不服，提出异议。另查明，申请执行人提交的安阳市文峰区南关办事处出具的《证明》显示，高志刚于2001年3月23日交购房款50000元，2002年10月18日交购房款20000元，2002年10月29日交购房款10000元，份3次交款共80000元购买了南关办事处家属院1号楼3单元5楼东户（文峰区东风路152号院1号楼3单元502室）和地下室。案外人提交的《离婚协议书》显示，高志刚与魏秀清于1997年1月15日登记结婚，于2020年6月28日登记离婚。该协议书第三条约定：婚后车豫Ｅ×××××、位于安阳市文峰区××院××楼××单元××号归儿子高英棋所有，车豫Ｅ×××××归魏秀清所有。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本案中，查封的涉案房产系被执行人高志刚与案外人魏秀清在婚姻关系存续期间购买，是其二人共同共有的房产，本院查封该房屋,符合上述规定。因高志刚与魏海泉的借贷行为是在高志刚与魏秀清婚姻关系存续期间发生的，后高志刚与魏秀清协议分割共有财产没有得到债权人认可，故协议分割财产不能对抗债权人。因魏秀清不对申请执行人魏海泉负有债务清偿责任，高志刚应以该涉案房产中以其所共有的份额对债权人承担民事责任。因涉案房产系不可分割物，法院作出的查封执行措施不影响案外人权利的行使，案外人应通过行使优先购买权或对涉案房产变价款中的相应份额主张权利的方式维护其合法权益。因此，案外人魏秀清请求法院终止查封执行措施，该异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人魏秀清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二一年五月二十七日书记员 张 力
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执恢62号 申请执行人：张世存，男，汉族，1978年9月27日生，住陕西省吴起县。 被执行人：高海翔，男，汉族，1979年7月3日生，住陕西省吴起县。本院在执行张世存与高海翔民间借贷纠纷一案中，2021年4月12日申请执行人张世存申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1382号民事调解书确定的义务，即由被执行人高海翔偿还申请执行人张世存借款30000元。本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年4月13日向被执行人高海翔送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人高海翔交纳案件执行费350元。本案在执行过程中，申请执行人张世存与被执行人高海翔于2021年5月18日自愿达成以下和解协议：被执行人高海翔共计偿还申请执行人张世存借款30000元，被执行人高海翔于2021年5月7日已偿还了借款20000元，剩余借款10000元于2021年6月18日前偿还5000元，于2021年7月18日前偿还5000元。其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人高海翔交纳了案件执行费350元。申请执行人张世存自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢62号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年五月二十四日                      书  记  员  宗  引  良
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢184号 张玲琳、赖稍清： 本院执行的张玲琳申请赖稍清民间借贷纠纷一案，经被执行人赖稍清自动履行，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十四日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终892号上诉人（原审被告、申请执行人）：蔡治清，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被上诉人（原审原告、案外人）：杨建华，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原审被告（被执行人）：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场D栋24号门面。法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。上诉人蔡治清因与被上诉人杨建华以及原审被告邵阳市天源房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蔡治清未在法院指定的期间缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡治清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年五月六日法官助理刘瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表述上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执462号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：冯海涛，男，1980年9月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王丹，女，1983年8月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周秋月，女，1990年8月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于桂英，女，1970年11月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1975年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行周秋月、冯海涛、于桂英、周延河、王丹、黄立梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初496号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的99124.42元、诉讼费964元、执行费1387元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿与被执行人达成和解，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执462号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十七日 书记员  岳国强
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执57号之三 被执行人：张某某。 被执行人张某某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2019）陕0330刑初31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某某未履行上述法律文书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在陕西省某县农商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年五月十三日 书记员  龚询秘
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终253号原公诉机关河南省息县人民检察院。上诉人（原审被告人）向秀波，男，1988年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西凌云县，住址广西凌云县，现住广西百色市右江区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月22日经息县检察院批准，次日被息县公安局逮捕。辩护人黄毛川，广西凌盛行（南宁）律师事务所律师。息县人民法院审理息县人民检察院指控的被告人向秀波犯诈骗罪一案，于二〇二一年四月六日作出（2020）豫1528刑初14号刑事判决，向秀波不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2018年6月份起，被告人向秀波用“刘云华”的名义以拨打他人电话方式实施诈骗，其称“中华慈善扶贫基金会”、“天意基金会”等民族资产项目中有一笔钱已经解冻了，如果要办理需要启动资金，先后对霍红光、张某2、李某等人实施诈骗。霍红光、张某2等人遂按照向秀波的安排向其团队会员收取报单款，并将钱款转给向秀波提供的银行账户内。截止案发前，向秀波共骗取霍红光、张某2、李某等人报单款合计676896元钱。另查明，息县公安局扣押在案的向秀波钱款19100元、U盘二个、金戒指一个、手机五部、手机卡二张、银行卡五张等物品。上述事实，原审采用的证据有受案登记表、立案决定书、前科证明、抓获经过、转账记录、银行账户流水、通讯信息等书证，鉴定意见，现场勘验、检查、搜查、扣押笔录，电子数据、视听资料，证人霍红光、张某1、张某2、黄某、贾某、李某、石某、王某、庞某、谭某、梁某等人的证言，被害人杨某的陈述及被告人向秀波的供述等证据证实。原审认为，被告人向秀波以非法占有为目的，利用电信网络虚构身份，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：（一）、被告人向秀波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元（未缴纳）。（二）、追缴被告人向秀波违法所得676896元（含被公安机关扣押在案的人民币19100元），依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押在案的U盘二个、金戒指一个、手机五部、手机卡二张、银行卡五张等物品，由公安机关依法处置。上诉人向秀波上诉称：其不认识霍红光，没有对霍红光实施诈骗，该部分犯罪金额事实不清、证据不足。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人向秀波上诉称“其不认识霍红光，没有对霍红光实施诈骗，该部分犯罪金额事实不清、证据不足”的上诉意见，经查，公安机关从霍红光、张某2手机提取有霍红光多次与“刘云华”、张某2与“刘云华”的通话录音，经司法鉴定，录音中的“刘云华”的语音与向秀波的语音为同一人所说。向秀波以“刘云华”名义拨打霍红光、张某2等人电话以“天意基金会”等民族资产项目中有一笔钱已经解冻了，如项目“落地”可以得到巨额回报为由对霍红光等人实施诈骗，向秀波对霍红光的诈骗金额可以认定，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人向秀波以非法占有为目的，利用电信网络虚构身份，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。向秀波的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年五月十九日法官助理李欣烨书记员罗顺
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执1703号潘懿姣、吴小余、高华：关于潘懿姣与吴小余、高华房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的(2021)苏0411民初155号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执328号之七申请执行人：闫飞，男，住山东省菏泽市开发区。被执行人：张利国，男，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:张迎亚，男，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张迎亚在财付通支付科技有限公司085e9x8e60a317@wx.tenpay.com账户内存款人民币278.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月二十五日书记员  高秀
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2769号 申请执行人：田成海，男，1966年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王振州，男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人田成海与被执行人王振州民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民特90号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人王振州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田成海向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为126000元。执行立案后，本院于2021年3月19日向被执行人王振州发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王振州名下财产进行查找。经查，被执行人王振州名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。截至2021年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人田成海，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十六日 书记员  马 强
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1087号申请执行人：易丽岩，女，住所地：辽宁省海城市。被执行人：彭娟，女，住所地：天津市西青区。本院在执行申请人易丽岩诉彭娟房屋买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初2592号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年五月二十八日书记员  朱思奇
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执211号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被执行人：周国鹏，男，1989年11月2日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人周国鹏申请执行仲裁裁决一案，鹰潭仲裁委员会作出（2021）鹰仲字第186号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行。本院经审查后认为，被执行人周国鹏的主要财产位于江苏省仪征市内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人吉林亿联银行股份有限公司申请执行（2021）鹰仲字第186号一案，由仪征市人民法院执行。仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1618号之一 解除保全申请人：戴宏伟，男，1993年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：朱波，男，1993年8月23日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：刘芳芳，女，1989年10月9日出生，汉族，住山东省临邑县，现住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告戴宏伟诉被告朱波、刘芳芳民间借贷纠纷一案中，于2021年4月30日作出裁定，冻结被申请人朱波、刘芳芳名下银行账户存款105000元或查封、扣押其他等额资产。申请人戴宏伟以双方达成调解为由于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人戴宏伟的解除保全申请符合法律规定，保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱波、刘芳芳名下银行账户存款105000元或查封、扣押的其他等额资产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年五月二十日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初257号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人张万义，男，汉族，1966年5月29日出生，初中文化，无职业，现住吉林市船营区。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2021年3月12日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2021年5月12日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2021）200号起诉书指控被告人张万义犯伪造身份证件罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、高杨出庭支持公诉。被告人张万义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月，被告人张万义为了无证驾驶机动车，通过手机微信渠道购买了1本印有自己的身份信息的驾驶证。被告人持有伪造的驾驶证长期无证驾驶机动车，并于2021年3月12日10时许，被告人张万义驾驶车牌号为×××东风标致小轿车，在位于吉林市昌邑区中兴街附近行驶时，被执勤民警当场查扣。 被告人张万义到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人张万义之行为已构成伪造身份证件罪，应依法惩处。 被告人张万义对指控的犯罪事实供认，未做辩解。 经审理查明：被告人张万义为了无证驾驶机动车，于2017年4月，通过手机微信渠道购买了1本印有自己的身份信息的驾驶证。被告人张万义持有伪造的驾驶证长期无证驾驶机动车。2021年3月12日10时许，被告人张万义驾驶车牌号为×××东风标致小轿车，在位于吉林市昌邑区中兴街附近行驶时，被执勤民警当场查扣。 被告人张万义到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张万义在开庭审理过程中亦无异议，并有在庭审中举证、质证的案件提起及抓捕经过、被告人张万义常住人口详细信息、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、 被告人张万义的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张万义伪造驾驶证驾驶机动车，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张万义自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张万义犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即2021年5月12日至2021年11月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的伪造的驾驶证一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵冰 二〇二一年五月十二日 代理书记员  沈思
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执480号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：白某，男，2004年1月4日生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，住该处。因犯盗窃罪在云南省未成年犯管教所服刑，现下落不明。云南省普洱市思茅区刑事审判庭移送执行罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初271号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人白某送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人白某缴纳罚金5000.00元。因被执行人白某在云南省未成年犯管教所服刑，无经济能力缴纳违法所得1200.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人白某采取限制高消费惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月二十四日书记员  禹 凡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2470号之一被执行人：戴国富，男，汉族，1984年5月17日出生，高中文化，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初176号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴国富银行存款8000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十日书记员  肖 洋
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保98号申请人：颐中地产顾问（营口）有限公司，地址：营口市站前区学府路南34-甲9号。法定代表人：毛文涛，该公司经理。被申请人：营口庆营置业有限公司，地址：辽宁省营口市西市区金牛山大街西66-甲8号。法定代表人：商宇，该公司经理。本院受理申请人颐中地产顾问（营口）有限公司与被申请人营口庆营置业有限公司委托合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保94号民事裁定书，裁定准予申请人颐中地产顾问（营口）有限公司要求对被申请人营口庆营置业有限公司的财产在10万元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人营口庆营置业有限公司名下银行存款10万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年五月二十五日书记员  董冠志
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保53号 彭剑彪： 你向本院申请诉前财产保全。本院作出（2021）湘1127财保38号民事裁定书，冻结被申请人廖复勇的住房公积金100000元，冻结期限为一年。现已经采取了冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二一年五月三十一日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保131号申请执行人：覃治强，男，汉族，住湖南省石门县。委托代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师。委托代理人：唐梓铭，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：郑家荣，男，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人覃治强与被执行人郑家荣股权转让纠纷一案中，经查，被执行人郑家荣有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑家荣银行存款64万元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  陈伟二〇二一年五月二十一日书记员  李成
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2698号原告：郝立海委托诉讼代理人：宋海艳被告：王作江原告郝立海与被告王作江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告郝立海于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝立海的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝立海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郝立海负担。审 判 长  肖公望人民陪审员  孙占宏人民陪审员  徐少生二〇二一年五月十八日法官助理肖培炜书记员石敬东
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执856号申请执行人：珲春市就业创业贷款担保服务中心,住所地吉林省珲春市。法定代表人：董亚军，主任。被执行人：陈慕楠，女，1984年6月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朱志鹏，男，1987年8月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：关华，男，1981年8月17日生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人珲春市就业创业贷款担保服务中心与被执行人陈慕楠、朱志鹏、关华追偿权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解分期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十七日书记员  陈 斌
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执808号申请执行人陕西华衡城市运营管理股份有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李永辉，该公司经理。被执行人陈铁鑫，男，1974年9月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人陕西华衡城市运营管理股份有限公司与被执行人陈铁鑫不当得利纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9011号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结陈铁鑫名下部分银行账户；被执行人陈铁鑫名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人陈铁鑫名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人陈铁鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西华衡城市运营管理股份有限公司的委托代理人马昀琦，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的32303.53元，已执行0元，未执行32303.53元。本案执行费385元，已收取0元，未收取385元。申请执行人陕西华衡城市运营管理股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月十四日                             书  记  员    闫佩静
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申720号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孟宪洪，女，1940年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人孟宪洪不服北京市第二中级人民法院（2021）京02行终563号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2021）京0106行初95号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孟宪洪申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，孟宪洪是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2021）京02行终563号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2021）京0106行初95号行政裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，孟宪洪请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效，该被诉行政行为系对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为。孟宪洪并非被诉登记行为的相对人，亦非与行政行为有行政法律上利害关系的主体，故其不具有原告主体资格；同时，孟宪洪起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，孟宪洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孟宪洪的再审申请。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年五月二十四日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1024号 罪犯李吉豪，男，1984年1月27日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年6月11日作出（2019）鲁0282刑初324号刑事判决，以被告人李吉豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。现已执行刑期二年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯李吉豪减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李吉豪的悔改表现，有罪犯李吉豪的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李吉豪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李吉豪减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月8日起至2023年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保326号申请人长春市爱尼物业服务有限公司与被申请人满双成服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保326号执行完毕结案。二〇二一年五月二十日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异51号申请执行人：赵会珍，女，汉族。被执行人：鲁帆，男，汉族。被执行人：漯河市呱呱房地产中介有限公司，地址：河南省漯河市郾城区黄河路与交通路交叉口向东200米路南。法定代表人：韩磊，执行董事兼总经理。第三人：韩磊，男，汉族。第三人：娄琪，男，汉族。第三人：娄方方，女，汉族。本院在执行赵会珍与鲁帆、漯河呱呱房地产中介有限公司（以下简称呱呱地产中介公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人提出申请，要求追加第三人韩磊、娄琪、娄方方为被执行人，并退还申请人410000元及利息和诉讼费7390元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人赵会珍提出申请：要求追加三第三人为被执行人。理由如下：申请执行人与鲁帆、呱呱地产中介公司买卖合同纠纷一案，漯河市中级法院作出的（2020）豫11民终1593号判决书生效后，申请人向法院申请执行，执行过程中查明，被执行人呱呱地产中介公司无财产可供执行，该公司原股东韩磊、娄方方在未履行出资情况下将股权变更为娄琪，三人均未实际缴纳出资，根据相关法律规定，要求追加第三人韩磊、娄琪、娄方方为被执行人。本院查明：赵会珍与鲁帆、呱呱地产中介公司买卖合同纠纷一案，法院审理后作出判决判令：一、解除原告赵会珍与被告鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司2018年10月11日签订的房地产买卖居间合同。二、被告鲁帆、漯河市呱呱房地产中介有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告赵会珍400000元及利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，利息从2018年10月12日开始计算，到实际全部返还之日止。三、被告漯河市呱呱房地产中介有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵会珍10000元及利息，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，利息从2018年10月12日开始计算，到实际全部返还之日止。四、驳回原告赵会珍的其它诉讼请求。判决生效后，经赵会珍申请，本院决定立案执行，案号为（2020）豫1103执2031号。在执行过程中，本院未查询到呱呱地产中介公司名下有财产可供执行。另查明：被执行人呱呱地产中介公司在漯河市市场监督管理局郾城分局注册登记信息显示公司注册资本为50万元，实收资本0元。原股东韩磊认缴出资30万元，出资比例为60%，原股东娄芳芳认缴出资20万元，出资比例为40%。韩磊、娄芳芳在公司章程中承诺其出资时间为2037年5月5日。2020年10月29日，被执行人呱呱地产中介公司的股东由韩磊、娄芳芳变更为娄琪，娄琪认缴出资50万元，出资比例100%。娄琪在被执行人呱呱地产中介公司章程中承诺出资时间为2037年5月5日。本院认为：《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。……”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人呱呱地产中介公司无财产可供执行，第三人娄琪作为该公司股东，其在公司章程中承诺认缴的出资额为50万元，已实际缴纳0元。其在公司章程中承诺认缴期限至2037年5月5日，该出资承诺的认缴期限为存续的时间段，在此期间其均有出资义务。故申请执行人赵会珍要求追加娄琪为被执行人的请求符合上述规定，本院予以支持。第三人韩磊作为被执行人呱呱地产中介公司的原股东，其认缴资本额为30万元，实际缴纳0元，其未履行出资责任即于2020年10月29日将其股权转让；第三人娄方方作为被执行人呱呱地产中介公司的原股东，其认缴资本额为20万元，实际缴纳0元，其未履行出资责任即于2020年10月29日将其股权转让，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，申请执行人赵会珍要求追加第三人韩磊、娄方方为被执行人的理由于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下：一、追加第三人韩磊、娄琪、娄方方为（2020）豫1103执2031号案件的被执行人。二、第三人韩磊、娄琪、娄方方于本裁定生效后五日内，在未缴纳出资范围内对生效判决判令的漯河市呱呱房地产中介有限公司应向赵会珍履行的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年五月二十七日书 记 员  张蓬勃
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1917号之一申请执行人中彩建工园林集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人蒋湘华，董事长。委托代理人郑昌料，湖南海天律师事务所律师。被执行人陈建勋，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人中彩建工园林集团有限公司与被执行人陈建勋租赁合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2017年3月30日作出﹝2017﹞长仲调字第233号调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建勋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中彩建工园林集团有限公司于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人中彩建工园林集团有限公司的委托代理人郑昌料送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人陈建勋发出了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、5月25日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈建勋保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人陈建勋名下无财产可供执行。2021年4月15日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人陈建勋无住房公积金缴存信息。2021年4月30日，本院委托岳阳县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心和岳阳县不动产登记中心查询到被执行人陈建勋无住房公积金缴存信息和住房登记信息。2021年5月12日，本院在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人陈建勋与蔡为民共同所有的位于长沙县××街道××路××号××公寓××栋××（权证号：××、715023175）房所占份额，有抵押。2021年4月30日，本院委托岳阳县人民法院对被执行人陈建勋户籍所在地岳阳县城关镇渔业新村调查，查询到被执行人名下无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人中彩建工园林集团有限公司的委托代理人郑昌料，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月29日，本院对被执行人陈建勋采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人中彩建工园林集团有限公司的委托代理人郑昌料，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为766408元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、申请执行费10064.08元，均未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所查封的被执行人陈建勋名下房屋份额，因系轮候查封，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年五月二十六日书记员 毛 盾
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初177号原告河南科峰仪器仪表有限公司。住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区电厂70号1号楼3单元23层417号。法定代表人赵保华，任总经理。委托代理人牛晓婷，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国化学工程第十一建设有限公司。住所地：开封市汴京路53号。法定代表人李石聚，任董事长。委托代理人韩龙昆，河南卓誉律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告河南科峰仪器仪表有限公司与被告中国化学工程第十一建设有限公司合同纠纷一案中，原告河南科峰仪器仪表有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南科峰仪器仪表有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告河南科峰仪器仪表有限公司撤回起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告河南科峰仪器仪表有限公司负担。审判长 夏 天审判员 陆春彦审判员 邓 娜二〇二一年五月二十日书记员 李建玉
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初553号之一 原告：河北万凤之凰车业有限公司，地址广宗县经济开发区创业大道东侧。 法定代表人：孙秀荣。 社会统一信用代码：91130531050953598R。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：平湖市瑞贝特童车有限公司，地址浙江省嘉兴市平湖市新仓镇新庙中华村幸平路398号东侧厂房。 法定代表人：张彬其，该公司负责人。 统一社会信用代码：91330482093105820W。 被告：张彬其，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：张学渊，男，1992年4月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：姚岚，女，1993年5月27日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 四被告共同委托诉讼代理人：陈慧弢、钱圣晨，浙江汉本律师事务所律师。 原告河北万凤之凰车业有限公司与被告平湖市瑞贝特童车有限公司、张彬其、张学渊、姚岚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤回对被告张学渊、姚岚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北万凤之凰车业有限公司撤回对张学渊、姚岚的起诉。 审 判 员 李飞达 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2077号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金红娟，女，1968年3月18日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通亚华船舶制造集团有限公司，住所地江苏省南通市九圩港虹闸路1号。法定代表人：赵建飞，该公司总经理。再审申请人金红娟因与被申请人南通亚华船舶制造集团有限公司（以下简称亚华公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金红娟申请再审称：1.亚华公司单方为其办理退工停保手续，属于违法解除劳动关系，应向其支付赔偿金。2.劳动者从2016年9月至2018年9月一直处于每天加班1-3小时、周末和节假日加班的状态。亚华公司伪造的《2017年工资明细表》没有劳动者的签名，不能证明该公司已支付了该两年的加班工资，故亚华公司应支付两年的加班工资。3.亚华公司承认每年仅向劳动者支付3个月的每月1600元生活费，其余工资到年底才支付，故亚华公司应支付拖欠工资的赔偿金。4.亚华公司应承担财产保全费和再审的诉讼费。综上，金红娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，金红娟申请再审的理由不能成立。一、关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。金红娟未在一审诉讼请求中要求亚华公司支付违法解除劳动合同赔偿金，其该项申请再审事由超出一审诉讼请求范围，不能成立。二、关于加班工资的问题。用人单位实际支付劳动者的工资未明确区分正常工作时间工资和加班工资，但用人单位有证据证明已支付的工资包含正常工作时间工资和加班工资的，可以认定用人单位已支付的工资包含加班工资。本案中，双方对于工资组成并无书面约定，但金红娟知晓其全年的工资总额系按照单价和总工时予以计算，并已形成惯例，金红娟此前从未对加班工资问题提出过异议。且亚华公司处其他类似岗位职工的工资计算方式在劳动合同中约定亦如亚华公司所述。一、二审法院根据亚华公司发放的劳动报酬折算得出的金红娟正常工作时间工资亦不低于当地最低工资标准，故一、二审法院采信亚华公司关于已发放工资中包含加班工资的主张并无不当。三、关于拖欠工资赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”故责令用人单位加付赔偿金的前提，是用人单位没有按照劳动行政部门规定的履行期限履行其向劳动者支付相关费用的法定义务。本案中，金红娟并未提供证据证明亚华公司未按照劳动行政部门规定的履行期限履行相关义务，故一、二审判决未支持金红娟主张的拖欠工资的赔偿金并无不当。四、关于财产保全费和再审诉讼费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第四十三条规定，人民法院有权根据具体情况决定当事人应当负担的诉讼费用数额，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。在当事人其他申请再审理由不能成立的情况下，对诉讼费用的负担亦不应作为本案申请再审审查的事由。而且原审判决决定由金红娟负担财产保全费970元、保全保险费400元，与诉讼请求成立与否情况相适应。另外，本案申请再审审查并不收取诉讼费。故金红娟以亚华公司应承担财产保全费和再审诉讼费为申请再审事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金红娟的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强二〇二一年五月十一日法官助理 刘 颖书 记 员 江 悦
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4958号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：欧阳夏光，男，1992年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告欧阳夏光信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二一年五月十八日书记员  张琪
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初752号 原告：姚万亮，男，汉族，1972年12月3日出生，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：陈霖，河北经华律师事务所律师。 被告：河北景之鑫园林绿化工程有限公司，住所地：张家口市高新区长城西大街1号楼通泰世纪金座1号楼4层01号。 法定代表人：郭春福。 被告:张家口市万全区万全镇人民政府，住所地：张家口市万全区万全镇西北街北50米。 法定代表人：张世阳。 原告姚万亮与被告河北景之鑫园林绿化工程有限公司、张家口市万全区万全镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年4月16日立案后。原告姚万亮于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚万亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚万亮负担。 审判员  李娜 二〇二一年五月二十五日 书记员  田源
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执恢4号 本院在重新立案恢复执行申请执行人文伯章（法定代理人赵艳丽）与被执行人文伏生抚养费纠纷一案，申请执行人文伯章于2021年1月6日向本院申请恢复执行已生效的衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初1317号民事判决书，要求被执行人文伏生履行该生效法律文书所确定的剩余义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已于2021年5月29日从被执行人文伏生的银行账户上扣划本案执行款33044元至本院账户。至此，本案已执行完毕。本案已于2021年5月31日执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执13号申请执行人：段利江，男，1985年10月19日出生，住云南省施甸县。被执行人：杨汉军，男，1982年8月25日生，汉族，住云南省施甸县。段利江与杨汉军追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）云0521民初698号民事判决书已发生法律效力。判决由杨汉军在判决生效之日起15日内偿还段利军代为履行的借款44000.00元。由于杨汉军未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月4日，段利江向本院申请强制执行。本院受理立案后，于2021年1月8日向被执行人杨汉军邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月16日、2021年5月26日四次对被执行人杨汉军进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额，但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为6452、4438、0889、8446的银行账户存款，中国农行尾号为8379的银行账户存款，中国建设银行尾号为2927的银行存款。经调查，被执行人杨汉军名下有号牌为云Ａ×××××的吉利美日牌小型汽车一辆，本院于2021年1月14日委托至官渡区人民法院依法查封，因该车辆达到报废标准，故无处置价值。本院于2021年1月14日至施甸县不动产登记中心调查被执行人杨汉军的不动产登记情况，经查其名下无不动产登记。于2021年1月29日至被执行人杨汉军的居住地调查，其常年外出，无法取得联系，且无财产可供执行。由于被执行人杨汉军未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年5月24日依法将被执行人杨汉军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为44000.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位44000.00元。经约谈申请执行人段利军，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 旭
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2315号原告：王育超，男，汉族，1968年7月1日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市好运来食品有限责任公司。法定代表人：段胜建，董事长。住所地：灵宝市半坡。本案在审理原告王育超与被告灵宝市好运来食品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因原告王育超不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜秋平二〇二一年五月七日书记员  邓帅尉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3323号原告：关宏业，男，1942年9月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：郑州中经华阳健康管理有限公司，统一社会信用代码91410182MA466LY495，住所地荥阳市塔山南路怡景湾生态园。法定代表人：马炎臣。关于原告关宏业诉被告郑州中经华阳健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告关宏业于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关宏业撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告关宏业负担。审判员  陈明飞二〇二一年五月十四日书记员  马钰航
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢294号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地：零陵区芝山北路与荔枝交汇处。 法定代表人胡玉兰，系该行行长。 被执行人冯杰，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人冯四平，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人冯杰、冯四平金融借款合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1996号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯杰、冯四平未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2019年10月11日提交申请，本院于2019年10月11日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议而终结执行。因被执行人冯杰未按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2021年4月6日向本院提交恢复执行申请，本院于2021年4月13日立案恢复执行。 本院于2021年4月15日向被执行人冯杰邮寄送达恢复执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明银行、证券等情况被执行人无财产可供执行，其名下的银行账户已轮候冻结。传统查控查明被执行人名下房产、公积金、证券、保险等无可供执行的财产，另查明被执行人冯杰名下有车辆，我院以（2019）湘1102执1642号之一执行裁定书依法查封被执行人冯杰名下车牌号为：湘ＭＡ××××梅赛德斯-奔驰2996ＣＣ牌车辆、湘ＭＥ××××雪佛兰牌车辆、湘ＭＵ××××凯迪拉克牌车辆三台，因找不到该车辆，故未处置。被执行人冯杰名下有住房公积金XXXX元，现已封存。因被执行人冯杰、冯四平拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人冯杰、冯四平适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年5月19日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月十九日 书记员  王 英
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4635号 原告：杨成彦，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地沈阳市东陵区。 被告：李杰峰，男，1975年12月6日出生，户籍地沈阳市浑南区。 原告杨成彦与被告李杰峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨成彦于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成彦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成彦撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨成彦承担。 审判员  张宇红 二〇二一年五月十九日 法官助理乌尼尔 书记员李瑶瑶
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执1147号 申请执行人：嘉祥县鼎力建筑工程设备租赁中心,住所地嘉祥县五星家具城东邻。 主要负责人：李长锁，系该中心总经理。 委托执行代理人：李孝峰，系该中心销售内勤。 被执行人：王超，男性,1988年3月10日生，汉族，住山东省曲阜市。 被执行人：曲阜市恒晟建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码91370881494497124P，住所地山东省曲阜市荀家村前城北外环路北。 法定代表人：王超,系该公司经理。 本院在执行申请执行人嘉祥县鼎力建筑工程设备租赁中心与被执行人王超、曲阜市恒晟建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0829执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 岳贤鹏
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执144号之一 申请执行人：广东五环建设工程有限公司。 法定代表人：杨先稳。 委托代理人：欧阳素芳。 被执行人：桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组。 负责人：李平。 申请执行人广东五环建设工程有限公司与被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组建设工程施工合同纠纷一案，桂阳县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘1021民初1562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东五环建设工程有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人广东五环建设工程有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月8日在全国法院网络查控系统发起全国网络财产查控，对被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆信息等财产情况进行查询，经反馈被执行人无足额可供执行的财产。于2021年1月19日对被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组的公积金进行查询，经反馈无可供执行的财产。于2021年1月19日向桂阳县不动产登记中心、桂阳县自然资源管理局查询被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组名下的房产及土地信息，经反馈被执行人名下无可供执行的财产。于2021年3月31日来到桂阳县白水瑶族乡财政所调查被执行人的财产线索，经反馈无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月21日本院对被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组的组长李平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为577872元，已执行到位0元，尚有577872元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人桂阳县白水瑶族乡中白社区第四村民小组负有向广东五环建设工程有限公司继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二一年五月六日 法官助理 周萍萍 书 记 员 黄小强
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之三十三 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人王成连在621026050002132×××20账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在辽宁省农村信用社联合社62102×××20账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执恢134号 申请执行人：安庆市同新冷轧拉丝厂，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥办砂桥村。 法定代表人：张**，投资人。 被执行人：吴运结，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人安庆市同新冷轧拉丝厂与被执行人吴运结加工合同纠纷一案中，因被执行人吴运结已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执恢134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1507号 原告肖益永，男，1968年10月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告宋光辉，男，1973年6月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院于2021年4月8日受理原告肖益永与被告宋光辉追索劳动报酬纠纷一案，原告肖益永于2021年5月11日向本院申请撤回对被告宋光辉的起诉。 本院认为，原告肖益永的申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告肖益永的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告肖益永撤回对被告宋光辉的起诉。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告肖益永自愿承担。 审判员  汪文娣 二〇二一年五月十一日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3480号 原告：大连本来物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区绿波路35-6号，统一社会信用代码91210213565515925U。 法定代表人：洪建强。 委托诉讼代理人：常冉,执业律师。 被告：赵晓丹，女，1982年6月20日出生，满族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连本来物业管理有限公司与被告赵晓丹物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连本来物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连本来物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连本来物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十四日 书记员  安 琪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢922号西安市未央区庆丰食品商行、西安旺得利食品有限公司：申请执行人西安市未央区庆丰食品商行与被执行人西安旺得利食品有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9091号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安旺得利食品有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市未央区庆丰食品商行向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还25000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人西安市未央区庆丰食品商行已收到被执行人履行的案件款25000元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢922号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9091号民事调解书）执行完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2168号 苏琦、毛晓华、李菊华、何平望、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的苏琦等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初2755号原告:张海,男,1970年11月6日出生,汉族,自由职业，住。被告:闫平,男,1987年1月26日出生,汉族,住。原告张海与被告闫平追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海到庭参加了诉讼。被告闫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张海向本院提出诉讼请求：1、责令被告闫平承担因车辆肇事后逃逸,不配合公安交管机关对车辆责任认定等造成的损失60000元。2、责令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告驾驶我津ＭＭ××××车辆与他人相撞，后续交通事故处理中，被告对交警和我处理该事故时候不予配合，造成交通事故案败诉，使本人成为民事赔偿案的被告承担赔偿责任，交通事故民事纠纷案要求我和被告共同承担121009.52元。经与交通事故赔偿案，在执行阶段原告多次协调，对方最终要求本人承担其中60000元的赔偿责任。本人认为此60000元本人不应该承担，应由被告承担。主要原因一是案发后被告不及时参与交通事故的处理，对于交通警察及本人多次电话及信函联系，均不予理睬，造成该起交通事故责任鉴定出现不利于本人的结果，主要为在交警大队提出的责任鉴定中，第一对方电动车按照速度体积等因素应该认定为机动车，也就是二轮车，第二碰撞部位在鉴定报告写的是前部右侧，实际为根据现场勘测、照片右侧前部，由于部位描述不同造成鉴定结果不同，第三对方在驾驶电动车时驮带行人闯红灯，从监控路线认定，以上三方面鉴定所不予鉴定，当事人没有提出，所以不做这个鉴定，以上三点本来我方占有有利地位，按照正常交通事故处理程序，本人可能不承担责任。应该按照机动车处理，但最后按照非机动车处理，碰撞部位不对，对方闯红灯也没有采纳，卫国道大队交警认为本人是该起交通事故案外人无法定权利参与该起交通事故的责任认定中，只有当事人闫平有权提出上述异议，因此本人和交警多次打电话及发信函要求闫平出面解决交通事故或者书写委托书委托本人处理该起交通事故的责任认定，但闫平既不亲自到场参与交通事故解决也不授权本人参与该起交通事故的解决，造成该起交通事故责任认定对本方不利，并承担相应的经济责任。执行过程中本人还被列为失信者，因此本人提出要求被告承担本人应该承担60000元的经济责任。张海提供以下证据：1、裁定书复印件二份；2、判决书复印件二份；3、给被告要求参与到交通事故案的信函和记录复印件；4、违章罚款单复印件。闫平未提出答辩意见。本院经审理查明：2016年10月19日10时40分，何绍成驾驶蓝色彪牌电动自行车，其后座上负载案外人郝金英，沿河东区成林道自西向东行驶至××路××道××东风桥下时，遇闫平驾驶灰色力帆牌津ＭＭ××××号轻型封闭货车，沿成林道自东向南左转弯，闫平驾驶的车辆前部右侧与何绍成身体及所驾的车辆左侧前部发生接触，造成双方车辆受损及何绍成受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队出具道路交通事故认定书认定：闫平承担事故主要责任，何绍成承担事故次要责任、案外人郝金英不承担责任。张海系津ＭＭ××××号车辆的所有权人，张海与闫平系雇佣关系，当天系闫平送货返回途中发生交通事故。另查，何绍成诉闫平、张海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日作出(2017)津0102民初1519号民事判决书，判决“被告闫平、张海连带赔偿原告何绍成医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、辅助器具费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计121009.52元。”后张海上诉，天津市第二中级人民法院于2017年11月15日作出判决“驳回上诉，维持原判。”天津市高级人民法院作出（2018）津民申1959号民事裁定书，驳回张海再审申请。(2017)津0102民初1519号民事判决书生效后，何绍成于2018年1月23日向本院申请强制执行，执行案号(2018)津0102执258号。因何绍成与张海于2019年1月7日达成和解协议，但张海未按协议履行义务。从执行程序开始至今，张海未有向何绍成履行赔偿义务的给付行为。另查，张海曾于2019年11月4日诉至本院，要求闫平承担因车辆肇事逃逸、不配合公安交管机关对车辆责任认定等造成的损失54000元。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，应由被起诉人住所地人民法院管辖，被起诉人住所地不在河东区，故于2019年11月6日作出(2019)津0102民初11042号民事裁定书，裁定：对张海的起诉，本院不予受理。张海不服，提起上诉，经天津市第二中级人民法院(2019)津02民终7431号民事裁定书，裁定：一、撤销天津市河东区人民法院(2019)津0102民初11042号民事裁定书；二、本案指令天津市河东区人民法院立案受理。本院认为，本案张海起诉要求闫平承担因车辆肇事后逃逸,不配合公安交管机关对车辆责任认定等造成的损失60000元，是基于闫平与第三人之间机动车交通事故引起的追偿权纠纷。根据法律规定，实际承担了赔偿责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿，也就是说，连带责任人只能在实际赔付受害人后才取得追偿权。现张海在生效民事判决书的执行程序中，并未实际履行连带赔偿义务，则张海尚未取得追偿权。故张海的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回张海的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由张海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年五月十八日书记员  薛 彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2823号原告：康泰塑胶科技集团（郑州）有限公司，住所地新郑市人民路东段与神州路交叉口东北角,统一社会信用代码9141018479915937XK。法定代表人：王俊，董事长。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仁恒，河南卓方律师事务所实习律师。被告：李国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：杜宝辉，上海柏年（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏铮铮，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。原告康泰塑胶科技集团（郑州）有限公司（以下简称康泰公司）与被告李国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康泰公司的委托诉讼代理人郭刚、张仁恒，被告李国庆的委托诉讼代理人杜宝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付货款70293.97元及违约金(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算至付清之日止)；2、由被告承担本案的诉讼费由。事实与理由：2016年6月至7月期间，被告李国庆多次在原告处购买排水管、螺旋消音管、弯头、检查口等货物，用于新郑市润丰新尚项目，并委托其员工向强作为物料接收人在结算单上进行签字，货款总计为135293.97元。后被告支付给原告货款65000元，至今仍欠原告货款70293.97元未支付。原告多次催要货款未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。李国庆辩称，案涉买卖合同与被告无关，从原告提供的结算清单体现的内容来看，被告对此结算清单并不知情，结算清单上也没有被告的签字，所以诉称的买卖合同关系与被告无关，被告不承担付款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月至7月期间，河南康翔塑业科技有限公司向新郑市润丰新尚项目供应管件等货物。康泰公司提供2016年6月6日至7月19日期间《河南康翔塑业科技有限公司结算清单》9张，需方签字或盖章处署名为“向强”，结算单上对欠款金额、付款时间、签订协议及结算地点、违约责任进行了约定，其中2016年6月6日结算单显示欠款金额13818.5元；2016年6月9日结算单显示欠款金额2099.5元；2016年6月10日结算单显示欠款金额9579.49元；2016年6月18日结算单显示欠款金额7250.2元；2016年7月2日结算单显示欠款金额32619.9元；2016年7月6日结算单显示欠款金额7688元；2016年7月18日结算单显示欠款金额分别为35368.58元、22569元；2016年7月19日结算单显示欠款金额4300.8元，以上结算单显示货款价值共计135293.97元。本院（2017）豫0184民初5453号案件中，向强上述9张结算清单上“向强”二字是否为其本人所签进行司法鉴定。西政司法鉴定中心[2017]鉴字第5930号司法鉴定意见书鉴定意见为：2016年7月18日合计金额为22569、2016年7月6日合计金额为7688、2016年7月2日合计金额为32619.9的三张结算清单上的“向强”署名字迹与供检的向强签名样本字迹是同一人书写，其余六张结算清单上的“向强”署名字迹与供检的向强签名样本字迹不是同一人书写。康泰公司认可除2016年7月18日合计金额为22569元、2016年7月6日合计金额为7688元、2016年7月2日合计金额为32619.9元的三张结算清单上系向强本人所签，其他结算清单是向强不在时其他工友替向强签名。2016年7月2日，李国庆向白德勋账户支付30000元；2016年7月12日，李国庆向丁秋云账户支付35000元。白德勋系河南康翔塑业科技有限公司业务人员，丁秋云系河南康翔塑业科技有限公司出纳。康泰公司认可白德勋、丁秋云已向其转交李国庆支付的货款65000元。另查明，1、2019年7月30日，河南康翔塑业科技有限公司名称变更为郑州康泰塑胶科技有限公司，2019年12月6日，郑州康泰塑胶科技有限公司名称变更为康泰塑胶科技集团（郑州）有限公司。2、本院（2017）豫0184民初5453号案庭审笔录中，向强委托诉讼代理人称对2016年7月2日、7月6日、7月18日显示为向强签名的结算清单真实性无异议，其称在所有的结算清单中，向强仅仅作为物料接收人签字，原告所售货物的实际买受人为李国庆，仅因向强受雇于李国庆在工地进行日常管理，在原告送货时才接受李国庆委托，在结算清单上签字。河南康翔塑业科技有限公司所供货物并非向向强供货，而是向李国庆供货，李国庆从东海建筑有限公司承包了润丰新尚当时编号为2、3、6号楼的水电工程。3、康泰公司提供的2018年2月9日其工作人员范跃东与李国庆的录音显示，樊：“我说你这边还欠我们7万多一点货款，你这个都年底了，你怎么办呢？李总”，李“货款，我在追他们的款”；2018年2月14日康泰公司工作人员范跃东与李国庆的录音显示，樊：“你这边还有7万多块钱”，李：“再说嘛，好，我再跟他沟通，看看要怎么办”以上事实有结算清单，录音，本院（2017）豫0184民初5453号民事判决书及开庭笔录，转账记录，劳动合同及当事人陈述予以佐证。本院认为，根据结算清单、本院（2017）豫0184民初5453号案开庭笔录中向强陈述、录音，结合被告向原告员工的转账记录、劳动合同及当事人陈述，可以形成证据链，证实原、被告之间买卖关系成立，案涉货款总额为135293.97元，扣除被告已付65000元，被告欠原告货款70293.97元，被告应向原告支付该欠款。被告辩称原告诉称的买卖合同关系与其无关，被告不承担付款义务，与审理查明事实不符，本院对该抗辩意见不予采纳。被告货款未付，势必给原告造成利息损失，根据查明事实，本院酌定被告自2018年2月9日起按照2021年3月一年期贷款市场报价利率3.85%标准向原告支付利息至款项支付完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李国庆应于本判决生效之日起十日内向原告康泰塑胶科技集团（郑州）有限公司支付货款70293.97元及利息（以70293.97元为基数，自2018年2月9日起按照年利率3.85%计算至款项支付完毕之日止）；二、驳回原告康泰塑胶科技集团（郑州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，减半收取计779元，由被告李国庆负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年五月十七日代理书记员  李霖昱
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执718号申请执行人：柳桂英，女，1958年11月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王接民，男，1969年12月31日出生，汉族，住沈丘县。柳桂英与王接民买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王接民于判决书生效之日起十日内支付原告柳桂英货款现金55820元。因王接民未按上述生效法律文书履行义务，柳桂英向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执718号案件的本次执行程序。被执行人王接民负有继续向申请执行人柳桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年五月二十八日书记员 程晨晨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执465号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人黄柏诚，男，汉族，1985年3月4日出生。被执行人王当，女，汉族，1986年11月10日出生。被执行人凌永强，男，汉族，1985年10月23日出生。被执行人谌阿芳，女，汉族，1989年10月29日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄柏诚、王当、凌永强、谌阿芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2534号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。经查明被执行人黄柏诚、王当、凌永强、谌阿芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2534号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十三日书记员  李 根
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1167号申请执行人：刘超，男，1990年6月16日生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈玮，男，1966年11月24日生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨涛，男，1967年10月3日生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨明朗，男，1976年4月18日生，居民身份证号码320827197604186038，汉族，个体户，住泗洪县孙园镇双桥村十二组338号。申请执行人刘超与被执行人陈玮、杨涛、杨明朗民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民597号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案执行。根据该裁定书及申请执行人刘超的申请，本案的执行内容为：陈玮支付刘超50000元及利息，杨涛、杨明朗对上述债务承担连带责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但被执行人陈玮、杨涛、杨明朗未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月4日、3月9日、3月11日、5月18日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，分别冻结并扣划到陈玮银行存款1400元、杨涛8915.7元、杨明朗2000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月12日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年5月18日将陈玮、杨涛、杨明朗列入失信被执行人名单；3、2021年4月26日、5月17日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施现已执行到位12315.7元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘超的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十九日书记员 王成红
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4631号谢某、黄某乙：潘晓英依据(2019)苏1324民初8547号民事判决书向本院申请执行谢某、黄某甲继承人债务清偿纠纷一案。经本院执行，本案达成和解结案。特此通知执行员 刘 波二〇二一年五月十日书记员 李雨妹
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执108号之五 申请执行人：蒋小平，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：伍剑萍，女，与蒋小平系夫妻关系。 被执行人：杨满庚，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：林红梅（系被执行人杨满庚之妻），女，1976年1月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蒋小平与被执行人杨满庚、林红梅民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1123民初1084号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月12日依法受理并立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人杨满庚、林红梅送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人蒋小平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人林红梅有银行存款16700元，网络资金3249.37元，已冻结并划拨至本院。被执行人杨满庚有银行存款900元，已被本院（2021）湘1123执137号案件冻结并划拨至本院。申请执行人按债权比例已领取2812元。被执行人杨满庚在双牌县××乡××村老虎堂界上有林权4亩，如依法拍卖，优先支付必要费用后，无剩余财产可供分配，故本院暂不处置。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月26日对被执行人杨满庚、林红梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的金额为39899元及相关利息，已经执行到位2812元，尚未执行到位38087元及相关利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜丽君
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢114号之二申请执行人：溧阳市别桥董氏水产经营部，住所地溧阳市别桥镇镇东村原水产市场东。经营者：董志新,男，1981年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：汤建飞，男，1971年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李琴，女，1976年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市别桥董氏水产经营部与汤建飞、李琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0481民初2705号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，汤建飞应于判决生效之日起10日内归还溧阳市别桥董氏水产经营部货款669100元，并承担诉讼费11512元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人汤建飞所有的苏Ｄ××××五菱牌车辆，上述车辆已被本院依法查封但未实际未控制，故暂无法处置。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人汤建飞、李琴所有的位于溧阳市××街××村××幢××的不动产，该不动产已被本院依法拍卖，拍卖成交款为470000元。因汤建飞、李琴在本院有多起案件，经分配，本案申请执行人受偿163250元。五、将汤建飞、李琴纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封但未实际控制的车辆及处置完毕的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481民初2705号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月二十四日书记员  戴 洁
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执169号之九申请执行人：潘俊儒，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：龚桃昌，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初39号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人龚桃昌在财付通支付科技有限公司的存款270000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保462号申请人：宿迁市久恒建材有限公司，住所地宿迁市宿城区蔡集镇工业集中区海纳科技西侧、宇顺管业东侧，统一社会信用代码91321300572555757R。法定代表人：方明坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：侍北平，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被申请人：沈鹏，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。申请人宿迁市久恒建材有限公司与被申请人沈鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈鹏名下银行账户存款，冻结金额190575.04元。大家财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈鹏名下银行账户存款，冻结金额190575.04元；二、冻结期限为一年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二一年五月十二日书记员  杨 洋
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0926民初523号原告：耿马孟定四海砼业有限公司。住所地：云南省临沧市耿马自治县孟定镇南木算大道西侧A2幢。法定代表人：赵红斌，公司总经理。委托诉讼代理人：贺朝树，云南通恒（孟定）律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：华建利安建设集团有限公司。住所地：四川省成都金牛高新技术产业园区蜀西路48号4层401号。法定代表人：傅雄，公司董事长。被告：华建利安建设集团有限公司临沧边合区分公司。住所地：云南省耿马自治县新城大道临沧边境经济合作区便民服务中心二楼。法定代表人：杨爱华，分公司经理。本院在审理原告耿马孟定四海砼业有限公司诉被告华建利安建设集团有限公司、华建利安建设集团有限公司临沧边合区分公司合同纠纷一案中，因原被告已达成和解协议，被告已经向原告付款，原告耿马孟定四海砼业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律的规定及损害第三人的利益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿马孟定四海砼业有限公司撤回起诉。案件受理费23285.00元，减半收取11642.50.00元，由原告耿马孟定四海砼业有限公司承担。审判员  罗壮子二〇二一年五月二十四日书记员  徐发香
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1403行审7号申请执行人：商丘市人力资源和社会保障局，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：王冰，职务：局长。委托代理人李培池，职务：该局劳动保障监察办公室三级主任科员。代理权限：特别授权。委托代理人：李廉颇，河南圣璞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：商丘市机动车驾驶员考练中心，住所地：商丘市。法定代表人:孙剑。委托代理人：翟洪博，职务：商丘市公安局法制支队工作人员。代理权限：特别授权。申请执行人商丘市人力资源和社会保障局于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月28日作出的商人社劳监罚字（2020）0001SQJC号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对其申请进行审查，现已审查完毕。被执行人商丘市机动车驾驶员考练中心未按规定为陆莲花、王祥、阙勤英三位劳动者办理各项社会保险登记，申请执行人商丘市人力资源和社会保障局于2020年7月28日对商丘市机动车驾驶员考练中心作出了罚款陆拾陆万伍仟捌佰肆拾贰元五角捌分（￥：665,842.58元）的《劳动保障监察行政处罚决定书》（商人社劳监罚字（2020）0001SQJC），已于2020年7月30日送达当事人。被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务。经申请执行人于2020年3月1日催告，仍不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定、《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条、第五十一条第（三）项的规定，特向法院申请对被执行人:1、罚款陆拾陆万伍仟捌佰肆拾贰元五角捌分（￥：665,842.58元）；2、逾期未缴纳罚款的滞纳金陆拾陆万伍仟捌佰肆拾贰元五角捌分（￥：665,842.58元）。被执行人提出如下异议：一、商丘市驾驶员考练中心建制已被撤销，商人社监察强申字【2020】第1号强制执行申请书所涉执行对象已经不存在，属执行不能；二、商人社监察强申字【2020】第1号强制执行申请书所依据的商人社劳监罚字【2020】0001SQJC号行政处罚决定书存在重大错误，错误行政处罚决定不可执行；三、对该行政处罚已申请复议，尚在复议期间，根据复议法实施条例第41、42、47条规定，对申请人的强制申请应不予受理。四、考练中心已与阙勤英签订协议，社保已办理；对王祥、陆莲花已经达成调解协议，由申请人一次性进行补偿到位，二位自动放弃要求办理社保的相关权利，上述三人的劳动仲裁事项已经解决，商人社劳监理字【2020】0001SQJC号处理决定书所依据的事项已将发生变动，不应再实施行政处罚。本院认为，申请执行人商丘市人力资源和社会保障局作出的商人社劳监罚字【2020】0001SQJC号行政处罚决定书，被执行人商丘市机动车驾驶员考练中心已向商丘市人民政府申请行政复议，经被执行人申请商丘市人民政府于2020年12月16日作出豫政复中通【2020】4号《行政复议中止通知书》，决定自2020年12月16日起中止该行政复议案件的审理，行政复议中止原因消除后，将恢复该行政复议案件的审理。申请执行人作出的行政处罚决定书正在复议中止期间，尚不发生法律效力，申请执行人申请执行其行政行为不具备申请执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下：对于申请执行人商丘市人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 萍人民陪审员  王桂芝人民陪审员  赵雪梅二〇二一年五月十一日书 记 员  王兰芹