广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5222民初273号原告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：广东省揭阳市榕城区××××以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层，统一社会信用代码：914××××××××××××127。负责人：李奕彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄培，中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司法务岗。委托诉讼代理人：黄俊涛，中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司人伤岗。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，地址：云南省昆明市×××××××，统一社会信用代码：915×××××××××××113F。负责人：彭军，职务：总经理。委托诉讼代理人：李剑文，云南博弈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅，云南博弈律师事务所律师（实习）。原告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称：人寿公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司（以下简称：人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿公司的委托诉讼代理人黄培到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人寿公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险保险限额内返还原告代为垫付的交通事故保险赔款人民币2000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款项之日止的利息。2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月11日08时19分许，陈腾威驾驶车牌号为粤V×××××的小型普通客车，行经揭西县×××××××××口时，与李勇驾驶的粤V×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏的后果。揭西县公安局交通警察大队于2020年10月11日作出责任认定，认定陈腾威负主要责任，李勇负次要责任。此案次责车辆粤V×××××在原告处投保了车辆损失保险，保险期限为2020年8月30日到2021年8月29日，事故发生于保险期间。事故发生后，该车辆产生维修费用为3642元。后因被告迟迟未履行相应的赔偿责任，粤V×××××的车主李勇向原告提出要求先行赔偿车辆损失3642元。经原告核定，李勇的要求符合法律规定，原告已于2020年10月26日向李勇先行赔付车辆损失3642元，并依照《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定取得了代位求偿权。经查，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司承保粤V×××××交强险。由于陈腾威在本次事故中负有责任，故被告应当在交强险保险限额范围内返还原告先予支付的保险赔款2000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款项之日止的利息。为此，依据我国《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，原告特立此状，请求人民法院依法立案审理，具体诉讼请求于上。被告人保公司向本院提交书面答辩称：一、被保险人陈少勇，保险标的：号牌号码：626993，发动机号T626993，在中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号PDZA201×××××××××××××471，保险期限自2019年10月13日0时0分至2020年10月12日24时0分止，本案事故发生时间是2020年10月11日，事故发生于保险期间。二、保险责任：1．保险赔偿责任需要根据合同约定确定：《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（1）因受害人故意造成的交通事故的损失；（2）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（3）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（4）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2．陈少勇所有的发动机号为T626993的车辆在我公司只投保了交强险，若驾驶人陈腾威持有合法驾驶证且在合法期限内，我公司在交强险2000元财产损失限额内承担赔偿责任。三、对于原告提交的证据请法院核对原件后若一致，则人保公司对其三性无异议。综上所述，原告部分诉讼主张不能举证或举证不充分不应当支持，对依法可以支持的部分，人保公司在交强险财产损失限额承担赔偿责任。原告围绕其诉讼请求提供如下证据：1．国家企业信用信息公示系统截图、粤V×××××车辆行驶证、交强险保单；2．道路交通事故认定书；3．粤V×××××行驶证、商业险保单；4．索赔申请书、机动车辆索赔权转让书；5．机动车辆保险车辆损失情况确认书；6．维修费发票、营业执照；7．支付凭证；当庭补充提交证据8．陈腾威驾驶证复印件。上述证据经庭审质证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，上述证据符合证据规则，本院予以采信。根据审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2020年10月11日08时19分许，陈腾威驾驶车牌号为粤V×××××的小型普通客车，该小型普通客车所有人为陈少勇，肇事车辆行经揭西县×××××××××口时，与李勇驾驶的粤V×××××号小型普通客车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏的后果。揭西县公安局交通警察大队于2020年10月11日作出责任认定，认定：陈腾威负主要责任，李勇负次要责任。肇事车辆粤V×××××在原告人寿公司处投保了车辆损失保险，保险期限为2020年8月30日到2021年8月29日，事故发生于保险期间，肇事车辆粤V×××××在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间。事故发生后，车辆粤V×××××产生维修费用为3642元。因被告未履行相应的赔偿责任，肇事车辆粤V×××××的车主李勇向原告提出先行赔偿车辆损失3642元，原告已于2020年10月26日向李勇先行赔付涉案肇事车辆粤V×××××损失3642元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告人寿公司向其被保险人李勇赔偿了保险金，可代位向造成标的车辆损害的第三者请求损害赔偿。陈腾威负事故主要责任，事故发生时其驾驶车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生于保险期限内，故应由被告人保公司在交强险限额范围内向原告人寿公司赔付2000元，至于利息部分，原告人寿公司的主张没有超出法律的规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司2000元及利息（利息以2000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  曾远君二〇二一年四月二十八日书记员  林少波附：相关法律法规、司法解释条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。