湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1428号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：肖红波，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：朱平，女，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：谢旺平，男，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与肖红波、朱平、谢旺平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人尹柔到庭参加诉讼，肖红波、朱平、谢旺平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令肖红波、朱平偿还邵东农商银行借款本金193000元和利息87542.96元（利息计算至2021年1月29日止，以后利息按逾期年利率15%的标准计算至借款还清之日止）；2.肖红波、朱平承担律师代理费6000元；3.谢旺平对肖红波、朱平上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由肖红波、朱平、谢旺平承担。事实和理由：2016年8月8日，肖红波、朱平在邵东农商银行借款20万元，年利率为9.7875%，至2021年1月29日，肖红波欠邵东农商银行本金193000元、利息87542.96元。肖红波、朱平系夫妻关系。谢旺平系该笔借款的连带责任保证人。借款后，肖红波、朱平、谢旺平没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行催要无果，故诉请人民法院依法判决。肖红波、朱平、谢旺平未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，肖红波与朱平的结婚证，邵东农商银行与肖红波、朱平签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与谢旺平签订的《最高额保证合同》，账单，催收逾期贷款本息通知书，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2016年8月8日，肖红波、朱平与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：肖红波、朱平在2016年8月8日至2017年8月8日期间向邵东农商银行借款最高金额为20万元，借款利率在人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动比为170%。因肖红波、朱平违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，肖红波、朱平应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费等费用。同日，谢旺平与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：谢旺平为肖红波、朱平自2016年8月8日至2017年8月8日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费），保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，邵东农商银行于2016年8月8日向肖红波提供借款20万元。2018年中国人民银行公布的一年期同期贷款年利率为4.35%，根据肖红波、朱平与邵东农商银行签订《最高额借款合同》约定，案涉借款月利率为9.7875‰，逾期月利率为14.68125‰，清偿期限为2017年8月8日。谢旺平为案涉借款提供连带保证责任的期限为2017年8月9日至2019年8月9日。邵东农商银行于2018年9月3日、2020年10月23日向肖红波发放催收逾期贷款通知书。借款后，肖红波分别于2018年9月5日、2020年10月23日向邵东农商银行偿还本金2000元、5000元。经本院核算，截至2021年1月29日，肖红波、朱平尚应清偿邵东农商银行借款本金193000元及利息87542.96元。另查明，案涉借款发生在肖红波、朱平夫妻关系存续期间。还查明，邵东农商银行为向肖红波、朱平、谢旺平催收案涉借款，委托湖南白泉律师事务所、湖南鎏芳律师事务所代为诉讼，支付代理费6000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与肖红波、朱平签订的《最高额借款合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现肖红波、朱平未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借款发生在肖红波、朱平夫妻关系存续期间，且肖红波、朱平以借款人名义共同在《最高额借款合同》上签字，案涉借款为肖红波、朱平夫妻共同债务。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，邵东农商银行与肖红波、朱平虽没有约定借款逾期利息，但邵东农商银行主张按照中国人民银行有关规定要求在原借款利率基础上加收50%确定逾期利率，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定。邵东农商银行要求后续利息按逾期年利率15%计算至本息还清之日止，系其对自身权利的自由处分，且并未加重肖红波、朱平的责任，符合法律规定。综前所述，本院对邵东农商银行要求肖红波、朱平返还借款本金、支付利息和逾期利息及律师代理费的诉讼请求，予以支持。邵东农商银行提交的证据不能证明其在约定的保证期间内要求谢旺平承担连带保证责任，对邵东农商银行要求谢旺平对案涉借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告肖红波、朱平在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金193000元并支付利息87542.96元（前述利息已计算至2021年1月29日，以后利息自2021年1月30日起以193000元为基数按逾期年利率15%计算至被告肖红波、朱平实际清偿完毕之日止）。二、被告肖红波、朱平在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5598元，减半收取2799元，由被告肖红波、朱平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二一年五月六日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提出诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出及家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。