wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执494号之一被执行人：马佳佳，男，1986年5月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：苗晏榳，男，1992年7月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李波，男，2000年9月22日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：朱宏伟，男，1992年12月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李哲，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：杜林，男，1994年1月1日出生，汉族，住驻马店市正阳县。被执行人：乔信，男，1983年5月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。马佳佳、苗晏榳、李波、朱宏伟、李哲、杜林、乔信罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马佳佳被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元。苗晏榳被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元。李波犯被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。朱宏伟被处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。李哲犯被判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。杜林被判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。乔信被判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因马佳佳、苗晏榳、李波、朱宏伟、李哲、杜林、乔信未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年2月9日、2021年3月2日、2021年3月11日、2021年4月19日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本案冻结被执行人部分银行账户，未查询到被执行人有可供执行的证券及车辆。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，未查询到被执行人名下有可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位8000元，其中被执行人李哲、杜林已主动履行完毕，剩余罚金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人马佳佳、苗晏榳、李波、朱宏伟、乔信负有继续按照（2020）豫0802刑初218号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十一日书记员  孔令雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2745号原告黄俊，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市龙洞乡雅苗村第六村民组**。委托代理人李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托代理人陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告赵海涛，男，1968年3月22日出生，汉族，，住长沙市雨花区黎托村**原告黄俊与被告赵海涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黄俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄俊撤诉处理。案件受理费788元，减半收取394元，由原告黄俊负担。审判员  钟文君二〇二一年五月十七日书记员  曾 倩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执352号申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：程某，住上蔡县。本院在执行刘某与程某机动车交通事故责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5338号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告程某赔偿原告刘某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、拖车费共计22117元。因被告程某未按上述生效法律文书履行义务，原告刘某向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年2月4日、2021年3月11日、2021年5月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2021年2月23日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2021年2月23日经上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查明被执行人程某名下有位于上××大道南段东侧××楼景××＃××房产一处(产权证号:20××**），已予以查封，因执行标的较小，暂无法处置。4.于2021年2月23日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月25日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县邵店镇邵店村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月17日对申请执行人以通话方式进行了终本约谈，向申请执行人刘盼盼讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人有位于上××大道南段东侧××楼景××＃××房产一处(产权证号:20××**），已予以查封，因执行标的较小，暂无法处置外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月二十五日书记员  张豪杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执303号申请人张玉金，女，1995年7月1日出生，汉族，住清丰县。被执行人范帅，女，1985年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0922民初3695号民事调解书确认被执行人范帅应当返还张玉金货款265000元及利息，承担案件受理费2638元。被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：被执行人名下多个银行账户，本案执行过程中依法予以冻结，本次冻结到期日为2022年5月19日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；三、通过线下查询，被执行人范帅名下无房产、不动产信息。四、已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经查询，被执行人在郑州无房产，本院未对范帅住所地调查走访，未发现被执行人可供执行财产。六、经短信约谈申请人，申请人未向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十七日书记员  刘忠强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3083号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人陈x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初102号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人刘春峰，男，1972年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2021年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年3月12日被怀安县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人刘春峰犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、张莉莉出庭支持公诉，被告人刘春峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2020年11月23日16时许，被告人刘春峰酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为157ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘春峰血液中乙醇含量为175.33ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人刘春峰对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人刘春峰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人刘春峰的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表；驾驶人信息查询结果单、情况说明；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人刘春峰的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春峰无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘春峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘春峰到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人刘春峰有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人刘春峰可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年五月七日 书记员  杨虹美
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2828号之一 申请人：姜万存，男，1988年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：任维新，男，1979年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：宋君芹，女，1976年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：苏峻，男，1986年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人姜万存与被申请人任维新、宋君芹、苏峻民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十二日 书记员 景新月
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执292号之一被执行人王立勇，男，汉族，1973年8月10日生，住河南省淮滨县。被执行人王立勇因犯非法采矿罪被追缴违法所得一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王立勇缴纳300000元，因王立勇未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、王立勇名下无存款及银行流水；2、被执行人名下无房产、无车辆。三、已向被执行人王立勇发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年五月二十六日书记员  :程熙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执664号申请执行人：吴新民，男，1971年8月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。关于吴新民与江苏焦点车业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2049号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告双方一致确认被告江苏焦点车业股份有限公司欠原告吴新民投资款3.5万元及违约金（以3.5万元为基数，按月利率2%标准，从2019年10月31日起计算至实际还款之日止），被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年9月30日前一次性付清全部款项；二、案件受理费381元（已减半收取），由被告江苏焦点车业股份有限公司负担，于2020年9月30日前支付给原告吴新民。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，标的35381元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2188号之一申请执行人熊立武，男，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人吴国良，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人熊立武申请执行被执行人吴国良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6381号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告一致确认，被告吴国良欠原告熊立武工资69000元，吴国良承诺于2020年10月31日前支付5000元，2020年11月30日前支付5000元，2020年12月31日前支付5000元，自2021年1月起每月支付10000元直至欠款支付完毕之日止；二、如被告未按照上述约定时间及金额足额支付，则需另向原告支付以剩余欠款金额为基数按年利率6%的标准计算自2020年9月24日起至欠款实际支付完毕之日止的利息；三、双方一致同意本调解书不书写案件事实；四、双方就本案再无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年5月10日，本院依法分别对被执行人吴国良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月10日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年5月7日，本院对被执行人吴国良名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月10日，本案应执行的标的为12050元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6381号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十日代理书记员  曾 胜
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执783号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，女，该公司董事长。被执行人：乔庆团，男，1983年1月3日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：刘秀丽，女，1983年3月14日生，汉族，住洛阳市伊滨区。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人乔庆团、刘秀利借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4582号民事判决书、洛阳市中级人人民法院作出的（2021）豫03民终321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告乔庆团、刘秀利于判决生效之日起5日内偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款25万元及利息（履行时扣除已支付的利息8010.05元）；本案受理费减半收取2525元，申请费1950元，由乔庆团、刘秀利承担。因乔庆团、刘秀利未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月24日向被执行人乔庆团、刘秀利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人乔庆团、刘秀利未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月16日、2021年4月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人乔庆团、刘秀利名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人刘秀丽名下无车辆登记信息；查明被执行人乔庆团名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车三辆，本案保全期间查封豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××，本案已续查封，另查封豫Ｃ×××××，查封期限：两年，自2021年5月21日至2023年5月20日，均为轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人乔庆团、刘秀利名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人乔庆团、刘秀利名下无房产信息。五、2021年5月18日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人乔庆团、刘秀利名下无不动产登记信息。六、2021年5月18日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人乔庆团、刘秀利名下无公积金缴存记录。七、本案保全期间通过洛阳市不动产登记中心查封被执行人刘秀丽名下位于洛阳市××××房产，查封案号（2020）豫0381财保697号，查封期限：三年，自2020年9月30日至2023年9月29日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。八、工作人员前往判决书注明的住所地寻找被执行人乔庆团、刘秀丽，未找到被执行人，电话联系，被执行人表示暂无偿还能力。九、本案执行标的254475元及利息，执行到位0元，未执行到254475元及相关利息。十、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人乔庆团、刘秀利财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余254475元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人乔庆团、刘秀利负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十五日书记员  房玮莹
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执690号之四 被执行人：牟旭峰，男，满族，1979年03月12日生，住清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟旭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牟旭峰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××85账户内存款人民币1985.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 想
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1626号 被执行人：李天胜，男，1987年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行李天胜罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初501号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李天胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李天胜在银行的存款10900元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年五月五日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1794号申请执行人：徐璐，女，1972年6月29日出生，汉族，住威海市环翠区环海路。被执行人：刘春雨，男，1991年4月24日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市龙旺庄街道。申请执行人徐璐与被执行人刘春雨民间借贷纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初469号民事判决书于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元。本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。本院依法扣划被执行人在威海市住房公积金管理中心高区管理部的公积金xxx元，划拨被执行人银行存款xxx元，共计xxx元（包括执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初469号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执885号之二申请执行人：王潘只，男，1989年8月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人：霍银瑞，男，1973年1月13日生，汉族，住汤阴县。本院在执行王潘只与霍银瑞不当得利纠纷一案中，经查，被执行人霍银瑞在财付通支付科技有限公司有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍银瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e7eed2cbcfcaede42@wx.tenpay.com账户内存款人民币54.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年五月十八日书记员  陈延龙
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （２０２１）3426民初1064号 原告：谢某1，男，汉族，1943年12月18日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：蒋兴敏，女，1986年11月17日出生，住四川省会东县，代理权限为特别授权。 原告：朱某，女，汉族，1944年4月22日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：蒋兴敏，女，1986年11月17日出生，住四川省会东县，代理权限为特别授权。 被告：谢某2，男，汉族，1975年9月4日出生，住四川省会东县。 第三人：谢某3，男，汉族，1982年4月27日出生，住四川省会东县。 第三人：谢某4，女，汉族，1971年4月10日出生，住四川省会东县。 第三人：谢某5，女，汉族，1968年4月5日出生，住四川省会东县。 第三人：谢某6，女，汉族，1973年4月27日出生，住四川省会东县。 原告谢某1、朱某与被告谢某2、第三人谢某3、谢某4、谢某5、谢某6赡养费纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告谢某1、朱某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某1、朱某以现因需重新收集证据，待证据充分后另行起诉为由向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告谢某1、朱某撤回起诉。 本案诉讼费减半收取，免收案件受理费。 审判员  陈锡章 二〇二一年五月十二日 书记员  何 丹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执454号邢波、姚彩凤、张琦、张皓翔、李桂兰：关于邢波与被执行人姚彩凤、张琦、张皓翔、李桂兰民间借贷纠纷一案过程中，邢波依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初3742号民事判决书申请执行，现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2415号之一申请人：泰州杰祥装饰材料有限公司，住所地：江苏省兴化市陶庄镇工业集中区。统一社会信用代码：91321281MA1WQHDA0B。法定代表人：赵风杰，总经理。被申请人：巨野元赫新型材料有限公司，住所地：巨野县田庄镇工业园区园区路西段路北。统一社会信用代码：91371724MA3Q164DXJ。法定代表人：刘桂秋，总经理。被申请人：山东泗泽新材料有限公司，住所地：巨野县田庄镇工业园区金山路北段路西。统一社会信用代码：91371724MA3P15WAXX。法定代表人：姚辉伟，总经理。被申请人：山东万润高科新材料有限公司，住所地：巨野县田庄镇工业园区金山路北段路西。统一社会信用代码：9137172MA3CDUQJ7T。法定代表人：刘卫锁，总经理。申请人泰州杰祥装饰材料有限公司与被申请人巨野元赫新型材料有限公司、山东泗泽新材料有限公司、山东万润高科新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人泰州杰祥装饰材料有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人巨野元赫新型材料有限公司、山东泗泽新材料有限公司、山东万润高科新材料有限公司名下的银行存款采取保全措施（保全金额330万元），申请人泰州杰祥装饰材料有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巨野元赫新型材料有限公司、山东泗泽新材料有限公司、山东万润高科新材料有限公司名下银行存款共计330万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人泰州杰祥装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月十三日书记员  姚爽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1869号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行,住所地湘潭市雨湖区韶山西路419号。 负责人：赵金伟，该行行长。 委托诉讼代理人：刘源，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张某，女，1989年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告信用卡款48550.71元，包括本金38939.35元并支付利息7035.99元、滞纳金2575.37、其他应收手续费0元，利息，滞纳金、其他应收手续费暂计至2020年5月31日，2020年5月31日以后的利息、滞纳金、其他应收手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿之日止》；2．判令被告承担本案的诉讼费、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2015年6月24日，被告张某向原告申请办理一张卡号为6259××××0144金穗贷记卡。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》信用卡第四条利息和费用条款中对透支交易利息、滞纳金、超限费、复利等计算方式进行了明确约定。被告领取该贷记卡后进行透支消费，但未能按时足额还款。经原告方多次催告，被告仍未归还欠款。故原告诉至法院。 本院经审查认为：原告中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告张某信用卡纠纷，因被告张某经公安机关登记为死亡注销户，故被告不具有诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判员 夏 丹 二〇二一年五月六日 书记员 张迪威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初3683号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：田红艳，职务总经理。 委托诉讼代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。 被告：张叶军，男，1982年6月7日出生，汉族，住淮安市金湖县。 被告：董龙梅，女，1980年10月6日出生，汉族，住同上。 原告中银消费金融有限公司与被告张叶军、董龙梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费1775元，减半收取888元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  周凡人 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 荷
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初517号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人尚某某,男，1996年11月1日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，文化程度小学，户籍地址辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2021年2月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]492号起诉书指控被告人尚某某犯非法拘禁罪,于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员彭建华独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2021年2月7日12时14分许，被告人尚某某在本市海珠区新港西路167号“他迅”服装店内，利用扼脖的方式威胁被害人朱某帮其打电话报警找其女朋友的下落，并向110接警人员提供了其女朋友张某某的身份证号码，要求民警半小时内将结果通过被害人朱某的手机回复。通话结束后，被告人尚某某松开朱某并在现场拿起一把小剪刀威胁朱某不准离开原地点，等候警方回复结果。民警到达现场后，被告人尚某某用左手对朱某进行扼脖，右手持小剪刀对着朱某的脖子，与警方对峙了十分钟。经民警教育后，被告人尚某某主动解除对朱某的人身限制，并跟随民警到派出所接受调查。本院查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人尚某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人尚某某无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。惟被告人尚某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人尚某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人尚某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月7日起至2022年2月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  彭建华二〇二一年五月七日书记员  袁庆波邱小晴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3960号 原告：金继辉，男，1981年6月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王伟，男，1991年06月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理金继辉与王伟租赁合同纠纷一案中，原告金继辉2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告金继辉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），被告王伟自愿负担（被告王伟已支付给原告金继辉）。 审判员  汤建敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵洪利
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初370号原告：周某某，女，1965年8月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：齐齐哈尔中瑞物业管理有限公司，住xxxxx，统一社会信用代码xxxxx。原告周某某与被告齐齐哈尔中瑞物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告周某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费25元，由原告周素荣负担。审判长  高舒展审判员  谢 冰审判员  张文汇二〇二一年五月二十四日书记员  李 可
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异248号申请执行人：孙公兵，男，1970年1月21日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连润安商砼有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道办事处老古村。统一社会信用代码：9121028207155182X。法定代表人：洪艺超，系该公司经理。第三人：洪顺志，男，1966年12月4日出生，汉族，系大连润安商砼有限公司股东、监事，户籍地福建省南安市。第三人：洪艺超，男，1983年11月27日出生，汉族，系大连润安商砼有限公司股东和法定代表人，户籍地福建省南安市。本院在执行申请执行人孙公兵与被执行人大连润安商砼有限公司（以下简称商砼公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙公兵申请追加第三人洪顺志、洪艺超为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人孙公兵向本院提出申请：请求追加第三人洪顺志、洪艺超为本案被执行人，要求洪顺志在所抽逃的出资及尚未依法缴纳的认缴出资额限额2375万元内连带承担给付货款25万元的义务。事实与理由：申请执行人孙公兵与被告执行人商砼公司买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5120号民事判决书，该案件已进入执行程序，被执行人未依法履行法律义务，无可供执行财产，申请执行人在执行中发现洪顺志作为公司股东、洪艺超作为公司法定代表人，于2019年3月3日将商砼公司的资产卖与他人，申请执行人认为洪顺志、洪艺超的行为涉嫌抽逃出资。另外根据公司股东变更记录，第三人没有依法足额缴纳所认缴的出资额，故根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条、18条及第28条的规定，申请执行人申请追加洪顺志、洪艺超为本案被执行人，要求洪顺志在所抽逃的出资及尚未缴纳的认缴出资额限额2375万元内连带承担给付货款的义务。申请执行人向本院提供证据如下：民事判决书、商砼公司与大连益鸿水泥制品有限公司、中联重科股份有限公司关于转让搅拌站设备的协议（复印件）、商砼公司企业档案各一份。本院查明，2021年1月19日，申请执行人孙公兵依据本院（2020）辽0214民初5120号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人商砼公司给付货款25万元及利息等，本院依法以（2021）辽0214执292号立案执行，现案件处于执行中。另查，被执行人商砼公司系2013年6月20日成立的有限责任公司，根据申请执行人提供的商砼公司工商档案记载，2013年6月18日公司章程确定公司注册资本为人民币200万元，分别为洪顺志认缴出资额20万元，出资方式为货币，出资比例10%，出资时间2013年6月18日；大连润安实业有限公司认缴出资额180万元，出资方式为货币，出资比例90%，出资时间2013年6月18日。同日，中国农业银行股份有限公司大连星海支行出具《企业设立登记出资证明》：“截至2013年6月18日，该企业出资人以货币实际交付出资200万元已存入我行，占注册资本100%。明细如下：洪顺志出资20万元，大连润安实业有限公司出资180万元。”后经股份转让，洪顺志取得了大连润安实业有限公司的部分股份，2015年1月28日商砼公司经过章程修正案，修正股东出资为：洪顺志认缴出资75万元，出资时间为2013年6月18日（已缴），另认缴出资2300万元，出资方式货币，出资时间2024年12月31日；大连润安实业有限公司认缴出资125万元，出资时间为2013年6月18日（已缴）。本院认为，民事执行中变更、追加当事人应严格按照法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十八条：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”首先，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，是当事人申请追加股东、出资人为被执行人的前提条件。本执行案件现仍处于执行中，对于被执行人是否存在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务之情形尚不能确定，申请执行人申请追加第三人为被执行人缺乏事实依据。其次，根据申请执行人所提供的被执行人企业工商档案等证据材料，洪顺志作为被执行公司股东，认缴出资额为2375万元，其中75万元的出资时间为2013年6月18日，已缴。另认缴出资额2300万元，出资方式为货币，出资时间为2024年12月31日。据此可见，洪顺志对于其已到期认缴出资已实际出资，对于其他认缴出资尚没有到期，申请执行人称洪顺志未缴纳或未足额缴纳出资，缺乏事实依据。另，商砼公司转让财产的行为应属企业经营管理行为，并不能必然地认为公司股东洪顺志和法定代表人洪艺超具有抽逃出资的行为。申请执行人以被执行人与案外人签订转让公司搅拌站成套设备协议为由，即认为洪顺志、洪艺超涉嫌抽逃出资，缺乏事实依据。综上，申请执行人申请追加第三人为被执行人缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙公兵申请追加第三人洪顺志、洪艺超为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向大连市普兰店区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  吕 毅人民陪审员  田学文人民陪审员  李 丽二〇二一年五月十八日法官助理张艺箫书记员郑晓宇相关法律法规：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢365号申请人：魏传红，女，生于1968年7月5日，汉族，住南召县。被执行人：闫才华，男，生于1970年5月18日，住南召县。申请人魏传红与被执行人闫才华民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初2524号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫才华在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账户存款：只收不付。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月十日书记员  曹**伟
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1337号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：何桂芳，女，1954年12月29日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人何桂芳罚金一案，本院作出的（2020）津0101刑初14号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何桂芳发出执行通知书，责令其在限期内缴纳罚金500000元。本院依法查询了被执行人何桂芳名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人账户并划拨存款31782.38元，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已对被执行人何桂芳采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年五月十四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1062号 原告：李红星，男，1973年1月28日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：刘艳东，河北宝星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司峰峰支公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街3号新东方小区一层10号门。 负责人：冯胜利，该公司经理。 第三人：峰峰矿区和谐出租车有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区西固义乡西固义村西。 法定代表人：李忠麟，该公司执行董事。 原告李红星与被告阳光财产保险股份有限公司峰峰支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 李红星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在其承保交强险（优先赔付精神损害）及第三者责任限额内向理赔280000元及从2021年2月开始按中国人民银行罚息标准计算逾期付款利息至实际履行完毕止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月16日14时15分许，李红星驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邢峰线由西向东行驶至上拔剑村口路段时，与同方向行使王培明驾驶的电动三轮车（车载吝秀芹）发生碰撞，造成王培明、吝秀芹（身份证号：1304061942××××××××）受伤，两车不同程度损坏。吝秀芹被送达邯郸市第四医院住院，诊断为颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右侧第2-8肋骨骨折、骨盆骨折等，吝秀芹因伤情严重于2020年12月3日死亡。邯郸市峰峰矿区公安交警大队做出第130406120200000205号交通事故认定书认定：李红星承担事故的同等责任，王培明承担事故的同等责任，吝秀芹无责任。被告承保冀Ｄ×××××号小型轿车机动车交强险（保险单号：1155405072020014227）、第三者责任保险（保险单号：1155405282020011099）30万元，且不计免赔。事故发生后，但被告未按照《保险法》及相关法律法规规定时限，按照以人为本和有利及时救治原则，核定事故保险责任，进行人伤费用审核和支付。受害人主张损失为340000余元，经事故科调解，原告与受害人经过协商，互谅互让，达成调解协议，原告赔偿受害人各项损失280000元；原告向受害人赔偿280000元后，被告收取原告理赔申请及相关材料，但是被告还是未依法向原告理赔280000元。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 诉讼过程中，被告向本院提出管辖权异议，请求将本案移送邯郸仲裁委员会审理。事实和理由：李红星诉阳光财产保险股份有限公司峰峰支公司财产保险合同纠纷一案，双方签订的保险合同中，特别约定明确显示：因履行本合同发生争议，被保险人自愿采取仲裁解决，仲裁机构为邯郸仲裁委员会。故本案的管辖权应该为邯郸仲裁委员会，请贵院依法移交。 本院经审查认为，2021年2月24日，冀Ｄ×××××号轿车在被告处投保的《机动车商业保险电子保单》上特别约定：“因履行合同发生的争议，被保险人自愿采取仲裁解决，仲裁机构为邯郸仲裁委员会。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”之规定，原告李红星的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李红星的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜文军 二〇二一年五月七日 书记员  孟 洁
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1829号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：冷某松。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告冷某松合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执315号之六 被执行人李六十，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执315号之六裁定书，于2021年2月2日向被执行人李六十发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李六十至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李六十在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  王春明
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1456号申请执行人：张家前，男，1964年3月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：陶震，男，1976年9月13日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人张家前于2020年11月17日向本院提起强制执行申请，申请执行本院（2020）苏0391民初847号民事判决书所确定的事项。经查，张家前诉陶震买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）苏0391民初847号民事判决书，判决如下：陶震于判决生效之日起十日内，支付张家前80000元，并支付该款的利息（自2013年4月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元（张家前已预交），由陶震承担。因陶震未履行生效法律文书所确定的付款义务，经张家前申请本院于2020年11月17日立案执行，执行标的81800元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人陶震邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院执行本案，主要采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统查询，未发现被执行人陶震名下有可供执行的车辆、证券等财产线索；2、查询并扣划到陶震名下的银行存款2800元，其中1127元转作本案执行费，1673元发放给申请人张家前；3、本院工作人员到陶震家中查找其下落未果。本案执行到位金额为1673元,收取执行费1127元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，拟同意终结本次执行程序。并告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年五月十三日书记员  张 博
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1058号陈振阳：你与申请执行人李静芳为离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李静芳于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：依法履行（2020）豫0882民初3639号民事调解书第三项义务。向申请人支付抚养费500元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002313特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十一日
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保32号谭春兰、刘龙龙：申请保全人谭春兰与被保全人刘龙龙物权纠纷一案，申请保全人谭春兰于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全。2021年5月25日，本院依据（2021）湘1122财保33号民事裁定书，冻结了被保全人刘龙龙名下现有的金融存款账户，冻结期限为一年（由2021年5月25日起至2022年5月24日），因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保673号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：龚光海，男，仡佬族，1987年11月17日出生，住贵州省石阡县。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人龚光海借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚光海名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人龚光海借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人龚光海价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十二日 书记员  雷婧钰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保67号 申请人：彭龙，男，1989年9月17日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，贵州丹城律师事务所实习律师。 被申请人：铜仁市万山区万泉置业有限公司，住所地铜仁市万山区大众创业万众创新产业园A栋6层。 法定代表人：赵冉。 申请人彭龙于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款100397.51元予以保全。申请人彭龙以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000325号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人彭龙申请的保全费用为两笔，一笔是逾期交房违约金88142.95元及从本院立案后至实际交房之日止的逾期交房违约金，一笔是逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金7254.56元。逾期交房违约金88142.95元的申请符合法律规定，该申请本院予以支持；从立案之日起至实际交房之日止的逾期交房违约金因未能确定金额，本院暂不予支持。因逾期办理商品房转移登记的有关文书涉及多方面的因素，是否系被申请人原因导致违约有待核实，故申请人要求保全逾期办理商品房转移登记有关文书违约金的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款88142.95元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十七日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执370号申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：陆剑波，男，1988年1月21日出生，汉族，住涟水县。被执行人：朱朝君，女，1984年6月29日出生，汉族，住涟水县。被执行人：淮安市东峰置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：季宏冰，该公司执行董事。关于江苏银行股份有限公司淮安分行与陆剑波、朱朝君、淮安市东峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司淮安分行与被执行人陆剑波、朱朝君、淮安市东峰置业有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执370号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年五月十九日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1324号申请人：李学周，男，1970年7月29日出生，汉族，住德州市陵城区名馨花苑**楼****。申请人：德州展拓建筑机械设备租赁有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道西赵村。法定代表人：李学周，总经理。委托诉讼代理人：李云芳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被申请人：重庆凯升建筑劳务有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道塘坊路****1-2。法定代表人：黄国君，董事长。申请人李学周、德州展拓建筑机械设备租赁有限公司与被申请人重庆凯升建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款800000元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆凯升建筑劳务有限公司银行存款800000元或查封同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人李学周、德州展拓建筑机械设备租赁有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年五月十一日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1540号胡健：关于被执行人胡健罚金一案，（2021）湘07刑终114号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。审判长  何李伟二〇二一年五月二十六日书记员  龙雪聪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初6208号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住哈尔滨市南岗区西大直街116号。负责人：席大伟，职务：行长。委托诉讼代理人：张梦实，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告：张招敏，男，1966年8月23日生，已死亡。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告张招敏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款34144.26元（截止2020年1月15日止，欠款本金24994.32元，利息7255.97元，取现手续费、分期手续费、违约金等费用1893.97元，利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止）；二、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：自2012年10月8日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××98。截至2020年1月15日累计欠款34144.26元未给付。原告多次催收，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁判。本院经审查认为，被告张招敏已于2018年5月死亡，本案被告诉讼主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行的起诉。案件受理费327元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  周朦朦二〇二一年五月十日书记员  王晓佳
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保553号某某某某某公积金管理中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执143号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系公司总经理。住所地：河南省郑州。被执行人：陈兵，男，汉族，1968年2月5日生，住河南省兰考县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人陈兵追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0225民初1930号民事判决书已发生效力，判令被告陈兵支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司劳动报酬74838元案件受理费836元，由被告陈兵承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兵继续负有向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  亓国战二〇二一年五月二十五日书记员  庞慧东
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3133号 原告韩玉玲，女，1976年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告李文军，男，1966年12月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告刘树城，男，1957年8月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人刘畅军，男，1980年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。与被告刘树城系父子关系。 原告韩玉玲与被告李文军、刘树城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉玲及其委托代理人李德辉、被告李文军、被告刘树城及其委托代理人刘畅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩玉玲诉称，2010年4月3日，二被告向原告借款60000元，利息为年15%，到2011年4月3日还清。上述借款至今未还。请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及利息。 被告李文军辩称，原告所述属实。 被告刘树城辩称，1、欠条上借款人是被告李文军不是被告刘树城；2、欠条上写的出借人小领，不能代表是原告韩玉玲；3、被告刘树城没有收到钱。欠条代表不了是李文军和刘树城欠的钱。 经审理查明，在二被告合伙期间，被告李文军于2010年4月3日同原告约定：向原告借款60000元，期限1年，年利率15%。同日，原告将60000元借款交付给了被告李文军，被告李文军给原告出具了欠条，欠条载明还款期限为1年，金额为69000元。69000元的金额中包含了当年9000元的利息。后来被告李文军偿还了27000元的利息。 在2010年4月二被告的合伙账目中，被告李文军记载了贷小岭60000元。在二被告的合伙账目从开始至2010年6月12日小结中记载贷款500000元的帐页上同时有二被告签字。被告刘树城对被告李文军于2010年4月在二被告的合伙账目中记载的贷小岭60000元的内容不予认可，主张在二被告的合伙账目从开始至2010年6月12日小结中记载贷款500000元的内容不属实。被告刘树城仅提供了2010年6月当月的账目小结，未能证明500000元贷款的出借人。 上述事实，有欠条、合伙账目及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告刘树城提供的2010年6月当月的账目小结不能否定二被告的合伙账目从开始至2010年6月12日小结中记载贷款500000元内容的真实性。被告刘树城对于500000元贷款的出借人负有举证责任，在被告刘树城不能证明500000元贷款的出借人的情况下，应当认定500000元贷款的出借人中包括原告，应当认定本案借款属于二被告的合伙债务。本案借款合同，意思表示真实，合法有效。本案借款作为合伙债务，应当由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第三十五条之规定，判决如下： 被告李文军、刘树城于本判决生效之日起三日内偿还原告韩玉玲借款本金60000元及利息（从2010年4月3日起至本金还清之日止，按年15%的利率计算，扣除27000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用650元，由被告李文军、刘树城承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二一年五月十七日 书记员  张 琪
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执522号 姚盛海（申请执行人）、韩强（被执行人）： 姚盛海与韩强提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计37659.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位37659.72元。本院已于2021年5月25日将该款转付给姚盛海（申请执行人）。至此，姚盛海（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0781民初3951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢397号申请执行人王月英，女，1947年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人牛云朝，男，1957年5月2日出生，回族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王月英与被执行人牛云朝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1747号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛云朝的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月二十六日书记员  陈聪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6495号原告：杨莉丽。被告：沈阳秋实环境服务有限公司。法定代理人：李长清职务：董事长被告：沈阳秋实再生资源集团有限公司。法定代表人：李长清，职务：董事长。原告杨莉丽与被告沈阳秋实环境服务有限公司、沈阳秋实再生资源集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。本案在审理过程中，原告杨莉丽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莉丽自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨莉丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨莉丽负担。审判员 马 壮二〇二一年五月二十四日书记员 崔晓东
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢169号 赵桂侠、宋刚： 关于赵桂侠与宋刚其他案由一案，本院作出的（2020）吉0104民初2095号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月十九日
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0702刑初167号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人韩宗山，男，1974年4月12日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月10日被潍坊市公安局潍城分局取保候审。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人韩宗山犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员国慧霞出庭支持公诉，被告人韩宗山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日13时40分许，被告人韩宗山驾驶鲁Ｇ*****号重型半挂牵引车［后挂：鲁Ｇ****挂号重型栏板半挂车］沿潍坊市潍城区东风街由西向东行驶至腾飞路西侧钢联门口处右转弯时，遇董某某驾驶鲁Ｇ×××××号两轮摩托车沿东风街由西向东行驶至此，两车相撞，造成道路交通事故，导致董某某颅脑损伤、闭合性胸部损伤死亡。 公诉机关认为，被告人韩宗山违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩宗山系自首，认罪认罚，建议判处被告人韩宗山有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人韩宗山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩宗山系自首。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告人韩宗山承担事故的主要责任，董某某承担事故的次要责任，潍坊市公安局交通警察支队对上述责任认定结果予以维持。案发后，被告人韩宗山赔偿被害人亲属的经济损失，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求对其从宽处理。 上述事实有经庭审质证、确认的物证现场照片；书证被告人、被害人身份信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，居民死亡医学证明、尸体处理通知书、火化证明，前科证明，和解协议、谅解书、个人活期存款存入凭证；证人李某、郑某的证言，侦查人员出具的归案情况说明；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见尸体检验报告、乙醇检验报告、司法鉴定意见书；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩宗山的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩宗山系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩宗山犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  武冬梅 二〇二一年五月七日 书记员  曲梦琦 （附：本案适用的法律条文） 附：本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保508号申请人：威海南海之家综合服务有限公司，住所地:威海市南海新区百寿路南、明珠路西。法定代表人：赵鹏，经理。被申请人：冷飞，男，汉族，住乳山市。申请人威海南海之家综合服务有限公司与被申请人冷飞民间借贷纠纷一案，申请人威海南海之家综合服务有限公司于二〇二一年五月十七日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冷飞的银行存款140000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2753号民事裁定书裁定冻结被申请人冷飞的银行存款140000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月18日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人冷飞的银行存款140000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十九日书记员  姜瑞军
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1042号之四申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭锡沪中路**。代表人：蒋志军，该支行行长。委托代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：华仕杰，男，1987年9月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡超一制衣有限公司，，住所地无锡市锡山经济开发区双桥村法定代表人：华仕杰，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被执行人华仕杰、无锡超一制衣有限公司（以下简称超一公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4850号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、华仕杰于该判决生效后10日内归还中行锡山支行专向分期业务的借款本金159569.64元及利息4088.44元、手续费14555.52元、违约金5009.18元，合计183222.78元及逾期利息（以本息163658.08元为基数，自2020年7月29日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）。二、华仕杰于该判决生效后10日内支付中行锡山支行律师费21293元。三、超一公司对华仕杰的上述债务承担连带责任。四、中行锡山支行有权对上述债务及本案诉讼费用以苏ＢＤ1××**机动车折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元减半收取2184元，保全费1770元，合计3954元，由华仕杰、超一公司负担。因华仕杰、超一公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中行锡山支行的申请，本院于2021年3月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华仕杰、超一公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令华仕杰、超一公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但华仕杰、超一公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人超一公司有可供执行的银行存款。查得被执行人华仕杰名下银行存款650元及财付通存款403.76元，上述款项本院依法予以扣划，并开具本案执行费。经向不动产登记部门查询，查得被执行人华仕杰名下坐落于无锡市滨湖区××的房产，该房产本院于2021年3月31日予以轮候查封，查封期限为查封生效后三年。执行过程中，本案已向该房产首封案件（2020）苏0205执463号发函询问该房产处置情况，并要求参与分配，目前尚无款项可供受偿。查得被执行人超一公司名下坐落于无锡市锡山区锡北镇××村的房产，该房产本院于2021年3月26日予以轮候查封，查封期限为查封生效后三年。执行过程中，本案已向该房产首封案件（2019）苏0205执747号发函询问该房产处置情况，目前尚无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人超一公司名下车牌号为苏ＢＢ××**号汽车一辆，该车辆本院于2021年4月25日予以轮候查封，查封期限为查封生效后两年。查得被执行人华仕杰名下车牌号为苏ＢＤ1××**号汽车一辆，该车辆本院于2020年10月13日予以轮候查封；车牌号为苏Ｂ9××**号汽车一辆，该车辆本院于2021年4月25日予以轮候查封，上述车辆查封期限为查封生效后两年。因上述车辆系轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人超一公司有对外投资信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人华仕杰公积金存款24251.32元，因本案申请执行人系法人，故该存款无法执行。在执行过程中，本院前往华仕杰户籍地无锡市惠山区××号××室××住所地无锡市滨湖区××实地执行，未查找到华仕杰本人，前往超一公司注册经营地无锡市锡山经济开发区双桥村实地执行，未查找到超一公司相关人员下落，亦未查找到其可供执行的财产。因被执行人华仕杰、超一公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金159569.64元、利息4088.44元、手续费14555.52元、违约金5009.18元、律师费21293元及诉讼费3954元未执行到位，执行费3027元已收取1053.76元。上述执行情况本院已告知申请执行人中行锡山支行，中行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行及执转破，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华仕杰、超一公司有可供执行财产，申请执行人中行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4850号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人华仕杰、超一公司负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十八日书记员 钱 峰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3290号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘伦华，男，1984年12月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘伦华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告刘伦华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13804.6元、借期利息563.34元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月10日，被告刘伦华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月10日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元。而后，被告刘伦华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘伦华身份证1份，拟证明被告刘伦华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘伦华签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘伦华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月10日，原告宁波银行与被告刘伦华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月10日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计18000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘伦华偿还借款本金4195.4元、利息775.13元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金13804.6元、利息563.34元（含借期利息563.34元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘伦华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘伦华未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13804.6元及利息563.34元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘伦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘伦华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13804.6元及利息563.34元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.2元，减半收取计79.6元，由被告刘伦华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初2142号 原告：曾文彬，男，汉族，1988年11月15日出生，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：谭贤敏，泰和泰（重庆）律师事务所。 被告：游成，男，汉族，1981年1月7日出生，住重庆市彭水县。 被告：陈佳，女，汉族，1987年8月25日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆粽树湾商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区茄子溪街道陈家坝15号C区64号，统一社会信用代码91500104MA5U38H262。 法定代表人：陈佳。 原告曾文彬诉被告游成、陈佳、重庆粽树湾商贸有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告曾文彬于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告曾文彬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾文彬负担。 审 判 员 首云翠 二〇二一年五月七日 法官助理 陶知春 书 记 员 黄 俊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更133号罪犯郭润泽，男，1991年8月3日生，汉族，吉林省蛟河市人，大专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月27日，蛟河市人民法院作出（2018）吉0281刑初172号刑事判决，认定郭润泽犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币826874元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭润泽在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郭润泽确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郭润泽的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2466号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8562号，判令被执行人向申请人给付欠款15196.92元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十七日书记员 王瑞飞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1972号 原告：郭华宝，男，1987年7月5日出生,汉族，住安徽省全椒县。 被告：张亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告郭华宝诉被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郭华宝于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭华宝申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭华宝撤回起诉。 案件受理费525元，由原告郭华宝负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢215号之一申请执行人：邓兴林，男，1952年10月7日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：赵明周，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：赵明福，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。本院在执行邓兴林申请执行赵明周、赵明福民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日委托淘宝网拍卖被执行人赵明福所有的北川羌族自治县安昌镇新民路X号X号住房。2021年5月10日，买受人向阳（公民身份证号码：XXXX）以15万元的最高价成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在被执行人赵明福名下位于北川羌族自治县安昌镇新民路X号X号住房【监证0XXX2、北国用（2013）X号】的所有权自本裁定送达买受人向阳时起转移；二、买受人向阳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  孙将权审判员  杨文太二〇二一年五月十二日书记员  何 婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终837号上诉人（原审被告）：深圳文科园林股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层。法定代表人：李从文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：万贵兵，男，1977年9月11日生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住江苏省启东市。委托诉讼代理人：卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建，男，1967年12月28日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人深圳文科园林股份有限公司因与被上诉人万贵兵、李建民间借贷纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初5011号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初5011号民事判决；二、本案发回江苏省启东市人民法院重审。上诉人深圳文科园林股份有限公司预交的上诉案件受理费5050元予以退回。审 判 长 马晓春审 判 员 刘丽云审 判 员 王作杰二〇二一年五月十八日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保695号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执166号之一申请执行人：田志伟，男，汉族，1974年6月12日生，住伊川县。被执行人：洛阳市奥博房地产有限公司。住所地河南省洛阳市高新技术产业开发区创业路****5-402。法定代表人：张广伟，该公司总经理。田志伟与洛阳市奥博房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）豫0329民初2683号民事判决已经发生法律效力。被执行人洛阳市奥博房地产有限公司应偿还田志伟工程款1855349元及利息。因被执行人洛阳市奥博房地产有限公司未履行义务，申请执行人田志伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月31日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院对被执行人洛阳市奥博房地产有限公司名下的位于吕店镇阳光新城社区建设项目2A、3A两栋楼房予以查封。查封期限至2022年11月5日届满。五、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月20日决定拘留被执行人洛阳市奥博房地产有限公司法定代表人张广伟15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月20日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市奥博房地产有限公司负有继续向申请执行人田志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月二十一日书记员  陶浩亮
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执583号杨彦红、管永红：申请执行人杨彦红与被执行人管永红交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院作出（2014）蒲民初字第02108号民事判决书已发生法律效力。被执行人管永红未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨彦红于2021年4月20日向本院申请执行，请求被执行人管永红赔偿24863.4元及利息15795.6元，并承担案件受理费2000元，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人管永红自觉履行了30000元，支付给申请执行人杨彦红30000元，交纳执行费540元。故申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人管永红已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年五月十日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保281号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：郑光明，男，汉族，1963年1月13日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑光明金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结郑光明在金融机构、微信、支付宝的存款2.2万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑光明在金融机构的存款2.2万元。案件申请费240元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年五月十二日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执88号 申请执行人：李永臣，男，1973年5月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，住镇远县。 被执行人：刘爱国，男，1978年6月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，自由职业，户籍所在地镇远县，现住镇远县。 申请执行人李永臣与被执行人刘爱国租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年10月14日作出的（2020）黔2625民初861号民事调解书确认的支付给申请执行人租赁费120000元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年1月28日、2021年4月11日进行网络查控，于2021年3月28日开始进行传统查控，并于2021年2月2日采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年五月二十五日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1911号 申请执行人：陈长贵，男，汉族，1968年9月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：罗恒昌，男，汉族，1967年4月18日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0302民初2949号民事调解书立案执行陈长贵与罗恒昌劳务合同纠纷一案。执行中，本院依法对罗恒昌采取如下措施：1.向罗恒昌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对罗恒昌名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，罗恒昌有存款13914.39可供执行，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人李凯，除此外被执行人罗恒昌暂无可供执行的财产。3.因罗恒昌拒不履行义务，也未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的77931.00元及利息，执行到位13914.39元，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1911号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭显智
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初2329号之二原告:常州市泰金机械有限公司，统一社会信用代码91320404MA1PB03C9H，住所地常州市钟楼区新闸街道庆丰村委邵家桥。法定代表人：汤亚芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫刚，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。被告：常州嘉多实机械制造有限公司，统一社会信用代码91320411MA1NT0GE4K，住所地常州市新北区汉江西路91号。法定代表人：陈林，该公司总经理。原告常州市泰金机械有限公司诉被告常州嘉多实机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市泰金机械有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市泰金机械有限公司撤诉。本案案件受理费425元，减半收取213元，保全费320元，合计533元（原告已预交），由原告负担。审判员  钱金华二〇二一年五月二十日书记员  邹 沫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1516号被执行人杨红伟，男，1979年4月8日出生辽宁省建昌县，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地辽宁省葫芦岛市建昌县。被执行人杨红伟缴纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初293号刑事判决书生效力，2021年1月21日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被执行人交付罚金21000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1516号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十七日书记员 马乾诚