wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执441号申请执行人：刘国辉，男，1981年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳县。被执行人：陈四元，男，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人刘国辉与被执行人陈四元借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初2092号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月27日、5月19日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、有不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。2021年5月8日在衡阳市不动产登记中心的协助下轮侯查封了被执行人陈四元所有的坐落于衡阳市蒸湘区××道××号××＃栋××室﹝不动产权证书号：湘（2019）衡阳市不动产权第0××1号﹞。本院于2021年5月7日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年5月19日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年五月二十八日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执744号被执行人：向锃，男，1996年8月16日出生，土家族，住溆浦县。被执行人向锃盗窃罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初209号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人向锃发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人向锃适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月29日，被执行人向锃应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十九日法官助理戴洁玲书记员贺芬
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执145号 申请执行人：杨永英，女，1972年4月21日出生，苗族，公司员工，住湖南省泸溪县。 被执行人：唐雨，女，1988年4月22日出生，汉族，泸溪县执法局职工，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨永英与被执行人唐雨民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日作出的（2020）湘3122民初849号民事调解书已发生法律效力。因被执行人唐雨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨永英于2021年3月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行后向申请执行人杨永英送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年3月8日，本院依法向被执行人唐雨送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月10日、3月31日、5月9日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人田勇军无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年3月9日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人唐雨的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年3月9日本院依法对唐雨在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年5月27日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年3月16日、5月27日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月27日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执214号申请执行人：祝儒青，男，1962年3月27日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人祝儒青与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力西劳人仲案字（2020）41号调解书。于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给付工资及基本生活费合计11125.86元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费70元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆（陕Fxx**），申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意保留其未受偿的工资元及基本生活费合计11125.86元保留债权。申请执行费50元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年五月十二日书记员  王 成
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执733号申请执行人：沈丘县董刚汽车维修部，住所地：沈丘县迎宾大道，统一社会信用代码：92411624MA41NFT49C。法定代表人：董刚。被执行人：蒋顺昌，男，1968年4月8日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县董刚汽车维修部与蒋顺昌修理、重作、更换纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6100号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋顺昌于本判决生效后10日内支付原告沈丘县董刚汽车维修部维修费3700元。因蒋顺昌未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县董刚汽车维修部向本院申请强制执行，本院于2020年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人有其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执733号案件的本次执行程序。被执行人蒋顺昌负有继续向申请执行人沈丘县董刚汽车维修部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年五月二十八日书记员 程晨晨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执234号申请执行人赵付梅，女，1966年3月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人王鹏威，男，1990年12月8日出生，汉族，住汝南县。赵付梅与王鹏威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4049号民事判决已发生法律效力，于2021年1月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱45000元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月26日、4月7日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）王鹏威的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年3月3日，本院以公告方式向被执行人王鹏威送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年2月2日、2月8日本院分别向不动产登记机构、住房公积金管理机构查询，没有查到王鹏威的相关信息。4、本院冻结、划拨被执行人王鹏威名下的邮政银行存款2690元，收取申请执行费575元，下余款2115元发放给申请人。5、被执行人王鹏威未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，赵付梅认可，同意终结本次执行程序。赵付梅未实现金钱债权数额为42885元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除已查控的上述财产外，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4049号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年五月十四日书记员  王晓琳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初778号原告：龙敏君，女，1986年3月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：朱月中，男，1980年12月13日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省长沙市天心区。原告龙敏君与被告朱月中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙敏君到庭参加诉讼，被告朱月中经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙敏君向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金40000元及2019年3月22日起按月利率1%计付至实际清偿完毕之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年，被告朱月中因需资金周转向原告龙敏君借款40000元，原告向被告支付现金40000元，双方约定了借款利率及还款期限。借款后，被告按约定支付了利息，但没有偿还借款本金。2019年3月22日，被告向原告重新出具了借条，双方约定了还款期限及借款利率。到期后，原告多次催收未果。被告朱月中未到庭，亦未作书面答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年，被告朱月中因需资金周转向原告龙敏君借款40000元，原告向被告支付了现金40000元，双方约定了还款期限及借款利率，借款到期后，被告按约定偿还了利息，但本金未还。2019年3月22日，被告向原告重新出具了借条：“今借到龙敏君人币肆万元整（￥40000.00）,是实，限期壹年归还，如期限未到，利息壹半，本金归还。利息壹分，2019年3月22日，朱月中条”。到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，原告多次催收未果，遂于2021年2月25日诉至本院，并提出前述诉讼请求。判决的理由和结果本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告朱月中向原告龙敏君借款，双方约定了借款期限及借款利率。借款到期后，被告没有按约定偿还借款本金及利息，原告多次催收未果，显属违约。故对原告要求被告偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱月中于本判决生效之日起十天内偿还原告龙敏君借款40000元，自2019年3月23日起以借款本金40000元为基数，按月利率1%支付至清偿完毕之日止的利息。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，由被告朱月中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  贺建华人民陪审员  谭友三人民陪审员  胡青平二〇二一年五月二十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8823号原告：沈阳格兰德挤塑板厂，住所地沈阳市于洪区。投资人：金玉钢，该单位经理。委托诉讼代理人：李建，辽宁铭迅律师事务所律师。被告：辽宁鑫环球融资担保有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：郑祥华。原告沈阳格兰德挤塑板厂与被告辽宁鑫环球融资担保有限公司、刘会丽保证合同纠纷一案，原告沈阳格兰德挤塑板厂于2019年4月17日向本院起诉，本院审理后，作出（2019）辽0102民初9062号民事判决。原告沈阳格兰德挤塑板厂不服该判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉。2019年12月，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终16033号民事裁定，裁定撤销我院（2019）辽0102民初9062号民事判决，发回我院重审，重审过程中，原告沈阳格兰德挤塑板厂撤回对刘会丽的起诉。我院依法另行组成合议庭，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告沈阳格兰德挤塑板厂的投资人金玉钢及其委托诉讼代理人李建，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司的法定代表人郑祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳格兰德挤塑板厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告保证金150万元及利息（利息以150万元为本金，自原告起诉之日至被告实际清偿之日止，按起诉时同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月25日原告因生产经营需要向中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行贷款1000万元，借款期限为2014年3月25日至2015年3月24日，经他人介绍由被告辽宁鑫环球融资担保有限公司提供担保。被告辽宁鑫环球融资担保有限公司与中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行签订“质押担保合同”一份，约定被告辽宁鑫环球融资担保有限公司将150万元保证金存入其在中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行设立的保证金专户。之后，应被告辽宁鑫环球融资担保有限公司的要求，原告于2014年3月25日，通过网银分三笔，每笔50万元，共计150万元汇入辽宁鑫环球融资担保有限公司公司员工刘会丽开户行中国农业银行股份有限公司沈阳华丽分理处62×××70账号中。在2014年4月3日，原告还支付被告担保费人民币25万元。原告在贷款到期并全部偿还贷款本息后，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司拒不返还上述保证金150万元，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院。被告辽宁鑫环球融资担保有限公司辩称，原告确实给付我公司150万的保证金，该150万保证金我公司确实没有返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.2014年3月20日，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司向案外人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行出具《担保意向函》一份，其中标注“兹有沈阳格兰德挤塑板厂，向贵行拟申请贷款壹仟万元，期限12个月。同时，该借款人也向我公司提出了担保申请，经我公司初审该借款人具备我公司受理标准，特向贵行出具担保意向函”。2014年3月24日，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司向中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行出具《放款通知书》一份，表示同意为原告沈阳格兰德挤塑板厂提供经济担保，期限至2015年3月30日止。2.2014年3月25日，原告沈阳格兰德挤塑板厂与中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行签订“借款合同”一份，约定原告沈阳格兰德挤塑板厂向中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款1000万元，用于日常生产经营周转，期限从2014年3月25日至2015年3月24日。同日，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司与中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行签订“质押担保合同”一份，约定被告辽宁鑫环球融资担保有限公司将150万元保证金存入其在中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行设立的保证金专户，保证金专户名称为“辽宁鑫环球融资提保有限公司”，保证金专户账号为21×××96，非经中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行同意，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司不得对保证金专户内资金进行支用、划转或做其他任何处分，质押担保范围为原告沈阳格兰德挤塑板厂“借款合同”项下全部债务。3.2014年3月25日，原告沈阳格兰德挤塑板厂通过银行转账方式分三次向刘会丽在中国农业银行沈阳华丽分理处开具的个人账户转入资金共计150万元。庭审中，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司自认其公司收到原告沈阳格兰德挤塑板厂主张的上述150万保证金，该150万保证金与刘会丽无关。4.原告沈阳格兰德挤塑板厂已于2015年2月17日和3月24日将中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行发放的贷款还清。庭审中，被告辽宁鑫环球融资担保有限公司自述，其公司应当在原告还清贷款后，返还收取原告的保证金150万元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提供的借款合同、质押担保合同等证据并结合原、被告的当庭陈述，能够证明原、被告之间形成委托担保合同关系。现原告已向借款单位偿还了全部借款，被告应将原告交纳的保证金予以返还。关于原告主张的利息，因被告长期占用原告资金不还，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，原告主张从起诉之日起计算利息，具有合理性，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁鑫环球融资担保有限公司于本判决生效后十日内返还原告沈阳格兰德挤塑板厂保证金150万元；二、被告辽宁鑫环球融资担保有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳格兰德挤塑板厂迟延返还保证金利息（以150万元本金为基数，自2019年4月17日起至2019年10月7日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年10月8日起至实际清偿之日止，按同期贷款市场报价利率计算，同期贷款市场报价利率，指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率）；三、驳回原告沈阳格兰德挤塑板厂的其他诉讼请求。如被告辽宁鑫环球融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告辽宁鑫环球融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  荆 彤人民陪审员  陈凤云人民陪审员  刘 颉二〇二一年五月六日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保81号 申请人：贾鸽鸽，女，1986年9月8日出生，汉族，住洛宁县。 被申请人：彭立，男，1990年7月23日出生，汉族，住禹城市。 申请人贾鸽鸽于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭立的财产采取保全措施。申请人贾鸽鸽以太平财产保险有限公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭立名下银行存款35000.00元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费370.00元，由申请人贾鸽鸽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱兴会 二〇二一年五月二十六日 书记员  董 连
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执797号被执行人：相明宝，男，1990年4月14日出生，汉族，无职业，现住辽宁省东港市。关于被执行人相明宝罚金一案，东港市人民法院于2020年11月6日作出（2020）辽0681刑初409号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月23日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十八日书记员  邓晓飞
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行申75号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）建湖县京城国际小区首届业主委员会，住所地盐城市建湖县湖中南路106号。 负责人陈道颖，建湖县京城国际小区首届业主委员会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)建湖县人民政府近湖街道办事处，住所地盐城市建湖县汇文东路889号。 负责人陈学满，建湖县人民政府近湖街道办事处主任。 再审申请人建湖县京城国际小区首届业主委员会（以下简称首届京城业委会）因诉建湖县人民政府近湖街道办事处（以下简称近湖街道办）告知行为一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终360号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人首届京城业委会申请再审称：1、原审法院以《告知函》属于行政指导为由裁定驳回起诉，裁判结果错误；2、涉案的告知行为已经超过行政指导、行政监督的范围，系行政命令，应属于行政诉讼的受案范围；3、被申请人擅自组织、违规召开临时业主大会，该行为的程序及内容违法违规，对业委会在小区的自治管理工作造成严重干扰；4、二审未开庭审理，违反了法定程序，侵犯了申请人的合法权益。请求本院依法再审，撤销一、二审裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为不服提起行政诉讼，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案在卷证据显示，针对首届京城业委会的违法违规行为，相关部门多次告知其规范管理行为，首届京城业委会未依法依规履行。近湖街道办及相关部门经核查研究于2019年11月19日形成《会议纪要》，并于2019年11月26日作出《告知函》，告知申请人决定对其采取相关措施予以监督指导。后相关部门再次要求首届京城业委会对业委会成立及安全隐患等管理事项进行整改，首届京城业委会仍不履行。故近湖街道办于2019年11月29日作出本案被诉的《告知函》，再次告知首届京城业委会相关的监督指导措施，涉案《告知函》实际上是对涉案《会议纪要》所决定内容的重复告知行为，对申请人的权利义务明显不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。因此，原审法院裁定驳回首届京城业委会的起诉，处理结果并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院审理上诉案件，认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理，故二审法院未开庭审理本案，未违反相关法律规定。 综上，首届京城业委会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回建湖县京城国际小区首届业主委员会的再审申请。 审 判 长 郑琳琳 审 判 员 季 芳 审 判 员 陆轶群 二〇二一年五月六日 法官助理 孙安然 书 记 员 陈 晨
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3248号 原告：袁行禄，男，1966年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：翁发清，四川显卓律师事务所律师。 被告：雷继，男，1972年4月18日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 被告：潘春燕，女，1975年9月2日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 原告袁行禄与被告雷继、潘春燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。袁行禄及其委托诉讼代理人翁发清、雷继及潘春燕的共同委托诉讼代理人鲁小莉及潘春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁行禄向本院提出诉讼请求：1.判令雷继、潘春燕归还袁行禄730000元及利息438285元；2.判令雷继、潘春燕承担本案全部诉讼费用。审理中，袁行禄将第1项诉讼请求中的利息计算方式明确为：以730000元为基数，自2017年1月1日至2020年8月19日，按年利率18%计算；以730000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算。事实与理由：2012年6月2日，袁行禄与雷继签订两份《协议书》，分别约定：袁行禄向雷继支付680000元获得成都星俞置业有限公司0.5%的股权；袁行禄向雷继支付2040000元获得成都星俞置业有限公司1.5%的股权。袁行禄仅作为成都星俞置业有限公司的隐名股东。2015年3月27日，袁行禄与雷继签署《解除股权转让协议书》，解除双方于2012年6月2日签订的《协议书》，并由雷继退还袁行禄1430000元。同日，潘春燕向袁行禄出具《借条》，确认借到袁行禄退股款430000元。同日，潘春燕、雷继向袁行禄出具《借条》，确认借到袁行禄退股款1000000元，利息从2015年3月27日起算，按月息2分给付。2016年12月30日，雷继、潘春燕向袁行禄出具《欠条》，确认欠到袁行禄退股款本金730000元，利息158600元，从2017年1月起按月息1分5厘计算。2017年8月13日至2018年8月27日，雷继、潘春燕共计向袁行禄归还利息220000元。此后，雷继、潘春燕未归还任何款项，为此袁行禄诉至法院，请求判令支持其全部诉讼请求。 雷继、潘春燕共同辩称，案涉《欠条》是在2016年12月30日出具的，至本案起诉之日，已经过诉讼时效期间，法院应驳回袁行禄的全部请求。 根据诉辩双方的主张，可将本案的争议焦点归纳为：本案的诉讼时效期间是否经过。在解决本案争议焦点之前，本院将双方争议源于的《欠条》部分予以查明，2016年12月30日，潘春燕、雷继作为欠款人共同向袁行禄出具《欠条》，主要内容载明：“今欠到袁行禄退成都星俞置业有限公司退股款本金730000元、利息158600元，从2017年1月起，月息按1分5厘计算。备注2017年8月13日至2018年8月27日，利息已支付220000元。”该《欠条》只约定了利息的起算时间，未约定退还股款本金的具体履行期限，袁行禄主张本案债权的诉讼时效期间应该从其向本院提起诉讼之日开始起算，故本案的诉讼时效期间并未经过，雷继、潘春燕应共同向袁行禄返还730000元、支付利息158600元。另因雷继、潘春燕已支付利息220000元，支付利息的天数为611天（220000元÷730000元÷年利率18%×365天/年），故后续起算利息的时间应自2018年9月5日开始，利息具体计算方式为：以730000元为基数，自2018年9月5日计付至2020年8月19日止，按年利率18%计算；以730000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、雷继、潘春燕在本判决生效后7日内共同向袁行禄偿还730000元、支付利息158600元及支付后续利息（以730000元为基数，自2018年9月5日计付至2020年8月19日止，按年利率18%计算；以730000元为基数，自2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回袁行禄的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7657元（已因适用简易程序减半收取），由雷继、潘春燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  路振飞 二〇二一年五月六日 书记员  周 瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1951号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人韩采红，女，1989年12月03日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人韩采红拒不偿还欠款41190.08元(其中本金27000.93元、利息5885.16元，逾期还款违约金8263.99元，其他手续费40元，以上截止至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩采红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金27000.93元、利息5885.16元，逾期还款违约金8263.99元，其他手续费40元（利息、逾期还款违约金、其他手续费暂计算至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计41190.08元。申请费277元，由被申请人韩采红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初382号之二 解除保全申请人：陕西恒立华润消防工程有限公司。 法定代表人：陈凯。 委托诉讼代理人：赫晓东，陕西秦轩律师事务所律师。特别授权代理。 被申请人：宝鼎建设工程有限公司（曾用名河南宝鼎建设工程有限公司）。 法定代表人：侯用周。 委托诉讼代理人：胡新克。特别授权代理。 解除保全申请人陕西恒立华润消防工程有限公司与被申请人宝鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）陕0422民初382号民事裁定书，对被申请人宝鼎建设工程有限公司名下银行存款451575.2元予以冻结。冻结期限为一年。解除保全申请人陕西恒立华润消防工程有限公司于2021年5月26日向本院申请撤诉后，现提交解除查封申请书要求解除对被申请人宝鼎建设工程有限公司名下的银行账户查封、冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西恒立华润消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人宝鼎建设工程有限公司名下银行账户的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员 崔 瑾 二〇二一年五月二十六日 书记员 卢谋谋
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执569号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。负责人：熊伟平，系该行行长。被执行人：文增，男，1992年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人文增金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执569号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年五月十九日书记员 杨博雄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执4956号之一申请执行人河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路108号11号楼7号。法定代表人陈海丽，经理。被执行人梁成斌，男，1973年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人刘永新，男，1973年5月4日出生，汉族，住河南省商城县。河南亿万现代机械设备租赁有限公司与梁成斌、刘永新建筑设备租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫0105民终3255号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26002号民事判决；二、梁成斌、刘永新于本判决生效后十日内支付河南亿万现代机械设备租赁有限公司租赁费418478.09元及违约金。梁成斌、刘永新未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南亿万现代机械设备租赁有限公司于2021年3月31日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4956号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月二十八日书记员  李 博
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初458号 原告：郭某某，男，1964年1月28日出生，汉族，住伊春市南岔区。 委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：李某某，男，成年，其他信息不详。 原告郭某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告郭某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。 审判员  王明星 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 静
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2486号原告:赵朝亮，男，1975年11月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨昭坤，河南得佳律师事务所律师。被告：和帆，男，1985年8月15日出生，汉族，住郑州市。原告赵朝亮与被告和帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告赵朝亮于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵朝亮自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵朝亮撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告新赵朝亮负担。审判员  李耀强二〇二一年五月十九日书记员  楚兆龙
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执100号被执行人：张露，女，1987年11月3日出生，汉族，住获嘉县城关镇东城温泉花园16号楼3单元1楼东户。身份证号码：4107241987××××××××。依据发生法律效力的本院（2018）豫07刑初17号刑事判决，判决主文：一、张露犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。二、扣押在案的赃款、赃物有扣押机关依法处理，其余违法所得继续予以追缴，返还集资参与人。判决生效后，张露未在规定期限内履行生效法律文书确定的附加刑义务，2021年3月9日本院刑事审判庭将罚金刑移送立案执行，执行标的300000元。在执行中，2021年3月12日向张露发出执行通知书及债务人申报财产令；之后，通过网络查控系统及线下司法调查，查到张露名下银行存款42700.53元，在获嘉县城区有两套房产。另查明，2018年6月29日本院刑事审判庭将判决第二项即扣押在案的赃款、赃物有扣押机关依法处理，其余违法所得继续予以追缴，返还集资参与人的涉财产刑部分移送获嘉县处非办受理。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任、其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产；”的规定。本案罚金刑执行应在追缴退赔刑全部受偿后再予以执行。现追缴退赔刑还没有执行完毕。故此，本案应当依法终结本次执行程序，待追缴退赔完毕后，再依职权恢复本案执行。2021年5月27日对张露已采取限制高消费措施。在本次执行中，本案债权全部没有实现。综上所述，根据本院查明的事实及本案的执行情况，依据法律及司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07刑初17号刑事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志飞审判员  李 鹏审判员  王智好二〇二一年五月二十七日书记员  王 飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5999号申请执行人李会玲，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人河南戏游天下文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院5号楼1单元9层24号。法定代表人郭雨顺，执行董事兼总经理。李会玲与河南戏游天下文化传媒有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28646号民事判决书已发生法律效力。判决如下;一、被告河南戏游天下文化传媒有限公司向原告李会玲支付工资15,184.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告河南戏游天下文化传媒有限公司向原告李会玲支付经济补偿3,000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南戏游天下文化传媒有限公司负担。民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南戏游天下文化传媒有限公司负有继续向申请执行人李会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员  王佳青
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执304号 被执行人：赵源（曾用名：赵原）。 被执行人赵源犯容留他人吸毒罪，本院作出的（2013）东刑初字第39号刑事判决，判处其拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人赵源未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵源主动缴纳罚金1000元，所缴纳罚金已上缴国库。 本院认为，被执行人赵源缴纳罚金1000元后，本次申请执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2013）东刑初字第39号刑事判决关于并处被执行人赵源罚金1000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏博欧伦家纺有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港路工业园东区江夏北路。诉讼代表人：林均虎，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：顾媺，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梦阳，江苏简文律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：常熟市大发经编织造有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通港工业园龙腾路18号。法定代表人：韦春燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。再审申请人江苏博欧伦家纺有限公司（以下简称博欧伦公司）因与被申请人常熟市大发经编织造有限公司（以下简称大发公司）撤销权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终10845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博欧伦公司申请再审称,1.一、二审判决认定大发公司为债权人，徐建平因欠下大量外债引起群体性事件被债权人围攻与事实不符。徐建平个人对外无欠债，常熟市众望经纬编织造有限公司（以下简称众望公司）向银行贷款，大发公司为担保人，2014年7月8日徐建平代表众望公司与银行在当地政府协调债务清偿事宜后受到担保人大发公司暴力胁迫。2014年7月8日、9日，担保人大发公司伙同常熟市华森织造有限公司对徐建平实施围堵、跟随、监视、施加暴力等胁迫行为，迫使徐建平通知徐阳向担保人签署承诺书，一、二审判决以当地政府、派出所协调，不存在债权人非法拘禁和故意伤人为由，对大发公司胁迫的事实不予认定错误。2.2015年6月，徐阳作为博欧伦公司法定代表人起诉撤销案涉承诺书，二审判决认定徐阳签署承诺书时隔近一年才主张撤销，博欧伦公司认为遭受胁迫，使其在违背真实意思的情况下签署承诺书与事实不符错误。综上，请求依法再审本案。大发公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回再审申请。本院经审查认为，博欧伦公司的再审申请不能成立，理由是：因众望公司未能偿还银行到期贷款，大发公司作为保证人为众望公司代偿了银行贷款，博欧伦公司法定代表人徐阳于2014年7月9日向大发公司出具承诺书，承诺包括博欧伦公司在内的三家公司对于大发公司因担保责任而遭受的损失承担连带清偿责任。根据一、二审法院查明的事实，现有证据尚不能证明徐阳系受到大发公司的胁迫而出具上述承诺书，且博欧伦公司主张承诺书系徐阳因其父亲徐建平受到大发公司暴力、非法拘禁等行为而被胁迫签署，但徐阳于2014年7月9日出具承诺书时隔近一年后才提起诉讼要求撤销其向大发公司出具的承诺书。一、二审判决认定博欧伦公司主张徐阳系被胁迫，使其在违背真实意思的情况下出具案涉承诺书依据不足，并无不当。综上，博欧伦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏博欧伦家纺有限公司的再审申请。审 判 长 陈志明审 判 员 侍 婧审 判 员 杨志刚二〇二一年五月十三日法官助理 安晓辉书 记 员 庆姝驿
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执异8号 申请执行人：谭朝琴，女，1976年6月3日出生，汉族，住蓝山县。 申请执行人：李陶佑，男，1962年10月18日出生，汉族，住蓝山县。 申请执行人：李民旺，男，1964年7月26日出生，汉族，住蓝山县。 申请执行人：曾小平，女，1970年8月20日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：蒋小平，男，1964年11月1日出生，汉族，住蓝山县。 案外人：骆海莉，女，1966年5月31日出生，汉族，住蓝山县。 本院在执行谭朝琴、李陶佑、李民旺、曾小平等人与蒋小平民间借贷纠纷系列案中，案外人骆海莉于2021年5月10日向本院提出了异议，并提供离婚协议。 案外人骆海莉称，法院下达执行裁定前，她与被执行人蒋小平于2018年10月16日在蓝山县民政局办理了离婚手续，离婚协议上明确了原夫妻名下的房产归案外人骆海莉所有，夫妻共同生活期间所产生的债务由被执行人蒋小平承担，只是房产以及土地使用证未及时办理过户登记。请求依法撤销（2020）湘1127执582、741号和（2021）湘1127执51、54号执行裁定。 本院查明，1995年被执行人蒋小平与案外人骆海莉，在蓝山县征稽所院内，集资房一套（所在层次二层），产权登记所有人蒋小平、共有人骆海莉，2015年以该房屋在永州市住房公积金管理中心抵押借款45万元。婚姻存续期间，被执行人蒋小平（与许保胜、李大岭共有一本国有土地使用证三人各自建房：蓝山国用（97）字第号）在蓝山县征稽所院内自建六层房屋一栋，被执行人蒋小平分别于2014年8月22日向曾小平借款本金13.9万元，2017年8月31日向李民旺借款本金15万元，同年9月8日向李陶佑借款本金20万元，2019年9月13日向谭朝琴借款本金10万元，2018年12月24日被执行人蒋小平与案外人骆海莉协议离婚，在蓝山县民政局办理了离婚手续，离婚协议上明确了原夫妻名下的所有房产归案外人骆海莉所有，夫妻共同生活期间所产生的债务由被执行人蒋小平承担，房产以及土地使用证未办理过户登记，因被执行人没有履行还款义务，四申请执行人分别向法院提起诉讼，本院依法作出（2019）湘1127民初1060号、1145号、1856号民事判决和（2020）湘1127民初686号民事判决。被执行人拒不应诉，判决生效后也不履行判决，申请执行人分别于2020年7月27日、10月26日、2021年1月7日向本院申请执行，在执行过程中，本院作出（2020）湘1127执582、741号和（2021）湘1127执51、54号执行裁定，（2020）湘1127执582号之一执行裁定，查封被执行人蒋小平名下在蓝山县征稽所院内六层房产和集资房。案外人骆海莉于2021年5月10日以协议离婚时，查封房产明确归她所有为由向本院提出执行异议。请求撤销查封裁定。 本院认为，被执行人蒋小平分别于2014年8月22日向曾小平借款本金13.9万元，2017年8月31日向李民旺借款本金15万元，同年9月8日向李陶佑借款本金20万元，系被执行人蒋小平与案外人骆海莉婚姻存续期间所借债务，2018年12月24日被执行人蒋小平与案外人骆海莉协议离婚，在蓝山县民政局办理了离婚手续，离婚协议上明确了原夫妻名下的所有房产归案外人骆海莉所有，夫妻共同生活期间所产生的债务由被执行人蒋小平承担，是夫妻之间的内部协议，不能对抗善意第三人，因此，案外人骆海莉请求撤销查封裁定的理由不成立，本院不予支持。被执行人蒋小平于2019年9月13日向谭朝琴借款本金10万元，属于被执行人蒋小平离婚后所借债务，应由被执行人蒋小平个人偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人骆海莉的异议申请。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 厉惠璋 审判员 欧日宏 审判员 曾庆泉 二〇二一年五月二十日 书记员  敖 超
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1149号 上诉人（原审原告）：吴银雁，女，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏洪兵，男，1971年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：迟涛，安徽淮竹律师事务所律师。 上诉人吴银雁因与被上诉人夏洪兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴银雁上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持吴银雁对夏洪兵的诉讼请求。事实与理由：吴银雁从未与夏洪兵抵扣债务，更没有免除其债务。吴银雁撕毁借条是基于双方特殊关系而产生的信任，因夏洪兵承诺还款，吴银雁才撕毁了借条。 夏洪兵辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 吴银雁向一审法院起诉请求：判令夏洪兵偿还吴银雁借款本金286220元，并从2020年1月1日起以286220元为基数，按年利率6%支付利息，直至夏洪兵实际还清欠款止。 一审法院认定事实：吴银雁与夏洪兵系男女朋友关系。夏洪兵因房屋拆迁需要用钱陆续向吴银雁借款，2019年1月2日，双方经核算夏洪兵共借吴银雁20万元，并由夏洪兵书写借条一张，借条载明：“今有夏洪兵借吴银雁人民币贰拾万元整，还款日期为2019年12月底。”2020年5月12日，吴银雁等人前往夏洪兵住处，当着夏洪兵家人的面将借条原件撕毁。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴银雁提供了已经撕毁的借条图片要求夏洪兵偿还债务，夏洪兵则辩称该债务已经双方协商折抵工资得到清偿，对此，该院认为，借条原件既是出借人享有权利的凭证，亦是借款人未偿还借款的文书证明。出借人自行撕毁借条，且未提供证据证明其撕毁借条的行为存在其他事由，应视为出借人自愿接受其债权消亡的事实。吴银雁现以撕毁的借条图片向夏洪兵主张债权，无法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告吴银雁的诉讼请求。案件受理费5787元，减半收取2893.50元，由原告吴银雁负担。 二审中，当事人没有提供新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，本案中，双方当事人对于夏洪兵因建房等事宜向吴银雁借款并出具200000元借条、该借条已被吴银雁撕毁的事实均无异议。关于吴银雁撕毁借条的行为，夏洪兵抗辩称，案涉债务经其与吴银雁协商因折抵工资款而得到清偿，对此夏洪兵提供了证人郑某的证言为证。结合吴银雁一审提供的其与夏洪兵的微信聊天记录，在该微信聊天中夏洪兵表示认可欠钱的事实，但要求把工资结算清楚,说明双方另有其他债权债务关系，吴银雁主动撕毁借条，存在债务抵销的高度可能性。吴银雁陈述其到夏洪兵家中协商还款事宜，因夏洪兵承诺还款，其基于双方特殊的身份关系以及对夏洪兵的信任而撕毁借条。但微信聊天记录内容反映出虽然吴银雁与夏洪兵系男女朋友关系，双方已就还款事宜发生纠纷、关系恶化，吴银雁在夏洪兵未还款的情况下即撕毁借条的陈述不符合常理，且吴银雁对其陈述未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，其上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，吴银雁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5787元，由上诉人吴银雁负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 顾咏君 审 判 员 吴公礼 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 璐 书 记 员 关有浩 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5787号申请执行人：芮家磊，男，1971年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：寇金立，男，1965年1月8日出生，汉族。被执行人：颜蔚飞，女，1969年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行芮家磊与寇金立、颜蔚飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人寇金立、颜蔚飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封机动车两辆,未找到车辆下落,暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人寇金立、颜蔚飞纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十九日书记员  刘 洋
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3331执恢33号 白玉县人民法院民事审判庭（申请执行人）、四川白玉林辰矿业有限公司（被执行人）： 白玉县人民法院民事审判庭与四川白玉林辰矿业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。本院已于2021年5月18日将该款转付给白玉县人民法院民事审判庭。至此，白玉县人民法院民事审判庭申请执行的(2019)川3331民初78号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初8317号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群里大道与朗江路交口星光耀2期写字楼B座901室，统一社会信用代码91230102766043530L。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：付玥，女，1990年7月9日生，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告付玥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经询问，原告黑龙江迅通物业服务有限公司将不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王春光二〇二一年五月二十日书记员  赵 雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3450号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人商占军，男，汉族，1968年10月11日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人张跃华，女，汉族，1973年2月5日出生，住黑龙江省讷河市。被执行人商晓红，女，汉族，1993年8月2日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人商占军、张跃华、商晓红金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10020号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人商占军、张跃华、商晓红偿还本金款60694.23元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人名下沈北新区聚农路33-15号3-6-2的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人商占军、张跃华、商晓红司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢43号 申请执行人：周某某，男，汉族，住茶陵县。 被执行人：炎陵水连山投资置业有限公司，住所地炎陵县霞阳镇幸福365正泰新城**。 法定代表人：唐某某，该公司执行董事。 申请执行人周某某与被执行人炎陵水连山投资置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月15日做出的（2019）湘0225民初63号民事调解书已发生法律效力，被执行人炎陵水连山投资置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,并于2021年1月19日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向炎陵水连山投资置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令；2021年1月19日依法查控了被执行人炎陵水连山投资置业有限公司的财产。 目前，本院暂时未发现被执行人有可宜执行的财产。2021年5月28日，本院对申请执行人周某某进行了电话约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 罗 敏 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 媛 书 记 员 王 云
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初791号之一 本院于2021年02月26日对原告中国银行股份有限公司广饶支行与被告东营市红星农业开发有限责任公司、山东大王集团有限公司、山东凯博农业科技有限责任公司、山东东方花卉有限责任公司、郭长文、隋福兰金融借款合同纠纷一案，作出的（2021）鲁0523民初791号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0523民初791号民事判决书第一页中被告隋福兰的身份证号“370523196905262747”补正为“370723196905262747”，性别“男”补正为“女”。 审判员  李美芹 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴小艳 书记员崔悦
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之四十五   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县观音阁。   关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在中国银行账户内余额人民币515.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国银行账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 利
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保333号申请保全人苗继君与被保全人绿园区美佳兴农贸市场、逯玉祥合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月6日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依执行裁定书、协助执行通知书载明的内容对被保全人绿园区美佳兴农贸市场、逯玉祥名下银行账户予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保333号保全完毕结案。办案人：赵玥二〇二一年五月十四日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2443号原告：李某，男，1990年2月5日出生，汉族，居民，住丰县。被告：程某，女，1990年12月10日出生，汉族，居民，住丰县。原告李某与被告程某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告李某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。审 判 员 孙太阳二〇二一年五月十九日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1324号上诉人（原审原告）：王晓波，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张立志，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。上诉人王晓波因与被上诉人张立志买卖合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王晓波于2021年5月24日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，王晓波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王晓波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,767元，减半收取1,383.50元，由上诉人王晓波负担。本裁定为终审裁定。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二一年五月二十五日书记员  李元生
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执29号申请执行人：张桂秋，女，1965年10月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：张金山，男，1955年2月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。法定代表人：舒新，总经理。委托代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人张桂秋、张金山与被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案中,查明本院作出的（2020）辽1303民初1199号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人张桂秋开业保证金10,000元，被执行人应给付申请执行人张金山开业保证金20,000元。执行费350元由被执行人负担。被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本案轮候查封的被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司所有的位于朝阳市龙城区文化路五段14号58C号227室56.72平方米，产籍号为Ⅱ-28-2-58C227的铺位，由（2021）辽1303执327号案进行拍卖，拍卖成功后的余款可满足本案标的。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司有可供执行财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执29号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年五月二十六日书记员  刘 宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2291号原告：鲁山县中小企业投资担保有限公司,住所地河南省鲁山县人民路中段126号院。统一社会信用代码：9141042368818189X0。法定代表人：于海琴，董事长。被告：鲁山县龙飞商贸有限公司，住所地鲁山县鲁阳镇毛家村。法定代表人：崔龙飞，经理。被告：崔龙飞，男，1980年10月8日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县新兴炉衬材料有限公司，住所地鲁山县钢厂路北段。法定代表人：李大红，经理。被告：肖伟，男，1964年4月19日生，汉族，住鲁山县。被告：陈亚涛，男，1980年1月5日生，汉族，住鲁山县。被告：杨宪宗，男，1957年1月21日生，汉族，住鲁山县。被告：刘晓辉，男，1982年3月9日生，汉族，住鲁山县。被告：姚华锋，男，1982年11月8日生，汉族，住鲁山县。被告：朱帅令，男，1991年1月17日生，汉族，住鲁山县。被告：宋真理，女，1980年9月20日生，汉族，住鲁山县。被告：叶乐，男，1965年11月25日生，汉族，住鲁山县。原告鲁山县中小企业投资担保有限公司诉被告鲁山县龙飞商贸有限公司、崔龙飞、鲁山县新兴炉衬材料有限公司、肖伟、陈亚涛、杨宪宗、刘晓辉、姚华锋、朱帅令、宋真理、叶乐追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告鲁山县中小企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二一年五月十九日书记员  周伟伟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3542号之二申请执行人：申玉卫，男，汉族，1973年12月28日生，住河南省伊川县。被执行人：张兴果，女，汉族，1977年4月10日生，住河南省伊川县。被执行人：董俊恒，男，汉族，1975年10月20日生，住河南省伊川县。关于申玉卫与董俊恒、张兴果民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3530号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，董俊恒、张兴果应于判决生效后向申玉卫支付3265868.33元及利息。因董俊恒、张兴果未按上述生效法律文书履行义务，申请人申玉卫向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月29日向被执行人电子送达发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人董俊恒、张兴果名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，已对被执行人张兴果名下被查封房产进行了拍卖，申请人申玉卫已拍卖成功，但因该房产有抵押，抵押数额暂未确定，案款未发放。三、本院于2021年2月1日通过实地调查的形式对被执行人居住地洛阳市洛龙区奥体花城进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年5月31日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月27日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年5月27日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董俊恒、张兴果负有继续向申请执行人申玉卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年五月三十一日书记员  宋毅磊
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保153号之一申请人：赵香真，女，1960年10月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：李爱云，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人赵香真与被申请人李爱云机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年1月27日作出（2021）鲁0829财保153号民事裁定，将被申请人李爱云驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。现双方达成和解，申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人李爱云驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月十三日书记员  杜曼利
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初765号 原告：张锴，男，1980年09月24日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 原告：朱林华，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。 原告共同委托诉讼代理人：张西荣，八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 原告共同委托诉讼代理人：李明杰，八公山区八公山镇法律服务所法律工作者。 被告:江荣保，男，1967年12月23日出生，汉族，建筑职业，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽鸿汇建筑工程有限公司，住所地：安徽省肥东县石塘镇马集工业区**，统一社会信用代码：91340104MA2T0Y2D97。 法定代表人：王尔兵，该公司董事长。 原告张锴、朱林华与被告江荣保、安徽鸿汇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。原告张锴、朱林华于2021年5月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告张锴、朱林华提出撤诉，不损害国家、集体和他人合法利益，应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张锴、朱林华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张锴、朱林华负担。 审判员  杨光华 二〇二一年五月十一日 书记员  秦玉萍
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执125号 申请执行人：胡秀，女，1976年8月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，个体。 被执行人：欧家福，男，1970年6月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，个体。 申请执行人胡秀与被执行人欧家福民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人胡秀明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执885号   被执行人：付永齐，男，1978年6月5日出生于河南省周口市扶沟县，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   本院于2020年12月11日作出的（2020）新0106刑初109号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人付永齐犯危险驾驶罪处罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条规定，裁定如下：，   冻结、划拨被执行人付永齐名下的银行存款4000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 四 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保98号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：陈权，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈权在嘉荫县农村信用合作联社的银行账户内存款在价值2293元的额度予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人陈权因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，损害其合法权益，已对上述财产作出冻结、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保98号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二一年五月三十一日书记员  王 聪
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之二十一申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。关于申请执行人谢某某与被执行人腾某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人腾某某在锦州银行账户内余额人民币10.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人腾某某在锦州银行账户内存款人民币95144.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月二十八日书记员  杜文放
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2362号被执行人：李兵，男性，1992年08月25出生，汉族，住尉氏县。申请执行人尉氏县人民法院申请执行李兵罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初511号刑事判决书已发生法律效力。因李兵未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，于2020年12月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李兵采取如下财产调查及执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年12月10日、2021年1月12日、2月19日、4月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。三、2021年5月24日对被执行人李兵采取限制高消费措施。四、2020年12月11日对被执行人李兵的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月二十七日书记员  孙 策
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1231号上诉人（原审被告）：江苏**鞋帽有限公司。法定代表人：汪秀珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈潇，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正云。委托诉讼代理人：陈正，淮安经济技术开发区四平法律服务所法律工作者。上诉人江苏**鞋帽有限公司（以下简称振华公司）因与被上诉人李正云劳动争议纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812号民初9280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。振华公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院判决上诉人支付经济补偿金19000元缺乏法律依据，应予驳回。员工到龄退休的，用人单位没有向其支付经济补偿金的法定义务，一审适用法律错误。二、被上诉人是因为李正云达到法定退休年龄才与其终止劳动关系的，属于合法行为，无需支付经济补偿金。李正云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李正云向一审法院提出诉讼请求：判令振华公司支付李正云经济补偿金19000元。一审法院经审理认定事实如下：2010年7月，李正云入职振华公司从事机工（制鞋）工作，双方签订了自2011年9月5日起的无固定期限劳动合同，振华公司为李正云缴纳养老保险费，并代扣代缴李正云个人应承担的社会保险费。工作期间，李正云工资构成为保底工资+计件工资，因振华公司机器不定期需要修理或无订单等原因无法开工，振华公司就安排李正云休一周，休假期间领取保底工资。2020年6月24日，振华公司向李正云出具《终止劳动合同协议书》，载明，因李正云达到国家法定退休年龄，振华公司决定于2020年6月18日终止与李正云的劳动合同关系。双方劳动关系终止后，李正云自2020年7月开始缴纳灵活就业人员基本养老保险费。2020年10月29日，李正云向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以李正云提供初始证据不足为由不予受理，李正云不服，遂诉至法院。一审庭审中，李正云主张按1900元/月标准计算经济补偿金，振华公司认为李正云的月平均工资实发数额为1871.3元，其中不包含李正云个人承担的社会保险费。一审法院认为，用人单位与其招用的跨退休年龄但是未享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的，双方之间用工情形符合劳动关系特征的，应认定双方形成特殊劳动关系，任何一方可以随时通知对方终止用工，用人单位应当支付劳动者达到退休年龄之前的经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，李正云为1970年3月生人，其于2010年7月入职振华公司，振华公司于2020年6月24日通知李正云终止劳动关系，但李正云未领取养老金或享受养老保险待遇，李正云仍继续缴纳养老保险费，振华公司应支付李正云达到退休年龄前的经济补偿金。结合李正云的工作年限及工资数额，现李正云主张振华公司支付经济补偿金19000元，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：江苏**鞋帽有限公司于判决生效之日起十五日内一次性支付李正云经济补偿金19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半5元，免予收取。二审中，双方均未提供新证据。本院经审查，对原审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位与其招用的已达退休年龄但是未享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议的,双方之间用工情形符合劳动关系特征的,应认定双方形成特殊劳动关系,双方可以订立口头协议,任何一方可以随时通知对方终止用工。终止用工,用人单位不向劳动者支付经济补偿金。如果跨法定退休年龄的,之前的经济补偿金应予支持,达到退休年龄后的经济补偿金不予支持。本案中,李正云到振华公司工作时未达法定退休年龄,且目前亦未享受养老保险待遇或者领取退休金，双方存在跨退休年龄的用工关系，虽然在李正云达到法定退休年龄后振华公司有权与其终止劳动合同且终止用工后的经济补偿金无需支付，但对于其退休前的经济补偿金应予支持。一审法院结合李正云的工作年限及工资数额确定对其退休年龄前的经济补偿金予以支持，并无不当，上诉人以李正云现已达退休年龄不应支持经济补偿金，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人江苏**鞋帽有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏**鞋帽有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二一年五月二十八日书记员  王 倩
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2206号 原告：魏萍萍，女，1977年8月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：临沂鹏瑞汽车销售服务有限公司，住所地山东省临沂市沂水县沂城街道莒沂路25-3号（前晏家铺村西）。 法定代表人：刘高松，该公司经理。 原告魏萍萍与被告临沂鹏瑞汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。2021年5月13日，原告魏萍萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告魏萍萍撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由魏萍萍负担。 审 判 员 张润波 二〇二一年五月十三日 法官助理 高 云 书 记 员 赵建华
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2711号原告：刘小松，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：徐超峰，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告刘小松与被告徐超峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘小松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘小松撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年五月二十七日书记员 黄鹏洋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1098号王玉喜：被执行人王玉喜罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人王玉喜已缴纳罚金共计1000元。至此，本院执行的(2021)吉0281刑初139号判决罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执625号 被执行人：许玉奎，绰号“玉龙”，男，1991年10月30日出生，侗族，中专文化， 无业，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县大龙镇南宁村山下组。 被执行人许玉奎犯开设赌场罪一案中，本院作出的（2021）黔0622刑初30号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人许玉奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人许玉奎违法所得人民币六百元，继续追缴，上缴国库。从被告人许玉奎处扣押在案的人民币二千元折抵违法所得人民币六百元，剩余人民币一千四百元折抵其应缴罚金。本院综合审判庭于2021年5月16日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人徐玉奎于2021年5月24日主动缴纳了1600元。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执625号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初4942号 原告：谭建国，男，1968年9月29日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈莉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成耀，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 被告：谭文龙，男，1971年9月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告谭建国与被告谭文龙返还财产纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年5月17日以原被告达成一致为由向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭建国撤诉。 案件受理费减半收取4483元，由原告谭建国负担。 审判员  孙成艺 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 超
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1828号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福。委托诉讼代理人：陈素平，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。被告：陆忠，男，1968年6月19日生，汉族，住常州市武进区。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）与被告陆忠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人陈素平、何流到庭参加诉讼，被告陆忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1、申请时间：2014年4月15日。2、申请人：陆忠。3、信用卡名称：信用卡，卡号：6259××××6733。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：日利率万分之五，按月计收复利。2、滞纳金：最低还款额未还部分的5%，收取的滞纳金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年7月6日积欠：1、本金：99875.87元。2、利息：40514.02元。3、滞纳金：18229.1元。原告中国银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、归还原告信用卡透支本金99875.87元、截至2020年7月6日的利息40514.02元、逾期还款违约金18229.1元，合计158618.99元，以及自2020年7月7日起至还清之日止按照信用卡领用合约约定方式计算的利息；2、本案诉讼费用由被告陆忠承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费、办理分期，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。根据中国人民银行决定，自2021年1月1日起，信用卡透支利率由发卡机构与持卡人自主协商确定，取消信用卡透支利率上限和下限管理，原告要求被告支付利息（包括复利）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，原告应取消滞纳金，对于被告逾期未还款的行为，应通过协议约定是否收取违约金及相关收取方式和标准，现原告未提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行的上述规定，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陆忠于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金99875.87元、暂计至2020年7月6日的利息40514.02元及自2020年7月7日起至实际付清全部借款本息之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（包括复利）。二、驳回中国银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，按规定减半收取1736.5元，由陆忠负担1536.5元，中国银行股份有限公司常州分行负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年五月六日书记员  陈霖
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2162号原告：何某，男，1982年1月10日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：夏某，女，1989年6月18日出生，汉族，户籍所在地周口市淮阳区。原告何某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告何某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告何某承担。审判员  卢金启二〇二一年五月十九日书记员  王 晨
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初531号原告：宋金刚，男，1979年1月21日出生，汉族，无业，住金湖县。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：崔红珍，女，1954年6月27日出生，汉族，无业，住金湖县。原告宋金刚与被告崔红珍分家析产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告宋金刚于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋金刚撤回对被告崔红珍的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告宋金刚担。审判员  雷爱红二〇二一年五月十一日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0830刑初56号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人王晓冬，曾用名王亚东，男，1991年11月20日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省临猗县，住临猗县XX乡XX村第XX组，农民。因犯盗窃罪于2020年11月4日被临猗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌妨害公务罪于2021年2月9日被临猗县公安局抓获，2月10日被该局指定居所监视居住，同年2月14日被该局依法刑事拘留。经临猗县人民检察院批准，2021年2月26日被依法逮捕。现羁押于临猗县看守所。2021年4月1日，山西省运城市中级人民法院作出（2021）晋08刑辖21号指定管辖决定书，将临猗县人民检察院受理审查起诉的被告人王晓冬犯妨害公务罪一案指定本院审判。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人王晓冬犯妨害公务罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召、检察官助理任颂出庭支持公诉，被告人王晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芮城县人民检察院指控：2020年11月4日，被告人王晓冬因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。判决生效后，因被告人王晓冬被取保候审后未能到案，致使判决无法执行。2021年2月9日10时许，临猗县人民法院工作人员杨某、秦某在临猗县公安局民警卢某、辅警张某协助下，由临猗县北景乡南庄村治保主任王某带领进入南庄村被告人王晓冬家中执行判决。被告人王晓冬知晓后情绪激动，从家中电动三轮车座下取出一把砍斧朝杨某、秦某、张某、卢某、王某挥舞，追逐执行公务的司法人员，以要求法院工作人员归还其因盗窃被没收的“五菱之光”双排汽车为由，持砍斧站在警车前方阻止秦某驾车离开，并用砍斧将自己的手机砸烂进行暴力胁迫。后被告人王晓冬经南庄村副主任孔某劝阻后交出砍斧，并被赶到现场的临猗县公安局北景派出所民警抓获。针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.砍斧1把；2.受案登记表、户籍证明、执行公务证明、刑事判决书等；3.证人杨某、秦某等7人的证言；4.被告人王晓冬的供述与辩解；5.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人王晓冬持砍斧以暴力、威胁方法阻碍人民法院工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王晓冬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，应当数罪并罚。被告人王晓冬自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对其判处有期徒刑九个月，请依法判处。被告人王晓冬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月9日，临猗县人民检察院以临检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人王晓冬等人犯盗窃罪，向临猗县人民法院提起公诉。2020年11月4日，临猗县人民法院对该案依法作出（2020）晋0821刑初180号刑事判决，被告人王晓冬因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。该刑事判决生效后，因被告人王晓冬被取保候审后未能到案，致使判决无法执行。2021年2月9日10时许，临猗县人民法院工作人员杨某、秦某在临猗县公安局民警卢某、辅警张某协助下，由临猗县北景乡南庄村治保主任王某带领来到被告人王晓冬家中依法执行判决。被告人王晓冬得知后情绪激动，从家中电动三轮车座下取出一把砍斧朝杨某、秦某、张某、卢某、王某挥舞，并追逐执行公务的司法人员，以要求法院工作人员归还其因犯盗窃罪被依法没收的“五菱之光”双排汽车为由，手持砍斧站在法院警车前方阻挡秦某驾车离开，还用砍斧将自己的手机砸烂进行暴力胁迫。后被告人王晓冬经南庄村副主任孔某劝阻后交出砍斧，并被赶到现场的临猗县公安局北景派出所民警抓获。另查明：本案在审查起诉阶段，2021年4月1日，在值班律师郑开师的见证下，被告人王晓冬签署了认罪认罚具结书。审理中，公诉机关将公安机关扣押的砍斧1把随案移送。以上事实，有公诉机关提供的砍斧、扣押决定书及扣押清单，受案登记表、立案决定书、刑事判决书、户籍证明、抓获经过、司法人员工作证、警车车辆行驶证、情况说明、认罪认罚具结书等，证人杨某、秦某、孔某、王某2、王某、卢某、张某的证言，被告人王晓冬的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓冬因犯盗窃罪被人民法院依法判处刑罚，该刑事判决生效后，在人民法院工作人员依法对其进行执行过程中，被告人王晓冬不是积极配合，反而手持砍斧以暴力、威胁方法阻碍人民法院工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王晓冬的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院应予以惩处。被告人王晓冬在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人王晓冬到案后，能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，愿意接受处罚，可以从轻处罚。全面考虑本案被告人王晓冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及公诉机关量刑建议等因素，综合量刑予以判处。被告人王晓冬犯罪时所用砍斧系作案工具，依法予以没收，上缴国库。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王晓冬犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元；总和刑期有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年2月14日起至2022年4月10日止。）二、将随案移送的砍斧一把予以没收，上缴国库。以上所处罚金，于本判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  罗洪泽人民陪审员  张治兵人民陪审员  高敏刚二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘 江
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初658号 原告：杨占飞，男，1979年7月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：石家庄市栾城区冶河镇苏邱村民委员会，地址河北省石家庄市栾城区冶河镇苏邱村（育才路南）。 法定代表人：崔冠军，该村主任。 委托诉讼代理人：崔新乐，该村副书记。 原告杨占飞与被告石家庄市栾城区冶河镇苏邱村民委员会劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案。原告杨占飞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，其称，原被告达成和解意见，被告石家庄市栾城区冶河镇苏邱村民委员会已按和解意见履行了给付义务，现要求撤回起诉。 本院认为，原告杨占飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨占飞撤回起诉。 案件受理费69元，由原告杨占飞负担。 审判员 李 刚 二〇二一年五月二十五日 书记员 石金红
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2916号原告：周国青，男，1977年2月8日出生，汉族。被告：孙广才，男，1966年4月7日出生，汉族。原告周国青与被告孙广才承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告周国青于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国青撤回对孙广才的起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由周国青负担。审判员 张 艳二〇二一年五月十四日书记员 王国峰
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执237号之一申请执行人：夏明荷，女，1990年5月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：宋琼，女，1982年10月28日出生，土家族，住江苏省泗洪县。本院于2021年3月8日立案执行的申请执行人夏明荷与被执行人宋琼民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0822民初1474号民事判决书，本院依法向被执行人宋琼邮寄送达执行通知书与报告财产令，责令其向申请执行人履行执行款202693.65元及利息（待算），承担执行费2940元，但被执行人宋琼一直未履行。本院另案依据本院已经发生法律效力的(2020)湘0822民初1689号民事判决书于2021年1月25日立案执行的（2021）湘0822执125号，申请执行人为夏明荷与被执行人为宋琼劳务合同纠纷一案，由于该案的申请执行人及被执行人与本案系同一申请执行人与被执行人，为便于统一管理和执行，维护当事人的合法权益，本院于2021年5月25日作出（2021）湘0822执237号民事裁定书，裁定将（2021）湘0822执237号案件并入（2021）湘0822执125号案件统一执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王真旭二〇二一年五月二十五日法官助理胡波平书记员彭根附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢671号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：刘伏胜，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：张凤平，女，1983年1月16日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）法定代表人周航锋，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初2193号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月13日立案恢复执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伏胜、张凤平、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年5月13日，被执行人与申请执行人签订了执行和解协议。2021年5月25日申请执行人向本院书面申请撤回本案的本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民申15号再审申请人（原审原告）：赵飞，男，1994年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人（原审被告）：武永恒，男，1996年3月16日出生，汉族，住甘肃省临潭县。再审申请人赵飞与被申请人武永恒民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0108民初3829号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：2017年12月25日，被申请人以朋友药材生意亏损急需用钱为由向再审申请人借款，被申请人向再审申请人借款40000元，并口头约定3个月内偿还。2017年12月29日再审申请人通过招商银行卡向被申请人转账40000元。现借款到期，被申请人未偿还任何本息，原审以证据不足为由驳回再审申请人诉讼请求，现搜集新证据证明此40000元为被申请人向再审申请人借款，综上，再审申请人的申请理由，符合再审的条件，请求依法撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。原审中，再审申请人赵飞所提供的证据仅能够证明与武永恒之间有账目往来，但不能证明是武永恒向赵飞借款。再审申请人赵飞提交的新证据其与武永恒微信聊天中，武永恒并没有认可该笔款项系借赵飞的借款，且微信中另显示二人之间有其他业务纠纷，再申请人赵飞提交的新证据不足以证实其与武永恒存在借款的合意，故再审申请人赵飞的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵飞的再审申请。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  左嘉龙二〇二一年五月二十一日书记员  刘 方
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3046号原告：袁彦林，男，1960年12月3日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：徐秋云，河南博建律师事务所律师。被告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建。系该公司董事长。委托代理人：殷乾坤、李珊珊。系该公司员工。原告袁彦林与被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月19日，原告袁彦林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁彦林撤诉。案件受理费250元，由原告袁彦林负担。审判员  余新年二〇二一年五月二十日书记员  支莹莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1420号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。负责人：李华南。被执行人徐凤云，女，汉族，1965年12月25日出生，住新乡县。被执行人焦志谦，男，汉族，1988年10月4日出生，住延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人徐凤云、焦志谦保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币74469.44元及利息并承担本案执行费1017元。本案尚未执行到位金额74469.44元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年3月31日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2866号杨鹏：关于被执行人杨鹏刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115刑初519号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日承办人：查勇、王磊联系电话：025-8352****