湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初39号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孙某（系童某某配偶），女，汉族，1955年12月18日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 附带民事诉讼原告人童某1（系童某某儿子），男，汉族，1985年4月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 附带民事诉讼原告人童某2（系童某某女儿），女，汉族，1982年8月12日出生，住广东省深圳市宝安区。 附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1960年8月29日出生，户籍所在地湖南省益阳市大通湖区，现住湖南省益阳市大通湖区。 附带民事诉讼原告人魏某，女，汉族，1969年6月21日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。 被告人薛能华（附带民事诉讼被告人），男，汉族，1977年9月29日出生，云南省永善县人，小学肄业，务农，户籍所在地云南省昭通市永善县，现住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月2日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年12月17日由该局逮捕。现羁押于沅江市看守所。 附带民事诉讼被告人聂国成，男，汉族，1987年6月6日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人张克军，益阳市大通湖区大通湖法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人龙波，男，汉族，1986年8月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 附带民事诉讼被告人王绍春，男，汉族，1975年10月6日出生，户籍所在地云南省昭通市永善县，现住湖南省益阳市大通湖区。 附带民事诉讼被告人肖裕坤，男，汉族，1999年3月18日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 附带民事诉讼被告人龙波、王绍春、肖裕坤的共同委托诉讼代理人刘中华，湖南天见律师事务所律师。 湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以大检公刑诉［2020］26号起诉书指控被告人薛能华犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、童某1、童某2、徐某、魏某向本院提起刑事附带民事诉讼。在审理过程中，大通湖区人民检察院于2020年10月9日向本院建议延期审理，于同年10月31日向本院建议恢复审理，于2021年1月29日向本院建议延期审理，于同年2月26日向本院建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大通湖区人民检察院指派检察员张文、书记员杨娣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、童某2、徐某、魏某及其共同委托诉讼代理人孙炼忠，被告人薛能华，附带民事诉讼被告人聂国成及其委托诉讼代理人张克军、附带民事诉讼被告人龙波、王绍春、肖裕坤及其共同委托诉讼代理人刘中华等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大通湖区人民检察院指控：2019年11月29日下午，被告人薛能华与聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤等人在其位于大通湖区××镇××村的家中吃晚饭，期间薛能华喝了一些白酒。17时许，薛能华驾驶聂国成所有的一辆无牌蓝色三轮摩托车（富威牌ＦＷ200ＺＨ，车架号×××0010），搭载聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤从大西湖村家中出发前往沅江市务工。17时58分许，当其驾车沿乡村公路由北往南行驶至大通湖区××镇××村路段时，遇前方道路右侧同向步行的童某某、魏某、徐某、孙某、郭某五人。因薛能华未能有效观察道路通行状况及时发现前方行人，其所驾驶的车辆与童某某等人发生碰撞，造成童某某死亡，魏某、徐某、孙某、郭某四人不同程度受伤的交通事故。碰撞发生后，薛能华未停车查看，而是一边继续行驶，一边告诉同车人员自己撞了人。同车的聂国成等人示意往前方葡萄酒厂家属区逃离。薛能华驾车往葡萄酒厂家属区方向行驶，并熄灭了车灯。在家属区附近，薛能华与聂国成等人商量好不向任何人提起交通事故，并检查车辆是否有血迹，将车内凳子丢弃。后聂国成将三轮摩托车开回自己家中。当晚，薛能华、聂国成、王绍春、龙波在王绍春家再次约定不对外提及交通事故。次日，薛能华等人陆续前往沅江市务工。因公安机关对聂国成开展调查，薛能华等人意识到事情可能已经败露，遂于2019年12月1日拨打报警电话投案。经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，童某某系因交通事故中受损伤致颅脑损伤、脑挫裂伤而死亡。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，孙某右额叶脑挫裂伤构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血构成轻伤二级；徐某左侧肋骨骨折构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧血气胸构成轻伤二级；魏某颈椎体骨折，胸椎体骨折，盆骨骨折构成轻伤一级，右腓骨骨折构成轻伤二级。经常德市常价司法鉴定所鉴定，事故现场提取的散落物符合涉案摩托车事故后所遗留，涉案摩托车货厢前栏板右前横杆部位痕迹，符合与柔性客体（如人体等）碰撞所形成。经大通湖交警大队认定，薛能华负事故全部责任。 为认定上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了道路交通事故责任认定书等书证，证人刘某1、汤某、聂国成等人的证言，被害人魏某、徐某、孙某的陈述，被告人薛能华的供述与辩解，益赤沙司鉴所［2019］病鉴字第14号司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认定，被告人薛能华犯交通肇事罪，并具有自首、酒后驾驶无牌证机动车的量刑情节，建议判处被告人薛能华三年以上四年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人孙某、童某1、童某2诉称，判令刑事附带民事被告人和各被告支付给原告人因受害人死亡的赔偿金662516元和原告人孙某受伤的赔偿金32332.17元，共计694848.17元。事实与理由：2019年11月29日17时58分许，被告人薛能华饮酒后驾驶所有人为被告聂国成的未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车搭载乘客聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤四人，从大通湖区××镇××村往沅江市草尾镇方向行驶，沿乡村道路由北向南行驶至千山红镇东南湖村路段时，未注意观察道路通行状况，致使其所驾驶的车辆先后将同向步行在其前方道路右侧的行人童某某、孙某、徐某、魏某、郭某撞倒，造成童某某死亡，孙某、徐某、魏某、郭某四人不同程度受伤的道路交通事故。事发后，薛能华驾车和同乘的四人一同逃逸，薛能华于2019年12月1日23时抓获归案。2019年12月10日经益阳市公安局交警支队大通湖大队大公交认字［2019］第059号道路交通事故认定书认定：当事人薛能华的交通违法行为是造成本次事故发生的直接原因，应负本次事故全部责任。事故发生后童某某受伤当即死亡，孙某先被送到大通湖区人民医院治疗，后送到益阳市中心医院治疗。原告方认为被告人薛能华饮酒后驾驶未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车搭载乘客驾驶应当负刑事责任的同时，应承担全部的民事赔偿责任，被告聂国成将未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车交给饮酒后的薛能华驾驶，同样应当对原告方的损失承担赔偿责任，同乘的聂国成等四人明知薛能华饮酒驾驶，交通肇事后又一起鼓动和协助薛能华逃逸，也应为原告方的损失承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。为证明自己的主张，原告人提交了孙某、童某1、童某2身份证复印件、死者童某某身份证复印件，千山红派出所法定继承人证明，交警大队尸体处理通知书、东南湖村土葬证明、户口注销证明，被告人薛能华、聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤的身份信息，道路交通事故认定书及赤沙司法鉴定意见书，大通湖区人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、救护车费、收费收据及费用详单，益阳市中心医院病情诊断证明书、入院记录、出院记录、收费收据及费用详单等证据。 附带民事诉讼原告人徐某诉称，判决附带民事诉讼被告人和各被告还应支付给原告人徐某受伤的赔偿金157917.07元。事实与理由：2019年11月29日17时58分许，被告人薛能华饮酒后驾驶所有人为被告聂国成的未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车搭载乘客聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤四人，从大通湖区××镇××村往沅江市草尾镇方向行驶，沿乡村道路由北向南行驶至千山红镇东南湖村路段时，未注意观察道路通行状况，致使其所驾驶的车辆先后将同向步行在其前方道路右侧的行人童某某、孙某、徐某、魏某、郭某撞倒，造成童某某死亡，孙某、徐某、魏某、郭某四人不同程度受伤的道路交通事故。事发后，薛能华驾车和同乘的四人一同逃逸，薛能华于2019年12月1日23时抓获归案。2019年12月10日经益阳市公安局交警支队大通湖大队大公交认字［2019］第059号道路交通事故认定书认定：当事人薛能华的交通违法行为是造成本次事故发生的直接原因，应负本次事故全部责任。事故发生后徐某先被送到大通湖区人民医院治疗，后送到湖南省人民医院治疗，后又到浏阳市骨伤科医院和湘乡市第二人民医院检查和治疗。2020年1月13日经岳阳市华天司法鉴定所鉴定徐某构成十级伤残，并建议伤后伤休120天，护理60天，营养60天。原告方认为被告人薛能华饮酒后驾驶未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车搭载乘客驾驶应当负刑事责任的同时，应承担全部的民事赔偿责任，被告聂国成将未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车交给饮酒后的薛能华驾驶，同样应当对原告方的损失承担赔偿责任，同乘的聂国成等四人明知薛能华饮酒驾驶，交通肇事后又一起鼓动和协助薛能华逃逸，也应为原告方的损失承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。为证明自己的主张，原告人提交了徐某身份证复印件，被告人薛能华、聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤的身份信息，道路交通事故认定书及赤沙司法鉴定意见书，大通湖区人民医院疾病诊断证明书，入院记录，24小时出入院记录，法医鉴定书，大通湖区人民医院医疗收据，救护车收费收据及费用详单，湖南省人民医院收费收据及费用详单，浏阳市骨伤科医院收费收据，湘乡市第二人民医院收费收据，法医鉴定费收据等证据。 附带民事诉讼原告人魏某诉称，判决附带民事诉讼被告人和各被告还应支付给原告人魏某受伤的赔偿金181240.47元。事实与理由：2019年11月29日17时58分许，被告人薛能华饮酒后驾驶所有人为被告聂国成的未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车搭载乘客聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤四人，从大通湖区××镇××村往沅江市草尾镇方向行驶，沿乡村道路由北向南行驶至千山红镇东南湖村路段时，未注意观察道路通行状况，致使其所驾驶的车辆先后将同向步行在其前方道路右侧的行人童某某、孙某、徐某、魏某、郭某撞倒，造成童某某死亡，孙某、徐某、魏某、郭某四人不同程度受伤的道路交通事故。事发后，薛能华驾车和同乘的四人一同逃逸，薛能华于2019年12月1日23时抓获归案。2019年12月10日经益阳市公安局交警支队大通湖大队大公交认字［2019］第059号道路交通事故认定书认定：当事人薛能华的交通违法行为是造成本次事故发生的直接原因，应负本次事故全部责任。事故发生后魏某先被送到大通湖区人民医院治疗，后送到益阳市中心医院治疗。2020年6月5日经益阳市三吉司法鉴定所鉴定魏某一处八级伤残，一处十级伤残，并自受伤日始误工180日，护理90天，营养90天，预计后期医疗费用2000元左右。原告方认为被告人薛能华饮酒后驾驶未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车搭载乘客驾驶应当负刑事责任的同时，应承担全部的民事赔偿责任，被告聂国成将未注册登记、未投保的无牌ＦＷ200ＺＨ型正三轮摩托车交给饮酒后的薛能华驾驶，同样应当对原告方的损失承担赔偿责任，同乘的聂国成等四人明知薛能华饮酒驾驶，交通肇事后又一起鼓动和协助薛能华逃逸，也应为原告方的损失承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。为证明自己的主张，原告人提交了魏某身份证复印件，被告人薛能华、聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤的身份信息，道路交通事故认定书及赤沙司法鉴定意见书，大通湖区人民医院24小时入出院记录，ＣＴ报告，岳阳华天司法鉴定所伤情鉴定、益阳市三吉司法鉴定所伤残等级鉴定，大通湖区人民医院、益阳市中心医院、益阳何氏康复医院医疗收据，救护车收费收据及费用详单，法医鉴定费收据等证据。 被告人薛能华对公诉机关指控的犯罪事实、法律适用及各附带民事诉讼原告人的起诉均没有异议，认罪认罚，请求法庭从宽处罚，其坐牢出来后会打工赚钱赔偿死者和伤者的损失，家里有三个小孩读书，经济条件很差。 附带民事诉讼被告人聂国成委托诉讼代理人张克军辩称：针对三个诉讼统一答辩，1.聂国成的行为与原告的损失之间没有因果关系，童某某的死亡是被告人薛能华驾车造成的，聂国成只是个乘车人，因为聂国成是背靠着薛能华的，所以他对薛能华撞人的过程中是不知情的，而且聂国成在喝了酒后明确表示了不开车，所以聂国成无承担赔偿的义务；2.交通事故发生后，童某某当即死亡，在此之后薛能华等人的逃逸或是商量都对童某某没有任何意义了。聂国成在本起事故中不承担责任。为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：王绍春和聂国成的询问笔录、交通事故责任认定书。 附带民事诉讼被告人龙波、王绍春、肖裕坤的共同委托诉讼代理人刘中华辩称，针对三个诉讼统一答辩。龙波、王绍春、肖裕坤都不是本案的适格主体，都不应该承担赔偿责任。龙波、王绍春、肖裕坤虽然知道驾驶人饮酒，但是他们都不是机动车的管理人或者所有人，所以他们没有过错。公安交警部门作出了交通事故责任认定书，没有认定龙波、王绍春、肖裕坤有责任，所以他们不应承担责任。原告人起诉的标的过高，原告人都是农村户口，应该按照农村户口的交通事故赔偿的标准和年龄进行计算，其他费用应该按照票据如实进行计算。请求法庭依法驳回原告人对龙波、王绍春、肖裕坤的诉讼请求。为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：交通事故责任认定书。 经审理查明，2019年11月29日下午，被告人薛能华与聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤等人在其位于大通湖区××镇××村的家中吃晚饭，席间薛能华、聂国成、龙波喝了一些白酒。17时许，薛能华驾驶聂国成所有的一辆无牌蓝色三轮摩托车（富威牌ＦＷ200ＺＨ，车架号×××0010），搭载聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤从大西湖村家中出发前往沅江市务工。17时58分许，当其驾车沿乡村公路由北往南行驶至大通湖区××镇××村路段时，遇前方道路右侧同向步行的童某某、魏某、徐某、孙某、郭某五人。因薛能华未能有效观察道路通行状况及时发现前方行人，其所驾驶的车辆与童某某等人发生碰撞，造成童某某死亡，魏某、徐某、孙某、郭某四人不同程度受伤的交通事故。碰撞发生后，薛能华未停车查看，而是一边继续行驶，一边告诉同车人员自己撞了人。同车的聂国成等人示意往前方葡萄酒厂家属区逃离。薛能华驾车往葡萄酒厂家属区方向行驶，并熄灭了车灯。在家属区附近，薛能华与聂国成等人商量好不向任何人提起交通事故，并检查车辆是否有血迹，将车内凳子丢弃。后聂国成将三轮摩托车开回自己家中。当晚，薛能华、聂国成、王绍春、龙波在王绍春家再次约定不对外提及交通事故。次日，薛能华等人陆续前往沅江市务工。因公安机关对聂国成开展调查，薛能华等人意识到事情可能已经败露，遂于2019年12月1日拨打报警电话投案。 2019年12月6日，经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，童某某系因交通事故中受损伤致颅脑损伤、脑挫裂伤而死亡。2020年1月9日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，孙某右额叶脑挫裂伤构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。同日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，魏某颈2、6椎体骨折，胸2椎体骨折，盆骨骨折（右侧髂骨，左侧耻骨上支及左侧耻骨下支）构成轻伤一级，右腓骨骨折构成轻伤二级。 2020年1月13日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，徐某左侧3-7、9肋骨骨折构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧血气胸构成轻伤二级，左侧3-7、9肋骨骨折构成十级伤残。 2020年3月23日，经常德市常价司法鉴定所鉴定，事故现场提取的散落物符合涉案摩托车事故后所遗留，涉案摩托车货厢前栏板右前横杆部位痕迹，符合与柔性客体(如人体等)碰撞所形成。 2019年12月10日，经益阳市公安局交通警察支队大通湖大队认定，薛能华负事故全部责任。 另查明，童某某、孙某居住于益阳市大通湖区××镇××村××组。徐某居住于益阳市大通湖区××镇××村。魏某居住于益阳市大通湖区××镇××村××号。 再查明，一、事故发生后，孙某于2019年11月29日至2019年12月7日因伤在益阳市大通湖区人民医院治疗8天，共花费8326.3元，出院诊断为：颅脑损伤：右侧额颞叶挫伤并小血肿形成、蛛网膜下腔出血、动眼神经、视神经损伤、头皮血肿、多处软组织挫伤、支气管炎并感染、肝左右叶多发囊肿、肝右叶斑点状高密度灶（肝内胆管结石？钙化灶？）。2019年12月7日，孙某转院至益阳市中心医院，花费救护车使用费1100元。孙某于2019年12月7日至2020年12月14日在益阳市中心医院治疗7天，共花费5581.99元。出院诊断为：颅脑外伤：右侧额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、动眼神经损伤急性闭合性青光眼、全身多处软组织挫伤、支气管炎并感染、左侧胸腔积液、肝左右叶多发囊肿。2020年1月2日至1月9日，孙某因急性闭角型青光眼、左眼并发性白内障、高脂血症、支气管炎在益阳市中心医院治疗，共治疗7天，花费6574.78元。 二、事故发生后，徐某于2019年11月29日至2019年11月30日因伤在益阳市大通湖区人民医院治疗1天，花费治疗费用4328.36元，出院诊断为：左侧血气胸、蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、双侧胸腔积血（液）、左锁骨骨峰端骨折、乙型××，出院医嘱：继续治疗。2019年11月30日，徐某转院至湖南省人民医院，花费救护车使用费1600元。2019年11月30日至2019年12月24日，徐某在湖南省人民医院就医治疗24天，花费医疗费84926.01元。出院诊断：1.闭合性胸外伤、左侧多发肋骨骨折、血气胸、肺挫伤；2.左侧锁骨骨折；3.左侧肩胛骨粉碎性骨折；4.蛛网膜下腔出血；5.胸腔闭式引流术后；6.脾门血管曲张查因；7.低蛋白血症。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.骨科随诊，建议锁骨及肩胛骨进一步处理；3.出院后3天引流管口换药拆线，定期复查；4.不适随诊。徐某在浏阳市骨伤科医院门诊就诊，2019年12月24日花费133元；2019年12月24日花费314.7元；2019年12月31日花费365.4元；2020年1月7日花费224元；2020年1月13日花费427.3元。2020年2月23日，在湘乡市第二人民医院花费50元。 2020年1月13日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：1.徐某左侧3-7、9肋骨骨折构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，左侧锁骨骨折，左肩胛骨骨折，左侧血气胸构成轻伤二级；左侧3-7、9肋骨骨折构成十级伤残；2.建议伤后伤休120天，护理60天，营养60天；3.医药费审核认定。徐某为此花费鉴定费1200元。 三、事故发生后，魏某于2019年11月29日因伤在益阳市大通湖区人民医院治疗，共花费1974.02元。出院诊断为：颈椎骨折、软组织挫伤，出院医嘱：上级医院继续治疗。2019年11月30日，魏某转院至益阳市中心医院，花费救护车使用费1100元。2019年11月30日至2019年12月11日，魏某在益阳市中心医院住院治疗11天，共花费14798.14元。出院诊断：1.颈椎骨折（Ｃ2、Ｃ6）；2.胸椎骨折（Ｔ2）；3.寰枢关节半脱位？；4.骨盆骨折（右侧髂骨、左侧耻骨上支及左侧耻骨下肢）；5.左腓骨骨折（中上段）；6.胸腰椎退行性病变；7.全身多处软组织挫伤；8.肺挫伤；9.头皮血肿；10.脑震荡。出院医嘱：1.继续予当地医院行康复治疗；2.保守治疗3个月后，复查ＤＲ、ＣＴ及ＭＲＩ；3.若保守治疗无效，必要时手术治疗。2019年12月11日至2020年1月19日，魏某在益阳何氏康复医院治疗39天，共花费8854.36元。2020年1月19日，魏某花费救护车使用费400元。2020年5月27日，魏某在大通湖区人民医院治疗花费费用360元、172元，共计532元。2020年5月27日，魏某在益阳市中心医院治疗花费895.5元。 2020年6月5日，经益阳市三吉司法鉴定所鉴定，魏某因此次交通事故所致上述损伤，目前的伤残程度评定为一处八级伤残和一处十级伤残。自受伤日始误工180日，护理90日，营养90日，预计后期医疗费二千元左右。魏某为此花费鉴定费2200元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 1.到案经过，证明2019年11月29日犯罪嫌疑人薛能华交通肇事逃逸，2019年12月1日23时许薛能华在公安机关追捕期间主动投案。 2.公安交通管理行政强制措施凭证，证明2019年12月2日，大通湖公安分局决定扣留薛能华驾驶的无牌正三轮摩托车。 3.身份证复印件、户籍资料，证明薛能华的犯罪主体资格，聂国成、龙波、肖裕坤、王绍春、童某2、孙某、徐某、郭某、魏某、汤某、刘某1等人的证人资格，童某某的身份信息。 4.摩托车合格证、收据，证明富威牌ＦＷ200ＺＨ蓝色正三轮摩托车的基本参数，车架号×××0010，发动机号ＨＨ163ＭＬ-2ＫＡＯ50010，该车是聂国成于2019年5月8日以5800元购买。 5.机动车查询证明，证明车架号×××0010，发动机号ＨＨXXX010三轮摩托车无盗抢记录，无取得机动车号牌及行驶证记录。 6.驾驶人信息查询结果单，证明薛能华持有准驾车型为D的机动车驾驶证。 7.心电图、疾病诊断书，证明童某某死亡。徐某伤情为闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折，血气胸，肺挫伤；左侧锁骨骨折；左侧肩胛骨粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血？；慢性××；胸腔闭式引流术后；脾大；脾门区多发静脉曲张？；魏某伤情为第1、2颈椎椎体骨折；双侧胸腔积液；孙某伤情为颅脑损伤，右侧额颞叶挫伤并小血肿形成；蛛网膜下腔出血；运动神经、视神经损伤；头皮血肿；多处软组织挫伤；支气管炎并感染；肝左右叶多发囊肿；肝右叶斑点状高密度灶；郭松元伤情为右顶叶脑挫伤并血肿形成？；软组织挫伤；脑萎缩。 8.大公交认字［2019］第059号道路交通事故认定书，证明经大通湖交警大队认定，薛能华负事故全部责任，童某某、孙某、徐某、魏某、郭某不负本次事故责任。 9.道路交通事故处理文书送达证，证明大通湖交警大队将交通事故认定书送达童某某家属、孙某（童某2代收）、徐某、魏某、郭某、薛能华。 10.情况说明，证明因郭松元经诊断为软组织挫伤，并于事发后第二日出院，明显未构成轻伤及以上伤势状况，故未对郭松元进行轻重伤鉴定。 11.孙某、童某1、童某2、童某某身份证复印件、千山红派出所法定继承人证明、交警大队尸体处理通知书、东南湖村土葬证明、户口注销证明，证明原告人孙某、童某1、童某2的身份情况及与死者童某某的关系及家庭成员情况和死者已被土葬和注销户口的情况。 12.孙某大通湖区人民医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、救护车费、收费收据及费用详单，证明孙某因交通事故在大通湖区人民医院住院8天，用去医药费8326.3元，转院至益阳市中心医院花费救护车费1100元，共9426.3元。 13.孙某益阳市中心医院病情诊断证明书、入院记录、出院记录、收费收据及费用详单，证明孙某因交通事故在益阳市中心医院住院7天，用去医药费5581.09元。 14.孙某益阳市中心医院疾病诊断证明书、出院记录、收费收据及费用详单，证明孙某因交通事故造成眼睛受伤在益阳市中心医院住院7天，用去医院费6574.78元。 15.岳华天司鉴所［2020］临鉴字第13号司法鉴定意见书，证明经鉴定：1.徐某左侧3-7、9肋骨骨折构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，左侧锁骨骨折，左肩胛骨骨折，左侧血气胸构成轻伤二级；左侧3-7、9肋骨骨折构成十级伤残；2.建议伤后伤休120天，护理60天，营养60天；3.医药费审核认定。 16.徐某大通湖区人民医院疾病诊断证明书，入院记录，24小时出入院记录、徐某大通湖区人民医院医疗收据，救护车收费收据及费用详单，证明徐某因交通事故在大通湖区人民医院住院治疗1天，用去医药费4328.36元及救护车费1600元。 17.徐某湖南省人民医院收费收据及费用详单，证明徐某因交通事故在湖南省人民医院住院24天，用去医院费84926.01元。 18.徐某浏阳市骨伤科医院收费收据，证明徐某因交通事故在浏阳市骨伤科医院用去医药费1464.4元。 19.徐某湘乡市第二人民医院收费收据，证明徐某因交通事故在湘乡市第二人民医院用去医药费50元。 20.法医鉴定费收据，证明徐某因交通事故用去鉴定费1200元。 21.益三吉司鉴所［2020］临鉴字第38号司法鉴定意见书，证明经鉴定，魏某因此次交通事故所致上述损伤，目前的伤残程度评定为一处八级伤残和一处十级伤残。自受伤日始误工180日，护理90日，营养90日，后期医疗费二千元。 22.魏某大通湖区人民医院24小时入出院记录，ＣＴ报告，证明魏某因交通事故在大通湖区人民医院和益阳市中心医院和益阳何氏康复医院住院治疗的情况。 23.魏某大通湖区人民医院、益阳市中心医院，益阳何氏康复医院医疗收据，救护车收费收据及费用详单，证明魏某因交通事故在大通湖区人民医院住院1天，在益阳市中心医院住院11天，在益阳何氏康复医院住院39天，共用去医药费27054.02元及救护车费1500元。 24.法医鉴定费收据，证明魏某因交通事故用去鉴定费2200元。 二、证人证言 1.证人刘某1、汤某的证言，证明2019年11月29日17时许，千山红镇大西港村路段发生了交通事故。 2.证人聂国成的证言，证明2019年11月29日他与肖裕坤、王绍春、龙波、薛能华在薛能华家里吃晚饭，席间还喝了酒。饭后薛能华提出由他开车去沅江市，其余人就坐在三轮车后厢里。车子在千山红镇北大堤到葡萄酒厂那条公路上行驶了两三分钟的样子，他突然感觉车辆左右摇晃了一下，还听到砰的一声响。听到响声后，车子朝前行驶了十米左右的样子，他看到一个人影从道路上往右侧坡下滚下去。他要薛能华将车继续朝前开，驶离了事故地点。车子开到香樟路尽头的时候，他们将坐的凳子扔掉。然后由他驾车，回家后他们就到王绍春家商量好要守口如瓶，然后就各自回家了。第二天七点左右，他驾驶二轮摩托车接了龙波、肖裕坤一起去了草尾做事。12月1日晚上，他们村的辅警刘涵给他打电话，他下楼就被公安机关控制了。 3.证人肖裕坤的证言，证明2019年11月29日17时58分，他与聂国成、王绍春、龙波搭载薛能华所驾驶聂国成所有的无牌三轮摩托车在大通湖区××镇××村路段发生了一起交通事故，事故发生后他们没有停车报警，没有救治伤者，而是直接逃离了现场，在逃离现场过程中，他们四个人都有唆使薛能华驾车逃逸和毁灭证据的行为。聂国成被公安带走后，他们四个人就打了110说要投案自首并告知了他们的位置，没多久民警就过来接了他们。事故发生前薛能华喝了酒。 4.证人王绍春的证言，证明2019年11月29日18时左右，他同龙波、聂国成、肖裕坤以及薛能华五个人在大通湖区千山红镇发生了一起交通事故后逃离了现场，事故发生后他们都没有停车报警以及救治伤者，在逃离事故现场过程中，他和龙波、聂国成以及肖裕坤四人都有唆使薛能华驾车逃离和毁灭证据的行为，所以他来公安机关投案自首了。当天事发前薛能华、龙波和聂国成都喝了酒。薛能华所驾驶的车辆是聂国成的。 5.证人龙波的证言，证明2019年11月29日18时左右，他同王绍春、聂国成、肖裕坤搭载薛能华所驾驶聂国成所有的无牌三轮摩托车在千山红镇东南湖村路段发生了一起交通事故，事故发生后他们都没有停车报警没有救治伤者而是直接逃离了现场，在逃离事故现场过程中，他和王绍春、聂国成以及肖裕坤四人都有唆使薛能华驾车逃离的行为，所以他来公安机关投案自首了。当天事发前他和薛能华、聂国成都喝了酒。 6.证人陈某的证言，证明他是大通湖区人民医院医生。2019年11月29日18时15分左右，他在值班室接到公安机关电话称，千山红镇东南湖村路段发生一起道路交通事故，现场有人员受伤，要他们立即赶赴现场救治伤者。他马上随救护车一起到了事故现场，18时50分左右，他到现场的时候，现场有三个伤者，他只对那个男性伤者进行了检查，当时他发现伤者已经没有生命特征，为了进一步确认，他们将男性伤者送到医院做了心电图，但已经没有心跳反应了。 7.证人刘某2的证言，证明他是大通湖区人民医院外伤科主治医生。2019年11月29日夜间他在医院值班。当天从千山红镇送过来几个病人，一共四人，由于人手不足他让他的同事帮忙接诊两人，魏某和郭某是他接诊的。根据急诊ＣＴ郭某的检查结果为右顶叶脑挫伤并血肿形成？脑萎缩，他对其外伤的诊断是软组织挫伤。ＣＴ的结果是因为当时ＣＴ照片有高密度影，不排除是血肿形成或脑组织钙化，病人神志清醒，无颅脑损伤的临床表现，但是他也不能完全确定，故在诊断书中注明“？”，等待再次复查。而脑萎缩是由于自身的原因形成，不可能是外伤引起。次日对郭某头部复查的结果与第一次没有明显区别，说明头部应该是没有什么问题的。因为郭某病情没有什么变化，神志清醒，没有颅脑损伤的表现，家属考虑到方便照顾就要求出院了。 三、被害人陈述 1.被害人魏某的陈述，证明2019年11月29日她吃完晚饭后与童某某、孙某、郭老师、徐某在千山红镇东南湖村乡村道路上散步，大约走了30分钟的样子，突然她感觉被撞飞了，后面的事情她就不记得了，等她醒来就到了大通湖人民医院七楼了。 2.被害人徐某的陈述，证明2019年11月29日17时许，她与童某某、孙某、魏某、郭某从童某某、孙某夫妇家出发，准备围着千山红镇东南湖村村级公路散步一圈，正好返回各自家中。她们五个人由北往南行走在道路右侧路边缘。她与孙某、魏某三人呈一条直线先后行走，郭某、童某某两个人走在她们身后。就在她们正常行走的时候，被一辆从身后行驶过来的车辆毫无预兆地撞倒了。她被甩到了道路右侧外面去了，她缓了一阵，看到倒在她旁边的孙某清醒之后，就要孙某打电话求救。没多久就有很多人围过来了。 3.被害人孙某的陈述，证明2019年11月29日晚上，她与童某某、魏某、徐某、郭某在吃完晚饭后去千山红镇东南湖村散步。17时58分，她们一行五人正在东南湖村由北往南步行，她突然感觉到被车子从后方撞飞了，等她再次醒来时已经到医院了。 四、被告人的供述与辩解 被告人薛能华的供述，证明2019年11月29日下午快5点的时候，他与妻子王绍兰、龙波、聂国成、肖裕坤、王绍春在他家吃完晚饭后再去沅江市草尾镇做事。吃饭的时候，他与龙波、聂国成喝了点酒，他大概喝了一两多的酒。吃完饭，他建议只开一辆三轮车去，聂国成就要他开车。他驾驶聂国成的无牌电动三轮摩托车，聂国成、龙波、王绍春、肖裕坤准备了四个板凳坐在车厢里。当他驾驶的车辆行驶到了千山红镇东南湖村路段时，撞上行走在其前方的行人。聂国成马上说往前面葡萄酒厂走，还要他把车灯关了，龙波也说赶紧往前走。王绍春和肖裕坤说了什么他没听清楚。他继续驾驶摩托车往南行驶，最后行驶到西洲村村部附近后将车停下。他们把车上的凳子拿出来扔到边上河里去了。他们四个人后来在王绍春家商量，达成了谁都不把这件事情讲出去的共识。之后他就回家了。第二天7点多，他和王绍春一起去了草尾镇。12月1日晚上，有民警将聂国成叫了出去，他们发现后，就躲起来了，后来大家经过商量还是报案了。 五、鉴定意见 1.益赤沙司鉴所［2019］病鉴字第14号司法鉴定意见书，证明经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，童某某系因交通事故中受损伤致颅脑损伤、脑挫裂创而死亡。 2.岳华天司鉴所［2020］临鉴字第19号司法鉴定意见书，证明经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，孙某右额叶脑挫裂伤构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血构成轻伤二级。 3.岳华天司鉴所［2020］临鉴字第13号司法鉴定意见书，证明经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，徐某左侧3-7、9肋骨骨折构成轻伤一级；蛛网膜下腔出血，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折，左侧血气胸构成轻伤二级。 4.岳华天司鉴所［2020］临鉴字第17号司法鉴定意见书，证明经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，魏某颈2、6椎体骨折，胸2椎体骨折，盆骨骨折（右侧髋骨，左侧耻骨上支及左侧耻骨下支）构成轻伤一级；右腓骨骨折构成轻伤二级。 5.常常价司鉴所[2020]交鉴字第249号司法鉴定意见书，证明经常德市常价司法鉴定所鉴定，事故现场提取的散落物符合无号牌“富威牌FW200ZH”三轮摩托车（车辆识别代码LDXXX0010）事故后所遗留；无号牌“富威牌FW200ZH”三轮摩托车货厢前栏板右前横杆部位痕迹，符合与柔性客体（如人体等）碰撞所形成。 六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明2019年11月29日大通湖区××镇××村附近乡村道路交通事故现场基本情况。 本院认为，被告人薛能华驾驶机动车违反交通法规，因而发生重大事故，致人一人死亡，多人不同程度受伤，且肇事后为逃避法律责任逃离事故现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人薛能华酒后驾驶无牌的机动车，可酌情从重处罚。被告人薛能华主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关关于被告人薛能华具有酒后驾驶无牌机动车、自首的量刑理由成立，且建议量刑幅度适当，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“法不溯及既往原则”的规定，案涉交通事故的法律事实发生在民法典施行前（即2021年1月1日前），故本案纠纷应适用当时的法律、司法解释的规定。 因被害人童某某、孙某居住于益阳市大通湖区××镇××村××组。因原告人未能提交童某某经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故本院在确定受害人的相关损失时应按农村居民的相关标准进行计算。 被告人薛能华违反道路交通安全法律、法规之规定致使发生本次交通事故，负有过错，承担全部责任，交警部门的事故责任认定合理，本院依法予以确认。附带民事诉讼被告人聂国成系薛能华所驾驶车辆的所有权人，其明知薛能华因饮酒依法不能驾驶机动车，仍将车辆交由薛能华驾驶，其对损害结果有过错。本院酌定被告人薛能华按80%的责任予以赔偿，附带民事诉讼被告人聂国成按20%的责任予以赔偿。同乘人员龙波、王绍春、肖裕坤在本次事故中无责任，故不应承担责任。 其中，被害人童某某的损失为：1.死亡赔偿金：15395元（2019年农村居民人均可支配收入）×17年＝261715元；2.丧葬费：73300元÷12×6＝36650元；3.交通费：本院酌定2000元，以上共计300365元。故被告人薛能华应向原告人孙某、童某1、童某2赔偿240292元，则附带民事诉讼被告人聂国成应向原告人孙某、童某1、童某2赔偿60073元。 被害人孙某的损失：1.医疗费8326.3元＋5581.09元＋6574.78元＝20482.17元；2.护理费61227元÷365天×22天＝3690元；3.交通费，本院酌定为2000元＋1100元＝3100元；4.住院伙食补助费50元×22天＝1100元；5.必要的营养费30元×22天＝660元，以上损失共计29032.17元。故被告人薛能华应向原告人孙某赔偿23225.74元，则附带民事诉讼被告人聂国成应向原告人孙某赔偿5806.43元。 被害人徐某的损失：1.医疗费4328.36元＋84926.01元＋133元＋314.7元＋365.4元＋224元＋427.3元＋50元＝90768.77元；2.误工费44693元÷365天×120天＝14693.6元；3.护理费61227元÷365天×60天＝10064.71元；4.交通费，本院酌定为2000元＋1600元＝3600元；5.住院伙食补助费50元×25天＝1250元；6.必要的营养费30元×60天＝1800元；7.残疾赔偿金15395元×20年×10％＝30790元；8.湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定费1200元，以上损失共计154167.08元。故被告人薛能华应向原告人徐某赔偿123333.66元，则附带民事诉讼被告人聂国成应向原告人徐某赔偿30833.42元。 被害人魏某的损失：1.医疗费1974.02元＋14798.14元＋8854.36元＋360元＋172元＋895.5元＝27054.2元；2.误工费44693元÷365天×180天＝22040.38元；3.护理费61227元÷365天×90天＝15097.07元；4.交通费，本院酌定为3000元＋1500元＝4500元；5.住院伙食补助费50元×51天＝2550元；6.必要的营养费30元×90天＝2700元；7.残疾赔偿金15395元／年×20年×（30％＋1%）＝95449元；8.湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定费2200元；10.后续治疗费2000元，以上损失共计173590.65元。故被告人薛能华应向原告人魏某赔偿138872.52元，则附带民事诉讼被告人聂国成应向原告人魏某赔偿34718.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、被告人薛能华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日至2023年6月1日止。） 二、被告人薛能华赔偿附带民事诉讼原告人孙某、童某1、童某2损失240292元，附带民事诉讼被告人聂国成赔偿附带民事诉讼原告人孙某、童某1、童某2赔偿60073元，上述款项于本判决生效后十日内付清。 三、被告人薛能华赔偿附带民事诉讼原告人孙某损失23225.74元，附带民事诉讼被告人聂国成赔偿附带民事诉讼原告人孙某损失5806.43元，上述款项于本判决生效后十日内付清。 四、被告人薛能华赔偿附带民事诉讼原告人徐某损失123333.66元，附带民事诉讼被告人聂国成赔偿附带民事诉讼原告人徐某损失30833.42元，上述款项于本判决生效后十日内付清。 五、被告人薛能华赔偿附带民事诉讼原告人魏某损失138872.52元，附带民事诉讼被告人聂国成赔偿附带民事诉讼原告人魏某损失34718.13元，上述款项于本判决生效后十日内付清。 六、驳回孙某、童某1、童某2、徐某、魏某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  高 臻 人民陪审员  代桂芳 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李 依 相关法附律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。