wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19844号 原告：董鹏彪，男，1984年10月25日出生，汉族，住陕西省兴平市。被告：伏雍，男，1983年6月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告董鹏彪与被告伏雍劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告董鹏彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费1.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月23日至12月初，原告经被告雇佣在西安市雁塔区含光路上的唐城宾馆干拆除工作。后被告始终未结工费，于2021年1月28日出具欠条一份，载明欠付原告工费1.5万元。原告多次索要无果后，遂诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告户籍地为四川省苍溪县XX镇XX村XX组XX号，不在本院辖区。劳务合同履行地为西安市雁塔区含光路南段229号，属西安市雁塔区人民法院辖区。故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    李  波    二〇二一年五月十四日   书  记  员    宋旭航 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢407号湖南中拓汽车销售服务有限公司、彭世明、刘博本院执行的湖南中拓汽车销售服务有限公司申请彭世明等追偿权纠纷一案，经被执行人刘博、彭世明自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年五月十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2915号原告：邱建荣，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：朱晓冬、柴传盛，江苏云港律师事务所律师。被告：孙埝高，男，汉族，住江苏省灌云县东王集镇大埝村曹黄庄2-1号。原告邱建荣与被告孙埝高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月18日，原告邱建荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱建荣申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱建荣撤诉。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告邱建荣负担。审 判 员  王 敏二〇二一年五月十八日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1356号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：易建葵，女，汉族，1968年8月19日出生。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行易建葵追缴诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年五月二十六日
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执恢113号   申请执行人：西安路泰机械制造有限公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：张喜春，系该公司董事长。   被执行人：冯永亮，男，汉族，住西藏自治区拉萨市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1531。   担保人：冯鑫，男，汉族，住西藏自治区拉萨市XX花园XX幢XX单元XX号楼XX层XX号，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1514，系冯永亮之子。   申请执行人西安路泰机械制造有限公司与被执行人冯永亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院业已生效的（2019）陕0118民初2729号民事调解书和（2020）陕0118执1384号执行裁定书于2021年1月29日向本院申请恢复执行，要求被执行人冯永亮给付剩余货款550000元，并负担案件受理费10880元及执行费12510元,本院依法受理。   在前期执行过程中，担保人冯鑫在案件执行期间，于2020年9月9日自愿为执行和解协议所确定的义务提供担保, 因被执行人冯永亮财产不足以清偿债务，致使申请执行人的债权无法实现，本院依法将担保人冯鑫列入直接裁定执行财产人。经查控，未发现担保人冯鑫有可供执行之财产，被执行人冯永亮银行账户虽有存款，但不足以清偿本案债务，本院已将被执行人冯永亮银行账户存款176825元予以划拨并发还申请执行人，被执行人冯永亮、担保人冯鑫的银行账户已做冻结处理；经调查，未发现担保人冯鑫有房产、公积金信息，被执行人冯永亮名下车辆已在（2020）陕0118执1384号首执案件中进行了查封；经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供被执行人及担保人之财产线索，并同意该案退出执行程序。   本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下虽有银行存款，但不足以清偿本案债务，且申请执行人也无法提供其它明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0118执恢113号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2019）陕0118民初2729号民事调解书、（2020）陕0118执1384号执行裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 宫美安    二Ｏ二一年五月二十四日   书 记 员 陈 龙
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保567号申请人：鸡泽县印业化工染料有限公司法定代表人：闫少帅被申请人：天津热搜信息技术有限公司法定代表人：袁超申请人鸡泽县印业化工染料有限公司与被申请人天津热搜信息技术有限公司服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6060号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津热搜信息技术有限公司名下银行存款29800元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年五月十四日书记员  姚长胜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2316号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：许娟，江苏德序律师事务所律师。被执行人：汤玉峰，男，1985年12月3日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：苗军艳，女，1988年10月1日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人汤玉峰、苗军艳借款合同纠纷一案，因被执行人刘英未履行本院已经生效的(2018)苏0102民初3491号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为134518.65元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未查询到存款，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产、车辆进行查询，未查询到车辆，已轮候查封被执行人名下位于南京市浦口区××不动产，已向有处置权的法院参与分配。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，无果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十七日书记员  史徐慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6292号之一申请执行人高嘉希，男，1988年6月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人李晓丽，女，1991年4月14日出生，汉族，住安阳市滑县。高嘉希诉李晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27879号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李晓丽于本判决生效后十日内返还原告高嘉希46001.5元并支付资金占用期间的利息损失（以46001.5元为基数，自2018年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。因李晓丽未履行生效法律文书确定的义务,权利人高嘉希于2021年4月28日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下汽车（车牌号：Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人名下位于惠济区××楼××单元××2401的房产，上述房产已被其他案件在先查封，本案暂无法处置。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过委托调查的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月二十五日书记员 张 进
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2793号卢建伟、河南宏田置业有限公司：卢建伟与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3384.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位3384.69元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，卢建伟向本院申请执行的（2020）豫0122民初9947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4333号之一申请人：毛永庆，男，1964年12月11日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘宁，男，1984年5月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人毛永庆诉被申请人刘宁民间借贷纠纷一案，申请人毛永庆于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘宁名下银行账户存款及网络资金账户存款1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘宁名下银行账户存款及网络资金账户予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年五月二十七日书记员  王状状
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执410号 申请执行人：张风萍，女，1969年9月9日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：王志彦，男，1980年4月1日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行张风萍与王志彦民间借贷纠纷一案中，2021年4月12日申请执行人张风萍申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1298号民事调解书确定的义务，即由被执行人王志彦偿还申请执行人张风萍借款本金30000元及利息（以10000元为基数，按月利率15‰计算，从2019年5月31日起计算至实际偿还完毕之日止）；（以20000元为基数，按月利率15‰计算，从2019年8月17日计算至实际偿还完毕之日止）。在该笔借款利息中扣除已支付的利息3000元。本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年4月13日向被执行人王志彦送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人王志彦交纳案件受理费300元、执行费350元。本案在执行过程中，申请执行人张风萍与被执行人王志彦于2021年4月26日自愿达成以下和解协议：被执行人王志彦偿还申请执行人张风萍借款本金30000元及利息（以10000元为基数，按月利率15‰计算，从2019年5月31日起计算至实际偿还完毕之日止）；（以20000元为基数，按月利率15‰计算，从2019年8月17日计算至实际偿还完毕之日止）。在该笔借款利息中扣除已支付的利息3000元。申请执行人张风萍自愿用被执行人王志彦工资轮候冻结偿还该笔案件款，直至偿还完毕为止。同日，被执行人王志彦交纳了案件受理费300元、执行费350元。申请执行人张风萍自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执410号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年五月二十四日                      书  记  员  宗  引  良
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执104号之二 申请执行人：丁恩全，男，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：王朝举，男，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人丁恩全与被执行人王朝举借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2822号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：20150元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.2021年3月4日，被执行人找到郭海香作为其担保人，并给付申请执行人丁恩全6000元。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.2021年5月11日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并申请同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项6000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执104号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月二十日 书 记 员  徐宏昊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1586号   原告：魏家宏，男，1970年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：刘晓梅，女，1960年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   原告魏家宏与被告刘晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。   原告魏家宏诉称，自2015年3月起，被告从我处购买农资产品，共计购买了5次，总价款33820元，被告向我出具了《欠条》一份，但至今未向我支付货款，为维护我的合法权益，故诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，原告魏家宏所在地应当为合同履行地，原告魏家宏向法庭提交的送达地址确认书，证实原告魏家宏实际居住地为住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应当由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，本案不属于本院管辖范围，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   吴慧娟
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1078号 上诉人（原审被告）：郭海光，男，1977年7月26日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被上诉人（原审原告）：吴勇峰，男，1981年9月13日出生，汉族，住河南省信阳市息县。 委托诉讼代理人：马立国，河北观颐新律师事务律师。 被上诉人（原审被告）：斯特龙装饰股份有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区西三庄街**豪威大厦****。 法定代表人：贾轩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张冲，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王润奇，河北韬然律师事务所律师。 上诉人郭海光因与被上诉人吴勇峰、斯特龙装饰股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭海光经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭海光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,525元，减半收取762.5元，由上诉人郭海光负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓永胜 审判员  毕建军 审判员  郑延铎 二〇二一年五月七日 书记员  刘 静
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初527号魏德光：本院已经受理魏德光与马百阳提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长郁洪强，合议成员姜利剑、刘刚组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年二月二十三日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初527号马百阳：本院已经受理魏德光与马百阳提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长郁洪强，合议成员姜利剑、刘刚组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年二月二十三日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              提供劳务者受害责任纠纷              案 号              （2021）辽0124民初527号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保588号申请人刘中山与被申请人李伟劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保588号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执714号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行,住所地如东县。被执行人：葛豪，男，1987年8月30日生，汉族，住如东县。被执行人：姚小春，男，1981年11月22日生，汉族，住如东县。被执行人：张小华，男，1970年5月20日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行与被执行人葛豪、姚小春、张小华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0623民初3812号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告葛豪于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司九总支行借款本金79000元、利息15156.15元，合计94156.15元（自2019年7月1日起至实际履行之日止的利息，以本金79000元为基数，按照年利率16.2%计算）二、被告姚小春、张小华对上述债务承担连带清偿责任。如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1077元，由被告葛豪、姚小春、张小华共同负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年3月15日、4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等财产信息。对查询到的被执行人葛豪名下的存款35083.54元，本院予以扣划交付。对查询到的登记在被执行人姚晓春名下的苏Ｆ×××××雪佛兰汽车、苏Ｆ×××××别克汽车，本院于2021年4月6日采取了轮候查封措施（查封期限为两年，未实际控制）。除此，未发现可供执行的其他财产线索。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日作出限制高消费令，禁止三被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币86545.84元和执行费1724元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划交付的部分存款，及轮候查封但未实际控制的车辆外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2019）苏0623民初3812号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年五月一日书记员 严啸东
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执564号 申请执行人：范金军，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：罗雄辉，男，1971年8月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于范金军与罗雄辉借款合同纠纷一案,本院于2020年2月18日作出的（2019）湘0524民初4220号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗雄辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范金军于2021年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人罗雄辉返还范金军借款本息59583元，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗雄辉的财产进行了如下查证： 于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月13日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月21日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2021年5月24日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行。 本院于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月27日电话联系申请执行人范金军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗雄辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十八日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢338号平安银行股份有限公司天津分行、李建军：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李建军借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初226号民事判决书的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢338号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月十九日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初583号 原告：张博安，男，1958年5月24日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：博野县交通运输局，住所地：博野县博兴西路127号。 主要负责人：郝盼军，该局局长。 原告张博安与被告博野县交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张博安于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张博安撤诉。 案件受理费减半收取5元由原告张博安负担。 审判员  吕学军 二〇二一年五月二十七日 书记员  王子微
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8835号申请执行人：王熠红，男，1974年12月1日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。公民身份号码×××被执行人：北京太和开元文化发展有限公司，住所地北京市海淀区厢黄旗2号楼2层X06-045室。法定代表人：刘丹。本院在执行申请执行人王熠红与被执行人北京太和开元文化发展有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初262号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人朱某甲，绰号“朱二马”，男，1963年2月8日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市栖霞区。1983年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2021年2月28日因涉嫌盗窃罪被取保候审。被告人袁某，男，1959年1月26日生，汉族，文盲，退休，住江苏省南京市霞区，户籍所在地为江苏省南京市栖霞区。2021年2月28日因涉嫌盗窃罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人朱某甲、袁某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月26日15时许，被告人袁某在本市栖霞区某某西路X号某某园小区XX幢地下室发现被害人秦某正在充电的“小牛”牌电动车一辆，遂打电话给被告人朱某甲，让其将该电动车窃走，后朱某甲来到此处，将在充电的该车辆窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2600元。2021年2月27日，朱某甲被民警抓获，同日，袁某向公安机关投案，被盗车辆已追回，发还被害人秦某，袁某已向秦某进行了赔偿并取得谅解。公诉机关认为被告人朱某甲具有坦白、积极配合办案机关追缴赃物并发还被害人、被告人袁某具有坦白、极配赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人朱某甲拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元，判处被告人袁某罚金人民币一千元。被告人朱某甲、袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某甲、袁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）被告人袁某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年五月七日书记员 冯思敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢816号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：彭海明，男，1963年3月4日出生，汉族，住宁乡市朱良桥乡兴××号。被执行人：朱腊香，女，1965年12月13日出生，汉族，住宁乡市朱良桥乡兴××号。被执行人：彭希，男，1987年8月4日出生，汉族，住宁乡市朱良桥乡兴××号。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初5288号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月25日立案恢复执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭海明、朱腊香、彭希金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年5月10日，被执行人与申请执行人签订了执行还款协议。2021年5月25日申请执行人向本院书面申请撤回本案的本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1202号高猛：本院在执行（2020）豫0225刑初795号刑事判决书兰考县人民法院移送执行高猛罚金一案中，被执行人高猛已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。二〇二一年五月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民初35288号原告：杭州多说科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路。法定代表人：陈光尧，总经理。委托诉讼代理人：李佳欣，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泉，北京市京师律师事务所律师。被告：北京睿符品牌营销顾问有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡北区炫特嘉园。法定代表人：孙增华，总经理。委托诉讼代理人：高君，女，1979年1月20日出生，汉族，北京睿符品牌营销顾问有限公司行政专员，住北京市通州区。第三人：北京纵亚睿符国际品牌管理有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲）。法定代表人：孙雷，总经理。委托诉讼代理人：冯智文，女，1981年5月4日出生，汉族，北京纵亚睿符国际品牌管理有限公司行政文员，住北京市通州区。原告杭州多说科技有限公司（以下简称原告）与被告北京睿符品牌营销顾问有限公司（以下简称被告）、第三人北京纵亚睿符国际品牌管理有限公司（以下简称第三人）服务合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李佳欣、被告之委托诉讼代理人高君、第三人之委托诉讼代理人冯智文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告服务费20538元；2．被告赔偿原告利息损失（以20538元为基数，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算自2020年10月14日起至实际支付之日止）。被告辩称，原、被告并未就涉案服务事项签订合同，并未对服务费金额进行协商，原告单方提出服务费请求，没有事实依据。经核实，被告并未与原告发生任何业务往来，原告提交的微信聊天记录中的相关人员并非被告员工，被告亦从未授权相关人员与原告进行业务沟通。原告的主张没有依据，故申请法院驳回原告的全部诉讼请求。第三人陈述，认可标的额为28000元的“曼秀雷敦”项目为第三人上海分公司对接的项目，现已履行完毕，与第三人无关。原告主张的其他服务费与第三人无关。因疫情原因，现第三人上海分公司员工均已离职，目前未处于经营状态。被告为第三人法定代表人的个人公司，第三人不清楚涉案项目是否与被告有关。本院经审理认定事实如下：原告的经营范围包括技术研发、技术服务、技术咨询及技术成果转让：网络技术、计算机软硬件；代理、发布、设计：国内广告（除新闻媒体及网络广告）；服务：网络信息服务等。自称为“睿符品牌营销公司的媒介”的“睿符品牌营销-zora-艳丽”（微信昵称，以下简称“zora”）通过微信群向原告提供“曼秀雷敦”三篇文案；“燕子”（微信昵称）通过微信群要求原告先发布文案后付款，并表示“zora”提供的三篇文案，由原告选择发布，并要求原告提供发票，其同时走付款流程；同时，“zora”要求原告提供收款账户，“燕子”向原告提供开票信息。2019年8月16日，原告开具发票（购买方名称为“北京纵亚睿符国际品牌管理有限公司上海分公司”，即第三人上海分公司，金额为28000元），“zora”提供发票的收件地址“收件人：张某；联系电话：136XXXXXXXX；收件地址：北京市朝阳区XXXXX大厦23层05/06室”。原告向上述邮件地址邮寄了上述发票。2019年9月29日，“燕子”提供“维他柠檬茶国潮出海C位当道”文案，询问原告是否可以发网络媒体，原告回复可以并提供了“媒体价格表”。2019年9月30日，“燕子”表示客户确认了十一需要发布的媒体名单，稿件大约在2日会收到，并将需求告知原告，原告对微信和网络媒体的任务作出分工安排。2019年10月4日，原告将“维他柠檬茶‘国潮出海’C位当道”链接汇总情况发送到微信群，“zora”表示收到。2019年10月9日，“燕子”表示“曼秀雷敦”项目费用已报财务，流程走完，财务本月会支付原告。2019年10月22日，原告询问28000元的付款时间，“燕子”回复本月支付。2019年10月24日，原告询问“维他柠檬茶”的付款时间，“燕子”表示现在无法支付。2019年11月8日，原告将“维他柠檬茶”表格发送“燕子”，“燕子”表示其每月月底报下个月应支出费用，这个月的所有费用报完了，要求原告在该月29号左右给予提醒，且表示部门的人走的差不多了。后，“燕子”表示其已离职，在离职前会将“维他柠檬茶”项目费用在财务系统申报。2019年11月29日，“燕子”将“维他柠檬茶”（20538元）的财务系统申报截图发送给原告。2020年10月13日，原告向“zora”提供的接收发票的地址，分别以张某、孙雷为收件人邮寄了《律师函》，催促被告、第三人上海分公司支付针对“曼秀雷敦”项目、“维他柠檬茶”项目的服务费。上述《律师函》均已签收。2020年10月14日，第三人上海分公司向原告支付服务费28000元。2020年10月15日，原告代理律师拨打被告公开电话010-85797561，询问“维他柠檬茶”项目款项的相关情况，财务接听电话表示因看到发票，经老板孙雷指示，向原告支付了28000元；同时财务表示“燕子”于2019年底离职，“艳丽”（即“zora”）比“燕子”更早离职。庭审中，被告否认“燕子”“zora”为其公司员工，亦表示不清楚“曼秀雷敦”项目和“维他柠檬茶”项目，不同意支付款项。第三人否认存在员工“燕子”“zora”，但认可“曼秀雷敦”为其上海分公司对接的项目，认可金额28000元，且表示其已履行完毕付款义务；但不认可“维他柠檬茶”项目，认为该项目与其上海分公司无关；目前因为疫情影响，其上海分公司员工均已离职，不具备办公条件。经询，第三人表示其办公地址为注册地，其法定代表人孙雷同时为被告的实际控制人。被告表示发票接收地址为被告的实际经营地，其领导虽收到了律师函，但款项系第三人上海分公司支付，与被告无关。原告表示结合微信聊天记录中“zora”自称为“睿符品牌营销公司”、发票的接收地址为被告实际经营地、被告财务接听电话并表示其领导孙雷指示其付款等可知，原告与被告之间存在服务合同关系，因被告与第三人存在关联关系，第三人上海分公司仅为代付款项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张被告给付服务费，应对原、被告之间存在服务合同关系承担举证责任。本案中，第三人自认“曼秀雷敦”项目为其上海分公司对接的项目，且有发票及付款凭证佐证，现第三人否认“维他柠檬茶”项目，但结合微信聊天记录，本院认为原告与第三人之间就“维他柠檬茶”项目存在合同关系具有更高的可能性。现原告提交的现有证据不足以证明原告与被告之间存在合同关系，本院对于原告的诉讼请求均不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告杭州多说科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费158元，由原告杭州多说科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 高 磊二〇二一年五月二十八日书记员 王丽娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2851号 原告：江油市前沿装饰装修有限公司,住所地：四川省江油市中坝镇（华丰建材市场附20-23号）。统一社会信用代码：915107817650845336。 法定代表人：何建明，总经理。 委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。 被告：成都金兰庭院景观工程有限公司,住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路63-113号商业A区三层。统一社会信用代码：915101053996137057。 法定代表人：班永晓，董事长。 委托诉讼代理人：张李军，四川中沛律师事务所律师。 被告：刘昌跃，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。 被告：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号。统一社会信用代码：91510000793952203Y。 法定代表人：方传秀。 被告：乐山城市资源开发利用有限公司，住所地：四川省乐山市市中区鹤翔路869号乐达华府办公楼3-4层。统一社会信用代码：9151110032706986X9。 法定代表人：游加莹，董事长。 委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，四川高贸律师事务所律师。 原告江油市前沿装饰装修有限公司与被告成都金兰庭院景观工程有限公司、刘昌跃、中誉远发国际建设集团有限公司、乐山城市资源开发利用有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告江油市前沿装饰装修有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江油市前沿装饰装修有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江油市前沿装饰装修有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告江油市前沿装饰装修有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年五月十三日 书记员  陈诗雅
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1656号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，统一社会信用代码91610133552336020T，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈红亚，江苏欣正律师事务所律师。被告：常州市摩锐卡商贸有限公司，统一社会信用代码9132040405515498X3，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区北港街道香樟路55号。法定代表人：胡志杰，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告常州市摩锐卡商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回对被告常州市摩锐卡商贸有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为813元（原告已预交），由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年五月十五日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2037号之六 被执行人：慕雨，女，汉族，1999年11月13日生，住安徽省蒙城县。 关于申请执行人与被执行人慕雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人慕雨在6215××××8201_156_1账户内余额人民币920.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人慕雨在中国建设银行6215××××8201_156_1账户内存款人民币2694.51元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-769××××
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1395号申请执行人：惠晓莉，女，1991年5月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人惠晓莉与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3793号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币12160.08元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十二日书记员  吴梦炎
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2849号申请执行人：刘立勇，男，1980年8月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：毕家强，男，1966年11月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。申请执行人刘立勇与被执行人毕家强民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初3573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1050732.95元及相应利息，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无机动车登记信息。经查，被执行人毕家强名下有银行存款33563.52元，本院已采取冻结、划拨的执行措施并将上述案款发还于申请执行人。又查，被执行人毕家强持有中铁中安建设集团第五工程局阜阳有限公司及安徽锦旺建筑劳务有限公司的股权，本院已对其采取冻结的执行措施，申请执行人申请对以上股权暂不处分。再查，被执行人毕家强名下有牌照号为沪ＣＧ××**、皖ＫＧ××**、皖ＫＰ××**的机动车叁辆，本院已对其采取查封的执行措施，因本院未对以上车辆实际扣押，故本案对上述车辆暂不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币33563.52元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1746号申请执行人：龙江县农村信用合作联社，住黑龙江省龙江县。被执行人：高山，男，1982年02月23出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人龙江县农村信用合作联社申请执行高山借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年05月22日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十二日书记员  张功启
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9848号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：侯绍山，男，1990年6月10日出生，汉族，无业，住北京市西城区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉侯绍山金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结侯绍山公积金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8942号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐怀国。被申请人（一审原告、二审上诉人）：绿地地产集团盐城东部置业有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区希望大道号绿地蓝海11楼。法定代表人：许光华，该公司总经理。一审第三人：詹建军。再审申请人徐怀国因与被申请人绿地地产集团盐城东部置业有限公司（以下简称绿地公司）、一审第三人詹建军房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐怀国申请再审称，2017年3月绿地公司将案涉705室房屋出售给徐怀国后，又将其出租给詹建军，徐怀国在办理交房手续时发现该情况并提出异议。绿地公司遂与徐怀国协商，提供案涉902室房屋给徐怀国使用，用705室收取的租金抵充902室的租金，因詹建军不同意签订协议，故三方未达成书面协议。绿地公司与徐怀国就902室签订租赁合同并交付房屋，其后2018年绿地公司全年未向徐怀国收取租金，绿地公司现提起本案诉讼要求解除合同、由徐怀国支付租金等，属滥用诉讼权利，应予驳回。二审判决支持绿地公司诉请认定事实和适用法律错误。据此，徐怀国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案再审。绿地公司、詹建军未提交意见。本院经审查认为，2017年9月7日，绿地公司与徐怀国签订协议，将案涉902室房屋出租给徐怀国使用，后因徐怀国未按协议约定支付租金引发本案纠纷。徐怀国主张双方曾达成协议，约定以其购买的705室房屋收取的租金冲抵902室租金，故不存在其欠付租金的事实。徐怀国对其主张提供了其与绿地公司签订的705室房屋买卖合同及录音证据，但该证据仅能证明徐怀国与绿地公司之间就705室房屋无法实际交付以及将902室房屋出租给徐怀国使用等问题进行了协商，而不能证明双方达成了以705室租金抵充902室租金的合意。且从双方实际履行行为看，双方就902室签订租赁协议后，徐怀国向绿地公司实际支付了第一期租金12660元及租房保证金4220元，并非以705室租金进行抵充。况且，徐怀国虽于2017年8月25日与绿地公司就705室房屋签订了房屋买卖合同，但对约定的房屋价款90万元，徐怀国仅以受让的工程款债权冲抵形式支付了46万元，既未付清房屋价款，也未办理产权登记，且2018年8月6日，徐怀国已将其46万元购房款债权转让给案外人，故徐怀国主张以705室租金抵充902室租金也缺乏权利基础。故二审判决认定徐怀国未按约定支付902室租金构成违约并无不当。徐怀国如与绿地公司之间关于705室的房屋买卖合同发生纠纷，可另行主张权利。综上，徐怀国的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐怀国的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年五月十三日法官助理  王 锴书 记 员  李倩雯
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1172号原告：贾庆甫，男，1979年11月3日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：牛晓萌，男，1980年2月4日出生，汉族，住舞阳县。原告贾庆甫与被告牛晓萌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告贾庆甫于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾庆甫自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告贾庆甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾庆甫负担（已缴纳）。审判员  张浩洁二〇二一年五月二十七日书记员  仇小飞
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初318号原告：宋美丽，女，1970年8月5日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：庚丽萍（原告女儿），1994年10月14日出生，满族，农民，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称中保公司），营业场所：凤城市石桥路59号。负责人：张雷，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。被告：那军，男，1964年7月18日出生，锡伯族，农民，住凤城市。原告宋美丽诉被告中保公司、那军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告宋美丽及其委托诉讼代理人庚丽萍、被告中保公司的委托诉讼代理人王鑫平、李璐、被告那军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋美丽诉称：2020年10月17日12时25分，被告那军驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车，行使至宝黄线凤城市路段时，与同方向前方庚成福驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××号普通摩托车相撞，造成两车损坏，庚成福及乘车人原告受伤的交通事故。原告受伤后，到凤城市中心医院就诊，支付门诊及住院医疗费12008.78元。此次事故经交警部门认定：被告那军负事故全部责任，庚成福无责任，原告无责任。被告那军车辆在被告中保公司投保了交强险和第三者责任保险。原、被告就赔偿事宜未达成协议。请求法院判令被告赔偿原告医疗费12008.78元、伙食补助费1150元、误工费6975元、护理费2959.64元、交通费500元，合计23593.42元，诉讼费由被告承担。被告中保公司辩称：涉案车辆在被告公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的合理损失同意承担赔偿责任，原告医疗费中超医保标准部分不同意承担，误工费金额及天数有异议，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告那军辩称：同意中保公司答辩意见。经审理查明：2020年10月17日12时25分，被告那军驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车，行使至宝黄线凤城市路段时，与同方向前方庚成福驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××号普通摩托车相撞，造成两车损坏，庚成福及乘车人原告宋美丽受伤的交通事故。原告受伤后，到凤城市中心医院就诊，住院治疗23天，出院诊断为：1、复合外伤；2、脑震荡；3、头皮挫擦伤；4、腰部软组织挫伤；5、左侧臀部及踝部软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息一周；2、3周后复查头部CT检查；3、病情变化随诊。二级护理23天。原告于2020年11月17日复查，医嘱休息一周。原告共支付门诊及住院医疗费12008.78元。此次事故经交警部门认定：被告那军负事故全部责任，庚成福无责任，原告无责任。被告那军车辆在被告中保公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院。原告系凤城市机床配件厂包装车间工人（主任），最近三年平均年收入为51573元。另案中庚成福合理损失为：医疗费17261.12元、伙食补助费1150元、护理费2959.64元、误工费6554.78元、交通费200元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、病志、用药清单、凤城市机床配件厂证明、工资表等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告那军驾驶机动车与案外人庚成福驾驶的摩托车相撞，造成庚成福及原告宋美丽受伤的交通事故。交警部门认定：那军承担事故全部责任，庚成福无责任，原告无责任。公安局交通警察大队作出的责任认定书客观真实，本院予以采信。对于原告的各项请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，结合原告的诉求请求、被告的答辩意见，核定原告的合理损失为：医疗费12008.78元、伙食补助费1150元（50元×23天）、护理费2959.64元（128.68元×23天）、误工费5227.95元（51573元÷365×37天）、交通费200元（酌定）。被告中保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告13158.78元（12008.78元+1150元）、死亡伤残赔偿金范围内赔偿原告8387.59元（2959.64元+5227.95元+200元）。原告请求的误工费的标准过高、天数过长，超过部分本院不予支持。对于被告中保公司提出的原告医疗费有超医保用药的抗辩意见，因没有提供证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于判决生效后十日内赔付原告宋美丽损失21546.37元；二、驳回原告宋美丽其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由原告宋美丽承担25元、被告那军承担170元(原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇二一年五月十日书记员  闫 雪
天津市滨海新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）津0116执2292号 申请执行人:郭某，男，2013年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。 法定代理人：李某，郭某之母。 被告：郭宜林，男，1978年11月10日出生，汉族，原住天津市滨海新区。 本院在执行郭某与郭宜林抚育费纠纷一案中查明，本院于2017年3月29日作出（2017）津0116民初60737号民事调解书，调解如下： 二、婚生子郭某（2013年4月15日出生）由原告抚养，被告每月给付抚养费800元人民币，至其独立生活时止。被告可每周探视郭某一次，时间与方式由双方自行协商； 因郭宜林未履行生效法律文书确定的义务，郭某于2021年1月28日向本院申请强制执行2020年9月至12月抚育费3200元。 在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月28日、2月18日、3月16日、4月1日、5月8日、5月18日发起网络查询，查明被执行人除本院轮候查封下落不明的车辆外，其名下无房产、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年1月28日将其列入失信被执行人名单，并于2021年2月25日对被执行人限制高消费。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年5月18日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本案的本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵秀丰 审判员  张华为 审判员  高俊利 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9348号申请人：徐某1，男，1935年12月10日，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：徐某2，男，1963年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本案在执行徐某1与徐某2赡养费纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初15934号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十日书记员 胡 坚
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初2955号原告：戴希夏，女，1970年8月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：赵轩，男，1995年8月10日出生，汉族，住莱西市。被告：李**飞，男，1994年11月26日出生，汉族，住莱西市。原告戴希夏与被告赵轩、李**飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告戴希夏于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴希夏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴希夏撤诉。案件受理费400元，由原告戴希夏负担。审判员  栾涛二〇二一年五月八日法官助理赵美萍书记员高正彬
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1099号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：任元军，男，1991年7月20日出生，汉族，兴平市人，村民，住陕西省兴平市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与任元军追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执856号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：张承俊，男，1960年8月29日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：宁桂芳，女，1960年4月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2902号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为299799.68元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产且被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月十日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2597号原告：王某，女，汉族，1988年10月18日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，汉族，1989年9月29日出生，住河南省郸城县。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生长女刘旭瑶、儿子刘俊泽由被告抚养，次女刘梓萌由原告抚养，互不承担抚养费；3、婚前嫁妆归原告所有；4、依法分割共同财产；5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍于2011年10月26日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。长女刘旭瑶于2012年7月5日出生，次女刘梓萌于2016年4月9日出生，儿子刘俊泽于2017年6月19日出生。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告没有上进心，好吃懒做，整天不务正业，甚至殴打原告。处于无奈，被告于2018年4月起诉被告离婚，法院尽管还是希望原、被告还能挽回，没有判离婚。但是原告认为感情确实破裂，一直也没有和被告同居生活，为了解除痛苦的婚姻关系，原告于2019年2月12日，有一次起诉至法院，法院依旧没有判决离婚，现原、被告感情已破裂，为维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2021年4月13日立案受理了原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告刘某自愿离婚；二、婚生长女刘旭瑶、长子刘俊泽、二女刘梓萌由被告刘某抚养，原告王某不承担抚养费；三、原告王某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告王某自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二一年五月十七日书记员  张鑫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3875号 原告：大连合昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东方百合园。 法定代表人：姜宏安。 委托诉讼代理人：金虹宇，辽宁胜诚律师事务所律师。 被告：张珏，男，1987年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。 本院在受理原告大连合昌物业管理有限公司与被告张珏物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连合昌物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连合昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连合昌物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢652号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，住所地青岛市市北区大成路9号。负责人赵波，行长。被执行人王金凤，女，1983年10月10日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行与被执行人王金凤合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民三商初字第700号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王金凤未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行向本院申请强制执行，原执行案号（2011）北执字第980号。本院于2020年11月13日恢复执行，申请执行标的为人民币900000元。在执行过程中，本院于2021年2月7日依申请执行人申请，对被执行人名下位于青岛市崂山区香港东路225号千禧龙苑6号楼104户房产启动评估拍卖程序，通过京东网络拍卖平台两次拍卖被执行人名下房产，均流拍。上述情况，本案承办人已告知申请执行人，现申请执行人向本院申请暂停对上述房产的拍卖程序，终结对本次执行程序的执行。本院决定对(2020)鲁0203执恢652号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民三商初字第700号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年五月十二日书记员  法文龙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执437号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码91320682838612035J，住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧，银行员工，特别授权。被执行人王春建，男，1982年3月13日生，汉族，住如皋市。被执行人石双兰，女，1980年3月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人王春建、石双兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2339号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王春建、石双兰共同给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行截至2020年5月19日的贷款本金91866.25元、利息2443.58元以及自2020年5月20日起至实际给付之日止按编号为No.32××××67的个人购房担保借款合同计算的利息，分期履行：于2020年5月22日前归还第82-85期的欠款本息；于2020年6月15日前归还第86-89期的欠款本息；自2020年6月起按合同约定按期足额还款。如王春建、石双兰有任一期未按约足额履行，中国农业银行股份有限公司如皋市支行有权就上述全部本息中到期未履行的部分及未到期部分一并向法院申请执行。二、中国农业银行股份有限公司如皋市支行对王春建、石双兰名下位于如皋市××××室不动产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金67571.63元、利息1087.13元(至2020年12月19日)合计68658.76元，迟延履行期间的债务利息，执行费930元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王春建、石双兰名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、本院通过全国网络总对总查控查询，本案审理中于2020年4月13日保全了被执行人王春建、石双兰名下位于如皋市××××室不动产，因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处置该不动产。5、2021年5月8日，双方达成如下和解协议：被执行人王春建已将逾期部分履行完毕，剩余款项自2021年6月起按合同约定按期足额还款，如不按期履行其自愿拍卖名下位于如皋市××××室。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2339号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢134号 内蒙古天誉房地产开发有限公司、康小军： 本院立案执行的（2021)内0624执恢134号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人康小军于2021年4月7日向申请人履行了给付义务。申请执行人内蒙古天誉房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民初64号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1246号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园22楼2单元301室。 法定代表人：刘秋莲，经理。 被告：王亚勇，男，汉族，1994年12月8日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告王亚勇借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二一年五月二十六日 书记员  袁雨聪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3491号 原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：文山奥杰商业管理有限责任公司，住所地云南省文山州文山市。 法定代表人：彭胤龙，执行董事。 委托诉讼代理人：彭天星，云南博引律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云茜，云南博引律师事务所律师。 原告刘恺愫与被告文山奥杰商业管理有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恺愫于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤诉。 案件受理费275元，由原告刘恺愫负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年五月二十日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执381号申请执行人：张传宝，男，1973年2月24日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：许崇家，男，1968年12月29日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人张传宝与被执行人许崇家劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初6341号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行标的16809元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月2日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3380号 原告：大连本来物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区绿波路35-6号，统一社会信用代码91210213565515925U。 法定代表人：洪建强。 委托诉讼代理人：常冉,辽宁承仁律师事务所执业律师。 被告：黄秋菊，女，1963年10月2日出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在受理原告大连本来物业管理有限公司与被告黄秋菊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连本来物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连本来物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连本来物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十四日 书记员  安 琪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执869号之一申请执行人：贺改治，男，1957年09月16出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：王大芳，女，1964年03月15出生，汉族，住河南省温县。被执行人：余永青，男，1965年11月04出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许爱玲，女，1969年06月15出生，汉族，住河南省巩义市。贺改治、王大芳与余永青、许爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，巩义市人民法院作出（2020）豫0181民初6161号民事判决书已经发生法律效力。贺改治、王大芳于2021年03月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执869号。执行标的700000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年03月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年03月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余永青在银行749.74元，予以划拨，已支付申请执行人贺改治749.74元。查明被执行人许爱玲在银行、财付通支付科技有限公司共计559.38元，予以划拨，已支付申请执行人贺改治559.38元。2.查明被执行人余永青名下有豫Ａ×××××号北斗星汽车一辆，予以查封，未实际扣押，暂无法处置。三、2021年04月08日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人余永青、许爱玲有房产信息及住房公积金信息。四、2021年04月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，无可供执行的财产。五、2021年04月21日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年05月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1349.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年五月二十七日书记员  王啸林
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保77号申请人：喻命莲，女，1950年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：姜意，宁乡市清华法律服务所法律工作者。被申请人：喻小明，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：张群香，女，1972年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人喻命莲因与被申请人喻小明、张群香诉前财产保全一案，申请人喻命莲于2021年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人张群香名下的位于××乡××道（经典生活）2栋1203室的房屋（房产证：7××2）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人喻命莲诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人张群香名下的位于××乡××道（经典生活）2栋1203室的房屋（房产证：7××2），查封期限为1年。案件申请费1120元，由申请人喻命莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年五月八日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2384号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路5号河南国际商会大厦1006。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师。被告：尚孟蕾，女，1989年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”）与被告尚孟蕾信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行的委托诉讼代理人董向前到庭参加诉讼，被告尚孟蕾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金21587.19元，利息2737.1元，逾期还款违约金4057.42元，共计28381.71元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月3日，次日起至实际清偿之日止的利息按合约中约定有关借款逾期利息即年利率18.25%计算，逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%按月计收）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告申请，原告行审核通过并核发账号为29×××87的浦发银行信用卡，2017年5月5日被告申请开户，之后一直正常使用，原告行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年11月3日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计28381.71元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。尚孟蕾缺席，未作答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。被告尚孟蕾通过网上申请在原告浦发银行郑州分行处办理浦发银行信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，该合约条款不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合约约定履行义务。被告开通信用卡（账号为29×××87、关联卡号为62×××91、62×××63）并使用该信用卡刷卡消费，理应依约向原告还本付息。被告下欠本金21587.19元及截止2020年11月3日的利息2737.1元，至今未能偿还，构成违约，故对原告要求被告偿还所欠本金21587.19元、利息2737.1元的诉讼请求，本院依法予以支持，其余逾期利息自2020年11月4日起以本金21587.19元为基数按日利率万分之五即年利率18.25%的标准另行计付。关于原告主张逾期还款违约金，因原告已主张按照年利率18.25%计算的逾期利息足以弥补原告的各项损失，故对该部分诉讼请求，本院酌情不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限提交答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告尚孟蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金21587.19元及利息2737.1元，合计24324.29元（利息已计算至2020年11月3日，2020年11月4日起至实际还清借款之日止的利息以本金21587.19元为基数，按年利率18.25%标准另计）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取计255元，由被告尚孟蕾负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十七日书记员  刘 妮
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执830号关于张爽申请执行李士行为抚养费纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初1385号民事调解书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初1385号民事调解书所确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执830号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二一年五月三十一日书记员  朱叶子
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初3177号原告：王英霞，女，1980年5月23日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：满桂林，山东世闻律师事务所律师。被告：肥城市和乐购物广场有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处矿业大街中段。法定代表人：袁玉宝，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区长城路96号泰山家园商务办公楼A座301户、307户、308户。负责人：马洪涛，经理。原告王英霞与被告肥城市和乐购物广场有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。王英霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，王英霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王英霞撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王英霞负担。审判员  石海峰二〇二一年五月二十五日法官助理尹燕书记员张晓敏
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初3190号原告：兴业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码9132090008936861XK，住所地在江苏省盐城市世纪大道603号。负责人：姜海勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘健、周小鸿，江苏泽夫律师事务所律师。被告：丁浩，男，1988年8月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：倪婷婷，女，1989年3月22日生，汉族，住江苏省射阳县。原告兴业银行股份有限公司盐城分行与被告丁浩、倪婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告兴业银行股份有限公司盐城分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司盐城分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司盐城分行撤诉。案件受理费8744元，减半收取计4372元，由原告兴业银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员  徐 江二〇二一年五月十九日法官助理  陈星如书 记 员  顾竹青
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执386号申请执行人许辉宗，男，汉族，1969年3月18日出生，现住奇台县被执行人李萍，女，汉族，1969年11月8日出生，现住奇台县申请人许辉宗与被执行人李萍民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2020)新2325民特288号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的454888元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的454888元。在执行过程中双方当事人于2021年1月19日双方自愿达成和解协议，申请执行单位于2021年5月29日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2325执562号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   南      江
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1390号原告：王连斌，男，1955年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：段婷婷，湖南云山律师事务所律师。被告：胡小见，男，1974年9月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：曹友佳，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：唐让，男，1976年12月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告王连斌与被告胡小见、唐让合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王连斌于2021年5月14日向本院书面申请撤回对被告胡小见、唐让的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连斌撤回对被告胡小见、唐让的起诉。本案受理费5750元，减半收取2875元，由原告王连斌负担。审 判 员  喻 凤二〇二一年五月十四日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9234号原告：沈阳融盛典当有限公司，住所地沈阳市文体南路5号。统一社会信用代码91210100550791070K。法定代表人：卢家华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：巩学庆，男，1964年1月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杨帆，男，1982年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳融盛典当有限公司诉被告杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告沈阳融盛典当有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳融盛典当有限公司撤回起诉处理。审判员  庄玉伟二〇二一年五月二十七日法官助理高珊书记员陈秋莹
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执289号 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：罗国伟，系河北英陆律师事务所律师。 被执行人：安绍芳，女，1980年5月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人安绍芳借款合同纠纷一案中，现因申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人安绍芳达成执行和解协议，并在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0129民初814号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙士渊 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨柱国 书 记 员 张 聪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2779号 原告：钟鹏，男，1984年3月9日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘振宇，湖南仁润律师事务所律师。 被告：湖南宏业电力安装有限公司，住所地长沙市雨花区东二环578号高桥现代商贸城3栋1114号房。 法定代表人：文宏成。 原告钟鹏与被告湖南宏业电力安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月28日，原告钟鹏向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告钟鹏申请撤回对被告湖南宏业电力安装有限公司的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟鹏撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序撤诉结案减半收取776元，由原告钟鹏负担。 审 判 员  王高瞻 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  肖 娜
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1931号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪强，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：吴琼，女，该单位员工。 被告：胡燕，女，，汉族，住安徽省当涂县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告胡燕借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  张晓璐 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱婷婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2850号原告：刘某，女，汉族，1990年9月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘远强，男，汉族，1966年4月5日出生，住郸城县。系原告之父，特别授权。被告：徐某，男，汉族，1989年4月22日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：黄玲，女，汉族，1965年10月2日出生，住址同上，系被告之母，特别授权。委托诉讼代理人：黄巾刚，男，汉族，1962年10月2日出生，住郸城县，系被告舅舅，特别授权。原告刘某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告徐某拖欠原告刘某在郸城县民政局办理离婚时补偿款8万元，被告徐某自愿于2022年6月1日之前偿还原告刘某4万元；于2023年6月1日之前偿还刘某2万元；于2024年6月1日之前偿还刘某2万元。原告刘某表示同意。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元（已减半），由被告徐某负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年五月十五日书记员  王刘辉
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执235号申请执行人：罗江玲，女，1981年5月29日生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：陈立敬，男，1970年2月22日生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：候愧英，女，1976年7月7日生，汉族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人罗江玲与被执行人陈立敬、候愧英民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈立敬、候愧英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月29日向本院提出执行申请，本院于2021年1月29日立案执行。2021年2月1日，本院向被执行人陈立敬、候愧英送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈立敬、候愧英未实际履行。本院于2021年2月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人陈立敬、候愧英的银行存款、工商、证券、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月7日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月26日本院对被执行人陈立敬、候愧英采取了限制高消费措施，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年5月26日对申请执行人罗江玲进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈立敬、候愧英有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十六日书记员  陈 斌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初15561号原告：赵春光，男，1968年4月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：陈从文，男，1962年10月4日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博。原告赵春光与被告陈从文、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告赵春光于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵春光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春光撤诉。案件受理费25元，由赵春光负担（已交纳）。审判员 张 倩二〇二一年五月二十六日书记员 邵胜凯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢715号滕苏明、卢理想、曹敏：滕苏明申请执行卢理想、曹敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计23000元，经本院立案受理，当事人双方已经自行和解并履行完毕，至此，滕苏明向本院申请执行的(2010)新马民初字第0256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执690号之一 申请执行人杨宇彤，女，2002年5月18日出生，满族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，系黔西县协和法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被执行人陈玉宝，男，1998年3月18日出生，满族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨宇彤与被执行人陈玉宝侵权责任纠纷一案，本院（2019）黔0522民初3666民事判决书已经发生法律效力，由被执行人赔偿申请执行人医疗费、护理费等各项损失费用7006.12元。因被执行人陈玉宝未履行，经申请执行人杨宇彤的申请，本院于2021年2月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈玉宝采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈玉宝公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人陈玉宝向申请执行人杨宇彤履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人陈玉宝未履行偿还义务。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人陈玉宝名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人陈玉宝财产进行查询，经查询，被执行人陈玉宝银行账户及网络资金不足100元，申请人不要求扣划。 3、通过传统查控，被执行人陈玉宝在本县无房产登记信息，无住房公积金，经到其户籍地黔西县调查，该村村委会向本院出具证明载明被执行人在该村与父母居住，无财产。 4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行金额为零。 5、本院已将被执行人陈玉宝限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人陈玉宝的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杨宇彤的委托人，申请执行人委托人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  蔡诗琦
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执2912号程传香阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司：程传香申请执行阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司交通事故纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初11056号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执683号申请执行人：金美善，女，1963年9月17日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：黄镇善，男，1983年2月22日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请执行人金美善与被执行人黄镇善民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2020）吉2404民初2727号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法扣划了被执行人银行存款，并查封其名下车辆，于2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，2021年5月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月三十一日书记员  陈 斌