wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1020号之二 申请执行人王素芳，女，汉族，1963年4月28日出生，住四川省汶川县。 被执行人李青松，男，汉族，1966年1月17日出生，住四川省汶川县。 被执行人成都航建佳逸酒店管理有限公司,住成都市青羊区蜀华街36号。 法定代表人李媛媛。 王素芳与李青松、成都航建佳逸酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10990号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的2272元及利息，执行费50元。 执行中，本院轮候查封被执行人李青松名下位于四川省汶川县××镇××路××号××幢××层××路××幢××层房屋，故暂不具备处置条件；轮候查封被执行人李青松名下车牌号为川ＡＮ××××、川Ａ6××××车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；查封被执行人李青松名下车牌号为川Ｕ2××××、川Ｕ3××××、川Ｕ8××××、川Ｕ8××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10990号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  谭 豪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3161号上诉人（原审起诉人）：金光烈，男，1949年6月9日生，朝鲜族，住址吉林省长春市绿园区。上诉人金光烈因土地承包经营权纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2021）吉0106民初2365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金光烈上诉称，金光烈的耕地被政府征用，村集体得到了土地补偿款，但没有执行国家补偿政策给金光烈补偿款。上诉人没法生活才告到法院。请求：按国家补偿标准给予上诉人土地补偿款。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，上诉人提供的证据表明双方争议的土地在被征收时上诉人无承包经营权，故长春市绿园区林园街道杨家村村民委员会未给上诉人土地补偿费。上诉人起诉请求人民法院依法判决该村委会按照国家补偿标准，给上诉人补偿20亩土地补偿和45亩地的开垦补偿费，可见本案系集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年五月十三日书记员 徐 阳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执异125号申请人：陈曦，女，1999年8月22日生，汉族，住所地密山市。委托代理人：陈传发，男，1950年1月1日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：陈海龙（已死亡），男，1972年3月17日生，汉族，住所地密山市。被执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司密山分公司，住所地密山市密山镇同心路西（老飞机场西侧）。负责人：常凤林，该公司经理。被执行人：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司，住所地鸡东县鸡东镇生资大市场。法定代表人：孙涛，该公司董事长。被执行人：滕海臣，男，1977年7月8日生，汉族，住所地辽宁省沈阳市。本院在执行陈海龙与黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司密山分公司、黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司、滕海臣身体权纠纷纠纷一案中，申请人陈曦于2021年5月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请执行人陈海龙，其母宋秀红的火化证明及其祖父母放弃继承声明书。本院查明，2020年12月22日，本院下发了（2020）黑0382民初1579号民事判决书，判令被执行人黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司密山分公司、黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司于判决生效后给付申请执行人陈海龙各项经济损失215026.22元、滕海臣给付322539.32元。陈海龙生育子女一名（长女陈曦），妻子宋秀红，父母陈传发、于华荣。陈海龙于2020年12月25日去逝、宋秀红于2010年11月20日去逝。陈传发、于华荣出具放弃继承上述财产的声明书。本院认为，申请执行人陈海龙及其妻子宋秀红已死亡。且其父母陈传发、于华荣放弃继承权。现有的继承人为申请人陈曦。故陈曦的申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更申请人陈曦为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕国祥人民陪审员  宋元杰人民陪审员  贺凤贤二〇二一年五月二十五日书 记 员  孟 飞
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3446号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静文路时代家园**楼S3-201。 负责人：赵欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜国飞，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市宁城县，现住唐山市开平区。 原审被告：沈明和，男，1967年11月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 原审被告：郭绍芳，男，1967年11月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称平安保险静海支公司）因与被上诉人姜国飞、原审被告郭绍芳、沈明和机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0291民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司委托诉讼代理人李艳敏、被上诉人姜国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司上诉请求：一、依法撤销河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0291民初63号民事判决书，发回重审或依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定被上诉人误工分项损失有失客观，另未扣减无责方交强险限额，适用法律欠妥。1、误工分项损失认定不妥。一审审理中，被上诉人就其误工时间，仅提供了相关的出院医嘱，建议休息2-3周，除外并未提供其他客观证据，一审法院以此酌定误工时间41天（含住院20天），依据司法实践，该误工时间认定，出院医嘱可作为参考、具体应与其他复诊、鉴定等结论相互印证方能作为定案依据，且本案中，医嘱建议休息时间为2-3周，一审法院取3周即21天予以支持，更有失偏差。因此，上诉人认为，一审法院酌定误工时间不妥。2、无责交强险项下应承担损失未予扣除，适用法律错误。一审审理认为，“因本事故受损人数较多，关系复杂，且原告未起诉无责方”、判令上诉人全额赔付后另行追偿，明显违背交强险相关规定依据《交强险条例》被上诉人要求上诉人在商业险限额内进行赔付，其首先应用尽在交强险限额内的所有赔偿。含有责及无责交强险应承担的各项损失。本案中，被上诉人未就无责方交强险各方一并诉讼，应当视为在本案中其自行对无责交强险限额内应承担损失赔偿责任的自愿放弃，原审法院认定上诉人先行全额赔付后进行追偿，该情形明显不为法律上应当行使追偿权的适用范围，原审法院确为适用法律错误。且对上诉人明显不公，给上诉人增加诉累。 被上诉人姜国飞答辩称，中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人姜国飞向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计29575.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：郭绍芳系冀B815**重型半挂牵引车所有人，该车在平安保险静海支公司投保了交强险及机动车第三者责任险（保险金额100万元），保险期限均自2019年5月27日至2020年5月26日。2019年12月3日5时30分，沈明和驾驶冀B815**重型半挂牵引车/冀B25**重型平板自卸半挂车沿二环路由北向南行驶至二环路大张刘李官屯口北时，与前方等信号的王开红驾驶冀冀B996**型半挂牵引车/冀冀B6J**型平板半挂车、张晓松驾驶冀B冀B3B6**半挂牵引车/冀B冀B35**自卸半挂车、冯立群驾驶冀B1冀B1A7**车、姜国飞驾驶冀BK冀BK51**车发生碰撞，致五车受损，姜国飞和沈明和手机丢失，冯立群车上货物受损，沈明和、张晓松、冯立群、姜国飞受伤的交通事故。事故经交警部门认定，沈明和承担事故全部责任，其他人无责任。事故发生后，姜国飞到唐山利康医院住院治疗20天，出院医嘱建议休息2-3周。姜国飞为此花费住院治疗费16630.04元，门诊治疗费2257.25元，共计18887.29元。一审法院认为，沈明和驾驶机动车致姜国飞受伤，且负事故全部责任，依法应由其雇主郭绍芳对姜国飞合理经济损失予以赔偿。平安保险静海支公司作为沈明和所驾车辆承保人，依法应对姜国飞损失承担保险责任。平安保险静海支公司提出应扣减其他无责方交强险无责赔付部分后，对姜国飞损失在商业三者险限额内赔偿的抗辩意见，因本事故受损人数较多、关系复杂，且姜国飞未起诉无责方。故一审法院根据诉讼便利原则，酌定先由平安保险静海支公司在交强险及商业三者险限额内对姜国飞损失全额予以赔付，待各受损方损失处理完毕后，平安保险静海支公司可另行向各无责方要求交强险无责赔付部分。平安保险静海支公司提出应在交强险内保留其他受伤人员份额的抗辩意见，经查，投保车辆在本事故中系全部责任，且交强险及商业第三者责任险均由其承保，故一审法院对其抗辩不予采信，其应在交强险及商业三者险总限额中赔偿姜国飞损失。姜国飞要求赔偿医疗费18887元、住院伙食补助费800元、护理费2188.8元、交通费500元，有理据，一审法院予以支持。姜国飞要求赔偿误工费7200元，经查，姜国飞出院医嘱建议休息2-3周，一审法院酌定支持姜国飞住院期间及出院后21天，共计41天的误工费，对于误工费赔偿标准一审法院酌定按河北省上一年度居民服务业收入计算，支持误工费4730元。综上，姜国飞合理损失为27105.8元，由平安保险静海支公司赔偿。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜国飞各项损失27105.8元；二、驳回原告姜国飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人姜国飞造成的经济损失应依法得到赔偿。关于上诉人主张的误工费的问题，本案一审法院根据被上诉人姜国飞住院实际及出院医嘱建议，予以认定的被上诉人姜国飞的误工费并无不妥；关于上诉人主张的应扣减其他无责方交强险无责赔付部分的问题，本案为多方事故，在其他无责方的损失未明确且被上诉人姜国飞未起诉无责方的情况下，一审法院认定上诉人赔付后可另行主张的方式并不违反法律规定，上诉人该主张理据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年五月十一日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初473号 原告：刘文涛，男，1977年3月16日出生，汉族，农民，住吴桥县。 被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住吴桥县。 原告刘文涛与被告刘德龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文涛到庭参加诉讼，被告刘德龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘文涛诉称，2018年12月19日至2019年1月24日，被告雇佣原告为罗屯村打工建厂房，因原告为技术工，约定每天200元。原告为被告打工34.5天，工资应为6900元，2018年12月底，被告给付原告2000元，剩余4900元至今未付。另外又随被告在沙王村打工，被告应给付原告工资800元。2019年11月，原告又随被告在沟店铺张萍鑫塑料颗粒厂盖厂房，被告又拖欠工资2000元。以上款项经原告多次催要，至今未还。为此要求被告给付原告工资款7700元。 本院认为，被告刘德龙拖欠原告工资7700元的事实，有原告的陈述，证人丁某、张某的书面证言予以证实，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告向被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付劳动报酬。原告要求被告给付工资的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘德龙于本判决生效之日起三日内给付原告刘文涛工资款7700元。 案件受理费25元，由被告刘德龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1909号原告：密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会，住所地密山市。法定代表人：郭玉芬。被告：张德龙，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会与被告张德龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会撤诉。案件受理费275.00元，由密山市兴凯湖乡爱民村村民委员会负担。审判员  吕建人二〇二一年五月十八日书记员  曹馨丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1393号申请执行人肖风霞，女，1964年04月22出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人高向阳，男，1969年11月25出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2021）豫0402民初32号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高向阳至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人高向阳存款及收入47159.6元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年五月十八日书记员  张洪豪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4590号原告：王珊珊，女，1990年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：魏胜照，男，1993年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告王珊珊与被告魏胜照买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王珊珊到庭参加诉讼，被告魏胜照经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珊珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏胜照支付原告王珊珊货款65000元；2、本案诉讼费由被告魏胜照负担。事实和理由：被告魏胜照于2018年5月在新郑市城购买原告王珊珊木门货款共3万元整，于2019年6月在新郑市城购买原告王珊珊家具共3.5万元整。原告王珊珊多次通过电话、微信向被告魏胜照催要货款，但被告魏胜照一而再再而三的推脱，至今尚未偿还。因此，原告王珊珊提起本案诉讼，请求判如所诉。被告魏胜照未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：魏胜照从事装修工作。2018年5月至2019年2月期间，魏胜照陆续从王珊珊处购买木门，经结算，魏胜照欠王珊珊30000元货款未支付。之后魏胜照又于2019年6月从王珊珊处一次性购买价值35000元的家具，未支付货款。2020年5月31日，魏胜照向王珊珊出具《欠条》一张，载明：“今魏胜照因建材欠王珊珊人民币65000元整（大写：陆万伍仟圆），双方约定2020年6月5日前还清欠款。若逾期未偿还，资源按照月利率2%（百分之二）支付利息。欠款人：魏胜照。身份证号：（略）。”后经王珊珊多次催要，魏胜照拒不支付货款，引起本案纠纷。上述事实有《欠条》原件、短信聊天记录及当事人的法庭陈述为证。本院认为，被告魏胜照经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据原告王珊珊的陈述及其提交的《欠条》原件，可以证明原告王珊珊与被告魏胜照之间存在买卖合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对买卖合同的相关规定行使权利、履行义务。因此，原告王珊珊请求被告魏胜照支付货款65000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告魏胜照应当于本判决生效之日起五日内支付原告王珊珊货款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告魏胜照负担。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二一年五月二十六日书记员  李智萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1043号 （2021）粤0402执恢438号 罗儒宁、中国建设银行股份有限公司珠海市分行： 关于双方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12713号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年五月十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3580号原告：徐霞，女，1972年11月15日出生，回族，住商丘市睢阳区。被告：冯传信，男，1966年1月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告徐霞与被告冯传信合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理，审理过程中，原告徐霞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐霞在诉讼过程中以双方已庭外自行和解为由，自愿撤回对被告冯传信的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐霞撤回起诉。一审案件受理费850元，减半收取425元，由原告徐霞负担。审判员  张国强二〇二一年五月十四日书记员  王娜娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2156号原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。法定代表人：陈旭，该公司执行董事及经理。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。被告：宝应县麦客风量贩式娱乐会所，经营地江苏省宝应县邻里中心商场3-4层306、307、407、408号商铺。经营者：梅利。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司诉被告宝应县麦客风量贩式娱乐会所侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月十四日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执恢26号 申请执行人：张小勇，男，1966年3月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：梁光凡，男，1967年12月29日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人人：娄冰容，女，1974年4月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行张小勇与梁光凡、娄冰容借款合同纠纷一案中，责令被执行人梁光凡、娄冰容履行(2018)黔0322民初121号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人20万元。但被执行人至今未完全履行。 执行中，本院已对被执行人梁光凡、娄冰容采取了限制高消费的强制措施，对梁光凡纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2021年2月10日、4月1日、4月22日、5月8日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心调查了解。经过上述执行措施，查明被执行人梁光凡银行帐户有存款750.65元，已被本院扣划履行其义务，除此之外未发现被执行人梁光凡、娄冰容二人有可供执行财产。本院约谈了申请执行人张小勇，并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人梁光凡、娄冰容可供执行的财产线索，张小勇表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李永发 书记员 柯良程
河南省范县人民法院行 政 裁 定 书(2021）豫0926行初11号原告顾洪华，男，1979年2月2日出生，汉族，住范县新区。被告范县公安局交通警察大队，住所地范县十字坡大道与板桥路交叉口南100米。负责人高守山，教导员。本院在审理原告顾洪华诉被告范县公安局交通警察大队罚款一案中，原告顾洪华于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾洪华申请撤回对被告范县公安局交通警察大队的起诉是自愿的，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告顾洪华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾洪华负担。审判长  史庆彬审判员  张金坤审判员  张秀丽二〇二一年五月二十八日书记员  于慧彬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1157号原告：郭永红，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张扬，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在审理原告郭永红诉被告张扬合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭永红撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年五月十日书记员 曹 豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7362号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：蒲铭，男，1990年1月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与蒲铭信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21762号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人蒲铭所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7362号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1509号 罗方榜、陈书俊： 本院在执行罗方榜申请执行陈书俊装饰装修合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法扣划了被执行人陈书俊公积金70950元用以偿还所欠申请执行人欠款70000元、交纳申请执行费950元，本案现已执行完毕。 二〇二一年五月十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保384号 申请人孙运良，男，1977年12月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人陈永远，男，1975年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人张玉丽，女，1974年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙运良因与被申请人陈永远、张玉丽买卖合同纠纷一案，申请人孙运良于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永远、张玉丽价值70000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人陈永远、张玉丽价值70000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费720元，由孙运良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十八日 书记员  王玉新
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执85号申请执行人白山市江源区金鼎电动自行车有限责任公司，住址白山市江源区。法定代表人胡爱芳，该公司董事长。被执行人吉林鹿鸣创新环保材料有限公司，住址白山市江源区。法定代表人鹿百璟，该公董事长。本院在执行申请执行人白山市江源区金鼎电动自行车有限责任公司与被执行人吉林鹿鸣创新环保材料有限公司租赁合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）吉0605民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付1350000元及利息，承担案件受理费5856元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 唐      大      伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执431号申请执行人陈静，女，1987年10月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人相森森，男，1984年10月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州市宏宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320301136411036K，住所地徐州市。法定代表人：叶启恒。申请执行人陈静、相森森与被执行人徐州市宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初2150号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人徐州市宏宇房地产开发有限公司偿还违约金70960元、案件受理费900元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年五月十八日书记员  娄金明
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢69号之一申请执行人：席圳汶，男，1989年4月28日生，汉族，住江苏省常州市经开区。被执行人：胡兆良，男，1961年7月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：王爱萍，女，1969年7月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。席圳汶与胡兆良、王爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0402民初3702号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、王爱萍向席圳汶偿还借款本金人民币12000元，还款方式：在2018年12月31日前支付4000元，在2019年12月31日前支付8000元。均汇至席圳汶指定的中国农业银行卡号6228××××4677内；二、若王爱萍未按上述约定的期间足额履行，则还应增加支付违约金4000元，席圳汶可就王爱萍违约之次日起就未还部分的款项及违约金一并申请执行；三、胡兆良对王爱萍的上述债务承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由王爱萍负担，在2019年12月31日前直接支付给席圳汶。各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力。因胡兆良、王爱萍未履行生效法律文书确定的义务，席圳汶向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案执行过程如下：1．在首次执行过程中，申请执行人席圳汶与被执行人胡兆良、王爱萍达成执行和解协议，因被执行人胡兆良、王爱萍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日作出(2021)苏0402执恢69号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月28日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡兆良、王爱萍的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人胡兆良、王爱萍名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人胡兆良、王爱萍名下银行账户、支付宝账户、财付通支付账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月31日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月5日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、因被执行人胡兆良名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司常州横林支行，开户账号：6217××××3742_156_1）由南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执4429号案件在先冻结，本院于2021年3月25日向南京市玄武区人民法院寄送参与分配函，参与分配被执行人胡兆良名下上述银行账户内的存款。6．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未按照本院传票传唤的时间到院接受终本约谈事宜。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2748号原告：陈侠光，男，汉族，1981年11月25日出生，住河南省太康县。被告：徐长国，男，汉族，1962年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区。被告合肥建工集团有公司，统一社会信用代码：91340100149038728c。住所地：合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。法定代表人：刘国福，该公司董事长。委托诉讼代理人查显兵、沈亚庆，安徽天禾律师事务所律师。原告陈侠光与被告徐长国、合肥建工集团有限公司（以下简称合肥建工）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告陈侠光认为合肥建工与本案有利害关系，申请追加合肥建工为本案的共同被告，本院依法通知合肥建工作为共同被告参加诉讼。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈侠光、被告合肥建工委托诉讼代理人查显兵到庭参加诉讼，被告徐长国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈侠光向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告机械租赁费21930元，并支付违约金（以21930元为基数，自2021年2月5日起至实际付清之日止，按原告起诉立案时一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，被告租用原告的挖机在太康县××城北院施工，支付部分费用后，经双方结算，被告还下欠原告租赁费21930元，被告为原告出具协议一张，承诺于2020年春节前一周付清，被告至今未支付。无奈，为了维护原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。被告徐长国辩称，合肥建工承包的太康建业城的工程，徐长国系在履行职务行为，不应该由徐长国个人承担责任。被告合肥建工辩称，根据原告提交的租赁小票、对账单及协议记载，可以证实上述证据的内容并未涉及合肥建工，没有加盖公章或项目部章，原告主张上述证据内容的签字人可以代表合肥建工，但并未出具授权委托书。本案系租赁合同纠纷，租赁事宜是由谈增权介绍，对账单也是由谈增权结算，合同的真实相对方也是谈增权。同时，本案立案时原告并未起诉合肥建工，同样可以佐证合肥建工不是合同相对方。经审理查明：被告合肥建工承建太康建业城北区的工程在施工过程中，租赁原告陈侠光的挖机，2019年12月28日原告经与被告合肥建工工作人员谈增权进行结算，被告尚欠原告租赁挖机款21930元。2020年12月25日被告徐长国向原告出具协议，载明“现有陈侠光土方班组在太康建业城北院项目下剩挖机费用21930元，春节前一周内付清，太康建业城北院项目部，2020年12月25日，徐长国。”并由被告徐长国在协议上签字。以上事实有谈增权签字的收据、太康县××城北陈侠光挖机对账单、协议及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告合肥建工在承建太康县××城北区建设工程施工工程中，租赁原告的挖机进行施工，经结算下欠原告21930元，被告徐长国系被告合肥建工的工作人员，徐长国签字的行为系履行职务行为，故被告合肥建工公司应当向原告承担相应的给付责任，被告徐长国不承担支付责任。原告要求被告合肥建工支付租赁挖机款21930元，本院予以支持。原告要求的逾期付款违约金，原告未提供证据证明双方约定有违约金及违约金的计算方式，原告要求逾期付款违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告合肥建工集团有限公司于本判决生效之日起5日内支付给原告陈侠光租赁费21930元。二、驳回原告陈侠光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告合肥建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二一年五月二十一日书记员  张姗姗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保103号申请人：天津巴特力新能源材料有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路****，统一社会信用代码：91120116764315299N。法定代表人：关德生，执行董事。委托代理人：任丽莉，该公司员工。被申请人：天津康盛餐饮管理有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽甘肃路2-2-102社会信用代码：91120116583277377M。法定代表人：崔旭亮，执行董事。被申请人：天津市滨海新区鑫康盛餐饮服务有限公司，住所，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路******社会信用代码：91120116MA06B4CJ5Q。法定代表人：崔旭亮，执行董事。被申请人：崔旭亮，男，1969年5月10日出生，汉族，住天津滨海高新区。申请人天津巴特力新能源材料有限公司于2021年5月8日向天津仲裁委员会申请仲裁中财产保全，请求冻结被申请人天津市滨海新区鑫康盛餐饮服务有限公司、被申请人崔旭亮银行存款504410.41元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。2021年5月8日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市滨海新区鑫康盛餐饮服务有限公司、被申请人崔旭亮银行存款504410.41元，冻结期限为一年。案件申请费3042元，由申请人天津巴特力新能源材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张德龙二〇二一年五月八日书记员  赵金钞附财产线索：1、户名：天津市滨海新区鑫康盛餐饮服务有限公司开户行：中国工商银行滨海盛星支行账号：0302********；2、户名：崔旭亮开户行：中国工商银行天津市市辖区自由贸易试验区杭州道支行账号：6222********。附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条“一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特314号申请人：宋连明，男，1956年9月26日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。被申请人：宋志强，男，1964年1月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。代理人：宋治礼，男，1952年4月29日出生，汉族，退休，住北京市通州区。申请人宋连明（以下简称姓名）申请宣告被申请人宋志强（以下简称姓名）限制民事行为能力一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。宋连明称，我与宋志强系兄弟关系。宋志强自小就有家族精神病遗传史，一直无业、未婚。其他兄弟姐妹也多少有些精神方面的问题。因宋志强现在生活不能自理，故请求法院宣告宋志强为限制民事行为能力人，并指定宋连明为宋志强的监护人。宋志强的代理人宋治礼辩称，我系宋连明与宋志强的哥哥。我同意宋连明的申请，也同意指定宋连明为宋志强的监护人。经审理查明：宋X1与毕X1系夫妻关系，其二人共育有6名子女，分别是宋X2、宋治礼、宋连明、宋X3、宋志强、宋X4。宋X1于2002年8月20日死亡，毕X1于2011年6月13日死亡。对于宋志强是否具备民事行为能力，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2021年5月12日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具法大[XXXX]精鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，评定宋志强为限制民事行为能力。审理中，宋X2、宋X3、宋X4均到庭表示同意宣告宋志强为限制民事行为能力人，并同意宋连明为宋志强的监护人。本院认为：根据法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定结论，宋志强为限制民事行为能力，故本院依法宣告宋志强为限制民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现宋志强的父母均已去世，且无配偶子女，其他兄弟姐妹均同意宋连明的申请请求，故对于宋连明的申请本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人宋志强为限制民事行为能力人；二、指定宋连明为宋志强的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  马 潇二〇二一年五月二十五日法官助理  倪世欣书 记 员  张宇鑫
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1423号原告：尹潇，女，1998年3月15日生，汉族，住光山县。委托代理人：邱翠洲，女，1957年1月2日生，汉族，住新县。系尹潇母亲。代理权限：特别授权。被告：李明，男，1992年8月4日生，汉族，住光山县。原告尹潇诉被告李明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹潇的委托代理人邱翠洲到庭参加了诉讼，被告李明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹潇向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付2017年10月-12月工资6178元；2、请依法判令被告支付2018年2月工资1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年在被告（李明法人）公司上班，月无责任底薪2200元，于2018年3月29日离职，被告因公司经营问题开始拖欠原告2017年10月-2018年3月工资以及提成（中间支付工资总计2000元）于2018年4月16日去公司索要工资无果，补的欠条，（注：3月上班到29号被告说4月20日左右会发，故此未写进欠条中）立下欠条。借条为证约定按月偿还，但是被告一直拖欠未还，一直哄骗说下个月，下个月，现在原告通过电话微信均联系不上被告，其行为严重影响了被告合法权益。综上所述，被告未按照协议履行义务，现诉请法院维护原告合法权益。被告李明未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。本院经审理认定事实如下：被告李明系信阳市润谦电子商务有限公司法定代表人，该公司性质为有限责任公司（自然人独资）。2017年原告尹潇在该公司务工期间，被告李明因未能及时结清当年10月至12月期间的工资及提成款，其于2018年4月16日以个人名义向原告尹潇出具欠条一张，内容为：“欠条今因公司经营，欠尹潇（）工资3个月，具体情况如下：十月工资+十一月工资+十二月工资+提成（2200+2200+2200+1578=8178大写捌仟壹佰柒拾捌元）减去十月支付工资1000，年后支付工资1000（8178-2000=6178）（大写陆仟壹佰柒拾捌元）定于2018年6月开始一月一千偿还本金，如有拖延（每月一千的拖延）按全部本金的欠款额的0.07%利息，每月20日截至2018年12月20日偿还所有本金、利息。欠款人：李明，身份证号：家庭住址：光山县××组联系电话：152902966022018年4月16日”，被告同时在该欠据上加盖了信阳市润谦电子商务有限公司公章。该款到期后，被告未能按约偿还欠款，经双方协商后，被告于2020年3月8日又以个人名义重新向原告出具欠条一张，内容为：“欠条甲方李明（）于2017因公司经营问题拖欠一方尹潇（）四个月工资共计7178元，大写（柒仟壹佰柒拾捌元整）原约定2018年12月20日前还清，现因李明资金不足的个人原因，无法按时还款，经双方协商一致，延长还款日期到2021年4月16日，年利率为12%。到期还清所有本金和利息，若未按时偿还，愿意付一切法律责任！！！欠款人：李明，身份证号：家庭住址：河南省××仙居乡联系电话：152199525222020年3月8日”。还款期限届满后，经原告催要被告仍未履行还款义务，遂引起诉讼。上述事实，有原告方在庭审的陈述及经庭审举证的欠条等证据在卷为凭，本院依法予以确认。本院认为，公民应当遵守诚实守信的原则，合法的债务依法受法律保护，债务人应当在合理的期限内偿还债务。被告李明在经营自然人独资企业期间欠付原告尹潇劳动报酬7178元,并以个人名义向原告出具了债务凭证。原被告之间的债权债务关系成立且合法有效,本院对此予以确认。在约定的还款期限届满后，被告未能如期履行还款义务,应承担民事责任，对原告要求被告偿还所拖欠的劳动报酬7178元的诉讼请求,本院予以支持。被告李明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明于本判决生效之日起七日内支付所欠原告尹潇劳动报酬7178元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚国辉二〇二一年五月七日书记员  詹 龙
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执609号 申请执行人：吾拉木·艾麦提,男,维吾尔族，1993年2月2日出生,新疆伽师县人。被申请执行人：孜克热拉·阿热西迪尼，男,维吾尔族，1988年3月10日生，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人吾拉木·艾麦提与被执行人孜克热拉·阿热西迪尼劳务合同纠纷一案中，申请执行案件标的为10000.00元，执行费50.00元。被执行人已缴纳案件执行款5000.00元和执行费50.00元。剩余案款5000.00经双方当事人书面达成执行和解协议。于2021年6月3日向申请执行人履行5000.00元。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木 ·克日木审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初1308号 原告：中国农业科学院烟草研究所，住所地青岛市崂山区科苑经四路11号，统一社会信用代码：12100000493916147U。 法定代表人：王元英，职务：所长。 委托诉讼代理人：尹富江，山东韬戈律师事务所律师。 被告：青州市路通市政工程有限公司，住所地青州市盛世东方18号-2沿街楼，统一社会信用代码：91370781554390207D。 法定代表人：张亚利，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨军，山东潍青律师事务所律师。 原告中国农业科学院烟草研究所诉被告青州市路通市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业科学院烟草研究所的委托诉讼代理人尹富江，被告青州市路通市政工程有限公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业科学院烟草研究所向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠交水电费19603元，并承担全部诉讼费用。 事实与理由：2006年10月，原告与被告处股东张亚东开办的青州市路通道路建设工程处签订了楼房、土地租赁协议。协议约定了租赁期限、租金及交纳办法等，并约定乙方应当按时缴纳水电费。2010年4月，张亚东与张亚利共同投资开办青州市青岛市路通市政工程有限公司(本案被告)，同时注销了青州市路通道路建设工程处。自2010年4月起，由被告继续履行2006年10月原告与青州市路通道路建设工程处签订的租赁协议。被告使用原合同中的土地、房屋，并按照合同约定向原告缴纳租金及履行其它合同义务。2020年1月，被告提出终止租赁协议要求，原、被告经协商终止了租赁协议。被告缴纳了使用土地、房屋期间的全部租赁费，但2018年11月至2020年1月期间的水电费19603元，未按照协议约定支付给原告。原告多次催要无果。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告青州市路通市政工程有限公司辩称：原告所诉的水电费金额与实际使用金额不相符，且没有经过双方确认，被告不认可；涉案的水电费实际上是由案外人使用，且根据各方约定由原告直接向案外人收取。综上原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2006年10月20日，原告与青州市路通道路建设工程处签订《楼房、土地租赁合同》一份，约定将院内化验楼及部分土地租赁给青州市路通道路建设工程处使用，并约定了租金缴纳办法及水电费收取办法等内容，具体的水电费收取由原告处工作人员按照青州市路通道路建设工程处使用的水电表的实际读数进行收取。2010年4月，张亚东与张亚利共同投资开办青州市青岛市路通市政工程有限公司(即为本案被告)，同时注销了青州市路通道路建设工程处，其中张亚东为原青州市路通道路建设工程处的实际经营者。自2010年4月起，由被告继续履行2006年10月原告与青州市路通道路建设工程处签订的租赁协议。被告使用原合同中的土地、房屋，并按照合同约定向原告缴纳租金及履行其它合同义务。2020年1月，被告提出终止租赁协议要求，原、被告经协商终止了租赁协议。被告缴纳了使用土地、房屋期间的全部租赁费，但2018年11月至2020年1月期间，被告应缴纳水费14302元（抄表读数为0至2167）、电费5301元（抄表读数为14436至18514）共计19603元。后经原告多次催要，被告至今未缴纳。 本院认为，本案的争议焦点为：原告要求被告支付水电费的诉求能否成立的问题。本案中，2010年4月，张亚东与张亚利共同投资开办青州市路通市政工程有限公司(本案被告)，同时注销了青州市路通道路建设工程处。自2010年4月起，由被告继续履行2006年10月原告与青州市路通道路建设工程处签订的租赁协议。被告使用原合同中的土地、房屋，并按照合同约定向原告缴纳租金及履行其它合同义务。2018年1月1日起，被告将涉案楼房转租给刘岩使用，租赁费仍由被告缴纳。被告主张水电费按季度缴纳，应由实际使用人直接与原告结算。但该合同是被告与案外人签订的楼房租赁协议，该协议的签订未告知原告。且原、被告履行的租赁协议中明确约定不得转租，即使被告与他人签订了相关的租赁协议，其对原告亦无约束力，被告应按照协议内容完成自己缴纳水电费和租金的义务。被告作为房屋租赁合同的承租人按约定支付房屋租金及水电费是依约对合同义务的履行。原告主张被告所欠水电费19603元是根据其承租期间水电表读数确定的，被告以水电费未经确认不认可，这与实际惯例不符，且被告亦未提供证据推翻原告的主张，故原告的诉求证据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百一十五条、第二百二十四条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下： 被告青州市路通市政工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业科学院烟草研究所水电费19603元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由被告青州市路通市政工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二一年五月十日 书记员  宋 萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执541号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区，统一社会信用代码9132130068353983XJ。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：周旭，该公司员工。被执行人：侯强，男，1991年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：张秀迎，女，1991年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：曹绪明，男，1969年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：蒋知心，男，1971年5月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人侯强、张秀迎、曹绪明、蒋知心金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4662号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯强、张秀迎、曹绪明、蒋知心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案立案标的73938.65元，执行到位3099.07元。执行过程中，本院依法向被执行人侯强、张秀迎、曹绪明、蒋知心送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人侯强银行存款302元、依法扣划被执行人张秀迎银行存款1986元、依法扣划被执行人曹绪明400.07元、依法扣划被执行人蒋知心银行存款411元,共计3099.07元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人侯强、张秀迎、曹绪明、蒋知心纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月六日书记员  刘 浩
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执168号 拉木确夺吉、泽达夺基： 本院立案执行拉木确夺吉、泽达夺基诉讼费纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已自动履行400元，至此，本院执行的(2019)川3226民初62号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1625行审43号申请执行人郸城县自然资源局。统一社会信用代码11411726731334039P。法定代表人杨玉民，职务局长。委托代理人李永辉，郸城县自然资源局工作人员。被申请执行人杨宝利，男，汉族，1984年6月29日出生，住河南省卫辉市。申请执行人郸城县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年9月18日作出的郸自然资监字[2020]第32号土地违法案件行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有三项:一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、给予当事人杨宝利非法占用土地每平方米5元，计款50700元的经济处罚。经审查，本院认为，郸城县自然资源局申请强制执行该行政处罚决定第一项，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。该行政处罚决定第二项，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施”的行政处罚应当由县级以上人民政府自然资源主管部门依法实施，具体程序应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条的规定办理。对该项申请本院不予执行。第三项被申请执行人杨宝利经济处罚已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：申请执行人郸城县自然资源局申请强制执行的行政处罚决定第一项：责令退还非法占用的土地，本院准予执行，由申请执行人组织实施。第二项:没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，本院不予执行。申请执行费50元，由被执行人杨宝利负担。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二一年五月六日书记员 张晓枫
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初376号原告：袁文玲，女，1969年12月2日生，汉族，户籍所在地延津县。被告：河南延津纺织有限公司，住所地：延津县城北建设路**，统一社会信用代码：91410726173351052R。法定代表人：申仲林，任董事长。委托诉讼代理人：郑其明、申长兴，河南思远律师事务所律师。原告袁文玲与被告河南延津纺织有限公司（以下简称延纺公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁文玲，被告延纺公司代理人郑其明、申长兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁文玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代缴的养老金22487.18元及医保费用9174.08元，后变更诉讼请求为18119.18元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自1985年开始在被告处工作，与被告签订有劳动合同。2013年6月，被告停产，原告从被告处下岗，离职后原告从社保局得知被告公司欠缴了原告上班期间的养老金及医保费用，社保局告知原告如果不缴清的话以后无法办理退休手续，原告找到被告进行协商，被告称让原告自己先交，后期有钱了再返还给原告。为了能够顺利办理退休手续，原告先缴清了欠缴的养老保险及医保费用，被告向原告出具了原告代缴养老金的收款凭证，原告缴纳的医保费用凭证自己拿着，出具凭证后，后经催要被告均推脱付款，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告代缴的养老及医保费用。被告延纺公司辩称，与原告2013年7月份解除劳动合同；被告欠原告的养老保险金为18119元。原告袁文玲向本院提交的证据有：1、延劳人仲案字【2021】024号不予受理通知书一份，证明仲裁前置；2、加盖有延纺公司财务专用章收款凭证一份，证明垫付款项。庭审中，被告延纺公司对原告袁文玲提供的证据无异议，经审查，原告袁文玲提供的证据1因经审查本案不属劳动争议，属追偿权纠纷，故该证据与本案无关联，不作为本案定案的依据；证据2被告无异议，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告延纺公司向本院提交证据材料有：劳动合同处理决定书复印件一份，证明2013年7月22日与原告解除劳动关系。原告袁文玲对被告延纺公司提供的证据有异议，称没有送达也没有收到通知。经审查，被告延纺公司提供的证据与本案追偿权的处理无关联，该证据本案不予审查。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁文玲原系延纺公司职工。袁文玲工作期间，延纺公司欠缴社会保险费，后袁文玲补缴了职工基本养老金21419.18元。延纺公司于2017年11月15日为袁文玲出具收款凭证一份，内容为：“今收到袁文玲交来个人代交养老金人民币（大写）贰万伍仟伍佰伍拾叁元正￥21419.18备注：不挂失收款人盖章刘路路”，并加盖有延纺公司财务专用章，延纺公司收回了袁文玲缴纳职工基本养老保险金的税票。后延纺公司陆续返还给袁文玲3300元，就下余18119.18元因延纺公司未支付，袁文玲起诉来院。本院认为，原告袁文玲作为被告延纺公司职工期间，因被告延纺公司未依法为原告袁文玲及时缴纳养老保险金，原告袁文玲自行垫付了被告延纺公司拖欠的养老保险费用，由原告袁文玲提交的被告延纺公司出具的收款凭证予以证实，原、被告之间的债权债务关系清楚，本案属追偿权纠纷，不属劳动争议纠纷。基于被告延纺公司出具的收款凭证，原告袁文玲请求被告延纺公司支付垫付的养老保险金18119.18元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南延津纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告袁文玲垫付的养老保险金18119.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由被告河南延津纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍人民陪审员  申立敏人民陪审员  朱守峰二〇二一年五月二十一日书 记 员  许 晴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之八被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘书香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘书香在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币21854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2695号原告：姚新凤，女，1966年8月6日出生，汉族，住所地：山东省龙口市。原告：迟群智，男，1961年1月8日出生，汉族，住所地：山东省龙口市。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地：北京市丰台区，统一社会信用代码：91110000795773161C。法定代表人：徐斌，总经理。被告：上海协聚金融信息服务有限公司，住所地：上海市浦东新区，统一社会信用代码：91310115332784948A。法定代表人：王皓，经理。原告姚新凤、迟群智与被告中华联合财产保险股份有限公司、上海协聚金融信息服务有限公司保险纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告姚新凤、迟群智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚新凤、迟群智撤回起诉处理。审判员 淳于梅姿二〇二一年五月六日书记员 邢  晖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢13号申请执行人：滕波，女性，1961年01月01出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：崔俊峰，男性，1963年10月23出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人滕波与被执行人崔俊峰农村土地承包合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。执行内容为：被告崔俊峰于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告滕波土地动迁补偿款40万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费800元，共计8100元，由被告崔俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执恢13号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月二十日书记员  高智鹏
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初333号起诉人：宝泉岭农垦七鹤建筑机械设备租赁站，住所地：黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局。经营者：韩杰。本院收到宝泉岭农垦七鹤建筑机械设备租赁站（以下简称“七鹤租赁站”）的起诉状，起诉人七鹤租赁站向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告截止至2021年4月30日未付租赁费人民币1,458,028.71元、未付装卸费人民币25,320.00元、税金人民币60,540.86元，共计人民币1,543,889.57元；二、判令被告支付原告物资丢失的损失人民币166,405.00元（详见物资明细表）及被告违约之日至实际还清之日的违约金（每日以欠缴金额的千分之二计算）；三、本案的诉讼费、保全费、律师费、送达费等实现债权的一切费用由被告负担。事实和理由：2019年9月15日，起诉人与被起诉单位菏泽智磐建筑劳务有限公司签订了《建筑器材租赁合同》，合同签订后起诉人按照租赁合同的约定交付租赁物给被起诉人使用，但被起诉人未按照合同约定付款，并且造成部分租赁物丢失。被起诉人的行为严重违反了双方的合同约定，违背了诚实守信原则，侵害了起诉人正当合法权益，本院在接收诉讼材料过程中，经向七鹤租赁站委托诉讼代理人刘汉兵询问及释明，刘汉兵坚持向本院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不定产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时清洁的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本次起诉中，原、被告签订的《建筑器材租赁合同》中没有约定合同履行地，虽然合同约定我院管辖，但原、被告双方住所地、合同签订地、合同实际履行地、标的物所在地均不在我院管辖范围内，故双方约定管辖权无效，本院对该案件不具有管辖权，不应立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：对宝泉岭农垦七鹤建筑机械设备租赁站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判长 孙 敬审判员 王 凤审判员 于文学二〇二一年五月十二日书记员 谢云慧
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1283号睢宁县人民法院刑事审判庭、邵开庆：关于睢宁县人民法院移送的邵开庆罚金一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年五月十九日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2686号 原告：蒋金珠，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：贾春朋，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在审理原告蒋金珠与被告贾春朋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案，蒋金珠于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋金珠撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋金珠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蒋金珠负担。 审判员 苏 蕊 二〇二一年五月二十五日 书记员 王艳珍
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执357号申请执行人：郭某某，女，1980年12月28日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：郭某某，男，1958年8月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人郭某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0902民初399号民事判决书已发生法律效力。郭某某应偿还郭某某借款本金76000元和利息4000元，并负担案件受理费900元以及执行费1113.5元。由于被执行人郭某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人郭某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月16日向申请执行人郭某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明郭某某名下的股权、证券、银行存款、不动产、保险、公积金等情况，均未发现可供执行的财产。本院于2021年3月18日对被执行人郭某某适用限制高消费措施，2021年4月27日对被执行人郭某某纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日告知了申请执行人郭某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人郭某某暂无可供执行的财产，申请执行人郭某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年五月二十六日书记员 卜可让
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1941号关于申请执行人李祥军申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇茅鼎酒业有限公司劳动争议一案，李祥军依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1888号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1941号案。本案在执行过程中，被执行人已将本案案款直接汇入本案一案一账户，本院通过一案一账户支付给申请执行人李祥军案款29270元，支付执行费339元，故本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8973号之二 解除保全申请人:李自文，男，1988年1月28日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:徐敏英，女，1982年6月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区， 解除保全申请人李自文与被申请人徐敏英民间借贷纠纷一案，李自文于2021年5月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初8973号之一民事裁定书，冻结了徐敏英在山东省农村信用社账户62×××21的银行存款（应冻结15000元，已冻结84.72元），冻结了徐敏英在中国农业银行股份有限公司账户62×××71的银行存款（应冻结15000元，已冻结50.08元），冻结了徐敏英在中国工商银行股份有限公司账户16×××01的银行存款（应冻结15000元，已冻结9.85元）。2021年5月19日，李自文向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2021）鲁1302民初8973号民事裁定书，主张其已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对徐敏英在山东省农村信用社账户62×××21银行存款的冻结； 二、解除对徐敏英在中国农业银行股份有限公司账户62×××71银行存款的冻结； 三、解除对徐敏英在中国工商银行股份有限公司账户16×××01银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月十九日 书记员 付天宇
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1195号之一 申请执行人：胡成金，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘松保，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡成金与被执行人刘松保民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月23日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还原告胡成金借款50000元及利息16100元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月23日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。本院已查封被执行人名下车牌号为皖ＨＸ××××机动车一辆，但未实际扣押。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现刘松保有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为66100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保29号申请人：卫忠奎，男，1960年10月16日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被申请人：凌海市白台子镇白台子村民委员会，住所地辽宁省凌海市白台子镇白台子村，统一社会信用代码54210781A4546483X7。法定代表人：金强，该村主任。申请人卫忠奎于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凌海市白台子镇白台子村民委员会名下的存款70000元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此案提供70000元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凌海市白台子镇白台子村民委员会名下的存款70000元，冻结期限一年。案件申请费720元，由申请人卫忠奎负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二一年五月十三日书记员  马 爽
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执5号申请执行人：宋喜梅，女，汉族，1955年1月5日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行宋喜梅与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2019）豫0811民初1950号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告宋喜梅赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告宋喜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告宋喜梅及被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担（具体负担数额详见附表）。申请执行人宋喜梅于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的法定代表人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人宋喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十六日书记员  李亚辉
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0606行初558号原告杜顺雄，男，1957年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人周利，该局顺德分局工作人员。委托代理人陈穗，该局顺德分局工作人员。原告杜顺雄诉被告佛山市自然资源局房屋所有权登记一案，原告于2021年3月19日通过广东法院诉讼服务网向本院申请立案，经原告补齐材料后，本院于2021年4月25日立案受理，后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭对本案进行审理。在案件的审理过程中，原告于2021年5月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜顺雄撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告杜顺雄负担（原告多预交的25元可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还）。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年五月十七日书记员  林 勇
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执225号之七申请执行人：宣晓东，男，汉族，1971年，住沈阳市沈河区。被执行人：党春辉，男，汉族，1985年，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人党春辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb71************npay.com账户内存款人民币8370.11元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月十四日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执50号之一 申请执行人：姜国来，男，1973年5月11日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 被执行人：高翔，男，1976年3月8日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人姜国来与被执行人高翔买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民特134号民事裁定书，被执行人高翔应当履行向申请执行人姜国来支付货款34029.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费410.00元。 本案在执行过程中执行到位5000元，对于剩余的债权29029元，人双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人高翔于2021年12月30日之前向申请执行人姜国来一次性支付29029元； 二、若被执行人高翔未按期履行，则申请执行人姜国来就有权强制执行担保人克拉玛依市嘉誉石油技术服务有限公司的财产。 本院认为，申请执行人姜国来与被执行人高翔自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月十四日 书记员 张  帅  军
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执80号 关于移送执行的张祥罚金一案，本院于2021年3月4日立案。执行中，张祥缴纳罚金5000元，已上缴财政，张祥已全部履行本院（2012）淮刑初字第00041号刑事判决书确定的罚金义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初93号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院 被告人基本情况被告人刘秀恒，男，1966年8月17日出生，身份证号：132332196608171613，汉族，群众，中专文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住赞皇县南徐乐村。2020年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2021年4月28日被本院取保候审至今。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号赞检刑诉〔2021〕32号 被告人及辩护人意见被告人刘秀恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘秀恒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人刘秀恒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘** 二〇二一年五月六日 书记员  冯子轩
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3784号 佛山市生态环境局、佛山市顺德区乐从镇侨汇家具厂： 关于佛山市生态环境局申请执行佛山市顺德区乐从镇侨汇家具厂行政非诉执行一案，执行依据为顺管乐罚[2019]第E015号《行政处罚决定书》。经执行，被执行人已向本院缴纳101400元，其中扣缴执行费1400元，余款100000元退付本案申请执行人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终49号上诉人（原审被告）：申建文，男，汉族，1986年4月1日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。被上诉人(原审原告)：卢刚刚，男，汉族，1994年8月19日出生，住河南省焦作市马村区。上诉人申建文因与被上诉人卢刚刚服务合同纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2021）豫0804民初361号民事裁定，向本院提起上诉。申建文上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送至河南省鹤壁市鹤山区人民法院审理。事实和理由：一、申建文与卢刚刚之间不存在合同关系。卢刚刚使用河南遵古电子商务有限公司的淘宝账户，根据合同的相对性原则，申建文不是合同相对方。二、合同纠纷案件中，当事人的争议标的是指双方诉争的合同类型或性质所决定的争议标的，不是原告诉请中被告应履行的义务。“接受货币一方”指的是实体内容的合同义务，并非诉请中给付金钱的诉请，本案不能以给付金钱的责任承担请求确定合同履行地，应根据当事人的诉请结合合同义务的约定确定合同履行地。三、2020年6月16日，卢刚刚曾就本案向申建文住所地的鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼，后撤诉，说明卢刚刚认可鹤壁市××区为合同履行地。本院经审查认为，根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案各方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币方卢刚刚所在地为合同履行地。卢刚刚的住所地在焦作市，故焦作市马村区人民法院对本案有管辖权。申建文的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进忠审判员  武 芳审判员  梁晓辉二〇二一年五月三十一日法官助理张卫芳书记员杨乾民
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执516号舒新华、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙：本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执516号申请执行人舒新华与被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2426号，被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙履行7,025.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1106号之九申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口。法定代表人：王新征，职务：董事长。被执行人：王利娟，女，汉族，1981年10月26日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人王利娟借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人王利娟在62×××78账户内余额人民币33139.24元。现因被执行人已履行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王利娟在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币42561.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十日书记员  贾俊峰
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328财保48号之一申请人：杨小锋，男，1979年6月21日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：徐少杰，河南卓青律师事务所律师。特别授权。被申请人：杨欣波，男，1974年7月1日出生，汉族，住洛宁县。被申请人：张鑫鑫，男，1977年6月11日出生，汉族，住洛宁县。申请人杨小锋向本院申请诉前财产保全一按，本院于2021年4月15日作出（2021）豫0328财保48号民事裁定书，冻结被申请人杨欣波、张鑫鑫名下银行存款、公积金、网络资金账户中203709元的财产。申请人于2021年5月14日向本院申请解除对被申请人人杨欣波、张鑫鑫保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人杨欣波、张鑫鑫名下银行存款、公积金、网络资金账户中203709元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产予以解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨欣波、张鑫鑫名下银行存款、公积金、网络资金账户中203709元或其同等价值的其他财产的扣押、冻结、查封。案件申请费1239元，由申请人杨小锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二一年五月十四日书记员 买焕君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢706号申请执行人：原忠敏，男，1959年10月27日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：孔繁美，女，1975年1月30日出生，汉族，现庄河市屯X申请执行人原忠敏与被执行人孔繁追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7856号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日立案受理。执行标的额：70000元及利息，案件受理费1495元，执行费972元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。2021年4月21日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，内容如下：被执行人孔繁美自2021年始每年给付申请执行人原忠敏追偿款15000元于每年12月31日前给付至全部付清之日止。2021年5月26日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年五月二十六日书记员  张靖翊
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢339号江苏XXX有限公司、姜某：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初454号民事判决书，于2021年5月11日立案执行申请执行人江苏XXX有限公司与被执行人姜某运输合同纠纷一案。江苏XXX有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2901号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蒋程，男，1998年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市潼南县，住潼南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初55号刑事判决书，受理申请执行蒋程罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 袁瑜萍
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1530号之二申请执行人许崇普，男，1999年8月5日出生，汉族，农民，住鱼台县。被执行人武天宇，男，1999年2月12日出生，汉族，农民，住金乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0828民初2024号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人武天宇名下的位于金乡县幸福里小区3号楼1单元602号的房地产进行了评估，评估价格为521232元。2021年1月14日本院依法裁定拍卖该房地产，并在金乡县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一、二次公开拍卖活动，均因无人竞买流拍。申请执行人申请以第二次拍卖流拍价430000元的价格将流拍的房地产抵偿被执行人武天宇欠其的全部债务，且愿意承担办理过户的相关费用。经查，该房地产已经抵押给山东金乡农村商业银行股份有限公司，申请执行人许崇普已代被执行人武天宇交清了抵押贷款下欠本息182161.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、第五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人武天宇名下的位于金乡县幸福里小区3号楼1单元602号房地产作价430000元，扣除申请执行人许崇普代替被执行人武天宇偿还山东金乡农村商业银行股份有限公司抵押贷款本息182161.56元后，下剩价值247838.44元，交付申请执行人许崇普抵偿被执行人武天宇欠其的全部债务。金乡县幸福里小区3号楼1单元602号房地产的所有权自本裁定送达申请执行人许崇普时起转移。二、申请执行人许崇普可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年五月十四日书记员  闫静华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9446号之一 原告：玛丽娅木·阿不都热依木，女，1970年2月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告：艾力席尔·艾尔肯，男，1991年9月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 共同委托诉讼代理人：蒙虹志，男，1995年12月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆博世华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路585号。 法定代表人：王新华，董事长。 原告玛丽娅木·阿不都热依木、艾力席尔·艾尔肯与被告新疆博世华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告玛丽娅木·阿不都热依木、艾力席尔·艾尔肯于2021年5月12日向本院提出变更诉讼请求，并撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请属于其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玛丽娅木·阿不都热依木、艾力席尔·艾尔肯撤诉。 原告变更诉讼请求后应交诉讼费50元，本院减半收取计25元（原告已预付），由原告玛丽娅木·阿不都热依木、艾力席尔·艾尔肯负担。 审 判 长 苏来曼·艾合买提 审 判 员 阿吉古力·吐尔逊 人民陪审员 陈   世   清 二〇二一年五月十日 书 记 员 马尔哈巴·多力坤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执81号申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913301107620086906，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：沈茂芬。被执行人:蔡大鹏，男，1986年8月18日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于杭州中成汽车销售服务有限公司与蔡大鹏国内非涉外仲裁裁决一案，北海仲裁委员会于2019年11月8日作出的（2019）北海仲字第13-2649号裁决书已生效，因蔡大鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人蔡大鹏到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人蔡大鹏名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款29个，扣划存款479.69元，其他未发现有存款可供执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、浙Ｅ×××××号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产登记等财产信息。本院执行人员于2021年2月19日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人长期在外务工，该住址已拆迁，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人蔡大鹏列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为65560.84元，现已强制执行到位479.69元，尚有65081.15元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蔡大鹏其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月三十一日书记员  徐梦晨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2536号原告：李某某，男，汉族，1988年10月21日出生，住河南省项城市。被告：张某某，男，汉族，1987年1月16日出生，住河南省项城市。被告：邝某，女，汉族，1986年2月16日出生，住河南省项城市。原告李某某诉被告张某某、邝某买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某某承担。审判员  马新二〇二一年五月六日法官助理王景书记员张伟明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2559号之一 申请执行人：刘炳生，男，1950年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王**，男，1950年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人刘炳生与被执行人王**租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初8627号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为24,000元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1．本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2．本院于2021年4月19日、4月20日、5月6日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 2021年5月31日，申请人刘炳生向本院提出撤回执行申请，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人刘炳生提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6535号 原告：郭佳琪，男，1996年6月10日出生，汉族，河南省卢氏县人，住河南省卢氏县。 委托诉讼代理人：高慧琴，贵州千马律师事务所律师。 被告：贾真，女，1997年7月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告郭佳琪与被告贾真买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭佳琪到庭参加诉讼，被告贾真经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 郭佳琪向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告货款9000元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年初，因新冠肺炎疫情严重，原、被告经网上认识，被告向原告宣称其有渠道可以拿到口罩，原告便找到被告通过支付宝和微信支付的方式订购价值48000元的口罩，但是被告迟迟不给原告发货，后经原告、被告协商一致，被告答应退还原告的货款。但经原告多次催讨，被告仅退还了原告39000元，剩余9000元至今未退。 被告贾真未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告交易过程中，原告通过微信、支付宝等方式向被告转账68000元，期间被告退还了原告59000元。2020年3月8日，原、被告双方在微信上确认被告尚欠原告9000元，此后原告多次催收未果。 本院认为，本案虽然于民法典施行后形成诉讼，但双方争议的事实发生于民法典施行前，故本案依法应当适用民法典施行前的法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，双方交易过程中就退还款项达成协议后，被告即应当按照约定履行义务，本案中被告退还部分款项后，至今尚欠原告9000元，故对原告请求被告返还9000元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤；无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告贾真于本判决生效后十日内返还原告郭佳琪9000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告贾真负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年五月七日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4271号 申请执行人：罗大妹,女，汉族，1971年11月7日出生,住湖南省辰溪县。 被执行人：广州上舍入服饰有限公司,地址：广州市番禺区石碁镇市莲路大龙段41号自编302室1091。 法定代表人：肖国成。 关于罗大妹与广州上舍入服饰有限公司劳动争议一案，《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4271号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4271号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十一日 书记员  区楚欣
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初954号 原告：马某10，男，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被告：蒲某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某10与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告马某10于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某10撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月七日 书记员  马琳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初1155号 原告：河北汇竣汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区解放道180号。 法定代表人：马忠甲，该公司总经理。 委托代理人：朱志勇、常俊辉，河北律仁律师事务所律师。 被告：杨大伟，男，1992年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 河北汇竣汽车贸易有限公司与杨大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告河北汇竣汽车贸易有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北汇竣汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费509.5元，由原告河北汇竣汽车贸易有限公司负担。 审判员  刘志会 二〇二一年五月十四日 书记员  刘芳冰