wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保363号申请人：胡文广，男，汉族，1969年7月5日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：潘伟，男，汉族，1976年4月24日出生，住常德市武陵区。申请人胡文广与被申请人潘伟执行保全一案，申请人胡文广于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潘伟名下银行存款65000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人胡文广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人潘伟名下银行存款65000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年五月十日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执657号之一申请执行人：胡伟，女，1971年10月24日生，汉族，住丰县。被执行人：尹洪美，女，1966年1月17日生，汉族，住丰县。被执行人：刘昌安，男，1965年12月1日生，汉族，住丰县。胡伟与刘昌安、尹洪美追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2014)丰民初字第00183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，胡伟于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人尹洪美、刘昌安给付人民币293160.00元及利息。同时依法应承担执行费4297.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月1日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人刘昌安名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月7日对被执行人尹洪美、刘昌安采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过谈话方式将被执行人尹洪美、刘昌安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人尹洪美、刘昌安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月八日书记员 刘林林
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初646号原告：肖某，男，1992年8月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：周某，女，1995年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告肖某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告退还原告彩礼60000元以及给付被告及其亲戚的红包、购物卡等礼金20000元，合计人民币80000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月11日，经原、被告双方协商及双方父母同意，原、被告双方在被告家举行了订婚仪式。当天，在双方亲友的见证下，原告通过媒人肖黄英转交给周某彩礼60000元，给付被告及其亲戚红包、购物卡等礼金20000元。原、被告双方相处不久，被告通过其父母明确表达了悔婚的意向。被告悔婚后，原告父母和媒人前去被告家与被告父母协商，要求被告退还全部彩礼，遭到被告父母当场拒绝。为此，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告周某辩称：被告周某不认可原告肖某的诉请，被告只收到原告的60000元，该款项系原告父母给付，其他的款项被告没有收到，也不清楚。3月11日，原、被告双方订婚。订婚后，双方一起外出广东务工，并同居生活。同居期间，该60000元都用于双方消费，现基本已经用完。本院经审理查明以下事实：2020年，原告肖某与被告周某经人介绍后相识。2020年3月11日（农历2020年2月18日），原、被告按当地习俗在被告家中举行了订婚仪式。当日，原告通过其母亲交付被告彩礼60000元，并给付被告及其亲友红包礼金。订婚后，原、被告一起到广东务工。双方共同生活了一个月左右后，被告悔婚，并拒绝退还彩礼。为此，原告诉至本院，要求依法判处。上述事实，有原、被告陈述等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系婚约财产纠纷。原告肖某与被告周某以结婚为目的，在订婚当天依照当地习俗给付被告现金60000元，该款项应属于彩礼范畴。原、被告恋爱后未办理结婚登记，彩礼应予退还，故原告要求被告返还彩礼60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在恋爱期间，原告给付被告及其亲友的红包、购物卡等礼金，属于赠与行为，不属于彩礼范畴。原告要求被告返还给付被告及其亲友红包、购物卡等礼金20000元的诉讼请求，本院不予支持。被告提出60000元彩礼已用于双方共同生活，不予退还的抗辩意见，因被告未提供证据予以证实，况且该彩礼是否用于原、被告双方共同生活，不影响本案的处理，故该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告周某返还原告肖某彩礼60000元；二、驳回原告肖某其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后30日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告肖某负担225元，被告周某负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇二一年五月六日法官助理莫来银书记员刘佳附件法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执116号之一 申请执行人：邢秀敏，女，1958年10月2日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘占良，男，1967年8月21日出生，汉族，住南和县，现在沙河监狱服刑。 本院受理的邢秀敏与刘占良追偿权纠纷一案，执行依据：南和县人民法院（2019）冀0527民初588号民事判决书，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：9.296565万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人刘占良名下有可供执行的财产。本院已将被执行人刘占良纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执116号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保307号 申请人：谢清振，男，1974年6月6日出生，住宁阳县。 被申请人：山东泗店建筑安装工程有限公司，地址：宁阳县泗店镇泗店村村北。统一社会信用代码：91370921665649814。法定代表人：吴峰。 被申请人：薛远岱，男，1971年1月26日出生，住宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 5月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款100000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予谢清振的申请。 案件申请费1020元，由谢清振预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学新 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 腾
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执103号 申请执行人冀秀梅。 申请执行人冀秀清。 被执行人王显章。 申请执行人冀秀梅、冀秀清与被执行人王显章合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2451号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执103号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十七日 书记员  王明明
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1033号申请人：侯周震，男，1976年1月26日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：魏旭华，男，1990年5月19日出生，汉族，住山东省巨野县。申请人侯周震于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏旭华名下价值为273435元的财产采取保全措施。申请人侯周震就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人侯周震财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏旭华名下价值为273435元的财产。案件申请费1887元，由申请人侯周震负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9720号原告：东莞市撑头哥机械模具科技有限公司，住所为广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：张××，总经理。被告：东莞市好华匠实业有限公司，住所为广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区××××××××××。法定代表人：胡某1。原告东莞市撑头哥机械模具科技有限公司与被告东莞市好华匠实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日向原告送达《预交诉讼费通知书》，要求其自接到通知之日起七日内向本院缴交案件诉讼费，逾期按原告自动撤诉处理。但原告至今未向本院缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交诉讼费等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下:本案按原告东莞市撑头哥机械模具科技有限公司撤诉处理。（本页无正文）审判员  张珊珊二〇二一年五月八日书记员  张 难尧树英附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《诉讼费用交纳方法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民督3号申请人：谢朝春，男，汉族，1988年9月1日生，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：胡阳，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：赵德霞，女，汉族，1982年6月2日生，住贵州省安顺市西秀区。申请人谢朝春与被申请人赵德霞申请支付令一案，本院于2021年4月14日立案后，于2021年4月17日发出（2021）黔0402民督3号支付令，限令被申请人赵德霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人谢朝春以无法联系被申请人赵德霞为由，向本院申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黔0402民督3号支付令自行失效。申请费人民币183元，由申请人谢朝春负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月三日法官助理王国兰书记员管苑曲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执793号被执行人：贺显良，男，1983年3月3日出生，汉族，住溆浦县。被执行人贺显良盗窃罪一案，本院于2018年12月21日作出（2019）湘1224刑初450号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人贺显良发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年5月30日，对被执行人贺显良适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人贺显良应缴纳罚金6000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执321号申请执行人：潘勇，男，住饶河县。被执行人：宋修海，男，住饶河县。申请执行人潘勇与被执行人宋修海借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0524民初585号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，宋修海应给付潘勇借款本金43600元、利息2070元、案件受理费471元。潘勇于2021年5月7日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，约定被执行人宋修海于2021年10月1日前偿还全部欠款，申请执行人撤回执行，被执行人交纳了执行费592元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  于东洋二〇二一年五月二十七日书记员  赵晓彤
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初740号原告:邵阳市军威物业管理有限公司。地址：邵阳市大祥区戴家路新源驾校报名处2F。法定代表人：覃亮明。被告:肖坤艳，女，汉族，1982年1月20日出生，现住邵阳市双清区。本院于2021年4月13日受理了原告邵阳市军威物业管理有限公司与被告肖坤艳物业服务合同纠纷一案。原告邵阳市军威物业管理有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回对被告肖坤艳的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市军威物业管理有限公司自愿申请撤回对被告肖坤艳的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市军威物业管理有限公司撤回对被告肖坤艳的起诉。本案受理费50元，由原告邵阳市军威物业管理有限公司承担。审判员 刘 文二〇二一年五月二十七日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢609号申请执行人：文晓云，男，1977年10月9日出生，回族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：邹凯，男，1976年4月7日出生，汉族，住湖南省石门县，现住湖南省张家界市。本院在执行申请执行人文晓云与被执行人邹凯民间借贷纠纷一案，申请执行人文晓云与被执行人邹凯达成了和解协议，文晓云于2021年3月30日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年五月六日书记员 王 鹏
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2040号 原告：李佑军，男，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：裴加来，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李佑军诉被告裴加来买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李佑军于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李佑军在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李佑军撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告李佑军负担。 审 判 员  孙 雨 二〇二一年五月八日 法官助理  张 研 书 记 员  胡佳佳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执977号申请执行人：姜春年，女，汉族，1965年8月26日出生，住江苏省盐城市。被执行人：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路**。法定代表人：叶新荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人姜春年与被执行人广宏建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，申请执行人姜春年于2021年5月8日书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执977号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年五月十日书记员 杨博雄
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3433号 原告:陈绍先，男，1966年10月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：张旗杆，男，43岁，汉族，住安徽省泗县。 原告陈绍先诉被告张旗杆民间借贷纠纷一案，原告陈绍先于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉,是对其权利的正当处分,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈绍先撤回起诉。 案件受理费132元，由原告陈绍先负担。 审判员 李 军 二〇二一年五月二十八日 书记员 周文娟
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保308号 申请人：董桂芹,女，1969年1月27日出生，住宁阳县。 被申请人：程娜，女，1987年9月17日出生，住山东省泰安市宁阳县。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 5月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1600000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予董桂芹的申请。 案件申请费5000元，由申请人董桂芹预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学新 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 腾
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初2067号申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：谷训光，总经理。委托诉讼代理人：黄慧朋，系该公司员工。被申请人：杨建伟，男，1985年03月14日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：山东盛世运输服务有限公司，住所地山东省邹平市。法定代表人：李明，总经理。申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨建伟、山东盛世运输服务有限公司名下的银行存款76000元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建伟、山东盛世运输服务有限公司名下的银行存款76000元。案件申请费780元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年五月二十六日书记员  李 娜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1193号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王怀达本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人王怀达追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十六日法官助理张林书记员赵宏宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3105号 申请执行人辽宁天拥电力设备有限公司与被执行人沈阳电能建设集团有限公司、沈阳电能建设集团有限公司东陵工程分公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳电能建设集团有限公司、沈阳电能建设集团有限公司东陵工程分公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2019）辽0103民初9499号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁天拥电力设备有限公司与被执行人沈阳电能建设集团有限公司、沈阳电能建设集团有限公司东陵工程分公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十五日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1634号原告：刘相奎，男，汉族，1954年3月16日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：曹炳举，河南宛东律师事务所律师。被告：程大学（又名程学），男，汉族，1963年7月1日出生，住河南省唐河县。原告刘相奎与被告程大学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘相奎于2021年5月25日以因诉讼主体不当，经开庭审理程大学不是合同的相对方为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘相奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘相奎撤诉。案件受理费1445元，由原告刘相奎负担。审判员 邱 涛二〇二一年五月二十五日书记员 张益境
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2977号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十七日书记员 周 琪
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初1574号原告蒋美芝，女，1968年7月2日生，汉族，文盲，云南省宣威市人，现住宣威市。被告孙会兰，女，1970年10月13日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。委托代理人代怀阳，男，1973年12月27日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系孙会兰之夫，特别授权代理。委托代理人施辉力，云南言承律师事务所律师，特别授权代理。原告蒋美芝诉被告孙会兰健康权纠纷一案，本院2021年3月12日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告蒋美芝，被告孙会兰的委托代理人代怀阳、施辉力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋美芝向本院提出诉讼请求，依法判决被告赔偿原告伤后损失医疗费761元、误工费134.98元×10天=1349.80元、交通费50元，共计2160.80元，并承担本案诉讼费。事实与理由，2020年4月20日8时左右，在宣威市原告蒋美芝家门口，被告孙会兰因为相邻土地及房屋的事情和原告发生吵打，致使原告受伤，原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗，伤情诊断为：面部、上腹部、腰臀部、四肢多处软组织挫伤。支付了医疗费人民币761元。2020年6月1日，宣威市公安局作出行政处罚决定书决定给予违法行为人被告孙会兰罚款500元的行政处罚。被告的侵权行为给原告造成的损失客观存在，为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告孙会兰辩称，原告所诉不符合客观事实，事实是原告辱骂并用棍子打被告孙会兰，被告被打伤，在被告抢原告手里的棍子时，原告自己跌伤，被告在本案中无过错，原告损失应自担，为此，请求驳回原告的诉讼请求。原告蒋美芝为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件1份，以证明原告的主体资格。2、行政处罚决定书复印件一份，以证明原告被被告打伤。3、宣威市中医医院病情证明1份，以证明原告伤情，出院后需要继续休息。4、宣威市中医医院出具的门诊收费票据6张，以证明原告在宣威市中医医院支付了医疗费761元。5、照片5张，以证明当时原告被被告打伤的情况。经质证，被告对第1组证据无异议；对第2、3组的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；对第4组证据的真实性、合法性无异议，但认为该费用不应由被告承担；对第5组证据认为来源不合法，与本案不具有关联性。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下：原告所提交的第1、3、4组证据，客观真实地证明了原告主张，本院予以确认；第2组证据,证明了原、被告发生吵打并被行政处罚的事实，本院确认，其余不予确认；第5组证据证明了原告受伤的事实本院确认，其余不予确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：被告孙会兰家与原告蒋美芝家系邻居，两家有地界纠纷。2020年4月20日8时左右，被告孙会兰家请人砌墙，原告蒋美芝认为被告家砌的墙砌在了自家的位置上，便去把墙推掉两层砖转回家，被告请了砌墙的人又继续砌，原告就用棍子去敲墙，被告家请了砌墙的人打电话给被告，被告到场后去问原告，双方发生争吵，推扯，原告倒地后，用手中的棍子打被告，被告抢过棍子打了原告离开。原告于2020年4月21日、26日到宣威市中医医院就诊、检查、治疗，病情诊断为：面部、上腹部、腰臀部、四肢多处软组织挫伤。支付了门诊费人民币761元。2020年6月1日，宣威市公安局对被告孙会兰、原告蒋美芝作出行政处罚决定书，决定给予违法行为人孙会兰、蒋美芝各罚款500元的行政处罚（已执行），2021年3月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失2160.80元，并承担本案诉讼费。审理中，双方当事人各自坚持其主张，被告不请求调解。本院认为，被告孙会兰与原告蒋美芝因地界发生纠纷不是采取合法方式解决而是相互吵打，对造成原告受伤双方应承担同等责任即各承担50%的责任，原告伤后损失本院确认门诊费761元，其余主张无据，本院不予确认。761元，被告承担50%为761元×50%即380.50元，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、由被告孙会兰在本判决生效后十日内赔偿原告蒋美芝伤后损失门诊费人民币380.50元。二、驳回原告蒋美芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，原告蒋美芝、被告孙会兰各负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇二一年五月六日书记员  张 红
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执3号之四申请执行人：刘丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：吴连生，男，1976年8月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：潘新媛，女，1995年3月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：潘瑞，男，1971年9月12日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：沈明龙，男，1982年4月13日出生，住所地黑龙江省双城市。被执行人：宝清瑞康医院有限公司，住所地黑龙江双鸭山市宝清县宝清镇胜利街410号。本院依据已经发生法律效力的沈阳仲裁委员会[2020]沈仲裁字第20020号裁决书，在执行刘丽与吴连生、潘新媛、潘瑞、沈明龙、宝清瑞康医院有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，刘丽与吴连生、潘瑞、宝清瑞康医院有限公司达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，刘丽向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人刘丽与被执行人吴连生、潘新媛、潘瑞、沈明龙、宝清瑞康医院有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，双方达成执行和解时，申请执行人刘丽向本院提出撤销申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结刘丽依据沈阳仲裁委员会[2020]沈仲裁字第20020号裁决书申请执行吴连生、潘新媛、潘瑞、沈明龙、宝清瑞康医院有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人刘丽可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年五月二十七日书记员  李烨桐
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3557号之一原告：苏尚文，男，1968年1月1日出生，汉族，住河北省任丘市创业Ｅ区。委托诉讼代理人：文兰，女，1974年12月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告：王燕欣，女，1969年10月29日出生，汉族，住河北省任丘市创业Ｅ区。被告：张晓明，女，1951年4月18日出生，汉族，住天津市河西区。原告苏尚文、王燕欣与被告张晓明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月27日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告苏尚文、王燕欣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告苏尚文、王燕欣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费32元，减半收取计16元，由原告苏尚文、王燕欣负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  武永振人民陪审员  陈丽艳二〇二一年五月七日书 记 员  叶 振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1935号 原告：邯郸市台轮贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区农林路314号今日家园2-1-4号。 法定代表人：许保安，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许云龙，男，系该公司员工。 被告：李萌磊，男，汉族，住河北省邢台市沙河市。 原告邯郸市台轮贸易有限公司与被告李萌磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告邯郸市台轮贸易有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邯郸市台轮贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市台轮贸易有限公司撤诉。 案件受理费119元，减半收取计59.5元，由邯郸市台轮贸易有限公司负担。 审 判 员 李素辉 二〇二一年五月十一日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁15行初65号 原告：张学齐，男，1964年3月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托代理人：杜晓敏，北京冠领律师事务所律师。 委托代理人：邢东朋，北京冠领律师事务所律师。 被告：阳谷县人民政府。住所地：阳谷县振兴路11号。 法定代表人：彭志国，县长。 委托代理人：孙伟东，阳谷县司法局干部。 委托代理人：杨国明，山东荣法律师事务所律师。 被告：阳谷县侨润街道办事处。住所地：阳谷县汇源路9号。 法定代表人：石学阔，主任。 委托代理人：张朝然，阳谷县侨润街道办事处副主任。 委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。 原告张学齐诉被告阳谷县人民政府、阳谷县侨润街道办事处强制拆除房屋一案，于2021年2月3日向本院提起行政诉讼。本案经委派聊城市行政争议审前和解中心和解，双方未能达成协议。本院于2021年3月17日立案后，依法向被告邮寄送达了起诉状副本和应诉通知书。本案在诉讼过程中，原告于2021年4月30日向本院递交申请书，要求撤回对被告阳谷县人民政府的起诉，并要求将本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。 本院认为，原告提交的证据不能证明被告阳谷县人民政府实施了被诉的拆除行为，经本院释明，原告向本院申请撤回对被告阳谷县人民政府的起诉，并选择聊城市东昌府区人民法院管辖本案，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许原告撤回对被告阳谷县人民政府的起诉； 二、本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。 审 判 长 孙金昌 审 判 员 李 扬 审 判 员 孟庆杰 二〇二一年五月六日 法官助理 高世宁 书 记 员 路普光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3233号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：黄子恩，男，1988年1月28日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5373号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄子恩名下银行存款17522.83元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4182号原告:大连格瑞特物业管理有限公司。住所地:大连市中山区麒麟东巷47号。法定代表人:张福纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：丁忠磊，男，1981年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连格瑞特物业管理有限公司与被告丁忠磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告大连格瑞特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连格瑞特物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连格瑞特物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年五月八日书记员  袁秀娜
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执385号申请执行人：刘某1，女，2010年5月26日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：刘某2，男，1976年4月16日出生，住邵阳县。被执行人：肖某1，男，2012年7月6日出生，汉族，住邵阳县。法定代理人：肖某2，男，1970年9月6日出生，汉族，住邵阳县，系肖某1之父。申请执行人刘某1与被执行人肖某1教育机构责任纠纷一案，根据已生效的本院（2020）湘0523民初1474号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1474号民事判决书所确定的肖某1应付刘某1的赔偿款已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年五月六日法官助理刘湘君书记员高声民
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223财保13号之一申请人：张正华，男，1974年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：朱华球，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：周秀玉，女，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人张正华于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求在31.6万元范围内保全被申请人朱华球、周秀玉的财产。申请人以其位于南陵县籍山镇新世纪花园和睦E幢3单元305室房屋（房产证号：房地权南陵县字第××号）提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人张正华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人张正华名下位于南陵县籍山镇新世纪花园和睦E幢3单元305室房屋（房产证号：房地权南陵县字第××号）。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  赵新丽二〇二一年五月二十日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保244号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：张纪元，性别:男，出生日期:1970.02.26，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人张纪元申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××21）银行存款1900元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人张纪元名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××21内的存款：1900元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费39元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初129号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人肖金云，女，1977年9月12日出生，汉族，农民，文盲，湖南省溆浦县人，户籍所在地湖南省溆浦县，住溆浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月4日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人李向阳，溆浦县民海律师事务所律师。湖南省溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人肖金云犯贩卖毒品罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官舒文彬出庭支持公诉，被告人肖金云及其辩护人李向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年3月2日20时许，吸毒人员舒某电话联系被告人肖金云购买毒品海洛因，并约定在溆浦县××镇××村××交易。不久，吸毒人员舒某与被告人肖金云来到××镇××村××铁门边，被告人肖金云贩卖一小包毒品海洛因给舒某，得毒资人民币80元。2021年3月3日21时许，溆浦县公安局西湖派出所在办理舒某吸毒案时，舒某主动举报其毒品在被告人肖金云处购得，并愿意配合公安机关抓获被告人肖金云。当日22时许，在公安机关的安排下，舒某电话联系被告人肖金云购买毒品，双方约定在溆浦县××镇××村××学校路边交易。不久，被告人肖金云携带毒品朝鹿鸣学校路边走来，被现场设伏的公安民警抓获，并从肖金云处缴获两个毒品可疑物，净重0.18克。经鉴定，该两个毒品疑似物均为海洛因。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人肖金云的供述，证人舒某的证言，辨认笔录，称重、取样笔录，鉴定意见，到案经过，认罪认罚具结书以及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人肖金云明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人肖金云的刑事责任。被告人肖金云认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议本院以贩卖毒品罪判处被告人肖金云有期徒刑一年一个月，并处罚金。被告人肖金云对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议，且签字具结，但在开庭审理过程中提出公诉机关建议的量刑过重。其辩护人提出，被告人肖金云实施第二次贩卖毒品犯罪系公安机关特情介入，毒品交易未完成，系犯罪未遂。被告人肖金云认罪认罚，建议法庭对被告人肖金云从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人肖金云违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人肖金云所犯罪名成立，本院予以确认。关于被告人肖金云的辩护人提出的“第二次贩卖毒品的事实系公安机关特情介入，毒品交易未完成，系犯罪未遂”的意见，经查，被告人肖金云第二次贩卖毒品事实确系公安机关特情介入，但被告人肖金云与吸毒人员舒某已经就毒品交易的时间、数量、金额、地点达成了一致意见，被告人肖金云按照约定来到交易地点后被公安人员抓获，该次毒品犯罪事实已经实施完毕，不符合犯罪未遂的构成要件。被告人肖金云实施的毒品犯罪社会危害性大，被告人肖金云又系吸毒人员，不符合缓刑适用条件。故被告人肖金云的辩护人提出的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。关于被告人肖金云提出公诉机关量刑过重的辩护意见，经查，公诉机关在量刑时已充分考虑到了被告人肖金云认罪认罚和第二次贩卖毒品犯罪系公安机关特情介入的法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，故被告人肖金云提出的量刑过重的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人肖金云认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖金云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2022年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向刚华人民陪审员  乔建兵人民陪审员  翟光元二〇二一年五月十八日法官助理曾珍代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执827号之一申请执行人：刘晓龙,男性,1975年12月7日出生,住许昌市。被执行人：张景垒，男性,1979年1月20日生，汉族，住许昌市。申请执行人刘晓龙与被执行人张景垒借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金252563元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张景垒借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  徐 超
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2701号原告：曹威，男，1982年1月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王建文，系北京嘉润（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵悦欣，系北京嘉润（沈阳）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市。负责人：蔺湘，系经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地：辽宁省大连市金州区。负责人：赵明旭，系经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘颖、霍宇，系辽宁同泽律师事务所律师。原告曹威与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保大连分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称“人保金州支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹威及其委托诉讼代理人王建文，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司的共同委托诉讼代理人霍宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹威向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告路产赔偿款25840元、施救费1800元、车辆损失费(维修费)40787元，合计68427元；2.由二被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，车辆损失费(维修费)变更为27957元。事实与理由：2020年12月25日21时40分，原告驾驶车牌号为辽Ａ×××××重型半挂牵引车，在沈环高速张士出口处刮撞护栏发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第一大队认定，原告全责。原告与被保险人沈阳玖龙运输有限公司签有《挂靠协议》约定原告为辽Ａ×××××车辆实际车主，挂靠在沈阳玖龙运输有限公司，并约定公司代原告办理车辆保险。原告所有的辽Ａ×××××车辆在被告处投保交强险，保额为63684元的机动车损失保险，保额为1000000元的第三者责任保险，保险期间自2020年4月18日0时起至2021年4月17日24时止，事故发生时，被保险车辆在保险期间内，保险单底部保险人公司名称为被告人保金州支公司，但盖章处为被告人保大连分公司，故原告合理损应由二被告承担，故依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告人保大连分公司、人保金州支公司辩称，辽Ａ×××××在我司（人保金州支公司）投保了交强险、机动车损失险63684元，根据保险合同约定，本合同保险车辆经营属性为集装箱运输，一旦发生保险事故时拖带其他挂车，保险人有权拒赔，故我公司（人保金州支公司）在商业险范围内不承担赔偿责任，交强险财产限额2000元我司已赔付给原告，请求法院驳回原告诉讼请求根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年12月25日，原告曹威驾驶车牌号为辽Ａ×××××车辆在沈环高速张士出口处刮撞护栏发生交通事故。沈阳市公安局交通警察支队高速公路第一大队出具《道路交通事故认定书》载明，曹威全责。原告花费施救费1800元，向辽宁交通投资有限责任公司支付路产赔偿费25840元。事故发生之后，原告将案涉车辆送往沈阳盛中联汽车销售服务有限公司修理，并支付维修费27957元。被告人保金州支公司已赔付原告机动车交通事故责任强制保险2000元。二、辽Ａ×××××车辆的实际所有人为原告曹威，挂靠在沈阳玖龙运输有限公司。车辆类型为重型半挂牵引车，使用性质为货运。三、2020年4月15日，案外车辆辽Ｂ×××××在被告人保金州支公司投保交通事故责任强制险以及机动车损失保险。2020年7月17日，被告人保大连分公司出具保险批单，载明，将辽Ｂ×××××车辆的机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险及第三者责任保险过户给辽Ａ×××××车辆，保费没有变化。2020年9月28日，被告人保大连分公司出具保险批单变更车辆信息辽Ａ×××××为辽Ａ×××××，保费没有变化。四、案涉事故发生在案涉保险合同保险期内。被告人保大连分公司与是被告人保金州支公司是上下级的关系，辽Ａ×××××的保险系被告人保金州支公司承保，保险单由被告大连分公司出具并盖章。本院认为，原告与被告人保金州支公司之间存在保险合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告在被告人保金州支公司处投保交通事故责任强制保险、机动车损失保险及第三者责任保险，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。当事人应当按照约定严格履行自己的义务。本案中，原告所有的车辆因交通事故受损，并损坏路产，被告人保金州支公司应当按照保险合同的约定予以赔偿。关于二被告提出案涉合同保险车辆经营属性为集装箱运输，案涉车辆发生事故时拖带其他挂车，保险人有权拒赔的抗辩。案涉车辆的车辆类型系辽Ａ×××××重型半挂牵引车、性质为货运明确载明在行驶证中，二被告作为专业保险机构应已审核且知晓案涉车辆经营属性并认真核对保险保单。然而，二被告两次更改案涉车辆信息，皆没有对辽Ａ×××××的车辆经营属性及保险费用提出异议或更改，视为对案涉车辆的车辆类型、性质等经营属性及保险合同认可。综上，二被告的抗辩，本院不予支持。关于赔偿数额的问题。车辆损失数额，原告主张27957元，二被告亦予以认定，故本院予以支持；施救费用1800元、路产赔偿费25840元，皆系因此次交通事故实际发生费用，本院予以支持。另，被告人保金州支公司已赔付原告2000元。综上，被告金州支公司应予赔付原告53597元（27957元+1800元+25840元-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹威车辆车辆损失费用、施救费用及路产赔偿费共53597元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 畅二〇二一年五月十八日书记员 徐晓岚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3502号 原告：朱玫，女，1984年11月8日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：陈**波（朱玫配偶），男，1986年8月1日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：杜天龙，男，1991年10月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：乐山逸品世家装饰设计有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：杜天龙。 原告朱玫与被告杜天龙、乐山逸品世家装饰设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱玫于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玫的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玫撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱玫负担。 审判员  周亲亲 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗 宇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执860号被执行人：王健华，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人王健华盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）湘1224刑初194号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王健华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人王健华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月10日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月26日本院对被执行人王健华采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月26日，被执行人王健华应缴纳罚金3000元,已执行到位950元，尚有2,050元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十六日书记员  王爱民
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0721刑初62号公诉机关湖南省安乡县人民检察院。被告人周伯桃，男，1951年9月25日出生于湖南省安乡县,汉族，小学肄业，务农，户籍地湖南省安乡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年2月23日被安乡县公安局刑事拘留。2021年3月9日，经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2021）54号起诉书指控被告人周伯桃犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于2021年4月27日立案受理后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人周伯桃到庭参加公诉。现已审理终结。经审理查明：2021年2月21日18时57分，被告人周伯桃驾驶一辆车牌号为湘Ｊ9××××正三轮载货摩托车由南往北行驶到安乡县三岔河镇枞杨树村8组东大堤路段时，与对向行驶由刘某1驾驶的自行车相撞，造成刘某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故，事故发生后，被告人周伯桃驾车逃离现场。经安乡县交警大队认定，被告人周伯桃负本次事故全部责任。2021年2月22日，被告人周伯桃在家中被公安机关抓获。2021年4月19日，被告人周伯桃家属赔偿受害人刘某1近亲属各项损失共120000元，双方达成和解协议，受害人家属对被告人周伯桃表示谅解。被告人周伯桃对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人周伯桃在开庭审理过程中亦无异议，并有1.常住人口信息表、受案登记表、犯罪嫌疑人归案经过及案件揭发过程、道路交通事故认定书、现场照片及刑事和解协议书等书证；2.安乡县公安局物证鉴定室鉴定书；3.证人刘某2、黄某的证言；4.被告人周伯桃的供述与辩解；5.现场勘验笔录；6.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伯桃违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，对于事故发生负全部责任，事故发生后驾车逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被抓获后，被告人周伯桃如实交代了自己交通肇事的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；其家属积极赔偿被害人家属各项损失，与被害方达成和解协议，并取得了被害人家属的书面谅解，依法可以从宽处理。根据被告人周伯桃的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人周伯桃的悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人周伯桃犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母茂生人民陪审员  荣丽丽人民陪审员  何滟波二〇二一年五月十二日法官助理杨彬书记员曾子轩附：相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203财保9号 申请人：安徽索罗营销策划有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区xxxxxxx。 法定代表人：叶书龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宜涛，安徽正申律师事务所实习律师。 被申请人：安徽皖富置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路xxxxxF。 法定代表人：王子文，该公司董事兼总经理。 申请人安徽索罗营销策划有限责任公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽皖富置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司阜阳分行开户账号为3405××××1191中的银行存款人民币480000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人安徽索罗营销策划有限责任公司诉前保全限额480000元提供担保，保单号为02213xxxxx。 本院经审查认为，申请人安徽索罗营销策划有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽皖富置业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司阜阳分行开户账号为3405××××1191中的银行存款人民币480000元。 案件申请费2920元，由申请人安徽索罗营销策划有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周林林 二〇二一年五月十九日 书记员  李梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初428号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：于海军，男，1969年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告于海军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费776.00元，已减半收取计388.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年五月二十日此件与原本核对无异书记员  陈婷婷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初891号原告：陈辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：四川省煌品商贸有限公司，住所地：四川省达州市通川区滩头街。法定代表人：余林虹，该公司负责人。原告陈辉与被告四川省煌品商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告陈辉于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉自愿在宣判前申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈辉撤诉。案件受理费减半收取86元，由原告陈辉负担。审判员  郭晶二〇二一年五月二十七日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1758号 原告：王军，男，1967年12月10日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：郑亮，北京市东岩律师事务所律师。 被告：周艳芳，男，1982年5月4日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：桑海洋，男，1987年5月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 二被告共同委托代理人：张佳延，河北联耀律师事务所律师。 原告王军诉被告周艳芳、桑海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案定于2021年5月24日14时30分开庭审理，原告王军在本院依法送达传票后，未在规定时间到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按王军撤回起诉处理。 案件受理费4409元，减半收取2204.5元，由原告王军负担。 审判员  张景超 二〇二一年五月二十四日 书记员  雷 哲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1782号被执行人肖都，男，1997年2月4日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，住湖南省南县。被执行人肖都罚金纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）相0121刑初673号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人肖都未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人肖都送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人肖都名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人肖都无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日委托南县人民法院对被执行人肖都在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人肖都名下暂无可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人肖都采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为4,000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人肖都有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月二十一日书记员 王 武
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执554号张秀琴、中国建设银行股份有限公司邵阳市分行：申请执行人张秀琴与被执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行物权保护纠纷一案，（2021）湘0503民初466号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人张秀琴与被执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行物权保护纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2932号 原告：董连魁，男，1965年2月出生，汉族，安徽省人。 被告：林辉涛，男，1971年3月出生，汉族，山东省人。 原告董连魁与被告林辉涛买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告董连魁到庭，被告林辉涛经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告材料款47300元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告董连魁在神木市经营一废旧物资回收站。2014年11月25日，被告林辉涛与原告董连魁购买塑料料渣，原告依约将货物发往陕西省大荔县，后被告因未能及时向原告支付货款向原告出具47300元欠据一支。出具欠据后被告未能向原告支付上述货款，原告因此诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告林辉涛因向原告董连魁购买塑料料渣向原告出具47300元的欠据一支。出具欠据后被告未能支付欠款。 本院认为，原告董连魁向被告林辉涛供应塑料料渣，原、被告之间建立的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告供货，被告理应向原告支付货款，故原告要求被告给付货款之请求本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林辉涛于本判决生效之日起五日内给付原告董连魁材料款47300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，由被告林辉涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年五月八日 书记员 武晓梅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2403号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：司坤，男，1994年3月1日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人司坤责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初438号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币80万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。冻结了被执行人的银行帐户。2020年11月23日，被害人姜雪锋收到法院给付的参与分配款人民币9.76万元。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为9.76万元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初438号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2427号原告：蔡敦凤，男，1952年4月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。委托诉讼代理人：丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者，联系。被告：王道彬，男，1972年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告蔡敦凤与被告王道彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告蔡敦凤及其委托诉讼代理人丁义青到庭参加诉讼，被告王道彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡敦凤向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付原告劳务报酬2200元；2．被告承担本案诉讼费。被告王道彬未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2018年，被告王道彬雇佣原告蔡敦凤做建筑工作。2019年2月3日，原被告双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明：“欠条今欠到蔡敦凤工资2200元欠款王道彬”。后被告未给付上述款项，故而成讼。上述事实，由欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告蔡敦凤为被告王道彬提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王道彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王道彬应于本判决发生法律效力之日起立即向原告蔡敦凤给付劳务费2200元。案件受理费25元，由被告王道彬负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年五月十二日书记员  杨 洋
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初995号 原告：张某，住磐石市。 被告：韩某1，住磐石市。 被告：韩某2，住广西南宁市。 被告：韩某3，住长春市宽城区。 被告：韩某4，住黑龙江省牡丹江市。 被告：韩某5，住黑龙江省牡丹江市。 原告张某诉被告韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5赡养费纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张某于2021年5月10日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费50.00元，由张某负担。 审判员  王丽力 二〇二一年五月十日 书记员  冯怿楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1312号申请执行人：陈大祥，男，1968年10月26日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城市博江木业有限公司，统一社会信用代码91320925MA1XHN194P，住所地建湖县。法定代表人：于龙江。申请执行人陈大祥与被执行人盐城市博江木业有限公司劳动争议一案，本院依据发生法律效力的建劳人仲案字【2020】第205号仲裁调解书，于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结建劳人仲案字【2020】第205号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十五日书记员 潘以超
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审255号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人：康效生，局长。 被执行人潍坊埃克斯润滑油有限公司，住所地青州市弥河镇涝家村。统一社会信用代码：91370781569038441Y。 法定代表人：张卫华，经理。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行潍坊埃克斯润滑油有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人潍坊埃克斯润滑油有限公司在青州市建设的润滑油分装项目，未取得环保部门批准的环境影响评价文件，擅自开工建设且已投入生产的行为，违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条第一款、第二十五条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条之规定，作出了青环罚字（2017）752号行政处罚决定书，主要内容是：处项目总投资额百分之五罚款，罚款壹万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年8月4日，申请执行人将该处罚决定书送给被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2018年3月5日，申请执行人向被执行人依法送达了督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹万元，加处罚款壹万元，共计贰万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2017）752号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2017）752号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚、法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2017）752号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人潍坊埃克斯润滑油有限公司在收到本裁定书十日内交纳罚款10000.00元及加处罚款10000.00元，合计20000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年五月十七日 书记员  王海辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1086号被执行人刘秋安，男，汉族，1994年12月16日出生，住黑龙江省青冈县。关于被执行人刘秋安罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初266号刑事判决书，责令被执行人刘秋安支付罚金人民币3000元，退赔被害人刘某经济损失人民币2470元，退赔被害人张某经济损失人民币3000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人刘秋安发出限制消费令。五、截止2021年5月26日，尚未执行到位罚金及退赔8470元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王润秋
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执311号 申请执行人陈秀峰，男，1972年1月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人隆回县福鸿工艺制品有限公司，住所地隆回县城东南工业园。 法定代表人：王晋雄，该公司董事长。 被执行人王晋雄，男，1977年5月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人陈秀峰与被执行人王晋雄借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0524民初1840号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王晋雄没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀峰于2021年2月26日向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。 2021年2月26日，本院向申请执行人陈秀峰送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月26日向被执行人王晋雄送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年2月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月1日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人王晋雄的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月6日对被执行人王晋雄适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23告知了申请执行人陈秀峰并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月23约谈申请执行人陈秀峰告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年4月28本案应当执行的标的金额为6852458元，执行到位6180元，尚有6846278元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十二日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2259号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏省睢宁县文学北路21号，统一社会信用代码91320324836994797Y9（1-1）。 负责人：宋巍，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：韩家辉,男,1965年5月13日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：庄杨玲,女,1990年10月21日出生,汉族,住安徽省泗县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司因与被上诉人韩家辉、庄杨玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5875号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月十九日 法官助理 尤 昊 书 记 员 邵 玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执544号之一申请执行人：张瑞萍，女，1977年5月30日生，汉族，住射阳县。被执行人：射阳盛恩服饰有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杨绍平，该公司主要负责人。申请执行人张瑞萍与被执行人射阳盛恩服饰有限公司劳动争议纠纷一案，射阳县劳动仲裁委作出的射劳人仲案字2020第291号仲裁裁决文书已发生效力，该法律文书确定：射阳盛恩服饰有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付申请执行人工资16316元。被执行人还需承担执行费145元。因射阳盛恩服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张瑞萍向本院申请执行，本院于2021年2月6日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人射阳盛恩服饰有限公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年2月6日对被执行人射阳盛恩服饰有限公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年2月8日对被执行人射阳盛恩服饰有限公司名下的车辆进行了查询，被执行人射阳盛恩服饰有限公司名下所有的苏Ｊ×××××北京现代牌车辆已被本院查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2021年2月8日对被执行人射阳盛恩服饰有限公司名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2021年2月8日对被执行人射阳盛恩服饰有限公司的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年5月25日将被执行人射阳盛恩服饰有限公司限制高消费。7、本院于2021年5月25日再次将被执行人射阳盛恩服饰有限公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2021年5月25日与申请执行人张瑞萍作终本谈话，申请执行人张瑞萍同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年五月十九日书记员  毛莉莎
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申51号 申请人：靖江市红塔国际贸易有限公司，住所地靖江市靖城街道办西郊红星桥南首1号。 法定代表人：赵建国。 本院执行过程中，经靖江市红塔国际贸易有限公司（以下简称红塔公司）申请，于2021年3月22日决定将红塔公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同年4月14日，本院对红塔公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：申请人红塔公司于2006年4月13日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地靖江市靖城街道办西郊红星桥南首1号。 2013年8月12日，本院作出（2013）泰靖商初字第0231号民事调解书，确认经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告红塔公司归还原告江苏润元担保有限公司借款本金1017894.91元，给付利息282105.09元，合计1300000元，约期于2013年8月30日前归还5000元，2013年11月及2014年1月、3月、5月、7月、9月的30日前各归还原告200000元，2014年11月30日前归还95000元；如有一期未按约还款，则原告可立即申请执行下余全部欠款，且被告红塔公司需立即加付原告损失50000元；二、被告赵建国、卢华、靖江骏达制衣有限公司、陈卫明对被告红塔公司上述还款义务承担连带责任；三、原告对被告赵浩林、高爱芳名下位于靖江市（建筑面积104.84平方米，房屋产权证号为靖房城字第××号、91××68号）的房屋折价、拍卖、变卖所得价款在25万元范围内享有优先受偿权；四、本案受理费17610元减半收取计8805元，由原告负担。然各被告未履行调解书确定的义务，原告向本院申请执行。本院执行过程中，依职权对红塔公司的财产进行了调查，发现该公司名下无可供执行的财产。 本院认为：申请人工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。申请人不能清偿到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿，可以认定申请人已经不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人向本院提出对其破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理靖江市红塔国际贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  夏亚萍 人民陪审员  顾银东 二〇二一年五月八日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执107号王艳琼、周仁杰：本院执行的申请人执行人王艳琼与被执行人周仁杰民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为85000元、案件受理费2000元、申请执行费1205元。被执行人周仁杰主动缴纳了执行款90406元，其中缴纳申请执行费1205元，申请执行人王艳琼领取了执行款89173元（含迟延履行期间的加倍债务利息2173元），退还被执行人多交的执行款周仁杰28元，本案债务和迟延履行期间的加倍债务利息已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终525号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王东东，男，汉族，1984年1月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，户籍地哈尔滨市阿城区，住所地哈尔滨市阿城区。2015年8月4日，因扰乱单位秩序被行政拘留五日。2016年12月3日，因殴打他人被行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于哈尔滨市阿城区看守所。辩护人冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院审理哈尔滨市阿城区人民检察院指控原审被告人王东东犯聚众斗殴罪一案，于2021年3月17日作出（2021）黑0112刑初27号刑事判决。王东东不服，提出上诉。本院于2021年4月20日立案，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年4月7日22时许，被害人李某1与其前男友李某4（未到案）在哈尔滨市阿城区好再来烤肉店就餐，李某1不胜酒力，给其男友钱某的朋友吕某打电话，让吕某前来接人。吕某遂电话通知钱某，后钱某、吕某、吴某三人一同至好再来烤肉店找李某1。钱某进店后出手打了李某1一个嘴巴，李某4不忿与钱某发生口角。李某4随即电话召集刘某（未到案）前来，刘某收悉后即告知正在与其聚餐的被告人王东东、张某、关某、庄某，五人一同打车赶赴好再来烧烤店。王东东、刘某与李某4会合后即与钱某等人发生争吵，王东东、刘某、李某4继而持啤酒瓶与钱某、吴某发生打斗。此间，从中拉架的李某1被碎裂的啤酒瓶划伤面部，其损伤程度为轻伤二级。案发后，李某1书面对王东东的行为表示谅解。2020年9月23日，王东东被公安机关抓获到案。上述事实，有经过原审庭审质证、确认的案件来源、到案经过、在逃人员登记表、户籍证明，被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、吕某、吴某、钱某、张某、庄某的证言，辨认笔录，诊断书，谅解书，行政处罚决定书，被告人王东东的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人王东东明知其纠集者李某4与对方存有纠纷未解决，仍聚集多人积极赶往现场，肆意挑起争端，进而引发双方互殴，其行为构成聚众斗殴罪。王东东受他人纠集在公共场所持械参与斗殴并致一人轻伤，系积极参加者。王东东曾有劣迹，应从严惩处。被害人李某1对王东东的行为表示谅解，可酌从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第三项、第四项之规定，认定王东东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，王东东提出其到案现场系为拉架，未参与斗殴，亦未持械伤人，以其行为不构成聚众斗殴罪为由，提出上诉。其辩护人提出王东东持械斗殴及伤害李某1的证据不足，且王东东并非聚众斗殴的组织者，应属从犯；对方参与斗殴人员过错在先，未被追诉犯罪，故认为原判对王东东量刑过重，请求对王东东判处缓刑。经二审查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，上诉人王东东纠集多人参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。证人庄某、张某证实应王东东纠集与关某、刘某等到案发现场，并看到王东东与对方发生争吵；被害人李某1，证人钱某、吕某亦分别陈述、证实了王东东参与斗殴及用酒瓶殴打他人时划伤李某1面部，故原判认定王东东参与斗殴及造成李某1伤害的事实，足资确认。聚众斗殴犯罪并不以主从犯区分罪责，王东东明知他人意图斗殴，仍纠集多人参与犯罪，故原判以聚众斗殴的积极参加者对其科处刑罚的裁断正确。公民有检举他人犯罪的权利，但参与聚众斗殴的人员是否被依法追究责任，并不影响认定王东东犯罪。原审对王东东持械参与聚众斗殴判处有期徒刑三年六个月已属从轻处罚；因其犯罪行为扰乱社会管理秩序，情节严重，故对其不应适用缓刑。综上，王东东及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋研审判员  冯江审判员  乔岳（）二〇二一年五月十八日法官助理慕宛辰书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢483号 成轩与徐梓博民间借贷纠纷一案[（2020）苏0803民初3180号民事判决确定的给付义务],执行中，被执行人的还款义务已执行完毕(2021年5月26日徐梓博直接给付申请人6000元执行尾款)。该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民特57号申请人：聂正社，女，1954年1月24日出生，住鹤壁市山城区。委托代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被申请人：袁永才，男，1954年1月20日出生，住鹤壁市山城区。代理人：袁世保，男，1980年7月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区，系袁永才儿子。申请人聂正社申请认定被申请人袁永才无民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人聂正社称，请求认定被申请人袁永才为无民事行为能力人，指定聂正社作为被申请人袁永才的监护人。被申请人袁永才于2020年5月28日9时15分许，在鹤壁市山城区春雷路与××街交叉口，秦五林驾驶豫F00352D号牌大型普通客车沿朝阳街与春雷路交叉口右转驶入春雷路过程中，与沿朝阳街经人行横道由西向东过马路的行人袁永才发生交通事故，导致袁永才受伤。被申请人袁永才受伤后被送到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院救治，诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下积液；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、右侧额颞部硬膜下积液；4、外伤性蛛网膜下腔出血。袁永才受伤后丧失生理、意识和交流能力，无法从事有目的的主动活动，现申请袁永才为无民事行为能力人，并指定聂正社为其监护人。被申请人袁永才的代理人袁世保称，对申请人聂正社的陈述均无异议。本院根据申请人聂正社的申请，××司法鉴定所进行鉴定，该所作出了豫平原司鉴所（2021）精鉴字293号司法鉴定意见书。经审理查明，申请人聂正社与被申请人袁永才系夫妻关系，二人于1980年7月12日生育一子袁世保。袁永才与袁世保系父子关系。被申请人袁永才的民事行为××司法鉴定所鉴定，袁永才目前患颅脑外伤所致精神障碍，无民事行为能力。本院认为，本案中，申请人聂正社作为被申请人袁永才的配偶，依法申请认定被申请人袁永才为无民事行为能力人，××司法鉴定所鉴定，被申请人袁永才为无民事行为能力。参照该鉴定意见，本院确认袁永才为无民事行为能力人，故申请人聂正社要求认定袁永才为无民事行为的申请于法有据，本院予以支持。申请人聂正社作为被申请人袁永才的配偶，为袁永才的第一顺序监护人，且被申请人袁永才儿子袁世保同意申请人聂正社为被申请人袁永才的监护人，故本院指定申请人聂正社为被申请人袁永才的监护人。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、袁永才为无民事行为能力人；二、指定聂正社为袁永才的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 珂二〇二一年五月二十八日书记员 王萍平
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执602号申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社）。统一社会信用代码：916523247155318337，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。法定代表人：程强，该联社董事长。委托执行代理人：贺磊，该联社员工。委托执行代理人：黄飞，该联社员工。被执行人：顾德强，男，1976年1月20日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：阿勒泰嘉瑞房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰北屯市中翰北路龙疆小镇玉石街3号商铺。法定代表人：赵桉永，系该公司董事长。本院在执行申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（以下简称玛纳斯农商行）与被执行人顾德强、阿勒泰嘉瑞房地产开发有限责任公司（以下简称嘉瑞公司）借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2017号民事调解书已发生法律效力。玛纳斯农商行于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为169407.01元，执行费为2441元，未执行标的额元169407.01元。在执行过程中,经调查被执行人顾德强、嘉瑞公司在工商、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。经玛纳斯县房地产管理所查询，顾德强名下登记有位于玛纳斯县六户地镇六户地新村6号商服楼（房权证号32462）、位于玛纳斯县六户地镇六户地新村5号商服楼（房权证号32461）、位于玛纳斯县六户地镇六户地新村6号商服楼2号商铺（房权证号32752）、位于玛纳斯县O区398幢团结路信用社住宅院内房产（房权证号18724），上述房产均已被本院轮候查封，又因32461号、32462号房产权属不明，故上述房产暂无法处置。经玛纳斯县自然资源局查询，顾德强名下有登记土地413.77平方（土地证号2011-10108004），已被本院轮候查封，暂无法处置。经新疆生产建设兵团第十师自然资源局和规划局查询，嘉瑞公司名下登记有系列房产，但需经进一步核查。本院已将被执行人顾德强、嘉瑞公司名下银行账户冻结。除上述财产外，被执行人顾德强、嘉瑞公司现无其他财产可供执行，申请执行人玛纳斯农商行亦无法提供被执行人顾德强、嘉瑞公司其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯农商行同意终结本案。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）新2324执602号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张传永审  判  员   张文杰二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   孙小琴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保319号申请人：徐正环，男，汉族，1981年8月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：唐思凡，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：何正健，陕西菲格律师事务所律师。被申请人：陕西中望建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杜向前，任执行董事。本院在审理申请人徐正环与被申请人陕西中望建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人徐正环于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西中望建筑劳务有限公司银行存款547457.64元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人徐正环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西中望建筑劳务有限公司银行存款547457.64元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费3260元，由申请人徐正环预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   董  兵 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  段  欣1