wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初2111号 原告：六安市裕安区长诚电料经营部，住所地安徽省六安市光彩大市场****，统一社会信用代码92341503MA2RB8CA5K。 经营者：张国庆，男，1995年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈道红，安徽嘉树律师事务所实习律师。 被告：潘永刚，男，1972年10月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安市裕安区长诚电料经营部（下称“长诚电料”）与被告潘永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人余城城、陈道红到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 长诚电料向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即支付原告货款86540元及利息45739元（自2010年6月14日起以86540元为本金按照全国银行同业拆借中心公布的利率暂计算至2021年3月25日，后期利息以此自2021年3月26日起计算至款清息止）；2．本案因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：原告经营销售水电材料，2010年被告陆陆续续向原告购买水电材料，2010年6月14日，经双方结算，被告出具欠条明确尚欠原告货款86540元，原告多次向被告主张支付货款，2019年6月3日，被告签字承诺一个月内付清货款。期限届满后，被告一直拒不支付。 被告潘永刚未作答辩，未到庭举证、质证。 本院经审理认定事实如下：潘永刚自2010年起多次向长诚电料赊购水电材料，2010年6月14日，经双方结算，由潘永刚出具欠条一张给长诚电料，载明：“今欠到长城电料门市部材料款86540元”，并签名、捺印。2019年6月3日，潘永刚在该欠条上注明“展期一个月”，并再次签名、捺印。期限届满后，潘永刚仍未支付所欠货款。原告催要无果，遂于2021年3月29日起诉。另，欠条所署“潘刚”即为潘永刚。 本院认为，长诚电料与潘永刚之间虽无书面合同，但经双方结算形成的欠条可以认定买卖合同关系成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。按照约定被告应于2019年7月3日前支付所欠原告86540元货款，现已到期限，被告仍未支付，原告主张被告立即支付货款的诉求，合理合法，本院予以支持。关于逾期利息，因双方没有约定，可以参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2010年6月14日起计算至本清息止。被告经传票传唤无正当理由未到庭，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告长诚电料要求被告潘永刚支付货款86540元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告潘永刚于判决生效之日起十日内支付原告六安市裕安区长诚电料经营部货款86540元； 二、被告潘永刚于判决生效之日起十日内支付原告六安市裕安区长诚电料经营部上述货款的利息（以86540元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2010年6月14日起计算至本清息止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 款项汇至本院，账号：2000××××0155；开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；收款单位：六安市金安区人民法院。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由潘永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年五月十四日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 附证据目录清单 原告向本院提交证据如下： 证据1．原告营业执照、经营者身份信息、被告身份信息，证明诉讼主体资格适格； 证据2．欠条，证明被告尚欠原告材料款86540元的事实； 证据3．短信记录、通话录音、律师函、快递单，证明原告多次向被告主张权利，被告均予以认可但一直拖延的事实。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审152号申请执行人中牟县交通运输局，住所地河南省郑州市中牟县解放路南段56号，统一社会信用代码114101220052951945。负责人罗振华，局长。委托代理人朱庆虎，男，该局工作人员。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人郑州宏鼎市政工程有限公司，住所地郑州市中牟县青年路与223线交叉口向西300米路北，统一社会信用代码914101223416683326。法定代表人刘文华。2021年4月23日，中牟县交通运输局以郑州宏鼎市政工程有限公司（以下简称宏鼎公司）未履行豫牟交执罚（2020）A0807067号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局向本院申请强制执行罚款6000元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月24日作出豫牟交执罚（2020）A0807067号交通行政处罚决定，认定：2020年3月14日7时56分17秒，宏鼎公司所有的豫Ａ×××××号重型普通货车载货行驶至中牟县S223线土寨检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到段庄卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量39600.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27000Kg的规定，车货总质量超限12600Kg，超限率46.7%。中牟县交通运输局执法所以上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，并结合该违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定该违法行为属一般违法行为。故其依据《公路安全保护条例》第六十四条之规定，决定对宏鼎公司作出罚款6000元的处罚。宏鼎公司收到处罚决定后，在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，2021年4月23日，中牟县交通运输局向本院提交了牟编﹝2020﹞28号《中共中牟县委机构编制委员会关于组建中牟县交通运输综合行政执法大队有关机构编制事宜的通知》，该通知包含将中牟县交通运输局执法所整体划转……组建中牟县交通运输综合行政执法大队，为事业单位，隶属于中牟县交通运输局。不再保留中牟县交通运输局执法所等内容。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚（2020）A0807067号交通行政处罚决定，存在以下问题：一、本案中，中牟县交通运输局执法所系使用治超动态称重检测设备检测车辆超载情况，其虽提供有超限超载车辆检测信息单及超载车辆抓拍图片，但在未提供检测设备自动报警提示的截图的情况下，不足以证明中牟县交通运输局执法所对涉案车辆进行了提示和告知。故，该处罚决定认定违法事实不清。值得注意的是，执法部门在享受技术监控带来的执法便捷的同时，更应当以严谨的态度做好违法行为的证据采集工作。二、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。《公路安全保护条例》第六十五条第一款规定，违反本条例的规定，经批准进行超限运输的车辆，未按照指定时间、路线和速度行驶的，由公路管理机构或者公安机关交通管理部门责令改正；拒不改正的，公路管理机构或者公安机关交通管理部门可以扣留车辆。《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三十六条第一款规定，经检测认定违法超限运输的，公路管理机构应当责令当事人自行采取卸载等措施，消除违法状态；当事人自行消除违法状态确有困难的，可以委托第三人或者公路管理机构协助消除违法状态。本案中，中牟县交通运输局执法所在向被执行人作出行政处罚时，未责令被执行人消除超载运输违法状态，程序不当。三、《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用汽车渡船。本案中，涉案车辆系因车货总质量超过限定标准而被处罚，与《公路安全保护条例》第三十三条第一款的禁止性规定不相符，该处罚决定援引法律法规不当，应予纠正。四、申请人提交的河南省计量科学研究院检定证书后应附“批准人、核验员、检定员”的身份信息及资质证明等材料。五、涉案违法行为发生于2020年3月14日，中牟县交通运输局执法所迟至2020年7月24日作出处罚决定，不具有即时性，不能充分发挥及时制止及预防超载行为危害后果发生的作用，与公路保护等相关法律法规立法本意不符，中牟县交通运输局在执法过程中应注重法律效果与社会效果的有机统一。综上，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚（2020）A0807067号交通行政处罚决定，程序不当，认定事实不清，有损被执行人合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行豫牟交执罚（2020）A0807067号交通行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月十一日法官助理万焕书记员王绍倩
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执682号 申请执行人：卢勇,男性,1963年7月18日出生,住蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特296号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬8105元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执682号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22360号 申请执行人：摩登克斯智能科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福保社区市花路21号富林物流大楼三层311，统一社会信用代码91440300MA5FEX3Q8P。 法定代表人：苏朋。 被执行人：未来前台（江苏）智能科技有限公司。住所地：昆山市花桥镇徐公桥路2号515，统一社会信用代码91320583MA1NPT8W84。 法定代表人：郭迎光。 被执行人：郭迎光，男，1980年10月15日出生，身份证住址山东省泰安市泰山区。 申请执行人摩登克斯智能科技（深圳）有限公司与被执行人未来前台（江苏）智能科技有限公司、郭迎光买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院(2019）粤0303民初34982号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人未来前台（江苏）智能科技有限公司、郭迎光的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，依法冻结、扣划被执行人未来前台（江苏）智能科技有限公司的执行款。除此暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月十八日 书记员  刘佳佩
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1157号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司，营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告：张梦婷，女，1992年7月1日出生，汉族，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。被告：曾森，男，1992年2月22日出生，汉族，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告张梦婷、曾森物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月8日立案，2021年5月27日收到原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已缴清管理费为由向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审 判 员 黄龙英二〇二一年五月二十七日代书记员 梁 瑜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2443号之一申请执行人：安阳市建安商品砼有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区京港澳高速安阳南收费站南侧。法定代表人：张超，该公司总经理。被执行人:周小林，男，1968年9月2日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人安阳市建安商品砼有限公司与被执行人周小林追偿权纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终5463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初3325号民事判决书；二、周小林于本判决生效后十日内给付安阳市建安商品砼有限公司355341元及利息（利息自2019年8月13日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回安阳市建安商品砼有限公司的其他诉讼请求。因被执行人周小林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市建安商品砼有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周小林有银行存款合计15154.79元，本院已扣划15154.79元，扣缴执行申请费5230元后余9924.79元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人周小林名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××号汽车四辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该四辆汽车（2023年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余345416.21元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小林负有继续向申请执行人安阳市建安商品砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月二十六日书记员  李沛楠
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0105执恢675号 中国光大银行股份有限公司成都人民中路支行与周燕英、林海金融借款合同纠纷一案，被执行人周燕英、林海已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二一年五月二十日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民督6号申请人：中铁资源集团商贸有限公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号。法定代表人：王小萍，党委书记。委托诉讼代理人：翟剑霞，女，1981年4月22日出生，汉族，中铁资源集团商贸有限公司员工，户籍地北京市房山区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。申请人中铁资源集团商贸有限公司（以下简称中铁商贸公司）于2021年5月13日向本院提出支付令申请。本院于2021年5月13日受理申请后，经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。该法第二百一十六条规定，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。本案中，中铁商贸公司依据其与被申请人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险公司）签订的《货物运输保险预约协议》项下的《赔款通知及权益转让书》申请支付令，但根据《赔款通知及权益转让书》载明的内容，平安财险公司需以中铁商贸公司针对该业务特殊性进行书面说明并提供必要的结案资料为前提方能向中铁商贸公司支付保险赔款，且平安财险公司对上述资料交付情况持有异议，因此中铁商贸公司在债权债务关系中可能存在对待应尽义务。此外，中铁商贸公司亦确认其与平安财险公司就涉案《货物运输保险预约协议》项下仍存在其他未结债权债务，故本案不符合督促程序要求的债权债务关系明确的条件，不能使用督促程序。中铁商贸公司的申请应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人中铁资源集团商贸有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 张佳丽二〇二一年五月二十五日法官助理 郭晓爽书 记 员 陈凯枫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1128号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区（××区）××路。 被执行人：李敏，女，1992年5月10日出生，汉族，住湖南省××××组，公民身份号码。 本院在执行一汽租赁有限公司与李敏融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初12364号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金共计62073.96元及逾期利息、违约金12211.20元，负担案件受理费835.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月17日依法立案执行，本案执行费为1055.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1128号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年五月十三日 书记员  吴钧植
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2792号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桂源，北京立品律师事务所律师。委托诉讼代理人：程敬然，北京立品律师事务所律师。被告：危华鑫，男，汉族，1989年9月21日出河南省新密市。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德保险公司）诉被告危华鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告富德保险公司委托的诉讼代理人张桂源到庭参加了诉讼，被告危华鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富德保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险金赔款40340.5元；2、被告向原告支付违约金（以40340.5元为基数，自2020年4月16日起按日千分之一计算至债务清偿完毕之日止）；3、本案的受理费由被告承担。事实与理由：被告危华鑫与出借人徽商银行合肥五里墩支行签订《个人借款合同》，约定被告向出借人借款56000元，借款期限36个月，年利率7.6%。同时，被告向原告投保了《个人借款保证保险单》，被保险人为出借人的上级管理单位徽商银行股份有限公司合肥分行，双方约定：如投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人就依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日起超过30天，投保人仍未向保险人偿还上述款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。借款合同签订后，出借人将借款56000元支付至被告账户，履行了出借义务。被告未按照约定还款，后原告向被保险人支付了40340.5元理赔款，有权向被告追偿。故依照相关法律规定原告诉至法院，要求被告支付保险金赔款。被告危华鑫在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未向本院提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：被告危华鑫与徽商银行合肥五里墩支行签订《个人借款合同》，载明：借款金额56000元，借款期限36个月（即自2018年10月11日至2021年10月11日）。实际借款期限以借款凭证上所记载的贷款实际发放日、贷款到期日为准。借款利率为年利率7.6%，且为固定利率，贷款逾期的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。2018年10月11日，徽商银行合肥五里墩支行向被告危华鑫发放了贷款56000元。同日，被告危华鑫向原告投保《个人贷款保证保险单》，被保险人为徽商银行股份有限公司合肥分行，保险金额为68768元，保险期限为自贷款发放日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。同时，特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人偿还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一，向保险人缴纳违约金。2020年4月16日，徽商银行合肥五里墩支行向原告索赔贷款本息40340.5元，同日原告向徽商银行合肥五里墩支行支付了理赔款40340.5元。本院认为，被告危华鑫与原告签订的《个人贷款保证保险单》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行义务。被告危华鑫借款后未按约定向出借人履行偿还借款本息的义务，原告富德保险公司按照保险合同约定向被保险人也即出借人支付了保险赔款40340.5元，该保险赔款40340.5元也是被告危华鑫欠出借人徽商银行合肥五里墩支行借款本息，原告依法取得保险人代位求偿权利，故对于原告要求被告危华鑫支付保险赔款40340.5元的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿损失问题。原告要求被告危华鑫自原告支付保险赔款之日起即2020年4月16日起按照日千分之一向原告赔偿损失至被告清偿完毕之日止。本院认为，原告未举证证明其在取得保险人代位求偿权后即向被告主张权利,被告未支付保险赔款并不属于迟延给付，但原告起诉后视为向被告主张了权利，故被告危华鑫应自原告起诉之日起即2021年4月7日起赔偿损失。同时，原告主张的日千分之一违约金过高，原告并未证明损失的实际数额，故被告危华鑫应按照本金40340.5元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告赔偿损失至债务履行完毕之日止。被告危华鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告危华鑫于本判决生效后十日内向原告富德财产保险股份有限公司河南分公司支付保险赔款40340.5元；二、被告危华鑫应按照本金40340.5元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月7日起向原告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿损失至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为404元，由被告危华鑫负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年五月二十一日法官助理李贝贝书记员郭海燕
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1444号 珠海市交通运输局、广西邦诚物流有限公司: 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人广西邦诚物流有限公司作出的粤珠交罚〔2020〕00482号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2021）粤0404行审61号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中罚款2500元的行政处罚，并依法立案执行。 执行过程中，本院通过划拨被执行人名下银行账户的存款执行到位案款2550元。优先扣除执行费50元后，本院已向申请执行人发放案款2500元。 本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9844号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初895号 原告：牡丹江世茂新城房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区西地明街**。 法定代表人：商震，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘冰，黑龙江博学律师事务所律师。 被告：王国琦，男，1995年10月30日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司与被告王国琦商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江世茂新城房地产开发有限公司以与被告王国琦自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江世茂新城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费277元，减半收取计138.50元，由牡丹江世茂新城房地产开发有限公司负担。 审判员  刘凤羽 二〇二一年五月三十一日 书记员  郭新宇
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执713号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，系该公司总经理。被执行人：许学江，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省伊川县。被执行人：王浩升，男，汉族，1989年9月5日出生，住河南省伊川县。我院田圣卫申请执行许学江、王浩升民间借贷纠纷一案。(2020)豫0329民初2217号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人杨建立、王浩升于生效判决后履行50273.4元。因被执行人未履行相关义务，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月9日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无。3、于2021年5月26日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无7、于2021年3月9日将被执行人许学江纳入失信被执行人员名单，并于4月30日采取限制高消费措施。通过本次执行程序，被执行人王浩升主动向本院缴纳案件款14837.54元，实际已经实现债权14717.54元，缴纳执行费120元，未执行标的为35555.86元。本院于2021年5月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许学江负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月三十一日执行员  郭会强书记员  蔡云霄
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执622号申请执行人：朱先泽，男，生于1961年11月17日，汉族，住邓州市。被执行人：王**，男，生于1977年12月26日，汉族，住湖北省南漳县。申请执行人朱先泽与被执行人王**为劳务合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王**未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人朱先泽向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人王**名下银行账户有不足百元存款，；被执行人王**名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人王**名下无房产登记信息，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案暂终结本次执行程序。三、已对被执行人王**采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱先泽发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 力执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年五月二十八日书记员 张 通
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1128号原告：漯河市漯洁洗涤用品有限公司，住所地：漯河市源汇区干河陈乡小村铺村北，统一社会信用代码：91411102070077409T。法定代表人：王亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冯士源，河南强人律师事务所律师。被告：漯河市浩瀚汽车用品有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区井冈山路与文明路交叉口向南300米路西。统一社会信用代码：91411103326806143X。法定代表人：黄红夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张营超，河南强正律师事务所律师。原告漯河市漯洁洗涤用品有限公司与被告漯河市浩瀚汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河市漯洁洗涤用品有限公司的法定代表人王亮、委托诉讼代理人冯士源，被告漯河市浩瀚汽车用品有限公司的委托诉讼代理人张营超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市漯洁洗涤用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款248175元及资金占用损失暂计100元（资金占用损失按起诉之日一年期全国银行间同业拆借利率计算，自2021年3月1日起计算至货款清偿完毕之日止），合计248275元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司从事清洁用品加工销售业务，2020年2月疫情期间，原、被告双方达成口头协议，由原告提供瓶子为被告罐装酒精共计255734瓶，被告向原告结算费用。双方约定，在漯河市××××57120瓶，费用按2元/瓶结算，在临颍罐装的198614瓶，费用按2.5元/瓶计算，费用共计610775元。原告按照被告要求罐装完成后，被告仅支付了部分货款，下余248175元拒绝支付。经原告多次催要，被告以种种理由推脱。被告漯河市浩瀚汽车用品有限公司辩称：1、原被告双方于2020年2月份发生业务往来，被告委托原告加工酒精瓶，双方约定每瓶加工费按照1.5元计算；2、原告共计给被告加工酒精瓶244382瓶，有11352瓶为不合格产品，被告退回给了原告；3、被告于2020年2月份支付给原告加工费22100元，于2020年11月9日分三次支付给原告加工费340500元，四次共计支付原告加工费362600元；4、被告已经将加工费全部支付给了原告，双方之间的债权债务关系消灭，原告给被告加工的不合格产品给被告造成了损失，被告保留追偿的权利，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，原告漯河市漯洁洗涤用品有限公司为被告漯河市浩瀚汽车用品有限公司罐装酒精，被告收到原告罐装的酒精共计244382瓶。另有11352瓶在原告处，被告认为系不合格产品，原告认可11352瓶一直存放在原告仓库，但不认为系不合格产品。原告收到被告货款共计362600元。原告提供王亮与赵春红的通话录音及微信，通话录音中二人协商每瓶为2元。原告又提供赵春红的微信号截图、身份证及赵春红手持授权书的照片，授权书内容为“兹授权漯河市漯洁洗涤用品有限公司为赵春红（身份证号：）所持有的“宇帝”品牌（品牌申请/注册号：34899153）系列产品网络销售代理商，通过各电子商务平台（天猫、淘宝、京东、拼多多、苏宁等网络平台）销售“宇帝”品牌（洗衣液等）系列产品。特此授权！授权有效期：2020年06月01日至2021年06月30号。授权人：赵春红。所授权公司名称：漯河市漯洁洗涤用品有限公司。2020年6月1日。被告对赵春红的微信号截图、身份证及赵春红手持授权书的照片真实性无异议，但对证明目的有异议，授权书的出具时间是2020年6月1日，录音的时间是2020年2月份，不能证明赵春红是公司的工作人员。对以上事实，原告提供了数量确认单、送货单统计表及销货清单、通话录音、微信语音、被告公司拼多多店铺及商品截图、赵春红的微信号截图、身份证及赵春红手持授权书的照片的证据予以证实；被告提供了被告给原告出具的损失清单一份、银行转账记录的证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”。该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告为被告漯河市浩瀚汽车用品有限公司罐装酒精，被告收到原告罐装的酒精共计244382瓶，原告收到货款362600元，双方均无异议，本院予以认可。原告提供的与赵春红的通话录音证实双方协商的每瓶为2元，但被告不予认可，认为授权书的出具时间是2020年6月1日，录音的时间是2020年2月份，不能证明赵春红是被告公司的工作人员。本院认为，原告与被告没有签订书面加工合同，原告提供的证据亦不能证明酒精瓶的单价为2元或2.5元，故涉案酒精瓶的单价为被告认可的1.5元。原告主张的244382瓶，共计货款为366573元（244382瓶×1.5元），扣除被告已支付货款362600元，被告还应支付原告货款3973元。原告主张资金占用损失，本院认为资金占用损失应按全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率自原告起诉之日起即2021年3月3日起计算至货款清偿完毕之日止。另原告主张在原告处存放的11352瓶的货款，因被告未收到，原告未予交付，故本院不予支持，原告可待证据确实充分时再另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告漯河市浩瀚汽车用品有限公司应于本判决生效后十日内支付原告漯河市漯洁洗涤用品有限公司货款3973元及资金占用损失（资金占用损失按照全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率计算支付自2021年3月3日起至货款履行完毕之日止）。二、驳回原告漯河市漯洁洗涤用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2510元，由被告漯河市浩瀚汽车用品有限公司负担40元，原告漯河市漯洁洗涤用品有限公司负担2470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年五月三十一日书记员  李攀贺
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢441号 申请执行人：汪绍军，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：牟姣姣，女，1982年11月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：曾明辉，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行汪绍军、牟姣姣与曾明辉借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明申请执行人在本院（2021）川0180执恢50号案中已分配案款49,327.41元（含诉讼费3,050元），并支付本案执行费4,446元。另查明被执行人无其它财产可供执行。因被执行人曾明辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人曾明辉采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的253,722.59元及利息未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄友明
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2029号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告:李龙，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告合肥华争物业服务有限责任公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华争物业服务有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥华争物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年五月二十九日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8758号 冯振宁： 关于你犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，根据（2021）粤0604刑初267号刑事判决书，你应缴纳罚金5000元，你已于2021年5月6日缴纳罚金5000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1501号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：王宇，男，1991年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与王宇罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地进行了传统查控，查明被执行人王宇有位于四川省简阳市××镇××村××组××号【不动产权证书号：川（2018）简阳市不动产权第0××6号】的不动产，已对其采取查封措施，因系为农房，故无法处置。因被执行人王宇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王宇采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的4000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十八日 书记员 周若馨
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2744号原告：王慧勇，男，汉族，1989年3月6日出生，住商水县。被告：周口艾恩营销策划有限公司，统一社会信用代码：91411600MA45HT7993。住所地：周口市市辖区周口市文体路碧桂园80-1#1单元703室。法定代表人：龙玉灵，该公司经理。原告王慧勇诉被告周口艾恩营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理,依法适用简易程序进行了审理。原告王慧勇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告广告租赁费用15000元及违约金10000元，共计25000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月10日原被告就商水县香山购物广场对面西北角四楼楼顶广告位置的租赁签订了，原告将该广告位置租赁给被告，被告按照合同约定分批向原告支付广告租赁费。后被告至今未支付。被告周口艾恩营销策划有限公司未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告周口艾恩营销策划有限公司向原告王慧勇支付广告租赁费用6000元，当庭履行完毕。二、原告王慧勇放弃其他诉讼请求。案件受理费424元减半收取212元，由原告王慧勇负担。双方当事人一致同意，本调解协议经原、被告签字后即具有法律效力。上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年五月十二日书记员  张 一
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保44号申请人：李玉涛，男，汉族，生于1973年6月15日，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910612489。被申请人：赵明湍，男，汉族，约43岁，住邓州市。申请人李玉涛于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵明湍在河南邓州农村商业银行股份有限公司账户为62×××21内的存款33000元。并提供担保人袁玉所有的鄂AKXXX的捷豹小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人李玉涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵明湍在河南邓州农村商业银行股份有限公司账户为62×××21内的存款33000元。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。二、查封担保人袁玉所有的鄂AKXXX的捷豹小型轿车一辆。查封期限一年。查封期间，该车辆不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年五月六日书记员  喻其政
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1241号孟津县公安交通警察大队与王瑞玲行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已执行到位40元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3832号之二 申请执行人：热某，女，1985年3月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：阿某，男，1981年8月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人热某与被执行人阿某婚姻纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3832号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年五月二十九日 书记员 阿依 尼格
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4063号上诉人（原审原告）：姜士锦，男，1976年4月1日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李庆恒，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姜宝奎，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住瓦房店市。上诉人姜士锦因与被上诉人姜宝奎财产损害赔偿纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人姜士锦及其委托诉讼代理人李庆恒，被上诉人姜宝奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜士锦上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、村里与孙永家的租赁协议合法有效，被上诉人应赔偿上诉人经济损失；2、被上诉人提供的农村土地承包经营权证的共有人为姜士千、宋淑侠和姜学升，并没有被上诉人。姜宝奎辩称，不同意上诉人的上诉请求，我家的土地，上诉人无权耕种。姜士锦向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告经济损失5655元[其中平地起垄两次500元、化肥、农药2355元（500元/亩×4.71亩）、扣垄扣膜车费400元、扣膜人工1200元(200元/每人每天×6天）、地膜管带1200元]。一审法院认定事实：2019年5月7日，瓦房店市杨树底村委会将位于名为大腰地的4.71亩土地发包给孙永家。承包期间为2019年春至2028年末，承包金额总计6000元。孙永家承包该土地后，将该土地转包给原告耕种。2019年秋天，经农业行政主管部门审核登记，人民政府核准，被告的父亲姜士千取得了位于地块代码为2102811082060300126的9.85亩土地的承包经营权。承包期间为1998年1月1日至2027年12月31日。原告承包的4.71亩土地包含在被告承包的9.85亩土地内。2020年春天在原告耕种前，被告已经将姜士千承包的9.85亩土地起垄，准备种玉米。原告见状后，找到瓦房店市杨树底村委会讯问被告耕种的原因。在瓦房店市杨树底村委会答复后，原告在其原转包地起垄、施化肥、农药、扣膜、安置管带，准备种植地瓜。一审法院认为，在姜士千取得了位于地块代码为2102811082060300126的9.85亩土地的承包经营权时，瓦房店市杨树底村委会与孙永家的承包经营合同因村委会没有发包标而失效，进而孙永家与原告的转包合同也失效。《中华人民共和国老年人权益保护法》第十七条规定：赡养人有义务耕种老年人承包的田地。因此，被告做为姜士千的赡养人，有义务耕种姜士千的田地，该耕种包括排除原告妨害耕种。2020年春天在原告起垄前，原告在见到自己转包的4.71亩土地被被告起垄的情况下，找到村委会询问被告起垄的原因。如果村委会当时向原告说明该地已由姜士千承包的情况，并解除其与孙永家签订的4.71亩土地的土地承包合同。那么原告强行起垄、施肥所致的损失应当自行承担。如果村委会当时没有如实说明该地已由姜士千承包的情况，那么原告强行起垄、施肥所致的损失也不应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决：驳回原告姜士锦提出的关于判决被告姜宝奎赔偿原告姜士锦经济损失合计5655元[包括平地起垄两次500元、化肥农药2355元（500元/亩×4.71亩）、扣垄扣膜车费400元、扣膜人工1200元(200元/每人每天×6天）、地膜管带1200元]的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告姜士锦负担。二审中，上诉人姜士锦向本院提交一份瓦房店市永宁镇杨树底村民委员会出具的《证明》，欲证明瓦房店市人民政府给姜士千颁发的农村土地承包经营权证是错误的，村委会正逐级上报纠错。被上诉人姜宝奎对该份证据的真实性没有异议，但认为姜士千的农村土地承包经营权证现在仍合法有效，没有被撤销。对此，本院认为，姜士千的农村土地承包经营权证为瓦房店市人民政府颁发，在该权属证书没有被撤销的情况下，上诉人提供的瓦房店市永宁镇杨树底村民委员会出具的《证明》，不足以证明上诉人对争议土地享有权利，故本院对上诉人该份证据，不予采信。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，上诉人姜士锦虽然主张其对争议土地享有权利，但案涉争议土地包含在被上诉人姜宝奎父亲姜士千所有的辽（2017）瓦房店市农村土地承包经营权第102893号农村土地承包经营权证的范围内，因此，在该经营权证没有被撤销的情况下，上诉人主张其对案涉争议土地享有权利，没有法律依据。被上诉人姜宝奎为姜士千的儿子，替父亲管理、耕种土地符合常理。因此，一审法院在被上诉人姜宝奎先于上诉人对案涉争议土地进行耕种的情况下，判决驳回上诉人对被上诉人的诉讼请求正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜士锦负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年五月二十三日书记员  葛美玲
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0822财保39号 申请人：刘年德，男，汉族，生于1954年9月5日，四川省青川县人，现住四川省青川县。 被申请人：廖志强，男，汉族，生于1968年9月10日，四川省大邑县人，住四川省大邑县。 申请人刘年德于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖志强名下银行存款170000元或价值相当的其他财产。申请人刘年德以其名下在四川青川农村商业银行股份有限公司的存款170000元（银行卡账号：XXXXXXXXXXX********）提供财产担保。 本院经审查认为，申请人刘年德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖志强名下所有银行账户内的存款170000元（如账户金额不足，以实际金额为限）。 冻结期限：2021年5月12日起至2022年5月11日止。 案件申请费1370元，由申请人刘年德负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 黎
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初371号原告：徐兵良，男，1974年1月7日生，汉族，居民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：毕春燕。代理权限：特别授权代理。被告：云南建投第五建设有限公司。住所云南省昆明市五华区滇缅大道2720号。统一社会信用代码9153000021652118XT。法定代表人：王楷银。被告：云南真宸建设工程有限公司。住所云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2E5-12室。统一社会信用代码91530100325260484T。法定代表人：郑玉能。被告：陈庆超，男，住云南省宣威市。原告徐兵良与被告云南建投第五建设有限公司、云南真宸建设工程有限公司、陈庆超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告徐兵良于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐兵良申请撤诉，系其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐兵良撤回起诉。案件受理费258元,减半收取129元，由原告徐兵良负担。审判员  张春玉二〇二一年五月二十五日书记员  普川育
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保378号申请人：李治祥，男，汉族，1974年8月9日出生，住武陵区。被申请人：张丽，女，汉族，1978年8月18日出生，住常德市鼎城区。被申请人：李克明，男，汉族，1977年1月11日出生，住常德市鼎城区。申请人李治祥与被申请人张丽、李克明诉讼保全一案，申请人李治祥于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张丽、李克明名下银行存款165万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李治祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张丽、李克明名下银行存款165万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十七日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1812号申请执行人:王建华，男，1970年10月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘凯辉，男，1987年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年4月9日立案执行申请执行人王建华与被执行人刘凯辉民间借贷纠纷[(2019)津0110民初2321号民事调解书]一案，本案执行标的为101150元，执行费1417元。在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解，申请执行人王建华向本院申请撤回对被执行人刘凯辉的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1812号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  庞丽国审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二一年五月十一日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7014号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。 被执行人：陈桂英，女，1967年1月29日出生，汉族，住江西省吉安市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与陈桂英融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24007号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7014号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1294号 雅生活智慧城市服务股份有限公司从化分公司、石嘉晴: 关于雅生活智慧城市服务股份有限公司从化分公司与石嘉晴物业服务合同纠纷执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢736号申请执行人：朱某，女，1964年2月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：倪佳晶、侯琨琪，江苏东能律师事务所律师。被执行人：徐某，男，1964年12月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：史某，女，1977年4月25日生，汉族，住江苏省常州市。朱某与徐某、史某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)天民初字第02071号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、徐某、史某于本判决发生法律效力之日起十五日内归还朱某借款本金249万元，并支付利息（自2015年7月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27682元、公告费560元，保全费5000元，合计33242元，由徐某、史某负担。因徐某、史某未履行生效法律文书确定的义务，朱某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月1日立案恢复执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐某、史某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执恢736号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐某、史某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，续查封了被执行人史某名下车牌号为苏Ｄ7××××的车辆，因未实际控制，无法进行处置。此外未发现被执行人其他有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．原案执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，查询到被执行人名下位于常州市钟楼区××花园××幢××单元××室不动产，后拍卖并成交，成交价为283.5万元，该款中申请执行人分得款项1191240.44元。经查被执行人在该中心无其他不动产登记信息。5．2021年5月17日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月21日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票后，依法约谈了申请执行人的诉讼代理人，再次告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人的诉讼代理人未提供可供执行的财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1191240.44元，余款及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月二十六日书记员  潘莉芸
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执1130号于鸿、孙禹：本院于2021年5月12日立案执行的申请执行人于鸿与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4621号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款497元给付申请执行人，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢242874号徐州宏远建筑安装有限公司：徐州宏远建筑安装有限公司申请执行徐州市贾汪区耿集办事处王集村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢242874号徐州市贾汪区耿集办事处王集村村民委员会：徐州宏远建筑安装有限公司申请执行徐州市贾汪区耿集办事处王集村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月18日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5568号申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码××××，住所地江苏省昆山市前进东路828号。主要负责人：谢铁军。被执行人：施嫣，女，1980年11月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：施惠芳，男，1952年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱品莺，女，1954年7月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司与被执行人施嫣、施惠芳、朱品莺借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初11847号判决书已经发生法律效力。由于被执行人施嫣、施惠芳、朱品莺未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施嫣、施惠芳、朱品莺银行存款人民币1661010.78元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月十二日书记员  曹俊瑜
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1999号 被执行人：龙钊林 本院在执行清远市清新区人民法院与龙钊林追缴罚金一案中，被执行人龙钊林已经主动履行（2021）粤1803刑初144号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1559号之一 被执行人邓建平，男，汉族，1995年5月8日出生，住广东省湛江市坡头区。 关于邓建平贩卖毒品罪一案，本院（2020）粤0604刑初902号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1559号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十日 书记员  邓细坤
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3647号 原告：张树松，男，1967年10月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。 被告：胡灵芝，男，1962年9月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告张树松与被告胡灵芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张树松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张树松撤回起诉处理。 审 判 员  孙莉萍 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  邓超颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6923号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：吴飞虎，男，1980年10月16日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴飞虎信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4072号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6923号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执239号之二 申请执行人：罗建康，男，1977年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：崔芹，女，1987年4月28日，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人罗建康与被执行人崔芹劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民特180号民事裁定书，被执行人崔芹应当履行向申请执行人罗建康支付劳务费40635元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费510元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2021年1月27日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2021年1月29日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年3月28日、2021年4月19日、2021年5月5日共六次通过全国法院网络查控系统对被执行人崔芹名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈被执行人名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了被执行人崔芹名下9个银行账户。 3.2021年5月8日，本院依法扣划被执行人崔芹银行账户存款2758.44元，并向申请执行人罗健康支付。 4.经查询，被执行人崔芹在克拉玛依无不动产登记信息、无住房公积金开户信息、无保险登记信息。 5.2021年5月14日，约谈申请执行人罗建康，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人罗建康亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人罗建康的申请依法对被执行人崔芹采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。截至2021年5月14日，本案执行到位2758.44元，尚余37876.56元未执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人崔芹有可供执行的财产，申请执行人罗建康亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年五月十四日 书记员 赵  子  淇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初2870号原告：张永营，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：徐春华，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张永营与被告徐春华排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张永营在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永营撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年五月十七日书记员  陈 峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1726号被执行人：贾佳浩，男，汉族，生于1998年12月7日，住长葛市。本院在执行贾佳浩罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹少刑初字第32号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾佳浩的存款20000元，或扣留、提取被执行人贾佳浩20000元的收入，或查封、扣押被执行人贾佳浩价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十八日法官助理：李相如书记员  ：张昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8073号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋15033号。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告：昆明婴格经贸有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路幸福花园教师住宅小区二期商场二层8-9号商铺。法定代表人：孙骥炜，执行董事。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告昆明婴格经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告昆明婴格经贸有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取88元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十八日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2207号原告：王刘伟，男，汉族，1999年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王雯婷、朱莉华，河南福聚律师事务所律师。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。负责人：王书波，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶宇，该公司员工。第三人：深圳前海微重银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。负责人：顾敏。本院在审理原告王刘伟与被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司、第三人深圳前海微重银行股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，在审理过程中，原告王刘伟于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王刘伟申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王刘伟撤回起诉。一审案件受理费552元，由原告王刘伟承担。审判员 赵 勇二〇二一年五月二十一日书记员 王月圆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1238号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，曾用名济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**,执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：李兴旺，男，1963年10年16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与李兴旺小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7450号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限李兴旺于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金34028.33元；二、限李兴旺于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金：以34028.33元为基数，自2019年8月22日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2018年5月23日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对李兴旺名下的森林人牌轿车（车牌号为豫Ｃ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由李兴旺负担。因李兴旺未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月10日，本院通过法院专递邮件依法向李兴旺发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因李兴旺未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对李兴旺采取限制高消费措施。 2.2021年3月11日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额815元，本院已扣划；反馈被执行人李兴旺名下车牌号码为豫Ｃ×××××森林人牌汽车，本院予以查封，查封期限两年，期限自2021年3月22日起至2023年3月21日止，该车本院未实际控制，故本案暂不处置，申请执行人申请延长查封期限的，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年4月19日，本院委托河南省洛阳市洛阳区人民法院调查被执行人的收入、不动产及住房公积金等有关情况，经查，被执行人在户籍地无不动产及住房公积金余额等财产。 4.2021年5月17日，本院将案件执行情况现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平律师，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额34515.33元及利息，实际执行到位815元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘梦婷
山东省高唐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1526行审17号 申请执行人高唐县自然资源和规划局，住所地山东省高唐县人和西路88号。 法定代表人李杰，局长。 被执行人白兴海，男，1948年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人高唐县自然资源和规划局（简称自然资源局）向本院申请强制执行其作出的2020（617）号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人以白兴海未经批准，于2020年1月擅自占用姜店镇东白村集体土地675平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条之规定，于2020年7月17日向被执行人送达了2020（617）号《行政处罚决定书》，并于2021年1月25日进行了催告。现法定期限已满，当事人拒不履行，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院依法强制执行:1.责令白兴海将非法占用的土地675平方米（折合1.0125亩）退还给姜店镇东白村村委会。2.拆除非法占用的土地上新建的建筑物675平方米及附属物。3.对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，共计罚款人民币16875元。申请执行人在递交强制执行申请书的同时，一并向本院提交了违法线索登记表、立案呈批表、关于白兴海用地情况核查报告、询问笔录、调查报告、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证等证据。 经审查查明，自然资源局工作人员通过卫片监察、核查发现：白兴海未经批准，于2020年1月擅自占用姜店镇东白村集体土地（现状为设施农用地，规划为设施农用地）675平方米建设车间。申请执行人经立案审批、现场勘察、询问当事人，分别于2020年6月15日、6月23日、6月29日、7月3日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，并给予其陈述申辩及听证的权利，白兴海未在期限内进行陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2020年7月17日作出编号为2020（617）号的《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。被执行人未在规定的时间内履行处罚决定，亦未申请复议或提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月25日催告后向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人白兴海未经批准擅自占用姜店镇东白村集体土地（设施农用地）建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条之规定，申请执行人经调查后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款......”之规定，作出2020（617）号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律正确，且程序合法。其强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人高唐县自然资源和规划局于2020年7月17日向被执行人白兴海作出的编号为2020（617）号的《行政处罚决定书》。 二、被执行人白兴海于本裁定送达之日起十日内将非法占用的集体土地675平方米（折合1.0125亩）退还给高唐县姜店镇东白村村民委员会。 三、被执行人白兴海于本裁定送达之日起十日内将非法占用的土地上新建的建筑物675平方米及附属物拆除。 上述第二、三项由山东省高唐县姜店镇人民政府组织实施。 四、被执行人白兴海于本裁定送达之日起十日内向本院履行缴纳罚款16875元的义务。如被执行人白兴海未在本院指定期限内履行缴纳罚款的义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 洁 审判员 张慧娟 审判员 潘圣慧 二〇二一年五月二十四日 书记员 周梦娇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执375号之一申请执行人：张利，女，1965年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：彭雷，男，1966年6月24日生，汉族，住睢宁县。张利与彭雷民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1639号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：一、被告彭雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张利偿还借款本金83000元及I期利息(逾期利息计算方式：以83000元为基数，按照年利率6%，自2020年1月1日起计算至被告实际履行义务之日止)；二、驳回原告张利的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1284元，分别由原告张利负担284元；被告彭雷负担1000元。因被执行人彭雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款。5、本院依法前往被执行人家中执行，未发现被执行人。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  赵梦龙
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0781民初2591号 原告：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所绵阳市涪城区临园路东段54号1幢27层6号，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全。 委托诉讼代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：任云生，男，回族，生于1995年1月8日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：任大斌，男，回族，生于1960年5月7日，住四川省江油市，系任云生之父。 原告四川廷全佳宝物业服务有限公司诉被告任云生物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行审理，2021年5月18日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川廷全佳宝物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川廷全佳宝物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告四川廷全佳宝物业服务有限公司承担。 审判员 张 燕 二〇二一年五月十八日 书记员 王晓倩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1723民初620号之一原告：何喜卫，男，汉族，1970年3月24日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：平舆建东置业有限公司。住所地：平舆县清河南路南侧（上河城）。法定代表人：康凯。被告：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰。原告何喜卫与被告平舆建东置业有限公司、河南国安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，因在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  单春雷审判员  刘 晓审判员  孟庆功二〇二一年五月七日书记员  陈 丹
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1641号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：刘金保，男，汉族，成年，住河南省西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告刘金保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以刘金保已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年五月十四日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1389号申请执行人：漯河银鸽生活纸产有限公司，住所地漯河市阳山路。法代表人:王奇峰，该公司董事长申请执行人：鹤壁煤业（集团）有限责任公司印刷厂，住所地鹤壁市山城区春雷路与泗滨街交叉口东50米路南。负责人：王宁。漯河银鸽生活纸产有限公司申请执行鹤壁煤业（集团）有限责任公司印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日将该案件移送郑州市中级人民法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰二〇二一年五月十四日书记员  周珈亦
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执648号之二申请执行人：陶剑，男，1978年5月5日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：狄斯，男，1982年9月24日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人陶剑与被执行人狄斯合伙协议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月七日书记员 王 健
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保617号申请人：段梦茹，女，生于1988年12月14日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王建，男，生于1987年2月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年5月17日作出（2021）豫0122财保130号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封王建名下坐落于中牟县小潘庄学苑路南、潘中路西路劲九郡·天籁园〔不动产权证号：豫（xxxx）中牟县不动产权第0xxxxxx9号〕房屋，查封价值以十六万元为限。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初2178号   原告：宫彩霞，女，1959年2月13日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：何慧明，陕西沣京律师事务所律师。   被告：罗兴牛，男，1961年1月3日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。   原告宫彩霞与被告罗兴牛返还原物纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫彩霞之委托诉讼代理人何慧明，被告罗兴牛及委托诉讼代理人纪超，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告宫彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清除其占用原告承包的位于西安市鄠邑区XX街道罗XX村XX组的农场地1.94亩，并向原告返还该1.94亩农场地；2、判令被告向原告支付自2014年10月至实际返还原告1.94亩农场地期间的土地占用费（按每亩地每年1400元计算，至起诉时为16293元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系同组村民。2009年，我与被告所属村组分配家庭责任田，我分得场地1.27亩，农场地1.94亩。我将涉案1.94亩土地交给我的侄媳妇叶培珍耕种，后叶培珍将我的该块土地与被告另外2.3亩土地置换。2013年我回到村组就耕种被告的2.3亩土地，2014年10月份我组的时任组长何乾卫将被告给我置换的土地收回，并让我种植自己承包的土地。2014年至2019年我多次找村组索要被告占用的土地未果，现被告仍种植我的土地。为维护我的合法权益，故诉至法院。   被告罗兴牛辩称，原告的诉请我不认可，原告所诉的XX村XX组给被告调换的土地，原告要收回土地，XX村XX组收回；2014年10月到现在的承包费与原告没有关系，2014年至2017年土地承包费被告已经缴纳，原告现在要求给付承包费，诉讼时效也已经过了；原告诉请的1.94亩土地，是原告与我2012年土地置换时达成的协议，该协议至今没有终止；被告的承包费已经交到2017年，原告要求给付土地占用费，应从2017年计算至2019年砍树行为发生时，对每年每亩1400元的标准不认可，农村只有承包费没有占用费，且应返还的也是土地承包经营权而不是返还土地；本案不是侵权关系，是因置换引起的承包合同纠纷；原告所说的承包地是原告与村组的事情，与我没有关系。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宫彩霞与被告罗兴牛系西安市鄠邑区XX街道罗XX村XX组村民，两人的农场地相邻。2012年，被告罗兴牛为种植葡萄树与原告宫彩霞达成了土地置换协议，2014年10月份，XX村XX组长何乾卫将被告罗兴牛置换给原告宫彩霞的土地（机动地）收回。2016年9月10日，鄠邑区人民政府给被告宫彩霞发放一份《中华人民共和国农村土地承包经营权证》记载，被告宫彩霞有两块土地一块场地1.27亩，一块农场地1.94亩。被告罗兴牛在涉案的1.94亩土地上种植葡萄树。   另查明，（2020）陕0118民初4744号民事判决书，判决内容为：“一、被告宫彩霞于判决生效后十五日内赔偿原告罗兴牛经济损失5112元；二、驳回原告罗兴牛其余诉讼请求”，该判决书中认定事实部分记载，罗兴牛交纳了1.3亩地的承包费1300元，承包期限自2012年至2017年。   本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告罗兴牛种植葡萄树的1.94亩农场地，系西安市鄠邑区XX街道罗XX村XX组划拨给原告宫彩霞的，且该涉案土地已于2016年由鄠邑区人民政府确权给了原告宫彩霞，故涉案的1.94亩农场地应由原告宫彩霞占有、使用，对被告罗兴牛辩称原告宫彩霞无权收回土地的意见不予采纳。原、被告虽然曾因种植需要达成过置换土地的协议，但因置换的土地被收回，故置换协议无法继续进行。   原告宫彩霞要求被告罗兴牛清除其占用的1.94亩农场地，并返还该片农场地，有事实和法律依据，予以支持；原告宫彩霞要求被告罗兴牛自2014年10月份起给付其土地占用费，每年每亩按照1400元计算，因被告罗兴牛无权占用原告宫彩霞的农场地，故应支付相应的费用，该费用从2014年10月份开始计算，费用标准根据当地土地承包的情况，酌定为每亩每年800元。被告罗兴牛辩称其已将承包费交至2017年，因其交纳承包费的土地系1.3亩，与本案的涉案土地亩数不一致，不能证明其交纳的系涉案土地的承包费，故对其该辩称意见不予采纳。   依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：   一、被告罗兴牛于判决生效后十五日内清除占用原告宫彩霞承包位于西安市鄠邑区XX街道罗XX村XX组的1.94亩农场地，并返还该1.94亩农场地；   二、被告罗兴牛于判决生效后十五日内给付原告宫彩霞1.94亩农场地的占用费（自2014年10月起至实际返还土地之日止，每年每亩按照800元计算）；   三、驳回原告宫彩霞其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费595元，减半收取297.50元，由原告宫彩霞负担97.50元，被告罗兴牛负担200元，因原告宫彩霞已预交，故被告罗兴牛将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告宫彩霞。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 王 涛      二0二一年五月八日       书 记 员 范 瑶             1
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保342号申请保全人:崔某，男，住长春市高新区;被保全人:长春某股份有限公司，住所地长春市高新区。关于申请保全人崔某与被保全人长春某股份有限公司劳动争议一案，案号为（2021）吉0193民初106×号，案件承办法官为闫春林。保全案件于2021年5月7日立案移送后，于2021年5月10日冻结长春某股份有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额68057.31元。冻结期限1年，自2021年5月10日起至2022年5月9日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年五月十四日书记员 曲奉洲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4256号原告:郭同奇，男，汉族，1958年9月23日生，住河南省淮阳县。被告:郑州佰斯购贸易有限公司。被告：孟欣。原告郭同奇诉被告郑州佰斯购贸易有限公司、孟欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭同奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付劳务工程款36613元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月上旬，原告在郑州市大学路与××交叉口向××美美××地下室挖排水沟，与负责人骆经理商定劳务工程款为3600元，被告孟欣付款，但孟欣只支付2000元，仍欠1600元未支付；另2019年6月上旬，原告在郑州市××号从事砌墙、粉墙工作，由被告孟欣付款，但孟欣至今仍欠原告劳务工程款35013元。以上两项工程共计36613元。原告向被告多次催要均无果，根据合同法及民事诉讼法的相关规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院认为，起诉须符合条件。本案中，原告起诉被告郑州佰斯购贸易有限公司及孟欣，但未能提供被告孟欣真实有效的身份证或身份证号等身份信息以便法庭核实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭同奇的起诉。案件受理费358元，退回原告郭同奇。本裁定一经作出即生效。审判员  杜向华二〇二一年五月二十八日法官助理杜晗语书记员赵祯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢490号 孙军、刘玉军： 申请执行人孙军申请执行被执行人刘玉军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初2642号判决书民事判决书。 申请执行人本次申请标的，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢490号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月八日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保102号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：商中宝，男，1991年9月19日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行商中宝财产保全纠纷一案，裁定以人民币7000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人商中宝在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人商中宝在中国建设银行无反馈信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保102号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十七日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9780号 曾顺杰： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初119号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年4月12日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终847号上诉人（原审被告）：鲁龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：姜芳芳，系鲁龙之妻，住乳山市。被上诉人（原审原告）：张风谦，男，1962年12月5日出生，汉族，住海阳市。上诉人鲁龙因与被上诉人张风谦买卖合同欠款纠纷一案，不服山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，1.一审判决对案涉法律关系定性不当。鲁龙为张风谦出具欠条是基于双方之间的大棚保温棉被订购关系，一审法院诉前调解时，鲁龙明确提出所供棉被质量存在问题，调解未成。故本案诉争的法律关系性质符合买卖合同关系的特征，一审将其定性为民间借贷关系与在案证据不符。2、一审开庭通知送达方式不当。一审适用简易程序，并以短信方式通知开庭时间、地点，鲁龙称其接到开庭时一审法院电话后，明确告知其未注意到开庭短信且其在外地出差不能按原定开庭时间到庭，并要求另行确定开庭时间，一审法院未再另行确定开庭时间开庭审理即径行判决，未给其陈述的机会。经查，一审法院送达鲁龙的送达地址确认书中，鲁龙未在“是否同意通过中国审判流程信息公开网或短信平台等方式电子送达诉讼文书”栏内予以勾选，也未在该栏内提供其通信方式及相关信息。一审送达方式不当且未另行组织开庭调查，影响了鲁龙民事诉讼权利的正常行使。3、一审程序不当。本案诉讼标的额为25000元，一审法院若认定其系欠款转借款，事实清楚,权利义务关系明确,双方争议不大，则应依法适用简易程序中的小额诉讼程序,实行一审终审。综上所述，一审判决认定法律关系性质不当且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083民初3587号民事判决；二、本案发回山东省乳山市人民法院重审。上诉人鲁龙预交的二审案件受理费425元予以退回。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇二一年五月十一日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7318号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：梁悦胤，男，1985年10月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与梁悦胤信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16384号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7318号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1613号之二解除保全申请人：宋风鸣，男，1956年6月2日生，汉族，住辉县市。被申请人：申广富，男，1953年12月5日生，汉族，住，现住新乡市。被申请人：程相更，男，汉族，1970年11月11日出生，住封丘县。解除保全申请人宋风鸣与被申请人申广富、程相更承揽合同纠纷一案,本院于2021年3月15日立案。2021年3月23日，解除保全申请人宋风鸣向本院申请财产保全。本院于2021年3月23日作出（2021）豫0782民初1613民事裁定，冻结被申请人申广富、程相更的银行存款110000元或查封、扣押同等价值财产。2021年5月31日，解除保全申请人宋风鸣以需要补充证据为由，自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，解除保全申请人宋风鸣向本院撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人申广富、程相更的银行存款110000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟同造二〇二一年五月三十一日书记员  吕 梦
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2118号申请执行人:张地书，男，汉族，生于1962年12月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:习水县红城啤酒有限公司。住所地:习水县良村镇大安村。统一社会信用代码:91520330565048765M。法定代表人:黄平。申请执行人张地书依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初1655号民事调解书于2021年5月27日向本院提出申请，请求对被执行人习水县红城啤酒有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初1655号民事调解书确定的被执行人习水县红城啤酒有限公司应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月二十一日书记员  胡艾伶
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3298号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，统一社会信用代码：914101026716944294，住所地：郑州市中原区棉纺西路****。法定代表人：董玉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫艳红、祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：仇建刚，男，1969年7月7日生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告仇建刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费26.29元（已减半），由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  潘晓利二〇二一年五月十七日书记员  弓豪森