河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1331号 原告：赵见见，男，1986年3月3日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：张士军，男，1983年3月14日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：冀素贞，女，1981年3月13日生，汉族，农民，住大名县，系被告张士军妻子。 被告：张占波，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，邯郸市丛台区文明路11号北洋科技大厦A座11层#，统一社会信用代码：91130405MA0D6DW431。 法定代表人：赵远经理。 委托诉讼代理人：毕梓强，该公司职工。 原告赵见见与被告张士军、张占波、富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称富德保险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵见见与被告张士军的委托诉讼代理人冀素贞、被告富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人毕梓强到庭，被告张士军与被告张占波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵见见向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的车辆损失费、施救费、公估费、交通费等经济损失暂定10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月17日17时许，张士军无驾驶证驾驶冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车沿从峰线大名县至方道村乡村公路自南向北行驶至固城南侧路段时，与对向行驶赵见见驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车碰撞，事故造成两车不同程度损坏，事故发生后，张士军弃车逃逸。经大名县交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定张士军负此事故全部责任，赵见见无责任。被告张士军系事故车辆冀Ｄ006ＬＳ号小型轿车驾驶人，被告张占波系事故车辆冀Ｄ006ＬＳ号小型轿车所有人，事故车辆在被告富德财产保险股份有限公司邯郸市邱县支公司投有交强险且事故发生在保险期内。三被告均对原告损失具有赔偿义务，为维护原告的合法权益，特此起诉，望支持原告的诉讼请求。 张士军辩称，交通事故是事实，原告要求的赔偿，我不同意。原告要求过高，我认为应当赔偿原告三至五千。 张占波未作答辩。 富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，此事故经交警大队出具事故认定书，该认定书中显示被告张士军无证驾驶后逃逸造成事故发生，因此我们保险公司不承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年11月17日17时许，张士军无驾驶证驾驶冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车沿从峰线大名县至方道村乡村公路自南向北行驶至固城南侧路段时，与对向行驶赵见见驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车碰撞，事故造成两车不同程度损坏。该事故经大名县公安交通警察大队做出第130425120200000503号事故认定书，认定被告张士军承担此事故的全部责任，原告赵见见无责任。2021年2月9日，圣源祥保险公估有限公司出具ＳＨＥＦＹＣ20210032号公估报告书，公估结论：经鉴定，冀Ｄ×××××实际损失为8898元，原告支付公估费2000元。庭审过程中，原告将诉讼请求标的额变更为14000元。 另查明，冀D006LS号小型普通客车登记在被告张占波名下，被告张士军为该车辆的实际所有人。冀D006LS号小型普通客车在被告富德保险邯郸中心支公司投有交强险（保险期间：2020年01月02日至2021年01月01日）和商业第三者责任险（保险期间：2020年01月03日至2021年01月01日，保险金额为100万元，且不计免赔）。 本院认为，被告张士军无驾驶证驾驶登记在被告张占波名下的冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车与原告驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，致使两车不同程度损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告张士军承担此事故的全部责任，原告赵见见无责任。这是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。同理，圣源祥保险公估有限公司出具ＳＨＥＦＹＣ20210032号公估报告书，本院亦予以采信。原告的损失为：1、车辆损失费：8898元；2、公估费2000元。庭审中，原告主张交通费1430元，于法无据，本院依法不予支持。原告共有损失：10898元（8898元+2000元）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告张士军驾驶的肇事车辆冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车投保了交强险，故原告赵见见的损失先由承保冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车责任强制保险的被告富德保险邯郸中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由侵权人被告张士军按责任比例予以赔偿。故承保了肇事车辆冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车的被告富德保险邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额下，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，原告剩余财产损失8898元，按照事故责任认定，被告张士军负此事故的全部责任，即应由被告张士军赔偿原告8898元。肇事车辆冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车在被告富德保险邯郸中心支公司投有第三者责任商业险，但由于被告张士军无驾驶证驾驶车辆，致使该交通事故发生，违反了投保人被告张占波与被告富德保险邯郸中心支公司双方约定的机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第3项的规定，故被告富德保险邯郸中心支公司不承担赔偿责任。虽然冀Ｄ006ＬＳ号小型普通客车登记在被告张占波名下，但被告张士军为该车辆的实际所有人，故被告张占波不承担赔偿责任。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告赵见见财产损失2000元； 二、被告张士军赔偿原告赵见见财产损失8898元； 三、驳回原告赵见见的其他诉讼请求。 上列第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，原告赵见见负担17元，被告张士军负担58元。保全费320元，原告赵见见负担71元，被告张士军负担249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年五月十九日 书记员  申桃丽