wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢399号申请执行人：丹阳市科特精密机械有限公司,住所地：丹阳市，统一社会信用代码：91321181MA21069R6Q。法定代表人：陈翠红，该公司总经理。被执行人：丹阳市新钢精密冷带有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：73177479-8.法定代表人：孙旭俊，该公司执行董事。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与丹阳市新钢精密冷带有限公司实现担保物权一案，本院于2018年2月7日作出的(2018)苏1181民特4号民事裁定书已经发生法律效力，依上述裁判：对丹阳市新钢精密冷带有限公司所有的位于丹阳市荆村桥村（荆林集镇）的房产（丹房权证开发区字第××号、丹房权证开发区字第××号）和国有土地使用权[丹国用(2010)第10513号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行对上述变价所得款项在485万元、565万元、600万元范围内，对以下款项优先受偿：丹阳市新钢精密冷带有限公司尚欠江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行的贷款本金987万元、利息（含罚息及复利）3243650.41元（截至2017年12月21日），自2017年12月22日起至实际给付之日止的利息（含罚息及复利），按《最高额流动资金担保借款合同》约定的计息方式及年利率11.6012%计算。案件受理费55641元，由丹阳市新钢精密冷带有限公司负担。2020年6月5日，经丹阳市科特精密机械有限公司申请，本院裁定变更丹阳市科特精密机械有限公司为（2018）苏1181执5019案件的申请执行人。嗣后，丹阳市科特精密机械有限公司申请恢复对(2018)苏1181民特4号民事裁定的执行。执行过程中，2020年7月18日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年3月22日，本院续查封被执行人丹阳市新钢精密冷带有限公司所有的位于丹阳市××村桥村（××）的房地产，查封期限三年，自2021年3月22日至2024年3月21日，申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。本院在拍卖清场过程中发现被执行人厂区内存放的放射源等危化物品需要先行处置，并函请丹阳市环保局妥善处置，目前放射源等危化物正在处置过程中，故房地产暂未能处置。2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年5月24日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民特4号民事裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月二十六日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3689号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：刘红波，女，1981年4月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘红波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告刘红波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金271402.86元及至2021年4月23日的利息35348.64元、罚息7762.2元、复利4320.68元；并支付自2021年4月24日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告刘红波未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年9月29日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过50万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年9月29日发放贷款30万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营周转，贷款期限为48个月，自2019年9月29日至2023年9月28日止，贷款年利率为13.2%，还款方式为等额还款。被告自2020年6月11日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金271402.86元、利息35348.64元、罚息7762.2元、复利2510.68元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘红波偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金271402.86元及截至2021年4月23日的利息35348.64元、罚息7762.2元、复利2510.68元；二、被告刘红波给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金271402.86元为基数、复利以利息35348.64元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率19.8%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费2890元，由被告刘红波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4173号原告：许永堂，男，1946年9月29日出生，汉族，住平度。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。被告：侯顺明，男，1994年3月21日出生，汉族，住平度市。被告：邓振华，鲁Ｂ×××××登记车主，住平度市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（统一社会信用代码：91370283725585915B）。住所地平度市云峡街13号。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。本院在审理原告许永堂与被告侯顺明、邓振华、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，因原告提供的被告侯顺明、邓振华的地址错误，致使相关法律文书无法送达，不能正常进入审理程序，应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告许永堂的起诉。案件受理费1331元，退还给原告许永堂。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军二〇二一年五月十三日书记员  张君丽
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保26号申请人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：丹东圣运饲料有限公司，住所地丹东市东港市前阳镇平安村潘家堡组。法定代表人：张福春，该公司总经理。申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款1000000元元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费5000元，由申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二一年五月十三日书记员 李倩文
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保394号之一申请人：周某1，女，2008年12月16日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。法定代理人：周某2（系周某1之父），男，1988年6月23日出生，汉族，农民，住址同上。被申请人：杨来宾，男，1995年8月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：杨铁柱，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人周某1与被申请人杨来宾、杨铁柱机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月22日作出（2021）鲁0829财保394号民事裁定，将杨来宾驾驶、被申请人杨铁柱所有的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。申请人周某1的法定代理人周某2于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对杨来宾驾驶、被申请人杨铁柱所有的鲁Ｊ×××××小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月三十一日书记员  杜曼利
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执892号 申请执行人：蒲凌东，男，1960年2月9日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：何军，男，1967年5月1日出生，汉族，金昌化学工业集团有限责任公司退休职工。 申请执行人蒲凌东与被执行人何军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）甘0321民初463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人蒲凌东于2021年4月22日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人何军于2021年5月20日将案件款4000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0321民初463号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵明娟 二〇二一年五月二十日 书记员  李 鹤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保658号 韦全康、韦耀章： 关于申请人韦全康与被申请人韦耀章建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日根据已生效的（2021）桂0108民初2029号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月20日冻结韦耀章名下银行（邮政、建行、工行、财付通）存款72262元，实际冻结612元，冻结期限为一年，自2021年5月20日至2022年5月20日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2029号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十四日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3930号 原告:张邦高,男,1948年12月23日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李吉，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:张宝林,男,1965年01月23日出生,住安徽省肥西县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司,住所地安徽省池州市池阳路165号。 负责人:王志军,经理。 原告张邦高与被告张宝林、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张邦高撤回起诉处理。 审 判 员 朱自宏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 吕玮如 书 记 员 陈倩雯
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执487号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：季臣，男，1963年7月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：董华，女，1960年4月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：季成，男，1957年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王剑波，男，1963年7月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行季臣、董华、季成、王剑波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初169号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的336628.99元、执行费4949元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执487号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执254号 本院于2021年1月13日立案执行的申请执行郴州鸿翔房地产有限公司与被执行人阳小兰、辜志虎追偿权纠纷一案，已于2021年5月12日结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初784号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司郴州分公司，统一社会信用代码：91431000MA4L69334N，营业场所湖南省郴州市北湖区万华路万华商业广场F栋215房。 法定代表人：熊延益。 委托诉讼代理人：廖仟，男，1991年4月29日出生，汉族，住湖南省沅江市，上海一嗨汽车租赁有限公司郴州分公司门店负责人。 被告：曹淑芬，女，1992年1月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司郴州分公司（以下简称一嗨汽车公司）与被告曹淑芬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告一嗨汽车公司的委托诉讼代理人廖仟到庭参加诉讼，被告曹淑芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一嗨汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告超期租金及基本保障服务费共计3009元；2、判令被告支付违章及违章违约金1550元。3、判令被告支付全车维修费用1500元。4、请求判令被告支付滞纳金，以所欠费用6059元为基数，按3‰标准自2020年9月30日起至被告实际清偿赔偿费用之日止。5、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告曹淑芬未答辩。 查明的事实 经过庭审，本院确认如下案件事实： 2020年8月12日，原、被告双方签订《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》，约定被告向原告租赁一辆大众探歌型号小型汽车（车牌号：湘ＡＹ××××），合同约定：租期1日（2020年8月12日-13日），租车费用234元（含车辆租赁费及门店服务费176元／天、基本保障服务费40元／天、手续费20元、优惠2元）；并约定“如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止”、“租赁车辆返还时，承租方主动承担租赁期间发生的车辆违章处罚责任，如10日内未处理，则需要支付违约金，违约金计算方式为（含车辆租赁费及门店服务费＋基本保障服务费）×天数（最长不超过60天）”。同日，原告将车辆交付给被告曹淑芬使用，曹淑芬交纳了押金4000元。租赁期满后，被告继续使用车辆，除已付7192元（包括押金4000元）外，拒绝继续支付租赁费用。原告遂于2020年9月30日找到车辆自行收回。原告收回车辆后通知被告领回了被告在车上的私人物品，并要求被告支付租车费用及消除违章，但被告未履行上述义务，原告自行消除了被告在车辆租用期间的违章9条违章，共计扣11分罚款1450元，原告自行以被告未及时处理违章按合同约定另行收取3300元违约金（违约金计算方式为：车辆租赁费及门店服务费＋基本保障服务费）×天数（最长不超过60天）。被告从2020年9月15日后拖欠租赁费用未支付。 判决的理由与结果 本院认为,本案系车辆租赁合同纠纷。现对本案评析如下： 一、被告曹淑芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案的《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》是原、被告双方的真实意思表示，被告曹淑芬理应按合同约定，向原告支付租金，故对原告要求被告曹淑芬偿还拖欠原告租金及基本保障服务费3009元（从2020年9月15日计算至2020年9月30日共计15天，合同约定每天租车费用234元，共计3510元，原告自愿计算总额为3009元）的诉讼请求，本院予以支持。被告曹淑芬未按合同约定履行义务，拖延支付租金，应按照合同约定承担违约责任，合同约定滞纳金实质上指租金逾期违约金，关于租金逾期违约金的计算，因原告未能提交实际损失的依据，合同约定的每日千分之三明显过高，本院酌情按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍标准计算，即年利率15.4%。从2020年10月1日起暂计算至2021年5月6日（判决之日）共217天，产生利息275元（3009元×年利率15.4%÷365天×217天），之后还应按照“年利率15.4%”的标准另行计算至租金本金清偿之日止，原告诉请中超过的部分，本院不予支持。 被告曹淑芬在承租期间交通违法应自行及时处理，因其拒不处理导致原告代为处理并交纳罚款1450元，原告主张该罚款由被告承担并要求其另行承担3300元车辆违章违约金，上述合计4750元，经押金抵扣3200元（剩余800元押金抵扣租车费用）后还需支付原告违章违约金1550元，对此本院予以支持。原告主张车辆损坏产生维修费1500元，因未向本院提交相关证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告曹淑芬在本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司郴州分公司车辆租金3009元及逾期违约金275元（逾期违约金暂计算至2021年5月6日，此后逾期违约金按以本金3009元“年利率15.4%”计算至租金本金付清之日止）； 二、被告曹淑芬在本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司郴州分公司车辆违章违约金1550元； 三、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司郴州分公司的其他诉讼请求。 如被告曹淑芬未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告曹淑芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李岳春 人民陪审员  吴剑英 人民陪审员  周亚丽 二〇二一年五月六日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行、2020年12月29日修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1652号杨海丽、夏玉良（被执行人）：关于杨海丽、夏玉良罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已将该罚金15000元上缴国库。至此，息县人民法院申请执行的（2017）豫1528刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初12775号原告：来庆菊，女，1972年10月17日出生,汉族，住天津市滨海新区。被告：马艳云，女，1989年7月27日，住天津市滨海新区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼。负责人：赵荣宾。原告来庆菊与被告马艳云、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来庆菊到庭参加了诉讼，被告马艳云、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。来庆菊向本院提出诉讼请求：1.判决由被告赔偿原告停运损失费3705元，维修费8000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月30日15时20分，马艳云驾驶车牌号为津ＲＡ××××小型汽车，在天津市滨海新区大港葛万公路双闸大桥与王义祥驾驶车牌号为津01-2××××小型汽车，来庆菊驾驶车牌号为津ＡＤＢ××××小型新能源汽车发生交通事故。经交警部门认定马艳云负事故全部责任，王义祥、来庆菊无责任。原告车辆是一台滴滴出行的网约运营车，事故发生后，自2021年3月31日至2021年4月13日，原告涉诉车辆在鑫利和（天津）新能源科技有限公司予以维修，产生维修费用8000元，停运损失按天津市上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资计算，产生停运费用损失共3705元。保险公司为津ＲＡ××××小型汽车承保商业保险。被告拒绝给付任何费用，故呈诉。马艳云、保险公司未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年3月30日15时20分，马艳云驾驶车牌号为津ＲＡ××××小型汽车，在天津市滨海新区大港葛万公路双闸大桥与王义祥驾驶车牌号为津01-2××××小型汽车，来庆菊驾驶车牌号为津ＡＤＢ××××小型新能源汽车发生交通事故。经交警部门认定马艳云负事故全部责任，王义祥、来庆菊无责任。津ＲＡ××××小型汽车，在保险公司处投保有交强险和商业三者险（保额30万元），事故发生在保险期间。津ＡＤＢ××××小型轿车为来庆菊所有，挂靠登记在鑫利和（天津）新能源科技有限公司名下，使用性质为预约出租车，该车辆具有网络预约出租汽车运输证，来庆菊持有网络预约出租汽车驾驶员证。津ＡＤＢ××××小型轿车自2021年3月31日至2021年4月13日在鑫利和（天津）新能源科技有限公司维修，产生维修费用8000元。诉讼中原告来庆菊撤回维修费8000元的诉讼请求。本院认为，本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应在理赔范围内予以赔偿。原告主张停运损失费的诉讼请求未超出车辆维修停运期间交通运输业工资参考标准数额，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔付原告来庆菊停运损失3705元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由被告马艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  贾璐二〇二一年五月十六日法官助理黎曜书记员靳莹莹附原告账户信息：户名：来庆菊，账号：6228××××8811，开户行：农业银行天津中塘支行支行。附：法律释明《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执360号申请执行人：平顶山市益帆汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山市。被执行人：程东辉，男，1982年12月5日生，汉族，住河南省鲁山县。关于平顶山市益帆汽车运输有限公司与程东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1989号民事判决书已经发生法律效力。因程东辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘戊辰向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程东辉仍有继续向申请执行人平顶山市益帆汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年五月二十五日书记员  陈登级
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4493号之一申请执行人：王琳,女,1971年8月30日生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：张春阳，男,汉族，1966年3月3日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：董绍平，男性,1985年11月7日生，住河南省许昌市魏都区被执行人：许昌东神汽车销售服务有限公司。住所地许昌市许州路与新兴路交叉口。法定代表人：董绍平。本院执行申请执行人王琳与被执行人张春阳、董绍平、许昌东神汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初5763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1054160元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息，被执行人名下车辆已查封，无可供执行财产。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十九日书记员  李长伟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保141号申请人：张建霞，女，生于1991年10月10日，汉族，住河南省中牟县。申请人：李雨聪，女，生于2014年7月18日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张建霞（系李雨聪的母亲），基本情况同上。申请人：李俊哲，男，生于2012年4月6日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张建霞（系李俊哲的母亲），基本情况同上。三申请人委托诉讼代理人：张志慧，河南官渡律师事务所律师。三申请人委托诉讼代理人：李丽，河南官渡律师事务所律师。被申请人：李长记，男，生于1960年1月30日，汉族，住河南省中牟县。张建霞、李雨聪、李俊哲于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结（扣留）李长记在中牟县人民法院（2018）豫0122执2726号之二执行裁定中房屋拍卖款136980元。张建霞、李雨聪、李俊哲已提供担保。本院经审查认为，张建霞、李雨聪、李俊哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（扣留）李长记在中牟县人民法院（2018）豫0122执2726号之二执行裁定中房屋拍卖款136980元。案件申请费1204.9元，由张建霞、李雨聪、李俊哲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月二十四日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执361号申请执行人高鹏鹏，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道。被执行人代成桥，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道。本院在执行申请执行人高鹏鹏与被执行人代成桥保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初506号民事调解书，责令被执行人代成桥偿还申请执行人高鹏鹏64000元；案件受理费700元及执行费由被执行人代成桥承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人代成桥在银行或其他金融机构的存款。二、扣留、提取被执行人代成桥在其他单位的收入。三、查封、扣押被执行人代成桥等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十一日书记员  李磊磊
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1571号原告：舒孝刚，男，1971年6月29日出生，汉族，住溆浦县。被告：李友松，男，1968年4月11日出生，汉族，住溆浦县。原告舒孝刚与被告李友松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒孝刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由舒孝刚负担。审 判 员  杨 晖二〇二一年五月三十一日法官助理彭树人代理书记员  唐觅觅
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2695号 原告：叶晓雷，男，汉族。 被告：尹峰，男，汉族。 原告叶晓雷诉被告尹峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告诉称：原被告系朋友关系，2017年8月15日，被告尹峰向原告借款50000元，约定月息为2分，并出具借据一支。2019年8月15日，被告尹峰又向原告借款24000元，并立有借据一支。事后该二笔借款经原告多次索要分文未付，故原告诉至法院，请求依法追偿。 本院认为：原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1190元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  赵登科 二〇二一年五月二十六日 书记员  王志忠
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执627号 申请执行人：沃克斯迅达电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区西泰路8号。 法定代表人：陆柏林。 被执行人：成都大港置业有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区南区青白江大道111号。 法定代表人：陈善睦。 关于沃克斯迅达电梯有限公司与成都大港置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行中查明，被执行人成都大港置业有限公司因涉刑事案件，其名下涉刑财产已本院另案评估拍卖成交。现因成都大港置业有限公司刑事案件涉及一千余名集资参与人，需进行退赔，本案债权为一般债权，需等退赔工作完成后按债权比例进行分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月十一日 书记员  王振刚
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初320号 原告：河北中和农信小额贷款有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业。 委托诉讼代理人：杨会军，该公司员工。 法定代表人：孙亚青，经理。 被告：刘丽宁，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：赵丽霞，女，1979年2月1日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 河北中和农信小额贷款有限公司与刘丽宁、赵丽霞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河北中和农信小额贷款有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年五月十四日 书记员  冯宝静
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执126号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司榕江县支行。 统一社会信用代码：9152263221615018XF，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州中路2号。 法定代表人：吴正大，系该行行长。 被执行人：郑桂果，男，1990年1月20日生，侗族，户籍住所地：榕江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榕江县支行与被执行人郑桂果信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)黔2632民初169号民事判决书，判决：“由被告郑桂果在本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行借款本金74562.85元、利息10679.73元、滞纳金858.4元和手续费2636.99元，共计88737.97元。利息计算至2019年12月31日，2020年1月1日之后至欠款还清之日止的利息按照双方签订的合约即按年利率4.06%另行计算；案件受理费2018元，公告费240元，由被告郑桂果负担”。因被执行人郑桂果未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榕江县支行于2021年3月8日向本院申请强制执行已到期的债务。本院依法向被执行人郑桂果公告送达执行通知书，被执行人郑桂果至今未按规定履行还款义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人郑桂果的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查控，本院依法冻结被执行人郑桂果在财付通支付科技有限公司账户余额，实际冻结金额12.28元。郑桂果名下登记有江淮牌机动车一辆，车牌号为贵Ｈ×××××，本院已依法对该车进行查封，但被执行人下落不明，该车辆无法实际控制，暂未能处置。同时，本院依法委托被执行人郑桂果原户籍所在地天柱县人民法院对其财产状况进行调查，未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年5月17日依法对被执行人郑桂果采取限制高消费强制执行措施。 随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田希有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨珊珊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初738号 原告：周巧，男，1981年12月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：窦福勇，北京义勇律师事务所律师。 被告：周祥闯，男，1983年6月25日出生，侗族。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 原告周巧与被告周祥闯提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告周巧于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周巧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周巧撤诉。 案件受理费4640元，减半收取计2320元，由周巧负担。 审判员  孟海江 二〇二一年五月二十四日 书记员  李红娟
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执297号申请执行人：韩万忠,男,1965年8月1日生，汉族，住东辽县。被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司，社会统一信用代码912204006826303838，住所地吉林省辽源市西安区。法定代表人：王金成。被执行人：白金库，男,1968年8月27日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人韩万忠与被执行人辽源市金都建筑工程有限公司、白金库劳务合同纠纷一案中，查封被执行人辽源市金都建筑工程有限公司名下所有的汽车车籍一辆，查封被执行人白金库名下所有的汽车车籍一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  宋晓辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5156号之二申请执行人：江苏缘恒建设有限公司，统一社会信用代码91320282569183382M，住所地宜兴市宜城街道巷头东路67号。法定代表人：宗亚军，该公司总经理。委托代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：尹婷，江苏常明律师事务所律师。被执行人：溧阳市嘉缘山庄置业有限公司，统一社会信用代码91320481687197806R，住所地溧阳市上兴镇公园路。法定代表人：彭连德，该公司总经理。江苏缘恒建设有限公司与溧阳市嘉缘山庄置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1904号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，一、被执行人溧阳市嘉缘山庄置业有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人江苏缘恒建设有限公司支付工程款7230500.62元；二、申请执行人江苏缘恒建设有限公司对被执行人溧阳市嘉缘山庄置业有限公司嘉缘小区绿化、市政工程折价、拍卖所得价款在7230500.62元范围内享有优先受偿权；溧阳市嘉缘山庄置业有限公司负担诉讼费60670元。因被执行人溧阳市嘉缘山庄置业有限公司未履行，经申请执行人申请，本院于2020年11月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。2、通过银行网络查控系统，本院未查询到被执行人有银行存款和有价证券。3、通过不动产网络查控系统和溧阳市开发办，本院查询到被执行人的不动产均已网签备案在案外人名下，暂未能满足办理权证条件，经申请执行人申请，本院查封了网签备案在案外人吴振江名下的29套不动产，暂无法处置。4、通过车辆查控系统，本院未查询到被执行人名下有车辆登记信息。5、经调查，被执行人现已停止经营，无其他财产可供执行。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行过程提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人名下的不动产均不宜处置，本院也未查询到被执行人其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初1904号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月十四日书记员  吴 盈
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初999号之一 原告：王艳，女，1976年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被告：缪乾林，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍地四川省合江县。 被告：重庆万家弘远房地产经纪有限公司，住所地重庆市巴**智云大道******6-1-自编号033。 法定代表人：倪赶生。 原告王艳与被告缪乾林、重庆万家弘远房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，因被告缪乾林、重庆万家弘远房地产经纪有限公司下落不明，需公告送达，依法转为普通程序审理。原告王艳在本院下达民事裁定书，并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王艳撤回起诉处理。 审 判 长  唐晋晖 人民陪审员  张 辉 人民陪审员  罗 嘉 二〇二一年五月六日 实习法官助理李若男 书记员宋子琳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1603号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王政东，1974年06月21日出生，住贵州黔东南剑河敏洞乡。本院依据已生效的(2019)川1002民初820号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王政东追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3250号原告：程某，男，1985年2月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张某峰，男，1972年3月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：许春晓，山东慧哲律师事务所律师。原告程某与被告张某峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某，被告张某峰及委托诉讼代理人许春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费405元、误工费1866元、精神抚慰金2000元，以上合计4271元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月28日，被告张某峰在泰山新兴园小区丢失3瓶酒，后不按照正规途径表达其诉求和维护其权益，而是对物业工作人员发泄不满，同时分别用肘部及拳头对工作人员原告程某的胸部进行两次击打。被告在光天化日、众目睽睽的情况下出手打人，原告保持了极大的克制没有还手反击，避免了事件升级，但也对原告造成了身体上的伤害、精神上的痛苦和心灵上的创伤，被打事件发生后原告寝食难安夜不能寐，精神状态极差，已经无法正常履行其岗位职责，向所在公司请假7天予以修养回复。该事件中原告的身体权、名誉权、人格尊严权均遭受非法侵害。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《民法典》第一千一百七十九条及第一千一百八十三条等相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某峰辩称，对原告的主张及事实理由不予认可，双方发生口角后互相推搡，双方均存在过错，而且双方均没有发生损害后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程某系泰山新兴园小区物业工作人员，被告张某峰系小区业主。2021年3月28日下午14时许，张某峰放在新兴园小区楼下车前的3瓶酒丢失后，其去物业查看监控录像，在得知监控录像损坏无法查看财物丢失情况后情绪激动，与小区物业工作人员程某发生争论，最终引发肢体冲突，其对程某的胸部进行击打，致使程某产生胸部不适，到山东第一医科大学第二附属医院进行诊断治疗，临床诊断为胸部损伤，花费诊疗费405元。冲突事件发生后，原告程某报警。上述事实有原、被告陈述、监控录像光盘、监控视频截图打印件、CT影像检查报告单、门诊收费票据等证据在案证实。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中，被告张某峰在小区财物丢失后，因监控录像损坏无法查看财物丢失情况，与小区物业工作人员程某争论最终引发肢体冲突，致使程某产生胸部不适，到医院就诊。本院认为，被告张某峰对涉案冲突事件的发生存在过错，应承担侵权责任，其应对程某因本次侵权行为产生的损失进行赔偿。关于本次事件给原告程某造成的损失。对于医疗费，原告提供山东第一医科大学第二附属医院CT影像检查报告单、医疗门诊收费票据等证据予以证实。本院认为，以上证据确实充分，可以证实因发生上述事件原告到医院就诊产生的医疗费支出情况，本院依法支持医疗费405元。对于误工费，原告提供工资证明一份，员工请假单一份，证实其因本次事件请假七天；被告对此不予认可，认为请假单上没有加盖公章，原告应提供劳动合同、交税证明、工资打卡记录等客观证据来证实其工资收入情况，且原被告双方仅发生轻微的推搡，未对原告造成伤害，没有发生误工损失。本院认为，原告提供的上述证据无法准确证实其因请假实际产生的收入损失，及其实际停发的具体工资数额，故原告主张误工费1866元证据不充分，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，根据本次事件发生的起因经过结合原告的受伤程度，本院认为，本次事件并未给原告造成法律规定的严重精神损害，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告程某医疗费405元；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告张某峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年五月十九日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1030号张凤娟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张凤娟与被申请人王正荣、卢应军民间借贷纠纷一案中，王正荣于2021年5月6日支付借款人民币55000.00元、案件执行费人民币725.00元。申请执行人自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1030号王正荣、卢应军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张凤娟与被申请人王正荣、卢应军民间借贷纠纷一案中，王正荣于2021年5月6日支付借款人民币55000.00元、案件执行费人民币725.00元。申请执行人自愿放弃余款部分。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月7日
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1096号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：闵某某。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告闵某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执997号申请执行人：胡姣英，女，1984年2月17日生，汉族，住江阴市。被执行人：王振伟，男，1985年12月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人胡姣英与被执行人王振伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）苏0281民特28号民事裁定书已发生法律效力。依该法律文书：王振伟应归还胡姣英借款本金38000元；违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向王振伟发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但王振伟未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向王振伟发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对王振伟的银行存款、有价证券、车辆等财产情况进行查询，冻结了王振伟名下银行账户，扣划了王振伟名下存款10954元，并发放给申请执行人，此外，未发现王振伟名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对王振伟名下房地产信息进行查询，未发现王振伟名下有房地产等不动产信息；3、本院到王振伟户籍地所在村委进行调查、了解情况;4、此外，亦未发现王振伟其可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供王振伟可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对王振伟的财产进行了调查，未发现王振伟有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供王振伟可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十八日书记员  叶俊杰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1517号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：李红芬，女，1982年10月14日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与李红芬物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告李红芬撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锶锶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1884号之一 申请执行人：王国法,男,1971年2月15日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：谭现德，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐敬（谭现德之妻），女，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王国法与被执行人谭现德、徐敬买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初729号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐敬银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  张婷煦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1951号申请执行人：梅杭，男，1984年6月出生，汉族，住陕西省榆林市。被执行人：侯静，男，1981年12月出生，汉族，住神木市。本院在执行梅杭与侯静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2345号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款2.91万元，并负担案件受理费280元、执行费340元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人候静于当庭给付1万元（经微信转账给梅芳），于2021年11月20日前偿还9100元，于2022年1月20日前偿还1万元。案件受理费280元、执行费340元由被执行人候静承担。。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021)陕0881执1951号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十六日书 记 员  李 鹏
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执243号之一 申请执行人：李小凤，女，1989年5月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 被执行人：钟铃，男，1986年12月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人李小凤与被执行人钟铃民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年12月5日作出（2019）湘1024民初1372号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人钟铃采取了以下措施： 一、向被执行人钟铃发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人钟铃发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。 三、于2021年3月10日依法冻结了被执行人钟铃的银行账户，冻结期限为一年，2022年3月9日到期。 四、于2021年5月22日、23日扣划了被执行人银行存款3000.28元（其中缴纳本案执行费181元，缴纳诉讼费162元，付给申请执行人案款2657.28元） 五、本院委托四川省巴中市南江县人民法院于2021年3月26日向被执行人所属的南江县坪河镇人民村村民委员会调查，未发现被执行人具体下落和可供执行的财产线索。 六、依法对被执行人钟铃采取限制高消费措施。 七、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人钟铃有其他可供执行的财产。2021年3月24日，本院委托四川省巴中市南江县人民法院向南江县不动产登记中心查询不动产登记情况、向巴中市住房公积金管理中心南江县管理部查询住房公积金，均未发现被执行人可供执行的财产。 八、本院通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为18762元，执行费181元，尚未执行到位金额15942.72元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1024民初1372号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  谢林娟 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  王 飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1606号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：杨春芬，女，1974年1月7日出生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨春芬追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款、微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初840民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执1186号之二申请执行人：刘剑锋，男，1975年5月28日出生,汉族，哈尔滨市道外区税务局科员，住哈尔滨市道外区永平小区。被执行人：阚少华，女，1986年5月2日出生，汉族，黑龙江联谊国际旅游有限公司经理，住哈尔滨市道里区东六道街。本院在执行刘剑锋与阚少华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人阚少华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人阚少华的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，申请执行人刘剑锋在诉讼期间申请保全被执行人阚少华名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市道里区群力第四大道房产并查封房产档案，查封期限至2023年5月28日。本院于2021年2月25日通过哈尔滨市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人阚少华名下所有的车辆为空号；暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人阚少华入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阚少华确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘剑锋，申请执行人刘剑锋不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕（院印）二〇二一年五月二十九日书记员 崔 颖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2506号刘胜明本院执行的刘胜明罚金执行一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1531号 原告：曹红秋，男，1971年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区汇通路荣盛未来城B座4层。 法定代表人：张国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐良伟，该公司员工。 原告曹红秋与被告唐山荣盛房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红秋、被告唐山荣盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐良伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹红秋向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失（代理费）217000元；2.被告支付违约金75000元（合计292000元）3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告因业务需要与原告签订《法律顾问协议》，约定由原告提供法律顾问服务。该协议第五条第2款约定：甲方（被告）发生标的为1000万以下的案件由乙方（原告）无偿代理；1000万以上的案件，计费标准按照《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》的25%定价；第九条第4款约定：不得将本合同项目权利义务全部或部分转让给合同外第三人，任何一方违反本款规定，都将赔偿另一方因此而遭受的损失，并支付两个月的法律服务费作为违约金。合同期内，被告发生的两起超过1000万的案件(2017)冀02民初146号、(2017）冀02民初211号均按顾问协议约定的收费标准执行。但另外一起超过1000万标的案件（2017)冀02民初321号，被告未经原告同意，擅自委托第三人代理，亦未按顾问协议约定向原告支付代理费。被告擅自违反协议中限制性条款的约定，构成违约，依法应承担违约责任，经与被告多次沟通未果，故起诉。 唐山荣盛房地产开发有限公司辩称，一、原告所述并非事实，其诉请要求我公司支付案件代理费无事实及法律依据。2017年3月6日，原被告双方签订《法律顾问合同》，顾问期间为一年，根据顾问协议约定，如发生1000万元以上标的额案件另行委托代理的，需协商定价签署补充协议。顾问合同期间，原被告经过协商定价签订两份补充协议，将(2017)冀02民初146号、(2017)冀02民初211号案件委托原告进行代理，被告依据上述两份补充协议向原告支付代理费57.7万元。而在顾问期间发生的(2017)冀02民初321号案件，被告委托河北听韬律师事务所张凯作为专业律师进行代理，未委托原告代理，原告仅作为顾问身份出席案件，原告在此案中提供的是法律顾问服务，并非专业律师委托代理服务，双方就此案并未签订补充协议，原告诉请无法律依据。二、原被告之间签订的《法律顾问合同》并非独家代理合同，该合同不具有排他性、唯一性。2017年4月11日，被告与河北渤澳律师事务所分别签订两份《诉讼代理委托合同》，将另两案委托给该所徐景生律师进行代理。上述两案委托代理事宜发生于原被告顾问合同期间，原告每周有三天全天到被告住所地办公服务，其明知且认可此事，充分证明了原被告之间签订的《法律顾问合同》并非独家代理合同。针对1000万元以上标的额案件未委托原告进行代理的，原告提供的是法律顾问服务，因此不能适用《法律顾问合同》第九条第4款约定的排他性违约责任。三、原告诉请已经过诉讼时效，已丧失胜诉权。(2017)冀02民初321号案件立案时间为2017年8月15日，诉讼时效内，原告未向我公司主张过任何关于该案代理费事宜，至2021年1月份起诉时，已经过三年诉讼时效，丧失胜诉权，其主张不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告唐山荣盛房地产开发有限公司作为甲方，曹红秋作为乙方，双方签订《法律顾问合同》，约定：鉴于甲方因业务需要，乙方同意为甲方提供法律顾问服务。第二条服务计划约定，乙方按照如下职责和方式为甲方提供法律服务：1.每周三至周五到甲方办公地点服务三天，每次不少于八小时；2.对甲方、物业公司、商管公司合同审核，就合同管理中的法律风险予以提示；3.除每季度出具一份法律意见书，对防范经营和管理风险提出书面意见；4.每月出具一份总结报告，并于年底出具一份年度总结报告；5.每年进行法律知识培训不少于2次。第五条法律服务费及支付约定：1.乙方标准法律服务费为每年人民币45万元（税后），甲方于满半年后首月支付乙方上半年度的法律服务费22.5万元，满一年度后首月支付下半年法律服务费22.5万元；2.甲方发生标的为1000万元（含）以下的案件，由乙方无偿代理；1000万元（不含）以上案件，计费标准按照《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》的25%以内范围进行协商定价。第九条违约责任约定：本合同的任何一方未经合同另一方的书面同意，不得将本合同项下的权利和义务全部或部分转让给合同外的第三人；任何一方违反此类规定，都应当赔偿另一方因此而遭受的损失，并支付两个月的法律服务费用作为违约金。 2017年12月21日，双方签订《法律顾问合同2017年度》补充协议一、二。两份协议主要约定：甲方委托乙方在2017冀02民初146号、2017冀02民初211号一案中作为甲方诉讼代理人，甲方分别给付乙方基础代理费30.6万元、27.1万元，如法院判决或调解甲方不承担责任，则在原基础代理费外奖励10万元。 在（2017)冀02民初321号案件中，被告未委托曹红秋作为其律师代理该案，而是委托河北听韬律师事务所张凯作为其律师代理该案，原告曹红秋则以该公司法律顾问的名义参加诉讼，该案的诉讼标的为3100万元,受理时间在原被告法律服务合同履行期内。 以上事实，有当事人陈述，原、被告向本院提交的《法律顾问协议》、《法律顾问合同2017年度》补充协议一、二、（2017)冀02民初321号民事判决书等证据予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。结合本案，原告虽主张被告在其法律顾问服务期内将（2017)冀02民初321号案件委托给他人代理违反了《法律顾问协议》第五条第二项以及第九条第四项的规定，但合同第五条第二项以及第九条第四项均未明确约定曹红秋对被告发生的标的为1000万元（含）以上的案件享有独家代理权或者不能委托他人代理；另原告主张双方通过约定对于1000万元以下免费代理换取1000万元以上案件代理的权利，但《法律顾问协议》中并没有相关约定，且按照协议约定，被告每年须向原告固定支付法律服务费45万元，并不违反原告所主张的等价有偿原则；故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告曹红秋的诉讼请求。 案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告曹红秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二一年五月十三日 书记员  石 慧
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1446号申请人：王建平，男，1991年2月23日生，汉族，住平原县恩城镇。委托诉讼代理人：左臣彪，平原君悦法律服务所法律工作者。被申请人：张润华，女，1984年1月19日生，汉族，住平原县恩城镇。申请人王建平与被申请人张润华离婚纠纷一案，申请人王建平于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张润华银行存款25000元或者价值相当的其他财产。申请人王建平已提供担保。本院经审查认为，申请人王建平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张润华银行存款25000元或者价值相当的其他财产。案件申请费50元，由申请人王建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二一年五月二十一日书记员  王 冰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2646号之一被执行人：孟现朋，男，1987年12月15日出生，汉族，农民，户籍地及现住址山东省临清市。本院在执行孟现朋一案中，于2021年5月25日以（2021）鲁1502执2646号执行裁定书冻结了被执行人孟现朋名下网络资金账户内存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孟现朋名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年五月二十八日书记员  赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保148号申请人：安阳荣钢实业有限公司，住所地安阳市殷都区钢城路商务楼一楼。法定代表人：孔占国，执行董事。委托诉讼代理人：吴杰，男，该公司员工。被申请人：中通钢构股份有限公司，住所地聊城市南郊工业区富民路6号。法定代表人：段东升，董事长。申请人安阳荣钢实业有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中通钢构股份有限公司名下银行存款4938168元进行冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中通钢构股份有限公司名下银行存款4938168元。案件申请费5000元，由申请人安阳荣钢实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇二一年五月二十一日书记员 王倩倩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执995号申请执行人：刘培根，男，1952年9月13日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县淮海职业高级学校，组织机构代码46982223-9，住所地泗洪县。法定代表人：魏展云，该校校长。申请执行人刘培根与被执行人泗洪县淮海职业高级学校买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初321号民事判决书，本院于2021年2月23日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘培根的申请，本案的执行内容为：泗洪县淮海职业高级学校支付刘培根欠款80万元，并承担案件受理费11800元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人泗洪县淮海职业高级学校发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月23日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年2月23日、3月4日、4月29日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2021年5月11日冻结被执行人银行存款账户1个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年2月24日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人无不动产登记信息；4、2021年3月8日，本院对被执行人的法定代表人进行了限制高消费；5、2021年4月25日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2021年5月11日，本院将执行情况向申请执行人刘培根进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘培根申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人刘培根享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十二日书记员  黄婷
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9792号 上诉人（原审原告）：刘某，女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人（原审原告）：任光碧，女，1954年10月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 上诉人（原审原告）：杨某1，女，2004年11月28日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人（原审原告）：杨静，男，2001年12月10日出生，汉族，住四川省中江县。 上诉人（原审原告）：杨某2，女，2011年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 法定代理人：刘某（系杨某2之母），女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省中江县。 五上诉人的共同委托诉讼代理人：易晓莉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都兴城建设管理有限公司。住所地：成都市锦江区滨江路合江亭大厦1103号。 法定代表人：李果生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭鹏，国浩律师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都建工路桥建设有限公司。住所地：成都市青羊区八宝街111号。 法定代表人：邓明长，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川蜀航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市龙泉驿区住房和城乡建设局（成都经济技术开发区住房和城乡建设局）。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇建设路。 法定代表人：彭代卫，系该单位局长。 委托诉讼代理人：钟锐，四川均鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市城市管理委员会（成都市城市管理行政执法局）。住所地：成都市青羊区金河路57号。 法定代表人：王宏斌，系该单位主任。 委托诉讼代理人：陈小琴，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弛，四川衡平律师事务所律师。 上诉人刘某、任光碧、杨某1、杨静、杨某2因与被上诉人成都兴城建设管理有限公司、成都建工路桥建设有限公司、成都市龙泉驿区住房和城乡建设局（成都经济技术开发区住房和城乡建设局）、成都市城市管理委员会（成都市城市管理行政执法局）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112民初5138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晗独任审理。 本院审理过程中，上诉人刘某、任光碧、杨某1、杨静、杨某2未足额缴纳二审案件受理费，本院于2021年4月25日向上诉人刘某、任光碧、杨某1、杨静、杨某2送达了补交纳诉讼费用通知书，上诉人刘某、任光碧、杨某1、杨静、杨某2无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘某、任光碧、杨某1、杨静、杨某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 已经收取的二审案件受理费1722元，减半收取861元，由上诉人刘某、任光碧、杨某1、杨静、杨某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 杨 晗 二〇二一年五月七日 书记员 唐小燕
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1655号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司。住所地：新民市中心东路34号。法定代表人王先忠，该银行董事长。委托代理人董宇航，该公司支行副行长。被告孙如顺，男，汉族，1955年2月4日生，住辽宁省新民市。被告高明元，男，汉族，1958年2月12日生，住辽宁省新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告孙如顺、高明元金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司委托代理人董宇航到庭参加诉讼，被告孙如顺、高明元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，借款人孙如顺于2018年11月27日在我行胡台支行贷款29000元，该款用途为再融资，年利率为11.1625%，被告高明元为该笔贷款担保人，该笔贷款于2019年11月20日到期，到期后经我行信贷员催要，至今未还，为保护我行合法权益，故起诉孙如顺、高明元偿还贷款本金29000元及利息、罚息。被告孙如顺、高明元未出庭、未答辩。经审理查明，2018年11月27日，被告孙如顺向原告辽宁农村商业银行股份有限公司贷款29000元，签订《借款合同》一份，约定该款用途为再融资，年利率为10.2225%，贷款期限至2019年11月20日到期，并约定借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%。对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按欠款逾期本金罚息利率计算。被告高明元与原告签订《保证合同》，约定为该笔贷款进行担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为“借款合同中债务履行期届满之日后两年”，被告高明元在保证人处签字。被告逾期未能偿还贷款本金及利息。现原告起诉要求判令二被告偿还原告借款本金人民币29000元及利息、罚息。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告孙如顺向原告借款，签订借款合同一份，双方借款合同关系成立并生效。原告履行发放贷款的义务，被告应当按照约定如期履行还款义务。现被告孙如顺在约定还款期限到期后未偿还该借款，系违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告孙如顺偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告高明元与原告签订《保证合同》，承诺为该笔借款进行担保，现在担保期限内，被告高明元应当承担担保责任。被告孙如顺、高明元经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对答辩和质证权利的放弃，承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙如顺于本判决生效之日起十日内归还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29000元及利息(利息计算标准：以29000元为本金，以年利率10.2225%为标准，从借款之日计算至借款还清为止。逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息)；二、被告高明元对上述贷款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人孙如顺追偿。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即262.5元，由被告孙如顺、高明元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二一年五月十一日书记员 张海林
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执432号关于底曼与马宁婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年5月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员 张 永二〇二一年五月十二日书记员 李会锋
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执890号 申请执行人:黄秀春，女，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：茶陵县润运文化传媒有限公司，住湖南省茶陵县。 法定代表人：高琳琳。 本院立案执行，申请执行人黄秀春与被执行人茶陵县润运文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行茶陵县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出的茶劳人仲案字〔2019〕第47号仲裁裁决书所确定的义务，在强制执行期间申请执行人撤回执行申请。综上，依照第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结茶劳人仲案字〔2019〕第47号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二一年五月三十一日 书记员马娟娟
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执6137号张楷璇、徐锐：张楷璇申请执行徐锐买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初10039号民事判决书的内容，已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执644号之一申请执行人黄靖雯，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人孔令新。本院在执行申请执行人黄靖雯与被执行人吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初5005号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司给付申请执行人黄靖雯工资27，587.00元、案件受理费245.00元，并支付本案执行费。本案于2021年4月12日立案执行本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息；未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年五月二十五日书记员  赵 玥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1147号之一申请执行人：刘顺利，男，1979年11月23日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李永成，男，1970年7月18日生，汉族，住河南省商城县。关于刘顺利与李永成建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永成应于判决生效之日起十日内支付申请执行人工程款16498274.1元及利息。因李永成未按上述生效法律文书履行义务，刘顺利向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人何旭既未履行义务亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有银行存款14487.35元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省商城县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14487.35元，本案债权尚余16483786.75元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永成负有继续向申请执行人刘顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执134号申请人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧。统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，该社信贷副主任。被执行人：晁仲省，男，1966年9月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：晁仲垒，男，1972年2月2日出生，汉族，住濮阳县被执行人：王会林，男，1971年2月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请执行晁仲省、晁仲垒、王会林借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初2189号民事判决书。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行及互联网银行账户内有存款法院已扣划4682元。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。被执行人4、被执行人晁仲垒名下有车辆，法院已进行查封。但实际未控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 博审判员 赵宏增审判员 刘振魁二〇二一年五月二十六日书记员 丁一超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1935号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人李严泼，男，1984年09月24日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人李严泼拒不偿还欠款15770.45元(其中本金13787.36元、利息1292.06元，逾期还款违约金682.03元，其他手续费9元，以上截止至2020年11月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李严泼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金13787.36元、利息1292.06元，逾期还款违约金682.03元，其他手续费9元（利息、逾期还款违约金、其他手续费暂计算至2020年11月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计15770.45元。申请费65元，由被申请人李严泼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初1534号 原告:六安市金安区三十铺镇彭城管业经营部,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇百盛东金城D18栋110-112号,统一社会信用代码92341502MA2UEDKY52。 经营业主：彭孙茂，男，汉族，户籍地福建省周宁县，现居住于安徽省六安市金安区。 被告:赵自生,男,汉族,1995年1月25日生,住安徽省六安市金安区。 原告六安市金安区三十铺镇彭城管业经营部与被告赵自生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告六安市金安区三十铺镇彭城管业经营部以被告已履行欠款为由于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市金安区三十铺镇彭城管业经营部撤诉。 案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告六安市金安区三十铺镇彭城管业经营部负担。 审判员  吴磊 二〇二一年五月六日 书记员  苏晓 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执250号 湖南新晃农村商业银行/姚玲、刘春梅： 本院在执行申请执行人湖南新晃农村商业银行与被执行人姚玲、刘春梅金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，从被执行人刘春梅账户（开户行中国农业银行临海桃渚支行，账号62284803685********）中划拨24945.14元至本案子账号，本院已将其中24591.69元汇付至申请执行人湖南新晃农村商业银行账户（账号94700000********），其中353.45元（案件受理费166.50元、申请执行费186.95元）汇付至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，决定如下： 本院于2019年10月10日作出的（2019）湘1227民初1875号民事调解已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执723号 被执行人：席应洪，男，1986年9月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的席应洪罚金一案中，被执行人席应洪已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年五月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢265号何迎年、陈突：本院立案执行的申请执行人何迎年与被执行人陈突机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑8101执376号 本院于2021年5月6日立案执行的申请执行人王某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案。本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年五月二十日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1212号 原告：郭建英，女，1968年11月23日出生，住石家庄市正定县。 被告：李生兵，男，1969年12月31日出生，住重庆市长寿区。 原告郭建英与被告李生兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年05月13日，郭建英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭建英撤诉处理。 案件受理费25元，由郭建英负担。 审判员  吴玉光 二〇二一年五月十三日 书记员  赵红玲
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1090号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街26号。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵永红，男，1968年6月4日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇赵家沟村人，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：王红旗，男，1965年6月22日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县艽园乡人。 被告：王小亚，女，1969年6月24日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告王红旗之妻。 被告：安静，男，1982年11月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，居民，现住名州镇。 被告：赵静，女，1983年10月15日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被告安静之妻。 被告：安乐，男，1993年5月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，居民，现住名州镇。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告王红旗、王小亚、安静、赵静、安乐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武、赵永红到庭参加诉讼，被告王红旗、王小亚、安静、赵静、安乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王红旗、王小亚偿还借款本金270000元及利息（从2019年7月7日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）；2、被告安静、赵静、安乐对上述债务承担连带偿还责任；3本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审过程中原告变更第三条诉讼请求为：本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告王红旗、王小亚因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为270000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为270000元，借款期限为11个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告安静、赵静、安乐与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2018年7月31日，原告绥德农商银行向被告王红旗、王小亚发放借款270000元。借款后，被告王红旗、王小亚仅偿还了截止2019年7月6日的利息，未偿还本金，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告王红旗、王小亚、安静、赵静、安乐未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年7月31日，被告王红旗、王小亚因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款额度为270000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为270000元，借款期限为11个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告安静、赵静、安乐与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2018年7月31日，原告绥德农商银行向被告王红旗、王小亚发放借款270000元。借款后，被告王红旗、王小亚仅偿还了截止2019年7月6日的利息，未偿还本金。原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告王红旗、王小亚签订的借款合同属于主合同；被告安静、赵静、安乐与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告王红旗、王小亚所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同行为人均具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告王红旗、王小亚发放了贷款，履行了合同出借义务。被告王红旗、王小亚虽然偿还了部分利息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告王红旗、王小亚偿还借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告王红旗、王小亚偿还原告借款本金270000元及利息（从2019年7月7日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告安静、赵静、安乐为被告王红旗、王小亚上述借款承担连带责任问题。被告安静、赵静、安乐在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告王红旗、王小亚上述借款承担连带责任，现被告王红旗、王小亚未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告安静、赵静、安乐应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告安静、赵静、安乐对被告王红旗、王小亚上述债务承担连带保证责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告安静、赵静、安乐承担保证责任后，有权向被告王红旗、王小亚追偿。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王红旗、王小亚于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金270000元及利息（从2019年7月7日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）。 二、被告安静、赵静、安乐对被告王红旗、王小亚上述债务承担连带责任。 三、被告安静、赵静、安乐对上述债务承担连带责任后，均有权向被告王红旗、王小亚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，由被告王红旗、王小亚、安静、赵静、安乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二一年五月十日 书记员  王 璐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执718号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：刘玲，该银行行长。 被执行人：山东大王实业股份有限公司，住所地：广饶县大王镇转盘北侧，统一社会信用代码：91370500740980358A。 法定代表人：李晓亮，该公司经理。 被执行人：山东宏盛橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码：91370523755422973D。 法定代表人：张友尧，该公司经理。 被执行人：李晓亮，男，1963年6月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：庞丽，女，1961年4月10日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东大王实业股份有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、李晓亮、庞丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月十七日 法官助理刘军 书记员张迎超
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执690号 被执行人丁乔开罚金一案，本院作出的（2018）黔0622刑初43号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月20日立案执行。 在执行过程中，查明丁乔开已将6000元罚金交纳至本院。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执690号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日