wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初523号原告：江苏某科技集团有限公司,住所地金湖县。法定代表人:朱建行,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：金湖某线缆有限公司，住所地金湖县。法定代表人：王爱东，该公司总经理。委托诉讼代理人：金爱华，该公司副总经理。原告江苏某科技集团有限公司与被告金湖某线缆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐贵华、被告的委托诉讼代理人金爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏某科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告给付补偿金40000元，并自2020年4月26日至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年4月26日签订了电缆车间租赁合同一份，约定原告将位于金湖县某路X号的电缆车间厂房及电缆生产、检测设备出租给被告使用。双方对租期、租金及支付方式等作了约定。合同中还约定被告在签订本租赁合同时支付原告前期合作补偿金40000元。合同签订后，原告按约将车间及生产、检测设备交付给被告使用，但被告未按约向原告支付前期合作补偿金。故提起诉讼，请求依法判决。金湖某线缆有限公司辩称，1.40000元前期合作补偿金当时是在被迫无奈的情况下签订的。2.原告从去年7月份起至今多次停电，使我们无法正常生产经营，给我们造成了损失，应予以补偿。3.我们交了一年的房租，只用了8个月，还有4个月租期没有实际租用。原告应退还我们多交的房租。4.已交的房租原告应向我们开具增值税发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2020年4月26日，原告江苏某科技集团有限公司与被告金湖某线缆有限公司签订《电缆车间租赁合同》一份。原、被告双方经协商决定提前终止2018年3月24日签订的《电缆车间承包经营合作协议》。同时约定，原告将其所有的位于金湖县某路X号的电缆车间厂房及电缆生产、检测设备出租给被告使用；租赁期限自2020年3月1日至2022年2月28日；租金第一年为128000元、第二年为138000元，并在合同第四条其他费用中约定，金湖某线缆有限公司在签订本租赁合同时支付江苏某科技集团有限公司前期合作补偿金40000元整；如未按照本合同任一条款履行的视为违约，违约方还应承担守约方的一切经济损失；合同还对其他权利义务作了约定。因被告金湖某线缆有限公司至今未能向原告支付上述40000元前期合作补偿金引发诉讼。本院认为，原、被告之间签订的《电缆车间租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方均应按照约定行使权利、履行义务。因双方基于现被告公司股东此前与原告之间存在承包经营的关系，双方在签订《电缆车间租赁合同》时，约定由被告在其他费用中向原告支付前期合作补偿金40000元。现被告认为当时是在受胁迫的情况下签订的，但未能提供相应的证据予以证实，本院对此不予采信。关于被告提出的因原告多次停电给其造成了损失，应退还未实际租用的4个月房租，并应向其开具增值税发票问题。因未能提供相应的证据证明其主张，原告对此也不予认可，故本院不予支持。被告可待取得证据后另行主张。原告主张的逾期付款利息损失标准过高，本院依法酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上所述，原告江苏某科技集团有限公司的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告金湖某线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏某科技集团有限公司支付补偿金40000元，并支付从2020年4月27日起至实际付款时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的逾期付款利息；二、驳回原告江苏某科技集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告金湖某线缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××13）预交上诉案件受理费。审判员  李学春二〇二一年五月十日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1920号 申请执行人：滨州市滨城区小营街道办事处陈庵村民委员会，住所地：滨州市滨城区小营街道办事处陈庵村。 法定代表人：魏海防，该村民委员会主任。 被执行人：中喜生态产业股份有限公司，住所地滨州高新区小营街道办事处广青路南侧，统一社会信用代码91371600746579004D。 法定代表人：徐建强，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人滨州市滨城区小营街道办事处陈庵村民委员会与被执行人中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2386号民事判决书已经发生法律效力。经查明，滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会等与中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1235号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1235号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2386号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年五月二十八日 书记员  宋德新
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执720号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：李亚兵，男，1983年10月22日生，汉族，住河南省偃师市顾县。中国平安财产保险股份有限公司与李亚兵追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李亚兵支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司86256.81元及利息，并承担案件受理费1722元。因李亚兵未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月8日、2021年3月10日、2021年4月15日、2021年5月10日通过执行网络查控系统查询被执行人李亚兵名下财产。李亚兵未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人李亚兵名下不动产信息，查明被执行人李亚兵名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人李亚兵名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人李亚兵名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李亚兵名下房产信息，查明被执行人李亚兵名下无房产信息。五、2021年4月24日本院工作人员到偃师市××县××村找寻被执行人李亚兵，未找到被执行人李亚兵，未找到被执行人李亚兵，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的86256.81元及利息、迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人李亚兵无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚兵负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日书记员 ：黄卫江
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3350号申请执行人：徐小梅，女，1971年2月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：纪飞，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路**，统一社会信用代码：91370600613433124P。法定代表人：李若云，该公司董事长。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**，统一社会信用代码：913706021650039202。法定代表人：王鲁宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐小梅与被执行人烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台星华钟业有限公司有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台星华钟业有限公司的拆迁补偿款40847.99元至本院。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年五月二十四日书记员  潘 虹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执512号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：王剑波，男，1978年8月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行王剑波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1769号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的5622.29元、诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执512号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执596号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1366号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为3,167,081.60元，执行费34,071.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的3,167,081.60元，执行费34,071.00元、执行标的3,167,081.60元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠   庭
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执879号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：唐洪斌,男性,1977年5月15日出生,住仁寿县。 本院于2021年3月15日立案执行唐洪斌罚金纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421刑初276号刑事判决书确定的并处唐洪斌罚金人民币32580元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初276号刑事判决书中并处唐洪斌罚金人民币32580元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月二十三日 书记员 蒋 静
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初461号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张荣芳，男，1970年11月17日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，水电工，户籍地宜兴市。因本案于2021年3月3日被宜兴市公安局取保候审，5月21日经本院决定逮捕，5月24日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕471号起诉书指控被告人张荣芳犯危险驾驶罪，于2021年5月18日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于5月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人张荣芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年2月19日13时40分许，被告人张荣芳持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ1××××的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市××道××处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张荣芳的血液中乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人张荣芳如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张荣芳的刑事责任。鉴于被告人张荣芳具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人张荣芳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张荣芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张荣芳归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张荣芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月24日起至2021年7月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二〇二一年五月二十四日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1241号原告：牛来彬，男，1976年10月24日生，汉族，农民，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：陈方，河南良承律师事务所律师。原告牛来彬与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了互联网开庭审理。牛来彬的委托诉讼代理人胡俊朋、保险公司的委托诉讼代理人陈方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛来彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照保险合同的约定赔偿原告经济损失118810元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日，原告与郸城县路通运输有限公司（以下简称“路通运输公司”）签订《车辆挂靠合同书》，将原告所有的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车挂靠在路通运输公司名下经营，该车辆实际所有人为牛来彬。2018年6月8日，牛来彬以路通运输公司名义在保险公司处为其所有的豫Ｐ×××××重型仓栅式货车购买机动车损失保险，责任限额为173600元；第三者责任险，责任限额为100万元。保险期间自2018年7月18日0时起至2019年7月17日24时止，入有不计免赔。2018年10月27日8时30分许，牛来彬驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车沿220国道由西向东行驶至惠民县人民医院门口处时，发生道路交通事故，致车辆损坏，无人受伤。该事故经惠民县公安局交警大队认定，牛来彬承担事故的全部责任。经牛来彬申请，法院委托山东博华科信资产评估有限公司进行评估，认定豫Ｐ×××××重型仓栅式货车的车辆损失为85810元。牛来彬支出评估费3000元，施救费20000元，路产损失费10000元。以上损失共计118810元。综上，被告作为保险人，在保险事故发生后，应依法按照保险合同向牛来彬履行给付保险金的义务。保险公司辩称，第一，涉案车辆的行驶证、营运证，驾驶员的从业资格证、驾驶证合法有效，在没有免赔的情况下，保险公司在保险限额内予以赔付。第二，涉案车辆在保险公司入有交强险、商业险，因涉及第三者财产损失，优先应在交强险限额内予以赔付。第三，原告诉请的金额偏高，部分请求项目应进一步确认核实。鉴定报告鉴定的车损价格过高，应适当予以缩减。诉讼费、评估费等间接损失保险公司不予承担。经开庭审理，本院认定以下事实：1.2018年10月27日8时30分许，牛来彬驾驶豫Ｐ×××××重型仓栅式货车沿220国道由西向东行驶至惠民县路段）门口处时，因躲避车辆，发生道路交通事故，致车辆损坏，造成公路附属设施损坏，致使防撞护栏损坏16米，无人员伤亡。该事故经惠民县公安局交警大队认定，牛来彬承担事故的全部责任。2.2018年10月29日，山东省惠民县公路管理局向牛来彬下达山东省公路路政管理路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书，决定由牛来彬赔偿（补偿）路产损失人民币壹万元（￥10000.0元）。2018年10月30日，牛来彬向山东省惠民县公路管理局缴纳路产损失费10000元。2018年11月22日，牛来彬为施救豫Ｐ×××××重型仓栅式货车支出吊装费和施救费各10000元。3.豫Ｐ×××××重型仓栅式货车挂靠在郸城县路通运输有限公司名下经营，行驶证登记所有人为郸城县路通运输有限公司，该车辆实际所有人为牛来彬。2018年6月9日，郸城县路通运输有限公司为豫Ｐ×××××重型仓栅式货车在保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，保险期间均自2018年7月18日0时起至2019年7月17日24时止。其中机动车商业保险的机动车损失保险责任限额为￥173600.00元，第三者责任保险责任限额为100万元，且均投保了不计免赔。保险合同中特别约定：本保险第一受益人为郑州银行股份有限公司汽车金融中心。2020年6月2日，郑州银行股份有限公司汽车金融中心出具证明，证明牛来彬在其行办理的汽车消费借款人民币14万元，已于2019年6月20日结清。2021年2月7日，路通运输公司出具保险权益转让书，同意将豫Ｐ×××××重型仓栅式货车于2018年10月27日8时30分发生交通事故保险索赔权转让给牛来彬，牛来彬可以以自己的名义提起诉讼并进行索赔。4.根据牛来彬的申请，经本院委托，2021年1月14日，山东博华科信资产评估有限公司出具博华评鉴字（2021）第0103号涉案资产价值鉴定报告书，意见为：本次价值基准日为2021年1月12日（鉴定日），豫Ｐ×××××的车辆损失预计为￥85810.00元。鉴证咨询服务及鉴定费为￥3000.00元。本院认为，路通运输公司与保险公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。路通运输公司按照合同约定缴纳了保险费用，保险公司应按照保险合同的约定履行保险义务。涉案车辆实际所有人为牛来彬，其挂靠在路通运输公司名下经营。路通运输公司同意将涉案保险权益转让给牛来彬，是对其享有权益的处分，且不违反法律规定，本院不予干涉。豫Ｐ×××××重型仓栅式货车的车辆损失为85810元。鉴定费3000元，系牛来彬为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。牛来彬为实施救援豫Ｐ×××××重型仓栅式货车等支出吊装费和施救费各10000元。施救费系为实施救援涉案事故车辆而支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担。牛来彬赔付山东省惠民县公路管理局10000元的路产损失，保险公司应在机动车交通事故强制保险和第三者责任险责任限额范围内予以赔付。牛来彬主张的吊装费，不在保险合同约定的机动车损失保险和第三者责任保险的赔偿范围，因此，对该项费用保险公司不应进行赔偿，应由牛来彬自行负担。郑州银行股份有限公司汽车金融中心出具了牛来彬办理汽车消费借款结清证明，因此，郑州银行股份有限公司汽车金融中心对涉案车辆的保险利益不再享有第一受益人的保险权利。综上，牛来彬的上述赔付第三者的路产损失费、车辆损失、鉴定费、施救费，保险公司应在机动车交通事故强制保险和机动车商业保险责任限额范围内承担保险责任。牛来彬的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向牛来彬支付赔偿款人民币108810元；二、驳回牛来彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元（已缴纳），由牛来彬负担113元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1225元。（以上赔偿款和案件受理费均付至牛来彬中国银行界首支行账户62×××61）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙玲玲二〇二一年五月七日书记员  张蓉蓉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执540号之一申请执行人：姚文娟,女性,1977年3月23日出生,住许昌市。被执行人：孙华伟，男性,1971年10月25日生，汉族，住许昌市。申请执行人姚文娟与被执行人孙华伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫1002民初1452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金360859.96元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，名下车辆已被查封（未控制），有财产但不具备处置条件【原因：孙华伟名下位于许昌市城区欧陆阳光1幢东起1单元5层东户（不动产权证号：许房权证书字第××号）的房产为轮候查封】，无证券开户交易信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙华伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月三十日书记员  张志辉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6398号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王鹏博、沈阳友隆兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6398号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初4916号 原告：刘真，男，1965年4月17日出生，汉族，住青岛市市北区，确认送达地址同上。 被告：蓝帅帅，男，1983年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告刘真与被告蓝帅帅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13立案后，原告刘真于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘真撤回对被告蓝帅帅的起诉。 案件受理费1373元，减半收取686.5元，由原告刘真负担。 审判员  张国先 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2685号上诉人（原审被告）：陆新熠，男，1981年7月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：费伯成，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆新靓，男，1986年10月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：费伯成，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁邦发，男，1968年2月22日生，汉族，住江苏省扬州市，现租住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：黄末林，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。原审被告：殷建芬，女，1955年10月24日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。上诉人陆新熠、陆新靓因与被上诉人梁邦发以及原审被告殷建芬民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陆新熠、陆新靓于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，陆新熠、陆新靓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陆新熠、陆新靓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1650元，减半收取825元，由上诉人陆新熠、陆新靓负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王静静审 判 员 陈丽芳审 判 员 卢文兵二〇二一年五月二十五日法官助理 刘 英书 记 员 邹 莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督27号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙相琼，男，重庆国强物业服务有限公司员工，住广东省雷州市。被申请人：胡宏，男，1974年11月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人胡宏申请支付令一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月14日发出(2021)渝0106民督27号支付令,限令被申请人胡宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人胡宏。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0106民督27号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3626号上诉人（原审原告）：徐家福，男，1961年5月30日生，汉族，徐州聚丰建设有限公司法定代表人，住邳州市。被上诉人（原审被告）：徐州新虞房地产集团有限公司，住所地邳州市运河街道解放东路北侧。法定代表人：屠国钢，该公司执行董事。上诉人徐家福因与被上诉人徐州新虞房地产集团有限公司（以下简称新虞公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初6814号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。徐家福上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案；2.上诉费用由新虞公司承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间达成的200万元借款用于被上诉人工程施工建设，约定借款期限一个月，并不涉及被上诉人的经济犯罪行为。被上诉人涉嫌的经济犯罪，从立案到移送起诉历时5年之久，侦查机关没有向上诉人作过任何的询问笔录，被上诉人的涉嫌经济犯罪的刑事案件已经移送至一审法院开庭审理，刑事起诉书指控被上诉人的经济犯罪行为并未涉及上诉人与被上诉人之间的民间借贷行为。一审法院经过庭审对于上诉人举证的相关证据材料证明的事实予以认定，上诉人与被上诉人之间形成的民间借贷经济纠纷事实也应得以认定，在没有线索或证据证明上诉人与被上诉人之间有经济犯罪嫌疑的，径直认定本案涉嫌经济犯罪，属于主观臆断，裁定驳回上诉人起诉，将案件移送公安机关处理属于推卸责任。2、被上诉人涉嫌的经济犯罪已经被多次退回补充侦查，如将该案件作为新发现的犯罪事实予以移交公安机关补充侦查，上诉人认为，属于典型的造作，上诉人保留检举、揭发权利。徐家福向一审法院起诉请求：1.确认徐家福对新虞公司享有200万元债权；2.判令新虞公司归还借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2012年10月14日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；3.新虞公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：徐家福称经新虞公司授权陈光向其借款。徐家福分别于2012年9月13日、9月17日，11月14日向案外人陈光账户转账50万元、50万元、100万元，合计200万元。徐家福还提供了借条一份，内容为“今借到徐家福现金贰佰玖拾叁万元整，借期壹个月，超期按月3.5%计息。陈光2012年11月14日。”该借条上还注明“以上借款用于徐州新虞集团有限公司工程公司费用支出，由徐州新虞集团有限公司负责偿还本金及利息陈光2014年1月10日情况属实屠炳来2014年1月10号”。后因新虞公司未能按照约定偿还借款本息，遂引起本案诉争。另查明，新虞公司及原法定代表人屠炳来因涉嫌吸收公众存款罪被提起公诉，目前刑事案件在审理中。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案发生的时间在被告新虞公司、屠炳来涉嫌犯罪的时间期间，本案因涉嫌经济犯罪，应裁定驳回徐家福的起诉，将案件材料移送公安机关处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回徐家福的起诉。本院经审查认为，新虞公司涉嫌非法吸收公众存款罪，涉案借款可能涉嫌犯罪，暂不宜将本案作为民事案件受理，一审法院裁定驳回徐家福的起诉并无不当。如公安机关经侦查后认为涉案借款不涉嫌犯罪，徐家福可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二一年五月二十八日书记员 张军茹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执46号 毛某某、付某某（申请执行人）、付某（被执行人）： 毛某某、付某某与付某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计660000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年5月31日前一次性支付申请人20万元，下欠的款项按原调解书约定的期限及履行方式继续履行，申请人同意解除被执行人银行账户的冻结，并解除限制高消费及黑名单（失信被执行人）的惩戒；如被执行人不按和解协议履行，则被执行人需以66万元为基数按年利率15.4%自2020年10月25日起向申请人支付利息至实际履行完毕之日。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0903刑初684-1号被告人唐邵军、叶小正贩卖毒品，被告人曹小军、曹应贤运输毒品一案，本院于2021年2月26日作出（2020）湘0903刑初642号刑事判决书。现发现本判决书第一页案号错误，特此补充裁定如下：原判决书第一页的案号“（2020）湘0903刑初642号”现更正为“（2020）湘0903刑初684号”。审 判 长  向 颖人民陪审员  王海燕人民陪审员  符玉纯二〇二一年五月二十日法官助理廖益萍书记员符丽
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执686号刑庭移送。被执行人：谢必军，男，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：钟林军，男，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人谢必军、钟林军犯盗窃罪并处罚金执行一案，本院作出（2018）湘0224刑初7号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢必军、钟林军未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。本院向被执行人谢必军、钟林军邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谢必军、钟林军银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人谢必军、钟林军纳入限制高消费名单，并送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为32000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224刑初7号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十七日书记员  马娟娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初339号公诉机关原阳县人民检察院。被告人鲁玉选，男，1953年8月18日出生，汉族，小学肄业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，于2021年5月11日被原阳县公安交通警察大队行政处罚，处罚款700元(未缴纳)；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月11日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人鲁玉选犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人鲁玉选到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控：2021年5月10日22时30分许，被告人鲁玉选未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌大阳牌三轮摩托车顺原阳县幸福路由东向西行驶至郭庄村口附近时，被原阳县公安交通警察大队执勤民警当场查获。同日23时8分，在原阳县中心医院抽取被告人鲁玉选静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人鲁玉选血液乙醇含量为96.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲁玉选的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。上述事实，被告人鲁玉选在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有到案经过、抽血送检经过、户籍证明、驾驶人信息查询单等书证；证人金某、刘某的证言；被告人鲁玉选的供述和辩解；血醇检验报告、车辆鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人鲁玉选犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁玉选无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚；被告人鲁玉选驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，可从重处罚；被告人鲁玉选到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人鲁玉选自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁玉选犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日，即从2021年5月11日起至2021年6月10日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二一年五月十四日书记员  杨月月
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执250号之一被执行人：徐国忠，男，1965年3月25日出生，汉族，初中文化，洛阳丽景门实业集团有限公司法定代表人，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住址洛阳市涧西区。关于徐国忠犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初6号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐国忠应缴罚金200000元，对未追回的赃款，依法继续追缴。因被执行人徐国忠未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐国忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐国忠有位于洛阳市××××路中泰世纪花城7幢2-503号的房产（产权证号：洛房权证市字第××号）、有位于洛阳市老城区中州渠东西门口丽景门01幢02-30号等45套房产，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人徐国忠有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人徐国忠有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐国忠可供执行的财产。四、已向被执行人徐国忠发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案债权尚余200000元未能实现。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐国忠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十八日书记员 李晓洛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执522号申请执行人：淮安市卓凡装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811MA1MFGT17Q。法定代表人：庄恒乐，职务执行董事。被执行人：尹希纯，男，汉族，1994年4月13日生，现住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市卓凡装饰工程有限公司与被执行人尹希纯装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5517号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、尹希纯于该判决生效后十日内一次性支付淮安市卓凡装饰工程有限公司工程款22542.2元，并按照工程款22542.2元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至实际给付时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期付款利息；二、尹希纯于本判决生效后十日内一次性支付淮安市卓凡装饰工程有限公司律师代理费2500元；案件受理费540元，减半收取270元，由尹希纯负担。因被执行人尹希纯未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行，标的25312.2元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权25312.2元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年五月二十七日书记员  束 超
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2590号原告：冯威香，男，1989年12月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：仇丛海，男，1979年2月18日生，汉族，居民，住涟水县。原告冯威香诉被告仇丛海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告冯威香到庭参加诉讼，被告仇丛海经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯威香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费3520元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告受雇于被告在位于响水的工地做工，后被告向原告出具欠条，确认欠原告劳务款3520元，并承诺于2020年10月18日前付清，后被告一直未能给付。原告经多次索要未果，遂诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告仇丛海未作答辩。本院经审理查明，原告主张的事实有原告在庭审中的陈述、原告提供的被告出具的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，被告仇丛海接受原告的劳务，尚欠原告3520元未给付，本院予以确认。被告仇丛海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告仇丛海于判决生效后十日内给付原告冯威香3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告仇丛海负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金星二〇二一年五月六日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1993号原告：全贵连，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：郑连忠，男，1975年6月10日出生，汉族，农民，住址新民市。原告全贵连与被告郑连忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全贵连、被告郑连忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全贵连向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金10,000.00元，并从借款之日起起按月息1.5分计算给付利息至欠款还清时止（减去已还利息1800元）。事实与理由：于2015年被告在我处借款人民币10000元，当时约定月息1.5份；经催要，之前利息被告已结清，被告于2017年10月21日为我重新出具借条，并约定借期1年，月息1.5份，经催要，被告给付2018年利息1800元，该款被告以种种理由拒不给付，现诉至法院，要求被告给付借款本金10000元，并从借款之日起起按月息1.5分计算给付利息至欠款还清时止（减去已还利息1800元）。本案审理中，经庭审质证，被告郑连忠对原告提供的证据，即涉案的借条无异议，并承认原告全贵连所陈述的因其因家庭生活需要向原告借款10,000.00元，并约定借款月利率15‰（即1分5厘），借款期限12个月以及借款后给付了部分借款利息的事实。故，上述案件事实，本院予以确认。另，庭审中，被告表示，我欠钱我承认，我有钱我一定还，但是原告去老丈人家找我要钱，把我老丈人气生病了，花的药费钱原告得给我解决了。并且原告不应该宣传我欠他钱的这个事，这属于个人隐私，原告破坏了我的名誉，要求原告恢复我名誉。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，被告因家庭生活需要向原告借款，原告向被告交付借款后，被告为原告出具了借条，并按约定利率偿还了部分借款利息，说明被告向原告借款是双方的真实意思表示，不违反法律规定。因此双方之间形成了合法有效的借贷关系，现被告未按定偿还借款，因而产生了债权债务,债务应当清偿。而被告提出的原告因到其老丈人家找其要钱，致其老丈人气生病了，医药费要原告解决以及其向原告借款属于个人隐私，原告宣传破坏了其名誉，要求原告恢复其名誉的抗辩意见，不能成为其不予偿还借款的法定理由，且，被告的该主张属于另一法律关系，与本案无关。故，对被告的该抗辩意见，本院不予支持。关于被告已经给付借款利息数额的确定。本案庭审中，被告表示，借款利息每年1,800.00元，其记得已给付原告2017年至2019年三年的借款利息。但，原告对此并不认可，其表示，被告只给付了2017年、2018年两年每年的借款利息1,800.00元（共给利息3,600.00元），本金及其余利息都没有给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院中，对于原告自认的案件事实，即被告已给付其2年的借款利息3,600.00元，本院予以确认。但，对于被告主张的其已给付原告3年借款利息的抗辩意见，因其未提供证据证明，且原告亦不予认可，故，对被告的该抗辩意见，本院不予采信。关于本案借款利率的确定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案中，被告向原告借款的时间是2017年10月21日，约定的还款期限为12个月，即还款时间为2018年10月20日，借款的事实发生在民法典施行前，故，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告全贵连与被告郑连忠双方约定了借款的利率及还款期限，约定的借款为月利率15‰（即年利率18%），未超过年利率24%的法律规定。故，对原告要求被告给付借款利息的请求，本院予以支持。对于被告已给付原告的利息3,600.00元，在被告应给付的利息中予以扣除。关于本案逾期还款利率的确定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本案中，被告向原告借款的时间为2017年10月21日，双方约定的还款期限为12个月，即还款期限为2018年10月20日，被告在约定的期限内未按时履行还款义务，故，原告要求被告给付逾期还款利息的请求，本院予以支持。另，依据原告起诉时现行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案中逾期还款的利率应分段计算，自逾期还款之日，即2018年10月21日起至2020年8月19日止，按照不超过借款当时双方约定月利率15‰（即月利率1分5厘）计算利息；自2020年8月20日起至本判决生效之日止，因约定的月利率月利率15‰（即年利率18%），超过按照起诉时的2021年3月份一年期贷款市场报价利率的标准的四倍，即3.85%×4（年利率15.4%）的法律规定，故，该期间利率应按法律规定的标准计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑连忠于本判决生效后十日内偿还原告全贵连借款本金10,000.00元；二、被告郑连忠于本判决生效后十日内向原告全贵连支付借款本金10,000.00元的利息（利息以10,000.00元为基数，自借款之日的2017年10月21日起至2020年8月19日止，按照约定的月利率15%，即月利率1.5分计算；自2020年8月20日起至本判决生效之日止，按照年利率3.85%×4计算；扣除已给付的利息3,600.00元）；三、驳回原告全贵连的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郑连忠负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年五月六日书记员  李 晴
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执817号被执行人：陈龙杰，男，2000年3月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人陈龙杰罚金一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0830刑初213号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人陈龙佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年8月5日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）二、被告人陈龙杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年3月24日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）三、被告人李张威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年1月14日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）四、被告人陈嘉明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年12月14日止。罚金于本判决生效后二十日内缴纳。）五、被告人仇星犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币十七万元。六、被告人沈阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；并处罚金人民币十七万元。（以上二名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均于判决生效后五日内缴纳。）七、责令被告人李张威退出违法所得人民币1万元，上缴国库。对被告人陈龙佳、陈龙杰、陈嘉明、仇星、沈阳已退出的违法所得共计人民币8.3万元，依法予以追缴，上缴国库。对扣押在案的用于“好运来”微信赌博群下分备用资金人民币197011元，依法予以追缴，上缴国库。对扣押在案的作案工具手机，予以没收，由扣押机关盱眙县公安局依法处理。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2021年2月19日立案移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月20日直接向被执行人陈龙杰发出传票、限制消费令、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。2021年3月24日，被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2、因被执行人陈龙杰未实际履行义务，本院于2021年5月27日将被执行人陈龙杰纳入限制高消费名单。3、本院分别于2021年2月19日、2021年3月17日、2021年4月7日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人陈龙杰名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现可供执行的财产线索。4、本院人员前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人陈龙杰名下房产登记信息，经查询未发现陈龙杰有房产登记信息。2021年3月15日，本院委托福建省漳平市人民法院代为查询被执行人陈龙杰名下不动产登记情况。2021年3月17日，福建省漳平市不动产登记中心反馈：未查询到房屋登记信息。5、2021年3月15日，本院委托福建省漳平市XXX街道居民委员会代为查询被执行人陈龙杰财产状况，经反馈：陈龙杰名下无房产，亦未反馈有其他可供执行财产。6、在执行过程中，被执行人履行300元。通过本次执行程序，实际已经实现债权300元，未执行标的为399700元。本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初213号民事判决书主文中第二项罚金部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十一日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执612号被执行人:戴乐乐，男，1991年7月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人戴乐乐犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年9月2日作出（2020）湘1224刑初151号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人戴乐乐发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人戴乐乐适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申40号再审申请人(原审原告)：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托代理人：韩曼璐，女，汉族，1987年11月29日生，住河南省登封市，系该公司员工。委托代理人：刘子晨，河南科技通律师事务所律师，执业证号：14101201910159110。被申请人（原审被告）：韩志敏，男，汉族，1975年10月9日生，住河南省登封市。被申请人(原审被告)：梁得强，男，汉族，1966年12月**，住河南省登封市。再审申请人中原农业保险股份有限公司因与被申请人韩志敏、梁得强追偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫0185民初3552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故中原农业保险股份有限公司的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中原农业保险股份有限公司的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 袁二辉二〇二一年五月十二日书记员 王 宇
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初679号 原告：刘某，男，生于1964年11月24日，汉族，住陕西省城固县五郎庙乡黄家村一组。 委托诉讼代理人：吴永海，汉中市南郑区红庙法律服务所法律工作者。 被告：薛某，男，生于1977年11月25日，汉族，住汉中市南郑区青树镇黄龙村十二组。 原告刘某与被告薛某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴永海到庭参加诉讼，被告薛某因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告劳动报酬4920元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告承包了汉中市汉台区南关正街棚户区改造工程，经他人介绍原告到被告工地干活，按量记工至2018年8月工程基本完工。期间，依借支的方式支付了原告部分工资。2019年2月3日经双方结算时被告又支付了原告部分工资，下欠原告4920元未支付，被告给原告出具了4920元的欠条。后原告再无法联系到被告 被告薛某未答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年5月，被告雇佣原告在汉中市汉台区南关正街棚户区改造工地干活。2019年2月3日，经双方结算被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到刘某陕西六建南关正街工地抹灰工资肆仟玖佰贰拾元整（4920元）”。后被告一直未向原告支付该款。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、户籍证明、欠条、证明等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告向被告提供劳务后理应获得相应报酬，在出具欠条后，被告未及时向原告支付，故原告要求被告支付4920元劳动报酬的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告薛某应于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付劳务报酬4920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告薛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  林 红 二〇二一年五月六日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  杨 琴
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初798号原告：蔡爱英，女，1974年6月29日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告：李荣贵，男，1973年10年10日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：择驿客(盐城)商业运营管理有限公司，住所地盐城市盐南高新区华邦东厦605室。法定代表人：吴浩。原告蔡爱英、李荣贵与被告择驿客(盐城)商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，诉状上载明的被告地址无法送达，按照相关规定，本案需要公告送达，经本院书面通知原告，原告仍拒绝缴纳公告费，致诉讼程序无法正常进行，应视为原告自动放弃对诉讼程序的开展。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周琳苒二〇二一年五月十一日法官助理 严 琪书 记 员 张文清
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保134号本院于2021年4月25日立案的（2021）豫1103执保134号陈某伟申请保全程中坡、王某红合伙企业纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2069-1号民事裁定书，并根据申请人程中坡的申请将王付红名下开户行中国建设银行股份有限公司漯河黄河路东段支行（账号为：62×××09）予以冻结，冻结期限自2021年4月26日起至2022年4月25日止。至此，程中坡向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年五月二十五日书记员  李会淑
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2760号申请人：陕西东大钢构工程有限责任公司被执行人：李建波陕西东大钢构工程有限责任公司与李建波建设工程施工合同纠纷一案，（2020）陕0116民特335号民事裁定书生效后，申请执行陕西东大钢构工程有限责任公司向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书,责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人李建波已履行完毕,故(2020)陕0116民特355号民事裁定书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执574号之一申请人洛阳文化遗产研究院，住所地：洛阳市涧西区九都西路71号博艺文创院B座1号院105室。法定代表人：郭引强，该院院长。被执行人镇远文化旅游产业投资开发有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇兴隆街。法定代表人：黄智利，该公司董事长兼总经理。本院在执行洛阳文化遗产研究院申请执行镇远文化旅游产业投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初1689号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人镇远文化旅游产业投资开发有限公司支付申请执行人洛阳文化遗产研究院526668元。因被执行人镇远文化旅游产业投资开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳文化遗产研究院向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月28日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。已冻结被执行人名下工商银行账户。三、经本院电话联系被执行人，被执行人以他人之后会给公司打款为由，推脱还款责任。后无法联系被执行人，且被执行人距离较远，无法现场走访。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执574号案件终结本次执行程序。被执行人镇远文化旅游产业投资开发有限公司负有继续向申请人洛阳文化遗产研究院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十八日书记员  于帅兵
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2738号原告:河南银江物业服务有限公司，住所地:郑州市**航海路****，统一社会信用代码：91410103690582529D。法定代表人:张浩。委托诉讼代理人：张晶,系该公司员工。被告:魏辉，男，汉族。原告河南银江物业服务有限公司诉被告魏辉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南银江物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告河南银江物业服务有限公司负担。审判员  滑明勋二〇二一年五月二十一日书记员  刚银莹
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初630号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈步青，男，1969年2月9日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，农民，暂住常熟市(户籍所在地为江苏省滨海县)。被告人陈步青因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月24日经常熟市公安局决定取保候审。 被告人祁从兵，男，1966年3月13日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，农民，暂住常熟市(户籍所在地为江苏省滨海县)。被告人祁从兵因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月24日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人陈步青、祁从兵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人陈步青、祁从兵经预谋后于2021年2月20日19时许，开车至常熟市海虞镇周行环卫所临时生活垃圾填埋场内，趁人不备，窃得该环卫所放在填埋场内的价值人民币5340元的人造草皮3卷。被告人祁从兵、陈步青归案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈步青、祁从兵赔偿被害单位5400元并取得了谅解。2021年4月28日，被告人祁从兵、陈步青在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人陈步青、祁从兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈步青、祁从兵到案后均如实供述自己的罪行，对被害单位进行了退赔并取得谅解，认罪认罚，建议分别各判处被告人陈步青、祁从兵拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈步青、祁从兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、证据均无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关起诉指控被告人陈步青、祁从兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈步青犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人祁从兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二一年五月十一日 书记员  朱怡婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1298号申请执行人：李志安，男，1964年10月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘军辉，男，1980年9月8日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李志安与被执行人刘军辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告刘军辉、李艳垒于本判决生效之日起十日内共同向原告李志安偿还借款本金50000元及利息。（利息以50000元本金为基数，按月息2分计算利息，自2018年8月19日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。案件受理费775元，由被告刘军辉、李艳垒共同承担”。因被执行人刘军辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志安于2021年5月20日向本院申请执行，请求刘军辉偿还借款50000元及利息，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明：申请执行人申请执行的案件标的与实际标的不符，因此申请执行人李志安提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执1298号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年五月三十一日书记员  陈胜昔
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执765号之八 申请执行人：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司，所在地围场镇凤凰南路89号。 法定代表人：张艳儒，职务：经理。 被执行人：张伟，男，1980年02月02日生，汉族，农民。住河北省承德市围场县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司与被执行人张伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人张伟在62×××75账户内余额人民币4247.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人张伟在中国农业银行62×××75账户内存款人民币210000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月七日 书记员  肖志红
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执990号 申请执行人：朱易，男，1992年8月25日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人：朱昆，男，1991年9月22日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被执行人：杨美，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市。 申请执行人朱易、朱昆与被执行人杨美房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2221号 申请执行人宣润江与被执行人沈阳华昌运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初7854号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳华昌运输有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保808号申请人：程美玲，女，1988年7月6日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐扬，江苏福庆律师事务所执业律师。被申请人：张小磊，男，1986年11月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年4月21日受理了申请人程美玲与被申请人张小磊民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4235号。申请人程美玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小磊的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人程美玲已提供担保。本院经审查认为，申请人程美玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张小磊的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月七日书记员 华永忠
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1320号原告：珲春新亚物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市河南街口岸新都一号楼。法定代表人：薛允柱，经理。被告：李晨，女，1986年3月13日出生，住吉林省珲春市。原告珲春新亚物业管理有限公司与被告李晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。珲春新亚物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现珲春新亚物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珲春新亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珲春新亚物业管理有限公司负担。审判员 李在旭二〇二一年五月十四日书记员 周程成
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2529号原告：郑卫刚，男，1978年2月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张龙，男，1991年2月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郑卫刚与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫刚、被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑卫刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25000元；2.上述借款按照年利率6%自2019年8月6日起计算至本案履行完毕之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告张龙向原告郑卫刚借款25000元，原告汇款至被告银行卡25000元，后因原告急需用钱，多次向被告催要借款，被告拒不偿还。被告张龙辩称，借款属实，借款是通过被告的前妻历素玲与原告联系的，被告2019年11月17日与前妻离婚后，前妻多次以其姐姐历娟（原告的妻子）生病为由向被告要钱，被告通过微信转账于2019年10月13日转给历素玲5000元、2019年11月13日转账3000元、2019年12月11日转账4000元、2020年1月13日转账3000元、2020年1月19日转账2000元、2019年12月29日转账3000元、2019年11月9日转账1500元、2020年1月21日转账1000元、2020年春节前给付现金5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单一份，证明被告于2019年8月6日向原告借款25000元，原告通过银行转账支付的借款。经质证，被告张龙对该证据的真实性没有异议，但认为被告已经将款项转给了历素玲，由历素玲代为偿还原告。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。被告提供的证据及其认定如下：微信转账记录8张，证明被告多次向前妻历素玲转账合计22500元，另外2020年春节前给付历素玲现金5000元，原告借款已经全部还清。经质证，原告异议认为该证据与原告无关，原告是将钱转给了被告，被告说将钱转给了历素玲，但原告现在没有收到钱。经审查，对被告提供的以上证据的真实性，本院予以认定。被告没有其他证据证明，被告的上述向其前妻历素玲的转账系用于偿还原告的借款，对其证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日，被告张龙向原告郑卫刚借款25000元，原告于当日通过银行转账的方式向被告支付借款本金25000元。后经原告催要还款，被告没有偿还。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告张龙对于向原告郑卫刚借款25000元没有异议，双方之间的民间借贷关系自被告收到原告转账之日起成立并生效。被告提供其与前妻历素玲之间的微信转账记录证明已经将钱转给了前妻历素玲，由历素玲代为偿还原告的借款。原告对于被告的以上抗辩主张予以否认，称没有收到历素玲的还款。被告也没有提供其他证据证明其转账给历素玲是让历素玲代为偿还原告借款及历素玲已经将款还给了原告。被告已经还清原告借款的抗辩理由不能成立。原、被告没有约定还款期限，被告应在原告催要后及时履行还款义务，对于原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告没有约定利息，也没有约定具体的还款期限，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求没有法律依据，对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告张龙于本判决生效之日起三日内偿还原告郑卫刚借款25000元；驳回原告郑卫刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212.5元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年五月二十五日书记员  张高宇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1555号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：胡海良，男，汉族，1985年10月17日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与胡海良追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初377民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2601号原告：陈某1，男，汉族，1975年7月14日出生，住福建省诏安县。被告：陆某，女，汉族，1976年11月3日出生，住商水县。原告陈某1诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某2，现已成年。婚后，原被告双方性格不合，未建立良好的夫妻关系，被告于××××年××月携婚生女不辞而别，至今未归，12年从未与原告联系过，夫妻关系已名存实亡。原告具状诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原告所诉属实，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某1提出离婚，被告陆某同意离婚；二、原告陈某1支付被告陆某生活资助费5000元，当庭履行完毕，其他双方概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元由原告陈某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年五月十一日书记员  赵海铭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5039号原告：天津华富居新能源有限公司。法定代表人：陈庚,男,1989年4月16日生,汉族,住天津市宝坻区。被告：王桂霞,女,1953年6月15日生,汉族,农民,住天津市蓟州区。本院在审理原告天津华富居新能源有限公司与被告王桂霞买卖合同纠纷一案中，原告天津华富居新能源有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津华富居新能源有限公司撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇二一年五月六日书记员 高俊丽
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保192号 申请人：刘万达，男，汉族，1993年10月11日出生，住河北省廊坊市文安县。 被申请人：慧鹏建设集团有限公司（更名前为“唐山慧鹏建筑工程有限公司”）住所地唐山市路南区立新东楼小区内。统一社会信用代码：91130200768117978E。 法定代表人：冯振江。 申请人刘万达与被申请人慧鹏建设集团有限公司及被告高辉承揽合同纠纷一案，申请人刘万达于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人慧鹏建设集团有限公司名下银行存款18万元或等值财产予以查封。申请人已提供保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人慧鹏建设集团有限公司名下银行存款18万元或等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月十二日 书记员  闫新铭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执563号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：叶海霞，女，1980年2月8日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人叶海霞信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5819号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金50315.73元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，除发现被执行人有银行零星存款595元外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月24日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。综上，本案执行到位595元，缴纳执行费50元外，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5819号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1621民初571号原告：张凤彩，女，1954年1月4日出生，汉族，退休工人，住安徽省涡阳县。被告：马坤，女，1958年6月6日出生，汉族，退体工人,住安徽省涡阳县。原告张凤彩诉马坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤彩到庭参加诉讼，被告马坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张凤彩向本院提出诉讼请求：一、判令被告马坤归还原告张凤彩借款本金200000元及2018年4月26日起至还清之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告借原告200000元,原告把200000元现金交给被告,被告于2017年10月26日给原告打个借条为证,被告借款时讲:“你啥时候要,我啥时间还给你。”过了六个月之后，原告多次催要但被告光说给钱,却迟迟推托,原告在无可奈何情况下起诉到法院。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。证据二、借条一张，证明被告向我借款200000元的事实。证据三、转账交易流水，证明钱已经交给被告马坤。被告马坤未答辩，也未向本院递交证据。通过庭审举证及当事人的陈述，本院对原告所举的证据认证如下：对原告所举的证据1、2、3因原告当庭出示了原件，具有真实性、合法性且与本案有关联性，对上述证据的效力予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2017年10月26日被告因资金周转向原告借款200000元，未约定利息及借款期限。有被告出具借条及中国银行交易流水明细清单在卷佐证。后经原告催要，被告至今尚未归还该借款。本院认为，原告张凤彩与被告马坤之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告马坤借原告张凤彩人民币200000元，有借条、中国银行交易流水明细清单在卷佐证，事实清楚，证据充分。原告要求被告马坤偿还借款本金的请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定利息，故对原告要求支付利息的主张，本院不予支持，且在庭审中原告明确表示只要求被告偿还该借款本金200000元，不违反法律规定。被告马坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、马坤于本判决生效之日起十五日内偿还原告张凤彩借款人民币200000元；二、驳回张凤彩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告马坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  兰 叶审 判 员  徐向东人民陪审员  智 军二〇二一年五月二十日书 记 员  王文强
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审61号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队。 负责人徐宗晖，职务大队长。 委托代理人耿旭宁，该单位民警。 被申请执行人刘刚，身份证号：2323321994××××××××。 本院收到河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队申请强制执行刘刚的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队于2020年7月5日作出的冀公衡冀（高交）行罚决字（2020）1386042600029942号公安交通管理行政处罚决定书，2021年5月13日向本院申请强制执行，超过最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十六条规定的受理期限，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队提出的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  齐 峰 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执579号申请执行人：徐某，住上蔡县。被执行人：郭某，住上蔡县。本院在执行徐某与郭某夫妻财产约定纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2632号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告郭某给付原告徐某12000元。因被告郭某未按上述生效法律文书履行义务，原告徐某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年5月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人名下有银行存款2449.91元，已予以冻结扣划。未发现其他可供执行的财产。3.于2021年3月9日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年3月10日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年3月9日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月18日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地上蔡县小岳寺乡郭七村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月26日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额2449.91元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月二十七日书记员  张豪杰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1180号原告:王云彩，女，1998年8月18日生，汉族，住青海省格尔木市。被告:南阳我爱运动健康产业发展有限责任公司，住所地南阳市独山大道璟都国际8号楼4楼，统一社会信用代码91411300MA469XU777。法定代表人：张洪源，任经理。委托诉讼代理人：顾进峰，系该公司员工。原告王云彩与被告南阳我爱运动健康产业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王云彩于2021年5月13日以在法庭主持下双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云彩自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云彩撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王云彩负担。审判员  李剑光二〇二一年五月十三日书记员  刘泽威
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执326号申请执行人：许双俊，男，1946年12月16日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：赵长涛，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省偃师市。许双俊与赵长涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：赵长涛应于判决生效之日起10日内偿还许双俊29000元及利息（以29000元为基数，自2006年8月30日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取262元，由赵长涛承担。因赵长涛未履行上述生效法律文书确定的义务，许双俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人赵长涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人赵长涛未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月28日、2021年3月2日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵长涛名下的财产，但未查找到被执行人赵长涛有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年2月8日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人赵长涛无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年2月8日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人赵长涛无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2021年2月8日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人赵长涛无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人赵长涛户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵长涛的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人赵长涛发出限制消费令，并依法将被执行人赵长涛纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人许双俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人许双俊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29262元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵长涛负有继续向申请执行人许双俊履行债务的义务，被执行人赵长涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许双俊发现被执行人赵长涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十四日代书记员 ：赵志洋
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执121号 申请执行人:王艳琼，女，1973年9月23日生，彝族，住新平县。 被执行人：新平曾华食品有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处工业园区桂山片区酱菜园区。统一社会信用代码：915304276956953461。 法定代表人：曾华，执行董事。 关于王艳琼与新平曾华食品有限公司劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年7月15日作出（2020）云0427民特268号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司支付王艳琼劳务费10797元。履行方式：于2020年9月30日前支付3600元、10月30日前支付3600元、余款3597元于2020年11月30日前支付。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人王艳琼于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为10797元。 本案在执行过程中，于2021年1月21日依法向被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2021年1月19日、2月23日、3月11日、4月2日、5月12日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆抵押于深圳前海齐海融资租赁有限公司，且该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司及其法定代表人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月二十日 书记员  普 涵
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执145号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层，统一社会信用代码91320400661300983P。负责人：田垒，该公司总经理。被执行人：陈定芳，女，1972年1月18日生，汉族，住溧阳市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司与被执行人陈定芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2841号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陈定芳于判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司理赔代偿款53623.71元及违约金（以53623.71元为本金，自2019年5月13日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；案件受理费608元（已减半收取），财产保全费620元，共计1228元，由陈定芳负担1180元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理，申请执行标的为54803.71元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月11日、2021年2月27日冻结被执行人名下的银行存款（实际控制金额为0元），后依法从执保案件中扣划846.44元发放给申请执行人。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、本院通过关联案件查询，发现陈定芳有多起作为被执行人的案件，且多未实际执结，多以未发现被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2841号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十三日书记员  王 芸
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2202号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张涛，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张涛罚金一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十六日 书记员 秦斯楠
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执1446号薛凤琴：申请执行人徐法良与被执行人薛凤琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执377号申请执行人：河南天邦混凝土有限公司，住所地荥阳市贾峪镇槐林村**，统一社会信用代码91410182084842159J。法定代表人：朱玉敏，总经理。被执行人:福建六建集团有限公司，住所地福州市鼓楼区水部龙庭路**，统一社会信用代码91350100154381029T。法定代表人：张勇，经理。本院在执行河南天邦混凝土有限公司申请执行福建六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十四日书记员  石明灿
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执235号 申请执行人：黄昌霖。 被执行人：许勇。 本院在执行黄昌霖与许勇追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 勇 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1621号 本院在执行申请执行人王昆鹏与被执行人杨岩（2021）鲁0784民初981号民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1621号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十日