wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8105号原告：吉林奇峰化纤股份有限公司，住所地吉林市吉林高新区衡山西路D区4号楼。法定代表人：宋德武，董事长。被告：天津骏翔溢商贸有限公司，住所地天津市南开区柳荫路湖波道16号风湖里小学内。法定代表人：赵世彬。原告吉林奇峰化纤股份有限公司与被告天津骏翔溢商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林奇峰化纤股份有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告吉林奇峰化纤股份有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝家琨二〇二一年五月二十四日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初163号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              唐绍友，男，1964年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，籍住地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]150号起诉书指控被告人唐绍友犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年3月12日15时40分，被告人唐绍友酒后驾驶无牌二轮摩托车行驶至东安县芦洪市镇伍家桥学校路段时，与行人席微发生刮擦，被东安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测测试结果为87mg/100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人唐绍友当时血液乙醇含量为101.84mg/100ml。经东安县公安局交通警察大队认定，被告人唐绍友负此事故的全部责任，席微无责任。案发后，被告人唐绍友向席微的亲属赔偿了损失3500元。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人唐绍友犯危险驾驶罪，判处拘役二，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐绍友持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                二○二一  年 五 月 十二 日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3239号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张效丰，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省界首市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张效丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张效丰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23876.86元、借期利息1116.88元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月5日，被告张效丰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月5日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计26000元。而后，被告张效丰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张效丰身份证1份，拟证明被告张效丰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告张效丰签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张效丰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月5日，原告宁波银行与被告张效丰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月5日至2020年11月22日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计26000元，并约定其中第一、二至六笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张效丰偿还借款本金2123.14元、利息479.24元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金23876.86元、利息1116.88元（含借期利息1116.88元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张效丰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张效丰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金23876.86元及利息1116.88元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张效丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张效丰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23876.86元及利息1116.88元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424.84元，减半收取计212.42元，由被告张效丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执405号申请执行人：王春禹，男，1999年2月10日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人王春禹与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1746号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人王春禹支付所欠工资18570元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王春禹亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执374号申请执行人：韩业铁,男性,1972年8月27日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,。本院在执行韩业铁与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初327号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执374号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2176号上诉人（原审原告）：左茗文，男，1985年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎女媛，女，1970年2月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：罗丽君，广东洛克律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈倩红，广东洛克律师事务所实习律师。上诉人左茗文因与被上诉人黎女媛执行分配方案异议之诉一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初779号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。左茗文上诉请求：撤销一审裁定；指令新会法院实体审理。事实理由：（2020）粤0705执2884号（以下简称2884号案件）执行财产分配方案内容适用法律错误，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第三条：“上述宽限期届满后，被执行人仍末迁出的，人民法院可以作出强制迁出裁定，并按照民事诉讼法第二百二十九条的规定执行。强制迁出时，被执行人无法自行解决居住问题的，经人民法院审查属实，可以由申请执行人为被执行人及其所扶养家属提供临时住房。”、第五条：“申请执行人提供的临时住房，应当计收租金。租金标准由申请执行人和被执行人双方协商确定；协商不成的，由人民法院参照当地同类房屋租金标准确定，当地无同类房屋租金标准可以参照的，参照当地房屋租赁市场平均租金标准确定”的规定，法院在保留租金的前提是被执行人无法自行解决居住问题，可由申请执行人提供临时住房。而且被上诉人应支付租金给提供临时住房的一方。但根据本案的执行情况已经得知，黎女媛一家四口三人均为成年人，有稳定的工资收入来源，也就是说一家人的月收入完全可以解决自己的居住问题。另外，该执行分配方案并没有事先征求左茗文的意见，询问左茗文是否能够提供临时住房给黎女媛居住就直接保留了超额的租金给黎女媛。左茗文在收到该分配表后即表示异议且同意提供位于江门市新会区200平方米的房屋给其居住，只按1800元标准收租。该租金标准已经远低于当地房产租赁价格，但黎女媛不接受，足以反证其个人有能力自行解决住房问题，不属于无法自行解决住房问题的范畴。据此，该分配方案预留给黎女媛唯一住房租金补贴172800元不合法。黎女媛要求保留租金纯粹是巧取名目，企图通过其他方法阻碍本案的执行。左茗文在收到法院的执行分配方案后，于2020年12月14日向法院提出了《房屋拍卖款分配意见书》，黎女嫒、蔡卓贺于2020年12月17日提交《反对意见》。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第二十六条之规定，左茗文对执行分配方案提出了异议，黎女媛对此提出了反对意见，左茗文以黎女媛被告提起诉讼，符合执行分配方案异议之诉的受理条件。被上诉人黎女媛答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。左茗文对执行法院预留租金的执行行为有异议，而非对执行分配方案实体内容有异议，其起诉不属于执行分配方案异议之诉的范围，应当予以驳回。新会法院认为：执行分配方案异议之诉的目的在于解决争议当事人之间关于其各自债权获得受偿的分配方案争议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：......(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”此处明确了执行标的系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋时，应如何保障其权益。从本案左茗文提出的诉讼请求来看，其是对《执行分配表》中执行部门在分配拍卖黎女媛(执行案件的被执行人)的财产款项时，按450元/人/月的标准为黎女媛及其家属预留8年租金合计172800元的执行行为有异议，而非对执行分配方案实体内容有异议，故左茗文的起诉不属于执行分配异议之诉的受理范围，而应视情依照民事诉讼法第二百二十五条进行审查。左茗文起诉不符合执行分配方案异议之诉的受理条件，新会法院据此予以驳回。本院经审查认为：本案为执行分配方案异议之诉。左茗文以新会法院（2020）粤0705执2884号执行财产分配方案预留给黎女媛住房租金补贴172800元不合法为由，起诉请求撤销（2020）粤0705执2884号执行财产分配方案，依法重新分配执行款项。本案起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼……”的规定，一审法院应当受理并实体审理。新会法院裁定驳回左茗文的起诉不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2021）粤0705民初779号民事裁定；二、本案指令广东省江门市新会区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年五月十七日法官助理 周宗艳书 记 员 赵苑芳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢693号汤花香等申请寻乐等：本院执行的汤花香等申请寻乐等刑事退赔纠纷一案，经寻乐等自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2602号 原告：谢国清，男，汉族，1964年10月14日出生。 委托诉讼代理人：何佳丽（特别授权），湖南湘天律师事务所专职律师。 被告：李代海，男，土家族，1962年8月25日出生。 被告：周国新，男，汉族，1950年12月4日出生。 原告谢国清与被告李代海、周国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告谢国清未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢国清撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  田群 二〇二一年五月十日 代理书记员  刘黎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执564号曾宪云、焦文明、焦文莉、山东省济宁市兖州区酒仙桥街道焦家村村民委员会：曾宪云、焦文明、焦文莉与山东省济宁市兖州区酒仙桥街道焦家村村民委员会保险纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曾宪云、焦文明、焦文莉向本院申请执行的（2020）鲁0812民初1581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491民初788号 原告：赵申亮，男，汉族，1980年1月20日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：杨洁，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸开发区杨子物流有限公司，住河北省邯郸市经济开发区南沿村镇田堡村邯临路北，统一社会信用代码：91130405MA0EDQUY05。 法定代表人：杨生强，该公司董事长。 原告赵申亮与被告邯郸开发区杨子物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案。我院于2021年5月12日依法受理该案，向原告赵申亮发出交费通知书，原告赵申亮在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵申亮撤回起诉处理。 审判员 马 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3251号原告：解某，男，住龙口市。被告：唐某，女，住龙口市。原告与被告赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。（未缴诉讼费）。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  宋彩凤二〇二一年五月二十六日书记员  唐 琳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3007号原告：献县畅通管材销售有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇董庄村。法定代表人：董印文，公司经理。委托诉讼代理人：冯焕强，天津孚惠律师事务所律师。被告：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园1号楼。法定代表人：王移山，公司总经理。原告献县畅通管材销售有限公司与被告天津泉州建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告献县畅通管材销售有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告献县畅通管材销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告献县畅通管材销售有限公司撤诉。案件受理费3122元，减半收取计1561元，由原告献县畅通管材销售有限公司负担（已交纳）。审判员  刘辉二〇二一年五月六日书记员  郑猛
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执259号申请执行人张双奎与被执行人王平生民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初39号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行时，经计算，被执行人王平生需向申请执行人张双奎偿还借款本金40000元及利息5096元合计45096元，被执行人将该45096元全部向我院交纳，现我院将该45096元兑现给申请执行人，执行费577元被执行人已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王平生已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6565号原告：王云忠，男，汉族，1959年2月26日出生，住重庆市江津区。被告：闫小琼，女，汉族，1974年5月18日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告王云忠与被告闫小琼买卖合同纠纷一案中，原告王云忠于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云忠自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王云忠负担。审 判 员  冯 俊二〇二一年五月七日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
河北省辛集市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0181刑初95号 公诉机关河北省辛集市人民检察院。 被告人李某，男。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局取保候审,2021年4月26日被辛集市人民检察院取保候审。现取保候审于住所地。 河北省辛集市人民检察院以辛检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察官陈新跃出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月22日22时许，被告人李某醉酒驾驶冀A2EY89小型轿车沿辛集市方碑大街由东向西行驶至芳苑东区门口左转弯时，与沿方碑大街由西向东行驶张某驾驶的冀AJB766小型普通客车相撞发生交通事故，造成李某受伤，双方车辆受损，事故发生后张某弃车逃逸，李某叫来其姐夫康某到场，让康某报警并保护现场。李某到案后如实供述并认罪认罚。经辛集市公安局交通管理大队认定，李某负事故次要责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，李某静脉血中检出乙醇成分，含量为94.06mg/100mL，后经河北医科大学法医鉴定中心复检，李某静脉血中乙醇成分含量为91.85mg/100mL。案发后双方达成协议并已经实际履行。公诉机关认为，被告人李某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。事故后李某让其姐夫报警并保护现场，到案后如实供述，自侦查阶段认罪认罚，双方达成协议并已实际履行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，应予刑事处罚。被告人李某自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且其自愿认罪认罚，故应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人李某依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  董刚谦 二〇二一年五月十二日 书记员  苏 静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1776号申请执行人：徐沾，男，1987年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：林利兵，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍在浙江省乐清市。关于申请执行人徐沾与被执行人林利兵房屋租赁合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4586号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、林利兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐沾13.8万元并支付相应利息损失（以5万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止；以8.8万元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。二、林利兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐沾律师费1.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1700元、诉讼保全费1295元、公告费300元，三项合计3295元，由林利兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上,合计执行到位0元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4586号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1149号申请执行人：王高强，男，1976年11月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津林暖文化传播有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号天津市天河城购物中心第二层216A号商铺。法定代表人：马腾，经理。本院在执行申请执行人王高强与被执行人天津林暖文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月二十七日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1126民初581号之一 原告：刘晓，男，1993年4月19日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：曲焕银，女，1971年9月1日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：宋增强，男，1981年9月4日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 被告：屈国娟，女，1979年3月26日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告刘晓与被告曲焕银、宋增强、屈国娟为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）冀1126财保36号民事裁定书，冻结了被告曲焕银、宋增强、屈国娟212385元银行存款和查封了其同等价值财产。刘晓于2021年5月19日向本院申请解除对曲焕银、宋增强、屈国娟的保全措施。 本院经审查认为，刘晓的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告曲焕银、宋增强、屈国娟的保全措施 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏建平 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 聪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执627号之七 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：李某某，男，汉族，1968年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人李某某在91×××19账户内余额人民币2246.00元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在山东省农村信用社联合社91×××19账户内存款人民币2246.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十二日 书记员  牛露露
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6027号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：梁少康，男，1968年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在执行梁少康罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初538号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人梁少康未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人梁少康尚应缴纳罚金20000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6027号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4288号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：王平，男，汉族，1988年1月28日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王平借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人王平名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
清水县人民法院                               刑 事 判 决 书                                                              （2021）甘0521刑初48号                               公诉机关                       清水县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人党旭东，男，汉族，1998年8月2日出生于甘肃省清水县，汉族，小学文化程度，无业，现住甘肃省清水县。2017年5月3日因犯强奸罪被清水县人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌危险驾驶罪,于2021年1月12日被清水县公安局刑事拘留，同年1月15日被清水县公安局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       清检刑诉【2021】15号                               指控事实                       2020年12月21日21时许，被告人党旭东在清水县中兴街的一家自助火锅店和鲁某、赵某等人吃饭喝酒，醉酒后无证驾驶其姑父鲁某2的四轮电动车在清水县中兴街十字倒车离开时与张某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆轻微损坏的道路交通事故（事故已处理）。办案民警发现党旭东有饮酒后驾驶机动车辆的嫌疑，清水县公安局交警大队民警带领党旭东与张某前往清水县人民医院依法提取血样备检。经甘肃省中泰司法鉴定所鉴定，从所送检的党旭东血液中检出乙醇成分，含量为138.16mg/100mL。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，送检的无号牌电动四轮车属于机动车范畴内的纯电动汽车。另查明，被告人党旭东赔偿被害人张某车辆维修费300元，张某出具谅解书对党旭东表示谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人党旭东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                               被告人       意见                       被告人党旭东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人党旭东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有前科，但其认罪认罚，悔罪态度较好，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人党旭东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。       （缓刑考验期自判决确定之日起计算,即自2021年5月25日起至2021年8月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 申晓云                                   二〇二一年五月十四日                            法 官 助 理 王浩东       书 记 员 刘雪芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5206号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：张卫良，男，1974年5月25日生，汉族，住江阴市。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司诉被告张卫良保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。审判员 刘 俊二〇二一年五月二十日书记员 徐晓寅
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0109刑初175号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人刘某某，男。2020年8月23日因涉嫌买卖国家机关证件罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，同年9月28日被取保候审。2021年4月14日经本院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人刘某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石家庄市藁城区人民检察院因证据不足或者发生变化，决定撤回对被告人刘某某的起诉。 本院认为，石家庄市藁城区人民检察院撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭俊杰 人民陪审员  孟素然 人民陪审员  郝发祥 二〇二一年五月十四日 书 记 员  赵 娜
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执127号詹才广、刘永全：詹才广与刘永全民间借贷纠纷一案，2021年1月26日詹才广依据本院已发生法律效力的（2020）陕0929民初1356号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额45000元。执行过程中，刘永全于2021年2月8日履行10000元，5月6日履行10000元，5月26日履行25000元，合计45000元。2021年5月27日，詹才广表示愿意放弃依法可主张的迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项之规定，通知如下：本院(2021)陕0929执127号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保979号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、张轩、刘凤荣、张曼、王彩艳、张晓茹： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人张轩、刘凤荣、张曼、王彩艳、张晓茹金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3951号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值470840元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保979号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保129号 唐西波： 关于申请执行人唐西波申请执行唐艳丽、郭剑霄（2021）湘0821执保129号财产保全一案，本院于2021年5月1日立案执行，该案于2021年5月21日按照执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1927号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：林艳春，女，1972年3月15日出生，汉族，住址辽宁省阜新市新邱区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林艳春信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人59069.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执38号申请执行人：宜宾市叙州区美兴建材厂（原宜宾县美兴建材厂），统一社会信用代码91511521582183467B,住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道周坝村**。法定代表人：秦敏。被执行人：阳金星，男，1986年2月3日出生，住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初10012号民事调解书，于2021年1月4日立案执行宜宾市叙州区美兴建材厂与阳金星买卖合同纠纷一案。申请强制执行内容：1、支付货款19840元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月5日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月11日通过委托湖南省新化县人民法院启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年4月23日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初10012号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十三日书记员罗紫荆
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执503号 被执行人谭凯凯，绰号“凯凯”，男，汉族，现住湖南省株洲市茶陵县。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月26日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，于2020年10月7日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 被执行人谭凯凯犯销售赃物罪一案，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2020）湘0224刑初217号刑事判决书确定的义务：被执行人谭凯凯犯介绍卖淫罪，被处罚金人民币5000元。2021年4月20日，本院向被执行人谭凯凯送达执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，未查到被执行人有可供执行财产。 2021年5月8日对被执行人谭凯凯适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为5000元，未执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月八日 书记员  肖贺靖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5929号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：鄢郑阳，男，1990年11月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于本院移送执行的鄢郑阳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初844号刑事判决书，要求被执行人鄢郑阳向本院交纳罚金2000元，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人鄢郑阳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月20日，本院依法对被执行人鄢郑阳采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，本院未发现被执行人鄢郑阳有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年5月24日，被执行人鄢郑阳应向本院交纳罚金2000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省溆浦县人民法院保 全 裁 定 书（2021）湘1224执保49号申请人：北京瑞力通地基基础工程有限责任公司，住所地：北京市海淀区。委托诉讼代理人：邹芳琳，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，湖南高剑律师事务所律师。被申请人：启迪环境科技发展股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市。法定代表人：王书贵。申请人北京瑞力通地基基础工程有限责任公司与被申请人启迪环境科技发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人启迪环境科技发展股份有限公司银行账户1398000元。申请人北京瑞力通地基基础工程有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人北京瑞力通地基基础工程有限责任公司向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人启迪环境科技发展股份有限公司的银行存款1398000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由北京瑞力通地基基础工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴浩洲二〇二一年五月十二日法官助理 杨秀思书 记 员 向易娟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1182执恢46号 申请执行人：邢正凯,男,1975年2月24日生,汉族,初中文化，住明光市。 被执行人：李永敢，男，1977年8月23日生，汉族，初中文化，住明光市，现住明光市。 本院在执行邢正凯与李永敢劳务（雇佣）合同纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2021年2月、2021年3月、2021年5月、2021年5月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2021年2月25日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月七日 书记员  林 洁
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2359号原告：顾立顺，男，1945年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：汪儒德，男，1963年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告顾立顺与被告汪儒德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告顾立顺于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾立顺撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾立顺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾立顺负担。审判员  殷仁奎二〇二一年五月十八日法官助理楼易芸书记员吕雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执51号被执行人：胡安森，男，1957年8月11日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行被执行人胡安森罚金一案中，本院作出的（2020）豫0823刑初308号刑事判决书已经产生法律效力，被执行人胡安森未自觉履行（2020）豫0823刑初308号刑事判决书确定的义务。现查明，被执行人胡安森名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人胡安森名下位于沁阳市金丰花园4号楼2单元5层502号的房产（证号：豫（2017）沁阳市不动产权第0003222号）。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月十一日书记员  郭 凯
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1345号原告：长春市明吉货物运输有限公司，住所地长春市二道区杨浦大街以西长春国际工业品交易中心一期D区D32幢1单元105。法定代表人：邹春明，经理。被告：韩冰冰，住吉林省榆树市。被告：王树坤，住吉林省九台市。被告：刘凤兰，住吉林省榆树市。被告：韩雪全，住吉林省榆树市。被告：韩光烈，住吉林省榆树市。原告长春市明吉货物运输有限公司与被告韩冰冰、王树坤、刘凤兰、韩雪全、韩光烈合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对五被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春市明吉货物运输有限公司撤回对被告韩冰冰、王树坤、刘凤兰、韩雪全、韩光烈的起诉。案件受理费409元，由长春市明吉货物运输有限公司负担。审判员 姚筱玲二〇二一年五月十二日书记员 陈梦天
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1171号之一申请人：郭国顺，男，1982年3月8日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：尉氏县耀旭农副产品有限公司，住所地尉氏县文化路西段166号，企业信用代码：91410223MA47G2A4X6。法定代表人：闫超永。被申请人：闫超永，男，1987年7月7日出生，汉族，住尉氏县。申请人郭国顺与被申请人尉氏县耀旭农副产品有限公司、闫超永不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日作出保全裁定书。现被申请人已按判决履行完毕，申请人申请解除被申请人银行存款或财产的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除对被申请人尉氏县耀旭农副产品有限公司、闫超永银行存款或财产的查封、冻结、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二一年五月十一日法官助理韩佳岐书记员陈傲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执538号之二申请执行人：刘世瑞，男，汉族，1992年4月12日生，住徐州经济技术开发区。被执行人：张硕，男，汉族，1993年2月11日生，住江苏省邳州市。申请执行人刘世瑞与被执行人张硕民间借贷纠纷案，本院于2020年1月3日作出（2019）苏0391民初1360号民事判决书，判令：被告张硕于本判决生效之日起十日内向原告刘世瑞一次性偿还借款人民币46450元；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费960元、公告费600元由张硕承担。该民事判决书已发生法律效力。因张硕未履行生效法律文书确定的付款义务，经刘世瑞申请，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的46450元。本院在执行过程中，依法向被执行人张硕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人张硕可供执行的财产线索，经查询，无登记在张硕名下证券、存款、机动车辆、不动产可供执行。执行中，本院执行人员至被执行人张硕户籍地江苏省邳州市碾庄镇祁庄村张东组671号对其依法查找，未查找到张硕，经向户籍地基层××邳州市××祁庄村村民委员会调查，被执行人张硕长年不在村里居住，户籍地自己建房由张硕父母所建，现由张硕爷爷奶奶居住。张硕在村里无可供执行的财产。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人张硕现无财产可供执行且查找不到，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人刘世瑞表示同意。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年五月十二日书记员  李**蒙
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初864号 原告：成武县东源物业服务有限公司。 住所地：山东省菏泽市成武县成武镇李楼行政村定砀路南电磁厂西邻。 法定代表人：刘啟峰，执行董事。 被告：张桂香，女，1969年6月20日出生，汉族，居民，住成武县。 原告成武县东源物业服务有限公司与被告张桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告成武县东源物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成武县东源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成武县东源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成武县东源物业服务有限公司负担。 审判员  田晓芳 二〇二一年五月六日 书记员  祝苏苏
黑龙江省友谊县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）黑0522刑更2号罪犯：芦思廷，男，1962年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住双鸭山市宝山区新安矿铁路道口平房（户籍所在地：双鸭山市宝山区）。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审，2021年1月6日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。2021年1月14日本院作出（2021）黑0522刑初9号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯芦思廷拘役二个月，并处罚金人民币4000.00元。本院宣判后，芦思廷以在案发前就因伤双下肢高位截肢，生活不能自理为由向本院申请暂予监外执行。经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托指定的医院即双鸭山市人民医院对芦思廷的身体状况是否符合暂予监外执行的情形进行鉴定，结论为符合司发通[2014]112号保外就医严重疾病范围第十一条双下肢踝关节以上截肢，双下肢根部以远缺失。经本院委托罪犯芦思廷居住地社区矫正机构双鸭山市宝山区司法局对芦思廷是否适合社区矫正进行调查评估，双鸭山市宝山区司法局出具调查评估意见函回复，芦思廷思想状况极不稳定，于一个月前发生自伤自残行为，被女儿发现送往红兴隆医院进行包扎，且芦思廷本人生活可以自理，评估意见为芦思廷适用社区矫正存在社会危险性，不适宜社区矫正。经本院征求友谊县人民检察院意见，友谊县人民检察院暂予监外执行征求意见回复函，芦思廷17岁时发生意外造成肢体残疾，至今四十余年，且可以驾车，正常生活，本人生活可以自理，且芦思廷近期思想状况极不稳定，于一个月前发生自伤自残行为，存在社会危险性，不适宜社区矫正，建议我院不予决定对罪犯芦思廷暂予监外执行。且芦思廷不符合司发通[2014]112号第三十三条关于生活不能自理情形的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，决定如下：对罪犯芦思廷不予暂予监外执行。二〇二一年五月二十一日
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1168号王三建、任超：本院执行的王三建申请执任超民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4859号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：邓华，男，1976年5月6日出生，汉族，大专文化，户籍地重庆市九龙坡区，现住地重庆市九龙坡区。被执行人：袁媛，女，1986年9月24日出生，汉族，大专文化，户籍地重庆市合川区，现住地重庆市沙坪坝区。本院在执行(2021）渝0106执4859号本院移送执行的邓华、袁媛追缴违法所得一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1259号刑事判决书，于2020年4月13日向被执行人邓华、袁媛发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邓华、袁媛履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人邓华、袁媛未刑满释放，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人邓华、袁媛的银行存款、车辆、不动产、社保、公积金、保险等财产信息进行了查询。扣划了被执行人袁媛银行存款18252.42元，已转交被害人领取。邓华退出的违法所得19000元已转交重庆市沙坪坝区松鹤园陵园领取。另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。截止到2021年5月21日，被执行人邓华应退出违法所得42888235.56元；被执行人袁媛与邓华应共同退赔上述违法所得中的37426939.88元（37445192.30元-18252.42元），予以返还重庆市沙坪坝区松鹤园陵园。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4859号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十一日书记员  郭 凤
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)云03刑辖36号宣威市人民法院：宣威市人民检察院向你院提起公诉的被告人李海龙涉嫌犯盗窃罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本院决定将该案指定宣威市人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3896号之一原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省黄石市，现住重庆市沙坪坝区。被告：黄小红，女，1975年12月7日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告刘维与被告黄小红信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘维于2021年5月7日以与被告达成庭下和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘维在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维撤回起诉。案件受理费625元，减半缴纳312.50元（原告已预交），由原告刘维负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年五月七日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执恢70号之一申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住所地：个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：赖阳。代理权限为特别授权代理。被执行人：个旧市兴业贸易有限责任公司。住所地：个旧市个金路43-1号。法定代表人：钟兴勇。被执行人：钟兴勇，男，1963年12月26日生，汉族，住个旧市。被执行人：杨黎黎，女，1982年1月1日生，汉族，住蒙自市。被执行人：钟某，女，2006年1月12日生，汉族，蒙自二中学生，住个旧市。个旧市农村信用合作联社（以下简称“个旧信用社”）申请执行个旧市兴业贸易有限责任公司、钟兴勇、杨黎黎、钟某金融借款合同纠纷一案，本院（2018）云2501民初1338号民事调解书于2018年8月17日发生法律效力。调解由个旧市兴业贸易有限责任公司、钟兴勇、杨黎黎偿还个旧市农村信用合作联社借款本金300万元，截止2018年6月20日止的利息、罚息、复利等317133.27元及2018年6月21日后的利息、罚息、复利等（按双方合同约定计算）；个旧市农村信用合作联社对抵押物个旧市四套房产享有优先受偿权。案件受理费17108.5元由被告个旧市兴业贸易有限责任公司、钟兴勇、杨黎黎负担。个旧市农村信用合作联社于2019年2月26日首次申请执行，本院于2019年11月25日以和解的方式终结执行。2021年2月22日本院依职权恢复执行。申请执行人申请执行的标的为300万元，截止2018年6月20日止的利息、罚息、复利等317133.27元及2018年6月21日后的利息、罚息、复利等（按双方合同约定计算），案件受理费17108.5元，本案执行费35792元。本院于2019年2月28日通过直接送达的方式向被执行人个旧市兴业贸易有限责任公司、钟兴勇、杨黎黎、钟某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，四被执行人签收后，仍未实际履行。本院于2021年2月24日查询了被执行人个旧市兴业贸易有限责任公司、钟兴勇、杨黎黎、钟某的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人个旧市兴业贸易有限责任公司、钟兴勇、杨黎黎、钟某的银行账户仅有零星存款。被执行人个旧市兴业贸易有限责任公司、钟某名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等，被执行人钟兴勇有云Ａ×××××号精灵牌汽车及云Ｇ×××××号江淮牌汽车各一辆，被执行人杨黎黎名下有云Ｇ×××××号东风日产汽车一辆，以上车辆已被开远市人民法院在先查封，本院不再查封，尚未实际控制，且为2013年、2014年购买注册的，价值不大，本院不予处置。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明被执行人杨黎黎、钟某在个旧市无土地使用权登记信息，被执行人个旧市兴业贸易有限责任公司在个旧市有位于个旧市土地登记信息一条；被执行人个旧市兴业贸易有限责任公司、杨黎黎在个旧市无房产登记，被执行人钟某在个旧市有坐落于个旧市房产共四套，被执行人钟兴勇在个旧市有坐落于个旧市房产一套，以上房产均有抵押查封，本案中不能处置另案抵押物。另外本案的抵押物个旧市有坐落于个旧市四套房产，经云南红城房地产土地资产评估有限公司评估该房产在2019年7月17日的评估价为321.32万元，经本院依法在淘宝网上公开进行拍卖，经三次拍卖，该四套房产至2020年11月30日以2570560元的变卖价流拍。本院于2020年7月依职权恢复执行继续拍卖上述抵押物，该抵押房产于2020年8月26日二拍流拍，该抵押物暂时未能处置。本院于2021年3月15日依职权恢复执行再次拍卖该抵押物，双方以议价的方式确定该抵押房产的价值为2056448元重新进行拍卖，于2021年5月7日以1953625元的价格拍卖成交，扣除执行费35792元，扣除网拍服务费19536元，扣留15万元作为房产过户的税费，剩余案款1748294元已退还给申请执行人。本院于2019年1月31日对被执行人红河州兴业绿色种植产业有限公司、个旧市勇保汽修厂、个旧市兴业贸易有限责任公司、钟维维、钟兴勇、杨黎黎、钟嘉诚、钟兴猛适用限制高消费措施，因本案被执行人不符合列入失信被执行人的情形，故不能对两被执行人采取失信限制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过现场谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年五月十八日书记员 曾亭婷
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执40号程亚飞：你申请执行被执行人通禧寅数字科技（南京）有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项12000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2363号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执128号之一申请执行人：伊宁市盛泽商贸有限公司，住所地新疆伊宁市胜利街15巷**。法定代表人：吕智渊，总经理。被执行人：山东群峰重工科技股份有限公司（原名：德州群峰机械制造有限公司），，住所地德州市宁津县德宁路**法定代表人：张群峰。本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐仲裁委员会（2017）乌仲裁字第0081号裁决书，责令被执行人限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人山东群峰重工科技股份有限公司（原名：德州群峰机械制造有限公司）在德州银行股份有限公司宁津支行80×××20账户的银行存款931374元至山东省德州市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 张志秋二〇二一年五月二十四日书记员 杜亚雯
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执287号申请执行人:张某（曾用名张某甲)，男，生于1988年2月17日，汉族，农民，住岐山县雍川镇。被执行人：苗某某,女，生于1990年8月8日，汉族，农民,住岐山县雍川镇。申请执行人张某与被执行人苗某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的(2017)陕0323民初1115号民事调解书已发生法律效力。被执行人苗某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请执行人张某于2021年2月4日向本院申请执行，申请执行标的6500元（申请执行2020年1月至2021年1月期间抚养费，每月500元），应收执行费50元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了查控，依法冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。上述查询结果及情况已告知申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案情况已经告知申请执行人，经合议庭评议同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执287号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年五月六日书记员  樊金涛
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0113民初1270号原告：翟秀琴，女，1971年11月13日出生，汉族，无业，现住黑龙江省哈尔滨市双城区，被告：韩玉国，男，1971年9月30日出生，汉族，住双城区，被告：王翠翠，女，汉族，无业，住双城区，翟秀琴与韩玉国、王翠翠房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告翟秀琴到庭参加了诉讼，被告韩玉国、王翠翠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付下欠购房款14万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年10月18日，原告将坐落于双城区丽景人家3期504栋6单元501室的房屋出卖给二被告，双方约定房屋价款为20万元，分三年付清。签定协议时，被告给付原告购房款6万元，下欠14万元。在签订协议后原告配合被告办理了过户更名手续，协议约定付款期限逾期后，二被告没有给付下欠购房款，现二被告已将该房屋转手卖掉，原告多次向被告索要余款无果。二被告未出庭亦未提出书面答辩意见。原告为证实其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：证据一、房契复印件一份，意在证明原告将座落于双城区丽景人家3期504栋6单元501室的楼房出卖给二被告，约定该房屋总价款人民币20万元，购房款分三年付清等事实。证据二、电话录音一份，当庭播放（庭后提交了录音光盘），意在证明二被告承认尚欠原告购房款14万元的事实。二被告未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、证据二互相印证了原告将坐落于双城区丽景人家3期504栋6单元501室的楼房出卖给二被告，约定该房屋总价款人民币20万元，购房款分三年付清，以及被告下欠原告购房款14万元至今未给付的内容，本院予以采信。经审理查明：2017年10月18日，原告将坐落于双城区丽景人家3期504栋6单元501室的房屋出卖给二被告，双方约定房屋价款为20万元，分三年付清。签定协议时，被告给付原告购房款6万元，下欠14万元至今没有给付。在签订协议后，原告将房屋交付给二被告并已经配合被告办理了过户更名手续。综上，本院认为，原、被告所签订房屋买卖契约有效，原告已经履行了将房屋交付并配合被告办理了过户手续的义务，被告理应遵循诚实信用的原则按协议约定给付原告购房款，原告的主张应当依法得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：二被告于判决生效后十日内给付原告下欠购房款14万元。案件受理费减半收取1550.00元由二被告承担。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二一年五月七日书记员  苏 楠
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执565号 申请执行人：卢亚华，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川搏力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中园区。 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案（2021）20号劳动仲裁裁决书，在执行被执行人卢亚华申请执行四川搏力印务有限责任公司劳动争议一案，涉及处置资产，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执565号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈香
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执212号申请执行人何坤，男，1991年1月16日生，水族，住贵州省盘州市。被执行人任槐花，女，2001年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。何坤申请执行任槐花借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初6112号民事判决书，立案执行后，本院依法向被执行人任槐花送达了执行通知书，责令被执行人返还申请人彩礼礼金82000元，支付案件受理费925元，并承担本案执行费1130元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，查询到其名下财付通账户内有存款1161.38元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年1月25日对被执行人限制高消费，且于2021年1月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同时听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初6112号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月十三日书记员  赵紫霞
西安市高陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0117民初1577号原告：石志毅，男，1961年12月2日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。被告：西安尚石里生态园有限责任公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：916XXXXXXXXX87351。法定代表人：刘爱玲，该公司总经理。原告石志毅与被告西安尚石里生态园有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，2021年5月14日原告石志毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定 ，裁定如下：本案按原告石志毅撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告石志毅负担。 审   判   员   王  锋                            二○二一年五月十四日  书   记   员   王迎香 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6107号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务董事长。委托诉讼代理人：唐光艳，公司员工。被告：陈宇航，男，汉族，1994年07月14日出生，四川省理塘县。本院在审理原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告陈宇航物业服务合同纠纷一案中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月十日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1700号 原告：程泽强，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川审个雅安市雨城区。 原告程泽强与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告程泽强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程泽强提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程泽强撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告程泽强负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢154号申请执行人:詹加吉。被执行人：邱春洪。本院执行的詹加吉与邱春洪劳务合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢154号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年五月二十六日书记员  郝 敏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执恢154号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人杨林，该公司董事长。委托代理人阮谈真、邵丹丹，上海正雍律师事务所律师。被执行人丁瑞玲，女，住江苏省东台市。关于中国对外经济贸易信托有限公司与丁瑞玲借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员仲裁委（2017）穗仲案字3837号裁定书生效后，中国对外经济贸易信托有限公司向南通市中级人民法院申请执行，该院于2017年12月3日指定由本院执行。本院于2018年1月3日立案执行，执行中因被执行人无可供执行的财产而终结该次执行程序。2021年4月21日，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院认为，中国对外经济贸易信托有限公司依据网络仲裁裁决向法院申请执行，依法不符合执行案件受理的法定条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员仲裁委（2017）穗仲案字3837号裁定书。如不服本裁定，可以收到本裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月七日书记员  唐凯宇
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保123号申请人:李国球，男，汉族，1952年3月15日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，男，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：欧佳伟，男，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人:岳阳金盛建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路**景汇大厦**。法定代表人：易德雄，该公司负责人。申请人李国球于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司在价值780000元以内的银行存款及被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款予以冻结）。申请人李国球提交了天安财产保险股份有限公司出具的担保限额为780000元的诉讼财产保全责任保险保险单、保函、增值税电子发票，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李国球因与岳阳金盛建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单、保函、增值税电子发票为本次诉讼财产保全提供担保，李国球的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司的银行存款及被申请人在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款共780000元；案件申请费4420元，由申请人李国球预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年五月二十七日书记员  罗静涵
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执465号之一申请执行人：姬予忠，男，汉族。1950年2月27日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南康采恩房地产开发有限公司统一社会信用代码：91410100693501755H法定代表人：后全意职务：董事长住所：郑州经济技术开发区航海东路1319号2号楼1单元2层5号。本院在执行的姬予忠申请执行河南康采恩房地产开发有限公司合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1737号民事判决书已经发生法律效力。［判决书主要内容为：一、依法确认双方签订的《开封市棚户区改造安置协议》无效；二、本判决生效之日起三个月内，被告河南康采恩房地产开发有限公司将原告姬予忠房屋恢复原状（房屋位于鼓楼区货场西街2号副34号和2号副32-1号）；三、本判决生效之日起十日内，被告河南康采恩房地产开发有限公司支付给原告姬予忠自2012年3月15日起至2013年3月14日过渡费每月327元；被告支付给原告自2013年3月15日起至房屋恢复之日每月过渡费654元(应扣除被告河南康采恩房地产开发有限公司按照327元/月的标准，自2013年3月15日起向原告姬予忠支付过渡费至2017年7月19日的部分)；四、本判决生效之日起十日内，被告河南康采恩房地产开发有限公司返还原告姬予忠证号为第3362164、第3362122汴房地产权证及房改收条一张；五、驳回原告姬予忠的其他诉讼请求。］。因被执行人按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行（执行费1732.00元）。执行过程中，关于姬予忠申请执行河南康采恩房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人姬予忠因被执行人河南康采恩房地产开发有限公司的实际控制人及法定代表人被司法机关采取强制措施，且无财产可供执行，待被执行人河南康采恩房地产开发有限公司的实际控制人及法定代表人刑满释放后向法院恢复执行，故向法院递交撤诉申请书，请求撤回（2020）豫0204民初1737号民事判决书的执行，经本院审查，符合法律程序。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除被执行人河南康采恩房地产开发有限公司的银行存款冻结及其他财产的查封、扣押措施；二、终结（2020）豫0204民初1737号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月二十日书 记 员  李先龙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢499号申请执行人：吕秋红，女，汉族，生于1967年1月16日，住禹州市。被执行人：宋亚举，男，汉族，生于1981年7月11日，住禹州市。被执行人：齐文菲，女，汉族，生于1989年10月29日，住禹州市。本院在执行申请执行人吕秋红申请执行被执行人宋亚举、齐文菲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初224号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋亚举、齐文菲的银行存款50万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入50万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十二日书记员 ：郭晓伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1291行初18号原告徐金华，性别××年××月××日生，××族。委托代理人（特别授权）孙锐、沙敏，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码×××641，住所地靖江市阳光大道12号。法定代表人沙旭东，局长。第三人靖江市万佳工贸有限公司，住所地靖江市经济开发区城北园区北二环路12号。法定代表人许贵兵。原告徐金华诉被告靖江市自然资源和规划局行政登记一案，本院于2021年1月13日立案受理。在审理过程中，原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉，本院于2021年5月6日收到其书面申请。本院认为，原告徐金华申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告徐金华撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐金华负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  吴 惠人民陪审员  王 磊二〇二一年五月九日书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复208号复议申请人（被执行人）：大连涌诚机电环境工程有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区同仁街66-1号207室。法定代表人：车培芝，该公司总经理。申请执行人：大连桥漾安电子安全科技有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河西路107号-A-2-7。法定代表人：孔玉梅，该公司执行董事。第三人：大连泽运建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区民院北9栋-6-6-2号。法定代表人：汪前，该公司董事长。复议申请人大连涌诚机电环境工程有限公司（以下简称涌诚公司）不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院查明，2020年12月7日，大连桥漾安电子安全科技有限公司（以下简称桥漾安公司）与大连泽运建筑劳务有限公司（以下简称泽运公司）签订《债权转让协议》，将其持有的（2018）辽0291民初2721号民事判决项下的全部债权（以下简称案涉债权）转让给泽运公司，并依法履行了通知的义务。大连经济技术开发区人民法院认为，桥漾安公司的债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法。故对泽运公司的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定：变更泽运公司为该院（2020）辽0291执2764号案件的申请执行人。涌诚公司向本院申请复议称，请求撤销大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异16号执行裁定书，停止执行。事实与理由为：桥漾安公司在诉讼中提供虚假证据，伪造了汪前的员工身份，不符合法律规定的代理身份，程序违法。（2018）辽0291民初2721号、（2020）辽02民再122号庭审中，没有依据辽宁省高级人民法院意见作补充鉴定或者重新鉴定，致使案件事实无法查明，事实不清。涌诚公司认为泽运公司和桥漾安公司的《债权转让协议》虚假，没有支付对价。涌诚公司已经向辽宁省高级人民法院申请再审，如果泽运公司没有实际出资，存在很大风险，再审后，查证汪前与桥漾安公司诉讼证据为虚假，将来无法执行回转，会造成无法挽回的损失。本院查明，根据大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异16号案件卷宗材料记载，桥漾安公司与泽运公司签订的《债权转让协议》中，约定的转让事项是（2018）辽0291民初1721号生效法律文书确定的债权，转让份额是该债权百分之九十九份额。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异16号执行裁定对桥漾安公司与泽运公司之间签订的《债权转让协议》涉及的债权及转让的份额等均未查清，故应发回该院重新审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异16号执行裁定；二、发回大连经济技术开发区人民法院重新审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年五月二十七日书记员  杨 宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢187号之二申请执行人：汪宗明，男，汉族，1970年2月23日出生，住威海临港区苘山镇。被执行人：王新明，男，汉族，1980年2月16日出生，住威海市环翠区戚东夼路。申请执行人汪宗明与被执行人王新明劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初3362号民事调解书于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年2月24日向被执行人发出（2021）鲁1002执恢187号执行通知书报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年2月24日、2021年4月19日、2021年5月14日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，冻结被执行人名下中国农业银行、威海市商业银行、威海市农村商业银行、财付通及支付宝帐户，因余额较低，暂未予划拨，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款。3、本院依法轮候查封被执行人王新明名下的位于威海市戚东夼路xxx室的不动产，查封期限自2021年3月3日至2024年3月2日。申请人同意等待另案处分上述房产时参与分配。4、本院依法于2021年2月24日线下查询被执行人住房公积金登记信息，经查被执行人无公积金登记记录。6、本院查询被执行人名下有2002年的鲁x**帕萨特车和2003年的鲁x**奥迪车各一辆，因车辆价值过低，且无法查控车辆，申请执行人要求暂不处理该车辆，故本案不予查封。7、本院依法于2021年5月14日将被执行人限制高消费。8、本院线上查询被执行人名下在中国人寿保险股份有限公司一份保险合同，缴纳保费为xxx元；在中煤财产保险股份有限公司名下有二份保险合同，缴纳保费分别为xxx元和xxx元，因上述三份保险合同的现金价值过低，本院不予采取强制措施。9、本院于2021年5月19日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初3362号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月二十日书记员  丛 平
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执548号申请执行人卢国化,男,汉族,1983年8月18日出生,住河南省虞城县。被执行人朱登超,男,汉族,1994年3月25日出生,住河南省郑州市荥阳市。本院在执行卢国化与被执行人朱登超借款合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2019）豫1425民初84号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱登超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢国化向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日向被执行人朱登超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金,有13年猎豹牌汽车一辆,但不知车辆在何处无法扣押,目前无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初84号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱登超负有继续向申请执行人卢国化履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年五月二十五日书记员  彭欣欣
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1186号 关于傅福妹申请执行张国豪不当得利纠纷一案。经本院立案受理，执行到位18686元，执行费50元，现已执行完毕。故本院（2019)苏0111民初9228号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更235号罪犯王有军，男，1973年3月23日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月21日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初478号刑事判决，认定王有军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王有军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王有军确有悔改表现。罪犯王有军于2021年5月22日已刑满释放。本院认为，罪犯王有军已刑满释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王有军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执979号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：王奋戈，男，1956年10月12日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人王奋戈土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3963号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王奋戈已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3963号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1616号之一申请执行人：周克成，男，1961年5月22日出生，汉族，住海安市。被执行人：江苏青舟木业有限公司，住所地海安经济技术开发区。法定代表人：杨志清，该公司执行董事。关于周克成申请执行江苏青舟木业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0621民初101号民事判决书，依据该判决书：一、原、被告之间的劳动合同于2019年12月30日终止。二、原告江苏青舟木业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告周克成各项工伤保险待遇合计39792元（其中，住院伙食补助费300元、护理费1000元、一次性伤残补助金30492元、一次性工伤医疗补助金5000元、一次性伤残就业补助金3000元）。三、驳回原告江苏青舟木业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行，立案执行标的为人民币39792元。执行过程中，本院查明:2021年5月17日，申请执行人周克成向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本次执行申请并解除对被执行人的所有执行措施。本院认为：申请执行人周克成向本院撤回执行申请，系其权利处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执1616号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨朋涛审判员储俊审判员 刘   兴   海二〇二一年五月十七日书记员 唐   凯   宇
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执711号 被执行人：杨建林，男，1982年11月27日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院作出（2018）湘0204刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨建林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人杨建林邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起全国司法网络查控，未发现有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人杨建林不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人杨建林住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人杨建林投保收益类保险情况，均未发现被执行人杨建林有财产可供执行。 本院于2021年5月21日对被执行人杨建林适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额10000元，已经执行到位5006元，尚有4994元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十七日 书记员 黄 卓
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初628号 原告：陈玉柱，男，1971年9月29日出生，汉族，住临沂市费县。 委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。 被告：朱庆远，男，1973年3月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：孔凡祥，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李**，济南莱芜鹏山法律服务所法律工作者。 原告陈玉柱与被告朱庆远不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈玉柱于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉柱申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉柱撤诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由陈玉柱负担。 审判员  韩成玉 二〇二一年五月十九日 书记员  苏 杨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405民初1296号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：刘继存，女，1969年1月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：师兆明，男，1970年9月出生，汉族，住址同上。 被告：韩召军，男，1967年5月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：刘丽，女，1983年8月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告刘继存、师兆明、韩召军、刘丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘德先 二〇二一年五月十八日 书记员  马 雷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1083号之一被执行人：职芳园，女，汉族，1986年07月03日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人职芳园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人职芳园在财付通支付科技有限公司085e9858ee0de8c87b75ee009@wx.tenpay.com账户内存款人民币678.09元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十四日书记员  任雪君
陕西省山阳县人民法院 支 付 令 （2021）陕1024民督3号 申请人：陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所地山阳县XX大街XX号。 法定代表人：刘文新，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：李卫欣，系该公司员工。 被申请人：邓付平，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住山阳县XX镇XX村XX组。 被申请人：奚晓娜，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住山阳县XX街XX社区XX组XX号。 申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日向本院申请支付令。申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司称，2019年3月20日，被申请人与申请人签订了金额50000元的《农户小额信用借款合同》，授信期限两年，月利率9.6‰。合同签订后，被申请人按照一次授信、循环使用的原则，于2019年4月4日通过手机银行线上贷款50000元，期限一年，贷款于2020年4月3日到期，此笔借款发放至今被申请人分文未还，申请人多次催要未果。要求被申请人偿还申请人贷款本金50000元及利息（利息从2019年4月4日至2020年4月3日按月利率9.6‰计算，从2020年4月4日到还款之日按月利率9.6‰上浮50%计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓付平、奚晓娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西山阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年4月4日起至2020年4月3日止按月利率9.6‰计算，自2020年4月4日起至实际给付之日止按月利率9.6‰上浮50%计算）。 申请费470元，由被申请人邓付平、奚晓娜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  习 源 二〇二一年四月二十日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执598号申请执行人：胡正安，男，1968年10月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：郭柱，男，1987年7月10日生,汉族，住睢宁县。胡正安与郭柱不当得利纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7127号民事判决书已生效，判决如下:被告郭柱于本判决生效之日起十日内返还原告胡正安16500元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计106元，由被告郭柱负担。鉴于原告已预缴，由被告在履行上述给付义务时，一并支付给原告。因义务人郭柱拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人胡正安向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十八日书记员  薛晓东