wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2021)鲁15行终128号 上诉人（原审原告）：许广见，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。 上诉人（原审原告）：许宗宝，男，1987年1月24日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。 被上诉人（原审被告）：聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府。住所地：聊城高新技术产业开发区许营镇驻地。 法定代表人：李秀伟，镇长。 上诉人许广见、许宗宝诉被上诉人聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府（以下简称许营镇政府）行政赔偿一案，不服阳谷县人民法院（2020）鲁1521行初101号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认定：原告许广见、许宗宝系许营镇赵盘村村民，二人系父子关系。2017年许宗宝在赵盘村委会为许广见划分的宅基地上建造了房屋。2017年11月20日，被告作出《限期停工通知书》，认为许宗宝未经上级有关部门批准，擅自搭建违法建筑200平方米，要求其在四日内提供相关手续，否则视为违章建筑。11月25日，被告作出《限期拆除违建通知书》，限许宗宝在七日内自行拆除。2018年4月19日作出公告，要求赵盘村包含许广见在内的3户违法建设村民在公告之日起4日内自行拆除，否则将强制拆除。2019年1月14日，被告组织人员拆除了案涉房屋。原告于2019年3月21日提起行政诉讼，经聊城市东昌府区人民法院审理，于2019年8月20日作出（2019）鲁1521行初49号行政判决，确认许营镇人民政府强制拆除原告房屋的行为违法。原告随后提起本案诉讼，请求被告赔偿经济损失258911.1元。诉讼中，被告提交赵盘村委会2020年5月28日出具的证明以及聊城市自然资源和规划局高新区分局出具的821图斑地类证明和回函，显示原告除被拆除的房屋外，在赵盘村还有房屋，房屋占用土地为一般农田，案涉房屋未经规划许可。 原审法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，获得国家赔偿的前提是公民、法人和其他组织的合法权益受到侵害造成损失。原告不能举证证明其所建房屋的合法性，故其主张被告赔偿涉案房屋建造花费258911.1元缺乏法律依据，本院不予支持。因强制拆除的对象是违法建筑本身，组成违法建筑的物料及建筑内的物品属于当事人的合法财产，如因行政机关采取不当手段造成当事人合法财产的损失，依法应予赔偿。本案被告在实施强制拆除之前，未保障当事人的程序权利，未留出充足的自行拆除的期限，原告无法最大限度地拆除并保存建房物料的使用价值。对该部分可能扩大的损失，被告应当承担赔偿责任。因原告的房屋已经被强制拆除，具体损失无法鉴定，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款的规定，结合原告的主张和在案证据，酌定赔偿数额为18000元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十六条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条第三款之规定，判决：一、被告聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府于本判决生效之日起30日内赔偿原告许广见、许宗宝经济损失18,000元；二、驳回原告许广见、许宗宝的其他赔偿请求。 上诉人许广见、许宗宝不服原审判决，上诉称：一、上诉人建造房屋的宅基地由所在村民委员会同意规划给上诉人使用，其宅基地使用权的获得是合法的。一审中上诉人就此提供了相应证明材料，一审认定上诉人未对其宅基和房屋的合法性提供证据显然与事实不符。根据行政诉讼法规定，行政诉讼实行举证责任倒置，由被诉行政机关承担责任。被上诉人并未举出任何证据证明上诉人建造房屋违法的任何证据。二、被上诉人强行拆除上诉人房屋的行为，已由聊城市东昌府区人民法院作出的(2019)鲁1502行初49号行政判决书确认其违法。被上诉人强行拆除上诉人房屋是客观存在的事实，被上诉人作为行政机关，因其违法行为而致上诉人遭受的物质损失依法应当承担赔偿责任，这在法律行政法规中有明确规定。三、上诉人所建房屋是一种物质实体，根据其建筑面积、建筑结构，完全可以测算出建设房屋的工程造价。一审中，上诉人提供了建设房屋购买建筑材料的相关证据以及建设房屋施工人的证人证言，足以证明当时建设房屋的合理工程造价，进一步确认上诉人实际遭受的物质损失。上诉人主张建房花费258911.1元公平合理，一审以该项主张无法律依据为由不予支持显然错误。法律行政法规确立的赔偿原则是充分、合理地赔偿。故一审酌定判决被上诉人赔偿18000有悖于法律、行政法规确立的赔偿原则。据此，请求二审人民法院撤销原判，另行公正判决或者发回重审。 被上诉人许营镇政府未提交答辩状。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的案件事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取国家赔偿的权利。”根据上述规定，获得国家赔偿的前提是公民、法人和其他组织的合法权益受到侵害造成损失。本案中，上诉人许广见、许宗宝除案涉被拆除的房屋外，在村内还有其他住宅。上诉人占用基本农田建设案涉房屋，未办理宅基地使用、建设规划许可等法定审批手续，为违法建筑，不属于合法权益的范畴。通过适当、合法方式拆除可得的废旧建筑材料，属于当事人的合法权益。本案被上诉人在实施强制拆除之前，未保障当事人的程序权利，未留出充足的自行拆除的期限，上诉人无法最大限度地拆除并保存建房物料的使用价值。对该部分可能扩大的损失，被上诉人应当承担赔偿责任。上诉人要求按照建设房屋的工程造价予以赔偿，没有事实和法律依据。鉴于上诉人的房屋已经被强制拆除，具体损失无法鉴定，原审法院结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定被上诉人赔偿上诉人18000元，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙金昌 审 判 员 李 扬 审 判 员 孟庆杰 二〇二一年五月十三日 法官助理 高世宁 书 记 员 路普光
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初719号原告：刘继英，女，1954年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。被告：卢国强，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省泰来县。被告：秦艳玲，女，1971年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘继英与被告卢国强、秦艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘继英于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以二被告下落不明为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘继英撤诉。案件受理费367.60元，减半收取183.80元，由刘继英负担。审判员  张洪波二〇二一年五月三十一日书记员  佟铁莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1270号原告：黄树鹏，男，1992年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市金平区。被告：深圳市杰之盛文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道东门社区深南东路3020百货广场西座1208，统一社会信用代码91440300MA5FQ6XD4T。法定代表人：张晓盛。原告黄树鹏与被告深圳市杰之盛文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黄树鹏于2021年05月24日向本院提出变更诉讼请求的申请，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄树鹏撤诉。案件受理费收取为25元，由原告黄树鹏负担，原告多预交的2070元，由本院予以退回。审判员  叶云二〇二一年五月二十四日书记员  陈然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5062号 原告：周红，女，1990年9月15日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：王杜松，贵州九紫星律师事务所律师。 被告：孙腾，男，1995年7月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告周红与被告孙腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红委托诉讼代理人王杜松到庭参加诉讼，被告孙腾经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 周红向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款103792元；2．判令被告以103792元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年1月1日起至全部款项清偿之日止的利息＋利息×40%；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是在贵阳南明区（南明区富源中路197号）和丈夫张仲敏一起经营海鲜生意的摊位经营户，被告从2019年4月份开始在原告处赊账拿货，每次拿货后原告均用批发单结算清楚给被告确认，从2019年4月至2019年10月期间被告在原告处拿货总价款118792元，被告于2019年6月1日支付了15000元，尚欠原告货款103792元，后来经过原告多次催促被告支付，被告均以各种理由拒不支付。 被告孙腾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在贵阳销售海鲜，被告从原告处赊购海鲜。双方通过微信方式对货款进行确认，截至2019年11月21日，被告尚欠原告货款103972元，此后经原告多次催收未果。 本案在审理过程中，依据原告提出的财产保全申请，本院于2021年3月19日作出（2021）黔0302民初5062号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结孙腾价值109361元的财产。为此，原告提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项的规定”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告向被告提供货物后，被告即应当按照约定支付货款，具体到本案中，被告至今尚欠原告货款103792元，故对原告请求被告支付货款103792元的诉讼请求予以支持。对原告主张的资金占用费问题，虽然双方未就违约责任进行约定，但被告未及时付款必然造成原告资金占用损失，本院综合全案并结合原告主张的标准及期间，本院酌定由被告以未付款103792元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费至款项付清之日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告孙腾于本判决生效后十日内支付原告周红货款103792元及资金占用费（资金占用费计算：以103792元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告周红的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1245元、保全费1067元，合计2312元，由被告孙腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年五月七日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保60号曹玉昌、金国林：本院执行的申请保全人曹玉昌与被保全人金国林职务侵占罪一案，经本院依法执行，保全房屋已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3652号之五被执行人曲晶，女，汉族，1982年08月26日生，住辽宁省大连市西岗区。执行人 与被执行人曲晶借款合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人曲晶在交通银行XXXX账户内余额人民币20892.43元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曲晶在交通银行XXXX账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员王宝成二〇二一年五月二十六日法官助理马军书记员曲琳洁
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1199号 申请执行人：李平建，男，1967年5月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：广州市通顺美景房地产有限公司，统一社会信用代码91440101******，住所地广州市从化区吕田镇吕田墟。法定代表人：邹国通。 关于李平建与广州市通顺美景房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4435号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金50000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并前往被执行人注册地对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1199号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十三日 书记员  邓 淼
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执恢161号之一 申请执行人：袁茂军,男性,1964年11月10日出生,汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：王**,男性,1965年6月20日出生,汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年3月11日立案执行袁茂军与王**借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2012）仁寿民初字第714号民事判决书确定的偿还借款本金17000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费3700元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，本院作出（2021）川1421执恢161号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人王**在仁寿县文林街道办事处的拆迁安置补偿款，金额以370000元为限，期限为三年。二、禁止被执行人王**收取或处分以上债权；禁止仁寿县文林街道办事处向被执行人王**或者被执行人王**指定的单位或个人支付。暂时未发现其他可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2012）仁寿民初字第714号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2012）仁寿民初字第714号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月二十一日 书记员  任春华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初101号原告：张某，男，1966年1月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某某，男，1975年4月22日出生，汉族，沈阳市苏家屯区。本院在审理原告张某与被告张某某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月三十一日书记员  鲍昕蔷
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4032号原告：张进良，男，1975年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张彦付，男，1972年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张进良与被告张彦付民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进良到庭参加诉讼，被告张彦付经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进良向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款28800元及利息964元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告从原告处购买灯光音响等乐器，经结算被告尚欠原告29800元，后给付1000元。被告于2020年12月20日向原告出具借条一份，承诺10天还清，并约定了利息。后原告催要未果，请求依法判如所请。被告张彦付未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告从原告处购买灯光音响等乐器，经结算被告尚欠原告29800元，后给付1000元。被告于2020年12月20日向原告出具借条一份，载明“借款人：张彦付身份证号：于2020年12月20日向出借人张进良身份证号：借款贰万捌仟捌佰元整28800元本人已确认收到上述借款还款期限为2020年12月30日，如借款到期后，若不能按时还款，出借人有权向当地人民法院起诉，一切费用由借款人承担。同时逾期利息按照年利率24%计算，直至借款人还清本金和利息为止。借款人：张彦付出借人：张进良2020年12月20日”。原告向被告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、借条、通话录音为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告张彦付经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告张进良提交的借条及通话录音，可以认定原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还原告借条中载明的借款及利息。原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，该案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用于当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张彦付于本判决生效之日起十日内偿还原告张进良借款28800元及利息964元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半收取），由被告张彦付负担。本判决为终审判决。审判员  程杰二〇二一年五月二十八日书记员  孟梦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢68号申请执行人：毕慧莉，女，1978年3月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州玖房房地产营销策划有限公司，组织机构代码MA1WL9QH-1，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街159号新天地不夜城12幢8010室。法定代表人：陈益千，总经理。被执行人：王玉成，男，1991年1月16日生，汉族，住江苏省常州市。本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初3495号民事调解书，于2021年1月25日立案恢复申请执行人毕慧莉与被执行人常州玖房房地产营销策划有限公司、王玉成房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院于2021年2月1日作出（2021）苏0402执恢68号、（2021）苏0402执恢68号之一限制消费令，限制被执行人王玉成、常州玖房房地产营销策划有限公司及其法定代表人进行非生活和工作所必须的消费行为。经查被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并未履行双方达成的和解协议，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0402执恢68号执行决定书，将被执行人王玉成、常州玖房房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保93号申请人：高语塇，女，汉族，2017年11月12日生，住河南省荥阳市。法定代理人：高权，男，汉族，1989年8月14日生，住河南省荥阳市。被申请人：陈超，男，汉族，1989年8月14日生，住河南省荥阳市。被申请人：楚桂琴，女，汉族，成年，住河南省荥阳市，系豫Ａ×××**小型轿车车主。申请人高语塇于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年五月二十八日书记员  汪婉君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2844号申请执行人：牛会娟，女，汉族，1987年8月8日出生，住河南省新密市。被执行人：姬小飞，男，汉族，1986年11月28日出生，住河南省汝阳县。关于申请执行人牛会娟申请执行姬小飞房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初3039号民事调解书，责令被执行人姬小飞履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人牛会娟向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执2844号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十二日书记员  张浩然
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执302号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：类文钻，越南名字：VANGVANCHOM，男，国籍不明，1998年8月23日出生，住越南（身份系自报）。 本院刑事审判庭移送执行被执行人类文钻拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人类文钻被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2021年2月2日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人类文钻为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤5102执302号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月十三日 书记员  姚加钿
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢157号 申请执行人：杨仁连，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨学辉，男,住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨仁连与被执行人杨学辉提供劳务者受害责任纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1228民初975号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨学辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仁连向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。 本院在执行杨仁连与被执行人杨学辉提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，依法向被执行人杨学辉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年4月13日向申请执行人杨仁连送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月15日提起总对总网络财产查控；2021年5月31日再次提起总对总网络财产查控；2021年5月19日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产；于2021年5月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年5月31日被执行人杨学辉适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初975号民事判决书，判决如下：一、杨学辉向杨仁连支付赔偿金121000元你；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1360元，申请执行费1715元，由杨学辉负担。本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 军
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执271-1号申请人河南农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道**，法定代表人罗来选。被执行人周召波，男，汉族，1968年05月23日出生，住孟津县。被执行人蔡艳平，女，汉族，1970年9月28日出生，住孟津县。申请人河南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人周召波、蔡艳平借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0322民初1911号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人周召波、蔡艳平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月29日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、2021年05月06日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2021年02月、03月、通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封被执行人名下车辆豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车两辆，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2021年,5月8日通过谈话方式将被执行人周召波、蔡艳平名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人周召波、蔡艳平名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0322执271号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人周召波、蔡艳平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年五月八日书记员  朱浩杰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3302号原告：马亚超，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：程力君，男，1986年8月6日出生，汉族，住海城市。原告马亚超诉被告程力君买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告马亚超向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程力君的起诉。本院认为：原告马亚超的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马亚超撤回对被告程力君的起诉。案件受理费25元，由原告马亚超承担。审判员 崔 洋二〇二一年五月十四日书记员 曲新卓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保246号 申请人：沈勇，男，1964年7月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：邓欣，四川范泽律师事务所律师。 被申请人：尹华辉，男，1968年5月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人沈勇与被申请人尹华辉民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初1797号民事裁定进行保全。于2021年5月10日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人尹华辉在中国建设银行德阳城北支行账号为6227××××1223-156-1的存款账户30万元，实际冻结7.96元和在德阳农村商业银行宝山街分理处账号为8806××××4037的存款账户30万元，实际冻结125.47元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保110号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十一日 书记员 曹红梅（代）
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2516号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：汪永君，男性1967年6月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与汪永君罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 石莉莉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民申23号再审申请人（原审被告）：丁俊，男，1969年7月21日生，汉族，住河南省淮滨县。再审申请人（原审被告）：陈丽，女，1976年7月23日生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人（原审原告）：王德忠，男，1956年5月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：王建生，男，1940年10月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：王德仲，男，1940年10月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：王伯洲，男，1945年6月1日生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：梅长青，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省新蔡县。再审申请人丁俊、陈丽因与被申请人王德忠、王建生、王德仲、王伯洲、原审被告梅长青租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1729民初4412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁俊、陈丽申请再审称，原审判决没有事实与法律依据。被申请人与申请人之间没有任何关于土地租赁的合同。被申请人与梅长青签订的土地租赁合同与申请人无关。虽然申请人与梅长青签订了种植杂交构树协议，但是对于土地租金，当时约定的是梅长青占50%，申请人50%。申请人与梅长青签订的协议是1000亩，但实际种植的是500亩，且已经于2020年3月份将93亩地退给原审被告梅长青种植花生，于2020年4月份退给原审被告梅长青300亩，并于2020年5月份将107亩土地退还给梅长青。另外，被申请人的土地，并不是原审被告梅长青与申请人合伙种植的土地范围内。租赁土地的费用，应当由原审被告梅长青个人支付，与申请人没有任何关系，原审判决申请人承担责任，没有事实和法律依据。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且原判决适用法律确有错误，请求撤销原审判决，改判再审申请人不承担责任；案件诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人与原审被告梅长青是涉案杂交构树种植的合伙人，合伙人之间关于土地租金负担的约定，不具有外部约束力；关于对租用的土地的利用，属于合伙内部的事务，不影响原审纠纷的处理。结合案件相关证据，原审对案件事实的认定、法律适用及处理结果并无不当。再审申请人申请再审，缺乏相应的事实和法律依据。故丁俊、陈丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁俊、陈丽的再审申请。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二一年五月十七日书记员 王红丽
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初334号之一原告：黄某，女，1962年4月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：李某1，男，1988年8月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：李某2，男，1981年11月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。以上三原告委托诉讼代理人：邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。被告：李某3，男，1964年8月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李某4，男，1983年2月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：李光生，男，1953年11月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系李某4父亲。以上二被告委托诉讼代理人：王当正，湖南民浩律师事务所律师。被告：李某5，男，1963年2月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李某6，男，1952年7月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李某7，男，1965年9月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。第三人：嘉禾县珠泉镇珠泉社区居民委员会，住所地嘉禾县珠泉镇丰和巷。法定代表人：李志军，系该社区主任。委托诉讼代理人：李桂生，男，嘉禾县珠泉镇珠泉社区居民委员会9组组长。原告黄某、李某1、李某2与被告李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、第三人嘉禾县珠泉镇珠泉社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某、李某1、李某2自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某、李某1、李某2撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，已由原告预交，由原告负担40元，其余40元予以退回。审 判 长 胡 平 忠审 判 员 曾 祥 文人民陪审员 何 祖 华二〇二一年五月二十八日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执947号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：蒋动廷，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在移送执行蒋动廷其它案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，除已扣划被执行人银行账户及网络资金共计2,529.90元外，查明被执行人无其它财产可供执行。因被执行人蒋动廷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人蒋动廷采取限制高消费与纳入失信人员名单，采取司法拘留[（2021）川0180司惩183号]未果，并报公安机关临控。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,120.10元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十九日 书记员 黄友明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3849号原告：河南正商物业管理有限公司,统一社会信用代码:914101027440621321,住所地:郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人:曹朋磊、苏承平，公司员工。被告：齐海燕，女，1986年6月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告齐海燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月二十八日书记员  王珊珊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1070号被执行人：叶发聪本院在执行叶发聪罚金一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  李世超人民陪审员  吕淑环人民陪审员  仲 娜二〇二一年五月十八日书 记 员  宋云飞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5374号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5457号行政裁定书申请执行被执行人王友政行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保71号之一申请人：郭灿林，男，汉族，1972年9月17日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：王贵良，男，汉族，1972年5月10日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：李波，女，汉族，1976年3月11日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人郭灿林与被申请人王贵良、李波民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人郭灿林向本院提出书面申请，要求对被申请人王贵良、李波名下所有的坐落于陆良县；不动产证号：云（2021）陆良县不动产权第××号诉讼保全予以查封。申请人郭灿林提供相应财产担保。本院认为，申请人郭灿林为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王贵良、李波名下所有的坐落于陆良县；不动产证号：云（2021）陆良县不动产权第××号诉讼保全予以查封；二、查封期限为三年，自2021年5月27日起至2024年5月27日止。保全申请费2427元，由申请人郭灿林预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年五月二十六日书记员  杨 淞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5805号原告：翟亚培，男，汉族，1987年6月6日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张人文，该公司员工，联系电话16603939905。原告翟亚培诉被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20立案受理。原告翟亚培于2021年5月26本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟亚培自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟亚培撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月二十六日书记员 姜尚昆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8011号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：罗世强，男，1969年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗世强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24743号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8011号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执768号之一 申请执行人：胡伟，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：简阳市春日工贸有限公司，住所地简阳市石桥镇东滨路**，统一社会信用代码91512081092972455J。 法定代表人：邓永红，总经理。 本院在执行申请执行人胡伟与被执行人简阳市春日工贸有限公司劳动争议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人住所地基层组织进行了传统查控，查明被执行人现无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的80,000元以及利息、执行费1,100元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十七日 书记员 余 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢289号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1楼。法定代表人：吴晓峰，该分行行长。委托代理人：蒋金昊，新疆瑞诚律师事务所律师。委托代理人：蔡曙光，男，1968年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：幸殿棵，男，1966年7月7日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：孙铮，女，1965年12月21日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。担保人：彭洪安，男，1974年4月22日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人幸殿棵、孙铮及担保人彭洪安借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市公证处作出的（2018）新乌中信证执字第000265号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人幸殿棵、孙铮、彭洪安的存款、收入512,682.88元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人幸殿棵、孙铮、彭洪安负担本案执行费7,527元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年五月二十五日书记员 王昊太
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执706号王文芳、河南宸良房地产开发有限公司：王文芳与河南宸良房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计92297.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93350元（含诉讼费1053元）。本院已于2021年5月27日将该款转付给王文芳。至此，王文芳向本院申请执行的（2021）豫0721民初476号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3339号申请执行人：祝荣恒，女，汉族，1949年11月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人祝荣恒与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1818元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4713号原告：刘其华，男，汉族，1970年9月24日，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：曾凯旋，广东威戈律师事务所律师。被告：深圳市前海鹏旭汽车贸易有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张建成。原告刘其华与被告深圳市前海鹏旭汽车贸易有限公司合同纠纷一案。本院于2021年4月26日立案，依法适用普通程序由审判员王云独任审理，原告刘其华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘其华撤回起诉处理。审判员  王云二〇二一年五月十七日书记员  刘
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11131号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1223号行政裁定书申请执行被执行人王旷沂行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执812号申请执行人：朱龙，男，1988年2月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：乔永，男，1988年6月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：邓培培，女，1992年1月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人朱龙与被执行人乔永、邓培培民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4219号民事调解书已发生法律效力，因被执行人乔永、邓培培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱龙向本院申请执行。本案立案标的53525元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人乔永、邓培培送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在乔永名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人乔永、邓培培纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人朱龙明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十日书记员  刘 浩
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1467号 珠海市交通运输局、邢台资诚货物运输有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人邢台资诚货物运输有限公司作出的粤珠交罚[2019]08972号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2021）粤0404行审49号行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中罚款1500元的行政处罚，并依法立案执行。 执行过程中，本院通过划拨被执行人名下银行账户的存款执行到位案款1550元。优先扣除执行费50元后，本院已向申请执行人发放案款1500元。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执353号申请执行人于伯辉，男，1976年2月13日出生，汉族，住浚县。被执行人孙自菊，女，1972年5月8日出生，汉族，住浚县。申请执行人于伯辉与被执行人孙自菊保证合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2391号民事判决书已发生法律效力，判决被告孙自菊于判决生效后十日内连带清偿于伯辉借款本金65300元及违约金5028.1元（应扣除借款人贾宏广偿还的3380元）。案件受理费1682.5元，减半收取841.25元，由被告孙自菊负担748元。因被执行人孙自菊未按生效法律文书履行义务，于伯辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款信息。2.经到浚县房产管理局、浚县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3．通过网络查控系统查询，未查询到被执行人孙自菊名下有车辆登记信息。4.经查被执行人孙自菊在浚县红海专业合作社有股权，经与村干部、周边群众了解，该公司已停止运营，无可供执行的财产。经查被执行人名下无保险等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众、村干部进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十七日书记员  张之顶
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初622号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人刘经平，男，汉族，1979年10月10日出生，初中文化，务工，户籍地江西省南康市，现住广东省佛山市禅城区。2021年1月17日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年5月17日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]478号起诉书指控被告人刘经平犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人刘经平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月16日23时56分，被告人刘经平饮酒后驾驶号牌为粤E×××××小型汽车行驶至佛山市禅城区同济东路路段时，被执勤民警查获，后被带去医院抽血检验血液中酒精含量。经鉴定，从被告人刘经平的血液样本中检出乙醇成分，含量为161.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘经平具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人刘经平拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。被告人刘经平对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘经平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘经平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年五月二十日书记员 张艾嘉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2981号申请执行人郑州慧雅装饰材料有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路125号凤凰城北城三楼东南区62、63号。法定代表人武俊磊，职务总经理。被执行人郑州昱辰建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路街道黄河路1号院1号楼瀚海璞丽中心A1308。法定代表人魏俊海，职务经理。郑州慧雅装饰材料有限公司与郑州昱辰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初234号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州昱辰建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州慧雅装饰材料有限公司货款7965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州昱辰建筑装饰工程有限公司负担。郑州昱辰建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑州慧雅装饰材料有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、现场调查及委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十五日书记员  张 楠
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执185号之二 申请执行人:李勇军,男,1981年2月20日生,汉族,住贵州省织金县。 委托代理人：郭斌（特别授权），贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：禹华军，男，1974年1月10日生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 申请执行人李勇军与被执行人禹华军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4062号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李勇军于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人禹华军一次性向其支付建筑设备租赁费210500元，并要求向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2229元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人禹华军送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人禹华军按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人禹华军未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人禹华军的相关财产信息，被执行人有零星银行存款,有互联网银行存款500元，申请执行人对被执行人禹华军的零星银行存款不要求扣划，要求扣划被执行人禹华军的互联网银行存款500元,本院已扣划被执行人禹华军的互联网银行存款500元发放给申请执行人李勇军,另本院对被执行人禹华军的相关银行账户已进行限额冻结。 3.被执行人禹华军名下有车牌号为贵Fx，车辆品牌为思威牌的车辆,本院已对该车辆进行查封,查封期限为二年,即从2021年4月23日起至2023年4月22日止。因该车辆现下落不明，本院对该车辆未能实际控制。申请执行人李勇军明确表示不要求对该车辆进行处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人禹华军的不动产登记信息，经查，位于织金县********【房屋产权证号：织房权证城关镇字第x号】的房屋系被执行人禹华军与案外人钟秀蓉共有，该房屋已抵押给贵州织金农村商业银行股份有限公司，并在本案执行前已被本院以（2021）黔0524执保65号执行裁定书首先查封，本案中已对房屋进行轮候查封。申请执行人明确表示在本案中不要求处置该房屋。申请执行人李勇军可在该房屋在他案处置变现后申请参与分配。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人禹华军的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人禹华军名下无工商注册登记信息及股权持有信息。 6.本院经到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询被执行人禹华军住房公积金缴存情况，经查，被执行人禹华军名下无住房公积金账户。 7.被执行人禹华军户籍地位于四川省，本院已委托四川省蓬溪县人民法院代本院到被执行人禹华军的户籍地对其财产状况进行调查。经四川省蓬溪县人民法院调查反馈：被执行人禹华军在四川省蓬溪县无不动产登记信息。 8.本院依法将被执行人禹华军纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 9.本院经向申请执行人李勇军告知相关权利后,申请执行人李勇军明确表示无需申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。 10.本院告知申请执行人可申请发布执行悬赏公告查找被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无需采取执行悬赏措施。 11.本院已告知申请执行人如发现被执行人有拒不执行生效判决裁定的义务行为的，可在收集相关证据后有权提起刑事自诉或向公安机关控告追究被执行人的相应法律责任。 本院通过约谈方式告知申请执行人李勇军本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人李勇军提供被执行人禹华军的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人李勇军认可本院的调查结果，明确表示不能提供被执行人禹华军的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人禹华军有互联网银行存款500元（本院已扣划发放给申请执行人）和零星银行存款(申请执行人不要求扣划)，有车牌号为贵Fx的车辆和有房屋产权证号【织房权证城关镇字第x号】的房屋（申请执行人在本案中不要求处置）以外，暂未发现被执行人禹华军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人禹华军负有继续向申请执行人李勇军履行本案债务的义务，如被执行人禹华军自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李勇军发现被执行人禹华军具备履行能力或有其他可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李勇军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十六日 书记员  喻明洋
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2240号原告：鞍山市立山区新旺蔬菜食品销售部，住所地：辽宁省鞍山市立山区北胜利路**鞍山时代财富广场农贸商场**粮油蔬菜区**。法定代表人：孙新，系该销售部经营者。委托诉讼代理人：袁世权，系辽宁英派律师事务所律师。被告：立山区帅福兴海鲜便宜烤坊，住所地，住所地：辽宁省鞍山市立山区曙光街**3-34iv>经营者：王连胜。原告鞍山市立山区新旺蔬菜食品销售部与被告立山区帅福兴海鲜便宜烤坊为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉必须符合相关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市立山区新旺蔬菜食品销售部的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二一年五月十七日书记员  高 岩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2072号 申请执行人：张文君，女，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张文君与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2133号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2072号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3690号 申请执行人：吴彩云，女，1962年4月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张颖，女，1966年1月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：冯兰忠，男，1953年4月2日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人吴彩云与被执行人张颖、冯兰忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020)鲁0781民初4679号民事调解书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月01日向本院申请强制执行,申请执行标的额为102170元及利息。本院于2020年12月01日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年12月02日、12月03日、12月28日、2021年03月11日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年05月20日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、本院于2020年12月30日对被执行人名下银行账户内存款进行扣划，共计扣划14466元。 4、本院于2021年05月20日提取被执行人冯兰忠在青州市人民法院（2017）鲁0781执634号一案中的执行款64849元。 5、2021年05月21日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序并提交书面申请一份。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7、本案已执行到位79315元。 8、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020)鲁0781民初4679号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月二十一日 书记员 石可鑫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2359号原告：李敏，女，1976年7月2日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:王化周,郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郑州市旅游资源开发总公司，统一社会信用代码：9141010017003684XF，住所地：郑州市惠济区黄河南岸86号。法定代表人：刘民，总经理。被告：郑州黄河文化公园管理委员会，统一社会信用代码：124101004160480676，住所地：河南省郑州市惠济区黄河南岸景区内。法定代表人：雒国栋，主任。二被告共同委托诉讼代理人：纪云丽、张苍培（实习），河南文丰律师事务所律师。原告李敏诉被告郑州市旅游资源开发总公司、郑州黄河文化公园管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0108民初2357号案件事实相似，被告一致，诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0108民初2357号案件审理。审判员  吕岳督二〇二一年五月十二日书记员  王珊珊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3309号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈律廷，男，1983年11月20日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林林，男，1990年5月13日出生。 被告：张代忠，男，1963年3月22日出生，汉族，农民，住织金县。 被告：刘天琴，女，1965年3月12日出生，汉族，农民，住织金县。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司与被告张代忠、刘天琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  田维凤 二〇二一年五月六日 书记员  刘芬鸿
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初1978号原告：丁世玉，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：丁世林，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：张广祥，男，1959年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：崔玉芳，女，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告丁世玉与被告张广祥、崔玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告丁世玉于2021年5月20日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告丁世玉的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁世玉撤回起诉。案件受理费减半收取352.62元，由原告丁世玉负担。审判员  魏忠勇二〇二一年五月二十日书记员  马英楠
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1242号孟津县公安交通警察大队与秦永亮行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已执行到位40元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢263号申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行，住所地新化县上梅镇天华中路**。负责人陈历华，该支行行长。委托代理人杨逊哲，系该支行副行长。被执行人郭敏人，男，住湖南省冷水江市。被执行人杨海燕，女，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行与被执行人郭敏人、杨海燕借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初1372号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司新化支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人肖回荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月31日对被执行人肖回荣适用限制高消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为6057738.29元，尚有6057738.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产暂时无法执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月三十一日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特313号申请人：吕中红，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：余丹、北京成越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜诗洋，北京成越律师事务所（实习）律师被申请人：杨选明，男，1963年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：曲海中，北京市盈科律师事务所律师。申请人吕中红与被申请人杨选明申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人吕中红称，请求确认吕中红与杨选明于2019年4月29日签订的《抵押借款合同》中第二十二条第二款的仲裁条款无效。事实和理由：杨选明于2020年12月22日依据2019年4月29日签订的《抵押借款合同》第二十二条第二款向北京仲裁委员会（以下简称北仲）提交仲裁申请，北仲根据该《抵押借款合同》中的仲裁条款受理了案件，案号为（2021）京仲案字第0015号。其后，北仲向吕中红发出仲裁通知、申请人仲裁申请书及其相关证据，吕中红已经收到上述资料。吕中红与杨选明均系北京利合济民投资有限公司（以下简称利合济民）的理财户，双方均与利合济民签订有《投资咨询服务协议》；吕中红并无真实借款需求，双方所签订的《抵押借款合同》系利合济民安排，并非吕中红的真实意思表示；吕中红与杨选明素不相识，该合同内容并未进行任何形式的磋商或者合意，吕中红甚至至今都不知道北仲系何种职能的机构。因此，《抵押借款合同》的内容并非吕中红作出的意思表示，对吕中红不发生法律效力，故其中的仲裁条款亦属无效，北仲无权受理该案。杨选明称，一、《抵押借款合同》具有相对性，是双方真实意思表示，合同是双方协商一致平等自愿签署的。合同约定了借款时间、金额、期限和抵押的情况。签订合同后，杨选明按照约定转账给吕中红，吕中红说借款是为了做生意，双方是真正的借款关系，利合济民只是一个平台。合同第十八条第8款约定吕中红配合我方完成抵押登记，实际上也是这么做的，其签字按手印的行为表明吕中红是知晓合同的真实内容并同意的。《抵押借款合同》的当事人为吕中红和杨选明，杨选明通过自己的银行账号将230万元借款转至吕中红的银行账号。《投资咨询服务协议》的主体与《抵押借款合同》的主体不一致，法律关系也不同，不能否定《抵押借款合同》中仲裁条款的有效性。《抵押借款合同》中的仲裁条款的形式要件和实质要件均符合《仲裁法》的规定，不存在无效情形。经审查查明，2019年4月29日，甲方借款人（抵押人）吕中红、借款人（抵押人）方利与乙方（出借人）杨选明签订了合同编号：CF05-Z-20190428-0058的《抵押借款合同》，该协议就借款种类、借款用途、借款期限等事项进行了约定。其中第二十二条约定，甲、乙双方因履行本协议发生争议，应友好协商解决；凡因执行本协议或与本协议有关的一切争议，均申请北仲仲裁，并经甲乙双方同意适用其仲裁规则中简易程序进行仲裁。北仲的裁决为终局裁决，对双方均有法律约束力。吕中红和杨选明在合同尾部甲乙方签字处签字并捺手印确认。杨选明依据上述《抵押借款合同》中关于仲裁条款的约定，就双方合同项下的争议向北仲提出了仲裁申请，案件编号为（2021）京仲案字第0015号。截至本案受理前，该案尚未开庭审理。另查，2019年2月1日，吕中红与利合济民签订《投资咨询服务协议》，约定吕中红将合法自有资金20万元作为委托理财准备金进行投资。本院认为，对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，双方在《抵押借款合同》中明确约定：“凡因执行本协议或与本协议有关的一切争议，均申请北仲仲裁”。吕中红、杨选明在《抵押借款合同》尾部均签字并捺手印确认，可知吕中红对仲裁条款的约定内容系明知并同意的。现吕中红主张该仲裁协议无效，应提供证据证明仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效之情形。由于吕中红未提交证据证明仲裁协议无效，故本院对吕中红的该项意见不予采信。综上，现有证据显示，案涉仲裁协议约定内容明确，选定的仲裁机构明确具体，且当事人选定仲裁解决争议的意思表示真实，故案涉仲裁协议应为有效仲裁协议。另外，双方当事人选择仲裁作为发生纠纷的争议解决方式，该仲裁条款属于合同中有关争议解决方法的条款，而合同不生效、无效、被撤销或者终止都不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。综上，吕中红的主张依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人吕中红的申请。申请费400元，由申请人吕中红负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年五月二十四日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1813号 原告：赵海涛，男，1985年1月1日出生，汉族，住山东省庆云县。 被告：段都桥，男，1970年2月25日出生，汉族，住文安县。 原告赵海涛诉被告段都桥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵海涛于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告段都桥的起诉。 本院认为原告赵海涛的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海涛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵海涛负担。 审判员  王法亮 二〇二一年五月二十日 书记员  寇建超
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执989号深圳金松供应链股份有限公司：深圳金松供应链股份有限公司与大连信开数码有限公司、方维云、关运科借款合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院作出的(2015)西民初字第03756号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十五日书记员 殷海云
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1153号原告：郑亚丽，女，汉族，1989年10月2日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1995年2月27日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：乐清市豪大自动化设备有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇后街工业区（温州乐通电信设备有限公司内），企业注册号：91330382575310384P。法定代表人：赖长平。原告郑亚丽与被告乐清市豪大自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告郑亚丽于2021年5月31日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告郑亚丽自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郑亚丽撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑亚丽负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年五月三十一日书记员  胡 爽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2394号 原告：余永菊，女，1970年11月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师。 被告：德阳宏源机电工程有限责任公司，住所地四川省德阳市天元长白山路南段西侧，统一社会信用代码91510600735872483E。 法定代表人：李宝山。 委托诉讼代理人：张桂家，公司员工。 委托诉讼代理人：白永贵，公司员工。 原告余永菊与被告德阳宏源机电工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本院经审查认为，2021年4月21日本院受理的原告庾明水与被告德阳宏源机电工程有限责任公司劳动争议纠纷一案即（2021）川0603民初2395号案，与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初2395号案件审理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十一日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执2060号张艳、周建伟：本院在执行申请执行人张艳与被执行人周建伟机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周建伟于2021年5月26日按照生效法律文书确定的义务强制履行6175元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3432号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月三十一日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保304号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，职务董事长。被保全人：姜文忠，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：聊俊珍，女，1971年2月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙洪霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：孙明利，男，1966年3月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人姜文忠、聊俊珍、孙洪霞、孙明利为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1259号民事裁定书，依法冻结被保全人姜文忠、聊俊珍、孙洪霞、孙明利名下存款185844.78元，或查封被保全人姜文忠、聊俊珍、孙洪霞、孙明利名下价值185844.78元的其它财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人孙明利在中国工商银行山东省德州市乐陵市支行账号16×××02存款185844.78元，冻结期限为十二个月，自2021年05月08日起至2022年05月08日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月八日书记员  王荣刚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505财保48号申请人：河南某实业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区金水东路与东风南路交叉口绿地新都会A座706-1号。法定代表人：周天，职务：总经理。委托诉讼代理人：琚刚，河南殷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张之航，河南殷都律师事务所实习律师。被申请人：方城县某矿业有限公司，住所地河南省南阳市方城县独树镇老街中段9号。法定代表人：王某，职务：总经理。被申请人：王某，女，1997年10月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被申请人：李某，男，1982年7月20日出生，汉族，住址同上。申请人河南某实业有限公司与被申请人方城县某矿业有限公司、王某、李某合同纠纷一案，现申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人被申请人方城县某矿业有限公司名下银行账户41×××74（开户行：中国建设银行股份有限公司方城支行）；2.冻结被申请人王某名下银行账号62×××70（开户行：中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行）、62×××27（开户行：中国建设银行股份有限公司方城支行）。以上共计588416.97元银行存款进行保全，申请人河南某实业有限公司以阳光财产保险股份有限公司保函提供了担保。本院经审查认为，申请人申请诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方城县某矿业有限公司名下中国建设银行股份有限公司方城支行账户为41×××74的银行存款，冻结期限一年；二、冻结被申请人王某名下中国农业银行股份有限公司安阳殷都支行账号为62×××70的银行存款，冻结期限一年；三、冻结被申请人王某名下中国建设银行股份有限公司方城支行账户为62×××27的银行存款，冻结期限一年；以上冻结金额以588416.97元为限额。案件申请费3462元，由申请人河南某实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万娅飞二〇二一年五月二十五日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执660号申请执行人:乔书华，女，汉族，1976年10月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人:孙林，男，汉族，1968年9月8日出生，住信阳市浉河区。关于乔书华申请被执行孙林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙林应偿还申请人借款本金100000元及利息。一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定义务。传唤被执行人法定代表人到院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人法定代表人未到院申报财产。二、分别于2021年3月3日、2021年3月25日、2021年5月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下有车辆，已被其他案件查封，无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年3月19日前往信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心调查被执行人房产、住房公积金等情况，被执行人名下无房产及住房公积金信息。四、2021年5月27日前往信阳市浉河区中山路弘运住宅小区调查被执行人财产情况，经走访调查未发现被执行人下落及可供执行财产线索。五、2021年5月31日将被执行人孙林列入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人乔书华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定六十日之内，书面向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月三十一日书记员  谢黎明
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执672号 邱攀、廖杨富： 邱攀与廖杨富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3453号民事判决书已发生法律效力，邱攀于2021年4月22日向本院申请执行。本院当日立案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付欠款12500元及迟延履行利息；2.负担案件受理费56元，执行申请费88元。 执行过程中，申请执行人邱攀向本院表明，本案只要求被执行人廖杨富履行12556元，剩余部分自愿放弃。2021年5月22日，本院从（2021）黔0624执771号案件中转移案件款12644元至本案。同日，申请执行人邱攀领取案件款12556元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3453号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执406号沈阳远大智能工业集团股份有限公司（申请执行人）、五邑大学（被执行人）：申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被执行人五邑大学承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的883501.00元，现已执行到位1108617.00元。沈阳远大智能工业集团股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执406号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年五月十九日书记员 ：高智鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5421号原告：湖南嘉联物业有限公司，住长沙市雨花区韶山南路73号商住楼101房。法定代表人：何卫东，系总经理。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，湖南森力律师事务所律师。被告：尹文斌，男，汉族，1971年1月8日出生，住湖南省邵东县。原告湖南嘉联物业有限公司诉被告尹文斌物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。原告湖南嘉联物业有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹文斌的起诉。本院审查认为，原告湖南嘉联物业有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉联物业有限公司撤回对被告尹文斌的起诉。本案案件受理费724元，因撤诉减半收取362元，由原告湖南嘉联物业有限公司负担。审判员  尹辉霞二〇二一年五月二十七日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保137号申请人：吴建荣，男，1972年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：陈军，男，1968年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人吴建荣于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈军名下价值10000元财产进行保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人吴建荣的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人陈军名下价值10000元财产。案件保全费120元，由申请人吴建荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王   双   明二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   努尔夏特努尔买买提
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2886号原告：李秀玲，女，汉族，1968年10月6日生，住河南省项城市。原告：韩晓康，男，汉族，1994年8月26日生，住河南省项城市。被告：韩新学，男，汉族，1964年6月5日生，住河南省项城市。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市大闸路南段门面房**，社会信用代码：91411600777968432N，法定代表人：郑伟，该公司经理。原告李秀玲、韩晓康与被告韩新学、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告李秀玲、韩晓康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李秀玲、韩晓康撤回起诉处理。审判员 马 新二〇二一年五月十日书记员 任莉莉
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初942号之一原告：董某，男，1984年11月12日出生，满族，县纪委工作人员。住所地：岫岩满族自治县。被告：徐某3，男，1952年1月31日出生，汉族，无业。住所地：浙江省乐青市。被告：叶某，女，1958年2月14日出生，汉族，无业。住所地：同上。被告：周某，女，1983年2月8日出生，汉族，无业。住所地：同上。被告：徐某1，女，2004年12月3日出生，汉族，学生。住所地：同上。被告：徐某2，女，2006年7月18日出生，汉族，学生。住所地：同上。五被告委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。原告董某诉被告徐某3、叶碎花、周某、徐某1、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，由原告董某负担（原告预交案件受理费4900元，予以返还2450元）。审 判 长  梁日志人民陪审员  郑 淼人民陪审员  王小波二〇二一年五月二十七日书 记 员  贺 中
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执453号申请执行人：株洲市润发置业有限公司，住所地，攸县联星街道永佳社区进站路铁路小区1栋201号。法定代表人：刘运生，董事长。被执行人：廖文，男，1983年12月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住。被执行人：朱金玉，女，1987年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住。本院在执行申请执行人株洲市润发置业有限公司与被执行人廖文、朱金玉追偿权纠纷一案中，申请执行人株洲市润发置业有限公司于2021年5月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0223执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年五月十三日执行员  欧富强书记员  谭 斐
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1225执109号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人邓志雄，男，汉族，1986年9月26日出生，地址：封开县。 被执行人李秋洪，男，汉族，1970年2月17日出生，地址：封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人邓志雄、李秋洪责令退赔纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225刑初20号刑事判决书已发生法律效力。被执行人邓志雄、李秋洪未履行刑事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日以（2021）粤1225执109号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人邓志雄、李秋洪在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人邓志雄、李秋洪尚欠退赔被害人李某经济损失人民币1624元未履行。 本院认为，经执行，被执行人邓志雄、李秋洪在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执109号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年五月二十二日 书记员 黎道生
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终484号上诉人（一审原告）李绍文，男，1944年3月21日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人李立丽（上诉人之女），1975年4月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人沈蓉，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区马昌营镇人民政府，住所地北京市平谷区马昌营镇南定福东路201号。法定代表人胡宝辉，镇长。委托代理人梁银燕，女，北京市平谷区马昌营镇人民政府工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。上诉人李绍文因诉被上诉人北京市平谷区马昌营镇人民政府（以下简称马昌营镇政府）履行法定职责一案，不服北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）（2021）京0117行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李绍文诉至一审法院，请求法院确认马昌营镇政府不履行法定调解职责的行为违法，责令其限期主持协调解决承包地被北京市平谷区马昌营镇南定福庄村民委员会(以下简称南定福村委会)收回事宜，本案诉讼费由马昌营镇政府承担。一审法院裁定认为，李绍文申请马昌营镇政府就其与南定福村委会之间的土地承包事宜主持调解，本案的争议焦点为马昌营镇政府是否具有对民事纠纷进行行政调解的法定职责。对此一审法院认为，行政机关的调解行为系为了解决民事纠纷而设置的行政救济机制，《北京市行政调解办法》规定本市各级行政机关“可以”对法律、法规、规章规定的可以由行政机关调解的土地承包经营纠纷进行调解，而非“应当”；此外，相关法律、法规、规章亦未规定镇政府具有对民事纠纷进行行政调解的法定职责，因此对于该类纠纷进行调解并非马昌营镇政府的法定职责。综上，李绍文请求确认马昌营镇政府未依法履行调解职责不具有事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定驳回李绍文的起诉。上诉人李绍文不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。上诉理由如下：一、被上诉人具有对本案进行行政调解的法定职责，一审法院对于法律理解错误。根据《村民委员会组织法》第三十六条第二款：“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”之规定，被上诉人作为行政机关，有义务对管辖区内不按照规定履行法定职责的村民委员会进行监督，结合《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条第一款：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决”之规定，本案上诉人土地承包经营权受到村民委员会侵犯，申请人向被上诉人申请居中协调符合法律规定。一审法院以《北京市行政调解办法》所规定的调解为“可以”而非“应当”为由，认为被上诉人无法定调解职责过于片面，否定了《农村土地承包法》第五十五条第一款关于当事人可以向乡（镇）政府申请调解之规定的意义，属于对法律法规理解错误。二、一审法院应判决被上诉人不履行法定职责的行为违法，其驳回起诉属于事实认定错误。1.被上诉人是否履行调解职责涉及上诉人合法权益的实现。本案中案涉争议的解决涉及上诉人的切身利益，一审上诉人提交的（2016）京0117民初6448号《民事裁定书》明确令上诉人向有关行政部门申请解决案涉争议，并经（2017）京03民终4836号《民事裁定书》维持生效。故，上诉人为能使自身合法权益得到保障，已经通过多方途径寻求救济后，经法院告知才向被上诉人递交了案涉调解申请，即被上诉人是否完全履行调解职责关系上诉人的切身利益是否能够得到保障，在此情况下，被上诉人在收到上诉人递交的申请后，并无任何举措，未按照相关法律法规的规定保障上诉人的合法权益违反法律规定。上诉人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”之规定提起诉讼，事实及法律依据清楚。2.一审法院应依法确认被上诉人不履行法定调解职责的行为违法，以保障法院裁判的效力及上诉人合法权益。上诉人提交的证据（2016）京0117民初6448号《民事裁定书》系一审法院作出，并经二审作出的（2017）京03民终4836号《民事裁定书》维持生效，结果为裁定驳回上诉人的起诉并告知向行政部门申请解决。本次诉讼中一审法院认为被上诉人无法定调解职责，那么应认为（2016）京0117民初6448号《民事裁定书》、（2017）京03民终4836号《民事裁定书》内容存在错误，法院应依据《行政诉讼法》第九十二条进行自我纠错，启动再审以保障上诉人之合法权益。或在本案中确认被上诉人不履行法定职责的行为违法并责令其限期履行职责，否则出现对同一事实裁判互相矛盾的情况。被上诉人同意一审裁定，请求法院予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织请求行政机关履行行政职责，相关行政职责应当属于该机关的法定职责。法定职责是行政主体依据法律、法规、规章的规定或授权进行的与其职权范围之一的行政行为。本案中，上诉人李绍文要求法院确认马昌营镇政府不履行法定调解职责的行为违法，责令其限期主持协调解决承包地被南定福村委会收回事宜。争议焦点在于马昌营镇政府是否具有对民事纠纷进行行政调解的法定职责。《北京市行政调解办法》规定本市各级行政机关“可以”对法律、法规、规章规定的可以由行政机关调解的土地承包经营纠纷进行调解，而非“应当”；此外，相关法律、法规、规章亦未规定镇政府具有对民事纠纷进行行政调解的法定职责，因此对于该类纠纷进行调解并非马昌营镇政府的法定职责。因此，一审法院认为李绍文请求确认马昌营镇政府未依法履行调解职责不具有事实和法律依据并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年五月二十四日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 吴 倩
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1106号之一 移送执行人：全椒县人民法院。 被执行人：付健平，男，1992年12月14日出生，汉族，住安徽全椒县。 本院受理的被执行人付健平罚金一案，执行标的额为3000元。执行过程中，经全国网络查控系统、不动产登记中心、住房公积金管理部查询及被执行人户籍地、住所地走访调查，未发现被执行人有存款、车辆、股票、保险、不动产及其他可供执行财产。被执行人目前正在服刑中，刑期至2022年3月25日止。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年五月三十日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢427号本院立案执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人倪绍军、张华英、刘雪启、何新文、倪绍猛金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人倪绍军、张华英、刘雪启、何新文、倪绍猛已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执14号申请执行人杨英琴，女，1963年8月12日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。被申请执行人白山市浑江黑陶艺术品有限公司，住址白山市江源区石人镇。法定代表人：孙吉春。本院在执行申请执行人杨英琴与被申请执行人白山市浑江黑陶艺术品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，白山市江源区人民法院作出的（2020）吉0605民初6号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月6日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：白山市浑江黑陶艺术品有限公司发出执行通知书及财产报告令，查询了白山市浑江黑陶艺术品有限公司的银行存款、车辆等财产情况，双方达成和解协议，决定对被执行人白山市浑江黑陶艺术品有限公司入限制高消费名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 纪      金      宏