wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院 决 定 书 （2021)晋03刑更107号 罪犯吕富强，男，1963年1月23日出生，初中文化，汉族，山西省永济市人。现在山西省阳泉一监狱服刑改造。 山西省永济市人民法院于2010年10月10日以（2010）永刑初字第141号刑事判决书，认定被告人吕富强犯非法制造、储存、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。其不服，提出上诉，山西省运城市中级人民法院于2010年12月28日以（2010）运中刑一终字第149号刑事判决书，维持对其的定罪量刑（刑期自2010年5月22日起至2025年5月21日止）。2014年11月27日、2017年7月28日、2019年9月26日，山西省阳泉市中级人民法院分别以（2014）阳刑执字第1759号、（2017）晋03刑更375号、（2019）晋03刑更455号刑事裁定书，三次对该犯减去有期徒刑共计三年四个月（刑期执行至2022年1月21日止）。 执行机关山西省阳泉第一监狱于2021年4月9日向本院提交假释建议书,报送本院审理。本院于2021年4月13日立案，并于审理期间收到阳泉第一监狱撤回假释建议的书面申请。 经审查，山西省阳泉第一监狱撤回对罪犯吕富强的假释建议程序合法，手续完备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 将（2021）阳一监假字第2号提请假释建议书退回山西省阳泉第一监狱。 审 判 长  张爱国 审 判 员  江彦辉 人民陪审员  宋 霄 二〇二一年五月七日 法官 助理  周 超 书 记 员  张 姝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执2931号   吴光明:   申请执行人吴光明与被执行人徐军臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初511号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐军臣支付申请执行人吴光明劳务费6000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计6075元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人吴光明与被执行人徐军臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初511号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1473号申请执行人：沈阳盛泽资产管理有限公司,住沈阳市于洪区白山路58-12号1门。被执行人：陈锐，男性,1978年9月10日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人沈阳盛泽资产管理有限公司与被执行人陈锐租赁合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11887号民事调解书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初11887号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月二十二日书记员  于 航
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1952号之一申请执行人：王超。被执行人：梁世涛，男，汉族，1988年04月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁世涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁世涛在大连银行6037089201668821账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十九日书记员  李巍巍
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执91号之九 被执行人：卜峰涛，男，汉族，1977年03月01日生，住黄龙县石堡镇中心东街**副**。 关于申请执行人与被执行人卜峰涛其他案由一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人卜峰涛在XXXXX账户内余额人民币1080.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人卜峰涛在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币21994.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 魏宏章 审 判 员 杨武生 审 判 员 朋礼奎 二〇二一年五月二十五日 书 记 员 曹 敏
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执383号申请执行人：叶洪青，男，1953年1月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘中林，男，1963年2月12日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发新区。申请执行人叶洪青与被执行人刘中林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5596号民事判决书已发生法律效力，依照该调解：一、被告刘中林于本判决生效后十日内归还原告叶洪青借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2019年3月20日起按照年利率6%计算至款项还清之日止）。二、驳回原告叶洪青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘中林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查。根据相关单位反馈情况，依法冻结并扣划被执行人银行存款1099.42元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，扣除执行费820元，申请执行人实际实现债权279.42元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人实际实现债权1099.42元，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初5596号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十一日书记员  吴 雷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执318号申请执行人：罗斌,男,1985年12月24日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：骆建春，男,1984年10月1日生，居民身份证号码41132519841001303Ｘ住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人罗斌与被执行人骆建春民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初8098号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月二十七日书记员 柏 洋
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执254号 怀化市凯德物业服务有限公司、王小锋： 本院执行的申请执行人怀化市凯德物业服务有限公司与被执行人王小锋合同纠纷一案，经被执行人王小锋自动履行生效裁判文书（2021）湘1225民初97号所确定的法定义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0328民初373号原告：千阳县芳牢汽车配件经销部，住所地：陕西省宝鸡市千阳县城关镇段坊村二组。经营者：王**劳，男，1968年4月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：王积劳（系王**劳之兄），住陕西省宝鸡市千阳县。被告：李爱芳，男，1969年10月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市千阳县。原告千阳县芳牢汽车配件经销部与被告李爱芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告千阳县芳牢汽车配件经销部于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千阳县芳牢汽车配件经销部申请撤诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告千阳县芳牢汽车配件经销部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告千阳县芳牢汽车配件经销部负担。审判员 杨 琼二〇二一年五月七日书记员 唐阿静1
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1094号原告：阎某某，男，1949年8月12日生，汉族，住临猗县角杯乡西张吴村四组。委托诉讼代理人：周革新，男，1958年4月24日生，汉族，住临猗县孙吉镇南周村三组。被告：王某某，男，1973年9月23日生，汉族，住临猗县孙吉镇王显庄村六组。被告：洪某某，男，1956年5月6日生，汉族，住临猗县北辛乡婆儿村四组。原告阎某某与被告王某某、洪某某建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，原告阎某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阎某某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎某某撤诉。案件受理费400元，由原告阎某某负担。审判员  金飞云二〇二一年五月二十一日书记员  冯韵颖
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827民初521号原告：史志龙，男，1984年7月16日出生，汉族，住垣曲县。被告：兰建伟，男，1979年3月1日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。原告史志龙与兰建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告史志龙诉称，原、被告系同事关系，2020年12月24日，在原、被告双方前往湖南长沙市轮胎经销开会期间，被告以急用钱为由向原告借款20000元，随后向原告出具了借据。当天，原告通过扫描被告支付宝花呗付款码的方式向被告交付了借款。借款到期后，原告多次索要，被告均以各种理由拒绝还款，故诉至法院。本院经审查认为，民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人双方未约定合同履行地，而原告提供的被告住所地和经常住所地均在忻州市忻府区，依法应由忻州市忻府区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山西省忻州市忻府区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 马延亭二〇二一年五月三十一日法官助理 谭荷颖书 记 员 常晶粟
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执保4号重庆市优燃石油工程技术有限责任公司：重庆市优燃石油工程技术有限责任公司与陕西长力工程技术服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计309830元。经本院立案执行，现已冻结陕西长力工程技术服务有限公司账户金额309830元。至此，重庆市优燃石油工程技术有限责任公司向本院申请执行的（2021）晋1030民初111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执33号之一 申请执行人：汪国宝，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：卢庆胜，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行汪国宝与卢庆胜买卖合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初2171号生效法律文书。申请执行人汪国宝向本院申请强制执行，要求被执行人卢庆胜支付汪国宝稻谷款286000元，支付利息损失1835.17元（286000元×3.85%÷12×2个月＝1835.17元，2020年7月5日至2020的9月6日，2个月），合计287835.17元。 本院于2021年1月6日立案后，依法向被执行人卢庆胜送达了(2021)皖0406执33号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人卢庆胜采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人汪国宝亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李梦蝶
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执376号之一 申请执行人：刘品，男，1995年3月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李重伟，女，1972年11月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。系原告刘品之母）。 被执行人：程毅，男，1995年4月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人刘品与被执行人程毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘品向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人程毅邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月17日、2021年4月12日、2021年5月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下保险、不动产、银行存款、工商登记、证券、网络资金、车辆信息等情况。于2021年3月12日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2021年5月27日委托安徽省合肥市中级人民法院查封被执行人程毅名下车辆。暂未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人程毅未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人程毅适用限制高消费措施。 本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人刘品，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为13000元及利息、受理费93元、执行费95元，已执行到位6000元（被执行人程毅向申请执行人刘品自动履行6000元），其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理沈育林 书记员夏禹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6931号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，职务董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告李洪亮，男，汉族，1991年9月25日出生，住湖北省来凤县。被告向金凤，女，土家族，1969年4月17日出生，住湖北省来凤县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告李洪亮、向金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张慧丽到庭参加诉讼，被告李洪亮、向金凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金80000.04元，贷款利息4927.01元，前述共计84927.05元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金12000.01元；前两项诉讼请求合计总额暂为：96927.06元;3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｑ×××××、车架号为LFV3A23C0J3046321的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年6月27日签订了编号为PHEES0000391的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为120000元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2018年7月2日起至2021年7月2日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｑ×××××、车架号LFV3A23C0J3046321的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年7月2日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年8月2日至2019年7月2日共还贷款本息40007.87元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告李洪亮、向金凤未到庭未答辩。经审理查明：1、2018年6月27日，原告（贷款人、抵押权人）与被告李洪亮（借款人、抵押人）、向金凤（共同借款人）签订了编号为PHEES0000391的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为120000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率7.9083‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（鄂Ｑ×××××、车架号为LFV3A23C0J3046321，发动机号C50146）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均属于违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同第2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2018年7月2日，原告向合同约定的经销商恩施恒信众联汽车销售服务有限公司发放了贷款120000元。3、2018年7月4日，原告与被告李洪亮为鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年11月26日，原告向被告李洪亮发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据原告与被告之间签订的编号为PHEES0000391的《汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止2020年10月24日，被告尚欠逾期贷款本金80000.04元，逾期贷款利息（含罚息）4927.01元。本院认为：二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，二被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，二被告应当偿还剩余借款本息。被告李洪亮依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。关于原告主张二被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉请，本院不予支持。本案贷款合同成立于2018年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》的相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪亮、向金凤于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金80000.04元及利息（含罚息）4927.01元（利息计至2020年10月24日，自2020年10月25日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告李洪亮、向金凤未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告李洪亮抵押的大众牌车辆（鄂Ｑ×××××、车架号为LFV3A23C0J3046321，发动机号C50146）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1112元，由原告负担150元，被告李洪亮、向金凤负担962元。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年五月二十八日书记员 韩静霞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1535号申请执行人：江阴泓泰置业有限公司，社会统一信用代码91320281693350109X，住所地江苏省江阴市夏港街道普惠村。法定代表人：刘伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王妍敏，江苏三法(江阴)律师事务所律师。被执行人：奚芬洪，女，1979年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住江苏省江阴市。申请执行人江阴泓泰置业有限公司与被执行人奚芬洪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初13986号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：奚芬洪应给付江阴泓泰置业有限公司租金83333.33元及利息，违约金违约金150000元，并负担案件受理费、保全费合计5149元。因奚芬洪未履行生效法律文书确定的义务，江阴泓泰置业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法向奚芬洪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但奚芬洪至今未履行。本院依法对奚芬洪的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，轮候查封奚芬洪名下车牌号为苏ＢＣ××××、苏Ｂ5××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现有其他可供执行的财产。奚芬洪经多方查找未发现下落，本院已对奚芬洪发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知江阴泓泰置业有限公司，要求其向本院提供奚芬洪可供本案执行的财产线索，江阴泓泰置业有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供奚芬洪其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封奚芬洪名下车辆，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现奚芬洪有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十九日书记员  沈 洁
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执844号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。被执行人：冯世豪。中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与冯世豪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计278838.32元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请执行的（2020）豫0108民初5587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月二十一日书记员 ： 何 波
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执859号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、李某、邱某某、龙某某、肖某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、邱某某、龙某某、肖某某金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月三十一日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢843号金日明钟光仁：关于申请执行人金日明与被执行人钟光仁民间借贷纠纷一案，申请执行人金日明送来申请执行的（2016）湘0124民初2230号民事判决书，确定被执行人钟光仁应当履行的义务，已于2021年5月7日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终451号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）高山，男，1998年10月25日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市航空港区，户籍所在地四川省成都市邛崃市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被新郑市公安局刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。原审被告人朱伟柯，男，1985年11月10日出生于河南省荥阳市，汉族，小学文化程度，无业，住河南省荥阳市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年12月19日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十年零六个月，2015年10月12日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月18日被荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年11月19日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，2020年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被新郑市公安局刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。河南省新郑市人民法院审理河南省新郑市人民检察院指控原审被告人朱伟柯、高山犯盗窃罪一案，于2021年4月27日作出（2021）豫0184刑初228号刑事判决，认定被告人朱伟柯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千；被告人高山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人朱伟柯、高山于判决生效后十日内赔偿被害人时某损失人民币21600元。被告人高山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）高山申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）高山申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第二款，第三百八十六之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）高山撤回上诉。河南省新郑市人民法院（2021）豫0184刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员王新茹审判员 黄   跃   敏二〇二一年五月二十七日书记员 侯   志   鹏
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执271号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨翠莲、饶丽华 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨翠莲等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1250号申请执行人：张学明，男，1970年6月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：高辉，男，1977年12月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈泽，男，1969年4月17日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张学明与被执行人高辉、陈泽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初2720号民事判决书，本院于2021年3月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人张学明的申请，本案的执行内容为：高辉、陈泽支付张学明20000元及利息，并承担案件受理费191元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人高辉、陈泽未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日、3月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月16日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年5月19日将高辉、陈泽列入失信被执行人名单；3、2021年4月26日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月19日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张学明的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张学明表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十日书记员 王成红
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书  (2021)湘0621司惩88号 被拘留人:陈江，男，1990年11月26日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行（2021）湘0621执88号申请执行人李焕新、瞿细香与被执行人陈江、陈小军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈江拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈江拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十六日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保160号申请人曾一梁，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人刘仲仁，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住新化县。被告曾艳娟（刘仲仁之妻），女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住新化县。申请人曾一梁于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人在金融机构的存款25万元或保全等额价值的其他财产，并已购买诉讼财产保全保险作为担保。本院认为，申请人曾一梁的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾一梁、曾艳娟在金融机构的存款25万元。本裁定送达后立即生效。本案财产保全费1770元，由申请人曾一梁负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  游新禧二〇二一年五月二十五日法官助理杨媚代理书记员  曾 俊
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1730号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：张银珍，女，1967年4月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：李爱国，男，1965年11月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川长青物业策划有限公司与被告张银珍、李爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢静
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执380号申请执行人：孔令伟，男，1973年1月21日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：史元雨，男，1990年3月17日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：史永强，男，1964年9月30日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人孔令伟与被执行人史元雨、史永强追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初153号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行标的241717元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月24日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初4661号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号。统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：张静静，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王**，男，1972年5月7日出生，住济南市天桥区，其他身份情况不详。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（以下简称市中建行）与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告市中建行负责人杜海榕的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市中建行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡透支欠款本金47841.73元，并支付截止至2021年1月25日的欠款利息8151.41元、费用（含违约金、手续费）28394.90元及自2021年1月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用；2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告向原告申请办理建行信用卡，领用合约对费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款。原告据此诉至法院，请求判如所请。本院基于庭审查明的事实，认定被告向原告递交的信用卡申请表系真实意思表示，合法有效。原告审核后发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告透支使用款项后未按约还款，应承担相应的违约责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行信用卡欠款本金47841.73元并支付自2019年8月25日起至实际给付之日止，以前述透支款本金为基数，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、费用（含违约金、手续费）（总和不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二一年五月六日书记员  李秀娟
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0532行初15号 原告黄启亮，男，1972年7月16日出生，汉族，农民，党员，住隆尧县。 委托代理人宋福君，河北美东律师事务所律师。 被告隆尧县交通运输局，住所地隆尧县。 法定代表人贾彦杰，职务局长。 委托代理人丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 原告黄启亮诉被告隆尧县交通运输局政府信息公开纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄启亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 长 贺 贞 人民陪审员 张 杰 人民陪审员 路开顺 二〇二一年五月二十五日 书 记 员 杨 磊
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初888号 被告王欢，男，生于1992年8月28日，家住凤翔县。 被告何金刚，男，生于1990年4月28日，家住凤翔县。 本院在审理原告王欢诉被告何金刚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月6日以被告己经向其还清借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王欢撤回对被告何金刚的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王欢承担。 审判员  张世宏 二〇二一年五月六日 书记员  甘园园
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执692号申请执行人：张治宝，男，1947年12月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张家庆，男，1962年3月2日出生，汉族，户籍地天津市和平区。本院在执行申请执行人张治宝与被执行人张家庆房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初7788号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年五月七日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3038号原告：孙凯伟，男，1987年12月24日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙春洋，男，1989年12月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙光车，男，1963年9月6日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告孙凯伟与被告孙春洋、孙光车民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案受理。2021年5月20日，原告孙凯伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案按原告孙凯伟撤诉处理。二、解除被告孙光车所有的位于邳州市南京路东侧、规划道路北侧君临华府59幢1单元904室房地产一处【不动产证明号：苏（2019）邳州市不动产证明第0029905号】的查封。案件受理费减半收取4025元、保全费和保全保险费均由原告孙凯伟负担。审判员  吴振宁二〇二一年五月二十日书记员  胡晓旭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1226号申请执行人：新野县盐业管理局。法定代表人:胡红波,局长。被执行人张有军，男，1966年10月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县盐业管理局与被执行人张有军行政处罚一案中，本院于2021年5月19日立案执行。经查，2020年12月21日，新野县盐业管理局更名为新野县盐业执法大队，为新野县科学技术和工业信息化局所属事业单位。2021年3月2日，新野县科学技术和工业信息化局下属事业单位新野县盐业执法大队承担的盐业执法职责划转到新野县市场监管综合行政执法大队。本院认为，本案的申请执行人在申请执行立案时已被更名注销，不具有申请执行人的主体资格，不符合人民法院受理执行案件的条件，应依法裁定驳回申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年五月二十七日书记员  卢明洋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执监5号申请执行人：周某某，女，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳市拆迁处房地产综合开发安置中心，住所地衡阳市雁峰区中山南路7号5楼。法定代表人：李某某。申请人周某某于2008年1月16日提出执行申请，请求本院执行衡阳仲裁委员会（2008）衡仲房调字第1-5号调解书。本院受理后，于2008年1月21日作出（2008）石执字第45号民事裁定书，裁定将被执行人衡阳市拆迁处房地产综合开发安置中心开发的位于衡阳市中山××路××号××大厦××房产权登记给申请执行人周某某所有。同日，本院下达（2008）石执字第45号协助执行通知书，但原衡阳市房地产产权监理处未按本院裁定书及协助执行通知书办理金滔大厦603房产权登记。现经本院院长发现（2008）石执字第45号民事裁定书确有错误，并提请本院审判委员会讨论决定，对该裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第6项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2008）石执字第45号民事裁定书及（2008）石执字第45号协助执行通知书；二、驳回申请执行人周某某的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 勇 为审判员 王  禹审判员 欧阳志文二〇二一年五月七日法官助理蒋志成书记员邹丰璠
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执645号刑庭移送。被执行人：钟候，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人钟候犯盗窃罪并处罚金执行一案，本院作出（2021）湘0224刑初52号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钟候未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。本院向被执行人钟候邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人钟候银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人钟候纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为10000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224刑初52号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十六日书记员  马娟娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1129民初793号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所：湖南永州市冷水滩区湘永路51号。统一社会信用代码：91431100888324998J。代表人：龚飞龙，该分行负责人。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：盘婷玉，女，1992年5月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州分行）与被告盘婷玉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永州分行委托诉讼代理人彭晓璐到庭参加诉讼，被告盘婷玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告盘婷玉偿还原告信用卡透支本金15985.83元；2.判令被告盘婷玉偿还原告截至2020年12月2日信用卡费用2877.7元、利息2364.44元（2020年12月2日以后的费用、利息按《领用协议》约定计算至透支本金实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告盘婷玉负担。事实和理由：2018年3月16日，被告盘婷玉向原告申请办理信用卡，盘婷玉在使用信用卡过程中发生透支，未按约定偿还透支本息及费用。原告多次向盘婷玉催收借款本息未果，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告盘婷玉未作答辩，亦未向本院提交证据和到庭质证。本院认为，本案应定性为信用卡纠纷。被告盘婷玉于2018年3月16日向原告永州分行申领信用卡，信用卡领用协议约定：盘婷玉在使用信用卡发生欠款时，应及时通过永州分行许可的相关渠道以相应币种偿还，也可以选择约定账户还款方式偿还；如盘婷玉透支，则按日利率万分之五支付利息，并按月支付复利，还应按月向永州分行支付最低还款额未还部分的5%支付违约金。盘婷玉领取信用卡后，截至2020年12月2日，盘婷玉透支本金为15985.83元，尚欠永州分行信用卡费用2877.7元，利息2364.44元。现盘婷玉使用信用卡透支，且未依约偿还透支本金及利息和费用等，应当承担违约责任。永州分行要求盘婷玉给付信用卡透支本金15985.83元和截至2020年12月2日信用卡费用2877.7元、利息2364.44元（2020年12月2日以后的费用、利息按《领用协议》约定计算至透支本金实际清偿之日止）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告盘婷玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、限被告盘婷玉自本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支本金15985.83元；二、限被告盘婷玉自本判决生效之日起十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡费用2877.7元和利息2364.44元（2020年12月2日以后的费用、利息按《领用协议》约定计算至透支本金实际清偿之日止）。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费166元（已减半收取），由被告盘婷玉负担。本判决为终审判决。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二一年五月十二日法官助理肖瑛书记员唐随缘附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115民初4791号之一 本院于2020年11月11日对原告杨仁红与被告樊俊、樊小红、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）渝0115民初4791号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）渝0115民初4791号民事判决书第三页第六行、第七行中的“被告杨仁红”补正为“原告杨仁红”； （2020）渝0115民初4791号民事判决书第六页第四行中的“原告杨仁红因盖茨鉴定”补正为“原告杨仁红因该次鉴定”； （2020）渝0115民初4791号民事判决书第八页倒数第五行中的“页相符合”补正为“也相符合”； （2020）渝0115民初4791号民事判决书第十二页第九行中的“应在交强险限额内承担赔偿责任”补正为“在交强险限额内承担赔偿责任”； （2020）渝0115民初4791号民事判决书第十二页倒数第四行至倒数第六行中的“故被告因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付应在保险限额内承担鉴定及鉴定检查费”补正为“故被告安诚财保保税港支公司应在保险限额内承担鉴定及鉴定检查费”。 审 判 员 许武星 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 锟 书 记 员 王 文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5977号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭春林，男，汉族，1970年4月18日出生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王晓奇，北京市亿达（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：呼和浩特市立华小额贷款有限责任公司，住所地在内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：王中新，该公司董事长。再审申请人郭春林因与被申请人呼和浩特市立华小额贷款有限责任公司（以下简称立华公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终2320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭春林申请再审称：1.郭春林提供了300万元的汇款凭证和立华公司2016年的两笔共60万元的汇款凭证，其中2016年2月3日的汇款凭证载明“付郭春林14年贷利”，还款协议书上也加盖了立华公司公章，充分证明双方成立借贷关系。2.立华公司未提供充分证据证明案涉300万元系投资款。股东会决议没有在工商备案，且无郭春林签字，也与年度审计报告及公司章程相悖；股东分红表无郭春林签字；工商登记文件中郭春林的签名均非本人所签；在呼市金融办公室备存的出资人承诺书、股东信用记录查询授权书均系复印件，且与本人签字明显不一致。郭春林已将相关出资原件取回销毁，改为向立华公司出借300万元，郭春林被立华公司冒名登记为公司股东。3.二审仅以郭春林被工商登记为股东即认定郭春林为立华公司股东，错误适用了商法的公示主义和外观主义。请求再审改判立华公司偿还借款本息。立华公司提交意见称：1.案涉资金系郭春林的股东出资款，郭春林与立华公司不存在借贷关系。2.郭春林是具有丰富商业经验的大型公司的股东，其所谓撤回出资改为出借，与客观事实不符，出资行为早已完成并生效，入股资金无法因后续所谓《还款协议》而变更为民间借贷资金。3.郭春林至今仍是立华公司的股东，其股东资格经过工商核准登记，合法有效。4.立华公司法定代表人王中新住院治疗期间，郭春林不断骚扰，王中新无奈违反规定在《还款协议》上加盖公章，《还款协议》是以合法形式掩盖抽逃出资的非法目的，应属无效。5.郭春林在有利可图时积极参与出资设立公司，在立华公司经营恶化亏损时试图通过民间借贷规避法律撤回入股资金，违反诚信原则。请求驳回郭春林的再审申请。本院经审查认为：郭春林主张其与立华公司之间存在300万元的借贷关系，提供了2009年6月5日其向立华公司账户汇款300万元的汇款凭证及2016年10月28日立华公司向其出具的《还款协议书》，但立华公司2009年7月1日才成立，郭春林的300万元系汇入正在筹备设立的立华公司验资账户，而郭春林此前承诺对立华公司出资300万元，设立后的立华公司亦将郭春林登记为股东，立华公司未就郭春林的300万元汇款向郭春林出具借条，郭春林亦未就其被登记为立华公司股东提出过异议。七年后，经营不善的立华公司虽出具《还款协议书》载明立华公司曾于2009年7月1日向郭春林借款300万元，但郭春林并未于2009年7月1日出借给立华公司300万元。综上，郭春林主张其与立华公司之间存在借贷关系缺乏事实依据，二审判决对郭春林的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭春林的再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎二〇二一年五月十七日法官助理 陈 栋书 记 员 镇露露
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初592号 原告：刘东朝，女，1958年2月20日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。 被告：柴金华，男，1969年1月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：樊业纯，安徽皖东南律师事务所律师。 原告刘东朝与被告柴金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘东朝的委托诉讼代理人许庆仁、王忠全、被告柴金华及其委托诉讼代理人樊业纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款等计人民币126,000元整并从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年10月20日向原告借款126,000元并出具借条一张，该笔借款是2007年6月1日借款100,000元，2007年7月15日借款70,000元，后经双方结算，2019年10月20日重新向原告出具126,000元的借条一张，双方约定2020年前还清，原告多次找到被告索要欠款，被告均以各种理由推托拒不还款。为此，原告特提起诉讼，请求贵院依法支持其诉讼请求。 被告柴金华辩称，被告未曾向原告刘东朝借款，而是与案外人鲁能越有债务关系，且数额也并非126,000元。 经审理查明，原告刘东朝与案外人鲁能越是夫妻关系，被告柴金华与案外人鲁能越系朋友关系，被告柴金华因生意周转需要资金，2007年6月1日向案外人鲁能越借款100,000元，约定年息为30,000元，每半年付15,000元，2010年7月15日又向案外人鲁能越借款70,000元，约定月息1.5分；2012年7月4日被告柴金华归还案外人鲁能越借款本息170,000元。2019年的10月20日，经过双方结算后，被告柴金华根据案外人鲁能越和原告刘东朝的要求，向原告刘东朝出具了126,000元借条一张，约定2020年6月份还一部分，2020年前还清，该借条双方未约定利息。因被告柴金华未按期还款，原告刘东朝诉至法院，请求判如诉请。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行转账凭证、微信聊天记录等证据证据佐证。 本院认为，原告刘东朝与案外人鲁能越是夫妻关系，被告柴金华与案外人鲁能越之间的借款经结算后，被告柴金华重新出具时，没有向案外人鲁能越出具借条，而向原告刘东朝出具借条，该行为是对原告刘东朝作为出借人身份的认可，符合常理且不违反法律规定，该证据本院予以采信。被告柴金华抗辩称其与案外人鲁能越之间的借款结算数额存在误差，实际欠款数额仅25,000元左右，但被告柴金华未向法庭提举证据予以证明，因此，该抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于利息，2019年10月20日之前的利息被告柴金华与案外人鲁能越之间有约定，该约定未超出当时法律法规规定的利率标准，且双方已经结算，对此，本院不持异议；2019年10月20日之后的利息，原告刘东朝要求被告柴金华从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告柴金华应于本判决生效之日起十五日内一次性向原告刘东朝支付借款126,000元及其逾期利息（该利息是以126,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2021年1月1日起计算至该笔借款全部清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,820元，由被告柴金华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张教民 人民陪审员  邢献来 人民陪审员  江尚义 二〇二一年五月二十日 书 记 员  王 琪 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1800号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。法定代表人张旭东，任公司总经理。委托代理人樊付哲，该公司员工。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人李小梅，女,1962年12月26日出生，汉族，住方城县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与李小梅为保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4988号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人理赔款13090.8元及逾期保费3562.4元，并支付违约金。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月22日、2021年4月23日、2021年5月10日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求扣划。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××××的福特牌车一辆，因车辆未能实际控制且年代久远无处置价值，申请执行人不要求查封。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月25日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 篪执行员 张新军执行员 王 于二〇二一年五月三十一日书记员 汪 博
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异51号 案外人：李少华，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区人民医院（北院）冠龙超市。 案外人：李春花，女，1965年1月8日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人：亳州市谯城区金象塑胶地板经营部，住所地安徽省亳州市谯城区建材街路南201-214号。 统一社会信用代码：92341602MA2NWD829P。 法定代表人：李杰，该公司经营者。 被执行人：亳州市家美医院，住所地亳州市谯城区利辛路121号。 统一社会信用代码：52341602L15196942N。 法定代表人：吴静。 本院在执行亳州市谯城区金象塑胶地板经营部与亳州市家美医院承揽合同纠纷一案中，案外人李少华、李春花对本院执行亳州市家美医院名下车牌号为：皖ＳＮ××××江淮牌救护车一辆不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，因被执行人未履行法定义务，本院于2021年2月22日查封上述涉案车辆。案外人向本院提出执行书面异议，请求中止对上述涉案车辆的执行并解除查封。并提供购车合同一份、购车发票一份、购车款流水及证明各一份、2018年4月1日亳州家美医院与案外人签订车辆挂靠协议一份、2019年1月23日亳州市谯城区卫生和计划生育委员会文件一份，该文件证明亳州东方医院变更为亳州家美医院。秦兵建（亳州市家美医院司机）证明一份、车辆行驶证复印件一份、2021年5月25日亳州家美医院情况说明一份，说明2018年4月1日亳州家美医院与案外人签订车辆挂靠协议一份时间书写有误来支持其异议请求。 本院认为，从李少华、李春花提供的证据来看，2019年1月23日亳州市谯城区卫生和计划生育委员会谯卫医政（2019）17号文件将亳州东方医院变更为亳州家美医院，而2018年4月1日涉案车辆挂靠协议上就盖有亳州家美医院的公章明显有误，亳州家美医院提供说明挂靠协议上的时间2018年4月1日是书写有误，也不能证明挂靠协议的真实性。为此，案外人李少华、李春花的异议理由依法不能成立，不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下: 驳回案外人李少华、李春华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  郭 栋
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1019号 原告：郭某某，男，汉族，住邯郸市。 被告：姬某某，男，汉族，住广平县。 原告郭某某与被告姬某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告欠款11400元人民币；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年4月24日原告经郭志强介绍给被告转款11400元人民币，被告是供砖方、原告盖房急需用砖，双方约定当天下午将砖送达原告指定地点，被告收到原告的砖款后没有按照双方约定履行，原告再找被告时见不到本人电话也联系不上，至今未归还原告欠款，现有微信转账记录为证，为维护原告的合法权益，现特诉至人民法院，请求贵院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，因姬某某骗取他人砖款涉嫌诈骗犯罪，公安机关已经决定对其立案侦查。原告郭某某的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回郭某某的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武文海 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附：相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2823号之二申请执行人:朱艳灵，女，汉族，1984年7月16日出生，住河南省太康县。被执行人：河南浩金元物流有限公司，住所地：新密市白寨镇白寨村，统一社会信用代码：914101830508894936。法定代表人：李东栋，系该公司总经理。朱艳灵诉河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民特93号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：申请人河南浩金元物流有限公司退还给申请人朱艳灵购房款138756元，违约金10000元，申请人河南浩金元物流有限公司于2020年6月30日前支付给申请人朱艳灵15000元，2020年8月30日前支付给申请人朱艳灵款40000元，2020年10月30日前支付给申请人朱艳灵93756元（含违约金10000元）。由申请人河南浩金元物流有限公司直接将款转入申请人中信银行金水路支行账号内。如果申请人河南浩金元物流有限公司任何一期逾期还款，申请人朱艳灵可就申请人河南浩金元物流有限公司下欠未付购房款款项一次性申请强制执行，申请人河南浩金元物流有限公司并从2018年12月8日起以实际未付购房款数额为基数、按年利率10%计算向申请人朱艳灵支付违约金至付清欠款之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨巧玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年3月26日、9月16日、10月13日、2021年5月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人河南浩金元物流有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年11月19日，查封被执行人名下所有的位于新密市白寨镇白寨村华韦路南、郑登快速路西、规划路北（52号楼）4单元4层北户房产一处，我院依据相关法律规定对查封财产进行处置，于2021年2月12日进行第一拍卖，因无人竞拍而流拍，申请执行人不愿意以第一次流拍价430000元接收拍卖财产并申请进行第二次挂网拍卖，于2021年3月15日第二次挂网流拍，申请执行人仍不愿意以第二次流拍价365500元接收拍卖的财产，致使案件无法执结。综上所述，本院于2021年5月28日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，查封财产经司法拍卖而无人竞买，申请执行人也不愿意接收处置财产，致使案件无法执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩金元物流有限公司负有继续向申请执行人朱艳灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月二十八日书记员  乔 磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执4号哈尔滨菲斯德环保设备制造有限公司、哈尔滨市华能集中供热有限公司：哈尔滨菲斯德环保设备制造有限公司与哈尔滨市华能集中供热有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,246,742.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,511,379.66元。其中：设备款23,216,000.00元，利息及逾期付款利息5,017,542.10元，仲裁费用182,022.00元，执行费95,815.56元。本院已于2021年5月27日将执行款28,415,564.10元全部支付给哈尔滨菲斯德环保设备制造有限公司。至此，哈尔滨菲斯德环保设备制造有限公司向本院申请执行的[2019]哈仲裁字第2218号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年五月二十七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执413号申请执行人冀永生，男，1976年11月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨三，男，1969年5月16日出生，汉族，住汝南县。冀永生与杨三民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4482号民事调解已发生法律效力，于2021年3月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月2日、4月7日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）杨三的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年3月1日，本院向被执行人杨三送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2021年3月1日、22日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到杨三的相关信息。4、被执行人杨三未按执行通知书全面履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，冀永生认可，同意终结本次执行程序。冀永生未实现金钱债权数额为40000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4482号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年五月三十一日书记员  王晓琳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4195号原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地龙岩经济开发区。法定代表人：张桂潮，总经理。被告：天津港保税区环境投资发展集团有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二南路2336号商务大厦B座6层。法定代表人：刘宏伟。福建龙马环卫装备股份有限公司与天津港保税区环境投资发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告福建龙马环卫装备股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告福建龙马环卫装备股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴劲柏二〇二一年五月十三日法官助理刘司琪书记员张焱森
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初2251号原告:王三淼，男，1969年8月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯秋艳，陕西尧山律师事务所实习律师。被告：钟小平，男，1982年4月27日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告王三淼诉被告钟小平民间借贷纠纷一案中，原告王三淼于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王三淼申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王三淼撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王三淼负担。  审  判  员   张晓峰  二〇二一年五月二十日                    书  记  员    余  曼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢737号申请执行人袁岗平与被执行人马志买民间借贷纠纷一案，（2013）神民初字第5626号民事判决书已发生法律效力。被执行人马志买未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁岗平向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，被执行人马志买偿还申请执行人借款200000元后，申请执行人袁岗平放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢737号案件执行完毕，于2020年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执176号申请执行人：吕虹，女，汉族，1993年09月14日出生，住重庆市合川区。被执行人：陈喜财，男，汉族，1989年10月19日出生，住广东省饶平县。关于吕虹与陈喜财借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）渝0117民初8089号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，吕虹向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人的银行账户，实际冻结较少存款。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金71000元及利息、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年五月二十一日书记员  杨 丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1931号申请执行人韦福巨，男，1973年12月9日生，汉族，住黑龙江省逊克县。被执行人镇江大海铝包装有限公司（以下简称大海铝公司），住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村上庙村庙西，统一社会信用代码91321112MA1WK65G6D。法定代表人杨祥平。韦福巨与大海铝公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）苏0282民特195号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、双方确认，韦福巨尚有4080元工资尚未结算支付。二、双方一致同意，大海铝公司在2021年3月20日前付清上述所欠工资。三、韦福巨收到上述工资款项后，双方因本次工资发放产生的纠纷全部了结。因大海铝公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人韦福巨向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人大海铝公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大海铝公司未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人大海铝公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人大海铝公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月29日委托镇江市丹徒区人民法院调查了被执行人大海铝公司名下的财产信息，查明其在该市范围内暂无不动产等财产。5、本院于2021年5月8日至宜兴裕兴铝塑制品有限公司调查被执行人大海铝公司所有的设备情况。本院现场查封了其所有的上述设备，并张贴封条，另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。6、本院于2021年5月20日至被执行人大海铝公司住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到有关财产线索。本院至被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平住所地上庙村庙西查找其下落，传唤其于2021年5月26日到庭。7、本院于2021年5月24日对被执行人大海铝公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年5月26日传唤被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平到场至宜兴裕兴铝塑制品有限公司核实其所有的设备情况。9、本院于2021年5月26日约谈申请执行人韦福巨，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十六日书记员  周 艳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1402民初366号 原告：陆力武，男，1965年7月6日出生，壮族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：邓敬博，崇左市江州区法律服务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：谢秀华，女，1968年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区，系原告陆力武的妻子。 被告；何阳，男，1965年9月20日出生，壮族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告陆力武诉被告何阳相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告陆力武于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告陆力武向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆力武撤诉。 案件受理费100元，因撤诉结案减半收取50元，由陆力武负担。 -2- 审 判 员 罗爱彬 二〇二一年五月二十日 法官助理 黄 洁 书 记 员 周天都 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢346号 申请执行人侯成杰与被执行人胡发斌建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1325民初5812号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2018）鲁1325民初5812号民事判决书以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1325号申请执行人：符令姣，女，1983年9月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：一生依世有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路152号嘉熙中心A-4206房。法定代表人：官永发。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日审结，该案长劳人仲案字（2020）第1844号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符令姣于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人一生依世有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月9日、2021年5月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月23日，因被执行人一生依世有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人一生依世有限公司法定代表人官永发适用限制消费措施，将被执行人一生依世有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日传票传唤被执行人一生依世有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月31日约谈申请执行人符令姣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为19326元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年五月三十一日书记员  陈岩松
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执568号 申请执行人高宝生，男，1966年2月9日生，汉族，子长市居民，现住子长市。 被执行人张亚东，男，1982年4月5日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人郝园园，女，1981年1月25日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人高宝生与被执行人张亚东、郝园园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初913号民事调解书，于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张亚东、郝园园偿还申请执行人高宝生借款本金100000元及利息（月利率1.5%，从2019年1月11日起计算至完全履行完毕之日止）；执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年5月24日，申请执行人高宝生自愿放弃对被执行人郝园园存款账户的冻结；本院依法于2021年4月21日通过总对总网络查控系统冻结了被执行人张亚东的的工资账号，申请执行人高宝生同意等待扣划被执行人张亚东的工资存款来偿付，并自愿撤回申请，执行费2000元由被执行人张亚东承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月三十日 书记员  李磊磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1528号之一申请执行人:周文斌，男，1954年12月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：芮士波，男，1962年1月12日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人周文斌与被执行人芮士波追偿权纠纷一案中，经查，被执行人芮士波有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芮士波的住房公积金49000元，冻结期限一年，冻结期间不得提取。需要继续冻结的，请于冻结期限届满前七日内向本院提出继续冻结的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院提出书面异议。审判员  赵冰二〇二一年五月二十日书记员  邵宁
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执2470号夏爱菊与张胜奎机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初3802号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二一年五月七日书记员  冯京红
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保221号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：贾洪伟，性别:男，出生日期:1963.07.15，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人贾洪伟申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：62×××66）银行存款3700元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人贾洪伟名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：62×××66内的存款：3700元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费57元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执203号申请执行人：神木市恒兴源兰炭贸易有限责任公司,住所地：陕西省榆林市神木市店塔镇房塔村86号。统一社会信用代码：91610821MA708H8M01。被执行人:察右中旗西北化工有限责任公司,住所地：乌兰察布市察右中旗工业园区重化产业园。统一社会信用代码：91150927065029525B。申请执行人神木市恒兴源兰炭贸易有限责任公司与被执行人察右中旗西北化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9256号民事调解书，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费5980元、申请执行费11070元。在执行过程中，1、本院于202021年12月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月12日、2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年12月13日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年5月20日对被执行人察右中旗西北化工有限责任公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人察右中旗西北化工有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十日书 记 员  马安军
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4639号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人柳鹏龙，男，汉族,1989年01月13日出生，住浙江省宁波市海曙区。 四川锦程消费金融有限责任公司与柳鹏龙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6658.23元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11288号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十九日 书记员  徐佳敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20837号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：郭小冬，男，住四川省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告郭小冬金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2786号原告：河南省法姬娜置业有限公司，统一社会信用代码：91411623672855503C。住所地：商水县周商大道。法定代表人：戴美友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：潘春砚，男，回族，1987年11月30日出生，住周口市川汇区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨超，男，汉族，1994年3月14日出生，住商水县。原告河南省法姬娜置业有限公司与被告杨超追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告代其偿还的银行按揭贷款本金392453元；2、判令被告向原告支付上述款项的利息1946元（利息计算自2021年3月10日至2021年4月25日，按2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85％计算；2021年4月25日之后的利息直至诉讼请求第1项的数额结清日止）；3、本案诉讼费、保全费及其他为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日，被告杨超与原告签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的法姬娜?欧洲城三期B12幢3单元7层706号房，总价款573000元，被告支付首付款173000元，剩余房款被告以银行按揭贷款的方式。2018年2月2日，被告又与中国工商银行股份有限公司周口分行签订《个人购房借款／担保合同》，该合同约定贷款数额为400000元，贷款期限25年，原告为被告的上述贷款提供连带保证责任。后被告不按约定还款，严重违约，中国工商银行股份有限公司周口分行根据《个人购房借款／担保合同》的约定划了原告的保证金392453元作为偿还被告的贷款本息。后原告要求被告偿还为其垫付的贷款本息，被告以各种理由拒不偿还。被告的行为侵犯了其合法权益。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告所诉属实，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨超自愿偿还原告河南省法姬娜置业有限公司代其偿还的银行按揭贷款本金392453元，从2021年6月15日起每月偿还39245.3元，于2022年3月15日全部履行完毕。其他双方概无纠缠。二、如果被告杨超未按上述约定期限还款，任何一期违约原告可就剩余全部款项申请强制执行。案件受理费7214元减半收取3607元、保全费5788元，由被告杨超承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年五月二十四日书记员  赵海铭
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初482号 原告：杨永席，男，汉族，生于1955年2月27日，住遂宁市安居区。 被告：杨永军，男，汉族，生于1964年3月21日，住遂宁市安居区。 被告：杨国平，男，汉族，生于1967年2月16日，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 原告杨永席与被告杨永军、杨国平返还原物纠纷（原告按照侵权责任纠纷起诉，本院通过审理，根据原告主张及案件性质，确定案由为返还原物纠纷）一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永席、被告杨永军、被告杨国平及其委托诉讼代理人夏禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨永席向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令两被告返还侵占原告小青瓦房一间（面积42.15平方米），并恢复原状；2.本案诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：原告父亲杨光学与母亲王素群共生三子一女，即原告杨永席、被告杨永军（次子）、杨国平（三子）以及幺女杨小群，原告仅十三岁时，就外出学石匠，和父亲一起供养生病丧失劳动力的母亲和三个幼小的弟妹。原告与40多个工友在公社五匠管理委员会管理下起早贪黑，吃尽辛苦打石头卖石头为当地石油钻探工地供应石材，自己省吃省喝挣来的钱存积起来，于1974年自建小青瓦房三间，当时两被告还年幼，1976年原告结婚成家，1977年原告与父母分家，分得进门的左边瓦房一间，其余两间归父母与三个弟妹居住。1982年，原告由于生育两个孩子，全家四口人一间房子住房十分困难，就向横山镇政府申请划拨宅基地自建住房三间一偏，建好后一家四口迁居新房，分家所得一间住房随后闲置。1984年父亲累倒在地而亡全靠原告独自操办丧事并承担一切费用。当时两被告和妹均未成家。2017年，母亲病亡，随后两被告私下将原告的住房一间霸占平分。原告多次找他们论理，又找村社领导、公安机关、房产管理部门调解，但两被告蛮不讲理、不进油盐，拒不归还原告。原告现因夫妻关系破裂而离婚，现有住房已分割给女方和两个子女，分家所得一间住房又被两被告无理霸占。致使原告无处栖身，原告一生为家庭拼死奉献，竟落得如此下场。因此原告在万般无奈的情况下，现起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨永军辩称，原告起诉不属实，父母分给二被告各一间半房屋，原告未参与分家。 被告杨国平辩称，原告起诉不属实，案涉房屋其父母在世的时候就已经分给了本人，被告没有实施侵权行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议证据：被告杨永军户口登记信息，杨国平户籍证明，原告房屋登记信息，本院予以确认。对有争议的证据：被告杨国平出示本人房屋登记信息查询情况说明一份，该证据内容显示，案涉位于安居区××镇××村××号房屋权利人为杨国平（户），登记时间为2018年7月19日，建筑面积为88.9平方米，房屋性质为自建房。证明位于安居区××镇××村××号即案涉争议房屋系其所有，依法登记在其名下。原告对该证据真实性予以认可，但认为该房屋并不是被告杨国平修建，而是原告于70年代出资修建，被告杨永军对该证据三性无异议。本院认为，该证据来源真实合法，对其三性予以确认。原告出示说明书一份，该说明书载明，原告父亲分给其房屋一间，后在原宅基地上修建石木结构瓦房三间一偏，被被告杨国平占有。并由三名证人签字。二被告对其三性不认可，认为该说明书系自书形式，不能够认定。本院认为，该证据系以原告名义书写，虽有三名证人签字，但证人未出庭作证。对该证据的三性不予认定。 根据认定的证据，结合庭审各方当事人陈述，本院确认事实如下： 原告杨永席与被告杨永军、被告杨国平系兄弟关系，其父母在遂宁市安居区××镇××村××5社建有小青瓦房三间，原告杨永席及被告杨永军成家以后，先后搬出该房屋，另修建房屋，被告杨国平一直在该房屋内居住生活，2008年，该房屋遭遇火灾被部分烧毁，后被告杨国平对该房屋进行维护修缮，2018年7月19日，案涉房屋经安居区不动产登记中心登记于被告杨国平名下。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告杨永席主张案涉房屋系其出资修建，分家原告分得小青瓦房一间，但未能够向本院提供充分证据证明。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记，发生法律效力……”。案涉房屋已于2018年7月登记于被告杨国平名下。故对原告主张要求被告返还侵占的小青瓦房一间，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回杨永革要求杨永军、杨国平返还小青瓦房一间并恢复原状的诉讼请求。 案件受理费100元，由杨永革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  胡洪彬 审 判 员  刘 静 人民陪审员  蒋开均 二〇二一年五月六日 法官 助理  廖家强 书 记 员  蔡 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6159号原告：北京翔泰建筑科技有限公司，住所地北京市顺义区北务镇珠宝屯村兴英北路2号。法定代表人：宋祖才，总经理。委托诉讼代理人：李杰（系公司员工），男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省安国市。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。法定代表人：田卫国。原告北京翔泰建筑科技有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告北京翔泰建筑科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京翔泰建筑科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京翔泰建筑科技有限公司撤回起诉。本案受理费7024元，因撤诉减半收取3512元，由原告北京翔泰建筑科技有限公司负担。审判员  孙满平二〇二一年五月十三日书记员  和 阳
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1318号 郭清文、郭历莉、郭鑫玉： 郭清文与郭历莉、郭鑫玉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2050元，其中，已经支付申请人2000元，执行50元。至此，郭清文向本院申请执行的(2020)川1421民初5072号民事判决书中2021年3月至4月的赡养费每人每月500元，合计2000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执85号申请执行人黄静，女，1988年9月18日生，汉族，住渑池县。被执行人黄秋伟，男，1979年9月14日生，汉族，住渑池县。被执行人王卫红，女，1987年10月27日生，汉族，住渑池县。关于黄静申请执行黄秋伟、王卫红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初2127号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  王昊天