wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1953号                      原告              朱雷雨，男，1992年7月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              韩青领，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。      郑州市安宇人力有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1510室，统一社会信用代码914101006741275509。      法定代表人：朱向阳，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张君红，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。      郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码91410100170051898Y。      法定代表人：段利民，该公司董事长。      委托诉讼代理人：翟少朋，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令四被告向原告支付劳务费27 615元及利息（利息以27 615元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月6日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由四被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱雷雨委托诉讼代理人许晓孟、张强南到庭参加诉讼，被告韩青领、被告郑州市安宇人力有限公司委托诉讼代理人赵成宽、被告郑州一建集团有限公司委托诉讼代理人翟少朋、高小兵，被告郑州航空港区航程置业有限公司委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告郑州航空港区航程置业有限公司将鸿运湾建设项目发包给被告郑州一建集团有限公司，被告郑州一建集团有限公司又将其中的劳务作业分包给被告郑州市安宇人力有限公司，被告郑州市安宇人力有限公司又将1、2、11、13、14、15、16号楼及车库的水电安装劳务工作分包给被告韩青领。2019年5月至2020年12月，原告跟着被告韩青领在案涉工地从事水电作业，施工结束后，经双方结算，被告韩青领出具欠条一份，载明尚欠原告27 615元。      被告郑州市安宇人力有限公司称，截至2021年1月底，韩青领、霍志华班组完成产值1 601 230.88元，已付 1 347 902.88元，因韩青领拒绝复工，郑州市安宇人力有限公司解除与韩青领的合同关系，双方未结算。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告韩青领、被告郑州市安宇人力有限公司于本判决生效之日起十日内连带向原告朱雷雨支付劳务费27 615元；      二、驳回原告朱雷雨的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费490元，减半收取计245元，由被告韩青领、被告郑州市安宇人力有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月二十四日            书    记    员    刘  冉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2681号 原告：徐宝民，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：刘焕侠，女，1943年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张爱红，女，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 三原告共同委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：赵云兰，女，1941年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。 原告徐宝民、刘焕侠、张爱红与被告赵云兰排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝民、刘焕侠、张爱红及其共同委托诉讼代理人张万富，被告赵云兰的委托诉讼代理人赵振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐宝民、刘焕侠、张爱红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即排除妨碍，拆除在公共土地上的简易建筑，恢复原状，使公共通道畅通；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告原共同居住在灵璧县灵城南关电信局西北侧，北邻农业银行的灵璧县经贸委员会院内。后期，经贸委分别将原被告居住的房屋通过房改给原被告居住。院内花园及消防通道归院内各户共同使用。通向大街的通道为1.8米，加上电信局北墙留有0.2米滴水共2米宽，为院内各户出行共用。但是，被告擅自在院内的公共部分建造房屋，并把2米通道租赁给他人做服装经营使用，导致几原告无法通行，占用院内公用土地，给几原告生活带来极大不便，特别是通道内南侧的简易搭建，导致张爱红户的7.92平方米的房屋无法使用。为此，三原告起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赵云兰辩称：1、包括涉案过道在内靠大街房屋系被告出资合法建设，对土地有合法使用权，时间上远早于三原告购买此处房屋，被告对此进行长达20多年的使用和通行，不存在通行不畅，被告家人多年来也一直住在此院内，不妨害包括原告在内任何人的通行权。2、三原告诉称院内建筑形成时间已达40余年，且之后进行房改，被告对院内土地使用不违反法律规定，该现状已得到维持至今，也早于三原告此处购买房屋时间，未妨害原告的对共同空间的使用。且原告对此项请求，不具有主体资格。3、院内下水道、自来水安装等费用，四十多年来都是被告支付、维护。被告对外出租过道，可以解决院内原告和被告的家人财产安全，也可用租金弥补被告的付出，对通行没有任何影响，合情合理。综上，三原告的诉请与事实不符，应予驳回。 本院经审理查明以下事实：被告赵云兰房屋与原告徐宝民、刘焕侠、张爱红的房屋同在原灵璧县经贸委院内，现原告徐宝民、刘焕侠、张爱红将自有的房屋均租赁给他人居住，三原告不在其中居住。原告与被告公用的通道，南墙邻灵璧县电信局，北墙系被告赵云兰家楼房，出口向东临街，宽度大约2米，原告的租户、被告赵云兰及家人均从公用通道通行。多年来，该通道由被告赵云兰靠北墙出租给他人经营小生意，通道的维护、院内卫生等由赵云兰负责打扫，相安无事。后赵云兰将通道租赁给他人经营服装生意，并在通道两侧安装玻璃门，导致矛盾产生。三原告向消防、城建等部门反映问题并报警处理，均未果。 另查，三原告于2020年11月6日向本院起诉，本院于2020年12月2日作出（2020）皖1323民初6748号判决，驳回三原告的诉讼请求。三原告不服提起上诉，宿州市中级人民法院于2021年3月9日作出（2021）皖13民终197号民事裁定，撤销（2020）皖1323民初6748号民事判决并发回本院重新审判。 再查，现被告已与案外人解除租赁合同，腾出通道，但通道东西两侧的玻璃门仍然存在。 上述事实有原被告陈述、房地产权证、国有土地使用证、照片、租赁合同、（2020）皖1323民初6748号判决书等相关证据在卷佐证。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告徐宝民、刘焕侠、张爱红所有的房屋与被告赵云兰房屋相邻，双方形成相邻关系。被告赵云兰将公用通道安装玻璃门、对外出租，对相邻方的通行造成一定的影响，应予排除妨碍恢复原状，鉴于庭前被告已将通道腾空，原告的该项请求本院不再评判。现原告请求拆除通道两侧的玻璃门，本院予以支持。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵云兰于本判决生效后三十日内拆除位于灵璧县××楼房南墙之间的公用通道的玻璃门，排除妨碍，恢复原状。 二、驳回原告徐宝民、刘焕侠、张爱红的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由被告赵云兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张 帅 人民陪审员  井恒印 人民陪审员  崔 红 二〇二一年五月八日 法官 助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二百八十八条动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执恢187号 李程北、李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣： 本院立案执行的李程北申请执行李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人李志远、彭六才、黎先雄、彭良圣主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十六日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢153号何某某宽：关于你申请执行王某某婚姻家庭纠纷一案，（2016）豫0481民初1427号民事判决书已执行完毕，本院将依法执结（2021）豫0481执恢153号案。河南省舞钢市人民法院二〇二一年五月二十七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2269号原告：浙江悉奥装饰有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇崇贤路598号。法定代表人：黄金谦，董事长。委托诉讼代理人：夏小良、楼海啸，公司员工。被告：浙江贝力装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道香梅路16号3幢601-603室。法定代表人：丁某华，董事长。原告浙江悉奥装饰有限公司与被告浙江贝力装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江悉奥装饰有限公司撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二一年五月二十五日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1251号 原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，住所地海城经济开发区小甲委，统一社会信用代码91210300580732565P。 法定代表人：金长富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵某某，系该公司员工。 被告：齐某某，女，1975年11月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省海城市，现住辽宁省鞍山市千山区。 原告后英集团海城市爱心物业有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告后英集团海城市爱心物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按后英集团海城市爱心物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯俊 二〇二一年五月二十七日 书记员  李婉
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初473号 原告：唐山贵吉浩商贸有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区刘家营乡北大树村。 法定代表人：董桂良，总经理。 被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市永清县台湾工业新城。 法定代表人：庄少宏，总经理。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路158号。 法定代表人：田卫国，董事长。 被告：廊坊荣盛混凝土有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区廊香路东。 法定代表人：张永，总经理。 本院在审理原告唐山贵吉浩商贸有限公司与被告廊坊国兴房地产开发有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、廊坊荣盛混凝土有限公司合同纠纷一案中，原告提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐山贵吉浩商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为2000元，由原告唐山贵吉浩商贸有限公司承担。 审判员  刘鹏 二〇二一年五月十四日 书记员  王艾
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执556号 申请执行人：张莉，女，1988年11月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张雪梅，女，1972年5月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人张莉与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  吴 骏
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初422号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人阮某声，男，居民身份证号码440××××××××××××030，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省佛山市禅城区×××××××××××。2020年12月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月30日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。指定辩护人罗城，广东金腾律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]304号起诉书指控被告人阮某声犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员崔惠贞出庭支持公诉，被告人阮某声及其指定辩护人罗城到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至11月期间，被告人阮某声利用微信号伪装女性添加网络游戏上男性玩家为微信好友聊天，伪造支付宝、微信转账截图或大额转账截图发给被害人，骗取被害人信任，以各种理由让被害人为其付美团外卖费用和骗取被害人钱财。1.2020年4月至11月期间，被告人阮某声在“精灵宝可梦”手游中伪装女性与被害人孙某1添加微信好友，后虚构与被害人孙某1交往的事实，让被害人为其付美团外卖费用及以各种理由骗取被害人财物共人民币37762.15元。2.2020年7月8日，被告人阮某声在“三国杀”手游中伪装女性与被害人田某1添加微信好友，后虚构借钱给被害人田某1的事实，让被害人为其付美团外卖费用及以各种理由骗取被害人财物共人民币10274.08元。3.2020年7月，被告人阮某声在“三国杀”手游中伪装女性与被害人余某1添加微信好友，虚构游戏账号出售的事实，骗取被害人余某1人民币5200元，后以各种理由骗取被害人财物共人民币9657.39元，合共骗得款项人民币14857.39元。4.2020年10月28日，被告人阮某声在“梦幻西游”手游中伪装女性与被害人许某添加微信好友，以其银行卡、微信转账限额，伪造假的支付宝转账记录骗取被害人许某为其在游戏账户充值了5192元。审理过程中，被告人家属代为赔偿各被害人损失，并取得谅解。被告人阮某声对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人阮某声在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的户籍材料，到案经过，被害人许某、田某1、孙某1、余某1的陈述，搜查证、搜查笔录，扣押清单，支付宝、微信等的聊天及转账记录截图，伪造的银行转账单，退赔记录，被告人阮某声的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某声以非法占有为目的，利用互联网虚构事实骗取他人财物，共人民币68085.69元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人阮某声归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；家属代为赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人阮某声三年有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人阮某声悔罪表现好，全部退赔，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人阮某声犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽坚人民陪审员  关早宁人民陪审员  徐连增二〇二一年五月八日书 记 员  刘泳蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1640号申请执行人：屈金辉,男性,1982年6月2日出生,住河南省商水县。被执行人：刘君伟，男性,1988年1月14日生，汉族，住西平县。屈金辉与刘君伟承揽合同纠纷一案，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今联系困难，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融系统、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下可供执行人的财产，多次进行总对总查控，未发现有工商、证券、不动产、车辆、互联网银行等可供执行的财产信息。申请执行人未能提供其他有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行次序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1628号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年五月二十七日书记员  王中河
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1313号王士文：田付石：申请执行人王士与被执行人田付石农村土地承包合同纠纷执行一案，执行标的为418元，经本院立案受理，现已经执行到位，因被执行人已经履行完毕，至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0626刑初62号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人安忠江，男，1980年2月23日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省沿河土家族自治县，现租住德江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月27日被德江县公安局刑事拘留，2021年1月12日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。辩护人杜社会，贵州民光律师事务所律师。德江县人民检察院以德检刑诉［2021］40号起诉书，指控被告人安忠江犯交通肇事罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员冉会英出庭支持公诉，被告人安忠江及其辩护人杜社会到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年12月26日19时许，被告人安忠江持有效“Ｃ1”型机动车驾驶证，驾驶贵Ｄ×××××东风牌小型普通客车，从德江县城驶往沿河土家族自治县夹石镇家中，途经桐线145ＫＭ＋500Ｍ（德江县曾家坝大桥）时，其车右前部将在其行驶方向道路右侧边线行走的被害人蒲某撞倒致死。被告人安忠江未下车查看便驾车逃离现场。2020年12月27日1时许，被告人安忠江接到民警对过往肇事地点车辆进行排查的通知后，声称其车上有痕迹并于凌晨2点许，主动驾驶肇事车辆到德江县接受调查，如实交代了在德江县曾家坝大桥上交通肇事致人死亡的犯罪事实。经鉴定、检查，被告人安忠江驾驶的车辆，车前部严重受损，前挡风玻璃受损，引擎盖严重凹陷，车辆照明信号装置安全技术状况不合格，左前照近光灯、右前照远光灯功能失效，有零部件脱落受损。德江县公安局交通警察大队认定，导致交通事故发生的原因是被告人安忠江驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，并在发生事故后没有立即停车抢救伤员所致。认定被告人安忠江在此次事故中负全部责任，被害人蒲某在此次事故中无责任。2021年1月7日，被告人、被害人亲属双方在德江县人民调解委员组织调解下，达成由被告人安忠江赔偿被害人蒲某丧葬费、死亡赔偿金等一切费用共计人民币29.8万元（含应由保险公司理赔的人民币18万元），签订协议时支付人民币11.8万元，余款由交警大队协助被害方向保险公司申报理赔的赔偿协议。被告人安忠江亲属按协议支付给被害人亲属人民币11.8万元后，得到了被害人之子蒲元彪、蒲元冬的谅解。上述事实，经庭审质证，有公诉机关举出的收集程序合法、内容客观真实、具有关联性，能够作为定案依据的德江县公安局受案登记表、立案决定书，抓获经过，拘留证、逮捕证，人员基本信息，机动车驾驶证、行车证，呼气式酒精测试结果单，尸检司法鉴定意见书，德江县人民医院出具的居民死亡医学证明书，车辆整体分离鉴定司法鉴定意见书，机动车检验鉴定报告，现场勘验检查笔录及照片，辨认现场笔录及照片，肇事车辆勘验检查笔录及照片，交通事故责任认定书，人民调解协议书，收条，谅解书，证人肖某、黎某、胡某、梅某、田某、张某1、邓某、张某2、浦某等人的证言，被告人安忠江的供述和辩解予以证实。被告人安忠江及其辩护人杜社会对上述证据及证明的事实无异议，足以认定。被告人安忠江对起诉书指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，未提出意见。辩护人提出被告人安忠江具有自首，认罪认罚情节，被害人蒲某在道路上行走，对于发生交通事故具有一定过错的辩护意见，请求依法对被告人安忠江从轻处罚。本院认为，被告人安忠江违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，并在事故发生后逃逸，且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”之规定，已经构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以确认。被告人安忠江交通肇事后逃逸，情节特别恶劣，应当依法在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。被告人安忠江主动到案接受公安机关调查，到案后如实交代交通肇事致一人死亡的犯罪事实，庭审中，如实供述肇事后逃逸的事实是自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人安忠江自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。即辩护人提出被告人安忠江具有自首，认罪认罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。经交警部门鉴定、检查，被害人蒲某是在道路边线行走，导致交通事故发生的原因是被告人安忠江驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，未按照操作规范做到安全驾驶、文明驾驶，并在发生事故后没有立即停车抢救伤员所致。故辩护人提出被害人蒲某有一定过错的辩护意见不成立，本院不予采信。被告人安忠江依协议赔偿了被害人的相关费用，得到被害人亲属谅解，可依法酌情从轻处罚。根据被告人安忠江的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪表现，本院决定对被告人安忠江依法从轻处罚。公诉机关提出以交通肇事罪，判处被告人安忠江有期徒刑三年二个月的量刑建议恰当，本院予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人安忠江犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2020年12月27日起执行至2024年2月26日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张华中人民陪审员  李国兵人民陪审员  冉光先二〇二一年五月十三日书 记 员  欧阳文
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0115民初5058号 申请人：南京元景园林有限公司，统一社会信用代码91320115302625217G，住所地南京市江宁区秣陵街道兰台街99号龙湖文馨苑商铺2幢101室。 法定代表人：经云会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志娟，江苏辉吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张馨方，江苏辉吉律师事务所实习律师。 被申请人：江苏省住建集团有限公司，统一社会信用代码913200007705098587，住所地南京市秦淮区石杨路116号。 法定代表人：姚远，该公司执行董事。 被申请人：南京金宁天瑞置业投资有限公司，统一社会信用代码91320115302352298M，住所地南京江宁科学园龙眠大道568号。 法定代表人：陈昂，该公司董事长。 本院于2021年4月28日作出（2021）苏0115民初5058号财产保全的裁定，现因已足额保全被申请人南京金宁天瑞置业投资有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、解除被申请人南京金宁天瑞置业投资有限公司在北京银行股份有限公司南京江宁支行20×××44账户的查封； 二、解除被申请人南京金宁天瑞置业投资有限公司在交通银行南京江宁支行32×××04账户的查封； 三、解除被申请人南京金宁天瑞置业投资有限公司在浦发银行南京江宁支行93×××14账户的查封； 四、解除被申请人南京金宁天瑞置业投资有限公司在华夏银行六合支行10×××61账户的查封； 五、解除被申请人南京金宁天瑞置业投资有限公司在中国工商银行江苏省南京江宁支行43×××81账户的查封； 六、解除被申请人南京金宁天瑞置业投资有限公司在中国银行南京方山支行47×××67账户的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  程 序 二〇二一年五月十九日 法官助理  葛云云 书 记 员  龚雨辰
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保350号重庆建工集团股份有限公司、湖南梦东方文化发展有限公司：本院于2021年5月28日受理的申请人重庆建工集团股份有限公司与被申请人湖南梦东方文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人重庆建工集团股份有限公司于2021年5月28日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初585号 原告：故城县贵豪土方工程有限公司 住所地：故城县幸福路东段枫尚奥园售楼部东邻。 法定代表人：程发才。 统一社会信用代码：91131126MA0DJIBY3U 被告：翟海宽，男，1981年2月21日出生，汉族,住故城县。 本院于2021年4月2日立案受理了原告故城县贵豪土方工程有限公司与翟海宽物业服务合同纠纷一案。原告故城县贵豪土方工程有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对被告翟海宽的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告故城县贵豪土方工程有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告故城县贵豪土方工程有限公司负担。 审判员  袁章红 二〇二一年五月二十五日 书记员  王晓庆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5246号上诉人（原审原告、案外人）：刘园园，女，汉族，1981年8月14日生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王团结，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵艳君，女，汉族，1958年1月17日生，住河南省郑州市中原区。被上诉人（原审被告、被执行人）：魏平定，男，汉族，1980年2月4日出生，住郑州市高新技术产业开发区。上诉人刘园园因与被上诉人赵艳君、魏平定执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初20194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘园园的委托诉讼代理人王团结，被上诉人赵艳君到庭参加诉讼。被上诉人魏平定经传唤未到庭。本案现已审理终结。刘园园上诉请求：请求对（2020）豫0191民初20194号民事判决书依法进行改判或发回重审。事实和理由：一、被上诉人赵艳君与被上诉人魏平定及河南鼎金实业有限公司借款合同纠纷一案，一审法院依据（2020）豫0191民初2287号民事判决书，将上诉人享有所有权的财产，即位于郑州市××合作路××楼××单元××号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产，当做被上诉人魏平定的财产予以查封并强制执行，上诉人依法提出执行异议但被裁定驳回，后提起本案执行异议之诉。二、上诉人认为一审判决存在错误。上述被查封的房产系上诉人在与被上诉人魏平定结婚之前购买，其中产权证号1101059471-2明确载明房屋所有权为刘园园，且该房产一直系由上诉人一方带孩子在此居住并负责日常对房屋的管理使用，因此上诉人系涉案房产的单独权利人。另上诉人刘园园与孩子一块居住在此，孩子在此区域上学，案涉房屋属于上诉人刘园园“生活所必须”的唯一性住房。且上诉人刘园园没有工作、没有稳定的收入来源，案涉房屋是其唯一的避风港，如被强制执行将对上诉人及其家人的生活造成严重影响。不管是从法律角度还是情理角度对案涉房屋进行强制执行，均属于一种错误行为，望法院予以考量。赵艳君辩称，第一、欠债还钱天经地义。第二、这个房子是在刘园园跟魏平定共同的名字下，并且在婚后婚姻存续期内，所以是两个的共同财产，并且刘园园跟魏平定一直在那里居住。我去当事人住的小区里头，堵住他好几次，并且物业上也证明他们在这个房子里，涉案房产是魏平定的财产，并且是在婚姻存续期内，是他们的共同财产。第三、这个官司是魏平定和刘园园他们不讲信用引起的，所以说所有的费用都应该由刘园园、魏平定承担。刘园园向一审法院起诉请求：1、请求依法确定对郑州市××合作路××楼××单元××号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产属于刘园园婚前个人财产；2、请求依法停止对上述房产的执行，并撤销贵院做出的贵院依据（2020）豫0191执12648号查封公告及腾房通知书；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：赵艳君申请执行魏平定、鼎今公司民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）豫0191民初2287号民事判决书。在诉讼过程中，原审法院于2019年11月20日以（2020）豫0191财保2197号民事裁定书、协助执行通知书查封魏平定和刘园园共同名下位于二七区合作路××院××院××单元××号房××套（××、××）。原审法院于2020年8月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执12648号。2020年8月31日，原审法院作出（2020）豫0191执12648号查封公告、腾房通知书，并进行张贴。案外人刘园园对执行标的提出书面异议，原审法院2020年9月27日作出（2020）豫0191执异587号执行裁定书，驳回案外人刘园园的异议请求。案外人刘园园对该执行裁定书不服，向原审法院提起诉讼。2009年4月29日，鑫苑（中国）置业有限公司出具编号为00021984的《销售不动产统一发票》，载明付款方魏平定、刘园园，支付涉案房产的预收购房款78388元。2009年12月14日，原告刘园园与魏平定登记结婚。河南省房屋交易和登记中心填发《房屋所有权证》，载明登记时间2011年6月2日，房屋所有权人为刘园园和魏平定，共有方式为共同共有。2017年7月31日、郑州市国土资源局出具编号为41001536462的《不动产登记证明》一份，载明涉案房产有抵押，抵押权人为重庆金安小额贷款有限公司，抵押人为魏平定和刘园园，抵押方式为最高额抵押，抵押数额106.6万元，债务人为刘园园，债务履行期限2017年7月6日一2022年7月5日。抵押证号豫（2017）郑州市不动产证明第0114616号。庭审中原告述称其与魏平定一直处于婚姻状态。以上事实有《房屋所有权证》、《销售不动产同意发票》、《不动产登记资料查询结果证明》、结婚登记证书等证据及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，涉案房产登记在被告魏平定与原告刘园园双方名下，为共同共有。故被告魏平定对案涉房产享有50％的财产份额权益，该部分份额权益可以予以执行，对原告刘园园所享有的50％份额权益亦应予以保护。考虑处置的便利性与现实性，应当继续拍卖等执行处置行为，对处置所得价款在扣除抵押权优先金额后的部分予以执行50％，剩余50％属原告刘园园所有，不得执行。综上，原告刘园园对案涉房产享有应予保护的50％份额权益，但该权益不能排除强制执行，故原告的诉讼请求，理由部分成立，原审法院相应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：一、继续执行位于郑州市××合作路××楼××单元××号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产；二、确认原告刘园园对位于郑州市××合作路××楼××单元××号（产权证号1101059471-1、1101059471-2）房产有50％的份额权益，不得执行该50％的变现份额；三、驳回原告刘园园的其他诉讼请求。案件受理费7000元，由原告刘园园负担3500元，被告赵艳君负担3500元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，“对被执行人与其他共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。”依据不动产登记资料查询结果证明及房屋所有权证显示案涉房屋的权利人为刘园园和魏平定，二人共同共有，且涉案房产系在刘园园与魏平定婚姻存续期间取得，应属于夫妻共同财产。魏平定作为本案的被执行人，一审法院依据生效法律文书及赵艳君的申请，查封执行魏平定与刘园园共有的案涉房产并无不当。但在对夫妻共有财产执行时，应在夫妻共有财产范围内对魏平定所享有财产份额进行处分，不得损害上诉人刘园园的财产份额。因此，依据上述法律规定，上诉人刘园园虽与魏平定对涉案房屋共同享有所有权，但据此并不能阻却执行法院对涉案房屋实施的强制执行措施。综上所述，上诉人刘园园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由刘园园负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 超审判员 鲁金焕审判员 钟晓奇二〇二一年五月二十一日书记员 马 静
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执恢56号张春生：张春生申请执行姚福财借款合同执行一案，恢复执行标的为10300元。经本院恢复执行，2021年5月21日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执恢56号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日东辽县人民法院
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1543号原告：陈汝明，男，汉族，1963年12月9日，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：杨焱，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被告：中基建（北京）建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区三家店东街****517。法定代表人：曹殿秋。原告陈汝明与被告中基建（北京）建筑工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈汝明于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈汝明撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈汝明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈汝明负担。审判员  周小洁二〇二一年五月十九日书记员  贺明明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8251号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：王喜辰，男，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告王喜辰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年五月二十六日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1825号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：郭丘宇，男，1974年9月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与郭丘宇合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1825号民事裁定书，对郭丘宇名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭丘宇名下149372.15元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初6750号原告：陈琪，女，1983年11月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津房地产集团有限公司，住所天津市南开区育梁道**。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司职员。原告陈琪与被告天津房地产集团有限公司（以下简称天房集团）合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈琪，被告天房集团的委托诉讼代理人蔡青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琪向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告2020年第4.24期员工福利计划100000元；2.请求法院依法判令被告以100000为基数按照年利率9%支付原告自2020年4月24日起至实际给付之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告首次参加被告2018年第4.24期员工福利计划,即被告向员工开展内部借款，每期按照被告要求，原告将款项存入自有银行账户，被告以银行代扣方式将每笔款项划走，每期员工福利计划为1年，到期后可根据员工本人意愿,自愿处理本息(如退出、续存等)，年收益率为9%,收益按年分配。天津信和嘉寰实业有限公司于2018年4月自原告名下银行账户扣款100000元。2020年2月27日开始原告向被告请求偿还本金及利息,但被告未返还本金亦未按时支付利息。故原告诉至法院，望判如所请。被告天房集团辩称，对事实无异议，天津信和嘉寰实业有限公司是被告下属三级企业，被告系该公司股东的股东。对原告主张的本金及利息均无异议，但目前被告经营状况困难，参与福利计划人员较多，暂时无法兑付。本院经审理认定事实如下：原告自述系被告下属企业职员，于2018年开始参加被告举办的“员工福利计划”，该计划内容为由参加人向被告交纳一定数额钱款并约定利息。本案中原告参加的最后一期为《2020年第4.24期员工福利计划》，划款回执单载明本金为100000元，年利率9%，起息日为2020年4月24日。另查，在该划款回执单“公司签章处”盖有“天津房地产集团有限公司工会委员会”、“天津信和嘉寰实业有限公司”（以下简称信和嘉寰公司）两枚公章。被告自述信和嘉寰公司系天房集团下属公司，参加员工福利计划的款项先划入信和嘉寰公司，用于天房集团下属公司的生产经营。被告同时表示天房集团工会系“员工福利计划”的组织者，愿意为天房集团工会承担相应责任。本案原告在起诉时曾将信和嘉寰公司列为被告，后因查找不到该公司工作人员而撤回对该被告的起诉。再查，经检索在另外当事人因员工福利计划起诉本案被告及信和嘉寰公司的案件中，由于查找不到该公司工作人员，受理法院均以公告方式向该公司送达相关法律文书。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与天津房地产集团有限公司工会委员会、信和嘉寰公司通过“员工福利计划”形成借款合同关系，天津房地产集团有限公司工会委员会、信和嘉寰公司未按约定期限返还本金，已构成违约。在划款回执单盖章的工会委员会系被告内设群众性组织，其法律责任被告自愿承担并无不当。信和嘉寰公司则属于共同债务人，被告作为全资股东未安排该公司工作人员正常留守，致使法院在其他相关案件中因公告送达诉讼文书造成诉讼延迟，原告因此未在本案中对信和嘉寰公司提起诉讼而仅向被告主张债权，系自行处分诉讼权利，本院照准。综上所述，原告的诉讼请求依法应予支持。被告应积极承担企业责任设法筹措资金，力争尽早清偿。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告天津房地产集团有限公司偿还原告陈琪《2020年第4.24期员工福利计划》本金100000元并以100000元为基数按照年利率9%支付原告陈琪自2020年4月24日起至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告天津房地产集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王馨蕊二〇二一年五月十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异428号 异议人（案外人）：谷一男（曾用名：张一男），男，2013年9月3日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 法定代理人：谷悦，女，1989年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 移送执行部门：哈尔滨市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：张洪波，男，1990年2月6日出生，汉族，现服刑于黑龙江省泰来监狱。 在本院执行张洪波没收财产一案中，案外人谷一男对执行张洪波名下银行账户内存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月8日召开听证会，现已审查终结。 异议人谷一男称，被执行人张洪波因涉嫌毒品犯罪一案，2020年1月15日由哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01刑初66号刑事判决，判处没收个人全部财产。根据《刑法》规定，“没收全部财产的，应当对犯罪个人及其抚养的家属保留必须的生活费用”，故请求法院保留谷一男（6周岁）最低生活保障71910元（141个月×510元）及扣除张洪波所欠谷一男的抚养费24000元后再执行张洪波的财产刑。 为证明其主张，异议人的法定代理人向本院提交了《谷一男出生医学证明》、《户口登记簿》、《离婚登记审查处理表》、《离婚协议书》等材料复印件。 本院查明，本院依据哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01刑初66号刑事判决书，依法受理了张洪波没收财产一案。执行中，本院以（2021）黑01执1149号执行裁定书实际冻结被执行人张洪波名下银行存款71659.15元。 另查明，异议人谷一男系法定代理人谷悦与被执行人张洪波的儿子。2014年6月10日谷悦与张洪波签订《离婚协议书》，约定谷一男由谷悦抚养，张洪波每月拿抚养费1000元整，同日双方办理离婚登记。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部；没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用；在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，被执行人张洪波经生效法律文书确认判处没收个人全部财产，异议人谷一男作为张洪波的儿子尚未满18周岁，应当为其保留必要生活费用，具体数额可参照黑龙江省哈尔滨市阿城区最低生活保障标准确定，自冻结裁定生效后按月给付。另关于异议人主张张洪波拖欠赡养费的问题，其应通过其他途径解决，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）之规定，裁定如下： 在被执行人张洪波的个人财产范围内为异议人谷一男保留必要生活费用。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审判长 李 巍 审判员 那 革 审判员 丁剑峰 （院印） 二〇二一年五月十二日 书记员 房 雷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4029号原告：淮安市华泰物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇金城北路。法定代表人：贾秉睿。委托诉讼代理人：孙建楼，公司员工。被告：葛金宇，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安市华泰物业服务有限公司与被告葛金宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告淮安市华泰物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市华泰物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市华泰物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月二十八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更994号 罪犯董明军，男，1964年1月11日出生，汉族，吉林省临江市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2010年12月20日作出(2010)青刑一初字第102号刑事判决、山东省高级人民法院于2011年12月9日作出（2011）鲁刑四终字第59号刑事裁定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人董明军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月27日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2016年12月28日减刑一年五个月，2019年3月28日减刑七个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯董明军减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯董明军的悔改表现，有罪犯董明军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯董明军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董明军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月27日起至2031年10月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1056号 王应平依据（2019）苏1322民初13978号民事判决书申请执行王新国、李美霞民间借贷纠纷一案，已于2021年5月20日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执328号之十申请执行人：闫飞，男，住山东省菏泽市开发区。被执行人：张利国，男，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:张迎亚，男，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张利国在山东省农村信用社联合社62232x101,0账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月二十五日书记员  高秀
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初2634号 原告：闫朝祝，男，1955年10月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：莒南六合养殖有限公司。住所地：山东省莒南县南一路富华集团美年达大健康六楼。统一社会信用代码：913713276657494891。 法定代表人：高洋，经理。 原告闫朝祝与被告莒南六合养殖有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告闫朝祝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫朝祝撤回起诉处理。 审判员 张 帆 二〇二一年五月十八日 书记员 战美玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4836号之一申请执行人：马成勇，男，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈银娟，女，1986年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行马成勇申请执行陈银娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2021）渝0106执4836号执行裁定书，冻结了陈银娟银行账户存款。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈银娟银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十四日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2640号原告：南阳市裕邦物业服务有限公司。住所地：方城县方舟城市花园1幢1单元101室。统一社会信用代码：91411322698724392H。法定代表人：周建永，任总经理。委托代理人：张晶莹，女，1982年6月6日生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。被告：王民彦，女，1983年6月25日生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市裕邦物业服务有限公司与被告王民彦为物业服务合同纠纷一案中，原告南阳市裕邦物业服务有限公司于2021年5月26日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南阳市裕邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告南阳市裕邦物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年五月二十六日书记员  刘人榜
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初553号 原告：祁宪芹，女，1966年5月22日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：河北康绿达生物科技股份有限公司，住所地赤城县云州乡三山村。 法定代表人：陈守富，公司经理。 祁宪芹与河北康绿达生物科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0732民初433号案件审理。 审判员  徐广 二〇二一年五月二十六日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，的记入笔录。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1511号 原告：杨某某，住招远市。 被告：姜某某，住招远市。 原告杨某某与被告姜某某追偿权纠纷一案，原告杨某某在规定的时间内没有缴纳案件受理费。本案按杨某某撤回起诉处理。 裁定内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年五月十日 书记员  王俊霞
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初945号之一                  原告：叶某某，男，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市河失镇人民政府，住所地泰兴市河失镇。法定代表人：顾某某，镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄某某、周某某，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：燕某，男，汉族，住泰兴市。被告：江苏新都建设项目管理有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：周某，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：帅某某（特别授权），江苏江豪海信律师事务所律师。第三人：蒋某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱某（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。原告叶某某与被告泰兴市河失镇人民政府、被告燕某、被告江苏新都建设项目管理有限公司、第三人蒋某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。2021年5月14日，原告叶某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费减半收取计65元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 宏人民陪审员  张建荣人民陪审员  何昌龙二〇二一年五月十四日书 记 员  肖鹏程
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3104号之一原告：戴秋锋，男，1979年10月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被告:周晓荣，男，1976年5月23日生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。原告戴秋锋诉被告周晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。原告戴秋锋于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告戴秋锋撤回对被告周晓荣的起诉。案件受理费575元(已减半收取),诉讼保全费720元，合计1295元，由原告戴秋锋负担。审 判 员 陆文福二〇二一年五月十日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1560号 本院在执行申请执行人李海建与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（2021）鲁0784民初362号财产保险合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1560号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十八日
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执105号于和艳、金丽丽、王庆国：于和艳与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1275.00元，其中，本金1200.00元，案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给于和艳。至此，于和艳向本院申请执行的（2020）黑0718民初104民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督358号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：朱某某，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人朱某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督358号支付令，限令被申请人朱某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人朱某某于2021年5月24日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人朱某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督358号支付令自行失效。 申请费41元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山西省乡宁县人民法院   民事判决书   （2021）晋1029民初383号   原告：郑建云，男，1990年5月25日出生，汉族，高中文化程度，农民。现住山西省乡宁县。   被告：贺俊杰，男，1983年3月11日出生，汉族，初中文化程度，农民。住山西省乡宁县。   原告郑建云与被告贺俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。审理中，原告郑建云于2021年4月16日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告贺俊杰名下的银行存款、微信及支付宝账户下5500元。本院受理原告郑建云的申请后，于2021年4月16日作出（2021）晋1029民初383号民事裁定：冻结被申请人贺俊杰名下的银行存款微信及支付宝账户下5500元。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑建云到庭参加诉讼，被告贺俊杰经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告郑建云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付拖欠我的劳务费5000元。事实与理由：我与被告原系工友关系。2015年，被告雇佣我和他在胡村小学进行粉刷施工，工程结束后，被告应支付我5000元工资，当时并未支付，答应后期有钱就会支付给我。但后来经我多次催要，被告均未能支付。2021年2月2日，我找到被告，被告才给我出具了欠条，并承诺于2021年3月1日之前归还。但被告仍未在3月1日前归还。为此，特向人民法院提起诉讼，望能判如所请。   被告贺俊杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，原告与被告原系工友关系。2015年，被告雇佣原告在胡村小学进行粉刷施工，工程结束后，被告应支付原告5000元工资，当时并未支付，答应后期有钱就会支付给原告。但后来经原告多次催要，被告均未能支付。2021年2月2日，原告找到被告，被告才给原告出具了欠条，并承诺于2021年3月1日之前归还。但在3月1日前被告仍未归还。   上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的被告书写的欠条一张在案为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查确认，足以认定本案事实。   本院认为，根据原告的当庭陈述以及原告提供的证据，能够证明被告欠原告5000元工资款的事实，故对原告主张被告支付工资款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贺俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，应视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告贺俊杰于本判决生效后五日内支付原告郑建云工资款5000元。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，案件申请费75元，共计100元(原告郑建云已交纳)，由被告贺俊杰负担。   本判决为终审判决。   审判员 韩建民      二〇二一年五月十一日   书记员 杨 丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执132号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀。被执行人陈荣荣，男，1990年11月20日生，汉族，住如东县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈荣荣追偿权纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2018)苏0682民初3752号民事判决书：陈荣荣给付陈兰芳赔偿款122104.75元；陈荣荣给付紫金财产保险股份有限公司22150.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，鉴定费3700元，合计4775元，由陈荣荣负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于判决生效后与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：垫付款22150.99元及迟延履行期间的债务利息，执行费232元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无有价证券、车辆登记、不动产登记信息。3、依法冻结被执行人在中国建设银行存款账户2个，冻结到期日为2022年2月19日。扣划被执行人银行存款600元，其中将232元转本案执行费，将368元转（2018）苏0682执4801号案件执行费。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满15日前向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满该项冻结措施自动解除的后果由申请执行人承担。4、被执行人住所地调查，未发现执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人陈荣荣纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。６、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案垫付款22150.99元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3752号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十八日书记员  杨亚萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保581号申请人：杨连海，男，住所地：海城市。被申请人：王洪镇，男，住所地：海城市。申请人杨连海与被申请人王洪镇买卖合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3103执33号之一申请执行人：周关才，男，汉族，1985年10月29日生，现住云南省。被执行人：杨芳，男，汉族，1977年6月12日生，现住云南省保山市施甸县。申请执行人周关才与被执行人杨芳劳务合同纠纷一案，该案（2020）云3103民初2437号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人周关才于2021年1月1日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付劳务费7435元；2.本案执行费50元由被执行人承担。本院于2021年01月05日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2021年1月7日、1月8日、3月2日、4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人名下一张车牌为云Ｍ×××××的奥路卡牌汽车一辆，本院于2021年1月12日委托保山市隆阳区人民法院予以查封，因未实际控制，故不能处置。3、2021年1月11日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2021年4月3日，被执行人杨芳存入5219元并告知执行人员，本院对上述款项已予以扣划。2021年5月20日本院征询申请人意见，其同意与何茂宏平均分配上述案款，本院已分配给两申请人。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币7435元、执行费50元（已强制扣划），实际执行到位标的人民币2609.5元，尚未执行到位人民币4875.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  管有际二〇二一年五月二十日书记员  陈敏江
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异52号申请人沈阳苗苗房产中介有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人刘胜利，系该公司经理。申请执行人夏冰洋，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人陈述，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人夏冰洋与被执行人陈述民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏冰洋于2021年4月17日与申请人沈阳苗苗房产中介有限公司签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人，债权转让通知书已在报纸进行公告，现申请人沈阳苗苗房产中介有限公司向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、平安银行股份有限公司电子回单、沈阳晚报公告一份。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人沈阳苗苗房产中介有限公司的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：变更申请人沈阳苗苗房产中介有限公司为辽中区人民法院（2020）辽0115执1188号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  郭泰宏人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月十九日书 记 员  朱庆强
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1344号孟津县公安交通警察大队与张志杰行政非诉执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执391号之四申请执行人：钟兰，女，1976年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：唐波，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省自流井区。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初387号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐波在中国邮政储蓄银行的银行存款107208元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  钟颜莉
西安市阎良区人民法院执行裁定书                       （2021）陕0114执261号之一 申请执行人：王志政，男，1942年7月5日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被执行人：赵满联，男，1961年8月29日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。本院立案执行的王志政与赵满联民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初1128号民事调解书，被执行人赵满联应支付申请人王志政借款本金10000元及2018年6月2日至实际清偿之日止的利息（利息按照年息12%计算），承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵满联名下银行存款4071元，已发还申请人王志政4021元（扣除执行费50元）；查明，其名下无房产登记信息、无机动车辆登记信息，银行账户已依法冻结。经在被执行人所在村组调查，被执行人赵满联无可供执行财产。对被执行人信用惩戒措施已实施。案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                        执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   白凌河                                二〇二一年五月十三日                              书  记  员   宋俊焕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执370号之一申请执行人：牛国印，男，汉族，1971年5月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘东辉，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省新郑市。牛国印与刘东辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初5377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应偿还申请执行人偿还借款20000元并支付利息，负担案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月5日、2021年4月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下财产。三、2021年3月19日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、2021年3月19日向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、2021年3月22日向航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。六、2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年4月27日前往新郑市实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。八、本院于2021年5月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人经营场所及经营人员，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月三十一日书记员  高鹏松
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢220号 申请执行人：邓小英，女，汉族，1963年11月2日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：夏映红，女，汉族，1970年2月12日出生，住长沙市芙蓉区人。 申请执行人邓小英与被执行人夏映红民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年5月13日依职权恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年五月十八日 书记员  周 奇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执668号申请执行人：李友芳，女，1989年7月6日生，汉族，住徐州市。被执行人：江海，男，1986年2月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行李友芳与江海借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2021年5月2日向本院书面申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  吴 莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执770号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：闫晓君，女,1964年11月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：夏先刚，男,1967年8月12日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人闫晓君、夏先刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初317号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人闫晓君、夏先刚应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人268507.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初317号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月二十七日 书记员 徐伟禄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2021〕内0627执389号申请执行人:中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：杨博，职务行长。被执行人：苏小霞，女，1976年12月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与苏小霞等人借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、查封被执行人苏小霞所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产，期限为三年。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二一年五月七日执行员  杨晓岗书记员  王 凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3879号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：杨峰枝，男，1976年12月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人杨峰枝金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月11日作出（2020）辽0202民初4262号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执497号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：何金星，男，1964年1月14生，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人何金星金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何金星未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本院于2021年4月6日通过短信送达的方式向被执行人何金星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月6日、2021年4月24日对被执行人何金星名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人何金星名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人何金星在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人何金星发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人何金星的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人何金星目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1168号上诉人（原审被告）：江苏金诺科技有限公司，住金湖县银集镇淮建工业集中区。法定代表人：周宗英，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓武，金湖县银涂法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：纪正康。委托诉讼代理人：纪海凤。上诉人江苏金诺科技有限公司与被上诉人纪正康劳动合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏金诺科技有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏金诺科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏金诺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。江苏金诺科技有限公司上诉案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏金诺科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋其文审 判 员 柏娟娟审 判 员 孙 洁二〇二一年五月十九日法官助理 胡 伟书 记 员 徐 海
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执161号申请执行人罗湘武，男，1971年4月1日出生于湖南省新化县，汉族，住新化县。申请执行人袁黄花，女，1973年1月10日出生于湖南省新化县，汉族，住新化县。被执行人卢辉，男，2003年1月7日出生，汉族，新化县外事旅游职业学校高一学生，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，住新化县。被执行人暨被执行人卢辉的法定代理人罗兰玉，女，1979年3月11日出生，汉族，农民，住新化县，系被执行人卢辉之母。被执行人罗忠喜，男，1951年8月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人谭小红，女，1955年11月18日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人罗湘武、袁黄花与被执行人卢辉、罗兰玉、罗忠喜、谭小红附带民事赔偿纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）湘1322刑初353号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗湘武、袁黄花于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案。2021年1月19日，本院向被执行人卢辉、罗兰玉、罗忠喜、谭小红送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月27日对被执行人卢辉、罗兰玉、罗忠喜、谭小红适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话告知了申请执行人罗湘武、袁黄花，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗湘武、袁黄花同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为38157.21元，尚有38157.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人罗湘武、袁黄花也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月二十七日法官助理曾电新书记员刘红霞
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1967号 原告：河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会，住所地承德县下板城镇东窑村。 法定代表人：张继义，村主任。 委托诉讼代理人：许彦民，该村综治员。 被告：何福军，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会与被告何福军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年五月二十七日 书记员  李永丰
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0481民特66号申请人：史方方，女，1986年11月6日生，汉族，申请人：马莉，女，1984年8月8日生，汉族，本院于2021年5月18日受理了申请人史方方、马莉确认民事调解协议的申请，依法由审判员赵光耀审查了双方当事人自愿达成的协议，现已审查完毕。上列申请人史方方、马莉因合伙合同纠纷于2021年5月18日经调解员罗银环主持调解后，自愿达成了如下调解协议：一、从2021年5月份开始申请人马莉连续三个月还完申请人史方方18000元欠款，即5月30日前归还5000元，6月30日前归还5000元，7月30日前归还8000元。二、如果申请人马莉有任意一期未按时归还，其他案件看到期，申请人史方方有权申请强制执行。三、双方再无其他任何争议。本院审查后认为，上述协议是双方当事人在纠纷发生后自愿达成且不违反法律规定，依法确认协议的内容。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人不履行或者未按期全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达之日起具有法律效力。审 判 员 赵光耀二〇二一年五月二十日法官助理 董建生书 记 员 张 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初414号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人杨桂林，男，汉族，1968年8月5日出生，初中文化，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省合肥市新站区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月16日被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]316号起诉书指控被告人杨桂林犯故意伤害罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人杨桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2020年5月28日晚17时许，在合肥市新站区安医大第四附属医院鼎新楼一病房内，被告人杨桂林和被害人李某因琐事发生争执，被告人杨桂林用拳头击打被害人李某面部，致李某面部受伤。经鉴定，被害人李某左侧上颌骨额突、左侧鼻骨及鼻中隔骨折，部分断端稍错位，损伤程度属轻伤二级。2020年8月5日被告人杨桂林赔偿被害人李某四万六千元并取得谅解。在值班律师的见证下，被告人杨桂林表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人杨桂林拘役五个月，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，2020年11月16日，被告人杨桂林主动到三十头派出所投案自首，在此期间没有阻碍、抗拒、逃跑等行为发生。当日被害人李某写下谅解书表示已收到赔偿款并谅解被告人杨桂林。经核实，被告人杨桂林除了后期赔偿被害人李某人民币46000元之外，还为其支付了3740元门诊医药费，共计赔偿被害人49740元。上述事实，被告人杨桂林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、谅解书、病历、认罪认罚具结书、法医学人体损伤程度鉴定书、证人崔某的证言、被害人李某的陈述、被告人杨桂林的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨桂林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨桂林主动到派出所投案，如实供述犯罪事实，系自首，且庭审中自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚。被告人杨桂林赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨桂林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二一年五月十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执169号之六申请执行人：朱训飞，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：朱攸球，女，1960年4月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：朱玉霞，女，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人：彭愿红，女，1933年7月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：李分良，男，1970年10月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人朱训飞、朱攸球、朱玉霞、彭愿红与被执行人李分良提供劳务者受害责任纠纷一案，汝城县人民法院于2020年7月20日作出的（2020）湘1026民初1026号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日、2021年1月19日、2021年1月22日、2021年1月26日、2021年2月9日、2021年2月18日2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年4月14日、2021年4月29日、2021年5月22日十二次发起总对总网络财产查控,2021年1月15日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年1月15日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人在财付通有存款2338.1元和在建设银行有存款1905.17（本院已依法采取冻结措施并实际控制4243.27元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月9日对被执行人李分妨适用限制高消费措施；2021年2月9日将李分良纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为109200元及利息（利息另行计算），已执行到位4243.27元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月二十六日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5261号原告：霍金祥，男，1985年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李双义，男，1987年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。原告霍金祥与被告李双义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告霍金祥撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年五月十八日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1482号申请执行人：郭振周，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省内黄县。申请执行人：毛整瑞，男，汉族，1979年1月8日出生，住濮阳县。被执行人：谢德壮，男，汉族，1984年9月10日出生，住濮阳县。本院在执行申请人郭振周、毛整瑞与被执行人谢德壮联营合同纠纷一案中，现双方私下已达成和解协议，申请人自愿撤回对被执行人谢德壮案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  逯瑞芳二〇二一年五月三十一日书记员  韩文强
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执449号申请执行人：长春华夏陵园有限公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：孟祥光，总经理。被执行人：长春七色星文化传媒有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：邱文萍，总经理。本院在执行长春华夏陵园有限公司与长春七色星文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人长春七色星文化传媒有限公司未能按本院（2021）吉0105民初310号民事调解书确定的内容履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。申请执行人长春华夏陵园有限公司向本院申请，请求法院协助调取被执行人长春七色星文化传媒有限公司的工商档案信息，并提供被执行人名下的银行账户申请查询银行流水。本院通过到长春市市场监督管理局南关分局调取企业档案、中国建设银行股份有限公司长春汇鑫支行调取申请执行人提供的财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  范北捷审判员  罗玉成审判员  王宏波二〇二一年五月十三日书记员  高树博
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保364号申请人：马**凯，男，1990年5月4日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李乔，男，1991年6月8日出生，汉族，住西安市未央区楼泊禹1914，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西大唐卫保安服务有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6URM7E1F。申请人马**凯与被申请人李乔、陕西大唐卫保安服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4356号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西大唐卫保安服务有限公司、被申请人李乔名下价值141900元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年4月27日依法冻结被申请人陕西大唐卫保安服务有限公司名下银行账户1个，实际控制金额共计490.28元；依法冻结被申请人李乔名下银行账户4个，实际控制金额共计3.3元，上述银行账户冻结期限自2021年4月27日至2022年4月26日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4356号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩             二〇二一年五月八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保168号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：鹿秀英，女，1957年4月13日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人鹿秀英在其银行贷款100000元，借款到期后未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人鹿秀英名下的银行存款40000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人鹿秀英名下的银行存款40000元，冻结期限为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年五月十一日 书记员  姜晓燕