wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2664号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：邓益轩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告邓益轩融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告邓益轩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付67366元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月1日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邓益轩未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月23日，被告与四川汇捷汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93750元的价格向经销商购买发动机号MA04819、车架号LN86GCAE2JA053594的长丰猎豹牌租赁车辆（登记后车牌号为川J81M**）。2018年3月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18138613《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98750元（含车辆初始购买价格或评估价格93750元、配件费0元、购置及保险等税费5000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月23日至2021年3月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2591元,第36期租金为人民币22341元，租金总额为113026元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年3月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计25910元，从第11期（2019年3月1日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金19750后合计欠租金67366元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5082.79元。被告邓益轩履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邓益轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告邓益轩应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金67366元； 二、被告邓益轩应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5082.79元； 上述两项合计72448.79元； 三、被告邓益轩应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1484.16元，减半收取742.08元，由被告邓益轩负担，原告立案时已预交742.08元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2403号吴成、陈玉清、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行吴成、陈玉清与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4760.75元。本案已全部执行完毕，申请执行人吴成、陈玉清于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5252号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5961号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杨丽，女，汉族，1982年7月19日出生，住重庆市沙坪坝区。关于本院移送执行的杨丽罚金一案，因被执行人杨丽系低保户，无收入来源，经济困难，经被执行人申请，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨丽的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 别明盛二〇二一年五月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10207号原告：河南省某某物业管理有限公司，住所地郑州市农业路法定代表人：郭某某，董事长。委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹军，河南予顺律师事务所实习律师。被告：詹某某，男，汉族，1984年8月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。原告河南省某某物业管理有限公司诉被告詹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告河南省某某物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省某某物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省某某物业管理有限公司负担。审判员 关 磨二〇二一年五月十三日书记员 贾俊杰
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1372号 原告：安瑞泽，男，1966年4月19日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：王军涛，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告安瑞泽与被告王军涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安瑞泽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安瑞泽的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安瑞泽撤诉。 案件受理费25元，由原告安瑞泽负担。 审判员  侯淑芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  崔天祥
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初838号 原告：高静，女，1991年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市绥阳镇。 被告：李凌义，男，1991年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。 原告高静诉被告李凌义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月19日公开开庭进行了审理。原告高静、被告李凌义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李凌义偿还原告借款本金80000元及按月利率2%的标准支付利息至借款付清时止；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求，要求被告偿还借款本金80000元及自2018年10月9日起，按月利率2%的标准支付利息至实际付清时止。事实及理由如下：2018年10月9日，案外人胡晓兵、被告向原告借款80000元，约定按月利率2%计息，还款期限为2018年12月8日，被告以其所有的车辆为该借款本息承担抵押责任，并将车辆行驶证及登记证交付于原告。被告向原告出具借据，并签名，原告将借款交付于被告。借款期限届满后，经原告多次索要，胡晓兵已联系不上，该借款本息被告至今未偿还。原、被告就偿还借款本息事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告辩称：借款事实属实，被告没有异议，但诉争借款本金80000元转到了胡晓兵账户内。 原告陈述：原告经被告同意后将借款本金80000元转到胡晓兵账户内。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 借据及收据各1份。证明：2018年10月9日，被告和案外人胡晓共同向原告借款80000元，约定按月利率2%计息，还款期限为2个月，被告向原告出具借据及收据。被告和案外人胡晓兵陈述将被告的车辆手续抵押在原告处，车由他们开走挣钱，原告要将借款转给被告，但被告陈述没有银行卡，转到胡晓兵银行卡内，银行转账75000元，交付现金5000元。 被告质证称：借据是被告书写的，并签名捺印，但被告没有收到钱款，原告将钱款交付于胡晓兵了。 本院认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，被告质证无异议，本院予以采信。 被告李凌义未向法庭提供证据。 根据原告举证、被告质证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2018年10月9日，在位于绥阳镇颐和家园7号楼4号门市原告的家里，被告李凌义、案外人胡晓兵共同向原告借款80000元，约定“今向高静借款人民币8万元整，于2018年12月8日前还清本息，利息2分，李凌义将自有车辆的大照和行驶证作为抵押。”被告将车辆登记证及机动车行驶证交付于原告，双方未到车辆管理部门办理抵押登记，原告书写了借据内容，被告及案外人胡晓兵在借款人处签名捺印。原告通过银行转账的方式将借款本金75000元转到胡晓兵账户内，并以现金方式交付借款本金5000元，原告书写了收据内容，被告及案外人胡晓兵在收款人处签名捺印。2018年11月9日，被告偿还了4000元，剩余借款本息被告至今未偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于原告是否可以要求被告偿还全部债务问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条规定：“债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。”被告、案外人胡晓兵共同向原告借款，并均在借款人处签名捺印，二人系共同债务人，为连带债务。因此，原告有权要求被告偿还全部债务。 关于原告主张的借款本息问题。原、被告之间的借款合同建立在双方自愿的基础上，且不违反法律法规的强制性规定，该借款合同自原告提供借款时生效。原、被告约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款本金，并支付利息。2018年10月9日，被告向原告出具借据及收据并签名捺印，又将车辆登记证及机动车行驶证交付于原告的行为系对借款约定内容的确认，本院对被告向原告借款80000元的事实予以确认。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”经庭审查明，本案受理时间为2021年4月8日，借款发生在2018年10月9日，原告要求按月利率2%的标准支付利息至2020年8月19日止的诉讼请求，本院予以支持。2018年11月9日，被告偿还了4000元，该款应先折抵利息，多出部分折抵借款本金，即利息为33109.33元（借款本金80000元，按月利率2%计息，自2018年10月9日至同年11月9日为1600元，从被告偿还的4000元内扣除1600元，剩余2400元折抵借款本金。借款本金77600元，按月利率2%计息，自2018年11月9日至2020年8月19日为33109.33元）；2020年8月20日至2021年4月8日期间的利息应按月利率1.28%的标准计算为7582.04元。综上，被告尚欠原告借款本金77600元及利息40691.37元，共,118291.37元。2021年4月8日之后的利息按照实际尚欠借款本金数额，月利率1.28%的标准计算至实际付清时止。原告主张超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百一十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百六十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李凌义于本判决生效后十日内偿还原告高静借款本金77600元及利息40691.37元，共118291.37元，自2021年4月8日之后的借款利息按实际尚欠借款本金数额，月利率1.28%的标准计算至实际付清时止； 二、驳回原告高静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2666元，减半收取1333元，保全费820元，共计2153元，由被告李凌义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  宋明环 二〇二一年五月六日 书记员  邵雨佳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保184号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、杨国强（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与杨国强财产保全一案，申请执行标的共计315989.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位208.07元，其中，本金208.07元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初817号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执439号申请执行人袁顺，男，汉族，1987年9月24日出生。申请执行人郑敏，女，汉族，1988年8月4日出生。被执行人株洲中航房地产开发有限公司。法定代表人：张明，职务：总经理。袁顺、郑敏与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终407号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）马超群，男，1992年1月20日出生，汉族，大专毕业，住山东省临沭县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年9月23日被登封市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。上诉人（原审被告人）冯智星，曾用名冯笑飞，男，1986年1月11日出生，汉族，大专毕业，住河南省登封市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年7月2日被登封市公安局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。2021年3月17日经河南省登封市人民法院决定被逮捕。原审被告人刘丽娜，女，1988年9月28日出生，汉族，大专毕业，住河南省登封市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年7月1日被取保候审。原审被告人毛会波，男，1987年5月11日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沂市河东区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年10月13日被登封市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。原审被告人王统川，男，1988年12月28日出生，汉族，初中毕业，住山东省临沭县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年11月14日被登封市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。原审被告人王淑芳，女，1985年6月9日出生，汉族，大学毕业，住山东省高密市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年11月3日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人马超群、冯智星、刘丽娜、毛会波、王统川、王淑芳犯销售伪劣产品罪一案，于2021年3月18日作出（2021）豫0185刑初147号刑事判决，认定被告人马超群犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币40000元；被告人冯智星犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元；被告人刘丽娜犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；被告人毛会波犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元；被告人王统川犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元；被告人王淑芳犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币10000元；被告人马超群自判决生效之日起十日内退赔被害人吴某31000元，被告人冯智星、刘丽娜、马超群自判决生效之日起十日内退赔张富红、登封市文化和旅游局、吴亚军损失，退赔金额分别为38000元、15900元、9500元，被告人王统川、毛会波对上述款项承担共同退赔责任；对被告人王淑芳的违法所得2000元，依法予以追缴，上缴国库。原审被告人马超群、冯智星不服，分别以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人马超群、冯智星申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）马超群、冯智星申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人马超群、冯智星撤回上诉。河南省登封市人民法院（2021）豫0185刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二一年五月二十一日书记员  马于珍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2954号原告:河南二纺机股份有限公司。法定代表人：曹秀成，公司董事长。委托代理人：周权，河南以德律师事务所律师。被告:随州市兴发纺织有限公司。法定代表人：张珂，公司董事长。原告河南二纺机股份有限公司与被告随州市兴发纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告河南二纺机股份有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南二纺机股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取73.75元，由原告河南二纺机股份有限公司负担。审判员  张金强二〇二一年五月十九日书记员  刘 迟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民再94号再审申请人（原审被告）屈某某，女，1983年11月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（原审原告）李某某，男，1981年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人屈某某因与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初16335号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月23日作出（2021）豫0105民申155号民事裁定，再审本案，中止原判决执行。本院依法另行组成合议庭进行审理。本院审理过程中，再审申请人屈某某于2021年5月11日向本院提交撤回再审申请书，称因双方私下达成和解，申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人屈某某在本案再审期间撤回再审申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长 潘 瑞审判员 任立栋审判员 孙康君二〇二一年五月十一日书记员 席允丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4039号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：武兴华，男，1952年7月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告武兴华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保46号之一 申请人：林某某，女，生于1939年1月6日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇中南村。 被申请人：焦某某，男，生于1968年7月24日，汉族，住陕西省丹凤县峦庄镇中南村。 申请人林某某与被申请人焦某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月7日作出（2020）陕1022财保46号民事裁定书，冻结被申请人焦某某银行存款40000元，期限为一年。申请人林某某于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人焦某某银行存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭家让 二〇二一年五月十三日 书记员  王 普
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1246号申请执行人蒋蔚申请执行被执行人长沙联运物流有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初5765号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执863号之一申请执行人：陈天忙，男，1954年4月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：姜社江，男，1963年9月7日生，汉族，户籍地：陕西省安康市汉滨区，现住河南省伊川县。本院在执行申请执行人陈天忙与被执行人姜社江机动车交通事故责任纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2659号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜社江应赔偿申请执行人陈天忙各项损失72152.61元。本案受理费3174元，由申请执行人陈天忙负担284元，由被执行人姜社江负担2890元。因被执行人姜社江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈天忙向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被执行人姜社江于2021年5月27日履行10000元，剩余标的款65042.61元，自2021年6月起每月10号前最少向申请执行人陈天忙支付2000元直至履行完全部标的款；2.执行费1026元由被执行人姜社江承担；3.如果被执行人姜社江未按此协议履行，申请执行人陈天忙可向法院申请恢复执行。2021年5月27日，申请执行人陈天忙向本院申请撤回对被执行人姜社江的执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0381执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日书 记 员 ：房冰冰
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢52号林文凯、卢细伟：本院执行的申请执行人卢细伟与被执行人林文凯民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院强制执行到位6500元，由申请执行人卢细伟领款6300元、余款200元缴纳执行费。此外，本案执行依据（2019）湘0603民初1099号民事判决书中所确定债务，剩余部分已由被执行人林文凯自动履行完毕，并已得到申请执行人卢细伟认可，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1329号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。被执行人：杨盼盼，女，1988年4月12日出生，汉族，住河南省修武县。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与杨盼盼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0122民初7809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨盼盼应于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金13804.25元及利息。因杨盼盼未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托修武县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13916.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨盼盼负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢117号 申请执行人:张永清，男，1956年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁元进，男，1952年1月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人张永清与被执行人丁元进买卖合同纠纷一案，申请执行人张永清于2015年11月6日向本院申请执行，案号为（2015）岚执字第935号，标的额为:99000元,执行过程中被执行人交款75351元，并交纳了执行费500元。此后多年，虽经本院多次催执，但被执行人没有履行剩余义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,被执行人丁元进付清了本案剩余案款23649元。申请执行人确认放弃其他迟延履行利息,同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人张永清与被执行人丁元进买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十一日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3214号申请人：青岛建设装饰集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路南端凯旋大厦，统一社会信用代码91370200264584492Q。法定代表人：张波，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈炯，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙通晓，山东文康律师事务所律师。被申请人：姜兴辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请人青岛建设装饰集团有限公司与被申请人姜兴辉合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人姜兴辉银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人青岛建设装饰集团有限公司以中国大地财产保险股份有限公司保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜兴辉银行存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 璐二〇二一年五月十八日书记员 侯晓璐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2890号原告：维仕融资担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告：郝夕月，男，1969年10月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。（缺席）原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告郝夕月追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人佟琳琳到庭参加诉讼，被告郝夕月经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付代偿款22933.09元，违约金12000元；共计34933.09元。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月16日,被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》一份，与维仕担保有限公司签订了《委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司签订了《服务合同》一份，约定：“贷款金额为40000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为24个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，原告为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额的1.5%支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2018年1月起，未能归还贷款本息及费用。中国对经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用22933.09元。依照合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款22933.09元外，还应支付违约金12000元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。郝夕月未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郝夕月未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，郝夕月作为借款人（甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司作为贷款人（乙方）签订了一份《贷款合同》，约定乙方向甲方发放金额为40000元的个人消费或生产经营贷款，贷款期限为24个月，起始日为贷款划离乙方账户为准，月利率0.9%。甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。同日，郝夕月（甲方）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。郝夕月（甲方）又与维仕担保公司（乙方）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了编号为E021003016020000176的《贷款合同》(简称“主合同”)。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项。甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。乙方有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从甲方账户中随时扣划所有有权追偿款项。合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定向郝夕月发放了贷款40000元。2018年3月24日，因郝夕月未能按照合同约定及时、足额清偿贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向郝夕月发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。2018年7月6日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司为维仕担保公司出具了《已履行担保责任确认书》，确认鉴于郝夕月未能及时偿还贷款，维仕担保公司按照合同约定承担连带保证责任，维仕担保公司于2018年6月28日为郝夕月代为偿还其拖欠的贷款本息、扣款失败手续费及罚息共计22933.09元。再查，维仕担保公司于2019年9月26日变更名称为维仕融资担保公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告已按约定履行了代偿贷款的义务，郝夕月未能按照约定及时、足额支付代偿款项，故原告有权向郝夕月追偿。故对原告要求郝夕月支付代偿款22933.09元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于维仕担保有限公司要求郝夕月支付违约金12000元一节，郝夕月违反合同约定，拒不偿还到期贷款的行为已经构成违约，且原告按照合同约定承担了的连带保证责任，郝夕月应当承担相应的违约责任，但考虑到双方约定违约金数额较高，本院酌情调整违约金数额为以代偿款22933.09元为基数，自2018年6月28日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，但应以12000元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郝夕月于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司代偿款22933.09元；二、郝夕月于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司以22933.09元为基数，自2018年6月28日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，该违约金以12000元为上限；三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取336.5元，由郝夕月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月二十四日代理书记员  赵萃婷
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢257号 申请执行人:邱廷园，男，1953年9月1日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人:张永先，男，1948年12月28日生，汉族，住胶州市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2015)胶商初字第924号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2016年2月17日向我院申请执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢257号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年五月八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执582号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队,住所地平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:李某某,男,汉族,1963年出生,住河南省平舆县高杨店镇新张胡营村委。平舆县公安局交通警察大队申请执行李某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）豫1723行审2号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年3月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月18日提起网络查询，发现被执行人李某某名下有少量银行存款，本院已经依法予以冻结；分别对被执行人李某某名下公积金、房产不动产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2021年5月13日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2021）豫1723行审2号行政裁定书的执行。二、解除对李某某银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 邵 劝二〇二一年五月十三日书记员 李 帅
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执473号之一 申请执行人南京市浦口区静秋轩家具店，住所地南京市浦口区江浦街道五里工业园**。 经营者恒宗成。 被执行人王帮军，男，1974年10月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 南京市浦口区静秋轩家具店（以下简称静秋家具店）申请执行王帮军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日做出（2019）苏0111民初8176号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告王帮军于本判决生效之日起十日内支付原告南京市浦口区静秋轩家具店货款48880元及折扣人民币14220元，合计63100元。案件受理费1378元，由被告王帮军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王帮军名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人王帮军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执473号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王帮军名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人王帮军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执473号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月十八日 书记员  李 洁
安徽省明光市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1182执1270号 陈忠凤： 本院在执行你罚金一案中，依法向你送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等。你已履行了明光市人民法院（2019）皖1182邢初46号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 执行完毕。 二〇二一年五月十三日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执663号申请执行人：肖紫祥，男，1983年2月8日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：丁翔，男，1988年1月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：吴珊，女，1989年3月22日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳鑫励文化发展有限公司，住所地衡阳市珠晖区新星西路厂房（白沙洲工业园区东部片区）。法定代表人：丁翔，总经理。本院在执行申请执行人肖紫祥与被执行人衡阳鑫励文化发展有限公司、吴珊、丁翔借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年五月十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11427号原告：成都宏爱宠宠物服务有限公司，住所地四川省成都市温江区学海路********，统一社会信用代码91510123MA6BW6Y729。法定代表人：冉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：彭德文，男，2000年12月28日出生，汉族，住四川省沐川县。本院在审理原告成都宏爱宠宠物服务有限公司与被告彭德文合同纠纷一案中，向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告成都宏爱宠宠物服务有限公司自动撤诉处理。审判员 肖 力二〇二一年五月十九日书记员 赵俸玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执5478号申请执行人：兴业银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼。负责人：刘健。被执行人：闫晓荣，女,1970年9月20日生，汉族，，住郑州市管城回族区被执行人：时念思，男,1971年3月12日生，汉族，，住山东省单县关于兴业银行股份有限公司郑州分行与闫晓荣、时念思借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25024号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告时念思、闫晓荣于判决生效后十日内返还原告兴业银行股份有限公司郑州分行借款本金1249998.63元，利息（含逾期利息、罚息）100198.71元，本息共计1350197.34元（罚息暂计算至2019年4月9日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕为止）；二、原告兴业银行股份有限公司郑州分行有权对被告时念思抵押的位于豫（2017）郑州市不动产证明第0082993号房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。闫晓荣、时念思未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫晓荣、时念思名下银行存款1374660.34元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月十一日书记员  任菲菲
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执309号之十一 被执行人李绍霞，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执309号之十一裁定书，于2021年2月4日向被执行人李绍霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李绍霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍霞在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 磊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1358号 申请执行人：张金玉，男，1969年08月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被执行人：汪勇，男，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人张金玉与被执行人汪勇为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张金玉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为181946.8元，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现汪勇，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1358号案件终结本次执行程序。 被执行人汪勇负有继续向申请执行人张金玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 王 丁 磊 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 张 其 雷 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1285号 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：黄金赐，男，1996年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。 本院在执行黄金赐犯盗窃罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于2018年9月18日作出的(2018)皖1182邢初172号刑事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人黄金赐的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人黄金赐名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人黄金赐纳入失信人名单；对被执行人黄金赐采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十六日 书记员  崔琪琪
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2137号上诉人（原审原告）：天津中建致诚地产有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津同道**社区文化活动中心**。法定代表人：刘培亮，经理。委托诉讼代理人：刘洋，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴蒙，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高月，男，1988年11月1日出生，回族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：陈鹤，女，1989年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津中建致诚地产有限公司因与被上诉人高月、陈鹤财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津中建致诚地产有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.认定事实错误，上诉人一审提交的证据能够证明上诉人的损失；2.一审法院仓促结案，剥夺了上诉人合法权利。高月、陈鹤辩称，认可一审判决，不认可上诉人上诉请求。天津中建致诚地产有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告经济损失人民币25000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：二被告于2018年12月30日购买原告开发建设的XX镇XX号商品房，已于2020年12月25日实际交付。因二被告认为原告销售房屋时虚假宣传，于12月13日至16日到原告营销中心交涉此事，期间被告陈鹤曾坐在售楼处沙盘上。一审法院认为，本案属于侵权责任纠纷。根据法律规定，侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。现原告所主张经济损失尚未实际发生，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“驳回原告天津中建致诚地产有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半后收取212.5元，由原告负担（已交纳）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交证据一，照片一组，证明上诉人已委托维修公司对沙盘进行维修，于2021年1月3日将沙盘维修完成。证据二，北京增值税专用发票编号18535143，证明维修公司向上诉人提交票面额为25000元的沙盘维修费增值税专用发票。证据三，付款凭证，证明上诉人向维修公司支付了25000元的沙盘维修费。被上诉人质证认为，对证据一不予认可；证据二、证据三认可真实性，但不认可证明目的。本院经审查认为，对该部分证据的真实性予以确认，对本案争议焦点的证明力将结合本案证据综合认定。被上诉人陈鹤主张调取执法记录视频，证明其并未损坏沙盘，因陈鹤认可其曾坐在沙盘上，结合在案其他证据，本院认为并无必要调取执法记录视频。二审经审理查明，上诉人主张2021年1月30日，其委托的维修公司已经将沙盘维修完成，并提交了维修后的照片予以证明，2021年1月21日，北京市山之田模型设计有限公司向上诉人开具“设计服务、模型设计费”的北京增值税专用发票，票面额为25000元。2021年4月15日，上诉人向北京市山之田模型设计有限公司账户转账25000元，备注为“结算款”。一审法院查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：被上诉人是否应赔偿上诉人主张的维修沙盘损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方因购买房屋质量问题等发生纠纷，纠纷期间被上诉人陈鹤曾坐到售楼处沙盘，根据在案证据，能够认定对沙盘造成损坏，上诉人因维修沙盘所产生的费用25000元，应由被上诉人负担。因二审出现新证据，发生新的事实，导致一审判决欠妥，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初960号民事判决；二、被上诉人高月、陈鹤于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人天津中建致诚地产有限公司款项25000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费212.5元，二审案件受理费425元，均由被上诉人高月、陈鹤负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月十八日书记员  齐萌萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特127号申请人：张鸿翔，男，1968年1月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人张鸿翔与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付张鸿翔关于张若岩的保教费、餐费534元，于2022年7月30日前支付534元，于2023年7月30日前支付712元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，张鸿翔可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张鸿翔与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二一年五月十七日书记员  杜林娜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执718号被执行人：邝某某，男,1990年10月2日生，汉族，住上蔡县。本院在执行对邝某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人交纳罚金100600元，至今执行回款物价值0元，未执行100600元。因邝某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市人民法院移送执行,本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在狱中服刑，无银行存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邝某某负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年五月二十七日书记员 张 攀
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执331号赵凤山：本院执行的赵凤山借款合同纠纷诉讼费催缴一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行到位金额275.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日（院印）
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执680号邓锋涛：本院立案执行的申请邓锋涛罚金一案，被执行人邓锋涛已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初426号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1230号 被执行人：袁照祥。 被执行人袁照祥罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103刑初43号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2019）吉0103刑初43号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘晓丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3191号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：孟凡忠，男，1941年2月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告孟凡忠物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提交申请书，要求撤回对被告孟凡忠的起诉。 本院认为：原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告孟凡忠的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年五月十三日 书记员  吕慧颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民申14号 再审申请人（原审被告）：张翠华，女，1962年5月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人（原审原告）：江朝飞，男，1981年8月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：张林，男，1959年11月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 再审申请人张翠华因与被申请人江朝飞、原审被告张林民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0803民初5654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人张翠华于2021年5月17日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，再审申请人张翠华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下: 准许张翠华撤回再审申请。 审 判 长 王加庚 审 判 员 侯中淮 审 判 员 杨国祥 二〇二一年五月二十日 法官助理 衡永金 书 记 员 陈虹羽
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）苏0812执4302号（2021）苏0812执恢414号如皋市晟澳贸易有限公司、中海华邦化工有限责任公司：如皋市晟澳贸易有限公司与中海华邦化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）浦商初字第0819号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为5795488元，在执行过程中，申请人以被执行人中海华邦化工有限责任公司的45万股折抵执行案款，余款放弃追索，并已履行完毕。现本案结案。特此通知。二〇二一年五月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1033号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人钟xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人钟xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人钟xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款63391.33元及利息。由于被执行人钟xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人钟xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人钟xx名下房产。经查，被执行人钟xx名下无房产。3、本院依法对被执行人钟xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人钟xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人钟xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为64383.33元，未执行到位金额为64383.33元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执341号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，公司信用代码：915115007348431629，住所地叙州区。法定代表人：刘建伟，职务：董事长被执行人：张艺，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：郑丹，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：陈德琼，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人张艺、郑丹、陈德琼金融借款合同纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书、责令被执行人履行生效文书确实的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人陈德琼有位于宜宾市叙州区房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人陈德琼有位于宜宾市叙州区房屋一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二一年五月十一日书记员  邱 波
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执642号 被执行人：李豪杰，男，汉族，1993年10月23日出生，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622刑初241号刑事判决书受理执行李豪杰犯盗窃罪执行罚金退赔一案。本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，但未发现房屋、车辆、证券和工商登记信息。被执行人在银行虽开设有账户，但无存款余额，且本院已冻结。现被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 杰
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1394号 原告：李某某，男，汉族，住甘肃省灵台县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：榆林市榆阳区某某建筑劳务分包有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区XX镇XX村XX小区XX单元XX室。。法定代表人：谢某某，该公司执行董事兼总经理。    被告：中石化工建设有限公司，住所地：石家庄市。法定代表人：孙某某，该公司董事长。被告：谢某某，男，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告榆林市榆阳区某某建筑劳务分包有限公司、中石化工建设有限公司、谢某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。   审   判  员    叱干亚婷                      二〇二一年五月十八日  法 官 助 理     崔晓娟    书   记  员     李   剑1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3674号申请执行人：李会会，女，1990年4月4日出生，汉族，被执行人：丁通，男，1993年5月24日出生，汉族，本院在执行申请执行人李会会与丁通买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)陕0112民初23040号民事判决，于2021年3月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款,被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月十日书记员 关海霞
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2833号 原告：李健，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：合肥华凯婚纱运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易3区A-1D1-2室，统一社会信用代码：91340123MA2T0PNQ4J。 法定代表人：汪支涛。 本院在审理原告李健与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春、合肥华凯婚纱运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告李健经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李健负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年五月十九日 书记员  刘玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异75号案外人：王燕，女，1984年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：李林，男，1986年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：罗启奎，宜宾市翠屏区第二法律服务所法律工作者。被执行人：余井洪，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：朱跃光，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。在本院执行李林与余井洪、朱跃光民间借贷纠纷一案中，案外人王燕对本院诉讼中查封宜宾市叙州区xxx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王燕称，法院在审理李林与余井洪、朱跃光、刘云珍及案外人民间借贷纠纷一案中，以（2019）川1521执保99号裁定书对案外人与余井洪名下的宜宾市叙州区xxx号房屋进行了查封，该案已进入执行。案外人与余井洪原系夫妻，2019年3月14日二人办理了离婚登记手续，双方在《离婚协议》中确定位于宜宾市叙州区xxx号房屋归案外人所有。该房屋早在余井洪与他人发生经济纠纷之前就已确定归案外人所有，之后的按揭贷款也由案外人个人支付，与余井洪无关，该房屋属案外人个人财产。故请求对该房屋中止执行并解除查封。申请执行人李林称，1.对该房屋的查封是在诉讼中保全的，王燕并未在法院查封后的法定期限内提出异议；2.不动产权属以登记为准，王燕与余井洪的离婚协议是余井洪转移财产的行为，协议内容不能对抗第三人。且双方签订离婚协议后并未办理过户登记，余井洪还是该房屋的权利人，法院查封登记在余井洪名下的房屋没有问题。综上，王燕的异议理由不成立，请求驳回其异议请求。本院查明，李林与余井洪、王燕、朱跃光、刘云珍民间借贷纠纷一案，诉讼中本院依李林的申请，于2019年5月17日以（2019）川1521民初1750号民事裁定及（2019）川1521执保99号《协助执行通知书》，查封了备案登记在余井洪、王燕名下的位于宜宾市叙州区xxx号房屋（权证号：xxx号）。2019年7月17日，本院作出（2019）川1521民初1750号民事判决，判决余井洪、朱跃光于本判决生效后十日内支付李林借款本金298万元及逾期利息，驳回李林对王燕、刘云珍的诉讼请求。该判决生效后李林申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。另查明，王燕与余井洪原系夫妻关系。2019年3月14日，王燕与余井洪在宜宾市叙州区民政局办理了离婚登记。当日，双方签订了《离婚协议》，并将协议书存档于该民政局。双方协议约定：现有位于宜宾市叙州区xxx一套、xxx房屋一套归女方所有；双方在婚姻存续期间所有债务归男方承担，无共同债权。本院认为，首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，根据上述规定，本院查封被执行人余井洪与王燕共有的案涉房屋合法；其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿来判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”，本案中，案外人王燕虽与被执行人余井洪离婚时协议案涉房屋归王燕个人所有，但直至本院查封时该房屋仍备案登记在余井洪与王燕名下，未进行备案变更登记。综上，案外人王燕在本案执行审查中，以离婚协议来主张对案涉房屋的所有权并据以提出排除执行的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年五月二十日书记员 赵修群
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2724号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：贾德权，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告贾德权融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告贾德权经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付92514元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月2日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告贾德权未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年10月29日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91600元的价格向经销商购买发动机号H62995、车架号LFV2A1BS0J4644806的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为渝A200GD）。2018年10月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18311158《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102100元（含车辆初始购买价格或评估价格91600元、配件费0元、购置及保险等税费10500元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20420元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年10月29日至2021年10月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2721元,第36期租金为人民币23141元，租金总额为118376元；被告应于起租日开始每月1日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年10月31日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计5442元，从第3期（2019年2月2日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金20420后合计欠租金92514元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5566.58元。被告贾德权履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告贾德权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告贾德权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92514元； 二、被告贾德权应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5566.58元； 上述两项合计98080.58元； 三、被告贾德权应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2112.86元，减半收取1056.43元，由被告贾德权负担，原告立案时已预交1056.43元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6606号原告：孙钰扬，男，1996年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孙某1（孙钰扬父亲），男，住重庆市潼南县。被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****11—1至11—18、19—1至19—18，统一社会信用代码91500113MA5UTW4G57。法定代表人：樊元树，该公司经理。委托诉讼代理人：谷某1，男，重庆美途管理有限公司及员工，住重庆市江**。被告：万科（重庆）企业有限公司，住，住所地重庆市渝北金开大道**2—8一社会信用代码915000006761176123。法定代表人：易平安，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：贺政，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛霄霏，上海（重庆）律师事务所实习律师。本院在审理原告孙钰扬与被告万科(重庆)企业有限公司,重庆美途酒店管理有限公司姓名权纠纷一案中，原告孙钰扬于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙钰扬在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙钰扬撤回起诉。案件受理费200元，由原告孙钰扬负担。审判员  王竞悦二〇二一年五月七日书记员  杨婷婷
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执470号辽源市龙山区人民法院、高振宝：辽源市龙山区人民法院与高振宝罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2020）吉0402刑初4号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0611执异25号案外人：郭天华，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省淇县。申请执行人：孙玉凤，女，1965年11月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司，住所地河南省淇县高村镇韩楼村西北。法定代表人：袁红莲，该公司经理。被执行人:袁红莲，女，1968年6月30日出生，汉族，住鹤壁市淇县。本院在执行申请执行人孙玉凤与被执行人鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司（以下简称丰华公司）、袁红莲民间借贷纠纷一案中，案外人郭天华向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郭天华称：我准备在“南海港湾”小区购房，于2016年5月找到袁红莲，要求其偿还已到期的借款本金３1万元。袁红莲称该楼盘开发商鹤壁市弘昌置业有限公司欠其商品砼款，给其几套房让卖，可以用收房款充抵其债权。经双方协商达成口头协议，袁红莲将对开发商的部分债权转让给郭天华，收回给郭天华出具的31万元的借条，购房款不足部分由郭天华用现金补齐，袁红莲负责联系房源。2016年8月16日郭天华将借条交给袁红莲，用现金补齐了房款（340280元）和相关费用10960元，由弘昌公司给案外人郭天华开具了购房及其他相关费用的发票。2016年11月14日郭天华与弘昌公司签订了《商品房买卖合同》（预售），该公司在房管部门为郭天华办理了备案登记。此后，案外人请求弘昌公司履行房屋产权变动登记手续，公司称已被法院查封不能办理，过了查封期后又去问，仍称法院又续封三年。涉案楼房不是袁红莲的财产，更不是袁红莲转让给案外人郭天华的。郭天华的购房过程前后，在郭天华、袁红莲、弘昌公司之间存在五种性质不同的法律关系：（1）袁红莲与郭天华之间的民间借贷关系，郭天华是债权人，袁红莲是债务人；（2）袁红莲与弘昌公司之间的商品砼买卖关系，袁红莲是债权人，弘昌公司是债务人;（3）袁红莲为了取得弘昌公司欠的货款并清偿欠郭天华的借款，与郭天华达成债权转让口头协议的法律关系，将对弘昌公司的部分债权转让给郭天华，并通知了弘昌公司，袁红莲退出了与双方34万余元的债权债务关系，郭天华为该部分债权的债权人，弘昌公司为债务人;（4）弘昌公司与郭天华之间的房屋买卖关系∶弘昌公司为房款债权人，郭天华为债务人;（5）弘昌公司与郭天华之间为履行各自的金钱义务，互为债权人和债务人，双方间金钱债务相互抵销的法律关系。此时，三方之间的34万余元的金钱债权债务消灭。上述行为均发生于法院向弘昌公司送达《协助执行通知书》即查封案涉商品房之前，符合《民法典》及原《民法总则》第143条的规定，均为有效的民事法律行为。弘昌公司虽交给袁红莲几套房，但没有签订房屋买卖合同和备案登记，更没有进行物权变更登记，袁红莲没有取得涉案房屋的所有权，更不存在袁红莲将涉案房屋所有权转让给案外人郭天华，并且由于债权转让行为的发生，弘昌公司已不是袁红莲的债务人，涉案房屋仍登记在弘昌公司名下，不管从哪个角度讲，法院查封涉案房屋都是欠妥的。为此，案外人对法院的查封行为依据《民诉法》第227条的规定提出执行异议。案外人郭天华在法院××涉案房屋××与开发商鹤壁市宏昌置业有限公司签订了合法有效的书面合同，并进行了备案登记，且已经支付了全部的房款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，应依法支持案外人郭天华的请求，解除对南海港湾小区7号楼1单元703号房产的查封。案外人郭天华提供的证据有：1、《商品房买卖合同》（预售）1份；2、销售不动产统一发票1份；3、收据2份。本院查明：关于孙玉凤与丰华公司、袁红莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出（2016）豫0611民初1054号民事调解，内容为：一、上述借款本金3833800元、更换借条前的利息16200元，由被告鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司、袁红莲于2016年6月30日前偿还原告5万元（其中含本金33800元、更换借条前的利息16200元）；从2016年7月份起被告鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司、袁红莲每月偿还原告孙玉凤20万元直至本息偿清为止，利息按上述案件事实部分中双方确认的标准执行（偿还顺序为先付本后付息，最后一笔款项以实际剩余利息金额为准）；二、原告孙玉凤放弃其他诉讼请求；三、如被告鹤壁丰华混凝土搅拌有限公司、袁红莲未按上述第一项约定的任一期限履行付款义务，原告孙玉凤有权就下余欠款总额向人民法院申请强制执行。2017年11月3日，本院向鹤壁市富隆昌泰有限公司、鹤壁市宏昌置业有限公司发出（2016）豫0611执613号协助执行通知书，将被执行人袁红莲名下以李振福（8#-1-1203）、龙占海（8#-1-1002）、李明霞（2#-2-502）、郭天华（7#-1-703）、陈吉秀（11#-1-1002）名义登记的南海港湾小区房产予以查封。2017年11月6日，本院向鹤壁市房产管理中心发出（2016）豫0611执613号协助执行通知书，将被执行人袁红莲以李振福8号楼1单元12层东3户（备案号2016012225）、龙占海8号楼1单元14层东2户（备案号2016013268）、陈吉秀11号楼1单元10层东2户（备案号2017000711）名义登记的南海港湾的房产预查封。2020年11月5日，本院向鹤壁市富隆昌泰有限公司、鹤壁市宏昌置业有限公司发出（2016）豫0611执613号协助执行通知书，将被执行人袁红莲名下以李振福（8#-1-1203）、龙占海（8#-1-1002）、李明霞（2#-2-502）、郭天华（7#-1-703）、陈吉秀（11#-1-1002）名义登记的南海港湾小区房产予以查封。另查明：2016年11月14日，案外人郭天华与鹤壁市弘昌置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于鹤壁市综合区××园区内、××路西侧、××南侧××港湾小区××＃楼××东3户。本院认为：郭天华未实际占有该房屋，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定的判断标准，亦不符合上述规定中第二十八条、二十九条可以排除执行的情况。基于涉案房产登记在鹤壁市弘昌置业有限公司名下，郭天华与袁红莲之间的以物抵债行为，尚不产生物权变动的效力，涉案房屋仍然登记在鹤壁市弘昌置业有限公司名下。虽该公司认可以房抵债，以涉案房屋折抵了欠袁红莲的款项，但就袁红莲是否享有物权或物权期待权而言，在涉案房屋未签订商品房买卖合同、交付并实际占有使用、办理房屋产权登记前，袁红莲就涉案房屋享有的也并非物权或物权期待权，而是可期待利益；其次、就时间先后顺序而言，郭天华与鹤壁市弘昌置业有限公司就涉案房屋签订商品房买卖合同并到房屋管理部门办理备案登记在前，法院查封在后，法院查封的房产系已经备案至郭天华名下的房产，在法院采取查封之前，但案外人郭天华并未实际支付相应的房屋价款。郭天华未对涉案房产进行直接或间接的控制，郭天华享有的权益不能排除本院的强制执行。综上，案外人郭天华所提异议不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人郭天华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  白 雪人民陪审员  王晓阳二〇二一年五月十三日书 记 员  梁亚军
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执87号申请执行人：孙某某，女，汉族，现住黑龙江省。被执行人：宋某某，男，汉族，现羁押于香兰监狱。孙某某申请执行宋某某诈骗罪一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，发现被执行人宋某某名下所有的两台车辆，予以轮候查封，未能实际扣押，目前无法处置。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执87号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年五月十五日书记员 葛 亮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2573号原告：余建国，男，汉族，1977年8月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李增威，男，汉族，1975年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：彭莉文，女，汉族，1987年1月3日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告余建国与被告李增威、彭莉文民间借贷纠纷一案中，因原告余建国不预交案件受理费，拒不交纳公告费。经本院催收后仍不交纳，也没有办理案件诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞法若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐长社二〇二一年五月六日书记员  杨淑君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执510号张宇玲、邓志本院执行的张宇玲申请邓志机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人邓志自动履行，执行金额4004.38元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十四日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1018号原告：周百翎，女，1971年4月19日生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。被告：李双，女，1991年4月20日生，汉族，锦州滨海新区双捷加油站经理，住锦州市古塔区。被告：锦州滨海新区双捷加油站，住所地锦州市滨海新区龙栖湾大道（南凌村）。法定代表人：李双，该加油站经理。原告周百翎与被告李双、锦州滨海新区双捷加油站民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周百翎自愿于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周百翎自愿撤回对被告李双、锦州滨海新区双捷加油站的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周百翎撤诉。案件受理费28400元，减半收取14200元，由原告周百翎负担。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  杜淼淼人民陪审员  陈英吉二〇二一年五月二十六日书 记 员  石百慧
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初719号原告：赵佳侠，女，1988年9月14日出生，汉族，无固定职业，住吉林省公主岭市。被告：董旭辉，男，1984年4月23日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告赵佳侠诉被告董旭辉同居关系子女抚养费纠纷一案中，原告赵佳侠于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佳侠的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告赵佳侠撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵佳侠负担。审判员  贾占平二〇二一年五月十四日书记员  吕梦瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3072号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人刘磊，女，1985年1月28日出生，汉族，，住所地辽宁省喀勒沁左翼蒙古族自治县本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘磊金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  闫 蕊
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2801号原告：董宇恩，男，1999年8月5日出生，蒙古族，住上海市浦东新区。被告：张梦园，男，1999年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告董宇恩与被告张梦园车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宇恩到庭参加诉讼，被告张梦园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宇恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车膜损失6000元、车灯损失3600元、车辆折旧及滞纳金5000元，合计14600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月9日15时15分，被告张梦园驾驶原告董宇恩的蒙Ｂ×××××车辆在沈丘××××东路处发生了追尾交通事故；本次事故中张梦园承担全部责任。事故发生后，原告积极与被告联系，双方就赔偿的项目、数额、方式达成了一致意见：2020年12月4日下午，双方通过微信约定了赔偿方案，赔偿数额暂定为7000元；2020年12月12日下午，双方通过微信约定于2020年12月20日支付赔偿款。经原告催要，被告推诿不履行赔偿义务。原告认为，被告驾驶原告的机动车发生交通事故并导致车辆损坏，侵害了原告的合法权益，被告在达成了赔偿合意后又出尔反尔，违反了诚实信用原则。原告提起诉讼。张梦园提交书面答辩状辩称，张梦园于2020年11月22日经朋友张锋付费租赁了一辆奥迪A3，车辆是原告董宇恩的。2020年11月29日发生追尾事故，驾驶员张梦园负事故全部责任。张锋告知被告，出了事故要另外付6000元，包含修车费和租车费。因保险不予理赔该车辆私自改装部分，原告和被告重新商定赔偿费用共计9000元，包含车膜、车灯、保险费、折旧费、手工费、滞纳金。被告已委托4S店把该车辆修复，剩余前机盖、保险杠、右叶子板、左大灯未修复，未予贴膜。该车辆发票显示全车贴膜费用6000元，一对车灯费用2300元。原告告知被告定购的车膜价位10800元，被告怀疑原告存在欺骗行为。现被告无经济来源，信用卡逾期20000元、贷款负债50000元，所以未将赔偿款支付给原告。原告起诉的内容不符合事实，被告与原告未签署任何协议，被告对于原告的赔偿金额部分不接受，请求法院裁判时予以考虑。本院经审理认定事实如下：原告董宇恩在上海个人经营汽车租赁，2020年11月22日，被告张梦园经张锋介绍租赁原告董宇恩的蒙Ｂ×××××奥迪A3小型轿车一辆。2020年11月29日15时15分，被告张梦园驾驶原告所有的蒙Ｂ×××××在沈丘××××与案外人海心心驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车发生交通事故，张梦园违反同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，沈丘县公安局交通警察大队作出第411624202011291772号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张梦园承担全部责任，海心心无责任。事故发生后，被告张梦园为原告修理车辆，因车辆改装部分保险公司不予赔偿，原、被告双方在微信聊天时确定赔偿原告车膜损失6000元，被告在答辩状中认可双方最终协商的结果为赔偿原告车膜、车灯等损失共计9000元。微信中约定被告于2020年12月20日付款，因被告未支付赔偿款，原告提起诉讼。本院认为，被告张梦园租赁原告董宇恩的蒙Ｂ×××××奥迪A3小型轿车应安全使用车辆，其在驾驶中发生交通事故，造成原告车辆受损，被告张梦园负事故的全部责任，因原、被告双方已就车辆损失协商一致，双方认可车辆损失9000元，故原告主张被告赔偿车辆损失9000元，本院予以支持。原告主张的车辆折旧费及滞纳金，因未提交证据证明，本院不予支持。被告张梦园经传票传唤未到庭，应视为其放弃质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百一十一条、第七百一十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：一、被告张梦园于本判决生效之日起十日内赔偿原告董宇恩车辆损失9000元。二、驳回原告董宇恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取83元，由被告张梦园负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年五月二十五日书记员  赵文文
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7141号严璐:严璐与丁浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7141号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执2606号申请执行人:王德燕，女，1978年5月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：赵俊刚，男，19787年8月28日出生，汉族，住天津市河**，户籍所：河南省遂平县车站办事处刘虎庄居委会刘庄西三租020-119号。本院在执行申请执行人王德燕与被执行人赵俊刚责令退赔纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的退赔，撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执2606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月十九日书记员 马 莉