wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执273号 申请执行人：吴振宇，男，1983年10月07出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 申请执行人：左春跃，女，1985年04月18出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：佟国金，男，1965年12月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘俊平，女，1968年02月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭同庆房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济发区柴河街南段105-22号。 法定代表人：刘俊平。 被执行人：铁岭县五色大地融资担保有限公司，住所地铁岭县工业园区办公楼内。 法定代表人：佟国金。 申请执行人吴振宇、左春跃与被执行人佟国金、刘俊平、铁岭同庆房地产开发有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1472号民事判决书已经发生法律效力。吴振宇、左春跃于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，被执行人名下公积金账户存在贷款未结清，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1472号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更173号罪犯黄伟，男，1981年5月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于2015年4月1日作出了（2015）北刑初字第13号刑事判决，以被告人黄伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2015年4月16日交付执行。执行期间，本院于2017年7月28日以（2017）湘11刑更165号刑事裁定，对罪犯黄伟减去有期徒刑六个月。本院于2019年7月15日以（2019）湘11刑更528号刑事裁定，对罪犯黄伟减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯黄伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯黄伟能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯累计扣分20分，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯黄伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1395号原告：褚红志，男，汉族，1976年8月16日出生，住孟州市。被告：倪孟杰，男，汉族，1984年4月23日出生，住孟州市。被告：李云龙，男，汉族，1982年9月28日出生，住孟州市。原告褚红志与被告倪孟杰、李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告褚红志于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。称诉讼中，经协商双方已经达成一致。本院认为，现原告褚红志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚红志撤诉。案件受理费1360元，减半收取计680元，由褚红志负担。审判员  闫同峰二〇二一年五月十八日书记员  张 兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执934号之一 申请执行人：张锋，男，1976年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：余刚，1983年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行张锋与余刚买卖合同纠纷一案中，申请人张锋与余刚于2021年5月12日达成和解协议：被执行人余刚于2021年5月12日支付给申请人14000元，2021年5月20日前支付给申请人1450元，于2021年6月起每月偿还给申请人6000元直至还清案款。该协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执934号案件的执行。 如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月十二日 书记员  张晓通
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川04刑辖21号 郑传强涉嫌帮助信息网络犯罪活动一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检商指〔2021〕18号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省攀枝花市西区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省攀枝花市西区人民法院依照刑事审判第一审程序对郑传强涉嫌帮助信息网络犯罪活动一案进行审判。 二〇二一年五月十二日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1781号 申请执行人：都匀市弘腾汽车租赁服务部，经营地贵州省都匀市新火车站前广场门面7栋一层1号门面，统一社会信用代码92522701MA6E4AA38X。 经营者：莫应东，男，1991年3月26日生，布依族，贵州省都匀市人，现住都匀市。 被执行人：莫玉林，男，1990年5月1日生，汉族，户籍地贵州省都匀市。 本院在强制执行都匀市弘腾汽车租赁服务部与莫玉林租赁合同纠纷一案，查明被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初3081号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人租金28000元、逾期利息（利息损失以28000元为基数，从2017年2月16日起，按月利率1%计算，计算至欠款全部还清为止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数按每日万分之一点七五的标准从2020年4月21日计算至本金付清之日止）、案件受理费668元、公告费700元、执行费320元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年6月30日、2020年7月8日、2020年10月9日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行没有存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀市弘腾汽车租赁服务部与莫玉林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0113民特39号申请人：肖宏华，男，1979年11月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：黄宝芹，女，1951年12月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。代理人：肖岩华，男，1979年11月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人肖宏华申请认定被申请人黄宝芹无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人肖宏华述称：肖宏华与黄宝芹是母子关系。被申请人黄宝芹因自发性脑出血、脑疝等疾病，于2011年7月6日至2011年9月28日期间在顺义区医院神经外科住院手术治疗，由于脑溢血造成大脑损伤，导致其神智、语言、行为等能力丧失，至今仍神智不清，四肢瘫痪，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。其丈夫肖士明因肝脏肿瘤导致多脏器功能衰竭，于2021年2月8日去世。为保护黄宝芹合法权益，特申请人民法院认定黄宝芹为无民事行为能力。经审理查明：肖宏华与黄宝芹系母子关系。肖宏华于2021年3月3日向本院申请宣告黄宝芹为无民事行为能力人，经首都医科大学附属北京安定医院鉴定，该院于2021年4月12日作出京安精鉴[2021]145号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄宝芹诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，首都医科大学附属北京安定医院作出的京安精鉴[2021]145号鉴定意见，明确黄宝芹为无民事行为能力，故肖宏华申请宣告黄宝芹为无民事行为能力人的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人黄宝芹为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  石 帅二〇二一年五月十一日法官助理  章 峰书 记 员  刘泽南
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3328号 原告：谭志平，男，1971年10月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。 被告：陈爱军，男，1974年8月7日出生，汉族。 原告谭志平与被告陈爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 本院经审查认为，本案原告谭志平与另案原告李主江[案号：（2021）湘0481民初3327号]共同与被告陈爱军达成了调解协议，为有利于共同履行调解协议，需将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）湘0481民初3327号案件审理。 审 判 员  张志武 二〇二一年五月十一日 代理书记员  周颖颖                            校对责任人:张志武 打印责任人:周颖颖
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执270号   丁洲弘、孙光伟：   丁洲弘与孙光伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18600元。经本院立案执行，现本案确定的案件款18600元已全部执行给付申请执行人丁洲弘。至此，丁洲弘向本院申请执行的劳务合同纠纷一案（执行依据：2019新2922民初1112号民事调解书）已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保452号申请保全人吕劼与被保全人石立更、周阳、吉林省恒和维康药业有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月21日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人石立更、周阳名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保452号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初831号 原告：汪年头，男，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红,安徽文法律师事务所律师。 被告：胡丁兵，男，1984年7月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：秦玉梅，女，1983年10月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 两被告共同的委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 原告汪年头与被告胡丁兵、秦玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪年头及其委托诉讼代理人檀小红，被告胡丁兵、秦玉梅及其共同的委托诉讼代理人陈坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪年头向本院提出诉讼请求：1、判决两被告返还原告借款38万元及延期占用期间的利息（自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率计算）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系两被告的姐夫。2020年4月份，两被告经营需要向原告借款用于资金周转，原告考虑亲戚关系多次向被告打款共计38万元。两被告经营结束，原告要求被告还款，两被告拒不偿还，原告多次找亲朋协调均无果。 胡丁兵、秦玉梅共同辩称，本案并非民间借贷纠纷，案涉资金是原告作为合伙投资口罩的款项，非两被告的借款。故请求驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：汪年头系胡丁兵、秦玉梅夫妇的姐夫。2020年4月25日，汪年头向秦玉梅银行转账24.9万元、支付宝转账7.4万元、微信转账2.7万元。2020年4月27日，汪年头向秦玉梅微信转账3万元。上述款项共计38万元。2020年5月22日，汪年头与秦玉梅微信聊天，秦玉梅聊天的内容如下：“关于口罩的问题汪德在家比我更清楚，你有什么可以问汪德，不用打电话给我了！我没什么好说的，当初我阻止过你，叫你不要入股了，你没听我的！如果你不入股，都撤了、我也会少亏几十万。现在一百多万没了，我找谁要去？”汪年头聊天的先后内容如下：“你想做，我才参加的，打钱给你的时候你好心劝我，我也问过你，你说你亏百把万就这么轻易亏掉，说你过两天回去看看，指望他们在家不行，干不干还是你决定。”、“我投了钱，我亏了多少我不怪你，机器是你们的，后来你们进达标口罩布亏的都是我的，不需要你们亏的。”、“现在我放弃了，不想再亏下去了。”2020年7月5日，秦玉梅向汪年头银行转账3万元。 另查明，汪年头之子汪德、秦玉梅、汪某在微信群中协商口罩销售、余款分配等事宜。 庭审中，证人汪某陈述，2020年4月初，胡丁兵、汪某、秦玉梅、汪五星、周海庆等合伙生产口罩；在经营过程中，周海庆退伙，汪五星邀请汪年头投资入伙；因汪年头在外地，由其子汪德参与合伙经营。 汪年头在本案中仅提供了讼争38万元的转账记录，未提供讼争双方达成借款合意事实的证据。 本院认为，分析原告汪年头与被告秦玉梅微信聊天的内容，结合证人的证言及被告提供的微信群聊天内容，依据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》【法（办）发[1988]6号】第46条“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”的规定，原告即便不参与合伙经营、劳动的，也应认定原告为合伙人。故认定原、被告之间存在合伙关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，在被告提供证据证明讼争双方存在合伙关系的情况下，原告应当就其主张的借贷关系的成立承担举证责任。在原告未提供证据证明借贷关系成立的情况下，故对原告主张的借贷关系不予认定。 综上所述，对原告的诉讼请求均不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告汪年头的诉讼请求。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告汪年头负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  毕治安 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 方
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初311号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人潘笑笑，男，1997年8月3日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被取保候审，同年5月12日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人潘笑笑犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年3月18日凌晨4时许，被告人潘笑笑酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，行驶至丰县北苑路与河滨路交叉路口东侧，碰撞道路南侧路灯杆，致苏Ｃ×××××号小型轿车及路灯杆损坏，后被处警民警查获。经鉴定，被告人潘笑笑静脉血中乙醇含量结果为203.3mg/100ml血。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人潘笑笑负该事故的全部责任。另查明，被告人潘笑笑已赔偿路灯杆损坏导致的经济损失。公诉机关认为，被告人潘笑笑具有发生事故的从重处罚情节，认罪认罚的从宽处罚情节，坦白、赔偿损失的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人潘笑笑当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人潘笑笑犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人潘笑笑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年五月十二日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
山西省陵川县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0524民初398号   原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。   法定代表人：李某，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵某，女，1982年1月9日出生，蒙古族，该公司员工。   被告：秦某，男1992年3月26日出生，汉族，现住山西省陵川县。   原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告秦某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。   案件受理费减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。   审判员 秦晋瑛      二〇二一年五月二十五日   书记员 梁 静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1864号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：徐虎卫，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：田秀芳，女，1971年出生，汉族，籍贯住址同上，系被告徐虎卫妻子。被执行人：王治明，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：段美玲，女，1978年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人徐虎卫、田秀芳、王治明、段美玲金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年5月12日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初867号民事判决书，执行标的：55.9731万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐虎卫、田秀芳、王治明、段美玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐虎卫、田秀芳、王治明、段美玲向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金58万元，并负担案件受理费4800元、及申请执行费8000元。2021年5月12日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款55.9731万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1864号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  马安军
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初894号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，董事长。 委托诉讼代理人：冷庆君，男，该公司工作人员。 被告：段义荣，男，1961年8月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告段义荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君、被告段义荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金23739.56元及至还清之日止的利息（利息按合同约定，罚息自借款到期日起在借款执行利率基础上上浮50%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月22日，原告与被告段义荣签订《借款合同》，合同约定被告段义荣在2014年2月22日至2017年2月20日期间向原告借款4.9万元，实际借款以贷转存凭证(借款借据)为准，并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的诉讼费、保全费由被告承担；支太秀与段义荣系夫妻关系，并签订共同财产抵偿还款承诺书。原告依约于2014年2月23日向被告段义荣发放借款4.8万元，到期日为2015年2月19日，借款到期后，经原告多次催要，剩余本金为23739.56元。现被告不履行还款责任，根据双方《借款合同》及《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 段义荣辩称，我没有打工能力，家里就二亩地，尊重法律判决。 本院经审理认定事实如下：2014年2月22日，原告与被告段义荣签订《个人借款合同》，合同约定段义荣向原告借款4.9万元；借款期限为2014年2月22日至2017年2月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限偿还借款本金，自逾期之日在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，段义荣于2014年2月23日在原告处借款4.8万元，到期日为2015年2月19日，月利率为11‰。2018年4月25日至2020年12月2日段义荣共偿还原告借款本金24260.44元，剩余本金及利息未偿还。 审理过程中，原告以被告之妻支太秀已去世为由撤回对其起诉。 上述事实有原告提交的《个人借款合同》、借款借据、贷款利率明细表及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告段义荣签订的《个人借款合同》意思表示真实，内容合法，系有效合同，双方均应按合同约定履行。原告依约向段义荣发放了贷款，段义荣没有遵守合同约定支付利息、返还借款，其行为已构成违约。原告要求段义荣返还借款本金23739.56元及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告段义荣于判决生效之日起十日内偿还原告山东高唐农村商业银行股份有限公司借款本金23739.56元及利息和罚息（按合同约定利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取197元，由被告段义荣负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 安 娟 二〇二一年五月十四日 书记员 崔亚楠
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0425民初1408号原告：秦英豪，男，1969年1月7日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：冯建英（系秦英豪之妻），女，1966年8月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈晓军，男，1970年5月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告秦英豪与被告陈晓军劳务合同纠纷一案中，秦英豪于2021年5月26日向本院申请撤回对陈晓军的起诉。本院认为，秦英豪在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予秦英豪撤回对陈晓军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦英豪负担。审判员  陈丽丽二〇二一年五月二十六日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执606号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱超进，男，1990年8月5日出生，汉族，居民，住河南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523刑初112号刑事判决书，于2021年4月22日立案受理本院刑事审判庭移送执行朱超进罚金一案，要求被执行人朱超进缴纳罚金人民币20000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的财产信息进行查控，仅有零星银行存款，无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人朱超进刑期未满，尚在监狱服刑。4、经本院委托河南省舞阳县人民法院调查被执行人朱超进的财产情况，经查，被执行人朱超进无不动产登记信息，暂无财产可供执行。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，罚金20000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执606号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年五月二十一日书记员  杨 杰
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执512号被执行人张某，男，1999年1月24日出生，汉族，初中文化，住徐州市鼓楼区（户籍地江苏省徐州市铜山区）。被执行人张某因诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0305刑初160号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2021年02月02日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人张某罚金6000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月03日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十八日书记员  杨子仪
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初893号 原告李向成，男，汉族。 被告姬巍，男，汉族。 本院在审理原告李向成诉被告姬巍、张晓楠民间借贷纠纷一案中，因原告起诉时身份信息与其本人不符，适用于原告不是与本案有直接利害关系的当事人情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李向成的起诉。 案件受理费2620元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审 判 长  秦鹏程 人民陪审员  乔建富 人民陪审员  王界军 二〇二一年五月十四日 书 记 员  白志军
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执223号 刘玉清、胡守益 本院执行的刘玉清申请胡守益婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保454号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人张志强、孙宏宏、长春市弘大安装工程有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月24日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张志强名下房产予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保454号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十六日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初2号 原告：读课文化股份有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：华楠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：丹凤县博迪书社中环路店，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：袁利兵，男，住陕西省神木县。 原告读课文化股份有限公司与被告丹凤县博迪书社中环路店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本案审理中，原告读课文化股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，读课文化股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告读课文化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由读课文化股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 斌 书 记 员  张 力 1
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执838号 罗永芬： 本院依法追缴被执行人罗永芬诉讼费一案，诉讼费执行标的共计2000元。经本院立案执行，通过扣划被执行人罗永芬名下银行卡，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年5月7日将上述款项转付至本院财务室。至此，本院依法追缴被执行人罗永芬诉讼费一案已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2011号成杰：本院执行的申请成杰罚金一案，经被执行人成杰自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执870号之二申请执行人：无锡市力顺机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211736524659F，住所地江苏省无锡市梁溪路梅园徐巷575号电梯厂内。法定代表人：季石明，该公司执行董事。委托代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被执行人：无锡丝普兰喷气织机制造有限公司，统一社会信用代码91320214758958853J，住所地江苏省无锡市新吴区锡达路267号（梅村）。法定代表人：丁明，该公司执行董事。关于无锡市力顺机械制造有限公司（以下简称力顺公司）与无锡丝普兰喷气织机制造有限公司(以下简称丝普兰公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0214民初4991号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、丝普兰公司结欠力顺公司价款197739元,丝普兰公司于2020年9月26日前支付力顺公司17739元，自2020年10月起于每月26日前支付力顺公司10000元，直至付清为止。二、丝普兰公司如未按约履行付款义务，则需另行支付力顺公司违约金30000元，且力顺公司有权以197739元为基数就丝普兰公司未支付的全部价款及违约金30000元一并申请法院执行。三、案件受理费减半收取2127元（已由力顺公司预交），由力顺公司负担1000元，由丝普兰公司负担1127元。丝普兰公司于2020年11月26日前将其应负担的案件受理费1127元直接支付力顺公司。因丝普兰公司未履行生效法律文书确定的义务，力顺公司申请强制执行，申请执行标的为198866元。本院于2021年3月22日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初4991号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对丝普兰公司名下的财产进行了调查，情况如下：丝普兰公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至丝普兰公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向丝普兰公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有198866元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向力顺公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供丝普兰公司的其他财产线索。力顺公司未提供被执行人丝普兰公司有其他可供执行的财产线索，不要求对丝普兰公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对丝普兰公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4991号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审判员郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十七日法官助理杨淼伟书记员杨仁良
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5502号之二原告：潘宝河，男，1962年7月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告：郭宝霞，女，1963年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：潘春岐，男，1964年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵洪敏，女，1964年2月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告潘宝河、郭宝霞与被告潘春岐、赵洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘宝河、郭宝霞撤诉。案件受理费5,093元，减半收取计2,546.5元，由原告潘宝河、郭宝霞负担。审判员  韩学胜二〇二一年五月二十八日书记员  张海珠
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1404号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。 负责人：安晋清，总经理。 委托诉讼代理人：高新光，男，系公司职工。 被上诉人（原审原告）：山东惠民君诺物流有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县孙武街道办事处大于十字路口西南。社会统一信用代码：91371621313053189A。 法定代表人：蒋勇健，总经理。 委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险滨州支公司）因与被上诉人山东惠民君诺物流有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2021）鲁1621民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险滨州支公司上诉请求：1.撤销山东省惠民县人民法院(2021)鲁1621民初1458号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决依据的鉴定报告本身认定事实不清、程序违法，鉴定费虚高。一审法院委托山东凯畅价格评估有限公司进行了司法鉴定，但鉴定报告作出后，法院技术室未及时将报告送达至上诉人，导致上诉人不清楚报告内容及鉴定金额，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。涉案车辆委托原审法院鉴定评估时，提交的鉴定检材未经上诉人质证，鉴定依据不合法。一审庭审过程中，虽上诉人提出鉴定异议，但一审法庭未支持上诉人诉求。涉案车辆鉴定时，货箱已维修完毕，鉴定机构在车辆维修完毕的情况下再作鉴定，鉴定程序不合理，且鉴定报告中关于涉案车辆货箱维修金额68880元与事实不符，鉴定费5490元收费过高。 山东惠民君诺物流有限公司辩称，一审中被上诉人向法院申请进行诉前鉴定，一审法院依法委托第三方机构对涉案车辆进行鉴定，鉴定程序合法；2.因申请诉前鉴定所需时间较长，为尽快恢复运营减少经济损失，被上诉人先对车辆进行维修，但在鉴定时，已提供拆检照片旧件等，鉴定机构据此作出鉴定报告并无不当；3.鉴定费是鉴定机构依法收取，属于合理费用，综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。 山东惠民君诺物流有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告车辆损失共计86570元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年12月29日05时30分，李洪亮驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××大型汽车，在山东省济南市商河县Ｙ032发生将铁路桥限高杆撞坏的单方交通事故。经商河县公安局交通警察大队认定，李洪亮承担事故的全部责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××大型汽车登记车辆所有人为原告山东惠民君诺物流有限公司，该车辆在被告阳光保险滨州支公司处投保机动车损失保险300000元含不计免赔，保险期间2020年11月11日13:00至2021年11月11日24时。经原告申请，依法委托山东凯畅价格评估有限公司出具价格评估报告书：我机构评估人最终确定鲁Ｍ×××××的车辆损失金额为81080元。据原告主张及在卷证据证实，一审法院认定原告因事故造成的合理经济损失有：车损81080元、鉴定费5490元，共计86570元。上述损失应由被告阳光保险滨州支公司在机动车损失保险责任限额内赔偿。 一审法院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告山东惠民君诺物流有限公司保险金86570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取982元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，一审法院依法委托山东凯畅价格评估有限公司对涉案车损作出评估，评估公司对受损项目进行逐一核实，并对配件价格进行询价、核价，综合考虑维修工时，确定鲁Ｍ×××××车辆的损失金额为81080元，该评估程序合法、鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质、资格、鉴定结果客观公正，能够作为有效证据使用。上诉人参与了评估程序的委托过程，并在一审庭审中对评估结果进行了质证，故其关于未能及时收到评估报告、相关检材未予质证及货箱已实际维修对评估结果应不予认可的主张，无事实和法律依据，且本案中无相应证据证实涉案车辆的实际维修费用，故对上诉人该上诉主张不予支持。关于鉴定费数额问题，评估公司根据相关收费标准确定鉴定费用为5490元，并出具了增值税发票，一审对该费用予以认定并无不当。 综上，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1989元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月十九日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈静茹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1425号申请人：鹿某，女，1963年3月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：王文杰，女，1990年10月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人：王文超，女，1995年11月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：鹿某，女，1963年3月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。系王文超之母。被申请人：翟庆国，男，1968年10月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理申请人鹿某、王文杰、王文超诉被申请人翟庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月17日向本院提出诉中保全申请，依法查封、冻结被申请人银行存款130000元或查封价值相当于130000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人银行存款130000元。如不足本额，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封被申请人相应价值的财产。案件申请费1170元，由申请人鹿某、王文杰、王文超负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年五月十七日法官助理胥宁书记员郝昕佳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1495号之一申请执行人赵爱方，又名赵爱芳，男,1965年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人暴候琴,又名暴美琴，女,1984年出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行赵爱方与暴候琴民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）陕0881民初903号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人暴候琴偿还申请人赵爱方借款本金6.7万元及利息（10万元的利息从2011年8月21日起至2013年2月21日止按年利率24%计算；8万元利息从2013年2月22日起至2013年8月21日止按年利率24%计算；6.7万元的利息从2013年8月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；从2020年8月20日起至本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费1250元、案件执行费920元由被执行人暴候琴负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，依法扣留被执行人暴候琴在神木市锦界镇采兔沟村的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人赵爱方。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  李 敏
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初13938号原告：西安瑞普工程机械有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：孙敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁刚，男，汉族，1974年12月22日出生，住江苏省常州市天宁区，系该公司员工。 被告：赵宏武，男，汉族，1972年1月8日出生，住陕西省西安市雁塔区本院在审理原告西安瑞普工程机械有限责任公司与被告赵宏武买卖合同纠纷一案中，原告西安瑞普工程机械有限责任公司自愿向本院提出撤回对被告赵宏武的起诉。本院认为，原告西安瑞普工程机械有限责任公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安瑞普工程机械有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1360元，减半后收取680元，由原告承担。 审  判  员      李  多  萌 二〇二一 年   五 月  十八日 书  记  员      白      杨打印：相丽华        校对：杜予诺      2021年  月  日送达 1
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执880号被执行人：胡耀志，男，1983年6月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人胡耀志罚金一案，本院于2019年10月26日作出的（2020）吉2404刑初208号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人胡耀志的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人胡耀志名下暂无可供执行财产，本院于2021年5月21日向被执行人发出限制消费令，2021年5月24日组成合议庭合议。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向法院履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十六日书记员  徐靖雯
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305破申9号 申请人:李洪侠，女，1975年2月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：徐州佳家梯业有限公司，住所地徐州市徐青公路与徐贾快速通道交叉口西北（原建民纺织有限公司内）。 法定代表人：王继勤。 执行过程中，经申请执行人李洪侠同意，本院于2021年4月28日决定将徐州佳家梯业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对徐州佳家梯业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人徐州佳家梯业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2008年10月23日，徐州佳家梯业有限公司在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本10万元，营业期限自2008年10月23日至2028年10月22日。企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记住所地为徐州市徐青公路与徐贾快速通道交叉口西北（原建民纺织有限公司内）。经营范围为：家用楼梯制造、安装、销售；门窗、家具制造、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2021年2月26日，该企业被吊销。 经查询执行案件管理系统，截至2021年4月15日，徐州佳家梯业有限公司作为被执行人在本院涉及未执行完毕的执行案件18件，涉案金额394864元（不含执行费、利息、滞纳金等）。经对徐州佳家梯业有限公司资产进行调查，未发现其名下存在可供执行的财产。 本院认为，被申请人徐州佳家梯业有限公司住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。申请人李洪侠作为被申请人徐州佳家梯业有限公司的债权人提出破产清算申请，是执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人徐州佳家梯业有限公司作为多起执行案件的被执行人，长期不能履行到期债务，且公司已被吊销，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理李洪侠对徐州佳家梯业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 涛 审 判 员  郭海玲 审 判 员  尹 龙 二〇二一年五月七日 法官助理  刘 坤 书 记 员  许良浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11069号原告张xx，女，汉族，1972年11月1日出生，住重庆市綦江县。委托代理人李春蕾，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告河南xx设备有限公司，住所地郑州市金水区107国道西建业城市花园95栋东1单元4层B西房，统一社会信用代码：91410105763123148Q。法定代表人：杜晓龙，职务：经理。委托代理人唐秋宇，男，汉族，1991年8月31日出生，住重庆市垫江县，系公司员工。原告张xx诉被告河南xx设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告张xx于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张xx的撤诉。案件受理费已减半收取5元，由原告承担。审判员  贾威二〇二一年五月二十八日书记员  司帅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2066号申请执行人：南京市汇金科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码91320116598036197F），住所地在南京市六合区龙池街道集群路20幢20-5。法定代表人：杨信荣，公司董事长。委托代理人：李燕，公司员工。被执行人：史萍，女，1987年7月13日生，汉族。被执行人：纪步法，男，1957年6月21日生，汉族。被执行人：鲁梅香，女，1961年12月25日生，汉族。被执行人：纪某1，男，2011年3月6日生，汉族。法定代理人：史萍，女，纪某1母亲，暨本案被执行人。被执行人：纪某2，女，2015年5月27日生，汉族。法定代理人：史萍，女，纪某1母亲，暨本案被执行人。南京市汇金科技小额贷款有限公司与史萍、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初7132号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、史萍、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2在继承纪家明遗产的范围内于判决发生法律效力之日起十日内向南京市汇金科技小额贷款有限公司偿还借款本金1050000元，支付截至2020年6月20日的罚息63525元，支付律师费55000元，并支付自2020年6月21日起至实际给付之日止的罚息（以1050000元为基数按照年利率18%计算）；二、史萍对前述判决第一项确认的债务在120万元范围内承担连带清偿责任；三、南京市汇金科技小额贷款有限公司就前述判决第一项确认的债权对位于南京市溧水区的不动产折价或拍卖、变卖所得价款在120万元的范围内优先受偿。案件受理费15317元，由史萍、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2负担。因史萍、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2未能履行义务，南京市汇金科技小额贷款有限公司向本院申请执行。本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人史萍、纪步法、鲁梅香、纪某1、纪某2名下无银行存款、不动产、车辆登记信息。3、本案提取南京市溧水区的不动产的拍卖款1077899.88元，已发还申请执行人。4、本案至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、申请执行人未能提供纪某1、纪某2继承纪家明遗产的线索，故撤回对被执行人纪某1、纪某2的执行申请。6、本案已将被执行人史萍、纪步法、鲁梅香限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，已执行到位1077899.88元，余款未执行到位；除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月十八日书记员  乐 洋
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2228号原告：敦化市隆泰物业管理有限责任公司，住所地敦化市胜利街民和社区。法定代表人：何静凯，该公司经理。委托诉讼代理人：于艳波，该公司职员。被告：修莉，女，住敦化市，其他自然情况不详。原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司与被告修莉物业服务合同纠纷一案。敦化市隆泰物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市隆泰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆泰物业管理有限责任公司负担。审判员 刘春东二〇二一年五月二十六日书记员 蔺 达
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保121号申请人：雷某，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。被申请人：岳阳某建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路455号景汇大厦11楼。法定代表人：易德雄。申请人雷某于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求在70万元范围内对被申请人岳阳某建筑工程有限公司名下的银行存款以及在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款采取查封、扣押、冻结等措施。申请人雷某提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人雷某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳阳某建筑工程有限公司名下的银行存款人民币70万元，或者冻结被申请人岳阳某建筑工程有限公司在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款人民币70万元。案件申请费4020元，由申请人雷某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年五月二十七日代理书记员  李艳梅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执572号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：范中堂，男，1988年6月16日出生于河南省南阳市宛城区，汉族，初中毕业，农民，住南阳市宛城区。被执行人范中堂犯诈骗罪一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人范中堂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元；二、责令被告人范中堂于本判决生效后三日内将所得赃款27000元退赔被害人唐某；三、扣押在案的作案工具北京现代悦动轿车予以追缴，变卖后所得款项优先用于补偿被害人唐某在本判决第二项中的损失，余款予以没收，上缴国库。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月15日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人范中堂现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人范中堂名下财产。1、对被执行人范中堂名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人范中堂名下有东风牌小型汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××××），本院已将该车辆进行了查封，但该车未实际控制，暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产；3、对被执行人范中堂名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人范中堂的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人范中堂发出限制消费令，并依法将被执行人范中堂纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二一年五月九日书记员  齐显波
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）冀0105执保311号 中国农业银行股份有限公司石家庄北城支行： 你院2021冀0105执保311号解除冻结存款通知书收悉。郝某某在我处XXXXXXXX账号存款23383.10元，已解除冻结。 二〇二一年五月十四日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执463号之二十申请人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人李文玉，董事长。被申请人商丘市超威新能源车业有限公司，住所地虞城县产业集聚区至信三路南侧，信用统一代码91411425MA3X6DUR21。法定代表人邓超，经理。被申请人虞城迈科新材料有限公司，住所地虞城县产业集聚区至信三路南侧，注册登记号411425000030438。法定代表人邓力嘉，经理。被申请人邓超，男，1992年4月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人赵安峥，男，1960年11月15日生，汉族，住虞城县。被申请人张亚丽，女，1979年9月18日出生，汉族，住虞城县。被申请人赵延琰，女，1983年10月13日生，汉族，住虞城县。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人商丘市超威新能源车业有限公司、虞城迈科新材料有限公司、邓超、赵安峥、张亚丽、赵延琰借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3473号判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月6日向被执行人商丘市超威新能源车业有限公司、虞城迈科新材料有限公司、邓超、赵安峥、张亚丽、赵延琰发出执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人商丘市超威新能源车业有限公司、虞城迈科新材料有限公司、邓超、赵安峥、张亚丽、赵延琰至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人赵安峥81304.51元、赵延琰4718.24元、邓超43769.1元的存款。经查，被执行人赵延琰名下有豫Ｎ×××××车（已查封但无法控制和处置），其它暂无可供执行的财产，申请人虞城通商村镇银行股份有限公司也提供不出被申请人有可供执行的财产。三、通过和申请人共同调查走访，确认上述被执行人无可供执行的财产，申请人予以认可，同意终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商丘市超威新能源车业有限公司、虞城迈科新材料有限公司、邓超、赵安峥、张亚丽、赵延琰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘市超威新能源车业有限公司、虞城迈科新材料有限公司、邓超、赵安峥、张亚丽、赵延琰有其他可供执行的财产，经申请人虞城通商村镇银行股份有限公司同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3473号民事判决的本次执行程序。被执行人商丘市超威新能源车业有限公司、虞城迈科新材料有限公司、邓超、赵安峥、张亚丽、赵延琰负有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年五月二十四日书记员  赵寒露
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执238号 申请执行人:杨发平，男，1978年4月28日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：杨昊，男，1984年11月18日生，汉族，住新平县。代理权限：一般授权代理。 被执行人：新平曾华食品有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处工业园区桂山片区酱菜园区。统一社会信用代码：91530427XXX。 法定代表人：曾华，执行董事。 被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，住新平县。 关于杨发平与新平曾华食品有限公司、曾华买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年10月23日作出（2020）云0427民特495号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司、曾华支付杨发平青菜款6223元。该款分别于2020年10月30日前支付3100元、于2020年11月30日前支付3123元。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司、曾华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人 杨发平于2021年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为6223元。 本案在执行过程中，于2021年1月27日依法向被执行人新平曾华食品有限公司、曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但新平曾华食品有限公司法定代表人曾华以无履行能力为由至今未履行。本院于2021年1月25日、2月23日、3月11日、4月2日、4月28日、5月25日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、被执行人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆抵押于深圳前海齐海融资租赁有限公司，且该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司、曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月二十六日 书记员  普 涵
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1898号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，住西峡县。被告：王国华，男，37岁，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告王国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由柴秋贤、李拓负担。审判员  李向阳二〇二一年五月十三日法官助理朱江伟书记员王雪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执139号申请执行人：邹纯明，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。被执行人：杜海霞，女，1987年4月16日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。申请执行人邹纯明与被执行人杜海霞离婚纠纷一案，本院于2017年12月26日作出（2017）湘0726民初1983号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人杜海霞未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人邹纯明送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人杜海霞送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月9日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人杜海霞的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。2021年5月27日，本院对被执行人杜海霞纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为6000元，执行到位2923.91元，共3076.09元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杜海霞有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月二十七日书记员  向 高
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1587号 原告：梁新成，男，汉族，1953年8月16日出生，农民，住涟源市。 被告：梁立文，男，汉族，1982年8月4日出生，农民，住涟源市。 原告梁新成与被告梁立文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新成、被告梁立文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁新成向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁立文偿还原告借款5000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年1月2日在原告处借款5000元，并出具了借条。被告系原告的儿子，原告现年老多病，失去了劳动能力，无钱治病。原告曾多次向被告催讨借款，但被告至今未归还。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告梁立文辩称：原告梁新成是被告梁立文的父亲，其在起诉状所述借款并不是现金，当时被告生了一个小孩，希望原告能够带着小孩在涟源街上读书，但是被告拒绝了，原告就请岳母帮忙带小孩，每月1000元。后来，被告的弟弟的两个小孩要到涟源街上读书，被告就跟着过来了，并提出被告每月给了岳母1000元，所以要被告每月给原告500元。被告两兄弟就商量原告跟着被告的弟弟一起生活，母亲就跟着原告一起生活，每人赡养一个老人。原告就说被告欠原告10000元，但被告认为没有欠。后来经过被告的舅舅调解，被告被迫要给原告5000元，并出具了借条。当时约定每年还1000元。2018年年底，被告按约定还1000元给原告时，原告不要，要求被告一次性给他，并拦住了被告的三轮车，被告的弟弟将三轮车车胎的气给放了，原告还跟被告的弟弟说“你打不过他，去拿把刀把他砍了”，原告还拿东西击打被告的头部。综上，被告本来就未欠原告5000元，且被告履行承诺还钱时，被告不要，所以被告不还本案所诉借款。 原告梁新成围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告梁立文对原告提交的证据均表示无异议。经审查，本院对原告提交的原告的身份证复印件、涟源市三甲乡铜盆村村民委员会出具的《证明》、借条、涟源市人民医院疾病诊断书和影像诊断报告予以确认并在卷佐证。被告梁立文未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告梁新成曾用名梁新勤，原告梁新成与被告梁立文系父子关系，原告现身患多种疾病。2018年1月2日，原、被告就前段经济往来进行了结算，确认被告应当向原告给付5000元。由于被告当时未能支付，遂由被告向原告出具了借款金额为5000元的借条，双方约定自2018年开始每年偿还1000元。此后，原告向被告催讨借款未果。2021年4月14日，原告诉至本院。 本案双方当事人的争执焦点是：被告梁立文是否向原告梁新成借款5000元，是否应当偿还该款。 本院认为：合同应当全面履行，合法的民间借贷应当受到法律保护。原告梁新成与被告梁立文之间就前段的经济往来进行结算以后，确认被告应该给付原告5000元，由于被告没有当场进行支付，故向原告出具了借条，双方之间建立了民间借贷关系，被告应当依照借条上面的约定按时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告约定从2018年开始每年还款1000元，但是由于前三年时间被告均没有按照约定进行偿还，其违背约定在先，而且原告现身患多种疾病，急需治疗费用，由被告分期还款的基础条件发生了重大变化，原告依法有权要求改变还款方式和期限，要求被告提前还清全部借款，故对原告要求被告一次性偿还借款5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。至于被告所提出的曾经于2018年年底欲向原告偿还1000元，但原告以要求当年就偿还5000元为由而没有接受被告的1000元还款，因而被告不应再还款的抗辩意见，由于被告没有提供相应的证据证明该事实，且被告此后几年亦未偿还分文，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百三十三条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告梁立文于本判决生效之日起五日内向原告梁新成偿还借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁立文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年五月十日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事要在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与双对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。 人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1457号 上诉人（原审原告）：郭杰，男，1972年5月12日出生，汉族 委托诉讼代理人：杨雷，陕西普惠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴平西瑞置业有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市兴平市西吴街道咸兴路璐与卫青路十字交汇处朗基龙堂，统一社会信用代码：916104813057962061。 法定代表人：高毅，该公司总经理 委托诉讼代理人：薛桂萍，上海段和段（西安）律师事务所律师。 上诉人郭杰因与被上诉人兴平西瑞置业有限责任公司（以下简称西瑞公司）合同纠纷一案,不服陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，以询问的方式进行不开庭审理。上诉人郭杰及其委托诉讼代理人杨雷，被上诉人西瑞公司的委托诉讼代理人薛桂萍到庭参加询问。本案现已审理终结。 郭杰上诉请求：1、查明事实后改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由西瑞公司承担。事实和理由：一审判决认定事实、审理程序、适用法律错误。1、一审审理程序和适用法律错误。民诉法第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应通知其参加诉讼。一审认为必要共同原告没有参加诉讼，依法应当释明和追加原告，而不是在判决中认定原告一人起诉不当。2、一审认定证据错误。西瑞公司对录音证据、微信证据的真实性均认可，认可通话中的两个销售员的代理销售行为，西瑞公司反驳两销售员不是自己员工的理由不影响表见代理成立，应当采信录音证据和微信聊天记录证据。3、一审认定事实错误。本案是表见代理，西瑞公司既认可录音真实性，、武仁豪、丁美晨子代理的销售房屋的代理行为又真实存在，。至于该销售员是不是西瑞公司的员工，是西瑞公司的事，与郭杰无关。签订合同时，西瑞公司并未披露销售房屋的销售员不能代表其公司进行销售，而且销售员在西瑞公司售楼中心统一着装营业，公开与郭杰磋商优惠返现20000元之事，西瑞公司并未明确阻止，应当认定销售员的口头返现承诺对西瑞公司构成表见代理，由西瑞公司兑现返现20000元的承诺。 西瑞公司辩称，一审判决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，郭杰的上诉理由不能成立，应驳回其上诉请求，维持一审判决。1、郭杰要求西瑞公司返还20000元的主张，没有证据支持，一审法院基于证据不足，适用《民事诉讼法》第六十四条的规定，判决驳回郭杰的诉请，不存在审理程序和法律适用问题。2、西瑞公司并未以任何形式承诺向郭杰返还20000元，西瑞公司与郭杰已正式签订《商品房买卖合同》，合同中并未约定返还20000元，双方的权利义务应当以合同约定为准。郭杰主张西瑞公司返还20000元及利息没有合同和法律依据。3、郭杰诉称的销售员武仁豪并非西瑞公司的员工，其是否做出口头承诺以及承诺的事项均与西瑞公司无关。4、武仁豪的口头承诺属于个人行为，并不构成表见代理，郭杰认为本案属于表见代理的理由不能成立。郭杰如有证据证明返款事宜，应向武仁豪个人主张。首先，西瑞公司在销售现场显著位置摆放温馨提示，提醒购房人员切勿相信置业顾问口头承诺，郭杰应当知悉置业顾问没有做作出返款的权限。根据郭杰一审提供的录音材料，郭杰应当知悉武仁豪口头承诺返现20000元是通过弄虚作假方式，骗取去西瑞公司支付20000元。郭杰本身存在恶意，不属于表见代理中的善意第三人，武仁豪的行为也不构成表见代理。其次，西瑞公司并没有购房返款的销售活动，武仁豪的口头承诺存在销售违规，应由武仁豪承担责任。 郭杰向一审法院起诉请求:1、判令西瑞公司立即支付郭杰20000元，并按照银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日；2、诉讼费由西瑞公司承担。 一审法院认定事实：2020年3月30日，原告郭杰、，案外人杨能与被告西瑞公司《签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告郭杰、，案外人杨能购买被告西瑞公司开发的位于陕西省兴平市咸兴大道南侧卫青路西侧西瑞水木兰亭（朗基龙堂）7幢2单元2004号房屋，房屋价款首付179707元。2020年4月22日，原告郭杰、，案外人杨能与被告西瑞公司办理商品房买卖合同网签备案，原告郭杰与案外人杨能按份共有（各占50%）。 一审法院认为，原告郭杰诉称之销售员并非被告西瑞公司之员工，其承诺与否及内容不应归责于被告西瑞公司。原、被告之间签订的《商品房买卖合同（预售）》也并无返还房款的约定。同时，原告郭杰与案外人杨能同为陕西省兴平市咸兴大道南侧卫青路西侧西瑞水木兰亭（朗基龙堂）7幢2单元2004号房屋的买受人，原告郭杰以一人身份起诉方式不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告郭杰的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭杰承担。 本院二审中，当事人均未提交新证据。 经审理查明，一审认定基本事实属实，本院予以确认。 本院认为，二审中，当事人二审争议的焦点如下：1、一审审理程序是否合法。？2、一审认定事实和适用法律是否正确。3、本案是否存在表见代理行为？一审认定事实和适用法律是否正确。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”郭杰一审提供的其和武仁豪、丁美晨子的微信聊天记录截图以及电话录音书面整理材料中，反映不出武仁豪向郭杰承诺返款20000元以及如何返款的具体内容，且武仁豪和丁美晨子的说法相互、前后并不完全一致。郭杰提供的其与西瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》以及西瑞公司的签约须知中，也没有关于向其返款20000元的约定或相关内容。西瑞公司对郭杰提供的电话录音及微信聊天记录的证明目的均不予认可，对郭杰主张向其返款20000元的事实也不予认可。因此，在没有其它相关证据佐证的情况下，郭杰一审提供的证据不足以证明其所主张的武仁豪代表西瑞公司承诺向其返款20000元的事实，一审认定此节事实及适用法律并无不当。郭杰上诉所称武仁豪的行为构成表见代理，一审认定事实和适用法律有误的理由，证据不足，本院不予采信其上诉请求不予支持。一审判决论理部分关于郭杰诉称之销售员并非西瑞公司员工，其承诺与否及内容不应归责于西瑞公司的论述，没有事实和法律依据，本院予以纠正。一审判决论理部分关于郭杰一人起诉方式不当的论述，与双方争议的焦点以及判决适用的法律、判决结果不符，本院亦予以纠正。但上述问题的纠正并不影响本案的实体处理。因此，对郭杰所称一审审理程序有误的上诉理由，本院不予采信。 综上，郭杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决虽有部分论述不当，但认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不处适当。故本院对一审判决部分论述纠正后，对判决结果，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由郭杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘彩霞 审判员  樊宝云 审判员  李晓菊                                       二〇二一年五月十八日                                         书记员季蕴哲 1
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执99号申请执行人：康福成，男，汉族，1972年11月21日出生，农民，住武山县。被执行人：钟春林，男，汉族，1967年5月8日出生，住甘肃省武山县。本院在执行康福成与钟春林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钟春林名下无房产、无工商登记，除有部分银行存款我院已冻结扣划并由你领取后，再无其他可供执行的财产。我院已将钟春林限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年五月十三日书记员  张海莉
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执384号 申请执行人张爱狄，女，汉族，住东丰县通山街四委五组。 被执行人将贵福，男，汉族，住东丰镇东风路三委五组。 被执行人张金荣，女，满族，住东丰镇东风路三委五组。 本院在执行申请执行人张爱狄与被执行人将贵福、张金荣借款合同纠纷一案,在执行中双方当事人自行达成和解协议并长期履行。吉林省东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院提交终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结吉林省东丰县人民法院(2021)吉0421民初322号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  李卫东 二〇二一年五月二十七日 书记员  闫小强
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1764号申请执行人颜廷宽，男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人徐加彬，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，现住兰陵县。兰陵县人民法院做出的（2020）鲁1324民初6914号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年5月11日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人徐加彬名下的现金350000元或相应价值的家庭财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年五月二十五日书记员  赵士超
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执587号被执行人：张小佰，男，1982年4月24日出生，汉族，住溆浦县。被执行人张小佰贩卖毒品罪一案，本院2020年4月8日作出（2020）湘1224刑初35号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人张小佰处以罚金2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人张小佰送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月16日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月18日本院对被执行人张小佰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月18日，被执行人张小佰应缴纳罚金2000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月十八日书记员  王爱民
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘08执19号申请执行人：尤冬霞，女，1998年7月28日出生，土家族，住桑植县。申请执行人：彭小姑，女，1941年9月16日出生，土家族，住桑植县。被执行人：黄务英，女，1964年5月27日出生，土家族，户籍住所地桑植县，因犯故意杀人罪正在监狱服刑。被执行人：刘本相，男，1963年1月27日出生，土家族，户籍住所地桑植县，因犯故意杀人罪正在监狱服刑。申请执行人尤冬霞、彭小姑与被执行人黄务英、刘本相（二被执行人系夫妻关系）附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2018）湘08刑初18号刑事附带民事判决生效后，尤冬霞、彭小姑向本院申请执行，要求黄务英、刘本相赔偿各种经济损失8645元。本院受理后，向黄务英、刘本相发出了执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明黄务英、刘本相的财产状况：1、没有银行存款及银行理财产品；2、没有保险理财信息；3、没有住房公积金缴存信息；4、没有可执行的不动产；5、没有证券、车辆、股权登记等信息。执行过程中，我院已向黄务英、刘本相发出限制消费令，并为尤冬霞、彭小姑申报司法救助。据此，黄务英、刘本相确无财产可供执行，本院已就查明的黄务英、刘本相的财产状况及本院采取的执行措施约谈申请执行人尤冬霞、彭小姑。本院认为，本案被执行人黄务英、刘本相目前没有可供执行的财产,申请执行人尤冬霞、彭小姑暂时也没有提供可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法应予终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。本次执行程序终结后如发现被执行人黄务英、刘本相新的财产线索，申请执行人尤冬霞、彭小姑可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂启明审判员  黄勇芳审判员  向佐兵二〇二一年五月六日法官助理宁子潇书记员张伯基附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：(一)已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；(二)已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究。
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1124号 原告：河津市风光房地产经纪有限公司，地址：河津市樊城路西高速路桥南150米。统一社会信用代码：91140882MA2KCUEU72 法定代表人：柴军莲，职务：总经理。 被告：薛晓燕，女，汉族，1979年2月11日出生，现住河津市。 被告：河津市优选房地产经纪有限公司，地址：河津市城区街道办新兴东路海华名园8号门面房，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：侯根玉，职务：总经理。 案由：侵害商业秘密纠纷。 原告河津市风光房地产经纪有限公司诉被告薛晓燕、河津市优选房地产经纪有限公司侵害商业秘密纠纷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告河津市风光房地产经纪有限公司于2021年5月10日向本院提出对河津市优选房地产经纪有限公司撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告河津市风光房地产经纪有限公司撤回对被告河津市优选房地产经纪有限公司的起诉。 审判员  马海潮 二〇二一年五月十七日 书记员  张胜瑞
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1123执378号 陈勇华、永州市日月地产投资有限公司： 申请执行人陈勇华与被执行人永州市日月地产投资有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1123民初675号民事判决书及（2020）湘1123民初675号民事裁定书，确定被执行人永州市日月地产投资有限公司赔偿申请执行人陈勇华经济损失1500元及民诉法253条规定的迟延履行期间的债务利息。2021年5月28日，本院扣划了被执行人永州市日月地产投资有限公司的存款1648.33元（其中：标的款1500元、迟延履行期间债务利息58.33元、诉讼费40元、执行费50元）。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执819号关于刘某、吴某强申请执行人吴西林房屋买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6287号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴西林没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人吴西林履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保645号申请人：滕州市级索典同熟食店，住所地滕州市级索镇前韩村(韩庄社区A2区35-37号)。经营者：韩典同,男，1964年6月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王建华（曾用名王宜平）,男,1968年3月6日出生,汉族,住滕州市。本院在执行滕州市级索典同熟食店与王建华买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3790号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）王建华7200元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月十七日书记员  龙 敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初3792号原告：汤娟，女，汉族，1989年11月15日出生，住贵州省德江县。被告：亳州市酒巷酒业有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇，统一社会信用代码913416001519409133。法定代表人：张修宽。被告：广州虫草酒贸易有限公司，住所地广州市白云区均禾街广花一路221号三一咖啡饮品文创城F栋409号，统一社会信用代码91440101MA5D6CNC8D。法定代表人：江永清。被告：集安市凯帝参业有限公司，住所地集安市头道镇，统一社会信用代码91220582054090910Q。法定代表人：曹琦。被告：江永清，男，汉族，1981年08月24日出生，住江西省赣州市宁都县。原告汤娟与被告亳州市酒巷酒业有限责任公司、广州虫草酒贸易有限公司、集安市凯帝参业有限公司、江永清信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告汤娟于2021年5月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤娟撤诉。案件受理费50元，由原告汤娟负担。审判员  谢茂二〇二一年五月二十四日法官助理刘安伟书记员吴**贤
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执18号 张仕忠： 你与四川鼎盛世纪建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，双方达成和解协议，现自动履行到位15000元，其中，本金15000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，未执行到位的30000元，申请执行人同意被执行人于6月履行。至此，张仕忠向本院申请执行的（2021）川3335民初95号民事调解书已达成和解履行，现以终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初344号原告：河北精英动漫文化传播股份有限公司，住所地河北省石家庄市高新区学苑路25号。法定代表人：翟志海，董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市透笼轻工批发市场童乐玩具店，经营场所黑龙江省哈尔滨市哈尔滨透笼轻工批发市场6G1-1-1号。经营者：吴娜，女，1985年11月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。原告河北精英动漫文化传播股份有限公司与被告哈尔滨市透笼化妆品批发市场童乐玩具店侵害著作权纠纷一案，本院立案后，河北精英动漫文化传播股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北精英动漫文化传播股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北精英动漫文化传播股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河北精英动漫文化传播股份有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年五月十一日书记员 罗勇淇
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执111号   申请执行人：焉耆回族自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   法定代表人：薛为民。   被申请人：周月兰，女，1964年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：杨贵松，男，1964年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：王这伟，男，1971年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：胡金梅，女，1972年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：李文友，男，1963年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：王**，女，1965年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：任保同，男，1967年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：李俊芳，女，1967年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行焉耆回族自治县农村信用合作联社与周月兰等8人借款合同纠纷一案，本案被执行人周月兰等8人支付案款270000.00元，剩余的案款416253.68元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2017）新和正执字第8130号执行证书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员吐尔逊 · 吐尔迪   审 判 员  都 格 加 甫   二 ○ 二 一 月 五 月 二十八 日   书 记 员  王 硕 硕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执103号申请执行人：刘同兰，女，汉族，1962年6月27日出生，住天津市河西区。被执行人：张若兰，女，汉族，1959年1月27日出生，住天津市河西区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人刘同兰与被执行人张若兰委托合同纠纷一案，2020年10月28日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初14773号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执103号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年五月二十日书记员  杨少波
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12765号原告：于明，男，1968年12月18日生。委托诉讼代理人：蒋敬，江苏致祥律师事务所律师。被告：许长福，男，1969年7月7日生。原告于明与被告许长福健康权纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序进行独任审理。原告于明的委托诉讼代理人蒋敬到庭参加诉讼。被告许长福经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费75009.29元、住院伙食补助费780元。事实与理由：2019年11月23日16时50分许，被告许长福骑电动自行车沿宏运大道由西向东行驶至宏运大道机场髙速高架西侧路段时，碰撞到同向前方其骑的自行车，致其受伤。交警部门认定：被告许长福负全部责任。后其送医治疗，产生以上损失。被告许长福未应诉。经审理查明：2019年11月23日16时50分，被告许长福骑电动自行车沿南京市江宁区宏运大道由西向东行驶至机场高速高架西侧路段时，碰撞到同向前方原告于明骑的自行车，致于明受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：许长福负全部责任；于明无责任。事发后，于明被送医治疗（住院26天），诊断为：右胫骨平台骨折、右侧腓骨头骨折、右侧股骨内侧髁骨骨折、右侧胫骨髁间嵴骨折、高血压病。其因事故已损失：医疗费75009.24元、住院伙食补助费780元（30元/天，26天）。审理中，因被告许长福下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等。逾期，许长福未到庭参加诉讼。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、住院费用清单、医疗费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损失的，应当承担侵权责任。本案中，许长福负事故全部责任，应对于明的损失承担赔偿责任。关于医疗费，根据于明提供的出院记录、住院费用清单、医疗费发票等证据，本院据实计算为75009.24元，对于原告主张的超出部分的医疗费，本院不予支持。关于于明主张的住院伙食补助费，根据其提供的票据，本院认定住院天数为26天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算，合理适当。综上，于明上述损失合计75789.24元。关于原告于明主张因申请诉讼保全产生保险服务费800元，并非必要的维权费用，亦无明确法律依据，本院不予支持。被告许长福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许长福赔偿原告于明损失75789.24元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告于明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，公告费560元，合计1680元，由被告许长福负担（该款项已由于明垫付，许长福在给付上述赔偿款项时应一并加付此垫款给于明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年五月七日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初352号 原告：赵某1，女，2016年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告：赵某2，男，2014年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 以上二原告法定代理人：郭某，女，1991年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县，系二原告母亲。 原告：郭某，女，1991年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 以上三原告委托诉讼代理人：李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。 被告：赵某某，男，1966年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：武某某，女，1966年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告郭某、赵某1、赵某2与被告赵某某、武某某共有纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告郭某、赵某1、赵某2于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某、赵某1、赵某2自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某、赵某1、赵某2撤回起诉。 案件受理费10044元，减半收取5022元，由原告郭某、赵某1、赵某2负担。 审判员  赵慧如 二〇二一年五月十二日 书记员  邢彦红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1695号之一申请执行人：王宏岭，男，1967年5月10日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：向武宗，男，1973年1月14日生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：郑州城坤实业有限公司，住所地：郑州市**代庄西街****楼****，统一社会信用代码91410103MA40Y2A92X。法定代表人：孟凤霞，执行董事。本院在执行王宏岭与向武宗、郑州城坤实业有限公司劳务合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人王宏岭向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0122民初202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审162号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人张长青，男，1982年7月20日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年5月10日向本院申请执行编号为4101221593229423的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年10月19日作出编号为4101221593229423的道路行政处罚决定，认定张长青在连天310国道586公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对张长青作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。张长青在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221593229423的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221593229423的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月十三日法官助理万焕书记员王绍倩
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执849号 王金福、吉林省鹏瑞实业集团有限公司： 本院受理的申请执行人王金福与被执行人吉林省鹏瑞实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行回款9345元,执行费50元。至此，王金福向本院申请执行的（2021）吉0113民初515号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢450号陈屿婷:胡建勋：本院执行的申请执行人陈屿婷与被执行人胡建勋抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1512号之六申请执行人：王明堂，男，1968年7月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：马广飞，男，1984年11月16日生，汉族，住内黄县。本院在执行王明堂申请执行马广飞民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年5月14日冻结了被执行人马广飞在中国农业银行内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马广飞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十八日书记员  刘旭灿
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执854号之一申请执行人：徐宏，男，1970年5月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：吴秋颖（曾用名吴然），女，1990年4月7日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。徐宏与吴秋颖民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐宏于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人吴然给付人民币643195.00元及利息。同时依法应承担执行费8832.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月8日、2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人吴秋颖名下位于徐州市××山区矿山路××室不动产一处，上述房产申请执行人已书面申请解除查封，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人吴然适用限制高消费措施，2021年5月13日将被执行人吴然纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将被执行人吴然名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴然名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十三日书记员 赵 伟