wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执301号申请执行人：新乡金灯水泥有限公司，统一社会信用代码：91410704173157655F，住所地：新乡市凤泉区宝山路158号。被执行人：杨玉山，男，汉族，1971年12月2日出生，住新乡市卫滨区。新乡金灯水泥有限公司与杨玉山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人达成如下协议：一、经原、被告双方确认，被告杨玉山欠原告新乡金灯水泥有限公司637468元水泥款，具体分期偿还意见：于2019年9月起至2020年12月分16个月每月15日欠还款15000元，共计还款240000元，下欠397468元，在2020年12月31日前一次性还清，双方债权债务消灭。支付方式为转账支付。开户行：中国银行北站支行。账号：62×××92。持卡人：段振和。二、如果被告杨玉山按照上述约定时间如数偿还债务，原告新乡市金灯水泥有限公司自愿放弃要求被告杨玉山支付利息的诉讼请求；如果被告杨玉山有任意一期卫足额偿还，原告有权申请法院强制执行下欠全部欠款，并有权要求被告支付利息，利息以下欠全部未还款为基数，按照月息壹分从逾期之日计算至付清之日止。三、案件受理费5087元，被告杨玉山自愿负担，被告杨玉山已顶交。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡金灯水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、2021年5月27日杨玉山给付15000元。2、经双方协商一致确定杨玉山需偿还新乡金灯水泥有限公司剩余本金及利息共计550000元。3、经双方约定杨玉山每月20日前给付新乡金灯水泥有限公司15000元，剩余欠款经双方约定杨玉山两年内结清（自2021年6月20日至2023年6月19日止）。如不按照此协议执行，申请人可向法院申请恢复执行，按照判决确定的金额一次性执行全部金额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  秦宗天人民陪审员  朱命保二〇二一年五月二十七日书 记 员  岳修昊
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初872号原告：王丽萍，女，1963年1月4日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被告：姜永宏，男，1968年2月4日出生，其他不详，住吉林省永吉县。原告王丽萍与被告姜永宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王丽萍于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽萍撤诉。案件受理费3230元，由王丽萍负担。审判员 袁 庆二〇二一年五月二十一日书记员 李梦瑶
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执741号 申请执行人：郑有华,男性,1959年1月26日出生,住四川省夹江县； 被执行人：黄文辉,男性,1975年7月12日出生,住四川省仁寿县； 本院于2021年3月1日立案执行郑有华与黄文辉劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2230号民事判决书确定的支付申请人欠款40000元及利息，负担受理费473元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初2230号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2230号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月十六日 书记员 蒋 静
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1275号原告：向威，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：安东，系辽科贤律师事务所律师。被告：何刚，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住东港市。被告：何伟，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住址同上。原告向威诉被告何刚、何伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告向威向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告货款45595元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系收购草莓包装个体业主，被告多次从原告处购买草莓包装成品，截止起诉日尚欠原告货款45595元。原告多次与被告协商还款事宜未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告货款45595元。本院经审查认为，本案中因原告向威无法提供被告何刚的具体住址及联系方式，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，应当驳回其起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告向威的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇二一年五月二十八日书记员  闫 雪
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢329号 2021年5月21日送来申请执行的(2020)冀0983民初4119号民事判决的申请执行人刘爱敏与章雲军借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月26日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月二十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2190号 李新光、余四英、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的李新光等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保541号王宇：本院于2021年5月19日立案受理王宇与南京明辉建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2341号原告：江苏宏沃高分子材料有限公司，住所地江苏省南通市海门市包场镇海世路998号。法定代表人：闫龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周俊桃，上海市志致远律师事务所律师。被告：启东市固德防水布有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区精工路7号。法定代表人：叶青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆波，江苏禾东律师事务所律师。原告江苏宏沃高分子材料有限公司与被告启东市固德防水布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宏沃高分子材料有限公司撤回起诉。本案受理费依法减半收取计7978元，保全费5000元，合计12978元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二一年五月二十三日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初909号原告：李丽祥，女，1971年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李红妤，女，1994年4月29日出生，汉族，住址同上。原告：李敬文，男，1963年4月27日出生，汉族，住址同上。原告：崔超，女，1974年l2月15日出生，汉族，住址同上。原告：张玉松，男，1963年10月20日出生，汉族，住址同上。原告：刘申善，男，1963年4月18日出生，汉族，住址同上。原告：李宗兰，女，1955年10月5日出生，汉族，住址同上。原告：张辉，女，1962年11月10日出生，汉族，住址同上。八原告委托诉讼代理人：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：河南省懿丰置地有限公司，住所地：郑州市经金水区丰庆路36号丰庆佳苑15号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲，任总经理职务。委托诉讼代理人：王树颖，泌阳县铜锋法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告李丽祥等八人诉被告河南省懿丰置地有限公司返还原物纠纷一案中，原告李丽祥等八人于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省懿丰置地有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李丽祥等八人撤回对被告河南省懿丰置地有限公司的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李丽祥等八人负担。审判员 李 森二〇二一年五月二十七日书记员 王松明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民特16号申请人：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司经理。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被申请人：彭英杰，男，1968年10月7日出生，汉族，住凌海市。申请人锦州市天兴物业服务有限责任公司与被申请人彭英杰申请撤销仲裁裁决一案本院于2021年3月23日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人锦州市天兴物业服务有限责任公司申请事项：1、请求依法撤销锦凌劳仲字（2020)第7号仲裁裁决书；2、本案申请费用由被申请人承担。事实及理由：锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院作出的仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误。一、被申请人彭英杰为无故不来公司上班，未按法定程序提前解除劳动合同，依法不应支持经济补偿金。2019年11月7日后，被申请人彭英杰无故旷工，未到公司正常上班，属于严重违反单位纪律，根据《劳动合同法》第三十七条的规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同，被申请人彭英杰未按法定程序提前与申请人解除劳动合同，不符合法律规定。且被申请人彭英杰于2018年开始与其他单位建立劳动关系，严重违反单位纪律及法律规定。故被申请人彭英杰不属于《劳动合同法》第四十六条用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院认定申请人向被申请人彭英杰支付经济补偿金错误。二、被申请人彭英杰主张的带薪年假属于福利，已经超过一年诉讼时效，锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院认定申请人向被申请人彭英杰支付带薪年假报酬错误。被申请人彭英杰主张的为2016年至2019年未休带薪年假，因被申请人提出仲裁申请的时间为2020年，且被申请人彭英杰在2016年至2019年未向申请人锦州市天兴物业服务有限责任公司主张休息年假，也未主张带薪年假工资，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，被申请人彭英杰在其知晓权利被侵犯一年内未向申请人主张任何权利，故被申请人彭英杰主张带薪年假超过诉讼时效，锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院认定申请人向被申请人彭英杰支付带薪年假报酬错误。综上，锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院作出的仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，请求贵院支持申请人的申请事项。被申请人彭英杰辩称，我是2015年在锦州市天兴物业服务有限责任公司被应聘的电工，当时值的夜班，未签订劳动合同，开始跟我说是三年，但是合同不是我本人签字，开庭时对方承认我工作的事实，合同不合同当时我没在意，对方说签订的五年合同根本没有，保险也没给我交过，工资开始给我1500元，后来给我涨了50元，在2010年我解除劳动合同时，我不上班那天是维修管道的时候顾总跟我说，让我抬一个空调100多斤，他跟我说拿不动你就别来了，无故旷工的说法根本没有，是他不让我来了，当时有人也看见了，是他不让我上班，我就不去了，我白天黑天一直值夜班，工资一直很低，我干了四年多的时候夜班、白班、维修都是我一个人，他们那只有客服和保安，其他的活都是我承担的，当时开庭有业主给我作证活都是我干的，公司没有给我交保险，一直拖着我说过一段时间给我交，我自己多花了好几万元自己交的保险，五年合同是假的，可以验证笔体，不是我的签字。经审查查明：2021年1月21日，辽宁省锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院作出锦凌劳仲字（2020）第7号仲裁裁决：一、被申请人在本裁决生效后30日内向申请人支付经济补偿金7750元；二、被申请人在本裁决生效后30日内向申请人支付2016年至2019年20天休假工资2850元；三、申请人的其他仲裁请求不予支持。劳动人事争议仲裁院审理查明：申请人于2015年5月18日到被申请人做电工。双方于2015年5月19日签订为期五年的劳动合同，申请人承认劳动合同的签字是其本人签字。但其庭审中表示没有看到合同后面的具体内容。从申请人提交的工资流水交易明细显示，申请人自2018年12月起每月的工资为1550元。平时工作地点、住宿地点都在公司的小区里。申请人称每周休息一天，被申请人辩称申请人在工作的时间为周一至周五上班。被申请人提交一份申请人彭英杰自2018年2月9日入职锦州宝地物业的证明，申请人承认一个月有十次到宝地公司上夜班的事实。申请人称2019年11月28日因公司副总顾海涛让其拿100斤的下水通条，申请人拿不动，被申请人就不让申请人上班来了，但被申请人辩称申请人于2019年11月7日之后就无故不来公司上班。本案开庭审理期间，申请人锦州市天兴物业服务有限责任公司提交一组证据：包括1、2018年1月16日彭英杰写的申请，证明在2018年时候彭英杰违规将物业公司房屋出租给他人收取相应费用，后期被房屋管理局查出，彭英杰需要补交4800元是由公司给予垫付的，当时公司称钱不给付完毕不能离开单位，彭英杰在2018年2月11日应聘到宝地物业公司并且每天7:50到达宝地物业公司上班，说明彭英杰没有按照早8晚5到申请人公司上班，背面有个明细表，一共是两页。2、宝地物业服务有限公司员工登记表一份。被申请人质证不予认可。本院认为，本案系程序审理，且申请人提交的均是复印件，故本院不予采信。本院认为，仲裁是与和解、调解、诉讼并列解决民（商）事争议，并由法院依据当事人的申请，依据特定的事由，依法对仲裁裁决进行监督的司法制度。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人提出被申请人自2019年11月7日就无故旷工与上述规定不符合。对于申请人提出仲裁年假补偿已超出仲裁时效的问题，因该项事由非本案审查和调整的范围，故对申请人此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人锦州市天兴物业服务有限责任公司的申请。申请费10元，由申请人锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年五月二十日法官助理马铭阳书记员张丹
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执297号申请执行人：王跃辉，男，1965年7月8日出生,住阜新市细河区。被执行人：施俊，男，1960年3月17日生，汉族，住阜新细河区。本院在执行王跃辉与施俊借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1543号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人施俊信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、保险、工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人名下辽Ｂ×××××号车辆进行了轮候查封。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1543号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年五月二十一日书记员  徐 艳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1341号原告：庞利剑，男，1980年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：李春平，男，1983年1月16日出生，满族，住址：山东省济宁市嘉祥县。原告庞利剑诉被告李春平买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健担任审判长并主审，与审判员吴慧英、赵刚组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  李矫健审判员  吴慧英审判员  赵 刚二〇二一年五月十二日书记员  刘思楠
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执252号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：廖涛，男，2001年8月27日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初138号刑事判决书中的被告人廖涛罚金一案，刑事判决对被告人廖涛处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  张 菲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1472号申请执行人：朱官章，男，1966年10月18日生，汉族，住射阳县。被执行人：林仁中，男，1970年3月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人朱官章与被执行人林仁中劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初1760号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人林仁中未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林仁中银行存款8133.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执278号申请执行人：四平市巨元瀚洋板式换热器有限公司。法定代表人：赵国宏，董事长。委托代理人：丁枫材，公司职工。被执行人：云南冶金云芯硅材股份有限公司。四平市巨元瀚洋板式换热器有限公司与云南冶金云芯硅材股份有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司未履行四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初36号民事判决，申请执行人四平市巨元瀚洋板式换热器有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法向金融管理部门、车辆管理部门、不动产管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知，申请人亦未提供出明确具体的执行线索。因被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司未按执行通知书和报告财产令要求履行义务，本院依法限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波二〇二一年五月十四日书记员  孙 鹏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1896号原告：张志远，男，1947年12月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：秦绪义，男，1950年12月3日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：秦培广，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住尚志市。原告张志远与被告秦绪义、秦培广侵权责任纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告张志远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志远撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年五月十七日书记员  杨慧婷
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初1061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行，住所地河南省宝丰县前进路1号，统一社会信用代码91410421671656756E。法定代表人：雷鸣，系行长。委托诉讼代理人：王书欣，男，1966年9月26日生，汉族，住河南省宝丰县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行工作人员。委托诉讼代理人：牛铁军，男，1964年6月11日生，汉族，住河南省宝丰县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行工作人员。被告：李京华，男，1976年1月23日生，汉族，住河南省宝丰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行（以下简称邮政银行宝丰支行）与被告李京华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行宝丰支行的诉讼代理人王书欣到庭参加诉讼，被告李京华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。邮政银行宝丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令李京华偿还信用公务卡借款本金19660.55元、利息1128.05元、违约金7320.73元，共计28109.33元（利息按日利率0.5‰，违约金按本期最低还款额未还部分5%计算至2021年2月23日）；2.本案诉讼费及保全费由李京华负担。事实与理由：2015年12月28日，李京华在邮政银行宝丰支行申请办理信用公务卡，并签订了信用公务卡持有人个人声明。李京华以宝丰县民政局主任的身份申请透支额度为30000元。经邮政银行宝丰支行核实李京华申办手续合格后，于2016年1月25日按双方约定为李京华办理并激活额度为30000元的信用公务卡，2020年4月4日，李京华未按照双方约定履行还款义务，造成该信用卡严重逾期，经邮政银行宝丰支行多次向李京华催要未果。李京华未到庭，亦未提交书面答辩状。邮政银行宝丰支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2015年12月28日，李京华在邮政银行宝丰支行申请办理该行信用公务卡，填写了中国邮政储蓄银行公务卡申请表并签名，在该申请表中申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。领用合约第三条第一款约定“除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含交易转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利”；第三条第七款约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”。李京华以宝丰县民政局主任的身份申请透支额度为30000元，该申请被批准后，李京华领用了中国邮政储蓄银行信用公务卡。后李京华在使用该卡过程中逾期还款，截止2021年2月23日李京华的账单显示欠款本金为19660.55元、利息为1128.05元、滞纳金为7320.73元。本院以为，李京华申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，承诺遵守领用合约约定，李京华该申请被批准后，即视为李京华与邮政银行宝丰支行就该信用卡的使用及还款等达成合意，该合意是双方真实意思表示，应属有效合同。李京华在使用该信用卡的过程中，应遵守约定的义务。李京华在对信用卡透支或提现后，应按时还款，并支付利息及滞纳金，故邮政银行宝丰支行要求李京华偿还借款本金19660.55元、利息1128.05元、滞纳金7320.73元，共计28109.33元（利息按日利率0.5‰，违约金按本期最低还款额未还部分5%计算至2021年2月23日）的诉讼请求，本院予以支持。李京华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、李京华于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行借款本金19660.55元、利息1128.05元、滞纳金7320.73元，共计28109.33元（利息按日利率0.5‰，滞纳金按本期最低还款额未还部分5%计算至2021年2月23日）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费503元，减半收取计251.5元，由李京华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱正栩二〇二一年五月二十七日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1680号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人陈翔，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，务工，住桃江县×××××××××××××××××。公民身份号码：430××××××××227231X。现被取保候审。羁押时间2020年9月27日至10月4日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1393号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年9月27日零时许，被告人陈翔醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为236.31mg/100ml）驾驶小型普通客车行驶至S256省道东莞市××××××××时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。判决被告人陈翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行被羁押的8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓某1二〇二一年五月十一日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保138号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。被申请人：唐舒念，男，1986年9月30日出生，汉族，住广东省电白县××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年4月1日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐舒念在银行的存款1395663.07元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年4月20日出具的编号为番中银法保（2021）278号，担保金额为1395663.07元的保函提供担保。2021年4月26日，广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州番禺支行与唐舒念之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第4595号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐舒念在银行的存款1395663.07元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年四月二十九日书记员  卢海宝
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保148号新安县诚金混凝土有限公司于2021年5月27日申请执行上海君阳建设发展有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保142号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年5月31日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年五月三十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0112民初21333号 原告：陕西达天下实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610113311120560Y。法定代表人：李发明，总经理。委托诉讼代理人：余震，男，该公司员工，住该公司。被告：乾县城关西部汽车服务中心。住所地：陕西咸阳市乾县乾县工业区。统一社会信用代码92610424MA6XNHMY8H。经营者：侯娟。原告陕西达天下实业有限公司与被告乾县城关西部汽车服务中心买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。原、被告签订的《产品购销合同》约定，发生争议向乙方即原告公司注册地法院起诉。案涉合同签订时原告住所地位于西安市雁塔区，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定,裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾二〇二一年五月二十七日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1495号罗昱、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人罗昱与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5150号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省正阳县。系公司员工。被告：何富厚，男，1969年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郝大军，男，1968年7月7日出生，汉族，住驻马店市泌阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被告何富厚、郝大军财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2021年5月8日向本院提出对被告郝大军的撤诉申请。本院认为，现原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司自愿申请撤回对被告郝大军的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回对被告郝大军的起诉。案件受理费974元，减半收取计487元，由被告何富厚负担。审判员  刘艳丽二〇二一年五月八日书记员  宋振楠
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1961号 原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，地址：湖南省永州市零陵区耀江文锦苑19A栋。 法定代表人：张志刚，系该公司总经理。 被告：唐高博，男，1977年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告唐高博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省骤联物业管理有限责任公司负担。 审判员  唐正旭 二〇二一年五月二十八日 书记员  胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执363号周军：本院刑事审判庭庭移送执行的周军罚金一案，本院作出的（2016）陕0202刑初4号刑事判决已发生法律效力。因被执行人周军未履行刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年5月8日立案执行，责令周军依法缴纳罚金款2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在银行账户内的存款。2021年5月25日被执行人周军向本院缴纳罚金款2000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周军已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1848号原告：姚明才，男，1976年7月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李家成，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：章卫，男，1978年7月2日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。被告：安可成，男，1965年8月24日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告姚明才与被告李家成、章卫、安可成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告姚明才于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚明才撤回对被告李家成、章卫、安可成的起诉。案件受理费减半收取计275元，由姚明才负担。审判员  张林璞二〇二一年五月二十六日书记员  杨 华
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1132号 陈廷梅： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初89号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金50000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1132号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4309号申请执行人：肖长发，男，1961年9月28日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：王佳奇，男，1988年4月29日出生，汉族，北京市交管局房山交通支队燕山大队辅警，住北京市房山区。申请执行人肖长发与被执行人王佳奇等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20989号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告肖长发医疗费10000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告肖长发误工费21000元，护理费10000元，交通费500元，精神损害抚慰金2500元，伤残赔偿金76000元。三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额内赔偿原告肖长发拖车费200元。四、被告王佳奇于本判决生效后七日内，给付原告肖长发医疗费9118.15元，住院伙食补助费1350元，营养费1500元，鉴定费2175元，伤残赔偿金35849元。五、驳回原告肖长发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，由原告肖长发负担484元（已交纳），由被告王佳奇负担1700元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月26日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法扣划被执行人名下公积金存款30000元，已发还给申请人。4.本院于2021年4月14日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20989号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月十九日书记员  燕 君
乾安县人民法院本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢354号吴艳龙、刘学东、潘春荣：吴艳龙与刘学东、潘春荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5640.00元。至此，吴艳龙向本院申请执行的（2019）吉0723执1052号执行案件本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1279号原告：苏某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县，身份证号：××××××××××××电话：183XXXXXXXX。被告：魏某，男，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县，身份证号：××××××××××××电话：152XXXXXXXX本院在审理原告苏某与被告魏某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告苏某以与被告魏某庭外协商为由申请撤回对被告魏某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费631元，减半收取315.5元，由原告苏某负担。审判员 王 娜二〇二一年五月二十一日书记员 章雪霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执690号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、陈宝刚：本院在执行陈宝刚罚金一案中，被执行人陈宝刚对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人陈宝刚罚金一案，依据（2019）黑0502刑初85号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保72号解除保全申请人（原被申请人）：重庆市展新电熔耐火材料股份有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道东安大道218号，统一社会信用代码91500223009331586Y。法定代表人：罗剑。委托诉讼代理人：陈兴德，清算组成员。被申请人：潼南区鸿福华安商贸经营部，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处莲花社区中间坡1号（原电耐厂），统一社会信用代码92500223MA5UUKPF34。经营者：杨洪，男，1973年2月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。潼南区鸿福华安商贸经营部与重庆市展新电熔耐火材料股份有限公司所有权确认纠纷一案，潼南区鸿福华安商贸经营部向本院提出诉前财产保全申请，请求保全重庆市展新电熔耐火材料股份有限公司价值100万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保441号执行裁定,冻结被申请人重庆市展新电熔耐火材料股份有限公司在潼南区住房和城乡建设委员会、潼南区征地和房屋征收中心“棚户区改造项目”货币安置款100万元。潼南区鸿福华安商贸经营部于2021年1月29日向本院提起诉讼，于2021年4月29日向本院申请撤诉，本院作出（2021）渝0152民初953号民事裁定书，准许潼南区鸿福华安商贸经营部撤诉。解除保全申请人重庆市展新电熔耐火材料股份有限公司于2021年5月8日向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市展新电熔耐火材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对重庆市展新电熔耐火材料股份有限公司的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二一年五月十四日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5934号申请人：滕宏霞，女，1970年3月3日生，汉族。委托诉讼代理人：徐从前，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被申请人：杨雪，女，1981年1月22日生，汉族。申请人滕宏霞与被申请人杨雪服务合同纠纷一案，申请人滕宏霞于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨雪名下价值50000元的财产进行保全，都邦财产保险股份有限公司出具财产保全担保函为申请人滕宏霞申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：准予保全被申请人杨雪名下价值50000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈丽萍二〇二一年五月十二日书记员  郑 舒
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1821民初835号 原告：任春荣，男，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。 被告：解传华，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县,现住安徽省合肥市肥东县。 被告：任艳，女，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告任春荣与被告解传华、任艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任春荣的委托诉讼代理人吴睿、被告任艳到庭参加了诉讼，被告解传华经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任春荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款4万元整；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系,被告二系原告的女儿,被告一系原告的女婿。两被告在婚姻关系存续期间,因购置房产需要资金,遂找原告借款4万元整,并由被告一出具了借条一张。现两被告已离婚,该款经原告多次催要,两被告均未予以归还。故,原告诉至法院请求判如所请。 任艳对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。 解传华未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2012年11月15日，解传华与任燕在郎溪县民政局登记结婚。2018年10月17日，二被告因购买房子遂向任春荣借款40000元，并由解传华向任春荣出具借条一张，借条载明：“解传华借任春荣40000元用于买房子，还款日期2019年年底还清”。2019年3月26日，解传华与任燕经本院调解协议离婚。离婚后，二被告未能偿还上述借款。原告催要借款未着，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人的陈述及原告提举的身份证、借条、结婚证、民事调解书等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，解传华、任燕在夫妻关系存续期间，共同向原告任春荣借款后，未能在合理的还款期限内还款，其行为已构成违约，应依法承担相应的民事责任。故，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解传华、任艳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告任春荣借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告解传华、任艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈洪民 二〇二一年五月六日 书记员  马文茹
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执221号 申请执行人：临澧县万欣烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省临澧县刻木山乡五里堆村潭五组。 被执行人：张仁友，男，1969年11月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人临澧县万欣烟花鞭炮有限公司与被执行人张仁友买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1850号民事调解书，被执行人张仁友应给付申请执行人临澧县万欣烟花鞭炮有限公司货款26488元。本院于2021年3月10日向被执行人张仁友出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张仁友在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人张仁友至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人张仁友于2021年6月30日前履行全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1850号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇二一年五月二十日 书记员  何俊儒
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执158号 申请执行人：台江县中天混凝土有限公司，住所地贵州省台江县台拱镇南市村。 法定代表人：冯连军，系该公司经理。 被执行人：贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司，统一社会信用代码91522600215922344K，住所地贵州省凯里市文化南路8号。 法定代表人：唐合权，系该公司董事长。 本院执行原告台江县中天混凝土有限公司与被告贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现达成长期还款协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔2630执158号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年五月十七日 书记员  王平生
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执80号申请执行人上汽大通南京汽车销售有限公司（统一社会信用代码91320115MA1N47YJ2K），住所地在江苏省南京市江宁区高新园天元东路1068号。法定代表人浦玉山。委托代理人蔡城，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人河北盈丰汽车贸易有限公司（统一社会信用代码：91130100782585903K），住所地在河北省石家庄市新华区大郭村和平西路北3-3-101。法定代表人周雷波。被执行人周雷波，男，1976年5月27日生，汉族。原告上汽大通南京汽车销售有限公司与被告河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17790号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，一、被告河北盈丰汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上汽大通南京汽车销售有限公司货款23710000元及违约金（截止2019年10月28日的违约金为2816400元和自2019年10月29日起至实际给付之日止，按照年利率8%计算）；二、被告河北盈丰汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上汽大通南京汽车销售有限公司律师费488000元；三、被告周雷波对被告河北盈丰汽车贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告上汽大通南京汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176872元，财产保全费5000元，合计181872元，由原告上汽大通南京汽车销售有限公司负担1872元，由被告河北盈丰汽车贸易有限公司和被告周雷波负担180000元。因河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波未履行义务，上汽大通南京汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院依法将河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人上汽大通南京汽车销售有限公司，要求其向本院提供被执行人河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波可供执行的财产线索，上汽大通南京汽车销售有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，本院依法将河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人上汽大通南京汽车销售有限公司，要求其向本院提供被执行人河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波可供执行的财产线索，上汽大通南京汽车销售有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供河北盈丰汽车贸易有限公司、周雷波可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17790号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月二十一日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4178号申请执行人：佟飞，女，1983年2月12日出生，满族，住河北省承德市平泉县。被执行人：王璞，男，1981年3月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人佟飞与被执行人王璞借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初24633号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、王璞偿还佟飞本金113983.01元，利息2982.37元，合计116965.38元（给付方式：分期给付，自二○二○年十月一日始至二○二一年二月二十八日止，王璞于每月十五日前偿还佟飞8000元，王璞于二○二一年三月十五日前偿还佟飞剩余钱款76965.38元），支付顺序为先支付本金后支付利息；二、如王璞未按期足额给付佟飞上述任一期调解款项，则佟飞有权就全部剩余调解款项申请强制执行，并有权要求王璞加付利息（以剩余未支付本金款项为基数，自二○二○年九月三十日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息）；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费1320元，由王璞负担（佟飞已预交，王璞于二○二○年十月十五日前向佟飞给付）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人王璞可供执行财产线索。本院于2021年3月31日冻结其名下中国建设银行的银行账户，于2021年5月14日冻结其名下中国银行等银行账户，冻结金额较低，暂不足以执行，执行冻结期限为一年。本院执行案款1000元发还申请人。3.经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24633号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月十四日书记员  顾湘
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3179号原告：陈，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：河北天泰建筑劳务有限公司。原告陈与被告河北天泰建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈撤回起诉处理。审判员  李泽峰二〇二一年五月二十六日法官助理周瑜书记员齐玉倩
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3103号原告兰某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150802701433386X。法定代表人徐某。原告兰某与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院立案并依法向原告兰某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十九日书记员 周 琪
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢89号 新津县市场监督管理局： 关于你局与四川省宝加利置业有限公司新津分公司行政非诉执行一案,本院已于2021年5月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2016号 沈念波依据（2019）苏1322民初4404号民事判决书申请执行孙玉胜买卖合同纠纷一案，已于2021年5月20日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1389号之二申请执行人：黄立新，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于黄立新与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3761号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠黄立新2019年11月至2020年2月工资16425元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、案件受理费减半收取105元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，黄立新向本院申请强制执行，申请执行标的为16425.00元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3761号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3761号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  徐 号书 记 员  刘弘毅
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终29号上诉人（原审被告）：王自全，男，汉族，1967年11月21日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：宋有才，男，汉族，1970年4月14日出生，住新疆阿勒泰市，现住河南省临颍县。原审被告：张付安，男，汉族，1971年2月14日出生，住河南省临颍县。原审第三人：张跃军，男，汉族，1970年2月9日出生，住河南省长葛市。原审第三人：刘广平，男，汉族，1969年1月12日出生，住河南省长葛市。上诉人王自全因与被上诉人宋有才、原审被告张付安、原审第三人张跃军、刘广平合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2021）豫1122民初899号民事裁定，向本院提起上诉。王自全上诉称，上诉人的住所地、经常居住地和合同履行地均不在临，交易地发生在河南省，案件由长葛市法院审理更为适宜。请求将本案移送至河南省长葛市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告张付安的住所地在临，一审法院以被告住所地确定其对本案有管辖权，认定事实清楚、适用法律正确。王自全的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年五月二十五日书记员  张超胜
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执379号申请执行人：崔著奎，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地吉林省安图县。法定代表人：袁桂法，理事长申请执行人崔著奎与被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特22号民事裁定书，已发生法律效力。权利人崔著奎于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社支付申请人崔著奎劳务费17,600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日本院向被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年4月9日、2021年5月6日、2021年5月22日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息、金融理财产品信息；3.本院于2021年4月8日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、不动产登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2021年5月20日依法查封被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社所有的位于安图县松江镇三道白河村安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社内的锅炉一台、拌料流水线一台、压袋机六台、高压智能灭菌柜二台、液体菌罐六个及附属设备，查封期限为两年；5.本院于2021年5月28日限制被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社进行高消费活动并纳入失信黑名单；6.2021年5月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员  王 健
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1565号 原告：丁会波，男，1962年2月26日出生，汉族，住辛集市。 被告：窦阳阳，男，1989年7月14日出生，住辛集市。 原告丁会波与被告窦阳阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告丁会波于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告窦阳阳的起诉。符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁会波撤诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告负担。 审判员  刘铁成 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹 峻
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保105号 申请人：李省娥，女，1964年11月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，现住湖南省永兴县。 被申请人：黄湘鄂，男，1962年12月13日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：首梦娟，女，1962年1月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住址同上。系黄湘鄂之妻。 被申请人：湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司，住所地湖南省临武县水东镇人民政府办公楼。 法定代表人：刘潭爱，系该公司董事长。 申请人李省娥于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请。本院以（2021）湘1023民初1006号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被申请人黄湘鄂、首梦娟、湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司价值3226301元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人黄湘鄂、首梦娟、湖南高视伟业碳酸钙产业发展有限公司价值3226301元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二一年五月十一日 法官助理张利兵 书记员李香
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15569号原告：高丁丁，男，汉族，1991年3月15日出生，住陕西省延川县。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陶兵兵，男，汉族，1991年11月24日出生，住河南省临颍县。被告：西安金达建筑安装有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：骆荣华，具体职务不祥。 原告高丁丁与被告陶兵兵、西安金达建筑安装有限公司侵权责任纠纷一案，本院依法向原告高丁丁送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高丁丁撤回起诉处理。   审  判  员     张雪芳二〇二一年五月六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2305号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执364号执行裁定，中止执行王亮丽与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执364号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2305号王亮丽：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执364号执行裁定，中止执行王亮丽与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执364号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6001号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。被告：杭州集文数字科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道文一西路522号4幢3单元101室。法定代表人：肖若臻。被告：杭州舒讯信息技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文新街道文一西路522号4幢3单元101室。法定代表人：何冰。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告杭州集文数字科技有限公司、杭州舒讯信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。该案在审理过程中，原告中文在线（天津）文化发展有限公司于2021年5月13日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  张红杰人民陪审员  赵 红人民陪审员  高景忠二〇二一年五月十三日书 记 员  武 迪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3811号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：于成洋，男，1977年6月10日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告于成洋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执71号之二申请执行人：朱志国，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：湖南大山建设股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区戴家坪102号。法定代表人：许基。被执行人：许中华，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：罗运良，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：张烈雄，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：谢鸿倡（曾用名：谢谋生），男，1972年1月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：刘彩云，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。被执行人：张新军，男，1960年6月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人朱志国与被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良、张烈雄、谢鸿倡、刘彩云、张新军民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1234号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良、张烈雄、谢鸿倡、刘彩云、张新军的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，除了诉讼保全中已经冻结的资金外，未发现有其他可供执行的财产。2020年9月，本院从该案诉讼保全中已冻结的资金中扣划200,000元支付给申请执行人朱志国（此款从已冻结的被执行人张新军账户内扣划165,118元，从已冻结的被执行人刘彩云账户内扣划2,263元，从已冻结的被执行人罗运良账户内扣划32,619元）。2021年2月5日，被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良向申请执行人朱志国支付500,000元。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年3月3日作出（2021）湘0503执71号决定书，对被执行人张新军、张烈雄限制高消费，于2021年5月26日对湖南大山建设股份有限公司的法定代表人许基、许中华、罗运良、谢鸿倡、刘彩云限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年5月28日，被执行人湖南大山建设股份有限公司、许中华、罗运良、张烈雄、谢鸿倡、刘彩云、张新军尚欠借款本金1,500,000元、利息259,000元（利息按本金1,500,000元为基数，以月息2%为标准，自2018年10月12日计算至2021年5月28日止，已扣除支付的利息700,000元，顺延照计），加倍支付迟延履行期间的债务利息134,260元，承担案件受理费11,640元、财产保全费5,000元。2021年5月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人朱志国同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十八日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执310号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,住洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。被执行人：石志扬，男,1988年8月13日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与石志扬保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石志扬应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款44841.69元、保险费2932.96元及迟延履行期间的利息，案件受理费550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人石志扬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人石志扬未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石志扬仅有零星存款，已冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、财付通账号，划拨被执行人名下财付通账号289.08元，已转缴执行费。2、查明被执行人石志扬名下无股票、证券信息。3、查明被执行人石志扬名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人石志扬名下无房产信息。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人名下无缴存信息。三、本院已向被执行人石志扬发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查并询问周围群众，被执行人不在原址居住且暂时无法找到其下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石志扬负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月三十一日书记员  杨 阳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6709号 原告：苏州斯贝恩金属制品有限公司，统一社会信用代91320594313752393G，住所地江苏省常熟市尚湖镇永安路56号和美家园1幢111号。 法定代表人：刘守懂。 委托诉讼代理人：蒋红，单位员工。 被告：腾固仓储设备（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205853308566100，住所地江苏省太仓市陆渡镇飞沪路4号。 法定代表人：唐大俊。 原告苏州斯贝恩金属制品有限公司与被告腾固仓储设备（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告苏州斯贝恩金属制品有限公司于2021年5月21日以双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州斯贝恩金属制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告苏州斯贝恩金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州斯贝恩金属制品有限公司负担。 审判员  唐海山 二〇二一年五月二十四日 书记员  丁 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执955号李建普、石伟红、李明伦、河南省对外建设有限公司南阳分公司、河南省对外建设有限公司：本院受理的申请执行人李建普申请执行被执行人石伟红、李明伦、河南省对外建设有限公司南阳分公司、河南省对外建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年4月28日划拨了被执行人河南省对外建设有限公司中原银行郑州商务外环路支行（419901010130079501）账户存款356325元；于2021年5月25日划拨了被执行人河南省对外建设有限公司名下中原银行郑州商务外环路支行（419901010130079501）账户存款30415元，共计386740元，已支付给申请执行人。现本案已执行完毕，申请执行人于2021年5月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3735号民事判决书已执行完毕。二〇二一年五月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执459号申请执行人李保明，男，1958年4月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人范海洋，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。李保明与范海洋提供劳务者受害责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范海洋赔偿原告李保明各项损失23817.58元，限于判决书生效后十日内履行完毕。因范海洋未按上述生效法律文书履行义务，李保明向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询未现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执459号案件的本次执行程序。被执行人范海洋有继续向申请执行人李保明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年五月三十日书记员  李广涛
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初2292号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：薛刚，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。    原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告薛刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。       审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月二十四日      书 记 员 成 雯
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保212号 申请人：河北冠捷房地产开发有限公司，住所地河间市城苑东路南侧信用社家属楼，统一社会信用代码：911309845619820248。 法定代表人：黄光金，董事长。 被申请人：白沙沙，女，1989年10月7日出生，住河间市。 被申请人：张振杰，男，1990年11月25日出生，住河间市。 申请人河北冠捷房地产开发有限公司与被申请人白沙沙、张振杰追偿权纠纷一案，申请人河北冠捷房地产开发有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人白沙沙、张振杰银行存款43万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北冠捷房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白沙沙、张振杰银行存款43万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十三日 书记员  张 括
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终700号上诉人（原审原告）：高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心，住所地高平市河西镇仙井村。经营者：田撰江，男，1984年11月25日生，汉族，山西省高平市南城街街道办事处龙渠村正街**人，身份证号×××。委托诉讼代理人：石某，男，1953年5月26日生，汉族，，山西省高平市河西镇官庄村东街人，份证号×××，系田撰江岳父。委托诉讼代理人：秦某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高平新胜肉类食品有限公司。法定代表人：梁某，任总经理。委托诉讼代理人：郑某，男，1963年12月9日生，汉族，，河南省淮阳县城关回族镇东门南街**人，份证号×××，系被告高平新胜肉类食品有限公司职工。委托诉讼代理人：徐某，男，1987年5月1日生，汉族，山，山西省繁峙县府新街**人，证号×××，系被告高平新胜肉类有限公司职工。上诉人高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心与被上诉人高平新胜肉类食品有限公司委托合同纠纷一案，不服高平市人民法院（2021）晋0581民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心的委托诉讼代理人石某、秦某，被上诉人高平新胜肉类食品有限公司的委托诉讼代理人郑某、徐某到庭参加询问，本案现已审理终结。高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心的上诉请求：1、撤销高平市人民法院（2021）晋0581民初532号民事判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定上诉人提供的证据不足，不能直接证明欠款事实的存在，现上诉人取得新证据足以推翻一审判决，该新证据为委托诉讼代理人石某的朋友李某与被上诉人法定代表人梁某的通话录音，在录音中梁某认可对上诉人存在猪肉差价款5400元未结清的事实。请求二审法院依法改判。高平新胜肉类食品有限公司辩称，一审时对方没有提供电话录音，一审认定事实清楚，要求维持原判。高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告猪肉差价款5400元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：被告高平新胜肉类食品有限公司为生产雨润冷鲜肉的生产商，原告高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心为南京雨润商业管理有限公司的加盟商，销售被告生产的雨润冷鲜肉。2021年1月27日，原告以被告欠付其猪肉差价款5400元为由，诉至本院。一审法院认为，原告请求被告支付其猪肉差价款5400元，提供了高平市河西镇北苏庄村村民委员会出具的证明，但该证明系第三方提供，对被告没有约束力，原告未举证证明与被告之间存在约定，原告举证的证据无法证明欠款事实的存在，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心负担。二审中，上诉人提交新证据：1、李某与被上诉人法定代表人梁某的通话录音，该录音主要证实被上诉人的法定代表人梁某在和李某的通话中认可其公司欠上诉人5400元的事实。2、申请证人李某出庭作证，李某当庭证明：我和上诉人经营者田撰江是朋友，我于2010年3月至2021年4月是被上诉人公司的员工。2021年4月，我给梁某打电话，梁某和我说其与田撰江公司存在买卖合同关系，被上诉人给上诉人补贴每斤猪肉3元。上诉人认为证人证言与录音相互吻合，可以证明被上诉人欠付上诉人5400元，在录音中梁某明确认可是5400元。被上诉人的质证意见：认可是李某和梁某的通话录音，对于通话内容没有异议，但是通话录音中上诉人说已经放弃这5400元了，没有想到又把我们起诉了。本院于2021年5月18日向被上诉人的法定代表人梁某核实通话录音的情况，梁某表示认可通话录音，其是把李某当朋友才讲的话，其虽然在电话里认可了欠款的事实，但对方还应当提供其他书面证据。本院认为，被上诉人的法定代表人梁某在和李某的通话中认可其公司欠上诉人5400元的事实，且梁某对该通话录音予以认可。本院对该通话录音及证人证言予以采信。双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明，被上诉人高平新胜肉类食品有限公司的法定代表人梁某在和李某的通话中认可欠高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心5400元猪肉款。本院认为，被上诉人的法定代表人认可其欠上诉人5400元的事实，其理应偿还该欠款。其主张对方还应当提供其他书面证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，上诉人无需再提供其他证据。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下:一、撤销高平市人民法院（2021）晋0581民初532号民事判决；二、高平新胜肉类食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心已预交），减半收取25元，由高平新胜肉类食品有限公司负担；二审案件受理费50元（高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心已预交），由高平新胜肉类食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然二〇二一年五月二十四日书记员 刘艳妮本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。收款单位：山西省晋城市中级人民法院收款银行：晋城市农行凤建支行收款账号：×××
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1941号 原告：湘潭恒天物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路24号0201001号。 法定代表人:莫建国，执行董事。 被告：杨宁可，女，1977年5月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告湘潭恒天物业管理有限公司与被告杨宁可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南金园物业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭恒天物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭恒天物业管理有限公司负担。 审判员 夏 丹 二〇二一年五月二十八日 书记员 张迪威 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执226号申请执行人：江孝红，女，汉族。申请执行人：黄卿杭，男，汉族。被执行人：王妍春，女，汉族。被执行人：龙光辉，男，汉族。本院在立案执行申请执行人江孝红、黄卿杭与被执行人王妍春、龙光辉追偿权纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保94号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：张玉军，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉军在嘉荫县农村信用合作联社的银行账户内存款在价值2218元的额度予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张玉军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，损害其合法权益，已对上述财产作出冻结、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保94号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二一年五月二十日书记员  王 聪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2639号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，统一社会信用代码91610133552336020T，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧花，北京汉德律师事务所律师。被告：常州市精尔美机械有限公司，统一社会信用代码91320404562929276W，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇卜弋村。法定代表人：郑青华，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告常州市精尔美机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王海岸二〇二一年五月十八日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2686号原告：河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼21层209号，统一社会信用代码91410105MA40F6BA4G。法定代表人：王余良，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琼、杨颖（实习），北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑州瑞嘉恒一置业有限公司，住所地郑州市中牟县刘集镇人文路与九州路交叉口紫园售楼部，统一社会信用代码91410122396488507H。法定代表人：米启文，系公司总经理。本院在审理原告河南标点房地产营销策划有限公司与被告郑州瑞嘉恒一置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘吉昌二〇二一年五月六日法官助理杨少聪书记员苏志军
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督78号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李炎加，男，汉族，1958年11月22日出生，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××116。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李炎加给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币709.04元（号码：ADSLD2087838026），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李炎加应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币709.04元。申请费8元，由被申请人李炎加负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3192号原告：杨婷，女，生于1987年5月29日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：河南宏升置业有限公司，住所地：郑州市金水区东三街北段**，统一社会信用代码91410100271743025B。法定代表人：王京舟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨少勇，男，员工。原告杨婷诉被告河南宏升置业有限公司房屋买卖合同一案，本院于2021年4月1日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2021）豫0122民初3185号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3185号案件审理。审判员  陈丽娟二〇二一年五月十四日书记员  张 珂
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢860号何清堂、刘占荣、乔志军：本院在执行何清堂依据本院（2014）神民初字第00378号民事调解书与刘占荣、乔志军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘占荣、乔志军向申请执行人何清堂偿还借款本息340000元，负担案件受理费3200元，执行费5000元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人刘占荣自愿同意本案共向申请人何清堂偿还借款本息340000元，并自愿向申请人何清堂补偿利息14000元，被执行人负担案件受理费3200元、执行费5000元。后本院依法扣留、提取了被执行人刘占荣、乔志军在神木市麻家塔乡肯铁令沟村的分红款共计362200元，其中支付申请人何清堂案款354000元、案件受理费3200元，交纳执行费5000元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘占荣、乔志军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4464号原告：青岛沐派电子有限公司（原名称：青岛东方慧美电子有限公司），住所地青岛市丰县路2号2号楼203户。法定代表人：贺运元，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：浙江中控研究院有限公司，住所地浙江省杭州市六合路309号中控科技园。法定代表人：张伟宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪占魁，浙江京衡律师事务所律师。被告：中控科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市六和路309号5幢5楼。法定代表人：庄开宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王键，1986年8月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银川区，该公司工作人员。原告青岛沐派电子有限公司（以下简称青岛沐派公司）与被告浙江中控研究院有限公司（以下简称中控研究院公司）、被告中控科技集团有限公司（以下简称中控集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。原告青岛沐派公司本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款455472元、材料设备款8738.56元、律师费30000元，共计464210.56元。2.判令被告支付自2011年9月23日至实际支付之日违约赔偿金，暂计算至2021年3月8日为1290173.06元。3.判令被告二对以上欠款及违约金承担连带赔偿责任。4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年4月2日，青岛东方慧美电子有限公司（2017年9月15日变更名称为青岛沐派电子有限公司）与浙江中控电子技术有限公司（已注销）签订《青岛中韩小商品城三期楼控项目施工合同书》，合同金额603396元。合同签订后，原告按照合同进行工程施工，期间按照浙江中控电子技术有限公司要求垫资采购阀门器材，工程于2011年8月22日竣工验收。根据合同约定，工程款应在竣工验收后三十日内付至结算值的90%，10%质保金在两年后无质量问题支付结清。浙江中控电子技术有限公司应于2013年8月21日前付清全部工程款项。期间，浙江中控电子技术有限公司由唯一股东中控集团公司决议注销，将全部资产债权债务合并归于中控研究院公司所有和继承，浙江中控电子技术公司于2011年1月13日注销。自2011年8月验收至2020年12月31日，经原告多次向被告方催要，被告方仅支付147924元，导致原告经济损失巨大。同时中控集团公司作为股东未经清算即将浙江中控电子有限公司注销，对其债务应当承担连带赔偿责任。根据《施工合同》第15.1条违约金的约定，被告方违约未按照时间支付合同款项，应当每延迟一日，按照合同总价款的0.2%向原告支付违约金，违约方如果不履行合同规定的义务，还应承担因此发生的费用和给对方造成的经济损失。被告中控研究院公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为双方在《青岛中韩小商品城三期楼控项目施工合同书》中订立有仲裁条款，且仲裁条款合法有效，原告青岛沐派公司应当按照合同约定依法申请仲裁，不得向人民法院起诉。涉案合同中浙江中控电子技术有限公司的权利义务已由中控研究院公司承继受让，原告也是根据涉案合同约定向本司主张权利，故涉案合同对原告和本司均具有约束力。申请驳回原告起诉。针对被告中控研究院公司的异议，原告青岛沐派公司提出如下反驳意见：原告与二被告之间没有订立过仲裁协议，案涉合同的相对方浙江中控电子技术有限公司已注销，本案中，原告没有与被告申请仲裁的合意。被告中控集团公司是浙江中控电子技术有限公司的唯一股东，该公司注销后，应当由中控集团公司对债务承担连带责任，因此本案的审理范围超出建设施工合同的内容，原告与中控集团公司没有签订过仲裁协议，本案不适用仲裁。本院经审查认为，青岛东方慧美电子有限公司（2017年9月15日变更名称为原告）与浙江中控电子技术有限公司（已注销）签订的《青岛中韩小商品城三期楼控项目施工合同书》中约定的仲裁条款是双方真实意思表示，其内容符合法律规定，应属有效。本案争议的焦点是：仲裁条款对中控研究院公司和中控集团公司是否具有约束力。浙江中控电子技术有限公司成立于2005年2月23日，企业类型为一人有限责任公司（内资法人独资），唯一股东为中控集团公司。2011年11月15日，浙江中控电子技术有限公司与中控研究院公司合并，浙江中控电子技术有限公司清算注销，其业务、专利及权利义务由中控研究院公司承继。注销后，完成了债权债务的整体转移，这其中就应当包括本案建设工程施工合同项下的权力义务。因此，青岛沐派公司是施工合同的签约一方，公司合并后，中控研究院公司承继了浙江中控电子技术有限公司的权利义务，在无相反约定的情况下，仲裁条款当然对双方具有约束力。而且在本案中，青岛沐派公司以施工合同为主要依据，以中控研究院公司为被告提起诉讼，要求其承担浙江中控电子技术有限公司所签合同项下的责任，该行为本身就已经证明青岛沐派公司认可施工合同在其与中控研究院公司之间具有约束力。另外，基于合同相对性，约定仲裁的效力一般只约束签订合同或约定仲裁协议的双方当事人，但是对在主体地位上处于依附或从属地位的当事人，无论是第三人还是原被告，都应当收到约定仲裁的约束。本案中，青岛沐派公司认为，中控集团公司未经清算即将浙江中控电子技术有限公司注销，对其债务应承担连带赔偿责任。青岛沐派公司要求中控集团公司承担的债务仍系《青岛中韩小商品城三期楼控项目施工合同书》项下债务，在债务承担方式上是要求其承担连带责任，在法律形式上虽为不同主体，但其实质上应当视为一个当事人整体，所以并没有脱离案涉合同仲裁条款约定的效力范围，故双方亦应当受到约定仲裁的约束。被告中控研究院虽然向本院提出《管辖权异议书》，但其实质内容和目的是基于合同仲裁条款就人民法院对案件的主管提出异议，人民法院应当进行审查。中控研究院公司提出的异议符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条的规定，即“在人民法院首次开庭前，被告以有仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形的”。综上，被告中控研究院公司对本院受理本案提出的异议成立，本案争议应受仲裁条款的约束，人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条第一款、第二款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告青岛沐派电子有限公司的起诉。案件受理费20859元，发还原告青岛沐派电子有限公司，管辖权异议受理费100元，发还被告浙江中控研究院有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年五月二十五日书记员 帅玉杰