wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终151号 上诉人（原审起诉人）：王春亚，女，1973年3月21日生，汉族，户籍地浙江省宁波市北仑区，现住浙江省杭州市余杭区。 王春亚因诉江苏无锡经济开发区市场监督管理局（以下简称经开区市场监督局）政府信息公开一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）苏0213行初47号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 王春亚向原审法院起诉，请求判决：1.撤销经开区市场监督局作出的锡经开市监依复[2020]第2号《政府信息公开申请答复书》（以下简称《答复书》），并判令经开区市场监督局公开对谢尚胜相关问题作出《信访事项处理意见书》时所掌握的全部材料、证据；2.诉讼费由经开区市场监督局承担。 原审法院审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，王春亚通过不同途径，投诉谢尚胜违规经营，经开区市场监督局分别作出《信访事项处理意见书》和《行政处理告知书》。王春亚起诉请求撤销《行政处理告知书》一案，该院正在审理中。王春亚收到《信访事项处理意见书》后，向无锡市市场监督管理局申请行政复议，该局出具《行政复议不予受理决定书》，王春亚不服，向无锡市滨湖区人民法院提起行政诉讼，无锡市滨湖区人民法院裁定驳回王春亚的起诉。后王春亚又向经开区市场监督局申请政府信息公开，该局作出答复后，王春亚向该院提起行政诉讼，要求获取经开区市场监督局在作出《信访事项处理意见书》时所掌握的材料、证据，此材料属于信访处理程序中的相关内容，《信访条例》对获取相关信息有明确规定，经开区市场监督局对王春亚申请信息公开进行的答复，对王春亚的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，王春亚的起诉不符合起诉条件。原审法院裁定：对王春亚的起诉不予立案。 王春亚不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定适用法律错误。一、结合《政府信息公开条例》《信访条例》的立法目的，以及王春亚申请事项的具体内容，本案应适用《政府信息公开条例》之规定评价被诉行政行为的合法性，经开区市场监督局依据《信访条例》第十二条规定对王春亚申请事项不予公开属于认定事实不清，适用法律错误，不予公开行为严重损害了王春亚的政府信息知情权。原审法院认为经开区市场监督局的答复行为对王春亚的权利义务不产生实际影响亦属于适用法律错误；二、《信访条例》第十二条关于信访事项查询的规定，无法充分保障王春亚的政府信息知情权，经开区市场监督局不予公开行为不符合高效便民原则。综上，经开区市场监督局作出的《答复书》违法，请求撤销原审裁定并指令原审法院立案审理或由本院依法审理。 本院认为：《政府信息公开条例》规定，在法律法规对政府信息公开的权限有特别规定有情况下，应当优先适用特别规定。《信访条例》对信访人获取信访事项处理中相关信息的方式作了明确规定，公民、法人或其他组织获取行政机关在信访处理过程中的相关信息，应按照该特别规定办理。因此，经开区市场监督局作出《信访事项处理意见书》时所掌握的全部材料、证据，不属于依《政府信息公开条例》予以公开的事项，王春亚对相关信息应按照《信访条例》规定进行查询。据此，经开区市场监督局对王春亚申请所作的答复，对王春亚的权利义务不产生实际影响。王春亚的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。王春亚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二一年五月十九日  书记员  华智旸
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审113号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人黄兴文，该局米各庄所所长。 被执行人揭云鹏，男，2001年5月12日出生，公民身份号码1309842001××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]14007号行政处罚决定，强制没收被申请人揭云鹏在非法占用的5376平方米土地上新建的建筑物（建筑面积5376平方米，已建成，钢架结构）和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人揭云鹏于2020年5月29日未经合法批准，擅自占用河间市村东南5376平方米集体土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］14007号行政处罚决定，并于2020年9月27日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行没收在非法占用的5376平方米土地上新建的建筑物（建筑面积5376平方米、已建成、钢架结构）和其他设施的行政处罚。我局于2021年4月10日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]14007号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年5月29日,被执行人揭云鹏未经批准，擅自占用河间市村东南5376平方米土地建库房。2020年9月27日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］14007号行政处罚决定，认定其于2020年5月29日未经合法批准，擅自占用河间市村东南5376平方米土地（占地类别为5376平方米建设用地），该占地符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办（试行）》的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的5376平方米土地退还给米各庄镇留标村村农民集体；2、没收在非法占用的5376平方米土地上新建的建筑物（建筑面积5376平方米、已建成、钢架结构）和其他设施；3、并处以非法占地5376平方米每平方米15元罚款，共计80640元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年4月10日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]14007号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人揭云鹏作出的河自然规执罚决[2020]14007号行政处罚决定第2项“没收在非法占用的5376平方米土地上新建的建筑物（建筑面积5376平方米、已建成、钢架结构）和其他设施”准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2892号原告：洪虹，女，1985年11月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡华宸置业发展有限公司，住所地无锡市梁溪区通扬南路251号201室，（统一社会信用代码：91320200668995546G）。诉讼代表人：无锡华宸置业发展有限公司管理人。负责人：倪荣。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛(无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁瑾，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。原告洪虹与被告无锡华宸置业发展有限公司（以下简称华宸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪虹，被告华宸公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪虹向本院提出诉讼请求：1.华宸公司退还自2020年1月26日起至2020年3月22日止合计57天租金14458元；2.本案诉讼费用由华宸公司承担。事实和理由：2018年11月1日，洪虹与华宸公司签订了《租赁协议》，约定洪虹承租位于无锡市梁溪区××路××大厦××商铺，面积169.77平方米，租赁期为5年。根据《无锡市人民政府实施一级响应措施的通告》自1月26日零时起停业。根据无锡市文广旅游局发布《关于网吧和娱乐场所恢复开放的通知》自3月22日恢复营业。因不可抗力因素，洪虹在此期间无法正常营业，故洪虹向法院提起诉讼。华宸公司辩称，1.2020年9月17日法院依法裁定受理了华宸公司破产重整一案，并于2020年10月13日指定了管理人。现管理人作为诉讼代表人依法参与庭审。因为华宸公司已经进入了破产程序，故本案是确认债权之诉而不是给付之诉。2.经管理人核实，洪虹在2020年9月28日支付华宸公司25000元的季度租金。该行为证明双方达成了一致，一是该季度应支付的租金为25800元，故华宸公司实际减免了洪虹3750元的房屋租金；二是按照租赁合同约定为先付后用原则，该季度租金实际已经晚交了8个月。管理人认为华宸公司已经与洪虹协商一致给予洪虹减免和缓交措施。3.根据八部委联合发布的文件的规定，对承租非国有房屋用于经营出现困难的小微企业和个体工商户，鼓励出租人考虑承租人的困难，双方平等协商的情况下减免或少收取租金，因此洪虹的诉请没有法律依据。华宸公司已经给予了减免和缓交措施，请求法院驳回洪虹的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，洪虹与华宸公司签订《租赁协议》，上面载明：洪虹向华宸公司租赁位于汇普金融大厦通扬南路251-7号二层商铺，建筑面积为169.77平方米。洪虹租赁该房屋的用途为商业。房屋租赁期为5年，自2018年11月1日起正式起算。租金标准为前三年租金为11.5万元/年，第四年年租金为12.1万元/年，第五年租金为12.7万元/年。租金支付方式为按季度支付，第一个季度租金洪虹于本合同签订后3个工作日内一次性支付，以后于每季度租期届满前30日内支付下季度的租金。租赁期间，洪虹逾期缴纳租金及相关费用的，每逾期一天，则应按上述逾期费用总额的0.07%支付华宸公司滞纳金。因不可抗力原因致使本协议不能继续履行或造成的损失，洪虹、华宸公司互不承担责任。发生不可抗力或其他不可归责于协议双方当事人的事由的，提出免责一方应在发生该事由之日起30日通知另一方。2020年9月28日，洪虹支付华宸公司自2020年2月1日起至2020年4月30日止的租金25000元。2020年11月3日，洪虹支付华宸公司自2020年11月1日起至2021年1月31日止的租金28750元。审理中，洪虹陈述：1.对于年租金为11.5万元/年无异议。现在主张的金额是按照57天（自2020年1月26日起至2020年3月22日止）计算，18208元（28750元/90天×57天）再减去华宸公司免去的3750元，故主张为14458元（18208元-3750元）。2.因为疫情这个不可抗力，华宸公司应当全部减免租金。洪虹也全部缴纳了物业费。恢复营业后，因为经济困难，所以可以缓交。当时洪虹拿不出来，华宸公司提出提早交可以少3000元，所以洪虹交了25000元。后来洪虹听说其他租户都是全免的，所以洪虹要求免除后面两个月的租金。3.因为洪虹为这个房屋还缴纳了高额的物业费，物业公司和华宸公司是一个老板，希望能够免掉一点租金。华宸公司陈述：1.对于疫情特殊情况以及政府性文件（即自2020年1月26日起至2020年3月22日止无法营业的事实）均无异议。2020年9月28日，洪虹缴纳了2020年2月1日到2020年4月30日的季度租金，证明双方已经就减免和延期支付达成一致。2.目前物业公司和华宸公司不是一个公司。本院认为，洪虹与华宸公司签订的租赁协议，是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，双方的租赁合同已经成立并生效。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，可以部分或者全部免除责任。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本案中，洪虹因为疫情这一不可抗力的客观情况，导致其租赁的房屋在特殊时间段内停业而产生损失。但华宸公司对该损失的产生并无过错。依据双方协议约定，洪虹应当于“每季度租期届满前30日内支付下季度的租金”，即2020年第一季度的租金按照合同约定应当于2019年年底进行交纳，故洪虹未按约交纳租金的行为在先，其后才因疫情无法开业经营导致损失。依据洪虹于2020年9月28日补交2020年第一季度的租金，实际交纳租金金额比约定金额少3750元，华宸公司未就逾期交纳租金追究违约责任等情况，本院综合认为洪虹与华宸公司已经就疫情期间的租金如何处理达成了一致，且洪虹依据双方协商的结果已经实际履行了交纳租金的义务，现洪虹要求华宸公司免除2020年第一季度内因为疫情停业期间的全部租金，退还已补交租金的主张，无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回洪虹的全部诉讼请求。案件受理费161元，减半收取计80.5元（洪虹已预交），由洪虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李琪霖二〇二一年五月二十六日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢92号段香梅、段兹兰：申请执行人段香梅与被执行人段兹兰民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）湘1281民初655号民事调解书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人现已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执536号之二申请执行人：郭滔，男，1986年6月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：郭朵明，男，1984年10月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的郭滔与郭朵明民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初1266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭朵明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭滔于2021年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月19日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭滔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人郭滔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年五月二十七日书记员  周 勋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3426号 原告：山东恒生物业服务有限公司，所在地淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房。统一社会信用代码91370303777414894T。 法定代表人：董广峰，职务，总经理。 被告：王永利，男，汉族，住址淄博市张店区。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告王永利物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费58元，由原告负担。 审判员  安国涛 二〇二一年五月十二日 书记员  李莉君
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执475号申请执行人：李守国。委托诉讼代理人：顾生梅，系李守国妻子。被执行人：张清江。本院在执行申请人李守国与被执行人张清江劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）甘0403民初247号民事判决书强制执行。申请执行人李守国申请执行标的17664元，在执行过程中，被执行人张清江向本院缴纳执行款3164元、执行费165元。剩余款项14500元申请执行人李守国与被执行人张清江自愿协商，达成如下执行和解协议：被执行人张清江自2021年5月份至2021年8月份，每月向申请执行人李守国给付3000元，被执行人张清江于2021年9月份向申请执行人李守国给付2500元。双方达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月七日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执694号之四申请执行人：胡迎松，女，住菏泽经济开发区。被执行人：冉庞军，男，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初789号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冉庞军在中国农业银行62×××79账户内存款人民币54718.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月十九日书记员  高秀
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执481号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：白某，男，2004年1月4日生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，住该处。因犯盗窃罪在云南省未成年犯管教所服刑，现下落不明。云南省普洱市思茅区刑事审判庭移送执行罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初271号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人白某送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人白某缴纳罚金5000.00元。因被执行人白某在云南省未成年犯管教所服刑，无经济能力退赔被害人唐健春经济损失4393.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人白某采取限制高消费惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月二十四日书记员  禹 凡
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执217号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托代理人：黄鹏，该支行职员（特别授权）。 被执行人：叶育红，男，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：姚芳，女，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人叶育红、姚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）湘0522民初1862号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人叶育红、姚芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人叶育红、姚芳的证券、财付通、支付宝、股息红利、车辆等财产情况，未查询到被执行人叶育红的保险信息，查询到被执行人姚芳在泰康保险集团股份有限公司、太平人寿保险有限公司有保险。本院已冻结被执行人叶育红、姚芳的银行账户。本院通过邵阳市住房公积金管理中心，查询到被执行人叶育红、姚芳有住房公积金信息,并已冻结。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人叶育红、姚芳的不动产信息。本院对被执行人叶育红、姚芳适用了限制高消费措施。2021年5月19日，被执行人叶育红作出分期偿还债务的承诺，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏明确表示同意。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行的委托代理人黄鹏具有特别授权，其同意被执行人叶育红的还款承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0522执217号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄炳城
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2399号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：高健，男，1966年1月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：谭燕，女，1972年8月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张长明，男，1966年7月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郁振斌，男，1970年10月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郁艳荣，女，1968年6月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张彬，男，1969年1月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王庆友，男，1959年5月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：高波，男，1979年12月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人高健、谭燕、张长明、郁振斌、郁艳荣、张彬、王庆友、高波金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执2399号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十二日书记员  马世昌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行初62号 原告：葛某某，男，1949年10月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱某某。 被告：丹东市振兴区某某办事处，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：关某某。 委托代理人：何某某。 委托代理人：郭某某，男，1963年11月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：辽宁某某有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：孙某某。 委托代理人：何某某。 原告葛某某诉被告丹东市振兴区某某办事处、第三人辽宁某某有限责任公司确认征收补偿协议无效一案，向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告葛某某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告葛某某提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告葛某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年五月二十五日 书 记 员 左 帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7499号原告：杨某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：陈某某，男，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。原告杨某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由杨某某负担。审判员  杨惠二〇二一年五月二十日书记员  郭芳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保836号 长春朝阳和润村镇银行股份有限公司、朱雪松： 申请人长春朝阳和润村镇银行股份有限公司与被申请人朱雪松金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初3556号民事裁定书。 对被申请人朱雪松的银行存款12666.28元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执555号 申请执行人：罗辽军，男，1978年1月11日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人：王晋雄，男，1977年5月27日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被执行人：隆回县福鸿工艺制品有限公司，住所地：隆回县湖南省桃洪镇城东南工业园。 法定代表人：王晋雄，该公司独资股东。 关于罗辽军与王晋雄、隆回县福鸿工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日作出的(2020)湘0524民初860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晋雄、隆回县福鸿工艺制品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗辽军于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求由被执行人偿还罗辽军借款本金50万元、利息37500元，并支付借款本金50万元从2020年3月17日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息，息随本清；并负担案件受理费4590.5元。本院于2021年4月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证： 于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月13日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月15日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，除已抵押在银行并正在网络拍卖过程中的房产之外，均未发现其他可供执行财产。2021年5月21日向被执行人住所地调查，隆回县福鸿工艺制品有限公司已停产，王晋雄负债较多，未发现足额财产可供执行。 本院于2021年5月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月三十一日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初859号 原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91430400079f54271H），住所地：湖南省常宁市青阳中路**。 法定代表人：屈夏清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘萍，湖南兴常律师事务所律师。（特别授权） 被告：丁某某，男，汉族，住常宁市。 被告：（系丁某某之妻），女，汉族，住常宁市。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告丁某某、王秋香借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼，被告丁某某、王秋香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁某某、王秋香共同偿还原告贷款本金140万元，支付原告利息；2、判令二被告在不履行上述确定的债务时，依法拍卖或变卖抵押物，所得价款由原告优先受偿，不足部分由二被告继续清偿；3、请求判令二被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。在庭审中增加一项诉讼请求为：请求判令被告承担本案的财产保全费5000元。事实和理由：2012年4月28日，被告丁某某、王秋香与原告签订了《个人借款合同》，借款96万元，借款期限自2012年4月28日起至2013年4月28日止，年利率为13.75%。同日，被告丁某某、王秋香与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以位于常宁市宜阳镇劳动路的房产为前述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。2012年5月31日，被告丁某某、王秋香与原告签订了《个人贷款合同》，借款44万元，借款期限自2012年5月3日起至2014年5月3日止，年利率为10.26%。合同签订后，原告依约发放了贷款。但被告不按合同约定履行还款结息义务，已构成违约，故向法院提起诉讼。 被告丁某某、王秋香未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、房产证、借据、发放凭证及催收通知书等证据予以证明，原告提供的上述证据，可以证明原告主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为， 审 判 员 朱国成 二〇二一年五月二十五日 法官助理 何 娟 书 记 员 贺 旻                            校对责任人：何娟 打印责任人：贺旻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初5528号原告王玥琦，女，1997年9月28日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人王剑（系原告父亲），男，1967年11月16日出生，汉族，沈阳市皇姑区。被告徐景强，男，1952年7月30日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人徐涛（系被告儿子），男，1980年10月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告王玥琦诉被告徐景强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王玥琦的委托诉讼代理人王剑，被告徐景强的委托诉讼代理人徐涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玥琦的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费3499元、洗衣费406元、打车费170元、手机换膜费340元、手机屏2200元。2、由本案被告承担本案诉讼费用。被告徐景强辩称，其对原告诉请的手机膜、手机屏以及脑CT检查均不予认可，并不同意赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、医药费票据、手机维修发票、手机膜发票、手机膜收据、洗衣单电子小票、洗衣单发票等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月4日17时55分，被告徐景强驾驶两轮电动车沿玉山路由西向东行驶至罗森超市门前时，与由南向北横过道路的行人原告王玥琦发生交通事故，造成原告王玥琦受伤及物品损坏。经交警部门认定，被告徐景强负事故全责，原告王玥琦无责。事发后原告被送往中国医科大学附属第一医院治疗，对左侧肘关节、左侧股骨、左侧踝关节、左侧膝关节X线检查，对左肘关节、左侧踝关节、左膝关节、肺部等CT平扫，被诊断为左肘鹰嘴骨折，左膝血肿，左侧肘关节、踝关节外伤，产生门诊医疗费人民币3499元。事发时原告所穿裘皮蹭脏，产生洗衣费人民币406元；原告手机损坏，产生手机贴膜费340元、手机屏维修费2200元。本院认为，本案经交警部门认定，被告徐景强负此次事故的全部责任，被告徐景强作为实际侵权人应对原告因本次事故所遭受的直接、合理的经济损失承担赔偿责任。关于医疗费问题。原告因此次交通事故所发生医疗费3499元，从事发当日原告就医的门诊病历及相关检查的单据可以看出，原告受伤的部位集中在左侧肘关节、踝关节、膝关节，而原告针对左侧肘关节、踝关节、膝关节作了X线检查及相应的CT平扫，无可厚非，对于被告提出异议的肺部CT平扫检查，因事发为疫情期间，原告解释称门诊就医需要做肺部CT检查，以排除存在新冠疫情的风险，故上述医疗费3499元应由被告徐景强赔偿原告。关于洗衣费问题，事发当日原告所穿裘皮蹭脏，事后到洗衣店清洗并产生洗衣费406元，该费用系因本次交通事故产生的合理损失，且被告予以认可，故该费用应由被告徐景强赔偿原告。关于原告手机受损而产生的手机屏维修费及手机贴膜费问题。在交警事故认定书当中，除了记载事发当日因本次事故造成原告受伤之外，亦记载原告存在物品损坏，且原告当庭提供的事发时原告手机损坏的照片，可以看出原告手机屏、手机膜均存在多处裂纹，且被告在庭审中亦未否定事发时原告手机屏损坏的事实，仅抗辩称原告更换手机屏及贴膜费用过高，但因原告提供了手机屏维修发票及手机贴膜的增值税普通发票，从手机贴膜的发票可以看出，系在苹果专卖店大悦城分店进行的手机贴膜，故对于手机屏及贴膜的费用金额，本院以实际发票为准，故被告徐景强应赔偿原告手机贴膜费340元、手机屏维修费2200元。关于交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告受伤后为4号、5号去医院检查，原告主张170元交通费过高，本院酌情确定为人民币120元，由被告徐景强赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告徐景强赔偿原告王玥琦医疗费人民币3499元；二、被告徐景强赔偿原告王玥琦洗衣费人民币406元；三、被告徐景强赔偿原告王玥琦交通费人民币120元；四、被告徐景强赔偿原告王玥琦手机屏维修费人民币2200元；五、被告徐景强赔偿原告王玥琦手机贴膜费人民币340元。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐景强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  段 雷审 判 员  慕 乔人民陪审员  温世成二〇二一年五月十一日书 记 员  肇 靓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4185号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李怀君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8407号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李怀君银行存款29655.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2119号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：王林，男，汉族，1982年9月生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6135号申请人：竹杭俊，男，1972年10月16日生，汉族。委托诉讼代理人：孟捷，北京市博儒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦强，北京市博儒（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京新保弘房地产有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MWNFD8F，住所地南京市江宁区麒麟街道泉水社区大泉水**。法定代表人：郑福权，该公司董事长。本院在审理申请人竹杭俊与被申请人南京新保弘房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人竹杭俊向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京新保弘房地产有限公司名下价值3000000元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人竹杭俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起，查封被申请人南京新保弘房地产有限公司名下价值3000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。保全申请费5000元，由申请人竹杭俊垫付。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄祝祯二〇二一年五月十五日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6855号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被告：李广，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告李广保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李广的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告李广的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取366元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十七日书记员 胡欣怡
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初413号 原告:彭小华，男，1957年11月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:赵蒲云，男，1959年12月28日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告彭小华与被告赵蒲云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月31日，原告彭小华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小华申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭小华撤诉。 本案案件受理费4220元，依法减半收取计2110元，由原告彭小华负担。 审 判 员 罗开健 二〇二一年五月三十一日 法官助理 蒙亦霖 书 记 员 肖时欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执899号之一申请执行人龙元英，女，1970年12月23日出生，个体工商户，群众，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人宋文魁，男，1963年5月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人龙元英与被执行人宋文魁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初2517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年4月8日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年4月29日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年4月29日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年5月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年5月27日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应执行标的为21094元，尚有21094元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1197号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：钱志勇，男，1979年3月17日出生，蒙古族，住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告钱志勇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告代偿款34,850.11元、应付保费2,453.63元，以上两项合计为37,303.74元；2．判决被告给付原告违约金13,615.86元（以37,303.74为基数，按日千分之一的标准，自2018年4月14日起计算至实际给付之日，暂计算至起诉之日为13,615.86元）；以上合计50,919.60元；3．本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的起诉。案件受理费536.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年五月二十四日书记员  陈洪涛
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执124号 申请执行人张勇，男。 被执行人张涛，男。 本院受理的张勇申请执行张涛机动车交通事故责任纠纷一案，施秉县人民法院于2020年12月22日作出的(2020)黔2623民初933号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告张涛于本判决生效后十日内赔偿原告张勇车辆修理费8980元。因张涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张涛银行存款8980元或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨胜莲 二〇二一年五月六日 法官助理 龙雪梅 书 记 员 赵琪林
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保508号 申请保全人：张建波，住长春市九台区。 被保全人：张韬，住长春市九台区。 本院在审理原告张建波与被告张韬民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初689号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执227号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路25号王鼎国际大厦。被执行人吕继贤，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人吕继红，女，1989年5月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人金惠玲，女，1995年1月21日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吕继贤、吕继红、金惠玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18868号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月07日、2021年02月20日、2021年05月24日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询。2021年3月18日，本院查封了吕继贤名下所有的车牌号为豫Ｃ×××××沃尔沃牌一辆，由于无法实际控制，暂无法处置。二、本院于2021年02月20日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年02月20日向被执行人发出传票传唤其2021年02月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年02月18日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年02月18日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年05月28日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年05月28日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日法官助理康绿莎书记员王志洋
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执253号申请执行人：魏保平，男，1987年12月3日生，汉族，住辉县。被执行人：李杰，男，1989年6月9日生，汉族，住卫辉市。关于魏保平与李杰民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初3275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李杰于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李杰未按上述生效法律文书履行义务魏保平申请强制执行,我院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日向被执行人李杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月27日、2021年3月12日、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李杰名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李杰名下无房产、无车辆、无公积金等财产信息。三、2021年3月22日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人李杰可供执行的财产及下落。2021年5月27本院已短信告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人魏保平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月二十八日书记员  牛嘉珂
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢264号申请执行人韩合伟与被执行人韩松洋、韩敏华民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人韩合伟向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人韩松洋、韩敏华已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人韩松洋、韩敏华已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人韩合伟基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2019）豫1624民初4318号民事判决书中对韩松洋、韩敏华所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执242号 申请执行人：任有奎，男1984年08月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：闻发辉，男1972年11月11日出生，汉族，住江西省彭泽县。 上述申请执行人任有奎与被执行人闻发辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初2248号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人闻发辉的银行存款或其他财产权38768元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年五月六日 书记员  郭灏
内蒙古自治区包头市中级人民法院刑事裁定书（2021）内02刑终59号原公诉机关包头市东河区人民检察院。上诉人(原审被告人)吕某，男，1966年3月28日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市东河区宁鹿水岸。辩护人张有军、张思家，内蒙古东方玉德律师事务所律师。原审被告人杨某，男，1968年8月6日出生，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市东河区。内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理包头市东河区人民检察院指控原审被告人杨某、吕某犯故意伤害罪一案，于2021年2月24日作出（2020）内0202刑初490号刑事判决。原审被告人吕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月8日0时30分，在包头市××区门口，杨某、吕某二人酒后因琐事与出租车司机郝某发生纠纷，后杨某、吕某二人对被害人郝某进行殴打，造成被害人郝某头部受伤，经包头市公安局东河分局刑事科学技术室鉴定为轻伤二级。案发后，二被告人与被害人郝某就损害赔偿达成协议并已交付赔偿款9万元，被害人郝某对被告人杨某、吕某表示谅解。原判认定上述事实的证据有被告人人口基本信息，无犯罪记录证明，中共包头铝业有限公司委员会组织部出具的党员登记表，内蒙古华云新材料有限公司出具的在职证明，包头铝业有限公司出具的在职证明，包头市中心医院出院诊断证明书，报案材料，包头市公安局交通管理支队东河大队接警单、案件移交清单，赔偿协议书、收条、谅解书，到案经过，情况说明；被害人陈述；证人王某证言；被告人供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见。根据以上事实与证据，原审法院认为，被告人杨某、吕某共同故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。二被告人属于共同故意犯罪。被告人杨某、吕某到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于认罪认罚的意见，法院予以采纳。案发后，被告人杨某、吕某赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上因素，经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，居住地司法所同意对二被告人实施社区矫正，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：1.被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；2.被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。宣判后，原审被告人吕某不服，提出上诉称：一审认定其故意伤害罪事实不清，证据不足；其具有自首情节，一审未予认定，对其量刑过重；一审违反法定程序，没有为其指派法律援助律师，剥夺其辩护权。其辩护人同时提出上诉人吕某仅参与了本案的第二阶段，在共同犯罪中起次要地位，是从犯；上诉人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较小，并取得被害人的谅解，应对其从轻、减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人吕某，原审被告人杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，上诉人吕某与原审被告人杨某共同故意伤害他人身体造成他人轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪，且二人属于共同故意犯罪。原审当中，吕某、杨某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后二人自愿赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人吕某及其辩护人关于原审认定事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，原审认定上诉人吕某构成故意伤害罪有公诉机关提交的相关证据经原审举证、质证后予以证实，且上诉人吕某在原审中自愿认罪认罚并积极赔偿被害人的损失，具结悔过，故该上诉理由及辩护意见于法无据，本院不予支持；关于上诉提出吕某具有自首及从犯情节，一审量刑过重的辩护意见，经查，案发时间系凌晨，证人王某进行报警后，出于吕某醉酒打人后自身身体状况及证人、被害人均在场的情况下，上诉人并不具备离开现场的可能性，其虽具有留在现场等待的行为但不足以反映其主观上具有投案的主动性和自愿性，故不应视为自动投案，不构成自首。在共同犯罪过程中，吕某、杨某各自独立实施伤害行为，共同造成被害人郝某轻伤二级的损害后果，二人在共同犯罪过程中作用相当，上诉人吕某不构成从犯，原审法院量刑适当，上述上诉理由及辩护意见本院不予支持。关于吕某称一审法院违反法定程序未为其指派法律援助律师剥夺其辩护权的上诉意见，与原审法院向其送达起诉书副本时其明确表示不需要法院指派援助律师的主观意愿相悖，且吕某的犯罪情节并不属于法律明确规定的必须为被告人指派援助律师的情形，故原审法院未剥夺上诉人吕某的辩护权，该上诉意见本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 牛惠卿审判员 翟 玮审判员 崔砺锋二〇二一年五月十日法官助理 王艳茹书记员 朱丽华附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2776号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：葛启岭，男性1990年4月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王利影，女性1986年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县隆运汽车贸易有限公司，住所地：利辛县青年路中段。 法定代表人：崔凡。 被执行人：崔凡，男性1986年8月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆晨，女性1990年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：吴小虎，男性1984年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭静，女性1985年2月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人葛启岭、王利影、利辛县隆运汽车贸易有限公司、崔凡、陆晨、吴小虎、郭静金融借款合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏 静
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1161号 原告：席武。 被告：李华英。 原告席武诉被告李华英买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告席武于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告席武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告席武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二一年五月十九日 书记员  李 敏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执313号申请执行人：无锡迈乐缔健康管理有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：张金刚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：周枫毓，江苏法德东恒(无锡)律师事务所律师。委托代理人：周娜，江苏法德东恒(无锡)律师事务所律师。被执行人：蒲鹏强，男，汉族，住所地江苏省无锡市。无锡迈乐缔健康管理有限公司与蒲鹏强国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年11月23日作出的(2020)锡仲调字第503号调解书已发生法律效力。无锡迈乐缔健康管理有限公司向本院申请执行，本院已于2021年5月7日依法受理。因被执行人蒲鹏强住所地在无锡市新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执313号执行案件[执行依据:（2020）锡仲调字第503号调解书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年五月十一日书记员  王延染
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之四十三 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在中国工商银行账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在中国工商银行账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执361号   杨海柱：   你与刘咏莉民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）晋0825民初368号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘咏莉于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人杨海柱偿还申请人刘咏荷借款本金100000元及利息20000元，并按双方约定的月利率1.1%计算剩余本金的利息至还清之日。   （2）案件受理费1346元，申请执行费1700.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月二十一日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114执保758号 申请人：王延平，男，1968年7月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 申请人：宋晓军，女，1968年8月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被申请人：济南喜来乐悦华置业有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道圣园社区。 法定代表人：吕天奎，总经理。 王延平、宋晓军与济南喜来乐悦华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人王延平、宋晓军于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南喜来乐悦华置业有限公司银行存款6万元或查封相应价值的财产，申请人王延平、宋晓军以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王延平、宋晓军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南喜来乐悦华置业有限公司名下银行存款6万元或查封其同等价值的财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、转移、变卖、损毁。 案件申请费620元，由王延平、宋晓军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年五月十一日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 王蕾蕾
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3135号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李德碧，女，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市开县×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××365。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李德碧劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李德碧支付经济补偿金28674元；2.案件的诉讼费用由李德碧承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李德碧的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李德碧支付经济补偿金28674元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1962号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李德碧答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李德碧支付经济补偿金28674元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李德碧支付经济补偿金28674元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1766号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：王光强，男，1988年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王光强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0124民初6459号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请。2021年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为案款34143.5元，执行费412元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执915号申请执行人：连云港市东晨消防安全技术服务有限公司，统一社会信用代码91320706697860990C，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：刁进东。被执行人：连云港金奥建设工程有限公司，统一社会信用代码91320706688346121X，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：金爱明。连云港市东晨消防安全技术服务有限公司与连云港金奥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特364号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十五日书记员  沈 笑
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执675号申请执行人:李玲峰，女，1991年11月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：李盼，男，1995年1月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人李玲峰与被执行人李盼为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初4457号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李盼于本判决生效之日起十日内偿还原告李玲峰借款44600元。案件受理费485元，由被告李盼负担。因被执行人李盼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玲峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它财产可供执行。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李盼发出限制消费令，并依法将被执行人李盼纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李玲峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李盼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李玲峰在指定期限内不能向本院提供被执行人李盼的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李盼负有继续向申请执行人李玲峰履行债务的义务，被执行人李盼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李玲峰发现被执行人李盼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十一日书记员 陶源鑫
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0152执181号之一申请执行人：陈中梅，女，汉族，1966年5月1日出生，住重庆市潼南区。被执行人：赖乾明，男，汉族，1970年3月25日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在执行被执行人赖乾明借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）渝0152民初4646号民事调解书，依法向被执行人赖乾明发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向本院缴纳案款101310元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人赖乾明未履行生效法律文书所确定的义务，本院再通过网络执行查控系统对剩余被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，查询到被执行人名下有少量存款及车牌为川JXXXXX小汽车一辆，其中存款已被本院依法冻结后划拨；川JXXXXX的小汽车以在2020年11月10日以转移登记给案外人；又到被执行人所在地实地走访调查，亦未发现其他可供执行的财产。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索。本案现已符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0152执181号案的本次执行程序。本案执行标的101310元，已经执行的债权数额1655.79元。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产，也可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  黄 杰审判员  吴继权二〇二一年五月八日书记员  王轩宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终805号上诉人（原审原告）：淮安江扬船业有限公司，统一社会信用代码91320830056670994M,住所地江苏省盱眙县河桥镇黄龙村。法定代表人：吴兆康,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈保严，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审被告）：五河县鸿盛航运有限公司，统一社会信用代码91340322559223723U,住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇星河国际星座6号楼104铺。法定代表人：王绍兵,该公司总经理。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人:陈树宁，江苏中远大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈冬青，男，1985年9月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。上诉人淮安江扬船业有限公司因与被上诉人陈保严、五河县鸿盛航运有限公司、陈冬青追偿权纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初2224号民事判决；二、本案发回江苏省盱眙县人民法院重审。上诉人淮安江扬船业有限公司预交的二审案件受理费27600元，予以退回。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月十七日法官助理 黄 忠书 记 员 葛凤凤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执586号之一申请执行人：周雪峰，女，1982年1月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李祥，男，1984年7月6日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈军，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人周雪峰与被执行人李祥、陈军民间借贷纠纷一案中，于2021年3月5日依法查封了陈军名下位于滨海县纬西路北侧碧水绿都99号楼301室的房屋，查封期限为三年，现申请执行人周雪峰同意被执行人长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年五月十七日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执552号 申请执行人：王雪东,男,1984年10月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王**，男,1982年10月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王雪东与被执行人王**劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4611号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王**应履行以下义务：一、于2021年3月25日给付申请执行人85000.00元；二、承担诉讼费用1175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐晓天
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3295号原告：张慧敏，女，1994年10月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：申亚楠，女，1993年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告张慧敏与被告申亚楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告张慧敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张慧敏撤回起诉处理。审判员  孙丽丽二〇二一年五月十日书记员  闫高阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1978号之一申请执行人：张进喜，男，1962年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：单树全，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省萧县。关于张进喜与单树全借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初79号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，单树全应于判决生效之日起十日内支付张进喜案款171777.15元及利息。单树全未按上述生效法律文书履行义务，张进喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有小型汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人单树全有位于河南省新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城C区7号楼3单元302（不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0002682）和位于河南省新郑市××镇××大道南侧21世纪国际城C区6号楼3单元301（不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0002684）房产一套房产两套，该房屋由中牟县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托宿州市萧县法院调查被执行人的单树全不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余171777.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单树全负有继续向申请执行人张进喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月三十一日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1610号申请执行人张松祥，男，1968年3月7日生，汉族，住如皋市。被执行人沈祖军，男，1972年3月30日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人张松祥与被执行人沈祖军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）苏0682民初9877号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：沈祖军于本判决生效后立即偿还张松祥86000元及利息3483元，案件受理费2540元，由沈祖军负担2000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金86000元及利息3483元，案件受理费2000元、执行费1272元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户七处，冻结期限为一年，自2021年3月24日至2022年3月23日止。但仅冻结到零星存款，故未采取扣划措施。于2021年3月31日查封被执行人沈祖军所有的苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2021年3月31日至2023年3月30日止，本院已责令被执行人交出查封车辆，但未能扣押，故无法处置。未发现被执行人名下不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人下落，村委会工作人员反映，被执行人长期不在家中，去向不知。4、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：本金86000元及利息3483元，案件受理费2000元、执行费1272元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十四日书记员 杨亚萍
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保392号 申请人何大均与被申请人唐兵民间借贷纷一案中，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、于2021年5月19日解除对被申请人唐兵所有的在泸州农村商业银行股份有限公司茜草支行6214××××0001账户（实际冻结38.30元）、中国银行泸州龙透关路支行1252××××6208账户（实际冻结25.73元）、工行四川省泸州城西支行2304××××2857账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司泸州莲花池分理处6228××××1274账户（实际冻结0元）、中国民生银行股份有限公司成都骡马市支行5000××××7263账户内的存款100000元的冻结。 二、于2021年5月19日解除对申请人何大均所有的用于担保的渝CGL9**号保时捷牌小型轿车的查封。 二〇二一年五月二十五日
陕西省白水县人民法院刑事判决书（2021）陕0527刑初22号公诉机关白水县人民检察院。被告人任某某，男，汉族， 2021年1月13日被白水县城关派出所民警抓获，同年1月14日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2月5日被依法逮捕，现羁押于白水县看守所。白水县人民检察院以白水检刑诉【2021】8号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员郝梓伊依法出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白水县人民检察院指控：1、2020年11月27日凌晨，被告人任某某闲逛至白水县XX镇XX小区，采取随机拉拽车门的方式，在一辆黑色大众牌轿车（陕AXXXXX）内盗窃人民币3000元、软中华香烟两条、芙蓉王香烟六盒。被盗香烟经白水县价格认定中心（白价认字【2021】07号）认定，价值合计为人民币1450元整。2、2020年12月30日凌晨，被告人任某某闲逛至白水县XX镇XX市场，采取随机拉拽车门的方式，在一辆黑色奔驰轿车（陕AXXXXX）内盗窃人民币11700余元。3、2020年3月13日晚，被告人任某某闲逛至白水县XX镇XX市场，采取随机拉拽车门的方式，在一辆白色东风起亚越野车（陕EXXXXX）内盗窃人民币1000余元。4、2021年1月11日晚，被告人任某某闲逛至白水县XX路XX小区，采取随机拉拽车门的方式，对该小区停放的车辆实施盗窃行为。其中将一辆黑色比亚迪轿车（陕EXXXXX）车门拉开，乱翻车内储物箱，未盗窃到其他财物。被告人任某某归案后能够如实供述自己实施盗窃行为的事实，所盗窃的财物全部被个人挥霍。指控的上述事实，公诉机关向法庭提供有：被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，指认笔录及照片，鉴定意见，书证，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人任某某以非法占有为目的，多次采取拉拽车门的方式，盗窃他人车内财物共计17150元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。其到案后能如实供述，应认定为坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人任某某有期徒刑八个月，并处罚金3000元。被告人任某某当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。经审理查明，自2020年3月13日至2021年1月11日期间，被告人任某某以随机拽拉车门的方式，先后在XX镇XX市场、XX镇XX小区、XX镇XX市场XX路XX小区盗窃闫某某、张某甲、杨某某、张某乙四人车内现金15700元，软中华香烟两条、芙蓉王香烟六盒，共计价值17150元。案发后，白水县公安局民警于2021年1月13日在白水县XX路将被告人抓获。上述事实，被告人在开庭审理期间亦无异议，并有公诉机关提供的经法庭质证后确认的被告人任某某的供述，证人任某某证言、被害人闫某某、张某甲、杨某某、张某乙陈述，鉴定意见、辨认笔录、书证、视听资料等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物价值人民币17150元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人任某某违法所得17150元，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。         审  判  员   任花勤二〇二一〇年五月十二日书   记  员    魏潇媛1
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执981号 申请执行人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋某 被执行人：王某，女性，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：王某，男性，1966年08月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初3420号民事判决（调解）书，于2021年2月2日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执981号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年五月二十八日 书记员代 海丽
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初61号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人宋某某，男，1975年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年3月19日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日21时许，被告人宋某某醉酒后驾驶冀ＤＰ166Ｃ小型汽车行驶至鸡泽县家寨）2公里50米处时被执勤民警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，宋某某静脉血中乙醇含量为122.38ｍｇ／100ｍｌ。被告人宋某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人宋某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人宋某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋某某醉酒（血液中酒精含量为122.38mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年五月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢104号之二 申请执行人：李长林，男，1962年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：吴正荣，男，1972年3月19日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：凯里市金龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州黔东南苗族侗族自治区凯里市市政府东路博南新区开发区管委会商住楼1层3号，统一社会信用代码915226017095699663。 法定代表人：伍逢春，执行董事。 被执行人：凯里市金谷房地产开发有限责任公司，住所地贵州黔东南苗族侗族自治区凯里市市政府东路博南新区开发区管委会商住楼1层3号，统一社会信用代码91522601057079215C。 法定代表人：伍逢春，执行董事。 本院在执行申请执行人李长林与被执行人吴正荣、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)川0521民初3021号民事调解书，于2021年3月18向被执行人吴正荣、凯里市金龙房地产开发有限责任公司、凯里市金谷房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令要求其履行偿还借款220000元及利息，并支付迟延履行利息、承担诉讼费、执行费等义务，但三被执行人一直未履行。 执行过程中，申请执行人李长林于2021年5月19日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执恢104号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙 非 审 判 员 郑 利 平 审 判 员 毛  启  君 二〇二一年五月十八日 法官助理 温    苗 书 记 员 雷    伟
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初313号原告：丰县金地名佳置业有限公司，住所地丰县丰黄路东林果路北。法定代表人：孔寿林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李辉，江苏汉地律师事务所律师。被告：张爱成，男，1960年5月18日出生，汉族，住丰县。原告丰县金地名佳置业有限公司（以下简称金地名佳公司）与被告张爱成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金地名佳公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告张爱成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金地名佳公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令解除原被告双方于2016年10月28日签订的商品房买卖合同(编号9953944)。二、请求贵院判令被告立即支付违约金4260.00元。三、请求贵院判令被告配合原告办理商品房买卖合同(编号9953944)的注销手续。4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月28日原被告双方签订商品房买卖合同(编号9953944)，约定被告购买原告开发建设的丰县金地首府9-2-1801室房屋，总价426000元，首付款200000元，下余付款226000元被告于2016年11月8日前申请商业贷款支付。经原告多次催促被告，但是被告就应付的剩余购房款226000元至今未办理银行按揭贷款手续，也没有给付原告。至此，可见被告的行为严重违反商品房买卖合同第八条的约定。根据商品房买卖合同第八条的的约定，原告有权解除本商品房买卖合同，并按照被告的预留地址向被告发出了解除商品房买卖合同通知书。但是被告不予配合办理结算及撤销网上备案登记手续。综上，请求依法判决。被告张爱成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年10月28日原被告签订《商品房买卖合同》，由被告购买原告开发建设的丰县金地首府9-2-1801房屋一套，房屋总价款为426000元。被告首付200000元，下余付款226000元被告于2016年11月8日前申请商业贷款支付。其中合同第八条约定，除不可抗力外，买受人未按约定时间付款的，买受人逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起七日内按照累计应付款项的1%向出卖人支付违约金。同时，出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）。另查明，被告就应付原告的剩余购房款226000元至今未办理银行按揭贷款手续，也没有给付原告。原告于2020年10月13日按照被告的预留地址向被告发出了解除商品房买卖合同通知书。该通知书邮件于2020年10月14日妥投被告。本案的争议焦点是：1、涉案商品房买卖合同应否予以解除。2、被告应否向原告支付违约金4260元，并协助原告办理商品房买卖合同的注销手续。本院认为，一、关于原告主张解除《商品房买卖合同》及违约金的问题。原被告双方签订的《商品房买卖合同》，是当事人真实的意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效,双方均应全面履行合同规定的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时,解除权人可以解除合同。”本案中，被告张爱成购买原告开发的商品房,并就下余欠款负有申请办理按揭贷款手续及还款义务。但涉案《商品房买卖合同》签订后，被告张爱成未按合同约定申请办理按揭贷款手续，也未履行还款义务。被告张爱成的行为已构成违约，合同约定的解除条件已成就。根据双方签订的商品房买卖合同第八条之约定,原告有权解除《商品房买卖合同》。故，原告主张解除原被告于2016年10月28日签订的《商品房买卖合同》。关于涉案《商品房买卖合同》解除后法律后果问题，被告张爱成应予协助原告返还涉案房产，原告主张被告应协助其办理商品房买卖合同的备案登记注销手续，有事实及法律依据，本院予以支持。原告应返还被告已付购房款项200000元。二、关于原告主张的违约金问题。根据双方签订的商品房买卖合同第八条的约定,原告有权要求被告支付违约金。对于违约金的数额，根据该合同约定，被告应当按照累计应付款的1%向原告支付违约金，即4260元（426000×1%）。被告张爱成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告丰县金地名佳置业有限公司与被告张爱成于2016年10月28日签订的《商品房买卖合同》(合同编号:9953944)；二、被告张爱成应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告办理涉案丰县金地首府9-2-1801室房屋备案登记注销手续；三、被告张爱成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰县金地名佳置业有限公司支付违约金4260元；四、原告丰县金地名佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告首付款200000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元及公告费520元，合计5210元（原告已预交），由被告张爱成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  孙海英人民陪审员  李德玉二〇二一年五月十七日书 记 员  黄萌萌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3028号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：周立凤，女，1976年5月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人周立凤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月19日作出（2020）辽0202民初5479号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月二十八日书记员  于开齐