wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初193号公诉机关天长市人民检察院。被告人许某某,男,汉族,1999年3月16日出生于河北省邯郸市,初中文化,务工,户籍地河北省邯郸市魏县，现住安徽省天长市。曾因酒后驾驶机动车,于2017年9月8日被河北省魏县公安局交通管理大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月29日被天长市公安局取保候审。2021年5月17日经本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪,于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年8月18日7时许,天长市公安局交通管理大队执勤民警查获,被告人许某某将其酒后驾驶的冀Ｒ×××××轻型普通货车停放在天长市二凤路与广陵路交叉路口北侧的机动车道内,其在车内睡觉。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所检测,被告人许某某的血液中乙醇含量为116mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年8月20日，被告人许某某接民警电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。指控认为,被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某某拘役一个月,并处罚金人民币三千元。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理综合平台违法详细信息单、到案情况说明；证人栾某的证言;被告人许某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人许某某接民警电话通知后主动到案，视为自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人许某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月二十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4875号申请执行人：北京汇车通汽车租赁有限公司，住所地北京市丰台区开阳路3号院1号楼4层508。法定代表人：刘龙涛，执行董事。被执行人：朱森兰，女，1990年1月27日出生，汉族，无业，住浙江省义乌市。申请执行人北京汇车通汽车租赁有限公司与被执行人朱森兰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初48号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：朱森兰于本判决生效之日起十日内给付北京汇车通汽车租赁有限公司35528元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由北京汇车通汽车租赁有限公司负担32元（已交纳）；由朱森兰负担353元（于本判决生效之日起十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月8日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人持有的浙江奕君控股有限公司10%股权，共计500万元，冻结期限三年，至2024年4月14日止。4.本院依法冻结被执行人名下中国银行账户，冻结期限一年，至2022年4月8日止。5.本院于2021年5月17日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初48号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十四日书记员  燕 君
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执36号申请执行人：仇国亮，男，1971年9月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：金沙县鑫壁养殖场，住所地：金沙县新化乡龙井村一组，统一社会信用代码：91520523MA6DNWWL8C。投资人：罗昌平。被执行人：罗昌平，男，1977年11月27日出生，汉族，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4433号民事判决书，于2021年1月4日受理了申请执行人仇国亮与被执行人金沙县鑫壁养殖场、罗昌平民间借贷纠纷一案。被执行人金沙县鑫壁养殖场、罗昌平应偿还申请执行人仇国亮借款本金人民币40000.00元及利息（以40000元本金为基数从2017年7月10日起按年利率6％计算至借款还清为止），并负担案件受理费人民币500.00元、执行费人民币500.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，因被执行人未履行义务及违反财产报告制度，本院将其限制高消费及纳入失信被执行人名单，并额度冻结其银行存款。执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人罗昌平于2021年5月26日已现金偿还申请执行人仇国亮借款本金人民币4000.00元，尚欠借款本息仇国亮同意罗昌平在2022年1月22日之前偿还借款本金30000.00元，本案义务即履行完毕，其余借款本金及利息申请执行人仇国亮自愿放弃。本案案件受理费人民币500.00元、执行费人民币500.00元由被执行人罗昌平负担。申请执行人仇国亮申请解除本案对被执行人的所有强制执行措施。如被执行人逾期不按照本协议履行义务，申请执行人可向法院申请原判决的执行。因双方分期履行期限较长，按规定应终结执行，如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年五月二十六日书记员 龙明淮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3899号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：苏福锐，男，1974年11月4日出生，汉族，住所广东省生江镇。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与苏福锐信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20742号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院于2021年3月23日依法提起查封被执行人苏福锐名下号牌为粤E***2的车辆，结果显示车辆过户，无法控制。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3899号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2403号原告：古某，女，汉族，1988年9月1日出生，住商水县。被告：曹某，男，汉族，1988年9月4日出生，住商水县。原告古某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后。原告在7日内未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告古某撤回起诉处理。审判员  杨立军二〇二一年五月六日书记员  李泛红
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢91号申请执行人：揣某，女，1982年10月11日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：余某，男，1990年12月8日生，汉族，住河南省社旗县。本院在办理揣某申请执行余某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的工资账户进行了冻结。该案需要长期进行扣划履行，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年五月二十六日书记员  彭子怡
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1486号 原告：吕静，女，1979年6月27日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：廊坊城南医院，住所地廊坊市安次区银河南路97号。 法定代表人：张翰，院长。 吕静与廊坊城南医院不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吕静于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吕静撤诉。 案件受理费25元，由原告吕静负担。 审判员 李 萍 二〇二一年五月二十六日 书记员 王昊天
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2278号 原告：杨某某 被告：李某某 本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  闫继月 二〇二一年五月二十四日 书记员  刁英杰
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初217号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人倪某某，男，1969年12月18日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被取保候审，2021年4月27日再次被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕187号                               指控事实                       2020年8月7日15时许，被告人倪某某酒后无驾驶资格驾驶电动四轮轿车，行驶至龙祥河路嘉祥县嘉祥街道办事处唐庄村路口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人倪某某血液中的乙醇含量为133.3mg/100ml。案发后，被告人倪某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人倪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                                    公诉机关指控被告人倪某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；自愿认罪认罚，且具有自首情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审 判 员 冯月莉                                                    二○二一年五月七日                                                    法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执475号  被执行人：依斯玛，男，1987年7月16日出生，回族，系无业，户籍地：新疆额敏县，住新疆额敏县。 本院受理的被执行人依斯玛罚金一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人依斯玛罚金3,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.向被执行人依斯玛邮寄送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月8日对被执行人依斯玛名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人依斯玛账户余额不足； 3.2021年2月8日起多次对被执行人依斯玛名下保险、证券、工商总局、税务、不动产信息等进行查询，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人依斯玛不动产登记信息，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 5.2021年3月31日，查询被执行人依斯玛房产登记信息，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 6.2021年4月1日，查询被执行人依斯玛车辆登记信息，反馈被执行人依斯玛无财产可供执行； 7.本院向被执行人依斯玛邮寄送达限制消费令； 8.被执行人依斯玛在法院有系列案件，合计3件； 综上所述执行措施，现因被执行人依斯玛暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人依斯玛暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人依斯玛的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年五月三十一日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初79号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       蒙某，男，布依族，小学文化，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇环城大道西路43号。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月8日被罗甸县公安局决定取保候审，于2021年4月22日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审；本院受理后，于2021年5月7日依法决定逮捕，于2021年5月9日由罗甸县公安局执行逮捕，并于同日羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2021〕72号                               指控事实                       2021年3月4日晚上，被告人蒙某在罗甸县龙坪镇干河一家烧烤摊吃宵夜，在吃宵夜过中喝了三瓶啤酒。酒后被告人驾驶（无机动车驾驶证）贵XXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇干河方向往解放路方向行驶。23 时许,当被告人驾驶车辆行驶至罗甸县龙坪镇解放路与商业街路口20米(小地名:老客车站)处时，被巡查的交警查获，交警对被告人进行呼气式酒精检测，检测结果为263mg/100ml，随即将其带至罗甸县中医医院抽取血样两管各5ml。经鉴定，被告人蒙某血液中检测出乙醇成分，其含量为265.56mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金3000.00元。                               被告人             意见                       被告人蒙某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒙某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后能自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从轻从宽处罚；被告人在醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，且酒精含量超过200mg/100ml,均可酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条。                               判决结果                       被告人蒙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000.00元（已缴纳1500.00元）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年五月九日起至二○二一年九月八日止；未缴纳部分罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                                       二○二一年五月十二日                                       书 记 员 罗 世 霞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1359号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。 被执行人：魏静，女，1983年08月08日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人魏静追偿权纠纷一案中，因被执行人魏静未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人魏静名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；依法查封被执行人魏静名下位于××路××号（天逸华府·杏园）16幢1单元1803房产，系轮候查封，暂不具备处置条件；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人魏静予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月十七日 书记员  李 涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3522号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：辛勤，男，1982年5月2日出生，住乌鲁木齐市米东区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人辛勤信用卡纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年五月三十一日 书记员 阿依 尼格
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执216号贾雄雄：吴堡县人民法院（2018）陕0829刑初53号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定贾雄雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，被执行人贾雄雄未主动缴纳。刑事审判庭移送执行。本院于2021年5月7日依法立案。本案在执行过程中，被执行人贾雄雄已将罚金3000元主动缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执216号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1734号被执行人：赵彦军，男，1984年5月21日出生于山东省莱西市，中专文化，无固定职业，住山东省莱西市。本院在执行被告人赵彦军盗窃罪一案中，于2016年1月14日作出(2015)芝刑初字第493号刑事判决书。确定:被告人赵彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2021年2月23日立案执行，2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月23日、2021年3月18日、2021年5月10日经三次网络司法查控，被执行人赵彦军名下银行账户内有存款492.60元，本院已扣划且上缴国库，被执行人其他银行账户内仅有零星存款；被执行人名下有车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆，本院查找不到该车辆的具体位置信息；被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。截至2021年5月14日，本案尚有未受偿执行的罚金金额为2507.40元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 潘锦文审判员 毕昌范二〇二一年五月十四日书记员 徐晓鹏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津01**执433号申请执行人：崔晓辉，男，1998年9月22日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：杨红霞（崔晓辉母亲），女，1971年7月27日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：覃建红，天津津海律师事务所律师。委托代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。被执行人：口建伟，男，1997年8月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张达，男，1997年10月28日出生，汉族，住天津市津**。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人崔晓辉与被执行人口建伟、张达交通事故纠纷一案。2020年12月1日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初870号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十二日书记员代 飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1378号 贵州织金半岛温泉物业管理有限公司、商秀贵： 本院在执行贵州织金半岛温泉物业管理有限公司申请执行商秀贵物业服务合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法扣划了被执行人商秀贵银行存款4543.46元用以偿还所欠申请执行人贵州织金半岛温泉物业管理有限公司欠款4468.46元并交纳案件受理费25元、申请执行费50元，本案现已执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2983号原告：刘知英，女，汉族，1968年7月2日出生，户籍地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被告：唐求坚，男，汉族，1963年9月6日出生，户籍地湖南省新化县。被告：刘维标，男，汉族，1983年7月17日出生，户籍地湖南省新化县。原告刘知英与被告唐求坚、刘维标合同纠纷一案，原告、刘知英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘知英撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月十日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1523号原告：南阳强森钢结构有限公司，住所地西峡县回车镇花园村钢结构工业园，统一社会信用代码91411323MA3X40GM6B。法定代表人：王文强，系公司法人。委托诉讼代理人：贾朝阳，系公司员工，特别授权代理。被告：吕赢，男，汉族，生于1974年2月10日，住河南省。被告：李晓云，女，汉族，生于1978年9月14日，住河南省。委托诉讼代理人：吕赢，系被告李晓云的丈夫，特别授权代理。原告南阳强森钢结构有限公司与被告李晓云、吕赢确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告南阳强森钢结构有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南阳强森钢结构有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳强森钢结构有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告预交4400元），由原告南阳强森钢结构有限公司负担，剩余4375元退回原告。审判员  李琳二〇二一年五月十三日法官助理朱娜书记员赵丽君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1983号   宁夏银行股份有限公司科技支行:   申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人张洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行执行款项1200元，申请人放弃其他诉讼请求，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏银行股份有限公司科技支行与被执行人张洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初676号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8765号原告：吴丽云，女，1949年2月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：田炳福(系吴丽云丈夫)，男，1949年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：赵玉贤，男，1955年11月23日出生，汉族，住址新民市。被告：姬丽丹，女，1988年8月7日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告吴丽云与被告赵玉贤、姬丽丹房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽云及其委托诉讼代理人田炳福到庭参加诉讼。被告赵玉贤、姚丽丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴丽云向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担租房期间产生的水费2320.25元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告公司蜀道川香成都老火锅于2018年9月15日签订《房屋租赁合同》，约定将位于沈阳市沈河区房屋租赁给被告使用，租期为2018年10月4日至2019年10月4日，并约定“乙方即被告负责自己租期内的水、电、煤气、卫生、物业、电话、宽带网费、有线费用”。当时水费、电费、煤气费经原、被告双方确认均已交齐。房屋租赁期间，均是姬丽丹与原告联系。2020年2月13日，房屋交接时，姬丽丹称其打水务查询电话被告知账户上余额为99.28元，我问姬丽丹何时查的表，其回答是由于疫情期间，水务工作人员估算的。由于当时水表很脏，根本看不到指针，我擦清楚后拍了照片，并对姬丽丹说先按照水务报数给你付99.28元结清，过后再去水务集团公司查询具体数额，如有不符再与你联系，姬丽丹同意了。由于当时是疫情期间，水务集团公司不上班，我于3月11日找到水务查表员勘查，表数为3613，即我拍照留存的水表数，水务查表员告知我有633吨水没有结算。事后我多次找被告要求其承担水费，其多次推脱，为维护我的合法权益，诉至法院。请求法院判决被告支付其租赁期间所欠633吨的水费2320.25元并承担本案诉讼费用。被告赵玉贤、姬丽丹未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，田炳福与原告吴丽云系夫妻关系，原告吴丽云系沈阳市沈河区北一经街69号431房屋的登记所有权人。被告赵玉贤系沈阳市沈河区蜀道川香成都老火锅的个体经营者，被告姬丽丹系沈阳市沈河区蜀道川香成都老火锅的经理，该饭店于2020年4月30日登记注销。2018年9月15日，田炳福与蜀道川香成都老火锅签订房屋租赁协议，约定将沈阳市沈河区北一经街69号431房屋出租，期限自2018年10月4日至2019年10月4日，同时约定由租用方负责租期内的水电等费用。上述协议到期后，双方口头延续租赁协议至2020年2月10日。由于疫情期间未抄水表，沈阳水务集团沈河营业分公司二经营业所工作人员于2020年3月11日实地查看水表，欠缴水费633吨，共计水费2320.25元。原告已将上述费用缴清。上述事实，有当事人陈述、房屋租赁协议、情况说明等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订房屋租赁协议，均应按照约定全面履行自身义务。原告要求被告给付欠付水费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵玉贤于本判决生效后十日内，一次性给付原告吴丽云水费2320.25元；二、驳回原告吴丽云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告赵玉贤、姚丽丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年五月十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保642号朱世界、彭文革：本案于2021年4月12日立案执行的(2021)吉0204执保642号申请人朱世界与被申请人彭文革合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2102号 彭长元： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2020）粤0604刑初640号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2021年4月20日缴纳罚金10000元，上述款项已依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3133号 原告：曾加芬，男，1957年6月29日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：兰高伍，男，1967年7月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：廖先治，男，1979年6月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：汪先发，男，1967年10月14日生，汉族，住贵州省遵义市。 原告曾加芬与被告兰高伍、廖先治、汪先发劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，通过多种送达方式均无法向被告送达，故本案需采取公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本院多次通知原告交纳公告费并补交案件受理费，但原告拒绝交纳。后本院再次依法向被告送达书面《交纳诉讼费用通知书》，告知原告收到通知书七日内补交案件受理费25元，预交公告费260元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告逾期后至本裁定前未补交案件受理费及预交公告费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶等发生的依法由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”、第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”的规定，补交诉讼费和预交公告费是原告的义务，原告未按期交纳诉讼费用，则无法通过公告方式给被告送达起诉状副本等诉讼文书，无法通知被告应诉及开庭，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案按原告撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告曾加芬撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二一年五月十日 书记员  夏子捷
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保197号王志忠：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年五月二十六日书记员  赵 越
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4297号原告：王某，男，1961年9月20日出生，汉族，住河南省永城市新桥乡小刘庄村王园组027号，身份证号码：4123281961********。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：邱某，男，75岁，汉族，住河南省永城市。被告：陈某，女，42岁，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告王某与被告邱某、陈某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2021年5月26日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年五月二十六日书记员  屈光
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9761号之一 申请人:刘国振，男，1986年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王莉莉，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:尹克范，男，1983年8月19日生，汉族，住临沂市。 申请人刘国振与被申请人尹克范民间借贷纠纷一案，刘国振于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人尹克范价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人尹克范价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人刘国振负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十七日 书记员  王严
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2047号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：许某。被告：贾某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤回对被告贾某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年五月二十四日书记员 王宇轩
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执277号申请执行人李明与被执行人徐华租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行了法律文书确定的义务。现已执行完毕。本案就此终结执行。二〇二一年五月二十六日
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初905号原告：二连浩特市新连心物业管理有限公司。法定代表人：张某，经理。被告：刘某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市新连心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市新连心物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告二连浩特市新连心物业管理有限公司负担。审判员 黎东林二〇二一年五月二十六日书记员 包斯琴
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7045号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：伍治思，女，1987年12月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告伍治思保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告伍治思经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令伍治思支付保费2012.96元、代偿款17269.09元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款17269.09元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由伍治思承担。事实和理由：2017年10月1日，伍治思向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，伍治思与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向伍治思发放借款，伍治思未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了伍治思所欠的借款本金和利息共计17269.09元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告伍治思未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，伍治思以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，伍治思在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿17269.09元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求伍治思赔偿的权利。伍治思应当支付人保成都分公司17269.09元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告伍治思于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款17269.09元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取141元，由被告伍治思负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月八日 书记员  刘伟
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1274号之一 申请执行人:滁州三棱科技发展有限公司，住安徽省滁州市开发区花园西路82号，统一社会信用代码91341100399052899X。 委托诉讼代理人：陈玲。 被执行人：滁州天安置业有限公司，住安徽省滁州全椒北路9号，统一社会信用代码91341100670934064A。 本院在执行申请人滁州三棱科技发展有限公司与被执行人滁州天安置业有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人滁州天安置业有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人滁州天安置业有限公司名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；查封被执行人滁州天安置业有限公司六套房产，但系轮候查封，暂不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人滁州天安置业有限公司予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 涵
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3491号申请执行人：王善年，男，1970年1月28日生，住海安市。委托代理人：曹津城，江苏苏律律师事务所律师。被执行人：顾和余，男，1964年4月4日生，住海安市。被执行人：冯玉芳，女，1964年6月25日生，住海安市。申请执行人王善年与被执行人顾和余、冯玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7398号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告顾和余、冯玉芳共同归还原告王善年借款本息合计280000元。此款由二被告分期履行：于2020年5月9日前归还100000元，于2020年11月30日前归还45000元，于2021年5月30日前归还45000元，于2021年11月30日前归还45000元，余款45000元于2022年5月30日前还清。二、如二被告按期足额履行，则原告王善年自愿放弃其他诉讼请求；如二被告有一期未按时足额履行，则原告有权以280000元及相应利息（以250000元为本金，按年利率10%自2020年5月1日起至实际履行之日止）之和为总标的额扣减本协议签订后二被告已经履行部分申请法院执行。案件受理费减半收取2777元、保全费2020元，合计4797元，由被告顾和余、冯玉芳负担（此款已由原告王善年垫付，由二被告在履行第一期给付义务时一并履行）。因被执行人未按期足额履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为180000元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2020年12月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，除被执行人冯玉芳已被本院扣划的存款外，两被执行人仅有零星存款，且分散于多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结182600元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、本院用关联案件查询，发现两被执行人还有其他执行案件未履行，顾和余工资收入已被其他案件冻结，其财产需进行分配。5、2021年5月19日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十八日书记员  陈 艳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执331号申请执行人：陈朝佐，男，1970年1月28日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：廖成选，男，1968年8月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民特383号民事裁定书，受理陈朝佐申请执行廖成选经司法确认的调解协议纠纷一案。执行内容为：由被执行人廖成选给付申请执行人陈朝佐砂石款61,600元，并承担执行申请费824元。执行中，被执行人已主动支付申请执行人案款25,000元，余款36,600元申请执行人陈朝佐与被执行人廖成选达成如下和解履行协议：被执行人廖成选在2021年10月1日一次性支付申请执行人陈朝佐案款36,600元。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人陈朝佐同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2021）黔0327执331号的执行。如被执行人廖成选未按和解协议履行，申请执行人陈朝佐可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年五月十八日法官助理肖斌书记员任睿琳
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1024执102号之一 申请执行人：李金花，女，1965年4月28日出生，住安徽省祁门县。 委托代理人：周长虹，男，1968年10月2日出生，住安徽省祁门县，系李金花的丈夫。 被执行人:庞振武，男，1970年8月16日出生，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人李金花与被执行人庞振武民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，并依法向被执行人庞振武发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其履行已发生法律效力的（2020）皖1024民初738号民事判决书所确定的义务。经调查本院于2021年5月24日委托怀宁县人民法院对被执行人庞振武名下的XX牌皖XXXXX号轿车进行查封，本院穷尽财产调查措施，再未发现被执行人庞振武名下有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人李金花同意予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人庞振武有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年五月二十六日 书记员 叶 磊
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书  (2021)鲁1602刑初206号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                            被告人基本情况                       被告人高盼，男，1986年6月6日出生滨州市滨城区，汉族，初中文化，中共党员，户籍地及现住址滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被取保候审                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕185号                                                         指控事实                       2020年9月4日21时32分许，高盼酒后驾驶车牌号为鲁MPxxxP小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河四路新立河西路以东约50米处时，被民警查获。经鉴定，高盼静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为168.3mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人高盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                               判决理由                       公诉机关指控被告人高盼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高盼到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人高盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                            审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年五月十二日                          书 记 员 高秀静
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12333号 申请人广东澳洋顺昌金属材料有限公司与被申请人东莞市厚泽激光技术有限公司、东莞市东汉激光有限公司、周美艺、柯昌柏申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3418号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司员工。被告：刘丽，女，1979年2月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。审判员  姜成杰二〇二一年五月十七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2469号原告：刘书玲，女，1978年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世伟，河南言亮律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇刘口村民委员会，住址：新郑市龙湖镇刘口村。负责人：陈玲枝，村主任。委托诉讼代理人：王建伟，河南豫太律师事务所律师。原告刘书玲与被告新郑市龙湖镇刘口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院经审查认为，基于同一类事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因本案与本院审理的刘慧玲、陈乐萱、陈宣萱与新郑市龙湖镇刘口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案[案号（2021）豫0184民初2454号]均属当事人基于同一类事实发生的纠纷而提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0184民初2454号案件审理。审判员  孙旭东二〇二一年五月六日书记员  张大可
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异422号案外人：李静，女，1978年4月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。案外人：张纪生，男，1975年7月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李静、张纪生于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李静、张纪生向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李静、张纪生名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积78.53平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积78.53平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年9月24日，李静、张纪生与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付192398.5元用于购买其开发的上述房产，房价2450元/平方米，合同有备案登记。2011年9月24日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李静、张纪生为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；4.维修资金专用收据、维修资金交款通知单；5.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积78.53平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李静、张纪生异议理由成立，解除对案外人李静、张纪生名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第8A幢2单元1层1号，建筑面积78.53平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执118号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号，统一社会信用代码：915201220570950200。负责人：王钊，副行长。委托代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号：32401031100901。特别授权代理。被执行人：息烽启江汽车商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路，统一社会信用代码：915201223224569089。法定代表人：冉启江。被执行人：张芳芳，女，1989年7月6日生，汉族，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1423号民事判决书，依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与息烽启江汽车商贸有限公司、张芳芳金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人息烽启江汽车商贸有限公司、张芳芳发出执行通知书，责令被执行人张芳芳向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行支付借款本金82123.63元、利息3548.15元、罚息2319.02元、复利179.47元、合计88170.27元（算至2020年1月8日），并支付自2020年1月9日起以实际欠付本金为基数按年利率9.2625%计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，承担律师费3086元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人息烽启江汽车商贸有限公司在抵押物不足以清偿的范围内对上述债务承担连带清偿责任，被执行人张芳芳承担案件受理费1041元，二被执行人承担本案执行申请费1284元。2021年5月11日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年五月二十五日书记员  黄 寅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执320号之一申请执行人:四川长红建筑工程有限公司，住四川省宜宾市江安县。被执行人宜宾星维生物科技有限公司，住四川省宜宾市江安县。本院在执行四川长红建筑工程有限公司申请执行宜宾星维生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成以下和解协议：1、本案的执行标的款共计本金4298000元及其利息和迟延履行期间的债务利息，宜宾星维生物科技有限公司在宜宾星维生物科技有限公司于2021年6月20日前支付四川长红建筑工程有限公司1000000元，宜宾星维生物科技有限公司从2021年6月起每月30日前给付四川长红建筑工程有限公司200000元直到将本案的本金、利息、迟延履行期间的债务利息付清为止。2、利息和迟延履行期间的债务利息按法院判决计算，先本后息再计算迟延履行金。43、本案未执行完毕以前，不得解除对宜宾星维生物科技有限公司资产的查封。54、本次执行产生的评估、拍卖费用由宜宾星维生物科技有限公司自愿承担。65、执行费由宜宾星维生物科技有限公司承担，宜宾星维生物科技有限公司在2021年6月30日前自动向本院缴纳日前自行向本院缴纳。76、达成本协议后，如果宜宾星维生物科技有限公司任何一期违约付款，四川长红建筑工程有限公司都均有权向法院申请恢复对原生效裁判文书的执行。86、达成本协议后，如果宜宾星维生物科技有限公司未按协议履行义务，双方同意按北京云房数据技术有限责任公司于2021年3月15日出具的评估报报告结论，由人民法院依法对宜宾星维生物科技有限公司的资产进行整体拍卖。97、本案达成执行和解协议后，宜宾星维生物科技有限公司自愿撤回对本案的执行异议申请。108、申请执行人四川长红建筑工程有限公司向本院申请不将被执行人宜宾星维生物科技有限公司及其法人纳入被执行人失信和限高申请执行人四川长红建筑工程有限公司向本院申请不将被执行人宜宾星维生物科技有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。119、本案以达成执行和解协议撤回执行申请方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年五月十一日书记员 陈 宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2990号上诉人（原审原告）：于桂芝，女，1967年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：高长年（系夫妻关系），住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市河北区育贤小学，住所地天津市河北区张兴庄卫星新村南街3号。法定代表人：王倩，校长。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。上诉人于桂芝因与被上诉人天津市河北区育贤小学人事争议纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5592号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于桂芝上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：根据相关规定，人民法院审理事业单位人事争议的范围就是辞职、辞退和履行聘用合同案件，有关职称评定、考核、岗位变动工作、降级处分等均不属于人事争议案件处理的范围。本案为履行聘用合同纠纷，故本案法院应进行实体审理。此外，一审法院审理过程违反法定程序。一审法院裁定认定事实错误。天津市河北区育贤小学辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原裁定。于桂芝向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告严格履行原告八级岗的聘用合同，向原告支付2017年1月至2020年1月共计37个月专技八级与专技九级岗的岗位工资差额19000元（9806元）;2.由被告承担本案的所有诉讼费用。在案件审理过程中，原告于桂芝申请追加诉讼请求，3.请求人民法院依法判令被告未按照劳动合同的约定及时足额支付劳动者劳动报酬，加向劳动者加付赔偿金9806元；4.依据481《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》应分段计算，请求法院依法判令被告加付赔偿金264*11*25%=726元的赔偿金；5.依据《最高法院关于审理劳动争议案件运用法律若干问题解释》（三）第六条，请求人民法院撤销被告欺骗让抄的申请。一审法院认为，原告于桂芝系被告天津市河北区育贤小学教师，原、被告双方于2015年6月1日签订天津市事业单位聘用合同书，合同约定被告聘用原告在专业技术岗位工作，等级是专技八级。2016年11月至12月期间,被告制定（本单位）事业单位岗位设置实施方案,对在职人员进行了重新岗位竞聘,原告被评定为专技九级,并在2017年1月至2020年1月期间按照专技九级工资标准给原告发放工资。现原告认为被告因岗位重新竞聘职级变动导致其工资产生损失，应属教师与事业编制学校之间因职级产生的争议，不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人事争议案件的受案范围，应不予受理，立案后发现不符合起诉条件的，应驳回原告起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告于桂芝的起诉。案件受理费10元，退还原告于桂芝。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，虽然双方签有聘用合同，但被上诉人未按照合同约定的工资标准支付上诉人工资，是基于被上诉人制定（本单位）事业单位岗位设置实施方案。因此上诉人诉请的工资损失，不是因履行聘用合同引起的争议，而是因职级变动引起的争议。因本案争议不属于人事争议案件的受案范围，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对此予以维持。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二一年五月十日法官助理杨元亨书记员康文娟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2299号原告：成佳旺，男，2009年10月15日生，汉族，住封丘县。法定代理人：李会娟，女，1973年6月5日生，汉族，住封丘县。系原告母亲。被告：成立鸣，男，1966年8月16日生，汉族，住封丘县。原告成佳旺诉被告成立鸣饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月28日，原告成佳旺向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告成佳旺自愿撤回对被告成立鸣的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成佳旺撤回对被告成立鸣的起诉。案件受理费25元，由原告成佳旺负担。原告成佳旺已预交250元，多交225元，待本裁定生效后予以退还。审判员 张 杰二〇二一年五月二十八日书记员 李小龙
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3328号申请执行人：文斌，男，汉族，1970年10月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人文斌与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币4765元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执324号 申请执行人：王义平，男，1953年10月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：鄢小强，男，1983年3月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人王义平与被执行人鄢小强追索劳动纠纷一案，瑞昌市人民法院作出（2020）赣0481民初2069号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王义平于2021年3月3日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王义平申请执行欠款9025元。已执行0元，未执行9025元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二一年五月十二日 书记员  李莉平
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执5382号申请执行人：王立程，男，1972年10月31日出生，汉族，西安建筑科技大学保卫处预防科科长。被执行人：王磊，男，1977年2月8日出生，汉族，无业。本院在执行王立程申请执行王磊民间借贷纠纷一案中，西安市中级人民法院于2021年2月23日作出的（2021）陕01民终1534号民事判决书已发生法律效力，被执行人王磊逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王立程于2021年4月16日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为83692元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后双方当事人于2021年5月13号达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最-1-高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执5382号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 平二〇二一年五月十九日书记员 师雪萍
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执395号戴岳英、戴艾蓉：申请执行人戴长年、蔡洪芬与被执行人戴岳英、戴艾蓉赡养纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2480号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8558号，判令被执行人向申请人给付欠款17445.46元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十五日书记员 王瑞飞
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执275号 申请执行人苏天宋，男，1973年12月24日生，汉族，住址：广东省大埔县。 委托代理人杨国兴，系广东华商律师事务所律师。 被执行人王金标，男，1978年10月15日生，汉族，住址：福建省福州市鼓楼区。 苏天宋与王金标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王金标应在本判决生效后15日内，偿还原告苏天宋借款本金400000元及利息（以200000元为基数，自2017年12月17日起，按月利率2%计至实际还清借款之日止；以200000元为基数，自2018年2月1日起，按月利率2%计至实际还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王金标未按上述生效法律文书履行义务，苏天宋向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人王金标送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通支付科技有限公司的零星账户予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所地的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执275号案件终结本次执行程序。 被执行人王金标负有继续向申请执行人苏天宋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年五月十一日 书记员  简艳艳
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢157号之一 申请执行人：胡孟兴，男，汉族，1964年7月24日生，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。 被执行人：陈忠，男，汉族，1971年11月19日生，安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈忠在贵阳银行62×××46_0001账户内存款人民币32465.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月八日 书记员  何 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初156号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人王延山,男，1983年1月1日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，系个体，住乌鲁木齐市新市区。2020年7月2日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉（2020）319号起诉书指控被告人王延山犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉。被告人王延山到庭参加了诉讼。现己审理终结。   公诉机关指控，2020年6月29日00时51分，被告人王延山酒后驾驶×××号红色雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市新市区长春路宁波街路口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王延山血液中的酒精含量为124mg/100ml，已到达醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王延山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人王延山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明，2020年6月29日00时51分，被告人王延山酒后驾驶×××号红色雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市新市区长春路宁波街路口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王延山血液中的酒精含量为124mg/100ml，已到达醉酒驾车标准。上述事实，被告人王延山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王延山的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王延山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王延山归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人王延山认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：   被告人王延山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   丁建雄
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执90号申请人河南省新县农村商业银行股份有限公司法定代表人：李勇，系该公司董事长。住所地：河南省新县城关京九路168号被执行人陈春喜，男，汉族，1993年2月10日生，住新县。被执行人陈荣，女，汉族，1999年10月9日生，住址同上，系被告陈春喜妹妹。被执行人，姬小春，男，汉族，1987年2月5日生，住新县。被执行人胡晓冬，男，汉族，1991年12月9日生，住址同上，系被告姬小春妻子。在执行申请人河南省新县农村商业银行股份有限公司申请被执行人陈春喜、陈荣、姬小春、胡晓冬借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫1523民初588号民事判决书，判决内容如下；一、被告陈春喜、陈荣于本判决生效后30日内偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息；二、被告姬小春、胡晓冬对上述贷款承担连带清偿责任。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人陈春喜、陈荣、姬小春、胡晓冬送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人陈春喜、陈荣、姬小春、胡晓冬名下相关财产信息，发现被执行人陈荣、胡晓冬有存款已扣划，发放申请人11584.37元，姬小春名下有一辆传祺牌车牌号为豫Ｓ×××××，该车辆下落不明无法处置，现已查封。陈春喜、陈荣、姬小春、胡晓冬名下无房产登记信息。3、依法对被执行人陈春喜、陈荣、姬小春、胡晓冬纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初588号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  夏 磊
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执360号 宏联国际贸易有限公司、谢家集区孤堆德顺超市： 宏联国际贸易有限公司与谢家集区孤堆德顺超市侵害商标权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民初263号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年5月6日，本院立案执行，立案执行标的6000元。执行中，强制执行到位3850元，扣除执行费50元，余款3800元已转至申请执行人账户。申请执行人书面放弃对2200元执行款的追偿。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民初263号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执305号 申请执行人：田玉东，男，1977年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：鲜义雄，男，1964年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行田玉东与鲜义雄买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初261号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。本案执行过程如下：1.2021年4月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日作出（2021）新4028执305号限制消费令，限制被执行人鲜义雄高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.2021年4月6日，2021年4月7日本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人鲜义雄名下农业银行等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人鲜义雄名下尾号为8565、8378、5910等农业银行账户，尾号为8764、9066、8510、4778农村信用合作联社、邮储银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2021年5月26日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人鲜义雄名下的财产，发现被执行人名下有车辆，并依法查封，房产在另案中依法拍卖,如拍卖成交后可参与分配。4.2021年5月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，并告知其被执行人鲜义雄房产在另案中依法拍卖，拍卖成交后参与分配，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的31400元，已执行到位0元，尚有执行款31400元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   蒋   君
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执890号申请执行人河南卢氏农村行业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人邓红竹，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨风成，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨风锁，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村行业银行股份有限公司申请执行邓红竹、杨风成、杨风锁借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初224号民事判决书，因被执行人邓红竹、杨风成、杨风锁未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结邓红竹、杨风成、杨风锁名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十一日书记员  王垚力
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督32号申请人：陈国定，男，19x年5月x日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，19x年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxxxxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人陈国定于2021年5月x日向本院申请支付令。陈国定称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市x小区，陈国定缴纳2020年1月1日—2020年12月31日的物业费x元。申请人陈国定要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人陈国定物业费x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人陈国定物业费x元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1986号 上诉人（原审原告）：蒋东东，男，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住亳州市谯城区（薛阁社区）。 被上诉人（原审被告）：陈强圣，男，1993年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（杏坛社区）。 上诉人蒋东东因与被上诉人陈强圣民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经人民调解员主持调解，蒋东东向本院申请撤回上诉。 本院认为，蒋东东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋东东撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由蒋东东负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王桂燕 审 判 员 陈 芹 审 判 员 孙 曼 二〇二一年五月二十六日 法官助理 郜志鹏 书 记 员 张 红
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初37号原告：朱洪坤，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：吴洪义，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。朱洪坤与吴洪义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法进行审理。朱洪坤向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还欠款本金10,000.00元，利息13,350.00元（利息计算至2020年12月21日止），本息合计23,350.00元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，201,2年3月21日被告因急需用钱，在原告处借款人民币10,000.00元，约定月利息1.5分，十个月为一年。被告于当日为原告出具欠条一张，未约定还款期限。后经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”即原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、公民身份证等。原告不能提供被告详实信息的，可视为“被告不明确”，应以被告不适格为由驳回起诉。本案中原告虽然在起诉状中提供了被告吴洪义的具体住址，但经本院依法向原告提供的被告吴洪义的地址送达，均未找到被告吴洪义，现吴洪义无法联系，致使本院无法适用法律送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告朱洪坤的起诉。案件受理费减半收取191.87元，退还原告朱洪坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  魏忠勇二〇二一年五月六日书记员  马英楠
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初3167号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：阎家义，男，该公司职员。委托诉讼代理人：曹云豹，男，该公司职员。被告：张瑞甫，男，1934年8月17日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司（以下简称瀚森物业公司）与被告张瑞甫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚森物业公司的委托诉讼代理人阎家义到庭参加诉讼。被告张瑞甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。瀚森物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付2014年1月1日至2019年6月30日止所欠原告物业服务费用2733元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系专业从事住宅小区物业服务企业，被告为富方园小区业主。2011年7月26日起，原告经与富方园小区业主委员会协商后，签订了由原告为富方园小区业主提供物业服务，合同收费标准2011年7月26日至2016年7月25日为每平方米0.5元，2016年7月26日至今为每平方米0.8元。合同订立后，原告按约向小区业主提供了相关的物业服务，并受到小区绝大部分业主的肯定和认可。但被告在接受原告提供的物业服务后，以小区物业公司的服务不到位为由，拒不向原告交纳相关的物业费用。自2014年1月1日起至2019年6月30日止，已拖欠应交服务费用及诉讼费共计2758元，经原告多次催索均无果。无奈，原告只有诉至贵院，望查明事实，判如所请。张瑞甫未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告分别于2013年12月20日、2016年7月26日与天津市河北区富方园小区业主会签订了两份《天津市住宅物业服务合同》，均约定由原告对天津市河北区富方园小区进行物业管理服务，服务期限分别自2011年7月26日起至2016年7月25日终止；自2016年7月26日起至2019年7月25日终止。2013年12月20日所签合同约定多层住宅物业管理服务费收费标准为每月每平方米0.5元，2016年7月26日所签合同约定多层住宅物业管理服务费收费标准为每月每平方米0.8元。两份合同均约定业主于每季度末之前交纳物业费。合同签订后，原告依约为该小区提供了物业管理服务。被告张瑞甫系天津市河北区富方园3-17-205-207号房屋的权利人，该房建筑面积65.08平方米。庭审中，原告陈述2016年7月26日至2016年12月31日根据合同应按照每月每平方米0.8元标准收取物业管理服务费，但原告为计算方便，2016年整年自愿按照每月每平方米0.5元标准收取，故2014年1月1日至2019年6月30日被告应交物业管理服务费2733.24元，四舍五入取整后按照2733元主张，但被告未向原告交纳。经原告多次催缴无果，现起诉来院要求判如所请。另查，2014年4月14日，天津森远富瀛物业管理有限公司名称变更为天津瀚森物业管理有限公司。2019年3月7日，天津瀚森物业管理有限公司名称变更为天津瀚森物业管理（集团）有限公司。本院认为，原告与天津市河北区富方园小区业主会签订的两份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效，本院依法予以确认。该两份合同对业主均具有约束力，双方均应依约全面履行各自的义务。现原告已经履行了物业管理服务的主要义务，被告作为业主亦应履行交纳物业管理服务费的义务。庭审中，原告自愿按照2733元向被告主张权利，系其对自身权利的自愿处分，本院对此不予置议。被告张瑞甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自行放弃举证、质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由其自行承担。但结合该小区其他业主对原告物业服务的意见，部分反映出原告在物业服务过程中存有一定瑕疵，因此对于被告所欠2014年1月1日至2019年6月30日的物业管理服务费，应以酌情减免10%为宜。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条、第六条和《物业管理条例》第七条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张瑞甫一次性给付原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司2014年1月1日至2019年6月30日的物业管理服务费2733元的90%即2459.7元；二、驳回原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司负担2.5元，由被告张瑞甫负担22.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  靳超二〇二一年五月二十日书记员  张睿附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕8号）第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。五、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初773号原告：冯磊，男，1986年6月26日出生，汉族，主吉林省长春市南关区明珠街道化工地质勘探院委**。被告：陆春祥，男，1969年7月17日出生，汉族，，住江苏省东台市原告冯磊与被告陆春祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年5月20日，冯磊向本院提交撤诉申请。本院认为，原告冯磊申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予冯磊撤回起诉。审判员 赵鑫二〇二一年五月二十日书记员 刘璐
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执606号之一申请执行人李圣芳，女，1995年10月2日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人北京惠言培训学校有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路********。法定代表人：赵大齐，总经理。申请执行人李圣芳与被执行人北京惠言培训学校有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出京怀劳人仲字[2021]第114号调解书，该调解书确定：被执行人北京惠言培训学校有限公司给付申请执行人李圣芳工资1337.11元。该调解书已发生法律效力，申请执行人李圣芳于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京惠言培训学校有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人北京惠言培训学校有限公司未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人北京惠言培训学校有限公司名下财产进行统查，未发现其银行账户内有可供执行的存款及房屋、车辆等信息。依法拍卖被执行人所有的三座连排椅一个（旧），拍卖款为21.8元。已对被执行人北京惠言培训学校有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京惠言培训学校有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人李圣芳暂不能提供被执行人北京惠言培训学校有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李圣芳尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言培训学校有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李圣芳发现被执行人北京惠言培训学校有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言培训学校有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月二十四日书记员 张 琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2318号被执行人：王**，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区红旗小区2-13号楼1门604室，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初205号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人王**缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十七日