wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执628号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司员工。 被执行人朱春蓉，女，生于1971年1月6日。 被执行人侯光跃，男，生于1972年9月1日，系朱春蓉丈夫。 被执行人朱玉斌，女，生于1965年9月27日，系徐宗荣妻子。 被执行人徐宗荣，男，生于1966年3月30日 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与朱春蓉、侯光跃、朱玉斌、徐宗荣金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）陕0703民初2188号民事判决书判定一、限朱春蓉、侯光跃在判决生效后30日内清偿陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及借款利息27604元，本息合计327604元（利息算至2018年9月30日止，后期利息续计，利随本清）。二、由朱玉斌、徐宗荣对朱春蓉、侯光跃应履行的债务承担连带清偿责任。案件受理费3108元，由朱春蓉、侯光跃承担。履行期限届满后，朱春蓉、侯光跃、朱玉斌、徐宗荣未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人朱春蓉名下有银行存款2865.34元、侯光跃名下有银行存款30208.15元、朱玉斌名下有银行存款16654.52元、徐宗荣名下有银行存款2431.55元，已被本院冻结并划拨；朱春蓉、侯光跃、朱玉斌、徐宗荣名下无工商、证券登记信息，侯光跃登记有豪江牌两轮摩托车一辆，2010年1月30日注册登记，价值不大本院未查封。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，朱春蓉、侯光跃名下未发现有住房公积金、工商、房屋登记信息；朱玉斌、徐宗荣名下未发现有工商登记信息，其名下共同登记有汉中市南郑区********房屋一套，因本案标的额不大，本院未查封处置；朱玉斌无住房公积金登记信息；徐宗荣有住房公积金108000元，已被本院划拨。 4、另查明本案判决后被执行人徐宗荣分三次已向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90000元。 5、2021年5月12日经本院主持和解，双方当事人已达成执行和解协议一、将本院划拨被执行人银行存款52159.56元及划拨徐宗荣住房公积金108000元，合计160159.56元，扣收本案执行费4861元，支付申请执行人垫付受理费3108元，其余152190.56元支付给申请执行人偿还借款本金。二、其余借款本息及2018年9月30日后的利息由被执行人自2021年6月1日起，每年6月1日前支付30000元，直至付清为止。 6、2021年5月18日本院已将申请执行人垫付受理费3108元及其余152190.56元支付给申请执行人；本院收执行费4861元。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执628号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 虎
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1569号 原告：芜湖十都物业管理服务有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区陶辛镇双桥，统一社会信用代码913402215634180646。 法定代表人：后宗文，总经理。 委托诉讼代理人：李二子，男，1989年6月15日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区，系公司员工。 被告：钱泽霞，女，1982年4月1日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖十都物业管理服务有限公司起诉被告钱泽霞物业服务合同纠纷一案，原告芜湖十都物业管理服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖十都物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖十都物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 张传海 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 君 书 记 员 胡雅雯
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3519号之三申请人：天津市恒达通建筑工程有限公司，住所地：天津市蓟州区官庄镇新马坊村村北20米。法定代表人：杨红军，经理。被申请人：天津万事兴建工集团有限公司，住所地：天津市蓟州区人民东路南侧（大毛庄南侧）。法定代表人：周奥雷，董事长。委托诉讼代理人：纪士兵，该公司职员。天津市恒达通建筑工程有限公司与天津万事兴建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2021年3月30日作出（2021）津0119民初3519号民事裁定：查封、冻结天津万事兴建工集团有限公司价值724338元的财产。天津市恒达通建筑工程有限公司于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市恒达通建筑工程有限公司申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一条第二款规定，裁定如下：解除对天津万事兴建工集团有限公司价值724338元财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 巍二〇二一年五月十日书记员 吴世佳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保234号 威宁某某有限公司（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 威宁某某有限公司与刘某某财产保全一案，申请保全被保全人名下银行账户528110.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款32691.01元。至此，威宁某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初3507号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执356号 陈诗铃： 我院刑事审判庭移送执行陈诗铃罚金一案，被执行人陈诗铃已按照左权县人民法院（2020）晋0722刑初77号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将5000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执740号被执行人：杨明棋，男，1966年6月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人杨明棋因贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1224刑初203号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。本院向被执行人杨明棋邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书。本院在执行中，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，冻结了被执行人的银行存款；同年4月29日向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人杨明棋适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月25日，被执行人杨明棋应缴纳罚金1000元。经本院采取上述执行措施，全部未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十五日法官助理戴洁玲书记员贺芬
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初437号 原告姜庆云，女，1966年8月15日出生，汉族，住冷水江市。 被告邹国红，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告姜庆云与被告邹国红民间借贷纠纷一案中，因双方庭外和解,故原告姜庆云于2021年5月14日向本院申请撤回对被告邹国红的起诉。 本院认为，原告姜庆云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜庆云撤回对被告邹国红的起诉。 本案案件受理费12800元，减半收取6400元，财产保全费5000元，合计11400元，由原告姜庆云负担。 审判员 刘 婕 二〇二一年五月十四日 书记员 章露茜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3137号原告：李秀红，女，1986年12月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：依士营，男，1977年1月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李秀红诉被告依士营民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案，因本院发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序审理，本院于2021年5月15日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李秀红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费613元，减半收取计306.5元。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年五月二十五日法官助理杜影书记员徐溅月
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执536号申请执行人：王某某，男，1978年6月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，女，1961年8月28日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人王某某与被执行人张某某其他案由纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初1103号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人张某某偿还申请执行人王某某欠款52500元。权利人于2021年03月05日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十八日书记员  张 雪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民特277号申请人：时建伟，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：宋伟，江苏卓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑江南，江苏卓华律师事务所律师。被申请人：时玉龙，男，1938年7月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人时建伟申请宣告被申请人时玉龙无民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案后，申请人时建伟于2021年5月20日向本院提出撤诉。本院认为，申请人时建伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人时建伟撤诉。审判员 周 俭二〇二一年五月二十一日书记员 罗艳辉
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执130号之二 申请执行人:高香芝，女1968年07月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：付中雨，男1988年11月02日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人高香芝与被执行人付中雨共有物分割纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月6日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，有一车辆登记信息（已过户）、无证券数据，我院已对被执行人账户进行冻结、扣划。 3、本院委托菏泽市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3469号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月二十一日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3358号 原告：卢永福，男，1999年8月5日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：张凯，男，1987年5月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告卢永福与被告张凯建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年5月14日向本院提交申请书，请求撤回对被告张凯的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卢永福撤回对被告张凯的起诉。 案件受理费减半收取375元，由原告卢永福承担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十四日 书记员 秦芳鑫
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1597号申请执行人：新纪元泗洪建材有限公司，统一社会信用代码913213240676875133，住所地泗洪县。法定代表人：朱建军，该公司总经理。被执行人：岳岚岚，女，1969年7月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人新纪元泗洪建材有限公司与被执行人岳岚岚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6890号民事判决书，本院于2021年4月6日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：岳岚岚应支付新纪元泗洪建材有限公司货款142797元及利息，案件受理费1578元，保全费1270元，合计2848元，由岳岚岚负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月7日、4月8日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年5月13日查封被执行人名下苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），被执行人名下位于泗洪县商业步行街AB1幢104、204、205、206室房产另案正在处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月9日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月26日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月29日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十九日书记员 李雨妹
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0204民初773号 原告：李飞，男，1978年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：左新晖，女，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告李飞诉被告左新晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，本院依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李飞，被告左新晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2021年3月28日交通事故保险赔付以外的940元。事实与理由：2021年3月28日，原告驾驶牌照为湘Ｂ9××××的小型轿车沿株洲市石峰区清水塘街道办事处清石广场与果园区路段由北向南行驶，被告驾驶牌照为湘Ｃ8××××的小型轿车沿株洲市石峰区清水塘街道办事处清石广场与果园区路段由南向北行驶，准备从路口进入主路，由于会车车距未把握好，致使两车在上述地点发生了刮擦，造成两车受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告李飞承担事故全部责任。事故发生后，原告受损车辆到株洲市兰天河西销售有限公司进行修复，共花费修复费用2940元，其中被告车辆的交强险范围内支付了2000元，原告自行垫付了940元。 被告左新晖辩称：修车店、车主、保险员三方存在骗保的可能性。车辆损失确认书没有公章，轮胎没有更换，但单子写了700.14元。前翼子板、轮眉、前门装饰条与此次事故无关，事故仅造成两个门去了一点点油漆。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。被告对原告提交的委托维修估价单有异议，认为轮胎没有坏，被告只愿意支付除去轮胎更换的钱。本院认为，该证据来源合法，能证明原告湘Ｂ9××××的小型轿车车辆受损的事实，本院予以采信。原告对被告提交的机动车保险车辆损失情况确认书有异议，认为保险公司与4Ｓ店出具的维修清单是有差距的，本院认为，该证据系复印件，且复印不完整，不具备证据的形式条件，不予采信。 根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实： 2021年3月28日，原告驾驶牌照为湘Ｂ9××××的小型轿车沿株洲市石峰区清水塘街道办事处清石广场与果园区路段由北向南行驶，被告驾驶牌照为湘Ｃ8××××的小型轿车沿株洲市石峰区清水塘街道办事处清石广场与果园区路段由南向北行驶，准备从路口进入主路，由于会车车距未把握好，致使两车在上述地点发生了刮擦，造成两车受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任，被告李飞承担事故全部责任。事故发生后，原告受损车辆到株洲市兰天河西销售有限公司进行修复，共花费修复费用2940元，其中被告车辆的交强险范围内支付了2000元，原告自行垫付了940元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次交通事故中，被告左新晖承担全部责任，应承担全部赔偿责任。被告方提交的事故照片显示原告湘Ｂ9××××的小型轿车车轮及车门受损，与原告提交的委托维修估价单维修的项目相印证，故本院对原告诉请被告支付其垫付主的修车费用940元予以支持。被告方主张原告与保险公司及修车店存在骗保行为，于法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，判决如下： 被告左新晖在本判决生效后五日内支付原告李飞车辆损失940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告左新晖承担。 本判决为终审判决。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 审判员  康铁球 二〇二一年五月十一日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初844号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。法定代表人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王家恒，男，1979年8月9日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告王家恒物业服务合同纠纷一案中，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司自愿负担。审判员  代伟忠二〇二一年五月二十八日法官助理陆加才书记员文学赋
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初643号 原告：尹庚子，男，1960年2月10日出生，汉族，住赵县。 被告：张朝伟，男，1985年1月15日出生，汉族，住赵县。 被告：尹玉环，女，1986年10月17日出生，汉族，住。 原告尹庚子与被告张朝伟、尹玉环买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告尹庚子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按尹庚子撤回起诉处理。 案件受理费7966元，减半收取3983元，由原告尹庚子负担。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年五月二十七日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1080号被执行人：宋金刚，男，1975年5月16日出生，汉族，无职业，现在监狱服刑中。.本院在执行被执行人宋金刚罚金一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初354号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月11日移送申请执行，要求被执行人宋金刚：1.缴纳罚金30000元。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月9日向被执行人宋金刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人宋金刚名下无房屋产权登记。2021年5月27日，本院作出（2021）吉2403执1080号限制消费令，限制被执行人宋金刚高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋金刚有其他可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  张瀚文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执279号申请执行人松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司，住青岛市。法定代表人张川，职务总经理。委托代理人刘仁，山东韬颖律师事务所律师。被执行人周姝一，女，汉族，1983年1月2日生，住胶州市。申请执行人松和路一号餐饮管理（青岛）有限公司与被执行人周姝一不当得利纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4556号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2021年5月12日到庭表示自愿达成执行和解协议，周姝一于2021年5月开始每月31日前给付案款3000直至将案款全部给付。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4556号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年五月十四日书记员  姜俊华
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初871号 原告：张晓伟，女，1986年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司赵县支公司。 法定代表人：张立松，该公司经理。 原告张晓伟与被告中国人寿保险股份有限公司赵县支公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张晓伟于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓伟撤诉。 案件受理费25元，由原告张晓伟负担。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢493号 申请执行人何金宁，男,1979年7月22日出生，汉族，住宝鸡市陇县。 被执行人雷宝利，男,1960年12月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 何金宁与雷宝利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第00685号民事判决书已经生效，因义务人雷宝利未自觉履行义务，权利人何金宁向本院申请执行，执行标的为偿还借款本金120000元及利息，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人雷宝利的银行存款信息、不动产信息、车辆信息及其他财产信息进行了查控，未发现可供执行的财产。经对其家人调查，被执行人常年在外地打工，具体地址不详，经电话联系被执行人，但其至今未自觉履行亦未能到庭说明情况，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二一年五月七日 书记员  王 宇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2533号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   委托诉讼代理人：苏某。   被告：徐某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月27日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年五月六日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执452号郑建武（申请执行人）、李新民（被执行人）：郑建武与李新民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计603.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位653.4元，其中，执行费50元。本院已于2021年5月27日将该款转付给郑建武（申请执行人）。至此，郑建武（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初422号原告：谭成罗，男，1969年11月3日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：谭超，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：张小权，男，1971年2月12日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：蒲艳君，女，1973年11月24日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告谭成罗与被告张小权、蒲艳君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭成罗及其委托诉讼代理人谭超、被告张小权、蒲艳君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭成罗向本院提出诉讼请求：1.判令张小权、蒲艳君连带偿还谭成罗借款本金10万元及利息，利息从2019年7月3日开始按照年息12%的利率计算；2.诉讼费由张小权、蒲艳君承担。事实和理由：张小权、蒲艳君于2018年3月3日向谭成罗借款10万元用于生意周转，谭成罗当日即将10万元转账给张小权，蒲艳君也在借条上签字。经多次催要，张小权、蒲艳君仍未偿还，请求法院判决偿还。张小权辩称：利息已经还到2019年7月。本人对欠款事实无异议，但是现在因在看守所被关押无法还清。蒲艳君辩称：认可借款事实，但是应当由张小权偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告谭成罗提交的证据借条1份、账户对账单1份，被告张小权、蒲艳君予以认可，本院予以确认并在卷佐证。被告张小权、蒲艳君未提交证据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：张小权、蒲艳君以前为夫妻关系，于2016年离婚。两人于2018年3月3日向谭成罗借款10万元用于生意周转，谭成罗当日即将10万元转账至张小权账户上，并由张小权、蒲艳君向谭成罗出具了借条1份，在借条上约定了借期为两年。双方另口头协议约定年利率为12%，该笔借款利息已经偿还至2019年7月2日。本院认为：张小权、蒲艳君向谭成罗借款10万元，谭成罗完成了出借义务，双方成立民间借贷关系，合法的民间借贷应依法受法律保护。谭成罗要求利息从2019年7月3日开始算起按照年利率12%计算，符合法律规定，张小权、蒲艳君亦予以认可，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条判决如下：由张小权、蒲艳君相互连带偿还谭成罗借款本金10万元及相应利息，利息从2019年7月3日起按年利率12%计算至本金付清为止，限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张小权负担575元、蒲艳君负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  郭人宾二〇二一年五月七日书记员  龙虹冰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2335号 原告（执行案外人）：孟亚光，男，1979年12月6日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范翔敏，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：周彩花，女，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告（被执行人）：江苏东晨置业有限公司，住所地江苏省盱眙市开发区洪武大道西侧，统一社会信用代码9132083069134766X0。 法定代表人：纪雪英，职务：董事长。 被告（被执行人）：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地萧县龙城镇淮海路西段北侧，统一社会信用代码91341322554595835J。 责任人：姬广俭，职务：经理。 原告孟亚光与被告周彩花、被告江苏东晨置业有限公司、被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟亚光撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孟亚光负担。 审 判 长  李 翔 人民陪审员  吴信田 人民陪审员  王德保 二〇二一年五月十四日 法官 助理  朱 迪 书 记 员  周 旭
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行审2号申请执行人郑州黄河河务局巩义黄河河务局，住所地河南省巩义市城区文化街。法定代表人徐啸，该局局长。委托代理人张晓晨，该局工作人员。被执行人李明杰，男，汉族，1988年9月7日出生，住河南省温县。申请执行人郑州黄河河务局巩义黄河河务局于2021年5月17日向本院申请强制执行巩黄罚决字〔2020〕第4号行政处罚决定。本院于2021年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人郑州黄河河务局巩义黄河河务局于2020年10月22日作出巩黄罚决字〔2020〕第4号行政处罚决定书，查明被执行人李明杰于2020年9月22日凌晨，在巩义市河洛镇神南黄河北岸滩区（坐标N：34°50′49″E：113°3′4″）非法采砂。2020年9月25日，张晓晨、李东阳等人进行现场检查（勘验）。经勘验，现场砂坑长9.6米，宽约7.2米，深约2.1米，挖砂方量约为145.152立方米，严重危害了巩义黄河河道管理秩序。上述行为违反了《河南省黄河河道管理办法》第二十四条第（一）项的规定：“在黄河河道管理范围内进行下列活动，必须经黄河河道主管机关批准；涉及其他部门的，由黄河河道主管机关会同有关部门批准：（一）采砂、取土；”的规定，决定对李明杰作出行政处罚“罚款壹万元整”，并告知李明杰自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年10月23日将处罚决定书直接送达给被执行人李明杰。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2021年4月12日，申请执行人作出《巩义河务局催告书》（巩黄催告字〔2021〕第1号）并于2021年4月13日向被执行人邮寄送达，限其于收到催告书后10日内履行缴纳壹万元罚款的义务。现被执行人仍未按期履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，强制执行的具体内容为：1.处人民币壹万元罚款；2.加处人民币壹万元罚款。申请执行人向本院提交了以下证据：1.行政处罚案件立案审批表；2.《郑州黄河河务局巩义黄河河务局责令停止水事违法行为通知书》（巩黄罚责停通字〔2020〕第7号）；3.《郑州黄河河务局巩义黄河河务局现场检查（勘验）通知书》（巩黄现查（勘）通字〔2020〕第1号）；4.现场检查（勘验）笔录（2020年9月25日）；5.现场勘验图；6.现场检查影像证据；7.《郑州黄河河务局巩义黄河河务局调查（询问）通知书》（巩黄调（询）通字〔2020〕第1号）；8.询问笔录；9.责令（限期）改正审批表；10.《巩义河务局责令（限期）改正通知书》（巩义罚责改通字〔2020〕第1号）；11.现场检查（勘验）笔录（2020年10月13日）；12.案件调查终结报告；13.行政处罚预先法律审核交接表；14.行政处罚案件法律审核意见书；15.重大复杂案件集体讨论笔录；16.《巩义河务局行政处罚事先告知书》（巩黄罚先告字〔2020〕第3号）；17.《郑州黄河河务局巩义黄河河务局水行政处罚听证告知书》（巩黄罚先告字〔2020〕第3号）；18.行政处罚案件法律审核意见书；19.行政处罚决定审批表；20.《郑州黄河河务局巩义黄河河务局行政处罚决定书》（巩黄罚决字〔2020〕第4号）及送达回证；17.《巩义河务局催告书》（巩黄催告字〔2021〕第1号）及送达回证。本院认为，申请执行人郑州黄河河务局巩义黄河河务局作出的巩黄罚决字〔2020〕第4号行政处罚决定书证据确凿、适用法律法规正确、程序合法。申请执行人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人郑州黄河河务局巩义黄河河务局作出的巩黄罚决字〔2020〕第4号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向郑州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  吕 珂审 判 员  余 猛审 判 员  王 辉二〇二一年五月二十八日法官助理毛贝贝代理书记员  孟思怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1795号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：周银灿，女，1985年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周银灿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘0124民初4562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请。2021年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为案款52978.73元，执行费695元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书陕07**财保6号申请人:邓坤，男，1983年12月5日出生，住陕西省勉县。委托诉讼代理人:赵艳，陕西嘉盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:李宇杰，陕西嘉盟律师事务所实习律师。被申请人:陕西华林矿业有限公司。住址：陕西省西乡县城北街道办事处莲花苑17号楼四楼。法定代表人:彭岗，该公司董事长。申请人邓坤与被申请人陕西华林矿业有限公司合同纠纷一案，申请人邓坤于2021年5月11日向本院提出申请，请求对被申请人陕西华林矿业有限公司名下的存款2493399.95元予以冻结，或者查封、扣押被申请人陕西华林矿业有限公司同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人邓坤申请对被申请人陕西华林矿业有限公司名下的存款2493399.95元予以冻结，或者查封、扣押被申请人陕西华林矿业有限公司同等价值的财产的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结陕西华林矿业有限公司名下的存款2493399.95元，或者查封、扣押被申请人陕西华林矿业有限公司同等价值的财产。冻结、查封、扣押的期限为六个月，即2021年5月11日-2021年11月10日。案件申请费5000元，由邓坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范湖胜二〇二一年五月十一日书记员  王 晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5917号上诉人（原审被告）：登封市少林延鲁武术学校（曾用名登封市嵩山少林寺武僧团培训基地）。法定代表人：林清华，该校校长。委托诉讼代理人：韩云志，河南金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志扬，河南金学苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王乾道，男，1982年9月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南中城建设集团股份有限公司。法定代表人：陈林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱寅立，河南王松华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘书银，男，1975年1月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：河南瑾瑜建筑劳务有限公司。法定代表人：张士伟，总经理。上诉人登封市少林延鲁武术学校因与被上诉人河南中城建设集团股份有限公司、河南瑾瑜建筑劳务有限公司、刘书银、王乾道劳务合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，登封市少林延鲁武术学校于2021年5月20日向本院提出撤回上诉申请。理由是：一审认定登封市少林延鲁武术学校欠付河南中城建设集团股份有限公司工程款34451745.17元错误，双方未进行结算。双方之间的结算问题非本案所能解决的问题，非本案审理范围。二审裁定中明确该事实时撤回本案上诉。本院认为，上诉人登封市少林延鲁武术学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。登封市少林延鲁武术学校与河南中城建设集团股份有限公司之间的工程款结算问题，本案中不宜直接处理，双方可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许登封市少林延鲁武术学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5214元，减半收取为2607元，由登封市少林延鲁武术学校负担；余款退还登封市少林延鲁武术学校。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二一年五月二十日书记员  王晓真
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0581民初2794号 原告：王某某。 被告：陈某某。 被告：阮某某。 原告王某某与被告陈某某、阮某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 王 垚 二〇二一年五月十三日 书记员 孙二妹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1017号申请执行人杜晓彤，女，1998年11月5日生，汉族，住青岛市市**。被执行人陶伟龙，男，1994年7月30日生，汉族，住平度市。申请执行人杜晓彤与被执行人陶伟龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）鲁0283民特707民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杜晓彤于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为39460元，本院于2021年2月5日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0283民特707民事裁定书确认被执行人陶伟龙应向申请执行人杜晓彤履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十八日书记员  冷文涛
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保478号刘某1、刘某2：申请人刘某1与被申请人刘某2抚养费纠纷保全一案，申请保全人于2021年5月26日向本院申请保全，本院2021年5月26日作出的（2020）吉2404民初967号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月31日，在价值2100元范围内冻结被申请人刘某2名下中国建设银行账户，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保478号申请人刘某1与被申请人刘某2抚养费纠纷保全一案结案。二〇二一年五月三十一日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执755号申请执行人：刘宏志，男，汉族，居民。被执行人：尹良明，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人刘宏志与被执行人尹良明民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宏志与被执行人尹良明于2021年5月26日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人刘宏志与被执行人尹良明达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执755号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年五月二十六日书记员  王昔魁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3750号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帝，该公司员工。被保全人：胡克勤，男，1963年10月15日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区彩香二村。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人胡克勤金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人胡克勤名下的银行存款人民币286099.45元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人胡克勤名下的银行存款人民币286099.45元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初63号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人张某某，男，1990年6月10日出生，汉族，文盲，户籍所在地及现住址河北省唐山市路南区，无业。因涉嫌犯放火罪，2018年8月18日被唐山市公安局路南分局取保候审，2020年6月15日被唐山市公安局路南分局监视居住，2020年6月22日被唐山市公安局路南分局取保候审，于2020年9月22日至25日被唐山市公安局路南分局临时看押，2020年9月25日被唐山市公安局路南分局监视居住，于2021年3月4日被唐山市公安局路南分局取保候审，2021年3月18日被唐山市路南区人民检察院取保候审。2021年4月15日，本院依法决定逮捕，因被告人张某某身体原因,丰南区看守所暂不收押。2021年4月15日被本院监视居住。 指定辩护人苗玉红，河北杰大律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2021〕Z39号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察官韩晓松出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人苗玉红均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控： 1.2018年7月17日21时许，被告人张某某因其父亲张某1与叔叔张某4之间发生矛盾，为报复张某1，被告人张某某趁无人之机在张某1居住地唐山市路南区女织寨乡侯边庄村西街3排5号纵火，张某1房屋及房屋中电视、电脑、空调等物品被烧毁，财物损失总价值人民币30692元。 2.2018年8月17日，被告人张某某因向父母索要生活费被拒，便在其租住的刘某所属的唐山市路南区女织寨乡侯边庄村东街13排7号房屋纵火，刘某房屋及房屋中吊扇、电闸、床等物品被烧毁，财物损失价值人民币21703元。 公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张某某纵火烧毁他人房屋，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人张某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对公诉机关指控其犯放火罪的罪名和事实均无异议，当庭表示认罪认罚。 指定辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯放火罪无异议，在量刑方面提出的辩护意见是：一，被告人张某某适用暂予监外执行；二，被告人张某某从小患有脑瘫、认罪认罚、两次放火事出有因，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年7月17日21时许，被告人张某某因其父亲张某1与叔叔张某4之间发生矛盾，为报复张某1，被告人张某某趁无人之机在张某1居住地唐山市路南区女织寨乡侯边庄村西街3排5号纵火，张某1房屋及房屋中电视、电脑、空调等物品被烧毁，财物损失总价值人民币30692元。 2018年8月17日，被告人张某某因向父母索要生活费被拒，便在其租住的刘某所属的唐山市路南区女织寨乡侯边庄村东街13排7号房屋纵火，刘某房屋及房屋中吊扇、电闸、床等物品被烧毁，财物损失价值人民币21703元。 另查明，2021年4月1日，被告人张某某签署了认罪认罚具结书，认可指控其犯放火罪及提出的有期徒刑四年的量刑建议。 再查明，被害人张某1对被告人张某某表示谅解。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、情况说明、唐山市路南区公安消防大队于侯边庄3排5号民房火灾情况说明、路南区价格认证中心南价认刑字【2019】028号价格认定结论书，证人董某、吕某、张某2、张某3、张某4、边某、马某、葛某证言，被害人张某1、刘某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，唐山市精神疾病司法鉴定中心唐精司鉴中心【2020】精鉴字第019号司法鉴定意见书，唐山市路南区公安消防大队对唐山市路南区侯边庄3排5号火灾现场勘验笔录、唐山市公安局路南分局对路南区侯边庄3排5号现场勘验笔录、唐山市公安局路南分局对路南区侯边庄13排7号现场勘验笔录、张某某辨认犯罪现场笔录，同步讯问录像光盘9张，现场勘查录像光盘1张，人民医院监控录像光盘3张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意纵火烧毁他人房屋，其行为已构成放火罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人张某某犯放火罪，事实及罪名成立。被告人张某某认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人张某某获得被害人张某1谅解，酌情从轻处罚。对于指定辩护人提出的被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，经查有理据，故本院予以采纳；对于指定辩护人提出的被告人张某某属于脑瘫，行事冲动，两次放火均是事出有因，建议从轻处罚的辩护意见，被告人张某某身体患病不是犯罪的理由，且均是因为生活不顺心就实施放火行为，说明被告人张某某随时有社会危害性，故本院不予采纳；对于指定辩护人提出的适用暂予监外执行的辩护意见，经查，无事实和法律依据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二零一条的规定，判决如下： 被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 烨 人民陪审员  韦欣秀 人民陪审员  高 妤 二〇二一年五月十二日 书 记 员  于静雅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1383号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 被告：吴阳，男，1991年4月20日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川长青物业策划有限公司与被告吴阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月12日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年五月十二日 书记员  许春月
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3094号上诉人（原审被告）：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：解后焰，男，1992年3月12日生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司因与被上诉人解后焰商品房买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初1530号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡市恒达星湖湾房产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年五月二十五日书记员  孙美馨
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保200号 申请人：朱其俊，男，1978年11月3日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏臸晟建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321324MA21NN9X7N，住所地泗洪县青阳街道富园广场6幢1111室。 法定代表人：叶超。 申请人朱其俊于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏臸晟建筑劳务有限公司的存款20万元予以保全，并提供申请人朱其俊名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏臸晟建筑劳务有限公司的存款20万元； 二、查封申请人朱其俊名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月七日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初528号原告：张德云，男，1986年9月21日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：昆明茨坝建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区茨坝镇中心区青松路2号。统一社会信用代码：91530103216720349J。法定代表人：周转洪。被告：昆明茨坝建筑工程有限公司通海分公司。住所地：云南省玉溪市通海县高大傣族彝族乡五街村委会。统一社会信用代码：91530423MA6KT2T12C。负责人：史能。原告张德云与被告昆明茨坝建筑工程有限公司、昆明茨坝建筑工程有限公司通海分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告张德云于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德云自愿撤回诉讼系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张德云撤诉。案件受理费880元，减半交纳440元，由原告张德云负担。审判员  杨瑞莲二〇二一年五月六日书记员  马黎曼
江苏省高级人民法院 复 议 决 定 书 (2021)苏司惩复9号 申请复议人徐国强，男，1963年10月29日生，汉族，住南通市海门区。 申请复议人徐国强因不服江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通中院）于2021年2月22日作出的（2021）苏06司惩1号罚款决定书，向本院申请复议。 本院经审查，徐国强系南通中院（2021）苏06行终54号行政案件上诉人徐美琴的委托代理人。南通中院提供的上诉状、庭审笔录、谈话笔录等证据证明，南通中院在审理徐美琴诉南通市海门区综合行政执法局不履行法定职责一案中，徐美琴的委托代理人徐国强在诉讼材料中诽谤、诬陷审判人员，经审判长教育训诫后仍拒不承认自己的违法行为。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项的规定，对人民法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，徐国强在诉讼材料中诽谤、诬陷审判人员，经审判长教育训诫后仍拒不承认自己的违法行为，南通中院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第（七）项以及第三款的规定，对徐国强罚款5000元正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下： 驳回申请人徐国强的复议申请。 本决定送达后立即生效。 二〇二一年五月十二日
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0822民初518号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县。负责人刘子成，任该分理处主任。委托代理人赵宏忠，系该分理处员工。被告刘小苗，女，1977年12月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭小明，男，1977年05月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘小苗之夫。被告段永亮，男，1982年02月04日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张凤荣，女，1984年09月15日出生，汉族，居民，住址同上，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告段永亮之妻。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处（以下简称农商行）与被告刘小苗、郭小明、段永亮、张凤荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵宏忠与被告段永亮到庭参加了诉讼,原告负责人刘子成与被告刘小苗、郭小明、张凤荣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘小苗、郭小明共同向原告申请借款，被告段永亮、张凤荣自愿为借款提供保证担保，经审核2015年06月05日，原告与被告刘小苗、郭小明签订《个人借款合同》，并与被告段永亮、张凤荣签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额18万元人民币，借款期限自2015年06月05日至2016年04月01日，利息按固定利率执行、月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。当日，原告向被告刘小苗发放了18万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金175174元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求人民法院依法判令四被告连带清偿原告借款本金175174元、借款利息及借款逾期罚息（利息、罚息截止2020年9月25日共计140510.07元）；2、依法判令四被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照、借款人和担保人身份证及结婚证复印件，证明原、被告双方主体适格、均具有签订合同的主体资格的事实。2、个人借款合同、借款人承诺书、自然人小额贷款申请书（均为复印件），证明原告与被告刘小苗、郭小明签订个人借款合同，合同成立并生效，二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金的事实。3、借款借据、提款申请书复印件一份，证明原告依约向被告刘小苗的账户发放了18万元贷款的事实。4、担保保证合同、保证人承诺书（复印件），证明被告段永亮、张凤荣提供连带保证责任，并与原告签订《保证担保合同》、《担保承诺书》的事实。5、催款通知书复印件，证明原告向被告催收借款，诉讼时效未过的事实。被告段永亮辩称，借款属实，该笔借款是被告刘小苗借的，中途陆续偿还过几笔，后来借新还旧偿还过2万元，借新还旧的时候我妻子才某某的字，后来被告刘小苗一直未偿还，该行主任说我是工作人员，只有工作人员担保了才给借款，该笔借款我没有花，谁花钱由谁偿还该笔借款，我是保人，自愿承担保证责任。被告刘小苗、郭小明、张凤荣未答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审，本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据，被告无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年06月05日，原告与被告刘小苗、郭小明签订《个人借款合同》，并与被告段永亮、张凤荣签订《保证担保合同》，《个人借款合同》约定：借款金额18万元人民币，借款期限自2015年06月05日至2016年04月01日，利息按固定利率执行、月利率为9.9‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。当日，原告向被告刘小苗发放了18万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金175174元及利息、罚息未偿还。另查明，原告于2016年10月01日、2018年03月09日向被告刘小苗主张权利，被告刘小苗在催款通知书上签字，原告于2018年03月26日、2020年03月17日向被告段永亮主张权利，被告段永亮在催款通知书上签字。本案借款发生在被告刘小苗与被告郭小明婚姻关系存续期间。本院认为，原告农商行与被告刘小苗、郭小明签订的《个人借款合同》及与被告段永亮、张凤荣之间签订的《保证担保合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护；原告方已按合同约定给被告发放了借款18万元，原告提供借款的义务已履行完毕，被告应按时支付利息，到期归还本金，现被告刘小苗下欠原告借款本金175174元及利息未偿还，故对原告要求被告刘小苗偿还借款本金175174元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郭小明在借款合同上以共同借款人的名义签字捺印，且该借款发生在与被告刘小苗夫妻关系存续期间，应与被告刘小苗共同承担清偿责任；被告段永亮、张凤荣为借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向其主张过权利，故其应对上述借款承担连带责任，承担连带责任后有权向被告刘小苗、郭小明追偿。被告刘小苗、郭小明、张凤荣经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小苗、郭小明于本判决生效之日起二十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处借款本金175174元并支付相应利息（利息截止2021年04月28日下欠156742.39元，从2021年04月29日起至还清之日止按月利率9.9‰上浮30%计算)；二、被告段永亮、张凤荣对上述债务承担连带偿还责任，被告段永亮、张凤荣承担保证责任后，有权向被告刘小苗、郭小明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6036元，减半收取3018元，由被告刘小苗、郭小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郝振荣二〇二一年五月十日书记员  李瑞欢
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初1322号 原告：邓杰，男，1992年3月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：刘光昊，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路二段733号21号楼25层。 负责人：蒲强,经理。 委托诉讼代理人：缪雯静，女，1988年5月1日生，系中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司工作人员，特别授权。 原告邓杰诉被告刘光昊、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告邓杰、被告刘光昊、被告平安财险的委托诉讼代理人缪雯静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓杰向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费128.84元，误工费6686.66元，合计6815.5元。事实与理由：2021年4月2日，被告刘光昊驾驶川Ｆ6××××小型客车与原告相撞发生交通事故，原告就医发生了医疗费、误工费，故诉来法院。 被告刘光昊辩称，对交通事故的发生无异议，费用依法处理。 被告平安财险辩称，医疗费只有108.84元，20元挂号费按规定不应由交强险处理，误工费只有14天，应按照服务行业127元每天处理。 原被告无异议的事实是:2021年4月2日，被告刘光昊驾驶川Ｆ6××××小型客车与原告邓杰相撞发生交通事故,交警部门认定被告刘光昊全责，原告邓杰无责。同日，原告邓杰到广汉骨科医院治疗，医嘱全休一周，2021年4月11日，原告邓杰再次到广汉骨科医院治疗，医嘱休息7天，两次产生挂号费20元，医疗费108.84元。 另，川Ｆ6××××小型客车在被告平安财险投保交强险。 对原被告争议的事实，本院评判如下：医疗费，因本地尚未进行医改，挂号费20元不属于交强险报销范围，故被告平安财险的抗辩能够成立，因被告刘光昊全责，故此损失由被告刘光昊承担。 误工费，虽然原告邓杰举的二份收入证明不符合证据的法定形式，但是，原告邓杰是适龄的劳动者，故本院以四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算，2020年数据尚未公布，故本院采用2019的数据，即年平均工资69267元，依照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷审理指南》第三十一条之规定，故每日为192.41元；务工时间，就医一天，休息7天，两次，故误工16天，故误工费为3078.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百零七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告刘光昊在2021年6月16日前赔偿原告邓杰因交通事故造成的损失20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在2021年6月16日前赔偿原告邓杰交通事故造成的损失3187.4元； 三、驳回原告邓杰的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费25元，由被告刘光昊承担。 本判决为终审判决。 审判员 李 斌 二〇二一年五月十七日 书记员 王金凤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0185民初2236号原告：弋振东，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：吕月朴，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告弋振东与被告吕月朴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弋振东到庭参加诉讼，被告吕月朴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弋振东向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款18000元及利息（利息以18000元为基数，利息按起诉时一年期贷款市场报价利率的计算，自起诉之日起算至实际还款之日止。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告因进货资金周转，被告找原告协商，借用原告名下的农业银行和建设银行信用卡的额度使用，每月的还款义务由被告承担。原告与被告系朋友关系，出于对被告的信赖表示同意，并将名下两张信用卡交付于被告，被告通过其持有的POS机分几笔共刷走原告18000元。2020年3月20日，原告让被告补了一份《欠条》。现被告不按时履行还款义务，经找其协商无果，特诉至贵院，望判如所请。吕月朴未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条和信用卡交易明细，可以证明被告吕月朴向原告弋振东借款18000元，故被告应偿还原告借款18000元，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但被告应支付逾期利息，本院酌定按照原告起诉时2021年4月的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算本案利息，故被告应从起诉时2021年4月23日起按照年利率3.85%支付利息至借款实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕月朴于本判决生效之日起十日内偿还原告弋振东借款18000元及利息（以18000元为基数，按年利率3.85%从2021年4月23日起支付至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告吕月朴承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年五月二十日书记员  曹皓迪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2852号 原告：遵义市诚丰物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路223号D幢4层3号房。统一社会信用代码：91520302573304060E。 法定代表人：武沛中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈飞。 被告：刘地元，男，1987年8月18日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司诉被告刘地元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司以被告刘地元已交清物业费为由，于2021年5月8日向本院申请撤回对被告刘地元的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市诚丰物业管理有限责任公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月十二日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异239号 案外人：杨小利，男，1972年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。 申请执行人：海燕，女，1964年2月18日出生，回族，个体从业者，住宁夏回族自治区彭阳县。 被执行人：林生洲，男，1976年2月1日出生，汉族，系宁夏华健房地产开发有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：宁夏华健房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区裕丰路阳光花园5-4-1号营业房。 法定代表人：林生洲，该公司总经理。 本院在执行海燕与林生洲、宁夏华健房地产开发有限公司（以下简称华健公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨小利对执行华健公司名下位于吴忠市红寺堡区金水街南侧二十一支渠北侧银洲国贸103铺房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨小利称，2013年8月3日华健公司将案涉房屋出售给本人，并于2014年8月17日交付本人使用至今，因华健公司经营不善导致解散，本人无法办理房产证，兴庆法院于2017年5月16日将案涉房屋查封，现本人提出异议，请求中止对吴忠市红寺堡区某铺房屋的查封。 本院查明，2016年12月7日本院受理海燕诉林生洲、华健公司民间借贷纠纷一案，2016年12月22日本院根据海燕的财产保全申请作出（2016）宁0104民初11539号民事裁定，裁定冻结华健公司价值1395200元的财产，2016年12月26日该案移送执行，案号（2016）宁0104执保639号，2017年1月3日本院将华健公司名下位于吴忠市红寺堡区金水街南侧二十一支渠北侧银洲国贸地下一层至地上六层的产权及土地使用权轮候查封。上述民间借贷纠纷经本院主持调解双方达成协议，2016年12月26日本院作出（2016）宁0104民初11539号民事调解书，调解协议载明：“一、被告林生洲于2017年1月6日前偿还原告海燕借款100万元并按年利率24%支付该借款自2015年9月1日至本金实际清偿之日的利息，被告林生洲的还款按照先息后本抵扣；二、被告林生洲于2017年1月6日前支付原告海燕保险费3070元；三、被告宁夏华健房地产开发有限公司对上述借款本息及保险费承担连带清偿责任；四、案件受理费17456元，已减半收取8728元，诉讼财产保全费5000元，合计13728元，由被告林生洲负担（该款原告海燕已预交，被告林生洲随上述借款一并支付给原告海燕）”，调解书生效后林生洲、华健公司未按约定履行，海燕申请执行，2017年5月16日本院立案执行，案号（2017）宁0104执2523号，2018年2月9日本院裁定终结本次执行，本院对案涉房屋的查封期限届满后，海燕未申请续行查封。 本院认为，本院对案涉房屋的查封为轮候查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，查封在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不产生实际效力，据此，案外人针对执行标的提出的执行异议，只能向首查封法院提出，并不能向轮候查封法院提出，且本院的查封已失效，故杨小利向本院提出的执行异议，并不符合执行异议案件的受理条件，本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 本院对杨小利提出的执行异议不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长 周 勇 审判员 刘 城 审判员 徐敏超 二〇二一年五月七日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢158号申请执行人：朱永生，男，1966年08月09日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:邹祚明，男，1968年11月03日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县，居民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人朱永生与被执行人邹祚明借款合同纠纷湖南省江**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1511号民事调解一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人邹祚明已按执行和解协议履行完毕。本院认为，申请执行人朱永生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1511号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执537号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街589号。 负责人：马艳丽，职务行长。 委托代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被执行人：边明涛，男，1984年3月12日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行边明涛借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初545号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的43920.21元，案件受理费408元、执行费559元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人边明涛未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在中国工商银行账户内存款3745.37元，在中国农业银行账户内存款1959.05元，依法扣划并已支付给申请执行人。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，无企业工商登记登记信息。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。被执行人自愿向中国建设银行股份有限公司鸡东支行每月履行给付义务1500元，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行，因该行没有和解权限为由，不同意与被执行人达成和解。本院于2021年5月19日再次网络查控，被执行人边明涛暂无其他可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。但该行不能出具终结本案的本次执行程序的书面申请，理由是该行无权擅自出具和解协议、申请终结执行、解除失信等不利于鸡东支行权益实现的法律文书。本院已依职权将被执行人边明涛纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人边明涛应履行执行标的38965.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初545号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄晓倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执581号申请执行人：贡木才，男，1957年9月3日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：史建斌，男，1977年8月23日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人贡木才与被执行人史建斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)苏1181民初1122号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告史建斌于本判决生效后十五日内给付原告贡木才价款78880元；案件受理费1772元，由被告负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年1月21日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年1月22日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年4月21日，本院决定查封被执行人史建斌所有的位于丹阳市自来水××厂××单元××室的房地产，查封期自2021年4月27日至2024年4月26日，系轮候查封，因房地产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年4月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1122号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1069号之一申请执行人：梁军，女，1960年4月17日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。委托代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被执行人：丁建华，男，1964年2月7日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人梁军与被执行人丁建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0382民初7392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁军于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60万元及利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日、2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个工资银行账户及1个互联网银行账户，对上述银行账户存款进行划拨，共划拨93500元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××桑塔纳牌汽车，本院依法采取查封措施，因该车年限太长且下落不明，暂未扣押。未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年4月23日、5月17日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年4月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本案共执行到位93500元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十四日书记员  王尚磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5948号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州领航机器人有限公司，住所地郑州市二七区笃勤街56号1幢1层2号。法定代表人：陈浩杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴栋鹏，河南大正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥铭，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南梦祥纯银制品有限公司，住所地新密市来集镇苏寨村8组。法定代表人：李杰石，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周新明，河南松榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦卷锋，河南松榕律师事务所实习律师。上诉人郑州领航机器人有限公司因与被上诉人河南梦祥纯银制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。本院认为，河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初1024号民事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初1024号民事判决；二、本案发回河南省新密市人民法院重审。上诉人郑州领航机器人有限公司预交的二审案件受理费2352元予以退回。审判员  姚振勇二〇二一年五月二十七日法官助理朱家珍书记员李珂
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初634号 原告：傅中云，男，1966年6月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大塘村四组9号。 委托诉讼代理人（特别授权）：滕久文，男，1946年8月12日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇车头村一组35号，系原告岳父。 被告：滕彩林，男，1981年3月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇车头村一组12号。 原告傅中云与被告滕彩林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告傅中云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅中云撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 陈功全 二〇二一年五月六日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1031号被执行人孟凡立，男，1983年8月10日出生，汉族，初中文化，吉林省前郭县人，无业，住前郭县。本院在孟凡立罚金执行一案中，刑事审判庭于2021年4月12日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722刑初130号刑事判决书向执行局移送执行，要求被执行人给付罚金50000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1084刑初51号 公诉机关黑龙江省宁安市人民检察院。 被告人张某某，男，住黑龙江省宁安市。2021年3月1日因涉嫌故意伤害被宁安市公安局刑事拘留，2021年3月10日被公诉机关批准逮捕，次日由宁安市公安局执行。现羁押于宁安市看守所。 公诉机关以黑宁检一部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韦韦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月3日21时许，被告人张某某与朋友丁浩然、被害人孟某某三人在宁安市某小区被害人孟某某家聚餐。饮酒期间，被告人张某某与被害人孟某某因琐事发生口角。被告人张某某便将孟某某摔倒在客厅的地上，孟某某站起来后，被告人张某某又将孟某某摔倒，并骑坐在孟某某身上，孟某某挣脱后弯腰起身时，被告人张某某故意推搡孟某某后背一下，致使孟某某面部撞到客厅电视柜上的鱼缸，导致孟某某面部被鱼缸损坏部分的玻璃划伤，随后被告人张某某逃离现场。2021年3月1日经宁安市公安局刑事技术大队鉴定，孟某某面部所受损伤属轻伤一级。 经侦查，被告人张某某于2021年3月1日12时被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，向本院提出判处被告人有期徒刑一年的量刑建议。公诉机关提交了抓获及破案经过、户籍证明、现实表现证明；证人丁某某的证言；被害人孟某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；宁安市公安局刑事技术大队鉴定意见书等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某家属与被害人孟某某达成赔偿谅解协议，被告人家属赔偿被害人医药费及其它各项费用共计12000元（已给付），被害人表示不再追究被告人的刑事责任，对被告人表示谅解，希望从轻判处被告人。 本院认为，被告人张某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2022年2月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金尚哲 二〇二一年五月八日 书记员  陈雅楠
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保960号 张笑铭、吉林省欢食餐饮管理有限公司、张强、王欢： 申请人张笑铭诉被申请人吉林省欢食餐饮管理有限公司、张强、王欢借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初4661号民事裁定书。 一、对被申请人吉林省欢食餐饮管理有限公司、张强、王欢名下的银行存款141416.08元或其他等值财产予以诉讼保全。 二、对申请人张笑铭名下的位于长春市南关区向阳街东、东九条西、长通路北长通路×地块回迁楼的房屋予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执676号之一 蒋小明： 本院立案执行蒋小明受贿罪、利用影响力受贿罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年5月25日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0523民初1275号 原告：李胜男，女，1987年6月2日出生，汉族，无业，住开鲁县。 被告：张磊，男，1996年2月25日出生，汉族，农民，住通辽市。 被告：齐梅兰，女，1991年3月20日出生，汉族，农民，住通辽市。 原告李胜男与被告张磊、齐梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本院按照原告诉状中提供的地址，向被告张磊、齐梅兰送达应诉诉讼文书，因被告张磊、齐梅兰已不在该地址居住且原告提供的被告张磊、齐梅兰联系电话无法拨通，未能送达。后原告未能在本院指定的期限内提供被告的经常居住地或被告的电话联系方式，致使本案无法完成送达。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，即没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李胜男的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  谢晓亮 二〇二一年五月七日 书记员  刘 宇
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特103号申请人：魏勇，男，1958年3月16日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被申请人：魏春荣，女，1960年1月12日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。代理人：魏征（系被申请人之弟），男，1965年8月2日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人魏勇申请认定魏春荣无民事行为能力一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏勇称，申请事项：请求宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人与被申请人系兄妹关系，被申请人因精神疾病被认定为一级残疾，无法辨认自己的行为。申请人依据相关法律规定，申请法院宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人魏春荣未到庭参加庭审。代理人魏征称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，魏春荣，女，1960年1月12日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被申请人之兄，代理人系被申请人之弟。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人的行为能力进行鉴定。2021年5月6日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2021］精神病鉴字第94号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．鉴定诊断：分裂症衰退期。2．目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2021］精神病鉴字第94号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：魏春荣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年五月二十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行初52号 原告杨文琼，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 原告王向国，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省乾县。 被告西安市灞桥区人民政府。住所地西安市灞桥区。 法定代表人邹晓刚，区长。 委托代理人李万祥，灞桥区司法局副局长。 委托代理人张靖玮，陕西丰瑞律师事务所律师。 本院在审理原告杨文琼、王向国诉被告西安市灞桥区人民政府请求确认征收补偿安置方案违法一案中，原告杨文琼、王向国于2021年5月14日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告杨文琼、王向国的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告杨文琼、王向国撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告杨文琼、王向国负担。 审 判 长  王 方 人民陪审员  折亚平 人民陪审员  寇艳艳 二〇二一年五月十八日 书 记 员  陈 萌 1
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初2038号原告：侯宪阁，男，汉族，住海城市（下堡道北自然屯）。被告：曹启有，男，汉族，住海城市。原告侯宪阁诉被告曹启有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告侯宪阁到庭参加诉讼。被告曹启有经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯宪阁诉称：原告于2010年受被告雇佣，为被告装修位于析木镇析木村的经营场所，日工资260元，工作期间，被告支付了部分工资，2011年工程结束，被告尚欠原告17000元工资未付，2017年1月20日被申请人为包括申请人在内的5人出具欠条1份，现经多次催要未果。请求法院判令：1.被告支付原告工资17000元；2.诉讼费由被告承担。被告曹启有未答辩。经审理查明，原告侯宪阁等人于2014年受被告曹启有雇佣，为被告装修位于析木镇析木村的经营场所，约定日工资260元。在工作期间，被告曹启有向原告支付了部分报酬。2015年工程结束时，被告尚欠原告17000元报酬未付。2017年1月20日被告曹启有为包括原告在内的5人出具欠条1份，写明欠款共计47000元。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告侯宪阁提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中,被告曹启有欠原告侯宪阁劳动报酬17000元,有被告所书欠条为凭,该事实本院予以认定,被告应当给付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹启有于本判决生效后十日内给付原告侯宪阁欠款人民币17000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告曹启有承担。此款原告侯宪阁已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付113元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘晓旭二〇二一年五月七日书记员  吴庚迅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5696号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。。负责人：杨鑫，经理。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告：秦红，女，1981年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司与被告秦红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司撤诉。案件受理费减半收取116.5元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司天津第一分公司负担。审判员  赵以娜二〇二一年五月十八日书记员  郭凤然
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3178号 原告：大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司。 被告：程雅楠。 本院在审理原告大连经济技术开发区金盛物业管理有限公司与被告程雅楠物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十日 书记员 郭晓曼
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2155号原告：中国建设银行股份有限公司公主岭支行，住所地公主岭市。法定代表人：王军，系该行行长。委托代理人：于连平，系该单位职工。被告：刘星宇，男，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙丽华，女，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘立宝，男，汉族，住吉林省梨树县。原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行（以下简称建行公主岭支行）与被告刘星宇、孙丽华、刘立宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行公主岭支行的委托诉讼代理人于连平到庭参加诉讼，被告刘星宇、孙丽华、刘立宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行公主岭支行向本院提出诉讼请求：1.宣告原告与被告签订的220030201-011-201503705号《个人住房（商业用房）借款合同》立即到期；2.被告（借款人）偿还欠我行贷款本金170463.82元，利息4814.02元（此数额计算至2021年1月12日，此后按合同继续计算并收取逾期利息，直至本息全部结清时止）；3.原告对被告（借款人）的抵押财产享有优先受偿权；4.被告（保证人）承担连带保证责任；5.被告承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用（包括但不限于执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：原告与被告（借款人）于2015年11月6日签订了合同编号：220030201-011-201503705号《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告发放贷款20万元，用于购买住房，被告刘星宇以其自有住房产权座落在公主岭市某处，建筑面积91.62平方米的个人住宅为贷款提供抵押担保，不动产登记证明为吉（2017）公主岭市不动产证明第xxxx号，不动产权号为吉（2017）公主岭市不动产权第XXXX号。原告与被告（借款人）签订了合同编号：220030201-011-201503705号《个人住房（商业用房）借款合同》，同时原告与被告（保证人）刘立宝、孙丽华签订了合同编号：220030201-011-201503705号《个人住房借款保证合同》。合同签订后，原告按合同约定向被告（借款人）发放了，20万元的贷款。由于被告（借款人）不按合同约定偿还贷款。为维护我行合法权益，我行依法提起诉讼，请求法院依法判决如诉讼请求。刘星宇、孙丽华、刘立宝缺席无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2015年9月15日刘星宇向建行公主岭支行提出个人住房借款申请，后同建行公主岭支行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：220030201-0011-201503705），约定借款本金20万元，借款用途购房，借款期限自2015年9月30日起至2035年9月30日止，借款月利率为浮动利率，即起息日基准利率水平上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，同时约定了罚息及违约责任。被告刘星宇以登记在其名下（2017）公主岭市不动产权第0XXXX号（坐落在岭西四路与某大街交汇处，建筑面积91.62平方米）的房屋作抵押担保并办理了抵押登记。被告刘立宝及孙丽华作为保证人与建行公主岭支行签订《个人住房借款保证合同》（合同编号：220030201-0011-201503705），为上述债务承担连带保证责任。合同签订后，建行公主岭支行按照合同约定于2015年11月6日将20万元借款全额发放给被告刘星宇。被告刘星宇从2020年9月份开始出现逾期，未按照合同约定还款方式和还款期限偿还建行公主岭支行借款。截止至2020年4月22日，被告刘星宇尚欠建行公主岭支行借款本金170463.82元及利息6693.72元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的权利和义务。原告依约向被告刘星宇发放贷款，被告刘星宇应按照合同约定按时偿还原告借款本金及利息。被告刘星宇从2020年9月份开始出现逾期，属于《中华人民共和国民法典》第五百六十三条中规定的“在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，故虽然本案双方间的借款合同并未到期，但建行公主岭支行依合同约定提出的宣告刘星宇贷款立即到期并要求其立即偿还借款本息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告刘立宝及孙丽华作为保证人为上述债务承担连带保证责任，同时刘星宇用自己名下的房屋作为抵押担保并办理了抵押登记，抵押合同合法有效，故建行公主岭支行对抵押房屋的折价或者拍卖、变卖价款在被告刘星宇未能偿还的借款本息总额内享有优先受偿权。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘星宇于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行借款本金170463.82元及利息（2021年4月22日之前的利息为6693.72元，2021年4月23日之后的利息按照合同约定的标准计算至贷款本息还清之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司公主岭支行就登记在被告刘星宇名下的（2017）公主岭市不动产权第0XXXX号（坐落在岭西四路与某大街交汇处，建筑面积91.62平方米）的房屋的折价或者拍卖、变卖价款在被告刘星宇未能偿还的借款本息总额内享有优先受偿权。三、被告刘立宝及孙丽华对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903.00元，由被告刘星宇、刘立宝、孙丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二一年五月二十七日书记员  赵 璐
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执异22号 异议人（申请执行人）：苏毅，男，1972年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：罗绍明，男，1969年3月8日出生，汉族，系苏毅公司员工。 被执行人：阿克苏天成房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市英阿瓦提路31号，横向主干道以北一期D1综合楼。 法定代表人：郑恩彤，该公司经理。 被执行人：阿克苏嘉兴典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路2号。 法定代表人：郑恩彤，该公司经理。 被执行人：阿克苏嘉兴拍卖有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆路13号，横向主干道以北一期D1综合楼。 法定代表人：郑恩彤，该公司经理。 被执行人：郑新，女，1966年7月30日出生，汉族，住阿克苏市。 共同委托诉讼代理人：郑新，女，1966年7月30日出生，汉族，系郑恩彤女儿。 申请执行人苏毅与被执行人阿克苏天成房地产开发有限责任公司、阿克苏嘉兴典当有限责任公司、阿克苏嘉兴拍卖有限责任公司、郑新借款合同纠纷一案，于2020年11月28日作出（2020）新29执恢17号之一裁定，对此申请执行人苏毅不服提出执行异议，本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 苏毅异议称，（2020）新29执恢17号之一执行裁定无法履行，申请撤销该裁定，事实和理由：（2020）新29执恢17号之一执行裁定书第二项“申请执行人苏毅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”申请人在办理过户登记手续时被告知因执行标的系国有土地使用权，且用于房地产开发，依法不能登记于个人名下，故无法执行该裁定，申请依法重新处置执行标的，保护申请人合法权益。 被执行人阿克苏天成房地产开发有限责任公司、阿克苏嘉兴典当有限责任公司、阿克苏嘉兴拍卖有限责任公司、郑新均辩称，该案不属于执行异议审理范围，应当以其他程序来解决。 本院在审查中，异议人于2021年5月28日向本院提交撤回异议申请称：“申请依法撤回异议申请，请法院准许” 本院认为、异议人苏毅的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人苏毅撤回执行异议申请。 审 判 长 阿曼吐尔  提尼西 审 判 员 万       雯 审 判 员 玛依努尔  库尔班 二〇二一年五月二十八日 法官助理 阿迪拉阿不都热扎克 书 记 员 张       琦