wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保188号   新疆温宿农村商业银行、赖海龙、鄢祖明、寇定光、施龙金、郑旭丰、刘晓琴：   申请人新疆温宿农村商业银行与被申请人赖海龙、鄢祖明、寇定光、施龙金、郑旭丰、刘晓琴财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年5月29日新疆温宿农村商业银行申请撤回查封被申请人赖海龙、鄢祖明、寇定光、施龙金、郑旭丰、刘晓琴承包土地经营权的申请，本案依法按照无标的物可供保全予以结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0830民初318-1号    原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：高航，男，系该公司折家坪支行客户经理。   被告：王建宁，男，1981年XX月XX日出生， 汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住本村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴汉卫，男，1975年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告王建宁、吴汉卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出对被告吴汉卫撤回起诉的书面申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴汉卫的起诉。         审 判 长 刘 艳   人民陪审员 王东艳   人民陪审员 白飞飞             二〇二一年五月二十六日        书 记 员 高飞飞                         1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3110号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人谢x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执264号之十三申请执行人：周忠发，男，土家族。1943年10月1日出生，住印江自治县峨岭镇解放路77号。被执行人：田立华，男，土家族，1973年05月05日生，住贵州省铜仁市。关于申请执行人与被执行人田立华借款合同纠纷一案，本院于2021年05月22日冻结了被执行人田立华在6228461198000338173账户内余额人民币26688.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田立华在中国农业银行622846119800033****账户内存款人民币466800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年五月二十四日书记员  刘 轩
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢104号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：袁海熙，男被执行人：陈巧丽，女被执行人：袁海峰，男被执行人：李六满，男被执行人：袁性林，男被执行人：袁建国，男中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行申请执行袁海熙、陈巧丽、袁海峰、李六满、袁性林、袁建国金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2014）桂阳法民初字第00354号已发生法律效力,申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行于2021年3月24日向本院提出恢复执行申请,本院于2021年3月24日依法立案恢复执行。本院向被执行人袁海熙、陈巧丽、袁海峰、李六满、袁性林、袁建国送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月24日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无证券账户、无车辆信息。本院依法扣划被执行人银行存款25713.93元。于2021年4月6日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人袁海熙、陈巧丽、袁海峰、李六满、袁性林、袁建国其他财产状况，查询到被执行人袁海熙、陈巧丽、袁海峰、李六满、袁性林、袁建国无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月10日对被执行人袁海熙、陈巧丽、袁海峰、李六满、袁性林、袁建国适用限制高消费措施。于2021年5月18日将被执行人袁海熙、陈巧丽、袁海峰、李六满、袁性林、袁建国纳入全国法院失信被执行人名单。2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为167307.65元，被执行人应负担的标的债务为167307.65元。本案应当执行的标的金额为167307.65元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为167307.65元，执行到位金额为25713.93元，剩余未执行金额为141593.72元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年五月十八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执667号吉林银行股份有限公司长春同志街支行、刘井丽、郝凯瑞:本院执行的申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行与被执行人刘井丽、郝凯瑞借款合同纠纷一案，申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行依据长春市国民公证处（2021）吉长国民证内经字第1356号执行证书向本院申请执行。现申请执行人吉林银行股份有限公司长春同志街支行申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市国民公证处（2021）吉长国民证内经字第1356号执行证书执行完毕。二〇二一年五月三十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢254号申请执行人：刘耘，女，1980年6月2日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈刚，男，1969年6月24日生，汉族，沈丘县号。刘耘与陈刚不当得利纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈刚于本判决生效之日起十日内向原告刘耘偿还代偿款85423元及利息。因陈刚未按上述生效法律文书履行义务，刘耘申请恢复强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询发现被执行人有可供执行的财产线索，并依法查封，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢254号案件的本次执行程序。被执行人陈刚负有继续向申请执行人刘耘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月二十九日书记员  王利彬
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3431号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区九州长江路111号。负责人：王鑫烈，总经理。委托诉讼代理人：张智慧，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任慧芳，女，1962年2月2日出生，汉族，住天津市南开区。原审被告：张国威，男，1988年12月24日出生，汉族，住山东省冠县。原审被告：张蒙蒙，女，1989年10月4日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人任慧芳以及原审被告张国威、张蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月十二日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0606民初3636号 原告：李作仁，男，汉族，1993年9月29日出生，现住：保定市莲池区。 委托代理人：王冰，河北上广律师事务所律师。 被告：保定市华舜房地产开发有限公司，住所地：保定市金迪路115号茗畅园商办楼16号201-1室。实际办公地址：保定市长城大街华舜学府底商。 法定代表人：冯博文，该公司经理。 原告李作仁与被告保定市华舜房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李作仁及其委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告保定市华舜房地产开发有限公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告签订的《商品房认购合同书》无效；2、判令被告退还原告认购房款387450元，支付原告自交款日至2020年10月19日损失59675.79元，并自2020年10月20日起至还清止按一年期贷款市场报价利率计算损失；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日，原告和被告签订《商品房认购合同书》，约定由原告购买被告开发的位于保定市莲池区房屋一套，建筑面积约为95平方米，每平米售价12410元，总价1178950元，被告于2019年12月31日前将房屋交付原告。合同签订后，原告履行了合同义务，按协议约定将购房款358950元缴清，同时按照被告要求，另行支付房屋团购费28500元，被告向原告开具358950元收据一张。经过多次沟通，被告于2020年11月6日向原告返还购房款80000元，于2020年12月16日向原告返还购房款10000元，于2021年1月14日向原告返还购房款10000元。截止起诉前被告共计向原告返还购房款100000元，截止起诉前仍有287450元购房款未返还原告。被告至今没有交付房屋，截止到起诉前，原告向政府部门查询和实地勘察得知，原告购买的华舜学府12号楼依然没有取得《商品房预售许可证》，且原告所购买的华舜学府12号楼截止到起诉前都没有开始动工。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”依据《合同法》五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。根据上述法律规定，原、被告签订的《商品房认购合同书》应当认定无效，被告应当返还原告已缴纳的购房款，且赔偿原告损失。原告多次找被告协商未果，原告无奈，特请求人民法院依法判如所请，以维护原告的合法权益。后原告变更诉讼请求，将本案原诉讼请求第二项变更为：判令被告退还原告认购房款267450元，支付原告自交款日至2021年5月15日损失66176.99元，并自2021年5月16日起至还清止按一年期贷款市场报价利率计算损失。 被告保定市华舜房地产开发有限公司经本庭合法传唤拒不到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告李作仁与被告保定市华舜房地产开发有限公司于2017年5月20日签订了《商品房订购合同书》，约定由原告购买被告开发的位于保定市莲池区房屋一套，建筑面积约为95平方米，每平米售价12410元，总价1178950元，被告于2019年12月31日前将房屋交付原告。合同签订后，原告履行了合同义务，按协议约定支付购房款358950元，被告向原告开具358950元收据一张。 原告主张其支付了房屋团购费28500元，根据原告提交的银行流水，该28500元转入了保定卓云房地产经纪有限公司。 被告于2020年11月6日向原告返还购房款80000元，于2020年12月16日向原告返还购房款10000元，于2021年1月14日向原告返还购房款10000元。于2021年2月20日向原告返还购房款10000元，于2021年3月15日向原告返还购房款10000元，共计向原告返还购房款120000元。 另查明，涉案房屋所在的华舜学府12号楼尚未取得商品房预售许可证。 以上事实，有《商品房认购合同书》、收据、银行流水、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原、被告签订了商品房认购合同书，但该合同项下房屋至今未取得商品房预售许可证，故原告要认定该《商品房认购合同书》无效，本院予以支持；原告共计支付购房款358950元，被告已经退还购房款120000元，故本院支持被告退还原告购房款358950-120000=238950元。对于原告主张的团购费28500元，因该款项实际打入了保定卓云房地产经纪有限公司，被告并非该款项收款人，原告要求被告返还该款项不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张的利息损失，根据原、被告双方签订的商品房认购合同书第十一条，“乙方对此小区房屋现状及建设手续已做充分的了解，甲方已经明确告知乙方此所售房屋预售许可证正在办理之中”，合同乙方也即本案原告在签订涉案合同时对合同项下房屋手续情况是知情或应当知情的，原告仍与被告签订合同，故原告对于合同无效亦存在一定过错，应承担相应责任，故对于原告主张的利息损失本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告李作仁与被告保定市华舜房地产开发有限公司之间签订的《商品房认购合同书》无效； 二、被告保定市华舜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告李作仁238950元； 三、驳回原告李作仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取3284元，由被告保定市华舜房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二一年五月二十日 书记员  张亭亭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执24号申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司，住所地江西省瑞金市沙洲坝镇沙洲坝村沙九路。负责人吴莉，系该公司经理。委托代理人卢盛宽，系江西南芳律师事务所律师。委托代理人李恭明，系江西南芳律师事务所实习律师。被执行人湖南恒宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区月塘街（天成银座1338室）。法定代表人刘栋阳，系该公司执行董事。被执行人黄端阳，男，汉族，1962年5月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司与被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘13民终53号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月5日向被执行人湖南恒宇电力建设有限公司、黄端阳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月5日、2021年1月28日、2021年3月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下湖南恒宇电力建设有限公司有银行存款，本院予以冻结、扣划784934元，扣收执行费9753元，并支付给申请人746329.2元，返还给被执行人湖南恒宇电力建设有限公司28851.8元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人湖南恒宇电力建设有限公司名下有房产，因该公司已履行完毕，无需执行。2021年5月26日，本院依法对被执行人黄端阳适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月17日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行标的金额为757329.2元（被执行人湖南恒宇电力建设有限公司已执行到位746329.2元，已履行完毕；被执行人黄端阳尚有诉讼费11000元未执行到位）。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人黄端阳名下有可供执行的财产。申请执行人赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十六日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执12号申请执行人：刘解放，男，1983年7月11日出生，汉族，个体户，住河南省永城市。被执行人：徐州兴隆国际大酒店有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：张昌腾，该公司经理。刘解放与徐州兴隆国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2177号，已发生法律效力。依上述文书徐州兴隆国际大酒店有限公司应支付给刘解放款项等合计人民币222861元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘解放的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州兴隆国际大酒店有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人徐州兴隆国际大酒店有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人徐州兴隆国际大酒店有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人徐州兴隆国际大酒店有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州兴隆国际大酒店有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州兴隆国际大酒店有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州兴隆国际大酒店有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  曹 晨二〇二一年五月十三日书记员  韩林宏
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保116号 申请人：吴智锋，男，1972年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：孔君娅，女，1979年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：刘小松，男，1979年5月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：孔庆仪，男，1948年2月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：林云展，女，1949年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：刘宪海，男，1969年7月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：谢海涛，男，1972年8月3日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被申请人：湖南先淘不锈钢卫浴有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：谢海涛，该公司经理。 诉讼代表人：常德东山清算服务有限公司，住所地常德市武陵区，湖南先淘不锈钢卫浴有限公司破产管理人。 负责人：王顺舟，常德东山清算服务有限公司法定代表人。 委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 被申请人：佛山市先淘卫浴有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道南46号宇能数码广场7层08、09室。 法定代表人：刘绮莹，该公司经理。 申请人吴智锋与被申请人孔君娅、刘小松、孔庆仪、林云展、谢海涛、刘宪海、湖南先淘不锈钢卫浴有限公司、佛山市先淘卫浴有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘0724民初537号民事裁定，对被申请人孔君娅、刘小松、孔庆仪、林云展、谢海涛、刘宪海、湖南先淘不锈钢卫浴有限公司、佛山市先淘卫浴有限公司在金融机构的存款1857037.71元予以冻结，冻结期限为一年，不足部分，查封、扣押被申请人相应价值的财产。现因申请人吴智锋已撤回起诉，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人孔君娅、刘小松、孔庆仪、林云展、谢海涛、刘宪海、湖南先淘不锈钢卫浴有限公司、佛山市先淘卫浴有限公司在金融机构的存款1857037.71元的冻结和解除查封、扣押被申请人相应价值的财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  李春林 二〇二一年五月十二日 书记员  何俊儒
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1260号原告：大秦建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。    法定代表人：张志军，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：董暄，陕西吉尔律师事务所律师。被告：韩城市人力资源与社会保障局。    负责人：常跃军原告大秦建设集团有限公司与被告韩城市人力资源与社会保障局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告大秦建设集团有限公司诉称，1、请求贵院依法判令被告向原告支付欠付工程款8968231.71元及自2019年1月2日起至付清之日止的债务利息（按LPR利率年息3.85%，暂时计算至2021年3月22日为776873元）；2、本案诉讼费、保全费、评估费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日被告韩城市人力资源与社会保障局与原告大秦建设集团有限公司签订《韩城市职业技能培训实训基地建设项目建设工程施工合同》，合同约定原告承建被告位于陕西省韩城市XX城北区的韩城市职业技能培训实训基地建设项目，合同总价79782089.28元，资金来源为政府投资。工程施工期间因被告设计变更终止施工，被告委托审计部门对已完成工程量进行了造价审计，审定造价为23708231.71元，被告实际向原告支付工程款为14740000元，剩余工程款8968231.71元至今未予支付。被告韩城市人力资源与社会保障局为当地政府部门，其依靠强势地位长期拖欠原告工程款，严重损害了原告的合法权益并违法占用原告大笔资金，故原告无奈诉至贵院，恳请人民法院判令被告向原告支付其欠付的工程款及利息。本院认为，原告起诉的被告韩城市人力资源与社会保障局，经查无此单位统一社会信用代码登记信息，属被告不明确，故韩城市人力资源与社会保障局不是本案适格被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告大秦建设集团有限公司的起诉。案件受理费80015元，全部退还原告大秦建设集团有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员  薛 建 彤 二〇二一年五月十日书 记 员  李    翀  1
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初423号原告：蔡进才，男，1971年5月23日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区。被告：刘思永，男，1955年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区。原告蔡进才与被告刘思永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蔡进才于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡进才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡进才撤诉。本案案件受理费4189.52元，减半收取2094.76元，由原告蔡进才负担。审判员  李小兵二〇二一年五月六日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2333号申请执行人汤雪平与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初820号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被告：济南市历城区平和茗茶店，住所地济南市历城区七里堡综合批发市场茶城**信阳毛尖。 经营者：陈诚，男，1976年8月5日出生，汉族，住济南市市中区。 原告景德镇陶瓷协会与被告济南市历城区平和茗茶店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4066号 原告：杨道惠，女，1968年3月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：佘宸熠，四川和普律师事务所律师。 被告：成都市荣宣市场经营管理有限公司，住所地成都市新都区新都镇桂湖东路。 法定代表人：王瑛，总经理。 委托诉讼代理人：张涛，四川英特信（天府）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洋铭，四川英特信（天府）律师事务所律师。 原告杨道惠与被告成都市荣宣市场经营管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨道惠于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为杨道惠的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨道惠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨道惠负担。 审判员  陈永珑 二〇二一年五月十八日 书记员  张 婧
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终712号上诉人（原审原告、反诉被告）：武芳芳，女，1989年7月12日出生，，住沭阳县。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴帅，男，1989年12月16日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。上诉人武芳芳因与被上诉人吴帅财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人武芳芳了及其委托诉讼代理人武军婷与被上诉人吴帅委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初2423号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。二审案件受理费5430元，退还上诉人武芳芳。审 判 长 覃卫东审 判 员 朱 海审 判 员 沈 阳二〇二一年五月二十日法官助理 卢 芳书 记 员 许小璇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特255号申请人：李硕，男，1987年6月22日出生，满族沈阳市和平区号035。申请人：王诗弁，女，1988年1月24日出生，汉族沈阳市和平区号124。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月11日立案受理了申请人李硕、王诗弁与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李硕、王诗弁与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人李硕、王诗弁位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号2-33-1号房屋逾期交房违约金合计22186.98元。二、申请人李硕、王诗弁自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李硕、王诗弁与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月二十日书记员 梁巍巍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执616号申请执行人：郝爱连，女，1975年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：辛丽，女，1982年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人郝爱连与被执行人辛丽民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年2月1日、2021年4月1日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车牌号为鲁Ｈ×××××的荣威牌汽车一辆，经车管所核查无此车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的保单已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为50000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十日书记员  王 皎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4957号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所沈阳市沈河区十四纬路51号，统一社会信用代码:912101028178436438。负责人：郑植，该行行长。被执行人：赵丽红，女，蒙古族，出生日期1984年2月29日，住沈阳市于洪区。被执行人：赵世前，男，汉族，出生日期1980年2月28日，住沈阳市于洪区。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人赵丽红、赵世前借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14276号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司沈阳沈河支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14276号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月三十一日书记员 郭大亮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2147号之一申请执行人涂安安，女，1990年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人袁仲伟，男，1982年3月28日出生，汉族，住广东省揭东县。涂安安与袁仲伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初2147号民事判决书已经发生法律效力。由于袁仲伟未能按期履行生效法律文书所确定的义务，涂安安于2021年4月21日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人袁仲伟发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人袁仲伟名下仅有银行存款251.13元与网络资金3.75元、牌号粤Ｊ8××××的赛阳牌摩托车（未实际控制）、湖南虾卤小镇餐饮管理有限公司名下100%的股权，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。申请人暂不要求对上述财产采取强制执行措施。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托揭阳市揭东区人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因前述车辆未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月28日止，本案应当执行的标的：偿还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准的三倍，从2019年8月11日起计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费878元，支付执行费1174.35元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月二十八日代理书记员  汤云辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执879号申请执行人李达，男，1982年11月13日生，汉族，住滑县新区。被执行人李振永，男，1988年09月29日生，汉族，住滑县。李达与李振永借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2021年1月11日做出的（2021）豫0526民初490号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告李振永同意偿还原告李达借款本金12.5万元及利息（利息自2020年7月24日起按照月息1.2分计算至实际清偿之日止）。具体还款计划：被告李振永于2021年1月30日前偿还原告李达借款2万元；被告李振永于2021年3月11日前偿还原告李达借款3万元；被告李振永于2021年7月11日前偿还原告李达借款7.5万元及利息（利息以未偿还的借款本金为基数，自2020年7月24日起按照月息1.2分计算至实际清偿之日止）；二、如果被告李振永有任一期没有按期履行还款义务，原告李达有权一次性向滑县人民法院申请强制执行被告李振永偿还借款本金12.5万元及利息（利息自2020年7月24日起按照月息1.2分计算至实际清偿之日止），已经偿还的款项按照先偿还本金后偿还利息的方式予以扣除。”因李振永未按上述生效法律文书履行义务，李达向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月12日、2021年4月19日通过执行网络查控系统对被执行人的银行、证券、保险、工商、移动支付进行调查，被执行人李振永在中信银行有存款，本院予以冻结，申请人不要求扣划。三、被执行人李振永名下有2004年登记的沪Ｃ×××××帕萨特汽车、2010年登记的豫Ｅ×××××长城牌汽车，经询问，申请人不要求查封处置四、被执行人李振永有2份人寿保险，8份车险，申请人不要求扣划。五、经查询，被执行人没有房产登记信息，没有国土登记信息，没有公积金缴存信息。六、实地走访被执行人户籍所在地城关镇村委会调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、因被执行人未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留十五日。九、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请人同意，本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李振永负有继续向申请执行人李达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年五月二十八日书记员  王 瑞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3044号之二被执行人：王帅，男，汉族，1990年03月01日生，居民身份证号码4105261990××××××××，住河南省滑县老店镇泥马庙村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王帅在中国农业银行6228481358869010075账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月二十日书记员  张艳梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初1540号原告:郑州市一帆医疗器械有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：李玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小将，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭斌晓，河南千业律师事务所实习律师。被告：石东方，女，1987年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师。第三人：河南芬彩装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张尧锋，该公司经理。委托诉讼代理人：杨岗军，河南洛韵律师事务所律师。原告郑州市一帆医疗器械有限公司与被告石东方、第三人河南芬彩装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郑州市一帆医疗器械有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市一帆医疗器械有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市一帆医疗器械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州市一帆医疗器械有限公司负担。审判员  赵世英二〇二一年五月十九日法官助理李佳贝书记员薛帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执846号申请执行人：苏畅，女，1991年1月4日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：李利霞，女，1969年5月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。苏畅诉李利霞侵权及其他民事一案，本院做出的（2020）豫0311民初992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李利霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月11日、2021年5月26日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款，因冻结款项较少申请人要求暂不扣划，继续冻结。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李利霞名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李利霞名下无公积金登记信息。三、申请执行人苏畅未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年2月10日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人李利霞不在住所地居住，未落实到被执行人实际下落。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李利霞有2起关联的执行案件，均为终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人苏畅申请，本院于2021年5月11日将被执行人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3.同时对被执行人李利霞作出拘留决定，因李利霞下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现李利霞下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人于2021年5月28日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12540元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执846号案件终结本次执行程序。被执行人李利霞负有继续向申请执行人苏畅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月三十一日法官助理韩智海书记员赵炜晨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2021）宁0105民初2286号   原告：董某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：银川银房物业服务有限公司。   法定代表人：金某。   委托诉讼代理人：范某。   委托诉讼代理人：孙某。   原告董某与被告银川银房物业服务有限公司（以下简称银房物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董某、被告银房物业公司的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   董某向本院提出诉讼请求：1.判令银房物业公司赔偿董某装修损失20000元；2.本案诉讼费用由银房物业公司负担。事实和理由：2021年2月4日，董某接到银房物业公司电话，告知其住房被水浸泡。经董某查看发现，因厨房下水返水导致房屋从厨房到阳台大面积被水浸泡。该住房于2020年7月完成装修后一直空置，此次返水导致房屋壁纸损坏、厨房橱柜、门套变形，产生经济损失。后经查找原因，发现返水系因银房物业公司所辖公共下水管道冻裂堵塞所致。董某认为银房物业公司作为公共区域的管理人，未尽到管理义务，造成此次损失，故诉至法院，请求判如所请。   银房物业公司辩称，一、董某起诉的内容不符合客观事实,于法无据,完全是无理要求。物业服务公司是以提供物业服务为宗旨的。公司应履行、承担的责任、现有的权利均由《物业服务合同》赋予并作明确规定。假如本案中的返水是因物业公司原因造成的，物业公司应承担相应的责任，反之，则不应承担事故责任。首先，银房物业公司按照《物业服务合同》相关要求提供了包括雨水井、污水井以及化粪池的巡查、维护和清掏的相关服务，并不存在过错。其次，在入冬前银房物业公司已经对涉案小区管道设施、上下水井等采取了防冻措施，所以物业公司已经完全履行了自己的义务。二、董某所说的下水管道冻裂情况是实际存在的，但是责任并不在银房物业公司。浸水事故发生后银房物业公司立即组织人员将下水管道挖开查看，发现A区15号楼3单元的下水管道弯道处下埋深度仅仅75公分（按照建筑法规定应90公分以上）。另外，涉案的××区西侧共计有11户。截止目前，算上董某共计入住4户，因为用水人员过少导致下水流淌过缓，又赶上2020年冬季极其寒冷，所以管道结冰冻裂，这才是实际情况。三、董某购买的××区发生浸水事故时，银房物业公司第一时间通知董某，并且多次协助董某将污水、污物清扫干净，做到了及时止损。综上，银房物业公司已经完全履行了自己的义务，没有对他人或小区造成侵害，董某的诉求于法无据。   经审理查明：董某系银川市西夏区**房屋所有权人，银房物业公司为该小区提供物业服务。2016年2月4日，银房物业公司通知董某该房屋浸水。经双方查看，该房屋浸水系因下水管道冻裂结冰后堵塞，导致生活污水返水至董某房内，造成董某房屋装修及其他设施损失8000元，冻裂的下水管道属于银房物业公司所管理的公共区域。   本院认为，银房物业公司作为涉案小区的物业管理单位，对小区内公共设施、设备负有相应的维修和养护义务。因小区内公共管道冻裂堵塞导致董某房屋内装修及设施受损，该公共管道属于银房物业公司管理范围，银房物业公司负有清掏疏通、保持通畅的义务。故董某房屋被浸泡的损害事实发生，系因银房物业公司疏于履行上述义务导致，银房物业公司存在过错，应当承担赔偿责任。对于董某要求银房物业公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持8000元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、银川银房物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿董某财产损失8000元；   二、驳回董某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取计150元（实收150元），由董某负担50元，银川银房物业服务有限公司负担100元。   本判决为终审判决。   审判员 韩亚茹      二〇二一年五月十七日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。   对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。   第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   附件1：   履行告知书   本告知书效力等同于执行通知书。   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。   附件2：后附法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7481号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：钦州市钦州港金鼓机动车驾驶员培训有限公司，住所地广西钦州市，住所地广西钦州市钦州港区金鼓江西岸91450704315977094R。 法定代表人：莫永慧。 被告：吴远康，男，1987年9月25日出生，汉族，住广西钦州市钦州港区金鼓江西岸。 被告：莫永慧，女，1975年7月12日出生，汉族，住，广西钦州市钦州港区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钦州市钦州港金鼓机动车驾驶员培训有限公司、吴远康、莫永慧金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执866号 被执行人：徐丽，女，1970年7月22日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 徐丽罚金一案，经本院强制执行，被执行人徐丽履行还款20000元，申请执行人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执784号本院执行的申请执行人壹汽租赁有限责任公司与被执行人赵焱伟租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1434号申请执行人宜兴市邵氏不锈钢有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头西路**，统一社会信用代码91320282782741478E。法定代表人邵小良，该公司总经理。委托代理人高卓、周洁，江苏磊安律师事务所律师。被执行人羊亚平，男，1968年3月17日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宜兴市邵氏不锈钢有限公司与被执行人羊亚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）苏0282民初467号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，羊亚平应支付宜兴市邵氏不锈钢有限公司货款60590元及该款自2020年2月3日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担诉讼费1278元。因羊亚平未履行上述判决确定的义务，申请执行人宜兴市邵氏不锈钢有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月30日通过法院特快专递向被执行人羊亚平送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人羊亚平未实际履行义务。2、本院于2021年3月22日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人羊亚平的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明羊亚平名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人羊亚平名下的房产登记信息，查明羊亚平名下无房产登记。4、本院于2021年4月27日对被执行人羊亚平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人羊亚平户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年5月20日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人宜兴市邵氏不锈钢有限公司送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。后本院于2021年5月24日通过电话约谈申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位61868元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行记录仪视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初467号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十六日书记员  胡桢豪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执292号申请人：张静，女，1989年11月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行张静与天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月6日、2021年2月7日、2021年4月22日、2021年4月30日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行，本院轮候查封被执行人名下房产和车辆，另案正在拍卖被执行人名下机器设备。三、本院于2021年5月6日对被执行人采取限制高消费。四、本院于2021年5月20日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年五月二十一日书记员  冯永飞
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4107号 原告：乐山市知音物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区竹林路219号警苑小区13栋第三层。统一社会信用代码，91511100791849659T。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁诗皓，女，1989年1月20日出生，汉族，公司职工，住四川省乐山市市中区。 被告：杨启强，男，1956年5月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告杨启强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶全春 二〇二一年五月十七日 书记员  帅燕秋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1388号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码：91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：王丰，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：岳喜三，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行王丰、岳喜三金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5277号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1388号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月13日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现可供执行财产。四、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。五、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。六、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十七日书记员  黄晓栋
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执552号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结执行人划拨被执行人肖淑荣在中国工商银行0802××××3628账户内存款人民币70834.53元，本院2021年2月24日，2021年5月29日扣划被执行人划拨被执行人肖淑荣在中国工商银行0802××××3628账户内存款人民币70834.53元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对执行人划拨被执行人肖淑荣在中国工商银行0802××××3628账户内存款人民币70834.53元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保308号 申请人:胡树霞，女，汉族，1974年7月27日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:丛晓东，男，汉族，1991年3月14日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:张愿，女，汉族，1991年3月25日出生，住所地：山东省东营市东营区。 申请人胡树霞与被申请人丛晓东、张愿保证合同纠纷一案，申请人胡树霞于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人丛晓东、张愿的银行存款130万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人胡树霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丛晓东、张愿的银行存款130万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人胡树霞已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月二十五日 书记员  王建军
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执583号申请执行人：陈甫军，男，1974年10月09日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：陈海梅，男，1972年1月12日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。陈甫军、陈海梅与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2020）苏0826民初1909号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司于2021年1月15日前一次性给付原告房屋租赁费194000元（已扣除拿卡7900元）。案件受理费2159元、保全费1525.75元，合计3684.75元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人11112.98元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿11112.98元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初1909号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初232号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人焦海龙，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被神木市公安局依法刑事拘留，同年3月22日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人焦海龙犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人焦海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月14日6时许，被告人焦海龙醉酒后驾驶车牌号为陕KQA568号黑色“迈腾”牌小型轿车，沿神木市东山路由北向南行驶至张氏三绝饭店门口处时，与同向行驶的贺忠林驾驶的车牌号为陕K878E2号灰色“东风”牌轻型厢式货车发生碰撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对焦海龙血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为185.19MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年3月22日神木市公安局交通管理大队认定焦海龙承担此次事故的全部责任，贺忠林无责任。 上述事实，被告人焦海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人贺忠林的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，辨认笔录，无违法犯罪记录证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人焦海龙违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人焦海龙醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人焦海龙归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币4500元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人焦海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2021年7月27日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1212号戈修勇：戈修勇依据(2020)苏1324民初5223号民事判决书向本院申请执行倪少爽民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位29000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5314号原告：周张帆，男，1978年10月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：位明强，男，1997年9月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：吴斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，系该公司员工。原告周张帆诉被告位明强、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周张帆于2021年5月6日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告位明强、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周张帆撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周张帆自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月六日书记员  王嘉文
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保128号 解除申请人：石某，男，1964年6月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：段某，女，1966年5月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 解除申请人石某与被申请人段某诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日作出（2021）黑1181财保122号民事裁定书，冻结被申请人段某在中国工商银行股份有限公司的账户,冻结金额120000.00元，期限12个月；冻结被申请人段某在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的账户，冻结金额34000.00元，期限12个月；冻结被申请人段某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户，冻结金额9500.00元，期限为12个月。解除申请人石彦彬于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人段某在中国工商银行股份有限公司账户的冻结； 解除被申请人段某在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司账户的冻结； 解除被申请人段某在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 李朝辉
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初857号原告：江苏华天物业服务有限公司，住所地金湖县龙港花园1号楼。法定代表人:徐加坤,该公司董事长。委托诉讼代理人:应兆雄，该公司员工。委托诉讼代理人：戴士清，该公司副总经理。被告：龚仕军，男，1978年3月8日出生，汉族，住金湖县。原告江苏华天物业服务有限公司与被告龚仕军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告江苏华天物业服务有限公司的委托诉讼代理人戴士清、被告龚仕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏华天物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告物业服务费用4591元，滞纳金1676元，合计6267元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是金湖县大商城小区合法的物业服务公司，一直依法对该小区实施规范的物业服务；被告龚仕军系该小区长期居住的业主，一直接受原告的服务，但却拒绝交纳物业服务费及其他费用。被告从2014年1月7日起至2021年1月7日止，共拖欠物业费3191元，公摊水电费1400元，及滞纳金1676元。原告为维护自身合法权利，故诉至法院。龚仕军辩称，被告不交物业费是因为原告没有向被告提供物业服务。被告第一年是交了物业费的，后因原告未提供服务故拒绝给付物业费用。原告没有提供服务方面有：1.小区内下水道堵水，被告家车库被淹，导致里面的冰箱、木质的东西全部损坏。2.小区里门铃一直没有用，这个是收费的。3.被告家车库门前的下水管坏了两年了没有人过问。4.小区门口堆满杂物，商贩乱进小区内。5.小区内违建、乱搭、乱放。6.路面返沙严重等情况。本院认为，原告与金湖万丰置业有限公司签订的《前期物业管理协议》以及原、被告双方签订的《金湖大商城物业服务协议》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。关于被告提出原告所提交的《金湖大商城物业服务协议》上的签字并不是被告以及家人所签，因被告未提交证据予以证明，本院不采信。关于被告提出库雨天漫水的，导致被告财产受损的问题，原告认为车库雨天漫水是开发商遗留的问题，原告已改造管道，并在积水较多时采取了抽水泵抽水的方法进行治理。关于被告提出小区门口堆满杂物、商贩乱进小区内，小区内违建、乱搭、乱放以及路面返沙严重等问题，原告承认确实存在上述现象，但上述问题原告也是积极协调处理，并且已经向主管部门反映相关情况，并积极配合相关部门的工作。关于被告提出的车库前的落水管损坏无人维修的问题，原告认为被告如向原告提出维修申请，原告会及时为原告维修。关于被告提出的门铃费用，本案中原告并未主张相关费用。结合当事人陈述及相关证据，本院认为原告在物业服务中确实存在部分服务瑕疵问题，故对原告应收取物业费酌情扣减20%。被告龚仕军接受原告物业服务，理应依约履行缴纳物业费的义务，现被告违反了合同约定，应承担相应的民事责任。关于原告主张滞纳金1676元的请求，因原告在服务过程中存在瑕疵，故本院对原告的该项主张不予支持。金湖县物价局于2017年7月20日公示案涉小区公共水电费200元/户/年，而原、被告双方签订的《金湖大商城物业服务协议》约定住宅公共区域水电费按每平方米每年2元收取，被告每年应交纳公共区域水电费168.84元/年（84.42平方米×2元/平方米/年）。根据合同约定以及原告确认，并依据公平原则，本院依法确认被告龚仕军应支付拖欠的2014年1月7日至2021年1月7日物业费明细为：物业管理费3191元（84.42平方米×0.45元/平方米/月×84个月）、公共水电费1275.36元（168.84元/年×4年+200元/年×3年），合计4466.36元×80%为3573元。综上所述，对原告主张的部分诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，国务院《物业管理条例》第四十二条、第六十七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告龚仕军应于本判决生效后十日内给付原告江苏华天物业服务有限公司物业费、公共区域水电费合计3573元；二、驳回原告江苏华天物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏华天物业服务有限公司负担11元，被告龚仕军负担14元。本判决为终审判决。审判员 杨 莉二〇二一年五月六日书记员 鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5830号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区舒美益家养生馆，住所地辽宁省沈阳市铁西区。经营者：薛慧秋。被上诉人（原审原告）：张宝合，男，汉族，住址辽宁省凌源市。上诉人沈阳市铁西区舒美益家养生馆（以下简称养生馆）因与被上诉人张宝合生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3780号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已经审理终结。养生馆的上诉请求：撤销或者全部改判一审判决，诉讼费、上诉费由张宝合承担。理由：1、张宝合于一审时没有出庭，也没有其代理人出庭；2、张宝合因自身的过错造成的损害结果，应由其自行承担。张宝合未提交答辩意见。张宝合向一审法院起诉请求：1、养生馆给付医药费48297.48元，住院伙食补助费1236元，护理费3584元，误工费16320元，复印费30元，交通费875.5元，营养费3000元，二次治疗医药费48888.78元；2、诉讼费由养生馆承担。一审法院认定事实：2018年10月28日，张宝合经案外人李吉东介绍到养生馆处泡浴，张宝合在出泡浴池时摔倒受伤。随后张宝合前往沈阳市骨科医院就诊，主要诊断为左肱骨干骨折，其他诊断为左肱骨干取出骨折内固定装置。出院记录治疗经过中记载患者及家属要求出院到上级医院治疗。依据张宝合提供的门诊收费票据和住院收费票据，其支付医疗费3169.37元。张宝合又于2018年10月30日赴北京中医药大学第三附属医院入院治疗，实际住院10天，中医诊断骨折病；西医诊断左肱骨骨折、左肱骨骨折术后。依据张宝合提供的住院收费票据，其支付医疗费45103.01元。另查明，张宝合、养生馆在庭审中均认可张宝合系经由案外人李吉东介绍第一次到养生馆处泡浴，泡浴过程中李吉东全程陪同，该次泡浴未收取费用。养生馆的经营者亦认可与李吉东系朋友关系。再查明，事故发生时养生馆经营场所内所用地板系在案外人沈阳宇程林塑胶地板经销处购买，单价为25元每平方米。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群体性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为养生馆经营场所所铺设的塑胶卷材地板是否具备防滑功能以及其是否尽到警示义务。塑胶卷材地板虽具备一般的防水防滑功能，但养生馆作为泡浴的经营者，对其经营场所内防水防滑设施应尽到更高的注意义务。且养生馆提供的证据亦不足以证明其对张宝合已尽到足够的警示义务。综合考虑到张宝合作为完全民事行为能力人，也应在泡浴时注意周围环境尽到谨慎义务，且其提交的证据亦不足以证明其确有必要赴外地医院就诊，从而增加检查、护理、误工及车旅等多项费用。一审法院酌情判令养生馆赔付张宝合损失合计20000元。综上所述，一审法院判决如下：一、被告沈阳市铁西区舒美益家养生馆于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告张宝合损失20000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费899元，由原告张宝合承担599元，由被告沈阳市铁西区舒美益家养生馆承担300元。（原告已经预交，由被告直接给付原告）二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，养生馆作为泡浴的经营者，应保证其经营场所内设施达到足够的防水防滑标准，一审法院认定其对防水防滑设施未尽到更高的注意义务，同时养生馆提供的证据亦不足以证明其对张宝合已尽到足够的警示义务，综合考虑案涉双方的过错程度，一审法院判令养生馆赔偿20000元并无不当，对养生馆提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，养生馆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费899元，由沈阳市铁西区舒美益家养生馆负担本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月二十一日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执910号申请执行人：周正堂，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：曹兵，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行申请执行人周正堂与被执行人曹兵追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3874号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年5月14日，执行人员来到阜宁县××××组，经实地调查，未找到被执行人本人，敲门无人应答，拔打电话无人接听。5、2021年5月25日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 闫 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月二十八日法官助理 韩春艳书 记 员 郑 宙
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执677号申请执行人：王传英，女，1944年12月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：胡建飞，男，1960年2月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王传英与被执行人胡建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初5352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡建飞未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初5352号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月二十八日书记员 崔 涛
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执637号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122刑初32号刑事判决书已发生法律效力，本院立案执行梁强缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人梁强已将罚金1000元履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年五月十九日书记员  陈 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3098号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:袁媛，女，1972年1月14日出生，汉族，户籍地在湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人袁媛信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13884号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13884号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十七日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省XX城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执916号   申请执行人XX城市XX城故事文化传媒有限公司。住所地：陕西省XX城市新城区。   统一社会信用代码：91610581MA6YD02C06。   法定代表人：兰博，系公司执行董事。   被执行人XX城市旅游投资有限责任公司。住所地：陕西省XX城市金城区108国道旅游服务中心。   统一社会信用代码：9161058130557657X1。   法定代表人：段亚飞，系该公司董事长。   申请执行人XX城市XX城故事文化传媒有限公司与被执行人XX城市旅游投资有限责任公司合同纠纷一案，XX城市人民法院作出的（2019）陕0581民初931号民事调解书，该民事调解书发生法律效力后，权利人XX城市XX城故事文化传媒有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人XX城市旅游投资有限责任公司偿还申请执行人XX城市XX城故事文化传媒有限公司广告制作费40万元及利息，案件受理费3815元由被执行人XX城市旅游投资有限责任公司承担，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人XX城市XX城故事文化传媒有限公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结XX城市人民法院(2021)陕0581执916号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长 王建玲    审 判 员 李武军    审 判 员 高 翔    二〇二一年五月二十六日    书 记 员 吉文宜
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民初2172号   原告：冀文洁，男，1987年6月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王立，男，1986年9月16日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王长安，系渭南市经济开发区法律服务所法律工作者。   本院在审理原告冀文洁诉被告王立委托合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告冀文洁于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冀文洁的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告冀文洁撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冀文洁负担。       审 判 员 杨 晓 东      二〇二一年四月二十八日          书 记 员 冯 硕
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执509号 被执行人：罗扬瀚，男，汉族，1978年03月01日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行郑罗扬瀚金一案中，本院作出的(2020)新2327刑初262号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人罗扬瀚未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月4日立案强制执行。于2021年2月6日向被执行人罗扬瀚发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向吉木萨尔县人民法院缴纳罚金共计15000元。 本案在执行过程中，于2021年02月04日-2021年05月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴军荣 审判员  蔡 辰 审判员  孟雪莲 二〇二一年五月三十日 书记员  帕丽丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1771号被执行人钟超，男，1992年6月12日出生，汉族，大专文化，无业，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人钟超罚金纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）相0121刑初312号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人钟超未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人钟超送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人钟超名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人钟超无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日委托益阳市大通湖区人民法院对被执行人钟超在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人钟超名下暂无可供执行的财产。2021年5月19日，本院对被执行人钟超采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人钟超有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十九日书记员 王 武
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执恢228号 申请执行人：张国强，男，1985年6月15日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。 被执行人：吴久明，男，1979年1月8日生，汉族，自由职业，户籍地安徽省天长市经济开发区，现住安徽省天长市南市区。 张国强与吴久明民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2018）皖1181民初3084号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴久明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国强依法向本院申请强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 申请人恢复执行申请执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 文 二〇二一年五月二十五日 书记员 王玉霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保139号申请保全人：盛泓烨，男，汉族，2000年5月16日生，现住辽宁省丹东市××区汤池镇何××沟村。被申请保全人：赵洋，男，1984年5月11日生，身份证号：2112821984××××××××，现住开原市孙台街第十六居民委员会五组。申请人于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人赵洋驾驶的车牌号为辽Ｍ×××××的轿车予以扣押。本院依法作出（2021）辽1282财保131号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人赵洋驾驶的车牌号为辽Ｍ×××××的轿车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月二十八日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）兵0301执保15号 申请人：新疆佳美市政工程建设有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市解放南路。 被申请人：喀什经济开发区兵团分区前海投资有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区。 本院在执行申请人新疆佳美市政工程建设有限公司与被申请人喀什经济开发区兵团分区前海投资有限责任公司保全一案中，保全了被申请人喀什经济开发区兵团分区前海投资有限责任公司211.370477万元。2021年5月18日，申请人新疆佳美市政工程建设有限公司申请法院解除对被申请人喀什经济开发区兵团分区前海投资有限责任公司211.370477万元的保全措施，本院已对保全措施予以解除，现予以结案。 特此通知。 执行员  黄和平 二〇二一年五月十八日 书记员  聂栋梁
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执481号被执行人：王**，女，汉族，生于1973年2月19日，住河南省社旗县。被执行人王**诈骗罪罚金纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初23号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，社旗县人民法院于2021年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、经到被执行人居住地调查，被执行人王**现在服刑中，家中无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十六日书记员  常 亮
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执431号之一申请执行人：李雪峰，男，1988年1月3日生，汉族，住吉林省公主岭市大岭镇。被执行人：吉林省万盈餐饮文化管理有限公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街。法定代表人：周帅，经理。本院在执行李雪峰与吉林省万盈餐饮文化管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0105民初917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  范北捷审判员  齐雅权审判员  闫洪义二〇二一年五月六日书记员  李 威
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2524号 原告：陈保银，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告：明光市伟国新型建材有限公司，住所地安徽省明光市桥头镇井王村，统一社会信用代码91341182554565062A。 法定代表人：翁兴发，公司董事长。 被告：翁兴发，男，1962年7月8日出生，汉族，公司法人，户籍地福建省福清市，经常居住地安徽省明光市。 原告陈保银诉被告明光市伟国新型建材有限公司（以下简称伟国公司）、翁兴发、翁兴国运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭前，陈保银撤回对翁兴国的起诉，本院已另行口头裁定予以准许。原告陈保银及其委托诉讼代理人周瑞龙、被告伟国公司的法定代表人翁兴发及被告翁兴发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈保银向本院提出诉讼请求：依法判令伟国公司、翁兴发给付陈保银99300元及其违约金（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%计算至实际什付之日止）。事实和理由：陈保银系货车驾驶员，从事货物运输，自2019年6月至2021年3月，陆续为伟国公司运输煤矸石，后经双方结算，伟国公司、翁兴发共欠陈保银运输费及为其垫付的部分煤矸石款合计109300元，前述事实由伟国公司、翁兴发于2020年9月27日出具欠条及2021年3月21日出具的证明等能够证实，陈保银多次催要，翁兴国仅于2020年10月30日支付10000元，余款一再拖欠至今未还，故陈保银依法提起诉讼。 伟国公司、翁兴发辩称，算账是陈保银与翁兴国算的，翁兴发没有参与，具体金额不清楚，欠款应是事实。 经审理查明：2020年9月27日，伟国公司加盖公章出具欠条，注明“欠陈宝银拉煤运费捌万肆仟伍佰无正（84500元）”，翁兴发、翁兴国在该欠条上签名公。2021年3月21日，伟国公司加盖公章出具证明，注明“收到陈宝银10月7日-10月28日总计6车矸石合计261T×95=24,800元贰万肆仟捌佰元正，已付壹万元，下欠14,800元（壹万肆仟捌佰元正）”，翁兴发、翁兴国等在该证明上签名公。上述条据上均未注明还款期限。审理中，翁兴发认可条据上“陈宝银”系本案原告。以上事实，有陈保银提供欠条、证明及双方当事人在庭审中的陈述在卷为证，双方均无异议，本院予以确认。 审理中，翁兴发提出陈保银曾用其以265,000元价格购置的货车从事货物运输，后提出该车款算是借给陈保银，不仅可以抵偿本案欠款，陈保银还应偿还多余部分借款；但陈保银不认可；因与本案不属同一法律关系，本院已告知翁兴发另行主张。 本院认为，债务应当清偿。伟国公司欠陈保银运费及垫付货款的事实有伟国公司及其法定代表人出具欠条、证明在卷为证，伟国公司没有异议，本院予以确认；审理中，陈保银认可该运费及货款系伟国公司所欠，翁兴发在条据上签名应属职务行为，该款应由伟国公司承担偿还责任，欠款条据上虽未注明还款期限，陈保银依法可以随时要求履行，故陈保银要求伟国公司给付运费、垫付货款及从起诉之日起计付违约金有事实和法律依据，本院予以支持；对陈保银要求翁兴发与伟国公司共同承担清偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告明光市伟国新型建材有限公司偿还原告陈保银运费及垫付货款99,300元及其违约金（从2021年5月12日起按年利率3.85%计算至运费及垫付款实际付清时止），于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告陈保银其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,141.5元，由被告明光市伟国新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二一年五月二十二日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。