wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执707号申请执行人：汤建国，男，1963年8月29日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈雪长，男，1965年5月27日生，汉族，住丹阳市。申请执行人汤建国与被执行人陈雪长追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏1181民初5665号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为170790元。经查，2021年1月25日，申请执行人汤建国在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人银行部分存款4810元进行了扣划，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月6日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人下落，故未能实施。2021年4月21日，本院向申请执行人汤建国发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初5665号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年五月二十四日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初404号 原告：张某某，男，汉族，农民，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵某某，男，汉族，农民，住重庆市开县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某诉被告赵某某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告张某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取计890元，由原告张某某负担。    审    判    员      朱小林    二〇二一年五月二十一日    法  官  助  理      袁嘉敏   书   记   员     栗  盼    1
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1275号之二申请执行人：贺道文，男，1987年7月9日生，住湖北省利川市。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于贺道文与速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0214民初6478号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔公司结欠贺道文工资16854元，于2020年11月30日前付清。二、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取111元，由速尔公司负担。因速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，贺道文向本院申请强制执行，申请执行的标的为16854元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初6478号民事调解书进入执行程序。执行中查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初6478号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十日书 记 员  杨淼伟
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1369号   原告：吉林敦化XX商业银行股份有限公司，住所地吉林省敦化市。   法定代理人：XX，系董事长。   委托诉讼代理人：陈某，该公司职员。   被告：王某，女，1986年3月15日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：敦化市xx小额贷款担保服务中心，住所地吉林省敦化市。   法定代表人：XX，该中心负责人。   原告吉林敦化XX商业银行股份有限公司与被告王鹏鹏、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告吉林敦化XX商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，吉林敦化XX商业银行股份有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林敦化XX商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费2,436.0元，减半收取计1,218.0元，由王某负担。   审判员 王俊华   二〇二一年五月十四日   书记员 郑玮彤
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执326号申请执行人崔姬淑与被执行人和龙市房屋征收经办中心行政非诉执行一案，本院于2021年3月21日作出的（2021）吉2406行初10号行政判决书，已发生法律效力。申请执行人崔姬淑于2021年5月17日申请执行，本院于2021年5月17日立案执行本案在执行过程中，划拨了被执行人和龙市房屋征收办中心在和龙敦银村镇银行股份有限公司账户内存款2,791,307元（包含案件受理费50元、执行费30,013元），申请执行人自愿放弃迟延履行金，同意本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406行初10号行政判决确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十三日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初864号原告：李凤琴，女，1969年2月23日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告：金湖依诺服饰有限公司，住所地金湖县银涂镇工业集中区创业路**。法定代表人：李正玉，该公司执行董事。被告：金湖金品制衣有限公司，，住所地金湖县建设路**法定代表人：李洪安，该公司经理。原告李凤琴与被告金湖依诺服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李凤琴于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凤琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤琴负担。审判员 杨 莉二〇二一年五月十九日书记员 鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初3077号原告：崔××。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被告：王×。被告：沈××。原告崔××与被告王×、沈××财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告崔××在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔××撤回起诉处理。审判员  宫伟丽二〇二一年五月二十八日书记员  邱 磊
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2211号胡浩强、曾庆盈：你/你单位与陈晓借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执恢664号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈晓于二〇二一年五月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保608号申请人：田波，住所地：海城市。被申请人：徐洪波，住所地：海城市。申请人田波与被申请人徐洪波生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4846号原告：齐敏，女，1986年12月14日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：金革，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静琦，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：郑州龙港置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都大街蓝爵世家小区物业楼二楼，统一社会信用代码91410122554242933H。法定代表人：何定丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：安晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李肖敏，女，该公司员工。原告齐敏与被告郑州龙港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4856号原告朱登中与被告郑州龙港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4856号案件审理。审判员  杨景慧二〇二一年五月二十四日书记员  刘志丹
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1286号原告：天津市宝坻区殿民园林机械维修部，住所天津市宝坻区方家庄镇民会村东400米。经营者：王殿民，男，1964年9月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘杰，男，出生日期不详，住河北省唐山市玉田县。原告天津市宝坻区殿民园林机械维修部（以下简称殿民维修部）与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殿民维修部的经营者王殿民到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殿民维修部向本院提出诉讼请求：1、要求刘杰给付殿民维修部货款5000元及利息（以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年3月29日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由刘杰承担。事实和理由：2019年3月29日，刘杰从殿民维修部处购买油锯一台、锯件若干，共计发生货款5000元。因双方相识多年，未当场给付货款。2020年1月12日经向刘杰催要，刘杰为殿民维修部出具欠条一张。后经催要，刘杰拒付，故起诉。刘杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：殿民维修部与刘杰存在买卖合同关系。2020年1月12日，刘杰为殿民维修部出具欠条一张，载明欠殿民维修部货款5000元。此款刘杰至今未给付，致殿民维修部起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。殿民维修部提交的刘杰签名确认的欠条能够证明双方之间存在买卖合同关系及刘杰欠付殿民维修部货款5000元的事实，该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。刘杰在收到殿民维修部的货物后，应及时结清货款，但其至今未付，从而引起此纠纷的发生，刘杰应承担此纠纷的全部责任，并应给付殿民维修部货款5000元。综上所述，对殿民维修部要求刘杰给付货款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于殿民维修部要求刘杰给付利息的诉讼请求，因刘杰出具欠条时间为2020年1月12日，故刘杰应于出具欠条之日的次日起给付利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘杰于判决生效后十五日内给付天津市宝坻区殿民园林机械维修部货款5000元并支付自2020年1月13日起至上述货款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回天津市宝坻区殿民园林机械维修部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘杰负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二一年五月二十七日书记员  李亚东
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3909号申请执行人：北京华安国际旅行社有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：苑洪山，总经理。被执行人：北京捷达假期国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张向明，总经理。北京华安国际旅行社有限公司与北京捷达假期国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民特55号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人北京华安国际旅行社有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司按照调解协议给付25000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人北京华安国际旅行社有限公司亦未提供被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京华安国际旅行社有限公司申请执行的25000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京华安国际旅行社有限公司享有要求被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司负有继续向申请执行人北京华安国际旅行社有限公司履行债务的义务。申请执行人北京华安国际旅行社有限公司发现被执行人北京捷达假期国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月十六日书记员  苏井友
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1766号上诉人（原审被告）：储郑洁，女，1989年6月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市盛达汽车销售有限公司，住所地淮安市清江浦区北京南路北方物流园南侧。法定代表人：吴素娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小宝，江苏穿石律师事务所律师。原审被告：高金亮，男，1986年3月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人储郑洁因与被上诉人淮安市盛达汽车销售有限公司（以下简称盛达公司）、原审被告高金亮修理合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人储郑洁上诉请求：撤销一审判决，改判储郑洁不承担共同还款责任；一、二审诉讼费由盛达公司承担。事实和理由：一、储郑洁不应承担共同还款责任。本案系修理合同纠纷，每一份维修清单上均没有储郑洁的签章，储郑洁亦不是修理合同的相对方，要求储郑洁承担还款责任，无事实依据。二、2020年4月13日的借条不包含本案所涉的维修款，而且储郑洁系在承诺人处签字，而非借款人处签字，不具备共同还款的合意，仅起到见证的作用，不属于保证也不属于债务加入。被上诉人盛达公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，储郑洁的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。原审被告高金亮未作陈述。盛达公司向一审法院起诉请求：1.判令高金亮、储郑洁共同支付盛达公司修理费34280元，以34280元为基数，2020年10月14日起，资金占用利息按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至实际支付日止；2.高金亮、储郑洁承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：高金亮处车辆于2018年6月至2019年6月间多次到盛达公司处维修。后经结算，高金亮于2020年4月13日向盛达公司法定代表人吴素娟出具借条267500元，约定每半年还款80000元，储郑洁作为承诺人在欠条上签字。后盛达公司多次索要未果，遂引起本诉。本案的争议焦点为：一、高金亮欠付修理费金额具体为多少；二、储郑洁是否为修理合同的相对方，是否应承担付款责任。关于争议焦点一，盛达公司提供了2018年6月到2019年6月共计19份维修清单，累计金额为35936元，其中2018年6月26日（476元）、2019年6月18日（2960元）、2021年1月7日（100元、480元）无高金亮及高金亮工作人员签章，应予扣减。另2021年1月7日的结算清单系后补打，对应的原始2018年11月22日结算清单，虽有破损，但高金亮签字和修理金额（即9460元）清晰可见，应予认定。另2018年9月12日的结算清单中打印金额为1095元，后盛达公司手动修改添加为1530元，因高金亮并未对修改部分另行确认，故对修改部分不予认定，依然以1095元为准。综上，盛达公司与高金亮修理合同的具体欠付修理费金额应为31485元。关于争议焦点二，储郑洁虽非合同相对方，但是在2020年4月13日的借条中，储郑洁作为承诺人在借条中签字，视为对该款项的追认，应承担还款责任。虽然高金亮于庭后提出2020年4月13日的借条不包括修理费的抗辩意见，与其庭审陈述前后发生变化，但无证据足以证明之后的陈述，故一审法院不予采信。综上，储郑洁应承担还款责任。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。本案中，高金亮将其名下的汽车交付给盛达公司修理，双方之间形成修理合同关系。高金亮或其工作人员在盛达公司提供的结算清单中签字，视其对该次修理项目及费用的确认，其应当及时履行付款义务。后双方结算，储郑洁作为承诺人在借条中签字，应承担还款责任。高金亮、储郑洁未按借条约定履行付款义务，现盛达公司要求其偿还欠付的修理费31485元一审法院依法予以支持。关于利息，因高金亮、储郑洁迟延付款，确给盛达公司造成利息损失，但借条中系约定每半年还8万元，故对自2020年10月14日起以9416元（80000元×31485元/267500元）为基数计算至2021年1月11日，自起诉之日即2021年1月12日起以31485元为基数计算至实际清偿之日止的利息部分依法予以支持，其余部分不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、高金亮、储郑洁应于判决发生法律效力之日起五日内一次性支付盛达公司维修费31485元及利息（自2020年10月14日起以9416元为基数计算至2021年1月11日，自2021年1月12日起以31485元为基数计算至实际支付之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回盛达公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费329元（已减半），保全费420元，合计749元，由盛达公司负担61元，高金亮、储郑洁负担688元。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明，高金亮与储郑洁系夫妻关系。本院认为，高金亮与盛达公司形成修理合同关系，在盛达公司交付工作成果后，高金亮应及时履行付款义务。经结算，高金亮于2020年4月13日向盛达公司出具借条一份，根据高金亮一审庭审陈述，借条数额中包含了本案所涉的修理费，故高金亮应按借条约定承担还款责任。储郑洁作为承诺人在借条中签字，视为对款项的认可和追认，一审判令储郑洁承担共同还款责任并无不当。储郑洁上诉主张其签名仅起见证作用，该理由不能成立。储郑洁还主张借条中的数额不包含本案所涉的修理费，与高金亮一审庭审陈述相矛盾，亦无证据证明，对此本院不予支持。综上，储郑洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由上诉人储郑洁负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年五月二十四日法官助理潘华乐书记员张琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3757号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被保全人：罗俊杰，男，1987年3月5日生，汉族，居民身份证号码，住湖北省保康县黄堡镇大坪组村4组。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人罗俊杰金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人罗俊杰名下的银行存款人民币86045.21元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人罗俊杰名下的银行存款人民币86045.21元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初4239号原告：张丽卫，女，1970年6月2日生，汉族，住平度市经济开发区。被告：青岛天意林商贸有限公司，住所地平度市白沙河办事处前麻兰村北。被告：王永建，男，1977年1月10日生，汉族，住青岛市市**。被告：曲玮斌，女，1959年8月17日生，汉族，住平度市。原告张丽卫诉被告青岛天意林商贸有限公司、被告王永建、被告曲玮斌买卖合同纠纷一案，原告没有按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年五月二十日书记员  孟 琦
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执404号 申请执行人:李雁兵，男,1964年11月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：董再春，男，1963年1月12日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人李雁兵与被执行人董再春民间借贷纠纷一案中，申请执行人李雁兵因被执行人董再春未履行发生法律效力的南县人民法院（2020）湘0921民初1354号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，申请执行时被执行人董再春应向申请执行人李雁兵履行的义务为借款本金80000元及利息、案件受理费1000元。 立案执行后本院向被执行人董再春送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人董再春及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人董再春发出限制消费令，对其限制高消费。 2021年4月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人名下可供执行的财产。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现董再春可供执行的财产。 本院于2021年5月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李雁兵，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人名下可供执行的财产。被执行人董再春目前无可供执行并可处置的财产，申请人李雁兵亦未提供被执行人董再春其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人李雁兵同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李志谋 书 记 员  贺家代
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更921号罪犯刘迪林。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2019年6月10日作出(2019)苏0602刑初25号刑事判决，认定被告人刘迪林犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年4月15日起至2022年4月14日止。判决发生法律效力后，于2019年7月4日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至同年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯刘迪林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘迪林减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘迪林，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年4月、2020年10月获表扬二次。罪犯刘迪林，判决执行后所处罚金人民币二万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、南通市崇川区人民法院(2019)苏0602执2175号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘迪林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘迪林的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  金馨梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1696号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**。负责人：陈鹏，行长。被执行人徐世宗，男，1990年12月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行徐世宗银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初15143号民事判决书，于2021年4月20日恢复立案执行，执行案号为(2021)豫0191执恢1696号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月22日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月6日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2020年10月30日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年10月23日，本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任元元
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2768号原告：黄召全，男，1970年5月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄鹏宇，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：肖章蓉，女，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告黄召全与被告肖章蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告黄召全于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄召全撤回起诉。案件受理费275元，由原告黄召全负担。审 判 员  朱 海二〇二一年五月十二日法官助理  陈**亮书 记 员  李茂蓝
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8185号原告：陈昌，男，1979年11月5日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张庶瑜，辽宁大伦天谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，辽宁大伦天谕律师事务所实习律师。被告：刘勇军，男，1982年5月17日出生，汉族，住址湖南省洞口县。本院在审理原告陈昌与被告刘勇军民间借贷纠纷一案中，因原告陈昌未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年五月十一日书记员  李玉竹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1899号申请执行人陈贵江，男，汉族，住河南省息县。被执行人奚挪林，男，汉族，住河北省沙河市。关于申请执行人陈贵江与被执行人奚挪林民间借贷一案，本院(2021)豫0102民初1348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈贵江据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请执行人支付工资6000元；2、本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人奚挪林发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查明被执行人奚挪林名下有银行存款，未查到车辆信息等财产线索。本院分别于2021年4月30日、5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款3012.69元，已经扣划并发还给申请人。三、本院分别于2021年4月25日、4月26日前往郑州住房公积金管理中心、不动产登记中心调查，未发现被执行人奚挪林名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。四、本院于2021年5月19日向被执行人奚挪林住所地邮寄协查函，查询其就业、收入、债权等财产情况，暂无反馈信息。五、因被执行人奚挪林至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月25日向被执行人奚挪林发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、因被执行人奚挪林至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，本院于2021年5月25日对被执行人作出拘留决定书，因未寻找到人，故暂无法拘留。七、本院于2021年5月24日通过电话形式告知申请执行人陈贵江，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年5月24日告知申请执行人是否还申请律师调查，其表示不申请律师调查令。截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿3012.69元。本院于2021年5月25日对申请执行人陈贵江做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人奚挪林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且其同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人奚挪林负有继续向申请执行人陈贵江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年五月二十五日书记员  王传瑞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1730号申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵州省贵阳市新华路翠微巷**。负责人龚林，该行行长。被执行人秦大荣，男，1975年11月25日生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初3036号民事判决书，已向被执行人秦大荣发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人四川天府银行股份有限公司贵阳分行借款本金133052.51元、利息5008.54元、罚息481.81元（2020年1月21日之后的利息按年利率7.84%、罚息按年利率11.76%支付至本息清偿之日止），另支付律师代理费5000元，承担案件受理费1585元、执行费1896元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人秦大荣至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人秦大荣未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人秦大荣名下的财产，查询到被执行人秦大荣名下无房屋，无车辆、三百余元银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人秦大荣发出限制消费令，并将被执行人秦大荣纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦大荣有可供执行的财产，被执行人秦大荣无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3036号民事判决书的本次执行程序。被执行人秦大荣负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人秦大荣自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人秦大荣有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年五月二十五日书记员 唐云彤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1350号原告：王大鹏，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告王大鹏与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王大鹏，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年11月7日至2020年8月23日期间的逾期办证违约金5756.7元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，因原告的入住时间为2016年11月7日，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年11月8日，逾期办证违约金应为5745.43元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价563830元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年11月7日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年11月7日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2017年11月8日至2020年8月23日，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分5751.07元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王大鹏违约金5751.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月十四日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁16民终1286号 上诉人（原审被告）：崔吉成，男，1948年12月22日生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：崔广坤（崔吉成儿子），男，住山东省惠民县。 被上诉人（原审原告）：惠民县皂户李镇人民政府，住所地：惠民县皂户李镇。 法定代表人：付小川，镇长。 委托诉讼代理人：王凯，男，1988年10月7日生，惠民县皂户李镇人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：马林，滨州经济开发杜店法律服务所法律工作者。 上诉人崔吉成因与被上诉人惠民县皂户李镇人民政府返还原物纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2021）鲁1621民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人崔吉成于2020年5月14日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人崔吉成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许崔吉成撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人崔吉成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张秀峰 审判员  唐顺江 审判员  王 琳 二〇二一年五月十四日 书记员  盛 美
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢106号杜亚丽、杜小妮、杜芮成：本院执行的申请执行人杜亚丽与被执行人杜小妮、杜芮成借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行4500元，现申请执行人已领取。其余利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年五月二十七日书记员  陈园洁
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保617号申请人彭偶明与被申请人卢文,湖南众豪宁达贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币11000000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5634号民事裁定书，于2021年5月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保617号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
陕西省眉县人民法院执行裁定书（2021）陕0326执11号申请执行人：权芝俊，女，生于1962年11月3日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱改变，女，生于1954年2月8日，汉族，不识字，农民，住眉县，身份证号码：610326195402080020。  本院在执行申请执行人权芝俊与被执行人朱改变健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2018)陕0326民初1014号民事判决书，执行标的20019.74元，诉讼费225.7元，共计20245.44元。本案执行费304元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人享有银行存款1655.88元，本院依法扣划并已兑付申请执行人，被执行人再无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无车辆及房产登记信息，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索。本案应执行案款20245.44元，已执行到位1655.88元，未执行到位案款18589.56元。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，经征得申请人同意，本案终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0326执11号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                        审 判 长    冀有会                       审 判 员    王宏让                            审 判 员    杨长会                             二〇二一年五月二十七日                          法官助理    喻永刚 书 记 员    贾  兰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2675号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区龙子湖建业智慧港A座9楼河南九君律师事务所。负责人：冯鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。被告：康圆媛，女，1987年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处桥上村白沙东街42号。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行（以下简称“农行巩义支行”）与被告康圆媛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行巩义支行的委托诉讼代理人张辉、被告康圆媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行巩义支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金9960元，利息1309.67元，违约金570.08元，共计11839.75元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年10月28日，次日起至实际清偿之日止的利息按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行紧随信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）；2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告康圆媛在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡，2019年3月8日，原告审批同意后向被告发放卡号为62×××95的信用卡，账单日为每月13日，还款日为次月7日。后被告康圆媛正常使用并按时还款。现持卡人康圆媛持有的信用卡已透支,截止2020年10月28日共计欠款11839.75元未予清偿，故诉至法院。被告康圆媛辩称，在原告处办理了信用卡，欠款本金数额9960元属实，利息和违约金是原告电脑自动生成，其不知道标准，律师费其也不清楚，不应当承担。本院认为，被告康圆媛在原告农行巩义支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××95），应当按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定还本付息。康圆媛使用该信用卡透支消费9960元至今未能偿还，构成违约，其应当按照约定支付逾期利息，截止2020年10月28日逾期利息为1309.67元，故对原告要求被告偿还借款本金9960元、利息1309.67元的诉讼请求，本院依法予以支持，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金9960元为基数按日利率万分之五的标准另行计付。关于原告主张的违约金，双方无明确约定，该主张依据不足，本院不予支持。原告主张的律师费没有提供票据予以证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告康圆媛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行借款本金9960元、利息1309.67元（利息已计算至2020年10月28日，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金9960元为基数，按日利率万分之五的标准另计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由被告康圆媛负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十一日书记员  刘 妮
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0604民初797号 原告：阜阳市锦鹏铝塑门窗型材有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区依心明园裕民路320号(Z3)。 法定代表人：殷成阳,该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：河南五建建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路100号。 法定代表人：陈保国，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：查贵升，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓燕，安徽睿正律师事务所律师。 原告阜阳市锦鹏铝塑门窗型材有限公司与被告河南五建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案,原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市锦鹏铝塑门窗型材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳市锦鹏铝塑门窗型材有限公司负担。 审判长  赵德力 审判员  刘桂侠 审判员  赵子安 二〇二一年五月二十六日 书记员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1391号申请执行人：刘玲，女，1990年6月28日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人刘玲与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3821号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币19688.08元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十二日书记员  吴梦炎
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1186号原告：李某某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告李某某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李某某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告李某某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告李某某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员魏丽娜
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初613号 原告：麻燕玲，女，1997年5月22日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：程永利，男，1998年4月23日出生，住隆化县。 麻燕玲与程永利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告麻燕玲于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麻燕玲撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月八日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1739号上诉人（原审被告）：岳刚，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市息县。委托诉讼代理人：吴建，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高丽，女，1963年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市息县。委托诉讼代理人：胡友明，男，1964年10月23日出生，系高丽的丈夫。上诉人岳刚因与被上诉人高丽民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳刚及其委托诉讼代理人吴建，被上诉人高丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。岳刚上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:高丽在“中佳易购”平台投资;岳刚在做双汇冷鲜肉代理,是“中佳易购"实体商家;高丽到岳刚处用“中佳易购积分”兑换冷鲜肉。2016年11月3日,高丽打给岳刚10万元购买烟酒预存等做投资,开设5个户名,每个账户2万元。2016年腊月,高丽用“积分”兑换了一台电视机和5万现金。2017年7月31号、8月1号,高丽分两次打给岳刚10万元对冲前期的10万元,经高丽同意当场10万元做到高丽及其丈夫胡友明的账号上了。在庭审上,胡友明陈述投资10万,第二天可变20万。一审法院将高丽此20万元投资款认定为借款是错误的。恳请二审法院查清事实,作出公证的判决。高丽辩称，上诉人所说事实不清，上诉人说被上诉人打钱用于投资、投十万第二天给十万没有依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。高丽向一审法院起诉请求：1、被告岳刚偿还借款20万元；2、被告岳刚承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：法院经审理认定事实如下：高丽与岳刚有亲戚关系，2016年11月3日高丽向岳刚的建设银行卡存款10万元，2017年7月30日和7月31日向该卡分别存款5万元，合计打入20万元。后来，高丽向岳刚多次催要，至今该款未予偿还。一审法院认为，本案的争议焦点为20万元是否为借款，高丽提供的银行凭证证明了转款20万元给岳刚的事实，岳刚提供的银行流水也印证了这一点；高丽提供的录音反映岳刚在想法用贷款去还高丽的钱；关于电视，高丽称是用另外款项的积分所购。岳刚并无证据证明20万元系高丽投资某公司的款项。岳刚先是直接收取了高丽的20万元，后自己又将款项转给他人，高丽与岳刚之间已形成事实上的民间借贷法律关系，岳刚与他人之间的债权债务应由其本人承担。故对岳刚辩称20万元为投资款的意见不予采纳，对高丽要求岳刚及时偿还20万元的请求予以支持。依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决被告岳刚于判决书生效之日起五日内偿还原告高丽20万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告岳刚负担。二审审理期间，上诉人岳刚申请证人曾某出庭作证，并向本院提交了：1、浙江嘉兴市公安局出具的情况说明和损失情况，拟证明上诉人已经损失了200多万；2、会员名单一份，拟证明上诉人和其丈夫的会员；3、2016年11月3日的转账记录；4、上诉人银行转账记录，其中2017年1月5日转给胡友明15700元，该笔钱是分红；5、浙江省高级人民法院刑事裁定书一份；6、上诉人的汇款凭证，一审已经提供；7、被上诉人借给上诉人的5万元，录音片段中表示贷款就还，但是通话录音在还款之前，与本案20万元纠纷无关。被上诉人高丽质证称，上诉人提供的证据与本案无关，在上诉人开超市的时候焦虑到双方是亲戚关系才借给她钱，借钱在前，录音在后。这是上诉人借给被上诉人的钱。二审查明事实与一审基本一致。本院认为，结合双方当事人诉辩意见和提交的证据，本案的争议焦点为双方当事人之间的法律关系是委托投资关系还是民间借贷关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者提供的证据不足以证明自己的事实主张,由负有举证责任的当事人承担相应的法律后果。本案中，高丽提供了20万元的转账凭证证明款项交付事实，并向一审法院提交了录音材料证明岳刚同意还款，已经完成了出借人的基本举证义务。一审庭审时岳刚在庭审中自认“高丽提供的录音内容中岳刚贷款还他是投资获利后给他，但是公司这边没有返利，我想办法贷款还他”，且微信截图显示录音产生的时间为2017年9月3日，据此可以认定录音时间在20万元转账发生之后，且岳刚同意还款。上诉人岳刚辩称案涉款项是用于“中佳易购项目”的投资款，但岳刚提供的会员名单、转账记录等证据均系间接证据，无法证明双方当事人就本案款项存在投资或者委托投资关系。20万元是直接转入岳刚的账户中，岳刚提供的证据亦不足以证明高丽认可转入的20万元系投资款，对此应当承担举证不力的法律后果。2017年1月5日岳刚转给胡友明的15700元并非发生在双方当事人之间，高丽对此又不予认可，无法证明与本案有关联，因此本院不予采信。综上所述，岳刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人岳刚负担。本判决为终审判决。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二一年五月十九日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1446号刘定湘、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘定湘与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1766号之一申请执行人：崔保礼、崔润柱、张教诗、张纪亮。被执行人：孔凡超。申请执行人崔保礼、崔润柱、张教诗、张纪亮与被执行人孔凡超劳务合同纠纷一案，申请执行人崔保礼、崔润柱、张教诗、张纪亮依据已经生效的（2018）鲁0883民初6859号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初6859号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年五月十三日书记员 张丙红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢367号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘曰雄，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：王香林，女，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：刘德林，男，1942年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。被执行人：刘进，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行刘曰雄、王香林、刘德林、刘进金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘曰雄、王香林、刘德林、刘进偿还申请执行人借款本金400000元及利息，并负担案件受理费3650元及执行费5950元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初317号原告：吕忠伟，男，1978年7月2日出生，汉族，住甘南县。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：黑龙江豪庭房地产开发有限公司（以下简称豪庭开发公司），统一社会信用代码91230000556107305B，住所地哈尔滨市南岗区国民街63号。法定代表人：李佳峰（现因刑事犯罪被羁押于冯屯监狱），职务总经理。关于原告吕忠伟与被告豪庭开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月8日申请增加诉讼请求，将诉讼标的增加至人民币10,318,285.00元。本院经审查认为，该案尚在一审开庭之前，原告在举证期限内增加诉讼请求后的标的额超出本院级别管辖范围，属于齐齐哈尔市中级人民法院辖区有重大影响的案件，依法应移送齐齐哈尔市中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送齐齐哈尔市中级人民法院处理。案件受理费56,028.00元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王喜亮审 判 员  贾传富人民陪审员  李彬彬二〇二一年五月十日书 记 员  张 莹
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执38号申请执行人：田景才，男，1963年7月7日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托代理人：向权付，男，1974年2月15日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：龙忠元，男，1971年10月18日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人田景才与被执行人龙忠元买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘3125民初1208号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月5日本院向被执行人龙忠元送达（2021）湘3125执38号执行通知书等相关执行通知。于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过网络、传统方式对龙忠元的财产状况开展全面调查。查明：龙忠元确无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为40000元，未执行到位40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年五月八日书记员  吕 朋
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保137号 申请保全人：湖南川海环保工程股份有限公司，住所湖南省常德市石门县。 法定代表人：吴昌政，该公司总经理。 委托代理人：杨开炎，湖南良思律师事务所律师。 委托代理人：王磊，湖南良思律师事务所律师。 被保全人：吕郑，男，1970年8月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被保全人：王兵，男，1967年5月30日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被保全人：石门县中美矽砂矿，住所湖南省常德市石门县。 投资人：吕郑。 被保全人：石门县三利硅砂有限公司，住所湖南省常德市石门县。 法定代表人：吕郑。 本院在执行申请保全人湖南川海环保工程股份有限公司与被保全人吕郑、王兵、石门县中美矽砂矿、石门县三利硅砂有限公司股权转让纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初1398号民事裁定书，责令被保全人吕郑、王兵、石门县中美矽砂矿、石门县三利硅砂有限公司履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人吕郑在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人吕郑所有的在湖南石门农村商业银行股份有限公司楚江支行账户XXXXX********的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为7800000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈 帅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4012号 原告：邱以忠，男，1967年1月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：邱田伦（系邱以忠之子），男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：杨传军，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告邱以忠诉被告杨传军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邱以忠于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告邱以忠在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱以忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李良杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 艳
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执558号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行，住所遂宁市安居区安居镇琼江下路4号，统一社会信用代码915109047469084107。 负责人：何波，该行行长。 被执行人：陈祖华，男，汉族，生于1987年10月6日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行与陈祖华信用卡纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初614号民事判决书，依法向被执行人陈祖华发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人陈祖华立即支付申请人信用卡透支款本金18135.04元及利息、违约金、手续费、申请人垫付的案件受理费166元，并承担本案执行费221元，但被执行人陈祖华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人陈祖华名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人陈祖华限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂 林
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执380号之四被执行人：商某某，男，汉族，1978年03月23日生。居民身份证号码3729251978××××××××，住沈阳市苏家屯区玫瑰街道钢材市场01号。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人商某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人商某某在中国邮政储蓄银行6221802210004×××18账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  任陆浩二〇二一年五月二十六日书记员  牛雨薇
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初501号 原告：胡素斌，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：胡建云，男，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告胡素斌与被告胡建云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡素斌、被告胡建云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡素斌向本院提出诉讼请求：判令胡建云立即偿还胡素斌借款16000元。事实和理由：2021年2月11日胡建云以搞工程急需资金周转为由向胡素斌借款16000元，并向其出具借条一张，约定2021年3月30日全部归还，但胡建云拒不偿还。 胡建云辩称，无异议。但发包方还欠钱未给，现在没钱，请求分批给付。 胡素斌围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查其提交的借条符合证据的三性，本院予以确认。 结合当事人陈述，本院认定事实如下： 2021年2月11日胡建云就先前胡素斌挖机劳务及其他开支款项向胡素斌出具借条一张，载明：“借条今借到胡素斌现金人民币16000元，用于工程款，经协商此项借款无息并定于2021年3月30日全部归还，如逾期未还，愿承担相关法律责任。借款人：胡建云。2021年2月11日”。胡建云未按期付款。 本院认为，本案系工程劳务等费用转为的借贷纠纷。双达成的“借条”不违反法律规定，合法有效。胡建云应按约定履行义务。因涉及同类多案，考虑胡建云的履行能力，本院在给付期限上予以酌情处理。 综上所述，对胡素斌要求胡建云偿还16000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 胡建云给付胡素斌16000元，其中在2021年6月27日前给付10000元，在2021年7月27日前给付6000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由胡建云承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑小平 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘雅丹 书记员邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督11号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。被申请人：周小丹，女，1990年5月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：李世明，男，1989年10月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人周小丹、李世明申请支付令一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月11日发出(2021)渝0106民督11号支付令,限令被申请人周小丹、李世明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0106民督11号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1046号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被执行人：陈雪莲，女，汉族，1978年9月1日出生，住址辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈雪莲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行55614.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢玠竹
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2401号原告：徐玲，女，1989年6月22日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：刘春雨，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市潼**。原告徐玲与被告刘春雨民间借贷纠纷一案，原告徐玲于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告徐玲及其委托诉讼代理人陈伦武到庭参加诉讼，被告刘春雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月被告口头向原告借款5000元，原告叫自己的母亲陈一英支付5000元，当时有证人陈小君、李春艳在场。2019年6月2日，被告口头又向原告借款2000元，因金额小，双方系朋友关系，被告未向原告出具借条。之后原告通过微信向被告催收，被告承诺尽快偿还，但后不回原告微信也不接电话。原告为了维护自己合法权益，诉至本院，请求判如诉称。被告刘春雨未作答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，原告徐玲与被告刘春雨系朋友关系。2019年5月，被告口头向原告借款5000元，原告委托其母亲陈一英向被告交付现金5000元。2019年6月2日，被告再次口头向原告借款2000元，原告委托其父亲徐绍华通过微信向被告转账2000元。后经原告多次催收，被告至今未偿还借款。上述事实，有原告陈述、证人证言、身份证、公民个人信息查询信息、常住人口登记卡、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、说明、照片等证据在卷佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告举示的常住人口登记卡、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、说明、照片并结合庭审中证人证言及原告的陈述，能够相互印证，充分证明原、被告之间形成了借贷关系。原告已经按照约定履行了其实际的出借义务，被告应当履行其还款责任。原、被告虽未就借款约定还款期限，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时还款，出借人也可以催告借款人在合理期限内还款。现原告向本院起诉要求被告偿还全部借款，被告未在合理期限内偿还借款，已构成违约，被告应当承担继续偿还原告借款本金7000元的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘春雨于本判决生效之日起十日内向原告徐玲一次性偿还借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘春雨负担。本判决为终审判决。审判员  周燕二〇二一年五月六日（院书记员刘玉鑫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执862号 申请执行人：孙恒,男,1978年2月27日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 被执行人:刘洪,男,1977年6月22日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人孙恒与被执行人刘洪建设工程施工合同纠纷一案，被执行人刘洪拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年5月14作出的（2020）皖1324民初1387号民事判决书所确定的义务：被告刘洪于本判决生效之日起十日内偿还原告孙恒工程款129000元及逾期利息（以129000元为基数，自2018年11月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕时止）； 本院立案执行后，1、本院于2021年2月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 1、本院于2021年2月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 2、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 3、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1387号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1387号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十九日 书记员  姚 玉
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执恢31号申请执行人李军，男，1967年2月15日出生，汉族，鞍钢弓矿井下工业公司汽车队工人，住辽阳市弓长岭区。被执行人张荣业，男，1953年12月18日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。本院在执行（2014）弓民一初字第00318号民事判决书，李军诉张荣业民间借贷纠纷一案，申请人李军与被执行人张荣业已达成和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）弓民一初字第00318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年五月三十一日代理书记员  钱 浩
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖终189号 上诉人（原审被告）：宁夏银臣信息技术有限公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人:李少阳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安欣联数据信息服务有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区房。法定代表人:丁莉，该公司经理。上诉人宁夏银臣信息技术有限公司因买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2021)陕0112民初6339号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。宁夏银臣信息技术有限公司上诉称：1.双方之间应是委托代理合同纠纷。2.双方有关《付临门支付业务协议》对管辖未作约定。根据法律规定，因被告所在地位于宁夏灵武市，业务发生地在宁夏银川市，本案应由宁夏灵武市人民法院审理。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至宁夏灵武市人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因当事人双方未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，西安欣联数据信息服务有限公司要求支付货款及利息，是接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地属于西安市未央区，故西安市未央区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  刘 艳 枫 二○二一年五月十二日 书 记 员  奚   辉 1
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2482号原告：彭一帆，男，1997年11月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：顾海城，男，1993年7月18日出生，住河南省息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司。负责人：卢彬彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。原告彭一帆诉被告顾海城、中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，本院于2021年5月25日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理.原告彭一帆、被告保险公司委托诉讼代理人金培宏到庭参加了诉讼，被告顾海城经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。原告撤回起诉，是其真实意思表示，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭一帆撤诉。本案诉讼费626元，减半收取313元，由原告彭一帆负担。审判员  李玉平二〇二一年五月二十五日书记员  胡莹莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1453号 原告：河北林平园林绿化工程有限公司,地址：石家庄市鹿泉区获鹿镇胜利花园3号楼二单元102。统一社会信用代码：91130185MA0A457E06。 法定代表人：郑茹意，经理。 委托诉讼代理人：任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。 被告：河北胜利三佳房地产开发有限公司，地址：石家庄市鹿泉区向阳大街105号。统一社会信用代码：91130185796559802F。 法定代表人：王晓辉。 原告河北林平园林绿化工程有限公司与被告河北胜利三佳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河北林平园林绿化工程有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北林平园林绿化工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北林平园林绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费5675元，由河北林平园林绿化工程有限公司负担。 审判员  卞明惠 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 鸿
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执651号之二申请执行人：谭远中，男，1970年2月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡恩家艺建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MC2T55D，住所地江苏省无锡市南湖大道855号扬名科技创业中心705-15室。法定代表人：马斌，该公司总经理。关于谭远中与无锡恩家艺建筑装饰工程有限公司（以下简称恩家艺公司）经司法确认的调解协议一案，本院作出的(2020)苏0214民特200号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：一、恩家艺公司赔偿谭远中35000元，该款自2020年12月至2021年9月期间于每月28日前支付3500元。二、如恩家艺公司未按约履行，则需另行支付谭远中违约金3500元，且谭远中可就恩家艺公司未支付的全部款项及违约金3500元一并申请法院执行。因恩家艺公司未履行生效法律文书所确定的义务，谭远中向本院申请强制执行，申请执行标的为38500元及迟延履行利息，本院于2021年3月2日立案受理，并于次日裁定本院(2020)苏0214民特200号民事裁定书进入强制执行程序。执行过程中，本院依法对恩家艺公司进行了财产调查，情况如下：恩家艺公司名下无可供执行银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无对外投资和分支机构。本院至恩家艺公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。本院已向被执行人恩家艺公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有38500元及迟延履行利息未执行到位。本院向谭远中发出执行情况告知书、风险告知书，要求谭远中提供恩家艺公司可供执行的财产线索。谭远中明确表示恩家艺公司并无其他可供执行财产，不要求对恩家艺公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了财产调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民特200号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十六日法官 助理  陈继灵书 记 员  杨仁良
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特142号申请人：天津市南开区华苑实验幼儿园，住所地天津市南开区华苑地华里小区。法定代表人：孙雪英，董事长。委托诉讼代理人：孙**英，女，该单位职员。委托诉讼代理人：高丹，女，该单位职员。被申请人：雷芸，女，1975年5月29日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市南开区华苑实验幼儿园与被申请人雷芸申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月15日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市南开区华苑实验幼儿园称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第1534号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：涉案仲裁裁决适用法律、法规错误，申请人与被申请人已就缩减工时、调整工资达成一致意见，可以不支付工资差额。申请人作为民办非企业单位，不能完全适用天津市人力资源和社会保障局的相关文件。雷芸称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年3月9日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第1534号裁决：一、自仲裁裁决生效之日起十五日内，由天津市南开区华苑实验幼儿园一次性支付雷芸2020年2月至5月期间工资及生活费差额5,226元；二、驳回雷芸的第二项、第三项请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第1534号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市南开区华苑实验幼儿园申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市南开区华苑实验幼儿园的申请。申请费10元，由申请人天津市南开区华苑实验幼儿园负担。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3259号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：谢三军，男，1984年7月21日出生，汉，户籍地山东省单县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初4658号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢三军名下银行存款43458.85元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执679号申请执行人：金雪娇。被执行人：重庆福满福餐饮管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终6631号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取重庆福满福餐饮管理有限公司的银行存款、收入54733.17元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月三十一日书记员  田娟
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5908号 原告:孙革，男，1970年7月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区 。 委托诉讼代理人：李世成，系辽宁致远律师事务所律师。 被告：唐斌，男，1972年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 公民身份号码：2101121972××××××××。 本院立案受理了原告孙革与被告唐斌民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙革撤回起诉。 本案受理费25元，由原告孙革负担。 审判员 陈 璐 二〇二一年五月二十四日 书记员 王艺宁
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初339号原告：杨君，女，汉族，1989年12月1日出生，户籍所在地湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：刘周合，湖南瀛启律师事务所律师。被告：李迪强，男，汉族，1957年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告杨君诉被告李迪强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告杨君及其委托诉讼代理人刘周合到庭参加诉讼，被告李迪强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨君请求判令：1、被告返还原告借款本金20万元；2、被告支付原告利息33139.7元，利息按月利率1%的标准自2019年7月26日起暂时计算至2020年12月11日（利息应当计算至本金实际清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告李迪强未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告与被告合作炒股票以及炒期货，双方先后于2018年3月7日、2018年10月17日签订了《资金技术合作炒股协议书》、《资金技术合作炒期协议书》，约定原告出资20万元，被告出技术，合作炒股票和期货，炒股票的合作期为2018年3月7日至2019年3月8日，炒期货的合作期为2018年10月17日至2019年4月16日。原告先后于2018年2月7日、2018年3月8日分三次将其资金20万元转账至其开设的股票账户，由被告为其操作。2018年10月30日、10月31日，原告将股票账户余额121967元转出并转入至其期货账户内。至2019年1月22日止，原告该期货账户内剩余2749元。2019年7月26日，被告向原告出具书面借据，载明：“李迪强借杨君现金贰拾万元整。限2020年7月26日还本付息。（利息按月支付1%，本金按三次支付，2019年12月26日还本6万元，2020年4月26日还本7万元，2020年7月25日还本7万元。）此前合同作废。”原告自述被告之后一直未偿还本息，遂于2021年1月4日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告李迪强经本院合法传唤未到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。根据原告提供的证据，原被告之间进行合作，签订了合作协议书，是双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，系合法有效。现双方在合作期后对合作事项进行结算，由被告向原告出具了书面借款凭证，该借条应当作为本案定案依据。双方在借条上约定的利息未超过法律的规定，应予支持。现被告未偿还原告的借款本息，故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李迪强于本判决生效之日起十日内偿还原告杨君借款本金20万元以及从2019年7月26日起按月利率1%支付利息至本金全部清偿之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4798元，公告费300元，共计5098元（原告已缴纳），由被告李迪强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  王 庆人民陪审员  苑明华人民陪审员  彭彩英二〇二一年五月十三日书 记 员  颜 媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢198号申请执行人：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行,住哈尔滨市南岗区。主要负责人：艾民。被执行人：黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司，社会统一信用代码91230110736929410C，住所地哈市香坊区。法定代表人：王彦飞。被执行人：黑龙江省神农农业科技开发有限公司，社会统一信用代码91230110744445053E，住所地哈市香坊区。法定代表人：王彦飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑01民初415号民事判决书，立案执行兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司、黑龙江省神农农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的100000000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江神农农业生产资料连锁有限公司、黑龙江省神农农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执恢198号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执恢142号 申请执行人：金进锋,男,1976年12月25日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：吴运结，男,1966年10月28日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安徽红宁建设工程有限公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码913408227568238910。 法定代表人：王结焰，总经理。 本院在执行申请执行人金进锋与被执行人吴运结、安徽红宁建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人吴运结已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执恢142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1037号罪犯常飞龙。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年9月20日作出（2017）苏0581刑初1087号刑事附带民事判决，认定被告人常飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费等损失合计人民币五万七千九百七十五元六角八分;赔偿附带民事诉讼原告人王某2医疗费等损失合计人民币五万二千零二十三元二角一分。刑期自2017年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后，于2017年11月3日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯常飞龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯常飞龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯常飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年10月获表扬六次，确有悔改表现。罪犯常飞龙被判处附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常飞龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：将罪犯常飞龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  张一华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2578号申请人田军旗，男，1989年7月9日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人杨伟伟，男，1990年5月5日生，苗族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民特553号民事裁定书，已向被执行人杨伟伟发出执行通知书，责令被执行人杨伟伟支付申请人田军旗修车费用6000元，同时承担执行费50元，以上共计6050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨伟伟在银行（或其他金融机构）的存款6050元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人杨伟伟的收入清偿其所欠申请执行人田军旗6050元的债务；三、被执行人杨伟伟应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保282号 贵州金胜豪装饰工程有限公司、织金县山禾源房地产开发有限公司： 贵州金胜豪装饰工程有限公司与织金县山禾源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州金胜豪装饰工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保282号执行裁定书，于2021年5月21日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3086号原告：王某，女，1995年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：张某，男，1994年4月20日出生，汉族，住沈丘县。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  郭峰二〇二一年五月二十日书记员  潘婷
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保12号房本强（又名房春华）、柞水县豫源漂流有限公司：申请人房本强与被申请人柞水县豫源漂流有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）陕1026财保2号民事裁定书已发生法律效力。裁定：解除对陕西省水务集团柞水县供水有限公司应支付被申请人柞水县豫源漂流有限公司的转让款975000元转让款的冻结。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向陕西省水务集团柞水县供水有限公司送达了协助执行通知书及（2021）陕1026财保2号民事裁定书，要求解除陕西省水务集团柞水县供水有限公司应支付被申请人柞水县豫源漂流有限公司975000元转让款的冻结，协助执行人陕西省水务集团柞水县供水有限公司已签收办理。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保12号执行案件保全完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1833号 原告：李兴，男，1959年7月16日生，蒙古族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。执业证号：11308201620297637。 被告：丰宁宏润锰铁有限公司，住丰宁满族自治县胡麻营镇胡麻营村。统一社会信用代码：91130826766629734X。 法定代表人：于文福，职务：总经理。 第三人：孙中武，男，1959年12月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告李兴与被告丰宁宏润锰铁有限公司、第三人孙中武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。经法庭核实调解，原告与案外人张明新达成和解协议。原告李兴于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李兴撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告李兴承担。 审判员  王友林 二〇二一年五月十九日 书记员  赵昱淇