河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1680号原告：宋素花，女，汉族，1962年8月15日生，住扶沟县，现住扶沟县。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师。被告：周浩，男，汉族，1993年2月20日生，住扶沟县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100007736900586。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：徐沛，职务：经理。委托诉讼代理人：蒋中明，河南天景律师事务所律师。原告宋素花与被告周浩、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告宋素花的委托诉讼代理人陈唯林、河南华安财险公司的委托诉讼代理人蒋中明到庭参加诉讼，被告周浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋素花向本院提出诉讼请求：1、依法判令河南华安财险公司在其承保限额范围内赔偿宋素花各项损失137,477元，不足部分由周浩承担。2、本案诉讼费用由周浩、河南华安财险公司承担。事实及理由：2020年10月18日，周浩驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至扶沟文化路金海花苑小区门前撞到步行的宋素花，造成宋素花受伤。本次事故经扶沟交警大队认定，周浩负事故全部责任。经交警部门查证，周浩驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在河南华安财险公司投保有交强险和商业险。事故发生后，宋素花受伤住院接受治疗，现已治疗终结，关于赔偿事宜原、被告双方未达成一致意见，为维护宋素花合法利益，特诉至法院，望判如所请。河南华安财险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、车辆年检标志合法有效，且无免赔事由的情形下，河南华安财险公司愿意在交强险和商业三者险限额内，承担宋素花合理合法的损失，河南华安财险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。周浩缺席未作答辩。宋素花围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：证据一：道路交通事故责任认定书。证明目的：本案事故发生的详细情况，事故造成宋素花受伤，周浩负事故全部责任。证据二：周浩的驾驶证、事故车辆的行车证、保单复印件。证明目的：本案原、被告主体资格适格，事故车辆在河南华安财险公司投保有交强险和商业险，且不具有免赔事项。证据三：宋素花在扶沟县人民医院及郑州市骨科医院的病历各一套、出院结算票据二张。证明目的：事故发生后，宋素花入院接受治疗，共住院26天，以及花费医疗费情况。证据四：鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据。证明目的：本次事故造成宋素花十级伤残以及误工期90天、护理期75天、营养期45天，鉴定费1,800元以及鉴定当天花费交通费。河南华安财险公司的质证意见：对证据一无异议。证据二驾驶证、行车证系复印件，需要原件核实。对证据三扶沟县人民医院的住院病历，根据入院诊断，宋素花还患有高血压、××，在治疗过程中有相应的医药费支出，应扣除该部分医疗费。扶沟县人民医院的诊断证明有两份，2020年10月20日诊断只有上肢、下肢损伤、唇挫伤，而2020年11月4日的诊断证明中又多了半月板撕裂损伤，两份诊断证明虽然不矛盾，但前一份诊断证明距离事故发生较近，没有诊断出半月板损伤，两周后却诊断出半月板撕裂，该损伤可能与交通事故无关。对郑州市骨科医院病历的真实性无异议，但根据2020年10月20日扶沟县人民医院的诊断证明书显示，宋素花膝内侧半月板并未受伤，故对在郑州市骨科医院治疗的费用河南华安财险公司不予认可。对住院费票据真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，宋素花的治疗费用中有治疗高血压、××变等，应扣除该部分治疗费用，对于治疗膝内侧半月板撕裂的治疗，河南华安财险公司不予认可。对证据四鉴定报告的真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，该鉴定报告的伤残依据是半月板撕裂伤，该伤可能与交通事故无关，故该伤残等级不是由交通事故引起，河南华安财险公司不承担该部分费用，三期时间过长，鉴定费属于间接费用，河南华安财险公司不予承担。加油票无法证明与宋素花的治疗有关联性，河南华安财险公司不予认可，交通费宋素花要求过高，请法院酌定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。河南华安财险公司对宋素花提供证据的真实性未提出异议，对上述证据的真实性本院予以确认。虽然河南华安财险公司对宋素花的司法鉴定意见书提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定意见书的证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月18日，周浩驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿扶沟文化路由东向西行驶至文化路金海花苑小区门前路段时，因观察不周撞到由南向北步行过公路的宋素花，造成宋素花受伤的道路交通事故。经交警部门事故认定，周浩负本次事故的全部责任，宋素花无责任。事故发生后，宋素花被送往扶沟县人民医院住院治疗17天（2020年10月18日至2020年11月4日），花去医疗费用6,813.76元，其伤情出院诊断为：1、上肢损伤，2、下肢损伤，3、唇挫伤，4、高血压，5、右侧膝关节少量积液，6、××变，7、右侧膝关节内侧副韧带上段损伤，8、膝内侧半月板撕裂。出院医嘱：转上级医院继续治疗。宋素花在扶沟县人民医院的病历中，2020年10月20日的诊断证明书载明，“诊断：1、上肢损伤，2、下肢损伤，3、唇挫伤。建议：住院治疗。”2020年11月4日的诊断证明书载明，“诊断：1、上肢损伤，2、下肢损伤，3、唇挫伤，4、高血压，5、右侧膝关节少量积液，6、××变，7、右侧膝关节内侧副韧带上段损伤，8、膝内侧半月板撕裂。建议：转上级医院继续治疗。”2020年11月2日的医学影像（磁共振）诊断报告单载明，“诊断意见：1、右侧膝关节少量积液；2、右侧膝关节内侧半月板后角损伤或撕裂；3、右侧胫骨内侧平台局限性骨髓水肿；4、右侧膝关节内侧副韧带上段损伤；5、右侧膝关节轻度退行性变。”2020年11月4日，宋素花转入郑州市骨科医院住院治疗9天（2020年11月4日至2020年11月13日），花去医疗费用24,006.16元，其伤情出院诊断为：1、右膝关节半月板损伤，2、右膝关节内侧副韧带损伤，3、右侧膝关节软骨损伤。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2021年4月28日出具豫许昌莲城司鉴所［2021］临鉴字第239号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1、宋素花右下肢损伤程度已构成十级伤残；2、建议宋素花的误工90天、护理75日、营养45日。宋素花支付鉴定费1,800元、鉴定检查费705元及鉴定当日车辆加油费100元。豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为周贝，事故发生时，周浩持有合法驾驶证。事故车辆在河南华安财险公司投保有机动车交强险及商业保险（其中机动车第三者责任保险责任限额为100万元并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34,750.34元，2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47,272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46,858元。本院认为，周浩驾驶车辆发生交通事故造成宋素花受伤，根据交警部门事故认定，周浩负此事故的全部责任，周浩作为侵权人应对宋素花因本次交通事故受到的损失承担赔偿责任。因事故车辆在河南华安财险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，宋素花的损失应首先由河南华安财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由河南华安财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，再由周浩予以赔偿。宋素花诉请的到郑州市骨科医院住院治疗的交通费500元，因未提供交通费票据，本院不予支持。宋素花诉请的后续治疗费5,000元，因未提供相关证据证明，本院亦不予支持。河南华安财险公司抗辩宋素花在扶沟县人民医院的两份诊断证明内容不一致，其半月板撕裂可能与本次交通事故无关，对其在郑州市骨科医院的治疗及伤残等级与本次交通事故的关联性不予认可。因宋素花2020年10月20日的诊断证明书系入院诊断证明，2020年11月4日的诊断证明系出院诊断证明，且宋素花2020年11月2日的诊断报告单诊断“右侧膝关节内侧半月板后角损伤或撕裂”。结合病历中上述情况，宋素花的两份诊断证明书诊断病情不一致，并不能证明其右膝关节内侧半月板撕裂的伤情与本次交通事故无关。对河南华安财险公司的上述抗辩意见，本院不予采信。受害人治疗用药的合理性、关联性应由侵权人及保险公司承担举证责任。河南华安财险公司抗辩宋素花的医疗费应扣除与本次交通事故无关的用药，但其未提供证据证明宋素花的医疗费中有与本次交通事故无关的用药，对其上述抗辩意见，本院不予支持。河南华安财险公司抗辩其不应承担本案鉴定费，因鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且未超出投保车辆的相应保险限额，对其该抗辩意见，本院亦不予支持。本案中，宋素花因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费30,819.92元，2、误工费11,656.11元（47,272元÷365天×90天），3、护理费9,628.36元（46,858元÷365天×75天），4、营养费900元（20元×45天），5、住院伙食补助费1,300元（50元×26天），6、交通费620元（20元×26天＋鉴定交通费100元）、7、残疾赔偿金69,500.68元（34,750.34元×20年×10%），8、鉴定费用2,505元（鉴定费1,800元＋鉴定检查费705元），9、精神抚慰金5,000元，上述费用共计131,930.07元。因宋素花的各项损失能够在保险限额内得到赔偿，周浩在本案中不再对宋素花承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋素花医疗费18,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宋素花误工费11,656.11元、护理费9,628.36元、交通费620元、残疾赔偿金69,500.68元、鉴定费用2,505元、精神抚慰金5,000元，上述费用共计116,910.15元；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告宋素花下余医疗费12,819.92元、住院伙食补助费1,300元、营养费900元，共计15,019.92元；三、驳回原告宋素花的其他诉讼请求。上述第一、二项费用共计131,930.07元，及被告周浩负担的案件受理费1,470元，可支付到宋素花在河南省农村信用社（农商银行）的62×××25账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,525元，由原告宋素花负担55元，被告周浩负担1,470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年五月十七日书记员  方 强