wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初886号                  原告              秦跟利，男，1975年7月11日出生，汉族，住河南省博爱县清化镇月山路。                  被告              杨银玉，男，1972年8月21日出生，汉族，住郑州市上街区丹江路39号院8号楼17号。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.要求被告向原告支付碳素废块款50,815元；      2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。                  原告秦跟利与被告杨银玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告杨银玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。      本院认为，根据原告秦跟利提交的短信聊天、微信聊天记录、银行转账记录、仓库出货单等，可以认定被告杨银玉尚欠原告秦跟利货款50,815元未支付，应当予以支付。被告杨银玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告杨银玉应于本判决生效后十日内向原告秦跟利支付货款50,815元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费627元（已减半收取），由被告杨银玉负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年五月十日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3179号申请执行人郑州市二七区慧妹鞋行，经营场所郑州市二七区中原国际鞋城1楼8排80号。经营者：郑滋东。被执行人院燕燕，女，汉族，1985年2月2日出生，住河南省尉氏县。被执行人孟大辉，男，汉族，1985年3月8日出生，住河南省尉氏县关于申请执行人郑州市二七区慧妹鞋行申请执行院燕燕、孟大辉买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14861号民事判决书，于2021年4月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年4月6日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年5月21日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月14日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月26日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月27日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十七日书记员  王 建
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执731号关健、齐齐哈尔市鑫杰木业有限责任公司：申请人关健与被执行人齐齐哈尔市鑫杰木业有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计61246.03元。经本院立案执行，现双方当事人已达成和解，钱款已自行交付完毕。至此，申请人关健向本院申请执行的（2020）黑0203民初32号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执789号申请执行人：张夷奎，男，汉族，1981年8月14日生，住河南省伊川县。被执行人：颜金海，男，汉族，1968年9月8日生，住河南省襄城县。关于张夷奎与颜金海一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初3070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告颜金海应支付原告颜金海租赁款1976000.00元、违约金31200元及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产信息。三、委托襄城县人民法院对被执行人土地、房产、公积金进行查询，查明被执行人无土地、房产、公积金信息。四、已于2021年3月30日对被执行人名下洛阳佰宁豆制品有限公司的机器设备予以查封。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人作出拘留决定书，未找到被拘留人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认可本院采取的执行措施，并表示同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2300552.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年五月二十五日书记员  杨 昊
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执151号之一申请执行人：韩新民,男,1974年1月23日生,汉族,住兰考县。被执行人：郭凤枝，女，1958年4月12日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：覃佩佩，女，1996年1月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：栾阳，男，2001年7月16日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：栾某1，男，2015年1月19日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：栾某2，女，2005年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。关于韩新民与郭凤枝、覃佩佩、栾阳、栾某1、栾某2民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院(2020)豫0225民初2550号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  郭合田审判员  陈映映二〇二一年五月六日书记员  胡光耀
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2000号原告：田守武，男，1969年3月27日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人:汤品儒,凌源市北街街道法律服务所法律工作者。被告：邹连生，男，1981年12月15日出生，汉族，住凌源市。被告：丁国利，男，1974年3月26日出生，汉族，住凌源市。原告田守武诉被告邹连生、丁国利劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田守武及其委托诉讼代理人汤品儒到庭参加诉讼。被告邹连生、丁国利经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理,现已审理终结。原告田守武诉称：1、要求二被告给付原告工资8,705元;2、一切诉讼费用由二被告负担。事实和理由:2019年二被告承包通辽恒大御景天下21地块13#、14#及地库项目工程,雇佣我为其干活,现被告与恒大工程款已结清,但二被告迟迟不给我开工资,经我多次索要二被告拒付,故我诉至法院,请求法院依法支持我的诉讼请求。被告邹连生未答辩。被告丁国利未答辩。原告田守武围绕诉讼请求向本院提交如下证据:微信聊天记录、出勤表、木工工程人工费确认单、证人赵某证言，原告提交上述证据,具有证明效力,能够实现自己的证明目的,本院予以采信。被告邹连生、丁国利未向本院提交证据。本院根据采信的证据并结合当事人陈述认定如下案件事实:通辽恒大御景天下工程项目21地块13#、14#楼主体由中铁建设集团有限公司(以下简称中铁建设公司)承建,中铁建设公司将劳务分包给北京三阳建设有限公司(以下简称北京三阳公司),北京三阳公司将13#、14#楼及地库项目的木工活承包给被告邹连生和丁国利,二被告雇佣原告为其提供木工劳务。2019年8月19日，二被告在通辽恒大御景天下工程项目21地块13#、14#楼木工工程人工费确认书上签名及手书“以上工程款已全部结清”并按捺了手印。另被告丁国利将尚未结清工资工人名单记载在出勤表中，出勤表注明欠田守武工资款13,825元,已支付5,120元,尚欠8,705元。后原告多次找二被告催要,被告拒绝给付,致原告诉至法院。本院认为,二被告雇佣原告田守武从事木工劳务,原告按约定完成劳动成果,被告应遵循诚实信用的原则,按约定支付原告全部劳务费用。因被告只给付原告部分劳务费,应承担继续给付的民事责任,故对原告要求二被告给付拖欠的工资8,705元的诉讼请求,本院予以支持。被告邹连生、丁国利经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系自行放弃诉讼权利,由此产生的法律后果由其自行承担,人民法院将依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告邹连生、丁国利于本判决生效后十日内给付原告田守武劳务费8,705元。如果未按判决指定的期限内履行金钱给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告邹连生、丁国利负担。如不服本判决,可在判决书送达次日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  马野二〇二一年五月二十五日书记员  孙丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1290号申请执行人：王左云，又名王建忠，男，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王亚龙，男，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王国耀，男，1949年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行王左云与王亚龙、王国耀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕08民终2844号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款7万元，并负担案件受理费900元、执行费960元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月十九日书 记 员  李 鹏
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执3号之三申请执行人：刘丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：吴连生，男，1976年8月2日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：潘新媛，女，1995年3月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：潘瑞，男，1971年9月12日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：沈明龙，男，1982年4月13日出生，住所地黑龙江省双城市。被执行人：宝清瑞康医院有限公司，住所地黑龙江双鸭山市宝清县宝清镇胜利街410号。本院依据已经发生法律效力的沈阳仲裁委员会[2020]沈仲裁字第20020号裁决书，在执行刘丽与吴连生、潘新媛、潘瑞、沈明龙、宝清瑞康医院有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，在执行刘丽与吴连生、潘新媛、潘瑞、沈明龙、宝清瑞康医院有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，本院于2021年3月9日作出（2021）黑05执3号执行裁定，冻结被执行人吴连生、潘新媛、潘瑞、沈明龙、宝清瑞康医院有限公司银行账户存款430万元，冻结期限为十二个月。现因双方当事人已达成执行和解，申请执行人刘丽同意解除对被执行人采取的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人吴连生、潘新媛、潘瑞、沈明龙、宝清瑞康医院有限公司银行账户存款430万元的冻结。本裁定立即执行。审判员 薛 龙二〇二一年五月二十七日书记员 李烨桐
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4457号原告：郭志飞，男，汉族，1992年2月8日出生，住河南省汝州市。被告：谢强桃，女，苗族，1988年12月1日出生，住湖南省长沙县。原告郭志飞与被告谢强桃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告郭志飞于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭志飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭志飞承担。审判员 彭 明二〇二一年五月二十日书记员 陈罗诗
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保202号柏易雯：本院在执行申请人柏易雯与被申请人吕国康、吕春生、田力人、腾仁玉继承纠纷财产保全一案，申请人柏易雯于2021年5月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人吕国康、吕春生、田力人、腾仁玉名下银行存款820000元或相应价值财产,担保人柏芳梅自愿以其名下房产作为担保。本院于2021年5月14日以（2021）湘1102民初1678号民事裁定书，已冻结被申请人吕春生、田力人名下银行存款xxx元,并查封担保人柏芳梅名下位于永州市零陵区黄古山路72号（不动产证号为：xxx号），保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1151号申请执行人彭俊，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人彭俊与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初209号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭俊于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭俊送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为54767元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金52545元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人彭俊也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执665号被执行人：梁宁，女，1978年04月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人梁宁罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁宁处罚金1000元，限判决生效后五日内缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十四日书记员 陈滕威
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2102号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）陈远（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人陈远罚金一案，执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初20号刑事判决书对被执行人陈远所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执1134号   段某某、西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：   申请执行人段某某与被执行人西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2021）陕0118民初905号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款2242.5元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务，申请执行人自愿放弃逾期利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执1134号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。                  二〇二一年五月二十六日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4872号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：王**，女，1985年6月1日出生，汉族，住四川省资中县。 交通银行股份有限公司四川省分行与王**信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2704号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为81521.06元及利息。 执行中，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2704号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年五月十九日 书记员 叶思佚
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执455号申请人：高洪勇，男，1980年1月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：宋城强，男，1978年3月29日出生，住山东省乐陵市城区。申请执行人高洪勇与被执行人宋城强为买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1481民初1024号民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人宋城强已交付给申请执行人高洪勇7000元，被执行人宋城强承担本案执行费50元，申请执行人高洪勇认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执455号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4819号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江、陶东菊，系贵州四立律师事务所律师。 被告：李伟琼，女，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告李伟琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回对被告李伟琼的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年五月十三日 书记员  胡晨
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初857号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子公司综合楼一楼门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。被告：郭振坤，男，1958年3月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告郭振坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年五月十七日书记员 李梦瑶
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1948号原告：刘宗君，男，1956年12月8日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：菅峰，丰县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：孙先进，丰县法律援助中心指派律师。被告：刘尊艳，男，1981年12月2日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张春侠（系被告刘尊艳之妻），女，1982年5月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被告：刘尊丽，男，1985年9月16日出生，汉族，农民，住丰县。原告刘宗君与被告刘尊艳、刘尊丽赡养费纠纷一案,本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗君及其委托诉讼代理人孙先进，被告刘尊艳的委托诉讼代理人张春侠到庭参加诉讼。被告刘尊丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗君向本院提出诉讼请求:1.判令两被告支付原告医疗费70000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系父子关系，2019年9月27日，原告驾驶电动三轮车在丰县文苏驾驶的货车相碰撞，致原告受伤，丰县公安局交通警察大队认定原告负事故的同等责任，段文苏负事故的同等责任，原告共花费医疗费11万余元，其中原告借款近60000元，原告住院期间，被告分文未付，未尽到赡养和照料义务。被告刘某1辩称，1.原告起诉答辩人，并不是他的本意，而是受别人控制，另有原因；2.原告在诉状中的陈述不是事实，当时全家协商，母亲由答辩人赡养照顾，原告由刘艳丽赡养照顾，在分别赡养期间，答辩人也经常去看望原告，并不是原告所陈述对其不管不问，不进行照料和问候；3.原告有自己的积蓄，原告因车祸所花的医疗费一半是肇事方支付的，剩下是原告自己支付的。请求驳回原告的诉讼请求。被告刘某2未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘宗君出生于1956年12月8日，婚后育有二子刘某1、刘某2。原告于2019年9月27日发生交通事故，致使花费医疗费12万余元，事后肇事方赔偿其一半损失，另一半由其个人支付，个人支付费用是由原告借款支付的，至今未偿还给借款人。交通事故致使原告开放性颅脑损伤等，其损失侵权人并未赔偿完毕，正在诉讼中。本院认为，原告刘宗君个人支付的医疗费虽是由其借款支付的，至今未偿还给借款人，但其损失侵权人并未赔偿完毕，且其在诉讼中，待权益实现后，可进行偿还。故，原告要求被告刘某1、刘某2给付其个人支付医疗费的诉讼请求，本院暂不予支持。被告刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘宗君的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘宗君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙太阳二〇二一年五月六日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢236号王遵保被执行人王遵保罚金、追缴违法所得一案，本院于2021年5月14日恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法提取被执行人王遵保另案应收案款，并交纳罚金账户，现本案已支付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执恢236号执行一案结案。二〇二一年五月二十六日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执372号之一申请执行人秦文帅，男，1996年1月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李云鹏，男，1992年6月28日生，汉族，住河南省确山县。关于秦文帅申请执行李云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1725民初792号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦文帅于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日提起网络总对总查询，未发现被执行人李云鹏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人李云鹏名下有汽车一辆，已查封。但因下落不明，无法处置。二、本院于2021年5月25日向李云鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月3日向李云鹏发出传票传唤其2021年5月4日到本院接受询问，李云鹏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月19日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人李云鹏名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人李云鹏在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在房产所无房产信息；在住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2021年2月2日向申请执行人李云鹏发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月12日再次对被执行人李云鹏提起网络查询，未发现被执行人李云鹏名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李云鹏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月25日决定对其纳入失信名单；截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月26日对申请执行人秦文帅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，秦文帅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李云鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云鹏负有继续向申请执行人秦文帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十七日书记员  冯 岩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，男，该行职员。被告：赵雁，女，1965年1月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告赵雁金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告赵雁名下银行存款共计138845.3元。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告赵雁名下银行存款138845.3元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马琳琳二〇二一年五月七日书记员  王星元
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1549号申请执行人：李伟，男，1963年05月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市医疗生育保险中心，住所地河南省许昌市魏都区龙兴路与魏文路交叉口西北侧许昌市创业服务中心AB连廊。法定代表人：杨宏杰。本院在执行李伟与许昌市医疗生育保险中心行政一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002行初99号行政判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市医疗生育保险中心银行存款100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月三十日书记员  李 昊
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执188号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：张志刚，男，1985年10月18日出生，住山东省莘县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张志刚民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000025113号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人张志刚于2018年5月15日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计7位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日张志刚与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000025113号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初166号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人雷新涛，男，1993年1月1日出生，汉族，大专文化，住河南省洛宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月13日被洛宁县公安局刑事拘留。洛宁县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人雷新涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院指派检察员李正涛出庭支持公诉，被告人雷新涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年4月5日6时许，被告人雷新涛醉酒后驾驶鲁Ａ×××**号小型轿车,当行驶至洛宁县建设路由南向北向左转弯时，与张某驾驶的由北向南行驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后事故处理民警赶到现场，将被告人雷新涛带至洛宁县博爱医院抽血固定证据。后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人雷新涛血液中乙醇含量为162.5mg/100ml。另查明，案发后被告人雷新涛赔偿被害人张某车辆维修费3500元。上述事实，被告人雷新涛在审理中亦无异议，且有被告人雷新涛的供述，被害人张某的陈述，证人刘某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，驾驶证及行车证复印件，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，到案证明，收款条，无前科证明，被告人雷新涛的户籍证明等在案证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷新涛违犯道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且发生事故，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人雷新涛到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且赔偿受害人的经济损失，公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷新涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷新涛的刑期自2021年4月13日至2021年6月27日）。罚金限判决生效后十日内缴纳本院如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马军武二〇二一年五月十二日书记员  杜 瑞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1453号申请执行人程胜，男，1975年2月7日生，汉族。被执行人王培彬，男，1983年10月24日生，汉族。原告程胜与被告王培彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初15734号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告王培彬于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告程胜借款235000元并支付利息（以35000元为基数，自2018年11月12日起，并以200000元为基数，自2019年10月11日起，均按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2757元，由被告王培彬负担。因王培彬未履行义务，程胜向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王培彬发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，扣划王培彬名下存款3022.12元，并发还给程胜。除此之外，未发现王培彬有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将王培彬列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人程胜，要求其向本院提供被执行人王培彬可供执行的财产线索，程胜未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王培彬可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人王培彬发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，扣划王培彬名下存款3022.12元，并发还给程胜。除此之外，未发现王培彬有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人程胜，要求其向本院提供被执行人王培彬可供执行的财产线索，程胜未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王培彬可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初15734号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十五日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1651之一号 原告：叶小利，女，1985年8月5日出生，满族，农民，住河北省承德市汇水湾Ｂ区。 委托诉讼代理人：李振泉，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1986年6月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：陈**杰，男，1960年5月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告叶小利诉被告陈勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶小利撤回起诉。· 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二一年五月十七日 书记员  李 静
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3035号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李便杰，女，1974年10月8日出生，汉族，住河南省邓州市×××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××786。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李便杰劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李便杰支付经济补偿金22589元；2.案件的诉讼费用由李便杰承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李便杰的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李便杰支付经济补偿金22589元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1658号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李便杰答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李便杰支付经济补偿金22589元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李便杰支付经济补偿金22589元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初5684号 原告：冯丽，女，汉族，1989年5月13日出生，住江苏省沐阳县。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 被告：吴成成，男，汉族，1989年8月8日出生，住宿州市埇桥区。 原告冯丽与被告吴成成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽及其委托诉讼代理人王维、被告吴成成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯丽向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还借款63000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月，被告吴成成以急用钱为由通过案外人邱毛旦等人介绍向原告借款周转使用，自称过几天就还。当时因顾及情面原告通过微信转账方式共计分四次借给被告合计63000元（有转账记录及录音证明），谁知被告在借款后却久拖不还，为此原告在多次交涉未果的情况下只能提起诉讼，请查明事实后依法裁决。 被告吴成成辩称：她没给我转那么多钱，一个9500的，转了两次，都是打牌的时候转给我的，有一个说录音的，是我和一个女人担保的钱，我已经还过了，一个月答应给她500元，还有一笔钱转给她男朋友的，一个2万，一个1000，还有现金给她还的账，打牌的时候她借别人的，我替她还的账。 本院经审理查明：2019年10月，被告吴成成通过邱毛旦等人介绍向原告借款用以赌博，并向原告冯丽承诺过几天就还，但后经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百四十三条规定：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不得违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于修改的决定》第十四条规定：具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；⋯⋯（四）出借人事先知道或应当知道借款用于违法犯罪活动仍然借款的；⋯⋯。 原告诉讼请求“判令被告偿还借款63000元”，提供了微信、支付宝转账记录、原、被告之间的通话录音等证据予以佐证，被告辩称：“她没给我转那么多钱，一个9500的，转了两次，都是打牌的时候转给我的，有一个说录音的，是我和一个女人担保的钱，我已经还过了，一个月答应给她500元，还有一笔钱转给她男朋友的，一个2万，一个1000，还有现金给她还的账，打牌的时候她借别人的，我替她还的账。”在原告提供的原、被告之间通话的录音中，原告冯丽在录音中明确表明其知道被告借款用于赌博这一事实，依据上述司法解释及法律规定，原、被告之间有关63000元的借款行为不受法律保护。故原告诉讼请求被告偿还借款63000元的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告冯丽的诉讼请求。 案件受理费元减半收取688元，由原告冯丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二一年五月十七日 书记员 郭志成
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执132号 申请执行人：安徽禾泉农庄生态农业有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道7777号，统一社会信用代码913403007316773818。 法定代表人：蒋保安，该公司董事长。 被执行人：怀远县自然资源和规划局，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇榴城路227号，统一社会信用代码11340321003044412R。 法定代表人：魏抗，该局局长。 申请执行人安徽禾泉农庄生态农业有限公司与被执行人怀远县自然资源和规划局合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第16号裁决已经发生法律效力。申请执行人安徽禾泉农庄生态农业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人怀远县自然资源和规划局住所地在安徽省怀远县辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省怀远县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第16号裁决由安徽省怀远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘雪峰 审 判 员 张志荣 审 判 员 许 翔 二〇二一年五月十三日 法官助理 王亚群 书 记 员 凌 涛 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更338号罪犯江新镇，男，1974年1月5日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市珠山区人民法院于2013年5月16日作出（2012）珠刑初字第254号刑事判决，认定被告人江新镇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人江新镇不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）景刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年2月17日裁定对其减去有期徒刑五个月；于2019年1月25日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江新镇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，罚金已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江新镇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯系累犯，建议减刑幅度予以从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江新镇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年4月11日起至2021年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保54号刘湘君许洪：本院受理执行申请保全人刘湘君与被保全人许洪执行保全一案，已经保全完毕，申请保全人同意本案已保全完毕方式结案。因此，本案依法结案，并发出证明书。二〇二一年五月七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3080号原告：张金方，男，1973年03月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：潘阳阳，男，1987年09月03日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴珊珊，女，1993年07月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：李起献，男，1954年11月18日出生，汉族，住濮阳县。原告张金方诉被告潘阳阳、吴珊珊、李起献民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告在收到通知书后七日内未交纳诉讼费。本院认为，原告张金方诉被告潘阳阳、吴珊珊、李起献民间借贷纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，应当按撤诉处理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告张金方撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ： 刘 伟二〇二一年五月二十八日书记员 ：尹振博
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5399号原告：王玉贞，男，1955年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：贾培忠，濮阳市经济技术开发区中博法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区濮阳市五一路西段人防办304。主要负责人：卢上海，该公司经理。委托诉讼代理人：唐楠，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区濮上路中原路城市荣域广场。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王云龙，该公司工作人员。被告：吴光远，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告王玉贞诉被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、吴光远机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王玉贞于2021年5月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉贞撤回起诉。本案诉讼费25元由原告王玉贞负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月二十四日书记员  张万顺
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2139号原告：宋佳慧，女，汉族，2016年1月22日生，住息县。委托诉讼代理人：张涛，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：张昆，男，汉族，1980年5月18日生，住息县。委托诉讼代理人：崔松林，河南金淼律师事务所律师。被告：息县临河乡张楼村小学法定代表人：李辉，系学校校长。被告：中国人寿保险股份有限公司息县支公司统一社会信用代码：91411528176970860B法定代表人：申静，系公司经理。原告宋佳慧诉被告张昆、息县临河乡张楼村小学、中国人寿保险股份有限公司息县支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案。经查，被告息县临河乡张楼村小学不具有独立的法人资格，诉讼主体错误，不是本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告宋佳慧的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年五月二十四日书记员  罗庚
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢134号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：唐奎，男，汉族。被执行人：王宗英，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人唐奎、王宗英融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年5月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执恢134号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年五月二十八日书记员  王昔魁
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保191号梁小红：本院审理你与被申请人李震霆借款合同纠纷一案，你于2021年4月22日向本院申请财产保全。本院于2021年4月22作出（2021）豫0802执保191，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月六日
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审86号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人邢学堂，男，1964年6月18日生，住河南省封丘县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人邢学堂不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012697353），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年五月十日法官助理李宁书记员苏怡文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1021号罪犯卓传森。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年7月19日作出（2019）苏0111刑初字188号刑事判决，认定被告人卓传森犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币30000元。江苏省南京市浦口区人民检察院提出抗诉。江苏省南京市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）苏01刑终787号刑事判决，一、维持南京市浦口区人民法院（2019）苏0111刑初字188号刑事判决。二、原审被告人卓传森违法所得人民币5.8万元予以没收。刑期自2018年9月21日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后，于2019年12月27日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯卓传森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卓传森减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卓传森在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年9月、2021年2月获表扬二次。罪犯卓传森判决所处罚金人民币30000元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据、南京市浦口区人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卓传森在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对罪犯卓传森减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年五月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执375号之一申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县府北大街9号，统一社会信用代码12211122MB160982XW。法定代表人：苏海涛，主任。被执行人：高凤才，男，1964年5月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与高凤才供用水合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解，案款分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：终结（2021）辽1122执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  邱 波人民陪审员  陶 野二〇二一年五月二十八日书 记 员  董原铭
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3508号 原告:郭梦飞,男,汉族,1993年11月1日出生,住安徽省亳州市涡阳县。 被告:张伟伟,男,汉族,1981年10月17日出生,住安徽省亳州市涡阳县。 原告郭梦飞与被告张伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭梦飞于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭梦飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭梦飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告郭梦飞负担。 审判员 程 勇 二〇二一年五月十四日 书记员 程泓翔
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初2042号 原告：黄小平，男，1980年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：徐俭标（特别授权），男，1986年5月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：杨实意，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告黄小平与被告杨实意买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小平的委托诉讼代理人徐俭标到庭参加诉讼，被告杨实意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小平请求本院判令：1、被告偿还原告货款15000元及相应利息5400元（以货款15000元为基数按年利率15%标准从2019年2月2日起计算至2021年2月2日），共计20400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告杨实意因房屋装修在原告黄小平购买了约40000元的铝合金材料，但只向原告支付货款约25000元，余欠货款经原告催讨于2019年2月2日向原告出具了15000元的欠据。之后，原告向被告催讨上述欠款无果，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨实意未作答辩。 原告黄小平为支持自己的诉讼主张，向本院提交了欠据一份。被告杨实意未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，可以证明被告于2019年2月2日向原告出具了本案讼争的15000元欠据，至今尚欠原告货款15000元等情况。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年，被告杨实意因房屋装修在原告黄小平处购买铝窗材料，并赊欠货款15000元。2019年2月2日，被告杨实意在原告黄小平催讨上述欠款情况下向原告出具了内容为“…今欠到黄小平铝窗材料和人工费共计15000元…大写：壹万伍仟元整…在2019年下半年全部还清…欠款人：杨实意…2019.2.2日…”的欠据。之后，被告未按双方约定支付原告上述欠款15000元。原告向被告催讨无果。2021年5月7日，原告向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告黄小平向本院表示其只需被告杨实意偿还拖欠的货款15000元。 判决的理由与结果 本院认为，被告杨实意经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，被告杨实意所欠原告黄小平货款15000元，有被告杨实意出具给原告黄小平的欠据及原告的相关陈述为据，其债权债务关系明确，被告杨实意依法负有偿还原告货款15000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨实意于本判决生效之日起三日内偿还原告黄小平货款15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告杨实意负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  聂金娄 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3302号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李章锋，男，1983年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李章锋追偿权纠纷一案中,现申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初14116号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初14116号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市甘井子区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0211执2299号申请执行人：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司被执行人：杜延玲大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与杜延玲债权一案，申请执行标的共计3936.36元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院申请执行的（2020）辽0211民初7640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 司 萍二〇二一年五月三十一日书记员 宋子豪
陕 西 省 韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书    (2021)陕0581执恢111号   杨艺、强建国：    杨艺与强建国借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2019年9月12日作出（2019）陕0581民特17号民事裁定书，主要内容为：一、截止2019年9月10日，强建国欠杨艺借款本金70000元，利息30800元。二、强建国于2019年9月30日前偿还杨艺30000元。三、强建国于2019年10月31日前偿还杨艺40000元。四、以上二、三条所确定的还款时间，强建国若能按期偿还，杨艺同意将强建国所欠利息30800元全免。若任何一次还款逾期，杨艺有权提前收回剩余借款及全部利息。该民事裁定书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案受理。   在执行过程中，被执行人强建国已自觉偿还6000元，剩余款项双方当事人达成长期履行和解协议。被执行人强建国应按和解协议及时履行。   如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。   特此通知。      二0二一年四月二十八日
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执510号李岁选、刘党卫：你们之间不当得利纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出（2021）陕04民终412号民事判决书发生法律效力后，李岁选向本院申请执行，请求被执行人刘党卫返还2500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘党卫已按本院执行通知书履行了判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：李岁选依据（2021）陕04民终412号民事判决书申请执行刘党卫不当得利纠纷一案执行完毕，结案。二〇二一年五月七日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1662号 原告：吴道发，男，1956年3月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：卢贤兵，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告吴道发诉被告卢贤兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴道发及其委托诉讼代理人陈迎春到庭参加诉讼，被告卢贤兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴道发向本院提出诉讼请求：1、判决卢贤兵给付吴道发工资款3000元，并按月利率1%支付吴道发自起诉之日起至款付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由卢贤兵承担。事实与理由：2018年初，被告卢贤兵因承建全椒县唐宁府工地需要，雇佣吴道发及李家友、周平章、黄明忠等工友从事瓦工工作，支付了吴道发部分工资款。经结算，卢贤兵尚欠吴道发工资款3000元。2019年2月3日，卢贤兵出具了欠条交吴道发收执。此后，经多次催要，卢贤兵拖延拒付。另经调查得知，卢贤兵经常居住地在全椒县城，卢贤兵曾因民间借贷纠纷案在全椒县人民法院被诉讼处理，该案件案号为（2020）皖1124民初2285号。为维护吴道发的合法权益，特依法具状法院，恳请依法判决。 卢贤兵未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年起，卢贤兵雇佣吴道发在其承建的全椒县襄河镇唐宁府工程的工地上从事瓦工工作,双方约定工资按照每天220元计算。吴道发务工期间，卢贤兵陆续向其支付了部分工资款。2019年2月3日，双方对下剩工资款进行结算,卢贤兵出具欠条一张交吴道发收执，欠条载明“今欠到吴道发人民币叁仟元整，¥3000，欠款人：卢贤兵，2019年2月3日”。该下剩工资款3000元至今未支付。 以上事实，有吴道发的当庭陈述及其提供的欠条在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为,合法的债务应当清偿。卢贤兵雇佣吴道发从事瓦工工作，经结算，卢贤兵欠吴道发工资款3000元，双方之间由此形成债权债务关系，吴道发以卢贤兵出具的欠条为依据要求卢贤兵给付工资款3000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于双方在欠条中未约定给付利息的标准及时间，现吴道发主张卢贤兵自起诉之日起按月利率1%计付利息至款项付清之日止于法无据，对此本院酌定卢贤兵自2021年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。卢贤兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢贤兵于本判决生效之日起十日内支付原告吴道发工资款3000元，并自2021年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止； 二、驳回原告吴道发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告卢贤兵负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 徐殿萍 二〇二一年五月六日 法官助理 吴继月 书 记 员 秦 龙 附本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异75号 案外人：肖佳，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人：周小军，女，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋崇书，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：王恩书，男，1959年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人周小军与被执行人王恩书民间借贷纠纷一案中，案外人肖佳于2021年5月12日对执行被执行人王恩书所有的位于永州市冷水滩区新火车站西区南侧（园丁山庄）205号房屋（产权证号：永房权证冷字第7××3号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院解除对位于永州市冷水滩区新火车站西区南侧（园丁山庄）205号房屋（不动产权证号：7××3号）的查封，并停止拍卖。事实与理由：申请执行人肖佳与被执行人王恩书民间借贷纠纷一案，被执行人王恩书未履行（2019）湘1103民初4958号民事调解书确定的金钱给付义务，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年12月19日做出了（2019）湘1103执2322号之一、（2019）湘1103执2322号之二执行裁定书，分别裁定查封、拍卖被执行人王恩书所有的位于永州市冷水滩区新火车站西区南侧（园丁山庄）205号房屋（不动产权证号：7××3号）。该房屋在执行过程中因无人购买而流拍。2020年2月25日，申请执行人肖佳请求将该房屋以第一次起拍价118万元抵偿债务，被执行人王恩书表示同意。执行法院于2020年2月25日做出（2019）湘1103执2322号之三执行裁定书，裁定将被执行人王恩书所有的案涉房屋按现状价款118万元交付申请执行人肖佳以抵偿借款118万元，该房产的所有权自本裁定送达申请执行人肖佳时起转移。肖佳持该执行裁定书等相关文书前往永州市不动产登记中心办理标的物过户手续时，因该房屋开发商所用土地没有交清出让金等原因，致使无法办理过户手续。肖佳认为该房产是自己合法取得的财产，故提出执行异议。 本院查明，申请执行人肖佳与被执行人王恩书民间借贷纠纷一案，被执行人王恩书未按执行通知履行本院于2019年9月12日做出的（2019）湘1103民初4958号民事调解书确定的金钱给付义务，本院查明了位于永州市“冷水滩区新火车站西区南侧（园丁山庄）（Ａ-8-1号地）4栋205”房屋登记的所有权人是王恩书，房屋所有权证号为永房权证冷字第7××3号，他项权证号为永房他证冷水滩字第5××8号，他项权利人肖佳。本院于2019年12月19日做出（2019）湘1103执2322号之一执行裁定书，裁定查封该房屋，查封期限为三年。2019年12月19日，永州市不动产登记中心协助本院查封了该房屋。2019年12月19日，本院做出（2019）湘1103执2322号之二执行裁定书，裁定拍卖该房屋。 本院依法于2020年1月20日10时至2020年1月21日10时对该房屋以起拍价118万元发起网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。肖佳向本院申请以物抵债，本院于2020年2月25日做出（2019）湘1103执2322号之三执行裁定书，裁定如下：一、解除对被执行人王恩书所有的上述房屋的查封；二、被执行人王恩书所有的该房屋按现状作价118万元交付申请执行人肖佳抵偿118万元，该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人肖佳时起转移；三、申请执行人肖佳可持本裁定到房产登记机构办理相关产权登记手续。肖佳、王恩书于2020年3月4日签收了该执行裁定书。 2020年3月4日，申请执行人肖佳与被执行人王恩书达成执行和解协议，确认了下列内容：1.王恩书共欠肖佳96.1万元，双方同意以该房屋作价118万元抵债，肖佳应当在本协议签订后一个月内补偿王恩书差价款21.9万元，双方同意由王恩书承担过户费并从差价补偿款中暂扣16万元，待过户时多退少补，王恩书在收到房屋差价款5.9万元后于2020年6月1日前将房屋按现状交付给肖佳并且搬出该房屋；2.该房屋暂时无法办理不动产权的过户手续，待可以办理过户手续时，王恩书同意积极配合办理，否则自愿承担法律责任；3.双方同意本协议签订后对本院（2019）湘1103执2322号案件予以结案处理。 2020年3月4日，本院做出（2019）湘1103执2322号执行结案通知书，告知肖佳、王恩书本院（2019）湘1103民初4958号民事调解书所确定的内容已执行完毕。肖佳、王恩书于2020年3月4日签收了该执行结案通知书。 另查明，本院在执行申请执行人周小军与被执行人王恩书民间借贷纠纷一案中，因被执行人王恩书未按执行通知履行本院（2020）湘1103民初4756号民事判决确定的金钱给付义务，本院于2021年4月27日做出（2021）湘1103执155号之一执行裁定书，裁定如下：“一、查封被执行人王恩书所有的位于冷水滩区新火车站西区南侧（园丁山庄）205号（不动产权证号：××）的房产；二、在查封、扣押期间，被执行人王恩书不得转移被查封的财产及其产权，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、责令被执行人王恩书在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产；四、查封期限为三年”。2021年4月28日，永州市不动产登记中心收到本院的该执行裁定书和本院做出的（2021）湘1103执155号之一协助执行通知书后，告知了本院该房产已被本院在执行（2019）湘1103执2322号案件中查封的事实，并在送达证上记载了此次查封为轮候查封。 本院认为，登记在被执行人王恩书名下的案涉房屋已在本院执行（2019）湘1103执2322号案件中于2019年12月19日查封（现并没有实际解除查封），并在该案执行中通过以物抵债的方式以（2019）湘1103执2322号之三执行裁定抵偿王恩书所欠肖佳的债务，而本院于2021年4月28日以2021年4月27日做出的（2021）湘1103执155号之一执行裁定查封该房产是在前一案件已经裁定该房屋以物抵债归肖佳所有后做出的，现案外人肖佳在本院执行的（2021）湘1103执155号案件中提出排除执行异议，本院依法应中止对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十六条第一款第三项规定，裁定如下： 在本院执行的（2021）湘1103执155号案件中，中止对登记在被执行人王恩书名下位于永州市冷水滩区新火车站西区南侧（园丁山庄）205号房产（产权证号：永房权证冷字第7××3号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二一年五月二十日 代理书记员  全秋纯
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2075号 原告：许建平，男，1979年5月20日出生，汉族，住单县。 被告1：陈中峰，男，1968年9月14日出生，汉族，住河南省民权县。 被告2：侯学武，男，1989年11月6日出生，汉族， 住单县。公民身份号码：3729251989××××××××。 原告许建平与被告陈中峰、侯学武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告以与被告陈中峰达成调解为由并于2021年5月18日向本院提出对被告侯学武的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许建平撤回对被告侯学武的起诉。 审判员  王全忠 二〇二一年五月十八日 书记员  薛珊珊
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终323号上诉人：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人宋春有不服北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宋春有上诉请求：撤销一审裁定，立案审理。事实与理由：北京市石景山区住房和城市建设委员会“北京茂华物业公司共有部分其他经营收入之侵占公共收益”不予查处违法，责令限期履行查处职责。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《中华人民共和国的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。故宋春有以个人名义提起相关诉讼，不符合法律规定。故宋春有提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，宋春有的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年五月十九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初4652号原告：蔡春生，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:余文叶，女，1969年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:蔡子龙，男，1990年1月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告共同委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组。负责人：安小六，该村民组组长。原告蔡春生、余文叶、蔡子龙诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组（以下简称青东村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人党志丹到庭参加诉讼，被告青东村民组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡春生、余文叶、蔡子龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向三原告支付土地补偿款10000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2019年期间，因驻马店市市政建设需要，被告村民组的荒地、荒沟等公共部分的土地被征收，后被告按每位村民10000元的标准发放土地补偿款。三原告系独生子女家庭，应当领取多一人份的村民待遇，被告以各种理由拒绝发放。为此，原告特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告青东村民组未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告蔡春生、余文叶系被告青东村民组成员，于1990年1月19日生育一子蔡子龙。2005年5月10日，原驻马店市驿城区顺河乡计划生育办公室为原告蔡春生、余文叶颁发独生子女父母光荣证。2014年至2019年期间，因驻马店市政建设需要，被告青东村民组的荒地、荒沟等公共部分土地被征收，相关部门向该组支付了征地补偿款。2018年2月4日，青东村民组讨论通过集体分配方案，人口截止日期为2018年2月4日，按现有人口每人分配10000元的标准向本组成员予以发放。被告未按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告多发一份补偿款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告青东村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份……本案涉及的分配款项系集体土地征地补偿款的收入，应属集体经济收入，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份10000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告蔡春生、余文叶应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，河南省《人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组于判决生效后十日内向原告蔡春生、余文叶、蔡子龙支付征地补偿款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组负担。本判决为终审判决。审判员 上官丽娜二〇二一年五月十七日书记员 程 龙 飞
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执421号被执行人姚正祥、白福仙：申请执行人谭志洋申请执行（2021）湘1022执421号借款合同纠纷一案，你（或你们）已于2021年5月9日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年五月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1398号之一申请执行人：赵大明。被执行人：周用豫。申请执行人赵大明与被执行人周用豫合伙合同纠纷一案，经申请执行人赵大明申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，2021年4月20日，被执行人周用豫向常德市中级人民法院提出上诉，现在审理中，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年五月六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执532号申请执行人：高静，女，1982年10月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杜成俊，男，1977年5月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡加云，女，1975年8月20日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人高静与被执行人杜成俊、胡加云民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月4日作出的（2020）苏0830民初1377号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告杜成俊、胡加云于本判决生效后十日内给付原告高静人民币200000元及利息（利息按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年4月5日起至实际给付之日止）。二、驳回原告高静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜成俊、胡加云负担。被执行人杜成俊、胡加云在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月26日通过司法专邮的形式向被执行人杜成俊、胡加云发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示本人签收。后被执行人杜成俊、胡加云未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月15日、2021年5月18日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人杜成俊账户存款3217.81元外，未查到被执行人杜成俊、胡加云有其他可供执行的财产。本院分别于2021年5月18日、2021年5月20日扣划被执行人杜成俊账户存款共计3217.81元至本案专有账户。3、本院于2021年1月27日通过盱眙县不动产线上查询被执行人杜成俊、胡加云房产登记情况，无被执行人杜成俊、胡加云房产登记信息。本院于2021年1月26日前往盱眙县住建部门查询被执行人杜成俊、胡加云房屋网签备案信息，无房产备案信息。4、因被执行人杜成俊、胡加云未向本院申报财产，本院于2021年5月17日对被执行人杜成俊、胡加云采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人杜成俊、胡加云纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年4月23日前往杜成俊、胡加云经常居住地了解财产信息，了解到被执行人杜成俊、胡加云目前居住的农村房子是其父母的。6、本院于2021年5月18日通过短信告知的方式将被执行人杜成俊、胡加云名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。申请人告知本院被执行人已私下履行过10000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权13217.81元，未执行标的为186782.19元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1377号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年五月二十日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执199号之一申请执行人：徐素群，女，汉族，1968年5月5日出生，住四川省乐山市。申请执行人：刘军，男，汉族，1990年5月29日出生，住四川省乐山市。被执行人：徐志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市。本院在执行徐素群、刘军与徐志刚合同纠纷一案中，经查被执行人徐志刚有拆迁补偿款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或提取）徐志刚名下拆迁补偿款，金额以37617元为限；二、上述款项冻结期限为三年。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结期限届满后需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  马涛二〇二一年五月七日书记员  何蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1296号申请执行人：裴广磊，男，1991年3月3日出生，汉族，户籍地山东省临沂市费县，现住北京市朝阳区。委托代理人：张富文，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被执行人：刘娜，女，1980年9月2日出生，回族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人裴广磊与被执行人刘娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月二十六日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初5393号 申请保全人：博路威机械江苏有限公司，统一社会信用代码91320281764196891N，住所地江苏省江阴市璜土工业园小湖路19号。 法定代表人：沈宏伟，该公司执行董事。 被保全人：台州精岳模具机械有限公司，统一社会信用代码91331003065605836X，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道塔山村。 法定代表人：徐燕，该公司负责人。 本院在审理申请保全人博路威机械江苏有限公司与被保全人台州精岳模具机械有限公司买卖合同纠纷一案中，博路威机械江苏有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结台州精岳模具机械有限公司的银行存款4700000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，博路威机械江苏有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结台州精岳模具机械有限公司的银行存款4700000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年五月十八日 书记员  耿铭韬
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1567号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，职务：经理被告：杨思元，男，1995年9月9日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨思元借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月6日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  魏雪雁二〇二一年五月七日书记员  唐秀丽
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初165号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人张某某，男，1974年7月29日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月19日被依兰县公安局取保候审，同年4月27日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月18日15时25分许，被告人张某某饮酒后无证驾驶无号牌两轮电动车行驶至依兰县团山子乡演武基村亿隆超市附近路段时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人张某某血液中乙醇含量为91.7mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的两轮电动车属于机动车范畴内的两轮轻便摩托车。被告人张某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、张某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人张某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字238号司法鉴定意见书、黑龙江大泽司法鉴定中心黑大泽〔2021〕交司鉴字154号司法鉴定意见书等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月八日书记员  杨宇光