wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1286号申请执行人：任国富，男，1972年5月3日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：于继东，男，1976年5月11日生，汉族，现住黑龙江省宾县。本院依据（2021）黑0125民特27号民事裁定书执行任国富与于继东经司法确认的调解协议一案，申请执行标的150000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于继东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人任国富提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于继东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人任国富，申请执行人任国富不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年五月二十五日书记员 刘 博
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更157号罪犯王庆春，男，1959年7月3日出生，满族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市宽甸满族自治县红石镇红石砬子村十三组13-3号。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2019年2月22日作出（2019）辽0624刑初26号刑事判决，以被告人王庆春犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月26日起至2021年10月25日止。2019年5月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王庆春在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬2次、考核分1236分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王庆春减去有期徒刑三个月（刑期自2018年10月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执552号申请执行人：张小帅，男，1998年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吕永利，男，1982年4月11日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张小帅与吕永利民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕永利于本判决生效之日起十日内偿还张小帅人民币38375元。因被执行人吕永利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小帅向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人吕永利负有继续向申请人张小帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年五月二十五日书记员 李 帅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3809号原告：李朝武，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：湖南恒久房地产有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办事处银岭路宏一珊瑚海第三栋。法定代表人：周刚。委托诉讼代理人（特别代理人）：汤紫阳，公司法务。原告李朝武诉被告湖南恒久房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告李朝武于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝武在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李朝武撤诉。案件受理费15177元，减半收取7589元，原告李朝武自愿承担。审 判 长  于杨宁人民陪审员  王景斌人民陪审员  王美荣二〇二一年五月二十一日法官 助理  唐银玲书 记 员  李佳昕
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执571号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李岩，男性,1979年4月19日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与李岩罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初108号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执571号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  赵星宇
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初828号原告：张慧兰，女，1971年11月14日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司，住所地：新乡市人民东路163号城管大厦综合楼。负责人：陈磊。委托诉讼代理人：刘中伟，河南伟兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧慧，女，1982年11月30日出生，汉族，住新乡市。系公司员工。原告张慧兰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫北分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧兰在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张慧兰撤诉。案件受理费1779元，减半收取889.5元，由张慧兰负担。审判员  吕海玲二〇二一年五月十一日书记员  侯 娜
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1678号 原告：万秀珍，女，1950年1月22日生，汉族，住辽宁省铁岭市沙子沟北区。 被告：朱宏书（身份未核对）。 本院于2021年5月21日立案受理原告万秀珍与被告朱宏书装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告万秀珍撤回起诉。 案件受理费925元（原告预交），全额退还给原告。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 明 二〇二一年五月二十八日 书记员 张婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5713号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，董事长。委托诉讼代理人：范双，该公司法务。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。被告：吴群，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告弘高融资租赁有限公司诉被告吴群融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告弘高融资租赁有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取138元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  刘珊二〇二一年五月二十八日代理书记员  王瑾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执791号申请执行人：吴伟，男，1993年6月8日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被执行人：管延超，男，1985年5月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。吴伟与管延超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3012号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人管延超名下存款98346.45元（本金87405.60元，利息及罚息6212.09元，迟延履行债务利息2416.76元，案件受理费993.00元，执行费1319.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4777号原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该行员工。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。被告：晏某，女，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告兴业银行股份有限公司长沙分行(以下简称兴业银行长沙分行)与被告晏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行长沙分行的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，被告晏某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告晏某立即偿还原告兴业银行股份有限公司长沙分行借款本金人民币297999.96元，逾期利息（含罚息、复利，下同）人民币22308.04元（利息、罚息、复利暂计至2020年12月17日止，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；2、判令被告晏某承担原告为实现上述债权所需的按欠款总额5%计提的代理费人民币16015元；3、判令被告晏某承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费和公告送达费等）以及强制执行费用。事实和理由：2018年5月15日，原告与被告晏某通过线上方式签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》。合同约定，兴业银行长沙分行向晏某提供300000元的借款额度，借款额度期限为2018年5月15日至2021年5月15日，同时还对借款利率、还款方式、借款用途及违约责任等进行了约定；兴业银行长沙分行发放贷款后，晏某未依约履行还款义务。截至2020年12月17日，被告晏某共拖欠贷款本息合计320308元，已严重违反合同约定。综上，原告为确保合法权益免受损失，特诉诸贵院，望判如所请。被告晏某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年5月15日，原告兴业银行长沙分行与被告晏某通过线上方式签订了编号为361802383110000的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，约定兴业银行长沙分行给予晏某最高本金限额为人民币300000元的授信额度，授信有效期为36个月，自2018年5月15日起至2021年5月15日止，每笔借款利率、贷款罚息以《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》为准；借款人逾期还款的，债权人有权对逾期借款计收罚息，对不能按时支付的利息，债权人有权按逾期罚息利率计收复利；晏某还应承担兴业银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2019年5月16日，兴业银行长沙分行依约向晏某发放贷款300000元，《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》载明授信额度下单笔贷款最长期限为1年，单笔贷款年利率为7.5%，还款方式为按月付息，到期还本；现该笔贷款已到期，晏某未依约按时偿还欠款本息。截至2020年12月17日，晏某共拖欠兴业银行长沙分行借款本息320308元。本院认为：兴业银行长沙分行与晏某签订的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现兴业银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，晏某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故兴业银行长沙分行要求晏某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持；兴业银行长沙分行要求晏某支付其律师代理费16015元的诉求，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于兴业银行长沙分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、晏某于本判决生效之日起五日内向兴业银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金297999.96元，逾期利息（含罚息、复利）22308.04元（利息、罚息、复利暂计至2020年12月17日止，此后利息、罚息、复利按合同约定的借款逾期罚息利率计算至全部清偿日止）；二、驳回兴业银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6344元，因适用简易程序减半收取3172元，由晏某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执609号之一 申请执行人王泽春，男，1979年1月24日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人崔文涛，男，1983年10月5日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 王泽春申请执行崔文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日做出（2019）苏0111民初7890号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告崔文涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王泽春借款950000元及利息（以950000元为基数自2019年3月11日起按12000元/月计算至实际给付之日止）。案件受理费13300元，保全费5000元，合计18300元，由被告崔文涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人崔文涛名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人崔文涛纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执609号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人崔文涛名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人崔文涛纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执609号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月十日 书记员  李 洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7586号原告：重庆嘉陵特种装备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑自由村**，统一社会信用代码915000007592845392。法定代表人：黄艳，重庆嘉陵特种装备有限公司董事长。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。被告：梁兴莲，女，1969年4月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆嘉陵特种装备有限公司与被告梁兴莲房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆嘉陵特种装备有限公司于2021年5月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉陵特种装备有限公司自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉陵特种装备有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆嘉陵特种装备有限公司负担。审 判 员 刘原二〇二一年五月十一日法官助理 方宇书 记 员 张远
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执518号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：眭昌远，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：顾江文，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人眭昌远、顾江文金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金215000元及利息；2.被执行人支付诉讼费2378元、保全费1720元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月15日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年5月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4816号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月二十四日书记员  邱 波
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢165号 李安付（申请执行人）、易昌和（被执行人）： 关于李安付与易昌和租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计9752.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10087.00元，其中，本金9752.00元，执行费335.00。至此，李安付向本院申请执行的（2020）黔0521民初4585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)云03刑辖38号宣威市人民法院：宣威市人民检察院向你院提起公诉的被告人崔晋豪涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本院决定将该案指定宣威市人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年五月十七日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保42号之一解除保全申请人：微山县坤宇港务有限公司,住所地:山东省微山县付村镇宋李庄村南。被申请人：微山开百丰能源科技有限公司,住所地:山东省微山县付村街道宋李庄村卜子文化园南100米。微山县坤宇港务有限公司申请财产保全一案，本院于2021年3月31日作出（2021）鲁0826财保42号民事裁定书，对被申请人微山开百丰能源科技有限公司银行存款297051.08元予以冻结。微山县坤宇港务有限公司于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，微山县坤宇港务有限公司自愿申请对微山开百丰能源科技有限公司银行存款297051.08解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人微山开百丰能源科技有限公司银行存款297051.08的冻结。案件申请费2005元，由申请人微山县坤宇港务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  满孝安二〇二一年五月六日法官助理王士明书记员靳淼
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保83号王西岑：王西岑与李辉为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此王西岑向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十七日书记员  郭 鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2176号郑培菊、侯世安、河南万客来实业有限公司：你/你单位与李丹借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6573号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李丹于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1895号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，该公司客服部经理。被告：姜某雷。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告姜某雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，吉林市京安物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十一日书记员  李佳盈
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审131号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：杨军，男，汉族，1990年8月10日出生，住四川省。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502112372号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年10月24日作出渝交执罚（2020）10502112372号《行政处罚决定书》，并送达了杨军。杨军收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年2月22日向被执行人杨军送达了渝交强催（2020）10502112372号《重庆市交通行政执法催告通知书》。杨军在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502112372号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502112372号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年五月十九日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初314号 原告陈今石，男，汉族，1962年3月20日出生，户籍所在地：湖南省武冈市，住靖州苗族侗族自治县。 原告周迎兵，男，侗族，1974年5月18日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告杨成，男，侗族，1973年8月15日出生，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告陈今石、周迎兵与被告杨成建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，于2020年8月4日作出（2019）湘1229民初1108号民事裁定书，裁定驳回原告陈今石、周迎兵的起诉。原告陈今石、周迎兵不服向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）湘12民终2078号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1108号民事裁定；二、本案指令湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院审理。本院受理后，另行组成合议庭进行了审理，在审理过程中，原告陈今石、周迎兵于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈今石、周迎兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈今石、周迎兵撤诉。 本案案件受理费10985元，依法减半收取5492.50元，予以免交。 审 判 长  吴明利 审 判 员  罗 琦 人民陪审员  林泽云 二〇二一年五月十八日 书 记 员  黄莉梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执799号王某、仲某：申请执行人王某与被执行人仲某离婚后财产纠纷执行案件，经本院强制执行，由被执行人主动履行或由本院执行扣划共到位474628.00元并已依法发放至申请执行人，申请执行人自愿向本院出具结案证明；至此，本案（2021）苏1023执799号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初519号 原告：四川岷江**瑞物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区三苏路853号1楼37号，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托代理人（特别授权）：姚媛，女，1992年9月28日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 委托代理人（特别授权）：李凉燕，女，1989年4月4日出生，汉族，公司员工，住四川省苍溪县。 被告：李友洪，男，1975年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷江**瑞物业服务有限公司与被告李友洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告四川岷江**瑞物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川岷江**瑞物业服务有限公司申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷江**瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川岷江**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇二一年五月七日 书记员  梁雨馨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢439号 申请执行人：胡涛，男，1975年6月24日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：张恒志，男，1969年3月6日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：张萍，女，1984年2月2日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省长沙市天心区。 本院在执行申请执行人胡涛与被执行人张恒志、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月16日作出的（2012）永冷民初字第922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张恒志、张萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡涛向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年11月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年4月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月22日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月二十二日 书记员  唐 涯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初5534号原告：杨阳，女，1987年4月15日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市。被告：宋昕宇，女，1997年6月10日生，汉族，邮寄地无锡市滨湖区。第三人：高倩倩，女，1982年9月25日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原告杨阳与被告宋昕宇、第三人高倩倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，适用简易程序审理。原告已明确表示不缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告杨阳撤回起诉处理。审判员  尤曦红二〇二一年五月二十七日书记员  华 凯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2766号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：王高平，男，1973年6月7日生，汉族，住甘肃省宕昌县。关于常州市金坛区人民法院与王高平盗窃一案，由于被执行人王高平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王高平银行存款人民币3000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢673号申请执行人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区古柏街道桃园路****。法定代表人：杨春华，该公司董事长。被执行人：孔小兵，男，1969年6月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孔冬梅，女，1989年11月6日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：邢晓军，男，1971年4月12日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：刘苏琴，女，1980年1月7日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：高淳县佳丽服饰制造有限公司，住所地南京市高淳区固城镇漕塘村。法定代表人：孔晓青，该公司董事长。申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与被执行人孔小兵、孔冬梅、邢晓军、刘苏琴、高淳县佳丽服饰制造有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0118民初3107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院提出书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）苏0118执恢673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年五月二十一日书记员  谢佑龙
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1046号 原告：李俊，女，汉族，生于1976年6月8日，现住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被告：张晓峰，男，汉族，生于1975年1月29日，现住四川省绵阳市高新区。 原告李俊诉被告张晓峰人身损害赔偿纠纷一案，原告李俊于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李俊撤诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告李俊承担。 审判员  冯凤琼 二〇二一年五月十九日 书记员  何娇娇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2998号 原告：周菊芳，女，1972年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被告：张道明，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告周菊芳与被告张道明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告周菊芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周菊芳撤回起诉处理。 审判员  张伊扬 二○二一年五月二十日 书记员  陈筱璐
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执恢10号 申请执行人：李肃梅，女，汉族，1966年1月21日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：董秀凤，女，汉族，1971年10月20日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人李肃梅与被执行人董秀凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人李肃梅自愿向本院撤回执行申请，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执恢10号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇二一年五月十九日 书记员  李业兴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保136号申请保全人：于海清，女，1966年1月14日出生，汉族，住调兵山市××街道××荒地村××号。被保全人：王金伟，男，1982年6月15日出生，居民身份证号码：2112821982××××××××。住开原市××街。申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金伟在银行账户内的存款人民币60万元予以冻结。保全金额为人民币60万元。本院依法作出（2021）辽1282财保128号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人王金伟在银行账户内的存款人民币60万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月二十四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖2号原告：郭芮妍，女，1998年1月3日出生，汉族，个体户，住黑龙江省青冈县。被告：刘方俊，女，1967年8月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：青冈县至诚物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省青冈县建设街仁和小区9号楼1层北4号门。法定代表人：张成学，该公司执行董事兼总经理。被告：青冈县银河供水有限责任公司，住所地黑龙江省青冈县青冈镇新建街2委309号。法定代表人：郑洪海，该公司董事长。原告郭芮妍与被告刘方俊、青冈县至诚物业管理有限责任公司、青冈县银河供水有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，青冈县人民法院于2021年3月12日立案。郭芮妍诉称，1.要求被告赔偿损失10000元（以实际鉴定为准）；2.要求被告承担本案诉讼一切费用。事实和理由：2021年3月10日，住青冈县仁和小区2号楼3单元502室住户刘方俊的自来水管的水表部位漏水致使原告营业场所被水淹，造成财产损失和停业损失，事故发生后原告找青冈县自来水公司、小区物业及刘方俊，各方均推脱没有责任，不承担损失，故诉至法院。青冈县人民法院经审查认为，本案双方当事人矛盾大，原告丈夫申全为青冈县人民法院干警。青冈县人民法院继续审理本案可能让对方当事人对案件审理的公正性产生不必要怀疑，为了公平、公正审理本案，切实解决纷争，让当事人对人民法院产生高度信任，青冈县人民法院依法应当回避，不宜行使管辖权。本院认为，本案原告郭芮妍的丈夫系青冈县人民法院干警，青冈县人民法院将本案报请本院指定管辖，符合人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的情形，青冈县人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由明水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杜广伟审判员  张 军审判员  吴红杰二〇二一年五月十七日书记员  高 睿
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执297号 唐元勇： 关于唐元勇罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2625刑初70号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审55号申请人：长沙市交通运输局，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**。法定代表人:胡岳龙，局长。委托代理人:周智文，女，1987年5月5日出生，汉族，系长沙市交通运输局工作人员，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：滴滴出行科技有限公司长沙分公司，住，住所地长沙市高新开发区延农路**九天银河产业园****/div>负责人：易杰。申请人长沙市交通运输局申请强制执行该局作出的处罚决定[2020]4012020080310605号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]4012020080310605号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局作出的处罚决定[2020]4012020080310605号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]4012020080310605号《行政处罚决定书》；二、限被申请人滴滴出行科技有限公司长沙分公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]4012020080310605号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款10000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人滴滴出行科技有限公司长沙分公司负担。审 判 长  方 源人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二一年五月二十一日法官助理邓某书记员童某某
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初2661号原告：郑龙，男，汉族，1988年12月22日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人陶会凡，河南宛信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：范明风，女，汉族，1974年9月4日出生，住南阳市。委托诉讼代理人王俊晓，河南子午律师事务所律师，代理权限一般代理。原告郑龙诉被告范明风返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭审理了本案，原告郑龙委托诉讼代理人陶会凡，被告范明风及其委托诉讼代理人王俊晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑龙诉称，原告郑龙与被告范明风因感情不和于2013年7月9日在卧龙区民政局登记离婚。离婚后，原告及原告家人共同出资为原告在南阳市××××室购买房产一套。由于被告当时在南阳无固定住所，为了方便照顾孩子，原告将其购买的房屋暂时让被告居住。后原告要求被告搬离该房屋，但被告总是推诿，拒不搬离该房屋。请求依法判令：1、被告搬离原告所有的位于南阳市××××室并归还原告该房屋手续原件。（1.房屋中介合同书、2.房屋买卖协议书、3.安置协议书，承诺书、4.南阳市鑫邦房地产开发有限公司收据七张：面积补差额收据一张，票号为：0001731；更名费收据一张，票号为：0001730；有线初装费收据一张，票号为：4016148；天然气初装费收据一张，票号为2016099；办证费用收据一张，票号为：2015545；水电费收据一张，票号为：2016403；大修基金收据一张，票号为：4015796）。2、诉讼费由被告负担。被告范明风辩称，1.该房产是双方共同生活期间购买，依法属于共同财产，该购买房屋的票据原件，原告交于被告保管，足以说明有被告的份额，虽然双方当时办理了离婚登记，仍以夫妻名义共同生活，为了孩子上学的需要，原告委托被告对该买卖合同办理了公证，证实该房屋是原被告共同购买，故原告的主张不能成立，请人民法院依法驳回。经审理查明，原告郑龙与被告范明风原系夫妻关系，2013年7月9日在民政部门协议离婚。2017年2月25日，郑龙通过南阳万业房地产经纪有限公司签订房屋中介合同书和房屋买卖协议书，购买案外人刘向东位于南阳市宛城区光武帝城B2-2407号房屋。案外人刘向东同时将宛城区汉冶街道办事处北关社区建东新村城中村改造项目安置协议书原件交给郑龙，并出具承诺书。郑龙还在南阳市鑫邦房地产开发有限公司办理了更名手续，该公司向郑龙出具面积补差额收据一张，票号为：0001731；更名费收据一张，票号为：0001730；有线初装费收据一张，票号为：4016148；天然气初装费收据一张，票号为：2016099；办证费用收据一张，票号为：2015545；水电费收据一张，票号为：2016403；大修基金收据一张，票号为：4015796。为原、被告孩子上学需要，郑龙把购房时的所有合同、票据原件都交给被告范明风，并让其搬进该房屋居住。目前孩子已不在南阳上学。庭审中，原、被告均认可该房屋系郑龙母亲王玉清出资。以上事实，有原、被告提交的离婚证、离婚协议、房屋买卖协议书、安置协议书、收据等及当事人的陈述予以证实，并由全部卷宗材料相佐证，本院予以确认。综上所述，本院认为，2017年2月25日，原告郑龙通过中介公司购买位于南阳市宛城区光武帝城B2-2407号房屋，并在开发商南阳市鑫邦房地产开发有限公司办理更名手续，依法取得该房屋的占有、使用、收益和处分权利，本院对其权利予以保护。现被告范明风占有该房屋，其辩称双方虽然办理离婚登记但仍在共同生活，却不能提交有效证据印证且郑龙不予认可，本院无法予以确认。范明风提交的公证书，庭审中已自认系因孩子上学需要受郑龙口头委托所办公证，郑龙本人并未到公证机关。该公证书因存在重大瑕疵本院不予采信。范明风关于自己出资装修房屋的陈述也无证据支持，本院不予确认。综上，范明风无权占有郑龙购买的房屋，应限期搬离南阳市××××室并归还该房屋购房手续原件。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条和第二百四十条之规定，判决如下：限被告范明风于本判决生效后三十日内搬离南阳市光武东路光武帝城B2-2407室，将房屋及房屋购房手续原件返还给原告郑龙（房屋购房手续为：1.房屋中介合同书、2.房屋买卖协议书、3.安置协议书，承诺书、4.南阳市鑫邦房地产开发有限公司收据七张：面积补差额收据一张，票号为：0001731；更名费收据一张，票号为：0001730；有线初装费收据一张，票号为：4016148；天然气初装费收据一张，票号为2016099；办证费用收据一张，票号为：2015545；水电费收据一张，票号为：2016403；大修基金收据一张，票号为：4015796）。案件受理费减半收取100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年五月十八日书记员  王若愚
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执175号申请人李自伟,男性,1974年10月16日出生,住河南省太康县。被执行人邢少锋，男性,1977年3月14日生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人李效有，男性,1979年5月5日生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行李自伟与邢少锋、李效有劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初2446号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年2月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年2月1日依法向被执行人邢少锋、李效有邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年2月1日、2021年2月20日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邢少锋、李效有银行等信息，查询到被执行人邢少锋、李效有名下车辆，因车辆年限已久申请人同意暂不予查封。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年5月21日将被执行人邢少锋、李效有拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年5月21日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人邢少锋、李效有有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月二十四日书记员 姜云青
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2976号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，该公司职工。被告：李爱英，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：张志琴，女，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：李晶，女，1990年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告李爱英、张志琴、李晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2700元，保全费1490，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白光军二〇二一年五月二十五日书记员  王 静
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执283号之一申请执行人李秀文，女，1980年9月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人李春青，男，1979年8月20日出生，汉族，住衡东县。申请执行人李秀文与被执行人李春青民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月9日作出的（2019）湘0424民初670号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、住房公积金、不动产信息等情况，均未发现被执行人可供执行财产。2021年5月7日本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时约谈了申请执行人李秀文，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人李春青目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年五月八日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1978号申请执行人：冉隆光，男，土家族，1956年02月05日出生，住重庆市黔江区。被执行人：何川，男，土家族，1987年08月10日出生，住重庆市黔江区。申请执行人冉隆光与被执行人何川借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初814号民事判决书已发生法律效力。被执行人何川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉隆光于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的为80000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人何川发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人何川逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。2021年4月27日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人何川在2021年5月30日前向冉隆光偿还借款本金10000元，余款70000元及利息被执行人何川于每月28日之前向冉隆光偿还2000元直至付清为止。二、如果被执行人何川按期按照上述第一项协议履行，冉隆光自愿放弃利息。三、冉隆光同意解除被执行人何川的所有强制措施，包括银行账户的冻结等；四、若被执行人何川没有按期偿还，申请人冉隆光有权随时申请对全案的恢复执行并按照判决书的内容主张利息。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执1978号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  曾 强二〇二一年五月六日法官助理  张 益书 记 员  余蓓蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2191号申请执行人戴伟，男，1973年5月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人杨中华，男，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行戴伟申请执杨中华借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初11690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。截止2021年5月17日，被执行人尚欠申请人2176400元及利息，应缴纳诉讼费13086.55元、执行费28052元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2191号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年五月十七日书记员 谭金平
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执295号申请执行人：高波,男性,1976年10月7日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：马晓娟，女性,1973年5月29日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人高波与被执行人马晓娟买卖合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十五日书记员  宋晓辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6429号原告：刘海中，男，汉族，住河南省确山县。被告：常威，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘海中与被告常威不当得利纠纷一案中，原告刘海中于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海中回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海中负担。审判员  李胜利二〇二一年五月十九日书记员  苏昊贵
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4192号原告：汤子文，男，2000年11月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：南京肯德基有限公司金坛金城餐厅，住所地常州市金坛区西城街道司马坊**。法定代表人：李月云。原告汤子文与被告南京肯德基有限公司金坛金城餐厅餐饮服务合同纠纷一案，汤子文于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤子文申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤子文撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由汤子文负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年五月二十四日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4034号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600681600457T，住所地南通市。负责人：**,行长。委托代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：任溢红，女，1981年8月31日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人任溢红金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初93号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：任溢红应于判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司南通分行支付借款本金87598.06元、罚息4845.70元、复利117.78元，以及自2018年12月4日起至实际给付之日止以本金87598.06元为基数，按照月利率0.76125%计算的罚息;支付律师费9256元;如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费2336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年12月9日、2021年4月1日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除部分银行存款、不动产、车辆外，未发现被执行人有其他财产信息。后本院共计扣划被执行人银行存款117133.24元，扣除本案执行费1462元，剩余115671.24元发放给申请执行人。2、2020年12月14日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。3、2021年1月15日，至南通市公安局车辆管理所，查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆未实际扣押。4、2021年1月18日，至南通市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下位于南通市××区春晖花园××室的不动产，查封期限三年。5、2021年5月6日，本院执行人员至被××人户籍地××区春晖花园××室调查，未发现被执行人下落。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年5月6日，约谈申请执行人委托代理人朱鹏鹏，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。朱鹏鹏表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费1462元，执行款115671.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的部分银行存款、已查封但未实际扣押的车辆及已轮候查封暂无法处置的不动产外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月六日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初546号 原告：沈小平，男，1989年12月5日生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 被告：王晓君，男，1973年8月24日生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 本院在审理原告沈小平诉被告王晓君租赁合同纠纷一案过程中，原告沈小平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈小平撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈小平负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年五月二十六日 书记员 张福英
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保615号张艳法官团队：卢红艳申请李亚军财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1018号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月十日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1145号之四鞍山万科物业服务有限公司、姚某某：与服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执恢49号申请执行人熊某某，男，汉族。被执行人周某某，男，汉族。申请执行人熊某某与被执行人周某某因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0728民初511号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周某某未按期履行偿还义务，权利人熊某某于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人周某某偿还借款15000元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人周某某名下无车辆、无工商股权登记、无银行存款，其名下虽登记有房产但不宜处分。本院依法将被执行人周某某纳入了失信被执行人名单并发出了限制消费令，同时本院将被执行人无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人予以告知并进行了终本约谈，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，案件依法终结本次执行程序结案。2021年5月12日，申请执行人熊某某向本院申请恢复执行，要求被执行人周某某偿还借款15000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年5月18日，被执行人周某某主动履行了现金15275元（其中案件款15000元，执行费125元，诉讼费150元）。申请执行人熊某某在领取案件款15000元时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并确认本案执行完毕。综上，本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢49号案件执行完毕，于2021年5月18日结案。执行申请费125元,由被执行人周某某承担。审判员  周秦汉二〇二一年五月八日书记员  赵 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6877号申请执行人王晓静，女，汉族，1991年9月25日出生，住河南省叶县。被执行人王青伟，男，汉族，1990年8月29日出生，住河南省滑县。王晓静与王青伟劳动争议一案，本院作出的(2021)豫0105民初5423号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王青伟于本判决生效后十日内支付原告王晓静工资29500元及违约金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费281元，由被告负担。王青伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王晓静于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人王青伟于2021年5月21日偿还申请人900元；二、剩余29881元被执行人王青伟应在2022年5月21日前支付完毕；三、从2021年5月21日起，王青伟每月至少支付2000元；四、该案执行费362元，由被执行人王青伟承担。因履行时间较长，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）豫0105执6877号案件。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十一日书记员 温首睿
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执591号申请执行人：韩少东，男，汉族，1964年12月11日出生，居民，住涟水县。被执行人：李亚，男，汉族，1972年10月13日出生，居民，住涟水县。韩少东诉李亚买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初5523号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李亚尚欠韩少东货款本金39000元及逾期付款利息损失5000元，于2021年1月30日前给付8000元，2021年3月30日前给付8000元，2021年6月30日前给付8000元，2021年8月30日前给付8000元，2021年11月30日前给付7000元，如按时给付，则放弃逾期付款利息损失5000元；如有一期逾期未给付，可按44000元扣除已给付款项（2020年11月11日之后给付的款项）申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，查封被执行人名下苏Ｅ×××××车辆，因未能实际控制该车辆，故未予进一步处置，扣划被执行人银行存款5802.49元，扣除本案执行费566元，剩余5236.49元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权5236.49元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除查封其未能实际控制无法处置的车辆，扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初5523号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年五月十八日法官助理万金龙书记员薛浩
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0324执234号 申请执行人王某某，女，汉族。 被执行人潘某某，女，汉族。 王某某与潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2021）陕0324民初44号民事判决书已于2021年1月23日生效。王某某向本院申请执行，请求责令潘某某：1、归还案件款本金40000元本金及利息；2、承担案件受理费440元。本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以双方当事人已达成和解协议为由申请撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  韩 钰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2849号申请执行人：吴婷钰，女，2001年5月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴国兴，男，1976年9月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴婷钰与吴国兴抚养费纠纷一案，由于被执行人吴国兴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴国兴银行存款人民币11217.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2314号之二原告：佛山市三水雄金机械有限公司，住所地广东省佛山市三水区×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××850W。法定代表人：彭炎坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑希楠，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任小宪，广东广立信律师事务所律师。被告：广东捷成工机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××××狮中村“龙井岗”，统一社会信用代码914××××××××××351XJ。原告佛山市三水雄金机械有限公司（以下简称雄金公司）与被告广东捷成工机械有限公司（以下简称捷成工公司）定作合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。雄金公司诉称，2020年7月2日原、被告双方签订《外协订单》，约定被告向原告定作20头双摆抛光机机架、14头抛光机机架、10头1000A型打蜡机机架等机架产品及配件共80件，返修压梁1件。至2020年8月17日，原告按照合同约定向被告交付全部定作产品及返修产品并经被告验收合格。2020年10月28日，原、被告对定作费用进行结算对账，被告确认定作及维修款项合计809087.86元。雄金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付809087.86元及逾期付款违约金，违约金以809087.86元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%，自2020年8月18日起计算至实际清偿之日止，暂计至2021年4月1日为29462.6元，本息合计838550.46元；2.由被告承担本案诉讼费用。捷成工公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由佛山市南海区人民法院管辖，理由如下：2019年7月6日，原、被告双方签订《广东捷成工机械有限公司焊接件发外加工合同》，该合同第十条明确约定，合同未尽事宜，双方协商解决，如协商无效将交由甲方所在地法院裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，本案管辖法院应是合同约定的甲方所在地即佛山市南海区人民法院，雄金公司起诉时仅提交《外协订单》，隐瞒加工合同协议管辖内容，有意回避管辖问题，妨碍案件正常审理，严重违背诚实信用原则。本院经审查认为，被告捷成工公司提交的《广东捷成工机械有限公司焊接件发外加工合同》第1条产品计价方式中约定，材料价格按下单当日市场价格或双方另签的材料价格，具体合计单价以双方签名确认的《外协订单》为准；第10条约定，合同未尽事宜，双方协商解决，如协商无效将交由甲方所在地法院裁决。此合同上未约定合同履行期限。合同的上述约定表明原、被告双方在此加工合同基础上，另以《外协订单》来确认价格，而原告雄金公司起诉时也是提供多份《外协订单》来证实双方之间存在定作合同关系并主张权利。虽然上述加工合同签订时间为2019年7月6日，而雄金公司提供的《外协订单》记载的是2020年6月-7月的时间，但在雄金公司未能提供充分有效证据证实原、被告双方之间签订的《广东捷成工机械有限公司焊接件发外加工合同》已经履行完毕的情形下，本院认为原、被告双方之间持续履行这一合同。本案为定作合同纠纷，原、被告在《广东捷成工机械有限公司焊接件发外加工合同》中约定发生争议由被告所在地法院裁决，此合同协议管辖不违反《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》相关专属管辖的规定，本院予以支持。据此，广东省佛山市南海区人民法院作为被告住所地，对本案具有管辖权，广东省佛山市三水区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：广东捷成工机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  乐振华二〇二一年五月八日书记员  劳凯欣
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执204号申请执行人：王娟娟，女，汉族，1989年1月13日出生，住新乡县。被执行人：郑州豪励餐饮企业管理有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区康平路西侧郑东商业中心B区15#-3豪励1层107号。法定代表人：黄天刚。关于王娟娟与郑州豪励餐饮企业管理有限公司合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限郑州豪励餐饮企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向王娟娟支付营业款142047.6元。二、驳回王娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141元，由郑州豪励餐饮企业管理有限公司负担。因郑州豪励餐饮企业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王娟娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郑州豪励餐饮企业管理有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余142047.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执204号案件的本次执行程序。被执行人郑州豪励餐饮企业管理有限公司负有继续向申请执行人王娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月二十六日书记员  屠闰广
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2184号原告：董宇航，男，1997年1月14日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小玉，女，1975年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县，系董宇航母亲。被告：张威，男，1983年12月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告董宇航与被告张威合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宇航的委托诉讼代理人刘小玉到庭参加诉讼，被告张威经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董宇航向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告押金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日，原告因和被告经营出租车向被告交了20000元押金，约定双方任何一方退出经营时，被告即退回原告押金。此后，原告多次讨要，被告拒不归还，现原告提起诉讼，望判如所请。张威未到庭，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告张威向原告董宇航出具协议书一份，载明：今收到董宇航交来粤Ａ×××**出租车压（押）金20000元整，至今后粤Ａ×××**为两人共同经营，如一方退出，压（押）金全退。2019年6月1号以头（之前）粤Ａ×××**的事与董宇航无任何关系。此车经营年限2019年6月1号到2022年5月31（日）止。有关此车转让或退回公司，必须双方都在场。2021年1月20日，董宇航母亲刘小玉给被告张威打电话，被告张威在电话中确认了董宇航已经退出粤Ａ×××**出租车经营的事实，并承诺退还董宇航押金20000元。但张威至今并未退还押金，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述，以及原告提交的协议书一份、录音光盘一张、录音书面整理材料一份在卷佐证。本院认为，被告张威向原告董宇航出具的协议书，虽然名为协议书，性质上更接近于收到条和承诺书。被告张威承认收取了原告董宇航押金20000元，并承诺如一方退出出租车经营，押金全退。在张威与董宇航母亲刘小玉的通话录音中，张威也确认了董宇航已经退出车辆经营的事实，并明确表示不会让董宇航的20000元押金受损。故此，由于董宇航已经退出出租车经营，依据张威出具的协议书，张威便负有返还原告董宇航押金的义务。原告请求被告返还押金20000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张威应于本判决生效后十日内返还原告董宇航押金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张威承担。本判决为终审判决。审判员  王正超二〇二一年五月二十日书记员  王 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7109号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：廖某，女，1980年2月26日出生，汉族，住所地湖南省常德市桃源县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告廖某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告廖某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金80338.75元、拖欠利息3076.04元、罚息446.41元、复利84.14元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告廖某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告廖某提供的抵押物本田牌小型轿车（发动机号：×××08）享有担保物权；4、判令被告廖某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月1日，平安银行长沙分行与廖某签订了个人担保贷款合同，约定廖某向平安银行长沙分行贷款120000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时廖某将其所有的本田牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，廖某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。廖某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年8月1日，平安银行长沙分行与廖某签订了编号为ＢＣ2019080199002336号个人担保贷款合同，合同约定廖某向平安银行长沙分行贷款120000元，贷款年利率为0.09，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，廖某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如廖某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张廖某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;廖某以其名下本田牌小型轿车（发动机号：×××08）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年9月11日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年8月1日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向廖某发放贷款120000元，截至2021年2月22日，廖某尚欠平安银行长沙分行贷款本金80338.75元，利息3076.04元，罚息446.41元，复利84.14元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与廖某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，廖某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求廖某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；廖某将其购买的本田牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，廖某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求廖某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告廖某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息3076.04元，罚息446.41元，复利84.14元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告廖某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对廖某名下本田牌小型轿车（发动机号：×××08）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，因适用简易程序，减半收取975元，由廖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢713号申请执行人：仲某某，男，汉族，经营藕行，住宝应县。被执行人：郎某某，男，汉族，农民，住宝应县。被执行人：郎某，男，汉族，住宝应县。申请执行人仲某某与被执行人郎某某、郎某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2018）苏1023民初3716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郎某某、郎某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人仲某某于向本院申请恢复执行，本院遂于2021年4月29日恢复立案受理。本院在执行过程中，申请执行人仲某某与被执行人郎某自行达成执行和解协议，被执行人现支付给申请执行人10000.00元（已给付），剩余34500.00元于2021年12月底前还款10000.00元，2022年5月底前结清所有剩余款项，申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢713号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年五月十一日书记员 张 星
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执301号之一申请执行人：安徽巴斯贸易有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道仁和路97号。法定代表人：郭宝，该公司执行董事。委托代理人：丁海风，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：无锡锦绣燕鑫食品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港东路73号。法定代表人：杨秀梅，该公司总经理。申请执行人安徽巴斯贸易有限公司（以下简称巴斯公司）与被执行人无锡锦绣燕鑫食品有限公司（以下简称锦绣燕鑫公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2811号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,锦绣燕鑫公司应向巴斯公司支付95509元及相应利息。因被执行人锦绣燕鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人巴斯公司的申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锦绣燕鑫公司发出执行通知书、报告财产令，责令锦绣燕鑫公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但锦绣燕鑫公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人锦绣燕鑫公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人锦绣燕鑫公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人锦绣燕鑫公司名下有号牌为苏ＢＶ××××汽车一辆，本院已于2021年2月5日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人锦绣燕鑫公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人锦绣燕鑫公司住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇锡港东路73号实地调查，未找到被执行人锦绣燕鑫公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人锦绣燕鑫公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的95509元及相应利息暂未执行到位，执行费1333元未能收取。本院已向申请执行人巴斯公司书面告知上述执行情况并征求意见，巴斯公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人锦绣燕鑫公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人锦绣燕鑫公司有其他可供执行的财产，申请执行人巴斯公司亦未向本院提供锦绣燕鑫公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2811号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人锦绣燕鑫公司确有可供执行的财产，申请执行人巴斯公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月六日书记员  唐伟勋
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢313号 张文国、四川钧燕建材有限公司： 张文国与四川钧燕建材有限公司劳动争议一案，本次申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已支付给申请执行人张文国。至此，张文国本次向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保436号之一邓源、黄娇：关于本院立案执行的申请保全人邓源与被保全人黄娇借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年五月二十六日书记员  汤 纯
平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1346号 李中勇、张存宝 本院依据（2020）鲁1326民初7733号民事判决书，于2021年4月7日立案执行的申请执行人李中勇与被执行人张存宝劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务。本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执261号之二申请执行人：赵世斌，男，1971年4月1日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈德民，男，1961年2月4日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行赵世斌与陈德民民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1102号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，立案标的50525元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月二十六日书记员 季春佳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特140号申请人：许某1，男，1959年7月22日出生，汉族，住天津市河北区××路××号××栋××号。被申请人：许某2，女，1957年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××路××号××栋××号。代理人：许某3（与许某2系姐妹关系），女，1953年3月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请人许某1申请认定被申请人许某2无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许某1称，申请人与被申请人系姐弟关系。被申请人因患精神分裂症，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人许某2的代理人许某3称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人许某2，女，1957年7月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××路××号××栋××号。被申请人之父许某4于2012年11月10日死亡，许某4与原配生育一子一女，许某4与赵某再婚后生育三个子女，即许某3、许某2、许某1，赵某于2002年1月8日死亡。被申请人许某2患有精神分裂症，未婚未育，平日由申请人照顾其生活。经申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对许某2的民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断许某2精神分裂症衰退期，目前为无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人许某2目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人许某2为无民事行为能力人；二、指定申请人许某1为被申请人许某2监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年五月七日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执615号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地：嵩县城白云大道北明辰花苑**，统一社会信用代码：91410325671670347J。法定代表人：孟哲，行长。被执行人：张燕燕，女，汉族，1984年3月1日出生，住河南省嵩县。中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与张燕燕金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2559号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张燕燕应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行借款88556.96元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1013元。因张燕燕未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人张燕燕户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张燕燕负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川二〇二一年五月十七日书记员  付世勋
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执699号 关于吕芹申请执行南京华赛物流有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行到位14140元，执行费112元，现已执行完毕。故宁浦劳人仲案字(2020)第679号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执472号申请执行人：侯松虎，男，1987年1月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邵钧，女，1990年5月9日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人侯松虎与被执行人邵钧借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3462号民事判决书】本院依法立案执行。现邵钧履行了与侯松虎有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3462号民事判决书确定的邵钧应当履行的与侯松虎有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年五月二十四日书记员 杨颖杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8015号上诉人（原审原告）：辛洪武，男，1951年9月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：辛铁成（上诉人儿子），男，1978年9月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路**5门。法定代表人：廉鹰全，该公司经理。委托诉讼代理人：高波，辽宁常兴律师事务所律师。上诉人辛洪武因与被上诉人沈阳恒诚物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1714号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辛洪武于2021年5月12日以上诉人辛洪武需申请工伤认定为由，向本院提出撤诉起诉申请。本院经审查认为，上诉人辛洪武在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经被上诉人沈阳恒诚物业服务有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1714号民事判决书；二、准许上诉人辛洪武撤回起诉。一、二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人辛洪武负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年五月十三日法官助理黄琳书记员石双
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终321号 上诉人（原审被告）：祝翠兰，女，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨春喜，男，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县，当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 被上诉人（原审原告）：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路**。 法定代表人：倪道仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何亮，江苏省泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 上诉人祝翠兰因与被上诉人中兴建设有限公司追偿权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 祝翠兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审法院认定祝翠兰与中兴建设有限公司承担相同责任属于认定事实错误。徐德臣受伤是在中兴建设有限公司承建的另一个工地，没有任何安全措施，并且中兴建设有限公司没有按照法律规定给徐德臣缴纳社保和申报工 伤。祝翠兰与中兴建设有限公司所处的地位不同，对安全责任事故的预防能力也不同，二者签订的协议是无效的。 中兴建设有限公司辩称，祝翠兰具有完全民事行为能力，双方之间的地位是平等的。另外，案外人徐德臣在规定的时间内自动放弃申报工伤，不存在中兴建设有限公司将责任转嫁给祝翠兰的事实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 中兴建设有限公司向一审法院起诉请求：1.判令祝翠兰赔偿中兴建设有限公司损失177574.31元及利息（以177574.31元为基数、自法院受理之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案的诉讼费由祝翠兰承担。 一审法院认定事实：2019年5月13日，徐德臣在施工过程中不慎摔倒跌伤。后安徽省濉溪县人民法院作出（2019）皖0621民初4001号民事判决，判决祝翠兰赔偿徐德臣各项损失计177574.31元，中兴建设有限公司对该款项承担连带赔偿责任等。因中兴建设有限公司不服一审判决，上诉至安徽省淮北市中级人民法院，中院作出（2020）皖06民终684号民事判决维持原判。2020年7月3日，中兴建设有限公司将判决款项177574.31元汇至濉溪县法院。 一审法院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，祝翠兰与中兴建设有限公司连带赔偿徐德臣177574.31元，二者之间的责任大小难以确定，应平均承担。中兴建设有限公司诉请祝翠兰赔偿其177574.31元损失及利息，但其未提供充分证据证明其主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决：一、祝翠兰于判决生效之日起10日内给付中兴建设有限公司代为其支付的赔偿款88787元；二、驳回中兴建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3851元，减半收取计1925.5元，由中兴建设有限公司负担962.5元，祝翠兰负担963元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。祝翠兰提交了中兴建设有限公司与祝翠兰结算单（复印件），拟证明中兴建设有限公司尚欠工资18639.30元。中兴建设有限公司质证认为，对证据的真实性无异议，但其不欠祝翠兰工资款，该款项也不能在本案中处理，不能证明祝翠兰的证明目的。本院认证意见为，中兴建设有限公司是否拖欠祝翠兰工资与本案无关，祝翠兰可以另行起诉，该证据本院不予采信。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为祝翠兰承担责任的份额如何认定。祝翠兰主张徐德臣是在中兴建设有限公司承建的另一个工地受伤，该工地没有任何安全措施。徐德臣受伤的事实已由安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初4001号民事判决查明，对祝翠兰的该主张不予支持。至于祝翠兰与中兴建设有限公司签订的分包合同效力如何，以及中兴建设有限公司是否为徐德臣缴纳社保和申报工伤，与本案追偿权纠纷所涉及的事实并无直接联系，不影响祝翠兰作为雇主应承担相应的责任。祝翠兰主张其与中兴建设有限公司对安全责任事故的预防能力不同，但其并未提供证据证明其应当在本案中承担较轻责任。一审法院在祝翠兰与中兴建设有限公司之间的责任大小难以确定的情况下，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，认定二者平均承担徐德臣的赔偿款并无不当，本院予以维持。 综上所述，祝翠兰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2020元，由祝翠兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨春杰 审 判 员 郑泽恩 审 判 员 李 森 二〇二一年五月六日 法官助理 祁 伟 书 记 员 刘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保656号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执641号申请执行人：衡某某，男。被执行人：柴某某，男。本院在执行申请执行人衡某某与被执行人柴某某劳务合同纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初4992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人柴某某分文未付。申请执行人衡某某向本院申请执行，要求被执行人偿还17565元，本院已于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月9日，依法向被执行人柴某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年2月9日对被执行人柴某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年2月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人柴某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年2月23日、3月12日、4月7日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年4月20日，本院前往申请人提供的被执行人柴某某的户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、因被执行人柴某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的7600元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初4992号民事判决书的本次执行程序。本案执行费50元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十七日法官助理 王 天书 记 员 高 松