广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初1342号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人颜绍学，男，1988年9月19日出生，身份证号码：522×××××××××××××××，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，务工，户籍所在地为贵州省毕节市织金县×××××××××。曾因犯抢劫罪于2008年12月9日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年，2010年10月29日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年6月23日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月30日被羁押并被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人关海琪，广东乾耀律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]Z97号起诉书指控被告人颜绍学犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议本院适用普通程序审理。本院受理后，组成合议庭于2021年3月30日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人颜绍学及其指定辩护人关海琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：1.2015年8月8日4时许，被告人颜绍学去到本市高埗镇香格里辣酒楼，从二楼窗户爬进该酒楼，后在一楼收银台处盗窃了一瓶茅台酒、两瓶赖世家酒、两瓶茅台1935酒、一些香烟、一台组装电脑主机（自报价值约1500元）和现金约20000元。后颜绍学在逃跑时发现烟酒及电脑主机等财物不方便拿走，就将烟酒及电脑主机遗留在二楼铁皮棚东侧一平房顶处，将现金盗走。2.2020年1月2日4时许，颜绍学爬入本市寮步镇陆顺私房菜馆，在收银台处盗窃了一部黑色华为手机（自报价值约1500元）和约4000元现金。2020年7月30日，颜绍学被抓获归案，未起回有关赃款赃物。为支持上述指控，公诉机关提交了相应的证据，据此，公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人颜绍学表示认罪，但提出如下辩护意见：1、第一宗犯罪，其没有盗窃人民币2万元和电脑主机；2、第二宗犯罪，其有盗窃手机，但其盗窃的现金只有500多元。被告人颜绍学的辩护人提出如下意见：1、在第一宗盗窃案中，被告人并未盗窃现金2万元以及一台组装电脑；2、在第二宗盗窃案中，被告人盗窃的现金共计540元左右；3、在第一宗犯罪中，被告人属于犯罪未遂；4、被告人能如实供述自己的罪行，有悔罪表现；5、被告人的社会危害性相对较小。经审理查明：1、2015年8月8日4时许，被告人颜绍学去到本市高埗镇被害单位东莞市亚康餐饮有限公司（香格里辣酒楼），从二楼窗户爬进该酒楼，后在一楼收银台处盗窃了一瓶茅台酒、两瓶赖世家酒、两瓶茅台1935酒、一些香烟（上述物品均价值不详），及一台组装电脑主机（价值约1500元）和现金约5200元。后颜绍学在逃跑时发现烟酒及电脑主机等财物不方便拿走，就将烟酒及电脑主机遗留在二楼铁皮棚东侧一平房顶处，将现金5200元盗走。2、2020年1月2日4时许，颜绍学爬入本市寮步镇香市路陆顺私房菜馆，在收银台处盗窃了被害人杨某1一部黑色华为手机（价值1500元）和约500元现金。2020年7月30日，颜绍学被抓获归案，未起回有关赃款赃物。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，抓获经过，全国人口信息，刑事判决书，释放证明，受理报警登记表，受案登记表，颜绍学微信收款记录截图，东莞市价格认定结论书，鉴定书，陆顺私房菜店内视频监控，香格里辣酒楼视频监控，证人黄某1、张某1、钟某1、陈某1的证言及辨认笔录，被害人杨某1、陈某2、夏某1、钱某1的陈述及辨认笔录，被告人颜绍学的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人及辩护人所提意见，本院综合评析如下：（一）关于第一宗盗窃案被盗物品的认定问题。关于被盗烟酒、电脑主机的认定问题。经查，被害人陈某2、钱某1、夏某1的陈述均证实涉案酒楼有烟、酒、电脑主机等物品被盗窃，同时上述三人的陈述及现场勘查材料显示上述物品被遗留在现场，另外，在缴获的白酒包装盒上亦提取到被告人的指纹，上述证据能相互印证，足以认定被告人盗窃上述财物，但本院认定被告盗窃上述物品为犯罪未遂。关于被盗现金的认定问题。经查，被害人夏某1陈述被盗现金为52300元，被害人钱某1陈述被盗现金有5万元左右；而陈某2作为酒楼的总经理，在第二次笔录中陈述其只记得当时被盗的现金零钱约有5200元，另外被盗的人民币不清楚。关于现金具体数额问题，除了上述几名被害人的陈述，没有其他证据予以印证。结合监控视频，视频中可见被告人将一叠现金装入口袋，综上，本院综合现有证据，就低认定被告人盗窃现金为5200元。（二）关于第二宗盗窃现金的数额认定问题。经查，公诉机关指控被告人盗窃被害人现金4000元，除了被害人的陈述，没有其他证据予以印证，该指控的事实证据不足，本院不予认定。本院采信被告人的供述，认定被告人盗窃现金500元。综上，对被告人及辩护人所提相关意见，其合理部分本院予以采纳。（三）关于其他意见。关于辩护人所提第4点意见，经查，被告人归案后未如实供述第一宗盗窃现金5200元的事实，不能认定为如实供述，对该意见，本院不予采纳。辩护人所提第5点意见，于法无据，不予采纳。辩护人所提第3点意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人颜绍学无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人颜绍学犯盗窃罪，事实基本清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但公诉机关指控被告人的盗窃数额不当，本院予以纠正。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在第一宗犯罪中，被告人部分盗窃的物品是犯罪未遂，可在该宗犯罪中比照既遂犯从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人所提意见，其合理部分本院予以采纳，不合理部分不予采纳。视被告人的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人颜绍学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人颜绍学在本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位东莞市亚康餐饮有限公司人民币6700元，退赔被害人杨某1人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  李琨瑜人民陪审员  黎德胜二〇二一年四月二十三日书 记 员  吴家欢书 记 员  袁钰芊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。