wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0591刑初57号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人邴凯，男，1974年12月21日出生于东营市东营区，汉族，高中文化，户籍地东营市东营区，住东营市东营区。因涉嫌危险驾驶于2021年1月22日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人邴凯犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于2021年5月6日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月10日公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人邴凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日19时许，邴凯驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××××的小型轿车，行驶至沙河路与泸州路路口处时，与前方行驶至此处的薄莉莉驾驶的鲁EF06260号小型轿车追尾相撞，造成道路交通事故。经公安机关认定，邴凯承担事故的全部责任，薄莉莉不承担责任。经检验，从邴凯的静脉血中检出乙醇成分，含量为179.46mg/100ml。公诉机关提出对被告人邴凯以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议。被告人邴凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月15日20时2分许，薄莉莉报警，民警到达现场后对邴凯进行了呼气式酒精检测，后将其带至东营市胜利医院抽血备检。被告人邴凯到案后如实供述了其犯罪事实。事故发生后，2020年12月20日，被告人邴凯与薄莉莉达成民事赔偿协议，赔偿了薄莉莉经济损失10000元，并取得了谅解。本院认为，被告人邴凯违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邴凯醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人邴凯到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。其积极赔偿事故相对方损失，取得对方谅解，并为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邴凯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王华二〇二一年五月十日法官助理武云卫书记员燕兆欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执953号申请执行人张景初。被执行人李卫红。申请执行人张景初与被执行人李卫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9276号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人李卫红应偿还给申请执行人张景初借款85400元，并承担案件受理费967.5元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，同意被执行人分期履行，并已履行7100元。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执953号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年五月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢856号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：关于你（单位）与杨孟良,沈秋平,邓异华,黄异成,黄海鸥借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十五日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执恢856号杨孟良,沈秋平,邓异华,黄异成,黄海鸥：关于你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4859号原告：刘威，男，1989年9月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王世泽，男，1993年3月2日出生，住驻马店市驿城区。原告刘威诉被告王世泽承揽合同纠纷一案，原告刘威于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘威在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘威撤回对被告王世泽的起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告刘威负担。审判员  殷长河二〇二一年五月二十七日书记员  张 萌
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1093号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《深海之寻》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执692号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：罗某某，男，汉族。本院在执行淅川县人民法院申请执行罗某某罚金纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县人民法院申请执行罗某某罚金纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年五月二十五日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初789号原告：罗爱玉，女，汉族，1954年10月15日出生，湖南省吉首市人，雅溪社区居民，户籍住址湖南省吉首市，现住湖南省。被告：罗应辉，男，土家族，1963年8月3日出生，湖南省吉首市人，雅溪村2组村民，住湖南省。原告罗爱玉与被告罗应辉合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗爱玉、被告罗应辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗爱玉向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告退还原告10000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告罗应辉系雅溪村2组村民，2016年春，吉首市雅溪村委会准备给村民修建村公租房，每户村民均有指标，指标押金一万元。当时罗应辉分得指标后将该指标以一万元转让给原告，2016年12月29日原告在被告家将一万元转让款交付给了被告，被告当日给原告出具了收条，同时原告与被告一起到吉首市雅溪村委会，由原告给村委会另行交付了指标押金一万元。后由于各种原因雅溪村公租房未建成，2020年6月吉首市雅溪村委会将一万元指标押金退还给了原告。因公租房未建成，原告找到被告要求退还转让款，但被告不予退还，为此特向贵院起诉。被告罗应辉辩称，请求驳回原告对被告的诉讼请求。理由如下：1、被答辩人罗爱玉篡改房屋性质，该房屋系雅溪社区安置房，并非被答辩人所说的公租房。2、法律、法规没有明文规定禁止社区安置房指示转让，该转让协议应该合法有效。在合同有效的情况下，双方都履行合同义务，购安置房指标的转让协议内容因履行完毕而终止。因他人原因导致受让方无法取得房屋所有权和使用权与转让方无关，此时受让方要求转让方返还转让费法院应不予支持，此部分损失应由受让方自身承担。原告罗爱玉为证明其主张向本院提交了如下证据：1、安置房押金付款明细表，拟证明雅溪村退原告安置房押金壹万元。2、退款收据证明，证明村民罗国政退还吴跃齐建房指标壹万元整。以上证据当事人均无异议、且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，吉首市镇溪办事处雅溪村委会准备修建安置房，被告罗应辉作为雅溪村2组村民分得了指标。2016年12月29日原告在被告家将一万元付给了被告，被告即给原告出具了收条：“卖指标1个，收罗爱玉现金人民币10000元。”其后双方于2017年1月3日，一起到雅溪村委会，由原告向村委会另行交付了安置房押金10000元。后由于各种原因，安置房项目未通过审批后，2020年6月雅溪村委会将一万元押金退还给了原告。原告找到被告要求退还转让款无果，原告遂诉至本院。本院认为，本案系合同纠纷。安置房的指标是一种拆迁安置利益，将其转让是一种财产权利从属于安置房的转移。原、被告双方对安置房指标的转让经协商一致达成口头协议，是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当在标的物即安置房存在的条件下有效。本案中的安置房项目未通过审批，安置房已不存在，已不能实现协议的目的，原、被告的协议已不能发生效力，应视为解除合同的事由。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告的抗辩事由，于法无据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第二款、第五百六十二条、第五百六十六条第一款的规定，判决如下：被告罗应辉在本判决生效之日起三日内退还原告罗爱玉10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗应辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二一年五月十日代理书记员  王 维附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执488号之一 被执行人王日升，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执488号之一裁定书，于2021年3月7日向被执行人王日升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王日升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王日升在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 磊
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执690号江娟娟：你申请执行被执行人黄冬娣买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项6225.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初448号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1307号申请执行人：金双飞，男，1974年8月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。被执行人：无锡白隆驹电动车发展有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋东路**。法定代表人：吴文华。申请执行人金双飞与被执行人无锡白隆驹电动车发展有限公司（以下简称白隆驹公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7163号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，白隆驹公司于判决生效后10日内给付金双飞180646元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，公告费600元，合计4512元，由白隆驹公司负担。因白隆驹公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金双飞的申请，本院于2021年4月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人白隆驹公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令白隆驹公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但白隆驹公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人白隆驹公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人白隆驹公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人白隆驹公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人白隆驹公司有对外投资信息。在执行过程中，本院至被执行人白隆驹公司登记注册地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园先锋东路5号现场调查，未发现有被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人白隆驹公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的180646元、相应利息及诉讼费4512元未执行到位，执行费2677元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人金双飞，金双飞对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人白隆驹公司有可供执行财产，申请执行人金双飞对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初7163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人金双飞可以向本院申请恢复执行。被执行人白隆驹公司负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月二十七日书记员 张 健
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终82号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）王银彬,女，1983年6月28日出生，汉族，辽阳市人，大专文化，无业，户籍所在地辽阳市白塔区，现住辽阳市白塔区。2020年6月5日因本案被刑事拘留，同年6月5日变更为监视居住，12月4日被取保候审。辩护人常丽艳，辽宁顺其然律师事务所律师。辽阳市白塔区人民法院审理辽阳市白塔区人民检察院指控被告人王银彬犯故意杀人罪一案，于2021年2月26日作出（2021）辽1002刑初11号刑事判决。宣判后，被告人王银彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员王姝出庭履行职务，上诉人王银彬及其辩护人常丽艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审法院认定，2020年6月1日上午9时左右，被告人王银彬在其位于辽阳市白塔区的家中卫生间内独自产下一女。被告人王银彬为掩盖其怀孕，怕新生儿被其丈夫及家人发现，便将刚产下的新生婴儿装入黑色塑料袋内，其从602室走出，在5楼和6楼中间的缓步台，将装有新生儿的黑色塑料袋扔进垃圾通道内，放任其死亡。后婴儿的哭声被人发现并报警，经消防队员现场救援，从垃圾道内将婴儿救出。另查明，婴儿被救活。案发后，被告人王银彬被抓捕归案，到案后能如实供述自己的罪行。原审法院经公开开庭审理，并对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人王银彬的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,认定被告人王银彬犯故意杀人罪,判处有期徒刑三年六个月。上诉人王银彬的上诉理由：原判量刑过重，我愿意抚养孩子，请求二审法院依法改判。辩护人的辩护意见：原审判决量刑过重，现在孩子在福利院，上诉人有意愿抚养孩子，为了孩子的身心健康，请求依法改判缓刑。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定上诉人王银彬的犯罪事实清楚，并有案件来源、到案经过、户籍证明、情况说明、证人衣红宇、高某、赵某的证言、原审被告人王银彬的供述、辨认笔录、孩子照片、医院病历、鉴定文书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图、现场照片等证据在卷佐证，足资认定。上述事实、证据，均经二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人王银彬将新生婴儿扔于垃圾道内，剥夺了婴儿的生命权，其行为均已构成故意杀人罪，依法应予惩处。上诉人王银彬系犯罪未遂，应依法从轻处罚。上诉人王银彬到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人王银彬及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据上诉人王银彬的具体犯罪行为、社会危害性、悔罪表现等情节对其量刑符合罪刑责相适应原则，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 邹国江二〇二一年五月十七日法官助理崔焕书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执115号 王惠玲： 本院刑事审判庭移送执行的王惠玲罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初20号刑事判决书已发生法律效力。被执行人赵军伟应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人王惠玲主动缴纳罚金2000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执115号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执298号申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：孙汇鸿，系该公司董事长。代理人：于鸿淼，男，系该公司沙岗支行客户经理。被执行人：赵世军，男，1975年6月16日出生，汉族，现住集贤县福利镇长征村。被执行人：王丽艳，女，1989年10月14日出生，汉族，现住福利镇长征村。申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被执行人赵世军、王丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月15日向被执行人赵世军、王丽艳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人赵世军、王丽艳名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人赵世军、王丽艳实施限制高消费及纳入失信人员名单。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵 博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保542号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执29号 申请执行人：孙娟，女，1971年1月25日出生，住铁力市。 被执行人：董春英，女，1970年12月21日出生，住铁力市。 被执行人：李合明，男，1974年8月14日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人孙娟与被执行人董春英、李合明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初1960号民事判决书，申请人要求被执行人给付47487.50元。在执行过程中，申请执行人孙娟与被执行人李合明达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。已执行债权3000.00元，未执行债权44487.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年五月十二日 书记员  李 龙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20684号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李宝珠，女，1993年8月31日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初935号原告:李帅，男，2000年12月10日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李栓记，男，1960年7月17日出生，汉族，住舞阳县。系原告父亲。被告：王一哲，男，2001年6月18日出生，汉族，住舞阳县。原告李帅与被告王一哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼；被告王一哲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币11000元并支付从借款日期到现在为止的欠款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王一哲于2019年5月20日向原告李帅借款人民币壹万壹仟元整(11000元)，并出具了借条一张，双方约定2020年6月1日还完，后原告李帅向被告王一哲多次催要欠款，被告王一哲一直拖延至今，分文未还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求贵院依法判如所请。被告王一哲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告借款并出具,具体内容为：“借条今借到李帅壹万壹仟元整到2020年6月1日还清借款人：王一哲身份证号：。借款时间：2019年5月20号到时间还不了款，自己负法律责任”的借条一份，现该款已逾期，故原告诉至本院。在庭审过程中，原告放弃被告支付利息的诉讼请求。本院认为，本案中，根据原告出具的借条及当庭陈述意见可以认定被告向原告借款11000元的事实存在，因此，原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王一哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一哲于本判决生效后十日内偿还原告李帅借款11000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告王一哲负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年五月八日书记员  王文倩
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0101民初11114号原告：胡芬，女，1974年5月11日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司安定门营销服务部，住所地北京市东城区安定门外东河沿乙5号楼。法定代表人：秦超。原告胡芬诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司安定门营销服务部销售代理合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本院立案受理后，原告胡芬于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡芬撤诉。案件受理费25元由原告胡芬负担（已交纳）。审 判 员  郝 笛二〇二一年五月二十七日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执322号申请执行人：金修库,男,1950年9月4日出生,住普兰店市。被执行人：姜学官，男,1949年9月30日生，汉族，住大连市开发区。被执行人：姜学晶，男,1967年7月9日生，汉族，住庄河市。申请执行人金修库与被执行人姜学官、姜学晶租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6093号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，冻结姜学晶工商银行账户12个月，冻结期自2021年1月29日到2022年1月28日，冻结姜学晶大连农商银行账户2个，冻结期2021年3月26日到2022年3月25日，冻结姜学官大连农商银行账户2个，冻结期自2021年2月20日到2022年2月20日，车籍查封被执行人名下车牌号：辽Ｂ×××××车辆2年，查封期自2021年2月7日到2023年2月7日，因无法找到该车辆，故无法进行处置，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初786号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：张贤兵，男，1969年1月27日生，汉族，住江苏省启东市。被告：黄雪群，女，1965年5月26日生，汉族，住江苏省启东市。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告张贤兵、黄雪群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月十九日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1724号原告：南京永恩物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路****。法定代表人：肖小平，该公司经理。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。被告：陈文华，男，住南京市高淳区。被告：张晓利，女，1989年4月20日生，汉族，湖北省黄冈市人，住南京市高淳区。原告南京永恩物业管理有限公司与被告陈文华、张晓利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告南京永恩物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京永恩物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京永恩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京永恩物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年五月二十日法官助理杨欣然书记员范明敏
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书       (2021)新2823执64号   申请执行人：杨波，男，1978年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：魏志军，男，1979年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）新28民终578号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，申请执行标的2567299.38元，已履行0元，未执行标的2567299.38元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员 吐 尔 逊· 吐尔迪   审 判 员 都 格 加 甫   二 〇 二 一 月 五 月 二十五 日   书 记 员 王 硕 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9048号原告：河南远东文化传媒股份有限公司，住所地河南省荥阳市京城办区康泰路中段**。法定代表人：陆琰，董事长。委托代理人：张春晓，该公司员工。被告：郑州中盟文化生态旅游开发有限公司，住，住所地河南省郑州市上街区许昌路**院**楼****/div>法定代表人：韩建聚，总经理。委托代理人：王盼龙，该公司员工。原告河南远东文化传媒股份有限公司（以下简称远东公司）诉被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司（以下简称中盟公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远东公司委托代理人张春晓，被告中盟公司委托代理人王盼龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远东公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告即速支付原告广告发布费用10万元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月份原被告签订广告发布合同，原告向被告发布位于荥阳市中原西路与荥泽大道西1000米跨街广告牌上发布广告、制作、维护等工作，原被告双方约定广告费用为36万元。实际发布日期为2019年4月10日至2019年5月30日，原告按照被告合同要求完工后经被告验收合格后，按照实际发布日期为50天，被告应向原告支付10万元广告费，原告已向被告出具全部发票费用。后经原告多次追要被告总以各种理由推拖至今不予支付，由于其不予支付行为已事实严重的侵犯了我公司合法权益，故为维护合法权益，诉至法院。被告中盟公司答辩称，我公司受新冠疫情的影响巨大，导致公司运行困难，资金紧张，公司暂时没有足额的资金进行支付。经审理查明：原告向本院提交原告远东公司（作为乙方）与被告中盟公司（作为甲方）签订的《广告发布合同》一份，约定：发布广告地点位于中原路与××大道交叉口西××街广告；共6个月，自2019年4月5日起至2019年10月4日止，实际开始发布时间以广告正式发布之日为准；广告设计方为甲方；广告发布后，乙方应通知甲方验收，验收方式为向甲方提供附当天报纸验收照片；甲乙双方商定广告费用为36万元（含税）；合同审批结束且乙方提供上刊验收资料审核无误后30个工作日内支付第一季度费用，为合同金额的30%即108000元等。上有原被告双方的盖章确认。庭审中原告称，原被告签订《广告发布合同》一份，约定合同价款为10.8万元，后由于不可抗拒因素由双方协议一致将合同价格降低至10万元，且原告于2019年8月1日向被告开具10万元发票一份，但该10万元被告一直没有支付。庭审中被告称，无异议。以上事实有原告提交的广告发布合同一份，发票打印件一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《广告发布合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。被告未按约定向原告支付广告发布费用，应当承担违约。庭审中原告称，合同价款为10.8万元，后由于不可抗拒因素由双方协议一致将合同价格降低至10万元，且原告于2019年8月1日向被告开具10万元发票一份，但该10万元被告一直没有支付。庭审中被告对其无异议。故原告诉请被告支付广告发布费用10万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南远东文化传媒股份有限公司支付广告发布费用10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取1150元，由被告郑州中盟文化生态旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年五月十一日书记员 孙会芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执836号之四申请执行人：焦作市卷烟材料有限公司，住所地：温县太行路东段。法定代表人：郑如意，董事长。被执行人：保和堂（焦作）制药有限公司，住所地：温县城北工业区。法定代表人：单洋，董事长。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人保和堂（焦作）制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人保和堂（焦作）制药有限公司在洛阳银行60041002000000×××10账户内存款人民币34000.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十一日书记员  王成文
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保586号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年5月20日立案受理你与王相军借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1908号之二申请执行人刘玉田，男，汉族，1954年4月28日出生，住郑州市中原区。被执行人黄鑫，男，汉族，1975年8月11日出生，住郑州市。关于申请执行人刘玉田与被执行人黄鑫民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0102民初8301号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘玉田据此向本院提出执行申请，要求被执行人偿还借款本金40万元及相应利息，支付案件受理费3960元，上述共计403960元。本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人黄鑫名下仅有零星存款，已告知申请执行人；2、查明被执行人黄鑫名下有豫Ａ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆两辆，本院于2021年5月10日查封豫Ａ×××××号汽车一辆（2023年5月9日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封），暂无法处置；因豫Ｌ×××××号车辆年数较长、价值较小，且未实际控制，申请执行人同意暂不采取强制措施。三、本院于2021年5月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月15日、2021年4月20日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人黄鑫名下无公积金缴存信息；查明被执行人黄鑫名下有房产一套，本院于2021年4月21日予以查封（2024年4月20日查封期限届满，需要继续查封的，应于查封期限届满前七日前向本院提出继续查封的书面申请），为轮候查封，暂无法处置。五、本院于2021年4月20日以实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人黄鑫至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月8日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2021年5月8日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月20日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，但未找到被执行人，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人刘玉田，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年5月25日以约谈形式向申请执行人刘玉田明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查。截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄鑫名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄鑫负有继续向申请执行人刘玉田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年五月二十五日书记员  杨露露
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1302号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：丁俊峰，男，1977年2月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：师军涛，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：张丽英，女，1980年10月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：步伟峰，男，1976年08月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：田翠平，女，1977年2月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘亚楠，女，1987年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王世枝，女，1977年2月4日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：胡向颖，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3884号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁俊峰、师军涛、张丽英、步伟峰、田翠平、刘亚楠、王世枝、胡向颖银行存款、收入207320.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月二十六日书记员 吴炎飞
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1083号刘金风、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘金风申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1189号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保522号申请人陈翔被申请人龚晓被申请人孙立青申请人陈翔与被申请人龚晓、孙立青民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施：一、2021年5月25日，已冻结案外人株洲中田房地产开发有限责任公司应支付给被申请人龚晓的结算款14237000元予以冻结，期限二年至2023年5月24日止；二、2021年5月26日，已冻结被申请人龚晓持有的湖南华宜润高科技发展有限责任公司注册资金为40000000元占持股比例的25%即10000000元（轮候冻结），期限二年至2023年5月25日止。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月二十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3336号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。法定代表人：陈兴君，公司总经理。委托诉讼代理人：谷月、王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**。法定代表人：贺寅宇。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月二十五日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执905号申请执行人：王俊祥，男，1964年9月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：李新，男，1979年6月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。王俊祥与李新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李新名下存款39276.60元（本金38000.00元，案件受理费375.00元，迟延履行债务利息425.60元，执行费476.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月二十五日法官助理黄延亮书记员赵海峰
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院民事判决书 (2020)陕0431民特1号 申请人：司利利，女性，1969年12月06日出生，汉族，住陕西省武功县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请人司利利申请宣告被申请人尚某某死亡一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人司利利诉称：申请人司利利与被申请人尚某某系夫妻，2012年农历2月，被申请人离家出走，一直无音讯。申请人于2015年9月在武功县公安局贞元派出所报案，派出所与申请人也多方查找，仍下落不明。至今，被申请人下落不明已满四年，故申请宣告尚某某死亡。经审理查明：下落不明人尚某某，男，汉族，生于1969年XX月XX日，系陕西省武功县XX镇XX村人，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。系申请人司利利之夫，申请人司利利与被申请人尚某某于1992年2月30日登记结婚。被申请人尚某某于2015年1月25日被武功县公安局登记为全国失踪人口，2018年4月23日被武功县人民法院宣告失踪。申请人司利利申请宣告尚某某失踪后，本院于2020年5月23日通过西部法制报发出寻找尚某某的公告。法定公告期为一年，现已届满，亦无他人提供尚某某生存的相关线索及信息，尚某某仍下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四十六条规定，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案中，被申请人尚某某下落不明已满四年，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告自然人死亡的法定条件。申请人司利利作为尚某某的妻子，依法可以申请宣告其死亡。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四、一百八十五条之规定，判决如下：宣告尚某某死亡本判决为终审判决。                           审  判  员     郭  江                            二〇二一年五月二十四日                        书  记  员     徐  坤 1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1869号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：舒太伦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告舒太伦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告舒太伦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金64185.12元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告舒太伦未应诉答辩。 本院经审理查明，涉案车辆的原车主委托贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）将其所有的车辆进行出卖，2017年8月22日,被告与原车主签订了《车辆购买合同》，约定被告以105000元的价格向原车主购买发动机号161047767，车架号LSGKE54H6GW125121的别克牌租赁车辆（变更登记后车牌号为贵AY17**）。同日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCE17063080《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110450元（含车辆评估价格105000元，保险费5450元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22090元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年8月22日至2020年8月22日，第1期至第35期每期租金为人民币3056.63元,第36期租金为人民币25146.63元，租金总额为132128.68元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年8月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了16期租金，第1期至第15期每期支付租金3056.63元，第16期支付租金4.11元，合计45853.56元，从2018年12月23日到期的第16期开始，被告共14期租金逾期未支付，减去租赁保证金22090元后合计欠租金64185.12元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为7159.89元。被告舒太伦履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告舒太伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告舒太伦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64185.12元； 二、被告舒太伦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息7159.89元； 上述两项合计71345.01元； 三、被告舒太伦应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1404.62元，减半收取702.31元，由被告舒太伦负担，原告立案时已预交702.31元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月十九日 书记员  雷 迪
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保117号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：王某，男，汉族，1959年3月11日出生，农民，住彰武县。被申请人：孙某某，女，汉族，1961年10月12日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人王某、孙某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某、孙某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额299941.26元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对王某、孙某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额299941.26元，冻结期限为一年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十三日书记员  胡集中
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2570号原告翟继万，男，汉族，1957年11月5日出生，住信阳市浉河区。被告梅万太，男，汉族，1950年11月6日出生，住信阳市浉河区。原告翟继万与被告梅万太健康权纠纷一案，原告翟继万于2021年5月8日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告翟继万以本案需要调取新证据为由，自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟继万撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告翟继万承担。审判员 顾 威二〇二一年五月十日书记员 付宇辕
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1876号郑祖金、张斌斌、段文剑：被执行人郑祖金、张斌斌、段文剑责令退赔一案，（2020）湘0702刑初596号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。审判长  何李伟二〇二一年五月二十六日书记员  龙雪聪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执573号申请执行人：聂明江，男，汉族，1961年6月3日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：咸军海，男,汉族，1979年12月31日出生，住河南省卫辉市。被执行人：李软红，女,汉族，1977年12月10日出生，住河南省卫辉市。被执行人：卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司，住所地河南省卫辉市柳庄乡焦浩屯村（农科所内）。法定代表人：咸军海。聂明江申请执行咸军海、李软红、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸军海、李软红、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司于判决生效后十日内偿还申请执行人聂明江借款50万元及利息（利息以50万元为基数，自2015年4月22日起至付清之日，按立案之日2020年1月20日贷款市场报价利率四倍计算），并承担案件受理费14030元。因咸军海、李软红、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，聂明江向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、划拨被执行人咸军海、李软红、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司银行存款374598.46元，已发至申请人聂明江，被执行人咸军海、李软红、卫辉市恒翔建筑工程劳务有限公司名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年五月二十六日书记员  卫 莹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执739号申请执行人：林德新，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省象山县。委托代理人：颜晨辉，浙江铭生律师事务所律师。被执行人：江苏克诺尔机械设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾。法定代表人：许尔胜,该公司执行董事。申请执行人林德新与被执行人江苏克诺尔机械设备制造有限公司（以下简称克诺尔公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4369号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,克诺尔公司应向林德新支付272600元及相应利息。因被执行人克诺尔公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人林德新的申请，本院于2021年2月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人克诺尔公司发出执行通知书、报告财产令，责令克诺尔公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但克诺尔公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人克诺尔公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人克诺尔公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得查得被执行人克诺尔公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人克诺尔公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人克诺尔公司住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾实地调查，未找到被执行人克诺尔公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人克诺尔公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将克诺尔公司纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的272600元及相应利息暂未执行到位，执行费3989元未能收取。本院已向申请执行人林德新书面告知上述执行情况并征求意见，林德新未提出异议，亦未向本院提供被执行人克诺尔公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人克诺尔公司有其他可供执行的财产，申请执行人林德新亦未向本院提供克诺尔公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人克诺尔公司确有可供执行的财产，申请执行人林德新可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十三日书记员  唐伟勋
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3783号 原告:杨劲松,男,汉族,1978年9月16日出生,住庐江县。 被告:徐从新,男,汉族,1968年8月25日出生,住合肥市肥西县。 原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取1300元，由原告负担。 审判员  梅乐喜 二〇二一年五月二十一日 书记员  朱东润
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执678号之二申请人代某某，男，汉族，住平舆县。被执行人谢某某，女，汉族，住北京市房山区。被执行人卢某某，女，汉族，住北京市丰台区。被执行人卢某某，男，汉族，住浙江省乐青市。被执行人卢某某，男，汉族，住北京市房山区。本院在执行代某某与谢某某、卢某某、卢某某、卢某某民间借贷纠纷一案中，我院依据生效（2021）豫1723执678号执行裁定书对谢某某、卢某某、卢某某、卢某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对谢某某、卢某某、卢某某、卢某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十日书记员  王**涛
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3596号 申请执行人：赵娣,女,1980年09月19日出生,汉族,住瓦房店市。 申请执行人：刘臣飞，男，2001年07月14日出生,锡伯族，住瓦房店市。 申请执行人：刘安胜,男，1946年10月30日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：关淑芳,女，1949年10月25日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：原录亮,男,1984年09月28日出生,汉族,住瓦房店市。 被执行人：胡丽娜,女,1987年03月14日出生,汉族,住瓦房店市。 申请执行人赵娣、刘臣飞、刘安胜、关淑芳与被执行人原录亮、胡丽娜机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院（2020）辽0281民初5157号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月17日立案执行。执行标的为431881.6元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年12月25日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院分别于2020年12月17日、2021年1月4日、2021年3月1日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年12月17日、2021年1月4日、2021年3月1日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年12月25日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院查封了对被执行人胡丽娜所有的位于营口市××办事处××花园里××号房屋，查封期间自2020年12月23日至2023年12月22日，上述房产暂不具备处置条件；本院冻结被执行人胡丽娜名下的中国人寿保险保单，冻结期限自2020年12月25日至2022年12月24日；本院冻结了被执行人胡丽娜名下的中国平安人寿的保单，冻结期限自2021年1月5日至2023年1月4日。上述保单及房屋暂不具备处置条件，申请人暂不要求处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢 蕴
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执436号申请执行人：干啸。被执行人：戴志强。本院在执行申请执行人干啸与被执行人戴志强健康权纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十八日书记员 王 艾
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0524民初1876号原告：李满芳，女，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：合阳县夜宴会馆(曾用名:合阳县夜宴音乐会馆)，统一社会信用代码：92610524MA6Y33C42G。住所地：陕西省合阳县XX路。经营者：杨林涛，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组XX号。被告：林清锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告李满芳与被告合阳县夜宴会馆、林清锋合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李满芳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李满芳申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李满芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李满芳负担。审   判   员    李  键 二〇二一年五月二十五日 书   记   员    王  玲
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢188号 关于申请执行人献县栩旺建筑设备租赁站与被执行人田野租赁合同纠纷一案，（2019）冀0684民初2260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田野没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人献县栩旺建筑设备租赁站于2021年4月30日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2021年4月30日向被执行人发出致谢通知书、报告财产令、告知书、传票等相关手续；二、申请人与被执行人双方达成和解协议并履行完毕。 本院认为，（2019）冀0684民初2260号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人献县栩旺建筑设备租赁站基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币8883元已由被执行人田野交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫68条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684民初2260号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初649号之一 原告：赖进宽，男，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：陈海波，湖南楚云律师事务所律师。 被告：张帮友，男，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告赖进宽诉被告张帮友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。本案在审理过程中，原告赖进宽以双方已达成协议，被告已根据协议内容履行部分还款义务为由，向本院书面申请撤回对被告张帮友的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赖进宽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖进宽撤回对被告张帮友的起诉。 本案案件受理费减半收取15400元，财产保全费5000元，由原告赖进宽负担。 审判员  单振华 二〇二一年五月十日 法官助理何春霞 书记员肖宁静                            校对责任人：何春霞 打印责任人：肖宁静
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保564号申请人湖南省第二工程有限公司与被申请人周伟成,贾阿金,陈本芳不当得利纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币13000元的财产采取保全措施。本院依据（2021）湘0105民初5529号民事裁定书，于2021年5月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保564号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号联系电话：0731-8481××××、8481****
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4197号原告：王博,男,1997年10月20日出生,汉族,住郑州市管城回族区。被告：臧鹏磊,男，1997年10月4日出生，汉族，住平顶山舞钢市。被告：张行，男，1999年2月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告王博诉被告臧鹏磊、张行民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王博于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王博申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王博负担。审判员  卢光耀二〇二一年五月二十日书记员  王冠宇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执560号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：郑立新，男，1968年1月7日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：郑琦，男，1997年8月30日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被执行人：张楠楠，女，1995年12月26日生，汉族，住甘肃省靖远县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人郑立新、郑琦、张楠楠融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1030号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行，立案标的为1359852元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人郑立新、郑琦、张楠楠邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人郑立新、郑琦、张楠楠的车辆登记信息，被执行人郑立新名下登记有甘Ｄ×××**号、甘Ｄ×××**号车辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人郑立新、郑琦、张楠楠的房产登记信息，被执行人名下无房产登记。4、本院依法查询了被执行人郑立新、郑琦、张楠楠的银行存款等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年五月七日书记员  卢亚男
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0682行审21号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：曾彦霖，男，汉族，1986年11月19日出生，住临湘市。 被执行人：陶渊，女，汉族，1988年2月5日出生，住临湘市。 申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行临卫健征决字（2021）第X38号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人曾彦霖、陶渊于2020年10月28日违法生育一个子女，申请执行人对曾彦霖、陶渊分别作出征收社会抚养费63648元，共征收127296元的决定，决定书已于2020年11月9日送达被执行人。2021年4月20日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。 本院认为，申请执行人作出的临卫健征决字（2021）第X38号征收社会抚养费决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临卫健征决字（2021）第X38号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二一年五月二十四日 法官助理刘欣 书记员余驰
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执369号周荣欣、周思贝、曾艳：本院受理的申请执行人周荣欣、周思贝与被执行人曾艳赠与合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被执行人曾艳已交付执行款2900元、执行费150元，申请执行人周荣欣、周思贝向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二一年五月二十日书记员 宋钱钱
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执178号之三申请执行人：刘新海，男，汉族，1966年10月16日生，住泰兴市。被执行人：江苏旭峰建设有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：徐庚生，经理。关于申请执行人刘新海与被执行人江苏旭峰建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏1283民初6577号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人江苏旭峰建设有限公司欠申请执行人刘新海工程款318629元，此款被执行人保证于2019年11月15日前给付申请执行人，并以318629元为基数，支付自2017年1月1日起按年利率12%计算至被执行人实际给付之日止的利息；二、申请执行人自愿放弃要求徐庚生承担还款责任的诉讼请求。案件受理费6080元，减半收取计3040元，由被执行人江苏旭峰建设有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年11月15日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款318629元及利息、诉讼费等，并承担本案执行费。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时未能提供被执行人财产线索，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年1月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院公告送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月11日、1月12日、3月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人名下银行存款11721.48元，因被执行人在本院案件较多，本院正在另案处置被执行人财产，本次扣划案款转移至财产处置案件中统一分配；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人江苏旭峰建设有限公司名下位于泰兴市XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室、XXX号楼XXX室的房地产（含附属物），本院已经在他案中对上述房产进行拍卖处置，本案将参与分配。4.因被执行人在本院案件较多，本院多次至被执行人所在地泰兴市XXX（XXX小区）内进行调查，除未出售的房产外，未发现被执行人其他财产状况。5.2021年2月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年5月25日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及正在处置的被执行人江苏旭峰建设有限公司名下的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6577号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月二十八日书记员  李 璇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3518号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。负责人：周一青。委托代理人：金朋举、汤坚，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被执行人：俞世海，男，1988年3月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人俞世海金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初244号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、俞世海于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还中国银行股份有限公司南通分行借款本金107000元、利息5598.77元，合计112598.77元及案涉借款自2019年8月26日起至实际清偿之日止的罚息及复利，以112598.77元（未还本金107000元及利息5598.77元之和）为基数按年利率9.45%计算；二、俞世海于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付中国银行股份有限公司南通分行律师代理费15000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2822元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月6日、2021年4月16日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人名下少量保险和牌号为苏Ｆ×××××的车辆外，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等财产信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。经查，本案在诉讼中亦为缺席判决，被执行人现去向不明。4、2020年11月27日，至南通市公安局车辆管理所查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆未实际扣押。5、2021年4月16日，本院向相关保险公司送达协助执行通知书等法律文书，共扣划被执行人名下保险退保金952.56元并转为本案执行费。6、经关联案件查询，被执行人在本市已有其他被执行案件未执行到位而终本结案。7、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2021年4月21日，约谈申请执行人的代理人汤坚，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。汤坚表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费952.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已查封但未实际扣押的车辆及已扣划的少量保险退保金外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月六日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1647号 原告：杨科伟，男，1964年1月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：杨彬，女，1961年1月27日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李正浩，男，1958年9月9日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告杨科伟与被告杨彬、李正浩民间借贷纠纷一案中，本案原告杨科伟向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨科伟撤回对被告杨彬、李正浩的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨科伟负担。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2888号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人李显，男，汉族，1988年11月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李显信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7603号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2888号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执493号之二申请执行人：廉博媛，女，1995年5月10日出生，汉族。被执行人：介军，男，1985年3月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人廉博媛与被执行人介军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人介军的银行存款，现因双方已经达成执行和解协议，申请人书面申请解除被执行人介军的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人介军的银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月十一日书记员  杨博琪
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3187号原告：王大伟，男，1989年8月24日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：周伟，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟民，江苏天择律师事务所律师。被告：赵韩明朗，男，1995年6月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告王大伟诉被告赵韩明朗民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日立案。原告王大伟于2021年05月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告王大伟的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王大伟撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告王大伟负担。审 判 员 俞卫忠二〇二一年五月十七日法官助理 凌子齐书 记 员 祝一茹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执769号申请执行人：陈龙，男，1987年1月26日生，户籍地安徽省阜阳市颍**，现住江苏省江阴市。被执行人：谢小琴，女，1984年11月19日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省江阴市。申请执行人陈龙与被执行人谢小琴劳动合同争议一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初7213号民事调解书，谢小琴应支付陈龙劳务费34196元、违约金8549元及诉讼费327元。因谢小琴未履行生效法律文书确定的付款义务，陈龙向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程中，本院已向谢小琴发出执行通知书、限制消费令、责令谢小琴报告财产，将谢小琴纳入失信人员名单，限制其高消费，并对谢小琴名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现谢小琴有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了陈龙，并要求其向本院提供谢小琴可供执行的其他财产线索，陈龙对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供谢小琴其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现谢小琴有可供执行的财产，陈龙同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 顾永刚审判员 刘浩明二〇二一年五月二十四日书记员 张 柯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5489号原告：董慧，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张娜，女，，住址同上。被告：高春丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宋小刚，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告董慧与被告高春丽、宋小刚民间借贷纠纷一案中，原告董慧于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董慧负担。审判员  李胜利二〇二一年五月十八日书记员  苏昊贵
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1498号原告：赵有祥，男，1958年2月28日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：通榆县农电局法定代表人：李东兴，局长。赵有祥诉通榆县农电局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵有祥于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵有祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵有祥撤回告诉。案件受理费25元，由赵有祥负担。审判员 冯伟二〇二一年五月十三日书记员 陶泽
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1848号 原告：钱小全,女,1966年1月8日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 被告：张玉祥,男,1960年2月19日生,汉族,农民,住河北省平泉市。 被告:张玉柱,男,1970年7月20日生,汉族,农民,住河北省平泉市。 被告：赵春依，男，1963年8月12日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告钱小全与被告张玉祥、张玉柱、赵春依买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告钱小全于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱小全撤诉。 案件受理费50.00元,减半收取计25.00元,由原告钱小全负担。 审判员  赵旭坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  张雪婧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1534号申请执行人：杨威，男，1985年10月9日生，回族，住河南省柘城县。委托代理人：金娅敏，江苏明台律师事务所律师。被执行人：刘影，女，1992年2月2日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人杨威与被执行人刘影买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7273号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：刘影应退还杨威货款450000元，并负担案件受理费4025元。因刘影未履行生效法律文书确定的义务，杨威向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法向刘影发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘影至今未履行。本院依法对刘影的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划刘影银行存款1473元已发还杨威，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对刘影发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知杨威，要求其向本院提供刘影可供本案执行的财产线索，杨威对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供刘影可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现刘影其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十七日书记员  沈 洁
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执343号申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁X行，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：盛X，该行行长。委托诉讼代理人：肖X，贵州XX律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔XX，贵州XX律师事务所律师，特别授权。被执行人杨X，女，1970年12月02日出生，侗族，住贵州省玉屏县。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司铜仁X行与被执行人杨X信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1712号民事调解书明确，由被执行人杨X15日内向中国工商银行股份有限公司铜仁分行归还信用卡拖欠的透支本金人民币30583.73元及利息和违约金（截止2020年4月16日的利息和违约金分别为1119.45元、1455.64元，自2020年5月14日之后以利息及违约金以实际尚欠金额为基数，按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算，直至本金全部付清之日止，承担案件受理费314元，案件执行费789元，但被执行人杨X至今未履行上述法律文书明确的义务。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人杨X有股权、有银行存款、有车辆可供执行的财产，通过线下调查不动产登记中心未发现被执行人杨X有不动产登记，现已依法将被执行人杨华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年五月二十六日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执131号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵兴财，男，汉族，1970年2月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂与被执行人赵兴财买卖合同纠纷一案中，杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2084号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3833号原告河南山石建筑劳务有限公司。法定代表人：王兆峰，职务：经理。委托诉讼代理人吕素光，男，1982年10月20日生。委托诉讼代理人：宋凌云，河南衡中律师事务所律师。被告席进锋，男，1976年3月1日生。原告河南山石建筑劳务有限公司（以下简称山石公司）诉被告席进锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山石公司的委托诉讼代理人吕素光、宋凌云，被告席进锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山石公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告10万元欠款2．由被告承担一切涉诉费用。事实与理由：2018年11月20日原告与河南御龙翔建设工程有限公司签订合同，承包了风力发电塔基础基座工程。原告按要求支付400000元的履约保证19821金，并组织工人进入工地准备施工。但由于河南御龙翔建设工程有限公司的原因致使一直未能实际施工，最后该公司统一退还保证金。双方认可原告共投入现场支出10万元。2020年5月13日，该公司指派席进锋与原告协商，作出书面承诺，席进锋认可原告进场施工费用共计10万元，并承诺于2020年6月30日支付，被告未按照承诺约定予以履行。被告席进锋辩称，被告对10万元金额有异议，按照合同约定原告应该对工程量作出预算，而不是依照原告自己单方陈述予以计算。经审理查明：2020年5月13日被告席进锋与案外人黄雅斐共同向原告山石公司出具《还款承诺》一份，主要载明，2018年11月16日原告与被告、黄雅斐签订的《风力发电塔基础基座工程》项目合同，原告按黄雅斐的要求缴纳保证金400000元并其指示将该款项转入河南宙宏建筑工程有限公司基本账户，截止2020年5月，该项目始终未能正式开工，原告山石公司共投入现场支出，经双方认可为10万元。经案外人河南御龙翔建设工程有限公司中间协调，席进锋、黄雅斐与原告达成协议：1、黄雅斐2020年5月31日前还款50000元，2020年6月30日前还款50000元。2、席进锋2020年5月31日前退还50000元，2020年6月30日前退还250000元。席进锋需于2020年6月30日前支付山石公司现场支出10万元，山石公司有义务配合席进锋向业主结算，但不作为到期不支付的理由。席进锋和黄雅斐在该承诺书上签字。以上事实，由原告提供的《还款承诺》、（2020）豫0526民初8859号民事判决以及原、被告当庭的部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认可本案事实的依据。本院认为：原告河南山石建筑劳务有限公司进场投入以及挖基坑施工，属于案涉风力发电塔基础基座工程项目中应包含的部分，本案案由确定为建设工程施工合同纠纷。被告席进锋于2020年5月13日向原告出具的《还款承诺》，认可原告山石公司共投入现场支出10万元，并承诺于2020年6月30日前支付，被告席进锋依法应按照承诺履行支付义务。被告庭审中对原告前期投入10万元金额不予认可，不能合理推翻《还款承诺》已认可原告投入10元，应视为双方已结算，对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：被告席进锋于本判决书生效后十日内支付原告河南山石建筑劳务有限公司人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告席进锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  康素敏二〇二一年五月十日书记员  郭志敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1170号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：雷强，男，汉族，1978年10月06日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张常付、杨世伟、李李**、雷强金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷强在财付通支付科技有限公司085e9858ec9d7e1aeff522f33@wx.tenpay.com账户内存款人民币2196.42元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异184号 申请人青岛增耀服饰有限公司，住所地青岛市即墨区渤海街道办事处天井山二路366号。 法定代表人周世军，职务总经理。 委托代理人冯瑞兰，系山东天颐临律师事务所律师。 申请执行人青岛瑞成嘉工贸有限公司，住所地青岛市即墨区蓝谷高新区凤凰埠村。 法定代表人牛爱云，职务董事长。 被执行人青岛酉金印刷有限公司，住所地青岛市即墨区北安工业园北江路18号。 法定代表人张立堂，职务经理。 被执行人青岛奥拉尔包装有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辽河一路23号。 法定代表人管海宁，职务经理。 被执行人张立堂，男，汉族，1977年9月15日生，住青岛市即墨区。 被执行人马风雷，女，汉族，1981年2月18日生，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人青岛瑞成嘉工贸有限公司与被执行人青岛酉金印刷有限公司、被执行人青岛奥拉尔包装有限公司、被执行人张立堂、被执行人马风雷金融借款合同纠纷一案，申请人青岛增耀服饰有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2016年7月23日，本院做出（2016）鲁0202民初537号民事判决书，判令：一、被告青岛酉金印刷有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛香港西路支行借款本金1200万元及利息621252.81元（利息计算到2016年1月5日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息和复息按照双方约定利率标准继续计算）；二、被告青岛酉金印刷有限公司于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司青岛香港西路支行律师代理费40万元。三、原告招商银行股份有限公司青岛香港西路支行对被告张立堂名下位于即墨市北安工业园北江路18号土地（土地抵押权证编号：即他项（2014）第96817号）在本金人民币265万元以及相应的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用等抵押担保范围内，就本判决第一项、第二项债权享有优先受偿权，即有权以上述房产折价、变卖或拍卖所得价款的优先受偿。四、原告招商银行股份有限公司青岛香港西路支行对被告张立堂名下位于即墨市北安工业园北江路18号房产（房屋抵押权证编号：即房抵押字第××号）在本金人民币935万元以及相应的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用等抵押担保范围内，就本判决第一项、第二项债权享有优先受偿权，即有权以上述房产折价、变卖或拍卖所得价款的优先受偿。五、被告张立堂、被告马风雷对本判决第一项、第二项在本金人民币1200万元以及相应的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用等保证范围内承担连带清偿责任。被告张立堂、被告马风雷承担保证责任后，有权向被告青岛酉金印刷有限公司追偿。六、被告青岛奥拉尔包装有限公司对本判决第一项、第二项在本金人民币400万元以及相应的利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用等保证范围内承担连带清偿责任。被告青岛奥拉尔包装有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛酉金印刷有限公司追偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年5月3日，原申请执行人招商银行股份有限公司青岛香港西路支行向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执1170号。 2020年1月20日，本院做出（2020）鲁0202执异27号执行裁定书，裁定如下：变更申请人青岛瑞成嘉工贸有限公司为（2017）鲁0202执1170号案件的申请执行人。 2021年3月24日，申请执行人青岛瑞成嘉工贸有限公司与申请人青岛增耀服饰有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，申请执行人青岛瑞成嘉工贸有限公司系青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初537号民事判决书、执行案号（2017）鲁0202执1170号的债权人，现申请执行人青岛瑞成嘉工贸有限公司自愿将本债权及相关从权利全部转让给申请人青岛增耀服饰有限公司，申请人青岛增耀服饰有限公司同意受让。 本院认为，申请执行人青岛瑞成嘉工贸有限公司与申请人青岛增耀服饰有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2016）鲁0202民初537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人青岛瑞成嘉工贸有限公司将该债权转让给申请人青岛增耀服饰有限公司，申请人青岛增耀服饰有限公司申请变更为（2017）鲁0202执1170号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛增耀服饰有限公司为（2017）鲁0202执1170号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 黄 健 审判员 费晓娥 二〇二一年五月八日 书记员 王泽珊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2280号原告湖南磊鑫电梯有限公司，住所地：长沙市芙蓉区一环线中路宝庆金都****。法定代表人鲍良。被告长沙县红树湾小区第二届业主委员会，住，住所地：长沙县湘龙街道湘郡社区红树湾小区**架空层西头/div>负责人黎羽沙，1960年7月30日出生，土家族，住长沙市雨花区，系业委会主任。原告湖南磊鑫电梯有限公司与被告长沙县红树湾小区第二届业主委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告湖南磊鑫电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付电梯维修费30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率4.35%的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院经审查认为：原告向法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，被告长沙县红树湾小区第二届业主委员会因全体委员递交辞职申请，由长沙县湘郡社区居民委员会于2021年3月26日张贴《关于红树湾第二届业委会停止工作的公示》停止工作。根据《湖南省业主大会与业主委员会知指导细则》第六十九条“业主委员会任期内，委员出现空缺时，应当及时补足。……空缺委员人数超过百分之五十的，业主委员会应当停止工作，由留任的业主委员会委员或者其他业主提请街道办事处（乡镇人民政府）组织召开业主大会会议，按照业主大会议事规则选举新一届业主委员会”的规定，被告长沙县红树湾小区第二届业主委员会已实际处于解散状态，新一届的业主委员会尚未选举产生，被告长沙县红树湾小区第二届业主委员会目前已丧失了主体资格，没有人能够以业委会的名义继续行使诉讼权利，本案应依法驳回起诉；相关争议可待新一届的业主委员会依法选举产生后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告湖南磊鑫电梯有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年五月二十日书记员  李 毅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执684号李远芳：本院立案执行的申请李远芳罚金一案，被执行人李远芳已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初401号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1401号原告：潘万朋，男，1965年12月24日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被告：孟津县城关老张放心早餐店，营业场所：河南省孟津县城关镇平乐路与八一路交叉口东30米路南。经营者：朱巧玲。原告潘万朋与被告孟津县城关老张放心早餐店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告潘万朋于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院调解，被告已当庭支付原告补偿款500元，原告潘万朋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘万朋撤诉。本案受理费250元，由原告潘万朋负担。审判员  臧梦华二〇二一年五月十二日书记员  盛晓静