wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执258号 杜芳林、鲁健、刘燕萍、黄弦、黄广博： 本院执行的杜芳林等申请刘燕萍等劳务合同纠纷一案，经被执行人黄广博、黄弦、刘燕萍自动履行，执行金额11000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月八日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执10号之三申请执行人：张宪清，男，1958年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。申请执行人：朱爱华，女，1963年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。以上申请执行人的委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。本院在执行申请执行人张宪清、朱爱华与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司合同纠纷一案。依据已发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初162号民事判决书。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宪清、朱爱华向本院申请强制执行。本院立案执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月11日、3月8日、3月19日、5月29日发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的存款等财产。2021年1月11日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的财产。到汝城县不动产登记中心查询，发现被执行人今朝房地产公司在汝城县卢阳镇卢阳大道与神龙路交汇处181801栋中有房产登记信息，但大部分房产已经抵押或被法院查封。申请执行人张宪清、朱爱华书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋D1-1房产、D1-2房产进行处置，经网络询价，于2021年4月22日启动第一次网络拍卖，因无人报名竞买而流拍。2021年5月16日启动第二次拍卖，也因无人竞买而流拍，流拍价值为D1-1房产60.3017万元、D1-2房产60.3017万元。经询问，申请执行人张宪清、朱爱华同意以二拍流拍价120.6034万元接受上述财产，扣除其垫付的9000元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的首期购房款119.7034万元。2021年5月28日对被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人张宪清、朱爱华并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年5月25日当面约谈申请执行人张宪清、朱爱华，告知其未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产，被执行人今朝房地产公司名下的其他房产，因存在抵押、查封等情形，暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人张宪清、朱爱华表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的为200.106952万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位119.7034万元，尚有80.403552万元及相应利息未执行到位。本案执行费22411元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产或发现的财产客观上不宜处置，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月三十日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保360号申请保全人：李建平，男，1987年11月7日出生，汉族。住湖南省常德市鼎城区。被保全人：梁杰，男，1987年5月29日出生，汉族。住湖南省常德市鼎城区。申请保全人李建平与被保全人梁杰申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月24日作出（2021）湘0703财保49号民事裁定书，裁定准许对梁杰的450000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人梁杰的450000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年五月二十五日法官助理刘唐寅书记员徐颖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初838号原告：张秋霞，女，1967年9月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场**。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地：郑州市英协路**院**楼div>负责人：孟庆伟，经理。原告张秋霞与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张秋霞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋霞撤诉。案件受理费减半收取计683元，由原告张秋霞负担。审判员  党莉二〇二一年五月十四日书记员  杨扬
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2217号 申请执行人宋卓与被执行人沈阳华昌运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初8519号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳华昌运输有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1993号申请执行人：罗定余，男，1951年8月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：张凤，女，1970年3月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。本院在执行申请人罗定余与被执行人张凤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初6689号民事判决书，于2021年2月8日向被执行人张凤发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张凤履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张凤至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张凤的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院依法拍卖了被执行人张凤名下的位于重庆市铜梁区的房屋一套；冻结并扣划了被执行人的银行存款6084.65元。共执行到案款462225.42元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1993号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月二十八日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执637号之一 申请执行人：刘振华，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：费虎，男，1968年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院执行刘振华与费虎民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人申请本院于2021年3月18日立案执行，责令费虎立即给付刘振华借款30300元，案件受理费355元。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2021年3月起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有可供执行的财产； 3、向金融机构，向不动产登记中心，向法人登记机关，向车管部门，向公积金管理中心，向保险部门查询，未发现被执行人名下有公积金及保险登记信息； 4、本院已对费虎限制高消费； 5、本院于2021年5月12日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十二日 书记员  薛嘉林
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2021）川3428民督40号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，1976年11月24日出生，彝族，四川省普格县人，系该支行工作人员，现住普格县，（一般代理） 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，四川省普格县人，系该支行工作人员，现住普格县，（一般代理） 被申请人：格及子惹，男,1985年3月1日生，彝族,四川省普格县人，村民，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行称，被申请人格及子惹因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元。双方于2018年3月28日签订了小额贷款借款合同（合同编号：51020120180056071）,在签订合同后申请人按照合同约定发放了贷款5万元，但贷款在2021年3月27日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金为34,629.00元的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人格及子惹应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行人民币34,629.00元（大写：叁万肆仟陆佰贰拾玖元整）的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费222.00元，由被申请人格及子惹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄丽平 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗 燕
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1306号 南充市顺庆区自然资源和规划局（申请执行人）、陈平（被执行人）： 南充市顺庆区自然资源和规划局与陈平行政非诉执行一案，申请执行标的共计23993.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位24252.7元。其中，本金23993.7元、执行费259元。陈平（被执行人）已于2021年5月18日将该款转付给南充市顺庆区自然资源和规划局（申请执行人）。至此，南充市顺庆区自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1302行审3号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢821号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：周铁平，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周铁平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日作出（2018）湘0124民初217号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周铁平未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，被执行人周铁平应偿付案款20723.84元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人周铁平名下所有银行、微信和支付宝账户，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人周铁平适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款20723.84元，执行费211元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0630民初688号     原告：王彦龙，男，1971年02月10日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：张保红，男，1966年04月17日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住西安市。被告：刘江，男，1982年06月21日出生，汉族，宜川县居民，住陕西省延安市宜川县。原告王彦龙与被告张保红、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王彦龙申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告王彦龙撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王彦龙负担。  审    判    员     杨   莹    二○二一年五月十日   书    记    员      李妮娜 1
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执55号申请执行人：吕钊兰，女，1969年2月4日生，汉族，住胶州市。被执行人：刘文新，男，汉族，1971年6月11日生，住胶州市。本院在执行申请人与被执行人机动车责任赔偿纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执55号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年五月十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4287号之一 原告（反诉被告）：重庆泰蓉包装有限公司，住所地重庆市合川区草街街道古圣路**，统一社会信用代码91500117355701121E。 法定代表人：张常林，执行董事。 委托诉讼代理人：赵志春，重庆美翎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。 被告（反诉原告）：重庆百帆自动化设备有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道空港工业园区安康支路**，统一社会信用代码91500225MA5U5RH10B。 法定代表人：张林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李阳，重庆劳同律师事务所律师。 原告（反诉被告）重庆泰蓉包装有限公司与被告（反诉原告）重庆百帆自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案后，原告（反诉被告）重庆泰蓉包装有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回本诉的申请，被告（反诉原告）重庆百帆自动化设备有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原、被告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）重庆泰蓉包装有限公司撤回本诉。准许被告（反诉原告）重庆百帆自动化设备有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告（反诉被告）重庆泰蓉包装有限公司负担；反诉案件受理费3575元，由被告（反诉原告）重庆百帆自动化设备有限公司负担。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  姜全美 人民陪审员  王宗荣 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  林 茜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢862号申请执行人：郑秀琴，女，汉族，1958年8月16日生，住郑州市。被执行人:金明星，男，汉族，1993年9月2日生，住河南省郸城县。申请执行人郑秀琴申请执行被执行人金明星机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初4040号民事判决书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人金明星履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑秀琴向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  郭笑成
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3131民初93号 原告：东莞市鑫鹰环保科技有限公司。住所地：东莞市中堂镇南潢路**。法定代表人：黄伟雄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：漆海峰北京盈科（上海）律师事务所，代理权限：特别授权。被告：塔什库尔干县天然矿业有限公司。住所地：新疆喀什地区塔什库尔干县达布达乡/div>法定代表人：吴保才，系该公司执行董事兼总经理。原告东莞市鑫鹰环保科技有限公司与被告塔什库尔干县天然矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行公开开庭审理，原告东莞市鑫鹰环保科技有限公司委托诉讼代理人漆海峰到庭参加了诉讼，塔什库尔干县天然矿业有限公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东莞市鑫鹰环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款799200元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期付款利息200000元（暂计，以799200元为本金，其中599400元自2013年8月15日起算，199800元自2015年1月7日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，同时参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿完毕之日止）；3、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年12月19日，被告与湖北鑫鹰环保科技有限公司（以下简称“湖北鑫鹰公司”）签订了《吉尔铁克矿工程高频细筛设备供货合同》（以下简称“合同”），合同约定被告向湖北鑫鹰公司定制型号为HGZS-55-1207Z的五叠层高频振动细筛4台，合同总价款1998000元。合同同时约定：合同签订后甲方预付合同价款总额的30％即599400元；湖北鑫鹰公司将设备制作完成并检验合格后，支付合同价款总额的30％即599400元；安装调试合格后支付合同价款总额的30％即599400元，合同总价款的10％即199800元为质保金，质保金于质保期届满后一个月内支付。上述合同签订后，湖北鑫鹰公司按约向被告交付了合格的货物，且经过调试验收。然，被告未全部履行付款义务，拖欠款项共计799200元。2016年2月29日，湖北鑫鹰公司将其对被告享有的799200元债权转让给原告，同时向被告履行了法定的告知义务。债权转让后，上述款项虽经原告多次向被告催讨，但被告始终未予支付。基于上述事实，原告认为被告的行为严重违反了合同约定及相关法律规定，给原告造成了较大经济损失。原告为保障自身权益，故诉至法院，望法院判如所请。本院审理查明：湖北鑫鹰环保科技有限公司于2015年12月31日向塔什库尔干县天然矿业有限公司出具一份《债权转让通知书》，该《债权转让通知书》载明湖北鑫鹰环保科技有限公司载明将其对塔什库尔干县天然矿业有限公司享有的债权799200元转让该东莞市鑫鹰环保科技有限公司；该《债权转让通知书》还载明本通知书自塔什库尔干县天然矿业有限公司收到之日起生效。该《债权转让通知书》由湖北鑫鹰环保科技有限公司于2016年2月29日以EMS的方式向塔什库尔干县天然矿业有限公司邮寄，但时至本案开庭之日，原告东莞市鑫鹰环保科技有限公司没有证据证明已将该《债权转让通知书》送达被告塔什库尔干县天然矿业有限公司，更没有证据证明被告塔什库尔干县天然矿业有限公司收到了该《债权转让通知书》。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定和《债权转让通知书》中的载明事项，湖北鑫鹰环保科技有限公司没有向塔什库尔干县天然矿业有限公司送达到《债权转让通知书》，该《债权转让通知书》对塔什库尔干县天然矿业有限公司不发生效力；湖北鑫鹰环保科技有限公司与东莞市鑫鹰环保科技有限公司之间的债权转让没有通知债务人塔什库尔干县天然矿业有限公司，故湖北鑫鹰环保科技有限公司与东莞市鑫鹰环保科技有限公司之间的债权转让对债务人塔什库尔干县天然矿业有限公司不发生效力，东莞市鑫鹰环保科技有限公司不是塔什库尔干县天然矿业有限公司合法的债权人，故东莞市鑫鹰环保科技有限公司没有原告主体资格起诉塔什库尔干县天然矿业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项，第一百五十四条第一款第三项、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回东莞市鑫鹰环保科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  长   王世龙审  判  员   阿卜杜力瓦斯提·萨力巴依人民 陪 审员   买买提亚尔·依斯拉木二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   古丽娜尔·亚库普
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初1382号 原告：成都华贝物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区凤凰西六路28号33栋1层4、5号。 法定代表人：兰有欣，总经理。 委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴畏君，四川志宽律师事务所律师。 被告：吕强，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：任晶，女，1980年11月2日出生，汉族，住山东省惠民县。 原告成都华贝物业管理有限公司（以下简称华贝物业）与被告吕强、任晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华贝物业的委托诉讼代理人张永锋、吴畏君到庭参加诉讼，被告吕强、任晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告华贝物业向本院提出诉讼请求：1、判令吕强、任晶向华贝物业支付物业费2,439.28元及滞纳金54.88元（以每月欠费金额为基数，从2019年8月31日起计算按每月千分之三计算至2020年12月31日），总计2,494.17元；2、本案诉讼费由吕强、任晶承担。事实与理由：2014年6月，华贝物业与瀚城新天地小区开发商康居锦湾（成都）房地产开发有限公司签订《成都市青白江区瀚城新天地项目前期物业服务合同》，约定华贝物业为瀚城新天地小区提供物业服务。2017年3月17日，吕强、任晶购买瀚城新天地小区3幢1单元1401号房屋，自2019年8月31日起吕强、任晶无故拖欠物业服务费，华贝物业多次催收无果，故起诉。 被告吕强、任晶未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，华贝物业作为甲方与吕强、任晶作为乙方签订《成都市青白江区瀚城新天地前期物业服务协议》，约定由华贝物业对瀚城新天地小区提供物业服务。合同约定：第五条物业服务公共服务费用（二）物业服务公共服务费用依据……（1）住宅、公寓按建筑面积每月每平米1.39元收取……（七）每次交纳费用时间：当月1日前，……以后按季交纳……第十一条违约责任（四）乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，……乙方应从逾期之日起按每日万分之五交纳滞纳金……。华贝物业按合同约定为瀚城新天地小区提供物业服务至今。 吕强、任晶系青白江区大弯学苑路218号3栋1单元14层1401号房屋业主，建筑面积109.68㎡。房屋所在小区为瀚城新天地小区。自2019年9月1日起吕强、任晶未向华贝物业交纳物业服务费，截止2020年12月31日共拖欠华贝物业的物业服务费2,439.28元。经华贝物业催收，吕强、任晶仍未交纳上述费用。 上述事实，有营业执照信息、被告身份信息、《成都市青白江区瀚城新天地前期物业服务协议》及原告的陈述予以证实。 本院认为，华贝物业按照《成都市青白江区瀚城新天地前期物业服务协议》的约定提供了物业服务，吕强、任晶应当按照该合同约定交纳物业费用。吕强、任晶至今未交纳物业服务费，构成违约。华贝物业诉请吕强、任晶交纳物业服务费，符合法律规定，本院予以支持，经核算，截止2020年12月31日，吕强、任晶欠付物业服务费2,439.28元。对华贝物业主张的滞纳金，以每月欠费金额为基数按每月千分之三计算，不违反法律规定，本院予以支持。吕强、任晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕强、任晶自本判决生效之日起五日内向原告成都华贝物业管理有限公司支付2019年9月1日至2020年12月31日的物业服务费2,439.28元及滞纳金（滞纳金以每月欠费金额为基数，自2019年9月1日起按月息3‰计算至2020年12月31日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告吕强、任晶负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘云书 二〇二一年五月十三日 书记员  许春月
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执641号之一 申请执行人：肖雄，男，汉族，1971年2月28日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：余伟昌，男，汉族，1968年06月05日出生，住四川省长宁县。 关于申请执行人与被执行人余伟昌建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人余伟昌的银行存款。因被执行人自动履行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余伟昌银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 洁
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终35号上诉人（原审被告）：浙江狮龙电动车有限公司，住所地浙江省台州市黄岩西城街道新堂村新堂路**。法定代表人：叶尤宝，执行董事。被上诉人（原审原告）：刘丹，女，1983年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原审被告：湘潭市岳塘区彭铁军电动车摩托车配件店，，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路街道芙蓉西路临街门面****经营者：彭铁军。上诉人浙江狮龙电动车有限公司因与被上诉人刘丹，原审被告湘潭市岳塘区彭铁军电动车摩托车配件店产品责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2021）湘0304民初838号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江狮龙电动车有限公司认为：一、被上诉人刘丹主体不适格。本案中刘丹所提交的《父女关系证明》仅能证明原告与刘红炎系父女关系，无法证明原告系唯一的法定继承人。二、原审被告湘潭市岳塘区彭铁军电动车摩托车配件店作为电动车的销售者不应承担产品责任，不应作为被告。本案不能根据其住所地确定管辖法院。三、本案的基础法律关系应为合同关系，案由应为买卖合同纠纷。根据相关规定，本案应由浙江省台州市黄岩区人民法院审理。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至浙江省台州市黄岩区人民法院审理。本院经审查认为,本案系产品责任纠纷，属侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定：因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案中，湖南省湘潭市岳塘区为产品销售地，湖南省湘潭市岳塘区人民法院依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  杨爱美审 判 员  文仕林二〇二一年五月二十四日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初5712号 原告赵子峰，男，1987年9月26日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。 被告张彬雄，男，1988年7月12日出生，汉族，广东省汕头市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告陈利丹，女，1988年4月5日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告赵子峰诉被告张彬雄、陈利丹执行异议之诉纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵子峰、被告陈利丹到庭参加诉讼。被告张彬雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵子峰请求本院判令：继续对位于郴州市兴城南路南侧紫阳京鼎3＃、4＃栋XXXX号房产（产权证号：2019北湖不动产权第0××5号）的拍卖执行（房产价格约280000元整）。 被告陈利丹答辩意见：1、被告陈利丹与张彬雄协议离婚，原因是张彬雄有暴力倾向，涉案房屋的房贷一直是由我在还款，思域轿车归我，是因为张彬雄名下还有一辆奥迪A6轿车，所以不存在逃避债务；2、我在“知味轩”上了3个月的班，仅仅是参与收银工作，张彬雄与赵子峰之间的合伙并不知晓。 被告张彬雄未作答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、张彬雄与陈利丹于2012年6月29日登记结婚，婚姻存续期间，两人共同购买位于郴州市××路××＃××＃栋××号房屋（不动产权证号为：湘（2019）北湖不动产权第0××5号），登记在张彬雄与陈利丹名下，为共同共有。2019年8月16日张彬雄与陈利丹在郴州市北湖区民政局办理离婚登记，《离婚协议书》中约定：“1、位于郴州市××路××＃××＃栋××号房屋归陈利丹所有，五岭广场大华天都X栋XXXX房归张彬雄所有，东风本田思域轿车（湘ＬＶ××××）归陈利丹所有；2、双方债权债务各自承担，思域车的按揭款由张彬雄负担，中国银行贷款由张彬雄负担……”。 二、2019年12月10日，赵子峰诉张彬雄合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1002民初6592号民事判决书，判决：1、张彬雄支付赵子峰股份转让款172500元；2、张彬雄给付赵子峰从2019年7月24日起至还清之日止，以172500元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算的逾期利息；3、上述给付责任，限张彬雄于本判决生效后十日内履行；4、驳回赵子峰的其他诉讼请求。该判决书生效后，张彬雄未按判决书履行给付义务，赵子峰向本院申请执行，本院于2020年3月31日作出（2020）湘1002执948号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张彬雄的存款176896元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结期相应价值的财产。本院于2020年4月21日向郴州市不动产登记中心下发协助执行通知书，查封张彬雄名下位于郴州市××路××＃××＃栋××号房屋，查封期限3年，从2020年4月21日至2023年4月20日，查封时显示该房有抵押登记，按揭贷款尚未还清。执行过程中，陈利丹向本院提出执行异议，本院作出（2020）湘1002执异226号执行裁定书，裁定：中止对位于郴州市××路××＃××＃栋××号房屋的执行。原告赵子峰对该裁定不服，遂提起执行异议之诉，要求继续执行对涉案房屋的拍卖。 判决的理由与结果 本院认为，本案系案外人执行异议之诉，本案中，陈利丹与张彬雄在离婚时虽约定涉案房屋归陈利丹所有，但离婚后却未及时进行变更登记，《离婚协议》仅是夫妻双方对夫妻财产进行内部分配的结果，未经变更登记不得对抗善意第三人，案涉房屋的权利人以不动产登记为准，该房屋仍然属于张彬雄与陈利丹共同共有，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，故本院冻结位于郴州市××路××＃××＃栋××号房屋符合法律规定。同时陈利丹对涉案房屋享有的权利也不足以排除强制执行，因此原告要求继续执行位于郴州市××路××＃××＃栋××号房屋的诉讼请求，本院予以准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条的规定，判决如下： 继续执行郴州市××路××＃××＃栋××号房屋（不动产权证号：湘20**北湖不动产权第0××5号）。 本案案件受理费5500元，由被告张彬雄、陈利丹负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  周治云 人民陪审员  刘兰英 二〇二一年五月十七日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条第一款对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审98号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县春祥加油站。经营者刘思凯，男，1993年9月4日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县春祥加油站作出的上公（消）行罚决字[2018]0047号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年6月12日作出上公（消）行罚决字[2018]0047号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4058号原告：罗燕涛，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会公职律师。被告：闫振，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告罗燕涛与被告闫振劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕涛及其委托诉讼代理人吴怀选到庭参加诉讼，被告闫振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。罗燕涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费33411元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年7月至10月期间，原告经人介绍带领十余名农民工到被告承包的位于郑州市××区××大街与××交叉口金沙湖和谐湖畔嘉园项目工地10#、11#楼从事木工施工。工程结束后，经与被告结算，被告尚欠原告劳务费33411元未支付。被告向原告出具欠条，承诺2020年12月30日付清。期限到期后，被告未向原告支付所欠劳务费，故原告诉至法院，请求判如所请。闫振缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月24日，闫振出具“欠条”一张，主要内容为：“欠木工班组罗燕涛在郑州经开第八大街与经南九路交叉口东角中建七局和谐湖畔嘉园承接10#、11#楼负一层、负二层木工支模，剩余183411元。经双方约定达成如下协议：闫振本人保证2020年12月30日当天付清剩余的183411元，否则负法律责任，罗燕涛直接起诉，产生的误工费、交通费、住宿费、起诉费、律师费由闫振本人承担。2020年11月23日以前的欠条全部作废，以本欠条为准，按本欠条执行”。罗燕涛称：欠条出具之后，闫振陆续向其支付了部分劳务费，最后一次支付时间为2021年2月10日，现尚欠33411元未支付。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费。根据原告提交的“欠条”可以确认，被告截至2020年11月24日尚欠原告劳务费183411元，原告认可被告在“欠条”出具之后，已支付部分劳务费，故原告要求被告支付剩余劳务费33411元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告闫振于本判决生效后十日内支付原告罗燕涛劳务费33411元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，减半收取计318元，由被告闫振负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年五月十七日书记员  郭丽鹏
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执908号 杨东平、吴劝君 本院执行的杨东平申请吴劝君合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初813号原告：韩立颖，女，汉族，1979年1月21日出生，住址：辽宁省法库县。委托代理人:：刘宏斌，辽宁维权律师事务所律师。被告：沈阳东方银座莱茵城置业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：马占峰，系该公司总经理。委托代理人:张强，男，汉族，1983年10月18日出生，住址：沈阳市铁西区，系该公司法务。原告韩立颖与被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩立颖自动撤诉处理。审判员  王桂华二〇二一年五月十日书记员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保63号德江县人民法院立案庭（王棋）：苏良海与樊仕禄、李强、石远宏、莫弟诉讼财产保全纠纷一案，以（2021）黔0626财保39号民事裁定书裁定冻结樊仕禄、李强、石远宏、莫弟银行存款20480元，经（2021）黔0626执保63号执行，本院已以20480元为限作冻结处理，实际已控20480元。本案已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日移送单位签收人：
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1662号原告：王学良，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律服务工作者。被告：王炳欣，男，1955年11月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王学良与被告王炳欣民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王学良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学良撤回起诉处理。审判员 许静雅二〇二一年五月二十四日法官助理李璐璐书记员姚璐
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执311号申请执行人：闫建民,男,汉族，1948年9月23日出生,住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：段孟章，男,汉族，1963年4月12日生，河南省洛阳市宜阳县村。关于闫建民与段孟章民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0327民初3046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告段孟章于本判决生效后十五日内偿还原告闫建民借款本金40000元及利息11200元。因被执行人段孟章未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人闫建民向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段孟章名下银行账户被其他案件冻结，已轮候冻结，现该账户暂无可供执行的存款。2、查明被执行人段孟章名下无房产信息登记。3、查明被执行人段孟章名下无公积金。4、查明被执行人段孟章名下有昌河牌汽车（车牌号豫Ｃ×××××9），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52408元未能实现。本院认为，除上述被执行人段孟章名下有昌河牌汽车（车牌号豫Ｃ×××××9），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押申请执行人暂不要求法院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人段孟章有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段孟章负有继续向申请执行人闫建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月二十八日书记员  仝俊杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1615号原告：刘丹丹，女，汉族，住黑龙江省依安县。原告：刘通，男，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：刘丹丹，女，汉族，住黑龙江省依安县，刘通妻子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告刘丹丹、刘通与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹丹，原告刘通委托诉讼代理人刘丹丹，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2016年12月27日至2020年10月19日期间的逾期办证违约金6019.48元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年10月20日，逾期办证违约金应为4735.15元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价432434元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月27日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年10月20日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月27日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年10月21日至2020年10月19日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年10月21日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘丹丹、刘通违约金4735.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4043号 原告：竺君武，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人（一般授权）：张宇，四川益华律师事务所律师。 被告：王学平，男，1971年11月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告竺君武诉被告王学平返还原物纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告竺君武于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告竺君武申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告竺君武撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为498元，由原告竺君武负担。 审判员 刘 惠 二〇二一年五月十八日 书记员 王小琼
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5152号申请人：荀建林，女，1972年11月10日生，汉族。被申请人：刘道军，男，1974年7月20日生，汉族。本院在审理申请人荀建林与被申请人刘道军民间借贷纠纷一案中，申请人荀建林于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘道军名下价值32万元的财产，并提供了保函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人刘道军名下价值32万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹秋静二〇二一年五月十四日书记员  李珠月
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保103号 申请人：宋丹丹，女，1998年09月21日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：张俊英，女，1967年06月19日出生，汉族，住临漳县。 申请人宋丹丹与被申请人张俊英机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月24日向本院提出申请，要求将张俊英驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆中的30000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人宋丹丹的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押张俊英驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆（保全价值30000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年五月二十四日 书记员  焦 玥
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1000号王留锁、河南青联建设投资集团有限公司：王留锁与河南青联建设投资集团有限公司建设施工合同纠纷一案，申请执行标的共计54257.80元，现已执行到位54257.80元。至此王留锁向本院申请执行的（2020）豫0327民初3165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢128号申请执行人张启元，女，1952年6月29日出生，汉族，住所地湖南省张家界市永定区。被执行人秦爱群，地址湖南省张家界市永定区。张启元与秦爱群借款合同纠纷一案,张家界市永定区人民法院（2009）张定法民一初字第237号已经发生法律效力。由于被执行人秦爱群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张启元于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人秦爱群目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张启元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦爱群新的财产线索，申请执行人张启元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王鹏二〇二一年五月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执2280号本院立案执行的沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司申请执行何一财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人何一已经履行完毕，申请执行人沈阳时利和彩板钢结构工程有限公司申请执行结案。（2020）辽0104民初10133号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2021）辽0104执2280号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保205号周倩如：本院审理你与被申请人张嘉晨婚姻家庭纠纷一案，你于2021年5月6日向本院申请财产保全。本院于2021年5月6作出（2021）豫0802执保205，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十三日
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执1349号之三 本院2020年7月31日对申请执行人王述蓉与被执行人徐志林离婚纠纷一案作出的(2020)渝0236执1349号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2020)渝0236执1349号之二执行裁定书中主文第1页中“被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，…”改为“被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，…”。 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢391号 葛美风、周鹤云： 葛美风与周鹤云机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2015）淮开民初字第3222号民事判决书，申请执行标的为：周鹤云于本判决生效后之日起三十日内赔偿原告葛美风165943.72元。案件受理费7568元，保全费1268元，鉴定费用2700元，由周鹤云负担6500元，由葛美风负担5036元。 在执行过程中，本院依法拍卖了周鹤云的不动产，成交价241529元。由于该案与另案（2017）苏0891民初1861号民事判决书系同一原告、同一被告，但判决内容不同，故二案合并执行。在执行过程中，双方达成和解，除本案救助给葛美风50000元，扣划葛美风5350.45元已给付申请执行人外，从拍卖款中再支付申请执行人188000元整，其余款项（包括本金、诉讼费、利息等）申请执行人自愿放弃。剩余款项53529元，扣缴本案执行费2487元，另案执行费1239元，扣缴拍卖费3000元，余款46807元退还到本院救助帐户以备他案救助。至此，葛美风向本院申请执行的（2015）淮开民初字第3222号、（2017）苏0891民初1861号二份民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1987号原告：马信安，男，汉族，1962年3月4日生，住襄城县。被告：许昌市凤鸣山旅游有限公司，住所地：襄城县湛北乡姚庄村。负责人：岳金铭。本院在审理原告马信安诉被告许昌市凤鸣山旅游有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马信安经本院通知后，在规定的期间内未缴纳案件受理费。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，原告马信安经本院通知后，在规定的期间内未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张双召二〇二一年五月十七日书记员  赵龙飞
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执276号之一申请执行人：彭彩棠，女，1972年9月28日出生，住湖南省衡东县。被执行人：曹桂英，女，1970年8月22日出生，住湖南省衡东县。被执行人：陈剑鸿，男，1991年2月25日出生，住湖南省衡东县。申请执行人彭彩棠与被执行人曹桂英、陈剑鸿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0424民初196号民事判决书，于2021年4月13日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年4月13日对被执行人曹桂英、陈剑鸿提起了网络查询，2021年4月22日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××被轮候查封的房产外均无其它财产可供执行。本院于2021年5月11日约谈申请执行人彭彩棠，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人彭彩棠表示暂不要求法院处理小汽车和房产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0424民初196号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月二十八日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢139号 申请执行人：汪仁和，男1974年12月15日出生，汉族，住望江县。 被执行人：吴运结，男1966年10月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人汪仁和与被执行人吴运结其他案由一案，本院作出的(2019)皖0827民初587号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴运结的银行存款或其他财产权55588元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1416号 原告：秦志文，男，1986年7月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：淮安逸品上层设计有限公司，统一社会信用代码91320891MA1XCBY78X，住所地淮安经济技术开发区深圳东路1号B6幢B6-17室。 法定代表人：张华。 原告秦志文与被告淮安逸品上层设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，2021年5月27日，秦志文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秦志文撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦志文承担。 审判员  左康红 二〇二一年五月二十七日 书记员  呼芮吉
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执477号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：郭照旭，男，汉族，生于1964年11月21日，住邓州市。被执行人：孙红霞，女，汉族，生于1965年2月9日，住邓州市。被执行人：孙红斌，男，汉族，生于1962年2月27日，住邓州市。被执行人：郑海英，女，汉族，生于1962年10月20日，住邓州市。被执行人：侯付三，男，汉族，生于1964年4月20日，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与郭照旭、孙红霞、孙红斌、郑海英、侯付三为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3287号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控，发现被执行人郭照旭名下有存款1219元，被执行人侯付三名下有存款1071元，被执行人孙红斌名下有存款2705.38元，已依法扣划给申请人。2、查明被执行人郭照旭、孙红霞、孙红斌、郑海英、侯付三名下无房产。3、查明执行人孙红霞名下有车牌号豫Ｒ×××××号别克牌汽车一辆，被执行人孙红斌名下有车牌号豫Ｒ×××××号别克牌汽车一辆，豫Ｒ×××××号福田牌汽车一辆，因车辆下落不明，申请人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人照旭、孙红霞、孙红斌、郑海英、侯付三负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年五月二十八日书记员 张 震
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1599号之一申请执行人：袁平刚，男，1982年4月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：闫静，女，1982年7月29日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：袁平刚。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁平刚、闫静与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，位于盱眙县xxxx（xxxxxx）xxxx、xxx为被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发建设。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江苏致诚房地产开发有限公司所有的位于盱眙县xxxxxx房产，上述财产查封限额为30670元及迟延履行期间的债务利息、执行费。查封期限三年，查封期间不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审 判 员 沈代银二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执140号申请执行人娄韬，男，1989年9月10日出生，汉族，原籍河南省开封市顺河回族区，现住原阳县。被执行人薛慧谦，男，1972年7月1日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人河南浩然电力工程有限公司。法定代表人：李慧丽，执行董事。申请执行人娄韬与被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初19号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦应于调解书生效后陆续支付申请执行人娄韬借款155万元并负担受理费、保全费14375元。因河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦未按上述生效法律文书履行义务，娄韬于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦至今未全部履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦名下无可供执行存款。2、查明被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南浩然电力工程有限公司名下无车辆登记信息，被执行人薛慧谦名有车辆登记信息，本院予以查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦无持有股票(股权)。三、已向被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦发出限制消费令，并依法将被执行人陕西鑫鼎峰建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩然电力工程有限公司、薛慧谦仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十八日书记员  李华清
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1417号原告：常传华，男，1970年3月14日生，汉族，职业不详，住丰县。委托诉讼代理人：陈淑玲（系原告配偶），住丰县。被告：马建，男，汉族，住丰县，其他自然信息不详。原告常传华与被告马建民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年5月19日，原告常传华申请撤回对被告马建的起诉。本院认为，原告常传华的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常传华撤回对马建的起诉。案件受理费减半收取计650元（原告已预交），由常传华负担。审判员  刘超二〇二一年五月十八日书记员  王**
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4485号原告：吴江经济技术开发区飞诗机械设备厂，经营场所吴江经济技术开发区三里桥村三兴路。经营者：金林芳。被告：苏州聚业和电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区江陵街道甘泉西路888号。法定代表人：黄佩。原告吴江经济技术开发区飞诗机械设备厂与被告苏州聚业和电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴江经济技术开发区飞诗机械设备厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴江经济技术开发区飞诗机械设备厂撤回起诉处理。审判员  赵向煜二〇二一年五月二十五日书记员  陆雯岚
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保418号申请人：冯迪，女，1995年2月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人：刘训森，男，1993年6月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：任海超，男，1998年1月20日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：任殿芝，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。21年5月13向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任海超驾驶、被申请人任殿芝所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在40000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人任海超驾驶、被申请人任殿芝所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月十三日书记员  赵梦菲
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1148号 原告：史召伟，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：张骏，男，2002年12月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 史召伟与张骏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。立案后，原告史召伟经本院催告未交纳本案诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史召伟撤诉处理。 审判员  钱英 二〇二一年五月二十六日 书记员  马森
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2782号申请执行人程福生。被执行人张会钢。关于申请人程福生申请执行被执行人张会钢民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14791号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月25日、2021年5月19启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年4月2日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年5月28日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年5月28日尚有463552元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2782号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。三、查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月三十一日书记员  李文强
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执3164号孔海文、伊卓园智能科技江苏有限公司：本院执行的申请执行人孔海文与被执行人伊卓园智能科技江苏有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2021]第127号调解书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2021]第127号调解书已足额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执307号申请执行人：李某,女,汉族，1985年12月15日生,住项城市。申请执行人位某某,男,汉族，1986年5月20日生,住项城市。被执行人：徐某某，男性,1996年2月24日生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人李某、位某某申请执行被执行人徐某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2010）豫1681民初1313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐某某应支付申请人李某、位某某货款59000元。因被执行人没有按照调解书履行给付义务，2021年1月20日申请人申请立案执行执行，本次执行到位金额为零元。本案在本次执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2021年1月21日、2021年5月14日通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记，没有发现被执行人可供执行财产。三、于2021年5月14日委托浙江省东阳市人民法院查询被执行人不动产信息及住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。四、于2021年5月14日委托浙江省东阳市人民法院去被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。五、于2021年5月28日委托浙江省东阳市人民法院冻结被执行人徐某某中国平安人寿保险预期收益60423元（保单编号分别为：P120000006512223、P120000006481237、P120000006541776，投保人任红花、被保人徐锡洪、受益人徐某某）。六、于2021年5月26日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索且不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执307号案件的本次执行程序。被执行人徐某某负有继续向申请执行人李某、位某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人徐某某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 马 猛审判员 王慧杰二〇二一年五月二十九日书记员 胡海洋
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执249号申请人：许凤举,男,1960年12月3日生,住通榆县。被执行人：曾庆英,女,1955年1月8日生,住通榆县。关于许凤举与曾庆英民间借贷纠纷执行一案，申请执行人许凤举根据生效的（2020）吉0822民初2537号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执249号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  色贺新二〇二一年五月十日书记员  袁景颖
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3421号 原告：李纪水，男，1969年8月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁军，安徽三乐律师事务所律师。 被告：浙江恒盛建设集团有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山东路89号，统一社会信用代码91331082255223871B。 法定代表人：刘建福，该公司经理。 本院在审理原告李纪水与被告浙江恒盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李纪水于2021年5月25日向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告李纪水的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李纪水撤回诉讼。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告李纪水承担。 审判员  肖金菊 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱雅柔
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2308号上诉人（原审原告）：史留柱，男，汉族，1964年6月19日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王峰，洛阳市宜阳县弘义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宜阳县柳泉镇元村村民委员会，地址：宜阳县柳泉镇元村村。法定代表人：陈志国，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师。上诉人史留柱因与被上诉人宜阳县柳泉镇元村村民委员会（以下简称元村村委）土地承包经营权合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2021）豫0327民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人史留柱及其委托诉讼代理人王峰，被上诉人元村村委的法定代表人陈志国及其委托诉讼代理人高幸恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史留柱上诉请求：1、依法撤销原判，并依法判决元村村委退还承包金1500元，赔偿经营损失72万元；2、本案诉讼费用由元村村委承担。事实和理由：1、史留柱从来没有委托元村村委将史留柱承包的土地进行流转，也从来没有将自己承包的土地流转给他人，交由他人使用。史留柱从来没有收到过元村村委对承包的涉案土地的补偿款。事实是元村村委强行解除了合同，将涉案的土地收回，重新发包给别人；2、本案事实结合民法典第336条、第243条，解除合同应当赔偿史留柱的可得利益；3、史留柱请求赔偿的理由是由于元村村委违约解除合同收回土地的行为，直接导致史留柱的损失，他们之间是直接的因果关系。元村村委辩称，1、案涉土地是宜阳县人民政府和柳泉镇镇政府根据宜阳县规划，经两村委决定调整集体所有土地152亩流转给洛邑水城。该土地流转是响应国家号召和宜阳县总体补助规定，不存在违法行为。根据史留柱和元村村委签订的合同应当退还史留柱未到期四年承包金，共计1000元；2、史留柱要求赔偿其经济损失72万元没有事实和法律依据，不应予以支持。史留柱承包村委土地，在流转土地时上面共390棵杨树，一次性赔偿补偿款11790元，该款由村委会和柳泉镇政府财政转款已全部被史留柱领取。一审证据已经显示收款人是史留柱。史留柱要求的是期待利益，因为本案不存在违法性，所以不应该支持。史留柱向一审法院起诉请求：1、判令元村村委退还承包金1500元；2、判令元村村委赔偿经营损失720000元；3、本案的诉讼费用由元村村委承担。一审法院查明事实：2003年3月15日，史留柱与元村村委签订《合同书》一份，双方约定史留柱承包村西苇子地一块（三亩）、（四至南北地堰为界、西临十四组、东至苇子地），承包期限为21年，自2003年5月31日起至2024年5月31日。三亩地21年的承包金为5000元，在双方签订合同时，史留柱已向元村村委全部交清。2018年，元村村委经史留柱同意将史留柱承包的土地流转给洛邑水城，洛邑水城对史留柱承包的土地进行了补偿并支付了2018、2019年的承包金，并将款项支付给元村村委。史留柱向元村村委提供银行账号已经领取了补偿款11790元和承包金6469.90元，并将土地上的附属物杨树苗卖出后将土地交付给洛邑水城。2020年，元村村委不支付史留柱承包金，史留柱认为元村村委单方解除合同发生纠纷，史留柱向法院提起诉讼。一审法院认为，双方签订的土地承包《合同书》，是有效合同。在承包期限内，元村村委经史留柱同意将史留柱承包的土地流转给洛邑水城，洛邑水城对史留柱承包的土地进行了补偿并支付了2018、2019年的承包金，史留柱已经领取了补偿款11790元和承包金6469.90元，是土地流转行为，而非解除合同。该行为不违反法律规定，且已履行2年，应为有效民事法律行为。史留柱可要求元村村委继续履行合同，支付承包期限内的土地流转承包金，而不能要求元村村委退还承包金，赔偿损失，故史留柱的诉讼请求不能支持。史留柱诉称元村村委单方解除合同，但未提供元村村委通知其解除合同的证据，且解除合同需合同双方同意或者经人民法院或仲裁机构依法裁决才能解除，故史留柱按元村村委单方解除合同，要求退回承包金赔偿损失，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十三条、第三百三十七条、第三百三十九条、第五百六十五条之规定，判决如下：驳回史留柱的诉讼请求。本案受理费减半收取5508元，由史留柱负担。二审审理中，本院组织双方当事人对提交的证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，二审庭审中，史留柱与元村村委均承认双方是因土地承包合同解除问题发生争议，一审认定双方因土地流转给洛邑水城发生纠纷属定性错误，应予纠正。因宜阳县建设洛邑水城项目需占用案涉土地，史留柱不但领取了案涉土地上的树苗补偿款和相关地埋水管补偿款，而且将案涉土地上的杨树苗自卖自得，将土地交付给元村村委，证明双方对土地承包合同的解除事宜达成了一致，应视为土地承包合同协议解除。本案属土地承包合同纠纷而非土地征收补偿纠纷，不适用洛阳市政府有关拆迁补偿的有关规定，加之，史留柱已领取了相关附属物补偿款，并将地上树苗自卖自得，其一审所诉720000元经济损失的证据不足，一审未予支持并无不当。但在元村村委表示愿意退还剩余租期承包金，且在没有提供证据证明史留柱2020年才交还土地的情况下，元村村委应当返还自2018年至2024年剩余6年承包期的承包金1500元。一审判决驳回史留柱该项诉讼请求不当，应予以纠正。综上，史留柱主张元村村委返还1500元承包金的上诉请求成立，应予支持，其余不成立，应予驳回。一审判决认定本案为土地流转纠纷并驳回史留柱返还余期承包金的诉讼请求不当，应予纠正，其余认定事实清楚，判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省宜阳县人民法院（2021）豫0327民初165号民事判决；二、宜阳县柳泉镇元村村民委员会于本判决生效之日起十日内付给史留柱承包金1500元；三、驳回史留柱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5508元，由史留柱负担5497元，宜阳县柳泉镇元村村民委员会负担11元；二审案件受理费11015元，由史留柱负担10993元，宜阳县柳泉镇元村村民委员会负担22元。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  杨献民二〇二一年五月二十八日书记员  周 青
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1407号原告：申珂，女，汉族，生于1984年10月23日，住河南省西峡县。被告：张乐，男，汉族，生于1981年8月29日，住河南省西峡县。原告申珂与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申珂到庭参加诉讼，被告张乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年2月22日，申珂向本院申请诉前财产保全，同日本院作出（2021）豫1323财保7号民事裁定书。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告偿还原告借款34000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系同事关系。2020年1月，被告张乐向原告借款34000元，双方口头约定借期一个月，并由被告出具借据。借款到期之后，原告多次催要被告至今未还分文。被告张乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申珂自称与被告张乐系同事关系。2020年1月10日，张乐向申珂借款34000元，并出具借条一份，内载“今借到申珂人民币现金叁万肆仟元整，借款期限一个月。张乐”。该款至今未还。本院认为，借款人应当按照约定期限还款。本案中，结合借条原件、当事人陈述等一系列证据，能够认定原被告之间存在真实有效的民间借贷法律关系。借款期限届满后，被告经原告催要长期拖欠借款的行为，有违双方约定，有悖诚实信用原则。原告要求被告偿还34000元，于法有据，不超出其法定权利范围，本院予以支持。被告张乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响其应当承担的民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张乐于本判决生效后十日内偿还原告申珂人民币34000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元（原告已预交），保全费370元，合计695元，由被告张乐承担（应于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南阳市中级人民法院。审判员  桑锐二〇二一年五月十二日法官助理朱博书记员徐丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2339号宁乡市人民法院刑事审判庭：肖英：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人肖英罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第00041号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3956号原告：黄秋菊，女，1998年12月15日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：李伟，男，汉族，出生年、月、日不详，住址不详。原告黄秋菊与被告李伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。黄秋菊于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秋菊自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄秋菊回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄秋菊负担。审判员  颜家均二〇二一年五月六日书记员  秦 瑶
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初4248号 原告：王国君，男，1954年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。 被告：孙立祥，男，住青岛市即墨区。 原告王国君与被告孙立祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6立案后，原告王国君于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王国君撤回对被告孙立祥的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国君负担。 审判员  张国先 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 东
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终532号 上诉人（原审被告）：孟凡志，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：南县恒发水产养殖有限公司，住所地湖南省益阳市南县三仙湖镇年丰村村部右侧。 法定代表人：姚月平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓志祥，南县正大法律服务所法律工作者。 上诉人孟凡志因与被上诉人南县恒发水产养殖有限公司渔业承包合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初1729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟凡志向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孟凡志在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孟凡志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1066元，减半收取533元，由孟凡志承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐光辉 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二一年五月二十五日 书记员  高洁颖
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1098号原告：朱领，男，1975年4月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：孔阳涛，男，1995年4月2日出生，汉族，现住河南省舞阳县。原告朱领与被告孔阳涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告朱领到庭参加了诉讼、被告孔阳涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告朱领向本院提出诉讼请求：1、判决被告孔阳涛向其偿付货款6280元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告一直从事水果零售，被告孔阳涛在舞阳县××镇××与××交叉口西北角经营“盛世豪门”KTV期间多次让原告供应水果。截止2021年3月份，被告孔阳涛共拖欠水果款6280元未付，并向原告出具欠款凭证一份。特诉至法院，望判如所请。原告朱领为证明其主张，提交的证据是“欠款凭证”一份，证明被告孔阳涛尚欠货款的数额为6280元并于2021年3月11日出具欠款凭证的事实。被告孔阳涛未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告孔阳涛在舞阳县××镇××与××交叉口西北角经营“盛世豪门”KTV期间，多次让从事水果零售生意的原告朱领供应水果。2021年3月11日，经原、被告结算，除了被告孔阳涛已经支付的货款外，尚欠原告朱领水果款6280元未付，并在原告朱领提供的销货清单中写明“欠水果钱6280元。孔阳涛2021.3.11”的内容。后被告孔阳涛未向原告朱领支付该部分货款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告朱领对于被告孔阳涛尚欠其货款6280元的诉讼请求，除其陈述外，并提供了被告孔阳涛向其出具的欠款凭证予以证明。被告孔阳涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告朱领现诉请被告孔阳涛支付尚欠货款6280元的事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔阳涛于本判决生效之日起十日内向原告朱领支付货款6280元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孔阳涛负担。本判决为终审判决。审判员  董国新二〇二一年五月七日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5943-1号申请人：汪**，男，1990年6月1日生，汉族。被申请人：邱玉云，男，1982年2月9日生，汉族。申请人汪**诉被申请人邱玉云财产所有权纠纷一案，申请人汪**于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱玉云的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人汪**采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人邱玉云名下位于南京市江宁区的房屋。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 赜二〇二一年五月十二日法官助理  陈薇羽书 记 员  周 叶
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执195号 申请执行人：颜继怀，男，1958年1月16日出生，汉族，湖南省会同县人，职工。 申请执行人：李玲，女，1966年8月2日出生，汉族，湖南省会同县人，教师，系申请执行人颜继怀之妻。 被执行人：廖文，男，1973年10月15日出生，汉族，居民。 被执行人：黄枝花，女，1970年7月1日出生，侗族，居民，系被执行人廖文之妻。 本院在执行申请执行人颜继怀、李玲与被执行人廖文、黄枝花民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜继怀、李玲与被执行人廖文、黄枝花已自行达成执行和解协议，申请执行人颜继怀、李玲撤回本案执行申请，本案应终结执行。如果被执行人逾期不履行或者未完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可以即时申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2012）会民二初字第91号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1293号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川昌达建筑工程有限公司,住所地四川省成都市高新区盛和一路88号1栋1单元9层901号。 法定代表人：游礼树，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:谢檬，女，该公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王昌林，男，1954年11月27日出生，汉族，住四川省西昌市,现羁押于四川省西昌市看守所。 委托诉讼代理人：汤光勇，四川月城律师事务所律师。 再审申请人四川昌达建筑工程有限公司因与被申请人王昌林建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民终231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川昌达建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  宋小平 审判员  刘晓川 审判员  周 洪 二〇二一年五月六日 书记员  徐 丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执736号申请执行人：张志勇,男，汉族,1983年6月12日生,住河南省许昌市长葛市。被执行人：牛强，男,汉族，1986年2月23日生，住河南省许昌市长葛市。本院在执行张志勇与牛强民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月11日达成和解协议书，申请执行人张志勇向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院(2021)豫1082执736号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王红杰二〇二一年五月十八日书记员  朱志刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4471号申请执行人：施鹏韬，男，1980年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：林燕琼，女，1982年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。二申请执行人共同委托代理人：李密侠，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：北京摩根时贷科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：于靓頔。被执行人：于靓頔，女，1996年7月31日出生，回族，住北京市东城区。本院在执行施鹏韬、林燕琼与北京摩根时贷科技有限公司、于靓頔合同纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月十五日书记员  崔少晖
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1746号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女，系该公司工作人员。 被告：陶碧玉，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：乐涛，男，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告陶碧玉、乐涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。    审判员  王敏    二〇二一年五月十日  书记员  张婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执576号 关于申请执行人秀英与被执行人阿木日萨那租赁合同纠纷一案，申请执行人秀英依据（2020）内0724民初683号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行中，本院冻结、划拨被执行人阿木日萨那在银行存款7550元，（含执行费50元）。至此，本案现已执行完毕。申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初683号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初424号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道南街14号。统一社会信用代码：91530423676555938Y。法定代表人：马林堂，任行长。委托诉讼代理人：王舒，女，1987年3月5日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈德顺，男，1964年10月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，系该公司资产保全员。代理权限：特别授权代理。被告：柏自满，男，1969年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行（以下简称：邮储银行通海支行）与被告柏自满金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈德顺到庭参加诉讼，被告柏自满经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行通海支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还我行已到期贷款（截至2020年9月25日），本息共计52,117.71元（其中包括，贷款本金：48,886.21元、贷款利息3,231.50元、贷款逾期罚息0.00元。自2020年9月26日起至贷款还清之日止的利息按年利率10.92%计付），利随本清；2、本案诉讼费、公告费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年2月11日被告柏自满与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行签订《小额贷款额度借款合同》合同编号：53003616119024536442。合同约定：原告向被告柏自满发放贷款50,000元，用于购买农资，贷款期限为12个月，自2019年2月18日至2020年2月18日，年利率8.40%；还款方式为按周期结息到期还本（贷款还款日为贷款到期日）。如果借款人未按时足额偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约定向被告柏自满发放贷款人民币50,000元。然而，柏自满未按约定向原告偿还贷款本金及利息，未履行还款义务，截止2020年9月25日止拖欠我行本金及利息52,117.71元，经我行多次向被告催收无果。综上所述，被告柏自满不按期归还本金及利息的违约行为已造成我行的损失，现为维护我行的合法权益，特向法院提起诉讼。被告柏自满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告邮储银行为证明其诉讼主张，举证如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份复印件、授权委托书各一份、受委托人居民身份证复印件各一份，以证明原告诉讼主体适格；2.被告居民身份证复印件一份，以证明被告主体适格；3.被告签字确认的《小额贷款额度借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、个人贷款发放单一份、个人贷款还款流水清单一份、台账各一份，以证明原、被告之间签订《小额贷款额度借款合同》后，被告向原告贷款、双方合约内容、被告贷款、违约的基本情况。根据上述证据，本院认定本案的法律事实如下：2018年2月11日被告柏自满与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行签订了《小额贷款额度借款合同》合同编号：53003616119024536442。合同约定：原告向被告柏自满发放贷款50,000元，用于购买农资，贷款期限为12个月，自2019年2月18日至2020年2月18日，年利率8.40%；还款方式为按季付息，到期还本。如果借款人未按时足额偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约定向被告柏自满发放贷款人民币50,000元。后被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，未履行还款义务，截止2020年9月25日止，被告尚欠原告借款本金48,886.21元、贷款利息3,231.50元，共计52,117.71元。诉讼过程中，原告支付公告费335.2元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，依法受法律保护。被告柏自满借款后，未按约定偿还原告邮储银行通海支行借款本金及利息的行为，已构成违约，故对原告邮储银行通海支行要求被告偿还所欠借款本金48,886.21元、贷款利息3,231.50元，及自2020年9月26日起至贷款还清之日止的利息按年利率10.92%计付至贷款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏自满于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行借款本金48,886.21元、利息3,231.50元，共计人民币52,117.71元及利息（利息自2020年9月26日起按年利率10.92计算至贷款清偿之日止），利随本清；二、被告柏自满于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行公告费人民币335.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告柏自满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审 判 长  代伟忠人民陪审员  魏德昌人民陪审员  郑学恩二〇二一年五月三十一日法官助理陆加才书记员文学赋