wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执969号 申请执行人：古晓凤，女，1965年1月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：巫玉波，女，1966年9月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人古晓凤与被执行人巫玉波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初280号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人巫玉波至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行,本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人巫玉波发出执行通知书及报告财产令，现双发达成执行和解协议，协议内容：被执行人巫玉波每月给付申请执行人古晓凤1500元直至90000元付清为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执969号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十七日 书记员 王 彬
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1314号原告：赵安亮，男，1970年8月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：罗永田，云南青龙律师事务所执业律师。被告：农加胜，男，1964年7月7日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：潘廷亮，富宁县富洲法律服务所法律工作者。被告：黄玉丽，女，1964年8月2日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告赵安亮与被告农加胜、黄玉丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵安亮于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵安亮申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵安亮撤诉。案件受理费388元，减交194元，由赵安亮负担。审判员 徐 艳二〇二一年五月十九日书记员 陆廷良
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督58号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李志添，男，汉族，1999年08月06日出生，身份证住址广东省揭西县××××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××156。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李志添给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币380.39元（号码：153×××××372），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李志添应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币380.39元。申请费8元，由被申请人李志添负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保15号申请人:周圣芳，女，汉族，1980年9月16日生，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西街南1巷11号1栋2单元202室。被申请人：张晶，男，汉族，1980年5月20日生，怀仁市人，现住怀仁市电业局对面人民银行小区1单元402室。申请人周圣芳与被申请人张晶借款合同纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2021）晋0624执保15号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年五月十日书记员  郭 磊
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1322号 原告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。 被告：罗文福，男，1989年6月4日出生,苗族，农民，住弥勒市。 第三人：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。 原告舒继梅与被告罗文福、第三人云南保山金鸡建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告舒继梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交缓交诉讼费申请,本院批准其一个月缓交期限,即于2021年5月19日前交纳案件受理费。缓交期限届满，原告舒继梅未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒继梅撤回起诉处理。 审判员  杨丽娟 二〇二一年五月二十日 书记员  尹超祎
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初458号 原告：兴平市农村信用合作联社，法定代表人：杨新怀，该社理事长。 委托诉讼代理人：魏容雪，陕西立腾律师事务所律师。 被告：兴平市长兴纺织机电有限责任公司，法定代表人：彭凯，系该公司总经理。 原告兴平市农村信用合作联社与被告兴平市长兴纺织机电有限责任公司（以下简称长兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告兴平市长兴纺织机电有限责任公司偿还原告借款本金40万元、利息及罚息，利息、罚息按照合同约定的方式从逾期次日起一直主张至被告实际清偿之日；二、请求判令被告承担本案的诉讼费、保险费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等费用。事实和理由：2007年6月29日，原告与被告签订借款合同，约定：被告向原告申请借款40万元，借款期限从2007年6月29日至2010年6月29日，借款用途为借新还旧，月利率9.33‰，每月20日结息，如被告逾期还款，自逾期次日起按合同约定利率上浮50%计算罚息。原告按照合同约定向被告提供借款40万元。被告未按合同约定归还借款本金及利息。故诉至法院，请依法判决。 被告辩称，原告诉称双方签订借款合同属实，借款用途为借新还旧，借款本金40万元包含旧借款本金及利息。被告因经营不善，导致停业。本案借款长期未归还，有被告经营不善的原因，与原告未及时主张权利也有关联，本案借款合同2010年6月29日到期，原告一直没有向被告主张催收借款及利息，直至2020年11月被告才得知原告起诉长兴公司，公司法定代表人在家庭有重大变故的情况下多次主动与原告沟通解决拖欠借款及利息事宜，期间双方曾初步达成还款意向，被告也积极准备履行，后因原告内部政策原因变化导致无法达成还款协议。被告同意按照合同约定返还借款本金及利息；请原告综合考虑被告公司的实际情况及双方协商还款的情况，适当主张借款逾期利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月29日，原告与被告签订借款合同，第3条约定“借款金额40万元”；第4条约定“借款用途为借新还旧”；第5条约定“借款期限从2007年6月29日至2010年6月29日”；第6条约定“月利率9.33‰，每月20日结息”；第11.1.2条约定“借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息的，按50%计算罚息”。原告按照合同约定于2007年6月29日向被告提供借款40万元。借款到期后，被告未归还借款本金及利息，截止2021年3月17日被告拖欠借款本金40万元，共产生借款利息731165.04元（合同约定正常利息456264.96元+逾期罚息274900.08元）。 本院认为，原告与被告长兴公司签订的借款合同，真实、合法，依法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定，向被告长兴公司发放借款40万元用于借新还旧，被告长兴公司应按照借款合同约定向原告支付利息、返还借款本金。借款到期后，被告未返还借款本金及利息，构成违约。原告请求被告长兴公司按合同约定返还借款本金40万元，依法应予支持。原告请求被告长兴公司按照约定利率上浮50%支付逾期还款罚息，不违反法律规定，依法应予支持。截止2021年3月17日被告拖欠借款利息731165.04元，应由被告支付拖欠借款利息731165.04元，并从2021年3月18日起按月利率9.33‰上浮50%支付逾期利息。原告请求判令被告承担本案的诉讼费、保险费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等费用，对案件受理费本院依法处理，原告未证明支出其他费用，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条规定，判决如下： 一、被告兴平市长兴纺织机电有限责任公司在本判决生效之日起七日内给付原告兴平市农村信用合作联社借款本金400000元； 二、被告兴平市长兴纺织机电有限责任公司在本判决生效之日起七日内给付原告兴平市农村信用合作联社借款利息731165.04元； 三、被告兴平市长兴纺织机电有限责任公司以400000元为基数,自2021年3月18日起至实际给付之日止,按月利率13.995‰计算向原告支付利息; 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14980元，减半收取计7490元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘保社 二〇二一年五月六日 书记员  吴卓琳 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执659号之一被执行人：张汝新，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张汝新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张汝新在中国工商银行账户内存款人民币25822.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月十四日书记员  范小平
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3763号原告：郑州顺通新型耐火材料有限公司。住所地：新密市平陌镇崔沟村。法定代表人：张顺卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炎敏，河南开通律师事务所律师。被告：安松山，男，出生于1986年1月12日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王书歌，河南优泽律师事务所律师。本院在审理原告郑州顺通新型耐火材料有限公司诉被告安松山劳动争议纠纷一案中，原告郑州顺通新型耐火材料有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑州顺通新型耐火材料有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郑州顺通新型耐火材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为5元，由原告郑州顺通新型耐火材料有限公司负担。审判员  陈洪之二〇二一年五月二十日书记员  曹 乐
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104财保156号之二解除保全申请人：方小翠，女，1989年3月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县浮山镇太平村光庄组**，公民身份号码3408231989********。被申请人：安徽蓝睛创意文化有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山南路**蔚蓝商务港****，统一社会信用代码91340100MA2N1KTE0Q。法定代表人：王乐乐。申请人方小翠与被申请人安徽蓝睛创意文化有限公司关于仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年4月21日作出（2021）皖0104财保156号诉前财产保全的裁定，冻结被申请人安徽蓝睛创意文化有限公司140000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。申请人方小翠于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人方小翠申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对安徽蓝睛创意文化有限公司140000元的银行存款或其它等值财产的冻结。案件申请费1220元，由方小翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 红二〇二一年五月二十六日书记员 吴安华附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2159号绿城物业服务集团江苏有限公司、南京中闻投资发展有限公司：绿城物业服务集团江苏有限公司申请执行南京中闻投资发展有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2021苏01**民初836号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保717号申请人:罗昂，男，1994年3月28日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被申请人:赵凤瑞，男，1939年6月28日出生，汉族，住天津市河西区。申请人罗昂与被申请人赵凤瑞继承纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8434号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人罗昂名下坐落于天津市津南区××号房屋。二、对被申请人赵凤瑞名下价值290000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月十七日书记员  付晓琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1731号申请执行人龙娟，女，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡月华南大街8号。法定代表人：杨磊，总经理。龙娟与北京上优思教育科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第695号调解书已经发生法律效力。申请执行人龙娟于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人北京上优思教育科技发展有限公司给付案款共计24,979.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京上优思教育科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下财产，未发现可供执行财产；3、2021年1月27日（另案）前往被执行人北京上优思教育科技发展有限公司经营地金泰广场线下调查，已关门停业、撤店，未发现可供执行财产；4、2021年3月18日本院依法轮候查封被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下车牌号×××机动车一部，查封期限两年，自2021年3月18日起至2023年3月17日止，未实际控制；5、本院依法对被执行人北京上优思教育科技发展有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的24,979.00元（未包括相应的利息），应交执行费275.00元，执行到位0元，未执行到位275.00元。并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  崔文生审判员  贾会颖二〇二一年五月三十一日书记员  曾思亮
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢156号申请执行人：徐天海，男，1969年3月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自瑶族治县。被执行人蒙吉宇，男，1956年9月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人徐天海与被执行人蒙吉宇机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初390号民事判决一案中，被执行人蒙吉宇已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初390号民事判决执行完毕。二〇二一年五月二十七日
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1743号中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行、于信渤、敦化市再就业小额贷款担保服务中心：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与于信渤、敦化市再就业小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行申请，依据（2020）吉2403民初3533号民事判决书，2021年5月17日本院依法扣划被执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行存款92135.7元。本院于2021年5月20日将该案款90955.7元（扣除执行费1180元）支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行向本院申请执行的（2020）吉2403民初3533号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1815号 被执行人：夏晴朗,女,1983年10月30日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 本院在被告夏晴朗其他纠纷一案中，经查，被执行人夏晴朗，名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 被执行人夏晴朗向本院支付案件诉讼费2375元 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月二十日 书记员  李 源
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2927号原告：李银凤，女，1974年10月16日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：曾梅雄，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东喜，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：曹美红，女，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告李银凤与被告曹美红健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，因原告李银凤未按要求按时交纳相关诉讼费用，且无正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李银凤撤回起诉处理。审判员  沈录印二〇二一年五月十日书记员  朱琰华
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初486号 原告:湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部，住址：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路（金山明珠1号楼）1栋103、104号门面，统一社会信用代码：91431222MA4QE89P81。 负责人：徐湘明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄庆，男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部员工，特别授权。 被告：仇志军，男，1970年11月15日，汉族，湖南省桃源县人。 被告：方新珍，女，1969年1月2日出生，汉族，湖南省桃源县人。 被告：龙光栋，男，1963年1月22日出生，汉族，湖南省桃源县人。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部与被告仇志军、方新珍、龙光栋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部于2021年5月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部提出撤诉申请，完全属于自愿，且没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部撤回起诉。 案件受理费1812元，减半收取计906元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部负担。 审 判 员  孙华山 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  张惠皖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保118号 中国农业银行股份有限公司慈利县支公司； 张家界黄金房地产开发有限公司、吴阳兵： 关于申请人中国农业银行股份有限公司慈利县支公司申请被申请人张家界黄金房地产开发有限公司、吴阳兵（2021）湘0821执保118号财产保全一案，本院于2021年4月28日立案执行，在保全过程中，经调查，被申请人张家界黄金房地产开发有限公司、吴阳兵在银行有零星存款，申请人同意不予冻结。因被申请人朱恩秀无标的物可实施保全，本院于2021年5月6日按照申请执行要求无标的物可实施保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3001号 原告：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所：四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码：915101000643186590。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：蒋叠（系原告员工），住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：袁月，四川科哲律师事务所律师。 被告：李宇兵，男，汉族，1974年8月12日出生，住湖南省蓝山县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路23号楼3门市，统一社会信用代码：91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海。 委托诉讼代理人：倪爽（系公司员工），住四川省泸州市江阳区。 原告嘟嘟汽车科技成都有限公司与被告李宇兵、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告嘟嘟汽车科技成都有限公司撤回起诉。 案件受理费1076元，本院减半收取538元，由原告嘟嘟汽车科技成都有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二一年五月二十五日 书记员  张慧灵
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1043号上诉人（原审被告）：常文广，男，1986年4月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：李岩俊，男，1972年9月21日出生，汉族，国网新源公司白山电厂工人，住吉林省桦甸市。上诉人常文广因与被上诉人李岩俊修理合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。常文广上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判，判令李岩俊将换下的旧变速箱返还给常文广或发回重审。事实和理由：2020年8月份，李岩俊在常文广处换变速箱油，因为工人加错了油，导致车在行驶中变速箱损坏。李岩俊找到常文广说，车损坏了，让常文广给出钱修车，因常文广的修配厂就能修，但李岩俊不同意，要求到吉林4S店修，强行让常文广给写欠条，常文广不给写，李岩俊就不走，常文广怕影响生意，就给写了欠条。常文广当时要求李岩俊将修车票据和修车换下的旧变速箱给常文广，但李岩俊私自将旧变速箱卖掉，常文广同意给付李岩俊剩余的修车款，但李岩俊必须将旧变速箱返还给常文广，但一审法院判决以常文广没有提供足以证明其上述抗辩主张的证据，对常文广上述主张不予采纳。常文广认为一审法院判决错误。根据交易习惯，常文广给李岩俊更换了新的变速箱，李岩俊就应将旧变速箱返还给常文广，因旧变速箱残值价值9000元左右。李岩俊辩称，一审判决正确，常文广上诉无理，李岩俊在常文广处修车，常文广对李岩俊的车造成了损坏，李岩俊修车花费了4万多元。双方经过协商后常文广给李岩俊出具了欠条，仅写了36,500元，约定分3次将钱还清，但是常文广只还了15,000元，剩余钱款常文广推托不给。李岩俊向一审法院起诉请求：常文广赔偿修车款21,500元，并从起诉之日起按货款市场报价利率给付利息至实际给付之日止。一审法院认定事实：2020年8月，李岩俊在常文广处给其车辆更换机油，由于常文广给李岩俊的车辆加错机油，导致李岩俊车辆的变速箱在行驶过程中损坏。后李岩俊在吉林市佳鹏汽车维修有限公司为其车辆更换变速箱总成，支出42,500元。2020年8月27日，经双方协商，常文广为李岩俊出具欠条，载明：“今欠车主李岩俊修车款叁万陆仟伍佰圆整36,500.00分期还款三期：8月29日前还款10,000.00元整，9月29日前还款10,000.00元整，10月29日前结清尾款16,500.00元。”后常文广仅向李岩俊支付了15,000元，余款至今未给付。一审法院认为，李岩俊将车辆送至常文广处修理，常文广接收并给予修理，双方形成了修理合同关系。李岩俊、常文广之间的修理合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法按照合同约定行使权利、履行义务。由于常文广修理不当，导致李岩俊车辆损坏，应当承担赔偿损失的违约责任。而常文广在为李岩俊出具欠条后，未按照欠条的约定履行给付义务，亦构成违约。故李岩俊的诉讼请求，一审法院应予支持。常文广辩称李岩俊强行让其出具的欠条、其与李岩俊约定李岩俊将旧的变速箱交给常文广，但未提供足以证明其上述抗辩主张的证据，故一审法院对其上述主张不予采纳。一审判决：常文广于判决生效之日赔偿李岩俊修车款21,500元，并以21,500元为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息。案件受理费169元，由常文广负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，常文广提供的现有证据不足以证明案涉欠条是李岩俊强行让其出具的，常文广应按欠条履行给付义务，未履行，应承担违约责任，且常文广表示其同意给付李岩俊剩余的修车款，故一审判决常文广给付李岩俊修车款并支付利息，并无不当。关于旧变速箱返还问题。常文广在一审时没有提出反诉，不属于本案审理范围。综上所述，常文广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人常文广负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 刘 卓二〇二一年五月十二日书记员 赵 鹏（此件共4页，印15份）
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3758号之一申请执行人：殷某，女，1976年8月6日生，汉族，住丰县。被执行人：李某，男，1979年5月20日生，汉族，住丰县。殷某与被执行人李某离婚纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3683号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，殷某于2020年11月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李某给付人民币12000.00元及利息。同时依法应承担执行费80.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月23日、2021年1月20日、2021年3月16日、2020年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额9300元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月25日对被执行人李某适用限制高消费措施，2021年4月28日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式将被执行人李某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月六日书记员 江 珂
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初706号原告：丁维志，男，1984年2月16日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李清贵，吉林省德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。原告：刘丽宝，男，1981年9月8日出生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：李清贵，吉林省德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。被告：赵满龙，男，1988年6月24日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地：吉林省德惠市育才街与德农路交汇处隆成鸿域小区6栋9号、10号门市。负责人：赵金磊，该公司经理。原告丁维志、刘丽宝与被告赵满龙、中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告丁维志、刘丽宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁维志、刘丽宝撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年五月八日书记员 曹 阳
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执609号 申请执行人:万超，男，1986年10月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：罗思敏，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人万超与被执行人罗思敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川0183民初656号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人罗思敏至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人罗思敏发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人罗思敏的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，未发现被执行人罗思敏有其他可供执行的财产线索。上述被执行人罗思敏的财产状况已告知申请执行人万超，同时申请执行人万超也未能向本院提供被执行人罗思敏发有其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人罗思敏发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人万超尚未受偿的债权50000元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2021）川0183民初656号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月六日 书记员 王 彬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1013号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、连鹏：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人连鹏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3418号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人连鹏名下6484.01元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人连鹏在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人连鹏在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3418号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7531号原告：覃灯，女，1996年11月11日出生，汉族，重庆皇加教育培训学校教师，住重庆市巫山县。被告：重庆弯道健身管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U分区U8-19-1/02地块协信天骄名城四期2、3栋3层01-30号，统一社会信用代码91500106MA609JQ90。法定代表人：唐飞，职务不详。本院在审理原告覃灯与被告重庆弯道健身管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案后，原告于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告覃灯在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃灯撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月三十一日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保214号 关于王建华申请执行河北海源房地产开发有限公司买卖合同一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月9日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保212号 申请人：舒伍，女，1974年11月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人：欧阳晓文，男，1975年4月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：涂猛高，男，1976年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2317号民事裁定书，执行申请人舒伍、欧阳晓文与被申请人涂猛高财产损害赔偿纠纷一案。申请人舒伍、欧阳晓文提交财产保全申请书，2021年5月11日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人涂猛高的银行存款38916.27元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月十二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1093号申请执行人：张波，男，1983年10月25日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：冯悦，女，1985年1月17日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人张波与被执行人冯悦民间借贷纠纷一案中,当事人达成和解协议：申请执行人张波以拍卖保留价接受被执行人冯悦名下另案被拍卖的“苏Ｆ×××××”汽车交其抵债21000元，被执行人冯悦于2021年6月30日前再一次性给付申请执行人张波30000元，余款申请执行人张波表示放弃。该和解协议需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。本案已执行到位21000元,执行费950元被执行人未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月十三日书记员 丁玉楠
淮安市淮阴区人民法院 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初265号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]285号起诉书，于2021年5月27日向我院提起公诉的厉开勇危险驾驶罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条的规定，决定适用速裁程序审理。 二〇二一年五月三十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2974号原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304房。法定代表人：彭武君。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉。签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领本案所有款项。被告：唐际青，男，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：朱华英，女，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司诉被告唐际青、朱华英物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市兴响物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市兴响物业管理有限责任公司承担。审判员  麦丽红二〇二一年五月十七日书记员  廖为为
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢599号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：熊建军，男，1962年4月19日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人熊建军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘0124民初5274号民事判决书，并已发生法律效力。民事判决书确定的被执行人熊建军应偿还申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本息37409.25元及迟延履行期间债务利息，被执行人熊建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请。2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结被执行人熊建军名下所有银行、支付宝和微信账户，并于2021年5月19日发放给申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司3713元，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人熊建军名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人黄勇暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人熊建军适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月19日申请执行人向本院提出书面申请，要求作终结本案的本次执行程序。本院认为，截止至2021年5月21日，本案应当执行的标的为案款37409.25元，执行费461元，已强制执行3713元，剩余案款33696.25元及执行费461元尚未履行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄勇有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初991号原告：彭胜凤，女，1946年07月29日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：吴朝平，女，1976年05月18日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：吴朝琴，女，1974年10月08日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：吴朝军，男，1966年12月28日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告彭胜凤、吴朝平、吴朝琴诉被告吴朝军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告彭胜凤、吴朝平、吴朝琴于2021年5月13日以“双方已经达成和解协议”向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭胜凤、吴朝平、吴朝琴的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭胜凤、吴朝平、吴朝琴撤诉。案件受理费2，150元，由原告彭胜凤、吴朝平、吴朝琴负担。审判员  徐志富二〇二一年五月十三日书记员  彭飞跃书记员  赵志伟
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初247号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人齐荣超，男，1982年7月25日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。2019年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年9月21日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月26日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人齐荣超犯诈骗罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审理公开开庭审理本案，安顺市西秀区人民检察院指派检察员段婕出庭支持公诉，被告人齐荣超到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2021年1月4日，被告人齐荣超假借合伙回收废旧钢材的理由，将被害人马某骗到安顺市水利电力总公司旁，谎称放置于该地的废旧钢材系其与该公司人员已经联系好出售的废旧钢材，马某误以为真，随即答应与其合伙。随后齐荣超伪造了安顺市水利电力总公司的收条、购买意向书，要求马某支付购买费用，于是马某通过微信支付人民币5000元给齐荣超。2021年1月6日，齐荣超又谎称其母亲生病住院向马某骗取人民币2000元。2021年1月26日11时许，公安侦查员在被告人齐荣超位于安顺市西秀区的家中将其抓获归案。为证实上述事实，公诉机关提交了个人基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、伪造的收条、伪造的购买意向书，微信支付明细、安顺市水利电力建设总公司的证明，证人齐某的证言，被害人马某陈述，被告人齐荣超的供述与辩解，被害人马某辨认笔录、指认照片等证据证实。公诉机关认为，被告人齐荣超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人齐荣超曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系一般累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人齐荣超认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人齐荣超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人齐荣超以非法占有为目的，虚构事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人齐荣超犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人齐荣超曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人齐荣超归案后如实交待犯罪事实，系坦白，且归案后自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合被告人齐荣超诈骗数额较大，系累犯，归案后自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人齐荣超犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月26日起至2021年9月25日止。罚金限判决生效后一月内交清）。二、责令被告人齐荣超退赔被害人马某赃款人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二一年五月十日法官助理刘邦宇书记员陶梦云
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执579号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行。被执行人：高树良，男，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行与高树良借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已对被执行人录入失信名单库，对被执行人予以限制高消费，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年五月三十日书记员 李长玉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1087号申请人：尚晓玲，女，1958年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：孙超，男，1956年5月12日出生，汉族，系哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。法定代表人：孙超，董事长。尚晓玲诉孙超、哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人尚晓玲于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孙超、哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司名下银行账户、微信账户、支付宝账户1,420,000元或等额价值资产，申请人尚晓玲就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人尚晓玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙超、哈密宝丰（集团）房地产开发有限公司名下银行账户、微信账户、支付宝账户1,420,000元或等额价值资产。案件申请费5000元，由申请人尚晓玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2027号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。被告：新北区汤庄徐建兴建材商店，住，住所地江苏省常州市新**罗溪镇汤庄桥汤西北路**/div>经营者：徐建兴，男，1969年7月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告宁波市福达刀片有限公司与被告新北区汤庄徐建兴建材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司以被告已履行赔偿义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年五月二十五日书记员  吴 烨
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保244号关于申请保全人门立君与被申请保全人吉林省北斗嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人门立君于2021年05月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省北斗嘉房地产开发有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保244号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2209号原告：赵子彬，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被告：李广孝，男，1962年10月29日出生，汉族，居民，住汶上县。原告赵子彬诉被告李广孝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子彬及其委托诉讼代理人郑龙宁、被告李广孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款22600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欠原告化肥款，于2011年1月31日向原告出具欠化肥款26700元的欠款证明，后经原告多次催要，分别偿还4000元、100元；后原告多次向被告催要，被告均以种种理由为借口拒不偿还。被告李广孝辩称，欠化肥款的证明条系被告书写，写了被告欠原告26700元，被告当时脑子浑，原告让被告写，被告就写了；证明条中“付款4000元付款100元”是被告书写的，原告应拿出来被告偿还原告的条来，否则被告无法偿还，现在欠多少不清楚，可能是13000元。双方没有约定利息，被告不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2011年1月31日，被告向原告出具证明条，载明：“欠化肥款26700元（贰万陆柒佰元整）2011.1.31号李广孝付款4000元付款100元2018.2月14号”。因原告向被告催要剩余欠款未果，2021年5月10日原告诉至本院，庭审中请求判令被告偿还尚欠化肥款22600元及利息，利息以22600元为基数从出具证明条之日起按照年息15.4%计算至实际偿还之日止；诉讼费由被告承担。被告李广孝辩称对出具欠26700元证明没有异议，是在被告脑子浑（不清楚）的情况下出具的；原告不拿出被告偿还原告的条来，就没法进行偿还，双方没有约定利息，被告不同意支付利息。本院认为，根据双方当事人的陈述及原告提交的证据，足以认定被告从原告赵子彬处购买化肥，后原、被告双方经结算，被告李广孝向原告赵子彬出具欠化肥款的证明，可以认定被告与原告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告与被告均应当按照买卖合同关系的约定履行各自的义务。被告称原、被告结算时，被告是在脑子不清楚的情况下出具的欠款证明，且原告只提供了被告所欠化肥款的单据，未提供被告支付化肥款的单据，原告如果不提供被告支付化肥款的单据，被告不会偿还。本院认为，被告向原告出具欠化肥款的证明是在双方结算的情况下出具的，被告作为完全民事行为能力人，其应能正确认识结算行为并出具欠款证明的法律后果，且被告对自己书写欠款证明没有异议，被告出具欠款证明的行为应视为被告对所欠化肥款的认可，而且在出具欠款证明后被告又在证明下方自书还款的情况，被告的行为进一步证实对于欠款证明的认可，被告应当按照其向原告出具的证明中的欠款数额向原告支付所欠化肥款，被告称原告应当提供被告支付化肥款的单据的辩解意见，本院依法不予采信。关于被告尚欠的化肥款数额，原、被告对被告偿还4100元均无异议，本院予以认可，被告尚欠的化肥款数额应为22600元（26700元-4000元-100元）。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在欠款证明中双方未约定利息亦未约定还款期限，被告亦不同意支付利息，原告的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还尚欠化肥款22600元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告李广孝于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵子彬化肥款22600元；二、驳回原告赵子彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告李广孝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二一年五月十二日法官助理李兆辉书记员刘梦晨
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢465号刘辉良:湖南东山建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人刘辉良与被执行人湖南东山建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执482号之二 被执行人：黎向前，男，1979年12月15日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。 被执行人黎向前罚金纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黎向前缴纳罚金3000元。被执行人黎向前未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年五月十二日 书记员  许 浩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2531号原告：昌图县七家子镇敖家村民委员会，住所地昌图县七家子镇敖家村。法定代表人：刘军，该村村主任。被告：王淑琴，女，1947年6月2日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇敖家村民委员会与被告王淑琴土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，昌图县七家子镇敖家村民委员会于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县七家子镇敖家村民委员会申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇敖家村民委员会撤诉。案件受理费50元，由昌图县七家子镇敖家村民委员会负担。审判员  田宏伟二〇二一年五月三十一日法官助理姚震书记员明卓
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏执监639号 申诉人（被执行人）：吴某，女，汉族，1971年9月26日生，住江苏省邳州市。 申请执行人：潘志富，男，汉族，1943年6月26日生，住江苏省邳州市。 申请执行人：余彩云，女，汉族，1940年6月27日生，住江苏省邳州市。 申请执行人：潘舒雨，女，汉族，2000年5月26日生，住江苏省邳州市。 申请执行人：潘有珍，女，汉族，2005年7月15日生，住江苏省邳州市。 法定代理人：魏某，系潘有珍的母亲。 申请执行人：魏某，女，汉族，1980年10月29日生，住江苏省邳州市。 被执行人：邳州市汽车运输公司，住所地江苏省邳州市天山北路77号。 法定代表人：徐勇，该公司经理。 被执行人：金茂俊，男，汉族，1925年1月13日生，住江苏省邳州市。 被执行人：李兴兰，女，汉族，1929年5月21日生，住江苏省邳州市。 被执行人：金子豪，男，汉族，1996年6月6日生，住江苏省邳州市。 被执行人：金星辰，男，汉族，2006年7月19日生，住江苏省邳州市。 法定代理人：吴某，系金星辰的母亲。 申诉人吴某不服江苏省徐州市中级人民法院（以下简称徐州中院）（2017）苏03执复77号执行裁定、江苏省邳州市人民法院（以下简称邳州法院）（2017）苏0382执异3号执行裁定，向本院申诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 吴某向本院申诉称，邳州法院执行裁定及查封措施没有执行依据，应在申请执行人起诉确认金全海遗产后法院才能根据相关判决执行。山东省济南高新技术产业开发区人民法院（以下简称济南高新法院）诉前查封的苏Ｃ×××××等车辆价值超过赔偿金额，邳州法院未先予执行车辆而超标的查封、拍卖申诉人房产和其他车辆，没有法律依据。邳州法院执行裁定程序违法，适用法律不当。徐州中院复议裁定无视已查明的济南高新法院已裁定扣押车辆等事实，而以申诉人未提供证据证明车辆处于查封状态、执行法院未对其采取执行措施为由不予支持相关请求，有袒护邳州法院之嫌。据此请求：撤销（2017）苏03执复77号执行裁定、（2017）苏0382执异3号执行裁定和邳州法院对吴某位于邳州市科技木业城的产权证号为商-122769、商-122770房产及苏Ｃ×××××车辆的违规执行措施或指令原审法院重新审查。 本院对徐州中院复议审查查明的事实予以确认。 本院另查明，2013年5月2日，济南高新法院作出（2013）高保字第13-1号民事裁定，查封苏Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车等车辆。2018年10月12日，邳州法院向济南高新法院函询上述车辆的详细执行情况。2018年11月1日，该院函复称该院进入执行程序后未对相关车辆进行查封、扣押、处置等强制措施。另据邳州市车辆管理所出具的机动车信息查询情况显示，上述车辆并未处于查封状态。2015年7月23日，邳州法院向徐州市车管所发出协助执行通知书，请求协助查封苏Ｃ×××××东风日产牌汽车一辆，查封期间为两年，查封期限现已届满。 本院认为，首先，本案执行依据济南高新法院（2013）高民初字第309号民事判决确认吴某等人在继承金全海遗产范围内赔偿原告死亡赔偿金346463.1元，济南高新法院委托邳州法院执行后，邳州法院对金全海名下邳州市科技木业城房产采取执行措施，在房产评估价格低于执行标的额的情况下，对被执行人吴某名下共有房产等财产采取查封措施，并无不当。申诉人主张应由申请执行人提起确认遗产诉讼后法院才能根据相关判决执行，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，关于申诉人主张的苏Ｃ×××××车辆查封问题。经查，该车辆并未处于查封状态。关于申诉人主张的济南高新法院已保全苏Ｃ×××××等车辆，应先予执行诉前保全车辆的问题。经查，济南高新法院仅于2013年5月2日裁定查封上述车辆。据该院复函，该院在执行过程中并未对上述车辆采取执行措施；邳州法院在本案执行过程中亦未对相关车辆采取执行措施。另据邳州市车辆管理所机动车信息查询情况，上述车辆并未处于查封状态。申诉人在本案审查期间既未提供证据证明上述车辆仍被采取查封措施，亦未能提供本案存在明显超标的额查封的其他证据。据此，申诉人主张应首先执行诉前保全车辆、邳州法院超标的查封的主张依据不足，本院不予采信。 综上所述，申诉人的请求不能成立，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条之规定，裁定如下： 驳回吴某的申诉请求。 审 判 长 景水平 审 判 员 唐志容 审 判 员 苏 峰 二〇二一年五月二十六日 法官助理 韩玉洁 书 记 员 杨 浩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执688号之二 申请执行人：苌凤清，女，1974年8月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧，统一社会信用代码913403000984054781。 法定代表人：陈超。 被执行人：泗县解放商用汽车路通服务有限公司，住所地泗县经济开发区，统一社会信用代码913413247830871130。 法定代表人：邵云侠。 被执行人：泗县正平杆塔有限公司，住所地泗县经济开发区柳沟南路2号，统一社会信用代码91341324578547416E。 法定代表人：方杰。 被执行人：邵云侠，女，1963年6月23日出生，汉族，住泗县。 被执行人：方杰，男，1970年9月27日出生，住蚌埠市蚌山区。 申请执行人苌凤清与被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县解放商用汽车路通服务有限公司、泗县正平杆塔有限公司、邵云侠、方杰民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5214号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意法院扣划被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司银行存款205563元后解除对被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县解放商用汽车路通服务有限公司、泗县正平杆塔有限公司银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司银行账户存款205563元； 二、解除对被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县解放商用汽车路通服务有限公司、泗县正平杆塔有限公司银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月七日 书记员  张婷煦
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异49号 案外人：刘东峰，男，1973年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘东峰对本院执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘东峰称，请求本院终止对位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的强制执行。事实及事由：2011年2月21日，刘东峰与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的住房，于2011年2月21日交纳了购房首付款共计100,000元，剩余房款办理了按揭贷款手续，并于2013年10月已偿还完毕。同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封并终止执行该房产。 本院查明：2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X号、X号、X号、X号、X号商住楼，X号、X号、X号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年2月21日，刘东峰与新轴房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定由刘东峰购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室房屋，总价为181,938.60元。2011年2月21日，刘东峰向新轴房地产公司支付了购房首付款100,000元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，并对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行办理了按揭贷款，并与2013年10月偿还完毕。2011年3月3日，刘东峰与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为刘东峰。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。从本院查明的事实来看，刘东峰购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的房屋是在本院查封之前，且签订书面商品房买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款并已全部还清，同时办理了预告登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人刘东峰在本院对标的物的查封前已进行了物权预告登记，其所享有的权利足以排除本院对查封标的物的执行。 综上，刘东峰的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 魏  玉  林 审 判 员 李    倩 二〇二一年五月二十四日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执617号 申请执行人：张贵利，男，1962年9月10出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：刘福来，男，1976年8月15出生，汉族，住宽甸满族自治县。 申请执行人张贵利与被执行刘福来借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2660号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人刘福来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。现因被执行人无其他财产可供执行，根据申请人的申请我院将对刘福来纳入限制高消费名单，且申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王石峰 审判员  杨鹤* 审判员  何晓燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  王俊富 辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）辽0624执617号 申请执行人：张贵利，男，1962年9月10出生，满族，住硼海镇夹皮沟村5组142，身份证号码：210624196209101217。 被执行人：刘福来，男，1976年8月15出生，汉族，住永甸镇牛皮闸村三组，身份证号码：210624197608153916。 申请执行人张贵利与被执行刘福来借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初2660号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年4月20日向被执行人刘福来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。现因被执行人无其他财产可供执行，根据申请人的申请我院将对刘福来纳入限制高消费名单，且申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王石峰 审判员杨鹤* 审判员何晓燕 二Ｏ二一年五月二十六日 书记员王俊富
黑龙江省木兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0127刑初46号公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。被告人韩金平，男，汉族，1981年1月1日出生于黑龙江省木兰县，初中文化，农民，住黑龙江省木兰县。因涉嫌危险驾驶于2021年2月2日被取保候审。黑龙江省木兰县人民检察院以黑木检一部刑诉（2021）40号起诉书指控被告人韩金平犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员聂飞出庭支持公诉，被告人韩金平到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省木兰县人民检察院指控，2021年1月28日15时30分许，被告人韩金平驾驶黑01-×××××号四轮拖拉机在木兰县徐某由东向西行驶，当其行驶至徐某东路口时，被执勤交警查获，经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，韩金平血液中乙醇含量为132.63mg/100ml。韩金平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩金平醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。韩金平到案后能如实供述罪行，可以从宽处理，其自愿认罪认罚，可以对其酌定从轻处罚，建议判处韩金平拘役二个月，适用缓刑，并处罚金9500元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、当事人驾驶证、车辆、身份信息查询结果单、户籍证明、政审证明、110报警记录等，证人吴某的证言，被告人韩金平的供述与辩解，哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人韩金平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，韩金平于2021年1月28日被执勤交警在现场查获。本院认为，被告人韩金平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。韩金平醉酒后驾驶机动车，到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好，并愿意接受处罚，可以从轻处罚，判处缓刑均不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人韩金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9500元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内经本院一次性缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 志二〇二一年五月十三日书记员 李长柏本案相关法律规定：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑应须执行。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法做出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4978号之三申请人：天津源泰景和环境科技有限公司，住所地天津市河西区柳江路东侧恒盛大厦2-618，统一社会信用代码91120103MA05NHDH53。法定代表人：张凯，职务董事长。被申请人：天津星科置业有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区建设路6号A区206室，统一社会信用代码91120112079636764N。法定代表人：张文涛，职务经理。申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日申请解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对被申请人名下价值129991.6元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 侯 敬二〇二一年五月七日书记员 王宏莲
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4040号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市雨花区鹿角巷奶茶店，经营场所长沙市雨花区左家塘街道韶山北路497号。经营者：李灿南。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告长沙市雨花区鹿角巷奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告长沙市雨花区鹿角巷奶茶店的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。审判员  方群英二〇二一年五月二十七日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执861号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴军贵，男，1984年2月21日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初52号刑事判决书，于2021年3月23日立案执行被执行人吴军贵犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人吴军贵应缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院查明被执行人吴军贵曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪被判处过刑罚，后又因本案犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，其刑期至2021年1月25日止。因被执行人刑期已届满，本院到其户籍所在地六盘水市钟山区菜园社区居民委员会进行调查，该社区出具说明称被执行人“去向不明”，不了解其财产情况。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到可供执行财产信息。另，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，亦未查询到被执行人名下的可供执行财产。因本院暂未发现被执行人吴军贵名下的可供执行财产，本院于2021年5月7日对其采取了限制高消费措施，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执861号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人陈银团的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 郭太智审判员 刘春雷二〇二一年五月七日法官助理马永旋书记员石梦洋
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫14行初58号原告王建优，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘市梁园区人民政府，住所地商丘市梁园区锦绣路。法定代表人张兵，该区政府区长。委托代理人赵艳楠，该区政府工作人员。委托代理人张萌，河南京港律师事务所律师。原告王建优诉被告商丘市梁园区人民政府房屋征收补偿决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月22日立案受理后，依法进行审理。在本案审理过程中，原告王建优自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告王建优自愿申请撤回本案起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王建优撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建优负担。审判长 冯 明审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇二一年五月二十六日书记员 方乾荣
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3217号 原告：刘小龙，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市孙家岔镇。 被告：张小东，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市孙家岔镇。 原告刘小龙与被告张小东民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小龙到庭，被告张小东经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款5000元、运费840元，共计5840元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月31日，被告张小东向原告刘小龙借款5000元，另被告尚欠原告运费840元，共计5840元。上述款项被告未予支付。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年1月31日，被告张小东因向原告刘小龙借款及欠原告运输费向原告出具5840元欠据一支。出具欠据后被告未偿还欠款。 本院认为，被告张小东向原告刘小龙借款，且被告尚欠原告运输费，原、被告双方债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还上述款项之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼费法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张小东于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小龙欠款5840元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张小东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭雄
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执129号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人李艳秋，女，1973年8月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人李天福，男，1970年7月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人李二月，女，1975年3月2日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李艳秋、李天福、李二月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1625号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱2万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月、3月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年3月22日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到李艳秋、李二月的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨李二月网络资金合计2018.74元；（2）冻结、划拨李艳秋网络资金合计517.59元。李天福名下登记房产，本院已予以查封。三、本院向李艳秋、李天福、李二月送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对李艳秋、李天福、李二月采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1625号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年五月三十一日书记员  羊 珂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保668号 广西中小企业融资担保有限公司、何振海： 关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人何振海追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日根据已生效的（2021）桂0108民初950号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月21日冻结何振海名下银行（农行、建行、工行、财付通）存款69527.75元，实际冻结610.69元，冻结期限为一年，自2021年5月21日至2022年5月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初950号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1171号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：欧芳，男，1992年1月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：姜雨平，女，1994年5月17日出生，汉族，住湖南省。（系被告欧芳之妻）本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7079号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧芳、姜雨平借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划被执行人欧芳银行存款4,482元，并已发放申请执行人。2021年5月26日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民特113号申请人：和春艳，女，1976年4月1日出生，汉族，住沁阳市。申请人：潘涛，男，1979年12月12日出生，汉族，住沁阳市。本院于2021年5月26日立案受理申请人和春艳与申请人潘涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人和春艳与申请人潘涛因买卖合同纠纷，于2021年5月26日经沁阳市诉调对接中心达成调解协议如下：一、申请人潘涛同意偿还申请人和春艳轮胎款30000元；自2021年6月起，每月25日前偿还2000元，直至付清为止。如果申请人潘涛任有一期未足额履行，申请人和春艳可就全部剩余款项一并申请法院执行，申请人潘涛应当按34600元偿还。二、双方申请人就此事再无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人因买卖合同纠纷，于2021年5月26日经沁阳市诉调对接中心达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨文元二〇二一年五月二十六日书记员  赵婵媛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执621号申请执行人：崔光辉，男，1987年9月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：严伟伟、陈远大（实习），上海申浩（淮安）律师事务所律师。被执行人：张福荣，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住涟水县。崔光辉与张福荣房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年5月18日作出了（2020）苏0826民初445号民事判决书，依据该判决书，被告张福荣于判决生效后十日内给付原告购房款180000元、违约金70000元及利息（以180000元为本金，从2018年8月21日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告张福荣负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人张福荣下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人张福荣下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初445号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月二十一日书记员  翟 雪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3014号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑国超，男，1965年1月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县××××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××678。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人郑国超劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向郑国超支付经济补偿金50281元；2.案件的诉讼费用由郑国超承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与郑国超的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向郑国超支付经济补偿金50281元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1418号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。郑国超答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向郑国超支付经济补偿金50281元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向郑国超支付经济补偿金50281元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执518号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：季成，男，1957年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行季成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1770号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的21263.90元、诉讼费166元、执行费219元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执518号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4911号原告：天津智测科技有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路****3012。法定代表人：刘丽，经理。委托诉讼代理人：徐涛，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被告：北京东方计量测试研究所，住所地北京市海淀区知春路****。法定代表人：徐思伟，所长。委托诉讼代理人：赵佺，男。委托诉讼代理人：龙鑫，北京市弘嘉律师事务所律师。原告天津智测科技有限公司与被告北京东方计量测试研究所买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告天津智测科技有限公司以与被告北京东方计量测试研究所达成庭外和解为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津智测科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津智测科技有限公司撤诉。案件受理费9149元，减半收取计4574.5元，由原告天津智测科技有限公司负担。审判员 李 喆二〇二一年五月十七日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执435号申请执行人:张付忠,男,汉族，1962年10月27日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人:李方林,男,汉族，1966年12月02日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人张付忠与被执行人李方林劳务合同纠纷，本院作出的（2021）豫1330民初289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月05法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。已冻结30629元，轮候冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执435号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年五月二十八日书记员 邓卫东
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执688号申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳县。负责人：周泽宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1982年4月4日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人李斌信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6520号起诉人：湖南航空股份有限公司，住所地：长沙县黄花镇机场口社区长沙黄花综合保税区综合大楼6楼615号。法定代表人吴嘉竹，董事长。委托代理人张利，女，1997年6月18日出生，穿青人，住贵州省织金县，系该公司员工。2021年5月13日，本院收到起诉人湖南航空股份有限公司（以下简称湖南航空公司）的民事起诉状。起诉人湖南航空公司向本院提出诉讼请求：1、冯扩军、冯现虎向起诉人偿还起诉人实际为冯扩军垫付的培训费用及其他费用共计90340元（包括飞行技术专业理论所产生的50000元和飞行技术专业训练所产生的费用40340元）；2、冯扩军、冯现虎向起诉人支付90340元的同期四倍银行贷款利息共计7813.79元（按同期四倍银行贷款利率15.4%计算，自2020年10月20日起至2021年5月13日止）；3、冯扩军、冯现虎承担承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月26日，甲方（云南红土航空股份有限公司）与乙方冯扩军、丙方冯现虎签订《云南红土航空股份有限公司飞行学生培训协议》（大改驾），现甲方名称变更为湖南航空股份有限公司。协议约定在乙方冯扩军完全履行协议约定义务的前提下由甲方为其垫付资金至具有飞行技术专业资质的院校完成飞行技术专业学习（包括理论和技术训练两部分），丙方冯现虎作为担保人对乙方冯扩军在协议项下的违约行为和赔偿责任承担连带责任。同时该协议第七条约定“违约责任”第三款规定：“乙方有下列情况之一的，甲方有权立即终止协议，且本协议中有关甲方的相关义务均自动解除，同时乙方须偿还甲方为乙方实际垫付的所有费用和实际为乙方支出的其他费用等及以上款项同期四倍银行贷款利息。（五）因乙方自身原因或学习成绩原因被培训院校停飞或勒令退学的，或自动退学及个人原因转专业的……”。在上述协议签订后，甲方安排乙方冯扩军在南京翔悦航空教育科技有限公司和湖北蔚蓝通用航空科技股份有限公司分别进行理论学习和技术训练，但在技术训练过程中因冯扩军在私照13点筛选中由于飞行精神紧张，动作程序僵硬，不重视飞机状态，未能达到大纲要求的本阶段工作标准被予以技术停飞。甲方与两航校就乙方在停飞前已发生的费用进行结算，合计费用为90340元，根据违约责任第三款的规定，该笔费用应当由乙方冯扩军和丙方冯现虎连带偿还，但冯扩军、冯现虎一直不履行偿还义务，起诉人遂诉至本院。本院经审查认为，甲方云南红土航空股份有限公司与乙方冯扩军、丙方冯现虎签订的《云南红土航空股份有限公司飞行学生培训协议》（大改驾）第十一条约定“本协议未尽事宜由三方协商解决，协商不成的，应提交甲方公司注册地有管辖权的法院依法裁决”。甲方云南红土航空股份有限公司登记注册地为昆明新机场生产、生活配套服务区公共租赁住房二期1、2栋商业部分；后该公司于2019年12月7日变更名称为湖南红土航空股份有限公司，登记注册地址变更为长沙市天心区××路××号××大厦××室；2020年9月21日湖南红土航空股份有限公司名称变更为湖南航空股份有限公司，登记注册地变更为长沙县黄花镇机场口社区长沙黄花综合保税区综合大楼6楼615号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定，“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案涉案协议签订时，甲方的注册地址为昆明新机场生产、生活配套服务区公共租赁住房二期1、2栋商业部分，故本案应当由该注册地所属的法院管辖，长沙县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第二百一十一条之规定，裁定如下：对湖南航空股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭明二〇二一年五月二十日书记员  张瑜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉有管辖权的人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执221号 申请人执行人中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司。 负责人：封云，系该公司经理。 被执行人：陈浪，男，1990年12月18日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司申请执行陈浪追偿权纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初4550号民事判决书判决：由被告陈浪于判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司为被告陈浪发生交通事故在交强险责任限额范围内赔偿的保险金120000元；负担案件受理费1350元。判决生效后，陈浪未按生效法律文书确定的义务履行，中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人陈浪采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人陈浪送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人陈浪名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、工商登记信息、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人陈浪名下银行（微信、支付宝）账户存款合计不足300元；2、被执行人陈浪名下有车号为贵Ｆ×××××号北京现代牌车辆一台，但本院未实际控制。3、被执行人陈浪名下无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西市不动产登记中心查询，被执行人陈浪名下无不动产登记信息。 四、经本院到被执行人陈浪户籍所在地黔西市走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人陈浪发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为120000元以及由被执行人负担的案件受理费1350元，实际执行到位0元，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 雪
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1361号丁庆海、曲红卫、张学俊、王红卫、王秀梅：丁庆海与曲红卫、张学俊、王红卫、王秀梅追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，丁庆海向本院申请执行的（2021）豫0502民初5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日