wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执11号之一 申请执行人：薛万春，男，汉族，1959年4月12日出生，住湖南省资兴市。 被执行人：郴州市朝阳矿业有限公司，住所地：湖南省郴州市。 法定代表人：曹修文。 关于申请执行人薛万春与被执行人郴州市朝阳矿业有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郴劳人仲案裁字[2019]第101号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司采取了以下措施： 一、向被执行人郴州市朝阳矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书（公告送达）。 二、对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下不动产进行查询，无可供执行财产。 三、对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下车辆进行查询，没有查询到可供执行财产。 四、对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人郴州市朝阳矿业有限公司名下银行存款、证券进行调查，冻结了郴州市朝阳矿业有限公司名下的账户，冻结期限为壹年，从2021年2月25日至2022年2月24日止。并扣划了10658.19元。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为36368.93元人民币[其中：1.工伤保险待遇35929.93元；2.执行费439元]及迟延履行期间加倍债务利息，已执行到位10658.19元，余款25710.74元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郴劳人仲案裁字[2019]第101号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1100号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李国全，男,1979年2月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行李国全罚金；责令退赔一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初125号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元及退赔违法所得7278元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人中国农业银行账号（62×××18）内的银行存款并扣划了人民币4510元，冻结期限：2021年3月24日至2022年3月24日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得4510元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1100号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十七日 书记员  邓 淼
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初249号之一 原告：马东，男，1990年10月12日出生，汉族，住唐县。 被告：李凯强，男，1989年8月1日出生，汉族，住唐县。 马东与李凯强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告马东于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马东撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马东负担（已交纳）。 审 判 长  安彦生 人民陪审员  白 川 人民陪审员  邸明江 二〇二一年五月十八日 法官 助理  纪芳芳 书 记 员  安大伟
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终531号 上诉人（原审被告）：蒋秀权，男，1979年8月24日出生，土家族，无业，住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人（原审原告）：江苏沃泰照明有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇工业集中区。 法定代表人：宋伟，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵进，贵州锦江河（思南）律师事务所律师。 江苏沃泰照明有限公司与蒋秀权买卖合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2020）黔0603民初1296号民事判决，蒋秀权不服，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋秀权上诉请求：1、撤销（2020）黔0603民初1296号民事判决，发回重审或改判为驳回江苏沃泰照明有限公司的全部诉讼请求；2、案件受理费由江苏沃泰照明有限公司承担。事实及理由：1、一审法院未对出庭证人的证言作出评价，审判程序违法；2、一审法院未查明《购销合同》第六条付款方式约定的具体内容，直接判决蒋秀权支付江苏沃泰照明有限公司货款，认定事实不清；3、江苏沃泰照明有限公司没有把所有灯安装完毕和将故障灯修复完善，支付货款的条件尚未成就。 江苏沃泰照明有限公司二审中未作答辩。 江苏沃泰照明有限公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令蒋秀权支付货款280160元、违约金8404.8元、律师费12000元、安装费16000元，合计316564.8元；2．本案诉讼费由蒋秀权承担。 一审法院认定的事实：2020年7月10日，江苏沃泰照明有限公司与蒋秀权签订《路灯购销合同》，双方约定购买路灯206盏，每盏单价为1360元，共计金额为280160元。合同签订后江苏沃泰照明有限公司如期向蒋秀权交付了货物。蒋秀权向江苏沃泰照明有限公司支付货款35000元，尚欠245160元至今未支付。江苏沃泰照明有限公司原名江苏伟途太阳能照明有限公司。 一审法院认定以上事实，采纳了当事人当庭陈述及江苏沃泰照明有限公司提交并经质证的《路灯购销合同》、发货单、收货单、照片、微信通讯截图，蒋秀权提交并经质证的微信聊天记录等证据。 一审法院认为，江苏沃泰照明有限公司与蒋秀权签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后江苏沃泰照明有限公司依约向蒋秀权供应了路灯206盏，并提供有蒋秀权签收的发货单及收货单予以证实。江苏沃泰照明有限公司已履行了货物交付义务，蒋秀权应当履行支付货款的义务。蒋秀权收到货物后于2020年9月12日、10月15日向江苏沃泰照明有限公司支付了货款35000元，应当在总货款中予以扣除，扣减后蒋秀权尚欠江苏沃泰照明有限公司货款245160元。江苏沃泰照明有限公司要求蒋秀权支付货款的诉请于法有据，予以支持。对于安装费、律师费，因双方在合同中并未对此费用进行约定，江苏沃泰照明有限公司也未提供证据予以证明该费用应由蒋秀权承担，故江苏沃泰照明有限公司应承担举证不能的责任。对于违约金，江苏沃泰照明有限公司与蒋秀权在购销合同中没有约定，故对江苏沃泰照明有限公司的该项主张不予支持。 蒋秀权已经收到江苏沃泰照明有限公司提供的全部货物并已投入使用，且双方在购销合同中约定付款方式为“货到付款60000元，做完支付40000元，所有款项二个月支付完毕”。蒋秀权仅向江苏沃泰照明有限公司支付了货款35000元，支付时间为收到货物后的二个月，而非双方约定支付货款的时间，货款支付条件已经成就。对于蒋秀权辩称其已向江苏沃泰照明有限公司支付59000元货款的意见，因其未能提供证据证明其另已支付24000元，故不予采信。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、由蒋秀权于判决生效之日起十五日内向江苏沃泰照明有限公司支付货款245160元；二、驳回江苏沃泰照明有限公司其他诉讼请求。案件受理费6048元，减半收取3024元，由蒋秀权负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实和一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，二审争议焦点为：一、一审法院审判程序是否合法；二、蒋秀权所欠江苏沃泰照明有限公司的货款支付条件是否已经成就。 关于焦点一，二审查明，蒋秀权一审中申请证人姜某出庭作证，一审法院综合全案事实及证据，并根据庭审质证情况，对姜某出庭证言未作证据采纳，没有违反法律规定，审判程序合法。 关于焦点二，二审查明，江苏沃泰照明有限公司已按《路灯购销合同》约定向蒋秀权交付了货物，履行了合同义务，货款支付条件已经成就。蒋秀权未按合同约定支付货款，有违诚实信用原则。蒋秀权尚欠江苏沃泰照明有限公司货款245160元，应当及时支付完毕。 综上所述，蒋秀权所持上诉请求及理由均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4527元，由蒋秀权负担。 本判决为终审判决。 审判长 龙 俊 审判员 张金勇 审判员 芦化莉 二〇二一年五月七日 法官助理高艳 书记员杨佳钰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终809号  上诉人（原审被告）：李勇，男，1983年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：沙湾县宏大石化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐东路迎宾路口。 法定代表人：陈辉，公司总经理。 原审被告：苏中建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市喀拉哈巴克乡04-00-031号。 法定代表人：申万宏，公司执行董事。 原审被告：新疆天博宏发投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县大泉乡三道沟村居民点南侧。 法定代表人：李国清，公司总经理。 原审被告：李国清，男，1959年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原审被告：陈波，男，1970年5月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人李勇因与被上诉人沙湾县宏大石化有限责任公司（以下简称宏大公司）、原审被告苏中建设有限责任公司（以下简称苏中公司）、新疆天博宏发投资有限公司（以下简称天博宏发公司）、李国清、陈波买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2021）新4223民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李勇于2021年5月31日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人李勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 桂 兰 审 判 员  范 淑 桂 审 判 员  张 艳 梅  二〇二一年五月三十一日  法官助理 杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1392号宁波银行股份有限公司、陆朝锋：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陆朝锋金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初466号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3741号上诉人(原审被告)：宋志超，女，汉族，个体，住辽宁省法库县。被上诉人(原审原告)：隋晓云，女，汉族，户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：陈爱红，女，隋晓云母亲。上诉人宋志超因与被上诉人隋晓云合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。宋志超上诉请求：1.撤销一审民事判决；2.本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人返还被上诉人代理费580元，返还材料押金1300元属于事实认定错误，适用法律错误。上诉人依据公司授权，将公司发放的手工活材料转发至被上诉人手中，被上诉人加工成成品经公司验收合格后由公司予以结算。被上诉人了解相关规则后自愿担任代理，以获取手工活材料价格的优惠。被上诉人以代理身份从上诉人处拿走的手工活材料价格比非代理价格每组低30-40元，被上诉人已经实际享受了代理的优惠政策。被上诉人担任代理这一行为已经实际履行，一审法院判决上诉人返还代理费不符合案件事实及双方约定，对上诉人显失公平。一审判决上诉人返还被上诉人材料押金1300元属于事实认定错误，被上诉人将材料拿回家中，必然要收押金，双方也一致认可，被上诉人要求返还材料押金，前提是将材料保持原样返还给上诉人，而现在情况是被上诉人将材料拿走加工后，造成材料损坏无法再次利用，其后果应当由被上诉人承担。因此本案一审判决上诉人返还被上诉人材料费属于认定事实错误，适用法律错误，严重损害上诉人利益。隋晓云辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。隋晓云向一审法院起诉请求：1.返还代理费580元；2.给付佣金共480元；3.退还剩余材料款2,340元；4.案件受理费由被告宋志超承担。一审法院查明事实，被告宋志超经某某画业授权中心授权为该公司特约加盟商。2020年5月1日开始，原告隋晓云陆续从被告宋志超处订手工活8组。2020年5月1日，原告给被告转账360元。2020年5月6日，原告给被告转账360元。2020年5月6日，原告给被告转账580元（代理费）。2020年5月7日，原告给被告转账660元。2020年5月7日，原告给被告转账640元。2020年5月14日，原告给被告转账360元。被告宋志超收取原告材料押金款合计2,340元和代理费580元，双方约定每组产品加工费160元。做工要求：1.卡钻整齐，不突出钻体，缝隙均匀；2.干净整洁，光滑无杂物；3.钻点牢固，不能掉；4.胶水涂抹均匀，无胶丝，不溢胶；5对于不合格，给予一次返工机会。原告隋晓云加工完成后将3组产品（材料押金1,080元）交给被告宋志超，被告宋志超通知原告3组产品经某某公司验收为不合格产品。现该3组水晶画在被告宋志超处。原告隋晓云不同意再返工。现原告隋晓云处有1组项链（材料押金220元）未加工。现原告隋晓云处有2组项链处于半成品状态和2组挂件处于未发走状态。2020年5月6日，原告隋晓云向被告宋志超交纳代理费580元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告隋晓云与被告宋志超之间加工挂件系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定行使权利并履行义务。本案中原告隋晓云将手工活挂件3组（材料押金1,080元）加工完成后交付给被告宋志超，被告宋志超通知原告隋晓云该挂件不合格，现该画在被告宋志超处，被告宋志超应返还材料押金1,080元。因该组产品不合格，且原告不同意返工，故不应给付原告隋晓云加工费。另外，原告隋晓云处有一组项链（材料押金220元）未加工，可以返还给被告宋志超，被告宋志超返还原告隋晓云材料押金220元。关于原告要求被告返还代理费580元，因被告没有为原告办理代理资格，被告应返还原告代理费580元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、被告宋志超于本判决发生法律效力后十日内返还原告隋晓云材料押金款1,300元（1,080元+220元）；二、被告宋志超于本判决发生法律效力后十日内给付原告隋晓云代理费580元；三、原告隋晓云于本判决发生法律效力后十日内返还被告宋志超未加工的项链一组（价值220元）；四、驳回原告隋晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋志超负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院另查明，被上诉人在二审期间自认因以上诉人的名义取货，代理后押金享受优惠价格。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，未提供证据或所提供的证据无法证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人向上诉人支付代理费的目的系以优惠价格取得材料，而根据二审查明的事实及当事人的自认，在双方合同存续期间，被上诉人的目的已经达到，即被上诉人实际已经自上诉人处取得代理权限，故其无权要求上诉人返还代理费。被上诉人提出双方尚约定了其它代理权限，但未提供证据予以证明，故本院无法支持。原审对此认定不当，本院予以纠正。关于上诉人提出原审判定其返还材料押金不当的主张，本院认为，在双方当事人对押金返还条件并未作出明确约定且双方均表示不同意继续合作的情况下，上诉人应当将押金返还给被上诉人。如被上诉人返还的材料存在损坏，上诉人可另行告诉。综上所述，宋志超的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2361号民事判决第一、三项；二、撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初2361号民事判决第二、四项；三、驳回宋志超的其它上诉请求；四、驳回隋晓云的其它诉讼请求。如果宋志超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由宋志超负担20元，隋晓云负担5元；二审案件受理费50元，由宋志超负担40元，隋晓云负担10元。本判决为终审判决。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年五月十六日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1403号原告陈志勇，男，1972年9月29日出生，汉族，住浚县。被告何俊洲（又名何李杰），男，1994年9月17日出生，汉族，住浚县。原告陈志勇与被告何俊洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈志勇到庭参加了诉讼，被告何俊洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款23759元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月前后，被告在与原告进行油漆交易过程中，欠原告货款23759元，经原告多次催要，被告至今未还。被告何俊洲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告经营一家汽车修理厂，自2016年起被告陆续在原告处购买油漆，2019年6月22日，经双方结算，被告尚欠原告油漆款23759元，被告出具了欠据。该款经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为：被告购买原告油漆，应支付相应价款。原告要求被告支付油漆款23759元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何俊洲于判决生效后五日内给付原告陈志勇油漆款23759元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费394元，减半收取197元，由被告何俊洲负担。本判决为终审判决。审判员 路 畅二〇二一年五月二十五日书记员 张东鸽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1350号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张青松，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初595号刑事判决书，于2021年4月22日立案执行被执行人张青松犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人张青松应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，因无法联系被执行人张青松，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达至其户籍地六盘水市钟山区田坝村委会处。因其在本案中的义务未履行，本院于2021年5月11日依法对其采取了限制高消费措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月25日，本院向六盘水市不动产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下的可供执行财产信息。2021年5月8日，本院前往被执行人户籍地六盘水市钟山区田坝村委会处进行调查，该社区出具说明称被执行人在无财产。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1350号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人张青松的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月十一日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执183号被执行人：高某某，男，住址地：台安县。被执行人高某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0323刑初395号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月11日立案执行。经查询，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对高某某采取限制消费措施。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初395号案的本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二一年五月三十一日书记员  肖忠祥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4071号原告：永城齐鲁村镇银行有限责任公司，地址：河南省永城市欧亚路欧亚阳光花园南门1#2#3商铺，统一社会信用代码91411481072671049M。法定代表人：王兵，行长。委托诉讼代理人：闫传鑫，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省永城市。系该公司员工。被告：曹玉兰，女，汉族，1960年12月10日出生，住址河南省永城市。被告：李善忠，男，汉族，1958年5月24日出生，住址河南省永城市。被告：练新英，女，汉族，1958年10月19日出生，住永城市。被告：永城市善忠粮食购销有限公司，住址永城市演集镇丰庄村李庄组04号，统一社会信用代码91411481786249464H。法定代表人：李善忠，经理。本院在审理原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司诉被告曹玉兰、李善忠、练新英、永城市善忠粮食购销有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城齐鲁村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年五月二十日书记员 陆美岩
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1339号 申请执行人于国斌与被执行人沈阳顺鑫通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初12157号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于国斌与被执行人沈阳顺鑫通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十九日
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1082民初2516号原告：李燕丽，女，1984年8月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被告：北京京博雅装饰设计有限公司燕郊分公司。负责人：唐报平。被告：唐报平，男，1974年9月14日出生，汉族，户籍地江西省抚州市金溪县，住址。原告李燕丽与被告北京京博雅装饰设计有限公司燕郊分公司（以下简称“京博雅装饰分公司”）、唐报平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕丽、被告京博雅装饰分公司负责人即被告唐报平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李燕丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告装修保证金3000元；2.判令被告给付原告违约金3720元；3.判令被告返还装修款504元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，原告与被告京博雅装饰分公司签订《北京市居家装饰装修工程施工合同》，合同约定，被告京博雅装修分公司承包原告所有的位于燕郊夏威夷C7号楼1单元901室房屋的装修工程。合同约定装修总价款20000元，竣工日期为2020年2月29日。合同签订后，原告将装修保证金3000元给付被告，由被告处理房屋装修一切事宜。装修完毕后，被告却迟迟不退还装修保证金3000元。另，原告与被告约定竣工日期为2020年2月29日，但是被告却在2020年6月1日才退场，被告的行为已经违反合同第七条第7.3款约定，由乙方责任延误工期的，每延误一日，乙方支付给甲方本合同工程造价金额千分之二的违约金，截止2020年6月1日，被告应当付给原告违约金3720元。此外，施工过程中，被告未按照合同约定做客厅及入户门石膏线工程量，故原告认为该费用应该自总工程款价款中予以扣除，已经给付的应当予以退还，经计算被告应返还原告504元。据原告了解，京博雅公司为自然人独资企业，法定代表人对企业债务承担无限连带责任，故唐报平应当承担连带责任。唐报平辩称，原告不是合同当事人，与原告不存在纠纷。原告不应该起诉唐报平。本院经审理认定事实如下：原告与吴公亮是夫妻关系，2019年12月16日，原告委托吴公亮与被告京博雅装饰分公司签订《北京市居家装饰装修工程施工合同》，合同约定被告京博雅装修分公司承包原告所有的位于燕郊夏威夷C7号楼1单元901室房屋的装修工程，装修总价款20000元，竣工日期为2020年2月29日。合同签订后，原告将装修保证金3000元给付被告，由被告处理房屋装修一切事宜。该装修费由被告交给了物业公司，物业公司为被告出具了收费费用单，单据上记载“退款人就是交款人，票据丢失概不退还，退费时请携带此收据”，交费人：唐报平，该单据原件在原告处。原告已经按照约定支付了两期的装修费，剩余1000元装修费未给付。上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张，被告延迟交工，于2020年6月1日才退场；并且膏线没有按照要求去施工，刷墙面漆不是约定的颜色，贴砖的缝没有勾缝。被告对此不认可，被告陈述是因为疫情才没有按照约定完成施工，石膏线是因为更改施工方案没做，勾缝是因为原告需要做美缝，不需要勾缝；被告完工之后，原告就更换了锁芯，不支付尾款。原告提交合同和5月23日的视频8段证明上述事实。被告质证，对合同真实性无异议，视频是施工过程中录制的。被告对合同的真实性无异议，本院予以采信。合同后附的装修工程报价明细表中写明总价款为23707元，最终优惠价为20000元；分项价格为主卧室石膏线为317元，次卧室石膏线为236元，地面美缝1012元。被告陈述未做上述项目系因施工中有更改，原告对此不认可，被告未提出相应的证据证明未做此项目系因原告导致，故该部分装修费应扣除。根据优惠比例，该部分装修费为（317+236+1012）×20000÷23707=1320元。另查明，京博雅装修分公司现处于未为吊销状态，北京京博雅装饰设计有限公司为自然人独资公司，法定代表人为唐报平，股东为唐报平。本院认为，当事人应当全面履行合同义务。原告与京博雅装修分公司签订《北京市居家装饰装修工程施工合同》，合同真实有效，双方均应当按照合同约定履行相应的合同义务。被告已于2020年6月1日退场，完成了主要的装修项目，其中主卧室石膏线、次卧室石膏线和地面美缝没有做，该部分装修费1320元应当在总价款中扣除，即装修费用应为20000-1320=18680元。原告已经按照约定给付了19000元，被告应当退还多支付的装修费共计320元。装修保证金是原告交付给被告，按照原、被告的合同约定该保证金应当在完成装修后退还原告，现被告已经退场，原告已经足额支付了装修费，应当退还装修押金。原告应当将保证金的收费费用单原件返还被告，被告可自行到物业退款。被告京博雅装饰分公司的总公司京博雅公司是唐报平的一人公司，唐报平未举证证明公司财产独立于个人财产，应当对债务承担连带责任。原告主张被告迟延完工，因整个装修期为疫情期间，合同履行存在实际困难，被告未按期完工并非其个人违约造成，故对原告主张的违约金不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告北京京博雅装饰设计有限公司燕郊分公司于本判决生效之日起三日内返还原告李燕丽装修费320元和保证金3000元，共计3320元。二、唐报平对上述第一项债务承担连带还款责任。三、驳回原告李燕丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告唐报平负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  袁博鸿二〇二一年五月十二日书记员  甘斯博
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终446号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王新龙，男，1988年10月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月25日被唐河县公安局刑事拘留，1月28日被唐河县公安局取保候审，同年3月17日被唐河县人民检察院取保候审。现在家。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控原审被告人王新龙犯危险驾驶罪，于二〇二一年四月八日作出（2021）豫1328刑初365号刑事判决。宣判后，原审被告人王新龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王新龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2021年1月18日20时许，被告人王新龙与朋友在唐河县星江路妈妈菜饭店吃饭，期间饮酒。当日21时42分，王新龙（准驾车型：C1D）驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至唐河县友兰大道与星江路交叉口西20米处时，发现有交警大队民警在执勤，当事人弃车逃离，被唐河县公安局交警大队特勤中队执勤民警跑步追上将其查获，现场对其进行呼吸式酒精测试仪测试，测量结果为108mg／100mL（发现酒精测试仪显示时间为2014年3月3日）。后将其带到唐河县人民医院进行抽血送检。抽血完毕后将其带至唐河县交警大队特勤中队进行二次呼气式酒精测试仪测试，其结果为116mg／100mL（酒精测试仪时间已恢复）。2021年1月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心，鄂襄阳汇驰鉴［2021］毒鉴字第330号司法鉴定意见书，从送检的王新龙的血液中检测出乙醇，其含量为97.17mg／100mL。原判认定上述事实的主要证据有,被告人王新龙的供述，户籍表，到案经过，前科查询记录，驾驶人车辆信息，交通违法检查记录附现场查获视频截图，抽血视频截图，乙醇含量鉴定书，司法鉴定意见等。据此，原审人民法院认为,被告人王新龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故判决：被告人王新龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人（原审被告人）王新龙上诉称：应适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）王新龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人（原审被告人）王新龙上诉称：“应适用缓刑”的理由，经查，原审人民法院在综合考虑王新龙的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、酒精含量等量刑情节在法定量刑幅度内量刑并无不当，故该上诉不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王飞舟审判员 王成金二〇二一年五月十日法官助理洪浩书记员沈驿昊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2881号申请人:姚淑芳，女，1966年10月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人：张可斌，男，1966年3月13日生，汉族，住址同上。被申请人：灵宝市金沪置业有限责任公司，住所地灵宝市尹喜北路金都首府门面房**。法定代表人：张锁兴，总经理兼执行董事。申请人姚淑芳、张可斌与被申请人灵宝市金沪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请人姚淑芳、张可斌于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人灵宝市金沪置业有限责任公司名下位于灵宝市北区尹喜路西侧金都首府小区1幢21层2102号房屋一座予以查封。申请人姚淑芳、张可斌以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚淑芳、张可斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人灵宝市金沪置业有限责任公司名下位于灵宝市北区(查封期限为三年）。案件申请费1770元，暂由申请人姚淑芳、张可斌负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  焦迎九二〇二一年五月二十七日书记员  张 琪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执518号 陈楚国、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙： 本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执518号申请执行人陈楚国与被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2465号，被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙履行18,125.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2616号之一申请执行人：湖南湘蜀农人贸易有限公司。被执行人：湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司。申请执行人湖南湘蜀农人贸易有限公司与被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7022号《民事判决书》已经发生法律效力。因湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人湖南湘蜀农人贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月15日本院向申请执行人湖南湘蜀农人贸易有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月20日，本院向湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年5月28日本院对被执行人湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人湖南湘蜀农人贸易有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南省婆婆买菜电子商务有限责任公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南湘蜀农人贸易有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月17日，本案应当执行的标的额为37524元，尚有37524元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南湘蜀农人贸易有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘蜀农人贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏13刑终187号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑顺，男，1989年12月3日出生于安徽省凤台县，住安徽省凤台县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月1日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。原审被告人赵金桥，男，1994年1月8日出生于安徽省长丰县，住安徽省长丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月18日被沭阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经沭阳县人民检察院批准逮捕，次日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人赵金桥、郑顺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年3月23日作出（2021）苏1322刑初113号刑事判决。原审被告人郑顺不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经过阅卷、提讯上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑顺申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人郑顺、原审被告人赵金桥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑顺在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人郑顺撤回上诉。江苏省沭阳县人民法院（2021）苏1322刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年五月二十六日书记员 宋 洁书记员 靳聪聪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1212号原告：河南东马家居有限公司。住所地：商水县产业集聚区。统一社会信用代码：91411623698704412D。法定代表人：马科展，经理。委托诉讼代理人：王明辉，河南陈州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。原告河南东马家居有限公司（下称东马家居公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称人保财险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东马家居公司的委托诉讼代理人王明辉，被告人保财险周口公司的委托诉讼代理人王学易、冉麦礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东马家居公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项保险赔偿金1175808元：2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日,原告与被告签订了《财产综合险（2009）版》保险合同，投保了厂房、房屋建筑、库存商品、原材料、机械设备等五个保险标的项目，原告按照保险合同的约定交付28600元的保险费，2018年12月1日零时起至2019年11月30日24时止保险合同有效。2019年7月26日21时，商水县区域出现短时强降雨水天气，致使原告家具展厅坍塌，陈列商品大面积淋水浸泡、地板毁坏严重的保险事故。后原告及时请求被告进行保险理赔，被告及时勘查了现场，并对毁坏的财物进行登记拍照等，但被告拒不赔付。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持上述各项诉求。被告人保财险周口公司辩称，诉讼费评估费属于间接损失，我公司不予承担。我公司前期现场定损原告损失为4万元左右，原告所述损失及评估鉴定损失过高，与原告实际损失不符。评估鉴定时我公司到场，原告受损厂房已进行了装修，原告应提供维修状况及维修合同、维修支付凭证，证明实际维修产生的损失。原告应提供出险前一个月的资产负债表及库存清单，以证明投保标的状况。部分损失仍有残值，应扣除物品损失残值部分，且对于投保目录外的物品损失，我公司不予承担。保险单中约定有绝对免赔事项，对每次事故免赔额为2000元或损失的20％，二者以高者为准。对评估损失过高，我公司申请重新评估。原告所受损失部分物品属于产品质量问题，对该项物品我公司不予承担赔偿责任。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2018年11月30日，原告在被告处投保了财产综合险（2009）版，包括厂房、房屋建筑、库存商品、原材料、机械设备等五个保险标的，保险金额分别为12000000元、6600000元、6000000元、2000000元、2000000元，总计28600000元，总保险费为28600元。2018年12月5日，原告缴纳28600元保险费，被告签发了保险单，保险期间：自2019年1月1日零时起至2019年12月31日二十四时止，并特别约定：每次事故免赔额为2000元或损失金额的20％，二者以高者为准。2019年7月26日21时，商水县区域出现短时强降雨水天气，致使原告家具展厅坍塌，致使房屋装修和家具受损。经原告申请，本院委托河南省易德价格评估有限公司对因房屋漏水造成的装修和家具损失进行价格评估，评估物品实际损失金额为1145808元，原告为此支出评估费30000元。本院认为，原告向被告投保财产综合险，并按约定交付保险费，被告签发保险单，原告与被告之间的保险合同成立，合法有效,双方当事人应按保险合同的约定行使权利和履行义务。在保险期间内发生保险事故，造成原告房屋装修和家具损失，被告应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。河南省易德价格评估有限公司受本院委托对原告因房屋漏水造成的装修和家具损失进行价格评估，程序合法，本院予以采信。被告虽对鉴定报告中原告已装修部分不予认可，但未提供证据证明该部分装修超出双方合同中约定的保险标的范围，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于被告提出重新鉴定的申请，因未提供证据证明其存在符合重新鉴定的法定情形，故本院不予准许。原告支付的评估费是为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予赔偿。综上所述，原告请求被告赔偿损失1145808元的诉讼请求，根据合同约定扣除20％免赔额后应为916646.4元，评估费30000元，共计946646.4元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南东马家居有限公司损失946646.4元。二、驳回原告河南东马家居有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7691元,由原告河南东马家居有限公司负担1499元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司6192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月十二日书记员 王丹丹
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初980号原告：锦州银行股份有限公司黑山支行，住所地：黑山镇东内环路中段29号，统一社会信用代码：91210726771435336F。负责人：刘冬梅，该支行行长。委托诉讼代理人：魏松涛、裴玉海，该银行职员。被告：张某某，女，1963年11月3日，汉族，住辽宁省黑山县。被告：张某甲，男，1969年5月19日，汉族，住辽宁省黑山县。原告锦州银行股份有限公司黑山支行与被告张某某、张某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告锦州银行股份有限公司黑山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锦州银行股份有限公司黑山支行撤回起诉处理。审判员  崔志军二〇二一年五月十九日法官助理郭滢书记员常丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0206民初824号原告：黄国强，男，1972年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李顺彪，男，1970年12月13日出生，汉族，包工头，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告黄国强与被告李顺彪劳务合同纠纷一案中，黄国强于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄国强的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄国强撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄国强负担。审判员  张永刚二〇二一年五月二十八日书记员  史 虹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1800号 申请人:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：冯卓坚，男，汉族，1983年10月10日出生，住所地广东省四会市。 申请人平安银行股份有限公司佛山分行诉冯卓坚、陈细花金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14389号]，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯卓坚的银行存款501608.98元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯卓坚的银行存款501608.98元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3028元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十八日 书记员  严嘉琪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执572号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：王爱兵，男，1971年11月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：王爱民，男，1974年12月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱兵、王爱民金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初2395号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第(十一)项、第二百五十七条第（一）项第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 一、终结执行； 二、解除对被执行人王爱兵、王爱民名下银行存款及其他财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理李星云 书记员李智
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初140号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人张旭凯，又名张星星，男，1995年4月15日出生，湖南省湘乡市人，汉族，大专文化，农民，家住湖南省湘乡市。因本案于2021年1月9日被永德县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于永德县看守所。被告人谢祖尧，男，1997年11月8日出生，湖南省湘乡市人，汉族，大专文化，待业，家住湖南省湘乡市。因本案于2021年1月9日被永德县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于永德县看守所。被告人钟清华，男，2000年8月3日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，待业，家住湖南省湘乡市。因本案于2021年1月9日被永德县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于永德县看守所。被告人万俊龙，男，2000年4月27日出生，湖南省湘乡市人，汉族，高中文化，农民，家住湖南省湘乡市。因本案于2021年1月9日被永德县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉（2021）124号起诉书指控被告人张旭凯、谢祖尧、钟清华、万俊龙犯偷越国（边）境罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月7日受理后,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员常玉仁出庭支持公诉，被告人张旭凯、谢祖尧、钟清华、万俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月份的一天，被告人张旭凯在网络“快手”平台上认识一不知名男子并留存电话，此人介绍说境外缅甸有高薪工作，并转账给张旭凯5000元人民币作路费。被告人张旭凯与被告人谢祖尧商量后决定一起偷渡去缅甸。2021年1月4日，二人从湖南长沙乘飞机到云南昆明，在对方的安排下，在昆明与同样欲偷渡去缅甸的被告人钟清华、万俊龙汇合，同住于昆明一宾馆。2021年1月8日，李某（另案处理）驾驶牌号云Ｓ×××**黑色“东风580”七座越野车到昆明接被告人张旭凯一行四人前往中缅边境。22时许，途经永德县中坝公安执法检查站时被民警查获。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人身安全检查笔录及照片、被告人的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、案件相关情况说明、被告人及证人辨认来去向方位及被接送、查获位置笔录及照片、被告人辨认乘坐车辆及使用手机的辨认笔录及照片、被告人辨认同行人员照片的笔录及照片、证人辨认被告人的笔录及照片、出入境查询记录、活动轨迹查询记录、证人李某、鄢某的证言、被告人的供述和辩解、视听资料、电子物证检查笔录、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张旭凯、谢祖尧、钟清华、万俊龙无合法出入境手续结伙偷越国境，四名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，应当以偷越国（边）境罪追究四名被告人的刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，四名被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，四名被告人系共同犯罪，作用相当，应各自承担罪责；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，四名被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，建议分别对被告人张旭凯、谢祖尧、钟清华、万俊龙判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。建议对扣押被告人的犯罪工具手机四部，依法予以没收。被告人张旭凯、谢祖尧、钟清华、万俊龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张旭凯、谢祖尧、钟清华、万俊龙违法国（边）境管理法规，结伙偷越国边境，情节严重，四名被告人的行为构成偷越国（边）境罪。四名被告人已着手实行偷越国（边）境，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可从轻处罚。在共同犯罪中，四名被告人的作用相当。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张旭凯、谢祖尧、钟清华、万俊龙系犯罪未遂，归案后能如实供属自己的罪行，愿意接受处罚，均对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张旭凯犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年7月8日止）。二、被告人谢祖尧犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年7月8日止）。三、被告人钟清华犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年7月8日止）。四、被告人万俊龙犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年7月8日止）。五、扣押的犯罪工具手机四部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  张艳华二〇二一年五月十八日书 记 员  李永军
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4988号 原告：李洋，男，1990年2月5日出生，汉族，住定州市。 被告：王海军，男，1962年5月15日出生，汉族，住河北省曲阳县。 原告李洋与被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告李洋到庭参加诉讼，被告王海军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告设备款112000元及利息（利息：按年利率6%计算，自2013年4月9日起至清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年4月9日从原告处购买空气压缩机一套，欠款112000元，后经原告多次催要，被告一直以各种理由推拖不还，2020年6月8日被告重新给原告出具欠条，但仍分文未还。为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法裁判。 被告王海军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明案件事实如下：2013年4月9日，被告王海军从原告李洋处购买空气压缩机一套，被告收货后付款3000元，其他货款100100打有欠条一张；当月被告又购买原告零配件，所欠货款22235元打有欠条一张。上述欠款经原告催要，被告偿还10000元。2020年6月8日，被告将之前所打两张欠条收回，给原告重新出具欠条一张，载明“今欠到设备款112000元（壹拾壹万贰仟元整）身份证号1306341962××××××××王海军（设备款是2013.4.9）2020年6月8日”。上述欠款被告至今未偿付。上述事实，由原告提交的欠条、被告书写欠条的视频及当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告王海军购买原告的货物，欠货款112000元未付，有被告所打欠条证实，本院予以确认。原、被告系买卖合同关系，被告购买原告货物，应当支付相应的价款。原告要求被告给付货款112000元，本院予以支持；原告主张货款利息，因双方未约定货款利息，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海军于本判决生效之日起十日内支付原告李洋货款112000元； 二、驳回原告李洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，由被告王海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内交纳上诉费用，并将交纳上诉费用的票据复印件提交本院，逾期未交纳上诉费用，又未依法获批减、缓、免的，按自动撤回上诉处理。上诉费按照上诉请求数额交纳，汇入户名：河北省保定市中级人民法院，账户：10×××07开户行：中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  王保义 人民陪审员  王少华 人民陪审员  董 洁 二〇二一年五月六日 书 记 员  赵 宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1272号原告：中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行，齐齐哈尔市。负责人：季志，该行行长。委托诉讼代理人：王丛泽，该行职员。被告：姜松涛，男，1976年10月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：高玉娟，女，1968年10月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司，住所地龙沙区。法定代表人：王彬，该公司经理。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告姜松涛、高玉娟、齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除借款合同；2.判令被告立即给付我行贷款本金261960.49元，利息11062.43元（利息数据截止2021年4月13日），本息合计273022.92元，请求法院判决利息及罚息截止到给付之日止；3.请求法院判令姜松涛用所抵押的房产进行拍卖、变卖偿还所欠贷款本息及违约金、赔偿金及实现债权所需的一切费用（含诉讼实现债权所需的各项费用）；4.判令高玉娟作为共同借款人履行连带担保责任，偿还借款人所欠本息、违约金及实现债权的一切费用；5.判令齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司作为开发商履行阶段性担保责任，偿还借款人所欠本息、违约金及实现债权的一切费用。事实与理由：2015年11月17日，被告姜松涛与原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行签订《中国银行股份有限公司个人住房贷款合同》，合同约定贷款金额为430000.00元，双方还对贷款期限、利率、还款方式、违约责任等事宜进行了明确约定。被告以其名下的位于齐齐哈尔市××区××小区××楼××单元××房产作为抵押并办理了抵押登记。2020年6月起，被告拒不按期履行还款义务，经我行多次催收，被告不予配合。基于上述事实原告向法院起诉，请求依法维护原告合法权益。本院经审查认为，本案的原告于2021年5月6日向本院提起诉讼，列姜松涛为被告，姜松涛已于2018年9月21日死亡，姜松涛不能作为本案适格被告。被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。案件受理费5395.34元，减半收取计2697.67元，退回原告中国银行股份有限公司齐齐哈尔分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二一年五月十八日书记员 路泽远
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1894号 原告：张玉秋，男，1963年7月21日出生，汉族，住文安县。 被告：王维江，男，1962年12月2日出生，汉族，住文安县。 原告张玉秋与被告王维江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张玉秋于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张玉秋撤回起诉。 案件受理费减半收取87.5元，由原告张玉秋负担。 审判员  王月民 二〇二一年五月三十一日 书记员  李雪娟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执246号申请执行人：黄科水，男，1958年4月3日生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：童雨，男，1985年2月27日生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人黄科水与被执行人童雨提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为。一、2021年1月15日，本院向被执行人童雨送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月15日、2021年3月12日、2021年5月14日，均向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，于2021年1月18日已冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，冻结期限届满需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；三、2021年1月25日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产；四、2021年1月28日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年5月28日，将被执行人童雨适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月28日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的为89710.47元，已执行0元，尚有89710.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月二十八日执行员 余向阳书记员 巫小方
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢725号 中国建设银行股份有限公司佛山禅建支行、郭露： 关于中国建设银行股份有限公司佛山禅建支行诉郭露金融借款合同纠纷一案【原执行案号：（2014）佛城法执字第1931号、（2017）粤0604执恢75号】，被执行人郭露已完全履行本院作出的生效法律文书（2013）佛城法民二初字第1341号民事调解书所负义务并已清偿本案执行费，申请执行人向本院书面申请结案，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执138号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。委托代理人：王轲，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：张永，男，汉族，1984年5月21日出生，住河南省封丘县。青岛齐成远不良资产处置有限公司与张永借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出（2020）庆仲案字第1226号裁决，已经发生法律效力。本院受理青岛齐成远不良资产处置有限公司的强制执行申请，于2021年4月21日立案执行。在执行中，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年5月17日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人张永的强制执行申请。本院认为，权利人有权处分其所享有的合法权利，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字第1226号裁决的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年五月二十一日书记员  王亚豪
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执475号申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。委托诉讼代理人：刘阳，男，1984年3月11日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：龙继伟，男，1978年2月9日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉县长春镇德发村6组。被执行人：张晴义，男，1973年10月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县长春镇德发村4组。被执行人：刘亚平，女，1984年11月14日出生，汉族，无职业，住拜泉县长春镇德发村4组。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人龙继伟、张晴义、刘亚平借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执475案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  吴兆龙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1230号原告：鼎城区皇家永利娱乐会所，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞路朗州城投四楼（汽车总站对面）。经营者：马春林。委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：成芳，女。1988年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告鼎城区皇家永利娱乐会所与被告成芳合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告鼎城区皇家永利娱乐会所于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告成芳的起诉。本院认为，原告鼎城区皇家永利娱乐会所申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鼎城区皇家永利娱乐会所撤回被告成芳的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告鼎城区皇家永利娱乐会所负担。审判员  蔡立龙二〇二一年五月十二日法官助理姚君书记员刘思琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2795号原告：安玉山，男，汉族，1973年6月7日出生，住商水县。被告：王海红，男，汉族，1970年3月19日出生，住商水县。原告安玉山诉被告王海红买卖合同纠纷一案，立案后，原告于2021年5月11日提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告安玉山撤回对被告王海红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安玉山负担。审判员  杜五行二〇二一年五月十七日书记员  王梓菡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2736号 原告：阿巴斯塔森，男，1969年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告：阿依努尔吐地买买提，女，1974年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告：买买提图尔荪，男，1992年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 共同委托诉讼代理人：瓦日斯江艾合买提，新疆曼紫丽律师事务所律师。 被告：努尔都尼吐热克，男，1993年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：闫顺发，男，1960年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 共同委托诉讼代理人：沈长江，新疆多盟律师事务所律师。 原告阿巴斯塔森、阿依努尔吐地买买提、买买提图尔荪与被告努尔都尼吐热克、闫顺发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告阿巴斯塔森、阿依努尔吐地买买提、买买提图尔荪于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿巴斯塔森、阿依努尔吐地买买提、买买提图尔荪提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿巴斯塔森、阿依努尔吐地买买提、买买提图尔荪撤回起诉。 本院减半收取案件受理费550元（原告已预交），变更诉讼标的后的案件受理费为25元，余款525元由本院退还给原告。 审判员  坦塔娜 二〇二一年五月十四日 书记员  迪 娜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1559号申请执行人：固始县志信种植专业合作社，住固始县武庙集镇华阳大道，统一社会信用代码：93411525341612486H。法定代表人：陈永财，理事长。被执行人：孟凡刚，男，1971年9月5日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始县志信种植专业合作社与被执行人孟凡刚民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初6446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟凡刚应于判决生效后十日内偿还申请执行人固始县志信种植专业合作社2万元，并负担该案案件受理费150元。因被执行人孟凡刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县志信种植专业合作社向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟凡刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟凡刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孟凡刚与案外人孙海青名下有位于河南省××县××城街道办事处××社区桃花××路××花园××楼××（××）××层××单元611房屋（权证号03××43），查明被执行人孟凡刚名下有豫Ａ×××××车辆,均已查封。案外人孙海青承诺四个月内偿还完毕，暂未处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人孟凡刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人固始县志信种植专业合作社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡刚负有继续向申请执行人固始县志信种植专业合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年五月二十七日书记员 胡华玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢222号之一 被执行人：黄永麟，男，1978年7月29日出生，汉族，住所广东省连州市。 一、裁判情况 关于被执行人黄永麟罚金一案，本院作出的（2018）粤0604刑初718号刑事判决书已经生效，被执行人应缴交罚金人民币100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案恢复执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人黄永麟发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。 本院通过职权调查，依法冻结了被执行人黄永麟名下在中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行开设的资金账户62×××67、财付通支付科技有限公司开设的资金账户XXX以及支付宝（中国）网络技术有限公司资金账户20×××96（申请期限：2021.02.07—2022.02.06），并从中扣划其资金1272.34元上缴国库。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券、保险等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。鉴于上述情况，本院依法对被执行人黄永麟采取限制高消费措施。 三、结案方式 本院认为：因执行中暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执恢222号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月六日 书记员  郑友津
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4925号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:姚明明，男，1987年10月06日出生，汉族，住陕西省渭南市临潼区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姚明明借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2484.79元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4925号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执异35号 异议人（利害关系人）高泽良，男，1965年11月12日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请执行人郑春，男，汉族，1971年9月20日出生，西昌市人，居民，住西昌市。 被执行人吴贤英，女，汉族，1967年1月25日出生，西昌市人，村民，住西昌市。 被执行人汤光伟，男，汉族，1969年9月30日出生，西昌市人，村民，住西昌市。 本院在执行申请执行人郑春申请执行被执行人吴贤英、汤光伟借款合同纠纷(2021）川3401执318号一案过程中，案外人高泽良于2021年5月11日以本院在该案中查封的吴贤英名下的房产已经转让给自己为由向本院提出执行异议，请求停止对房产的查封，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，（2021）川3401执318号执行案件，执行依据为四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初3096号民事判决书，判决主要内容为“由被告吴贤英、汤光伟在本判决生效后30日内归还原告郑春借款本金170000.00元及利息95000.00元，合计265000.00元”，在该案的审理过程中，我院依当事人的保全申请，于2020年7月22日对吴贤英名下位于西昌市××道××段××号的房产（即本案案涉房产）予以了查封。案件生效后，吴贤英、汤光伟未履行义务，申请执行人郑春向本院申请强制执行。 另查明，2014年6月15日，高泽良作为买方、吴贤英作为卖方、西昌市万家房产经纪有限责任公司作为居间方签订了《存量房买卖合同》，吴贤英将位于航天大道西段47号的房产转让给高泽良，转让成交价格为1396000.00元。2014年7月1日及9月8日，高泽良的工商银行账户分别向吴贤英转款1000000.00元及128000.00元，高泽良自述曾陆续以现金等方式支付部分房款。2014年9月8日，吴贤英向高泽良出具收条，写明“今收到高泽良的购房款1386000.00元，余款过户后付清”，现房产由高泽良出租给其他人使用。该房的房产证、土地证原件均由高泽良持有。高泽良自述没有过户的原因是自己生病花费很多且过户需交税费。 本院认为，本案异议人高泽良向本院申请的执行异议，系案外人提出的排除执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，本案中，高泽良虽不是案涉房产登记簿上的权利人，但其早于房产查封前与吴贤英签订了《存量房买卖合同》，支付了绝大部分房款，且已经实际占有，故其要求解除对该房的强制措施，本院予以支持，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条“人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下： 中止对吴贤英名下西昌市××道××段××号房产的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向四川省西昌市人民法院提起诉讼。 审判长 刘 勇 审判员 郑洪刚 审判员 张淑华 二〇二一年五月二十一日 书记员 王维林
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3043号原告：日照恒凯建筑工程有限公司，住所地莒县店子集街道宝珠山路北段50米，统一社会信用代码91371122MA3NG6YA5U。法定代表人：吴进文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：莒县丰鸿园林绿化工程有限公司，住所地莒县店子集街道店子社区陈家庄村（宝珠山路东侧）133号，公民身份号码91371122MA3MRFM43G。法定代表人：段莺莺，该公司经理。委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。原告日照恒凯建筑工程有限公司与被告莒县丰鸿园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告日照恒凯建筑工程有限公司未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照恒凯建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二一年五月二十八日书记员  崔乃楠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1634号 申请执行人侯建营，男性1972年05月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘兴中，男性1965年8月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人侯建营与被执行人刘兴中劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1634号案件中对被执行人刘兴中的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月二十八日 书记员  叶大伟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保807号 申请人：白玲，女，1990年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人白玲于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值142,315.63元财产予以查封。申请人白玲以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000774提供担保。 本院经审查认为，申请人白玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：142315.63元封）保全期限三年。 案件申请费1232元，由申请人白玲负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2122号原告：张某某，男，1970年12月25日出生，汉族，住项城市委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：王某某，女，1971年6月3日出生，汉族，住新疆焉耆县。被告：张某某1，女，1994年6月15日出生，汉族，住新疆焉耆县。原告张某某与被告王某某、张某某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人张恩泽到庭参加了诉讼，被告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某某偿还借款27.9万元及利息1万元（其中本金5万利息从2019年7月30日计算至清偿日、本金12.9万元利息从2021年2月25日至清偿日，利率均按照约定的月息1分计算）；2.请求判令被告张某某1负担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告王某某系同学关系，多次向原告借款。2017年2月23日向原告借款10万元，当时没有约定利息;2019年7月30日被告王某某向原告借款5万元，约定利息为月息1分；2019年9月被告王某某借原告浦发银行信用卡、建设银行信用卡、邮政银行信用卡套现使用，至2021年2月25日被告王某某从原告邮政信用卡中套现3.5万元、从浦发银行、建设银行信用卡中套现9.4万元使用，2021年2月25日原告的这三张信用卡出现逾期还款，原告害怕影响到个人征信，把这三张卡从被告处要回，自己归还了逾期部分12.9万元，被告王某某给原出具借条，约定利率为月息1分。上述四笔借款本金共计27.9万元，经过多次催要被告王某某以资金紧张为由拒不清偿。2021年3月21日被告张某某1给原告出具保证书，对王某某向原告的所有借款承担连带保证责任。综上所述，根据《民法典》的规定，对于没有约定利息的借款部分，原告不再主张利息；对于有利息约定的部分，被告王某某应当按照约定支付利息，被告王不偿还借款本息于法无据，被告张某某1承担保证责任。为此特此起诉，请依法裁判。被告王某某辩称，借款是事实，本金27.9万元是事实，对利息没有异议，利息的起始日期没有异议。被告张某某1未向法庭提交答辩意见。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：原告张某某与被告王某某系同学关系，被告王某某于2017年2月23日向原告借款10万元，没有约定利息;2019年7月30日被告王某某向原告借款5万元，约定月息1分；2019年9月被告王某某借原告张某某的浦发银行信用卡、建设银行信用卡、邮政银行信用卡套现使用，至2021年2月25日被告王某某从原告张某某的邮政信用卡中套现3.5万元、从浦发银行、建设银行信用卡中套现9.4万元使用，2021年2月25日原告张某某的该三张信用卡出现逾期还款，原告害怕影响到个人征信，把这三张卡从被告王某某处要回，自己归还了逾期部分12.9万元。之后被告王某某于2021年2月25日分别给原告张某某出具借条了3.5万元、9.4万元的借条，均约定月息1分，上述四笔借款本金合计27.9万元。原告张某某经过催要，被告王某某在没有偿还的情况下，被告张某某1于2021年3月21日给原告张某某出具保证书，对被告王某某向原告张某某的所有借款承担连带保证责任。为此原告张某某诉到法院要求被告王某某偿还其借款，对借条上面有约定利息的，按照约定支付利息；被告张某某1承担连带保证责任；诉讼费由被告负担。另查，在诉讼期间，原告张某某向法院申请财产保全措施，交纳财产保全费1965元。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为、保证行为，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。被告王某某向原告张某某借款27.9万元后并向原告张某某出具了四张借条，被告张某某1于2021年3月21日又给原告张某某出具保证书一份，该案的借款事实、担保事实均清楚、证据充分，故对于原告张某某的诉求予以支持。被告王某某借款后未能及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某某、张某某1应当偿还原告张某某借款本金27.9万元及利息（其中以5万元本金为基数，从2019年7月30日始计算至清偿日止；以12.9万元本金为基数，从2021年2月25日始计算至清偿日止；利息均按照月利率1分计算），于本判决书生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，由被告王某某、张某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二一年五月十一日书记员  单 强
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特288号申请人：王喜莲，女，1957年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：王喜庆，男，1965年5月30日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：王喜云（王喜庆之姐），1954年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人王喜莲申请宣告被申请人王喜庆无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王喜莲称：王喜庆患有智力残疾，生活不能自理，且未婚，无子女，父母先后去世，自2000年与哥嫂共同生活，近两年哥哥患有心脑血管病且年龄已高，经兄妹五人商量由王喜莲继续照顾王喜庆的日常生活。现特向法院提出申请，请求法院宣告被申请人王喜庆为无民事行为能力人；指定申请人王喜莲为被申请人王喜庆的监护人。指定代理人王喜云认可申请人所述事实及理由，同意认定王喜庆为无民事行为能力人，亦同意由王喜莲担任王喜庆的监护人。经审理查明：王喜庆，男，1965年5月30日出生，汉族，住北京市丰台区。王喜庆的父亲王玉恒、母亲李淑贤均已去世，王玉恒与李淑贤共生育六子女，分别为王喜庆、王喜福、王喜云、王喜莲、王喜焕、王喜红。本院委托北京中衡司法鉴定所对被申请人王喜庆的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第156号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王喜庆患中度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，王喜莲申请宣告王喜庆为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……本案中，王喜庆父母均已去世，亦无配偶及子女，王喜莲作为王喜庆之姐申请作为王喜庆的监护人，王喜福、王喜云、王喜焕、王喜红亦同意，故本院对王喜莲要求指定其为王喜庆的监护人的申请事项予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王喜庆为无民事行为能力人；二、指定王喜莲为王喜庆的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  杨 薇二〇二一年五月二十五日法官助理  王培松法官助理  李 强书 记 员  刘姝辰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执72号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：程绪华，男，1956年2月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：董德芳，女，1956年6月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：董庆华，男，1973年3月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：王杰，女，1975年12月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：董孟汉，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：程绪凤，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初557号民事判决书申请执行，本院于2021年1月11日以（2021）鲁0113执72号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初557号民事判决书，确定如下内容：“一、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金276,800元；二、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年2月27日起至2017年1月27日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2014年2月27日起至2017年1月27日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2017年1月28日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2017年1月28日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、上述(二)至(五)项给付内容借款利息、逾期利息、复利的利率计算以合计不超过年息24%为限；七、由董庆华、董孟汉对上述一至六项债务承担连带清偿责任；八、由王杰以其与董庆华的家庭共有财产对本判决第七项确定的董庆华应承担的债务承担连带清偿责任；九、由程绪凤以其与董孟汉的家庭共有财产对本判决第七项确定的董孟汉应承担的债务承担连带清偿责任；十、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤承担保证责任后，有权向程绪华、董德芳进行追偿；十一、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,169元，由程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤共同负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，均为送达成功但未查阅，通过预留电话也未能联系到被执行人，到被执行人住所地进行直接送达未能找到上述被执行人，为此，本院依法以公告方式再次向被执行人送达法律文书。但被执行人至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，被执行人董庆华名下有注册于2009年4月27日鲁Ａ×××××号江淮牌机动车一辆，被执行人董孟汉名下有注册于2008年1月30日鲁Ａ×××××号比亚迪牌机动车一辆，已将上述车辆予以查封，但因未实际控制上述车辆且申请执行人不要求处置上述车辆，故暂未处置上述车辆。除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 2021年5月19日，本院到济南市长清区××办事处××村进行传统查控，未查询到有可供执行的财产线索。 2021年5月20日，通过与济南市长清区××办事处××村的网格员董孟怀电话沟通，了解被执行人的情况，但未查询到被执行人有可供执行财产。 2021年5月20日，本院通过点对点网络查控平台未查询到被执行人有可供执行的不动产。 本院对被执行人程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2021年5月20日，申请执行人申请执行的借款本金，利息，逾期利息及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，案件受理费9169和执行费10234元均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年五月二十日 书 记 员  宋琳琳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初943号原告：杜洪军，男，1969年9月5日出生，汉族，住荣成市。被告：王显庆，男，1983年1月21日出生，汉族，住招远市。被告：烟台昇运运业有限公司，住所地烟台市福山区高疃镇东厅驻地。法定代表人：王为安，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地山东省烟台市栖霞市霞光路295号。法定代表人：宫立胜，经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。原告杜洪军与被告王显庆、烟台昇运运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行了审理。原告杜洪军向本院提出诉讼请求，⒈判令被告赔偿原告停运期间造成的停运损失等费用共计贰万陆伍佰伍十元整(26550元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月30日早3点左右，原告杜洪军驾驶牌号鲁Ｋ×××××大货车自西向东行驶至栖霞市红绿灯时与间红灯由南向北的被告王显庆驾驶的牌号鲁Ｆ×××××-鲁Ｆ×××××水泥罐车侧面相撞。事故发生后，经栖霞市公安交通警察大队认定被告司机王显庆负事故全部责任，事后原告杜洪军所驾驶的车辆被肇事车辆参保的中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司指定在栖霞市银丰修理厂进行维修，并于2020年11月14日下午维修完毕，交给原告杜洪军行驶。被告司机王显庆在行车中未能确保安全行车，与原告车辆相撞，致使原告车辆大架子弯曲，驾驶室严重扭曲、变形，车辆无法正常营运，由此造成的车辆停运损失，被告王显庆理应承担民事偿责任。被告烟台昇运运业有限公司作为事车辆的所属车队，理应对肇事司机王显庆的行为承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司作为肇事车辆的保险公司，理应担负赔偿责任。原告的车辆是从事货物运输营运的，由于被告的肇事行为致使原告的车辆停止营运16天，损失十分惨重。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》(法释[1999]5号规定：“在交通事故损害偿事件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动要求赔偿被损车辆修复期的停运损失的，交通事故责任者应当子以赔偿。”据此，原告请求人民法院判决三被告赔偿原告的停运损失以及此次事故相关的倒货费、食宿费交通费、折旧费、误工费以及精神损害赔偿费等各项费用。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司提交《机动车保险报案记录（代抄单）》，证实被告王显庆驾驶的肇事车辆鲁Ｆ×××××-鲁Ｆ×××××并未在该公司投保交强险和商业险。原告对此亦无异议。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案中，原告起诉的被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜洪军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林守臣二〇二一年五月十二日书记员  陈 臣
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执469号之一申请执行人：遵义市汇川区闽顺泉建材有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沙湾镇连阡村苏泥组沙湾石粉厂内，统一社会信用代码：91520321MA6DJ6KA9W。法定代表人：蔡成方，系该公司执行董事。被执行人：涂昭宽，男，1989年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5281号民事调解书，受理遵义市汇川区闽顺泉建材有限公司申请执行涂昭宽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币580000元，交纳案件受理费5710元，交纳执行费8257元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、本院已向遵义市车辆管理所送达协助执行通知书，查封被执行人涂昭宽名下贵Ｃ×××××号丰田牌车辆。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 罗城城
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2366号 原告：日照市东港区三庄镇人民政府，住所地日照市东港区三庄镇驻地，统一社会信用代码11371102004429138G。 法定代表人：王梅，镇长。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被告：孟庆拼，男，1958年10月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区三庄镇人民政府诉被告孟庆拼租赁合同纠纷一案过程中，原告日照市东港区三庄镇人民政府于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照市东港区三庄镇人民政府在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区三庄镇人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审判员  李良杰 二〇二一年五月十三日 书记员  王 艳
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1098号上诉人（一审原告）：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路（白鹭岛桥头），统一社会信用代码915205027705774553。法定代表人：王思明，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：蒙杰，该公司员工。被上诉人（一审被告）：谢延沛，男，1993年6月30日出生，白族，住贵州省大方县。被上诉人（一审被告）：王娟，女，1993年2月11日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。上诉人贵州金明房地产开发有限公司（以下简称“金明房开”）与被上诉人王娟、谢延沛商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初18254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金明房开自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人金明房开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州金明房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州金明房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  胡伟科审 判 员  郭少华二〇二一年五月十二日法官助理  张 艳书 记 员  赵 莉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保64号讷河市爱信农资商店、李玉君、张海娟：本院执行的申请保全人讷河市爱信农资商店与被保全人李玉君、张海娟买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，保全的手机号已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保265号 申请保全人：武小梅,女，汉族，1981年2月9日出生，居民身份证号码：XXX，住伽师县。被保全人：兰光强,男，汉族，1977年10月10日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什市。被保全人：明建强，男，汉族，1976年5月17日出生，居民身份证号码：XXX，住喀什市。关于申请保全人武小梅与被保全人兰光强、明建强财产保全一案，申请人于2021年5月29日申请财产保全，申请我院冻结、查封被保全人285000元存款或查封其他等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人为保护自己合法权益，且提供担，保符合法律规定，根据（2021）新3129财保143号裁定书，裁定如下：冻结、查封被保全人285000存款或等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执  行  员   李小飞二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   张孝志
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2432号原告郭永平，男，1980年9月6日出生，蒙古族，职工。被告哈斯额尔敦，男，1994年9月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告乌日图白乙拉，男，1970年3月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告郭永平诉被告哈斯额尔敦、乌日图白乙拉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告郭永平于2021年5月13日，以被告哈斯额尔敦已偿还部分借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭永平自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永平撤诉。案件受理费175元，因本案适用简易程序审理，减半收取87.5元，由原告郭永平负担。审判员 包丁山二〇二一年五月十三日书记员 包小燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5280号之一申请执行人：裴杨杨，男，汉族，1997年5月5日出生，住山东省德州市。被执行人：爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司，住所：北京市丰台区芳古园一区14号楼一层。申请执行人裴杨杨与被执行人爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的京丰劳人仲字[2020]3665号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前支付裴杨杨一万一千元、于二〇二一年三月三十一日前支付裴杨杨一万一千元、于二〇二一年六月三十日前支付裴杨杨一万一千元，共计三万三千元（包括但不限于劳动报酬等）；二、爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司与裴杨杨因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人裴杨杨于2021年4月14日就第二期案款向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院轮候冻结被执行人名下华夏银行账户信息，冻结期限一年，自2021年5月25日起至2022年5月24日止；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人爱乐琴声文化传媒（北京）有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]3665号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年五月二十五日书记员  贾 璇
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1426号原告：吴艳丽，女，1977年12月12日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：吉林省所料研究院，住所地吉林省长春市南关区汇文路**。法定代表人：潘英剑，该单位院长。被告：吉林昊达房地产开发有限公司，住，住所地吉林省农安县合龙镇合兴大路南侧长春农安经济开发区孵化基地办公楼**/div>法定代表人：刘小成，该公司董事长。原告吴艳丽与被告吉林省所料研究院、吉林昊达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告吴艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴艳丽撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月十四日书记员 刘璐
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0702民初637号原告：陈招连，女，汉族，1931年6月8日出生，住址浙江省台州市路桥区。原告：林春芳，女，汉族，1965年8月21日出生，住址浙江省台州市路桥区。原告：丁荣成，男，汉族，1994年4月18日出生，住址浙江省台州市路桥区。原告：丁紫瑶，女，汉族，1989年1月13日出生，住址浙江省台州市路桥区。上述四原告委托代理人（特别授权代理）：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。被告：丽江鼎业房地产开发经营有限公司。住所：云南省丽江市古城区龙泉寺旁。法定代表人：刘一龙。委托代理人（特别授权代理）：和光文，云南泰联律师事务所律师。原告陈招连、林春芳、丁紫瑶、丁荣成诉被告丽江鼎业房地产开发经营有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告陈招连、林春芳、丁紫瑶、丁荣成之委托代理人周兴，被告丽江鼎业房地产开发经营有限公司之委托代理人和光文到庭参加了诉讼。2021年5月12日，原告陈招连、林春芳、丁紫瑶、丁荣成“为先行确定四原告之间继承产权份额问题”为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告陈招连、林春芳、丁紫瑶、丁荣成撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈招连、林春芳、丁紫瑶、丁荣成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告陈招连、林春芳、丁紫瑶、丁荣成承担。审判员  李玉良二〇二一年五月十七日书记员  和建英