wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1498号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令曾小梅退回吴石借款5000元；2、本案诉讼费由曾小梅承担。事实和理由：曾小梅以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款5000元，2020年3月23日，起诉人通过支付宝转账5000元给曾小梅，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向曾小梅索要借款，曾小梅拉黑起诉人微信以及删除起诉人支付宝，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告曾小梅，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执770号申请执行人：戴和中，男，1983年2月26日，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨友兰，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人戴和中与被执行人杨友兰民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1371号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨友兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴和中于2021年4月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨友兰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨友兰仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨友兰名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨友兰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金20，000元及相应利息债权未能实现（20，000元未包含后段利息及迟延履行金）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）湘0624民初1371号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人杨友兰负有继续向申请执行人戴和中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执276号之一申请执行人：雷慧，女，1989年1月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷慧金，女，1984年2月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人雷慧与被执行人雷慧金民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初422号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷慧金采取了以下措施：一、2021年3月16日向被执行人雷慧金发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人已拒收。二、向被执行人雷慧金发起总对总网络财产查控，发现被执行人雷慧金名下无证券、无银行存款，且依法冻结了被执行人名下银行账户；三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无不动产登记信息；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。本院依法对雷慧金采取限制高消费措施。四、本院前往嘉禾县普满乡雷家村调查，得知被执行人不在家中，且家中有自建房两层，但该房产系其父亲的财产，除此之外暂无可供执行的财产。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行标的金额为18.3288万元，执行费2649元，尚未执行到位金额18.5937万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年五月二十七日书记员 雷 澎
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2452号周明武、王治红：周明武与王治红人格权一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月25日将该款转付给周明武。至此，周明武向本院申请执行的（2020）豫0122民初7459号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2212号之一申请执行人：江苏宇宙人电器有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：曹斌，经理。委托代理人：宋海巍，江苏秉直律师事务所律师。被执行人：珠海市背包客酒店管理有限公司，住所地广东省珠海市香洲区。法定代表人：程建军。被执行人：程建军，男，1977年2月14日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：丁小敏，男，1979年6月23日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：柴华，男，1976年4月3日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人江苏宇宙人电器有限公司与被执行人珠海市背包客酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2018)苏0602民初6356号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，珠海市背包客酒店管理有限公司应给付江苏宇宙人电器有限公司货款141280元以及该款自2017年12月1日起至判决确定给付之日止，拆借中心公布的贷款市场报价利率确定的逾期利息。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外被执行人尚需负担案件受理费3226元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院作出(2021)苏0602执异26号执行裁定书，裁定追加程建军、丁小敏、柴华为本案被执行人，三人应依照(2018)苏0602民初6356号民事判决书履行还款义务。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：程建军、柴华部分银行账户有少量余额，本院实际冻结并扣划共计28549.3元；程建军、柴华分别在平安人寿、太平洋人寿投有若干份保险。此外未查询到其他可供执行的财产。3、上述扣划的28549.3元中，2277元转为本案执行费，剩余26272.3元执行款发还申请执行人。4、按申请执行人提供的地址以及本院查询的被执行人户籍地址向被执行人邮寄执行文书，未能妥投。多次电话联系被执行人，一直无人接听。经询问，申请执行人与被执行人已失去联系，没有被执行人及其财产线索。5、2021年5月18日，分别向平安人寿、太平洋人寿发出协助执行通知书，要求对程建军、柴华在该公司所投的保单予以冻结，冻结期限为三年。申请执行人表示，现程建军等被执行人正通过中间人与其洽谈履行事宜，故暂不要求对前述保单采取强制执行措施。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年5月20日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人宋海巍律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款26272.3元，执行费2277元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行账户，已冻结的保单外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十五日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢369号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。 法定代表人李明耀。 被执行人陈黔，男，1994年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人陈培金，男，1970年1月22日生，汉族，住南京市浦口区。 紫金财产保险股份有限公司与陈黔、陈培金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月25日做出的（2014）浦桥民初字第162号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告陈培金、陈黔赔偿原告丁应凤、赵加才、赵加联、赵加珍、赵加琴90000元，此款于2015年6月30日、2016年6月30日、2017年6月30日、2018年6月30日各给付15000元，余款30000元于2019年6月30日前付清。被告陈培金、陈黔于2015年5月31日前给付第三人紫金保险公司44840.68元。原告丁应凤、赵加才、赵加联、赵加珍、赵加琴与第三人紫金保险公司放弃其他诉讼请求。本案诉讼费1247元减半收取623.50元、公告费300元，合计923.50元，由原告丁应凤、赵加才、赵加联、赵加珍、赵加琴承担。因被执行人陈黔、陈培金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈黔、陈培金名下均无大额银行存款、被执行人名下均无房产权属登记，其名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。另，本院已经执行到位的2630元发放给申请执行人紫金财产保险股份有限公司。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将被执行人陈黔、陈培金纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢369号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人陈黔、陈培金名下均无大额银行存款、被执行人名下均无房产权属登记，其名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。另，本院已经执行到位的2630元发放给申请执行人紫金财产保险股份有限公司。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将被执行人陈黔、陈培金纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢369号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢369号的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年五月十一日 书记员  胡 颖
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执346号申请执行人田芳，女，1982年2月13日出生，土家族，住湖南省龙山县，身份证号43313019********。被执行人王忠，男，1969年8月19日出生，汉族，住永顺县。关于申请执行人田芳与被执行人王忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1200号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查明，（2020）湘3127民初1200号民事判决书确定被执行人王忠支付货款38000元，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费750元。申请执行人田芳申请执行支付货款38000元。2021年5月20日，本院约谈了双方当事人，申请执行人田芳明确表示放弃迟延履行期间的债务利息并自愿负担本案申请执行费470元。2021年5月20日本院依法划拨了被执行人王忠的银行存款38000元，并于当日在扣除470元执行费后给申请执行人兑付了37530元。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初1200号民事判决书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1200号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保101号申请人：维志（重庆）仓储服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U4EKM0J。法定代表人：JOSEPHWAILEUKCHAN（陈伟略），维志（重庆）仓储服务有限公司董事长。被申请人：重庆嗨鲜易购网络科技有限公司，住所地，住所地重庆市江**鹞子丘路****14-20、14-21、14-22会信用代码91500105MA60T4DT7B。法定代表人：严小杰，重庆嗨鲜易购网络科技有限公司执行董事。申请人维志（重庆）仓储服务有限公司为与被申请人重庆嗨鲜易购网络科技有限公司租赁合同纠纷，于2021年4月28日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆嗨鲜易购网络科技有限公司的财产予以保全，中国平安财产保险股份有限公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆嗨鲜易购网络科技有限公司价值1012509.25元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年五月六日书记员 李新蕊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初2002号原告：吴爱国，男，1951年11月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告：朱永（曾用名朱向忠、朱向中），男，1963年10月11日生，汉族，住睢宁县。被告：李桂英，女，1963年4月15日生，汉族，住睢宁县。第三人：朱伟，男，1989年6月20日生，汉族，住睢宁县。被告李桂英及第三人朱伟共同委托诉讼代理人：朱永，信息同被告朱永，系李桂英丈夫，朱伟父亲。原告吴爱国与被告朱永、李桂英及第三人朱伟债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴爱国的委托诉讼代理人朱刚到庭参加诉讼。被告朱永、李桂英及第三人朱伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱国向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告朱永与朱伟签订的房屋买卖合同；2、被告承担律师代理费用5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将被告朱伟变更为第三人。事实和理由：原告与被告朱永（朱向中）买卖合同纠纷一案，经睢宁县人民法院以（2018）苏0324民初4036号民事判决书判决，被告朱永支付原告欠款106400元及逾期利息。因被告朱永未按判决确定的期限履行义务，原告申请强制执行。2019年2月被告朱永为逃避债务，将其名下的坐落于睢宁县不动产权第0004892号）以买卖形式过户过其子朱伟名下。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。被告朱永、李桂英及第三人朱伟未到庭参加诉讼，被告朱永庭后到庭辩称：我不是有意逃避债务，原告起诉我欠他钱属实，原告也已经申请执行了，执行阶段我没给原告钱，目前没有其他财产还原告钱。本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告朱永向原告吴爱国购买重合化肥，并于2016年12月18日以朱向中的名义向原告出具欠条一张，载明欠款数额为106400元，后经原告催要未果，原告于2018年5月10日向本院提起诉讼要求被告朱永偿还该款项，本院经审理于2018年6月8日作出（2018）苏0324民初4036号民事判决书，判决被告朱永于本判决生效后十日内向原告支付欠款106400元及逾期利息，并判决由被告承担诉讼费。因被告未按生效判决书履行义务，原告向本院申请执行，目前案件尚未执结。另查明，被告朱永与被告李桂英是夫妻关系，与第三人朱伟是父子关系。2019年2月16日，被告朱永与朱伟签订商品房买卖合同，将登记在自己名下的坐落于睢宁县天虹北路32号欧洲城5号楼3-305室房屋转移登记在朱伟名下。诉讼中，被告朱永到庭陈述朱伟并未按合同约定支付价款。房屋原登记在自己名下，所以商品房买卖合同上的出卖人为朱永，被告李桂英只是作为财产共有人在合同上签字。又查明，原告发现被告上述行为后，为维护其权利委托律师进行处理，支付律师代理费5000元。本院认为，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告朱永在欠付原告吴爱国款项未有偿还，无偿将登记在其名下的房屋转移登记在朱伟的名下，致原告债权未能得到及时清偿，也无其他财产可供执行，侵害了原告吴爱国作为合法债权人的利益，因被告朱永处分的标的物是可分物，原告有权要求撤销债务人的上述行为，并要求债务人支付因此产生的必要费用。故原告诉求成立，本院依法予以支持。因被告李桂英仅是作为财产共有人在合同上签字，故本院对原告要求被告李桂英承担责任的诉求不予支持。被告朱永、李桂英及第三人朱伟未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销被告朱永与第三人朱伟签订的关于转让坐落于睢宁县天虹北路32号欧洲城5号楼3-305室商品房买卖合同的行为；二、原告吴爱国委托律师支付的律师费5000元由被告朱永承担；三、驳回原告对被告李桂英的诉讼请求。本案案件受理费减半收取1650元，由被告朱永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张新娟二〇二一年五月二十日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执614号申请执行人：杜艳军，男，1988年1月出生，汉族。委托代理人：高焕焕。被执行人：乔平华，男，1982年10月出生，汉族。本院在执行杜艳军与乔平华民间借贷纠纷一案，责令被执行人乔平华偿还申请人借款57.1万元及逾期利息，案件受理费2910元及申请执行费8140元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人乔平华有有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人乔平华有车辆信息、房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人乔平华采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月十七日书记员 刘   小   瑞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1852号夏红民、沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、刘霞、刘艳：申请人夏红民与被执行人沈阳市于洪区第壹村休闲浴宫、刘霞、刘艳劳务合同纠纷执行一案。经被执行人自动履行，（2021）辽01民终2037号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  王 作
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20729号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：谢欢，男，1996年12月3日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1686号原告：谢德全，男，1954年2月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：蔡旭东，男，1972年2月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告谢德全与被告蔡旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢德全撤回起诉。案件受理费1,926元，减半收取963元，本院决定收取100元，由原告谢德全负担。审判员  王宝元二〇二一年五月二十七日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢264号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住府谷县。法定代表人：王培胜，系该行行长。委托代理人：曹祥，系该行员工。被执行人：苏奋虎，男，1976年7月14日出生，汉族，住府谷县。被执行人：苏俊霞（系苏奋虎之妻），女，1978年5月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：苏玉虎，男，1985年1月18日出生，汉族，住府谷县。被执行人：岳永霞，女，1987年2月18日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人苏奋虎、苏俊霞、苏玉虎、岳永霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1613号民事判决书及申请人的申请恢复执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。经查，被执行人苏奋虎、苏玉虎、岳永霞名下银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人苏奋虎名下账户内存款2701元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000199435账户内。扣划被执行人苏玉虎名下账户内存款4273元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。扣划被执行人岳永霞名下账户内存款24046元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年五月十三日书记员 高义雄
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢305号 申请执行人：秦永燕，女，1990年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨士先，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行秦永燕与杨士先为借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨士先所有的车牌号为皖Ｋ×××××的汽车。现因被执行人杨士先已履行本院（2020）皖1226民初1453号民事调解书的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨士先所有的车牌号为皖Ｋ×××××的汽车的查封。 本裁定立即执行。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 李 家 连 二〇二一年五月十二日 法 官 助 理 刘 翔 宇 书 记 员 蔡 国 威
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民申3号再审申请人（原审被告）：卢艳芳，女，1982年3月6日出生，汉族，湖南省安化县人，现住广东省深圳市宝安区。被申请人（原审原告）：黄文秀，女，1986年3月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。被申请人（原审被告）：王亮波，男，1981年2月19日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。再审申请人卢艳芳因与被申请人黄文秀、王亮波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘0923民初1018号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，卢艳芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 阮碧强审 判 员 廖祥云审 判 员 张 璐二〇二一年五月十八日法官助理 吴 铮书 记 员 谌 喜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民再16号上诉人（原审原告）：黄红新，男，1978年7月7日出生，住南通市港闸区。被上诉人（原审被告）：徐桂银，男，1978年11月28日出生，户籍地江苏省东台市，现住南通市崇川区。上诉人黄红新因与被上诉人徐桂银民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再62号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄红新上诉请求，一审再审认定事实错误，原审法院在当事人友好协商并履行完毕的情况下，主动决定再审并撤销原调解书，驳回起诉错误。黄红新不具备职业放贷人条件，黄红新涉诉案件达不到每年五起的标准，不应认定为职业放贷人。黄红新的行为经公安机关调查，不构成犯罪。本案中黄红新大幅度让步，不仅没有多拿一分钱，还少拿了很多钱，原审调解书合法。综上，请求撤销一审再审裁定，维持（2017）苏0611民初2615号民事调解书。本院认为，黄红新涉民间借贷纠纷案件较多，所涉案件反映其有虚增债务、恶意讨债等高“套路贷”风险行为。南通市崇川区人民法院对本案依职权进行审查，发现本案涉嫌经济犯罪，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。综上，黄红新的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再62号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  邓黎明二〇二一年五月十八日书记员  季秋菊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0402民初2662号 原告：孙某1，女，1975年8月26日出生，汉族，现住市中区。 被告：李某，男，*年*月*日出生，汉族，现住山东省枣庄市中区。 被告：张某，女，*年*月*日出生，汉族。 原告孙某1诉被告李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求以上被告归还借款60000元(陆万元)本金及利息（自2020年6月8日起至实际还清欠款之日止按贷款市场报价利率的四倍计算）；2.请求判令本案诉讼费用650元，保全费620元，共计1270元由被告承担。事实与理由：2020年6月8日被告因资金周转向原告借款60000元，基于对被告的信任，原告通过银行转账交易的方式将借款汇给了被告，到期后原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张某、李某共欠原告孙某142730元，于2021年5月20日前将款付清，如被告未按期履行，原告将申请法院强制执行。 案件受理费减半收取650元，保全费620元，共计1270元由被告张某、李某承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐萍 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2646号原告：刘金增，男，1980年1月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：河南顺丰速运有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市梁园区货场路市政工程管理处门面西数1-2间**号门面，统一社会信用代码：91411400667232483J。负责人：胡晓，系该公司经理。被告：河南省顺丰速运有限公司商丘市夏邑县大同路营业部，，住所地河南省夏邑县大同路与北环路交叉口东北角**统一社会信用代码：91411426MA9F3KP82C。原告刘金增与被告河南顺丰速运有限公司商丘分公司、河南省顺丰速运有限公司商丘市夏邑县大同路营业部快递服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘金增于2021年5月8日向本院提出对被告河南顺丰速运有限公司商丘分公司、河南省顺丰速运有限公司商丘市夏邑县大同路营业部的撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金增撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告没有预交），由原告负担。审判员  孟敏二〇二一年五月八日书记员  刘伟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢129号被执行人：张歌，男，1981年5月11日出生，汉族，住荥阳市。本院于2021年5月24日立案执行的（2021）豫0106执恢129号被执行人张歌罚金纠纷一案,标的额xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢129号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月二十六日书记员  韦保炎
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执417号杨晚秋、辽源市妇婴医院：杨晚秋与辽源市妇婴医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计622327.81元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行完毕。至此，杨晚秋向本院申请执行的（2021）吉0402执417号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1580号申请执行人：沈阳新区弘曲棉纺织有限公司，住所地辽宁康平经济开发区朝阳堡村。法定代表人：乔长刚，该公司董事长。被执行人：海城市银河房地产开发有限公司，住所地海城市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：王志刚，该公司总经理。申请执行人沈阳新区弘曲棉纺织有限公司与被执行人海城市银河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）辽01民初1499号判决书，于2020年10月21日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人沈阳新区弘曲棉纺织有限公司与被执行人海城市银河房地产开发有限公司达成和解协议。本院经审查认为，沈阳新区弘曲棉纺织有限公司与被执行人海城市银河房地产开发有限公司达成长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二一年五月十九日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1643号原告：万景奇，男，汉族，1969年9月21日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：姚松茂，河南开瑞律师事务所律师。被告：王广跃，男，汉族，1979年4月22日出生，住临颍县。原告万景奇诉被告王广跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告万景奇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即退还原告的辣椒购买款337000元，并支付占用款项的利息，暂定1万元（利率按年利率6%计算，直到款项退还完毕之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告均从事辣椒存储和购销生意，2019年5月份被告朋友刘向力称被告处有一批价值53万多元辣椒出售。经刘向力介绍，原告与被告和刘向力协商，其中刘向力同意购买20万元的，下余337300元的部分由原告购买（被告同意原告只需支付337000元）。2019年5月27日被告为原告出具了收款收据，2019年5月28日原告万景奇将337000元的辣椒款转至被告的个人账户（说明：由于2019年5月27日原告转款时发生了错误，遂2019年5月28日将款项转至被告账户）。当时约定，被告收到辣椒款后应及时将337300元的辣椒交付给原告，然而被告收到款项后，迟迟未将相应数量的辣椒交付给原告，期间原告多次追要无果，万般无奈之下，原告要求被告退还货款，而被告百般推脱，不予退还。本院经审查认为：本案中，原告以买卖合同纠纷为由诉至本院，要求被告返还辣椒购买款并支付占用款项的利息，原告在未主张解除买卖合同的情况下，要求被告退还辣椒购买款并支付利息，缺乏依据。综上，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告万景奇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  周亚莉二〇二一年五月七日书记员  陈灿灿
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执691号之一 申请执行人吴某，女，1985年5月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人苏某1，男，1985年7月9日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行吴某与苏某1探望权纠纷一案过程中，申请执行人吴某之女苏某2明确表示不愿意与申请执行人吴某见面，本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）苏0111执691号一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年五月十日 书记员  童晓燕
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1679号 原告：柏方利，女，1984年7月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：李南，男，1982年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：贾路，女，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告柏方利与被告李南、贾路确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告柏方利于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏方利撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告柏方利撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告柏方利负担。 审判员  王健雯 二〇二一年五月二十五日 书记员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执294号 本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人刘善波、王中穆、刘洋、刘少法、谢满祥、张绪花金融借款合同纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初3548号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将刘善波、王中穆、刘洋、刘少法、谢满祥、张绪花纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保601号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执6号申请人：海安聚丰酒店，经营地：海安市。经营者：徐萍，女，汉族，1970年8月27日生，住海安市。被执行人：南通龙博建设装饰工程有限公司，住所地。法定代表人：何海林。关于海安聚丰酒店申请执行南通龙博建设装饰工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0621民初3407号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告南通龙博建设装饰工程有限公司给付原告海安聚丰酒店餐费12529元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如被告南通龙博建设装饰工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告南通龙博建设装饰工程有限公司负担(已由原告海安聚丰酒店代垫，被告南通龙博建设装饰工程有限公司在履行上述义务时一并给付原告海安聚丰酒店)。因被执行人南通龙博建设装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理，本案执行标的12586元。执行过程中，被执行人南通龙博建设装饰工程有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人南通龙博建设装饰工程有限公司名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人南通龙博建设装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人南通龙博建设装饰工程有限公司名下有程力威牌苏Ｆ×××××的汽车一辆，已采取查封措施，查封期限2年。5、本院依职权对被执行人南通龙博建设装饰工程有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年5月11日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人南通龙博建设装饰工程有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十六日书记员  张 敏
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢90号之一 申请执行人：李某，女性,1980年1月生，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：郭某，女性,1980年1月生，汉族，住铜川市新区。被执行人：公某某，男性,1979年2月生，汉族，住铜川市新区。 李某与郭某、公某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初129号民事调解书已发生法律效力，因被执行人逾期未完全履行法定义务，申请执行人李某向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年四月九日立案，责令被执行人向申请人支付借款本金5000元、受理费2585元及以15万元为基数自2015年1月26日至2018年3月6日按照年利率24%计算的利息； 执行中，本院经总对总控制系统查询被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下可冻金融账号，于2021年4月15日依法查封了被执行人郭某名下位于西安市未央区某某街南段某号（西区）某幢某某室房屋（不动产权证书号1125*****3-2-1-3-2***4～1），查封期限三年（系首次查封），被执行人未履行法定义务，本院依法将被执行人纳入限制消费名单。 现双方当事人达成和解方案，约定还款总额为105000元，被执行人郭某、公某某自2021年5月起每月20日前向申请人李某支付案件款4000元直至所有案件款105000元全部履行完毕，被执行人郭某自愿用其名下位于西安市未央区某某街南段某号（西区）3幢某某室房屋（不动产权证书号112****013-2-1-3-2***4～1）作担保，若被执行人未按照协议履行义务，申请执行人可恢复执行，法院将依法拍卖担保房产用于清偿剩余债务。与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，同意法院依法解除对被执行人郭某、公某某采取的全部强制措施。 本院认为：执行中，双方当事人自愿达成的长期还款协议是其真实意愿的表达，本院予以支持，被执行人自愿用其名下房产为该案做担保，充分保证了申请执行人的权益。本案到位标的0元，未到位标的105000元。执行费在上次执行中已缴纳，不在重复缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0204执恢90号案件本次执行程序。 被执行人若未按照协议履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年五月七日 书记员  段 龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3138号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：滕俊峰，男，1981年5月4日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与滕俊峰金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7082号民事调解书，于2021年5月7日向被执行人滕俊峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人滕俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人滕俊峰66041.56元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执365号申请执行人：杜某，女，1983年8月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：朱某，男，1985年7月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人杜某与被执行人朱某变更抚养关系纠纷一案，（2020）苏0812民初1095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，申请执行标的为9000元。在执行过程中，申请执行人杜某向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1095号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年五月二十七日书记员  束 超
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢78号 申请执行人：陈建勋，男，汉族，1989年2月19日生，住平乐县。 被执行人：王燕荣，女，汉族，1966年6月26日生，住平乐县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0330民初335号民事判决书，于2021年4月26日向本院申请强制执行陈建勋与王燕荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人王燕荣送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人王燕荣在收到执行通知书后向申请执行人陈建勋偿还借款18510元及利息，负担案件受理费560元，执行费178元。但被执行人王燕荣未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王燕荣的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，查询到其名下有基本养老金已在（2020）桂0330执262号案件中另案提取，待提取至一定数额后多个债权人可参与分配，此外未发现其名下有其他可供执行的财产。申请执行人陈建勋对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人王燕荣以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执恢78号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初335号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年五月二十四日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执130号之一 申请执行人：吕某某，女性,1966年8月生，汉族，住铜川市王益区。 被执行人：西安某某装饰工程有限公司，住所地：西安市经济开发区。法定代表人：李某,该公司总经理。 本院在执行申请执行人吕某某与被执行人西安某某装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初1913号民事判决已发生法律效力。申请执行人吕某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。本案标的为： 被执行人支付申请执行人装修款78000元及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2025元，本案执行费1100元。 执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，扣划其的银行存款1499元。除本案执行费1100元外，剩余399元申请执行人已领取。2021年2月4日，双方当事人达成和解协议：被执行人西安某某装饰工程有限公司向申请执行人吕某某支付案件款合计：80025元，自2021年2月起，每月15日清偿4000元，直至案件款全部清偿。该公司法人李某自愿承担连带清偿责任。因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本案到位标的12399元，未到位标的67626元及迟延履行期间的债务利息，本案执行费1100元由被执行人承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年五月六日 书记员  刘 华
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执502号申请执行人：李山亮，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：洪保相，男，1993年3月28日出生，汉族，住河南省太康县。本院于2021年4月20日立案执行的（2021）豫0106执502号申请执行人李山亮与被执行人洪保相机动车交通事故责任纠纷一案，双方于2021年5月21日达成执行和解协议，共同确认：一、被执行人共需赔偿申请人损失xxxx元；二、被执行人于2021年12月31日前支付完毕，执行费xxxx元由被执行人承担；三、若被执行人未按照该协议如期履行，则申请执行人可按照原判决金额申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)豫0106执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江发兵二〇二一年五月二十六日书记员  李昆鹏
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初416号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡振，男，1983年12月15日出生于湖南省长沙县，身份证号码4301211983********，汉族，初中文化，无业，住长沙县春华镇花园新村三兴组**。2016年9月9日，因伤害他人被长沙县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案，于2021年3月4日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。现押于长沙县看守所。                  辩护人              谭怡，湖南中奕律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]164号                  指控事实              2020年12月初开始，被告人胡振在长沙县黄花镇华湘新村紫华郡小区租用10栋1201室经营麻将馆。2021年2月，被告人胡振组织刘得江、王军礼、瞿艳军、曹建平等人以扑克牌“斗牛”方式进行赌博，下注最少50元，上不封顶，每场赌博由胡振从中“抽水”盈利。期间，胡振共组织了五场赌博，“抽水”盈利共计8750元。      2021年2月23日22时许，公安民警在长沙县黄花镇华湘新村紫华郡小区10栋1201室抓获被告人胡振及参赌人员。      另查明，被告人胡振主动退缴违法所得   10 000元在案，经社会调查评估认为可适用社区矫正。                  指控罪名              赌博罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元                  被告人      意见              被告人胡振对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡振犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡振认罪认罚，具有坦白、积极退赃的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条。                  判决结果              一、被告人胡振犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。      二、被告人胡振主动退缴的违法所得人民币一万元予以没收，由扣押机关长沙县公安局上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年五月二十日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附法律条文：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1078号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：高某，该行职员。被告：朱某，住吉林省桦甸市。被告：于某，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸农行）与被告朱某、于某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农行的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告朱某、于某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸农行向本院提出诉讼请求：1.判令朱某偿还借款本金30000元，偿还利息10903.64元（利息计算到2020年12月31日），本息合计40903.64元，判令自2021年1月1日至实际给付之日的利息按本金30000元执行年利率6.09%上浮50%另行计算；2.判令于某对朱某贷款承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月28日，我行与农户朱某、于某、王某签订农户贷款借款合同，约定我行向朱某发放农户生产费用贷款30000元，并约定由于某、王某为朱某的借款承担连带保证责任。合同约定，朱某的借款可以在2015年6月28日至2018年6月27日之间循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮40%，逾期在此基础上再加息50%，即执行年利率9.135%。按照合同约定，2016年9月29日，借款人朱某向我行自助循环借款30000元，2017年9月28日到期。借款逾期后，在2018年7月13日至2020年12月31日间，借款人朱某及保人均未偿还借款本息。截止到2020年12月31日，借款人朱某欠借款本金30000元、利息10903.64元，本息合计40903.64元，已经构成违约，故提起诉讼，请贵院依法裁判。朱某、于某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，朱某、于某、王某与桦甸农行签订农户贷款借款合同，合同约定朱某可在桦甸农行申请借款30000元，借款可以在2015年6月28日至2018年6月27日之间循环使用，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款执行固定利率，于某、王某为借款承担连带保证责任。2021年3月7日，于某同意继续为朱某的借款承担连带保证责任。2016年9月29日，桦甸农行向朱某发放借款30000元，借款执行利率为年利率6.09%，借款到期日为2017年9月28日，逾期利率为年利率9.135%。截至2020年12月31日，朱某尚欠借款本金30000元、利息10911.25元（2016年9月29日至2020年12月31日利息）。本院认为，桦甸农行与朱某、于某、王某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。现朱某未按借款合同约定的期限履行还款义务，保证人于某亦未依约履行保证担保义务，其行为均已构成违约，故桦甸农行要求朱某偿还借款本金及利息、于某承担连带保证责任的主张应予支持，于某承担保证责任后，有权向朱某追偿。经计算，截止至2020年12月31日的借款利息为10911.25元，桦甸农行自愿按10903.64元主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱某于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金30000元；二、朱某于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息10903.64元（2016年9月29日至2020年12月31日的利息），2021年1月1日至实际给付之日的利息按本金30000元、年利率9.135%另行计算；三、于某对上述第一、二项承担连带保证责任，于某承担保证责任后有权向朱某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由朱某、于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年五月六日书记员 甘冬梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审52号申请人：长沙市交通运输局，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段**。法定代表人:胡岳龙，局长。委托代理人:周智文，女，1987年5月5日出生，汉族，系长沙市交通运输局工作人员，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：滴滴出行科技有限公司长沙分公司，住，住所地长沙市高新开发区延农路**九天银河产业园****/div>负责人：易杰。申请人长沙市交通运输局申请强制执行该局作出的处罚决定[2020]4062020081310792号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]4062020081310792号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市交通运输局作出的处罚决定[2020]4062020081310792号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]4062020081310792号《行政处罚决定书》；二、限被申请人滴滴出行科技有限公司长沙分公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]4062020081310792号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款10000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人滴滴出行科技有限公司长沙分公司负担。审 判 长  方 源人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二一年五月二十一日法官助理邓某书记员童某某
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执481号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司禹城支行，住所地山东省德州市禹城市行政大街**。负责人：蔡德勇，该行行长。被执行人：孙秀才，男，1976年12月7日生，汉族，住河北省沧州。本院在执行中国建设银行股份有限公司禹城支行与孙秀才借款合同纠纷一案中，经查，孙秀才未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人孙秀才名下车牌号为鲁Ａ×××**的车辆。本裁定立即执行审判员  高成修二〇二一年五月十日书记员  陈文磊
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1059号宜宾市旭丰建筑装饰工程有限公司、四川省第七建筑有限公司、胡介：宜宾市旭丰建筑装饰工程有限公司与四川省第七建筑有限公司、胡介建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的内容为：支付工程款50000元，案件受理费2614元，合计52614元及利息。经本院立案执行，四川省第七建筑有限公司已支付申请执行人54358.75元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执1059号申请执行事项请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执513号 申请执行人：闫树峰，男，1963年4月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县金隆建筑劳务服务有限公司。 法定代表人：闫俊。 申请执行人闫树峰与被执行人闫俊经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年11月9日作出（2020）吉0524民特529号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，立即返还申请执行人闫树峰购楼款20万元及利息。承担执行费2900元。本院于2021年3月30日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年3月30日向被执行人闫俊、柳河县金隆建筑劳务服务有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年4月30日依法对闫俊、柳河县金隆建筑劳务服务有限公司发出限制高消费令。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二一年五月六日 书记员  孙艺博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初4542号原告：傅维春，男，1977年6月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：唐赵，男，1995年11月16日出生，汉族，职业不详，住四川省华蓥市。原告傅维春与被告唐赵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅维春到庭参加诉讼，被告唐赵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅维春向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告傅维春经营有一家租车公司，被告唐赵经常在原告处租车，双方逐渐熟悉。2020年7月17日，被告唐赵从原告傅维春处借款5000元，被告唐赵以各种原因拖延不还。因被告唐赵的行为损害了原告的合法权益，现原告傅维春特起诉至法院，请求法院依法判如所请。被告唐赵未作答辩。经审理查明，原告傅维春提供有微信转账记录、微信号截图、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、微信转账电子交易凭证以证明原告给被告先后出借借款20000元并催要欠款、被告偿还了10000元借款之后尚欠原告部分借款的事实。因原告傅维春多次催要剩余借款未果，现原告傅维春为维护其自身合法权益，遂诉至本院，要求法院依法判如所请。审理中，原告傅维春坚持要求依法判如所请；被告唐赵经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。上述事实部分，有原告傅维春提供的微信转账记录、微信号截图、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、微信转账电子交易凭证等证据以及原告的陈述作为证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，欠债还钱，天经地义，合法的债权债务关系受法律保护，借款人依法负有按期支付出借人借款的义务。借款人应当按照约定，如期返还借款。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生成立。因此，原、被告双方借款关系成立并依法有效，双方依法均应当按约定行使权利和履行相应义务。本案中，根据原告举示的微信转账记录、微信号截图、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、微信转账电子交易凭证可以证明原告向被告出借借款共计20000元，且经原告确认，被告于本案中尚欠原告借款5000元属实。因被告至今仍未偿还剩余借款，原告现要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告唐赵经本院依法传票传唤，未按期到庭参加诉讼，依法视为被告唐赵自行放弃其全部诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：限被告唐赵于本判决发生法律效力后立即偿还原告傅维春借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告唐赵负担，此款限被告唐赵在本判决发生法律效力后三日内支付原告傅维春。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执103号之一 申请执行人：粟荣波，男，1983年11月2日出生，侗族。 被执行人：粟武明，男，1982年11月17日出生，侗族。 申请执行人粟荣波与被执行人粟武明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘1225民初462号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人粟武明逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，根据申请人粟荣波的申请，本院依法立案执行。 本院于2021年4月1日向被执行人粟武明邮寄送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，要求被执行人粟武明履行（2020）湘1225民初462号民事判决书所确定的义务。 在执行过程中，本案标的为16000元，执行费140元，受理费200元，共计16340元，已执行到位2200元，尚余14140元未执行到位。本院已采取各种执行措施，目前未发现被执行人粟武明有银行存款及其他可供执行财产。此外，本院于2021年4月27日对被执行人粟武明采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人粟荣波，并要求其提供被执行人粟武明可供执行的财产线索，但申请执行人粟荣波表示其暂时无法提供。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人粟武明有可供执行的财产，且申请执行人粟荣波在指定期限内也不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，需要等待继续执行的条件满足后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执103号申请执行人粟荣波与被执行人粟武明民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十六日 法官助理杨飞 代理书记员  姚凯华
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执384号申请执行人：陈宝德，男，汉族，1958年2月8日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，住曲靖市麒麟区。被执行人：宗绍萍，女，汉族，1974年6月11日生，曲靖市沾益区人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人陈宝德与被执行人宗绍萍民间借贷纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年6月4日作出（2020）云0328民初1253号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“被告宗绍萍于2020年12月30日前偿还原告陈宝德10000元”。因被执行人宗绍萍未按时还款，申请执行人陈宝德向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人宗绍萍从2021年2月份开始，每月偿还申请执行人陈宝德500元。现双方当事人达成和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执384号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年五月八日书记员  杨恩莹
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执135号之五 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，地址：哈尔滨市道里区。 法定代表人：王海滨。 被执行人：程含琴，女，汉族，1978年08月09日生，住广州市珠海区。 被执行人：李沧，男，汉族，1977年04月25日生，，住广州市珠海区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与程含琴、李沧借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执135号案件中对被执行人程含琴、李沧的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年五月二十七日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3753号原告：徐广武，男，1969年1月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：张明明，女，1978年9月20日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告徐广武与被告张明明为租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐广武的撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告徐广武负担。审判员  姜琳琳二〇二一年五月十五日法官助理张玉婷书记员张黎
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3675号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：张某某，男，1984年1月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某某，女，1985年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初517号原告：延寿县房屋征收事务中心，住所地：延寿县北吉盛路。法定代表人：曾繁石，主任。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董宏辉，男，1974年7月8日，汉族，延寿县房屋征收事务中心科员，住黑龙江省延寿县。被告：张艳丽，女，1968年6月7日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告延寿县房屋征收事务中心与被告张艳丽不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延寿县房屋征收事务中心委托代理人田秀丽、董宏辉，被告张艳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延寿县房屋征收事务中心向本院提出诉讼请求：判令被告返不当得利款148846元，并赔偿利息损失（利息以148846元为基数，自2020年5月19日起按同期人民银行贷款利率计算至该款还清之日止）。事实与理由：被告是延寿县山河名苑小区的拆迁户。2017年6月5日，被告与原告签订《房屋征收房屋所有权调换协议》（协议编号004）。被告将证载面积106平米的房屋调换80平米的商服。经核算冲抵后，原告应向被告支付补偿款148846元。2017年12月22日，原告将应补偿给被告的补偿款通过转账形式转入到张艳丽龙江银行账户内（账户号62×××81），张艳丽出具收据一张。2020年5月19日，原告工作人员进行回迁结算时，误将已经支付给被告的拆迁补偿款148846元再一次支付给被告。2021年1月，原告核查账目时发现了多支付给被告的补偿款，遂与被告沟通，要求其返还多领的补偿款，并下发了催缴通知单，被告以没有钱为由拒不返还。原告为维护国家利益，故诉至法院，请求人民法院依法查明事实，支持原告诉请。张艳丽辩称，原告工作是失误，现在原告不同意调解，现在让我自己承担，我感觉不合理，我感觉原告应当负一定的责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。延寿县房屋征收事务中心围绕诉讼请求提交了以下证据：1.《房屋征收房屋所有权调换协议》一份，证明双方签订征收协议，经冲抵后原告应向被告支付补偿款148846元；2.记账凭证一份，收据一份，进账单一份，住宅房屋产权调换协议核算单一份，证明2018年6月12日，张艳丽收到房屋征收补偿款148846元；3.财政授权支付凭证一份，收据三份，证明经过结算张艳丽应领取的补偿款加上退的楼房差价款、临迁补助费，于2020年6月24日，共计向张艳丽建行的账户支付了227504元，其中包含补偿款148846元；4.山河名苑收尾项目住宅回迁户应交款项明细表，证明经结算，被告应领取的款项为78658元。结合以上证据本院认定如下：2017年6月5日延寿县房屋征收事务中心（原延寿县人民政府房屋征收办公室）与张艳丽签订了《房屋征收所有权调换协议》，将张艳丽位于延寿县延寿镇奋斗街19委的私产房106平方米进行征收。张艳丽选择了调换成80平方米的商服住房，经评估张艳丽的房产价值为288320元。搬迁费1990元、有线电视迁移费50元、民用电补偿费300元、原房屋装修补助5300元、临迁补助费5088元（2017年8月4日至2018年2月4日，6个月×8无×106平方米）、提前搬迁奖励10600元、地上物补偿8518元、面积差价117000元[（106－80）×4500元]，合计148846元。2017年12月22日延寿县房屋征收事务中心将148846元转入张艳丽在中国龙江银行账户内（账户号62×××81），张艳丽出具了收据。2020年4月30日该项目进行交付，因开发建设单位没有80平方米户型，张艳丽选择调换成69.02平方米商服。2020年5月19日经双方核算，延寿县房屋征收事务中心补给张艳丽差价款49410元[（80平－69.02平）×4500元]}、临迁补助费29248元（2018年2月4日至2020年4月30日）。2020年6月24日延寿县房屋事务中心将227504元通过其零余额账户（账号23×××11）转入张艳丽在中国建设银行股份有限公司开设的账户内（账号62×××75）。后经账目核对发现148846元进行了二次支付，现要求张艳丽返还。本院认为：本案系不当得利纠纷。张艳丽与延寿县房屋征收事务中心协商就房屋拆迁一事达成协议，系双方真实意思表示，双方应按约定履行。延寿县房屋征收事务中心已经履行了给付各种费用，并且多向张艳丽支付了赔偿款，张艳丽获得利益与房屋征收中心遭受损失之间存在因果关系，符合不当得利的构成要件，故张艳丽应向房屋征收中心返还不当得利款。经计算2018年2月4日至2020年4月30日期间的临迁补助费，其中18个月为每日每平方应给付8元，征收房屋为106平方米应得临迁补助费15264元，剩余8个月26日每日每平方应给付16元，征收房屋为106平方米应得临迁补助费15038元，总计应支付张艳丽30302元。现已经支付29248元，还有1054元未支付。故差额部分应从148846元中扣除，张艳丽应返还不当得利款数额为147792元。关于延寿县房屋征收中心要求自2020年5月19日起按同期银行贷款利率支付利息损失的诉讼请求。张艳丽根据《中华人民共和国民法典》第九百八十六条：“得利人知道或应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失”。本院认为应从张艳丽知道或应当知道的日期应为延寿县房屋征收中心通知之日即为2021年2月1日。故损失的计算时间应自该日期起计算适易。张艳丽应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）赔偿延寿县房屋征收中心利息损失，诉请符合法律规定本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项、第九百八十五条、第九百八十七条的规定，判决如下：张艳丽于本判决生效后十日内返还延寿县房屋征收事务中心147792元及利息（以147792为基数，自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，减半收取1635元，由延寿县房屋征收事务中心负担7元，张艳丽负担1628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 洋二〇二一年五月二十五日书记员 时成龙
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初238号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1072号 孙胜、李强： 申请人孙胜与被申请人李强租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3506号民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1072号案件解除保全完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初1397号原告：康立强，男，汉族，1968年11月29日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：康晓明，男，汉族，1971年10月17日出生，住址：沈阳市苏家屯区。本院在审理原告康立强诉被告康晓明民间借贷纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告康立强撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告康立强承担。审判员  刘冬晨二〇二一年五月二十七日书记员  刘思琦
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2258号申请执行人李耀，男，汉族，1989年10月15日出生，现住郑州市中原区。被执行人郭晓宁，男，汉族，1984年12月21日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7787号民事判决书，于2021年4月27日向被执行人郭晓宁发出执行通知书，责令其限期按照判决书所确定的义务履行，但被执行人郭晓宁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭晓宁在你处有个人住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定,裁定如下：冻结被执行人郭晓宁在郑州住房公积金管理中心处[XXXX]账户金额128444.67元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二一年五月十四日书记员  张莎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1033号之一申请执行人李薇。被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司。申请执行人李薇申请执行被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第921号调解书已发生法律效力，生效文书载明：长沙安广普慧电子商务有限公司在2021年1月31日前向李薇支付第一笔34101.9元；长沙安广普慧电子商务有限公司未按规定时间支付第一笔金额的，长沙安广普慧电子商务有限公司按第一笔金额的50%支付赔偿金。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李薇于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月3日、2021年5月18日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月15日，本院依法对被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司邮寄送达了传票，被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人李薇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人李薇本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李薇表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为51151.9元，未执行到位金额为51151.9元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第921号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3514号 原告：刘树良，男，1987年11月29日出生，汉族，初中毕业，住青州市。 被告：山东华业地产开发有限公司，住所地青州市益都街道办事处东张村。 法定代表人：王秀红。 原告刘树良与被告山东华业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘树良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘树良撤回起诉处理。 审判长  宋允忠 二〇二一年五月二十七日 书记员  周学阳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执690号 申请执行人：吴树杰，女，1966年3月2日生，满族，现住辽宁省绥中县。 身份证号:2107231966××××××××。 申请执行人：王玮，男，1990年2月7日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 身份证号:2114211990××××××××。 被执行人：杨宝东，男，1967年11月6日生，满族，住辽宁省网户乡。 身份证号码：2107231967××××××××。 被执行人：郭振伍，男，1949年2月23日生，汉族，住辽宁省。 身份证号码：2107231949××××××××。 被执行人：侯广林，男，1957年1月9日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231957××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2605号民事判决书立案执行申请执行人吴树杰、王玮与被执行人杨宝东、郭振伍、侯广林生命权纠纷一案，申请执行标的额为69432元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人杨宝东、郭振伍、侯广林发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11179号 申请人：瑞阳机械自动化（沈阳）有限公司，住所地沈阳市浑**浑南东路****。 法定代表人：谭宝强，系执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张雪燕、肖奕楠，均系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：沈阳中钛装备制造有限公司，住所地沈阳市浑**新隆，住所地沈阳市浑**新隆街**** style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘继明，系董事长。 申请人瑞阳机械自动化（沈阳）有限公司与被申请人沈阳中钛装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款2,134,104.23元。中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳中钛装备制造有限公司银行存款2,134,104.23元。 申请费5,000元，由申请人瑞阳机械自动化（沈阳）有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十月九日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初690号原告：徐军玲，女，1972年8月9日出生，汉族，住孟州市。原告：侯青香，女，1963年4月15日出生，汉族，住孟州市。二原告的委托诉讼代理人：行少祖，男，1948年7月2日出生，汉族，住孟州市。被告：耿珊珊，女，1993年3月3日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。原告徐军玲、侯青香诉被告耿珊珊合伙合同纠纷一案，本案于2021年3月9日立案。原告徐军玲、侯青香于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐军玲、侯青香申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐军玲、侯青香撤回起诉。案件受理费2172元，减半收取为1086元，由原告徐军玲、侯青香承担。审判员  韩冬霞二〇二一年五月十八日书记员  王 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3608号原告：张雨，女，1997年9月12日出生。被告：河南全秒供应链管理有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路**御玺大厦****2601。法定代表人：丁武品。原告张雨诉河南全秒供应链管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨到庭参加诉讼。被告河南全秒供应链管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张雨向本院提出诉讼请求:1.确认双方存在事实劳动关系；2.被告支付原告自2020年12月10日至2021年1月21日在职期间的工资3785元；3.被告支付自原告用工之日起每月双倍工资7570元；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月30日，原告经过应聘于12月10日入职到被告处工作，任职客服，被告承诺每月工资3000元（全勤奖300），每月20日发放工资。自原告入职以来，被告从未发放工资，直至2021年1月21日原告离职，双方都未签订劳动合同。原告申请仲裁，但郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会于2021年2月1日作出不予受理通知书，原告不服，诉至法院，望判如所请。河南全秒供应链管理有限公司缺席未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案事实本院认定如下：2020年12月10日，原告通过应聘方式入职被告公司，任客服一职，原、被告双方未签订劳动合同。原告提交的钉钉打卡记录及钉钉、微信聊天信息等显示：原告于12月10日入职被告公司，被告于2021年1月11日通过微信群通知原告因办公室整理，办公场地使用不了，上班时间往后推迟，上班时间待定；因被告一直未发放工资，原告于2021年1月21日离职。原告另提交被告公司财务人员统计的工资计算表显示：原告2020年12月、2021年1月应发工资为2130元、1655元，合计3785元。2021年1月25日，张雨向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提起争议申请，该仲裁委于2021年2月1日作出[2021]管劳人仲不字第150号不予受理案件通知书。原告对此不服起诉至本院。本院认为，在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据及陈述，可认定原告与被告自2020年12月10日至2021年1月21日之间存在事实劳动关系;原告于2021年1月21日离职，但原告工作期间的工资，被告尚未支付属实，故原告要求被告支付自2020年12月10日至2021年1月21日工资3785元有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告支付自原告用工之日起每月双倍工资7570元的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告于2020年12月10日入职被告处，2021年1月9日满一个月，故被告应当支付原告2021年1月10日至1月21日期间的二倍工资，因被告已支付一倍工资，故被告应当支付原告未签订劳动合同二倍工资1418.57元（原告1月份的工资是1655元，出勤天数是14天，1655÷14天×12天），原告主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张雨与被告河南全秒供应链管理有限公司自2020年12月10日至2021年1月21日存在事实劳动关系；二、被告河南全秒供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雨自2020年12月10日至2021年1月21日期间的工资3785元、未签订劳动合同的二倍工资1418.57元，共计5203.57元；三、驳回原告张雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河南全秒供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出上诉状副本十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  庄巧利二〇二一年五月十日书记员  刘 力
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1770号之十二 被执行人：徐德强，男，汉族，1973年05月03日生，住湖北省大冶市。 关于申请执行人与被执行人徐德强租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人徐德强在621483272653×××01账户内余额人民币6166.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐德强在招商银行621483272653×××01账户内存款人民币2628400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  甘晴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11065号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：丛丹，女，1987年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告丛丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年五月十二日书记员  董琪琪
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执446号 申请执行人李全，男，1975年2月2日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县。 申请执行人张燕辉，女，1978年9月25日出生，汉族，衡南县人，住湖南省祁东县。 被执行人陈松柏，男，1971年2月2日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县。 被执行人周满艳，女，1974年6月19日出生，汉族，祁东县人，住湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人李全、张燕辉与被执行人陈松柏、周满艳借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人陈松柏、周满艳无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月六日 书记员  万 星
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执463号之十一 申请执行人:韩某，男，1991年11月2日生，汉族，住西安市周至县。公民身份号码:6101241991********。 被执行人：焦某，男，1967年9月14日生，汉族，住西安市新城区。公民身份号码:6101031967********。 被执行人:殷某某，女，1987年10月2日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6103241987********。 本院在执行申请执行人韩某与被执行人焦某、殷某某民间借贷纠纷一案中，于2021年05月12日冻结了被执行人殷某某在085e9858e8e57e8XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币91.32元，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人殷某某在财付通支付科技有限公司085e9858e8e57e8XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币91.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月十八日 书记员  马 驰