wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初51号公诉机关息烽县人民检察院。被告人龚龙宝，男，1987年4月11日出生，住贵州省息烽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月19日被息烽县公安局刑事拘留；2021年3月26日被息烽县公安局取保候审；2021年4月30日经息烽县人民检察院决定，被息烽县公安局执行取保候审,2021年5月7日经本院决定，被息烽县公安局执行取保候审；2021年5月11日经本院决定，被息烽县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）43号起诉书指控被告人龚龙宝犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人龚龙宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2021年3月7日21时许，被告人龚龙宝驾驶贵Ａ×××××号轻型栏板货车，从息烽县环城马路方向往息烽县开磷城方向行驶，当行驶至息烽县新华医院路段时，撞到蔡某驾驶的贵Ａ×××××号小型货车、田某驾驶的贵Ａ×××××号小型货车。经息烽县公安局交警大队认定：被告人龚龙宝负此次事故的全部责任，蔡某、田某无责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定：被告人龚龙宝的血样中酒精含量为237.61ｍｇ／100ｍｌ。2021年3月7日，被告人龚龙宝被息烽县公安局民警传唤到案。息烽县人民检察院以被告人龚龙宝的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人龚龙宝科处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，被告人龚龙宝在庭审中无异议，并有证人蔡某、田某的证言，被告人龚龙宝的供述与辩解，户籍信息、抓获经过、鉴定意见及鉴定意见书、道路交通事故认定书、同步录音录像等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人龚龙宝醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人龚龙宝犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。被告人龚龙宝醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，且血液中酒精含量高达237.61mg/100ml，依法应从重处罚，但鉴于被告人龚龙宝归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚龙宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2021年5月11日起至2021年9月2日止，罚金在本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜丽霞二〇二一年五月十一日书记员  艾 磊
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢193号 谢万玉、陈丽、韩伟强： 谢万玉申请执行陈丽、韩伟强借款合同纠纷一案，申请执行标的325065元，现已全部执行到位。执行费4776元已执行到位。至此，谢万玉向本院申请执行的（2016）苏0829民初1059号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保372号之一本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年5月11日生效的（2021）辽0105民初5882号判决，于向被执行人田亚军发出执行通知书，责令被执行人田亚军民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田亚军在无的账户11×××81存款222305.83元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 展二〇二一年五月七日（）书记员 王瑞飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执640号之一申请执行人：刘春智，男，汉族，1974年10月14日生，住连云港市海州区。被执行人：袁其兵，男，汉族，1984年3月1日生，住泰兴市。关于申请执行人刘春智与被执行人袁其兵投资协议纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年8月10日作出的（2020）宁裁字第191号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人袁其兵自裁决书送达之日起10日内向申请执行人刘春智归还本金人民币20000元。本案仲裁费用人民币2285元，由被执行人袁其兵承担。因该费用已由申请执行人刘春智全部预缴，故被执行人袁其兵应将该费用2285元自裁决书送达之日起10日内支付给申请执行人刘春智。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月28日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月25日、2月26日、5月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年5月8日，本院至泰兴市××界镇滕兴村进行社会调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。另经全省关联案件查询，被执行人在我院有多起执行案件，且均未履行完毕。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会（2020）宁裁字第191号裁决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十三日书记员  张 娜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1219号 原告：邯郸金狮棉机有限公司，住所邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街8号。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：党洁茹，北京市隆安律师事务所律师。 被告：巴州冠农棉业有限责任公司库尔勒库尔楚轧花厂，住所新疆巴州库尔勒市库尔楚园艺场314国道南侧。 法定代表人：楚中会。 被告：巴州冠农棉业有限责任公司，住所新疆铁门关市二十八团加工连。 法定代表人：楚中会。 原告邯郸金狮棉机有限公司与被告巴州冠农棉业有限责任公司库尔勒库尔楚轧花厂、巴州冠农棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告邯郸金狮棉机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸金狮棉机有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二一年五月十九日 书记员  高 彤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9662号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：张挺，男，住沈阳市和平区。被告：栾玉凤，女，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张挺、栾玉凤物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4626号 原告：刘飞，男，1990年4月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：高源，男，1995年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告刘飞诉被告高源机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月12日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘飞撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告刘飞负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年五月十三日 书记员  张 娣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1734号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人王军伟，男，汉族，1974年07月21日出生，住河南省濮阳县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王军伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1559号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王军伟履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金29987.64元，利息13823.77元，合计43811.41元（利息暂计至2020年07月26日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费300元，本案执行费562元，以上暂计44673.41元。因被执行人王军伟未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王军伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军伟负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十九日书记员  高 涛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1128号原告：张国权，男，汉族，1985年8月19日出生，住林甸县，被告：廉国光，男，汉族，1983年10月20日出生，住林甸县，被告：王美娜，男，汉族，1992年7月22日出生，住林甸县，本院在审理原告张国权与被告廉国光、王美娜民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案，原告张国权于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国权撤回起诉。案件受理费2878.00元,原告张国权未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终1092号上诉人（原审被告）：李松涛，男，汉族，1968年1月6日生，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：杜学军，男，汉族，1970年7月25日生，住河南省舞阳县。上诉人李松涛因与被上诉人杜学军机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李松涛上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由中国人民保险公司承担。事实与理由：一、李松涛与杜学军发生保险杠轻微剐蹭，经交警认定李松涛负全责，当时中国人民保险公司审赔员万**到场承诺一切费用由保险公司承担后来杜学军起诉，万**承诺一切由保险公司负责，不让李松涛到庭，造成李松涛开庭未在场，李松涛在未得到任何通知的情况下被判决向杜学军赔偿2600元。保险公司没有尽义务和告知，存在欺骗和不作为，源汇区人民法院没有调解和告知就依据杜学军单方要求作出判决，也不合规定。二、原审法院判决书认定赔偿金额为2600元明显错误。即使按照杜学军提供的每日损失费用460元为根据，杜学军修车为2020年12月14日至2020年12月16日三天，赔偿金额应为460*3=1380元。经李松涛多方了解，漯河的出租车停运费用在每日260元较为合理，即使赔付，也应是260*3=780元。三、李松涛在中国人民保险公司购买交强险和第三者责任险，共交保费1667.46元，元，其中交强险明确规定2000元为对方损失，包含误工费和其他费用，此次事故损失应由保险公司承担。综上，请求二审法院支持李松涛的上诉请求。杜学军二审答辩称：当初一审起诉的时候，把人保财险漯河分公司列为被告了，但是李松涛没有向我提供保险单，无法认定车辆头有保险，所以我撤回了对保险公司的起诉。认可一审查明的事实和判决结果。杜学军向一审法院起诉请求：1、判令李松涛赔偿杜学军营运损失2300元、贬值损失600元、评估费300元；2、诉讼费用由李松涛承担。一审法院认定事实：2020年12月4日19时9分，李松涛驾驶豫Ｌ×××××号车辆与杜学军驾驶的豫Ｌ×××××号出租车在漯河市××区柳江××东苑门口处发生交通事故，李松涛违反了借道通行或变更车道时未避让正常行驶的车道先行之规定。经漯河市公安局交通管理支队快处快赔认定，李松涛负事故的全部责任，杜学军不负事故责任。李松涛的准驾车型为C1D，驾驶证在有效期限内。豫Ｌ×××××号小型轿车的所有人××漯河市众成出租汽车中心，漯河市众成出租汽车中心将该事故的索赔权利交由实际车主杜学军行使。受杜学军委托，河南张诚价格评估有限公司对豫Ｌ×××××小型轿车每日营运损失价值进行了评估，评估意见为每日营运损失为460元。杜学军支出评估费300元，提供有河南张诚价格评估有限公司出具的发票为证。2020年12月16日，漯河新驭乐汽车销售服务有限公司出具维修时间段证明一份，载明豫Ｌ×××××号车辆于2020年12月5号进店事故定损，2020年12月14号再次进店维修至2020年12月16日竣工修好后离店。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。漯河市公安局交通管理支队快处快赔认定，李松涛负事故的全部责任，杜学军不负事故责任，一审法院予以采信。杜学军诉称停运损失2300元，提供有相应的评估报告和维修时间段证明，对此一审法院予以采信。评估费300元，杜学军提供有相应的发票，对此一审法院予以认定。杜学军诉请贬值损失600元，仅是其本人估算，未提供相应的评估报告，对此一审法院不予支持。综上，李松涛应向杜学军支付停运损失、评估费共计2600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、李松涛于判决生效后十日内向杜学军支付赔偿金2600元；二、驳回杜学军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费减半收取25元，由杜学军承担5元，由李松涛承担20元。二审中当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，杜学军于2021年3月19日向一审法院撤回对中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的起诉。本案二审的争议焦点为：一审判决李松涛赔偿杜学军2600元是否有事实及法律依据。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……”本案中，豫Ｌ×××××号小型轿车的所有人××漯河市众成出租汽车中心，实际车主为杜学军，杜学军驾驶出租车从事经营活动，因本案交通事故造成停运损失，符合法律规定的请求赔偿的情形。对其停运损失，杜学军在一审中出具价格评估报告载明了每日营运损失的价格评估，并出具了漯河新驭乐汽车销售服务有限公司出具维修时间段证明，李松涛对每日营运价格有异议，但在一审、二审中均未提供证据足以证明其主张。根据当事人提供的证据，结合事故发生时间与车辆定损时间，一审法院对豫Ｌ×××××车辆营运损失的计算，并无不当。一审法院依照法定程序向李松涛送达了起诉状及开庭传票，程序并无不当。李松涛上诉称其车辆投有保险，因本次事故所产生的费用应由保险公司承担，但因杜学军在一审中撤回了对中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司的起诉，李松涛作为侵权人就因本案交通事故对杜学军的车辆造成的损失进行赔付后，可依据其与保险公司之间合法有效的保险合同另行向保险公司主张。综上，李松涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李松涛负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 王路明审判员 李 刚二〇二一年五月十一日法官助理王瑞珺书记员尼彦辉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1070号之一被执行人：边小雷，男，汉族，1962年10月03日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边小雷在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币15761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十日书记员  任雪君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2786号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：赵扬，男，1991年10月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与赵扬开设赌场一案，由于被执行人赵扬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵扬银行存款人民币10000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初519号原告：樊某某。被告：刘某某。原告樊某某诉被告刘某某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，定于2021年5月27日下午15时对本案依法进行公开开庭审理。原告樊某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告樊某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 员 高先峰二〇二一年五月二十七日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执260号之一 申请执行人：李xx，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳市克洛装饰设计工程有限公司，住所地衡阳市石鼓区凤凰大道5号衡阳华耀城商贸物流城五金机电交易M6地块09栋119复。 法定代表人：陈xx，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈xx，男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住广东省揭阳市空港经济区。 申请执行人李xx与被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈xx建设工程合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2021年1月26日作出（2021）湘0407民初11号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈xx未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人李xx向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月2日本院向被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈xx邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年4月7日向申请执行人李xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月2日、4月6日、5月6日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈xx名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈xx名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人陈xx所有的，位于衡阳市蒸湘区××道××号××＃栋××室房屋（不动产权证号：湘（2017）衡阳市不动产权第0××3号，建筑面积为89.14平方米）进行了查封，但因上述房屋本院有抵押且属于轮侯查封，本院无法予以处置。同时，本院对被执行人名下的，车牌号为湘ＤＭ××××号北京现代牌车辆进行了查封，但因上述车辆下落不明，本院未能实际扣押控制及处置。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李xx，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人衡阳市克洛装饰设计工程有限公司、陈xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日短信约谈了申请执行人李xx，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为45281.7元（该款暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息，且含本案执行费571元），尚有执行款45281.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3255号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马福顺，男，1986年11月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告马福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告马福顺经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20000元、借期利息602.98元、逾期利息173.33元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月10日，被告马福顺与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月10日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元。而后，被告马福顺未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马福顺身份证1份，拟证明被告马福顺的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告马福顺签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告马福顺未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月10日，原告宁波银行与被告马福顺签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月10日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计20000元，并约定借款利率为年利率18%，逾期利率为年利率23.9994%。被告马福顺偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息776.31元（含借期利息602.98元、逾期利息173.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告马福顺签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告马福顺未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金20000元及利息776.31元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告马福顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马福顺在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20000元及利息776.31元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319.4元，减半收取计159.7元，由被告马福顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1611号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。被执行人陈道生，男，1957年5月29日出生，汉族，住延津县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与陈道生借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈道生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈道生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝辉审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  王瑞莹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2029号原告：曾金娥，女，1976年1月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙训章，男，1963年2月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：孙磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：益阳市运辉粮食购销有限公司，住所益阳市兰溪镇。法定代表人：孙训章。原告曾金娥（以下简称原告）与被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方美端到庭参加了诉讼，被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾金娥向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还原告借款本金170000元，利息21000元，合计191000元（利息从2019年11月3日起算至还清之日止）。事实与理由：孙训章、孙磊开办益阳市运辉粮食购销有限公司，借公司急需资金周转的名义敛财。2019年11月3日向原告借款170000元，约定年利率10%并出具借条一张，加盖益阳市运辉粮食购销有限公司公章。孙训章与孙磊系父子关系，益阳市运辉粮食购销有限公司由父子二人共同经营，孙磊作为该公司股东，应对该借款承担连带清偿责任。原告多次催要借款未果，故起诉至法院。三被告未予答辩，也未提交证据。经查明，被告益阳市运辉粮食购销有限公司曾多次找原告借款，到2019年经双方结算后，该公司累计向原告借款170000元，且约定了年利率10%，没有约定偿还期限。之后，经原告多次催要未果。另查明，被告益阳市运辉粮食购销有限公司有股东孙训章与孙磊两人，注册资金为1000万元，股东孙训章与孙磊实际注册资金各为50万元，且被告益阳市运辉粮食购销有限公司未提供该公司的账目，股东个人账务与公司账务混同。上述事实，有原告提交的借条、益阳市运辉粮食购销有限公司股东认缴及实际出资信息以及当庭陈述予以证实。本院认为，被告益阳市运辉粮食购销有限公司向原告借款人民币170000元，事实清楚，法律关系明确，被告益阳市运辉粮食购销有限公司应当偿还。双方在借条中约定了利息，符合法律规定，本院予以支持，故本院对原告要求被告益阳市运辉粮食购销有限公司偿还借款170000元并自2019年11月3日按年率10%支付利息至本金还清之日止的诉讼请求予以支持。另，被告孙训章及孙磊作为益阳市运辉粮食购销有限公司的股东，没有向本庭提供公司账目，股东与公司的账目混同，且两股东的注册资金未到位，故被告孙训章与孙磊应对被告益阳市运辉粮食购销有限公司的借款承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司，在本判决生效后7日内向原告曾金娥支付借款本金170000元，并从2019年11月3日起按年利率10%计算利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4120元，减半收取2060元，由三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年五月七日法官助理冯忠芳书记员熊娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1084号范连启：你与申请执行人邹立富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3094号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹立富于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1036562.5元及利息。负担案件受理费14250元、公告费540元，执行费12766元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十六日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1871号 原告：甘肃华道工贸有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区14区昌荣里天津路8号，统一社会信用代码91620302MA748Y8Y98。 法定代表人：盖振华，该公司总经理。 被告：兰州荣马商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区耿家庄172号303室，统一社会信用代码91620100MA7356CD9Y。 法定代表人：潘少君，该公司总经理。 原告甘肃华道工贸有限公司诉被告兰州荣马商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告甘肃华道工贸有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃华道工贸有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由甘肃华道工贸有限公司负担。 审 判 员 戴吉爱 二〇二一年五月二十一日 法官助理 彭梦梦 书 记 员 赵建霞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢292号 张占臣： 关于张占臣刑事罚金一案，本院依据的（2020）吉0104刑初7号刑事判决书已发生法律效力，本案由本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人张占臣已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月十一日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执565号之一申请执行人：袁文新，男，汉族，住分宜县。被执行人：江西洪涛化工有限公司，住所地分宜县城西工业园区。法定代表人：郭洪涛，江西洪涛化工有限公司总经理。被执行人：郭洪涛，男，汉族，住分宜县，该公司总经理。申请执行人袁文新依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2021）赣0521民初349号民事调解书，于2021年03月09日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2021年03月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2021）赣0521民初349号民事调解书的调解内容，被执行人江西洪涛化工有限公司、郭洪涛应偿还申请执行人袁文新共计人民币28.8795万元，承担执行费4232元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0521执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张小文二〇二一年五月十四日书记员 严 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初140号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：董春光，北京市众泽律师事务所执业律师。被告：哈尔滨透笼轻工批发市场金三宝日用百货店，经营场所黑龙江省哈尔滨透笼轻工批发市场0B1-26号。经营者：孙晓冬。本院在审理原告上海飞科电器股份有限公司与被告哈尔滨透笼轻工批发市场金三宝日用百货店侵害商标权纠纷一案过程中，上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海飞科电器股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年五月六日书记员 张思佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢53号申请执行人：王颜华，女，1981年9月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王延生，男，1955年7月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王彦明，男，1959年3月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王颜华与被执行人王延生、王彦明共有物分割纠纷一案中，申请执行人王艳华依据我院生效的（2017）豫1002民初6699号民事判决书申请强制执行，我院在执行中发现该判决结果系对房产归属的确认，无给付内容，不符合法律规定受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款规定，裁定如下：驳回申请执行人王颜华的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二一年五月二十日书记员  赵 焱
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢378号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与曾月富:关于执行曾月富罚金一案，申请执行标的为1000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢177号谷春苓、李元峰：谷春苓与李元峰建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计48060.00元。经本院立案执行，谷春苓与李元峰达成和解协议并已自行履行完毕。至此，谷春苓向本院申请执行的（2019）鲁0812民初437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4111号之三申请执行人：杭州贝购科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：张良伦，该公司总经理。被执行人：王伟，男，1989年5月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。关于申请执行人杭州贝购科技有限公司与王伟买卖合同纠纷，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏1283民初3889号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王伟于本判决生效之日起十日内向申请执行人杭州贝购科技有限公司返还预付款2045000元，并支付利息[以2045000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年2月10日起计算至实际付清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42800元，减半收取计21400元，保全费5000元，合计26400元，由被执行人王伟负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月23日，本院通过法院专递方式向被执行人王伟发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月23日、2021年1月11日、2021年3月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月23日依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人银行账户存款22000元；经向中国证券登记结算有限责任公司查询，发现并依法冻结被执行人王伟沪市A股市场A724153132账户60×××39证券内的“四川长虹”股票4500股，本院现已委托上海黄浦区人民法院至东方证券公司上海市黄浦区中山南路外马路118号东方证券总部强制售出；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月3日本院至被执行人王伟的户籍所在地江苏省泰兴市虹桥镇×××号进行调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。据当地村委干部陈述，被执行人家庭较为困难，母亲生病，被执行人长期在外基本不回来。4.2021年5月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。5.2021年1月28日，本院依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王伟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王伟的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）、股票，扣划被执行人银行存款22000元发还给申请执行人，被执行人王伟名下沪市A股市场股票，本院已委托上海黄浦区人民法院至东方证券公司上海市黄浦区中山南路外马路118号东方证券总部强制售出，尚未获取相应价款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3889号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十日书记员  张胜男
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执628号之一申请执行人：晁成山，男，1951年11月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张永飞，男，1971年10月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人晁成山与被执行人张永飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6515号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：张永飞于判决生效后十日内偿还晁成山借款本金3.5万元及利息（利息的计算方式为：以3.5万元为本金，按照月利率2%，自2012年7月2日起计算至实际还清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3854号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园**楼106、206门面。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：王桂成，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告王桂成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月二十四日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1329号申请执行人：侯东亮，男，1990年1月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王博，男，住址沈阳市沈河区。本院在执行侯东亮与王博合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人33826元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2622执227号申请执行人：杨义琴，女，1972年2月2日生，汉族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。被执行人：程昌荣，男，1970年11月28日生，汉族，住贵州省黄平县。本院在执行杨义琴与程昌荣离婚纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人程昌荣发出执行通知书，责令其履行（2021）黔2622民初282号民事调解书确定的义务，但被执行人程昌荣未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程昌荣在中国建设银行股份有限公司三穗支行开户的账号62×××64银行存款413250.00元。本裁定立即执行。审判员  潘忠武二〇二一年五月二十日书记员  沈 楠
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢126号本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与姬文生追偿权纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年5月26日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初687号    申请人：康某某均，男，1969年07月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：康占永，男，1968年04月04日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人康某某均与被申请人康占永民间借贷纠纷一案中，申请人康某某均于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人康占永总额30000元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人康某某均提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人康占永名下在30000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年四月二十日   书 记 员   高飞飞  1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执789号之二 申请执行人：王某某，男，1946年10月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：刘某，女，1974年9月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603民初170号民事判决书，刘某于本判决生效后立即偿还原告王某某借款9万元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，我院依法划拨被执行人银行存款57860元，现申请人与被执行人达成和解，现申请人向本院申请结案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执789号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王瀚琳 二〇二一年五月二十五日 书记员  杜 洋
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1475号 深圳融信保非融资性担保有限公司、王璐瑶： 本院依据（2019）衢仲网字第91034号裁决书，于2021年4月13日立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王璐瑶借款合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2799号上诉人（原审被告）：常州家和美网络科技有限公司。住所地江苏省常州市天宁区红梅新村70号。法定代表人：杜佳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：卢红，女，1966年11月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原审被告：胡康康，男，1992年10月1日生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人常州家和美网络科技有限公司因与被上诉人卢红、原审被告胡康康身体权、健康权纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初140号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州家和美网络科技有限公司于2021年4月30日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州家和美网络科技有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州家和美网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1364元，减半收取682元，由上诉人常州家和美网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 丁 飞审判员 刘晓琴二〇二一年五月十二日书记员 蒋丽萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1564号申请执行人：禹州市兴业中小企业信用担保有限公司。法定代表人：亓珂被执行人：禹州市和味绿色食品有限责任公司。法定代表人：周颂钧，该公司经理。被执行人：周颂钧，男，汉族，生于1968年10月21日，住禹州市。被执行人：张巧玲，女，汉族，生于1966年4月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市兴业中小企业信用担保有限公司申请执行被执行人禹州市和味绿色食品有限责任公司、周颂钧、张巧玲追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初5768号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市和味绿色食品有限责任公司、周颂钧、张巧玲的银行存款500万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入500万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月二十日书记员 ：郭晓伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执744号申请执行人：刘巧兰，女，1963年3月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人刘巧兰与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初688号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月25日前偿还申请执行人借款72000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待结合破产清偿方案依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执744号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十六日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢846号申请执行胡钰鑫，女，1993年1月11日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓。本院在执行申请执行人胡钰鑫与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二一年五月二十七日书记员 王雅婷
江苏省东台市人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0981行初43号原告：仓定芳，居民,住射阳县。委托代理人：陈昌龙，系仓定芳长子,居民,住射阳县。被告：射阳县海河镇人民政府，住所地射阳县陈海线(海河派出所西侧)。法定代表人：刘德龙，该镇镇长。出庭负责人：李洪俊，该镇政法委员。委托代理人：胡金明，射阳县海河法律服务所法律工作者。本院在审理原告仓定芳诉被告射阳县海河镇人民政府不履行法定职责一案中，原告仓定芳于2021年5月21日向本院递交撤诉申请书，请求撤回本案的起诉。本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告仓定芳的撤诉申请，不违反法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告仓定芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仓定芳负担。审 判 长  张俊宏人民陪审员  丁静波人民陪审员  丁祥林二〇二一年五月二十一日法官 助理  咸 磊书 记 员  丁 翔
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2039号 原告张艳杰，男，1978年10月18日出生，汉族，住任丘市。 被告张富杰,男,1973年8月18日出生,汉族,住任丘市。 原告张艳杰与被告张富杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张艳杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张艳杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张艳杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张艳杰负担。 审判员  张建民 二〇二一年五月二十一日 书记员  郝 娜
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执418号 申请执行人：罗陈蓉，女，1987年8月2日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人:四川聚鑫娱乐有限公司，住所地营山县城南镇复兴桥北部新区水木清华营业房1-3层。 法定代表人：骆海霞，执行董事。 申请执行人罗陈蓉与被执行人四川聚鑫娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，南充中级人民法院作出的（2021）川13民终3211号民事调解书已发生法律效力。执行中冻结并划拨被执行人四川聚鑫娱乐有限公司存款37519.42元。除此外，本院未发现被执行人有其他可执行的财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行。 被执行人偿还债务37509.42元，剩余债务25587.58元，申请执行人罗陈蓉自愿负担执行费10元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 刘永忠 二〇二一年五月二十二日 书记员 杨华君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1182号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦。负责人：相吉琛。被申请人班鹏云，男，1980年12月13日出生，汉族，住山西省忻州市。本院作出的(2020)湘0203民初2880号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人班鹏云自动履行义务，但被执行人班鹏云至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人班鹏云的银行存款91631.2元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月七日执行员 杨 奇书记员 李 平
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执802号 申请执行人付键： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人付键与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位9003元（含执行款8928元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1102号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月十二日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保253号   申请人:赵海申，男，1970年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人:韩耀杰，男，1967年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人赵海申与被申请人韩耀杰劳务合同纠纷一案，申请人赵海申于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韩耀杰所有价值55000元的财产。申请人赵海申以担保人刘珍珠位于呼图壁县六街16区55院润鑫花苑3号楼3单元501室的房屋提供担保【不动产权证号：呼房权证（2011）字第XX**】。   本院经审查认为，申请人赵海申的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人韩耀杰所有价值55000元的财产，查封期限一年。   二、查封担保人刘珍珠位于呼图壁县六街16区55院润鑫花苑3号楼3单元501室的房屋【不动产权证号：呼房房权证（2011）字第XX**，查封期限一年。   案件申请费570元，由申请人赵海申负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   刘晓波
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢77号 申请执行人刘新富，男，生于1963年6月8日，住营山县。 被执行人蒋东春，男，生于1964年12月11日，住营山县。 申请执行人刘新富与被执行人蒋东春合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）川1322民初277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还20000元及利息。本院于2021年2月3日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无无工商注册、证券信息，有银行存款7400元，另外蒋冬春自觉履行15000元，现已全部划拨给刘新富；有一辆汽车己轮候查封；另有住房系夫妻共同财产无法处置。上一次执行案中支付了刘新富4032.02元，加上蒋东春已付刘新富的280000元，本案共计已支付刘兴富306432.02元。 3本院已通过营山县绥安街道办中城社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年五月六日 书记员  杨华君
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初80号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人孙柱家，男，1960年4月17日出生于安徽省淮南市，汉族，高中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。因犯抢劫罪，于2017年4月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2020年5月18日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月11日刑满释放；因盗窃，于2020年9月23日被淮南市公安局八公山分局行政拘留十日并处罚款五百元（已执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月4日被淮南市公安局谢家集分局监视居住，2021年4月2日经安徽省淮南市谢家集区人民检察院决定监视居住。同年5月1日经本院决定对其监视居住。现在居住地。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人孙柱家犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人孙柱家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控， 1.2020年8月28日15时许，被告人孙柱家来到淮南市谢家集区世纪阳光旁被害人张某经营的“无限极”专卖店，趁店内无人，盗走吧台抽屉内现金685元。 2.2020年9月14日14时许，被告人孙柱家来到淮南市谢家集区××足浴店内，趁被害人刘某不备，盗走其放在沙发上的红色ＯＰＰＯ手机一部，该手机经鉴定价值人民币660元。 3.2020年9月20日12时许，被告人孙柱家来到淮南市八公山区土坝孜紫金华××小区旁华联超市，趁店内无人，盗走口子美酒一箱，该箱白酒经鉴定价值220元。 公诉机关认为，被告人孙柱家以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙柱家在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙柱家认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙柱家对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，2020年9月23日，被告人孙柱家被淮南市公安局八公山分局行政拘留十日并处罚款五百元。盗窃的口子美酒一箱已由被害人辛忠林领回。 本院认为，被告人孙柱家以非法为目的，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。被告人孙柱家曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人孙柱家被动归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙柱家犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决确定之日起计算，罚金于本判决书生效之日起十日内日缴纳。） 二、犯罪违法所得依法予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柏松桦 二〇二一年五月十四日 法官助理 张泽怡 书 记 员 李方芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1778号原告（案外人）：隋云，女，1979年3月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告（申请执行人）：宿冰，女，1970年11月12日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治区。被告（被执行人）：鸡西市福龙房地产开发有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区同星家园。法定代表人：王志龙，经理。原告隋云与被告宿冰、鸡西市福龙房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月7日立案。原告隋云在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋云撤回起诉处理。审判长 张 媛审判员 赵红杰审判员 王丽惠二〇二一年五月十一日书记员 曹 迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1647号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:王某某，男，汉族，1986年2月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 中国建设银行股份有限公司丹东分行申请执行王某某借款合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院作出的(2019)辽0603民初3798号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年5月7日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行要求被执行人王某某给付借款、案件受理费等共计67438.32元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付67438.32元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年5月8日进行了网络查控，查控银行、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果同时表示暂不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案已执行到位标的额0元，轮候查封其房屋。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年五月二十七日 书记员  邹来鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1118号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该单位经理。委托诉讼代理人：韩雪，该单位员工。被告：赵波，女，汉族，1970年06月25日生，住锦州市开发区。本院于2021年5月21日受理了原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告赵波物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告赵波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回对被告赵波的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  耿丹二〇二一年五月二十五日书记员  李瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8141号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人：文爱华,行长。委托诉讼代理人：黄小桓，女，1990年1月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该行员工。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。被告：尹某某。被告：长沙某某谷房地产开发有限公司。法定代表人：陈某某。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告尹某某、长沙某某谷房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司湖南省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。案件受理费9658元，因撤诉减半收取4829元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执312号申请执行人：溆浦县兴盛石材有限责任公司，住所地湖南省溆浦县葛竹坪镇福江村。统一社会信用代码：91431224582775294D。法定代表人：刘生，董事长。被执行人：福泉市宏业石材，住所地贵州省福泉市金山办事处金山北路。统一社会信用代码：92522702MA6G3G3YXA。经营者：周仕凤，女，1983年2元7日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院在执行申请执行人溆浦县兴盛石材有限责任公司与被执行人福泉市宏业石材买卖合同纠纷一案中，本院（2019）湘1224民初1393号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人福泉市宏业石材未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人福泉市宏业石材送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日、2021年4月15日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户。2021年5月12日委托贵州省龙里县法院到龙里县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月14日向龙里县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月12日本院对被执行人福泉市宏业石材经营者周仕凤适用限制消费措施，5月17日将被执行人福泉市宏业石材纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月22日，被执行人福泉市宏业石材应支付申请执行人溆浦县兴盛石材有限责任公司货款68600元及逾期损失11323元，缴纳案件受理费899元，执行费1098元，共有81920元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月二十二日书记员  戴洁玲
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执461号徐月华：你申请执行被执行人魏国庆房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项3200.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3556号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执异67号异议人：江西鸿业生态环境建设集团有限公司（原江西枫叶园林规划工程有限公司），住所地江西省南昌市东湖区南京西路202号，统一社会信用代码91360000962197692U。法定代表人：罗浩，总经理。本院在执行曾维诚与曹雁民间借贷纠纷一案中，收到异议人江西鸿业生态环境建设集团有限公司（原江西枫叶园林规划工程有限公司，以下简称鸿业公司）执行异议申请书。鸿业公司提出异议：法院在执行曾维诚与曹雁民间借贷纠纷一案中，在未向异议人送达《履行债务通知书》及《协助执行通知书》的情况下，仅依据曹雁单方在笔录中的陈述便认定曹雁在异议人处享有527600元的到期债权，并直接扣划异议人项目专户资金527600元工程款付至曾维诚的行为，明显违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百零一条的规定，异议人认为，1.案涉款项系异议人与建设单位签署施工合同所应获得的工程款，其合法所有权人为异议人，异议人对案涉款项享有所有权，法院不得执行；2.案涉款项竣工结算价为12396180元，目前异议人只收到业主方11880508元，依据异议人与曹雁签订的协议，异议人安排项目管理人员施工管理应收取的管理费为123961.80元，已向曹雁拨付总额达11629731元。另，案涉项目已知债务共计551606.60元。即异议人对曹雁非但不存在欠付且已超付424791.40元，曹雁在异议人处并无到期债权，法院直接扣划异议人项目专户工程款支付给曾维诚的行为剥夺了异议人的异议权以及抗辩权，明显违反了法律规定。另，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，若曾维诚认为曹雁对异议人享有到期债权，法院应向异议人发出《债务履行通知书》，再由异议人视情况决定是否提出异议，若异议人提出异议，法院应当停止执行再告知曾维诚可以通过代位权诉讼予以解决。综上，请求将已划拨至曾维诚账户的527600元退回异议人。本院经审查认为，本院在执行曾维诚与曹雁民间借贷纠纷一案中，将诉讼中冻结的曹雁承揽的鸿业公司从四川省汉王山监狱承包的宜宾片区监狱民警职工生活基地建设项目市政公用工程及相关配套工程施工四标段项目结算尾款527600元，从异议人鸿业公司建行宜宾翠屏支行xxx账户扣划后于2021年3月2日将标的款520000元支付给申请执行人曾维诚，且本院已于2021年3月5日作出（2021）川1521执119号结案通知书，以执行完毕结案。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”，根据上述规定，异议人鸿业公司若作为利害关系人认为本院对案涉款项的执行行为错误而提出异议须在本案执行程序终结之前提出本院才能立案受理；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出”，根据上述规定，异议人鸿业公司若作为案外人针对案涉款项提出排除执行异议须在该款项支付给申请执行人之前提出本院才能立案受理。因此，异议人鸿业公司在本案执行程序终结之后提出的执行异议不符合执行异议案件的受理条件，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款、第六条之规定，裁定如下：对异议人江西鸿业生态环境建设集团有限公司的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。审判长 江 琳审判员 朱汉武审判员 吴金桃二〇二一年五月十七日书记员 赵修群
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初32号 原告:蒋智荣，女，1990年3月6日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：吕东，山东林索林律师事务所律师。 被告：贾湘，女，1991年4月3日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告蒋智荣与被告贾湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告蒋智荣及其委托诉讼代理人吕东到庭参加诉讼。被告贾湘经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋智荣向本院提出诉讼请求：依法判令贾湘向蒋智荣偿还借款本金58000元及利息，利息计算方法：以58000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：蒋智荣与贾湘系朋友关系，贾湘因生意周转于2019年5月10日、2019年5月13日向蒋智荣借款共计100000元。2019年6月至2020年10月31日，贾湘陆续偿还42000元，剩余款项58000元至今未还，为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 贾湘未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，蒋智荣通过王豹名下中国建设银行尾号为7690的卡号向贾湘指定的胡钦京名下中国工商银行尾号为5450的卡号分别转款9500元、85500元。2019年5月13日，蒋智荣通过其名下中国建设银行尾号为7258的卡号向贾湘指定的胡钦京名下中国工商银行尾号为5450的卡号转款5000元。上述款项共计100000元。蒋智荣陈述贾湘向其所借上述款项系贾湘用于生意周转。 另，蒋智荣提交中国建设银行个人活期账户交易明细、微信支付转账电子凭证，证实贾湘于2020年3月28日、2020年11月19日分别偿还10000元。庭审期间，蒋智荣亦陈述贾湘已偿还款项共计42000元。本案开庭审理后，与贾湘联系后其表示有反驳蒋智荣诉讼请求的证据提交，但在本院给予的合理期间内其未提交，因此本院依据现有证据依法认定本案事实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。蒋智荣依约履行了交付借款的义务，贾湘具有偿还借款的义务。蒋智荣诉至法院要求贾湘偿还借款应当视为一种催告行为，贾湘应当履行偿还借款的义务。 关于蒋智荣主张的利息。涉案借款未约定利息，蒋智荣诉至法院后贾湘仍怠于偿还涉案借款，致蒋智荣造成相应的利息损失。因此，蒋智荣主张的利息为：以58000元为基数，自立案之日（2021年1月4日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贾湘于本判决生效之日起十日内向蒋智荣偿还借款本金58000元及利息，利息计算方法：以58000元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由贾湘负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 红
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢177号 曹贤永、孙强、熊志： 关于曹贤永申请执行孙强、熊志追索劳动报酬纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执2409号，恢复执行标的共计1500.00元。经本院于2021年5月26日恢复立案执行，现已全部执行到位。据此，曹贤永向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初4032号民事调解书所明确的孙强、熊志应支付曹贤永工资1500.00元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2699号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文。被执行人：施东明，男，1971年6月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴建珍，女，1974年3月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与施东明、吴建珍金融借款合同纠纷一案，由于被执行人施东明、吴建珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人施东明、吴建珍银行存款人民币434976.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月七日书记员  蒋 澍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1154号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：曲小磊，男，1990年09月03日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与曲小磊罚金一案中，经查，被执行人曲小磊未履行（2020）辽0203刑初274号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲小磊名下的中国农业银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执518号 刘明红、喻忠桥： 刘明红与喻忠桥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4581.00元。经本院立案执行，现已执行到位4631元，其中，4581元已转付给申请执行人刘明红，本院收取50元执行费。至此，(2021)川1528执518号案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3099号原告：河南同世兴广告材料有限公司，住所地河南省郑州市新郑市华南城****，统一社会信用代码：91410184MA45PD473D。法定代表人：何峰峰，男，1985年9月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南大黄蜂标识标牌有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市新郑市华南城****信用代码：91410184MA480XAC3X。法定代表人：王泽栋，男，1999年2月12日出生，户籍地河南省安阳市汤阴县，现住河南省新郑市。原告河南同世兴广告材料有限公司（以下简称为同世兴公司）与被告王泽栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告同世兴公司以王泽栋是河南大黄蜂标识标牌有限公司（以下简称为大黄蜂公司）的法定代表人，持股比例为100%，王泽栋的行为系职务行为为由申请将被告变更为大黄蜂公司，本院审查后予以准许。原告同世兴公司的法定代表人何峰峰到庭参加诉讼，被告大黄蜂公司的法定代表人王泽栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同世兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告的货款人民币21617元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月4日至2020年10月15日期间，王泽栋在同世兴公司购买广告板材合计欠款26934元，被告虽承诺随后付款但一直未付。后经原告多次催要，被告才向原告出具欠条一份，截止2021年3月11日，被告仍有货款21617元以种种理由不予支付。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告大黄蜂公司没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2020年10月4日至2020年10月15日期间，被告大黄蜂公司的法定代表人王泽栋从原告同世兴公司购买广告板材，因两公司同在新郑市××镇华南城建材市场，故双方之间并没有签订书面的买卖合同。原告同世兴公司给被告大黄蜂公司送货后，大黄蜂公司派人核对货物并在同世兴公司提供的材料销售单上签字确认。截止2020年10月15日，原告同世兴公司向被告大黄蜂公司提供了价值共计26934元的货物。2020年10月15日，被告大黄蜂公司的法定代表人王泽栋向原告同世兴公司出具了欠条一份，载明“2020年10月15日欠河南同世兴广告材料有限公司26934元，2020年10月15日转6934元，剩2万，10月底前，分4次结，一次5千。2020年10月15号，欠款人：王泽栋，”。原告同世兴公司在庭审中称被告法定代表人王泽栋出具欠条后并未按照欠条上约定的时间付款，仅于2021年1月8日给同世兴公司的法定代表人何峰峰转货款5317元，剩余货款21617元至今以各种理由不予支付。同时，原告同世兴公司向本院提交的何峰峰与王泽栋的微信聊天记录中显示，被告尚欠原告货款21617元且王泽栋承诺尽快还款的事实。以上事实，有原告向本院提交的材料销售单、欠条、微信聊天记录等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告大黄蜂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告同世兴公司向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告同世兴公司与被告大黄蜂公司之间虽然没有签订书面的货物买卖合同，但原告同世兴公司向本院提交的材料销售单、欠条、微信聊天记录等证据能够证实双方之间存在有事实上的货物买卖合同关系，故双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告同世兴公司依约履行了向被告交付货物的义务，被告大黄蜂公司即应按照约定及时履行向原告支付货款的义务。依据原告同世兴公司向本院提交的证据及其陈述可以证实，被告大黄蜂公司尚欠原告货款21617元至今不予支付，依法应属违约的行为。故本院确认原告同世兴公司要求被告大黄蜂公司支付其货款21617元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持为宜。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告河南大黄蜂标识标牌有限公司应于本判决生效后十日内支付原告河南同世兴广告材料有限公司货款21617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取为170元，由被告河南大黄蜂标识标牌有限公司负担。此款原告已预交不再退还，待被告向原告支付货款时一并予以结清。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年五月十日书记员  张春会
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初329号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人曾祥磊，男，1988年6月16日生，汉族，高中文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月20日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞279号起诉书指控被告人曾祥磊犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年5月7日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人曾祥磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月19日14时许，被告人曾祥磊酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至河东区凤凰大街与沭埠岭一路交汇处时，被查获。被告人曾祥磊静脉血中乙醇成分含量为119.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；视听资料；鉴定意见；被告人曾祥磊的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人曾祥磊危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人曾祥磊判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人曾祥磊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人曾祥磊在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾祥磊自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理；被告人接到交警部门通知后，主动到接受处理并如实供述其犯罪事实，系自首；本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节所驾驶车辆种类及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人曾祥磊从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人曾祥磊应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人曾祥磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 付克惠 二〇二一年五月十二日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2885号 原告：赵宝兴，男，汉族。 被告：丁伟，男，汉族。 原告赵宝兴与被告丁伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵宝兴于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宝兴撤回对被告丁伟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵宝兴负担。 审判员  许娟娟 二〇二一年五月十九日 书记员  宋晓甜
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2021）湘1021执保168号周平忠、邓文明、林桂建：关于申请人周平忠与被申请人邓文明、林桂建财产保全一案，本院依据（2021）湘1021财保82民事裁定书于2021年4月23日立案实施，本院依法冻结被申请人邓文明、林桂建的银行账号（该冻结为额度冻结，额度为2800000元，实际控制金额共计22803.33元），冻结期限为一年，自2021年4月27日至2022年4月27日止。同时，查封了被执行人邓文明名下车辆，查封期限为两年。现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年五月十一日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1081号申请执行人：宝应县某某汽车服务中心。经营者：付某某，中心负责人。委托诉讼代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被执行人：史某某，男。申请执行人宝应县某某汽车服务中心与被执行人史某某车辆租赁合同纠纷一案，执行依据(2020)苏1023民初1274号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人宝应县某某汽车服务中心与被执行人史某某于2021年5月13日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人宝应县某某汽车服务中心与被执行人史某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执1081号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十三日法官助理 王 天书 记 员 高 松
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执771号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：王晓帆，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行郭金平罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初401号刑事判决书，判决如下：被告郭金平犯盗窃罪，判处拘役上三个月又十五天，并处罚金二万元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年五月二十四日书记员：聂鹏超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执232号之一申请执行人：范巧妹，女，1963年4月13日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：徐友茂，男，1962年7月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡洪茂物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路沁园新村**。法定代表人：浦雯霞，该公司总经理。申请执行人范巧妹与被执行人徐友茂、无锡洪茂物业管理有限公司（以下简称洪茂公司）民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2873号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,徐友茂、洪茂公司应向范巧妹支付440067元及相应利息。因被执行人徐友茂、洪茂公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人范巧妹的申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐友茂、洪茂公司发出执行通知书、报告财产令，责令徐友茂、洪茂公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但徐友茂、洪茂公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐友茂、洪茂公司名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐友茂有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐友茂、洪茂公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人徐友茂名下有号牌为苏ＢＡ××**汽车一辆，本院已于2021年1月21日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。查得被执行人洪茂公司名下有号牌为苏Ｂ5××**汽车一辆，本院已于2021年1月21日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人洪茂公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人徐友茂住所地无锡市梁溪区实地调查，未找到被执行人徐友茂有可供执行的财产或财产线索。本院依法前往被执行人洪茂公司住所地无锡市梁溪区清扬路沁园新村**实地调查，未找到被执行人洪茂公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人徐友茂、洪茂公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的440067元及相应利息暂未执行到位，执行费6501元未能收取。本院已向申请执行人范巧妹书面告知上述执行情况并征求意见，范巧妹未提出异议，亦未向本院提供被执行人徐友茂、洪茂公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐友茂、洪茂公司有其他可供执行的财产，申请执行人范巧妹亦未向本院提供徐友茂、洪茂公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2873号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐友茂、洪茂公司确有可供执行的财产，申请执行人范巧妹可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月八日书记员 陆海峰