wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执526号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人刘国栋，男，1965年10月15日生，汉族，住邳州市。被执行人杨召君，男，1981年11月4日生，汉族，住邳州市。被执行人侯宜洲，男，1969年1月2日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月22日作出（2020）苏0382民初7785号民事判决书：一、刘国栋于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金300元及利息（以40万元为本金，自2012年5月30日起至2013年5月10日止,按年利率14.3336%计算，以40万元为本金，自2013年5月11日起至2014年8月26日止,按年利率21.5004%计算，以20万元为本金，自2014年8月27日起至2015年4月10日止,按年利率21.5004%计算，以198930.38元为本金，自2015年4月11日起至2018年5月28日止,按年利率21.5004%计算，以178930.38元为本金，自2018年5月29日起至2018年12月21日止,按年利率21.5004%计算，以153930.38元为本金，自2018年12月22日起至2019年8月27日止,按年利率21.5004%计算，以300元为本金，自2019年8月28日起至付清之日止，按年利率21.5004%计算，扣除已付利息47139.34元）；二、刘国栋、杨召君、侯宜洲对以上债务负连带责任。案件受理费3379元，公告费600元，合计3979元，由刘国栋、杨召君、侯宜洲负担。因被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院通过邮寄方式向被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月14日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲名下的不动产情况，反馈显示执行人杨召君、侯宜洲名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月16日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人杨召君、侯宜洲名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。4、2021年1月19日至4月25日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年4月26日，本院依法对被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年5月6日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人刘国栋、杨召君、侯宜洲采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月六日书记员  彭 涛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1304号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：腾全喜，男，汉族，1980年6月26日出生，住陕西省大荔县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与腾全喜追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4255号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保305号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：吕成龙，男，1962年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕成龙名下银行存款57400元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕成龙名下银行存款57400元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费594元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  唐向敏
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执912号申请执行人：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地：潍坊经济开发区浩宇路558恒信御景峰东区1号楼1号房。法定代表人：张玉强，总经理。被执行人：山东君联圣担保有限公司，住所地：潍坊市经济技术开发区玄武东街中段。法定代表人：刘连营，总经理。被执行人：潍坊鲁潍置业有限公司，住所地：潍城区仓南路70号一幢。法定代表人：刘连营，总经理。被执行人：刘连营，男，1951年5月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：刘根营，男，1953年3月22日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2398号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0702财保326号民事裁定书，对被执行人山东君联圣担保有限公司、潍坊鲁潍置业有限公司、刘连营、刘根营的账户予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东君联圣担保有限公司、潍坊鲁潍置业有限公司、刘连营、刘根营银行存款250000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东君联圣担保有限公司、潍坊鲁潍置业有限公司、刘连营、刘根营价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年五月七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1150号申请执行人：董培友，男，1957年7月19日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：潘国友，男，1981年4月1日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人董培友与被执行人潘国友买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的(2020)苏0925民初777号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行19468.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初777号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十三日书记员 潘以超
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初2273号 原告：王宜千，男，1947年6月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：江守成,庐江县万山镇法律服务所法律工作者。 被告：徐光法，男，1961年9月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：洪玉华，女，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告王宜千与被告徐光法、洪玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，按照原告王宜千提供的被告徐光法、洪玉华的住址依法向被告徐光法、洪玉华邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以徐光法、洪玉华收件地址长期无人、电话不通为由予以退回。此后，本院通知原告王宜千要求其提供被告徐光法、洪玉华的准确送达地址，但原告王宜千一直未能提供。 本院认为，原告王宜千向本院提起诉讼，因其提供被告徐光法、洪玉华的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告徐光法、洪玉华送达相关法律文书，故原告王宜千对被告徐光法、洪玉华的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告徐光法、洪玉华的准确送达地址后再行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告王宜千的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 卞玲玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初2635号原告:曲靖市润泽物业服务有限公司。法定代表人：浦同友统一社会信用代码：91530302697974250T地址：曲靖市委托代理人：梅姗，云南宜信律师事务所律师，特别授权被告：代昔玉，1974年11月16日生，住云南省曲靖市。本院在审理原告曲靖市润泽物业服务有限公司诉被告代昔玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日以被告信息不对称为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖市润泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元退还原告曲靖市润泽物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二一年五月十一日书记员 ：侯光林
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民特479号 申请人（仲裁被申请人）：陕西梅西映象会务服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区与XX路XX号楼XX楼XX室。法定代表人：韩晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国能，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘科峰，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。被申请人（仲裁申请人）：王菲雪，女，汉族，1998年9月26日出生，籍住西安市户县，现住西安市长安区。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。申请人陕西梅西映象会务服务有限公司（以下称“梅西映象公司”）与被申请人王菲雪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月6日立案后进行了审查。现已审查终结。梅西映象公司称，1.裁决书查明事实错误。王菲雪并非公司员工，其佣金发放为做一单结一单。王菲雪在公司无基本工资，其每月领到的佣金远远高于其仲裁诉称的每月1700元。2.裁决书认定事实错误。雁塔区劳动仲裁委仅凭公司向王菲雪支付过佣金而认定双方存在劳动关系，明显违背了非法证据排除的原则，损害了公司的合法权益。3.裁决书适用法律错误。双方未建立劳动关系，公司无义务给王菲雪缴纳社会保险。况且补缴社会保险不由劳动争议仲裁委员会管辖，应当由社会保险稽查部门处理，故雁塔区劳动仲裁委无管辖权。王菲雪与公司之间为劳务关系，应依照劳务的法律规定进行处理，雁塔区劳动仲裁委以劳动法律关系处理双方争议，显然违背法理。综上，请求：撤销雁劳人仲案字[2020]2324号裁决书。王菲雪辩称，裁决书认定事实正确，支付宝转账记录和工作牌可以证明双方存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，雁塔区仲裁委对养老保险等请求有管辖权。王菲雪的请求没有超过仲裁时效，且梅西映象公司在仲裁答辩及质证辩论中均未提及仲裁时效问题。综上，请求驳回梅西映象公司的撤裁申请。经审查查明，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月22日作出裁决书，裁决：一、陕西梅西映象会务服务有限公司自本裁决生效之日起五日内支付王菲雪2020年4月6日至2020年8月17日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额15503.48元；二、陕西梅西映象会务服务有限公司依照有关规定为王菲雪缴纳2020年3月6日至2020年8月17日期间的基本养老保险和基本医疗保险费。具体缴纳办法及数额，应以各社会保险经办机构的审核认定为准。三、驳回王菲雪的其余仲裁请求。另，撤裁听证中，梅西映象公司明确其撤裁理由是“裁决所根据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”、“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。另查明，梅西映象自述每个月15日结上个自然月的佣金。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，梅西映象公司主张王菲雪向仲裁委提交的工牌是伪造的，并隐瞒了“足以影响公正裁决的证据”，请求撤销仲裁裁决，但梅西映象公司并未提供证据予以佐证。且梅西映象公司未能提供证据证明本案仲裁员在仲裁案件时存在“索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决”等违法行为，故梅西映象公司的上述撤裁理由均缺乏依据，梅西映象公司的撤销请求不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陕西梅西映象会务服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西梅西映象会务服务有限公司负担。 审 判 长  韩      娟审 判 员  许   超审 判 员  陈  洁  婷                             二〇二一年五月十日书 记 员  李  芊  慧 1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3439号上诉人（原审原告）：天津澳嘉蒙制衣有限公司，住所地天津市蓟州区下仓镇李四后村北200米处（杨玉公路南侧）。法定代表人：李立军，经理。委托诉讼代理人：刘剑，天津惠予达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李学芳，女，1965年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津澳嘉蒙制衣有限公司因与被上诉人李学芳劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津澳嘉蒙制衣有限公司于2021年4月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津澳嘉蒙制衣有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津澳嘉蒙制衣有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津澳嘉蒙制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月十日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执172号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：董德锋。被执行人：吴敦岳，男，1962年9月6日生，汉族，住丰县。被执行人：赫素云，女，1958年5月11日生，汉族，住住址同上。被执行人：宋庆利，男，1975年8月5日生，汉族，住丰县。被执行人：权月英，女，1974年6月11日生，汉族，住单县。被执行人：黄俊苏，男，1969年11月8日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初1609号民事判决书，于2021年01月13日立案执行，2021年5月17日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人吴敦岳、赫素云、宋庆利、权月英、黄俊苏在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：(2020)苏0321民初1609号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十八日书记员 江 珂
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终25号上诉人（原审被告）：漯河市城兴房屋征收服务公司（原漯河市房屋征收服务中心）。住所：河南省漯河市郾城区海河路27号。法定代表人：董贯谦，该公司经理。被上诉人（原审原告）：魏三花，女，1958年4月1日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。原审第三人：漯河市房屋征收事务中心（原漯河市房屋征收办公室）。住所：河南省漯河市郾城区黄河路751号。法定代表人：蒋银章，该中心主任。上诉人漯河市城兴房屋征收服务公司因与被上诉人魏三花及原审第三人漯河市房屋征收事务中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初1230-1号民事裁定，向本院提起上诉。漯河市城兴房屋征收服务公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至漯河市召陵区人民法院审理。事实和理由：1.当时给上诉人夫妻二套安置房，因情况变化，上诉人夫妻以身体不好急用钱等为由，进行信访、向法院反映，考虑其特殊性，一套安置房不变，魏三花名下一套按当时的市场价格已判决，此次魏三花起诉的过渡费不应得到支持；2.案涉原房屋位于漯河市××区××与××路交叉口附近，所需安置房也在漯河市××区，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，由漯河市召陵区人民法院审理。漯河市房屋征收事务中心答辩称，与漯河市城兴房屋征收服务公司的意见相同，依法裁定撤销漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103民初1230-1号民事裁定，本案由漯河市召陵区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人魏三花一审时的诉讼请求为判令被告及第三人支付2020年1月至2020年12月的过渡费及延迟履行金等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。漯河市郾城区人民法院作为被告所在地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年五月二十四日书记员  张超胜
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0811刑初125号公诉机关焦作市山阳区人民检察院。被告人肖庆海，男，1983年10月20日出生于河南省焦作市，汉族，初中肄业，无业，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯变造身份证件罪，分别于2020年4月24日、2021年4月24日被取保候审。焦作市山阳区人民检察院以焦山检一部刑诉[2021]Z115号起诉书指控被告人肖庆海犯变造身份证件罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人肖庆海同意，依法适用简易程序，分别于2021年5月7日、2021年5月13日两次公开开庭进行了审理。焦作市山阳区人民检察院指派检察员马兴出庭支持公诉，被告人肖庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市山阳区人民检察院指控：2019年10月左右，李某借用被告人肖庆海车辆后将驾驶证遗忘在车内。肖庆海由于没有驾驶证，为方便驾驶机动车，便将李某遗忘的驾驶证上面的照片更换为自己的，然后再对“驾驶证”予以过塑。2020年3月27日22时14分许，肖庆海酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车沿焦作市山阳区金山路由南向北行驶至金山路铁路桥时被执勤民警查获，民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为75mg/100ml,民警在询问其身份信息时其称自己叫李某，并称自己的驾驶证在车上，后民警在其驾驶的机动车上找到一本姓名为“李某”的驾驶证，将该证予以暂扣后让肖庆海离开，第二天肖庆海主动到公安局交警队交代变造驾驶证一事。公诉机关认为，被告人肖庆海变造驾驶证一本，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人肖庆海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人肖庆海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以变造身份证件罪判处被告人肖庆海拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人肖庆海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人肖庆海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，焦作市公安局直属分局交通警察支队机动勤务大队出具的发破案经过、查获证明、机动车驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询单、李某驾驶证原件、李某驾驶证档案复印件、行政案件权利义务告知书、焦公（交）行罚决字[2020]4108112901010300号公安交通管理行政处罚决定书、情况说明、处罚档案截图、自首情况说明，被告人肖庆海的户籍证明、无犯罪记录证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖庆海变造驾驶证一本，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人肖庆海犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人肖庆海自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人肖庆海系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖庆海犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。罚金已缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗蒙楠二〇二一年五月十三日书记员  吴梦婕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4285号 原告：王尚金，男，1984年11月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。 委托诉讼代理人：葛江，播州区中心法律服务所法律工作者。 被告：付明方，男，1985年10月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。 原告王尚金与被告付明方民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。现查明：被告付明方户籍所在地为贵州省大方县。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告的户籍所在地为贵州省大方县，原告亦未提供证据证明被告经常居住地和合同履行地在本院辖区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，本案应由贵州省大方县人民法院进行管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送贵州省大方县人民法院进行审理。 本裁定一经作出即生效。 案件受理费减半收取782.00元，本院予以退还原告王尚金。 审判员  罗信亮 二〇二一年五月十七日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1339号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）马坤（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人马坤罚金一案，执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2050.00元（执行费50.00元）。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初66号刑事判决书对被执行人马坤所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1717号闫卫东：闫卫东罚金纠纷一案，经本院立案执行，闫卫东将罚金4000元交付至敦化市人民法院。至此，（2020）吉2403刑初403号刑事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执905-1号申请执行人：沙忠利，男，1965年9月9日出生，回族，住商丘市睢阳区。被执行人：吴文龙，男，汉族，1988年7月1日出生，住梁园区。申请执行人沙忠利与被执行人吴文龙借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初1921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款6272.21元已扣划至申请人，查询被执行人名下有车辆信息，但申请人放弃查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执905号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月二十七日法官助理柴显龙书记员赵凤华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2261号 申请执行人：湖南凌天科技有限公司，住所地湘潭市雨湖区北二环线先锋工业园1698号。 法定代表人：林宣军，该公司执行董事。 被执行人：湘潭市雨湖区纤紫轩家具厂，住所地湘潭市雨湖区原先锋包装厂内。 经营者：黄检明。 申请执行人湖南凌天科技有限公司与被执行人湘潭市雨湖区纤紫轩家具厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0302民初2053号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘潭市雨湖区纤紫轩家具厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南凌天科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。本案申请执行标的为145000元、腾空拆除自建厂房，执行费2075元。 2020年12月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年12月3日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人湘潭市雨湖区纤紫轩家具厂名下无不动产、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下银行账户无存款；经到湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人湘潭市雨湖区纤紫轩家具厂名下无住房公积金。经本院采取强制执行措施，被执行人已将位于高岭路原先锋包装厂土地9.8亩及房屋于2021年5月27日基本腾空。 2021年1月27日，本院对被执行人采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人湖南凌天科技有限公司，要求其提供新的财产线索，本院亦告知申请执行人因目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案应执行标的为147075元（含执行款145000元及利息、执行费2075元），未执行标的为147075元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保507号 申请保全人：张某，住长春市九台区。 被保全人：田某，住吉林省吉林市昌邑区。 本院在审理原告张某与被告田某离婚纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终1331号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执570号本院于2021年5月27日受理追缴被执行人何京华追缴案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1608号民事判决书。经查，被执行人何京华主动缴纳了案件受理费275元。本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢76号申请执行人：魏黑旦，男，1959年6月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄耀武，男，1968年10月15日生，汉族，住西平县。关于魏黑旦与黄耀武劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第67号民事判决书已经发生法律效力。因黄耀武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏黑旦向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人在银行有财产，已采取相应措施。其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人魏黑旦进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄耀武仍有继续向申请执行人魏黑旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年五月二十五日书记员  陈登级
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初219号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人彭林,男,1980年5月10日出生于安徽省肥东县,汉族,初中文化,户籍地安徽省肥东县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2021年3月16日被肥东县公安局取保候审。 辩护人赵红，安徽徽都律师事务所律师。 辩护人许丹，安徽徽都律师事务所律师。 安徽省肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]158号起诉书指控被告人彭林犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨妹梅出庭支持公诉，被告人彭林及其辩护人许丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥东县人民检察院指控： 2020年12月4日21时许,在肥东县经开区东方花园××街尚艺造型理发店,被告人彭林因儿子办理会员卡的问题与店主万某发生争执,后二人发生厮打,在厮打过程中致万某胸部及右膝部受伤。2021年3月15日,经肥东县公安司法鉴定中心鉴定,万某的伤情为轻伤二级。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人彭林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。同时，公诉机关建议判处被告人彭林拘役六个月,缓刑六个月。 被告人彭林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人意见是，被告人彭林具有坦白、认罪认罚、初犯偶犯等情节，且已经赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明：2020年12月4日21时许，公安民警接警赶至现场后将被告人彭林口头传唤到案，其归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人彭林赔偿被害人万某各项损失合计180000元，被害人出具谅解书对被告人的犯罪行为予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、前科查询证明、病历、刑事和解协议及谅解书、收条等书证，证人彭某1、彭某2、潘某、吴某、席某的证言，被害人万某的陈述，被告人彭林的供述和辩解，法医学人体损伤鉴定意见，辨认笔录等证据。被告人彭林及其辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院依法予以确认。 本院认为：被告人彭林因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭林经公安民警传唤后到案，归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，结合认罪认罚情节，可依法对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，对辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 炜 二〇二一年五月八日 法官助理  卫 超 书 记 员  吴金鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执826号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任董事长。被执行人:李文玉，女，1963年9月22日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人:宋香雲，女，1994年6月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人:李中兴，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李文玉、宋香雲、李中兴为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初3756号民事调解书，一、被告李文玉欠原告借款本金30万元及利息、逾期利息，李文玉于2020年9月起每月偿还原告5000元本金至2021年11月，剩余借款本金225000元及利息（自2019年12月31日至2020年4月25日止，以借款本金30万元为基数，按月利率9.9‰计算）、逾期利息（自2020年4月26日至借款付清之日止，以剩余借款本金为基数，按月利率14.85‰计算）于2021年12月31日前一次性偿还完毕；二、若被告李文玉未按前述约定期限偿还借款本息，原告有权对剩余全部借款本金及利息、逾期利息申请法院强制执行；三、被告宋香雲、李中兴对上述被告李文玉的还款承担连带清偿责任。因李文玉、宋香雲、李中兴未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十七日书记员  赵 东
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3335号原告：胡春莉，女，1980年3月10日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：姚晴，男，1981年4月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。上述两原告共同委托诉讼代理人：葛倩、陈洋，江苏尚科律师事务所律师。被告：苏州吴中万达广场投资有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道澄湖路888号1幢5层。法定代表人：肖广瑞，董事长。委托诉讼代理人：杨露露，该公司员工。原告胡春莉、姚晴诉被告苏州吴中万达广场投资有限公司（以下简称万达广场投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告胡春莉、姚晴共同委托诉讼代理人葛倩、陈洋，被告万达广场投资公司委托诉讼代理人杨露露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春莉、姚晴诉称，其购买被告位于苏州市××区长桥街道吴中城市生活广场××室商品房，根据合同约定被告应于2018年9月30日交房，但被告实际交房却是2019年3月29日。其要求被告按约支付逾期交房违约金7532.15元及以7532.15元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2021年4月1日起至实际支付之日止的利息。被告万达广场投资公司辩称，其已于2018年9月27日通过EMS快递向原告发送了“入伙通知书”并经邮政客服查询已投递成功；其同时于2018年9月28日在《苏州日报》上发布《入伙公告》，已表明包括涉案房屋在内的吴中城市生活广场6号楼将于2019年9月30日交付。根据合同约定，其已按期履行了交房义务，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年6月16日，原、被告签订“苏州市商品房买卖合同”，该合同约定：原告胡春莉联系电话138××××9025，联系地址为苏州市××区××镇爱丽莎××幢××室；两原告购买被告苏州市××区长桥街道吴中城市生活广场××室商品房，价格为602679元；交房日期为2018年9月30日；逾期交房超过30日买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一违约金；任何根据本合同发出的文件，均应以面呈、快递或邮寄挂号信的方式送达至对方在本合同第一部分所列地址，任何一方变更送达地址应及时书面通知对方，若因怠于通知造成无法送达的，视为送达；通过面呈或快递方式发出的文件在送到对方的送达地址并由对方签收时视为送达，若对方不能或不愿签收文件，而文件发出方能以公证形式证明送达行为及送达的文件内容的，则在公证机构为该事实出具公证书之日起3日视为送达，不可抗力除外；等等。同日，作为甲方的被告与作为乙方的原告签订“协议书”，约定：乙方确认，买卖合同所填写的乙方名称或姓名、通信地址、电话等信息均准确有效，并作为乙方的有效送达地址，买卖合同有效期内，如乙方的姓名/名称、通信地址、电话等信息发生变更，乙方应当自变更之日起3日内向甲方出具其亲笔签名的书面文件，经甲方正式签收确认后，变更方为有效，若乙方为两人或多人，则其中任何一人发出的变更通知对该房屋全体买受人均具有约束力；甲方按买卖合同约定的联系方式通知乙方，应视为合法有效送达乙方，如未能实际送达的，其责任及由此引起的损失，全部由乙方自行承担；等等。2018年10月7日，被告向原告胡春莉开具涉案商品房金额为602821元的增值税发票。2018年9月28日，被告在《苏州日报》上发布《入伙公告》，该公告明确吴中城市生活广场（万达晶座）6号楼（办公楼）将于2018年9月30日正式交付；本公告视同入伙通知书，要求符合入伙条件的业主带齐相关材料至苏州××入伙处（××区××号万达晶座旁群楼内）办理交付手续。2019年3月29日，原告胡春莉和被告工作人员分别在涉案房屋交接单上签字。2021年4月1日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：入伙通知书内容中明确了办理交房手续时间为2018年9月30日，地点为苏州市××区石湖西路××号万达晶座旁群楼内。审理中，被告提供EMS全球邮政特快专递寄件人存单原件，该原件填明：寄件人为被告；收件人为原告胡春莉、电话为138××××9025、地址为苏州市××区××镇爱丽莎××幢××室；内件品名为吴中城市生活广场××幢××室入伙通知书。经本院核查，该快递于2018年9月28日寄出，由南湖营业部揽收；2018年9月29日由胥口营业部投递成功，但签收人为单位收发章，具体单位名称因相隔时间太长已无法查清。本院认为，原、被告签订的“苏州市商品房买卖合同”、“协议书”，未见有违效力性法律规定的情形，应认定有效，双方应全面履行。根据上述商品房买卖合同和协议书，原告填写的地址为有效送达地址，被告可以按照原告填写的地址寄出；现有证据表明，被告已将含有交房通知内容在内的入伙通知书寄出，在没有证据显示原告曾通知被告送达地址发生变更的情况下，应根据约定视为有效送达。原告起诉被告延期交房，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告胡春莉、姚晴的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告胡春莉、姚晴负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年五月二十八日书记员  陈文文
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初1680号              案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2021年5月1日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              谢逢林，男，汉族，住河南省孟津县横水镇。                  被告              徐建生，男，汉族，住河南省嵩县九店乡。                  原告诉讼请求              1、 请求被告偿还欠原告的工资等共计8000元；      2、 请求被告支付原告自起诉之日至实际偿还之日的利息；      3、 本案的诉讼费用由被告承担。                  被告答辩意见              被告徐建生未答辩。                        法院认定事实              2016年左右，原告跟着被告在洛阳市宏进菜市场干装修、水电活。工程结束后被告一直未向原告支付工资款，经原告多次找被告催要，被告于2016年5月11日向原告出具欠条一张：“工费5500元再加你所有费用2500元，共计欠8000元，（5月11日-6月11日还清）”，被告在欠条上签名。                  裁判理由              本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告谢逢林为被告徐建生提供劳务，要求被告支付劳务工资，于法有据，本院予以支持。欠条约定的有还款期限，故对逾期利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                        裁判主文              被告徐建生于本判决生效之日起十日内支付原告谢逢林劳务工资8000元及利息（以8000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率自2016年6月11日起计算至实际履行完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取计25元，由被告徐建生负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                        审判组织                          审 判 员  宋  冰                 二〇二一年五月二十日               书 记 员  马智遥
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2271号 原告：王某某，女，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人王某某1，女，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李某某，男，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：李某某1，女，1971年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：陈某，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州市天贸科技有限公司，住所地：郴州市北湖区北湖街道升平路10号3楼391号。 法定代表人：唐菲菲。 被告：郴州市三合一企业管理咨询有限公司，住所地：郴州市苏仙区香雪大道1-13号二楼218室。 法定代表人：李某某。 本院在审理在原告王某某与被告李某某、李某某1、陈某、郴州市天贸科技有限公司、郴州市三合一企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向双方当事人送达了开庭传票， 原告及其委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取874元，由原告王某某负担。 审判员  曾军 二〇二一年五月二十六日 法官助理杨碧辉 书记员李维
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1691财保42号 申请人：郑文叶，女，1964年9月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：安存明，男，1973年3月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人郑文叶与被申请人安存明非机动车交通事故责任纠纷一案，郑文叶于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安存明所有的电动三轮车（保全价值18000元），并提交中国人民财产保险股份有限公司保函担保。 本院经审查认为，申请人郑文叶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封安存明所有的电动三轮车。 案件申请费200元，由申请人郑文叶预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 莹 二〇二一年五月十一日 书记员 于松凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执恢79号申请执行人：孙佰麟，男，1989年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区临桥街。委托代理人：刘洋，香坊区民和法律服务所法律服务工作者。被执行人：计天琪，男，1988年3月16日出生，汉族，住黑龙江省宾县经建乡广兴村赵家屯。本院在执行孙佰麟与计天琪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人计天琪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人计天琪的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人计天琪不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人计天琪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人计天琪确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕（院印）二〇二一年五月二十二日书记员 崔 颖
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初1693号 原告：李文洪，男，汉族，1966年11月3日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：胡建军，男，汉族，1978年12月19日出生，住四川省井研县。 原告李文洪与被告胡建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，发现被告胡建军下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李文洪到庭参加了诉讼。被告胡建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡建军归还原告李文洪借款本金5000元及利息（以未还本金为基数，从2018年10月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2012年打工时认识，2018年2月14日，被告因装修房子向原告借款5000元，并承诺当年9月底还清。但到期后，经原告多次催收，被告总是以各种理由不支付。现电话也不接听。特诉请法院判如所请。 被告胡建军未出庭应诉也未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张出示了以下证据材料：1、“借条”1张，证明胡建军向原告借款5000元的事实。2、当庭陈述，证明原告出借资金的由来。被告胡建军未出庭应诉，未发表质证意见，视为放弃自己的诉讼权利。本院对原告出示的证据依法予以采信，并在卷佐证。 本院依法查明的事实如下：原告李文洪与被告胡建军系朋友。被告急需资金向原告借款，经原告同意，双方工作单位的老板将应支付原告的工资合计5000元直接支付给了被告胡建军。被告于2018年2月14日向原告出具“借条”1张，主要内容有：“今借到李文洪现金5000元，大写（伍仟圆整）于2018年9月前付清。借款人胡建军，身份证：511124197812××××，借款日期：2018年2月14日。”借款到期后，被告未按约定归还借款，原告经催收未果，于2021年1月7日向本院提起诉讼，主张上述请求。 本院认为，被告胡建军向原告出具《借条》系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告与被告之间成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告要求被告胡建军归还本金5000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。以及《最高人民法院〈关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”的规定。本案中，原告与被告未约定利息，因此，本院依法对原告主张的利息不予支持。被告胡建军无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》法释[2015]18号第二十五条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡建军于本判决生效后十日内归还原告李文洪借款本金5000元； 二、驳回原告李文洪的其他诉讼请求。 如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为50元，由原告李文洪承担25元，由被告胡建军承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  钟水亮 人民陪审员  邹代华 人民陪审员  何 维 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李 阔
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2623号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人阚亚飞、阚淮河、段宝方金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为112100元。经本院立案，已执行到位112100元。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的(2018)苏0381民初7115号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执100号申请执行人：于晓丽,女性,1986年9月28日生,住临汾市尧都区建设北路邮电小区3号楼2单元601。被执行人：张杰，男性,1986年3月7日生，汉族，住大宁县昕水镇小冯村。本院在执行申请执行人于晓丽与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2021)晋1030民初9号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年五月十一日书 记 员  燕瑞丞
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执504号申请执行人：郭小勇，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：黎飞春，男，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：黎飞春，女，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人郭小勇与被执行人黎飞春、黎飞春民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1461号民事判决书。执行过程中，双方自愿达成和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月二十五日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1082号 申请执行人:赵小龙，男，汉族，1994年4月23日生，住荣成市。 被执行人：洪双霞，女，汉族，1965年03月28日生，住黑龙江省黑河市爱辉区。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1947号民事判决书确定：被告洪双霞于本判决生效后十日内偿还原告赵小龙劳动报酬4500元，案件受理费50元。 在执行中，被执行人如数交纳了该款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1947号民事判决书执行完毕。 执行费50元，由被执行人负担。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年五月二十七日 书记员 张惠姝
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1136号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该行员工。 被告：徐高强，男，1994年6月12日出生，汉族，住安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告徐高强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  杨春 二〇二一年五月七日 书记员  黄勇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初342号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人林某茂，男，1966年11月13日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工（基本情况来自公安综合查询系统人员信息）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月6日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]292号起诉书指控被告人林某茂犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人林某茂到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年5月6日凌晨，被告人林某茂酒后驾驶二轮电动摩托车（属机动车范畴），途经国道324线潮南区峡山街道路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人林某茂的血液中乙醇含量为216mg/100ml。同月11日，被告人林某茂在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人林某茂判处拘役二个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人林某茂在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，查获现场视频截图，涉案车辆拍照，交通警察大队到案经过说明和证实材料，公安综合查询系统人员信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和汕头大学司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某茂违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某茂犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人林某茂归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年7月15日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑宏新二〇二一年五月十七日书记员  郭晓敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初170号原告：王连菊，女，1980年7月26日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：周永平，男，1978年11月15日生，汉族，住溧阳市。原告王连菊与被告周永平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，现原告申请撤回起诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告要求撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王连菊撤回本案诉讼。案件受理费963元（已减半收取），由原告承担。审 判 长  安 彪人民陪审员  涂华洪人民陪审员  许 敏二〇二一年五月七日书 记 员  孙 惠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1324号湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司、段金彪：湖南大汉物业管理有限公司娄底分公司申请执行段金彪物业服务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初4214号民事判决书于2021年5月27日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2351号原告：丁瑞玲，女，1972年出生。原告：杜子云，男，1972年出生。委托诉讼代理人：丁瑞玲（系杜子云之妻），住新野县鑫汇颐景苑小区**楼****。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，副总经理。委托诉讼代理人：赵雪庚，男，该公司员工。原告丁瑞玲、杜子云与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告丁瑞玲、杜子云于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁瑞玲、杜子云申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁瑞玲、杜子云撤回起诉。案件受理费25元，由原告丁瑞玲、杜子云负担。审判员 梁 伟二〇二一年五月十二日书记员 王汉佳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执321号之十九申请执行人：林海波，男，1993年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张志超，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：吴剑波，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邱钱逃，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于林海波申请执行张志超、吴剑波、邱钱逃劳务合同纠纷一案，我院（2021）川0303民初557号民事调解书已发生法律效力，但三被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱钱逃在中国银行存款37641元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十三日书记员 何艳霞
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保33号申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，地址韶山市英雄路。法定代表人：朱潜，该行行长。被保全人：郭新平，男，1962年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与郭新平金融借款合同纠纷一案作出了（2021）湘0382民初396号民事裁定书，裁定冻结郭新平银行存款37000元或查封、扣押被申请人郭新平名下价值等同的其他财产，并已提供担保。经本院立案保全，已冻结郭新平名下账户，以37000元为限，实际冻结银行存款177.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被保全人郭新平金融借款合同纠纷一案部分保全完毕，予以结案。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员 陈 芳二〇二一年五月三十一日书记员 王依琳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢332号 申请执行人：祝连生。 被执行人：九台市路平米业有限公司,住所地九台区沐石河镇。 法定代表人：贾路平，系经理。 本院在执行祝连生与九台市路平米业有限公司合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初5545号民事判决书，已发生法律效力。标的：206241.00元及利息，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已将被执行人所有的登记在九台市房屋开发有限公司名下房屋的两处房屋予以评估，拍卖，因两次拍卖均流拍，申请执行人申请以流拍价16万元抵偿其16万元债务； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年五月二十日 书记员 钱 程
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执605号之二申请执行人：李某，男，1970年11月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：吕某，男，1969年12月15日生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某申请执行吕某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人的工资账户进行冻结，需长期履行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）豫0481执605号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年五月二十八日书记员  杜俊浩
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执507号 贵州知度房地产咨询有限公司、贞丰县安心物业管理有限公司： 我院受理的贵州知度房地产咨询有限公司与贞丰县安心物业管理有限公司委托合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初989号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贞丰县安心物业管理有限公司逾期未履行，申请执行人贵州知度房地产咨询有限公司向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年4月15日向被执行人贞丰县安心物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中查明，被执行人贞丰县安心物业管理有限公司有银行存款可供执行，本院已依法划拨，并于2021年5月20日将案款发放给申请执行人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执507号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月二十日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1958号 原告：历城区蓝园生态餐厅，住所地济南市历城区董家镇柿子园村东北。统一社会信用代码92370112MA3LGNBW3U。 经营者：王念勇，男，1976年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郑全平，山东半城律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：王念瑞，男，1961年1月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：济南市历城区董家街道柿子园村民委员会，住所地济南市历城区。一社会信用代码：54370112ME02807282。 负责人:王念瑞，村党支部书记（主持工作）。 上列二被告共同委托诉讼代理人：王福祥，济南市中圣剑法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 原告历城区蓝园生态餐厅(以下简称蓝园餐厅)与被告王念瑞、济南市历城区董家街道柿子园村民委员会（以下简称柿子园村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年02月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告蓝园餐厅委托诉讼代理人郑全平，被告王念瑞及柿子园村委共同委托诉讼代理人王福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝园餐厅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付餐饮费6839元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自立案之日起至实际支付之日的经济损失；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：自2017年6月起，时任董家镇柿子园村民委员会副书记的被告王念瑞多次至原告处用餐宴请他人，每次用餐后均由被告在原告的菜单上签字确认每次就餐所欠付的餐饮费，用于以后统一结算。经核算，自2017年6月至2018年8月期间，被告王念瑞共欠餐饮费6839元，后虽经原告多次催要，但被告至今未付。为维护自身权益，原告诉至法院，望判如所请。 王念瑞、柿子园村委均辩称，经对蓝园餐厅的14张菜单进行辩认，认可菜单编号尾号为9121、9754、8570、3447、3440、1663、8643、3318共8份菜单系由王念瑞所签，金额共计3523元，但其中金额为230元、尾号为3318菜单属王念瑞的个人消费，其余3293元属于王念瑞经手的村务接待，该笔消费应由村委会承担，其他6份菜单非王念瑞本人所签不予认可；另菜单都是2018年3月之前形成的，现已超过诉讼时效，不应支持；王念瑞与柿子园村委非承担共同责任的主体，蓝园餐厅要求二者共同承担的主张不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下： 王念瑞原系柿子园村党支部副书记，自2017年6月至2018年8月，王念瑞因村务接待多次在蓝园餐厅就餐并在菜单上签字赊欠，其中2017年6月2日菜单编号尾号为1669的菜单记载消费364元、2017年6月3日菜单编号尾号为3447的菜单记载消费563元、2017年6月5日菜单编号尾号为9121菜单记载消费1154元、2017年6月7日菜单编号尾号为3440菜单记载消费149元、2017年7月20日菜单编号尾号为8570菜单记载消费505元、2018年4月11日菜单编号尾号为9754菜单记载消费1261元、2018年4月23日菜单编号尾号为8643菜单记载消费451元共计4447元，柿子园村委认可上述费用用于公务。另2018年8月8日，王念瑞在蓝园餐厅消费230元，且在编号尾号为3318的菜单上注明“欠饭费自己”，王念瑞认可该餐费系其个人所赊。 对蓝园餐厅提供的其他编号尾号分别是2010、2143、2744、2079、5480、6864的菜单，王念瑞不认可是其本人所签，蓝园餐厅对其中编号尾号为2744、2143、2010的菜单认可不是王念瑞本人签的，但认为是因柿子园村委公务发生，柿子园村委对此不予认可，蓝园餐厅补充证据后可另案处理；经本院释明，双方对上述编号尾号为2079、5480、6864的菜单是否是王念瑞本人所签均不申请司法鉴定，对该菜单的真实性本院暂不予认定。 本院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，王念瑞、柿子园村委到蓝园餐厅就餐，应支付餐费。根据前述认定，蓝园餐厅主张的餐费中有4447元，柿子园村委认可是王念瑞履行职务行为所赊，该部分餐费应由柿子园村委承担；蓝园餐厅主张的餐费中有230元，是王念瑞个人所赊，应由王念瑞本人承担。对蓝园餐厅主张的经济损失，王念瑞、柿子园村委未能及时清偿餐费，势必给蓝园餐厅造成损失，蓝园餐厅要求自立案之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。根据王念瑞向蓝园餐厅多次签单未付费及实践中餐饮行业存在的赊账惯例，双方未对清偿餐费时间进行约定，蓝园餐厅可随时向王念瑞、柿子园村委主张，对王念瑞、柿子园村委主张蓝园餐厅起诉超过诉讼时效，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王念瑞于本判决生效之日起十日内支付历城区蓝园生态餐厅餐饮费230元，并支付以230元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月22日起至实际给付之日止计算的利息损失； 二、济南市历城区董家街道柿子园村民委员会于本判决生效之日起十日内支付历城区蓝园生态餐厅餐饮费4447元，并支付以230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月22日起至实际给付之日止计算的利息损失； 三、驳回历城区蓝园生态餐厅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王念瑞、济南市历城区董家街道柿子园村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇二一年五月八日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2667号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦。委托诉讼代理人：张云鹤，凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：柒启荣，凡佑律师事务所律师。被执行人：王立明，男，1984年10月23日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与王立明追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币73882.85元及相应利息，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行该金融机构存款，无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币73882.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年五月十八日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3633号 原告：大连金普新区金石滩街道陈家村股份经济合作社，住所地大连市金石滩国家旅游度假区金石滩街道金馨园56101，统一社会信用代码N2210213MF0280158X。 法定代表人：牟永臣。 被告：朝阳福宁物产有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩旅游度假区满家摊镇，统一社会信用代码91210213726041792G。 责任人：小林真。 本院在受理原告大连金普新区金石滩街道陈家村股份经济合作社与被告朝阳福宁物产有限公司大连分公司确认合同无效纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金普新区金石滩街道陈家村股份经济合作社的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金普新区金石滩街道陈家村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费1000元，由大连金普新区金石滩街道陈家村股份经济合作社负担。 审判员 孙 阳 二〇二一年五月二十四日 书记员 李聪妍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1469号之三申请执行人李菊仙，女，1965年12月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人代永付，男，1974年6月20日生，居民身份证码510824197406202371，汉族，住四川省广元市苍溪县。李菊仙与代永付民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏0282民初9453号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、李菊仙与代永付同意本金按14万元计算，由代永付于2021年1月31日前支付2500元，以后每月月底前支付2500元，直至全部还清为止。（每年春节当月停付一个月）二、如代永付有一期未按上述约定履行还款义务，则李菊仙可按本金15万元及利息5万元计算，且就剩余款项向法院申请全部强制执行。本案诉讼费3888元由代永付负担。因代永付未履行上述调解书确定的义务，申请执行人李菊仙向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月23日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人代永付未切实履行。后双方当事人于2021年5月24日经自愿协商达成执行和解，约定被执行人代永付从2021年5月份开始每个月支付2500元，直至付清；另外2021年4月份拖欠的2500元款项在2021年7月31日前付清。如果被执行人有一期未履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务203888元的执行。申请执行人李菊仙鉴此同意本案终结执行。本案执行标的已执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人李菊仙与被执行人代永付经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人代永付未按和解协议履行还款义务，则申请执行人李菊仙有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9453号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  周 艳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3294号原告：张雷峰，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路29号中天法律服务所。委托诉讼代理人：岳世璞，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：李朝政，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张雷峰与被告李朝政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雷峰的委托诉讼代理人岳世璞到庭参加诉讼。被告李朝政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雷峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款1.9万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告以给其爱人看病为由，自2019年1月10日至5月15日分5次向原告借款共计1.9万元。后经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。李朝政缺席未作答辩。本院经审理查明如下事实：被告分别于2019年1月10日、2月1日、3月1日、3月15日、5月15日分别向原告借款3,000元、4,000元、3,000元、6,000元、3,000元，共计1.9万元，原告通过微信转账方式将借款支付给被告。后经原告多次催要，被告未偿还借款，引起诉讼。同时查明，2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告之间的民间借贷关系成立以及双方因履行合同发生争议的事实均在民法典施行前，故依照前述司法解释的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，由原告提供的微信转账记录及当事人陈述为证，本院予以确认，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告未及时足额偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金1.9万元及自起诉之日起至实际还款之日止逾期还款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李朝政于本判决生效之日起十日内偿还原告张雷峰借款本金19,000元及利息（自2021年5月10日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告李朝政负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆文二〇二一年五月二十六日书记员  赵昊阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保384号申请保全人周兴海与被保全人佟晓光借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人佟晓光名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保384号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月十九日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保335号吉林省远创商贸有限公司：本院执行的申请保全人吉林省远创商贸有限公司与被保全人长春市强浩经贸有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1052号罪犯陈奎。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年4月26日作出（2018）苏0583刑初2124号刑事判决，认定被告人陈奎犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三万元；公安机关扣押被告人刘某、陈某1、罗某、吕某手机各一部，被告人陈奎手机四部，人民币三千九百元、账本一本、POS机一个、农行卡二张等物品，由公安机关依法处理。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）苏05刑终674号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年7月23日起至2025年12月22日止。裁定发生法律效力后，于2019年7月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈奎减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获表扬二次，确有悔改表现。罪犯陈奎被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈奎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：将罪犯陈奎的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  张一华
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2202号原告：冯凯君，女×××××××××××。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。被告：张婷静，女×××××××××。被告：中山市古镇优凯照明灯饰门市部，经营场所广东省中山市××××××××××××。经营者：李跃全，男××××。原告冯凯君与被告张婷静、被告中山市古镇优凯照明灯饰门市部侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。冯凯君于开庭前向本院提出申请,请求撤回对张婷静、中山市古镇优凯照明灯饰门市部的起诉。本院认为，冯凯君撤回对张婷静、中山市古镇优凯照明灯饰门市部的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告冯凯君撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由冯凯君负担。冯凯君已预缴1300元，本院退回1275元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年五月十三日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2165号 原告：吴保顺，男，1968年01月15日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王国红，女,1975年03月14日出生,汉族,现住广饶县。 原告吴保顺与被告王国红劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月26日立案。原告吴保顺于2021年05月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴保顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴保顺负担。 审判员 许 琦 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐真真
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初627号原告：交巴东智，男，藏族，住青海省循化撒拉族自治县白庄镇。被告：李联胜，男，汉族，住青海省湟中县拦隆口镇。被告：范洹铭，男，汉族，住陕西省宁强县代家坝镇。原告交巴东智与被告李联胜、范洹铭租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告交巴东智诉称，1、依法判令二被告支付租赁费18000元；2、依法判令二被告返还原告的兰驼三轮车一辆；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李联胜于2017年6月，从他人手中承包了夏河县科才乡危房改造工程，被告范洹铭具体负责。施工期间二被告租用了原告的装载机一辆、兰驼牌三轮车一辆，共租用二个月，期间租赁费分文未付。2017年8月24日，被告范洹铭向原告出具了装载机租赁费6000元的欠条，并于2017年8月27日出具了拖欠兰驼三轮车租赁费12000元的欠条。2017年10月20日工程停工，停工迄今二被告拒不支付租赁费，亦不返还原告的兰驼三轮车。经原告多次索要无果，原告遂诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案原告以租赁合同纠纷提起诉讼，原告所述涉案租赁物的使用地为甘肃省夏河县，被告李联胜住所地亦不在本院辖区内，且原告基于本案的同一事实曾于2019年5月向甘肃省夏河县人民法院提起过诉讼，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、第三十五条规定，裁定如下：本案移送甘肃省夏河县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 康天军二〇二一年五月八日法官助理 薛 洁书 记 员 赵 容
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民特205号申请人：董小军，男，1985年8月30日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请人：蒋韧，男，1990年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院于2021年5月21日立案受理申请人董小军与蒋韧关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年5月21日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻广益法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、蒋韧结欠董小军劳务费80000元，付款方式：蒋韧自2021年6月起每月28日前归还董小军5000元至全部付清为止，若有一期未能按时足额支付，董小军有权就结欠的全部剩余款项申请执行。二、双方按照上述方案履行完毕的，本次纠纷即为了结，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董小军与蒋韧于2021年5月21日经无锡市梁溪区人民调解委员会驻广益法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 殷天华二〇二一年五月二十一日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢464号湖南九州瑞通供应链管理有限公司:郴州市北湖区金宝宝孕婴用品新天地步步高店、杨涛：本院执行的申请执行人湖南九州瑞通供应链管理有限公司与被执行人郴州市北湖区金宝宝孕婴用品新天地步步高店、杨涛买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3065号原告：河南世都置业有限公司，住所地：永城市东城区欧亚路中段路南。统一信用代码：91411481698704818C。法定代表人：徐杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市永昌建筑工程有限公司，住河南省永城市产业集聚区总部经济楼（经营地：永城市侯岭乡还金湖社区商业街**）。统一社会信用代码：91411481175376333D。法定代表人：张书广，经理。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告河南世都置业有限公司与被告永城市永昌建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告河南世都置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南世都置业有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年五月二十日法官助理张**书记员蒋松杉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执453号申请执行人：郭某,男,汉族,1970年2月21日出生,住项城市。被执行人：韩某某，男,汉族，1965年4月19日生，住项城市。关于本院在执行郭某与韩某某租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日与2021年4月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过走访联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月11日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年5月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十五日书记员  朱 森
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢389号之一申请执行人申宗林，男，汉族，住四川省资阳市安岳县高屋乡。申请执行人彭国锋，男，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇春风东路。被执行人衡阳市鑫凯劳务有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区石坳48号新盛花苑1312室。被执行人廖君，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区汽车码头。被执行人廖哲城，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区接龙村。本院执行的申请执行人申宗林、彭国锋与被执行人廖哲成、廖君、衡阳市鑫凯劳务有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0406民初1493号民事判决书确定被执行人廖哲成、廖君、衡阳市鑫凯劳务有限公司应支付申请执行人各类款项共计1022001元。本院于2020年11月12日立案执行，于2020年11月18日向被执行人廖哲成、廖君、衡阳市鑫凯劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，2020年12月15日决定对被执行人廖哲成、廖君、衡阳市鑫凯劳务有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年11月16日、11月18日、2021年1月21日、5月6日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人廖哲成、廖君、衡阳市鑫凯劳务有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。2021年1月19日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的1022001元均未执行到位。因被执行人廖哲成、廖君、衡阳市鑫凯劳务有限公司暂无其他财产可供执行，本院于2021年5月7日与申请执行人彭国锋进行终本约谈，申请执行人彭国锋已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4330号                  原   告              郑勇，男，1982年6月29日出生，汉族，住郑州市中原区航海西路办事处杏树湾村**。      委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。      委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。                  被   告              赵财寿，男，1967年9月11日出生，汉族，，住江西省南昌市南昌县昌东镇赵围村赵家围自然村**                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付货款26000元，诉讼中原告将该项诉讼请求变更为判令被告支付货款23000元；2.判令被告承担本案诉讼费用                  原告郑勇诉被告赵财寿买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2016年12月5日出具的欠款金额为27000元的《欠条》、微信聊天记录及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款27000元未履行给付货款义务，已构成违约，鉴于原告在诉讼中认可被告已支付4000元，故本院对原告要求被告支付下欠货款23000元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告赵财寿自本判决生效之日起十日内支付原告郑勇货款23000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费225元，原告郑勇负担34元，被告赵财寿负担191元。          本判决为终审判决。                                                                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二一年五月二十八日            书  记  员   李    冰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5978号原告：李玉仙，女，1956年3月5日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：于进，男，1974年9月1日出生，汉族，个体户，住丰县。原告李玉仙与被告于进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉仙的委托诉讼代理人董平伟到庭参加诉讼。被告于进经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车架款20000元以及利息（以20000元为基数，从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系买卖合同关系，被告多次购买原告的三轮车车架，后经双方结算，被告欠原告货款26750元，并向原告出具欠条一份。经原告催要，被告向原告支付了6750元，尚欠20000元未支付。被告于进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系买卖合同关系，被告在原告处多次购买车架。2012年5月19日，经双方结算后，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠和平车架厂（2011年12月11号货款）贰万陆仟柒佰伍拾元，和集于进。”2012年5月19日，被告支付车架款6750元，下欠20000元拒不支付。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买了原告的车架，但未足额支付货款，应承担继续履行的违约责任。原告要求被告支付车架款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权主张利息损失，故原告要求被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告于进经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于进应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李玉仙车架款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年11月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费520元，合计820元，由被告于进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张心红人民陪审员  韩爱华人民陪审员  刘德柱二〇二一年五月八日法官 助理  王 允书 记 员  徐昆鹏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1562号之一申请执行人：刘云，女，1990年5月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司，统一社会信用代码91320830595635151T，住所地：盱眙县。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行刘云与江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年4月28日向被执行人江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司履行义务，但被执行人江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司XXX存款38618元。本裁定立即执行。审 判 员 沈代银二〇二一年五月十八日法官助理 王洪光书 记 员 周 波