wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢231号申请执行人：西安市未央区特盛电缆经销处。经营场所：西安市未央区。被执行人：耿金华，男，1982年4月1日出生，汉族，住河北省宁晋县。本院在执行申请执行人西安市未央区特盛电缆经销处与被执行人耿金华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初5108号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请恢复执行，执行标的为42178.48元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月八日书记员 贺 苗
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1692号申请执行人：王惠敏，女，1977年12月19日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长兼总经理。申请执行人王惠敏与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2474号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款19228.00元或扣留、提取其收入19228.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0192民初1991号 原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。 法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。 被告：青岛凯文咨询有限公司，住所地青岛市市南区漳州二路19号1号楼707户。 法定代表人：钟玉萍。 原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告青岛凯文咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。   审 判 员  李 雪 二〇二一年五月三十一日 法官助理 赵思佳 书 记 员 芮庆文
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执566号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：邱雁峰，男，汉族，住湖南省衡阳县溪江乡华峰村。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱雁峰银行卡纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘0406民初410号民事判决书确定的内容，被执行人邱雁峰应支付申请执行人各类款项合计134585元。本院于2021年4月20日立案执行，于2021年4月22日向被执行人邱雁峰执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月10日决定对被执行人邱雁峰采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月22日、4月29日、5月10日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱雁峰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。4月25日本院冻结了被执行人邱雁峰中国银行、华融湘江银行的银行账户。本院于5月17日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的134585元均未执行到位。因被执行人邱雁峰暂无其他财产可供执行，本院于2021年5月24日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初645号 原告：王井，男，1963年8月17日出生，汉族，住蔚县。 被告：宣琪君，男，2001年出生，汉族，住蔚县。 原告王井与被告宣琪君生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告王井向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费2000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年11月15日被告之父在蔚县，原告给被告父亲盖房工地当小工，2020年11月15日中午，原告干完活骑摩托回家途中，路过西下官小广场，被正在广场玩篮球的被告突然将篮球扔向原告摩托，将毫无防备的原告打倒在地，原告摔伤，花医疗费1000多元，误工三个多月，被告不但拒不赔偿原告，还殴打原告并将原告摩托砸坏，经派出所解决无果，因此，原告特向贵院起诉、请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案在向被告送达有关诉讼材料时，经向蔚县民委员会询问，被告宣琪君不是蔚县村民，因原告提供的被告送达地址不准确，且本院无被告其他联系方式，故本院不能认定本案有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王井的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 贵 二〇二一年五月十八日 书记员 张立新 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执25号之一申请执行人：闫瑞发，男，1973年7月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林市船营区。被执行人：吉林市高众市政工程有限公司，住所地吉林市高新区。法定代表人：邱鹏，董事长。委托代理人：李凯，该公司副总经理。申请执行人闫瑞发与被执行人吉林市高众市政工程有限公司债权转让合同纠纷执行一案中，本院于2020年8月5日作出（2020）吉0291民初548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫瑞发于2021年1月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人闫瑞发与被执行人吉林市高众市政工程有限公司债权转让合同纠纷执行一案，因被执行人吉林市高众市政工程有限公司拒不履行（2020）吉0291民初548号民事调解书所确定的义务，经本院依法传唤，申请执行人闫瑞发与被执行人吉林市高众市政工程有限公司于2021年5月18日主动到院，经双方当事人自行协商，达成执行和解协议内容如下：一、被执行人吉林市高众市政工程有限公司于当日给付申请执行人执行款项25000.00元。二、剩余执行款项被执行人同意于2021年6月18日前一次性给付完毕。三、本次执行和解协议申请执行人闫瑞发与被执行人吉林市高众市政工程有限公司委托代理人李凯均到院参加和解，如被执行人吉林市高众市政工程有限公司未按执行和解协议来履行义务，申请执行人闫瑞发将申请恢复对原调解书的执行。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，申请执行人闫瑞发向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  张泽君人民陪审员  郭建军二〇二一年五月二十日书 记 员  王 冰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民特560号申请人：李某，男，1962年6月21日出生，住北京市延庆区。被申请人：梁某，女，1934年11月24日出生，住北京市延庆区。申请人李某申请认定梁某限制民事行为能力一案，本院于2021年4月28日立案。申请人李某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现李某自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。审 判 员 毛宝双二〇二一年五月二十一日法官助理 康 晶书 记 员 宋叶璇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执396号申请执行人：史兰海，男，1967年11月16日，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：徐光平，男，1977年1月13日，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。现住禄劝彝族苗族自治县。史兰海申请执行徐光平民间借贷纠纷一案，申请执行标为448000.00元，申请执行费4601.00元。本院于2021年3月19日受理后，本院分别于2021年3月19日、4月9日对被执行人的财产提起网络查询。于同年3月24日对被执行人进行传统查询未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2021年5月18日经本院约谈申请执行人的法定代理人，表示申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍法官助理赵忠正二〇二一年五月二十一日书记员  马金辉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢29号之六申请人：任建华，男，1960年3月4日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南灵缘珠宝有限公司，住郏县经三路中段路西，统一社会信用代码：91410425MA45E75XR。法定代表人：胡延召，系董事长。被执行人：胡延召，男，1985年4月30日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行任建华与河南灵缘珠宝有限公司、胡延召民间借贷纠纷一案，申请人任建华书面申请撤回对河南灵缘珠宝有限公司、胡延召的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0425执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年五月十八日书记员  胡松锋
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7206号申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路76号空港商务园西区13-1，2-401。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：沾百味餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业园海泰华科三路1号4号楼-2-701。法定代表人：李自彬，总经理。被执行人：李自彬，男，1982年10月30日出生，汉族，住所地天津市河东区。被执行人：边菁莉，女，1991年3月10日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。本院在执行申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人沾百味餐饮管理（天津）有限公司、李自彬、边菁莉融资租赁合同纠纷一案中，查明本案执行依据（2019）津0116民初4606号民事判决书未生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人仲津国际租赁有限公司的执行申请。对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年五月十八日书记员  李合权
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14132号原告：王佳强，男，1999年4月6日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告：郑长江。本院在审理原告沈阳王佳强与被告郑长江机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《最该人民法院关于适用的解释》第一百九十条之规定，裁定如下：本案按原告王佳强有限公司自动撤诉处理。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  王唤平二〇二一年五月二十六日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执585号申请执行人吴玉双。被执行人王平国。申请执行人吴玉双与被执行人王平国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）甘0403民初835民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中被执行人向申请执行人支付了2000元，下剩款项双方自愿协商达成执行和解协议（下剩4000元，被执行人王平国于2021年6月10日一次性付清）后，申请执行人自愿申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月二十七日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执271号申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源东辽支行。被执行人：东辽县宏宇农业科技研发有限公司。被执行人：杨洪艳。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司辽源东辽支行与被执行人东辽县宏宇农业科技研发有限公司、杨洪艳借款合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初1417号民事判决书。吉林银行股份有限公司辽源东辽支行在执行立案前，于2019年9月26日将被执行人东辽县宏宇农业科技研发有限公司、杨洪艳的债权转让给第三人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吉林银行股份有限公司辽源东辽支行的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晔萍审判员  张北松审判员  蔡晓华二〇二一年五月二十八日书记员  韩 扬
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1013号原告那立志,男,满族,1986年10月3日生,现住梨树县。被告四平市锋鱼装饰工程有限公司法定代表人阮望，经理。本院在审理原告那立志诉被告四平市锋鱼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告江帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 徐中杰二〇二一年五月二十三日书记员 李明昊
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执641号之十 被执行人：本溪四野铁矿有限责任公司，统一社会信用代码91210521701853962J，住所地本溪满族自治县高官镇高官村。 法定代表人：隋军。 关于申请执行人与被执行人本溪四野铁矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人本溪四野铁矿有限责任公司在06×××10账户内余额人民币7249.46元。依照《最高人民法院关于人民院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定， 裁定如下： 解除对被执行人本溪四野铁矿有限责任公司在中国农业银行06×××10账户内存款人民币89829.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十一日 书记员 宋昭伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执888号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市姑苏区留园路496号。负责人：陆建民，行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轩，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：孙浩，男，1995年4月15日生，汉族，住所地江苏省灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人孙浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0508民初6021号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、截至2020年7月1日，被告孙浩结欠原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行借款本金54122元、利息377.40元、违约金965.71元（之后的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止），被告孙浩于2020年12月起至2021年10月止每月25日前归还信用卡欠款4000元，于2021年11月25日前结清上述欠款（具体金额以还款当日银行对账单为准）；二、案件受理费减半收取593元，由被告孙浩负担，被告于2020年12月25日前直接支付给原告，原告预交诉讼费用本院不再退还；三、如被告孙浩有任何一期未能足额履行上述还款义务，原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行有权向法院就本案到期及未到期的债权一并申请强制执行；四、本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，被执行人到院申报财产并反馈目前无能力履行付款义务。2.2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年2月25日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人有公积金缴纳信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，灌云县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.执行中查明，被执行人系苏州市轨道交通集团有限公司运营一分公司工作人员，本院于2021年5月17日至该公司送达协助执行通知书，载明：执行中查明该被执行人系你处员工，其收取工资性收入的账户为：户名，孙浩；卡号，623575610100144××××；开户行，中国银行。我院已对该账户予以冻结。现我院决定对被执行人孙浩的工资性收入予以提取。为便于本案执行，自2021年5月17日起，禁止被执行人孙浩变更其收取工资、绩效等你单位发放薪酬的银行账户；禁止你单位向被执行人孙浩其他银行账户或以现金等其他方式发放工资薪酬；如因客观原因，需变更收取工资性收入的账户，须经本院同意。如其他有权部门提取、冻结被执行人的工资性收入，请予轮候。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费，对其进行失信惩戒。9.2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的56058元（含案件受理费593元），执行费741元。本次执行到位5896元，扣除执行费741元，余款5155元（含案件受理费593元）发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月二十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1869号 申请执行人：万领剑，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被执行人：周建，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理万领剑申请执行其与周建追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3908号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周建在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人周建在银行的存款95310元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5558号之一申请执行人：李明，男，汉族，1982年3月8日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路1幢地下一层1469号。法定代表人：罗瑜。申请执行人李明与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3994号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京时代新丰物业管理服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前一次性支付李明二〇一九年一月至二〇一九年七月工资及二〇二〇年五月一日至二〇二〇年六月三十日工资七千零三十七元五角一分；二、李明自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京时代新丰物业管理服务有限公司与李明因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人李明于2021年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月26日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月30日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月12日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3994号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十三日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执449号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：朱武华，男，1990年1月19日出生，瑶族，住湖南省汝城县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人朱武华借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第26339号裁决书提出执行申请，要求被执行人朱武华偿还借款本金15000元；支付申请人利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月28日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；支付为实现债务支出的仲裁服务费240元；支付仲裁案件受理费163元。本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人朱武华依法送达了执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院对被执行人朱武华发起总对总网络财产查控，发现被执行人朱武华在财付通支付科技有限公司有存款2650.21元，本院冻结后已予以划拨，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，向汝城县住房公积金管理部查询被执行人的公积金缴纳信息，向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日本院对被执行人朱武华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案已执行到位金额2650.21元，扣除执行费125元后剩余2525.21元，申请人已即时领取。目前因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26339号裁决书终结本次执行程序。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司如发现被执行人朱武华有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 勋审判员 黄方亮审判员 刘文胜二〇二一年五月二十四日书记员 欧阳聪附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保611号申请人：李男，住所地：海城市。被申请人：刘荣军，住所地：海城市。被申请人：张士将，住所地：海城市。申请人李男与被申请人刘荣军、张士将买卖合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
山西省垣曲县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)晋0827民初458号 原告：柴菊花，女，1990年4月27日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告：聂怡雯，女，2016年8月13日出生，汉族，住山西省垣曲县。 法定代理人：柴菊花（系聂怡雯母亲），女，住山西省垣曲县。 被告：田小江，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：国任财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区。 负责人：谢国栋，总经理。 委托诉讼代理人：陈辉，男，系国任财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 原告柴菊花、聂怡雯与被告田小江、国任财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告柴菊花、聂怡雯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿两原告医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失合计43410.65元；2、判令被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险限额内优先赔偿；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2020年10月13日18时32分左右，被告田小江驾驶晋M5310C号小型轿车沿垣曲县学府路由东向西行驶至学府路东东环路东500m路段时，与沿学府路由西向东行走的二原告发生碰撞，导致二原告受伤，车辆受损，发生道路交通事故。二原告立即被送往垣曲县人民医院进行救治，原告柴菊花住院治疗16天（2020年10月13日至2020年10月29日），诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、颌面部多处皮裂伤、多处软组织擦伤、右眼球结膜下出血、双眼视网膜动脉硬化Ⅱ级、双眼屈光不正、部分牙齿松动。原告聂怡雯在垣曲县人民医院诊断后，住院治疗13天（2020年10月14日至2020年10月27日），诊断为：肺挫伤、气胸、皮下气肿、额部皮下组织血肿、全身多处皮肤擦伤、左侧胸腔闭式引流术。2021年2月4日，聂怡雯的伤情被山西省绛县司法鉴定中心鉴定，护理期为90日，营养期为45日。因此次事故，给原告柴菊花造成主要损失有：1、医疗费（含门诊费）：11999.86元；2、住院期间伙食补助：30元/天×16天=480元；3、营养费：50元/天×30天=1500元；4、护理费：120元/天×30天=3600元；5、误工费：80元/天×45天=3600元；6、手机维修费100元，以上合计21279.86元。给原告聂怡雯造成损失主要有：1、医疗费：14320.79元；2、住院期间伙食补助：50元/天×13天=650元；3、护理费：120元/天×90天=10800元；4、营养期：50元/天×45天=2250元；5、交通费：310元；6、鉴定费：1000元，以上合计29330.79元。以上合计50610.65元。在二原告治疗过程中，被告田小江支付医疗费7200元，剩余43410.65元至今二被告没有赔偿。经了解，被告所驾驶的晋M5310C号车辆在被告国任保险公司投保有交强险和商业三者险（50万元），保险期间为：2019年11月27日至2020年11月26日，本次交通事故发生在保险期间内。但至今，各方就赔偿事宜，未达成一致意见。综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告田小江辩称，被告垫付了7200元，应返还。 被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，被告田小江在本公司投保交强险和商业三者保险，本公司对事故发生的责任没有异议，对原告柴菊花和聂怡雯提出的各项损失本公司同意在限额内赔付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司应赔偿原告柴菊花、聂怡雯各项损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费）共计39300元（其中包括田小江垫付的7200元）；被告国任财产保险股份有限公司运城中心支公司扣除被告田小江垫付的7200元后，于2021年5月26日赔偿原告柴菊花、聂怡雯32100元； 二、被告田小江当庭赔偿原告柴菊花、聂怡雯鉴定费1000元（已履行）； 三、案件受理费443元，由被告田小江负担。（已履行） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孟堃 二〇二一年五月十一日 书记员  文晨
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保265号 织金惠民村镇银行有限责任公司、李连顺、丁芬： 织金惠民村镇银行有限责任公司与李连顺、丁芬借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保265号执行裁定书，于2021年5月21日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1186号原告：张晨阳，男，汉族，1992年5月1日生，住周口市川汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路**出版大厦**（**)8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。原告张晨阳诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称平安财险郑州公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晨阳，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晨阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失104800元、评估费5200元,共计110000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月28日1时30分许，张晨阳驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿八一大道行驶至庆丰街××与赵国峰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵国峰受伤、两车损坏的交通事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出事故认定书，认定张晨阳承担本起事故的全部责任。原告为豫Ｐ×××**号车在被告投保机动车损失险（限额257200元）、不及免赔等险种，保险期间自2019年5月13日至2020年5月12日止。原告到被告处理赔遭拒，依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险郑州公司辩称,根据机动车第三者责任保险条款的规定，事故发生后被保险人或者其允许的驾驶人，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或者遗弃驾驶车辆逃离事故现场的不论任何原因，造成的损失保险人不负赔偿责任。被保险车辆驾驶员张晨阳驾车逃逸，属于保险公司免赔事由，且在事故发生后并未第一时间报险，原告有无酒驾的违法犯罪行为无法核实，我公司不应承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额过高，应提供相应的车辆维修发票及付款凭证，证明实际支付该费用。原告不是第一受益人，授权之前不具有诉讼主体资格。我公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。综上，请求驳回原告对我公司诉请。本院经审理认定事实如下：2019年9月28日1时30分许，张晨阳驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿八一大道由北向南行驶至庆丰街××与赵国峰驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成赵国峰受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后张晨阳驾车逃逸事故现场。经周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故认定书，认为张晨阳驾驶机动车肇事逃逸的违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，赵国峰无构成本起道路交通事故的违法行为，认定张晨阳承担本起事故的全部责任，赵国峰不承担责任。事故发生后，经原告申请，本院委托河南天源机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××**小型轿车车辆损失进行价格评估，评估总值为104800元，原告为此支出评估费5200元。另查明，原告系豫Ｐ×××**小型轿车的所有人，该车在被告平安财险郑州公司投保有机动车损失险（责任限额257200元），且不计免赔险，保险期间为2019年5月13日00时起至2020年5月12日24时止，本案事故发生在保险期间内。本院认为，原告作为肇事车辆的所有人，其应享有该车的保险利益。原、被告对周口市公安局交通管理支队六大队所作出的事故认定书均无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信。原告所有的车辆在保险期间内发生保险事故，被告平安财险郑州公司应在保险限额内承担保险责任。河南天源机动车鉴定评估有限公司经本院委托对豫Ｐ×××**小型轿车车辆损失进行价格评估，程序合法，本院予以采信。评估费是原告为确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当予以赔偿。平安财险郑州公司主张张晨阳事故发生后逃逸，三责险予以免赔的主张，不符合法律规定，本院不予采纳。理由如下：一、保险合同是保险公司提供的格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”该法第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告平安财险郑州公司未能提供有效证据证明已对格式免责条款的内容向投保人作出明确解释或说明，故不能免责。二、即便平安财险郑州公司能够提供证据证明已对格式免责条款的内容以书面形式告知投保人，也不能免除其赔偿责任。由于在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，驾驶人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。张晨阳的逃逸行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿其机动车损失104800元、评估费5200元,共计110000元，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晨阳机动车损失104800元、评估费5200元,共计110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月二十一日书记员 王丹丹
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2345号申请执行人钱晓英与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更322号罪犯王文成，男，1971年3月23日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2009年4月22日作出（2009）景刑一初字第5号刑事判决，认定被告人王文成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）赣刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年9月13日作出(2011)赣监刑执字第300号刑事裁定，将其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2013年11月20日裁定对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年9月13日裁定对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为六年；于2019年1月25日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2021年2月，获得监狱考核表扬5次。另查明，该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王文成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，但经查该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，具有法定从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2011年9月13日起至2024年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年五月二十七日书记员  程 曦
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审36号申请执行单位上蔡县人力资源和社会保障局。法定代表人杨伟新，局长。委托代理人张春彦，上蔡县人力资源和社会保障局劳动监察大队大队长。被申请人河南广豫源置业有限公司。法定代表人胡建元，董事长。委托代理人马万**，该公司总经理。申请执行单位上蔡县人力资源和社会保障局向本院申请执行河南广豫源置业有限公司劳动保障监察行政处罚及行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请单位提供的书面材料进行了合法性审查。申请执行人上蔡县人力资源和社会保障局于2020年10月22日作出上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处罚决定书和上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定书，该行政处理决定书载明：河南广豫源置业有限公司自收到本决定书之日起15日内支付拖欠的郝林周工资48569元及拖欠工资金额50%的赔偿金24284.5元；该行政处罚决定书载明：对河南广豫源置业有限公司罚款15000元。经审查查明，郝林周在被执行人河南广豫源置业有限公司上蔡县城市新天地商业综合体项目做水电管理，被执行人欠郝林周工资48569元，申请执行人上蔡县人力资源与社会保障局收到举报后，经立案调查，于2020年10月22日作出上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定书及上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处罚决定书。该处罚决定书及处理决定书生效后，申请执行人催告后，被执行人仍为履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人对拖欠郝林周工资的事实及数额均无异议。申请单位对该被申请人作出的上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处罚决定书及上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人上蔡县人力资源和社会保障局于2020年10月22日作出的上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处理决定书。二、准予执行申请人上蔡县人力资源和社会保障局于2020年10月22日作出的上人社监察决字[2020]5号劳动保障监察行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县人力资源和社会保障局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二一年五月二十七日书 记 员  谢亚兰
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执364号申请人:李加祥，男，1959年10月24日生，汉族，云南，住本自治县。被执行人:廖应成，男，1970年8月8日生，汉族，四川省东兴区人，住四川省内江市东兴区。本院受理申请人李加祥申请执行被执行人廖应成劳务合同纠纷一案，申请执行标的2910元、执行费50元。本院于2021年3月23日向被执行人委托送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月12日、5月25日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月16日经传统查询被执行人无房产信息。同年3月23日本院委托被执行人廖应成户籍所在地法院对执行人财产进行查询，四川省内江市人民法院查询后回复被执行人暂无可供执行的财产。2021年5月25日经本院约谈申请执行人李加祥，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十八日法官助理李本洪书记员周成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8718号申请执行人：邓红曼，女，1973年5月25日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份证号:×××。被执行人：沈涛，男，1988年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市,公民身份证号:×××。本院在执行邓红曼与沈涛借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知书,现邓红曼与沈涛达成执行和解,和解内容如下:沈涛于2021年10月31日前向申请人邓红曼偿还20万元,2022年10月31日前偿还50万元,剩余本金及利息于2023年10月31日前一次性付清。如被执行人未按照上述和解协议履行,申请人则继续按照原执行内容申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2021）京0108执8718号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年五月十八日书记员 宋羽晨
重庆市合川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0117执保233号 解除保全申请人:重庆斯特佳生物科技股份有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117091202715K。 法定代表人:李洪攀，该公司经理。 被保全人：重庆丑丰农业开发有限公司，住所地重庆市江津区，统一社会信用代码91500116574819074H。 法定代表人：倪建梅 被保全人：倪建梅，女，汉族，1963年12月2日出生，住重庆市渝北区。 被保全人：刘娅，女，汉族，1985年9月7日出生，住重庆市江津区。 被保全人：李春迎，男，汉族，1986年1月5日出生，住重庆市江津区。 被保全人：刘源，女，汉族，1986年1月12日出生，住重庆市渝中区。 解除保全申请人重庆斯特佳生物科技股份有限公司因与被保全人重庆丑丰农业开发有限公司、倪建梅、刘娅、李春迎、刘源买卖合同纠纷一案，于2021年3月4日向本院申请诉讼保全，请求法院将被保全人名下价值50万元的财产予以查封，担保人杜沁岭自愿以其所有的位于重庆市北碚区XX号（权证号XX－XX号）房屋为本次财产保全提供担保。本院受理后,于当月11日依法作出(2021)渝0112执保115号执行裁定，对刘娅、李春迎名下的位于重庆市XX号房屋（权证号XX－XX）予以了查封，同时查封了上述担保房屋。现因双方和解，故申请保全人于2021年4月29日申请本院解除上述保全措施，被申请人刘娅、李春迎在电话中称对解除担保房屋的查封无异议。 本院认为，解除保全申请人的解保申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117财保84号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除本院(2021)渝0112执保115号执行裁定对担保人杜沁岭所有的位于重庆市北碚区XX号（权证号XX－XX号）担保房屋的查封。 解除本院(2021)渝0112执保115号执行裁定对刘娅、李春迎名下的位于重庆市巴南区XX号房屋（权证号XX－XX）的查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 审判员  程长禄 二〇二一年五月七日 书记员  杨春燕
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2021)陕0502民初392号原告：路春妮，女，1994年1月4日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，农民。被告：渭南南廊宏匠装修工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区与西二路十字向西200米。法定代表人：陈秋。原告路春妮与被告渭南南廊宏匠装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告路春妮于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路春妮自愿撤回对被告渭南南廊宏匠装修工程有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告路春妮撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告路春妮负担。  审  判  长      田利娟审  判  员      赵佩璋审  判  员      王  格          二O二一年五月二十一日    书  记  员      刘思琪1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3173号 原告：赵桥，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖北省天门市，现住四川省成都市新都区。 被告：黄伟，男，1976年1月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告赵桥与被告黄伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序。2021年5月21日，原告赵桥向本院申请撤诉。 本院认为，赵桥的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵桥撤诉。 案件受理费400元（已经减半收取），由赵桥负担。 审判员  黄金 二〇二一年五月二十三日 书记员  汪娅
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执303号申请执行人：安图县明月镇水东村村民委员会，住所地安图县。法定代表人：韩昆，村主任。被执行人：赫贵龙，男，1981年9月28日出生，满族，农民，住安图县。被执行人：陈志丽，女，1977年10月30日出生，汉族，农民，住安图县。安图县明月镇水东村村民委员会申请执行赫贵龙、陈志丽委托合同纠纷一案，2020年7月9日安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初886号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月1日依法立案强制执行，要求被执行人赫贵龙、陈志丽给付申请执行人黄牛养殖款及红利、案件受理费616960.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月8日，本院依法向被执行人赫贵龙、陈志丽邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年4月1日、2021年4月8日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人赫贵龙、陈志丽名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款等信息；3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现两被执行人名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资信息。查询到俩被执行人名下有林地登记信息，经到林业局调查，现上述林地已经不属于被执行人赫贵龙、陈志丽所有；4.本院于2021年4月8日轮候查封了赫贵龙所养殖的黄牛61头；5.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现两被执行人名下有公积金信息；6.本院于2021年4月12日对申请执行人安图县明月镇水东村村民委员会进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序；7.本院于2021年4月13日到被执行人赫贵龙、陈志丽户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。8.本院于2021年4月14日依法将被执行人赫贵龙、陈志丽限制高消费；本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年五月二十七日书记员  付云鹏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3764号原告：汝州市夏店镇夏西村村民委员会，住所地：河南省汝州市夏店镇夏西村。负责人：贾帅许，系该村委会书记兼村主任。委托诉讼代理人：李向阳，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡少峰，河南神鹰律师事务所律师。被告：郑州乾朗实业有限公司，住所地：郑州市郑东新区明理路西湖心环路东正商木华广场****楼****，统一社会信用代码：91410100MA45KY174M。法定代表人：麻帅伟，任总经理。本院在审理原告汝州市夏店镇夏西村村民委员会诉被告郑州乾朗实业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告汝州市夏店镇夏西村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市夏店镇夏西村村民委员会撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇二一年五月二十六日书记员  杭红晓
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1316号本院刑事庭移交。被执行人：王某某，女，汉族，1980年10月8日生，住河南省项城市。王某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初206号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人王某某于2021年5月25日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初206号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年五月二十八日书记员  程娇娇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民申95号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭传国，男，1980年4月5日生，汉族，个体户，住莘县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻学敏，男，1974年2月2日生，汉族，农民，住莘县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻性俭，男，1948年2月22日生，汉族，农民，住莘县。 再审申请人彭传国因与被申请人喻学敏、喻性俭承揽合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院作出的（2020）鲁1522民初2021号民事判决及本院作出的（2021）鲁15民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 彭传国申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销山东省莘县人民法院作出的（2020）鲁1522民初2021号民事判决及本院作出的（2021）鲁15民终100号民事判决，将本案发回重审或改判驳回由再审申请人赔偿房屋损失费5万元的诉讼请求，一审及二审案件受理费由被申请人承担。具体事实和理由：1、原判决认定房顶坍塌与钢架工程质量有关，是错误的。被申请人房顶坍塌的原因有雨雪天气、保温顶年久失修渗水、喻学敏方疏于管理等，被申请人未对房顶坍塌与申请人的钢架工程是否存在因果关系及原因力的大小进行鉴定，因此被申请人应承担举证不能的法律后果。2、被申请人的房顶仅坍塌了五分之三，在未鉴定房顶坍塌与申请人的施工质量有全部因果关系的情况下，让申请人承担5万元的房顶损失，缺乏证据认定。3、二审法院认定雨雪天气并非不可抗力，是错误的。被申请人房顶坍塌前的雨雪天气致被申请人房顶坍塌，存在不可抗力因素。对于该不可抗力因素所诱因的损失部分由申请人承担有失公平。请求依法再审。 本院经审查认为：2017年4月，彭传国承揽了喻学敏、喻性俭的涉案养鸡房的后期改造钢架工程，2020年1月4日至7日莘县有雨雪天气，2020年1月8日房顶坍塌。本案中彭传国承接了涉案养鸡房后期改造钢架工程，双方当事人之间形成了承揽关系。彭传国作为承揽人应向定作人即喻学敏方交付符合质量要求的工作成果，鉴于双方对房顶钢架工程质量未有约定，故质量标准应按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。一、关于房屋坍塌未申请鉴定的问题。根据有关法律规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，不提出鉴定申请致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。当事人未申请鉴定，法院并非一定不支持其诉讼主张，反之，当事人申请鉴定，法院亦非会一定支持其诉讼主张，在法院能够查明案件事实的情况下，当事人可不必要申请鉴定。本案中，即便被申请人对养鸡房疏于管理，年久失修，但是一定的雨雪即会导致房顶坍塌，亦是与钢架工程质量有主要关系。经勘验，涉案鸡房房顶坍塌的现状是钢架焊接处开裂，钢架焊接处开裂与焊接技术、工艺具有因果关系，亦与鸡房坍塌存在因果关系。故原判决认定房顶坍塌与钢架工程质量有关在认定事实上并无不当。二、关于房顶坍塌五分之三的损失赔偿问题。案涉鸡房共11间，11间的钢架和工字钢焊接在一起。虽然坍塌了7间，另外4间已无法使用，需要一并更换。对于喻学敏方的房顶损失，彭传国作为从事钢结构工程行业的人员，自认新建钢架房顶需要四五万元，故认定喻学敏方的房顶损失为50000元并无不当。三、关于雨雪天气是否系不可抗力。根据有关法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同或造成他人损害的，不承担民事责任。本案中，2020年1月4日至6日的小雨及1月7日的大雪，系正常的雨雪天气。且该雨雪天气有气象部门的提前预报，具备可预见性，不符合不可抗力法律规定的要件要求。涉案养鸡房因雨雪诱使坍塌不符合不可抗力的客观要件，故申请人提出养鸡房坍塌系不可抗力造成的免责事由，与事实不符，本院不予采纳。经审查，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决数额适当，适用法律正确。再审申请人彭传国所持“撤销山东省莘县人民法院作出的（2020）鲁1522民初2021号民事判决及本院作出的（2021）鲁15民终100号民事判决，将本案发回重审或改判驳回由再审申请人赔偿房屋损失费5万元的诉讼请求，一审及二审案件受理费由被申请人承担”的再审理由不能成立。 综上，彭传国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭传国的再审申请。 审 判 长 张海洋 审 判 员 吉洪林 审 判 员 李中栋 二〇二一年五月十三日 法官助理 杨 帆 书 记 员 尹 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4245号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人黄栋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11250号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄栋银行存款44266.09元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执246号 申请执行人：吴金霞，女，1987年12月20日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：孙超，男，1988年2月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请执行人吴金霞与被执行人孙超不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）湘0724民初40号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人孙超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金霞于2021年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院当日立案执行。 2021年1月25日本院依法向被执行人孙超发出执行通知书、报告财产令，于2021年1月21日向申请执行人吴金霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年1月26日、4月6日、5月6日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人朱**强不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年1月21日向被执行人孙超发出了限制消费令，于2021年5月11日对被执行人孙超拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将孙超纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月11日约谈申请执行人吴金霞，要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴金霞表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为29469.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 凯
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2373号南京晶磊兴建材有限公司、安徽徽明建设集团有限公司：南京晶磊兴建材有限公司申请执行安徽徽明建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2021苏0115民初1674号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5002号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路**。法定代表人张健，职务行长。被执行人楚豫菊，女性,1944年10月23日生，汉族，住，住郑州市中原区/div>被执行人杨爱梅，女性,1950年11月1日生，汉族，住，住郑州市/div>被执行人张忠民，男性,1943年4月23日生，汉族，住，住郑州市中原区/div>被执行人郑州市神阳科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏路**院**楼****。法定代表人黄坚康，职务总经理。被执行人郑州光大纺织印染有限公司，住，住所地郑州，住所地郑州市中原区紫竹路东/div>法定代表人杨爱梅,职务总经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与杨爱梅、张忠民、郑州市神阳科技有限公司、郑州光大纺织印染有限公司、楚豫菊借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年2月3日生效的（2019）豫0105民初20041号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：15489181.72元。被执行人楚豫菊、杨爱梅、张忠民、郑州市神阳科技有限公司、郑州光大纺织印染有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案将被执行人杨爱梅名下登记牌照豫Ａ×××**的车辆予以查封，因是轮候查封暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、本案在审理过程中依法将被执行人郑州光大纺织印染有限公司名下位于化工路北、紫竹路东的土地予以查封，被执行人郑州光大纺织印染有限公司名下位于紫竹路东、须水西路南的土地予以查封、被执行人杨爱梅名下位于中原区××院××楼××单元××号的房产予以查封，被执行人杨爱梅名下位于中原区××路××座的房产予以查封，被执行人张忠民名下位于中原区××院××楼××单元××号的房产予以查封，因是轮候查封暂无法处置。七、本案在审理过程中依法将被执行人张忠民名下位于中原区××院××楼××单元××号的房产予以查封，被执行人楚豫菊名下位于二七区××东路××院××楼××单元××号的房产予以查封，因抵押权过高，约谈申请执行人同意暂不处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚豫菊、杨爱梅、张忠民、郑州市神阳科技有限公司、郑州光大纺织印染有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员 张亚娴
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2265号 上诉人（原审被告）：河北XX管业有限公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：冯某，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊xxx能源设备有限公司，住所地廊坊市。 法定代表人：段某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈腾飞，河北十力律师事务所律师。 原审第三人：某某环保科技发展有限公司，住所地：邯郸市。 法定代表人：张某，该公司总经理。 上诉人河北XX管业有限公司因与被上诉人廊坊xxx能源设备有限公司，原审第三人某某环保科技发展有限公司合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2337号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人河北XX管业有限公司于2021年5月17日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人河北XX管业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人河北XX管业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17370元，减半收取8685元，由上诉人河北XX管业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁国华 审 判 员 武运红 审 判 员 张 静 二〇二一年五月十九日 法官助理 苏 阳 书 记 员 高 辰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2700号申请执行人曹步玖与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为2000元。经本院立案，已执行到位2000元。至此申请执行人曹步玖与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1018号 申请执行人：四川恩达建筑有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街139号。 法定代表人：韩会坤，总经理。 委托执行代理人：余强备，四川炜烨律师事务所律师。 被执行人：邛崃景云祥通信设备有限公司，住所地：天府新区邛崃产业园区羊横五路十号。 法定代表人：严碧辉，董事长。 被执行人：四川景云祥通信股份公司，住所地：成都市武侯区武兴四路166号8栋4层1号。 法定代表人：杨健，董事长。 申请执行人四川恩达建筑有限公司与被执行人邛崃景云祥通信设备有限公司、四川景云祥通信股份公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0183民初478号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邛崃景云祥通信设备有限公司、四川景云祥通信股份公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人四川恩达建筑有限公司于2021年3月26日向本院申请执行，本院经审查于2021年3月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人邛崃景云祥通信设备有限公司、四川景云祥通信股份公司送达了执行通知书、报告财产令,本院依法查询了被执行人丁先芬名下财产，查封了被执行人邛崃景云祥通信设备有限公司名下位于邛崃市××镇××宗国有土地使用权，并扣划了被执行人四川景云祥通信股份有限公司名下银行卡存款653730.73元，除此之外，未发现被执行人邛崃景云祥通信设备有限公司、四川景云祥通信股份公司有可供执行的财产，本院已向被执行人邛崃景云祥通信设备有限公司、四川景云祥通信股份公司法人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人四川恩达建筑有限公司同意后，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2021）川0183民初478号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封的财产已处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 云
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执1114号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司，住所地重庆市渝中区八一路1号B塔B-11-5（E）、B-11-6（F）、B-11-7（G），统一社会信用代码91500000778456850K。 负责人：陈勇，公司经理。 被执行人：张邦军，男，汉族，1974年9月12日出生，住重庆市万州区。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第一中心支公司与张邦军借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为理赔款和保险费共计58623.26元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。对被执行人采取临控措施。 5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1324号刘书忠：被执行人：刘书忠，男，汉族，1961年12月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人刘书忠犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的18000元（大写）壹万捌仟元整。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4531号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区利民东路**。负责人：王国敏，总经理。被执行人：李恩滨，男，1989年5月12日出生，汉族，居民，户籍山东省聊城市东昌府区，现在聊城监狱服刑改造。被执行人：王振磊，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的(2020)鲁1502民初5654号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李恩滨、王振磊未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年11月16日依法立案执行。本院对被执行人李恩滨、王振磊名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了查询，只查询到被执行人王振磊名下有车牌号为鲁Ｐ×××**面包车一辆，因车辆老化并查询不到车辆下落，因此申请人放弃对车辆的执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权111250元及利息，实际履行4302.81元，尚欠债权106947.19元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4531号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员 张 强二〇二一年五月十二日书记员 谭继勇
文书内容吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保454号王艳芬、宋献春：申请人王艳芬与被申请人宋献春民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年5月17日向本院申请保全，本院2021年5月17日作出的（2020）吉2404民初8号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月25日，在价值46500元范围内冻结被申请人宋献春在中国银行的存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保454号申请人王艳芬与被申请人宋献春民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年五月二十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2399号原告：郑桂英，女，1947年8月1日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：王智娟（特别授权），汶上白石法律服务所法律工作者。被告：霍保贵，男，1964年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市青河县。被告：临清市宇豪物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市新华办事处韦付庄，统一社会信用代码：913715813129651192。法定代表人：陈安武，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**，统一社会信用代码：91371500753544811H。负责人：赵培东，总经理。原告郑桂英与被告霍保贵、临清市宇豪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑桂英撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇二一年五月二十八日书记员 王翠平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2932号申请执行人侯某，男，1970年12月17日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人曹某，女，1970年8月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人侯某与被执行人曹某离婚纠纷一案，本院（2020）辽0202民初4215号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执2932号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年五月十四日书记员  姜林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执173号 申请执行人：张小飞。 被执行人：王清芳。 申请执行人张小飞与被执行人王清芳合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初413号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付26000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月293日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执173号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十六日 书记员  王明明
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执189号申请执行人：刘文楷，男，1967年10月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：仁怀市裕隆安康煤矿有限公司（原仁怀市安康煤矿、仁怀市安康煤矿有限公司），住所地贵州省遵义市仁怀市茅坝镇二合村，统一社会信用代码91520000761384459R。法定代表人：赵云峰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的仁怀市劳动人事争议仲裁委员会仁劳人仲﹝2020﹞第209号裁决书，于2021年1月6日受理刘文楷申请执行仁怀市裕隆安康煤矿有限公司劳动争议一案。2021年1月26日，本院向仁怀市裕隆安康煤矿有限公司送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人刘文楷经济补偿43,200.00元，承担本案执行费548.00元，合计43,748.00元。2021年5月8日，本院将被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司纳入失信被执行人名单信息。2021年5月13日，本院限制被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司法定代表人赵云峰的高消费。经查，被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地无可供执行的财产信息，该公司从2013年2月以来一直处于停产状态，期间多次整改均未达到国家煤炭行业整合验收要求。2021年5月13日，本院对申请执行人刘文楷作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司可供执行的财产线索，同意人民法院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人刘文楷发现被执行人仁怀市裕隆安康煤矿有限公司有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年五月十七日书记员 刘运蛟
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2021）陕0116民初4624-1号 申请人康冰清。被申请人朱立。被申请人朱东宁。本院在审理康冰清与被告朱立、朱东宁民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人朱立、朱东宁金融机构账户存款103700元，并由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱立、朱东宁名下金融机构账户存款103700元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。本案保全费1038元，申请人已预交。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      李养民    二〇二一年  三  月 二十二 日  书  记  员      肖  凡    1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执644号申请人:马桃仙，女，1951年1月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：武超峰，男，1977年6月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行马桃仙与武超峰民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月二十七日书记员  王石桥
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0881行审28号 申请执行人：桐城市市场监督管理局，住所地安徽省桐城市龙眠路72号，统一社会信用代码11340881098006215F。 法定代表人：唐锋，该局局长。 委托诉讼代理人：王思红，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市青草镇荣洁劳保用品厂,住所地安徽省桐城市青草镇里仁村王庄16号,统一社会信用代码92340881MA2ULXCM90。 经营者:蒋刘杰,男,1971年10月15日出生,汉族,住安徽省桐城市青草镇里仁村王庄16号。 申请执行人桐城市市场监督管理向本院提出申请，要求强制执行其对桐城市青草镇荣洁劳保用品厂生产销售以不合格产品冒充合格产品的行为行政处罚一案于2020年9月21日作出桐市监罚字（2020）199号行政处罚决定。 本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桐市监罚字（2020）199号行政处罚决定合法性进行审查，现已审查完毕。经审查：桐城市青草镇荣洁劳保用品厂生产销售以不合格产品冒充合格产品。申请执行人认为被执行人违反《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十二条、第五十条的规定，对桐城市青草镇荣洁劳保用品厂作出罚款23670元的行政处罚。被执行人桐城市青草镇荣洁劳保用品厂在规定期限内，未履行缴纳罚款的义务。2021年3月29日，申请执行人向被执行人送达了桐市监催执字（2020）199号行政处罚决定履行催告书，要求被执行人在规定期限内缴纳罚款23670元。但被执行人仍未履行。 本院审查认为，桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字（2020）199号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字（2020）199号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐向军 审判员  周玲菊 审判员  徐陈军 二〇二一年五月十日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执404号 申请执行人：龚俊，男，1993年11月19日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：姜龙，男，1978年4月5日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人龚俊与被执行人姜龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）湘0621民初2100号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姜龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚俊于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月21日，本院向被执行人姜龙送达了执行通知书、报告财产令。于2021年5月11日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月13日、5月23日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人姜龙银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人姜龙有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人姜龙名下有车牌号码为湘ＦＡ××××欧蓝德牌汽车、粤ＴＪ××××东风牌汽车各一辆，已被本院查封，查封期限为两年，另未发现其他可供执行的财产。于2021年4月12日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，未发现可供执行的财产。于2021年5月13日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人姜龙不动产登记情况，未发现可供执行的房产。 2021年5月17日，本院对被执行人姜龙适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日约谈了申请执行人龚俊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姜龙有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人龚俊未能提供。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为57800元，已执行到位0元，尚有57800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜龙有可供执行的财产。申请执行人龚俊也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人龚俊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人龚俊发现被执行人姜龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十六日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2021）陕0881民初3486号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地：神木市。             法定代表人：马涛，系该公司经理。             委托代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。                               被 告                       被告：尚裕，男，1968年出生，汉族，住神木市。                               诉讼请求                       1、要求被告支付物业费、电梯费、公摊水电费、生活垃圾费合计4294.74元及违约金1108.35元。2、由被告承担本案诉讼费用。                               审理查明的事实                       小区名称：华夏首府 业主：尚裕                               涉案楼牌号：1号楼1单元502室，面积：126.28㎡                               拖欠物业费期限：2018年4月1日至2020年7月31日                               所欠物业费2778.16元、电梯费848.58元、公摊费水电费500元、生活垃圾费168元，合计4294.74元。                               物业费收费标准：1元/㎡                               判             决             事             项             及             理             由                       本院认为，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司为神木市华夏首府小区提供物业服务，被告尚裕作为神木市华夏首府小区1号楼1单元502室小区住户，在原告提供物业服务期间，被告作为该小区的业主应当向原告支付物业费等相关费用。故对原告要求被告支付物业费、电梯费、公摊水电费、生活垃圾费合计4294.74元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金1108.35元，根据合同法“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”，另合同法相关司法解释“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的‘过于高于造成的损失’”之规定。综合考虑上述因素，对原告要求被告支付违约金的主张本院酌情确定为110元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 限被告尚裕于判决生效之日起三日内支付原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司物业费、电梯费、生活垃圾处理费、公摊水电费4294.74元及违约金110元，共计4404.74元。             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告尚裕负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                       审 判 员 强唤霞                                                    二〇二一年五月二十七日                          书 记 员 刘毛霞
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2706号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼**，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：黄**芳，女，公民身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告黄**芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二一年五月十四日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3024号申请执行人：宋国领，男，1975年2月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：沈武强，男，1983年12月15日出生，汉族，住新郑市。本院在执行宋国领与沈武强其他案由一案，于2021年5月26日向被执行人沈武强发出执行通知书，责令被执行人沈武强履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人沈武强有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈武强银行存款3800.00元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年五月二十八日书记员  张 万
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初324号公诉机关商水县人民检察院。被告人刘普，男，1994年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省商水县，住河南省商水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年4月10日被商水县公安局取保候审。因本案，2021年5月14日被本院取保候审。商水县人民检察院以商检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人刘普犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉。被告人刘普到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2021年01月05日9时30分许，在常付238省道（现国道329）350公里＋200米商水县汤庄乡赵楼村处，王红洋驾驶豫Ｐ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶时，与同方向由东向南左转行驶的刘某均驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏。事故发生后，刘普驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车由西向东行驶，与前方同方向程某驾驶的四轮电动车相撞后，又与因发生交通事故在路面上头西尾东停放的、刘某均驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成三车损坏、刘某均及三轮电动车乘车人常某受伤。2021年03月15日，常某在医院经抢救无效死亡。经商水县公安局交警大队认定，被告人刘普负该事故全部责任。事故发生后，被告人刘普及时拨打110、120报警和救助电话，在现场等候警察处置，后又与被害人常某家属调解并取得谅解。被告人刘普自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘普有期徒刑一年，如调解谅解，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。上述事实，被告人刘普在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、行政措施案卷贴纸、被告人户籍及前科证明、受害人及相关人员身份信息、驾驶证复印件、驾驶人及车辆查询结果单、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、出葬证明、协议书、谅解书、机动车保险单、领车通知书；证人程某、王某、刘某均证言；被告人刘普供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术室鉴定书2份、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书壹份；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘普违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘普具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘普犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合商水县司法局对被告人刘普的社会调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘普犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓东二〇二一年五月二十六日法官助理王宁华书记员王淑君
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初380号原告：周和平，女，1970年10月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。本院在审理原告周和平与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告周和平于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周和平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周和平撤回对安乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1104元，由周和平负担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1242号 上诉人（原审原告）丁万珍，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 委托代理人丁瑞祥，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被上诉人(原审被告)江苏省卫生健康委员会，住所地江苏省南京市中央路42号。 法定代表人谭颖，江苏省卫生健康委员会主任。 委托代理人赵雯，江苏省卫生健康委员会工作人员。 委托代理人马新波，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 上诉人丁万珍因诉江苏省卫生健康委员会（以下简称江苏卫健委）政府信息公开一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初194号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：江苏卫健委2018年12月12日向丁万珍作出苏卫信息公开〔2018〕117号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称117号告知书），对丁万珍提交的信息公开申请作出了答复，并告知丁万珍“第三、四项申请内容不明确，请予以更改或补充再行申请”。其后，丁万珍再次向江苏卫健委提交《申请政府补充信息公开》，内容如下：“补充内容：申请人先在扬动公司上班，怀孕哺乳期接触苯危害史六年之后，经所在地疾控中心、人民医院、中医院化验血常规，受苯中毒均查出白细胞减少，血小板减少。后在威旭公司上班又接触苯危害史约2个月，诱发疾病。经泰州中医院诊断患混合性结缔组织病，医疗无好转之后，查出申请人血液系统有病变，转院到苏州大学附属第一医院确诊，抽骨髓细胞化验，申请人骨髓细胞受化学染色、阳性，受苯中毒，诊断患白细胞减少症，血小板减少症。补充信息：申请人的上述资料，鉴定申请人苯中毒，是否属于法律法规规定的临床检查与实验室检验等资料？恳请贵委将信息补充公开。注：申请人的上述资料，贵委有存档，不需要提供上述资料，若需补充资料，请贵委告知申请人。”2019年11月14日，江苏卫健委收到该补充申请，于2019年12月10日作出苏卫信息公开〔2019〕71号《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称71号告知书），告知如下：“您申请公开的‘申请人的上述资料，鉴定申请人苯中毒，是否属于法律法规规定的临床检查与实验室检验等资料’不属于政府信息，为咨询类内容，您可拨打12320咨询服务电话进行咨询，特此告知。”同日将该告知书邮寄送达丁万珍。 丁万珍不服，提起本案诉讼，请求：1.依法确认江苏卫健委作出71号告知书违法，并判令江苏卫健委向丁万珍作出咨询信息答复；2.确认江苏卫健委不依规鉴定丁万珍五份职业性苯中毒临床检查与实验室检验等资料违法，并判令其依规作出鉴定。以上事实有经庭审质证的《信息公开申请书》、117号告知书、《申请政府补充信息公开》、71号告知书、邮寄凭证等证据予以证实。 原审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，且属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案系因丁万珍不服江苏卫健委所作答复提起诉讼，但丁万珍提起的是一个不成立的政府信息公开申请，其申请公开“申请人的上述资料，鉴定申请人苯中毒，是否属于法律法规规定的临床检查与实验室检验等资料？”并未指向特定的政府信息，实质是以政府信息公开申请为途径提出的咨询，要求江苏卫健委对其提交的资料进行判断，作出“是”或者“不是”法律、法规规定的临床检查与实验室检验资料的回复，显然属于对相关事项的咨询。因此，江苏卫健委针对该咨询事项向丁万珍作出的71号告知书，对丁万珍的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 由于本案属于政府信息公开诉讼，被诉行政行为为江苏卫健委作出的71号告知书，故丁万珍的第二项诉讼请求，即“确认被告不依规鉴定原告五份职业性苯中毒临床检查与实验室检验等资料违法，并判令被告依规作出鉴定”，不在本案的审理范围内。综上，丁万珍的起诉不符合法定的起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第八项的规定，裁定驳回丁万珍的起诉。 上诉人丁万珍上诉称：原审裁定漏裁本案主要证据，认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人江苏卫健委答辩称，被上诉人所作政府信息公开答复，事实清楚、内容适当、适用法律正确、程序合法；丁万珍其他诉讼请求超出被上诉人职权范围，且与涉案政府信息公开无关，不属本案审查范围，原审裁判结果正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人向江苏卫健委申请公开“申请人的上述资料，鉴定申请人苯中毒，是否属法律法规规定的临床检查与实验室检验等资料？”该申请实质系以政府信息公开申请形式向江苏卫健委提出的咨询。江苏卫健委在法定期限内告知上诉人其申请公开内容不属于政府信息，为咨询类内容，可拨打12320咨询服务电话进行咨询。该告知系对咨询事项所作答复，对上诉人权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于上诉人“确认被告不依规鉴定原告五份职业性苯中毒临床检查与实验室检验等资料违法，并判令被告依规作出鉴定”的该项诉请，原审法院已在庭审中向其释明，但上诉人拒绝变更，原审法院不予理涉正确。故原审法院裁定驳回丁万珍的起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人丁万珍的上诉理由和请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陆 媛 审 判 员  杨 述 审 判 员  唐 颖 二〇二一年五月八日 书 记 员  张 丰 见习书记员  曹明超 附：本裁定适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢96号申请执行人：刘社会，男，1958年8月1日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：苏自强，男，1971年11月10日出生，汉族，住。本院在执行刘社会与苏自强买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初805号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏自强应支付申请执行人刘社会179000元。因被执行人苏自强未按期履行义务，申请执行人刘社会于2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依据(2021)豫1282执恢96号之一执行裁定书查封登记在被执行人苏自强名下的豫Ｍ×××××号五菱牌车辆、豫Ｍ×××××号东风雪铁龙牌车辆（车辆未实际控制，暂无法处理），期限为二年。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余179000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏自强负有继续向申请执行人刘社会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  张 峰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2222号原告：南陵县许镇镇人民政府，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业区大道，统一社会信用代码113402237585197892。负责人：朱兵，职务镇长。委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。被告：王甲峰，男，1983年9月10日出生，汉族，住安胡思芜湖市南陵县。原告南陵县许镇镇人民政府诉被告王甲峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告南陵县许镇镇人民政府于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南陵县许镇镇人民政府撤回起诉。审判员  赵新丽二〇二一年五月二十日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1209号申请执行人：米刚义，男，1951年06月27出生，汉，住原阳县。被执行人：李国臣，男，1963年11月14出生，汉，住。本院在执行米刚义与李国臣房屋租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国臣履行判决义务。因李国臣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、车辆、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫07民终809号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十七日书记员  靳嵩峰