wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初689号 原告：何代芳，男，1961年10月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：黄依和，男，1952年9月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告：李国良，男，1969年12月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 以上原告共同委托代理人：喻三健，湖南昱众律师事务所律师。 被告：廖昌贻，男，1948年8月5日出生，汉族，蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：廖昌福，男，1953年7月14日出生，汉族，蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：廖昌坤，男，1965年3月27日出生，汉族，蓝山县人，住湖南省蓝山县。 以上被告共同委托代理人：唐智，湖南新星律师事务所律师。 原告何代芳、黄依和、李国良诉被告廖昌贻、廖昌福、廖昌坤买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告何代芳、黄依和、李国良于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何代芳、黄依和、李国良的撤诉申请，系其自身对民事权利的处分，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何代芳、黄依和、李国良撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告何代芳、黄依和、李国良负担。 审判员  彭松波 二〇二一年五月六日 书记员  黎佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0211执恢456号申请执行人：无锡市联合融资担保股份公司，住所地无锡市滨湖区金融一街8号国联金融大厦17楼。法定代表人：徐宏涛。委托代理人：吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。被执行人：宜兴市大广远商贸有限公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路65号。法定代表人：潘志敏，该公司董事长。被执行人：宜兴市君泽酒业有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇东贤中路B板块5幢3#-1、3#-2。法定代表人：张永林，该公司董事长。被执行人：宜兴市家升酒业有限公司，住所地宜兴市环科园彩虹科技未来城1幢102室。法定代表人：张顺仙，该公司董事长。被执行人：潘志敏，男，1969年9月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：刘青萍，女，1968年2月21日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人无锡联合融资担保股份有限公司与宜兴市大广远商贸有限公司、宜兴市君泽酒业有限公司、宜兴市家升酒业有限公司、潘志敏、刘青萍追偿权纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00135号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、宜兴市大广远商贸有限公司于2015年4月30日前归还无锡市联合中小企业担保有限责任公司代偿款11751604.07元及相应利息（以11751604.07元为基数，自2015年1月5日起算至上述代偿款全部清偿之日止，按每日万分之二点一计收利息）；二、宜兴市大广远商贸有限公司于2015年4月30日前支付无锡市联合中小企业担保有限责任公司律师费402832元；三、宜兴市君泽酒业有限公司、宜兴市家升酒业有限公司、潘志敏、刘青萍对宜兴市大广远商贸有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费用共同承担连带清偿责任；四、无锡市联合中小企业担保有限责任公司与潘志敏共同确认，就上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市联合中小企业担保有限责任公司有权以潘志敏所抵押的房产（房屋他项权证号分别为宜房他证宜城字第1××3号、宜房他证宜城字第1××4号、宜房他证宜城字第1××5号、宜房他证宜城字第1××6号、宜房他证宜城字第1××7号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、无锡市联合中小企业担保有限责任公司与潘志敏共同确认，就上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市联合中小企业担保有限责任公司有权以潘志敏所抵押的土地使用权（土地使用权他项权证分别为宜他项（2013）第6××2号、宜他项（2013）第6××3号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、无锡市联合中小企业担保有限责任公司与刘青萍共同确认，就上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市联合中小企业担保有限责任公司有权以刘青萍所抵押的房产（房屋他项权证号为宜房他证环科园字第1××2号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；七、无锡市联合中小企业担保有限责任公司与宜兴市大广远商贸有限公司共同确认，就上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市联合中小企业担保有限责任公司有权以宜兴市大广远商贸有限公司提供的苏Ｂ2-0-［2013］第150号动产抵押登记书（由无锡市宜兴工商局登记）项下的抵押物协议折价或者以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿；八、无锡市联合中小企业担保有限责任公司与宜兴市大广远商贸有限公司共同确认，就上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市联合中小企业担保有限责任公司有权以无锡市联合中小企业担保有限责任公司、宜兴市大广远商贸有限公司、元利瑞德资产监管有限公司三方签订的《商品融资质押监管协议（适用动态质押）》项下的质物协议折价或者以拍卖、变卖质押所得的价款优先受偿；九、无锡市联合中小企业担保有限责任公司与宜兴市家升酒业有限公司共同确认，就上述第一、二项债务及本案诉讼费用，无锡市联合中小企业担保有限责任公司有权以宜兴市家升酒业有限公司提供的编号为01643358000200304061动产权属初始登记证明（由中国人民银行征信中心登记）项下的应收账款予以实现后所得款项优先受偿；十、本案案件受理费47363.5元（已减半收取）、保全费5000元，由宜兴市大广远商贸有限公司、宜兴市君泽酒业有限公司、宜兴市家升酒业有限公司、潘志敏、刘青萍共同承担，上述款项定于2015年4月30日前支付给无锡市联合中小企业担保有限责任公司。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。被执行人名下位于宜兴市××街街道××路××号××大厦××号××室××室办公用途房地产，宜兴市新街街道绿园路483、485商业用途房地产，宜兴市新街街道绿园路479号彩虹大厦6号303室、304室住宅用途房地产经本院拍卖均流拍，且现在案外人对上述房产以工程款优先为由在宜兴市人民法院另案诉讼，暂时上述房屋无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币12206799.57元及利息，执行费人民币79607元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00135号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十四日书 记 员  邹芷然
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初3933号 原告：蒋某，男，2002年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：田坤,安徽王铸律师事务所律师。 被告：任某，女，2003年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张某，女，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：宁光明,亳州市谯城区古城镇法律服务所法律工作者。 原告蒋某与被告任某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告蒋某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蒋某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某负担。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月十七日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
山东省宁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0921行审32号 申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。 负责人闫锐，局长。 委托代理人张成军，宁阳县综合行政执法局八仙桥执法中队负责人。 被执行人宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道办事处李家楼村。 法定代表人李为贺。 申请执行人向本院申请强制执行宁综执罚字[2020]04031号行政处罚决定书，本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 宁阳县综合行政执法局于2020年9月1日作出宁综执罚字［2020］04031号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》，宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县地块建设车库和硬化地面，我局执法人员立即进行调查核实。经宁阳县自然资源和规划局现场勘测，该处地块占地总面积为1813平方米，其中车库占地493平方米，硬化地面占地1320平方米，经对照《宁阳镇土地利用现状图》（2018年），对照《宁阳镇土地利用总体规划图》（2006-2020年），该地块现状为耕地（水浇地），规划用途为允许建设区，符合宁阳镇土地利用总体规划。经查：2012年3月至2013年5月，宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会擅自在宁阳县6号楼南侧地块建设车库和硬化地面，该项目建设占用宁阳县八仙桥街道李家楼村集体土地，所占面积为1813平方米，其中车库占地面积493平方米，硬化地面占地面积1320平方米。宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会在没有取得县级以上人民政府土地行政主管部门批准材料的情况下，擅自在宁阳县地块建设车库和硬化地面，目前已投入使用。宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自在宁阳县地块建设车库和硬化地面项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正）第四十三条和第四十四条之规定。我局于2020年7月10日向宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会下达《责令改正违法行为通知书》（宁综执责改字［2020］0005067号），当事人已签字确认。宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会逾期未改正。依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正）第七十六条、《实施条例》第四十二条之规定，拟对宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会作出如下行政处罚：1、没收其在非法占用的土地上新建的车库和硬化地面（西至耕地、北至6号楼、东至社区道路、南至耕地，占地总面积为1813平方米，其中车库占地493平方米，硬化地面占地1320平方米）；2、并处罚款，30元／平方米×1813平方米＝54390元，计罚伍万肆仟叁佰玖拾元整（¥54390元）。限你单位自接到本决定之日起十五日内到山东宁阳农村商业银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁综执罚字[2020]04031号行政处罚决定书，于2020年9月1日送达被执行人，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该决定书所确定的义务。宁阳县综合行政执法局于2021年3月2日向被执行人送达了宁综执催告字[2021]04006号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，宁综执罚字[2020]04031号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宁综执罚字[2020]04031号行政处罚决定书的内容。即对被执行人宁阳县八仙桥街道李家楼村民委员会：1、没收其在非法占用的土地上新建的车库和硬化地面(西至耕地、北至6号楼、东至社区道路、南至耕地，占地总面积为1813平方米，其中车库占地493平方米，硬化地面占地1320平方米)；2、并处罚款，30元/平方米×1813平方米=54390元，计罚伍万肆仟叁佰玖拾元整(¥54390元)。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 第一项内容由宁阳县八仙桥街道办事处组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助；第二项内容由本院依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘元忠 审判员  马兴民 审判员  孙春华 二〇二一年五月十八日 书记员  汪冉冉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢781号申请执行人臧彬与被执行人杨道云民间借贷纠纷一案，申请执行标的为192050元。经本院立案，已执行到位192050元。至此申请执行人臧彬申请执行的（2013）新民初字第2236号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2161号原告:河南省庄诚置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王立厂，该公司经理。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告:彭宝灵，女，汉族，1973年5月1日出生，住所地河南省民权县**。原告河南省庄诚置业有限公司与被告彭宝灵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告河南省庄诚置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省庄诚置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘玮二〇二一年五月十九日书记员  王颖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢976号任斌、陕西艾怡可环保科技有限公司：申请执行人任斌依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会，市劳人仲案字[CB2019]第224号裁决书申请执行陕西艾怡可环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人陕西艾怡可环保科技有限公司给付案款7197元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：市劳人仲案字[CB2019]第224号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1792号申请执行人：祖广杰，男，1992年6月11日生，职工，住泗洪县。被执行人：王**兵，男，1970年10月29日生，职工，住泗洪县。申请执行人祖广杰与被执行人王**兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特678号民事裁定书，本案于2021年04月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人祖广杰的申请，本案的执行内容为：王**兵支付祖广杰欠款289000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王**兵未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月21日、4月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月28日对被执行人限制高消费；3、2021年5月6日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索，2021年5月8日扣划被执行人王**兵公积金账户96000元至申请执行人账户；4、2021年5月8日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人袓广杰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十五日书记员  石杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3887号申请执行人：王梦媛，女，汉族，1994年6月13日出生，住天津市北辰区。被请执行人：天津视联信通科技有限公司，住所地滨海高新区华苑产业区开华道**南开科技大厦主楼1102-1。法定代表人:王小伟。申请执行人王梦媛与被执行人天津视联信通科技有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第60400号仲裁裁决书书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20979.34元，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中不具备执行条件。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十六日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执356号糜占忠、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的糜占忠申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年五月二十四日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终214号 上诉人（原审原告）：青岛昌捷机械有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：徐桂珍，执行董事。 被上诉人（原审被告）：金山智创环保江苏有限公司，住所地江苏省宜兴市。 法定代表人：周建强，总经理。 上诉人青岛昌捷机械有限公司因与被上诉人金山智创环保江苏有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初1765号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛昌捷机械有限公司上诉称，第一，山东省胶州市人民法院对本案有管辖权。上诉人与被上诉人签订的《设备购销合同》未明确约定履行地点。《设备购销合同》第三条仅是对上诉人履行交货义务的约定，而非对上诉人与被上诉人双方履行《设备购销合同》义务的约定，案涉合同纠纷，被上诉人的主要合同义务是支付货款，合同并未约定被上诉人履行付款义务的地点。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，因本案被上诉人拒绝按照上诉人与被上诉人签订的《设备购销合同》付款，而《设备购销合同》也未明确约定被上诉人履行付款义务的地点，上诉人诉请支付货款，上诉人所在地胶州作为接收货币一方所在地为合同履行地，对本案有管辖权。第二，被上诉人据以提出管辖权异议的法律依据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》已被《最高人民法院关于废止部分司法解释（第十三批）的决定》废止。第三，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、《最高人民法院关于适用 一审法院认为，本案属承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案中，金山智创环保江苏有限公司起诉青岛昌捷机械有限公司，请求判令解除原被告于2020年1月6日签订的《设备购销合同》；退还设备款119.2万元，赔偿损失20万元，已由宜兴市人民法院于2020年11月10日受理。本案，原告青岛昌捷机械有限公司起诉请求判令被告金山智创环保江苏有限公司支付货款298000元及利息，本院于2021年2月4日受理。上述两个案件均基于原被告签订的《设备购销合同》，属同一事实产生的纠纷，应由先立案人民法院管辖，金山智创环保江苏有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定：本案移送至江苏省宜兴市人民法院审理。 本院经审查认为，本案与江苏省宜兴市人民法院于2020年11月10日受理的金山智创环保江苏有限公司起诉青岛昌捷机械有限公司，请求判令解除原被告于2020年1月6日签订的《设备购销合同》；退还设备款119.2万元，赔偿损失20万元买卖合同纠纷一案，系双方当事人基于同一买卖合同，以不同诉讼请求，互以对方为被告分别向不同人民法院提起的诉讼，两案应合并审理。鉴于江苏省宜兴市人民法院立案在先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，该案应移送江苏省宜兴市人民法院合并审理。综上，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  张雪平
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执29号申请执行人单某某，男，1975年4月6日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李某，男，1977年6月21日生，汉族，住河南省新蔡县。关于单某某申请执行李某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人单某某于2021年1月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李某名下有银行存款3252.59元，本院实际冻结并扣划3252.59元，申请人已领取。2、查明被执行人李某名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李某名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3252.59元，申请人已领取，本案债权尚余136747.41元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人单某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十一日书记员  王雪洁
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执519号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：魏建伟，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被执行人：魏绍阳，男，1958年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：莫秀云，女，1955年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人魏绍阳、莫秀云合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初910号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 胡恒明二〇二一年五月二十八日书记员 蔡玉萍
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执356号申请执行人：唐建军，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。被执行人：刘英，女，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：吕光强，男，1977年7月20日出生。申请执行人唐建军与被执行人刘英、吕光强民间借贷纠纷一案，申请执行人唐建军根据已生效的（2020）湘0523民初1926号民事调解书向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初1926号民事调解书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李文玲二〇二一年五月十二日法官助理罗维书记员邓小雪
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初178号原告：高某1，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：高某2，汉族，现住巴彦淖尔市，系原告高某1姐姐，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人：王某1，北京盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91150802558125259C。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古日恒律师事务所律师律师。第三人：常某，男，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告高某1与被告巴彦淖尔市国瑞房地产开发有限责任公司、第三人常某房屋买卖合同纠纷一案，原告高某1于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高某1撤诉。案件受理费100元，由原告高某1负担50元，退还原告高某150元。审判长 王 霞人民陪审员 张红梅人民陪审员 闫 惠二○二一年五月十日书记员 徐嘉敏
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1287号原告：临猗县某某有限公司，住所地：山西省运城市。法定代表人：滕某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某有限公司与被告王某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告临猗县某某有限公司于2021年5月26日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十六日书记员  李 悦
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初662号 原告：承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室，住所地承德市双滦区双塔山镇新新家园1号楼101室。 负责人：杨玉福，主任。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：曹春全，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：郝会军，河北冀鹏律师事务所律师。 原告承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室与被告曹春全不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室委托诉讼代理人张胜利、被告曹春全及其委托诉讼代理人郝会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告占地补偿款54600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在修建张承高速时，承德段TJ10合同段征占双滦区大庙镇小三岔口村小后沟，根据当时的相关调查，并经被告签字确认，征占被告承包地0.52亩，2017年11月19日，被告在原告处领取了占地补偿款54600元。最近，根据双滦区纪委等相关部门的调查，证实该地不是被告所有。原告要求被告返还错发的占地补偿款，遭到被告的拒绝，故诉至法院。 曹春全辩称，一、本案被告不适格，张承高速征占我位于改水渠土地0.52亩，我就土地被征占应当获得补偿款。因我所在的村委会错领了我的土地补偿款，我遂领取了村集体被征占土地相同亩数、相同数额的补偿款，维护了我的合法权益。由于村委会错领了土地补偿款，所以村委会才是本案的适格被告，以追回错领的土地补偿款。二、土地补偿款发放错误是原告和村委会共同造成的，与我无关，我是按张承高速拆迁登记造册领取土地补偿款，而且据实领取。况且，张承高速征占土地分门别类、登记造册，村委会错领土地补偿款主要责任是原告没有仔细核实清楚而造成的结果。如果，我退回应得的土地补偿款，那么，原告就是不当得利。这从事实上和逻辑上都是说不通的，也损害了我的合法权益。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，被告在《双滦区大庙镇小三岔口村征占土地调查表十标：K6+328—K6+808》上权属人处签字，该调查表书写：征占土地为小后沟上山便道，曹春全面积为0.52亩。 2017年11月19日，被告在收据上签字捺印，收据内容为：“今领到双滦张承高速征地拆迁办公室：小三岔口村曹春全农耕便道征占土地补偿款大写：伍万肆仟陆百元整（小写：￥54600元）”。 2020年10月15日，小三岔口村第一小组村民出具证明，内容为：“小三岔口村第一小组关于张承高速由柳树沟门至小后沟改路改渠占山占地范围内没有他们的山和地（麻树青、李金福、曹春全、李金义、李建松等人）。特此证明邹德臣、邹德林、邹德学、李有、于军等33人签字捺印”，该证明最底部有“情况属实”及于秀珍签字，并加盖承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会公章。于秀珍为现任小三岔口村主任。 2020年12月22日承德市双滦区纪律检查委员会、承德市双滦区监察委员会谈话笔录（谈话对象胡光雨）中，胡光雨回答：“村委会将曹春全、李芝、麻树清个人的改渠占地的补偿款领取了，这三户村民向我要补偿款，我就向郭玉说村民要改渠占地补偿款这事，当时郭玉说我们村集体大概还有一亩半地的占地补偿款没领取，改路改渠的钱都是混在一起的，可以把这部分钱发给这三户村民，我就和曹春全、麻树清、李金福商量，给他们三人平分一亩半地的占地补偿款，他们三人也同意了，之后我就让郭玉给他们三人做的表，所以这张调查表上才没有测量的长和宽，只有面积。上山便道延长至小后沟弃渣场顶部便道没有刘桂芝、李金福、曹春全他们三家的土地。” 庭审时被告陈述：“我领取的54600元，涉及的占地面积是0.52亩，所占的地是修渠改道的地，从柳树沟门至头道沟门再到小后沟，占我的地是头道沟门大棚那块地。小后沟上山便道没有我家的地。是因为修建张承高速占道而修渠改道，我也不清楚是哪个单位占的，占我家地0.52亩，占的这个地对我补偿了，就是本案诉争的54600元。征占修渠改道在先，征占小后沟上山便道在后。” 本院认为，村民农用地被征占有获得补偿的权利。被告于2017年11月19日领取的占地补偿款54600元系“小后沟上山便道”占地补偿款，但小后沟上山便道并无被告土地事实存在，被告应属不当得利。原告要求被告返还该款符合法律规定，本院予以支持。被告辩称被告主体不适格等意见不成立，本院不予采纳。被告改渠占地的补偿款可另案主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告曹春全于本判决生效之日起十日内返还原告承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室占地补偿款54600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，减半收取计582.50元，由被告曹春全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年五月十日 书记员  李妍
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初114号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人梁现君，男，1975年5月6日出生，汉族，河北省大名县人，小学文化，农民，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年5月12日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人梁现君犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人梁现君到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年4月24日21时26分许，被告人梁现君饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色长安牌小型轿车从南乐县西邵乡寨里村静品轩饭店沿道路行驶至西邵乡寨里村纸厂附近时，被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，梁现君静脉血样中检出乙醇成份，含量为88mg/100ml。公诉机关认为被告人梁现君的行为构成危险驾驶罪。梁现君到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。被告人梁现君对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人梁现君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。梁现君无违法犯罪记录、酒精度数较低，酌情从轻处罚。梁现君归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。梁现君自愿认罪认罚并签署具结书，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁现君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年五月十八日书记员  武晓娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保884号申请人：华雪雪，女，1954年10月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：徐余之，女，1963年6月25日生，汉族，住崇安区。本院于2021年5月7日受理了申请人华雪雪与被申请人徐余之保证合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4768号。申请人华雪雪向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐余之的银行存款90万元或查封相应价值的财产。申请人华雪雪已提供担保。本院经审查认为，申请人华雪雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐余之银行存款90万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十四日书记员 华永忠
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1415号龚震、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人龚震与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初708号之一 原告：湖南某某公司，统一社会信用代码：91431022553047079D，住所地，湖南省郴州市宜章经济开发区产业承接园政务中心二楼8号。 法定代表人：李松平。 被告：广州某甲公司，统一社会信用代码：914401115544094303，住所地，广东省广州市白云区太和镇民营科技园科园路1号二层。 法定代表人：姚云。 被告：广州某乙公司，统一社会信用代码：914401013046380705，住所地，广东省广州市白云区科荣二街3号1411房。 法定代表人：寿萍。 原告湖南某某公司与被告广州某甲公司、广州某乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告湖南某某公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南某某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南某某公司撤回起诉。 案件受理费3464元（已减半），财产保全费2395.54元，合计5859.54元，由原告湖南某某公司负担。 审 判 员 戴松林 二〇二一年五月十日 法官助理 廖双龙 书 记 员 汤迎超 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1669号                      原告              郑州航空港区国有资产经营管理有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。      法定代表人：许永喜，该公司董事长兼总经理。      委托诉讼代理人：郜丹凤，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：靳慧颖，女，该公司工作人员。                  被告              郭建磊，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。      毛凯，男，1981年10月19日出生，汉族，住河南省中牟县。      阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。      负责人：裴亚杰，该公司总经理。      委托诉讼代理人：齐先举，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。      渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。      负责人：王天翔，该公司总经理。      委托诉讼代理人：郑一凡，男，该公司工作人员。                  第三人              郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局(城市管理局)，住所地郑州航空港区空港二路越发办公区。      法定代表人：秦新东，该局局长。      委托诉讼代理人：张尽安，河南贞实律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王峥，河南贞实律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              原告郑州航空港区国有资产经营管理有限公司的诉讼请求为：1.判令被告郭建磊、毛凯连带赔偿原告车辆维修费18 322.50元；2.判令被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。      第三人郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局(城市管理局)的诉讼请求为：判令原告郑州航空港区国有资产经营管理有限公司主张的车辆维修费18 322.50元由四被告直接向其支付。                  本院于2021年4月27日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内向第三人郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局(城市管理局)支付车辆维修费2000元；      二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内向第三人郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局(城市管理局)支付车辆维修费16 322.50元；      三、驳回原告郑州航空港区国有资产经营管理有限公司的其他诉讼请求；      四、驳回第三人郑州航空港经济综合实验区综合行政执法局(城市管理局)的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费258元，减半收取计129元，由被告郭建磊负担（已履行完毕）。      本判决为终审判决。                  审  判  员   虎智霞                              二〇二一年五月十七日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执579号申请执行人徐远国，男，1973年11月25日生，汉族，住如皋市。被执行人孙玉国，男，1969年3月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐远国与被执行人孙玉国欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7189号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙玉国于本判决发生法律效力后立即给付徐远国162700元以及利息（以162700元为本金，自2020年9月4日起至本判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回徐远国的其他诉讼请求。如果孙玉国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由徐远国负担75元，由孙玉国负担1700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐远国向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金162700元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1700元，执行费2371元（未预缴）。执行中，被执行人孙玉国未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户5处，冻结期限为一年，但被执行人名下仅有零星存款，未发现保险、有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆登记信息。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，且未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7189号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十二日书记员  杨亚萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执911号之一申请执行人河南兵兵餐饮管理有限公司。被执行人河南格硕机电设备有限公司。关于申请执行人河南兵兵餐饮管理有限公司与被执行人河南格硕机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1.请求法院执行被执行人退还申请人货款50000元。2.请求法院执行被执行人支付申请人案件受理费525元。3.请求法院执行被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南格硕机电设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南兵兵餐饮管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南格硕机电设备有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人河南格硕机电设备有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南格硕机电设备有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余50525.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南格硕机电设备有限公司负有继续向申请执行人河南兵兵餐饮管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年五月七日书 记 员  李 渊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2049号 原告：泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂，经营场所龙马潭区西南商贸城六区61137号，统一社会信用代码92510504MA659DHR6F。 经营者：闫俊风，女，1991年5月9日生，汉族，住山西省定襄县。 被告：张清，男，1974年9月3日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂与被告张清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂撤回起诉。 案件受理费减半收取145元，由原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂负担。 审 判 员  杨 敏 二〇二一年五月十四日 法官助理  殷登峰 书 记 员  杨 艳
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初142号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人金某，男，1978年6月29日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市长清区。2015年9月因酒后驾驶机动车被罚款1050元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被取保候审。 辩护人马远利，山东从德律师事务所律师。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月26日中午，被告人金某在长清区就餐时饮酒。16时许，金某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车自该处出发，经某甲路进入某乙路，沿某乙路同东向西行驶至某丙路路口时被执勤民警查获。经鉴定，金某血液中乙醇成分含量为248.3±10.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2021年3月26日，被告人金某经电话通知到案，如实供述了上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人金某的行为构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节和自首的从轻处罚情节，建议判处其拘役三个月，并处罚金。 被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘长义 二〇二一年五月十八日 书记员  黄庆文
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2949号 利辛县人民法院、吕梅： 利辛县人民法院与吕梅罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，利辛县人民法院向本院申请执行的吕梅罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执160号之二申请执行人：靳利斌，男，汉族，1973年1月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：潘本立，男，汉族，1967年6月6日生，住漯河市源汇区。申请执行人靳利斌与被执行人潘本立借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘本立于该判决书生效之日起十日内偿还原告靳利斌借款100000元及利息。本案诉讼费1465元，由原告靳利斌负担300元，由被告潘本立负担1065元。因被执行人潘本立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳利斌向本院申请强制执行。本院2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月27日向被执行人潘本立发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3458号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人潘本立有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人潘本立无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人潘本立无公积金信息。4、查明被执行人潘本立无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘本立负有继续向申请执行人靳利斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月三十一日书记员  杨 晨
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执310号申请执行人：李丽,女,1977年10月30日出生,汉族,住天津市西青区。被执行人：刘祥秋，男，1970年9月27日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人李丽与被执行人刘祥秋民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初11492号民事判决书已经发生法律效力。李丽依据上述生效法律文书，向本院申请执行，申请执行标的为30000元。本院立案执行后，向被执行人刘祥秋发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人刘祥秋纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并对其作出限制高消费措施。本案执行中，经对被执行人刘祥秋名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，轮候查封被执行人名下房屋、车辆，其他未发现可供执行的财产。截至2021年5月14日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供财产线索，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年五月十四日书记员  李洋洋
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初287号 公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 被告人冯某耀，男，出生于河南省新乡市获嘉县，汉族，小学文化，务工人员，户籍地及住址河南省新乡市获嘉县。2021年1月19日因涉嫌交通肇事罪被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年2月1日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。 辩护人和春红，河南滕泰律师事务所律师。 山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）195号起诉书指控被告人冯某耀犯交通肇事罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员冯泉清出庭支持公诉，被告人冯某耀及其辩护人和春红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日5时43分许，被告人冯某耀驾驶豫Ｇ×××××／豫ＧＤＵ60挂号重型栏板半挂车沿聊城市水城大道由北向南行驶，行驶至朱老庄乡二张村口时，与驾驶电动三轮车由西向北左转弯的被害人张某碰撞，后被害人张某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人冯某耀驾驶车辆逃离现场。经认定，冯某耀肇事逃逸，承担事故全部责任。 2020年12月5日晚上，事故科民警根据监控录像在淄博市桓台县将冯某耀及肇事车辆查获。2021年1月12日，事故科民警电话传唤冯某耀到案，冯某耀如实供述了主要犯罪事实。2020年12月9日，冯某耀赔偿被害人近亲属部分丧葬费18000元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人冯某耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人冯某耀有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人冯某耀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人冯某耀的辩护人认为，被告人系自首，认罪认罚，且能够同被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年12月4日5时43分许，被告人冯某耀驾驶豫Ｇ×××××／豫ＧＤＵ60挂号重型栏板半挂车沿聊城市水城大道由北向南行驶，行驶至朱老庄乡二张村口时，与驾驶电动三轮车由西向北左转弯的被害人张某碰撞，后被害人张某经抢救无效死亡。事故发生后，被告人冯某耀为逃避法律追究驾驶车辆逃离现场。经认定，因冯某耀肇事发生后驾车逃离，承担事故全部责任。 2020年12月9日，被告人冯某耀赔偿被害人近亲属部分丧葬费18000元。2021年1月12日，被告人冯某耀接公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。 案件审理过程中，被告人冯某耀与被害人近亲属达成协议，赔偿被害人近亲属经济损失408000元（含已付的18000元），取得了谅解。 上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的书证受案登记表、发破案经过、接警记录、归案说明、办案说明、机动车信息查询结果单、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、收到条、谅解书、被告人的户籍证明；证人王某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、聊城市公安局法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某耀违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人冯某耀事故发生后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且认罪认罚，能够同被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，对其依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人冯某耀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯某耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许成信 人民陪审员  吕昭中 人民陪审员  段培涛 二〇二一年五月十三日 书 记 员  杜 可
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执177号之一申请执行人：姬绪蝶，女，1959年2月1日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：李盼，男，汉族，1998年03月12日生，住X县X镇X村X巷X号。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李盼在中国农业银行X账户内存款人民币341539.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年五月二十七日书记员  张 鉴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2970号原告：青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区喜鹊山路27号双珠汽车城孵化基地E栋418-2。法定代表人：秦冉，职务总经理。委托诉讼代理人：李欣欣，河南鑫豫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冉，男，1998年2月6日出生，汉族，青岛永诚不良资产处置有限公司职员，住青岛市北区。被告：赵启军，男，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：亓艳丽，女，1983年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院受理原告青岛永诚不良资产处置有限公司诉被告赵启军、被告亓艳丽金融借款合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。保全申请费3635元由原告青岛永诚不良资产处置有限公司自愿承担。审判员 刘 琛二〇二一年五月十三日书记员 刘思成
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1964号 上诉人（原审被告）：冉令强，男，1975年11月8日出生，汉族，住河间市。 被上诉人（原审原告）：汪新忍，女，1953年9月14日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨全喜，男，1970年3月19日出生，汉族，住肃宁县。 被上诉人（原审被告）：河间市黄河运输有限公司，住所地河间市西环北侧。 法定代表人：李淑平，公司经理。 上诉人冉令强因与被上诉人汪新忍、杨全喜、河间市黄河运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冉令强经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人冉令强撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冉令强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年五月七日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1823号原告：贺洪江，男，汉族，1988年10月10日出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。委托代理人及代理权限：刁洪志，男，系习水县温水镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张富南，男，汉族，生于1948年12月14日，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。原告贺洪江诉被告张富南财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,由审判员杨顺依法进行审理。现已审理终结。原告诉称：本人于2017年8月3日以538025元价格购买习水县荣宇房地产开发有限公司三间门面经营家具销售，门头名称为“广得兴家居”，被告大概同年已购买清风林里四栋201号二楼，原告门面左侧上楼，被告未经我允许同意，私自在楼房破墙开门，侵占我三间门面楼顶，堆放垃圾杂物，活动场所，养鸡养鸭以及四条狗，导致我房顶损坏漏水，我多次向被告提出要求停止确权，可被告恶人先告状于2021年2月3日直电报贵州省公安厅，当日坭坝派出所、坭坝乡综治办、坭坝乡市场监督管理局、坭坝乡街道居委会于下午四点左右至五点找被告面谈，叫被告立马恢复拆除所有侵占我楼面堆放的物品，可被告不听劝阻，态度极凶，四部门在无法调解的情况下叫我依法维权起诉，因此，本人遭受被告无权无理侵权所给我造成的一切损失，特提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿因侵权给原告造成的损失29757元；二、立即封闭私自破墙开门，不再继续侵占原告楼顶。本院认为，原告诉请所涉及的标的物为其所购买的楼顶，经询问原告得知该房屋并未取得房屋所有权证书，且现原告诉请部分为拆除违章建筑，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”之规定，本案涉及违章建筑的拆除，不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告贺洪江的起诉。本案减半征收案件受理费272.00元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年五月十二日书记员  何容
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2293号 原告：严小燕，女，1980年10月2日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：陈鸿，男，1980年11月24日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：陈俊洪，男，1976年11月24日出生，汉族，住崇州市。 被告：张某，女，1982年1月16日出生，汉族，住成都市温江区。 二被告委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈某，女，2003年8月21日出生，汉族，住成都市温江区。 监护人：张某。 委托诉讼代理人:张蓉，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 原告严小燕、陈鸿与被告陈俊洪、张某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告严小燕、陈鸿，被告陈俊洪、张某的共同委托诉讼代理人胡洪、被告陈某的委托诉讼代理人张蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严小燕、陈鸿向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告协助二原告办理位于成都市温江区××社区××小区××号房屋的不动产权转移登记，并将位于成都市温江区××社区××小区××号房屋的不动产权转移登记至原告严小燕、陈鸿名下；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2016年9月1日签订《房屋买卖协议》，约定二原告购买被告位于成都市温江区××社区××小区××号房屋，因此房屋为政府拆迁房，签订合同时不能办理产权和土地使用权证书，被告保证一旦政府开始为此房屋办理土地使用证和房屋产权证，无条件协助二原告办证，否则将承担违约责任。该房屋自2018年便可以办理产权证书，二原告多次联系被告，被告均拖延不办理，直至2020年12月23日才办理登记，将该房屋登记在张某、陈俊鸿、陈某名下。后二原告多次联系被告办理房屋过户手续，将该房屋的不动产权转移登记至原告严小燕、陈鸿名下，被告均不予配合。二原告认为，原被告双方签订了合法有效的《房屋买卖协议》，现二原告已经按约完成了交付房款等义务，被告应当按约配合二原告办理该房屋的不动产转移登记手续，现被告不予配合的行为已经违反了协议约定。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告陈俊洪、张某辩称，案涉房屋土地使用方式为划拨，再转让是需要政府批准。准予转让才能转让。房屋买卖合同未生效，协议书陈某的签名为代签，未取得陈某同意。被告与原告没有合同约定。被告没有办理过户的义务。 被告陈某辩称，原告与被告陈某没有房屋买卖关系，陈某没有在合同上签字，也不知情。原告无权要求被告陈某办理房产过户登记。陈俊洪、张某也无权处分陈某的房产。原告签订合同是存在过错并非善意。 本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，张某、陈俊洪、陈某（甲方）与严小燕（乙方）签订《房屋买卖协议》，协议约定：“甲方出售的房屋位于温江区××社区××小区房号××号，房屋面积107.07平方米，双方确认该面积即房屋的计价面积，今后房屋办证实测面积无论增减多少，房屋计价面积不变，双方不再按实测面积重新计算房屋总价。双方约定房屋单价为3000元／平方米，总价为315000元。以上价款为乙方买断甲方房屋全部产权的价款，无论今后该小区房屋市价如何变化，双方约定的房屋买卖价款不受影响。双方签订协议后乙方将315000元的房价款一次性支付给甲方。乙方向甲方付清全部房价款后的当天，甲方将房屋的钥匙和房屋附属设施的一切产权移交给乙方。因甲方出售的房屋为政府拆迁住房，暂不能办理所售房屋的产权和土地使用权证书，甲方保证一旦政府开始为此房屋办理土地使用权证和房屋产权证，甲方无条件为乙方办证提供支持和配合。”《房屋买卖协议》中落款处甲方“陈某”的名字系张某代签。协议签订后，严小燕向张某、陈俊洪、陈某支付购房款295000元。双方约定剩余20000元购房款待房屋产权过户后给付。张某、陈俊洪收款后即将案涉房屋交付给严小燕，并将房屋水、电、气过户于严小燕名下。 另查明，陈某系张某、陈俊洪之女。位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋系陈某、张某、陈俊洪共同共有，该房屋系拆迁购买。2020年12月23日，陈某、张某、陈俊洪取得案涉房屋不动产权证。严小燕与陈鸿系夫妻关系。 上述事实，有《房屋买卖协议》、住房安置协议、不动产权证书、个人房产查询记录、水电气缴费流水清单、银行记录等证据在案佐证，经过庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，严小燕与陈俊洪、张某、陈某订立的房屋买卖协议，系双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定。双方签订协议时，陈某作为限制民事行为能力人，其法定代理人张采苹、陈俊洪有权代理陈某实施民事法律行为。因此，上述协议依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。严小燕已按协议约定履行了给付购房款的义务，陈俊洪、张某、陈某应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担继续履行其与严小燕签订的《房屋买卖协议》的责任，为严小燕办理案涉房屋的不动产权转移登记。对严小燕主张办理案涉房屋的不动产权转移登记的诉讼请求，本院依法予以支持。陈鸿并非《房屋买卖协议》的合同当事人，陈俊洪、张某、陈某无义务将案涉房屋不动产权转移登记于陈鸿名下，对陈鸿主张办理不动产权转移登记的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、陈俊洪、张某、陈某于本判决生效之日起十日内协助严小燕到成都市温江区不动产登记服务中心办理位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权转移登记手续。并将位于成都市温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋的不动产权转移登记至严小燕名下。 二、驳回严小燕、陈鸿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈俊洪、张某、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年五月十日 书记员 曾先容
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执654号之十一 被执行人：杨鹏宇，男，汉族，1994年03月03日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鹏宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨鹏宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十三日 书记员 钱铠峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异304号异议人（案外人）：冯某，男，1986年11月25日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人冯某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城C区5号楼东2单元2层东户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2007年8月31日，异议人与甲公司签订了《商品房预销售合同》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2007年8月31日，异议人按照合同约定支付了购房款310313元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2007年8月31日签订《商品房预销售合同》。二、甲公司向异议人出具的310313元的收据。三、水电费、物业费收据。四、济宁市不动产登记自助查询结果证明。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《商品房预销售合同》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房预销售合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城C区5号楼东2单元2层东户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月七日法官助理宋黎明书记员李璇
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执143号 申请执行人：田龙扬，男，1993年9月7日出生，土家族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：田龙刚，男，1982年5月10日出生，苗族，小学文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人田龙扬与被执行人田龙刚合伙协议纠纷一案,本院于2020年8月12日作出的（2020）湘3122民初744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田龙刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田龙扬于2021年3月8日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月8日立案执行后向申请执行人田龙扬送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年3月9日，本院依法向被执行人田龙刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月9日、3月31日、5月9日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人田龙刚无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年3月10日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人田龙刚的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年3月10日本院依法对田龙刚在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年5月25日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年3月10日、5月25日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为39000元，已执行到位0元，尚有39000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执315号镇江新区大港韩志强日用品营业部、韩威：申请执行人镇江新区大港韩志强日用品营业部与被执行人韩威返还原物纠纷一案，于2021年3月1日立案，执行标的返还车辆，被执行人自动履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执344号梁博英、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行梁博英与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X幢XX室，按照本院的（2019）湘1229民初1042号民事调解书为梁博英办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1042号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执344号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1056号 申请执行人：陈海军，男，1967年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河路与韶山路交汇处华尔兹公寓908室。 法定代表人：黄津奇，董事长。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。 负责人：王顺清,该分行行长。 申请执行人陈海军与被执行人株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行侵权责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4254号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人杨芳刚，男，汉族,1976年04月02日出生，住四川省芦山县。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨芳刚信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的28056.78元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨芳刚名下车牌号为川Ａ7××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7235号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十日 书记员  徐佳敏
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1139号原告：莫禄才，男，1964年7月4日生，汉族，广西贵港市港南区人，现住富宁县。原告：赵庆，女，1974年1月20日生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。原告：莫丹妮，女，1995年6月13日生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。共同委托诉讼代理人：黄一健，云南恒沁律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：莫禄金，男，1962年6月4日生，汉族，广西贵港市港南区人，现住富宁县。原告莫禄才、赵庆、莫丹妮与被告莫禄金排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告莫禄才、赵庆、莫丹妮于2021年5月21日向本院申请撤回对被告莫禄金的起诉。本院认为，莫禄才、赵庆、莫丹妮申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许莫禄才、赵庆、莫丹妮撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由莫禄才、赵庆、莫丹妮承担。审判员  黄志保二〇二一年五月二十一日书记员  赵晴晴
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢9号 申请执行人：刘研江，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：蔡明，男，1962年7月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：吴雅群，女，1966年2月19日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行刘研江依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初933号民事判决书申请执行蔡明、吴雅群民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月20日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2021）川1124执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月二十日 书记员  王昆
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2625号 原告：张家俊，男，1963年1月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：石英明，男，1979年4月10日生，汉族，住安徽省寿县。 原告张家俊与被告石英明建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原、被告双方和解，原告张家俊于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张家俊的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家俊撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告张家俊负担。 审判员  姜传芳 二〇二一年五月十八日 书记员  蔡飞飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3114号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：袁拥军，男，1968年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人袁拥军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月9日作出（2020）辽0202民初7147号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月二十八日书记员  于开齐
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢20号之一申请执行人：邢福生，男，汉族，1960年5月20日生，住北京市崇文区。被执行人：焦作市祥云混凝土有限公司，统一社会信用代码914108236881954668，住所地武陟县三阳乡三阳村北地。法定代表人：原新奎,经理。被执行人：原新奎，男，汉族，1968年6月9日生，住焦作市解放西路世纪新区。邢福生申请执行焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0823民初1122号民事调解书立案执行，执行中查明被执行人焦作市祥云混凝土有限公司在中国建设银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市祥云混凝土有限公司在中国建设银行41050164283600000385_1账户内存款人民币328532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二一年五月十四日书记员  李珂
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保259号廖登高、廖仁友、廖建平：本院执行的廖登高申请廖仁友等合同纠纷一案，经网络查询被执行人廖仁友、廖建平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保256号 关于毕文静申请执行周广林买卖合同一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执308号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：吴章龙，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2018）川0129刑初233号刑事判决书，向被执行人吴章龙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人吴章龙的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年2月9日冻结了被执行人吴章龙银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年。查封了被执行人吴章龙名下位于大邑县××镇××街××段××号××栋××单元××层××号（不动产权证书号：川（2019）大邑县不动产权第0××6号／川（2019）大邑）房屋，查封期限为三年。经本院向被执行人吴章龙住所地所在基层组织调查，未发现被执行人吴章龙有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年五月二十五日  书记员  曾心茹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢771号孙杰、沈克霖、王慧、王永泉、沈思亮、张延年：孙杰申请执行沈克霖、王慧、王永泉、沈思亮、张延年民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计46500元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，至此，孙杰向本院申请执行的（2013）新马民初字第0765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特164号申请人：霍士美，男，1950年1月15日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人霍士美申请确定监护人一案，本院于2021年5月19日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人霍士美称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为霍秀美的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之兄。依据（2021）津0104民特106号民事判决书，判决霍秀美为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法申请指定霍士美担任霍秀美的监护人。经审理查明：被监护人霍秀美，女，1954年4月28日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被监护人之兄，申请人自愿作为霍秀美的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人霍士美系霍秀美之兄，其自愿担任霍秀美的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定霍士美为霍秀美的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年五月二十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初51号原告：刘芳文，男。委托诉讼代理人：谢运花,湖南广裕律师事务所律师。被告：雷晓祥，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。代表人：姚惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。原告刘芳文诉被告雷晓祥、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。2021年5月9日，原告刘芳文向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳文请求撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芳文撤回起诉。本案案件受理费2498元，减半收取1249元,由原告刘芳文负担。审 判 员  朱田生二〇二一年五月十七日代理书记员  刘李琼校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2159号之一申请执行人：大连环海水产养殖用品商店，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈仪宁，总经理。被执行人：石玉成，男，1973年5月28日出生，汉族，住大连市金州区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2012号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人石玉成银行存款152000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四五月十一日法官助理苏金源书记员李骏良
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 晋0824民初194号 原告：龚声龙，男，1965年11月2日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县冯川镇建设南路130号402室，现住北京市大兴区亦庄镇开泰西里5号楼1单元602。身份证号：360123196511022930。 被告：韩鑫，男，1985年12月27日出生，汉族，住山西省稷山县化峪镇化峪村第一居民组。身份证号：142727198512274011。 原告龚声龙与被告韩鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚声龙委托诉讼代理人薛其东、被告韩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚声龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款40万元；并赔偿利息损失3万元（暂计算数额。实际以40万元为基数，按照月利率1%自2020年5月26日起计算至实际清偿之日止），共计43万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月16日，被告因经营需要向原告借款50万元，原告同意，双方签订《借款合同》一份，合同约定还款日期为2018年3月31日。合同签订后，因被告减少资金需求，双方口头将出借本金改为40万元，借款月利率1%（每月利息为4千元）。原告自2017年5月16日至同年5月25日分9次，通过农业银行将40万元转给被告，然而到期后，被告失约未清偿上述借款，约定的利息只支付了106800元，至今本金40万元及剩余利息均拖欠。原告多次向被告索款未果，特具状起诉，请人民法院依法审理，判如所请。 被告韩鑫辩称:一、不同意原告返还40万元的请求，2017年3月15日，韩鑫、彭文庆、戴锋锋合伙承包北京舒驰美德建筑装饰有限公司的“铝木车间生产车间承包经营”项目，经由江育斌和龚声龙谈判，龚声龙以借资给“铝木车间生产车间承包经营”项目40万为前提，入股项目，当时公司尚未成立，钱款由韩鑫代收，借条也由韩鑫代为出具。2018年2月28日，韩鑫、彭文庆、戴锋锋、江育斌、原告龚声龙合伙成立北京舒赫门窗科技有限公司，注册资金200万，各出资20%，认缴出资额40元。2018年3月31号，韩鑫代为出具借条到期，北京舒赫门窗科技有限公司出具借条一份，韩鑫、彭文庆、戴锋锋、江育斌、原告龚声龙均签字确认，龚声龙答应回家自己撕毁韩鑫代为出具借条，由于关系熟络，故韩鑫也未确认。2019年5月16日，北京舒赫门窗科技有限公司出具借条一份，韩鑫、彭文庆、戴锋锋、江育斌、龚声龙均签字确认。综上所述，借款实际是用于“铝木车间生产车间承包经营”项目，应由北京舒赫门窗科技有限公司，并非韩鑫承担。二、驳回龚声龙（原告）赔偿利息损失3万元（暂计算数额）。借款由北京舒赫门窗科技有限公司承担，并非韩鑫承担，利息实际也是每月由北京舒赫门窗科技有限公司承担，利息也和韩鑫无关。三、本案诉讼费由原告承担。根据以上陈述，借款实际是用于龚声龙入股的“铝木车间生产车间承包经营”项目，应由北京舒赫门窗科技有限公司承担，并非韩鑫承担，利息也和韩鑫无关。并提交如下证据：承包经营合同一份、项目合作协议书一份、借款协议书一份、股权比例、原告利息申请记录。 原告向本院提交如下证据：借款合同原件一份、农业银行明细一份、招商银行明细一份。 本院经审理认定事实如下：原告龚声龙与被告韩鑫于2017年5月16日签订借款协议，被告韩鑫向原告龚声龙借款50万元，并签订借款协议协议一份，双方约定款项于2017年5月16日前交付乙方韩鑫，但协议签订后，并未实际履行给付50万元款项。 以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的借款协议、银行明细、被告提交的借款协议、项目协议书、利息给付记录等予以证实。 本院认为： 。 故根据 之规定，判决如下： 案件受理费3875元，由原告龚声龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李安明 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 啸
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初819号原告：秦敬军，男，1972年4月1日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：赵永梅，女，1971年12月19日出生，汉族，住获嘉县。系秦敬军妻子。被告：李健，男，1971年12月08日出生，汉族，住获嘉县。原告秦敬军诉被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告秦敬军以双方已清结到底为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦敬军撤回起诉。案件受理费8520元，减半收取4260元，由原告秦敬军负担。审判员  张秀云二〇二一年五月十七日书记员  邵明周
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执异75号 异议人：杜贵岚，女，1958年3月7日出生，汉族，现住济南市历城区。 申请执行人：涂士科，男，1973年9月2日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：腾扬，男，1957年12月3日出生，汉族，住济南市历下区。 在本院执行申请执行人涂士科与被执行人腾扬民间借贷纠纷一案中，异议人杜贵岚对本院执行坐落于济南市历城区房产提出书面异议。异议人杜贵岚于2021年5月21日以补充证据为由向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人杜贵岚撤回异议申请。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  李 新 人民陪审员  李红秀 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  李 芳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3564号 原告：大连合昌物业管理有限公司。 被告：张宗生。 本院在审理原告大连合昌物业管理有限公司与被告张宗生物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初347号 原告：李秀林，男，汉族，居民，住湖南省安仁县承坪乡。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：侯光定，男，汉族，居民，住湖南省安仁县竹山乡。 原告李秀林与被告侯光定民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀林的委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼，被告侯光定经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秀林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，被告向原告借款20000元支付民工工资，原告用微信转账转款20000元给被告。借款后，原告多次进行催讨，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告侯光定未到庭答辩，也未向本庭提交证据。 李秀林为支持其诉讼请求向本院提交以下证据： 微信支付交易明细及转账记录，拟证明侯光定于2020年3月28日向李秀林借款20000元； 2、李秀林与侯光定的微信聊天记录，拟证明李秀林向侯光定催收借款的情况。 被告侯光定未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利及实体权利的放弃。原告李秀林提供的证据1、2，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信，可以作为本案的定案证据。对原告李秀林主张的事实，本院予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案原告李秀林应被告侯光定的要求，通过微信方式向被告侯光定支付借款20000元，双方的借贷关系成立。被告侯光定应当履行还款义务。现原告李秀林要求被告侯光定偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告侯光定在本判决生效后十日内偿还原告李秀林借款 20000元。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告侯光定承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周凌云 二〇二一年五月十七日 代理书记员  余 波 附相关法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保822号申请人：江苏速通物流有限公司，统一社会信用代码91320213685881313X，住所地江苏省无锡市新吴区硕放华友中路10号。法定代表人：唐明，该公司总经理。被申请人：杨某光，男，1969年11月21日生，汉族，住山东省烟台市。申请人江苏速通物流有限公司与被申请人杨某光特许经营合同纠纷一案，申请人江苏速通物流有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨某光银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏速通物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某光银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8171号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层。法定代表人：邹锦标。委托诉讼代理人：付凯迪，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：霍舒静，国浩律师（天津）事务所律师。被告：谢连宏，男，住天津市南开区。被告：邵弘，女，住天津市南开区。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被告谢连宏、邵弘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年五月二十五日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。