wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2798号原告：戴恬恬，女，1997年10月31日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼，统一社会信用代码913208025703428114。法定代表人：李福钢。原告戴恬恬与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告戴恬恬在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴恬恬撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  刘江洲二〇二一年五月二十四日法官助理张春云书记员王沁
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢627号申请执行人：韩亚东，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张冬阳，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行韩亚东与张冬阳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初372号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张冬阳在金融单位的存款19,185元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二一年五月十八日书记员  魏立强
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执488号之一申请执行人：王林涛，男，汉族，1990年10月13日出生，住河南省武陟县。被执行人：张瑞良，男，汉族，1983年1月1日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请人王林涛与被执行人张瑞良买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初3896号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人张瑞良支付申请执行人王林涛执行款52530元。因被执行人张瑞良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王林涛向本院申请执行,本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人张瑞良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年2月26日、2021年3月10日、2021年4月22日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张瑞良名下有豫Ａ×××××“捷达牌”汽车一辆，该车辆已轮候查封，但未实际控制。（轮候查封届满日期为：2023年5月11日，如需续封申请人应在查封届满期限前一月书面向本院提出书面续封申请）2、查明被执行人张瑞良名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人张瑞良名下仅有零星存款。4、申请执行人未向本院申请律师调查令。三、除上述财产外，被执行人张瑞良名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、前往被执行人住所等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞良负有继续向申请执行人王林涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王林涛发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十七日书记员  杨 斌
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0122民初707号 本院于二〇二一年三月十七日对原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告张卫锋、王小华借款合同纠纷一案作出的（2020）陕0122民初707号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、本案案号应补正为(2021)陕0122民初707号； 二、第1页中的“第二百七十五条、第二百七十六条”应补正为“第六百七十五条、第六百七十六条”。 审 判 员  胡 璞 二〇二一年五月十日 法官助理  朱骏珂 书 记 员  李 依
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1071号武运花、曹**远：武运花（申请人）与曹**远（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执258号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人刘云飞，男，汉族，1985年11月26日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与刘云飞金融借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0272号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第0272号裁决书，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二一年五月十二日书记员  黄 蛟
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执异19号异议人（案外人）：王浩宇，男，住长春市双阳区。委托代理人：吴洪君，吉林恒太律师事务所律师。申请执行人：戚萍，女，住所地吉林省辽源市西宁街。委托代理人：王晓枫、朱红君，吉林常春（辽源）律师事务所律师。被执行人：吉林省万邦房地产开发集团有限公司。法定代表人：王艳清。被执行人：长春华星建筑有限责任公司。申请执行人戚萍与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司（以下简称万邦公司）、长春华星建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人戚萍向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月9日作出（2020）吉04民初50号民事裁定书，于2020年12月10日作出（2020）吉04执保11号协助执行通知书，对被执行人的财产进行了查封。案外人王浩宇向本院提出执行异议。本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王浩宇提出，吉林省辽源市中级人民法院所查封的长春市双阳区万合豪庭小区三期4栋2门1104号房屋，系本人于2020年2月1日与万邦公司签订《房屋买卖合同》所购买，已支付全部房款且办理完进户入住手续，因开发商未补齐物业维修基金和缺少幼儿园配套设施，故未能办理产权登记。因异议人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已支付全部价款并合法占有该不动产，非因买受人自身原因未办理过户登记，故请求法院解除对该房屋的查封。同时向本院提供了《房屋买卖合同》及相关收据等以证明上述事实。申请执行人戚萍答辩称，人民法院查封案涉房屋符合法律规定。人民法院作出查封裁定时，案涉不动产登记在被执行人万邦公司名下；异议人提供的证据不足以证明其在人民法院查封之前已经交付全部购房款，其虽然出示了购房款收据，但未提供银行转款凭证，也未提供正式购房发票，无法证明其在人民法院查封之前确实交付了全部购房款；异议人怠于行使权力属于自身原因未办理产权登记，其在房屋买卖合同签订后，既未办理预告登记，也未在不动产登记部门进行备案，更未及时办理产权登记。因此请求法院依法驳回其异议申请。本院审查查明，申请执行人戚萍与被执行人吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，戚萍于2020年12月8日向本院申请财产保全，本院于2020年12月9日作出（2020）吉04民初50号民事裁定书，保全、查封、冻结吉林省万邦房地产开发集团有限公司、长春华星建筑有限责任公司名下价值人民币1900万元的资产（含到期债权）。本院于2020年12月10日作出（2020）吉04执保11号协助执行通知书，依法查封由吉林省万邦房地产开发集团有限公司开发的坐落于双阳区丙五路以西、乙一路以东，万合豪庭三期建设项目1号、2号、3号、4号、7号的50套房产。其中，被查封的万合豪庭小区三期4号楼2单1104号房屋，系异议人王浩宇于2020年2月1日，与万邦公司签订《房屋买卖合同》以697,924.00元的价款购得。本院认为，本案争议的焦点系被查封房屋的所有权归属问题，权属的认定需要实体审查进行确认，不在执行异议程序审查范围之内，应通过执行异议之诉处理。异议人王浩宇所提供的现有证据，无法排除法院执行。因此，对异议人王浩宇的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人王浩宇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  朱新华二〇二一年五月二十六日书记员  施相宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢863号申请执行人：沈阳市于洪区满金门窗经销处,住沈阳市于洪区沈大路160号163。经营者：李万金，男，1985年7月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：于凤如，女,1975年5月26日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在申请执行人沈阳市于洪区满金门窗经销处与被执行人于凤如承揽合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初3575号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初3575号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  于 航
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1747号申请人：马文超，男，1968年3月21日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李志广，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊蕊，河南优诚律师事务所实习律师。被申请人：仝秋娥，女，1974年8月29日出生，汉族，住所地清丰县。申请人马文超与被申请人仝秋娥买卖合同纠纷一案，申请人马文超于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人仝秋娥名下的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马文超的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人仝秋娥在清丰县金马农业生态观光园的全部股权，冻结金额2000000元。查封被申请人仝秋娥在清丰县金马农业生态观光园的游客服务中心（含餐厅、服务大厅），查封金额400000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十四日书记员  王 宁
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初4298号 原告：贺鹏飞，男，汉族，1992年11月9日出生，住定边定边镇西园子村128号，农民。公民身份号码612726199211090076。委托诉讼代理人李文卓，系陕西金赞律师事务所律师。委托诉讼代理人贾润萍，系陕西金赞律师事务所律师（实习律师）。被告：罗鹏龙，男，汉族，1986年1月28日出生，住定边县白泥井镇向阳村3组12号，农民。公民身份号码612726198601282132。被告：定边县腾翔出租汽车有限责任公司。住所地：定边县定边镇长城南街259号。组织信用代码证号：916108250619124093。公司法人：李存，系该公司董事长。委托代理人李敏，系陕西金赞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司定边支公司。住所地：定边县定边镇鼓楼南大街71号。社会统一社会信用代码：916108250619124093负责人：魏小栋，系该公司总经理。委托代理人李明，系该公司职工。本院在审理原告贺鹏飞诉被告罗鹏龙、定边县腾翔出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案因原告经传票传唤，拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费587元，由原告贺鹏飞负担。   审  判  员  胡朋芹                                                                       二〇二一年五月十日 书  记  员  丁嘉澍 1
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2273号原告魏秀莲，女，1958年1月30日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被告张春久，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告魏秀莲与被告张春久买卖合同纠纷一案中，原告魏秀莲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告魏秀莲撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪（）二〇二一年五月二十六日书记员  王赢
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3174号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：陈芳，天津君辉律师事务所律师。被告：张小锋，男，1960年6月1日出生，汉族，户籍地辽宁省兴城市。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告张小锋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止到2021年2月18日的信用卡欠款本金49298.13元、利息5556.31元、违约金3175.89元及自2021年2月19日起至实际给付之日止的利息、违约金（按照中国光大银行信用卡领用合约的约定计算）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。经本院查询，被告张小锋已于2017年8月3日死亡。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。本案被告张小锋于立案前已经死亡，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国光大银行股份有限公司天津分行的起诉。案件受理费625.5元，全部退还原告中国光大银行股份有限公司天津分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年五月八日书记员  曹妍本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10818号原告：河南省创慧汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河北路北、圃田西路西晖达新天地4号楼3层302，统一社会信用代码：91410100582880991F。法定代表人：张静，总经理。委托代理人：侯艳霞，河南若讷律师事务所律师。被告：林少伟，男，1970年4月23日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：林妙辉，女，1972年10月1日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：林志填，男，1995年11月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。本院在审理原告河南省创慧汽车销售有限公司诉被告林少伟、林妙辉、林志填追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省创慧汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南省创慧汽车销售有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1770号之一 申请人：王紫美，女，1995年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：董浩，男，1981年5月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：赵娜，女，1981年5月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 申请人王紫美与被申请人董浩、赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）冀1102民初1770号民事裁定书，冻结被告董浩、赵娜名下银行账户存款650000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2021年5月10日作出民事调解书，原被告双方达成和解。现原告申请解除对被告董浩、赵娜名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被告董浩、赵娜名下银行账户的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张忠华 二０二一年五月十日 书记员  王 玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3191号原告：黄冠羽，女，汉族，1991年6月21日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩冬虹，辽宁联胜律师事务所律师。被告：钱鑫，男，汉族，1992年10月4日出生，住北票市。原告黄冠羽诉被告钱鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄冠羽及其委托诉讼代理人韩冬虹到庭参加诉讼，被告钱鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄冠羽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款7000元；2.请求法院依法判令被告向原告支付利息900元（其中借条内约定利息700元；逾期支付利息以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款利率的4倍，自2020年11月1日计算至实际给付之日止，起诉时暂计为200元）;3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日，被告钱鑫向原告借款7000元，双方约定期限一个月，被告应于2020年10月31日前还款7700元，并出具了借条。原告于当日通过微信转账形式，付给被告7000元，到期后，原告多次要求被告清偿借款，但被告一直借故拖延，至今不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法裁判。被告钱鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其与被告系同事关系。2020年10月13日，被告向原告借款，原告通过微信转账方式出借被告5000元及2000元，被告于该日出具《借条》，载明：金向黄冠羽借人民币大写柒仟元整小写7000元整，期限为1个月，于2020年10月31日前还款7700元。下方由被告签字确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告钱鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条、微信转账凭证，本院对原告出借被告7000元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，现借款期限已到，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告主张被告返还借款本金7000元的诉求，本院对此予以确认。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年12月28日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定。本案中，原告于2020年10月13日出借被告的7000元约定还款期限为1个月，同时约定于2020年10月31日前还款7700元，可以认定差额700元为案涉借款的利息，干该利息过高，本院依法予以调整。结合原告于11月27日向本院提起诉讼的事实，故被告应给付原告的利息应以7000元为基数，期间自2020年10月13日起至被告实际给付之日止，按照原告起诉时即2020年11月27日一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告钱鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告黄冠羽借款本金7000元；二、被告钱鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告黄冠羽借款利息（以7000元为本金，自2020年10月13日起至被告钱鑫实际清偿之日止，按照原告起诉时即2020年11月27日一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；三、驳回原告黄冠羽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  宋 亮人民陪审员  郭志泉人民陪审员  马 欣二〇二一年五月六日法官助理孟子煊书记员高岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初617号 原告王某，男，1988年4月12日出生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人马振涛，河北咏远律师事务所律师。 委托诉讼代理人程彦红，河北咏远律师事务所律师。 被告李某，女，1988年6月16日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人郝先进，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 封文保 二〇二一年五月十日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25384号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：张娇，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗晓英，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：王永久，男，1989年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理重庆融汇物业管理有限公司与被告王永久物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日立案。2021年5月13日，原告重庆融汇物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元（原告重庆融汇物业管理有限公司已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  胡宇音人民陪审员  汪 勇人民陪审员  杨秀玲二〇二一年五月十三日法官 助理  任培锋书 记 员  王庆红
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1259号 原告：成都天上天广告有限公司。 法定代表人：李陟，该公司经理。 委托代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：平昌县巴灵台风景区管理委员会。 法定代表人：苟中良，该管理委员会主任。 原告成都天上天广告有限公司（以下简称广告公司）诉被告平昌县巴灵台风景区管理委员会（以下简称管委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广告公司法定代表人李陟、委托代理人谢东林到庭参加诉讼。被告管委会经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告广告公司诉称：要求被告管委会支付制作景区手绘地图编制印刷费84000.00元，并支付逾期付款违约金。 被告管委会未提出答辩意见和举证。 经审理查明：原告广告公司与被告管委会于2017年6月10日签订《平昌＜巴灵台风景区手绘地图＞编制印刷合同》，合同约定：编制10000.00张手绘地图，合同总价款84000.00元，如甲方违约应向乙方支付逾期付款日千分之五的违约金。原告广告公司绘制完成后于2018年1月7日开出增值税发票，2018年1月8日双方结算，被告管委会开出《支出报销凭证分项整理单》计金额84000.00元，后被告管委会未能支付报酬。原告广告公司催收无果遂诉讼来院。 本院认为：原告广告公司与被告管委会签订书面合同后，原告广告公司按照被告管委会的要求完成手绘地图制作并向被告管委会交付了工作成果，被告管委会则应当按照约定支付报酬，原、被告双方系承揽合同关系。对原告广告公司的诉讼请求予以支持。被告管委会未能按照约定给付报酬，应承担给付报酬的民事法律责任。双方当事人约定违约滞纳金比例明显过高，予以调整，调整后按年利率6％承担资金利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告平昌县巴灵台风景区管理委员会在本判决生效后十日内向原告成都天上天广告有限公司支付手绘地图编制费84000.00元，并从2018年1月8日按年利率6％承担资金利息至付清时止。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1900.00元，由被告管委会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年五月十日 书记员 周丽萍
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执463号之一 申请执行人：韩某，男，汉族，1991年11月2日生，住周至县。公民身份号码：61012419911102XXXX。 被执行人：焦某，男，汉族，1967年09月14日生，住西安市。公民身份号码：61010319670914XXXX。 被执行人：殷某某，女，汉族，1987年10月2日生，住杨陵区。公民身份号码：61032419871002XXXX。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款30000元，并承担案件受理费291元、执行费350元。但被执行人焦某、殷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦某在交通银行622262615XXXXXXXXXX账户内存款人民币30641.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月十二日 书记员  马 驰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2300号 原告：郭玉生，男，1970年4月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被告：祖汇涛，男，1984年7月12日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理原告郭玉生诉被告祖汇涛民间借贷纠纷一案中，原告郭玉生于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告祖汇涛的起诉。 本院认为，原告郭玉生向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭玉生撤回起诉。 案件受理费2136元、财产保全费1513元，由原告郭玉生负担。 审判员  李爱民 二〇二一年五月二十四日 书记员  马清清
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执247号 申请执行人：李申明，男，1985年3月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人:会理骏吉商贸有限公司，住所地：会理县滨河路245号芝兰座F1-2，统一社会信用代码：91513425MA694T912Y。 法定代表人：邵先梅，职务：执行董事。 申请执行人李申明依据已发生法律效力的会东县人民法院(2020)川3426民初1449号民事调解书，于2021年2月23日向本院申请执行，本院已向被执行人会理骏吉商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（一）执行标的:7811元；（二）执行费：50元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人会理骏吉商贸有限公司在各银行、互联网银行存款余额不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。经本院干警多次查找，被执行人已经未在登记住所地经营，也无法联系其法定代表人。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2020)川3426民初1449号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:7811元；执行费：50元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月十七日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1978号原告：佟豪杰，男，1994年10月29日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被告：马冲，女，1993年3月20日生，汉族，住许昌市建安区。原告佟豪杰诉被告马冲民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员陈展适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佟豪杰到庭参加诉讼，被告马冲经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟豪杰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款本金10400元；2、依法判令被告支付原告同期银行利息；3、本案全部诉讼费用及误工费、差旅费等由被告支付。事实与理由：2019年5月14日被告以母亲做手术为理由从原告借走6000元并承诺一周到半个月归还，之后未归还。2019年11月18日被告又急需用钱借走原告5000元，后迟迟未归还。2020年1月30日又从原告处借走1000元。2020年4月23日被告归还原告2000元。2020年5月29日被告于原告微信聊天使用小程序打欠条，被告确认了10000元欠款无误。2020年6月19日被告又借走原告200元，之后未归还。2020年8月28日被告又借走原告200元，之后未归还。至今被告共计欠原告10400元本金未归还。原告佟豪杰向本院提交的证据材料有：1、微信和支付宝实名信息各1张，证明被告微信和支付宝的的真实身份叫马冲；2、微信聊天截图20张，支付宝转账电子回单复印件4张，证明我通过支付宝借给被告1.2万元的事实；微信支付转账电子回单复印件2张，证明通过微信我借给被告400元的事实。共计转给被告12400元；3、微信支付转账电子回单复印件1张，证明是被告还我2000元整。本院对原告提供的证据进行了全面审查，经综合分析认定，内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：被告马冲自2019年5月14日起分6次通过支付宝和微信借原告款12400元。2020年4月23日被告马冲通过微信还原告2000元，下余借款10400元被告马冲至今未归还原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合法债务应当清偿。被告马冲向原告借款12400元，被告马冲偿还原告2000元，还欠原告10400元未还，事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还欠款10400元的民事责任。关于原告主张的利息，本院认为利息应自2021年4月22日起以10400元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判令被告马冲于本判决生效之日起七日内偿还原告佟豪杰借款本金10400元及利息（利息自2021年4月22日起以10400元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费适用小额诉讼程序30元，由被告马冲承担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈展二〇二一年五月十一日法官助理樊校君书记员李晨光
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6086号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人贾建明，男，1969年10月28日出生,汉族，住宁夏回族自治区。本院在(2021)渝0106执6086号本院移送执行的贾建明罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2021）渝0106刑初71号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人贾建明发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人贾建明立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人贾建明未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人贾建明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。已扣划被执行人贾建明的银行存款1130.46元。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人贾建明应向本院交纳罚金869.54元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6086号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2182号 原告：张维志，男，汉族，1966年3月21日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。 委托代理人：张念，男，汉族，1992年7月4日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市，系原告张维志之子，委托权限为特别授权。 被告：张凯，男，汉族，1986年6月10日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告张维志与张凯民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成庭外和解，原告张维志于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张维志在本案判决前向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张维志撤诉。 案件受理费3412元（已减半收取），由原告张维志负担。 审判员  申世举 二〇二一年五月十四日 书记员  龚 倩
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审72号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人高闯，住河南省新安县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年04月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005169381号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年08月11日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005169381号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求高闯缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟人民陪审员  杨景良二〇二一年五月二十一日书 记 员  任锐铎
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更236号罪犯袁野，男，1994年1月3日生，汉族，吉林省敦化市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月28日，延吉市人民法院作出（2019）吉2401刑初15号刑事判决，认定袁野犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币26986.5元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁野在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯袁野确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯袁野的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初217号原告:樱花卫厨（中国）股份有限公司,住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：海门市德胜镇杨雅卓百货商店，经营场所所在地江苏省南通市海门区德胜镇德富街2号。经营者：杨雅卓。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告海门市德胜镇杨雅卓百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。同年5月10日，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 顾 华审判员 王立朋二〇二一年五月十一日书记员 王 璐
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执646号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：姜玲，女性,1985年6月26日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与姜玲罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初55号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执646号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十七日书记员  赵星宇
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1770号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路**，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢某锋，男，1965年9月11日生，汉族，住娄底市娄星区，该公司员工。被告胡某连，男，1968年2月15日生，汉族，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡某连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢某锋及被告胡某连均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告胡某连立即偿还原告借款本金10000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告胡某连辩称：现在没有能力偿还，希望原告可以免除利息，本金愿意在2021年年底前还清。经审理查明：胡某连于2006年3月10日向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的走马街信用社立据借款10000元，约定月利率9.9‰，于2006年12月10日到期，被告仅偿还利息至2008年3月31日，结欠本金10000元及以月利率6.6375‰计算至2021年3月22日止的利息10485元。2021年1月22日，原告向被告催讨该借款，被告胡某连承诺积极归还贷款本息并签字确认。另查明，湖南银监局于2014年7月14日批准成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，由其承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权、债务，并已于2014年7月25日开业。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告胡某连未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告胡某连偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告自愿降低利率计算利息，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告胡某连在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，及至2021年3月22日止的利息10485元，并以借款本金10000元为基数，按农村商业银行同期贷款利率支付自2021年3月23日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息。被告胡某连如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告胡某连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二一年五月二十五日书记员  王 港
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1962号原告：南通东信市政园林有限公司，统一社会信用代码9132032439836636X1，住所地江苏省如皋市如城街道兴园西路8号。法定代表人：张亚东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。被告：睢宁丰泰建设工程有限公司，统一社会信用代码9132032439836636X1，住所地睢宁县姚集镇政府院内。法定代表人：张新利，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。原告南通东信市政园林有限公司与被告睢宁丰泰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告南通东信市政园林有限公司的委托诉讼代理人陈小峰、被告睢宁丰泰建设工程有限公司的委托诉讼代理人赵从秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通东信市政园林有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工程款807549.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月18日,原被告双方签订《建设工程施工合同》，被告将睢宁县姚集镇高党集中区景观绿化工程发包给原告施工。上述合同签订后，原告根据被告要求完成全部施工任务。2018年1月30日，经结算审计后双方确认工程审定金额为5207549.27元。2018年2月8日，睢宁县审计局为此作出“睢审投报【2018】121号审计报告，也确认了上述审定金额。审计后，被告未能按约支付工程款，截止到原告起诉，被告仅支付工程款4400000元，余款807549.27元至今未能支付。为此，原告特具状法院，请求依法判令被告立即支付上述工程余款，并承担本案的诉讼费用。被告睢宁丰泰建设工程有限公司辩称，依据原被告所签订的建设工程施工合同约定签约的合同价为2990982.05元，被告已经支付的款项远远超过该款项，原告诉请没有事实依据，请求依法驳回原告诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，原告南通东信市政园林有限公司通过招投标，取得睢宁县姚集镇高党集中区景观绿化工程，中标价为2990982.05元。2016年1月18日，被告睢宁丰泰建设工程有限公司作为发包人与原告南通东信市政园林有限公司作为承包人签订《建设工程施工合同》一份，约定被告将睢宁县姚集镇高党集中区景观绿化工程发包给原告施工，签约合同价为2990982.05元，合同价格形式为固定单价。关于合同变更的范围约定：涉及变更、现场鉴证和新增工程等变更均须经设计院、监理工程师和发包人代表签字认可并加盖公章，否则不作为结算调整的依据，跟踪审计单价审核确认按招投标让利同比例下浮。承包人根据发包人书面确认的变更文件予以变更。变更文件须明确原做法、变更后做法及工艺、材料名称、规格、品牌、尺寸等，标注要清晰。关于付款周期的约定为：1、结束验收合格后，按照审计结果，支付至审结价的40%；2、距支付满一年后再支付审结价的30%；3、距上次满一年后再支付审结价的30%。合同签订后，原告按约施工。工程完工后，经被告睢宁丰泰建设工程有限公司委托审计，睢宁县审计局于2018年2月8日作出睢审投报[2018]121号《睢宁县审计局关于睢宁县姚集镇高党集中区景观绿化工程竣工结算的审计报告》，审计结果为本工程施工单位送审金额为7324739.72元，审定金额5207549.27元，核减金额为2117190.45元。被告睢宁丰泰建设工程有限公司在《工程结算审计核定单》建设单位处盖章确认。庭审中，原告提交其向被告开具的增值税发票复印件6张合计5207549.27元，并认可收到被告已支付工程款4400000元。被告认可收到原告开具的上述增值税发票，对已付工程款数额无异议，但认为双方签订的建设工程施工合同已约定了合同价款，任何一方不得擅自变更。本院认为，原告南通东信市政园林有限公司经招投标从被告睢宁丰泰建设工程有限公司承包睢宁县姚集镇高党集中区景观绿化工程，双方签订的《建设工程施工合同》真实合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定完成了施工，被告应当及时足额给付工程款。经睢宁县审计局审计，涉案睢宁县姚集镇高党集中区景观绿化工程审定金额为5207549.27元，被告仅支付了4400000元，故原告主张被告支付剩余工程款807549.27元，于法有据，本院予以支持。被告辩称的中标价款及合同价款仅为2990982.05元、应按照合同约定的价款支付工程款的依意见，本院认为，涉案工程中标价虽为2990982.05元，但从被告委托睢宁县审计局对涉案工程进行审计并在工程结算审计核定单上盖章确认来看，被告应当知晓并认可了合同有所变更，并收取了原告出具相应的审计价5207549.27元增值税发票，且其所支付的4400000元亦远远超过了其主张的合同固定价款2990982.05元，应视为被告对合同变更的认可并已经实际履行，故被告的辩解意见不成立，本院不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告睢宁丰泰建设工程有限公司于本判决生效后十日内向原告南通东信市政园林有限公司支付工程款807549.27元。案件受理费减半收取5938元，由被告睢宁丰泰建设工程有限公司负担，于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二一年五月十七日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执341号 刘X州（申请执行人）、李X江、陈X（被执行人）： 刘X州与李X江、陈X借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35275.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已强制执行到位20400元，剩余案款15304元被执行人陈X于2021年4月30日支付给申请执行人。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二一年五月六日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786执保538号 申请人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：夏黎明，该公司职工。 被申请人：孙显文，男，1970年12月11日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 被申请人：张会波，女，1969年11月10日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 被申请人：朱国涛，男，1979年3月21日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 被申请人：李翠梅，女，1978年4月15日出生，住山东省潍坊市昌邑市。 申请人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被申请人孙显文、张会波、朱国涛、李翠梅金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙显文、张会波、朱国涛、李翠梅银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙显文、张会波、朱国涛、李翠梅银行存款6万元或查封（扣押）相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二一年五月十一日 书记员  刘冠群
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢414号孙桂萍：你申请执行被执行人杨春香、刘小兵民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1098.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初1024号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保665号 申请执行人：泸州市龙马潭区金龙建筑材料厂，住所地泸州市龙马潭区金龙万**村，统一社会信用代码915105042047391652。 法定代表人：范明春，男，汉族，1962年5月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：成都源双成商贸有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段15号1层，统一社会信用代码91510107MA6CEUUU3Q。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保666号民事裁定书，执行泸州市龙马潭区金龙建筑材料厂与成都源双成商贸有限公司诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封担保人胡天英名下车牌号为川Ｅ3××××奔驰牌小型普通客车； 二、查封（冻结）被申请人成都源双成商贸有限公司名下价值143875.6元的财产。 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人泸州市龙马潭区金龙建筑材料厂、被执行人成都源双成商贸有限公司的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人泸州市龙马潭区金龙建筑材料厂应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人泸州市龙马潭区金龙建筑材料厂自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 鑫
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初371号原告：卿甫荣，男，1984年12月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告：罗新云，女，1979年12月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南正虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路，统一社会信用代码91431122188524411R。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王频（系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工），男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，现住东安县。原告卿甫荣、罗新云与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月14日，原、被告双方向法院申请庭外调解，期间本院多次组织双方进行调解，于2021年5月26日达成和解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告卿甫荣、罗新云自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卿甫荣、罗新云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卿甫荣、罗新云负担。审判员  唐巧玲二〇二一年五月二十六日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执312号之二申请执行人：董红贤，男，1967年8月15日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。被执行人：黄维明，男，1966年8月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人董红贤与被执行人黄维明民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2871号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,黄维明应向董红贤支付80900元及相应利息。因被执行人黄维明未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人董红贤的申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人黄维明发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但黄维明均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人黄维明名下银行存款5484元，其中100元本院已开具执行费，余款5384元已依法发放于申请执行人董红贤。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人黄维明有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人黄维明名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人黄维明名下有车辆登记信息。本院依法前往被执行人黄维明住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人黄维明有可供执行的财产或财产线索。因被执行人黄维明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将黄维明纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的80900元及相应利息已执行到位5384元，执行费1114元已收取100元。本院已向申请执行人董红贤书面告知上述执行情况并征求意见，董红贤未提出异议，亦未向本院提供被执行人黄维明其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人黄维明有其他可供执行的财产，申请执行人董红贤亦未向本院提供黄维明其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄维明确有可供执行的财产，申请执行人董红贤可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月七日书记员 陆海峰
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初460号      原告：卫兴五，男，1949年8月1日出生，汉族，华阴市XX村村民，住该村。   被告：卫艳武，男，1979年2月28日出生，汉族，华阴市XX乡村民。   被告：卫立稳，男，1951年8月3日出生，汉族，华阴市XX乡坡上村村民。   原告卫兴五与被告卫艳武、卫立稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告卫兴五于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告卫兴五申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许卫兴五撤诉。   案件受理费175元，减半收取87.5元，由卫兴五负担。   审 判 员   张钢铁   二〇二一年五月十一日      书 记 员  严晓莉             1
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1888号 本院于2021年5月18日对原告李延斌与被告靳宝利、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）冀0824民初1888号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0824民初1888号民事调解书中第2页正数第10行“李艳斌”补正为“李延斌”，第12行“李艳斌”补正为“李延斌”。 审 判 员 贾慧新 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执恢200号申请执行人赵洪才，男，1992年11月10日生，彝族，家住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人王彭，男，1997年6月8日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市通海县人，住云南省玉溪市通海县。申请执行人赵洪才与被执行人王彭刑事附带民事赔偿一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）云0402刑初392号刑事附带民事判决书已发生法律效力。刑事附带民事判决书确认：由王彭赔偿附带民事诉讼赵洪才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费共计人民币29252.4元。申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行，要求由被执行人赵洪才偿还申请执行人王彭医疗费等合计29252.4元；应交执行费389元（申请执行人未预交），以上合计29641.4元。本院于同日立案执行（2019）云0402执525号案件，该案于2019年5月10日裁定本次执行程序终结后，本院于2021年5月15日恢复执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王彭暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人赵洪才属于特困群体，本院对其予以司法救助20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢200号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月二十五日执行员  马世超书记员  方云龙
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7099号李丹:李丹与杜桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7099号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月二十一日贺业文
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425财保10号申请人：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT)，董事长。委托代理人：孙克刚，河南国银律师事务所律师。委托代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。被申请人：虞城县诚信汽车运输有限公司，住所地商丘市虞城县沙集乡工业园区，统一社会信用代码：91411425699998272Q。法定代表人：余超，经理。被申请人：胡振雨，男，1987年9月28日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司于2021年1月29日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人虞城县诚信汽车运输有限公司控制使用的租赁物卡特牌型号为340D2L、序列号为JEE10202的挖掘机一台采取查封、扣押措施；对被申请人虞城县诚信汽车运输有限公司名下的银行账户的存款（开户行：中国农业银行股份有限公司虞城县木兰分理处；户名：虞城县诚信汽车运输有限公司；账号：16×××87）1056678.91元采取冻结措施或查封、扣押被申请人虞城县诚信汽车运输有限公司、胡振雨名下同等价值的其他财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。2021年3月26日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，在申请人申请仲裁期间，为了避免因被申请人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人虞城县诚信汽车运输有限公司控制使用的租赁物卡特牌型号为340D2L、序列号为JEE10202的挖掘机一台；冻结被申请人的银行存款（开户行：中国农业银行股份有限公司虞城县木兰分理处；户名：虞城县诚信汽车运输有限公司；账号：16×××87）1056678.91元或查封、扣押被申请人虞城县诚信汽车运输有限公司、胡振雨名下同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 勋二〇二一年五月十日书记员 孙玉淑
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢761号申请执行人：陈**，男，1989年11月17日出生，住常州市金坛区。被执行人：陆斌斌，男，19879月18日出生，住常州市金坛区。被执行人：郑秀清，女，1989年5月27日生，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人陈**与被执行人陆斌斌、郑秀清民间借贷纠纷一案中，因申请人陈**与被执行人陆斌斌、郑秀清已达成和解协议，申请人向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初4001号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月七日书记员  李 想
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执607号申请执行人：赵庆芝，男，汉族，1948年10月6日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市,统一社会信用代码：91320800792320802J。法定代表人：芮有华，该公司执行董事。赵庆芝与淮安新苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初8871号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告淮安新苑房地产开发有限公司于2020年12月30日前一次性返还原告赵庆芝购房认购金25万元，赔偿违约金15万元，合计40万元；二、原告赵庆芝放弃其他诉讼请求；三、双方在本案中无其他争议。案件受理费14665元，减半收取7333元，由被告淮安新苑房地产开发有限公司负担（该款于付款时一并给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。标的407333元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安新苑房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人淮安新苑房地产开发有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人淮安新苑房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安新苑房地产开发有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心和淮安市住建局查询，预查封被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下位于中环国际广场1007室，查封期限自2021年3月11日起至2024年3月10日止。本院非首封法院，无处置权，故无法处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。通过关联案件查询，被执行人自2018年至今在本院有多起作为被执行人案件均以终结本次执行程序或终结执行结案。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安新苑房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年4月23日起至2022年4月22日止。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权407333元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人赵庆芝进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。已告知申请执行人于查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提起书面申请续封、续冻，逾期不申请续封、续冻导致解封、解冻等不利后果要自行承担。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月六日法官助理王强书记员李磊
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1401号原告：哈尔滨市昌泰物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：冯淑英女，1957年12月29日，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司与被告冯淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年五月十一日书记员  惠欣欣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1871号申请人：李兰兰，女，1992年6月18日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：吕瑞纺，女，1990年3月9日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：清丰县中通快递有限公司，住所地清丰县政通大道与西关路口东50米。法定代表人：高留杰。申请人李兰兰与被申请人吕瑞纺、清丰县中通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李兰兰于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吕瑞纺驾驶的被申请人清丰县中通快递有限公司的“洛嘉牌”三轮电动车进行查封，查封金额共计4200元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人李兰兰的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人吕瑞纺驾驶的被申请人清丰县中通快递有限公司的“洛嘉牌”三轮电动车，查封金额共计4200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十七日书记员  王 宁
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执异195号申请人：大连天豪房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区祥溢园**。法定代表人：杨传来，该公司董事长。本院对刑事审判第二庭移送的被执行人孙卫等人犯诈骗罪、提供虚假证明文件罪、玩忽职守罪涉财产部分执行一案中，申请人大连天豪房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人大连天豪房地产开发有限公司提出异议请求为：请求解除对申请人名下位于大连市××刘路西侧权证号为大甘国用（2013）第40034号土地的查封措施。理由：申请人大连天豪房地产开发有限公司系贵院审理的（2017）辽03刑初37号的刑事案件的涉案单位。2011年，时任申请人法定代表人、大股东、实控人的案外人于盛，在案涉土地收储过程中，通过伪造相关材料的方式骗取国家收储资金3996万元。2013年，于盛将在申请人公司持有的股权转让予申请人的现股东并退出公司经营。2015年11月2日，申请人与于盛达成协议，约定“因欠于盛4822万元，天豪公司承诺给予于胜1000万元后，剩余债务一次性用天豪公司开发的“碧水轩亭”小区52套房屋抵顶。”2015年12月，于盛在刑事案件侦查期间非自然死亡。2016年11月4日，鞍山市检察院作出《查封通知书》、《查封扣押财物、文件清单》，查封案外人于盛在天豪公司的债权4435万元；2017年4月10日、12日鞍山市检察院又作出《协助查封通知书》、《查封扣押财物、文件清单》，查封于盛位于“碧水轩亭”的52套房产；2017年4月12日，鞍山市检察院又查封天豪公司位大连市××刘路路西侧，面积22076.2平方米的出让土地使用权。2019年5月22日，贵院作出（2017）辽03刑初37号刑事判决书，判决：“查封的案涉52套房屋，待丹东银行大连分行实现债权后，剩余房屋依法变现予以没收，上交国库；查封房产清单附后（案涉52套房屋）。”2020年9月2日，辽宁省高级法院作出（2019）辽刑终321号刑事裁定书认定：天豪公司开发的案涉52套房屋不是赃物，故裁定改判追缴天豪公司违法所得，上缴国库；查封的案涉52套房屋之变价款依法处理；其他维持一审判决。2021年3月24日，贵院在（2021）辽03执恢24号执行案件中，查封了申请人名下位大连市××刘路路西侧权证号为大甘国用（2013）第40034号土地，查封期限自2024年3月23日。申请人开发的碧水轩亭小区，整体于2018年竣工验收并交付业主使用。但由于小区所在的申请人名下土地于2017年被鞍山市检察院查封，贵院续封，并于2021年3月24日再次查封，导致案涉房产项目无法在不动产登记中心办理产权登记手续。部分业主已将申请人诉至法院，已生效的法律文书确定的逾期办证违约金截止目前就已近50余万，申请人预计因逾期办证将赔付业主至少数百万元违约金，可能产生的其他间接损失更无法估计。申请人认为，申请人并非刑事案件的被告，也不是执行案件的被执行人。若案外人于盛未去世，其应是刑事案件的被告人，依法追缴的应是于盛的违法而非申请人的违法所得。在2016、2017年鞍山市检察院给申请人送达的《协助查封通知书》，《查封扣押财物、文件清单》也明确载明“查封于盛对天豪公司的债权、查封于盛的52套房产。”因此，贵院查封天豪公司名下的全部土地使用权，没有事实和法律依据。故申请人特向贵院提出执行异议申请，请求贵院中止执行，解除对申请人名下土地使用权的查封措施。另，鉴于生效法律文书判决要求对案涉52套房产之变价款依法处理，申请人可向贵院承诺将积极配合贵院执行工作，待土地解封后，第一时间办理52套房产的产权登记手续，以共贵院后续处置。本院查明，2019年5月22日，本院作出（2017）辽03刑初37号刑事判决书，判决主文第八项为“查封的大连天豪公司开发的“碧水轩亭”小区2号楼52户房屋，待丹东银行大连分行实现优先债权后，剩余房屋依法变现予以没收，上交国库。（查封房产清单附后）”。2020年9月2日，辽宁省高级法院作出（2019）辽刑终321号刑事裁定书，在本院认为中表述“但因天豪公司开发的“碧水轩亭”小区2号楼52号房屋不是赃物，原判予以没收，上缴国库不当，依法纠正为：追缴天豪公司的违法所得，上缴国库；查封的天豪公司开发的“碧水轩亭”小区2号楼52号房屋之变价款依法处理。判决生效后，刑事审判第二庭将该案涉财产部分移送执行。另查，本院于2021年3月24日作出（2021）辽03执恢24号执行裁定书，继续查封大连天豪房地产开发有限公司开发的“碧水轩亭”小区，2号楼，52户房屋（详见清单）。并于同日，向大连市不动产登记中心送达协助执行通知书。本院认为，刑事涉财产案件的执行依据是生效的刑事裁判文书。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条的规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容应当明确、具体。判处追缴的，应当明确追缴的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案案涉财产是在刑事案件的审理过程中即采取了强制措施，本院2021年3月24日作出（2021）辽03执恢24号执行裁定书是继续查封大连天豪房地产开发有限公司开发的“碧水轩亭”小区，2号楼，52户房屋。辽宁省高级人民法院（2019）辽刑终321号刑事裁定书，裁定“追缴天豪公司的违法所得，上缴国库；查封的天豪公司开发的“碧水轩亭”小区2号楼52号房屋之变价款依法处理。”故关于追缴的金额及财物的名称、数量等相关情况及涉案财产的的处置，应由刑事审判部门予以明确，不属于执行异议的审查范围。故申请人请求解除对申请人名下位于大连市××刘路西侧权证号为大甘国用（2013）第40034号土地查封措施的申请，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条和第六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连天豪房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年五月二十五日书记员  宋 驰
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民特33号 申请人：张秀明，男，1997年1月3日生，汉族，山西省方山县圪洞镇潘家坂村**，现住，联系电话：16603877709.系死者的丈夫。 申请人：张雨超，男，1997年1月3日生，汉族，山西省方山县圪洞镇潘家坂158-1，现住。系死者的长子。 申请人：张雨虹，女，1999年1月7日生，汉族，山西省方山县圪洞镇潘家坂村158-1.现住本村，联系电话：17635712532。系死者的女儿。 申请人：王纪兰，女，1937年4月24日生，汉族，山，山西省方山县圪洞镇班庄村**住，联系电话：16603877709.系死者的母亲。 本院于2021年4月26日立案受理申请人张秀明、张雨超、张雨虹、王纪兰于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张秀明、张雨超、张雨虹、王纪兰因继承纠纷，于2021年4月19日，经方山县诉前人民调解委员会主持调解,以（2021）圪调290号调解协议书调解，达成以下协议： 对于肖小梅在中国建设银行股份有限公司方山支行存款15290.49元归张秀明所有，肖小梅母亲王纪兰、儿子张雨超、女儿张雨虹自愿放弃继承肖小梅的存款。 本院经审查认为，申请人张秀明、张雨超、张雨虹、王纪兰被继承人肖小梅的全部继承人，各方自愿达成的调解协议不违反有关法律规定，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张秀明、张雨超、张雨虹、王纪兰于2021年4月19日经方山县诉前调解委员会主持调解达成(2021)圪调290号的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  温成生 二〇二一年五月五日 书记员  郝 芳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1327号 原告：常宁某某建材有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 被告：邓某某，男。 原告常宁某某建材有限公司与被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 原告常宁某某建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告及时支付原告的货款127290元，并从起诉之日起按照银行同业拆借中心公布的货款利率给付欠款利息。二、由被告负担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告常宁某某建材有限公司起诉被告邓某某所提供的住所地错误，且提供联系的手机号码不是被告本人的手机号码，无法送达，应予以驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告常宁某某建材有限公司的起诉。 本案受理费1422元免收。 如果不服本裁定，可以在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保550号 原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：张清海，总经理。 被告:刘建，男，汉族，住所地吉林省梨树县。 原告长春华大房地产开发有限责任公司与刘建房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被告刘建名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告刘建名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其等值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二一年五月六日 书记员  谭雨池
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3882号之一申请执行人：刘瑞娜，女，汉族。被执行人：孟凡昌，男，汉族。被执行人：中科弘力电器（安徽）股份有限公司。刘瑞娜诉孟凡昌、中科弘力电器（安徽）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3844号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告孟凡昌、中科弘力电器（安徽）股份有限公司欠原告刘瑞娜款2130000元，二被告于2020年11月28日前付给原告200000元，2020年12月28日前付给原告200000元，2021年1月28日前付给原告430000元，2021年2月28日前付给原告430000元，2021年3月28日前付给原告430000元，2021年4月28日前付给原告440000元及本案诉讼费16920元。如二被告逾期付款，原告可就二被告下欠未付的款项全部申请强制执行，二被告并从起诉之日起（2020年7月14日）以实际欠款数额（分期已付的款项从2130000元中扣除以后为实际欠款数额）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息至付清款项之日止。因孟凡昌、中科弘力电器（安徽）股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘瑞娜向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年12月3日、19日、2月2日、3月10日、5月7日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局信息，冻结扣划被执行人名下存款17748.7元已交付于申请执行人，除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.于2020年8月4日保全查封了被执行人孟凡昌名下苏Ｕ×××××号、苏Ｕ×××××号汽车两辆，因车辆无法实际控制，暂无法处置。4.于2020年7月17日保全查封了被执行人孟凡昌所有的三套房产：一、位于昆明市西山区马街街道办事处张峰社区翠海雅筑花园2幢23层2301号房产一处，证号：云（2019）西山区不动产权第0368953号；二、位于昆明市西山区马街街道办事处张峰社区翠海雅筑花园2幢31层3105号房产一处，证号：云（2019）西山区不动产权第0368963号；三、位于昆明市西山区马街街道办事处张峰社区翠海雅筑花园2幢32层3203号房产一处，证号：云（2019）西山区不动产权第0368941号。申请执行人称因上述三套房产在昆明太远暂无需处置。5.于2020年12月28日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。6.于2020年12月16日前往新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。7.于2021年5月26日申请执行人称被执行人长期不在所在住所地，无需前往调查。8.于2020年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿17748.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡昌、中科弘力电器（安徽）股份有限公司负有继续向申请执行人刘瑞娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十六日书记员  张志远
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初627号原告：唐而有，男，1973年11月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：段谋，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晶晶，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜。委托诉讼代理人：姜宾捷，男，1983年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张翼虎，男，1981年4月5日出生，汉族，住湖南省新邵县，系该公司员工。原告唐而有与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告唐而有于2021年5月25日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告唐而有申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐而有撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的起诉。案件受理费255元，由原告唐而有承担。审判员  贺力平二〇二一年五月二十五日法官助理刘奕男书记员姜思维
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2370号 原告：朱金波，男，1978年9月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：苏园林，男，1978年12月21日生，汉族，现住临淄区。 被告：吕文霞，女，1978年1月27日生，汉族，现住临淄区。 原告朱金波诉被告苏园林、吕文霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金波及其委托诉讼代理人杨耀荣到庭参加诉讼，被告苏园林、吕文霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金63300元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告因家庭生活需要，被告苏园林于2020年1月23日、1月24日从原告处刷原告信用卡两次计款53500元，被告吕文霞于2020年8月7日、8月8日从原告处刷原告信用卡计款9800元，共计63300元。该款经原告多次催要，被告未归还，故提起诉讼。 被告苏园林、吕文霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.中信银行业务凭证客户回单一份，拟证明被告苏园林于2020年1月23日借用原告信用卡透支消费50000元；2.中国农业银行业务凭证一份，拟证明被告苏园林于2020年1月24日借用原告信用卡消费3500元；3.中国建设银行交易明细一份，拟证明二被告于2020年8月7日、8月8日借用原告信用卡消费和取现9800元；4.2021年1月6日、2021年3月30日原告与被告苏园林通话录音各一份、2021年1月11日原告与被告吕文霞通话录音一份，拟证明被告苏园林认可欠原告63300元的事实。因二被告未到庭进行质证，经审查，本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案有关联，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：2020年1月至8月，被告苏园林多次借用原告的信用卡，共计刷卡消费和取现63300元。因上述款项一直未归还原告，形成诉讼。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。被告苏园林借用原告的信用卡消费和取现，符合民间借贷的法律规定，应在原告催要后的合理的期限内偿还借款，对原告要求被告苏园林归还借款63300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吕文霞共同还款，但未证明系二被告共同向原告借款，也未证明二被告之间系夫妻关系及该借款用于二被告家庭生活或共同经营，故对原告要求被告吕文霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏园林于本判决生效后十日内归还原告朱金波借款63300元； 二、驳回原告朱金波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，减半收取691元，由被告苏园林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年五月十八日 书记员  陈宏娜
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初1426号 原告：韩祥明，男，1976年9月15日出生，汉族，农民,住山东省商河县。 委托诉讼代理人：杜燕，商河县明润法律服务所法律工作者。 被告：曹根吉，男，1976年9月14日出生，汉族，个体户，住江苏省邳州市。 原告韩祥明与被告曹根吉民间借贷纠纷一案，本院于20201年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩祥明到庭参加诉讼。被告曹根吉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩祥明向本院提出诉讼请求：判令曹根吉支付借款5万元及利息。诉讼费用由曹根吉承担。事实和理由：原、被告为亲戚关系，2018年8月14日，曹根吉以在商河县白桥镇收购大蒜资金不够为由向韩祥明借款5万元，韩祥明于当日下午5时左右将现金5万元交至曹根吉，曹根吉当场出具借条一张并承诺几日还款，但至今未还。 曹根吉未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：曹根吉于2018年8月14日向韩祥明借款5万元，并书写借条一张，载明“今借韩祥明伍万元整，借款人：曹根吉，3203821976××××××××”。以上事实有借条及庭审记录在卷佐证。 本院认为，曹根吉向韩祥明借款书写的借条，能够证明韩祥明借款5万元给曹根吉的事实，双方存在借款合意，该借款合同成立并生效。韩祥明请求曹根吉返还借款本金5万元，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方未约定借款期限及利息，自韩祥明起诉之日（2021年4月13日）起，曹根吉依法应以参照当时一年期LPR利率3.85%标准支付韩祥明利息损失。曹根吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹根吉于判决生效之日起十日内返还原告韩祥明借款5万元及利息（以5万元为基数，自2021年4月13日起至借款还清之日止，按一年期LPR利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告曹根吉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王心舸 二〇二一年五月十九日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更172号罪犯苑雨生，男，1973年6月26日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省铁岭市昌图县铁南路友好小区八区128号。辽宁省昌图县人民法院于2018年10月11日作出（2018）辽1224刑初217号刑事判决，以被告人苑雨生犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。该犯不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）辽12刑终165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年2月5日起至2022年4月5日止。2019年1月30日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯苑雨生在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2725分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苑雨生减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月5日起至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执恢15号之四 申请执行人：邹xx，女，1981年3月25日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。 被执行人：唐xx，女，1969年12月11日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人邹xx与被执行人唐xx民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘0407民初997号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐xx未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人邹xx向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月7日立案恢复执行。 2021年1月7日本院向被执行人唐xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年1月8日向申请执行人邹xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月7日、2月23日、5月6日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人唐xx名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人唐xx名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人唐宏彦所有的位于衡阳市石鼓区××村××.48号103户房屋（建筑面积为55.81平方米；产权证号：衡房权证石鼓区字第0××0号）进行了查封及评估、拍卖，竞买人朱xx以168000元竞拍成交，现上述房屋已办理过户手续，拍卖款已发放于申请执行人邹xx（实际发放金额为154192元）。同时，本院对被执行人唐xx所有的，车牌号为湘ＤＢ××××号歌诗图牌汽车进行了查封，因上述车辆下落不明，本院无法予以实际扣押处置。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人邹xx，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人唐xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人唐xx，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为304400元（该款含本案执行费4400元），已执行到位158592元，尚有执行款145808元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4629号申请人：无锡荣腾汽车科技有限公司，住所地：江苏省无锡市梁溪区黄巷街道全丰路**北。（统一社会信用代码：91320213MA1NKDEP88）法定代表人：邵荣兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏福庆律师事务所律师。被申请人：上海翔发物流有限公司，，住所地：上海市宝山区真陈路**********（统一社会信用代码：9131011368227039XC）法定代表人：杨芹。申请人无锡荣腾汽车科技有限公司与被申请人上海翔发物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡荣腾汽车科技有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海翔发物流有限公司价值5万元的财产采取保全措施。无锡荣腾汽车科技有限公司以永诚财产保险股份有限公司吴江支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人无锡荣腾汽车科技有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海翔发物流有限公司的银行存款5万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费520元，由无锡荣腾汽车科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 坚二〇二一年五月十二日书记员 王佳薇
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执216号申请执行人：蒋少波，男，汉族,1984年7月8日生，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋少群，女，汉族,1982年6月18日生,湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：胡玉华，女，汉族,1954年7月12日生,湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：曾桂云，女，汉族,1927年5月10日生,湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋少云，女，汉族,1979年8月24日生,湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省汩罗市。被执行人：江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会。法定代表人：蒋少林，村主任。住所地：江**瑶族自治县涔天河镇排楼村。申请执行人蒋少云、曾桂云、胡玉华、蒋少波、蒋少群与被执行人江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会生命权纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1125号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋少云、曾桂云、胡玉华、蒋少波、蒋少群于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。2021年1月29日，本院向被执行人江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会未实际履行。本院于2021年3月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现其他可供执行财产。于2021年4月7日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月19日本院对被执行人江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会采取了限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年5月12日对申请执行人蒋少波进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江**瑶族自治县涔天河镇排楼村民委员会有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月12日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十二日法官助理刘定源书记员贺思
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执680号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：唐超，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐超信用卡纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执680号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执81号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司，住邓州市。被执行人:卢云昌，男，汉族，生于1982年4月1日，住邓州。被执行人:芦明营，男，汉族，生于1961年10月2日，住邓州。被执行人:王金良，女，汉族，生于1957年11月22日，住。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行卢云昌、芦明营、王金良为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司，住邓州市书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月二十日书记员  郭 柔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保553号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日