wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2046号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：许某。被告：何某，出生年月日、民族、职业均不详。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤回对被告何某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年五月二十日书记员 李佳秀
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1343号申请执行人：李世峰，男，现住龙井市安民街文化社区三组。被执行人：耿德江，男，住敦化市江南镇二十四块石。申请执行人李世峰与被执行人耿德江民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初4696号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李世峰于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人耿德江：1.向申请执行人李世峰给付案款49500元及利息、案件受理费1087.5元；2.执行费659元。本院于4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人耿德江送达执行通知书、报告财产令。对被执行人耿德江进行总对总网络查询，被执行人耿德江名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券，无车辆信息。被执行人耿德江名下有房产信息，已经查封房屋。双方当事人于2021年4月26日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：耿德江于2021年4月26日给付案款30000元，于2021年9月30前给付案款20000元。申请人李世峰放弃剩余部分利息及案件受理费。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）吉2403民初4696号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异199号   申请人（申请执行人）：赵振春，男，1973年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：丁仁昌，男，1976年02月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   第三人：丁壬甲，男，1984年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   在执行申请执行人赵振春与被执行人丁仁昌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0104民初12962号民事调解书已经发生法律效力。丁壬甲向法院出具代为还款的书面材料一份，现申请执行人申请追加第三人丁壬甲为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   经审查，在执行过程中，被申请人丁壬甲于2019年10月10日自愿向本院提交担保书，写明“……自愿与被执行人丁仁昌共同承担连带清偿责任，如被执行人不能按和解协议确定的期限履行，本人丁壬甲自愿代为履行上述还款责任。”现被执行人未按照执行和解协议履行，申请人书面申请追加丁壬甲为（2019）宁0104执5684号执行案件的被执行人。   本院认为，根据第三人提交的担保书，表明其真实意思表示为被执行人不履行时，自愿作为被执行人之一加入执行程序对执行依据确定的义务承担连带清偿责任，而非暂缓执行或者解除、变更执行措施的执行担保意思，故该协议实质上就是第三人自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务的承诺书。该担保书具有代为履行承诺书的实质要件，具有代为履行生效法律文书确定义务的法律效力，且被执行人未按期履行，故申请人的追加申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：   追加丁壬甲为执行案件的被执行人。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。   审判长 翟国印   审判员 王 坤   审判员 曾承富      二〇二一年五月七日   法官助理 梁金宇   书记员 黄茹霞      附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》   第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。   第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1826号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人:郑玉华，男，1958年3月5日出生于安徽省利辛县，汉族，中专文化，住福建省福鼎市。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2017年9月7日作出的（2017）皖1623民初479号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与郑玉华罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月31日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1623民初479号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月三十一日 书记员  李勤
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执116号之一申请执行人:王冬华,男,1969年9月9日出生,汉族,住湖南省岳阳市君山区。申请执行人：王国华,男,1964年10月6日出生,汉族,初住湖南省祁东县。申请执行人：王华山,男,1972年9月27日出生,汉族,住湖南省岳阳市君山区。被执行人:杨忠良，男，1969年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，现在岳阳监狱服刑。申请执行人王冬华、王国华、王华山与被执行人杨忠良交通肇事附带民事纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0611刑初150号刑事附带民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："附带民事诉讼被告人杨忠良赔偿附带民事诉讼原告人王冬华、王国华、王华山经济损失共计人民币二十四万三千七百一十二元，限判决生效后十日内一次性清偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息"。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨忠良名下有银行存款、网络资金情况等可供执行的财产，未发现被执行人杨忠良有可供执行的财产。2、2021年3月9日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息、住房公积金、保险等信息，查询到被执行人杨忠良所有的、位于君山区××镇××村××号（不动产权证号为273503）房屋，本院于2021年1月27日已查封，因该房屋系农村集体土地上的房屋，暂无法处置。3、2021年3月4日，本院依法冻结了被执行人杨忠良名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年5月13日，本院依法对被执行人杨忠良采取限制高消费措施，并将被执行人杨忠良纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。5、2021年5月13日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人杨忠良罚款2000元，因被执行人在监狱服刑，未能执行到位。本院认为，截止至2021年5月13日，本案应执行的标的额为赔偿款243712元、迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611刑初150号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月十三日书记员  熊 伟
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0821民初663号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托代理人：赵积兴，河南修武农村商业银行股份有限公司员工。被告:许丽霞，女，汉族，1977年09月14日出生。住址：河南省焦作市中站区。被告:毋玉莲，女，汉族，1964年10月23日出生。住址：河南省焦作市中站区。原告河南修武农村商业银行股份有限公司（下称修武农商行）诉许丽霞、毋玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵积兴到庭参加诉讼，被告许丽霞、毋玉莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告许丽霞清偿借款本金50000元及借款利息693元（此利息暂计至2021年4月01日，后续利息依照双方借款合同约定另计至全部债务清偿完毕之日止），本金及利息合计50693元。2.判令被告毋玉莲对上述借款本息承担连带清偿保证责任。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年01月17日，被告许丽霞在原告单位办理贷款并签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同编号：28409000220013900718。同天与被告毋玉莲签订《最高额保证合同》，合同编号同上。合同约定：被告许丽霞向原告借款50000元，借款用途为：家庭消费，借款期限为：2020年01月17日至2021年01月17日，借款利率为年利率10.08%，逾期按照年利率15.12%支付利息。同时约定发生纠纷由合同签订地人民法院起诉。被告毋玉莲自愿为上述借款本息提供连带责任保证。合同生效后，原告依约足额将合同借款50000元发放给被告许丽霞。借款合同到期后被告许丽霞拒不归还借款本息，截至2021年4月01日结欠借款本金50000元，利息693元，本金及利息合计50693元，利息结至2020年11月21日。被告许丽霞拒不履行还款义务，被告毋玉莲也拒不履行保证义务。被告许丽霞、毋玉莲经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、证明原告的主体资格；2、被告许丽霞、毋玉莲的身份证复印件，证明二被告的主体资格；3、个人借款合同、证明被告许丽霞借款5万元及约定的年利息为10.08%，逾期按原借款利率基础上加收50%支付罚息。4、最高额保证合同，证明被告毋玉莲为许丽霞借款5万元贷款承担连带保证责任。5、还款证明，证明被告许丽霞、毋玉莲截至2021年4月01日结欠借款本金50000元，利息693元，本金及利息合计50693元，利息结至2020年11月21日。经审理查明：2020年01月17日，被告许丽霞在原告单位办理贷款并签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，合同编号：28409000220013900718。同天与被告毋玉莲签订《最高额保证合同》，合同编号同上。合同约定：被告许丽霞向原告借款50000元，借款用途为：家庭消费，借款期限为：2020年01月17日至2021年01月17日，借款利率为年利率10.08%，逾期按照年利率15.12%支付利息。同时约定发生纠纷由合同签订地人民法院起诉。被告毋玉莲自愿为上述借款本息提供连带责任保证。合同生效后，原告依约足额将合同借款50000元发放给被告许丽霞。借款合同到期后被告许丽霞拒不归还借款本息，截至2021年4月01日结欠借款本金50000元，利息693元，本金及利息合计50693元，利息结至2020年11月21日。被告许丽霞拒不履行还款义务，被告毋玉莲也拒不履行保证义务为本案事实。本院认为，原告河南修武农村商业银行股份有限公司与被告许丽霞为金融借款合同关系，该合同于2020年01月17日生效后被告许丽霞未按约定归还借款本息，应继续履行还本付息义务，被告毋玉莲应按保证承诺书的约定，承担连带清偿保证责任。原告诉讼本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许丽霞于本判决生效后七日内偿还原告借款本金50000万元及利息693元（此利息结至2020年11月21日，2020年11月22日以后的利息，以未清偿本金为基数，2020年11月21日起至2021年1月17日按年利率10.08%的标准计算；2021年1月18日起按年利率15.12%的标准计算至本息清偿完毕）。二、被告毋玉莲对上述借款本息承担连带清偿保证责任；案件受理费1068元，减半收取534元,由被告许丽霞、毋玉莲承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二一年五月十四日书记员  李 宁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初962号 原告：马爱丽，女，1981年6月26日出生，汉族，个体业主，住济南市历下区。 委托诉讼代理人:乔伟立，济南历下金宏法律服务所法律工作者。 被告：秘如泉，男，1962年9月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：聂新梅，女，1962年12月29日出生，汉族，住济南市历下区。 原告马爱丽与被告秘如泉、聂新梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告马爱丽于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马爱丽自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马爱丽撤诉。 案件受理费2317元，由马爱丽负担。 审 判 员  苗 林 二〇二一年五月十三日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执恢89号 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司荷塘支行（原江门新会农村商业银行股份有限公司荷塘支行），住所地江门市蓬江区荷塘镇瑞丰路**全部，统一社会信用代码914407037977533677。 负责人：李潮活。 委托代理人：林德权、何福源，职员。 被执行人：容伟超，男，1971年11月22日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：李咏庄，女，1972年7月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人；江门市蓬江区荷塘金域冷冻工程部，住所地江门市蓬江区荷塘镇瑞丰路富安楼，组织机构代码L17516495。 经营者：容伟超。 申请执行人江门农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被执行人容伟超、李咏庄、江门市蓬江区荷塘金域冷冻工程部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初3564号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款3500000.00元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，除查封容伟超名下的江门市蓬江区荷塘镇荷花三街1号104室、江门市蓬江区荷塘镇荷花二街1号201室、301室、江门市蓬江区荷塘镇荷花三街1号401室、501室房屋之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，而案外人容博文对前述104室、201室、301室房屋提出带租拍卖异议，本院已立异议案件审查，另前述401室、501室房屋属轮候查封故本案未能处分，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已对被执行人限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月十八日 书记员  关距峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初39278号原告游某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人李某某，广东君一律师事务所律师。被告张某某，男，汉族，身份证住址湖南省安化县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告向原告偿还借款20万元。被告未提供答辩要点，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，2018年8月30日，被告向原告出具《欠条》，确认被告向原告借款10万元，“该借款已由游某某于2018年8月30日以现金方式向张某某交付完毕，现我张某某对该10万元欠款予以确认”，同日，原告通过其名下银行账户取现10万元，摘要为“现金”。2018年11月29日，被告再次向原告出具《欠条》，约定另借款项10万元，确认该借款已由游某某于2018年11月29日以现金方式交付完毕。其余其余内容与上一份借条内容一致。同日，原告通过其名下银行账户取现两笔5万元，摘要均为“现金”。原告陈述，双方当事人相识多年，被告系向原告承租厂房物业的承租人，案涉借款用于被告日常经营，不涉及租金争议。原告主张，其应被告要求，将案涉借款以现金方式交付完毕。裁决结果本院认为，双方当事人的借款关系，有被告向原告确认借款的两份欠条，以及原告在欠条形成的当日支取现金的取款记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告偿还借款20万元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告游某某借款20万元。本案受理费4300元（原告已预交），由被告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年五月二十四日书记员  吴建创
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执354号 申请执行人：李军，男，1968年10月27日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：费六琪，男，1973年9月12日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人李军与被执行人费六琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）湘0621民初1308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人费六琪送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查到被执行人费六琪6个银行开户信息，查询到其中的2个账户上有少量存项，本院予以冻结，并扣划了一个账户的2046.52元；查询到财付通无款项、支付宝有2244.42元予以冻结扣划；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年4月26日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人费六琪的不动产登记情况，未发现有可供执行的房产。 2021年4月26日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人费六琪的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月20日，本院对被执行人费六琪采取限制高消费措施，4月20日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额50000元，已经扣划4290.94元，执行到位2030.94元，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月十日 书记员 毛 智
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初499号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该公司经理。委托诉讼代理人：高纪伟，该公司清欠科科长。被告：陈鹏，女，50岁，现住。黑河市热电有限责任公司与陈鹏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告黑河市热电有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑河市热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黑河市热电有限责任公司负担。审判员  杨洋二〇二一年五月十三日书记员  刘洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2692号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：栗江**，男，汉族，1983年06月18日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与梁杰军、王娟、栗江**、梁晋丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗江**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗江**在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币103331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审172号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：苑争，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】岔010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年5月7日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2020】岔010号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】岔010号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年五月七日书记员  张立杰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执431号申请执行人：王少同，男，汉族，1962年8月27日出生，住河南省内乡县。被执行人：郭丁信，男，汉族，1947年6月2日出生，住河南省内乡县。申请人王少同申请执行被执行人郭丁信为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1071号民事判决书于2020年11月12日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭丁信在判决生效后十日内一次性偿还原告王少同借款27660元。因被执行人郭丁信未按上述生效法律文书履行义务，申请人王少同向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郭丁信纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王少同本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1325执431号案终结本次执行程序。被执行人郭丁信负有继续向申请执行人王少同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年五月二十一日书记员  张俊柯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1065号之一申请执行人：王福刚，男，1988年4月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：杨阳，男，1995年10月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。王福刚与杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初5374号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、杨阳于判决发生法律效力之日起十日内向王福刚归还借款本金47万元，并支付自2020年11月11日起至实际付清之日止的逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，保全费3070元，合计7520元，由杨阳负担。因杨阳未履行生效法律文书确定的义务，王福刚向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人杨阳签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日作出(2021)苏0402执1065号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月25日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨阳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＭＫ××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年4月21日至2023年4月20日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区××镇××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年12月29日至2023年12月28日）。5．2021年5月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的477520元，已执行到位0元，尚有执行款477520元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十八日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13274号 原告:张发永，男，汉族，1977年10月3日生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周白春，重庆聚立信律师事务所实习律师。 被告：陈德全，男，汉族，1974年10月25日生，住重庆市渝北区。 原告张发永与被告陈德全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，原告张发永于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张发永申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张发永撤回起诉。 案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告张发永负担。 审判员  陶立 二〇二一年五月二十一日 书记员  马瑞
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执恢50号 申请执行人：赵彪 被执行人：何昌龙、彭娜 本院于2021年3月8日立案受理的申请执行人赵彪与被执行人何昌龙、彭娜民间借贷纠纷恢复执行一案，本院在执行过程中，申请执行人主动申请结束本案执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本院（2021）湘0621执恢50号执行案件按执行完毕方式结案。 特此通知 执行员  钟海雄 二〇二一年五月二十八日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执38号申请执行人：曹书忠，男，汉族，1970年6月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：胡宇翔，男，汉族，1990年12月7日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人曹书忠与被执行人胡宇翔民间贷款纠纷一案中，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0902民初552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡宇翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹书忠向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人胡宇翔送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人曹书忠送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明胡宇翔名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明胡宇翔名下无房产、公积金、收益类保险。本院于2021年5月27日对胡宇翔采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人曹书忠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曹书忠未能提供。本院约谈了申请执行人曹书忠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人曹书忠同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为39000元，尚有39000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年五月三十一日代理书记员  龚凌玲
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1397号原告：河南优模科技有限公司，住所地：延津县产业集聚区新长大道与经十三路交叉口。法定代表人：胡一璋。被告：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地：郑州市金水区红旗路**。法定代表人：邓玉坤。原告河南优模科技有限公司与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南优模科技有限公司撤回起诉。案件受理费10121元，减半收取计5061元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二一年五月十九日书记员  朱丽彬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2778号原告：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。法定代表人：薛有平，该公司执行董事。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：黑龙江省七台河市桃山区桃南街局机关办公大楼（东进街189号）。法定代表人：张长山，该公司董事长。原告济源市煤炭高压开关有限公司诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市煤炭高压开关有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市煤炭高压开关有限公司撤诉。案件受理费4558元，减半收取计2279元，由原告济源市煤炭高压开关有限公司负担。审判员  田家恺二〇二一年五月八日书记员  黄苗燕
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽04行初23号原告隋良厚，男，满族，1955年9月9日出生，农民，住抚顺县。被告抚顺县人民政府，住所地抚顺市顺城区新城路203号。法定代表人王新阳，该县政府县长。委托代理人郭俊鹏，该县上马镇司法所所长。原告隋良厚诉被告抚顺县人民政府撤销不予受理行政复议申请告知一案，于2021年3月9日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。原告隋良厚，被告抚顺县人民政府副县长姚世军、委托代理人郭俊鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2019年3月15日抚顺县人民政府作出抚县政复字〔2019〕10号《不予受理行政复议申请告知书》。其主要内容是：申请人隋良厚于2018年3月15日对被申请人抚顺县上马镇人民政府作出的《抚顺县上马镇人民政府不予受理告知书》不服，向本机关提出行政复议申请。经审查，本机关认为：该不予受理告知书不属于本机关行政复议受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理。原告不服，向本院提起诉讼。原告隋良厚诉称，请求撤销抚顺县人民政府《不予受理行政复议申请告知书》，由被告承担诉讼费。原告为了村民的利益曾多年进京上访，被上马镇人民政府通过派出所把原告的身份证拉黑。因原告上访的问题都被法院受理，不必进京上访，想把身份证恢复正常状况。2019年1月30日，原告向上马镇人民政府递交了申请书，上马镇政府作出《不予受理告知书》。原告不服，向被告递交了复核的申请，被告于2019年3月15日作出《不予受理行政复议申请告知书》，原告不服提起本案诉讼。原告为证明其主张向本院提供的证据有：抚顺县上马镇人民政府《不予受理告知书》、抚顺县人民政府抚县政复字〔2019〕10号《不予受理行政复议申请告知书》，证明被告程序违法。被告抚顺县人民政府辩称，被告作出不予受理复议的决定是依照《行政复议法》十七条的规定，原告的申请不属于行政机关的行政复议的受理范围。原告请求撤销上马镇政府不予受理告知书，事实依据是原告向上马镇人民政府提出的行政申请，所谓身份证拉黑，影响出行，包括精神损失费，被告认为没有事实依据，原告也没有提供证据。被告依照法律规定不予受理。被告抚顺县人民政府未提交证据。经庭审质证，本院对原告提供证据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信。经审理查明，2019年2月28日，抚顺县上马镇人民政府针对原告申请的事项作出《不予受理告知书》，原告不服该告知，向被告提出行政复议。被告认为，该不予受理告知书不属于被告行政复议受理范围，于2019年3月15日作出抚县政复字〔2019〕10号《不予受理行政复议申请告知书》，决定不予受理。原告遂向本院提起本次诉讼。本院认为，原告隋良厚申请复议的事项是请求撤销抚顺县上马镇人民政府《不予受理告知书》，原告认为因其上访被上马镇人民政府通过派出所将其身份证拉黑，要求上马镇政府处理。因原告申请的事项不属于被告行政复议受理范围，被告根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定，作出抚县政复字〔2019〕10号《不予受理行政复议申请告知书》，决定不予受理，并无不当。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告隋良厚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告隋良厚负担.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 柳 红审判员 王 雪审判员 宁 伯二〇二一年五月二十六日书记员 王宇川
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执521号陈三国、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙：本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执521号申请执行人陈三国与被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2434号，被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙履行26,225.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6943号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：冯林辉，男，1959年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冯林辉信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2546号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6943号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11176号原告：何心健。被告：河南安禾通泰网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路21号实验楼206室，统一社会信用代码：91410105MA3XF4EB4Q。法定代表人：刘征，总经理。原告何心健诉被告河南安禾通泰网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告何心健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何心健负担。审判员  李继卫二〇二一年五月十九日书记员  刘秀芳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执869号之二 申请执行人：邵校，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：无锡市俊鹏纺织厂，住所地江苏省无锡市惠山区前洲镇邓巷村。 法定代表人：朱美仙，系该厂厂长。 被执行人：朱美仙，女，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 邵校与无锡市俊鹏纺织厂、朱美仙买卖合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院作出的(2020)皖0826民初2486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日申请执行，被执行人偿还申请执行人货款990000元及利息，负担案件受理费13700元、执行费12437元。 执行过程中，1.本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 3本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为990000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1862号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：龚仲辉，男，汉族，1966年11月23日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告龚仲辉物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告龚仲辉的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十九日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2635号原告：杨某，女，汉族，1991年11月20日出生，住商水县。被告：邵某某，男，汉族，1993年1月21日生，住商水县巴村镇大召村三组，身份证号：。原告杨某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女邵某有原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原被告经人介绍建立婚姻关系，于2018年阳历5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日咋商水县民政局补办婚姻登记，生育一女邵某，由于原被告婚前草率结合缺乏了解，感情基础差且被告对原告实施冷暴力，并认为原告有外遇行为与其争吵，造成原告精神上一定伤害，夫妻关系逐渐恶化，感情破裂。特诉至法院，望判如所请。被告邵某某未向本院提交答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：结婚证复印件1份、出生证明1份，证明原、被告是合法的夫妻关系，及婚生女的的身份。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，对原告提供的证据材料，本院认为客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据和当事人的法庭陈述，本院查明如下案件事实：原、被告于2018年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女邵某，婚后夫妻感情尚可。本院认为，原、被告二人结婚且生育有一女，二人具有一定的感情基础。离婚应当以夫妻感情确已破裂为依据，原告林小鹏所举证据也不足以证明其夫妻感情已经彻底破裂。故本院对原告杨某要求与被告邵某某离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告邵某某离婚。案件受理费150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年五月二十三日书记员  梁蒙蒙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5056号 王江珍、钟海荣： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初6492号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1286号原告：甘南县祥和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230225MA1BMJWM4A。法定代表人：陈永，该公司经理。委托诉讼代理人：景xx，该公司职员。委托诉讼代理人：万xx，该公司职员。被告：杨春发，男，个体工商户，住黑龙江省甘南县。本院于2021年4月30日立案受理了原告甘南县祥和物业管理有限公司诉被告杨春发物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县祥和物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县祥和物业管理有限公司负担。审判员  马恩东二〇二一年五月二十四日书记员  郑秋捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14507号原告郑强，男，1956年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托代理人郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告河南省宏光天地实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河南路**意中大厦**。本院在审理原告郑强诉被告河南省宏光天地实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑强撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月十四日书记员  董 越
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保51号   申请人：和田市光源电力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市古勒巴格街道四大桥社区凯旋路57号川亿凯旋国际公馆B区19号楼。   法定代表人：王海卿，该公司董事长。   被申请人：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路。   法定代表人：陈冠英，该公司总经理。   申请人和田市光源电力有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司名下银行账户以255657.46元为限额进行保全。申请人和田市光源电力有限公司向本院提交中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的独立保函作为担保。   本院经审查认为，申请人和田市光源电力有限公司请求对被申请人乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司名下银行账户以255657.46元为限额进行保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司名下银行账户以255657.46元为限额进行冻结，冻结期限为一年（自2021年5月18日起至2022年5月17日止）。   案件申请费1798.29元，由申请人和田市光源电力有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 代先莉      二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日      书 记 员 陈明燕
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初658号原告中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地辽宁省台安县台安镇光明街。负责人洪广，系该行行长。委托代理人刘野，男，1968年2月5日出生，汉族，系该行职员。住辽宁省台安县。委托代理人秦丽哲，男，1970年7月8日出生，汉族，系该行职员，住辽宁省台安县被告张海龙，男，1978年3月19日出生，汉族，干部，住辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告张海龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘野、秦丽哲到庭参加诉讼，被告张海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月27日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××90），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）》规定的约束。2017年5月22日，被告领取了该贷记卡后划卡消费，至2020年7月6日，共计透支本金人民币19842.09元，结欠利息2703.00元，滞纳金1155.60元。经催收，被告至今未偿还欠款，故诉至法院，要求被告给付本金并按照合同约定给付利息和滞纳金。被告在法定答辩期限内未提交答辩意见。经审理查明：2017年4月27日，被告向原告申请办理了贷记卡（卡号为62×××90），并承诺接受《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》规定的约束。2017年5月22日开始，被告多次使用其申领的贷记卡划卡消费，但未能按约履行还款义务，截止至2020年6月9日，被告共欠原告本金人民币19842.09元，结欠利息2703.00元，滞纳金1155.60元。经原告多次催收，被告至今未偿还。现原告诉至本院，请求判令被告给付上述借款本金、利息、滞纳金，并按合同约定从2020年7月7日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。上述事实有原告提供的贷记卡申请表、中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合同、中国农业银行信用卡交易明细表及原告的陈述等证据予以证明，已经过庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并与原告签订了中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告持卡消费后应及时履行还款义务，现被告拖欠未还，依法应承担违约责任，故原告要求被告按合同约定支付本金及利息、滞纳金符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行信用卡透支款本金、利息、滞纳金23700.69元，并按合同约定从2020年7月7日起至偿还之日止给付利息及按《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约》的规定给付滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元、公告费600元，由被告张海龙承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月二十九日书记员  程 竹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1556号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：王洪野，系董事长。被告：赵鹏，男，汉族，1984年2月23日生，住北京市西城区。被告：喻传琴，女，汉族，1988年7月30日生，住陕西省安康市平利县。被告：长春嘉路喜实业集团有限公司，住所地：二道区吉长南线1199号（二道区经济开发工业集中区）。法定代表人：冯国芝，系总经理。被告：长春市嘉路喜润滑油有限公司，住所地：朝阳区乐山镇晓光村袁屯。法定代表人：徐特，系总经理。被告：冯国芝，女，汉族，1958年5月16日生，住长春市朝阳区。被告：徐特，男，汉族，1984年8月25日生，住长春市朝阳区。被告：江苏联合投资有限公司，住所地：南京市太平北路120-1号。法定代表人：王毅，系总经理。被告：长春市嘉得商贸有限公司，住所地：长春市朝阳区乐山镇晓光村村委会。法定代表人：薛礼，总经理。被告：徐井良，男，1957年2月7日生，住长春市朝阳区。被告：任君，女，1984年10月26日，住长春市二道区。被告：施信煌，男，1968年7月9日生，住福建省福清市。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告赵鹏、喻传琴、长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、江苏联合投资有限公司、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君、施信煌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。吉林公主岭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵鹏、喻传琴偿还原告借款本金人民币1799970.63元及利息325076.68元（利息计算至2021年3月10日，此后利息按照月利率7.503750‰上浮50％计算，并按照《个人担保借款合同》约定计收罚息及复利），以上合计人民币2125047.31元；二、判令被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、江苏联合投资有限公司、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君、施信煌对赵鹏、喻传琴借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由十一被告共同承担。事实及理由：2018年12月18日，原告所属的苇子沟支行与被告赵鹏签订了《个人担保借款合同》，借款金额180万元整，同时约定了借款用途、贷款利率、罚息利率等内容。为确保《个人担保借款合同》的履行，被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、江苏联合投资有限公司、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君、施信煌为被告赵鹏借款提供连带责任保证，并约定了保证担保范围、保证期间等内容。被告喻传琴系被告赵鹏的妻子，并签订“借款人及家庭成员承诺书”，承诺人愿以家庭财产及家庭成员收入偿还借款人贷款本息及实现债权的费用。2018年12月20日，原告向被告赵鹏发放了180万元贷款，到期日为2019年12月19日，贷款月利率为7.503750‰。现贷款本金余额1799970.63元。上述贷款已经到期，但被告赵鹏、喻传琴未能按合同约定履行还本付息义务，被告长春嘉路喜实业集团有限公司、长春市嘉路喜润滑油有限公司、冯国芝、徐特、江苏联合投资有限公司、长春市嘉得商贸有限公司、徐井良、任君、施信煌也未承担连带保证责任。原告基于上述事实及理由提起诉讼，请人民法院依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司提供的地址无法给被告赵鹏送达法律文书，属于原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林公主岭农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费23800元，退还原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长  马俊娟审判员  任振宇审判员  杨燕云二〇二一年五月二十八日书记员  陈 旭
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢266号之二申请执行人博罗县湖镇合益通胶业制品厂。公司住所地广东省惠州市博罗县湖镇新作塘麦元下村。法定代表人段建春，男，1970年11月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人东莞市腾晟植绒制品有限公司。公司住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区富民路8号一楼之1号厂房法定代表人凌云。被执行人凌云，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人博罗县湖镇合益通胶业制品厂与被执行人东莞市腾晟植绒制品有限公司、凌云买卖合同纠纷一案，广东省东莞市第二人民法院于2017年3月24日作出的（2017）粤1972民初1247号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人东莞市腾晟植绒制品有限公司、凌云未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人博罗县湖镇合益通胶业制品厂于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人博罗县湖镇合益通胶业制品厂送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人东莞市腾晟植绒制品有限公司、凌云送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人凌云名下有房产，本院依法进行评估、拍卖，最终该房产以166880元拍卖成交，扣除执行费880元，剩余166000元支付给本案申请执行人博罗县湖镇合益通胶业制品厂。2021年5月29日，本院对被执行人东莞市腾晟植绒制品有限公司、凌云采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过约谈告知了申请执行人博罗县湖镇合益通胶业制品厂，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的为617000元及利息，现执行到位金额166000元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人凌云的房产，现被执行人东莞市腾晟植绒制品有限公司、凌云无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广东省东莞市第二人民法院（2017）粤1972民初1247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年五月三十一日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执63号申请执行人：王某进，男。被执行人：蒋某太，男。申请执行人王某进与被执行人蒋某太健康权纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1890号民事判决书，确定由被执行人蒋某太赔偿申请执行人王某进各项经济损失共计34,779.69元。本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月12日向被执行人蒋某太发出执行通知书和报告财产令，2021年2月1日向被执行人蒋某太发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人蒋某太无工商、车辆、理财、有价证券等登记信息，银行账户内1,640.14元被依法扣划。2021年1月27日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人蒋某太无不动产、工商、保险、理财、住房公积金信息登记。现被执行人蒋某太无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月六日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5358号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6584号行政裁定书申请执行被执行人李丽林行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执312号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：林颖，女，1984年2月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行林颖缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）川0921刑初8号刑事裁定书确定的“并处罚金人民币2000元”的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。经查，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆、无银行存款、网络资金等财产信息。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0921执312号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年五月八日 书记员 常逸宇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执639号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，社会统一信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长被执行人：孟凡俊，男，1981年9月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：徐玉霞，女1978年5月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人孟凡俊、徐玉霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人孟凡俊、徐玉霞协商和解，长期履行。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执639号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年五月二十八日书记员  宋 平
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1765号原告：季某，男，1957年8月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波、黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：叶某，女，1954年10月10日出生，汉族，住泰兴市。原告季某与被告叶某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季某及其委托诉讼代理人黄浙波、被告叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还彩礼11800元，并承担经济损失18000元，合计29800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识并恋爱，双方自愿同居生活。××××年××月××日达成结婚协议书一份，约定原告应支付11800元给被告购买三金，还应每月从养老金中拿出金额为2800元作为双方生活支出。同时还约定被告应当真诚、真心照顾原告，并相互忠诚。协议订立后，被告未按约履行。为此，双方协商未果，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告叶某辩称，原、被告之间虽有签订的结婚协议书，但没有领取结婚证，双方的关系不受法律保护。协议书第一条，原告未实施，无任何手续证明。协议书中约定的“三金费用”为无稽之谈，被告从未见到过，原告也未交给被告。原告的行为是欺诈无知的被告。被告没有收到原告的钱，不同意给付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均丧偶，后经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告订立“结婚协议书”，内容为：立协议人，甲方：男方，季某（原告），乙方：女方，叶某（被告）。……，双方均丧偶，为了双方老年生活幸福，经鞠兴春和叶国权介绍，季某与叶某愿意结伴养老，相依为命，经协商达成以下协议：甲方:1、甲方每月从养老金中拿出2800元供夫妻双方生活支用。2、甲方支付壹万壹仟捌佰元三金费用。3、甲方与乙方互敬互爱、和睦相处、白头偕老、快乐幸福到老。乙方:1、乙方真诚、真心、全力侍奉甲方，照顾好甲方的衣食住行。2、双方结为夫妻后忠贞不二，相互忠诚。如有悖夫妻的行为而致感情破裂，一方负责赔偿另一方经济损失捌万元。3、双方现有房产及固定资产均系婚前财产与另一方无涉，外人亦无涉。4、此协议与结婚证同时生效。5、夫妻双方可以在泰兴、宣堡、南新居住生活。以上协议一式三份，双方各执一份，介绍人存一份。此协议自二Ο二Ο年五月十六日始生效，双方恪守条款，互敬互爱，永浴爱河，长命百岁。此后，原、被告曾经在一起共同生活，但未办理登记结婚。现原告诉至本院。本院认为，婚前给付彩礼在我国虽然是一种习俗，但禁止借婚姻索取财物。依照法律规定，对于未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予以支持。但是，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于原告主张的彩礼11800元。原告陈述彩礼组成为：用被告的旧金手镯给被告换金手链和金项链，当时给了中国黄金店9100元，另外给了被告2700元。对此，被告予以否认，原告未能举证证明该事实。二、关于原告主张的损失。原告陈述组成为：被告的女儿、女婿和原告、以及被告到安徽天长去旅行，花费了2200元；被告的女儿、被告和原告去苏州旅游花费了3600元；被告的女儿、女婿在家，伙食费都是原告开支的，大概12900元。远远不止18000元，总共花费了6万元。对此，被告予以否认，被告亦未能举证证明该事实。同时，就原告陈述的损失组成而言，所谓损失也是原、被告与家人一起共同生活期间的开支，也不是原告主张被告承担返还责任的合理范畴。基于以上分析，原告的诉讼主张无事实依据。原告对其举证不能承担不利法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2001年4月28日起施行的《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一、二款规定，判决如下：驳回原告季某的诉讼请求。案件受理费545元，减半收取273元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王小健二〇二一年五月八日书记员  胡晓君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2067号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：武召，女，1988年7月29日出生，汉族，户籍地天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人武召金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币270751.31元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人武召发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币270751.31元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币270751.31元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2580号申请执行人：梁荣毅。被执行人：黄嘉声。关于梁荣毅申请执行黄嘉声民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6318号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告黄嘉声应承担以下义务：一、被告黄嘉声在本判决生效之日起十日内向原告梁荣毅归还借款97000元；二、被告黄嘉声在本判决生效之日起十日内向原告梁荣毅支付逾期利息（从2017年8月7日起，以97000元为本金，按年利率6%计算至还清款之日止）。由于义务人黄嘉声未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人梁荣毅向本院申请强制执行，现本院已于2021年2月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。2021年3月27日，双方当事人就本案债权债务达成和解协议，在协议签订之日起3年内被执行人向申请执行人分期偿还债务。本院认为，申请执行人梁荣毅与被执行人黄嘉声在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0112执2580号案的执行程序。本案终结执行程序后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月二十一日本件与原本核对无异书记员  全养娣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4013号原告：崔迎春，女，1984年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杜莎莎，河南旺达律师事务所律师。被告：李想，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告崔迎春诉被告李想民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告崔迎春于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔迎春自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔迎春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔迎春负担。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十八日书记员  菅永乐
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保88号申请人：湖南恩腾建筑工程有限公司，统一社会信用代码91430600MA4Q41299A，住所长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园一期9栋7楼A7170室。法定代表人：宋志京，该公司董事长。委托诉讼代理人：武少华，湖南朝昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南朝昇律师事务所律师。被申请人:河南华宸工程建设有限公司，统一社会信用代码914101821703515085，住所河南省荥阳市中原西路636号。法定代表人：张家庭，该公司法人。申请人湖南恩腾建筑工程有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南华宸工程建设有限公司价值5385000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南华宸工程建设有限公司价值5385000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年五月二十五日书记员  汪婉君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初173号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人张智杰，男，1972年9月8日出生于河北省承德市兴隆县，汉族，初中文化程度，系农民，户籍所在地河北省承德市兴隆县，本市无固定住址。2020年11月5日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检一部刑诉[2021]30号起诉书指控被告人张智杰犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人张智杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月2日23时16分许，被告人张智杰酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至本市宁波街与余杭路路段时，民警示意其停车检查，张智杰未停车继续行驶50米处被民警抓获。经鉴定，被告人张智杰血液中酒精含量为149mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人张智杰归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人张智杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年11月2日23时16分许，被告人张智杰酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至本市宁波街与余杭路路段时，民警示意其停车检查，张智杰未停车继续行驶50米处被民警抓获。经鉴定，被告人张智杰血液中酒精含量为149mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人张智杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张智杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张智杰归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人张智杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   阿力米热·艾木都力
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2246号申请人：石俊杰，男，1988年2月1日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被申请人：郭林，男，1989年2月13日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人石俊杰于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郭林名下存款52000元或查封相同价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭林名下存款52000元（或查封等同价值的财产），期限为一年；案件申请费540元，由申请人石俊杰暂时垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年五月十九日书记员  刘晨阳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执505号之三申请执行人张鹏菲，男，1987年1月25日生，汉族，住汝阳县。被执行人蒋祥洪，男，1976年7月9日生，汉族，住四川省泸州市合江县。关于张鹏菲申请执行蒋祥洪民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3640号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张鹏菲于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人96000元、案件受理费1100。被执行人应承担执行费1340元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、3月15日、5月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有余额713.39元，本院依法冻结并扣划上述款项抵扣执行费。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年5月19日通过协助机关合江县不动产登记中心局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年5月19日通过协助机关泸州市住房公积金管理中心合江县管理部查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2021年5月13日委托四川省泸州市合江县人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈蒋祥洪作为被执行人在郑州市高新技术开发区人民法院有1起案件，已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年5月28日通过终本约谈方式将被执行人蒋祥洪名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张鹏菲，并告知其提供财产线索，张鹏菲认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋祥洪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张鹏菲释明被执行人的财产情况，张鹏菲明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋祥洪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十八日书记员  葛林需
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执93号 中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行、廖艳玲： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人廖艳玲金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤1391执93号。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人廖艳玲名下位于惠州大亚湾西区石化大道西238号金溪湾7栋一单元25层03号房的房产，成交价为957000元。扣除本案申请执行费10472元，拍卖辅助费11970元，申请执行人领取案件执行款852812.43元（其中本金685108.98元、利息71592.85元、罚息32636.23元、律师费35000元、迟延履行金13019.66元、案件受理费、保全费15454.71元）剩余案款81745.57元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-5567026
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1919号原告：驻马店市开元农机装备有限公司，住所地，驻马店市兴业路与置地大道交叉口（长仑产业园院内）。法定代表人：胡柳青，该公司经理。委托诉讼代理人：郑永生，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省正阳县。系该公司员工。被告：彭四海，男，汉族，1962年8月23日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑永生、被告彭四海及其委托诉讼代理人何素林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告农机补贴款14200元及违约金10000元，共计24200元。2、诉讼费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2020年4月23日，原告与被告签订农机采购合同，被告暂以29500元在原告处购买一台方草捆打捆机。后该农机补贴下来后被告一直据为己有，经原告工作人员多次催要，被告拒不按照合同约定将补贴归还原告，其行为已构成违约。被告辩称，一、原告不具备诉讼主体资格，答辩人没有购买原告的9YFQ-2.2号方草捆打捆机，双方没有买卖合同关系。答辩人购买的是确山县荣恒农机销售有限公司销售的9YFQ-2.2号方草捆打捆机，原告主体错误。二、原告诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉求。1、答辩人的货款已支付完毕，依据法律及政策规定，农机补贴是补贴给农户的，不是补贴给销售者的，否则，政府也不可能将补贴款打到农户银行账户。2、对于国家补贴的28000元原告以不正当手段占为己有，应当返还给答辩人，答辩人另行主张。3、原告主张的诉讼费、律师费等费用没有依据。三、答辩人购买的打捆机存在严重质量问题，给答辩人造成重大经济损失，该损失应由销售者承担。经审理查明，2020年4月23日，被告（乙方）签署一份《采购合同》，合同载明被告购买原告（甲方）的一台9Y**-2.2号方草捆打捆机，单价为29500元。该合同为原告提供的打印版合同文本，共五个条文，被手写添加了第六条，内容为“乙方配合甲方办理农机补贴，所有补贴款归甲方所有，补贴发放后及时归还甲方。”被告称该合同仅落款姓名系其本人书写，其签字时合同为空白合同。被告于庭审中向本院提供一份落款日期为2020年4月27日的《销售企业承诺书》，该承诺书载明“彭四海在我公司购买机具名称方草捆打捆机型号9YFQ-2.2情况属实，本公司对该用户在我公司购买的机具型号、品目、合格证及提供的发票等相关材料的真实性、合规性负责，并承担相应的法律和经济责任。”落款销售企业加盖的是确山县荣恒农机销售有限公司的印章。2021年1月，被告获得农机补贴款28400元，在原告的要求下，被告将该笔补贴款支付给了原告。此后，被告又获得农机补贴款14200元，原告向被告索要时被告拒绝给付，双方为此成讼。关于原告是否是案涉农机的销售者的问题，双方在庭审中发生争议，但均未向本院提供交货单、提货单或者购机发票、交款收据等证据。庭审中经本院询问，原、被告双方均不同意追加确山县荣恒农机销售有限公司为本案诉讼参与人。上述事实，有双方提交的《采购合同》、《销售企业承诺书》、银行交易明细等书证及双方当事人陈述予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告支付农机补贴款14200元及违约金10000元，应当向本院提供证据证明其有权享有该农机补贴款且被告存在违约行为以及应当支付违约金10000元。农机补贴是国家对农业机械购买者合法购买农业机械后发放的政策性财政补贴，意在为农民减负增收，促进我国农业机械化和现代化发展。原告要求被告支付该笔农机补贴款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告驻马店市开元农机装备有限公司的诉讼请求。案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  闵继承二〇二一年五月二十日书记员  刘玲玲
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执497号之九移送机关；铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢艳辉，男，汉族，1990年生，住铁岭市凡河新区。关于移送机关铁岭县人民法院刑事审判庭与被执行人卢艳辉罚金一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人卢艳辉在71×××83账户内余额人民币4361.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢艳辉在浦发银行71×××83账户内存款人民币95638.28元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月三十一日书记员  刘欢
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2784号 原告：申西峡,男,汉族,生于1960年4月21日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告申西峡与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 本院经审查认为，本院于2021年5月12日受理的原告肖建元与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初2785案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初2785号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执951号曾祥清、吴凯本院执行的曾祥清申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1135号吴某、常州市鼓润装饰工程有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5435号民事调解书，于2021年4月1日立案执行申请执行人吴某与被执行人常州市鼓润装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了2500元，余款申请执行人自愿放弃。至此，吴某向本院申请执行的(2020)苏0402民初5435号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5653号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王霞的微信、支付宝、银行账户存款5251.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7024号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执641号之一 申请执行人：孙琰，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：戴新雄，男，1970年11月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于孙琰与戴新雄买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1506号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执641号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执641号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月九日 书记员  廖 薇
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执432号申请执行人：山丹某公司。被执行人：肖某某，男，1971年12月25日出生，汉族，山丹县居民；被执行人：王某某，女，1973年3月15日出生，汉族，山丹县居民；被执行人：徐某某，男，汉族，1969年7月3日生，山丹县居民；被执行人：徐某某，男，汉族，1972年4月7日生，山丹县居民。申请执行人山丹某公司与被执行人肖某某、王某某、徐某某、徐某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2021年01月27日作出的（2020）甘0725民初1395号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，被执行人徐某某名下有甘G*****号东风牌车一辆，徐某某名下有甘G*****号长安牌车一辆，肖某某名下有甘G*****号欧蓝德牌车一辆，现上述车辆均下落不明。3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人徐某某名下有山丹县北大路城北住宅小区龙首花园*号楼*单元*层*室，已被法院另案查封，名下有山丹县北环路博兴小区*号楼*单元*层502室住房，办理了抵押登记，已被法院另案查封，肖某某名下有山丹县山红路绿城山水*号楼*单元*室，已办理了抵押登记，已被法院查封；4.2021年5月，本院将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款266572.74元、案件受理费2650元、申请执行费3938元，未执行到位标的266572.74元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月十四日书记员  祁 潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行初34号   原告张淑玲，女，1967年8月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人魏学浩，北京乾成（杭州）律师事务所律师。   被告乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前路555号。   法定代表人王贵勇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。   委托诉讼代理人崔金玉，女，乌鲁木齐市米东区司法局工作人员。   委托诉讼代理人孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在审理原告张淑玲诉被告乌鲁木齐市米东区人民政府要求履行征收补偿法定职责一案中，原告张淑玲以被告主体不适格为由，于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，张淑玲撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告张淑玲撤回起诉。   一审案件受理费50元（张淑玲已预交），减半收取25元，由原告张淑玲负担，余款25元，由本院退还张淑玲。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   巩婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19880号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈建城，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈建城金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终126号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）辛宇，男，1992年6月18日出生于辽宁省抚顺市，满族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审，同年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。原审被告人朱少坤，男，1990年10月29日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，原盘锦利翔汽车服务有限公司经营者，捕前住辽宁省大石桥市，户籍所在地辽宁省大石桥市。曾因犯诈骗罪于2012年7月26日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20600元。因本案于2019年11月23日被刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕，2020年1月16日被取保候审，2021年3月29日被执行逮捕，现羁押于大石桥市看守所。原审被告人孙伟，男，1993年6月11日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，盘锦市双台子区万豪车行经营者，捕前住盘锦市兴隆台区（暂住大石桥市）。曾因犯非法拘禁罪于2014年1月23日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役三个月。因本案于2020年9月1日被取保候审，同年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人辛宇、朱少坤、孙伟犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出(2020）辽0882刑初364号刑事判决。宣判后，原审被告人辛宇对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人辛宇的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人辛宇，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2019年10月21日16时许，被告人朱少坤、辛宇与张某1（另案处理）经预谋后，指使他人利用朱少坤伪造的车辆手续，在沈大××收费站附近，将赵某放在朱少坤经营的盘锦利翔汽车服务有限公司代管的京Ｎ×××××号普拉多小型越野客车，抵押给河北省廊坊市的何某，骗取何某人民币18万余元。何某驾车返回河北省途中，朱少坤等人驾车追赶，欲以公司名义将该车收回。在追至京哈高速香河东收费站附近时，为截停普拉多小型越野客车，朱少坤指使他人驾车剐蹭该车，后何某报警，该车被公安机关扣押，已返还赵阳。2019年10月29日12时许，被告人辛宇、孙伟与张某1经预谋后，指使他人利用张某1伪造的车辆手续，在大石桥市，将辛宇从孙伟经营的盘锦市双台子区万豪车行租赁的辽Ｌ×××××号别克牌小型普通客车，抵押给内蒙古自治区满洲里市的王某，骗取王某人民币7万元。王某驾车返回内蒙古途中，在营口市老边区，被辛宇、孙伟指使他人驾车截停，并以车行的名义将该车强行收回。被告人辛宇、朱少坤、孙伟在案件审查起诉阶段，均自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；案发后，被告人孙伟积极赔偿被害人王某经济损失人民币7万元，取得被害人的谅解；诉讼中，被告人孙伟主动预交罚金人民币4万元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、徐某等人的证言、被害人何某、王某的陈述、被告人辛宇、朱少坤、孙伟的供述与辩解、辨认笔录、物证照片、视听资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人辛宇、朱少坤、孙伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应分别予以惩处。被告人辛宇、朱少坤、孙伟在案件审查起诉阶段，均自愿向公诉机关表示认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；被告人孙伟在案发后积极退赔被害人王某的经济损失人民币7万元，取得被害人谅解，其在诉讼中主动交纳罚金人民币4万元，可分别作为对三被告人酌情从轻处罚的量刑情节予以考量。综合考虑被告人孙伟的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和量刑情节，且经被告人孙伟居所地司法行政机关调查认为，其符合社区矫正条件，可对被告人孙伟依法适用缓刑。违法所得应依法退赔。被告人辛宇二辩护人提出的被告人辛宇在案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人辛宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10万元；二、被告人朱少坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8万元；三、被告人孙伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币4万元；四、责令被告人朱少坤、辛宇退赔被害人何某经济损失人民币18万元。上诉人辛宇的上诉理由：原审认定2019年10月29日其与孙伟、张某1等人预谋的事实部分不属实，未指使他人伪造手续，且其是张某1实施诈骗当日才得知要诈骗的事情，亦未获利，量刑过重。辽宁省大石桥市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。二审期间上诉人未提交新证据。本院认为，上诉人辛宇、原审被告人朱少坤、孙伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人辛宇所提2019年10月29日未参与预谋、未指使他人伪造手续、未获利、量刑过重的上诉理由。经查，张某1与上诉人辛宇通谋，由辛宇租车，张某1将租赁车辆抵押获得赃款后，分给辛宇好处费。辛宇在明知张某1要将租赁的车用于抵押，骗取被害人钱款的情况下，通过孙伟租车交给张某1，得知张某1骗取赃款后，指使徐某、孙伟等人截停该车并强行收回，上述犯罪事实有原审被告人孙伟供述、证人张某1、徐某证言证实，且上诉人辛宇在公安机关亦曾供认，一审时认罪认罚，上述证据能够相互印证,足资认定，且原审根据上诉人的犯罪性质、情节、人身危险性、社会危害性并结合其认罪态度所作的量刑并无不当，故对该上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 王晓龙二〇二一年五月二十五日法官助理孔湘宁书记员孙晨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3769号原告：胡某，男，汉族，1987年3月19日出生，住河南省永城市。委托代理人：刘楠，河南正剑律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：菅某，女，汉族，1989年11月10日出生，住河南省永城市。原告胡某与被告菅某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告胡某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告胡某负担。审判员  包丽二〇二一年五月三十一日书记员  高硕
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初907号 原告：肖啟珍，女，1946年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周忠存，珙县王家法律服务所法律工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号，统一社会信用代码：9151010057226671XK。 负责人：李昌建，经理。 委托诉讼代理人：彭文沁（系该公司员工），男，1990年11月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：颜旭（系该公司员工），男，1987年8月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：蓝玉林，男，1990年2月4日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：王雨，女，2000年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告肖啟珍与被告王雨、蓝玉林、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，诉讼中，原告肖啟珍及其委托诉讼代理人周忠存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖啟珍撤诉处理。 案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告肖啟珍负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年五月十日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1144号之一申请执行人：张喜玉，女性，1988年12月27日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：杨超，男性，1987年03月28日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行张喜玉与杨超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨超已履行（2020）辽0203民初1687号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨超财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年五月十一日书记员  吴 宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1616号 申请执行人：张志明，男，1948年08月04日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李志宽，济南历下金宏法律服务所，基层法律服务者。 被执行人：王梅，女，1963年04月26日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：李冰，男，1962年12月12日出生，汉族，住济南市历下区。 张志明与王梅、李冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1604号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、王梅、李冰共同偿还张志明借款本金700000元及利息706000元，共计1406000元，该款项分期支付，自2021年2月份起至4月份止，于每月28日前分别支付借款本金175000元及利息175000元，于2021年5月28日前支付剩余借款本金175000元及利息181000元；二、若王梅、李冰未按上述约定履行任一笔款项，张志明有权就剩余全部未付款项申请强制执行；四、案件受理费17454元，减半收取计8727元，由李冰负担（该款项由张志明垫付，李冰于2021年2月28日前直接支付给张志明）。因王梅、李冰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年3月26日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年3月29日，本院通过法院专递邮件依法向王梅、李冰发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因王梅、李冰未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对王梅、李冰采取限制高消费措施。 2.2021年3月30日、2021年4月29日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人王梅银行账户余额30701.63元，本院已扣划；王梅名下工资账户中国农业银行6228480250772684412，本院已于2021年4月23日冻结，冻结期限一年，自2021年4月23日起至2022年4月22日止，申请执行人申请延长冻结期限的，应于冻结期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年5月12日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人李志宽，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额1414727元及利息，实际执行到位30701.63元，其中转执行费331元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月二十日 书记员 刘梦婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5834号 中音（广州）文化传播有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人中音（广州）文化传播有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初16320号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日 备注：执行员叶成汉，书记员毕颖怡