湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1425号 原告：肖甲连，女，1952年3月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 法定代理人：戴厚胜，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖南省隆回县，系肖甲连之子。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：阳建英，女，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路（幸福里家园）。 负责人：邱东南，该公司经理。 委托诉讼代理人：周志高，湖南天戟律师事务所律师。 原告肖甲连诉被告阳建英、中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司（以下简称太平洋财保隆回支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告肖甲连委托诉讼代理人阳恩华、被告太平洋财保隆回支公司委托诉讼代理人周志高到庭参加诉讼，被告阳建英经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖甲连向本院提出诉讼请求：1.请求判决阳建英赔偿肖甲连后续护理费567936元；2.判决太平洋财保隆回支公司在保险理赔限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月6日10时35分左右，阳建英驾驶湘Ｅ3××××小型轿车行经荷香桥车站路段时被后方车辆追尾，遂下车察看事故情况，阳建英下车后发现车辆移动，随即上车欲制止车辆移动，因紧张慌乱、操作不当导致车辆失控前行，将路边行人肖甲连碰倒，造成肖甲连受伤，车辆受损的道路交通事故。肖甲连受伤后，即被送往隆回县人民医院住院治疗数月，被诊断为重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤、四肢多发骨折、骨盆损伤畸形愈合等14处伤情。肖甲连的伤经司法鉴定所评定为十级伤残（二处），脑外伤所致精神障碍评定为七级伤残，并需护理，加强营养。该损失经法院判决后，阳建英与太平洋财保隆回支公司赔偿了肖甲连经济损失共计279869.38元。2020年12月18日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，肖甲连被诊断为脑外伤所致精神障碍，目前构成部分护理依赖。为维护自身合法权益，肖甲连特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告阳建英未作答辩。 被告太平洋财保隆回支公司辩称：1.太平洋财保隆回支公司就肖甲连因本次交通事故产生的后续护理费依法承担相应的责任；2.太平洋财保隆回支公司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月6日10时35分左右，阳建英驾驶湘Ｅ3××××小型轿车行经荷香桥车站路段时被后方车辆追尾，在被追尾后阳建英下车察看事故情况，阳建英下车后发现车辆往前移动，随即马上上车欲制止车辆移动，紧张慌乱中操作不当导致车辆失控往前快速行驶，将行走在前方四十余米远的路边行人肖甲连碰倒，车辆继续往前方行使了一百三十余米远才停下来，造成肖甲连受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年1月6日，隆回县公安局交通警察大队做出隆公交认字［2020］第0005号道路交通事故认定书，认定阳建英负事故全部责任，肖甲连不承担此次事故的责任。 湘Ｅ3××××小型轿车车主为阳巍，阳巍在太平洋财保隆回支公司为涉案车辆投保了交强险、商业三者险（保额100万）及不计免赔险，保险期间均为2019年3月14日至2020年3月13日。 肖甲连受伤后，于2020年11月5日起诉至本院，本院于2020年12月23日作出（2020）湘0524民初3985号民事判决，判决由太平洋财保隆回支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿213009.38元。 2020年12月18日，肖甲连的伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：肖甲连目前诊断为脑外伤所致精神障碍，目前构成部分护理依赖。 另查明，肖甲连系农村居民，现已年满68周岁。 在庭审中，太平洋财保隆回支公司对肖甲连的护理依赖程度提出异议，认为该鉴定意见是在太平洋财保隆回支公司毫不知情的情况下进行的单方鉴定，剥夺了其知情权，程序违法，故要求重新鉴定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护。在此次交通事故中，肖甲连在事故中受伤的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。肖甲连因此次交通事故受伤致残，经鉴定，目前构成部分护理依赖。本院考虑其年龄、健康情况等因素，对护理年限酌情确定为9年，9年后发生的可再行主张，对护理人员的收入按2019年度城镇私营单位居民服务业工资标准39552元／年确定，故其定残后护理费计算为177984元（39552元×9年×50%）。因阳建英负此次事故全部责任，且涉案车辆已投保交强险、商业三者险（100万）和不计免赔险，现交强险部分已全部赔付完毕，故该损失由太平洋财保隆回支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。 至于太平洋财保隆回支公司就肖甲连的护理依赖程度提出的重新鉴定申请，该鉴定意见虽系肖甲连方自行委托鉴定机构所出具的意见，但因太平洋财保隆回支公司未提供证据予以反驳，且对肖甲连构成七级伤残精神损伤的鉴定依据也无异议，故对其申请不予准予。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2004]20号）第十七条第二款、第二十一条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆回支公司赔偿原告肖甲连定残后护理费177984元； 二、驳回原告肖甲连的其他诉讼请求。 以上应付款项限被告在本判决生效后十日内支付给原告或支付至本院标的款账户（户名为隆回县人民法院，开户行为长沙银行股份有限公司隆回支行,账号8002××××1018），并注明案号、交款人姓名、交款用途、交款金额。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 本案受理费3140元，减半收取1570元，由被告阳建英负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 肖  美  妮 二〇二一年五月十三日 法官助理罗嗣君 代理书记员 罗嗣君（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。