wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2468号原告：张新德，男，1979年8月30日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李志朋，男，1982年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：李华鹏。原告张新德与被告李志朋、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张新德于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新德自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张新德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新德负担。审判员  虎智霞二〇二一年五月二十五日书记员  张丽君
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初930号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，营业场所：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，该行行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。被告：王俊，男，1991年10月4日出生，汉族，住吉首市。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤诉。案件受理费6，502元，减半收取3，251元，由原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行承担。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月二十五日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2539号 申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623MA2MRH2QXX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼。 法定代表人：程军。 被执行人张鹏飞，男，1961年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人张鹏飞金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1172号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：朱拥良，男，1962年5月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：欧建强，女，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7951号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人朱拥良、欧建强借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划被执行人朱拥良银行存款1074.53元，并于2021年4月26日发放申请执行人。2021年5月13日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月十三日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯继海，男，汉族，1955年7月15日生，住河南省。委托诉讼代理人：冯勇（冯继海之子），男，汉族，1978年4月9日生，住河南省。委托诉讼代理人：任涛，河南程钢律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨树贵，男，汉族，1970年4月25日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：吴玉娇，河南息州律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：吴世峰，男，汉族，1974年4月15日生，住河南省息县。原审被告：孙德志，男，汉族，1968年6月1日生，住河南省息县。再审申请人冯继海因与被申请人杨树贵、吴世峰、原审被告孙德志装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，冯继海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年五月十七日书记员  艾津冉
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1515号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行，住所地府谷县。法定代表人：屈永明，系支行行长。被告郝建功，男，1978年3月14日出生，汉族，住府谷县。被告刘彩霞，女，1980年1月7日出生，汉族，住府谷县。被告柴振平，男，1990年9月26日出生，汉族，住府谷县。被告刘美霞，女，1989年8月9日出生，汉族，住府谷县。被告郝建勋，男，1987年1月30日出生，汉族，住府谷县。被告陆婷婷，女，1985年4月20日出生，汉族，住府谷县。被告郝永力，男，1981年4月2日出生，汉族，住府谷县。被告杨霞，女，1982年7月23日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三忻支行与被告郝建功、刘彩霞、柴振平、刘美霞、郝建勋、陆婷婷、郝永力、杨霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郝建功、刘彩霞、柴振平、刘美霞、郝建勋、陆婷婷、郝永力、杨霞名下银行账户、网络资金账户、住房公积金账户及房产等价198031.71元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郝建功、刘彩霞、柴振平、刘美霞、郝建勋、陆婷婷、郝永力、杨霞名下的银行账户、网络资金账户、住房公积金账户及查封其名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告郝建功、刘彩霞、柴振平、刘美霞、郝建勋、陆婷婷、郝永力、杨霞名下的银行账户内存款198031.71元，冻结期限为一年。二、冻结被告郝建功、刘彩霞、柴振平、刘美霞、郝建勋、陆婷婷、郝永力、杨霞名下的网络资金账户内存款198031.71元，冻结期限为一年。三、查封被告郝建功、刘彩霞、柴振平、刘美霞、郝建勋、陆婷婷、郝永力、杨霞名下房产，查封期限为三年。四、冻结被告郝建功、刘彩霞、柴振平、刘美霞、郝建勋、陆婷婷、郝永力、杨霞名下的住房公积金账户，冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十五日书记员 贺微婷
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1451号原告：山东嘉业工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市寒亭区海龙路2537号青辰国际1号楼1308室。法定代表人：韩震霄，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：曾繁荣，湖南怀治律师事务所律师。被告：中联重科机制砂设备（湖南）有限公司，住所地宁乡经济技术开发区兴业路22-32号。法定代表人：方明华，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：贺平丹，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁，湖南道宽律师事务所律师。原告山东嘉业工程机械有限公司与被告中联重科机制砂设备（湖南）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告山东嘉业工程机械有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东嘉业工程机械有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东嘉业工程机械有限公司撤回起诉。本诉案件受理费1212元，减半收取606元，由原告山东嘉业工程机械有限公司负担。审判员  周纳二〇二一年五月二十日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2188号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司高碑店分公司，住所地高碑店市五一南路西侧阳光紫金园F商业综合楼。 负责人：蒋兴建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蕾，该公司员工。 委托诉讼代理人：高继欣，该公司员工。 被告：杨凤生，男，1976年8月5日出生，汉族，住高碑店市世界城北区。 被告：王晓梅，女，1981年1月27日出生，汉族，住高碑店市世界城北区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司高碑店分公司与被告杨凤生、王晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司高碑店分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司高碑店分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张建 二〇二一年五月十八日 书记员  杨蕙
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初75号 原告：欧派家具集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路**。 法定代表人：姚良松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范晨光，四川尚欣律师事务所律师。 被告：桃江县豪庭灯饰城，住，住所地湖南省桃江县桃花镇桃花东路**附**/div> 经营者：吴静。 原告欧派家具集团股份有限公司与被告桃江县豪庭灯饰城侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告欧派家具集团股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧派家具集团股份有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧派家具集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由欧派家具集团股份有限公司承担。 审判长  徐光辉 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二一年五月二十二日 书记员  高洁颖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1741号 原告：贾诚，男，汉族，1987年8月19日出生，住北京市丰台区。 委托代理人：赵延涛、张莉，河北辰方律师事务所律师。 被告：袁凤华，女，汉族，1966年4月15日出生，住保定市莲池区。 二被告委托代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 本院在审理原告贾诚与被告袁凤华为不当得利纠纷一案过程中，原告贾诚于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贾诚撤回起诉。 案件受理费减半收取316元，由原告贾诚负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十七日 书记员  张亭亭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执578号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地安徽省铜陵市石城大道660号,统一社会信用代码：12340700705093737U。 被执行人：安徽升科电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市泰山大道北段1688号2#厂房五层，统一社会信用代码91340700325440143X。 法定代表人：季超。 被执行人：铜陵市诚德电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园内，统一社会信用代码9134076477498464X6。 法定代表人：李德甄。 被执行人：李德甄，男，汉族，1962年12月9日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人安徽升科电子科技有限公司、铜陵市诚德电子有限责任公司、李德甄追偿权纠纷一案。执行中，经对被执行人名下银行账户、房产、工商、证券等查询，未发现有可供执行财产，后申请人请求，本院终结本案执行。另后期将依法处置抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2021)皖0705执578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月二十一日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1147号 原告：涉县路安物业服务有限公司，住所地涉城镇东河路商贸城**楼****。 法定代表人：康海元，经理。 委托诉讼代理人：张妍娟、李海雪，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：王正平，男，1976年8月25日出生，汉族，住涉县。 原告涉县路安物业服务有限公司（以下简称路安公司）与被告王正平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路安公司委托诉讼代理人张妍娟到庭参加诉讼，被告王正平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 路安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计4641元；2、判决被告给付原告滞纳金5081.9元；3、判决被告给付原告逾期利息（从起诉之日起以4641元为基数按年利率6%计算给付）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：涉县小区建成入住后，邯郸市爱华物业服务有限公司（以下简称爱华物业）2013年9月2日与被告签订物业服务合同并开始为被告提供物业服务，在合同履行过程中被告仅支付了2018年1月1日前的物业费，之后的物业费被告一直未给付。2018年底爱华物业退出华亿太阳城小区，并将之前物业费收缴的权利转让给原告，此后由原告继续向华亿太阳城小区提供物业服务，并签订了《物业管理服务合同书》。合同签订后，原告全面履行了合同义务，被告理应按时支付物业服务费。但经原告多次催要，被告一拖再拖，严重侵害了原告的合法权益。原告无奈诉至法院，请求判决被告立即支付物业服务费并承担逾期利息。 王正平辩称，爱华物业委托路安公司接手华亿太阳城小区物业，是在小区业主不知情的情况下签订的协议，业主与路安公司没有签订过任何协议。路安公司不应只收取物业管理费，而不履行管理服务。我家客厅窗台严重漏水，两个物业公司都没维修好。管理不善时常丢电车、摩托车，去年我的铃木摩托被盗没人管。物业公司主张滞纳金没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：涉县小区由邯郸市华亿房地产开发有限公司开发承建。被告王正平系华亿太阳城小区9栋301室业主。2013年9月2日爱华物业（甲方）与被告王正平（乙方）签订一份《华亿太阳城物业服务合同》，合同约定甲方负责对华亿太阳城的物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序等项目进行维护、修缮、服务与管理。合同约定物业费标准为每月每平方米0.75元，另有电梯服务费、生活垃圾清运费、照明等。之后被告交纳物业费至2017年12月31日，每年1547元。经招标备案2019年1月1日邯郸市华亿房地产开发有限公司（甲方）与原告路安公司（乙方）签订一份《物业管理服务合同书》，原告按约进驻华亿太阳城小区进行物业管理服务。2018年底爱华物业退出华亿太阳城小区，爱华物业将该小区2018年年底前欠费业主物业费的收取权转让给原告。2018年后被告未交纳物业费，2021年3月15日原告诉至本院。 另华亿太阳城小区至今未成立业主委员会。 本院认为，1、爱华物业、原告路安公司先后进驻华亿太阳城小区进行物业管理服务已多年,双方形成事实的物业服务关系。在华亿太阳城小区没有业主委员会的情况下，邯郸市华亿房地产开发有限公司作为建设单位，经过招投标与原告订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。爱华物业将该小区2019年前欠费业主物业费的收取权转让给原告，原告主体适格。物业公司提供了基本的物业服务,业主应及时交纳物业费及有关部门委托代收的相关费用。物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的维修、养护、管理和维护义务,业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,但不应以此作为拒交物业费的理由，被告应当依照合同约定交纳物业服务费。原告要求被告给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计4641元的诉讼请求，予以支持。 2、对于原告主张的小区业主拖欠物业费，应交纳逾期利息和滞纳金的诉讼请求,由于其提供的物业服务也存在瑕疵,部分达不到物业服务合同约定的服务标准,该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王正平于本判决生效之日起十日内给付原告涉县路安物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计4641元； 二、驳回原告涉县路安物业服务有限公司要求被告王正平给付逾期利息和滞纳金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涉县路安物业服务有限公司负担10元，被告王正平负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二一年五月六日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）内0785执保7号 山东省梁山县第三建筑安装有限公司、根河市汇通商贸有限责任公司： 本院执行的山东省梁山县第三建筑安装有限公司申请保全根河市汇通商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依据申请人申请，本院于2021年5月18日查封被申请人根河市汇通商贸有限责任公司在根河市享有产权的房屋，产权证号蒙（2019）根河市不动产权第0000485号，面积3357.82平方米。查封期限为二年。本案现已保全完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按全部保全完毕结案。 二〇二一年五月十八日 附：相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括： （一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕； （二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初1631号原告：刘丽娜，女，19xx年x月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：李清梅，女，19xx年x月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告刘丽娜与被告李清梅合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘丽娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘丽娜撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇二一年五月七日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初170号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李春生，男，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省新民市，现住新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪，被告人李春生于2020年12月4日被新民市公安局查获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年12月7日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师洪伟                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉（2021）133号                  指控事实              2020年12月4日19时1分，被告人李春生醉酒后驾驶灰色尼桑牌轿车行驶至新民市辽河大街新民市第二人民医院门前时，被执勤民警查获，随后民警现场对其进行酒精呼吸检测，检测值为182mg/100ml，遂将其带至新民市中医院抽取静脉血，经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定，在送检的李春生血液中检测出乙醇（酒精），其含量为192.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金五千元。                  被告人、辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李春生犯危险驾驶罪罪名成立，建议量刑得当，予以采纳。被告人具有当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，适用速裁程序审理，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书的从轻处罚情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条、第五条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十五条之规定。                  判决结果              被告人李春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员   王  盟                二〇二一年五月十九日                   法 官 助 理   李建新                     书  记  员   王  倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2055号原告：李新章，男，1969年9月19日生，汉族，住邳州市。原告：吕凤红，女，1968年2月12日生，汉族，住邳州市。被告：徐止文，男，1972年12月10日生，汉族，住新沂市。被告：徐只玉，男，1970年7月6日生，汉族，住新沂市。原告李新章、吕凤红与被告徐止文、徐只玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明/本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年五月十日法官 助理  梁 爽书 记 员  巩 波
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执343号 李建中： 根据已生效的（2018）湘13刑初35号刑事判决书，李建中已将违法所得全部缴清，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3780号原告：天津阳明维铸商贸有限公司，住所地天津市河**向荣里66-604。法定代表人：崔锴，经理。委托诉讼代理人：韩旭，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职工。被告：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市和平区同安道**。法定代表人：阎子君，董事长。委托诉讼代理人：王洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张慧君，女，该公司员工。原告天津阳明维铸商贸有限公司与被告天津住总建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩旭、张磊，被告的委托诉讼代理人张慧君、王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津阳明维铸商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为中新天津生态城32号地供应五金电料货款30344元及逾期付款利息（自2018年10月1日起至货款实际付清之日止的利息：以30344元为基数，2018年10月1日至2019年8月19日按照同期贷款利率；2019年8月20日起按照银行间同业拆借利率计算。暂计算至2021年4月20日的利息为3225.02元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据被告工作安排及工程进度要求，原告于2018年8月31日向被告中新天津生态城32号地供应铜铝鼻子、铜鼻子等五金电料。原告按要求送货后，被告项目工作人员验收并交付使用。2018年9月25日，原、被告双方补签了《材料采购合同》。2019年1月，原告应被告要求，将开具的工程材料货款30344元的增值税专用发票交付被告。经原告多次催要，被告至今未支付上述货款。为维护原告合法权益,提起诉讼，请求依法判如所请。为支持自己的诉讼请求，原告提交如下证据材料：1.材料采购合同，拟证明双方合同关系和买卖事实；2.签收确认单，由项目工作人员李波签字，虽然不是王鑫签字，但是李波是该公司员工，专门收货的负责人。王鑫是被告方项目团队总负责人、项目经理，这个项目团队不止一个工地，王鑫作为项目总负责人，不可能每一次原告送货都是他收货。李波是被告公司给我们的联系方式，让我们和李波确认。我们不可能要求王鑫对每笔货签字。在我们签合同之前，我们会把送货记录整理齐后才签合同，也就是先送货，再签合同；3.发票三张和供货明细一张，拟证明被告是认可货款的；4.中标通知书，拟证明原告通过公开招投标方式获得供货资格；5.社保网页截屏，天津市人力资源和社会保障系统查到李波的身份证号码和社保记录，拟证明住宅集团和被告其实是一家公司；6.2021年被告工会发放福利明细，拟证明李波是涉案项目部的，是被告公司员工。天津住总建设工程总承包有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方确实存在买卖合同关系，但是对数额有异议，对利息有异议。合同约定甲方接货人为王鑫，原告没有王鑫签字的确认收货单。合同约定王鑫仅此一人收货有效，其他人收货无效。原告主张的利息在合同中没有约定。合同8.1和8.2条约定乙方同意共同承担风险。未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月25日原告（乙方）与被告（甲方）签订《材料采购合同》，约定原告向被告供应五金电料，总计金额为30344元（供货见明细）。合同约定甲方接货人：王鑫（仅此一人收货有效，其他人签收货均无效）。原告提交载明2018年8月31日的《供货明细》，显示货款数额与合同约定数额一致。被告在施工项目确实有先供货再签合同的情况，本案无法确定供货和签合同的先后顺序。经核实，原告开具的增值税专用发票是真实的，被告已收到。本院认为，原告与被告签订了《材料采购合同》，被告认可其与原告之间存在买卖合同关系。被告抗辩合同已指定收货人，结合原告提交的证据，可以形成证据链，证明原告依据合同约定向被告提供了材料，实际履行中并未按合同约定由指定人收货，被告已收到货物并未提出异议，且被告收到货物后未履行付款义务，故被告应承担给付货款30344元的责任。关于原告主张逾期付款利息的起算时间和标准。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。《材料采购合同》中未明确约定货款的给付时间，被告提交的证据可以证明被告已于签订合同之日收到货物，被告应在收到货物后支付货款。逾期付款利息损失是买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一，因此付款期限决定了逾期付款利息的起算点，付款期限届满之日，逾期付款利息开始计算。原告主张以2018年10月1日作为起算时间，系当事人对其权利的自行处分，符合法律规定。原告主张自2018年10月1日计算利息，本院予以确认。原告主张利息的计算标准符合法律规定，标准适当，本院予以支持。综上所述，原告主张具有事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津住总建设工程总承包有限公司向原告天津阳明维铸商贸有限公司支付货款30344元及利息（以30344元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取计279.50元，全部由被告天津住总建设工程总承包有限公司负担（本判决生效之日起十日内，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王嬿二〇二一年五月十八日书记员  王昳本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1134号 申请执行人刘永波，男，生于1986年1月13日，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人谭洪海，男，生于1977年9月21日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，住宝鸡市渭滨区。 申请执行人刘永波与被执行人谭洪海机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）陕0303民初520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭洪海未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘永波向本院申请执行，执行标的为3977元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费25元、执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人谭洪海自觉向本院交来执行款1000元，该款已发放给申请人刘永波，申请执行人刘永波于2021年5月24日以双方私下就余款达成和解协议且正在履行过程中为由向本院申请撤销执行请求。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执1134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年五月二十四日 书记员 赵禾栋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1481号原告：高树军，男，1978年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：张斌，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄毓，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：中电（朝阳）新能源有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村朝阳柳城服务业集聚区管委会203、205室。法定代表人：郭峰，该公司经理。被告：西安隆基清洁能源有限公司，住陕西省西安市经济技术开发区尚苑路8369号。法定代表人：张长江，董事长。被告：中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司，住山西省太原市迎泽区迎泽大街255号。法定代表人：王新平，该公司执行董事。被告：山西华通电力工程有限公司，住山西省太原市小店区晋阳街东悦广场4号楼8层。法定代表人：张近春，该公司董事长。被告：四川雅兴渝建设工程有限公司，住四川省自贡市自流井区五星街新民街居委会东方广场5栋6层5-7轴。法定代表人：张清丽，该公司总经理。被告：辽宁光信建设工程有限公司，住辽宁省阜新市细河区常青街19-2-132。法定代表人：王晓光，该公司总经理。被告：张庆辉，男，1979年2月8日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：米庆志，男，年龄不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：张兴超，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市。原告高树军与被告中电（朝阳）新能源有限公司、西安隆基清洁能源有限公司、中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司、山西华通电力工程有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司、辽宁光信建设工程有限公司、张庆辉、米庆志、张兴超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告高树军于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满向本院申请对被告中电（朝阳）新能源有限公司、西安隆基清洁能源有限公司、中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司、山西华通电力工程有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司、辽宁光信建设工程有限公司、张庆辉、米庆志、张兴超撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高树军撤回起诉。案件受理费25元，由原告高树军负担。审判长 张 波二〇二一年五月二十四日书记员 苏炜铭
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执414号王某某、西安新丝路文化投资有限公司：我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人西安新丝路文化投资有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王某某与被执行人西安新丝路文化投资有限公司达成执行和解协议，且已按和解协议履行完毕。本案执行费148元，被执行人西安新丝路文化投资有限公司已交到本院执行款专户。申请执行人王某某申请执行的西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1104号仲裁裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1104号仲裁裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年四月十二日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初4043号原告：永川区何埂镇屏凤建材租赁站，住所地重庆市永川区何埂镇丰乐村许家巷村民小组，统一社会信用代码92500118MA5XH68J19。经营者：肖云兰，女，1966年12月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：熊洪灿，男，1967年1月21日出生，住重庆市江津区，系肖云兰之夫（特别授权）。被告：贺先涛，男，1974年8月4日出生，住重庆市永川区。原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站与被告贺先涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站自愿撤回对被告贺先涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永川区何埂镇屏凤建材租赁站撤诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告永川区何埂镇屏凤建材租赁站负担。审判员  郭显奇二〇二一年五月七日书记员  郭 勇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执933号申请执行人：南京市江宁区宁台农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132011505796824XB，住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道宁丹路95号。法定代表人：葛群慧，董事长。委托代理人：谷强，江苏三法律师事务所律师。委托代理人：薛龙，江苏三法律师事务所律师。被执行人：张胜利，男，1972年7月22日生，汉族。被执行人：朱涛涛，男，1990年3月17日生，汉族。被执行人：刘小佩，女，1984年3月5日生，汉族。南京市江宁区宁台农村小额贷款有限公司与张胜利、朱涛涛、刘小佩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初2336号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张胜利于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告南京市江宁区宁台农村小额贷款有限公司借款1950000元、利息（其中450000元，自2020年1月8日起按年利率18%计算至实际支付之日止；其中1500000元，自2020年1月8日按年利率12%计算至2020年2月8日，自2020年2月9日起按年利率18%计算至实际支付之日止）、律师费50000元。二、被告朱涛涛对被告张胜利的上述债务承担连带清偿责任。三、被告刘小佩对被告张胜利上述债务中的借款450000元、利息（自2020年1月8日起按年利率18%计算至实际支付之日止）、律师费11538元承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23280元、财产保全费5000元、公告费460元，由被告张胜利、朱涛涛、刘小佩共同负担。因张胜利、朱涛涛、刘小佩未履行生效法律文书确定的义务，南京市江宁区宁台农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，多次电话联系被执行人，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户（冻结期限自2021年1月31日至2022年1月30日止，期满前需要向本院提交继续冻结申请。逾期不提交，将自行承担法律后果），后续有进账本院会定期扣划，暂无财产可供执行。3、本院对被执行人进行全面调查，委托被执行人户籍地法院对其进行社会调查，尚未发现被执行人名下可供执行的财产线索及下落。另外，将被执行人移送公安协助找人，暂未实际控制。4、本院已对被执行人张胜利、朱涛涛、刘小佩采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。5、本院电话联系申请执行人代理人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，尚未发现被执行人张胜利、朱涛涛、刘小佩名下可供执行的财产线索及下落，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年五月十三日法官助理 王 超书 记 员 王 曌
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执738号申请执行人：崔德南，男，1965年11月24日出生，汉族，住温县。被执行人：张小庆，男，1971年3月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人崔德南与被执行人张小庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0825民特89号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张小庆在本判决生效后偿还申请执行人崔德南借款100000元及利息，因被执行人张小庆未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行；本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日向被执行人张小庆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人张小庆在本院作为被执行人案件一共10件。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小庆负有继续向申请执行人朱南南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十八日书记员  张 宇
建昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽1422刑初248号自诉人李某儒，男，1989年9月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。自诉人李某，男，2009年6月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。二自诉人的监护人李某德（自诉人李某儒父亲、自诉人李某爷爷），男，1946年3月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告人张某敏，女，1989年7月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，户籍所在地:建昌县号,现建昌县组。自诉人李某儒李某豪以被告人张某敏犯遗弃罪为由，于2020年12月7日向本院提起控诉并要求民事赔偿。本院受理后，依法审查了本案。本院审查认为，遗弃罪是对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的情形。本案中自诉人李某儒李某豪向本院提起自诉后，本院到自诉人及被告人家调查案件情况，并结合自诉人提供的证据材料,尚不能达到证明被告人张某敏犯遗弃罪的程度和未能达到有证据证明被告人张某敏有情节恶劣的情形，自诉人与被告人之间属婚姻家庭、子女抚养纠纷。因此，本案证据不足，故对自诉人李某儒李某豪的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人李某儒李某豪对被告人张某敏的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  郭 静二〇二一年五月十一日书 记 员  许春环
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2021）京73行初2578号原告：浙江中赢控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道楚天路88号。法定代表人：吴忠福，董事长。委托诉讼代理人：汪冬平，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇然，北京金诚同达律师事务所实习律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。第三人:六洲酒店集团。原告浙江中赢控股集团有限公司因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服国家知识产权局于2020年12月30日作出的商评字[2020]第347715号关于第1025917号“假日酒店”商标撤销复审决定书（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭。在本案审理过程中，原告浙江中赢控股集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江中赢控股集团有限公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告浙江中赢控股集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告浙江中赢控股集团有限公司负担（已交纳）。审判长  温同奇审判员  崔宇航审判员  李志峰二〇二一年五月二十八日书记员  王天蕊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2344号 原告：石河子市兴达建材有限责任公司，住所地石河子乡下三宫村材料厂92栋。 法定代表人：马斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：茆国良，公司员工。 委托诉讼代理人：高原，上海汉盛(石河子市)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晶晶，上海汉盛(石河子市)律师事务所律师。 被告：王承权，男，1963年6月20日出生，汉族，石河子市金石建筑工程有限公司的项目经理，住石河子市。 被告：石河子市金石建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区东六路62-B4号。 法定代表人：戴强，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯君，清欠办主任。 原告石河子市兴达建材有限责任公司与被告王承权、被告石河子市金石建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告石河子市兴达建材有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市兴达建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取941元（原告已预交），由原告石河子市兴达建材有限责任公司自行负担。 审判员  王妍 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄玥 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1094号 申请执行人：马明霞，女，1961年10月01日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳华丰金属材料有限公司，住所地。 法定代表人姚旺君，该公司执行董事。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭韩民初字第0537号民事调解书，本院于2014年9月24日立案执行。现查明，本院受理李洪俊申请沭阳华丰金属材料有限公司破产清算一案，并于2018年10月23日作出（2018）苏1322破22号民事裁定书，宣告沭阳华丰金属材料有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭韩民初字第0537号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月十四日 书记员  张 翔
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初682号 原告：彭玲，女，1981年1月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：方宏，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省宣城市。 原告彭玲与被告方宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。 在本院通知原告彭玲预缴案件受理费期间，原告彭玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭玲自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭玲撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年五月二十一日 书记员  张雪莲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3762号被执行人：卞红兵，男，1987年10月10日生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于被执行人卞红兵罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人卞红兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的15000元。执行过程中，本院依法向被执行人卞红兵送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人卞红兵纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执246号之一申请执行人南某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县南营村委。被执行人郭某某，男，1979年出生，汉族，住平舆县郭楼镇。申请执行人南某某与被执行人郭某某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4492号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告南某某偿还借款26000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车已查封，暂未找到该车辆，除此外暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执246号案件终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人南某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十日书记员  刘苗苗
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初352号原告李亚辉，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省襄城县。原告徐大玲，女，1979年3月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。二原告共同委托代理人刘东伟，河南千分尺律师事务所律师。二原告共同委托代理人闫琦超，河南千分尺律师事务所实习律师。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。出庭应诉负责人郭兴军，副区长。委托代理人李晨炜，管城回族区司法局工作人员。委托代理人谷焕贞，河南法学汇信律师事务所律师。原告李亚辉、徐大玲诉被告郑州市管城回族区人民政府（以下简称“管城区政府”）行政补偿一案，于2021年3月22日向本院提起行政诉讼，本院于次日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查查明，针对原告所主张附属物的补偿事项，原告曾于2016年10月25日在十八里河村城中村承包地附属物兑付表上签字确认，领取了共计524301.25元的补偿款项。在该兑付表上加盖公章的是“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”。也即具体负责对原告补偿的是郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部，关于该重点工程指挥部的成立主体，被告管城区政府陈述系原十八里河镇人民政府成立的。经查，原十八里河镇人民政府于2014年7月3日印发的《十八里河镇人民政府关于开立“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”账户的决定》（十政发〔2014〕97号），该决定载明“为了加强对郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造资金监管，及时核发、兑付、监督此项资金流向，经研究决定，同意在十八里河信用社开立专用临时账户，户名：郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”。2016年2月5日，郑州市人民政府作出《郑州市人民政府关于撤销管城回族区十八里河镇设立十八里河街道办事处的批复》。本院向原告释明并询问原告是否同意变更本案被告为十八里河街道办事处，原告拒绝变更。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案原告起诉请求行政补偿，应当以实际负责补偿的主体为被告提起诉讼。本案中，2016年对原告进行补偿的主体是郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部，原十八里河镇人民政府2014年7月3日印发了《十八里河镇人民政府关于开立“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河城中村改造”账户的决定》（十政发〔2014〕97号），结合在十八里河村城中村承包地附属物兑付表上签章的正是“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”，可以印证实际承担对原告进行补偿职责的是原十八里河镇人民政府。现十八里河镇人民政府已被撤销，成立了十八里河街道办事处，原告请求对其附属物继续进行补偿，应当以十八里河街道办事处为被告提起诉讼。管城区政府不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。因此，以十八里河街道办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》（法释〔2021〕5号）第七条之规定，裁定如下：本案移送郑州管城回族区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年五月六日书记员  郭史璐
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4814号原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N，住所地江苏省丹阳市云阳路3号。负责人：严晓芳，该支行行长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被告：符延平，男，1959年8月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告符延平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧晖、被告符延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金85172.2元、截至2021年1月26日的利息6840.06元、违约金5399.82元，以及自2021年1月27日起至本金付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2012年6月13日和2016年7月26日两次向原告申领信用卡，签字认可了信用卡协议书的各项规则，原告按约分别向被告发放了卡号43×××13(卡1）和6282880084609206(卡2）的两张信用卡，被告进行了透支消费，其中卡1：43×××13（截止到2021年1月26日）尚欠本金55672.2元，利息3972.56元，违约金3000元，合计62644.76元。卡2：6282880084609206（截止到2021年1月26日）尚欠本金29500元，利息2867.5元，违约金2399.82元，合计34767.32元。原告多次催要无果，诉至本院。被告符延平辩称，尽力一次性偿还本金，但目前经济困难，要求减免违约金和利息。经审理查明：被告符延平分别于2012年6月13日和2016年7月26日两次向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行申请白金信用卡和公务卡。约定对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，乙方通过对账单、电子账单、对账簿等方式，定期向甲方提供对账服务。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。被告使用两张信用卡消费后，未能按约归还款项。截至2021年1月26日，被告结欠本金85172.2元，利息6840.06元，合计92012.26元。以上事实，有原告提供的信用卡申请表及领用合约、贷记卡账户详细信息、贷记卡使用明细及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告符延平之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。原告按约向被告核发信用卡，并提供透支额度供其透支消费。被告透支消费后应当按期足额还款，拖欠不还，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还信用卡透支本金85172.2元，利息6840.06元，并按合约规定承担自2021年1月27日起至本金付清之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金5399.82元，但是其并未提交与被告协商变更增加违约金内容的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告符延平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金85172.2元，利息6840.06元，并按合约规定承担自2021年1月27日起至本金付清之日止的利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1118元，由原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行负担68元，被告符延平负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年五月二十四日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0802民初1045号原告：周上宇，男，汉族，1981年11月29日出生，住湖南省株洲市石峰区。被告：杨爱文，男，汉族，1965年1月7日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：唐海辉，男，汉族，1978年2月13日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。支持起诉机关:湖南省张家界市永定区人民检察院。原告周上宇与被告杨爱文合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在诉讼过程中，原告周上宇于2021年5月13日向本院提出申请，请求撤回对被告杨爱文的起诉。本院认为，在诉讼过程中原告周上宇自愿撤回对被告杨爱文的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周上宇撤回对杨爱文的起诉。审 判 员  漆辉伏二〇二一年五月十三日法官助理戴黎代理书记员  任 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初283号 原告:张次明，男，1968年6月11日出生，汉族，住冷水江市。 被告：冷水江市矿山地质环境治理重点工程管理办公室，住所地冷水江市布溪体育东路14号。 负责人：张乐民，该办公室主任。 委托诉讼代理人:粟刚，湖南湘都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，男，1972年2月16日出生，汉族，冷水江市自然资源局干部，住冷水江市。 被告：湖南省湘南工程勘察公司，住所地郴州市北湖区南岭大道1150号。 法定代表人:谭海明，该公司总经理。 第三人：肖志林，男，1965年11月30日出生，汉族，住新邵县。 第三人：刘海燕，男，1977年8月26日出生，汉族，住冷水江市。 原告张次明与被告冷水江市矿山地质环境治理重点工程管理办公室（以下简称冷水江地环办）、湖南省湘南工程勘察公司（以下简称湘南公司），第三人肖志林、刘海燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张次明，被告冷水江地环办的委托诉讼代理人粟刚、黄斌，第三人肖志林均到庭参加诉讼。被告湘南公司、第三人刘海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张次明向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付利民煤矿居民危房改造配套工程项目工程款196667元及自2017年1月16日起至2021年2月16日的利息48180元，之后利息依银行同期同类贷款利率至付清工程款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月，被告冷水江地环办将2011年度冷水江市矿山地质环境治理重点工程项目第四标段及涉案工程发包给被告湘南公司。原告与第三人合伙为该工程的实际施工人。2014年5月，因原告与第三人在四标段及续作工程合伙利益分配上产生矛盾并引发诉讼，合伙关系名存实亡，由此，2016年动工的涉案工程即利民煤矿矿区居民危房改造配套工程整改工程在被告的要求下由原告单独组织人力物力完成。2016年9月14日，涉案工程竣工交付并验收合格。2016年10月13日，冷水江市财政投资评审中心审计，涉案工程实际工程款为196667元。原告多次申请支付涉案工程款，两被告却相互推诿至今，请求法院依法判处。 被告冷水江地环办辩称：1.原告与冷水江地环办之间没有任何施工合同关系。涉案第四标段的中标人为湘南公司，该标段的续作工程也是冷水江地环办与湘南公司签订补充合同。2.冷水江地环办已按合同约定，于2020年10月21日通过银行转账将工程款196667元支付给湘南公司，合同约定的付款义务已履行完毕。3.原告主张利息的诉讼请求不能成立，冷水江地环办不存在欠付工程款的事实。 被告湘南公司未予书面答辩，亦没有在本院指定的举证期间向本院提供证据。 第三人肖志林述称：1.涉案第四标段及其续作工程，由原告与第三人肖志林、刘海燕三人合伙施工建设，因合伙人之间产生矛盾，一直没有共同申请支付，工程款一直摆在湘南公司账上。2.第四标段续作工程的工程款属于全体合伙人共同所有，原告无权个人单独主张权利。 第三人刘海燕未予书面陈述，亦没有在本院指定的举证期间向本院提供证据。 经审理查明：2012年9月13日，被告冷水江地环办作为发包人，将2011年度冷水江市矿山地质环境治理重点工程项目第四标段（利民煤矿矿区居民危房改造配套工程）发包给被告湘南公司，湘南公司委派第三人刘海燕作为项目负责人，工程款汇入刘海燕的账户，再由刘海燕支付给实际施工人。湘南公司按实际结算工程款的4%收取管理费。后原告张次明与第三人肖志林成为实际施工人合伙负责该项目，并约定各按50%的股份比例分配红利及承担亏损。在实际施工过程中，张次明与肖志林因工程款的支付及利润分配产生矛盾。 2013年9月4日，冷水江地环办又与湘南公司签订了该工程的续作工程的施工合同。湘南公司按合同约定工程款的3%收取管理费。张次明与肖志林、刘海燕成为实际施工人合伙承建该工程，三方约定张次明占股40%，肖志林、刘海燕各占股30%，并按此份额分配红利以及承担亏损。在施工过程中，因实际的施工量超出合同的约定，冷水江地环办与湘南公司又于2016年8月16日补充签订了《冷水江市2011年度矿山地质环境治理重点工程项目第四标段补充合同》。合同约定在原设计基础上增加水坝修复、护岸挡土墙基础加固工程，增加工程价款为196667元，工程款经冷水江地环办验收合格后一次性支付。工程完工后，冷水江地环办进行了验收，结论为合格。经冷水江市财政投资评审中心评审，工程价款为196667元。2017年1月，湘南公司按工程款支付审批程序履行所有的审批手续。张次明、肖志林、刘海燕之间因合伙关系发生纠纷引发诉讼，三合伙人没有配合湘南公司申请拨付工程款。经冷水江地环办催促，2020年10月15日湘南公司才委托张次明申请拨付工程款。2020年10月20日，冷水江地环办向湘南公司的账户转账支付工程款 196667元。后张次明要求湘南公司支付该款，湘南公司要求张次明、肖志林、刘海燕三人共同申请才能支付为由拒付。 另查明，冷水江地环办系冷水江市人民政府成立的冷水江市矿山地质环境治理工作领导小组下设的办公室。 上述事实，有原告张次明、被告冷水江地环办、第三人肖志林的陈述、民事判决书、冷水江市2011年度矿山地质环境治理重点工程项目第四标段补充合同、委托书、网上银行电子回单、冷水江市财政投资评审审批表、验收表、冷水江市人民政府办公室通知等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：张次明与肖志林、刘海燕为冷水江市矿山地质环境治理重点工程项目第四标段续作工程的实际施工人，三人合伙负责该续作工程项目的承建，并约定各按40%：30%：30%的股份出资和分配红利、承担亏损。本案中，三方均认可这一合伙施工关系及利润分配约定，因此，在施工过程中产生的收入和利润，三方均应按此约定进行分配。现张次明主张，《冷水江市2011年度矿山地质环境治理重点工程项目第四标段补充合同》约定在原设计基础上增加水坝修复、护岸挡土墙基础加固工程系其个人独立完成，因此该增加工程的工程款196667元应归其所有。经查，张次明既没有向本院提供其与湘南公司之间存在独立的施工合同，也没有提供充分的证据证明该增加工程系其独立完成，故对于张次明独自要求湘南公司支付工程款196667元及利息的诉讼请求，本院不予支持。 对于张次民要求冷水江地环办支付工程款196667元及利息的诉讼请求，经查，冷水江地环办系冷水江市人民政府成立的冷水江市矿山地质环境治理工作领导小组下设的办公室，不具有独立的诉讼主体资格，同时该办公室已按合同约定支付给湘南公司公司工程款，与张次明之间不存在合同关系，故对于张次明的该诉讼请求，本院不予支持。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告张次明对被告冷水江市矿山地质环境治理重点工程项目管理办公室、湖南省湘南工程勘察公司的诉讼请求。 本案诉讼费4972.7元，减半收取计2486.35元，由原告张次明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  段文彬 二〇二一年五月七日 书记员  黄哲媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9650号之一原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告张素梅、河南尚风实业有限公司金融借款合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初9650号民事裁定书未写明案件诉讼费如何承担，应予补正，现裁定如下：在原民事裁定书末尾增加:“案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司河南省分行承担。”审判员  胡向楠二〇二一年五月十四日书记员  常 萍
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6424号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与杨帆、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6424号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执646号申请执行人：高某1，住上蔡县。被执行人：高某2，住上蔡县。本院在执行高某1与高某2劳务合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5006号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告高某2偿还原告高某1款21900元及利息。因被告高某2未按上述生效法律文书履行义务，原告高某1向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月30日、2021年4月1日、2021年5月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现可供执行的财产。3.于2021年4月12日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年4月12日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年4月12日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年4月12日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月25日通过实地走访的形式对被执行人户籍所在地上蔡县邵店镇前杨村委高寨村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年5月28日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年五月二十八日书记员  张豪杰
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执854号关于李素梅罚金一案，经本院执行被执行人李素梅已按（2020）豫1625刑初718号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年五月二十九日书记员 ：何玉凤
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初430号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝志杰，系该公司城郊支行客户经理。委托诉讼代理人：李国强，系该公司城郊支行客户经理。被申请人：贺宝锋，男，1989年6月28日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被申请人：刘瑛瑛，女，1984年6月24日出生，汉族，住安塞县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人贺宝锋、刘瑛瑛金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人贺宝锋、刘瑛瑛共计344500元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贺宝锋、刘瑛瑛名下共计344500元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年四月十九日   书 记 员   呼茜茜 1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执248号之一申请执行人李小妮，女，汉族，生于1970年12月27日，住河南省开封市祥符区。被执行人曹新红，男，汉族，生于1981年10月30日，住河南省开封市祥符区。李小妮与曹新红借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告曹新红于判决生效之日十日内赔偿给原告李小妮医疗费、住院期间营养费、伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、检查费、鉴定费等共计42999元。因曹新红未按上述生效法律文书履行义务，李小妮向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．发现被执行人曹新红名下银行卡有零星存款，现已冻结、扣划，扣划金额为2428元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、通过线下查询被执行人曹新红房产信息和住房公积金未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹新红负有继续向李小妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十九日书记员 阴利剑
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执恢16号申请执行人桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路**。法定代表人文一波，该公司董事长。被执行人江苏智航新能源有限公司，，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路****法定代表人徐德亮，该公司总经理。被执行人浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所，住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区div>法定代表人杨梅方，该公司总经理。申请执行人桑顿新能源科技有限公司与被执行人江苏智航新能源有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）湘03民初340号民事判决书已经发生法律效力。江苏智航新能源有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司未履行判决书确定的义务，桑顿新能源科技有限公司曾向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日作出（2020）湘03执34号之一执行裁定书，裁定终结案件的本次执行程序。后申请执行人桑顿新能源科技有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。为加强执行管理，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2021）湘03执恢16号【首次执行案号（2020）湘03执34号】书申请执行人桑顿新能源科技有限公司与被执行人江苏智航新能源有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司买卖合同纠纷一案指定湖南省湘潭市雨湖区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 蔡日总审判员 雷 阳二〇二一年五月十七日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执358号 李秀清： 我院刑事审判庭移送执行李秀清罚金一案，被执行人李秀清已按照左权县人民法院（2020）晋0722刑初52号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将10000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初419号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨永波，男，1982年2月22日出生于山东省平度市，公民身份号码3702XXXX2210，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省平度市白沙河街道办事处大阎家村88号，住所地青岛市市北区同兴路637号45号楼2单元601户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2021〕358号                  指控事实              2021年2月25日23时25分许，被告人杨永波醉酒后驾驶鲁U0XXX6号小型轿车沿劲松四路南向北行驶至辽阳西路路口100米处时，被执勤民警当场查获。现场酒精呼气测试结果为131mg/100ml。经鉴定，在送检的被告人杨永波的血液中检出乙醇成分，含量为173.4mg/100ml。案发后，被告人杨永波主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元                  被告人      意见              被告人杨永波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨永波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨永波系自首且认罪认罚，依法可以从轻处罚，该积极预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款                  判决结果              被告人杨永波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                        二〇二一年五月十三日            书  记  员    袁 春 梅
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执526号 申请执行人：程艳萍，女，1973年10月18日出生，汉族，系木垒县三泉酒厂职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：候玉霞，女，1976年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人程艳萍与被执行人候玉霞、范凯婷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）新2328民初317号民事调解书已发生法律效力，于2020年03月19日立案后，责令被执行人候玉霞、范凯婷履行法律确定的以下义务，但至今未履行如下义务。本案执行标的为30024.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本案在执行过程中，本院分别于2021年03月19日、2021年03月23日、2021年05月17日，通过网络执行查控系统、实查等方式对被执行人的证券、工商总局、银行、网络资金、车辆、税务等财产情况进行了查询，被执行人名下账户只有零星存款，本案已冻结；其它范围里均无财产。3、2021年04月14日查询被执行人房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等登记信息，均未发现有财产。4、2021年05月29日对被执行人候玉霞采取限制高消费措施，期限无期。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，被执行人的全部债权30024.00元未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   韩 建 伟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执381号 申请执行人:姬长书，男，1965年6月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被执行人：席茹佳，女，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：刘柳，男，1987年8月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院在执行申请执行人姬长书与被执行人席茹佳、刘柳民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月25日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据，我院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划。 3、本院至砀山县不动产登记中心并委托江西瑞昌市人民法院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3346号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月十一日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执888号之二 申请执行人:杨礼珍，女，1943年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘立山，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定监护人：刘金良，男，1992年1月16日出生，汉族，住安徽省泗县，系刘立山之子。 被执行人：刘金良，男，1992年1月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人杨礼珍与被执行人刘立山、刘金健康权纠纷一案，泗县人民法院于2020年5月13日作出的（2020)皖1324民初1969号民事调解书已发生法律效力，其协议内容如下：一、被告刘立山、刘金良于2020年12月31日前赔偿原告杨礼珍各项损失5000元，逾期按6970元履行。二、原、被告双方就本案再无其他纠纷。案件受理费30元，由原告杨礼珍承担。因被执行人刘立山、刘金良未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨礼珍申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无互联网银行存款，无对外股权投资信息，无证券数据、无公司注册信息、无车辆信息。本院依法对被执行人刘立山少量银行存款予以冻结。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月23日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020)皖1324民初1969号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初1969号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十四日 书记员  贺 微
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执136号申请人于红坡，男，1968年3月22日出生，汉族，住西平县。被执行人陈爽，男，1986年09月13日出生，汉族，住西平县。本院在执行于红坡与陈爽合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初3095号民事判决书已经发生法律效力。陈爽未按上述生效法律文书履行义务，于红坡向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执136号案件终结本次执行程序。被执行人陈爽负有继续向申请执行人于红坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年五月十四日书记员  韩 旭
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3364号 原告：窦占山，男，1959年10月14日出生，汉族，住郓城县。 被告：郓城县丰盈理财公司，住所地山东省菏泽市郓城县唐塔街道办事处东门街南段11号。 法定代表人：戚瑞信。 被告：王全景，男，约40岁，汉族，住郓城县。 原告窦占山与被告郓城县丰盈理财公司王全景民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告窦占山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦占山撤回起诉处理。 审 判 员 岳瑞敏 二〇二一年五月十六日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢168号 刘凤山、黄森林： 本院在执行刘凤山与黄森林劳动争议一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘凤山向本院申请执行的（2018）吉0421民初672号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执151号之四申请执行人：汪生丽，女，1990年11月5日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县界头镇。被执行人：谭波，男，1992年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区荣边镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初659号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人谭波在中国工商银行的银行存款374069.44元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执423号之一 被执行人：马艳玲，女，汉族，1972年12月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 马艳玲与安徽玄凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1371号民事判决书已发生法律效力。因马艳玲未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。 执行中，本院通过人民法院网络查控系统冻结了马艳玲在中国建设银行宿州埇桥支行开设的621××××6_1账户内的存款。因被执行人马艳玲已主动履行缴纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人马艳玲在中国建设银行宿州埇桥支行开设的621××××6_1账户的冻结。 审 判 长  耿 青 审 判 员  闫志新 审 判 员  路萍萍 二〇二一年五月二十四日 法官助理  谷光亮 书 记 员  陈 晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1659号申请执行人邓秀刚，男，1962年7月1日生，汉族，住新沂市。被执行人周文君，男，1983年12月23日生，汉族，住无锡市锡山区。邓秀刚与周文君劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出案号为（2020）苏0282民初4454号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、周文君应支付邓秀刚劳务款24000元，该款周文君于2021年2月12日前支付12000元、于2021年7月1日前支付12000元。二、若周文君未按约按期履行上述还款义务，则邓秀刚有权就周文君尚未支付款项一并向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取200元，由周文君负担。此款已由邓秀刚垫付，周文君于2021年7月1日前直接支付给邓秀刚。四、双方一致同意自在调解协议上签字捺印起即对双方发生法律效力。一方拒绝签收调解书的，不影响调解书的生效。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月2日通过短信形式向被执行人周文君电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周文君未实际履行。2、本院于2021年4月2日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人周文君名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人周文君名下无银行存款及车辆。3、本院于2021年4月2日至无锡市不动产登记中心，查询被执行人周文君名下房产登记信息，经反馈，周文君名下无不动产信息。4、本院于2021年5月12日对被执行人周文君适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月21日通过电话向申请执行人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初4454号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十四日书记员  金喆赟
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初466号原告：喻永标，男，汉族，1962年9月7日出生，住武冈市。被告：庾华君，男，汉族，1967年3月18日出生，住武冈市。原告喻永标与被告庾华君买卖合同纠纷一案，原告喻永标于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻永标的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻永标撤回起诉。本案受理费1770元，因原告喻永标申请撤诉，减半收取885元（原告喻永标已预交885元），由原告喻永标承担。审 判 长  戴宏军人民陪审员  李叶华人民陪审员  杨文全二〇二一年五月二十日法官助理周茜代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初842号 原告：李月霞，女，1974年9月25日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：巴艳燕，牡丹江市爱民区大庆法律服务所法律工作者。 被告：王卉，女，1972年6月15日出生，住牡丹江市爱民区。 原告李月霞与被告王卉委托合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李月霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李月霞撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 丹
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢494号杜大成、南京伟泽科技有限公司：杜大成申请执行南京伟泽科技有限公司追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）江宁禄民初字第82号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执386号被执行人：周一恒，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人周一恒盗史罪追缴违法所得纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初112号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经到被执行人住所地调查，被执行人尚在监狱服刑，无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月十一日书记员  常 亮
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执370号曹某某本院执行的申请曹某某追缴违法所得一案，经被执行人曹某某自动履行，执行金额27000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二一年五月二十四日书记员  唐伟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终916号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张凤英，女，1967年10月17日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：董金丰，男，1967年3月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张凤英、董金丰房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月七日书记员  刘佳伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3455号之一申请执行人：徐华鑫，男。被执行人：何宪伟，男。本院在执行申请执行人徐华鑫与被执行人何宪伟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初5618号民事调解书，于2020年12月22日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初5618号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十五日书 记 员  靳旭东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保623号申请保全人:张楠，男，1989年1月18日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。被保全人：周治贤，男，1963年4月13日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。申请保全人张楠与被保全人周治贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4828号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保623号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执382号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路351号。负责人：刘浪。被执行人：赵利波，男，汉族，1985年6月4日出生，住湖南省邵东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人赵利波信用卡纠纷一案（2020）湘0503民初1804号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵阳市分行特别授权代理人于2021年5月28日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1804号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十八日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。