wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1520号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：尹大坤,男，1987年6月14日出生，汉族，住贵州六盘水市。本院依据已生效的（2018）川1002民初4356号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与尹大坤追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十九日书记员 蔡利霞
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2954号原告：范东林，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：孙振兴，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：张鹏程，男，汉族，1990年6月29日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：河南天顺食品有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉路东南侧2号院。法定代表人：张鹏程。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：郑州光鸣实业有限公司，住所地荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉口东南侧。法定代表人：毛卿。委托诉讼代理人：程爱琴，系公司员工。被告：中云建工集团第二工程局有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县吕店镇人民街36号。法定代表人：王战晓。委托诉讼代理人：王献国、袁涛，系公司员工。被告：河南宏州劳务有限公司，住所郑州市金水区黄河路126号东2单元14层西户。法定代表人：孙高立。委托诉讼代理人：延青龙，系公司员工。原告范东林与被告孙振兴、张鹏程、河南天顺食品有限公司（以下简称“天顺食品”）、郑州光鸣实业有限公司（以下简称“光鸣实业”）、中云建工集团第二工程局有限公司（以下简称“中云建工”）、河南宏州劳务有限公司（以下简称“宏州劳务”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范东林的委托诉讼代理人樊书海，被告孙振兴及其委托诉讼代理人王福丽，被告张鹏程、被告河南天顺食品有限公司及其委托诉讼代理人张俊良，被告郑州光鸣实业有限公司的法定代表人毛卿及其委托诉讼代理人程爱琴，被告中云建工集团第二工程局有限公司的委托诉讼代理人王献国、袁涛，被告河南宏州劳务有限公司的委托诉讼代理人延青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范东林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务款32580元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年6月1日至11月3日，原告在被告孙振兴、张鹏程、中云建工、宏州劳务承包的光鸣实业、天顺食品工地从事砌墙、打混凝土、植筋工作，工程结束至今被告仍应付原告劳务费32580元。故原告诉至法院。被告孙振兴辩称：欠付的劳务费应由张鹏程支付。张鹏程、孙振兴、杨乾坤三方在场并签订有保证书，工人劳务费直接由张鹏程支付。被张鹏程、天顺食品辩称：1、应追加孙建光为被告或第三人。2、工程款已经全部付清并且超额支付。3、本案工人工资标准的制定、发放、管理是由孙建光和孙振兴负责。4、本案可能存在孙振兴与工人串通，虚构证据，多要工程款的情况。被告光鸣实业辩称：和天顺食品没有任何债权债务和经济来往，这个案件与光鸣实业没有任何关系。被告中云建工辩称：与天顺食品没有任何合同关系，案件与中云建工无关。被告宏州劳务辩称：没有参与该项目的投标合同签署，没有授权任何单位个人使用宏州劳务参与项目任何业务，与宏州劳务没有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求同时保留宏州劳务追诉的权利。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告张鹏程与孙建光签订《建筑工程劳务大清包施工合同》，被告张鹏程将被告天顺食品的厂房主体框架承包给孙建光施工。2020年5月13日，被告张鹏程与被告孙振兴签订《二次结构工程承包合同》，被告张鹏程将被告天顺食品厂房的二次结构工程承包给被告孙振兴施工。2020年6月至2020年10月，原告范东林等人到被告孙振兴承包的天顺食品公司工地提供劳务。后被告孙振兴出具工资单一份，载明欠原告工资32580元未付。张鹏程与孙建光、孙振兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，现在鉴定过程中。本院认为：原告范东林受被告孙振兴的雇佣，到孙振兴承包的工程中提供劳务，现有32580元劳务款未支付，原告要求被告孙振兴支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙振兴承包被告天顺食品厂房的二次结构工程，孙建光承包被告天顺食品厂房主体框架工程，原告为被告孙振兴提供劳务，故被告张鹏程、天顺食品辩称“应追加孙建光为本案被告或者第三人”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。孙建光、孙振兴与张鹏程建设工程分包合同纠纷一案，本院正在审理过程中，关于建设工程工程款的数额，各方存在争议，故原告要求被告张鹏程、被告天顺食品承担责任的诉讼请求，不符合《保障农民工工资支付条例》第二十九条的规定，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙振兴辩称“原告的劳务费应由被告张鹏程支付”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。被告张鹏程、天顺食品的其他辩解理由，证据不足，本院不予采纳。原告要求被告宏州劳务、中云建工、光鸣实业支付劳务款，无事实依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙振兴于本判决生效之日起十日内支付原告范东林劳务款32580元；二、驳回原告范东林的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告孙振兴负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年五月二十六日书记员 郭丹丹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初6750号原告：天津市东宇墙纸布艺销售中心,天津市河西区黑牛城道29号-1（红星美凯龙国际家居广场）综合馆二楼B8936。统一社会信用代码:92120103L27381475W经营者:沈卫东，经理。委托诉讼代理人：沈耘，该公司职员。被告:李强,男,1981年10月17日出生,汉族，住天津市静海区。原告天津市东宇墙纸布艺销售中心与被告李强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月17日，原告天津市东宇墙纸布艺销售中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告天津市东宇墙纸布艺销售中心撤诉处理。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告天津市东宇墙纸布艺销售中心负担。审判员  王承铭二〇二一年五月十七日书记员  李 明
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0118民初1982号   原告：王锦辉，男，1975年4月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：王吉昌，男，1966年9月12日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：王亭瑞，男，1957年6月27日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：刘长长，男，1957年7月27日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：王润奎，男，1963年4月23日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：赵整社，男，1961年1月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：杨艳蕾，男，1982年2月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：闫兴胜，男，1965年7月3日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：汪建娃，男，1965年8月20日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：王群龙，男，1961年4月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：张锁成，男，1956年10月4日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   原告：王智远，男，1995年1月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：周江，（曾用名录娃），男，1960年5月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告王锦辉、王吉昌、王亭瑞、刘长长、王润奎、赵整社、杨艳蕾、闫兴胜、汪建娃、王群龙、张锁成、王智远诉被告周江劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案受理费370元，由原告承担。      审 判 长 贺小波   陪 审 员 丁藏真   陪 审 员 张 军   二〇二一年四月八日   书 记 员 余俊艳       1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6602号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：唐梅，女，1969年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告唐梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费296元，减半收取148元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执347号 关于廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司申请执行郑伟建、任玉慧追偿权纠纷一案，本院于2021年03月23日立案执行，并于2021年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1849号原告：焦作锦隆物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行路261号。法定代表人：杜海燕，总经理。委托诉讼代理人：张玉芬，女，该公司工作人员。被告：刘小女，女，1966年7月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作锦隆物业管理有限公司（以下简称锦隆物业公司）与被告刘小女物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告锦隆物业公司的委托诉讼代理人张玉芬及被告刘小女均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦隆物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年11月1日至2021年10月31日的物业费3813元；2.判令被告按照合同约定每日千分之三的标准向原告支付逾期付款违约金直至交清全部物业管理费止，暂计算至2021年4月30日为5216元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所提供物业管理服务的业主，房屋坐落于焦作市解放区××小区××楼××单元××号，房屋建筑面积为96.28平方米，类型为住宅。2012年10月31日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为赛纳溪谷小区提供物业管理服务，被告需按建筑面积1.1元/㎡/月支付物业管理服务费，双方约定被告应于每次物业费到期后向原告预交下一收费周期的物业管理费，业主逾期交纳物业费的，应承担从逾期之日起每天按未交费用的千分之三计算的违约金，暂计算至2021年4月30日为5216元。原告自进驻赛纳溪谷小区后依照合同约定提供了各项物业管理服务，但被告未依约向原告交纳物业管理费，自2018年11月1日至2021年10月31日被告共欠物业费3813元，欠费期间原告多次对被告进行催收，被告至今仍未履行交费义务，据此，原告诉至本院。被告刘小女辩称，其对原告的起诉均不认可，原因如下：2017年夏，小区的总管道堵塞，导致污水管堵塞，污水流入其家中，将家中的地面、墙面浸泡污损，这种情况持续一个月，其找人维修，维修人员说不是其家的管道堵塞，其给物业反映，物业派人维修，把粗管道修好了。2017年11月交物业费时，其和物业经理协商，要求物业赔偿损失，物业经理说让其少交100元的物业费，并且承诺以后不会再出现这种情况，其当时表示如果再出现这种情况，绝不会再交物业费。2018年夏，同样的情况再次发生，还是同样的原因，其家的地面、墙面再次被浸泡污损，其给物业反映情况，物业公司派人到家中排了污水，当时没有缴纳物业费。2019年，污水又流入其家，这次的原因不清楚，2020年这种情况再次发生，因此其连续三年未交物业费，物业也没有赔偿其损失。2021年，物业把其家中的吊顶弄坏了，也没有维修。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。原告主张被告支付2018年11月1日至2021年10月31日期间的物业服务费，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定,民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条之规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。故原告要求被告支付物业费的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定。关于被告提出的因小区总管道堵塞，导致污水管堵塞，污水流入其家中，将家中的地面、墙面浸泡污损等问题，根据原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》第十一条第一款之约定，甲方（原告）违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方（被告）有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任，即被告可另案主张。故本案中被告不能依据上述理由拒绝交纳物业服务费。关于应交纳物业费的数额问题，被告的房屋面积96.28㎡，2018年11月1日至2021年10月31日的物业费应按照合同约定的收费标准1.1元/㎡/月计算为3812.69元（96.28㎡×1.1元/㎡/月×36个月），原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金，《前期物业管理服务协议》第四条约定：业主交纳费用时间为每半年预交一次。第十一条约定：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按未缴费用的3‰交纳违约金。考虑到被告家中多次因管道堵塞，导致污水流入其家中，将家中地面、墙面浸泡污损的事实，物业公司在物业管理方面存在一定的管理疏忽，因此，原告对造成被告逾期缴纳物业费也有一定过错，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条第一款、第九百四十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告刘小女应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作锦隆物业管理有限公司2018年11月1日至2021年10月31日的物业服务费3812.69元；二、驳回原告焦作锦隆物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘小女负担。本判决为终审判决。审判员  李宇二〇二一年五月二十八日书记员  刘源附本案适用的有关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的,业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。第九百四十四条第二款业主违反约定逾期不支付物业费的,物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的,物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初2599号原告：王永玖，男，1971年1月4日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：周万，男，1976年9月20日出生，居民，住泗洪县。被告：孙井玉，男，1952年5月4日出生，居民，住泗洪县。原告王永玖与被告周万、孙井玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王永玖于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永玖的撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永玖撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告王永玖负担。审 判 员  张 锐二〇二一年五月十七日法官助理  潘觉菲书 记 员  邵春溢
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1129号申请执行人：张秀坤，男，汉族，1978年8月4日出生。委托执行人:王斯澜。被执行人：南京新商道餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320105MA1UYJP10A），住所地在南京江宁区清水亭西路长亭街9号俊杰科创大厦26楼。法定代表人：章文斌，总经理。本院在执行申请执行人张秀坤与被执行人南京新商道餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初2950号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容：一、张秀坤与南京新商道餐饮管理有限公司于2019年8月14日签订的《服务合同书（代理）》予以解除；二、南京新商道餐饮管理有限公司于该判决生效之日起十日内返还张秀坤70000元；案件受理费2380元，诉讼保全费1020元，合计3400元，由张秀坤负担714元，由南京新商道餐饮管理有限公司负担2686元。因被执行人南京新商道餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀坤向本院申请执行，本院于2021年1月30日立案受理。本院向被执行人南京新商道餐饮管理有限公司发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初2950号民事判决书确定的义务，但被执行人南京新商道餐饮管理有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人南京新商道餐饮管理有限公司进行了财产调查，冻结被执行人名下银行账户，扣划银行存款16254元已发还至申请人执行人账户。除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人张秀坤亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人南京新商道餐饮管理有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人张秀坤亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十七日书记员  戚鹏飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1650号之一申请执行人：郝某，男，汉族，1963年1月30日出生，住河南省郑州航空港经济综合实验区。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。被执行人：傅某，女，汉族，1968年4月15日出生，住新郑市。被执行人：高某，男，汉族，1992年9月10日出生，住新郑市。郝某与傅某、高某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初351号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1650号。申请执行内容为：要求被执行人在继承高金山遗产范围内偿还借款本金30000元及利息、案件受理费275元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月17日、2021年4月13日、2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人高某上述登记信息，发现被执行人傅某名下位于新郑市××北侧康庄大道东侧××楼××单元××房产（合同号：140××××****），申请执行人申请依据的（2021）豫0184民初351号民事判决书认定上述房产为傅某和高金山的共同财产，已进行了查封，因系轮候查封，无法处置；四、被执行人高某于2021年5月6日到本院接受询问，其表示其父亲高金山留下的遗产只有位于新郑市××路秀水新华城3号楼东单元201房产，户主为其母亲傅某，没有其他遗产。并表示其和傅某没有继承高金山遗产。五、本院于2021年5月27日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年5月26日对申请执行人的代理人王婷婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人王婷婷同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十七日书记员  刘晓东
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异202号案外人：张芮榛，男，2003年9月18日生，汉族，住河南省郑州市金水区。法定代理人：胡某（张芮榛之母），住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李明路，河南良仁律师事务所律师。申请执行人：刘雪霞，女，1959年2月14日生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：马书斌，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫承玺，河南首位律师事务所律师。被执行人：张渊君，男，1971年11月1日生，汉族，住住河南省郑州市金水区。在本院执行刘雪霞与张渊君民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张渊君之子张芮榛名下位于郑东新区开来路北侧、明阳街东侧、万三路西侧、润泽路南侧，由河南亚通置业有限公司开发的“郑地美景·东望”小区29号楼107号房产。案外人张芮榛对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月6日举行了听证。张芮榛的委托诉讼代理人李明路，张雪霞的委托诉讼代理人马书斌、卫承玺参加了听证。现已审查终结。张芮榛称，张芮榛为案涉查封房产的权利人，2019年2月12日，由母亲胡某代替张芮榛与开发商河南亚通置业有限公司签订《房屋买卖合同》，购买了案涉查封房产。胡某与张渊君于2017年12月26日离婚，双方协议张芮榛归胡某抚养，由张渊君支付抚养费。离婚后，张芮榛随胡某生活，虽然申请人在购房时是未成年人，但购买时间是胡某与张渊君离婚后，由胡某代替购置，房产是张芮榛的个人财产，案涉房产在人民法院查封之前一直由张芮榛母亲胡某代替申请人进行管理并对外出租，张渊君既非房屋所有人也非房屋共有人，张芮榛对案涉房屋享有民事权益，该权益能够排除人民法院的强制执行，请求撤销平顶山市中级人民法院（2020）豫04执224-4号执行裁定，解除对张芮榛名下位于郑东新区××路北侧、××东侧、××西侧、润泽路南侧，由河南亚通置业有限公司开发的“郑地美景·东望”小区29号楼107号房产，面积为298.32㎡（合同号：D190××××3155）房产的查封，并停止执行。刘雪霞称，张芮榛是未成年人，没有独立的经济来源，日常生活尚且依靠父母供养，属于无劳动能力的限制民事行为人，故其名下的财产属于其父母的共同财产，除非其能够举证证明通过继承、奖励、父母之外的第三人的赠与、劳动报酬等合法来源获得了本案房产，否则其名下的财产可以列入执行范围，张芮榛的法定监护人胡某作为其母亲，主张是2017年离婚后个人出资为其子购买的房产，同样应当举证证明其出资的情况依据资金的来源情况，否则，张芮榛名下的房产可以列入执行范围。张渊君经本院传票传唤未到庭参加听证亦未提交答辩意见。本院查明，刘雪霞与张渊君民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市新华区人民法院作出（2019）豫0402民初1046号民事判决，判决：一、被告张渊君于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘雪霞借款本金900万元及截至2018年11月28日止的利息262万元，自2018年11月29日起至实际清偿之日止的利息应以本金900万元为基数按日利率万分之二计算支付；二、驳回原告刘雪霞的其他诉讼请求。该判决生效后，因借款人张渊君未履行判决义务，张雪霞向申请强制执行，在执行过程中，本院于2021年3月18日作出（2020）豫04执224-4号执行裁定，查封被执行人张渊君之子张芮榛（身份证号码：4113812003××××××××）名下位于郑东新区××路北侧、××东侧、××西侧、润泽路南侧，由河南亚通置业有限公司开发的“郑地美景·东望”小区29号楼107号房产，面积为298.32㎡。合同号：D190××××3155。另查明，张芮榛系张渊君与胡某之子，张渊君与胡某于2017年12月26日离婚，双方协议张芮榛由胡某抚养。2019年2月12日，张芮榛与河南亚通置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同号：D190××××3155），购买河南亚通置业有限公司开发的位于郑东新区“郑地美景·东望”小区29号楼107号房产一套，建筑面积298.32平方米，单价每平方米38894元，总金额1160.2858万元。张芮榛的母亲胡某作为张芮榛的监护人在合同上签字。河南亚通置业有限公司于2019年12月30日为张芮榛开具*不动产*郑地美景*东望（住宅）发票两张，面额共计1160.2858万元，同时还为张芮榛开具一张*不动产*郑地美景*东望（负一层）发票，面额1621850元。胡某提供其在中信银行2017年3月1日支出10万元、2017年3月13日支出70万元、2017年4月17日支出300万元、2017年7月27日支出200万元、2017年9月28日支出200万元以及2017年3月13日华夏银行支出50万元的资金凭证以及自认2017年3月13日通过女儿张靖雯刷卡30万元，以上共计860万。在双方离婚后，胡某于2018年7月20日向河南亚通置业有限公司支付100万元、2018年9月5日向河南亚通置业有限公司支付100万元、2018年10月18日向河南亚通置业有限公司刷卡支付804099元、现金方式支付174万元，以上共计454.4099万元。因张芮榛名下郑地美景*东望（住宅）房屋价款总计1160.2858万元，郑地美景*东望（负一层）房屋价款为162.1850万元，张芮榛称所付房款是住宅和负一层一起支付，无法区分具体款项用于何处。本院认为，张芮榛作为未成年人，没有独立的经济收入，其生活尚靠父母供养，没有经济能力购买高价房产。张芮榛未举证证明其通过继承、奖励、父母之外第三人的赠与、报酬等合法经济来源，也未能提供证据来证明购买房屋的资金是与被执行人无关的其他合法经济来源，因此，该房产不能认定是张芮榛独立享有的财产。虽然胡某与张渊君于2017年12月26日离婚，但从张芮榛所提供的购房款流水情况看，胡某在离婚后支付了454.4099万元的购房款（住宅和负一楼），婚前支付了860万元购房款（住宅和负一楼），在胡某与张渊君婚姻存续期间，胡某名义支付的购房款，也应视为以胡某与张渊君的家庭共有财产支付的购房款。除了2017年12月26日胡某与张渊君离婚后支付的案涉房屋购房款外，其余购房款对应的房屋价值应属家庭共有财产价值，而非张芮榛的个人财产。且从购买房产的时间看，支付案涉房屋购房款时间均发生在张渊君向张雪霞借款之后，将案涉房屋登记在张芮榛名下亦损害了债权人的利益。因此，张芮榛不享有足以排除执行的权益。综上，张芮榛的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定法规标题最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.05.05时效性已被修改》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回张芮榛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审??判??长???魏艳丽审??判??员???李刚审??判??员???郭国会二〇二一年五月十三日书??记??员???吕翼鹏
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0321刑初45号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人董虎，男，1991年4月2日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2021年1月20日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，2021年2月3日被曲靖市公安局马龙分局予以释放并取保候审，2021年4月14日被曲靖市马龙区人民检察院取保候审，现居住在家。曲靖市马龙区人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人董虎涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉，被告人董虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2019年9月24日16时许，被告人董虎因得知其母亲被彭某打伤，后与其叔叔董某1来到彭某家，董虎与彭某发生争执打斗，后董虎用木凳将彭某打伤。经鉴定：彭某损伤程度为轻伤二级。2019年9月24日16时17分，董虎报警称其母亲被彭某打，民警出警后于次日传唤董虎到案接受询问。2021年1月20日，经民警电话通知后，董虎主动到案并如实供述自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为，被告人董虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董虎主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人董虎自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人董虎有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据材料。被告人董虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年9月24日16时许，被告人董虎得知其母亲罗某被被害人彭某打伤后与其叔叔董某1来到彭某家，董虎与彭某发生争执并打斗，董虎用木凳击打彭某，致彭某双侧鼻骨骨折，左额部皮肤裂伤，头面部多处软组织损伤。经鉴定：彭某的损伤程度为轻伤二级。另查明：1.2019年9月24日16时17分，董虎报警称其母亲被彭某打，民警于次日传唤董虎，董虎如实供述自己殴打彭某的犯罪事实。2021年1月20日，经民警电话通知后董虎主动到案；2.2020年1月7日，董虎的亲属与彭某签订《和解协议》，约定：（1）刑事方面双方相互谅解，互不追究；（2）民事方面由罗某一次性补偿彭某方医疗费用9800元；3.2021年4月15日，被告人董虎自愿签署认罪认罚具结书。以上事实，有经庭审举证、质证，且被告人无异议的受案登记表、立案决定书，户口证明，无违法犯罪记录，查获经过、到案经过，被害人彭某的陈述，证人董某1、董某2、阮某的证言，被告人董虎的供述，现场勘验笔录及照片，现场勘验检查提取物证痕迹登记表及木凳照片，曲靖市马龙区公安司法鉴定中心（马）公（司）鉴（法损）字［2019］102号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，申请，和解笔录，和解协议，情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。本院认为，被告人董虎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚，公诉机关指控被告人董虎犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人董虎经公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实，具备自首情节，可以从轻处罚。被告人董虎在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人董虎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王振远二〇二一年五月八日书记员  阮亚萍附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执476号之四 申请执行人：陶磊，女性,1970年11月21日生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：代丰绩，男性,1981年9月27日生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：梁晓宇，男性,1982年1月1日生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行陶磊与代丰绩、梁晓宇借款合同纠纷一案中。 现双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初1662号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 吕 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 丽
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执201号之一 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，汉族，南和县人。 被执行人：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，南和县人。 被执行人：肖小伟，男，1983年1月10日出生，汉族，南和县人。 被执行人：李云辉，女，1987年3月17日出生，汉族，南和县人。 本院在执行冯文志与肖小林、肖小伟、李云辉民间借贷纠纷一案中，现执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对肖小林、肖小伟、李云辉名下银行存款12万元的冻结或相当价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6075号原告：陶荣跃，男，1986年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：周方渺，男，2000年9月23日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告陶荣跃与被告周方渺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月25日，原告陶荣跃以被告周方渺以履行完毕案涉债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶荣跃的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶荣跃撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陶荣跃负担。审判员 刘 贝二〇二一年五月二十五日书记员 陈亚茹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初323号之一申请人：刘厚枫，男，1993年3月24日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：庞桃桃，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙俊杰，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被申请人：李丹，女，1989年12月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请人刘厚枫诉被申请人李丹民间借贷纠纷一案，申请人刘厚枫于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李丹银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人刘厚枫的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李丹的银行存款800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  佘文涛人民陪审员  高惠娟二〇二一年五月十四日书 记 员  郭 玲
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2271号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：贾某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告贾某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3465号 原告：常熟市鸽球布匹市场有限公司，住所地江苏省常熟市陈家市**，统一社会信用代码9132058125145201XM。 法定代表人：王翰洲，总经理。 委托诉讼代理人：周一凡，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，江苏少平律师事务所实习律师。 被告：钱雪元，男，1963年9月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市鸽球布匹市场有限公司与被告钱雪元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年5月25日向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市鸽球布匹市场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市鸽球布匹市场有限公司负担。 审判员  孙成艺 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 超
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执237号 申请执行人：夏某，女，2007年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：李三喜，男，1965年7月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行夏某与李三喜机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月6日向被执行人李三喜送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向夏某赔偿经济损失人民币559282元及利息；负担案件受理费4700元、执行费8040元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年2月6日，本院通过网络查控对被执行人李三喜的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年5月28日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月9日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日本院将其纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 容
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初70号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人曾吕，男，1995年8月生，土家族。贵州省沿河县人。初中文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县，现暂住贵阳市云岩区。曾因犯盗窃罪于2017年被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月31日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2021年2月4日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人曾吕犯盗窃罪一案，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员李亚松、朱青雲出庭支持公诉，被告人曾吕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年12月22日，被告人曾吕伙同宋浪（在逃）经事先预谋后，窜至贵阳市白云区泉湖街道办事处天林居委会中环路1号×栋×单元×层×××号，采用技术性开锁方式进入失主李忠家中，盗走现金人民币4000元及手表一块（2020年7月28日购买价为人民币1650元）。案发后，被盗手表及现金人民币1700元已追回并发还失主李忠。上述事实，被告人曾吕在庭审过程中亦无异议，并有被告人曾吕在公安机关的供述及辨认笔录，失主李忠的陈述，贵阳市公安局白云分局民警邰胜斌、冉斌出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押笔录，扣押清单及发还物品清单，交易截图一张，前科查询信息，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及赃物图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人曾吕以非法占有为目的，伙同他人入室窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾吕犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾吕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人曾吕庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出以被告人曾吕系累犯、自愿认罪认罚的量刑情节及以盗窃罪判处其有期徒刑十个月的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人曾吕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年10月30日止）。二、赃款继续追缴，返还失主。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王冰青二〇二一年五月十八日法官助理 祝清碧书 记 员 齐玉萌
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执73号 汤凯： 本院执行的汤凯诈骗罪罚金一案，经被执行人汤凯自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二一年五月二十四日               承办人：刘秋学        书记员：赵文果
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1025号 申请执行人：吴云广，男，汉族，1945年11月2日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：吴兆富，男，汉族，1975年8月7日生，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人健康权纠纷一案中，（2020）鲁0116民初1318号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，2021年4月21日，申请人吴云广自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1318号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月十一日 书记员 陈 亮
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执393号之一申请执行人:韩磊磊，男，汉族，1986年8月27日生，住河南省嵩县。被执行人：张洪军，男，汉族，1986年11月8日生，住辽宁省阜新蒙古。韩磊磊与张洪军民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张洪军应支付韩磊磊欠款30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费共计595元。因张洪军未按上述生效法律文书履行义务，韩磊磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对上述零星存款不要求法院采取强制措施。2、本院于2021年5月6日以（2021）豫0325执393号执行裁定书轮候查封被执行人张红军名下辽Ｊ×××××号凯马牌汽车。查封期限为两年，申请执行人应在上述查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、委托当地法院对被执行人张洪军的财产状况进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人韩磊磊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪军负有继续向申请执行人韩磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月二十五日书记员  付世勋
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢1989号申请执行人：柳彩银被执行人：天津市大港区中塘镇新房子村村民委员会柳彩银与天津市大港区中塘镇新房子村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，被执行人履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年五月十九日书记员  杨 明
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3366号 原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：广州市伊艳化妆品有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村西路**之三。 法定代表人：吴阮权，执行董事兼总经理。 原告刘恺愫与被告广州市伊艳化妆品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘恺愫于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘恺愫以该纠纷已经双方和解处理完毕为由，撤回对广州市伊艳化妆品有限公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤回起诉。 案件受理费275元（已减半计取），由刘恺愫负担。 审 判 员 赵会娟 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 博 书 记 员 孙方卉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1686号 上诉人（原审原告）：尹冬军，男，1976年9月27日出生，汉族，住山东省临朐县。 上诉人（原审原告）：王**，男，1980年7月11日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：石燕，山东泰诚律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：郑慧聪，山东泰诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市祥山大街216号。 法定代表人：李云岱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张现刚，男，1975年7月12日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会，住所地山东省泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村。 法定代表人：金延旺，该村委会主任。 上诉人尹冬军、王**因与被上诉人兴润建设集团有限公司、张现刚、泰安市岱岳区粥店街道办事处二十里埠村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹冬军、王**未交纳案件受理费并撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人尹冬军、王**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月六日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执355号之一申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，地址湖南省保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小春，男，湖南保靖农村商业银行股份有限公司风险管理部工作人员。被执行人：向东华，男，1978年11月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：袁芳（系向东华妻子），女，1982年7月23日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：袁天银，男，1990年2月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。共同委托诉讼代理人：肖礼先（系袁天银袁芳继父，向东华岳父），男，1957年8月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人向东华、袁芳、袁天银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。执行中，双方当事人于2021年5月26日自愿达成执行和解协议，申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于同日提出书面申请，请求撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭莉姣二〇二一年五月二十六日法官助理杨彩珍书记员王奥
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保20号申请人：于世华，女，1965年10月25日出生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：许艳芬，女，1957年9月29日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人于世华于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许艳芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司通河支行，账号为62×××68的存款80000元。申请人于世华以位于通河镇长安街粮食局综合楼东数3号门市，房权证：黑（2017）通河县不动产权第0001694号，建筑面积为154.15平方米的房屋一套提供担保。经审查，本院认为申请人于世华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，裁定如下：查封被申请人许艳芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司通河支行，账号为62×××68的存款80000元，查封期限为一年；二、查封申请人于世华位于通河镇长安街粮食局综合楼东数3号门市，房权证：黑（2017）通河县不动产权第0001694号，建筑面积为154.15平方米的房屋一套，查封期限为一年。案件申请费820元，由申请人于世华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年五月二十日书记员  刘鉴慧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢15号申请执行人刘壮志，男，1970年1月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人杨三良，男，1962年3月7日出生，汉族，住汝南县。刘壮志与杨三良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2251号民事调解书已发生法律效力，于2021年1月18日恢复执行。申请执行债权为给付金钱90000元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其他没有查到可供执行财产。2、2021年1月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到杨三良名下不动产登记、没有查到住房公积金。3、对查到的资金采取执行措施：冻结、划拨杨三良的中国建设银行存款40180元。4、本院向杨三良送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。杨三良生未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、本院另受理杨三良为被执行人的（2021）豫1727执638号金钱债权案件。执行到位资金40180元进行分配，申请执行人刘壮志受偿20180元。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知刘壮志认可，同意终结本次执行程序。刘壮志未实现金钱债权数额为69820元及利息本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2251号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年五月三十一日书记员  王晓琳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1393号和志民（申请执行人）和志民与胡新安机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，和志民向本院申请执行的（2020）豫0725民初4255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月二十七日书记员  赵振坤
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执322号之一申请执行人：铜川市第二中学。法定代表人：寇连发。被执行人：张广山，男，汉族。本院在执行铜川市第二中学与张广山租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0202民初807号民事判决已发生法律效力。现查明，被执行人张广山名下有陕BZL318号翼搏牌车一辆，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张广山名下所有的陕BZL318号翼搏牌车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  常媛媛二〇二一年五月十八日书记员  李 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督16号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1973年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：田建文，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人田建文申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督16号支付令，限令被申请人田建文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督16号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员 巩 雪 二〇二一年五月十四日 书记员 冯晓倩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执961号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行，住所地天津市北辰区双口镇京福公路西侧天津医药医疗器械工业园内。负责人：杨莹，行长。委托代理人：石同友。被执行人：天津瑞霖木业有限公司，住所地天津市北辰区双口镇安光村2号。法定代表人：沈国富，经理。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行与被执行人天津瑞霖木业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初3158号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告天津瑞霖木业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行借款本金4800000元；被告天津瑞霖木业有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行相应利息（利息计算方式：自2004年8月30日至2005年8月10日期间，以4800000元为本金，按照合同约定的利率6.195‰计算，2005年8月11日至实际给付之日止，以4800000元为本金，按照逾期贷款利率日息万分之3.0975计算）；如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，公告费用560元（凭票据），由被告天津瑞霖木业有限公司负担。天津瑞霖木业有限公司未履行法律文书义务，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰双口支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案。采取了以下措施：一、2021年2月4日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年5月24日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年2月4日、4月14日、分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人现无财产可供执行；四、2021年5月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年5月28日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月二十四日书记员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1242号原告：夏安顺，男，1961年5月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陶远进，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者。被告：邹盛吾，男，1980年11月15日出生，汉族，湖南省涟源市人，现住娄底市娄星区。原告夏安顺诉被告邹盛吾买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告夏安顺及委托诉讼代理人陶远进、被告邹盛吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏安顺向本院提出诉讼请求：1.被告邹盛吾退还原告夏安顺购二手车款68000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月4日原告经其儿子夏晶在安化县东坪镇大埠溪和信名车车行上班的同学谌某介绍，在被告邹盛吾经营的“和信名车”购买一台江淮皮卡车，该车牌照为鄂ＱＪ××××，发动机号Ｌ4110798，原、被告协商一致，被告同意以68000元的价格将该车卖给原告，原告当场向被告支付了68000元的现金。之后原告将该车购买了保险。2021年3月23日原告将该车停放在安化县东坪镇三桥下面的停车场，被长沙上实融资租赁有限公司开走，其理由是该车原车主谭长玖与上实融资租赁有限公司有债权债务关系。综上所述，原告在被告处购买一台二手皮卡车，被告没有告之原告原车车主与上实融资租赁有限公司存在债权债务关系，原告是属于善意取得该车的行为。后原告要求被告退还购车款68000元，但被告至今没有退还。原告依照《民法典》的相关规定，提起诉讼，请求依法判决。被告邹盛吾辩称：1.本人没有经营和信名车车行；2.本人没有卖车给原告；3.本人没有收取过原告68000元购车款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1.机动车质押借款合同、委托书、免责声明、照片、原车主谭长玖的身份证、行驶证复印件、欠条、告知函，本院经审查认为，以上证据能达到原告的证明目的，故对以上证据本院依法予以采信。2.保单，本院经审查认为，该证据能证实原告购买案涉车辆后为车辆投保了商业保险，故对该证据，本院依法予以采信。3.证人谌某当庭证实，谌某与原告夏安顺的儿子夏晶是同学关系，与被告邹盛吾曾是同事关系；原告想购买一台皮卡车，其儿子夏晶委托谌某帮忙留意，谌某在邹盛吾处看中了一台车牌照为鄂ＱＪ××××，发动机号Ｌ4110798的江淮皮卡车，谌某与邹盛吾谈好价格为68000元；2020年8月4日谌某陪同夏安顺、夏晶等人来到位于安化县东坪镇大埠溪的和信名车车行，谌某陪夏晶外出试车，夏安顺与邹盛吾在店内办理购车交付手续，夏晶、谌某试完车返回和信名车行时，夏安顺告知手续已办妥；2021年3月23日，夏晶告知谌某案涉车辆被上实融资租赁有限公司开走，谌某告知邹盛吾，三人一同前往长沙寻找案涉车辆。被告邹盛吾对证人谌某的证言持有异议，提出邹盛吾并没有亲眼所见邹盛吾收取了夏安顺的购车款，随夏晶、谌某前往长沙寻车也是出于朋友间的帮忙。本院经审查认为，证人谌某当庭证言与其提交的书面证词一致，且与原告的当庭陈述相吻合，能够证明夏安顺在邹盛吾处购车的事实，故对证人谌某的证言予以采信。4.证人罗某当庭证实，2020年8月4日罗某陪同夏安顺、夏晶前往安化县东坪镇大埠溪和信名车车行购车，夏晶与谌某外出试车，夏安顺将用黑色袋子装有的68000元现金交付给邹盛吾，邹盛吾没有出具收条，但向夏安顺移交了案涉车辆机动车质押合同等资料。邹盛吾对证人罗某的证言持有异议，提出罗某当庭陈述的均不是客观事实。本院经审查认为，证人罗某的当庭证言与原告夏安顺的陈述、谌某的证言相吻合，故对证人罗某的证言予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏安顺的儿子夏晶与谌某是同学关系，因原告想购买一辆皮卡车，夏晶遂委托谌某帮忙留意，谌某在其原同事邹盛吾处看中了一辆车牌照为鄂ＱＪ××××，发动机号为Ｌ4110798的江淮皮卡车，谌某与邹盛吾谈妥该皮卡车的出售价格为68000元。2020年8月4日，原告夏安顺在谌某、夏晶、罗某等人的陪同下，来到和信名车车行试车。夏晶在谌某的陪同下外出试车，夏安顺在和信名车车行将装有68000元的黑色袋子交付给了邹盛吾，双方没有签买卖合同，邹盛吾没有出具收据，但将案涉车辆原车主谭长玖签名的机动车质押借款合同、委托书、免责声明、谭长玖与案涉车辆的照片、谭长玖的身份证、行驶证复印件、欠条交付给了夏安顺。夏安顺购买案涉车辆后用于生产经营。购车后，原告为案涉车辆投保了商业保险并用于生产经营。2021年3月23日原告将该车停放在安化县东坪镇三桥下面的停车场被上实融资租赁有限公司开走，并留下了告知函。事发后，夏晶、谌某、邹盛吾一同前往长沙寻找车辆未果。另查明，案涉车辆的所有人系谭长玖。2020年7月14日有谭长玖签名的机动车质押借款合同上借款方（质押人）为谭长玖，出借方（质押权人）处空白。2020年7月14日有谭长玖签名的欠条上也未填写出借人的姓名。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告夏安顺与被告邹盛吾就买卖标的、价款等达成合意，且原告夏安顺已向邹盛吾支付案涉车辆购车价款，被告邹盛吾已向原告夏安顺交付车辆，案涉买卖合同合法、有效，且已实际履行，但因案外人行使抵押权而造成案涉买卖合同无法继续履行，只能解除。本案中，作为出卖人的邹盛吾，对其出卖的物品应当确保无瑕疵，即使已明确告知了夏安顺案涉车辆为抵押车辆，但也不能因此免除被告的权利担保义务，邹盛吾作为出卖人应承担违约责任。而夏安顺作为买受人，其明知案涉车辆为抵押车，且随车移交的机动车质押借款合同上也明确载明了案涉车辆可能存在抵押权的风险，故夏安顺存在以低价购入权利瑕疵车辆的主观故意，自身存在一定的过错。本院结合案涉车辆的使用时间、使用用途、双方过错程度等因素，酌定被告邹盛吾承担原告夏安顺40000元的赔偿责任。夏安顺要求邹盛吾返还购车款68000元，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百一十二条的规定，判决如下：一、被告邹盛吾于本判决生效之日起十日内，赔偿原告夏安顺损失40000元。二、驳回原告夏安顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告夏安顺负担310元，邹盛吾负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  胡萍二〇二一年五月三十一日法官助理尹雅丽书记员匡文苗
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0122民初2086号      原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：谢永龙，该公司董事长。  委托诉讼代理人：李**，该公司员工。   被告：唐大成，男，出生年月不详，现住西安市蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德，该公司经理。   原告西安松玉园物业管理服务有限公司诉被告唐大成、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10 日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。         审 判 员 邵 哲 强       二〇二一年五月十七日      法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星         1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2177号申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行，住所地长沙县江背镇江背社区。负责人肖寄斌，行长。委托代理人陈勇，该行客户经理。被执行人湖南万物生商业广场有限公司，住所地长沙县江背镇朱桥社区。法定代表人熊跃辉。被执行人熊跃辉，女，1967年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王晒明，男，1968年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人丁立恒，男，1965年8月5日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行与被执行人湖南万物生商业广场有限公司、熊跃辉、王晒明、丁立恒金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司江背支行于2021年5月21日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月二十一日书记员 王 冠
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执327号 王某、姚某某： 本院执行的王某申请姚某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王峰与被执行人姚某某达成执行和解协议，现被执行人姚某某已按执行和解协议履行完毕，执行金额6000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十三日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初4488号 原告：徐达，男，1987年11月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛熙家房地产经纪有限公司，住所地秦皇岛市海港区龙溪御园红杉树幼儿园4号门市，统一社会信用代码91130302MA08AHK0C。 法定代表人：温濯滔，总经理。 委托诉讼代理人：秦冉，男，1980年7月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司员工。 本院于2021年4月20日立案受理了原告徐达诉被告秦皇岛熙家房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工资、佣金等19418元、偿还欠款16000元，总计36863元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：本人于2020年7月份在该公司工作，2020年9月、10月、工资共计19418元不给发放，还有借款16000元拖欠不还，因多次索要无果后，于2021年2月8日打下欠条，该公司承诺在2021年3月15日前一次性结清，日期已过但还以各种理由拖欠不给，故诉至法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告秦皇岛熙家房地产经纪有限公司给付原告徐达拖欠工资、佣金、借款等36863元，给付方式：2021年6月20日前给付9218元，2021年7月20日前给付9215元，2021年8月20日前给付9215元，2021年9月20日前给付9215元；如任意一期没有按期履行，原告可就剩余全部欠款申请执行； 二、案件受理费361元，原告负担261元，被告负担100元（已履行）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  李鑫杰
库尔勒铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7102执69号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市团结南路**。 主要负责人：焦根利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄悦，系新疆西昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓华，系新疆西昭律师事务所律师。 被执行人：吕新强，男，1983年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被执行人：李代天，男，1980年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被执行人吕新强、李代天保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2020）新7102民初100号民事调解书，本院责令被执行人吕新强、李代天履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的总额220286.86元（其中本金217129.86元，执行费3157元）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人吕新强在中国银行账户70.41元存款、财付通支付科技有限公司账户394元存款，李代天在财付通支付科技有限公司账户3887.88存款并进行划拨，其他未发现可供财产线索。 三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，2021年5月14日在巴州车管所查封了被执行人李代天所有的车号为×××帕萨特牌小型汽车，查封期限为二年；2021年5月24日在库尔勒不动产登记中心轮候查封了被执行人李代天所有坐落于库尔勒市萨依巴格辖区北山路房屋的手续，查封期限为三年。以上查封的房屋属于轮候查封，汽车没有实际扣押，无法评估拍卖，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他未发现被执行人可供财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位4352.29元，尚余215934.57元未能实现。 本院认为，除上述×××帕萨特牌小型汽车、坐落于库尔勒市萨依巴格辖区北山路的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新7102执69号案件终结本次执行程序。 被执行人吕新强、李代天负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吕新强、李代天有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吾吉·肉孜 审判员 王   勇 审判员 李   春 二〇二一年五月二十七日 书记员 孙 东 风
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执294号之一申请执行人：洛阳创格商贸有限公司,住所洛阳市洛龙区牡丹大道236号康城尚座1幢102号。法定代表人：王丽。被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司,住所中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路001号1幢。法定代表人：李安安。洛阳创格商贸有限公司与洛阳市天誉环保工程有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初2141号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的内容,义务人洛阳市天誉环保工程有限公司应向权利人洛阳创格商贸有限公司支付货款30662.5元,案件诉讼费283元,保全费320。因义务人洛阳市天誉环保工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳创格商贸有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在兴业银行洛阳分行营业部、工行河南省洛阳自贸试验区支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,其账户没有冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查封被执行人名下车牌为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××,查封期限贰年,自2021年3月24日至2023年3月24日,因为是轮后查封,暂无法处置。3、查明在证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。1、查封被执行人名下坐落于河南省××××幢无(洛房权证市字第××号)房产,查封期限三年,自2021年3月24日至2023年3月24日,因为是轮后查封,暂无法处置。四、通过实地走访形式对被执行人的住所在地中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路001号1幢进行了调查和了解,被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司已不在该地经营。五、根据郑州市中原城乡建筑安装公司的申请，本院于2021年4月15日作出2021豫0391破申1号民事裁定，裁定受理了洛阳市天誉环保工程有限公司破产清算一案。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人洛阳创格商贸有限公司于2021年5月13日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执294号案的本次执行程序。被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司负有继续向申请执行人洛阳创格商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年五月十三日书记员  李冰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执392号申请执行人：连永刚，男，汉族，1978年11月7日生，住河南省禹州市。申请执行人：董雷远，男，汉族，1966年3月19日生，住河南省禹州市。被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地：林州市振林区桃源大道**，统一社会信用代码：91410581728655229F。被执行人：李国宣，男，汉族，1963年6月29日生，住河南省禹州市。申请执行人连永刚、董雷远与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、李国宣建设工程施工合同一案，本院作出的（2020）豫0423民初1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告连永刚、董雷远支付工程款513500元、返还质保金及保险费130000元，以上共计643500元。二、被告李国宣对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告连永刚、董雷远的其它诉讼请求。因被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、李国宣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连永刚、董雷远向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、李国宣发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月11对申请执行人连永刚、董雷远进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人连永刚、董雷远与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、李国宣建设工程施工合同一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、李国宣负有继续向申请执行人连永刚、董雷远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李中伟审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月二十日书记员  李亚波
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢52号 湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行、李淑贤： 本院办理的申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司泸溪支行与被执行人李淑贤金融借款合同纠纷一案，经强制执行，执行标的49357.43元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执229号之一 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，系该公司法案执行经理。 被执行人：宋贝贝，男，1992年12月9日出生，汉族，住陕西省永寿县，公民身份号码：61042XXXX212093510。 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人宋贝贝借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3513号裁决已发生法律效力。本院于2021年5月13日立案执行。现该案指定陕西省永寿县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2021）陕04执229号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年五月二十日 书记员  董 桥 1
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1776号   申请执行人：芦秋坊，女，1984年9月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。公民身份号码：XXX。   被执行人：海南万基威置业有限公司，住所地：海口市美兰区琼山大道169号“云海花都”（海蓝椰风对面）。统一社会信用代码：91460100557386246X。   法定代表人：梁明志，公司经理。   本院于2021年3月17日立案执行申请执行人芦秋坊与被执行人海南万基威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初10786号民事判决书确认，海南万基威置业有限公司应于判决生效之日起六十个工作日内与芦秋坊就标的物为海口市琼山大道“云海花都”5号楼606房签订《商品房买卖合同》，同时芦秋坊将剩余购房款330000元支付给海南万基威置业有限公司。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内与芦秋坊就标的物为海口市琼山大道“云海花都”5号楼606房签订《商品房买卖合同》，同时芦秋坊将剩余购房款330000元支付给海南万基威置业有限公司，但被执行人未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   经查，涉案的位于海口市琼山大道“云海花都”5号楼606房已于2017年3月9日和2020年2月24日分别被海口市中级人民法院（2017）琼01民初46号和（2019）琼01执991号案件查封，至今尚处于查封状态。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本院认为，作为另案被执行人的海南万基威置业有限公司，其名下云海花都”5号楼606房已被人民法院查封，如再将被查封房屋出售他人并与他人签订《商品房买卖合同》，显然损害另案申请执行人的权益，不被法律所允许。另外，买卖已经被人民法院查封的房屋，属于法律上不能履行的情形，且此种不能履行会导致合同的目的无法实现，故强制海南万基威置业有限公司与芦秋坊就标的物为海口市琼山大道“云海花都”5号楼606房签订《商品房买卖合同》的行为已不具备继续履行的可能，依法应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）琼0108执1776号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 刘少杰      二O二一年五月十八日   书记员 林 燕   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4236号原告：靳贵雨，女，1981年3月3日生。被告：杨社轩，男，1970年12月2日生。原告靳贵雨诉被告杨社轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告靳贵雨在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳贵雨撤诉处理。审判员  王雪冰二〇二一年五月十九日书记员  沈玉倩
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执867号佟某、吕某：本院在执行申请执行人佟某、吕某子女抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执900号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。委托代理人：王丽，系该公司员工，特别授权。被执行人：张龙龙，男，1989年10月11日出生，汉族，住洛阳市孟津县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉张龙龙银行卡纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初6497号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张龙龙未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年3月11日、2021年5月31日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人银行账户存款及网络资金合计63.72元，申请人要求暂不扣划，继续冻结。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张龙龙名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张龙龙名下无公积金登记信息。4.本院通过网络查控查询到被执行人张龙龙名下有豫Ｃ×××××机动车一辆，在洛阳市车辆管理所核实到，查无此车。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年4月15日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人张龙龙不在家中居住，张贴传票传唤未到庭。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张龙龙无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2021年5月11日将被执行人列入失信被执行人名单，并以电子送达方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张龙龙作出拘留决定，因张龙龙下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张龙龙下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人代理人于2021年5月28日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余152168元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执900号案件终结本次执行程序。被执行人张龙龙负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月三十日法官助理韩智海书记员赵炜晨
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1393号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县。法定代表人：侯正虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔立峰，该公司工作人员。特别授权代理。被告：李锐，男，汉族，生于1977年7月8日，住西峡县。被告：封玉珍，女，汉族，生于1965年5月15日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称西峡农商银行）与被告李锐、封玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告西峡农商银行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡农商银行自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南西峡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1088元），减半收取计25元，由原告河南西峡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张 璐二〇二一年五月十七日书记员 王梦洁
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1226刑初152号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人曹应伟，男，1978年4月6日出生，汉族，小学文化，务工，安徽省人，户籍地霍邱县，现住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2005年6月7日被安徽省县人民法院判处有期徒刑六个月，又因犯非法拘禁罪，于2006年4月4日被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，2006年5月2日刑满释放。因本案，于2021年1月28日被颍上县公安局刑事拘留，2021年2月8日由颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年3月9日被颍上县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。现在家候审。 颍上县人民检察院以颍检刑诉[2021]37号起诉书指控被告人曹应伟犯交通肇事罪一案，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉，被告人曹应伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月2日17时许，被告人曹应伟持C1驾驶证驾驶皖10／×××××号五征牌变型拖拉机，由西向东行驶至颍上县关屯乡董郢村段庄路段左转弯时，因逆向行驶，与由北向南右转弯哈某1驾驶的二轮电动车（载带哈某2）相撞。造成哈某一当场死亡、哈某2受伤、两车受损的交通事故。经认定，曹应伟承担此起事故的全部责任。 另查明，事发后被告人曹应伟主动报警，并在现场等待民警到来，归案后如实供述了犯罪事实；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，达成和解，取得谅解。曹应伟自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对曹应伟以犯交通肇事罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人曹应伟在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、到案经过、前科查询，调解协议、谅解书等，证人证言，被告人供述，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹应伟驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。被告人曹应伟主动归案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后当事人双方已达成刑事和解，可以对被告人曹应伟从宽处罚，公诉机关量刑建议并无不当，应予以采纳。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人曹应伟犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹应伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  杨苗苗 二〇二一年五月十三日 书 记 员  李明慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4262号盛经纬、倪红娟：申请执行人盛经纬依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14079号民事判决书申请执行倪红娟合同纠纷一案，要求被执行人倪红娟给付案款20300元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初14079号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保494号 申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：李丽娜，系经理。 被保全人：段岩，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与孙丽波借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3723号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初374号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李振海，男，1985年11月15日生，公民身份号码130982198511154757，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地河北省任丘市议论堡乡东张各庄，现住该址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被任丘市公安局取保候审。2021年5月17日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       任检刑诉〔2021〕210号                               指控事实                       2020年12月8日21时许，被告人李振海饮酒后驾驶冀J922DM号白色东风雪铁龙牌小型汽车行驶至任丘市燕山道东风五小区路段处时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李振海静脉血中检出乙醇成分含量为141.62mg/100ml。李振海到案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处李振海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人李振海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李振海犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李振海自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人李振海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 边凤娟             二〇二一年五月二十五日             书 记 员 朱贵彩
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执1130号之一申请执行人唐国泉，男，1957年6月3日出生，住滕州市。被执行人邢莉，女，1958年6月8日出生，住滕州市。被执行人郝婉君，女，1984年12月25日出生，住滕州市。被执行人孔祥菊，女，1934年11月14日出生，住微山县。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终8号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人邢莉、郝婉君、孔祥菊在滕州市人民法院执行局案款30万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二一年五月二十一日书记员  李 浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2426号原告：周明，男，1969年1月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。委托诉讼代理人：丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者，联系。被告：王道彬，男，1972年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。原告周明与被告王道彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告周明及其委托诉讼代理人丁义青到庭参加诉讼，被告王道彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：1．被告立即给付原告劳务报酬2850元；2．被告承担本案诉讼费。被告王道彬未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2018年，被告王道彬雇佣原告周明做建筑工作。2019年2月3日，原被告双方进行结算，被告曾向原告出具欠条一张，主要载明：“欠条今欠到周某（周明）工资2850元欠款人王道彬2019年2月3号”。后被告未给付上述款项，故而成讼。上述事实，由欠条、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。原告周明为被告王道彬提供劳务后，被告就劳务费用向原告结算，被告应按约定向原告支付劳务费用，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王道彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王道彬应于本判决发生法律效力之日起立即向原告周明给付劳务费2850元。案件受理费25元，由被告王道彬负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孟永生二〇二一年五月十二日书记员  杨 洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3295号原告：尉氏县宏大加油站，住所地尉氏县朱曲镇山巍村**。法定代表人：魏付军，总经理。被告：河南皓安实业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区。法定代表人：张亚林，总经理。被告：文二伟，男，汉族，1985年6月5日，住河南省尉氏县。原告尉氏县宏大加油站与被告河南皓安实业有限公司、文二伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因原告尉氏县宏大加油站在法院送达传票后，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尉氏县宏大加油站撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告尉氏县宏大加油站承担。审判员  张健华二〇二一年五月二十八日书记员  李 钰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执221号 徐某某（申请执行人）、徐某（被执行人）： 徐某某与徐某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已提供已将本案案款及执行费存入其名下银行账户，本院扣划后即可，现已扣划至本案，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日