wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1402号原告：张敏，男，1987年4月14日出生，住徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：臧梅，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐业林，江苏欣扬律师事务所律师。被告：江苏万顷建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91321302MA1W4J2G5N，住所地宿迁市宿城区鹏润花园216幢S-13商铺。法定代表人：杨兵。被告：杨道柱，男，1969年9月1日出生，住徐州市睢宁县。被告：江苏兴脉建设工程有限公司，统一社会信用代码913213391MA217MU78Y，住所地宿迁市经济技术开发区泰和祥府38-39之间商铺105号。法定代表人：李芬芳。原告张敏与被告江苏万顷建筑劳务有限公司、杨道柱、江苏兴脉建设工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告张敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张敏撤回起诉处理。审判员 王 晨二〇二一年五月十日书记员 朱鹏霖
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3317号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李百成，男，1988年6月8日出生，汉族，住四川省中江县××××××××，公民身份号码为510××××××××××××813。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李百成劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李百成支付经济补偿金65306元；2.案件的诉讼费用由李百成承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李百成的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李百成支付经济补偿金65306元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初612号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，李百成答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和李百成的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李百成支付经济补偿金65306元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李百成支付经济补偿金65306元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执831号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市魏都区。被执行人：摆新杰，男性,1984年8月8日生，汉族，住许昌县。申请执行人本院刑庭与被执行人摆新杰罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫10刑终311号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有一台车辆，已经申请查封，无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，因本案被执行人摆新杰罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十九日书记员  谢 强
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1150号杨光军：你/你单位与莫朝阳（机动车交通事故责任）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民初15号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人莫朝阳支付2090.22元及相应利息；承担案件受理费150元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1150号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十四日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1019号曲海民、刘洋：曲海民与刘洋其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1979号被执行人：沙明，曾用名沙金宝，男，1978年8月18日生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。关于沙明罚金一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302刑初353号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书沙明应缴纳400000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月21日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年2月23日、2020年3月24日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行财产。3、前往不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。4、被执行人沙明名下有长城牌车辆（鲁Ｄ×××**）一辆，车辆下落不明且系2010年车辆价值较低，暂不适宜处分。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1979号案件终结本次执行程序。被执行人沙明负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十一日书记员  吴 莹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执167号之二  申请执行人：范红，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈磊，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：范伟，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初274号民事判决书，向被执行人陈磊、范伟发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人劳务费17500.00元的义务。 执行中，本院对被执行人陈磊、范伟的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年1月29日冻结了被执行人陈磊、范伟的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；于2021年2月9日查封被执行人陈磊所有的位于大邑县××镇××道××号××室××层××号××大邑县晋原镇内蒙古大道xxx号x栋x层xxx号房产，查封期限三年，该房产现由本院（2021）执162号案件处置中，需待处置后参与分配；2021年2月24日查封被执行人陈磊所有的车牌号为藏ＤＦ××××的北京牌汽车一辆，查封期限二年，因未完成实际控制，暂无法处置。未发现被执行人陈磊、范伟有可供执行财产。已将被执行人陈磊、范伟列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月十九日  书记员  徐 瑞
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执834号之一申请执行人：思南县晶顺建材贸易有限公司，住所地：思南县大坝场镇场坝社区商业街。法定代表人：张金发，系该公司总经理。被执行人：贵州恒河生态水利建设集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路564号。法定代表人：姚图，系该公司总经理。被执行人：唐有义，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1736号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人唐有义、贵州恒河生态水利建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人唐有义、贵州恒河生态水利建设集团有限公司履行下列义务：1、被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司、唐有义支付申请人思南县晶顺建材贸易有限公司水泥款85900元并承担违约金；2、由被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司支付案件受理费1215元，缴纳申请执行费1189元。被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司、唐有义至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人贵州恒河水生态水利建设集团有限公司、唐有义至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司、唐有义有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人思南县晶顺建材贸易有限公司。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人贵州恒河水生态水利建设集团有限公司、唐有义无房产登记信息。四、本院已于2021年4月21日裁定扣划了被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司在石阡县自然资源局的工程款120946元。四、在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：“1、如在2021年12月31日前石阡县自然资源局未拨付执行案款，由被执行人唐有义履行30000元，在2022年6月底之前履行完毕；如被执行人唐有义支付完毕后，石阡县自然资源局支付到法院的执行款由被执行人唐有义领取；2、申请人思南县晶顺建材贸易有限公司撤回案件的执行。”本院认为：在执行过程中，本院已裁定扣留、提取被执行人贵州恒河生态水利建设集团有限公司在石阡县自然资源局的工程款120946元，现被执行人暂无其他财产可供执行，双方达成和解协议后，申请人撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年五月六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉24执监4号申请执行人：崔昕，女，1966年3月12日出生，汉族，住吉林省和龙市。被执行人：陈属来，男，1950年11月2日出生，汉族，住吉林省和龙市。申请执行人崔昕与被执行人陈属来房屋买卖合同纠纷一案，和龙市人民法院于2020年7月13日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：本院（2019）吉24民终1981号民事判决由龙井市人民法院执行。和龙市人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送龙井市人民法院。本裁定立即执行。审判长  蔡银华审判员  崔永燮审判员  金春花二〇二一年五月十日书记员  周 莹
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢199号本院刑事审判庭于2020年5月11日移送执行的罗仕军罚金一案，依据（2016）黔0382刑初285号刑事判决书，被执行人罗仕军应缴纳罚金5000.00元。在执行过程中被执行人将罚金缴纳至一案一账户上缴至国库，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2407号原告：高军军，男，1982年6月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：贺胜利，河南厚源律师事务所律师。被告：靳新，女，1970年11月18日生，汉族，住河南省鲁山县。原告高军军诉被告靳新不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告高军军于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，是自愿和合法的处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高军军撤回起诉。诉讼费减半收取1150元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李永超二〇二一年五月十九日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4642号原告：冀某，女，1972年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：王某1，女，1997年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王某2，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告冀某、王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告冀某、王某1于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀某、王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冀某、王某1撤回起诉。案件受理费减半收取计6275元，由原告冀某、王某1负担。审判员  王晓燕二〇二一年五月二十四日书记员  李智萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1384号申请执行人：戴海霞，女，1974年7月13日生，汉族，住江苏省阜宁县开发区。被执行人：孙捍成，男，1978年1月7日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人戴海霞与被执行人孙捍成借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初169号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人孙捍成未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙捍成银行存款47565元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王强，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙萌，河南世纪通律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建勤，女，1968年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：孙萌，河南世纪通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李桂花，女，1935年11月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人王强、张建勤因与被申请人李桂花侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14391号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王强、张建勤申请再审称，一、申请人为涉案房屋的合法权利人，被申请人系恶意占有，一、二审法院认定事实不清。二、本案涉案房屋权属已经有关部门明确，侵权事实清楚，应属侵权纠纷，依法属于人民法院受案范围，一、二审法院裁定驳回申请人的起诉，适用法律错误。本案一、二审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审，撤销一、二审裁定。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。王强、张建勤是基于单位内部分房政策取得涉案房产的所有权证。而李桂花也是基于单位内部分房政策而占有涉案房屋。一、二审依据上述事实及法律规定认为，王强、张建勤请求李桂花停止侵权、返还房屋并赔偿损失，实质上是双方因单位内部分房所产生的纠纷，该类纠纷应与单位协商处理，不属于人民法院审理民事案件的受理范围，裁定驳回申请人王强、张建勤的起诉并无不当。综上，申请人王强、张建勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王强、张建勤的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年五月二十四日书记员 康      九      玲
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初193号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人谢某某，男，1995年2月10日出生，汉族，专科文化，户籍所在地江苏省常州市新北区，住江苏省常州市新北区。被告人谢某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月16日被常州市公安局直属分局取保候审。2021年4月20日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。指定辩护人李婧，江苏高枫律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉[2021]163号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员黄长武出庭支持公诉。被告人谢某某及其指定辩护人李婧到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控称：2020年9月14日凌晨5时许，被告人谢某某为向周某要债，在常州市天宁区郑陆镇驾驶小型轿车尾随追赶周某驾驶的轿车，至05时20分许，被告人谢某某驾驶轿车沿常焦线南半幅车道由西向东行驶至常焦线某路段，在加速超过道路中心黄实线准备超过前方轿车时（当时车速经鉴定约为128-132ｋｍ／ｈ），与对向行驶的简某驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致简某当场死亡（殁年29岁）。案发后，被告人谢某某使用自己手机报警，民警到达现场后谢某某到医院治疗，民警至医院对谢某某进行调查询问，后谢某某离开常州市。2020年12月15日被告人谢某某主动到公安机关投案，并供述上述事实。公诉机关认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人谢某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议对被告人谢某某判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了接处警登记表、驾驶人信息表、死亡医学证明等书证；证人袁某、朱某、周某等人的证言；被告人谢某某的供述与辩解、司法鉴定意见书、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但其辩解称，我一没喝酒，二我确实超速了，中间有没有黄实线因为没有路灯确实看不清楚，如果周某没有别我，我正常行驶的情况下不可能会突然踩刹车导致汽车失控，我陈述的事实警察找不到证据，车速的视频是厂门口的两个摄像头判断出来的。我认罪认罚就是我超速，而且死者确实是我撞死的，但是确实是宝马车主别了我，但是这个事实一直举证不了。其辩护人的意见为：一、对本案定性没有异议。谢某某所驾车辆与被害人相撞事出有因，属于正常人的紧急避险行为，但因操作不当导致车辆失控，造成本次事故。从相关司法鉴定报告也可以看出，案发时的确有一辆轿车与谢某某的车相隔较近，且车速与谢某某车速相当。希望法庭确认此情形后从轻从宽处理。二、谢某某无前科劣迹，本次犯罪系初犯，有自首情节，到案后如实交代自己的全部犯罪行为，认罪态度很好，对自己的犯罪行为真诚悔过，同意认罪认罚并签署具结书，应当从轻或减轻处罚。三、被告人本次犯罪属偶然事件。四、被告人家境困难，父亲早已过世，母亲因脑膜炎后遗症需要照顾，无法正常工作，被告人是家里的唯一经济来源，也是赔偿被害人家属资金唯一来源。综上，建议法庭在量刑时从轻从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人谢某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关的指控成立，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人谢某某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人谢某某及其辩护人均提出发生交通事故主要是由于被告人谢某某在驱车追赶周某过程中被周某所逼而造成的意见，无证据证明，且本案事故的发生确系被告人谢某某驾驶车辆在同方向只有1条机动车道的道路上、越过中心黄实线超速行驶而造成，被告人谢某某的违法行为是导致本起事故发生的直接原因，故被告人及其辩护人上述意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护国家正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2022年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 周 萍人民陪审员 周 鹏人民陪审员 朱卓赢二〇二一年五月十一日法官 助理 张冬子书 记 员 汤梦飞
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0237执9号申请执行人：袁孝毅，男，1976年7月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：朱大晏，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人袁孝毅与被执行人朱大晏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初1024号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，冻结、扣划了被执行人部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执9号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二一年五月十七日书记员 李 丽
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5387号申请人：昆山五洲港裕石材有限公司（统一社会信用代码91320583MA1MWY9Y17），住所地在江苏省昆山市淀山湖镇民和路**。法定代表人：戴建华，公司执行董事被申请人：黄聪全，男，1963年11月1日生，汉族。被申请人：黄思维，男，1993年1月4日生，汉族。申请人昆山五洲港裕石材有限公司与被申请人黄聪全、黄思维买卖合同纠纷一案，申请人昆山五洲港裕石材有限公司于2021年5月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人黄聪全、黄思维的财产。并已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：即日起保全被申请人黄聪全、黄思维名下价值人民币壹佰陆拾叁万捌仟肆佰零陆元壹角整（￥1638406.10元）的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇二一年五月二十二日书记员  朱星驰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2057号申请执行人：朱恒，女，1994年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈幽静，男，1990年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。朱恒与陈幽静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初717号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月12日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年5月8日履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1424号申请执行人：王文清，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张林田，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人王文清与被执行人张林田民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初1484号民事判决书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费50元、申请执行费50元。在执行过程中，1、本院于202021年42月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年42月13日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月19日对被执行人张林田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张林田名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  马安军
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0724民初1091号之一 原告：张家口市第四建筑工程有限责任公司（反诉被告），住张家口市宣化区东马道2号。 法定代表人：罗兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯宪军，系北京市中策律师事务所律师。 被告：沽源县亨升房地产开发有限公司（反诉原告），住沽源县福源小区5号楼。 法定代表人：高萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高贤连，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张景树，系天津天祥律师事务所律师。 被告：天津源泰德润钢管制造集团有限公司，住天津大邱庄工业区。 法定代表人：高树成，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁致通，系天津四友律师事务所律师。 第三人：杨传华（反诉被告），男，1970年3月23日出生，汉族，现住北京市延庆区。 委托诉讼代理人：孙玉娟，女，1979年3月17日出生，汉族，住址同上，系杨传华妻子。 委托诉讼代理人：于昌莲，系河北国器律师事务所律师， 原告张家口市第四建筑工程有限责任公司（反诉被告）与被告沽源县亨升房地产开发有限公司（反诉原告）、被告天津源泰德润钢管制造集团有限公司、第三人杨传华（反诉被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告张家口市第四建筑工程有限责任公司（反诉被告）、被告沽源县亨升房地产开发有限公司（反诉原告）均于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口市第四建筑工程有限责任公司（反诉被告）、被告沽源县亨升房地产开发有限公司（反诉原告）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市第四建筑工程有限责任公司（反诉被告）、被告沽源县亨升房地产开发有限公司（反诉原告）撤诉。 案件受理费46900元，保全费5000元，由原告张家口市第四建筑工程有限责任公司（反诉被告）负担。 审 判 长  刘满昌 人民陪审员  万树山 人民陪审员  张富斌 二〇二一年五月十一日 书 记 员  张海萍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执426号申请执行人刘超明，男，汉族，1998年10月1日出生，住河南省滑县。申请执行人刘国方，男，汉族，1974年9月4日出生，住河南省滑县。申请执行人刘国栋，男，汉族，1986年3月1日出生，住河南省滑县。申请执行人杨阵，男，汉族，1990年3月1日出生，住河南省滑县。申请执行人高路红，男，汉族，1972年4月2日出生，住河南省滑县。申请执行人李军超，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省滑县。被执行人方勇，男，汉族，1987年12月11日出生，住湖北省罗田县。关于申请执行人刘超明、高路红、刘国栋、杨阵、刘国方、李军超申请执行方勇追索劳动报酬一案，本院做出的（2020）豫0102民初8616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘超明、高路红、刘国栋、杨阵、刘国方、李军超据此向本院提出执行请求：强制被执行人方勇偿还申请执行人工资8503元及利息（以8503元为基数，自2020年9月25日起以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际清偿完毕之日止），案件受理费25元由被执行人承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人方勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人方勇至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人方勇名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.本院于2021年3月17日查封执行人方勇名下有鄂Ｊ×××××汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。查封期限自2021年3月17日起至2023年3月16日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。三、本院于2021年3月2日、2021年5月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月29日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。未发现被执行人方勇名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年4月13日向被执行人方勇户籍地发出委托调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、因被执行人方勇至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月20日向被执行人方勇发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月2日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年5月11日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人刘超明、高路红、刘国栋、杨阵、刘国方、李军超，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年5月11日向申请人刘超明、高路红、刘国栋、杨阵、刘国方、李军超，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年5月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月11日以手机短信形式对申请执行人刘超明、高路红、刘国栋、杨阵、刘国方、李军超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人方勇名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方勇负有继续向申请执行人刘超明、高路红、刘国栋、杨阵、刘国方、李军超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十一日法官助理：王林焕书记员韩留宝
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初329号原告：薛丽娴，女，1959年4月15日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王雪，女，1987年7月9日出生，汉族，住大连市西岗区，系原告女儿。被告：李彦征，男，1987年7月6日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋，系辽宁东亚律师事务所律师。原告薛丽娴与被告李彦征民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛丽娴的委托诉讼代理人王雪、被告李彦征及其委托诉讼代理人于海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛丽娴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款人民币210000元整及利息（利息以210000元本金为基数，自2014年8月1日起至2020年8月19日止，按照年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率4倍计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2014年7月8日、2014年7月11日、2014年7月31日分别向原告借款人民币30000元、130000元、50000元，以上借款共计人民币210000元。被告于2019年3月22日向原告出具借条，载明：“本人李彦征个人于2014年7月11日、2014年7月31日、2014年7月8日分别向出借人借款13万元、5万元、3万元，合计21万元。本人保证2019年12月31日前21万借款全额还清。若逾期不还，自借款之日起按24%/年支付利息。”现被告并未按照借条约定偿还借款，虽经原告多次索要，被告至今未能偿还。原告故诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。一、本案双方当事人并未存在借款关系。首先，本案被告李彦征与原告女儿王雪于2014年7月18日登记结婚，原告为了保障其女儿与被告顺利结婚，于结婚登记前后共支付了21万元嫁妆，案涉原告向被告支付的3笔款项不属于借款；其次，原被告双方在2014年7月时，并未达成借款的合意。2014年前后，被告李彦征家境较为富裕，其与王雪结婚后，双方在离婚前一直在李彦征提供的房屋下居住，在原告向被告转款时，被告并没有与之订立借款关系的意思表示，并且结合客观条件，李彦征也无借款的必要；最后，原告提供的借条系被告李彦征在受原告及其女儿威胁的情况下签订，并非其真实的意思表示。被告于2019年以离婚为由，将王雪诉至大连市西岗区法院，在2019年3月22日开庭前，原告与其女儿王雪威胁被告，若被告不签订案涉借条，则王雪不同意离婚，也不同意将女儿的抚养权交给李彦征，李彦征出于保障女儿的权益考虑，在受威胁的情况下签订该借条。结合上述事实，李彦征并未与原告达成借款关系的合意，双方并未成立借款关系。二、原告请求被告承担自2014年8月1日起至实际付清之日止的利息，没有事实和法律的依据。结合原告提供的诉状，关于利息的支付期限并未明确，从字面理解，年化24%为借款期内利息，并非原告所主张的自借款时至还清止，因此原告诉请的利息支付期间没有事实和法律的依据。综上所述，本案原被告并未存在借款关系，即便法院认定双方存在借款关系，就原告主张的利息履行期限，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：原告薛丽娴之女王雪（原告委托诉讼代理人）与被告李彦征原系夫妻关系。二人于2014年7月18日登记结婚，于2019年3月22日经大连市西岗区人民法院调解离婚。2014年7月8日、同年7月11日、同年7月31日，原告先后三次向被告李彦征中国建设银行账户存款3万元、13万元、5万元，合计21万元。2019年3月22日即被告李彦征与王雪离婚当日，被告李彦征为原告薛丽娴出具借条，载明：“本人李彦征个人于2014年7月11日、2014年7月31日、2014年7月8日分别向出借人借款13万元、5万元、3万元，合计21万元，大写：贰拾壹万元整。本人保证2019年12月31日前21万借款全额还清。若逾期不还，自借款之日起按24%/年支付利息。”上述借款本金被告至今未还，利息亦未支付。上述事实，有原告提供的存款凭条三份、借条一份、西岗区人民法院（2019）辽0203民初1342号民事调解书一份及双方当事人的陈述笔录存案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以予采信。本院认为，根据原被告双方的诉辩意见，本案争议焦点如下：一、原被告之间是否存在借贷关系二、原告请求被告支付利息的起止时间是否具有事实及法律依据。（一）原被告之间是否存在借贷关系原告向被告银行账户存款的时间发生在被告与原告女儿登记结婚前后较短时间内。原被告双方对于存款行为各执一词且均无证据予以佐证，故仅凭原告向被告账户存款的事实本院无法确认双方之间存在何种法律关系。2019年3月22日，即被告与原告女儿离婚之际，被告为原告出具借条，确认原告向其银行账户存款的事实系其个人向原告进行借款，由此确定了原、被告之间存在借贷关系。被告辩称在2019年3月22日开庭前，原告与其女儿威胁被告，若不签订借条，则王雪不同意离婚，也不同意将女儿的抚养权交给被告，被告是在受威胁的情况下签订该借条。对此，被告没有提供证据佐证，本院不予采信。另，按照一般的日常生活经验判断，原告在其女儿与被告离婚的情况下，对以前发生的经济往来做出处理亦符合情理。据此，被告为原告出具借条的行为系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。（二）原告请求被告支付利息的起止时间是否具有事实及法律依据被告在借条中承诺2019年12月31日前偿还全部借款。若逾期不还，自借款之日起按年利率24%支付利息。上述承诺表明，借款期限自借款之日起至2019年12月31日止。原告主张自最后一笔借款的次日即2014年8月1日起至实际还清之日止的利息实际上包含了借期内利息及逾期还款利息。而逾期还款利息系被告未能按期还款所产生的违约责任，该违约责任基于法律规定而产生，故原告主张逾期还款利息具有事实及法律依据，应予支持。被告辩称“关于利息的支付期限并未明确，从字面理解,年利率24%为借期内利息，并非原告所主张的自借款还清时为止”系其对承诺内容的误读，且与事实不符，于法相悖，不予采信。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条二款（二）项、2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：被告李彦征于本判决生效后十日内偿还原告薛丽娴借款本金人民币21万元及利息（利息计算方法：以21万元本金为基数，自2014年8月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元（原告已预交），由被告李彦征负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙永召二〇二一年五月十日书记员  万 汇
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫01行终324号上诉人（原审原告)张彦涛，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。负责人彭涛，局长。委托代理人刘育慧，该局工作人员。委托代理人郑冠军，该局工作人员。被上诉人（原审被告）郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号，统一社会信用代码11410105MB1222617F。负责人魏东，区长。委托代理人王婉霞，该单位工作人员。委托代理人李胜楠，河南尚天律师事务所律师。上诉人张彦涛因与被上诉人郑州市金水区市场监督管理局（以下简称金水区市监局）、被告郑州市金水区人民政府（以下简称金水区政府）不服不予立案及行政撤销一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张彦涛一审诉讼请求：请求撤销金水区政府作出的金政（复决）字［2020］第46号；被告金水区市监局依法履行法定职责；本案诉讼费由二被告承担。一审法院认为，原告向行政机关举报涉嫌违反相关食品安全法规的行为，属于公共管理事项，行政机关对违反公共秩序的违法行为查处不以举报人的申请或请求为条件，而是依职权实施，举报人也不是法律上必须参加程序的利害关系人。原告进行举报，仅是行使一般公民的监督权，行政机关是否查处均不会对原告的合法权益产生实际影响，且在本案中行政机关已对原告的举报进行处理，因此原告起诉不符合行政诉讼法规定的法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张彦涛的起诉。受理费50元，退回原告张彦涛。张彦涛上诉请求：l、撤销一审行政裁定；2、发回原审人民法院重审或由本院依法审判。事实与理由：依据《河南省高级人民法院行政裁定书(2019)豫行申1612号》、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的。”如何界定上述的投诉行为，关键是要坚持行政诉讼中利害关系的司法审查标准，而不能依据其他一些规定中作出的所谓“投诉”、“举报”的定义来进行认定，具体而言，区分行政诉讼中投诉与举报的标准，主要是看被诉违法行为所侵犯权益的主体，如果公民、法人或者其他组织认为第三人实施的违法行为侵犯自身合法权益，请求行政机关依法查处的，则属于《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第五项规定的投诉，投诉人与行政机关对其投诉作出或者未作出处理的行为有法律上的利害关系；如果公民、法人或者其他组织认为第三人实施的违法行为侵犯他人合法权益或者国家利益、社会公共利益，请求行政机关依法查处的，属于举报，举报人与行政机关对其举报作出或者未作出处理的行为无法律上的利害关系。结合本案，原告张彦涛系因其本人购买的寿司不符合《食品安全法》的相关规定，属于不合格产品，请求郑州市金水区市场监管局查处食品违法行为，依法应属于投诉行为。故张彦涛与郑东新区市场监管局对其投诉事项所作的处理行为具有法律上的利害关系。金水区市监局辩称：一、上诉人明知12315平台分设“我要投诉”和“我要举报”两个独立入口、知悉通过不同入口提交申请的事项及后果的情况下，通过“我要举报”入口填写申请，应当认为其系对违反市场监管法律法规行为的举报，而非对经营者侵犯其合法权益的投诉。全国12315投诉举报平台首页内设有“您购买商品或接受服务认为经营者侵犯您的合法权益>>我要投诉”和“您发现违反市场监管法律法规的行为>>我要举报”两个独立入口。举报人在点击“我要举报”入口后出现“举报须知”页面，“举报须知”第1条载明“本平台所称的举报，是指自然人、法人或者其他组织向市场监管部门反映经营者涉嫌违反市场监管法律、法规、规章线索的行为。”第5条载明“举报事项一事一单，请勿就同一事项重复举报，请勿在一个举报单中反映不同被举报人的涉嫌违法行为。由于举报、投诉的处理程序不同，请勿在举报中含有投诉内容。”举报人需在“举报须知”页面下方点击“同意”后方能进入举报窗口，进行举报对象、举报人信息、业务信息等内容的填写。二、划分投诉举报的依据是请求内容，请求市场监管部门解决消费者与经营者之间权益争议的属于投诉，向市场监管部门反应经营者违反法律法规规章线索的属于举报。而不以是否购买产品、接受服务作为划分依据。依据《市场监督管理投诉举报暂行办法》第三条：本办法所称的投诉，是指消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，与经营者发生消费者权益争议，请求市场监督管理部门解决该争议的行为。本办法所称的举报，是指自然人、法人或者其他组织向市场监督管理部门反映经营者涉嫌违反市场监督管理法律、法规、规章线索的行为。郑州市市场监管投诉举报平台根据投诉或者举报人操作及请求内容将本次投诉举报划分为举报单合法合规。另外从上诉人提供的举报函、一审诉状也可看出属于举报。三、上诉人向被上诉人提供违法线索的行为属于举报行为，目的在于维护国家利益或者公共利益，而非维护自身合法权益，其与被诉行政行为不具有利害关系，不具有提起诉讼的主体资格。市场监督管理机关对食品销售企业的行政处罚旨在保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，其目的是维护食品安全秩序和任何不特定公众对于食品安全的集体性权益，并不直接解决特定消费者的个人权益纠纷。个别消费者基于市场监督管理机关的行政处罚所可能享受的利益仅为“反射利益”，属于公共利益的片段，尚不属于行政法所保护的合法权益范畴，不得以此主张利害关系。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。据此，对于不涉及自身合法权益，仅是基于公益、公民的监督权或者无证据证明其举报的事项对其自身权益产生实际影响的，没有行政诉讼法上的请求履行法定职责的事实根据和法律依据。而对于本案而言，我局在处理河南大张实业有限公司正弘城分公司经营双色寿司未在专间加工一案时做出不予立案决定后将情况反馈给举报人，已经做到法律规定义务，而我局做出的立案不立案、召回不召回决定是行政机关根据法律规定及案情作出的处理，我局做何处理均不会对上诉人合法权益造成实质性影响，故上诉人不具有提起诉讼的主体资格。综上，一审裁定正确，请求法院驳回上诉维持原裁定。金水区政府辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。首先，上诉人不具备本案的诉讼主体资格，金水区市监局对其举报行为已经作出了处理，符合相关法律规定。其次，金水区人民政府作出的复议决定程序正当，事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上应当驳回上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人进行举报，仅是行使一般公民的监督权，行政机关是否查处均不会对上诉人的合法权益产生实际影响，且在本案中行政机关已对上诉人的举报进行处理，因此一审法院认定上诉人起诉不符合行政诉讼法规定的法定起诉条件，并无不当，本院予以支持。上诉人的诉讼请求，因事实和法律依据不足而不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二一年五月二十四日书记员  王玉霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保615号申请保全人：姜广斌，男，1991年7月12日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被保全人：刘威恒，男，1993年11月25日出生，汉族，职员，现住东港市。被保全人：钟健月，女，2001年9月5日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人姜广斌与被保全人刘威恒、钟健月民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1498号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保615号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执655号之一申请执行人：靳珺，男，1973年8月12日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：高尚，男，1973年5月10日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：高萍，女，1963年2月11日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行靳珺与高尚、高萍民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏03民终7006号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2362726.67元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月2日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2019年3月9日保全查封了被执行人名下高萍名下位于淮北市杜集区相杜路淮北市第三建筑安装公司商住楼1#103、104、105、106、107、108、109、110、301、302室房产，高萍和张胜利共有位于徐州市相山区××＃××、××＃××室。因案外人提出执行异议，本院暂不对被执行人名下财产进行评估拍卖。本院依法传唤被执行人。4、2021年5月13与申请人靳珺谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月十三日书记员  李 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1118号申请执行人：朱某。被执行人：长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司。法定代表人：李俊波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7770号民事判决书,于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人长沙市芙蓉区韦博英语培训学校有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币29171元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年五月二十七日书记员  曹世芝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7687号原告：徐凌凌，女，1980年10月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：柯连友，河南固合律师事务所律师。被告：赵艾镭，男，1982年9月30日出生，汉族，住郑州市。原告徐凌凌诉被告赵艾镭合同纠纷一案中，原告徐凌凌于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵艾镭的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐凌凌撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐凌凌自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月二十日书记员  王嘉文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5262号申请人：招商银行股份有限公司南京分行（统一社会信用代码91320000834791179H），住所地在江苏省南京市建邺区庐山路199号。负责人：戴深宇委托诉讼代理人杨歌，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人：李俊国，男，1990年4月12日生，汉族。被申请人：戎玲艳，女，1982年6月18日生，汉族。本院在审理原告招商银行股份有限公司南京分行与被告李俊国、戎玲艳金融借款合同纠纷中，原告招商银行股份有限公司南京分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人李俊国、戎玲艳名下的财产，并提供了不动产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，查封被申请人李俊国、戎玲艳名下所有的位于南京市江宁区麒麟街道麒东路777号东郊小镇第九街区房产。（保全标的为80万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  苗欣二〇二一年五月七日书记员  袁蕾
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执295号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。法定代表人：王晓慧被执行人:鄢陵县溢盛种业有限公司，住所地：河南省鄢陵县张桥镇新张桥北街。法定代表人：周根丽被执行人:鄢陵县粮丰种业开发有限公司，住所地：河南省鄢陵县张桥镇政府西一公里。法定代表人：邵金州被执行人:河南祥源种业有限公司，住所地：河南省鄢陵县陶城镇追岗村。法定代表人：王利娟被执行人:周根丽，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王会玲，女，1969年4月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:宁彦民，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:邵金州，男，1963年6月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:唐金凤，女，1963年10月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:郑育，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:王利娟，女，1978年4月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:马军亮，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人:马月玲，女，1966年10月31日出生，汉族，住河南省鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵支行与鄢陵县溢盛种业有限公司、鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司、周根丽、王会玲、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、马军亮、马月玲借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县溢盛种业有限公司、鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司、周根丽、王会玲、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、马军亮、马月玲偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款人民币2000000元及130428.37元利息、罚息，并承担案件受理费3322元,保全费2020元。因鄢陵县溢盛种业有限公司、鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司、周根丽、王会玲、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、马军亮、马月玲未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司、鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司、周根丽、王会玲、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、马军亮、马月玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马军亮名下有存款2450元，被执行人王会玲名下有存款25480元，共计27930元。本院予以划扣后已支付给申请执行人。2.查明被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司、鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司、周根丽、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、马月玲名下仅有少量银行存款，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人邵金州名下有五菱牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××）被执行人宁彦民名下有北斗星牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××）捷达牌汽车（车号牌为：豫Ａ×××××），被执行人王会玲名下有斯柯达牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××），被执行人周根丽名下有五菱牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年2月23日、2023年2月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人周根丽、王会玲、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、马军亮、马月玲户籍所在地调查，均未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司、鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司工商登记地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的存款和暂时无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县溢盛种业有限公司、鄢陵县粮丰种业开发有限公司、河南祥源种业有限公司、周根丽、王会玲、宁彦民、邵金州、唐金凤、郑育、王利娟、马军亮、马月玲负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  张大辉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2018号 原告：李东源，男，1998年3月13日出生，汉族，居民，住曹县。 被告：李震，男，1987年8月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告李东源与被告李震买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李东源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李东源撤回起诉处理。 审判员  李敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  于倩
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2496号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地：利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人：张广山。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十日 书记员  夏 静
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执177号 张树君： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429刑初41号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年五月十一日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币10000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95*****************5 特此通知。 二〇二一年五月十二日 执行员 ：武文军书记员：高一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9592号之三解除保全申请人：天津方圆系统集成有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路**创展大厦******（天津信至和商务秘书有限公司托管第**）。法定代表人：赵久贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市长峰信创发展有限公司，住所地天津市河**光，住所地天津市河**光复道街进步道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。原告天津方圆系统集成有限公司与被告天津市长峰信创发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日作出(2020)津0105民初9592号民事裁定，冻结被申请人天津市长峰信创发展有限公司名下的银行存款900889.56元，或查封、扣押其他等值财产。天津方圆系统集成有限公司于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市长峰信创发展有限公司名下银行存款900889.56元的冻结，或对其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 毅审判员 张学东审判员 唐 明二〇二一年五月八日书记员 艾文洋附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宋磊，男，1982年3月15日出生，汉族，户籍所在地河北省安国市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。再审申请人宋磊因行政拘留一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终903号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋磊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋磊的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月二十四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2557号 原告：安徽美盈森智谷科技有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区金凤路以西元亨路以北，统一社会信用代码91341500MA2P0B7B8L。 法定代表人：张珍义，该公司执行董事。 被告：六安砼之家新材料有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇一元大道与汉王路交口诚宇包装产业园2号楼，统一社会信用代码91341502MA2TPF426P。 法定代表人：张军。 原告安徽美盈森智谷科技有限公司与被告六安砼之家新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。原告安徽美盈森智谷科技有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽美盈森智谷科技有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽美盈森智谷科技有限公司撤诉。 案件受理费4120元，减半收取计2060元，由原告安徽美盈森智谷科技有限公司负担。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年五月二十日 法官助理 邓 瑞 书 记 员 胡 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1577号关于安顺市某某商砼有限责任公司申请执行湖南省某某工程有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人湖南省某某工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院（2021）黔0402执1577号案件全部执行完毕结案。审判员  ：张俊二〇二一年五月二十四日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2918号 原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区安和街32号。 法定代表人：贾开军，经理。 被告：陈晓燕，女，1962年5月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告陈晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告四川省南充市茂林物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市茂林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹霖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4666号之一申请人：江阴佳顺铝合金材料有限公司（统一社会信用代码91320281MA1X4NT91N），住所地江阴市祝塘镇云顾路208号。法定代表人：张凤祥。被申请人：徐伟江，男，1975年7月25日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴佳顺铝合金材料有限公司与被申请人徐伟江合同纠纷一案中，申请人江阴佳顺铝合金材料有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐伟江的银行存款人民币655955元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴佳顺铝合金材料有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐伟江的银行存款人民币655955元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年五月十八日书记员  汪萍萍
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执86号 申请执行人：陈某某，女，住炎陵县。 被执行人：炎陵县汇升农林发展有限公司，住所地炎陵县霞阳镇坎坪村铁路下组1、2号门面。 法定代表人：周某某。 被执行人：黎某某，男，住炎陵县。 被执行人：周某某，女，住炎陵县。 申请执行人陈某某与被执行人周某某、黎某某、炎陵县汇升农林发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0225民初307号民事判决书已发生法律效力。由于周某某、黎某某、炎陵县汇升农林发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月20日依法查询了被执行人周某某、黎某某、炎陵县汇升农林发展有限公司的财产；2021年1月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；2021年5月28日，申请执行人陈某某与被执行人黎某某达成执行和解协议，因本案需要长期履行，申请执行人陈某某同意终结本案执行。 本院认为，申请执行人陈某某与被执行人黎某某于2021年5月28日达成了执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 罗 敏 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 媛 书 记 员 王 云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6405号上诉人(原审原告)：河南远达置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号附5号，统一社会信用代码91410100785065487X。法定代表人：杨朵，该公司经理。委托诉讼代理人：李筱静，河南金色阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，河南金色阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：段冰玉，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：蒋红，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴华，河南滳锦律师事务所律师。上诉人河南远达置业有限公司因与被上诉人段冰玉房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1160号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南远达置业有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南远达置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南远达置业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二一年五月二十六日书记员 刘少楠
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执656号之一申请执行人：佘海鸥，男，1981年1月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：宇洋，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：朱奎，男，1979年6月12日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人佘海鸥与被执行人朱奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2019）苏0113民初5312号民事判决书，该判决主文如下：一、朱奎于本判决生效之日起十日内偿还佘海鸥借款本金24万元，并支付利息（以本金24万元为基数按照月息2%的标准自2016年2月14日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回佘海鸥对佘某甲的全部诉讼请求；三、驳回佘海鸥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费820元，由朱奎负担。该民事判决书已发生法律效力。佘海鸥以朱奎到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人朱奎邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ｆ×××××，本院已查封，但未实际控制；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、被执行人涉及案件较多，江苏省如皋市人民法院工作人员已上门查找被执行人，但被执行人下落不明；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人佘海鸥享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱奎是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5312号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月十九日书记员 蒋海畅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执904号申请执行人：徐州江枫财务咨询有限公司新沂分公司，住所地新沂市。负责人：孙顺星，该公司经理。委托诉讼代理人：邓美玲，女，该公司员工。被执行人：刘琳琳，又名刘芮希，女，1990年7月21日出生，汉族，住邳州市。申请执行人徐州江枫财务咨询有限公司新沂分公司与被执行人刘芮希不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7990号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：刘琳琳应向徐州江枫财务咨询有限公司新沂分公司返还客户资金及滞纳金18575.55元、垫付税款22088.15元，合计40663.7元；该款扣除徐州江枫财务咨询有限公司新沂分公司应向刘琳琳支付的6000元工资后，剩余34663.7元由刘琳琳于2021年1月30日前支付给徐州江枫财务咨询有限公司新沂分公司，同时由刘琳琳支付案件受理费1033元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州江枫财务咨询有限公司新沂分公司遂向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所属辖区网格员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年4月29日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为35696.7元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初7990号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年五月二十日法官助理 宋泰伦书 记 员 徐炜晨
王雅东与曹**华民间借贷纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （ 2021）兵0601民初841号       原告：王雅东，男，1994年9月19日出生，住   新疆乌鲁木齐市   。       被告：   曹**   华，男，   1996年3月14日出生，住   新疆五家渠市   。       本院在审理原告王雅东与被告   曹**   华民间借贷纠纷一案中,原告王雅东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：       本案按原告王雅东自动撤诉处理。       审判员  徐 瑜         二○二一年五月十日       书记员  张瑞霞
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2292号原告：孙成奇，男，1982年3月22日生，汉族，住山东省，公民身份号码被告：邵玉明，男，1979年9月17日生，汉族，住山东省，公民身份号码委托诉讼代理人（特别授权）:韩炎炎，河南魁达律师事务所律师。被告：付文东，男，1974年11月15日生，汉族，住河南省，公民身份号码原告孙成奇与被告付文东、邵玉明借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告孙成奇于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付文东的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙成奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成奇撤回对被告付文东的起诉。审判员  张海瑜二〇二一年五月二十四日书记员  郭 晓
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2511号   原告：丁某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被告：宁夏台建房地产开发有限公司。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：张某2。   原告丁某与被告宁夏台建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月21日，原告丁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按丁某撤诉处理。   案件受理费118元，减半收取计59元（实收59元），由丁某负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年五月二十一日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保452号贵州金泰建业地基基础工程有限公司、贵州建天下建筑工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2280号申请人贵州金泰建业地基基础工程有限公司与被申请人贵州建天下建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州建天下建筑工程有限公司名下银行账户存款共计383959.91元，冻结时间一年，从2021年4月28日至2022年4月28日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年五月十二日法官助理李茂华书记员成红颖
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢68号申请执行人：谢炳炎，男，1952年11月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：喻春英，女，1957年1月14日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人谢炳炎与被执行人喻春英返还财务纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于1998年11月2日作出（1998）湘棋民初字第136号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢炳炎于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月27日，本院向被执行人喻春英送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月29日冻结了被执行人喻春英的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院将被执行人喻春英适用限制高消费措施。本院于2021年5月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应执行的标的金额1.30万元，已执行到位3140元，收取执行费50元，还剩余9860元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 蒋丛仁审 判 员 唐文乐二〇二一年五月十七日法官助理 左 强书 记 员 周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执349号王英涛（申请执行人）、王江波（被执行人）：王英涛与王江波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050元，其中，执行费50元。本院已于2021年5月26日将该款转付给王英涛（申请执行人）。至此，王英涛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1288号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执302号之一申请执行人常艳花，女，1982年10月17日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人郭军伟，男，1980年9月1日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王盈霞，女，1984年8月1日生，汉族，住河南省卢氏县。常艳花与郭军伟、王盈霞追偿权一案，本院作出的（2020）豫1224民初468号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为50981.69元、执行费665元、案件受理费1075元。因被执行人郭军伟、王盈霞未按期履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月23日，向被执行人郭军伟、王盈霞送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2021年2月24日、3月11日、4月13日、5月14日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询郭军伟、王盈霞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2021年2月25日将被执行人郭军伟、王盈霞名下银行账户予以冻结；4、2021年5月20日，依法将被执行人实施失信、限高惩戒；5、到卢氏县不动产登记中心查询了被执行人房产信息，经查被执行人郭军伟、王盈霞在卢氏县不动产登记中心无房产信息；6、目前由于被执行人郭军伟、王盈霞目前下落不明，已报请相关部门予以寻找。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为6025.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月二十五日书 记 员  莫其昌
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初58号 原告连天强，男，1982年9月26日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队，统一社会信用代码11511221K34632060P，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道。 法定代表人江权华，大队长。 本院在审理原告连天强诉被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队罚款一案中，原告连天强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 黄咏生 审 判 员 程 潺 审 判 员 李文财 二〇二一年五月七日 法官助理 阳静宇 书 记 员 徐 戈
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执766号 申请执行人高群，男，汉族，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人零陵立群购物广场，经营场所：湖南省永州市零陵区芝山北路锦源金禧商贸广场一楼。 经营者：刘春霞。 被执行人刘春霞，汉族，湖南省双牌县人，个体工商户，户籍所在地：湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人高群与被执行人零陵立群购物广场、刘春霞终止劳动关系争议纠纷一案的永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲裁案字（2020）第20号仲裁裁决书已发生法律效力，现被执行人零陵立群购物广场、刘春霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲裁案字（2020）第20号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1276号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：盛益飞，男,1995年6月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人盛益飞追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十七日法官助理张林书记员赵宏宇
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1021号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人李明耀。被执行人吴长根，男，1955年8月13日生，汉族，住建湖县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人吴长根追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2019)苏0925民初6329号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行17854.97元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十二日书记员 冯 蕾
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初971号 原告：青阳县鸥蕊劳务服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2WHJ258R。 法定代表人：朱蕊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师 被告：安徽昶星机械智能科技有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2TRY138H。 法定代表人：罗庆，该公司经理。 原告青阳县鸥蕊劳务服务有限公司与被告安徽昶星机械智能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告青阳县鸥蕊劳务服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回对被告安徽昶星机械智能科技有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青阳县鸥蕊劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青阳县鸥蕊劳务服务有限公司撤回对被告安徽昶星机械智能科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由青阳县鸥蕊劳务服务有限公司负担。 审 判 员 刘观方 二〇二一年五月十七日 法官助理 周 翔 书 记 员 李 莹 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执435号申请执行人：王生明，男，汉族，1955年11月17日生，住河南省光山县。被执行人：信阳千家物业服务有限公司，地址光山县城南城广场东侧。法定代表人：王志和，系该公司经理。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3597号民事判决书所确定的王生明与信阳千家物业服务有限公司不当得利纠纷一案中。法律文书生效后,期限内被告未能主动完全履行，现经王生明申请我院于2021年02月01日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年02月01日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人信阳千家物业服务有限公司进行传唤并多次联系,信阳千家物业服务有限公司未报告财产。本院依法向申请人王生明送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索，所以导致执行以及提供财产线索困难。二、2021年02月01日,本院依法对被执行人信阳千家物业服务有限公司名下的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行提请调查,暂未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2021年2月1日、2021年2月19日、3月18日、4月29日、5月26日多次提起查询，在多次查询中未发现有财产可执行，而且在执行过程中被执行人的法定代表人一直躲避执行，之后也未能再查询到可供执行的财产及线索，申请执行人也不能提高被执行人的财产线索以及法人下落。三、2021年5月25日,因被执行人信阳千家物业服务有限公司拒不履行判决义务、拒不如实报告财产、多次通知不到庭，故本院依法将被执行人信阳千家物业服务有限公司法人王志和限制高消费、列入失信人员名单。另外经过本院调查发现被执行人信阳千家物业服务有限公司名下无汽车、房产登记，对此当事人予以理解。四、2021年4月26日，经申请执行人提供被执行人住址线索，执行人员依该线索对被执行人信阳千家物业服务有限公司之前的业务点所在地进行走访调查,未能发现被执行人法人，而且也未能发现有其他可供执行的具体财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可，申请执行人王生明对被执行人信阳千家物业服务有限公司财产状况调查认同，申请执行人王生明向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，在告知申请执行人有权申请律师作进一步的调查后，其表示不需要律师调查，经向申请执行人王生明告知执行调查情况后王生明接受先终结本案的本次执行程序，现执行期间届满执行程序将尽，故本院将依法按程序处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王生明在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人信阳千家物业服务有限公司负有继续向申请人王生明履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人王生明发现被执行人信阳千家物业服务有限公司有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十六日书 记 员  李 浩
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执839号之四 申请执行人：莱芜沃商置业有限公司，住所地：济南市钢城区汶源街道办事处西冶社区。 法定代表人：王天勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡安瑞、唐青青，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：亓红梅，女，1973年1月16日出生，汉族，住：济南市钢城区。 莱芜沃商置业有限公司与亓红梅合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初531号民事调解书已发生法律效力，裁定书确认：被告亓红梅欠原告莱芜沃商置业有限公司代偿银行借款309287.66元及自2020年3月26日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算的利息，于2021年6月30日前最低偿还100000元，剩余款项209287.66元及利息于2022年6月30日前全部还清，并保证自2020年7月起于每月15日前每月最低偿还1500元。 因亓红梅未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月11日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明：轮候查封被执行人名下位于济南市××区××东××单元××室房产。冻结被执行人在中国银行退休工资账户累计310781.66元；扣划被执行人工资39636元，支付被执行人生活费12000元，扣除执行费495元上缴国库，余款27141元过付给申请执行人。被执行人名下相应保险，申请执行人明确表示不要求法院处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年五月八日 法官助理陈克重 书记员王风玲
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1850号原告：张文中，男，1954年12月18日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张占良，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告张文中与被告张占良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文中撤回起诉。案件受理费1150元，由原告张文中负担。审判员 聂 松二〇二一年五月十九日书记员 孟明新
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保188号   申请人：邓春雷，男，出生于1979年12月8日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：阿不来提斯拉木，男，出生于1984年5月10日，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：喀日耶姆尼扎木，女，出生于1982年2月21日，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人邓春雷于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿不来提斯拉木、喀日耶姆尼扎木名下微信及银行账户的存款5，000.00元的予以冻结，并提供银行存单担保。   本院经审查认为，申请人邓春雷申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿不来提斯拉木、喀日耶姆尼扎木名下微信及银行账户的存款5，000.00元，期限为2021年5月21日至2022年5月20日。   案件申请费70.00元，由申请人邓春雷先行垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   法 官 助 理   娜迪 热 艾力   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3657号 原告：李成玉，男，1954年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被告：刘伟东，男，1972年11月8日出生，汉族，住济南市历城区。 原告李成玉与被告刘伟东农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李成玉于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成玉申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成玉撤诉。 案件受理费450元，由原告李成玉负担。 审 判 员 高凤英 二〇二一年五月六日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1061号 申请执行人：包世祥，男，1972年4月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都欧特金属制品有限公司，住所地：成都市青白江区祥福镇桂通北路111号。 法定代表人：鲜洪生，总经理。 申请执行人包世祥与被执行人成都欧特金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初548号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院指定我院强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都欧特金属制品有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人成都欧特金属制品有限公司法定代表人鲜洪生发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权509799元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初548号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都欧特金属制品有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 洪
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1785号之一申请执行人张鹏飞。被执行人董绍龙。申请执行人张鹏飞与被执行人董绍龙房屋买卖合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初8540号已经发生法律效力。由于被执行人董绍龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鹏飞于2021年4月1日向本院申请强执行，请求被执行人董绍龙偿还房屋买卖合同纠纷款1357.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十二日法官助理周颖健书记员叶心玫
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢743号周跃文、刘军林本院执行的周跃文申请刘军林借款合同纠纷一案，经被执行人刘军林自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1431号申请执行人：袁胜义，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇李家畔村。被执行人：訾铁仁，男，1966年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇訾家河新村。申请执行人袁胜义与被执行人訾铁仁民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年4月12日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初1483号民事调解书。执行标的：借款本机20万元及利息、案件受理费2150元。本案在执行过程中，申请执行人袁胜义与被执行人訾铁仁自愿达成以下和解协议：1、被执行人訾铁仁所欠申请执行人袁胜义借款本金16万元及案件受理费2150元，由被执行人訾铁仁于2021年7月31日偿还申请执行人袁胜义借款本金20000元及案件受理费2150元；于2022年1月31日前偿还申请执行人袁胜义借款本金30000元；于2022年1月31日前偿还申请执行人袁胜义借款本金110000元。2、案件执行费2150元由被执行人訾铁仁承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十日书 记 员  刘 涛