云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初2346号原告沈天雄，男，1997年2月6日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市（叁级智残，未出庭）。法定代理人沈顺祥，男，1949年10月19日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市，系沈天雄之父（未出庭）。委托代理人沈开祥，男，1957年3月20日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市，系沈天雄之叔。被告方兴虎，男，1988年10月2日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司。营业场所云南省曲靖市宣威市建设街东段266号。法定代表人包坤梅，总经理（未出庭）。委托代理人赵淑娟，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告沈天雄诉被告方兴虎、中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月8日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理,原告沈天雄法定代理人沈顺祥的委托代理人沈开祥，被告方兴虎，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司的委托代理人赵淑娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈天雄向本院提出诉讼请求,判令被告赔偿原告经济损失：1、误工费35天×134.98元/天=4724.30元；2、住院伙食补助费35天×100元/天=3500元；3、后期治疗费20000元；4、鉴定费800元；5、交通费500元，共计29524.30元。事实与理由，2021年2月2日15时50分许，被告方兴虎驾驶在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｄ×××××号小型客车因操作不当，在云南省曲靖市宣威市靖外赤水河大桥200米处与沈庆志耕地机、沈天雄步行的行人发生碰撞的交通事故，导致车辆及耕地机受损，步行的行人沈天雄受伤的交通事故，事故经交警部门认定，方兴虎负全部责任，沈庆志、沈天雄无责任。原告伤后于即日被送宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、肝挫裂伤；2、外伤性肝损伤；3、右额部皮肤挫裂伤；4、缺失，完全脱位，ＩＩＩ松动；5、闭合性头部、胸部外伤。住院至2021年3月9日，住院35天，住院期间被告方兴虎雇人护理并支付了住院费8969.80元，原告后期治疗费经过云南利民司法鉴定中心鉴定后于2021年3月22日出具鉴定意见：沈天雄后期治疗费评估为人民币20000元。原告支付了鉴定费800元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告方兴虎辩称：原告所诉事实认可，我支付了的医疗、护理费要求在本案中处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司辩称：1、事故事实、责任划分、事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者险（500000元），肇事时在保期内认可；2、被告方兴虎已垫付费用同意在该案中处理；3、原告主张费用：医疗费要按照医保标准扣除25%再确认赔付；后期治疗费只认可9000元；鉴定费不在保险赔付范围；交通费无票据不认可。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告及其沈顺祥身份证复印件各1份，宣威市西宁街道赤水河村民委员会出具的证明1份，以证明原告及法定代理人主体资格和委托代理人与原告的关系情况。2、交通事故认定书复印件一份，以证明交通事故事实及责任划分。3、诊断证明、出院证、计算清单各1份，以证明原告病情，住院35天，住院期间需人护理。4、鉴定意见书1份，以证明原告后期治疗费评估为人民币20000元。5、鉴定费发票1份，以证明原告支付了后期治疗评估费800元。6、残疾证复印件1份，以证明原告系智残叁级。经质证，被告对第1、2组证据无异议；对第3组证据无异议，但认为系被告方兴虎支付；对第4组证据无异议，但认为费用评估过高；对第5组证据认为不是保险赔付范围；对第6组证据认为与本案无关。被告方兴虎为证明其主张，向本院提交了住院治疗费票据1份，以证明原告伤后其支付了医疗费8969.80元。经质证，各方当事人无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下:原告所提交的第1、2、3组证据被告无异议，本院确认；第4组证据客观真实地证明了其主张，本院确认，被告认为费用评估过高的主张未提供反驳证据，本院不予支持；第5组客观真实地证明了原告的主张，被告认为不属保险赔付范围的主张不能成立，本院不予支持；第6组证据客观真实地证明了原告的主张，被告认为与本案无关的主张不能成立，本院不予以支持被告所提交的住院治疗费票据1份，各方无异议，本院予以确认。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2021年2月2日15时50分许，被告方兴虎驾驶在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｄ×××××号车因操作不当，在云南省曲靖市宣威市靖外赤水河大桥200米处与沈庆志耕地机、沈天雄步行的行人发生碰撞的交通事故，导致车辆及耕地机受损，步行的行人沈天雄受伤的交通事故，事故经交警部门认定，方兴虎负全部责任，沈庆志、沈天雄无责任。原告伤后于即日被送宣威市中医医院住院治疗，病情诊断为：1、肝挫裂伤；2、外伤性肝损伤；3、右额部皮肤挫裂伤；4、缺失，完全脱位，ＩＩＩ松动；5、闭合性头部、胸部外伤。住院至2021年3月9日，住院35天，住院期间被告方兴虎雇人护理并支付了医疗费8969.80元。原告后期治疗费经过云南利民司法鉴定中心鉴定后于2021年3月22日出具鉴定意见：沈天雄后期治疗费评估为人民币20000元。原告支付了鉴定费800元。2021年4月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失29524.30元，并承担本案诉讼费。审理中，各方当事人各自坚持其主张，调解未能达成协议。本院认为，被告方兴虎驾驶其在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｄ×××××号车与沈庆志耕地机、沈天雄碰撞，造成车辆及耕地机受损，沈天雄受伤，由方兴虎负全部责任，沈庆志、沈天雄无责任的道路交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司应在交强险和商业第三者险赔付限额内对原告伤后损失进行赔偿。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费8969.80元（方兴虎支付）；2、住院伙食补助费35天×100元／天＝3500元；3、后期治疗费20000元；4、鉴定费800元；5、护理费35天（方兴虎雇人护理）×134.98元／天＝4724.30元；6、误工费35天×134.98元／天＝4724.30元，共计42718.40元。原、被告与本确认不一致的主张无据，本院不予支持。42718.40元，扣除被告方兴虎已付13694.10元（医疗费8969.80元＋护理费4724.30元），被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司尚应支付原告29024.30元（42718.40元-13694.10元）。被告方兴虎已付13694.10元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司同意在该案中处理，本院在该案中判决。该案诉讼费属原告实际损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司承担。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《中华人民共和国民法典》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，判决如下:一、扣除被告方兴虎已垫付医疗、护理费13694.10元外，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险赔付限额内赔付原告沈天雄住院伙食补助、误工、后期治疗、鉴定费人民币29024.30元。二、驳回原告沈天雄的其余诉讼请求。三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司在本判决生效后十日内支付给被告方兴虎垫付款人民币13694.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币269元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣威市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇二一年五月十三日书记员  张 红