wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖5号原告：李亚华，女，1982年5月3日生，汉族，住义县。被告：中国人民健康保险股份有限公司义县支公司，住所地义县南段朱瑞广场北37-38号。负责人：李小波。被告：中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市古塔区解放路二段18-4号。负责人：高允忠。原告李亚华与被告中国人民健康保险股份有限公司义县支公司、中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司人身保险合同纠纷一案，辽宁省义县人民法院于2021年3月9日立案。李亚华诉称，一、判令二被告给付自驾车意外身故保险金90万元；二、判令二被告给付违约赔偿金5万元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月1日在第一被告处为其丈夫孙某投保了“百万安某个人综合保障计划”人身意外险及附加百万安某个人意外伤害保险和附加百万安某个人交通意外伤害保险，附加百万安某个人交通意外伤害保险条款2.3.3约定保险责任为：自驾车意外身故或自驾车意外全残，应赔偿保险金50万元；附加百万安某个人意外伤害保险，出现自驾车意外身故或自驾车意外全残的保险责任，给付保险金50万元，两个险种合计赔偿金100万元。2020年7月13日孙凯驾驶车辆在通武线公路义县发生交通事故，经抢救无效死亡。此事故经义县交警队认定，在没有任何证据的情况下，仅凭主管臆测认定孙某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《道交法》第二十二条一款规定，负事故全部责任。收到事故认定书后，原告向第一被告提出理赔申请，第一被告将申请材料转交给第二被告，第二被告于2020年8月21日向原告送达的《理赔通知书》，通知给付保险金10万元，对于为何不按保险合同约定赔偿100万元没有做出任何说明，原告向第一被告提出质询，第一被告答复是市公司决定的，县公司无权决定。经向第二被告咨询，答复只符合赔偿10万元的条件，拒绝出具书面拒赔的理由。二被告拒赔无理，故诉请二被告赔偿。辽宁省义县人民法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告为其丈夫被保险人孙某在被告中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司投保了人身意外险，双方签订保险合同，保险条款中约定，因履行本合同发生的争议，当事人协商解决，协商不成的，依法向被告所在地人民法院起诉。本案系合同纠纷，合同的相对方系被告中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司，而非被告中国人民健康保险股份有限公司义县支公司，且双方约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应移送第二被告中国人民健康保险股份有限公司锦州中心支公司住所地法院即锦州市古塔区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条的规定，裁定本案移送锦州市古塔区人民法院审理。2021年5月10日，锦州市古塔区人民法院以第一被告中国人民健康保险股份有限公司义县支公司在义县法院辖区，义县法院具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为人身保险合同纠纷，在案件管辖的程序审查阶段，不宜对案件实体予以深度审查。本案原告诉称在第一被告处投保并要求两被告给付保险金，其中第一被告中国人民健康保险股份有限公司义县支公司位于义县，义县法院具有管辖权。本案原告、第一被告均在义县，为减少诉累，方便当事人诉讼，本案由义县法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由辽宁省义县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年五月十九日法官助理魏圆芳书记员周明媚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1088号 申请执行人陶玉海与被执行人候忠贵房屋租赁合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已扣划被执行人候忠贵的银行存款，我院作出的（2020）辽0103民初11898号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陶玉海与被执行人候忠贵房屋租赁合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保861号申请人：赵新泉，男，1970年8月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张燕，江苏润远律师事务所律师。被申请人：王成祎，男，1971年2月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：吴晨晨，女，1977年1月6日生，土家族，住无锡市滨湖区。本院于2021年4月9日受理了申请人赵新泉与被申请人王成祎、吴晨晨民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3750号。申请人赵新泉向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王成祎、吴晨晨的银行存款230万元或查封相应价值的财产。申请人赵新泉已提供担保。本院经审查认为，申请人赵新泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王成祎、吴晨晨的银行存款230万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十二日书记员 华永忠
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2090号申请执行人：李明飞，男，1977年11月15日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：冯帆，男，1990年2月21日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人李明飞与被执行人冯帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）京0118民初1373号民事调解书确定的给付内容为：“被告冯帆于二〇一九年七月十五日前向原告李明飞偿还借款本金二万三千元及支付利息四千元。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求冯帆给付27238元欠款。本案在执行过程中，本院于2021年4月1日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无车辆、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院于冯帆处执行到位1808．28元并发还给李明飞。2021年5月21日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年5月18日，本院将上述调查被执行人冯帆的执行情况告知了申请执行人李明飞，并向申请执行人李明飞释明了相关法律规定。李明飞对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人李明飞所申请执行的债权25429．72元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初1373号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李明飞未能实现的债权，应由被执行人冯帆继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人李明飞发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年五月二十二日书记员  李 扬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2195号原告：蔡院斌，男，1986年12月7日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：姬学明，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省息县。原告蔡院斌与被告姬学明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告蔡院斌于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡院斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡院斌负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月十一日书记员  龚欣博
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2308号之三申请人：张健，男，汉族，1981年11月25日出生，住河北省沧州市南皮县。被申请人：姚如俊，男，汉族，1955年4月11日出生，住德城区。被申请人：王丽丽，女，汉族，1986年3月7日出生，住德城区。被申请人：王喜彬，男，汉族，1988年1月19日出生，住德城区。被申请人：德州圣煊化肥销售有限公司，住所地德州市运河经济开发区铁西大道时代花园五金灯具市场公寓5层538室。法定代表人：王喜彬，经理。被申请人：山东炬丰化肥有限公司，住所地德城运河开发区铁西大道时代花园五金灯具四楼449室。法定代表人：王丽丽，经理。本院在审理申请人张健诉被申请人姚如俊、王喜彬、王丽丽、德州圣煊化肥销售有限公司、山东炬丰化肥有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值1700000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人姚如俊名下坐落于德州市德城区的房屋。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年五月十二日书记员  胥付丽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3837号原告：曹金，男，1984年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：陈东，男，1990年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：韩泉，男，1987年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告曹金与被告陈东、韩泉运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。曹金向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告运费11,028元、装卸费300元，共计11,328元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月18日，二被告委托原告为其运输煤炭，自陕西省神木市到天津市东丽区大毕庄供热站，当时约定每吨运费330元，共计33.42吨，运费共计11,028元，装卸费100元（装车时已交付），原告按照约定依约履行，将煤炭送到东丽区大毕庄供热站时，被告韩泉又要求原告将煤炭送至天津市瑞鑫海贸易有限公司仓库，卸车后又收取原告装卸费300元，被告未能给付原告运输费，原告多次找被告催要款项，被告以各种理由一拖再拖未能给付。原告无奈只得起诉，请人民法院依法支持原告的诉请。韩泉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其居住地在天津市武清区，故应将本案移送至天津市武清区人民法院。本院经审查认为，虽然被告韩泉的户籍地在天津市北辰区，但其提交证据证明其自2018年5月至今在天津市武清区居住，经本院核实被告居住情况属实，其经常居住地在天津市武清区，故本院对该案无管辖权。被告韩泉提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二一年五月六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5945号申请人：沈仁余，男，1973年6月25日生，汉族。委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被申请人：陈义昭，男，1979年7月19日生，汉族。申请人沈仁余与被申请人陈义昭买卖合同纠纷一案，申请人沈仁余于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈义昭名下价值45000元的财产，并以江苏法保诉讼保全担保有限公司财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人沈仁余的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：即日起，保全被申请人陈义昭名下价值总计45000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张映秋二〇二一年五月十一日书记员  俞亮亮
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执548号单某某（申请执行人）、王某某（被执行人）：单某某与王某某民间借贷纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  ：年浩二〇二一年五月三十一日书记员  ：杨莹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1509号申请执行人：贾栋舜，男，1993年1月24日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。贾栋舜与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费106000元(已扣除拿卡4000元)，自2020年12月开始，每月30日前付8000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费279元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人1723.38元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。7、本案立案之日至今虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序的条件，本院已将执行情况告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿1723.38元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保38号陈爱军、黄桂銮:保全申请人陈爱军与被申请人黄桂銮财产保全一案，本院于2021年5月18日作出（2021）湘1129财保26号民事裁定书,裁定：冻结被申请人黄桂銮在各银行的存款650000元，冻结期限一年。本院已冻结被申请人黄桂銮在长沙银行6214××××5388和1100××××0002账户上的存款650000元,被申请人黄桂銮申请解除其他所有银行账户的冻结,符合法律规定。本院于2021年5月25日作出（2021）湘1129财保26号之一民事裁定书，裁定：解除解除保全申请人黄桂銮除长沙银行账号:6214××××5388和1100××××0002以外其他所有银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年五月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执198号之一申请执行人：王明成，男，汉族，1987年2月7日生，住南阳市唐河县。被执行人：河南楚汉置业有限公司，住所地南阳市兴隆路20号，统一社会信用代码91411300594866417E。法定代表人：景旭军。委托诉讼代理人：包嵩峰，男，汉族，1993年8月18日生，住南阳市宛城区，系该公司员工，代理权限为特别授权。王明成与河南楚汉置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人王明成依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初7746号民事判决书申请执行，本院于2021年1月12日立案受理，执行标的额为30000元及利息等。在执行中，双方当事人经自愿协商，达成如下协议：申请人自愿要求被执行人支付30000元及诉讼费275元，以上合计30275元。被执行人于2021年6月份起每月支付申请人5000元至所有欠款偿还完毕为止。若被执行人有任何一期未按时履行，申请人可申请恢复原判决书的执行（扣除已支付的数额）。本院认为，双方达成和解协议出于自愿，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执198号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年五月二十六日书 记 员 吴 威
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执17-1号申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地商洛市商州区名人街西段43号。法定代表人：施昌海，理事长。委托代理人：张鹏云，商洛市商州区农村信用合作联社工农路分社主任。被执行人：惠鹏，男，1994年1月21日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：惠新强，男，1956年11月25日出生，汉族，住商洛市商州区。商洛市商州区农村信用合作联社与惠鹏、惠新强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1459号民事判决书已发生法律效力，义务人惠鹏、惠新强逾期未履行法律义务，权利人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款借款本金99858元及利息，支付案件受理费1253元。本院在执行过程中查明，被执行人惠鹏住房公积金账户有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人惠鹏的住房公积金存款。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员 丁 鹏二〇二一年五月二十八日书记员 薛明阳
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1179号原告：梁某某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告梁某某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告梁某某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告梁某某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告梁某某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员蔡旭光
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初855号原告：哈尔滨凯华物业管理有限公司。法定代表人：王忠华，职务：经理。被告：张和贵，出生年月不详，汉族，住通河县。本院在审理原告哈尔滨凯华物业管理有限公司与被告张和贵物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨凯华物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨凯华物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨凯华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  桑继宏二〇二一年五月十七日书记员  孙伟彭
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执61号之一申请执行人：上海丰瑞投资咨询有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试区乳山路227号306室。法定代表人:余彬,该公司总经理。委托诉讼代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。被执行人：哈尔滨市常兴木制品有限公司,住所地哈尔滨市平房区平房路35号。法定代表人:陈洪光。本院在执行上海丰瑞投资咨询有限公司与哈尔滨市常兴木制品有限公司借款合同纠纷一案中,原申请执行人哈尔滨银行股份有限公司(原哈尔滨市商业银行)向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还49万元本金及相应的利息。哈尔滨市南岗区人民法院依法轮候查封被执行人名下位于哈尔滨市平房区的房产。黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监137号执行裁定书，将该案指定到我院继续执行，我院于2021年1月7日立案执行。本案执行情况如下：本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市常兴木制品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人哈尔滨市常兴木制品有限公司未实际履行。本院通过网络查控系统及传统查控对哈尔滨市常兴木制品有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、税务、保险等情况进行查询，未发现可供执行财产。在本院执行过程中，上海丰瑞投资咨询有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院认为,申请人上海丰瑞投资咨询有限公司的申请符合法律规定，依法裁定变更上海丰瑞投资咨询有限公司为本案的申请执行人。综上所述，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市常兴木制品有限公司确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人上海丰瑞投资咨询有限公司，申请执行人上海丰瑞投资咨询有限公司不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 迪审 判 员  李 静审 判 员  李思一二〇二一年五月三十一日法官助理  周小禹书 记 员  康丽宇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保558号申请人王向国与被申请人毕传超合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保558号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初16363号原告：史维伟，女，1973年12月24日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：白雪峰，辽宁宸瀚律师事务所律师。原告：史维红，女，1979年9月21日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：白雪峰，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路102-1号。负责人：程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋以龙，辽宁昊星律师事务所律师。原告史维伟、史维红与被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史维伟、史维红的共同委托诉讼代理人白雪峰，被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人宋以龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史维伟、史维红向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付身故保险金30000元；2、判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年1月20日，案外人史占德与被告中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司签订保险合同，险种名称为康宁终身保险，基本保额为10000元，身故保险金为基本保额的三倍，收益人为案外人林怀艳（系二原告的母亲）。2019年10月27日，案外人史占德、林怀艳因交通事故死亡，案外人史占德在本次交通事故中承担次要责任。二原告作为死者的继承人，要求被告按照保险合同的约定进行赔付。但被告拒绝赔付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，被保险人无证驾驶未注册机动车导致意外身亡，属于保险合同中约定的责任免除情形，不应予以赔偿。合同条款第五条第五项明确约定，被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，导致被保险人身故、残疾或烧伤的，保险公司不承担给付保险金的责任。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队出具的第210111120190000194号“道路交通事故责任认定书”中事故原因分析认定：被保险人未取得机动车驾驶证，且未戴头盔驾驶未登记的两轮摩托车上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成此次事故的发生。被保险人无证驾驶未注册机动车行为，属于合同约定的免责情形，不应予赔偿。被告已经就免责条款进行了明确提示告知，且被保险人无证驾驶未登记机动车属于法律禁止性规定行为，免责条款合法有效，对双方具有约束力。“保险法解释二”明确规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。因无证驾驶属于法律规定的禁止性行为，故保险公司以此为免责事由，仅需尽到提示义务即可。合同条款中，免责事由已加黑加粗提示，符合法定要求，况且被告与投保人签订的个人投保单也明确被告已就合同条款、免责事由等内容向投保人进行了说明，被告已经履行了法定的提示说明义务，免责条款合法有效。被告已经向被保险人的继承人出具了“拒绝给付保险金通知书”，说明了拒赔理由，保险合同已经终止。综上，被保险人违法驾驶行为导致意外身故，符合合同约定的免责情形，被告已经就免责条款进行说明告知的情况下，不应赔偿二原告身故保险金。二原告的诉讼请求即无事实基础，又违背法律规定，其诉讼请求不应得到支持，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、死亡证明、保险合同等证据本院予以确认，在卷佐证。经审理查明，2005年1月18日，案外人史占德在被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了“康宁终身保险”，保额为10000元，身故保险金为30000元，受益人为案外人林怀艳（与案外人史占德系夫妻关系）。“保险合同”第五条第五项约定：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车，导致被保险人身故、残疾或烧伤的，保险公司不承担给付保险金责任。2019年10月27日，案外人史占德、林怀艳因交通事故死亡。该起事故经交警部门认定：案外人史占德驾驶三轮轻便摩托车属于机动车，其未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的轻便摩托车上道行驶，未带安全头盔，是造成事故的次要原因。原告史维伟、史维红系案外人史占德、林怀艳的女儿，系案外人林怀艳的第一顺位继承人。现原被告就赔偿问题产生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为本案情形是否属于保险合同约定的“免责范围”（案外人史占德是否属于“无证驾驶”）。从案涉“保险合同”免责条款中关于“无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”的约定来看，该约定中的“机动车”应属于客观上具有交警部门颁发的驾驶证、行驶证必然性的交通工具。案外人史占德驾驶案涉三轮轻便摩托车发生交通事故，事后经交警部门认定该三轮车属于机动车。根据现有电动车交通管理法规来看，保险合同免责条款中，关于“无证驾驶”的约定，潜在逻辑应为：保险事由中的机动车，应属交警部门行政许可驾驶资质的机动车。如将“无证驾驶机动车”适用本案，会存在以下悖论：一方面经事后认定案涉三轮轻便摩托车属于机动车，另一方面现有交通法规对三轮轻便摩托车并没有明确规定需要办理电动三轮车驾驶证。上述悖论导致，一方面符合条件的电动车属于机动车，另一方面此类三轮车又没有明确要求需要颁发驾驶证才具有路权。若将免责条款中关于“无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车”适用于本案，会出现即便案涉三轮轻便摩托车悬挂的是电动车专用号牌，客观上也是“无证驾驶”。而车辆在事前无明确为机动车的前提下，被告要求驾驶人具有机动车驾驶证超出了大众的通常认知。因此，关于条款“无证驾驶机动车”在本案中确实存在多种解释。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，保险事由发生的原因存在多种理解的情况下，应做出有利于被保险人或者受益人的解释。故免责条款中的“无证驾驶机动车”应做有利于被保险人或者受益人的解释，被告应承担给付身故保险金30000元的保险责任。二原告及案外人史占德系受益人林怀艳的法定继承人，现案外人史占德、受益人林怀艳均已死亡，故二原告已经继承受益人林怀艳享有的案涉权利，被告应给付二原告身故保险金30000元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生效力起十五日内给付原告史维伟、史维红身故保险金30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年五月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0184刑初229号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人杨凯，男，1988年2月27日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省白城市，住公主岭市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年11月6日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检二部刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人杨凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员孙权、检察官助理王一须出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年10月10日，被告人杨凯经勾会来（另案处理）介绍，在公主岭市西溪名邸小区将自己的一张中国农业银行卡与手机交由侯峰（另案处理）等人使用，侯峰等人利用杨凯银行卡和1手机用于信息网络犯罪活动，杨凯从中获利人民币500元（币种人民币，下同），后经查明，杨凯的中国农业银行卡（×××）流入金额为602,530.10元，流出金额为602,524元。2020年11月1日，被告人杨凯将自己的中国银行、兴业银行、民生银行的银行卡及手机交于侯峰等人使用，后侯峰等人将杨凯银行卡及手机用于网络犯罪，在侯峰等人休息离开期间，杨凯代替侯峰等人进行网络转账等行为，后其从中获利1500元。经查实，杨凯所提供的三张银行卡均被用于实施网络诈骗活动，其中国银行卡（×××）流入金额为529,191元，流出金额为529,915.73元，该卡致使佛山市居民李某被诈骗人民币86,050元；中国民生银行卡（×××）的流入金额为194,106元，流出金额为192,241元；兴业银行卡（×××）流入金额为611,937.17元，流出金额为611,927元。上述四张卡共计流入金额1,937,764.27元，流出金额为1,936,607.73元，共计获利2000元。案发后，被告人杨凯被公主岭市公安局抓获到案。公诉机关提交了受案登记表，常住人口信息查询，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，公安机关办案说明，银行流水，微信转账记录，支付宝转账记录，在逃人员登记表，扣押清单，被害人李某陈述及立案材料，被告人杨凯供述和辩解，辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨凯明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨凯有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处杨凯有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。在开庭审理中，被告人杨凯对公诉机关指控的犯罪事实及宣读、出示的证据、量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人杨凯明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二（帮助信息网络犯罪活动罪）、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日至2021年7月5日止。）二、继续追缴被告人杨凯违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  范佳玲二〇二一年五月十四日书记员  吴 浩
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1374号之一 申请执行人张万芬，女，汉族，1954年8月18日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人吕亚群，女，1966年3月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人张万芬申请执行被执行人吕亚群借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2021）黔0522民初817号民事调解书，向被执行人吕亚群送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中，双方当事人于2021年5月21日自行达成和解协议：张万芬以案件执行标的31490元从2021年4月份起参与扣划吕亚群的工资收入的分配，直至分配完毕为止。本案执行费368元由被执行人吕亚群负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨 豪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1308号 陈标依据（2013）沭民初字第0612号民事判决书申请执行宋成春，民间借贷纠纷一案，已于2021年5月28日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十八日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民监3号监督机关：北京市丰台区人民检察院。原审原告：北京宇翔嘉诚商务服务有限公司，住所地北京市丰台区金家村1号院8号楼底商119。法定代表人：刘合俊，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄聪聪，北京大成律师事务所律师。原审被告：北京海创兴业投资顾问有限公司，住所地北京市丰台区大成路3号北协鸿运宾馆A14室。法定代表人：刘芳，经理。原审被告：李鸿燕，女，1969年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：张洪吉，男，1960年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原审原告北京宇翔嘉诚商务服务有限公司与原审被告北京海创兴业投资顾问有限公司、李鸿燕、张洪吉股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年7月15日作出（2017）京0106民初17号民事判决书，已经发生法律效力。2020年11月5日，北京市丰台区人民检察院以京丰检民监[2020]110XXXXXXXX号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王建中审判员  丁 颖审判员  文军丽二〇二一年五月二十一日书记员  陈 莉书记员  付 宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7316号原告：袁世觅，男，1987年10月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：辽宁裕顺隆厨业有限公司，住所地：沈阳市和平区十三纬路39号，组织机构统一社会信用代码91210102MA0P5Q3M76。法定代表人：姜俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：任春红，女，1985年4月5日出生，满族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告袁世觅与被告辽宁裕顺隆厨业有限公司买卖合同纠纷一案，原告袁世觅于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁世觅的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁世觅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁世觅负担。审判员  暴敬军二〇二一年五月三十一日法官助理李坤书记员王蓓
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2047号之一原告：高小五，男，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：曹秀娟，江苏元宁律师事务所律师。被告：徐北纬，男，1989年9月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿明，江苏运通律师事务所律师。被告：徐州汇森建材科技有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇建材一条街。委托诉讼代理人：周广旭，江苏恒久律师事务所律师。原告高小五诉被告徐北纬、徐州汇森建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周新欢人民陪审员  张 静人民陪审员  黄继廷二〇二一年五月十七日书 记 员  王 惠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8769号原告彭磊，男，汉族，1989年4月1日出生，住河南省信阳市浉河区。被告朱尧，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省汝南县。原告彭磊与被告朱尧民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款23000元及自原告催告之日至被告还清欠款之日内的逾期利息。本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭磊到庭参加诉讼，被告朱尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月5日，被告朱尧作为借款人向原告出具《借条》一张，主要载明：今向彭磊借到现金23000元，立此字据。并落款姓名及身份证号。2021年4月8日原告提起本诉。庭审中，原告陈述，原、被告系朋友关系，2019年11月5日原告在被告公司办公室内当场交付被告现金23000元，双方未约定利息及逾期利率。原告陈述曾向被告追要过借款，但不能提供证据证明。同时原告向本院提交其作为法定代表人的公司营业执照及银行交易流水，用以证明自己的资金来源以及出借能力。本院认为：被告朱尧经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原告主张其向被告出借23000元，提交借条为证，原、被告之间存在借贷关系。结合本案证据及查明的事实，对于原告诉请被告偿还借款并支付逾期利息的请求予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱尧于本判决生效后十日内向原告彭磊偿还借款23000元及逾期利息（以23000元为基数，自2021年4月8日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告彭磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告朱尧负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年五月二十八日书记员 韩静霞
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民申33号再审申请人（原审被告）南京美漫文化创意有限责任公司，统一社会信用代码91320113MA1YX1KP4E,住所地南京市栖霞区马群街道紫东路1号F1栋309室。法定代表人郝智鹏。再审申请人（原审被告）郝智鹏，男，汉族，1994年4月14日出生，住江苏省宝应县。被申请人（原审原告）俞丹，女，汉族，1992年3月15日出生，住安徽省南陵县。再审申请人南京美漫文化创意有限责任公司（以下简称美漫公司）、郝智鹏因与被申请人俞丹劳动争议一案，不服本院适用小额诉讼程序于2020年9月9日作出的（2020）苏0113民初4085号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查。由于本案的审理需以另案的审理结果为依据，本院于2021年1月5日作出裁定：本案中止审查。现在中止缘由已消失，本案恢复审查。现已审查终结。再审申请人美漫公司、郝志鹏提交再审申请称，一、原判决不应适用小额诉讼程序审理，因本案争议的基本事实缺乏证据证明，必须法院依法追加第三人尚某到庭。再审申请人与第三人尚某建立了内部承包关系，自2020年9月1日起一年内将公司交由尚某管理，承包期间独立核算、自负盈亏，由尚某自行招聘员工，自行筹措资金解决员工工资来源发放问题。被申请人是内部承包人招聘进来的，应由尚某自行筹措资金发放被申请人合同期内的工资。应由法院追加第三人尚某出庭明确拖欠工资的具体金额。二、原判决违反了劳动争议仲裁前置的法律规定。经查验被申请人提供的证据，劳动仲裁机构不予受理裁定书中并没有将郝志鹏列为被申请人，法院应告知再审被申请人必须先行就本案争议事项对郝志鹏提出劳动仲裁申请，经仲裁前置后，法院才能依法追加郝志鹏为本案被告进而判决是否承担连带责任。三、原判决适用法律错误。郝志鹏自2020年5月29日才开始成为美漫公司的唯一股东。自2020年6月1日起，美漫公司内部承包人尚某带领的团队全部整体离开，新股东郝志鹏目前对公司无任何财产投入，公司也无收入、支出，不存在财产混同可能性。美漫公司与被申请人之间的劳动报酬纠纷发生在2020年2月、4月、5月。本案属于劳动者工资报酬纠纷，不属于公司法第六十三条规定的债务纠纷。被申请人无权要求郝志鹏对劳动者工资及经济补偿金承担连带支付责任。请求：1、依法撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初4085号民事判决；2、依法不适用小额诉讼程序审理，改判再审申请人在13500元减去第三人尚某最新实际支付金额的差距内承担工资差额补足义务，改判郝志鹏对美漫公司与被申请人之间的款项不承担连带支付责任。经审查查明，本院于2020年7月10日立案受理原告俞丹与被告美漫公司、郝志鹏劳动争议一案。原告俞丹向本院提出的诉讼请求是：确认原、被告双方劳动关系已解除，被告美漫公司向原告支付2020年2月、4月、5月工资合计34189.08元，并支付经济补偿金12000元；被告支付原告垫付报销款689.9元；被告美漫公司按每月12000元工资标准补缴社保，并协助办理社会保险转移相关手续；被告郝智鹏对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。本院依法适用简易程序中的小额诉讼程序审理了此案，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院原审认为，对于2020年2月、4月、5月工资，因疫情防控影响，被告已正常营业，本院支持的工资数额共计27292.72元；对于被告拖欠工资，原告有权辞职并主张补偿金，原告主张的数额12000元符合其应发工资水平及法律规定，本院予以确认；对于报销款689.9元，被告美漫公司已认可，本院予以支持；原告要求被告协助办理社保转移的相关手续的诉请符合法律规定，本院予以支持；原告要求补缴社保的诉请不属于法院受理范围，本案不予受理；被告郝志鹏未能证明美漫公司财产与个人财产相互独立，故应对美漫公司钱款支付承担连带清偿责任。本院原审于2020年9月9日作出（2020）苏0113民初4085号民事判决：一、确认原告俞丹与被告美漫公司劳动关系已解除；二、被告美漫公司于本判决生效之日起五日内支付给原告俞丹工资27292.72元、补偿金12000元、报销款689.9元；三、被告郝智鹏对上述第二项判决钱款承担连带支付责任；四、被告美漫公司于本判决生效之日起五日内为原告俞丹办理社保关系转移手续。本院审查认为：一、关于本院原审适用小额诉讼程序审理的问题。本院原审过程中，已向双方当事人依法送达了本案适用小额诉讼程序进行审理的须知，应诉、举证等诉讼文书，对小额诉讼程序审理的权利、义务及法律后果已明确告知，双方当事人在原审中均未对此提出异议。现再审申请人提出异议，本院不予采纳。二、关于原告对郝志鹏的诉讼请求未经仲裁前置及是否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。本案中，原审原告要求郝志鹏承担连带责任的诉讼请求，该诉讼请求与经过仲裁前置程序劳动争议具有不可分性，本院原审适用劳动争议发生时的司法解释以及公司法的相关规定，判决郝志鹏承担连带责任，符合相关法律规定，适用法律并无不当。至于再审申请人称应当追加所谓第三人参加诉讼的问题，不属于本案再审审查范围。综上，再审申请人美漫公司、郝志鹏再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的事由情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十六条的规定，裁定如下：驳回再审申请人南京美漫文化创意有限责任公司、郝智鹏的再审申请。审判长  徐观文审判员  赵 丽审判员  黄 娟二〇二一年五月十七日书记员  杜梦恬
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1660号原告:方正县良友物业管理有限公司（统一社会信用代码：9123012430086672XF），住所地方正县方正镇胜利街大方侨园五号楼一层南侧东数第六号车库。法定代表人：郑连有，职务：经理。被告：孙国军（身份信息不详），住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告孙国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。方正县良友物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年五月十九日书记员  陈思鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执267号申请执行人季俊，男，1971年9月30日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人章邦林，男，1971年11月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人季俊与被执行人章邦林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5552号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、章邦林偿还季俊借款本金250000元和截止2018年12月1日前的利息10000元及自2018年12月2日起至2020年9月30日止以本金250000元按年6%计算的利息，于2020年9月30日前履行。二、双方就本案其他无争议。案件受理费减半收取2645元，由章邦林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金250000元及利息，案件受理费2645元，执行费4280元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，于2021年1月20日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映，被执行人长期不在家中，债务较多，去向不明。4、通过法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5552号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十二日书记员 杨亚萍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1673号原告：李景生，男，1964年2月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：冯振亚，男，1966年5月9日出生，住所地河南省民权县。原告李景生诉被告冯振亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告信息，无法向被告冯振亚送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李景生的起诉。本案不收取案件受理费，原告李景生预交的案件受理费25元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年五月十四日书记员  张腾达
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保666号申请人：吴玉萍，女，1964年2月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：肖宝林，男，1964年5月7日出生，汉族，住滕州市。申请人吴玉萍与被申请人肖宝林民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3890号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖宝林名下的银行存款150000元。审判员  石强二〇二一年五月二十日法官助理张茜书记员徐苒
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢345号曹宝良：你与李月买卖合同纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执恢345号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执119号申请执行人：王振飞，男性，1975年01月25出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：史建军，男性，1974年06月18出生，汉族，住辽宁省海城市。王振飞与史建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初4060号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年1月7日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初4060号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年五月二十七日书记员  舒 敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢705号申请执行人：马占荣，男，1973年11月15日出生，汉族。被执行人：王家忠，男，1991年3月14日出生，汉族。被执行人：陕西互德互邦快运有限公司。被执行人：陈和英，1981年12月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人马占荣与被执行人王家忠、陈和英、陕西互德互邦快运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马占荣依据西安市中级人民法院（2019）陕01民终3947号民事判决于2019年8月27日向本院申请强制执行，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2019年12月10日以（2019）陕0112执6783号裁定终结本次执行程序。后，申请执行人马占荣因不服（2019）陕01民终3947号民事判决，于2020年向陕西省高级人民法院申请再审，省高院于2021年1月25日以（2021）陕民再8号民事判决书判决：“撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终3947号民事判决；维持西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初13108号民事判决。”故申请人马占荣向本院申请恢复执行原（2019）陕01民终3947号民事判决不符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条（二）项裁定如下：一、终结本院对西安市中级人民法院（2019）陕01民终3947号民事判决的执行；二、驳回马占荣的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月八日书记员  汪蓓
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初921号原告：艾生军，男，1977年02月08日，汉族，无职业，住所地：通河县。被告：黄金辉，男，1978年03月11日，汉族，无职业，住方正县。被告：艾新文，男，出生年月不详，汉族，无职业，住方正县。本院在审理原告艾生军与被告黄金辉、艾新文买卖合同纠纷一案中，原告艾生军已于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告艾生军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许艾生军撤回起诉。案件受理费210元（已减半），由艾生军负担。审判员  邓丽薇二〇二一年五月七日书记员  徐海钟
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审95号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人李芳，女，1982年12月2日生，住河南省许昌市建安区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人李芳不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012773270），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年五月十日法官助理李宁书记员苏怡文
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3812号 原告:耿强会,女，1972年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘叶玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告:张乃兵,男,1964年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。 原告耿强会与被告张乃兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿强会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿强会负担。 审 判 员 张绍斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理 许建芸 书 记 员 张 梦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3127号原告王某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某1与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月二十日书记员 周 琪
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执367号之一被执行人：李进军，又名李碎军，男，1984年9月8日出生。被执行人李进军罚金一案，因李进军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进军存款人民币8000元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年五月十一日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1418号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：杨占彪，男，1963年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：暴二女，女，1974年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杨华，男，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杨小华，男，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：赵发发，男，1969年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨占彪、暴二女、杨华、杨小华、赵发发金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2013号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款799948.08元及利息,并负担案件受理费5900元、执行费10450元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月十二日书 记 员  李 鹏
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1140号刘某：本院已受理郝某诉刘某民间借贷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1486号被执行人：刘文伟，男,1982年10月生，陕西省神木市人，现住神木市杏花苑小区。被执行人刘文伟犯危险驾驶罪一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881刑初622号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘文伟未履行（2018）陕0881刑初622号刑事判决书确定的罚金3000元的缴纳义务，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无税务登记信息、无对外投资登记信息、无银行存款信息、无房产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月31日到被执行人居住的神木市农科路社区传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人刘文伟纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘文伟名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月三十一日书 记 员  刘 涛
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1135号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：赵某，男，1971年8月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。立案后，原告阜新通晟物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新通晟物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月十八日法官助理李哲书记员周敬
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1155号 申请执行人：杨耀云，男，1952年2月25日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：杨明亮，男，1982年9月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初35号民事调解书 立案标的：27570元 申请执行人杨耀云与被执行人杨明亮劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1155号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执418号之一申请执行人杨玉廷，男，1930年10月2日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人杨凤，女，1975年7月5日生，汉族，住吉林省德惠市朱城子镇。申请执行人杨玉廷与被执行人杨凤借款合同纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初2007号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付借款168000.00元及利息，案件受理费1667元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年3月5日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；四、本院扣划被执行人名下银行存款，已向申请执行人支付53405.19元。五、本院已限制被执行人消费；六、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年五月二十日书记员  王婷婷
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1974号 上诉人（原审原告）：耿鸾，女，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王亚妹，女，1995年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙大圣，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 上诉人耿鸾因与被上诉人王亚妹民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 耿鸾上诉请求：撤销一审判决，改判王亚妹向耿鸾偿还40000元借款；诉讼费用由王亚妹负担。事实和理由：耿鸾是王亚妹丈夫的三姨,双方存在亲戚关系,碍于情面,没有让王亚妹出具借条,王亚妹向耿鸾借40000元是王亚妹本人调动工作需要资金,依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，耿鸾仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,王亚妹抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,王亚妹应当对其主张提供证据证明。王亚妹在一审诉讼中,仅是口头抗辩该笔40000元是偿还之前借款，并未提供任何证据证明是偿还之前的借款。一审判决驳回耿鸾诉讼请求错误。 王亚妹辩称，一审法院审理正确，适用法律适当，应当驳回上诉，维持原判。 耿鸾向一审法院提出诉讼请求：1.判令王亚妹偿还耿鸾借款40000元；2.诉讼费由王亚妹承担。 一审法院认定事实：王亚妹与谢祥涛系夫妻关系，耿鸾系谢祥涛的三姨。2019年6月7日，耿鸾通过其中国银行账户（卡号为6217××××7166）向王亚妹账户（卡号为6216××××3603）转账40000元。现耿鸾诉至一审法院，要求王亚妹偿还40000元。 一审法院认为，耿鸾依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，称王亚妹向其借款40000元，对此王亚妹予以否认，称该转款系耿鸾应返还给王亚妹的款项。耿鸾持有银行转账记录仅能证明其向王亚妹汇款的事实，无法据此确认双方存在借贷关系，耿鸾亦未提供证据证明双方存在借贷合意，对耿鸾的诉讼请求，不予支持。综上，一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回耿鸾的诉讼请求。一审案件受理费400元，由耿鸾承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。耿鸾仅凭转账凭证主张与王亚妹存在借贷关系，没有提供证据证明向王亚妹达成借贷的合意，不能证明与王亚妹存在借贷关系，其以双方之间存在民间借贷关系而要求王亚妹返还该款没有事实和法律依据，一审判决驳回耿鸾的诉讼请求并无不当，本院对耿鸾该请求亦不予支持。 综上，耿鸾的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人耿鸾负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘素青 书 记 员 朱思源 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执3430号申请执行人：张丽华，女，1962年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****。法定代表人：孟繁兴，执行董事。申请执行人张丽华与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8952号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11828.50元，本院于2021年4月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对天津恒兴体育健身服务有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币11828.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十五日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执660号被执行人：李显元，男，1988年11月21日出生，汉族，无业，住溆浦县。被执行人李显元贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2018年12月14日作出（2018）湘1224刑初463号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人李显元发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月17日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月28日，本院决定对被执行人李显元适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月28日，被执行人李显元应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日书记员  贺 芬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢376号李莉：本院执行的申请执行人李莉申请孔志强、李寿谷借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执65号被执行人：赵伟民，男，汉族，1968年4月16日出生，户籍地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。现在服刑。被执行人韩忠友，男，汉族，1966年12月21日出生，户籍地辽宁省抚顺市顺城区。现在服刑。被执行人杨文义，男，汉族，1968年6月4日出生，户籍地辽宁省抚顺市顺城区。现在服刑。被执行人刘磊，男，汉族，1982年10月19日出生，户籍地辽宁省抚顺市顺城区。现在服刑。被执行人张继德，男，汉族，1962年10月5日出生，户籍地吉林省抚松县。现在服刑。赵伟民、韩忠友、杨文义、刘磊、张继德刑事财产刑一案，抚顺市中级人民法院作出（2017）辽04刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日移送立案执行。在执行过程中，经本院依法穷尽财产调查措施，被执行人赵伟民网络扣划15147.13元，被执行人杨文义扣划5197.48元，已上缴。被执行人暂无其他财产可供执行，亦无其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  曹 扬二〇二一年五月二十八日书记员  张子奇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5356号之一原告：南京邦信科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码913201155894459768），住所地在南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，公司总经理。委托诉讼代理人：顾加胜，北京市鑫诺（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔珊，北京市鑫诺（南京）律师事务所实习律师。被告：庄萍，女，1984年5月29日生，汉族。被告：鲁豪杰，男，1985年9月17日生，汉族。被告：南京汉钰休闲娱乐有限公司，住所地在南京市六合区新华路南化新华七村3幢二楼。原告南京邦信科技小额贷款有限公司诉被告庄萍、鲁豪杰、南京汉钰休闲娱乐有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告南京邦信科技小额贷款有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京邦信科技小额贷款有限公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京邦信科技小额贷款有限公司撤诉。本案应收案件受理费100元，减半收取50元，由原告南京邦信科技小额贷款有限公司负担。审判员  邹秋静二〇二一年五月二十四日书记员  李珠月
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执448号朱晋怀、刘斌：申请执行人朱晋怀与被执行人刘斌健康权纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初1099号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘斌逾期未履行（2020)陕0881民初1099号民事判决书确定的义务，申请执行人朱晋怀向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿其26659.42元。本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行中，被执行人刘斌主动履行案款20000元，剩余部分申请执行人朱晋怀自愿放弃，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费300元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十日
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2621号 原告：田振刚，男，1982年9月18日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：绥中家吉物业管理有限公司，住辽宁省。 法定代表人：樊振东，系该公司经理。 原告田振刚与被告绥中家吉物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告田振刚于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田振刚的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田振刚撤回起诉。 案件受理费275元（原告已交），由原告田振刚负担。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十七日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执59号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：陈建国，男，1962年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 株洲市天元区人民法院于2020年12月4日作出（2020）湘0211民初3702号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈建国未能按期履行生效法律文书确定的承担案件受理费52273.5元的义务，移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭于2021年1月5日移送执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月6日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人陈建国的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年1月14日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人陈建国的公积金缴存情况，于2021年1月14日到保险部门查询了被执行人陈建国的保险购买情况，于2021年1月14日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人陈建国的不动产情况，均未发现被执行人陈建国有可供执行的财产。2021年5月26日，本院依法对被执行人陈建国采取限制高消费措施。 本院认为，截至2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为52273.5元，已执行到位0元，尚有52273.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈建国有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年五月三十日 书记员  蒋筱萱
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5821号之二申请人：江阴市曾氏动力机械科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇峭岐。法定代表人：奚何芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢岳，江苏高广律师事务所律师。被申请人：南通高精数科机械有限公司，住所地江苏省南通市海门市包场镇。法定代表人：朱紫莹。被申请人：高德兴，男，1995年7月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人江阴市曾氏动力机械科技有限公司与被申请人南通高精数科机械有限公司、高德兴买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日作出（2021）苏0281民初5821号民事裁定，冻结南通高精数科机械有限公司、高德兴的银行存款11万元或查封相应价值的财产。江阴市曾氏动力机械科技有限公司于2021年5月20日申请解除对南通高精数科机械有限公司、高德兴银行存款11万元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对南通高精数科机械有限公司、高德兴的银行存款11万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年五月二十日书记员  陈蓉蓉
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1810号原告：胡贺英，女，1982年9月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张亚锋，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。原告胡贺英与被告张亚锋合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡贺英到庭参加了诉讼，被告张亚锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡贺英向本院提出诉讼请求：1、要求被告张亚锋返还定金20000元及利息，利息从2021年2月15日起计算至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年在漯河经济开发区兄弟餐饮部经营餐饮生意。被告因家中有事，需要转让，原告得知消息后，找到被告洽谈转让事宜，被告说转让定金需要20000元，原告相信了被告的话，于2021年2月15日给被告转了20000元的定金。定金转给被告后，原告再给被告打电话，被告不接电话。后来原告问房东，房东说此门面不让做餐饮，原告得知此情况后，问被告要20000元的定金，被告光说给就是不给，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张亚锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：被告张亚锋在漯河市召陵区燕山路南头经营一家兄弟大盘鸡店铺，听说被告的店铺要转让，原告的姐姐司贺香就打算将该店铺接手后和原告一起合伙经营饭店。2021年2月13日，原告的姐姐和被告协商后，被告同意将该店铺及店铺内的物品一起转让，共计转让费26000元。2021年2月15日，原告向被告转账20000元，并开始在店铺里打扫卫生。但当原告找房东交房租时，房东告诉原告，该店铺因经济开发区改造准备拆迁，不能做餐饮了。得知此情况后，原告的姐姐便打电话给被告，要求被告退还已支付的转让费20000元，被告在电话中答应退还，但之后就不接电话、微信也不回，原告无法联系到被告，遂诉至法院，形成本诉。本院认为，原告于2021年2月15日向被告转账店铺转让费20000元，用于和姐姐司贺香一起合伙经营饭店，后经房东告知，该店铺因经济开发区改造准备拆迁，不能做餐饮，原、被告之间达成的店铺转让协议目的无法实现，被告应当退还原告已支付的转让费20000元。关于原告要求的利息，本院认为，本着诚实信用原则，既然双方约定的合同目的无法实现，被告就应当及时退还收取原告的转让费，而本案被告却以躲避的形式意图长期占用原告资金，为兼顾公平，避免被告恶意长期无偿占用原告资金，本院酌情支持被告支付原告资金占用期间的利息，利息以20000元为基数，参照原告起诉时2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算，从本案起诉之日即2021年4月22日起支付至债务实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亚锋于本判决生效后三日内返还原告胡贺英20000元，并支付资金占用期间的利息（利息以20000元为基数，参照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算，从2021年4月22日起支付至债务实际履行完毕之日止）。二、驳回原告胡贺英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张亚锋负担。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员 赵 琼二〇二一年五月二十日书记员 沈宁可
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执100号之二申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：湖南大东祥建筑材料有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇羌口村4组。法定代表人：傅强，男，该公司总经理。被执行人：傅强，男，1977年10月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：张志华（系傅强妻子），女，1981年4月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：朱方祥，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：孙月娥（系朱方祥妻子），女，1983年8月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南大东祥建筑材料有限公司、傅强、张志华、朱方祥、孙月娥借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）湘0721民初1656民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南大东祥建筑材料有限公司、傅强、张志华、朱方祥、孙月娥达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执100号对湖南大东祥建筑材料有限公司、傅强、张志华、朱方祥、孙月娥的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十七日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1170号周敏：本院已经受理周敏与张红云民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 冯 羽书记员 高胜男二〇二一年四月十五日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1170号张红云：本院已经受理周敏与张红云民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由高胜男担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员冯羽书记员高胜男二Ｏ二一年四月十五日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1170号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4897号原告：岳文,男,1994年10月14日出生。被告：岳刚,男,1989年10月8日出生。被告：上海继宝建筑劳务有限公司,住所地上海市虹口区中山北一路668号1幢403室。法定代表人:曹子逾,总经理。被告：上海建工二建集团,住所地上海市自由贸易实验区福山路33号5栋D座。原告岳文与被告岳刚、上海继宝建筑劳务有限公司、上海建工二建集团劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。岳文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款42100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年8月，原告跟随被告岳刚在郑州市××区××***工地干粉刷。经结算，被告岳刚向原告出具欠条，证明共拖欠原告劳务费共计42100元。经原告多次讨要未果，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。原告在诉状中虽载明被告为“上海建工二建集团”，但经查询，“上海建工二建集团”未经工商部门登记注册，不是适格的民事诉讼主体，故被告主体不明确，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告岳文的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈春阳二〇二一年五月十九日法官助理宋静书记员胡艳华
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初344号 原告：魏丽萍，女，1975年8月13日生，汉族，住新平县。 被告：董文杰，男，1969年10月11日生，汉族，原住新平县桂山街道龙马路68号，现住昆明市。 原告魏丽萍与被告董文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告魏丽萍于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告魏丽萍就本案需要收集其他相关证据材料，故无需继续诉讼，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏丽萍撤回起诉。 案件受理费444元，减半收取222元，由原告魏丽萍负担。 审判员  王保贵 二〇二一年五月二十日 书记员  毕清榕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执516号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区长丰大道30号。法定代表人：王仕明，该分行行长。被执行人：邹胜利，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人邹胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2019）湘0408民初377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人被执行人邹胜利名下所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区××村××栋××室房屋【不动产权证书号：湘（2016）衡阳市不动产权第0××3号，建筑面积：57.76平方米】，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人邹胜利适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初1575号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十八日法官助理方家雄代理书记员  李文婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执231号申请执行人倪绍甫，男，1945年3月23日生，汉族，住如皋市。被执行人倪小军，男，1968年1月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人倪绍甫与被执行人倪小军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初591号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、倪小军自愿偿还倪绍甫借款本息共计130000元，分期履行：于2020年12月31日前给付70000元，于2021年12月31日前给付60000元；二、对于上述给付义务，如倪小军有任一期未按约足额履行，则需另行支付违约金30000元，倪绍甫有权自倪小军逾期之日起就130000元中倪小军未给付部分及违约金30000元一并申请法院强制执行；三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议；四、案件受理费依法减半收取2005元，由倪绍甫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪绍甫向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本息13万元及违约金3万元，执行费2300元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年1月26日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，本院扣划其名下存款23558元，已将其中2300元转为本案执行费，余款21258元转为本案案款发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、于2021年5月12日解除被执行人倪小军与中国平安人寿保险股份有限公司签订的保单号为P1××49的保险合同，并扣划现金价值54472.58元；于2021年5月17日解除被执行人倪小军与英大泰和人寿保险股份有限公司签订的保单号为88××07、88××56的保险合同，并扣划现金价值8895.33元。综上，本院扣划被执行人保单现金价值63367.91元，已转为本案案款发放给申请执行人。4、至被执行人住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人去向不明。社区工作人员反映，被执行人长年不在家，没有财产线索提供。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位84625.91元及执行费2300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划到部分银行存款及保单现金价值，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初591号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十一日书记员 杨亚萍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特267号 申请人：张荣涛，男，汉族，1970年8月10日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 申请人：吴延生，男，汉族，1964年5月3日出生，住济南市莱芜区。 本院于2021年5月25日立案受理申请人张荣涛与申请人吴延生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张荣涛与申请人吴延生因民间借贷纠纷于2021年5月24日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人吴延生欠申请人张荣涛借款90000元。申请人吴延生于2021年6月1日前一次性清偿完毕。 二、申请人吴延生如未按照上述约定按期足额履行付款义务，申请人张荣涛有权就全部款项及利息（以实际欠款为基数，按年利率15.4%计算，自2020年4月27日至清偿之日）向人民法院申请强制执行。 三、申请人张荣涛放弃其他诉讼请求。 四、本次纠纷一次性处理完毕，其他事宜互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张荣涛与申请人吴延生于2021年5月24日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月二十五日 书记员  亓新姿
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执555号申请执行人：田俊江，男，1963年11月生，汉族，新乐市人。被执行人：闫合贞，男，1972年8月生，汉族，河南省项城市人。本院在执行田俊江与闫合贞买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初4102号民事调解书已经发生法律效力，2021年4月12日立案执行，2021年4月12日向被执人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人闫合贞名下梅赛德斯奔驰牌京N17S82车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年五月七日书记员 孙玮那
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢290号申请人：宋书庆，男，1968年4月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：董志侠，男，1971年1月3日生，汉族，住乐陵市申请执行人宋书庆与被执行人董志侠为承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初3164号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人董志侠与申请执行人宋书庆自行达成和解协议，申请执行人宋书庆向承担本案执行费66元并认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执恢290号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月十九日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初568号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行，住所地河北省邢台市内邱县振兴东路**，统一社会信用代码：91130523676046682D。 负责人：张道文，该行行长。 被告：曹玉涛，男，1993年11月10日出生，汉族，住河北省隆尧县。 被告：张立芳，女，1993年11月8日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：张汉英，男，1963年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：李永昌，男，1963年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行与被告曹玉涛、张立芳、张汉英、李永昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内丘县支行撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二一年五月七日 书记员  王 雪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1433号原告：河南七建物业管理有限公司，所在地：安阳市安钢大道**。法定代表人：何亚连职务：经理。委托诉讼代理人：郝庆友，男，汉族，1956年6月28日生，住，住安阳市龙安区该公司员工。被告：王新伟，男，1987年6月21日出生，汉族，住，住安阳市殷都区/div>原告河南七建物业管理有限公司与被告王新伟物业服务合同纠纷一案中，原告河南七建物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告河南七建物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南七建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告河南七建物业管理有限公司负担。审判员  黄咏梅二〇二一年五月二十五日法官助理马佳书记员宋金源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2491号之一申请执行人河南鼎芫商品混凝土有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡张李垌桥东100米南四环南侧。法定代表人：康艳菊。被执行人河南永威建筑工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路36号综合楼7层附21号。法定代表人：李山斌。关于申请人河南鼎芫商品混凝土有限公司申请执行被执行人河南永威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14665号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月18日、4月8日、5月8日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年5月19日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年5月19日尚有1257997.11元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2491号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月十九日书记员  李文强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3040号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：周阳原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告周阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十一日书记员  樊 瑶