wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执869号申请执行人：陈华建，男，1970年9月30日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：王秋云,女，1966年8月24日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人陈华建与被执行人王秋云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2020）湘0703民初4448号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人王秋云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华建向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人王秋云达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年4月8日、5月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人王秋云的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人王秋云的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2021年5月31日，本院对被执行人王秋云适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人王秋云可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人陈华建表示同意。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为150000元及迟延履行金、诉讼费1650元，执行费2150元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月三十一日书记员  聂 伟
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3436执18号 申请执行人：列列天也,男,彝族，1967年11月28日出生,住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被执行人：肖荣,男,汉族，1963年2月21日出生,住云南省昭通市大关县。 本院在执行列列天也与肖荣合同纠纷一案中，经我院穷尽执行措施，仅在总对总查控系统扣划被执行人肖荣存款人民币6512.97元于2021年5月6日支付给申请人列列天也，无其他可供执行财产。经约谈，申请人列列天也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川3436执18号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吉拉石布 二〇二一年五月六日 书记员 瓦西牛牛
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执827号被执行人邹旭东，男，2000年3月27日出生湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县。本院在执行被执行人邹旭东罚金一案中，被执行人自动履行了(2020)湘1322刑初279号刑事判决书所确定的义务。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终357号原公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘炜，男，1984年3月10日出生，汉族，大学本科，郑州龙盛机械设备有限公司工作人员，户籍地郑州市经济技术开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月22日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。辩护人李月，裴艺爽，河南程功律师事务所律师。河南省郑州市中原区人民法院审理河南省郑州市中原区人民检察院指控原审被告人刘炜犯诈骗罪一案，于2021年3月30日作出（2021）豫0102刑初1号刑事判决。原审被告人刘炜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月份，郑州星源外国语学校因违规招生被查处，该校董事长被害人苑某为使该校免受查处，于2019年8月中旬通过中间人找到被告人刘炜、夏洪亮（已判决）出面帮忙。刘炜、夏洪亮谎称在政府机关有人脉关系，能够帮助苑某解决郑州星源外国语学校学生分流问题，以收取办事费用为名，于2019年8月22日至25日先后骗取苑某300万元及价值155988元的30年茅台两箱。案发前，夏洪亮退还被害人40万元，案发后，刘炜亲属代为退还被害人60万元。被告人刘炜于2020年6月22日被公安机关抓获归案。原判认定上述事实的证据，有被告人刘炜、同案犯夏洪亮的供述及辩解，被害人苑某的陈述，证人楚智强、张某1、马某、孙某、苗某、张某2、王某、李某、张某3、刘某等人证言，辨认笔录，通话及谈话录音，人员基本信息表、到案经过、承诺书、收条、银行转账记录及收据、微信聊天记录截图、前科情况查询表、情况说明、收到条等。根据上述事实和证据，原判认定被告人刘炜犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币250000元；刘炜退赔被害人苑某经济损失人民币2155988元。上诉人刘炜上诉及辩护人辩护均称，其没有诈骗苑某的故意，并积极帮助苑某完成请托事项，没有虚构事实、隐瞒真相的行为，不具有非法占有目的，不构成诈骗罪。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于刘炜的上诉理由及辩护人提出的辩护意见。被害人苑某的陈述及相关证人证言、通某、关于郑州星源外国语学校违规办学处理情况的通报、情况说明、郑州人民政府文件等书证，证明刘炜在不具备为苑某办理请托事项能力的情况下，伙同夏洪亮等人夸大办事能力，王某、李某等人明确表示无法为其办理该请托事项。刘炜伙同夏洪亮对苑某隐瞒真相，骗取苑某财物，其采用虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件。其上诉理由及辩护人提出的辩护意见均不成立。本院认为，上诉人（原审被告人）刘炜以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人刘炜的上诉理由及辩护人提出的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 王新茹审判员 李继军二〇二一年五月二十七日书记员 冯维维
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4260号原告：郑景伟，男，1959年9月14日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：郑梦龙，男，1998年4月3日生，汉族，住中牟县，系原告儿子。被告：闫树军，男，1987年6月13日生，汉族，住中牟县。原告郑景伟与被告闫树军返还原物纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告郑景伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑景伟申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑景伟撤回起诉。审判员  付晓东二〇二一年五月十七日法官助理盛露书记员杨丽娟
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初313号 原告黄陵百隆建材租赁站,住所地:陕西省延安市黄陵县阳沟村。 经营者王某某，男。 被告张某，男。 被告孙某，男。 本院在审理原告黄陵百隆建材租赁站诉被告张某、孙某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄陵百隆建材租赁站于2021年5月14日向本院书面申请撤回对被告张某、孙某建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉。 本院认为，原告黄陵百隆建材租赁站的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄陵百隆建材租赁站撤回对被告张某、孙某建筑设备租赁合同纠纷一案的起诉。 案件受理费427元，减半收取214元，由原告黄陵百隆建材租赁站负担。 审 判 员 方海燕 二〇二一年五月十四日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执667号 申请执行人：阿卜杜力木·热合曼,男,维吾尔族，1959年9月9日出生,新疆伽师县人。被申请执行人：艾孜提艾麦尔·艾拜，男,维吾尔族，1980年6月5日生，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人阿卜杜力木·热合曼与被执行人艾孜提艾麦尔·艾拜买卖合同纠纷一案中，申请执行案件标的为20100.00元，执行费201.500元。案款20100.00经双方当事人书面达成执行和解协议。在马木提·艾拜的担保下于2021年06月05日向申请执行人履行20100.00元申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木 ·克日木审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2435号原告：郑辉，男，2006年7月30日出生，汉族，住河南省息县。法定代理人：郑红，系原告郑辉的父亲。委托诉讼代理人：贾永飞，系河南息州律师事务所律师。被告：裘颖颖，男，1980年2月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：钟密，女，1979年2月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：蔡瑞，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：尹云彩，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。负责人：白亚利，男，系该公司经理。原告郑辉与被告裘颖颖、钟密、中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告郑辉的委托诉讼代理人贾永飞、被告裘颖颖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人尹云彩到庭参加了诉讼。被告钟密、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失15034.52元；2、本案诉讼费及一切实际费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日8时20分许，被告裘颖颖驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号小型轿车，在王罗××省××县××东，与正常行驶二轮电动车的刘洋相撞，导致乘坐二轮电动车的原告郑辉受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往息县人民医院进行治疗。该事故经息县公安交通警察大队认定被告裘颖颖负事故的全部责任，原告郑辉无责任。经了解，车辆所有人为被告钟密，分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有交强险及商业三责险，该事故发生在保险期限内。为维护原告自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称：1、请法院核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，相关证件经检验合格情况下，我公司履行赔偿责任；2、肇事车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、事故致两人受伤，我公司分别支付两伤者5000元，请法院予以扣除，同时交强险内，医疗费项下已限额赔付，其相应的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费仅在商业险范围内承担；4、我公司不是侵权人，本案诉讼费、鉴定费、律师费我公司不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提交书面答辩状辩称：1、涉案车辆豫Ｓ×××**号小型轿车在我公司投保了商业三责险，限额为500000元，请原告提供车辆的行驶证、驾驶证，确认车辆在事故发生时按期年检、驾驶员具有驾驶资格后，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、原告的损失首先应当在交强险责任限额内承担，超出交强险的赔偿限额，在没有免责情形下，我公司按照事故责任比例承担赔偿责任；3、医疗费总额以原告治疗期间医院出具的正规票据核算为准，且只对国家基本医疗保险范围内的医疗费用进行赔偿，对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿；4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告裘颖颖辩称：车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告钟密经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年8月1日8时20分许，裘颖颖驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车，沿王罗337省道45公里由西向东行驶至息县项店镇朱店街东路段时，与对面刘洋驾驶的二轮电动车相撞，致刘洋以及乘坐二轮电动车的郑辉受伤，两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定裘颖颖负全部责任，刘洋、郑辉无责任。事故发生后，原告郑辉被送往息县人民医院住院进行治疗，经诊断为：1、唇裂伤；2、右踝软组织损伤。2019年8月9日出院，住院8天，花费医疗费6802.98元。原告郑辉经息县人民法院委托信阳市息州法医临床司法鉴定所对其营养、护理期及后期医疗费进行法医学评定，该所于2020年8月3日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑辉的营养期、护理期按临床实际发生的期限计算；后期医疗费用预估为3000元。另查明，被告裘颖颖驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司为原告郑辉及事故另一当事人刘洋分别垫付医疗费5000元。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证、户籍簿复印件；2、交通事故认定书；3、被告行驶证、驾驶证、保单复印件；4、原告的住院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。鉴于原告郑辉的后期医疗费尚未发生，因后期治疗产生的费用，待实际发生后可以另行主张权利。本案原告郑辉因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费6802.98元；2、营养费8天×20元／天=160元；3、护理费8天×128.4元／天=1027.2元；4、住院伙食补助费8天×50元／天=400元；5、交通费酌定为200元；6、鉴定费1204.5元，以上各项合计9794.68元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司应在交强险范围内赔偿原告郑辉各项损失：1、医疗费赔偿限额5000元；2、残疾赔偿限额2431.7元，以上共计7431.7元。本次事故，裘颖颖负全部责任，郑辉无责任，因此被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告郑辉各项损失2362.98元（9794.68元-7431.7元）。依照依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑辉各项损失2431.7元（7431.7元-5000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郑辉各项损失2362.98元。三、驳回原告郑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取32元，由被告裘颖颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费64元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月十九日书记员  梁 晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户名：息县人民法院账号：94100601003795667410001
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8132号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：王二林，男，1995年9月6日出生，汉族，住甘肃省天水市秦安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王二林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王二林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计75161.39元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣ＫＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王二林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额77000元，利率按年5.99%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉赣ＫＨ××××车辆办理了抵押登记。之后，王二林未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金71097.27元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为赣ＫＨ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年2月7日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另王二林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王二林于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金71097.27元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣ＫＨ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计840元，由被告王二林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1042号方城县卫生健康委员会：本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行孟某、马俊焕为行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人孟国方、马俊焕已全部履行义务。至此，执行依据为本院（2021）豫1322执1042号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年五月二十八日书 记 员  姬重起
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执123号 申请执行人：柴XX，男，汉族，1967年4月10日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王XX，男，汉族，1969年12月5日出生，河南省鄯城县人，住玉门市新市区。 本院于2021年1月12日立案执行的申请执行人柴XX与被执行人王XX请求确认人民调解协议效力一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民特75号民事裁定书，被执行人王某某应给付申请执行人柴某某案件款14400元，并承担执行费116元，合计14516元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王运动送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王运动一直未履行案件款。经查询银行、不动产、车辆等部门，除本院依法冻结扣划被执行人王运动财付通帐户×××25.95元外，被执行人王运动目前暂无财产可供执行。本院依法于2021年4月28日将被执行人王运动限制高消费。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2021)甘0981执123号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二一年五月十二日 书记员  李江海
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执348号被执行人：彭银杰。被执行人彭银杰罚金一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初165号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭银杰采取了以下措施：一、2021年4月19日向被执行人彭银杰发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人彭银杰发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人彭银杰采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为8800元，尚未执行到位金额为8800元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执348号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1821号原告：田华伟，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：李中杰，河南团结律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城******、裙楼**。负责人：乔传淑，总经理。原告田华伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人寿保险安徽分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法公开进行审理。田华伟向本院提出诉讼请求：一、要求人寿保险安徽分公司支付意外伤害、伤残保险金200000元，意外伤害医疗费用补偿金10000元、意外伤害住院医疗金1400元、住院医疗费用补偿金10000元，上述费用共计221400元。二、人寿保险安徽分公司承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2020年5月15日，田华伟在人寿保险安徽分公司投保国寿安心意外伤害保险、国寿附加新绿舟意外费用补偿医疗保险（A款）、国寿附加绿舟意外住院定额给付医疗保险、国寿附加新绿舟住院费用补偿医疗保险，上述险种责任限额分别为200000元、10000元、1400元、10000元，田华伟按时足额向人寿保险安徽分公司缴纳了保费，2020年8月21日，田华伟在施工时不幸意外从空中坠地受伤，被送往郑州市骨科医院住院手术治疗，田华伟的伤情被诊断为右侧骨远端粉碎性骨折、××症。先后在该医院住院治疗14天，从2020年8月21日至2020年9月4日，支出医疗费用30000余元。治疗终结后，就田华伟的经济损失向被告申请理赔，人寿保险安徽分公司拒赔，为此诉至贵院，请求支持田华伟的诉请。本院经审查认为，经审查田华伟保单上保险人为中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司，而非本案被告中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司，故田华伟所诉被告主体有误，应依法驳回田华伟的本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田华伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇二一年五月二十一日法官助理李翠红书记员董志云
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执恢817号 张彪（申请执行人）、覃城（被执行人）： 张彪与覃城借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56178.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56920元。其中，本金56178.00元、执行费742元。本院已于2021年5月7日将该款转付给张彪（申请执行人）。至此，张彪（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初600号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3025号 原告胡某某，男，汉族。 被告吕某某，又名吕某甲，男，汉族。 原告胡某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称，原、被告系朋友关系，2019年7月25日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，借款之后，被告向原告偿还了5000元，剩余借款本金10000元，被告以各种理由推脱，2020年9月6日，被告给原告补打了借条，口头承诺年底偿还，后原告多次催要，被告以各种理由推脱，故诉至法院请求：1.依法判令被告立即支付原告借款10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告吕某某未参加庭审视为对其诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 经审理查明，2019年7月25日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，借款后被告向原告偿还了5000元，剩余10000元于2020年9月6日，被告向原告出具欠据一支，未约定利息，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。 以上事实有庭审笔录、欠据一支在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告吕某某未到庭参加诉讼，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有欠据在卷佐证。故原告胡某某主张被告吕某某偿还借款10000元的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕某某于本判决生效后三日内偿还原告胡某某借款人民币10000元。 案件受理费25元，由被告吕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  秦鹏程 二〇二一年五月七日 书记员  白兆博
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏行终1597号 上诉人（原审原告）陶心誉，男，汉族，住无锡市滨湖区。 被上诉人（原审被告）无锡市梁溪区人民政府，住所地无锡市解放南路688号。 法定代表人许立新，该区区长。 被上诉人（原审被告）无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人杜小刚，该市市长。 上诉人陶心誉因诉无锡市梁溪区人民政府（以下简称梁溪区政府）、无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，进行了书面审理。本案现已审理终结。 一审法院认定，2019年11月22日，陶心誉向梁溪区政府提交政府信息公开申请，申请公开“无锡市同安里20号家在收取拆迁补偿款所签的收条文本”。梁溪区政府收到该申请后，于2019年12月17日延期答复期限20个工作日，于2019年12月24日作出梁政信公[2019]44号《政府信息公开申请答复书》（以下简称《44号答复书》），向陶心誉公开“无锡市同安里20号家拆迁补偿款收条文本”。收条记载的内容为“收到农业银行本票1张，号码103××××3567，计人民币2250000元”“今收到江苏银行存单，号码007××××8182，计人民币654276元。以上合计2904276元。”陶心誉收到后，于2020年1月8日向无锡市政府申请行政复议。无锡市政府予以受理，要求梁溪区政府提出答复后，于2020年2月28日作出[2020]锡行复第9号《行政复议决定书》（以下简称《9号复议决定》），维持梁溪区政府作出的《44号答复书》。《9号复议决定》于2020年3月3日送达给陶心誉。陶心誉不服，提起本案行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第（二）项的规定，申请人所申请公开信息可以公开的，行政机关向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，陶心誉向梁溪区政府申请公开“无锡市同安里20号家在收取拆迁补偿款所签的收条文本”，梁溪区政府向其公开了收条文本，答复内容并无不当。陶心誉认为梁溪区政府公开的收条文本是虚假的，理由不能成立。梁溪区政府收到陶心誉的信息公开申请后，经延期，在法定期限内作出《44号答复书》并送达，答复程序合法。无锡市政府依据行政复议法的相关规定，经过受理、要求提出答复、书面审查程序后作出《9号复议决定》并送达，行政复议程序合法。 综上，陶心誉的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陶心誉的诉讼请求。 上诉人陶心誉上诉称，梁溪区政府作出的《44号答复书》违反了《政府信息公开条例》第六条“行政机关应当及时、准确地公开政府信息”的规定，向上诉人公开了一份非法的、伪造的“收条”信息。无锡市政府作出的《9号复议决定》违反了《中华人民共和国行政复议法》第四条的规定。一审法院对《44号答复书》所公开的信息收条（内容）是否合法没有作出认定。请求本院撤销一审判决，撤销《9号复议决定》，责成梁溪区政府履行法定职责，向上诉人公开真实的、合法的、有上诉人签字的领取征收拆迁补偿款的收条文本。 被上诉人梁溪区政府、无锡市政府均未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，应依法予以确认。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，申请人所申请公开信息可以公开的，行政机关向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。本案中，2019年11月22日，陶心誉向梁溪区政府提交政府信息公开申请，申请公开“无锡市同安里20号家在收取拆迁补偿款所签的收条文本”，梁溪区政府经延期，于2019年12月24日作出《44号答复书》，向陶心誉公开了收条文本。该答复的内容及作出程序符合《政府信息公开条例》的相关规定。无锡市政府于2020年1月8日收到陶心誉的复议申请，经审查，于2020年2月28日作出《9号复议决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。陶心誉主张梁溪区政府公开的收条文本是非法的、伪造的缺乏事实根据，本院不予支持。 综上，上诉人陶心誉的上诉理由和请求依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人陶心誉负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 霞 审判员 张松波 审判员 张 静 二〇二一年五月七日 书记员 陈 晨 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1420号申请执行人：季红佑，男，1987年8月17日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：杨长安，男，2002年5月15日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：鹿元，男，1975年2月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人季红佑与被执行人杨长安、鹿元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初5324号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20450.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5324号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十四日书记员 冯 蕾
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执643号 申请执行人胡慧君，男，1997年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区南津中路124号。 法定代表人：何礼国，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡慧君与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初3457号民事判决，被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初3457号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执798号之一申请执行人：陈芳，女，1981年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆旅程天下国际旅行社有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区经一路**农一师驻乌办事处阿拉尔大厦****。法定代表人：马金宝，职务不详。申请执行人陈芳与被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初43号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芳于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的31,072.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司名下财产，经查：被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司法定代表人马金宝采取限制消费措施。4、本院向申请执行人陈芳告知上述执行进程情况，申请执行人陈芳对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位31,072.5元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆旅程天下国际旅行社有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈芳，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十七日书记员 席   瑞   潇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1871号 被执行人：杨中华，女，1976年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行杨中华罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初28号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨中华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨中华在银行的存款10000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十九日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执280号申请执行人:孙艳。被执行人：吴琼。被执行人：王清华。申请执行人孙艳与被执行人吴琼、王清华责令退赔纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422刑初143号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人返还119万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2021年5月14日、5月27日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2021年5月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年五月二十七日书记员 王宪辉
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初298号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张步华，男，1978年9月5日出生于山东省，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市津南区，户籍地山东省东平县。2020年11月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月2日被天津市公安局北辰分局取保候审，2021年4月23被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉［2021］163号起诉书指控被告人张步华犯交通肇事罪一案，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人张步华、被害人陈某及被害人孙某家属陈华的诉讼代理人高建宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月18日10时许，被告人张步华驾驶汽车沿天津市北辰区龙门道由西向东行驶至辰旺路交口，遇被害人陈某骑电动自行车载乘被害人孙某，由北向南闯红灯通过路口，张步华驾驶的汽车与陈某所骑车辆相撞，造成陈某受伤，孙某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张步华驾车逃离现场，后又返回投案。经认定，张步华承担事故全部责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张步华的行为已构成交通肇事罪，提出对张步华判处有期徒刑十个月，适用缓刑的量刑建议。被告人张步华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明，2020年6月18日10时49分，被告人张步华驾驶制动性能不符合标准的鲁ＪＺ××××号小型面包车，沿天津市北辰区龙门道由西向东行驶至辰旺路交口，遇被害人陈某驾驶电动二轮车驮载被害人孙某，沿辰旺路由北向南闯红灯继续行驶进入路口，张步华所驾车辆与陈某所骑车辆相撞，造成陈某受伤，孙某经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张步华驾车逃离现场，在公安机关进行现场勘查过程中张步华又返回投案。经道路交通事故认定，张步华驾驶机动车未保证行车安全发生事故后驾车逃逸，应承担事故全部责任，陈某、孙某不承担事故责任。经鉴定，孙某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡；陈某的损伤程度不构成重伤。在本案侦查过程中，被告人张步华与被害人陈某、被害人孙某的家属陈华达成和解协议，张步华自愿额外补偿陈某、陈华经济损失人民币20万元，并取得了谅解。上述事实，被告人张步华在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定、户籍信息、谅解书、认罪认罚具结书、证人徐合文等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张步华违反交通法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张步华发生交通事故后逃逸，系其承担事故全部责任的主要原因，故不应对其逃逸行为进行重复评价。鉴于被告人张步华案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，已对被害人及其家属进行经济补偿并取得谅解，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张步华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王伟轩二〇二一年五月七日书记员  杨 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执恢62号之一   申请执行人：陈居来，男，1965年3月22日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   被执行人：陈燕，女，1975年12月18日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   被执行人：廖亚雪，女，1982年1月1日出生，汉族，住海口市琼山区。公民身份号码：XXX。   本院于2021年1月22日立案执行申请执行人陈居来与被执行人陈燕、廖亚雪民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）美民一初字第2428号民事判决书，依法向被执行人陈燕、廖亚雪发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈燕、廖亚雪在收到恢复执行通知书之日起七日内向申请执行人陈居来偿还借款本金55000元(前案已执行36850元）及利息（另计)，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费172.25元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前均未能查找到被执行人其他可供执行的财产；三、本院依法派员前往被执行人陈燕、廖亚雪居住地调查了解其居住及财产等情况，但均未能查找到被执行人陈燕、廖亚雪的财产等相关情况；四、根据申请执行人提供的财产线索，我院已向海口市美兰区灵山镇晋文村委会发出协助执行通知书，冻结被执行人陈燕在村委会的款项40000元，冻结期间未经本院许可，不得向被执行人支付；五、本院已向被执行人陈燕、廖亚雪发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈燕、廖亚雪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人陈居来，申请执行人已知悉，但其明确表示不同意终结本次执行程序。本院亦告知其对终结本次执行程序享有异议权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长刘少杰   审判员黄亮   审判长郑嘉钊      二O二一年五月二十四日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执恢43号申请执行人：赵雪敏，女，汉族，生于1973年2月8日，住河南省内乡县。被执行人：李峰，男，汉族，生于1976年12月14日，住河南省内乡县。被执行人：李佩渊，男，汉族，生于1952年11月20日，住河南省内乡县。被执行人：王娣，女，汉族，生于1981年8月23日，住河南省内乡县。赵雪敏与李峰、李佩渊、王娣为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初216号民事调解书已于2020年9月11日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李峰、李佩渊、王娣应按照生效法律文书履行义务。被执行人在指定的期限内没有履行义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵雪敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李峰、李佩渊、王娣发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下仅有零星银行存款，经申请执行人同意不予划拨。2.被执行人李峰名下有车辆登记信息，因查找不到车辆，暂无法处置。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人李峰、李佩渊名下有房产登记信息，有在先查封信息，暂无法处置。三、因被执行人李峰、李佩渊、王娣未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后，向本院申请终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人李峰、李佩渊、王娣负有继续向申请执行人赵雪敏偿还借款的义务。申请执行人赵雪敏发现被执行人李峰、李佩渊、王娣有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓东
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保865号申请人：杨锋平，男，汉族，1979年11月28日生，住丹阳市。被申请人：祝水平，男，汉族，1974年9月12日生，住丹阳市开发区。被申请人：祝志伟，男，汉族，1994年11月21日生，住丹阳市开发区。申请人杨锋平与被申请人祝水平、祝志伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祝水平、祝志伟的银行存款20万元或查封其等值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人祝水平、祝志伟的银行存款20万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二一年五月十日书记员  费 阳
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2331号之二申请人：林某某，男，1981年11月2日出生，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：廖志军，青岛李沧巨鹰法律服务所法律工作者。被申请人：河南某建筑工程有限公司，住所地河南省林州市法定代表人：任马生，职务执行董事。被申请人：胡某某，男，1980年1月15日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住山东省潍坊市高新区。申请人林某某与被申请人河南某建筑工程有限公司、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）鲁0213民初2331号民事裁定书，冻结被申请人河南某建筑工程有限公司、胡某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；并查封了担保人朱宗华名下位于青岛市城阳区湘潭路9号8号楼2单元901房屋一处。现保全申请人林某某于2021年5月19日向本院申请解除对被申请人河南某建筑工程有限公司、胡某某的保全措施，同时解除对原告保全提供的担保房产的查封。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除被申请人河南某建筑工程有限公司、胡某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的其他财产的冻结；二、解除对担保人朱宗华名下位于青岛市城阳区房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年五月十九日书记员  刘 涛
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3793号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码：91341200740867136P（1-1），住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**。 法定代表人：陶长琴，任公司总经理。 委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华汉众赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓杰，安徽华汉众赢律师事务所律师（实习）。 被告：刘自奇，男，汉族，1974年11月6日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：何福民，浙江亮明法律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）与被告刘自奇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险公司的委托诉讼代理人王冬冬、被告刘自奇的委托诉讼代理人何福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款121305元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日,被告刘自奇无证驾驶皖ＫＴ××××号小型轿车与相对方崔德宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及崔德宝受伤的交通事故，事故发生后刘自奇驾车逃逸。2019年5月10日，宁波市公安局出具道路交通事故认定书，认定刘自奇承担事故的全部责任。2020年7月21日，宁波市镇海区人民法院作出（2020）浙0211民初2107号民事判决书，原告在交强险责任限额内垫付赔偿崔德宝120000元，承担案件受理费1305元，原告已履行完毕。根据法律规定，被告刘自奇无证驾驶且肇事后逃逸，原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘自奇辩称，1、对于起诉的事实及赔偿数额120000元认可，对于1305元的诉讼费我们不应该承担。在另案中原告主动将相应的赔偿款支付给案外人崔德宝的话，就不会产生1305元的诉讼费。2、另外12万元由太平洋保险公司支付的，但从其证据来看不是阜阳分公司支付的，原告没有证据证明是由其支付的12万元，我们认为其诉讼请求不应当支持，应驳回原告诉讼请求。3、被告本人经济条件很差，即使人民法院判决，也没有能力支付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月2日,被告刘自奇无证驾驶皖ＫＴ××××号小型轿车与相对方崔德宝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及崔德宝受伤的交通事故，事故发生后刘自奇驾车逃逸，2019年5月10日，宁波市镇海区公安局出具道路交通事故认定书，认定刘自奇承担事故的全部责任。2020年6月16日，崔德宝起诉刘自奇、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，要求判令刘自奇赔偿其损失，太平洋财险公司在交强险范围内承担保险责任。2020年7月21日，宁波市镇海区人民法院作出（2020）浙0211民初2107号民事判决，认定被告刘自奇驾车逃逸应承担事故的全部责任，据此判决“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔德宝医疗费10000元，误工费36000元、残疾赔偿金70000元，精神损害抚慰金4000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;二、……。案件受理费3721元，……被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1305元”。太平洋财险公司于2020年8月19日支付崔德宝120000元赔偿款，并缴纳了1305元诉讼费。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的（2020）浙0211民初2107号民事判决书、道路交通事故认定书、付款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。刘自奇无证驾驶机动车发生交通事故造成他人受伤，经认定刘自奇负事故全部责任，应当赔偿受害者的损失。太平洋财险公司根据人民法院生效判决在交强险责任限额范围内已代其履行了赔偿义务120000元，太平洋财险公司有权向侵权人刘自奇追偿。对于太平洋财险公司追索其承担的诉讼费1305元的诉讼请求，被告辩称在另案中如原告主动将相应的赔偿款支付给案外人崔德宝的话，就不会产生1305元的诉讼费，本院认为，诉讼费1305元不属于赔偿范围，对于被告的辩解本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告刘自奇于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已代为赔付给崔德宝的各项损失120000元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元，由被告刘自奇负担1228元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年五月八日 书记员  王旭东 附：判决所依据的有关法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初805号原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区方晓街30号的让胡路区大众创业孵化基地，统一社会信用代码91230604MA1BF57H86。法定代表人：李国祥，该公司总经理。被告：王海龙，男，1978年2月22日出生，汉族，住大庆市。被告：王宝珍，女，1970年1月15日出生，汉族，住大庆市。本院于2021年5月13日立案受理了原告大庆宝石花热力有限公司诉被告王海龙、王宝珍供用热力合同纠纷一案。原告大庆宝石花热力有限公司于2021年5月17日向本院提出对被告王海龙、王宝珍的撤诉申请。本院认为，原告大庆宝石花热力有限公司自愿申请撤回对被告王海龙、王宝珍的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆宝石花热力有限公司撤回对被告王海龙、王宝珍的起诉。案件受理费25元，由原告大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  隋晓婉二〇二一年五月十七日法官助理李单秋书记员郭旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6221号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵月影，女，汉族，1996年1月26出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：黄祖章，河南铁正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张少华，男，汉族，1988年7月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田曼曼，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘书芬，女，汉族，1981年10月26日出生，住郑州市金水区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵月影、张少华、刘书芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6257号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判上诉人仅在交强险限额内承担责任，商业三者险不承担责任（少承担49835.4元）。事实与理由：被上诉人张少华事故发生后驾车逃逸，属于商业三者险免责情形，上诉人商业险不应承担责任。赵月影辩称，我们认为一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。张少华辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确。一，答辩人所驾驶车辆在保险公司投有交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任保险，赵月影的合法诉讼请求应当由保险公司在保险限额内予以赔付。二，保险公司格式条款中的免责情形属于免除己方责任，加重被保险人责任的条款，属于无效条款，答辩人的行为也不符合保险公司免责条款的情形，并且上诉人也未尽到提示说明义务，故保险公司应当在其保险责任限额内赔偿赵月影的损失。赵月影向一审法院起诉请求：1．张少华、刘书芬、保险公司赔偿赵月影各项损失共计96294元；2．本案诉讼费用由张少华、刘书芬、保险公司承担。一审法院认定事实：2020年5月30日21时59分许，张少华驾驶豫Ａ×××××号车辆沿郑州市金达路由西向东行驶至郑州市花园路西30米处时，与由北向南的行人赵月影相撞，致使车辆受损，赵月影受伤，造成交通事故。事故后，张少华驾车逃逸。道路交通事故认定书认定，张少华负事故全部责任，赵月影不负事故责任。2020年5月30日至7月23日，赵月影在郑州市惠济区人民医院住院治疗，被诊断为：1．左股骨干骨折；2．面部软组织挫裂伤；3．头部损伤；4．创伤性胸腔积液；5．肺挫伤；6．口腔黏膜腺囊肿；7．创伤性牙折断？；8．尿失禁待查。出院医嘱为：1．卧床休息理疗，避免左下肢负重，半年内禁止体力活动；2．加强营养，加强护理，促进骨折愈合，建议继续康复治疗；3．每月复查1次，不适随诊。赵月影住院期间支出医疗费56055.4元。为购买坐便椅、拐杖，赵月影支出194.6元。因自医院回家，赵月影向郑州顺达医疗救援护送有限公司支出转运费1800元。自2020年6月1日起，赵月影由民权县绿洲贝贝乐家政服务部指派的护理人员进行护理，护理费为220元／天。为治疗，赵月影支出一定数额的交通费用。豫Ａ×××××号车辆登记所有人为刘书芬，在保险公司投保有交强险和保险金额50万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，张少华垫付赵月影医疗费1.5万元。赵月影系郑州通沃汽车销售有限公司员工。2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。一审法院认为，民事主体的合法权益应受法律保护。道路交通事故认定书认定，张少华负事故全部责任，赵月影无责任，事实清楚，程序合法，该院予以采信。豫Ａ×××××号车辆在保险公司投保有交强险和保险金额50万元的第三者责任保险，保险公司应在交强险和第三者责任保险保险金额内赔偿赵月影损失。赵月影截止2020年7月23日的各项损失计算如下：1．医疗费56055.4元；2．误工费6932.42元（46858元／年÷365天×54天），该院确定按照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元／年标准计算；3．护理费11788.38元（46858元／年÷365天×1天＋220元／天×53天），该院确定按照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元／年标准计算1天，根据赵月影实际支出的护理费情况，按照220元／天计算53天，赵月影要求过高部分，该院不予支持；4．交通费1080元（20元／天×54天）；5．转运费1800元；6．住院伙食补助费2700元（50元／天×54天）；7．营养费1080元（20元／天×54天）；8．坐便椅、拐杖费194.6元。以上损失共计81630.8元。扣除张少华已垫付的1.5万元，保险公司尚应赔偿赵月影损失66630.8元。赵月影要求住宿费、手机损失的诉讼请求，依据不足，该院均不予支持。关于张少华辩称，其所垫付的医疗费1.5万元，保险公司应予以退还的辩解意见，该院认为，因本案仅处理了赵月影截止2020年7月23日的损失，张少华垫付的该部分费用，可在赵月影的损失处理完毕后，再行主张权利。关于保险公司辩称因张少华逃逸，其仅应当在交强险限额内承担赔偿责任的辩解意见，保险公司所提交证据不足以证明其对免责条款已履行了提示和明确说明义务，故对该辩解意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：1、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿赵月影各项损失共计66630.8元；2、驳回赵月影的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2207元，由张少华负担1466元，赵月影负担741元。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，保险公司上诉认为因张少华逃逸，属于商业三者险免责情形，其仅应当在交强险限额内承担赔偿责任，但保险公司未提交证据证明其对该免责条款已履行了提示和明确说明义务，故对该主张本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1046元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 王 怡审判员 李剑锋二〇二一年五月二十五日书记员 李锋磊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初1514号1原告：黑龙江省绿地生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场**楼科技一街****。法定代表人：赵慧丹，职务，总经理。委托诉讼代理人：赵云鹏（系原告员工），男，1955年2月8日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：王泽祥，男，1971年1月26日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张志明，黑龙江省博润律师事务所律师。原告黑龙江省绿地生物科技开发有限公司与被告王泽祥合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告黑龙江省绿地生物科技开发有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省绿地生物科技开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省绿地生物科技开发有限公司撤诉。案件受理费2362元，减半收取1181元（黑龙江省绿地生物科技开发有限公司已预付），由黑龙江省绿地生物科技开发有限公司负担。审判员  张相琨（）二〇二一年五月二十四日书记员  宋文雪
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1267号施祖斌、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人施祖斌与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月八日
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初406号 原告：耿志敏，男，1967年1月4日生，汉族，农民，现住柏乡县。 被告：赵建峰，男，出生年月不详，汉族，农民，现住柏乡县。 原告耿志敏与被告赵建峰为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿志敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款规定，裁定如下： 准许原告耿志敏撤回起诉。 案件受理费150元由原告耿志敏负担。 审判员 ：魏建新 二〇二一年五月十八日 书记员 ：郭竞飞
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执501号申请执行人：毛永田被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司本院执行的申请执行人毛永田与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司自动履行，执行金额12444.34元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终652号民事判决书及本院（2020）湘1128民初1324号民事判决内容第二项执行完毕。二〇二一年五月十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1485号之二解除保全申请人：黄多胜，男，1964年8月14日出生，居民身份证号码342901196408140676，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张俊，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。被申请人：苏州蓝格建设发展有限公司，住所地苏州工业园区中新大道西夏园新村综合办公楼。法定代表人：黄宏伟，董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梅，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。解除保全申请人黄多胜与被申请人苏州蓝格建设发展有限公司（以下简称蓝格公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出(2021)苏0508民初1485号民事裁定，裁定：查封、冻结、扣押被保全人苏州蓝格建设发展有限公司名下的银行存款人民币131409元或同等价值的其他财产。2021年5月14日，黄多胜向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因黄多胜向本院申请撤诉，其申请解除对蓝格公司的全部财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州蓝格建设发展有限公司名下的银行存款人民币131409元或同等价值的其他财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  凌 晨二〇二一年五月十七日法官助理  刘 欢书 记 员  尤欣怡
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保61号 申请人：苗玉然，女，1981年4月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：杜浩然，女，1997年2月16日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司 地址：石家庄长安区北路13号。 申请人苗玉然于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜浩然驾驶的登记在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值6万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杜浩然驾驶的登记在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司名下的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年五月十日 书记员  于限英
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终362号 上诉人（原审被告）：朱家芳，女，住陕西省山阳县。 被上诉人（原审原告）：李赟，男，住陕西省山阳县。 原审被告：王书斌，男，住陕西省山阳县。 上诉人朱家芳因与被上诉人李赟、原审被告王书斌民间借贷纠纷一案，不服陕西省山阳县人民法院(2021)陕1024民初128号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱家芳于2021年5月14日向本院提交撤回上诉申请。 本院认为，朱家芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱家芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人朱家芳负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年五月十四日 法官助理  李 斌 书 记 员  张 力 1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1317号 申请执行人：张满春，男，1974年2月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：于卫国，男，1971年5月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2020）辽0291民初114号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人于卫国在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人于卫国的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人于卫国的财产（清单另列）。 执行金额：本金350000元，利息420000元，案件受理费5750元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月十五日 书记员  夏新雨
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执669号申请人:郑平成，男，汉族，1969年9月4日出生，住周口市淮阳区。被执行人：袁恒动，男，汉族，1943年1月16日出生，住周口市淮阳区。申请人郑平成与被执行人袁恒动借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2021）豫1603民初460号民事判决书，袁恒动提起上诉，河南省周口市中级人民法院作出（2021）豫16民终1484号民事判决书已经发生法律效力。因袁恒动未按上述生效法律文书履行义务，郑平成向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了袁恒动名下银行存款，并扣划存款1955.24元，袁恒动名下2002年登记的车辆已报废，其他未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1603执669号案件终结本次执行程序。被执行人袁恒动负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  谷卫学二〇二一年五月二十六日书记员  孙 煜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1365号  原告：额敏县奥通汽车维修中心，住所地额敏县塔额路。 法定代表人：罗建辉，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：刘丹，系该公司职员。 被告：丁建湖，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告额敏县奥通汽车维修中心与被告丁建湖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。在审理过程中，原告额敏县奥通汽车维修中心于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丁建湖的起诉。 本院认为，原告额敏县奥通汽车维修中心撤回对被告丁建湖的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告额敏县奥通汽车维修中心撤诉。 案件受理费减半收取计165元，投递费100元，合计265元（原告额敏县奥通汽车维修中心已预交），由原告额敏县奥通汽车维修中心负担。    审判员  张瀚月    二〇二一年五月七日  书记员  席光瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2072号之一 申请执行人:新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街229号1栋616室，统一社会信用代码：9165010005315648X0。 法定代表人：苗显锋，该公司董事长。 被执行人:陕西建工集团有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号，统一社会信用代码：91610000220521879Y。 法定代表人：张义光，该公司董事长。 本院在执行申请执行人新疆博润混凝土制品有限公司与被执行人陕西建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人新疆博润混凝土制品有限公司于2021年5月26日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人新疆博润混凝土制品有限公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2072号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十六日 书记员 努尔 比亚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执510号申请执行人：天津中财典当有限责任公司，住所地天津市和平区马场道**。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：王绚，公司员工。被执行人：天津乐商融资担保有限公司，住，住所地天津中北工业园星光路**/div>法定代表人：杨忠飞，董事长。被执行人：杨忠飞，男，1967年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙雷宇，男，1963年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈多多，女，1963年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津晓沃环保工程股份公司，住所，住所地天津市南开区黄河道大通大厦**div>法定代表人：孙雷宇，董事长。本院在执行申请执行人天津中财典当有限责任公司与被执行人天津乐商融资担保有限公司、杨忠飞、孙雷宇、陈多多、天津晓沃环保工程股份公司典当纠纷执行一案中，天津市第一中级人民法院做出的（2020）津01民终3284号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，即：1.被执行人天津乐商投资担保有限公司偿还申请执行人天津中财典当有限责任公司当金（借款本金）750000元，并支付利息（自2018年9月10日起至实际给付之日止，以本金750000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；2.申请执行人天津中财典当有限责任公司可以与被执行人天津乐商投资担保有限公司协议以坐落于天津市南开区××路××路××房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3.被执行人杨忠飞、孙雷宇、陈多多对上述债务同时承担连带保证责任；4.被执行人天津晓沃环保工程股份有限公司对上述第一项确定的给付事项承担被执行人天津乐商融资担保有限公司不能清偿部分二分之一的赔偿责任；5.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人天津乐商融资担保有限公司、杨忠飞、孙雷宇、陈多多连带负担案件受理费、财产保全费38173元；被执行人天津晓沃环保工程股份公司负担8025元并对上述38173元款项中的11062元连带负担；7.被执行人承担本案执行费14377元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区31号楼1门604房产为被执行人天津乐商投资担保有限公司名下所有。本院于2018年10月29日以（2018）津0101执保250号民事裁定书查封了上述房产。查封截止日期为2021年10月28日。如需续行查封，应在查封截止日期前三十日向本院提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。本院已对上述房产进行了网络询价，申请执行人暂不要求采取执行措施；2.被执行人孙雷宇、陈多多、天津晓沃环保工程股份公司名下存款共计385057.5元，本院已冻结并扣划。上述款项中，14377元转本案执行费，余款365080.5元全额发还给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年五月十七日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执899号申请执行人：李华明，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。委托代理人：杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：湖南省能人经贸发展有限公司。住所地：常德市鼎城区郭家铺街道郭家铺社区六组。法定代表人：彭立军，该公司经理。被执行人：刘国贤，男，1954年3月30日出生，汉族，居民，住常德市鼎城区。本院在执行申请人李华明与被执行人湖南省能人经贸发展有限公司、执行人刘国贤纠纷一案中，申请执行人李华明于2021年5月27日与被执行人湖南省能人经贸发展有限公司、执行人刘国贤达成长期履行和解协议，协议约定：待被执行人湖南省能人经贸发展有限公司房屋及土地拆迁补偿款到位后再行清偿本案债务。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执899号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十七日书记员  聂 伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1422号申请执行人：秦汉彦，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人，住大柳塔镇。被执行人：周子健，又名周峰，男，1965年出生，汉族，陕西省横山县人，住榆林市榆阳区。被执行人：张喜军，男，1976年出生，汉族，榆林市横山县人，住大柳塔镇。被执行人：周兵，男，1963年出生，汉族，籍贯不详，住韩岔镇。申请执行人秦汉彦与被执行人周子健、张喜军、周兵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初205号民事判决书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费900元、申请执行费660元。在执行过程中，1、本院于202021年42月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月12日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年42月13日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月19日对被执行人周子健、张喜军、周兵适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周子健、张喜军、周兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  马安军
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1625号 原告：中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市南关区南湖大路518号鸿城国际大厦A座102。 法定代表人：刘鑫，总经理。 委托诉讼代理人：韩雨克，吉林启驰律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1996年12月18日出生，户籍地：吉林省农安县。 第三人：周永生，男，汉族，1983年1月14日出生，户籍地：吉林省吉林市磐石市。 原告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告王、第三人周永生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘丰楼
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执237号之二申请执行人：刘彩霞，女，1973年12月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：史巧珠，女，1957年5月19日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。刘彩霞依据本院作出的（2020）豫0302民初1564号民事判决书申请执行史巧珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告史巧珠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘彩霞借款155000元;被告史巧珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彩霞保全费损失1247元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费1684元、保全费1247元、执行费2269元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十七日书记员 宋 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8622号原告周自太，男，1967年4月2日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托代理人申小红，河南亚洋律师事务所律师被告王付华，男，1972年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。本院在审理原告周自太诉被告王付华民间借贷纠纷一案中，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴费通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 青二〇二一年五月十七日书记员 黄亚南
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1242号申请人：王金花，女，1975年12月26日出生，汉族，现住垦利区。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地：山东省肥城市泰东路008号，统一社会信用代码91370983166600743U。法定代表人：雷明涛，总经理。申请人王金花与被申请人山东省显通安装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省显通安装有限公司名下银行存款9万元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省显通安装有限公司名下银行存款9万元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二一年五月二十六日书记员  殷媛媛
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执531号申请执行人：钟屹嘉，男，汉族，1987年10月31日出生，住杭州市拱墅区。被执行人：陈程程，女，汉族，1989年12月29日生，住阜新市细河区。本院在执行申请执行人钟屹嘉与被执行人陈程程买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成还款协议，协议定每月偿还3000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）辽0911民初1059号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张旭光执行员  胡 波执行员  周立新二〇二一年五月二十四日书记员  赵 宇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终246号原公诉机关河南省商城县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶少武，男，1963年3月14日出生于河南省商城县，汉族，文盲，务农，住商城县。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年7月15日被商城县公安局刑事拘留；于2019年8月20日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。辩护人胡文江，北京康达（郑州）律师事务所律师。辩护人王瑞敏，河南国基律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陶少东，男，1964年5月24日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，务农，住河南省商城县。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年7月14日被商城县公安局刑事拘留；于2019年8月20日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。辩护人郑连中，河南豫龙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陶少成，男，1956年1月26日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，务农，住河南省商城县。因涉嫌抢劫犯罪，于2019年7月14日被商城县公安局刑事拘留；于2019年8月20日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。辩护人丁磊，河南豫龙律师事务所律师。商城县人民法院审理商城县人民检察院指控的被告人陶少武、陶少东、陶少成犯抢劫罪一案，于二〇二一年三月二十六日作出（2020）豫1524刑初53号刑事判决，陶少武、陶少东、陶少成不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2019年7月14日凌晨0时许，被告人陶少武伙同陶少东、陶少成到商城县铁佛寺水库城关办事处紫云山村与汪岗镇陶行村交界处水域放网偷鱼。商城县铁佛寺水库渔业养殖的护渔人员杨某2与张某2、张某3驾驶快艇巡逻时，发现被告人陶少武正在此水域偷鱼，被害人杨某2等三人前去阻止，准备扣押被告人陶少武的渔网以及所偷的鱼时，被告人陶少武拽住渔网不松，并呼唤陶少东、陶少成，被害人杨某2遂打电话报警，联系其父亲杨某1支援。在撕扯的过程中被告人陶少武从其乘坐的木船中落水并扒住快艇舷，张某2驾驶快艇前进一段距离后，被告人陶少武仍不松手，被害人杨某2等人因害怕出事，遂将陶少武拽上快艇。后被告人陶少东、陶少成二人先后强行登上快艇，被告人陶少武在快艇前端和驾驶员张某2撕扯，被告人陶少成、陶少东在快艇中后端与张某3、杨某2撕扯。在撕扯过程中，致张某2、张某3受伤。快艇在“回复力矩”、“储备浮力”失去后，因“进车”手柄转换为快速“倒车”导致翻沉，快艇上六人均落入水中，张某2自行游上岸，张某3被随后赶来的杨某1救起，被害人杨某2溺水死亡。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：杨某2系溺水死亡，张某2、张某3的伤均为轻微伤，符合钝挫伤特征。上述事实，原审采用的证据有接处警登记表、受案登记表、案发证明、到案证明、调查证据清单、申诉材料、水面承租合同、船员证书申请表、提起痕迹、物证登记表及清单、水上事故调查处理报告书等书证，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料，证人杨某1、饶某、马某、卞某、王某、张某1、熊某、曹某、薛某、严某的证言，被害人张某2、张某3的陈述及被害人陶少武、陶少东、陶少成的供述等证据证实。原审认为，被告人陶少武、陶少东、陶少成在盗窃过程中，为窝藏赃物、毁灭罪证，当场使用暴力，致一人死亡、二人轻微伤，三被告人的行为均构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：（一）、被告人陶少武犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。（二）、被告人陶少东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（三）、被告人陶少成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（四）、未随案移送的作案工具竹板桨二个、木棒棍二根、石头一块、板凳二个、铁钩一个、剪刀一把、蛇皮袋一个、渔网一张、木船三只，依法予以没收，由扣押单位商城县公安局上缴国库。上诉人陶少武、陶少东、陶少成上诉称：原审认定事实错误，其均应构成盗窃罪而不是抢劫罪，被害人杨某2的死亡不应由其承担。上诉人陶少武、陶少东、陶少成的辩护人辩护称：本案应定盗窃罪而非抢劫罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人陶少武、陶少东、陶少成上诉及其辩护人称“原审认定事实错误，其均应构成盗窃罪而不是抢劫罪，被害人杨某2的死亡不应由其承担”的上诉意见及辩护理由，经查，陶少武、陶少东、陶少成共谋到水库偷鱼，被告人陶少武偷鱼被发现后，拒绝交出渔网和所盗的鱼，遂呼唤在附近一起偷鱼的陶少东、陶少成，后二者在明知陶少武为窝藏赃物、毁灭罪证与被害人撕扯的情况下，仍相继登上快艇，三被告人在特定环境下与被害人进行撕扯，致一人死亡、二人轻微伤的后果。根据相关法律规定，陶少武、陶少东、陶少成的行为均已构成抢劫罪。陶少武、陶少东、陶少成明知在该环境中强行登船、与他人发生撕扯可能导致船体翻沉及他人落水溺亡的后果，而放任该结果的发生，导致快艇在“回复力矩”、“储备浮力”失去后，因“快车”手柄转换为快速“倒车”翻沉，后被害人杨某2溺亡，故三上诉人的行为与该死亡结果之间存在刑法上的因果关系，均应对该死亡结果承担责任。故此上诉理由及辩护意见均不成立。本院认为，上诉人陶少武、陶少东、陶少成在盗窃过程中，为窝藏赃物、毁灭罪证，当场使用暴力，致一人死亡、二人轻微伤，三人的行为均构成抢劫罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陶少武、陶少东、陶少成的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年五月十九日法官助理李欣烨书记员罗顺
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终111号上诉人（原审被告）：孟国平，男，1961年1月22日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：徐州闽力物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区利国马山钢铁城。法定代表人：张秀敏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐州华盛盛基管桩有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区大黄山镇前王村。法定代表人：王桂海，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王聪，男，1988年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：王桂龙，男，1964年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：孟春安，男，1997年3月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：蔡琳，女，1959年12月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：徐州华盛管桩有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区工业园内。法定代表人：王桂喜，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：王桂喜。被上诉人（原审被告）：江苏丰源铝业有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区周勃路南侧。法定代表人：师忠沛，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：江克侠，女，1969年10月3日出生，汉族，住江苏省徐州市。被上诉人（原审被告）：师桢忠，男，1978年12月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。被上诉人（原审被告）：宿州市万合钓具有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区206国道东侧。法定代表人：王桂海，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：师以功，男，1943年7月30日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：渠贵英，女，1942年6月6日出生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：师冰清，女，1994年1月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。被上诉人（原审被告）：师君，男，1995年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人孟国平因与被上诉人徐州闽力物资贸易有限公司、徐州华盛盛基管桩有限公司、王聪、王桂龙、孟春安、蔡琳、徐州华盛管桩有限公司、王桂喜、江苏丰源铝业有限公司、江克侠、师桢忠、宿州市万合钓具有限公司、师以功、渠贵英、师冰清、师君金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初1212号之一民事裁定，向本院提起上诉。孟国平上诉称，本案是由徐州华盛盛基管桩有限公司与莱商银行铜山支行签订的借款合同纠纷。莱商银行铜山支行把该笔债权转给了被上诉人徐州闽力物资贸易有限公司。因此，徐州华盛盛基管桩有限公司、孟国平和徐州闽力物资贸易有限公司没有约定管辖权。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告人住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖等相关规定，上诉人即原审被告的住所地为徐州市泉山区，本案应由被告住所地即徐州市泉山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。被上诉人徐州闽力物资贸易有限公司作为原审原告以接受山东省金融资产管理股份有限公司取得的莱商银行股份有限公司合同债权转让为由，向原审法院提起诉讼，要求被上诉人徐州华盛盛基管桩有限公司偿还借款本金及利息、违约金等，对上诉人孟国平、被上诉人徐州华盛盛基管桩有限公司、王聪、王桂龙、孟春安、蔡琳、徐州华盛管桩有限公司提供的抵押物享有优先受偿权，上诉人孟国平、被上诉人王聪、王桂龙、孟春安、蔡琳、徐州华盛管桩有限公司、王桂喜、江苏丰源铝业有限公司、江克侠、师桢忠、宿州市万合钓具有限公司对上述债务承担连带清偿责任等，并提供《借款合同》、《最高额抵押合同》、《自然人连带责任保证书》、《债权转让协议》、《债权转让合同》等起诉材料。其中，《借款合同》载明：借款人（甲方）为徐州华盛盛基管桩有限公司，贷款人（乙方）为莱商银行股份有限公司徐州铜山支行，该合同第二十九条约定“有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由乙方所在地人民法院管辖”。《自然人连带责任保证书》载明：乙方为莱商银行股份有限公司徐州铜山支行，保证人为孟国平等，该合同第六条第（二）项约定“保证人与乙方双方在合同履行中发生争议，可由双方协商解决；协商不成，须通过诉讼解决的，由乙方住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。上述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法、有效。莱商银行股份有限公司徐州铜山支行作为上述合同的乙方，其住所地为江苏省徐州市铜山区北京路22号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人孟国平主张根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第三条第一款规定的“金融资产管理公司向债务人提起诉讼的，应当由被告人住所地人民法院管辖”，但该规定第三条第二款规定“原债权银行与债务人有协议管辖约定的，如不违反法律规定，该约定继续有效”，且上述法规已废止。因此，上诉人的上诉理由，无法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人孟国平提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十七日书记员  郭春涛
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执2232号申请执行人：重庆茂洁建设工程有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段****15-16，统一社会信用代码915000006761355976。法定代表人：白和银，该公司总经理。被执行人：重庆文安机械有限公司，，住所地重庆市合川区土场镇银翔大道**统一社会信用代码9150011778747804XJ。法定代表人：文国富，该公司董事长本院在执行申请执行人重庆茂洁建设工程有限公司与被执行人重庆文安机械有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且被执行人已部分履行，并承诺分期履行，申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初3113号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志勇二〇二一年五月十九日书记员  何杰蕤
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3452号 原告：腾铭惠商集团有限公司，统一社会信用代码91510100672158249U，住所地四川自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：刘锴睿，腾铭惠商集团有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，腾铭惠商集团有限公司员工。 被告：文春梅，女，1995年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：郭垒，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告腾铭惠商集团有限公司诉被告文春梅、郭垒追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告腾铭惠商集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告腾铭惠商集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 吕 双 江 二〇二一年五月二十日 书记员 欧阳陈澍
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执847号申请执行人：胡艳菊，女，1971年10月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：王建昌，男，1972年12月1日生，汉族，住偃师市。胡艳菊与王建昌民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2742号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告王建昌于本判决生效之日起10日内偿还原告胡艳菊借款98500元及利息（利息按约定的月息1.5%从2019年6月11日起计算至实际履行之日止）。2、驳回原告胡艳菊的其它诉讼请求。本案受理费2300元，由被告王建昌承担。因王建昌未按上述生效法律文书履行义务，胡艳菊向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年03月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年03月19日、2021年4月25日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王建昌名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年3月22日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询王建昌名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年3月22日到偃师市住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询王建昌名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年3月22日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询王建昌名下无房产登记信息。六、本院工作人员对被执行人王建昌进行线下调查，发现被执行人案件较多，被执行人目前处于逃债状态，无法找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的具体地址。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权102212元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建昌负有继续向申请执行人胡艳菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月二十八日书记员 ：许小柳