wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执1387号河南豪盛商贸有限公司：你单位与李娜租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初7095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李娜于二〇二一年五月二十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、偿还申请人房屋占用费92520元。二、承担本案诉讼费，执行费。开户银行：郑州银行南阳卧龙路支行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：77×××08特此通知。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年五月二十八日书记员  乔瀚洋风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3226号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李自光，女，1974年1月20日出生，汉族，住四川省渠县×××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××584。委托诉讼代理人：欧舞静，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：应胜俊，广东泰旭律师事务所辅助人员。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李自光劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李自光支付经济补偿金50616元；2.案件的诉讼费用由李自光承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李自光的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李自光支付经济补偿金50616元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2146号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李自光答辩称：星星精密公司的上诉请求及事实与理由不能成立，依法应予以驳回。1.案涉解除劳动合同协议书合法有效，不存在被胁迫的情形，星星精密公司就其主张也并未举证证明。2.案涉解除协议书约定的金额也并未超出李自光依法应取得的经济补偿金的数额，而是少于依法应取得的金额。因此星星精密公司的上诉请求与事实理由不能成立，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李自光支付经济补偿金50616元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李自光支付经济补偿金50616元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执615号申请执行人:高坤仑，男，汉族，1986年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：黄海，男，汉族，1968年8月7日出生，住江苏省滨海县。本院执行高坤仑申请执行黄海劳务合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初5088号民事判决书，判决如下：一、被告黄海于本判决生效后十日内支付给原告高坤仑工资款39075元及违约金（违约金以39075元为基数，按年利率24%计算，自2020年9月1日起至付清之日止）；二、驳回原告高坤仑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告黄海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年3月5日、3月8日、3月22日、4月19日、5月14日五次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2021年3月10日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查无房产。3、2021年3月10日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金。三、2021年3月22日委托盐城市滨海县人民法院查询被执行人黄海名下不动产、住房公积金、住所地，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年5月18日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询未发现以黄海作为申请人和被执行人的关联案件。六、2021年5月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5088号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月二十七日书记员  李萧然
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初937号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：包洪，系该公司董事长。地址：湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：何斌，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省汝城县，系原告公司职员，特别授权。被告：黄松银，女，1981年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告黄松银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何斌，被告黄松银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借款事实：二、1、合同名称：《最高额借款合同》。湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，借款人李湘梁、黄松银。三、2、借贷双方：贷款人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，借款人李湘梁、黄松银。四、3、借款币种及金额：人民币15万4、签订时间：2019年11月6日。5、借款期限：2019年11月6日至2021年11月6日。6、借款用途：资金周转。7、借款利率：年利率为10.353%（月利率8.6275‰）。8、还款情况：2020年3月20日前的利息已结清，本金未偿还分文。二、担保情况：无。三、其他需要说明的情况：借款人李湘梁已于2020年7月8日死亡。四、原告诉讼请求：1、判决被告黄松银偿还原告贷款本金15万元，利息8087.81元，本息共计158087.81元。并自2020年12月22日起，以本金15万元为基数，按照月利率8.6275‰的标准计付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄松银辩称，借款属实，但她丈夫李湘梁去世了，她没有偿还能力。本院审理查明的事实与原告起诉的基本事实一致。以上事项，有原告提交的借款人身份证、户口本、结婚证复印件、户口注销证明、贷款申请书、共同借款人承诺书、还本付息授权委托书、《最高额借款合同》、逾期贷款催收本息通知书、提前解除贷款合同、系统截图、照片及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。该借款合同第四条明确约定，借款人应按合同约定按季清偿利息，未按期清偿利息的，视同违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期且利息转为本金，有权通过采取法律等手段立即收回未偿还款项。原告已按约支付贷款15万元给被告，被告未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息的民事责任。庭审中，原、被告双方均认可利息已经偿还至2020年3月20日，本院对此予以认可。原告诉请利息以本金15万元为基数，按月利率8.6275‰的标准，从2020年3月21日计算至2020年12月21日的利息为8087.81元。经核算，从2020年3月21日计算至2020年12月21日，已经产生利息11905.95元（150000×8.6275‰÷30×276），原告主张8087.81元，未超过上述金额，本院予以支持。对于2020年12月21日以后的利息，本院支持由被告继续支付利息，利息以本金15万元为基数，按月利率8.6275‰的标准，从2020年12月22日起计算到实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告黄松银于本判决生效后三十日内偿还原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息（利息为以下两部分之和：①截止2020年12月21日的利息为8087.81元，②自2020年12月22日起，以本金15万元为基数，按照月利率8.6275‰的标准计付利息至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3462元，减半收取1731元，由被告黄松银承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二一年五月六日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9885电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4917号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号2单元8层807号，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，总裁。委托诉讼代理人：张福可，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莲，河南千业律师事务所律师。被告：张献科，男，汉族，1982年6月22日出生，住河南省汤阴县。原告河南绿都物业服务有限公司与被告张献科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告河南绿都物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南绿都物业服务有限公司撤诉。审判员  张俊娟二〇二一年五月二十五日书记员  李霖昱
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执30号申请执行人：李月忠，男，汉族，1972年3月1日出生，住辽宁省长海县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人李月忠与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔X”、“巨荣渔X”、“巨荣渔X”、“巨荣渔X”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 钟 玫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3554号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西23号，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。 法定代表人：吴雪梅。 被告：林琳，女，1993年8月31日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告林琳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1243号 原告：李洪艳，女，汉族，1975年10月2日生，住青县。 被告：王春均，男，汉族，1986年4月1日生，住青县。 被告：倪洪杰，女，汉族，1983年10月5日生，住青县。 原告李洪艳与被告王春均、倪洪杰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李洪艳于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪艳撤诉。 案件受理费330元，由原告李洪艳负担。 审判员  回永兴 二〇二一年五月十二日 书记员  白 梅
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1420号申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该支行行长。被执行人：杨丰，男，1990年7月13日出生，汉族，住射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人杨丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0902民初2479号民事判决书已发生法律效力,该文书确定:杨丰于判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金11112.87元、利息1545.41元、逾期还款违约金379.17元，合计13037.45元，并承担以差欠借款本金11112.87元为基数，自2020年6月17日起至实际偿清之日止，按照日利率0.05%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，由杨丰负担。因被执行人未能履行生效的判决书,申请人向本院申请执行,本院已立案受理。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行自愿于2021年5月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0924执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月二十五日书记员  顾海芹
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初301号 原告 广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地：广西资源县城北新区。 法定代表人：周士杰，该行董事长。 委托诉讼代理人 戴隆理，该行员工。 被告 闫台书，男，汉族，1974年12月28日出生，住广西资源县中峰镇中峰街24号，身份证号码：4523291974××××××××。 宋顺兰，女，汉族，1976年8月4日出生，住广西资源县中峰镇中峰村烂泥冲二组03-192号，身份证号码：4523291976××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 适用程序 简易程序 立案日期 二〇二一年四月二十七日 开庭日期 二〇二一年五月二十四日 原告 诉讼请求 1.判决原告与被告签订的借款合同提前到期，被告闫台书、宋顺兰偿还借款本金50000元及利息（按照约定年利率7.65%计算利息，逾期利息不计算复利，从借款逾期之日起按照约定年利率7.65%上浮50%计收罚息，算至还清之日止，暂算至2021年4月23日，欠利息1292.13元）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，原告与被告闫台书、宋顺兰签订《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定：原告贷给被告闫台书、宋顺兰5万元用于续贷。期限自2020年5月12日起至2021年5月12日止，按年利率7.65%的固定利率计算利息。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。逾期利息不计收复利，从借款逾期之日起按照约定利率上浮50%计收罚息。至2021年4月23日被告欠本金50000元，利息1292.13元。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费及其他实现债权的费用，并约定发生诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖。原告履行了合同，依约发放了贷款，但被告未按约归还借款利息，违反了《农户小额信用最高限额借款合同》3.4条第（1）款规定，不按合同约定履行还款义务的，原告有权宣告贷款提前到期。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 被告 答辩意见 二被告未到庭，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 查明事实 2020年5月12日，原告与被告闫台书签订《农户小额信用最高限额借款合同》，原告贷给被告闫台书50000元用于续贷。 被告宋顺兰（被告闫台书妻子）于合同签订日对于被告闫台书的上述借款向原告出具了与借款人共同还款承诺书。现借款期限已到，被告尚欠原告借款本金50000元及利息1292.13（利息暂算至2021年4月23日）。其余查明的事实与原告所诉事实一致。 本院意见 原告与被告闫台书签订《农户小额信用最高限额借款合同》和被告宋顺兰向原告出具的共同还款承诺书，均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告闫台书发放了贷款，现还款期限已到，但二被告未按约履行义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告闫台书、宋顺兰偿还借款本息的主张,事实清楚,证据确实充分,本院依法予以支持。二被告无正当理由未到庭，依法缺席判决。 判决主文 被告闫台书、宋顺兰返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款本金50000元并支付利息1292.13元（利息暂算至2021年4月23日，从2021年4月24日起至借款返还日的利息按双方合同约定另行计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 判决依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费 案件受理费1082元，简易程序减半收取541元，由被告闫台书、宋顺兰负担。 上诉权利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费1082元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员何月蓉 二〇二一年五月二十四日 书记员李园 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执35号申请执行人中原信托有限公司申请执行被执行人王海波、客玉辉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市渤海公证处作出的（2020）津渤海执字第80号执行证书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1410号原告：赵飞。被告：中国人民解放军北部战区总医院。被告：沈阳积水潭医院。原告赵飞与被告中国人民解放军北部战区总医院、沈阳积水潭医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年4月20日向本院提出变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失10000元，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵飞负担。审 判 长  王 畅人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘 程
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执634号申请执行人：丁巧女，女，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：鲍星伟，男，1987年出生，陕西省绥德县人。被执行人：孙治和，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初203号民事判决书，在执行丁巧女与孙治和民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人孙治和发出执行通知书，责令被执行人孙治和履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人丁巧女偿还借款本金50000元及利息，负担案件受理费530元、执行费660元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人孙治和发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人孙治和名下的财产，查明被执行人孙治和在银行有存款7700元，本院依法冻结、划拨支付申请人。再未发现被执行人孙治和有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人孙治和所在地进行调查，本院依法扣留被执行人孙治和在神木市西沙办事处燕渠村一组的分红款，再未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人孙治和拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将孙治和纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人丁巧女本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人丁巧女在指定期限内不能向本院提供被执行人孙治和的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十五日书 记 员  高 翔
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执838号 被执行人艾永波，男，汉族，湖南省零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的被执行人艾永波犯抢劫罪罚金一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初134号刑事附带民事判决书已发生法律效力，现被执行人艾永波已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初134号刑事附带民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执291号之十二申请人：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：鲁兰君。委托代理人：杨悦。被执行人：张小燕，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被执行人张小燕借款合同纠纷一案，我院于2021年2月20日向被执行人张小燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张小燕在中国农业银行账户内存款人民币10626.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令志二〇二一年五月二十日书记员  杨利平
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6389号原告：邢艳，女，1990年5月27日出生，汉族，住址：吉林省九台市。被告：赛尔维思（辽宁）科技有限公司，住所地：沈阳市大东区和睦北二路32号（1-4-2）。法定代表人：孔庆臣，男，1993年4月12日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。原告邢艳与被告赛尔维思（辽宁）科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员关威独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢艳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邢艳负担。审判员 关 威二〇二一年五月二十六日书记员 陈晓宇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2905号 申请执行人赵梅林，女，汉族，1982年3月5日出生，住四川省通江县。 被执行人谢冕蓉，女，汉族，1974年10月21日出生，住成都市高新区。 被执行人成都锦之程商务服务有限公司，住所地成都高新区彩虹街8号1幢1层8号。 法定代表人谢冕蓉。 赵梅林与谢冕蓉、成都锦之程商务服务有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16389号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为56404.33元及利息，执行费746元。 执行中，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16389号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十日 书记员  谭 豪
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1086号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，男，该公司代表人。委托诉讼代理人：潘文林，男，该公司员工。被告：甘杰，男，1989年3月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：甘嘉，男，1984年2月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：朱小玲，女，1963年8月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告甘杰、甘嘉、朱小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁世明二〇二一年五月二十八日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执989号申请执行人：丁德平，女，1971年5月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：丁德华，女，1962年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院执行申请执行人丁德平与被执行人丁德华民间借贷纠纷一案，申请执行人丁德平与被执行人丁德华已达成执行和解协议，协议约定：被执行人丁德华从2021年4月起每月向申请执行人丁德平还款1250元，直至款项付清，还款资金在其每月工资中予以支付。本院认为，申请执行人丁德平与被执行人丁德华已达成执行和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703执989号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  郑 丹审判员  周建军二〇二一年五月十日书记员  刘 婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1437号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证号913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，系该公司董事长。被执行人:刘**，男，1963年4月8日出生，务农，住泗洪县。被执行人：刘晓亮，男，1984年3月12日出生，务工，住泗洪县。被执行人：刘华刚，男，1964年12月18日出生，居民身份证号码3208271964********，汉族，务工，住泗洪县石集乡柳山村堰埂四组770号。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人刘**、刘晓亮、刘华刚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初4760号民事调解书，本院于2021年3月23日立案执行。根据该调解书及申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的申请，本案的执行内容为：刘**支付江苏泗洪农村商业银行股份有限公司25000元及利息，刘晓亮、刘华刚对上述债务连带责任，并承担案件受理费400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘**、刘晓亮、刘华刚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月23日、3月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月31日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月24日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 王成红
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2989号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路302号，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。法定代表人：王梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：米姣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：陈坤，男，1983年10月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司诉被告陈坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费235.7元，减半收取117.85元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审 判 员 李长明二〇二一年五月十三日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢164号 申请执行人:咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司。 法定代表人：白建军。 被执行人:王娜,女性,汉族。 被执行人:李波,男性,汉族。 被执行人:冯长军,男性,汉族。 被执行人:王蕾,女性,汉族。 咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司申请执行冯长军、李波、王娜、王蕾保证合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初990号民事调解书，案件执行过程中，被执行人四人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王蕾在咸阳市住房公积金管理中心有住房公积金35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人王蕾名下所有的住房公积金35000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年五月六日 书记员 张 轩
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢92号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人梅德红，男，1973年2月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人梅彦霞，女，1967年8月10日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人梅德红、梅彦霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初1598号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梅德红、梅彦霞名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人梅德红、梅彦霞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人梅德红、梅彦霞名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人梅德红、梅彦霞名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具终本申请书，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金23800元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅德红、梅彦霞负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月二十八日书记员 曹 彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4648号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。被执行人余尚家，男，1989年07月26日出生，汉族，住广东省新丰县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行余尚家借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年03月30日向本院提出执行申请，本院于2020年03月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日、2021年4月22日、2021年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2021年4月12日对被执行人余尚家采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月22日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查发现被执行人余尚家名下位于二七区爱心路1号院2号楼1单元18层1803【不动产权证号豫（2019）郑州市不动产权第0192965号】的房产一套，建筑面积117.92平方米。该房产有抵押，抵押权利人为中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，抵押数额过高，可能无益拍卖；五、本院于2021年4月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有可供执行的公积金信息；六、本院于2021年4月22日对被执行人进行人行网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。截止2021年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫0191民初630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  张 超
河南省新乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0721刑初111号公诉机关新乡县人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某，女，1965年11月29日出生，汉族，住河南省新乡县，系被害人王灿甫妻子。附带民事诉讼原告人王某1，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省新乡县，系被害人王灿甫之子。附带民事诉讼原告人王某2，女，1984年6月28日出生，汉族，住河南省新乡县，系被害人王灿甫大女儿。附带民事诉讼原告人王某3，女，1987年5月23日出生，汉族，住河南省新乡县，系被害人王灿甫二女儿。委托诉讼代理人丁力，河南师大方正律师事务所律师。被告人张振海，曾用名张振辰，男，1989年10月5日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新乡县。因涉嫌交通肇事，于2021年1月19日被新乡县公安局行政拘留七日；因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年1月26日被新乡县公安局刑事拘留；因犯交通肇事罪，2021年2月8日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局逮捕。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人张振海犯交通肇事罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某、王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。新乡县人民检察院指派检察官王永峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某、王某1、王某2、王某3及其委托诉讼代理人丁力到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，2021年1月7日15时许，被告人张振海在驾驶证超分被扣留期间，驾驶逾期未检验的豫Ｇ×××**号别克牌小型轿车，沿胡韦线由南向北行驶至新乡县大召营镇前高庄村幸福之家养老院门口时，因车辆转向系统失控后采取措施无效，将路边的行人王灿甫撞倒，造成王灿甫受伤经医院抢救无效后死亡、车辆损坏的人员死亡道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队认定，被告人张振海承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张振海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张振海虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张振海自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张振海有期徒刑一年零八个月。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、道路交通事故认定书等书证；现场勘查笔录、现场照片、现场图等等勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人王金宽等人的证言；被告人张振海的供述与辩解等证据证实。附带民事诉讼原告人诉请被告人张振海赔偿其损失共计748719.16元，并提交了住院费用清单、收费票据复印件（加盖道路救助基金业务章）、住院病历等证据予以证明。被告人张振海对新乡县人民检察院指控的罪名和犯罪事实没有异议，对刑事附带民事原告人的诉讼请求表示愿意依法承担赔偿责任。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。刑事附带民事诉讼原告人的各项损失为687025.55元，另被告人称其已赔偿刑事附带民事诉讼原告人36300元，且刑事附带民事诉讼原告当庭予以认可，本院予以确认。本院认为，被告人张振海违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张振海虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张振海自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据相关证据证明刑事附带民事诉讼原告人的各项损失为687025.55，又被告人张振海已赔偿36300元，则被告人张振海需赔偿刑事附带民事诉讼原告人杜某、王某1、王某2、王某3650725.55元。刑事附带民事诉讼原告人要求的精神抚慰金和其他损失无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告人张振海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2022年9月18日止。）二、限被告人张振海于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某、王某1、王某2、王某3650725.55元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年五月二十四日书记员  刘永森
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初671号 原告：张立山，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师。 被告：黄尔友，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高洪锋,山东鼎衡律师事务所律师。 原告张立山与被告黄尔友不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张立山于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立山撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由张立山负担。 审 判 员 张树银 二〇二一年五月十四日 法官助理 谢 飞 书 记 员 刘倩倩
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3033号原告：王二娃,男，1990年12月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，系土城镇法律服务所法律工作者。被告：袁仁桥，男，1982年04月06日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理王二娃与袁仁桥承揽合同纠纷一案中，原告王二娃以与被告达成和解为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二娃撤回对被告袁仁桥的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王二娃撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王二娃负担。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年五月二十七日法官助理周彪书记员袁豪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2655号原告：河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市怀庆街道水北关景和花园5号商铺7铺。法定代表人：陈亚纷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海富，该公司员工。委托诉讼代理人：张芳，该公司员工。被告：赵丙立，男，汉族，1982年7月29日生，住荥阳市。被告：汪航瑜，男，汉族，1988年2月1日生，住荥阳市。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞，该公总经理。委托诉讼代理人：李军杰，该公司员工。原告河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司与被告赵丙立、汪航瑜、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司的委托诉讼代理人刘海富、张芳，被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李军杰到庭参加诉讼。被告赵丙立、汪航瑜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的车辆停运损失费11900元，其中首先由第三被告在第三者保险限额内直接向原告承担赔付责任，不足部分由第一、第二被告连带赔偿；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月4日11时33分，在荥阳市××与××街交叉口，被告赵丙立驾驶豫Ａ×××××机动车由北向南行驶时因刹车失灵与胡长剑驾驶的鲁Ｈ×××××机动车由北向南等红绿灯时相撞后，胡长剑驾驶的鲁Ｈ×××××机动车撞到等红绿灯的买亚峰驾驶的豫Ｈ×××××机动车，造成三车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，被告赵丙立负事故全部责任，胡长剑无责任、买亚峰无责任被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司辩称：第一，原告主张停运损失费过高，原告所提供的证据材料中每日的营运收入应扣除油费、过路费、公司的挂靠协议费等金额，无法证明实际营运损失。第二，原告主张停运损失费11900元，无法律依据，且主张过高。根据肇事方汪航瑜购买的商业保险合同所附的机动车综合商业保险条款第26条第一款，被保险机动车发生意外交通事故，致使任何单位和个人停运停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。第三，从保险原理的角度，因为间接损失通常无法估量。保险人在签订保险合同时没有对间接损失收取保险费。根据对价平衡原则，原告所主张的停运损失费也不属于保险的赔偿范围。第四，诉讼费等间接损失保险公司不承担。被告赵丙立未答辩。被告汪航瑜未答辩。本院经审理查明事实与原告所诉一致。另查明：赵丙立驾驶豫Ａ×××××机动车登记车主为汪航瑜，该车在锦泰财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间；买亚峰驾驶的豫Ｈ×××××机动车登记车主为河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司，事故发生后原告对车辆进行维修，2020年9月20日维修完毕。锦泰财产保险股份有限公司河南分公司支付了维修费用。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告赵丙立在本次事故中负事故全部责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告汪航瑜承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的车辆停运损失，原告未提交收入完税证明，本院依据原告车辆维修情况，扣除营运车辆日常维护费、手续费、燃料费等，本院支持原告车辆停运损失费8000元（500元/天×16天）。由被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司损失8000元；二、驳回原告河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取），由原告河南沁园网络预约出租车经营服务有限公司负担24元，被告赵丙立负担25元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年五月十日书记员  付屹立
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执63号申请执行人：聊城兴业融资担保有限公司，住所地：聊城市经济开发区物流园区京通路1号兴业大厦。法定代表人：崔文岗，董事长。被执行人：冠县新宇制钢有限公司，住所地：冠县新世纪工业园。法定代表人：木庆祥，执行董事兼总经理。被执行人：山东源大工贸有限公司，住所地：冠县工业园。法定代表人：苏银霞，执行董事。被执行人：山东冠县华恒工贸有限公司，住所地：冠县东环路东侧(经济开发区杭州路)。法定代表人：范兴虎，执行董事。被执行人：蔚文国，男,1969年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵俊红，女,1968年12月24日出生，汉族，原住冠县，现下落不明。申请执行人聊城兴业融资担保有限公司与被执行人冠县新宇制钢有限公司、山东源大工贸有限公司、山东冠县华恒工贸有限公司、蔚文国、赵俊红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的(2020)鲁1502民初3613号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城兴业融资担保有限公司申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人冠县新宇制钢有限公司、山东源大工贸有限公司、山东冠县华恒工贸有限公司、赵俊红、蔚文国名下有房屋、土地被多次在先查封无法处置，被执行人赵俊红、蔚文国名下由机动车未能实际扣押无法处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务514733.87元及利息，已执行0元，尚欠债权为514733.87元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月六日书记员  赵 博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3476号申请执行人：北京蜀诚劳务有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区科海大道44号。法定代表人：李正东，总经理。被执行人:北京盛世金典园林绿化工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区19号楼（丰海联创港众创空间）9层101内601号。法定代表人：李志军，总经理。申请执行人北京蜀诚劳务有限公司与被执行人北京盛世金典园林绿化工程有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初26783号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京盛世金典园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还北京蜀诚劳务有限公司20万元；二、北京盛世金典园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京蜀诚劳务有限公司利息（以20万元为基数，自2019年5月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以20万元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由北京盛世金典园林绿化工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年5月14日轮候冻结被执行人名下北京银行账户、中国银行账户，冻结期限为一年，账户内无可用余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26783号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年五月十七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执213号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞。被执行人：黄明福。被执行人：卞容。被执行人：武陵区鑫宝龙陶瓷经营部。经营者：黄明福。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人黄明福、卞容、武陵区鑫宝龙陶瓷经营部追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2444号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2021年1月14日发起总对总网络财产查控并对被执行人相关银行账户进行了冻结，查明被执行人没有可适合执行的存款、无适合处置的资产和投资性权益。在执行过程中查询被执行人的长沙银行理财等其他财产状况，未发现被执行人有适合可供执行财产。2021年1月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为1,706,225.34元（代偿款1,522,467.12元，违约金150,236.22元，受理费9,252元，保全费5,000元，执行费19,270元，加倍部分债务利息以及2021年1月7日之后的违约金另行计算）全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  曾 彪审 判 员  何李伟二〇二一年五月十四日法官助理倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1812号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市蓟州区李旭运输队，住所地天津市蓟州区邦均镇双井村宝平公路东侧。经营者：李旭，女，1987年7月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人天津市蓟州区李旭运输队保险合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9238号民事判决;二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费693元予以退回。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年五月二十六日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5084号 上诉人（原审被告）：闫荣，女，1970年11月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：袁仲，山东国弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梓煜，山东国弘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨波，男，1964年8月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：刘颖颖，山东加舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，山东加舜律师事务所实习律师。 上诉人闫荣因与被上诉人杨波民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 闫荣上诉请求：1、撤销原判第一、二项，依法改判闫荣偿还杨波借款金额按照253万元计算本金及利息；2、本案一、二审诉讼费用由杨波承担。事实与理由：一、一审法院判决认定事实错误。根据闫荣在一审中提交的“杨波高利贷诉讼案件信息”这一重要证据，显示：在2015年至2019年期间，杨波及同案人员姜伟仅在青岛地区法院通过诉讼提起的追索高利贷借款的案件就达到5起(尚不包括青岛地区之外以及未实际提起诉讼的高利贷借款)，据此，依法应认定杨波为“职业放贷人”。在一审期间，闫荣多次申请“律师调查令”对杨波执职业放贷人情况进行调查，遭至一审法院拒绝。一审判决未能依据事实和证据认定杨波为“职业放贷人”，构成一审判决在事实认定方面的重大错误。此外，一审判决认定“出借人杨波足额支付了全部借款”，属于事实认定错误，实际情况则是：在出借借款时，杨波采取了“砍头息”的做法，当即扣掉了借款利息44万元的一半即22万元、并没有足额支付借款的全部本金，一审判决对此情况也没有予以认定。二、一审法院判决适用法律错误。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释，对于出借人系“职业放贷人”的，其借款的利息部分不受法律保护、仅保护借款的本金。据此，原审盘踞第一、二项判决显系错误，应予撤销。 杨波辩称，一、一审中杨波已提交充分证据证明闫荣欠款275万元的事实及双方对借款期限、利息、实现债权费用的承担的约定，闫荣没有直接证据证明杨波在借款时扣除借款利息及其他费用的事实，其上诉理由不能成立。二、闫荣在没有证据证明的情况下，就直接给杨波定性为“置业放贷人”，侵害了杨波的名誉权，杨波保留追究闫荣责任的权利。闫荣一审中并未提交证据证明“杨波高利贷诉讼案件信息”，杨波实际也没有其提及的诉讼案件，且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中也没有“职业放贷人”的描述，闫荣的上诉理由于法无据。综上，一审认定事实清楚、证据确实充分，请求依法驳回闫荣的上诉请求，维持原判。 杨波向一审法院起诉请求：1、依法判令闫荣返还杨波借款本金275万元；2、依法判令闫荣支付杨波以借款本金275万元为计算基数，自2019年11月9日起至实际还款之日按月息2%计算的利息；3、依法判令杨波有权对拍卖、变卖闫荣所提供的抵押物的价款优先受偿；4、依法判令闫荣支付杨波律师代理费15000元、保险费3420元；5、本案诉讼费、保全费由闫荣承担。 一审法院认定事实：2019年8月9日，杨波及案外人姜伟作为放贷人与闫荣作为借款人签订借款合同，共借款人民币550万元，借款期限自2019年8月9日至2019年11月8日，合同项下借款期限内的利息为6%，逾期付息或还本按2%月息计算利息，还应支付全部贷款本金20%的违约金并承担放贷人为实现债权支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等费用。闫荣以其名下位于青岛市黄岛区户房屋为以上借款提供抵押担保并办理抵押登记。同日，杨波向闫荣银行账户转款275万元。 杨波为提起本案诉讼支付律师费15000元，另因申请诉前财产保全支付保全费5000元、保险费3420元。 一审庭审中，闫荣提交了银行回单及其与案外人高辉的录音一份，证明其收到款项当日取款44万元，支付了杨波3个月的利息及案外人2%的中介费等。杨波经质证对银行回单的真实性无异议，证明事项不予认可，认为该证据仅能证明闫荣在2019年8月9日曾支取现金44万元，无法证明该笔费用已付给杨波，该证据与本案无关；对录音的真实性及证明事项均不认可，杨波从未委托高辉办理与闫荣的借贷，高辉系案外人，与本案无关。一审法院经审查，高辉并未到庭，无法证明其身份，对录音真实性，一审法院不予认定。此外，闫荣虽于借款当日取款44万元，但无法证明该款系向杨波交付的借款期限内的利息，故一审法院对以上证据均不予采信。 一审法院认为，杨波与闫荣之间的借款关系事实清楚，证据充分，杨波依约发放了借款，闫荣未按约定期限还款，故应向杨波承担还款及违约责任。杨波主张的利息未超出法律规定的标准，一审法院予以支持。关于律师费及保险费，双方已在借款合同中明确约定，系杨波支出的合理必要费用，一审法院亦予以支持。闫荣以其名下位于青岛市黄岛区户房产提供抵押担保并办理抵押登记，杨波对该抵押房产享有优先受偿权。闫荣针对其抗辩主张所提交的证据不足，一审法院不予采信。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、闫荣偿还杨波借款275万元；二、闫荣支付杨波利息（以275万元为基数，自2019年11月9日至实际给付之日，按月息2%计算）；三、闫荣支付杨波律师费15000元；四、闫荣支付杨波保险费3420元。上述一至四项，于判决生效后10日内给付，如闫荣未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、杨波对闫荣名下位于青岛市黄岛区户房产享有优先受偿权。案件受理费28800元，减半收取计14400元，保全费5000元，由闫荣负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是，一、是否认定杨波为职业放贷人；二、闫荣主张的“砍头息”22万元是否成立、应否从借款本金中予以扣除。 关于焦点一，本院认为，闫荣主张杨波为职业放贷人，但未提交证据予以证实。根据本院2021年4月26日通过案件关联系统查询结果，查询到杨波自2018年以来作为民间借贷案件原告起诉的案件共有2件，本案为第2件。闫荣亦未提供杨波存在以营利为目的向社会不特定对象提供借款的证据，故本院认为不宜认定杨波为职业放贷人。杨波、闫荣之间的民间借贷关系依法成立，双方当事人关于借款利息的约定有效，应受法律保护。 关于焦点二，本院认为闫荣提供的银行回单仅能证明其于收到涉案借款当日支取现金44万元，并未提交证明证明将其中的22万元作为借款利息预先支付给杨波，故应当承担举证不能的不利后果。对于闫荣关于应将22万元“砍头息”从275万元借款本金中予以扣除的主张，本院不予支持。 综上，闫荣的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4600元，由上诉人闫荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  姜 涛 审判员  汪青松 审判员  张馨月 二〇二一年五月十二日 法官助理 邓永芳 书记员 吴珊珊 书记员 钟雁楠
肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123财保32号 申请人：季刘宝，男，1987年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：崔华健,北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：吴明扣，女，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人季刘宝于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴明扣名下位于安徽省肥西县××镇××路××路××花园××＃××室（产权证号：皖（2018）肥西县不动产权第××号）。申请人季刘宝以天安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人季刘宝的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人吴明扣名下位于安徽省肥西县××镇××路××路××花园××＃××室（产权证号：皖（2018）肥西县不动产权第××号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人季刘宝预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 娟 二〇二一年五月十三日 法官助理  黎 玮 书 记 员  余欣雨
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初200号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人张某某，男，1978年7月2日出生，汉族，高中文化程度，群众，务农，户籍及住所地河北省邢台市信都区。2020年9月24日因扰乱单位秩序被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被邢台市公安局取保候审，于2021年3月30日被邢台市信都区人民检察院取保候审，2021年5月13日被本院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员路海霞出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月09日22时许，被告人张某某驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿邢和线由西向东行驶至2公里西小郭社区路口时，被执勤民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，经现场呼气式救济检测数值为85ｍｇ／100ｍｌ，后将张某某带至邢台市信都区中心医院司法鉴定所进行抽血检测，经检测张某某血液中乙醇含量为87.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，可以对被告人从轻处罚。建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言等证据证实。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某2020年9月24日因扰乱单位秩序被行政处罚。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某曾因扰乱单位秩序被行政处罚，酌情从重处罚。被告人张某某到案后如实供述，认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（罚金自判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郝春祥 二〇二一年五月二十一日 法官助理 赵占超 书 记 员 徐立龙 附注：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前两款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3109号原告：付某某，男，汉族，1974年3月3日出生，住上蔡县。被告：商某某，女，汉族，1975年7月14日出生，住上蔡县。原告付某某与被告商某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币49000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告钢材和彩钢瓦，经双方结算，2020年1月被告下欠原告货款49000元，被告给原告出具了49000元欠条。原告多次向被告催要欠款，被告却迟迟没有支付原告货款至今。故原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告商某某偿还原告付某某45000元，2021年8月起，每月支付2500元，于当月的28日前支付完毕，直至欠款付清为止。二、如果被告商某某没有按照第一条约定的期限履行，原告付某某可以对剩余欠款提前申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费513元，由原告付某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十一日书记员  赵金旗
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1342号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨寻,男，1997年1月9日出生，汉族，住贵州毕节，住贵州毕节大方兴隆乡>本院依据已生效的（2018）川1002民初4374号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨寻追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3145号原告：谢警惕，男，1973年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢春荣，男，1950年1月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢春龙，男，1962年9月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢惠庆（曾用名：谢伟庆），男，1972年8月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢华庆，男，1947年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢道庆，男，1949年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢五伢，男，1953年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：郑建伟，男，1959年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢建良，男，1974年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢志伟，男，1958年7月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢一大，男，1964年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢志良，男，1967年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：马惠娟，女，1969年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：郑建中，男，1949年10月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：郑宪平，男，1954年4月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：谢海峰，男，1976年11月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：郑国忠，男，1956年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上十七位委托诉讼代理人：马辉，江苏慎平律师事务所律师。被告：郑红娟，女，1966年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告谢警惕、谢春荣、谢春龙、谢惠庆、谢华庆、谢道庆、谢五伢、郑建伟、谢建良、谢志伟、谢一大、谢志良、马惠娟、郑建中、郑宪平、谢海峰、郑国忠诉被告郑红娟土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢警惕、谢春荣、谢春龙、谢惠庆、谢华庆、谢道庆、谢五伢、郑建伟、谢建良、谢志伟、谢一大、谢志良、马惠娟、郑建中、郑宪平、谢海峰、郑国忠撤诉。案件受理费减半收取人民币547元（实际减半收取），由原告负担。审判员  程冬年二〇二一年五月八日书记员  万俊琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2431号原告：孙平顺，男，1964年1月28日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郭富翔，河南国厚律师事务所律师。被告：刘梦晓，女，1998年11月9日出生，住安阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心分公司。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。统一社会信用代码：91410500712605358W。法定代表人：张素霞。职务：总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，1984年8月10日出生，住安阳市文峰区，系该公司员工。原告孙平顺诉被告刘梦晓、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孙平顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙平顺撤回起诉处理。审判员  李文涛二〇二一年五月十七日书记员  关亚雷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8815号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：肖睿，男，1989年12月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：肖冰，男，1964年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖睿、肖冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年五月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执391号之十申请执行人：钟兰，女，1976年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：唐波，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省自流井区。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初387号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐波在财付通支付科技有限公司的存款107208元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  钟颜莉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初587号 原告：余继成，男，1981年12月1日出生，汉族，居民。 被告：蒋次永，男，1976年04月07日出生，汉族，农民。 被告：王石头，男，1951年12月25日出生，汉族，居民。 原告余继成与被告蒋次永、王石头提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告余继成于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余继成撤诉。 案件受理费50元予以免缴。 审判员  张崇民 二〇二一年五月十七日 书记员  王 萍
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执1867号湖南湘天才华房地产有限公司:潘小融、邓丹：本院执行的申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司与被执行人潘小融、邓丹合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执550号申请执行人：刘某某，男，汉族，1980年8月12日生，住项城市。被执行人：崔某某，男，汉族，1976年10月1日生，住项城市。刘某某与崔某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3095民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定崔某某偿还刘某某货款7300元。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人崔某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知。2021年3月5日查询被执行人名下的财产，扣划存款2045.97元，申请人刘某某已领走。三、2021年5月26日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年五月二十六日书记员  苏梦园
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢572号申请执行人周尚海，男，1952年2月19日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。申请执行人周秀珍，女，1951年6月12日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。二申请执行人委托诉讼代理人周建龙（申请执行人之子），男，1989年10月20日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人孙宝利，男，1947年1月17日出生，2015年9月4日因病去世。本院在执行申请执行人周尚海、周秀珍与被执行人孙宝利其他权属、侵权纠纷一案过程中，经查被执行人孙宝利于2015年9月4日因病去世，经核实其去世时未留有遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2011）怀民初字第00819号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年五月二十四日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3059号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司，住所地：杭州市拱墅区佳源银座1603-1606、1701-1706室，统一社会信用代码913301008430855754。法定代表人：骆毅。委托诉讼代理人：郭孟月，河南弘基律师事务所律师，执业证号14116202011281202，代理权限特别授权。被告：徐路路，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称湖墅支公司）诉被告徐路路保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖墅支公司的委托诉讼代理人郭孟月、被告徐路路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖墅支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告理赔款，共计110649元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，被告徐路路醉酒驾驶车辆（车牌号为:豫Ｐ×××××，车辆所有人为:徐路路，事发时实际驾驶人为:徐路路)途径河南省沈丘县刘湾镇杜营村路段时，与行人杜兴华发生相撞且造成杜兴华抢救无效死亡的交通事故，事发后交由交警部门出具事故认定，被告在本次交通事故中负全责。原告根据河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2783号民事判决书，已向杜兴华的家属赔付共110649元。之后，原告向被告追偿。然被告拒绝支付原告应付款。现为维护原告合法权益，起诉至贵院，望判如所请。被告徐路路辩称：1、我在杭州购买保险时，销售人员并没有给我提醒酒后驾驶是不予理赔的；2、2019年6月开庭后，法院判决湖墅支公司赔偿杜兴华等人110649元，但湖墅支公司未告知我其已赔偿，且未告知我事后有追偿；3、湖墅支公司诉称事后向我追偿但被我拒绝，但我从未收到湖墅支公司的电话或者纸质追偿材料。4、既然湖墅支公司已经明确表示拒赔，那为什么判决书下来后还要理赔给（2019）豫1624民初2783号民事判决书的原告。经审理查明：2018年12月3日23时许，被告徐路路醉酒后驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿项界路由东向西行驶到沈丘县刘湾镇杜营村路段时，碰撞住同方向行人杜兴华，造成杜兴华受伤，经沈丘县纸店镇东方医院抢救无效死亡的交通事故。原告湖墅支公司根据河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2783号民事判决书，已向杜兴华的家属赔付共110649元。后原告湖墅支公司认为自己已取得代位权，向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告湖墅支公司作为豫Ｐ×××××小型轿车的保险人，向被保险人杜兴华支付保险赔偿款110649元后，即取得了向第三者求偿的权利。被告徐路路醉酒驾驶机动车发生交通事故，商业三者险和交强险应依法免于赔偿；交强险条款明确规定，醉酒驾驶造成交通事故，交强险免于赔偿，即使垫付医疗费后也应该具有追偿的权利；商业三责险条款明确约定，醉酒驾驶机动车免于赔偿；醉酒驾驶机动车已构成刑事犯罪，故意犯罪造成后果不应是保险依法保障的范围，醉酒驾驶保险拒赔是公众知晓，且是保险条款的免责规定。被告徐路路辩称湖墅支公司不应当赔偿杜兴华的理由，不能成立，本院不予支持。原告请求判令被告支付原告理赔款，共计110649元，合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，判决如下：被告徐路路于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司110649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由被告徐路路承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月二十九日书记员  潘婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执593号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1363号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为7,161,500.00元，执行费63,208.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的7,161,500.00元，执行费63,208.00元、执行标的7,161,500.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 雷            俊   审 判 员 王     灵     燕   审 判 员 艾孜买提江 阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书 记 员 谢     忠     庭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢212号 申请执行人：张元水，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人周尚德，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人张元水与被执行人周尚德民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1710号之一申请执行人于某1，女，汉族，2005年1月27日出生，住青岛市市北区。申请执行人于某2，男，汉族，2009年9月6日出生，住青岛市市北区。法定代理人王某，女，汉族，1973年6月17日出生，住青岛市市北区。被执行人于某3，男，汉族，1971年8月1日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人于某1、于某2与被执行人于某3抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初12087号民事调解书，本院于2021年4月14日立案执行。申请执行人在本案中的申请执行事项为要求被执行人履行2021年1月至2月抚养费5200元。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款5250元（缴纳执行费50元，发放申请执行人5200元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初12087号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年五月十二日书记员  王顺冬
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2417号原告：杨智诚，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡河中堡村八队。被告：吴勇，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇狼皮子梁村。原告杨智诚与被告吴勇修理合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告杨智诚于2021年5月19日以被告吴勇已向其付清欠付款项为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨智诚申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨智诚撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨智诚负担。审判员 胡学文二〇二一年五月十九日书记员 王梓宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3031号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：刘朋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘朋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十一日 书记员  雷 迪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1409号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：甄明亮，男，1978年11月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地河北省定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告甄明亮、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月十八日 书记员  董庆芝
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初441号 原告：张占栋，男，1983年2月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 原告：纪颖，女，1982年8月24日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：金元子，女，1965年9月12日出生，朝鲜族，住北京市石景山区。 原告张占栋、纪颖与被告金元子民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占栋、纪颖其委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼，被告金元子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 张占栋、纪颖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金20.5万元；2.判令被告支付利息（其中15万元本金自2019年8月20日起至给付之日止按原告起诉时LPR的四倍支付利息）。事实与理由：被告因资金周转需要，于2019年6月20日起至2019年10月末，分两笔在原告处借款20.5万，分别约定了还款期，并出具了借款合同、收据、借条等债权凭证，原告将款项全部交付给被告，其中15万约定逾期还款的按照日千分之五支付违约金。后到还款期后，经多次索要，被告至今未给付，现为保护原告合法权益，故诉至法院，请依法判决。 金元子未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，金元子在张占栋、纪颖处借款15万元，纪颖与金元子签订借款合同一份，合同约定借款期限为60天，自2019年6月20日至2019年8月19日止，逾期还款按照日千分之五支付违约金，合同签订后，张占栋通过招商银行为金元子转账13.9万元，通过微信向金元子转账1.1万元，同日，金元子为张占栋出具了15万元收据一枚，2019年9月18日，金元子在张占栋借款4.5万元，张占栋通过微信向金元子转账4.5万元，同日，金元子为张占栋出具了4.5万元借条一枚，2019年9月18日，金元子在张占栋借款1万元，张占栋通过微信向金元子转账1万元，后经张占栋、纪颖处索要未果，故诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有借款合同、借条、收据、银行流水、微信支付转账电子凭证为凭，债务应当清偿。现张占栋、纪颖为此诉请，本院应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 被告金元子于本判决生效之日给付原告张占栋借款20.5万元，并以15万元为本金自2019年8月20日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2187元，由被告金元子负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年五月十九日 书记员 李大伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1317号申请执行人：刘继明，男，1944年4月20日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人：耿龙，男，1986年10月26日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人刘继明与被执行人耿龙合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2371号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳20460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人耿龙纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初2371号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月七日书记员 吴天雄
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执582号被执行人：周兴祥，男，1987年4月25日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘长江，男，1995年8月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人周兴祥贩卖毒品罪、盗窃罪、刘长江盗窃罪一案，本院2020年1月20日作出（2020）湘1224刑初28号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人周兴祥处以罚金4000元、对被执行人刘长江处以罚金2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月14日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人周兴祥、刘长江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月19日，被执行人周兴祥应缴纳罚金4000元，被执行人刘长江应缴纳罚金2000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月十九日书记员  王爱民
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保429号之一申请人：黄贵仁，男，1949年10月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：刘中宽，男，2002年12月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人黄贵仁与被申请人刘中宽机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月26日作出（2021）鲁0829财保429号民事裁定，将被申请人刘中宽驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型汽车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人刘中宽于2021年5月28日已向本院交纳保证金20000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘中宽驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型汽车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月二十八日书记员  杜曼利
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执恢164号 申请执行人：吴忠旭，男，1989年5月16日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：詹晓荣，男，1974年3月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行吴忠旭与詹晓荣借款合同纠纷一案中,已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，本院分别于2020年8月15日、12月15日以（2017）川1529执296号、(2020)川1529执405号执行裁定书查封了登记在被执行人詹晓荣名下位于翠屏区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人詹晓荣名下位于翠屏区的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 亨 审 判 员  陈绍远 审 判 员  钟敦臣 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  代鹏琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2862号申请执行人：河南通元汽车租赁有限公司，住所地郑州市二七区大学路东、康复后街北1幢1单元27层11号。法定代表人：冯学良，该公司总经理。被执行人：冯志海，男，汉族，1973年6月6日生，住河南省睢县。关于河南通元汽车租赁有限公司申请执行冯志海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初13061号民事判决书已发生法律效力。因冯志海未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月26日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年3月26日、4月20日、5月26日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，发现被执行人名下有少量存款，对该存款申请执行人代理人暂不要求处置。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年5月26日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2862号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十八日书记员  邢 磊
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初168号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人董某，男，1989年2月9日出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科，山西**集团职工，住山西省晋城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月15日被泽州县公安局取保候审。2021年5月8日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕61号指控事实2021年3月3日21时许，被告人董某醉酒后驾驶×××号黑色金牛座牌小轿车，从泽州县周村镇上掌村行驶至周村村路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的董某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为233.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元。被告人意见被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年五月八日书记员邹亚楠
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执316号 申请执行人：张沙沙，女，1990年5月25日生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：李文志，男，1987年5月2日生，汉族，住山东省即墨市。 申请执行人张沙沙与被执行人李文志民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2021）鲁1723民初115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李文志发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2021）鲁1723民初115号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年五月十日 书记员  苗文秀