wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终1231号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1970年8月8日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：朱某（系刘某1之妻），女，1965年9月20日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：马征，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐某，女，1936年10月10日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1966年1月17日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审被告）：刘某3，男，1968年3月20日生，汉族，住靖江市。上诉人刘某1因与被上诉人徐某、刘某2、刘某3赡养纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初4847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刘某1上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判徐某由三个儿子轮流赡养，刘某1不同意给生活费，也不同意负担无票据的费用；一审、二审诉讼费用由三个儿子均摊。事实和理由：1.本次诉讼不是徐某的真实意思表示，是刘某3与刘某1有矛盾，利用母亲的名义恶意引发本次诉讼以报复刘某1。2.徐某以前一直跟随刘某1居住生活，户口也在刘某1家，刘某2、刘某3未尽赡养义务，故刘某1希望三个人轮流赡养母亲，不同意给付生活费，如母亲不愿意与刘某1共同居住，等轮到刘某1时刘某1可将其送到养老院。徐某辩称：不愿意去刘某1家居住生活，因为怕被打，要求刘某1给付赡养费。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘某2辩称：同意一审判决。综上，请求驳回上诉，维持原判。刘某3辩称：母亲被对方打怕了，不愿意去刘某1家居住生活，轮到刘某3时刘某3愿意照顾母亲，不愿意把母亲送到养老院。综上，请求驳回上诉，维持原判。徐某向一审法院起诉请求：判令刘某2、刘某3、刘某1承担徐某的赡养费，即每人每月向徐某给付生活费1000元，医疗费、护理费由刘某2、刘某3、刘某1平均分摊。一审法院认定事实：徐某生育三个儿子，分别为长子刘某2、次子刘某3、三子刘某1。徐某配偶已去世。自2015年左右起由三个儿子轮流赡养。后徐某与刘某1之妻发生矛盾，刘某1之妻曾因殴打徐某受到行政拘留处罚。自2020年4月起由刘某2、刘某3轮流赡养。徐某现在年老体迈，除每月50元补助外无经济来源，生活不能完全自理。近年来，徐某、三个儿子为赡养事宜产生争执，双方协商未果，致起讼争。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。第十五条规定,赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理;对经济困难的老年人,应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人,赡养人应当承担照料责任。第十六条规定,赡养人应当妥善安排老年人的住房,不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。本案中，徐某年迈，丧失劳动能力，几无收入来源，刘某2、刘某3、刘某1作为徐某子女依法应当履行赡养义务。徐某愿意在刘某2、刘某3家轮流居住，一审法院照准。虽然刘某1希望轮流居住赡养，然徐某明确表示不愿意随刘某1共同生活,且刘某1配偶存在殴打徐某的经历，从有利于维护老年人合法权益的角度,徐某主张刘某1支付赡养费依法应予支持。赡养费的数额应结合被赡养人的实际需要并参照当地的生活水平酌情确定。本案中，结合本地农村常住居民人均生活消费支出标准、徐某的年龄、身体状况、经济状况及三子的赡养方式等因素,酌情确定刘某1每月给付徐某生活费400元，刘某2、刘某3每月给付徐某生活费200元。虽然刘某2、刘某3表示认可徐某的诉讼请求，然徐某并未举证证明其实际需要较高的生活费，故一审法院考虑本地生活水平及两人尚需轮流照顾徐某居住生活的情形酌情确定赡养费金额，至于刘某2、刘某3自愿给付超过一审法院确定金额，提升徐某生活品质的，一审法院予以提倡。关于徐某今后的医疗费、护理费问题，三子均认可均分承担,一审法院照准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、自2021年1月1日起，刘某2、刘某3每月给付徐某生活费200元，刘某1每月给付徐某生活费400元，均于当月10日前付清。二、徐某今后的医疗费和护理费，由刘某2、刘某3、刘某1各承担三分之一。如未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元，由刘某1负担20元，刘某2、刘某3各负担10元（刘某2、刘某3、刘某1于判决生效后七日内向一审法院交纳）。二审中，当事人未提交新的证据。各方当事人对一审法院审理查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为：案涉诉状上有徐某本人的捺印，一审中徐某本人及其特别授权代理人到庭参加诉讼，二审中徐某到庭陈述要求刘某1给付赡养费，故刘某1上诉主张本次诉讼并非徐某真实意思表示，本院不予采信。赡养行为一般涉及子女的日常照顾，具有一定的人身性，为切实保障老年人合法权益，赡养方式应尊重老人意愿。一审中，徐某表示愿意在刘某2和刘某3处轮流居住，不愿意至刘某1家居住生活，一审法院综合本案相关情况后判决由刘某1每月给付徐某生活费400元，并无不当，刘某1上诉主张其应参与轮流赡养或将徐某送至养老院、其无需给付生活费，本院不予支持。综上，上诉人刘某1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘某1负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 叶志军审 判 员 于 焱审 判 员 缪翠玲二〇二一年五月十二日法官助理 郑本香书 记 员 李星融
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2466号原告：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省遵义市仁怀市中枢镇。负责人：雷文州，支行行长。委托诉讼代理人：杨玉梅，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭树静，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：余祥合，男，1988年3月2日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行与被告余祥合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，并依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告本金234574.26元、截止2020年11月1日的利息9518.87元、违约金2000元（2020年11月1日之后的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿日止，违约金案最低还款额未还部分的5%支付至实际透支本金还清之日止，每期违约金最高为500元）；二、原告实现本案债权的律师费2500元由被告承担。事实与理由：被告向原告申请牡丹信用卡，原告经审核同意并向被告发放了卡号62×××59的信用卡，被告于2019年7月24日启用了该信用卡。被告在使用该信用卡的过程中，并未按照约定偿还透支款项，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条第二款、第三款的约定，被告未在到期还款日偿还透支款项，应当支付透支利息、违约金和实现债权的费用。截止2020年11月1日，被告尚欠本金、利息、违约金共计246093.13，经原告多次催收未果。被告未按约偿还透支款项已构成严重违约，根据相关法律规定被告应当偿还原告本金、利息及违约金、实现债权等费用。综上，原告特提出前列请求，根据相关法律规定，诉至贵院，以维护原告的合法权益。本院认为，民事案件起诉必须具有明确的被告以区别他人，本案被告余祥合与原告提供的身份信息不对应，原告也未提供被告余祥合其他的信息予以证明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行的起诉。案件受理费2514元（已减半收取），全额退还原告中国工商银行股份有限公司仁怀支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  史列强二〇二一年五月十日书记员  田 军
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更329号罪犯薛星，男，1973年7月7日出生，汉族，初中文化，山西省长子县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2018年2月12日作出（2017）晋0411刑初165号刑事判决，以被告人薛星犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（已交3000元），追缴赃款283050.50元（未缴）。刑期自2016年12月19日起至2021年12月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第510号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月18日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯薛星在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年9月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，积230分。普管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯薛星的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯薛星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯薛星予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2919号何发南、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的何发南申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2137号原告陈先文，男，汉族，1975年11月21日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。被告邹绵合，男，汉族，1968年8月23日出生，住河南省信阳市浉河区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。委托代理人王超凡，该公司员工（特别授权）。原告陈先文与被告邹绵合、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行审理。原告陈先文及太平洋保险公司的委托代理人王超凡到庭参加了诉讼，被告邹绵合经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈先文诉称，原告与被告在2020年12月28日13时3分在和××村传统古建筑砖瓦厂门前路段发生道路交通事故，致原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告的车辆在信阳宏图汽车贸易有限公司维修，2021年1月18日维修完毕。在此期间，原告误工损失严重，与被告协商未果。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告立即赔偿原告损失8704.14元；本案诉讼费用由被告承担。被告邹绵合未应诉亦未答辩。被告太平洋保险公司辩称，要求原告提供8704.14元的损失明细和损失证据。经审理查明：2020年12月28日13时3分左右，被告邹绵合驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿沪霍312和××村由西向东行驶至和××村“传统古建筑砖瓦厂”门前路段时，与相对方向的陈先文驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的重型货车相撞，致车辆损失的道路交通事故。信阳市交通警察支队浉河勤务大队做出道路交通事故认定书，认定原告陈先文无责任，被告邹绵合负事故的全部责任。事故发生后，信阳市宝声道路救助有限公司对原告驾驶的SE9752的重型货车实施拖车和施救，原告陈先文共计支付拖车和施救费共计4500元。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告驾驶的SE9752的重型货车总质量为18000KG。豫Ｓ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告是SE9752的重型货车实际车主，该车挂靠在信阳市盛达货运有限公司。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷，应有过错一方承担责任。交警部门认定本案肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车驾驶员邹绵合承担此事故的全部责任，陈先文无责任的责任认定，各方没有相反证据予以推翻，本院予以采信。施救费用属于直接财产损失。豫Ｓ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告车辆的施救费应由被告太平洋保险公司赔偿。原告提供有施救费用发票及救援公司的相关证明，证据充分，本院予以支持。原告在本次事故中未受伤，其主张误工费及交通费，缺乏法律依据，本院不予支持。诉讼费属于间接损失，该费用应由被告邹绵合承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告朱先文施救费4500元。二、驳回原告朱先文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告邹绵合承担。本判决为终审判决审判员 顾 威二〇二一年五月十三日书记员 徐家祥
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初563号原告：惠州雷士光电科技有限公司，统一社会信用代码×××81Ｍ，住所地广东省惠州市汝湖雷士工业园。法定代表人：李铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：董浩，江苏泰坤律师事务所律师。被告：何玉梅（个体工商户），住所地江苏省泰兴市。经营者：何玉梅。本院在审理原告惠州雷士光电科技有限公司与被告何玉梅为侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告惠州雷士光电科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州雷士光电科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  徐劲松人民陪审员  陈 丹人民陪审员  顾海珠二〇二一年五月十四日法官 助理  詹梦涵书 记 员  马卓云
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执383号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：杨**，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄盛琼，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨**、黄盛琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金250000元及利息；2.被执行人支付诉讼费5050元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月13日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年5月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月二十四日书记员  邱 波
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3475号申请人：朱太利，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张贵，江苏云台山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，江苏云台山律师事务所实习律师。被申请人：冯盼龙，男，汉族，住江苏省淮安市。被申请人：江苏阔步建设工程有限公司，住所地连云港市海州。法定代表人：冯建明，经理。申请人朱太利与被申请人冯盼龙、江苏阔步建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱太利向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯盼龙、江苏阔步建设工程有限公司名下银行账户，查封被申请人冯盼龙名下位于盱眙经济开发区东方×道×××号××××××幢×××室的房产[不动产权证号：（2017）盱眙县不动产权第0××8号],冻结江苏阔步建设工程有限公司在江苏海通建设工程有限公司的未结工程款，保全金额210000元。申请人朱太利已提供中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人朱太利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯盼龙、江苏阔步建设工程有限公司名下银行账户，期限为一年，限额冻结210000元；二、江苏海通建设工程有限公司不得清偿欠被申请人江苏阔步建设工程有限公司债务中的210000元；三、查封被申请人冯盼龙名下位于盱眙经济开发区东方×道×××号××××××幢×××室的房产[不动产权证号：（2017）盱眙县不动产权第0××8号]，期限为三年，限额210000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年五月七日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1258号 原告：兴文县申通快递服务有限公司，住所地兴文县古宋镇香山西路甘洞住宅区1栋5号。 法定代表人：马俊。 被告：罗刚，男，1973年9月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 2021年4月14日，本院收到兴文县申通快递服务有限公司的起诉状，请求依法解除原、被告于2015年12月8日签订的《加盟协议》。经审查，本院认为本案四川省宜宾市中级人民法院已作出（2021）川15民终69号判决，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告兴文县申通快递服务有限公司的起诉。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向启波 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 傲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执846号申请执行人：贵州铜仁xx电梯有限公司，住所地碧江区。法定代表人：何xx，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗x，贵州xx律师事务所律师。被执行人：贵州省铜仁xx物业服务有限公司，住所地碧江区。法定代表人：周xx，系该公司执行董事。本院在执行贵州铜仁xx电梯有限公司与贵州省铜仁xx物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1914号民事判决书明确，由被执行人贵州省铜仁xx物业服务有限公司支付申请执行人贵州铜仁xx电梯有限公司电梯维保费70300元及利息，承担案件受理费830元，案件执行费955元，但被执行人贵州省铜仁xx物业服务有限公司至今未有履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人贵州省铜仁xx物业服务有限公司有银行存款、股东和可能执行的财产，线下通过铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人贵州省铜仁xx物业服务有限公司有可提供执行的房产，对此，申请执行人贵州铜仁xx电梯有限公司予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人贵州铜仁xx电梯有限公司向本院提交撤回执行申请，是真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执846号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年五月二十五日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1371号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市民主北路惠园小区。法定代表人：王凤亮，总经理。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被告：秦志勇，男，1978年7月21日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告秦志勇物业服务合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告，本案原告焦作美诚物业管理有限公司提供的被告秦志勇身份信息有误，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告焦作美诚物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  司少华二〇二一年五月六日书记员  南广姗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15800号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：杨胜，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 被告：张亚丽，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告杨胜、张亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1841号 原告：郝红涛，男，1990年4月26日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 被告：河北交通投资集团公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路52号，统一社会信用代码91130000073708739A。 法定代表人：王国清，公司总经理。 委托诉讼代理人：李东，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董春泽，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 原告郝红涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失9672元、施救费1050元、交通费286元等总计11008元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郝红涛于2020年11月7日01时40分驾驶冀Ｄ×××××比亚迪小型轿车在京港澳高速由北向南正常行驶，在行驶至石家庄左侧中央水泥隔离墩发生碰撞，造成原告驾驶的车辆受损。原告认为被告作为该高速路段的管理机关，对高速路上的散落物没有及时清理，致使原告发生交通事故，车辆严重受损。对于原告各项损失，被告应该承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告现依法起诉，请求人民法院依法判决。 本院认为，原告郝红涛于2020年11月7日驾驶冀Ｄ×××××比亚迪小型轿车在京港澳高速由北向南发生事故，致使车辆受损。该路段的管理运营单位为河北京石高速公路开发有限公司，该公司具有独立法人资格能够依法独立承担民事责任。原告郝红涛诉状所列河北交通投资集团公司为被告，诉讼主体不适格。根据法律规定，被告主体不适格，人民法院应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郝红涛的起诉。 案件受理费37.6元，退还原告郝红涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 薇
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1524民初1192号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全。 委托诉讼代理人：张蕴，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，系公司员工。 被告：李宏，女，1968年4月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告李宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年五月二十日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1929号申请执行人：王进东，男，1975年9月18日生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人付庆红，男，1974年5月15日生，汉族，住河南省林州市。关于王进东诉付庆红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0581民初2402号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年4月6日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月8日通过法院“总对总”系统查询被执行人付庆红财产，经查询，已轮候查封被执行人名下车辆、房产，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年4月19日向被执行人付庆红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年5月8日将被执行人付庆红列入失信被执行人名单;4、本院于2021年5月8日向被执行人付庆红发布了限制消费令;5、本院于2021年5月24日轮候查封被执行人付庆红名下车辆；6、本院于2021年5月24日轮候查封被执行人付庆红名下房产；7、到被执行人付庆红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月25日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十五日书记员  张玉香
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6371号 原告:毕节市新进物业管理有限公司,统一社会信用代码：915205000720328293，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师，实习证号：23072007219026。 被告：翟长喜，其余不详。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告翟长喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年五月二十日 书记员 何梦思
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢54号之二申请执行人：胡守芹，女，1975年12月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：何伯芹，江苏智和律师事务所律师。被执行人：马军雷，男，1967年7月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人胡守芹与被执行人马军雷民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2714号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,马军雷应向胡守芹支付285825元及相应利息。因被执行人马军雷未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人胡守芹申请，本院于2019年2月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人胡守芹向本院提出撤销执行申请，本院于2019年7月23日依法裁定终结本院（2019）苏0205执332号案件的执行。根据申请执行人胡守芹的恢复执行申请，本院于2021年1月18日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人马军雷发出执行通知书、报告财产令，责令马军雷申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但马军雷均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人马军雷名下银行存款479.11元，本院已开具执行费。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人马军雷有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人马军雷名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人马军雷名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人马军雷住所地法院江苏省常熟市人民法院调查，未反馈被执行人马军雷有可供执行的财产或财产线索。因被执行人马军雷未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的285825元及相应利息暂未执行到位，执行费4188元已收取479.11元。上述执行情况本院已告知申请执行人胡守芹，胡守芹对此表示认可，且未申请悬赏措施，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人马军雷有其他可供执行的财产，申请执行人胡守芹对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初2714号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人马军雷确有可供执行的财产，申请执行人胡守芹可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十日书记员  陆海峰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2021号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：苏学，男，1968年3月11日出生，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告苏学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月26日以被告已交清2018年1月1日至2020年12月31日的物业费900元，其余损失原告放弃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年五月二十六日法官助理赵晓东书记员赵悦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1408号申请执行人：程素英，女，汉族，生于1970年9月28日，住禹州市。被执行人：郭晟萄，又名郭胜涛，男，汉族，生于1979年1月21日，住禹州市。本院在执行申请执行人程素英申请执行被执行人郭晟萄民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初3778号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭晟萄的银行存款2万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入2万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十日书记员 ：郭晓伟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1374号之十三被执行人：殷仙山，男，汉族，1968年10月12日生，住河南省睢县。关于申请执行人与被执行人殷仙山劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人殷仙山在2481XXX账户内余额人民币204.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人殷仙山在中国银行2481XXX账户内存款人民币34410.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年五月二十六日书记员  王爱珍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2524号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：戴劲湘，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告戴劲湘融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告戴劲湘经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付57024.7元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告戴劲湘未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月26日，被告与湖南融晟行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以102800元的价格向经销商购买发动机号55003694-G、车架号LH16CHAL8FH133169的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为湘KAW6**）。2016年9月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16052668《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102800元（含车辆初始购买价格或评估价格102800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30840元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月26日至2019年9月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2510.42元,第36期租金为人民币2510.42元，租金总额为90375.12元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年9月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2510.42元，从第2期（2016年11月23日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金30840后合计欠租金57024.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为29747.74元。被告戴劲湘履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告戴劲湘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告戴劲湘应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金57024.7元； 二、被告戴劲湘应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息29747.74元； 上述两项合计86772.44元； 三、被告戴劲湘应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1225.62元，减半收取612.81元，由被告戴劲湘负担，原告立案时已预交612.81元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保212号张荣：你因与李彦军、刘桂霞借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1653号民事裁定书，已对被申请人李彦军、刘桂霞名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：张新春
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执733号申请执行人：邹城市三洋机械有限公司,住山东省邹城市经济开发区宏发路619号。被执行人：宜昌精博智工科技有限公司，住所地湖北省宜昌市隆康路20-1号。社会统一信用代码9142050058821552XL。法定代表人：刘光平,该公司董事长。申请执行人邹城市三洋机械有限公司与宜昌精博智工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初705号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为52955元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月19日、3月7日、3月24日、4月10日、4月26日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执167号之二申请执行人：倪林春，男，汉族，住千阳县，居民。被执行人：陕西锦泰陶瓷股份有限公司，住所地：千阳县草碧陶瓷工业园。法定代表人：谢作生，董事长。倪林春与陕西锦泰陶瓷股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）陕0328民初405号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书判令：陕西锦泰陶瓷股份有限公司支付倪林春停工留薪期工资14000元、停工留薪期护理费7000元、一次性伤残就业补助金37466.50元，共计58466.50元。诉讼费10元，由陕西锦泰陶瓷股份有限公司负担。陕西锦泰陶瓷股份有限公司未按期履行，倪林春申请强制执行，但放弃对诉讼费10元的主张。本院立案执行。本院在执行申请执行人倪林春与被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，向被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司发送了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司履行案件款58466.50元的给付义务并承担执行费777元。在执行过程中，冻结并扣划了被执行人陕西锦泰陶瓷股份有限公司存款款58466.50元及执行费777元，共计59243.50元。案件款58466.50元申请执行人倪林春已经全部领取。执行费777元上交。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0328民初405号民事判决第（一）项给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年五月十二日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2194号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋湘涛，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省东安县，该公司员工。 被告：陈斌，男，1979年6月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：李丽君，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：周凌云，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告陈斌、李丽君、周凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人蒋湘涛到庭参加诉讼，被告陈斌、李丽君、周凌云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人陈斌、李丽君偿还本金30202.45元，利息2012.94元，违约金（逾期利息）268.38元，合计共32483.77元，违约金（逾期利息）暂计算至2021年3月12日，实际计算至被告实际支付之日；2.请求担保人周凌云对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2020年7月13日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人陈斌、李丽君领取借款后从2020年7月20日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2021年3月12日，尚欠借款本金30202.45元、利息2012.94元，违约金（逾期利息）268.38元，合计共32483.77元（逾期利息暂计算至2021年3月12日，实际计算至被告实际给付之日止），被告担保人周凌云亦未按约定承担连带保证责任。 被告陈斌、李丽君、周凌云未作答辩。 本院经审理查明，2020年7月1日，借款人陈斌、李丽君及担保人周凌云填写《个贷经营/小企业类申请表》向原告申请贷款。2020年7月9日，原告（甲方）与被告陈斌、李丽君（乙方）、被告周凌云（丙方）签订《借贷合同》，内容主要为：一、借款金额50000元，借款期限从借款资金实际发放之日起12个月（实际到期日具体以还款计划表中显示的最后还款日为准），借款利率为0.055%/日，即19.5%/年；借款用途为批发和零售贸易；还款方式及还款计划：乙方、丙方承诺自愿同意通过登陆中和金服APP和中和金服公众号进入个人中心查询《还款计划表》，并按照前述还款计划表之要求向甲方还款，因未及时查看还款计划导致的逾期还款后果由乙方、丙方自行承担；二、乙方应当按照中和金服APP或中和金服公众号中展示的还款计划表之约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付义务；三、乙方为两人（含两人）以上共同借款人的，任意一个借款人负有按照本合同约定偿还全部借款本金、利息、违约金以及按照本合同的约定应当支付的其他全部费用之义务；四、保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的合理费用；五、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方根据本协议合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；六、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期，并要求乙方按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同的约定立即履行连带保证责任；（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的…；七、保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。 2020年7月9日，原告向被告陈斌转账50000元。2021年1月20日起，被告陈斌、李丽君未按约定向原告还款，此时被告尚欠原告借款本金30202.45元，后原告多次催收未果。截止2021年3月12日，被告陈斌、李丽君下欠原告借款本金30202.45元、利息2012.94元，违约金（逾期利息）268.38元。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈斌、李丽君向原告借款50000元，该事实有借款合同、放款凭证等证据予以证实。原、被告之间的金融借款合同依法成立，合法有效，受法律保护，被告陈斌、李丽君应当按双方约定分期足额偿还借款本息。被告陈斌、李丽君自2021年1月20日起未再按约足额偿还原告借款本息，经多次催收未果，已构成违约。根据双方借贷合同约定，“乙方发生下列任意一情况,甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任:乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的…”，现被告陈斌、李丽君未按约定还款，原告有权宣布借款提前到期并要求被告一次性偿还剩余借款本息及逾期利息，故对原告要求被告陈斌、李丽君立即偿还下欠的借款本金30202.45元、利息2012.94元及逾期利息的诉请，本院依法予以支持。 《借贷合同》约定保证人即被告周凌云承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告周凌云承担连带保证责任符合法律规定，对原告要求被告周凌云对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈斌、李丽君在本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金30202.45元，并支付利息2012.94元及逾期利息（逾期利息自2021年1月21日起以借款本金30202.45元为基数按借款合同约定计算至借款本金还清时止）； 二、被告周凌云对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取计306元，财产保全费申请费345元，合计651元，由被告陈斌、李丽君、周凌云负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月十七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢75号 申请执行人：赵慧，女，1988年12月11日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：贺永远，男，1976年3月3日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人赵慧与被执行人贺永远民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初132号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，因无财产可供执行，2020年12月10日终结本次执行程序。找到被执行人下落后于2021年1月31日申请恢复执行。 申请执行标的：被执行人贺永远偿还申请执行人赵慧借款本金97000元并支付该款自2017年1月26日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元及执行费由被执行人贺永远负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。因被执行人贺永远逃避执行，拒不履行生效法律文书所确定的义务，决定对被执行人拘留15日。本案无可供执行的财产，对被执行人采取限制消费措施后，申请人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执恢75号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨 玺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保624号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：李满平。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人李满平信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李满平银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李满平的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由被申请人李满平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年五月二十六日书记员  姚萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执149号之一 申请执行人：伍xx，女，1982年11月12日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 被执行人：孟x，男，1986年1月23日出生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市皇姑区。 申请执行人伍xx与被执行人孟x民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年8月31日作出（2020）湘0407民初496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孟x未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人伍xx向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月2日本院向被执行人孟x邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年2月4日向申请执行人伍xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年2月2日、2月3日、2月23日、3月30日、5月6日五次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人孟x名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过委托辽宁省沈阳市皇姑区人民法院、沈河区人民法院向沈阳市不动产登记中心、沈阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人孟x名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院委托辽宁省沈阳市皇姑区人民法院对被执行人孟x名下的住房公积金帐户进行了查封，但未能予以划拨。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人伍xx，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人孟x适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人伍xx，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为413614元（该款含本案执行费6014元），尚有执行款413614元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2716号 原告：秦智伟，男，1980年8月14日出生，汉族，住永州市零陵区。 委托诉讼代理人：胡朵花，女，1982年8月1日出生，汉族，住永州市零陵区，系原告秦智伟之妻，代理权限为特别授权。 被告：陈斌，男，1979年6月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李丽君，女，1986年12月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。 原告秦智伟与被告陈斌、李丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告秦智伟于2021年5月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦智伟撤回起诉。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告秦智伟负担。 审判员  邓国华 二〇二一年五月十二日 书记员  张文英
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执212号申请人：白玉祥，男，1970年3月10日出生，傈僳族，初中文化，自由职业者，住云南省元谋县。被执行人：张仕超，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住云南省大理白族自治州永平县。白玉祥申请张仕超民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初1247号民事调解书确定事项，本案应执行标的为3025元，申请执行费为50元，合计3075元。在执行过程中，经网络查控，被执行人张仕超名下账户无余额，无车辆、房产等信息，经线下查控，被执行人张仕超也无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执212号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年五月二十六日书记员  李浩伦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3832号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人樊留祥，男，汉族，1964年8月28日出生，住河南省扶沟县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103刑初224号刑事判决书受理樊留祥刑事罚金一案，本院于2021年4月23日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3832号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢641-3号解瑞现、曹庚富：解瑞现与曹庚富借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，解瑞现向本院申请执行的（2018）辽0114民初232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十六日书记员 ： 刘 松
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9588号原告:沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：91210102573467855E。法定代表人：王立峰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：季娜，女，住沈阳市和平区。被告：刘柱，男，住沈阳市和平区。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告季娜、刘柱物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费332元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执758号 本院在执行赵敏与卢全喜不当得利纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初1707号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款16000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢全喜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保188号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行：你因与张晓慧借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初985号民事裁定书，已对被申请人张晓慧名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：刘虹霞
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初310号之一解除保全申请人：四川兴事发置业有限公司，住所地：绵阳市游仙区游仙东路**。法定代表人：邓德万。委托诉讼代理人：郑宏，四川久太律师事务所律师。被申请人：唐俊，男，汉族，生于1991年2月21日，住四川省三台县。被申请人：罗梓容，女，汉族，生于1998年2月16日，住四川省梓潼县。解除保全申请人四川兴事发置业有限公司诉被申请人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）川0704民初310号民事裁定书，裁定：查封位于绵阳市游仙区民安路6号兴发.龙溪谷8幢2单元17层4号的商品房(商品房买卖合同签约备案号：1611260017)。现解除保全申请人于2021年5月10日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人四川兴事发置业有限公司申请解除诉讼保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。”的规定，裁定如下：解除对位于绵阳市游仙区民安路6号兴发.龙溪谷8幢2单元17层4号的商品房(商品房买卖合同签约备案号：1611260017)的查封。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蹇 红人民陪审员  肖光琳人民陪审员  沈 琴二〇二一年五月十二日法官 助理  江春秀书 记 员  陈 诚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3231号申请执行人佘潭秋申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8922号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执636号申请人：起绍金。被执行人：白志华。本院在执行起绍金申请执行白志华运输合同纠纷一案即（2021）云2328执636号[执行依据为（2020）云2328民初1538号民事判决书]一案，本案执行标的为3175元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年五月二十七日书记员  李金萍
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2197号 原告：李勇，男，1979年8月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗虎，四川修为律师事务所律师。 被告：王志荣，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李勇诉被告王志荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李勇于2021年5月6日以与被告王志荣达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为：原告主动申请撤诉，不违反法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李勇撤回起诉。 案件受理250元，由原告李勇负担。 审判员 张 玲 二〇二一年五月二十一日 书记员 姚景珽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执560号之二申请执行人威海市环翠区社会保险服务中心。被执行人威海双联起重挖掘有限公司。申请执行人据以生效的（2020）鲁1002行审44号行政裁定书向本院申请执行。要求被执行人缴纳社会保险费**元、滞纳金及案件受理费**元。本院于2021年2月22日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年1月5日以执行前调案件向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年2月23日、同年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产信息，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2021年4月26日对被执行人限制高消费，并在中国信息网上公示；四、于2021年5月14日，对被执行人在中国银行股份有限公司威海分行营业部（账号**）银行帐户内的存款**元进行了划拨；五、于2021年5月18日对被执行人名下的车号为鲁**、等车辆进行了查封。因前述车辆查无确切位置而未能进行扣押，暂不具备处置条件。综上，本案已执行到位款**元。该款先行支付案件执行费**元，余款**元予以支付申请执行人。本案未能执行款**元及滞纳金。经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002行审44号行政裁定书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年五月二十日书记员  陶 蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1666号之一申请执行人乔治甫，男，1978年10月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人乔志明，男，1978年2月19日出生，汉族，住南阳市社旗县，现羁押于河南省豫南监狱。关于申请执行人乔治甫申请执行乔志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初7192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人乔志明向申请执行人乔治甫偿还借款1500000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔治甫向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，经查明，被执行人无土地使用权、无车辆、无公积金、无银行存款、无房产、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔志明负有继续向申请执行人乔治甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 李海鑫
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执4号申请执行人:文永红，女，1974年10月23日出生，汉族，株洲市渌口区人，住株洲市渌口区（原株洲县。被执行人：齐林超，男，1980年11月14日出生，汉族，株洲市渌口区人，住株洲市渌口区龙潭镇（原株洲县。申请执行人文永红与被执行人齐林超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0221民初564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金14934.85元及诉讼费100元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：2021年1月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2021年1月5日、1月25日、2月24日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险等财产信息，除一栋农村宅基地性质的房屋外，未发现其他可供执行财产；2021年1月6日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录；2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月24日以微信方式告知了申请执行人的丈夫刘建平。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除一栋无法处置的农村宅基地性质的房屋外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年五月二十五日书记员  范笃恩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1685号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王波，男，1991年8月15日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告王波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十二日书记员  韩宇
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1711号 原告：王朝康，男，1987年3月22日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告王朝康与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王朝康于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王朝康提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朝康撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王朝康负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4097号 原告：赵伟，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：冯明静，男，系原告赵伟的岳父，住安徽省萧县 被告：武进，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告赵伟诉被告武进买卖合同纠纷一案中,本院于2021年5月11日立案，原告赵伟于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告赵伟的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告赵伟撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元由原告赵伟承担。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十五日 书记员  李耀
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执104号之二 本院对申请执行人曾爱国与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，2021年1月12日作出的（2021）湘0302执104号执行裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 2021年1月12日作出的（2021）湘0302执104号裁定书中第1页第十四行“强制执行本院（2020）湘0302民督29号支付令”改为“强制执行本院（2020）湘0302民督30号支付令”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年五月十七日 代理书记员  黄岳君
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执822号 申请执行人高厚林，男，汉族，1981年1月19日出生，住贵州省大方县。 被执行人尚超，男，土家族，1982年10月19日出生，住贵州省德江县。 关于高厚林申请执行尚超租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高厚林于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款和网络资金共1701.63元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执822号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月二十四日 、书记员王志胤
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1830号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：张某玲。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告张某玲合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6759号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与施志国信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6759号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执707号申请执行人康正新，男，1974年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人新化县兴华煤业有限公司，地址：新化县温塘镇支华村。法定代表人康金文，该公司经理。本院在执行申请执行人康正新与被执行人新化县兴华煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，在本案的执行过程中，本案已履行完毕，故本案执行结案。二〇二一年五月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1468号之二申请执行人张剑峰，男，汉族，1956年1月1日出生，住威海市环翠区和平路。被执行人刘昌国，男，1982年1月10日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人毕崇玉，女，1982年12月10日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初4844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中查明，本案在诉讼过程中保全查封了被执行人毕崇玉名下的不动产。经查询被执行人银行、税务、民政、证券等部门，均无其他财产可供执行。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初4844号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年五月十七日书记员  陶 蓉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执857号 申请执行人：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水难区湘永路**。 负责人：匡萍，该公司项目经理。 被执行人：周丹，女，1970年10月11日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院执行的申请执行人湖南华庭物业管理有限公司永州分公司与被执行人周丹物业服务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘1103民初3975号民事判决书。经本院强制执行，被执行人周丹已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初3975号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十八日 承办人：周国靖
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初466号      原告：张江**，男，1965年12月17日出生，住华阴市。   委托诉讼代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。   被告：张定厚，男，1962年1月29日出生，住华阴市。   委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。   本院在审理原告张江**与被告张定厚民间借贷纠纷一案中，原告张江**于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张江**的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，系真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张江**撤回起诉。   案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告张江**负担。      审  判  员   王 颖            二〇二一年五月二十七日      书  记  员   庞晓花          1
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初667号原告：彭金山，男，1976年9月2日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：游先逊，湖南省澧县澧浦法律服务所法律工作者。被告：常德鹏投建筑工程有限公司，住所地：湖南省津市市汪家桥办事处桥北社区银苑路**。法定代表人：李俊，系该公司总经理。被告：陈德文，男，1967年8月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告彭金山与被告常德鹏投建筑工程有限公司、陈德文劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告彭金山于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭金山的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予彭金山撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由彭金山负担。审 判 员 李继红二〇二一年五月十一日法官助理 谭宏达书 记 员 李思琪
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3220号 原告：四川省亿龙物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区富源街58号60号，统一社会信用代码91511600699156163W。 法定代表人：王进宇。 被告：李晓莉，女，生于1970年10月26日，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告四川省亿龙物业管理有限公司与被告李晓莉物业服务合同纠纷一案，原告四川省亿龙物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川省亿龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川省亿龙物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 凡
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1240号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司,住所:运城市中银南大道1号,统一社会信用代码：91140800813632160L； 负责人:景继军,职务：经理, 被上诉人(原审原告):樊进喜,男,汉族,1980年12月29日出生,现住河津市。 被上诉人(原审原告):薛兵,男,汉族,1990年5月1日出生,住河津市。 被上诉人(原审原告):杨永森,男,汉族,1968年6月22日出生,住河津市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人樊进喜、薛兵、杨永森机动车交通事故责任纠纷一案,不服河津市人民法院（2020）晋0882民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公虽在法定期限内向人民法院递交上诉状，但未缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年五月七日 书记员  张 彤
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3383号原告：靳翠红，女，1982年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇稍柴村。委托诉讼代理人：李秀春，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓钧，河南广文律师事务所（实习）律师。被告：赵玲丽，女，1984年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告靳翠红与被告赵玲丽服务合同纠纷一案。本院于2021年5月12日立案。原告靳翠红于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳翠红自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳翠红撤诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告靳翠红负担。审判员  魏清正二〇二一年五月二十一日书记员  徐亚斌
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执749号之一申请执行人：舒浩，男，汉族，1980年10月11日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：朱新云，男，1972年5月29日出生，汉族，现住湖南省湘阴县。申请执行人舒浩与被执行人朱新云买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初1733号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱新云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒浩于2021年4月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱新云送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱新云名下无银行存款、工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过公积金管理部门，查明被执行人朱新云无职工公积金信息。四、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人朱新云发出限制消费令。六、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有65814元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执749号案件终结本次执行程序。被执行人朱新云负有继续向申请执行人舒浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十七日书记员  叶定波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1498号原告：张某，男，1990年9月6日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：于某，女，1991年2月13日生，汉族，住吉林省长岭县。原告张某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。已减半收取的案件受理费150元，由原告承担。审判员  张丽艳二〇二一年五月二十日书记员  逄璐菲
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终728号上诉人（原审被告）：戴昊达，男，1984年2月25日出生，汉族，干部，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：关洪霞，女，1971年4月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：刘洪峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。原审被告：王瑞，男，1982年5月14日出生，汉族，干部，住哈尔滨市南岗区。上诉人戴昊达因与被上诉人关洪霞及原审被告王瑞民间借贷纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，因上诉人戴昊达未足额交纳上诉费用，兰西县人民法院再次向上诉人戴昊达送达了《上诉费缴纳通知单》，但其接收后，未在指定的期限内补交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴昊达自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人戴昊达预交的二审案件受理费1450元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月十八日书记员 高 睿
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢93号申请执行人：周志红，女，1964年9月11日出生，汉族，退休职工，住图们市。被执行人：高峰，男，1978年3月20日出生，汉族，沈阳铁路局图们机务段工人，住图们市。申请执行人周志红申请执行被执行人高峰民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2018）吉2402民初1742号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周志红于2021年5月25日向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人高峰偿还借款本金13500元、迟延履行期间的债务利息1864元，案件受理费69元，共计15433元，并负担本案执行费131元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高峰共履行执行款15433元，其中借款本金13500元、迟延履行期间的债务利息1864元、案件受理费69元，并负担本案执行费131元。现本案执行款已全部向申请执行人周志红支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1724号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十五日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0107民初3869号 原告：朱某，女，1947年10月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：朱冰，男，1975年1月26日出生，汉族，住南宁市青秀区桂雅路1号联盟新城6-1-405号。 被告：陆某，男，1936年12月5日出生，壮族，住南宁市。 委托代理人：陆玉华，女，1968年12月9日出生，壮族，住住南宁市。 原告朱某诉被告陆某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年5月14日，原告朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱某撤回起诉处理。 案件受理费2494元，由原告朱某负担。 审判员  卢文胜 二〇二一年五月十四日 书记员  卢 原
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1179号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人杨志波，男，1975年02月20日，汉，福建泉州惠安县。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与杨志波追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2542号之二申请执行人：张巧云，女，1966年1月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：田春荣，男，1968年11月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：戴庆丽，女，1981年2月3日出生，汉族，住南京市雨花台区。申请执行人张巧云与被执行人田春荣、戴庆丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）苏0113民初4479号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封被执行人田春荣名下位于南京市雨花台区不动产。现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，故对其名下不动产的查封依法应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人田春荣名下位于南京市雨花台区不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年五月十日书记员 蒋海畅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执626号申请执行人：郑州市生态环境局登封分局，统一社会信用代码：11410185416264958A，住所地:登封市中岳街道办事处东十里铺。负责人：宋剑，任局长。被执行人：郑州市志伟机械设备有限公司，统一社会信用代码：91410185689706985G，住所地：登封市石道镇东新区。法定代表人：郝自伟，任公司总经理。申请执行人郑州市生态环境局登封分局与被执行人郑州市志伟机械设备有限公司行政处罚一案，本院作出的（2021）豫0185行审2号行政裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑州市志伟机械设备有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十三日书记员  石旭凡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执702号申请执行人:郭香民，男，1968年9月28日生，汉族，住滑县。被执行人：郭少威，男，1987年4月1日生，汉族，住滑县。郭香民诉郭少威借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭少威本判决生效后十日内偿还原告郭香民借款41600.00元，因郭少威未按照上述生效法律文书履行义务，郭香民向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭少威至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月3日、2月4日、3月11日、3月13日、5月13日、5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭少威仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭少威在中国太平洋人寿保险股份有限公司保险一份，申请人不要求冻结、处置。3.查明被执行人郭少威名下牧马人，（车牌号：豫豫Ａ×××××）汽车一辆，本院于2021年2月22日对该车查封，申请人不要求处置。4.查明被执行人郭少威郑州鑫之威电子科技有限公司，申请然不要求查封、处置。三、未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、2021年5月11日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人郭香民表示不申请使用律师调查令。六、2021年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年4月2日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权41600.00元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭少威负有继续向申请执行人郭香民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月二十七日书记员  李勇超
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执760号 张风东、北京捷越联合信息咨询有限公司： 关于张风东与北京捷越联合信息咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的长劳人仲裁字（2021）第21号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月二十七日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1775号之一申请执行人：景某，女，1979年6月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴某，男，1973年12月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人景某与被执行人吴某抚育费纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的(2018)苏0602民初3970号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行。执行中,申请执行人于2021年5月8日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0602执1775号案件的执行。二、解除对被执行人吴某名下坐落于南通市崇川区学田苑81幢203室不动产的查封。如再次申请执行的，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年五月十日书记员  季洋洋
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初175号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人陈立涛，男，1985年10月3日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地为淄博市临淄区,现住址为淄博市临淄区。因犯抢劫罪于2003年9月12日被我院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因犯抢劫罪于2005年8月18日被我院撤销假释,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]190号起诉书指控被告人陈立涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月4日22时34分许，被告人陈立涛醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型普通客车，顺临淄区齐兴路由东向西行驶至中兴路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，陈立涛血液中乙醇含量为181.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼气测试单、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、刑事判决书、认罪认罚具结书、被告人陈立涛的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人陈立涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈立涛具有犯罪前科，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈立涛拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人陈立涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈立涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人陈立涛有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈立涛经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈立涛自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈立涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年五月十二日 书记员 王馨悦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1855号 原告：赵河鲁，男，1974年1月27日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张利花，女，1973年10月4日出生，汉族，住涉县，系原告妻子。 被告：杨国书，男，1976年5月27日出生，汉族，住涉县。 赵河鲁与杨国书民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告赵河鲁于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵河鲁撤诉。 案件受理费3531元，减半收取计1766元由原告赵河鲁承担。 审判员  陈宝琴 二〇二一年五月二十五日 书记员  王伟增
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4882号 原告：乙维传，男,1964年11月23日生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 委托诉讼代理人：葛亚飞，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏鹏，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：乙超，男,1983年1月6日生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 原告乙维传与被告乙超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乙维传撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乙维传负担。 审判员  赵加卓 二〇二一年五月十二日 书记员  张 冬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执555号 被执行人：吴华锐，男，1988年07月05日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 本院在执行申请执行人与被执行人吴华锐诈骗罪（罚金）一案中，被执行人吴华锐至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴华锐无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人吴华锐限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十二日 书记员  崔 敏
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保564号某某某某某公积金管理中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1293号之三申请执行人李锦玲，女，汉族，1964年6月8日出生，住郑州市中原区。被执行人啟福置业股份有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心。法定代表人郭文固，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民特763号民事裁定书，于2021年5月8冻结了啟福置业股份有限公司委托郑州启福物业管理有限公司对外出租房产的租金。现因啟福置业股份有限公司涉案195起案件债务已经清偿，该账户应予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定,裁定如下：解除对被执行人啟福置业股份有限公司在郑州启福物业管理有限公司名下银行存款5108029.8元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郑奇二〇二一年五月二十六日书记员  张莎