山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初824号 原告：青岛沃德发制品有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：宋元明，总经理。 委托诉讼代理人：路梦颖（特别授权代理），女，青岛沃德发制品有限公司员工，住本单位。 委托诉讼代理人：刘启光（特别授权代理），男，青岛沃德发制品有限公司员工，住山东省定陶县。 被告：鄄城县金骏发制品有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。 法定代表人：王方山,执行董事兼经理。 被告：台敏，男，住鄄城县。 原告青岛沃德发制品有限公司（以下简称沃德发制品公司）与被告鄄城县金骏发制品有限公司（以下简称金骏发制品公司）、台敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沃德发制品公司的委托诉讼代理人路梦颖、刘启光到庭参加诉讼，被告金骏发制品公司、台敏经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沃德发制品公司向本院提出诉讼请求：1.请求两被告向原告退还货款人民币58992.04元；2.判令两被告支付自2019年10月9日至2021年1月25日欠款利息人民币3262.26元（按照2019年LPR1年期利率4.2%计算）及以后产生的利息；3.案件受理费由两被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告与被告签订《购销合同》（以下简称“合同”），约定由原告从被告处采购假发产品，订单号为：WL19-0705-020，合同总价为826475.08元人民币。合同签订后，原告2019年5月8日依约向被告支付了合同预付款165000元人民币。2019年6月17日，被告由于无法按时交货，经双协商更新订单货值为：102012.28元人民币。后原告给被告下WL19-0707-082S样品单，样品单货值为3995.68元人民币。被告应返还原告58992.04元人民币并支付相应利息3262.26元人民币。被告无法向原告按时交货并拒不退还预付款的行为，不但违法了合同约定，导致原告的合同目的无法实现，而且给原告造成了严重的经济损失，应当承担相应的违约责任。因此，原告根据《合同法》和《民事诉讼法》的相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告金骏发制品公司、台敏未作答辩。 原告沃德发制品公司向本院提交了下列证据材料：庭审中提交的证据：1.欠款协议一份，拟证明金骏发制品公司欠原告货款，应退回货款，如果到期金骏发制品公司无法偿还则由台敏个人偿还；2.电子回单凭证一份，拟证明2019年5月8日原告已将165000元货款支付给金骏发制品公司；3.微信聊天记录一份，拟证明原告给金骏发制品公司下订单及付款细节问题；4.美宝莲生产指示单、爱丝黛082S美宝莲样品单各一份，拟证明原告于2019年4月30日给金骏发制品公司下单货值为826475.08元，并支付165000元预付款，后金骏发制品公司无法完成交货，故更新已交货明细货值为102012.28元及样品货值3995.68元。庭后提交的证据：5.金骏发制品公司的企业信用报告一份，拟证明被告公司的企业登记信息；6.原告的工作人员王国蕾与被告台敏的通话记录一份，拟证明被告台敏欠原告货款。 经本院庭审审查，对原告提交的第1-6组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月30日，原告沃德发制品公司向被告金骏发制品公司发出订单编号为WL19-0705-020美宝莲生产指示单020，在被告金骏发制品公司定作假发。WL19-0705-020美宝莲生产指示单020发出后，原告沃德发制品公司按照约定，于2019年5月8日向被告金骏发制品公司通过网银汇款支付WL19-0705-020预付款165000元。 原告沃德发制品公司支付预付款后，因被告金骏发制品公司无法按时向原告沃德发制品公司交付货物，经原、被告协商一致，更改订单货值为102012.28元。2019年5月13日，原告沃德发制品公司向被告金骏发制品公司下单爱丝黛082S美宝莲样品单一份，价值人民币3995.68元，随后被告金骏发制品公司向原告交付了样品，但剩余订单货品金骏发制品公司一直未交付原告。原告的工作人员通过微信要求台敏发货。 2019年9月2日，原告沃德发制品公司作为甲方，被告金骏发制品公司作为乙方，被告台敏作为丙方签订欠款协议一份，约定：“甲方于2019年5月7日，从乙方采购假发产品，订单号为ＷＬ19-0705-020，货值￥826475.08元，甲方于2019年5月8日预付给乙方￥165000元预付款，乙方由于无法按时交货，经双方协商，于2019年6月17日更新订单，货值为￥102012.28元。后下ＷＬ19-0707-082Ｓ样品单给乙方，样品单货值为￥3995.68元，乙方应返还甲方金额为￥58992.04元。乙方承诺于2019年10月9日前将￥58992.04元汇至甲方账户，否则，将由丙方从个人账户于2019年10月9日汇给甲方”，原告沃德发制品公司在甲方处盖章，被告金骏发制品公司在乙方处盖章，被告台敏在丙方处签名捺印，并写明公民身份号码3729291958××××××××。 由于被告一直未交付货物，原告的工作人员又电话联系被告台敏要求退还剩余货款，但一直未收到退款。截止至原告起诉日，被告金骏发制品公司、台敏仍未退还原告沃德发制品公司货款58992.04元。 以上事实有欠款协议、电子回单凭证、微信聊天记录、美宝莲生产指示单、爱丝黛082S美宝莲样品单、原告沃德发制品公司王国蕾与被告台敏的通话记录为证。 本院认为，原告沃德发制品公司向被告金骏发制品公司下订单并支付预付款，被告金骏发制品公司收到预付款并且发送样品订单货物，双方形成买卖合同关系，且不违背法律规定，买卖关系合法有效。被告金骏发制品公司无法按照约定交付货物，经原、被告协商一致更改订单后，被告金骏发制品公司亦一直未向原告发货，合同目的无法达成，金骏发制品公司构成违约，对此应当承担相应的民事责任。原告请求金骏发制品公司退还货款58992.04元有事实和法律依据，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会会议通过）第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，买卖合同双方未约定违约金及违约金的计算方法，原告沃德发制品公司主张金骏发制品公司支付逾期付款损失应予支持，具体为以58992.04元为基数，自2019年10月9日起至货款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 被告台敏在欠款协议上签字，并且承诺如金骏发制品公司不能于2019年10月9日前将货款58992.04元汇至沃德发制品公司，台敏将从个人账户于2019年10月9日汇给沃德发制品公司。该承诺应视为债务加入，在金骏发制品公司无法退还货款的情况下，台敏个人将承担退还货款的责任。原告起诉至法院时，台敏应承担退还货款的责任，故原告主张被告台敏与金骏发制品公司共同退还上述货款，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日由最高人民法院审判委员会会议通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告鄄城县金骏发制品有限公司、台敏于本判决生效后十日内共同向原告青岛沃德发制品有限公司退还货款58992.04元及支付逾期付款损失（以58992.04元为基数，自2019年10月9日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取678元，由被告鄄城县金骏发制品有限公司、台敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘媛媛 二〇二一年五月七日 书记员  王增超