安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初529号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人:彭虎，该行行长。 委托诉讼代理人:秦驾祥，该行员工。 委托诉讼代理人:刘盛松，总行员工 被告：陈培，男，1997年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪亚，男,1991年11月6日出生，汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行（以下简称农商行陶冲支行）与被告陈培、被告汪亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行陶冲支行委托诉讼代理人秦驾祥到庭参加诉讼，被告汪亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈培经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行陶冲支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈培立即偿还借款本金40000元、利息5049.63元，本息合计45049.63元（本次利息计算至2020年10月19日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）;2.判令被告汪亚对上述借款本息承担连带清偿责任;3.本案的案件受理费由被告共同承担。事实和理由：被告陈培于2019年5月18日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为4万元，借款方式为保证，借款用途为购柴油等，借款额度有效期间为2019年5月18日至2022年5月18日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。“金农易贷·福农卡”个人额度借款担保合同编号为:×××86。同日，被告汪亚在“金农易贷·福农卡”个人额度借款担保合同上签名保证，约定为被告陈培的借款本息承担连带清偿责任。借款人2019年5月18日借款40000元，于2020年5月18日到期;借款到期后，被告陈培没有履行按期还款，经支行多次催收，被告陈培仍未能及时归还借款本息;保证人汪亚未能履行连带清偿责任，借款本息已逾期，已违约。至2020年10月19日，尚欠我行借款本金40000元、利息5049.63元，本息合计45049.63元。合同约定借款期限内年利率为7.6125%，逾期利率在原利率基础上浮50%，即11.41875%，被告未按约归还借款本息已构成违约，原告故具状起诉，请求人民法院依法判决。 陈培未进行答辩。 汪亚未进行答辩。 根据当事人提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告陈培于2019年3月25日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为4万元，借款方式为保证，借款用途为家庭消费，借款额度有效期间为2019年5月18日至2022年5月18日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计算。“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为×××86。同日,被告汪亚在“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证,约定为被告陈培的贷款本息承担连带清偿责任。被告陈培于2019年5月18日借款40000元,于2020年5月18日到期。被告陈培由于未能及时归还借款全部本息,保证人汪亚未能履行连带清偿责任，故原告诉至法院。 上述事实，有原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份、二被告身份证复印件各一份，借据信息·浏览一份及当事人陈述在卷，足以认定。 本院认为，原告桐城农商行商城支行与被告陈培签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告陈培未依照合同约定清偿借款本息，显属违约，应承担违约责任，故对原告农商行陶冲支行要求被告陈培立即清偿借款本金40000元的诉讼请求予以支持；关于利息部分，原告要求被告陈培清偿利息5049.63元（计算至2020年10月19日）并自2020年10月20日起按借款合同约定支付利息至贷款还清之日止符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。汪亚作为该借款的保证人，应按法律规定及合同约定，对该借款承担连带清偿责任，故对农商行陶冲支行要求汪亚承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈培于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款本金40000元、利息5049.63元（计算至2020年10月19日），计45049.63元，并自2020年10月20日起以未偿还借款本金为基数，按照借款合同约定支付利息至欠款还清之日止。 二、被告汪亚对上述欠款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取计637元，由被告陈培、被告汪亚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 吴 丽 人民陪审员 朱 涛 人民陪审员 朱建国 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 姚丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。