陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2353号 原告陕西某农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人汪某某，系该公司职工汪某某。被告宋某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX宋某某被告梁某某，女，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX梁某某被告田某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX田某某被告冯某某，女，汉族，，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX冯某某被告李某某，男，汉族，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某某原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告宋某某、梁某某、田某某、冯某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某，被告田某某到庭参加了诉讼，被告宋某某、梁某某、田某某、冯某某、李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2019年11月27日，原告与被告宋某某、梁某某签订《个人借款合同》。依照合同约定，原告于2019年11月27日向被告宋某某、梁某某支付228000元贷款，约定借款期限从2019年11月27日至2020年11月20日，月利率为8.958333‰,逾期月利率为13.4374995‰,按季清息（即季末20日）。2019年11月27日，原告与被告田某某、冯某某、李某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告田某某、冯某某、李某某为被告宋某某、梁某某的228000元借款及利息进行担保。依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告宋某某、梁某某未按约定还款构成违约，被告田某某、冯某某、李某某应承担连带清偿责任。在贷款逾期后，原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。综上所述，由于被告宋某某、梁某某、田某某、冯某某、李某某未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，特向定边人民法院提起民事诉讼，恳请定边人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求。请求：1、依法判令原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》合法有效；2、依法判令被告宋某某、梁某某偿还原告借款人民币228000元及逾期利息（从2020年11月21日起，按照月利率13.4374995‰计算至偿还完毕之日止）；3、依法判令被告宋某某、梁某某偿还原告借款期内利息22551.69元（从2019年11月27日至2020年11月20日，月利率按8.958333‰计算）；4、依法判令被告田某某、冯某某、李某某承担连带清偿责任；5、由5名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：1、个人借款合同、保证担保合同各一份，借款人宋某某、梁某某身份证、结婚证复印件各一份，担保人田某某、冯某某、李某某身份证复印件一份。证明被告宋某某、梁某某在原告处贷款228000元，贷款期限为2019年11月27日至2020年11月20日，约定期内月利率为8.958333‰，逾期月利率为13.4374995‰。证明借款人的个人身份情况。证明被告田某某、冯某某、李某某为该笔贷款担保，保证期间为借款到期之日起三年。证明担保人的身份情况。2、借款借据一支。证明原告于2019年11月27日将228000元借款支付在被告宋某某的账户上。被告田某某辩称，原告所说借款属实，利息也属实，这笔贷款是以被告宋某某、梁某某的户办理的，被告田某某和其妻子，即本案被告冯某某是这笔贷款的保人，但这笔贷款实际用款人是被告田某某，被告田某某现在愿意偿还贷款，但无能力一次性偿还，希望与原告协商分期偿还。被告田某某未向法庭提交任何证据材料。被告宋某某、梁某某、冯某某、李某某未向法庭提交答辩状，也未向法庭提交任何证据材料。经庭审质证，原告所举两组证据，被告田某某均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举两组证据，符合证据形式要件，且该两组证据内容真实、合法、有效，应予以确认。被告宋某某、梁某某、冯某某、李某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，法律不利后果自行承担。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年11月27日，原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告宋某某、梁某某签订《个人借款合同》，约定被告宋某某、梁某某从原告处贷款228000元，借款期限从2019年11月27日至2020年11月20日，月利率为8.958333‰，按季清息（即季末20日）。同时约定，借款到期不能归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利息上浮50%，即13.4374995‰。合同签订后，原告于2019年11月27日将228000元贷款汇入被告宋某某、梁某某账户内。同时查明，2019年11月27日，原告与被告田某某、冯某某、李某某签订《保证担保合同》，约定被告田某某、冯某某、李某某为被告宋某某、梁某某的228000元借款及利息进行担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起三年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另查明，借款后，被告未履行还款义务。本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》均系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。原告请求确认以上合同有效，依据当时合同法的规定，上述合同系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。被告宋某某、梁某某作为借款人，未按期偿还借款，显属违约，依法应承担偿还之民事责任，故原告诉请由被告宋某某、梁某某偿还借款本金、下剩期内利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告诉请由被告田某某、冯某某、李某某承担连带保证责任，事实清楚，证据确凿，应予以支持。被告田某某辩称其是实际用款人，但与原告形成借款合同的相对人是被告宋某某、梁某某，至于被告宋某某、梁某某与田某某之间的债务关系，属另一法律关系，与原告无关，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。被告宋某某、梁某某、冯某某、李某某经合法传唤既不向法庭提交答辩状也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告宋某某、梁某某于2019年11月27日签订的《个人借款合同》及原告陕西某农村商业银行股份有限公司与被告田某某、冯某某、李某某于2019年11月27日签订的《保证担保合同》均合法有效。二、由被告宋某某、梁某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款228000元及逾期利息（逾期月利率按13.4374995‰计算，从2020年11月21日起至给付完毕之日止）。三、由被告宋某某、梁某某于判决生效之日起十日内偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款228000元的期内利息（月利率按8.958333‰计算，从2019年11月27日起至2020年11月20日给付完毕之日止。）。四、由被告田某某、冯某某、李某某对上述二、三项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2604元，由被告宋某某、梁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    杨芳芹                                                     二〇二一年四月二十七日                           书  记  员    冯  媛 - 1 -