wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3329号原告：天津爱家物业有限公司，住所：天津市津南区咸水沽镇津沽路东。法定代表人：刘炳楠，经理。委托诉讼代理人：李忠焕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王向莲，女，该公司员工。被告：王乃友，男，1951年12月4日出生，汉族，退休工人，住天津市津南区。原告天津爱家物业有限公司（以下简称“爱家物业”）与被告王乃友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱家物业委托诉讼代理人李忠焕、王向莲，被告王乃友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告爱家物业提出诉讼请求：请求依法判令被告支付自2017年4月1日至2020年3月31日的物业服务费4761元。事实与理由：原告于2017年4月接管景明花园小区物业管理服，被告系原告服务区域内的业主，被告于2017年4月1日至2020年3月31日未缴纳物业费，虽经原告多次催要，但至今未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告王乃友辩称，被告2017年买房，同年4月开始装修，6月22日下了一场大雨给涉诉房屋泡了，是由于物业管理不当，地沟堵了导致房屋被淹，因维修花费18700元，给被告造成了损失，应该拿物业费抵扣。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年4月原告爱家物业公司开始为天津市津南区咸水沽镇景明花园小区提供物业服务，2017年8月18日，原告爱家物业与天津市津南区咸水沽镇景明花园业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》（ＪＦ-2009-018），确认由原告爱家物业为景明花园小区提供物业服务，服务期限自2017年8月18日起至2020年8月17日止。物业费采取包干制，高层住宅部分基础物业费0.6元／平米／月，机电设施运行、维护、管理费0.3-0.7元／平米／月，原告按照合计1元／平米／月主张，业主于每月25日前交纳物业费。被告王乃友系位于天津市津南区房屋业主，房屋建筑面积132.24平米，被告自2017年4月1日至2020年3月31日未交纳物业费。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当缴纳物业费。物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。通过本院实地走访及本院审理原告起诉其他业主的案件中查明的情况来看，可以证实原告在物业服务过程中确实存在诸多服务不到位之处，应适当酌减物业费数额，本院认为以减少10%为宜。被告提出的房屋损失问题，系其专有部分损失，不在本案审理范围之内，其可另行向责任方主张权利。经计算，王乃友应给付爱家物业物业费4284元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王乃友于本判决生效后十日内一次性给付原告天津爱家物业有限公司2017年4月1日至2020年3月31日的物业费4284元；二、驳回原告天津爱家物业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年五月十日书记员  王琳淞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初4282号原告：贵州倾城物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭中路三星村棚户区（城中村）改造项目B组团B15号楼3层1号，统一社会信用代码：9152018166699171X9。法定代表人：姜兴，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，女，1985年12月8日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：冯林，男，1977年3月28日生，汉族，四川省广元市人，住广元市元坝区。本院在审理原告贵州倾城物业管理有限责任公司与被告冯林物业服务合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员孙大平主持调解后，原告贵州倾城物业管理有限责任公司以被告冯林2021年4月12日已支付中环国际A1-1-26-4号商品房物业管理费2808元为由，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州倾城物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州倾城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  吴杨二〇二一年五月二十四日法官助理杨丹书记员安红英
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保427号 申请人：陈开宏，男，1981年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：杨博磊，男，1990年10月30日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理申请人陈开宏与被申请人杨博磊申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保318号执行裁定书，对被申请人杨博磊经营者程淑艳名下财产予以了保全。现申请人陈开宏向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人陈开宏的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）川0114执保318号执行裁定书对被申请人杨博磊名下银行存款400000元（财产线索：中国农业银行股份有限公司成都川大花园支行，账号6228××××7873）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月六日 书记员 母莉秀
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执3250号 南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）、李波、王海燕（被执行人）： 南充市五星物业经营管理有限责任公司与李波、王海燕服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2377.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位2519.84元，其中，本金2377.84元、迟延履行金（迟延履行利息）67元，受理费25元、执行费50元。本院已于2021年5月8日将该款转付给南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）。至此，南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初4010号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1973号 原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦附楼4楼。 法定代表人：曹智，董事长。 委托诉讼代理人：兰倩，女，1984年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，湖南克林物业管理有限公司员工。 被告：唐冠华，男，汉族，1988年1月8日出生，住湘潭市九华示范区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告唐冠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南克林物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 夏 丹 二〇二一年五月三十一日 书记员 张迪威 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执196号之一被执行人：齐帆，男，1971年5月25号出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治区。本院在执行齐帆罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初94号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行标的：5000元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人齐帆名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月二十六日书 记 员  崔 帅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执698号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张海涛，男，1977年12月17日生，汉族，住丰县。被执行人:张建民，男，1952年12月23日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张海涛、张建民金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人张海涛、张建民支付人民币989500元及利息、案件受理费6848元。被执行人依法应承担执行费12363元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月2日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张海涛存款1543.93元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人张海涛、张建民采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人张海涛、张建民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1543.93元，未执行到位案款987956.07元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十一日书记员 郑为仁
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执331号 申请执行人：杨立山，男，1943年12月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：陈敏，女，1963年11月15出生，汉族，住辽宁竹铁岭市银州区。 申请执行人杨立山与被执行人陈敏保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨立山向本院申请强制执行，要求被执行人陈敏立即履行给付借款5万元、利息5000元及相关费用的义务，本院于2021年03月03日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈敏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人陈敏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人陈敏名下有银行存款和网络银行存款，但账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。被执行人名下有车辆，申请执行人不申请对其进行查封，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位借款5万元、利息5000元及相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人陈敏的财产调查情况告知申请执行人杨立山，其表示不能提供被执行人陈敏其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初734号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑龙峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执303号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：邱足阿衣，女，彝族，1956年5月14日出生，住越西县，现在凉山监狱服刑。 邱足阿衣没收财产一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终312号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人邱足阿衣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人邱足阿衣户籍地及财产所在地均在越西县，为便于案件执行，本院决定将该案指定越西县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2019）川刑终312号刑事判决书的没收财产部分指定越西县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十八日 书记员 张 扬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1895号之十一被执行人：刘学彬，男，汉族，1960年05月23日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘学彬侵权一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘学彬在账户内余额人民币163.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16822.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十六日书记员  李巍巍
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢54号杨某甲、杨某已：申请执行人杨某甲与被执行人杨某已民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2014)西民初字第00064号民事调解书及（2015）西执字第00318号执行裁定书，于2021年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨某已还杨某甲借款本金及利息205000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人杨某已送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中，被执行人杨某已自行向申请执行人杨某甲偿还了借款本金及利息205000元。申请执行费3425元，本院已在（2015）西执字第00318号执行案件中收取。该案执行依据(2014)西民初字第00064号民事调解书约定的第二笔、第三笔给付内容及（2015）西执字第00318号执行裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某已已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十二日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1202号申请执行人：纪洪灯，男，1988年9月12日出生，彝族，住：文山市。申请执行人：黄永兴，男，1983年1月7日出生，汉族，住：文山市。被执行人：文山和鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532621059454074A。住所地：文山市东风路光大广场光大中心23层。法定代表人：李涛。申请执行人纪洪灯、黄永兴与被执行人文山和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，文山市人民法院(2019)云2601民初4121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付247,784.00元及利息等，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行存款，账户上的存款已冻结(另案冻结），但属于相应的质保金，暂不宜执行。三、通过车辆管理部门查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无车辆登记信息。四、通过不动产登记中心查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的房产登记信息，本院于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋;2021年4月19日查封文山和鑫房地产开发有限公司在文山房屋,共计四十三套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况；2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。五、为督促被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月七日书记员  谭兴向
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1090号原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，男，该公司代表人。委托诉讼代理人：张正祥，男，该公司员工。被告：王艳桃，女，1973年9月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被告：殷大军，男，1973年4月30日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告王艳桃、殷大军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁世明二〇二一年五月二十八日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13400号原告：郑州金湘元工程机械有限公司（原郑州湘元三一工程机械有限公司）,住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层,统一社会信用代码:91410100685687246D。法定代表人:周驰军，公司董事长。委托代理人：孙艳芳，女，汉族，1993年1月6日出生，系公司员工。委托代理人：张启晓，男，汉族，1981年8月17日出生，系公司员工。被告:杜梦林,男,汉族,1996年12月15日出生,住河南省叶县。被告:霍蒙,男,汉族,1995年10月6日出生,住河南省叶县。本院在审理原告郑州金湘元工程机械有限公司诉被告杜梦林、霍蒙追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年五月二十五日书记员 张玉洁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执449号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：许炳伟，男，1963年6月11日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。 被执行人：张乌妹，女，1963年6月25日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。 被执行人：许志森，男，1986年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市东石镇。 被执行人：张连红，女，1985年7月11日出生，汉族，住福建省晋江市深沪镇。 被执行人：株洲市锦亿实业有限公司，住所地南省株洲市天元区长江北路体育中心体育场一楼东北入口。 法定代表人：许志森，系该公司总经理。 被执行人：湖南中农圣源生物股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路体育中心体育场。 法定代表人：许炳伟，系该公司总经理。 株洲市天元区人民法院于2020年11月27日作出（2020）湘0211民初3416号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人许炳伟、张乌妹、许志森、张连红、株洲市锦亿实业有限公司、湖南中农圣源生物股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的承担案件受理费、保全费69847元的义务，移送单位株洲市天元区人民法院民事审判庭于2021年2月4日移送执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2021年2月5日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年3月14日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年3月14日到保险部门查询了被执行人的保险购买情况，于2021年3月14日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2021年4月12日到福建省泉州市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，除查询到被执行人张乌妹名下有位于福建省泉州市丰泽区泉秀路东段金帝花园2号楼XX号、XX号房屋及被执行人许志森、张连红名下有位于株洲市芦淞区建设路99号九天国际广场XXX号、XXX号、XXX号房屋之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2021年5月26日，本院依法对被执行人许炳伟、张乌妹、许志森、张连红适用限制消费措施，并将被执行人许炳伟、张乌妹、许志森、张连红、株洲市锦亿实业有限公司、湖南中农圣源生物股份有限公司列为失信被执行人。 本院认为，截至2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为69847元，已执行到位0元，尚有69847元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人许炳伟、张乌妹、许志森、张连红、株洲市锦亿实业有限公司、湖南中农圣源生物股份有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年五月三十日 书记员  蒋筱萱
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执617号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行，住所地湖南省吉首市河溪镇河溪社区。负责人：易守伦，支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所，特别授权。被执行人：杨太强，男，1980年7月12日出生，土家族，住吉首市。被执行人：石发林，男，1982年8月15日出生，苗族，住保靖县。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行与被执行人杨太强、石发林金融借款合同纠纷一案,湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨太强、石发林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。现双方当事人达成执行和解，申请执行人于2021年5月21日申请撤回对（2020）湘3101民初2433号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3101民初2433号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 方二〇二一年五月二十一日代理书记员  石双富
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8517号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：王子成，男，1989年12月26日出生，汉族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王子成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王子成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计53462.71元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云ＪＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王子成未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额119760元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云ＪＤ××××车辆办理了抵押登记。之后，王子成未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金48643.69元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云ＪＤ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另王子成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王子成于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金48643.69元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云ＪＤ××××车辆享有优先受偿的权利； 三、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计569元，由被告王子成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执288号申请执行人：许祥明，男，1968年2月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周伟龙，男，1966年12月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王勺兰，女，1966年6月23日生，居民身份证号人码321321196606235623，住宿迁市宿城区。被执行人：周瑞，男，1991年5月16日生，住住址同上。被执行人：王振东，男，1968年10月2日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人许祥明与被执行人周伟龙、王勺兰、周瑞、王振东民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周伟龙、王勺兰、周瑞、王振东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许祥明向本院申请执行。本案立案标的216405元，执行到位14843.69元。执行过程中，本院依法向被执行人周伟龙、王勺兰、周瑞、王振东送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人周伟龙银行存款369元、扣划被执行人周瑞银行存款799.33元、扣划被执行人王振东银行存款13675.36元，共计扣划14843.69元；查封了被执行人周瑞名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封了被执行人王振东名下车牌号为苏Ｎ×××××车辆,尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人周伟龙、王勺兰、周瑞、王振东纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人许祥明明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十一日书记员  刘 浩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保373号申请人：毛丹,女,汉族,1984年10月12日出生,住汉寿县。被申请人：马君,女,汉族,1968年6月28日出生,住常德市武陵区。被申请人:吴国庆,男,汉族,1963年10月1日出生,住常德市武陵区。申请人毛丹与被申请人马君、吴国庆诉前保全一案，申请人毛丹于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求以110万元为限,对被申请人马君、吴国庆以下财产予以保全。1、被申请人马君名下中国农业银行股份有限公司账户6228××××7679；2、被申请人吴国庆名下中国建设银行股份有限公司账户6214××××2919；3、被申请人吴国庆名下常德市武陵区皂果路87号康桥蓝湾小区x栋x楼x、x房；4、被申请人马君名下常德市武陵区府坪街道青阳阁社区武陵大道26号首创大厦x室；5、被申请人马君名下常德市武陵区穿紫河街道育才路479号xx社区居委会x室；6、被申请人马君名下常德市武陵区白马湖街道Ｓ311与洞庭大道交汇处道xx小区x栋x、x号。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人毛丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以110万元为限,对被申请人马君、吴国庆以下财产予以冻结、查封。一、被申请人马君名下中国农业银行股份有限公司账户6228××××7679；二、被申请人吴国庆名下中国建设银行股份有限公司账户6214××××2919；三、被申请人吴国庆名下常德市武陵区皂果路87号康桥蓝湾小区x栋x楼x、x房；四、被申请人马君名下常德市武陵区府坪街道青阳阁社区武陵大道26号首创大厦x室；五、被申请人马君名下常德市武陵区穿紫河街道育才路479号xx社区居委会x室；六、被申请人马君名下常德市武陵区白马湖街道S311与洞庭大道交汇处道xxx小区x栋x、x号。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十七日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20588号 原告：卫科，男，1994年10月19日出生，苗族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：王雪松，重庆盈兴律师事务所。 被告：刘金刚，男，1993年3月2日出生，汉族，住河南省西华县。 原告卫科与被告刘金刚装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告卫科于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卫科撤诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告卫科负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  许 迪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执30号申请执行人：刘瑞棋，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：郴州市易丰空调有限公司。所在地：湖南省郴州市香雪路乐仙阳光苑1-104号门面。法定代表人：李君，该公司总经理。本院在执行刘瑞棋与郴州市易丰空调有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘瑞棋与被执行人郴州市易丰空调有限公司双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“申请执行人刘瑞棋、被执行人郴州市易丰空调有限公司同意依法申请第三方鉴定机构对安装的空调效果是否达到行业标准进行鉴定，如达到了2019湘1002民初6528号民事调解书约定的行业标准则鉴定费由申请执行人刘瑞棋方承担，并支付质保金15000元及10000元消费卡；如没有达到行业标准，被执行人郴州市易丰空调有限公司承担鉴定费用，并进行整改直到达到2019湘1002民初6528号民事调解书约定的行业标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1081执30号刘瑞棋与郴州市易丰空调有限公司买卖合同纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月三十一日书记员  陈 龙
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审27号 申请执行人：洞口县自然资源局，住所地洞口县文昌街道雪峰中路8号。 法定代表人：曾纪飘，该局局长。 被执行人：洞口县山门镇大合朝晖自来水厂，住所地洞口县山门镇大合村大万组。 法定代表人：尹朝晖，该厂负责人。 申请执行人洞口县自然资源局对被执行人洞口县山门镇大合朝晖自来水厂行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经查明，2008年3月山门镇人民政府因支持农村人畜安全饮用水提质改造工程，无偿将该镇所辖土地（农科队）出租给被执行人，2008年4月被执行人建设三口大井和一个机房。并于2020年2月在未经批准的情况下重新扩建，目前已扩建完工。2020年6月经测量，被执行人非法占地面积590平方米（合0.885亩），地类为水田，其中砖混结构占地面积177平方米，钢架棚占地面积5平方米。套合洞口县山门镇土地利用总体规划图（2006-2020年），该公司所占土地不符合洞口县山门镇土地利用总体规划。申请执行人于2020年9月1日对被执行人下发洞自然资罚听告字[2020]145号《湖南省洞口县自然资源局行政处罚告知书》。并于2020年9月9日作出洞自然资罚决字[2020]145号《行政处罚决定书》，同年9月11日将处罚决定书直接送达被执行人，尔后，又向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人洞口县山门镇大合朝晖自来水厂在法定期间内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书现已生效。 本院认为，被执行人洞口县山门镇大合朝晖自来水厂未办理审批手续占地扩建自来水厂，其行为违法了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人对其进行处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行； 二、限被执行人洞口县山门镇大合朝晖自来水厂于本裁定书送达后十五日内自动履行洞自然资罚决字[2020]145号《行政处罚决定书》所确定的义务，即自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑及其他附属设施，恢复土地原状，并处罚款17700元。逾期不履行，则依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人洞口县山门镇大合朝晖自来水厂承担。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  尹风容 二〇二一年五月二十日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
河南省长葛市人民法执 行 裁 定 书（2021）豫1082执636-1号申请执行人周永刚，男，1974年4月6日出生，汉族，住长葛市。被执行人丁俊岭，男，1953年6月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行周永刚申请执行丁俊岭民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫1082民初41号调解书，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依据该生效调解书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人向申请人履行借款20000元，对下余欠款双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，申请人同意就本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执636号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 : 王 红 杰审判员 ： 王 国 领审判员 ： 张 建 岭二〇二一年五月二十一日书记员 :李杰（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢2007号王虎山：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王虎山信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书(2011)开民初字第546号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢120号申请执行人龙绪有，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人龙绪有与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初809号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人龙绪有办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人龙绪有办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人龙绪有对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执591号冷丽丽、苏州时润商业管理有限公司：关于冷丽丽与苏州时润商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的26194元及利息。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2020)苏0506民初8589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十八日
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执保32号 大英县鸿建商砼建材有限责任公司: 大英县鸿建商砼建材有限责任公司与财产保全一案，大英县人民法院作出的(2021)川0923民初952号法律文书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序或下载登录智慧执行（公众端），实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：959314。                                         阳光执行微信小程序                                    阳光执行微信公众号                                    ⺀                          智慧执行（公众端）                zdqz                            联 系 人：成代龙                       联系电话：6166077                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300                二〇二一年五月十九日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执224号申请执行人朱梅芳，女，1982年10月20日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。委托代理人朱西伦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张永，男，1971年12月2日生，彝族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行朱梅芳与张永司法确认调解协议纠纷一案，申请执行标的10000.00元，申请执行费50.00元。本院于2021年2月2日受理后，分别于2021年2月4日、3月19日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询，于2021年3月16日到被执行人户籍地调查。经查询被执行人名下无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年5月14日经本院约谈申请执行人的委托代理人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年五月十四日法官助理康玉洪书记员角利波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1279号被执行人：吴新平，男，1996年3月26日出生于江苏省宿迁市，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人吴新平罚金一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311刑初326号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案受理，依法传唤被执行人吴新平到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人吴新平列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为100000元，现已强制执行到位0元，尚有100000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月七日书记员  张德祥
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初734号 原告：邯郸市恒亚房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区悦都（南区）商业2层202室，统一社会信用代码：91130400274849010X1。 法定代表人：栗帅杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：周江涛，男，汉族，1981年7月22日出生，住所地：邯郸市磁县。 原告邯郸市恒亚房地产开发有限公司与被告周江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市恒亚房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  柴 倩
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执43号申请执行人：常宾，男，汉族，1963年1月18日生，住河南省偃师市。被执行人：逯彦高，男，汉族，1986年6月14日生，住偃师市。被执行人：侯贞贞，女，汉族，1986年7月23日生，住偃师市。常宾与逯彦高、侯贞贞买卖合同纠纷一案，偃师区人民法院作出的（2018）豫0381民初1660号民事判决书，判决如下：被告逯彦高于判决生效之日起五日内给付原告常宾货款192047元及利息（自2018年5月23日起至实际履行之日止）。因逯彦高、侯贞贞未按上述生效法律文书履行义务，常宾向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月14日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人逯彦高、侯贞贞有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人逯彦高、侯贞贞共有位于偃师市××小区××单元××室房屋，该房屋有他院首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封（2024年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人逯彦高、侯贞贞名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人逯彦高、侯贞贞名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过实地走访等形式对被执行人逯彦高、侯贞贞的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人逯彦高、侯贞贞的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人逯彦高、侯贞贞财产情况进行调查。本院已告知申请执行人常宾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余164327元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯彦高、侯贞贞负有继续向申请执行人常宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年五月三十一日代书记员 马亚娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4362号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌,总经理。委托代理人:陈先群,辽宁好谋律师事务所律师。被告:曹金铭。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告曹金铭物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月二十六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6343号原告：郭某，男，1963年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被告：赵某，女，1964年1月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告郭某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案过程中，原告郭某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二一年五月七日书记员  杨**晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1460号申请执行人：郭恩中，男性，1975年03月12出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，住所地鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人郭恩中与被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执1460号案件中对被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年五月二十日书记员 吴梦菲
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执972号申请执行人：王军平，男，1972年03月03日出生。被执行人：张富云，女，1969年07月15日出生。本院在执行申请执行人王军平与被执行人张富云借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年五月二十九日书 记 员  张 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8148号原告：申双凤，女，1994年3月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：庞少海，男，1990年3月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：张龙舜，男，1990年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李锦程，男，1991年1月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：本娅丽，女，1982年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：张敏，女，1963年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告申双凤（以下简称原告）诉被告庞少海、张龙舜、李锦程、本娅丽、张敏劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资6000元；2.被告支付原告非法解除劳动合同的赔偿金12000元；3.被告支付原告加班工资14725.8元；4.被告补偿原告自行上网代缴社保中公司应该承担的金额合计4633.38元。事实与理由：原告自2020年7月28日入职湖南盛启新媒体有限公司从事平面设计师岗位，约定月薪6000元（无绩效和考勤）、不买社保、双休、试用期为3个月转正后签署劳动合同。原告自2020年7月28日入职以来，原告在网上淘宝店代缴社保，所有社保均是自费购买，也没有严重违反被告公司的规章制度。2021年4月19日公司人事口头传达原告公司因经营不善，目前不需要平面设计师希望原告自动离职，协商无果后4月26日发送告员工书声称公司因长期经营困难，将无法继续经营，且于2021年1月公司已经注销，只支付4月份薪资3600元，无绩效考勤。双方签署合同约定双休，但原告一直是单休。现公司已注销，原告只能向公司所有股东主张权利。经审查，湖南盛启新媒体有限公司于2021年3月4日注销。原告作为申请人于2021年4月27日以湖南盛启新媒体有限公司为被申请人，向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2021年5月10日，长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲不字[2021]第019号《不予受理通知书》，以被申请人主体是不合格为由，决定不予受理。2021年5月13日，原告以庞少海、张龙舜、李锦程、本娅丽、张敏为被告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告在提起本案诉讼前虽以湖南盛启新媒体有限公司作为被申请人向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，但因湖南盛启新媒体有限公司已注销，劳动争议仲裁委员会以被申请人主体不合格为由未予受理。原告变更向该公司股东庞少海、张龙舜、李锦程、本娅丽、张敏主张权利，要求其承担支付工资等责任，属于劳动争议且未经过劳动仲裁前置程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告申双凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王丽琴二〇二一年五月十八日书记员  杨雨晴附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3088号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李加秀，女，1976年7月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山县××××××××××××××××，公民身份号码为532××××××××××××320。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李加秀劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李加秀支付经济补偿金42313元；2.案件的诉讼费用由李加秀承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李加秀的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李加秀支付经济补偿金42313元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1859号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李加秀答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李加秀支付经济补偿金42313元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李加秀支付经济补偿金42313元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2518号 原告：安徽双鹰物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路**沃野花园商办楼****，统一社会信用代码91340100677594904A。 法定代表人：丁常生，董事长。 委托诉讼代理人：徐乃周，公司职工。 被告：蒋利，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 本院于2021年5月11日立案受理了原告安徽双鹰物业服务有限公司诉被告蒋利物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张继芬适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告安徽双鹰物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋利的起诉。 本院认为：原告安徽双鹰物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双鹰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审 判 员 张继芬 二〇二一年五月十一日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执525号申请执行人：王相会，男，1954年12月27日出生，汉族，现住山东省东营市。被执行人：山东利垦建安有限公司，住所地：东营市垦利区。统一社会信用代码913705211648804622。法定代表人：张希国，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王相会与被执行人山东利垦建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年5月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执525号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年五月二十五日书记员  尚应敏
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢130号 申请执行人：罗某某，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：陈某某，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人罗某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日做出的（2019）湘0225民初230号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈某某未履行生效法律文书所确定的义务,并于2021年3月2日立案执行。立案后，本院于2021年3月3日向陈某某送达了执行通知书及报告财产令；2021年3月2日依法查控了被执行人陈某某的财产；2021年5月25日将陈某某纳入失信被执行人名单。 本案现已执行到位331.22元,目前暂无其他财产可供执行。2021年5月25日，本院对申请执行人罗某某进行了约谈，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 罗 敏 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 媛 书 记 员 王 云
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执143号 申请人执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托代理人：徐世海，特别授权。 被执行人：方天寿，男，汉族，1951年5月22日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被执行人：付天菊，女，汉族，1952年8月12日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 关于申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行方天寿、付天菊借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2611号民事调解书已发生法律效力，调解书明确：一、由被告方天寿、付天菊于2020年12月20日前偿还原告贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款本金800000元（偿还方式为：2020年6月至2020年11月每月20日前偿还100000元，2020年12月20日前偿还200000元），并以未偿还贷款本金为基数，按月利率12.6‰支付从2020年5月27日至本金偿还完毕止的期间利息；二、被告方天寿、付天菊2021年5月20日前支付原告贵州大方农村商业银行股份有限公司贷款利息673631.41元，支付方式为：2021年1月至2021年4月每月20日前支付100000元，2021年5月20日前支付273631.41元；案件受理费8911元由被告方天寿、付天菊负担。因方天寿、付天菊未按生效法律文书确定的义务履行，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 进入执行程序后，本院对被执行人方天寿、付天菊采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人方天寿送达了执行通知书（付天菊已去世），责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人方天寿、付天菊名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、工商登记信息、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人方天寿名下银行（微信、支付宝）账户有存款524元，付天菊名下银行（微信、支付宝）账户有存款不足100元；2、被执行人方天寿名下有贵Ｆ×××××号华泰元田牌车辆一台，该车辆已被本院（2020）黔0522执2106号案件于2020年12月28日查封，但未实际控制，查封期限为两年。3、被执行人方天寿、付天菊名下无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西市不动产登记中心以及大方县不动产登记中心查询，被执行人方天寿、付天菊名下无不动产登记信息。 四、经本院到被黔西市牌庄社区以及被执行人方天寿、付天菊户籍所在地大方县走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人方天寿发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金500000元以及贷款利息（另行计算），与由被执行人负担的案件受理费8911元。实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 雪
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初767号 原告：姜柏苍，男，1945年出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：李烨，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：郑天双，男，1951年出生，汉族，农民，住承德县。 委托诉讼代理人：徐福海（系被告郑天双女婿），男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住承德县。 原告姜柏苍与被告郑天双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜柏苍的委托诉讼代理人李烨到庭，被告郑天双的委托诉讼代理人徐福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜柏苍向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告郑天双赔偿原告医疗费13,340.34元、营养费1,500.00元、住院伙食补助费3,750.00元、误工费28,105.00元、护理费20,700.00元、交通费1,500.00元，共计68,895.34元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月7日19时00分许，被告郑天双骑行电动自行车由东向西行驶至板城大街承德县一小前路段时，与由南向北过人行横道的原告姜柏苍相撞，造成原告姜柏苍受伤的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告郑天双负此事故的全部责任，原告姜柏苍无责任。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至贵院，请求依法判决。 被告郑天双辩称，事实是被告说当时原告姜柏苍从路边站着的时候被告正常行驶，跟着前边车行走，很多车过去被告也没动弹。但是原告突然从路边过来，被告刹车没刹住，所以碰到了原告。关于道路交通事故认定中所认定的是不是人行横道我也不清楚，据被告说不是人行横道，地上也没有划线。当时问原告，原告说有急事所以冲出来的。事故发生时，被告给其女婿徐福海打电话到现场，被告说原告当时有急事冲出来的，原告和被告说电动车在马路对面呢，不知道要干什么着急跑出来了。被告当时扶起原告，但是原告就坐到地上当时被告说给原告200.00元钱，原告不同意，被告又说给500.00元，原告还是不同意，所以被告报警了。警察到了之后做了简单询问，把被告电动车骑走，我们一起就去医院了。到医院后先拍片检查，后来说片子不清楚，又做了CT。医生说原告大骨头上有了小裂痕，医生说这个毛病可以回家养着，在医院也没有什么好的方法。当时原告的女儿和儿子不同意原告回家休养，说住院看看。以上当天的基本情况就是这么回事。 本院经审理认定事实如下：2020年10月7日19时00分许，被告郑天双骑行电动自行车，由东向西行驶至板城大街承德县一小前路段时，与由南向北过人行横道的原告姜柏苍相撞，造成原告姜柏苍受伤的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告郑天双负此事故的全部责任，原告姜柏苍无责任。原告姜柏苍受伤后到承德县医院检查治疗，伤情诊断为：左股骨颈、股骨粗隆间骨折、左髋关节少量积液、双下肢动脉粥样硬化、2型糖尿病，住院治疗75天，支出医疗费合计13,326.34元，支出病例取证费14.00元。出院医嘱：1．注意休息，加强营养。2．监测血糖变化。3．加强肢体肌肉收缩锻炼，预防肌肉萎缩及静脉血栓发生。4．加强关节康复锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直。5．骨折未愈合前，患肢不可负重及剧烈运动，否则易致骨折再错位，骨折不愈合，视复查情况决定负重时间，如骨折不愈合，股骨头坏死，必要时手术治疗。6．定期复查，指导康复锻炼及再次复诊时间。7．如不遵医嘱或不按时复查，出现一切不良后果，后果自负。现原告姜柏苍诉至本院，要求被告郑天双赔偿各项损失合计68,895.34元。 认定上述事实的证据有：原告姜柏苍提交的道路交通事故认定书、承德县下板城镇大杖子村村民委员会身份关系证明、承德县医院医疗费票据、医疗收费明细、诊断证明书及病例、承德县下板城镇大杖子村村民委员会证明等予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告郑天双骑行电动自行车与原告姜柏苍发生道路交通事故，此事故经承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告郑天双负本次事故的全部责任，原告姜柏苍无责任。被告郑天双虽然对承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书存有异议，但其未提供相关证据证明其主张，故本院对承德县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以采信，作为本案定案依据。依照法律规定，被告郑天双作为侵权人，应对原告姜柏苍的合理损失承担赔偿责任。原告姜柏苍所主张的各项损失，对原告已支出的医疗费合计13,326.34元，本院予以支持，列入赔偿范围。原告支出的病例取证费14.00元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。原告住院治疗75天，主张住院伙食补助费3,750.00元（50.00元/天×75天）、营养费1,500.00元（20.00元/天×75天）符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤情，其主张误工费28,105.00元（77.00元/天×365天）过高，本院根据原告的伤情及医嘱情况支持误工费9,240.00元（77.00元/天×120天）。原告主张护理费20,700.00元（115.00元/天×180天）过高，本院支持护理费8,625.00元（115.00元/天×75天）。原告主张交通费1,500.00元过高，本院支持交通费500.00元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告郑天双赔偿原告姜柏苍医疗费13,326.34元、误工费9,240.00元、护理费8,625.00元、住院伙食补助费3,750.00元、营养费1,500.00元、交通费500.00元，合计36,941.34元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告姜柏苍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取344.48元，由原告姜柏苍负担159.48元，被告郑天双负担185.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛培利 二〇二一年五月二十五日 书记员  马子尧
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1244号之一申请人：宋亚峰，男，1991年11月9日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：陈亚辉，河南陈彦东律师事务所律师。被申请人：郝多多，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。申请人宋亚峰诉被申请人郝多多为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）豫0882民初1244号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郝多多名下银行账户存款27738.8元，期限为一年。2021年5月11日申请人宋亚峰以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人郝多多名下银行账户存款27738.8元的冻结。本院经审查认为，申请人宋亚峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郝多多名下银行账户存款27738.8元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二一年五月十一日书记员  吴梦飞
陕西省商南县人民法院 陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕1023民初818号原告：朱某某，男，汉族，住陕西省商南县。    被告：王某，女，汉族，住陕西省商南县。本院在审理原告朱某某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告朱某某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。经审查，原告朱某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。                            审  判  员     舒小倩                          二〇二一年四月二十九日                           法官助理     张  威                          书 记 员     王  烜
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执478号申请执行人：陈春霞，女，1995年1月8日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：张林原，男，1981年6月15日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。申请执行人陈春霞与被执行人张林原民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初1783号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张林原一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月10日向被执行人张林原送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人张林原有可供执行财产。但申请执行人陈春霞向本院提供了登记在被执行人张林原前妻余凤姣名下的房产信息，并称该房产属于被执行人张林原与其前妻婚姻存续期间的共同财产。经查，该房产的产权归属存在争议，目前正在异议诉讼之中，暂不便处置。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人陈春霞，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人陈春霞无法提供其他可供执行财产线索。2021年4月12日本院将被执行人张林原纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年4月12日对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为本金100000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人张林原无可供执行的财产，且申请执行人陈春霞也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈春霞发现被执行张林原有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年五月二十五日书记员 罗林林
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1937号之一 申请执行人：范廉洁，男，汉族，1992年3月22日出生，现住日照市城市。 被执行人：郑子文，男，汉族，1988年10月3日出生，住日照市。 申请执行人范廉洁与被执行人郑子文民间借贷纠纷一案，本院（2021）鲁1102民初2544号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人在东港区法院（2021）鲁1102执号案件中存有债权。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人郑子文在（2021）鲁1102执号案件中债权予以查封（以60万元为限），查封期限为3年，自2021年月日起至2024年月日止。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执1937号之一 日照市东港区人民法院： 申请执行人范廉洁与被执行人郑子文民间借贷纠纷一案，本院（2021）鲁1102民初2544号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人在东港区法院（2021）鲁1102执号案件中存有债权。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人郑子文在（2021）鲁1102执号案件中债权予以查封（以60万元为限），查封期限为3年，自2021年月日起至2024年月日止。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 附：执行裁定书一份。 二〇二一年五月二十八日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执389号唐坚、肖建强：申请执行人肖建强与被执行人唐坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初1609号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人唐坚已全部履行判决书所确定的23000元。已交受理费、执行费。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10832号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1394号3号楼6层613号。法定代表人：逯鹏飞，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：赵欣欣，男，汉族，1994年4月11日出生，住河南省濮阳县。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司（以下简称众亿鑫公司）与被告赵欣欣合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众亿鑫公司的委托代理人常红波到庭参加诉讼。被告赵欣欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的设备租赁款4600元，判令被告向原告支付违约金1725元，共计6325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2020年8月15日签订《租赁协议》，原告向被告出租价值为5175元的电车一台，型号配置编码为201807423，电机编码为1804323，租赁期限为9个月，自2020年8月15日至2021年5月14日，每月租赁费575元/台。被告仅支付1个月的租赁费之后，便不再按时向原告支付剩余费用。按照协议违约条款的约定，被告2个月内累计逾期10日以上或3个月内累计逾期15日以上支付租金，原告有权要求被告一次性支付剩余全部租金，并要求被告支付3个月的租金作为违约金。原告多次同被告协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告赵欣欣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告赵欣欣未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月15日，原告众亿鑫公司（甲方）与被告赵欣欣（乙方）签订《租赁协议》，协议主要约定：租赁物为型号为苏州外卖电动车一辆，单价为5175元；租赁期限为9个月，自2020年8月15日至2021年5月14日；租金每台每月575元；租金每月支付一次，若当月乙方逾期后，甲方在乙方绑定的账户累计扣款超过10次以上未能扣款成功或2个月内累计逾期10日以上或者3个月内累计逾期15日以上支付租金，甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部租金，并且乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为3个月的租金。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告赵欣欣在原告众亿鑫公司的《电动车签收回执单》上签字，确认收到型号配置编码为201807423，电机编码为1804323的电动车一辆。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告赵欣欣未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告赵欣欣支付租金4600元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告赵欣欣支付违约金1725元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持575（一个月租金）元。被告赵欣欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵欣欣于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金4600元、违约金575（一个月租金）元，共计5175元；驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵欣欣负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年五月二十四日书记员  曹梦蕊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3392号原告：程全民，男，1971年8月23日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张凤晨，河南优诚律师事务所律师。被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地：江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码：91320682711592946A。法定代表人：沈卫东。原告程全民与被告江苏南通六建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年5月17日向本院提出申请，以双方已和解为由自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告程全民自愿撤回对被告江苏南通六建建设集团有限公司的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程全民撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告程全民承担。审判员  贺新红二〇二一年五月十七日书记员  甘 霖
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初134号公诉机关嵩县人民检察院。被告人肖某，男，生于1988年11月1日，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省咸阳市彬县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月18日被嵩县公安局民警抓获，2020年12月19日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2021）Z67号起诉书指控被告人肖某犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员吕建祥出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月份，被告人肖某通过QQ认识一名自称叫“蒋贝”（身份不明）的陌生人，为在网上办理贷款，肖某按照对方的要求分别办理了二套银行卡(建设银行卡、农业银行卡，每套包含U盾、电话卡、银行卡密码、网银)交给对方。经查：肖某办理的中国农业银行卡，2020年10月23日至12月18日流入不明资金共计439339元，涉及电信诈骗案件3起，涉案资金57300元，其中，嵩县任某1被骗883000元案件中有30000元流入肖某办理的中国农业银行卡，被害人任某1因被骗自杀身亡；肖某办理的中国建设银行卡，2020年10月21日至12月18日流入不明资金共计547473元，涉及电信诈骗案件18起，涉案资金240706元。2020年11月10日、12日，被告人肖某在联系不到“蒋贝”的情况下，将其办理的中国农业银行卡挂失补办新卡，后分三次从卡中取出10000元，用于还债。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某1、任某2证言，银行开卡业务申请、银行交易明细、涉诈骗案件受案登记表、立案决定书、资金流向图、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某明知他人利用信息网络实施犯罪而为其提供支付结算帮助，破坏信息网络管理秩序，情节严重，且以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已分别构成帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪。嵩县人民检察院指控肖某犯帮助信息网络犯罪活动罪、盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。肖某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。案发后，肖某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据肖某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2022年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人肖某违法所得人民币10000元，予以追缴；涉案手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干人民陪审员  王汉杰人民陪审员  杨孟祥二〇二一年五月十八日书 记 员  石菲菲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1749号原告：安瑞兵，男，1978年3月13日出生，汉族，住所地河南省内黄县。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳一品龙腾家具有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410922MA3XBM950J。委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，女，1981年5月3日出生，汉族，住所地：湖北省浠水县，系公司员工。原告安瑞兵诉被告濮阳一品龙腾家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告安瑞兵于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安瑞兵申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安瑞兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安瑞兵负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月二十五日书记员  武晨茜
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初548号 原告：逯敬君，女，1985年6月10日出生，汉族，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：张彬其，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：姚岚，女，1993年5月27日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：张学渊，男，1992年4月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 三被告共同委托诉讼代理人：陈慧弢，浙江汉本律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：钱圣晨，浙江汉本律师事务所律师。 原告逯敬君与被告张彬其、张学渊、姚岚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤回对被告张学渊、姚岚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许逯敬君撤回对张学渊、姚岚的起诉。 审 判 员 李飞达 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11850号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡80号5幢1楼，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：潘光梅，女，1964年3月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：左小红，男，1965年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告潘光梅、左小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月26日，原告重庆永乐物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告重庆永乐物业管理有限公司已预交），由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月二十六日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1056号申请执行人魏世锋，男，1962年8月20日生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人魏明，男，1981年5月30日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人石立锋，男，1977年9月19日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人魏世锋与被执行人石立锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日依据长岭县人民法院(2020)吉0722民初1618号民事判决书向长岭县人民法院申请强制执行，要求申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日书记员 杨鑫宇
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保282号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：张秀梅，女，1966年01月19日出生，汉族，住址河南省郸城县汲冢镇刘庄行政村巩庄，身份证号412726196601197927。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张秀梅名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请张秀梅名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执338号之十二申请执行人：胡永刚，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨安东，男，1983年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：程德银，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。关于胡永刚申请执行杨安东、程德银机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2020）川0303民初463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程德银在中国农业银行存款66646.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十八日书记员 何艳霞
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执177号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：路长海，男，1995年6月16日出生，住山东省临清市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人路长海民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000011283号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人路长海于2018年4月22日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计1位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日路长海与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011283号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2211号 申请人：王立堂，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人：胡万山，男，1964年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：藏怀林，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 三申请人共同委托诉讼代理人：张学民，安徽汇龙律师事务所律师。 被申请人：安徽启辰生物科技有限公司，住所地淮北市烈山街道缘山小区****，统一社会信用代码：91340600MA2NB49A12。 法定代表人：赵禹，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：合肥亚龙建筑安装工程有限公司，住所，住所地安徽省合肥市合裕路合刚集团内水电大院社会信用代码：913401007548668048。 法定代表人：徐章潮，该公司执行董事兼总经理。 申请人王立堂、胡万山、藏怀林于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求：1.依法查封、冻结被申请人合法、所有的价值11515338.85元的银行存款或到期债权，或查封、扣押被申请人价值11515338.85元的其他合法财产；2.被申请人承担全部保全费用。王立堂、胡万山、藏怀林提供天安财产保险股份有限公司相同价值的诉讼财产保全责任保险进行担保。 本院经审查认为，王立堂、胡万山、藏怀林请求冻结或查封被申请人财产的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结安徽启辰生物科技有限公司、合肥亚龙建筑安装工程有限公司银行存款11515338.85元。 案件申请费5000元，由申请人王立堂、胡万山、藏怀林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  杨家志 人民陪审员  李 凯 二〇二一年五月七日 书 记 员  张培培 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行初16号原告范铁军，男，汉族，1968年5月19日生，住河南省安阳市北关区。原告范承东，男，汉族，1941年8月8日生，住河南省安阳市北关区。委托代理人许建军，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人王建国，河南路通律师事务所律师。被告修武县城关镇人民政府，住所地修武县竹林大道中段229号，统一社会信用代码114108210056793661。法定代表人杨延超，镇长。行政机关负责人李兰青，女，汉族，1985年12月2日生，修武县城关镇人民政府副镇长，住焦作市山阳区。委托代理人李国祥，河南宁城律师事务所律师。被告焦作华联置业有限公司，住所地修武县环城西路50号云台宾馆后院，统一社会信用代码91410821566475136K。法定代表人刘宗利，总经理。委托代理人杨荧，河南苍穹律师事务所律师。本院在审理原告范铁军、范承东诉被告修武县城关镇人民政府未按约定履行房屋征收补偿安置协议一案中，原告范铁军、范承东以自愿撤回起诉为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告范铁军、范承东自愿撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范铁军、范承东撤回起诉。本案受理费减半收取２５元，由原告范铁军、范承东承担。审判员  范晓玲二〇二一年五月二十六日法官助理白丹丹书记员秦婷