wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2051号申请执行人：李创业，男，汉族，1980年6月27日出生，住安徽省临泉县。委托执行代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被执行人：长沙市天心区秘境餐厅，住所地长沙市天心区黄兴中路27号福源公寓B、C座（夜界）二层2-011、2-012、2-025、2-027号商铺。经营者：段晓鹏。被执行人：段晓鹏，男，1985年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9616号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人长沙市天心区秘境餐厅、段晓鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月10日向申请执行人李创业送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日、2021年5月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月12日传唤被执行人长沙市天心区秘境餐厅相关负责人、段晓鹏于2021年4月21日到庭，被执行人段晓鹏到庭，无可供执行财产。本院于2021年5月18日委托兰州市城关区人民法院调查被执行人段晓鹏的财产情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月29日将被执行人长沙市天心区秘境餐厅法定代表人段晓鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月8日止，本案应当执行的标的金额为20361元，已执行到0元，尚有20361元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执411号之一申请执行人：库伦旗人力资源和社会保障局。法定代表人：王玉兰。委托代理人：秀山，系库伦旗人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：吴金涛，男，1986年09月23日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：吴天义，男，1964年01月22日出生，现住辽宁省彰武县。1、本院于2021年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款180750.00元未执行到位。2、本院于2021年2月24日、2021年4月6日、2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等8家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，发现被执行人吴金涛有工商登记信息：库伦旗库伦镇××商务宾馆，未发现被执行人的证券等其他登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，发现被执行人吴金涛房产位于库伦旗后府居委家兴小区，不动产权第00013××号房屋，该房屋已在明雷与吴金涛案件中保全，未发现被执行人名下有可供执行其他房产和土地。4、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执411号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年五月二十一日书记员  刘 鹏
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执30号申请执行人:沈忠凯。被执行人:华雷。申请执行人沈忠凯与被执行人华雷民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初3605号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告华雷欠原告沈忠凯本息共计40000元，从2020年10月30日起每月还款3000元，直至还清为止；若被告华雷有一期未能按时付款，则原告沈忠凯有权就全部剩余款项一并申请执行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告华雷承担，于2020年10月30日前一并给付原告沈忠凯。根据申请执行人沈忠凯的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除轮候查封被执行人名下丹桂苑17幢602室,查封苏Ｈ×××××海马牌机动车（未能实际扣押）外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初3605号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十七日书记员 王 艾
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特348号申请人：王维青，男，汉族，1963年5月3日生，住曲靖市沾益区。申请人:沈建伟，男，汉族，1963年11月13日生，住曲靖市沾益区。本院于2021年5月21日立案受理申请人王维青与沈建伟关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务纠纷，于2021年5月14日经曲靖市沾益区白水镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由沈建伟一次性支付下欠王维青的工程费11000元，当场付清。二、双方与本案相关的权利义务终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：三、本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王维青与沈建伟于2021年5月14日经曲靖市沾益区白水镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年五月二十五日书记员  腾月红
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2718号申请执行人：黄冬平，男，1968年11月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄冬平与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币7850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特160号申请人：秦叮当，女，1991年11月10日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人秦叮当与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付秦叮当关于秦思齐的保教费、餐费1398元，于2022年7月30日前支付1398元，于2023年7月30日前支付1864元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，秦叮当可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人秦叮当与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初12005号原告：王光秀，女，1950年6月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：于霄彬，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑜，重庆中钦国彦律师事务所实习律师。被告：潘光学，男，1946年9月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：潘纲，男，1970年12月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告王光秀与被告潘光学、潘纲赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王光秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王光秀撤回起诉处理。审判员  滕磊二〇二一年五月十九日书记员  方宇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1051号原告:苗振兴,男,汉族,1963年9月13日出生,住河南省舞阳县。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告苗振兴与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苗振兴于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗振兴的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苗振兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗振兴负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2803号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岳（系原告公司职员），男，1984年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：刘裕，男，1967年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告刘裕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人李岳，被告刘裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘裕偿还贷款本金5万元及利息（利息按约定利率算至贷款结清日止）。事实和理由：2007年5月25日，原告与被告刘裕签订金融借款合同，合同约定了贷款金额、期限、该款用途及违约责任等。签订合同后，原告依约向被告支付了人民币50000元。被告刘裕于2008年5月25日之后未能正常履行合同约定支付利息及偿还到期本金的义务。经原告多次催收未果，故诉至法院。原告攸县农商银行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、《借款借据》复印件1份，拟证明被告刘裕向原告借款本金5万元，借期1年，利率9.6‰的事实；2、催收通知单回执1份，拟证明原告向被告刘裕催收贷款的事实。被告刘裕辩称，对原告起诉的借款事实无异议，答辩人除涉案借款外,双方还存有其他借款；答辩人偿还了部分借款；因目前经济困难，请求分批分期予以偿还。被告刘裕就其辩称意见，未向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，在本案中应当作为证据采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月25日，被告刘裕与原攸县农村信用合作社签订《全国农村信用合作社借款借据》（编号：Ｎｏ06376643），借据载明：“借款人（户）刘裕身份证号码×××7213借款种类保证借款用途工程借款利率9.6‰贷款帐户帐号2300********借款金额（大写）伍万元整（￥50000）借款日期2007年5月25日还款方式现金到期日期2008年5月25日金额5万元07年5月25日”。合同签订后，原攸县农村信用合作社向被告刘裕发放了贷款5万元。借款后，被告刘裕未按合同约定履行还本付息的义务，原告经催收未果，故诉至本院。另查明，2014年12月17日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原攸县农村信用合作社与被告刘裕签订的《借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原攸县农村信用合作社发放贷款后，被告刘裕在约定的还款期限内未履行其还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任，现因原告攸县农商银行登记成立后承继了原攸县农村信用合作社的全部债权债务，故对原告要求被告刘裕偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付上述借款5万元自2008年5月26日起按月利率9.6‰至实际还款日止的利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告刘裕应偿还原告攸县农商银行借款本金5万元及利息（利息自2008年5月26日起以50000元为基数按月利率9.6‰计算至实际还款之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告刘裕在本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息自2008年5月26日起以50000元为基数按月利率9.6‰计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘裕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡纳平二〇二一年五月十三日法官助理瞿梦西书记员刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4425号 原告马久琳，男， 被告刘凯禄，男， 被告沈会银，男， 原告马久琳诉被告刘凯禄、沈会银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法由审判员姜明适用简易程序，于2021年5月11日进行了公开开庭审理，原告马久琳到庭参加了诉讼，被告刘凯禄、沈会银经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称,被告刘凯禄、沈会银于2018年1月27日向原告马久琳借款20000元，并出具借条一支，借款后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款20000元；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告刘凯禄、沈会银既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告刘凯禄、沈会银无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年1月27日，被告刘凯禄、沈会银向原告马久琳借款20000元,未约定利息和还款期限。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，原告马久琳诉被告刘凯禄、沈会银欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告刘凯禄、沈会银于本判决书生效之日起三日内向原告马久琳偿还人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王文弓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年五月十八日 书记员  邹海
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426财保12号 申请人：胡耀生，男，1960年7月9日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：蒋铭杰，男，2003年2月11日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：蒋友成，男，1973年2月9日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：王红鸾，女，1976年8月26日出生，住湖南省祁东县。 申请人胡耀生于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋铭杰、蒋友成、王红鸾在金融机构的存款共162,000元。申请人以购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋铭杰、蒋友成、王红鸾在金融机构的存款共162,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 凌永红 二〇二一年五月二十日 法官助理 胡 超 书 记 员 邹 琼
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初168号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王亚运，男，1990年11月6日出生于淮安市清江浦区，汉族，小学文化，无业，住淮安市清江浦区。被告人王亚运因吸毒，于2016年3月7日被淮安市公安局经济技术开发区分局不予行政处罚；因吸毒，于2016年10月27日被江苏省句容市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2017年10月16日被江苏省淮安经济技术开发区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审，2021年4月28日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］124号起诉书指控被告人王亚运犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人王亚运到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年11月9日19时许，被告人王亚运在淮安市淮安区范集镇328省道旁的卤味牛羊肉馆饮白酒，后到附近的KTV又饮啤酒。当日23时13分许，王亚运酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从卤味牛羊肉馆出发，行驶至范集镇富民路时被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人王亚运的血液中乙醇含量为195.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人王亚运在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人秦某、刘某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人王亚运的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚运醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王亚运归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其曾因违法犯罪被处罚，现再次故意犯罪，酌情予以从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王亚运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年6月27日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年五月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 +
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执990号申请执行人：林普涛，男，汉族，1975年12月23日出生，住漯河市召陵区。被执行人：张运十，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省鲁山县。林普涛申请执行张运十机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年五月二十五日书记员  周珈亦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1865号申请执行人：马建民，男，1966年07月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈桂芳，女，汉族，1972年4月17日出生，住许昌市魏都区。本院在执行马建民与陈桂芳买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2008）魏民一初字第349号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈桂芳银行存款12588元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十六日书记员  李 昊
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执5837号关于赵春红申请执行张万敏机动车交通事故责任纠纷一案。申请人依据（2021）豫0105民初4092号民事判决书于2021年4月20日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执5837号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3712号 原告：潍坊泰邦工业科技有限公司，住所地：青州市益都街道办事处巴黎路3608号。 法定代表人：李广福，职务：总经理。 委托诉讼代理人：冯红，山东潍青律师事务所律师。 被告：北京天行地科技有限公司，住所地：北京市房山区阎村镇阎富路1号-A122。 法定代表人：孙卫，经理。 被告：宋志军，男，汉族，1973年8月3日出生，住山东省荣成市。 本院在审理原告潍坊泰邦工业科技有限公司与被告北京天行地科技有限公司、宋志军买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张传奎 二〇二一年五月二十六日                                 法官助理 文桂梅                                 书记员  周学阳
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特193号申请人：吕燕娜，女，1983年11月12日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人吕燕娜与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付吕燕娜工资540元，于2022年7月30日前支付540元，于2023年7月30日前支付720元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，吕燕娜可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕燕娜与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执369号之一申请执行人：许某1，男，2010年1月12日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：许某2，男，2014年6月3日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：袁某，女，2011年7月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：姚凤云，女，1981年4月22日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住安徽省蚌埠市玉河县。申请执行人：许宜芝，男，1954年5月6日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人：尹瑞莲，女，1955年12月14日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托代理人：姚凤云，女，1981年4月22日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住安徽省蚌埠市玉河县。（受上述申请执行人共同授权委托）被执行人：姚安宏，男，1973年3月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人姚凤云、许某1、许某2、袁某、许宜芝、尹瑞莲与被执行人姚安宏生命权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3230号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,姚安宏应向姚凤云、许某1、许某2、袁某、许宜芝、尹瑞莲支付673284.49元及相应利息。因被执行人姚安宏未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人姚凤云、许某1、许某2、袁某、许宜芝、尹瑞莲的申请，本院于2021年1月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姚安宏发出执行通知书、报告财产令，责令姚安宏申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但姚安宏均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人姚安宏名下银行存款2329.5元，本院已开具执行费。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人姚安宏有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人姚安宏名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人姚安宏名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人姚安宏住所地江苏省无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人姚安宏有可供执行的财产或财产线索。因被执行人姚安宏未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的673284.49元及相应利息暂未执行到位，执行费9133元已收取2329.5元。本院已向申请执行人姚凤云、许某1、许某2、袁某、许宜芝、尹瑞莲书面告知上述执行情况并征求意见，姚凤云、许某1、许某2、袁某、许宜芝、尹瑞莲未提出异议，亦未向本院提供被执行人姚安宏其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人姚安宏有其他可供执行的财产，申请执行人姚凤云、许某1、许某2、袁某、许宜芝、尹瑞莲亦未向本院提供姚安宏其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人姚安宏确有可供执行的财产，申请执行人姚凤云、许某1、许某2、袁某、许宜芝、尹瑞莲可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月七日书记员 唐伟勋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执807号曹少杰、李幸运：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8239号民事调解书，在执行曹少杰与李幸运买卖合同纠纷一案中，被执行人李幸运共履行40250元（含进入执行程序前履行的10000元），申请执行人曹少杰向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初8239号民事调解书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审69号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人孙钱明，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年04月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005153782号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年08月05日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005153782号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求孙钱明缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟人民陪审员  杨景良二〇二一年五月二十一日书 记 员  任锐铎
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执748号申请执行人：高久长，男，汉族，1968年12月12日生，住河南省新安县。被执行人：冯秋芬，女，汉族，1968年8月22日生，住新安县。高久长与冯秋芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民特100号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、申请人高久长因承担保证责任对申请人冯秋芬享有追偿权82000元，申请人冯秋芬应在2020年至2026年每年的元月20日前向申请人高久长支付10000元，2027年元月20日前支付12000元，共计82000元，申请人高久长每次收到款项后应出具收到条为凭；二、若乙方冯秋芬未按期履行偿还义务，则申请人高久长可向新安县人民法院申请执行余欠的全部款项，并从违约之日起按实际所欠款项的月息2%向申请人高久长支付利息，直至款项清偿完毕之日止。冯秋芬未按上述生效法律文书履行义务，高久长向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。本院在执行申请执行人高久长与被执行人冯秋芬为追偿权纠纷一案中，因原、被告双方自行协商解决，申请执行人高久长于2021年5月26日向我院递交撤回申请书，撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0323执748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月二十六日书记员  孔绍阳
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢39号之八申请执行人：杨昌福，男，1968年6月12日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：程温伟，男，1985年12月17日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：贵州中道科技建筑工程有限公司，住所地贵州省平塘县。法定代表人：王金。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初891号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州中道科技建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州中道科技建筑工程有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月八日书记员  张希军
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初1608号 原告：济南一建集团有限公司 法定代表人：孙光文，董事长。 委托诉讼代理人：刘超、赵洪岩，公司员工。 被告：张洪强，男，汉族。 委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。 原告济南一建集团有限公司与被告张洪强确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝玉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济南一建集团有限公司的委托诉讼代理人刘超、赵洪岩与被告张洪强及其委托诉讼代理人王玉松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告济南一建集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告双方不存在劳动关系。2、诉讼费用由被告方负担。事实与理由：齐河力高工程由原告总承包施工，其中本工程的部分保温板剔槽分项工程由宋奎然班组劳务施工，被告系宋奎然班组的工人，因此原被告之间不存在劳动关系。我公司认为齐河县人事劳动争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案子（2021）第26号仲裁裁决书裁决的内容是错误的，缺乏事实与法律依据。现为了维护原告方合法权益，诉至法院，要求判如所请。 被告张洪强辩称，齐劳人仲字（2021）第26号的仲裁裁决书符合法律规定，事实明确，请求贵院查清事实驳回对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 被告张洪强于2020年12月2日在原告济南一建集团有限公司总承包的齐河力高雍泉府工程工作过程中受伤。现原被告双方就是否存在劳动关系产生争执。被告张洪强申请劳动仲裁，经齐河县人事劳动争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案子（2021）第26号仲裁裁决书，裁决内容为“确认申请人张洪强与被申请人济南一建集团有限公司自2020年11月20日至今存在劳动关系。”后原告济南一建集团有限公司不服，向本院提出起诉。 诉讼中，原告济南一建集团有限公司对其诉讼请求提交如下证据： 1、提交落款日期为2021年1月5日的承诺书（落款人签名为被告张洪强）一份，主张证明张洪强为宋奎然班组的人员，张洪强并非我公司人员，我公司与其不存在劳动关系。 2、工作界面划分说明一份，主张证明齐河力高雍泉府一期工程A02地块部分工程的FS板剔除工作由宋奎然班组施工，张洪强接受宋奎然的管理，并不接受我公司的管理。 3、宋奎然、张洪强签字的清账证明一份，主张证明齐河力高 雍泉府A02地块工程的部分FS保温板剔凿分项工程由宋奎然班组施工，张洪强为宋奎然雇佣的人员，宋奎然同意将工资直接支付给张洪强，张洪强对此予以认可。通过此证据可以看出，张洪强为宋奎然班组的成员，张洪强并非我公司雇佣人员，不接受我公司的管理。 4、宋奎然签字的技术（安全）交底记录一份，主张证明齐河力高雍泉府A02地块工程的部分FS保温板剔凿分项工程由宋奎然班组施工。 被告质证后称“对于证据1真实性无异议，但证明对象不认可，被告方在原告承建工地工作，接受原告的管理制度，并由原告发放劳动报酬，而且被告一方也是自然人。对于证据2真实性有异议，没有宋奎然的签字，并且落款人是私人签字，我方也不认识，故此证据与本案没有关联性。对于清账证明的真实性没有异议，对其证明内容有异议。只有宋奎然没有公司的印章，不能证明原告方的主张。对证据4，我方不认可，不知情。” 被告张洪强对其辩称的内容提交如下证据： 1、提交齐河县人事争议仲裁委员会出具的齐劳人仲字（2021）第26号的仲裁裁决书一份，证明原告与被告自2020年11月20日至今存在劳动关系。 2、提交张洪强的承诺书一份。 3、提交微信转账记录一份。 4、提交农业银行业务凭证一份，上述四份证据共同证明原被告双方之间存在劳动关系。 原告质证后称“对于证据2真实性无异议，证明目的有异议，从该份证据中可以明确看出被告是跟随宋奎然班组工作，接宋奎然的管理，我公司并不对其人事法律意义上的人身隶属关系的管理。对于证据1、3、4真实性无异议，但证明目的有异议，根据保障农民工支付条款里第36条规定建设单位或施工总承包单位，我公司直接将工资支付到被告的个人账户。” 对双方有争议的事实与证据做如下分析认证： 原被告双方争议的焦点问题是双方是否形成劳动关系，被告方所提交的证据3、4，系原告单位向其打款的凭证，根据原被告双方提交的被告张洪强所写的承诺书并结合原告方提交的清账证明，可以认定被告张洪强系原告方下属的宋奎然班组的人员，根据原告方提交的证据2、4，根据其内容，可以认定原告方总承包工程的部分保温板剔槽分项工程交由宋奎然班组施工，而日常施工工作由宋奎然、张洪强负责，被告张洪强在工作过程中受伤的事实。故综合分析原被告双方提交的证据，不能认定原被告双方存在劳动关系。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者运用劳动能力实现劳动过程中形成的一种社会关系。劳动关系的主体明确，一方是劳动者，一方是用人单位。劳动关系是一种特殊的社会关系，它受到劳动法的约束。为了更好地保障劳动者的合法权益，法律规定对劳动关系的建立规定了强制性的要求。具体到本案，综合分析原告原告济南一建集团有限公司提交的证据，能认定涉案的工程系由原告济南一建集团有限公司交由宋奎然班组施工，且具体施工工作由宋奎然、张洪强负责，双方形成劳务合同法律关系，被告张洪强在工作过程中受伤，双方认可无异议。原被告双方就受伤后的赔偿问题产生的纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，而不适用于《中华人民共和国劳动法》的相关规定，故原被告双方不存在劳动关系。原告方的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下： 确认原告济南一建集团有限公司与被告张洪强不存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告张洪强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 祝玉娥 二〇二一年五月二十六日 法官助理 房 堃 书 记 员 魏凡凡
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执633号 申请执行人：王宁，男，1982年10月9日生，汉族，住柳河县。 被执行人：李英名，女，1982年2月19日生，汉族，住柳河县。 被执行人：孙桂清，女，1968年6月4日生，汉族，住柳河县。 王宁与李英名、孙桂清借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计32920元。经本院立案执行，被执行人于2021年5月13日缴纳32920元，被执行人履行全部义务。至此，王宁申请执行的（2021）吉0524民初66号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执841号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。委托代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：潘湘江，男，1982年1月28日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人潘湘江信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘0381民初2226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院提出执行申请，申请执行标的为1.980316万元，本院于当日立案执行。2021年4月30日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人潘湘江尚有1.980316万元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0381民初2226号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月二十四日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执720号 申请执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司与被执行人沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2020）辽0103民初10190号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司与被执行人沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2121号 原告：黄全富，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：上海舒凯建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310117586770909B。 法定代表人：兰玉津，该公司总经理。 原告黄全富与被告上海舒凯建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄全富于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄全富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄全富负担。 审判员 高 逸 二〇二一年五月十九日 书记员 龚瓞恺
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0402财保26号 申请人：何泽广，男，1966年8月22日出生，汉族，第四师七十三团职工，住该团。 委托诉讼代理人：梁莹，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈潮，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：沈阳市新科种子有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义镇道义四村。 法定代表人：于丽新，该公司执行董事。 被申请人：于丽新，女，1960年4月5日出生，汉族，沈阳市新科种子有限公司执行董事，住沈阳市皇姑区。 申请人何泽广于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市新科种子有限公司、于丽新银行存款370万元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司以保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人何泽广的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳市新科种子有限公司、于丽新银行存款370万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。 申请人何泽广如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效，自行承担相应的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人何泽广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人何泽广在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 咏 梅 二〇二一年四月二十二日 书记员 蒋赟智子 1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路288号。法定代表人：刘镇，系该行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：吴鹏，男，1974年9月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行（以下简称邮政储蓄鞍山分行）与被告吴鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄鞍山分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告吴鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴鹏偿还欠款本金25109.37元，利息及违约金要求按约定利率计算至全部还清之日，（利息及违约金暂时截止2020年1月15日为8928.13元）、律师费5000元，共计39037.5元；2.依法判令吴鹏承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，吴鹏向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，并详细的阅读了领用合约后签字确认领用信用卡。邮政储蓄鞍山分行依据吴鹏的还款能力、征信记录，对吴鹏发放卡号62×××10的信用卡，信用额度为20000元,2016年7月16日吴鹏对领用信用卡申请开卡，并实际使用。吴鹏于2020年1月5日应还款时，逾期未还款。在邮政储蓄鞍山分行多次向其预留电话催收后仍拒绝还款。无奈诉至贵院，以维护邮政储蓄鞍山分行合法权益。法庭审理过程中，原告邮政储蓄鞍山分行变更第一项诉讼请求为：“依法判令吴鹏偿还欠款本金25109.37元，利息及违约金要求按约定计算至2020年1月15日止为8928.13元，律师费2400元，共计36437.5元。”吴鹏未到庭，未答辩。邮政储蓄鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因吴鹏未到庭，未对邮政储蓄鞍山分行提供的证据进行质证，对邮政储蓄鞍山分行提供的证据认定如下：信用卡申请表、领用合约、欠款明细、信用卡交易明细、催收记录、委托代理协议、授权委托书、发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，吴鹏填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮储银行申请信用卡一张,并表示自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。2016年7月6日，邮储银行鞍山分行向吴鹏发放了卡号为62×××10的信用卡一张。合约中约定如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，邮储银行鞍山分行有权将乙方（吴鹏）个人资料和资借状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方（吴鹏）的欠款，邮储银行鞍山分行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均有乙方（吴鹏）承担。另查，截至2020年1月15日，吴鹏共计拖欠邮储银行鞍山分行本金25109.37元，利息及违约金8928.13元。再查，为处理本案，邮政储蓄鞍山分行与辽宁纳庆律师事务所签订了一份《委托代理协议》，约定由辽宁纳庆律师事务所为本案提供法律服务，为此邮政储蓄鞍山分行已向辽宁纳庆律师事务所支付律师费2400元。本院认为，吴鹏向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。吴鹏使用邮储银行发放的信用卡，未按期履行还款义务，截至2020年1月15日，累积透支本金25109.37元，利息及违约金8928.13元，未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对邮储银行要求吴鹏偿还上述欠款及利息、违约金的诉讼请求，予以支持。关于邮政储蓄鞍山分行主张律师费2400元一节。经查，双方在合约内对该项费用的承担有明确约定，且该约定不违反法律规定，亦符合行业标准，故邮政储蓄鞍山分行向吴鹏主张律师费2400元并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴鹏于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行给付截止2020年1月15日欠款本金25109.37元、利息及违约金8928.13元、律师费2400元，合计36437.5元。如果吴鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，由吴鹏负担（中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的申请，由原诉讼标的额39037.5元减少至36437.5元，应按照减少后的诉讼请求数额计算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  田俊娥人民陪审员  王国威二〇二一年五月十九日法官助理许晓庆代理书记员  马梦娇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1083号原告：王凤超，男，1997年6月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：杨莉，系辽宁明申律师事务所律师。被告：沈阳金丰易居置业代理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄河北大街**。法定代表人：朱立国。委托诉讼代理人：焦雨薇，女，1992年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁**。第三人：辽宁佰签房地产经纪有限公司，住所地，住所地沈阳市铁**兴华南街**（1908）iv>法定代表人：徐东升。委托诉讼代理人：赵红伟，男，1988年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住黑龙江省庆安县。本院在审理原告王凤超与被告沈阳金丰易居置业代理有限公司、第三人辽宁佰签房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告王凤超于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王凤超撤诉。案件受理费减半收取计246元，由原告王凤超负担。审 判 长 王 鹏人民陪审员 石 娜人民陪审员 白丽华二〇二一年五月十九日书 记 员 刘莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2186号 申请执行人：马勇，男，1964年9月15日出生，汉族，无固定职业，住：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托执行代理人：李楠，新疆建信律师事务所律师。 被执行人：李瑞辰，男，1988年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人马勇与被执行人李瑞辰劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李瑞辰的存款、收入60,670元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人李瑞辰负担本案执行费810元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月六日 书记员  王燕
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2570号原告：吉林省铁路建设投资有限公司，住所地：长春市南关区民康路1128号。法定代表人：邵洪海，该公司董事长。被告：吉林鑫凯源节能科技有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区安达小区三期1号楼1601室。法定代表人：于桂晶。原告吉林省铁路建设投资有限公司与被告吉林鑫凯源节能科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告需重新明确诉讼请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吉林省铁路建设投资有限公司的起诉。案件受理费11192.00元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 谢薇二〇二一年五月十九日书记员 姜博
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执533号 魏定富、王林云： 魏定富与王林云物权保护纠纷一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案执行，申请执行人魏定富与被执行人王林云协商一致自愿达成和解协议，且王林云已按照和解协议履行完毕。至此，魏定富向本院申请执行的(2019)川1528民初1744号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保616号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
库尔勒铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）新7102刑初15号 公诉机关库尔勒铁路运输检察院。 被告人麦提托合提·麦提克热木，男，1974年11月28日出生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，文盲，户籍所在地新疆维吾尔自治区和田地区民丰县，住新疆维吾尔自治区和田地区民丰县。因涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，2021年1月4日被民丰县公安局决定取保候审，2021年3月17日，被库尔勒铁路运输检察院决定取保候审。 库尔勒铁路运输检察院以库铁检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人麦提托合提·麦提克热木犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月29日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库尔勒铁路运输检察院指派检察员昝学娟出庭支持公诉，被告人麦提托合提·麦提克热木到庭参加诉讼。现已审理终结。 库尔勒铁路运输检察院指控，2020年12月25日，被告人麦提托合提·麦提克热木在民丰县XX乡XX村艾孜外草原放羊时，发现鹅喉羚的脚印，就产生了捕猎鹅喉羚食用的想法。2020年12月26日，被告人在此地一颗胡杨树旁用一个捕兽夹设置陷阱。2020年12月27日，被告人去检查捕兽夹时，发现自己设置好的陷阱夹到了一头鹅喉羚。被告人麦提托合提·麦提克热木将鹅喉羚当场宰杀，并将作案工具捕兽夹、绳子、鹅喉羚皮藏在附近，鹅喉羚肉带回自家，将一部分分给邻居食用，其余的自己食用。经新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定该案野生动物鉴定为鹅喉羚，鹅喉羚被列入《国家重点保护野生动物名录》二级保护动物。公诉机关认为，被告人麦提托合提·麦提克热木危害珍贵、濒危国家二级保护野生动物鹅喉羚一头，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人麦提托合提·麦提克热木认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。特提起公诉，请依法适用简易程序判处。 上述事实，被告人麦提托合提·麦提克热木在开庭审理过程中亦无异议，并有1.物证：鹅喉羚皮子、头部蹄子、两公斤鹅喉羚肉；2.书证：抓获经过、指认现场笔录、扣押物品决定书、户籍证明、悔过书、辨认笔录；3.证人证言：证人图某、图某1、库某、麦某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人麦提托合提·麦提克热木的供述和辩解；5.鉴定意见：新疆维吾尔自治区森林公安司法鉴定中心鉴定书；6.勘验笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麦提托合提·麦提克热木非法猎捕、杀害鹅喉羚野生动物的行为，对造成生态资源损害具有直接因果关系。其行为不仅影响了物种保护，干扰野生动物自然生长繁衍的栖息地环境，致使当地野生鹅喉羚野外种群数量非人为调控减少，造成种群遗传基因多样性损失和国家野生动物资源损失。危害野生动物的种群安全、生态安全，影响生态系统物质循环和能量流动，进而损害森林、湿地、草原等多种类型生态系统的完整性和稳定性，在一定程度上破坏了当地的生态平衡和可持续发展，侵害了社会公共利益，并对公共卫生安全构成隐患。其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。 被告人麦提托合提·麦提克热木在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关对被告人麦提托合提·麦提克热木判处有期徒刑一年缓刑二年并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人麦提托合提·麦提克热木犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元； 二、作案工具捕兽夹一个、绳子一根、刀子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王        勇 二〇二一年五月八日 法官助理 祖力胡玛尔·热合买提 书 记 员 纳地热· 努 尔麦麦提 【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 【非法猎捕、收购、运输、出售陆生野生动物罪】违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百一十四条【简易程序的适用范围】基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百四十七条刑事诉讼法第十五条规定的“认罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。 刑事诉讼法第十五条规定的“认罚”，是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。 被告人认罪认罚的，可以依照刑事诉讼法第十五条的规定，在程序上从简、实体上从宽处理。 第三百四十八条对认罪认罚案件，应当根据案件情况，依法适用速裁程序、简易程序或者普通程序审理。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终65号上诉人（原审被告）：谢星南，男，1973年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。系佛山市高明区明城镇恒丰饲料店经营者。被上诉人（原审原告）：陈转欢，女，1966年1月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原审被告：佛山市高明区明城镇恒丰饲料店。住所地：广东省佛山市高明区明城镇周田村社侧一场地。统一社会信用代码：92440608L43538049A。经营者：谢星南，男，1973年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人谢星南因与被上诉人陈转欢、原审被告佛山市高明区明城镇恒丰饲料店（以下简称恒丰饲料店）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初582号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蓬江法院认为：本案为陈转欢主张谢星南、恒丰饲料店支付货款引发的诉讼，即陈转欢为接收货币一方，而陈转欢住所地为江门市蓬江区，因此，陈转欢向蓬江法院提起本案诉讼符合民事诉讼法的规定。谢星南提出的管辖异议理据不足，蓬江法院据此予以驳回。谢星南上诉请求：撤销蓬江法院裁定，将本案移送至佛山市高明区人民法院（以下简称高明法院）审理。事实理由：民事诉讼法规定，诉讼管辖地以原告就被告为原则，而一审裁定引用的司法解释不应该优先于民事诉讼法的原则性规定。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，陈转欢为接收货币一方，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，陈转欢所在地的江门市蓬江区为本案合同履行地，蓬江法院对本案有管辖权。依照前述规定，谢星南住所地的高明法院对本案虽也有管辖权，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案既已由蓬江法院立案受理，则不宜再移送其他法院审理。蓬江法院裁定驳回谢星南的管辖权异议正确，本院予以维持。谢星南上诉请求将本案移送至高明法院审理，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 北审 判 员  熊昌波审 判 员  梁慧敏二〇二一年五月七日法官助理  周宗艳书 记 员  区美珊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保193号申请人：徐州磐石涂装工程有限公司，统一社会信用代码91320300552527628T，住所地徐州市泉山区。法定代表人：王平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淳、佟雨晴，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被申请人：吴广丰，男，1989年10月8日生，汉族，住睢宁县。申请人徐州磐石涂装工程有限公司与被申请人吴广丰追偿权纠纷一案，申请人徐州磐石涂装工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴广丰名下的银行存款20万元，并已提供资信担保。本院经审查认为，申请人徐州磐石涂装工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴广丰名下的银行存款20万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十二日书记员  田 甜
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1332号申请执行人：肖勇战，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：鲁国强，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人肖勇战与被执行人鲁国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）湘0124民初1158号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月6日，本院对被执行人鲁国强适用限制高消费措施，2021年5月18日将被执行人鲁国强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的为借款本金70000元、利息105元（利息已计算至2017年8月30日）及后续利息，受理费776元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月十九日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初147号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人周元朝，男，1962年12月24日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，无业，住祁阳县。因犯盗窃罪，于2015年被常宁市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年4月4日被祁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月22日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月1日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]101号起诉书，指控被告人周元朝犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官梁娟、检察官助理吴秀莲出庭支持公诉，被告人周元朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日上午8时30分许，被告人周元朝在祁阳县××路公交车，当公交车行驶至祁阳县开发区政务中心地段时，被告人周元朝发现被害人于某将随身携带的挎包背在靠公交车走廊的一侧，周元朝趁机靠近于某，将于某挎包拉链拉开，用手分三次将放在挎包袋内的1000元现金夹走。公交车行驶至祁阳县职业中专公交站时，被告人周元朝下车，被蹲守的祁阳县公安局民警当场抓获。2021年1月22日，被告人周元朝被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了接报案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、视听资料、被害人于某的陈述、证人陈某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、搜查笔录和被告人周元朝的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人周元朝以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周元朝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周元朝到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周元朝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人周元朝有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人周元朝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人周元朝构成了盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周元朝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周元朝到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人周元朝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周元朝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年五月八日法官助理 刘 露书 记 员 郝 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0402执10号申请执行人秦春生，男,1961年3月20日生，汉族，住辽源市龙山区。变更申请执行人姚瑞珍，女，1961年1月12日生，汉族，住辽源市西安区太安街15委**。被执行人贾萍，女,1976年7月22日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行变更申请执行人姚瑞珍与被执行人贾萍民间借款纠纷执行一案的过程中，执行依据为吉林省辽源市龙山区人民法院作出的（2020）吉0402民初1755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦春生于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是本院向被执行人送达执行通知、责令报告财产等文书。二是对被执行人名下银行存款、车辆、证券、公积金、不动产等财产调查以及查明的被执行人财产情况、进行网络线上线下查控。三是将被执行人贾萍工资、住房公积金帐户轮候冻结。四是再次进行网络查控，暂无财产可供执行。五是对被执行人进行限制高消费令。六是本院传唤申请执行人进行询问，申请执行人不能向法院提供被执行人有其它可供执行财产。本院认为：本案执行期已超过三个月以上，本院己穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本次终结(2021)吉0402执10号执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二一年五月十一日书记员  付 瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1295号之一 申请执行人：廖周红，女，1982年01月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：谢艳，女，1976年6月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人廖周红与被执行人谢艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2021）湘1103民初699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖周红向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2021年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十日 书记员  王泽新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5485号申请执行人：俞雯，女，1995年3月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。被执行人：北京哎呀妈呀文化传媒有限公司，住北京市海淀区中关村东路****楼****。法定代表人：纪晓峰。本院在执行俞雯与北京哎呀妈呀文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1031号之二鞍山市铁西区人民法院、杨XX：鞍山市铁西区人民法院与杨XX罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年5月10日将该款转付给鞍山市铁西区人民法院。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2021）辽0303刑初186号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执843号 申请执行人：长春国际大厦物业服务有限公司，住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：付海波。 被执行人：赵国友,男,1948年11月1日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 关于长春国际大厦物业服务有限公司与赵国友服务合同纠纷一案，申请执行人长春国际大厦物业服务有限公司依据（2017）吉01民终6065号民事判决书向本院申请执行，后吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民再182号民事裁定书，裁定如下：一、撤销吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终6065号民事判决及长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初3920号民事判决。二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。现本案执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉01民终6065号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  邢子健 二〇二一年五月十九日 书记员  曾思宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9554号原告：朱梅,女，1964年4月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：嵇海涛，男，1964年3月5日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市呼兰区，现因犯诈骗罪羁押于黑龙江省呼兰监狱。本院在审理原告朱梅与被告嵇海涛借款合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱梅撤诉。审判员  张笑盈二〇二一年五月十九日书记员  吕颜伟
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2034号 原告：万国英，女，1986年8月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：邓平，男，1984年10月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池汇点置业有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道下段608号B栋，统一社会信用代码91511621MA633WF69T。 法定代表人：罗毅。 原告万国英、邓平与被告岳池汇点置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万国英、邓平的委托诉讼代理人蔡国庆到庭参加诉讼，被告公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告万国英、邓平向本院提出诉讼请求：⒈判令被告支付原告逾期交房违约金7,721元（逾期交房违约金从2019年12月31日计算至2020年7月23日）；⒉判令被告从2021年2月1日开始按37.6612元/天向原告支付逾期交房违约金至实际交房之日止；⒊本案的诉讼费由被告承担。庭审时，原告当庭撤回了第二项诉讼请求。事实及理由：原被告于2018年5月29日签订《商品房买卖合同》，约定被告将广安市岳池县九龙镇安拱路延伸段以北余家河以西交叉处汇点综合农贸商城××栋××单元××层××号房屋出售给原告，约定交房时间为2019年12月30日。后被告隐瞒房屋未达到交房条件的事实通知原告接房，原告在不知情的情况下于2020年7月23日接房。时至今日，被告仍未达到交房条件，故应当承担违约责任。现依法向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉求。 被告岳池汇点置业有限公司未应诉答辩。 经审理查明，2018年5月29日，原告万国英、邓平作为乙方买受人、被告岳池汇点置业有限公司作为甲方出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于岳池县××镇××路××段××商城××栋××层××号房屋出售给原告，总价款376610元，付款方式为贷款方式付款，交房时间为2019年12月30日前，逾期付款的，按照逾期时间按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，逾期交房的，逾期超过180日后买受人要求继续履行合同的，自约定的交付期限之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。合同签订前后，原告万国英、邓平向被告公司分别于2017年6月21日交付购房定金5万元、2017年6月22日交付购房款126762元、2018年5月29日交付购房款19848元、2019年1月4日交付购房款18万元。2020年7月23日，原被告办理了接房手续。 认定上述事实，有原被告《商品房买卖合同》、被告公司购房款《收据》《汇点商贸城接房清单》、原告万国英银行按揭贷款凭证等证据在卷佐证，以上证据均经开庭举示说明，本院予以确认。 本院认为，原告万国英、邓平与被告岳池汇点置业有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。根据合同约定，被告公司应当于2019年12月30日前将涉案房屋交付原告，被告公司却于2020年7月23日交房，属于逾期交房，构成违约，应当承担违约责任。逾期交房180天后，原告选择继续履行合同，并于2020年7月23日与被告公司办理交接房手续，原告诉请逾期交房违约金时间从合同约定交房期限届满次日起计算至交房前一日计205天，该时间在合同约定范围，本院予以准许。根据合同约定，逾期交房违约金按照全部已付款按日万分之一计算，本案已付款为376,610元，其逾期违约金金额为7,721元（376,610元×0.01%×205天）。庭审时，原告自愿撤回第二项诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告违约金诉讼请求成立，本院予以支持。被告公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳池汇点置业有限公司于本判决生效后十日内向原告万国英、邓平支付逾期交房违约金7,721元。 本案案件受理费减半收取为25元，由被告岳池汇点置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人可在生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 孙 勇 二〇二一年五月十七日 书记员 杨璐蜻
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2219号原告：高景付，男，汉族，1970年11月18日出生，住河南省安阳县。被告：刘威，男，汉族，1986年3月2日出生，住河南省安阳县。原告高景付与被告刘威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高景付到庭参加诉讼。被告刘威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高景付向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款6万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月22日，刘威因生意需要向原告借款现金8万元，出具了借条，未约定借期及利息。2020年10月6日，刘威向原告借款现金2万元，出具了借条，未约定借期及利息。2021年1月份，刘威偿还借款4万元。其至今未偿还剩余借款6万元。故诉至法院。刘威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日，刘威向高景付借款现金8万元，出具了借条，未约定借期及利息。2020年10月6日，刘威向高景付借款现金2万元，出具了借条，未约定借期及利息。2021年1月份，刘威偿还借款4万元。刘威至今未偿还剩余借款6万元。本院认为，高景付所举借条，可以证实其与刘威之间存在民间借贷关系。其诉求刘威偿还借款6万元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：刘威于本判决生效之日起十日内偿还高景付借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由刘威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵卫军二〇二一年五月十一日书记员  马辰祥
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执338号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平。委托代理人：王晓乐。被执行人：王晓惠，女，1981年9月11日出生，汉族，户籍地吉林省图们市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行王晓惠追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1322号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人王晓惠于判决发生法律效力之日起三日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款31474.35元、王晓惠于判决发生法律效力之日起三日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5522.67元、王晓惠于判决发生法律效力之日起三日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金(以31474.35元为基数，自2017年6月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%计算；以31474.35元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算)。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月20日，依法向被执行人王晓惠邮寄发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年4月19日，通过网络总对总查控系统，对被执行人王晓惠名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年4月21日，本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心已出具无房证明；四、本院依法对被执行人王晓惠采取限制消费令措施、采取纳入失信被执行人名单措施；五、本院依法查询被执行人名下公积金缴存记录，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金缴存记录证明；六、本院依法查询被执行人名下保险缴纳情况，中国人寿保险已出具无保险证明；七、本院前往被执行人王晓惠户籍所地管辖社区调查，居住地管辖社区表示对被执行人王晓惠信息情况不了解。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  金明霖代理审判员  孙忠选二〇二一年五月二十七日书 记 员  曹立阳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2833号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人:罗建军。 被执行人何xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人何xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执2833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1404号原告：付嫄，女，1980年4月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：高亚锋，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：王瑞超，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：郑州市万客家房地产营销策划有限公司，住郑州市**郑大南路西、汝河路****商**房。法定代表人：王俊峰，总经理。委托诉讼代理人：李战民，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南，住河南省漯河市郾城区iv>原告付嫄与被告郑州市万客家房地产营销策划有限公司（以下简称万客家公司）中介合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付嫄的委托诉讼代理人高亚锋到庭参加诉讼，被告郑州市万客家房地产营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付嫄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告物业交割保证金15000元；2.请求判令被告向原告支付因为被告未按时返还物业交割保证金产生的利率为日万分之五的逾期利息，自2019年12月7日计算至实际支付之日；3.请求判令被告支付原告因为维权支出的律师费2000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月15日，原、被告和案外人岳垣君签订二手房居间买卖合同，后三方在2019年9月21日签订补充协议。协议约定案外人岳垣君向被告支付的30000元定金扣除中介佣金13000元和赔偿金2000元后，剩余的15000元在岳垣君与原告物业交割完毕后，次日由被告退还给原告。《补充协议》第六条约定：履行合同及本补充协议时如产生纠纷，违约方应承担守约方因维权发生的诉讼费、律师费、广告费、保全费、差旅费等费用。在2019年12月6日，原告与岳垣君已经完成物业交割，达成被告退还保证金的条件。但被告一直迟迟未予退还，原告多次沟通无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告万客家公司缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2019年6月15日，原告付嫄（卖方甲方）与案外人岳垣君（买方乙方）、被告万客家公司（居间方丙方）签订《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》一份，其中第四条房屋交易定金显示：本合同签订时，乙方支付购房定金人民币叁万元（30000元）。甲、乙双方同意该定金由丙方保管，作为履行本合同的担保，该定金在办理过户手续时转为购房款，在办理房屋交割时转为物业交割保证金；第十二条约定：甲方在交付该房屋时，应将附随的水费、电费、燃气费等费用结清，如甲方未按前款规定结清所有费用，乙方有权从物业交割保证金在抵扣上述欠款；甲、乙双方在签订物业交割清单后，丙方将交房保证金或部分交房保证金返还甲方。合同还对房屋状况、价格及支付方式、付款方式、违约责任等进行了约定。2019年9月21日，原告付嫄（卖方）与案外人岳垣君（买方）、被告万客家公司（居间方）签订《补充协议》一份，其中协议第五条约定：签订原合同时，乙方已向中介缴纳叁万元整（30000.00）定金，扣除中介佣金壹万叁仟元整（13000.00）剩余转为物业交割保证金，甲方应在收到银行贷款壹佰零玖万元整（1090000.00）后，五日内做好物业交割，次日丙方退还甲方，退款金额壹万伍仟元整（15000.00),因为有贰仟元整（2000.00）赔偿金。若物业交割结束后丙方未按时退还甲方壹万伍仟元整（15000.00），逾期按照每天万分之五的利息收取。网签时乙方应向甲方支付首付款柒万柒仟元整（77000.00）。第六条约定：履行原合同及本补充协议时，如产生纠纷，有交易房屋所在地人民法院管辖。违约方应当承担守约方因维权发生的诉讼费、律师费等费用；协议还对其他方面进行了约定。2020年10月10日，原告付嫄（甲方）与案外人岳垣君（乙方）办理了“物业交割完结证明”，证明显示：甲、乙双方已于2019年12月6日已经交割完毕，符合双方与居间方万客家公司于2019年9月21日签订的补充协议约定的居间方向甲方退还物业交割保证金的条件。落款时间为2020年10月10日。对于房屋买卖经过，原告陈述如下：涉案房屋总房款为118万元，案外人向原告支付首付款7.7万元，贷款109万元，剩余13000元购房款系算在案外人支付给被告的定金中，待合同条件成就时，由被告支付给原告，又因为首付款较低，经中介、买方及原告协商，由被告中介补偿原告2千元，共计15000元，即物业交割保证金15000元；涉案房屋在合同签订后就开始办理过户手续，但是因案外人岳垣君不配合，所以直到2020年10月，原告将户口迁出，案外人才出具了物业交接证明，现在合同已经履行完毕；诉前调解中，被告说公司资金存在问题，一直拖延履行，后来原告投诉到安居客平台，安居客因为此事扣除了被告在安居客的8000元押金，所以被告主张该8000元由原告承担，后续由原告向安居客索要，原告不同意，所以原被告没有达成调解。2020年10月13日，原告与大沧海律师事务所郑州分所签订《法律服务合同》一份，委托该所代原告处理案涉纠纷；原告另提交河南增值税发票一份，证明原告为此次诉讼支付的律师代理费2000元。本院认为，原告付嫄与被告万客家公司及案外人签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向案外人交付房屋，且物业交接手续已经办理完毕，依照《补充协议》中约定向原告支付物业交割保证金的条件已经成就，且协议中明确显示原告做好物业交割次日，被告退还原告15000.00元,其中有2000.00元为赔偿金，故原告主张被告返还原告物业交割保证金15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，补充协议中明确约定，物业交割次日被告退还原告；若物业交割结束后，被告未按时退还原告15000元，逾期按照每天万分之五的利息收取；故原告主张逾期利息按照日万分之五标准，自2019年12月7日计算至实际支付之日；有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告主张的律师费，原告提供《法律服务合同》和增值税发票证明其为本次诉讼支付的律师费开支，依据《补充协议》中约定“违约方应当承担守约方因维权发生的诉讼费、律师费等费用”，故原告主张被告支付因维权产生的律师费2000元，与事实查明相符，本院予以支持。被告万客家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州市万客家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内偿还原告付嫄款项15000元及逾期利息（以15000元为基数，按照日万分之五的标准，自2019年12月7日计算至实际清偿之日止）；二、被告郑州市万客家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付原告因本次诉讼支付的律师费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元，由被告郑州市万客家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年五月六日书记员  李 钰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执165号申请执行人：郑文萍，女，1981年6月17日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：倪绍虎，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟娟娟，江苏斐多律师事务所实习律师。被执行人：陈爱宝，男，1980年12月30日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。关于郑文萍与陈爱宝借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏0192民初1823号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告陈爱宝于本判决生效之日起十日内偿还原告郑文萍、单翠蓉、李雯煊借款本金375000元、借期内利息50525元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2017年5月23日起至实际付清之日止；以145000元为基数，自2017年6月26日起至实际付清之日止；以50000元为基数，自2018年10月24日起至实际付清之日止；以80000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郑文萍、单翠蓉、李雯煊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4813.5元,由被告陈爱宝负担。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、经查，被执行人名下没有大额存款。本院已于2021年2月20日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：被执行人名下有苏Ａ×××××别克轿车一辆、本院已于2021年4月19日予以查封，期限二年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。因为未实际扣押，无法处置。本院已经告知申请执行人，申请执行人表示理解。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。六、2021年3月31日晚上，办案人员前往南京市沿江工业开发区调查，发现该房屋由他人居住使用，经询问，实际使用人称不认识本案被执行人陈爱宝。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初1823号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月十七日书记员  赵鹏程
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执639号申请执行人何波与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初221号民事判决书，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，履行金额17195.6元（含执行费155.6元），本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年五月二十五日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1242号之二 申请执行人：山东省金胜集团公司。 法定代表人：赵福胜，董事长。 被执行人：冯加强，男，汉族，吉林省通化市人。 被执行人：刘岩，女，汉族，吉林省通化市人。 被执行人：大连博远畜牧专业合作社，住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道华农村。 法定代表人：冯小玲，经理。 本院在执行申请执行人山东省金胜集团公司与被执行人冯加强、刘岩、大连博远畜牧专业合作社民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘岩在深圳市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘岩在深圳市的房产。 查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩忠强
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审283号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：袁方元，男，1987年7月16日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：安利红，女，1991年7月28日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月12日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第530号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月20日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第530号社会抚养费征收决定书，于2020年8月22日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第530号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第530号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十三日书 记 员  张家俊
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初849号 原告：安康市鑫伟建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码91610902338646263R。 法定代表人：王波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张运山，系该公司职工。 被告：中国核工业第二二建设有限公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵区。统一社会信用代码91420000177560847E。 法定代表人：尤念军。 原告安康市鑫伟建筑装饰工程有限公司与被告中国核工业第二二建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告安康市鑫伟建筑装饰工程有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安康市鑫伟建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费4970.00元，减半收取计2485.00元，由原告安康市鑫伟建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  郭景军 二〇二一年五月七日 书记员  张 弘 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6729号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：党航，系公司员工。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。被告：金留磊，男，1982年5月23日出生，汉族。现住址不详。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告金留磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年五月六日法官助理李源书记员崔智轩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4735号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。被执行人：李爱军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15459号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱军在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执180号 孔德勋（申请执行人）、贵州民乐物资有限公司（被执行人）： 关于孔德勋与贵州民乐物资有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3280.00元，其中，本金3125.00元，利息80.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，本院已将执行款3230.00元转至孔德勋。至此，孔德勋向本院申请执行的（2020）黔0521民初5694号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执858号 王某： 本院执行你犯诈骗罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的5000元。至此，本院（2020）苏0111刑491号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日