wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执361号之一 申请执行人曹海平。 被执行人湖南福鹅产业开发有限公司。 法定代表人：曹长健，该公司执行董事。 曹海平与湖南福鹅产业开发有限公司的建设工程合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘1022民初1007号民事调解书，已于2019年6月14日发生法律效力。曹海平于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。 2021年4月6日，本院向被执行人湖南福鹅产业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年4月16日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月28日，对被执行人湖南福鹅产业开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人曹海平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为2603041.96元，已执行到位0元，尚有2603041.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人曹海平未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年五月二十八日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1169号 许正江依据（2016）苏1322民初2548号民事判决书申请执行许正好、许明宽民间借贷纠纷一案，已于2021年5月20日日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执961号之一申请执行人：孙建华，男，1956年12月21日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人：北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区谭园路1号2幢203。法定代表人：娄文罡，总经理。申请执行人孙建华与被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3146号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙建华于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付15万元、案件受理费825元。被执行人依法应承担执行费2162元。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的15万元、案件受理费825元未能执行。3.本院于2021年4月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院已对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2021年5月26日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明有申请执行转破产的权利，申请执行人未申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年五月二十七日书记员 张文豪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1713号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：彭安邦，男，汉族，1980年3月8日出生，住湖南省岳阳县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告彭安邦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5012号之二原告：王翠仙，女，1965年2月21日生，汉族。委托诉讼代理人：濮承君，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘羽，江苏东银律师事务所实习律师。被告：南京金宏源房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Q6KN2A，住所地在南京市江宁区横溪街道甘村长库。法定代表人：朱正武，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵琦，该公司员工。原告王翠仙与被告南京金宏源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，王翠仙向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被告南京金宏源房地产开发有限公司名下的财产80万元，并提供担保。本院经审查认为，原告王翠仙采取财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:保全被告南京金宏源房地产开发有限公司名下价值80万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 斌二〇二一年五月七日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢131号吴文堂、冯会珍：吴文堂与冯会珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，至此，吴文堂向本院申请执行的（2019）豫1422民初1795号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书         (2021)陕0302财保328号申请人:韩春梅，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区号。被申请人:高刘记，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区组XX号。被申请人:任会芳，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区组XX号。本院在审理申请人韩春梅与被申请人高刘记、任会芳民间借贷纠纷一案中，申请人韩春梅于XXXX年X月XX日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高刘记、任会芳银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人韩春梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高刘记、任会芳银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人韩春梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员   赵睿光          二〇二一年四月二十九日   书 记 员  王丽珠   1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1389号被执行人：母明峰，绰号“母鸡”，男，2001年4月24日生，汉族，初中文化，户籍地四川省南部县，住江苏省丹阳市。被执行人母明峰罚金一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏1181刑初845号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月5日依法将本案移送执行，执行标的为1500.00元。本案在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年3月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年5月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初845号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月十七日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1475号 申请执行人：潘怡亮，男，1992年07月出生，汉族，住南京市下关区。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初383号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月二十日 书记员  陈亮
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保110号 申请人：赵刚，男，1972年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：杨海蓉，女，1981年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人赵刚于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨海蓉名下工资或银行存款25000元。申请人自愿以其名下高房权证鱼邱湖字第××号不动产一处向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人赵刚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨海蓉名下工资或银行存款25000元。 案件申请费270元，由申请人赵刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月十日 书记员  焦秀丽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执824号被执行人：乔丰中，男，1979年5月23日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。被执行人乔丰中污染环境罪一案,本院于2019年9月30日作出（2020）苏0830刑初348号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人乔丰中犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日至2022年2月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、被告人房栋犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日至2021年12月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）三、被告人房修良犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日至2022年1月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）四、被告人王森犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日至2021年3月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）五、对被告人乔丰中、房栋、房修良退出的违法所得人民币15万元予以没收，上缴国库；对被告人乔丰中、房栋、房修良的剩余违法所得人民币共计43万元依法予以继续追缴，上缴国库；对被告人房修良的违法所得人民币5000元依法予以继续追缴，上缴国库；对被告人王森的违法所得人民币12万元依法予以继续追缴，上缴国库。因被执行人乔丰中在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮的形式向被执行人乔丰中发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件状态显示已签收。之后被执行人乔丰中未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年2月20日、2021年4月6日、2021年5月12日，通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人乔丰中无可供执行的财产。3、本院于2021年2月20日向盱眙县不动产登记中心查询被执行人乔丰中房产登记信息，未查到有房产登记信息。本院于2021年5月11日委托江苏省泗阳县人民法院查询被执行人房产信息，反馈无房产登记信息。4、本院于2021年5月22日对被执行人乔丰中采取限制高消费措施，同日依法将被执行人乔丰中纳入最高人民法院失信被执行人名单。5、本院执行员于2021年5月11日委托江苏省泗阳县众兴镇大兴居委会了解被执行人乔丰中的相关财产情况，未有反馈。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为250000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初348号刑事判决书第一项中罚金刑部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年五月二十四日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初302号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李帅，男，1980年6月10日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住河北省保定市莲池区。2012年10月22日因酒后驾驶机动车被公安机关暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币壹仟元；2013年8月26日因犯故意伤害罪被原河北省徐水县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2019年5月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。2020年10月10日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年10月16日对其取保候审，2021年5月13日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]45号                               指控事实                       2020年8月8日21时55分许，被告人李帅饮酒后无驾驶资格驾驶牌照号为冀F的白色丰田牌小型越野客车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至与北三环交叉口北50米处时被保定市公安局交警支队二大队执勤民警查获。被告人李帅拒不配合呼气式酒精检测仪检测，后经民警带其到保定市法医鉴定中心强制抽血检测，其血液中检出乙醇成分，含量为134.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人李帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李帅在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人李帅无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚。被告人李帅拒不配合公安机关依法检查，依法可以从重处罚。被告人李帅曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法可以从重处罚。被告人李帅有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李帅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项、第（六）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二〇二一年五月十三日                          法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1017号 原告：王某1，男，1969年12月2日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区，现住玉田县。 被告：王某2，女，1965年5月15日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘永刚、安天，河北刘凤悦律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某1、被告王某2及其委托诉讼代理人刘永刚、安天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：请求法院将河北省唐山市玉田县的房屋财产分割，外债欠款13万由双方合理承担（共30万元）。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告王某1于2013年在新建瓦房五间，房产证名字为被告前夫，2009年去世，未留下遗嘱。建房所有费用均由原告支付，为更好的生活，下半年为建成羊场，外欠13万元债务。2015年6月，因为羊草不足，在河新庄拉麦秸秆喂羊，不幸从车上摔下，送进玉田中医院，医院不接收，被告将原告接回羊场后，便在没有看过原告，因此，导致羊场破产倒闭。2017年10月27日，原、被告离婚，有离婚判决书。特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2013年建原、被告争议的房产，建房期间，被告王某2长女杨雪莹、长子王佳鑫与原、被告共同生活。原告于2017年8月16日起诉要求与被告王某2离婚，本院以（2017）冀0229民初3640号民事判决书，判决原、被告离婚。在（2017）冀0229民初3640号民事案件审理过程中，杨雪莹、王佳鑫对争议的房产主张权利。经本院审理查明的法律关系与原告主张的法律关系不一致，经向原告释明并询问其是否变更诉讼请求、追加当事人，原告表示不同意变更诉讼请求、追加当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 案件受理费2900元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二一年五月十八日 书记员  李 欣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3185号原告：薛会荣，女，1947年1月25日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙倩，天津汇伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰颖，天津汇伟律师事务所律师。被告：宁淑兰，女，1957年11月28日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张爱君，男，1974年9月12日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告薛会荣与被告宁淑兰、张爱君相邻损害防免关系纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛会荣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛会荣撤回起诉。减半收取的案件受理费40元，由原告薛会荣承担。审判员 尹 洁二〇二一年五月十日书记员 郑雨萌
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1931号 原告：白耀华，男，汉族，陕西省神木人，现住陕西省神木市大柳塔镇。 委托诉讼代理人：宋荣彬，陕西冲盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：吕波，男，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市大柳塔镇。 委托诉讼代理人：薛虎燕，内蒙古赫扬律师事务所律师。 原告白耀华与被告吕波民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告白耀华及其委托诉讼代理人宋荣彬到庭，被告吕波未到庭，其委托诉讼代理人薛虎燕到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80万元及利息（利息从2012年9月24日起按照年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年9月24日，被告吕波向原告白耀华借款80万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告辩称：原告借据中所述的80万元没有实际交付，自然人之间的借款合同属于实践合同，请求原告提供相应的支付凭证。借据中的利息约定不明确，没有约定是月利息还是年利息，视为没有约定利息。另被告已向原告偿还借款123.2万元。此外，本案已过诉讼时效，原、被告自2014年12月23日发生最后一笔交易往来之后，原告再未向被告主张过借款本息。 本院经审理认定事实如下：2011年12月22日，被告吕波向原告白耀华借款40万元。2012年3月24日，被告吕波向原告白耀华借款97万元。后被告吕波于2012年6月18日向原告白耀华偿还借款40万元，于2012年6月27日向原告白耀华偿还借款10万元，于2012年7月22日向原告白耀华偿还借款20万元。2012年9月24日，经原、被告双方结算，被告吕波向原告白耀华出具80万元借据一支，约定月利率2.5%。出具借据后，被告吕波于2012年10月3日向原告白耀华偿还借款7.2万元，于2013年3月24日向原告白耀华偿还借款3万元，于2013年4月22日向原告白耀华偿还借款3万元，于2013年6月4日向原告白耀华偿还借款3万元，于2013年9月2日向原告白耀华偿还借款7万元，于2013年9月14日向原告白耀华偿还借款12万元，于2013年11月27日向原告白耀华偿还借款2万元，于2014年1月21日向原告白耀华偿还借款5万元，于2014年3月30日向原告白耀华偿还借款4万元，于2014年8月5日向原告白耀华偿还借款5万元，于2014年12月23日向原告白耀华偿还借款2万元。剩余借款本金及利息被告未予偿还。 本院认为，原告白耀华与被告吕波在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，借款关系明确，上述事实有原告提供的借据、转账凭条及被告提供的存款凭证、取款业务回单在案佐证,足以认定原告与被告之间存在合法的借贷关系。被告辩称其已向原告偿还借款123.2万元，经查，被告于2011年至2012年分两次向原告借款137万元，于2012年6月至7月分三次向原告偿还借款70万元，后于2012年9月24日经结算向原告出具80万元借据一支，同时约定月利率2.5%。因结算之前借款存在利息，被告于2012年6月至7月分三次向原告偿还借款70万元中包括部分本金、部分利息，故本院以双方结算后出具的80万元借据为准。此后被告又分11次共计向原告偿还借款53.2万元，对此原、被告双方对偿还本利存在争议，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告分批偿还上述借款并不足以清偿其全部债务，故本院按照起始本金80万元、月利率2.5%以先利后本的方式予以核算，被告尚欠原告借款本金为659803元，利息支付至2014年8月7日。另被告辩称本案已过诉讼时效，因原、被告在借据中并未约定借款期限，故被告此辩解理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 限被告吕波于本判决生效之日起十日内偿还原告白耀华借款本金659803元及利息（利息从2014年8月8日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 驳回原告白耀华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由被告吕波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年五月六日 书记员  郭雄
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保465号金华、杨立平、李洪花、金龙天：申请人金华、杨立平与被申请人李洪花、金龙天民间借贷纠纷保全一案，申请保全人于2021年5月20日向本院申请保全，本院2021年5月20日作出的（2021）吉2404民初89号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月27日，在价值64220.5元范围内查封被申请人李洪花、金龙天名下位于珲春市靖和街的房屋一套，查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保465号申请人金华、杨立平与被申请人李洪花、金龙天民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5305号申请人：刑庆猛，男，1987年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：蒋隆，江苏路修律师事务所律师。被申请人：郑云，男，1987年6月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告刑庆猛与被告郑云买卖合同纠纷一案，申请人刑庆猛于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑云价值37万元的财产进行保全。申请人刑庆猛以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，刑庆猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑云在银行中的存款37万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年五月十四日书记员  潘妮娜
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1058号原告：吴大军，男，1984年12月26日出生，汉族，住安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。被告：李军，男，1974年5月27日出生，汉族，住深圳市福田区。原告吴大军与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吴大军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴大军申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许吴大军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴大军负担。审 判 员  胡贵年二〇二一年五月二十七日法官助理黎聪代理书记员  陈 东
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1702执2782号之五 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行。住所地：菏泽市牡丹区小留镇菏鄄路西。 负责人：耿国栋，支行行长。 被执行人：吴勇慧，男，1980年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：苏秀娟，女，1982年11月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘洪伟，男，1980年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘天生，男，1967年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1846号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏秀娟在财付通支付科技有限公司085e9858edb990c1521739a9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币52299.67元。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年五月十一日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-73××××8 菏泽市牡丹区人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1702执2782号之五 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司小留支行。住所地：菏泽市牡丹区小留镇菏鄄路西。 负责人：耿国栋，支行行长。 被执行人：吴勇慧，男，1980年11月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：苏秀娟，女，1982年11月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘洪伟，男，1980年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：刘天生，男，1967年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1846号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏秀娟在财付通支付科技有限公司085e9858edb990c1521739a9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币52299.67元。 本裁定立即执行。 审判员闫效东 二〇二一年五月十一日 书记员欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-73××××8
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢505号余欣蕾陆瑜：余欣蕾申请执行陆瑜民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁汤民初字第497号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执799号申请执行人：施周平，男，汉族，1978年2月21日生，住丹阳市皮革城东区。被执行人：袁国祥，男，汉族，1963年9月18日生，住镇江市。施周平与袁国祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日依法作出的（2019）苏1181民初8586号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为41872元。经查，2021年1月27日，申请执行人施周平在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款605.53元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年4月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年2月22日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，本院依法作出对被执行人袁国祥司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年4月30日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初8586号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年五月十一日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执65号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：公伟东，男，1969年8月13日出生，汉族，农民,现住吉林省汪清县。 关于公伟东罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2021）吉7501刑初10号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年5月18日向本院执行局移送执行，对被执行人公伟东处罚金24000元、赔偿第三方代为修复生态环境综合费用48536.25元，司法鉴定费用2000元，共计74536.25元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人公伟东于2021年5月20日缴纳罚金24000元、赔偿第三方代为修复生态环境综合费用48536.25元，司法鉴定费用2000元，共计74536.25元，本案执行完毕。 本院认为，（2021）吉7501刑初10号刑事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执65号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年五月二十日 书记员  金英万
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢187号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：孙富祖，男，1963年4月10日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘觉新，男，1969年3月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙富祖、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初901号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人孙富祖、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年五月二十八日代理书记员 李            源
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初489号 原告:旌德县秀云五金中心，住所地安徽省旌德县旌阳镇东辰名都小区115-215铺。 经营者：杨秀云，女，1974年8月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：旌德县童心幼儿园，住所地安徽省旌德县旌阳镇北门新街117号。 法定代表人：高文娟，该幼儿园园长。 原告旌德县秀云五金中心与被告旌德县童心幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告旌德县秀云五金中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告旌德县秀云五金中心撤回起诉处理。 审判员 司 昱 二〇二一年五月二十七日 书记员 金彦玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1975号申请执行人孙维江,男,1970年4月28日生,汉族,农村居民,住莱州市。被执行人朱建国,男,1987年10月1日生,汉族,农村居民,住平度市。申请执行人孙维江与被执行人朱建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）鲁0283民初3499号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙维江于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为30275元，本院于2021年4月6日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁0283民初3499号民事判决书确认被执行人朱建国应向申请执行人孙维江履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月二十六日书记员  冷文涛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3245号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢志文，男，汉族，1981年10月12日出生，住湖南省耒阳市××××××××，公民身份号码为430××××××××××××215。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人谢志文劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向谢志文支付经济补偿金26988元；2.案件的诉讼费用由谢志文承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与谢志文的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向谢志文支付经济补偿金26988元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初540号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，谢志文答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和谢志文的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向谢志文支付经济补偿金26988元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向谢志文支付经济补偿金26988元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1125号 原告：梁璐璐，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告:王嘉生，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告梁璐璐与被告王嘉生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告梁璐璐于2021年5月11日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁璐璐提出的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁璐璐撤诉。 案件受理费1300元，减半收取由原告梁璐璐负担。 审判员  王睿 二〇二一年五月十一日 书记员  王丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3301号之一本院于2021年5月6日对黑龙江省正熙德医药有限责任公司对王建美合同纠纷一案作出的（2021）黑01民终3301号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黑01民终3301号民事裁定书末尾行：“案件受理费26890.02元予以退回。”补正为：“案件受理费27200元予以退回。”审判长  郑兴华审判员  张 宇审判员  张振宇（）二〇二一年五月二十七日法官助理张恭允书记员岳一鸣
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0524执524号申请执行人：姜秀娟，女，1960年2月4日生，住柳河县柳河镇。被执行人：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：柳河县正大商场。经营者：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人姜秀娟与被执行人李晓华、柳河县正大商场经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2020）吉0524民特538号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人姜秀娟于2020年12月7向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金90000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月31日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下有房屋，本院于2021年5月19日对其进行查封。于2021年4月6日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2021年5月31日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2021年5月31日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年五月三十一日书记员  衣成博
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1823号原告：陈金娥，女，1959年9月20日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：唐郴县，男，1957年1月1日出生，汉族，户籍地为云南省大理白族自治州大理市，系原告丈夫。委托诉讼代理人：王永红，北京天平（长沙）律师事务所律师。被告：高爱柏，男，1957年11月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：高建柏，男，1956年6月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系被告堂兄。原告陈金娥与被告高爱柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法由审判员匡自力适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告陈金娥及委托诉讼代理人唐郴县、王永红，被告高爱柏的委托诉讼代理人高建柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金娥向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款本金87万元及利息52.2万元（利息以87万元为基数，以年利率12%为标准，暂时计算至2021年4月8日止，此后顺延照计）；本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2016年4月份之前，被告多次向原告借钱，经双方结算，被告在2016年4月9日向原告出具借条，借条中明确约定被告向原告借款87万元，借期一年，利率为年息12%。该笔借款到期后，被告未按时还款，经原告多次催讨，被告仍然没有归还。被告高爱柏辩称，借款本金为45万元，利息约定为月利率一分，并非是87万元本金与利息月利率一分；本案已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年3月起，被告高爱柏多次向原告借款，约定月利率2%。经双方结算，被告于2016年4月9日向原告重新出具一张借款87万元的借条，约定借期一年，年利率12%。原告认可上述金额为87万元的借款系原告出借59.2万元本金给被告及结算利息而来。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告未予偿还。以上事实有原、被告身份证明、借条、转账记录、微信截图以及原、被告方的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告陈金娥与被告高爱柏的民间借贷关系系双方真实意思表示，被告应当按照约定在合理期限内向原告支付借款本息。对原告要求被告高爱柏偿还借款59.2万元本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案金额为87万元的借条中本金为59.2万元，其余系利息，不能计算复息。经本院核算，至2016年4月9日止被告尚欠原告借款本金59.2万元，利息27.8万元。被告的辩称主张不符合法律规定，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告高爱柏于本判决生效后10日内偿还原告陈金娥借款本金59.2万元及利息（其中2016年4月9日之前的利息为27.8万元，2016年4月10日后的利息以借款本金59.2万元为基数，月利率1%计算至本息还清之日止）。二、驳回原告陈金娥其他诉讼请求。案件受理费17328元，减半收取8664元，由被告高爱柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二一年五月六日代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保302号 申请人：东营天华房地产开发有限公司。住所地：东营市东营区运河路421号。统一社会信用代码91370500730646233M。 法定代表人：徐九增，董事长。 委托代理人：秦德镇，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 委托代理人：杨秀娜，北京市盈科（东营）律师事务所律师。 被申请人：王玫，女，1976年10月17日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人东营天华房地产开发有限公司与被申请人王玫商品房买卖合同纠纷一案，申请人东营天华房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人王玫的房产（保全价值280万元）并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营天华房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人王玫的房产。 查封期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营天华房地产开发有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月二十五日 书记员  高立冬
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复112号复议申请人(被执行人)：付玉红，女，汉族，1976年10月26日生，住德州市德城区。申请执行人：宋广胜，男，汉族，1962年12月31日生，住宁津县城区。德州市德城区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人宋广胜与被执行人宋广利、付玉红民间借贷纠纷一案中，被执行人付玉红对（2021）鲁1402执806号执行裁定书提出异议，执行法院作出（2021）鲁1402执异82号执行裁定书，付玉红不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人宋广胜与被执行人宋广利、付玉红民间借贷纠纷一案，执行法院经审理，于2020年8月6日作出（2020）鲁1402民再2号民事判决书,判决：一、撤销（2018）鲁1402民初1872号民事调解书；二、原审被告宋广利、付玉红于本判决生效后十日内偿还原审原告宋广胜借款190万元并支付资金占用利息（利息以190万元为基数自2018年5月30日起按照年利率6%支付至借款全部付清之日止）；三、原审被告宋广利、付玉红于本判决生效后十日内给付原审原告宋广胜诉讼保全担保保险费3900元；四、驳回原审原告宋广胜其他诉讼请求。案件受理费10950元，诉讼保全费5000元，合计15950元由原审被告宋广利、付玉红共同负担。宋广利、付玉红对该判决不服，提起上诉。德州市中级人民法院经审理，于2021年2月2日作出（2020)鲁14民再106号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人宋广胜申请执行，执行法院于2021年3月3日立案执行，案号（2021）鲁1402执806号。2021年3月10日，执行法院作出（2021）鲁1402执806号执行裁定书，裁定拍卖被执行人付玉红名下位于德城区雅苑小区3号楼2-3-3267号（产权证号:鲁德字第S03640号）房产一套以清偿债务。另查明，涉案房产登记产权人为异议人，2004年6月8日办理房屋产权登记手续。执行法院认为，异议人系本案生效判决书确认的负有承担清偿金钱义务的责任主体，应当自动履行判决义务；因其未履行，经申请执行人申请，执行法院立案执行后，对其名下房产采取强制执行措施符合法律规定。异议人作为本案被执行人，其提出有关请求终止（2021）鲁1402执806号执行裁定书执行的异议无法律根据，执行法院不予支持。异议人的其他异议请求，不属于执行异议案件审查范围，异议人可通过其他法律途径处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人付玉红的执行异议请求。付玉红申请复议，请求撤销（2021）鲁1402执异82号执行裁定书，终止执行涉案房屋。事实与理由：涉案房产与另一被执行人宋广利无关，系复议申请人的婚前个人财产，因此，执行复议申请人的婚前个人财产用以清偿夫妻关系存续期间的共同债务于法无据，对此，执行法院并没有给出明确的答复，执行法院驳回付玉红的异议请求缺乏法律依据。申请执行人宋广胜答辩称，异议复议对象是执行行为本身，不能涉及该执行行为的依据，对执行行为所依据的判决及裁定有异议的，应循审判监督程序撤销相关判决和裁定。复议申请人付玉红是对执行法院（2020）鲁1402民再2号民事判决书和德州市中级人民法院（2020）鲁14民再106号民事判决书依法维持一审判决的终审判决有异议，这与本案执行行为无关。此案经历再审后，宋广利、付玉红败诉，付玉红提出执行异议是典型的烂诉缠诉行为，不仅会损害申请执行人的合法债权，也有失法律的尊严和社会公允。二、付玉红和宋广利于2005年11月17日登记结婚，而宋广利全款购买德州市文化路雅苑小区3号楼2单元3267号房产的时间是2003年12月31日，此前他们并不认识，因此，付玉红称该房产是其个人婚前财产的谎言不攻自破。如今，夫妻二人试图通过离婚逃避债务，但在开庭时都未能向法庭出具他们离婚的合法证明，故此，法庭均未采信。三、根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条第一款规定，执行异议审查和复议期间，不停止执行，本案应当继续执行。为维护答辩人的合法权益，请求驳回付玉红的复议申请。本院查明的事实与执行法院查明的一致。本院认为，本案的焦点问题是涉案房产是否应当终止执行。付玉红作为案件被执行人，负有履行生效判决的法定义务，执行法院在其不履行判决义务的情况下，有权对其财产采取强制执行措施。涉案房屋系登记在被执行人付玉红名下房产，属于付玉红的履行债务的责任财产，执行法院依法裁定拍卖该房产并无不当。至于涉案房屋是否系夫妻共同财产的问题，与执行法院对涉案房屋的执行无关，亦非阻却法院处分涉案房屋的法定事由。综上，付玉红终止涉案房屋的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人付玉红的复议请求，维持德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执异82号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年五月二十八日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3585号上诉人(原审被告)：汤杭州，女，1977年7月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1979年9月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：刘东平，男，1963年7月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：林建成，男，1976年2月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人汤杭州因与被上诉人刘伟、原审被告刘东平、林建成民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初7452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汤杭州上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人以2万元本金承担还款义务；2、一、二审诉讼费用由刘伟承担。事实与理由：一审法院没有采纳上诉人与被上诉人就交付的3万元借据中的债权达成了转让合意错误。被上诉人在庭审中也认可在十年前收到上诉人交付的3万元借据，且在一审法院的庭审中提交了涉案的3万元的借条原件，说明双方曾就涉案的3万元借据中的债权曾达成合意、形成一致意见。如果当初没有形成共识的话，那么被上诉人也就不会收取上诉人提交的借据了。至于十多年来被上诉人为什么一直收着借据而不向债务人卢伟主张权利，是被上诉人自己的事情，而且被上诉人一直也没有跟上诉人说明此种情况，如果被上诉人告知上诉人并将涉案的借据返还，那么上诉人也许早就从债务人卢伟那里索回3万元了。因此应该按照2万元的本金给付利息。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求法院撤销一审判决，改判上诉人以2万元本金承担还款义务。刘伟答辩称：3万元借据是卢伟欠汤杭州的赌博款。刘伟为汤杭州的债务担保的，汤杭州未能偿还债务，债权人找刘伟。刘伟和刘东平找到上诉人，要求上诉人偿还债务。上诉人说没有钱，手上有卢伟欠她的3万元赌博款的欠条，说欠条先放在刘伟手里作为抵押。刘伟找到卢伟要求，卢伟不承认该债务，说是他上诉人的赌博款，不给钱。刘伟向一审法院提出诉讼请求：1、判令汤杭州给付垫付款65000元；2、依法判令刘东平、林建成按担保份额（各三分之一）承担责任；3、汤杭州、刘东平、林建成承担本案诉讼费用。一审法院查明：2009年9月7日，汤杭州向周彦栋出具借据一份：“今借人民币伍万元整，月利率1.68%，期限：6个月：2010年3月4日到期归还，借款用途用于经营。借款人：汤杭州保证人（担保人）：刘伟刘东平林建成2009年9月7日”。同时又签订了个人保证担保借款合同，该合同约定的借款人、保证人、借款金额、借款期限与借据相同，同时约定保证方式为连带责任保证，保证范围还包括律师费、诉讼费、执行费用及其他相关费用，违约责任中逾期滞纳金为每日利息的5倍，并一次性处以伍仟元的罚金。周彦栋在支付该笔借款时已扣除了三个月利息，即2520元，实际借给汤杭州47480元，该款到期后，汤杭州给付了4000元利息，因剩余款项至今未履行引起纠纷。周彦栋向一审法院提起诉讼，要求判决刘伟、刘东平偿还借款本金50000元、利息3248元、违约金16240元，共计69488元。后周彦栋主动放弃了违约金的诉讼请求，要求刘伟、刘东平承担1.68%的月利息至判决之日。一审法院经审理作出（2011）邳官民初字第0260号民事判决，判决：一、刘伟、刘东平于判决生效之日起十日内偿还周彦栋借款本金47480元及利息，自2009年9月7日起按每月1.68%利息计算至本判决生效之日止，（利息部分未扣除汤杭州已归还4000元利息）。二、刘伟、刘东平互负连带清偿责任。因刘伟、刘东平未按上述判决履行相应债务，周彦栋向一审法院申请强制执行。在执行过程中，周彦栋与刘伟达成和解，周彦栋收到刘伟还款65000元。刘伟当庭提交借款人处署名“卢伟”的3万元借条一份，称该借条即汤杭州辩称的3万元借条，但汤杭州质证认为条子时间长了，其不确定该借条是否为卢伟所打的欠条。一审法院认为，汤杭州向周彦栋借款，刘伟及刘东平、林建成自愿为该笔借款提供担保。刘伟在履行担保义务后，有权向主债务人及其他保证人追偿，汤杭州、刘东平、林建成依法应承担清偿责任。刘伟主张汤杭州偿还垫付款65000元，一审法院予以支持。刘东平、林建成与刘伟作为借款的共同连带保证人，在汤杭州不能清偿时，应就上述债务以65000元的三分之一即21666.67元为限承担偿还责任。汤杭州关于“其于十年前交付刘伟3万元的借据，只能按2万元给算利息”的辩称，虽刘伟认可收到汤杭州交付的3万元借据，并在庭审中提交了3万元的借条一份，但汤杭州亦不能确定刘伟提交的3万元借条是否是其交付刘伟的借条，刘伟亦不认可其与汤杭州就汤杭州交付刘伟借据中的债权达成了转让合意，对该辩称，一审法院不予采纳。刘东平、林建成经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、汤杭州于本判决生效之日起十日内偿还刘伟刘伟垫付款65000元；二、对于汤杭州不能清偿的部分，由刘东平、林建成各自在21666.67元的范围内承担偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费713元，由汤杭州负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：涉案债务系刘伟作为保证人代汤杭州偿还债务后向汤杭州等进行追偿的纠纷。根据刘伟的举证，刘伟履行保证责任的时间为2020年8月10日。而根据汤杭州的陈述，其在十年前将3万元借条交给刘伟。而十年前，刘伟尚未履行保证责任，并不享有向汤杭州追偿的权利，故汤杭州与刘伟并不能就该3万元借条达成转让该3万元债权抵消涉案债务的合意。上诉人汤杭州的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1426元，由上诉人汤杭州负担。本判决为终审判决。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年五月二十七日书记员  蒋慧娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执936号被执行人：范钦领，男，1957年01月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人范钦领罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2017）豫1628刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人范钦领处罚金100000元，限判决生效后十日内缴纳。退赔被害人4390000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下有银行存款5213.19元，本院已冻结、扣划5213.19元，并办理罚金缴纳手续，其他银行账户仅有零星存款；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十四日书记员 陈滕威
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1853号上诉人(原审原告)：陈伟，男，汉族，1983年5月24日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈国忠，男，汉族，1957年7月15日生，住信阳市平桥区，系上诉人陈伟父亲。委托诉讼代理人：陈全营，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：李家斌，男，汉族，1955年4月3日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李凤霞，河南文开律师事务所律师。上诉人陈伟因与被上诉人李家斌民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审判决作出后，上诉人陈伟通过一审法院提起上诉，一审法院于2021年4月19日向陈伟发送预交上诉案件受理费通知书，要求其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费4759元。2021年4月22日，陈伟向本院申请减免诉讼费，经本院审核认为，陈伟不符合减免诉讼费的条件，遂准许其缓交上诉费。本案二审庭审过程中，当庭告知上诉人陈伟，要求其于2021年5月24日18时前预交上诉案件受理费4759元，但其未按照前述时间缴纳上诉费。本院认为，上诉人陈伟虽然在一审判决后提起了上诉，但是在经法院催缴后，仍未预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二一年五月二十五日法官助理李艺璇书记员余露
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10343号原告：丁克建，男，1973年5月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李庆平，重庆善义律师事务所律师。被告：刘兴彬，男，1974年10月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。被告：穆维东，男，1983年1月2日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市青县。原告丁克建与被告刘兴彬、穆维东股权转让纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告丁克建于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁克建在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告丁克建提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁克建撤诉。案件受理费15141元，减半交纳7570.50元，由原告丁克建负担。审判员  何叶二〇二一年五月二十八日书记员  杨娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1545号被执行人：蒋涛，男，1986年2月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蒋定，男，1980年11月20日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行蒋涛、蒋定罚金一案[执行依据：(2019)苏0923刑初345号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人蒋涛、蒋定未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋涛、蒋定银行存款3146900.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执269号之五 申请执行人：龙向鹏，男，1981年2月26日出生，侗族，住三穗县。 被执行人：胡建春，男，1964年2月13日出生，侗族，住三穗县。 本院立案执行的龙向鹏申请执行胡建春借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡建春在贵州省农村信用社联合社62289xxxxxxxx345285_1账户内存款人民币20662.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年五月三十日 书记员  陈祯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16384号原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。负责人：张瑾，总经理。委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师。被告：李娟，女，住陕西省西咸新区。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被告李娟保证保险合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费1829元，现退还原告914.5元，剩余914.5元由原告自行承担。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保575号申请保全人：东港市康德物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：由淑杰，该公司经理。被保全人：王同华，男，1966年7月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市康德物业服务有限公司与被保全人王同华物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初6070号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保575号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审100号 申请执行人河间市兴村镇人民政府，统一社会信用代码11130984746864972G，住所地河间市兴村镇。 法定代表人冯永常，该镇镇长。 委托代理人杜树华，该镇综合行政执法队队长。 被执行人马森，男，1988年1月18日出生，公民身份号码1309841988××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的兴罚决[2020]002号行政处罚决定，强制被申请人马森拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为225平方米、主体已建成，6间）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市兴村镇人民政府称，被申请人马森于2020年5月未经合法批准，擅自占用河间市村东225平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。对此，河间市兴村镇人民政府依法作出兴罚决［2020］002号行政处罚决定，并于2020年11月20日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为225平方米、主体已建成，6间）的行政处罚。河间市兴村镇人民政府于2021年2月21日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出兴罚决[2020]002号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年5月,被执行人马森未经批准，擅自占用河间市村东225平方米土地建住宅。2020年11月20日，申请执行人河间市兴村镇人民政府对被执行人作出兴罚决［2020］002号行政处罚决定，认定其于2020年5月未经合法批准，擅自占用河间市村东225平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的225平方米土地给南李子口村农民集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为225平方米、已建成、6间）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年2月21日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的兴罚决[2020]002号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市兴村镇人民政府对被执行人马森作出的兴罚决[2020]002号行政处罚决定第2项“限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为225平方米、已建成、6间）”准予执行。由河间市兴村镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月七日 书记员  刘梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6946号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人秦振国，男，1978年1月26日出生，汉族，住山东省东阿县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与秦振国金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3577号民事判决书，于2021年5月12日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦振国名下的银行存款140992.18元或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产或财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年五月十三日书记员  樊永浩
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执583号 申请执行人青岛美尔佳建筑装饰材料有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路6号，统一社会信用代码91370213550828llXB。 法定代表人周吉斌，职务总经理。 被执行人徐学生，男，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 申请执行人青岛美尔佳建筑装饰材料有限公司与被执行人徐学生买卖合同纠纷一案，（2020）鲁0213民特152号民事裁定书已发生法律效力且已立执行。被执行人徐学生欠申请人青岛美尔佳建筑装饰材料有限公司货款108208元及违约金3万元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民特152号民事裁定书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  乔培清
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初327号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张德刚。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人张德刚犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人张德刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年12月18日21时许，被告人张德刚饮酒后驾驶牌号为闽ＧＭ××××号小型轿车，驮载他人沿天津市北辰区津围公路由南向北行驶至津围公路四间房私房菜饭店门口附近时，被天津市公安局北辰分局交通警察支队宜白路大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，张德刚血液中乙醇含量为119.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张德刚的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人张德刚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人张德刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年12月18日21时许，被告人张德刚饮酒后驾驶机动车，驮载他人沿天津市北辰区津围公路由南向北行驶至津围公路四间房私房菜饭店门口附近时，被民警查获。经鉴定，张德刚血液中乙醇含量为119.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张德刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、视频光盘、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、照片、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车查询信息、刑事附带民事判决书、汽车抵押借款合同、户籍信息、案件来源、抓获经过、违纠经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德刚醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张德刚犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人张德刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张德刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  孔令超二〇二一年五月十三日书记员  李 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5111号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园****楼北侧物业用楼**。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。被告：王金池，女，汉族，1998年6月13日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王金池物业合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司自愿于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年五月二十七日书记员  刘 涛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复105号复议申请人（申请执行人）：马琳，女，1971年2月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：任军，男，1961年1月31日出生，汉族，住西安市长安区。异议人（案外人）：陕西派昂现代艺术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区新区唐延南都市之门C座第1幢1单元20层12008号。法定代表人:任军，该公司执行董事。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在执行马琳与任军股权转让纠纷一案中，马琳不服莲湖区法院(2021)陕0104执异69号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖区法院查明，申请执行人马琳与被执行人任军股权转让纠纷一案，申请执行人马琳依据该院（2019）陕0104民初6742号民事判决书，于2020年10月10日向该院申请执行，执行标的2642267元及案件受理费。该院于2020年10月26日立案执行，执行案号（2020）陕0104执3727号。2020年12月25日，该院向陕西西咸新区秦汉新城天汉投资有限公司送达（2020）陕0104执3727号之二执行裁定书及协助执行通知书，冻结异议人在陕西西咸新区秦汉新城天汉投资有限公司的未结款项。莲湖区法院认为，异议人并非本案被执行人，该院执行异议人名下财产并无依据，应予纠正。故异议人陕西派昂现代艺术有限公司的异议申请，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定撤销该院（2020）陕0104执3727号之二执行裁定书及协助执行通知书。马琳向本院申请复议称：1.(2021)陕0104执异69号执行裁定书适用法律错误，本案系案外人提起异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条而非第225条之规定。2.(2021)陕0104执异69号执行裁定书程序违法，裁定要求“不服本裁定的应当自送达之日起十日内起复议”程序违法。对案外人提起的执行异议，对裁定不服的，应当在十五日内提起案外人异议之诉。故请求依法撤销莲湖法院（2021）陕0104执异69号执行裁定。本院查明的事实与莲湖区法院查明的事实基本一致。本院认为，本案申请执行人依据生效的（2019）陕0104民初6742号民事判决书申请执行，该判决明确被执行人为任军，而非异议人陕西派昂现代艺术有限公司。莲湖区法院执行异议人陕西派昂现代艺术有限公司的债权，无法律依据，应予纠正。复议申请人提出的适用法律问题，经查，异议人陕西派昂现代艺术有限公司是对莲湖法院执行其在第三人处的债权的冻结行为是否正确，属于行为异议的范畴，莲湖法院异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，适用法律正确，并依据该条赋予复议权符合法律规定。复议申请人所提适用法律错误的复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，莲湖区法院(2021)陕0104执异69号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马琳的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执异69号。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年五月二十六日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4314号                  原   告              周彩段，女，1968年2月27日出生，汉族，住陕西省西安市户县秦渡镇秦二村，现住郑州市中原区秦岭路阳光新城**楼**。      委托诉讼代理人：尹炜，河南良承律师事务所律师。      委托诉讼代理人：代冰心，河南良承律师事务所（实习）律师。                  被   告              郑玉仙，女，1965年2月14日出生，汉族，住郑州市中原区周新庄村**附**。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还借款本金60000元及利息18210.33元（利息暂计至2021年3月18日，以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清欠款之日止），本息暂合计78210.33元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  原告周彩段诉被告郑玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，根据原告提交的被告于2015年12月9日出具的借款金额45000元的《借条》、于2015年12月30日出具的借款金额15000的元《借条》及原、被告均保证真实的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款60000元的义务，被告承诺于2015年12月30日前偿还45000元，于2016年2月8日前偿还15000元，但被告在借款期限届满后未按照承诺履行偿还借款本息的义务，显属违约，故本院对原告要求被告偿还借款60000元及按照相应的利率标准（2020年8月20日之前按照年利率6%，之后按照一年期贷款市场报价利率3.85%）支付利息的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑玉仙自本判决生效之日起十日内偿还原告周彩段借款60000元及利息（其中：1.以45000元为基数，自2015年12月31日计算至2020年8月19日，按照年利率6%计算；2.以15000元为基数，自2016年2月9日起计算至2020年8月19日，按照年利率6%计算；3.以60000元为基数，自2020年8月20日起至实际偿还之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费877.63元，由被告郑玉仙负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   史 艺 娜            二Ｏ二一年五月二十七日                                    书  记  员   卢    阳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执3321号之二申请执行人：高振古,男。委托代理人：惠勇，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被执行人：邓桂根，男。申请执行人高振古与被执行人邓桂根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10665号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高振古向本院申请执行，本院已立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行查询。因被执行人账户内存款余额不足，本院已于2020年9月21日冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，冻结期限一年。如需续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。3、本院于2020年10月14日轮候查封被执行人邓桂根名下车辆档案信息，查封期限为二年,但该车现下落不明。如需续查封，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，如逾期未申请所造成的不利后果将由申请执行人自行承担。4、申请执行人向本院提供被执行人在某公司承揽工程，但无法提供该工程具体所在位置。本院与申请执行人的委托代理人共同至该公司核实情况，但该公司未正常营业，办公场所也无工作人员。5、本院已对被执行人邓桂根采取限制消费措施。5、上述执行情况，本院已通过短信方式告知申请执行人的委托代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的370000元，案件受理费4175元，已执行给付0元。应收取执行费5513元，已收取0元。本院认为，申请执行人高振古享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行结果告知申请人的委托代理人。本案自立案起已超过三个月，符合最高人民法院关于终结本次执行程序的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      袁  博审    判    员      陈五洋审    判    员      刘新浩 二〇二一年五月二十一日 书    记    员      任淑晶
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执526号 关于申请执行人刘志军、刘艳玲、刘巧丽与被执行人新田县龙泉镇秀峰社区盘家坝村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2019）湘1128民初1002号已经发生法律效力。由于被执行人新田县龙泉镇秀峰社区盘家坝村第三村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘志军、刘艳玲、刘巧丽于2021年5月25日向本院请强制执行，本院依法受理。 本院执行的申请执行人刘志军、刘艳玲、刘巧丽与被执行人新田县龙泉镇秀峰社区盘家坝村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院执行双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 新田县人民法院（2019）湘1128民初1002号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2178号 罗耀秀、肖鹏、章育平、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的罗耀秀等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2129号原告：郭某，女，1989年3月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市，公民身份号码：×××。被告：崔某，男，1974年3月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告郭某诉被告崔某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告郭某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以双方已经达成和解协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郭某负担。审判员 陈美丽二〇二一年五月六日书记员 邰若晗
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1213号被执行人：黄志国，男,1969年8月20日生，汉族，住息县。本院在执行与黄志国罚金一案中，息县人民法院作出的（2015）豫1528刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人黄志国罚金2000元。因被执行人黄志国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人黄志国纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1213号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  梁 蒙
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执741号之十九申请执行人：湖南省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓大道588芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。被执行人：夏永红，女，汉族，1972年10月11日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：刘明芳，男，汉族，1972年10月23日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：刘明改，男，汉族，1969年11月3日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人湖南省中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人夏永红、刘明芳、刘明改民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2021年3月9日作出（2021）湘0691民初105号民事判决已发生法律效力，因被执行人夏永红、刘明芳、刘明改未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省中和农信小额贷款有限责任公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年5月12日向被执行人夏永红、刘明芳、刘明改发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人夏永红、刘明芳、刘明改3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南省中和农信小额贷款有限责任公司款项11490元，案件受理费325元，执行费72.35元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人夏永红、刘明芳、刘明改至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明改在中国邮政储蓄银行6055××××9474账户内存款人民币11490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年五月十四日书记员  彭智星
西安市阎良区人民法院   民事判决书      （2020）陕0114民初1975号       原告：西安大鹏航空科技有限公司。住所地：西安市。   法定代表人：党鹏程，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：牛静，陕西稼轩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牛泽华，陕西稼轩律师事务所律师。   被告：四川航泰航空装备有限公司。住所地：四川省德阳市广汉市。   法定代表人：欧阳安，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张永恩，四川和创律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨春容，该公司职员。   原告西安大鹏航空科技有限公司诉被告四川航泰航空装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛静、牛泽华与被告委托诉讼代理人张永恩、杨春容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：l.被告支付原告货款1766082.76元；2.被告支付原告逾期付款利息12741.92元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系长期业务合作伙伴关系。2017年11月至2019年4月，原告受被告委托承揽了其部分飞机保护装备产品，包括本场用进气道堵盖、机体保护垫、蒙布、携行用进气道堵盖、携行用风挡保护罩等设计生产任务。经设计、制造、交付等多个环节的不懈努力，顺利完成了被告下达的多项订单确定的产品生产交付任务，共生产交付各种合格产品406套，全面适当履行了承揽方的合同义务。但被告却不守信用，不依法按约履行付款义务，对双方已经交付验收的产品迟迟不定价不支付货款，已经形成违约恶习。经原告常年不断催促，双方终于在2020年5月25日补签了一份书面产品购销合同，仅对己经验收交付的136套产品的每种单价、货款总额1766082.76元及付款方法等进行了约定，一致确定在书面合同签订后由原告开具13%的增值税发票后一个月内支付合同总额95%的货款。然而，该书面合同签字盖章生效后，尽管原告及时为被告开具了相应税务发票，被告依然我行我素、故意拖延履行付款义务，至今仍拖欠1677778.62元不予支付。被告的行为严重背离和违反了诚实信用原则和双方之间的合同约定，已经构成重大违约，依法应承担违约责任，赔偿原告因其故意延期付款造成的损失。综上，恳请贵院查明事实，依法公平公正裁处，以维护原告的合法权益。   被告辩称：原告陈述事实基本认可。原告第一项诉请，涉及20套飞机蒙布681896.6元，该20套飞机蒙布涉及质量问题，最终确定的价款数额，因另一案在诉讼中，一审判决不需要支付，故应减掉该681896.6元；第二项诉请，在双方应付款项清楚的情况下依照合同约定的时间计算我方无异议，诉讼费用请法院按照责任大小确认。   本院经审理认定事实如下：2020年5月25日，承揽人原告与定作人被告订立产品购销合同一份，约定：产品名称：本场用进气道堵盖、机体保护垫、飞机蒙布、携行用进气道堵盖、携行用风挡保护罩；己经验收交付的产品报酬合计1766082.76元（包含2019年4月28日交付的飞机蒙布AC-B/JHB-1/20套，总金额681896.6元）；质保期2年，质量保证期限内产品因质量出现问题，原告无偿进行维修；合同签订后，由原告开具13%的增值税发票后一个月内支付合同总金额95%；余5%作为质量保证金，在产品质保期满后一个月内一次结算等。2020年6月4日，原告向被告开具1766082.76元增值税发票。被告未依约支付报酬。   2020年8月21日，被告向广汉市人民法院提起诉讼，请求原告退还货款并赔偿因产品质量问题（包含2019年4月28日交付的飞机蒙布AC-B/JHB-1/20套，总金额681896.6元）造成的损失，共计约320余万元，案号: (2020)川民 0681民初2187号。   2020年10月9日，原告诉至本院。庭审中，双方各持己见，致调解不能成立。   上述事实，有当事人陈述、产品购销合同、增值税专用发票等在卷证实，本院予以确认。   本院认为，2020年5月25日，原告与被告订立产品购销合同，均系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应予以恪守。依据合同，被告应于2020年7月4日前支付原告报酬1677778.62元，其至今不予履行，已经构成违约，应当承担违约责任。另，因己经验收交付的产品质保期已满，原告请求被告支付5%质保金，于法有据。据此，原告请求被告支付报酬1766082.76元及逾期付款利息12741.92元，于法有据，本院予以支持。被告之关于扣减 “2019年4月28日交付的飞机蒙布AC-B/JHB-1/20套，总金额681896.6元” 报酬的辩解，于实无据，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、第一百零七条的规定，判决如下：   本判决生效后10日内，被告四川航泰航空装备有限公司支付原告西安大鹏航空科技有限公司报酬1766082.76元及逾期付款利息12741.92元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费10405元，由被告负担10405元。因原告已预交，被告应于履行判决时一并给付原告10405元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 员 李子淏               二〇二一年五月二十一日       书 记 员 丁田金                               1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2787号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号61，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：左安中，男，1965年7月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告左安中物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2308号南京龙瑞装饰设计工程有限公司、刘巧琴：南京龙瑞装饰设计工程有限公司申请执行刘巧琴装饰装修合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初4805号民事调解书第二项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2099号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：毛细娥，女，1975年7月16日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告毛细娥物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告毛细娥的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告毛细娥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲