wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执20号申请执行人：宣威市农村信用合作联社，住所地云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海，理事长。委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宣威市民乐运输有限公司，住所地云南省宣威市龙场镇龙林村。统一社会信用代码：91530381563194603K。法定代表人：晏祥盈，执行董事。被执行人：晏祥盈，男，汉族，1968年2月7日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：李吉月，女，汉族，1987年10月10日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：云南兴隆房地产开发有限公司。住所地云南省昆明市官渡区金马街道办事处金马兴隆小区兴隆嘉园8栋104室。统一社会信用代码：9153011179985820XQ。法定代表人：徐发跃，执行董事。被执行人：徐发跃，男，汉族，1964年3月12日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：沈宗宪，男，汉族，1965年5月21日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：宣威市兴隆矿业有限公司。住所地云南省曲靖市宣威市龙潭镇新茂村。统一社会信用代码：91530381676562222G。法定代表人：徐发跃，执行董事。被执行人：晏祥锦，男，汉族，1970年2月27日生，云南省宣威市人，住宣威市。关于宣威市农村信用合作联社与宣威市兴隆矿业有限公司、宣威市民乐运输有限公司、晏祥盈、李吉月、云南兴隆房地产开发有限公司、徐发跃、沈宗宪、宣威市兴隆矿业有限公司、晏祥锦借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2020年10月12日作出的（2020）云03民初178号民事调解书，确认：一、由被告宣威市民乐运输有限公司、晏祥盈、李吉月、云南兴隆房地产开发有限公司、徐发跃、沈宗宪于2020年12月12日，共同偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金14050000元，截止2020年6月18日的利息（含罚息及复利）1293784.95元，以上合计15343784.95元，自2020年6月19日起至清偿全部借款本息之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定计算，利随本清）。二、由被告宣威市兴隆矿业有限公司、晏祥锦对上述债务承担连带保证责任，连带清偿上述债务。案件受理费113863元（原告已预交），减半收取56931.5元以及保全费5000元，共计61931.5元由被告宣威市民乐运输有限公司、晏祥盈、李吉月、云南兴隆房地产开发有限公司、徐发跃、沈宗宪、宣威市兴隆矿业有限公司、晏祥锦承担。调解书生效后，被执行人未按调解书确定的内容履行清偿义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案，执行标的为：15343784.95元。本院在执行过程中，依法向被执行人宣威市民乐运输有限公司、晏祥盈、李吉月、云南兴隆房地产开发有限公司、徐发跃、沈宗宪、宣威市兴隆矿业有限公司、晏祥锦发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对各被执行人名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结了各被执行人银行账户。现宣威市农村信用合作联社与各被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人配合申请人就本案抵押物及涉案资产进行司法评估、折价拍卖、变卖。二、被执行人按照如下期限和金额向申请人还款：1、2021年5月25日前偿还本金100万元（经过法院执行局进行扣划）；2、2021年6月——2022年11月，每月25前偿还本金200万元；3、2022年12月25日前一次性结清下欠全部贷款本金、利息及其他费用（包括但不限于案件受理费、执行费等）。以上款项，均由被执行人在还款日前支付至申请人如下帐户：宣威市农村信用合作联社；帐号：12×××18；开户行，宣威市农村信用合作联社营业部；申请人可自行选择将所收款项用于扣划何笔贷款。4、被执行人承诺，若法院为被执行人收回执行款项（被执行人为债权人），该款项无条件优先偿还申请人。三、执行和解协议生效后，申请人申请曲靖市中级人民法院屏蔽各被执行人失信和限制高消费信息，申请解冻被执行人云南兴隆房地产开发有限公司、晏丹、李吉月、耿成懂、钱丽芳账户，但仍对涉案抵押物以及其他被执行人的账户、资产继续采取查封、冻结措施。四、如各被执行人未严格按本协议约定的时间和金额还款，出现任何一期逾期的情形，申请人即恢复对本案的执行，本协议自行失效。各被执行人需按照上述生效法律文书的内容向申请人偿还本金、利息（含罚息和复利）及加倍支付迟延履行期间的利息。同时，申请人将申请法院将被执行人重新纳入不良征信系统和限制高消费系统，并申请重新冻结已解冻账户。五、本协议中所称利息，不仅包括正常利息，还包括罚息、利息复利、罚息复利，对此，申请人已向被执行人充分说明，被执行人均明确表示知道并接受。本院认为：双方当事人已经达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执20号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王永兴执行员  廖锡梅执行员  赵德成二〇二一年五月二十日书记员  胡富耀
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初273号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初382号 原告：南京同春窗业有限公司，住所地在南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。 法定代表人：俞同春，总经理。 委托诉讼代理人：张俊鹰、鲁爱蓉，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：南京恒标斯瑞冷冻机械制造有限公司，住所地在南京市浦口区经济开发区菊圃路**。 法定代表人：孙青如，总经理。 委托诉讼代理人：董必正，江苏泓远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董锴磊，江苏泓远律师事务所实习律师。 原告南京同春窗业有限公司与被告南京恒标斯瑞冷冻机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告南京同春窗业有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京同春窗业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京同春窗业有限公司撤诉。 案件受理费1796元，已减半收取898元，由原告南京同春窗业有限公司负担。 审 判 长  黄 维 人民陪审员  闫文胜 人民陪审员  陈普华 二〇二一年五月十七日 法官 助理  赵宝霞 书 记 员  焦 颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执812号之一申请执行人：赵雪宇，女，1993年1月14日出生，汉族，户籍地四川省泸县，现住遵义市汇川区。被执行人：李兴荣，男，1952年10月23日出生，汉族，住贵州省织金县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5625号民事调解书，受理申请人薛大弟与被执行人李韬借款合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款54609.00元、执行费719.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划被执行人银行存款7373.04元，己发放申请人，查询被执行人名下无其余可供执行银行存款；2、查封被申请人名下贵Ｃ×××××号奥迪车一辆，该车设定有抵押权，查封期限：2021年5月21日起至2023年5月20日止，因未实际控制该车，无法处置；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款47235.96元，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十五日书记员 申恒军
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2488号 原告：衡水互润物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区和平西路14号1幢2-401室。 法定代表人：赵卫。 委托诉讼代理人：尚恒伟，河北畅杰律师事务所律师。 被告：宋志涛，男，出生年月不详，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水互润物业服务有限公司诉被告宋志涛物业服务合同纠纷一案中，原告衡水互润物业服务有限公司向本院提出撤回对被告宋志涛起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水互润物业服务有限公司撤回对被告宋志涛的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衡水互润物业服务有限公司负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年五月二十一日 书记员  李双双
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6756号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与刘野信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6756号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初4893号 原告：谭永胜，男，汉族，1969年4月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭旭（系原告谭永胜之子），男，汉族，1996年7月8日出生，住重庆市万州区。 被告：杨红燕（又名杨燕），女，汉族，1989年8月3日出生，住重庆市云阳县。 原告谭永胜与被告杨红燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谭永胜委托诉讼代理人谭旭到庭参加诉讼，被告杨红燕经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告谭永胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款17800元和资金占用费4980元；2.案件受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告有油漆生意往来，被告共欠原告油漆款43000元，经原告多次催收，其至今尚欠原告17800元未支付。原告为维护自身权益，现起诉要求法庭判如所请。 被告杨红燕辩称，1.被告一直生活在重庆市云阳县，根本不认识原告，且被告为家庭主妇，没有经营过任何生意，根本与原告之间不存在油漆生意往来，也未给原告出具过任何借条和欠条。2.原告不知道在何处查询到被告的身份证号码和家庭住址，被告保留追究原告侵犯隐私的权利。 综上所述，请求法庭依法驳回原告的起诉。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月20日，署名杨燕的人给原告谭永胜出具《欠条》一张，载明：“下欠欧文油漆材料款（谭永胜）43000元，大写肆万叁仟圆整。电话XXX，地址重庆市云阳县，身份证号码XXX，欠款人杨燕”。被告杨红燕辩称不认识原告谭永胜，从未与原告谭永胜发生过油漆买卖关系，且更未给原告谭永胜出具过《欠条》。同时，尚向法庭提供其身份证复印件。 针对上述事实争议，原告谭永胜申请其油漆店的雇员何平出庭作证。其称： 她是原告谭永胜开设的油漆销售店的雇员，主要负责进货、销售，跟客户交接，其中交接工作包括开票、欠款的结算。 2019年4月，案外人谭照平向其介绍被告杨红燕在万州区九池乡黄梅村开办家具厂，并需要油漆。这样，她便和原告谭永胜一道去被告杨红燕的家具厂。被告杨红燕向其称她叫“杨燕”，家具厂是她和另外一个人合伙开办，并由她全权负责。生意谈成后，何平与她加为微信好友，她的电话为XXX，微信名为“XXX”。之后，杨燕需要油漆时便给何平发微信，何平便亲自到送货到该厂，何平提供的货单上也是签写的“杨燕”。货款是杨燕通过微信转给何平的。2019年12月20日，何平与原告谭永胜之子谭旭一道去杨燕家具厂，将该厂向原告谭永胜的进货清单与其进行结算，双方确认杨燕尚欠的货款为43000元。这样，杨燕在谭旭和何平在场的情况下亲自出具了《欠条》。嗣后，杨燕在2020年1月23日、8月1日和2021年2月10日分别向何平的微信转款10000元、3000元、10000元。另外，何平的朋友刘天祥在杨燕处购买了家具，应支付杨燕货款2200元，双方约定由刘天祥直接支付给原告谭永胜，抵作杨燕的油漆货款。这样，杨燕尚欠的货款为17800元。2019年农历年底，杨燕的家具厂停业，其还委托何平帮忙处理余剩的家具。原告谭永胜起诉后，何平尚将欠条图片通过微信发送给杨燕，杨燕与何平在微信聊天中，要求在原告谭永胜撤诉后就支付款，但双方未达成一致协议。 法庭向证人何平举示了被告杨红燕提供的身份证复印件，其坚称身份证上姓名为“杨红燕”的人就是自称叫“杨燕”的人。此外，本院到公安机关核实公民身份号码为XXX人的真实身份，该登记资料载明该号码人的姓名为“杨红燕”。同时，承办人拨打XXX电话，该人称为杨红燕，并称该电话号码为其使用，且已向本院邮寄《答辩状》。 本院经审查认为，原告谭永胜提供的《欠条》中，署名杨燕的人所留电话号码和身份证号码，均系本案被告杨红燕认可的号码一致，且原告谭永胜的雇请的销售人员何平因油漆销售多次面见被告杨红燕，并互加为微信好友，且多次向何平转款。因此，何平的证言应作为本案的定案依据。据此，本院确认《欠条》中署名“杨燕”的人就是本案被告杨红燕，其在万州区开办家具厂期间向原告谭永胜购买油漆后，并亲自给原告谭永胜的雇员出具了《欠条》，现仍欠原告谭永胜货款17800元（43000元-25200元）。 本院认为，原、被告之间的买卖关系发生在《中华人民共和国民法典》颁行之前，故本案应适用当时的法律和司法解释规定。 首先，原告谭永胜尽管未与被告杨红燕签订书面买卖合同，但证人出庭证言以及其提供的《微信聊天和转款记录》和《欠条》，能够证明原告谭永胜与被告杨红燕之间存在事实买卖关系，且被告杨红燕尚欠其货款。同时，双方在《欠条》中尽管未约定货款的支付期限。但是，欠条通常系由于债务人应当向债权人履行债务时，因自身原因不能及时支付向债权人出具的债权凭证，进而证明其拖欠到期债务的事实。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行，但应给予对方必要的准备时间。本案被告杨红燕在2019年12月20日给原告谭永胜出具《欠条》后，在长达一年多时间未全额支付货款，故原告谭永胜要求其支付货款的请求，本院予以支持。 其次，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款的规定，买卖合同未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但是，从2019年8月20日之后，国家未再规定贷款基准利率，只在每月20日授权全国银行间同业拆借中心每月发布贷款市场报价利率。因此，本院调整由被告杨红燕从2019年12月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准向原告谭永胜支付逾期付款的违约金至付款付清时为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨红燕（又名杨燕）在本判决生效后十五日内支付原告谭永胜货款17800元，并从2019年12月20日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准向原告谭永胜支付逾期付款的违约金至货款付清时为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告杨红燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 罗正东 二〇二一年五月七日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7209号沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行:沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行与沈阳兴玖玫商品混凝土有限公司、沈阳龙元商品混凝土有限责任公司、辽宁九九房地产开发有限公司、王全富、魏光森、刘沫、赵颖、迟红、李鑫潼、李喜春、许鹤、迟军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7209号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执803号之九被执行人解华江，男性，住所哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初3757号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解华江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解华江在中国工商银行3500009101107978941账户内存款人民币715551.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年五月十一日书记员  刘 博
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初10267号原告：北京京电金龙电力安装工程有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街14号。法定代表人：杨洪刚，总经理。委托诉讼代理人：线羡，北京市博仁律师事务所律师。被告：北京首通建设工程有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园大兴生物医药基地天荣街21号。法定代表人：娄建强。本院在审理原告北京京电金龙电力安装工程有限公司（以下简称京电金龙公司）与被告北京首通建设工程有限公司（以下简称首通建设公司）建设工程施工合同纠纷一案中，京电金龙公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结首通建设公司名下银行存款23159625.96元，并提交了中华联合财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院认为，原告京电金龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结北京首通建设工程有限公司的银行存款23159625.96元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙鹏二〇二一年五月十一日书记员  杨纯
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢387号申请执行人：史杰被执行人：孙冉本院在执行申请执行人史杰与被执行人孙冉为合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢387号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1515号王敬：你与河南九象酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南九象酒业有限公司于2021年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年五月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5633号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：曹勤波，男，1984年5月21日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告曹勤波信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1621号 原告：孙玉春，男，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：涂必焰，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 本院在审理原告孙玉春诉被告涂必焰建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告孙玉春于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙玉春申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙玉春撤回起诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告孙玉春负担。 审判员  贾娟娟 二〇二一年五月十八日 书记员  聂 臻
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申99号再审申请人（一审原告）：武陟县豫北黄河鹅业专业合作社，住所地：河南省武陟县詹店镇大许庄村。统一社会信用代码：93410823779406791F。法定代表人：许继通，理事长。委托诉讼代理人：张海军，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春联，男，公司员工。被申请人（一审被告）：李卫，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。再审申请人武陟县豫北黄河鹅业专业合作社因与被申请人李卫卫买卖合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2020）豫0823民初1930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武陟县豫北黄河鹅业专业合作社申请再审称：被申请人向申请人出具鹅苗款欠条时署名“李卫”，因申请人不知道“李卫”的具体身份信息，经向公安机关查询，得知“李卫”的身份信息并将其列为一审被告。一审法院向被申请人下达判决书后，才得知被申请人真实姓名为“李卫卫”。综上，申请人认为，一审事实认定错误，依法提出再审申请，请求再审此案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，一审中，被告李卫经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交任何答辩意见，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。一审法院依法公开开庭审理，根据原告的当庭陈述及原告提供的欠条认定如下事实：被告从原告处购买鹅苗但未付清鹅苗款。原审法院依法判决并无不当。申请人以原审被告主体错误为由申请再审的请求不能成立，申请人可以另行起诉李卫卫请求其支付鹅苗款。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，武陟县豫北黄河鹅业专业合作社的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武陟县豫北黄河鹅业专业合作社的再审申请。审判长  王保光审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年五月十七日法官助理武琰琰书记员靳笑
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1035号原告：赵德朋，男，1963年1月17日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：高彦波，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。原告赵德朋与被告高彦波仓储合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德朋及委托诉讼代理人高文柏、被告高彦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告各项经济损失总计14082元；2、要求被告承担原告第一次诉讼费241元，律师费3000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系鲜储库库主，被告是收售水果的储户。2019年10月，代收韩杰共在原告处存储2585件苹果，韩杰说都是被告高彦波的，2585件之外还有一点是韩杰自己家的，约定每件鲜储费3元，小工钱是每件1.2元，均由货主承担，当时口头约定春节后电费是由货主承担。此款经原告多次索要被告至今未给。被告高彦波辩称，被告高彦波只在原告处储存苹果500件，当时没有约定电费，约定鲜储费每件3元，小工钱每件0.6元。本院经审理认定事实如下：原告系鲜储库库主，被告高彦波是收售水果的储户，2019年10月，通过代收在原告处储存苹果。原告主张被告在原告处储存苹果2585件，口头约定鲜储费每件3元，小工钱每件1.2元，春节后电费由被告负担，但原告未能举证予以证明，被告自认在原告处存储苹果500件，口头约定鲜储费每件3元，小工钱每件0.6元，鲜储费中包括电费，未额外约定电费，本院按被告自认事实予以认定。本院认为，本案案由应变更为仓储合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在该案中，原告赵德朋主张的被告在原告处储存苹果2585件，口头约定鲜储费每件3元，小工钱每件1.2元，春节后电费由被告负担，原告提供的证据不足以证明其主张，但因被告自认在原告处存储苹果500件，口头约定鲜储费每件3元，小工钱每件0.6元，鲜储费中包括电费，未额外约定电费，故原告的经济损失本院按被告自认费用予以计算。即原告的经济损失为：500件×（3+0.6）元=1800元。另原告要求被告承担另一案件的诉讼费及律师费，不存在事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告高彦波于本判决生效后十日内给付原告各项经济损失1800元；二、驳回原告赵德朋的其他诉讼请求。案件受理费234元，减半收取117元，由原告赵德朋负担92元，由被告高彦波负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二一年五月十八日书记员  王姣
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1904号 原告：侯海卫，男，1986年1月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：晁月振，男，汉族，成年，住菏泽市牡丹区。 原告侯海卫与被告晁月振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，原告侯海卫向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 按原告侯海卫撤回起诉处理。 审判员  晁一兵 二〇二一年五月十九日 书记员  郑东方
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7785号原告：鞠世春，男，1963年6月20日出生，汉族，重庆市江津区。原告：鞠前兵，男，1986年10月27日出生，汉族，重庆市江津区。原告：孙贵容，女，汉族，1944年11月18日出生，重庆市江津区。被告：刘英，女，1981年4月12日出生，汉族，重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟，职务不祥。原告鞠世春、鞠前兵、孙贵容与被告刘英、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告鞠世春、鞠前兵、孙贵容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨继光二〇二一年五月十一日书记员  刘小梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1106号申请执行人：赵玉玲，女，1971年1月16日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：杨会明，男，1958年5月20日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人赵玉玲与被执行人杨会明健康权、身体权纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6733号民事判决书】本院依法立案执行。现杨会明履行了与赵玉玲有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初6733号民事判决书确定的杨会明应当履行的与赵玉玲有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年五月二十五日书记员 杨颖杰
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执874号刘前禄、南京市高淳区砖墙镇人民政府：刘前禄申请执行（2020）苏0192行初957号行政判决书，执行中南京市高淳区砖墙镇人民政府已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执874号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月二十四日联系人：王启洽张明明
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执290号申请执行人：张家界博特旅游国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800329460600W，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处滨河路御景湾****。法定代表人：向立平，执行董事。委托诉讼代理人：何朝英，女，1982年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：吉林省泰和铭商务管理有限公司，统一社会信用代码91220105MA157RXD1W，住所，住所地吉林省长春市二道区民丰街以东、安东路以南亚泰桂花苑第******房div>法定代表人：李海艳，总经理。本院在执行申请执行人张家界博特旅游国际旅行社有限公司与被执行人吉林省泰和铭商务管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在本院主持下达成还款协议。协议约定：从2021年5月开始，被执行人每月向申请执行人偿付3000元，直至还清为止，并由被执行人法定代表人李海燕对本案债务提供担保。本院认为，双方当事人已达成须长期履行的执行和解协议，本案可以终结执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行，并可申请追加担保人李海燕为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年五月二十日书记员 覃   曦   轮
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执817号之二申请执行人：刘某某。被执行人：吕某。本院在执行刘某某与吕某离婚纠纷一案中，于2021年5月7日冻结了被执行人吕某账户内存款人民币4850元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吕某账户内存款人民币4850元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年五月十四日书记员  姚欣科
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执74号之一 申请执行人：张某某，男性，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人：铜川市某某文化发展有限责任公司，住所地：铜川市王益区。法定代表人：胡某某。 申请执行人：张某甲，男性,，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 申请执行人：宜某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 申请执行人：任某某，男性，汉族，住铜川市新区咸丰路。 申请执行人：张某乙，男性,汉族，住铜川市新区咸丰路。 申请执行人：张某丙，男性，汉族，住铜川市耀州区。 申请执行人：铜川新区某某油坊，住所地铜川市新区。 法定代表人：何某某，系该油坊经营者。 被执行人：铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会，住所地：铜川市新区咸丰路。法定代表人：李某某。 本院执行的张某某与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会承揽合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张某某于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会送达执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人张某某支付案件款106094元（报酬104895元、案件受理费1199元）及迟延履行期间的债务利息； 二、负担本案申请执行费1491元。 但被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会仍未履行上述给付义务，经总对总查控及传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依法向铜川市新区咸丰路街道财政所发出协助执行通知书，请求协助冻结被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会村财账户。 经查，本案被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会还有另外8个作为被执行人的案件正在执行过程中即： 1、（2021）陕0204执61号铜川市某某文化发展有限责任公司与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会承揽合同纠纷一案标的为23277元（案件款23088元、案件受理费189元及利息），执行费249元; 2、（2021）陕0204执75号张某甲与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会买卖合同纠纷一案标的为94771元（货款93700元、案件受理费1071元及利息）执行费1322元; 3、（2021）陕0204执104号宜某某与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会承揽合同纠纷一案标的27997元（欠款27750元、案件受理费247元及利息）执行费320元; 4、（2021）陕0204执106号任某某与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会买卖合同纠纷一案执行标的34436元（包含欠款34110元、案件受理费326元及利息）执行费417元; 5、（2021）陕0204执108号张某乙与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会买卖合同纠纷一案执行标的案件款94214元（欠款93150元、诉讼费1064元及利息）执行费1313元; 6、（2021）陕0204执112号张某丙与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会劳务合同纠纷一案执行标的32300元（包含32000工资、案件受理费300元及利息）执行费385元; 7、（2021）陕0204执113号张某丙与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会买卖合同纠纷一案执行标的26529元（欠款26300元、案件受理费229元及利息）执行费298元、 8、（2021）陕0204执114号案件铜川新区某某油坊与铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会买卖合同纠纷一案执行标的27955元（货款27700元、案件受理费255元及利息）执行费319元。 2021年04月15日，本院召开执行听证会，上述8案的申请执行人均书面同意与本案合并执行。现（2021）陕0204执74号案件执行标的为467573元及利息，执行费为6114元 2021年04月21日，本院依法扣划被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会存款150000元整，根据案件总标的，各案标的及到账标的，对各申请人进行按比例分配： 1、张某某占比22.69%，领取34035元； 2、铜川市某某文化发展有限责任公司占比4.98%，领取7470元； 3、张某甲占比20.27%。领取30405元； 4、宜某某占比5.99%，领取8985元； 5、任某某占比7.36%，领取11040元； 6、张某乙占比20.15%，领取30225元； 7、张某丙两案共计占比12.58%，领取30225元； 8、铜川新区某某油坊占比5.98%，领取8970元。 经终本约谈，申请执行人张某某等暂无其它财产线索向法院提供，均同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的150000元，执行费6114元由被执行人铜川市新区咸丰路街道某某某村村民委员会承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0204执74号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年五月十七日 书记员  谢鹏飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6734号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：曾艳，女，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：余见平，男，汉族，户籍地四川省渠县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行曾艳、余见平罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0106刑初1005号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人曾艳、余见平未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人曾艳、余见平各自应向本院缴纳罚金8000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6734号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2335号 原告：张静，女，汉族，生于1990年9月25日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告张静与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告张静于2021年5月11日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告张静的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告张静撤诉。 本案案件受理费25元，由原告张静承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋 潇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执298号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县利伟饲料店，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘青，男，1976年8月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县利伟饲料店与被执行人刘青买卖合同纠纷一案中，杜尔伯特蒙古族自治县利伟饲料店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初483号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 王 瑞
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202民初317号原告：刘桂兰，女，1945年6月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：张保军，男，1962年4月9日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告刘桂兰与被告张保军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用普通程序审理，原告刘桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘桂兰撤回起诉处理。已收取的案件受理费25元、由原告刘桂兰负担。审 判 长  孙卫卫人民陪审员  杨 波人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月十日书 记 员  安丽娟
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执恢73号之二申请执行人李宝文,男,1973年1月17日出生,汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人刘欢，男,1992年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人刘宏君，男,1963年7月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李宝文与被执行人刘欢、刘宏君侵权责任纠纷一案中，查封了被执行人刘欢名下房产一套。现因双方当事人达成和解并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第2款/第十四条/第十九条第2款/第二十八条规定,裁定如下:解除被执行人刘欢名下房产的查封。本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年五月十二日书记员  王德春
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢108号 申请执行人：曹伟平，男。 被执行人:彭举辉，男。 被执行人:周卫凤，女。 被执行人：祁东惠丰医药有限责任公司。 法定代表人：唐崇宇，总经理。 申请执行人曹伟平与被执行人彭举辉、周卫凤、祁东惠丰医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人周卫凤与申请执行人曹伟平已达成执行和解协议，被执行人周卫凤当场偿还借款30,000元，剩余借款约定分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426执恢108号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年五月十一日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执742号 纪晓艳、淮安盛唐服饰有限公司： 关于你们在本院劳动争议执行一案，申请执行人纪晓艳向本院申请强制执行，要求被执行人淮安盛唐服饰有限公司继续履行淮开劳人仲案字〔2021〕第211号仲裁调解书，支付剩余工资2915元，本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，该案已经执行完毕。本案执行费50元，已由被执行人负担。现结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2118号原告：王凯，男，1978年11月3日出生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：沙延平，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：王永珍，女，1958年3月11日出生，汉族，个体，住普兰店市。原告王凯诉被告王永珍为追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凯及委托代理人沙延平、被告王永珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还原告预交赔偿费差额28462.48元并支付利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告因故发生纠纷，被告被原告打伤，案发后因原告被刑事拘留，原告委托其亲属尤翠娟于2019年12月8日与被告达成赔偿协议，支付被告80000元赔偿款。后经瓦房店市人民法院（2020）辽0287刑初127号刑事附带民事判决书判决，原告应赔偿被告款项应为51537.52元。被告违反协议约定未向法院出具刑事谅解书还向瓦房店市人民法院提起民事诉讼，所以原告有权要求被告返还已赔偿款差额。经本院审查认为，协议是平等主体间为确认民事法律关系，明确权利义务所做的约定，具有相对性，对双方产生法律约束力。本案中，原告诉请的依据系其亲属尤翠娟与被告签订的协议，赔偿款亦是通过尤翠娟支付的，原告后期也未偿还该笔款项，故原告在本案中仅为一名受益人，而非协议的相对人、权利人，无权以协议当事人身份要求被告返还款项，对其诉请应予驳回。故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告王凯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 于 江二〇二一年五月二十三日书记员 宋丽丽本案引用的法律条文第四百六十四条【合同的定义和身份关系协议的法律适用】合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执613号 庞龙、刘鑫、刘建华： 申请执行人庞龙与被执行人刘鑫、刘建华买卖合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2021）陕0122民初367号民事判决书判决：一、在本判决生效后，由被告刘鑫、刘建华支付原告庞龙货款34837.00元及利息（以34837.00元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日安中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。案件受理921.00元（原告已预交），减半收取460.50元，由被告刘鑫、刘建华负担。2021年4月21日，申请执行人庞龙向本院申请强制执行，要求被行人刘鑫、刘建华支付货款34837.00元及利息（以34837.00元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日安中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算），并支付迟延履行金。本院于次日立案执行。 执行中，本院经采取总对总查询并传唤被执行人刘鑫、刘建华，被执行人将案件标的款私下向申请执行人全部支付后，向本院缴纳执行费422.00元，案件执行费422.00元也已依法缴入执行费专户。申请执行人庞龙基于执行依据该段时间的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人刘鑫、刘建华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月七日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1523号于海泉：本院作出的（2021）辽1021刑初8号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金2000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年五月十七日书记员 ： 周 爽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1187号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人吴彦博，男，1988年3月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6716号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告吴彦博于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金11858元、手续费760元、利息662.87元、违约金1976.94元，合计15257.81元（计算至2020年4月1日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告吴彦博上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告吴彦博名下抵押车辆（车架号×××5985）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人吴彦博、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金15257.81元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢161号之二申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，董事长。被执行人：李文波，男，1970年10月24日生，汉族，住宾县宾西镇裕民村董权屯。被执行人：赵云玲，女，1970年1月9日生，汉族，住宾县宾西镇裕民村董权屯。本院在执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与李文波、赵云玲借款合同纠纷一案中，责令被执行人李文波、赵云玲履行宾县人民法院已生效的（2019）黑0125民初531号民事判决书确定的法律义务，但被执行人李文波、赵云玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：裁定如下:拍卖赵云玲位于黑龙江省宾西镇马家屯七委，建筑面积241.98平方米房产（产权证号：宾房权证宾西字第2013565/77321号）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年五月二十四日书记员 闻志博
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1903号之一申请执行人：郭松，男，汉族，1975年10月2日出生，住淮安市。被执行人：黄超，男，汉族，1979年3月13日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：卜相喜，男，汉族，1974年8月11日出生，住淮安市清江浦区。关于郭松与黄超、卜相喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0812民初949号民事判决书已发生法律效力。依判决，1、被告黄超于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告郭松借款本金4.75万元及利息（以本金4.75万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2021年1月21日起计算至实际还清之日止）。2、被告卜相喜对上述款项承担连带还款责任。因被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人郭松于2021年5月8日自愿撤销执行申请。本院认为，申请人撤销申请的，应裁定终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执1903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长杨海清审判员  陈新华审判员  孙士国二〇二一年五月十四日书记员  许 敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1203刑初162号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院 被告人基本情况孙睿睿，男，1988年10月15日出生于安徽省亳州市，汉族，大专文化，个体户，户籍地安徽省亳州市蒙城县，现住阜阳市颍州区。2021年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年2月24日被该局变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号东检刑诉〔2021〕57号 指控事实2021年1月29日23时许，被告人孙睿睿酒后驾驶皖K号小型轿车在阜阳市颍河东路自东向西行驶至颍河路白金汉宫大酒店门口，与前来找其的妻子骆某某因家庭矛盾发生争执，经骆某某报警后被阜阳市交警支队直属三大队查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孙睿睿静脉血中乙醇含量为166.4mg/100mL。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人意见被告人孙睿睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4271号关于申请执行人吴江市金唐涂层有限公司与被执行人苏州路普森纺织有限公司、施菊荣、施伟加工合同纠纷一案，申请执行标的为184370元，执行费2665元，经本案立案受理，双方当事人于2021年4月30日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年五月七日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异22号 案外人：冉汶潼，男，2000年11月15日出生，汉族，住四川省仪陇县（德龙广场5幢1单元5层1号）。 案外人：冉某，男，2011年9月6日出生，汉族，住四川省仪陇县（德龙广场5幢1单元5层1号）。 法定代理人：张某，女，1978年12月21日出生，汉族，常住四川省仪陇县（德龙广场5幢1单元5层1号）。 申请执行人：郑友安，男，生于1953年3月15日，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人:冉波，男，生于1975年8月12日，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行郑友安与冉波民间借贷纠纷一案中，案外人冉汶潼、冉某对本院查封被执行人冉波所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人冉汶潼、冉某称,2016年7月28日，张某、冉波在仪陇县人民法院达成离婚协议，约定位于仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产赠与给冉汶潼、冉某所有，仪陇县人民法院出具了（2016）川1324民初2769号民事调解书。该房屋所有权已不是冉波所有。且（2020）川1324民初2691号民事判决书已明确不得查封、执行案涉房屋。为维护冉汶潼、冉某的合法权利，故申请撤销、终止（2019）川1324执1743号执行裁定书。 异议人冉汶潼、冉某为证明自己的主张，向本院提出以下证据复印件： 1.（2016）川1324民初2769号民事调解书复印件，载明的主要内容有：仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产赠与给婚生子冉汶潼、冉某共同所有； 2.（2020）川1324民初2691号民事判决书，判决：不得查封、执行位于仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产等。 本院查明，原告张某诉被告冉波离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日作出（2016）川1324民初2769号民事调解书，第三项为：原、被告双方自愿将位于仪陇县新政镇琳琅大道一段63号德龙广场5幢1单元5层1号（产权证号为仪陇房权证字第2××0号、2××1号）房屋赠与给婚生子冉汶潼、冉某共同所有，原、被告任何一方不得有任何反悔行为，原告张某享有该房屋的居住权。 郑友安诉冉波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出(2019)川1324民初1831号民事判决书，判令冉波向郑友安偿还借款25500元并给付逾期利息等。2019年11月19日，郑友安向本院申请执行上述判决书，本院以(2019)川1324执1743号案件受理了其执行申请。2019年12月6日，本院作出（2019）川1324执1743号执行裁定书，查封被执行人冉波所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产等。 本院在执行罗龙海与冉波民间借贷纠纷一案中，案外人冉汶潼、冉某对本院查封、拍卖被执行人冉波所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产提出书面异议，本院于2020年7月16日作出（2020）川1324执异23号执行裁定书，驳回了冉汶潼、冉某的异议。冉汶潼、冉某对该执行裁定书不服，提出执行异议之诉。本院于2020年11月3日作出（2020）川1324民初2691号民事判决书，判决：不得查封、执行位于仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产（产权证号为仪陇房权证字第2××0号、2××1号）等。 本院认为，本案的争议焦点为冉汶潼、冉某对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。本案中，（2020）川1324民初2691号民事判决书已确认冉汶潼、冉某对仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产享有排除执行的权利。异议人的异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 中止对仪陇县新政镇琳琅大道一段63号（德龙广场5幢1单元5层1号）房产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 任 礼 二〇二一年五月十七日 书记员 刘 垚
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初150号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人赵红亮，男，1977年10月25日出生，汉族，初中文化，下岗职工，户籍所在地山东省成武县，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月21日被成武县公安局取保候审。2021年5月13日，经本院决定取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］149号起诉书指控被告人赵红亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军出庭支持公诉，被告人赵红亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2021年4月10日23时许，被告人赵红亮驾驶鲁RF8096小型汽车沿张楼镇十字路口由西向东行驶至张楼镇利民加油站处，与人发生争执，张楼镇派出所民警出警后发现赵红亮酒后驾驶机动车将其移送至成武县公安局交警大队。经菏泽市刑科所检验，赵红亮血液乙醇含量163.9mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵红亮的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人赵红亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人赵红亮在审理过程中亦无异议，并由书证赵红亮基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表，吸毒现场检测报告书、成武县银翔棉纺织有限公司的证明，证人王某的证言，被告人赵红亮的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵红亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人赵红亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈海燕 书 记 员  董文翔
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审182号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路**（双子楼**）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人魏华桤、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳中潮机械制造有限公司，统一社会信用代码91321323MA1YXX51X6，，住所地泗阳县八集乡全民创业园太安路** 法定代表人庄海潮，男，1980年11月4日生，住江苏省泗阳县。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2020年4月被申请人泗阳中潮机械制造有限公司非法占用泗阳县来安街道前荡村村民委员会顾某2434平方米土地（其中2428平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为耕地1522平方米、其他农用地310平方米、园地596平方米；另6平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为其他农用地1平方米、园地3平方米、耕地2平方米）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准》的规定，于2020年9月9日对泗阳中潮机械制造有限公司作出泗自然资规罚字[2020]第70号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的2434平方米土地；2.没收在非法占用符合土地利用总体规划的2428平方米土地上新建筑物（钢结构厂房面积2428平方米）及其附属设施；3.限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的6平方米土地上新建的建筑物（钢结构厂房面积6平方米）及其附属设施，恢复土地原状；4.罚款合计39630元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行政处罚决定确定的义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的义务。被申请人在规定的期限内仅履行了罚款义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的2434平方米土地；2.拆除在非法占用的6平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第70号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第70号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的2434平方米土地及拆除在非法占用的6平方米土地上新建的建筑物及其附属设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳中潮机械制造有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3150号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2158号北京东方红海科技发展有限公司：你/你单位与王恒劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执10229号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王恒于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省明光市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1182执1281号 梁辉： 本院在执行你罚金一案中，依法向你送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等。你已履行了明光市人民法院（2019）皖1182邢初123号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 执行完毕。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初63号原告：包宁彦，男，1965年5月12日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张家玮，黑龙江天志律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市香坊区眼小镜烧烤鞭蛋王店，经营场所黑龙江省哈尔滨市香坊区轴承街****。经营者：李春勇，男，1974年5月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：刘长远，黑龙江超悦律师事务所执业律师。原告包宁彦与被告哈尔滨市香坊区眼小镜烧烤鞭蛋王店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告包宁彦于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，包宁彦的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包宁彦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由包宁彦负担。审 判 长  杨宝鑫审 判 员  王立刚人民陪审员  杨 静二〇二一年五月十四日书 记 员  罗勇淇
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初203号 原告：延边某热力有限公司，住所地：延吉市。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，副经理。 被告：边某，男，1953年7月26日出生，朝鲜族，地址：延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告边某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告延边某热力有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3129号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王子娟，女，1969年8月17日生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王子娟金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月4日作出（2020）辽0202民初1972号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  吴瑶璐
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执907号蒋天法：关于刑事审判庭移送依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初618号刑事判决书申请执行蒋天法为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324刑初618号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年五月二十七日书记员 ： 赵 征
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执57号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街84号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶。被执行人：刘媛，女，1989年7月29日出生，汉族，住山西省平陆县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人刘媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝0106民初10247号民事判决书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘媛未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人刘媛采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘媛的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人刘媛名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院委托山西省平陆县村委会对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年5月19日，被执行人刘媛应向申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付9244.39元及利息、案件受理费58.62元、律师费1500元，应向本院交纳执行费80元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执57号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1887号上诉人（原审被告）：南通邦豪购物中心管理有限公司，住所地南通市崇川区濠北路529号、531号。法定代表人：雍国所，总经理。上诉人（原审被告）：南通邦豪置业有限公司，住所地南通市崇川区濠北路531号邦豪服饰商厦B座3017室。法定代表人：张志余，总经理。上诉人（原审被告）：南通金生利投资管理有限公司，住所地南通市崇川区长平路158号。法定代表人：赵建龙，董事长。上诉人（原审被告）：南通云濠企业管理服务有限公司，住所地南通市开发区星湖大厦1692号21（22）幢13002室。法定代表人：刘国军，总经理。上诉人（原审被告）：南通金属投资股份有限公司，住所地南通市崇川区苏建花园7-101西侧。法定代表人：卢汉均，总经理。上诉人（原审被告）：江苏远鹏置业有限公司，住所地南通市崇川区长平路158号内幢号2。法定代表人：陈晨，总经理。被上诉人（原审原告）：江苏文峰投资发展有限公司，住所地南通市苏通科技产业园江成路1088号江成研发园1号楼1348室。法定代表人：贾云博，董事长。上诉人南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司、南通金生利投资管理有限公司、南通云濠企业管理服务有限公司、南通金属投资股份有限公司、江苏远鹏置业有限公司因与被上诉人江苏文峰投资发展有限公司企业借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0611民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司、南通金生利投资管理有限公司、南通云濠企业管理服务有限公司、南通金属投资股份有限公司、江苏远鹏置业有限公司未在提起上诉的同时预交上诉案件受理费，经催缴后仍未在指定期限内交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司、南通金生利投资管理有限公司、南通云濠企业管理服务有限公司、南通金属投资股份有限公司、江苏远鹏置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩兴娟审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年五月二十五日法官助理 蔡根凤书 记 员 许笔砚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2887号原告：维仕融资担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告：宁红伟，男，1974年3月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。（缺席）原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告宁红伟追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人佟琳琳到庭参加诉讼，被告宁红伟经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付代偿款31782.06元，违约金12600元；共计44382.06元。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月17日,被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》一份，与维仕担保有限公司签订了《委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司签订了《服务合同》一份，约定：“贷款金额为42000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，原告为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额的1.5%支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2017年9月起，未能归还贷款本息及费用。中国对经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用31782.06元。依照合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款31782.06元外，还应支付违约金12600元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。宁红伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因宁红伟未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月17日，宁红伟作为借款人（甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司作为贷款人（乙方）签订了一份《贷款合同》，约定乙方向甲方发放金额为42000元的个人消费或生产经营贷款，贷款期限为36个月，起始日为贷款划离乙方账户为准，月利率0.9%。甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。同日，宁红伟（甲方）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。宁红伟（甲方）又与维仕担保公司（乙方）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了编号为E021003016020000049的《贷款合同》(简称“主合同”)。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项。甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。乙方有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从甲方账户中随时扣划所有有权追偿款项。合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定向宁红伟发放了贷款42000元。2017年12月19日，因宁红伟未能按照合同约定及时、足额清偿贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向宁红伟发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。2018年3月14日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司为维仕担保公司出具了《已履行担保责任确认书》，确认鉴于宁红伟未能及时偿还贷款，维仕担保公司按照合同约定承担连带保证责任，维仕担保公司于2018年3月13日为宁红伟代为偿还其拖欠的贷款本息、扣款失败手续费及罚息共计31782.06元。再查，维仕担保公司于2019年9月26日变更名称为维仕融资担保公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告已按约定履行了代偿贷款的义务，宁红伟未能按照约定及时、足额支付代偿款项，故原告有权向宁红伟追偿。故对原告要求宁红伟支付代偿款31782.06元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于维仕担保有限公司要求宁红伟支付违约金12600元一节，宁红伟违反合同约定，拒不偿还到期贷款的行为已经构成违约，且原告按照合同约定承担了的连带保证责任，宁红伟应当承担相应的违约责任，但考虑到双方约定违约金数额较高，本院酌情调整违约金数额为以代偿款31782.06元为基数，自2018年3月13日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，但应以12600元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、宁红伟于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司代偿款31782.06元；二、宁红伟于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司以31782.06元为基数，自2018年3月13日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，该违约金以12600元为上限；三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由宁红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月二十四日代理书记员  赵萃婷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2192号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：王成明，男，1976年9月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告王成明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于同年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年五月十一日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1385号 原告：薛忠强，男，1950年2月6日出生，汉族，住大城县。 被告：魏汉森，男，1951年7月1日出生，汉族，住大城县。现住大城县。 被告：魏洪忠，男，1974年8月16日出生，汉族，住天津市红桥区。 被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市广阳区永兴北路华夏幸福城雅园23号楼1单元1203、1204室。 统一社会信用代码：91131003MA09LME337。 负责人：王佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏雪，该公司职工。 原告薛忠强与被告魏汉森、魏洪忠、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛忠强，被告魏汉森，被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人苏雪到庭参加诉讼。被告魏洪忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 薛忠强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因此交通事故造成的损失129165.09元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年1月28日12时50分许，被告魏汉森驾驶的津H20928号小型客车，沿大北路由西向东行驶至大城县夏屯村路段超车时驶入逆行，与对行原告薛忠强驾驶的冀R97U93号小型客车相撞后，又与路边树木相撞，造成两车及树木损坏、薛忠强受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，在此事故中，魏汉森负全部责任，薛忠强无责任。被告魏汉森驾驶的津H20928号小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险。此事故给原告造成了经济损失，原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 魏汉森辩称，对机动车事故发生的事实没有意见，在本次事故中承担全部责任也没有异议，被告魏洪忠系被告魏汉森之子，车辆登记所有人是魏洪忠，实际管理人被告是魏汉森，该车辆在保险公司投保了交强险，因为原告的损失不合理，被告不同意赔偿。 魏洪忠未提出答辩意见。 紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，同意在审核事实清楚、明确责任情况下在交强险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告魏汉森驾驶的车辆在被告保险公司只投保交强险。 本院经审理查明事实如下：2021年1月28日12时50分许，被告魏汉森驾驶的津H20928号小型客车，沿大北路由西向东行驶至大城县夏屯村路段超车时驶入逆行，与对行原告薛忠强驾驶的冀R97U93号小型客车相撞后，又与路边树木相撞，造成两车及树木损坏、薛忠强受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，在此事故中，魏汉森负全部责任，薛忠强无责任。事故发生后，原告薛忠强在大城县中医医院治疗2天，经诊断：左胸部软组织挫伤、陈旧性心肌梗死、高血压等症，出院时医嘱：患者注意休息，病情变化随诊，3天后门诊复查。原告薛忠强系河北亚特氟塑料制造有限公司职工，月工资3500元，2021年1月28日至2021年2月28日工资停发。此次事故造成原告薛忠强驾驶的冀R97U93号小型客车损坏，2021年4月20日经廊坊兴树机动车评估有限公司评估，冀R97U93号小型客车的车辆损失为105116元。综上，原告薛忠强的经济损失为：医疗费1988.03元，住院伙食补助费200元（2天*100元），营养费100元（2天*50元），误工费3500元，护理费230元(按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元计算2天，42115元/365日*2日)，交通费1000元，车辆损失105116元，评估费5100元。另查明，被告魏汉森驾驶的津H20928号小型客车登记所有人为被告魏洪忠，该车辆在被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2、大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3、被告魏汉森的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、保险单；4、廊坊兴树机动车评估有限公司评估鉴定意见书；5、交通费、评估费票据；6、原告的收入证明等证据予以证实。 对有争议的证据和事实本院认定如下：原告薛忠强虽然超过法定退休年龄，但其从事力所能及的工作并获得劳动报酬，不违反法律规定，故其主张的误工损失应予认定。原告提交的证据证明其停发工资为3500元，故认可其误工损失为3500元；因原告未提交充足的证据证明护理人员的收入情况，故原告主张的护理费按照河北省居民服务业年平均工资予以支持；原告主张的租车费4700元，结合原告住院、出院时间及租车情况，本院酌定交通费（包括租车费）1000元；因未提交相应的证据，故原告主张的拖车费500元本院不予认定；被告魏洪忠对此次事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。 本院认为，在此次交通事故中，魏汉森负全部责任，薛忠强无责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告薛忠强的损失，合理合法，本院予以认定。因被告魏汉森驾驶的津H20928号小型客车在被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，故原告薛忠强的损失应由被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿8018.03元，由被告魏汉森赔偿109216元。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告薛忠强8018.03元。 二、被告魏汉森于判决生效后三日内赔偿原告薛忠强109216元。 上述赔偿款付至账户：户名：薛忠强，账号：62×××23， 开户行：河北省农村信用社大城联社王香屯信用社。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元（已减半收取），由被告魏汉森负担1322元，由原告薛忠强负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 薇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保322号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 单位负责人：孙洪兵，该行行长。 地址：平昌县。 被申请人：王坤，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：郭正君，女，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：田仪平，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：张杰，男，汉族，住四川省平昌县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被申请人王坤、郭正君、田仪平、张杰诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2021年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王坤、郭正君、田仪平、张杰银行账户资金16万元或查封其他等值财产,申请人提供的担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予冻结被申请人王坤、郭正君、田仪平、张杰银行账户资金16万元或查封其他等值财产。 案件申请费1320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行承担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二一年五月二十日 书记员  何建军
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保383号之一 申请人：刘政敏，女，1966年10月8日出生，汉族，退休职工，住吉林省梅河口市。 被申请人：李亚东，男，1963年5月14日出生，汉族，个体，住天津市。 本院在执行申请人刘政敏与被申请人李亚东民间借贷纠纷财产保全一案中，因被申请人李亚东现无财产可供保全，申请人刘政敏向本院提出撤回对被申请人李亚东的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581民初169号民事判决书的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜宇婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5136号申请人：王旖，女，1984年6月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：任珂馨，江苏雅言律师事务所律师。被申请人：王洪贵，男，1963年2月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王旖与被申请人王洪贵房屋租赁合同纠纷一案，申请人王旖于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洪贵价值26000元的财产采取保全措施。同时,紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具保函为王旖的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王旖的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王洪贵银行存款26000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费280元，由王旖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二一年五月十八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终904号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行。负责人：吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人：谢东成，男，1986年11月25日出生，汉族，该分行工作人员。委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小三，男，1977年3月16日出生，汉族，湖南省新邵县。被上诉人（原审被告）：孙莎娜，女，1983年3月8日出生，汉族，住址同上，系陈小三之妻。原审被告：曾冬霞，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原审被告：张凤，女，1988年5月10日出生，汉族，住址同上,系曾冬霞之妻。两原审被告的共同委托诉讼代理人：李泽金，湖南人和人律师事务所律师。两原审被告的共同委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人律师事务所律师。原审被告：杨花根，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行因与被上诉人陈小三、孙莎娜及原审被告曾冬霞、张凤、杨花根金融借款合同一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行于二○二一年五月八日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4468.26元，减半收取2234.13元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡文彬审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二一年五月八日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1379号申请执行人：王国福，男，1964年4月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：胡俊，女，1992年2月10日出生，汉族，住郑州市金水区。王国福与胡俊劳务合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2020）豫0182民初6213号民事调解书已经发生法律效力。王国福于2021年3月10日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1379号。执行标的52975元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款160元左右，名下豫Ａ×××××汽车一辆。三、2021年3月11日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记。四、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。六、2021年5月26日前往郑州市车管所查封被执行人名下豫Ａ×××××汽车一辆，未能查封，原因为：2019年12月10日过户。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  陈志鹏
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执662号 本院受理的被执行人湖南飞鸿房地产开发有限公司诉讼费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1593号原告：侯某，男，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人：吴某（侯某妻子），女，1967年8月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌市国胜白云岩采矿厂。住所地：金昌市金川区小宽沟脑。法定代表人：张某，该公司经理。被告：宗某，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告侯某与被告金昌市国胜白云岩采矿厂、宗某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告侯某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯某以已与金昌市国胜白云岩采矿厂、宗某达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯某撤诉。审判员 卢泰林二〇二一年五月十日书记员 张丽娟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0182民初6257号之一申请人：翟明林，男，汉族，1973年3月20日出生，住河南省邓州市。被申请人：王鹏，男，汉族，1990年5月9日出生，住郑州市金水区。申请人翟明林与被申请人王鹏房屋买卖合同纠纷一案，申请人翟明林于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鹏名下银行存款100万元或查封、扣押其他等值财产，申请人翟明林已提供担保。本院依法作出（2020）豫0182财保315号裁定书，对涉案财产予以保全。现申请人向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除对被申请人王鹏名下银行存款100万元的冻结或对等值财产的查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓丽二〇二一年五月二十四日书记员  杜 斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3168号申请执行人骆阳申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8946号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2910号张宏春、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的张宏春申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日