河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1496号原告：李六平，女，汉族，生于1969年2月2日，住西峡县。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师。特别授权代理。被告：南阳宛运集团有限公司客运西峡分公司，统一社会信用代码：914113231764806694，住所地：西峡县灌河路302号。负责人：辛海成，公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，公司员工。特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：914113007440550980,住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委会办公楼一、三、四、五层。负责人：刘冰，公司总经理。委托诉讼代理人：郑超，公司员工。特别授权代理。原告李六平与被告南阳宛运集团有限公司客运西峡分公司（以下简称“南阳宛运西峡公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“太平洋财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张鑫、被告南阳宛运西峡公司委托诉讼代理人刘洋、太平洋财险南阳公司委托诉讼代理人郑超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李六平向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿损失15959.06元【医疗费8106.16元、误工费3885.3元（129.51元∕天×30天）、护理费2567.6元（128.38元∕天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元∕天×20天）、交通费400元（20元∕天×20天）】。事实和理由：2021年2月18日15时50分许，第一被告的驾驶员张杰驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车，沿G312国道（沪霍线）自南阳向西峡行驶至内乡县××ＬＮＧ加气站门口路段时，与李继祥驾驶的晋Ｊ×××××-晋JM027挂号重型半挂车相撞，造成客车乘车人李六平等人受伤的道路交通事故。经内乡县交警队认定，客车驾驶人张杰承担事故的全部责任，半挂车驾驶人李继祥和原告无责任。事故发生后，原告入住西峡县人民医院治疗，经检查，该事故造成原告左肩肩袖等处损伤。原告住院支出医疗费8000余元，被告未予赔偿。综上所述，原告乘坐第一被告的客车，在行驶途中因交通事故受伤，根据民法典中合同编的规定，该被告应该承担赔偿责任。第二被告是肇事车辆的投保公司，根据保险法等规定，应该在保险范围内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告南阳宛运西峡公司辩称，公司投保了承运人责任险，原告的合理合法损失应由被告保险公司赔偿。被告太平洋财险南阳公司辩称，1.投保承运人责任险属实，公司愿意在本事故车辆（豫Ｒ×××××）的行驶证、年检、车辆营运证、司机驾驶证、资格证等证件合法有效的情况下在本车投保的保单责任限额内承担合理的损失。2.事故认定书认定李继祥无责，但依据相关法律规定，李继祥驾驶车辆的交强险公司应承担责任赔付责任，应追加李继祥和安盛天平财产保险有限公司晋中中心支公司为被告参加诉讼。3.依据机动车交通事故责任强制保险约定，被保险人无责任时，保险公司不承担无责任方交强险赔偿费用19800元（无责死亡伤残赔偿限额18000元+无责医疗费赔偿限额1800元），原告诉请的误工费、护理费、交通费共计6852.9元，未超出无责死亡伤残赔偿限额18000元，保险公司对此不予赔付，该部分损失应由李继祥驾驶的车辆保险公司予以承担。原告诉请的医疗费、伙食补助费合计9106.16元，超出无责医疗费限额1800元，先由无责方投保的保险公司赔付1800元，剩余7306.16元，扣除10%的非医保用药，且误工期按照实际住院天数20天计算。4.不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：豫Ｒ×××××车辆登记所有人为南阳宛运集团有限公司，该公司作为投保人、被保险人和索赔权益人为豫Ｒ×××××车辆在被告太平洋财险南阳公司投保了道路客运承运人责任保险，约定投保座位数为35个，每次事故每座人身赔偿限额为400000元，每次事故人身赔偿限额14000000元，保险期间为2021年1月22日至2022年1月21日，保险特别约定：中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款总则第一条，投保人只有在投保了《道路客运承运人责任保险》（以下简称“主险”）后，方可投保《附加司乘人员责任保险》（以下简称“附加险”）。第二条本附加险与主险相抵触之处，以本附加险为准。本附加险未尽之处，以主险为准。第三条主险合同效力终止，本附加险合同效力即行终止。保险责任第四条在保险期间内，被保险人的司乘人员在被保险人提供的客运车辆上工作时遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同和主险合同的约定负责赔偿。上款所称司乘人员是指被保险人雇用的在客运车辆上工作的司机和乘务员…。2021年2月8日15时50分许，被告南阳宛运西峡公司的驾驶员张杰驾驶豫Ｒ×××××号大型普通客车，沿G312国道（沪霍线）自南阳向西峡行驶至内乡县××ＬＮＧ加气站门口路段时，与李继祥驾驶的晋Ｊ×××××-晋JM027挂号重型半挂车相撞，造成客车乘车人李六平、杜丽受伤及杜丽的手机、袄子损坏，车辆有损的道路交通事故。经内乡县交警队认定，客车驾驶人张杰承担事故的全部责任，半挂车驾驶人李继祥和原告、杜丽无责任。原告于伤后次日前往前往西峡县人民医院住院治疗，经诊断：1.头部损伤。2.左肩部损伤，肩袖损伤。原告住院20天，花费医疗费8106.16元。出院医嘱显示：继续休息，局部热敷，口服药物巩固治疗，如有不适及时就诊。庭审中，被告保险公司要求追加李继祥、安盛天平财产保险有限公司晋中中心支公司为被告参加诉讼，本院征求原告意见是否同意追加，原告称该案属于客运合同纠纷，属于原告和二被告间的合同关系，不是机动车交通事故责任纠纷，不同意追加被告，本院根据原告的陈述情况，当庭驳回保险公司的追加被告申请。本院认为，根据原告的庭审陈述，原告诉请的法律关系系依照原被告之间合法存在的客运合同关系而主张，本院经审查原告的陈述属实，故本案实际的法律关系为合同纠纷，本院依法变更案由为客运合同纠纷。合法的客运合同纠纷应受法律保护，原告李六平乘坐南阳宛运西峡公司所有的车辆发生交通事故，事故认定书认定原告无责任，客车驾驶人张杰承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，被告南阳宛运西峡公司作为承运方应当对原告的合理损失承担赔偿责任，因该公司在被告太平洋财险南阳公司投保了责任保险，故由保险公司在其责任限额范围内替代南阳宛运西峡公司承担赔偿责任。对于原告的合理损失，本院认定如下：医疗费8106.16元、护理费2567.6元（128.38元∕天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元∕天×20天）、交通费400元（20元∕天×20天）系原告产生的合理必要损失，由原告提供的住院病历、医疗费发票等在卷佐证，计算标准和方法未违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于误工费，原告诉请按照30天计算无相关依据，本院根据原告的伤情、住院治疗情况，结合三期鉴定评定标准，酌定原告的误工期为住院期间20日，由此计算误工费为2590.2元（129.51元∕天×20天），对原告诉请的过高部分本院不予支持。综上，原告的合理损失为14663.96元（8106.16元+2567.6元+1000元+400元+2590.2元），未超出被告保险公司的责任限额范围，应由被告太平洋财险南阳公司全额赔付。依照《中华人民共和国民法典》第八百二十三条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李六平各项损失合计14663.96元；二、驳回原告李六平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告南阳宛运集团有限公司客运西峡分公司负担95元，原告李六平负担4元。本判决为终审判决。审判员  贾颖二〇二一年五月二十五日法官助理张菀纯书记员黄飞《中华人民共和国民法典》第八百二十三条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。