wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2393号 原告：四川江油南方建设工程有限公司，住所地四川省江油市工业开发区青莲路，统一社会信用代码91510781214319076K。 诉讼代表人：杜朝友，四川江油南方建设工程有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所律师。 被告：浙江中材工程设计研究院有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路482号，统一社会信用代码91330000470056738M。 法定代表人：李建华。 委托诉讼代理人：阮建杭，公司员工。 委托诉讼代理人：蒋敏锋，公司员工。 原告四川江油南方建设工程有限公司诉被告浙江中材工程设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。现原告浙江中材工程设计研究院有限公司于2021年5月26日以需要调取案件相关资料且耗时较长为由向本院递交书面撤诉申请请求撤回本案起诉。 经审查，本院认为，原告四川江油南方建设工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川江油南方建设工程有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费16346.5元，由原告四川江油南方建设工程有限公司负担。 审 判 员  张 燕 二〇二一年五月二十六日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1601号上诉人（原审原告）：魏巍，男，1987年5月20日生，汉族，住河南省睢县。上诉人(原审被告)：袁景恩，曾用名袁红伟，男，1979年1月20日生，汉族，住河南省睢县。被上诉人(原审被告)：付文娟，女，1980年2月1日生，汉族，住河南省睢县。上诉人魏巍、袁景恩因与被上诉人付文娟劳务合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2021）豫1422民初107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人魏巍、被上诉人付文娟到庭参加诉讼。上诉人袁景恩经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。魏巍上诉请求：1、撤销(2021)豫1422民初107号民事判决。2、改判上诉人一审判决,此债务是二被上诉人夫妻关系存续期间共同经营饭店所产生的债务应为夫妻共同债务,共同尽到偿还义务。事实和理由：一审判决上诉人的劳动报酬(工资30000元)只有袁景恩承担系错误判决，应当予以纠正。蒙古大营饭店于2014年8月开业至2018年2月底关闭营业，上诉人一直以来都在烧烤岗位工作，二被上诉人以每月3000元的劳动报酬支付，蒙古大营饭店从开业一直到关闭都是二被上诉人夫妻关系存续期间、共同管理经营的，经营当中因资金不足为由，累计拖欠上诉人10个月工资共计30000元，当时二被上诉人为了经营生意，一家人吃住在饭店，直至后来关闭营业。2018年8月份二被上诉人离婚，但是所欠债务是二被上诉人夫妻关系存续期间共同经营饭店所产生的债务，理应由二被上诉人共同承担偿还责任。袁景恩上诉请求：1、撤销(2021)豫1422民初107号民事判决。2、改判上诉人一审判决，此债务是夫妻关系存续期间共同经营饭店所产生的债务应为夫妻共同债务，共同尽到偿还义务。事实和理由：一审判决上诉人支付所欠债务系错误判决，应当予以纠正。蒙古大营饭店于2014年8月开业至2018年2月底关闭，营业一直以来都是我和付文娟在夫妻关系存续期间共同经营管理的，经营当中因资金不足累计拖欠魏巍10个月工资共计30000元，2018年8月因感情不和我与付文娟经睢县人民法院调解离婚，在经营饭店当中付文娟在吧台负责收银和账务管理工作，我负责管理酒店人员和外部事宜，为了更好的做好饭店生意，一家人吃住在饭店，后因不可抗拒因素导致饭店关闭，直至后来夫妻离婚，但是所欠债务是我们夫妻关系存续期间共同经营饭店所产生的债务，理应由我们共同承担。付文娟辩称，睢县蒙古大营餐饮有限公司的实际经营者系汤其亮，并非付文娟与上诉人袁景恩共同经营，付文娟也从未参与过该饭店的经营。上诉人魏巍的欠条是虚假的,上诉人魏巍提供的久条是2018年5月7目出具,如果是真的,上诉人不可能拖延至今才提起诉讼。即便是真的,因答辩人不知情、未在其上签字也不能认定是夫妻共同债务。一审法院已经核查凡是涉及经营该饭店产生的、以上诉人袁景恩个人名义签名的欠条,都判决由上诉人袁景恩个人承担，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回上诉,维持原判。魏巍向一审法院起诉请求：要求袁景恩、付文娟给付劳务报酬款30000元。一审法院认定事实：袁景恩在经营管理睢县蒙古大营饭店期间，聘用魏巍从事烧烤师傅岗位工作，累计拖欠魏巍10个月的工资共计30000元，袁景恩于2018年5月7日以个人名义给魏巍出具了欠条。该款经魏巍多次催要，至今未付。一审法院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。魏巍为袁景恩提供劳务，袁景恩应当按照约定及时、足额支付劳务报酬，拖欠魏巍长达10个月的工资不付，且在出具欠条后至今仍未付，不仅构成违约，也明显损害了魏巍的合法权益，对魏巍要求袁景恩给付劳务报酬30000元的诉讼请求，予以支持。在本案的审理过程中，魏巍主张案涉债务属于袁景恩、付文娟夫妻共同债务，因其没有提交证明袁景恩、付文娟存在共同举债的合意或者袁景恩、付文娟共同分享了债务所带来的收益等方面的证据，依法应承担举证不能的法律后果，对魏巍要求付文娟承担给付责任的诉讼请求，不予支持。在本案的审理过程中，袁景恩也辩称案涉债务属于夫妻共同债务，因其也没有提交证明与付文娟存在共同举债之合意或者与付文娟共同分享了债务所带来的收益等方面的证据，再者，经核查袁景恩在睢县人民法院涉及的民事诉讼，因经营管理该饭店而拖欠债务，凡是袁景恩以其个人名义对外出具的欠条而引发的诉讼，裁判结果都是由袁景恩个人承担给付责任，且判决均已生效，因此，对袁景恩辩称该债务应与付文娟共同偿还的观点和理由，不予采纳，如果袁景恩有新证据证明案涉债务确系夫妻关系存续期间的共同债务，可以在承担给付责任后另案诉讼，向付文娟追偿其应承担的份额。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告袁景恩于判决生效后10日内给付原告魏巍劳务报酬款30000元；二、驳回原告魏巍对被告付文娟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告袁景恩负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人魏巍提交的尹世峰、崔东洋、李云、邢东强、王超、张清梅、汤其亮等七人的证言及录音光盘，不能有效证明案涉债务系上诉人袁景恩与被上诉人付文娟的共同债务，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人袁景恩经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法按自动撤回上诉处理，本院不再另行制作裁定书，上诉人袁景恩的上诉理由及请求不再评判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人魏巍主张案涉债务属于上诉人袁景恩、被上诉人付文娟夫妻共同债务，但其提交的证据不能有效证明上诉人袁景恩、被上诉人付文娟存在共同举债的共同意思表示或者上诉人袁景恩、被上诉人付文娟共同分享因案涉债务所带来的收益，依法应承担举证不能的法律后果，且一审经核查上诉人袁景恩在睢县人民法院涉及的民事诉讼，因经营管理该饭店而拖欠债务，凡是上诉人袁景恩以其个人名义对外出具的欠条而引发的诉讼，裁判结果都是由上诉人袁景恩个人承担给付责任，判决均已生效。故上诉人魏巍诉称该债务应由上诉人袁景恩与被上诉人付文娟共同偿还的上诉理由不能成立。综上所述，魏巍的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人魏巍承担550元，上诉人袁景恩承担275元，袁景恩预交的550元退回袁景恩275元。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二一年五月十七日法官助理刘畅书记员张良涛
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执244号本院于2021年4月26日立案受理的李勇良申请执行芷江恒鑫建材厂劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人芷江恒鑫建材厂已支付申请执行人李勇良赔偿款70000元；并负担执行费950元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1664号申请执行人：张莉，女，1983年3月20日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：蒋红霞，女，1979年7月29日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人张莉与被执行人蒋红霞民间借贷纠纷一案，查明，该案执行依据载明的被执行人蒋红霞公民身份号码4127251979××××××××，经人民法院执行案件流程信息管理系统身份验证，身份验证结果“不一致”。所列被执行人蒋红霞主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回该案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月十七日书记员 冯桓煜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2787号 原告刘成荣，女，汉族，1970年9月27日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告阿克石日，男，彝族，1986年1月15日出生，四川省美姑县人，住美姑县。 本院在审理原告刘成荣诉被告阿克石日机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经我院通知，原告刘成荣在法定期限内未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  金丽 二〇二一年五月二十日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异28号 案外人：吕丽青，女，1963年9月18日出生，汉族，住安国市。 案外人：孟伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住安国市。 申请执行人：张永亮，男，1975年10月13日出生，汉族，住安国市。 被执行人：吴红彬，男，1965年9月25日出生，汉族，住安国市。 被执行人：孟占周，男，1963年4月23日出生，汉族，住安国市。 在本院执行申请执行人张永亮与被执行人吴红彬、孟占周为民间借贷纠纷一案中，案外人吕丽青、孟伟对本院拍卖被执行人孟占周所有的坐落于安国市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吕丽青、孟伟称，在张永亮诉吴红彬、孟占周借款纠纷一案，经安国市人民法院审理作出判决，该判决已经发生法律效力并进入执行程序，法院依据（2020）冀0683执930号裁定书对申请人的丽景佳苑5号楼1单元101户房产进行执行，因房产是我们共同财产，2019年12月27日孟占周是以个人名义给吴红彬担保借款20万元，我们毫不知情，而又不是我们一家人为吴红彬担保，申请人认为执行裁定错误，侵害了申请人合法权益。综上所述，异议人是案外人，法院将异议人的房屋予以执行，明显错误，特依《民事诉讼法》第202条规定提出异议，请立即终止对上述房产的执行，切实维护异议人的合法权益。 另，经询问案外人吕丽青、孟伟称，孟占周给吴红彬作担保的时候，还没有购置丽景佳苑的房产，吴红彬贷款的时候是用吴红彬本人的购房合同做的抵押，所以孟占周才做的担保，法院应该先执行吴红彬名下的财产。并且认为案涉房产属于家庭共有财产，吕丽青与孟占周夫妻二人及大儿子孟伟各占三分之一份额。并提供证据：分家协议书一份、孟占周出具的证明一份。 申请执行人张永亮未作答辩。 被执行人吴红彬未做答辩。 被执行人孟占周未做答辩。 本院查明，2020年8月6日我院立案受理张永亮与吴红彬、孟占周民间借贷纠纷一案，2020年8月13日张永亮向我院申请财产保全，2020年8月17日我院作出（2010）冀0683民初1232号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴红彬、孟占周名下的银行存款200000元查封相应价值财产。2020年8月27日我院查封孟占周名下位于丽景佳苑小区5号楼1单元101室不动产，查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日止。我院于2020年9月27日作出（2020）冀0683民初1232号民事判决书，判决：“一、被告吴红彬于本判决生效之日起十日内偿还原告张永亮借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2020年4月27日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告孟占周对上述债务承担连带保证责任。被告孟占周承担保证责任后，有权向被告吴红彬追偿；三、驳回原告张永亮的其他诉讼请求。”因判决生效后吴红彬未履行上述给付义务，孟占周也未承担保证责任，张永亮于2020年11月23日立案强制执行吴红彬、孟占周的财产。我院于2021年1月28日作出（2020）冀0683执930号执行裁定书，裁定：“拍卖被执行人孟占周所有的坐落于安国市。”在执行过程中，申请执行人提出和解长期暂时终结执行。因申请执行人与被执行人协商后无法达成一致，张永亮于2021年4月7日申请恢复执行吴红彬、孟占周的财产。 执行过程中，案外人吕丽青、孟伟提出异议，称案涉房产属于家庭共有财产，法院执行该房产是错误的，并且认为孟占周没有用案涉房产为吴红彬提供担保，法院应该先执行吴红彬的财产，故申请法院终止对安国市产的执行。 另查明，吕丽青与孟占周是夫妻关系，孟伟与孟占周是父子关系。安国市产登记在孟占周一人名下。 以上事实有案外人吕丽青、孟伟提供的证据材料、（2020）冀0683民初1232号案的部分卷宗材料、（2020）冀0683执930号案的部分卷宗材料、（2021）冀0683执恢58号案的部分卷宗材料等证据在卷予以佐证。 本院认为，第一，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定：“连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任”。（2020）冀0683民初1232号民事判决中判决孟占周对债务承担连带保证责任，故其不享有先诉抗辩权，案外人吕丽青、孟伟提出应先执行吴红彬的财产不符合法律规定。第二，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……”。案涉房产登记在被执行人孟占周一人名下，法院执行其名下财产符合法律规定。吕丽青、孟伟以案涉房产系家庭共有财产为由要求终止对案涉房产的执行但其未提交证据证实对案涉房产已提起析产诉讼，仅提供分家协议书一份，证据明显不足。综上，案外人吕丽青、孟伟提出的异议理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回案外人吕丽青、孟伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 梅 审判员 杨艳坤 审判员 刘 雨 二〇二一年五月二十四日 书记员 薛思嘉
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审247号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：孙全山，男，1974年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月8日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2153号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2153号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2153号行政处罚决定：1、责令限期6个月内恢复林地原状。并于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月25日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2153号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2153号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复擅自改变用途林地的原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执489号 申请执行人：朱人爱，女,1978年08月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱爱中，男，1970年08月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱人爱与被执行人朱爱中劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即支付给申请执行人劳务报酬1700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费50元，执行费25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息，有一处车辆登记信息，已被本院另案查封，查封案号为（2021）皖0826执468号，但因未能找到车辆下落，故暂时无法完成处置。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.被执行人朱爱中在本院有多个作为被执行人的案件未能执结，本院已对其进行失信曝光。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年5月20日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱爱中有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为1725元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5845号原告：常小磊，男，1981年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王晶晶，女，系原告妻子，1982年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：银高广，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省方城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛。原告常小磊与被告银高广、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告常小磊于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告常小磊向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许常小磊撤诉。案件受理费25元，由原告常小磊负担。审判员  陈峥二〇二一年五月三十一日法官助理王子璐书记员单丞
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初141号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人王**，男，1995年2月12日出生，汉族，无业，中专文化，湖南省湘乡市人，户籍所在地湖南省湘乡市，现住湖南省溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月11日被溆浦县公安局刑事拘留，同年1月13日变更为取保候审，同年4月8日变更为监视居住。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官舒文彬出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年12月31日20时许，被告人王**饮酒后驾驶号牌为湘ＣＤ××××小型普通客车，由溆浦县卢峰镇梁家坡村由南向北在义陵大道行驶。当日20时6分，被告人王**行驶至消防队门前路段时被溆浦县公安局交警大队民警当场查获，经呼气式酒精测试仪现场检测，其血液中乙醇含量为102ｍｇ／100ｍｌ。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人王**酒精含量结果为167.35ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述事实，公诉机关提交了被告人王**的供述，证人邹某的证言，鉴定意见，现场照片，血样提取登记表，到案经过，认罪认罚具结书，溆浦县司法局出具的（2021）溆浦矫调评字第11号调查评估意见书以及相关书证等证据证实。公诉机关认为被告人王**醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王**自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人王**拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人王**违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人王**所犯罪名成立，本院予以确认。被告人王**认罪认罚，可以从轻处罚。在本案侦查阶段，溆浦县公安局委托溆浦县司法局对被告人王**是否适用社区矫正进行社会调查，溆浦县司法局经调查后认为被告人王**具备社区矫正条件，建议对被告人王**依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人王**符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向刚华二〇二一年五月二十一日法官助理曾珍代理书记员  武 琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1126民初1366号 原告：罗万福，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：王建华，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告罗万福诉被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗万福庭到庭参加诉讼，被告王建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗万福向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金25000元及利息87690元，合计112690元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年11月7日，被告王建华以做生意需资金周转为由，由唐武担保向原告借款80000元，当日签订了《借款协议》，约定月息为2分，每月结息一次，由担保人通过银行转账还款。此后被告王建华按协议约定支付利息至2015年3月7日止，担保人唐武于2018年4月19日、10月17日、2019年11月11日、2020年9月17日分别偿还本金20000元、20000元、5000元、10000元，下欠本金25000元至今没有偿还，截至2021年3月8日产生利息87690元，合计本息112690元，经原告多次向被告催讨借款本息未果。故特具状起诉，请求法院依法判决。 被告王建华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1．借款协议，拟证明被告向原告借款的事实；2．收款收据，拟证明原告收取担保人偿还借款本金的事实；3．微信转账截图，拟证明原告收取担保人偿还借款本金的事实。被告未到庭质证，本院经审查认为原告提交的1-3号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2011年11月7日，被告王建华以做生意需资金周转为由，由唐武担保向原告借款80000元，当日签订了《借款协议》，约定月息为2分，每月结息一次，由担保人通过银行转账还款。此后被告王建华按协议约定支付利息至2015年3月7日止，担保人唐武于2018年4月19日、10月17日、2019年11月11日、2020年9月17日分别偿还本金20000元、20000元、5000元、10000元，下欠本金25000元至今没有偿还。按2015年3月7日至2018年4月19日、10月17日、2019年11月11日、2020年8月19日、2020年9月17日、2021年3月8日分段计算利息分别为（2020年8月19日前按协议约定月息2分计算，此后按年息15.4%计算）：59840元、7116元、10240元、6489元、415元、1940元，截止2021年3月8日产生利息合计86040元，合计本息111040元，经原告多次向被告催讨借款本息未果。，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建华向原告借款，有借款协议及还款收据、微信截图相佐证，该借贷行为合法有效，被告应当偿还借款本金及利息。关于利息，双方对本金40000元约定的利息为月息2分，根据法律规定，2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，2020年8月20日前借贷合同成立的，2020年8月20日前的利息最高不得超过年利率24%，此后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应按年利率15.4%计算给付，原告在计算利息时，2020年8月19日以后的利息按月息2分计算，超出的1650元利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王建华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗万福借款本金及利息111040元； 二、驳回原告罗万福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告王建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  卢胜富 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10356号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人唐文火行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审2号行政裁定书]，被执行人唐文火已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4258号原告：李永杰，男，1979年6月19日生，汉族，住中牟县。被告：杨峰，男，1986年8月20日生，汉族，住中牟县。原告李永杰与被告杨峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月13日，原告李永杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李永杰撤诉处理。审判员  付晓东二〇二一年五月十三日法官助理盛露书记员杨丽娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执384号之一 申请执行人：程广友,男,1944年12月11日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：齐保亮,男,1972年8月26日出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院受理的程广友申请执行齐保亮借款合同纠纷一案，执行标的额为50272元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心及公积金管理部查询，除扣划被执行人网络资金3662.96元外，未发现被执行人有房产、银行存款、车辆、证券、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年五月二十九日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执912号 申请执行人：陈小英，女，1976年8月30日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人:陈兴发，男，1988年4月9日出生，汉族,农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1885号民事判决书，已向被执行人发出执行判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈兴发银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年五月一十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条【法院有权采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1080号 原告：杨婷，女，1986年5月21日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县百通购物广场有限公司，住所地：河北省曲阳县恒州镇赵城东村。 法定代表人：杨庆秀，经理。 杨婷与曲阳县百通购物广场有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨婷于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨婷撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员  赵增儒 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 帅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初464号原告：张向栋，男，汉族，1987年10月8日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：刘瑞娟，女，汉族，1987年10月3日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告张向栋与被告刘瑞娟不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年5月31日以双方同意庭下和解为由且变更诉讼请求后，故向本院提出对被告刘瑞娟的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对二被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张向栋撤回对被告刘瑞娟的起诉。本案受理费25元，由原告张向栋负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二一年五月三十一日书 记 员  胡庆芳
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保530号 公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。 被告人：李某，男，汉族，住黑龙江省讷河市。 被告人：陈某，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 辩护人：谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。 本院在执行大庆市让胡路区人民检察院以庆让检刑诉[2021]80号起诉书指控被告人李某、陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪财产保全一案中，依据（2021）黑0604刑初168号刑事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年5月14日，冻结吕晓敏名下建设银行账户为6217001020018346875内存款18000元，冻结期限一年；2.2021年5月19日，冻结张兴财名下邮政储蓄银行账户为6236982610001255662内存款18000元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604刑初168号刑事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月二十日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1707号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：季秀娟，女，1967年1月19日出生，满族，住辽宁省开原市。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人季秀娟房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执512号   申请执行人：张焕凤，女，1961年7月17日出生，汉族，身份证号为XXX，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：阿来胡马尔汗，男，1990年6月1日出生，哈萨克族，身份证号为XXX,个体，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   本院在执行申请执行人张焕凤与被执行人阿来胡马尔汗民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案，于2021年4月23日向被执行人阿来胡马尔汗送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人吾阿来胡马尔汗自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特269号民事调解书确定的义务，即向申请执行人张焕凤给付借款29080元。执行过程中，被执行人阿来胡马尔汗我已向申请执行人张焕凤支付了本案部分案款5000元，剩余24080元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人阿来胡马尔汗于2021年10月30日前向申请执行人张焕凤一次性偿还完毕（执行费336元一并支付）。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执512号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1264号-1 申请执行人：吴汉杰，男，1977年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：吴培财，男，1978年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人吴汉杰与被执行人吴培杰民间借贷纠纷一案中，于2021年4月13日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年5月21日申请执行人吴汉杰与被执行人吴培财自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  祥  民 审判员 马    刚 审判员 叶  明  元  二〇二一年五月二十四日  书记员 阿依鲜姆古丽
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保476号 王芹与陆向阳、王艳、陆勇(2021)皖1623执保476号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初3339号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5346号申请执行人：北京世博宏业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区知春路36号。法定代表人张兴辉，经理。被执行人：北京艾的教育科技股份有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路7号。法定代表人张炳文，总经理。本院在执行北京世博宏业房地产开发有限公司与北京艾的教育科技股份有限公司租赁合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十六日书记员  王颢然
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执882号申请执行人：廖玉嘉，男，1985年1月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人：王欢欢，女，1993年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王均轶，男，1986年1月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特1045号民事裁定书，于2021年2月23日立案受理申请执行人廖玉嘉申请执行被执行人王均轶民间借贷纠纷一案，被执行人王均轶应支付申请执行人廖玉嘉案款24500元及执行费268元，共计24768元；本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初483号民事调解书，于2021年2月24日立案受理申请执行人王欢欢申请执行被执行人王均轶民间借贷纠纷一案，被执行人王均轶应支付申请执行人王欢欢案款84000元及执行费1160元，共计85160元；被执行人王均轶应承担两案案款共计109928元。两案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人王均轶至今未履行生效法律文书确定的义务，查明被执行人王均轶系贵州茅台酒股份有限公司员工，每月有工资、绩效奖金等收入，因被执行人暂无履行能力，申请执行人廖玉嘉、王欢欢分别与被执行人王均轶达成执行和解协议，均同意提取被执行人王均轶在贵州茅台酒股份有限公司的工资和绩效奖金等来清偿案款。为保护申请执行人的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、从2021年6月起逐月提取被执行人王均轶在贵州茅台酒股份有限公司除保留2000元生活费外的其他全部工资、绩效奖金等一切收入以清偿申请执行人廖玉嘉的案款24768元，该款直接划入申请执行人廖玉嘉的银行账户（开户银行：中国工商银行股份有限公司遵义高桥支行；户名：廖玉嘉；账号62×××95）；二、待申请执行人廖玉嘉的案款执行完毕后，继续提取被执行人王均轶在贵州茅台酒股份有限公司除保留2000元生活费外的其他全部工资、绩效奖金等一切收入以清偿申请执行人王欢欢的案款85160元，该款直接划入申请执行人王欢欢的银行账户（开户银行：中国建设银行股份有限公司仁怀茅台支行；户名：王欢欢；账号：62×××53）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彬虹二〇二一年五月二十六日书记员  冯广泽
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终239号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄黎明，男，汉族，1981年7月2日出生于安徽省蒙城县，大学本科文化，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。现在居住地。 辩护人梁剑，安徽京奇律师事务所律师。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人黄黎明犯危险驾驶罪一案，于2021年4月28日作出（2021）皖1622刑初128号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人黄黎明拘役二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，黄黎明不服，以原判量刑过重，请求对其适用缓刑为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄黎明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄黎明自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人黄黎明撤回上诉。 蒙城县人民法院（2021）皖1622刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何宏民 审 判 员 宁少美 审 判 员 耿曹力 二〇二一年五月二十日 法官助理 石 矗 书 记 员 葛楠楠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许;认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3920号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码:91411481175386822D。法定代表人:张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：王恒磊，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告河南永城农村商业银行股份有限公司（以下简称永城农商行）诉被告王恒磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永城农商行的委托诉讼代理人安道正到庭参加诉讼。被告王恒磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城农商行向本院起诉请求：1.判令被告王恒磊归还原告借款本金9万元及利息2215.81元（利息暂计算至2021年3月9日），以后利息以9万元为基数按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；2.依法确认原告对被告抵押房屋（永房权证西城区字第××号）的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3.本案的诉讼费、保全费、律师费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日，被告王恒磊与原告签订《借款合同》，合同约定被告王恒磊向原告借款9万元，期限12个月，自2020年1月8日起至2021年1月8日止，利率为月利率8.4‰，按月付息，并约定逾期利率为原借款利率的基础上加50%。同日，被告与原告签订《抵押合同》，以其名下房屋（永房权证西城区字第××号）为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告支付部分利息。借款合同期满后，经原告多次催要，被告未履行还本付息义务。为维护原告的合法权益，望判如所诉。被告王恒磊未答辩。经审理查明：2020年1月8日，被告王恒磊与原告签订《借款合同》，合同约定被告王恒磊向原告借款9万元，借款期限12个月，自2020年1月8日起至2021年1月8日止，固定利率，月利率8.4‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告与原告签订《抵押合同》，以其名下所有的位于永城市××劳动街××号的房屋（永房权证西城区字第××号）为涉案借款提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记。上述协议签订后，原告依约向被告发放贷款9万元，被告偿还利息8775.39元，下余本息被告未予偿还。另查明：原、被告在抵押合同中明确约定，抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押人实现债权的一切费用。本案中，原告向本院提交委托代理协议一份，证明原告为实现债权支付律师代理费1800元。以上事实有借款合同、借款借据、贷款发放通知单、抵押合同、抵押贷款协议书、房产证、他项权证及委托代理协议为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王恒磊向原告永城农商行贷款9万元，有被告王恒磊给原告出具的个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单为证，合同合法有效，借贷关系成立，原告要求被告王恒磊偿还贷款9万元及利息，依法应予支持。对于本案借款，被告王恒磊与原告签订抵押合同，以其名下所有的位于永城市××劳动街××号的房屋（永房权证西城区字第××号）为涉案借款提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告要求对该抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，依法应予支持。原、被告在抵押合同中明确约定，抵押权人为实现债权支出的律师费由抵押人承担。本案中，原告主张被告支付律师代理费1800元，并提供相关委托代理协议证明，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条之规定，判决如下：被告王恒磊于本判决生效后十日内偿还原告河南永城农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息2215.81元（利息暂计算至2021年3月9日），以后利息以9万元为基数，按月利率12.6‰计算，直至本息清偿之日止；原告河南永城农村商业银行股份有限公司有权对被告王恒磊抵押房屋（永房权证西城区字第××号）的拍卖或变卖价款享有优先受偿权；三、被告王恒磊于本判决生效后十日内支付原告河南永城农村商业银行股份有限公司律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元（已减半收取），由被告王恒磊负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十一日书记员  陈 辰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3316号原告：某某某某保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，总经理。被告：陈某某，男，1981年10月14日出生，汉族，初中毕业，住山东省泰安市岱岳区。被告：梁山某某汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇李保营村西。法定代表人：马宏林，经理。被告：中国人民某某保险股份有限公司济宁市分公司，住所济宁市光河路56号。负责人：任玉宏，总经理。原告某某某某保险股份有限公司郑州中心支公司与被告陈某某、梁山某某汽贸有限公司、中国人民某某保险股份有限公司济宁市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告某某某某保险股份有限公司郑州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某某某保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二一年五月三十一日书记员  翟伟伟
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执89号申请执行人高宏，男，1969年7月28日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。被执行人云峰，男，1957年2月2日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。被执行人高文启，男，1956年10月13日出生，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。申请执行人高宏与被执行人云峰、高文启民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初3132号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人云峰、高文启送达了执行通知书、报告财产令,被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经本院查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，扣划了被执行人高文启财付通账户存款6736.47元，并已支付给申请执行人。现未发现其它可供执行的财产，申请人暂时无法提供其他可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人代理人一起多次寻找被执行人云峰、高文启，因未找到而未能采取拘留措施。经电话约谈申请执行人代理人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执89号执行案件本次执行程序终结；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月三十一日书记员  叔柯圳
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初314号原告张某，男，2014年5月2日出生，汉族，户籍住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××075。法定代理人苏丽思，女，1988年2月5日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××425，系原告张某的母亲。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人谢雁锋，清远市清新区司法局太和司法所所长。委托代理人成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区×××××××××××××。法定代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告张某诉被告清远市清新区太和镇人民政府行政确认案中，被告承诺于2021年7月16日前对原告的行政处理申请作出《行政处理决定书》，原告以此为由，于同年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张某自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  卢秀娟人民陪审员  张志文二〇二一年五月十八日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初493号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市繁荣街艳花副食店，住所地新郑市繁荣街路南147号。经营者：张国勇。原告宏联国际贸易有限公司与被告新郑市繁荣街艳花副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7216号 申请执行人：杨孝君，男，1972年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：刘静，山东琴安律师事务所律师。 委托代理人：李喆，山东琴安律师事务所律师。 被执行人：青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：曾宇，执行董事兼经理。 申请执行人杨孝君与被执行人青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初6374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行人要求被告青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告杨孝君工程款1057223.94元； 二、被告青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告杨孝君逾期付款利息（以1057223.94元为本金，自2020年4月22日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项付清之日止）； 三、驳回原告杨孝君的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14648元、减半收取计7324元，由被告青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司负担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人银行账户，但被执行人账户内余额较小,不足以执行；被执行人名下有车辆登记信息，但年限较长，价值较低，暂无法处置；被执行人名下房屋及土地于2020年11月23日已根据即墨区法院协助过户给海联金汇科技股份有限公司名下；被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司进行了网络追查和曝光，并将被执行人青岛腾龙众力汽车配件制造有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月六日 书记员  周婷婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3246号 申请执行人：王春兰,女，汉族,1972年4月5日出生,住广州市南沙区。 被执行人：冯梓澄,男,汉族,1990年11月5日出生,住广州市番禺区。 关于王春兰与冯梓澄合同纠纷一案，（2020）粤0113民初5204号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3246号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3246号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  区楚欣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3248号原告：高武涛，男，汉族，1978年10月4日出生，住址：河南省汝州市。被告：贾志超，男，汉族，1977年9月17日出生，住址：河南省汝州市。被告：胡洪，成年，住汝州市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵精华，男，汉族，1990年4月26日出生，住址：河南省封丘县。原告高武涛与被告贾志超、胡洪中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高武涛于2021年5月25日向本院申请撤回对被告胡洪的起诉。本院认为，原告高武涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高武涛撤回对被告胡洪的起诉。审判员  马晓培二〇二一年五月二十五日书记员  王艳勺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初211号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人郑涛，男，1995年11月12日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，本科毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人郑涛犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院经征得公诉机关及被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人郑涛到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师卜宇飞为郑涛提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2021年1月1日0时许，被告人郑涛饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的大众汽车牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路与相州街交叉口东约50米处时，被民警查获，到案后如实供述上述事实。经检验，郑涛的血液乙醇含量为258.76mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人郑涛的供述；证人汪某、江某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；查获经过、受案经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2100011号检验报告；酒精测试仪测试结果单，血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；查获视频截图照片及指认照片；执法记录仪监控视频、行车记录仪视频等证据。公诉机关认为，郑涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郑涛对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且郑涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郑涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于郑涛系初犯，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；郑涛醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十二日书记员 单同欣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执255号 申请执行人：魏国荣，男，1951年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：胡达拜德加汉，男，1982年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：爱佳力克吾扎拜，女，1981年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人魏国荣与被执行人胡达拜德加汉、爱佳力克吾扎拜买卖合同一案中，本院做出的（2018）新4223民初1782号民事调解书已生效，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，责令被执行人给付案款101278.50元，执行费1419元，合计102697.5元。 在执行过程中，采取了如下强制措施： 一、通过银行总对总系统，查明被执行人胡达拜德加汉、爱佳力克吾扎拜名下有账户无存款，对被执行人胡达拜德加汉、爱佳力克吾扎拜银行卡采取限制措施，被执行人胡达拜德加汉、爱佳力克吾扎拜在互联网账户也已被采取限制措施。 二、在执行过程中，查明被执行人胡达拜德加汉名下有一辆车牌号为×××，申请人明确表示不申请评估拍卖；爱佳力克吾扎拜名下无车辆信息。 三、在我县不动产登记中心查询被执行人胡达拜德加汉、爱佳力克吾扎拜名下有一套房屋；因该房屋有银行抵押贷款,我院其他案件对该房屋进行查封，因此本案对该房屋进行了轮候查封，暂无法处置。 四、依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。 六、本案在执行过程中申请执行人申请执行101278.50元，执行费1419元，合计102697.5元,被执行人给付案款0元，未给付102697.5元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索；申请人申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长 吾拉勒太   乌鲁拜克 审 判 员 赵    志    莲 审 判 员 徐         韬  二〇二一年五月二十一日  法官助理 阿不都沙拉木阿不力米提 书 记 员 哈依尔古   丽阿德力
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1200号之一原告：牛振芳，男，汉族，1966年10月4日出生，住所地河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马兵兵，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成德，河南京港律师事务所律师。被告：河南六洲房地产开发有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：邢根亭，总经理。第三人：周口市四通建筑有限公司，住所地河南省周口市。法定代表人：谢国庆，总经理。原告牛振芳与被告河南六洲房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。牛振芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款576000元及利息（利息自2016年4月13日起，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、依法判决原告对涉案工程享有优先受偿权；三、诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：2013年11月6日，原告以第三人的名义与被告签订了《外墙保温工程施工合同》，原告出资并组织施工了被告民权县六洲大厦2#楼的外墙保温系统工程，施工面积约15000平方米，每平方米58元（内容详见合同）。原告已履行合同义务，该工程也早已投入使用。2016年4月13日，经原告与被告结算，工程款合计为746298.296元，被告已经向原告支付170000元，下欠576000元。经原告多次向被告催要，被告至今未将下欠的工程款支付原告。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提供被告的名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，原告提供被告河南六洲房地产开发有限公司的住所不具体，本院无法送达有关法律文书，故原告的本次起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告牛振芳的起诉。本案不收取案件受理费，原告牛振芳预交的案件受理费5376元、保全费4020元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二一年五月十三日书记员  王颖
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4371号原告：庞歌，女，生于1982年4月1日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王维松，河南御典律师事务所律师。被告：任世杰，男，生于1984年12月14日，汉族，住上海市嘉定区。原告庞歌与被告任世杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王维松到庭参加诉讼，被告任世杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞歌向本院提出诉讼请求：1、判令被告任世杰偿还原告借款20000元；2、判令被告任世杰支付律师代理费3000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告任世杰向原告借款20000元，有原告提供的借条予以证明，原告与被告任世杰之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了借款期限，被告任世杰至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告任世杰偿还借款20000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因双方约定律师代理费由违约方承担，故原告要求被告任世杰支付律师代理费3000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告任世杰于本判决生效之日起十日内偿还原告庞歌借款20000元；二、被告任世杰于本判决生效之日起十日内向原告庞歌支付律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，已减半收取，由被告任世杰负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十九日书记员  郭 倩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保62号姜海臣、陈喜顺：本院执行的申请保全人姜海臣与被保全人陈喜顺健康权纠纷一案，经本院依法执行，保全的牛已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保468号 利辛县人民法院与王海涛、张**(2021)皖1623执保468号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1364号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781民初492号原告：刘国平，女，1975年2月15日出生，汉族，住津市。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被告：谭影，男，1992年5月1日出生，汉族，住长沙市开福区。刘国平与谭影民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。刘国平于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘国平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭影撤诉。案件受理费25224元，减半收取12612元，财产保全费5000元，合计17612元，由刘国平负担。审判员  于海燕二〇二一年五月三十一日书记员  贺 博
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2508号原告：裴亚军，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：邢东风，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。原告裴亚军与被告邢东风民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后。原告裴亚军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴亚军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴亚军撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告裴亚军负担。审判员  洪献升二〇二一年五月二十四日书记员  赵光进
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初522号原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，系公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县庞猛食品店（个体工商户）。住所地：夏邑县。经营者：庞猛，男，汉族，1991年4月21日出生，住河南省夏邑县。原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告夏邑县庞猛食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成私下和解协议为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司承担。审判员  游俊岭二〇二一年五月二十六日书记员  邵悦恒
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6828号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码：914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托代理人：翁少华，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：黄群兴，男，汉族，1969年12月07日出生，住广东省怀集县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄群兴信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初6167号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付信用卡欠款本金47265.52元、利息2200.46元，及以上述本金从2020年2月8日起至实际清偿日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；被执行人向本院缴纳案件受理费1056.21元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行：本院依法冻结了被执行人名下尾号为8926中国邮政储蓄账户，冻结期限为一年，从2021年4月12日至2022年4月11日，因账户余额较少，本院没有扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十日 书记员 郭月颖
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢286号李明军、范和利、马承友、孙长义：本院在执行李明军与范和利、马承友、孙长义买卖合同纠纷一案，被执行人范和利、马承友、孙长义已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年五月二十日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1962号原告：贵州开阳凯祺商业管理有限公司，统一社会信用代码：91520121322314176E，地址贵州省开阳县城关镇环湖新区火车站麒龙城市广场。法定代表人：宁桂兰。委托代理人：石少会，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。被告：曾开荣，女，汉族，1984年11月29日生，住贵州省开阳县。原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司与被告曾开荣房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1919元（已减半），由原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司负担。审判员  李肇固二〇二一年五月二十一日法官助理林欣书记员袁媛
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1913号 原告：白宝艳，女，1979年8月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：史随心，北京声驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱增强，北京声驰律师事务所实习律师。 被告：香河中恒房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市香河县五一路**双隆金地小区**楼**门市。 法定代表人：高志全，该公司总经理。 被告：河北宜铭房地产经纪有限责任公司，住，住所地河北省廊坊市香河县五一路**双隆金地小区**楼**门市/div> 法定代表人：高志全，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。 被告：唐山市乔居房地产经纪有限公司，住所地，住所地河北省唐山市坤源里天元大厦**（友谊路**）iv> 法定代表人：冯洁。 被告：北京金胜信佳房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区东，住所地北京市昌平区东小口镇顶秀青溪家园**楼**商业205v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：吕文宇。 被告：旷成金，男，1987年2月9日出生，汉族，江西省吉安市青原区人，现羁押于河北省霸州市看守所。 原告白宝艳与被告香河中恒房地产经纪有限公司、河北宜铭房地产经纪有限责任公司、唐山市乔居房地产经纪有限公司、北京金胜信佳房地产经纪有限公司、旷成金中介合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。诉讼中，原告白宝艳申请追加旷成金为本案被告，本院予以准许。 原告白宝艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告连带返还原告电商费75000元；2、请求依法判令四被告连带赔偿原告资金占用利息损失（以75000元为基数，自2016年11月19日起计算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；3、请求依法判令本案诉讼费、公告费、保全费全部由被告承担。事实与理由：2016年11月12日，原告在被告居间下认购了位于唐山市丰润区项目（以下简称“常香园项目”）房屋一套（另案起诉），2016年11月19日，原告在被告居间下又认购了位于唐山市丰润区项目（以下简称“常香园项目”）房屋一套，该项目开发商为案外人唐山隆洲房地产开发有限公司（以下简称“案外人”），并与案外人签订《常香园小区认购协议书》，约定于2017年6月31日前交房入住。原告于2016年11月19日在被告一售楼处刷Ｐ0Ｓ机付两套房电商费135000元（本案涉案房产电商费75000元，另外一套房产电商费为60000元），两套房首付款146150元（其中有套房产是原告从第三人郭少春处转购而来，有20000元首付款由原告亲戚舒友洪代转给被告销售人员王青帅，由王青帅转给案外人）。后原告得知常香园项目“五证”不全，且从2013年左右该项目就一直是这种状态，原告并不能取得认购协议中约定的“70年大产权”，但被告及案件人均未告知，反而在被告一签约的售楼处悬挂“五证”，并宣称“五证”齐全，能取得70年大产权等诱导原告违背真实意思情况下签订上述认购协议书。原告及常香园项目的其他认购房人要求退房退款，直至2019年7月27日原告、丰润区常庄镇人民政府、案外人签订《丰润区常庄镇人民政府与常香园小区购房户债权转让协议》，由丰润区常庄镇人民政府代案外人退还原告认购房屋首付款76650元，但电商费不退。2020年5月7日，原告通过中国建设银行股份有限公司北京安德路支行调取了当时付电商费的交易流水，发现该电商费支付至被告二名下20000，被告三名下115000元。被告应全部退还上述电商费，然而原告多次向被告主张退还电商费，但至今未果，无奈，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。 本院经审查认为，原告申请追加旷成金为被告，被告旷成金因涉嫌合同诈骗罪于2021年1月6日被霸州市公安局刑事拘留，现该刑事案件正在审理过程中。故本案原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告白宝艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐小垒 二〇二一年五月十三日 书记员  董珊珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执996号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：刘源。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人刘源信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3979号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘源未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人刘源发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年4月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘源有适合可执行财产。2021年3月10日，本院对被执行人刘源适用限制高消费措施。2021年5月19日，本院将被执行人刘源纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘源有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为8万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘源有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年五月二十六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保23号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市七治南路**广播器材楼****。被申请人：赵云祥，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇林盛村吉祥屯iv>被申请人：王春兰，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇林盛村吉祥屯iv>申请人兰西县农村信用合作联社于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2019年12月11日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人赵云祥、王春兰提供贷款40,000.00元，当时约定月利率7.47‰，于2019年12月11日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年4月6日，被告赵云祥、王春兰欠款利息为5,137.60元，本息合计45,137.60元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人赵云祥名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款45,137.60元予以冻结。如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人赵云祥名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款45,137.60元予以冻结，期限为一年。案件申请费471.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年五月二十一日书记员  姜曼曼
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执225号被执行人：刘某，男，汉族，1969年2月28日生，住河南省社旗县。本院在执行关于刑事审判庭移交执行刘某危险驾驶罪一案中，我院作出的（2020）豫1327刑初340号刑事判决书已发生法律效力。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月26日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查出被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人户籍所在地房管局查询，查询到被执行人刘某名下登记有位于社旗县××店镇××小区××楼××单元××楼西户的房产一套，该房产现已被我院其他执行案件查封并拍卖处置中，需等待轮候处置结果。四、已向被执行人发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年五月八日书记员  彭子怡
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特85号申请人：郭忠立，男，1957年8月24日出生，汉族，住天津市河北区××路××东里××。被申请人：陈凤珍，女，1936年6月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××路××东里××。代理人：郭桂苓（系陈凤珍之次女），女，1963年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。申请人郭忠立申请宣告被申请人陈凤珍无民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭忠立称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人因脑梗、卧床丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人陈凤珍的代理人郭桂苓称，申请人所述属实，陈凤珍现为无民事行为能力人，同意申请人为被申请人的监护人。经审理查明：陈凤珍，女，1936年6月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区××路××东里××。被申请人陈凤珍与其夫郭景富系原配夫妻，二人共生育子女四人，分别是长子郭忠立、次子郭忠心、长女郭桂琴、次女郭桂苓。郭景富于2010年4月16日去世，郭忠心于2010年7月2日去世。经申请人郭忠立申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对陈凤珍的民事行为能力进行鉴定，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2021］精神病鉴字第132号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：痴呆。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。庭审中，申请人郭忠立与被申请人的代理人郭桂苓对司法鉴定意见书均无异议。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏[2021]精神病鉴字第132号精神疾病司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人陈凤珍目前的状况，本院予以采信。现被申请人陈凤珍的代理人郭桂苓亦认可宣告被申请人陈凤珍为无民事行为能力人，并同意指定申请人郭忠立为被申请人的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈凤珍为无民事行为能力人；二、指定申请人郭忠立为被申请人陈凤珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾姗姗二〇二一年五月十一日书记员  王其丽附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初640号 原告：郭娇娇，女，1990年2月15日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。 委托代理人：刘思明，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：张东烁，女，1983年11月15日出生，汉族，住迁安市。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，地址：邢台市桥西区永祥街59号温馨家园二区18号楼一层106铺-108铺、二层206铺-208铺，统一社会信用代码：9113050034782878XX。 负责人：李磊，职务：经理。 委托代理人：陈宸，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，地址：河北省衡水市桃城区胜利路路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层，统一社会信用代码：911311027984400129。 负责人：周文忠，职务：总经理。 委托代理人：韩启新，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告郭娇娇与被告张东烁、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安保险邢台支公司）、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭娇娇的委托代理人刘思明、被告阳光财保衡水支公司的委托代理人韩启新到庭参加诉讼。被告华安财保邢台支公司、被告张东烁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭娇娇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失69975元，施救费3500元，手续费19.84元，合计73494.84元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月11日19时10分许，原告雇佣的司机李红昌驾驶冀ＣＣ2086重型半挂牵引车，行至迁安市京哈太平庄街里时，与王风光驾驶的车主为张东烁的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车、车主为陈晓林的冀ＢＭＭ66挂车发生交通事故。该事故经迁安市交警大队认定，被告王风光负事故的全部责任。被告李春龙作为被保险人为冀Ｂ×××××牌号的牵引车，在华安财保邢台支公司投保交强险，在阳光财保衡水支公司投保了机动车商业保险；其中商业第三者责任保险金额500000元，不计免赔；交强险和商业险的保险期间均为2019年3月1日至2020年2月29日，本次事故发生在保险期间。此事故给原告造成的损失有车辆损失69975元，施救费3500元，手续费19.84元，合计73494.84元，就该损失与被告协商未果，现向贵院起诉，请依法裁决。 被告张东烁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告华安财保邢台支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其在庭前提交的答辩状中称，冀Ｂ×××××号车辆由我公司承保交强险，被保险人为李春龙，保险期限为2019年3月1日至2020年2月29日。2021年4月23日，我公司已向原告银行账户（交通银行62×××52）支付本次事故财产损失2000元，至此本案我公司交强险财产损失赔偿义务已履行完毕，原告其它诉讼请求我公司不再承担。鉴定费、诉讼费属于间接损失，依法不属于保险责任，我公司不予赔付。 被告阳光财保衡水支公司辩称，1、冀Ｂ×××××号车辆在我司投保商业险，我司认可在驾驶证行驶证的有效，不具有免赔的情形下，按照事故责任赔偿原告的损失。2、对责任认定书、双方证件、保单、身份证、拆解照片无异议。维修发票与实际维修时间较远，先开票后转账，故对真实性不认可。维修金额过高，未扣减残值，不予认可并申请对车辆损失进行重新鉴定。诉讼费、鉴定费属于间接损失不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月11日19时10分许，原告郭娇娇雇佣的司机李红昌驾驶冀ＣＣ2086重型半挂牵引车行驶至迁安市里时，与登记在张东烁名下的由西向东倒车行驶的王风光驾驶的冀Ｂ×××××／冀ＢＭＮ66挂号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，王风光负事故的全部责任，李红昌无事故责任。事故发生后，原告郭娇娇将车辆送至迁安市凯顺汽车修理厂维修。拆解照片、维修清单、配件及修理费发票、转账记录等几项证据显示，原告开支维修费69975元。此次事故给原告造成的经济损失有：1、车辆损失69975元，2、施救费2000元，上述损失合计71975元。 冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在华安财保邢台支公司投保交强险；在阳光财保衡水支公司投保了机动车商业第三者责任保险，保险金额为500000元，并投保有不计免赔；交强险和商业险的保险期间均为2019年3月1日至2020年2月29日。此次事故发生在保险期间。华安财保邢台支公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭娇娇2000元。 另查，被告阳光财保衡水支公司在庭审中申请对冀CC2086重型半挂牵引车的车辆损失进行重新鉴定，但其未在法庭指定期间内提交鉴定申请书。 本院认为，原、被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的车辆损失，理据充分，本院予以认定。原告主张的施救费，数额偏高，本院参照河北省道路救援收费办法并结合本案实际情况酌定为2000元。原告主张的手续费，理据不足，本院不予认定。被告阳光财保未在法庭指定期间内提交车辆损失的鉴定申请，本院视为其放弃对涉案车辆损失进行鉴定的主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告阳光财保衡水支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失69975元（71975元-2000元）。被告华安财保邢台支公司已赔付2000元，无需再承担赔付责任。综上所述，被告阳光财保衡水支公司在在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭娇娇各项损失69975元。依照《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭娇娇各项损失人民币69975元。 二、驳回原告郭娇娇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535.0元，减半收取计267.5元，由被告张东烁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张万斌 二〇二一年五月二十一日 书记员  玄晶晶
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5140号被执行人：曹伟元，男，1986年10月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人与被执行人曹伟元危险驾驶、妨害公务罪一案，该案(2017)苏0583刑初143号判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹伟元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹伟元银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1782号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：赖玉林，男，汉族，1994年7月4日出生，住所地广东省电白县。 被申请人：佛山市禅城区万展房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路57号一座34层之二十，统一社会信用代码91440604MA4UQ1G409。 法定代表人：于义翔。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人赖玉林、佛山市禅城区万展房地产有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14692号]，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赖玉林、佛山市禅城区万展房地产有限公司的银行存款850654.45元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赖玉林、佛山市禅城区万展房地产有限公司的银行存款850654.45元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费4773元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十七日 书记员  严嘉琪
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)甘2921民初488号 原告：刘某某，男，汉族，1972年8月8日出生，小学文化，住临夏县. 被告：鲁某某，男，汉族，1973年5月8日出生，小学文化，住临夏县. 原告刘某某与被告鲁某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地租费3212元；2、判令双方中止合同；3、判令被告将土地恢复原状；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2012年3月原告与被告经中间人王某某介绍将原告的承包地3.42亩租赁给被告用于苗木栽培，合同约定租赁期限不限，每亩每年租费900元，按年底11月10日前一次性付清。被告鲁某某已给付8年的土地租费，尚欠2年。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告鲁某某于2021年10月30日前，给付原告刘某某2020年-2021年的租金共计6156元； 二、原、被告签订的合同再延长7年，即2028年4月止。如售完树苗于当年4月前恢复土地原状交付与原告使用，此后不再产生租费，双方土地租赁合同解除； 三、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年五月二十日 法官助理 胡小林 书 记 员 杨 帆
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1358号 申请执行人:刘家宽，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：展道友、陈传胜，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈磊。 申请执行人刘家宽与被执行人滁州玉好米业有限公司请求人民调解协议效力纠纷一案,本院（2020）皖1125民特650号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘家宽于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中,经审查查明，本院执行的(2021)皖1125执1359号案件的被执行人与本案被执行人均为滁州玉好米业有限公司。为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1359号案件执行,申请执行标的计入(2021)皖1125执1359号案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1359号案件执行。 审判员  胡磊 二〇二一年五月二十日 书记员  刘璐
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执121号 申请执行人：陈军，男，汉族，1977年4月30日生，第四师可克达拉市园林公司员工，住。 被执行人：王红燕，女，汉族，1969年2月2日生，新疆西部毛纺织品有限责任公司退休人员，住。 本院于2017年4月24日作出的（2017）兵0401民初246号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈军于2021年4月12日向本院申请强制执行，执行标的为50650元（含执行费650元）。2021年4月12日，本院向被执行人王红燕发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王红燕的银行存款50650元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二一年四月十四日 书记员  张林峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5074号原告：河南吉瑞物业服务有限公司，住所郑州市郑东新区商鼎路**泰宏国际广场****1007，统一社会信用代码914101000981116567。法定代表人：连瑞华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫俊汝，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢娟，系该公司员工。被告：王宁，男，1990年5月28日出生，汉族，住，住河南省中牟县/div>原告河南吉瑞物业服务有限公司与被告王宁物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初5067号原告河南吉瑞物业服务有限公司与被告常小瑞物业服务合同纠纷一案系同一原告，诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初5067号案件审理。审判员  王娜二〇二一年五月二十八日书记员  王欣