wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初569号 原告：泸溪县永富物业管理有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇白沙社区朝阳路德馨源小区内。 法定代表人：向红艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。 被告：刘楠，女，1992年11月02日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告泸溪县永富物业管理有限公司诉被告刘楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泸溪县永富物业管理有限公司于2021年5月28日以被告非德馨源小区业主，属于起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸溪县永富物业管理有限公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告泸溪县永富物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸溪县永富物业管理有限公司负担。 审判员  李书良 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 长 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1417号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段558号建鸿达现代空间115-116号。法定代表人：黄建良。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：陈佚鑫，男，1979年10月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：张鹤，男，1979年10月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：彭灵芝，女，1982年1月18日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人陈佚鑫、张鹤、彭灵芝金融借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2020年5月19日作出（2019）长仲裁字第2508号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，长沙市中级人民法院指定，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月26日，本院向被执行人陈佚鑫、张鹤、彭灵芝送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日、2021年4月15日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2021年4月16日依法冻结了被执行人陈佚鑫所有的湘Ａ8××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置;于2021年3月18日依法冻结了被执行人陈佚鑫所有的“浙能电力”股票4000股，因系统原因不能处置。本院于2021年3月18日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年4月16日依法轮候冻结了被执行人陈佚鑫位于长沙市韶山××路××号××栋××房、长沙市天心区××广场××号房屋。因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。考虑申请执行人对冻结房屋享有抵押权，目前已足额，因此未对被执行人彭灵芝在长沙市住房公积金管理中心公积金14110.54元进行冻结。在执行中，经本院传票传唤，被执行人陈佚鑫、张鹤、彭灵芝未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月20日对被执行人陈佚鑫、张鹤、彭灵芝适用限制消费措施。于2021年4月20日将被执行人陈佚鑫、张鹤、彭灵芝纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为633005.68元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年五月十二日代理书记员 彭   幼   华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4699号原告：五矿物业服务（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。法定代表人：刘英健。委托诉讼代理人：向征、尹岚，湖南见田律师事务所律师。被告：黄学良，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告五矿物业服务（湖南）有限公司诉被告黄学良物业服务合同纠纷一案中，原告五矿物业服务（湖南）有限公司于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告五矿物业服务（湖南）有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取516元，由原告五矿物业服务（湖南）有限公司承担。审 判 员  李学军二〇二一年五月二十八日法官助理余银春代理书记员  李 欢
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执1856号之二 本院于2021年3月8日对原告重庆市巢港商业运营管理有限公司与被告杨奎租赁合同纠纷一案作出的(2020)渝0236执1856号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236执1856号执行裁定书中“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定”。 审 判 长 程政清 审 判 员 费明军 审 判 员 姚鸿雁 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执492号 申请人卢乖新，男，生于1972年9月16日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人豆乐，女，生于1995年4月16日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1918号民事判决书，在执行申请执行人卢乖新与被执行人豆乐买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢乖新申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款15592元，案件受理费95元，申请执行费235元。本院在执行过程中，经查被执行人豆乐无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人豆乐未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款15592元，案件受理费95元，已执行到位案款0元，未执行案款15592元，案件受理费95元。经征得申请执行人卢乖新同意终结本次执行程序，待被执行人豆乐有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执492号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执228号申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：彭章龙，男，1981年10月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：赵小民，男，1977年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭章龙、赵小民金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2014年6月20日作出的（2014）阳民初字第733号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人彭章龙、赵小民偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息另算，案件受理费4319.5元。被执行人彭章龙、赵小民拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月25日向被执行人赵小民、彭章龙发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月24日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人彭章龙、赵小民的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2021年4月30日划拨了彭章龙名下的银行存款1700元，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人赵小民、彭章龙的不动产和其他财产状况，未发现被执行人赵小民、彭章龙有其他可供执行的财产。本院于2021年5月20日对被执行人彭章龙、赵小民适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人赵小民、彭章龙的其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月20日，本案应当执行的标的为298960.5元，尚有297260.5元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵小民、彭章龙有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵小民、彭章龙有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年五月二十日法官助理刘家培书记员唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢80号之一 申请执行人阳湘建，女，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人刘吉仕，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 阳湘建申请刘吉仕保证合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终2275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，执行过程中，因申请执行人被衡阳市公安局以高利转贷案立案侦查，刑事部分的结果可能影响本案执行依据的效力，本院依法裁定终结本次执行程序。申请执行人阳湘建于2020年12月17日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人阳湘建与被执行人刘吉仕达成执行和解协议，双方正按和解协议在履行，因双方约定的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终2275号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年五月二十日 书记员  谢海钢
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执156号之二申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：涂成林，职务总经理。被执行人：李胜平，男，1974年5月29日出生，汉族，上饶市横峰县人，住江西省上饶市横峰县。申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人李胜平买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初1519号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人李胜平发出执行通知，被执行人李胜平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李胜平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行人余江县成林饲料发展有限公司申请执行9.97466万元，截至2021年5月11日已执行0万元，未执行9.97466万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李胜平其他可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李胜平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余江县成林饲料发展有限公司享有要求被执行人李胜平继续履行债务的权利，被执行人李胜平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人余江县成林饲料发展有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年五月十一日书记员  吴 霞
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑终62号原公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）李龙，男，1988年9月23日出生，汉族，无业，住河南省浚县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月5日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。鹤壁市淇滨区人民法院审理鹤壁市淇滨区人民检察院指控原审被告人李龙犯诈骗罪一案，于2021年4月15日作出（2021）豫0611刑初64号刑事判决，认定被告人李龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。原审被告人李龙不服，提出上诉。本院审理过程中，李龙申请撤回上诉。本院认为，上诉人李龙撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李龙撤回上诉。鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珂审判员 孙志强审判员 马向阳二〇二一年五月十七日法官助理程俊青书记员赵广辉本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执477号之二申请执行人：周阳,男，1988年6月14日出生，汉族，住平舆县。被执行人：王旭东，男，1984年6月1日出生，汉族，住平舆县。周阳与王旭东借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王旭东于判决生效后十日内向申请人周阳偿还借款100000元及利息（从2019年6月22日起按月息贰分计算至还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元(已减半)，由被执行人王旭东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周阳向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王旭东名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执477号案件终结本次执行程序。被执行人王旭东负有继续向申请执行人河南周阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  劭 劝二〇二一年五月二十一日书记员  史留帅
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保148号本院于2021年5月8日立案的（2021）豫1103执保148号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全王某、漯河市泰源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1952号之一民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在王远名下位于漯河市临颍县的房产（房屋产权证号：31××05）、位于漯河市临颍县的房产（房屋产权证号：31××26）予以查封，查封期限自2021年5月11日起至2024年5月10日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年五月二十七日书记员  李会淑
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1727号申请执行人:张健，男，1979男11月24日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人:汤宏峰，男，1982年4月28日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人张健与被执行人汤宏峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6497号民事调解书，本院于2021年4月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:汤宏峰偿还张健借款50000元，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年4月18日、4月22日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；2、2021年4月23日对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月23日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月27日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 潘少明
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2702号申请执行人李荣生与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为2000元。经本院立案，已执行到位2000元。至此申请执行人李荣生与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1767号 原告：李明超，男，1958年3月3日出生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦市大洼区好房子装饰材料商行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：曹蕊，该公司经理。（按原告起诉状列明） 原告李明超与被告盘锦市大洼区好房子装饰材料商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李明超于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李明超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李明超撤诉。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告李明超负担。 审判员  张晓双 二〇二一年五月七日 书记员  李 苹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1495号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：王媛，女，1996年9月11日出生，汉族，陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王媛追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款、微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4241民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执278号 被执行人张雪。 被执行人陈啟江。 被执行人陈宪亮。 被执行人杨广。 被执行人张雪、陈啟江、陈宪亮、杨广罚金一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421刑初32号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述判决书确定的给付义务，于2021年4月1日东丰县人民法院强制执行。 经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421刑初32号判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年五月二十七日 书记员  由世阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1881号姚君卓、山丘舞社(天津)文化传媒有限公司、岳萍：原告姚君卓与被告山丘舞社(天津)文化传媒有限公司、岳萍服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初10543号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1881号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执634号被执行人：陈秋平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人陈秋平犯开设赌场罪罚金执行一案，本院做出（2017）湘0224刑初330号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈秋平未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院2021年4月28日立案执行。本院依法向被执行人陈秋平送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院分别于2021年4月28日、2021年5月29日共两次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人陈秋平银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有足额可供执行的财产。被执行人有极少量银行存款，已被本案冻结。现被执行人外出，未对其采取司法拘留强制措施。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈秋平限制高消费和纳入失信被执行人名单。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月三十日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1131号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：史来民，男，汉族，1969年11月23日出生，住新乡市红旗区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人史来民保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2535号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后五日内支付代偿款65120.85元、保费4184.84元及违约金，案件受理费1743元、执行费966元由被执行人承担。因被执行人史来民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余代偿款65120.85元、保费4184.84元及违约金，案件受理费1743元、执行费966元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执执行人史来民负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  贵苗苗
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1902号上诉人（一审被告）：贾志，男，1977年2月28日生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审原告）：史荣，女，1977年4月6日生，汉族，住天津市武清区。上诉人贾志因与被上诉人史荣所有权确认纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贾志上诉请求：1.撤销一审判决，改判坐落武清区建设南路西侧富民里25-1-701室及25-1-104室房屋为上诉人与被上诉人共同共有，并认定上诉人有权在此居住；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案房屋系双方当事人婚后拆迁取得，并对房屋进行了装修，增购部分亦为夫妻共同财产出资，因此应认定为夫妻共同财产。被上诉人未要求对夫妻共同财产进行分割，一审判决超出被上诉人的诉讼请求范围。史荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。史荣向一审法院起诉请求：1.判令位于天津市武清区××路××室××室房屋是原告婚前个人财产归原告个人所有；2.判令被告腾退位于天津市武清区××路××室××室房屋并交付于原告；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告曾系夫妻关系，于2020年6月12日经一审法院判决离婚。原告婚前曾购买了位于武清区××路××公寓××室房屋，该房屋建筑面积88.75平米，储藏室面积6平米。原、被告于2008年5月7日登记结婚后，因城区规划建设涉及房屋拆迁，原告与天津市武清区土地整理中心于2008年10月25日签订了《楼房居民拆迁补偿安置协议书》，对该房屋进行拆除，原楼房评估金额为129575元，储藏室评估金额为4560元，装修评估金额14500元。同日，原告与天津武清城市建设投资开发集团有限公司签订了《楼房居民购房合同》，原告选购了两室一厅，建筑面积为100平米的房型（含增购面积）。之后原告所购房屋交付使用，确定名称为富民里25-1-701以及富民里25-1-104（储藏室），实际建筑面积104.65平米，储藏室8.12平米。2011年6月18日，原告与天津武清城市建设投资开发集团有限公司就还迁楼房进行了结算，原告共计补缴费用22284元。2011年9月14日，原告与天津武清城市建设投资开发集团有限公司签订了《补偿协议书》，其中载明：甲方一次性补偿乙方（史荣）132013元（包含未增购面积50平米给予补偿17625元，住宅补贴108600元，储藏室公摊面积、管道占用面积补偿5188元），其中109200元已领取，此次领取22813元。涉案房屋交付后，原、被告曾共同居住于此，并对涉案房屋进行了装修，对于装修花费金额，双方不能达成一致意见。一审法院认为，涉案房屋系因原告婚前财产还迁所得，虽然婚后还迁房结算过程中因有增购部分花费22284元，但原告基于其完全享有所有权的婚前财产，根据拆迁安置补偿政策其所享有的购房面积尚有未增购部分50平米获得补偿17625元，另有基于还迁房屋所得补偿108600元等费用。原告基于上述拆迁还迁政策所得利益远大于被告可能因夫妻共同财产支出而减损的利益，因此原告主张享有涉案房屋完全的所有权，一审法院予以支持。原、被告双方对于涉案房屋已经进行了装修的事实没有异议，而因对涉案房屋进行装修，则必然产生添附增益，在原告享有房屋所有权的情况下，基于公平原则，原告应对被告进行补偿，一审法院酌定为25000元。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条之规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原、被告双方已经离婚，在原告享有涉案房屋所有权的情况下，其有权占有、使用房屋，被告应当搬离该住所。一审法院判决：一、确认原告享有天津市武清区××路××室××室房屋的所有权；二、被告于本判决生效之日起20日内搬离天津市武清区建设南路西侧富民里25-1-701及25-1-104房产；三、原告于本判决生效之日起20日内支付被告25000元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告承担850元，被告承担1000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否是涉案房屋的权利人。依据一审法院审理查明的事实，涉案房屋系还迁被上诉人婚前个人名下房屋所得，虽有增购部分，亦远小于拆迁房屋所获得的其他补偿，据此，一审法院认定涉案房屋的权利人为被上诉人，事实和法律依据充足。上诉人主张其为涉案房屋的共有权人，没有依据，本院不予支持。关于装修补偿，一审法院酌情判决被上诉人对上诉人补偿装修费25000元，不违反法律规定，本院不持异议。综上所述，上诉人贾志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由贾志负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年五月十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初626号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人刘元军，男，1966年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2021年1月27日被郑州市公安局交通警察支队罚款人民币四百元、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月22日被取保候审，2021年5月19日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕368号起诉书指控被告人刘元军犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人刘元军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2021年1月14日13时10分许，被告人刘元军饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市豫联园区一号路由西向东行驶至站街镇驻驾河村口时，被巩义市公安局执勤民警当场查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，刘元军血液中的乙醇含量为108.34mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、照片、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍证明、无前科证明、行政处罚决定书、当事人陈述材料、到案经过、受案登记表，被告人刘元军的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频等证据，据此认为刘元军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处刘元军拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘元军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘元军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。刘元军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘元军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的八日，即自2021年5月19日起至2021年6月10日止；行政罚款折抵罚金后，剩余罚金人民币九千六百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二一年五月二十六日书记员 景亚党
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11067号原告刘xx，女，汉族，1970年12月13日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人李春蕾，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告河南xx设备有限公司，住所地郑州市金水区107国道西建业城市花园********，统一社会信用代码：91410105763123148Q。法定代表人：杜晓龙，职务：经理。委托代理人唐秋宇，男，汉族，1991年8月31日出生，住重庆市垫江县，系公司员工。原告刘xx诉被告河南xx设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告刘xx于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘xx的撤诉。案件受理费已减半收取5元，由原告承担。审判员  贾威二〇二一年五月二十八日书记员  司帅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8138号原告：沈阳中和房产物业有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街七号。法定代表人：赵峰。委托诉讼代理人：孙盛东，该公司职工。被告：赵旻。本院在审理原告沈阳中和房产物业有限公司诉被告赵旻物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳中和房产物业有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年五月十四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1309号申请执行人：姜某某,男性,1940年6月18日出生,412702****88153,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：桑某某,男性,1952年11月1日出生,412727****014074,汉族,出生于河南省周口市项城市,住河南省周口市淮阳县。姜某某与桑某某债权纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，姜某某向本院申请执行的（2021）豫1681民初1332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二一年五月三十日书记员 张建立
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2513号 原告：安徽双鹰物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路**沃野花园商办楼****，统一社会信用代码91340100677594904A。 法定代表人：丁常生，董事长。 委托诉讼代理人：徐乃周，公司职工。 被告：陈友海，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 本院于2021年5月11日立案受理了原告安徽双鹰物业服务有限公司诉被告陈友海物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张继芬适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告安徽双鹰物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告陈友海的起诉。 本院认为：原告安徽双鹰物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双鹰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审 判 员 张继芬 二〇二一年五月十一日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初791号原告：菏泽华鼎电梯销售服务有限公司，住所地菏泽市中华东路596号。法定代表人：邹辉，经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东菏泽市正厦房地产开发有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区太原路1218号。法定代表人：王福波,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张旗，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告菏泽华鼎电梯销售服务有限公司与被告山东菏泽市正厦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告菏泽华鼎电梯销售服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽华鼎电梯销售服务有限公司撤诉。案件受理费13988元，减半收取计6994元，财产保全费5000元，均由原告菏泽华鼎电梯销售服务有限公司负担。审判员  何利军二〇二一年五月二十四日书记员  黄姿杉
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初167号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人贺毅，曾用名贺毅毅，男，1989年9月7日出生，汉族，中专文化，系洛宁县某职工，住河南省洛宁县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年7月28日被洛宁县人民检察院做出相对不起书决定。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被洛宁县公安局取保候审；于2021年4月13日被洛宁县公安局刑事拘留。洛宁县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人贺毅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。洛宁县人民检察院指派检察员李正涛出庭支持公诉，被告人贺毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日3时48分许，被告人贺毅醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿洛宁县京宁路由南向北行驶至广播电视局门口处时，与苗某驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后事故处理民警赶到现场，将被告人贺毅带至洛宁县博爱医院抽血固定证据。后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人贺毅血液中乙醇含量为102.2mg/100ml。另查明，案发后被告人贺毅与被害人苗某达成了赔偿协议，赔偿苗某车辆维修费7000元。被告人贺毅因涉嫌故意伤害犯罪于2016年7月28日被洛宁县人民检察院做出相对不起书决定。上述事实，被告人贺毅在审理中亦无异议，且有被告人贺毅的供述，被害人苗某的陈述，证人吉某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶人血样提取登记表，驾驶证及行车证复印件，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书，到案证明，协议书，收款条，前科证明，洛宁县人民检察院宁检诉刑不诉（2016）5号不起诉决定书，被告人贺毅的户籍证明等在案证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺毅违犯道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且发生事故，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人贺毅到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，且赔偿受害人的经济损失，公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贺毅的刑期自2021年4月13日至2021年5月27日）。罚金限判决生效后十日内缴纳本院如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马军武二〇二一年五月十二日书记员  杜 瑞
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0828行初41号 原告：储金云，女，1966年6月24日出生，汉族，住岳西县。 委托代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告：岳西县天堂镇人民政府。所在地址：岳西县天堂镇翠兰大市场商业9#楼。 法定代表人：徐险峰，镇长。 本院在审理原告储金云诉被告岳西县天堂镇人民政府土地征收行政补偿一案中，原告储金云于2021年5月24日向本院递交撤诉申请书，以该纠纷已经庭外协调解决，现无继续诉讼之必要为由，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告储金云自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告储金云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告储金云承担。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  江风琴 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  方 琴 相关适法条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4636号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，女，汉族，1988年11月3日生，系该公司副经理。被告：刘佳，女，汉族，1982年1月6日出生，住山东省胶州市福州南路97号胶州宝龙城市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费121元（原告已预交121元），减半收取计60.5元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初684号 原告：吐尔逊古丽·加衣尔别克，女，1966年11月2日出生，哈萨克族，现住新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：石明星，男，1969年3月27日出生，汉族，现住新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。案由：侵权责任纠纷本院在审理原告吐尔逊古丽·加衣尔别克与被告石明星侵权责任纠纷一案，原告吐尔逊古丽·加衣尔别克于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，要求撤回起诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条前款之规定，裁定如下：准许原告吐尔逊古丽·加衣尔别克撤回起诉。案件受理费50元由原告吐尔逊古丽·加衣尔别克承担。审  判  员   沙依旦·海尼丁二 〇 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   哈米得 ·伊力
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保550号申请人：罗绍敏，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：侯建斌，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：侯青文，男，1965年12月16日出生，汉族，住偃师市。被申请人：田巧真，女，1964年12月7日出生，汉族，住偃师市。被申请人：侯腾飞，男，1990年2月2日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔炎炎，女，1992年3月12日出生，汉族，住偃师市。申请人罗绍敏于2021年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯青文、田巧真、侯腾飞、乔炎炎的银行存款118136.5元予以冻结，或查封被申请人侯青文、田巧真、侯腾飞、乔炎炎所有的价值118136.5元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗绍敏申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯青文、田巧真、侯腾飞、乔炎炎的银行存款118136.5元，期限为一年；或查封被申请人侯青文、田巧真、侯腾飞、乔炎炎所有的价值118136.5元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1110元，由申请人罗绍敏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十二日代书记员 李媛婷
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执664号 被执行人：赵双，男性，1959年9月29日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 赵双罚金一案，经本院强制执行，被执行人赵双履行还款3000元，申请执行人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢339号刘传平、王峰：本院于2021年5月24日立案执行的(2021）鲁1425执恢339号刘传平与王峰借款合同纠纷一案，依据（2012）齐商初字第366号民事调解书，被执行人王峰应履行生效文书确定的偿还申请人刘传平借款本金900000元及利息，并承担案件受理费10581.5元、保全费5000元。在执行过程中，双方于2021年5月24日达成协议，被执行人王峰于2021年5月24日向申请人刘传平支付借款本息等共计1331912元（含本金900000元、利息416330.5元、诉讼费10581.5元、保全费5000元），申请人刘传平放弃剩余利息。现该笔款项已全部向申请人刘传平支付，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1602号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。被执行人：王**，男，1979年2月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区.本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行353848.00元及利息等相关费用，上述款项已执行到位309549.00元。本案在执行过程中，本院已拍卖被执行人王**名下位于沈阳市皇姑区步云山路61-2号1-18-9的房产，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢玠竹
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2278号上诉人(原审原告)：河南日上车业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区。法定代表人：陈武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余海华，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人(原审被告)：河南华隆建设工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：董春立，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：宋运启，男，1976年1月3日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人河南日上车业有限公司因于被上诉人河南华隆建设工程有限公司、宋运启建设工程合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2021）豫1426民初558号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南日上车业有限公司以双方已达成和解为由，于2021年5月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南日上车业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南日上车业有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年五月二十日法官助理邵珊书记员盛旺
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1417号      原告：刘润侠，女，1957年11月15日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：史雄，男，1995年9月19日出生，汉族，住所大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告刘润侠与被告史雄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘润侠于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。   本院认为，原告刘润侠的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告刘润侠撤回对被告史雄的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘润侠负担。      审 判 员 王永红         二〇二一年五月二十六日      书  记  员  陈 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1271号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。被执行人王龙海，男，2000年6月26日生，汉族，住贵州省六枝特区。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与王龙海保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初9093号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：王龙海于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款40579.65元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中1、本院于2021年3月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年3月10日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其户籍地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终466号 上诉人（原审原告）：谢友波，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：汤新为，湖南德宽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘文兵，男，1966年7月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈建军，男，汉族，1956年12月20日出生，住湖南省沅江市，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：熊立武，男，汉族，1977年1月27日出生，住湖南省南县。 上诉人谢友波因与被上诉人刘文兵、熊立武物权纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中，谢友波提交了《综合楼建筑承包转让协议书》以及刘文兵出具的收款收据等证据，该证据可能会影响一审判决结果，但因刘文兵对协议上的签字不予认可，一审法院可通过鉴定或调查庞亮等人予以查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2399号民事判决； 二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。 上诉人谢友波预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 健 书 记 员 高洁颖
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初199号 原告：郑同洸，男，1998年12月10日出生，汉族，群众，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：王爱平，河北金利达律师事务所律师。 被告：赵晓华，男，1981年10月3日出生，汉族，群众，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：李桂芳，河北久实律师事务所律师。 原告郑同洸与被告赵晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑同洸及其委托诉讼代理人王爱平、被告委托诉讼代理人李桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑同洸向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借原告人民币20000元整；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：我与被告在北京相识，被告提出要开个美容美发店，开始想让我入伙，我考虑到经营风险，没有答应，被告提出借我钱，2019年8月9日，我以支付宝转账形式出借给被告人民币20000元整。被告答应过个一、两个月就归还给我。可事后经多次催要，被告开始时都答应缓个日子还，每次都食言，最终仍称资金紧张，至今没有归还。请求依法支持诉请。 赵晓华辩称，原告所诉两万元一事并非民间借贷，而是共同投资开办理发店，不是被告的个人债务，应当驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，原告郑同洸转账给被告赵晓华20000元，被告没有书写关于此款项性质的证明。对于转账此款的详情，原告称当时谈借款一事时可能是电话里讲好的，也可能是当面说的，是后来被告发的微信，要求借原告两万五千元，原告说没有，只有两万元，原告就转账给被告了，原告没有举证证明转账日前后双方有微信聊天的行为，也未有证明此款项系借款的证据。2019年8月20日，原告与被告微信聊天记录显示，被告问原告的25000元钱是否到位，原告回复没有、20000元、加上这次的工资才够，被告又答那就等等原告，原告称2019年8月9日的20000元与2019年8月20日微信聊天中提到的20000元不是同一笔，2019年8月20日一笔是被告要借40000元原告没有出借。原告的陈述说法不一，均不能体现双方有借款的意思表示。被告举证证人证言，称被告的20000元转账系投资理发店，因疫情致关门亏损，证人未出庭作证，原告不认可。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提起民间借贷的诉讼，仅举证2019年8月9日20000元的转账证明，没有备注转账的说明，没有提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故原告要求被告偿还借款的主张，本院依法难以支持。原告可以依据案件事实的法律关系及待有相关证据证明后，亦可另行起诉解决。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条、第一百五十三条的规定，判决如下： 驳回原告郑同洸的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑同洸负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨晓红 二〇二一年五月十一日 书记员  冯宝静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1356号原告：蒋怀芬，男，1961年11月18日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：钟家振，男，1966年9月24日生，汉族，职业不详，住丰县。原告蒋怀芬与被告钟家振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告蒋怀芬于2021年5月20日申请撤回对被告钟家振的起诉。本院认为，原告蒋怀芬的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋怀芬撤诉。案件受理费减半收取计1815元，由蒋怀芬负担。审判员  刘超二〇二一年五月二十五日书记员  王**
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终897号上诉人（原审原告）：严奉喜，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：钟润初，湖南如金律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张尚书，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省华容县田家湖生态新区。委托诉讼代理人：柳明，湖南金骏律师事务所律师。上诉人严奉喜因与上诉人张尚书合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据国务院《医疗机构管理条例》第二十三条、第二十四条的规定，《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借；任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。严奉喜、张尚书通过签订《华容奉喜堂皮肤专科门诊承包合同》的方式，使张尚书客观上使用了《医疗机构执业许可证》，属于出借《医疗机构执业许可证》的行为，该行为违反了《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借之规定，损害了社会公共利益，故《华容奉喜堂皮肤专科门诊承包合同》应认定为无效合同。一审法院对合同效力问题应当向当事人进行释明，并对当事人因该合同取得的财产及造成的损失等事实进一步查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初1709号民事判决；二、本案发回湖南省华容县人民法院重审。上诉人张尚书预交的二审案件受理费2,726元，上诉人严奉喜预交的二审案件受理费9,300元，予以退回。审判长  何蓓审判员  华雷审判员  邓怡二〇二一年五月十一日法官助理黄昭书记员陈思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8511号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：国霞，女，1978年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告国霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4715号 原告：曹鸿鹛，女，1966年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：乌鲁木齐市公共交通集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路。 法定代表人：康建军，该公司董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：吕伟。 本院在审理原告曹鸿鹛与被告乌鲁木齐市公共交通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司健康权纠纷一案过程中，原告曹鸿鹛于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。 本院认为，原告曹鸿鹛提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹鸿鹛撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的起诉。 审判员  王亚琴 二〇二一年五月八日 书记员  滚雅琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1169号原告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：孟祥春，女，1970年12月21日出生，汉族，住大庆市乘风十区。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告孟祥春保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判令被告立即偿还原告代偿款16,865.04元、应付保费2,133.60元，以上两项合计为18,998.64元；2．判决被告给付原告违约金6,934.50元（以18,998.64为基数，按日千分之一的标准，自2018年3月23日起计算至实际给付之日，暂计算至起诉之日为6,934.50元）；以上合计25,933.14元；3．本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供的被告地址经本院直接送达、邮寄送达、询问投递员，该地址不是被告居住地，无法送达。因起诉必须有明确的被告，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书”。经催告，原告未向本院补充材料亦未在规定的时间内缴纳公告费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的起诉。案件受理费224.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年五月二十日书记员  陈洪涛
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1303号上诉人（一审起诉人）：刘同利，男，1963年3月6日出生，汉族，住湖南省常宁市××××××××××××××××。上诉人刘同利因劳动合同纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2021）粤0204民初1233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘同利上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对刘同利的诉请进行实体审理。事实和理由：一审法院经审查认为本案与刘同利于2019年1月15日提起的诉讼构成重复起诉，故作出不予受理的裁定是错误的。首先，刘同利在2019年1月15日提起的诉讼是以广东省煤炭工业有限公司曲仁留守处及广东省煤炭工业有限公司为被告，现案仅有广东省煤炭工业有限公司一名被告，属被告主体不同。其次，刘同利在2019年1月15日提起的诉讼，法院以广东省曲仁矿务局已破产无法处理为由驳回刘同利的诉请。现广东省煤炭工业有限公司依然存在，且其是广东省曲仁矿务局的上级部门，对刘同利负有赔偿责任。至于其是否需对刘同利承担赔偿责任，需实体审理认定，此属诉请责任不同。最后，刘同利已就此事多处上访，中纪委认为刘同利的请求属于法院管辖范围，故刘同利再次向法院提起本案诉讼。综上，刘同利提起本案诉讼不构成重复起诉，请二审查明事实，裁定一审法院对本案进行实质性审理。本院认为：从刘同利的起诉请求来看，其要求广东省煤炭工业有限公司发放因工致残抚恤金至其死亡止。该诉请与刘同利于2018年10月30日向广东省韶关市浈江区人民法院起诉时提出的诉请基本一致。该案已经广东省韶关市浈江区人民法院及本院审理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”刘同利符合重复起诉规定的情形，依法应不予受理。综上，刘同利的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年五月十二日书记员 江海欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1881号之二申请执行人：董佳玮，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘国洋，男，汉族，住连云港市海州区。董佳玮与刘国洋借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。经查，除查封被执行人名下忠达玉兰园一处不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现因该不动产权属产生争议，而暂时无法处置，需等待执行异议结果。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或裁决继续执行上述不动产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢225号申请执行人尹某某，男，1969年生，汉族，常宁市人，住常宁市。被执行人雷某某，男，1956年生，汉族，常宁市人，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民督1号支付令和权利人尹某某提出的执行申请，本院于2021年4月25日对申请执行人尹某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷一案立案恢复执行。本案在执行过程中，对被执行人雷某某银行存款进行扣划18500元，扣除150元执行费后，余款18350元被申请执行人尹某某领取。因申请执行人尹某某向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴江二〇二一年五月七日书记员  王英打印责任人：王英校对责任人：吴江
山东省菏泽经济开发区人民法院    山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2018号 原告:菏泽三点传媒有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区中华路2007号。 法定代表人：范英花，该公司总经理。 被告：山东鲁雅香食品有限公司，住所地山东省济南市市中区腊山路18号研发中心101三层北。 法定代表人：罗国防，该公司总经理。 原告菏泽三点传媒有限公司与被告山东鲁雅香食品有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告菏泽三点传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽三点传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年五月二十五日 书记员  刁奕盛
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执649号 肖忠孝、肖玉凤： 本院执行的申请人肖忠孝与被执行人肖玉凤婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人肖玉凤自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十七日
包头市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）内02执361号关于申请执行人巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被执行人包头市东河区佳世隆王**凡精品水果大全、王**凡侵犯注册商标专用权纠纷一案，（2020）内02民初110号民事判决书已经发生效力，在执行过程中，被执行人包头市东河区佳世隆王**凡精品水果大全、王**凡已全部履行法律义务，现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：包头市中级人民法院（2020）内02民初110号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2182号 原告:攀枝花市弘宅物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**新宏路****，统一社会信用代码：915104025607037756。 法定代表人：陈方，执行董事。 委托诉讼代理人：李子海，男，该公司员工。 被告：唐春光，男，1984年3月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：刘美琳，女，1988年7月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司与被告唐春光、刘美琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市弘宅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花市弘宅物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月十一日 书记员  杨展乙
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执111474号之一 申请执行人：廖双林，男，汉族，1979年5月3日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人：解洲栋，男，汉族，1987年6月3日出生，住宝鸡市眉县。 本院在执行申请执行人廖双林与被执行人解洲栋买卖合同纠纷一案中，本院（2021）陕0303民初137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日申请执行，执行标的为支付货款25800元，并承担案件受理费223元、执行费290元。因被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人解洲栋银行存款或其他收入26313元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 凡 二〇二一年五月七日 书记员 李成龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3887号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。被执行人：辛斌，男，1968年11月2日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人辛斌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月17日作出（2020）辽0202民初4247号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初80号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人柳某某，男，1970年12月14日出生，汉族，高中文化程度，中共党员，无业，户籍所在地焦作市山阳区，现住焦作市山阳区。2017年因犯危险驾驶罪被焦作市马村区人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金6000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月29日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于同年5月6日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2021年4月16日21时14分许，被告人柳某某酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经焦作市山阳区东苑路由北向南行驶至四季春饭店门口被查获。经鉴定，柳某某血液中酒精含量为128.38mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有常驻人口基本信息、发破案经过等书证、被告人柳某某的供述与辩解、证人柳某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人柳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人柳某某拘役一个月十五天，并处罚金12000元。上述事实、证据、罪名及量刑建议，被告人柳某某在庭审时不持异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人柳某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。被告人柳某某曾因醉驾受到刑事处罚，应当从重处罚。被告人柳某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人柳某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人柳某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人柳某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑8日，即自2021年5月24日起至2021年6月30日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二一年五月二十四日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初80号（2021）豫0804刑初80号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保149号 关于张希温申请执行王玉兵、王延民物权一案，本院于2021年03月30日立案执行，并于2021年4月30日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2706号之一原告：无锡市恒优环境工程有限公司，住所地无锡市梁溪区永丰路249号。法定代表人：葛洁敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷庭兰，江苏正气浩然律师事务所实习人员。被告：江苏汇盟建设工程有限公司，住所地常州市新北区太湖中路25号701室。法定代表人：吴阳春。原告无锡市恒优环境工程有限公司与被告江苏汇盟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告无锡市恒优环境工程有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡市恒优环境工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市恒优环境工程有限公司撤诉。案件受理费7161元减半收取为3580.5元、保全费2420元，合计6000.5元，由无锡市恒优环境工程有限公司负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年五月十七日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1750号原告：牛东坡，男，1985年11月4日出生，汉族，住河南省济源市。被告：沈丘县紫东商业管理有限公司，住所地：沈丘县槐店镇淮河西路北侧，统一社会信用代码91411624MA40EWJ33U。法定代表人：董瑞丽。委托诉讼代理人：单丽功，男，1983年2月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告牛东坡诉被告沈丘县紫东商业管理有限公司租赁合同纠纷一案,原告牛东坡于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告牛东坡申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛东坡撤回起诉。本案受理费1027元（已减半收取），由原告牛东坡承担。审判员  沈瑞玲二〇二一年五月十八日法官助理朱怀峰书记员单小雨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执231号申请执行人：任果，男，汉族，1979年6月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：黎波，男，汉族，1977年10月5日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人任果与被执行人黎波民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）湘0624民初2094号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黎波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人任果于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月1日本院向被执行人黎波送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月3日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人黎波名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索。2021年5月12日，本院对被执行人黎波适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月12日，本院应当执行标的为230000元及利息，诉讼费2065元，执行费2900元，未执行到位234965元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人任果同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执852号之一案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人刘启佳，女，1986年2月1日出生，汉族，大学文化程度，黔境贸易有限公司法定代表人，户籍地湖南省长沙市芙蓉区××路世嘉国际华城2栋404房，现住贵州省贵阳市花果园Ｅ区××栋××房。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年12月31日被公安机关抓获，同日被临时羁押于广州市海珠区看守所，2019年1月5日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2019年1月30日被长沙市公安局天心分局取保候审，经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2019年12月26日被长沙市公安局天心分局执行逮捕，2020年9月18日因犯合同诈骗罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。本院刑事审判庭依据长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初20号刑事判决书于2021年1月13日移送执行刘启佳罚金人民币200000元、责令被执行人刘启佳退赔被害人张琢、邵庆丰损失人民币2818000元。本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人刘启佳送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月2日、3月11日、5月29日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘启佳的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息。2021年2月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行的财产。2021年5月29日，本院对被执行人刘启佳适用限制消费措施，于2021年5月29日将被执行人刘启佳纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年2月2日本案应当执行的标的金额为罚金200000元及退赔被害人张琢、邵庆丰损失人民币2818000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二一年五月二十九日书记员 刘墨雄
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执1150号之一申请执行人：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云冲，男，1994年12月9日出生，回族，住河南省民权县，系该公司员工。被执行人：杨超宁，男，1976年4月15日出生，汉族，住西安市鄠邑区。申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司与被执行人杨超宁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8606号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人杨超宁于判决生效后十日内支付申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司租金2650元及违约金，解除违约金16285元，承担案件受理费342元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月20日、4月22日、5月10日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足。无车辆、房产、证券、保险等财产信息。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付租金2650元及违约金，解除违约金16285元，承担案件受理费342元，全额未予执行。本案执行费189元，全额未收取。申请执行人捷众普惠国际融资租赁有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十七日 书  记  员   刘  晓 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1571号 原告：陈增英，女，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。 诉讼代表人：湖南弘一（永州）律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：李佺，男，1998年9月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，管理人工作人员，代理权限为一般授权。 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田成顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明华，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司资产保全部职员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告陈增英诉被告湖南省冷水滩先达建设开发有限公司（以下简称先达公司）、永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）抵押权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 原告陈增英向本院提出诉讼请求：1.确认二被告设定的抵押权中所涉不动产属于原告商铺的部分无效，依法撤销该部分的抵押登记；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2007年6月27日，被告先达公司与原告基于双方真实意思表示签订了《商品房买卖合同》，原告采取首付加按揭的方式购买了被告先达公司位于永州市冷水滩区××路××层××号商铺，合同约定在房屋交付使用后60日内，被告先达公司需将由其提供的权属登记资料报产权登记机关备案。2017年10月12日，冷水滩区人民法院作出（2017）湘1103民初2908号民事判决书，判决被告先达公司为原告办理该商铺的不动产权证书，该案在执行过程中，发现被告先达公司故意隐瞒该商铺已经出售的事实，将原告商铺恶意抵押给了另一位被告，致使该商铺产权证书至今未能办出。根据《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国物权法》第二十八条、第一百八十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，二被告侵害了原告的合法权益，被告在不动产登记中心办理的抵押登记应予解除。被告先达公司应当诚实信用守诺履约，为原告办理不动产权证书。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如诉请。 本院经审查认为，陈增英于2020年7月7日以先达公司、永州农商银行、中国工商银行股份有限公司永州城建支行、谭敏、郭艳明、胡献玲为被告起诉至本院，诉请：1.确认六被告设定的抵押权中所涉不动产属于原告商铺的部分无效，依法撤销该部分的抵押登记；二、本案诉讼费用由六被告承担。本院于2020年9月24日依法作出（2020）湘1103民初3006号民事判决，认定无证据表明陈增英购买的商铺位于六被告设定的抵押权所涉不动产范围内，判决驳回陈增英的诉讼请求。陈增英未向永州市中级人民法院提起上诉，（2020）湘1103民初3006号民事判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案中原告为陈增英、被告为先达公司、永州农商银行，与（2020）湘1103民初3006号案件中当事人相同；陈增英的诉讼请求为确认二被告设定的抵押权中所涉不动产属于原告商铺的部分无效，依法撤销该部分的抵押登记，与（2020）湘1103民初3006号案件中诉讼请求一致；（2020）湘1103民初3006号民事判决未支持陈增英的诉讼请求，该民事判决已发生法律效力。综上，原告陈增英的起诉已构成重复起诉，本院依法予以驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定,裁定如下: 驳回原告陈增英的起诉。 本案受理费300元，已减半收取150元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 成向阳 二〇二一年五月十四日 法官助理 郑兰君 书 记 员 蒋露艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执677号杨建平：执行人 杨建平盗窃罪罚金一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）湘1224刑初92号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杨建平应缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人杨建平于2021年4月21日已缴纳罚金1000元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢503号之二申请执行人：郭英斌，男，1966年6月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：熊会丽，女，1969年8月5日出生，汉族，住汝州市。关于郭英斌与熊会丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日以(2020)豫0482执5976号之二执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人熊会丽的豫Ｄ×××××奇瑞牌汽车一辆，期限为二年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人熊会丽名下的豫Ｄ×××××奇瑞牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月十一日书记员  李小强
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1492号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王飞,男，1974年9月24日出生，汉族，住贵州六盘水六枝平寨镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初798号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王飞追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2030号原告：徐长山,男,1982年9月10日出生,汉族,住山东省郓城县。被告：郑宝成。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司屯字营销服务部。原告徐长山与郑宝成,中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司屯字营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。因原告王家龙未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐长山撤诉处理。审判员  张峥二〇二一年五月十七日法官助理王又可书记员杨天爽
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                        (2021)陕0327执332号 赵彭： 赵彭罚金一案，本院在执行过程中，赵彭自动向我院缴纳罚金2000元。陇县人民法院作出的（2017）陕0327刑初68号刑事判决书确定的赵彭缴纳罚金2000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执332号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。 二〇二一年五月十九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申96号 再审申请人(一审原告，二审上诉人)：荣辉，女，1979年6月22日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：荣若春，男，1970年12月30日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王文刚，男，1981年9月1日出生，汉族，现住址不详。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王娟，女，1982年1月21日出生，汉族，现住址不详。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：淄博市临淄区皇城建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路357号。 法定代表人：杨光明，总经理。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：于凤玲，女，1955年1月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王文娟，女，1989年2月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。系被申请人于凤玲之女。 被申请人(原审第三人)：王文娟，女，1989年2月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人(原审第三人)：于美英，女，1926年4月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王文娟，女，1989年2月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。系被申请人于美英之孙女。 再审申请人荣辉因与被申请人王文刚、王娟、淄博市临淄区皇城建筑工程有限公司（以下简称“皇城建工”）、于凤玲、王文娟、于美英物权确认纠纷一案，不服本院作出的(2020)鲁03民终2393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 荣辉申请再审称，一、原一二审判决对该案的核心证据《住宅楼建设协议书》、《购房合同》的效力未作认定和处理。录音中达成的口头协议的内容在基本事实中未认定并载明。原审判决未查明转移查封财产的违法犯罪行为。二、一审中荣辉提交的45万元银行单据、购房付款情况统计表、收款条三个证据庭审记录中没有质证记录。三、皇城建工杨光明在庭审中做虚假陈述，与于凤玲在本案诉讼中恶意串通，严重侵害了荣辉的合法权益，法院未查明。争议房屋已经落户在于凤玲名下，这一行为无效；本案一审先为简易程序审理，后转为普通程序审理，卷宗中没有相关手续，该案审限超过8个月，卷宗中无延期相关手续；本案属于合同纠纷，原审将案由确定为物权确认纠纷错误。四、一审审判组织混乱。由一审查询密码187900001101968，查询得知案件承办人为于翠英，审判长为李爱民。2020年1月15日一审庭审笔录记载：审判长于翠英，审判员边国庆，人民陪审员刘伟。一审判决书落款载明：审判员于翠英，审判员边国庆，人民陪审员刘伟。一审判决书落款无审判长。五、一审卷宗中没有找到于凤玲、于美英、王文娟提交的火化证明。六、申请人在一审中诉讼请求为：“2、请人民法院依法判令两被告协助原告到第三人处办理位于临淄区皇城太公苑小区22号2单元401室楼房一套的购房人由王文刚更名为荣辉的相关手续，第三人以原告的名义办理不动产权证书”，一审判决中把“第三人以原告的名义办理不动产权证书”遗漏。请求撤销原判，依法提起再审。 本院经审查认为，申请人在一审中的诉讼请求为请求确认位于临淄区皇城太公苑小区22号2单元401室楼房一套的房屋所有权归荣辉所有，因此原审将本案案由确定为物权确认纠纷并无不当。本案中，虽然王文刚与皇城建工签订住宅楼建设协议书，但王文刚、王娟非涉案房屋的实际所有权人。荣辉虽已按照其与王文刚、王娟签订的购房合同支付了全部的购房款，但涉案房屋并未实际交付亦未办理不动产登记手续，因此，申请人请求确认其享有涉案房屋所有权，原审判决不予支持并无不当。荣辉与王文刚、王娟因涉案房屋买卖合同引发的争议，荣辉可向王文刚、王娟另行主张权利。因原审已对荣辉支付了全部购房款的事实予以认定，对申请人主张的一审中其提交的45万元银行单据、购房付款情况统计表、收款条三个证据未质证，损害其权益的理由亦不予支持。对于皇城建工在收到临淄区人民法院查封裁定及协助执行通知书后，又继续协助被申请人于凤玲办理了涉案房产登记的问题，临淄区人民法院已依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，对皇城建工罚款100000元，符合法律规定。对于申请人主张的合议庭成员问题，2020年1月15日，一审庭审中已告知当事人，该案审判长于翠英，审判员边国庆，人民陪审员刘伟。一审判决书落款“审判员于翠英，审判员边国庆，人民陪审员刘伟”，经查，审判员于翠英系笔误，应为审判长于翠英。对于申请人主张的一审卷宗中没有简易程序转普通程序审理的手续以及案件审限问题，经查，一审副卷中有《简易程序转普通程序审理审批表》，该案履行了简易程序转普通程序审理的审批手续，同时，该案亦经审批延长审限三个月，因此，一审审理期限符合法律规定。另，一审判决亦已认定申请人要求确认涉案房屋所有权归其所有，于法无据，申请人要求被申请人协助更名亦不予支持，因此，不存在申请人主张的原审判决遗漏诉讼请求的情形，对申请人的该项主张亦不予支持。综上，荣辉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回荣辉的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张 丽 二〇二一年五月二十日 法官助理  马宗元 书 记 员  孙雅斐
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4043号原告：天津市南开区金龙湾洗浴中心，住所地天津市南开区向阳路街黄河道480号。经营者：刘树立，男，1979年9月3日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：都昭珲，男，1976年12月8日出生，汉族，住河北省定州市。被告：天津市自来水集团有限公司，住所地天津市和平区建设路54号。法定代表人：翟宝海，总经理。委托诉讼代理人：岳丁，天津君辉律师事务所律师。原告天津市南开区金龙湾洗浴中心与被告天津市自来水集团有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，2021年5月14日，原告天津市南开区金龙湾洗浴中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按天津市南开区金龙湾洗浴中心撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告天津市南开区金龙湾洗浴中心负担。审判员 王 维二〇二一年五月十四日书记员 周海燕本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执767号段培军吴刚：关于段培军申请执行吴刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的11260.00元。经本院立案受理并执行，被执行人吴刚已履行本案全部义务，申请执行人段培军向本院申请结案。至此，申请执行人段培军向本院申请执行的（2019）苏0830民初5386号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1746号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住所地萧县龙凤大道88号嘉楼香格里拉16-1-106铺，统一社会信用代码913413226775542248。 法定代表人：张宇峰。 委托诉讼代理人：王信，该行职工。 委托诉讼代理人：郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：魏玉平，女，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：丁介琛，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王轼，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王红兰，女，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈相平，男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈雪芹，女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被告魏玉平、丁介琛、王轼、王红兰、陈相平、陈雪芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为：本院按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行提供的被告魏玉平、丁介琛的送达地址邮寄送达诉讼文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人，原告又未能提供被告魏玉平、丁介琛准确的送达住址，导致诉讼文书无法送达，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行的起诉； 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李翔 二〇二一年五月十五日 法官助理 朱迪 书 记 员 周旭 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保415号 苏杭与苏欣(2021)皖1623执保415号一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初6955号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1162号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、石洪辉：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2021年3月24日申请执行石洪辉代位求偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6703号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年5月31日执行完毕，执行标的：23509.67元，大写：贰万叁仟伍佰零玖元陆角柒分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年五月三十一日