辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初235号原告:吴利国，男，1971年1月31日出生，汉族，工人，住凌源市。被告:凌源市中昇燃气设备有限公司，地址:凌源市南街建设路。法定代表人：孟庆丽。经理被告:孟庆丽，女，1963年12月7日出生，汉族，经理，住凌源市。委托诉讼代理人：宋昭奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被告:郭献军，男，1959年7月7日出生，汉族，凌源二监狱职工，住凌源市。委托诉讼代理人：安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。原告吴利国诉被告凌源市中晟燃气设备有限公司、孟庆丽、郭献军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴利国、被告孟庆丽的委托代理人宋昭奎、被告郭献军及其委托代理人安天甲，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴利国向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告互负连带责任立即偿还从原告手处的借款共计38.8万元。二、依法判决三被告自借款之日起按年利率6%偿还利息。三、本案的一起诉讼费用均由被告负担。事实和理由：自2015年10月开始，原告为被告孟庆丽装煤气减压阀，被告孟庆丽是被告凌源市中晟燃气设备有限公司的法定代表人，被告孟庆丽以单位购买设备需要资金为由，分四次从原告处借款总额共计38.8万元，并由被告郭献军作为连带责任担保人。借款到期后，原告向被告主张权利要求偿还，被告孟庆丽称其公司有工程款尚未结算为由推脱至今。无奈起诉到法院，请求贵院依法判决三被告互负连带责任立即偿还原告欠款的本金及利息。被告孟庆丽辩称：一、原告起诉38.8万元不属实，实际借本金22万。2015年10月30号借本金5万，2015年12月22日借本金7万元。2016年1月12日借本金10万元。合计22万。2016年11月1日向原告出具的欠条是22万元的利息16.8万元。二、所打欠条利息超过国家规定的民间借贷的利率，超出部分不合法。因为乙方是企业，属于非自然人之间的民间借贷，应该适用最高人民法院关于审理民间借贷若干意见第八条，应该适用同期同类贷款利率计息。三、被告孟庆丽于2016年5月15日偿还了原告10000元。2016年5月20号偿还了2000元，还偿还了一次7000元。2016年8月9日偿还1400元，以上所还款项都是利息。都是通过中国邮政储蓄银行汇款支付，合计20，400元。被告郭献军辩称：原告起诉称“凌源市中晟燃气设备有限公司及其法定代表人孟庆丽以单位购买设备需要资金为由，分四次从原告处借款总额38.8万元，并由被告郭献军作为连带责任担保人”该事实严重错误和失实。原告与被告孟庆丽借款的次数、数额、过程等答辩人并不知情，也不存在对四次总额为38.8万元进行连带责任担保的事实。答辩人确曾在醉酒后，为孟庆丽借款签过字，但现得知，该笔即款是2015年12月22日，借款额为70000元，借期3个月，该借款于2016年3月22日到期，该借据中没有约定答辩人的保证期间，根据《担保法》的规定，债权人未与保证人约定保证期间的，保证期间为6个月，保证期间不因任何事由发生中止、中断和延长的法律后果，超过保证期间的债务，保证人免除其保证责任。本案中涉及答辩提供保证的债务，在2016年3月22日到期，从次日即2016年3月23日开始计算保证期间，保证期间到2016年9月23日止，事实上原告于2017年1月份向法院提起诉讼，显然原告向法院起诉主张由答辩人承担担保的债务早已过了保证期间，对此答辩人不应再承担保证责任。所以本案原告起诉由答辩人对孟庆丽的全部借款承担连带保证责任，无事实依据和法律依据，曾由答辩人保证的70000元借款也因超过保证责任期间而免除了保证人的保证责任。请法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告吴利国为支持诉讼请求依法提交了被告孟庆丽出具的借据三张，欠条一张，2016年9月1日至9月30日的手机通话详单一份。用以证明借款时间、数额、借款期限及向被告郭献军主张过还款。原告提交的上述证据，符合证据属性，具备证据效力，本院予以确认并在卷佐证。被告孟庆丽为支持其抗辩理由提交了中国邮政储蓄银行的客户汇款凭单一张（汇款1400元）、吴利国手机发送给被告的短信一条，用以证明给过原告利息1400元及证明借款本金是22万元。无证据证明汇款是利息，也无证据证明借款本金实际是22万元。对此被告所提的书证，不予采信。根据原被告双方提供的证据，本院经庭审程序审理认定事实如下：原告吴利国自2015年10月开始，为被告孟庆丽装煤气减压阀，被告孟庆丽是被告凌源市中晟燃气设备有限公司的法定代表人，被告孟庆丽以单位购买设备需要资金为由，分四次从原告处借款总额共计38.8万元，被告孟庆丽于2015年10月30日借款5万元、2015年12月22日借款7万元、2016年1月12日借款10万元。其中7万元的借款由被告郭献军作为担保人。2016年11月1日欠款16.8万元。2015年10月30日的借据载明：“甲方（出借款人）吴利国、乙方（借款人）孟庆丽，甲方愿出借给乙方人民币伍万元整，借款期3个月，自2015年10月31日至2016年1月30日。甲方：吴利国、乙方：孟庆丽加盖凌源市中昇燃气设备有限公司”。2015年12月22日的借据载明：“甲方（出借款人）：吴利国、乙方（借款人）：孟庆丽、连带责任保证人：郭献军，”甲方愿出借给乙方人民币柒万元整，借款期3个月，自2015年12月22日至2016年3月22日，甲方：吴利国，乙方：孟庆丽加盖凌源市中昇燃气设备有限公司，连带责任保证人：郭献军。2016年1月12日的借据载明：“甲方（出借款人）吴利国、乙方（借款人）孟庆丽，甲方愿出借给乙方人民币拾万元整，借款期3个月，自2016年1月12日至2016年4月12日，甲方：吴利国、乙方孟庆丽加盖凌源市中昇燃气设备有限公司。”2016年11月1日的欠条载明：“今欠吴利国人民币壹拾陆万捌仟元（16.8000.00元），欠款人：孟庆丽”。原告为索要欠款、担保人借款一直向被告孟庆丽及连带责任保证人郭献军催款，未果。原告诉至法院。庭审中被告孟庆丽称已给付原告利息20，400元（包括汇1400元），被告辩称收到的款是13，400元是拖欠的工资而非利息。另外原告提供的2016年11月1日被告孟庆丽出具的欠条中未注明是利息，原告提供2016年9月1日至9月30日的手机通话详单一份，证明原告在此期间向被告孟庆丽及其担保人郭献军催款时间。本院认为：原告为证明被告凌源市中晟燃气设备有限公司、被告孟庆丽借款的事实提交了由被告凌源市中晟燃气设备有限公司盖章并有法定代表人孟庆丽签名的借据三份、孟庆丽个人书写的欠据一份。合计借款数额38.8万元。庭审中被告称借款本金22万元，并已给付利息20，400元，但未提交相关证据证明，且原告否认。故原告请求被告偿还38.8万元的诉讼请求，本院予以支持。被告孟庆丽个人出具的欠据，由个人偿还。由被告孟庆丽签字加盖凌源市中昇燃气设备有限公司的借款，由被告凌源市中昇燃气设备有限公司、被告孟庆丽偿还。原告诉讼中，称一直在向借款人及担保人催款且提供了2016年9月1日至9月30日的手机通话详单一份，证明原告在此期间曾向被告孟庆丽及其担保人郭献军催款。被告郭献军辩称已超过担保期限又无其他证据证明，故担保人郭献军应对借款七万元的担保承担连带保证责任。因借据中约定利息不明确，视为不支付利息，原告又主张利息，被告应自原告主张权利之日起支付利息。原告要求按年利率6%计息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）款之规定，判决如下：一、被告凌源市中晟燃气设备有限公司、被告孟庆丽自本判决生效后十日内偿还所欠原告吴利国借款本金15万元；并自2017年1月9日起按年利率6%计息向原告支付利息至借款还清之日止；二、被告凌源市中晟燃气设备有限公司、被告孟庆丽自本判决生效后十日内偿还所欠原告借款本金7万元，并自2017年1月9日起按年利率6%计息向原告支付利息至借款还清之日止；被告郭献军对该项给付款项负连带清偿责任；三、被告孟庆丽自本判决生效后十日内偿还所欠原告借款本金16.8万元，并自2017年1月9日起按年利率6%计息向原告支付利息至该项借款还清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，由被告凌源市中晟燃气设备有限责任公司4120元、孟庆丽负担2000元，郭献军负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安审 判 员  李东雷人民陪审员  安天源二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雲琦