陕西省合阳县人民法院   民事判决书                 （2021）陕0524民初741号原告：周红刚，男，1989年4月10日出生，公民身份号码：61052XXXX904100011，汉族，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。被告：屈雷阳，男，1994年12月6日出生，公民身份号码：61052XXXX412064039，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告:泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所：陕西省西安市高新区楼XX、2503室。负责人：宋志翔，该公司副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西优泰律师事务所律师。原告周红刚与被告屈雷阳、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称泰山保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红刚及其委托诉讼代理人李浩凯、被告屈雷阳、被告泰山保险陕西分公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周红刚向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费128879.75元、误工费73333元、护理费12000元、交通费9348元、住宿费3000元、住院伙食补助费4000元、营养费2700元、残疾赔偿金93358.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费2920元、后续治疗费20000元、电动车损失2300元。上述原告损失由被告泰山保险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿122000元，由被告屈雷阳在责任内赔偿219768.6元；2、本案诉讼费用由被告屈雷阳负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1中的残疾赔偿金变更为96858.6元，由被告屈雷阳赔偿数额变更为222954.6元。事实和理由：2020年7月23日20时10分许，被告屈雷阳驾驶陕AXXXXX号小型普通客车由南向北逆向行驶至合阳县XX公路官庄桥上时与由北向南行驶的原告所驾驶陕E临0701029台铃牌二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在西安市红会医院住院治疗。2020年9月21日合阳县公安局交通警察大队作出第610524120200000142号《道路交通事故认定书》，认定在本起事故中被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2020年11月10日，陕西中金司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第2379号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，误工期限为275日，护理期限为100日，营养期限为90日。又知，被告屈雷阳驾驶的陕AXXXXX号小型普通客车在被告泰山保险陕西分公司投保交强险，保险期间为一年，且事故发生在保险期内。综上，公民的身体健康权受法律保护，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告诉请。屈雷阳辩称，对发生交通事故的经过、原告在西安红会医院住院治疗的事实、事故认定书、鉴定报告、车辆投保情况均无异议，但原告属于醉驾机动车，对原告的合理诉讼请求我愿意赔偿。泰山保险陕西分公司辩称，对发生交通事故的事实、事故认定书、事故车辆在我公司投保交强险以及事故发生在保险期间内均无异议，我公司同意在赔偿责任范围内赔偿，对周红刚醉酒驾驶我公司保留追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2020年7月23日20时10分许，被告屈雷阳驾驶陕AXXXXX小型普通客车由南向北逆向行驶至合阳县XX公路官庄桥上时与由北向南行驶的原告周红刚醉酒所驾陕E临0701029“台铃牌”二轮电动车相撞，造成双方车辆不同程度受损、原告周红刚受伤的交通事故。陕AXXXXX小型普通客车在被告泰山保险陕西分公司投保交强险，保险期间为2019年12月5日至2020年12月5日，事故发生在保险期间内。2020年9月21日合阳县XX大队作出第610524120200000142号《道路交通事故认定书》认定：在本起事故中，屈雷阳负事故主要责任，周红刚负事故次要责任。事故发生后，原告被送到合阳县医院救治，随即于2020年7月24日13时10分至西安市红会医院住院治疗，入院诊断为：1、左髋臼骨折；2、左股骨干骨折；3、左膝后叉韧带止点撕脱性骨折；4、肋骨骨折（左侧5-7、9）；5、头皮血肿；6、鼻骨骨折；7、额部皮裂伤清创缝合术后；8、全身多处皮肤擦伤；9、闭合性颅脑损伤：脑震荡、左侧顶枕部头皮血肿；10、阴沟肠杆菌败血症；11、左下肢深静脉血栓形成，至2020年8月13日出院。同日原告又入院治疗至2020年8月24日出院，共计住院31天。当日原告又到合阳县医院住院进行骨折术后恢复治疗，至2020年9月9日出院，共计住院16天。受合阳县公安局交通警察大队委托，2020年11月10日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第2379号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人周红刚此次外伤后左侧髋臼、左侧股骨干骨折致左髋关节功能丧失达33%，评定为十级伤残。（二）被鉴定人周红刚此次外伤误工期限为275日，护理期限为100日，营养期限为90日。（三）被鉴定人周红刚此次外伤后续治疗费约需人民币贰万元（20000.00元）。又查明，原告周红刚夫妇育有一子周逸伦，出生于2020年XX月XX日。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。原告周红刚与被告屈雷阳发生交通事故后，经合阳县XX大队认定原告周红刚负事故次要责任，被告屈雷阳负事故主要责任。被告屈雷阳驾驶的陕AXXXXX小型普通客车在被告泰山保险陕西分公司投保交强险，事故发生在保险期内，故对事故造成原告的损失由被告泰山保险陕西分公司先在交强险限额内向原告赔偿，不足部分由被告屈雷阳承担90%的赔偿责任。被告屈雷阳辩称原告周红刚驾驶的二轮电动车应属于机动车，但未提出是否属于机动车的认定申请，本院不予采信。对于原告周红刚在本案中主张的损失，经本院核定如下：关于原告主张的住院伙食补助费4000元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元，被告泰山保险陕西分公司无异议，本院予以支持。关于医疗费，被告泰山保险陕西分公司对原告在合阳县医院及西安市红会医院的门诊及住院花费127360.75元无异议，不认可在合阳县千龙大药房购药花费的870元及在韩城市郭氏正骨医院门诊花费的649元，该两项系原告在出院后自行购买药品花费，无医生处方佐证，对此不予认定。故该项费用为127360.75元。关于误工费，原告称其给他人开挖掘机，主张误工损失按照266.6元/天的标准计算，被告泰山保险陕西分公司及被告屈雷阳认为原告未提供工资流水证明其收入，对计算标准不认可，本院认为原告虽提供了挖掘机作业操作证，但未能提供工资流水证明其有固定收入，故对其按266.6元/天的标准计算误工损失的主张不予支持。结合本案实际，误工期限依鉴定意见中确定的275日，误工费标准可按照150元/天的标准计算，故该项费用为41250元。关于护理费，被告泰山保险陕西分公司认为按照120元/天计算标准过高，本院认为护理期限以鉴定意见确定的100日，按照100元/天计算，故该项费用为10000元。关于残疾赔偿金，被告泰山保险陕西分公司认为应当按照2019年的标准计算此项费用及被抚养人生活费，本院认为应按照2020年的标准计算，残疾赔偿金为75736元（37868元×20年×10%），被抚养人生活费为20579.4元（22866元×18年÷2人×10%），故该项费用为96315.4元。关于交通费，原告提供了6份票据，一份是2020年7月23日从合阳至西安运送原告的救护车发票1138元，一份是2020年8月24日从西安红会医院至合阳县医院救护车发票960元，四份是2020年9月25日至2021年1月22日原告四次从合阳至西安红会医院复查的票据共计7250元，被告泰山保险陕西分公司不认可此项费用，本院认为原告提供的四份复查票据时间及票号相互矛盾，不予认定，但考虑到原告去西安市红会医院复查的实际情况，对2020年7月23日及2020年8月24日两份票据应予认定，对原告四次复查的交通费按照乘坐公共交通工具费用核算，该项费用酌定为2600元。关于住宿费，原告主张3000元，被告泰山保险陕西分公司不予认可，原告亦未提供其他证据证明，对此不予认定。关于电动车损失费，原告主张2300元，被告泰山保险陕西分公司愿意赔偿2000元，结合原告购买车辆时间、价格和车损情况，该项费用核定为2000元。综上，原告周红刚的各项损失为311226.15元。被告泰山保险陕西分公司在交强险医疗费用限额内向原告周红刚赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内向原告周红刚赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在交强险财产损失限额内向原告周红刚赔偿电动车损失2000元。被告屈雷阳向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计170303.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告周红刚122000元，被告屈雷阳赔偿原告周红刚170303.54元；二、鉴定费2920元，由被告屈雷阳向原告周红刚赔偿2628元，剩余292元由原告周红刚自理。上述给付内容，在本判决生效后二十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6426元，减半收取3213元，由原告周红刚负担321.3元，由被告屈雷阳负担2891.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员     刘广学 二〇二一年五月六日 书  记  员     赵  楠 20210524741198941061052XXXX904100011199412661052XXXX41206403924166250225032021222112887975733331200093483000400027009335865000292020000230012200021976862196858622295462020723201003907010292020921610524120200000142202011102020237927510090039202072320100390701029039201912520201252020921610524120200000142123457956782020724202081320208132020824312020824202099161232020111020202379332751009020000002020922039904000270050002000012736075870649127360752666275100275001001001001000020192020757363786820102057942286618210963154520208249602020925202112272501138200030002300294876151000011000015738854120000157388542920262829264263213321328917202105247411989041****61052XXXX904100011916101316693199412062561052XXXX412064039202102226426001