wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执115号申请执行人：何金才，男，1963年9月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：魏思成，男，1958年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。何金才与魏思成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2453号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，魏思成应支付何金才借款8万元。案件受理费2900元，由魏思成承担2000元。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，何金才向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款2343元，本院已予冻结并扣划，无其他可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人模具冲压件厂经营者名下有位于溧阳市××镇××街南侧不动产登记信息，本院已予查封，属轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、魏思成作为被执行人的案件在本院还有七、八件，尚未履行的金额较大。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除已扣划的银行存款及暂不宜处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初2453号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十一日书记员  蒋 鸣
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执283号申请执行人：张国友，男，1973年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈国仙，女，1977年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系张国友之妻。被执行人：张雪妹，女，1968年12月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄志伦，男，1968年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张国友与黄志伦、张雪妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6206号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，黄志伦、张雪妹应归还张国友借款本金40000元，并承担以40000元为基数，自2014年6月29日起至实际付清之日止按月息1分计算的利息。案件受理费400元由黄志伦、张雪妹负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就履行款还款事项自愿达成了和解协议。为此，申请执行人于2021年5月13日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执283号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十三日书记员  蒋 鸣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异102号案外人：赵桂萍，女，1964年1月18日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵桂萍向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人赵桂萍称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区14号楼5单元702室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2019年4月20日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以200000元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为81.97平方米住宅楼一户。案外人于2020年11月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人赵桂萍为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人赵桂萍于2019年4月20日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人赵桂萍以200000元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为81.97平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2020年11月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人赵桂萍住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人赵桂萍因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人赵桂萍无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人赵桂萍提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人赵桂萍购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区14号楼5单元702室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢194号 申请执行人马立君。 被执行人马广洲、马金洲。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初508号民事判决书经发生法律效力后，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结扣划被执行人名下植补卡，但上述执行需长期履行，申请人申请终结执行根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，应当终结执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七条，裁定如下： 东丰县人民法院民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十七日 书记员  李万欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2289号 申请执行人：潘士杰，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张志华，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人潘士杰与被执行人张志华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初2459号民事判决书已于2020年12月1日发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向我院申请执行，要求被执行人张志华依照该民事判决书赔偿申请执行人潘士杰19224元。 本院在执行过程中于2021年3月17日向被执行人张志华发出执行通知书及报告财产令。并于2021年3月15日、2021年5月17日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有19224元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十七日 书记员  苏勇军
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执429号申请执行人：丁建花，女，1970年2月21日生，汉族。被执行人：中粮祥云置业南京有限公司（统一社会信用代码91320115339440646Y），住所地南京市江宁区龙眠大道**。法定代表人：于利成，该公司总经理。委托代理人：缪莹，该公司法务。丁建花与中粮祥云置业南京有限公司（以下简称中粮公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2019）苏0115民初7756号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为丁建花位于南京市江宁区房屋卫生间安装科勒或同等同档次品牌浴缸一个；二、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为丁建花位于南京市江宁区房屋安装太阳能热水器设备一套；三、驳回丁建花的其他诉请请求。案件受理费440元，由丁建花负担360元，由中粮公司负担80元。因被执行人到期未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，申请人丁建花变更执行申请为要求中粮公司将应安装的浴缸及热水器折价支付，中粮公司同意安装热水器及浴缸或折价4000元，但双方未能达成一致意见。本院认为，申请人在本案中的申请执行内容与执行依据不一致，经本院组织和解，双方亦未能达成一致意见，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回丁建花依据（2019）苏0115民初7756号民事判决书提交的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月二十六日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1110号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街北侧、开元路西侧和阳商务大厦。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。 被告：刘利英，女，1987年6月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：邵龙飞，男，1986年9月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 第三人：河北建远房地产开发有限公司南和分公司。 住所地：河北省邢台市南和区西环路南段西侧。 统一社会信用代码：911305275896974797 法定代表人：刘增强，该公司经理。 河北南和农村商业银行股份有限公司与刘利英、邵龙飞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3,455.0元，减半收取计1,727.5元，由河北南和农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 国景芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初4884号原告:秦春杰，女，汉族，1975年1月8日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郭得磊，黑龙江嵘斗律师事务所律师。被告:王春东，男，汉族，1980年11月3日出生，住黑龙江省大庆市大同区。原告秦春杰与被告王春东买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦春杰、被告王春东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦春杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款人民币53000元并支付资金占用利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月至11月，原告陆续通过哈尔滨南物流给被告发货，有衣服、鞋帽和军训服，共计人民币53000元。被告收到货物后，一直未给付原告货款，经过原告多次催要，被告均以各种理由推诿，现为维护原告合法权益，故诉至法院。被告未到庭亦未提交书面答辩。原告秦春杰为证明其诉讼请求，向法庭提供了物流协议书两张、微信聊天记录截图12张。上述证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月至11月，原告分两次给被告发货，有衣服，军训服，总计人民币53000元，被告未支付过上述货款。本院认为，原、被告之间的买卖合同已成立并生效，被告应向原告支付相应的合同货物的价款及支付相应的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告王春东于本判决生效后十日内支付原告秦春杰货款53000元及利息（自2021年2月3日至实际给付日，以实欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告王春东负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年五月二十一日书记员 李红颖
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执保148号 雷志生、雷春晖： 关于申请保全人雷志生与被保全人雷春晖财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024财保118号民事裁定书，要求对被申请人雷春晖名下150万元予以冻结。本院于2021年5月31日冻结被申请人名下银行存款，但银行存款不足，冻结期限为一年，自2021年5月31日至2022年5月31日止。如申请人雷志生需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。 经本院执行，本院（2021)湘1024财保118号民事裁定书以无标的物可实施保全完成保全，应予结案，特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督71号申请人：吕宝海，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。法定代表人：王土金，总经理。申请人吕宝海于2021年5月10日向本院申请支付令。吕宝海称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，吕宝海缴纳2020年1月17日—2021年1月16日的物业费1283元。申请人吕宝海要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人吕宝海物业费共计773元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吕宝海物业费773元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9564号原告：蒋兴刚，男，1962年1月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆福明、庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。被告：苏州市吴中区临湖镇浦庄村经济合作社，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄村村民委员会。法定代表人：金小明，社长。委托诉讼代理人：李永清，苏州市吴中区长桥法律服务所法律工作者。原告蒋兴刚诉被告苏州市吴中区临湖镇浦庄村经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理，经审理于2019年10月12日作出（2019）苏0506民初4494号民事判决。原告蒋兴刚对该判决不服并上诉至苏州市中级人民法院，后苏州中院于2020年9月15日作出（2020）苏05民终3108号民事裁定，撤销（2019）苏0506民初4494号民事判决，发回重审。本院于2020年11月25日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。审理中，原告蒋兴刚以与被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋兴刚撤诉。案件受理费减半收取计人民币80元，由原告蒋兴刚负担。审判长  史华松审判员  杜荣尚审判员  韩亚光二〇二一年五月二十四日书记员  徐 琛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执758号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：陈仕杰，男，1991年7月13出生，汉族，住淮安市涟水县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人陈仕杰罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初465号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，陈仕杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币四十万元；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四十一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的410000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初465号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1579号 黄文德： 本院于2021年5月24日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年5月28日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保341号杨秀梅：本院执行的申请保全人杨秀梅与被保全人柳艳民、王金双、吉林省泓沣粮贸有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月二十八日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1294号之五被执行人：徐俊然，男，汉族，1972年07月09日生，住山东省聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐俊然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊然在交通银行62×××05账户内存款人民币103797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年五月二十八日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1951号王俊亮、徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司：王俊亮申请执行徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初11642号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执973号申请执行人：张春莲，女，汉族，生于1966年5月10日，住邓州市。被执行人:苑桂芝，女，汉族，生于1974年8月14日，住邓州市。被执行人:赵永新，男，汉族，生于1977年6月27日，住邓州市。被执行人:马长虎，男，汉族，生于1971年4月7日，住邓州市.关于张春莲申请执行苑桂芝、赵永新、马长虎为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执973号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年五月二十日书记员 陈 冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4245号申请执行人：朱义文，男，1980年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：侯杰，男，1982年11月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。关于申请执行人朱义文与被执行人侯杰小额借款合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初7020号民事调解书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4245号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二一年五月二十八日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1035号蔡建家陈伟强：关于申请执行人蔡建家与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初6676号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4237号之三原告：长沙市芙蓉区敬哥水产经营部，经营场所：湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路302号马王堆海鲜水产批发市场140号，注册号：×××76。经营者：胡敬，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人:莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：王文彪，男，1969年7月16日出生，汉族，住江西省吉水县。被告:湖南荣运通物流有限责任公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道高峰社区龙华安置小区31栋3号门面，统一社会信用代码：91430121MA4R3X6F6N。法定代表人：罗福荣，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，营业场所：湖南省永州市冷水滩区育才路与中兴路交汇处安大公馆1栋105、106、201、301、401，统一社会信用代码：91431100675577799G。负责人：王斌，经理。原告长沙市芙蓉区敬哥水产经营部与被告王文彪、湖南荣运通物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案,原告长沙市芙蓉区敬哥水产经营部于2021年5月17日向本院提出申请，请求撤回对被告王文彪的起诉。本院认为，原告长沙市芙蓉区敬哥水产经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区敬哥水产经营部撤回对被告王文彪的起诉。审判员 刘 贝二〇二一年五月十七日书记员 陈亚茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5529号申请执行人：马雷，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省。被执行人：安海山，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行马雷与安海山劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安海山的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封机动车一辆，未找到车辆下落,暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人安海山纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十九日书记员  刘 洋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执329号申请执行人:向吉长，男，1962年2月4日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人:谢左林，男，1968年3月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人向吉长与被执行人谢左林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）湘1224民初667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢左林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向吉长于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人谢左林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月12日向申请执行人向吉长送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款，工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月14日向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部单位查询被执行人的不动产、住房公积金财产情况，于2021年4月27日到溆浦县××镇××村调查，均未发现被执行人有可供执行财产，于2021年4月9日依法扣划了被执行人名下银行存款及网络资金共计15747.07元，扣收执行费890元，扣案件受理费1450元，于2021年5月27日发放给申请执行人13407.07元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为66000元（本金41000元及利息25000元）及迟延履行期间的债务利息（自2021年2月4日起按本金41000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），现已执行到位15747.07元，扣除缴纳案件受理费1450元与执行费890元，尚有52592.93元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，截至目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日书记员  唐永志
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1732号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：所冬前，女，1984年9月3日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告所冬前合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保547号溧水区沐安建材经营部：本院于2021年5月20日立案受理溧水区沐安建材经营部与文安县向茂建材销售有限公司、南昌杰贤建筑劳务有限公司、江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司票据追索权纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执396号之一申请执行人：蔺光福，男，1984年8月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱鹏，男，1982年9月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙小庆，男，1985年3月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：左辉辉，男，1987年3月17日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行蔺光福与朱鹏、孙小庆、左辉辉民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初1188号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为65725.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月15日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月15日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。2021年2月本院执行干警至被执行人住所地查找，被执行人已不在登记地址居住，其他暂无财产可供执行。4、2021年5月8日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月八日书记员  李 婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执769号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：范恩鹏，男，1977年1月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：徐长龙，男，1978年12月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李兴海，男，1972年10月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行范恩鹏、徐长龙、李兴海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初645号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的130910.30元、诉讼费1920元、执行费1864元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司自愿与被执行人达成和解，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执769号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十七日 书记员  岳国强
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2588号王甜甜（申请执行人）、王彤（被执行人）：王甜甜与王彤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550元，其中，本金7500元，执行费50元。本院已将该款转付给王甜甜。至此，王甜甜向本院申请执行的(2021)豫0182执2588号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月三十一日书记员  王 冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5302号之二申请执行人：威海市商业银行有限公司济宁分行，住所地：济宁市琵琶山北路9-1号，统一社会信用代码：913708000808950502。负责人：许某，行长。被执行人：张某，男，1986年10月16日出生，汉族，住微山县。被执行人：李某，女，1987年6月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人：盛某，男，1968年2月28日出生，汉族，住微山县。被执行人：侯某，女，1970年2月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：济宁厚泽置业有限公司，住所地泗水县济河办泉源大道西段，统一社会信用代码：913708315704785247。法定代表人：仲某，董事长。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行与被执行人张某、李某、盛某、侯某、济宁厚泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人威海市商业银行有限公司济宁分行撤回对上述被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初5149号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刁允利二〇二一年五月十三日书记员  邵明轩
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初1929号      原告：西安聚辉建材有限公司，住所地：蓝田县（西安顺宇水泥有限公司院内）。   法定代表人：汪均宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：张宇，男，汉族，出生年月日不详，。   被告：王坤，男，汉族，出生年月日不详，。    原告西安聚辉建材有限公司与被告张宇、王坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告西安聚辉建材有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安聚辉建材有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安聚辉建材有限公司撤诉。   案件受理费6097元（原告已预交），减半收取3048.50元，由原告西安聚辉建材有限公司负担。                      审 判 员 郭 训 兵       二○二一年五月十日       书 记 员 穆 琼         1
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2290号陈金凤、南京市溧水区秀红农家乐餐馆：关于陈金凤与南京市溧水区秀红农家乐餐馆劳动争议一案，申请执行人陈金凤依据（2020）苏0117民初743号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币82800元，余款放弃。已收取执行费541.16元。本院已将案款拨付给申请执行人陈金凤。至此，申请执行人陈金凤向本院申请执行的（2020）苏0117民初743号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1561号原告：范学周（又名范三），男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇北瑶湾村四组。被告：张鹏飞，男，1984年12月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路恒星花园。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。被告：张磊，女，1989年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路恒星花园。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。被告：韩爱英，女，1963年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路恒星花园。委托诉讼代理人：杨银辉，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。原告范学周与被告张鹏飞、张磊、韩爱英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范学周、被告张磊及三被告共同的委托诉讼代理人赵建波、杨银辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范学周向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40,000元及利息。诉讼中，原告将利息请求明确为：自2019年12月18日起至实际偿还之日止按照月利率20‰计算。事实与理由：张树斌（又名张斌）于2019年12月18日借原告40,000元。现张树斌死亡，三被告是张树斌第一顺序继承人，应当在继承张树斌遗产范围内偿还原告欠款。请求支持原告的诉讼请求。张鹏飞、张磊、韩爱英辩称，张树斌于2020年6月12日病逝，三被告作为张树斌的继承人对张树斌是否借原告的钱不清楚，对借款的真实性有异议。三被告申请对目前已经出现的由张斌出具的四份借条进行司法鉴定，鉴定后请法院依法判决。对原告诉请的借款本息，在鉴定结论未作出、借款事实未查明之前，三被告不应承担责任。本院经审理查明：张鹏飞系张树斌之子、张磊系张树斌之女、韩爱英系张树斌之妻。2019年12月18日，张树斌向原告借款40,000元，并向原告出具《证明》一份，载明：今借范三现金肆万元整（40000），（用期一年）。此款张树斌生前未予偿还。张树斌于2020年6月12日因病去世。诉讼中，原告称借款时其与张树斌曾口头约定借款利息按照月利率20‰计算，但未对此提供证据予以证明。同时查明，在本案审理过程中，张鹏飞、韩爱英申请对原告提交的《证明》中的文字内容是否属于张树斌生前的笔迹进行司法鉴定，后于2021年5月17日撤回鉴定申请。张鹏飞、张磊于2021年5月21日向本院递交书面声明，明确表示放弃对张树斌遗产的继承。另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告与张树斌之间的民间借贷关系成立时间以及双方因履行合同发生争议的事实均在民法典施行前，故依照前述司法解释的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张张树斌生前向其借款4万元，并提供了由张树斌向原告出具的《证明》予以证明。诉讼中张鹏飞、韩爱英申请对《证明》中的文字内容是否属于张树斌生前的笔迹进行司法鉴定，后撤回鉴定申请。根据上述情况，同时结合《证明》内容及当事人的陈述，本院对张树斌生前向原告借款4万元的事实予以确认。原告在诉讼中主张张树斌生前借款时曾与其口头约定按照月利率20‰计算利息，但其并未提供证据予以证明，故对原告主张的该事实不予认定，原告诉请自2019年12月18日起至实际偿还之日止按照月利率20‰计算利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予全部支持。张树斌死亡后，其继承人依法应当在继承遗产范围内偿还原告的借款4万元及该款自2020年12月18日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算的逾期还款利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”。本案中，因张鹏飞、张磊明确表示放弃对张树斌遗产的继承，故两人可以不负清偿张树斌生前债务的责任。目前在张树斌遗产范围尚不能确定的情况下，其继承人韩爱英负有妥善管理和协助债权人在遗产范围内进行债务清偿的义务，故韩爱英应在继承张树斌遗产范围内清偿原告所诉借款4万元及相应利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩爱英于本判决生效之日起十日内在继承张树斌遗产范围内偿还原告范学周借款40,000元及利息（自2020年12月18日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告范学周的其他诉讼请求。如果被告韩爱英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告韩爱英张树斌负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆文二〇二一年五月二十六日书记员  赵昊阳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保309号关于申请人曹建勇与被申请人张天明保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2299号申请执行人：杨帅，男，1989年12月15日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：唯先（天津）智能科技有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号3020号。法定代表人：樊溪，经理。申请执行人杨帅与被执行人唯先（天津）智能科技有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币105455.00元，本院于2021年2月4日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已轮候查封被执行人名下津ＲＣ××××、津ＲＢ××××号车辆车务手续，因未实际控制暂无法处分。本院已将唯先（天津）智能科技有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币105455.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十六日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3827号原告：山东美恒投资有限公司，住济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城沿街1号。法定代表人：孙建国，执行董事兼总经理。被告：济宁强宇汽车商贸有限公司，住济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城商铺20号楼一至三层0106号房。法定代表人：刘先锋，执行董事。原告山东美恒投资有限公司与被告济宁强宇汽车商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案受理，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  于发春二〇二一年五月二十五日书记员  朱艺园
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1843号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 被告：唐健军，男，1991年3月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：肖雪红，女，1991年7月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川长青物业策划有限公司与被告唐健军、肖雪红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年5月24日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年五月二十五日 书记员  许春月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0103民初7500号原告：尹文达，男，1944年6月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。原告：尹文良，男，1947年8月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。原告：尹文杰，男，1954年5月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。原告：张辉，男，1966年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。原告：张进，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。被告：张尚贤，女，1933年6月19日，汉族，住沈阳市沈河区。原告尹文达、尹文良、尹文杰、张辉、张进与被告张尚贤共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹文达、尹文良、尹文杰、张辉、张进的共同委托代理人霍佳睦、被告张尚贤均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告尹文达、尹文良、尹文杰、张辉、张进向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告共同分割尹镇安死亡抚恤金225000元（以中国银行股份有限公司辽宁省分行实际发放金额为准）。2.请求法院依法判令原、被告共同分割尹镇安丧葬费37632元。3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：尹镇安（已故）与原配偶杨淑贞（已故）共育有儿女四人，分别为尹文菊（已故）、原告尹文达、原告尹文良、原告尹文杰，尹镇安于2020年9月19日14时因呼吸衰竭死亡，尹镇安原配偶相淑贞、女儿尹文菊先于尹镇安死亡，原告张辉、原告张进为尹文菊儿子。相淑贞死亡后尹镇安与被告张尚贤登记结婚，被告为尹镇安第二任配偶。故上述五原告及被告均为尹镇安第一顺位继承人，依法享有继承权。尹镇安原系中国银行股份有限公司辽宁省分行离退休人员，在其死亡后，被告领取了尹镇安丧葬费37632元，原、被告各方应得中国银行辽宁省分行发放的死亡抚恤金约225000元，但因原、被告之间无法就上述费用分割方案达成一致意见，故诉至贵院,请求贵院依法支持原告诉讼请求，望准许。被告张尚贤辩称，依法判决。丧葬费是尹文达的大儿子尹军花的。我和老伴生活25年，一直是我一个人在照顾，一直到死老头身边的孩子都没有在身边照顾过一夜，闭眼的时候也没有见到自己的儿孙，20多年来没有尽到照顾赡养老人的义务。我89岁已失去劳动能力，情理上应给予照顾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尹镇安于2020年9月19日死亡，被告张尚贤系死者的再婚配偶。原告尹文达、尹文良、尹文杰系死者的子女。辽宁省社会保险事业服务中心出具《离退休人员养老保险一次性待遇支付审批表》载明，一次性抚恤金240518元，丧葬费21212元。被告提交尹军的视频资料，其认可花费的丧葬费视为尹文达实际花费。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。关于一次性抚恤金问题。一次性抚恤金具有精神抚慰性质，不属于遗产，不适用代位继承，亦不完全适用继承的分配原则。本案尹文达、尹文良、尹文杰、张尚贤均已满60岁，按婚姻家庭法均属于不具备劳动能力需要赡养照顾的人群，四人均属于死者近亲属，很难说哪一方失去亲人的痛苦就少于另一方，抚慰金本就是起到精神抚慰作用，故一次性抚恤金240518元，按共有关系并参照继承第一顺位近亲属，由张尚贤、尹文达、尹文良、尹文杰各占25%。关于丧葬费问题。丧葬费由实际支出者享有，故丧葬费21212元归尹文达所有。本案原、被告均属死者至亲之人，如今因金钱问题发生争议，想来并不是死者的本意，本院亦希望双方能和睦相处，依法平均分配，避免用金钱来衡量各方与死者之间的感情问题，尽最大努力减少双方的矛盾，以告慰死者。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百零八条，第一千一百二十七条之规定，判决如下：一、死者尹镇安的一次性抚恤金240518元，由被告张尚贤、原告尹文达、原告尹文良、原告尹文杰分别享有25%；二、死者尹镇安的丧葬费21212元，由原告尹文达享有；三、驳回原告尹文达、尹文良、尹文杰、张辉、张进的其他诉讼请求。案件受理费5239元，减半收取2619.5元，由原告张辉、张进负担523.9元，由原告尹文达、尹文良、尹文杰、被告张尚贤分别负担523.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚佳林二〇二一年五月二十五日书记员  万景新
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1067号申请执行人：张川，男，1991年4月出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人司亚楠，男，1986年8月出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人河南广播电视网络股份有限公司安阳县分公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区白壁镇安鑫园商住小区1#-2商住楼一单元6、7号。社会信用代码：91410522050887842F。被执行人河南省长通光电技术维护有限公司，住所地：河南省郑州市金水区红专路128号宜家美景C座201号。社会信用代码：9141000058970400XC。关于申请执行人张川、司亚楠与被执行人河南广播电视网络股份有限公司安阳县分公司、河南省长通光电技术维护有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币56843.55元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人河南广播电视网络股份有限公司安阳县分公司、河南省长通光电技术维护有限公司的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人河南广播电视网络股份有限公司安阳县分公司、河南省长通光电技术维护有限公司已履行完毕，偿还申请执行人张川、司亚楠公司56843.55元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522民初339号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币753元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初339号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年五月三十日书记员  胡兆银
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2753号 原告：萧县通翔运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇黄桥村。。 法定代表人：蒋勤祥，该公司经理。 被告：张保兴，男，1980年11月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：祁萌，女，1985年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：祁程，男，1987年2月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告萧县通翔运输有限公司与被告张保兴、祁萌、祁程分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告萧县通翔运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、 第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按萧县通翔运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱宁 二〇二一年五月二十八日 书记员  邢虎
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保776号杨金甲、朴永华、李忠：杨金甲与朴永华、李忠财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，杨金甲向本院申请执行的（2021）辽0104民初5788号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执177号之一 申请执行人：黎川县人民法院，住所地江西省黎川县日峰镇京川大道206号。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人：黄新球，男，汉族，1979年12月7日出生，住江西省贵溪市。 本院依据已发生法律效力的江西省黎川县人民法院(2020)赣1022刑初86号刑事判决书于2021年2月23日立案执行，向被执行人发出了执行通知，被执行人黄新球未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，调查了被执行人黄新球的银行存款、房产、车辆、住房公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人黄新球纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  唐保丁 审判员  周维勇 二〇二一年五月十三日 书记员  李志星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13765号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告史雨锋，男，1989年11月7日出生，汉族，住河南省长葛市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告史雨锋金融借款合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告史雨锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告史雨锋偿还原告剩余贷款本金人民币32185.41元；二、判令被告史雨锋支付逾期利息（含利息、罚息、复利）1354.47元，（暂计算至2021年4月21日，自2021年4月22日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告史雨锋支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告史雨锋不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为C531828的传祺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告史雨锋继续清偿；五、本案的诉讼费由被告史雨锋承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为史雨锋。2、借款金额为6.3万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月10日至2022年4月10日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告史雨锋以其名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为C531828）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2021年1月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月21日，被告史雨锋尚欠原告借款本金32185.41元、利息1354.47元，共计33539.88元。12、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行收款回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为C531828）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告史雨锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告史雨锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金32185.41元、利息1354.47元，共计33539.88元。（暂计算至2021年4月21日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告史雨锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告史雨锋名下的传祺牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为C531828）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告史雨锋负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  王 聪
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初890号 原告：张荣君，男，1967年3月2日出生，满族，农民，住隆化县。 委托代理人：刘继伟，河北陈华律师事务所律师。 被告：董兰喜，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告张荣君与被告董兰喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张荣君委托代理人刘继伟到庭参加诉讼，被告董兰喜经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 张荣君向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款6,000元并给付利息；2．判令被告承担案件受理费。事实和理由：2019年1月14日，被告向原告借款6,000元，被告出具借条一张，此款到期后，被告未偿还借款。 董兰喜辩称，原告陈述这笔钱是养猪的不对，实际是1994年，原告拿出6,000元让我以我的名义买山，我把山买了以后，原告没有办下来审批手续。原告与我协商，说山由我管理，在他人参与说和下，我为原告出具了那张欠条，但我不认字，也不知写的内容。现在我已经为这山花了很多钱，要与原告平均分担这笔钱，不应支持原告诉讼请求。 本院认为，原告陈述有被告出具的欠条为证，被告亦认可从原告处拿款6,000元并经协商确定由自己签字还款。现又以按买山合伙为由不予给付，理由不能成立，被告应按欠条给付欠款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告董兰喜于本判决生效之日起五日内给付原告张荣君借款人民币6,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告董兰喜负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月二十一日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终32号上诉人（原审被告）:李斌，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审原告）:建平县黑水镇永生空心砖厂，住所地辽宁省建平县黑水镇东升村。经营者：李风廷。被上诉人（原审原告）：李永学，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。上诉人李斌因与被上诉人建平县黑水镇永生空心砖厂、李永学买卖合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322民初3974号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李斌于2021年5月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李斌撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 路 飞审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二一年五月二十七日书记员 王 宏（法官助理代）
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1518号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层，统一社会信用代码：91210213089069628Y。法定代表人周雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：范绪锋，男，1975年5月16日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司与被告范绪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。原告大连鸿德物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鸿德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连鸿德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月二十四日法官助理王志骁书记员丛中笑
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执420号 申请执行人：冉祥珠，男，49岁，1971年8月1日。 被执行人：马克学，男，54岁，1966年6月2日。 申请执行人冉祥珠与被执行人马克学民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人冉祥珠明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1837号原告：王成波，男，1973年4月2日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被告：陈启涛，男，1971年7月15日出生，住所地河南省民权县。原告王成波与被告陈启涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王成波于2021年5月11日向本院提出申请撤回起诉，并不再缴纳案件受理费。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告书面确认不再缴纳案件受理费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王成波撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二一年五月十二日书记员  张腾达
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执102号 申请执行人闫秀娟。 被执行人白海全。 申请执行人闫秀娟与被执行人白海全合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1477号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付69000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执102号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十七日 书记员  王明明
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执373号之一 申请执行人：范孟华，男，1967年3月11日出生，汉族，住南县。 被执行人：刘检兵，男，1968年4月24日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人范孟华与被执行人刘检兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘检兵的银行存款，现因被执行人已将本案的法定义务履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘检兵银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭 朝 红 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘   波 书 记 员 刘波（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执548号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行，住所地：贵阳市白云区龚家寨三利公寓。统一社会信用代码：9152011305333280XY。负责人：陶庆媛。委托诉讼代理人：李静，女，贵州驰远律师事务所执业律师，执业证号：15201201211810735。代理权限：一般代理。被执行人：周俊，男，1989年8月17日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。统一社会信用代码：915201035733349649。法定代表人：李家素。本院在执行申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司龚北支行与被执行人周俊、贵州鸿骏通融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔01民终6939号民事判决书，被执行人周俊应向申请执行人支付借款本金20262.38元，并支付自2016年9月11日起以实际欠付本金为基数按合同约定标准（基准利率水平上浮100%再上浮50%）计算至全部本金清偿之日止的罚息，还应向申请执行人支付律师费5000元，被执行人贵州鸿骏通融资担保有限公司对以上款项承担连带清偿责任，二被执行人应承担一审案件受理费283元，二审案件受理费566元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人周俊名下有银行存款2111.87元，本院在依法扣除本案执行费292元后，已经剩余案款1819.87元发放给申请执行人。另，被执行人周俊名下有车牌号为贵Ａ×××××的解放牌机动车一辆，本院已依法查封，但因该车辆未被实际控制，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年5月14日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2021年5月21日，本案未实现债权24291.51元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 周灿荣审判员 蒋 琴二〇二一年五月二十一日法官助理杜世朝书记员宁家伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3282号 原告：左正龙，男，1971年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师，特别授权。 被告：邱小虎，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：李宏明，女，1966年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：邱维斯，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告左正龙与被告邱小虎、李宏明、邱维斯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。 原告左正龙提出诉讼请求：一、被告立即归还借款本金人民币300万元及利息127.98万元（2021年4月21日之后的利息以借款本金300万元为基数按LPR四倍标准计算至借款本息全部清偿之日止），合计4279800元；二、被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：被告邱小虎于2017年3月29日向原告借款200万元并出具《借条》约定：按月付息，月利1.5%，2017年9月30日还清；被告于2017年5月27日，又向原告借款100万元并出具《借条》约定：按月付息，月利1.5%，2017年11月30日还清。原告均已将出借款项转账至被告邱小虎账户。但是被告未能按约定还本付息。2018年10月3日，原告出具《收条》一张记载截至2018年9月30日，其收到被告邱小虎、李宏明夫妇支付的借款利息31万元，被告尚欠本金300万元及利息47.25万元未支付；借款人承诺于2018年10月31日前一次性结清本息，如到期未还清，借款利息从到期之日按月息2.7%计算，被告邱小虎签名并按手印。但被告并未按以上承诺结清本息。于是2018年12月4日，被告邱小虎又出具《承诺书》，记载2018年12月31日前还款壹佰伍拾万元，在2019年1月31日前结清所有利息，所借左正龙的余款在2019年6月底前全部还清，被告李宏明和邱维斯在担保人出签名。因被告未按承诺还款，借款到期之日后的利息由借条约定的月利1.5提高至月利2.7计算，截至2021年4月20日，应支付本息581.98万元，支付利息154万元，尚欠本息427.98万元（其中本金300万，利息127.98万元）。原告借款给被告，被告应该按照约定还本付息，但是，被告没有履行清偿借款本息的义务。经多次催收，被告以各种理由推脱，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院公正判决。 本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告左正龙住所地为湘阴县××镇××村，原告左正龙以其经常居住地为长沙市望城区为由，并据此作为接收货币一方所在地向本院立案庭申请立案，经后续审查，原告仅提供了长沙市望城区茶亭镇梅花岭社区居民委员会出具的《证明》，且该《证明》未载明经办人姓名与联系方式，亦无其他证据予以佐证，故原告主张其经常居住地为长沙市望城区，属于证据不足，本案接受货币一方所在地为原告住所地岳阳市湘阴县。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省湘阴县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月八日 代理书记员  叶 端
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1354号申请执行人：王昊一被执行人：河南利海房地产开发有限公司申请执行人王昊一与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为，经本院立案执行，（2021）豫0108执1354号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初7198号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月二十四日书记员 ： 李 渊
江苏省丹阳市人民法院  结 案 通 知 书 （2021）苏1181执1562号 申请执行人刘承基与被执行人蒋风祥相邻关系纠纷一案，执行案号为（2021）苏1181执1562号，经本院强制执行，现该案已经执行完毕。 特此通知。 丹阳市人民法院 二〇二一年五月八日
山东省高唐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1526行审9号 申请执行人高唐县自然资源和规划局，住所地山东省高唐县人和西路88号。 法定代表人：李杰，该局局长。 委托代理人崔伟，男，该局工作人员。 被执行人李延军，男，1967年4月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人高唐县自然资源和规划局（以下称自然资源局）向本院申请强制执行2020（14）号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。。 2020年5月6日，申请执行人自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，对被执行人李延军作出如下处罚决定：1、责令李延军收到处罚决定书之日起十五日内将非法占用的集体土地1770平方米（折合2.65亩），退还给汇鑫街道李楼村委会。2、拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其它附属设施，恢复土地原貌。3、对非法占用的土地1770平方米，按25元/平方米处罚标准处以罚款，共计罚款44250元整。该处罚决定书于当日送达李延军，李延军未履行上述义务，自然资源局于2021年1月18日进行了催告，李延军仍未履行上述义务。自然资源局于2021年1月29日向法院申请强制执行，并提交了违法线索登记表、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、关于李延军用地情况核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。 经审查查明：自然资源局和汇鑫街道服务中心工作人员在巡查中发现，李延军未经批准，于2019年4月擅自占用汇鑫街道李楼村集体土地（现状为水浇地、规划为一般农田）建设厂房。自然资源局于2020年4月17日对现场进行了实际勘测，并于2020年4月19日向李延军送达责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书。经审批立案后，2020年4月22日向李延军送达行政处罚告知书，2020年4月26日送达行政处罚听证告知书。李延军既未依法履行处罚义务，也未申请听证。自然资源局于2020年5月6日作出2020（14）号行政处罚决定书，并于当日送达李延军。在法定期限内李延军既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2021年1月18日，自然资源局向李延军发出履行行政处罚决定催告书，并于当日送达李延军。之后，李延军仍未履行处罚义务，自然资源局于2021年1月29日向本院提出强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条“……使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。”，第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……”。本案中，李延军未经批准，擅自占用汇鑫街道李楼村集体土地建设厂房，违反法律规定。申请执行人自然资源局所作行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人高唐县自然资源和规划局向被执行人李延军作出的编号为2020（14）号的《行政处罚决定书》，其中“1、责令李延军收到处罚决定书之日起十五日内将非法占用的集体土地1770平方米（折合2.65亩），退还给汇鑫街道李楼村委会。2、拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其它附属设施，恢复土地原貌。”由山东省高唐县汇鑫街道办事处组织实施。 二、被执行人李延军于本裁定送达之日起十日内将罚款44250元交到高唐县人民法院。 三、如被执行人李延军未在本院指定期限内履行上述第二项义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧娟 审 判 员 陈 洁 审 判 员 潘圣慧 二〇二一年五月七日 法官助理 卞 莹 书 记 员 王 彬
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2053号原告：刘连杰，男，1990年4月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：张玉娇，辽宁以勒律师事务所律师。被告：陈国华，男，1971年10月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：范国祥，辽宁邦言律师事务所律师。原告刘连杰与被告陈国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告刘连杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘连杰撤诉。案件受理费2713元（已减半收取），由原告负担。审判员  钟安龙二〇二一年五月二十一日书记员  张海滨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3425号上诉人（原审被告）：孙某1，女，1973年7月5日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张小培，北京市双强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某2，女，1976年3月10日出生，汉族，住北京市。被上诉人（原审原告）：孙某3，女，1978年7月16日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2、孙某3继承纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人孙某1及委托诉讼代理人张小培，被上诉人孙某2、孙某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条规定，继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。根据一二审查明的事实，本案被继承人李某于2020年7月29日死亡，生前订立自书遗嘱将个人财产赠与陈某，陈某虽表示不愿参加诉讼，但并未明确表示放弃继承。故本案在审理时，应先对继承主体进行审查、确定继承人的范围，按照法律规定确定继承人的诉讼地位后，审查自书遗嘱的效力，再对被继承人的遗产进行处理。综上，依照原《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初609号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 员  张 琳二〇二一年五月二十一日法官助理  谷文博书 记 员  柳惠仪
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1522号原告：黄亚林，男，汉族，1965年7月5日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张景威，扶沟县众信法律事务所法律工作者。被告：郑新恒，男，汉族，1978年12月22日出生，住河南省上蔡县。原告黄亚林与被告郑新恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄亚林及其委托诉讼代理人张景威到庭参加诉讼，被告郑新恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿货款21600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月6日，被告郑新恒经其同乡相小伟介绍，在原告处购买SBS防水材料320卷，每卷105元，共计货款33600元，当天付款12000元，下余21600元，被告承诺三日内付清下余货款，并向原告出具欠条一份。约定到期后，被告未结清欠款。几年来经原告多次催要，被告开始还接电话以各种理由不予支付，后来人找不到，电话不接，至今没有支付下余货款。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告郑新恒未到庭，亦未发表答辩意见。原告黄亚林为证明其主张，向本院提供如下证据：被告出具的欠条一份，证明目的：被告欠原告SBS防水材料款21600元未支付的事实。被告郑新恒未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告黄亚林曾售卖防水材料，其和相小伟系朋友关系。2013年9月26日，被告郑新恒经其同乡相小伟介绍向黄亚林购买320卷SBS防水材料，双方约定每卷105元，被告郑新恒共需向黄亚林支付货款33600元。当日郑新恒向黄亚林支付了货款12000元，其承诺下余所欠货款三日内付清，并向黄亚林出具欠条一份，内容如下：“欠条，欠SBS卷材320卷，叁百贰拾卷，每卷105元，共计33600元，叁万叁仟陆百元，已付12000元，壹万贰仟元，余款21600元，贰万壹仟陆佰元，2013.9.29，全货款付清，欠款人郑新恒，2013.9.26日，身份证。”后黄亚林带着郑新恒到郑州厂家让郑新恒将320卷SBS防水材料拉走。另查明，黄亚林因和郑新恒不熟识，便让介绍人相小伟签名担保，相小伟在上述欠条右下方签名。经黄亚林多次催要，郑新恒未支付下余所欠货款21600元。本院认为，被告郑新恒缺席，视为放弃举证以及质证的权利，依法应承担对其不利的法律后果。黄亚林与郑新恒已形成买卖合同法律关系，黄亚林已向郑新恒交付了320卷SBS防水材料，郑新恒应依约定支付所欠下余货款21600元，本案事实清楚，证据充分，故对黄亚林要求郑新恒支付下余货款21600元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑新恒于本判决生效之日起十日内支付原告黄亚林下余货款21600元。如果被告郑新恒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告郑新恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二一年五月二十四日书记员  杜柯欣
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执469号 申请执行人黄益，男，1980年5月16日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人黄显练，男，1988年6月5日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂，组织信用代码451022000104973(1-1)，住所地广西田东县紫胶林场。 法定代表人陆桂捌，该砖厂经理。 申请执行人黄国锐与被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）桂1022民初2130号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年五月二十五日 书记员  李冬萍
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1870号原告：河南省庄诚置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王立厂，该公司经理。委托诉讼代理人：张志平，河南宇博律师事务所律师。被告：任胜霞，女，1974年5月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南省庄诚置业有限公司与被告任胜霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告河南省庄诚置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省庄诚置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓珂二〇二一年五月十七日书记员  王玉玺
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4207号原告：许某，女，1984年2月24日出生，汉族，住睢宁县。被告：孙某，男，1964年9月10日出生，汉族，住睢宁县。原告许某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告现向本院申请撤回诉讼。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许某撤回对被告孙某的诉讼。案件受理费减半收取计150元，由原告许某负担。审 判 员  武 震二〇二一年五月十日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执异264号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，分行行长。被执行人鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张时平，公司董事长。被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张时平，公司董事长。被执行人鄂尔多斯市新湘粤酒店管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人韦彦庄，公司经理。被执行人赵树清，男，汉族，鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李香娃，女，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张时平，男，汉族，鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司法定代表人，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高乌云，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，分行行长。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、鄂尔多斯市新湘粤酒店管理有限责任公司、赵树清、李香娃、张时平、高乌云借款合同纠纷一案中，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年5月17日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为﹝2018﹞内0627执1180号执行案件的执行申请人，并提供了变更诉讼执行主体的函及公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2016年12月27日，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出﹝2016﹞内0627民初2158号民事判决书，判决主文内容为：“一、被告鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金1000万元及支付截止2016年3月25日利息及利息逾期罚息……”。民事判决书生效后，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2018年6月5日立案受理，执行案件号为﹝2018﹞内0627执1180号，后因申因双方达成和解协议，且申请人书面申请撤回该案件的执行，本院依法作出﹝2018﹞内0627执1180号执行裁定书，将﹝2018﹞内0627执1180号执行案件终结本次执行程序。另查明，2020年4月30日，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行签订债权转让协议，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将对鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、鄂尔多斯市新湘粤酒店管理有限责任公司、赵树清、李香娃、张时平、高乌云等人享有的债权及相关权利转让与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，并于2020年11月26日在报纸上刊登债权转让暨催收联合公告。本院认为，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行以受让方式依法取得对鄂尔多斯市时达商贸有限责任公司、鄂尔多斯市新湘粤酒店管理有限责任公司、赵树清、李香娃、张时平、高乌云等人享有债权及债权项下相关权利，该债权转让行为已通过公告形式予以公示，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人主体资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行应为债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行要求变更执行主体的请求予以支持，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条之规定，裁定如下：将﹝2018﹞内0627执1180号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月十九日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4101号 原告：汪学文，男，1962年6月10日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：钟建国，男，1987年4月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告汪学文诉被告钟建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告汪学文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪学文撤回起诉处理。 审判员 刘 惠 二〇二一年五月十九日 书记员 王小琼
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1655号被执行人：周志伟，男，1996年5月4日出生，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521刑初285号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理周志伟缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院于2021年5月12日启动传统调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初285号刑事判决书确定周志伟缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月二十六日书记员 刘 欢
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2535号上诉人（原审原告）：方欢，男，1988年10月25日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：许勃闻，男，1997年7月13日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，营业场所天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四楼。法定代表人：秦静，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。上诉人方欢因与被上诉人许勃闻、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。方欢上诉请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人赔偿共计7701.59元，二审审理中明确表示对医疗费、交通费没有异议，要求赔偿营养费510元、误工费4836.5元；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：方欢从事网约车行业,每日工作13至15小时左右,每月工资收入10000元左右,因本次交通事故无法正常工作,造成一定损失，要求按照17天计算营养费510元、误工费4836.5元。许勃闻未发表答辩意见。大地保险辩称，同意原审判决，请求驳回上诉、维持原判。方欢向一审法院起诉请求：1.判令对方当事人赔偿28855.09元(其中，医药费2063.09元、交通费292元、车辆贬值损失3500元、营养费3000元和2个月误工费20000元)；2.对方当事人承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年7月12日19时49分许，许勃闻驾驶车牌号津ＮＢ××××机动车沿天津市河西区黑牛城道快速路由西向东行驶至与内江道交口时，遇方欢驾驶津Ｄ7××××机动车（乘车人芦玉娜）同车道同向行驶至××道××号，许勃闻未保障安全距离，其车辆前部与方欢车辆后部接触，造成方欢、案外人芦玉娜受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队认定许勃闻负事故全部责任，方欢及案外人芦玉娜无责任。事发后，方欢至天津医科大学第二医院、天津市天津医院就医，医院诊断为颈部外伤，共支付医疗费2063.09元。另查，许勃闻驾驶的机动车在大地保险投保了交强险、商业三者险（保险金额300000元）并有不计免赔，事故发生在保险期间内。车辆维修费已经理赔完毕，交强险的财产损失2000元已经用尽。一审法院认为，公民合法的民事权益应予保护。经公安交管部门认定，许勃闻负事故的全部责任，方欢、案外人芦玉娜不负事故责任，当事人对此均无异议，一审法院予以确认，许勃闻应对承担赔偿责任。由于事故车辆在大地保险投保了交强险及商业三者险，因此方欢的损失应先由大地保险在交强险赔偿限额内赔偿，不足的在商业三者险赔偿限额内赔偿，再不足的由许勃闻赔偿。关于方欢主张的医疗费属合理损失，由大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；其主张营养费，大地保险自愿同意赔偿3天，标准为每天30元，一审法院照准，大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；其主张的交通费，考虑其就医情况，一审法院酌情支持200元，由大地保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；关于其主张的误工费，其提交的证据不能证实其损失，考虑其伤情，一审法院参照2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准支持10天的误工费，即60912元÷365天×10天＝1668.82元，由大地保险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。方欢主张车辆贬值损失，于法无据，一审法院不予支持。大地保险抗辩认为医疗费应扣除10%非医保，因没有任何证据证实其主张，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方欢医疗费2063.09元、营养费90元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方欢交通费200元、误工费1668.82元；三、驳回原告方欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告方欢负担129.1元，被告许勃闻负担20.9元。”本院二审期间，当事人方欢围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.方欢在二审审理过程中提交的天津医科大学第二医院2020年7月16日出具的建休一周诊断证明，可以证明方欢自2020年7月13日因交通事故受伤持续误工的事实；2.方欢在一审审理中提交了从事曹操专车网络预约出租汽车运输证、网络预约出租车汽车驾驶员证以及自2018年7月至事故发生前从事网约车运营的收入明细，足以证明其交通事故发生前从事交通运输业及收入情况。一审法院查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为方欢的误工时间、标准以及营养期如何认定。方欢于事发当天前往医院就诊并进行治疗，其后就医虽无进一步治疗措施，但治疗病历明确记载为颈部外伤需进行理疗并建议休假，医疗机构也开具17天的建休证明，方欢自述因理疗较为痛苦因此放弃治疗符合常情，故方欢提供证据足以证明其伤情需修养17天且无法从事工作，故一审法院认定误工时长有失妥当，本院予以调整。关于误工标准，方欢提交的网约车司机运营证明及工资卡收入明细足以证明其两年来一直从事交通运输业，其主张按照交通运输业标准支持其误工费符合法律规定，一审法院按照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算其误工费有误，本院予以纠正。经计算，方欢的误工费损失为103845/365*17=4836.5元。关于方欢主张营养期时长为17天，其并未提供相应医嘱，大地保险自愿赔付90元，结合其治疗方式、时长，一审法院对自愿赔付行为予以照准并无不当，本院予以维持。综上所述，方欢的上诉请求部分成立，一审判决因新证据导致认定事实、适用法律有误，本院予以调整。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13480号民事判决第一项；二、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初13480号民事判决第二、三项；三、自本判决生效之日起十日内，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿方欢交通费200元、误工费4836.5元；四、驳回方欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由方欢负担112元，许勃闻负担38元；二审案件受理费300元，由方欢负担100元，许勃闻负担200元。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年五月十二日法官助理张娜书记员刘宏玫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3417号之一 申请执行人：孙恒亮，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：黄学彦，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人孙恒亮与被执行人黄学彦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1602民初1034号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄学彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙恒亮向本院申请强制执行。本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为102460元。执行立案后，本院于2021年4月16日向被执行人黄学彦发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人黄学彦名下财产进行查找。经查，被执行人黄学彦名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人孙恒亮。综上，被执行人黄学彦无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  马 强