wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执763号申请执行人：金淑艳,女,1976年1月12日生,蒙古族,住通榆县边昭镇佟家店村西敖九日屯。被执行人：任振芬,女,1968年1月19日生,汉族,住通榆县开通镇团结街五委六组。被执行人:黄树龙,男,1965年3月13日生,汉族,住通榆县开通镇团结街五委六组。本院在执行金淑艳与任振芬、黄树龙民间借贷纠纷一案中,申请执行标的158280元,执行到位标的0元。经过本院对二被执行人进行财产查控,二被执行人无可供财产可以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以申请执行。一、本院已经依法轮候冻结二被执行人名下银行卡,冻结日期为2021年4月26日,冻结期限为一年,申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年4月25日向本院书面申请继续冻结；二、本院已依法轮候查封二被执行人名下产权号为吉房权字第72588、72592、59789、59767、72587、72590、72589、72586、39732、72591、10554的房屋，查封日期为2021年4月9日，查封期限为三年，申请执行人可在查封到期日前一个月2024年4月8日向本院书面申请继续查封；三、本院已依法轮候查封被执行人黄树龙名下吉GW6639杰德汽车，查封日期为2021年4月9日，查封期限为二年，申请执行人可在查封到期日前一个月2023年4月8日向本院书面申请继续查封。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年五月六日书记员  王伟霖
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民保令4号 申请人：郭某某，女，1972年5月27日出生，汉族，无业，户籍地淮安市清江浦区，现离家在外。 被申请人：杜某某，男，1971年11月3日出生，汉族，驾驶员，淮安市清江浦区。 申请人郭某某与被申请人杜某某申请人身安全保护令一案，本案于2021年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人郭某某称，请求人民法院依法作出人身安全保护令，禁止被申请人殴打、威胁、骚扰、跟踪申请人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，双方于×年×月登记结婚。申请人已向法院起诉要求离婚，立案前，被申请人多次无故殴打申请人，甚至还出现用手掐申请人脖子、用刀威胁申请人的行为。现被申请人及其家人正采取不同渠道找寻申请人下落，严重影响申请人的正常生活和工作。为保障申请人的人身安全，故提出申请。 本院经审查认为，被申请人杜某某在与申请人郭某某夫妻关系存续期间，在×年×月×日酒后用拳头击打郭某某，致郭某某左侧眉骨破裂。郭某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止杜某某对郭某某实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如杜某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴然 二〇二一年五月十三日  法官助理戚迎霞 书记员张雨黛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保540号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执693号申请执行人：边德坡,男,1964年1月24日出生,汉族，住济宁高新区。被执行人：郭强，男,1988年2月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人边德坡与被执行人郭强民间借贷纠纷一案中，现申请人无可供执行的财产，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年五月二十六日书记员  赵 蕊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执407号 申请执行人：杨玉松，男，汉族，1985年1月5日出生，现住贵州省贵阳市花溪区。 委托代理人（特别授权）：黄春燕，系钟山区汪家寨法律服务所法律工作者，执业证号：32409172200226。 被执行人：刘芮利，女，汉族，1983年4月7日出生，现住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人杨玉松与被执行人刘芮利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）黔0201民初3751号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘芮利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉松向本院申请强制执行，申请标的为83334元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月28日立案执行，申请执行费1150元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘芮利送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人刘芮利未履行本案义务，本院于2021年2月26日依法对其采取了限制高消费措施，于2021年5月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。2021年2月3日，本院分别向六盘水市房地产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，均未发现被执行人名下的可供执行财产。2021年5月8日，本院前往六盘水市钟山区凤凰街道马鞍社区居委会处调查，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。2021年5月10日，本院向被执行人户籍地四川省乐山市夹江县不动产登记中心提起查询，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。 2021年5月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本案通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初3751号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年五月二十四日 书记员 李 政
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16885号原告：肖元虎，男，1977年12月6日出生，汉族，身份证住址陕西省安康市汉滨区。被告：文令平，男，1972年9月28日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县。原告肖元虎与被告文令平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告肖元虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交、免交案件受理费的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖元虎撤回起诉处理。审判员  陈柯名二〇二一年五月十一日书记员  庄 淼
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6194号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与于潇潇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6194号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1052号原告：赵金龙，男，1988年3月1日生，满族，农民，住辽宁省。被告：戴武卿，男，1974年7月17日生，满族，农民，住辽宁省。原告赵金龙与被告戴武卿劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金龙到庭参加诉讼，被告戴武卿经本院传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴武卿向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠原告钩机工时费32530元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月，原告通过朋友介绍去给被告开发的楼盘福溪小筑二期的地基开槽，工时费是每小时200元，162.5个工时，总计32500元，当时约定年底结付，但被告一直推脱不给，故诉至法院。被告戴武卿未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月至8月期间，原告给被告开发的福溪小筑二期工程的地基开槽，双方约定工时费每小时200元，原告一共干了162.5个工时，工时费共计32530元。2021年2月10日，被告给原告出具了欠据一张，载明欠赵金龙钩机工时费32530元，欠据上有被告戴武卿本人的签字。该款项被告至今未还。本院认为，本案的案由应为劳务合同纠纷。被告承包福溪小筑二期工程，原告为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，原、被告应按约定全面履行各自的合同义务。现原告提供了劳务，被告戴武卿未按照约定支付钩机工时费，属于违约行为。被告戴武卿欠原告钩机工时费32500元，有被告戴武卿出具的欠据为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付钩机工时费32530元的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴武卿于本判决生效后三日内给付原告赵金龙钩机工时费32500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，减半收取307元（原告预交），由被告戴武卿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  徐园园二〇二一年五月十七日书记员  张晨辰
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初812号 原告：熊宣华，男，1971年6月10日出生，汉族，住临澧县。 被告：何绍燕，女，1984年4月12日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：王国广，石门县先河法律服务所法律工作者。 原告熊宣华与被告何绍燕身体权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。2021年5月20日，本院向原告熊宣华送达第二次开庭传票。2021年5月27日，原告熊宣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊宣华撤诉处理。 案件受理费100元，由原告熊宣华负担。 审判员  孙凌 二〇二一年五月二十七日 法官助理高梦书记员张雪琴 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初215号 原告：裴继爽，男，汉族，1981年8月26日生，住唐山市滦南县。 被告：大家财产保险有限责任公司唐山中心支公司（原安邦财产保险股份有限公司），住所地：唐山市路北区天元大厦4层，统一社会信用代码：91130200MA0EQUUR5P。 负责人：康玉臣，总经理。 本院在审理原告裴继爽与被告大家财产保险有限责任公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，本案原告裴继爽向本院提出申请，要求撤回对被告大家财产保险有限责任公司唐山中心支公司的起诉。 本院认为，原告裴继爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告裴继爽撤回对被告大家财产保险有限责任公司唐山中心支公司的起诉。 案件受理费3085元，减半收取1543元，由原告裴继爽负担。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  王淑梅 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1010号 原告：赵学林，男，1961年7月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：罗吉荣，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告赵学林与被告罗吉荣侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵学林撤回起诉处理。 审判员  杨刚 二〇二一年五月十三日 书记员  罗清
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执32号申请执行人：宣威市农村信用合作联社，住所地云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海，理事长。委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宣威市喜寿宫餐厅，住所地云南省曲靖市宣威市双龙街道振兴街北段（美奂广场旁）。统一社会信用代码：91530381L55262246U。法定代表人：耿成懂，投资人。被执行人：耿成懂，男，汉族，1966年3月7日生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：钱丽芳，女，汉族，1976年12月8日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：晏祥锦，男，汉族，1970年2月27日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：唐蜜芬，女，汉族，1972年5月6日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：云南兴隆房地产开发有限公司。住所地云南省昆明市官渡区金马街道办事处金马兴隆小区兴隆嘉园8栋104室。统一社会信用代码：9153011179985820XQ。法定代表人：徐发跃，执行董事。被执行人：宣威市兴隆矿业有限公司。住所地云南省曲靖市宣威市龙潭镇新茂村。统一社会信用代码：91530381676562222G。法定代表人：徐发跃，执行董事。被执行人：宣威市兴隆矿业有限公司放马坪煤矿下竹箐井。住所地云南省曲靖市宣威市龙潭镇。统一社会信用代码：91530381052224161J。法定代表人：徐发跃。被执行人：徐发跃，男，汉族，1964年3月12日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：包祝粉，女，汉族，1966年10月1日生，云南省宣威市人，住宣威市。关于宣威市农村信用合作联社与宣威市喜寿宫餐厅、耿成懂、钱丽芳、晏祥锦、唐蜜芬、云南兴隆房地产开发有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司放马坪煤矿下竹箐井、徐发跃、包祝粉借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2020年10月12日作出的（2020）云03民初195号民事调解书，确认：一、由被告宣威市喜寿宫餐厅、耿成懂、钱丽芳、晏祥锦、唐蜜芬于2020年12月12日，偿还原告宣威市农村信用合作联社借款本金13850000元，截止2020年6月21日的利息473037.59元，自2020年6月22日起至清偿全部借款本息之日止的利息（含罚息及复利）按合同约定计算，利随本清。二、由被告云南兴隆房地产开发有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司放马坪煤矿下竹箐井、徐发跃、包祝粉对上述债务承担连带清偿责任。三、原告宣威市农村信用合作联社对被告云南兴隆房地产开发有限公司提供并备案至原告名下的57套房屋（详见附表）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费107738元，减半收取53869元，由被告宣威市喜寿宫餐厅、耿成懂、钱丽芳、晏祥锦、唐蜜芬、云南兴隆房地产开发有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司放马坪煤矿下竹箐井、徐发跃、包祝粉承担。调解书生效后，被执行人未按调解书确定的内容履行清偿义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案，执行标的为：14376906.59元。本院在执行过程中，依法向被执行人宣威市喜寿宫餐厅、耿成懂、钱丽芳、晏祥锦、唐蜜芬、云南兴隆房地产开发有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司、宣威市兴隆矿业有限公司放马坪煤矿下竹箐井、徐发跃、包祝粉发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对各被执行人名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结了各被执行人银行账户。现宣威市农村信用合作联社与各被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人配合申请人就本案抵押物及涉案资产进行司法评估、折价拍卖、变卖。二、被执行人按照如下期限和金额向申请人还款：1、2021年5月25日前偿还本金100万元（经过法院执行局进行扣划）；2、2021年6月——2022年11月，每月25前偿还本金200万元；3、2022年12月25日前一次性结清下欠全部贷款本金、利息及其他费用（包括但不限于案件受理费、执行费等）。以上款项，均由被执行人在还款日前支付至申请人如下帐户：宣威市农村信用合作联社；帐号：12×××18；开户行，宣威市农村信用合作联社营业部；申请人可自行选择将所收款项用于扣划何笔贷款。4、被执行人承诺，若法院为被执行人收回执行款项（被执行人为债权人），该款项无条件优先偿还申请人。三、执行和解协议生效后，申请人申请曲靖市中级人民法院屏蔽各被执行人失信和限制高消费信息，申请解冻被执行人云南兴隆房地产开发有限公司、晏丹、李吉月、耿成懂、钱丽芳账户，但仍对涉案抵押物以及其他被执行人的账户、资产继续采取查封、冻结措施。四、如各被执行人未严格按本协议约定的时间和金额还款，出现任何一期逾期的情形，申请人即恢复对本案的执行，本协议自行失效。各被执行人需按照上述生效法律文书的内容向申请人偿还本金、利息（含罚息和复利）及加倍支付迟延履行期间的利息。同时，申请人将申请法院将被执行人重新纳入不良征信系统和限制高消费系统，并申请重新冻结已解冻账户。五、本协议中所称利息，不仅包括正常利息，还包括罚息、利息复利、罚息复利，对此，申请人已向被执行人充分说明，被执行人均明确表示知道并接受。本院认为：双方当事人已经达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执32号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王永兴执行员  廖锡梅执行员  赵德成二〇二一年五月十八日书记员  胡富耀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2257号本院于2021年5月26日立案恢复执行的河南锦绣庆丰实业有限公司与武陟县长乐运输有限公司、常某、范某亮追偿权纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执352号之一申请执行人周滨滨，女，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被执行人吴振东，男，1986年4月14日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请执行人周滨滨申请执行被执行人吴振东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6969号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告吴振东在本判决生效之日起五日内偿还原告周浜浜借款本金111000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月15日、5月25日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人吴振东名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人吴振东名下银行账户。2、2021年1月20日，本院向被执行人吴振东邮寄送达了传票，被执行人吴振东未到庭。3、2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人吴振东名下有位于开福区××路××段××号××栋××（权证号码：×××90、×××91）的房屋，与赵蓉共同共有，暂无法处置。4、2021年5月20日，本院依法对被执行人吴振东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月25日，本院对被执行人吴振东住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的为本金111000元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6969号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十六日代理书记员  曾 胜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2757号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：武林，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告武林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告武林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付65790元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月29日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告武林未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月27日，被告与江苏永晟汽车信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以63400元的价格向经销商购买发动机号181173578、车架号LSGKB52H0KV039412的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为苏G6350K）。2018年6月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18216173《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥73625元（含车辆初始购买价格或评估价格63400元、配件费0元、购置及保险等税费10225元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金14725元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月27日至2021年6月27日，第1期至第35期每期租金为人民币1935元,第36期租金为人民币16660元，租金总额为84385元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年6月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计3870元，从第3期（2018年9月29日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金14725后合计欠租金65790元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5558.59元。被告武林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告武林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告武林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65790元； 二、被告武林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5558.59元； 上述两项合计71348.59元； 三、被告武林应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1444.76元，减半收取722.38元，由被告武林负担，原告立案时已预交722.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执547号申请执行人：刘世文，男性，1965年12月02出生，汉族，住长垣市。被执行人：冯爱玉，女性，1964年12月08出生，汉族，住长垣市。刘世文与冯爱玉借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯爱玉借刘世文80000元，于2021年1月18日前偿还20000元，下剩借款60000元，于2021年2月11日前付清。如逾期支付，并应支付自2020年4月12日起至偿清之日止按月息1.5分计的利息。因冯爱玉未按上述生效法律文书履行义务，刘世文向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉负有继续向申请执行人刘世文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏13民终1334号 上诉人（原审被告）：倪凤龙，男，1988年10月8日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏豪峰源木业有限公司，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇马场工业区。 法定代表人：周良兵，该公司董事长。 原审第三人：曹月翠，女，1963年5月10日出生，住江苏省沭阳县。 原审第三人：杨周，男，1986年12月21日出生，住江苏省沭阳县。 原审第三人：杨飞，男，1988年11月5日出生，住江苏省沭阳县。 上诉人倪凤龙某与被上诉人江苏豪峰源木业有限公司、原审第三人曹月翠、杨周、杨飞追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初6020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人倪凤龙向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人倪凤龙撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 准许倪凤龙撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起产生法律效力。 二审案件受理费15780元减半收取7890元，由上诉人倪凤龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 兵 审判员 吴雪林 审判员 王 旺 二〇二一年五月六日 书记员 朱 蕾
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021)黑0126民初128号原告：宋某某。被告：刘某。本院审理原告宋某某与被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，原告宋某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请.本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费人民币325.00元，减半收取163.00元，由原告宋某某负担。审判员  杨启悦二〇二一年五月十七日书记员  张 扬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初7842号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路2号新安湖商业城新鹏苑A座706，统一社会信用代码91440300MA5G5PGE26。法定代表人蒋信其。委托诉讼代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告李玉波，男。本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审判员  王燕文二〇二一年五月二十四日书记员  吴楚烁
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1012号 上诉人(原审被告)：王小军，男，汉族｡ 委托诉讼代理人：傅哲，湖南宇真律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：姚婷，女，汉族｡ 委托诉讼代理人：蒋佳美，湖南平楚律师事务所律师。 上诉人王小军因与被上诉人姚婷民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院对上诉人王小军与被上诉人姚婷就涉案借款是否约定利息的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初2980号民事判决； 二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。 上诉人王小军预交的二审案件受理费16691元予以退回。 审 判 长 吴雪峰 审 判 员 周文慧 审 判 员 邱翼龙 二〇二一年五月二十日 法官助理 肖琳芳 书 记 员 宋耀芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1387号申请执行人：张龙，男，1988年9月7日出生，汉族，个体业主，住建平县。被申请执行人：杨红，女，1967年6月14日出生，汉族，退休职工，住建平县。关于申请执行人张龙与被申请执行人杨红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）辽1322民初1298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院经审查于2021年4月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。此案在执行过程中，因杨红的工资已被张龙与杨红在本院另外的案件所查封，此案属轮候冻结，待另案实结后，再将杨红的工资继续用于执行本案，属和解长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1387号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年五月二十六日书记员  鲁嘉予
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1709号 原告：孙敬，女，1959年11月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：李德运，男，1955年2月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李**，男，1944年8月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区，（系被告哥哥）。 原告孙敬与被告李德运民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙敬，被告李德运的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款50000元及利息（自2018年2月10日起至实际偿还之日止，以50000元为基数，按照年利率4.3875%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，在抚顺银行市府支行，我在中间人王钧恒的陪同下，把钱借给了被告。双方商定借款月利息2分，每半年付息一次。被告承诺，如果还不上借款用抚顺银行工资卡顶债偿还，在借款期间工资卡不以任何理由废止。借款后，原告多次催要本金和利息未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李德运辩称，借款属实，用于在西安做生意，但是后来赔了，没能还上。 经审理查明，2018年2月10日，被告向原告借款50000元，并为原告出具了借据，借据载明，借款人李德运向孙静（敬）借人民币伍万元（50000），双方商定借款时间暂定一年借款利息为2分，每半年还一次利息，到期后还本结息，如借款人还不上借款，原在抚顺银行工资卡顶债还款，在借款时间内不准以任何理由废止。李德运在借款人处签名。同日，原告从其名下的抚顺银行账户内取现50000元后给付被告，之后被告未能按约定偿还利息和本金。原告多次催要未果，现原告以诉称理由来院起诉，要求被告偿还借款本息。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借据、抚顺银行账户历史交易明细清单、中国移动通信通话详单及原、被告方当庭陈述在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，符合法律规定，可作为定案依据。 本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款50000元，被告为原告出具了借据，该借款行为系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现借款期限已过。原告来院主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于借款本金，原告提供了被告为其出具的借据及取款记录，形成了完整的证据链条，能够证明借款的真实性，故本院按50000元予以确认。关于利息一节，双方在借据中约定借款时间暂定一年借款利息为2分，虽未约定是按月还是按年等计算，但结合原、被告之间的关系以及按通常之理解，双方约定的应是月利息2分，现原告主张按年利率4.3875%计算，系对自己权益的处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 被告李德运于本判决生效后三日内一次性偿还原告孙敬借款本金50000元及利息（自2018年2月10日起至实际偿还之日止，以50000元为基数，按照年利率4.3875%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1228元，由被告李德运负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  栾海萍 人民陪审员  史雯迪 人民陪审员  刘丽燕 二〇二一年五月七日 法官助理 董 航 书 记 员 耿斯宇
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执615号申请执行人：合阳县金峪镇白家寨村扶贫互助资金协会。法定代表人：白建强，该协会负责人。被执行人：魏军荣，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县金峪镇，农民。本院在执行申请执行人合阳县金峪镇白家寨村扶贫互助资金协会与被执行人魏军荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人合阳县金峪镇白家寨村扶贫互助资金协会于2021年5月13日依据已经生效的（2020）陕0524民初1353号民事调解书申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金5000元并支付利息，并承担案件受理费25元。本院依法受理。执行过程中，被执行人向本院交纳500元，并交纳执行费50元，申请执行人于2021年5月20日领取了被执行人交纳的500元，申请执行人认为被执行人魏军荣有固定工资，需长期扣划，要求对被执行人的工资卡予以冻结，并愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0524执615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷宏二〇二一年五月二十四日书记员  康凯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执932号之一申请执行人王继星，男，汉族，1988年1月20日生，住河南省商水县。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司，住所地周口市太昊路中段，统一社会信用代码91411600556938651Q。法定代表人薛四有，系该公司经理。申请执行人王继星与周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初6611号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年五月二十一日书记员  李卉东
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执113号申请执行人：梁建福，男，1975年10月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘燕，男，1975年7月12日生，汉族，住睢宁县。本院在执行梁建福与刘燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执113号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十八日书记员  苏 可
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0504民初1509号 原告：涂金，男，汉族，1988年7月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：牟强，男，汉族，1997年9月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告涂金与被告牟强民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告涂金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告涂金撤回起诉处理。 审判员 杜 刚 二〇二一年五月七日 书记员 邵玉智
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执139号被执行人：赵东海，男，1982年11月14日出生，汉族，住河南省温县，现正在监狱服刑。赵东海追缴违法所得一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。上述法律文书判决：赵东海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，与前罪判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币二十四万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年十个月，并处罚金人民币二十五万元；刑期自2019年12月18日起至2038年10月5日止，罚金限判决生效后立即缴清；赵东海违法所得10000依法予以追缴，追缴后上缴国库；责令赵东海退赔被害人崔某16800元、张来生21750元。因赵东海未按上述生效法律文书履行缴款义务，本院于2021年1月18日依法立案强制执行，执行标的为58550元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵东海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人赵东海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人赵东海名下财产，未发现被执行人赵东海名下有其他可供执行的财产。三、通过到到房产管理部门、住房公积金管理部门进行调查和了解，未发现被执行人赵东海有可供执行的财产。四、已向被执行人赵东海发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本案无移送执行的财产。本案已执行到位0元，剩余执行款58550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵东海有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东海负有继续按判决书履行缴款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十六日书记员  薛睿毅
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审62号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市港头镇后行村村民委员会，住所地新沂市港头镇后行村。 法定代表人：王朝，该村委会主任。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年4月29日就其于2020年9月16日作出的新自然资规监字[2020]第105号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市港头镇后行村村民委员会未经有权机关批准，擅自占用新沂市港头镇后行村道口四组集体土地建集中居住区的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的10549平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划1815平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划8734平方米土地上新建的建筑物及其他设施；四、罚款人民币80845元。该处罚决定于2020年9月30日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第105号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二、三项由新沂市港头镇人民政府组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合；第四项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年五月六日 书记员  孔 明
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3932号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区滨江西路**。 负责人：韩某，行长。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：刘某，女，1970年5月16日出生，汉族，住成都市温江区。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员 赵 萍 二〇二一年五月十九日 书记员 邓采玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9371号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：熊习丹，女，1988年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：熊仕洪，男，1964年7月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告熊习丹、熊仕洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 黄赋强二〇二一年五月十九日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执1449号之一申请执行人：银川市计划生育药械有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区银通路北侧丽景湖畔28-1幢16号营业房，统一社会信用代码916401037106209252。法定代表人：张某，公民身份号码×××。被执行人：宁夏慈安妇儿医院有限公司，住宁夏回族自治区银川市德胜工业园区虹桥路天鹅湖小镇2号综合楼，统一社会信用代码91640122396443632H。法定代表人：马某，公民身份号码×××。申请执行人银川市计划生育药械有限公司与被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）宁0122民初3961号法律文书，判决由被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司支付申请执行人银川市计划生育药械有限公司欠款共计29156.00元。申请执行人银川市计划生育药械有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，执行费337.00元，执行标的共计29493.00元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司涉案较多且暂停营业，本院向公安机关发送协助查找函；我院轮候查封了被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××号车辆的户籍，查封期限为二年；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司有其他财产可供执行，本院已将被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人银川市计划生育药械有限公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月十一日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5867号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：谢增林，男，汉族，1953年12月23日出生，住重庆市沙坪坝区。关于本院移送执行的谢增林罚金一案，因被执行人谢增林系特困户，经被执行人申请，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢增林的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 别明盛二〇二一年五月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1347号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码9115062407013XXXXX,公司所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。法定代表人：牡某。委托代理人：金某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：青某，公民身份号码×××，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告青某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2021年5月18日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年五月十八日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执571号之一申请执行人：李振京，男，1972年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：赵海翔，男，1981年10月4日出生，汉族，住淮安市。被执行人：陈康，男，1990年8月10日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人李振京与被执行人赵海翔、陈康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初159号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵海翔、陈康于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李振京劳务费208353元。案件受理费4425元、公告费600元，合计5025元，由被告赵海翔、陈康负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，标的213378元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心及泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院委托上海市闵行区人民法院代为轮候查封了被执行人名下沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××小型汽车，该车辆查封截止时间为2023年4月18日。本院委托苏州市虎丘区人民法院代为查封被执行人名下苏Ｅ×××××小型汽车，该车辆查封截止时间为2023年4月12日。请申请执行人于查封期限届满前一个月向我院申请继续查封。逾期不申请将承担该车辆查封解除的法律后果。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十六日书记员  吴 浩
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初1679号 原告：盖山山，女，1986年10月1日出生，汉族，住博兴县。 被告：山东越众教育咨询有限公司，住所地济南市市中区经四路万达广场****。 法定代表人：徐东坡，该公司执行董事。 本院受理原告盖山山诉被告山东越众教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案后，原告盖山山向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东越众教育咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖山山撤回对被告山东越众教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告盖山山负担。 审 判 员  孔 博 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执214号 被执行人：郝宏炜，男，1997年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 郝宏炜与中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司、胡积平、郭凯琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终339号民事判决书已发生法律效力。该判决判令郝宏炜承担二审案件受理费50元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省潜山市人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省潜山市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十八日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终118号上诉人（原审被告）：吉林省今圆石化设备有限公司，住所地吉林省四平市循环经济示范区宁波路与新材街交汇处。法定代表人：王振惠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘志军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐长玲，女，1963年4月15日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：严俊峰、李思凡，北京市盈科(大连)律师事务所律师。上诉人吉林省今圆石化设备有限公司（以下简称吉林今圆公司）因与被上诉人徐长玲居间合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初323号之一民事裁定，向本院提起上诉。吉林今圆公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送到吉林省四平市铁西区人民法院管辖及审理。事实和理由：首先，徐长玲系以合同纠纷提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，对于合同纠纷只有两个法院具有管辖权，即合同履行地或者被告住所地法院管辖。第一，本案被告工商登记住所地为吉林省四平市铁西区；第二，双方签订的两份《协议书》中对合同履行地有明确约定，根据《协议书》第一条“……在吉林省四平市建设四梨油气站、东环油气站……”，即合同中约定的合同履行地为吉林省四平市，事实上两个油气站的建设、使用，包括协议书的签订及履行都是在吉林省四平市，原审法院认为《协议书》中对于合同履行地没有明确约定的认定是不符合事实和实际情况的。所以，本案中被告住所地和合同履行地都在吉林省四平市，应将本案移送吉林省四平市铁西区人民法院管辖及审理。其次，本案原告徐长玲的经常居住地与住所地不相符，徐长玲常年在北京市居住，其子女工作学习均在北京，其至起诉时已连续在北京市居住一年以上，其经常居住地应为北京市，大连市西岗区人民法院立案时没有审查当事人的实际居住信息，存在严重瑕疵，对于本案大连市西岗区人民法院没有管辖权。徐长玲辩称，上诉人对于管辖权异议提出的事实与理由均不成立。案涉纠纷是居间合同纠纷，不能以项目所在地来确定居间合同的履行地，居间合同与该项目是不同的法律关系，应该严格按照双方合同约定由一审法院管辖。即使没有约定，也应当由接收货币的一方所在地管辖。关于徐长玲的经常居住地，其户口和身份证均在大连市西岗区，上诉人称徐长玲的经常居住地在北京没有任何依据。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，因双方合同对履行地点没有作出约定，故依法应结合徐长玲提出的诉请和提交的证据认定双方争议法律关系的性质，并据以确定管辖法院。本案徐长玲提出的诉讼请求为要求判令吉林今圆公司支付合同中约定的款项，故本案争议标的应为给付货币，而徐长玲作为接收货币一方，其所在地应依法确定为本案的合同履行地。因徐长玲已提交证据证明其住所地在大连市西岗区，故一审法院对本案有管辖权，一审法院驳回吉林今圆公司的管辖权异议并无不当。至于吉林今圆公司二审提出徐长玲的住所地与其经常居住地不符一节，因吉林今圆公司对其该项主张未能提交任何证据加以证明，且徐长玲亦已补充提交证据证明其经常居住地在大连市西岗区，故吉林今圆公司的该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。吉林今圆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵林审判员  季烨审判员  王莹二〇二一年五月二十五日书记员  张怡
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更150号罪犯唐胜才，男，1959年12月15日生，满族，黑龙江省双鸭山市饶河县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年10月16日，吉林省汪清林区基层法院作出（2018）吉7501刑初11号刑事判决，认定唐胜才犯非法捕猎、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐胜才在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯唐胜才确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯唐胜才的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2957号原告：刘小雷，男，1983年11月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马继群，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：胡天龙，男，1986年3月17日出生，汉族，住新沂市。原告刘小雷与被告胡天龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘小雷于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小雷自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小雷撤诉。案件受理费减半收取计689元，由原告刘小雷负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年五月十日书记员  郭 晓
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执175号申请执行人何长清，男，汉族，住冷水江市。被执行人曾俊连，女，汉族，住涟源市。申请执行人何长清与被执行人曾俊连民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘1382民初1209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何长清于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人曾俊连邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月14日、2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年1月8日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月8日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月24日，本院对被执行人曾俊连适用限制高消费措施。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金4万元，已执行到位0.22万元，尚有3.78万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月十九日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1621号上诉人(原审原告)：王洪涛，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）：李玉，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人王洪涛因与被上诉人李玉买卖合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初705号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王洪涛上诉请求：1、请求依法撤销一审裁定，判令被上诉人支付货款12100元给上诉人；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，一审法院将买卖合同关系确定为上诉人与梁中海之间的纠纷，属于认定事实错误。上诉人在一审中的陈述结合有李玉签字的供货单，可以形成完整的证据链。可以证实上诉人所陈述属实，一审法院仅以被上诉人的答辩意见和未经上诉人当庭质证的材料否定上诉人的诉讼请求，明显违背法律逻辑。2、一审法院对杨爱民所做的询问笔录，不具有客观性和公正性。首先，该询问笔录是在辩论终结之后，法庭私下所做，杨爱民本人未经上诉人当庭质证。其次，杨爱民与李玉系同学关系，身份存在利害关系。第三，杨爱民系上诉人的送货员，其作为送货员对上诉人的工作安排只是听众指挥，至于买卖合同的关系其并不能有效知情，所陈述的事实存在片面性。3、从证据规则的角度来看本案，上诉人提供的证据材料为，上诉人的诉状陈述、被上诉人李玉签字确认的供货单。被上诉人提供的材料是，李玉的答辩、杨爱民及梁中海的证人证言。上诉人认为证人证言的证明力度远不如被上诉人签字确认的票据更有证明力。一审裁定认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。李玉没有提交答辩意见。王洪涛向一审法院起诉请求：1、判令被告给付货款12100元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告向本院提供了货单，货单上虽有李玉的签字，但被告李玉否认其本人购买和使用，案外人梁中海亲自出庭证明，货单上的货物系其本人购买并使用，因其不会写字让李玉代为签收；而通过本院对原告曾经的送货人杨爱民的询问，其表示该货物系王洪涛安排其送到张里粮管所对面梁中海家里，因梁中海不识字，让李玉代为签收；原告在庭后虽播放了一段与杨爱民的通话录音，但该录音不足以推翻本院对杨爱民本人的询问记录；因此，本院认为，被告虽在货单上签字，但其行为只是代替梁中海签收该笔货物的帮助行为，其既不是被告的合伙人，亦未共同使用该批货物，被告对该笔货款不应承担责任，而应由实际使用人承担还款义务，故，原告起诉被告的主体不适格，应依法予以驳回。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王洪涛的起诉。本院审查认为，根据上诉人王洪涛起诉状陈述及上诉理由,当事人双方系因购酒未支付货款而引起的买卖合同纠纷。上诉人王洪涛依据被上诉人李玉签字的送货单，要求李玉支付货款。本案被告明确,有具体的诉讼请求、事实和理由，属于河南省淮滨县人民法院受理民事诉讼的范围，王洪涛的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院以被告的主体不适格为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初705号民事裁定；二、本案指令河南省淮滨县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月七日书记员  黄 磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更175号罪犯任文元，男，1988年2月8日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月10日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初781号刑事判决，认定任文元犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，责令退赔人民币508764元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任文元在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯任文元确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯任文元的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执193号彭雨姿、韶山市韶山乡韶润村罗家村民组本院执行的彭雨姿申请韶山市韶山乡韶润村罗家村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执925号之一 申请执行人：王利敏，女，1980年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：梁立州，男，1982年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行王利敏与梁立州民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特666号民事裁定书，于2021年3月17日向本院申请执行。申请执行标的23000元，已执行标的2000元，未执行标的21000元（不含执行费245元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月17日、4月6日、4月19日、5月6日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年4月19日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年5月25日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月二十五日 书记员  汤奋飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初701号 原告：衡水瑞欣汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区怡安家园育才街西侧14号门店。 法定代表人：张保义，总经理。 委托诉讼代理人：于杨杨，女，1987年5月20日出生，汉族，现住衡水市故城县，系该公司员工。 被告：徐英，男，1975年10月15日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：李勇，男，1980年11月5日出生，汉族，现住河北省深州市。 被告：高骏申，男，2002年11月11日出生，汉族，现住河北省深州市。 原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司诉被告徐英、李勇、高骏申追偿权纠纷一案，原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1158元，由原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司担负。 审 判 长  杜会君 人民陪审员  韩秀梅 人民陪审员  许卫淑 二〇二一年五月七日 书 记 员  贡 颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执315号之一申请执行人谭圣平，男，1980年1月25日出生，汉族。申请执行人株洲湘族轻型钢构有限公司。法定代表人谭丁运，总经理。申请执行人株洲湘平轻型钢构有限公司。法定代表人谭颜燚，总经理。被执行人株洲大刘家政服务有限责任公司。法定代表人刘明加。本院立案执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月十日书记员 齐玲俐
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1293号 原告：湖南某某律师事务所。 被告：常宁市某某石材加工销售部。 原告湖南某某律师事务所与被告常宁市某某石材加工销售部法律服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告湖南某某律师事务所于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南某某律师事务所在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南某某律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某某律师事务所负担。 审 判 员  郭淑容 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人：周晓彤 校对责任人：郭淑容
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1896号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，该公司客服部经理。被告：王某晴。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告王某晴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，吉林市京安物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十一日书记员  李佳盈
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2873号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：许庆瑜，男，1957年9月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告许庆瑜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更168号罪犯王宁，男，1986年9月4日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省灯塔市铧子镇新开路1380号。辽宁省辽阳市中级人民法院于2017年8月15日作出（2016）辽10刑初30号刑事判决，以被告人王宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年4月18日作出（2017）辽刑终363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月22日起至2022年4月21日止。2018年8月7日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王宁在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2797分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宁减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保945号 深圳市创想汇科技服务有限公司、崔孝东： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人崔孝东追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3835号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人崔孝东名下3959元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人崔孝东名下3959元的财产（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保945号案件保全完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月二十日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执448号 被执行人：王春玲，男，1970年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。 本院在执行王春玲罚金一案中,依据本院作出的（2020）辽0504刑初114号刑事判决书执行，请求被执行人立即给付罚金人民币1000.00元。 在执行过程中，本院通过财付通账户扣划被执行人人民币601.42元，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人王春玲的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人王春玲采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金人民币398.58元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  韩 洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2720号申请执行人：施留俊，男，1964年10月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于施留俊与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币6350.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执237号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾市叙州区，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：尹志，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：贾先琴，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人尹志、贾先琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金199000元及前期利息9759.8元；2.被执行人支付诉讼费2223元、财产保全费1568元、律师费1000元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，现查明，被执行人贾先琴有工资、绩效收入，自2021年5月起，每月扣留被执行人贾先琴工资2000元，同时扣留被执行人贾先琴全部绩效奖金收入，至共计扣满10万元为止，暂未发现其它可供执行的财产信息。三、2021年5月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月12日将本案执行情况及被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2612号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月十三日书记员  邱 波
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保81号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行王月明、王涛、王京英、河北泰恒陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执977号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区。被执行人单晓雪，女，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥头镇。本院立案执行申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人单晓雪信用卡中心合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执977号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢398号申请执行人王德成，男，1951年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人牛云朝，男，1957年5月2日出生，回族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王德成与被执行人牛云朝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1745号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛云朝的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年五月二十六日书记员  陈聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5365号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：陈美玲，银行行长。委托诉讼代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：李东升，男，1996年8月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份证号码：2113221996××××××××。原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称工商行于洪支行）与被告李东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行于洪支行的委托诉讼代理人宋博、被告李东升到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告工商行于洪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东升立即给付原告借款本金257537.15元人民币及利息10304.98元人民币（利息计算至2021年5月16日）；2、判令原告对抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费等全部费用。事实和理由：2017年3月9日，原告与被告李东升签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告李东升贷款29万元，购买位于沈阳市于洪区的房屋，建筑面积123.64平方米，贷款期限30年，按月等额本息还款。合同签订后，原告于当日按照合同约定如数发放贷款，并与被告到房产部门办理了上列房产的个人贷款购房抵押登记手续。因被告未履行按期还款义务，自2018年5月起开始陆续拖欠原告贷款，经原告多次催要，均未履行还本付息义务。截至2021年5月16日，被告李东升尚欠借款本金257537.15元及利息10304.98元。为了维护原告合法权益，特诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称：原告陈述属实，希望将之前的欠款补齐，后续的贷款按照之前签订的借款合同继续履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，原告工商行于洪支行（贷款人）与被告李东升（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》一份，合同第三十九条约定：贷款人根据被告的申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款，金额为人民币29万元。合同第五十七条约定：贷款期限自2017年3月9日至2037年3月9日。合同第四十条约定：本合同项下贷款用于购买坐落于沈阳市于洪区，建筑面积123.64平方米的房屋。合同第四条约定：贷款利率具体约定见本合同第四十三条。合同第四十三条约定：贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定。合同第六条约定：还款，按月等额本息还款法（按月计息）。合同第九条约定：罚息，9.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率具体约定见本合同第五十二条；合同第五十二条对第九条第一款的约定：罚息利率按在第四条约定利率基础上加收40%确定。合同第十四条约定：违约及违约责任，14.1发生下列情形之一的，贷款人可以采取14.2条所列措施。L、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；14.2（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所所产生的利息、罚息及其他费用。合同第十八条约定：抵押物，18.1抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》；18.3贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物；18.9抵押人所获得的抵押物的赔偿金、补偿金、保险金以及处分抵押物所得收益，抵押人同意贷款人可选择下列方式进行处理，A清偿或提前清偿借款人在本合同项下的债务。合同第十九条约定：抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同第二十一条约定：抵押物处分，21.1发生下列情形之一，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿或按第18.9条约定的其他方式处理；双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物。合同附抵押物清单为：抵押人李东升，抵押物地址为沈阳市于洪区，建筑面积123.64平方米。合同签订后，原告工商行于洪支行于2017年3月9日向被告李东升账户支付了贷款29万元。截止至2021年5月16日，被告李东升尚欠原告本金257537.15元及利息10304.98元。另查，2017年3月3日，案涉房屋（辽（2017）沈阳市不动产权第0018940号）完成了不动产抵押登记（辽（2017）沈阳市不动产证明第0060824号），具体内容为;1、权利人，中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行；2、义务人，李东升；3、房屋坐落，沈阳市于洪区；4、其他：抵押的方式：一般抵押权；担保债权数额：290000；债务履行期限：2017年2月10日起2037年2月10日止；5、附记：产权证书号：0018940；抵押面积123.64㎡的房屋及其所占有的土地，处置时优先受偿土地处置费用。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔约双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放29万元贷款的义务，而被告未能按合同约定按时足额偿还借款本息，已构成合同中约定的违约情形，原告有权提前收回已发放的贷款本金及要求被告承担相应的违约责任，故对原告要求被告按合同约定支付贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告工商行于洪支行要求确认对被告李东升抵押房屋享有优先受偿权的问题。原、被告签订《个人购房借款/担保合同》时，被告李东升以自己所有的位于沈阳市于洪区的房屋为本案借款合同提供了抵押担保，并完成了不动产抵押权登记，因此原告工商行于洪支行据此取得了相应的抵押权。综上，对原告工商行于洪支行就被告李东升抵押房屋享有优先受偿权的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告李东升于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行贷款本金257537.15元及利息10304.98元(利息截止至2021年5月16日)；二、被告李东升于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行贷款本金257537.15元的利息(自2021年5月17日起至借款全部还清之日止，按双方合同约定的利率标准执行)；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告李东升抵押担保的房产即位于沈阳市于洪区房屋［辽（2017）沈阳市不动产权第0018940号］房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5254元，已减半收取2627元，由被告李东升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张俊伟二〇二一年五月十九日书记员  林诗阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3648号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地：滕州市荆河中路**。负责人:孙浩，职务：行长。被申请人:王**，男，1969年2月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐丽，女，1975年10月5日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行与被申请人王**、徐丽金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2021年5月11日向本院提出保全申请，要求查封被申请人王**、徐丽的房产或冻结被申请人王**、徐丽的银行存款，查封价值共计24万元。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人王**、徐丽的房产或冻结被申请人王**、徐丽的银行存款，查封价值共计24万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年五月二十日书记员  刘 雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1265号 申请执行人：李之胜，男，1967年9月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县。 被执行人：湖南三泰房地产开发公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰路2号。 法定代表人：周桐盛，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人李之胜与被执行人湖南三泰房地产开发公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初422号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初422号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月七日 承办人：唐继坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4763号原告：无锡和顺物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路**。法定代表人：徐文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘微梅（受无锡和顺物业管理有限公司的特别授权委托），该公司员工。被告：何爱群，女，1954年6月24日生，汉族，住上海市金山区。原告无锡和顺物业管理有限公司与被告何爱群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告无锡和顺物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡和顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡和顺物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 殷天华二〇二一年五月十日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保178号湖南昱升个人护理用品有限公司长沙倍英电子商务有限公司：申请人湖南昱升个人护理用品有限公司与被申请人长沙倍英电子商务有限公司承揽合同纠纷一案,湖南昱升个人护理用品有限公司于2021年4月29日立案申请保全的（2021）湘0182民初3500号民事裁定书，要求保全被申请人长沙倍英电子商务有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月7日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1255号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：何军，男，系该行客户经理。被执行人：高明，男，1988年1月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：魏小娜，女，1988年5月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，系被执行人高明之妻，被执行人：高小林，男，1977年5月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：万艳，女，1976年5月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：郝江涛，男，1975年10月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：李美艳，女，1983年12月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人高明、魏小娜、高小林、万艳、郝江涛、李美艳金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理后，于2021年3月4日作出（2021）陕0802执1255号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币581350.00元；二、负担案件受理费8980元，8214.00元。但被执行人高明、魏小娜、高小林、万艳、郝江涛、李美艳并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高明、魏小娜、高小林、万艳、郝江涛、李美艳的银行储蓄存款账户并对被执行人高明、魏小娜、高小林、万艳、郝江涛、李美艳采取限制高消费措施。2021年5月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执1255号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月二十七日书记员  晏文强
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执123号申请人:罗云，住务川自治县。申请人：唐值兵，住务川自治县。申请人：谢小波，住务川自治县。被执行人：邹湘江，住务川自治县。本院依据（2020）黔0326民初2050号民事调解书于2021年1月14日立案受理了罗云、唐值兵、谢小波申请执行邹湘江承揽纠纷一案，执行过程中查明被执行人邹湘江有贵Ｃ×××**东风车一辆（车辆类型Ｋ31，车辆识别代号618259，注册日期2016／08／25），因被执行人没有履行，本院决定依法查封其车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人邹湘江所有的贵Ｃ×××**东风车一辆（车辆类型Ｋ31，车辆识别代号618259，注册日期2016／08／25）。查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二一年五月七日书记员  田志龙
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2202号之一 申请执行人郭海宽，男，1979年9月11日生，住荣成市。 被执行人盛洪江，男，1979年5月25日生，住荣成市。 被执行人汤志华，男，1981年9月7日生，住荣成市。 被执行人程红艳。女，1981年9月18日生，住荣成市。 被执行热姜晓东，男，1981年11月26日生，住荣成市斥山街道办事处殷家村黄海北路。 上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初858号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月29日立案执行。 本案在执行过程中，申请人到庭撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2021）鲁1082执2202号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张晓辉 二０二一年五月十四日 书记员  袁振阳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执324号之二 申请执行人江阴恒远管道工程有限公司，住所地在江苏省江阴市申港街道创新村申庄路**。 法定代表人徐冬松。 被执行人马小伟，男，1978年11月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 江阴恒远管道工程有限公司（以下简称恒远公司）申请执行马小伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日做出（2020）苏0111民初1493号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：被告马小伟欠付原告江阴恒远管道工程有限公司工程款410000元，上述款项于2020年11月15日前支付100000元，于2020年12月31日前支付100000元，余款210000元于2021年2月12日前一次性付清；如被告马小伟逾期支付上述任一期款项，则自愿加付违约金40000元，原告江阴恒远管道工程有限公司有权就全部剩余款项及违约金申清法院执行；本案案件受理费11026元，减半收取5513元、保全费5000元，合计10513元，由原告江阴恒远管道工程有限公司负担。。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人马小伟名下无房产权属登记，其名下的车牌号为苏Ａ×××××纳智捷牌汽车，本院依法轮候查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置，其名下的银行存款11455.78元，本院依法冻结、扣划，扣除执行费6650元，已将执行费4805.78元发放给申请人。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人马小伟纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执324号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马小伟名下无房产权属登记，其名下的车牌号为苏Ａ×××××纳智捷牌汽车，本院依法轮候查封，因该车辆目前下落不明，暂无法处置，其名下的银行存款11455.78元，本院依法冻结、扣划，扣除执行费6650元，已将执行费4805.78元发放给申请人。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人马小伟纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执324号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月十八日 书记员  李 洁