wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2660号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，住所：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号，统一社会信用代码：91130828750281657K。 法定代表人：张小芸，职务：经理。 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：董朋，男，1986年2月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告董朋物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费64.98元，减半收取计32.49元，由原告负担。 审判员  娄艳宏 二〇二一年五月二十八日书记员孙云飞
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖72号兰考县人民法院：薛春红涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保473号李雪、王成：我院案号为（2021）黔0113财保21号申请人李雪与被申请人王成合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人王成名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年5月8日至2024年5月7日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年五月十三日法官助理李茂华书记员成红颖
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0122民初1984号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系公司经理。   被告：谢育民，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告谢育民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。      审 判 员 邵 哲 强       二〇二一年五月十八日      法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星      1
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1353号 原告：陈娟 被告：王岁玲、郭燕 原告陈娟诉被告王岁玲、郭燕（郭红艳）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈娟撤回起诉。 本案诉讼费250元减半收取125元，原告陈娟自愿负担。 审 判 员  段 哲 审 判 员  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 二〇二一年五月十一日 书 记 员  张轶锟
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初319号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李东升，男，1970年1月30日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省丰县，住江苏省丰县。被告人李东升因犯危险驾驶罪，于2021年3月25日被取保候审，同年5月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕264号起诉书指控被告人李东升犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉。被告人李东升到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年3月18日20时40分许，被告人李东升酒后驾驶苏Ｃ×××**小型轿车，沿丰县梁寨镇西高头村内的东西路由东向西行驶，至渊子湖环湖路东岸处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李东升静脉血中乙醇含量为217.5mg/100mL血。公诉机关认为，被告人李东升具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李东升当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李东升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人李东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2021年7月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵明芹二〇二一年五月十一日法官助理 马婧烨书 记 员 杨 蒙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执865号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:佀学军，男，1963年7月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人佀学军金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人佀学军支付人民币29484.29元及利息、案件受理费350元。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月8日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人佀学军存款700元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月16日对被执行人佀学军采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人佀学军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款700元，未执行到位案款28784.29元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十一日书记员 程旭光
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3507号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：施顺英，女，1969年1月6日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告施顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋、被告施顺英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：施顺英立即偿还借款本金120734.02元，并支付期内欠息5895.8元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2587.42元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以120734.02元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为728.09元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以5895.8元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算），以及律师费17856.01元。事实和理由：借款人是施顺英；借款于2019年7月15日发放，于2021年5月11日提前到期；借款本金20万元已归还79265.98元，利息归还至2020年11月15日，借款自2020年12月15日开始逾期；期内利率为年利率13.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；施顺英应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费17856.01元。施顺英辩称，暂无能力还款，认为不应承担利息及律师费。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，施顺英予以认可，本院予以确认。双方签订的个人信用贷款合同中对借款利息及律师费承担均有明确约定，故对施顺英的辩称意见不予采信。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：施顺英应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金120734.02元，并支付期内欠息5895.8元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2587.42元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以120734.02元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为728.09元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以5895.8元为基数，按年利率13.2%上浮50%计算）以及律师费17856.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元减半收取为1588元、保全费1270元,合计2858元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由施顺英负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1098号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢敬成，曾用名卢克树，男，1997年3月6日出生，汉族，户籍所在地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初443号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行被执行人卢敬成犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人卢敬成应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币3000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院已向被执行人卢敬成送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，但其向本院报告称暂无能力缴纳罚金。因其在本案中的义务未履行，本院于2021年5月10日依法对其采取了限制高消费措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。2021年4月9日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年4月16日，本院前往被执行人户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县处进行调查，该社区出具说明称被执行人在该社区处无任何财产。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1098号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人卢敬成的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月十一日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初804号 原告：崔东，女，1983年1月7日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：马鑫，男，1982年11月13日生，汉族，住黑山县。 原告崔东诉被告马鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求是：1、要求被告马鑫立即偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告马鑫负担。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告崔东的起诉。 案件受理费25元，保全费120元，退回原告崔东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 员 郑孝锋 二〇二一年五月十八日 法官助理 宋 佳 书 记 员 齐 琳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执542号申请执行人：郭小霞，女，1976年6月2日生，汉族，住偃师市。申请执行人：李向阳，男，1985年8月27日生，汉族，住偃师市。郭小霞与李向阳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告郭小霞与被告李向阳之间的《房屋（场地）使用合同》。二、被告李向阳于判决生效之日起10日内支付原告郭小霞2016年10月1日到2020年9月30日租金及租金损失共计120880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2090元，由被告李向阳承担1302元，原告承担788元。因李向阳未履行上述生效法律文书确定的义务，郭小霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人李向阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李向阳未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月19日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李向阳名下的财产，但未查找到被执行人李向阳有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年3月9日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李向阳无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年3月9日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李向阳无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年3月9日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李向阳无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人李向阳的居住地周边群众进行了调查和了解，找到被执行人李向阳并将其拘传至我院，经询问，被执行人李向阳称不欠申请执行人钱款，现已申请复议，因被执行人李向阳拒不履行还款义务，并未报告财产情况，我院依法将其司法拘留15日。七、已向被执行人李向阳发出限制消费令，并依法将被执行人李向阳纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人郭小霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人郭小霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余122182元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳负有继续向申请执行人郭小霞履行债务的义务，被执行人李向阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭小霞发现被执行人李向阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：赵志洋
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执529号陈洪忠、王强：我院在执行陈洪忠与王强租赁合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人王强已按生效法律文书履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年五月七日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1226号 原告：祁双进，男，1982年6月8日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：周理智，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告祁双进与被告周理智买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告祁双进在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按祁双进撤回起诉处理。 审 判 员 冯瑶 二〇二一年五月二十四日 代书记员 孙熙
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初3227号原告：罗志，男，1989年6月6日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：褚红波，山东华运律师事务所律师。被告：新世纪建设集团有限公司，统一社会信用代码：9133070014729068X6，住浙江省金华市双龙南街1018号。法定代表人：黄建华，董事长。委托诉讼代理人：马志成，山东胜途律师事务所律师。被告：新世纪建设集团有限公司永康分公司，统一社会信用代码：91330784MA29RA1U5F，住浙江省金华市永康市总部中心金碧大厦8楼西801室。法定代表人：方国有，经理。委托诉讼代理人：马志成，山东胜途律师事务所律师。被告：邹城市嘉盛置业有限公司，统一社会信用代码：91370883587169795C，住邹城市钢山街道崇义村北。法定代表人：葛立军，执行董事兼总经理。原告罗志与被告新世纪建设集团有限公司（以下简称新世纪公司）、新世纪建设集团有限公司永康分公司（以下简称新世纪永康分公司）、邹城市嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。罗志向本院提出诉讼请求：1.判决被告新世纪建设集团有限公司支付原告劳务费6.4万元，并以6.4万元为基数，承担从2019年2月1日起至上述款项实际清偿完毕之日止的逾期付款利息，按同期银行贷款利率标准计算；2.依法判令被告新世纪建设集团有限公司永康分公司对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令被告邹城市嘉盛置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月8日原告与被告新世纪建设集团有限公司签订了塔吊司机承包合同，被告新世纪建设集团有限公司将邹城市鲁香山住宅小区二期工程的塔吊司机工作承包给原告，被告新世纪建设集团有限公司邹城市鲁香山住宅小区二期工程项目部经理方国建在协议中签字确认。现被告新世纪建设集团有限公司仍欠付原告2018年1月31日至2019年1月31日期间的劳务费6.4万元，原告多次向被告新世纪建设集团有限公司索要该笔劳务费，但是被告新世纪建设集团有限公司一直不予支付，原告遂诉之法院。本院认为，民事诉讼的被告应为与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。具体到本案中，被告应为劳务合同的接受方。从原告的起诉状和提交的证据看，本院无法确认三被告系案涉劳务合同的相对方，理由如下：一、2015年11月8日，原告（乙方）与名为新世纪建设集团有限公司鲁香山住宅小区二期一标段项目的甲方签订了《塔吊司机承包合同》，但甲方落款处并无新世纪公司、新世纪永康分公司、或新世纪公司具体负责项目部的印章，只有自然人方国建的签字。原告也没有证据证明方建国系被告新世纪公司、新世纪永康分公司委托的合法代理人或被告新世纪公司、新世纪永康分公司任命的案涉项目的项目经理或其他有权代表，方国建签字的合同能否对被告新世纪公司、新世纪永康分公司产生约束力本院无法确认。二、2019年1月30日，原告填写的名为新世纪建设集团有限公司第十分公司邹城鲁香山住宅小区二期工程人工费支付申请单审批栏中也仅有安全员“方敏”的签字，原告没有证据佐证“方敏”与三被告的关系。三、2019年2月2日，向原告转账的户名为新世纪建设集团有限公司永康总部中心人才公寓建安工程项目部，该项目部与原告主张的邹城鲁香山项目部并非同一主体，该笔款项与本案是否存在关联，本院无法确认。四、原告未陈述要求嘉盛公司承担责任的事实依据，更未提交相关的证据。因此,被告的主体不适格。原告在取得相应证据后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定：驳回原告罗志的起诉。案件受理费700元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二一年五月十一日法官助理李景福书记员张冠文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3554号原告：刘予,男,1981年5月12日出生。委托诉讼代理人：王云云，河南鼎德律师事务所律师。被告：文天智,男,1985年9月15日出生。原告刘予与被告文天智民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘予的委托诉讼代理人王云云到庭参加诉讼，被告文天智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘予向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款30000元及利息12339元（利息以30000元为基数，自2012年6月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；自2019年8月20日起至被告实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，现暂计算至2021年3月1日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2012年6月27日，被告以自己做生意需要周转为由，向原告借款30000元，并承诺向原告支付利息。考虑到双方的关系较好，原告从其父亲处借用30000元，作为借款交给被告。出借款项后，被告未及时还款，原告诉至法院，请求判如所请。文天智未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月27日，被告文天智向原告刘予出具《借条》一份，载明：“今借到刘予叁万元整（30000）”。庭审中原告陈述，原告的父亲刘志英于2012年6月27日从郑州银行取现3万元交给原告，原告当日在其居住的郑汴路52号院（内衣厂家属院）小区门口交付给被告现金，当时交付的票面金额是100元，共计三捆。本院认为，债务应当清偿。被告收到原告的借款3万元后，向原告出具《借条》予以确认，被告应当按照约定及时还款。故原告主张被告偿还借款本金3万元，于法有据，本院予以支持。《借条》中未约定利息及还款期限应视为不定期无息借款，但被告长期占用原告资金不予偿还，确实给原告造成实际损失，被告应当自原告主张权利之日即2021年4月7日起至实际清偿之日止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准向原告支付利息损失，对于原告主张过高部分，本院不予支持。被告缺席应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告文天智于本判决生效后十日内偿还原告刘予借款本金3万元及利息损失（利息损失以3万元为基数，自2021年4月7日起至实际清偿之日止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）；二、驳回原告刘予的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由被告文天智负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年五月二十六日法官助理宋静书记员胡艳华
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1195号朱军无锡市如家房地产经纪咨询有限公司朱军申请执行无锡市如家房地产经纪咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的为10000元。经本院立案受理，现已执行到位10000元并将该款转付与朱军，同时收取执行费50元。对被执行人无锡市如家房地产经纪咨询有限公司的强制执行措施已全部解除。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初758号原告：黄建平，男，1961年10月16日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：张美琴，启东市惠萍法律服务所法律工作者。被告：黄裕平，男，汉族，1957年5月3日生，住启东市。本院在审理原告黄建平与被告黄裕平财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄建平于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建平申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄建平撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告黄建平承担。审 判 长  顾佳庆人民陪审员  陈金波人民陪审员  周大海二０二一年五月二十八日书 记 员  顾琳琳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5226号申请人：唐正文，男，1971年9月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杭任强，男，1976年4月4日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人唐正文与被申请人杭任强分期付款买卖合同纠纷一案中，唐正文向本院提出财产保全的申请，要求保全杭任强价值19万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人唐正文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杭任强的银行存款19万元或查封相应价值的财产及财产权益（含杭任强对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月十二日书记员 王嘉宁
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2066号 原告：杜淼，男，汉族，1967年9月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何杰，四川天普律师事务所律师。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处。 法定代表人：陈鹏。 原告杜淼诉被告南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告杜淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜淼撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二一年五月十八日 书记员 张欣怡
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执856号被执行人李**，男，汉族，1989年3月6日出生，住正阳县。关于李**罚金一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人李**缴纳罚金8000元。因被执行人李**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金、不动产进行查询，结果未查到被执行人名下有公积金账户和不动产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执856号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十五日书记员  韩海洋
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执635号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人童维智，男，1981年6月19日生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人童维智罚金一案，因被执行人童维智逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初157号刑事判决书确定的财产刑义务罚金1000.00元，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人童维智送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息。2021年2月7日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月26日本院作出（2021）黔0521执635号限制消费令对被执行人童维智限制高消费。 本案执行标的罚金1000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执635号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡星冉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3151号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：唐军，该公司员工。被告:张加凤。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告张加凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告张加凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张加凤偿还原告借款本金15762.66元及利息（自2020年8月6日起，以15762.66元为基数，按年利率9.7875%的1.5倍计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月15日，被告张加凤通过原告的“宿速E”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：合同期限至2019年8月14日，借款最高本金余额为19000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2017年8月15日向被告发放贷款19000元，年利率均为9.7875%，到期日为2019年8月14日，借款到期后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故而提起诉讼。被告张加凤未作答辩。本院经审理查明认定事实如下，2017年8月15日，被告（借款人）张加凤与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：借款人张加凤向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请分次向借款人发放借款，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。通过自助渠道借款的，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，按月结息，到期还本。贷款人对逾期借款从逾期之日起按贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时对法律文书送达地址相关事项进行了详细约定。2017年8月15日，被告张加凤向原告借款19000元，借款到期日为2018年8月14日，借款利率为年利率9.7875%。原告向其发放贷款后，被告张加凤未按约定还款，截至2020年8月5日尚欠原告贷款本金15762.66元，因而成讼。以上事实有原告提供的民丰银行“宿速e”用户注册协议、《最高额保证担保借款合同》、自助放款凭证、系统本息计算清单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按照合同约定向被告张加凤发放借款，被告张加凤未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。现原告要求被告张加凤偿还贷款本息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张加凤于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款15762.66元及利息（自2020年8月6日起，以15762.66元为基数，按年利率9.7875%的1.5倍计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取97元，由被告张加凤负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二一年五月二十六日书记员  卓 异
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6272号原告：杨文明，男，1962年10月22日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：宋伟晟，山东兆鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，山东兆鸿律师事务所实习律师。被告：杨泓昱，男，1999年4月24日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：赵卫，女，1970年7月21日出生，汉族，住青岛市市北区，系被告杨泓昱之母。被告：赵卫，女，1970年7月21日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告杨文明诉被告赵卫、被告杨泓昱物权保护纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘 琛人民陪审员  于爱华人民陪审员  刘 开二〇二一年五月二十七日书 记 员  刘思成
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执108号之二 申请执行人：四川中佳瑞诚建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街9号2幢3单元7层1.8号，统一社会信用代码：91510107MA62L2LT0N。 法定代表人：程宇豪，董事长。 委托代理人（特别代理）：谢方田，四川权济律师事务所律师。 被执行人：四川忆欣达包装有限公司，住所地：四川省井研县研城镇城西街12号附5号1层5号，统一社会信用代码：91511124MA67BYP9XH。 法定代表人：鲜靖怡，董事长。 本院在执行四川中佳瑞诚建筑工程有限公司与四川忆欣达包装有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日作出（2020）川1124破申2号之二民事裁定书，受理了被执行人四川忆欣达包装有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2021）川1124执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月十二日 书记员  王昆
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执899号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区被执行人：孙昊，男，汉族，1984年8月17日出生，村民，住陕西省宝鸡市渭滨区本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与孙昊追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初3935号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2046号申请执行人夏冰，男，汉族，1980年12月15日生，住郑州市。申请执行人韩泓卿，女，汉族，1987年10月14日生，住河南省尉氏县。被执行人郑州京香豫生物科技有限公司，住所地新郑市人民东路南侧厂房3号院。法定代表人：范植伟。被执行人许昌京香豫生物科技有限公司，住所地许昌市长葛市产业集聚区魏武路南段与永和路交叉口路东。法定代表人：郑丁华。被执行人曲振喜，男，汉族，1973年7月4日生，住郑州市。被执行人丁唯真，男，汉族，1973年7月4日生，住许昌市长葛市产业集聚区。关于夏冰、韩泓卿申请执行郑州京香豫生物科技有限公司、许昌京香豫生物科技有限公司、曲振喜、丁唯真借款合同纠纷一案，（2020）豫0103民初7346号民事判决书已发生法律效力。因郑州京香豫生物科技有限公司、许昌京香豫生物科技有限公司、曲振喜、丁唯真未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年3月10日、4月21日、5月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人名下银行存款242815元，未发现有其它可供执行财产。3、2021年5月14日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2046号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保225号 申请人：张超，女，1988年7月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：朱健，江苏天弈成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙北，江苏天弈成律师事务所律师。 被申请人：张海峰，男，1976年10月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请人张超于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海峰名下的不动产予以保全（保全价值25万元），并提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张海峰名下的不动产（保全价值25万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月二十日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2876号本院于2021年5月10日作出的（2020）辽0114民初2876号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：该民事判决书中的案号部分中的“（2020）辽0114民初2876号”更正为“（2021）辽0114民初2876号”。审判员 高 畅二〇二一年五月十二日书记员 徐晓岚
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初2517号 原告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦**。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。被告：程兴华，男，1972年1月14日生，汉族，住临 朐县城关街道贺家庄村19号。 被告：泗水县正阳物流有限公司，，住所地：济宁市泗水县济河办孙家庄村 法定代表人：刘同金。 原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告程兴华、泗水县正阳物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2021年5月15日向本院申请撤回对被告泗水县正阳物流有限公司的起诉。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿申请撤回对被告泗水县正阳物流有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告泗水县正阳物流有限公司的起诉。 审判员  刘树宝 二〇二一年五月十七日 书记员  樊文凯
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1297号原告：王金波，男，1971年8月3日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：孔德平，山东洙泗风律师事务所（实习）律师。特别授权代理。被告：孔庆均，男，1981年3月12日出生，汉族，住曲阜市。被告：韩保莲，女，1984年11月12日出生，汉族，住曲阜市。原告王金波与被告孔庆均、韩保莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金波的委托诉讼代理人孔祥同、孔德平、被告孔庆均到庭参加诉讼，被告韩保莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金波向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告返还欠款25600.00元及利息、违约金；2、诉讼费、律师费由两被告承担。诉讼过程中，原告将欠款本金数额变更为22600.00元。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年2月13日，被告孔庆均就其向原告借款55000.00元给原告出具了借条作为凭证，借款用途为购买汽车，双方约定借款月利息1.5%，借款期限至2020年12月30日，若到期未还，另行按照每日0.02%支付违约金，同时还约定因被告逾期还款而导致原告为实现债权所产生的诉讼费用、律师费用等全部由被告承担。上述欠款经原告无数次的催要，被告分批次返还了29400.00元，下欠25600.00元至今没有清偿。综上所述，被告借款到期后，虽经原告多次催要，无正当理由拒不返还，其行为已侵犯了原告的合法财产权益，故依据《民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及相关司法解释之规定诉至法院，请依法调解或判决。被告孔庆均辩称，欠款数额需要与原告本人核实，另外，我本人虽然在欠条上写了支付利息，但原告口头说过不要利息。被告韩保莲未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孔庆均、韩保莲系夫妻关系。2017年2月13日，被告孔庆均在原告王金波家中就其之前拖欠原告的借款55000.00元给原告出具了《借条》，双方约定借款月利息1.5%，借款期限至2020年12月30日，若到期未还清，延迟一日，按应还金额0.02%支付日违约金；同时还约定：因此借款引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由借款人承担；于2017年3月起每月还款1000.00元，正常还款利息作废，违约情况下利息照常生效。被告孔庆均出具《借条》之前，被告韩保莲对上述欠款事实知情并同意还款。截止于2021年4月12日，被告尚欠22600.00元至今没有清偿。因被告拖延还款引起诉讼，原告依法支付律师代理费3000.00元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告韩保莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告韩保莲对上述欠款知情并同意还款，足以证明该欠款系其夫妻共同债务，被告孔庆均对欠款数额有异议且主张不支付利息，但未举证证实其主张，因此，原告王金波要求被告孔庆均、韩保莲偿还借款22600.00元及利息的诉讼请求有事实根据，本院应依法予以支持；原告主张的律师代理费，符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及有关法律规定，判决如下：一、被告孔庆均、韩保莲于判决生效后十日内支付原告王金波借款本金22600.00元并支付利息（利息计算办法：以22600.00元为基数，自2017年2月13日至2020年8月19日，按年利率18%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率15.4%计算。）；二、被告孔庆均、韩保莲于判决生效后十日内支付原告王金波律师代理费3000.00元；三、驳回原告王金波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取计220元，由被告孔庆均、韩保莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二一年五月十二日书记员  孙一卿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4288号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。负责人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王颖，女，1986年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告天津融鑫小额贷款有限公司于2021年5月14日以双方达成和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津融鑫小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津融鑫小额贷款有限公司负担。审判员 莫 荻二〇二一年五月十八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执875号被执行人：马财，男，1964年6月14日生，满族，现住址：河北省唐山市。被执行人马财罚金一案，执行依据为（2019）吉2404刑再3号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人马财名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年5月26日，决定对被执行人马财发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马财暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执875号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  王学斌二〇二一年五月二十六日书记员  宫 健
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执610号申请执行人：尚忠华，男，1978年9月12日生，汉族，河南省确山县人，住河南省确山县。被执行人：范建培，男，1974年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人尚忠华与被执行人范建培劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1180号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：范建培于2020年6月30日支付尚忠华工资4340元及利息542元，合计4882元。案件受理费25元（已减半收取），由范建培负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的4907元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人范建培发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人范建培未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人范建培有银行存款、有价证券等。范建培债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行，其名下银行账户金额较小且均已被其他案件冻结。三、通过全国网络查控,查到被执行人范建培名下有苏Ｄ××**江淮牌汽车一辆，已依法于2021年5月25日对上述车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年5月25日起至2023年5月24日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1180号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十五日书记员  王 芸
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0127刑初53号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人王永周，男，1978年9月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省高邑县，现住该处。 2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被高邑县公安局刑事拘留，同年11月14日被高邑县公安局取保候审。 河北省高邑县人民检察院以高检刑诉（2021)35号起诉书指控被告人王永周犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人王永周到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月15日20时19分许，被告人王永周饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××号机动车，在高邑县地下桥附近，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精含量检测仪检测，其酒精含量为182ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的王永周事发时静脉血中检出乙醇成分，其含量为226.93ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述，书证呼气式酒精检测仪检测结果、被告人静脉血提取记录、河北医科大学法医鉴定中心出具王永周事发时静脉血检出乙醇成分的鉴定意见，被告人被查获及到案经过，被告人的户籍信息、驾驶、车辆信息及涉案视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王永周违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人案发后自愿认罪认罚，量刑时应从轻处罚。为维护正常交通秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王永周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押应折抵刑期4天。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  宋占杰 二〇二一年五月二十日 书记员  李茜薇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1694号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：郭柏山，男，1973年12月29日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：赵雅齐，女，1972年10月10日出生，汉族，住同上。被执行人：天津锦天域地毯有限公司，住所地天津市武清区崔黄口镇北辛庄村。法定代表人：郭柏山，经理。被执行人：白相美，女，1969年3月11日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：郭爱东，男，1969年3月23日出生，汉族，住同上。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人郭柏山、赵雅齐、天津锦天域地毯有限公司等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初3150号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年五月二十六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执108号申请人：郭城林，男，1981年7月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：申建蕾，女，1988年4月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行郭城林与申建蕾买卖合同纠纷一案中，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初3091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告申建蕾、张杰于本判决生效之日起十日内向原告郭城林偿还拖欠的货款20600元；2、被告申建蕾于本判决生效之日起十日内向原告郭城林偿还货款1400元。被告申建蕾、郭城林负担案件受理费187.5元。因申请人未按照上述判决履行义务，郭城林向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人申建蕾无银行存款、无网络资金，账户均已被冻结。2.查明被执行人申建蕾，无证券、保险、车辆登记信息。三、到本县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况。经查明，被执行人申建蕾无不动产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，执行程序应当中止，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11887.5元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执108号案件终结本次执行程序。被执行人申建蕾负有继续向申请执行人郭城林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇二一年五月二十日书记员  董 阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7260号夏艳旭、岳军岭：你/你单位与岳军买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4081号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)岳军于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初01758号原告：王越，男，1985年11月21日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。委托诉讼代理人：李牧，吉林群兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。被告：吉林省佰亦传媒有限公司，住所地吉林省长春市二道区。法定代表人：戴祥鹤。原告王越与被告吉林省佰亦传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王越与被告吉林省佰亦传媒有限公司双方庭外和解。原告王越于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王越提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王越撤诉。案件受理费100元，由王越负担。审判员  王占峰二〇二一年五月二十六日书记员  王圣楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2748号申请执行人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。法定代表人:殷哲。被执行人：贾睿，男，1972年10月21日出生，汉族，住天津市南开区申请执行人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被执行人贾睿公证债权文书一案，天津和平公证处作出的（2020）津和平执字第136号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2776462.31元，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执545号申请执行人：杨树海，男，1950年10月22日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：艾正利，男，1947年6月27日出生，蒙古族，通化县二密镇政府退休干部，住通化县。本院在执行申请执行人杨树海与被执行人艾正利民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨树海与被执行人艾正利达成执行和解协议：被执行人艾正利自2021年5月起每月月末前偿还申请执行人杨树海2000元，至还清52,960元止。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执545号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年五月十九日书记员  胡育凡
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2190号 利辛县人民法院（申请执行人）、解雷强（被执行人）： 利辛县人民法院与解雷强附带民事赔偿一案，申请执行标的共计329元。经本院立案执行，现已强制执行到位329元。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执2190号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 聂 辉 二〇二一年五月十三日 书记员 刘晓龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3465号原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地长沙市雨花区鸿铭商业街D-4栋201房。法定代表人：卢林，执行董事。委托诉讼代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭远方，湖南思博达律师事务所实习律师。被告：泰州新兴信息科技有限公司，住所地泰州市海陵区济川东路220号1809室。法定代表人：陈国辉，执行董事兼总经理。原告长沙大象映画摄影服务有限公司与被告泰州新兴信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因双方已达成和解，原告长沙大象映画摄影服务有限公司于2021年4月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙大象映画摄影服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大象映画摄影服务有限公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年五月七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1580号原告：临猗县某某发泡网厂，住所地临猗县。经营者：崔某某，男，住临猗县。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律服务工作者。被告：吴某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某发泡网厂与被告吴某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告临猗县某某发泡网厂于2021年5月28日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某发泡网厂自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某发泡网厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某发泡网厂负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十八日书记员  李 悦
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1675号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部，住所地：洞口县文昌街道办事处八角田社区洞高路183号。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小荣，该公司员工。 被告：谢杨香，男，1986年12月27日出生，汉族，住洞口县。 被告：戴秀英，女，1985年5月6日出生，汉族，住洞口县。系谢杨香妻子。 被告：谢光宏，男，1971年4月17日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部与被告谢杨香、戴秀英、谢光宏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司营业部于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部以借款本息已收回为由申请撤诉，是对自己民事诉讼权力的合法处分，符合有关法律，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部撤诉。 案件受理费减半收取42元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部负担。 审 判 员  卿笃炉 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  石 东
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1182号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被告：阎振，男，1981年11月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：陈梦瑶，女，1985年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告阎振、陈梦瑶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段宏俊到庭参加了诉讼，被告阎振、陈梦瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期限届满，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阎振偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金72497.2元及自2017年1月20日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》约定的利率给付利息、罚息、复利（截止2020年12月15日，被告欠付利息14370.64元，欠付罚息55668.49元，欠付复利12440.22元），以上本息合计154976.55元；2、判令被告陈梦瑶对第一项诉讼请求下的贷款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告阎振、陈梦瑶未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告阎振于2016年2月1日签订编号为15610101201600186的《授信协议》，约定：原告向阎振发放贷款额度10万元，用于进货，年利率为固定利率18%，贷款期限为自2016年2月1日起至2019年1月31日止，还款方式为等额本息。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权依据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本协议约定利率的150%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年2月1日，被告陈梦瑶与原告签订编号为15610101201622186的《最高额保证合同》，约定：陈梦瑶对被告阎振对原告所负主合同项下全部债务承担连带责任保证。原告于2016年2月1日向被告阎振发放贷款10万元。自2017年1月20日起，被告阎振未按约还款。截至2020年12月15日，被告共计拖欠原告贷款本金72497.2元，欠付利息14370.64元，欠付罚息55668.49元，欠付复利12440.22元，合计154976.55元。、本院认为：原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告阎振签订的《授信协议》，系合同双方的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，其合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。原告按约定将贷款给付被告阎振后，其合同义务已经履行。被告阎振除偿还部分款项外，尚欠借款本息未予偿还，属违约行为，应承担违约责任。原告要求阎振偿还剩余借款并按约定支付借款利息、罚息和复利的诉请合理，本院予以支持。被告陈梦瑶作为保证人已签订保证合同，对案涉借款承担连带保证责任，原告亦在保证期内起诉，对原告该诉请予以支持。被告阎振、陈梦瑶经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎振偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金72497.2元并给付截至2020年12月15日，尚欠的利息14370.64元，罚息55668.49元，复利12440.22元;二、被告阎振偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2020年12月16日起至款项付清之日止，按照双方签订的《授信协议》约定的利率给付利息、罚息、复利；上述一至二项中被告阎振应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、陈梦瑶对被告阎振应给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行之款项承担连带清偿责任。案件受理费3400元，由被告阎振、陈梦瑶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  宗丽玉人民陪审员  赵荣华二〇二一年五月十七日书 记 员  王 静
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1244号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：李建民，男，该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：程红伟，男，该公司职工。一般代理。被告：洛阳耕然农业有限公司。住所地：河南省洛阳市伊川县。法定代表人：陈尊刚。被告：洛阳阔汀机械有限公司。住所地：河南省洛阳市伊川县。法定代表人：赵胜利。被告：赵胜利，男，汉族，1969年8月7日出生，住河南省伊川县。被告：陈尊刚，男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省伊川县。被告：白建武，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省伊川县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告洛阳耕然农业有限公司、洛阳阔汀机械有限公司、赵胜利、陈尊刚、白建武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，其自愿撤诉的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费11400元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨书芳二〇二一年五月十八日书记员  程晓玉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执573号肖建兰、陈良：本院在执行申请人肖建兰与被执行人陈良离婚纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人支付了3600元的抚养费，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年五月二十五日书记员 禹蓝昕
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3117号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：高志军，男，1966年12月4日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告高志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月十八日书记员  刘 阳
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3236号 原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：常州澳科教育培训中心，住所地常州新城国际吾悦广场第3层5-313。 法定代表人：周榕，总经理。 原告刘恺愫与被告常州澳科教育培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘恺愫于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恺愫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤诉。 案件受理费375元（已减半收取），由刘恺愫负担。 审 判 员  李 鹏 二〇二一年五月十二日 法官助理  王慧娟 书 记 员  王馨蔷
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢257号 申请执行人：莫让遵，男，1944年5月20日出生，布依族，贵州省独山县人，住都匀市。 被执行人：林云，女，1976年4月26日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在强制执行莫让遵与林云民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照本院作出的（2017）黔2701民初2497号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人借款本金10万元、自2015年7月19日起以实际欠付材料款为本金，按月利率2%支付利息至付清之日止，延迟履行期间的债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年2月16日起计算至全部本金偿清为止）、案件受理费1650元、申请执行费1400元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年8月18日、2020年11月12日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行无存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有房产，但现在本院其他案件正在处置该房产，待该案件处置完毕后，依法进行分配。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人莫让遵有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执803号申请执行人：青岛春明调味品有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张家福，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏文川，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽萍，女，汉，1978年8月28日生，住胶州市。被执行人：雷建波，男，1963年8月28日生，汉族，住胶州市.申请执行人青岛春明调味品有限公司与被执行人雷建波物权保护纠纷一案,申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为：腾出位于胶州市杜村镇工业园的涉案土地(面积为2729.87平方米，以测绘平面图为准)并恢复原状。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年5月13日申请执行人与被执行人达成和解：省高院已经立案受理被执行人的再审请求，如果决定立案再审，本案中止执行；如果驳回被执行人的再审申请，被执行人5天之内腾出位于胶州市杜村镇工业园的涉案土地(面积为2729.87平方米，以测绘平面图为准)并恢复原状。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2021)鲁0281执803号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年五月二十日书记员  李永专
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢204号申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区太和工业园。法定代表人成胜辉，系公司总经理。委托代理人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被执行人邓照，男，汉族，1963年9月20日出生，户籍所在地湖南省岳阳县。申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司与被执行人邓照买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年5月25日作出（2019）湘1302民初387号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓照未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司于2020年2月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人邓照银行存款50100元，转执行费100元，并支付给申请执行人50000元，申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司以双方正在协商为由向本院书面提出终结执行申请，本院经审查，申请执行人娄底湘中工程机械制造有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢204号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执604号张凤芝、长春市二道区十委社区老年公寓：本院在执行张凤芝与长春市二道区十委社区老年公寓身体权纠纷一案中，申请执行人张凤芝依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初564号民事判决书向本院申请执行。现（2020）吉0105民初564号民事判决书已执行完毕，申请执行人张凤芝向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初564号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初154号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人李洋，男，1992年5月23日出生，汉族，大专文化，群众，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住陕西省榆林市靖边县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日主动到单县公安局投案，同日被单县公安局取保候审，2020年10月14日被单县人民检察院取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。 被告人高文利，男，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地陕西省延安市安塞区，现住陕西省榆林市靖边县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月23日被靖边县公安局抓获，后被羁押于靖边县看守所，于2019年9月27日被单县公安局民警提解出所，于2019年9月28日被单县公安局刑事拘留，于2019年10月12日被单县公安局取保候审，2020年10月14日被单县人民检察院取保候审，2021年4月15日被本院取保候审。 山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人李洋、高文利犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉，本院经审查于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员徐纳、代理检察员孙世巍出庭支持公诉，被告人李洋、高文利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日，被告人李洋通过ＱＱ官方网站申诉找回ＱＱ密码的方式，将卖给时艳丽的ＱＱ号（13×××00）盗走，该ＱＱ价值11××××0元钱。 2019年8月9日，被告人高文利通过ＱＱ官方网站申诉找回ＱＱ密码的方式，将卖给时艳丽的ＱＱ号（33×××96）盗走，该ＱＱ号价值14××××0元钱。 案发后，被告人李洋主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，李洋、高文利均将盗窃的QQ号返还给时艳丽。 公诉机关认为，被告人李洋、高文利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。被告人李洋具有自首情节，被告人高文利具有坦白情节，均认罪认罚，已将盗窃的QQ号返还给被害人并获得谅解，可依法减轻或从轻处罚，建议对被告人李洋判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；建议对被告人高文利判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 另查明，陕西省靖边县司法局对二被告人的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，靖边县司法局出具的调查评估意见为：二被告人社会危险性较小，对所居住社区无不良影响，建议适用非监禁刑罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人的户籍证明、前科查询、微信聊天记录、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、谅解书、调查评估意见书等证据予以证实。 本院认为，被告人李洋、高文利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人李洋具有自首情节，被告人高文利具有坦白情节，均认罪认罚，已将盗窃的QQ号返还给被害人并获得谅解，可依法减轻或从轻处罚。根据本案二被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，结合司法行政机关的调查评估意见，对二被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对二被告人依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待本判决生效后依法上缴国库）。 二、被告人高文利犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，待本判决生效后依法上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  权瑞亭 审 判 员  房殿军 人民陪审员  李 娟 二〇二一年五月十八日 书 记 员  李国东
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初303号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张卫军,男，1972年10月24日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，个体，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月1日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）129号                  指控事实              2020年10月19日22时2分许，被告人张卫军酒后驾驶车牌号为豫EXXXXX的捷达牌小型汽车行驶至安阳县崔家桥乡胡庄村南500米路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年10月22日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：张卫军血液中的乙醇含量为101.1mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张卫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张卫军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张卫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年五月十七日                                                书  记  员   陈  雷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1196号申请执行人：佛山市南海区金高丽化工有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇城南三路名汇城市花园首层57号商铺。法定代表人：邝达辉，执行董事。被执行人：弗朗克（北京）门窗有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇小沙河村东。法定代表人：龚小猛。申请执行人佛山市南海区金高丽化工有限公司与被执行人弗朗克（北京）门窗有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14169号法律文书已发生法律效力。佛山市南海区金高丽化工有限公司已向我院申请执行，要求弗朗克（北京）门窗有限公司赔偿人民币共计114464元。本院于2020年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人弗朗克（北京）门窗有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人弗朗克（北京）门窗有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人佛山市南海区金高丽化工有限公司申请执行的114464元赔偿款已执行0元，尚有114464元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人弗朗克（北京）门窗有限公司高消费及有关消费,已将弗朗克（北京）门窗有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人弗朗克（北京）门窗有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执1196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年五月十二日书记员  杜潇潇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执389号 申请执行人：陈建华，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谢中元，男，1991年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人陈建华与被执行人谢中元民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人谢中元送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人陈建华偿还借款人民币20000元，负担案件执行费人民币200元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人谢中元的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  陈福建
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执465号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：甘方卉，女，1991年4月17日出生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第33079号裁决，向被执行人甘方卉发出执行通知书，责令被执行人甘方卉即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人甘方卉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人甘方卉在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人甘方卉应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年五月七日 书记员  李硕楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3481号申请执行人固始县欧一坊品牌服装店。经营者：赵春红，女，汉族，1989年2月6日出生。被执行人丁向前，男，汉族，1981年10月24日生。被执行人河南卓尚商贸有限公司。法定代表人：丁向前。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12819号民事调解书立案执行的申请执行人固始县欧一坊品牌服装店申请执行被执行人丁向前、河南卓尚商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的238899.5元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往临颍县不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年5月24日，尚未执行到位标的238899.5元；七、本院于2021年5月24日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁向前、河南卓尚商贸有限公司有继续向申请执行人固始县欧一坊品牌服装店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十四日书记员  何银杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2004号莫伟芳、杜艳婷：申请人莫伟芳申请执行杜艳婷不当得利纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执5207号，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初13709号民事判决书，于2021年5月11日立案恢复执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2277号之五申请人：李芬红，女，1970年2月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李崴，河南濮兴律师事务所律师。被申请人：齐国芳（防），男，1989年9月21日出生，汉族，住濮阳县。关于申请人李芬红与被申请人齐国芳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院提出了诉讼财产保全申请，要求依法冻结、查封被申请人齐国芳的银行账户总金额500元，冻结、查封期限为一年，本院于2021年3月23日作出(2021)豫0928民初2277号之一民事裁定书，将被申请人齐国芳的银行账户总金额500元，予以冻结、查封，冻结、查封期限为一年。申请人李芬红于2021年5月10日向本院递交书面申请，自愿申请解除对被申请人齐国芳的银行账户总金额500元的冻结、查封。本院认为，李芬红申请解除对齐国芳的银行账户总金额500元的冻结、查封，符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人齐国芳的银行账户总金额500元的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨**二〇二一年五月十日书记员  冯珂
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初773号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：葛某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告：李某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：葛某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：李某2，住吉林省蛟河市。 被告：李某3，住吉林省蛟河市。 法定代理人：李某2（系李某3父亲），住吉林省蛟河市。 被告：段某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告李某1、张某与被告李某2、王某、段某、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人葛某、原告张某及其委托诉讼代理人葛某、被告李某2、被告李某3的法定代理人李某2到庭参加诉讼，被告段某、王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1、张某向本院提出诉讼请求：1.要求解除与段丹的借款合同；2.要求李某2、王某、段某、李某3在继承遗产范围内共同赔偿损失，损失为本金200000元及利息10000元（自2020年11月26日-2021年3月8日止）；3.由李某2、王某、段某、李某3承担案件受理费及保全费。事实和理由：李某2、王某、段某、李某3的被继承人段丹于2020年11月25日以偿还欠款为由，向李某1、张某借款人民币本金200000元，约定借款利息为月1.5％，偿还时间为10个月。李某1、张某已将借款提供给借款人，段丹出具了借款收据。期间，借款人段丹于2021年3月3日死亡，到期还款无望，故提起诉讼。 李某2、李某3辩称：放弃继承段丹的遗产。这笔借款没有用于家庭生活，家里人都不知道这笔借款。 段某、王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，应当视为其自动放弃陈述、辩解、举证及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：段丹于2020年11月25日向李某1、张某借款20万元，并为李某1、张某出具借据，借据中载明借款时间为2020年11月26日，约定借款利息为月息1.5％，借款期限为10个月，并由周国宏作为担保人在借据中签名。李某1、张某于2020年11月25日便将20万元借款交付段丹。2020年11月25日晚，段丹指令周国宏先行垫付转出2万元，后将该20万元暂存入周国宏卡中，次日，周国宏将该20万元中的另外18万元按照段丹指令分别转出。2020年3月3日，段丹去世，其继承人有丈夫李某2、女儿李某3、父亲段某、母亲王某。段丹的遗产有：双和家居A座楼4单元601室的房屋中属于段丹的部分，公积金24万元。 本院认为，本案借款事实发生于民法典实施之前，但其借款期限延续到民法典实施之后，故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应当适用《中华人民共和国民法典》的规定及相关司法解释。 段丹在李某1、张某处借款，并为其出具借据的事实，足以证明李某1、张某与段丹的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故该民事借贷行为依法成立并生效。该笔借款虽然借款期限未到，但依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项的规定，现借款人段丹已死亡，无法继续履行该债务，故李某1、张某要求解除与段丹的借款合同的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，该借款合同解除后，段丹应当赔偿李某1、张某损失，现借款人段丹已死亡，故其继承人李某2、李某3、段某、王某应当在继承遗产范围内承担赔偿损失的义务，庭审中，李某2、李某3明确表示放弃继承段丹遗产，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款的规定，李某2、李某3不承担清偿债务的责任，段某、王某在继承遗产范围内承担责任。 至于赔偿损失的数额，本院认为，段丹与李某1、张某约定借款的利率为月息1.5分，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条的规定，损失的数额应当为本金20万元及利息（利息以20万元为本金，利率按照合同成立时（2020年11月26日）一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条、第五百六十六条、第一千一百六十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李某1、张某与段丹于2020年11月26日签订的借款合同。 二、被告段某、王某在继承段丹的遗产范围内赔偿损失本金20万元及利息（利息以20万元为本金，利率按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 三、被告李某2、李某3在本案中不承担民事责任。 四、驳回原告李某1、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，保全费1720元，合计3945元，由被告段某、王某在继承遗产范围内共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 马 影 二〇二一年五月十七日 书记员 冯媛媛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2483号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐罗庆。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京镕博机械设备租赁有限公司,住所地江苏省南京市浦口区浦珠中路310-8号。法定代表人：徐罗庆，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京市浦口区经美大理石加工厂,住所地江苏省南京市浦口区浦珠中路310-8号。负责人：徐罗庆，该厂厂长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京市浦口区顶山街道石佛社区居民委员会,住所地江苏省南京市浦口区顶山街道珍珠街71号。法定代表人：董超，该居委会主任。再审申请人徐罗庆、南京镕博机械设备租赁有限公司、南京市浦口区经美大理石加工厂（以下简称经美加工厂）因与被申请人南京市浦口区顶山街道石佛社区居民委员会(以下简称石佛居委会）土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终10916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐罗庆、南京镕博机械设备租赁有限公司、经美加工厂申请再审称，1.申请人通过行政诉讼取得了新的证据，即《南京市土地使用变更登记申请报批表》，证明申请人已经办理了农用地转建设用地手续，申请人使用案涉土地合理合法。2.南京市浦口区人民政府向申请人发放了村镇房屋所有权证，在该行政行为被撤销前申请人当然拥有房产所有权，对房屋所坐落的土地也当然拥有使用权。一、二审法院无视房屋所有权证，人为割裂土地使用权与房屋所有权。综上，一、二审法院认定事实错误，请求对本案依法再审。石佛居委会提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，申请人提交的《南京市土地使用变更登记申请报批表》载明：单位名称变更前为南京浦珠汽修厂，变更后为经美加工厂；变更理由为“原单位因基建投入过大，无法再投入，倒闭，现申请变更”；土地管理部门审核意见为“原浦口原丁山镇石佛村浦珠汽车修理厂用地手续已办，由于汽车修理厂无经济上马而停办。为土地可利用，发挥土地经济效益，经村、镇研究于99年11月变更为大理石厂。”该审核意见上盖有南京市浦口区国土管理局公章。县级以上人民政府审批意见一栏空白，亦未加盖政府印章。石佛居委会质证认为，该报批表并非农用地转用审批手续，无县级以上人民政府审批意见，南京浦珠汽车修理厂是石佛社区与南京大桥制造厂联营的企业，经美加工厂是徐罗庆的个人独资企业，均非集体企业，而南京浦珠汽车修理厂于1998年即已注销，其无权于1999年将案涉土地使用权变更给申请人。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（1998年修订）第四十四条规定，涉及农用地转为建设用地的，由县级以上人民政府批准。申请人提交的《南京市土地使用变更登记申请报批表》县级以上人民政府审批意见一栏空白，因此，该报批表不能证明申请人已经办理了农用地转建设用地手续。另外，《中华人民共和国土地管理法》（1998年修订）第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。石佛居委会、徐罗庆于1999年11月20日签订《有偿使用土地协议》，约定将集体土地租赁给徐罗庆兴办二、三产业，违反了上述规定。因此，一、二审法院以案涉土地未办理农用地转用审批手续、集体土地不得出租用于非农业建设为由，认定《有偿使用土地协议》无效，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐罗庆、南京镕博机械设备租赁有限公司、南京市浦口区经美大理石加工厂的再审申请。审判长  史承豪审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二一年五月十四日书记员  杨贝贝
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执325号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。法定代表人：吴琪明，该局局长。被执行人：张本能，男，汉族，1970年12月9日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：胡利民，男，汉族，1958年5月2日出生，住无锡市锡山区。申请执行人常州市生态环境局与被执行人张本能、胡利民行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492行审23号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项400000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人银行账户并于2021年3月3日、2021年3月11日、2021年3月15日、2021年4月30日、2021年5月18日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但暂未发现被执行人名下有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492行审23号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月二十一日书记员 程 焕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保150号 申请保全人：铜陵格瑞特挤出技术有限公司，住安徽省铜陵市经济开发区天门山北道971号，统一社会信用代码9134070078305379X6。 法定代表人：张志虎。 被保全人：张家港市格雷斯机械有限公司，住江苏省张家港市塘桥镇横泾村，统一社会信用代码91320582593954642P。 法定代表人：严栋 本院在执行申请执行人铜陵格瑞特挤出技术有限公司与被执行人张家港市格雷斯机械有限公司申请诉前财产保全一案中，铜陵格瑞特挤出技术有限公司于2021年5月25日向本院申请解除保全措施。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对张家港市格雷斯机械有限公司价值279000元的财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年五月三十日 书记员  徐 飞
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执333号 武海顺： 我院刑事审判庭移送执行武海顺罚金一案，被执行人武海顺已按照左权县人民法院（2020）晋0722刑初75号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将5900元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初8320号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群里大道与朗江路交口星光耀**写字楼****，统一社会信用代码91230102766043530L。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：赵健，男，1988年6月1日生，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告赵健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经询问，原告黑龙江迅通物业服务有限公司将不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王春光二〇二一年五月二十日书记员  赵 雪