wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永波，男，1968年6月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黎明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨平，男，1966年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。一审被告：唐元珠，男，1956年9月18日出生，汉族，住四川省大竹县。再审申请人王永波因与被申请人杨平，一审被告唐元珠房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民终2967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王永波申请再审称：1.二审判决认定唐元珠应当返还杨平购房款的诉讼时效因存在“杨平已经报警，且公安机关直至2015年9月21日王永波向杨平出具《保证书》时，该案尚在侦查过程中”的事由而中断，二审的这一认定是错误的，从杨平举示的证据可以看出，杨平在2006年就知道其权利受到损害，并且已经报警，警方一直在侦查过程中，即使2015年杨平再次报警，但以前的诉权已经超过诉讼时效，已经丧失胜诉权。2.本案判决依据不充分，2016年重庆市公安局江北区分局经济犯罪侦查支队给唐元珠发放了《释放证明》，以无犯罪事实予以释放，还唐元珠以清白，而唐元珠涉嫌诈骗杨平购房款的询问笔录及相应处理意见，在本案中就是至关重要的主要证据，申请人因客观原因无法取得相关材料，二审法院以申请人不能举示相应证据为由径行作出判决，属于判决依据极其不充分。综上，二审判决认定事实不清、证据不足、不充分，现王永波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点是王永波是否应当依据其出具的《保证书》向杨平承担还款责任。首先，2015年9月21日，王永波向杨平出具《保证书》，《保证书》载明：“杨平，本人王永波现就唐元珠应当归还你2006年观农贸市场购房款壹拾壹万贰仟捌佰元正（小写112800元），如果唐元珠在两个月之内未归还上述款项，我愿意承担连带还款责任。保证人：王永波，身份证号5129301968******56”该《保证书》的内容足证明杨平和唐元珠之间存在债权债务关系，王永波承诺对唐元珠尚欠杨平的112800元债务承担连带担保责任，该《保证书》系王永波亲自书写并向杨平出具，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，王永波也无证据证明其在出具《保证书》时杨平有欺诈、胁迫等行为。且王永波作为执业律师，对于《保证书》承诺的法律后果是清楚的，王永波认为其存在重大误解的辩解理由不能成立。故一、二审法院判决王永波应当依据其于2015年9月21日出具的《保证书》向杨平承担相应的还款责任，事实清楚、证据充分。其次，二审诉讼中，王永波的委托诉讼代理人袁厚琴于2020年6月23日向二审法院提出《调查令申请书》，《调查令申请书》载明“......，但上述单位要求承办律师袁厚琴、陈佳星必须持法院开具的调查令才可以查阅、复制资料，......，为此，特申请法院调查令一份。”二审法院收到袁厚琴的申请后于2020年6月28日向重庆市公安局江北区分局经济犯罪侦查支队出具了《律师调查令》，王永波称因客观原因无法取得相关资料，缺乏证据证明。综上，二审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，王永波的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：积9民终字第，本案再次处理不当驳回王永波的再审申请。审判长  俞开先审判员  胡 翔审判员  谢 玥二〇二一年五月七日书记员  邹 萍
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执538号申请执行人：雷丽，女，1981年4月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：湖南格润新能源有限公司，住湖南东安经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟。雷丽申请湖南格润新能源有限公司劳动争议一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人雷丽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十五日书记员 赵 瑜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0381执1788号杨耀华：被执行人杨耀华责令退赔一案，立案执行责令退赔被害人张娟人民币1084元及vivo手机一部。现被执行人已将应负义务履行完毕，至此，(2020)苏0381刑初674号刑事判决书所确定的被执行人应退赔义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4979号之一申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号20层2008号。法定代表人李得强，董事长。被执行人曹超飞，男，汉族，1993年5月20日出生，住河南省汝州市。关于郑州市明珠汽车贸易有限公司诉曹超飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22831号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告曹超飞于本判决生效后十日内支付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款81427.79元及违约金8142.78元。曹超飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市明珠汽车贸易有限公司于2021年03月31日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有2017年豫Ｄ×××××思域牌汽车，已委托平顶山新华区法院查封，因车辆为动产，未实际控制，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、到被执行人住所地及询问周边群众进行查找被执行人下落及财产线索，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金查询，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员  李 博
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4124号之一申请执行人：杜金春，女，1976年10月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：杜金城，男，1974年10月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杜金春与被执行人杜金城民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月2日作出（2020）苏0382民初3599号民事调解书：一、杜金城偿还杜金春借款本金30万元，于2020年6月起每月25日前付25000元，直至付清止。（用户名：杜金春，开户行：中国农业银行邳州金山支行，账户：62×××78）。如一期不履行，杜金城有权就未履行部分款项向法院申请强制执行。二、杜金春自愿放弃利息。三、案件受理费减半收取1450元，由杜金春承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月13日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，轮候查封登记在被执行人名下机动车一辆，暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年5月8日，本院将被执行人杜金城列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年5月8日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杜金春与被执行人杜金城民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人杜金城有财产可供执行，申请执行人杜金春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月八日书记员  邹学凯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执3206号申请执行人赵雪，现住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人西安万江源人力资源服务有限公司,住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地神州四路航创国际广场A座13楼。法定代表人耿君,该公司总经理。申请执行人依据西安市劳动争议委员会作出的市劳人仲案字（2020）第HT202号裁决书向本院申请执行。经本院审查，被申请人于2021年2月19日向本院提起诉讼，本院已依法受理，故申请人所依据的法律文书尚未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项之规定，裁定如下：驳回申请人安东举的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建辉二〇二一年五月二十六日书记员  张 婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执426号被执行人：舒师稳，男，1970年12月12日生汉族，住陕西省商洛市山阳县。被执行人：来继刚，男，1967年2月15日生汉族，住河南省洛阳市栾川县。被执行人：南荣兴，男，1976年9月10日生汉族，住陕西省商洛市山阳县。被执行人：杨福录，男，1968年4月29日生汉族，住河南省洛阳市栾川县。关于被执行人杨福录、南荣兴、舒师稳、来继刚罚金一案，本院（2019）豫1282刑初362号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人杨福录罚金20000元、追缴违法所得11130元，判处被告人南荣兴罚金38000元、追缴违法所得19280元，判处被告人舒师稳罚金40000元、追缴违法所得20810元，判处被告人来继刚罚金35000元、追缴违法所得22190元。由于四被执行人均未按期履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向四被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨福录、南荣兴、来继刚至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨福录有少量银行存款，已扣划2116元。查明被执行人南荣兴有少量银行存款，已扣划280.77元。查明被执行人来继刚有少量银行存款，已扣划1193元。查明被执行人舒师稳有足额银行存款，已扣划60810元。上述款项已全部缴入河南省财政厅非税收财政专户；2、查明被执行人杨福录、南荣兴、来继刚均无房产、车辆、证券、住房公积金、土地、股票（股权）、工商登记信息。三、通过委托调查形式对被执行人杨福录、南荣兴、来继刚居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人杨福录、南荣兴、来继刚本人的可供执行财产。四、已向被执行人杨福录、南荣兴、来继刚发出限制消费令,并依法将被执行人杨福录、南荣兴、来继刚纳入失信被执行人名单。五、因被执行人杨福录、南荣兴、来继刚下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人杨福录、南荣兴、来继刚其他可供执行的财产线索。七、本院委托栾川县人民法院调查被执行人杨福录、来继刚的房产（不动产）登记信息，委托山阳县人民法院调查被执行人南荣兴的房产（不动产）登记信息，但反馈均未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位64399.77元（其中杨福录2116元、南荣兴280.77元、舒师稳60810元、来继刚1193元），已全部缴入河南省财政厅非税收财政专户，被执行人舒师稳案款全部执行完毕，本案债权尚余142010.23元（其中杨福录29014元、南荣兴56999.23元、来继刚55997元）未能实现。本院认为,被执行人舒师稳案款全部执行完毕，除已扣划被执行人杨福录、南荣兴、来继刚银行存款之外。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人杨福录、南荣兴、来继刚有其他可供执行的财产线索,现被执行人杨福录、南荣兴、来继刚暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨福录、南荣兴、来继刚负有继续履行债务的义务,被执行人杨福录、南荣兴、来继刚自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人杨福录、南荣兴、来继刚有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十九日书记员  范心雷
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保233号申请人：临沂交运集团平邑运输有限公司。法定代表人：刘加堂，经理统一社会信用代码：91371326786143977J住址：平邑县宗圣路与永康路交汇处。被申请人：杨克河，男，1982年10月13日生，汉族，居民，住山东省微山县，申请人于2021年5月17日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**车予以保全,保全价值3万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车/鲁Ｈ×××**车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月十七日书记员  葛成梁
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执777号 申请执行人：刘安云，女，1975年11月2日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：侯芹福，男，1973年8月10日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人刘安云与被执行人侯芹福婚姻家庭纠纷一案中，成武县人民法院作出（2019）鲁1723民初1373号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年05月14日向本院申请执行。执行过程中申请执行人刘安云向我院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定，应予准许，此案需终结执行。法院应裁定准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1723民初1373号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二一年五月二十四日 书记员  田乃珊
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢742号欧永刚、郑州赛依德汽车部件有限公司：欧永刚与郑州赛依德汽车部件有限公司劳务合同纠纷一案。申请执行标的共计30078.01元及利息。经本院立案执行，现已执行到位15039元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃。至此，欧永刚向本院申请执行的牟劳人仲调字（2019）第0157号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3442号解除保全申请人：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地：神木市。法定代表人：马涛，系该公司经理。被申请人：高子岗，男，1982年8月5日出生，汉族，住神木市。解除保全申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人高子岗物业服务合同纠纷一案，依申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司申请，本院于2021年5月26日作出（2021）陕0881执保1032号执行裁定，将被申请人高子岗在银行的账户存款予以冻结。现解除保全申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司申请解除保全措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人高子岗在银行的账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  强唤霞二〇二一年五月二十七日书记员  刘毛霞
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执488号申请执行人：文山市林业和草原局,统一社会信用代码为11532621015212866H，现住文山市开化路45号。法定代表人:吴新喜，职务:局长。委托代理人:韩友坤,系文山市林业和草原局职工。被执行人：张正琼，女,壮族,1951年12月8日生,云南省文山市人,家住文山市。关于文山市森林公安局与张正琼行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）云2601行审27号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张正琼未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人张正琼按照文市森(红)林罚决字[2019]第0060号《林业行政处罚决定书》处罚内容第二项要求,限期恢复原状（于2019年11月5日前恢复原状）。在执行中,经查，被执行人张正琼于2017年3月份，擅自到文山市“山后”毁坏林木挖地基准备建盖房屋，地基挖好后没有实施建房的违法行为，而是在毁坏的林地内栽种农作物。2020年6月10日文市林草复［2020］7号文山市林业和草原局关于《云南省文山市人民法院函》的回复意见：“恢复原状”的标准尚未明确。现所申请执行标的恢复原状的标准内容不明确、不具体，难以参照执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  苏海荣
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1171号申请执行人：怀化道贞实业有限公司龙潭分公司，住所地湖南省溆浦县龙潭镇建设街，统一社会信用代码91431224MA4LUXR41H。负责人：张道勤委托代理人：唐昆富，男，1963年11月4日出生，汉族，公司股东，住湖南省溆浦县。被执行人：吴厚毅，男，1965年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人怀化道贞实业有限公司龙潭分公司与被执行人吴厚毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘1224民初1172号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化道贞实业有限公司龙潭分公司于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于2020年11月17日立案执行。2020年11月19日，本院向被执行人吴厚毅发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日、4月10日网络查询被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；传统查询被执行人不动产、住房公积金信息，也未发现被执行人有可供执行的财产。2020年12月17日，本院对被执行人吴厚毅适用限制高消费措施，2021年3月9日将被执行人吴厚毅纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年5月6日决定对被执行人吴厚毅司法拘留，并向溆浦县人以安局发函协助查找被执行人吴厚毅。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月10日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金3060000元及利息450840元，缴纳案件执行申请费31280元，上述共计3542120元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月十日法官助理邓氚书记员韩明珠
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执恢5号之一 申请执行人：郑仕祥，男，1953年3月23日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方磊，原名方人根,男，1961年3月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行郑仕祥与方磊债务纠纷一案中，已执行到位1738.01元。经查，被执行人方磊名下无其他财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪韧审判员姚侠 审 判 员 叶  剑  峰 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王     炜 书 记 员 张     楚
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1411号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：王建飞，男，1984年1月18日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王建飞追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱丽燕
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执544号申请执行人宋志军，男，1971年7月25日出生，住北京市石景山区。被执行人刘国柱，男，1960年6月12日出生，住北京市通州区。关于宋志军申请执行刘国柱借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23879号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。在执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23879号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十一日书记员 石联坤
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执400号移送单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人潘文慧：移送单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人潘文慧追缴罚金一案，本院于2021年4月27日立案执行后，依法向被执行人潘文慧发出执行通知书，责令被执行人潘文慧于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221刑初122号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人潘文慧已经缴纳罚金款项6000元及退赔款项10000元；现被执行人潘文慧履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执401号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：霍颜峰，男，汉族，1964年12月5日生，住开封市尉氏县。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与霍颜峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍颜峰付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金6000元、利息1973.71元，及自2018年10月6日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因霍颜峰未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人霍颜峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在开封市住房公积金管理中心杞县营业部缴存有住房公积金，本院已已冻结该公积金账户（2023年5月7日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院已执行到位案款0元，本案应执行案款尚余8543.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍颜峰负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年五月二十七日书记员  张若凡
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2406号原告：买颖生，男，1989年11月16日生，回族，住河南省郑州市金水区。被告：李洪伟，男，1988年6月19日生，回族，住鲁山县。原告买颖生与被告李洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告买颖生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按买颖生撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二一年五月十一日书记员  周伟伟
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保440号张青飞、贵州鸿宇星建筑工程有限公司开阳分公司、贵州鸿宇星建筑工程有限公司：张青飞与贵州鸿宇星建筑工程有限公司开阳分公司、贵州鸿宇星建筑工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计284259.00元。经本院立案执行，现已冻结贵州鸿宇星建筑工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司52050168364100000567-1、52001683636052526029-1账户。查封期限均为2021年5月21日至2022年5月21日至此，张青飞向本院申请执行的（2021）黔0121民初2407号裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月二十八日书记员  吴柯熠
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初185号 原告：南和县金驰汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市南和区和阳大街西段南侧。 法定代表人：李其的，系该公司经理。 被告：刘少光，男，1980年4月26日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 被告：梁朝英，男，1984年2月1日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告南和县金驰汽车运输有限公司被告与刘少光、梁朝英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南和县金驰汽车运输有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南和县金驰汽车运输有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南和县金驰汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告南和县金驰汽车运输有限公司负担。 审 判 员 王桂林 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1902号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托代理人：武海龙，系该公司员工。被执行人：高光明，曾用名高炜，男，1973年9月出生，汉族。被执行人：魏彩平，女，1973年12月出生，汉族被执行人：马彪，男，1980年10月出生，汉族。被执行人：任增亮，男，1976年9月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高光明、魏彩平、马彪、任增亮金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高光明、魏彩平、马彪、任增亮偿还申请执行人借款本金198000元及利息，并负担案件受理费3180元及申请执行费2920元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人马彪有银行存款，已冻结。未发现被执行人高光明、魏彩平、马彪、任增亮有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人高光明、魏彩平、马彪、任增亮采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十七日书记员 刘   小   瑞
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1447号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段（张家村**）。 法定代表人：杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕国操，系该公司牟家坝支行副行长。 委托诉讼代理人：马腾辉，系该公司牟家坝支行客户经理。 被告：钟某某，男，1983年5月19日出生，汉族，汉中市南郑区人。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司（以下简称南郑农商行）诉钟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马腾辉，被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南郑农商行向本院提出的诉讼请求：一、判决被告钟某某偿还原告借款本金50000元，利息497.60元，共计50497.60元（利息计算至2021年2月24日，后期利息续计）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年1月21日，被告钟某某向原告公司牟家坝支行申请扶贫小额信用贷款5万元，原告依规对该申请审核后同意为被告钟某某办理该笔贷款。原告向被告依规发放贷款后，被告钟某某逾期未偿还本金及逾期利息。故诉至法院，请求法庭依法判决。 被告钟某某辩称，他借南郑农商银行的这笔贷款属实，他并不是推诿不还，而是他家庭情况较为困难，母亲为智力残疾，他身体也有病，现没有偿还能力。他身体好了就外出打工，尽快还款。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，被告钟某某向原告公司牟家坝支行申请办理扶贫小额信用贷款5万元。原告依规对该申请审核后同意为被告办理该笔贷款，当日借贷双方自愿签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限2020年1月21日至2021年1月20日，约定月利息为3.625‰，按季结息，到期还本。同时约定借款逾期的，罚息利率为本合同所执行借款利率的水平上上浮50%。随后原告发放贷款5万，借款期限内的利息由政府贴息。借款到期后截止2021年2月23日产生利息497.60元，本息共计50497.60元。以上欠款本息经原告向被告多次催收未果后，诉至法院，请求依法判决。 上述事实有原告当庭陈述，有原告向本庭提交被告身份证明，借款申请书、《农户小额信用借款合同》，借款利息证明，谈话备忘录，借款合同影像资料等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：原、被告之间借贷关系是否属实。经查，原告与被告签订的《农户小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告钟某某没有按照合同约定偿还借款本金，依据合同约定应承担违约责任。因此，原告诉请被告偿还本金及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告钟某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及逾期利息497.60元（利息计算至2021年2月24日，后期利息按合同约定继续计算至实际给付之日），本息合计50497.60元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告钟某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二一年五月十四日 书记员 李建文
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初664号 原告：付伟,男,1987年3月27日出生,满族,农民。 委托诉讼代理人：孙鹏军，河北博航律师事务所律师，执业证号：11308200510890769。 委托诉讼代理人：官九国（系原告岳父），1962年10月24日出生，满族，公务员。 被告:丰宁满族自治县大丰收向日葵种植专业合作社，住所地丰宁满族自治县黄旗镇西村十组10号，统一社会信用代码：93130826067044515L。 法定代表人：陈建国，职务：理事长。 原告付伟与被告丰宁满族自治县大丰收向日葵种植专业合作社（以下简称大丰收合作社）种植回收合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏军、官九国、被告法定代表人陈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告人民币271200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月13日，原被告双方签订两份向日葵回收合同，秋后原告向被告交付产品，被告给付了部分价款，尚欠价款10000元。另被告于2018年6月28日收取原告预交保险费16325元后，没有给原告办理相关保险，造成理赔不能，给原告造成经济损失261200元。原告多次催讨，被告一直推托。为此提起诉讼，请求法院依法判决。 大丰收合作社辩称，对双方签订回收合同事实认可，当年收购原告的葵花籽价款一笔是192406元、一笔是151200元，全部价款已经结清，不存在还欠原告10000元价款的事实；关于保险问题，被告认可代收过原告交纳的保险费用，但当时保险公司在丰宁区域不给上葵花种植保险，为此被告法定代表人也找过县领导协调亦未能解决，另外原告的葵花长势良好，没有发生灾情，原告也未曾向被告提出过保险赔偿，双方结算时已经将代收保险费付给原告，对于原告的保险损失主张，被告不予承认。故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，原告付伟作为乙方与被告大丰收合作社作为甲方就向日葵种植回收事宜，分别签订两份向日葵回收合同，合同约定由乙方在其租赁的两块土地（波西村185亩、哨虎营村468亩）种植向日葵，甲方为乙方统一提供向日葵种子、专用肥、农药等，每亩总计合款395元（其中种子款260元、专用肥105元、保险25元、地虫灵5元），以上款项在甲方回收后扣除；回收价款每市斤4.20元，送货到公司的每市斤4.50元；因其他自然灾害造成乙方减产或绝收，甲方按人保公司向日葵种植保险条款进行赔偿；双方还就种子发放、播种、销售等内容进行了约定。合同签订后，被告为原告提供了种子、化肥，原告于2018年6月28日按总共653亩每亩25元交给被告保险费16325元，但被告并未实际投保向日葵种植险，原告还自己购买了农药地虫灵。原告收获向日葵后，于当年11月至12月间，向被告交付向日葵籽（哨虎营种植片）82860斤，扣杂扣皮后实际交付78237斤，折合价款352066元；波西种植片折合价款7753元。被告共计应给付原告价款359819元，应退还保险费16325元，依合同约定，扣除种子和化肥款后，被告法定代表人陈建国于2019年1月27日向原告委托诉讼代理人官九国银行账户转款150000元，于2019年12月30日向官九国微信转账10000元，总计支付160000元。后原告以被告尚欠其货款、保险费并赔偿保险损失为由诉至本院。 本院认为，原、被告签订的两份向日葵回收合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该两份合同均合法成立并有效。合同签订后，被告依约履行了垫付种子、化肥款项的义务，并按约定回收了原告种植的葵花籽，但双方却在种子、化肥款扣项问题上产生争议。原告主张被告已口头同意种子款按每亩210元扣除、化肥款按53000元扣除，但因被告予以否认，辩称应按合同约定单价扣除，原告对此又不能提供其他有效证据予以佐证，故本院对原告主张的扣项事实不予认定。原告提交的官九国与被告法定代表人陈建国的微信聊天记录和电话录音，虽有官九国催款的事实，但并未向陈建国明确具体欠款数额，故对于原告的欠款主张本院不予支持。就原告以被告收取保险费后没有办理相关保险，要求被告赔偿经济损失问题，被告抗辩认为当年保险公司不给投保，且原告种植的葵花也没有灾情，没有损失可言，对此本院认为，原告种植的葵花是否受灾、是否及时向被告主张过灾情损失，有无进行过灾情损失评估认定，对此原告均无有效证据予以证实，故对于原告的经济损失赔偿主张，本院亦不予支持。 综上所述，原告诉请被告给付价款并赔偿损失，缺乏有效证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告付伟的诉讼请求。 案件受理费5368元，减半收取计2684元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘桂平 二〇二一年五月二十一日 书记员  牟 利
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2056号被执行人：彭海成，男，汉族，1997年3月9日生，住湖南省郴州市桂阳县。关于彭海成犯诈骗罪一案。南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初153号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭海成应缴纳罚金5000元，退赔被害人刘某33000元。因彭海成未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月8日、2021年5月26日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人彭海成名下的财产：1、查明被执行人彭海成名下银行账户有存款，本院已于2021年5月26日扣划到账4422.66元，已将该案款转交河南省财政厅非税收入财政专户。2、查明被执行人彭海成名下无车辆登记信息，另查明彭海成名下无证券开户信息。三、本院已委托被执行人户籍所在地当地法院查询到被执行人彭海成名下无房产登记信息，无住房公积金登记信息。四、因被执行人彭海成未实际履行义务，本院已委托被执行人户籍所在地当地法院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭海成负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年五月二十八日书记员  乔瀚洋
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保671号韩廷俊：你与肖雪辉买卖合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保122号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、查封赵英娜的房产，查封自2021年5月20日至2024年5月19日；2、查封肖雪辉的房产，查封自2021年5月20日至2024年5月19日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年五月二十日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执278号申请执行人：朱轶男。被执行人：辽源市华升包装有限公司。被执行人：常德福。申请执行人朱轶男与被执行人辽源市华升包装有限公司、常德福劳务合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初1069号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人工资款62000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月12日立案执行。现双方达成和解协议，被执行人辽源市华升包装有限公司、常德福以其辽源市友谊大路谊民胡同一号的拆迁款给付申请人朱轶男作为本案执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0422执278案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年五月二十六日书记员 ：王宪辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3552号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司，住所地大连经济技术开发区辽宁街21号，统一社会信用代码912102130794827429。 法定代表人：李广有。 被告：赵春虹，女，1975年11月7日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告赵春虹供用热力合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连乾豪坤实置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连乾豪坤实置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连乾豪坤实置业有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终37号上诉人（一审被告）：中国五冶集团有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端装备制造产业园兴河路11号办公楼441室。负责人：马仕伟，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：睢县新生建设劳务有限公司，住所地河南省商丘市睢县城关镇建设路1-8号。法定代表人：李红卫，该公司经理。上诉人中国五冶集团有限公司天津分公司（以下简称五冶天津分公司）因与被上诉人睢县新生建设劳务有限公司（以下简称新生公司）海洋开发利用纠纷管辖权异议一案，不服天津海事法院（以下简称一审法院）（2021）津72民初282号民事裁定（以下简称原裁定），向本院提起上诉。五冶天津分公司上诉请求：1.撤销原裁定，将本案移送至涉案工程所在地人民法院唐山市曹妃甸区人民法院审理；2.案件上诉费由新生公司负担。事实与理由：（一）一审法院案由认定有误，本案案由并非海洋开发利用纠纷，而是建设工程分包合同纠纷。第一，涉案工程地点位于曹妃甸工业区，并非海洋及通海可航水域。第二，海水淡化工程全称为首钢京唐公司海水淡化配套中压汽轮机发电机组施工区域内土建新增零星工程，通过名称可以看出工程不涉海水淡化处理。第三，五冶天津分公司与案外人北京首钢国际工程技术有限公司（以下简称首钢公司）签订《建设工程施工合同》，约定五冶天津分公司承接首钢公司海水淡化配套中压汽轮机发电机组工程的发电主厂房土建施工，新生公司作为五冶天津分公司的分包单位，施工范围仅是零星土建工程。第四，新生公司提交证据显示其实际作业不属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55项规定范围。（二）一审法院对海洋、通海可航水域工程建设之外的建设工程分包合同不具有管辖权，该类合同应由工程所在地人民法院管辖。本院经审查认为，依据新生公司提交的海水淡化工程分包结算书，涉案工程名称为海水淡化土建新增零星工程，应属海水淡化工程的组成部分，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55项规定，本案应由海事法院专门管辖。涉案海水淡化工程新增零星工程属于建设工程施工合同的一种，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。由于涉案工程位于河北省唐山市××工业区，属于一审法院管辖区域，故一审法院对本案具有管辖权，原裁定驳回五冶天津分公司管辖权异议，并无不当。五冶天津分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李善川审判员  李 超审判员  于轶男二〇二一年五月二十日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执911号申请执行人：江苏亚宝车业有限公司，统一社会信用代码91321181775407762R，住所地丹阳市。法定代表人：赵建林，该公司董事长。被执行人：哈尔滨通联客车有限公司，组织机构代码30117037-X，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区。法定代表人：张根发，该公司董事长。申请执行人江苏亚宝车业有限公司与被执行人哈尔滨通联客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)苏1181民初5147号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为841206.90元。经查，2021年2月2日，申请执行人江苏亚宝车业有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月30日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人法定代表人下落，故未能实施。2021年5月21日，本院向申请执行人江苏亚宝车业有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初5147号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年五月三十一日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1066号之一赵凯、赵占军：本院在执行申请执行人赵凯与被执行人赵占军合伙协议纠纷一案中，申请执行人赵凯依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16526号民事调解书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为100000元。执行中，本院已执行回案款100000元并已向申请执行人发放。本案执行费140元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初16526号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1178号黄朝亮：你/你单位与李书国（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特539号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李书国支付8964元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1178号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执336号 谢某某谢有志、段某某段宁宁：申请执行人谢某某谢有志与被执行人段某某段宁宁民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初743号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人段某某段宁宁逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢某某谢有志向本院申请执行，请求被执行人段某某段宁宁偿还申请执行人谢某某谢有志借款5000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人段某某段宁宁主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年5月12日偿还了申请执行人谢某某谢有志借款5000，并交纳了案件受理费25元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人段某某段宁宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十七日 1
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1176号原告：韦仲霄，男，生于1941年09月03日，汉族，住韩城市，公民身份号码：61210XXXX109034418。    被告：韩城矿务局象山煤矿。住所地：韩城市金城区XX村。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9917。法定代表人：方刚，系该煤矿总经理。原告韦仲霄与被告韩城矿务局象山煤矿侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告韦仲霄于2021年4月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告韦仲霄撤诉。案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告韦仲霄负担。                  审  判  员  王春妮二〇二一年五月十日                                  书  记  员  梁  莹88500442501
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2780号申请执行人李卫国。被执行人河南鼎天园林绿化有限公司。关于申请执行人李卫国申请执行被执行人河南鼎天园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初10551号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终2657号民事判决书，责令被执行人河南鼎天园林绿化有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李卫国与被执行人河南鼎天园林绿化有限公司于2021年5月31日签订和解协议，并向我院递交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月三十一日书记员  李文强
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1409号 原告：朱逢春，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：沈世余，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：陈士浩，男，1975年7月14日出生，汉族，教师，现住安徽省天长市。 原告朱逢春与被告沈世余、陈士浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱逢春及其委托诉讼代理人吴振国、被告陈士浩到庭参加诉讼，被告沈世余经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱逢春向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告沈世余偿还借款128000元及利息（从2019年2月21日至2020年8月19日，按照年利率18%计算；从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还款之日止）；2、判令陈士浩对诉讼请求第一项的款项偿还承担保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：朱逢春与沈世余系朋友关系，沈世余因生产经营需要于2017年之前多次向朱逢春借款，到2017年2月21日经过结算沈世余欠到朱逢春借款98000元，出具了欠条一张，约定月息1.5%，同时由陈士浩作为担保人。之后沈世余一直没有支付利息。到2019年2月21日，朱逢春找沈世余催要，双方就前款借款本息结算后，由沈世余出具了借条一张，陈士浩同样作为担保人。后经多次催要未果，现提起诉讼。 沈世余未答辩。 陈士浩辩称，借款人是沈世余，我不应该偿还借款。我没有拿朱逢春一分钱。我很早就认识朱逢春，朱逢春的小孩在我手里读过书，沈世余借款时，我是作为见证人。 本院经审理查明，朱逢春从事粮食生意，沈世余给朱逢春建仓库时相识。沈世余与陈士浩系兄弟关系，陈士浩与朱逢春因子女教育相识。沈世余因生意需要向朱逢春借款，2017年2月21日，双方经过结算沈世余欠到朱逢春借款98000元，出具了欠条一张，约定月息1.5%，同时由陈士浩作为担保人。2019年2月21日，朱逢春找沈世余催要借款，双方就前款借款本息结算后，由沈世余出具了借条一张，陈士浩同样作为担保人在借条上签字。 本院认为，沈世余向朱逢春借款，并出具借条，双方借贷关系成立。现朱逢春持借条要求沈世余给付借款128000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。沈世余未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。陈士浩作为担保人在借条上签字担保，因未约定是何种担保，依照法律规定应为连带责任保证，故朱逢春要求陈士浩承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告沈世余于本判决生效之日起十日内给付原告朱逢春借款128000元及利息（从2019年2月21日至2020年8月19日，按照年利率18%计算；从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至还款之日止）； 二、被告陈士浩对对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈世余追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3680元，减半收取1840元，由被告沈世余、陈士浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 单 斌 二〇二一年五月八日 书记员 王庆和 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1973号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭。 委托诉讼代理人：赵凤忠。 被告：李永来。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告李永来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年五月二十八日 书记员 尹海凤
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢77号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号，统一社会信用代码91410400871759370Q。负责人李建中，行长。被执行人刘进军，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人孟跃杰，女，汉族，1971年7月4日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行与被执行人刘进军、孟跃杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民金初字第84号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘进军、孟跃杰应偿还刘进军、孟跃杰借款本金70万元及利息。案件受理费10800元，由刘进军、孟跃杰负担。本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘进军、孟跃杰名下有位于河南省××区××路××北西侧田园城市××东北户的房产，经变价处理，得执行款840320,扣缴执行申请费14256元后支付给申请执行人743064元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位743064元，未执行标的为442519.78元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘进军、孟跃杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年五月十四日书记员  王滢地
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初114号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:盖忠军，男,1980年5月7日出生，汉族，文盲，无业，群众，捕前住河北省承德县。2005年12月19日因犯盗窃罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2011年11月22日因犯盗窃罪被河北省承德市双桥区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，于2020年9月21日刑满释放。2021年2月5日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留，2021年3月11日被执行逮捕，现羁押于承德县看守所。 起诉书文号：承县检刑诉（2021）35号 公诉机关指控罪名：盗窃罪 公诉机关指控事实：2021年2月4日凌晨1时许，被告人盖忠军驾驶一辆车牌号为冀Ｈ×××××的长安牌面包车到承德县下板城镇，沿路寻找大货车伺机盗窃，其用事先准备好的扳手等工具先后盗窃韩某、于某、尹某、李某、张某、苗某、国某7名被害人货车上的电瓶共计14块，经承德县价格认证中心认定盗窃的电瓶总价值5583元。 另查明，案发后公安机关已将盗窃的14块电瓶全部扣押并发还被害人。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人盖忠军有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人意见：被告人盖忠军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人盖忠军犯盗窃罪罪名成立，被告人认罪认罚且被告人有坦白情节，可以从轻处罚。被告人盖忠军在有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人所盗窃的电瓶已经被公安机关扣押并发还被害人，量刑时酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人盖忠军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年2月5日起至2021年12月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二一年五月十四日 书记员  柴 薪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢959号胡永辉四川泓泰宇顺建设工程有限公司、欧阳军：关于申请执行人胡永辉与被执行人四川泓泰宇顺建设工程有限公司、欧阳军建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初1013号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2767号申请执行人：仵宗领，男，1971年11月25日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：宋东东，男，1990年2月15日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。申请执行人仵宗领与被执行人宋东东建筑设备租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月10日作出(2020)苏0113民初2397号民事判决书，该判决书判定：宋东东于本判决生效之日起十日内支付仵宗领租赁费用50万元及利息损失（以50万元为基数自2020年5月13日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费9590元、减半收取4795元，保全费3520元，由宋东东负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年11月16日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人宋东东邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人宋东东名下银行账户存款15964.61元发放申请执行人；2、本院查封被执行人宋东东名下车辆浙Ｇ×××××，查封期限二年，自2020年11月19日至2022年11月18日止；3、被执行人宋东东名下无不动产登记信息；4、本院前往安徽省蒙城县查找被执行人宋东东未果；5、本院已将被执行人宋东东纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2020)苏0113民初2397号民事判决书的本次执行程序。被执行人宋东东负有继续向申请执行人仵宗领履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年五月八日书记员 姜 华
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1086号申请人：孔智方，男，1968年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：陈卫民，男，1973年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。孔智方诉陈卫民合同纠纷一案，申请人孔智方于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈卫民名下银行账户、微信账户、支付宝账户170000元或等额价值资产，申请人孔智方就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人孔智方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈卫民名下银行账户、微信账户、支付宝账户170000元或等额价值资产。案件申请费1370元，由申请人孔智方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0402民初2045号 原告：刘某1，女，1971年2月5日生，回族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：林涛，男，1996年5月11日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。系原告刘某1之子。 被告：付某，女，1949年5月25日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地常州市天宁区，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：吕义，男，1971年11月19日生，汉族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市钟楼区。系被告付某之子。 被告：刘某2，男，1970年2月1日生，回族，江苏省常州市人，户籍所在地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。 原告刘某1诉被告付某、刘某2继承纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人林涛、被告付某的委托诉讼代理人吕义、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、要求平均分割财产，房产地址常州市天宁区（主张六分之一的价格，约13万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：父亲于2019年7月26日去世，留下房产要求平分。因本人是二级精神残疾，当时父亲认为我病重得无药可救了，可能永远住在××院了，所以就决定放弃我了，于是父亲留下遗嘱把他名下的房产留给了后妻付某和儿子刘某2。我曾经在××院住了两年，出院后通过吃药身体已基本恢复，在父亲病重期间还去服侍他、照顾他。父亲也想改变遗嘱（当时付某已起诉要求和父亲离婚）。但可惜他那时已不能走，不能说，不能写了，所以没有改变成。望法院给我这个重症××人一个公正合理的判决。 被告付某辩称，一、案涉遗嘱合法有效。被继承人生前公证遗嘱指定由付某、刘某2继承其在常州市天宁区××路××宿舍××幢××单元××室房屋中享有的产权份额，该遗嘱意思表示真实，且未违反法律、法规的规定，内容合法有效。刘某1未能提供该遗嘱无效情形的充分证据，在现有证据情况下，公证遗嘱在未撤销时，该公证遗嘱应具有法律效力。二、依据法律规定，缺乏劳动能力且又无生活来源是法律对于继承人特留份规定的须同时具备的两项条件。刘某1常年有摊位从事缝纫针线加工（也是技校时所学专业），具有一定技能谋生，并非完全丧失劳动能力，其可通过自身劳动获得相应的收入。且其收入能维持其正常生活，被继承人处分财产并不影响刘某1正常生活需求。刘某1既然有残疾人证，有残疾抚恤金领取，并已有经济适用房居住，每月有退休金领取（已经退休）。刘某1有已成年儿子林涛照顾，所以不属于无生活来源的情形。故刘某1认为公证遗嘱部分无效的主张不能成立。三、刘汉民于2012年5月23日在自书遗嘱中道出为何没有将遗产分配给原告的真实原因。 被告刘某2辩称，同意付某的答辩意见。 经审理查明，刘某2、刘某1系刘汉民与马小蓉的子女。刘汉民与马小蓉离婚后，与付某登记结婚。刘某1系精神残疾人。刘汉民于2019年7月26日死亡。 另查明，2012年6月6日，刘汉民立有遗嘱一份，载明：“为防止在我死亡之后，家庭成员间为遗产发生纠纷，趁神智清楚之际，特立遗嘱如下：坐落在常州市××宿舍××幢××单元××室的房屋，产权属于我与妻子付某共同所有，未曾分割。我决定在我死亡之后，将上述房屋中属于我的产权份额遗留给妻子付某和儿子刘某2二人所有，不作为刘某2的夫妻共同财产，他人不得干涉。”该遗嘱经江苏省常州市常州公证处公证。 庭审中，刘某1陈述，其生活来源靠重残金，一个月有1020元；缝纫摊位每月收入几百元；2021年3月办理了退休，每月退休金有1500元；2009年申请了廉租房。 上述事实由原、被告的陈述、户籍证明、户口注销证明、公证书等证据予以证实。 本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，刘汉民所立公证遗嘱系其真实意思表示。遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案刘某1并不属于缺乏劳动能力又没有生活来源的情形。因此刘汉民所立遗嘱系合法有效的。刘某1的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第十九条的规定，判决如下： 驳回刘某1的诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 回亚芳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 于 娜 书 记 员 沈佳芸
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更948号罪犯叶家文。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2017年11月10日作出（2017）苏0581刑初1883号刑事判决，认定被告人叶家文犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。刑期自2017年8月20日起至2023年2月19日止。判决生效后，该犯于2017年12月1日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年11月29日作出（2019）苏02刑更3131号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年5月19日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯叶家文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶家文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯叶家文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月、2021年1月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶家文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯叶家文减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年五月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序适用） (2021）湘0481刑初179号                            公诉机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易程序                               被告人的基本信息                       被告人梁某飞，男，1984年6月19日出生于湖南省耒阳市。因本案于2021年3月12日被耒阳市公安局刑事拘留，同年3月18日被耒阳市公安局取保候审，同年4月22日被耒阳市人民检察院取保候审。                               指控意见                       公诉机关认为被告人梁某飞醉驾导致交通事故，构成危险驾驶罪，诉请法院判处。                               辩护意见                       认罪认罚。                               查明事实                       2021年2月25日23时38分许，被告人梁某飞喝酒后驾驶湘DRW671（临牌：湘DC7692）小型客车沿耒阳市高联线由西往东行驶至双洲大桥东段路段时，与刘某成驾驶的无牌环卫洒水车追尾，造成两车受损，被告人梁某飞受伤的交通事故。检验出被告人梁某飞血液中乙醇含量为171.88mg/100ml。耒阳市交警大队认定被告人梁某飞负此次事故的全部责任。2021年3月2日，被告人梁某飞主动到耒阳市公安局交警大队接受调查，同年3月8日，被告人梁某飞与刘某成达成交通事故处理协议，刘某成对被告人梁某飞予以谅解。                               本院意见                       被告人梁某飞的行为构成危险驾驶罪，自首从轻处罚，认罪认罚从宽处罚，赔偿谅解酌情从轻处罚。                               判决                       被告人梁某飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。                                       审 判 员 梁晓亚                          二〇二一年五月十四日                          代理书记员 谢小兰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢785号申请执行人：于岩，女，1991年1月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：贾喻清，女，1990年12月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在申请执行人于岩与被执行人贾喻清民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）津0112民初8982民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年五月二十六日书记员  刘学骏
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执148号申请执行人：角天安，男，1969年1月20出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：魏加亮，男，1978年6月20出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院受理的申请执行人角天安申请执行被执行人魏加亮租赁合同纠纷一案，执行标的为71788元，执行费为977元，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人魏加亮于2020年3月30日前支付申请人案件款20000元（此款已被本院冻结），剩余案件款在2022年1月30日全部履行完毕。二、如被执行人魏加亮不按时履行，将承担相应的法律责任。本院认为，双方当事人已达成和解协议，故本院予以终结执行。该情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）云0128执148号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十八日法官助理赵忠正书记员周成
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0826民初2528号-1 本院于2021年4月28日对原告卜文婕诉被告俞寿刚、范文红、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）苏0826民初2528号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0826民初2528号第2页第十一行中“200元”更正为“8000元”；第6页倒数第三行中“257411.4元”更正为“259811.4元”。 审判员  朱军 二〇二一年五月十四日  法官助理姜阿娇 书记员余怡璇
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执611号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司员工。 被执行人蒋鹏，男，生于1977年12月20日。 被执行人蒋剑，男，生于1972年9月8日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与蒋鹏、蒋剑金融借款合同纠纷一案，依据本院(2018）陕0703民初1572号、汉中市中级人民法院（2020）陕07民终722号民事判决书确定一、限蒋鹏在判决生效后15日内向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金270000元，承担利息161072元（利息截止2018年5月10日，后续利息续计），本息合计431072元。二、由蒋剑对上述借款本息承担连带清偿责任。三、一审案件受理费7766元，由蒋鹏负担。履行期限届满后，蒋鹏、蒋剑未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，蒋鹏、蒋剑未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，蒋鹏有银行存款198.15元、蒋剑无银行存款；蒋鹏名下无证券登记信息，登记有乌鲁木齐百世乐电子科技有限公司、南郑县鹏翔商贸有限责任公司，但均已被吊销营业执照；登记有东风日产轿车一辆，因该车辆系2011年1月5日注册登记，价值不大，故未查封。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，蒋鹏登记有南郑县鹏翔商贸有限责任公司，但已被吊销营业执照，无房屋登记信息，有住房公积金2795.76元，但公积金账户被封存，无法扣划；蒋剑无房屋、住房公积金登记信息，其在陕西御轩生物科技有限公司享有股权，该企业已关停多年。 4、本院传唤被执行人蒋剑，督促其履行义务，蒋剑表示此借款用于与他人合伙开发汉中市南郑区汉山街道办事处荣都华府项目时造成严重亏损，另借了一些民间借贷，因利率太高，导致负债1800万元左右，为还债其又外出经营化妆品公司，再次造成亏损，现无能力还款；其弟蒋鹏在外地打工未归。 5、本院已将扣划蒋鹏银行存款198.15元支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 6、本院已对蒋鹏、蒋剑采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年五月二十五日 书记员  米 娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3440号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人孙景余，男，汉族，1967年9月3日出生，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙景余金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10007号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人孙景余偿还本金款129945.91元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划孙景余名下辽宁省农村信用社联合社、中国工商银行账户2569.51元，并将上述款项返还给申请人。查封被执行人孙景余关亚娟名下于洪区西江街217号1-20-5的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人孙景余司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异61号 异议人（案外人）：巩同敏，男，1968年7月7日生，汉族，现住张店区，职业：建筑施工人员。 申请执行人：张店富源巨建材经营部。住所地：张店区联通路2甲4号。 法定代表人：徐继昌,总经理。 委托诉讼代理人：高芳，女，汉族，1979年9月20日生，住山东省桓台县，系公司销售人员。 被执行人：山东鑫兴建工有限公司。住所地：张店区沣水镇城东路9号院内201号。 法定代表人：谭延杰,总经理。 本院在执行申请执行人张店富源巨建材经营部与被执行人山东鑫兴建工有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）巩同敏向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人巩同敏称，申请执行人张店富源巨建材经营部与被执行人山东鑫兴建工有限公司买卖合同纠纷一案，合同是由山东鑫兴建工有限公司的现法定代表人谭延杰委托耿庆国与张店富源巨建材经营部签订并用于谭延杰所施工的项目工程中，山东鑫兴建工有限公司的公章一直由谭延杰管理并使用，报税人员也是由谭延杰聘请并发放工资，谭延杰是山东鑫兴建工有限公司的实际控制人，债权债务应由山东鑫兴建工有限公司承担。为此，特向法院提出执行异议，请求法院解除对原法定代表人巩同敏的限制高消费措施。 申请执行人张店富源巨建材经营部辩称，签订合同的时候，山东鑫兴建工有限公司的法定代表人是巩同敏，后来才知道谭延杰，（2019）鲁0303民初777号民事调解书也是异议人巩同敏去签字，请求法院查明依法裁决。 被执行人山东鑫兴建工有限公司未到庭进行答辩。 本院查明，本院于2019年1月22日作出（2019）鲁0303民初777号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告山东鑫兴建工有限公司所欠原告张店富源巨建材经营部货款57000元，被告于2019年1月30日前一次性向原告付清；原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告山东鑫兴建工有限公司不按时履行上述付款义务，被告将向原告支付违约金（以实际拖欠货款为基数，自2018年10月17日起至实际付清上述全部货款之日止，按日万分之三计算）。被告山东鑫兴建工有限公司未履行法律文书所确定的义务，张店富源巨建材经营部遂向本院申请强制执行。本院已依法立案执行，执行案号为（2019）鲁0303执1395号。本院于2019年7月10日作出（2019）鲁0303执1395号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东鑫兴建工有限公司的银行（其他金融机构）存款60367元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。异议人巩同敏认为山东鑫兴建工有限公司的现法定代表人是谭延杰，债权债务应由谭延杰承担，请求法院解除对原法定代表人巩同敏的限制高消费措施。2017年7月本院按申请人张店富源巨建材经营部申请将被执行人山东鑫兴建工有限公司法定代表人巩同敏列为限制高消费人员，现公司于2020年12月变更企业登记更换法定代表人为谭延杰，请求法院按照企业法人变更登记信息解除对异议人的限制高消费行为。 异议人巩同敏提交以下证据：1、企业变更情况书一份；2、营业执照复印件一份证实其主张。 经审查本院认为，山东鑫兴建工有限公司于2020年12月22日变更企业登记更换企业法定代表人为谭延杰，公司作为被执行人，法院可以对其法定代表人采取限制高消费措施，在公司法定代表人依法进行公司登记信息变更后，限制高消费措施的事实基础已发生变化，继续以法定代表人身份对其采取限制措施于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 异议人(案外人)巩同敏所提的执行异议理由成立。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  赵玉新 二〇二一年五月十七日 书记员  宋雪倩
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢348号 广州大浪腾云旅游规划设计有限公司与星球视界(济南)文化旅游有限公司（原山东金港湾文化旅游有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日申请执行，本院以（2019）鲁0113执2539号立案。执行期间，冻结并扣划了被执行人山东金港湾文化旅游有限公司的银行存款19561元，过付申请执行人12985元（抵顶诉讼费）、扣缴执行费6576元。后本院通过执行保全，冻结并扣划被执行人40385元，扣缴执行费4269元，余款36116元已过付申请执行人。现双方达成一致，由被执行人一次性支付795359元，剩余款项自愿放弃，且被执行人已履行完毕。本院已于2021年5月12日将该款转付给广州大浪腾云旅游规划设计有限公司。至此，广州大浪腾云旅游规划设计有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0113民终7468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年五月十四日 书记员  庄 健
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3212号原告：海城市锦祥合物业有限公司，住所：海城市经济开发区安村委轩和家园A4-103号，统一社会信用代码：912103815525535784。法定代表人：白茹玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍芬，系该公司员工。被告：张洪莹，女，汉族，1986年2月24日出生，住址：辽宁省海城市。原告海城市锦祥合物业有限公司诉被告张洪莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告海城市锦祥合物业有限公司委托诉讼代理人李绍芬到庭参加诉讼，被告张洪莹经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市锦祥合物业有限公司诉称：被告是原告提供物业服务的海昕明珠小区的业主，被告的房屋为：三期5号楼1单元926室，面积35.45平方米，物业收费标准为每平方米1.2元。从2019年2月28日开始，被告一直没有交纳物业服务费用，直至现在，虽然原告多次催要，但是被告以各种借口搪塞拒不支付，无奈之下只好诉讼至人民法院，请求判决被告立即支付拖欠的物业费合计2036元，以维护原告的合法权益。请求：1、请求人民法判决被告给付拖欠的物业费合计2036元(从2019年2月28日-2020年10月8日)；2、被告承担本案诉讼费用。被告张洪莹未到庭答辩。经审理查明：被告是原告提供物业服务的海昕明珠小区的业主，被告的房屋为三期5号楼1单元926室，面积35.45平方米，该小区住宅物业收费标准为每平方米1.2元，电梯费每月50元。被告张洪莹从2019年2月28日欠费，截至2020年10月8日，被告张洪莹共拖欠588天物业费，累计欠物业费（含电梯费）1813.8元。原告海城市锦祥合物业有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、锦祥合物业临时管理约定、物业收费标准、催费通知单照片，证明被告拖欠物业费的事实。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市锦祥合物业有限公司与被告张洪莹签订的服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”，故对原告要求被告缴纳物业费之1813.8元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪莹于本判决生效后10日内给付原告海城市锦祥合物业有限公司物业费1813.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张洪莹承担。此款原告海城市锦祥合物业有限公司已垫付，被告张洪莹在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二一年五月二十八日书记员  刘 涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11377号原告：曹洪芳，女，1945年5月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:何江，男，1989年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:胡治伦，男，1996年12月5日出生，汉族，住重庆市石柱县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场8号18-1至18-8、19-1至19-8，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人:杨峥嵘，职务不详。原告曹洪芳与被告何江、胡治伦、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告曹洪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹洪芳撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二一年五月二十七日书记员  张琪
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1453号原告：阜新市丽华钢材有限公司，地址：阜新市海州区振兴路42号，统一社会信用代码：9121090268660182XA。法定代表人：郭荣生。被告：李某峰（别名李国军），男，1975年7月13日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告阜新市丽华钢材有限公司与被告李某峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。立案后，原告阜新市丽华钢材有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市丽华钢材有限公司撤诉。案件受理费25元，退还原告阜新市丽华钢材有限公司。审判员  巴险峰二〇二一年五月二十一日法官助理马思雨书记员周敬
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2464号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣、刘畅，河北世纪联合律师事务所律师。 被告段大霞，女，1968年7月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县北郭丹镇西郭丹村47号。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币148,225.84元，其中借款本金人民币145,000.00元、利息人民币2,780.48元、罚息人民币445.36元（上述金额暂计算至2021年1月31日，自2021年2月1日起至实际付清日止的罚息按照借款合同约定方式计算）；2、请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2020年8月25日。 2.合同约定借款金额及期限145000元，2020年8月25日至2021年8月25日。 3.还款方式按月等额本息还款法。 4.利率、罚息年利率4.8%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限145000元，2020年8月25日至2021年8月25日。 6.支付方式受托支付，账户名：石家庄和辉行汽车销售服务有限公司。 账号：12115200000001103850。 7.被告还款情况已还利息62.93元，自2020年10月1日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段大霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金145000元，截止2021年1月31日的利息2780.48元，罚息445.36元，本息合计148225.84元，并支付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1632元，由被告段大霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1085号之一 申请执行人：李庆林，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李静，女，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：修效杰，男，1979年11月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：亳州市龙泉彩钢结构材料有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州芜湖现代产业园区绕城快速西段。统一社会信用代码91341600063637359X。 法定代表人：李静。 申请执行人李庆林与被执行人李静、修效杰、亳州市龙泉彩钢结构材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初915民事调解书已发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆林向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为1261736.5元。执行立案后，本院于2021年1月27日向三被执行人发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对三被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人李静、修效杰名下有保险保单，本案已冻结，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李庆林。综上，被执行人李静、修效杰、亳州市龙泉彩钢结构材料有限公司无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  马 强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初297号原告：王彪，男，1993年4月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡老郁焖餐饮管理有限公司，住所地无锡市梁溪区曹张新村******。法定代表人：郁宙。原告王彪与被告无锡老郁焖餐饮管理有限公司（以下简称餐饮公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彪到庭参加诉讼。被告餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。王彪向本院提出诉讼请求：餐饮公司向其支付工资7244元。事实和理由：2019年11月1日，王彪经厨师长魏小宝介绍入职餐饮公司，担任厨师，双方约定每月工资为8000元。后王彪于2019年12月28日离职。餐饮公司法定代表人郁宙支付其2019年11月工资8000元，2019年12月工资7244元未支付，故成讼。餐饮公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，王彪入职餐饮公司，担任厨师，双方未签订劳动合同。王彪于2019年12月28日离职。后经王彪催讨，餐饮公司法定代表人郁宙于2019年12月29日通过微信向王彪支付500元；于2020年1月4日通过微信向王彪支付1500元；于1月6日通过微信向王彪支付1900元；于1月21日通过微信向王彪支付4100元，并备注11月工资结清。2020年1月21日，郁宙通过微信表示“12月工资年后就给你，抱歉。”王彪回复：“你9号前把我工资结了。”郁宙回复：“好”。2020年11月18日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会出具锡梁劳人仲不字（2020）第327号《不予受理通知书》，载明，王彪提出要求餐饮公司支付工资7244元。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。以上事实，有微信聊天记录、不予受理通知书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，王彪诉称事实有微信聊天记录、不予受理通知书等证据在卷证实，本院予以确认。餐饮公司法定代表人郁宙通过微信确认结欠王彪2019年12月工资，并承诺于2020年2与9日前结清，餐饮公司应按约履行支付工资义务。2019年12月，王彪在餐饮公司工作28天，其工资应为7244元（8000元÷31天×28天），对王彪的诉讼请求，本院予以支持。餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：无锡老郁焖餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向王彪支付工资7244元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元（王彪已预交），由无锡老郁焖餐饮管理有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给王彪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张明明二○二一年五月？日法官助理窦超书记员刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执502号申请执行人：邓巧玉，女，1991年2月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：肖中文，男，1989年11月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人邓巧玉与被执行人肖中文民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人邓巧玉与被执行人肖中文达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月十九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4061号原告：张金余，男，1954年9月1日出生，住天津市河东区。被告：汤森，男，1963年1月1日出生，住天津市河北区。原告张金余与被告汤森民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张金余于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金余撤诉。审判员 唐 明二〇二一年五月十九日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。