wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1171号之一申请执行人：王进力，男，1959年1月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：陈应田，执行董事。被执行人：陈留伟，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省禹州市。王进力与河南映天建设工程有限公司、陈留伟劳务合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2021)豫0192民初738号民事判决书，被执行人应支付申请执行人劳务费31500元及利息（利息自2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月26日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产。三、于2021年5月14日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，于2021年5月26日前往许昌市住房公积金管理中心禹州市管理部调查，均未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年5月14日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，同日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现二被执行人名下可供执行的房产。于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地禹州市不动产登记交易中心调查，发现被执行人陈留伟名下宅基地自建房，无法处置已限制其过户。五、于2021年4月13日前往被执行人河南映天建设工程有限公司住所地郑州市金水区调查，未发现被执行人经营场所及经营人员；于2021年5月26日前往被执行人陈留伟户籍所在地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。六、于2021年5月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、于2021年5月27日，向郑州航空港区万科美景置业有限公司发出协助执行文书，冻结可能向被执行人河南映天建设工程有限公司支付的工程款、质保金等款项。八、本院于2021年5月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十九日书记员  翟垚辉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1353号之一原告：天津市宁河区荣达模板厂，住所地天津市宁河区大北涧沽镇李庄村西。负责人：马宝花，厂长。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：安徽三和建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市无为县无城镇隆兴苑小区1幢402室。法定代表人：何忠树，执行董事。委托诉讼代理人：班海滔。被告：北京房建建筑股份有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街1号。法定代表人：武卫，经理。原告天津市宁河区荣达模板厂与被告安徽三和建筑劳务有限公司、北京房建建筑股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。天津市宁河区荣达模板厂于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宁河区荣达模板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区荣达模板厂撤诉。案件受理费5346元，减半收取2613元，由天津市宁河区荣达模板厂负担。审判员  甄如辉二〇二一年五月六日法官助理陈然书记员金晓娟
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0236执2616号之一 本院2019年12月9日对申请执行人张小平与被执行人王斌民间借贷纠纷一案作出的(2019)渝0236执2616号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、将(2019)渝0236执2616号执行裁定书中主文第1页中“被执行人王斌逾期未履行该判决书确定的义务，…”改为“被执行人王斌逾期未履行该调解书确定的义务，…”。 二、将(2019)渝0236执2616号执行裁定书中主文第1页中“本院已在（2019）渝02361058号案中予以查封，…”改为“本院已在（2019）渝0236执1058号案中予以查封，…”。 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执273号申请执行人：潘成周，男，汉族，住东海县。被执行人：方季，男，汉族，住海州区。潘成周与方季机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0706民初5282号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十四日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4247号原告：王新，男，1950年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵士华，男，汉族，住河南省永城市西城区。原告王新诉被告赵士华租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二一年五月二十二日书记员  朱磊
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3116号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱玉华，男，1983年4月8日出生，汉族，住广西博白县×××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××21X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人朱玉华劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向朱玉华支付经济补偿金23000元；2.案件的诉讼费用由朱玉华承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与朱玉华的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向朱玉华支付经济补偿金23000元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1908号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。朱玉华答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向朱玉华支付经济补偿金23000元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向朱玉华支付经济补偿金23000元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2735号原告：谢小奕，女，1987年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：狄秋，女，1984年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王毓，男，1981年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告谢小奕与被告狄秋、王毓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢小奕撤诉。案件受理费3050元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘学民二〇二一年五月六日书记员  卜 琦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8222号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人:张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：齐岚，女，该公司经理。被告：刘培亮，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告刘培亮物业合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年五月二十七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4168号原告吴生秀，女，1981年6月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告梁峥，男，1995年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告吴生秀（以下简称原告）与被告梁峥（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴生秀到庭参加了诉讼，被告梁峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴生秀请求判令：1、被告支付原告货款5216元。2、本案诉讼费由被告承担。被告梁峥未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告在水渡河市场经营腊制品，被告从2019年10月份开始在原告处采购腊鱼、腊肉等腊制品。2020年9月13日，被告通过微信方式在原告处采购腊鱼、腊肉，2020年9月14日，原告对被告尚欠的货款进行了汇总，并制作清单载明：腊鱼280条，单价11元/斤，金额3080元；腊肉4.8斤，单价42元/斤，金额200元，计3280元，上次欠2436元，总计5716元。原告将该清单拍照后以微信方式告知被告，被告对该清单予以认可。庭审中，原告陈述被告仅于2020年10月31日给付500元，尚欠货款5216元未付。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同成立后，双方均应全面履行各自的相应义务，现原告依约向被告交付了腊制品，被告应当依约向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款5216元的主张，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁峥于本判决生效之日起十日内给付原告吴生秀货款5216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告梁峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年五月十九日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执244号 申请执行人：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地河北省安新县。 经营者：刘帅，男，汉族，农民，住河南省柘城县。 被执行人：关黎辉，男，汉族，农民，住河北省石家庄市平山县。 本院在执行安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与关黎辉买卖合同纠纷一案中，查明:被执行人无银行存款、无驾驶车辆、无公积金缴纳信息、无收益类保险信息、无工商登记及股权信息、无金融理财产品信息，无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王东海 审判员  杨会红 审判员  张英辉 二〇二一年五月十日 书记员  刘 恒
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初4297号原告：贵州钰安达公路工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区沙冲北路176号附3号[沙冲社区]，统一社会信用代码：91520102MA6EBM8E67。法定代表人：甘家强，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘莲莲，代理权限为特别授权代理。被告：上海建方景观工程有限公司，住所：上海嘉定区菊园新区树屏路588弄40号3026室，统一社会信用代码：913101147800488643。法定代表人：王建芳。本院在审理原告贵州钰安达公路工程有限公司与被告上海建方景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员潘文学主持调解后，贵州钰安达公路工程有限公司以上海建方景观工程有限公司已支付118911元为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州钰安达公路工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州钰安达公路工程有限公司撤诉。案件受理费670元，予以免交。审判员  吴杨二〇二一年五月二十五日法官助理杨丹书记员谢孝艳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保160号 关于陆川县清湖镇旺三饲料兽药经营部申请张海勇、赖金梅财产保全一案，本院于2021年4月30日对赖金梅中国银行账户：69×××88ＣＮＹ0存款在18224元范围内冻结，冻结时金额22.74元；对赖金梅中国农业银行账户：62×××73存款在18224元范围内冻结，冻结时金额3329.98元；对赖金梅财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅ98ｅ584ｆ6ｂ366ｆ869＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ冻结，冻结时金额745.96元;对赖金梅财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅ7ｄｂ67173ｅ04ｃ5957＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ冻结，冻结时金额968.71元;对张海勇财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅａ5ｄ1ｄ8ａ04ｄ0ｆ4630＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ冻结，冻结时金额19.74元；对张海勇财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅ3ｅ594ｅｄ0253ａｆｅ65＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ冻结，冻结时金额648.52元；于2021年5月13日对张海勇所有的荣威牌小汽车（车牌号：粤Ｋ×××××）予以查封。于2021年5月6日对谢颖旺所有的车辆（车牌号：桂Ｋ×××××）予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1586号申请执行人：薛根保。被执行人：陈明强。薛根保与陈明强农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2018）溧农裁第16号调解书法律效力后，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初2622号原告：张正华，男，1971年1月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：方光美，女，1982年7月19日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：陈渝，重庆钜沃(永川)律师事务所律师（特别授权）。原告张正华与被告方光美婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正华，被告方光美及其委托诉讼代理人陈渝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张正华向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款及金项链等共计50895元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月经人介绍认识，后谈婚论嫁，被告通过欺骗手段获取财物后，用于个人挥霍，且用隐瞒真相的方法骗取原告的信任，最后双方以感情不和为由分手，因原、被告没有结婚，原告要求被告返还彩礼款及金项链等遭到被告拒绝，故诉至法院。方光美辩称，原、被告于2012年11月经朋友介绍认识，后于2013年5月正式交往，双方交往后不久同居，同居期间，生活费几乎全由被告支付，随后原告偶尔会以红包或转账方式补贴家用。2020年11月，当原告对被告动手时，被告提出了分手，原告未向被告支付过彩礼，也未为被告购买过金项链，原告的诉求无事实依据，要求驳回原告全部的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年11月经人介绍认识，后双方交往后同居生活，2020年12月原、被告因感情不和分手。庭审中，原告举示了2018年至2020年的微信账单记录以及2012年至2014年的银行交易明细，拟证明该期间为被告花费的钱系彩礼钱，同时举示了两张珠宝首饰质保单，其中金额为5206元的首饰系被告从银行账户中支出，另外金额为1086元的项链吊坠被告否认系原告为其购买使用。本院认为，彩礼一般系指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，一方或其家庭成员给付另一方的礼金及贵重财物。原、被告经人介绍认识后在一起共同生活相处多年，双方未结婚处于同居关系状态，同居期间原告通过微信红包以及银行转账方式向被告支付多笔款项，该款项并无明确的指向，且男女之间在交往过程中，男方支付给女方金额较少的红包或银行转账往往系为表达感情、出于自愿给付，而本案中原、被告双方亦已同居多年，原告支付给被告的款项亦或用于共同生活，故不能依此认定为彩礼。同时原告要求返还项链首饰的请求，亦无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张正华的诉讼请求。案件受理费减半收取536元，由原告张正华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇二一年五月六日书记员  李维芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2001号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地：荣成市文化东路119号。 被执行人：李艳玲，女，1974年4月26日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被执行人李艳玲借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初4748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的36863.56元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。 四、通过电话联系申请执行人对被执行人的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初4748号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月二十一日 书记员  许 帅
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初716号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：白云朴，系该公司辋川支行客户经理。   被告：王甲虎，男，1973年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：贺桂丽，女，1967年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：方某某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王甲虎、贺桂丽、方某某借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金40000元；二、要求被告王甲虎、贺桂丽清偿借款利息，借期内按月利率7.2‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率9.36‰计算；三、要求被告方某某承担上述债务的保证担保责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告订借款合同的时间：2018年6月1日。   二、被告借款的数额：40000元。   三、被告借款的用途：养殖（收回再贷）。   四、双方约定的借款期限：2018年6月1日起至2020年5月31日止。   五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.2‰，逾期为月利率9.36‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年6月1日。    七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息：0元。   九、保证事宜：被告方某某为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。   判决结果   被告王甲虎、贺桂丽与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告方某某为上述债务提供连带责任保证，现债务人王甲虎、贺桂丽未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求保证人方某某承担保证责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告王甲虎、贺桂丽向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，2018年6月1日起至2020年5月31日按月利率7.2‰计算，2020年6月1日起至本金还清之日止按月利率9.36‰计算）。   二、被告方某某对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由被告王甲虎、贺桂丽、方某某负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员 胡 璞       二〇二一年五月七日         法 官助 理 朱 骏 珂   书 记 员 李 依                101                     1
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执764号之二申请执行人：沙建伟，男，汉族，1987年9月1日生，住威海市经济开发区。被执行人：邢文胜，男，汉族，1975年12月28日生，住德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢文胜在山东省农村信用社联合社6223191420508108,0101,0账户内存款人民币53568.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年五月七日书记员  王晓波
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初715号 原告：衡阳市某某某某某某某有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：丁某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳平秀，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被告：舒某某（湖南）某某某某发展有限公司，住所地长沙市开福区。 法定代表人：王某，该公司总经理。 被告：范某某，男，1968年12月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：王某，男，1970年11月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市某某某某某某某有限公司（以下简称富某公司）与被告舒其某某（湖南）某某某某发展有限公司（以下简称舒某某公司）、范宝某某、王某合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 原告富某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告100万元的土地拍卖押金；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年2月18日签订一份《合作协议》，《协议》约定：“合作前甲方债权债务处理的界定：甲方的有形资产（包括甲方交给法院100万元的拍卖押金），经双方估价认可，由新运营的衡阳市叶某某某某科技有限公司收购，合作公司在2个月内支付收购款给甲方。”另约定：“甲乙双方应共同信用此协议，如一方违约，守约方有权解除此协议，违约方按乙方出资额的10%作为违约金支付给守约方。同时守约方追究违约方赔偿损失的责任”。2015年7月15日，原告在拍卖位于衡南县××镇××路××号房××及衡南县××镇××路××号工业土地使用权时向衡南县人民法院交纳拍卖保证金100万元，并最终以1046.5856万元的价格成交。后因被告方违约，致使原告在法院拍卖土地时后续资金不到位，并未实际拍得卖土地，所交纳的保证金100万元亦不能退还，造成了原告的损失。原告第一次向珠晖区人民法院起诉时，未能调取到当时拍卖所交给衡南县人民法院100万元拍卖押金的收据，导致珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7117号民事判决中未认定原告的该项损失。现原告提供新的证据证明因被告违约而造成原告保证金损失及拍卖土地未能取得的损失，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告富某公司起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均与本院（2019）湘0405民初7117号合同纠纷案相同，且本院于2020年3月31日作出的（2019）湘0405民初7117号民事判决书已生效，故本案属于重复诉讼，依法应当裁定驳回起诉。原告如认为已发生法律效力的判决有新的证据，足以推翻原判决的，可申请再审。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告衡阳市某某某某某某某有限公司的起诉。 本案受理费6900元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理范雅琴 书记员刘科利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保490号胡玉华、赵福霞：我院案号为（2021）黔0113民初2794号申请人胡玉华与被申请人赵福霞房屋买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人赵福霞名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年5月13日至2024年5月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月十七日法官助理李茂华书记员甘元泉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3955号申请执行人：薛富安，男，1956年8月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人:西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：刘小荣，该公司总经理。本院执行的申请执行人薛富安与被执行人西安润德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷等系列案件，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初1686号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请人偿还借款本金30万元及利息、迟延债务利息、案件受理费9305元，本院于2020年11月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年12月1日依法冻结被执行人名下全部银行账户，银行账户冻结时间为壹年。我院先后受理被执行人为西安润德房地产开发有限责任公司房屋买卖、民间借贷等系列案件，分别于2019年12月2日、2020年4月21日、2020年4月22日、2020年7月15日查封西安润德房地产开发有限责任公司名下房产270套，房产查封时间为叁年。2019年11月12日本院依法查封被执行人名下陕AXXXXX车辆档案信息，车辆档案查封时间为贰年。我院于2019年12月11日向西安润德房地产开发有限责任公司发出扣押执行裁定书，扣押西安润德房地产开发有限责任公司所属西大街368号1幢1单元1F203室、2幢1单元1F201室停车场收入；2019年12月18日向西安市莲湖区御锦轩家具店发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司在该处的房租收入；2020年1月17日向西安市莲湖区住房和城市建设局发出（2019）陕0104执3386号之二执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司地铁用地补偿款。因上述财产暂不具备处置条件，本案暂不处置。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款本金30万元及利息、迟延债务利息、案件受理费9305元，未执行到位。本案执行费4540元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长     袁  博审    判    员     邓永锋审    判    员     陈五洋 二〇二一年五月二十一日 书    记    员     杨  欢
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1807号申请执行人：谢立斌，男，1968年3月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：何国福，男，。1965年1月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。担保人：游立芬，女，1967年9月13日出生，汉族，住益阳市赫山区，系被执行人何国福妻子。本院在执行申请执行人谢立斌与被执行人何国福合同纠纷一案中，经担保人游立芬担保，双方当事人达成了长期履行和解协议，申请执行人谢立斌向本院申请终结执行。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0903民初263号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 杏审 判 员  熊乾坤审 判 员  旷 杰二〇二一年五月三十一日代理书记员  罗龙辉
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执699号 申请执行人：刘振军，男，1967年2月18日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘丽娟，女，1979年4月25日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈永明，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘振军申请执行刘丽娟、陈永明追偿权纠纷一案，申请执行人李振军依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初808号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的18175.81元、案件受理费350元、案件执行费173元。本院受理执行后，依法公告向被执行人刘丽娟、陈永明送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人刘丽娟、陈永明未依法履行法律义务。案件执行中依法对二被执行人的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查明陈永明在财富通有存款在黑龙江省鸡东县永和镇永和村有房屋外（另案执行中已依法冻结、查封），未查到二被执行人有其他财产可供执行，相关对二被执行人的财产调查已依法向申请执行人李振军释明，申请执行人李振军予以确认。申请人未申请对查封的被执行人房产评估、拍卖。申请执行人李振军向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执699号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年五月十二日 书记员 叶春鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执669号之一申请执行人：陆文贵，男，1957年7月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：陈俊，男，1971年1月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于陆文贵与陈俊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0214民初5505号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：陈俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆文贵货款9500元及逾期付款利息损失（以9500元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已由陆文贵预交），由陈俊负担（陆文贵同意其预交的诉讼费用中由陈俊向其直接支付，本院不再退还，由陈俊在本判决发生法律效力之日起十日内向陆文贵支付）。因陈俊未履行生效法律文书确定的义务，陆文贵申请强制执行，申请执行标的为9525元与迟延履行利息。本院于2020年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈俊进行了财产调查，情况如下：陈俊名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至陈俊住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向陈俊发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有9525元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向陆文贵发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供陈俊的其他财产线索。陆文贵未提供陈俊有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈俊的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5505号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十七日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0103执恢859号申请执行人：王博，男，1981年9月13日出生，住址：河南省洛阳市西工区。被执行人：叶秀翠，女，1990年7月8日出生，住址：郑州市。关于申请人王博申请执行被执行人叶秀翠合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8446号民事判决书。在执行过程中，已强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021）豫0103执恢859号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年五月七日书记员  王冬惠
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初704号原告：炫某，住所地：上海市普陀区。法定代表人：田某。被告：大同煤矿集团朔州煤电有限公司。法定代表人：南某，系该公司董事长。被告：晋能控股煤业集团有限公司（曾用名：大同煤矿集团有限责任公司）。法定代表人：崔某，系该公司董事长。原告炫某诉被告大同煤矿集团朔州煤电有限公司、晋能控股煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告炫某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许炫某撤回起诉。案件受理费10529元，原告已预交，已减半收取，由原告负担。审判员 李建华二○二一年五月二十四日书记员 李 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执496号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文运泉，男，汉族，1982年7月5日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人文运泉罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初151号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。经查明被执行人文运泉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初151号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月三十一日书记员  申 兰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2263号上诉人（原审原告）：天津万科物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，总经理。委托诉讼代理人：刘魁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈志彬，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王正博，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人天津万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）因与被上诉人王正博物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万科物业公司上诉请求：依法撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9239号民事判决，查明事实后依法改判支持万科物业公司全部诉讼请求或将案件发回重审。事实和理由：一、万科物业公司系天津嘉宇广场（物业项目名称）前期物业服务企业，王正博购买了该小区房屋，并已收到《收房通知书》，根据万科物业公司与天津宏泰伟业房地产开发有限公司（以下简称宏泰伟业公司）签订的《前期物业服务合同》，王正博不收房不影响其与万科物业公司之间的物业服务合同关系；二、万科物业公司已经提供了物业服务，王正博不能以未享受物业服务或无需物业服务为由拒绝缴纳物业费，其与宏泰伟业公司之间就收房问题产生的争议与万科物业公司无关。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求查清事实后改判或发回重审。被上诉人王正博辩称，不同意万科物业公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宏泰伟业公司未交付房屋，王正博未使用，不应缴纳物业费。万科物业公司向一审法院起诉请求：1．判令王正博支付万科物业公司2019年2月1日至2020年7月31日物业费11,025.36元，违约金1459.02元，共计12484.38元；2．判令王正博承担本案诉讼费。一审法院认定事实：万科物业公司系依法注册的物业服务企业。2016年3月7日，宏泰伟业公司与万科物业公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定，甲方将嘉宇广场委托乙方进行前期物业管理服务事宜。2016年6月24日王正博、周爱萍与宏泰伟业公司签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定王正博、周爱萍购买宏泰伟业公司开发的坐落于天津市武清区××镇××道××广场××号楼××号商业住宅。宏泰伟业公司应于2018年12月31日前将符合商品房买卖合同约定条件的商品房交付王正博、周爱萍。合同签订后王正博、周爱萍依约缴纳了购房款。后宏泰伟业公司向王正博、周爱萍寄送商品房交接通知书，通知王正博、周爱萍于2019年2月2日办理商品房交接手续。庭审中，万科物业公司称王正博因其个人行为虽未实际收房，但宏泰伟业公司已于2019年2月1日通知王正博交接涉案房屋，可作为涉案房屋已经交付，自该日起万科物业公司已将王正博作为业主对待，故自2019年2月1日起应由王正博缴纳物业费。另查，涉案房屋在天津市不动产登记簿登记的权利人为宏泰伟业公司。一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。万科物业公司应就与王正博形成事实物业服务合同关系提供证据加以证明，但万科物业公司提供的证据不足以证明其事实主张，故万科物业公司要求王正博给付物业服务费的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回天津万科物业服务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费56元，由天津万科物业服务有限公司负担。二审中，万科物业公司提交《商品房交接通知书》《确认书》复印件，证明宏泰伟业公司已通知王正博收房，王正博对《前期物业服务合同》《临时管理规约》进行了确认。王正博未出庭未发表质证意见。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。诉争房屋登记在宏泰伟业公司名下，万科物业公司亦认可王正博在收房过程中与宏泰伟业公司产生争议，未实际接收房屋，万科物业公司提供的证据不足以证明双方存在事实上的物业服务合同关系。因此，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，万科物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人天津万科物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 刘剑腾审判员 刘 文二〇二一年五月二十五日法官助理高哲书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执883号之一申请执行人潘琳，女，汉族，1994年6月25日生。住大连市沙河口区。被执行人大连百家韦博文化传播有限公司，住所地大连市中山区光风街24号207-1。法定代表人：陶鸿鸾，该公司经理。本院于2021年1月27日立案执行潘琳与大连百家韦博文化传播有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力大中劳人仲案字【2020】第482号仲裁调解书，于2021年1月28日向被执行人大连百家韦博文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连百家韦博文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连百家韦博文化传播有限公司6000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十八日书记员  陈 路
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保437号中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、陈新：我院案号为（2021）黔0113民初1341号申请人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被申请人陈新追偿权纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人陈新名下银行账户存款共计12102.17元，冻结时间一年，从2021年4月26日至2022年4月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年五月十一日法官助理李茂华书记员熊重异
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初2045号原告：郭敬，女，1994年8月27日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘立稳（郭敬之夫），1992年7月29日出生，住天津市河东区。被告：刘海平，男，1974年1月9日出生，住天津市河东区。原告郭敬与被告刘海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告郭敬于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭敬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭敬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭敬负担。审 判 长  关成吉人民陪审员  王海燕人民陪审员  李梦娣二〇二一年五月十二日书 记 员  李永伟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢738号洪超、吴琼：本院在执行洪超与吴琼民间借贷纠纷一案，新沂市人民法院作出的（2013）新民初字第1171号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月13日，申请执行人洪超向本院申请恢复执行，申请执行标的为30000元,同日本院作出受理决定。被执行人已履行全部案款，执行费350元被执行人已全部缴纳。至此，申请执行人洪超向本院申请执行的（2013）新民初字第1171号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此告知二〇二一年五月十五日
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢419号长沙科达智能装备股份有限公司:河北鸿泰建设工程有限公司、甘肃顺达路桥建设有限公司：本院执行的申请执行人长沙科达智能装备股份有限公司与被执行人河北鸿泰建设工程有限公司、甘肃顺达路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1878号申请执行人：中国建设银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码9132132483988530XY，住所地泗洪县。负责人：汪东亚，该行行长。被执行人:汤跃艮，男，1978年3月6日生，居民身份证号码320827197803063612，汉族，住。被执行人：泗洪县汤跃艮百货店，统一社会信用代码92321324MA1QEDM98C，住所地。经营者：汤跃艮。申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行与被执行人汤跃艮、泗洪县汤跃艮百货店金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特115号民事裁定书，本院于2021年4月28日立案执行。根据该裁定书及申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：汤跃艮、泗洪县汤跃艮百货店支付中国建设银行股份有限公司泗洪支行25703.14元及利息、代理费3000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人汤跃艮、泗洪县汤跃艮百货店平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月28日、5月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月8日查封汤跃艮所有的位于泗洪县××单元××室房产，该房产正在另案处置中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月7日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月20日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国建设银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1637号之一 原告：郭宝忠，男，1986年5月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：灵山县张良记销售部。住所地：广西钦州市灵山县三海街道新光路**灵山体育馆泰香粽王旗舰店。 经营者：张龙芬。 原告郭宝忠与被告灵山县张良记销售部网络服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告郭宝忠于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭宝忠在本案审理过程中，撤回对被告灵山县张良记销售部的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭宝忠撤诉。 案件受理费227元，由原告郭宝忠负担。 审判员  高嘉琦 二〇二一年五月十七日 书记员  杜晶晶
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执106号之一申请执行人:刘勇，男，汉族，1976年7月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：张燕春，男，汉族，1969年3月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘勇与被执行人张燕春民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1608号民事调解书已发生法律效力。被执行人张燕春应偿还刘勇借款及利息312125元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4581.87元。但被执行人张燕春一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日经申请立案执行该案。本院于2021年1月15日、3月10日、5月17日发起总对总网络财产查控，查明张燕春名下无股权、证券、等财产信息。于2020年7月31日在诉讼过程中通过财产保全冻结了被执行人张燕春部分银行存款。于2021年1月21日扣划了被执行人张燕春的银行存款30350元，其中申请执行人领取了23350元，剩余7000元作为生活费已由张燕春领取，于2021年1月22日向益阳市不动产登记中心查询被执行人张燕春名下不动产情况，未发现可供执行的财产，于2021年5月18日轮候冻结了被执行人张燕春的住房公积金。本院于2021年1月18日对张燕春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为288775元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年五月三十一日书记员 何卓楷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执70号申请人解朝柱,男,1964年2月12日出生,住河南省台前县。被执行人孟海泉，男,1964年10月29日生，汉族，住陕西省志丹县。被执行人孟宪斌，男,1990年1月11日生，汉族，住陕西省志丹县。解朝柱与孟海泉、孟宪斌买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因孟海泉、孟宪斌未按上述生效法律文书履行义务，解朝柱向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月15日、1月19日、3月1日、5月7日、5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人存款6339.99元，已转付申请执行人。2.查明被执行人有孟海泉汽车（车牌号：陕Ｊ×××××、陕Ｊ×××××、陕Ｊ×××××、甘Ｌ×××××），现该车去向不明，未能实际扣押，申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年1月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位6339.99元，扣缴执行申请费1200元后余5139.99元，已支付给申请执行人，本案债权尚余164860.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟海泉、孟宪斌负有继续向申请执行人解朝柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月三十一日书记员 姜云青
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3204号之一原告：朱艳丽，女，1972年3月6日上，汉族，住河南省开封县。被告：梁君，男，1973年12月19日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：韩仁义，男，1982年7月21日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱艳丽与被告梁君、韩仁义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱艳丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱艳丽撤回起诉处理。审判员  程庆民二〇二一年五月十七日书记员  张琳琳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2577号原告（反诉被告）：淮阳县鹏泰生活超市。统一社会信用代码：92411626MA46XUUQ51。经营者：李宗辉，系该超市总经理。住所地：淮阳县城关回族镇平安路东段与纺织路交叉口。委托诉讼代理人：冯婉，系该超市员工。被告（反诉原告）：陈光明，住河南省淮阳县。原告淮阳县鹏泰生活超市（反诉被告）与被告陈光明（反诉原告）房租租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）淮阳县鹏泰生活超市经营者李宗辉、委托诉讼代理人冯婉、被告（反诉原告）陈光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉原告）向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告支付的意向金50000元；2、依法判决解除原、被告双方签订的《意向协议》，并向原告支付违约金15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承租被告王店乡商业用房，实效面积预估1100㎡（以实际为准），经双方友好协商达成合作《意向协议》。2020年9月5日原告基于双方签订的《意向协议》向被告个人账户汇入意向金50000元。该《意向协议》第二项规定，意向金伍万元整，原告三日内付被告账户，因被告原因导致原告无法承租，被告退还意向金；第四项规定，被告负责钢结构主体完工，地平铺好，水泥地面及钢结构顶部符合消防要求采用岩棉材质，原、被告双方根据原告用电量、电缆入户到原告指定位置，被告负责门口水泥地面及室内上下水管道入户。后因被告违约未履行《意向协议》中对所出租房屋的适租义务，导致未按期交付房屋，致使双方签订《意向协议》目的无法实现，给原告造成重大损失。原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，要求解除双方所签《意向协议》，由被告退还原告支付的意向金50000元整，支付违约金15000元。被告（反诉原告）陈光明提出反诉请求：1、请求被反诉人支付反诉人租赁费50000元；2、反诉案件受理费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人在2020年9月签订租赁合同，约定的主要内容有房屋场地的位置面积，租金的具体金额和支付方式，并约定交接时间，反诉人已约定了土地性质变更为建设用地交付给被反诉人使用，但被反诉人未支付租赁费，构成违约。请求依法判决被反诉人向反诉人支付租赁费并承担违约责任。本院经审理认为，本案系房屋租赁合同纠纷。意向协议的甲方系李宗辉，乙方系陈光明，协议明确载明甲方承租乙方房屋，协议中未出现本案原告，根据合同的相对性，本诉属原告主体不适格，应依法驳回。陈光明以淮阳县鹏泰生活超市为被告提起反诉，属反诉被告主体不适格，亦应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告淮阳县鹏泰生活超市的起诉及被告陈光明的反诉。案件受理费减半收取712.5元，反诉费525元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  郭秀杰二〇二一年五月二十七日书记员  刘 宁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执737号被执行人朱亚楠，男，1993年12月28日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省讷河市。本院依据已生效的（2021）黑0203刑初72号刑事判决书依法立案,执行被执行人朱亚楠罚金2000.00元、赔偿被害人经济损失人民币2800.00元、对违法所得1300.00元予以追缴。执行过程中，经采取查询被执行人朱亚楠存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人朱亚楠有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人朱亚楠没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 张 森二〇二一年五月二十四日书记员 刘 晨
平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执822号申请执行人：刘某学，男，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：刘某斌，男，住河南省平舆县古槐街道办事处。本院在执行刘某学与刘某斌劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2021）豫1723民初1384号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某斌名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某斌名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某斌名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十一日书记员  张梦圆
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1189号 申请执行人:成都高新川商小额贷款有限公司,住所地：成都市高新区萃华路89号B座24层2401-2404。 法定代理人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人:唐润杰,男,1984年1月7日出生,汉族,住四川省宜宾县。 申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司与被执行人唐润杰民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月17日移送本院，本院经审查于2021年4月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐润杰发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都高新川商小额贷款有限公司尚未受偿的债权8410.00元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4370号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人唐润杰有可供执行财产时，申请执行人高新川商小额贷款有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人唐润杰财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1869号原告:蒋晓芳，女，1987年9月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：马德良，河南长庚律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告蒋晓芳与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案,依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告蒋晓芳于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋晓芳的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋晓芳撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由蒋晓芳负担。审判员  吴红耀二〇二一年五月二十日书记员  游伟伟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保188号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐雕借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出申请，请求被申请人唐雕名下银行存款23216.11元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年5月8日以（2021）湘1102财保150号民事裁定书，已冻结被申请人唐雕名下银行存款账户,因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年五月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执757号 申请执行人：周一鑫，男，1986年12月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：方青，女，1965年3月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人：周泽光，男，1970年2月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民特82号民事裁定书，执行申请执行人周一鑫与被执行人方青、周泽光民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为172908元，执行费2490元，利息另计，已执行金额30000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定对（2020）湘0302民特82号民事裁定书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2020）湘0302民特82号民事裁定书终结执行； 二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  张 成 书 记 员  罗 倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1947号之二原告：华冬蕾，女，1969年1月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：黄旻，江苏开炫律师事务所律师。被告：罗会玲，女，1986年2月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。第三人:张绍华，男，1970年9月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。原告华冬蕾与被告罗会玲、第三人张绍华赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告华冬蕾于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，华冬蕾撤回对罗会玲、张绍华的起诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华冬蕾撤诉。案件受理费减半收取计6495元、诉讼保全费3880元，合计10375元，由华冬蕾负担。审 判 员  姜 海人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  顾少毅二〇二一年五月十四日法官 助理  钱丽丽书 记 员  赵蕴怡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3759号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：吴翠萍。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告吴翠萍物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2545号原告：刘慧慧，女，汉族，2000年9月14日生，住商水县。委托诉讼代理人：芮士，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东东，河南三融律师事务所律师。被告：张壮壮，男，汉族，1996年6月17日生，住河南省周口市川汇区。原告刘慧慧诉被告张壮壮借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人芮士到庭参加诉讼，被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧慧向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告欠款32000元及资金占有损失(资金占有损失自2020年9月27日起按照拖欠的欠款本金为基数,按照一年期贷款市场报价利率计算);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系,被告经常向原告借款。在2020年8月27日,原被告双方经过对账,被告向原告出具了一份欠条,载明“张壮壮欠刘慧慧44000元于2020年9月27日之前还清。”。欠条出具后,被告仅向原告偿还12000元,仍拖欠原告32000元。欠条约定的还款期间到期后,经原告多次催要,被告至今仍未偿还。为此,原告特依据有关法律规定,向贵院提起诉讼。被告缺席未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明:原被告原系男女朋友关系，期间互有来往转账。2020年8月27日,被告向原告出具欠条一份,载明“张壮壮欠刘慧慧44000元于2020年9月27日之前还清。”欠条出具后,被告偿还原告12000元,下欠32000元未还。本院认为，原被告虽原系男女朋友关系，但被告向原告出具的欠条系被告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。”原告主张被告自2020年9月27日起以拖欠的32000元本金为基数,按照一年期贷款市场报价利率计算资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张壮壮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘慧慧32000元并支付资金占用费（自2020年9月27日起以拖欠的32000元本金为基数,按照一年期贷款市场报价利率计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张壮壮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年五月二十四日书记员  夏香莉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执215号申请人：李闪闪，女，1989年9月9日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：睢县康宁医养保健服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。本院在执行申请人李闪闪与被执行人睢县康宁保健服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人李闪闪与被执行人睢县康宁保健服务有限公司达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年五月二十八日书记员 ： 许 昊
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执598号 申请人王斌，生于1986年2月13日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人豆乐，女，生于1995年4月16日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初67号刑事判决书，在执行申请执行人王斌与被执行人豆乐退赔纠纷一案中，申请执行人王斌申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款80450元，申请执行费1200元。本院在执行过程中，经查被执行人豆乐无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人豆乐未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款80450元，已执行到位案款0元，未执行案款80450元。经征得申请执行人王斌同意终结本次执行程序，待被执行人豆乐有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执598号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执923号被执行人：任军，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行被执行人任军追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人任军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，向被执行人任军发出了执行通知书、报告财产令。在2021年4月12日、2021年5月27日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人任军的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人任军的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为1017.28元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人任军采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为45000元，已执行了1017.28元，尚有43982.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人任军有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人任军有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 婷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1079号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：吴福胜，男，1974年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告吴福胜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二一年五月七日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保223号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：程兴东，性别:男，出生日期:1966.07.03，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人程兴东申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号：62×××89）银行存款2200元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人程兴东名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号为：62×××89内的存款：2200元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费42元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执558号申请执行人兴平市人民法院与被执行人张涛罚金一案，本院作出的（2014）兴刑初字第00114号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人兴平市人民法院申请执行，被执行人即自觉缴纳罚金人民币20000元。生效法律文书确定的财产刑已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执558号案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保735号申请人：北京中联易通展览展示有限公司，住所地北京市通州区潞城镇岔道村委会北100米。法定代表人：白洁，总经理。委托诉讼代理人：周健民，天津天鼎律师事务所律师，特别授权。被申请人：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，董事长。委托诉讼代理人：王金辉，该公司职员，特别授权。申请人北京中联易通展览展示有限公司与被申请人北京港源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7594号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人北京港源建筑装饰工程有限公司名下价值2667380.14元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年五月十九日书记员 张宝颖
山东省聊城市东昌府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1502执955号 申请执行人聊城市东昌府区畅通物流有限公司，住所地：东昌府区堂邑镇北街村商业街西首。 法定代表人：高信学，经理。 被执行人朱纪学，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 被执行人王保增，男，1976年2月14日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 申请执行人聊城市东昌府区畅通物流有限公司与被执行人朱纪学、王保增，借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初3256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聊城市东昌府区畅通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院通过向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。 本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，并委托濮阳市华龙区人民法院对被执行人名下不动产、车辆进行查询，未发现其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。 本院在执行过程中将被执行人朱纪学、王保增纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。被执行人应承担403650元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3650元，已履行0元，尚欠债务403650元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3650元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 宙 审判员 毛英民 审判员 赵晓晨 二〇二一年五月十三日 书记员 王 斐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2135号申请执行人：冷凤国，住黑龙江省绥化市青冈县中和镇三排七村一屯。被执行人：程福海，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇喇化楼区87-2-2-202室。本院在执行冷凤国与程福海买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2020)黑0604民初3093号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月二十六日书记员  张 宝
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保200号 申请人：魏书英，女，1954年9月20日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请人：魏书苓，女，1951年10月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人：魏书华，女，1962年7月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人：魏守忠，男，1969年3月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人：魏淑侠，女，1964年9月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人：魏孟冉，女，1991年9月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 六申请人委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。 被申请人：魏守义，男，1959年8月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：魏芳，女，1984年4月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人魏书英、魏书苓、魏书华、魏守忠、魏淑侠、魏孟冉向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下322672.5元银行存款或查封相应价值的财产，申请人魏书英、魏书苓、魏书华、魏守忠、魏淑侠、魏孟冉以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结二被申请人魏守义、魏芳名下322672.5元银行存款或查封相应价值的财产。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月十七日 书记员  闫新铭
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初847号原告：锦州成诚物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区福德里31-207号224室，统一社会信用代码91210700318736536M。法定代表人：李景成，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：李闯，女，1987年6月24日出生，满族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：韩桐庆，被告之夫，1984年11月22日出生，回族，住锦州市古塔区。原告锦州成诚物业管理有限公司诉被告李闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州成诚物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州成诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州成诚物业管理有限公司负担。审判员  董英男二〇二一年五月二十一日法官助理刘涛书记员陈珊珊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1582号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：吴迪原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十一日书记员  樊 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5769号之一申请执行人崔硕，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张彬，男，1979年1月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔硕与被执行人张彬劳务合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初9565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张彬于本判决生效后五日内向申请执行人崔硕支付下欠劳务费8700元并赔偿利息损失。因被执行人张彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔硕申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人张彬未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彬负有继续向申请执行人崔硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 胡 冬
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执253号申请执行人张松武，男,1955年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人闫洪文，男,1967年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人张松武与被执行人闫洪文借款合同纠纷执行一案，本院作出（2020）辽1221民初1482号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫洪文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张松武于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人闫洪文偿还申请执行人张松武借款30000元及利息，并负担案件受理费633.5元、执行费360元。2021年1月19日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人闫洪文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人闫洪文立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络司法查询发现被执行人闫洪文无银行存款，名下有一台车辆，本院对车辆车籍进行了查封，但未实际控制该车辆。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。以上财产查询情况已告知申请执行人，现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应受到法律保护，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年五月十一日书记员 徐 晶
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1313号之二申请执行人：曹翰敏，女，1988年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于曹翰敏与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3745号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠曹翰敏2019年11月至2020年2月工资14043元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取76元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，曹翰敏向本院申请强制执行，申请执行的标的为14043元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3745号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3745号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执544号申请执行人：杨宗红，男，1966年10月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：朱军，男，1974年1月12日生，汉族，住睢宁县。杨宗红与朱军劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初6921号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告朱军欠原告杨宗红工资款8900元，于2018年2月12日前给付2500元，于2018年12月31日付清余款；如被告第一期未按时履行义务，原告有权就全部剩余款项一并申请强制执行；案件受理费减半收取25元，由被告朱军负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时给付原告）。因义务人朱军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人杨宗红向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  朱 浩
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1315号原告：袁峥峥，男，1985年6月20日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：郭奕飞，河南天豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗垚，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市金信联融资担保有限公司。住所：深圳市福田区。法定代表人：翁泽礼。被告：张建伟，男，1973年8月10日出生，汉族，住广东省普宁市。第三人：深圳融金宝互联网金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区。法定代表人：黄兵。原告袁峥峥与被告深圳市金信联融资担保有限公司、张建伟及第三人深圳融金宝互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告袁峥峥于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁峥峥的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁峥峥撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告袁峥峥负担。审判员  刘志敏二〇二一年五月二十四日书记员  兰杏丽
西安铁路运输中级法院      行 政 裁 定 书       （2021）陕71行初104号      原告汪道高，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。   原告王祖连，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。   被告陕西省人民政府，住所地西安市新城区新城大院。法定代表人赵一德，省长。   委托代理人安良，省政府工作人员。   委托代理人刘坚，陕西省行政复议应诉专家咨询组成员。   第三人汪海军，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。   本院在审理原告汪道高、王祖连诉被告陕西省人民政府行政复议一案中，于2021年5月12日按照二原告在诉讼中确认的联系方式和送达地址向其邮寄送达了开庭传票，但本案于2021年5月21日公开开庭审理时，原告汪道高、王祖连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费减半收取25元，由原告汪道高、王祖连负担。               审 判 长 蒋蒙蒙   人民陪审员 李瑞芳   人民陪审员 魏继科            二〇二一年五月二十一日         书 记 员 贺 宁      1
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执521号被执行人：罗思兰，曾用名罗斯兰、罗琦（琪）、罗晶，女，1995年7月29日出生，土家族，湖南省慈利县。关于被执行人罗思兰罚金一案,慈利县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘0821刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗思兰没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人罗思兰送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现罗思兰有可供执行财产。2021年5月24日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人罗思兰均无可供执行财产。经本院调查，罗思兰家庭情况一般，未婚，其父母表示家中还有其他孩子需要抚养，现无能力支付，等罗思兰出狱后自己挣钱交纳，现罗思兰正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年5月26日将被执行人罗思兰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年5月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为91870元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人罗思兰有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗思兰的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年五月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01民终10115号上诉人（原审原告）：马晓斐，女，1969年10月31日出生，汉族，住西安市宝鸡市。委托诉讼代理人：张敏，上海段和段（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陕西金域通实业有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：付永升，职务不详。被上诉人（原审被告）：付永升，男，1973年6月8日出生，汉族，住陕西省榆林市。共同委托诉讼代理人：李少博，陕西泽秦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。上诉人马晓斐因与被上诉人陕西金域通实业有限公司、付永升民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19889号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审原告马晓斐于2021年5月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原审原告马晓斐在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19889号民事裁定；二、准许原审原告马晓斐撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由马晓斐负担。因马晓斐已预交，由西安市雁塔区人民法院退还马晓斐25元。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 蒋 瑜二〇二一年五月二十一日书记员 陈子俊