wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7326号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：马哈克木，男，1987年11月17日出生，汉族，住青海省化隆县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与马哈克木信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21765号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7326号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1855号之一 申请执行人：李超超。 被执行人：赵建君。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵建君在日照银行XXX账户内存款人民币6850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月八日 书记员  罗 宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1444号原告：王鹏辉,男,1964年3月12日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：白怀亮，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会芳，河南隆成律师事务所律师。被告：王成,男,1962年7月16日出生,土家族,住河南省焦作市山阳区。原告王鹏辉与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏辉及其委托诉讼代理人白怀亮、李会芳、被告王成到庭参加诉讼，被告王成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王鹏辉向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金260000元及利息81766.52元，原告于2021年3月10日，以及借款实际支付之日止的利息（按照年利率15.4%计算）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年初，被告因资金周转向被告借款45万元。原告于2013年1月30日通过银行转账陆续支付被告45万元，同日被告给原告出具借条，之后被告陆续还款。2018年2月4日，经原被告双方对账，被告向原告出具还款协议书，被告还欠原告35万元整，2018年1月30日前已还款9万元，剩余26万元至2018年底之前还清，如果到期未款项未还，将加收相应还款月息二分。但是被告并未按照约定按时还款，严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告王成对借款事实无异议，但称其没有还款能力。本院认为，被告对原告所述借款事实以及相关证据、陈述均无异议，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款并支付利息，理由正当，利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王成于本判决生效之日起十日内向原告王鹏辉偿还借款本金260000元并支付利息81766.52元，共计341766.52元，（后续利息以260000元为基数自2021年3月11日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3213元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  司少华二〇二一年五月六日书记员  南广姗
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1511号原告：马某某，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：丁某某，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：刘洋，男，河南浩盈律师事务所律师。原告马某某与被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告马某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马某某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费减半收取为1650元，由原告马某某承担。审判员  张振忠二〇二一年五月二十七日书记员  王浩宇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2802号原告王精，女，汉族，1982年5月20日生，住商水县。被告王健，女，汉族，1984年7月27日生，住河南省项城市。原告王精诉被告王健买卖合同纠纷一案，于2021年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王精到庭参加诉讼。被告王健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王精向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款17765元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在商水县城做奶粉批发生意，被告王健在项城市南顿从事奶粉买卖，被告于2015年开始从原告店里购买奶粉，截止到2019年12月24日经结算被告欠原告货款17765元，后经原告多次追要，被告至今未还，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王健未答辩。原告向本院提供的证据有：销货清单一份，以此证明被告至今欠原告货款14733元未付。被告王健未向本院提供证据。依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：被告从原告处购买奶粉及药贴等共计17765元。经原告多次追要，2020年12月13日被告退货折款3352元，2021年2月9日被告以微信方式向原告丈夫微信转款1000元，扣除被告三伏贴订金款300元，至今欠货款13113元未付。在审理中，原告提供一份1620元销货清单，但该清单无被告签字认可。本院认为：原、被告债权债务关系明确，被告王健欠原告货款13113元事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告要求被告支付13113元的请求，予以支持。原告要求被告支付货款1620元，该证据无被告签字认可，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王健于本判决生效之日起十日内支付原告王精货款13113元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，财产保全费167元，共计289元，由原告王精承担76元，被告王健承担213元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二一年五月二十八日书记员  杨文莉
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执895号吴立坤、吴凯本院执行的吴立坤申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2694号原告:鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托代理人：于潇，系该公司员工。委托代理人：喻娜，系该公司员工。被告:代屾，男，汉族，1985年11月1日出生，现住：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告代屾物业服务合同纠纷一案中，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年五月二十七日书记员 田一珑
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1016号申请执行人：张某某，男，汉族，1962年5月13日出生，住河南省项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1956年3月2日出生，住项城市。申请执行人申请执行被执行人张某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初4593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某应于本判决生效之日起十日内偿还借款10000元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金管理办公室、不动产登记中信等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  白 光审判员  李太杰二〇二一年五月三十一日书记员  吴森森
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1402行审9号申请人：商丘市梁园区城市管理局，住所地河南省商丘市梁园区果园路(梁园新区城建大厦三楼),统一社会信用代码：11411402005842813H。法定代表人：刘德海，局长。委托代理人：张洋溢，系该局工作人员。被申请人：中国五冶集团有限公司，住所地成都市锦江区五冶路9号，统一社会信用代码：91510100201906490X。法定代表人:程并强，总经理。申请人商丘市梁园区城市管理局依据其已发生法律效力的商梁城罚决字[2020]第扬尘033号行政处罚决定书，于2021年5月8日向本院申请执行，要求强制执行其行政处罚之罚款伍万元，本院于同日立案登记受理，依法组成合议庭在审查过程中,申请人以被申请人已履行处罚决定书确定的义务为由,于2021年5月31日向本院申请撤回对被申请人的强制执行申请。经审查，本院认为：申请人被申请人已履行处罚决定书确定的义务为由,向本院申请撤销对被申请人的强制执行申请。其申请理由正当,符合法律规定以及实质化解行政争议的原则,依法应当予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许申请人商丘市梁园区城市管理局撤回对被申请人中国五冶集团有限公司的强制执行申请。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二一年五月三十一日书记员 李亚娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1474号之二 申请执行人：胡开辉，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邓应兵，男，1976年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被执行人：易守丽，女，1980年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 原告胡开辉诉被告邓应兵、易守丽买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初27056号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，当事人达成如下协议：一、双方一致确认，截止至2020年9月29日被告邓应兵、易守丽尚欠原告胡开辉货款32000元、利息1240元，合计33240元；原告胡开辉同意被告邓应兵、易守丽分十四期支付上述款项，具体还款时间及数额如下：第一期于2020年10月28日前支付8000元；第二期至第十三期中，每月为一期，每期2000元，自2020年11月起，每月28日前支付；第十四期于2021年11月28日前支付1240元；上述款项将由被告邓应兵、易守丽支付到原告胡开辉的银行账户（开户行：中国农业银行乐从水藤支行，户名：胡开辉，账号：62×××14）；二、若双方按上述约定履行，则双方就本案的债权债务终结；若被告邓应兵、易守丽有任何一期未按上述约定按时足额履行，则原告胡开辉有权就以被告邓应兵、易守丽实际尚欠款项（32000元扣除已支付的款项）、利息（截止至2020年9月29日利息为1240元，之后利息以实际尚欠款项为基数，按年利率15.4%自2020年10月1日起至被告实际清偿之日止）、违约金1000元为总额一次性向法院申请强制执行；三、本案诉讼费按20%收取为126.2元（原告胡开辉已预付），由被告邓应兵、易守丽承担，并于2020年10月28日前支付给原告胡开辉。因义务人邓应兵、易守丽未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡开辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余35899.36元及相应利息、执行费438.49元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1474号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗晓彤
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1292号 申请执行人：何威妮，女，1991年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行何威妮与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在XX小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的17,005元及执行费155元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执427号被执行人王振兴,男，1995年4月14日出生,汉族，居民，住新化县。被执行人李星，男，1991年7月17日出生,汉族，农民，住新化县。被执行人袁彪，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李尧，男，1991年12月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人邹剑辉，男，1973年5月24日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李武平，男，1992年1月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李正保，男，1995年8月9日出生，汉族，住新化县。被执行人李宇辉，男，1997年5月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人李羽，男，1993年10月20日出生，汉族，农民，户籍地湖南省新化县，现住新化县。被执行人周腾，男，1995年6月17日出生，，汉族，，户籍地湖南省新化县，住新化县。被执行人王婷，女，1988年5月26日出生，汉族，农民，住新化县。身份证：号码432524198805260069被执行人李佳豪，男，1999年2月28日出生,汉族，农民，住新化县。被执行人袁珏颖，男，1999年2月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人王菁，女，2000年2月3日出生，汉族，农民，户籍地湖南省新化县，住新化县。被执行人伍幸，女，1995年9月25日出生，农民，汉族，住新化县。关于被执行人王振兴、王婷等人罚金一案，娄底市中级人民法院于2020年12月31日作出的（2020）湘13刑终573号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年2月23日依法立案。2021年2月25日，本院向被执行人王振兴、王婷等人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，查询被执行人李星、邹剑辉等有银行存款3367.61元已扣划至新化县人民法院账户上。于2021年5月15日，本院对被执行人王振兴、王婷等人适用限制高消费措施。于2021年3月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有其他可供执行财产，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为204.6万元，尚有204.2632万元未执行到位。经本院采取上述执行行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月二十八日书记员  唐文洁
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执417号 申请执行人：陈小阳，男，1966年5月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：郑瑞华，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初1770号民事判决书，受理了陈小阳申请执行郑瑞华劳务合同纠纷一案。申请执行标的人民币14,800元、受理费170元和执行费，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初1770号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 唐文平 书 记 员 姚 雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2829号 原告：曾进，男，1963年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张红霞，新疆施安律师事务所律师。 被告：黄玉来，男，1974年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告曾进与被告黄玉来买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告曾进于2021年5月7日将诉讼标的变更为10,000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾进撤诉。 案件受理费25元（原告曾进已预交207.38元，因在法庭辩论终结前变更诉讼请求，本院将该变更部分诉讼费182.38元退还原告曾进），由原告曾进负担。 审判员  王亚琴 二〇二一年五月七日 书记员  张 玲
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3102号原告：刘懋，男，满族，1986年9月20日出生，住河南省商丘市。被告：王聪，男，汉族，1989年3月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘懋诉被告王聪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘懋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘懋撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年五月二十五日书记员  李倩莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6577号原告：张贺云，女，1967年8月16日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中。委托诉讼代理人：徐东升，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告张贺云诉被告河南三维房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张贺云于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张贺云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贺云负担。审判员  王晓贞二〇二一年五月三十一日书记员  黄文杰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初185号公诉机关杞县人民检察院。被告人王安生，男，1981年9月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月11日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准，于2021年1月22日被杞县公安局执行逮捕。辩护人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2021）228号起诉书指控被告人王安生犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李世忠出庭支持公诉，被告人王安生及其辩护人毛学谦到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2021年1月10日6时56分，被告人王安生驾驶号牌为豫Ｂ×××**的小型轿车沿杞县经三路由南向北行驶至杞县经三路南段林庄路口时，将被害人周某撞倒后驾车逃逸，造成周某死亡的交通事故。后经认定，被告人王安生负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王安生供述，证人史某证言，交通事故认定书，被告人王安生驾驶证及行车证照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，交通事故现场图，肇事车辆照片，被害人周某身份证照片复印件，病历，检验鉴定意见及尸体处理通知书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王安生违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王安生到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人王安生有期徒刑三年至三年零六个月。被告人王安生对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是本案的犯罪性质属于交通肇事行为，属过失犯罪，被告人主观恶性较小，具有投案自首情节，自愿认罪认罚，平时表现一贯良好，被告人及其家属表示愿意积极赔偿被害人，事故发生后，被告人家属向受害方支付了三万元赔偿金，建议法庭对其从轻处罚，判处被告人三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2021年1月10日6时56分许，被告人王安生驾驶号牌为豫Ｂ×××**的办型轿车沿杞县经三路由南向北行驶至杞县经三路南段林庄路口时，将被害人周某撞倒后驾车逃逸，造成周某死亡的交通事故。交通肇事逃逸后被告人王安生接到杞县交警队电话，通知其到杞县交警队，后其到杞县交警大队投案自首，并如实供述了自己的罪行。后经认定，王安生负事故的全部责任。另查明，被告人王安生家属已赔偿被害方损失三万元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王安生供述，证人史某证言，交通事故认定书，被告人王安生驾驶证及行车证照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录，交通事故现场图，肇事车辆照片，被害人周某身份证照片复印件，病历，检验鉴定意见及尸体处理通知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安生违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王安生经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人辩称被告人王安生系自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人辩称建议对被告人王安生适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王安生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月11日起至2024年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二一年五月二十日书 记 员  张晨晨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5395号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6576号行政裁定书申请执行被执行人杨燕清行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5021号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：杨梅，女，1971年06月08日出生，汉族，住山东省滕州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与杨梅信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4996号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26174.17元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4996号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5311号 申请执行人：龚学明、陈生花、朱什凤、黄方海、刘小华、何淑贞、张香姣、周德智等8人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市滨臣服装有限公司（下称“滨臣公司”），住所地广州市番禺区南村镇南光广场6号楼07号铺三楼，统一社会信用代码914401016969176419。 法定代表人：刘慧玉。 关于龚学明等8人与滨臣公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因滨臣公司未履行穗番劳人仲案[2021]865-873号《仲裁裁决书》确定的义务，龚学明等8人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执5307号-5314号等8案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的经营场所已由出租方管业，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执5307号-5314号共8案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢171号之一 申请执行人：刘楚才，男，1950年6月17日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：刁广稳，男，1974年12月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人刘楚才与被执行人刁广稳借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2011年9月6日作出的（2011）米东民一初字第1072号民事调解书已发生法律效力。请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、因申请执行人未交邮寄费，因此无法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。申请执行人不能提供被执行人的联系方式及现住址，无法送达。二、本院分别于2021年3月2日、2021年5月18日、对被执行人刁广稳共计提起2轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、房产等可供执行财产。1．冻结被执行人刁广稳名下中国邮政储蓄银行1个账户×××内存款为112.47元；中信银行1个账户×××内存款为343.09元；中国建设银行1个账户×××内有存款94.91元；新疆自治区农村信用联社1个账户×××内有存款67.49元。申请执行人不要求扣划。申请执行人对已经冻结的存款及查封的动产要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。三、申请执行人刘楚才未向本院提供被执行人刁广稳名下其它可供执行财产线索。四、经户籍所在地派出所调查走访，被执行人刁广稳下落不明，无法联系。未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。五、因被执行人刁广稳拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人刘楚才申请，本院于2021年3月3日对被执行人刁广稳采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月18日将被执行人刁广稳列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年3月18日向被执行人公告失信决定书，公告送达被执行人。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人刘楚才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权76,260元及相关利息未能执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁广稳负有继续向申请执行人刘楚才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘楚才发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   康晓芹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执648号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：梁均池，男,1971年1月25日出生，汉族，住广州。 被执行人：陈建华，男,1986年6月21日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：梁家敏，女,1991年4月11日出生，汉族，住广州市。 被执行人：王伟强，男,1971年9月29日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：周崇泽，男,1970年2月12日出生，汉族，住广州番禺市。 被执行人：陈永盛，男,1987年5月1日出生，汉族，住广州番禺区。 被执行人：李玉庭，男,1988年7月22日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：于凯，男,1977年2月5日出生，汉族，住广州市。 被执行人：陈柏松，男,1972年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州市来时路商贸有限公司，统一社会信用代码91440101088060146F，住所地广州市白云区西槎路恒丰街自编23号208室。 法定代表人：景磊磊。 被执行人：广州梨之檀进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914401013043202490，住所地广州市从化街口街从城大道181号二楼207单元。 法定代表人：梁均池。 关于广州市从化区人民法院与梁均池、陈建华、梁家敏、王伟强、周崇泽、陈永盛、李玉庭、于凯、陈柏松、广州市来时路商贸有限公司、广州梨之檀进出口贸易有限公司受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初1342号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人承担受理费108800元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执648号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年四月十六日 书记员  邹小静
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1173号原告：甘南县祥和物业管理有限公司。法定代表人：陈永，该公司经理。委托诉讼代理人：景晓梅，该公司职员。委托诉讼代理人：万广信，该公司职员。被告：孙鹏程，男，个体工商户，住黑龙江省甘南县。本院于2021年4月22日立案受理了原告甘南县祥和物业管理有限公司诉被告孙鹏程物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县祥和物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县祥和物业管理有限公司负担。审判员  马恩东二〇二一年五月十一日书记员  郑秋捷
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1169号原告：许东潘，男，1981年12月29日出生，汉族，住封丘县。被告：河南赛诺重工机械有限公司，住所地：新乡工业园区榆东路与纬六路交叉口东南角。法定代表人：徐景合，执行董事。原告许东潘与被告河南赛诺重工机械有限公司（下称赛诺公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许东潘到庭参加诉讼，被告赛诺公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。许东潘向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付垃圾吊维修劳务费47873元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受被告委派到第三方中节能（保定）环保能源有限公司，对其垃圾吊车进行维修，产生维修劳务报酬现剩余47873元未结。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告迫于无奈要求被告出具欠条一份，后原告再次催要，被告至今仍不支付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请依法判决。赛诺公司未答辩。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告欠其维修费47873元，已由被告于2021年2月2日为原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款47873元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南赛诺重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许东潘维修费47873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，减半收取计498.50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年五月七日书记员  朱丽彬
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5008号 广东国同建设咨询有限公司、 东莞市长安长顺建材店、刘小芳： 本院于2021年04月06日依法受理执行的申请执行人广东国同建设咨询有限公司与被执行人东莞市长安长顺建材店、刘小芳买卖合同纠纷一案，依据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤19民终12022号民事判决书，在强制执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应案款。至此，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2456号原告：侯某，女，1986年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：朱某，男，1985年7月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告侯某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。原告侯某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告侯某负担。审判员  洪献升二〇二一年五月二十四日书记员  赵光进
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执926号 申请执行人：王建英，女，1966年12月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托代理人（特别授权）：吴姜志，男，1994年7月15日生，穿青人，住址同上。系申请执行人儿子。 被执行人：孔文，男，1970年10月26日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王建英与被执行人孔文运输合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3156号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孔文未按上述生效法律文书支付申请执行人王建英残疾赔偿金、医疗费、误工费等共计40000元，申请执行人王建英于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人孔文送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人孔文在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人孔文的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，本院已采取冻结控制措施，经告知申请执行人后，申请执行人不要求划拨，其余未发现被执行人有财产登记信息。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人孔文不动产登记情况，发现被执行人孔文无不动产登记信息。 4.本院到被执行人孔文户籍所在地织金县某某村调查，发现被执行人孔文位于织金有自建房一栋二层，但因权属不清，申请执行人王建英对该房不要求处置，除该房外被执行人无其他可供执行财产。 5.本院通过查询被执行人孔文工商登记情况，发现被执行人孔文无工商登记信息。 6.本院已对被执行人孔文采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人孔文纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院已函请织金县公安局协助查找被执行人孔文，但至今未发现被执行人下落。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权687.19元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人孔文位于织金县有自建房外未发现其有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人王建英本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孔文负有继续向申请执行人王建英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十一日 书记员  曾 朝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令（2021）新0109民督196号 申请人：新疆国盛鼎融科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南湖220号中试实验楼301-16室法定代表人：王瑞耕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏毅，国浩律师(北京)事务所律师。委托诉讼代理人：何云峰，国浩律师(北京)事务所律师。被申请人：丁仁海，男，汉族，1968年10月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请人新疆国盛鼎融科技有限公司于2021年4月25日向本院申请支付令。申请人新疆国盛鼎融科技有限公司称，2020年07月25日,被申请人与富邦华一银行有限公司(以下称“富邦银行”)通过线上服务平台“360借条”(上海淇毓信息科技有限公司或其关联公司运营的线上借款平台）签订了《个人借款合同》(以下称“借款合同”)，借款合同约定贷款本金为人民币3900.00元，贷款期数为12期,贷款用途为支付其他消费款,贷款利率为7.5%/年(按同期贷款市场报价利率(LPR）加3.65%计算)。同日,被申请人通过该线上借款平台与北京中保国信融资担保有限公司(以下简称“中保国信”)在线签订了《个人贷款委托担保合同》(以下称“担保合同”)及《咨询服务合同》(以下称“服务合同”)。被申请人委托中保国信为前述贷款提供担保并提供相应咨询服务。上述合同约定，如中保国信为被申请人承担了连带保证责任,则有权足额向被申请人追偿,追偿范围包括:中保国信已担保代偿款项以及为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、保全费、公证费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。此外,被申请人还应向中保公司支付担保费(每期(月)应支付担保费=剩余借款本金×年化担保费率/360×剩余借款本金当期占用天数,其中年化担保费费率为1.5%)及咨询服务费（每期咨询费金额=每期应还金额-每期应还本息一每期应支付的担保费。每期应还金额-借款本金/借款期数+借款本金*每期借款综合成本，每期综合成本根据年化贷款综合成本折算)。借款合同签订后，富邦银行于2020年07月25日向被申请人发放了贷款本金3900.00元。因被申请人未按约定还款,中保国信于2020年11月24日按照担保合同约定代被申请人向代偿本金3575.00元、利息84.90元、罚息9.14元,合计代偿金额3669.04元。此外，根据《担保合同》及《服务合同》的约定，被申请人还需向中保公司支付担保费28.00元及咨询服务费165.47元,以上总额综合年化资金成本不超过4倍LPR（同期贷款市场报价利率)。2021年01月29日,申请人与中保国信签订了《追偿权转让协议》,中保国信将其对被申请人的追偿权转让给了申请人,申请人合法获得上述追偿权。根据以上事实及《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定,申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令,督促其立即履行还款义务。要求被申请人丁仁海给付申请人新疆国盛鼎融科技有限公司代偿本金3575.00元、代偿利息84.90元、代偿罚息9.14元,担保费28.00元,令咨询服务费165.47元,共计3862.51元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁仁海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆国盛鼎融科技有限公司代偿本金3575.00元、代偿利息84.90元、代偿罚息9.14元,担保费28.00元,令咨询服务费165.47元,共计3862.51元。申请费16.67元、邮寄费48元，由被申请人丁仁海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日书  记  员   沈 鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11573号 原告：熊春，男，汉族，1971年10月21日出生，住拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 本院受理的原告熊春与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告熊春于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊春申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告熊春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊春负担。 审判员 陈 宏 二〇二一年五月十日 书记员 李元佳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2380号原告：刘春生，男，1958年2月8日出生，汉族，住济源市。被告：郭小庄，男，1955年7月15日出生，汉族，住济源市。原告刘春生与被告郭小庄农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘春生撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告刘春生负担。审判员  王苗苗二〇二一年五月十九日书记员  吴小磊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更695号罪犯罗占军，别名罗利军，男，1973年7月4日出生，汉族，河北省霸州市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2018年5月14日作出了(2018)冀1081刑初135号刑事判决，以被告人罗占军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯罗占军在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年1月至2020年7月共获表扬奖励4个；另查明，该犯1999年1月26日因犯盗窃罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2003年9月10日因犯买卖国家机关证件罪被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑三年六个月。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗占军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2017年11月22日起至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1837号之一 申请执行人：日照高新区东汇小额贷款有限公司,住所地日照市山东路香河大厦三楼，统一社会信用代码913711005677043320。 法定代表人：别程远，董事长。 被执行人：窦叶坦，男，1975年8月2日生，汉族，山东捷翔智能科技发展有限公司法定代表人，住日照市。 被执行人：蒋爱华，女，1977年3月3日生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：山东捷翔智能科技发展有限公司，住所地日照市昭阳北路西、滨洲路北（江豪投资集团东侧），统一社会信用代码9137110077843976X0。 法定代表人：窦叶坦，总经理。 申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司与被执行人窦叶坦、蒋爱华、山东捷翔智能科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）鲁1102民初4244-1号民事裁定书查封了被执行人窦叶坦名下位于日照市山海天路西、山海路北（碧山临海）006幢01单元01-403号房产（产权证号：××号）。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封涉案房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续查封我院作出的（2018）鲁1102民初4244-1号民事裁定书将被执行人窦叶坦名下位于日照市山海天路西、山海路北（碧山临海）006幢01单元01-403号房产（产权证号：××号）予以查封。查封期限为三年，自2021年5月日至2023年5月日。查封期间，未经本院许可，不得办理出租、转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘海燕 二〇二一年五月十七日 书记员  李明喆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19248号 佛山市航帆管道装备有限公司、广州市今田空调设备有限公司、张俊伟： 本院在执行佛山市航帆管道装备有限公司申请执行广州市今田空调设备有限公司、张俊伟买卖合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初22240号民事调解书】过程中，被执行人主动向申请执行人支付欠款20000.00元，本院依法扣划被执行人的存款共19208.81元，扣除案件执行费464.00元，余款18744.81元发放给申请执行人。本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1241号之一被执行人：范汉兴，男，1962年5月22日生，户籍地靖江市。被执行人：黄红霞，女，1969年4月25日生，户籍地靖江市。追缴被执行人范汉兴、黄红霞诉讼费一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）苏1282民初321号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费5380元，由被执行人范汉兴、黄红霞负担（在判决生效之日起十日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月29日通过法院专递形式向被执行人范汉兴、黄红霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人范汉兴、黄红霞名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人范红霞银行（互联网）存款283.77元、范汉兴银行存款323.42元，共计607.19元，扣除执行费50元，转557.19元至（2020）苏1282民初321号案件作诉讼费。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人范汉兴、黄红霞名下的不动产登记信息。依法查封了被执行人范汉兴名下位于靖江市××路××号的不动产。现查明，本院（2020）苏1282执异23号执行裁定书裁定中止对上述登记在范汉兴名下的不动产的执行，故本案依法解除了对上述不动产的查封。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人范汉兴、黄红霞持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人范汉兴、黄红霞名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人名下有可供执行的保险及理财产品信息。6.另案执行中，本院执行人员至被执行人范汉兴、黄红霞户籍地所在居委对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.本院于2021年4月25日、5月10日、5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人范汉兴、黄红霞名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。8.本院于2021年4月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人范汉兴、黄红霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初321号民事判决书关于追缴诉讼费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月十七日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执69号 申请执行人：四川鑫之源包装制品有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区飞云路220号。 法定代表人：任琼连，总经理。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被执行人：四川省国中食品有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇成阿工业园区江西路14号。 法定代表人：孙先平，总经理。 本院在执行申请执行人四川鑫之源包装制品有限公司与被执行人四川省国中食品有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院查封了登记在被执行人四川省国中食品有限公司名下位于金堂县××镇××工业园××路××栋××层××房、位于金堂县××镇××工业园××路××栋××层××、位于金堂县××镇××工业园××路××栋××层厂房、位于金堂县××镇××工业园××路以南土地使用权【土地证号：金堂国用（2011）字第5XXX号】、位于金堂县××镇××工业园××路以南土地使用权【土地证号：金堂国用（2011）字第5XXX号】，均系轮候查封，本院不具备处置权。本院经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人涉及多件执行案件，名下银行账户已被多家法院冻结，执行人名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人四川省国中食品有限公司纳入失信被执行人名单并向其法定代表人孙先平发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2606号民事判决书申请执行的标的为55417元及利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二一年五月二十日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执62号 申请执行人:邹业忠。 被执行人：王厚波。 本院在执行邹业忠与王厚波物权保护纠纷一案中,荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6428号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人账户并扣划相应款项，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6428号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十二日 书记员  许 帅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1292号原告：王福贵，男，1973年12月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：李连辰，男，1977年12月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告王福贵与被告李连辰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王福贵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福贵撤回起诉处理。审判员 吴 莹二〇二一年五月二十一日书记员 李朝辉
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异87号 异议人（案外人）：马春红，女，1969年12月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人马春红对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元××室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马春红称，请求解除对××胜景×号楼×单元××室房屋所对应土地的查封。事实与理由:马春红于2012年3月3日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元××室，并于2012年6月15日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，马春红与双龙公司于2012年3月3日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元××室出售给买受人马春红，建筑面积为80.11平方米，房款为185054元。马春红于2009年7月1日至2012年3月3日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，马春红2012年3月3日收到入户通知单。马春红向本院出具2011年-2015年为案涉房屋交付供暖费付款凭证，交付的物业费、公共照明费、维修基金、燃气费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，马春红于2012年3月3日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；马春红已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故马春红提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元××室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢417号申请执行人全广发与被执行人李殿武不当得利纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年五月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4218号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：李才，男，1972年03月07日出生，汉族，住四川省南部县。 交通银行股份有限公司四川省分行与李才信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7200号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为32927.49元、执行费及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李才名下车牌号为川Ａ3××××别克牌、川ＡＳ××××奥迪牌汽车，因未查找到该车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7200号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢22号之一申请执行人苏州市星野机械制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇藏书勤丰路52号。诉讼代表人陆费红，该公司管理人负责人。委托代理人邰梦圆，江苏久顺律师事务所律师。被执行人陈春妹，女，1966年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。苏州市星野机械制造有限公司与陈春妹等租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初7703号民事判决已经发生法律效力。因陈春妹未履行该生效法律文书确定的义务，苏州市星野机械制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月4日首次立案执行。2020年3月4日，苏州市星野机械制造有限公司撤销执行，本院裁定终结执行。2021年1月，苏州市星野机械制造有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日立案恢复执行，执行标的4897040元及相应利息，执行费51870元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月26日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人陈春妹发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人陈春妹多个账户（冻结期限分别于2022年1月21日到期），均无足额存款可供执行，仅扣划到35024.18元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人陈春妹名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2021年3月，因被执行人陈春妹拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，被执行人到庭报告财产。被执行人陈春妹称除本院已冻结的银行存款外，其名下无其他可供执行的财产。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十五日书记员  徐春艳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执196号申请执行人刘忠友被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司刘忠友与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初270号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5019号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号。负责人：李光，行长。被执行人：孙继广，男，汉族，1980年2月28日出生，住郑州市。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉孙继广信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民督612号支付令已经发生法律效力。文书内容如下：本申请人孙继广自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园路支行本金43501.37元、利息3412.71元（利息暂计至2020年5月2日，之后按照领用合约约定计算至实际清偿之日）。申请费324元，由被申请人孙继广负担。孙继广未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有1辆车，因车辆下落不明且未被实际控制，本院暂无法处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，查到被执行人名下有公积金账户，经与有关单位核实，本院暂不具备处置条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年五月十九日书记员  孙晓情
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民监5号上诉人（原审被告）：大连金刚天马水泥有限公司。住所地：辽宁省大连市普湾新区炮台镇马炉村。法定代表人：涂才平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：鞍山市中汇金属材料有限公司。住所地：辽宁省海城市望台镇望台村。法定代表人：高仁武，该公司经理。原审第三人：鲁国臣，男，1963年2月8日出生，汉族。住吉林省白山市浑江区。上诉人大连金刚天马水泥有限公司与鞍山市中汇金属材料有限公司、原审第三人鲁国臣因买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）辽03民终2259号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周建新审判员  徐 飞审判员  刘晓强二〇二一年五月十一日书记员  孙 丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4958号原告：王卓亚。被告：崔晓虹。原告王卓亚与被告崔晓虹所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王卓亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卓亚撤回起诉处理。审判员  历贺二〇二一年五月十日法官助理许慧聪书记员汪俊含
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1981号原告：张振宇，男，1994年4月16日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李星，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王孟孟，男，1994年9月29日生，汉族，住河南省兰考县。原告张振宇与被告王孟孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振宇及其委托诉讼代理人李星到庭参加诉讼，被告王孟孟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告王孟孟偿还原告借款29000元以及违约金20000元，共计49000元；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2020年4月26日被告因急用钱向原告借款29000元，并约定借款期限为半年，被告承诺到期全部还清，若不能按时还款愿意支付违约金20000元，并给原告出具了借条。后原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，故具状起诉，望判如请。被告王孟孟未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张振宇与被告王孟孟系朋友关系。2020年4月，被告向原告借款，原告通过手机微信向被告提供的收款码分两次转账20000元，其中2020年4月18日18:05:06转账的10000元，收款人为“杨亚博”、2020年4月18日18:05:32转账的10000元，收款人为“黄亚冲”。原告通过支付宝分别于2020年4月10日、2020年4月27日两次向被告转账的共计9600元。2020年4月26日，被告给原告打了一张29000元的欠条，欠条内容如下：“借款人：王孟孟，性别男，民族汉，1994年9月29日生，家庭住址：河南省××××村，身份证号：。今年2020年4月26日，向张振宇借款人民币29000元（贰万九千元），借款期限半年，如不能按时还款愿意付违约金20000元（贰万元整）。特此立据借款人：王孟孟，手机号184××××7985出借人：张振宇，手机号189××××3101以上唯恐口说无凭，今特立此借条为证，如违约愿承担相应责任”。上述事实有：原告当庭陈述、欠条原件一张、手机支付宝转账记录2张、微信转账记录2张、原、被告的微信聊天及原告与被告妻子周慧的微信聊天截屏记录等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王孟孟经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告张振宇所提交的借条为书证原件，与其提交的其他证据之间能够相互印证，能够证明被告王孟孟拖欠原告借款的事实，故对原告张振宇要求被告王孟孟偿还借款29000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的20000元违约金，明显过高，超出了有关民间借贷法律保护的最高利率标准，对超过部分，本院不予支持。依照相关法律规定，被告应按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，判决如下：被告王孟孟于本判决生效后十日内偿还原告张振宇借款29000元，并按照借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.5元，由原告张振宇负担250元，被告王孟孟负担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉与河南省开封市中级人民法院。审判员  郭国起二〇二一年五月六日书记员  王晶晶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11417号原告：李松哲，男，1973年1月6日出生，朝鲜族，住天津市滨海新区。被告：代明华，男，1983年10月20日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。原告李松哲与被告代明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李松哲于2021年5月20日向本院申请撤回对被告代明华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告李松哲申请撤回对被告代明华的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李松哲撤回起诉。案件受理费减半收取39元，由原告李松哲负担。审判员  陈树亮二〇二一年五月二十一日书记员  赵 静评价二维码
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初711号 原告：崔玉芬，女，1963年1月20日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。 被告：李占英，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐县。 原告崔玉芬与被告李占英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉芬、委托诉讼代理人安娜，被告李占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔玉芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款3801元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告受被告雇佣到其承包的民房工地干活儿，工程结束后尚欠原告工资3801元，被告以未结账为由未支付原告工资，原告出具结算单确认，后原告及工友找到被告讨要工资款，被告以各种理由拒不给付，无奈，原告为了保护自己的合法权益，依法提出诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 李占英承认崔玉芬提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李占英于本判决生效之日起10日内给付原告崔玉芬工资款人民币3801元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李占英负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年五月十二日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执16号 中国建设银行股份有限公司蓬溪支行、罗维： 中国建设银行股份有限公司蓬溪支行与罗维金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计254779.68元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，中国建设银行股份有限公司蓬溪支行向本院申请执行的(2020)川0921民初1787号民事调解书，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2200号移送执行人刑事审判庭。被执行人张苡蔚，男，1997年3月3日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市。张苡蔚犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1425号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张苡蔚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2031年9月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人张苡蔚退赔被害人丁洁人民币七十四万一千五百元。三、随案移送的手机一部依法予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人张苡蔚发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月29日、2月2日、3月10日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张苡蔚在招商银行等6家银行开有账户13个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人张苡蔚现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知被害人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1425号刑事判决书第一项中关于罚金部分及第二项中关于责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢151号王丽辉、王静滨：本院于2021年4月25日立案执行的(2021)吉0204执恢151号申请执行人王丽辉与被执行人王静滨机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）吉0204民初3201号，被执行人王静滨应履22,657.00元的给付义务。因申请执行人已收到被执行人王静滨给付的执行款22,657.00元，且被执行人王静滨已交付执行费235.00元，申请执行人同意结案。故被执行人王静滨已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1038号原告：赵某某，男，1988年6月29日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：尹某某，女，1986年8月27日出生，住黑龙江省嫩江市。被告：孟某某（尹某某丈夫），男，1985年5月20日出生，住黑龙江省嫩江市。原告赵某某和尹某某、孟某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。赵某某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某以被告尹某某、孟某某已将欠款给付为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费616.60元，减半收取计308.00元，由赵某某负担。审判员  袁会东二〇二一年五月二十八日书记员  李菁菁
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3716号 申文明与周菊艳、王清平民间借贷纠纷一案，被执行人周菊艳、王清平已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1801号原告：洛阳市武艺小镇文化旅游发展有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路******。法定代表人：安要锋，董事长。委托诉讼代理人：李念，男，汉族，1983年1月27日生，住河南省郑州市管城回族区，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人：史正杰，男，汉族，1957年7月15日生，住河南省汝阳县，系原告员工，特别授权。被告：洛阳一龙仙谷旅游发展有限公司，住所地：，住所地：河南省洛阳市洛龙区学子街**中和商务酒店**607v>法定代表人：孙桂琴，总经理。委托诉讼代理人：郭书铭、刘小东，河南诚然律师事务所律师，特别授权。原告洛阳市武艺小镇文化旅游发展有限公司诉被告洛阳一龙仙谷旅游发展有限公司委托合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳市武艺小镇文化旅游发展有限公司撤回起诉。案件受理费12272元，由原告洛阳市武艺小镇文化旅游发展有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇二一年五月二十一日书记员  马婷婷
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢466号 申请执行人：于金成，男。 被执行人：日照昊亮运输有限公司。 申请执行人于金成与被执行人日照昊亮运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初4364号民事调解书。申请人于2021年1月6日向本院申请立案执行的(2021)鲁1102执83号案件未履行，现申请执行人于2021年5月6日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初4364号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款13413元、案件受理费67.5元，执行费101元。 本院在执行过程中，被执行人已将案款13480.5元通过微信转给申请执行人，被执行人已全部履行完毕，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初4364号民事判决书（申请执行人于金成与被执行人日照昊亮运输有限公司运输合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11071号 本院依据（2020）粤19刑终1169号刑事裁定书申请执行被执行人朱传杰罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执744号申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被执行人：叶六祥，男，1968年11月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：吴金连，女，1970年2月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人叶六祥、吴金连借款合同纠纷一案,本院于2020年11月23日作出的（2020）湘0281民初3371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人叶六祥、吴金连支付案款189000元。本院于2021年4月1日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年4月6日,向被执行人叶六祥、吴金连电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年4月2日、4月29日、5月29日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人叶六祥、吴金连的银行、工商、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年4月28日，向株洲市住房公积金中心管理中心查询了被执行人叶六祥、吴金连的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；四、2021年4月8日，向醴陵市不动产登记中心查询叶六祥、吴金连的不动产登记情况,反馈叶六祥、吴金连无不动产登记信息；五、2021年4月29日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了叶六祥、吴金连的9个银行账户及网络资金，冻结期限为一年；六、2021年5月29日，将被执行人叶六祥、吴金连列入限制高消费名单；七、2021年5月20日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息189000元。现已执行0元，尚有189000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人叶六祥、吴金连有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年五月二十九日执行员 黄望梅书记员 冯 超
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3270号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人刘艳丽，女，汉族，1964年10月02日出生，住黑龙江省嫩江县。 被执行人李晓明，男性，汉族，1988年12月13日出生，住黑龙江省嫩江县。 被执行人郭永强，男，汉族，1985年11月15日出生，住内蒙古包头市固阳县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与刘艳丽、李晓明、郭永强追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3205号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的114554.89元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘艳丽名下车牌号为蒙Ｂ2××××的汽车一辆；查封被执行人郭永强名下车牌号为蒙ＢＢ××××、蒙Ｂ1××××的汽车两辆。以上该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3205号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初860号原告:河南中浩汽车销售有限公司,住所地：郑州市管城回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼12层1201，统一社会信用代码：914101000522568682。负责人：黄培西，总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，系河南举直律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭和平，男，1972年4月18日生，汉族,住河南省开封市龙亭区。被告：杨志华，女，1979年6月30日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：郭凤丽，女，1968年3月1日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原告河南中浩汽车销售有限公司诉被告郭和平、杨志华、郭凤丽追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河南中浩汽车销售有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河南中浩汽车销售有限公司自愿撤回对被告郭和平、杨志华、郭凤丽的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南中浩汽车销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告河南中浩汽车销售有限公司负担。审判员  陈姝亭二〇二一年五月二十三日书记员  陈思佳
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执恢144号申请执行人：太和区金吉捷租赁站，住所地锦州市太和区岩石里114号。经营者：李志清。被执行人：李某，男，1978年12月17日出生，汉族，住锦州市黑山县。本院在执行申请执行人太和区金吉捷租赁站与被执行人李某建筑设备租赁合同纠纷一案中，经法院调解被执行人李某分别转给申请人太和区金吉捷租赁站执行款合计47716元（包括各种费用），锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执XXXX号执行裁定书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执222号申请执行人：王文静，女，1976年4月19日生，汉族，住威海市经区。被执行人：威海市文府房屋置换有限公司，住所地：山东省威海市文登区天福办香山南路13-5号。申请执行人王文静与被执行人威海市文府房屋置换有限公司与公司知情权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5413号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人威海市文府房屋置换有限公司已履行申请人王文静申请的请求事项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5413号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月二十六日书记员 王世波
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初906号 原告：贺州市品邦机电设备销售有限公司，住所地广西贺州市八步区新风街62号，统一社会信用代码91451102MA5NK18771。 法定代表人：谢庆邦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢斌、李文建，广西卓秀律师事务所律师。 被告：山东华森建筑消防项目管理有限公司，住所地山东省济南市泺源大街229号金龙大厦主楼11层，统一社会信用代码9137010316309622XP。 法定代表人：周弟明。 原告贺州市品邦机电设备销售有限公司与被告山东华森建筑消防项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告贺州市品邦机电设备销售有限公司于2021年5月18日以双方已达成和解协议且已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺州市品邦机电设备销售有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市品邦机电设备销售有限公司撤诉。 本案案件受理费1694元，减半收取计847元（原告贺州市品邦机电设备销售有限公司已预交），由原告贺州市品邦机电设备销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪瑞远 二〇二一年五月十八日 书记员  区莹莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终968号上诉人（原审被告）：王兰霞，女，1950年1月14日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张福生，吉林延年律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董志臣，男，1951年4月20日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张福生，吉林延年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑敏，女，1956年10月21日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张甲生（系王淑敏丈夫），住吉林省吉林市丰满区。上诉人王兰霞、董志臣因与被上诉人王淑敏民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王兰霞、董志臣上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王淑敏的诉讼请求。王淑敏的诉请超过诉讼时效，应予驳回。事实和理由：一、一审判决在对本案事实认定上的错误和严重的问题。本案的最基本的案件事实，具体表现为如下三点：1.1992年、1994年王兰霞两次向王淑敏借款36,000元，双方没有约定还款日期；2.王兰霞借款后陆续还款，至2001年10月16日双方对此期间本金和利息进行对账，对账结果为王兰霞尚欠王淑敏本金19,000元、利息16,000元；3.王兰霞于对账后重新写了欠条，写明2001年10月16日欠王淑敏35,000元。本次对账也没有约定还款日期。上述的基本事实，可由王淑敏的起诉状内容和其所提供的欠条予以证明，王兰霞、董志臣对此也没有异议，一审判决在叙述本案事实的过程中也予以说明和认定。但是，一审判决在对本案双方争议的焦点问题诉讼时效期限问题时，却只是简单的说明：“王兰霞2001年10月16日重新出具的欠款凭证，未约定偿还借款的时间，王淑敏享有随时要求王兰霞、董志臣偿还借款的权利，故本案王淑敏主张权利未超过诉讼时效”。可见，一审判决确认本案双方当事人争议的最重要焦点问题时，没有客观、全面、准确的依据案件的基本事实，而是片面的利用一小部分对王淑敏有利事实，进行审理和裁判。二、一审判决在适用法律上的错误和严重问题。一审判决书上说明其所适用的法律是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“最高院规定”）第24条、第31条和“民事诉讼法”第64条。2020年8月20日起施行的“最高院规定”第24条是关于当事人以订立买卖合同作为民间借贷的担保等问题的规定，第31条是关于借款人提前还款的规定。“民事诉讼法”第64条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高院规定第32条：“本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案适用本规定。……本规定施行后，最高法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”不知道一审判决所适用的“最高院规定”是什么时期的司法解释。内容都是什么。是否依法还应当适用。本案的最重要、最关键的问题是诉讼时效期限，以前的民法通则和民法总则对此都有明确的规定，2021年1月1日起施行的民法典，对诉讼时效问题作出了新的更科学、更明确的规定。一审法院对上述法律视而不见，听而不闻，实在是令人费解。三、一审判决在对本案件是否进行公平、公正的审理和裁判问题上的错误和严重问题。本案的最基本的争议焦点，是王淑敏提起的诉讼是否超过诉讼时效期限。王淑敏是以2001年10月16日重新写的欠条，没有约定还款日期，主张诉讼时效期限没有超过；王兰霞、董志臣对本案的事实，相关的法律规定都进行了详细、具体、全面的说明，从法律上、事实上、道理上都进行了详尽的阐述，从而得出了诉讼时效期限已经大大的超过的结论，并依法提出了诉讼时效期限已经届满的抗辩。一审判决的审判员，完全支持王淑敏一方的主张。但是，对王兰霞、董志臣上述那些关于诉讼时效期限已经大大超过的问题，没有作出一个字的说明。王淑敏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王淑敏向一审法院起诉请求：判令王兰霞、董志臣立即偿还借款本金19,000元及对账利息16,000元，共计35,000元，并按照35,000元为基数，依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算自对账之日即2001年10月16日起至实际还款之日的利息31,320元整（利息）。一审法院认定事实：1992年、1994年王兰霞、董志臣曾向王淑敏借款，后王兰霞、董志臣陆续还款。王兰霞与王淑敏双方于2001年10月16日对借款进行对账，并由王兰霞重新出具借款凭证两份，内容分别为“欠王淑敏本金款19,000元”“欠王淑敏利息16,000元”。并有王兰霞签字。另查明，王兰霞与董志臣系夫妻关系。王淑敏申请保全交纳保全费683元。一审法院认为，王淑敏以民间借贷纠纷向法院提起诉讼，要求王兰霞、董志臣偿还借款，其向一审法院提供了欠条。庭审中，王兰霞、董志臣承认曾向王淑敏借款，但主张借款已经偿清。且王兰霞承认欠条是其书写及出具。显然，王兰霞、董志臣主张已偿清借款，未能提供偿还借款的证据。亦未能对出具的欠条做出合理解释，故应认定王淑敏与王兰霞、董志臣之间存在民间借贷法律关系，王淑敏要求王兰霞、董志臣偿还借款本金19,000元及利息16,000元的诉讼请求，应予支持。关于2001年10月16日之后利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”案涉借款虽在2001年10月16日出具借款凭证时对之前产生利息16,000元予以明确，但无法推算出双方关于利息标准的约定，属于利息约定不明，故对王淑敏主张的自2001年10月16日之后的利息，不予支持。关于诉讼时效的问题。2001年10月16日王兰霞重新出具欠款凭证，未约定偿还借款的时间，王淑敏享有随时要求王兰霞、董志臣偿还借款的权利，故本案王淑敏主张权利未超过诉讼时效。判决：一、王兰霞、董志臣于一审判决生效之日起十日内共同偿还王淑敏借款本金19,000元及利息16,000元，合计35,000元；二、驳回王淑敏的其他诉讼请求。案件受理费729元及保全费683元，合计1412元，由王兰霞、董志臣共同负担1021元，由王淑敏负担391元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明：王淑敏自认曾在2019年向王兰霞、董志臣主张过权利。本院认为，2001年10月16日，双方当事人重新出具债权凭证，达成新的借贷合同。因该借款凭证上双方并未约定借款期限，故王淑敏有权随时主张权利。按照王淑敏的陈述其于2019年向王兰霞、董志臣主张过权利，王淑敏于2021年1月5日向法院提起诉讼，其并未超过三年的诉讼时效，对此部分，一审判决并无不当。王兰霞、董志臣主张本案诉讼时效应从2001年债权凭证出具之日起计算，缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王兰霞、董志臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由王兰霞、董志臣负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年五月二十八日书记员 曲鹏达（此件共6页，印15份）
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      （2021）陕0623执748号之一      申请执行人南锟，男，1989年8月20日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人景龙，男，1988年1月24日生，汉族，住延川县，居民。   本院在执行申请执行人南锟与被执行人景龙追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2021)陕0623民初379号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人景龙送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人景龙偿还申请执行人南锟垫付款31000元，案件受理费288元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人景龙的工资收入已在另案中被冻结，本院依法于2021年5月20日通过总对总网络查控系统对被执行人景龙的工资账号进行了轮候冻结；于2021年5月25日对被执行人景龙的公积金账号进行了冻结，申请执行人南锟同意等待扣划被执行人景龙的工资存款与公积金存款来偿付，并自愿撤回执行申请，执行费365元由申请执行人南锟垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执748号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常 颖         二〇二一年五月二十五日      书 记 员 李 磊 磊
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0621民初501号原告：高树学，男，1957年9月1日出生，汉族，个体，现住肇州镇县。被告：赵立军，男，1980年10月9日出生，汉族，农民，现住肇州县。本院在审理原告高树学诉被告赵立军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高树学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹振军二〇二一年五月二十日书记员  董丽丽