wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执39号之二申请执行人：东莞沅泰鞋业有限公司。地址：东莞市厚街镇下汴社区富民路。法定代表人：谢淑贞，公司总经理。委托诉讼代理人：温东强，广东普翼律师事务所律师。被执行人：湘西红芒果鞋服有限公司，地址：湖南省吉首市乾州办事处大庭社区建新路创新创业示范园办公板房101。法定代表人：胡计平，公司执行董事。被执行人：胡计平，男，1965年5月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。东莞沅泰鞋业有限公司与湘西红芒果鞋服有限公司、胡计平民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2018年5月16日作出的（2020）湘3101民初1457号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人湘西红芒果鞋服有限公司、胡计平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东莞沅泰鞋业有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月8日向二被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日、1月11日，2月5日，4月6日，5月17日依法对二被执行人财产发起总对总网络财产查控，二被执行人无足额可供执行的银行存款，本院扣划被执行人胡计平的银行存款13000元，网络查控二被执行人工商、证券等情况，均无财产登记信息，被执行人胡计平名下的收益类保险经本院提取现金价值18452.28元，通过传统查询，未查到二被执行人名下有不动产登记，无住房公积金。本院对被执行人湘西红芒果鞋服有限公司、胡计平的财产线索到被执行人的住所地吉首市经开区与调查，发现被执行人湘西红芒果鞋服有限公司名下有抵押给湖南省中小企业信用担保有限责任公司的机械设备。经申请执行人申请，本案对被执行人名下的部分机械设备采取了查封措施，因被查封的机械设备有抵押，本案暂无法处置。本院通过邮储银行及网络总对总查控对二被执行人名下理财产品进行了查询，二被执行人名下没有理财产品。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2021年1月19日对被执行人湘西红芒果鞋服有限公司、胡计平采取了限制高消费的强制措施。于2021年5月28日将被执行人胡计平列入失信被执行人名单。本案执行标的为203580元及利息，案件受理费2200.5元，案件执行费3045元。已执行31452.28元，被执行人尚有177373.22元及利息未履行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日约谈了申请人东莞沅泰鞋业有限公司的委托代理人，申请执行人无法提供被执行人湘西红芒果鞋服有限公司、胡计平新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湘西红芒果鞋服有限公司、胡计平目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西红芒果鞋服有限公司、胡计平的财产线索，申请执行人东莞沅泰鞋业有限公司可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  雷 方二〇二一年五月三十一日代理书记员  张淼渠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1898号之一申请执行人郝代全，男，汉族，1974年6月17日出生，住青岛市城阳区。被执行人青岛市保安服务总公司市北分公司，住所地为青岛市市北区陵县路28号甲。负责人相克熹，经理。本院在执行申请执行人郝代全与被执行人青岛市保安服务总公司市北分公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初4534号民事判决书，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，支付案款85808.32元（上缴执行费1170元，发放申请执行人本息及诉讼费合计84638.32元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4534号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年五月十九日书记员  王顺冬
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3227号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄波涛，男，1988年7月22日出生，汉族，住重庆市忠县×××××××××××，公民身份号码为500××××××××××××899。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人黄波涛劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向黄波涛支付经济补偿金73408元；2.案件的诉讼费用由黄波涛承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与黄波涛的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向黄波涛支付经济补偿金73408元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2147号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。黄波涛答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向黄波涛支付经济补偿金73408元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向黄波涛支付经济补偿金73408元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0111行审6号 申请执行人：石家庄市栾城区市场监督管理局，住所地河北省石家庄市栾城区鑫源路7号。 法定代表人：聂云勇，该局局长。 委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被执行人：石家庄鑫脉水处理技术有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区南高乡北高村南。 法定代表人：郭炳华，该公司经理。 申请执行人石家庄市栾城区市场监督管理局于2021年5月20日向本院申请强制执行石栾市监处字〔2020〕084号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：2020年8月14日，申请执行人收到石家庄市赵县市场监督管理局转交被执行人生产的清福泉包装饮用水（生产日期：2020年7月20日）不合格的检验报告（NO：ZSP2020XTD0017），检验结论：经抽验检验，铜绿假单胞菌项目不符合GB19298-2014《食品安全国家标准包装饮用水》要求，食品标签-配料表，食品标签-产品标准代号项目不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》要求，检验结论为不合格。2020年8月14日，申请执行人将该检验报告送达至被执行人，被执行人未对检验结论表示异议。被执行人本批次包装饮用水共生产了123桶，全部销售给了赵县康逸粮油门市，销售价格是0.7元/桶，违法所得86.1元，赵县康逸粮油门市已将问题产品销售完毕。2020年9月27日向被执行人送达石栾市监听告字[2020]084号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未作出听证要求，未作出陈述、申辩。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项、第六十七条第一款第（二）项、第（五）项的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款及第二款、第一百二十五条第一款第（二）项、《河北省市场监督管理行政处罚裁量权适用规则》第六条第三款的规定，决定责令被执行人立即停止违法行为，对被执行人作出行政处罚：1、没收违法所得86.1元；2、罚款65000元。被执行人未在法定期限内履行上述处罚决定，申请执行人于2021年3月26日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。 本院认为，申请执行人石家庄市栾城区市场监督管理局对上述违法行为作出的石栾市监处字〔2020〕084号行政处罚决定，符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，本院准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行石家庄市栾城区市场监督管理局申请执行的石栾市监处字〔2020〕084号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 檀文鑫 二〇二一年五月二十日 书 记 员 石金红
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执65号申请执行人安喜莲,女,1963年9月10日出生,住怀仁市廉租房3-8-501。被执行人郭圣成，男,1967年3月26日生，汉族，住怀仁市铁路西御景园7-5-201。本院在执行安喜莲与郭圣成借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年五月三十日书记员  李梦琦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1026号申请人：邹雷，男，1971年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：吉琛，女，1993年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。邹雷诉吉琛合同纠纷一案，申请人邹雷于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人吉琛名下银行账户、微信账户、支付宝账户34,400元或等额价值资产，申请人邹雷就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人邹雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉琛名下银行账户、微信账户、支付宝账户34,400元或等额价值资产。案件申请费364元，由申请人邹雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3509号原告:杨成勇,男,1981年11月6日出生,，个体户，住泗洪县。被告：王洪波，男,1970年9月10日出生,，个体户，住泗洪县。原告杨成勇与被告王洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨成勇在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨成勇撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年五月二十四日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0236执恢210号之一 本院于2021年2月24日对原告李惠与被告莫友义借款合同纠纷一案作出的(2021)渝0236执恢210号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)渝0236执恢210号执行裁定书中 “申请执行人：李惠，女，汉族，1971年08月13日出生，重庆市奉节县。 被执行人：莫友义，男，汉族，1948年01月24日出生，重庆市奉节县。” 补正为 “申请执行人：李惠，女，汉族，1971年8月13日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：莫友义，男，汉族，1948年1月24日出生，住重庆市奉节县。”。 审 判 长 程政清 审 判 员 费明军 审 判 员 姚鸿雁 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3221号原告：周口市住房公积金中心，住所地：周口市行政中心**楼，统一社会信用代码：12411700742536517Y。法定代表人：胡军华，该中心主任。委托诉讼代理人：蔡婧，河南众望律师事务所律师。被告：穆军，男，回族，1985年10月2日出生，住河南省西华县。原告周口市住房公积金中心与被告穆军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告周口市住房公积金中心于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市住房公积金中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口市住房公积金中心撤诉。案件受理费减半收取2739元，由原告周口市住房公积金中心负担。审判员 陈 东二〇二一年五月二十六日书记员 刘晨曦
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1789号原告:邓红军，男，1986年9月5日出生，汉族，住泸溪县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南民生律师事务所律师。被告：张自贵，男，1983年3月2日出生，土家族，住吉首市。被告：王枝柳，女，1982年3月2日出生，土家族，住吉首市。原告邓红军与被告张自贵、王枝柳合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告邓红军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓红军撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月十三日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽经济开发区人民法院    山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2022号 原告:：山东龙驰新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区黄河路东段三里河社区圣皇家具西邻。 代表人：江衍勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。 被告：山东宸瑞智能科技有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路6号1号楼101十层1016室。 原告山东龙驰新能源科技有限公司与被告山东宸瑞智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告山东龙驰新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东龙驰新能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李改勤 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭伊莎
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初832号 原告：高某，现住青岛市。 被告：石某某，住招远市。 委托诉讼代理人：王宏华，山东世帆律师事务所律师。 原告高某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告石某某及其委托诉讼代理人王宏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开 审判员  杨桂清 二〇二一年五月十日 书记员  康玉秀
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1268号陈思伶、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人陈思伶与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1022号彭争强、杨帅：彭争强与杨帅劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已执行到位10025元。至此，彭争强向本院申请执行的（2021）豫0122民初20号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十五日执行员  高书亮书记员  马锺魁
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初836号原告：舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县深圳路与三里河路交叉口东润新城小区1号楼。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人：王文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登科，该公司员工。被告：曹玉虎，男，1985年6月1日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：胡宏安,男，1968年7月10日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告曹玉虎、被告胡宏安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王登科到庭参加了诉讼；被告曹玉虎、被告胡宏安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还贷款本金30000元以及截止2021年3月15日的利息202.40元，利息清至贷款本金清偿完毕之日止；2、解除原告与被告所签订编号为：20200136040304号的合同；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告与被告曹玉虎、胡宏安签订一份舞阳玉川村镇银行借款合同以及舞阳玉川村镇银行保证担保合同，合同约定：借款3万元，利率9.2‰，借款期限为2020年4月3日至2021年3月19日。借款期间，经原告多次催收，被告均未能按合同约定偿还本金和利息。被告曹玉虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告胡宏安未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年4月3日，原告作为贷款人、被告曹玉虎作为借款人签订了《舞阳玉川村镇银行借款合同》，合同编号为：舞村镇借字[2020]第0136040304号。合同第一条约定借款金额为30000元。合同第二条约定借款用途为个人消费。合同第三条约定借款期限为12个月，即自2020年4月3日至2021年3月19日，借款月利率9.2‰。合同第四条约定了借款利率、利息、罚息和复利。合同第九条约定由被告胡宏安提供保证担保。2020年4月3日，原告作为债权人，被告胡宏安作为保证人签订了《舞阳玉川村镇银行保证担保合同》。合同第一条约定本合同之主合同为曹玉虎与债权人于2020年4月3日签署的编号为舞村镇借字[2020]第0136040304号的借款合同，债务本金为￥30000.00元。合同第二条约定主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。合同第三条约定保证方式为连带责任保证。合同第四条约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。原告于2020年4月3日将30000元发放至被告曹玉虎尾号为4274的账户。二被告未按合同约定向原告偿还借款本金30000元及利息，原告请求利息以原告信贷系统显示的数额为准。本院认为：原告与被告曹玉虎所签订的《舞阳玉川村镇银行借款合同》、原告与被告胡宏安所签订的《舞阳玉川村镇银行保证担保合同》系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告曹玉虎、被告胡宏安未按合同约定偿还贷款本金及利息，被告曹玉虎系借款人，原告请求被告曹玉虎偿还借款本金30000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告胡宏安作为案涉借款的连带责任保证人，且在保证期间内，其应对本案借款承担连带还款责任。因案涉借款的到期时间为2021年3月19日，现《舞阳玉川村镇银行借款合同》已经到期，不存在合同解除之情形。被告曹玉虎、被告胡宏安未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹玉虎于本判决生效后十日内偿还原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司信贷系统显示的数额为准）。二、被告胡宏安对上列第一项承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取277.50元，由被告曹玉虎、被告胡宏安负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十四日书记员  张小燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15240号原告：王聪，女，1986年6月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关燚，辽宁君威律师事务所律师。被告：辽宁科楚房地产开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1005号G4026室。统一社会信用代码：91210100MA0UR5TG0W。法定代表人：刘洋，系该公司经理。本院在审理原告王聪与被告辽宁科楚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王聪撤回起诉。案件受理费人民币46814元，还原告王聪人民币46789元，实际收取人民币25元，公告费人民币400元，由原告王聪负担。审 判 长  周 鹏人民陪审员  吴凤云人民陪审员  李金栋二〇二一年五月十日书 记 员  梁 丹
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1115号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人徐坤坤罚金纠纷一案，（2021）豫1624刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。由于徐坤坤没有履行生效法律文书确定的义务，沈丘县人民法院刑事庭移送执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人徐坤坤已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2021）豫1624刑初127号刑事判决书所确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）豫1624刑初127号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）皖1226刑初176号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人刘常，男，1979年2月26日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省凤台县人，户籍地淮南市凤台县，现住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2006年3月13日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。因本案，于2020年4月12日凌晨被颍上县公安局民警抓获，次日被该局取保候审，因取保候审期间脱逃，于2021年2月23日被颍上县公安局民警抓获并刑事拘留，同年3月4日由颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人刘常犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花某、闫某出庭支持公诉，被告人刘常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控： 2019年10月至2020年4月间，被告人刘常先后在颍上县慎城镇、夏桥镇、江店孜镇、杨湖镇等地多次盗窃车载电瓶，具体如下： 1.2019年10月6日凌晨,刘常将陈某停放在慎城镇东城社区滨河东路三岔路口桥面的渣土车上的两块车载电瓶(骆驼牌)盗走; 2.2019年10月份,刘常将朱某某停放在颍上县夏桥镇夏桥街道小朱川湘面馆门口的农用货车上的两块车载电瓶(骆驼牌)盗走； 3.2019年年底,刘常将侯某某停放在颍上县夏桥镇全颍暖心诚信婚介所对面的两辆平板车上的四块车载电瓶(骆驼牌)盗走； 4.2019年年底,刘常将左某某停放在颍上县江店孜镇后坝社区健康大药房门口的农用货车上的两块车载电瓶(骆驼牌)盗走； 5.2020年年初,刘常将王某某停放在颍上县江店孜镇金太阳教育托管对面的农用货车上的两块车载电瓶(骆驼牌)盗走； 6.2020年年初,刘常将石某某停放在颍上县江店孜镇青苹果艺术培训中心对面的农用货车上的两块车载电瓶(骆驼牌) 7.2020年2月份,刘常将陈某某停放在颍上县江店孜镇后坝社区颍上县福陆米业有限公司门口的农用货车上的两块车载电瓶(鸿雁牌)盗走; 8.2020年3月28日凌晨1时许,刘常将张某某停放在颍上县杨湖镇杨沫路街道中段的农用货车以及朱某某停放在杨湖镇杨湖大坝河道所东侧的铲车上的四块电瓶(两块巨能牌、两块巡航牌)盗走； 9.2020年4月12日凌晨1时许,刘常将陆某某停放在杨湖镇杨江路的拖拉机及樊某某停放在颍上县杨湖镇竹园街的江淮货车车上的三块电瓶(两块鸿雁牌、一块巨能牌)盗走。刘常盗窃后行至杨湖镇颍杨路与竹园街交口时被樊某某发现,随即报警将其抓获。 经鉴定，以上被盗车载电瓶价值共计10028元。 另查明，第九起事实中被盗的三块电瓶已经返还被害人。颍上县公安局扣押刘常用于盗窃的作案工具扳手、电瓶三轮车。被告人刘常曾因犯盗窃罪，于2006年3月13日被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。被告人刘常在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人刘常以犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 上述事实，被告人刘常在庭审过程中无异议，并有书证到案经过、户籍证明、前科查询、刑事判决书等，证人证言，被害人陈述，被告人刘常的供述，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘常以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院依法予以支持。被告人刘常在审查起诉阶段自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当。为打击犯罪，保护公民合法的财产权益不受非法侵害，结合被告人刘常犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘常犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元； 二、违法所得责令退赔被害人，作案工具扳手、电动三轮车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  李志芳 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李明慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执250号申请执行人：向云刚，男，1991年11月23日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：王彩凤，桑植县澧源法律服务所法律工作者。被执行人：郑建秀，女，1991年2月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2020）湘0822民初1746号民事判决书，于2021年3月9日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款5,025元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2021年3月11日、2021年4月19日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2021年3月17日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2021年3月16日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2021年3月15日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2021年4月7日本院通过调查被执行人户籍所在地的桑植县××镇××村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2021年5月19日本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。本院2021年5月20日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案5,025元债权未能实现，本案执行费50元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施、纳入失信被执行人名单措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王真旭审判员  蒋模进审判员  卜忠明二〇二一年五月二十一日书记员  袁文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初4665号 原告：张春梅，女，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，谯城区淝河法律服务所法律工作者。 被告：师行军，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 张春梅诉师行军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日按照简易程序立案受理，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。张春梅及其委托诉讼代理人李俊、岳千保到庭参加诉讼，师行军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春梅向本院提出诉讼请求：依法判决师行军支付张春梅报酬款4800元。事实和理由：张春梅在2018年9月在师行军承包的亳州市昌升鲜活市场工地务工，提供电梯作业劳务。2020年8月23日经双方结算，师行军下欠张春梅报酬款4800元，双方约定竣工后15日付清。该款经张春梅催要未果。 师行军未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，张春梅在2018年9月在师行军承包的亳州市昌升鲜活市场工地务工，提供电梯作业劳务。2020年8月23日经双方结算，师行军下欠张春梅报酬款4800元，双方约定竣工后15日付清。现该市场已投入使用，师行军至今未有支付该报酬款。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。张春梅与师行军已经形成劳务合同关系，张春梅已向师行军提供劳务，师行军理应支付张春梅劳务报酬。师行军下欠张春梅劳务报酬款4800元事实清楚，并有师行军出具欠条为凭，师行军应予以支付。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 师行军于本判决生效之日起五日内支付张春梅报酬款4800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由师行军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月二十四日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3797号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术发区金窑路3871号1层能源市场法人代表：王勤忠，职务：董事长，统一社会信用代码9121020467405884XG。 法定代表人：王勤忠。 被告：郐晓霞，女，1982年6月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告郐晓霞物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十六日 书记员  安 琪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1494号申请执行人：李彤，男，1978年10月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江学云，男，1987年12月18日生，汉族，住淮安市楚州区。被执行人：王祥胜，男，1993年6月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐衣奎，男，1983年4月7日生，汉族，住滨海县。被执行人：徐国庆，男，1983年11月5日生，汉族，住滨海县。申请执行人李彤与被执行人江学云、王祥胜、徐衣奎、徐国庆借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3560号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人江学云、王祥胜、徐衣奎、徐国庆未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江学云、王祥胜、徐衣奎、徐国庆银行存款86582.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初214号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人严正刚，男。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉〔2021〕234号起诉书指控被告人严正刚犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官唐新宇出庭支持公诉，被告人严正刚到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：一、危险驾驶2020年10月6日下午，被告人严正刚醉酒后驾驶苏Ｈ×××**轿车行驶到淮阴区北京北路黄河桥南侧与王某（男，1990年8月1日出生，本案被害人）所驾驶苏Ｈ×××**轿车发生交通事故后逃逸。经鉴定，被告人严正刚血样中乙醇含量为148.2mg/100ml。归案后，被告人严正刚能够如实陈述犯罪事实。另查明，被告人严正刚赔偿王某人民币900元。上述事实，被告人严正刚在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某、张某、沈某等人的证词笔录，司法鉴定意见书，协议书，发破案经过等证据证实，足以认定。二、妨害公务2020年10月6日下午,淮阴分局交警一中队民警倪某出警执法过程中,被告人严正刚辱骂倪某，并用右手捣民警倪某颈部一拳。经鉴定，倪某损伤程度为轻微伤。归案后，被告人严正刚能够如实陈述犯罪事实。另查明，被告人严正刚赔偿倪某人民币2062.23元。上述事实，被告人严正刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪某的陈述，未到庭证人王某、张某、沈某等人的证词笔录，伤情照片，司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人严正刚犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，数罪并罚。本院认为，被告人严正刚醉酒驾驶在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪；被告人严正刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人严正刚暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一名民警轻微伤，应当从重处罚。被告人严正刚在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人严正刚归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。淮安市淮阴区人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人严正刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月。决定执行拘役七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月25日起至2021年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 崔建坤二〇二一年五月二十五日法官助理 吴昀翰书 记 员 陈语彤附：相关法律条文经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1158号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路**湘江公馆**栋101、102、103、104、201、301、302、427号房屋。 负责人：陈健，系该行行长。 被执行人：藏爱辉，女，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：汤再清，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人藏爱辉、汤再清金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月15日作出（2020）湘0211民初3562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 2021年5月11日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月25日向被执行人藏爱辉、汤再清送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人藏爱辉、汤再清的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年5月28日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人藏爱辉、汤再清的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人藏爱辉、汤再清的不动产情况，发现被执行人汤再清名下位于株洲市荷塘区合泰路55号滨湖大楼XXX号房产，该房产已被多个法院查封，本院依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2021年5月28日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为521,778.86元，已执行到位0元，尚有521,778.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人藏爱辉、汤再清有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月二十九日 书记员 周 奇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3121号原告：国赢融资租赁有限公司，住所地，广州市南沙区环市大道中29号1008房，统一社会信用代码91440101MA5AQJCDlY。法定代表人：樊留权，国赢融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：田飞甫，男，1996年1月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：路圆敏，女，1984年11月1日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：何瑞泽，男，1972年12月5日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：罗健，男，1983年1月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。被告：贵州坤尚房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道办事处翠屏社区金泽芳庭小区，统一社会信用代码9152022256920813X2。法定代表人：刘美胜。原告国赢融资租赁有限公司与被告路圆敏、何瑞泽、罗健、贵州坤尚房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。诉讼过程中，原告国赢融资租赁有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国赢融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费9420元，由原告国赢融资租赁有限公司负担。审判员  丁再武二〇二一年五月十七日书记员  何玉凤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1029号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人刘孝生财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3450号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人刘孝生名下6102.89元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘孝生在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘孝生名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘孝生无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1250号之一 申请执行人：努尔曼古丽·热合曼，女，1990年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。被执行人：图尔荪·库尔班，男，1992年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。申请执行人努尔曼古丽·热合曼与被执行人图尔荪·库尔班借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初4302号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为55，000元，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月15日、2021年4月20日、2021年5月19日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年4月20日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月19日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年5月20日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权55，000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   姚海棠
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初1001号原告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地：河南省安阳市汤阴县工横二路中段（城关），统一社会信用代码：91410523737414398R。法定代表人：王保庆，任董事长。委托诉讼代理人：刘国昌，男，河南省永鑫建筑安装工程有限公司职工。被告：高平市原村乡原村村民委员会，住所地：高平市原村乡原村村，统一社会信用代码：54140581734013142M。负责人：常有才。原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司与被告高平市原村乡原村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘国昌、被告高平市原村乡原村村民委员会的负责人常有才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款668100元；2.判令被告支付违约利息380000元；3.判令被告支付原告垫付的税款52372元；4.诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第2条诉讼请求为判令被告支付违约利息（2012年8月至2021年4月26日的利息为359100元；2021年4月27日之后的利息以未付工程款为基数以全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率计算至工程款付清为止）；变更第3条诉讼请求为判令被告支付原告垫付的税款42861.78元。事实与理由：2012年，原告承揽了被告明公桥工程，工程于2012年8月竣工并交付使用。双方于2012年11月15日进行了工程结算，确认明公桥工程总价款1268100元，截止2021年元月被告共支付原告工程款600000元，尚欠工程款668100元，因被告要求原告给被告开具发票1268100元，原告垫付税款42861.78元。原告多次催要，被告拒不支付，致使原告人工工资及材料款不能按时支付，给我公司造成了巨大的经济损失。原告现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告辩称，对原告陈述的事实无异议，对原告陈述的工程款总额、已支付工程款数额及剩余工程款数额无异议，对原告陈述的垫付税款的数额无异议。请求降低原告主张的利息数额。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.原被告于2012年6月2日签订的《建筑工程施工合同》两份、原被告于2012年6月20日签订的《原村乡原村村明公桥工程补充协议》一份，证明原被告签订的建筑工程施工合同的具体内容。2.原被告签订的《原村明公桥工程结算》一份，证明涉案工程的工程总价款为1268100元，及按期完工的事实。3.建筑业统一发票一张、缴税专用凭证一张，证明原告于2016年4月26已为被告开具了1268100元的建筑业统一发票并缴纳税款42861.28元。4.工程利息计算清单一份、利息计算依据一份，证明原告利息的计算方式。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2012年6月2日，原被告签订了两份《建筑工程施工合同》，合同约定，被告将位于高平市原村乡原村村新原路东侧的明公桥建筑工程和桥面铺装、栏杆装饰安装工程承包给原告；工程方式为包工包料；工期为2012年6月2日至2012年8月17日，工程税款由被告负担。同年6月20日，原被告签订了一份《原村乡原村村明公桥工程补充协议》，就工程变更部分达成协议。以上工程于2012年8月17日按时竣工。2012年11月15日，原被告进行了工程结算，并签订《原村明公桥工程结算》，确认涉案工程总价款为1268100元。之后，被告分别于2012年12月24日支付原告工程款100000元、于2013年2月6日支付原告工程款400000元、于2017年1月26日支付原告工程款100000元，共支付原告工程款600000元，现尚欠原告工程款668100元。另查明，原告于2016年4月26为被告开具了1268100元的建筑业统一发票并缴纳税款42861.28元。本院认为，原被告签订的建筑工程施工合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。原被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告在按照约定完成工程后，被告应当按照双方结算后的工程款数额向原告支付工程款。被告未全部支付原告工程款的行为构成违约，依法应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。故原告请求被告支付其剩余工程款668100元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告对原告计算的2021年4月26日之前的利息359100元无异议，但根据原告的计算方式进行核算，原告计算的利息有误，应为357314.62元，本院予以更正。被告迟延支付工程款已超过五年，原告请求自2021年4月17日起至工程款全部付清之日止的利息，以未付工程款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期五年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告返还其垫付税款42861.78元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：被告高平市原村乡原村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司剩余工程款668100元及利息（2021年4月26日之前的利息为357314.62元，2021年4月17日起至工程款全部付清之日止的利息，以未付工程款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期五年期贷款市场报价利率计算）。被告高平市原村乡原村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司税款42861.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7215元，由被告高平市原村乡原村村民委员会负担7207元，原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司负担8元，原告河南省永鑫建筑安装工程有限公司多预交的137元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文二〇二一年五月八日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶书记员申晨瑶本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院诉讼费专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民特300号申请人：翁某1，男，1970年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被申请人：翁某2，男，1939年9月21日出生，汉族，现代国际关系研究院退休干部，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：潘某1（翁某2之妻），住北京市海淀区。申请人翁某1申请变更监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人翁某1称，我与翁某2系父子关系，潘某1与翁某2系夫妻关系，2018年12月12日，北京海淀法院判决翁某2为无民事行为能力人，并指定潘某1为翁某2监护人。现潘某1年时已高，行动不便，自觉判断力、反应力有所下降，故申请将翁某2的监护人变更为其子翁某1。被申请人翁某2之代理人潘某1称，我同意法院变更翁某1作为翁某2的监护人。经审理查明，翁某2与潘某1系夫妻关系，翁某1系二人之子。北京市海淀区人民法院于2018年12月12日作出（2018）京0108民特1049号民事判决书，判决如下：一、宣告翁某2为无民事行为能力人；二、指定潘某1作为翁某2的监护人。翁某1主张现潘某1年事已高、身体不好、行动不便，无法履行监护职责，故申请变更其为翁某2的监护人。潘某1表示同意。本院认为，经本院生效判决确认，被申请人翁某2为无民事行为能力人，潘某1为其监护人。潘某1现明确表示同意变更翁某1作为翁某2监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：翁某2的监护人变更为翁某1。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二一年五月十二日书记员  唐小凯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9565号原告：杨宝升，男，1985年4月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：贾广智，男，1972年9月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：张烨，女，1974年7月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳菲儿特建筑修缮工程有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北将80-19号。原告杨宝升与被告贾广智、张烨、沈阳菲儿特建筑修缮工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨宝升在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告杨宝升撤诉处理。审 判 员 王云娇二〇二一年五月八日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1541号申请执行人：张新收，男，1984年4月20日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人：谢长安,男,1974年5月20日出生，务工,住河南省鹿邑县。申请执行人张新收与被执行人谢长安买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4550号民事判决书，本院于2021年3月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谢长安应偿还张新收货款15700元，案件受理费221元，由谢长安负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月29日、3月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款1000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月16日，执行人员委托河南省鹿邑县人民法院进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月七日书记员 李雨妹
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2209号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：董海彦（系该公司职工）。被告：赵金婷，女，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告赵金婷物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十六日  书 记 员 刘长雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢146号之三 申请执行人：铜陵市物华小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91340700683620937E，住所地安徽省铜陵市石城大道物资大厦。 法定代表人：高路名。 被执行人：安徽中润酒店有限公司，统一社会信用代码9134010059869822XG，住所地安徽省合肥市蜀山区东至路**。 本院在执行铜陵市物华小额贷款有限责任公司与铜陵市中润餐饮有限公司、铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、安徽中润酒店有限公司、泾县南方矿业有限责任公司、郑世新、汪正鹏、汪功萍、朱瑞生借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵市中润餐饮有限公司、铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、安徽中润酒店有限公司、泾县南方矿业有限责任公司、郑世新、汪正鹏、汪功萍、朱瑞生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人安徽中润酒店有限公司价值50000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月三十日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执121号之二十四申请执行人：唐安梅，女，1969年08月08日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张新建，男，1986年12月01日出生，汉族，住枣庄市山亭区。关于申请执行人唐安梅与被执行人张新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月07日冻结了被执行人张新建在20×××73账户内余额人民币226.89元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张新建在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××73账户内存款人民币226.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年五月十三日书记员  姜 倩
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初454号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人高某，男，1991年04月06日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业，无业，现住山东省济宁市任城区(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月9日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月27日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕426号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年08月27日22时37分左右，被告人高某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型汽车，行驶至济阳路李营卫生院门口时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警查处，呼气式酒精测试仪检测未成功，遂由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为128.1mg/100ml。被告人高某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人高某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人高某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人高某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，且未造成严重的社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金等，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初754号原告：陈星宇，男，1986年8月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：肖德才，男，住云南省玉溪市通海县。原告陈星宇与被告肖德才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈星宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈星宇撤回起诉处理。审判员  赵勃二〇二一年五月八日法官助理谭杰书记员李泫松
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢484号申请人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：幺鸿斌，系行长。被执行人：冯旭光，男，1972年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：辽宁新天龙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路210-2号。法定代表人：郭生喜，系经理。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人冯旭光、辽宁新天龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,申请人依据（2018）辽0104民初1780号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人名下房产暂不易于执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执恢484号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年五月二十六日书记员  王 强
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执689号被执行人：李进良，男，1955年3月13日出生，汉族，住所地河南省商丘市夏邑县。被执行人李进良责令退赔一案，夏邑县人民法院2021年3月30日作出的（2020）豫1426刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人李进良退赔耿庄村委42000元，退回其所领取的12132.37元低保款，退回程亚洲300元。因被执行人李进良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李进良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。四、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年五月二十七日书记员  申成博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3761号被执行人：陈新沂，男，1979年12月30日生，居民身份证号人码320326197912303837，住新沂市。关于被执行人陈新沂罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈新沂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的30000元。执行过程中，本院依法向被执行人陈新沂送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人陈新沂纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢277号本院执行陈某与赵某同居关系纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保373号 广西参皇养殖集团有限公司： 申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人黄树全、梁雪芬关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币136113.75元，现将该案保全结果告知如下： 因申请人广西参皇养殖集团有限公司撤回保全申请，本院对该案不予保全。 特此告知。 二〇二一年五月二十日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执576号申请执行人：河南晨光正商置业有限公司被执行人：孙锐波申请执行人河南晨光正商置业有限公司与被执行人孙锐波买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为，经本院立案执行，（2021）豫0108执576号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初4257号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月二十四日书记员 ： 李 渊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3772号原告：郑州市管城区鑫明豪服装店。经营场所：郑州市管城区锦荣商贸城东区一层三街8456号。经营者：蒋正革，男，1975年9月18日出生。委托诉讼代理人：蒋明明（系蒋正革之子）。被告：张士同，男，1968年12月28日出生。原告郑州市管城区鑫明豪服装店与被告张士同买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑州市管城区鑫明豪服装店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市管城区鑫明豪服装店撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年五月十一日法官助理宋静书记员王静
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1305号申请执行人：訾莱福，男，1996年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：刘桂花，女，1960年12月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏新民，男，1965年8月29日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4278号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏新民银行存款、收入116817.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月二十八日书记员 吴炎飞
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执4号 刘仁义： 你与扎西曲批机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计264924.19元。本院在执行刘仁义与扎西曲批机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，经过网络查控、传统查控查实被执行人洛松江巴确无可供执行财产，经过终本约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，依法以终结本次执行程序结案，待被执行人有可供财产执行时恢复执行。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执84号之十申请执行人：罗紫春，户籍地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：李永正，户籍地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现住址内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李秀梅户籍地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：谢春飞，户籍地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行罗紫春与李永正、李秀梅、谢春飞借款合同纠纷一案中，申请执行人罗紫春依照（2020）内0627民初818号民事判决书申请法院执行，要求被执行人李永正、李秀梅、谢春飞向申请人返还借款本息1004800元，支付从2020年4月17日起至借款实际给付之日的利息（利息以320000元为基数按照月利率20‰计算），案件受理费6922元，执行费12448元。本院在执行过程中对被执行人采取了以下执行措施：1、2021年1月15日向被执行人李永正、李秀梅、谢春飞发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、2021年1月15日向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月15日冻结了被执行人谢春飞的财付通账户并于2021年5月3日扣划2571.62元支付执行费；4、2021年1月26日查封了被执行人谢春飞、赵国栋共同所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗房屋一套，经查该房屋在上海浦发银行鄂尔多斯分行有抵押贷款28万元。经总对总查控和传统查控，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院2021年4月27日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人罗紫春认可法院调查结果且暂不申请队查封房屋拍卖，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人罗紫春同意终结本案本次执行程序。本案至今尚未执行标的借款本息1004800元，及从2020年4月17日起至借款实际给付之日的利息（利息以320000元为基数按照月利率20‰计算），案件受理费6922元，执行费9876.38元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年五月五日书记员  郝敬平
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保363号 申请人：丁毅，男，1989年5月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳佳，山东律苑律师事务所实习律师。 被申请人：李伟，男，1985年11月18日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月27日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人李伟位于日照市【产权证号为201303220xx、不动产权证号为日国用（2013）第0025xx号】的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人李伟位于日照市【产权证号为201303220xx、不动产权证号为日国用（2013）第0025xx号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理吕倩 书记员焦严
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执620号 申请人:杨玲，女，1991年7月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人:邓万尧，男，1981年9月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人杨玲与被执行人邓万尧婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执620号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月二十五日 书记员 罗 雳
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初313号 原告：付建东，男，1975年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被告：毕延河，男，1960年10月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告付建东与被告毕延河买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告付建东于2021年5月12日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付建东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付建东负担。 审 判 员 魏崇德 二〇二一年五月十二日 法官助理 侯姝婷 书 记 员 王鹏霄
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初2252号原告：山西鼎力建筑劳务有限公司，住所地太原市。法定代表人：牛赟，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳梅，山西华炬律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区。负责人：王伟军，经理。第三人：白仲连，男，1964年6月17日出生，汉族，住山西省永和县。原告山西鼎力建筑劳务有限公司与被告国任财产保险股份有限公司山西分公司、第三人白仲连人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告山西鼎力建筑劳务有限公司于2021年5月8日以被告已支付保险赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西鼎力建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取2608元，由原告山西鼎力建筑劳务有限公司负担。审  判  员   赵 蓉二〇二一年五月十日书  记  员   许 洋
安徽省潜山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0824执恢132号 申请执行人：江胜，男，1977年10月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被执行人：方小兵，男，1979年6月30日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山市。 本院在执行申请执行人江胜与被执行人方小兵民间借贷纠纷一案中，通过网络及线下依法查询了被执行人的银行存款、不动产登记等财产信息，也核实了申请人提供的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡清华 审 判 员 王学德 审 判 员 李石开 二〇二一年五月二十五日 法官助理 黄德春 书 记 员 汪文节
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初99号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人王现明，男，1970年7月2日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月1日被隆尧县公安局刑事拘留，2021年3月15日经隆尧县人民检察院批准被执行逮捕，2021年4月13日被隆尧县公安局取保候审，2021年5月6日被隆尧县人民检察院取保候审。2021年5月13日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人王现明犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员王耀坤出庭支持公诉，被告人王现明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月31日9时许,被告人王现明驾驶冀Ｅ×××××轻型厢式货车，沿东良至向南行驶，行驶到隆尧县时，与同向骑自行车的魏某发生交通事故，事故造成魏某受伤住院治疗，2021年2月2日魏某医治无效死亡。邢台市公安局法医损伤检验鉴定意见书认定：魏某符合外伤后多器官功能衰竭死亡。隆尧县公安局交通警察大队认定，王现明负事故的全部责任，魏某无责任。被告人王现明案发后报警并在案发现场等候；2021年4月11日王现明赔偿对方损失并签订了协议书和谅解书。公诉机关认为,被告人王现明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王现明有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王现明对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王现明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王现明自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王现明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹桂法 二〇二一年五月十四日 法官助理 赵成阳 书 记 员 李亚洁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3857号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：王澜，男，1998年5月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人王澜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0508民初4452号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告王澜于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款本金83197.09元、利息31097.67元、违约金4430.84元、手续费1454.48元（截至2020年6月5日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。二、被告王澜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，减半收取1372元，由被告王澜负担，原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人王澜未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年12月10日、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。除此之外，本院未能查询到被执行人的其他财产线索。3、2020年12月10日、2021年4月15日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于苏州市不动产，本院依法予以查封，查封期间自2021年5月25日起至2024年5月24日止。该不动产设有两个金额较大的抵押，抵押登记的债权金额分别为135万元、196万元，且本案为轮候查封，本案无处置权。关联的(2019)苏0508执3191号案件系上述被执行人不动产的首封案件，本院认为不具备处置的条件，且该案件申请执行人亦无异议。待具备处置条件时，本院如果在首封案件中处置该不动产，本案可参与分配。4、2020年12月28日，本院委托了被执行人户籍所在地的安徽省舒城县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、执行过程中，本院前往了苏州市的房屋现场查勘，并核实到房屋仍系六口人居住。6、2021年5月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金83197.09元，利息31097.67元、违约金4430.84元、手续费1454.48元（截至2020年6月5日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止），律师费2000元，案件受理费1372元；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函及不动产登记信息查询结果证明单、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员 沈泽伟
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢183号张杰、敦化市长白山野生动物繁殖试验场、宋作成：张杰、敦化市长白山野生动物繁殖试验场、宋作成民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人敦化市长白山野生动物繁殖试验场于2021年4月23日将全部案款私下给付完毕。申请执行人张杰同意结案。至此，张杰向本院申请执行的（2019）吉2403民初2448号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执269号申请执行人：天津天百德商贸有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区（宜兴埠）华盛道41号-003。法定代表人：王金洪，总经理。委托诉讼代理人：李崇培，公司员工。委托诉讼代理人：刘经全，公司员工。被执行人：付煌，女，1986年2月21日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：宋杰，男，1982年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津天百德商贸有限公司与被执行人付煌、宋杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初8640号民事判决书已经发生法律效力，被执行人付煌、宋杰应连带给付申请执行人天津天百德商贸有限公司借款500万元元，并负担案件受理费、保全费共计51800元。但被执行人付煌、宋杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年1月13日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年1月27日已经向被执行人付煌、宋杰发出限制消费令；三、2021年1月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2021年3月25日，本院已轮候查封被执行人付煌名下牌照号为津ＡＦ0××××汽车一辆及被执行人宋杰名下牌照号为津ＢＮ××××汽车一辆，查封期间自2021年3月25日至2023年3月24日；五、2021年3月26日，本院已继续查封被执行人付煌名下坐落于南开区××道××号楼××路××楼××街××号楼××房屋一套，查封期间自2021年3月26日至2024年3月25日；六、2021年5月14日，本院已查封被执行人付煌持有的位于天津市富煌园林绿化工程有限公司、天津市××艺有限公司及天津广博高达苗木培育有限公司全部股权，查封了被执行人宋杰持有的位于天津市驰恒投资发展有限公司全部股权，查封期限自2021年5月14日至2024年5月13日；七、2021年2月19日、2021年3月24日、2021年4月22日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年五月十七日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2043号申请执行人：张津伟，男，1984年8月18日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：刘小鸥，男，1977年1月26日出生于天津市，汉族，大学文化，、天津机械施工有限公司实际控制人，户籍地天津市河西区，住天津市河西区。本院于2021年3月10日立案执行申请执行人张津伟与被执行人刘小鸥刑事附带民事纠纷一案。2020年9月30日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103刑初92号刑事附带民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月二十四日书记员代 飞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执693号上海灿星文化传媒股份有限公司、南阳市北京路苔北纯凯娱乐时尚派广场、吕俊楠：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人南阳市北京路苔北纯凯娱乐时尚派广场、吕俊楠侵害著作权纠纷一案中，被执行人吕俊楠于2021年5月19日履行11800元案款，该案执行到位11800元。被执行人南阳市北京路苔北纯凯娱乐时尚派广场、吕俊楠已按照本院（2020）豫1391知民初482号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月21日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初482号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十二日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执102号之四申请执行人:罗加宇，男，1958年10月5日出生，土家族，永顺县人，国网湘西自治州供电公司泸溪公司退休职工，现住吉首市。被执行人：李晓梁，男，1980年5月12日出生，汉族，泸溪县人，务工，住吉首市田家园蔬菜安置区。被执行人：陈仕望，男，1959年6月28日出生，苗族，泸溪县人，无业，住吉首市。被执行人：王太兵，男，1981年4月14日出生，汉族，泸溪县人，自由职业，住吉首市。罗加宇与李晓梁、陈仕望、王太兵民间借贷纠纷一案，于2020年12月10日经吉首市人民法院审结，该案（2020）湘3101民初3587号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，本院查封被执行人陈仕望名下不动产一套，冻结被执行人李晓梁名下在中国人寿保险股份有限公司的保单，现双方当事人达成执行和解协议，本案已执行王太兵本金358640元，扣缴执行费5360元，申请执行人同意被执行人按和解协议履行，本案作终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初3587号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  雷 方二〇二一年五月二十五日代理书记员  张淼渠
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1142号原告：陕西永兴昌达建筑材料租赁有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：戴晓文，经理。委托代理人：张抗定，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：陕西逸锟建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李雪，董事长。原告陕西永兴昌达建筑材料租赁有限公司与被告陕西逸锟建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，审理中，原告陕西永兴昌达建筑材料租赁有限公司以其已与被告陕西逸锟建设工程有限公司达成解决纠纷的一致意向和具体方案为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陕西永兴昌达建筑材料租赁有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西永兴昌达建筑材料租赁有限公司撤回起诉。案件受理费9192元，减半收取4596元，由原告陕西永兴昌达建筑材料租赁有限公司承担。                               审  判  长    刘康军                        人民陪审员    李  纯                           人民陪审员    李  丽                          二0二一年五月六日                         书  记  员    易  晶      1
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特321号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：张某峰，男，汉族，1968年7月出生，住山东省武城县。 申请人：白某焕，女，汉族，1969年1月出生，住山东省武城县。 本院于2021年5月18日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、张某峰、白某焕关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请司法确认调解协议，于2021年5月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、张某峰、白某焕于2021年5月17日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年五月十八日 书记员  辛 青
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6444号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：丁颜研，女，现住xxx。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告丁颜研电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年五月二十八日书记员  刘 柳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执359号申请执行人：何文茂,男,1967年2月1日出生,汉族,灵宝市号；被执行人：韩豪,男,1988年8月17日出生,汉族,住河南省太康县。本院在执行何文茂与韩豪合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩豪名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年五月二十八日书记员  张东亮
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢143号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人李维国。 被执行人宋清海。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人李维国、宋清海借款合同纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初2109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年4月1日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初2109号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年五月二十八日 书记员  由世阳
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执318号 关于申请执行人张卫锋与被执行人保定亚阳商贸有限公司劳动争议纠纷一案，莲劳人仲案字（2020）第697-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人保定亚阳商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张卫锋于2021年3月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，莲劳人仲案字（2020）第697-1号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第697-1号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1797号申请执行人季刘红，男，1969年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人李友兵，男，1972年9月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人季刘红与被执行人李友兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初1132号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李友兵于本判决发生法律效力后立即向季刘红支付借款25000元及利息（以25000元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年1月21日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由季刘红负担15元，由李友兵负担225元（此款季刘红同意并已先行垫付，由李友兵于本判决生效后与上述款项一并给付季刘红）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季刘红向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金25000元及利息，案件受理费225元，执行费278元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院通知被执行人到院，被执行人本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人李友兵名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年4月23日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××汽车，查封期限为2021年4月23日起至2023年4月22日止，因未实际扣押，暂无法处置。4、本院通过全国网络总对总查控查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年5月13日，双方达成如下和解协议：被执行人已向本院缴纳人民币10000元及执行费278元，李友兵承诺从2021年6月份起，每月月底前偿还1000元，直至本案履行完毕为止，若不按期履行其自愿接受法院一切强制措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初1132号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执779号之一 申请执行人：孙奇林，男，汉族，1964年3月20日出生，临湘市人，住临湘市。 被执行人：卢三良，男，汉族，1974年2月25日出生，住临湘市。 申请执行人孙奇林与被执行人卢三良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0682民初964号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院向被执行人卢三良邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人卢三良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人卢三良适用限制消费措施。 本院于2021年5月20日约谈申请执行人孙奇林，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人卢三良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初876号 原告：张某，女，1991年10月10日出生，苗族，住湖南省龙山县。 被告：丰某，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告张某与被告丰某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。 审判员  陈锋 二〇二一年五月十七日 法官助理彭保平 书记员尚雯鹃