江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终2762号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路东侧明德小区西侧。负责人：王丰，该公司经理。委托诉讼代理人：沙莉，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：黄立树，男，1962年11月25日生，汉族，教师，住邳州市。被上诉人（原审被告）：宋亚峰，男，1992年12月16日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：黄文忠，男，1961年2月17日生，汉族，居民，住邳州市。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道新世界花园42幢1单元7号商铺。负责人：岳喜欢，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司因与被上诉人黄立树、宋亚峰、黄文忠、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司的委托诉讼代理人沙莉，被上诉人黄文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司上诉请求：一、依法撤销江苏省邳州市人民法院2020年9月27日作出的(2020)苏0382民初2804号民事判决，并依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：上诉人认为，一审判决书本院认定上诉人与被上诉人安城财产保险股份有限公司邳州支公司承担损失数额有误。被上诉人黄立树医疗费13033元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费544元，4、护理费1280元；5、交通费300元；6、车辆损失2300元。1-6项损失共计18257元。上诉人在交强险责任限额内赔偿黄立树医药费：【13033/(7926+13033)×10000】=6218.33元；财产项目下【2300/(3820十2300)×2000】=751.63元，被上诉人安城财险承保车辆在本事故无责，故在交强险无责限额内赔偿黄立树医药费项下1000元、财产项下100元。交强险限额项下剩余部分(1280+300)1580元，由上诉人在交强险限额内赔偿其中的【110000/(110000+11000)】×1580即1436.4元；由被上诉人安城财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险无责限额内赔偿其中的【11000/(110000+11000)】×1580即143.63元。超过交强险部分由上诉人在商业险限额内承担30%责任即(18257-1000-100-6218.33-751.63--1580)×30%=2582.11元。综上，被上诉人在无责交强险限额内共计应该赔偿1243.63元，上诉人在交强险及商业限额内共计赔偿10988.47元，而非11000元。黄文忠辩称，对黄立树起诉的案件没有意见。黄立树向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿各项损失共计14644.9元；2、并承担本案诉讼费用。一审法院查明：2019年10月15日17时50分许，宋亚峰驾驶其所有的苏Ｃ×××××小型轿车，沿X306公路由西向东行驶至1KM+900M处，与由南向北进入该路向右转弯的黄立树无证驾驶其本人所有的无号牌三轮汽车相撞后，其车驶到路左与对向行驶的黄文忠驾驶其本人所有的苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车相撞，致黄立树、黄文忠（已另案起诉）受伤，三车不同程度损坏。2019年10月25日，经邳州市公安局交通警察大队认定，黄立树应负事故主要责任，宋亚峰应负事故次要责任，黄文忠不负事故责任。黄立树因事故造成寰枢关节扭伤（寰枢关节半脱位）、皮下血肿（左额部）、唇裂伤（上唇裂伤清创缝合术后）、皮肤挫伤（右手、面部等）、软组织疾患（右膝、左大腿等处软组织损伤）等，在徐州医科大学附属邳州医院邳州市人民医院治疗，共住院16天，自费支出医疗费共计13033元，出院医嘱：建议颈部颈托固定1个月，静养休息，避免颈部受伤；不适骨科门诊随诊。黄立树支出车辆施救费300元、维修费2000元。黄立树系城镇户口，职业为教师。另查明，苏Ｃ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内。一审庭审中，当事人确认上述交强险限额内依据两名受害人损失比例分配。再查明，苏Ｃ×××××正三轮载货摩托车在安诚财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。一审法院认为：公民享有生命健康权。宋亚峰违反道路交通安全法规发生交通事故致黄立树人身财产受到损害，应承担相应的赔偿责任。由于宋亚峰驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险和商业三者险，因此黄立树的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险部分由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依责赔付。黄文忠驾驶车辆在安诚财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险，黄文忠本人无事故责任，因此，安诚财产保险股份有限公司邳州支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。因事故三方均驾驶机动车，黄立树承担事故主要责任、宋亚峰承担事故次要责任、黄文忠不负事故责任，酌定黄立树、宋亚峰按照70%、30%比例承担赔偿责任，黄文忠个人不承担赔偿责任。关于黄立树主张的交通费，结合黄立树住所地与就医地点之间距离、就医时间等，酌情支持300元。对于黄立树主张的车辆施救费300元、维修费2000元，因事故认定黄立树车辆造成损坏，且黄立树提供相应发票证实，依法予以确认，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司申请重新鉴定，但未提供证据证明，依法不予准许。关于中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司提出扣除10%非医保用药的抗辩意见，因医院用药系依据病人病情需要、非病人能左右，且未提供所谓非医保用药范围及在医保范围中有同种类或者同功能可替代药品等相关证据证明，亦未提供其对相关保险条款内容尽到特别提示说明义务的证据证明，因此依法不予采纳。综上，参照2019年度江苏省人身损害赔偿标准，本案黄立树主张的各项损失应确定为：1、医疗费13033元；2、住院伙食补助费（50元/天×16天）800元;3、营养费（34元/天×16天）544元;4、护理费（80元/天×16天）1280元；5、交通费300元；6、车辆损失（2000+300）2300元。以上1-6项合计18257元，本起交通事故另一受害人黄文忠医疗费支出7926元、车辆损失3820元，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险责任限额内赔偿黄立树医疗费项下【13033/（7926+13033）×10000】6218.33元、财产项下【2300/（3820+2300）×2000】751.63元，安诚财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费项下1000元、财产项下100元；交强险限额项下剩余部分（1280+300）1580元，由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险责任限额内赔偿其中的110000/（10000+110000）即1448.33元，由安诚财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险无责限额内赔偿其中的10000/（10000+110000）即131.67元。超过交强险部分，由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司依据商业三者险合同赔偿其中的30%，即【（18257-1000-100-6218.33-751.63-1580）×30%）】2582.11元。因此，中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿黄立树各项损失共计（6218.33+751.63+1448.33+2582.11）11000元（取整数），安诚财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿黄立树各项损失共计（1000+100+131.67）1232元（取整数）。宋亚峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于判决生效之日起十日内赔偿黄立树各项损失共计11000元。二、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司于判决生效之日起十日内赔偿黄立树各项损失共计1232元。三、驳回黄立树其他诉讼请求。案件受理费400元，由宋亚峰承担120元，由黄立树承担280元。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十九条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，发生事故的涉案三辆车均是机动车，黄立树的损失应苏Ｃ×××××G8小型轿车所投保的中国人民财产保险股份有限公司邳州支公苏Ｃ×××××65正三轮载货摩托车所投保的安诚财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内承担，超出部分应由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业三者限额内按责任承担。因同事故另一受害人黄文忠的损失应由中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司交强险内承担8650.78元(疗费项目4593元+伤残项目2147.78元+财产项目1910元)，故本案中中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内应赔偿医疗费项目5407元(10000元-4593元)、伤残项目1436.36元〔1580元(1280元+300元)×110000÷(11000+110000)〕、财产项目90元(2000元-1910元)。安诚财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内应赔偿医疗费项目1000元、伤残项目143.64元〔1580元(1280元+300元)×11000÷(11000+110000)〕、财产项目100元。中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业险限额内应赔偿3024元〔(18257元-5407元-1436.36元-90元-1000元-143.64元-100元)×30%〕。故中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司应赔偿黄立树9957.36元(5407元+90元+1436.36元+3024元)；安诚财产保险股份有限公司邳州支公司应赔偿黄立树1243.64元(1000元+143.64元+100元)。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司的上诉请求成立，应予支持；一审认定事实清楚，适用法律有误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2804号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄立树各项损失共计9957.36元。三、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄立树各项损失共计1243.64元。四、驳回黄立树其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，由宋亚峰承担120元，由黄立树承担280元。二审案件受理费400元，由宋亚峰承担120元，由黄立树承担280元。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二一年五月二十四日书记员  刘文婷