安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初511号 原告:孟现能，男，1967年3月生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：韩铁强,安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周然,安徽致臻律师事务所律师。 被告:马鞍山追艺装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴昌江，该公司执行董事兼总经理。 被告:陈**，男，1996年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：李烽,安徽明博律师事务所律师。 被告:张涛，男，1993年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告:马鞍山市图书馆，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人:王月堂，该图书馆馆长。 委托诉讼代理人:王抒发，安徽净源律师事务所律师。 原告孟现能与被告马鞍山追艺装饰工程有限公司(以下简称追艺装饰公司)、陈**、张涛、马鞍山市图书馆(以下简称市图书馆)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孟现能及其委托诉讼代理人韩铁强，被告陈**及其委托诉讼代理人李烽，被告马鞍山市图书馆的委托诉讼代理人王抒发到庭参加诉讼,被告追艺装饰公司、被告张涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 孟现能向本院提出诉讼请求:1.请求判令四被告赔偿原告医疗费20414.88元、误工费54000元、营养费1800元、护理费7800元、交通费500元、住院伙食补助费180元、鉴定费660元,合计85354.88元;2.判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由:2019年11月29日,追艺装饰公司与市图书馆签订《外墙装饰协议书》,约定由追艺装饰公司为市图书馆进行“门岗玻璃表面贴亚克力UV打印”项目装修。为完成该项目,追艺装饰公司让被告张涛找到原告等人帮助作业。2019年11月29日18时左右,被告张涛告诉被告追艺装饰公司:天黑了如果继续作业有危险。追艺装饰公司现场工作人员吴昌江说:加班也必须干完,不然次日又要租用吊机。说完,吴昌江径直离去。2019年11月29日19点45分左右,追艺装饰公司租用的吊车司机陈**因操作失误造成被告张涛右手臂受伤,同时造成原告右手及腕部受伤。原告受伤后,随即被120急救中心送往马鞍山十七冶医院救治,并于2019年11月30日、2020年1月3日、2020年1月16日、2020年5月18日到马鞍山市人民医院不断就诊治疗,被诊断为:右手右腕挤压伤,右正中神经损伤。后原告因伤情加重,于2020年7月7日入住南京鼓楼医院,被诊断为:右侧腕管综合征,并于2020年7月9日进行了“腕管松懈术”手术,于2020年7月12日出院。经安徽江东司法鉴定所鉴定:原告误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日。原告认为,追艺装饰公司负责人吴昌江在天黑不宜作业情况下,强令作业,且追艺装饰公司租用的吊机驾驶员陈**操作失误是原告受伤的主要原因,市图书馆对被告在作业现场天黑作业管理监督不到位,对原告受伤应当承担连带责任。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,为维护原告合法权益,特诉诸贵院,望判如所请。 追艺装饰公司未作答辩，也未提交证据。 陈**辩称：本案原告将陈**列入被告的理由是吊机驾驶员应该承担侵权责任。首先，陈**作为被告的诉讼主体不适格，根据民法典第一千一百九十一条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。吊机驾驶员作为执行工作的工作人员，作为本案的被告主体是不适格的。其次，被告陈**不是吊机的驾驶员，被告只是吊机方负责业务洽谈，现场监督和协调的工作,作为本案的被告主体不适格。关于原告提出的赔偿费用被告有异议。关于吊机驾驶员是否承担着侵权责任的问题。吊机驾驶员没有故意和重大过失的情节，不应承担侵权责任。本次事故发生的时候，具体的施工人员是原告，现场指挥吊机的是被告张涛的父亲，吊机只是对现场施工提供了一些辅助和帮助，类似起到像升降机一样的作用，而且事故的原因也是现场指挥不当造成。原告在起诉状中提到当时施工条件有安全隐患，参与施工的各方都向追艺装饰公司现场负责人提出，被告认为原告作为一个完全民事行为能力人，在明知施工条件不具备继续施工具有安全隐患，却自愿继续施工，应该对损害结果承担过错责任，原告的行为可以理解为原告自担风险的一种意思表示。事故发生前，吊机驾驶员和被告都向施工方提出了施工条件不具备有安全隐患，不应该继续施工，并且提出如果发生事故不承担责任的意思表示，在追艺装饰公司现场负责人坚决要求以及原告和被告张涛自愿决定继续施工的情况下，才继续辅助原告施工，被告认为这种情节应该被视为追艺装饰公司以及原告对吊机驾驶员作出了免责的承诺，而且在这种情况下，追艺装饰公司、张涛以及原告都要求施工的情况下，要求吊机驾驶员去拒绝配合施工，在现实生活中是不合理的，也是强人所难。被告认为不应该承担侵权责任。 张涛未作答辩，也未提交证据。 市图书馆辩称：一、本案是生命权、健康权，身体权纠纷，被告不是侵权人,与受害人之间也没有形成雇佣关系，不应当承担原告的损害赔偿责任。因此市图书馆不是本案的适格被告。二、虽然市图书馆是店面的所有人即施工标的所有人，但被告作为定作人，将门岗旁玻璃表面贴亚克力UV打印工作交由追艺装饰公司装修，承揽过程中发生的事故，被告不认识原告，既没有请原告帮忙干活，也没有雇佣原告并向原告支付报酬，与原告没有任何关系。根据法律规定，作为承揽人的追艺装饰公司，及有关侵权人才是损害赔偿的义务人。首先,被告将门岗旁玻璃表面贴亚克力UV打印工作是交由追艺装饰公司承揽，与其形成承揽合同关系。其次，被告与追艺装饰公司签订的外墙装饰协议，明确约定追艺装饰公司负责施工，自行解决设备安装的事项，也就是将门岗旁玻璃表面贴亚克力UV打印工作，由承揽人以自己的设备技术和劳力完成。再次,根据原告的陈述，其是在帮助追艺装饰公司作业时被第三人伤害。被告对承揽人的选任不存在过失，追艺装饰公司作为承揽人，具有室内外装饰工程施工的资质。原告关于要求赔偿的一些项目明显过高。 经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2019年11月29日,市图书馆与追艺装饰公司签订《外墙装饰协议书》,约定将门岗旁玻璃表面贴亚克力UV打印交由追艺装饰公司承揽。追艺装饰公司让张涛做该项目,价款为1500元。随后,张涛雇佣孟现能等人施工。2019年11月29日18:30分许,张涛认为天黑了继续作业危险,追艺装饰公司负责人吴昌江说:加班也必须干完,不然次日又要租用吊机。说完,吴昌江就走了。陈**是吊机方负责业务洽谈，现场监督和协调的工作。17:45分许,因吊机驾驶员操作失误造成孟现能受伤。孟现能受伤后被送往马鞍山十七冶医院治疗,2019年11月30日、2020年1月3日、2020年1月16日、2020年5月18日到马鞍山市人民医院门诊治疗,该院诊断为:右手右腕软组织伤,右腕正中神经损伤。2020年7月7日,孟现能到南京鼓楼医院住院治疗,被诊断为:右侧腕管综合征,并于2020年7月9日进行了“腕管松懈术”手术,于2020年7月12日出院。2020年9月17日,经安徽江东司法鉴定所鉴定:被鉴定人孟现误工期限为180日,营养期限为60日,护理期限为60日。以上均包括住院治疗期间。现孟现能索赔无果,遂诉至本院。 以上事实有原告提交的原告身份证复印件、被告张涛身份证复印件、被告追艺装饰公司企业基本信息打印件、被告市图书馆事业单位登记信息、陈**报警证明、《外墙装饰协议书》、马鞍山市人民医院门诊病历、诊断证明书、MR检查报告单、X线检查报告单、南京鼓楼医院住院病案记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、交通费票据、安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、谈话笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张涛雇佣孟现能从事门岗旁玻璃表面贴亚克力UV打印工作，需要吊机协助的情况下在夜晚高空作业,没有提供足够的安全保障措施，造成孟现能受伤，由此给孟现能成的损失，张涛应负主要责任。孟现能作为成年人，在没有安全保障的情况下夜晚在高空作业，将自身处于危险的境地,亦应对自己的损害承担一定的责任，本院酌定由其自行承担20%的责任，其余损失由张涛承担。张涛个人并不具备涉案工程的相应施工资质，双方之间形成挂靠关系,追艺装饰公司将具有一定危险性高空作业工作交由没有相应资质的张涛个人完成，特别是要求孟现能等人在没有安全保障的情况下夜晚在高空作业，该行为亦是造成孟现能损害的原因，因此，追艺装饰公司亦具有过错。追艺装饰公司与张涛的共同过失造成了孟现能的损害，构成共同侵权，追艺装饰公司应与张涛承担连带赔偿责任。根据孟现能提交的证据,无法证明陈**系现场的指挥者或吊机的驾驶员,不能证明陈**在本案中存在过错,因此,陈**在本案中不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中,市图书馆作为定作人,与本次事故的发生没有因果关系，在本案中无过错，故市图书馆不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照安徽省的相关赔偿标准，孟现能主张的各项损失中符合法律规定的部分依法予以支持，超出部分不予支持。孟现能因本起事故产生的经济损失应确定为:1.医疗费14068.27元,未提交医疗票据的费用本院不予认定;2.孟现能主张按照300元/天计算误工费，但其并未举证证明其实际减少的收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入，根据司法实践，可比照2019年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资79037元计算，计38977.15元（79037元/年÷365天×180天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）;4.护理费7800元;5.交通费酌定为400元;6.住院伙食补助费180元（6天×30元/天）;7.鉴定费660元,合计63885.42元。张涛与追艺装饰公司即承担51108元（63885.42元×80%,计算至元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院》第十条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效后十日内赔偿原告孟现能因伤造成的各项损失合计51108元； 二、被告马鞍山追艺装饰工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告孟现能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1934元，减半收取967元（此款原告孟现能已预交），由原告孟现能负担388元、被告张涛与被告马鞍山追艺装饰工程有限公司负担579元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二一年五月二十日 书记员  王 晨