wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0114民初3209号 原告：成都米大科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。 法定代表人：陈俊，执行董事。 委托诉讼代理人：郭开友，四川迪杨（双流）律师事务所律师。 被告：马华军，男，1974年12月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都米大科技有限公司（以下简称米大科技公司）与被告马华军运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼易程序，公开开庭进行了审理。原告米大科技公司的委托诉讼代理人郭开友到庭参加诉讼，被告马华军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米大科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令马华军支付米大科技公司货款28654.50元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息（自起诉之日2021年1月20日起算，计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由马华军承担。事实与理由：米大科技公司主营餐馆企业生鲜销售业务，马华军有自己的车辆，故米大科技公司委托马华军送货和代收货款。米大科技公司的仓库位于成都市新都区非凡物流园内，马华军从该处取货。米大科技公司的销售方式为电商，货到付款，马华军多次截留应付米大科技公司的货款。马华军于2020年6月30日向米大科技公司出具《保证书》，确认截止2020年6月30日累计欠米大科技公司货款49999元，保证于2020年7月5日前先归还30000元，剩余款项在2020年8月1日前归还。马华军向米大科技公司出具《保证书》后至今尚欠货款28654.50元未支付，米大科技公司多次向马华军催收未果，故诉至法院。 马华军未到庭作答辩。 经审理查明，米大科技公司系一家经营生鲜销售业务的企业。米大科技公司与成都非凡物流有限公司签订《房屋租赁合同》，约定自2020年1月1日至2022年5月5日期间租赁位于成都市新都区非凡物流园区内1号仓库，用于库存酒水类及其他符合丙（2）类仓库存放条件的物品。米大科技公司为经营海鲜的电商，通过餐馆无忧ＡＰＰ向商家供应海鲜，马华军用自己的车辆在此平台注册后承揽运输业务，马华军接单后由米大科技公司按照其运输的货量结算运输费用。因米大科技公司使用的餐馆无忧ＡＰＰ未开通收款功能，故送货货款由马华军代为收取。因多次截留应返还给米大科技公司的货款，马华军于2020年6月30日向米大科技公司出具《保证书》一份，《保证书》载明：“本人马华军身份证：510112197412××××，截至到2020年6月30日累计欠成都米大科技有限公司货款49999元，本人保证于2020年7月5日前先归还货款30000元，剩余部分在2020年8月1日前归还，如有不实本人愿承担一切责任！”马华军出具上述保证书后，后陆续向米大科技公司退还5449.02元，余额44549.98元在扣除马华军5月运费7353元、6月运费8542.50元后，马华军尚有货款28654.48元未退还米大科技公司。现马华军已终止与米大科技公司的合作，米大科技公司电话催收马华军归还代收款项未果，故诉至法院。 本院认为，马华军与米大科技公司虽未签订书面运输合同，但根据马华军从米大科技公司处承接运输业务，米大科技公司向其支付运费的实际情形，双方之间形成了运输合同关系。马华军在承运货物时，根据米大科技公司的要求代为收取货款，货款收取后应及时返还给米大科技公司。根据马华军向米大科技公司出具的《保证书》，马华军代为收取米大科技公司货款49999元，马华军保证于2020年7月5日前先归还货款30000元，剩余部分在2020年8月1日前归还，但马华军未履行上述约定，仅向米大科技公司退还货款5449.02元。米大科技公司应支付马华军运费15895.50元，从马华军代收货款49999元中扣除已退还货款及运费后，马华军还应返还米大科技公司代收货款28654.48元。马华军未及时返还代收货款已构成违约，现米大科技公司请求马华军支付资金占用利息合理，故马华军应以未返还货款28654.48元为基数，从2021年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止。马华军未到庭应诉，视为放弃答辩、举证等诉讼权利。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 马华军于本判决生效之日起5日内退还成都米大科技有限公司货款28654.48元及利息（利息以未退还货款28654.48元为基数，从2021年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元（已减半收取），由马华军负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶春梅 二〇二一年五月七日 书记员  钟 芹
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2269号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市×××××××××全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：江艺峰，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省台山市台城街道环市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××235。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“农业银行台山支行”）与被告江艺峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：要求江艺峰返还借款15912.98元并支付利息、违约金、手续费（暂计至2020年10月14日的利息为2024.33元、违约金696.96元、手续费366.67元，2020年10月15日起的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：江艺峰于2018年7月27日向农业银行台山支行申办信用卡，经农业银行台山支行核发卡号为625××××××××××946的信用卡。江艺峰持卡交易过程中，截止于2020年10月14日逾期未返还借款15912.98元，未支付利息2024.33元、违约金696.96元、手续费366.67元。本院经审查认为，江艺峰已于2020年3月23日死亡，农业银行台山支行起诉的被告不明确，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的起诉。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费137.51元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄炯璋二〇二一年五月十九日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执100号 申请执行人：刘佩恒，男，1998年11月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 委托诉讼代理人：王宇，湖南海川律师事务所律师。 被执行人：吴昶宇，男，1985年8月6日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人刘佩恒与被执行人吴昶宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘1230民初866号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴昶宇未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人刘佩恒于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人吴昶宇送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴昶宇立即向申请执行人刘佩恒偿还欠本金款10万元及利息；负担案件受理费1150.00元、申请执行费1407.00元。2021年3月5日向申请执行人刘佩恒送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2021年3月15日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人吴昶宇的收益类保险情况，向怀化市住房公积金管理中心通道县管理部查询了被执行人吴昶宇的住房公积金情况，向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人吴昶宇的房产登记情况，向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人吴昶宇持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。同年5月17日向通道侗族自治县XX镇XX社区居民委员会调查了被执行人吴昶宇生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人吴昶宇有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人刘佩恒，并要求其提供被执行人吴昶宇除上述之外的其他财产线索，但申请执行人刘佩恒未能提供。 另，本院在执行过程中，于2021年5月24日对被执行人吴昶宇采取了限制高消费措施，同日将被执行人吴昶宇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2021年5月26日对申请执行人刘佩恒进行终本约谈，申请执行人刘佩恒对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人吴昶宇目前确无可供执行的财产，申请执行人刘佩恒也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月二十六日                法官助理 戴群                书记员 李辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初1570号之二解除保全申请人：荣林，男，汉族，住山东省桓台县。申请人：耿海涛，男，汉族，住山东省淄博市。被申请人：靖静，女，汉族，住山东省桓台县。耿海涛与荣林、靖静买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁0306民初1570民事裁定及（2019）鲁0306执保559号执行裁定，查封耿海涛名下车牌号码为鲁Ｃ×××**的汽车一辆及荣林、靖静名下价值56158.00元的财产。解除保全申请人荣林于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以履行完毕文书确定的义务，双方之间的纠纷处理完毕为由解除查封措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二、四项规定，裁定如下：一、解除对耿海涛名下车牌号码为鲁Ｃ×××**汽车的查封；二、解除对荣林、靖静名下价值56158.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年五月二十五日法官助理张蓓书记员孝乐萌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执848号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：韩越，女，汉族，1990年7月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第2977号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行韩越借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币9094.85元。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第2977号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二一年五月十一日书记员 张 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2554号之一解除保全申请人：谢晓茜，女，1979年10月2日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，辽宁摩斯尔律师事务所实习律师。被申请人：大连九邦医院有限公司，住所地大连市沙河口区西北路**，统一社会信用代码：91210204MA0Y9RT132。法定代表人：于茜英，该医院院长。原告谢晓茜与被告大连九邦医院有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）辽0204民初2554号民事裁定，冻结被申请人大连九邦医院有限公司的存款479169元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年5月8日，解除保全申请人谢晓茜向本院提出申请，解除对被申请人大连九邦医院有限公司账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人大连九邦医院有限公司账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月八日书记员  孙闯
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初720号 原告：阜新市太平区世文物业管理有限公司。 法定代表人：徐江，经理。 委托诉讼代理人：刘飞宇、冯秋嘉，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告：王好军，男，汉族。 原告阜新市太平区世文物业管理有限公司与被告王好军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告阜新市太平区世文物业管理有限公司于2021年5月27日自愿向本院提出对被告王好军撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新市太平区世文物业管理有限公司撤回对被告王好军的起诉。 审判员 张 蕾 二〇二一年五月二十八日 书记员 才莉莉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执927号被执行人陈勇辉，男，汉族，1984年05月21日生，住金华市金华区。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人陈勇辉犯诈骗罪罚金一案中，依照（2019）豫1729刑初328号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈勇辉名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人陈勇辉名下无不动产登记信息；3、查明被执行人陈勇辉名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人陈勇辉名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金620630元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人陈勇辉终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年五月二十八日书记员 曹 彬
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执741号被执行人：唐云，男，1979年6月15日出生，汉族，住溆浦县。被执行人唐云贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初196号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人唐云发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控，锁定了被执行人名下湘Ｎ5××××车辆，未发现被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人唐云适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月31日，被执行人唐云应缴纳罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月三十一日法官助理戴洁玲书记员贺芬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执985号 被执行人刘仁辉： 本院依据（2019）湘0302刑初589号刑事判决书，被执行人刘仁辉罚金执行一案。本案应执行10000元，已执行10000元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302刑初589号刑事判决书罚金确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年五月十日 代理书记员  黄岳君
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初567号 原告：余达财，男，汉族，1969年12月18日出生，户籍地湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。 被告：张铁飞，男，汉族，1964年4月15日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告余达财与被告张铁飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告余达财于2021年5月28日向本院申请撤回对被告张铁飞的起诉。 本院认为，原告在诉讼中申请撤回对被告张铁飞的起诉，系其对自身民事权利的处分行为，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余达财撤回对被告张铁飞的起诉。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告余达财承担。 审判员  刘华 二〇二一年五月二十八日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢135号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代理表人：张利，系该行行长。委托代理人：路向阳，男，1990年2月2日生，汉族，住南乐县。被执行人：魏翠钦，女，1968年6月17日生，汉族，住南乐县。被执行人：赵春怀，男，1957年2月24日生，汉族，住南乐县。被执行人：朱永昌，男，1970年8月13日生，汉族，住南乐县。被执行人：姜殿波，男，1963年8月21日生，汉族，住南乐县。被执行人：魏翠捧，男，1963年7月3日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人魏翠钦、赵春怀、朱永昌、姜殿波、魏翠捧金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年五月二十八日书记员  张世雷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0213执3633号之一申请执行人罗宝珍，女，1953年10月9日生，汉族，住无锡市，户籍在无锡市南长区。被执行人陈永，男，1968年8月5日生，汉族，住无锡市，户籍在无锡市南长区。被执行人王国平，女，1969年6月1日生，汉族，住无锡市，户籍在无锡市南长区。关于申请执行人罗宝珍与被执行人陈永、王国平民间借贷纠纷执行一案。原无锡市南长区人民法院作出的（2016）苏0203民初910号民事调解书已发生法律效力。现陈永、王国平未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈永、王国平名下银行存款405878元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年五月十四日书记员  姚 瑶
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢308号董海龙（申请执行人）、王冬（被执行人）：董海龙与王冬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500元，其他款项申请执行人自愿放弃。至此，董海龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0115刑初163号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人操可云，男，1942年1月9日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于2019年6月26日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金二千元，2020年7月8日解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人操可云犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2020年12月2日10时许，被告人操可云采取溜门入室的方式进入被害人许某某位于重庆市长寿区云集镇某某村某组某号家中的二楼卧室内，盗走人民币现金888元。后操可云从许某某家后门出来离开时被许某某发现其形迹可疑。许某某遂报警，操可云明知报警仍在现场等待。民警到达现场后，从许某某家大门旁的粪池口处查获操可云藏匿的现金888元并发还许某某。被告人操可云到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人操可云以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。操可云犯罪后明知报警而在现场等待且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；操可云犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚；操可云有前科，可以酌情从重处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；操可云自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对操可云判处拘役三个月，并处罚金一千元。被告人操可云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人操可云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人操可云犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期以执行通知书为准。罚金限判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  罗  小  花二〇二一年五月八日法官助理  黄凯书记员刘昊
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执565号之二 申请执行人：龚晓英，女，汉族，1978年4月29日出生，住四川省万源市。 被执行人：何奎，男，汉族，1975年5月14日出生，住重庆市万州区。 本院在执行龚晓英与何奎离婚纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初3071号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为购房款5万元。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；查封了被执行人何奎所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.已与被执行人何奎电话联系，何奎称其去年亏损过大，现暂无履行能力，承诺分期每月履行部分案款。 6.于2021年5月26日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；查封了被执行人何奎所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
山东省宁阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0921执794号 吴存明： 周长友： 吴存明与周长友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请人吴存明的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2021）鲁0921民初599号民事判决书，于2021年5月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2397号再审申请人（一审原告、二审上诉人）连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂，住所地江苏省连云港市赣榆区班庄镇黄泥沟村。投资人张秀友，该厂厂长。委托代理人陈连兵，江苏尚扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区人力资源和社会保障局，住所地江苏省连云港市赣榆区行政主楼433室。法定代表人王济富，该局局长。原审第三人董淑高，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。再审申请人连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂（以下简称东佳地板厂）因诉被申请人连云港市赣榆区人力资源和社会保障局（以下简称赣榆区人社局）及原审第三人董淑高工伤行政确认一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07行终106号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东佳地板厂申请再审称，原审第三人董淑高与该厂之间仅是劳务关系，不存在劳动关系。董淑高当天仅是顶替他姐姐上半天班，约定当天劳务费100元。原审判决认定事实和适用法律错误，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院审查认为，被申请人赣榆区人社局作为县级人民政府社会保险行政部门，具有本案行政执法主体资格和法定职权。《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，再审申请人东佳地板厂对原审第三人董淑高在该厂车间切割塑胶地板过程中受伤的事实不持异议。本案争议的焦点问题是董淑高与东佳地板厂之间是劳动关系还是劳务关系。赣榆区人社局受理董淑高的工伤认定申请后，向东佳地板厂发送了工伤认定申请举证通知书。东佳地板厂未否认与董淑高之间存在劳动关系，并向赣榆区人社局出具《关于董淑高发生事故的情况说明》对董淑高的受伤经过及治疗情况作出说明，主要内容为：2018年11月12日下午，大约四点钟，刚参加工作仅一天左右的董淑高正在工作岗位上拉片，突然被另外一个工友用双手违规启动开关，致使董淑高双手受伤，该厂将董淑高送医院治疗，垫付了全部医疗费用，并派专人陪护。赣榆区人社局还对董淑高提供的证人王某,董某,4进行了调查，两人均证实董淑高到东佳地板厂上班的当天在工作过程中受伤。赣榆区人社局根据以上证据，认定董淑高与东佳地板厂之间存在劳动关系，有事实依据。董淑高受东佳地板厂安排在该厂从事切割塑胶地板工作，接受该厂管理并享有劳动报酬的权利，东佳地板厂主张其与董淑高之间是劳务关系不能成立。综上，董淑高在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，赣榆区人社局认定董淑高受到的事故伤害为工伤，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决驳回东佳地板厂的诉讼请求并无不当。东佳地板厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回连云港市赣榆区东佳塑胶地板厂的再审申请。审判长  吴秀华审判员  高玉成审判员  王一勤二〇二一年五月八日书记员  董继玉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢186号申请执行人：卞光金，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：孟凡娥，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王雷，男，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：顾保龙，男，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：周元元，女，汉族，住东海县。卞光金、孟凡娥与王雷、顾保龙、周元元附带民事赔偿一案，连云港市海州区人民法院作出的(2008)新执字第0462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行申请执行人卞光金、孟凡娥与被执行人王雷、顾保龙、周元元附带民事赔偿一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产,申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序;待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行;本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年五月十三日书记员  徐惠清
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执14号申请执行人王畅，男，汉族，1988年12月21日出生，住信阳市。被执行人刘学成，男，汉族，1987年9月4日出生，住信阳市浉河区。关于王畅诉刘学成借款合同纠纷一案，本院依据已生效的(2020)豫1502民初5225号民事判决书,向被执行人刘学成发出执行通知书、报告财产令及告知失信风险提示。本案在执行过程中，经双方协商，于2021年5月26日自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人刘学成于2021年5月26日支付申请人王畅15万元整，剩余部分于2021年7月31日之前全部付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1502执14号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书（已履行的部分应予以扣除）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月二十六日书记员  周义钦
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初99号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人唐光明，男，1977年8月5日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，文盲，农民，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月6日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2021年4月27日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2021年5月17日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人唐光明犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察官李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人唐光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月1日19时30分左右，被告人唐光明在靖州县渠阳镇断桥环城十字路口一家快餐店吃晚饭并饮酒。当日21时许，被告人唐光明无驾驶证驾驶车牌为湘Ｎ8××××的蓝色普通二轮摩托车沿国道Ｇ356线往靖州县渠阳镇城北家园方向行驶，行驶至靖州县××镇××路段时，被靖州县公安局交通管理中心执勤民警查获。后经抽血检验，被告人唐光明的血液中乙醇成分含量为205.3ｍｇ／100ｍｌ。 2021年4月6日，被告人唐光明接到靖州县公安局交通管理中心对其传唤的电话后，主动到案接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年5月14日，被告人唐光明自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人唐光明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐光明经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人唐光明自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人唐光明具有血液中酒精含量达205.3mg/100ml无证驾驶机动车、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可宣告缓刑。提请本院依法判处。 上述事实，被告人唐光明在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、查获经过、到案经过、酒精测试单、人身安全检查登记表、发还物品、文件清单、鉴定资质资料、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；湘Ｎ8××××三野牌普通二轮摩托车物证（照片）；证人唐某的证言；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、血液提取笔录、现场检测报告；酒精测试照片、提取血样照片，被告人唐光明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐光明违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐光明无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人唐光明经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人唐光明认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人唐光明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人唐光明宣告缓刑。公诉机关提出被告人唐光明具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人唐光明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1505号 原告：郝某1,男,2013年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 法定代理人：郝某2，男,1985年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县，系郝某1之父。 委托诉讼代理人：胡浩生,濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：李广明,男,1967年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：金绍辉,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青,安徽胜方律师事务所律师。 原告郝某1诉被告李广明健康权纠纷一案,本院于2021年3月21日立案,原告郝某1于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郝某1撤回起诉。 案件受理费963元，减半收取481.5元，由原告郝某1负担。 审判员  高建华 二〇二一年五月六日 书记员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民监4号监督机关：民乐县人民检察院。原审原告：刘某，甘肃省民乐县人，住民乐县。原审被告：李某，住民乐县。原审原告刘某与原审被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2017）甘0722民初582号民事调解书，该案已经生效并进入执行程序。民乐县人民检察院以民检民监【2021】3号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 张自华审判员 尚慧英审判员 陈 杰二Ο二一年五月八日书记员 刘晓源附本裁定书所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽05行终84号 上诉人（原审原告）高盛，男，1979年11月8日出生，满族，本溪满族自治县人，个体工商户，现住辽宁省本溪满族自治县。 诉讼代理人林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县农业农村局（以下简称本溪县农业局），住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇。 法定代表人王辉，该局局长。 诉讼代理人孟德，该局副局长。 诉讼代理人张兴涛，辽宁荣璟律师事务所律师。 上诉人高盛诉被上诉人本溪县农业局行政给付一案，已由本溪满族自治县人民法院作出（2020）辽0521行初100号行政裁定。上诉人不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告高盛认为被告本溪县农业局应支付其种植玉米补贴款3万元，诉至法院。2018年12月25日，本溪满族自治县人民法院作出（2018）辽0521行初35号行政判决，驳回高盛的诉讼请求。高盛不服，提起上诉。2019年5月16日，本溪市中级人民法院作出（2019）辽05行终44号行政裁定，撤销本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521行初35号行政判决，并驳回高盛对本溪县农业局的起诉。2020年5月8日，本溪满族自治县人民法院作出（2019）辽0521民初2211号民事判决，确认原告高盛与本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司于2016年3月1日签订的《善缘、恩泽牧业土地承包租赁合同》（以下简称“土地租赁合同”）有效。现原告高盛诉至法院，请求判令被告支付其玉米补贴款3万元及2016年至今的利息，并由被告负担案件受理费。 原审法院认为，根据《关于印发辽宁省统筹玉米和大豆生产者补贴政策实施方案的通知》的规定，原告高盛如果享受国家给予的种植性补贴，其必须属于合法外来租种者。目前，原告高盛虽然与两家牧业公司签订了土地流转合同，并经过法院确认有效，但因合同上并无原土地承包方的签字，提起民事诉讼时只是合同双方作为原、被告，并没有将原土地承包方列为当事人参与诉讼。故无法证实原土地承包人对此知情且同意原告高盛按合同约定获得土地经营权。虽原土地承包人尚未对原告高盛耕种土地提出异议，那是基于玉米种植补贴已经发放给原土地承包人的事实，其并未因原告高盛耕种土地而利益受损，但不能由此得出原土地承包人对原告高盛与两家牧业公司签订的流转合同的内容知情并认可其效力的结论。综上，该土地流转合同的效力没有得到原土地承包人的认可，而本案又需先行处理土地流转合同效力的民事争议，故对原告高盛之起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告高盛的起诉。案件受理费50元，全部返还原告高盛。 上诉人高盛的上诉请求：1、撤销原裁定；2、判令被上诉人立即给付上诉人粮食生产者补贴款3万元并支付上诉人从2016年至今的利息或发回重审；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司根据承包合同获得土地耕种权。原土地承包者将土地发包给草河口政府后，对草河口政府将土地转租行为，没有表示异议，也就是说如果本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司不将争议的土地耕种权转租给上诉人耕种，根据国家政策规定，争议的玉米生产者的补贴款也是归本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司所有，被上诉人将此款项支付给土地原承包户是错误的。2、上诉人和本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司签订200亩土地承包合同，春天播种玉米，秋天收获，并获得收益，任何人没有提出异议，播种玉米的时候，部分原承包者受上诉人雇佣耕种土地，均没有对上诉人耕种土地的行为提出异议，上诉人起诉确认上诉人与本溪善缘牧业有限公司、本溪恩泽牧业有限公司签到的承包合同经判决后确认有效，这就说明上诉人耕种土地合理合法。上诉人就是玉米生产者。国家正常规定也是规定玉米补贴款是给玉米生产者的补偿，上诉人的身份符合国家正常的规定，诉讼请求有理有据，被上诉人就应该将玉米生产者的补贴款支付给上诉人。一审法院以上诉人耕种土地种植玉米的行为没有经过土地原承包者的同意为由，就否定上诉人玉米生产者的身份，是对国家政策的曲解。上诉人是玉米生产者的身份证实，补贴款就应该归上诉人所有，所以一审法院认定的事实错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人本溪县农业局答辩意见：原审裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，根据本溪县农业局出具的“说明”显示，2016年，本溪县财政局通过“一卡通”系统直接将玉米生产者补贴资金发放给玉米实际申报者（原土地承包者）。 本院认为：本案是基于高盛要求本溪县农业局支付玉米种植补贴款而引发。根据《关于印发辽宁省统筹玉米和大豆生产者补贴政策实施方案的通知》的规定，高盛如果享受国家给予的种植性补贴，其必须属于合法外来租种者。关于高盛是否属于合法外来租种者，一审法院对此已阐述详尽，本院不再赘述。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，高盛的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年五月二十一日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢335-1号申请执行人：胡佳龙，男，1994年11月16日生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：程鹏，男，1980年03月08日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李笑还，女，1988年02月20日生，汉族，住鲁山县。本院在执行胡佳龙与程鹏、李笑还民间借贷一案中，因双方当事人私下达成执行和解，系和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢335号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任超美二〇二一年五月二十六日书记员  宋军红
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初474号 原告：姬宋鹏。 委托诉讼代理人：郭廷泽，河北自清律师事务所律师。 被告：唐佳星。 被告：唐一心。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 被告：唐君强。 被告：姚红霞。 被告：唐某1。 被告：唐某2。 姬宋鹏与唐佳星、唐一心民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。立案后经审查被告唐佳星于2020年12月26日死亡，原告姬宋鹏于2021年4月1日申请追加被告唐佳星的继承人唐君强、姚红霞、唐某1、唐某2为本案被告。之后被告唐一心于2021年5月7日已履行完毕，原告姬宋鹏于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姬宋鹏撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元。由原告姬宋鹏负担。 审 判 员 段群会 二〇二一年五月八日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢247号申请执行人孙井章、被执行人齐俊孙井章与齐俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30,335.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位元。至此，孙井章向本院申请执行的(2017)吉0402执844号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执700号申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市河北街北京路15号。法定代表人：孙钟亮，局长。被执行人：刘福成，男，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市林业局与被执行人刘福成行政非诉执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2021年1月22日作出的（2021）吉0281行审1号行政裁定书，主文如下：准予强制执行申请执行人蛟河市林业局作出的蛟林罚决字【2020】第160005号行政处罚决定中第1项决定处罚金25760.00元。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市林业局于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人刘福成履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费286.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘福成送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人刘福成名下暂无足额存款信息，本院已冻结其有余额账户，暂无不动产登记信息，暂无车辆登记信息，暂无证券登记信息。2021年5月10日，被执行人刘福成向本院提交申请及证明，被查封的银行账户为低保账户，申请将账户解封，本院于2021年5月10日将该账户解除查封。因被执行人刘福成暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十五日书记员 鲍 晶
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保643号申请人：盛宝印，男，1965年4月6日出生，汉族，居民，住滕州市新兴南区。被申请人：李军，男，1972年2月21日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：山东华冶冶金设备制造有限公司，住所地：滕州市经济开发区机械制造工业园振兴北路，统一社会信用代码：91370481696882247。本院在执行申请人盛宝印与被申请人李军、山东华冶冶金设备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3574号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李军、山东华冶冶金设备制造有限公司银行存款300万元或查封其同等价值的其他财产。审判员  石强二〇二一年五月十四日法官助理秦剑波书记员李静
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3491号之一原告：赵庆渝，女，1963年10月2日出生，汉族，住重庆市重庆市永川区。委托诉讼代理人：周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：赵治全，男，1959年1月2日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆市永川区胡豆坪机动车驾驶人考试场地租赁有限公司，住所地重庆市永川区青峰镇胡豆坪村瓦子坡村民小组，统一社会信用代码91500118MA5U8BWN94。法定代表人：赵治全，经理。被告：重庆市永川区金顺通驾驶员培训学校，住所地重庆市永川区青峰镇胡豆坪村，统一社会信用代码915001187748668013。法定代表人：陈素芬，校长。被告：鑫泓裕重庆复合材料有限公司，住所地重庆市潼**工业园区**D18-1/02，统一社会信用代码91500223MA5U3BXE4P。法定代表人：赵治全，执行董事。原告赵庆渝与被告赵治全、重庆市永川区胡豆坪机动车驾驶人考试场地租赁有限公司、重庆市永川区金顺通驾驶员培训学校、鑫泓裕重庆复合材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告赵庆渝于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵庆渝的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，原告赵庆渝在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院按照减少后的诉讼请求数额计算应收取的案件受理费，多收取的予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵庆渝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，合计5025元，由原告赵庆渝负担。审判员  欧阳毅二〇二一年五月十三日书记员  杨 何
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1479号之一申请执行人：沈晶晶，女，1987年9月9日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：梁大明，男，1981年7月17日生，汉族，户籍地南通市崇川区。沈晶晶与梁大明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初5463号民事判决已经发生法律效力。依该判决：梁大明于本判决生效后十日内一次性偿还沈晶晶借款本金50000元及利息（按LPR标准，自2020年9月15日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费584.5元（已减半），由梁大明负担。因梁大明未履行生效法律文书确定的义务，沈晶晶向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．3月24日，与申请执行人首次执行谈话。2．3月24-25日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人银行账户有冻结信息，未发现被执行人有不动产、证券等信息。3．3月26日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.4月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。5．4月26日，查询关联案件，被执行人在本院涉及4起执行案件，2个案件已终结本次执行程序，1个案件在执行中。6.5月7日，在南通市××路××与被执行人执行谈话，被执行人表示工资收入和奖金已被法院冻结，每月只拿生活费2000元，现在没有履行能力；同日，在南通新家园房地产开发有限公司轮候冻结被执行人的工资收入和奖金。7.5月8日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人目前可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月八日书记员  周 洋
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执609号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：王健，男，汉族，1978年04月27日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王健在中国建设银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十一日书记员  褚姣姣
山西省朔州市中级人民法院 民事裁定书（2021）晋06民终356号上诉人(原审原告、反诉被告)：段某，应县人，现住应县。委托诉讼代理人：赵某，山西业盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)：袁某1，应县人，现住应县。委托诉讼代理人：袁某2，应县人，现住应县。系袁某1之子。上诉人段某因与被上诉人袁某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2020）晋0622民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.袁某1于2019年5月30日发生交通事故后，于2019年5月30日、5月31日及2019年6月2日至 6 月 10 日分别在大同市第五人民医院、应县人民医院、怀仁诺贝尔医院就诊，均未查出右侧额颞顶部血肿伤情，而其 2019 年 8 月 20 日在大同市第五人民医院住院时，被诊断为右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，此伤情与2019年5 月 30 日发生的交通事故有无关联性，需鉴定确认。2.一审期间，段某申请伤残及误工期、护理期、营养期鉴定，袁某1申请伤残及护理期、营养期鉴定，经山西卓信司法鉴定中心鉴定，段某、袁某1均鉴定为十级伤残，段某误工期为 240 日，护理期为 90 日，营养期为 90 日；袁某1护理期为 60 日，营养期为 60 日。袁某1未申请鉴定误工期，根据本案事实及其伤情，一审对袁某1的误工期计算至定残前一日不妥，且在认定双方的误工标准和证据采信上亦有不当。 3.袁某1未提供医疗费发票，应对其提交的费用清单核实其真实性、关联性。综上所述，原审认定事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销应县人民法院（2020）晋0622民初1104号民事判决；二、本案发回应县人民法院重审。上诉人段某预交的二审案件受理费3243元予以退回。审  判  长   李 婧审  判  员   池海涛审  判  员   曹日荣二〇二一年五月十七日书  记  员   朱进申书  记  员   李东秀1
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2228号原告：赵飞平，男，生于1962年3月13日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：杨九先，男，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：杨文先，男，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告赵飞平与被告杨九先、杨文先建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赵飞平于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵飞平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵飞平撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由赵飞平负担。审判员  丁国志二〇二一年五月十四日法官助理李克娟书记员李嘉琪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2618号原告靳荣金，女，汉族，1989年9月16日生，住商水县。原告靳建林，男，汉族，2009年2月18日生，住商水县。法定代理人：靳荣金，女，汉族，1989年9月16日生，住商水县城关镇家庙村**，系原告靳建林之姐姐。身份证号：4127231989********。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冉麦礼、张丰，河南睿东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785272150C。法定代表人：李松贞，该公司总经理。委托诉讼代理人张宇强，男，汉族，1988年12月25日生，住扶沟县。代理权限为特别授权。原告靳荣金、靳建林诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳荣金、靳建林的委托代理人张丰，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人张宇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、请求依法判令被告向原告支付保险赔偿金60000元；2、由被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2018年9月，由商水县扶贫开发领导小组出资，为原告母亲张贵（身份证号：）在被告处购买了贫困人口意外伤害保险，双方签订有保险合同一份。保险合同签订地点是白寺镇靳庄村民委员会办公室，保险合同履行地点也在被保险人所在地，商水县人民法院具有本案的管辖权。保险合同约定的被保险人为张贵，保险××为靳建林（张贵长子）；保险责任为：1、身故保险责任：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内身故的，保险人按保单载明的该被保险人意外伤害保险金额给付身故保险金，本保险合同对该保险人的保险责任终止；保险期限为：自2018年9月27日零时起至2019年9月26日24时止。2019年3月28日，被保险人张贵于商水县白寺镇赶集归家途中掉入路边沟渠，后卧床休息，被家人发现时已死亡，属于意外事故。事故发生后，原告及家人多次找被告协商赔偿事宜，但均遭推脱，最终未达成赔偿协议。特向法院起诉，望判如所请。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、请求法院依法查明保单中约定的投保人及被保险人，如果存在原告不适格的情形，请依法驳回原告诉请；2、本案承保的险种为意外伤害保险，根据保险法第二十二条保险事故发生时，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者××应当向保险公司提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。而本事故中原告无证据证明死亡的原因是因疾病还是意外事故直接导致死亡的证据，故本案无法查明死亡原因，我公司不承担赔偿责任。3、基于合同约定答辩人不承担案件的诉讼费。原告向本院提交的证据有：第一组1、原告靳荣金、靳建林身份证复印件各一份；2、二原告户口本复印件各一份、商水县白寺镇靳庄村委会亲属关系证明一份；靳建林授权靳荣金本案的特别授权委托书一份；证明二原告的诉讼主体资格合法，二原告与被保险人是母子关系，原告靳建林系限制民事行为能力人，其姐姐靳荣金为其监护人，靳荣金也具有本案诉讼主体资格。第二组1、被告企业信用信息公示报告一份；2、保险合同（保险凭证）一份；3、商水县白寺镇靳庄村民委员会、商水县白寺镇人民政府、商水县公安局白寺派出所证明一份；4、商水县白寺镇靳庄村民委员会证明一份、被保险人户口注销证明一份；证明被告的主体资格合法，原告母亲系贫困人口，保险合同的主要内容，被保险人发生保险事故，事故发生在保险期内，被告应承担赔付义务，被保险人户口注销，符合赔付条件，被告应当赔付保险金。被告未向本院提交证据。本院在庭前对原告提交的证据进行了证据交换，庭审中被告代理人发表了质辩意见。无异议的本院确认为有效证据，可以作为认定事实的依据。经庭审质证，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：2018年9月，由商水县扶贫开发领导小组出资，为原告母亲张贵（身份证号：）在被告处购买了贫困人口意外伤害保险，双方签订有保险合同一份。保险合同签订地点是白寺镇靳庄村民委员会办公室，保险合同履行地点也在被保险人所在地，商水县人民法院具有本案的管辖权。保险合同约定的被保险人为张贵，保险××为靳建林（张贵长子）；保险责任为：1、身故保险责任：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内身故的，保险人按保单载明的该被保险人意外伤害保险金额给付身故保险金，本保险合同对该保险人的保险责任终止；保险期限为：自2018年9月27日零时起至2019年9月26日24时止。2019年3月28日，被保险人张贵于商水县白寺镇赶集归家途中掉入路边沟渠，后卧床休息，被家人发现时已死亡，属于意外事故。事故发生后，原告及家人多次找被告协商赔偿事宜，最终未达成赔偿协议。另查明：被保险人张贵为商水县建档立卡贫困户，生育两个子女，其女为原告靳荣金、其子为原告靳建林，其丈夫靳国珍已于2017年去世。本院认为：所谓保险合同，是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中的保险合同是双方当事人的真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的合法权益，该合同为有效合同。合同成立后，投保人已及时足额缴纳保费，事故发生在保险期间内，被告应当在保险事故发生后及时赔付原告（××）的损失，原告的诉讼请求应予支持。根据保险条款的约定，16岁-65岁死亡伤残赔偿限额为60000元，被保险人张贵死亡时52周岁，××靳建林应得到60000元保险金。原告靳荣金不是合同约定的××，其诉讼请求应予驳回。被告辩称被保险人张贵死亡，不能认定为意外事故死亡。对此，原告提交了公安机关的证明系意外事故，而被告没有相关证据与之相对抗。并且《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者××有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和××的解释”。因此，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告靳建林保险金60000元；二、驳回原告靳荣金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年五月十八日书记员  朱红梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3228号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陶元中，男，1970年11月4日出生，汉族，住浙江省武义县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陶元中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宁波银行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告陶元中的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二一年五月二十四日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1079号原告：邓福云，男，汉族，贵州省习水县人。被告：刘鑫，男，汉族，山西省大同市人。原告邓福云与刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月11日，原告邓福云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邓福云撤诉处理。案件受理费减半收取275.00元，由原告邓福云负担。审判员  吴文杰二〇二一年五月十一日书记员  任雪敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执恢135号 朱恒维、吕国超: 申请执行人朱恒维与被执行人吕国超健康权纠纷一案，被执行人已履行清7504元给朱恒维，申请执行人朱恒维2021年5月18日向本院申请执行结案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十四日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1130号 本院2021年5月12日对孙帅与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司纠纷财产保险合同纠纷一案作出的（2021）冀0181民初1130号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下： 判决书中第4页第1行至第3行中：“相应票据，真实性无异议，但是该两个证据并未扣除车辆损失的残值。其他证据无异议。因此我方认为被告应当对原告提出的损失完全赔偿，再另行向第三方索赔。”更改为：“相应票据，真实性无异议，但是该两个证据并未扣除车辆损失的残值。其他证据无异议。” 审判员  刘铁成 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 峻
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢132号申请执行人：彭鑫，女，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：匡军，男，1976年7月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行彭鑫与匡军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人匡军应向申请执行人彭鑫偿还借款本金77000元，其中50000元自2017年12月11日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至清偿之日止，并负担案件受理费862.50元、财产保全费820元、案件执行费1080元，但被执行人匡军未履行法律义务，本院于2019年6月28日依法扣划了被执行人名下银行存款6679.22元，于2020年5月15日依法扣划了被执行人名下银行存款40594元，于2020年5月19日冻结了被执行人匡军的银行存款31408.78元，冻结期限为十二个月，现冻结期限即将届满，被执行人匡军的银行账户目前已有存款31408.78元，该案尚有利息9990元及执行费1080元未执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人匡军在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币31408.78元；二、继续冻结被执行人匡军在银行账户内的存款人民币11070元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 曾 辉审判员 彭 鹏审判员 汤运芳二〇二一年五月十七日书记员 周福桂
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执514号被执行人化某，男，1978年4月5日出生，汉族，初中，无业，住徐州市贾汪区。被执行人化某因诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0305刑初42号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2021年02月02日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人化某违法所得11410元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月03日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十八日书记员  杨子仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16915号之二申请执行人朱婉莉，女，1987年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人司华伟，女，1983年6月6日出生，汉族，住河南省中牟县。朱婉莉诉司华伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告司华伟于本判决生效之日起十日内偿还原告朱婉莉借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年7月24日起至被告实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告朱婉莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2417元，由被告司华伟负担923元，原告负担1494元。因司华伟未履行生效法律文书确定的义务。权利人朱婉莉于2020年12月21日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2021年1月8日查封被执行人司华伟拥有使用权的位于郑州市××城××Ａ163车位，上述车位已告知申请人，申请人表示暂不具备处置条件，不要求法院执行，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人司华伟房产情况，本院于2021年1月7日轮候查封被执行人司华伟名下位于惠济区××路××楼××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0047330号）房产一套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2021年1月5日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人司华伟公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2020年12月28日向执行人司华伟出传票，传唤其2021年1月4日到本院接受询问，被执行人司华伟到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年12月22日对被执行人司华伟采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司华伟负有继续向申请执行人朱婉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员 温首睿
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执424号申请执行人：景艳霞，女，1986年2月6日出生，汉族，住：砚山县。申请执行人：卢联庆，男，1981年9月20日出生，汉族，住：砚山县。被执行人：朱国艳，女，1977年9月16日出生，汉族，住：文山市。被执行人：吴朝贵，男，1976年8月16日出生，汉族，住：文山市。申请执行人景艳霞、卢联庆与被执行人朱国艳、吴朝贵借款合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初780号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人朱国艳、吴朝贵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法对被执行人朱国艳、吴朝贵所有的砚山县对面（七乡大道）房屋【产权证号：云（2018）砚山县不动产权第0003142号，建筑面积：5685.14平方米，宗地面积：701.41平方米】进行查封、评估、拍卖、变卖，待查封标的物处置变现时再参与分配，现朱国艳、吴朝贵暂无其他财产可供执行。现已对被执行人发布了限制消费令，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产在拍卖、变卖程序中，待查封标的物处置变现时再参与分配，现朱国艳、吴朝贵暂无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，为此，申请人同意终结本次执行，同意待查封标的物处置变现时恢复执行参与分配或发现被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)云2601执424号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月二十一日书记员  谭兴向
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2913号 原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区安和街32号。 法定代表人：贾开军，经理。 被告：陈虎，男，1981年11月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告陈虎物业服务合同纠纷一案中，原告四川省南充市茂林物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市茂林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹霖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之五申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××18）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初2185号原告：盐城万泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209000799303494，住所地盐城市平安路**商办综合楼**。法定代表人：辛鸣飞。被告：黄靖雯，女，1982年3月5日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告盐城万泰物业管理有限公司与被告黄靖雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。现原告盐城万泰物业管理有限公司以双方已达成调解为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城万泰物业管理有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城万泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告盐城万泰物业管理有限公司负担（已交）。审判员 邵 伟二〇二一年五月十二日书记员 潘华林
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2551号原告冉鸿波，男，土家族，1983年8月16日出生，住信阳市浉河区。被告严冬，男，汉族，1988年1月3日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告冉鸿波与被告严冬因买卖合同纠纷一案中，原告冉鸿波书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉鸿波撤诉。案件受理费373.52元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二一年五月六日书记员  李 捷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5022号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：明桂兰。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告明桂兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳黎明物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月二十一日书记员 王姜媛
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5685号原告：清远市利源物业管理有限公司，住所地：清远市×××××××××骏豪庭1-2号楼首层。法定代表人：于某1。委托诉讼代理人：谢秀娟，系该公司职员。被告：郑志勇，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖北省谷城县×××××××××，公民身份号码420××××××××××××537。本院在审理原告清远市利源物业管理有限公司诉被告郑志勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市利源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市利源物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢878号申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘晓霞。被执行人南通市金立花木有限公司，住所地如皋市。法定代表人田国成。被执行人江苏久泰电缆有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人李艺茸。被执行人李艺茸，男，1967年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人南通市金立花木有限公司、江苏久泰电缆有限公司、李艺茸金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初8377号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通市金立花木有限公司于判决生效之日起十日内归还借款本金300万元及利息（截止2016年8月21日利息为204300元，复利为27653.09元，罚息为272700元，此后至实际还款之日的利息、复利、罚息仍按合同约定计算）；二、江苏久泰电缆有限公司、田国成、李艺茸对上述债务承担连带偿还责任，在承担责任后可持本判决书依法向债务人南通市金立花木有限公司追偿。案件受理费34840元，公告费260元，合计35100元，由南通市金立花木有限公司、江苏久泰电缆有限公司、田国成、李艺茸承担。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年9月10日向本院申请强制执行，后以达成和解协议终结执行。本院于2020年8月5日立案恢复执行，申请执行标的为：借款本金300万元及利息，案件受理费34840元，公告费260元，执行费35100元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有部分银行存款，且分散于多个银行，本院于2020年10月27日冻结被执行人名下银行账户9个，本院扣划其中尾号9646号银行账户存款96153元，依法转执行费。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、经关联查询，被执行人李艺茸名下位于南通市××苑××幢××室及阁楼××室于2018年8月28日由南通市崇川区人民法院拍卖处置完毕，被执行人李艺茸位于南通市××苑××幢××室的不动产2018年9月26日由本院拍卖处置完毕。4、执行中，本院依法查封了被执行人李艺茸所有的宝鸡市××街××村××756亩的林权（含林地使用权、林木所有权、林木使用权），并以议定价200万元启动拍卖处置程序，经一轮一拍、二拍，二轮一拍、二拍均流拍，最后流拍价89.6万元，基于本案系首封案件，经征求本案申请执行人是否接受以物抵债，本案申请执行人明确表示不接受以物抵债，已告知不接受以物抵债的法律后果。5、执行中，经本院执行，执行到位××××人南通市金立花木有限公司挂靠曲阳县××园林雕塑工程有限公司在银川市绿化养护管理站的到期未付工程款1228000元，依法予以发放本案申请执行人。6、本院依法限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行到位执行款1228000元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下车辆、不动产等可供执行的财产，被执行人名下不动产已处置完毕，本院执行到位××××人南通市金立花木有限公司对外工程款债权，已发放申请执行人。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月十一日书记员  杨亚萍
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6248号冯镇:冯镇与杨志春劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6248号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4246号原告：张俊，男，1980年11月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：杨威，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：刘强，男，1989年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：马海英，女，1989年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘强（马海英丈夫），住沈阳市和平区。原告张俊与被告刘强、马海英劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼。被告刘强、马海英经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付劳务工资2,500元;2.判令二被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求为判令二被告给付劳务报酬2,000元。事实和理由：原告张俊从2019年6月起受雇于被告刘强，每日从事刘强安排的工作，2020年6月13日在从事刘强安排工作的过程中受伤，刘强向张俊出具承诺，欠张俊2020年5月工资9,500元，于2020年6月18日付清，事后，只给付了7,500元，尚欠2,000元未给付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。刘强未作答辩。马海英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月17日，刘强向原告出具承诺书一份，载明“张俊于2020年6月13日在刘强承包的铁西万科城市阳光小区工作期间，右手食指受伤，经沈阳八院诊断食指骨折，经医院治疗后于2020年6月17日出院……2020年5月工资9千左右（9500）于2020年6月18日付清”。刘强于6月22日、6月25日、6月28日、7月15日、7月24日分别向原告转账3,000元、3,000元、1,000元、200元、300元。另查明，刘强、马海英系夫妻关系。原告主张系与刘强存在雇佣关系，马海英应该对债务承担共同的连带责任。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。原告张俊为被告刘强提供劳务，被告刘强应及时履行支付劳务报酬的义务。刘强向原告出具的承诺书中载明欠原告2020年5月工资9,500元，此后刘强共计向张俊支付7,500元，尚余2,000元，应予支付。被告刘强与被告马海英系夫妻关系，原告主张被告马海英承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘强于本判决生效后10日内一次性给付原告张俊2020年5月劳务报酬2,000元；二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  由成二〇二一年五月六日法官助理郑晓晨书记员王皓然本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢176号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：张某某，男，1971年1月12日生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：郑某某，女，1973年8月23日生，汉族开封市龙亭区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与张某某、郑某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初1394号民事调解书已经生效，经本院执行双当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十四日书记员  吴晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4111号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市天心区玲妹书店，住所地长沙市天心区韶山南路22号梅岭村1栋104房。经营者：梁卫雄，男，1973年3月9日出生，住湖南省长沙县。原告中国财政经济出版社与被告长沙市天心区玲妹书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告中国财政经济出版社于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国财政经济出版社的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国财政经济出版社负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月二十八日法官助理余航书记员唐丹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执969号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：王佑明，男，1965年10月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的王佑明非法捕捞水产品罪执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年五月二十四日书记员  杨博雄
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2142号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：袁龙金，男，1970年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0826民初188号 原告:刘绥生，男，汉族，绥德县人。 委托代理人：加彩艳，女，汉族，绥德县人。 委托代理人：王焕霞，系陕西名州律师事务所律师。 被告:王永丰，男，汉族，绥德县人。 被告：刘玉红，男，汉族，绥德县人。 二被告委托代理人：马瑾，女，绥德县居民。 本院受理了原告刘绥生与被告王永丰、李玉红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘绥生于2021年5月27日向本院提出书面撤回起诉申请。 本院认为：原告刘绥生提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘绥生撤回起诉。 案件受理760元由原告刘绥生负担。 审判员  田富平 二〇二一年五月二十七日 书记员  王慧鑫
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1347号被执行人：逯龙坤，男，1970年11月30日生，汉族，户籍地河南省偃师市，现住偃师市。逯龙坤危险驾驶罪、盗窃罪一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告人逯龙坤犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2021年2月9日止。所判罚金限判决书生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人赵妹清犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年9月8日止。）3、二被告人盗窃时的作案工具箱两把、铁丝一根、尖头钳一个、镊子一个、尖刀一把、螺丝刀四把、双面胶三卷、红色手提袋一个、背包一个予以没收。因逯龙坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年05月06日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年04月28日、2020年05月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人逯龙坤名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年5月6日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询逯龙坤名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年5月6日到偃师市住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询逯龙坤名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年5月6日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询逯龙坤名下无房产登记信息。六、本院工作人员对被执行人进行线下调查，无法找到被执行人，据向负责办理此案刑庭工作人员了解，被执行人是常年惯犯，行踪不定。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，尚余23000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯龙坤负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知结案。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十八日书记员  许小柳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初7390号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场，统一社会信用代码：915201007705628780。法定代表人：罗翔。被告：向辉，男，1982年12月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西，统一社会信用代码：91370700695406364P。法定代表人：王桂民。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告向辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告贵州四力机电设备有限责任公司于2021年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费2627元（已减半收取），退还原告贵州四力机电设备有限责任公司。审判员  谢茂二〇二一年五月十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执413号 申请执行人:魏冉峰，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张永敢，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人魏冉峰与被执行人张永敢买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初1369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托萧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初1369民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月八日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执418号申请执行人：嘉禾县阿波罗家居超市，住址湖南省郴州市嘉禾县城关镇嘉园路与景观大道交汇处。经营者：李日军。被执行人：李某飞，男。被执行人：李某球，男。申请执行人嘉禾县阿波罗家居超市与被执行人李某飞、李某球租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初1154号民事判决书，于2021年5月6日向被执行人李某飞、李某球送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李某飞、李某球限期履行生效判决书确定的义务。2021年5月26日，申请执行人嘉禾县阿波罗家居超市与被执行人李某飞、李某球达成还款意向，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初1154号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年五月二十六日书记员 黄 云
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1137号原告：何如红，女，1978年3月8日出生，汉族，住金湖县。被告：周立兵，男，成年，汉族，住金湖县。原告何如红与被告周立兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告何如红于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何如红撤回对被告周立兵的起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告何如红负担。审判员  雷爱红二〇二一年五月十七日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初197号 原告：杨啊冰，男，1989年5月3日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告：任晓伟，男，1985年1月5日生，汉族，司机，住涉县。 被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区东环北路118号百信大厦A座20层。 负责人王绍靖，该公司经理。 委托诉讼代理人：阴志全，该公司员工。 原告杨啊冰诉被告任晓伟、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称安华保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了该案，原告杨啊冰的委托诉讼代理人张土成、被告安华保险代理人阴志全到庭参加庭审，被告任晓伟经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。 原告杨啊冰请求判决被告赔偿原告医药费10000元，护理、误工、鉴定、交通费等53807.8元，合计63907.8元。事实和理由：2020年4月4日18时50分许，被告任晓伟驾驶冀DW2807重型半挂牵引车，在天利煤化厂内向后倒车时，将右侧行人杨啊冰撞伤，造成杨啊冰受伤住院的道路交通事故，经事故责任认定，被告任晓伟承担此事故的全部责任，杨啊冰无责任，因事故车在被告安华保险投保有交强险，故要求二被告人依法承担赔偿责任。原告的代理人张土成为支持其诉讼请求，当庭提交了道路交通事故责任认定书、交强险保险单、诊断书、医药费票据等证据。 被告安华保险辩称，对原告合理合法损失，我公司在交强险限额内予以赔付。对原告的误工费需要补充劳动或雇佣合同，银行流水完税证明，若无法提供我司认可一天115元进行补偿；护理费没有相关证据材料，如未提供，按照护理人员户籍性质77元/天进行补偿；医药费交强险限额1万元；原告没有构成伤残，鉴定费我司不予赔偿。交通费公司认可200元或者每天10元。对其他证据均无异议。 经开庭审理，本院对原告所提交的证据当庭进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明,2020年4月4日18时50分许，被告任晓伟驾驶冀DW2807重型半挂牵引车，在天利煤化厂内向后倒车时，将原告杨啊冰撞伤，造成原告杨啊冰受伤住院的道路交通事故，经公安交通巡逻警察涉县大队事故责任认定，被告任晓伟承担此事故的全部责任，杨啊冰无责任。事故发生后原告李啊冰于当日入住涉县医院，住院10天，花去医疗费12811.99元。经邯郸律正司法鉴定中心鉴定，杨啊冰误工期180日，营养期90日，护理期60日，住院期间2人，其他1人。二次手术费8000元，花去鉴定费1800元。 事故车冀DW2807重型半挂牵引车在被告安华保险投保有交强险，保险分项限额共计12.2万元，事故发生在保险限额内。 本院认为，原、被告对本案的道路交通事故责任认定均无异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额内予以赔偿。因原告变更诉讼请求，仅要求二被告人在交强险范围内承担赔偿责任，故交强险分项限额范围内应当赔偿的原告杨啊冰的损失如下： 本案仅医疗费12811.99元已超出医疗赔偿10000元限额，其他医疗类费用本案不作处理。 伤残赔偿类包括：原告要求赔偿误工费为每月6000元，提交了本人机动车驾驶证、经营性货运准驾证、工作证明等证据，结合事故发生地点系货运车辆卸货场地，可以证明原告从事交通运输业，误工请求未超过该行业平均工资标准予以准许，结合鉴定意见，其误工费为36000元(6000元/月×6个月)；护理费原、被告也就赔偿标准存在分歧意见，根据类案居民服务业标准计算，结合鉴定意见为8050元［(60日+10日)×115元/日］；交通费考虑到被告住院与其居住地距离及到邯郸进行鉴定的情况，酌情确定500元；鉴定费1800元系查明案件实际支出，予以支持，合计46350元。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告杨啊冰10000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残类责任限额内赔偿46350元。 三、驳回原告杨啊冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行利息。 案件受理费1398元，减半收取699元，被告安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司承担600元，原告杨啊冰承担99元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  江学宾 二〇二一年五月十七日 书记员  张 月
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1320号申请执行人：中房交建（河南）房地产开发有限公司，住所地商丘市梁园区产业集聚区锦绣路108号，统一社会信用代码：91411400MA3XF6PXXX。法定代表人：祝新胜，职务：该公司总经理。被执行人：商丘市大宇房地产开发有限公司，住所地商丘市梁园区凯四街南（饲料公司4号楼），统一社会信用代码：91411400750710589P。法定代表人：张益博，职务：该公司总经理。被执行人：河南省大晟建设工程有限公司，住所地商丘市梁园区人民路与青年路交叉口东南角三楼，统一社会信用代码：91411400740749172G。法定代表人：李二喜，职务：该公司总经理。被执行人：蒋红伟，男，1973年06月27出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：李冬梅，女，1974年12月28出生，汉族。身份证号码：5110231973××××××××，住商丘市睢阳区新城办事处神火大道东侧府前花园11幢2单元104号。本院依据已经发生法律效力的商丘仲裁委员会作出的商仲裁字（2020）第23号《裁决书》，于2021年3月25日立案执行,在执行过程中，申请执行人中房交建（河南）房地产开发有限公司向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人中房交建（河南）房地产开发有限公司自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文)审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年五月十六日书记员  尹 峰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执56号石瑞蕊，世纪空联（北京）航空电子科技有限公司：申请人石瑞蕊与被申请人世纪空联（北京）航空电子科技有限公司劳动争议一案，天津市第一中级人民法院作出的（2020）津01民特150号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执56号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；