湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2845号原告：刘冬林，男，1974年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：向育元、湖南娄星律师事务所律师委托代理人：胡超汉，湖南睿知度律师事务所律师被告：娄底市强兴置业有限公司，登记住所地娄底市娄星区，现所在地娄底市娄星区。法定代表人：胡建良，系该公司执行董事。被告娄底市卫生健康委员会，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：罗琳，系该委员会主任。委托代理人：李思义，湖南晨晖律师事务所律师。被告：娄星区富冲村委会，地址湖南省娄底市娄星区。法定代表人：徐革均，系该村村委会主任。被告：董良庆，男，1968年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：刘冬明，男，1973年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告刘冬林与被告娄底市强兴置业有限公司（下称强兴公司）、娄底市卫生健康委员会（以下简称娄底卫健委）、娄星区富冲村委会、董良庆、刘冬明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬林及其委托代理人胡超汉，被告强兴公司的法定代表人胡建良、被告娄底卫健委的委托代理人李思义，被告刘冬明、董良庆到庭参加诉讼，被告娄星区富冲村委会经本院传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘冬林向本院提出诉讼请求：1、判令五被告共同赔偿原告经济损失297531.86元（医疗费106928.96元、误工费50501.5元、伤残赔偿金79684元、被扶养人生活费23363.4元、陪护费16704，营养费1800元等）；2、本案诉讼费由五被告负担。被告强兴公司辩称：该公司是开发商，不是施工方。该公司没有聘请刘冬林，与其不存在雇佣关系。被告娄底卫健委辩称：娄底卫健委没有委托强兴公司开发承建办公家属楼，是强兴公司开发了“富怡康苑小区”，娄底卫健委的部分干部职工在该小区团购住房。原告刘冬林起诉称强兴公司开发承建娄底卫健委办公室家属楼“富怡康苑小区”，与客观事实不符；娄底卫健委与强兴公司未签订任何合同，未建立任何法律关系，对强兴公司不具有任何监督的责任和义务。原告刘冬林起诉称娄底卫健委对强兴公司的违法分包为尽监督义务，应承担连带责任的理由不成立；原告刘冬林的诉讼请求与事实理由相矛盾。原告的诉讼请求要求五被告共同赔偿其经济损失，而在事实与理由部分又称被告娄底卫健委对被告强兴公司违法分包未尽监督义务，应承担连带赔偿责任。娄底卫健委认为对原告刘冬林所受伤害不承担任何责任。被告董良庆表示没有需要答辩的。被告刘冬明辩称：是强兴公司的管理人员要他叫的挖机，他就叫了刘冬林来工地上刨土，然后挖机在工地上翻了。被告娄星区富冲村委会未作答辩、未提交证据、未到庭参加诉讼。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张及庭审举证、质证情况，本院确认以下法律事实：娄底市娄星区富怡康苑小区（位于xx路与xx路交汇口）系由强兴公司开发建设，娄底卫健委的部分干部职工在该小区团购了住房。经娄底卫健委同意，强兴公司在娄底××委××小区××路，路基已填好，只待整修后打混泥土硬化。刘冬明承包了富怡康苑小区的下水道和绿化工程的“打混泥土”工作。刘冬林拥有一台挖机。2018年1月10日，刘冬明叫其堂弟刘冬林的挖机去怡康苑小区作业，按作业时间每小时160元计付报酬。当日，在刘冬明的安排下，刘冬林驾驶挖机先在富怡康苑小区的绿化工地上进行作业，然后再到上述进出小区的道路工地上进行作业。刘冬林在操作挖机在进出小区的道路工地上作业过程中，于当日16时许，挖机翻倒至路基下，造成刘冬林受伤，挖机受损的事故。刘冬林伤后当日至娄底市中心医院治疗，自2018年1月10日入院至2018年1月27日出院，住院17天；2018年1月31日至2月8日在长沙红枫康复医院住院8天，2018年2月23日至3月1日在长沙红枫康复医院住院治疗6天；2018年3月1日至3月8日在中南大学湘雅三医院住院治疗7天；2018年3月8日至2018年3月19日在长沙红枫康复医院住院11天，2018年3月19日至3月29日在中南大学湘雅三医院住院治疗10天。刘冬林在上述医院共住院59天，共花费医疗费106928.76元。受湖南娄星律师事务所委托，2019年5月31日，就刘冬林的损伤，娄底市星罡司法鉴定所做出娄星罡司鉴定所[2019]临鉴字第140号《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人刘冬林所受损伤评定为十级伤残；2、受伤之日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的疗伤发票由调处部门审核认定；3、误工期7个月，护理一人3个月，营养期2个月。为本次鉴定，刘冬林花费鉴定费1200元。2019年3月25日后（具体时间不详），刘冬林向娄底市劳动劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：请求裁决“被申请人湖南省娄底市卫计局、娄底市强兴置业有限公司赔偿医药费110041.72元，务工费、陪护费、后续治疗费等10万元，财产损失费5万元”。2019年7月1日，娄底市劳动劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁申请超过仲裁申请时效、未经工伤认定为由，做出娄劳人仲案字[2019]第089号《不予受理案件通知书》。2019年10月11日，本院受理原告刘冬林诉被告娄底市强兴置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘冬林基于上述受伤之事实，请求判决被告娄底市强兴置业有限公司赔偿经济损失264749.75元（医疗费110041.72元、误工费47605.25元、伤残赔偿金73396元、陪护费15306.75元、营养费1800元等），由被告娄底市强兴置业有限公司承担案件。本院经审理后，以原告刘冬林未提交证据证明其系受被告娄底市强兴置业有限公司雇佣为由，于2019年12月17日作出（2019）湘1302民初7339号民事判决：驳回原告刘冬林的全部诉讼请求。后，刘冬林又于2020年7月8日向本院提起本案之诉。另查明：1、事故发生时刘冬林未取得操作挖机的相关资格证（安全培训合格证、施工作业操作证，技能等级证）。2、周付香（农业家庭户口），女、1948年6月29日生，住娄星区××镇××村××组××号，系刘冬林（农业家庭户口）之母亲。周付香还有一长子刘冬年；刘恒，男，2004年1月15日生，住娄星区××镇××村××组××号，系刘冬林与王爱军之子。判决理由及结果本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依法应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告刘冬明叫原告刘冬林到工地进行挖机作业，并按作业时间计算报酬，双方成立劳务关系。在作业过程中，原告刘冬林因挖机侧翻而受伤，作为接受劳务一方的被告刘冬明依法应承担赔偿责任。原告刘冬林未取得操作挖机的相应资格证而操作挖机进行作业，就其在本次事故中受伤，其自身具有一定过错，应当承担相应的责任。本案中，原告刘冬林可认定的合理经济损失有：医疗费106928.76元、伤残赔偿金90159（39842*20*10%+周付香的生活费7681元+刘恒的生活费2794元）元、误工费31658（54272÷12×7）元、护理费16704（66816÷12×3）元、住院伙食补助5900（100×59）元、营养费1800（60×30）元、交通费酌定2000元、精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，以上合计261349.76元。根据双方的过错比例，接受劳务方被告刘冬明应赔偿原告刘冬林156800元。被告强兴公司将相关劳务发包给不具备劳务承包资质的被告刘冬明，依法应与被告刘冬明承担连带赔偿责任。原告刘冬林要求被告娄底市卫生健康委员会、娄底市娄星区富冲村委会、童良庆承担民事责任缺乏事实和法律依据，对其相应的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告刘冬明在本判决生效后十日内赔偿原告刘冬林经济损失156800元，被告娄底市强兴置业有限公司与被告刘冬明承担连带赔偿责任。其余损失由原告刘冬林自行负担；二、驳回原告刘冬林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2881元，由被告娄底市强兴置业有限公司、刘冬明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  游龙二〇二一年五月十八日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。