wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1534号李守贵、孔德明：关于李守贵申请执行孔德明债务转移合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年五月三十一日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执78号申请执行人:宋红丽，女，1968年12月3日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：袁后方，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人宋红丽与被执行人袁后方民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘1026民初1731号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋红丽于2021年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人袁后方向申请执行人宋红丽偿还借款本金及利息12000元，并支付后续利息。承担本案执行费80元。本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年3月24日、2021年5月27日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。本院于2021年1月8日对被执行人袁后方进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年1月15日，本院向被执行人袁后方送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月24日对被执行人袁后方适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年5月20日本院对申请执行人宋红丽进行终本约谈，要求申请执行人宋红丽提供被执行人袁后方的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为12000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月二十七日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1567号被执行人张杏春，男，1960年1月25日生，汉族，住宜兴市。关于王建荣与张杏春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0282民初5512号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，本案案件受理费9867元，由张杏春负担。王建荣预交的诉讼费用9867元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，张杏春应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因张杏春未按期交纳上述费用，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月12日通过法院特快专递向被执行人张杏春送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张杏春未实际履行义务。2、本院于2021年3月30日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张杏春的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明张杏春名下银行账户有存款5368.38元，已扣划至本院账户，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年3月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张杏春名下的房产登记信息，查明张杏春名下无房产登记。4、本院前往被执行人张杏春户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、本院于2021年4月27日对被执行人张杏春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案已执行到位5368.38元，尚未执行到位4498.62元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5512号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  胡桢豪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保567号 申请保全人：莱芜市通森商贸有限公司，住所地：莱芜高新区吕花园工业园(木材市场)。统一社会信用代码：913712003445185750。 法定代表人：周起凡，总经理。 被保全人：亓立月，男，汉族，1950年8月17日出生，住济南市莱芜区。 被保全人：莱芜兴荣建筑劳务有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城西大街西苑小区123号，统一社会信用代码：91371202MA3DMB0631。 法定代表人：亓立月，总经理。 被保全人：山东铁信建设集团有限公司，住所地：济南市历城区浩岳财富中心717。统一社会信用代码：91370100706265940D。 法定代表人：徐成胜，总经理。 申请保全人莱芜市通森商贸有限公司与被保全人亓立月、莱芜兴荣建筑劳务有限公司、山东铁信建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请保全人莱芜市通森商贸有限公司向本院申请财产保全并提供担保，请求对被保全人名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东铁信建设集团有限公司在中国银行的存款170万元。 冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 珉 二〇二一年五月二十一日 书记员 康佳慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8542号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：陈刚，男，1985年12月5日出生，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙先友独任审判，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计83352.04元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云ＪＣ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈刚未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额66200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云ＪＣ××××车辆办理了抵押登记。之后，陈刚未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金53608.2元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云ＪＣ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另陈刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈刚于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金53608.2元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云ＪＣ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计942元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙先友 二〇二一年五月十日 书记员  何 盼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保762号申请人：天津河西区倍丽医疗美容诊所，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾南苑3-1-105。统一社会信用代码：91120103MA05KEF8XJ。投资人：姚飞，该单位经理。委托诉讼代理人：郑鹏，天津杜若律师事务所律师。被申请人：张天超，男，1989年7月29日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津河西区倍丽医疗美容诊所与被申请人张天超及第三人保利物业服务股份有限公司天津分公司相邻关系纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8598号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张天超名下银行账户存款105330元或其他等值财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年五月二十一日书记员 张宝颖
.涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执恢230号卢杰：惠永双：卢杰与惠永双民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2019）苏0826民初5710号民事判决书于2021年5月12日立案执行。执行过程中，惠永双已自动履行完毕，故（2019）苏0826民初5710号民事判决书所确定的义务已履行完毕。特此告知二〇二一年五月二十五日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初1473号 原告：固安县诺阳物业服务有限公司。 住所地：河北省廊坊市固安县新昌街路北、迎宾大道路东，阳光新城小区2号楼北3号楼南侧。 法定代表人：王阁，该公司经理。 统一社会信用代码：91131022069448831R。 被告：李广文，男，1963年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告固安县诺阳物业服务有限公司与被告李广文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告固安县诺阳物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告固安县诺阳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费59元，由原告固安县诺阳物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 珉 二〇二一年五月十四日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1336号 原告：赵忠林，男，1966年7月2日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 委托诉讼代理人：庞维君，吉林市昌邑区东市商贸法律服务所法律工作者。 被告：金国友，男，1964年9月10日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：金彪，男，1992年2月6日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 原告赵忠林与被告金国友土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 赵忠林向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即返还承包地9.7亩；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2004年原告弟弟赵忠波欠被告金国友人民币两万元，由于无钱偿还，原告母亲温淑兰（家庭承包人，已于2014年死亡，2007年11月28日注销户口）并已自家的承包房西1.7亩（旱田）、大块地2.35亩（旱田）、房西2.45亩（旱田），顶山地2.1亩（旱田）、水田1.05亩、柴垛底0.05亩（旱田），合计9.7亩给予被告种植10年，顶还欠款两万元，10年顶债期限到期后，李屯村将土地承包情况登记表中的承包方代表姓名，由原承包人温淑兰更换为原告名下，原告多次向被告索要承包地，被告拒绝给付，原告无奈，提起诉讼，为保护原告的合法承包权益不受侵害，请人民法院作出公正的判决。 金国友辩称，不同意返还，因为我们包这个地还没有到期。 经审理查明：赵忠林系吉林市昌邑区两家子满族乡李屯村村民，2007年3月15日，与其母亲温淑兰（已去世）弟弟赵忠波取得乡（镇）农地证请【2007】第61号农村土地承包经营权证，以家庭经营承包的方式获得9.7亩土地。承包地分别为房西1.7亩、大块地2.35亩、房西2.45亩，顶山地2.1亩、水田1.05亩、柴垛底0.05亩共计6块，承包期限自1996年3月1日至2027年12月31日。2004原告的父亲赵库（已去世）与被告金国友签订土地承包经营权流转合同，将上述9.7亩土地流转给被告耕种，租期9年，自2005年4月至2013年12月，流转价款18000元。合同到期后案涉土地一直由被告耕种至今。 以上事实有原告提交的农村土地承包经营权证登记申请书、证明、死亡证明、照片，被告提交的土地承包经营权流转合同等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：被告与原告父亲签订土地承包经营权流转合同后，一直耕种案涉土地，流转期限到期后至今未予返还。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用中华人民共和国民法典的相关规定。依据《中华人民共和国民法典》第三百三十一条的规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，本案中，原告其父亲与被告签订的土地承包经营权流转合同已经到期，因原告的父亲赵库与母亲温淑兰均已去世，原告作为案涉土地农户代表，要求被告返还9.7亩土地的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，其与案涉土地农户的其他成员之间还有债务纠纷，可另行诉讼主张相关权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告金国友于本判决生效后七日内向原告赵忠林返还由其占有耕种的位于吉林市昌邑区两家子满族乡李屯村9.7亩承包地（分别为房西1.7亩、大块地2.35亩、房西2.45亩，顶山地2.1亩、水田1.05亩、柴垛底0.05亩，共计6块）。 案件受理费100元由被告金国友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年五月二十四日 法官助理 朱洪超 书 记 员 丁国丽
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3622号 原告刘厚娥，女， 被告白幸平，男， 被告白兴卿，男 原告刘厚娥与被告白幸平、白兴卿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序。于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘厚娥到庭参加了诉讼，被告白幸平、白兴卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告刘厚娥诉称，被告于农历2016年12月9日向原告借贷人民币20000元，双方约定利息为1.5%（期间被告支付利息12000元），由被告白兴卿担保，并立借据为证，被告于约定期限内未归还借款，原告多次索要，被告一直推托不还，原告无奈之下特提出此诉，请求：1、依法判令被告偿还原告本金20000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告向原告借款20000元并约定月利率为1.5%的事实。 被告白幸平、白兴卿既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告白幸平、白兴卿无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年1月6日（古历2016年12月9日），被告白幸平向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，由被告白兴卿担保，并出具借据一支。借款后，被告分别于2019年12月向原告偿还10000元，于2020年10月偿还2000元，累计偿还利息12000元，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为,根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。原告诉被告白幸平、白兴卿欠其借款未还之事实，有原告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请的月利1.5%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告的借贷行为发生在2017年1月6日，故借款之日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白幸平、白兴卿于本判决书生效之日起三日内向原告刘厚娥偿还借款本金20000元及利息（从2017年1月6日起按年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息12000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年五月十三日 书记员 王荣霞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1891号 申请执行人：赵玉春，男，1950年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：李素芳，女，1957年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：韩俊灵，女，1982年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵玉春、李素芳申请执行其与韩俊灵机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1323号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩俊灵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韩俊灵在银行的存款104016元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3542号原告：崔思田，男，1945年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：袁启明，男，1970年5月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：魏玉米，女，1966年7月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告崔思田与被告袁启明、魏玉米民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告崔思田向本院提出诉讼请求：1、判令被告方偿还欠款20000元及利息；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告是五保户，无儿无女只身一人，无劳动能力，靠政府给予补助维护生活。2020年2月28日被告袁启明、魏玉米夫妻二人通过崔思祥向原告借款20000元，并于当日出具借条：“今借崔思田现金贰万元整，月息一分五。”现原告身体不好，××和腰腿痛急需治疗，多次向被告方催要欠款无果，故向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁启明、魏玉米欠原告崔思田款20000元，被告袁启明、魏玉米于2021年9月21日（2021年农历八月十五）前还崔思田10000元，被告袁启明、魏玉米于2022年1月31日（2021年农历腊月廿九）前还崔思田10000元，被告袁启明、魏玉米支付本金20000元的利息（利息按月息1.28分，自2020年2月28日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、如被告袁启明、魏玉米未按上述约定时间还款，原告崔思田可就全部未履行金额向沈丘县人民法院申请强制执行；三、案件受理费150元（已减半收取），由被告袁启明、魏玉米承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年五月十七日书记员  马丽君
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5081号王亚楠：本院执行的申请执行人王亚楠与被执行人西安经济技术开发区杰作造型美发店、马宝军劳动争议一案，申请执行人王亚楠依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第200号裁决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款9168.31元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，案款9168.31元已向申请执行人发还。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2021]第200裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第200号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5081号之二西安经济技术开发区杰作造型美发店、马宝军：本院执行的申请执行人王亚楠与被执行人西安经济技术开发区杰作造型美发店、马宝军劳动争议一案，申请执行人王亚楠依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第200号裁决书向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款9168.31元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，案款9168.31元已向申请执行人发还。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2021]第200裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第200号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01民终6212号上诉人（原审原告)：宁夏隆泰华消防工程有限公司，住所地：银川市。法定代表人：李宝君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳，上海中夏（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安新竹防灾救生设备有限公司，住所地：西安市高新区唐延路。法定代表人：王虎儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星龙，陕西渭塬律师事务所律师。上诉人宁夏隆泰华消防工程有限公司因与被上诉人西安新竹防灾救生设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初14533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初14533号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人宁夏隆泰华消防工程有限公司预交的二审案件受理费4816元予以退回。审判长  王吉利审判员  任 蕾审判员  姬 钊二〇二一年五月十八日书记员  陈子俊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6453号申请人：江苏丰硕酒店家具有限公司，统一社会信用代码91320281758486470H，住所地江阴市顾山镇南曹庄村。法定代表人：吴丰硕，江苏丰硕酒店家具有限公司董事长。被申请人：桂林阳朔泉野酒店开发有限公司，统一社会信用代码914503007791251481，住所地阳朔县高田镇凤楼村。法定代表人：HENDROSANTOSOGONDOKUSUMO，桂林阳朔泉野酒店开发有限公司总经理。本院在审理申请人江苏丰硕酒店家具有限公司与被申请人桂林阳朔泉野酒店开发有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江苏丰硕酒店家具有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人桂林阳朔泉野酒店开发有限公司的银行账户存款300000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏丰硕酒店家具有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结桂林阳朔泉野酒店开发有限公司的银行账户存款300000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年五月十九日书记员 王海珠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1624号之一申请执行人：刘喜民，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县，被执行人：吴明华，男，1976年1月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：刘付尧，男，1962年6月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2020年7月13日作出的（2020）豫0122民初1811号民事判决书已经发生法律效力，但被执行刘付尧、吴明华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘喜民于2021年3月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人刘付尧名下有存款1206.89元，本院已将该款项发放给申请人。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年5月27日给申请人做终本约谈，申请人同意终结案件本次执行程序。本案的执行标的为80870元，已执行到位1206.89元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付尧、吴明华负有继续向申请执行人刘喜民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4208号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人胡亚群。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11208号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡亚群银行存款453472.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1252号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：张涛，男，汉族，1989年3月15日出生，住陕西省定边县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张涛追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户641.88元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4221号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2229号 原告：吴福芹，女，汉族，1966年2月25日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区。 被告：谢全初，男，汉族，1974年3月13日出生，户籍地为湖南省衡阳市珠晖区。 原告吴福芹与被告谢全初房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告吴福芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴福芹撤回起诉处理。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年五月二十一日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 雍 家 璇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5155号 原告：臧明远，男，1961年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李世伟，男，40岁，汉族，住安徽省临泉县。 原告臧明远与被告李世伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月18日，原告臧明远经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告臧明远撤诉处理。 案件受理费236元，减半收取计118元，由原告臧明远负担。 审 判 员 朱理想 二〇二一年五月十八日 法官助理 田雪艳 书 记 员 任晓晴
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初12号 原告：张春，男，1971年4月21日，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：岳福龙，男，1988年3月4日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 原告张春与被告岳福龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张春到庭参加诉讼，被告岳福龙经合法传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。 张春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元以及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转于2014年6月24日向原告借款2万元，2014年7月6日向原告借款1万元，当时口头约定还款是给原告利息，但这么多年过去了，每当原告向被告催要借款时，被告总是推脱，无奈，原告只好向贵院提出诉讼。 岳福龙未答辩。 本院查明的事实：双方系朋友关系，被告因资金周转向我借款。被告于2014年6月24日向原告借款2万元，同年7月6日向原告借款1万元，共计3万元，未约定利息，经多次催要，被告至今未还原告借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张，被告向其借款3万元，有被告出具的借条佐证，原告要求其偿还本金及逾期利息，本院予以支持。逾期利息从立案之日起计算。根据最高人民法院关于民间借贷司法解释的相关规定，本案原、被告没有书面约定利息，本院不予支持。出借人主张，被告应给付逾期利息，本院予以支持，可参照当时一年期贷款市场报价利率计算。被告岳福龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利，应承担不利后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岳福龙于本判决生效后十五日偿还原告张春借款本金3万元，逾期利息自2021年1月4日起至实际清偿之日止，按照2021年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，利随本清。 案件受理费550元，由被告岳福龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  韩宇峰 人民陪审员  崔晓玲 人民陪审员  左晓利 二〇二一年五月十七日 书 记 员  任燕青
长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢17号 申请执行人：王某，男，汉族。 被执行人：尚某某，（又名尚某某），男，汉族。 本院在执行申请执行人王某与被执行人尚某某（又名尚某某）借款合同纠纷一案中，申请执行人王某依据已发生法律效力的(2017）陕0428民初433号民事判决书向本院申请强制执行，要求：1、由被执行人尚某某给付申请执行人1668975元；2、被执行人尚某某承担本案执行费19090元。本院于2021年02月01日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人尚某某（又名尚某某）送达执行通知等文书。被执行人尚某某将他妻子章某某在XX城XX号楼XX单元XX室住房一套交于本院执行折抵案件款，该房屋评估价为413900元（扣除尚某某已收的2021年5月至2021年10月30日的房租费2250元及房屋评估费用2060元），剩余409590元抵顶案件款。因被执行人不积极履行判决义务，本院依法向被执行人尚某某发布限制消费令，再未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年五月二十五日 书记员  王德华
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初389号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人许朝林，男，1965年10月11日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，自由职业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2021年1月8日被宜兴市公安局取保候审。2021年5月10日被本院决定逮捕，5月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕400号起诉书指控被告人许朝林犯危险驾驶罪，于2021年4月28日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉，被告人许朝林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月28日19时35分许，被告人许朝林无机动车驾驶证，酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，行驶至宜兴市和桥镇健康路与永昌路交叉路口处，与裴某驾驶的小型轿车相撞，后被民警当场查获。被告人许朝林担事故的同等责任。经检验，被告人许朝林血液中乙醇含量为96ｍｇ／100ｍ1。归案后，被告人许朝林如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人许朝林赔偿了裴某相关损失，并得到了谅解。上述事实，被告人许朝林在庭审中亦无异议，并有证人裴某的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，呼气酒精阈值含量记录表，酒精含量检测笔录，血样提取登记表，血样封装袋，相关摄影照片，物证检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆检验意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人许朝林的行为已构成危险驾驶罪。被告人许朝林能如实供述、且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。建议判处被告人许朝林拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人许朝林对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人许朝林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人许朝林归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人许朝林所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人许朝林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的8日，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年6月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二一年五月十二日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省兴平市人民法院裁 定 书(2021)陕0481民特42号申请人：张大全，男，1965年04月12日出生，汉族，申请人：杨丰铭，男，1974年11月23日出生，汉族本院于2021年4月20日立案受理申请人张大全与杨丰铭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月20日经兴平市人民调解员闫志博主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认被告杨丰铭欠原告张大全本金50000元及利息50000*1.3%*23=14950元，合计64950元。二、2021年4月26日之前被告杨丰铭一次性还清原告张大全64950元。三、如果到期杨丰铭没有还清借款，原告张大全保留对第二被告徐亚侠的诉讼权利。四、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人于2021年4月20日达成的调解协议，存在其他不能进行司法确认的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第三百六十条第六项规定，裁定如下：驳回张大全与杨丰铭司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  魏小宁二〇二一年五月十四日书记员  邓 杨
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽13民终1885号上诉人（原审被告）：郑某1，男，1987年9月2日出生，汉族，住凌源市。被上诉人（原审原告）：张某，女，1996年1月16日出生，汉族，住凌源市。上诉人郑某1因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服凌源市人民法院（2021）辽1382民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、上诉人郑某1与被上诉人张某自愿离婚。二、婚生女孩郑某2归被上诉人张某抚养，上诉人郑某1自2021年4月1日起每月向被上诉人支付子女抚养费300元，至郑某2独立生活时止；(此款于每月28日前给付)。上诉人可在节假日期间到被上诉人处看望郑某2。三、一审案件受理费减半收取150元，由被上诉人张某负担；二审案件诉讼费300元，减半收取150元，由上诉人郑某1负担。四、双方其他无争议。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年五月二十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执529号 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行、向某某： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请向某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人向某某自动履行，执行金额5000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执662-2号申请执行人光山县环境保护局法定代表人耿纪家，系该局局长。被执行人光山县宏达水泥预制构件有限公司。光山县环境保护局申请执行光山县宏达水泥预制构建有限公司行政处罚一案，光山县环境保护局作出的光环罚决字(2019）第105号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据文书内容，光山县宏达水泥预制构建有限公司应停止违法行为并向光山县环境保护局交纳罚款一万元，因光山县宏达水泥预制构建有限公司未按上述行政处罚决定书内容履行义务，光山县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日作出（2020）豫1522行审212号行政裁定书对光山县环境保护局作出的(2019）第105号行政处罚决定书准予执行并移交执行局强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司名下财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司发出限制消费令，对被执行人及法定代表人限制高消费。五、本院通知光山县环境保护局委托代理人到庭告知该案所处的现状及下一步的打算，因被执行人光山县宏达水泥预制构件有限公司已经停止经营，查无其他可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为10000元，申请执行费50元，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县宏达水泥预制构件有限公司负有向继续向申请执行人光山县环境保护局履行行政处罚的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县环境保护局发现被执行人光山县宏达水泥预制构件有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年五月二十八日书 记 员 舒 涅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2050号之一申请执行人：孙少军，女，1963年12月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：苏凤娥，女，1965年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2775号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人苏凤娥银行存款184500元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月七日法官助理苏金源书记员李骏良
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执452号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦二楼。法定代表人：贾睿。被执行人：刘海超，男性，1979年10月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：王亚娟，女性，1982年01月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：李勇，男性，1983年04月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘军超，男性，1974年07月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市和诚药材行，住所地禹州市中药材专业市场。法定代表人：刘海超。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人刘海超、王亚娟、李勇、刘军超、禹州市和诚药材行借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金583447.20元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘海超、王亚娟、李勇、刘军超、禹州市和诚药材行名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  韩颖斐
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更360号罪犯陈志光，男，1973年12月10日出生，汉族，广东省深圳市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）抚刑一初字第24号刑事判决，认定被告人陈志光犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币40000元，所得毒资依法继续追缴。宣判后，被告人陈志光不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）赣刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年6月16日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2016年6月24日裁定对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年；于2018年4月18日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志光在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯2020年3月19日至2021年3月18日上账金额6301元、消费金额6079元，2020年2月28日已履行生效裁判中“没收财产人民币40000元”的财产性判项，本次减刑缴纳追缴款14000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“同意监狱报请意见”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志光减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2010年1月20日起至2021年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初69号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人高忠学，男，1986年6月12日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地东平县，现暂住青岛市城阳区。2021年3月3日因涉嫌犯伪造金融票证罪被取保候审。 辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以泰东检二部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人高忠学犯伪造金融票证罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官李来华、检察官助理李某巧出庭支持公诉，被告人高忠学及辩护人姜雷到庭参加诉讼。现已审查终结。 公诉机关指控，2016年2月，被告人高忠学谎称买房需要验资，从其父亲高某手中骗得面额均为1万元的山东东平农村商业银行股份有限公司存单两张，支付伪造费用400元，让他人（不详）比照该两张存单伪造假存单两张，后将伪造的存单交付给高某。2016年2月14日、2016年3月9日，高忠学取出存单内存款2万元。2016年7月29日，高某持其中一张假存单到金融机构支取存款时，发现“存单”系被伪造。 2021年3月3日，被告人高忠学被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人高忠学伪造银行存单，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款之规定，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任，建议判处高忠学拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人高忠学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，高忠学具有坦白情节和悔罪表现，无前科，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 同时查明，被告人高忠学到案后如实交代了案件主要事实。 上述事实，有经庭审质证确认的被告人高忠学的供述，证人王某、高某等人的证言，书证银行存款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高忠学伪造银行存单，其行为已构成伪造金融票证罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。高忠学具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人发表的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人高忠学犯伪造金融票证罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、没收伪造的银行存单两张。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭庆勇 审 判 员  李大伟 人民陪审员  林卫华 二〇二一年五月十二日 书 记 员  马 静
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1912号原告：徐雅仁，男，1964年4月10日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：黄军彪，男，1969年7月17日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，该公司员工。原告徐雅仁与被告黄军彪、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿36072元。诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿44072元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日进行了公开开庭审理。原告徐雅仁、被告黄军彪、被告平安财险公司的委托诉讼代理人潘喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年10月31日，被告黄军彪驾驶注册登记在其名下的号牌为苏ＤＲ××××的小型轿车，在本市天宁区工舍路与驾驶电动自行车的原告相撞，发生交通事故。2.交警定责：被告黄军彪负事故全部责任，原告无责任。3.投保信息：被告平安财险公司承保了苏ＤＲ××××小型轿车的交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。4.垫付信息：被告黄军彪垫付医疗费2029.53元，被告平安财险公司垫付10000元。5.原告损失：医疗费12440.96元，住院伙食补助费1300元，财产损失费180元。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.营养费：原告按12元/日×90日计算主张1080元。被告平安财险公司对原告主张的标准无异议，但认为结合原告住院天数及人身损害评定规范，期限认可一个月。本院经审查认为，原告因交通事故致“脑震荡、前颅底骨折、右眼眶内侧壁骨折、右眼钝挫伤、左侧创伤性耳聋、多处皮肤软组织挫伤”，根据中华人民共和国公安部“GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”单纯颅底骨折营养20-30日、眶壁骨折非手术治疗营养30-45日、单纯性外耳道损伤（外伤引起的创伤性耳聋）无需营养、皮肤擦挫伤营养1-7日的规定，确定其营养期为40日，按12元/日的标准计算，确认为480元。2.护理费：原告按90元/日×90日计算主张8100元。被告平安财险公司认为结合原告住院天数、人身损害评定规范及医院建休证明，期限认可二个月，标准认可60元/日。本院根据原告伤情，确定其护理期为60日，按70元/日的标准计算，确认为4200元。3.误工费：原告按5500元/月×4个月计算主张22000元。被告平安财险公司认为结合原告住院天数、人身损害评定规范及医院建休证明，认可误工期限为三个月，但原告未提供证据证明其因事故造成的损失，对其误工费认可3000元/月。本院根据原告伤情、建休证明及“GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”单纯颅底骨折误工60-90日、眶壁骨折非手术治疗误工60-90日、单纯性外耳道损伤（外伤引起的创伤性耳聋）误工20-30日、皮肤擦挫伤误工7-15日的规定，对其误工期确定为90日；另原告仅提供了误工证明，未能提供其他证据印证其因事故实际减少的收入，该证据证明力较弱，鉴于其事发前尚在提供劳务服务以获取报酬，参照其从事的工作及上一年度江苏省城镇私营单位餐饮行业就业人员49447元/年的标准，确认为12362元。4.交通费：原告主张1000元。被告平安财险公司认可300元。本院认为，该项目系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。参照原告就诊地点、次数及时间，确认为400元。裁判理由与结果本院认为，原告因交通事故致人身和财产损失，有权主张赔偿。被告黄军彪负本起事故全责，应对原告超出保险部分的损失承担全部民事责任。被告黄军彪驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，依照有关规定，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出交强险限额的部分由保险公司按商业三者保险合同约定予以赔偿。原告的损失经本院审查确认为31362.96元，其中医疗费12440.96元的10%医保外用药1244元由被告黄军彪向原告作出赔付，剩余30118.96元由被告平安财险公司向原告作出赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向徐雅仁赔付30118.96元；二、黄军彪向徐雅仁赔付1244元；以上判决内容，经与中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付的10000元及黄军彪垫付的2029.53元相抵算后，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司直接向徐雅仁赔付19333.43元，向黄军彪支付785.53元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回徐雅仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由徐雅仁负担30元，中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王巍二〇二一年五月十三日法官助理 信欣书 记 员 孙迪
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1089号 原告：山西翔宇电子信息有限公司，住所地：河津市资金北街85号,统一社会代码证:×××。 法定代表人：杨冬梅，经理。 被告：大同煤矿集团华盛虎峰煤业有限公司，住所地：河津市下化乡陈家岭，统一社会信用代码×××。 法定代表人：闫海英，总经理。 委托诉讼代理人：李廷，山西古耿律师事务所律师。 原告山西翔宇电子信息有限公司与被告大同煤矿集团华盛虎峰煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山西翔宇电子信息有限公司撤诉。 案件受理费150元，由原告山西翔宇电子信息有限公司负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 任义洁 书 记 员 宁晓丽
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执536号申请执行人：王同战,男,汉族,1992年12月12日出生,住焦作市。被执行人：焦作市柏友荟养老服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路138号2号楼。法定代表人：沈建卫，经理。申请执行人王同战与被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初3742号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告王同战工资7000元，被告于2021年2月1日之前支付原告1400元，2021年4月1日之前支付原告1400元，2021年6月1日之前支付1400元，2021年8月1日之前支付原告1400元，2021年10月1日之前支付原告1400元，通过银行转账方式支付，支付至中国邮政储蓄银行卡号为62×××29，户名为王同战；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其它纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。因被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王同战于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司名下财产,具体查询执行情况如下：查询到被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无保险、无住房公积金等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司的法定代表人沈建卫发出限制高消费令，并将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王同战本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续向申请执行人王同战履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杨
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初317号之一原告：林春香，女，1968年3月13日出生，汉族，工人，住金湖县。委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。被告：冀一龙，男，1954年8月20日出生，汉族，无业，住金湖县农机学校宿舍区。委托诉讼代理人：朱宏来，金湖县城镇法律服务所法律工作者。原告林春香与被告冀一龙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告林春香于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林春香撤回对被告冀一龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林春香负担。审 判 长  陈德良审 判 员  雷爱红人民陪审员  万向红二〇二一年五月二十七日书 记 员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 决 定 书 （2021）皖0261司惩72号 被拘留人：谢传礼，男，1962年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行（2021）皖0621执248号申请执行人杨坤与被执行人谢传礼劳务合同纠纷一案中，查明被执行人谢传礼未按规定报告财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款及第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谢传礼拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省淮北市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月四日 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1362号申请执行人：杨信忠，男，汉族，住河南省新郑市。被执行人：秦迎申，男，汉族，1963年5月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：傅银珍，女，汉族，1968年4月15日出生，住新郑市。被执行人：高幸福，男，汉族，1992年9月10日出生，住河南省新郑市。被执行人：高培红，女，汉族，1990年7月5日出生，住河南省新郑市。本院在执行杨信忠与秦迎申、傅银珍、高幸福、高培红借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人秦迎申、傅银珍、高幸福、高培红发出执行通知书，责令被执行人秦迎申、傅银珍、高幸福、高培红履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦迎申、傅银珍、高幸福、高培红银行存款200000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月二十七日书记员  马 超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5868号平安银行股份有限公司天津分行、王景山：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王景山金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7152号民事调解书业已发生法律效力，因本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执5868号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初299号原告徐永刚，男，1964年7月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王硕，河南新动力律师事务所律师。委托代理人史挥龙，河南新动力律师事务所律师。被告郑州市金水区人民政府，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人魏东，区长。委托代理人关春辉，郑州市金水区杨金路街道办事处工作人员。委托代理人郜世举，河南亚太人律师事务所律师。原告徐永刚因要求被告郑州市金水区人民政府给付义务及要求附带审查相关文件一案，于2021年3月15日向本院提起行政诉讼。本院于次日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，原告系金水区马头岗村民。2013年8月7日，因马头岗村金城大道建设项目实施，金水区杨金路街道办事处与原告签订《金水区马头岗村金城大道建设项目搬迁协议书》，原告徐永刚家庭根据协议的约定领取拆迁安置补偿款项。后因原告的孙子作为新增人口未被列入享受村民待遇的安置人口，原告等人向杨金路街道办事处反映情况。2020年11月16日，杨金路街道办事处作出《关于刘遂叶等人信访事项的答复意见》，该意见引用《郑州金水科教园区管理委员会关于合村并城改造项目村民安置待遇人员时间界定登记办法的指导意见》（金科教管（2018）211号文件），认定原告的孙子不享受村民安置待遇，故原告提起本次诉讼。另经本院释明，金水区政府不是本案适格被告，应以杨金路办事处为本案适格被告，但原告拒绝变更被告。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中原告房屋因金城大道建设项目拆除，原告与杨金路办事处签订安置补偿协议，并领取拆迁安置补偿款项，因此杨金路办事处系案涉拆迁项目履行安置补偿义务的主体，本案原告基于同一拆迁补偿的事实要求增加新增人口的安置房屋及过渡费，应以杨金路办事处为适格被告。原告以金水区政府为被告提起本案诉讼属于错列被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，以杨金路街道办事处为被告的案件，依法不属于中级人民法院的管辖范围，故本案应当移送有管辖权的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》（法释〔2021〕5号）第七条之规定，裁定如下：本案移送金水区人民法院管辖。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  张志立审判员  张 启审判员  赵晓涵二〇二一年五月六日书记员  郭史璐
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2181号 原告:攀枝花市弘宅物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**新宏路****，统一社会信用代码：915104025607037756。 法定代表人：陈方，执行董事。 委托诉讼代理人：李子海，男，该公司员工。 被告：吴明菊，女，1979年9月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：李万军，男，1978年8月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司与被告吴明菊、李万军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市弘宅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花市弘宅物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月十一日 书记员  杨展乙
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执590号 申请执行人冯建刚，男，1966年3月15日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人王海峰，男，1975年5月12日生，汉族，住子长市XX街道冯家XX社区市，居民。 被执行人闫风祥，（又名闫祥娃），男，1972年2月4日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人冯建刚与被执行人王海峰、闫风祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2018)陕0623民初1847号民事调解书，责令被执行人王海峰偿还申请执行人借款本金50000元及利息（利息从2017年7月14日起至全部履行完毕之日止，月利率按1.5%计算）；被执行人闫风祥对上述借款本息承担连带清偿责任；执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年5月18日，被执行人王海峰、闫风祥向申请执行人冯建刚承诺：被执行人王海峰承诺于2021年6月30日前给申请执行人冯建刚偿付借款本金50000元产生的利息33750元；被执行人闫风祥承诺于2021年6月30日前给申请执行人冯建刚偿付借款本金50000元。若到时不能偿还，二被执行人各自承担相应的法律责任和一切后果。申请执行人冯建刚同意二被执行人的承诺并自愿撤回执行申请。执行费1155元由申请执行人冯建刚垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月十九日 书记员  李磊磊
白玉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3331执恢22号白玉县人民法院民事审判庭（申请执行人）、四川白玉林辰矿业有限公司（被执行人）：白玉县人民法院民事审判庭与四川白玉林辰矿业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计296.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位296.00元，本院已于2021年5月18日将该款转付给白玉县人民法院民事审判庭（申请执行人）。至此，白玉县人民法院民事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3331民初60号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执2112号 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、池继伦： 遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭与池继伦罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。被执行人池继伦于2019年8月27日将罚金上缴国库。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）黔0302刑初114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢480号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、仝强：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行仝强信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人仝强已将（2020）苏0324民初3227号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2020）苏0324执2730号]二〇二一年五月二十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢6号申请执行人陈某某，男，1948年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人彭某某，女，1946年出生于湖南省常宁市，汉族，文盲，务农，户籍所在地及现住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482刑初391之一号刑事附带民事判决书和权利人陈某某提出的执行申请，本院于2021年1月5日对申请执行人陈某某与被执行人彭某某附带民事赔偿纠纷一案立案恢复执行，要求彭某某支付赔偿款42415.06元。本院在执行过程中于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日寄送了执行通知书及报告财产令。在2021年1月6日通过全国法院网络查控系统对被执行人彭某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，对被执行人彭某某的银行存款进行强制扣划1766.23元，扣缴执行费50元后，余款1716.23元被申请执行人陈某某领取。于2021年5月14日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2021年5月14日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2021年5月14日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未有财产信息。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人陈某某的授权代理人陈某某，并进行终本约谈。授权代理人陈某某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2021年5月18日已对被执行人彭某某适用了限制高消费措施。本院认为，被执行人彭某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 白伟军审判员吴江二〇二一年五月十九日书记员 王      英打印责任人：王英校对责任人：吴江
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执448号 玉屏县盛源厨具设备总汇、广州宿联旅游景区管理有限公司： 申请执行人玉屏县盛源厨具设备总汇与被执行人广州宿联旅游景区管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人玉屏县盛源厨具设备总汇向本院申请强制执行，要求被执行人广州宿联旅游景区管理有限公司支付货款24149元，缴纳执行费262元。 在执行过程中，本院于2021年5月7日扣划被执行人工商银行36×××23账户内银行存款24411元，用于向申请执行人履行案款24149元，并缴纳执行费262元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年五月八日 书记员  张才智
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1422号申请执行人：王某刚，男，汉族，1974年生，住山东省武城县。被执行人：王某禄，男，汉族，1975年生，住济南市槐荫区。本院在执行申请人王某刚与被执行人王某禄租赁合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1428民初1500号民事判决书案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  李远锋审判员  孙双栋二〇二一年五月七日书记员  苑 宁
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初872号 申请人：关乐，女，1982年11月17日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人：赵刚，男，1981年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵阳，辽宁顾阳律师事务所律师。 被申请人：吕红旭，女，1988年8月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 关乐、赵刚与吕红旭、北京理房通支付科技有限公司、大连链家房地产经纪有限公司、周正商品房销售合同纠纷一案，申请人关乐、赵刚于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕红旭所有的银行存款713977.5元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保的诉讼保全责任保险（保单号：PZDMXXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕红旭所有的银行存款713977.5元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年五月十三日 书 记 员  谷 郁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2237号原告：沈阳市金鑫厂制冷设备有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街18号（4-25-3），统一社会信用代码912101025838687321。法定代表人：张洪奎。委托诉讼代理人：刘瑜君、邹建华，辽宁巨东律师事务所律师。被告：上海环洋经典展柜制造有限公司，住所地嘉定区安亭镇宝安公路4735号1幢，统一社会信用代码91310114687365101D。法定代表人：杨宏伟。原告沈阳市金鑫厂制冷设备有限公司与被告上海环洋经典展柜制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告沈阳市金鑫厂制冷设备有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市金鑫厂制冷设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取160元（原告已预交），由原告沈阳市金鑫厂制冷设备有限公司承担。审判员  王萍二〇二一年五月二十四日书记员  王蓓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4160号原告:大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：张玉红，女，1964年7月22日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告张玉红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费及电梯费的义务，原告遂于2021年5月31日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年五月三十一日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执80号申请执行人：王占生，男，1958年12月20日出生，汉族，住通化县。被执行人：通化县果松镇南岔村村民委员会，住所地：通化县。法定代表人：孙正森，村主任。本院在执行申请执行人王占生与被执行人通化县果松镇南岔村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）吉0521民特23号民事裁定书于2021年1月4日生效，2021年1月12日向本院申请执行，同日本院立执行案件。执行过程中，本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人通化县果松镇南岔村村民委员会名下的相关财产信息，发现通化县果松镇南岔村村民委员会名下无财产可供执行。2021年1月13日，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按照规定时间履行义务；本院通过线下查控，发现被执行人有三块林地，其中一块林地是周成武案件正在评估中，另两块林地被刘孝建、王占生查封；在法院账户有约三万元（其中一万元支付给第三方评估机构作为评估费，现在已经支付完毕），在果松镇政府有约五万元栽树款（潘月光案件冻结），因被执行人南岔村村民委员会涉及案件较多，且财产正在处理，本院现在执行对南岔村与周成武的案件，拍卖林木后，剩余款项本院会召开债权人会议，对执行款进行分配。2021年5月13日通过约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。综上所述，本院认为被执行人名下财产正在评估拍卖中，须财产处置完毕后进行债权分配，故无法直接处置经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执80号本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王政鑫审判员  石恩源审判员  孙永志二〇二一年五月十八日书记员  王 泽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢114号 申请执行人：汪**，男，1971年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：耿存兰，女，1962年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4414号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人耿存兰银行账户余额14000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月十九日 书记员  陈亮
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1500号原告：鲁鹏，男，1987年9月16日生，蒙古族，农民，现住江苏省苏州市虎丘区。被告：韩晓亮，男，1984年9月23日生，蒙古族，农民，现住北京市顺义区。被告：姜丹丹，女，1985年3月25日生，汉族，农民，现住北京市顺义区。本院在审理原告鲁鹏与被告韩晓亮、姜丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理，原告鲁鹏于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁鹏撤诉。案件受理费212，由鲁鹏负担。审判员 王雷二〇二一年五月二十五日书记员 孙冰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3721号申请人：李家毅，男，2001年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被申请人：李成，男，1991年3月13日生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。被申请人：黄金红，男，1973年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。李家毅诉李成、黄金红劳务合同纠纷一案，申请人于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人李成、黄金红30000元的银行存款或其他同等价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司出具的的诉讼财产保全责任保险单作为担保，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李成、黄金红30000元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年五月十七日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2021）陕1026行审17号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人王维涛，男，系该局工作人员。被执行人柞水县XX镇光明建材，住所地陕西省柞水县XX镇XX社区XX组。法定代表人温光明，负责人。申请执行人柞水县自然资源局于2021年5月24日向本院申请强制执行柞自然资执字（2021）5号行政处罚决定书处罚的责令柞水县XX镇光明建材退还非法占用的424平方米（折合0.64亩）土地，限期自行拆除在非法占用的424平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月25日公开举行听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2012年3月6日范红运与温光明签定《粗精矿加工承包合同》，201912152019年12月25日陕西红运建设工程有限公司柞水分公司与柞水县XX镇光明建材签定《粗精矿加工承包合同》，2021年1月27日陕西红运建设工程有限公司柞水分公司出示证明，“柞水县XX镇光明建材与陕西红运建设工程有限公司柞水分公司为合作关系，在陕西大西沟矿业有限公司采矿范围内从事运输、粗精矿加工业务。土地来源于陕西大西沟矿业有限公司允许陕西红运建设工程有限公司柞水分公司临时使用土地范围内”。2012年柞水县XX镇光明建材开始占用位于柞水县XX镇罗庄社区大西沟矿区的集体土地动工XX线、职工宿舍等。经2021年3月4日现场勘测，柞水县XX镇光明建材XX线、职工宿舍等共占地2155平方米（折合3.23亩）。截至调查之日，柞水县XX镇XX线一条、职工宿舍两层一栋，现已建成并投入了使用，目前破碎线已停止生产。该公司自动工之日起至今未取得建设用地审批手续。经查阅柞水县二调数据库土地利用现状图和总体规划图，柞水县XX镇光明建材在柞水县XX镇罗庄社区大西沟矿区XX线、职工宿舍等共占用2155平方米（折合3.23亩）土地，其中：占用耕地135平方米（折合0.2亩），不符合土地利用总体规划；占用未利用地289平方米（折合0.43亩），不符合土地利用总体规划；占用建设用地1731平方米（折合2.6亩），符合土地利用总体规划。柞水县XX镇光明建材未经批准在柞水县XX镇罗庄社区大西沟矿区XX线、职工宿舍占地的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2021年4月12日作出柞自然资执字（2021）5号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令柞水县XX镇光明建材退还非法占用的424平方米（折合0.64亩）土地，限期自行拆除在非法占用的424平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、依法没收该公司在非法占用的1731平方米（折合2.6亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用不符合规划的135平方米耕地的行为，处以每平方米18元罚款，计人民币2430元；对非法占用不符合规划的289平方米未利用地的行为，处以每平方米8元罚款，计人民币2312元；对非法占用符合规划的1731平方米建设用地的行为，处以每平方米6元罚款，计人民币10386元；三项共计罚款15128元。申请执行人已于2021年4月12日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2021年4月12日向被执行人柞水县XX镇光明建材送达了柞自然资执字（2021）5号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未提起行政诉讼。2021年4月12日，被执行人主动履行缴纳了罚款15128元。2021年4月27日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项内容，但被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资执字（2021）5号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人柞水县XX镇光明建材未在法定期限内提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资执字（2021）85号行政处罚决定书所处罚的第一项内容：被执行人柞水县XX镇光明建材退还非法占用的424平方米（折合0.64亩）土地，限期自行拆除在非法占用的424平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二一年五月二十七日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执498号申请执行人：冯国伟，男，1976年8月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：康亚周，男，1975年12月8日生，汉族，住鲁山县。关于冯国伟与康亚周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3049号民事判决书已经发生法律效力。因康亚周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯国伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人涉及多起被执行案件，未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人冯国伟进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康亚周仍有继续向申请执行人冯国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年五月二十八日书记员  李志浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异38号 案外人:苗李李，男，1984年1月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 申请执行人：邹南南，男，1991年1月17日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：苗牢蚌，男，1977年10月28日出生，汉族，住阜阳市。 被执行人：张燕，女，1983年8月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行邹南南与苗牢蚌、张燕民间借贷纠纷一案中,案外人苗李李提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案车辆的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人苗李李称，皖ＫＨ××××号丰田霸道车辆原系苗李李和张燕二人夫妻共同所有，但双方离婚后已协议将该车辆归为苗李李一人所有，被执行人张燕名下还有其他财产可供执行，因此请求颍州区人民法院中止对涉案车辆的查封措施。 本院经审查查明，阜阳市颍州区人民法院于2019年10月31日作出（2019）皖1202民初10421号民事调解书，调解书内容为：被告苗牢蚌于2019年12月31日前偿还原告借款300000元，利息按年息24%从2019年7月1日计算至该款还清时止；被告张燕对上述款项承担连带保证责任；案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告苗牢蚌负担。调解书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日作出（2020）皖1202执27号执行裁定书查封被执行人张燕名下的皖ＫＨ××××号车辆。案外人苗李李向本院提出书面执行异议，请求本院中止对涉案车辆的查封措施。 案外人苗李李向本院提供三组证据：第一组证据身份证复印件一份，第二组证据离婚证复印件一份，第三组证据离婚协议书一份。 本院认为，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未经登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。因被执行人张燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人张燕名下的皖ＫＡ××××号车辆，符合法律规定。案外人苗李李称其与被执行人张燕离婚时已将涉案车辆协议让与其个人所有，本院认为离婚协议只对双方当事人具有约束效力，不能对抗人民法院执行。本院于2019年10月31日作出生效法律文书确定张燕应承担相应的法律义务，但被执行人张燕于2020年1月2日仍协议将涉案车辆让与案外人苗李李所有，有明显逃避债务之嫌。案外人苗李李提交的证据虽然能够证明查封的车辆系其与张燕夫妻关系续存期间的共同财产，但不能证明其对本案执行标的享有足以排除强制执行的实体权利，其可以享有对涉案车辆的优先购买权，本案在拍卖车辆所得价款中可预留属于苗李李的相应份额。因此案外人苗李李要求法院中止对该车辆的执行，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第（二）款规定，裁定如下： 驳回案外人苗李李的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年五月二十六日 书记员  张晓梅
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申56号 申请人：王文龙，男，汉族，1962年10月26日出生，住靖江市。 被申请人：靖江市永香食品有限公司，组织机构代码68054986-4，住所地靖江市生祠镇东进现代农业开发区。 法定代表人：朱锡清。 本院执行过程中，经申请人王文龙申请，于2021年3月31日决定将被申请人靖江市永香食品有限公司（以下简称永香公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月19日，本院对永香公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。永香公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：永香公司于2008年9月27日经靖江市工商行政管理部门核准登记设立，住所地位于靖江市生祠镇东进现代农业开发区。2011年1月13日，该公司被吊销营业执照。 2011年4月8日，本院作出（2010）泰靖生商初字第0230号民事判决书，判决被告永香公司于判决生效后十日内归还原告王文龙人民币269438元。因被告未履行上述生效判决书确定的义务，原告向本院申请执行。执行过程中，本院依职权对永香公司的财产进行了调查，发现该公司名下仅有在靖江市生祠镇东进现代农业开发区1、2、3幢的房产、土地使用权及相关附属设施，评估价为581.77万元（含实际使用人的设备、添附）。目前，永香公司在本院作为被执行人的执行案件共计9件，未执行到位标的合计7633253元。 本院认为：被申请人永香公司工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人经人民法院强制执行仍无法清偿到期债务，可以认定被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人王文龙对被申请人靖江市永香食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  臧 栎 人民陪审员  高 魁 二〇二一年五月十九日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保305号申请人：孔庆山，男，1986年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：唐社利，张鹏博，系河南京原律师事务所律师。被申请人:吴董士，男，1964年4月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人孔庆山于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吴董士的银行存款760,633元或其同等价值的财产；并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192021003549）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴董士的银行存款760,633元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4,323元，由申请人孔庆山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年五月二十五日书记员  郑 浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1528号被执行人：路盛天，男，1975年10月31日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。关于本院执行路盛天罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初45号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人路盛天未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路盛天银行存款4800.26元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1944号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：刘洞洞，男，1990年3月19日生，汉族，住丰县。被执行人：马林林，女，1989年7月1日生，汉族，住丰县。被执行人：刘帅，男，1991年6月25日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洞洞、马林林、刘帅金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洞洞、马林林、刘帅银行存款40000元或扣留、提取其收入40000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十七日书记员 程旭光
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3268号原告：焦建党，男，1974年2月3日出生，汉族，住上蔡县。被告：吴欢，男，1990年02月21日出生，汉族，住上蔡县。原告焦建党与被告吴欢买卖合同纠纷一案本院于2021年5月13日立案。原告焦建党于2021年5月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告焦建党申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦建党撤诉。案件受理费25元，由原告焦建党负担。审判员  张永鹏二〇二一年五月二十日书记员  谢博涛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执异8号案外人（异议申请人）：贺某某，女，1978年8月15日生,汉族,住河南省社旗县兴隆镇吕楼村，身份证号4129281978××××××××。申请执行人：刘某某，男，1983年5月14日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：惠某某，男，1986年7月20日生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人惠某某借款合同纠纷一案中，案外人贺某某对本院查封登记在惠某某名下位于河南省社旗县赊店镇长江路与西安大道交叉口（合同号16929653）的房产提出书面异议。本院受理后，现案外人申请撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人贺某某撤回执行异议申请。审判长  杨明宣审判员  程 纲审判员  宋兴林二〇二一年五月十九日书记员  杨一鹤河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执异8号案外人（异议申请人）：贺某某，女，1978年8月15日生,汉族,住河南省社旗县兴隆镇吕楼村，身份证号412928197808152820。申请执行人：刘某某，男，1983年5月14日生，汉族，住河南省社旗县唐庄乡李洼村，身份证号411329198305140737。被执行人：惠某某，男，1986年7月20日生，汉族，住河南省社旗县李店镇栗盘村，身份证号411329198607202251。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人惠某某借款合同纠纷一案中，案外人贺某某对本院查封登记在惠某某名下位于河南省社旗县赊店镇长江路与西安大道交叉口（合同号16929653）的房产提出书面异议。本院受理后，现案外人申请撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人贺某某撤回执行异议申请。审判长杨明宣审判员程纲审判员宋兴林二〇二一年五月十九日书记员杨一鹤河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执异8号案外人（异议申请人）：贺某某，女，1978年8月15日生,汉族,住河南省社旗县兴隆镇吕楼村，身份证号412928197808152820。申请执行人：刘某某，男，1983年5月14日生，汉族，住河南省社旗县唐庄乡李洼村，身份证号411329198305140737。被执行人：惠某某，男，1986年7月20日生，汉族，住河南省社旗县李店镇栗盘村，身份证号411329198607202251。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人惠某某借款合同纠纷一案中，案外人贺某某对本院查封登记在惠某某名下位于河南省社旗县赊店镇长江路与西安大道交叉口（合同号16929653）的房产提出书面异议。本院受理后，现案外人申请撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人贺某某撤回执行异议申请。审判长杨明宣审判员程纲审判员宋兴林二〇二一年五月十九日书记员杨一鹤
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执203号之一申请执行人：张某某，女，1969年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：冯某某，男，1966年5月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行张某某与冯某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初3500号民事判决书已发生法律效力。因冯某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行存款已经扣划，扣除执行费后，已打入申请人账户。2、查明被执行人名下无房产。3、被执行人冯某某名下车辆已经查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年五月三十一日书记员 蔡金航
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1115号西安永旺建筑设备有限公司、灌云县华宇路桥工程有限公司：本院在执行申请人西安永旺建筑设备有限公司与被执行人灌云县华宇路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初5570号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为租金560000元、违约金及案件受理费7544元。执行中，双方当事人协商一致，被执行人灌云县华宇路桥工程有限公司向申请人西安永旺建筑设备有限公司支付案款300000元，剩余案件及逾期利息部分申请人自愿放弃不再主张。执行费8075元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2018）陕0112民初5570号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日