河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初293号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号，统一社会信用代码91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：唐凯明，男，1981年5月28日出生，蒙古族，该公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈建，男，1990年6月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：崔红颖，女，1995年5月23日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨凤强，男，1974年6月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘凤平，女，1974年9月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张彦东，男，1982年10月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张晓飞，女，1986年5月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：侯井龙，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：姜海燕，女，1979年6月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称：围场农商行）与被告陈建、崔红颖、杨凤强、刘凤平、张彦东、张晓飞、侯井龙、姜海燕等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人唐凯明到庭参加诉讼，被告陈建、崔红颖、杨凤强、刘凤平、张彦东、张晓飞、侯井龙、姜海燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付贷款本金900000.00元、截止2021年1月10日的利息61115.16元，本息合计961115.16元；二、判令被告给付起诉日（诉状日期起诉日为2021年1月10日）至实际履行日的利息；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈建于2019年3月30日在我行申请一次授信、随用随贷、循环使用的商贷宝贷款一笔，申请授信金额900000.00元，申请借款期限2019年3月30日至2021年3月29日。由被告崔红颖、杨凤强、刘凤平、张彦东、张晓飞、侯井龙、姜海燕为其提供最高额保证担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2021年3月29日，一次授信、随用随贷、循环使用、到期还本付息。双方签订借款合同后，我方按约定向陈建发放了贷款。陈建于2020年3月27日分十七次借贷款900000.00元，到期日均为2021年3月26日。截止2021年1月10日欠我行贷款本金900000.00元，利息61115.16元，本息合计961115.16元。借款利息逾期后，经我方催收，被告未能按约定偿还本金及利息，已经构成违约。故诉至法院请求判令被告偿还借款本息，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任，由被告承担诉讼费。 被告陈建、崔红颖、杨凤强、刘凤平、张彦东、张晓飞、侯井龙、姜海燕没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见承认或者反驳原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议、个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款人及担保人的资料、贷款利息计算表，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日被告陈建作为甲方，原告围场农商行作为乙方，双方签订了个人循环额度借款合同，个人循环额度借款合同约定乙方向甲方提供的借款额度为人民币玖拾万元整，借款额度有效期间自2019年3月30日起至2021年3月29日止，甲方的借款用途为种土豆，本合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款期内的贷款利率保持不变，执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮后执行固定利率9.5868‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时约定发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方发生承包、托管（接管）、租赁、投资、联营、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、或无法正常履行职责，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及乙方为实现此债权而发生的费用。 2019年3月30日，被告陈建与原告签订了河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议，约定商贷宝卡是主合同项下借款提款、还款及自动扣款的关联卡，该卡中的存款账户为陈建主合同项下借款提款和还款的专用账户，陈建签字捺印。 同时，被告崔红颖、杨凤强、刘凤平、张彦东、张晓飞、侯井龙、姜海燕作为甲方，原告围场农商行作为乙方，双方签订了最高额保证合同，约定鉴于甲方愿意为乙方与陈建签订的个人循环额度借款合同项下债务人的一系列债务提供最高额保证，根据有关法律法规和规章，甲乙双方经协商一致，订立本合同。合同同时约定，本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币玖拾万元。主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间为乙方宣布的提前到期日后两年止。 在开通完商贷宝卡、签订个人循环额度借款合同及最高额保证合同后，被告陈建于2020年3月27日分十七次在原告处借走贷款900000.00元，借款后被告没有按照约定偿还借款本金及利息，现该笔借款因被告没有按照合同约定偿还利息而出现违约，原告因此根据合同约定宣布贷款到期并要求被告借款人及担保人承担还款义务。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。原、被告之间签订了个人循环额度借款合同、最高额保证合同等，被告借款人在借款合同中签字捺印，被告担保人在最高额保证合同中签字捺印，该笔借款是原被告之间的真实意思表示，原、被告之间债权、债务关系、担保关系明确。原告按照合同约定向被告支付了借款，被告应该按照借款合同的约定按时偿还借款本息。现被告借款人没有按照合同约定及时偿还借款本息，已经构成违约。原告有权利按照合同约定要求被告承担偿还借款本息及逾期利息的义务。被告担保人为被告借款人的借款提供了担保，且在保证合同中明确约定承担连带保证责任，现该笔借款仍在担保期内，借款人借款后，没有按照约定的期限偿还借款本息，保证人应当承担连带清偿责任。被告担保人在承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告陈建给付原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金900000.00元，并给付至实际履行之日止的利息（利息的计算标准为：2020年3月27日至2021年3月26日以所欠借款本金为基数，利率按月利率9.5868‰计算，2021年3月27日至实际履行之日以所欠借款本金为基数，利率按照月利率13.42152‰计算）；被告崔红颖、杨凤强、刘凤平、张彦东、张晓飞、侯井龙、姜海燕对上述贷款本息承担连带给付责任。 二、被告崔红颖、杨凤强、刘凤平、张彦东、张晓飞、侯井龙、姜海燕在承担连带给付责任后，有权向被告陈建追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13411.15元，公告费560.00元，合计13971.15元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 长  魏 兵 审 判 员  李金杨 人民陪审员  刘凤君 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  周 阳