湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初567号原告：郑某，女，×年×月×日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。原告：刘某甲，男，×年×月×日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。原告：刘某乙，女，×年×月×日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。上列三原告的委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。代理权限，特别授权。被告：李某，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告郑某、刘某甲、刘某乙与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、原告刘某甲、郑某、刘某乙的委托诉讼代理人雷险峰到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某、刘某甲、刘某乙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元及自2018年1月1日至2021年4月1日按月利率1%计算的利息16000元，本息合计56000元；2021年4月2日起的利息按月利率1%计算至本金清偿为止。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月8日，被告向原告亲属刘某某借款4万元并出具了借条，约定：借期12个月，月利率1分。借款后，被告支付了2017年的利息。此后，被告未支付本息。2019年3月4日，刘某某去世。原告多次向被告催讨借款未果。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。三原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.三原告的身份信息，拟证明三原告的主体身份；2.《借条》，拟证明被告向原告亲属刘某某借款4万元的事实；3.电话通话录音资料，拟证明原告向被告催讨借款、被告认可借款利息已经支付到2017年年底的事实；4.嘉禾县石桥镇中华山社区村民委员会出具的证明材料、嘉禾县公安局石桥派出所出具的《户口注销证明》，拟证明刘某某死亡，三原告与刘某某的亲属关系。被告李某未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月4日刘某某死亡，原告郑某是刘某某配偶，刘某某、郑某生育子女共二人，即原告刘某甲、刘某乙。二、自2017年5月8日，被告李某向刘某某出具借条，载明：“今借到刘某某人民币现金肆万圆整（￥40000.00）借期十二个月利息1分的息计算每月。借款人：李某时间：2017年5月8号”。借款后，刘牛生已支付利息至2017年12底。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李某向刘某某借款4万元的事实，有原告提交的《借条》、电话录音等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。刘某某死亡，原告郑某、刘某甲、刘某乙作为第一顺序法定继承人，有权要求李某偿还借款。案涉借款约定于2018年5月8日到期，李某未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任。关于借款利率的确定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，案涉借款约定借期内利率为月息1分，即年利率12%，未超过司法解释规定利率保护上限。借款未约定逾期利息，原告请求按借期内利率支付利息，符合上述司法解释规定。结合原告的诉讼请求，本院核定被告支付利息的数额如下：1.以借款本金4万元为基数，自2018年1月1日起至2021年4月1日止，按月利率1%计算的利息为15600元（40000元×39个月×1%／月）；2.以借款本金4万元为基数，自2021年4月2日起至借款本金清偿之日止，按月利率1%计算后期利息。原告请求自2018年1月1日起至2021年4月1日止利息16000元，超出本院核定的15600元，以本院核定的数额为准。被告李某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和抗辩权的放弃，不影响本案的审理。综上，本院对原告的诉讼请求部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某、刘某甲、刘某乙借款40000元及自2018年1月1日起至2021年4月1日止的利息15600元，本息合计55600元；并以借款本金40000元为基数，自2021年4月2日起至借款本金清偿之日止，按月利率1%计算后期利息。二、驳回原告郑某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告李某负担。此款已由原告郑某预交，执行时由李某直接给付郑某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年五月七日代理书记员  李艳梅附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。