wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执676号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨晓华，男，汉族，1988年11月11日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂与被执行人杨晓华买卖合同纠纷一案中，杜尔伯特蒙古族自治县东芝门窗厂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初577号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月二十八日 书记员 ： 王 瑞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16288号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廖全，女，系该公司员工。 被告：何俊，男，1992年10月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告何俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘红梅
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执774号 温某、余某某、刘某某： 温某与余某某、刘某某民间借贷纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余某某、刘某某未按期履行其法定义务，申请执行人温某向本院申请强制执行。请求被执行人支付案件款971700元（借款960000元、一审受理费6700元、保全费5000元）及迟延履行期间的债务利息；支付以960000元为基数自2019年5月14日起按照月利率2%计算至实际偿还之日止的利息；承担本案执行费12117元。本院依法受理。 执行过程中,本院依法冻结了被执行人名下的金融账户。经查明，本院执行的（2020）陕0204执1244号案件与本案均为申请执行人温某与被执行人余某某、刘某某民间借贷纠纷案，本院依法裁定将(2020)陕0204执1244号案件合并到本案一并执行。以6964元/平方米，拍卖被执行人余某某所有的位于铜川市新区某某街某某号某某房屋。该房屋第一次拍卖流拍，流拍价为1947064.76元。经双方当事人确定，被执行人余某某、刘某某涉及民间借贷两案共向申请执行人温某还款为1865392元，双方当事人同意以物抵债。本院依法裁定，将被执行人余某某名下所有的铜川市新区某某街某号某某房屋作价1947064.76元，交付申请执行人温某抵偿1865392元，该房产以物抵债差额81672.76元由温某支付给余某某。现铜川市新区某某街某号某房屋所有权已转移至申请执行人温某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。两案执行费合计19514元由被执行人负担，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0204执774号案件执行完毕。 二〇二一年五月十二日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢278号 滕慧： 滕慧与常丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已执行到位200000元。本院已将该款转付给滕慧。至此，滕慧向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢278号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2044号原告：河南雅润酒庄有限公司，住所地：镇平县杨营镇207国道郭营路口往西100米。统一社会信用代码：91411324MA9F0DQ08P。法定代表人：张建良，任公司董事长。委托诉讼代理人：张喜贤，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者。特别授权。被告：华成武，男。原告河南雅润酒庄有限公司与被告华成武为承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河南雅润酒庄有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告华成武的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南雅润酒庄有限公司撤回对被告华成武的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告河南雅润酒庄有限公司负担。审判员  江斌二〇二一年五月十四日书记员  张萌
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执358号 罗永案、黄贵卫： 关于申请执行人罗永案与被执行人黄贵卫租赁合同纠纷一案，现本院已强制扣划被执行人存款3075元（含执行费用），现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1179号段学华、何继武、何进勇：段学华申请执行何继武、何进勇物权纠纷一案，本案在执行过程中何继武、何进勇缴纳了全部案款，被执行人已履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年五月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10457号原告：蒲俊杰，男，1960年10月25日出生，汉族，住垫江县。被告：重庆好易招人力资源管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街****，统一社会信用代码91500106339607258C。法定代表人：胡攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。原告蒲俊杰与被告重庆好易招人力资源管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告蒲俊杰于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲俊杰撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告蒲俊杰负担。审 判 员 龙云明二〇二一年五月十八日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执289号 申请执行人：姚力，男，1963年02月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：孙晓朋，男，1967年05月09出生，汉族，住铁岭市经济发区。 本院在执行人申请执行人姚力与被执行人孙晓朋借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初1870号生效后，被执行人孙晓朋未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚力于2021年3月2日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的33110.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人孙晓朋送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙晓朋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孙晓朋无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人孙晓朋在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院执行法官线下查询被执行人孙晓朋的房产信息，反馈发现被执行人孙晓朋已被查封； 五、本院依据（2021）辽1202执289号查封被执行人孙晓朋名下位于铁岭市××州区××经济开发区××花园××号房屋。 六、本院决定对被执行人孙晓朋采取限制高消费措施； 七、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人孙晓朋名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑龙峰
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执112号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人：洛阳金翌车业有限公司，地址：偃师市岳滩工业区，法定代表人：张鹏飞。被执行人：偃师天丰钢圈有限公司，地址：偃师市产业集聚区，法定代表人：李风光。被执行人：洛阳广运摩托车有限公司，地址：偃师市城关镇工业区北环路北，法定代表人：张洪轩。被执行人：张鹏飞，男，汉族，住址：河南省偃师市。被执行人：李风光，男，汉族，住址：河南省偃师市。被执行人：张洪六，男，汉族，住址：偃师市。被执行人：魏继红，女，汉族，住址：偃师市。被执行人：钟国兴，男，汉族，住址：江苏省常州市钟楼区。洛阳银行股份有限公司东花坛支行申请执行洛阳金翌车业有限公司、偃师天丰钢圈有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、张鹏飞、李风光、张洪六、魏继红、钟国兴合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初944号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：一、被告洛阳金翌车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行借款本金180万元及利息、复利（利息以本金180万元为基数按年利率12.24%自2016年7月4日至2017年7月4日止，以年利率18.36%自2017年7月5日起计算至实际履行完毕之日；复利以借期内利息220320元为基数，按年利率12.24%自2017年7月5日计算至实际履行完毕之日）；二、被告洛阳广运摩托车有限公司、偃师天丰钢圈有限公司、张鹏飞、李风光、张洪六、魏继红、钟国兴对第一项借款本金及利息、复利承担连带还款责任；三、驳回原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行的其他诉讼请求。因被告洛阳金翌车业有限公司、偃师天丰钢圈有限公司、洛阳广运摩托车有限公司、张鹏飞、李风光、张洪六、魏继红、钟国兴未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院移送执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。执行案号为（2021）豫0304执112号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位84762.46元，本案债权尚余1743900.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月十九日书记员  王继鹏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1024执12号之一 被执行人：丛银明，男，1990年4月出生，汉族，无职业，现羁押于东宁市看守所。 丛银明盗窃罪一案，本院（2020）黑1024刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人丛银明未缴纳罚金及有退缴违法所得，刑事审判庭移送执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行罚金150000元追缴违法所得14760元。本院向被执行人丛银明送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人丛银明已向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,未发现被执行人丛银明可供执行财产。到被执行人丛银明户籍所在地社区走访调查，未发现被执行人丛银明可供执行财产。本案尚有罚金150000元，违法所得14760元未执行。已向被执行人丛银明发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传发 审 判 员 宋明环 审 判 员 张福利 二〇二一年五月二十七日 法官助理 高司宇 书 记 员 罗长旭
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢62号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行，住所地南乐县昌州路南侧，统一社会信用代码：91410923671653416A。负责人：苏树杰，该支行行长。委托代理人：万连强，男，1977年9月14日生，住南乐县，系该行职工。委托代理人：崔志红，女，1969年10月22日生，住南乐县，系该行职工。被执行人：吕瑞刚，男，1979年7月19日生，汉族，住南乐县。被执行人：韩珂红，女，1978年10月8日生，汉族，住址同上，系吕瑞刚之妻。被执行人：裴江涛，男，1979年11月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：吉丰茹，女，1979年12月9日生，汉族，住址同上，系裴江涛之妻。被执行人：李朝营，男，1971年4月13日生，汉族，住南乐县。被执行人：连彦斋，女，1972年10月22日生，汉族，住址同上，系李朝营之妻。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行与被执行人吕瑞刚、韩珂红、裴江涛、吉丰茹、李朝营、连彦斋金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请要求撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢62号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年五月二十一日书记员  吴 帅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1055号 申请执行人李晓强，男，1981年10月16日出生，汉族，住兴城市。 被执行人王守忠，男，1965年2月27日出生，满族，住兴城市。 被执行人张波，男，1982年3月31日出生，满族，住兴城市。 申请执行人李晓强与被执行人王守忠、张波劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2021年3月31日作出的（2021）辽1481民初425号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李晓强向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。 经过本院执行，被执行人张波履行8000.00元，被执行人王守忠履行4000.00元，在执行过程中，申请执行人李晓强与被执行人王守忠达成和解长期履行。本院依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初425号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  李梓铭
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4341号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区高教园区明远路**，统一社会信用代码9132089133089668X5。法定代表人：童永文，职务经理。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。被告：严学森，男，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏领军物业服务有限公司与被告严学森物业服务合同纠纷一案中，原告江苏领军物业服务有限公司于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏领军物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏领军物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏领军物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年五月二十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执460号 申请执行人李文与被执行人薛翊机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初301号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛翊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李文向本院申请执行，请求被执行人薛翊赔偿其损失3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人薛翊自觉将3050元转入本院执行款专户，申请执行人李文已领取标的款3000元，本院收取执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执460号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月二十日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初1717号 原告：营山县鑫辉建材经营部，住所地四川省营山县东升镇，统一社会信用代码92511322MA63CPFMXM。 经营者：廖建辉。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：营山县品尚建筑装饰优有限公司，住所地营山县. 法定代表人：朱星萍。 被告：朱星萍（曾用名朱婷），女，1993年5月29日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：肖飞（曾用名肖小龙），男，1989年6月17日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告营山县鑫辉建材经营部与被告朱星萍、肖飞买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告营山县鑫辉建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年五月十日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执1681号 申请执行人：刘长磊，男，1960年9月24日出生，汉族，住东营市东营区。 申请执行人：东营市新汇河渠道开发有限责任公司，住所地东营开发区二类工业园。注册号3705242800295。 法定代表人：刘长磊，总经理。 被执行人：东营市东营区黄河路街道办事处，住所地东营市东营区西二路606号。统一社会信用代码113705020045072989。 法定代表人：伊亮，主任。 本院在执行申请执行人刘长磊、东营市新汇河渠道开发有限责任公司与被执行人东营市东营区黄河路街道办事处行政赔偿一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2021）鲁0502执1681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年五月十二日 书记员 李 萍
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢170号 杨梅、喻昌树： 关于杨梅申请执行喻昌树劳务合同纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执713号，恢复执行标的共计10,000.00元，其中安装费9,760.00元、资金占用费240.00元、案件受理费35.00元。经本院于2021年5月25日恢复立案执行，现已全部执行到位。据此，杨梅向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初17号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2036号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，董事长。委托代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被执行人：王学山，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张金焕，女，1973年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王芬英，女，1969年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张爱军，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住所地，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**卖场****营地：新郑市郭店镇新能源汽车城院内。法定代表人：李娟。本院在执行民生金融租赁股份有限公司与张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初6658号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2036号。申请执行内容为：要求被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司支付申请人民生金融租赁股份有限公司租金844925.68元及利息，案件受理费及保全费共计11619元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年4月10日向被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初6658号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月7提起网络查询，未发现被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月8日向被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年5月23日向巩义市人员法院发出协助查询通知书，查询被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山在户籍所在地巩义市的房产、土地及公积金登记信息，经巩义市不动产登记中心反馈，被执行人在户籍所在地均无房产土地等登记信息；五、本院于2021年4月28日向申请执行人民生金融租赁股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、本院于2021年查封了被执行人王学山所有的豫Ａ×××**号汽车，被执行人张爱军所有的豫Ａ×××**号汽车两台，查封期限为两年，自2021年4月23日起至2023年4月22日止，因这两台车辆未能实际扣押，故未进行下一步处置；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月12日起至2022年4月11日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；八、本院于2021年5月7日再次对被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司作为被执行人的案件一共有6件，经查询，这六件案件均无可供执行的财产；十、截至2021年5月25日本案申请执行人民生金融租赁股份有限公司实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人民生金融租赁股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，民生金融租赁股份有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张爱军、张金焕、王芬英、王学山、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  赵 鹏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执679号  申请执行人：陈梅,女,汉族,1981年09月06日出生,住四川省泸县。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）。 法定代表人：尹世云，该公司经理。 本院在执行陈梅申请执行攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为27000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人登记有川ＤＤ××××号、川Ｄ6××××号、川Ｄ4××××号车辆，该车辆已经多次轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的兴隆煤矿、兴旺煤矿已经被攀枝花市中级法院拍卖处置；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，本院已向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市安采工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月八日  书 记 员  谢 仕 贵
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执恢9号 申请执行人：聂永升，男，1970年6月19日出生，汉族，个体业者，住黑龙江省佳木斯市东风区东风社区。 被执行人：张占军，男，1965年2月13日出生，汉族，个体业者，住河南省项城市北新村。 本院执行申请执行人聂永升与被执行人张占军追偿权纠纷一案。在执行中，经本院查明被执行人张占军无财产可供执行，申请执行人聂永升书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘怀斌 审判员  刘少华 审判员  程志远 二〇二一年五月十一日 书记员  商梦强
吉林省桦甸市人民法院行政裁定书（2021）吉0282行审5号申请执行人:桦甸市人力资源和社会保障局，所在地吉林省桦甸市长白山特产商贸城北侧三楼。法定代表人:杨某，局长。委托代理人:曲某，该局劳动监察大队科员。委托代理人:李某，吉林桦远律师事务所律师。被执行人:桦甸市鸿昌油页岩发展有限公司，所在地吉林省桦甸市永吉街北台子村贾家屯。法定代理人:许某。申请执行人桦甸市人力资源和社会保障局于2021年5月6日向本院申请强制执行桦人社监理字[2020]第028号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。桦甸市人力资源和社会保障局的委托代理人曲某、李某到庭参加听证，桦甸市鸿昌油页岩发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人桦甸市人力资源和社会保障局称，2018年1月至2020年2月，赵某等7人在被执行人单位工作。在工作期间，被执行人拖欠2018年1月至2020年2月工资291838元。申请执行人于2020年6月28日立案，2020年8月25日作出桦人社监理字[2020]第028号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人接到劳动保障监察行政处理决定书后15日内支付赵某等7人工资。在法定期限内被执行人未对申请执行人作出的桦人社监理字[2020]第028号劳动保障监察行政处理决定书提出异议，也未履行该劳动保障监察行政处理决定书，特申请桦甸市人民法院强制执行。被执行人桦甸市鸿昌油页岩发展有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明，桦甸市鸿昌油页岩发展有限公司成立于2000年12月1日。2018年1月至2020年2月，赵某、郭某、王某、徐某、刘某、单某、钟某在该公司工作，期间桦甸市鸿昌油页岩发展有限公司拖欠上述7人工资共计291838元。2020年6月29日，申请执行人对被执行人作出桦人社监询字[2020]第028号《劳动保障监察调查询问通知书》。2020年7月23日，申请执行人作出桦人社监令字[2020]第028号《劳动保障监察责令改正决定书》。2020年8月25日，申请执行人作出桦人社监理字[2020]第028号《劳动保障监察行政处理决定书》，限桦甸市鸿昌油页岩发展有限公司15日内支付赵某等7人工资291838元。在法定期限内被执行人未提出异议，也未履行该行政处理决定。2021年3月8日，申请执行人作出桦人社监理催字[2021]第001号《劳动保障监察行政处理催告书》。被执行人仍未履行行政处理决定。2021年5月6日，申请执行人向本院申请强制执行桦人社监理字[2020]第028号劳动保障监察行政处理决定。本院认为，申请执行人桦甸市人力资源和社会保障局作出的桦人社监理字[2020]第028号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行桦人社监理字[2020]第028号劳动保障监察行政处理决定。审判长 王冰茹审判员 毛长斌人民陪审员 孙成美二〇二一年五月十九日书记员 范晓菲
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1130号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《暖心》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保422号之二 解除保全申请人：李全实，男,1966年6月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：路军荣，男，1971年10月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人李全实与被申请人路军荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）鲁0116执保422号之一执行裁定书，冻结被申请人路军荣名下银行存款8000元。解除保全申请人于2021年5月7日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人路军荣名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月七日 书记员 景新月
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初809号 原告：陈跃祥，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住安化县。 委托诉讼代理人：蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邓小亮，男，1985年11月25日出生，汉族，农民，住安化县。 原告陈跃祥与被告邓小亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃祥及其委托诉讼代理人蒋航波、被告邓小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈跃祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元以及利息，利息按年利率15.4%从2020年10月7日计算至本金清偿之日止，截止2021年2月26日利息为1200元；2.判令被告支付原告律师费3000元。事实与理由：2020年7月7日，被告因生活周转向原告借款20000元。被告立下借据，约定利息为3分，还款日期为2020年10月6日，如借款人逾期不能按时还款，出借人向借款人追讨借款所产生的律师费、差旅费等费用由借款人承担。被告支付了三个月利息，借款到期后被告未偿还本金。 被告邓小亮辩称，借款只收到被告给的现金19000元，后有给付利息，不同意承担律师费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，原告提交的双方身份证、借条，被告没有异议，本院予以采信；原告提交的委托代理合同和发票，被告有异议，合同和发票来源合法、内容真实，能够相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年7月7日被告邓小亮向原告陈跃祥借款，原告向被告给付了现金19000元，被告向原告出具借条，借条载明“借款人邓小亮因生活周转向出借人陈跃祥借款人民币大写贰万元，借款利息月息3分，还款日期2020年10月6日。如借款人逾期不能按时还款，出借人向借款人追讨借款所产生的律师费、差旅费等费用由借款人承担”。借款后从2020年8月开始被告陆续按月以1000元的标准给付原告2个月的利息共计2000元，后被告邓小亮没有偿还原告借款本金及利息。原告因向被告主张权利委托湖南江之浩律师事务所律师蒋航波作为代理人参加诉讼，花费律师费3000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系自原告向被告提供借款之日起生效。原告向被告提供了借款，被告应当按照约定偿还借款本金。本案被告没有及时偿还原告借款本金，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，被告实际收到的借款金额为19000元，被告应当按照实际借款数额计算本金和利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：?（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，被告应当按照法律规定的标准向原告支付借期内的利息以及逾期后的资金占用期间的利息，本案被告在借款后向原告给付了利息，对于超过法律规定的标准部分应当抵扣本金，抵扣至2020年10月，被告应当偿还原告的借款本金为17108元。原、被告在借条中约定的利息为月息三分，超过法律规定的标准，利息应当按照法律标准从2020年7月6日至2020年8月19日，2020年8月20日至2020年5月7日分段计算，共计2210元，之后的利息被告应当按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日。 原、被告在借款合同中约定若被告没有及时偿还原告本金及利息，应当承担追讨债务产生的律师费及差旅费，该约定系双方真实意思的表示，不违反法律规定，被告应当按照合同约定承担违约责任，故对于原告主张要求被告支付律师费3000元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告邓小亮在本判决生效之日起十日内偿还原告陈跃祥借款本金17108元及利息2210元(利息暂计算至2021年5月7日)本息合计19318元，之后的利息按期贷市场报价的4倍计算至偿清之日止； 二、被告邓小亮在本判决生效十日之内起给付原告陈跃祥律师费3000元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，由被告邓小亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张珺 二〇二一年五月七日 法官助理段方献 书记员夏锟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢143号之三申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代理人：王祺，该公司董事长。委托代理人：惠共和，该公司职工。被执行人：黄根，男,1990年5月21日生，汉族。被执行人：张宝龙，男,1978年12月8日生，汉族。被执行人：赵文娟，女性,1989年4月24日生，汉族。本院在执行申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄根、张宝龙、赵文娟金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年5月11日立案受理。执行依据：清涧人民法院于2019年11月13日作出的（2019）陕0830民初1259号民事调解书，申请标的444353.88元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年5月20日达成执行和解协议：被执行人黄根每月向申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5000元，直至还完为止。案件受理费3805元、执行费6565元由被执行人黄根、张宝龙、赵文娟共同承担。执行达成后，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司向本院执行撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人黄根、张宝龙、赵文娟达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自行履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执恢143号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法律的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十二日书记员  师 岩
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322民初1783号 原告：蒋鑫桐，男，汉族，生于1991年12月1日，住四川省营山县。 被告：张元星，男，汉族，生于1995年3月2日，住四川省德昌县。 本院在审理原告蒋鑫桐与被告张元星民间借贷纠纷一案中，原告蒋鑫桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  白春生 二〇二一年五月十七日 书记员  谭椿腾
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7246号李悦：你/你单位申请本院执行与河南玖和电子科技有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人河南玖和电子科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人河南玖和电子科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执714号申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：段庆丽。被执行人：赵林波，男，1981年9月17日生，汉族，住宿迁市泗阳县。申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人赵林波罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初195号刑事判决书已经发生法律效力，判决赵林波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为98510元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 朱昕昕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1123号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市上海市浦东新区来安路。 法定代表人：李慧，总经理。 被执行人：汪大庆，男，住芜湖市经济技术开发区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与汪大庆信用卡纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初2578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行，立案标的额55514.6元，执行到位1095.91元，未执行到位54418.69元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，对被执行人名下中国工商银行、深圳前海微众银行账户进行冻结扣划，其他未发现可供执行的财产线索。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院对金额较小账户进行冻结，不要求法院走访调查和传唤被执行人，并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人汪大庆有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年五月二十四日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1062号之十被执行人：康风超，男，汉族，1987年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康风超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康风超在中国邮政储蓄银行62×××08账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异350号申请人：辽宁贺佳共城商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新路39-1号606室。法定代表人：张枢，系该公司总经理。委托代理人：赵东、王月，辽宁丰申律师事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77号。法定代表人：毕贺轩，系该行行长。被执行人：沈阳怡诚联合科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街6-1号一层。法定代表人：王大为。被执行人：辽宁美程在线印刷有限公司，住所地抚顺经济开发区中兴大街9号路3a区。法定代表人：陈业东。被执行人：沈阳美程在线印刷有限公司，住所地沈阳市沈河区风与坛街58号。法定代表人：陈业东。被执行人：王大为，男，汉族，1974年7月30日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：任红，女，汉族，1975年3月24日出生，住沈阳市和平区。被执行人：陈业东，男，汉族，1967年5月30日出生，住沈阳市和平区。被执行人：肖萍，女，汉族，1967年9月6日出生，住沈阳市和平区。被执行人：张东宁，女，汉族，1963年2月5日出生，住沈阳市和平区。被执行人：张铁忠，男，汉族，1961年10月27日出生，住沈阳市和平区。申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳怡诚联合科技有限公司、辽宁美程在线印刷有限公司、沈阳美程在线印刷有限公司、王大为、任红、陈业东、肖萍、张东宁、张铁忠金融借款合同纠纷（2017）辽01执124号一案，依据已经发生法律效力的（2015）沈中民四初字第00308号民事判决，本院于2017年3月2日立案执行。执行过程中，申请人辽宁贺佳共城商贸有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据材料。本院查明，2020年12月31日，大连银行股份有限公司沈阳分行与辽宁富安金融资产管理有限公司签订债权转让协议，将其针对（2015）沈中民四初字第00308号民事判决所享有的债权转让给辽宁富安金融资产管理有限公司。2021年1月26日，辽宁富安金融资产管理有限公司又将该债权转让给辽宁贺佳共城商贸有限公司。上述转让依法履行了通知的义务。本院认为，当事人之间的债权转让行为，符合相关法律规定，且程序合法。故对申请人辽宁贺佳共城商贸有限公司的请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人辽宁贺佳共城商贸有限公司为（2017）辽01执124号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年五月十二日书记员  姜 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1602号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：张海，男，1992年10月26日出生，汉族，新疆昆仑轮胎有限公司职工，住乌鲁木齐市东山区。本院于2021年2月5日作出的（2021）新0109刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月15日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初51号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款2,000.00元（其中案款2,000.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   潘乐梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8007号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：周勇，该公司总经理。被告：李学凤，女，1989年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告李学凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告成都万科物业服务有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年五月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2068号 原告：徐如俊，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区光彩大市场客运南站北楼。 法定代表人：徐安廷，该公司总经理。 被告：全椒县住房和城乡建设局，住所地安徽省全椒县政务中心1号楼。 法定代表人：张胜荣，该局局长。 原告徐如俊与被告安徽博艺建设工程有限公司、全椒县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告徐如俊于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐如俊申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐如俊撤回起诉。 案件受理费减半收取计17989元，由原告徐如俊负担。 审判员  袁晋云 二〇二一年五月二十六日 书记员  何菁菁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执831号申请执行人：天驰贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角花园街**好景商业中心****。公司编号：871443。法定代表人：方侠霆，总经理。被执行人：王连军，男，1973年1月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。天驰贸易有限公司与王连军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王连军名下存款421408.30元（本金255129.26元，利息损失147288.61元，公证费7300.00元，案件受理费3476.00元，迟延履行债务利息1339.43元，执行费6875.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十一日书记员  田鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4883号原告：华金娣，女，1954年1月12日生，汉族，住宜兴市。被告：毛炳南，男，1955年3月5日生，汉族，住宜兴市。原告华金娣与被告毛炳南生命权、身体权、健康权纠纷。本院于2021年4月29日立案，原告华金娣于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现张海忠向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华金娣撤诉。本案案件受理费减半收取计200元，由华金娣负担。审 判 员  陈 智二〇二一年五月十日法官助理  袁应生书 记 员  张琳娜
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审77号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人潘现红，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年04月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005174804号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年08月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005174804号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求潘现红缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟人民陪审员  杨景良二〇二一年五月二十一日书 记 员  任锐铎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢386号之二申请执行人：郧宝民，男，1986年3月25日出生，汉族，被执行人：西安华誉装饰设计有限公司。被执行人：刘建祥，男，1988年4月3日出生，汉族，本院在执行申请执行人郧宝民与西安华誉装饰设计有限公司、刘建祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2017)陕0112民初1661号民事判决及本院（2019）陕0112民初2686号民事判决，于2021年2月3日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款,已依法扣划被执行人名下银行存款684.19元并已发还申请执行人，被执行人名下再无银行存款，无房产，车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月十日书记员 关海霞。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2053号盘县万和村镇银行有限责任公司、林丽琼、贵州永兴非融资担保有限公司：盘县万和村镇银行有限责任公司申请执行林丽琼、贵州永兴非融资担保有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年五月十二日法官助理包润书记员唐明权
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保424号 尤建堂、刘霄： 申请人尤建堂与被保全人刘霄房屋买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初103号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人刘霄名下登记号为榆市国用2013第47498的国有土地使用权在价值40万元以内予以保全。本院依法受理。 在保全过程中查明，被申请人刘霄名下无不动产登记记录。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保424号案件保全完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执989号周旋、闵文辉、张剑、张伟、王飞、贾三贵：本院立案执行你六人罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初361号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、依法履行（2020）豫0882刑初361号刑事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十三日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保552号 申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：张清海，总经理。 被申请人:李刚，男，汉族，住所地吉林省大安市。 申请人长春华大房地产开发有限责任公司与李刚房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李刚名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李刚名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其等值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二一年五月六日 书记员  谭雨池
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保380号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：杨韶山，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人杨韶山诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保287号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保287号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十五日 承办人：李文忠、秦建国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6108号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：赵某，女，1990年11月15日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市大新县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告赵某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令赵某立即支付信用卡欠款共计9032.30元（截至2020年11月7日本金6989.3元，利息1565.81元，违约金473.36元，账户分期手续费3.83元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由赵某承担。事实和理由：赵某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计9032.30元。被告赵某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年1月3日，赵某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，赵某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向赵某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。赵某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金6989.3元，利息1565.81元，违约金473.36元，账户分期手续费3.83元。其中账户1031********累计拖欠的前三期违约金为2017年10月5日的20元，2017年12月5日的25.5元，2018年7月5日的30元，共计75.5元。本院认为：广发银行根据赵某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。赵某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求赵某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期75.5元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金6989.3元，利息1565.81元，违约金75.5元，账户分期手续费3.83元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果赵某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢524号申请执行人：易志红，男，1975年2月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张文华，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡跃辉，女，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省。申请执行人易志红与被执行人张文华、胡跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）湘0124民初2592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月1日恢复立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月6日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月7日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人张文华名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月24日，本院对被执行人张文华、胡跃辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的为借款本金21876元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0825执保46号 申请人吴勤旺财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3151号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李晓莉，女，1980年3月7日生，汉族，户籍地吉林省桦甸市，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告李晓莉物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执752号申请执行人：胡珍国，男，1976年6月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘加青，男，1990年2月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人胡珍国与被执行人刘加青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初4910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘加青未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初4910号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月二十五日书记员 崔 涛
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1826号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：江苏苏邦环保科技有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸大何庄村。法定代表人：刘彬。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告江苏苏邦环保科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年五月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2629号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：莫红灯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告莫红灯融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告莫红灯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付68909.62元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告莫红灯未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月23日，被告与广东省深圳市鑫圳智信投资咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99999元的价格向经销商购买发动机号F368653、车架号LMGAC1381H1316784的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为粤E586**）。2018年1月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17139054《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99999元（含车辆初始购买价格或评估价格99999元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月23日至2021年1月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.37元,第36期租金为人民币22650.37元，租金总额为115413.32元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年1月25日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计26503.7元，从第11期（2018年12月23日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000后合计欠租金68909.62元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6591元。被告莫红灯履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告莫红灯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告莫红灯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68909.62元； 二、被告莫红灯应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6591元； 上述两项合计75500.62元； 三、被告莫红灯应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1522.74元，减半收取761.37元，由被告莫红灯负担，原告立案时已预交761.37元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执971号申请执行人屠金兴，男，1985年8月4日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人沈上森，男，1994年1月2日生，汉族，住所地贵州省盘州市。屠金兴申请执行沈上森买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初249号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币24386.5元，案件受理费702元，执行费266元，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人沈上森未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年3月16日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人沈上森所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人沈上森在盘州市辖区内无任何房产登记信息。电话通知被执行人沈上森，电话是停机的无法接通。经电话和申请执行人屠金兴沟通，暂不能提供被执行人沈上森的财产线索，若以后找到被执行人沈上森后会和法院联系，，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年五月二十日法官助理包润书记员唐明权
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1435号 上诉人(原审原告)：陈孝君，男，1974年12月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：肖蒇，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹孝龙，湖南居安律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：李才英，女，1952年11月18日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：李薇，女，1979年6月25日出生，汉族。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 上诉人陈孝君因与被上诉人李才英、李薇民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初711号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈孝君上诉请求：1、依法撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初711号民事裁定，并指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院对本案继续进行审理；2、本案上诉费用均由两被上诉人承担。事实和理由：结合本案整体证据来看，在《房屋抵押担保声明》中，担保人的签名为“李微”、“李才英”。“李微”与被上诉人“李薇”的名字虽然存在细微差异，但是在后续被上诉人委托案外人李湘衡拍卖抵押物用以偿还案外人李湘衡的借款时出具的《授权委托书》中的担保人明确为“李薇、李才英”。在案外人李湘衡出具的《承诺书》中也可证明，抵押担保人为李湘衡的妻子“李才英”、李湘衡的女儿“李薇”。因此，本案中“李微”和“李薇”、“李才英”都能够明确指向两被上诉人李薇、李才英，上诉人已经提供了明确的被告。另在一审的庭审过程中，两被上诉人对相关的借款以及提供抵押担保的事实予以认可，对于相关证据中存在的“李微”、“李薇”等细微名字差异，没有提出异议。并且对于上诉人的诉讼请求也进行了答辩，因此，上诉人已经提供了明确的被告，已经符合起诉的要求，依法应当对上诉人的诉请进行实行审理。故一审法院以《房屋抵押担保声明》上的名字与被告李薇名字存在差异，签名处法定代理人留印亦与被告李才英名字不符合，认定原告并未提供本案明确的被告，显然是错误的。请求二审法院依法撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初711号民事裁定，并指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院对本案继续进行审理。 陈孝君向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告归还借款本金232万元、利息528万元（暂计算至2019年8月28日，后续利息计算至实际归还之日止），共计760万元；2、判决确认原告对被告位于联合村7组胜利路35号的两栋房屋、土地（李才英名下1331.38平方米，李薇名下624.78平方米）的抵押物享有优先受偿权；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告主张由被告李才英、李薇承担抵押责任，但其向法院提供的《房屋抵押担保声明》上记载的名字“李微”与被告李薇存在差异，签名处法定代理人留印亦与被告李才英名字不符。因此，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”的规定，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告陈孝君的起诉。原告陈孝君预交的案件受理费32500元，予以退还。 本院认为，陈孝君在民事诉状中已列明李薇、李才英的详细身份、身份证号码及住址，且李薇、李才英在一审进行了应诉、答辩。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，陈孝君提供的李薇、李才英的信息具体明确，足以与他人相区别。原审裁定驳回起诉的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初711号民事裁定； 二、本案指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴雪峰 审 判 员 周文慧 审 判 员 邱翼龙 二〇二一年五月十三日 法官助理 肖琳芳 书 记 员 宋耀芳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2576号之一申请执行人：庞X，女，1962年11月4日出生，汉族，住北京市。被执行人：王XX，女，1951年11月21日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初3882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款549625元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月十一日书记员  王凡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2941号原告：施甜，女，1996年6月13日生，汉族，住宿迁市泗阳县。被告：淮安仁汇房地产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区香格里拉国际花园**商业**楼**。法定代表人：徐叶**，职务执行董事。原告施甜与被告淮安仁汇房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施甜撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二一年五月十一日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初1373号 原告：房玉纯，女，1984年出生，住禹城市。 被告：李长瑞，男，1985年出生，住禹城市。 原告房玉纯与被告李长瑞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告房玉纯于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房玉纯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房玉纯撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由房玉纯负担。 审 判 员 张凤强 二〇二一年五月十一日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2919号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：付祖吉，男，1977年8月20日出生。本院刑事审判庭移送执行付祖吉一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付祖吉银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1889号之八请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行，住所地，林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，行长。被执行人：黄荣荣，女，汉族，1990年06月19日生，住河南省汝州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与申学军、杨春肖、申畅、黄荣荣、方小娟借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人黄荣荣在6236682460000394903_156_1账户内余额人民币5010.69元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄荣荣在中国建设银行6236682460000394903_156_1账户内存款人民币252953.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十六日书记员  岳小雪
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1121号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《第三者》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1164号原告赵戊荣，女，汉族，住衡东县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告刘均，男，汉族，住双峰县。委托代理人刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。原告赵戊荣与被告刘均买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告赵戊荣的委托代理人曾海红，被告刘均的委托代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵戊荣诉称：被告刘均为灯饰产品销售商，原告经人介绍与其相识。2016年年初，双方口头约定由原告销售灯饰产品给被告，货款采取月结方式支付。2016年2月29日至2016年4月16日，原告共向被告发货10次，货款共计47315元。后经原告多次催讨，被告以各种借口拒不支付货款，甚至将原告微信拉黑，更换电话号码，使得原告有一段时间无法联系到被告。原告认为，双方基于“互利共赢”的理念订立口头协议，原告在履行向被告交付产品后，被告理应按月支付货款，但被告故意躲避原告，拒不支付货款，已违背诚信，构成违约。特起诉，请求人民法院依法判令：1、被告刘均立即向原告支付货款47315元及逾期利息（自2016年5月起至货款全部支付完毕之日，按中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算）；2、被告承担案件全部诉讼费用。被告刘均辩称：被告没有向原告购买过灯饰产品，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经开庭审理，根据当事人陈述及原、被告的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：原告赵戊荣在中山市经营中山市古镇龙腾灯饰，2016年被告刘均在福建三明主要从事灯饰批发生意。根据双方的约定，原告于2016年2月29日-4月16日向被告刘均所指定的福建三明和湖南长沙两地销售灯饰产品，货款共计47315元。因被告没有支付货款，原告于2016年至2021年多次向被告催讨货款，2021年2月8日，原告通过电话方式向被告刘均催讨货款。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条：视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。本案原告赵戊荣提交的保存在手机中的电话录音证据属于电子数据，被告刘均在对原告提交的电话录音进行质证时认可录音内容系他本人所讲的。原告提交的货物订单、托运单、证人证言、录音录像等证据相互印证，形成了完整的证据链，据此，本院认定被告刘均于2016年向原告赵戊荣购买灯饰、拖欠原告灯饰货款的事实。《中华人民共和国合同法》第三十六条：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中原告向被告销售了灯饰产品，事实上成立合法有效的买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原告已履行交付灯饰产品的义务，被告刘均应当按照约定向原告支付货款，故对原告赵戊荣要求被告刘均支付货款47315元的诉讼请求，本院予以支持。原告赵戊荣要求被告刘均自2016年5月起支付逾期利息的诉讼请求，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第九十九条之规定，判决如下：一、被告刘均支付原告赵戊荣货款47315元；二、驳回原告赵戊荣的其他的诉讼请求。上述款项限被告刘均在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，财产保全申请费620元，合计1600元由被告刘均负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  胡清平人民陪审员  王玉梅二〇二一年五月二十五日法官助理王涛代理书记员  贺归落
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初1732号 原告：豆昌金，男，汉族，1965年4月14日生，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。 被告：南京云林建筑工程有限责任公司，住所地在南京市浦口区桥林街道林东社区西埂组**。 法定代表人：徐仁林。 本院在审理原告豆昌金诉被告南京云林建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告豆昌金于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告豆昌金的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告豆昌金撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告豆昌金负担。 审 判 员 张海霞 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡小苔 书 记 员 程姗姗
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异59号 李某： 关于丹东市某某服务中心与李某与张某某借款合同纠纷（2021）辽0603执异59号一案，由于某、贾某、史某某审判员组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年五月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审148号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113213220143140787，住所地沭阳县台州路。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人陈康、张爱广，该局工作人员。 被申请人沭阳县欧玛鞋业有限公司，住所地沭阳县沭城镇人民路**。 法定代表人钱义，该公司执行董事。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局（以下简称沭阳人社局）认定被申请人沭阳县欧玛鞋业有限公司（以下简称欧玛鞋业公司）拖欠夏某、王某、李某等19人工资42791.8元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，沭阳人社局于2020年4月13日对欧玛鞋业公司作出沭人社察理字〔2020〕第0031号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令欧玛鞋业公司支付夏某、王某、李某等19人工资42791.8元、赔偿金21395.9元，共计64187.7元，并于同日向被告申请人公告送达。沭阳人社局于2020年12月30日向欧玛鞋业公司公告送达《行政强制执行催告书》，催告其及时履行义务。欧玛鞋业公司在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳人社局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。 另查明，沭阳县欧玛鞋业有限公司，统一社会信用代码9132132268492713X1，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为钱义。2020年6月9日，经案外人申请，沭阳县人民法院裁定受理欧玛协议公司破产清算一案，并指定江苏致强律师事务所担任欧玛鞋业公司管理人。同年6月23日，沭阳县人民法院作出（2020）苏1322破14号《公告》，通知欧玛鞋业公司债权人于2020年7月25日前向欧玛鞋业公司管理人申报债权。2020年9月7日，沭阳县人民法院作出（2020）苏1322破14号之一《民事裁定书》，认为欧玛鞋业公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，同时丧失重整或者和解的可能，宣告欧玛鞋业公司破产。同年12月17日，沭阳县人民法院作出（2020）苏1322破14号之三《民事裁定书》，认为欧玛鞋业公司破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，裁定终结欧玛鞋业公司破产程序。后欧玛鞋业公司管理人向沭阳县市场监督管理局申请公司注销登记。2021年1月29日，沭阳县市场监督管理局核准了欧玛鞋业公司的注销登记。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定:“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。”本案中，经查明，欧玛鞋业公司于2020年9月7日宣告破产，于同年12月17日终结破产程序，并于2021年1月29日经沭阳县市场监督管理局核准注销，其法人资格及相应的诉讼主体资格已消灭。现申请人沭阳人社局以欧玛鞋业公司作为被申请人申请强制执行，不符合上述规定的申请执行条件，故对其强制执行申请应不予执行。 综上，申请人沭阳人社局申请执行的行政行为，应当裁定不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察理字[2020]第0031号《行政处理决定书》，本院不准予进入执行程序。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向江苏省宿迁市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 立 审判员 宁辉远 审判员 徐二海 二〇二一年五月十二日 书记员 张晓秋
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初803号原告：任佰灵，女，1987年8月1日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市阳明区。被告：刘艳明，男，1974年1月14日出生，汉族，个体经营者，住东宁县。原告任佰灵与被告刘艳明合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告任佰灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任佰灵撤回起诉处理。审判员  魏起兰二〇二一年五月十日书记员  贾媛媛
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执330号之一衡阳市银祥置业有限公司、魏运华、唐美丽：本院已立案执行的申请执行人魏运华、唐美丽与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执330号案件执行完毕。特此通知。审判员  宁北军二〇二一年五月二十六日书记员  王 黎
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2565号原告：宋宝财，男，1985年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告：李玲玉，女，1992年3月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张军伟，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：于鑫，男，1988年2月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：肖立娜，女，1987年10月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告宋宝财、李玲玉与被告于鑫、肖立娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宋宝财、李玲玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋宝财、李玲玉撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月八日书记员  赵丽娜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2223号原告：蓝瑞洁，女，1982年4月1日出生，汉族。被告：徐建光，男，1977年2月2日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。负责人：郭强。原告蓝瑞洁与被告徐建光、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年5月21日原告向本院提交撤诉申请书一份，因原被告已经私下和解，被告自愿赔偿原告14884元，双方纠纷已经解决，故撤回对被告徐建光、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告蓝瑞洁向本院提出撤回对被告徐建光、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝瑞洁对被告徐建光、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的撤诉。案件受理费172元，减半收取计86元（原告已预交），由原告负担。审判员  柳佳佳二〇二一年五月二十一日法官助理任倩书记员綦桂琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1601号 原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州东街**百商太阳城**A1、A2、A3综合楼**单元**。法定代表人：高喜玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟志军，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：关萍萍，女，1984年3月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：吴文华（系被告关萍萍丈夫），住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告关萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务公司的委托诉讼代理人翟志军，被告关萍萍的委托诉讼代理人吴文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费12521.54元，滞纳金1126.14玩，合计13647.68元。事实和理由：被告于2015年11月02日办理入住托斯卡纳小区XX-XX-1401室，成为该小区业主。面积118.49平方米。被告并与原告签订《托斯卡纳前期物业服务协议》，双方约定了物业费收费标准和交费时间。被告入住初期按约交纳物业服务费，但自2016年11月02日至2020年11月01日止，被告拖欠原告物业费12521.54元。经原告多次催要未果，被告拒不支付。为维护原告合法权益，依据《合同法》等相关法律规定，特诉至法院，望人民法院查明事实，请求依法支持原告的诉讼请求。关萍萍辩称，自2016年至2020年我与原告多次联系，也去过物业公司，物业公司资质具备下我认可物业费，该缴纳的部分我都会缴纳，但物业公司资质应为三级，应按一平米1.5元缴纳。物业服务不到位，卫生打扫不到位，如电梯、电梯广告牌脏乱；家里窗户漏风、漏水向物业公司反映多次，至今未解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司出示的《商品房预售合同》、《托斯卡纳前期物业服务协议》、物业费收款收据、物业费催缴通知单照片的真实性、合法性、关联性本院予以确认。对关萍萍出示的微信照片，无法证明其房屋漏雨、导致霉变、玻璃破裂的维修责任在于原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司；也无法通过微信图片中显示的地面垃圾而证明出物业公司物业服务不到位，因此，本院对其出示微信照片的关联性不予认可。本院经审理认定事实如下：乌鲁木齐恒泰诺物业服务公司系新疆百商投资集团有限公司选聘为托斯卡纳小区提供物业服务的物业服务公司。双方签订的《乌鲁木齐市物业服务合同》第三章“服务费用”第七条第1项规定“物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅2.2元／月·平方米”。依据乌鲁木齐恒泰诺物业服务公司与钟立圆签订的《托斯卡纳前期物业服务合同》第六章“前期物业服务费”第十四条规定“本物业管理区域前期物业服务费用由其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅2.2元／月·平方米”。关萍萍居住的托斯卡纳小区XX-X-1401室，建筑面积118.49平方米，年物业服务费为3128.14元，2016年11月02日至2020年11月01日共计欠缴物业服务费12512.54元。依据原被告双方签订的《托斯卡纳前期物业服务合同》第九章“违约责任”第三十九条规定：“乙方违反本协议规定，逾期支付前期物业服务费及相关费用的，甲方有权要求乙方支付，并按应付金额每日千分之二支付违约金。”本院认为，乌鲁木齐恒泰诺物业服务公司作为新疆百商投资集团有限公司选聘的为托斯卡纳小区提供物业服务的物业服务公司，乌鲁木齐恒泰诺物业服务公司与关萍萍签订的《托斯卡纳前期物业服务合同》系双方真实意思表示，该物业服务合同有效，对双方均具有约束力，各方均应遵照执行。物业服务企业所提供的物业服务具有持续服务性、服务面广、服务事项繁杂的特点，针对于每个业主服务与物业企业的服务是点和面的关系，物业服务企业在服务中难免存在服务不到位、不完善的现象，要与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断完善服务，取得广大业主的理解和支持。业主也应及时履行自己应尽义务，若物业服务费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，进而影响着全体业主的共同利益，该行为不应提倡。对于物业公司存在的问题，业主应依据相关法律法规，及时通过业主大会或业主委员会集中民意，通过一定的形式和方式督促物业服务企业不断提升物业服务水平。因此，乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司要求钟立圆支付欠缴物业费的诉讼请求成立，本院予以支持。乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司要求钟立圆支付滞纳金的诉讼请求，没有超出双方约定的逾期缴纳物业应付滞纳金的范围，本院予以支持。综上所述，乌鲁木齐恒泰诺物业服务公司诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告关萍萍于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司支付自2016年11月02日至2020年11月01日欠缴物业服务费12512.54元。二、被告关萍萍于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司支付滞纳金1126.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70.60元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交94.08元），由被告关萍萍负担70.60元，余款23.48元由本院退还给原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。邮寄费20元（乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已缴纳），由被告关萍萍负担。本判决为终审判决。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执2005号 申请执行人：李双琼，女，汉族，1979年5月8日出生，住张店区。 被执行人：淄博卢西奥巴西烤肉餐饮有限公司，住所地：淄博市张店区中心广场**，统一信用代码：532527197905080063。 法定代表人：杨家生。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第1172号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款37253.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员 邢丁元
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执963号申请执行人：王镇华，男，1977年7月19日出生，住新沂市。被执行人：葛高峰，男，1977年6月4日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人王镇华与被执行人葛高峰民间借贷纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年五月十九日书记员  王萍萍