wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初586号原告：刘建立，男，汉族，1969年3月29日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘喜洋，系原告之子。被告：于太法，男，汉族，1974年3月8日出生，住河南省洛阳高新开发区。原告刘建立诉被告于太法劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘喜洋、被告于太法均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资8800元及利息暂计480元（按同期人民银行贷款利率计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年起原告在被告承包的洛阳市洛龙区蓝郡小区、洛宁工地等项目工地干活，被告未按时支付原告报酬，经原告多次催要，被告向原告陆续出具欠条四张，共计拖欠原告工资8800元，被告至今未支付。被告于太法辩称，原告不是我雇佣的，我们之间没有劳务关系。我从未向原告支付过工资等款项，我出示的欠条是打给张树林的，和原告无关。原告是张树林的妹夫，该项目是张树林承包的，原告他们是跟着张树林干活的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年起原告等人在被告于太法承包的洛阳市洛龙区蓝郡小区、洛宁工地等项目干活。工程完结后，被告未支付劳务费，出具四张《欠条》，分别载明：“（1）蓝郡工地欠工人工资陆万元整￥60000元，于太法，2019年2月1日，信用社623059167001265129.2019年2月4日付5000元与张树林记于太法帐；（2）《欠条》今欠壹万叁仟元整￥13000元，于太法，2019年11月8日；（3）《欠条》洛宁工地5000元工资，于太法，2020年1月17日，含生活费未算；（4）《欠条》二次结构支模板工资差8000元，于太法，2020年1月17日。”后原告及张永振、张坤华、张华伟四人持有上述欠条并进行内部分配，达成《工资支付情况说明表》，显示拖欠原告刘建立工资8800元。后双方因此四张欠条拖欠的劳务费发生争议，原告等人持欠条向本院起诉。本院认为，原告提供了劳务，并持有被告所出具的劳务费欠条，应当认定原、被告双方之间存在劳务合同关系，被告应当支付劳务费，故对原告诉请的8800元劳务费，本院予以支持。被告未就其所述并未雇佣原告实际上是张树林与原告存在劳务合同关系的抗辩意见提供证据，且原告对此也不予认可，本院对该抗辩意见不予采信。关于原告主张的劳务费的利息，因双方并未约定支付期限，应自原告向本院起诉之日（2020年12月15日）起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于太法自本判决生效后十日内向原告刘建立支付劳务费8800元及利息（利息以8800元为本金，自2020年12月15日起按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告于太法负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十七日书记员  王湾湾
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2806号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人谢xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人谢xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx8号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5854号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈庆明，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于本院移送执行的陈庆明罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初715号刑事判决书，要求被执行人陈庆明向本院交纳罚金2000元，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人陈庆明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月19日，本院依法对被执行人陈庆明采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，本院未发现被执行人陈庆明有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年5月22日，被执行人陈庆明应向本院交纳罚金2000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1706号申请执行人:无锡市梁溪电子商务园有限公司，住所地无锡市广益路208号。法定代表人：董青，该公司总经理。被执行人:无锡集富餐饮管理有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路208号F1105。法定代表人：江富尧,该公司总经理。关于申请执行人无锡市梁溪电子商务园有限公司与被执行人无锡集富餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初5745号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡集富餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市梁溪电子商务园有限公司租金24250元；物管费2592元；水费864元；违约金（以19500元为基数，自2019年7月15日起至2020年1月14日止，按照日利率万分之五的计算；以24250元为基数，自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算；以3456元为基数，按30%计算）。二、驳回无锡市梁溪电子商务园有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币965元（已减半收取，含保全费470元），由无锡集富餐饮管理有限公司负担。该款已由无锡市梁溪电子商务园有限公司预付，无锡集富餐饮管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给无锡市梁溪电子商务园有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡集富餐饮管理有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡集富餐饮管理有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡集富餐饮管理有限公司名下无房产登记。本案执行标的额28671元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初5745号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执304号之二 申请执行人：王子秀，女，1961年4月11日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：赖福茂，男，1979年5月16日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省五华县。 关于王子秀申请执行赖福茂借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0522民初1346号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖福茂应支付申请执行人王子秀借款28600元及利息（以生效法律文书为准），并负担案件受理费515元。由于被执行人赖福茂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子秀向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人赖福茂发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人赖福茂未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人赖福茂的财产进行查询，查询到被执行人赖福茂有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人王子秀以金额太小为由暂不要求扣划，同时查明被执行人赖福茂有号牌号码为粤ＢＴ××××长城牌小车一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制，申请执行人不要求处置。除此之外无工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心、广东省五华县不动产登记中心查询，未发现被执行人赖福茂有房产、土地登记信息。 四、本院委托被执行人赖福茂住所地法院对被执行人进行调查了解，未发现被执行人赖福茂有可供执行财产。 五、本院已对被执行人赖福茂限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王子秀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赖福茂的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王子秀表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人赖福茂有其他可供执行的财产，且申请执行人王子秀也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初1346号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人赖福茂应继续履行本院（2020）川0522民初1346号民事判决书确定的义务，申请执行人王子秀如发现被执行人赖福茂有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年五月十四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执149号被执行人：滕福利，男性，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125刑初266号刑事判决书执行滕福利罚金一案，申请执行标的人民币2000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人滕福利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人滕福利确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年五月十八日书记员 鲁荣玲
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执661号沙拜开、薛文彬：申请人沙拜开与被执行人薛文彬为劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人薛文彬现已履行完毕。至此，申请人沙拜开向本院申请执行的（2021）豫1329民初349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年五月十九日书记员  吴博菲
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2780号原告：杜少旺，男，1951年9月15日出生，汉族，户籍所在地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告：张云霞，女，1952年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：许连岺，蓟州区州河法律服务所法律工作者。被告：赵某，女，1988年6月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：杜某，女，2005年10月19日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定代理人：赵某（系杜某之母），女，1988年6月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。二被告委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。原告杜少旺、张云霞与被告赵某、杜某共有纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杜少旺、张云霞及二原告共同委托诉讼代理人许连岺，被告赵某（杜某法定代理人）、杜某及二被告共同委托诉讼代理人潘志刚到庭参加诉讼。第二次庭审原告杜少旺、张云霞的共同委托诉讼代理人许连岺，被告赵某（杜某法定代理人）及二被告共同委托诉讼代理人潘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜少旺、张云霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告返还杜海成意外伤害、意外身故150000元保险金的50%即75000元,归二原告所有。2.诉讼费由被告赵某负担。事实和理由：二原告之子、被告赵某之夫、被告杜某之父杜海成于2020年12月18日零点15分发生交通事故意外死亡。杜海成生前在新华人寿保险股份有限公司投意外身故保险一份,未明确保险金受益人和被保险人的法定继承人。2021年1月13日保险公司批注杜海成意外身故保险金50000元,意外伤害身故保险金100000元。四受益人每人领取保险金37500元。被告赵某认为二原告不能享有其子杜海成的意外伤害意外身故保险金,故将150000元保险金占为己有。二原告认为死者杜海成系二原告之子。杜海成生前投意外伤害保险一份,在杜海成生前未明确保险受益人、继承人的前提下,保险公司批注二原告每人享有25%的赔偿金于法有据。被告赵某将150000元保险金占为己有于法无据,应予返还。赵某、杜某辩称，不同意原告的诉讼请求。1.原告的诉求没有事实依据，请法庭依法驳回；2.案涉保险金已经支出，因杜海成发生交通事故，处理交通事故以及进行索赔需要支出费用，被告赵某作为杜海成的妻子，支出了相应费用，赵某本人没有生活来源，杜海成生前负债累累，故此只能用案涉保险金进行处理事故。由于杜海成生前有相关债务，案涉保险金也有部分偿还了杜海成本人的债务，故此本案涉及的保险金绝大多数已经支出或者还债；3.本案案涉的这份意外保险投保的资金是被告赵某支付的，受益人杜海成在生前已经确定为自己的女儿杜某，只不过没有及时进行确认；4.本案原告的诉讼请求与本案的被告杜某无关，原告在诉状中也承认保险金是赵某支取的，要求杜某与赵某共同偿还无事实依据，杜某作为未成年人没有占用保险金，也没有从保险公司处领取保险金，请人民法院驳回原告对杜某的诉讼请求。诉讼费也不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：案外人杜海成系杜少旺、张云霞之子、被告赵某之夫、被告杜某之父。杜海成于2020年7月23日在新华人寿保险股份有限公司投保医疗、重疾及意外伤害保险一份。杜海成于2020年12月18日零点15分发生交通事故意外死亡。2021年1月13日赵某从保险公司领取意外身故保险金50000元,意外伤害身故保险金100000元，合计150000元。上述事实有原、被告提供的证据及双方当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，被保险人死亡后，没有指定受益人，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。杜海成因意外死亡获赔保险金共计150000元，因生前所投保保险未指定受益人，故该保险金应由其继承人即原、被告继承。原、被告作为杜海成的法定继承人，继承遗产份额应平均分割。现保险金被赵某全部领取，应由赵某返还杜少旺、张云霞相应份额。丧葬费系死者亲属处理丧葬事务的经济费用。赵某主张杜海成葬礼支出的费用20000元系跟其亲属所借，提供了微信转账记录予以证明，该费用应从保险金中扣除。本案中，原、被告双方均未能提供证据证明开支丧葬费的具体金额，本院参照交通事故丧葬费的开支计算标准（37938元），赵某主张扣除丧葬费20000元亦在合理范围内，应予扣除。赵某主张保险金已偿还对外债务，提交了微信截图及收据佐证。二原告主张偿还债务本案无关联性。本院认定，对外债务涉及第三人利益，且与本案非同一法律关系，赵某可另案起诉。综上，本院认定杜少旺、张云霞、赵某、杜某每人分得保险金的数额为130000÷4＝32500元。依照《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十三条，判决如下：一、赵某给付杜少旺、张云霞因杜海成死亡获得保险金65000元（每人32500元），于本判决生效之日起十日内付清。上述款项给付至杜少旺中国邮政储蓄银行账户6217××××9898；二、驳回杜少旺、张云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  艾世尧二〇二一年五月二十日书记员  姚英美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。2.《中华人民共和国继承法》第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1746号 申请人樊章文，男，汉族，1959年1月14日出生，住贵州省大方县。 被执行人曾静，女，汉族，1965年9月26日出生，住贵州省贵阳市。 被执行人李旋波，男，汉族，1966年4月6日出生，住贵州省贵阳市。 关于樊章文申请执行曾静、李旋波合同纠纷一案，申请人樊章文于2021年4月16日依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7169号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年5月24日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7169号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年五月二十四日 书记员 王志胤
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1946号原告：李建水，男，1960年1月4日生，汉族。被告：李建成，男，1967年2月4日生，汉族。原告李建水与被告李建成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李建水于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建水的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李建水撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李建水负担。审判员  任素梅二〇二一年五月十四日书记员  李亚鑫
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2027号上诉人（原审被告）：中铁隧道局集团有限公司。住所地：广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号（仅限办公用途）（自主申报）（MZ）。统一社会信用代码：91410300171075680N。法定代表人：于保林。上诉人（原审被告）：中铁隧道集团一处有限公司。住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号二幢。统一社会信用代码：915000006733598862。法定代表人：刘昌彬。被上诉人（原审原告）：朱煜林，男，1958年11月6日出生，香港特别行政区永久性居民。香港身份证件号码：R241471（5），系鹤山市鹤城镇丽业农场的经营者。被上诉人（原审原告）：鹤山市鹤城镇丽业农场。住所地：鹤山市鹤城镇南星村委会骆屋村。统一社会信用代码：92440784L05205024F。经营者：朱煜林。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘棉春，广东巨信律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘珊珊，广东巨信律师事务所律师。原审被告：中铁隧道局集团有限公司广东省三堡至水口公路改扩建工程TJ1标项目经理部。住所地：广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。负责人：左林平。上诉人中铁隧道局集团有限公司（以下简称中铁集团公司）、中铁隧道集团一处有限公司（以下简称中铁一处公司）因与被上诉人朱煜林、鹤山市鹤城镇丽业农场、原审被告中铁隧道局集团有限公司广东省三堡至水口公路改扩建工程TJ1标项目经理部合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（以下简称鹤山法院）（2019）粤0784民初3132号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明鹤山法院于2020年1月20日向中铁集团公司、中铁一处公司送达《广东省鹤山市人民法院预交上诉费通知书》，中铁集团公司、中铁一处公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道集团一处有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道集团一处有限公司逾期交纳的上诉费270.22元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年五月十三日法官助理 周宗艳书 记 员 赵苑芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢668号薛刚田、李利平、崔改霞、张在平：申请执行人薛刚田申请执行李利平、崔改霞、张在平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）陕0821民初2109号民事判决书已发生法律效力。被执行人李利平、崔改霞、张在平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛刚田向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金30万元及利息，并承担案件受理费2900元、执行费4470元。本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商私下达成和解协议，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2330号 原告：胡春梅，女，1980年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：周家波，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告胡春梅、周家波诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告胡春梅、周家波于2021年5月日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告胡春梅、周家波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡春梅、周家波撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告胡春梅、周家波负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月××日 书记员  贺敏森
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执599号申请执行人:潘建明，男，1961年11月3日出生，汉族，居民。被执行人：张德良，男，1971年10月17日出生，汉族，居民。关于申请执行人潘建明与被执行人张德良建设工程分包合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初6150号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张德良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘建明向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法受理。于2021年2月2日向申请执行人潘建明送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月5日依法向张德良送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年2月4日，本院依法冻结了被执行人张德良的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人张德良的不动产，查明被执行人张德良名下无不动产登记。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人张德良的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人张德良无公积金。2021年5月22日，本院向被执行人张德良发出限制消费令。本院于2021年5月25日约谈申请执行人潘建明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张德良有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案被执行人张德良应向申请执行人潘建明支付案款10.4092万元及逾期利息，被执行人张德良至今全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保142号申请人：弓发，男，生于1992年8月23日，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被申请人：刘增立，男，生于1980年4月26日，汉族，住河南省中牟县。弓发于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封刘增立名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××），保全价值307600元。弓发已提供担保。本院经审查认为，弓发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封刘增立名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××），查封价值以307600元为限。案件申请费2058元，由弓发预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月二十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初411号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人谭元荣，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，成都大犀牛汽车销售有限公司股东，户籍地四川省德阳市中江县，住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以川成武检刑诉〔2021〕320号起诉书指控被告人谭元荣犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2021年1月27日19时许，被告人谭元荣与周某在本市武侯区龙湖天街“蜀辣居”火锅店吃饭饮酒，1月27日22时许，谭元荣饮酒后驾驶川ＨＹ××××红色汉腾牌小型普通客车从本市武侯区龙湖天街出发，2021年1月27日22时45分许，当谭元荣驾车沿本市武侯区果盛路由北向南方向行驶到果盛路8号门前路段时被交警挡获。经对谭元荣现场酒精呼气检测，测试结果为116毫克／100毫升。经武侯区人民医院依法提取谭元荣血液样本检测，其血液乙醇浓度为153.1毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人谭元荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量达153.1毫克/100毫升，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭元荣归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人谭元荣对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭元荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谭元荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二一年五月七日 书记员 李崇祥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3950号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：时乾洋，男，1988年10月30日生，汉族，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3815号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人时乾洋名下银行存款及迟延履行利息、执行费用139310元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2608号之一申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。负责人吴泓成。被执行人黄友文。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人黄友文服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄友文名下的湘Ａ8××××小型汽车。现在被执行人黄友文已经将生效法律文书所确定的欠款全部主动清偿完毕，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄友文名下的湘Ａ8××××小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十七日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1401号原告：孟庆军，男，汉族，1969年5月17日生，住山东省平原县王凤楼镇。被告：王秀军，男，汉族，1966年10月1日生，住山东省平原县王凤楼镇。原告孟庆军与被告王秀军相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后依法适用简易程序。原告孟庆军于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆军撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告孟庆军负担。审 判 员 胡涛林二〇二一年五月二十一日法官助理 王洋洋书 记 员 侯立丽
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1502刑初89-1号被告人常天力、黄明元、熊礼强赌博罪一案，本院于2021年4月25日作出(2020)豫1502刑初89号刑事判决书,现发现其中有错误字句；2021年5月10日信阳市看守所对被告人熊礼强收押。现补充裁定如下：原判决书第17页倒数第7行“并处罚金人民币八千元。”现更正为“并处罚金八千元。（已缴纳）”。原判决书第17页倒数第5行“羁押一日折抵刑期一日”，现更正为“羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2022年1月19日止。”审 判 长  周丽娜人民陪审员  胡 霞人民陪审员  李雅宏二〇二一年五月十日书 记 员  孙 悦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2063号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：李**飞，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李**飞责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币0.5675万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款,对已扣划的案款参与分配，得到案款人民币1663.11元。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为1663.11元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3077号之四申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人王德有，男，1963年10月31日，汉族，，住所地辽宁省瓦房店市本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王德有金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2938号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人王德有发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王德有至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王德有在招商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币11230.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月八日书记员  闫 蕊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3535号原告：刘京，男，汉族，住河南省永城市。被告：永城市薛湖镇闫村民委员会，住所地河南省永城市薛湖镇豆楼村李庄组。法定代表人：刘须宽，村主任。原告刘京与被告永城市薛湖镇闫村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘京撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年五月十四日法官助理张**书记员方遒
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2924号谢万安、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的谢万安申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执124号申请执行人：聂柳清，女，1971年3月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人：炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司，住所地：湖南省炎陵县县府路**。法定代表人：尹德和。被执行人：炎陵和一酒店管理有限公司，住所地：湖南省炎陵县霞阳镇坎坪村。法定代表人：尹向前。申请执行人聂柳清与被执行人炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）湘02民终2731号民事判决书已发生法律效力。由于炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，聂柳清于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本院于2021年1月27日向聂柳清送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司送达了执行通知书；于2020年1月28日、2020年4月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司名下无证券、无银行卡余额，无财付通、支付宝账户，无车辆登记。本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司的不动产登记状况。经本院采取上述执行措施，未发现炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司有其他可供执行的财产。本院于2020年4月29日约谈聂柳清，并要求其提供其他财产线索，但聂柳清未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的667737.22元（违约金计算至2020年10月1日），之后的违约金以352000元为基数、按日万分之六继续计算至债务清偿之日止，案件受理费4500元，案件执行费9122元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现炎陵神农始祖文化旅游发展有限公司、炎陵和一酒店管理有限公司有其他可供执行的财产，聂柳清也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年五月十二日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更203号罪犯梁奎，男，1988年2月28日生，汉族，山东省临沂市平邑县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月26日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初947号刑事判决，认定梁奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币74000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梁奎在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯梁奎确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯梁奎的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执恢42号 岳成然、谢惠芳： 本院执行的申请执行人岳成然与被执行人谢惠芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人谢惠芳已按（2018）湘0726民初460号民事调解书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4169号原告：郑建炜，男，1978年5月5日出生，满族，住天津市南开区。被告:深圳前海航空航运交易中心有限公司,住所地深圳市前海深港合作区临海大道88号西部物流中心五楼J单元。法定代表人:刘小勇，董事长。被告:海航科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区秀浦路2388号3幢384室。法定代表人:叶江君。被告：海航集团有限公司,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人:陈峰，董事长。原告郑建炜与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航科技集团有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院经审查认为，海南省高级人民法院已于2021年2月10日作出（2121）琼破申1号民事裁定书，裁定受理海南银行股份有限公司对海航集团有限公司的重整申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本案应由海南省高级人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送海南省高级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  曲威二〇二一年五月七日书记员  赵满附相关法条《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执945号申请执行人：徐飞跃，男，1976年9月27日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被执行人：张志兵，男，1976年7月2日生，住泗阳县。申请执行人徐飞跃与被执行人张志兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1236号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为34485.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人张志兵名下有互联网银行存款4047.71元，本院已依法进行扣划，扣除执行费417.00元，余款3630.71元已拨付申请执行人。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人张志兵在本院有1起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，纳入失信人名单。本案已执行到位3630.71元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十六日书记员 张 婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20654号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈善勋，男，1989年12月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1005号 申请执行人：四川省梓恒伟业石油有限责任公司，住成都市金牛区王贾路22号1栋1层6号附9号。 法定代表人：王明忠。 被执行人：杨蓉，女，汉族1981年12月24日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人四川省梓恒伟业石油有限责任公司与被执行人杨蓉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2236号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨蓉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省梓恒伟业石油有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人杨蓉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依职权查询了被执行人杨蓉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。扣划了被执行人杨蓉名下存款20810.54元，对剩下未受偿的债权双方当事人已达成长期履行的和解协议:被执行人杨蓉在2021年10月底将剩下的欠款全部付清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1005号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十二日 书记员 袁 超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执305号申请执行人：尚秀海，男，1968年8月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨全科，男，1975年6月6日出生，汉族，住濮阳县。关于尚秀海申请执行杨全科民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4269号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告杨全科于判决生效后十日内偿付原告尚秀海借款本金20000元整。由于被执行人杨全科未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人尚秀海向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人杨全科发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨全科负有继续向申请执行人尚秀海履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月二十六日书记员  常小敏
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初358号 申请人：谭爱武，男，1971年12月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请人：李坚，男，1967年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被申请人：炎陵县华苑水电有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。 被申请人：谢建华，男，1968年12月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被申请人：刘玉红，女，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在审理原告谭爱武、李坚与被告炎陵县华苑水电有限责任公司、谢建华、刘玉红买卖合同纠纷一案过程中，申请人谭爱武、李坚于2021年5月18日向本院申请财产保全，要求查封、冻结三被申请人名下价值82.97万元的财产。申请人谭爱武已提供其本人所有的坐落于X（产权证号：炎房权证霞阳镇字第X号）进行担保。 本院经审查认为，申请人谭爱武、李坚要求查封被申请人炎陵县华苑水电有限责任公司、谢建华、刘玉红名下价值82.97万元的财产的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人谭爱武所有的坐落于X（产权证号：炎房权证霞阳镇字第X号），查封期限一年； 二、查封、冻结被申请人炎陵县华苑水电有限责任公司、谢建华、刘玉红名下价值为82.79万元的财产，查封、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘建忠 二〇二一年五月二十日 书记员  王 聪
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1602执恢444号 本院恢复执行的申请人广安市中天商贸有限责任公司申请执行姜治平买卖合同纠纷一案【原案号：（2018）川1602执989号】。在执行过程中被执行人姜治平已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2017)川1602民初4065号民事判决确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1426行审10号申请执行人夏邑县自然资源局，住所地河南省夏邑县栗园路175号，统一社会信用代码：114114260058720437。法定代表人何永锋，职务局长。委托代理人司铭，男，1989年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系该局工作人员，代理权限：特别授权。委托代理人李宏新，男，1970年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系该局工作人员，代理权限：特别授权。被执行人夏邑县济阳镇恒通肉食品冷冻厂，住所地河南省夏邑县济阳镇贾庄村刘白路东侧46号，统一代码：92411426MA40PNCP4B。经营者吴运旗，男，1968年12月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人夏邑县自然资源局于2021年4月29日向本院申请强制执行其作出的［2020］44号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人夏邑县自然资源局申请强制执行内容：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。理由为：其于2020年7月15日对“济阳镇恒通肉食品冷冻厂非法占地建钢构棚”一案进行立案查处，于2020年7月29日送达了［2020］44号行政处罚决定书，于2021年3月5日送达了［2020］28号履行行政处罚决定催告书，由于夏邑县济阳镇恒通肉食品冷冻厂在法定期限内既未履行行政处罚决定，又未申请行政复议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，申请法院依法强制执行。本院认为，申请执行人作出的［2020］44号行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人夏邑县济阳镇恒通肉食品冷冻厂收到该行政处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍不履行义务。现申请执行人夏邑县自然资源局申请强制执行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人夏邑县自然资源局［2020］44号行政处罚决定中拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，准予强制执行；本案强制执行组织实施机关为夏邑县济阳镇人民政府。组织实施机关应当在90日内实施完毕，申请执行人应当在组织实施机关执行完毕后3日内将执行情况书面告知本院，组织实施机关有特殊情况不能在指定期限内执行的，申请执行人应当在期限届满后3日内向本院作出书面说明，属于正当理由的，可适当延长执行期限。违法建筑拆除费用，按照成本合理确定，由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。审判长  张云鹏审判员  孟 敏审判员  翁秋敏二〇二一年五月七日书记员  刘 伟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执恢547号申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司。住所地浙江省上虞章镇工业新区。法定代表人丁海富，系该公司董事长。被执行人沈阳富虹植物油有限公司。住所地沈阳市浑南新区东湖街东岗子。法定代表人邹艳红，系该公司总经理。本院在执行申请执行人浙江亚厦装饰股份有限公司与被执行人沈阳富虹植物油有限公司装饰装修合同纠纷执行一案过程中，经查，本案依据的（2017）辽01民终9628号民事判决和（2015）浑南民二初字02949号民事判决已经被辽宁省高级人民法院判决撤销。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0112执恢547号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  陈奇二〇二一年五月二十五日书记员  廖理
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1082号 原告：宁波银行股份有限公司，地址：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师。 被告：洪果，男，1987年7月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院于2021年4月15日受理原告宁波银行股份有限公司与被告洪果金融借款合同纠纷一案，原告宁波银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波银行股份有限公司申请撤回对被告洪果的起诉，属依法处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许宁波银行股份有限公司撤回对洪果的起诉。 案件受理费1310元，减半收取655元，由宁波银行股份有限公司负担。 审 判 员 张冬武 二〇二一年五月六日 法官助理 甘 洁 书 记 员 肖文静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3395号 申请执行人董拥军与被执行人啜世静生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人啜世静未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初9983号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人董拥军与被执行人啜世静生命权、健康权、身体权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1444号刘靖嫄、康云钊：刘靖嫄与康云钊离婚纠纷一案，申请执行人刘靖嫄申请强制执行的内容为:强制被执行人康云钊协助申请执行人办理位于广元市利州区东坝办事处苴国路、莲花路水榭花都二期1幢2-13-1号房产的不动产的变更登记。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院收取了执行费500元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)川1521执1444号申请执行事项请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1432号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司。住所地：四川省成都市双流县东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，系该公司行政总监。 委托诉讼代理人：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系该公司员工。 被告：罗洁，女，1993年9月10日出生，汉族，身份证住址：四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司(以下简称众恒物业公司)与被告罗洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众恒物业公司的委托诉讼代理人杨博强,被告罗洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众恒物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令罗洁向众恒物业公司支付物业费4990元以及违约金1497元;2、本案诉讼费由罗洁承担。事实和理由：2017年9月29日，众恒物业公司与业委会续签《物业服务合同》，合同第六条约定“小区业主的物业管理服务费收费标准：电梯住宅按建筑面积每月每平方米1.2元收取……。”并约定按月缴纳。合同第十六条第二款约定“业主未按时缴纳物业服务费，经书面和电话催告限期缴纳仍未缴纳的，承担违约期间未付费用金额30%的违约金”。罗洁房屋建筑面积为154.03㎡，按照约定，每月应交184.84元，但罗洁从2018年7月1日至2020年9月30日未按协议缴纳物业服务费，共计欠4990元，按照协议约定的违约金为1497元，即4990元×30%＝1497元。罗洁系小区10栋1单元18楼1号业主，理应按照协议缴纳物业服务费，为维护公司合法权益，特提起诉讼。 罗洁辩称，1.对欠费的时间段没有异议；2.房产证上的面积是147㎡不是154.03㎡；3.没有交物业费的原因是：房屋有返碱、渗水，众恒物业公司不处理；众恒物业公司说要帮清理建渣也没有清理。 本院经审理认定事实如下：罗洁系“滨江奥斯卡”住宅小区10栋1单元18楼1号的业主，房屋面积为147.43㎡。众恒物业公司与雅安市雨城区滨江奥斯卡业主委员会签订《物业服务合同》约定的物业服务费收费标准是每月每平方米1.2元。业主未按约定交纳物业管理服务费的违约金计算标准是“承担违约期间未付费用金额30％的违约金”。 在《物业服务合同》履行期间，罗洁从2018年7月1日起至2020年9月30日止共欠众恒物业公司物业费4762元及1428元的违约金。众恒物业公司催收未果，提起本案诉讼。审理中，众恒物业公司自愿将所主张的违约金总额调减为500元。 认定以上事实，有经当事人举证、质证，并经本院确认的营业执照、法人证明、《物业服务合同》、催收通知照片、被告的身份信息等证据证明。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”在本案纠纷所涉及的案件事实发生《中华人民共和国民法典》施行前，根据上述司法解释规定，处理本案纠纷适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律及司法解释。 庭审查明，《物业服务合同》所约定的内容，未违反法律规定，合法有效，应作为处理本案纠纷的依据。本案证据能证明罗洁拖欠众恒物业公司的物业服务费4762元的事实成立，罗洁未按合同约定履行交纳物业服务费已构成违约的事实成立。众恒物业公司的主张有合同依据也未违反法律规定，故对众恒物业公司主张要求罗洁给付拖欠物业服务费、违约金的诉讼请求依法予以支持。审理中，众恒物业公司自愿对违约金调减为500元，本院予以支持。罗洁辩解不交物业服务费的理由，不属本案处理范围，故不能采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2009］8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 由被告罗洁于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告成都众恒物业服务有限责任公司从2018年7月1日起至2020年9月30日止的物业费4762元，违约金500元，合计5262元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由罗洁负担。此费已由成都众恒物业服务有限责任公司缴纳，在本案执行时由罗洁一并支付给成都众恒物业服务有限责任公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年五月十八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1526号 原告：调兵山市某某公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：胡某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1101号被执行人李春雷,男性,汉族,1982年4月20日出生,住佳木斯市向阳区小区21号楼1单元303室。本院依据（2021）黑0125刑初38号刑事判决书执行李春雷责令退赔一案，申请执行标的6848.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李春雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，并将其正在使用的多个银行账户冻结，暂未发现有可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李春雷确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125刑初38号刑事判决书本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪志审判员  杨 华审判员  董 婷二〇二一年五月二十六日书记员  王丽楠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6376号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与岳红燕信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6376号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执57号 申请执行人：段春兰，女，汉族，生于1974年9月14日，住四川省广安市广安区。 被执行人：吴胜权，男，汉族，生于1978年1月1日，住四川省邻水县。 本院在执行段春兰与吴胜权借款合同纠纷一案中，邻水县人民法院作出的（2019）川1623民初2612号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行本金100万元、案件受理费6900元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，查询到被执行人吴胜权名下有牌照为川ＸＷ××××奥迪牌汽车一辆，本院已对其进行查封，但尚未实际控制，目前处置不能。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初182号 原告：王容（曾用名王蓉），女，汉族，1981年7月16日出生，住四川省平昌县。 被告胡平，男，汉族，1975年1月20日出生，住四川省平昌县。 原告王容与被告胡平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王容到庭参加了诉讼，被告胡平经公告传唤，未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告王容诉称，2015年由王容担保，胡平在张丽娟处借款2万元，后经平昌法院判决胡平承担偿还责任，王容承担连带责任。判决生效后，王容给张丽娟支付了胡平所借款2万元。要求胡平支付王容代胡平偿还在张丽娟处的借款2万元，并承担本案诉讼费。 被告胡平未作答辩。 经审理查明，2015年6月29日胡平立据在张丽娟处借款2万元，约定于2015年7月19日还清，王容作担保。2016年6月27日，平昌县人民法院以（2016）川1923民初291号民事判决书判决，胡平承担偿还责任。王容承担连带责任，判决生效后，2016年11月18日，王容向张丽娟支付了胡平在张丽娟的借款。2021年1月王容诉讼来院，因胡平下落不明，本院公告向胡平送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书，逾期胡平未到庭应诉。 上述事实，（2016）川1923民初291号民事判决书，张丽娟向王容所立收据等证据证实，予以认定。 本院认为，原告王容在被告胡平向张丽娟借款2万元承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告胡平追偿，被告胡平应承担向原告支付2万元的法律责任。原告王容的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告胡平经公告传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼中的权利义务，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第七百条的规定，判决如下： 被告胡平在判决生效后立即向原告王容支付现金人民币２万元。 本案案件受理费300元，由被告胡平负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 王 鹏 人民陪审员 阳 莉 人民陪审员 王心会 二〇二一年五月二十日 书 记 员 陈红竹
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保256号本院受理睢县农村信用合作联社与被申请人商丘亿罡电器有限公司、艾高生等人财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年五月二十五日睢县人民法院
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1122号之一申请执行人：车王（中国）融资租赁有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：LEEHAICHAOJOSEPH,该公司董事长。委托诉讼代理人：张明华，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：刘杨，男，1983年10月13日生，汉族，住上海市普陀区。车王（中国）融资租赁有限公司与刘杨融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初4844号民事判决已经发生法律效力。依该判决：刘杨于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付车王（中国）融资租赁有限公司剩余租金58926.93元；刘杨于本判决发生法律效力之日起十日内向车王（中国）融资租赁有限公司一次性支付违约金1324.76元，自2020年9月16日起至实际清偿之日止的违约金以58926.93元为基数按照年利率10%计算；刘杨于本判决发生法律效力之日起十日内向车王（中国）融资租赁有限公司律师费5700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费752元（已减半）、诉讼保全费837元，合计1589元，由车王（中国）融资租赁有限公司负担27元，刘杨负担1562元。因刘杨未履行生效法律文书确定的义务，车王（中国）融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．3月2日，与申请执行人首次执行谈话。2．3月2-3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有皖Ｂ×××××号汽车、财付通账户有部分存款（已冻结），未发现被执行人有不动产、证券等信息。3．3月8日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.3月23日，扣划被执行人财付通账户上存款5508.45元（919元转执行费，4589.45元转付申请执行人）。5.3月29日，拨打被执行人支付宝上登记电话“135…026”，语音提示为空号；“183…223”号码，无法接通，后多次拨打，均未能接通。6.5月10日，委托安徽省芜湖市弋江区人民法院查封被执行人名下的皖Ｂ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。7.5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。8．5月19日，传票传唤被执行人于5月24日下午到本院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。9.5月26日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费919元、执行款4589.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，被执行人财付通账户上的部分存款已扣划，本院依职权未查到被执行人目前有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月二十六日书记员  周 洋
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1278号之一 榆阳区人民法院移送执行被执行人寇涛涛罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802刑初735号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向本院缴纳罚金X元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十一日 承办人：马绥绥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3596号之二申请执行人：梁爽，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省眉县XX镇XX村X组XXX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX6。被执行人：西安减付宝网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城十路世茂都XX栋X单元XXXX号房。统一社会信用代码91610132MA6UT0FEL0H。法定代表人：冯国强。本院执行的申请执行人梁爽与被执行人西安减付宝网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行人梁爽依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1225号裁决书于2021年3月17日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付拖欠工资1.8万元，二倍工资差额26710元，经济补偿金3000元，执行费616元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额8.95元，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安减付宝网络科技有限公司及法定代表人冯国强（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX0）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月十一日书记员 李薇娜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执408号申请执行人：高某某,女性,1963年10月13日出生,412702196310138168,汉族,住项城市；被执行人：王某某,女性,1970年2月26日出生,412702197002260027,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市。高某某与王某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681民初273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某偿还高某某欠款1100000元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，高某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人王某某名下的财产，发现被执行人王某某有房产已经被之前案件三次被轮候查封，无公积金，王某某名下有豫Ａ×××××号保时捷车辆已过户，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年五月二十五日书记员  吴森森
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3026号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人肖轶，女，汉族，1968年12月08日出生，住湖南省株洲县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖轶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2005号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖轶银行存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人肖轶收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2139号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：胡大军，男，1963年8月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司(以下简称金府物业公司)与被告胡大军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金府物业公司的委托诉讼代理人闵远刚、储统到庭参加诉讼，被告胡大军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金府物业公司向本院提出诉讼请求：判决胡大军支付拖欠的物业费4001元（自2015年1月1日至2020年12月31日），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：其自2009年11月17日起一直为金府花园小区提供物业服务。胡大军系金府花园小区业主，房屋面积114.55平方米，自2015年1月1日至2020年12月31日累计拖欠物业费4001元，经原告多次催收未果。 为证明其主张，金府物业公司向本院提交了如下证据：1.原告营业执照及被告的身份证复印件，证明原、被告主体适格；2.物业服务合同3份，证明原告为金府花园小区提供物业服务的事实以及收费标准；3.照片2张，证明通知欠费业主交纳物业费的事实；4.金府花园业主委员会证明一份，证明原告在金府花园小区自2009年服务至今的事实，以及每年催缴物业服务费的事实；5.房屋买卖合同，证明被告为金府花园小区11#102室业主的事实。 胡大军未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院认为，金府物业公司提交的证据具有真实性、合法性和关联性，对其主张的证据力予以确认。 根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，确认本案事实如下：2013年10月29日、2017年10月30日原告分别与金寨县梅山镇金府花园业主委员会签订了物业服务合同，约定2013年10月29日至2017年10月28日、2017年10月29日至2021年10月28日，由原告为金府花园小区提供物业管理服务，总建筑面积118874.85平方米。管理事项包括房屋建筑共用部位、共用设施设备的维修养护和管理，公共区域秩序维护和公共财产看管，公共绿地的养护与管理，公共环境卫生、交通与车辆停放秩序的管理，维护交通秩序等。物业管理服务费标准：住宅多层按建筑面积每平方米0.45元/月收取，公共能耗费每户每年50元，商铺按建筑面积每平方米0.6元/月收取，高层按建筑面积每平方米0.8元/月收取，电梯维护保养费用按每台每年4390元收取，公共能耗费每户每年50元。金府物业公司履行了《物业管理服务合同》约定的服务内容。 另查明，胡大军在金府花园小区拥有住宅一套，建筑面积114.55平方米，自2015年1月1日至2020年12月31日共欠物业费4001元。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。金府物业公司与金寨县梅山镇金府花园小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》真实有效，金府物业公司自2013年10月29日与金寨县梅山镇金府花园业主委员会签订《物业服务合同》以来，履行了《物业管理服务合同》约定的物业服务义务，因此，其有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费；胡大军作为该小区业主，接受了金府物业公司的物业服务，其应按约支付物业服务费，故金府物业公司要求胡大军支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡大军于本判决生效之日起十日内给付原告金寨金府物业管理有限公司自2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4001元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡大军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附一相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初585号原告：张永振，男，汉族，1977年2月7日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵炎溪，河南广文律师事务所律师。被告：于太法，男，汉族，1974年3月8日出生，住河南省洛阳高新开发区。原告张永振诉被告于太法劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵炎溪、被告于太法均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资32700元及利息暂计2100元（按同期人民银行贷款利率计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年起原告在被告承包的洛阳市洛龙区蓝郡小区、洛宁工地等项目工地干活，被告未按时支付原告报酬，经原告多次催要，被告向原告陆续出具欠条四张，共计拖欠原告工资32700元，被告至今未支付。被告于太法辩称，原告不是我雇佣的，我们之间没有劳务关系。我从未向原告支付过工资等款项，我出示的欠条是打给张树林的，和原告无关。原告是张树林的弟弟，该项目是张树林承包的，原告他们是跟着张树林干活的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年起原告等人在被告于太法承包的洛阳市洛龙区蓝郡小区、洛宁工地等多个项目工地干活。工程完结后，被告未支付劳务费，出具四张《欠条》，分别载明：“（1）蓝郡工地欠工人工资陆万元整￥60000元，于太法，2019年2月1日，信用社623059167001265129.2019年2月4日付5000元与张树林记于太法帐；（2）《欠条》今欠壹万叁仟元整￥13000元，于太法，2019年11月8日；（3）《欠条》洛宁工地5000元工资，于太法，2020年1月17日，含生活费未算；（4）《欠条》二次结构支模板工资差8000元，于太法，2020年1月17日。”后原告及刘建立、张坤华、张华伟四人持有上述欠条并进行内部分配，达成《工资支付情况说明表》，显示拖欠原告张永振工资32700元。后双方因此四张欠条拖欠的劳务费发生争议，原告等人持欠条向本院起诉。本院认为，原告提供了劳务，并持有被告所出具的劳务费欠条，应当认定原、被告双方之间存在劳务合同关系，被告应当支付劳务费，故对原告诉请的32700元劳务费，本院予以支持。被告未就其所述并未雇佣原告实际上是张树林与原告存在劳务合同关系的抗辩意见提供证据，且原告对此也不予认可，本院对该抗辩意见不予采信。关于原告主张的劳务费的利息，因双方并未约定支付期限，应自原告向本院起诉之日（2020年12月15日）起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第（二）款、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告于太法自本判决生效后十日内向原告张永振支付劳务费32700元及利息（利息以32700元为本金，自2020年12月15日起按中国人民银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取335元，由被告于太法负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十七日书记员  王湾湾
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执869号申请执行人：淄博博山锦强木制品有限公司，住所地淄博市博山区石马镇东石村石和路北。统一社会信用代码：91370304550921533P。法定代表人：王奉强，经理。被执行人：临沂市兰山区弘乾板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇王家唐庄村。统一社会信用代码：91371302MA3BYM569X。代表人：吴成乾，负责人。被执行人：吴成乾，男，1983年8月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。淄博博山锦强木制品有限公司与临沂市兰山区弘乾板材厂、吴成乾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初1008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人临沂市兰山区弘乾板材厂、吴成乾名下存款155820.00元（本金150000.00元，利息1575.00元，迟延履行债务利息420.00元，违约金1650.00元，执行费2175.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十七日法官助理张波书记员孙东泽
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保557号 申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：张清海，董事长。 被执行人：邵立东，男，汉族，户籍地吉林省长岭县。 申请人长春华大房地产开发有限责任公司与邵立东房屋买卖合同纠纷一案，申请人长春华大房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款和互联网存款共计1000元或查封、扣押其等值财产。 本院经审查认为，申请人长春华大房地产开发有限责任公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人邵立东银行存款和互联网存款共计1000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘景波 二〇二一年五月八日 书记员  李 莹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1354号原告：宋克芝，女，1956年4月11日生，汉族，退休职工，住吉林省长岭县。原告：史晓川，男，1985年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：史忠宇，男，1987年3月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告宋克芝、史晓川诉被告史忠宇民间借贷纠纷一案中，原告宋克芝、史晓川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋克芝、史晓川撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二一年五月十八日书记员 李薇薇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初821号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳高新科技支行。住所：四川省绵阳市高新技术产业开发区。 负责人：杨国武。 委托诉讼代理人：张亚飞，四川迪扬律师事务所律师。 被告：孟相成，男，汉族，生于1987年7月12日，现住四川省三台县。 被告：绵阳三阳佳宇汽车销售服务有限公司。住所：四川省绵阳市科创园区创业大道中段26号。 法定代表人：黄俊茹。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳高新科技支行与被告孟相成、绵阳三阳佳宇汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，原告绵阳三阳佳宇汽车销售服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司绵阳高新科技支行提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司绵阳高新科技支行撤诉。 案件受理费减半收取为373元，由原告中国农业银行股份有限公司绵阳高新科技支行承担。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年五月六日 书记员代 丹 悦
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执961号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：严玉智，男，1959年11月20日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人严玉智土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3912号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人严玉智已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3912号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王顺魁 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终346号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）王永会，男，1979年5月13日出生，汉族，户籍所在地河南省。曾因酒后驾驶于2010年6月20日被郑州市公安局交通警察支队第三大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2021年3月16日被郑州市二七区人民法院取保候审。辩护人王林，河南向东律师事务所律师。辩护人王璐，河南向东律师事务所实习律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人王永会犯危险驾驶罪一案，于二○二一年三月十九日作出（2021）豫0103刑初206号刑事判决。宣判后，原审被告人王永会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年8月9日2时19分许，被告人王永会饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市京广路隧道由北向南行驶至永安街出口时，被执勤民警查获。经检验，王永会血液中乙醇含量为102.05mg/100ml。被告人王永会到案后自愿如实供述自己的罪行。原判认定上述事实的证据，有被告人王永会的供述、受案及到案经过、查获现场照片、情况说明、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、违法记录查询单、被告人户籍信息、血醇检验报告、执法记录仪视听资料等。根据上述事实和证据，原判以危险驾驶罪，判处被告人王永会拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万三千元。上诉人王永会上诉及其辩护人辩护称，原判认定王永会酒后在城市快速路上驾驶车辆错误，其前次酒后驾驶车辆系在醉驾入刑前的行为，不应加重处罚，其认罪认罚，原判量刑重，请求免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王永会的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，在案证据显示，王永会曾因酒后驾驶被行政处罚，该次又系醉酒后驾驶机动车在京广路隧道由北向南行驶至永安街，属于在城市快速路上醉酒驾驶，原判依法予以从重处罚，并根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，考虑其自愿认罪认罚，在法定刑幅度内判处刑罚并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王永会醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱基伟审判员  常 沛审判员  高慧敏二〇二一年五月八日书记员  燕丹梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10227号原告：河南省某某物业管理有限公司，住所地郑州市农业路。法定代表人：郭某某，董事长。委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹军，河南予顺律师事务所实习律师。被告：邓某某，女，汉族，1969年出生，住郑州市。原告河南省某某物业管理有限公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省某某物业管理有限公司的委托诉讼代理人卢娜、曹军到庭参加诉讼，被告邓某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省某某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付应付物业费及水费，其中：物业费1956元，水费1422元，合计3378元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与我公司签有《前期物业管理服务协议》，经我公司多次催缴，2020年1月至2020年12月的物业费1956元未及时缴纳。河南银通实业发展有限公司为小区开发商，初期以其名义与郑州自来水公司对接供水，后因与郑州市自来水公司的手续无法变更，转由我公司代河南银通实业发展有限公司向郑州市自来水公司支付水费，并向业主收取水费。2019年3月至2020年9月，被告有1422元水费亦未支付。被告邓某某未答辩。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了物业服务，被告逾期未缴纳物业费及水费，其行为已构成违约，亦不符合社会主义核心价值观的要求。按照《前期物业管理服务协议》约定，2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费应为1953.11元，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告诉请被告支付自2019年3月16日至2020年9月15日水费1422元，不违反法律规定，本院予以支持。被告邓某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邓某某于本判决生效后十日内支付原告河南省某某物业管理有限公司物业服务费1953.11元、水费1422元，共计3375.11元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓某某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年五月十七日书记员 贾俊杰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执269号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地:曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人李玉林，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人李丽霞，女，汉族，1990年7月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人杨与飞，男，汉族，1987年7月25日生，昆明市禄劝县人，住昆明市禄劝县。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与李丽霞、杨与飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民督84号支付令，已经发生法律效力。该支付令确定“被申请人李丽霞、杨与飞应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金85000元，截止2020年6月21日的贷款利息4547.93元及自2020年6月22日起至贷款本息清偿之日止的贷款利息（按借款合同约定利率计算）。申请费642元，由被申请人李丽霞、杨与飞负担”。因被执行人李丽霞、杨与飞未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人李丽霞、杨与飞偿还90189.93元（含申请费642元）及相应利息，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人履行义务。同时通过网络查控系统查询被执行人李丽霞、杨与飞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况，查询到被执行人李丽霞、杨与飞名下有多个银行账户，多数账户余额为0，其余账户余额均为几元、几十元不等，其中，本院均已经依法按照申请执行标的额冻结（期限为一年）。依法扣划被执行人杨与飞的银行存款2058.09元、网络资金263.92元，共计已经扣划2322.01元，优先扣除执行费1253元，申请执行人领取了剩余的1069.01元。查询到被执行人李丽霞名下有一辆号牌号码为云Ｄ×××××的车辆，经向车辆管理所核实无该车辆信息。未查询到其他可供执行的财产。本院依法到房管部门、基层组织调查被执行人财产情况，亦未查询到可供执行的财产。因被执行人未按执行通知要求履行义务，已依法限制其高消费。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社的委托代理人郑西，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社委托代理人郑西的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令并已限制高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年五月二十六日法官助理王恩智书记员金艳蓉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初399号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：荆雪丹，辽宁慧之林律师事务所执业律师。被告：哈尔滨国贸服装城立东辅料行，经营场所黑龙江省哈尔滨市哈尔滨国贸服装城辅料中街加室2号。经营者：章凤。原告宏联国际贸易有限公司与被告哈尔滨国贸服装城立东辅料行著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二一年五月七日书记员  罗勇淇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢409号申请执行人:陶丽桔，女，1967年9月8日生，汉族，住青岛市。被执行人:平度市奥邦超市，住所地平度市南村镇双泉路**。经营者：陶从理，男，1968年5月13日出生，汉族，住平度市。被执行人:陶从理，男，1968年5月13日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人陶丽桔与被执行人平度市奥邦超市、陶从理民间借贷纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2194号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陶丽桔向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0283执1420号，立案后申请执行人撤回执行申请，2020年11月5日申请执行人再次向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0283执恢693号，本案申请执行标的424580元，申请执行费6269元。在执行过程中，2021年2月23日山东省高级人民法院作出（2020）鲁民申10672号民事裁定书，裁定（2020）鲁02民终2194号民事判决书中止执行，提起再审。2021年3月10日本院裁定终结本次执行程。2021年4月19日山东省高级人民法院作出（2021）鲁民再125号民事判决书，判决撤销山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2194号民事判决书。为此，根据被执行人的申请，本院决定恢复执行。本院认为，申请执行人陶丽桔申请执行的依据（2020）鲁02民终2194号民事判决书已被山东省高级人民法院作出（2021）鲁民再125号民事判决书撤销，申请执行人陶丽桔的执行申请应予驳回。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条第（1）项、第16条第（1）项，最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陶丽桔的执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年五月十六日书记员  张良斌
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1076号杨琳琳：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初336号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金人民币16000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十五日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更111号罪犯李韩哲，男，1981年12月11日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月10日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初558号刑事判决，认定李韩哲犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，民事赔偿金人民币2184.02元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李韩哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金5000元，民事赔偿金2184元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李韩哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李韩哲的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲