湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3429号原告：贺文芝，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡市双凫铺法律服务所法律工作者。被告：宋美良，女，1987年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：宋杰，男，1989年3月6日，汉族，居民，湖南省。原告贺文芝与被告宋美良、宋杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告贺文芝及其委托诉讼代理人喻雷强、被告宋美良到庭参加了诉讼，被告宋杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺文芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋美良偿还原告借款本金30000元，利息以本金30000元为基数按年利率15.4%计算自2021年1月11日至实际偿还之日止；2、被告宋杰对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：两被告系姐弟关系，原、被告系朋友关系。2021年被告宋美良因资金周转提出向原告借款，被告宋杰自愿提供担保，2021年1月9日原告向被告宋美良支付宝转账5万元，2021年1月11日被告宋美良偿还2万元后出具借条，载明：“本人因资金周转向贺文芝借款，共借款人民币30000元，大写叁万元整，期间每个月利息人民币1.5%元整，按月付息，如不按期归还，乙方有权随时收回本金及利息，另外自愿承担乙方为实现债权的一切费用（包括诉讼代理费）。借款期限为2021年1月11日至2022年1月10日，甲方借款人：宋美良。担保人签字：宋杰”。借款后被告未按约定支付利息，经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告宋美良辩称：借款属实，但借款到期日为2022年1月10日。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账电子回单以及转账记录、喻奇清常口信息、微信转账记录。被告宋美良对原告提交的证据均无异议，被告宋杰未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。两被告均未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2021年1月9日，被告宋美良向原告借款，原告贺文芝向被告指定的其母喻奇清的支付宝账户转账50000元。后被告宋美良共计偿还原告本金20000元，并于2021年1月11日向原告出具本金30000元借条，载明：“甲方：宋美良身份证号码：430124198901204982本人因资金周转手头不便需要资金周转，而向贺文芝借款，共借人民币30000元，大写叁万元整，期间每月利息人民币1.5%元整。按月付息，如不按期归还，乙方有权随时收回本金及利息，另外，甲方自愿承担乙方为实现债权的一切费用（包括诉讼代理费）。借款期限为：2021年1月11日到2022年1月10日。甲方（借款人）签字：宋美良借款日期：2021年1月11日担保人签字：宋杰18874804544430124198903064973。”后被告宋美良一直未支付利息，原告为维护自身合法权益，现诉至法院要求被告偿还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告宋美良向原告贺文芝借款，并出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立并合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。该笔借款虽约定2022年1月10日到期，但双方在借条中又约定：“按月付息，如不按期归还，乙方有权随时收回本金及利息”，现被告宋美良未依约按月支付利息已构成违约，故依该约定，原告有权宣布该笔借款提前收回。现原告已通过诉讼方式向被告主张权利要求被告立即偿还，故被告应依约向原告偿还借款本金30000元，对被告称借款未到期的抗辩意见本院不予采信；二、双方在借条中约定月利率1.5%，现原告自愿只要求被告按照年利率15.4%的标准支付利息，系其对自身权利的处分，不违反相关法律的规定，本院予以支持，故被告宋美良应按上述标准向原告支付自2021年1月11日至实际清偿之日止的利息；三、被告宋杰在担保人处签字，未明确约定保证方式，故依法应当认定为连带责任保证。双方未约定保证期间，现原告在履行主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告宋杰应当承担连带保证责任。双方未约定担保范围，被告宋杰应当对全部债务承担偿还责任，宋杰在承担保证责任后,有权向宋美良追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋美良于本判决生效之日起五日内向原告贺文芝偿还借款本金30000元，并按年利率15.4%的标准支付自2021年1月11日至实际清偿之日止的利息；二、被告宋杰对上述第一项债务向原告贺文芝承担连带清偿责任，宋杰在承担保证责任后,有权向宋美良追偿。如果被告宋美良、宋杰未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋美良负担，被告宋杰承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二一年五月七日书记员  熊 杏附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。