wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院   结案通知书   （2021）陕7102执236号   申请执行人左某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2021）陕7102民初425号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人左某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款17 587.01元，并依法负担本案申请执行费164元。本院于2021年5月7日立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经本院督促，被执行人陈某某于2021年5月12日向本院缴纳申请执行费164元，并于5月24日向本院缴纳执行款17 587.01元。本院已将执行款17 587.01元发还给申请执行人左某某，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：    被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二〇二一年五月二十六日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初1286号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段116号。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：何斌，男，1963年12月19日出生，汉族，住四川省三台县。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（以下简称平安银行绵阳分行）与被告何斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告何斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金72554.67元、利息2092.63元、罚息230.05元、复利15.17元；(利息、罚息、复利暂计至2021年2月25日，实际应计算至借款本息偿还之日)2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款150000元，借款月利率为1.53%，还款方式为等额本息法，并明确违约责任及送达地址。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告从2021年1月6日起至今未按合同约定偿还借款本息，存在合同约定的违约情形。依据《个人信用贷款合同》违约责任条款的约定，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，并要求被告归还已发放的全部贷款本金及相应利息、费用。 被告何斌提交书面意见辩称，承认在原告处借款以及归还22期后就未再还款的事实，是由于2020年6月承包工程投入大量资金，而且投入的资金至今未能回收，导致近期暂时无力偿还借款本息，原告工作人员电话进行催收时，也已经说明该情况，承诺在2020年6月底前归还20000元、12月底前归还30000元，剩余部分在2021年6月底前结清。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定：1.原告授予被告510000元的信用贷款额度，具体贷款金额及期限以《个人贷款确认书》为准，合同项下贷款采用按月等额还款法偿还；2.被告如未约及时足额归还贷款本息则构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前偿还全部贷款本金、结清利息和相关费用；3.任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，借款因此被宣告提前到期的，对未归还的全部本金计收罚息，未能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。次日，原告向被告发放借款150000元，并在《个人贷款确认书》中确认贷款月利率为1.53%，贷款期限36个月，到期日为2022年3月6日，每月还款日为6日。此后，被告足额偿还前21期的借款本息后，从第22期（约定还款日2021年1月6日）起即未再按约足额偿还借款本息（该期实际给付利息62元,下欠利息1048.94元未付），至今尚余贷款本金72554.67元未返还。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，并已对双方当事人发生法律约束力，被告借款后不按约及时足额偿还本息的行为，已构成合同明确约定的违约情形，依据借款合同对违约责任的约定，原告有权宣布提前解除合同，并要求被告偿还剩余的全部借款本金及相应利息，故依照《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，原告要求被告偿还借款本金72554.67元并支付合理利息的请求应当予以支持。金融贷款的根本作用在于促进市场经济的持续发展，原告作为依法设立的商业银行，因借款人逾期偿还借款可能产生的实际损失，通常即为资金进入金融市场可获得的利息收益，而根据借款合同对利率调整、复利计算等的约定，借款逾期后的实际月利率（利息+罚息+复利）已超过2.295%，明显已过分高于其实际损失，故本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）的规定，将原告所主张的逾期后利息、罚息、复利，合并调整为从逾期之日（即2021年1月7日）起按月利率2%计算。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何斌于本判决生效之日起十五日内返还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金72554.67元，并给付该款截至2021年1月6日应付的利息1048.94元，以及该款从2021年1月7日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取计836元，由被告何斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年五月十四日 书记员  杨蕊西
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2618号申请执行人：蔡雪雯，女，汉族，1997年3月6日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地，天津滨海高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人蔡雪雯与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据津滨劳人仲调字（2020）第60209号仲裁调解书，要求被执行人给付工资及经济补偿共计9772.8元。执行过程中查明，被执行人涉及多个劳动争议案件，无银行存款可供执行。在其他案件中，正在对被执行人所有的红酒等财产进行评估、拍卖，拍卖程序需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。待被执行人具备执行条件时，可以恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年五月十一日书记员  刘 宁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执633号申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。法定代表人：马辽，该公司总经理。被执行人：吕小五，男，汉族，住河南省郑州市管城回族区。鹰潭余江区升恪贸易有限公司申请执行吕小五借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院2019年11月28日作出的（2019）北海仲字第2-883号裁决书，申请执行人于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院已于2021年04月01日依法立案执行。在执行过程中，本院发现被执行人吕小五对外所负债务系由上海易贷网金融信息服务有限公司居间。2018年06月01日由毕春辉向其出借；2019年09月05日毕春辉将该债权转让给深圳展亚商业保理有限公司，2019年09月12日深圳展亚商业保理有限公司将该债权转让给四川遂成投资管理有限公司，2019年09月14日四川遂成投资管理有限公司将该债权转让给鹰潭余江区升恪贸易有限公司。同时，经调查发现本案原出借人毕春辉批量通过网络平台对不特定对象进行放贷。未发现本案所涉及当事人双方依法约定有仲裁条款或达成仲裁协议。另查明，鹰潭余江区升恪贸易有限公司对外批量收购债权，但该公司所登记的经营范围为“机电设备、管理设备、制冷设备、供暖设备、计算机软硬件、电子产品、建筑材料、装饰材料销售；电子专业领域内的技术开发、技术服务、计算机硬件开发，商务信息咨询、企业管理咨询（依法顺经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”2021年4月22日，本院依法向申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司邮寄仲裁补充材料通知书，通知其依法限期补充提交仲裁协议书或者载有仲裁条款的合同书以及具备可批量收购债权的金融主体资格等材料，逾期未能提交。综上，本院认为，申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司未取得金融监管部门的批准，超越经营范围批量收购债权以及本案原出借人毕春辉未经相关金融监管部门的批准对不特定对象进行放贷，皆为从事相关金融业务牟利的行为，系违反《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国银行业监督管理法》等相关法律的规定；同时亦不能向本院提交具有双方当事人约定仲裁条款的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第19条，《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》之规定，裁定如下：驳回鹰潭余江区升恪贸易有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年五月十八日法官助理邱帅书记员解培
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执824号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：倪腾飞，男，1987年4月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭建锋，男，1965年9月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：臧淑娟，女，1965年3月23日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告倪腾飞于判决生效之日起10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（履行时扣除已支付的利息48266.85元）；被告郭建锋、臧淑娟对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费减半收取3650元，由倪腾飞、郭建锋、臧淑娟承担。因倪腾飞、郭建锋、臧淑娟未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月27日向被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月17日、2021年4月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人倪腾飞名下银行存款10621.94元，已划拨，申请人已领取；被执行人郭建锋、臧淑娟名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人臧淑娟名下无车辆登记信息；查明被执行人倪腾飞名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，郭建锋名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，豫Ｃ×××××首封，豫Ｃ×××××轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟名下无房产信息。五、2021年5月18日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟名下无不动产登记信息。六、2021年5月18日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟，被执行人称目前偿还不了，工作人员下乡前往住所地寻找被执行人，未找到。八、本案执行标的403650元及利息，执行到位10621.94元，未执行到393028.06元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10621.94元，本案债权尚余393028.06元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人倪腾飞、郭建锋、臧淑娟负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十六日书记员  房玮莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5922号李久杰、王国林、河南天生建筑劳务有限公司：关于李久杰申请执行王国林、河南天生建筑劳务有限公司（2021）豫0191执5922号劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22758号民事判决书，于2021年4月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11199号原告:唐刚，男，1971年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。原告:唐欣艺，女，2001年10月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。被告:重庆星座装饰装璜工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码91500106MA606T7550。法定代表人：曾令宇，该公司执行董事。被告:重庆瑞狐文化传媒有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市江**庆云路**7-11代码91500105MA5YP7XG35。法定代表人：曾令宇，该公司执行董事。被告:重庆锦双房地产开发有限公司，住所地重庆市沙，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街**附**码91500106MA5U4NAG26。法定代表人：张国明，该公司董事长兼总经理。第三人:重庆非概念装饰设计有限责任公司，住所地重庆市渝**，住所地重庆市渝**新南路**金科星城**1500000345908874G。法定代表人：陈丽莎，职务不详。原告唐刚、唐欣艺与被告重庆星座装饰装璜工程有限公司、重庆瑞狐文化传媒有限公司、重庆锦双房地产开发有限公司、重庆非概念装饰设计有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐刚、唐欣艺撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二一年五月十八日书记员  乔丹丹
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初70号公诉机关凤城市人民检察院。被告人刘景福，男，1961年1月12日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省凤城市，住址，因涉嫌盗伐林木罪，于2021年3月18日被凤城市公安局监视居住。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉［2021］103号起诉书指控被告人刘景福犯盗伐林木罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察官关坤玉出庭支持公诉，被告人刘景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤城市人民检察院指控，2021年3月3日至5日期间，被告人刘景福在凤城市西山天然林内用油锯砍伐集体所有柞树341株，其将木材暂存于山下车场后被凤城市爱阳镇林业站工作人员查获。经凤城市丰源林业服务有限公司鉴定：被告人刘景福盗伐柞树伐根341株，核算立木蓄积7.425立方米。被告人刘景福经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。所盗伐木材已返还给林木所有人××东新村村委会。公诉机关提交了物证：照片；书证：扣押决定书、扣押清单、发还清单、证明等；证人证言：证人蔺某、王某等人的证言；被告人的供述与辩解：被告人刘景福的供述；鉴定意见书：砍伐林木现场鉴定意见书；勘验笔录：现场勘验、辨认笔录、每木调查记录表、凤城市爱阳镇东新村证明等；认罪认罚具结书；户籍材料；案件来源及到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人刘景福以非法占有为目的盗伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘景福自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。刘景福认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。考虑到被告人的家庭情况，公诉机关建议判处被告人刘景福拘役五个月，并处罚金人民币一万二千五百元。被告人刘景福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提供本人及家庭情况自述材料，证明其本人身体状况和里有80多岁的老母亲需要赡养，希望法庭对其从轻处罚。该自述材料凤城市爱阳镇东新村委员会盖章确认。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘景福己缴纳罚金人民币一万二千五百元。2021年3月18日凤城市公安局决定在凤城市对被告人刘景福监视居住。本院认为，被告人刘景福构成盗伐林木罪。公诉机关的指控成立。鉴于刘景福经公安机关电话传唤到案后,如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚且己缴纳罚金等情形，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘景福犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千五百元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、公安机关依法扣押被告人刘景福的作案工具油锯一台，依法予以没收（由公安机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  佟玲二〇二一年五月十三日法官助理王瑾霖书记员李佳妮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7254号之一申请执行人：富威科技（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济区创新路南侧。法定代表人：朱荣华。被执行人：上海淑贞机械有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇春雨路215号4幢。法定代表人：陈淑贞。被执行人：姜文维，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍地福建省南平市建阳区，暂住地上海市嘉定区。被执行人：姜旭明，男，1962年10月23日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，住上海市嘉定区。被执行人：陈淑贞，女，1962年10月15日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，住上海市嘉定区。原告富威科技（吴江）有限公司与被告上海淑贞机械有限公司、姜文维、姜旭明、陈淑贞买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8941号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告上海淑贞机械有限公司支付原告富威科技（吴江）有限公司货款本金5257783.8元及利息610098.34元，于2020年9月30日前履行。二、被告姜文维、姜旭明、陈淑贞对被告上海淑贞机械有限公司的上述债务承担连带清偿的责任。三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字即生效。四、案件受理费减半收取26438元，保全费5000元，共计31438元，由被告上海淑贞机械有限公司、姜文维、姜旭明、陈淑贞负担，并于2020年9月30日前支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人富威科技（吴江）有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为5899320.14元，本案申请执行费56897.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年11月26日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款5367元，已全部扣除本案执行费，还剩余51530元执行费未履行。另查，被执行人姜文维名下有牌照为沪Ｌ×××××的车辆，经本院核实，该车辆已不再被执行人名下，另查，被执行人姜文维名下有位于嘉定区玉麦路388弄49号401室的不动产【权证号：沪（2020）嘉字不动产证明第13042414号】，本院对该不动产予以查封，查封期限自2021年1月21日起至2024年1月20日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述不动产已被西安市雁塔区人民法院首查封，故本院已向首查封法院邮寄参与分配函。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年4月28日，本院向被执行人户籍所在地人民法院送达查询函，上海市嘉定区人民法院与南平市建阳区人民法院复函称未发现被执行人于当地的财产线索。4、2021年5月13日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为5899320.14元，实际执行到位0元，尚余5899320.14元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年五月十三日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1547号 原告：王振才，男，1961年7月11日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被告：王双德，男，汉族，居民，住鄄城县。 被告：王贯领，男，汉族，居民，住鄄城县。 原告王振才与被告王双德、王贯领宅基地使用权纠纷一案，本院在立案当日向原告送达了受理案件通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳该案受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王新安 二〇二一年五月十日 书记员  王 珩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7263号原告：胡鹏，男，1987年12月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘红伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告胡鹏与被告刘红伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告胡鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡鹏撤回起诉处理。案件受理费因按撤诉减半收取计25元，由原告胡鹏负担。审判长  刘文华二〇二一年五月二十七日书记员  柳林林
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初976号 原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司。住所地：任丘市京开道宏宇商贸城**楼****房。统一社会信用代码：911309820799768575。 法定代表人：刘文明，职务：经理。 委托代理人马昭，河北华友律师事务所律师。 被告张洪山，男，汉族，1972年7月5日出生，住任丘市。 原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司与被告张洪山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司的委托代理人马昭、被告张洪山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任丘市万嘉欣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年1月1日至2020年12月31日的物业服务费8033.2元，违约金2409.9元，共计10443.1元（违约金计算至缴清物业服务费和违约金之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张洪山系任丘市金台园小区的业主，2014年5月12日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，原告负责金台园小区的物业管理服务和维护、收取物业服务费用等工作。《前期物业管理服务协议》第四条第二款约定，住宅物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.25元。第六条约定延期缴纳物业服务费的滞纳金与违约金的计算标准，考虑滞纳金与违约金计算过高，原告按总欠费的30%计算违约金。被告的房屋面积为107.11平方米，一年的物业服务费应为1606.65元，五年的物业服务费共计8033.2元，违约金2409.9元，共计10443.1元。在被告欠费期间，原告按协议约定对物业进行管理服务和维护等一系列工作，在原告提供服务的同时，被告2016年1月1日至2020年12月31日五年未交物业服务费，经原告工作人员多次催收未果。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定及双方约定，特诉至贵院，望判如所请。 被告张洪山未到庭答辩。 本院经审理查明，原告与被告于2014年5月12日，签订了《前期物业管理服务协议》，被告房屋坐落于金台园小区16号楼1单元6层602室，建筑面积107.11平方米。该协议第四条第二款约定住宅物业服务费按建筑而积每月1.25元/平方米收取，第六条约定延期缴纳物业服务费的滞纳金与违约金的计算标准，考虑滞纳金与违约金计算过高，原告按总欠费的30%计算违约金。2017年至2020年每年都向被告催要上年度年物业服务费，被告至今未交纳。以上事实有原告陈述及前期物业管理服务协议、物业服务标准、催缴物业服务费照片、电梯日常维护保养合同、消防系统维护保养合同书、增值税发票等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司与被告张洪山签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，合法有效。原告为被告所有的房屋提供了物业服务，履行了合同约定的义务，被告亦应当按约定履行给付原告物业服务费的义务。被告拒绝给付物业服务费系属违约，应按约向原告支付违约金。原告主张被告给付物业服务费及违约金符合双方合同约定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告张洪山于本判决生效之日起十日内给付原告任丘市万嘉欣物业服务有限公司2016年1月1日至2020年12月31日的物业服务费8033.2元及违约金2409.9元。 如果未按判决指定的履行期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告张洪山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  付青云 二〇二一年五月六日 书记员  张 鹏
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0525民初804号 原告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501，统一社会信用代码：91610500709968641R。负责人：于晓龙，系该支公司总经理。委托代理人：方杰，陕西诺尔律师事务所律师。被告：王正，男，1964年94月143日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX40403081961052XXXX404030819。被告：刘战亚，男，1971年12月9日出生，住西安市灞桥区，身份号码：61011XXXX112092510。二被告共同委托代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被告王正、刘战亚追偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。本案在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司撤回起诉。案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。  审 判 员   张 世 强二〇二一年四月三十日书 记 员   许 少 杰  1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1894号邹方辉：本院执行的申请邹方辉罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢164号 申请执行人：铁岭经济开发区晟达小额贷款有限公司，住所地铁岭经济开发区红旗分场。 法定代表人：张跃辉。 被执行人：任会森，男，1969年01月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：王明飞。 申请执行人铁岭经济开发区晟达小额贷款有限公司与被执行人任会森、铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1202民初4405号民事调解书已经发生法律效力。铁岭经济开发区晟达小额贷款有限公司于2021年4月26日向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人铁岭市龙腾房地产开发有限责任公司名下房屋房籍，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结辽宁省高级人民法院（2018）辽民再146号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初378号原告：张敏，女，1993年10月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，现住北票市。被告：白彦松，男，1986年9月7日出生，汉族，无职业，户籍所在北票市室，现北票市组。原告张敏与被告白彦松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张敏于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏申请撤回对被告白彦松的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费150元，予以退还。审 判 长  宫传刚人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  张廷华二〇二一年五月十八日书 记 员  王 蒙
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执374号申请执行人李倩，1984年8月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人邓伯成，男，1974年10月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人李倩与被执行人邓伯成借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执374号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年五月六日书记员  刘玲杉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2899号 原告:代某,女，1963年10月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张明申，安徽迪元律师事务所律师。 被告:葛某，男,1962年2月19日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告代某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告代某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费，并于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代某撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 准许原告代某撤诉。 审 判 员  齐 立 二〇二一年五月二十五日 法官助理  卢 颖 书 记 员  孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1318号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈建省，男，汉族,住福建省石狮市。 被执行人：黄秋月，女，汉族,住福建省石狮市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈建省、黄秋月金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额69425.70元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1318号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异145号申请人:姜琦，男，汉族，1956年9月1日出生，住德州市德城区。申请人：姜兆锋，男，汉族，1982年6月29日出生，住德州市德城区。两申请人委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。申请执行人：阚秀红，女，汉族，1956年4月12日出生，已于2018年9月13日去世。被执行人：王志平，男，1968年9月出生，汉族，住武城县。被执行人：王伟，男，1968年7月出生，汉族，住武城县城区。本院在执行申请执行人阚秀红与被执行人王志平、王伟交通事故损害赔偿纠纷一案中，申请人姜琦、姜兆锋提出变更申请执行人申请。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。现已审查终结。申请人姜琦、姜兆锋称：贵院受理的阚秀红与王志平、王伟交通事故损害赔偿纠纷一案，在执行期间，2018年9月13日，阚秀红不幸病逝。姜琦是阚秀红之夫，姜兆锋是阚秀红之子，依据相关法律规定，申请变更为申请执行人。申请人提交的证据为常住人口登记卡索引表、居民死亡医学证明书、姜琦与阚秀红的结婚登记申请书、审查处理结果。被执行人王志平辩称，14年前的案件，今天接到贵院通知变更对方的申请执行人，执行此案。我感到很无奈。敬请贵院实事求是的把我的这个案子结清，让我过上正常的生活。被执行人王伟未答辩。现查明：阚秀红与王志平、王伟交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月16日作出（2008）德城民初字第836号民事判决书。王志平、王伟不服，提起上诉。2008年12月30日，德州市中级人民法院作出（2008）德中民终字第948号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2009年3月20日，阚秀红申请强制执行，本院立案执行。在提取了保险赔偿款、拍卖肇事车辆并过付申请执行人后，于2009年9月25日，本院作出（2009）德城执字第288号民事裁定书，裁定中止执行。阚秀红于2018年9月13日去世，两申请人系阚秀红的第一顺序继承人。以上事实，由本院（2008）德城民初字第836号民事判决书、德州中院（2008）德中民终字第948号民事判决书、（2009）德城执字第288号民事裁定书、常住人口登记卡索引表、居民死亡医学证明书、姜琦与阚秀红的结婚登记申请书、审查处理结果在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第2条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更姜琦、姜兆锋为本院（2009）德城执字第288号执行案件的申请执行人，原申请执行人阚秀红的权利义务由姜琦、姜兆锋继受。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  于海薇人民陪审员  王 倩二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 莉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1571号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：张**，该公司员工。被执行人:段振荣，男，1982年出生，陕西省神木市人。被执行人:王宁，女，1981年出生，陕西省神木市人。被执行人:王智田，男，1973年出生，陕西省神木市人。被执行人:王晓霞，女，1976年出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初218号民事调解书责令被执行人段振荣、王宁、王智田、王晓霞向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金721542元及利息，负担案件受理费6310元、执行费9680元。本案在执行中段振荣、王智田和申请人委托代理人张**达成执行和解协议：由段振荣、王智田从2021年6月起每季度最低向申请人偿还借款本金20000元，于2023年6月30日前将本案本息全部偿还完毕。案件受理费6310元、执行费9680元由段振荣和王智田负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  高 翔
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3834号之一原告：海拓宾未来工业集团有限公司，住所地宜兴环科园恒通路128号，统一社会信用代码91320282MA1Y57BKXY。法定代表人：KIMTAEGYUNG，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所律师。被告：海拓宾新能源科技（无锡）有限公司，住所地宜兴市高塍镇中国宜兴国际环保城49幢10号，统一社会信用代码91320282MA20UMKU7Q。法定代表人：王中余，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。本院于2021年4月6日立案受理了原告海拓宾未来工业集团有限公司与被告海拓宾新能源科技（无锡）有限公司销售代理合同纠纷一案，在审理过程中，原告海拓宾未来工业集团有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告海拓宾未来工业集团有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海拓宾未来工业集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费5350元（已减半收取），由海拓宾未来工业集团有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二一年五月七日书记员李乐媛
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1043号 申请执行人高学哲。 被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司,住长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。 本院在执行高学哲与长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3716号等民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： （2021）吉0103执1040-1049号案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年五月十九日 书记员  赵宇佳
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执744号本院刑庭移送阮傲傲罚金一案，经被执行人阮傲傲自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年五月二十六日书记员  袁涛
v辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢847号申请执行人：辽宁建术建筑岩土工程有限公司,住沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人：王天凯，系该公司总经理。被执行人：曹县晨哗房地产开发有限公司，住所，住所地曹县磐石办事处青岛路路东火车站西500米路西div>法定代表人：郭桂梅。本院在申请执行人辽宁建术建筑岩土工程有限公司与被执行人曹县晨哗房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初387号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初387号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月十八日书记员  于 航
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢487号申请执行人：胡海锋，男，1978年3月11日出生，汉族，住威海市文登区泽库镇。被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海市临港区汪疃镇。申请执行人胡海锋与被执行人威海仁安新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第234-1号仲裁裁决书于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元。本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。因被执行人未履行上述义务，本院依法提取被执行人威海仁安新型建材有限公司在本院（2021）鲁1002执968号案件中的执行案款xxx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第234-1号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8202号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：阙鹏飞，男，1989年12月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告阙鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告阙鹏飞的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年五月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执425号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住址铁岭市银州区广裕街61号。 负责人：王东，系该行行长。 被执行人：郑华锋，男，1962年1月11日出生，朝鲜族，住址铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人郑华锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3006号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年3月24日向本院申请执行。本院于2021年3月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为59551.12元，尚未执行到位金额59551.12元及利息。本院已经冻结被执行人郑华锋的工资账号用于偿还欠款，但不足以全部清偿。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3006号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 （） 书记员 郑龙峰
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执75号刘召军：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2021）黑2722刑初11号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金20,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金20,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执752号被执行人：贺泽栋，男，1973年8月9日出生，汉族，务农，住溆浦县卢峰镇马田坪村**。本院在执行被执行人贺泽栋犯卖毒品罪一案，本院2020年8月12日作出（2020）湘1224刑初227号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人贺泽栋并处罚金人民币2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月18日，本院向被执行人贺泽栋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月28日到卢峰镇长兴调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人贺泽栋采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月14日，被执行人贺泽栋应缴纳罚金2000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执625号 赵红军、高建中、华建成： 本院执行赵红军、高建中、华建成责令刑事退赔一案，本院于2021年4月20日立案执行，执行内容退赔金湖县园林绿化工程有限公司300元、退赔金湖县城管局（环卫处）5200元。执行过程中，本院通过（2021）苏0813执628号执行案件划拨被执行人华建成存款，本案分的案款5500元。至此，（2020）苏0813刑初94号刑事判决书中人华建成、赵红军、高建中共同退赔被害单位5500元的部分已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执746号 被执行人：吴翠琴，女，1977年1月30日出生，汉族，农民，住江西省余干县。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的吴翠琴诈骗罪一案，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第七项判决吴翠芹罚金30000元。本院刑事审判团队于2021年5月8日移交执行,本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人缴纳罚金30000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执746号执行案件所执行的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书确定的吴翠芹罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执367号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：韩民，男性,1973年5月14日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与韩民银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初1825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执695号之一 申请执行人：廖明树，男，汉族，1972年5月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘朝刚，男，汉族，1998年8月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行廖明树与刘朝刚民间借贷纠纷一案中，本院（2020）川0504民初4824号民事调解书载明：被告刘朝刚欠原告廖明树借款11000元，定于从2021年1月30日起每月底归还2750元，至还清为止；若被告刘朝刚未按时足额支付上述任一期欠款，原告廖明树有权就本案全部债权一并申请人民法院执行，并以尚欠金额为本金基数从2020年8月6日起按年利率15.4%计付利息至款清为止；原告廖明树自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费75元，本院减半收取38元，由原告廖明树负担。但被执行人刘朝刚未按期付款，申请执行人廖明树向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，被执行人刘朝刚下落不明。本院依法对被执行人的银行、不动产、工商、证券、车辆进行查询，并对其所在的社区进行了走访调查，除冻结少量银行存款外，暂无其他财产可供执行。现已依法将被执行人刘朝刚纳入失信被执行人名单并限制其消费，本案暂未执行到案款。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人刘朝刚仍负有继续履行本院（2020）川0504民初4824号民事调解书所确定的义务。申请执行人在发现被执行人有确切的可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 丽 二〇二一年五月十三日 书记员 黄富奎
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1618号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心。住所地：安康市汉滨区香溪路8号。统一社会信用代码：91610902664100645W。法定代表人：葛大思。被执行人：黄某某，男，汉族，生于1991年8月2日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。身份证号：612401199XXXXXXX。被执行人：丁某某，男，汉族，生于1982年8月6日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。身份证号：61240119820XXXXXX。申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心与被执行人黄某某、丁某某追偿权一案，本院做出的（2019）陕0902民初1025号民事调解书确定：一、由被执行人黄某某拖欠申请执行人代偿款200000元、利息36294.99元，在2019年5月30日前偿还16295元，在2019年12月31日前偿还50000元，在2020年12月31日前偿还70000元，在2021年12月31日前偿还70000元，在2022年5月30日前偿还剩余30000元。若被执行人黄某某逾期一次，申请执行人有权要求被执行人黄某某将余下所有款项一次性清偿。二、被执行人丁某某对上述第一项承担连带清偿责任。被执行人黄某某、丁某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄某某、丁某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，现申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心与被执行人黄某某、丁某某自愿达成如下协议：由被执行人黄某某一次性向申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心偿还3.5万元，剩余部分由被执行人黄某某从2021年6月起，每月月底前向申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心偿还不少于3500元，直至还清全部欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1618号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年五月二十日书记员  沈 演
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保202号肇源县信诚购物广场有限公司：你因与张利华合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1626号民事裁定书，已对被申请人张利华名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执113号之二申请执行人：新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司，住所地新乡市新中大道与荣校路交叉口西北角。法定代表人：栗庆顶，该公司总经理。委托代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：路文龙，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省辉县。新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司申请执行路文龙追偿权纠纷一案，新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第218号裁决已经发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2021年3月15日立案执行。立案标的60635.94元及相关利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知。1、查询到被执行名下有车牌号码为豫Ｇ×××**号小型汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制。2、查询到被执行人名下有银行存款50290.66元，本院已轮候冻结。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第218号裁决的本次执行程序。被执行人路文龙负有继续向申请执行人新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  李 然
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执489号之二申请人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行,住所地：焦作市解放区站前路193号。负责人：李玉群，支行行长。被执行人苏路旗，男，1981年11月16日出生，汉族，现住河南省沁阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与苏路旗信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2657号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月31日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年5月13日轮后查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十四日书记员  侯晨忆
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1223号原告：周小祥，男被告：李文龙，男原告周小祥与被告李文龙为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小祥撤回起诉。本案受理费2050元减半收取1025元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年五月二十日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢117号李海明：申请执行人李海明申请执行(2021)湘1022执恢117号买卖合同纠纷一案，你已于2021年5月14日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫14行终100号上诉人（一审原告）商丘市众捷汽车销售有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口西北角，统一社会信用代码91411400783423834J。法定代表人赵玉玲，职务董事长。委托代理法王家训，河南向东律师事务所律师。委托代理人李文静，河南向东律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）商丘市生态环境局，住所地商丘市梁园区八一路与归德路交叉口，统一社会信用代码11411400MB19776574。法定代表人丁凡华，局长。出庭负责人马**，职务副局长。委托代理人徐兴莉，该局工作人员。委托代理人郗志军，河南瀛宋律师事务所律师。上诉人商丘市众捷汽车销售有限公司（众捷公司）因其诉被上诉人商丘市生态环境局环保行政处罚一案，不服商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人众捷公司委托代理人王家训，李文静，被上诉人商丘市生态环境局出庭负责人马**及委托代理人刘海艳、郗志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2020年7月30日商丘市生态环境局两名执法人员对众捷公司现场执法检查发现：其单位烤漆房1的气味较大，门是开着的，红外线烤灯正在工作，正在烤漆，车牌号为豫Ｎ×××**，废气处理设施安装有一层活性炭吸咐+UV光氧催化处理后经排气简排放，现场检查时，废气处理设施未运行；2、烤漆房2的车已烤好漆，正在晾晒，气味较大，车牌号为豫Ｎ×××**，门是关着的，废气处理设施安装有一层活性炭吸咐+UV光氧催化处理后经排气筒排放，废气处理设施未运行；3、调漆房废气收集后经过滤棉吸附处理后排入南侧空压机房内。商丘市生态环境局工作人员17点又去烤漆房检查时，发现烤漆房1红外线烤灯正在工作，烤漆房的门敞开着，废气处理设施未开；烤漆房2工人正在打腻子，车牌号为豫Ｎ×××**，烤漆房的门敞开着，废气处理设施未开。商丘市生态环境局认为众捷公司的上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十八条第一款的规定，已构成违法，经立案、调查取证、责令改正、告知权利、听证、于2020年9月21日作出的商环罚决字[2020]第1020号行政处罚决定书。众捷公司不服在法定起诉期限内诉至本院。一审法院认为，商丘市生态环境局系商丘市行政辖区县级以上生态环境保护行政部门，具有对其辖区内环境行政违法行为监督管理的法定职权。商丘市生态环境局在执法检查中发现原告烤漆房1的气味较大，门是开着的，红外线烤灯正在工作，正在烤漆，车牌号为豫Ｎ×××**，废气处理设施未运行；烤漆房2的车已烤好漆，正在晾晒，气味较大，车牌号为豫Ｎ×××**，门是关着的，废气处理设施安装有一层活性炭吸咐+UV光氧催化处理后经排气筒排放，废气处理设施未运行。商丘市生态环境局经立案、取证、告知权利、作出处罚决定、送达等法定程序，其程序合法，证据充分。众捷公司主张的商丘市生态环境局一人取证的问题，执法检查商丘市生态环境局系两人进行，且为持证、亮证执法，执法证件为河南省全省统一行政执法证，系合法有效证件，有照片、视频、行政执法证复印件为证，符合规定，众捷公司此观点不予采信。遂判决驳回众捷公司的诉讼请求。上诉人众捷公司上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人在执法检查时，上诉人送修车辆已经打过腻子，正在晾晒，在晾晒过程中并不会产生含挥发性有机物的废气，所有没有必要在密闭的空间内进行，更没有必要使用污染防治设施。晾晒所产生的并不是有毒有害气体，不会危及人身安全也不会造成环境危害，不符合《大气污染防治法》第四十五条规定的情形，依法不应当予以处罚。被上诉人执法人员在对上诉人进行环境检查时，没有严格按照规定程序执法，现场取证时只有一人，不符合法律规定。在检查时，并没有对烤漆房内废气排放是否符合标准进行检测，只是依据气味较大就认定废气排放不符合要求，没有具体明确的数据印证，处罚决定认定事实不清。上诉人建设项目在2014年建设时，就已经依据环境部门的要求建设烤漆房废气检测设施，并验收合格。根据2020年7月7日出具的检测报告显示，喷漆房处理设施出口废气排放符合规定。上诉人严格按照规定适用环保设施，按照要求排放废气，其在烤漆房排放的废气均符合环保要求。被上诉人对上诉人处罚没有事实和法律依据。被上诉人商丘市生态环境局答辩称，2020年7月30日，被上诉人对上诉人进行现场检查时，发现上诉人存在如下违法事实：1、烤漆房1的气味较大，门是开着的，红外线烤灯正在工作，正在烤漆，废气处理设施未运行。2、烤漆房2的车已经烤好，正在晾晒，门是开着的，废气处理设施没有运行。3、烤漆房废气收集后经过滤棉吸附处理后排入南侧空压机房内。当日下午17时，被上诉人再次对烤漆房检查时，发现烤漆房1的红外线烤灯正在工作，烤漆房的门敞开着，废气处理设施未开。上诉人在处理含挥发性有机物的废气过程中，未在密闭空间或设施内进行，未按照规定使用污染防治设施的事实清楚。被上诉人进行现场调查，询问，事先告知和听证程序，作出被诉行政处罚决定，事实清楚，程序合法。被上诉人请求驳回上诉，维持原审判决。一审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，各方当事人没有提供新的证据。经审查，本院对证据的采信及查明的事实同原审。本院认为，被上诉人商丘市生态环境局系商丘市行政区域内的环境行政主管部门，其具有对全市范围内环境违法行为的检查、监督管理、处罚的职权。《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定，产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放。根据处罚决定认定的事实，上诉人虽然建立了烤漆房废气处理设施，并经过监测合格。但在2020年7月30日下午，被上诉人商丘市商丘市生态环境局在对上诉人烤漆车间进行现场检查时，发现其烤漆房红外线烤灯正在运行，正在烤漆，气味较大，烤漆房门开着，废气处理设施没有运行；烤漆房2的车已经考好，正在晾晒。下午17时再次检查时，烤漆房1的红外线烤灯仍在运行，烤漆房门敞开着，废气处理设施未开。上诉人的行为明显违反了上述《大气污染防治法》第四十五条的规定，属于违法行为。被上诉人两名工作人员现场调查，取证、告知权利并作出处罚决定，符合法定程序。上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元，由上诉人商丘市众捷汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  牛 杰二〇二一年五月二十四日书记员  崔 璐
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3305号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李付荣，男，1984年10月4日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李付荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李付荣经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金46754.96元、借期利息1843.27元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日，被告李付荣与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月27日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计63000元。而后，被告李付荣未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李付荣身份证1份，拟证明被告李付荣的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告李付荣签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李付荣未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月27日，原告宁波银行与被告李付荣签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月27日至2020年12月4日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计63000元，并约定借款利率均为年利率18%，逾期利率均为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李付荣偿还借款本金16245.04元、利息2659.56元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金46754.96元、利息1843.27元（含借期利息1843.27元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李付荣签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李付荣未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金46754.96元及利息1843.27元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李付荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李付荣在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金46754.96元及利息1843.27元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014.96元，减半收取计507.48元，由被告李付荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1149号申请执行人马运伟，男，1977年3月2日出生，汉族，河北省邢台市人，户籍地河北省邢台市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人：唐望，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初1238号民事调解书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司的银行存款249450元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月十日书记员 钟雨溪
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢473号肖青、乔俊：本院作出的（2020）苏0812民初2001号民事判决书确认的肖青与乔俊民间借贷纠纷一案，权利人肖青向本院申请执行，申请执行标的额252525元及利息，本院已立案恢复执行。该案在执行过程中已执行被执行人290000元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执756号申请执行人：王振福，男，1958年1月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：冯帅帅，男，1993年4月30日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市。王振福与冯帅帅劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年9月22日作出（2020）京0018民初4961号民事调解书，裁决如下：“被告冯帅帅于二〇二〇年十一月十七日前给付原告王振福劳务费五千二百八十元。。公告费二百六十元，由被告冯帅帅负担，限于本调解书生效后七日内给付原告王振福”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院（2020）京0018民初4961号民事调解书，执行标的为劳务费5280元、公告费260元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院电话联系被执行人，被执行人表示近期来密云要账，筹到钱就履行义务，但未实际履行。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无车辆信息、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止。执行过程中，本院委托魏县人民法院前往冯帅帅户籍地进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0018民初4961号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月六日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执17号 申请执行人：瓜州县**石业有限公司，住所地瓜州县柳园镇工业园区，统一社会信用代码******************。 法定代表人：郑某，该公司经理。 被执行人：王某，男，1994年1月6日出生，汉族，住瓜州县。 申请执行人瓜州县**石业有限公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0922民初981号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人主动履行30000元。因双方达成和解，申请执行人瓜州县**石业有限公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈典 审判员  傅丽 审判员  马静 二〇二一年五月十九日 书记员  鲁杰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执210号申请执行人：戴武全，男，汉族，1975年6月20日出生，住南京市雨花台区。被执行人：天德资产管理有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋4层。法定代表人：杨亮。申请执行人戴武全与被执行人天德资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字（2019）第900号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决：1、天德资产管理有限公司支付戴武全2018年10月1日至2019年5月31日期间的工资156160元。2、天德资产管理有限公司支付戴武全解除劳动合同经济补偿20000元。以上两项合计176160元，由天德资产管理有限公司于本裁决书生效后三日内一次性支付给戴武全。因天德资产管理有限公司未履行生效法律文书确认的义务，戴武全遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案委托宁波鄞州区人民法院扣划被执行人名下银行基金账户存款3033.81元，已拨付申请人账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月3日起至2022年2月2日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人公司法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。4.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人法定代表人查无下落；执行期间多次与申请人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序，对本院发送终结本次执行程序的短信予以回复。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年五月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初749号之一 原告：李赢，男，1981年1月21日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托代理人：邱玉茹，河北朱凤霞律师事务所律师。 被告：杨玉忠，男，1959年12月30日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇旧县。 被告：徐晓红，女，1964年4月8日，汉族，汉族，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇旧县。 被告：邓锐，男，1967年5月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 本院在审理原告李赢与被告杨玉忠、徐晓红、邓锐民间借贷纠纷一案中，原告李赢于2021年5月20日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告李赢的撤诉申请，是法律准许范围对自己权利的处分，亦未损害第三人的利益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条的规定，裁定如下： 准许原告李赢撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费962元，由原告李赢负担。 审判员  刘玉起 二〇二一年五月二十日 书记员  李 琦
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执8133号之一申请执行人：郭强，男，1970年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：桑书新，男，1963年1月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人郭强与被执行人桑书新民间借贷纠纷一案过程中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）渝0106民初6170号民事判决书，向被执行人桑书新发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人桑书新的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询，除了被执行人桑书新名下的在农村商业银行存款263.76元、中国银行存款1253.44元和网络资金17348元（合计18865.20元）被强制划拨并支付给申请执行人郭强外，无其他可供执行财产信息。2021年5月17日，本院约谈了本案申请执行人郭强，其表示也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并向本院申请终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人有本院（2020）渝0106民初6170号民事判决书确认的款项（应当扣除本次执行案款18865.20元），另应向本院缴纳执行费6344元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执8133号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时持（2020）渝0106民初6170号民事判决书和本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十七日书记员  冯 谨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3052号原告刘永珍，女，汉族，1962年10月8日生，住信阳市浉河区。被告周九权，男，汉族，1961年11月28日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告刘永珍诉被告周九权合同纠纷一案中，原告刘永珍经本院传票合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  高海波二〇二一年五月二十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5561号申请人：曾赵成，男，1978年7月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：毛武、刘唯，湖南湘达律师事务所律师。被申请人：黄海波，男，1976年7月20日出生，汉族，住浏阳市。申请人曾赵成与被申请人黄海波民间借贷纠纷一案，申请人曾赵成于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄海波的银行账户存款540000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人曾赵成就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为曾赵成的诉讼财产保全申请提供责任担保。本院认为，申请人曾赵成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结黄海波的银行账户存款540000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付昶二〇二一年五月二十四日书记员  张箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执恢70号之三 申请执行人王鹏，男，汉族，住山阳县。 被执行人江有杰，男，汉族，住山阳县。 被执行人江书智，男，汉族，住山阳县。 被执行人王淑云，女，汉族，住山阳县。 申请执行人王鹏与被执行人江有杰、江书智、王淑云民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕1024民初936民事判决书，判决书确定：由被告江有杰在本判决生效之日起30日内向原告王鹏归还借款本金250000元，并按24%的年利率承担相应利息（利息从2016年3月21日起计算至还款之日止，已支付的17500元利息从应支付总利息中扣除）；由被告江书智、王淑云对上述债务本息承担连带清偿责任；案件受理费2590元，由三被告负担。该判决书生效后，因江有杰、江书智、王淑云未能自觉履行，申请人向本院申请执行，执行中，申请执行人王鹏以双方当事人正在协商解决为由向本院书面提交撤回执行申请。现因三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鹏向本院申请恢复执行。本院于2021年4月21日依法受理恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人王鹏于2021年5月8日以此为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执恢70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年五月八日 书记员  张 凯
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2021）内0785民初96号   原告：牛秀俊，女，1963年6月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。   委托诉讼代理人：连永鑫，根河市河西街道法律服务所法律工作者。   被告：赵殿明，男，1973年8月31日出生，汉族，根河市名华排骨锅业主，住内蒙古自治区根河市。   原告牛秀俊与被告赵殿明生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告牛秀俊于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛秀俊的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告牛秀俊撤回起诉。   案件受理费37.2元，由原告牛秀俊负担。   审判员 郝 鹏   二〇二一年五月八日   书记员 夏天佑
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1366号之一原告:长沙市高升资产管理有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**金典商务中心****。法定代表人：张琳，副董事长。委托诉讼代理人：张万，男，系该公司工作人员。被告：长沙市橡皮筋文化艺术有限公司，住所地长沙，住所地长沙市雨花区湘府中路**高升星光天地1-2001商铺>法定代表人：吴永峰。原告长沙市高升资产管理有限公司（以下简称原告）与被告长沙市橡皮筋文化艺术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。2021年5月24日，原告长沙市高升资产管理有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告长沙市高升资产管理有限公司撤诉处理。案件受理费8542元，减半收取计4271元，公告费560元，合计4831元，由原告长沙市高升资产管理有限公司负担。审 判 长  朱晓云人民陪审员  向春利人民陪审员  王建春二〇二一年五月二十四日书 记 员  廖薇薇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5318号 原告:曹仲玉，男，1974年3月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李俊章，四川嘉世律师事务所律师。 被告：王元海，男，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘国军，四川宏宗律师事务所律师。 被告：王涛，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈俊树，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：西双版纳富力建材有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道71号1栋4单元1001号。 法定代表人：骆毅，经理。 委托诉讼代理人：谢晓丽，四川宏宗律师事务所律师。 原告曹仲玉与被告王元海、王涛、西双版纳富力建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。2021年5月6日，曹仲玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曹仲玉撤诉处理。 案件受理费12600元，因撤诉减半收取6300元，由曹仲玉负担。 审判员  彭怡 二〇二一年五月六日 书记员  唐星
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1号申请执行人:刘云之，男，1972年11月29日生，汉族，种植业，住溆浦县。被执行人：邓美艳，女，1968年10月8日生，汉族，退休职工，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人刘云之与被执行人邓美艳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初1519号民事判决书，责令被执行人邓美艳向申请执行人刘云之返还借款本金30000元，支付利息7200元（2020年5月1日以后利息按年利率24%计算至借款还清时止）；负担案件受理费365元、执行费458元。执行过程中，申请执行人以参与另案执行款分配为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月二十七日书记员  戴洁玲
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终63号上诉人（原审被告）：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人:孙显庆，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南广兴建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼1单元4层东北户。法定代表人：张道新，该公司执行董事。原审被告：河南怡和置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东木华广场3号楼西单元12层。法定代表人：王**，该公司执行董事。上诉人中建六局第三建筑工程有限公司（以下简称中建六局三公司）因与被上诉人河南广兴建筑劳务有限公司（以下简称河南广兴公司）、原审被告河南怡和置业有限公司（以下简称河南怡和公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初788号民事裁定，向本院提起上诉。中建六局三公司上诉称，请求贵院依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：在上诉人针对一审法院不具有管辖权提出管辖权异议申请书中，认为本案不属于“建设工程施工合同纠纷”而属于“建设工程分包合同纠纷”。虽然“建设工程施工合同纠纷”属于《民事诉讼法解释》第28条规定的专属管辖，但并不包含“建设工程分包合同纠纷”。“建设工程分包合同纠纷”应遵循一般管辖的规定。一审法院没有针对上诉人的理由进行回应,属于不进行“释法说理”行为。综上，请求贵院依法将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。河南广兴公司未提交答辩意见。本院审查认为，从当事人的起诉状及诉讼请求来看，本案原审被告河南怡和公司是位于固始县城南新区怡和首府广场项目的开发建设单位，上诉人中建六局三公司是施工总承包单位。2014年11月1日，上诉人中建六局三公司与被上诉人河南广兴公司签订了两份《怡和首府广场项目劳务分包合同》，因拖欠劳务费，河南广兴公司提起诉讼，要求中建六局三公司支付其拖欠的劳务费，河南怡和公司在拖欠中建六局三公司工程款范围内承担连带付款责任。本案的法律关系符合建设工程分包合同的法律特征，按照法律规定，建设工程施工过程中，建筑工程中的劳务分包合同应确定为建设工程分包合同，适用建设工程施工合同专属管辖的原则。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案分包合同涉及不动产，且该不动产即施工工程所在地位于河南省，河南省固始县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十日书记员  黄 磊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执872号 申请执行人：常承民，男，1946年3月3日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵忠海，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人常承民与被执行人赵忠海借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执872号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执729号沈阳市皇姑区城市建设局：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再270号民事判决书于2021年5月17日立案执行的申请执行人张爱民与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款16138.1元、执行费142.07元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款16138.1元、执行费142.07元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：李春野执行员 ：唐秀华执行员 ： 虞 鑫二〇二一年五月十七日书记员 ：郑笑宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初291号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张波，男，1994年8月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，快递员，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月16日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］233号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院于2012年4月25日依法将该案转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月12日至2021年1月14日，被告人张波在宿迁市宿城区等地，使用剪刀剪断电线的方式，盗窃关某、陈某等十名被害人货车电瓶、叉车电瓶共15组、三轮车电瓶4块。经鉴定其中八名被害人被盗电瓶价值共计人民币4350元。另查明，被告人张波于2021年1月15日被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。被告人张波已赔偿部分被害人的损失，并取得谅解。针对指控，公诉机关提交了被告人张波的供述，被害人关某等人的陈述，证人蔡某甲等人的证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张波以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张波判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月12日至2021年1月14日，被告人张波在宿迁市宿城区等地，使用剪刀剪断电线的方式，盗窃他人货车电瓶、叉车电瓶共15组、三轮车电瓶4块。经鉴定被盗电瓶共计价值人民币4350元。具体事实分述如下：1.2020年12月12日凌晨，被告人张波在宿迁市宿城区，盗窃被害人关某风帆牌货车电瓶2组，经鉴定价值人民币927元。2.2020年12月18日凌晨，被告人张波在宿迁市宿城区，盗窃被害人陈某货车电瓶1组（无法鉴定）。3.2020年12月24日凌晨，被告人张波在宿迁市宿城区，盗窃被害人王某甲骆驼牌货车电瓶2组和骆驼牌叉车电瓶1组，经鉴定价值人民币737元。后被告人张波盗窃被害人衡某骆驼牌货车电瓶2组，经鉴定价值人民币696元。4.2020年12月27日凌晨，被告人张波在宿迁市宿城区，盗窃被害人张某骆驼牌货车电瓶2组，经鉴定价值人民币281元。5.2021年1月12日凌晨，被告人张波在宿迁市宿城区，盗窃被害人蔡某乙三轮车电瓶4块（无法鉴定）。后被告人张波又盗窃被害人王某丙骆驼牌货车电瓶1组，经鉴定价值人民币334元。6.2021年1月13日凌晨，被告人张波在宿迁市宿城区,盗窃被害人胡某理士牌货车电瓶2组，经鉴定价值人民币752元。后被告人张波又盗窃被害人汪某风帆牌货车电瓶1组，经鉴定价值人民币289元。7.2021年1月14日凌晨，被告人张波在宿迁市宿城区，盗窃被害人徐某风帆牌货车电瓶1组，经鉴定价值人民币334元。另查明，被告人张波于2021年1月15日被抓获归案，后如实供述犯罪事实，且表示认罪认罚。被告人张波已赔偿部分被害人的损失，取得部分被害人谅解。上述事实，被告人张波在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人关某、陈某、王某甲、衡某、张某、蔡某乙、王某丙、胡某、汪某、徐某的陈述，证人蔡某甲、蔡某丁前的证言，公安机关依法制作或调取的到案经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、微信交易截图、微信交易明细、转账凭证、谅解书、价格认定结论书、无犯罪记录说明、户籍信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人张波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张波归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张波已赔偿绝大部分被害人损失，取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张波退赔被害人王某人民币737元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年五月八日书记员  周 洁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2177号之一 申请执行人：金牛区姐妹布艺经营部，住所地四川省成都市大成市场一区E座一楼13号。 经营者：赵菊华，女，1968年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：朱**英，女，1965年09月18日出生，汉族,住四川省内江市隆昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4786号民事判决书，于2021年3月1日立案受理金牛区姐妹布艺经营部申请执行朱**英买卖合同纠纷一案。执行标的金额28402.80元，执行费326元。在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人朱**英名下无房屋登记信息、无车辆登记信息。执行到案款104.40元，已于2021年5月24日划至申请人账户。 执行过程中，本院委托被执行人户籍所在法院进行实地调查,被执行人名下也未调查到可供执行的财产。本院已于2021年5月7日将被执行人纳入限制高消费人员名单。现查明，被执行人名下确暂无财产可供执行，上述情况已告知申请人。申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟麟林 审判员  刘 洋 审判员  何金伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 欣
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保729号 保全中心：关于申请人张录昌与被申请人何朋涛、马小锋民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2378号民事裁定书，我局已对被申请人何朋涛名下银行存款、网络资金在10000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人张录昌申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以保全完毕方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月十三日
西安市高陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0117民初1572号原告：董文文，男，1967年10月6日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。被告：西安尚石里生态园有限责任公司，住所地西安市高陵区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7351。法定代表人：刘爱玲，该公司总经理。原告董文文与被告西安尚石里生态园有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，2021年5月14日原告董文文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定 ，裁定如下：本案按原告董文文撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告董文文负担。 审   判   员   王  锋                            二○二一年五月十四日  书   记   员   王迎香1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1940号 原告湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市书院路9号保利国际广场B3栋404-406房，统一社会信用代码：91430100753369988P。 法定代表人彭景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人王嘉英，系该公司法务经理。 委托诉讼代理人李园园，系该公司员工。 被告黄景政，男，1982年12月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告黄英，女，1982年7月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告湖南保利物业管理有限公司诉被告黄景政、黄英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月20日向本院申请撤回对被告黄景政、黄英的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告湖南保利物业管理有限公司向本院申请撤回对被告黄景政、黄英的起诉，符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计27元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初860号原告李某某，男，1945年11月9日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇桥头山村。原告李某某（李某某长子），男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇桥头山村。原告李某某（李某某次子），男，1976年9月6日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇桥头山村。原告李某（李某某三子），男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇桥头山村。上述四原告的委托诉讼代理人肖某，湖南华略律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李某某（某），男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇桥头山村。被告李某某（李某某之弟），男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇桥头山村。原告李某某、李某某、李某某、李某与李某某、李某某相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告李某某、李某某、李某某、李某于同年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某、李某某、李某某、李某申请撤诉，符合相关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某、李某某、李某某、李某撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告李某某、李某某、李某某、李某负担。审 判 员  李 娟二〇二一年五月二十四日法官 助理  周咏芝代理书记员  严斌斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初813号 原告：姚永胜，男，1958年12月28日生，汉族，住址：芮城县风陵渡镇侯峰村中巷092号，农民。 被告：苏晓东，男，1989年2月28日生，汉族，住址：芮城县风陵渡镇西太阳村南巷13号，农民。 原告姚永胜与被告苏晓东民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月9日立案受理后使用简易程序审理时因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下： 原告姚永胜与被告苏晓东民间借贷纠纷一案转为普通程序。 本裁定不可上诉，不可复议裁定。 审 判 长  刘保太 人民陪审员  牛金芳 人民陪审员  谢 茹 二〇二一年五月三十日 书 记 员  张 凯