wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执986号 申请执行人：陈刚，男，1973年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜亚涛，男，1978年6月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈刚与姜亚涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17026号民事判决书已发生法律效力。因姜亚涛未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月1日立案执行，申请执行金额为11075元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月9日，本院依法向被执行人通过公告方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款6743元。 3、本院工作人员于2021年5月11日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6743元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十日 书记员 钟 凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1761号被执行人姚声业，男，1995年2月8日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住湖南省沅江市。被执行人姚声业罚金纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）相0121刑初593号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人姚声业未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人姚声业送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人姚声业名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人姚声业无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日委托沅江市人民法院对被执行人姚声业在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人姚声业名下暂无可供执行的财产。2021年5月19日，本院对被执行人姚声业采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为5,000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人姚声业有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十九日书记员 王 武
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1957号 原告：王红杰，现住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：窦星，甘肃纪元律师是事务所律师。 被告：天水升宇岩土基础工程有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：井宝丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，甘肃一如律师事务所律师。 被告：郭建军，现住天水市秦州区。 原告王红杰与被告天水升宇岩土基础工程有限公司、郭建军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。王红杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王红杰的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王红杰撤诉。 审 判 员 雷亚红 二〇二一年五月二十四日 法官助理 脱 蓉 书 记 员 曹文刚
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2024号 原告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地：湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路238号 法定代表人：袁玉斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善、肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：罗泉，男，汉族，1985年9月14日出生，湖南省隆回县人，户籍地：隆回县，现住广东省珠海市香洲区。 被告：马菊香，女，汉族，1981年9月24日出生，湖南省隆回县人，户籍地：隆回县，现住广东省珠海市香洲区。 原告湖南湘立房地产开发有限公司诉被告罗泉、马菊香追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告湖南湘立房地产开发有限公司起诉被告主体不明确不具体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南湘立房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费1550元。退还给原告湖南湘立房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄明 二〇二一年五月二十日 法官助理黄丽超 书记员陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1504号覃仕杰、文峰：覃仕杰申请执行文峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：1.支付借款本金28000元及相应利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付申请执行人垫付的案件诉讼费292元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人文峰银行账户存款28616元，并收取执行费324元，申请执行人自愿放弃本案的其他权益。至此，申请执行人覃仕杰向本院申请执行的（2021）川1521民初550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1692号 原告：黄鑫，女，汉族，1992年6月3日出生，户籍地为湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：易晓如，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：天元区利普蹦床乐园，住所地为株洲市天元区栗雨工业园太子奶生物科技工业园1号厂房株洲湘浙二手车交易市场一楼C区2、3、6、7、8、9、10、11号。 经营者：吴国庆，男，汉族，1987年1月26日出生，户籍地为浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 原告黄鑫与被告天元区利普蹦床乐园生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告黄鑫于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄鑫撤诉。 本案案件受理费5590元，减半收取2795元，由原告黄鑫负担。 审 判 员 陈 永 红 二〇二一年五月二十四日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 雍 家 璇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执401号 申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人张厚彪、郭淑丽、巩晓涵、张欣怡民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制扣划被执行人的银行存款，本院作出的（2019）辽0103民初14982号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人张厚彪、郭淑丽、巩晓涵、张欣怡民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2275号申请执行人赵洪涛，男，1971年2月18日生，汉族，住平度市。申请执行人尚春梅，女，1968年3月7日生，汉族，住平度市。被执行人刘奎花，女，1970年11月16日生，汉族，住平度市。申请执行人赵洪涛、尚春梅与被执行人刘奎花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鲁0283民特549号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵洪涛、尚春梅于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为4800元，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0283民特549号民事裁定书确认被执行人刘奎花应向申请执行人赵洪涛、尚春梅履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十八日书记员  冷文涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执174号 申请执行人:杨秀月，男，1966年11月22日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：张建文，男，1993年8月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 关于申请执行人杨秀月与被执行人张建文合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）冀0826民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张建文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀月于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人张建文给付标的款20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）冀0826民初1541号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 琦
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执101号申请执行人：钟某某，男，1963年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。被执行人：龙某某，男，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市水口山镇。申请执行人钟某某与被执行人龙某某提供劳务者受害责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月14日向申请执行人钟某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月22日向被执行人龙某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人龙某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人龙某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人龙某某无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年5月26日当面告知了申请人钟某某，申请人钟某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人龙某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人龙某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年五月二十七日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢734号 申请执行人：孔令先，男，1971年1月2日出生，汉族，住北京市昌平区。 被执行人：张建强，男，1971年11月7日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院在执行申请执行人孔令先与被执行人张建强占有物返还纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初2878号民事判决书已发生法律效力，张建强未主动履行生效裁判文书所确定的义务，孔令先向本院申请执行，于2019年7月11日立案执行，执行案号为（2019）鲁0112执2859号，于2020年7月31日终结本次执行程序，2021年5月19日，本院恢复执行。 在执行过程中，孔令先向本院提交执行完毕确认书，确认张建强将济南市历城区彩石街道蟠龙山水项目I-1-7（西）号的房屋返还给孔令先的义务履行完毕，执行费500元由张建强负担。至此，孔令先向本院申请执行的（2018）鲁0112民初2878号民事判决书所确定张建强的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初2878号民事判决书所确定张建强的义务执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢723号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：黄勇，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住宁乡市流沙河镇高华村大屋组。被执行人：杨赛群，女，1989年2月14日出生，汉族，居民，住宁乡市青山桥镇××组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄勇、杨赛群金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日作出（2014）宁民初字第00076号民事调解书，并已发生法律效力。民事调解书确定的被执行人杨赛群、黄勇分别偿还申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本息30000元，被执行人杨赛群已于2019年1月23日全部履行完毕，被执行人黄勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，本金25000元，利息5000元，诉讼费652元，申请执行人于2021年4月15日向本院提出恢复执行申请。2021年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人黄勇名下有其他可供执行的财产。执行中查明被执行人杨赛群在恢复立案前就已按民事调解书的要求自动履行了偿还本息及诉讼费30000元，并于恢复立案后交纳了执行费405元，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司确认被执行人杨赛群全部履行了偿还义务，申请对被执行人杨赛群作执行完毕结案处理。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人黄勇暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人黄勇适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月17日申请执行人向本院提出书面申请，要求作终结本案的本次执行程序。本院认为，截止至2021年5月17日，本案应当执行的标的为案款60652元，执行费810元，被执行人杨赛群案款已交30000元本息和执行费405元，故被执行人杨赛群已全部履行了还款义务，本院依法对被执行人杨赛群作执行完毕结案处理，被执行人黄勇应付本息及诉讼费30652元和执行费405元全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄勇有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人黄勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初368号原告：肖平，女，1988年5月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告肖平与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。肖平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按肖平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1021元，减半收取计510.5元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4219号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李小莲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11222号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小莲银行存款58678.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执311号申请执行人韩洋与申航劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）辽0292民初224号民事调解书，该调解书已生法律效力。本院在执行过程中，案外人申旭东于2021年5月21日代被执行人申航缴纳执行款1267元（含执行费50元，执行款1217元）至本院账户，于2021年5月28日缴纳执行款463元至本院账户。现已将执行款1680元发放给申请人韩洋。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年五月三十一日法官助理李雪松书记员贾晓磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1979号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人董志伟，男，1992年07月22日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人董志伟拒不偿还欠款20931.35元(其中本金14240.5元、利息2385.17元，逾期还款违约金4243.44元，分期付款手续费46.24元，其他手续费16元，以上截止至2021年3月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董志伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金14240.5元、利息2385.17元，逾期还款违约金4243.44元，分期付款手续费46.24元，其他手续费16元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年3月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计20931.35元。申请费108元，由被申请人董志伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3206号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。法定代表人：袁磊，该行行长。被执行人：安妮，女，汉族，1991年8月24日出生，住郑州市管城回族区。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人安妮银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8580号民事判决书已发生法律效力。因安妮按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月7日、5月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、于2021年4月7日到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年5月28日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3206号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执710号申请执行人王光富，男，1978年12月28日生，汉族，住四川省泸县，现住贵州省盘州市。被执行人钱政忠，男，1986年4月1日生，汉族，住贵州省盘州市。王光富申请执行钱政忠承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2089号民事判决书，责令被执行人钱政忠给付申请执行人王光富欠款29800元，案件受理费758元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费347元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产和其他财产情况进行调查。经查，被执行人在本院有多件未履行的案件，现去向不明，其银行零星存款及网络资金共计100余元，除此之外无可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人钱政忠现无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年五月十七日书记员  孙 浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执907号申请执行人汪国蒋，男，1977年7月4日生，汉族，住如皋市。被执行人高成飞，男，1985年10月14日生，汉族，住如皋市。被执行人冯晶，女，1985年1月18日生，汉族，住如皋市。被执行人高仁泉，男，1951年7月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人汪国蒋与被执行人高成飞、冯晶、高仁泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初5464号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、高成飞、冯晶于判决生效后立即偿还汪国蒋借款95000元及利息。二、高仁泉对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由高成飞、冯晶负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪国蒋向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金68500元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元，执行费1148元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年2月7日冻结被执行人冯晶、高仁泉名下1个银行账户，冻结被执行人冯晶名下1个财付通账户，冻结被执行人高成飞名下2个财付通账户，冻结期限均为一年。扣划被执行人银行存款1148元收取执行费。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人高成飞、高仁泉名下有车辆登记信息。本院于2021年2月24日查封了被执行人冯晶名下苏Ｆ×××××号汽车，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、申请执行人向本院反映，与被执行人已达成和解协议：被执行人已偿还部分借款，尚欠35000元，于2021年年底一次性付清，本案结案。如果不能按照约定还款，申请执行人可依据判决书恢复执行。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，已依职权冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，所查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××号车辆因未能实际扣押，暂无法处置，暂未发现其他不动产等可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5464号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨亚萍
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执815号 王栋： 本院依据（2020）湘0682刑初89号刑事判决书立案执行被执行人王栋追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保456号 申请保全人：冯立华，住长春市九台区。 被保全人：于桂芬，住长春市九台区。 本院在审理原告冯立华与被告于桂芬健康权纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终1024号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十四日 书记员  钱 程
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1524号申请执行人：吉林东辰药业有限责任公司，住所地：吉林省吉林市桦甸市经济开发区运营中心。法定代表人：郑小彬，职务经理。被执行人：辽宁红圣山商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区杨士乡付官村。法定代表人：朱义，职务总经理。本院在执行申请人吉林东辰药业有限责任公司与被执行人辽宁红圣山商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初13436号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初13436号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年五月二十六日书记员 李连峰
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执252号申请执行人：张某，男，，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人：秦某，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：葫芦岛中宏建设工程有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业园区。法定代表人：吴某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1066号民事判决书立案执行申请执行人张某与葫芦岛中宏建设工程有限公司劳动争议纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年五月十九日书记员  李树常
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2905号原告：徐国英，女，1971年5月23日生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区。被告：江苏建鑫建筑铝膜科技有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥镇北郊工业园区中心路12号3幢，统一社会信用代码91320481MA1XUFMQ63。法定代表人：褚建明，该公司执行董事兼总经理。原告徐国英与被告江苏建鑫建筑铝膜科技有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月18日立案。原告徐国英于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐国英撤回起诉。案件受理费6150元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月十三日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1094号申请执行人：梁某，女，汉族，1979年2月20日出生，住河南省商丘市。被执行人：展某，男，1979年6月7日出生，汉族，常住地址河南省新蔡县。关于梁某与展某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）豫1402民初7324号民事判决书，于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人梁某于2021年5月31日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对被执行人展某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)豫1402执1094号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年五月三十一日书记员  张志建
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1162号 原告：兴隆县农村信用合作联社。 住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 被告：焦俊起，男，1982年4月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县农村信用合作联社与被告焦俊起金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告兴隆县农村信用合作联社于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费230.00元，减半收取115.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审判员  豆浩杨 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁小丽
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1093号原告：高某，男，汉族，1974年2月14日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师，特别授权。被告：黄某，男，汉族，1973年6月26日出生，住河南省宁陵县。原告高某诉被告黄某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月份，原告高某跟随被告黄某到福州市××县山外山建设工地做砌砖工作。完工后，被告已支付了部分劳务费，下余9000元未付。被告于2020年元月22日向原告出具了欠条，并承诺于2020年2月15日前还清。到期后，原告多次要账无果，特诉至法院，当庭要求被告支付原告劳务报酬9000元。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付给原告劳动报酬。原告当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告黄某尚欠原告高某9000元劳动报酬的事实清楚，原告请求被告支付，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某于本判决书生效后五日内支付给原告高某9000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄某负担。本判决为终审判决。审判员  徐书磊二〇二一年五月十八日书记员  王 莉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执301号 申请执行人：胡旭红，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：胡文虎，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人胡旭红与被执行人胡文虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡旭红向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本院向被执行人胡文虎送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月17日、2021年4月12日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年3月12日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人胡文虎未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人胡文虎适用限制高消费措施。 本院于2021年5月27日电话约谈申请执行人胡旭红，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为24,800元及利息、受理费420元、执行费278.3元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理沈育林 书记员夏禹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更194号罪犯廖光洁，男，1994年9月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于2016年12月5日作出了（2016）湘0524刑初355号刑事判决，以被告人廖光洁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10,000元。无上诉、抗诉。2017年1月11日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯廖光洁到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯廖光洁能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯累计扣分325分，共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯廖光洁在监有多次扣分，累计扣分325分，原判处罚金10,000元，本次未履行，其在监近两年消费418.9元。上述事实，有生效刑事判决考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表及罪犯消费情况表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖光洁在刑罚执行期间，有多次扣分，累计扣分325分，未履行罚金，应不予减刑。但考虑到其扣分均在2017、2018年，且自交付执行以来未有减刑，为鼓励其改造，给予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖光洁减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年2月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢440号之一申请执行人：王晖，女，1970年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：蔡小景，女，1971年5月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王虎山，男，生于1970年5月15日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：王霞，女，1989年4月17日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：李延敏，女，1975年2月6日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。王晖与李延敏、王虎山、王霞、蔡小景借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3036号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李延敏应于2017年8月20日前偿还王晖借款50万元及利息185666元，被告王虎山、王霞、蔡小景对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人李延敏、王虎山、王霞、蔡小景未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李延敏有位于中牟县××与××国道交叉口向××建筑东单元××楼××、××、八路西××房产××套。本院于2021年5月6日查封（2024年5月5日查封期限届满），申请执行人应于查封届满前十五日前书面向本院提出续封申请。现申请执行人要求暂不处置。2.查明被执行人王霞有豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南华联盛邦实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南新力建材有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南华联盛邦实业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余50万元及利息185666元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李延敏、王虎山、王霞、蔡小景负有继续向申请执行人王晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十九日法官助理万少卿书记员刘铭阳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1494号申请执行人刘长民，男，1969年1月28日出生，汉族，住河北省承德市XXX。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇XXX。法定代表人霍志安，董事长。刘长民与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第292-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人刘长民于2021年2月24日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款73,800.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的73,800.00元整，执行费1,007.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十八日书记员  刘 新
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执436号被执行人：强波，男，1970年2月9日生，汉族，本院作出的（2020）陕0481刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，但强波未履行罚金、违法所得义务，本院立案强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款566.86元上缴国库，除此查明被执行人暂无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执436号案件本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，本院可恢复执行。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月二十七日书记员  晁先春
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执932号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行,住邹城市太平路62号。法定代表人：杨冠东，行长。被执行人：张某本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人张某银行卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二一年五月二十日书记员  李 根
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执23号 申请执行人:贵州省铜仁市XX物资贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区锦江北路39号。 法定代表人：朱XX，该公司董事长。 被执行人：贵州XXX房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区管理委员会办公楼三楼四号。 法定代理人：夏X，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初165号民事调解书，在执行贵州省铜仁市XX物资贸易有限公司与贵州XXX房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州省铜仁市XX物资贸易有限公司于2021年5月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0603执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  刘运林 审 判 员  卢以松 二〇二一年五月十四日 代理书记员  张嘉曦
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周海金，男，1966年4月15日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宏伟，男，1985年6月25日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人周海金因与被申请人李宏伟不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终2891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，周海金主张李宏伟收受其32000元构成不当得利，但周海金自认，李宏伟告知其车源紧张，如再交32000元可以去北京提车，李宏伟陪同其到北京购车、验车及提车。该情形能够说明李宏伟收取周海金32000元具有法律依据。鉴于，周海金前诉主张与其自认互相矛盾，且原审中周海金并未提交充分、有效的证据证实该主张，故应承担举证不利的法律后果，原审结合查明事实和本案实际判决驳回其诉请并无不当。综上，周海金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周海金的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢32号之一申请执行人：汝南县日杂公司。住所地：汝南县汝宁镇东大街1号。统一社会信用代码：914117271761511362（1-1）。法定代表人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：李山，副经理。被执行人：王建福，男，1973年11月3日出生，汉族，住汝南县。本院执行汝南县日杂公司与王建福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3626号民事调解己发生法律效力，于2021年1月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱27073元。案件办理情况是：1、2021年1月、2月、3月、4月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人王建福的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款较少。（2）查到被执行人王建福名下登记一辆长安牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）,该车辆已于三年前卖与他人。（3）其余没有查到财产信息。2、2021年2月，本院分别到不动产中心及住房公积金查询，王建福名下登记有房产，房权证号为：00××26；没有查到王建福的公积金登记信息。3、执行过程中，被执行人王建福已主动给付申请执行人汝南县日杂公司4694元。4、2021年3月25日，本院向被执行人王建福送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人王建福未在限定期限内履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、2021年5月19日，本院对王建福名下房产（房权证号为：00××26）予以查封，查封期限三年。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，并申请终结本次执行程序。汝南县日杂公司未实现的金钱债权金额为22379元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，所查到的财产暂不具备处置条件。申请执行人请求终结本次执行程序，意思表示真实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3626号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年五月二十日书记员  李 想
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执189号赵俊博：赵俊博与赵源麒、赵金海生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计4,050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元。本院已于2021年5月19日将该款转付给赵俊博。至此，赵俊博向本院申请执行的（2021）吉0681民初3号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初835号 原告：袁祖宇，男，1954年11月1日出生，汉族,住湖南省桃源县。 被告：周金海，男，1959年9月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告袁祖宇与被告周金海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。袁祖宇以双方庭外达成调解协议，于同年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁祖宇撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁祖宇撤诉。 案件受理费174元，减半收取计87元，由袁祖宇负担。 审判员  毛先君 二〇二一年五月七日 法官助理李蓉 书记员施丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3177号申请执行人黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人卢磊，男，汉族，1994年6月27日出生，住湖北省。关于申请执行人黄飞鹏申请执行卢磊买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14058号民事判决书，于2021年4月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年4月6日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年5月21日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月14日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月26日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月27日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十七日书记员  王 建
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初978号原告：中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市通天路233号。负责人：王增芳，该行行长。委托诉讼代理人：马全顺，该公司职工。被告：牟小明，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。被告：汪海云，女，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行与被告牟小明、汪海云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年五月十七日书记员  宿 桃
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1586号申请执行人：涟水淼垚农业服务专业合作社，住所地涟水县。法定代表人：鲁从勇。委托代理人：刘家宽，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被执行人：淮安原乡农业生态发展有限公司，住所地涟水县。法定代表人：张锦，该公司总经理。委托代理人：笪军杨，男，1979年10月11日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水淼垚农业服务专业合作社与被执行人淮安原乡农业生态发展有限公司承揽合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年11月26日作出的（2020）苏0826民初2118号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：淮安原乡农业生态发展有限公司共应支付涟水淼垚农业服务专业合作社农机作业服务旋耕费54000元、育秧、插秧费170400元、喷洒农药人工费8000元，合计232400元，扣除已付80000元，由淮安原乡农业生态发展有限公司于本判决生效之日起十日内再给付涟水淼垚农业服务专业合作社人民币152400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3536元，由淮安原乡农业生态发展有限公司负担3331元，由涟水淼垚农业服务专业合作社负担205元。反诉案件受理费减半收取1773元，由淮安原乡农业生态发展有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。现双方当事人于2021年5月19日达成和解协议并已按协议履行，申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下银行账户进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下涟水县人民法院(2021)苏0826执1586号承揽合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月二十日书记员  吴 雷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2469号中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行、程秀玲：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行和程秀玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1169元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2020）苏0506民初5855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)豫04刑辖92号河南省卫东区人民法院：河南省平顶山市监察委员会指定卫东区监察委员会办理的犯罪嫌疑人冯磊、朱海杰受贿徇私枉法案，经审查，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二一年五月二十日
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1355号 原告：刘爱平，男，1971年10月16日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：赵永革，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：聊城众合盛节能建材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳张村南150米。 法定代表人：周传锋，执行董事兼总经理。 被告：聊城市众合砼业有限公司，住所地：山东省聊城市江北水城旅游度假区大柳张村南150米。 法定代表人：周士杰，执行董事兼总经理。 被告：周传锋，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳张村南150米。 被告：周士杰，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳张村南150米。 被告：李倩倩，女，1992年8月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳张村南150米。 原告刘爱平与被告聊城众合盛节能建材有限公司、被告聊城市众合砼业有限公司、被告周士杰、被告周传锋、被告李倩倩分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘爱平及其委托诉讼代理人赵永革到庭参加诉讼，被告聊城众合盛节能建材有限公司、被告聊城市众合砼业有限公司、被告周士杰、被告周传锋、被告李倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告刘爱平于2021年5月7日向本院申请撤回对被告聊城众合盛节能建材有限公司、被告聊城市众合砼业有限公司、被告周士杰、被告周传锋、被告李倩倩的起诉。 本院认为，原告刘爱平撤回起诉，不违反法律规定，未对国家、集体或他人利益造成损失，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘爱平撤回起诉。 案件受理费减半收取6193元，由原告刘爱平承担。 审 判 员 李广华 二〇二一年五月七日 法官助理 李 敏 书 记 员 程鑫娜
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5551号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师，特别授权。被告：爱思开能源润滑油（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨一路47号。法定代表人：成宰德，董事长。原告赵春青与被告爱思开能源润滑油（天津）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵春青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  洪金秋二〇二一年五月二十日法官助理袁媛书记员满建宇评价二维码
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1251号申请执行人：赵广华,女,1973年1月4日出生,汉族。被执行人：刘如冰,女,1978年9月13日出生,汉族。被执行人：张汝钢,男,1976年11月17日出生,汉族。本院在执行赵广华与刘如冰、张汝钢买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人60000.00元及利息等相关费用，现已拍卖被执行人刘如冰、张汝钢所有的现存放在沈阳市沈河区热闹路90号233室内的1760件（套）童装（详见童装评估明细表），执行回款额人民币9808.00元(服装以物抵债)，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人刘如冰、张汝钢所有的现存放在沈阳市沈河区热闹路90号233室内的1760件（套）童装（详见童装评估明细表），本院对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年五月二十日书 记 员 范思思
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1085号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:林新国，男，1983年6月26日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告林新国信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1979号俞德明、张远昊：关于俞德明与张远昊借款合同纠纷一案，（2019）黑0604民初6519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款3638元，申请执行人俞德明认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日（院印）
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初4749号 原告:石家庄某物业管理有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：陈某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王尹，河北新业律师事务所律师。 被告：付某，女，汉族，住石家庄市。 原告石家庄某物业管理有限公司诉被告付某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以与被告已经自行协商解决为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费107元（已减半收取），由原告石家庄某物业管理有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二一年五月十四日 书记员  刘家伽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执650号申请执行人聂臣，男，1988年2月18日出生，汉族，住商丘市。被执行人郭圣平，男，1965年10月20日出生，汉族，住梁园区。申请人聂臣申请执行郭圣平借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020)豫1402民初3440号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、该案在诉讼阶段以（2020）豫1402民初3440号民事裁定书查封了被执行人郭圣平名下位于河南省××市××区民主××路西香江明珠金橘阁304号（不动产权证号20080036048）房产，本案为首封，查封日期自2020年5月8日至2023年5月7日止。2、郭圣平名下的房产（不动产权证号20080036048）办理的有两笔抵押权，第一抵押权人吕春玲，他项权证号（20190001742）债权数额140000元。第二抵押权人闫广通，他项权证号（20190046400），债权数额250000元。该房产处置权已经移交本院（2021)豫1402执1839号执行案件处置，该案具有优先受偿权，此案终结本次执行程序。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月二十六日书记员  张 力
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603执保162号 原告：杨奎涛，男，1967年12月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：李守村，男，1980年8月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告杨奎涛与被告李守村买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对在原告处的被告李守村所有的起网机两台、马两台、分配器两台进行查封。原告已经提供了担保。 本院经审查认为，原告杨奎涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对在原告处的被告李守村所有的起网机两台、马达两台、分配器两台进行查封，查封期限为2年。 未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负相应法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张梅亮 二〇二一年五月十七日 法官助理 苏秀臣 书 记 员 王美亮
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3721号申请人：中继融资租赁有限公司，统一社会信用代码91440101MA5ANXC667，住所地广州市南沙区丰泽东路106号。法定代表人：高宇。被保全人：苏州聚丛森精密电子科技有限公司，统一社会信用代码9132050532388471XW，住所地苏州高新区前桥路58号。法定代表人：江龙。被保全人：江龙，男，1982年9月22日生，汉族，居民身份证号码，住吉林省临江市六道沟镇下乱泥塘村一社。被保全人：汤恒香，女，1980年8月20日生，汉族，居民身份证号码，住安徽省巢湖市夏阁镇竹柯村委会金自然村。申请人中继融资租赁有限公司与被保全人苏州聚丛森精密电子科技有限公司、江龙、汤恒香融资租赁合同纠纷一案，申请人中继融资租赁有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州聚丛森精密电子科技有限公司、江龙、汤恒香名下的银行存款人民币350000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州聚丛森精密电子科技有限公司、江龙、汤恒香名下的银行存款人民币350000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十二日书记员  罗翠
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1442号申请执行人：石绍运，男，1970年2月28日，个体户，住泗洪县。申请执行人:张彩平，女，1970年2月28日，个体户，住泗洪县。被执行人：钟佩雷，男，1954年5月28日，个体户，住泗洪县。申请执行人石绍运、张彩平与被执行人钟佩雷合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4958号民事判决书，本院于2021年3月23日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钟佩雷应给付石绍运、张彩平65000元，案件受理费713元，由钟佩雷承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月23日、3月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款6733.05元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月26日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位6733.05元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 李雨妹
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236民初3681号之一 本院于2020年8月28日对原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告钟玉莲土地承包经营权转包合同纠纷一案作出的(2020)渝0236民初3681号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236民初3681号民事裁定书中“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告彭开德土地承包经营权转包合同纠纷一案”补正为“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告钟玉莲土地承包经营权转包合同纠纷一案”。 审 判 员 刘邓 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭城 书 记 员 旷兆
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初4832号 原告：许梅，女，1977年7月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。 被告：冷成龙，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：冯少静，女，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告许梅与被告冷成龙、冯少静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告许梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许梅撤回起诉处理。 审 判 员  张 杰 二〇二一年五月二十日 法官助理  乔印稳 书 记 员  王伟伟
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1953号申请执行人：朴元浩，男，汉族，1955年11月3日生，住黑龙江省。被执行人：薛立照，男，汉族，1968年12月5日生，住胶州市.本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1953号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年五月十四日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执941号本院在执行被执行人刘保平罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321刑初99号刑事判决书于2021年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执670号 李铁： 本院立案执行李铁犯容留他人吸毒罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初984号原告：王某，男。委托诉讼代理人：李某，女。系原告妻子。被告：唐某，男。原告王某诉被告唐某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人李某及被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费8000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告当庭要求增加诉讼请求，要求被告赔偿原告的损失5875.2元。事实和理由：原、被告经人介绍认识。2017年3月，原、被告达成口头约定，由原告修建被告位于某县某镇某村的宅院，被告依约以每平方米360元支付劳务费。2017年4月原告进场施工，直至同年6月底，原告尽职尽责、保质保量、及时无误地完成被告宅院房屋修建工程并经验收合格后交付被告使用。经双方结算后，被告向原告支付了部分劳务费，剩余的8000元一直没有支付。2019年1月8日被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠王某8000元（大写：捌仟元整），今欠人：唐某，2019年元月8日”。之后，原告多次要求被告支付劳务费，被告拒付至今。综上，被告严重侵犯了原告合法权益，望判如所请。被告唐某辩称，原告给被告干的活，房顶有裂缝，房檐掉水泥块，地面上贴的瓷砖翘起,原告只维修了房檐一次后，问题还是没有解决，其它的问题也没有维修。当时约定我把活承包给原告，总面积为100平方米，每平方米400元，共计40000元。于2017年3月开始动工，同年8月份完工，施工期间被告陆续给原告32000元，剩余8000元口头约定为质量保证金，保证房子以后不再出现问题，现房子却出现了问题。通过双方的诉、辩称及陈述，本案的争议焦点为：1.原告起诉的8000元劳务费，被告应不应该支付？2.原告主张的损失被告应不应该承担？3.被告所称的质量问题是否存在？被告未给付原告的8000元是否为质量保证金？4.如果质量存在问题，被告方可另案起诉。庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：一、原告提供的证据及证明事项：1.原告提供欠条原件一份，证明被告唐某欠原告王某劳务费8000元的事实；二、被告提供的证据及证明事项：2.光盘1张，证明原告给被告干的活存在质量问题；3.照片23张，证明原告干的活地板砖、楼面、房檐存在问题。经质证，被告对证据1无异议。原告对证据2认为活是2017年干的，2019年被告给原告写的欠条。瓷砖的问题是怎么产生的，是否为被告护理不当，原告不知道；对证据3原告认为当时被告入住时好好的，现在产生问题，是被告没有护理好，房子里太冷，被告也不挂窗帘、不架炉子。本院对双方提交的证据经综合评判认定如下：对双方无异议的证据1予以认可。对证据2、3被告系证明房屋存在质量问题，但被告未在规定期限内提出反诉，也未就该问题提交其它相关证据予以佐证，故本院对证据2、3不作结论。本院经审理认定的事实如下：2017年3月，原、被告达成口头约定，由原告修建被告位于某县某镇某村的宅院，总面积为100平方米，每平方米400元，共计40000元。于2017年3月开始动工，同年8月份完工，施工期间被告陆续给原告32000元，剩余8000元被告于2019年1月8日向原告出具《欠条》一份，但是至今未向原告给付该款。本院认为，原、被告口头约定承揽合同后，王某按照合同内容如期完成工作内容，2017年3月至8月被告向原告王某支付32000元承揽款，剩余8000元书写了欠条，但是至今未给，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间形成了承揽合同关系，不违反法律规定，具有法律效力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。对于原告主张要求被告赔偿损失5875.2元的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，因原告未提供证据证明，且其主张的依据，被告未予认可，故本院对此主张不予支持。对于被告未向原告支付的8000元，被告辩称为质量保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，因被告未提供证据证明，原告不予承认，故对此主张不予认可。对于被告所述原告修建的房屋存在质量问题，被告收集充足证据后可以另案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第四项、第七百七十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告唐某自本判决生效之日起十日内一次性向原告王某支付承揽款8000元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 杨边江二〇二一年五月十一日法官助理 杨 锐书 记 员 高艳红
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保475号王俊：本院于2021年4月29日立案受理王俊与王林、南京新阳再生资源有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3586号原告：王兰群，女，汉族，1960年7月10日生，住河南省项城市。被告：河南美慧置业有限公司，住所：周口市工农路南段龙都国际广场，统一社会信用代码：914116000906269705。法定代表人：韩宏，系公司董事长。本院在审理原告王兰群诉被告河南美慧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日立案受理。原告王兰群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告王兰群撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年五月二十七日书记员  唐玲玲
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1700号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司。住所地：青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。统一社会信用代码：×××Ｊ12。法定代表人：丁钰，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛(济南)律师事务所律师。被告：曲阜市麦田练歌房。经营场所：曲阜市曲阜师范大学东门往南100米路东。统一社会信用代码：×××981。经营者：岳伟。被告：曲阜市姜玉坤眼镜销售有限公司。住所地：曲阜市鲁城街道有朋路中段路南。统一社会信用代码：×××45Ｋ。经营者：王海涛。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告曲阜市麦田练歌房、曲阜市姜玉坤眼镜销售有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇二一年五月十一日书记员  孔娜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初3147号原告：徐骞，男，1962年9月24日生，汉族。委托诉讼代理人：耿祥兵，男，1960年10月8日生，汉族。被告：南京舜皇物业管理有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道浦六北路216号A1栋4103室。法定代表人：林友华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘雯，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦瑶，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。原告徐骞与被告南京舜皇物业管理有限公司（以下简称舜皇物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐骞及其委托诉讼代理人耿祥兵，被告舜皇物业公司的委托诉讼代理人刘雯、王梦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐骞向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿损失15210元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年12月8日凌晨4点至5点10分左右，原告所有的苏Ａ×××××轿车，停放在被告管理的小区负二层地下停车场150号车位，被两条大狗嘶咬，狂抓，造成引擎盖、前保险杠等多处损坏。原告报警后派出所出警。原告所有的车辆经修理厂维修共计花费15210元。原告与被告多次协商无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告舜皇物业公司辩称，第一，原告徐骞与其不存在物业服务合同关系，原告不是该案适格主体，位于南京市江宁区的房屋为徐政单独所有，因此本案原告徐骞并非与其有物业服务合同关系的相对方。根据物业管理条例第六条及合同相对性，原告无权以物业服务合同纠纷为由状告。第二，其已尽到物业服务的职责，并不存在违约行为，不应对徐骞所有的苏Ａ×××××车辆损坏产生的损失负责，因其作为物业服务企业，对小区内部地下车库承担的是履行车位使用秩序管理、相关设备维护的物业服务合同责任，并未与业主之间形成保管合同关系，其对车库安装了门禁系统监控，并安排工作人员进行巡逻管理，已尽到了物业服务的职责，并不存在违约行为。在案涉侵权事件发生时，地下车库的门禁系统、监控均正常工作，且原告报警后，其积极配合原告及警方提供了地下车库的监控视频，为原告查明受损原因，寻找相关责任主体并依法进行索赔，提供了切实且有效的帮助，案涉损害事实发生在凌晨，且为动物侵权致害，原告要求其对此承担赔偿责任，超出了一般物业服务的要求，其不应承担过重的合同义务，原告的诉请于法无据。第三，原告所主张的损失费用过高，首先，原告并未提供有检测定损资质的机构所出具的定损报告，仅依据其单方提供的未经其认可且未加盖修理厂印章的结算清单及发票，无法认定其本次支出的费用均为因案涉侵权事件所造成的全部损失，根据日常生活经验，车辆使用过程中造成车漆受损是常有之事，一般人不会对小剐蹭立刻进行修补，而是在达到一定程度后一次性进行处理。其次，依据常理，在发现车辆受损后，车主应当立刻报警并与保险公司取得联系，通过第三方专业机构固定证据、确定损失数额，而原告自行选择维修地点，且维修项目及产生的费用远高于市场价格，车辆现状已无法反映出当时的受损状况，造成现在无法查明当时损害后果的客观情况，此行为是原告自行处分权利的结果，原告无权要求其对该笔高昂的费用承担责任。综上，其与原告并不存在物业服务合同关系，即使认为存在这种关系，其也已履行了合同义务，并不存在违约行为。原告在报警调取监控录像后，已明知侵权人是谁，应当依据侵权责任法向其主张损害赔偿责任。故请求法院在依法查明事实、正确适用法律的基础上，驳回原告全部诉请。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告舜皇物业公司系南京市江宁区东山街道北沿路15号枫林湾花园小区的物业服务企业，原告徐骞之子徐政系该小区03幢1104室业主，原告与徐政共同居住在该室，该小区负二层地下停车场第150号车位登记在徐政名下，徐政亦按约交纳物业费及车位费，原告所有的苏Ａ×××××车辆日常均停放在该车位上。2020年12月8日凌晨4点至5点10分左右，原告所有的苏Ａ×××××轿车停放在该车位，被两条狗抓咬，造成引擎盖、前保险杠等多处损坏，经维修共产生修理费15210元。原、被告双方协商未果，原告遂诉至本院，引起讼争。本院认为，被告舜皇物业公司系案涉小区的物业服务企业，其应当按物业服务合同的约定全面履行自己的义务，原告徐骞本人虽非该小区03幢1104室房屋的所有权人，但其与其子共同居住在该房屋，其车辆停放在小区车位上，该车辆应在被告的安全保障范围之内，现原告车辆被狗抓咬后产生的损失应当由被告适当承担，现综合考虑被告的违约程度、原告所受损失金额、被告的违约与车辆损失后果的关联度，本院酌定被告赔偿原告损失6000元。原告其余损失依法不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京舜皇物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告徐骞6000元；二、驳回原告徐骞的其他诉讼请求。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告南京舜皇物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇二一年五月十日书记员  郑 舒
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初422号 原告：吴安演，男，1955年11月5日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：梁博习，男，1984年10月9日生，苗族，住贵州省天柱县。 原告吴安演诉被告梁博习追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴安演到庭参加诉讼，被告梁博习经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴安演向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资8750元。二、判令被告承担全部的诉讼费用。事实及理由：我们于2018年9月21日至2019年6月10日在天柱县做事，目前拖欠我2018年9月至2019年6月共9个月的工资8750元，一直到现在未付，期间多次为此讨要工资。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定。为维护原告之合法权益，特诉至贵法院，恳请我诉讼请求。 被告梁博习经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审理查明：2018年9月被告梁博习到天柱县陶某家承建农村房屋修建工程，由被告梁博习雇请杨云辉、胡某、梁长彬、吴安演等九人到陶某家进行房屋施工。2019年6月工程完工后，被告梁博习一直未结算劳动报酬，经杨云辉、梁长彬、吴安演、胡某等人多次催要，在2020年8月7日被告梁博习向原告吴安演出具欠条一份载明：“今欠到吴安演在渡马内外粉墙款8750正。”但被告梁博习出具欠条后，并未支付。以上事实，有欠条、证人陶某出具的劳动证明、证人胡某的证词、请求报告一份、当事人的陈述等足以认定。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系，原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。本案中，被告梁博习尚欠原告吴安演劳动报酬8750元未支付，已构成违约，应当继续支付。原告吴安演的诉讼请求有法律和事实依据，应予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁博习于本判决生效之日起五日内支付劳动报酬8750元给原告吴安演。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告梁博习负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  杨霓 二〇二一年五月七日 书记员  杨京
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执225号张河川申请执行徐州市友盛不锈钢贸易有限公司、徐州市铁兵机械制作有限公司借款合同纠纷一案，申请标的为6814元，实际执行6814元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年五月二十日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1909号之一上诉人(原审被告)黄梅，女，汉族，1983年4月出生。住信阳市浉河区。委托诉讼代理人王小平，河南豫申律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄金柱，男，汉族，1981年12月9日。住信阳市平桥区。上诉人黄梅因与被上诉人黄金柱民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄黄金柱以已与黄梅达成调解协议为由，于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告黄金柱在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初621号民事判决；二、准许黄金柱撤回起诉。一审案件受理费减半收取719.96元，由黄金柱负担。二审案件受理费1440.00元，减半收取720.00元，由黄梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡晓峰审判员徐宏审判员邰本海二〇二一年五月二十四日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初3142号原告：台安县环境卫生管理处，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利东路64号。法定代表人：张红，系该处处长。委托代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。被告：崔凤学，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：崔继丹，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。二被告的委托代理人：王毅，女，汉族，系法律服务工作者，住所地：辽宁省台安县。被告：金玉环，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：崔彤彤，女，汉族，学生，住所地：辽宁省台安县。被告：崔轩赫，男，汉族，学生，住所地：辽宁省台安县。法定代理人：金玉环，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告台安县环境卫生管理处（以下简称台安环卫处）诉被告崔继丹、被告崔凤学劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年12月15日、2021年4月9日两次公开开庭进行审理。因金玉环、崔彤彤、崔轩赫系本案必须共同进行诉讼的当事人，本院依法通知其参加本案诉讼活动。原告台安环卫处的委托代理人李向双、被告崔继丹、被告崔凤学的委托代理人王毅、被告崔彤彤、被告崔轩赫的法定代理人被告金玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台安环卫处诉称：被告亲人张玉珍虽在工作中发生交通事故死亡，但在发生交通事故时已年满63周岁。我处对台安县劳动人事仲裁委员会的劳动关系裁决及台安县人力资源和社会保障局的认定工亡一案已经向有关部门申诉。为此，我处不同意按照工亡的赔偿标准赔偿被告提出的经济损失。台安县劳动和人事仲裁委员会裁决赔偿被告丧葬费26962.98元，一次性工亡补助金为785020元，合计811982.98元。我处认为，张玉珍发生事故时已年满63周岁，如果是工亡也不应该赔偿20年的一次工亡补助金，而应该赔偿17年的工伤补助金。台安县劳动和人事仲裁委员会对此计算有误，应该依法纠正。我处为张玉珍投保了团体意外伤害险，保险单中注明意外伤害死亡的赔偿金为400000元。根据相关法律规定，该赔偿款属于用人单位对于劳动者的赔偿责任而设计的，也是工伤保险的一种补充，故我处应支付的一次性工亡补助金应该扣除该保险金400000元。综上，请求人民法院判决我处不支付被告丧葬费、一次性工亡补助金合计811982.98元。被告崔继丹、崔凤学辩称：台安县劳动争议仲裁委员会台劳人仲字2020第40号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的无理诉求，维持仲裁决定。被告崔彤彤、金玉环、崔轩赫辩称：同意被告崔继丹、崔凤学的答辩意见。经审理查明：张玉珍（女，身份号码：2103211956××××××××）与被告崔凤学系夫妻关系，二人生有两子，长子崔纪东，次子被告崔继丹。崔纪东与被告金玉环系夫妻关系，二人生有两名子女，长女被告崔彤彤，长子被告崔轩赫。崔纪东于2019年3月30日因病去世。张玉珍属农业家庭户口，未缴纳基本养老保险金，未办理退休手续，未享受社会基本养老保险待遇。自2013年4月29日起，张玉珍到原告处工作，做临时性清扫保洁员，月工资白班1400元、夜班600元，合计2000元。张玉珍与原告每年签订一次临时工劳动合同书，双方就合同执行时间、双方权利和义务、劳动报酬等事项作了约定。双方按约定履行了合同义务。2019年3月15日19时40分许，张玉珍在工作期间发生交通事故，被车辆撞伤，后经抢救无效于当日死亡。2018年4月28日，原告为张玉珍投保团体意外伤害保险，保险金额400000元，保险期间为2018年4月28日起至2019年4月27日止。2019年12月18日，台安县人力资源和社会保障局作出台安人社认字2019048号认定工亡决定：认定张玉珍为工亡。该决定已经发生法律效力。2020年8月，被告方向台安县劳动人事争议仲裁委员会提出工亡赔偿申请，2020年11月12日，台安县劳动人事争议仲裁委员会作出台劳人仲案字[2020]第40号裁决：一、原告台安环卫处支付被告方丧葬补助金26962.98元（4493.83元/月×6个月=26962.98元）；二、原告台安环卫处支付被告方一次性工亡补助金785020元（39251元/年×20倍=785020元），以上款项合计811982.98元，原告台安环卫处应在本裁决生效后10内一次性付清。该仲裁裁决书送达后，原告不服，2020年11月23日向本院提起诉讼，请求不支付丧葬补助金、一次性工亡补助金合计811982.98元。以上事实，原告台安环卫处提供的证据由：台安县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、团体意外伤害保险单、认定工亡决定书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：职工因工死亡，其近亲属享有领取丧葬补助金、一次性工亡补助金待遇。本案中，张玉珍与原告存在劳动关系，张玉珍在工作期间发生交通事故死亡，属于工伤，被告方作为张玉珍的近亲属享有领取丧葬补助金、一次性工亡补助金待遇，原告作为用人单位负有支付丧葬补助金、一次性工亡补助金义务，原告关于不支付丧葬补助金、一次性工亡补助金的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告提出应该从赔偿金中扣除团体意外伤害保险金额的请求，因团体意外伤害保险与本案不属于同一法律关系，本案不予调整，如因团体意外伤害保险事宜发生纠纷，权利人可另案诉讼。综上，依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条的规定，判决如下：原告台安县环境卫生管理处于本判决生效后10日内支付被告崔继丹、被告崔凤学、被告崔彤彤、被告金玉环、被告崔轩赫丧葬补助金、一次性工亡补助金合计811982.98元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告台安环卫处承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  付玉芝人民陪审员  崔 宁二〇二一年五月十七日书 记 员  巴星华
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执347号申请执行人:陈和青，男，1955年11月15日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：肖勇华，男，1978年3月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人陈和青与被执行人肖勇华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0523民初1887号民事调解书已发生法律效力后，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月15日向本院申请执行，本院已依法立案执行。执行过程中，被执行人肖勇华与申请执行人陈和青达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1887号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年五月十八日法官助理刘家培书记员唐婷慧
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236民初3680号之一 本院于2020年8月28日对原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告张奎土地承包经营权转包合同纠纷一案作出的(2020)渝0236民初3680号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236民初3680号民事裁定书中“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告彭开德土地承包经营权转包合同纠纷一案”补正为“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告张奎土地承包经营权转包合同纠纷一案”。 审 判 员 刘邓 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭城 书 记 员 旷兆
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执209号申请执行人：冷淑芹,女,1951年1月27日出生,住阜新市海州区。被执行人：冷济辰，女,1993年10月15日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：冷福和，男,1941年12月25日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行冷淑芹与冷济辰、冷福和追偿权纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1644号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人冷济辰、冷福和信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为60650元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1644号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十四日书记员  夏宇轩
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执150号之七 申请执行人：何淑琼，女，1953年10月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：熊碧霞，女，1968年11月30日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行何淑琼依据四川省井研县人民法院（2021）川1124民初228号民事判决书申请执行熊碧霞机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人熊碧霞欠申请执行人何淑琼交通事故赔偿款人民币8228.40元及迟延履行期间的债务利息，被执行人还负担诉讼费125.00元。执行过程中，本院依法对被执行人限制消费，扣划被执行人银行存款1000.00元支付给申请执行人。被执行人有房产一套，已由本案查封，但该房产有抵押且为被执行人唯一住房不宜处置，除此之外，经查询银行存款、车辆、房产、工商登记、网络银行、债权债务等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二一年五月七日 书记员 王小平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1604号申请执行人：梅国刚，男性，1966年10月03出生，汉族，住海城市。被执行人：鞍山市英台建筑材料有限公司，住所地海城市望台镇望台村。法定代表人：李英。梅国刚与鞍山市英台建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月29日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月29日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年5月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年5月21日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年5月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7348号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年五月二十五日书记员  庞 博