天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11441号原告：张海勇，男，1987年7月23日出生,汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽彤，天津德玲律师事务所律师。被告：刘莎,女,1981年2月10日出生,汉族，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男。委托诉讼代理人：王雪莲，女。原告张海勇与被告刘莎、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海勇委托诉讼代理人蒋金凯，被告保险公司委托诉讼代理人陈建华、王雪莲到庭参加了诉讼，被告刘莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张海勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担原告医药费16100.52元、住院伙食补助费1300元、营养费7500元、护理费12516元、误工费26867.68、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费93989.7、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元、交通费3000元，合计266411.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日16时26分许，张海勇驾驶电动车，沿中环东路由北向南行驶至东九道交口时，遇刘莎驾驶车牌号为津Ａ3××××的小型客车沿东九道由西向东驶入路口，刘莎未及时发现情况，其车左侧与张海勇车辆前部接触，造成张海勇倒地侧翻，张海勇受伤，双方车辆损坏的交通事故。经公安机关勘察出具《道路交通事故证明》认定由张海勇负事故主要责任，刘莎负事故次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在承保范围内承担先行赔偿责任，原、被告就赔偿事项协商未果，故呈诉。刘莎未发表答辩意见。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案之前保险公司已向原告给付10000元医疗费，另外本案原告驾驶车辆不属于电动车，应按机动车承担事故责任，保险公司责任比例为百分之三十。营养费标准过高，误工期计算结束期间应该是鉴定时间而非报告出具时间，应为139天。交通费过高。精神损害抚慰金过高。被扶养人生活费总数超出上年度人均消费性支出，原告父母有三名子女，虽然长子已去世，但长子的子女存在继承权利，故其也有相应赡养义务。鉴定费、诉讼费保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日16时26分，张海勇驾驶电动三轮车，沿中环东路由北向南行驶至东九道交口时，遇其行进方向信号灯为红灯时继续行驶进入路口，遇刘莎驾驶车牌号为津Ａ3××××的小型客车沿东九道由西向东驶入路口，刘莎未及时发现情况，其车左侧与张海勇车辆前部接触，造成张海勇倒地侧翻，张海勇受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定由张海勇负事故主要责任，刘莎负事故次要责任。登记在刘莎名下的津Ａ3××××小型客车在保险公司处投保有交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告住院治疗13天。诉讼前保险公司向原告在交强险范围内支付了医疗费10000元。原告申请本院委托天津市中天法医司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构于2021年2月28日作出鉴定报告，鉴定意见为：肋骨骨折符合十级伤残，误工期给予到评残日前一日、护理期为75天、营养期为75天，原告支出鉴定费2900元。张海勇与其妻张山山育有一子张兴邦2014年3月14日出生，一女张浩然2010年4月5日出生。张海勇之父张玉洪1957年12月1日出生，张海勇之母张兆銮1957年6月27日出生，由张海勇、张振平赡养。原告当庭放弃医疗费中与张山山核酸检测相关的费用140元。本院认为，本案中交警部门关于事故责任比例的认定并无不当，对此，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应在理赔范围内予以赔偿。鉴定部门出具的鉴定结论系本院委托作出，结果并无不合理之处，对其结论，本院予以认定。关于保险公司主张海勇驾驶的电动三轮车为机动车一节，保险公司提交的照片显示该车辆的体积、形状等外观特征与作为非机动车的“电动自行车”具有明显区别，同时保险公司申请本院委托鉴定机构对该车辆属性进行鉴定，应视为保险公司对其主张初步完成了举证责任。张海勇不同意保险公司提出的鉴定申请，并无法提供应由其提供的检材（张海勇驾驶的电动三轮车），应承担举证不能的责任。因此保险公司的抗辩本院予以采纳，认定张海勇驾驶的电动三轮车为机动车。对原告的具体损失分析如下：1.医药费，原告、保险公司对原告提交医疗费票据记载16100.52元金额无异议，原告放弃140元本院照准；保险公司在交强险范围内先期赔付10000元应予扣除；原告提交三张“沾化徐泽三正骨医院门诊收费收据”金额为478元，上述票据明示“不作报销使用”，对其记载金额不予认定；医疗费中医保统筹支付部分132.82元系原告实际支出损失，不予支持。认定医药费5349.7元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险范围内赔偿。2.住院伙食补助费，原告住院天数13天，每天按照100元计算为1300元，纳入损失范围，由保险公司在交强险范围内赔偿。3.营养费，依鉴定意见营养期75天，每天按照50元计为3750元，纳入损失范围，由保险公司在交强险范围内赔偿1350.3元，剩余2399.7元在第三者责任险范围内按30%比例赔偿719.9元。4.护理费，依鉴定意见护理期75天，每天按照居民服务业标准计为12516元，纳入损失范围，由保险公司在交强险范围内赔偿。5.误工费，依鉴定意见认定误工期161天，每天按照居民服务业标准计为26867.68元，由保险公司在交强险范围内赔偿。6.伤残赔偿金，原告主张92238元并无不当，纳入损失范围，由保险公司在交强险范围内赔偿。7.精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤致残，精神上受到一定损害，结合原告伤情，认定5000元纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险范围内赔偿。8.交通费，考虑原告就医情况，本院酌情认定600元，纳入损失赔偿范围，由保险公司在交强险范围内赔偿。9.鉴定费，原告受伤后，为了确定伤残等级而支出的费用2900元，属于交通事故项下产生的必要损失，纳入损失赔偿范围，由保险公司在第三者责任险范围内按30%比例赔偿870元。10.被扶养人生活费，原告主张93989.7元并无不当，纳入损失范围，由保险公司在交强险范围内赔偿42778.32，剩余51211.38元由保险公司在第三者责任险范围内按30%比例赔偿15363.41元综上所述，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张海勇188000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内赔付原告张海勇16953.31元；三、驳回原告张海勇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告张海勇负担188元，被告刘莎负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  贾璐二〇二一年五月二十四日法官助理黎曜书记员靳莹莹附原告法定代理人账户信息：户名：张海勇，账号：6228××××6174，开户行：农业银行天津空港物流加工区支行。附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。