wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2966号原告：天津市和平区圣龙鞋店，经营场所天津市和平区劝业场街滨江道**滨江商厦**鞋帽商城A4。经营者：高长虎，男，1966年1月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：董莉，女，该店员工。原告：天津滨江商厦有限公司，住所地天津市和平区滨江道**。法定代表人：张洪钢，总经理。委托诉讼代理人：刘士涛，天津木本律师事务所律师。原告天津市和平区圣龙鞋店与被告天津滨江商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市和平区圣龙鞋店的委托诉讼代理人董莉，被告天津滨江商厦有限公司的委托诉讼代理人刘士涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市和平区圣龙鞋店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告装修费30250元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月26日限期让原告撤离此门店。但由于原告在经营前期进行了大量投入，装修门店等费用合计30250元（有票据为证），原告来这门店之前已与原商厦张总经理签订临时协议，到期后口头协议延期继续经营，但被告要赶原告走，所以原告提出让被告赔偿损失，故提起本案诉讼。天津滨江商厦有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明，本院于2020年12月17日作出（2020）津0101民初8100号民事判决书，该民事判决书查明2020年5月16日原、被告开始签订《特卖临时协议》，至2020年7月1日原、被告最后一次签订《特卖临时协议》，该协议约定被告为原告提供滨江商厦一楼滨江道临街门店作为临时特卖场，用以经营鞋类商品，期限自2020年7月1日至2020年7月15日止，原告以上一星期销售额为基础，按照销售额扣除5%作为被告的销售利润。协议到期后，被告于2020年8月4日向原告发送商函，表示双方协议于2020年7月15日到期，并表示不再继续合作，要求原告于2020年8月10日将店内腾空交还被告。之后原告并未搬离，被告仍按照协议收取了原告费用直至2020年10月5日。2020年10月23日被告向原告邮寄限期搬离通知书，要求原告搬离，天津市和平公证处作出（2020）津和平证经字第852号公证书对上述情况予以公证。原告于2020年10月29日回函被告，表示希望继续经营，如果限期撤离，库存无法销售，拒绝搬离。被告于2020年10月30日收到了原告的回复函。经询原、被告均认可2020年7月1日至2020年7月15日总利润为310元，2020年10月6日之后的使用费均以每两周310元计算。该民事判决书认为，原、被告签订的《特卖临时协议》是当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行。协议到期后被告虽然发函要求原告搬离，但原告并未搬离，被告亦依照协议收取了原告费用直至2020年10月5日。上述情况表明双方协议实际履行至2020年10月5日。之后被告向原告发函要求限期搬离，原告拒绝，被告起诉要求原告搬离并支付实际使用费用符合法律规定，本院予以支持，原告相关主张缺乏事实及法律依据本院不予采纳。该民事判决书作出后，天津市和平区圣龙鞋店不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2021年3月24日作出（2021）津01民终1149号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。但当事人另有约定的除外。”，原、被告之间特别临时协议履行期已届满，且双方协议中对协议终止后装修事宜未进行约定，故原告提出本案诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条规定，判决如下：驳回天津市和平区圣龙鞋店全部诉讼请求。案件受理费556元，减半收取计278元，由原告天津市和平区圣龙鞋店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 堃二〇二一年五月十一日书记员 张中豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿附合装饰装修费用的，不予支持。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1055号原告：谢婷，女，1985年1月23日出生，汉族，荆州市人，居民，住湖南省荆州市苏仙区。被告：彭辉，男，1978年12月17日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告谢婷与被告彭辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告谢婷于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对谢婷的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予谢婷撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由谢婷负担。审判员  吴炳红二〇二一年五月三十一日书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）陕0581执544号振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司、赵某某：振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司与赵某某追偿权纠纷一案，韩城市人民法院于2020年6月20日作出了（2020）陕0581民初976号民事判决书，主要内容为：被告赵某某归还原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司代偿款42455元及利息，案件受理费433元由赵某某承担。该民事判决书发生法律效力后，义务人赵某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司向本院申请执行，本院已依法受理。    执行过程中，本院依法扣划了被执行人赵某某在金融机构的存款43431.2元（含执行费543.32元）。赵某某已履行完毕（2020）陕0581民初976号民事判决书的所有内容，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第六十四条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1973号 原告：王国强，男，汉族，1964年10月5日出生，住保定市容城县。 被告：雷振山，男，汉族，1966年2月15日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 本院在审理原告王国强与被告雷振山为不当得利纠纷一案中，因原告王国强经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费简易程序减半收取191元，由原告王国强负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十四日 书记员  张亭亭
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3346号原告：张治国，男，1953年8月12日出生，汉族，住林州市。被告：王广军，男，1967年4月15日出生，汉族，住林州市。原告张治国与被告王广军劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张治国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张治国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张治国负担。审判员  贾永增二〇二一年五月十一日书记员  王 雪
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1536号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行，住所地喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该行行长。 被告：孔庆盛，男，汉族，1990年1月9日出生，住喀什地区喀什市，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告孔庆盛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国银行股份有限公司喀什地区分行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自行达成和解协议，现原告中国银行股份有限公司喀什地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔庆盛负担。 审判员 李 煜 二〇二一年五月八日 书记员 陆彬彬
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2497号原告：徐杉，男，1971年12月30日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：何健，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：简地，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：张忠，男，1969年5月5日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。原告徐杉与被告张忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐杉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐杉撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告徐杉负担。审判员  侯镇川二〇二一年五月八日书记员  李沁洁
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执500号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：周明军，男，1989年3月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宁娜，女，1991年5月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延江，男，1967年5月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于桂云，女，1963年4月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1975年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯金良，男，1967年10月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1017号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的97055.86元、诉讼费938元、执行费1356元。在执行过程中，本院依法向被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人宁娜财付通支付账号内存款317.86元，被执行人周延江财付通支付账号内存款67.50元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款385.36元。截止2021年5月25日被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良尚欠本案执行款合计109711.66元。本院已依职权将被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良进行第二次网络财产查询，未发现被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人周明军、宁娜、周延江、于桂云、周延河、黄立梅、冯金良有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1017号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执463号之二 申请执行人：戚兴廷,男,1937年12月25日生,汉族,住安徽省泗县。 委托代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被执行人:高立永,男,1970年9月7日生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:杨忠香,女,1972年1月5日生,汉族,住住安徽省泗县。 申请执行人戚兴廷与被执行人高立永、杨忠香民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年7月9日作出的(2020）皖1324民初766号民事判决书已发生法律效力，其协议内容如下：被告高立永、杨忠香于本判决生效之日起十日内偿还原告戚兴廷代偿的借款21000元并支付资金占用期间的利息（按年利率6%从2011年12月27日起计算到还清本息时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告高立永、杨忠香负担。因被执行人高立永、杨忠香未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人戚兴廷申请，本院于2021年1月11日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。本院依法对被执行人杨忠香在中国银行账户内存款人民币7092.48元予以冻结并划拨。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020）皖1324民初766号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初766号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十六日 书记员  贺 微
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执367号申请执行人李某，男，汉族，生于1977年10月21日，住商水县。被执行人商水县君顺百货有限公司，住所地：商水县纬一路西段南侧，统一社会信用代码：9141162309457256XH，法定代表人：闫百顺，该公司总经理。被执行人商丘市君顺房地产开发有限公司，住所地：商丘市星林路北侧，统一社会信用代码：91411400798246594Q，法定代表人：党清霞，该公司董事长。申请人李某与被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5073号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司偿还申请执行人李某租赁费及违约金19431元。因被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日法向被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司银行有存款，已于2021年5月17日进行了冻结（轮候冻结），冻结期限为1年，现该账户暂无可供执行存款。2、2020年11月3日向商水县房地产管理中心查询被执行人商水县君顺百货有限公司名下无房产，商丘市君顺房地产开发有限公司有不动产，无法处置。3、查明被执行人商水县君顺百货有限公司名下有五菱牌（豫Ｐ×××××）车辆一辆，无实际价值。三、通过对被执行人公司走访调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人商水县君顺百货有限公司法定代表人闫百顺、商丘市君顺房地产开发有限公司法定代表人党清霞发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权19431元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执367号案件本次执行程序。被执行人商水县君顺百货有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司负有继续向申请人李某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年五月二十八日书记员  郭少兵
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执802号申请执行人刘某某，女，1966年4月15日生，汉族，住新蔡县。被执行人张霞，女，1973年8月6日生，汉族，住新蔡县。关于刘某某申请执行张霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年3月29日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张霞名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人张霞名下无不动产登记信息3、查明被执行人张霞名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张霞名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余10000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张霞负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十一日书记员  王雪洁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执358号申请执行人：刘彦军，男性，1976年12月31出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李国军，男性，1982年10月14出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人刘彦军与被执行人李国军债权转让合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执358号案件中对被执行人李国军债权转让合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年五月十四日书记员 陈征宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终207号 上诉人（原审被告）：江苏勇华纺织科技有限公司，住所地盐城市滨海县，统一社会信用代码:91xx9E。 法定代表人：高勇雨，经理。 委托诉讼代理人：张振法，胶州华盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：青岛汇纺纺织机械有限公司，注册地青岛市胶州市，现住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91xx8E。 法定代表人：王文县，董事长。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 上诉人江苏勇华纺织科技有限公司因与被上诉人青岛汇纺纺织机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初24775号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人江苏泰来纺织科技有限公司上诉称，上诉人和被上诉人买卖合同纠纷一案，无论是上诉人还是被上诉人的企业所在地均不在黄岛区，被上诉人的企业所在地为胶州市的胶州洋河工业园(见被上诉人的营业执照)，一审法院2020年12月同一个法庭，同一个法官，同一个被上诉人，作出的(2020)鲁0211民初21633号民事裁定，认定的事实和本裁定认定的事实截然相反(见(2020)鲁0211民初21633号民事裁定书)，被上诉人现在还在营业执照登记的胶州市洋河工业园经营生产，不知一审法院将被上诉人所在地强行变更意欲何为?因此,请撤销黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初24775号民事裁定，将本案移送至江苏省滨海县人民法院或山东省胶州市人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖。涉案《工业买卖合同》第十三条合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商或调节不成的，依法向出卖人所在地胶州市人民法院起诉。该管辖约定，合法有效。故，山东省青岛市黄岛区人民法院对本案无管辖权，山东省胶州市人民法院有管辖权。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院(2020)鲁0211民初24775号民事裁定； 二、本案由山东省胶州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  张雪平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执1504号 被执行人：杨宝山，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人崔巍与被执行人杨宝山民间借贷诉讼费执行一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨宝山下价值1800元的财产或查封、扣划、提取1800元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执1840号宁乡辉宏物业管理有限公司肖伟锋、王亿辉：关于申请人宁乡辉宏物业管理有限公司与被执行人肖伟锋、王亿辉服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初280号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人肖伟锋、王亿辉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十三日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1594号 新津县花桥街道长春村村民委员会、新津县花桥街道长春村村民 委员会第六村民小组： 关于你们与成都新津牧歌生态农业开发有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院已于2021年5月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执488号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：张雷，男，1970年8月11日生，汉族，住徐州市沛县。本院在执行南京银行股份有限公司与张雷金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初1165号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为151991.86元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月21日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2019年3月25日查封了被执行人位于徐州市××路××城××室房产，该房产系轮候查封。2020年2月本院执行干警至被执行人住所地进行查找，被执行人不在家，其他暂无财产可供执行。4、2021年5月18日与申请人代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月十八日书记员  李 婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执279号 申请执行人陈立柏，男，1948年11月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人廖运贵，男，1967年4月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，现住隆回县。 被执行人刘小平，女，1969年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，现住隆回县。 陈立柏与廖运贵、刘小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初2212号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立柏向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日依法立案执行。 2021年2月23日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月24日向被执行人廖运贵、刘小平邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖运贵、刘小平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以轮候冻结。于2021年3月5日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人廖运贵、刘小平的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，登记在廖运贵名下位于隆回县××镇××路（原水泥厂）权证号为私11540房屋另案已查封，因被执行人廖运贵、刘小平夫妇均因疾病导致残疾，且廖运贵瘫痪在床，查封房产无法处置。另未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月11日本院对被执行人廖运贵、刘小平适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘国良
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执735号之一申请人新乡市大明电力工程有限公司，住所地辉县市百泉镇金河小屯村，统一社会信用代码91410782672879249M。法定代表人刘速林，该公司经理。被执行人辉县市张村乡樊庄村民委员会，住所地辉县市张村乡樊庄村，组织机构代码78054594-0。负责人樊立宪，该村委会主任。新乡市大明电力工程有限公司申请执行辉县市张村乡樊庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人新乡市大明电力工程有限公司依据生效的新乡市中级人民法院（2020）豫07民终5343号民事调解书，于2021年3月1日向我院申请执行，执行标的为：工程款567420元、利息196978.28元及工程款付清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费5722元，二审案件受理费2119.79元，执行费8074元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人辉县市张村乡樊庄村民委员会名下存款以780281元为限予以轮候冻结，余额极少。未发现被执行人辉县市张村乡樊庄村民委员会可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人辉县市张村乡樊庄村民委员会采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十八日书记员  郭昶辰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0813民初1069号 原告：倪言桥，男，1969年10月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：王林，男，1976年9月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。 原告倪言桥与被告王林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭审理本案，原告倪言桥的委托诉讼代理人褚国平、被告王林及其委托诉讼代理人赵长生到庭参加诉讼。原告倪言桥于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪言桥撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告倪言桥负担。 审 判 员 黄丛梅 二〇二一年五月二十七日 法官助理 刘巧儿 书 记 员 唐 元
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0122民初1419号      原告：蓝田中银富登村镇银行有限公司。住所地：蓝田县东侧。   法定代表人：张工，系该公司行长。   委托诉讼代理人：马珊珊，系该公司员工。   被告：王西昌，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王西会，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王西卫，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告蓝田中银富登村镇银行有限公司与被告王西昌、王西会、王西卫借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告蓝田中银富登村镇银行有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田中银富登村镇银行有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田中银富登村镇银行有限公司撤诉。   案件受理费3677元（原告已预交），减半收取1838.5元，由原告蓝田中银富登村镇银行有限公司负担。               审 判 员 刘 贤      二〇二一年五月七日      法 官 助 理 郭 全 栋    书  记  员 岳 晨 曦                            1
新疆维吾尔自治区新和县人民法院      结案通知书             (2021)新2925执450号            阿布迪热西提·热衣木、夏灵芝：       阿布迪热西提·热衣木与夏灵芝买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16910.00元。经本院立案执行，现已执行到位17064元，其中，执行标的16910元，执行费154元，本院已于2021年5月25日将该款转付给阿布迪热西提·热衣木。至此，阿布迪热西提·热衣木向本院申请执行的（2020）新2925民初705号调解书已全部执行完毕，现已结案。       特此通知。       二〇二一年五月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1985号之一申请执行人:徐州能华物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人：权红宇，该公司总经理。被执行人:徐州弘浦建筑劳务有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：黄尚志，该公司总经理。被执行人:闫跃，男，1982年9月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐州能华物资贸易有限公司诉徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃买卖合同纠纷一案，本作出的（2020）苏0302民初1952号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃应支付给徐州能华物资贸易有限公司款项人民币2471202.65元及利息。因徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃未按上述生效法律文书履行义务，徐州能华物资贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、根据申请人提供线索，被执行人徐州弘浦建筑劳务有限公司在青建集团股份公司有债权；本院经核实于2020年12月28日查封其债权2900000元，查封期限三年，于2023年12月27日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃银行账户，未发现有可供执行的银行账户。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人徐州弘浦建筑劳务有限公司、闫跃公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年五月十五日书记员  杜文聪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初870号原告：张朝阳，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：王中林，男，1950年9月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告张朝阳与被告王中林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告张朝阳于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝阳自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张朝阳撤回起诉。案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告张朝阳负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月七日书记员  左陆阳
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初554号 原告：赵忠亮，男，1961年6月26日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：河北康绿达生物科技股份有限公司，住所地赤城县云州乡三山村。 法定代表人：陈守富，公司经理。 赵忠亮与河北康绿达生物科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0732民初433号案件审理。 审判员  徐广 二〇二一年五月二十六日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，的记入笔录。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2543号申请执行人杨乃标，男，1968年7月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人程成，男，1988年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人杨乃标与被执行人程成非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏0681民初2755号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，程成向杨乃标支付79485.3元，并负担申请执行费1092元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月，通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达签收。2、2020年8月、2020年10月、2021年3月、2021年4月，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、不动产，查无车辆等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、2020年9月27日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月7日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、冻结被执行人名下的银行账户若干，冻结期限一年，截止期限至2021年8月28日、2022年3月11日，冻结金额较小不足以清偿全部债务。扣划被执行人名下的银行存款3029元，已发放申请执行人。5、裁定拍卖被执行人与第三人名下位于安徽省霍邱县***室房产，现已拍卖成交，房产拍卖款438000元，本案申请执行人拟受偿63948.6元，具体到位金额待执行财产分配方案生效后确定。6、2021年5月9日，通过执行公开信息系统向申请执行人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2755号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年五月十四日书记员 刘小龙
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1891号 2021年5月17日送来申请执行的(2021)冀0983民初918号民事判决的申请执行人王金响与吕秀敏婚姻家庭、继承纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月24日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月二十四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2058号申请执行人：张月，女，1998年5月3日出生，土家族，住北京市密云区。被执行人：谭小龙，男，1995年11月9日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人张月与被执行人谭小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）京0118民初1464号民事判决书确定的给付内容为：“谭小龙于本判决生效之日起七日内偿还张月借款本金三万元；案件受理费二百七十五元，由谭小龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求谭小龙给付30275元欠款。本案在执行过程中，本院于2021年3月25日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无车辆、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2021年5月14日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年5月14日，本院将上述调查被执行人谭小龙的执行情况告知了申请执行人张月，并向申请执行人张月释明了相关法律规定。张月对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人张月所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初1464号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人张月未能实现的债权，应由被执行人谭小龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人张月发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年五月二十二日书记员  李 扬
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执471号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：刁春玲，女，1974年7月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨杨，男，1984年2月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立新，男，1968年12月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立民，男，1971年8月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刁春玲、杨杨、黄立新、黄立民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初493号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的79866.71元、诉讼费1390元、执行费1098元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执471号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十七日 书记员  岳国强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3150号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执609号申请执行人：时海平，男，1963年10月18日生，汉族，河南省确山县人，住河南省确山县。被执行人：范建培，男，1974年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人时海平与被执行人范建培劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1179号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：范建培于2020年6月30日支付时海平工资4635元及利息520元，合计5155元。案件受理费25元（已减半收取），由范建培负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的5180元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人范建培发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人范建培未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人范建培有银行存款、有价证券等。范建培债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行，其名下银行账户金额较小且均已被其他案件冻结。三、通过全国网络查控,查到被执行人范建培名下有苏Ｄ××**江淮牌汽车一辆，已依法于2021年5月25日对上述车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年5月25日起至2023年5月24日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1179号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十五日书记员  王 芸
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1954号之一申请人：河南鑫地新型建材有限公司。统一社会信用代码：91410225MA45DWR76K。法定代表人：金承良。住所地：河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋雪侠，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：开封市乐彤建材有限公司。统一社会信用代码：91410221MA446ECH46。法定代表人：张曙光。住所地：河南省开封市杞县柿园乡李庄村。被申请人：张曙光，男，1986年2月4日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张东亮，男，1990年5月29日生，汉族，住河南省杞县。申请人河南鑫地新型建材有限公司与被申请人开封市乐彤建材有限公司、被申请人张曙光、被申请人张东亮买卖合同纠纷一案，申请人河南鑫地新型建材有限公司于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人开封市乐彤建材有限公司、被申请人张曙光、被申请人张东亮名下存款185924.76元予以冻结或查封相应价值的财产。担保人于胜利自愿以其名下所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。在审理过程中，申请人申请撤回对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人于胜利名下所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆的查封；二、解除对被申请人开封市乐彤建材有限公司、张曙光、张东亮名下存款185924.76元的冻结或解除相应价值财产的查封（详见清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二一年五月二十日书记员  韩冠超
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执325号 申请执行人：郭鑫，男性，1978年09月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：单超，男性，1971年03月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人郭鑫与被执行人单超民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽1202民初997号民事判决书已发生法律效力，因被执行人单超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭鑫向本院申请强制执行，要求被执行人单超立即履行给付借款本金9.8万元及利息的义务，本院于2021年03月02日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人单超发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人单超立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人单超名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。经现场调查，被执行人单超名下无登记车辆，已查封被执行人名下登记房屋，暂时无法处置。经查，被执行人单超名下无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额9.8万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人单超的财产调查情况告知申请执行人郭鑫，其表示不能提供被执行人单超其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）辽1202民初997号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑龙峰
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初6308号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。被告：张学满，男，1981年6月9日出生，汉族，住西安市阎良区福源二期。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张学满保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已收取654元 ，应退还629元），由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年五月六日 书   记   员     赵  莹 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1707号申请执行人吴振萍，女，1979年9月11日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人王佩，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人向以英，女，1985年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。吴振萍与向以英服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8545号民事判决已经发生法律效力。依该判决，向以英应于判决生效之日起十日内支付吴振萍1593.60元，并负担案件受理费25元。因向以英未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人吴振萍向本院申请执行，要求向以英支付1618.60元及利息。本院于2021年3月18日立案，执行标的1618.60元及相应利息，执行费50元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但被执行人未履行。2021年4月23日，申请执行人到庭称，其已与被执行人庭外达成和解协议，申请撤回对本案的执行，同意本案终结执行。本院认为，执行中，当事人有权自行处分其民事权利，现申请执行人向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行，系其真实意思表示，与法不悖，本院应予准许。据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执748号 申请执行人：黄选同，男，1965年1月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黑龙江省鸡东三八煤矿二井。 法定代表人：任福山，职务矿长。 本院在执行黄选同申请执行黑龙江省鸡东三八煤矿二井劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄选同依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初341号民事判决书于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的62031元及迟延履行期间债务利息、执行费830元。在执行过程中，本院已依法向被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并未本院申报财产，本院依法对被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井罚款十万元的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月2日网络查控被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井有6万吨产能，2018年9月30日已被国家关闭，本院已依法查封被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井产能。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井有其它可供执行财产。申请执行人黄选同对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月25日再次网络查控，被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人黑龙江省鸡东三八煤矿二井应履行执行标的62031元及迟延履行期间债务利息、执行费830元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1503号原告：贾庆霞，女，1964年10月18日出生，汉族，住沁阳市太行办事处城市。原告：史祥云，男，1963年9月3日出生，汉族，住址同上。被告：沁阳市宾鹏加油站。住所地：沁阳市太行办事处马巷村西。负责人：贺本丽，该加油站站长。被告：陈伟杰，男，约38岁，住沁阳市。原告贾庆霞、史祥云诉被告沁阳市宾鹏加油站、陈伟杰为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告贾庆霞、史祥云以其他原因为由于2021年5月10日向本院提出撤回对被告沁阳市宾鹏加油站、陈伟杰的起诉。本院认为，原告贾庆霞、史祥云申请撤回对被告沁阳市宾鹏加油站、陈伟杰的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贾庆霞、史祥云撤回对被告沁阳市宾鹏加油站、陈伟杰的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告贾庆霞、史祥云承担。审判员 杨 华二〇二一年五月十一日书记员 王冰霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1852号之一申请执行人李亚飞，男，汉族，1983年6月19日出生，住郑州市金水区。被执行人李春玲，女，汉族，1976年10月29日出生，住郑州市金水区。被执行人李文超，男，汉族，1977年1月15日出生，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2048号民事判决书，于2021年4月9日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李文超名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李文超所有的豫Ａ×××**帕萨特牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年五月十日书记员  陈 楠
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初11642号原告：周龙，男，1964年12月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：崔国良，男，1966年5月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：袁会玲（系崔国良之妻），女，1964年9月10日出生，汉族，住北京市房山区。原告周龙与被告崔国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周龙、被告崔国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周龙向本院提出诉讼请求：周龙给付货款人民币10000元。事实和理由：2019年2月3日，崔国良从周龙处购买价值人民币1万元的石材，当时并未支付石材货款，并当场向周龙写下欠条一份，然而到还款期后，崔国良迟迟不偿还债务，其行为严重损害了周龙的合法权益。崔国良辩称，不同意周龙的诉讼请求。石头钱已经结清了，如果没有结清应该当时说清楚。崔国良不知道怎么打的欠条，打欠条的地点也不对，不应该趁着酒劲在别人家打。本院经审理认定事实如下：2019年2月3日，崔国良给周龙出具欠条一张，载“欠：周龙石料欠壹万元正。2020年8月底付清。崔国良”。证人武某出庭作证称，该欠条为崔国良、周龙都在武某家喝酒时书写，打条时崔国良的精神状况正常。关于石料欠款产生的原因，周龙陈述约打欠条的两三年前，崔国良承包某河边铺石材的工程，从周龙的门市买了石材，并让周龙作为领班师傅干了铺石材的工作，铺石材的工钱已经结清，但石料款未支付。周龙提供了证人李某的证言，证明约四年前崔国良雇其从周龙处拉了一车石头。崔国良对于从周龙处购买石材无异议，但主张连工带料已经一并结清。崔国良未就支付石材货款提供证据。本案审理过程中，袁会玲申请对崔国良在2019年2月3日与周龙签下欠条期间的民事行为能力进行鉴定。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。2021年3月22日，袁会玲撤回鉴定申请。袁会玲另于2020年11月25日向本院提出申请，申请宣告崔国良为无民事行为能力，2021年4月22日，袁会玲撤回申请。经本院与崔国良本人进行核实，崔国良承认为周龙出具欠条一事，但表示在出具欠条前已将欠款还清，欠条是在喝了酒的状态下出具。本院认为，根据查明的事实，可以确认崔国良曾从周龙处购买石材，双方存在买卖合同关系。崔国良的代理人袁会玲虽对书写欠条时崔国良的行为能力提出异议，但袁会玲撤回鉴定申请。根据本案现有证据，无法证明崔国良在出具欠条时不具备相应的民事行为能力。结合崔国良出具欠条的时间、地点，以及武某的证言，可以认定该欠条具有证明力。崔国良虽表示已支付石料款，但未提交相关证据予以证明，应当承担相应的不利后果。现周龙要求崔国良支付货款，理由正当，本院予以支持。因双方争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：崔国良于本判决生效之日起十日内支付周龙货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由崔国良负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二一年五月二十四日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执846号申请人：陈威，男，1979年4月2日出生，汉族，户籍地：光山县。被执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”），住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，董事长。委托代理人李钊，该公司员工。本院在执行陈威申请执行河南光山农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，申请人陈威于2021年5月25日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人陈威在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，申请人陈威提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结(2021)豫1522执846号案件的执行。本裁定送达后即即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年五月三十一日书记员  邬滨雨
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执372号廖某某本院执行的申请廖某某罚金一案，经被执行人廖某某自动履行，执行金额5000.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二一年五月二十八日书记员  唐伟
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1773号申请执行人：宋李志，男，1991年10月29日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：范连军，男，1978年9月23日出生，务工，住泗洪县。申请执行人李志与被执行人范连军追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3686号民事判决书，本院于2021年4月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：范连军应给付李志代偿款100000元，案件受理费2300元，由范连军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月20日、4月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月23日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十八日书记员 李雨妹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保258号申请人：杨俯诚，男，1992年8月2日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：梁小艳，女，1986年9月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人杨俯诚与被申请人梁小艳租赁合同纠纷一案，申请人杨俯诚于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人梁小艳名下的苏Ｎ×××××号机动车（保全价值6万元）。申请人杨俯诚已提供担保。本院经审查认为，申请人杨俯诚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人梁小艳名下的苏Ｎ×××××号机动车，查封期限二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十五日书记员  郭睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1702号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人梁峰涛，男，1986年12月31日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人梁峰涛拒不偿还信用卡欠款本金18398.69元、利息532.95元、费用3089.65元（利息、费用暂计至2020年5月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22021.29元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人梁峰涛签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人梁峰涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18398.69元、利息532.95元、费用3089.65元（利息、费用暂计至2020年5月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22021.29元。申请费117元，由被申请人梁峰涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1745号原告：常新房，男，1962年12月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：张富强，男，1961年7月5日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告常新房与被告张富强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常新房到庭参加了诉讼，被告张富强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常新房向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务报酬9280元及利息（利息从2016年6月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止）；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告在漯河市××区黄河路康桥水岸小区承包水电工程。4月份，被告让原告找点工人做工，原告就找到方清波、张小辉、林会文、应正业与原告一起做工。截止到2016年5月25日，被告共欠原告钱款9280元。原告多次找到被告催要，被告均以各种理由往后拖延，2020年1月24日，被告又给原告换了欠条。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告张富强未到庭参加诉讼，但向法庭邮寄书面意见辩称，1、我原本不认识常新房及其他人，他们全部是工程带班长柳清河所联系，由柳清河组织施工、考勤工作。2、2016年，他们几个人到工程项目部索要工资，项目部让他们找我出具工资手续证明，后来我的工程也没有继续施工，我至今也没有得到一分钱的工程进度款。3、他们五人在施工中均找我支付过借支款，我支付他们每人两次借支款，每次给200元，每人共计400元，他们每人的工资减去借支款后才是实际应得工资。4、工程停工后，我至今也没有得到一分钱，我在该工程投入的资金血本无归，工人的工资项目部也没有结算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2016年，被告张富强在漯河市××区康桥水岸小区承包水电工程。原告常新房系从事水电施工事务。2016年4月，被告经人介绍找到原告在康桥水岸小区进行水电施工，后原告又找到方清波、张小辉、林会文、应正业一起在该小区内进行水电施工。被告张富强拖欠方清波、张小辉、林会文、应正业、常新房五人工资共计9280元未支付。2020年1月24日，被告向原告重新更换出具了《证明（欠工资5人统计）》一份，该证明内容显示：方清波2016年4月22号在康桥水岸1#2#楼水电施工考勤1天，工资每天170元；张小辉4月27号-5月25号在康桥水岸1#2#楼水电施工考勤17.5天，工资每天170元，合计2975元；林会文2016年在康桥水岸1#2#楼水电施工考勤4.5天，工资每天170元，合计765元；应正业2016年在康桥水岸水电施工考勤4天，工资每天170元，工资计680+1000元事故补贴，共计1680元；常新房2016年4月22号-5月24号期间在康桥水岸1#2#水电施工考勤20.5天，每天180元，合计3690元。（工人借支生活没记账）。以上工资五人合计9280元（借支除外）。康桥水岸水电工地：张富强（××），2020年元月24号换条，以此条为准，张富强。上述工资欠款至今未支付。本院认为，原告常新房从2016年4月起在被告张富强承包的康桥水岸小区1#、2#楼进行水电施工，原、被告之间成立劳务合同关系。被告拖欠原告2016年4月22日至5月24日的工资3690元未支付，并由被告出具的证明一份在卷佐证，该欠款事实明确，本院予以确认。故本院支持被告支付拖欠原告的工资3690元。关于原告要求的工资利息，没有依据，不予支持。关于原告诉讼请求包含的方清波、张小辉、林会文、应正业四人的工资，原告不是债权人，无权主张，可由方清波、张小辉、林会文、应正业四人分别作为债权人各自另案起诉。关于被告辩称其支付原告400元借支款的书面抗辩意见，经法庭询问，原告仅认可收到200元生活费，因被告没有提供证据予以证明，故本院以原告认可的金额200元为准，该200元予以扣除后，被告还应当支付原告工资3490元。如被告确有证据证明还另支付原告借支款200元，可另案主张要求原告予以返还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张富强于本判决生效后十日内支付原告常新房工资3490元。二、驳回原告常新房的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张富强负担。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员 赵 琼二〇二一年五月十八日书记员 沈宁可
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初390号原告：刘娟，女，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：丁璐，男，1988年12月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。二原告共同委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院**大楼**。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告刘娟、丁璐与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。刘娟、丁璐无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按刘娟、丁璐撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1361元，减半收取计680.5元。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十四日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保561号 申请人：吴爱英，女，194XX年1X月X日出生，汉族，住泰安市岱岳区X。 被申请人：郑翠兰，女，19X年0X月1X日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：徐连生，男，196XX年X月1X日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人吴爱英向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑翠兰、徐连生名下价值250000元的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人郑翠兰名下在中国工商银行泰安XXX行处开立的62×××79账户内存款250000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年五月十日 书记员  秦 瑞
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2716号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。被告：曹春红，女，1972年3月12日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：李敦亮，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：肖福强，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告曹春红、李敦亮、肖福强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元及利息、罚息。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告曹春红、李敦亮准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二一年五月二十日书记员  鲁子扬
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2894号原告：杨某，女，1952年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵吉臣，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，1978年4月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。原告杨某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告刘某支付原告2015年至2021年6年的小麦遮荫补偿款共计1836元；2、被告今后定期支付给原告小麦遮荫补偿款306元；3、本案诉讼费用由被告承担；4、被告承担本案冲洗证据照片费40元。事实与理由：被告刘某自2015年12月加高了位于的某食品厂的厂房，对原告种的责任田造成冬季的麦田遮荫，造成原告小麦的减产减收，每年的损失额达300元以上。原告多次找被告协商补偿，也曾找村委帮忙协调，被告无视原告的合理要求，未给予任何补偿。被告刘某辩称，原告起诉所谓遮荫土地系尹某于1998年以家庭联产承包方式承包，现原告仅以其个人名义起诉，主体不适格。原告在诉状中阐述的某食品厂的厂房系由泰安市某公司修建并使用，现原告起诉被告刘某无事实及法律依据。被告承包土地外墙外原有5米生产路，原告等其他种植户在耕种过程中将原生产路陆续种植作物，即使如原告所述产生遮荫问题，也是因为其擅自破坏生产路，种植的作物靠近院墙所致。同时，某公司在修建厂房时，为避免产生遮荫问题，特意在院墙内预留合理空间，已尽到了严格的注意义务。被告系从某镇政府承包土地，项目用地附图中院墙外为5米的生产路。被告承包土地系多次承包后由被告承包，最早是某繁育股份有限公司、第二次是泰安某有限公司，承包合同均明确约定留5米的生产路。原告擅自将生产路种植作物，其理应意识到靠近院墙会导致遮荫等现象发生，且某公司在修建厂房时为避免遮荫在院墙内已预留必要空间，原告作为相邻方，在侵占生产路种植作物时应承担相邻方的必要容忍义务。本院经审理认定事实如下：2013年2月24日，被告与泰安市岱岳区某镇人民政府签订协议书，约定被告租用某镇政府土地及购买院内建筑设施和附属物进行项目建设，该宗土地位于地块1面积20.22亩、地块2面积5.94亩，共计26.16亩，土地租赁期限自2014年2月24日至2060年1月21日止。2015年11月5日，泰安市某公司成立，住所地位于泰安市岱岳区桥东，被告系法定代表人。原告与其丈夫尹某家庭承包土地位于泰安市某公司以北。经现场勘验，泰安市某公司钢结构厂房高约8.1米，自该厂房至北院墙为2.6米，院墙厚约34厘米，北院墙之外向北现有生产路南北约2.5米、自北院墙向北约5米至原告及其丈夫承包地（自生产路向北约2.5米为地头，现原告及其丈夫种植小麦），现种植小麦，较稀疏。原告及其丈夫土地东、西邻均种植小麦，长势良好。2021年4月7日上午9时35分本院进行勘验时，经测量日光照射至北院墙外1米处。另查明，2002年10月28日，村委会与某繁育股份有限公司签订的土地承包合同约定土地位于，该合同约定某繁育股份有限公司所承包土地周边留5米生产路，由双方共用。2007年3月12日，村委会与某繁育股份有限公司、泰安某有限公司签订土地承包转让合同，约定将原某繁育股份有限公司承包土地转让给泰安某有限公司，该合同约定在泰安某有限公司所承包土地周边留5米生产路，村委会、泰安某有限公司各留2.5米，双方共用。以上事实由原、被告陈述、勘验笔录、现场照片、协议书、土地承包合同、土地承包转让合同等证据证实。本院认为，原告主张被告加高其位于的某食品厂厂房，对原告种植的责任田造成了冬季的遮荫，本案事实是双方系因泰安市某公司厂房是否遮荫产生纠纷，被告系泰安市某公司法定代表人，原告要求被告个人承担赔偿责任，不符合法律规定。原告主张厂房遮荫，原告未提供充分证据。从现场勘验的情况看，自泰安市某公司厂房向北至原告及其丈夫的承包地最南边已有约7.9米（现有生产路2.5米，向北2.5米地头系占用生产路），4月7日上午9时35分勘验时日光已照射至北院墙外1米处，原告的东西邻居（亦均占用了2.5米的生产路）种植的小麦均长势良好，仅有原告种植小麦稀疏。原告主张2015年至2021年6年的小麦遮荫补偿款共计1836元，系原告按每大分地每年400斤粮食，按照减产50%估算，原告主张今后每年定期给付遮荫补偿款306元，系按原告认为被遮荫面积1.53大分，乘以200斤粮食，再按低于市场小麦价格的每斤1元计算，以上损失均系原告估算，被告均有异议。原告也未申请对遮荫及相关损失进行鉴定。综上，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不应支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二一年五月六日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢616号申请执行人：李继霞，女，1975年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市金和商贸有限公司，住所地：河南省巩义市建设路金地花园11号楼9楼908室。注册号：410181000050998。法定代表人：赵元斌。本院在执行李继霞与巩义市金和商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院于2020年12月24日作出（2020）豫0181破5号民事裁定书，裁定如下：一、宣告巩义市金和商贸有限公司破产；二、终结巩义市金和商贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年五月二十五日书记员  徐淑红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5239号之一申请人：崔凤侠，女，1961年9月14日生，汉族。委托诉讼代理人：钱党兵，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳伟，江苏刘洪律师事务所实习律师。被申请人：朱克金，男，1969年5月23日生，汉族。本院在审理申请人崔凤侠与被申请人朱克金民间借贷纠纷一案中，申请人崔凤侠向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人朱克金名下的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条之规定，裁定如下：即日起，查封朱克金名下价值105000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  任华顺二〇二一年五月十一日书记员  易 敏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3063号原告：河南省通信工程局有限责任公司，住所地河南省郑州市惠济区迎宾路8号，统一社会信用代码91410105169951872F。法定代表人：李子宪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：董焦花，女，1963年10月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南省通信工程局有限责任公司诉被告董焦花租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告河南省通信工程局有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省通信工程局有限责任公司撤诉处理。审判员  王洪林二〇二一年五月十二日书记员  刘 悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1319号申请执行人：张成玲，女，1988年11月5日生，汉族，住湖北省丹口市武当山特区，现住江苏省江阴市。被执行人：顾蕾，女，1987年7月12日生，汉族，住江苏省江阴市。关于张成玲申请执行顾蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9522号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书：顾蕾应支付张成玲借款本息合计6.4万元,该款由顾蕾于2020年12月31日前支付1万元、于2021年2月8日前支付2万元、于2021年5月31日前支付3.4万元；如顾蕾有任何一期未按约履行，张成玲可就顾蕾未履行部分及违约金5000元申请法院一并强制执行；案件受理费754元由顾蕾负担,直接支付给陆其洪。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年2月18日立案受理。执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十一日书记员  杨 扬
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执668号被执行人：王海滨，男，1988年10月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人王海滨盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2018年5月10日作出（2018）湘1224刑初156号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人王海滨发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月17日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月28日，本院决定对被执行人王海滨适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月28日，被执行人王海滨应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日书记员  贺 芬
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执830号申请执行人：姚育年，男，1964年1月1日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：黄浩，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院立案执行的申请执行人姚育年与被执行人黄浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0703民初4376号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院在2021年4月6日向申请执行人姚育年送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月8日向被执行人黄浩送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月7日、2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，被执行人黄浩名下持有常德市桃城旅行社有限公司37%的股份，本院对其持有的常德市桃城旅行社有限公司5%的股权依法予以冻结，但该股为认缴，股权价值低，暂处置无意义。此外，被执行人黄浩无其他可供执行的财产。2021年5月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年4月20日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为16688.1元，现尚未执行到位金额为16688.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年五月十九日法官助理熊诚代书记员 王 琴
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢327号郑上著、湖南宏鑫钰投资有限公司、湖南鑫碧石材有限公司：申请执行人郑上著申请执行被执行人湖南宏鑫钰投资有限公司、湖南鑫碧石材有限公司劳务承包合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2014）湘法民一初字第1023号民事调解书的确认及申请执行人的申请，被执行人湖南宏鑫钰投资有限公司、湖南鑫碧石材有限公司应立即偿还申请执行人郑上著10万元，在执行过程中，本次执行到位5万元，原已执行到位2万元，申请执行人与被执行人达成和解协议，其余剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2014）湘法民一初字第1023号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审25号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路**。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 被执行人张廷仁，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行张廷仁非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年10月9日对被执行人张廷仁作出招自然资规罚字[2020]40号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定，张廷仁在没有办理合法的用地手续情况下，于2010年在招远市张星镇小刘家村西，开始违法占用招远市张星镇小刘家村村集体土地建设1间车库。经勘测：违法占地总面积44平方米。占地现状地类为设施农用地44平方米。不符合土地利用总体规划。至2019年9月3日调查结束时，车库已经完工并投入使用，已形成非法占用土地的事实。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对张廷仁处罚如下：1、责令张廷仁退还非法占用的村集体土地；2、限张廷仁自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除不符合土地利用总体规划44平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]40号行政处罚决定书，于2020年11月6日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年3月8日向被执行人张廷仁送达了招自然资规罚催字〔2020〕103号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]40号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]40号行政处罚决定书，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人张廷仁负担。 审 判 长 李天增人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二一年五月二十日 书 记 员 杨    劭    婧
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初920号 原告：戴方波，男，汉族，1947年9月12日出生，居民，住华容县田家湖生态新区。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：施幸福，男，汉族，1965年9月15日出生，居民，住华容县。 原告戴方波与被告施幸福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。申请人于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告戴方波撤回起诉。 本案诉讼费10766元，减半收取5383元，由原告戴方波负担。 审判员  张毅芳 二〇二一年五月二十八日 法官助理方理 书记员吴芳兰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2267号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人王俊杰，男，1990年6月1日生，汉族，住平度市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王俊杰借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第829号裁决书已发生法律效力。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为3016元及利息，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第829号裁决书确认被执行人王俊杰应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月八日书记员  张 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执443号申请执行人：宿迁市天梭工艺品厂,住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。负责人：丁元月，男，1966年2月6日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市彩丽普玩具有限公司,住所地江苏省沭阳县。法定代表人：徐淮宁，该公司总经理。申请执行人宿迁市天梭工艺品厂与被执行人宿迁市彩丽普玩具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏1311民初5066号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的60094元，现已执行到位20000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月七日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4601号原告：宿迁市生态环境局，住所地：宿迁市宿城区平安大道68号。负责人：王燕枫。委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴向东，江苏广陆律师事务所律师。被告：蔡方园，男，1985年11月5日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：宿迁市黄河路。负责人：于利民。被告：都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市。负责人：杨琦。原告宿迁市生态环境局诉被告蔡方园、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宿迁市生态环境局撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 柏小凤二〇二一年五月二十日法官助理 陈昆仑书 记 员 任笑玉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1864号申请执行人：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金洲大道西168号。法定代表人：向文波，系该公司董事长。被执行人：马候吉，男，1980年10月17日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：青海明礼机械设备租赁有限公司，住所地青海省西宁市城东区八一路康园小区6号楼2单元312室。法定代表人：马候吉，系该公司执行董事。关于申请执行人三一汽车起重机械有限公司诉被执行人马候吉、青海明礼机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0124民初7290号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行三一汽车起重机械有限公司于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人马候吉、青海明礼机械设备租赁有限送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人马候吉、青海明礼机械设备租赁有限的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月10日对被执行人马候吉、青海明礼机械设备租赁有限发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过电话告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为747615元及利息，申请执行费9876元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  周命君二〇二一年五月十一日书记员  张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初138号                            公诉机关                       新邵县人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人黄训兵，男，1977年4月24日出生，汉族,初中文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月15日被新邵县公安局刑事拘留，同年4月22日被新邵县公安局取保候审，2021年5月11日经本院决定继续取保候审，同日由新邵县公安局酿溪镇派出所执行取保候审。现在家。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检一部刑诉﹝2021﹞117号                               被告人及             辩护人意见                       被告人黄训兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                      判决理由                       公诉机关指控被告人黄训兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。根据黄训兵的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，黄训兵没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。                                                         法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                            判决结果                       被告人黄训兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 谭 笑 风                          二○二一年五月十七日                          法官 助理 黄 邵 峰             书 记 员 罗 佳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2132号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：王增平，男，汉族，1964年7月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈薇，女，汉族，1974年5月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市瑞恒物资贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执恢149号 湖南安化农村商业银行股份有限公司、康奋战、何建平 本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请何建平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人何建平、康奋战自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日