wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执恢712号申请执行人沈阳金炉木业有限公司，住所地沈阳市于洪区陵东乡东窑村。法定代表人郭金炉，系该公司董事长。被执行人赵洪全，男，汉族，1986年9月19日出生，住黑龙江省木兰县。申请执行人沈阳金炉木业有限公司与被执行人赵洪全房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2017)辽0105民初415号民事调解书，调解被执行人赵洪全给付申请执行人沈阳金炉木业有限公司租赁费15783元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月14日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳金炉木业有限公司享有要求被执行人赵洪全继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执恢712号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年五月二十八日书记员  李佳蔓
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执225号 申请执行人：吴书兰,女,1961年7月5日出生,汉族，住虎林市。 被执行人：李田，男,1961年5月5日出生，汉族，住密山市和平乡。 本院在执行吴书兰与李田借款合同纠纷一案中，已向被执行人李田送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。因被执行人名下再无可供执行财产，申请执行人李田书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执225号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月二十五日 书记员  付明明
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢144号 大方县第二建筑工程公司（申请执行人）、大方县理化乡卫生和计划生育服务中心（被执行人）： 关于大方县第二建筑工程公司与大方县理化乡卫生和计划生育服务中心建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计132888.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位134781.21元，其中，本金132888.21元，执行费1893.00元。本院已将本案执行款转付给大方县第二建筑工程公司。至此，大方县第二建筑工程公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初2724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4402号原告：陈雅丽，女，1971年11月2日出生，回族，无职业，住天津市河**。被告：晋达（天津）商业管理有限公司，住所地天津市河**新开河街天泰路**。法定代表人：李英杰，执行董事。原告陈雅丽诉被告晋达（天津）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈雅丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈雅丽撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年五月十三日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保438号关于申请人唐晓军与被申请人郑浩、于春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1411号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款120万元，并提供了房产作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年5月10日对被申请人郑浩、于春艳在金融机构的存款进行了总对总网络查控，经查二被申请人在金融机构的存款余额不足，且已被其他司法机关冻结，经与申请人及代理人说明情况，申请人要求不对二被申请人在金融机构的存款冻结，但也未提供其他可供实施保全的财产。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1411号民事裁定书所确定的内容无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1411号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3743号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600838300728U，住所地南通市。负责人：周一青。委托代理人：张咏、曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：陈华，男，1979年7月21日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人陈华信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初37号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈华于本判决生效之日起十日内一次性向中国银行股份有限公司南通分行支付信用卡欠款本金117340.1元、利息18715.53元（截至2019年11月7日）、分期付款手续费576元，以及自2019年11月8日起至欠款还清之日止，分别以本金117340.1元、利息18715.53元为基数，按日万分之五计算的利息及复利;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件案件受理费2992元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月19日、2021年5月7日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除少量财付通存款及车辆外，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等信息。后本院扣划被执行人财付通存款1000元并转为本案执行费。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月30日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。经查，本案在诉讼中被执行人亦未能到庭。现被执行人去向不明。4、2020年12月2日，至南通市公安局车辆管理所，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆未能实际扣押。5、2020年12月8日，受本院委托，上海市宝山区人民法院至上海市公安局车辆管理所四分所查封了被执行人名下牌号为沪Ｃ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆未能实际扣押。6、执行过程中，向平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司送达协助执行通知书等文书，经查，被执行人名下无可供执行的保单。7、经关联案件查询，被执行人在本市已有多起被执行案件未全部执行到位已终本结案。8、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、2021年5月14日，约谈申请执行人委托代理人张咏，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。张咏表示暂无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量财付通存款外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十四日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执92号 本院在执行秦雪山与秦丽丽追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初5237号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款71912.15元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将秦丽丽纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执688号被执行人：杨海龙，男，1988年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人杨海龙刑事罚金一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0681刑初196号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人杨海龙未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月29日,本院向被执行人杨海龙送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,被执行人杨海龙已外出。通过对被执行人杨海龙“四査”均无可供执行财产。于2021年5月12日对被执行人杨海龙适用限制高消费措施,并同日将被执行人杨海龙纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月25日,本案应当执行的标的金额为罚金3,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执688号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十六日书记员 黎尚俊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2855号申请执行人：杨志洪，男，1959年8月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：郭忠，男，1984年1月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨志洪与郭忠民间借贷纠纷一案，由于被执行人郭忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人郭忠银行存款人民币7346.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1408号被执行人：许砾，男性，1962年01月04出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人与被执行人许砾罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初152号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月19日依法立案执行。执行内容为：被告人许砾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2024年12月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1408号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年五月二十一日书记员  杨瑞冰
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初3128号 原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：臧延波，职务经理。 委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，住青岛市李沧区。 原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费35141元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系青岛市李沧区书院路127号华易春之都小区的物业管理公司，被告自2008年10月起至2017年5月欠原告物业管理费35141元。被告作为该小区网点的业主，应按合同交纳物业管理费。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。 案件受理费679元（原告已预交），退给原告青岛市李沧房地产物业管理中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮
安徽省明光市人民法院 民 事 决 定 书 （2021）皖1182民监13号 监督机关：安徽省明光市人民检察院。 原审原告:辛树军，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。 原审被告：戴荣鑫，男，1973年11月16日生，汉族，住安徽省明光市。 原审原告辛树军与原审被告戴荣鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）皖1182民初1430号民事判决。原审查明，戴荣鑫因缺少周转资金，2013年6月25日向辛树军借款人民币15万元，月利率3％。2015年6月23日戴荣鑫与辛树军结算，并有戴荣鑫重新出具借条一张，该借条主要内容为：“今借到辛树军人民币15万元整，月利率3％，本借款合同在安徽省明光市履行，若发生争议双方一致同意，由明光市人民法院管辖，并注明本借条有2013年6月25日借期于2015年6月23日换据，借款人戴荣鑫”。高业升在该借条中签字捺印作为戴荣鑫借款本息的担保人，担保方式为连带担保责任，保证期限为借款到期之日次日起两年（诉讼中原告辛树军自愿撤回对被告高业升的起诉）。同时戴荣鑫又向辛树军出具收条一张，内容为“今收到辛树军人民币现金15万元整。收款人戴荣鑫，2015年6月23日”。 原审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，辛树军提供的借条、收条等证据能够证明戴荣鑫向其借款本金15万元及利息的事实存在，双方之间借贷关系成立并生效，在辛树军主张还款时，戴荣鑫应当及时归还借款15万元。对辛树军主张戴荣鑫支付从2014年6月25日按月利率2%支付利息至清偿终结之日止的请求，本院予以支持。戴荣鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院提供相关证据，应承担对自己不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴荣鑫于本判决生效后十日内偿付原告辛树军借款利息人民币15万元及利息（从2015年6月23日起，按照月利率2%计算至借款还清之日止）......该判决书已发生法律效力。 安徽省明光市人民检察院认为：原审原告辛树军从事非法金融业务活动，损害了国家利益和社会公共利益，以明检民（行）监〔2020〕34118200010号再审检察建议书提出再审检察建议。具体理由：一、辛树军贷款对象主体众多，出借金额达1227万元。除了本案债务人外，2016年至2018年期间在明光市人民法院提起民间借贷诉讼23件(其中撤诉5件)，诉讼金额合计1087万元。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关国家利益和社会公共利益，属于效力性强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定。辛树军未经批准，擅自从事经常性的放贷业务，属于从事非法金融业务活动，且违反法律强制性规定，应当依法认定无效。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(五)项规定，其他违反法律、行政法规效力性强制性规定情形的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。辛树军在非法放贷时，签订的《借款合同》均系格式合同。辛树军在2012年至2016年间分别向社会不特定的对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性和营利性，符合违法职业放贷活动的特征，所签订的借款合同且存在上述法律中关于民间借贷合同无效的情形，应认定涉案借款合同无效。 本院审查认为，本案争议焦点为原审原、被告之间的民间借贷合同是否有效。 监督机关认为，原审原告辛树军向社会不特定的对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性和营利性，符合违法职业放贷活动的特征。以辛树军的放贷行为违反了《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规的强制性规定为由，主张涉案民间借贷合同无效。 本院认为，审查合同是否有效，人民法院应结合查明的事实，并依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定对案涉合同的效力问题进行认定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：......（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定”。就本案而言，首先，从案件查明的事实来看，戴荣鑫向辛树军借款15万元并出具借条，有高业升签名担保，足以认定案涉借款合同为借款方、出借方、担保方在签订合同时的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同所载内容对合同各方均具有约束力，依法应当认定为有效合同。其次，在案涉借款合同签订、相关款项支付至监督机关提出再审检察建议前，未有证据证明各方就此提出异议。再次，监督机关以辛树军2016年至2018年期间在明光市人民法院提起的民间借贷诉讼次数多、诉讼金额大为由，拟证明辛树军出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有盈利性，符合违法职业放贷的特征，扰乱市场金融秩序，损害国家利益和社会公共利益。但该相关证据既不属于民事诉讼新证据，也不足以推翻原审判决书对本案基本事实的认定。 综上，监督机关提交的证据材料不足以证明案涉借款合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的借贷合同无效的情形。因此，监督机关的再审检察建议理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下： 对安徽省明光市人民检察院明检民（行）监〔2020〕34118200010号民事再审检察建议，不予采纳。 明光市人民法院 二〇二一年五月十一日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1252号 原告：桂彥棋，男，1975年1月1日出生，汉族，住兴文县。 被告：刘毅，男，1993年2月27日出生，汉族，住兴文县。 原告桂彥棋成与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂彥棋到庭参加了诉讼，被告刘毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桂彥棋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘毅偿还借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年冬月初四以做生意欠缺资金为由向原告借款30000元，借款后至今未归还。原告多次催收，被告均拒绝偿还，故诉至法院，请求被告立即偿还本金及利息。诉讼中，原告请求变更利息按月利率按1.28%计算。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年农历冬月初四（国历2019年11月29日）被告刘毅向原告出具《借条》一张，载明：“朝阳村1组刘毅今借到建国村9组桂彦琪现金叁万元整，小写（30000元），利息按每月3%计算，每月付清，担保人肖铭负责担保，负责承担偿还责任”。被告刘毅在借款人处签名捺印，担保人肖铭在担保人处签名捺印。借条出具后，被告未支付原告本金及利息，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 庭审中，本院对被告进行电话询问，被告认可差欠原告借款事实，但认为利息过高。 上述事实，有原告提供的《借条》以及庭审中原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告的行为发生了2019年，即本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 被告差欠原告借款，有其出具的《借条》予以证实，被告也未持异议，仅认为双方约定的利率过高。故本院对原告请求被告偿还其借款30000元的请求予以支持。该借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利，原告主张按月利率1.28%的标准从借款之日起计算利息，未违反法律规定，故本院对原告请求被告还本付息的请求予以支持。该借款经肖铭担保，双方对借款的保证方式约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任”的规定，肖铭应当承担连带保证责任，而原告仅向借款人主张权利，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条：“连带保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，原告选择借款人承担还款责任，是其行使自己的民事处分权，该行为符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条，之规定判决如下： 被告刘毅于本判决生效后10日内支付原告桂彥棋借款30000元，从2019年11月29日开始按月利率1.28%计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘毅承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 傲
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督90号之一申请人：黄山市迁家房地产营销策划有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平东路南侧全华.顺景苑A-2幢PH-11号。法定代表人：汪晓青，执行董事兼总经理。被申请人：程航，男，1990年1月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山市迁家房地产营销策划有限公司与被申请人程航申请支付令一案，本院2021年5月6日立案后，于次日发出(2021)皖1003民督90号支付令，限令被申请人程航在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人程航收到支付令后，在法定时间内书面提出，称申请方履行合同过程中存在恶意破坏合同行为、且未欠4000元中介费等为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖1003民督90号支付令自行失效。申请费50元，由申请人黄山市迁家房地产营销策划有限公司负担。审判员  胡义生二〇二一年五月二十一日书记员  李 倩
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执440号吴引成/淮安市成明家具发展有限公司：关于吴引成申请执行淮安市成明家具发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，法院先行给予申请执行人司法救助4900元后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人淮安市成明家具发展有限公司进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7177号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：李某，男，1981年6月16日出生，汉族，住所地湖南省长沙市望城区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金67608.1元、拖欠利息10176.99元、罚息2835.43元、复利1443.96元（暂计至2021年1月11日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告李某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告李某提供的抵押物北京现代牌小型轿车（发动机号：DB832743）享有担保物权；4、判令被告李某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月31日，平安银行长沙分行与李某签订了个人担保贷款合同，约定李某向平安银行长沙分行贷款80000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时李某将其所有的北京现代牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，李某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年5月31日，平安银行长沙分行与李某签订了编号为BC2019053199000575号个人担保贷款合同，合同约定李某向平安银行长沙分行贷款80000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，李某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如李某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张李某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;李某以其名下北京现代牌小型轿车（发动机号：DB832743）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年5月31日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年5月31日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向李某发放贷款80000元，截至2021年1月11日，李某尚欠平安银行长沙分行贷款本金67608.1元，利息10176.99元，罚息2835.43元，复利1443.96元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与李某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，李某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求李某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；李某将其购买的北京现代牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，李某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求李某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息10176.99元，罚息2835.43元，复利1443.96元（暂计至2021年1月11日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告李某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对李某名下北京现代牌小型轿车（发动机号：DB832743）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，因适用简易程序，减半收取951元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢25号 吴泽斌、李武昌： 申请执行人吴泽斌与被执行人李武昌民间借贷纠纷一案，申请执行人吴泽斌于2017年1月16日向本院申请执行，在执行过程中，经调查，被执行人除有一套正在银行作贷款抵押的房产外，没有发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供财产线索，2017年7月13日本院作出的（2017）湘1230执8号执行裁定书以终结本次执行程序的方式结案。被执行人李武昌于2018年5月21日支付申请执行人吴泽斌6336.00元，于2019年1月30日支付申请执行人10000.00元。2021年3月4日申请执行人吴泽斌与被执行人李武昌达成协议，由李武昌履行（2016）湘1230民初200号法院判决内容13万元（不包括诉讼前支付的1万元利息），吴泽斌自愿放弃判决生效后的迟延履行期间的债务利息，李武昌于2021年3月10日前支付吴泽斌本金100000.00元，剩余的30000.00元(包括已领取的部分)由法院扣留李武昌的工资直至扣满。2021年3月9日被执行人李武昌按协议支付了申请执行人吴泽斌100000.00元。申请执行人吴泽斌于2021年4月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行后，依法向被执行人李武昌发出恢复执行通知书及其他执行文书。在执行过程中，提取了被执行人李武昌在通道侗族自治县财政局工资发放中心的工资收入19854.00元。用于偿还申请执行人吴泽斌剩余欠款13664.00元、案件受理费2900.00元及诉讼保全费1170.00元，负担申请执行费2120.00元。至此，本院（2016）湘1230民初200号民事判决书中确定被执行人李武昌履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执恢25号案执行结案。特此通知！ 二〇二一年五月二十六日
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1715号原告：高淳县富财物业管理有限责任公司，住所地高淳区北漪路******。法定代表人：王凤珍，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王玉香，该公司员工。被告：宋春兰,女,1976年2月3日生，汉族，江苏省南京市人，住高淳区。原告高淳县富财物业管理有限责任公司与被告宋春兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告高淳县富财物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高淳县富财物业管理有限责任公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告高淳县富财物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费66元，由原告高淳县富财物业管理有限责任公司负担。审判员  赵跃辉二〇二一年五月十八日法官助理杨欣然书记员范明敏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1276号之一 申请执行人：李某，男，1989年07月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈希林。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位。 本院受理的李某与上海渝嫣企业管理有限公司、上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为11322元。执行过程中：本院于2021年4月26日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、不动产、股票等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年五月十八日 书记员 张倩雅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执423号之二申请人李国华，男，1987年3月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人林亚斌，男，1976年10月23日出生，汉族，住昆明市。被执行人苏则刚，男，1992年1月4日出生，汉族，住昆明市。本院在执行李国华与林亚斌、苏则刚民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2663号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日、2021年2月22日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月139日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十八日书记员  侯晨忆
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1116号之四王x、鞍山xx医院：王x与鞍山xx医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执188号申请执行人：李欣芳，女，1968年7月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王红岩，男，1972年9月18日生，汉族，住鲁山县。本院在执行李欣芳申请执行王红岩借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执188号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年五月二十七日书记员  程相太
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执213号申请人杨云涛，女，汉族，1971年10月07日生，住河南省西平县。被执行人常兰英，女，1950年06月10日出生，汉族，住西平县。本院在执行杨云涛与常兰英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初3939号民事判决书已经发生法律效力。常兰英未按上述生效法律文书履行义务，杨云涛向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执213号案件终结本次执行程序。被执行人常兰英负有继续向申请执行人杨云涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年五月十四日书记员  韩 旭
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保584号申请保全人沈阳盛京某数控机械有限公司与被保全人浙江某车辆部件有限公司买卖合同纠纷一案（2020）辽0124民初1900号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月二十四日书记员  程 琪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2613号 原告：马福伟，男，1988年12月8日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张奇，山东平澜律师事务所律师。 被告：董希凤，女，1975年1月15日生，汉族，住临沂市河**。 原告马福伟与被告董希凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告马福伟于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马福伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马福伟撤诉。 审判长  咸彦江 二〇二一年五月二十四日 书记员  王全智
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5651号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：钟旭，男，1985年7月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告钟旭信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢981号申请执行人朱丽杰申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初3815号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初82号之一 原告（反诉被告）：刘宇航，男，1990年5月25日，汉族，户籍地河北省保定市竞秀区。 原告（反诉被告）：张柳柳，女，1989年1月24日，汉族，户籍地河北省保定市望都县。 以上二原告委托诉讼代理人：吴顶忠，北京市中银律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：于宏志，北京市中银律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北浩正方信房地产开发集团有限公司，住所地保定市朝阳北大街3888号办公楼二层。 法定代表人：勾文生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉珠，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘宇航、张柳柳与被告（反诉原告）河北浩正方信房地产开发集团有限公司（以下简称浩正公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序审理。2021年2月27日，裁定转为普通程序。本院于2021年2月27日向原告刘宇航送达补交案件受理费通知，2021年3月3日原告刘宇航签收了案件受理费通知。于2021年2月27日、2021年4月21日两次向原告张柳柳送达补交案件受理费通知，2021年4月23日原告张柳柳签收了案件受理费通知。原告刘宇航、张柳柳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。于2021年2月27日向浩正公司送达反诉案件受理费缴纳通知书后未在七日内预交反诉案件受理费,应当按撤回反诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 一、本案按原告（反诉被告）刘宇航、张柳柳撤回起诉处理； 二、本案按被告（反诉原告）河北浩正方信房地产开发集团有限公司撤回反诉处理。 已经收取的案件受理费减半收取计72元。 审判长 李 新 审判员 师 坤 审判员 赵 萍 二〇二一年五月六日 书记员 郭佳欣
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1425号 申请执行人：管正娥，女，1970年9月24日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：刘杰，男，1968年3月28日出生，汉族，住平邑县；。 本院在执行申请执行人管正娥与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人管正娥与被执行人刘杰达成和解，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初7311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年五月二十四日 书记员  尹蒙蒙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执5899号申请执行人：许某,女,汉族，1989年4月24日出生,住河南省商丘市睢县。被执行人：黄某，男,1990年2月27日生，汉族，住郑州市金水区。关于许某与黄某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4252号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告黄某应当于本判决书生效后10日内偿还原告许某欠款本金226300元及利息（以226300元为基数，自2020年12月10日起至实际还清欠款日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算）。二、驳回原告许某其他诉讼请求。被告如果逾期不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2568元，原告许某负担68元，被告黄某负担2500元。黄某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及强制拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  姚 丽审判员  王 千二〇二一年五月二十一日书记员  任菲菲
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢33号申请执行人刘晓阳，男，1945年11月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘辉平，男，1969年5月19日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人刘忠阳，男，1969年6月16日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人傅强民，女，1968年5月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘晓阳、刘辉平与被执行人刘忠阳、傅强民合伙协议纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）湘法民二初字第3203号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓阳、刘辉平于2021年1月18日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘晓阳、刘辉平向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年五月十八日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执监13号申请执行人:鲍纪伟，男，1986年2月21日出生，汉族，住所地：。被执行人:焦作市风光砼业有限公司，住所地：焦作新区阳庙镇小梁庄村。法定代表人：焦同霞，董事长。申请执行人鲍纪伟与被执行人焦作市风光砼业有限公司运输合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院依据已经发生法律效力的（2016）豫0822民初413号民事调解书，于2016年4月13日以（2017）豫0822执494号案件立案执行，案件至今未能执结。现因被执行人可供执行财产所在地在焦作市解放区，主要财产由焦作市解放区人民法院首封，为方便执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第74条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：河南省博爱县人民法院（2016）豫0822民初413号民事调解书由焦作市解放区人民法院执行。河南省博爱县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市解放区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱战利审判员  梁战胜审判员  冯师刚二〇二一年五月十二日书记员  冯扬眉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2961号原告：金环，女，汉族，1982年1月6日出生，住河南省夏邑县。被告：王庆芝，女，汉族，1978年9月11日出生，住河南省夏邑县。原告金环与被告王庆芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告金环撤回起诉处理。审判员  孟敏二〇二一年五月二十一日书记员  刘伟
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初10543号原告：吴美珍，女，1952年5月29日生，汉族。住平度市。委托诉讼代理人：程竹霞，平度胜德法律服务所法律工作者。被告：朱宝双，男，1967年8月15日生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：刘耀辉，女，汉族，住莱州市，系被告朱宝双之妻、肇事车辆登记车主。原告吴美珍诉被告刘耀辉、朱宝双机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴美珍的委托诉讼代理人程竹霞到庭参加诉讼，被告刘耀辉、朱宝双经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴美珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告立即赔付原告的医药费、误工费、护理费、交通费等损失共计532301.2元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年5月27日14时许，被告朱宝双驾驶鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车沿平度市219省道由南向北行驶至220省道71KM处，与顺行在前沿路东侧左转弯的原告吴美珍驾驶的三轮电动车相撞，致两车损坏，原告吴美珍受伤。原告伤后在平度市人民医院进行治疗。经平度市公安局交通警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，被告朱宝双承担事故的次要责任，原告吴美珍承担事故的主要责任。综上，原告的合法权益应当受到保护，请依法判决。庭审过程中，因青岛市公安局已为被告垫付51869.54元，原告要求从诉讼请求中抵减，变更诉讼请求为人民币480431.66元。被告刘耀辉、朱宝双未答辩。经审理认定事实如下：2020年5月27日14时许，被告朱宝双驾驶制动不符合技术标准的鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车沿平度市219省道由南向北行驶至220省道71KM处，与顺行在前沿路东侧左转弯的原告吴美珍未取得机动车驾驶证驾驶的制动、转向灯不符合技术标准的无号牌电动三轮车相撞，致两车损坏，原告吴美珍受伤。平度市公安局交通警察大队对该事故做出道路交通事故认定书，认定被告朱宝双承担事故的次要责任，原告吴美珍承担事故的主要责任。鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车登记车主为被告朱宝双之妻刘耀辉，该车在交通事故发生期间未投保机动车交通事故责任强制保险。吴美珍伤后在平度市人民医院住院治疗23天，花医疗费73887.62元。原告自行委托莱西市市立医院法医司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费2860元，鉴定意见为：吴美珍偏瘫构成二级伤残，失语构成五级伤残，脑叶部分切除构成九级伤残，十二肋以上骨折构成九级伤残；吴美珍护理依赖程度为完全护理依赖，所需护理人数建议为2人；吴美珍所需后期医疗费用建议为30000元-40000元人民币。原告所诉各项损失明细如下：医疗费73887.62元、住院伙食补助费2300元、误工费17034元、护理费4600元、伤残赔偿金627655.68元、护理依赖费730000元、后续治疗费35000元、交通费1000元、鉴定费2860元，以上共计1494337.3元，分责后减去公安机关已垫付款，原告要求被告赔偿480431.66元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、门诊病历两份、住院病历一份、用药明细一份、药费单据七份、伤残鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、交通费票据一宗、青岛市公安局垫付款转账支票一份，当事人陈述及本案庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经平度市公安局交通警察大队认定，被告朱宝双承担事故的次要责任，原告吴美珍承担事故的主要责任，原、被告双方均应按照自己的过错承担民事赔偿责任。因被告朱宝双驾驶的车辆未投保交强险，应首先由被告朱宝双在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，由被告朱宝双承担30%的赔偿责任，原告自负70%。原告所诉医疗费73887.62元、住院伙食补助费2300元、护理费4600元、伤残赔偿金627655.68元、后续治疗费35000元、交通费1000元、鉴定费2860元，费用合理必要，计算方式正确，本院依法予以确认。原告所诉误工费17034元，因原告起诉时已68岁，考虑到原告的年龄、身体状况、生活来源等因素，本院依法予以调整，按60%计算，其误工费应为10220.4元；原告所诉十年的护理依赖费730000元，考虑到原告的年龄和现有身体状况，本院依法调整为五年，为365000元，若五年后原告仍需护理，可另案继续主张护理依赖费。综上，原告以上损失共计1122523.7元，以上损失应由被告在交强险限额范围内先赔偿120000元，余款1002523.7元，由被告赔偿30%计款300757.11元，以上被告应赔偿数额共计人民币420757.11元，抵减青岛市公安局已为被告垫付的51869.54元，被告仍应赔偿原告人民币368887.57元。对于该垫付款，青岛市公安局可依法向被告进行追偿。被告刘耀辉系鲁Ｆ×××××重型仓栅式货车登记车主，亦系被告朱宝双之妻，本院认为，被告刘耀辉应对朱宝双全部应赔偿款承担连带赔偿责任。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱宝双赔偿原告吴美珍各项损失共计人民币368887.57元，于判决生效后十日内付清；二、被告刘耀辉对被告朱宝双以上赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回原告吴美珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9123元，公告费600元，由原告吴美珍负担2723元，被告刘耀辉、朱宝双负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  刘建伟审判员  徐建军审判员  耿学辉二〇二一年五月十日书记员  于桂平
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1351号 原告：李静，女，1991年7月15日出生，汉族，住山西省平定县。 被告：石家庄哲茂家具有限公司，住所地正定县正定镇北贾村幸福小郡5-3-301。 法定代表人：马玉静，该公司经理。 原告李静与被告石家庄哲茂家具有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年05月12日，李静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李静撤诉处理。 案件受理费40.00元，由李静负担。 审 判 员  张 剑 二〇二一年五月十二日 法官助理  刘润光
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初762号原告：吉林省皓隆工程建筑有限公司。法定代表人：姜坤，经理。委托诉讼代理人：刘宝权，吉林柳暗花明律师事务所律师。被告：李年丰，男，1980年3月14日生，汉族，无业，住吉林省松原市。被告：刘洪波，男，1978年5月16日生，汉族，无业，住吉林省松原市前郭县。吉林省皓隆工程建筑有限公司诉李年丰、刘洪波承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次庭审。第一次开庭原告方委托诉讼代理人刘宝权，被告李年丰，被告刘洪波委托诉讼代理人张国友到庭参加诉讼，第二次开庭原告方委托诉讼代理人刘宝权，被告李年丰，被告刘洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省皓隆工程建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告继续履行防浪林施工合同，于2021年5月30日前对枯死的树木进行补栽。2.如二被告不继续履行合同，请求判决二被告返还已经实际收到的植树工程款943726.00元。案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告中标吉林省通榆县霍林河重点段治理工程（一期）（二标：城防堤（0+00-2+280）及防浪林工程），原告于2019年10月18日与二被告签订“防浪林外协施工协议”，将防护堤的防浪林工程分包给二被告施工。合同约定：1、分包工程内容堤防迎水侧及背水侧防浪林栽种，包括树苗采购、栽植、田间管理、苗木管护等。2、计价方式：该工程原告总计扣除二被告85万元净利润，剩余防浪林结算工程全部支付给二被告。3、质量要求：达到《施工技术要求》及《国家标准及规范》的规定。4、工期要求：在2020年5月20日前施工完毕。二被告2019年秋季栽植48000株垂柳，到2020年9月份成活约2000棵，成活率不足4.2%。按业主与原告公司约定，植树工程款支付50%，待验收合格后再支付50%。原告20204月份实际支付给二被告植树工程款943726.00元。由于二被告所植树木大面积枯死，通榆县河道治理工程建设管理办公室于2020年10月28日给原告公司送达整改通知：你单位2019年秋季栽植的48000棵垂柳，截至2020年9月份成活率约2000棵，成活率不足4.2%，要求你单位立即整改，对部分枯死树木进行拔除，补栽苗木，保证第二年成活率达到85%以上，否则对结算资金进行追缴。原告公司收到整改通知后，立即与二被告协商整改方案，二被告表示没有资金进行补栽。为了履行中标合同，对枯死树木应当拔出，而后予以补栽。二被告所植树木枯死，有义务应当进行补栽。二被告辩称，无法进行补栽，是因为土壤PH值超标所导致的，所以不适合栽种柳树，无法继续履行合同。针对要求我们返还工程款，因为不是我们个人问题，是土质的问题，我们也无法返还，实际上我们投入的比原告方主张的还多。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了以下相关证据，1.通榆县河道治理工程建设管理办公室文件一份、2.原、被告间签订的防浪林外协施工协议一份、3.吉林省通榆县霍林河重点段治理工程中标及防浪林施工合同一份；4.标书内含分类分项工程量清单计价表一份、5.吉林省第五地质调查所实验室检测报告及此单位的资质证明、6.现场春季成活率的照片一张、7.百度截屏一张、8.吉林省林业科学研究院检测报告一份、9.证人王占奇、郭永付证言。以上证据原、被告双方质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查及原、被告双方举证质证可以认定如下本案事实：原告中标吉林省通榆县霍林河重点段治理工程（一期）（二标：城防堤（0+00-2+280）及防浪林工程），原告于2019年10月18日与二被告签订“防浪林外协施工协议”，将防护堤的防浪林工程分包给二被告施工。合同约定：1、分包工程内容堤防迎水侧及背水侧防浪林栽种，包括树苗采购、栽植、田间管理、苗木管护等。2、计价方式：该工程原告总计扣除二被告85万元净利润，剩余防浪林结算工程全部支付给二被告。3、质量要求：达到《施工技术要求》及《国家标准及规范》的规定。4、工期要求：在2020年5月20日前施工完毕。二被告2019年秋季栽植48000株垂柳，到2020年9月份成活约2000棵，成活率不足4.2%。按业主与原告公司约定，植树工程款支付50%，待验收合格后再支付50%。原告2020年4月份实际支付给二被告植树工程款943726.00元。由于二被告所植树木大面积枯死，通榆县河道治理工程建设管理办公室于2020年10月28日给原告公司送达整改通知：你单位2019年秋季栽植的48000棵垂柳，截至2020年9月份成活率约2000棵，成活率不足4.2%，要求你单位立即整改，对部分枯死树木进行拔除，补栽苗木，保证第二年成活率达到85%以上，否则对结算资金进行追缴。后经吉林省林业科学研究院检测，二被告所实际栽种“垂暴101”柳树的土壤PH值超标不适合栽种柳树。本院认为，原告经中标得来的吉林省通榆县霍林河重点段治理工程（一期）（二标：城防堤（0+00-2+280）及防浪林工程），经原告与二被告签订“防浪林外协施工协议”。二被告按照原告的要求栽种了柳树。二被告与原告间形成了承揽合同关系，原告也给付了二被告部分工程款，二被告也履行了合同。现因柳树所栽种的土壤其PH值超标导致柳树成活率不够，且合同无法继续履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助保密等义务。”二被告在栽种柳树的过程中，在树苗采购、栽植、田间管理、苗木管护等环节已经尽到了相关的义务，且树苗的成活率是因为土壤的PH值偏高导致，二被告已经按照合同约定全面履行了自己的义务，不存在违约行为；对于柳树成活率不达标，不符合约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条:“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理更换、重作、退货，减少价款或者报酬等违约责任”。现因客观条件，合同无法继续履行，且原告向二被告支付了部分工程款，二被告对履行合同实际履行也进行了投入。原告要求二被告返还工程款缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费6619元，保全费1750元，由吉林省皓隆工程建筑有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 冯伟二O二一年五月八日书记员 陶泽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执698号申请执行人东北轻合金有限责任公司、被执行人江阴市中材铝业有限公司：本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初271号民事判决书执行申请执行人东北轻合金有限责任公司申请执行被执行人江阴市中材铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为判决确定的利息及案件受理费615.00元。本院在执行过程中，被执行人江阴市中材铝业有限公司与申请执行人东北轻合金有限责任公司达成和解协议且已履行完毕。申请执行人东北轻合金有限责任公司认可被执行人江阴市中材铝业有限公司给付其3,500.00元即已履行完毕（2020）黑0108民初271号民事判决书确定的全部义务。现本案已执行完毕，执行到位标的3,500.00元。执行费50.00元已由被执行人江阴市中材铝业有限公司缴纳。至此，申请执行人东北轻合金有限责任公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保430号之一方雄、魏湘良：关于本院立案执行的申请保全人方雄与被保全人魏湘良借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年五月二十六日书记员  汤 纯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1385号之二申请执行人：张国林，男，1956年9月2日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：朱梅霞，女，1982年5月17日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张国林与被执行人朱梅霞欠款纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）苏1283民初703号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：朱梅霞、张旭婚后向案外人张国林所借的30000元，由朱梅霞于2019年6月30日前偿还给张国林。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月5日，本院通过法院专递方式向被执行人朱梅霞发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月5日、4月22日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人朱梅霞的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人朱梅霞名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人银行存款2027元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年5月17日，本院至泰兴市永兴小区进行调查，未发现被执行人朱梅霞下落及可供执行的财产。4.2021年4月22日，本院依法将被执行人朱梅霞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱梅霞发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人朱梅霞其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱梅霞的财产进行了调查，依法冻结被执行人朱梅霞名下的银行存款账户多个（余额不足），划拨被执行人朱梅霞银行存款2027元发还申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人朱梅霞有其他可供执行的财产，已依法将被执行人朱梅霞纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人朱梅霞发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初703号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十七日书记员  张 娜
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执107号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行，住所地辽阳市弓长岭区团山街安南委。负责人：郑春成，该行行长。委托代理人：杨武宏，男，1966年8月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行职员，住辽阳市白塔区。被执行人颜令强，男，1994年7月22日出生，汉族，现住址不详。中国农业银行股份有限公司辽阳安平支行与颜令强合同纠纷一案，申请执行标的为3684.07元。本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月1日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查询被执行人无可供执行财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年五月二十六日代理书记员  刘芳妤
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢159号之一 申请执行人：贵州世纪坤高房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道平安广场南侧水岸新天地**地块******。 法定代表人：徐俊华。 被执行人：刘树刚，男，1953年4月4日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘树刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘树刚在贵阳银行62×××70_0002账户内存款人民币1981613.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月八日 书记员  何 乐
陕西省澄城县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0525民初1037号      原告：XX城县顺达汽贸有限公司，住所地，陕西省渭南市XX城县。   法定代表人：刘新民，系该公司总经理。   委托代理人：刘锋斌，陕西信果律师事务所律师。   被告：白王俊，男，1968年10月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白浪浪，男，1988年2月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告XX城县顺达汽贸有限公司与被告白王俊、白浪浪分期付款买卖合同纠纷一案中，原告XX城县顺达汽贸有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告XX城县顺达汽贸有限公司在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告XX城县顺达汽贸有限公司撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告XX城县顺达汽贸有限公司负担。   审 判 员 杜 宏 刚      二〇二一年五月二十五日      书 记 员 陈 婷
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1026号申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码：913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被执行人：刘鹏飞，男，1978年1月22日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：潘晓丽，女，1978年10月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人刘鹏飞、潘晓丽追偿权纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初12174号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、刘鹏飞、潘晓丽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司垫付款33194.42元及利息（自2019年8月28日起至实际支付之日止，以33194.42为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮20%再上浮50%计算）；二、刘鹏飞、潘晓丽应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费11000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元、保全费352元、公告费600元，三项合计1857元，由刘鹏飞、潘晓丽负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，刘鹏飞、潘晓丽于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于丁蜀镇解放西路音像大楼403室不动产，该不动产有抵押登记且本院已查封，本案标的较小，无益处置。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人刘鹏飞、潘晓丽未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人刘鹏飞、潘晓丽名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初12174号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢949号申请执行人李建中申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初3315号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执445号申请执行人：高四虎，男，汉族，1956年10月20日出生，住陕西省安塞县，被执行人：王娟，女，汉族，1977年2月18日出生，住西安市高陵区，被执行人：苗瑞华，女，汉族，1979年4月1日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人高四虎与被执行人王娟、苗瑞华民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初1983号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人高四虎于2021年2月24日向本院申请执行20000元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人王娟、苗瑞华采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年五月二十日执行员 王晓林书记员 党方方
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初490号 原告：何福兰，女，生于1949年8月24日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：刁卫国，男，生于1970年6月16日，汉族，农民，住陕西省洛南县，系原告何福兰之子。 委托诉讼代理人:王卫民，洛南县148法律服务所法律工作者。 被告：米西山，男，生于1962年2月20日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被告：高爱芹，女，生于1963年1月21日，汉族，农民，住陕西省洛南县。系被告米西山之妻。 原告何福兰与被告米西山、高爱芹健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员白正军适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告何福兰及其委托诉讼代理人刁卫国、王卫民、被告米西山到庭参加了诉讼，被告高爱芹经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何福兰诉称，原、被告系同村组村民，被告米西山承包经营佳顺建材有限公司砖厂，烧制砖块需要用土，被告米西山曾多次找原告之子刁卫国协商，要从原告家的责任田取土造砖，原告和原告的儿子均没有同意。2020年4月25日上午7时许，原告因被告米西山趁原告儿子不在家时从原告家责任田取土，并将原告家耕地挖垮的事情，到被告米西山家中理论，被告米西山之妻即被告高爱芹谩骂并殴打原告，被告米西山也对原告进行殴打，致原告受伤。后原告被送往洛南县医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、右眼睑挫伤、全身多处软组织损伤。住院治疗23天，花费医疗费10251.32元。后经洛南县公安局景村派出所调解未果，现原告起诉要求：1、要求二被告赔偿原告医疗费10251.32元；住院伙食补助费1150元、营养费690元、交通费460元、护理费18000元，共计32391.32元；2、诉讼费用由被告承担。 被告米西山、高爱芹辩称，原告诉称与事实不符。2020年4月25日上午6时许，被告高爱芹在家还未睡醒，原告何福兰因怀疑被告取了她家责任田的土导致滑坡强行闯入被告家，大声喊叫，把被告的孙子吓醒并哭闹，原告何福兰质问被告高爱芹，说被告把原告家田地的土拉走了，后原告何福兰强拽被告去挖土的现场看。被告高爱芹当时穿的睡衣，不方便出门，原告何福兰就在被告家门口谩骂，期间被告高爱芹没有和原告何福兰拉扯，也没有殴打原告何福兰。原告何福兰诉称被告米西山、高爱芹殴打她不属实，原告何福兰的损害后果不是被告米西山、高爱芹所致，原告的住院病案不真实，医疗费等花费被告米西山、高爱芹不应承担。因原告何福兰故意到被告家中寻事，无事生非，造成被告高爱芹冠心病发作，现要求原告何福兰赔偿其损失。 经审理查明，原、被告系同村组村民，被告米西山承包经营佳顺建材有限公司砖厂。2020年4月25日上午6时许，原告何福兰以被告米西山从其家责任田取土并致使耕地发生滑坡为由，到被告米西山经营的砖厂找被告米西山、高爱芹理论。当时被告米西山未在家，被告高爱芹在屋里睡觉，原告何福兰遂进入到被告卧室喊叫被告高爱芹，后双方发生争吵并发生撕扯，被告高爱芹用右手在原告何福兰脖子处拧了一下，在撕扯的过程中，致原告何福兰受伤。后原告何福兰被送往洛南县医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤、右眼睑挫伤、全身多处软组织损伤。原告先后住院共计21天，花费医疗费10251.32元。2020年7月2日洛南县公安局景村派出所作出洛公（景）行罚决字[2020]139号行政处罚决定书，决定对被告高爱芹罚款200元。现原告起诉要求二被告赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项损失共计32391.32元。 另查明，事发后，经原、被告所居住的村委会调查，何福兰的地里并没有滑坡。 上述事实，有洛南县公安局景村派出所洛公（景）行罚决字[2020]139号行政处罚决定书、受案登记表、受案回执、调解笔录，高爱芹、何福兰的户籍证明、王涧村村委会的证明、行政处罚告知笔录、洛南县医院诊断证明及病历病案、医疗费票据等书证，证人杨某某、李某某、冀某某、吴某某等人证言，何福兰受伤的照片以及双方当事人陈述在卷佐证，上述证据经双方举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，继而引发撕扯，致使原告受伤。原告何福兰在没有任何根据的情况下，怀疑被告将其田地中的土拉走，遂即前往被告住所找被告理论，导致双方发生争执，引发撕扯，致原告受伤，对其受伤的后果应承担一定责任。被告高爱芹不能正确处理与原告之间的矛盾纠纷，面对原告的质询，与原告发生争吵，继而撕打，致原告受伤，对原告的损伤后果，被告高爱芹应承担主要责任。根据本案的实际情况，被告高爱芹对原告的各项经济损失承担55%的责任，原告自负45%的责任较为妥当。原告的各项损失依法核定为：医疗费按票据计算10251.32元；误工费按住院21天，酌情每天按40元计算为840元；护理费按住院21天，酌情每天按80元计算为1680元；住院伙食补助费按住院21天，每天按30元计算为630元；营养费按住院21天，每天按20元计算为420元；交通费按救护车费用票据计算为90元。上述原告各项费用合计13911.32元。被告高爱芹应承担55%即7651.23元，其余损失由原告自行负担。原告主张住院天数按23天计算、误工费每天按80元计算、误工费按180天计算为18000元以及住院伙食补助费每天按50元计算、营养费按每天30元计算，因缺乏事实根据和法律依据，本院依法不予支持。原告主张交通费按690元计算，除提供90元救护车费票据外，无相关证据证明，亦不予支持。原告要求被告米西山赔偿其损失，无据证实，本院依法不予支持。被告高爱芹辩解其未殴打原告何福兰，何福兰受伤损害后果与其无关，因此不同意赔偿原告何福兰损失的辩解，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高爱芹在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告何福兰医疗费、误工费、护理费等损失合计7651.23元，其余损失由原告何福兰自负。 二、驳回原告何福兰的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何福兰负担68元，被告高爱芹负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  白正军 二〇二一年五月八日 书记员  吴诗媛 1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1596号之一 申请执行人：宋振凡，男，1977年日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人：宋永学，男，1951年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：宋振刚，男，1977年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7196号民事判决书，向被执行人宋振刚送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人宋振刚银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十日 书记员  段科学
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执244号被执行人王立勇，男，汉族，1973年8月10日生，住河南省淮滨县。被执行人王立勇因犯非法采矿罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王立勇缴纳50000元，因王立勇未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、王立勇名下无存款及银行流水；2、被执行人名下无房产、无车辆。三、已向被执行人王立勇发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年五月二十五日书记员  :程熙
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执556号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘刚，系该公司董事长 被执行人何永明，男，生于1970年2月28日，住营山县。 被执行人晏红君，女，生于1971年11月26日，住营山县。 被执行人何全生，男，生于1958年12月29日，住营山县。 被执行人郭春英，女，生于1962年4月1日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人何永明、晏红君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还44636.54元及利息。本院于2021年4月6日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无房屋登记、工商注册、证券信息、车辆登记，只有郭春英有银行存款13232.25元，已扣划给四川营山农村商业银行股份有限公司。 3本院已通过营山县朗池街道办红光社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年五月十一日 书记员  杨华君
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执418号申请人：郭全波，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：刘斌，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住邹城市。申请人郭全波与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初2439号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××凯马牌车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十八日书记员 林文广
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初827号  原告：孙林山，男，1972年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：王君意，男，1972年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告孙林山诉被告王君意劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。在审理中，因被告王君意已经向原告孙林山支付全部案款，原告孙林山于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙林山申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙林山撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，保全费54.1元，邮寄费240元，共计319.1元，由原告孙林山负担。  审  判  员   李亚琳  二〇二一年五月八日  书  记  员   任永娟
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保543号申请保全人王某与被保全人刘某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民特34号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年五月十八日书记员  卢嘉琳
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执743号张云汉、沈阳市皇姑区城市建设局：张云汉与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院提级立案执行，现已强制执行到位26118.94元（包含执行费287.47元）。至此，张云汉申请执行的（2020）书辽民再353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年五月二十五日书记员 ：张溪纯
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢9号 申请执行人韦开甲、被执行人贵州省独山县金石汽车贸易有限公司、韦家发： 关于韦开甲诉贵州省独山县金石汽车贸易有限公司、韦家发借款合同纠纷一案，申请执行标的500000元。经本院立案执行，双方当事人于2021年5月18日达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，申请执行人韦开甲向本院申请执行的（2014）独民初字第37号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2655号 原告：太仓皖宇特种玻璃有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇循环路**，统一社会信用代码91320585MA1P9WM83B。 法定代表人：张梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇，江苏元融律师事务所律师。 被告：南通晟东玻璃制品有限公司，住所地江苏省南通市海门区余东镇新宇村****，统一社会信用代码91320684MA1Y9NF66X。 法定代表人：袁美春，该公司总经理。 被告：袁宗华，男，1989年11月8日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告太仓皖宇特种玻璃有限公司与被告南通晟东玻璃制品有限公司、袁宗华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告太仓皖宇特种玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓皖宇特种玻璃有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 逸 二〇二一年五月二十五日 书记员 龚瓞恺
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1111号 原告：张存林，男，1957年3月3日生，汉族，平山县人，住本村。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：范红亮，男，1983年6月26日生，汉族，平山县人，住本村。 原告张存林与被告范红亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张存林于2021年5月10日向本院提出对被告范红亮的撤诉申请。 本院认为，原告张存林的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张存林撤回对被告范红亮的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张存林负担（已交纳）。 审判员  李文军 二〇二一年五月十日 书记员  李英雪
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2400号 原告：马关颖，男。 被告：徐仁仙，女。 被告：赫章黔西北康达医院。 原告马关颖与被告徐仁仙、赫章黔西北康达医院合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  朱 奕 二〇二一年五月六日 法官助理  曾 驯 书 记 员  苏莉莎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1663号 申请执行人：卢庆花，女，1936年5月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：马树全，男，1964年12月17日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1329民初2193号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马树全在银行存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱 宁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4694号原告：长沙创远置业有限公司，住所地长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦七楼。法定代表人：李国胜。委托诉讼代理人：欧阳叶青，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：梁毅，女，1975年9月16日出生，汉族，住南宁市。原告长沙创远置业有限公司诉被告梁毅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙创远置业有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收890元，由原告长沙创远置业有限公司承担。审 判 员  宋敏二〇二一年五月二十五日代理书记员  任友
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执5634号申请执行人：郑州市金水区宏冠电子产品商行,住郑州市金水区东风路太平洋安防专业市场内二层2A65号。经营者：杨庆龙。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，社会统一信用代码913701023068865371，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦8楼807室。法定代表人：赵军。关于郑州市金水区宏冠电子产品商行与山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23373号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区宏冠电子产品商行货款96219.82元、违约金9622元；二、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区宏冠电子产品商行线上未提现账户余额2900元；三、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区宏冠电子产品商行质保金8000元；四、驳回原告郑州市金水区宏冠电子产品商行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。山东二五六互联网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山东二五六互联网科技有限公司名下银行存款119755.82元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月十一日书记员  任菲菲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢66号申请执行人：江阴市毕钰针织有限公司，统一社会信用代码913202816841xxxxxx，住所地江阴市。法定代表人：王建新，该公司总经理。委托代理人：华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市建阳纺织品有限公司，统一社会信用代码913202817965xxxxxx，住所地江阴市。法定代表人：颜建新。被执行人：颜建新，男，1966年6月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市毕钰针织有限公司与被执行人江阴市建阳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2017）苏0281民初16282号民事调解书，江阴市建阳纺织品有限公司应支付江阴市毕钰针织有限公司货款283121.75元。因江阴市建阳纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市毕钰针织有限公司向本院申请执行，本院于2018年9月4日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，案外人颜建新作为债务加入人对江阴市建阳纺织品有限公司的付款义务承担清偿责任。因江阴市建阳纺织品有限公司未按和解协议履行，江阴市毕钰针织有限公司向本院申请恢复执行，并申请追加颜建新为本案被执行人对江阴市建阳纺织品有限公司的付款义务承担清偿责任。本院于2021年1月18日立案恢复执行，2021年3月9日，本院裁定追加颜建新为本案被执行人。本案执行过程中，本院依法向江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新发出了执行通知书、限制消费令、责令江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新报告财产令，将江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新纳入失信人员名单，限制其高消费，并对江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，依法轮候查封江阴市建阳纺织品有限公司名下苏Ｂ5××××、苏Ｂ8xxxx汽车两辆（未扣押到案），轮候查封颜建新名下苏ＢＤxxxx汽车一辆（未扣押到案），轮候查封颜建新名下位于祝塘镇水畔兰庭29号不动产，该不动产已被本院另案拍卖，已通知江阴市毕钰针织有限公司参与分配，此外未发现江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市毕钰针织有限公司，并要求其向本院提供江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新可供执行的其他财产线索，江阴市毕钰针织有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未提供江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新名下虽有三辆汽车，但未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件，上述不动产于另案处置，此外未发现江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新有可供执行的其他财产，江阴市毕钰针织有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十一日书记员  张 柯
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1754号 原告：刘格明，男，1964年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：唐翠娥，女，1962年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市云溪区，全权代理。 被告：罗妹华，女，1957年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告刘格明与被告罗妹华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘格明于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘格明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘格明撤回起诉。 本案受理费275元，由原告刘格明负担。 审判员  张瑞芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  艾群燕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异68号 异议人(被执行人）：符佐会，女，1976年2月10日生，汉族，住贵州省大方县。 异议人（被执行人）:熊一校，男，1976年8月9日生，汉族，住贵州省大方县。 异议人（被执行人）：符佐雪，男，1979年4月13日生，汉族，住贵州省大方县。 异议人（被执行人）：曾令钧，男，1984年2月10日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200民处。 法定代表人：周跃，该社理事长。 本院在执行大方县农业产业资金互助合作社联合社（以下称：农金社）申请执行符佐会、熊一校、符佐雪、曾令钧民间借贷纠纷一案中。异议人符佐会、熊一校、符佐雪、曾令钧于2021年4月26日向本院提出书面异议，请求裁定本院（2016）黔0521民初1326号民事判决书不予执行，并解除异议人银行账户的冻结措施。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 本院审查期间，异议人符佐会、熊一校、符佐雪、曾令钧于2021年5月8日向本院提交书面撤回异议申请，请求撤回本案异议申请。本院认为，异议人符佐会、熊一校、符佐雪、曾令钧的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人符佐会、熊一校、符佐雪、曾令钧撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄家银 二〇二一年五月八日 书记员  张功允
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1210号 原告：刘慧丽，女，1967年1月8日生，汉族，陕西省绥德县辛店乡二十里铺村人，住本村。 委托诉讼代理人：马瑾，女，1987年1月12日生，汉族，陕西省绥德县人，居民，住绥德县名州镇豪聚天下小区。 被告：郝彬宇，男，2006年1月7日生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇石岔村人，住本村。 法定代理人：郝飞荣，男，1987年5月25日生，汉族，籍贯、住址同上。系被告郝彬宇之父。 被告：郝飞荣，男，1987年5月25日生，汉族，籍贯、住址同上。系被告郝彬宇之父。 被告：王建平，男，1982年9月26日生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇清水沟村人，住本村。 被告：李晓云，女，1984年3月1日生，汉族，籍贯、住址同上。 原告刘慧丽与被告郝彬宇、郝飞荣、王建平、李晓云机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月21日向本院提出书面撤回起诉申请。 本院认为：原告刘慧丽提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘慧丽撤回起诉。 案件受理费310元，由原告刘慧丽负担。 审判员  王海波 二〇二一年五月二十一日 书记员  马秀秀
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1115号之四王xx、高xx：王xx与高xx侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计62445.50元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1179号 原告：赵建英，女，1942年1月28日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告：汪艳红，男，1967年8月5日生，汉族，陕西省绥德县人，系赵建英之女。 以上二原告委托诉讼代理人：张巨财，男，1967年1月28日生，汉族，陕西省绥德县人，系汪艳红之夫。 被告：马海龙，男，1967年8月5日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：赵彩燕（又名赵彩艳），女，1967年2月13日生，汉族，陕西省绥德县人，系马海龙之妻。 原告赵建英、汪艳红与被告马海龙、赵彩燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张巨财到庭参加诉讼，被告马海龙、赵彩燕经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵建英、汪艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告方贷款本金50000元及利息（从2014年农历12月14日起以月利率12‰计算至执行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告于2013年农历2月14日向汪现成贷款50000元，约定按月利率12‰计息，未约定还款期限，二被告向汪现成出具了贷款条据，利息清至2014年农历12月14日。之后汪现成多次向二被告索要贷款未果，汪现成于2021年正月21日因病去世，汪现成与原告赵建英结婚共生育长女汪艳林、次女汪艳红。现原放款人汪现成去世，其财产共同人和遗产继承人有权主张汪现成生前的债权，为此原告涉诉法院。 被告马海龙、赵彩燕未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告于2013年农历2月14日向汪现成贷款50000元，约定按月利率12‰计息，二被告向汪现成出具了贷款条据，利息清偿至2014年农历12月14日。之后汪现成多次向二被告索要贷款未果，汪现成于2021年正月21日因病去世。汪现成的合法继承人有妻子赵建英、长女汪艳林、次女汪艳红。诉讼中原告汪艳林自愿放弃继承汪现成该笔贷款，退出本案诉讼。 上述事实有当事人陈述、借款条据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向汪现成借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同为有效合同，双方均应依约履行。现汪现成去世，二原告作为汪现成的合同继承人有权向二被告主张权利。因双方未约定还款期限，被告可随时返还，原告亦可以催告被告在合理期限内返还。原、被告双方约定的利率未超出最高人民法院关于利率的限制性规定，故原告要求被告偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海龙、赵彩燕于本判决生效后十日内偿还原告赵建英、汪艳红贷款50000元及利息（从2014年12月14日起至执行之日止，按月利率12‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告马海龙、赵彩燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年五月八日 书记员  许 烨