wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初869号      原告：陈选权，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：罗丁，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：罗宽丑，（罗丁之父），男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：罗宽丑，男，XXXX年X月XX日，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陕西新唐建筑工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：乔海波，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵碗平，女，系该公司职员。   原告陈选权与被告罗丁、罗宽丑、陕西新唐建筑工程有限责任公司（以下至判决主文前简称“新唐公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈选权、被告罗宽丑（罗丁的委托诉讼代理人）、被告新唐公司的委托诉讼代理人赵碗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈选权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告劳务费4860元；2、由被告承担案件受理费。审理中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付欠原告劳务费4160元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2014年原告在蓝田县XX沟移民搬迁工程第一项目部做工，被告罗宽丑于2017年1月4日给原告出具一张欠条，载明原告共做工88天，每天100元，共8800元，扣除借支3940元，下欠4860元。原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求如前所述。   被告罗丁、罗宽丑辩称，XX沟移民搬迁工程是由新唐公司承包给王某某，王某某又承包给被告罗丁。被告罗丁委托被告罗宽丑负责工地的招工、管理事项。原告主张拖欠其劳务费属实。被告罗宽丑只是现场管理人员，因新唐公司拖欠劳务费未付清，导致无法支付原告劳务费，新唐公司应支付原告劳务费，被告罗宽丑、罗丁不承担支付原告劳务费的义务。   被告新唐公司辩称，原告主张的工资属劳动争议，适用仲裁前置，原告无权直接提起诉讼。新唐公司不是本案的适格被告，因为新唐公司未雇佣原告，与原告之间不存在劳务合同关系，与新唐公司签订劳务承包合同的是案外人王某某，即便原告在工地从事劳务工作属实，也应由实际雇佣原告的主体承担支付劳务费的义务。同时新唐公司已与案外人王某某将劳务费结算并支付完毕，所以不承担连带承担劳务费的义务。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告新唐公司承建蓝田县洩湖镇XX沟村移民搬迁建设工程和公共服务中心项目建设工程一标段（以下简称涉案工程）。2013年8月20日，被告新唐公司与案外人王某某签订《劳务承包合同》，约定将涉案工程中的劳务分包给王某某，承包方式为包工不包料，工程劳务承包价格为335元/㎡。同日，王某某与被告罗丁签订《协议》，约定王某某将蓝田县洩湖镇XX沟村移民搬迁工程项目转包给罗丁，转包价为310元/㎡。后被告罗丁委托其父罗宽丑负责涉案工程现场管理及雇佣劳务人员。2014年原告在涉案工程干活，经原、被告结算，原告陈选权做工88天，每天100元，合计8800元，扣除借支4640元，下欠4160元。此后，原告多次催要未果，故诉至本院，请求如前所述。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符约定的，应承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈选权在涉案工程干活，下欠劳务费4160元的事实，有原、被告的陈述、XX沟工程《考勤表》、《农民工工资确认单》及被告罗宽丑出具的《工单》相互印证，依法予以认定。被告罗丁为该涉案工程承包人，与原告间形成劳务合同关系，原告按约定提供了劳务，但被告罗丁未按约定支付原告劳务费，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告罗丁支付其劳务费的请求符合法律规定，依法予以支持。被告新唐公司辩称原告请求劳务费属于劳动争议的理由不成立，依法不予采信。被告罗宽丑受被告罗丁委托，负责涉案工程现场管理及雇佣劳务人员、与原告结算等行为，该行为后果应由罗丁承担，故原告请求被告罗宽丑支付其劳务费的请求，不符合法律规定，依法不予支持。被告新唐公司将涉案工程的劳务分包给王某某，王某某又将该工程的劳务转包给被告罗丁，属于工程总承包企业将工程分包给不具备用工主体资格的个人，因此根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告新唐公司应对向原告支付劳务费承担连带责任。被告新唐公司辩称原告无权直接起诉，无事实及法律依据，依法不予采信。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十日内，被告罗丁向原告陈选权支付劳务费4160元；   二、被告陕西新唐建筑工程有限责任公司对上述劳务费承担连带支付责任；   三、驳回原告陈选权要求被告罗宽丑支付其劳务费的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告罗丁、被告陕西新唐建筑工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 李 云 红      二〇二一年四月二十九日      书 记 员 成 雯         1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6712号上诉人（原审原告）：王康，男，1979年5月10日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王立元，北京市百伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娣，北京市百伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申生卫，女，1987年2月24日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：毛少波，男，1989年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人王康因与被上诉人申生卫、毛少波民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王康上诉请求：撤销一审裁定；指令北京市房山区人民法院审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误，适用法律错误。1.申生卫、毛少波以做玩具生意为由向王康借款，王康以自有资金出借，申生卫以其自有房屋做抵押，双方行为系合法资金融通，受法律保护。2.王康与申生卫、毛少波之间的民间借贷纠纷，系与恒大基业（北京）投资管理有限公司（以下简称恒大公司）涉嫌犯罪无关的民事纠纷，依法应予受理。3.王康诉请申生卫、毛少波二人还款，与恒大公司涉嫌犯罪，系因不同事实分别发生的民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，依法应当继续审理民间借贷纠纷案件。4.本案民间借贷纠纷的基本案件事实不需以刑事案件的审理结果为依据，也不符合应当中止情形，依法应继续审理。5.申生卫、毛少波二人向王康隐瞒其借款的真实用途，擅自将借款转借给第三人，违反合同的约定，应自行承担法律风险和后果。6.法院已对涉及恒大公司的多起类似借贷纠纷作出生效判决，支持了出借人要求偿还本息的诉讼请求，且有多个诉讼案件发出了送达起诉书及开庭传票公告，并未驳回起诉。毛少波、申生卫辩称，同意一审裁定，不同意王康的上诉请求及理由。不认同王康与恒大基业公司无关系的说法，毛少波和申生卫并非实际借款人，实际借款人是刘平，本金是通过毛少波与申生卫的账户转给王康的，利息是由刘平直接给王康转账支付的，王康与恒大基业公司先签了委托理财协议，之后才与毛少波和申生卫签订借款合同，是恒大公司让毛少波和申生卫操作取款的。毛少波、申生卫和类似案件的多人已经向公安机关说明了相关情况，之前判决的民事案件目前已经停止执行。王康向一审法院起诉，请求判令：1.申生卫、毛少波返还王康借款本金250万元；2．申生卫、毛少波支付借款利息（以220万元为基数，自2019年9月26日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至清偿之日按年利率17．24%计算；以30万元为基数，自2019年9月15日至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日至清偿之日按年利率17．24%计算）；3．申生卫、毛少波支付律师服务费（以实际支付金额为准，暂计17．5万元）；4．拍卖、变卖申生卫名下位于北京市房山区祥云街1号院6号楼1单元404房产，王康对拍卖、变卖后所得价款在借款本金、利息、律师费范围内优先受偿；5．案件受理费、保全申请费、保险费等由申生卫、毛少波承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及相应证据，本案存在“以看似合法的民间借贷形式，掩盖非法的吸收公众存款目的”的犯罪嫌疑。故，对王康的起诉，法院予以驳回，并将相关犯罪线索、材料移送北京市公安局西城区分局。一审法院裁定：驳回王康的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据当事人陈述及相应证据，本案存在犯罪嫌疑，经询目前公安机关正在办理中。故对王康的起诉，一审法院予以驳回，并将相关犯罪线索、材料移送北京市公安局西城区分局并无不当，本院予以支持。综上，王康的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年五月二十四日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保984号申请人：哈密市宝丰市场天运建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路159院3栋2单元602室。负责人：王新东，经营者。被申请人：邵连海，男，1972年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市宝丰市场天运建材经销部于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵连海名下价值27064元的财产采取保全措施。申请人哈密市宝丰市场天运建材经销部就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市宝丰市场天运建材经销部的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵连海名下价值27064元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4633号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D.法定代表人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，女，汉族，1988年11月3日生，系该公司副经理。被告：林资程，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省胶州市福州南路97号胶州宝龙城市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告林资程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4187号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 被告：周安宁，男，1966年12月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告周安宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十一日 书记员  陆 亚
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初2277号 原告：眉山睿轩商贸有限公司，住所地四川省眉山市东坡区儋州东路8-12号1层，统一社会信用代码：91511402MA6ANGHB4F。 法定代表人：田芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓杨，系该公司员工。 被告：武汉艾睿尔商贸有限公司，住所地武汉市江岸区江汉二路181号16层5室，统一社会信用代码：914201020744625079。 法定代表人：廖博，总经理。 原告眉山睿轩商贸有限公司与被告武汉艾睿尔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告眉山睿轩商贸有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山睿轩商贸有限公司系自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山睿轩商贸有限公司撤回对被告武汉艾睿尔商贸有限公司的起诉。 本案案件受理费1334元，由原告眉山睿轩商贸有限公司负担。 审判员  王平 二〇二一年五月十四日 书记员  李影
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2026号被执行人:王中营，男，1969年5月25日出生，汉族，新沂市人，高中文化，住新沂市（户籍地新沂市）。被执行人王中营罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初782号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王中营应缴纳罚金人民币100000元。因王中营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月15日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王中营名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人王中营犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年8月19日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初782号刑事判决书等证据证实。本案标的100000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2026号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4493号周健、张缇：申请执行人周健与被执行人张缇民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7776号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4493号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3057号   申请执行人：谢亚姗，女，1983年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：杨德荣，男，1982年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2011)新少民初字第849号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入21000.0元，执行费215元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1120号申请执行人胡智，男，1974年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人周志清，女，1970年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人胡智、周志清与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初217号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡智、周志清于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人胡智、周志清送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为69129元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金66907元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人胡智、周志清也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月三十一日书记员  潘春霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保307号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：潘四益，男，1962年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人潘四益名下银行存款86500元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘四益名下银行存款86500元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费885元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  唐向敏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执814号申请执行人：王凌云，女，1972年3月20日出生，汉族，住珲春市。被执行人：姚海春，男，1973年6月27出生，汉族，住珲春市。申请执行人王凌云与被执行人姚海春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初299号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王凌云向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姚海春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，已采取必要措施，除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向申请执行人王凌云告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年五月十九日书记员 武   伟   伟
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1227号全家乐（被执行人）：全家乐罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，全家乐主动缴纳罚金5000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初181号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执1077号之二   申请执行人：张某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人：银川市王子之家酒店有限公司。   法定代表人：白某。   申请执行人张某与被执行人银川市王子之家酒店有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的4666.4元，本案执行费50元。   在执行过程中，被执行人向本院提交宁夏回族自治区银川市中级人民法院案件受理通知书，证实其于2021年5月7日向银川市中级人民法院申请撤销银西劳人仲字（2021）第130号仲裁裁决书，银川市中级人民法院已经立案受理。本院认为，申请执行人向人民法院申请强制执行的法律文书应为生效的法律文书，本案的执行依据银西劳人仲字（2021）第130号仲裁裁决书因被执行人在法定期限内向银川市中级人民法院申请撤销，且已经立案，导致本案据以执行的法律文书并未生效。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人张某的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张儒峰   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年五月十八日   书记员 马双意   附相关法律条文：   《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》   第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：   （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；   （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；   （3）申请执行人在法定期限内提出申请；   （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；   （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；   （6）属于受申请执行的人民法院管辖。   人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件的，应当在七日内裁定不予受理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1626号申请执行人：党申，男，1980年12月20日生，汉族，住北京市东城区。被执行人：安申良，男，1992年6月19日生，汉族，住新疆博乐市。关于党申申请执行安申良买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。党申向本院申请强制执行，要求被执行人支付326175元，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人安申良送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人安申良名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款473.55元。另查，被执行人安申良名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制安申良高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额326175元，已执行473.55元，尚有325701.45元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人安申良的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执1626号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月十七日书记员  郭 勇
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执恢81号 申请执行人：柳河县人民法院，住所地吉林省通化市柳河县。法定代表人：刘涛,院长。 被执行人：张强，男，1987年04月29日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：白龙，男，1995年05月03日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 柳河县人民法院与张强、白龙罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，柳河县人民法院(2015)柳刑初字第57号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执异23号申请人（申请执行人）：丹东某资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区。法定代表人：段光华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。被执行人：丹东市某厂（已注销），住所地辽宁省宽甸满族自治县。负责人：周胜利，该厂经理。被执行人：丹东市某经营公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：李庆，该公司经理。第三人：丹东某科技发展有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：冯铸，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人丹东某资产管理有限公司申请执行被执行人丹东市某厂、丹东市某经营公司借款合同欠款纠纷一案中，申请人丹东某资产管理有限公司向本院申请追加第三人丹东某科技发展有限公司为本案的被执行人。申请人丹东某资产管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请人在本案诉讼期间提出的撤回追加被执行人申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人丹东某资产管理有限公司撤回异议申请。审 判 长  于巍巍人民陪审员  吴 爽人民陪审员  孙桂珍二〇二一年五月七日书 记 员  李 彦
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执813号 申请执行人刘拴林，男，汉族，1964年1月9日出生，住宝鸡市凤翔县。 被执行人龚德兵，男，汉族，1970年3月9日出生，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人刘拴林与被执行人龚德兵劳务合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初532号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为劳务费1130元，受理费25元。负担执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人暂无银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 凡 审判员  李 伟 二〇二一年五月十一日 书记员  赵介元
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢152号赵丽英、林植德：申请执行人赵丽英与被执行人林植德民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，并履行完毕。至此，申请执行人赵丽英向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2015）丰民初字第544号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执458号申请执行人湖南永盛木业有限公司与被执行人刘光明、尹修连合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2181号民事调解书确定应由被执行人刘光明、尹修连在2020年12月30日之前偿还15000元已于2021年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执871号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:高先雷，男，1969年12月20日生，汉族，住丰县。被执行人:侯先英，女，1969年12月4日生，汉族，住丰县。被执行人:于超，男，1969年7月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人高先雷、侯先英、于超、宋万正金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人高先雷、侯先英、于超、宋万正支付人民币79084.97元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1104元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月3日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人宋万正存款6515.44元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、2021年5月14日，宋万正履行案款50000元，申请执行人向本院申请撤销对其的执行申请。4、本院于2021年3月16日对被执行人高先雷、侯先英、于超采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人高先雷、侯先英、于超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款56515.44元，未执行到位案款22569.53元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十一日书记员 程旭光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2011号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人张亚南，男，1989年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张亚南拒不偿还欠款26110.95元(其中本金17572.36元、利息1524.35元，逾期还款违约金1524.35元，分期付款手续费1361.39元，其他手续费59.86元，以上截止至2020年5月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张亚南应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款26110.95元，金17572.36元、利息1524.35元，逾期还款违约金1524.35元，分期付款手续费1361.39元，其他手续费59.86元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年5月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计26110.95元。申请费151元，由被申请人张亚南负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保447号 申请人：四川省送变电建设有限责任公司，住所地成都市高新区**天朗路**。 法定代表人：仲应贵。 被申请人：成都市蜀尚置业有限公司，，住所地成都市新都区新都镇上南街**南一巷附** 法定代表人：李方述。 本院在审理申请人四川省送变电建设有限责任公司与被申请人成都市蜀尚置业有限公司申请财产保全一案中，申请人四川省送变电建设有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市蜀尚置业有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川省送变电建设有限责任公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川省送变电建设有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统冻结被申请人成都市蜀尚置业有限公司名下银行账户存款，限额968577.22元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月十二日 书记员 母莉秀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20361号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：康健，男，住湖南省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告康健金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执631号申请执行人：刘培君，男。委托代理人：刘瑞祥，男。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人刘培君与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特107号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人刘培君于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人刘培君给付案款3266元；2.负担执行费50元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人刘培君提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月20日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：崔传松）采取限制高消费措施。本院于2021年5月20日对申请执行人刘培君的委托代理人刘瑞祥进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘培君的委托代理人刘瑞祥告知，申请执行人刘培君的委托代理人刘瑞祥认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十日书记员  王阳斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1055号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平。被执行人：谢花姣，女，1977年9月10日出生，汉族申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢花姣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1656号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年2月2日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年2月2日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人谢花姣的生活就业、收入情况。2021年4月26日，本院依法扣划了被执行人谢花姣名下银行存款共计2149.35元，并发放给了申请执行人。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为36317.53元，实际执行的标的额为2149.35元，未执行标的额为34168.18元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执679号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。被执行人：宋跃锋，男，汉族，1979年6月10日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与宋跃锋金融借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，宋跃锋应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款30万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7258元。因宋跃锋未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对上述零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人宋跃锋户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋跃锋负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月十日书记员  付世勋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3861号申请执行人：禹明臣，男，1979年7月9日出生，汉族，无业，户籍地河南省泌阳县。被执行人：李开锋，男，1966年11月6日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省单县。禹明臣与李开锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初2662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人禹明臣向本院申请执行，要求被执行人李开锋给付借款59000元及利息、案件受理费1276元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李开锋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李开锋有其他可供执行的财产，申请执行人禹明臣亦未提供被执行人李开锋可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人禹明臣申请执行的借款59000元及利息、案件受理费1276元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李开锋确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人禹明臣享有要求被执行人李开锋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李开锋负有继续向申请执行人禹明臣履行债务的义务。申请执行人禹明臣发现被执行人李开锋有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月十六日书记员  苏井友
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执317号 申请执行人：李朝江，男，1987年10月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 被执行人：陈丹，女，1981年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市蔡甸区，现住贵州省安龙县。 关于申请执行人李朝江与被执行人陈丹买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈丹送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初2163号民事调解书确定的义务，即向申请执行人李朝江清偿货款72750元，并承担案件受理费1098元，执行立案费991元。但被执行人陈丹未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李朝江向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人陈丹采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈丹发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人陈丹未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人陈丹发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人陈丹的银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人陈丹名下无银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、因被执行人陈丹拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人陈丹实施司法拘留，因被执行人陈丹已回老家湖北武汉，路途遥远无法开展司法拘留，故暂时未能实际实施，该情况已告知给申请执行人。 5、因被执行人陈丹银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 6、上述执行情况已告知申请执行人李朝江，同时询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人陈丹其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈丹无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执317号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年五月二十日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1684号之一 申请执行人：王某,女,1990年11月21日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：刘某，男，1977年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人王某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年2月25日作出的（2020）新0109民初4154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的35389.94元，本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权35389.94元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1684号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7306号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，职务董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告徐宏涛，男，汉族，1988年9月27日出生，住湖北省孝昌县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告徐宏涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏、张慧丽到庭参加诉讼，被告徐宏涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金111909.85元，贷款利息16806.05元，前述共计128715.9元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金19786.48元；前两项诉讼请求合计总额暂为：148502.38元。3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｋ×××××、车架号为LFV3A23C2K3002435的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年2月1日签订了编号为PHEXG0000749的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为150000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为24个月，自2019年2月2日起至2021年2月2日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｋ×××××、车架号LFV3A23C2K3002435的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2019年2月2日按时足额向被告发放了贷款。被告于2019年03月02日至2019年09月02日共还贷款本息39648.09元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告徐宏涛未到庭未答辩。经审理查明：1、2019年2月1日，原告（贷款人、抵押权人）与被告徐宏涛（借款人、抵押人）签订了编号为PHEXG0000749的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为150000元，贷款期限为24个月，贷款利率为月利率7.9083‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（鄂Ｋ×××××、车架号LFV3A23C2K3002435，发动机号012562）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均属于违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同第2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2019年2月2日，原告向合同约定的经销商孝感国富汽车销售服务有限公司发放了贷款150000元。3、2019年2月2日，原告与被告为鄂Ｋ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2019年11月16日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据原告与被告之间签订的编号为PHEXG0000749的《汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止2020年10月24日，被告尚欠逾期贷款本金111909.85元，逾期贷款利息（含罚息）16806.05元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余借款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉请，本院不予支持。本案贷款合同成立于2019年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》的相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐宏涛于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金111909.85元及利息（含罚息）16806.05元（利息计至2020年10月24日，自2020年10月25日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告徐宏涛未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告徐宏涛抵押的大众牌车辆（车牌号为鄂Ｋ×××××、车架号LFV3A23C2K3002435，发动机号012562）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1635元，由原告负担198元，被告徐宏涛负担1437元。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年五月二十八日书记员 韩静霞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1027号 申请执行人：王彩霞，女，1965年3月29日生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被执行人：兴城市华山九年制学校。 地址：兴城市华山镇本屯。 统一社会信用代码：122114816452202061。 法定代表人：马艳华，该学校校长。 本院依据兴城市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）辽1481民初3124号民事判决书，申请人王彩霞与被执行人兴城市华山九年制学校劳务合同纠纷一案。我院于2021年4月21日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人兴城市华山九年制学校发出执行通知书、报告财产令。现被执行人兴城市华山九年制学校已履行给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）辽1481民初3124号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 青
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3165号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周洪波，男，1980年3月20日出生，汉族，住湖北省保康县××××××××，公民身份号码为420××××××××××××018。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人周洪波劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2019号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向周洪波支付经济补偿金155736元；2.案件的诉讼费用由周洪波承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与周洪波的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向周洪波支付经济补偿金155736元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2019号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。周洪波答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向周洪波支付经济补偿金155736元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向周洪波支付经济补偿金155736元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢28号申请执行人：许美玲，女，1985年10月05出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：林伟，女，1968年11月08出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人许美玲与被告林伟借款合同纠纷（2021）辽0103执恢28号一案中，被执行人应给付申请执行人46880元及利息等相关费用。本案在执行过程中，扣划37942.47元，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年五月二十六日书 记 员  郭思程
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1445号 申请执行人：李猛，男，1969年02月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。 申请执行人：冯艳英，女，1968年08月06日出生，汉族，住吉林省抚松县。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县经济开发区纬二路11号慧鑫北京公馆沿街商业S114、S115、S116、S117商铺，统一社会信用代码91341124578527773J。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初544号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月十八日 书记员  黄健
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执951号聂仕现：关于本院移送执行你罚金一案，移送执行标的共计3000元元。经本院立案执行，你已主动履行3000元。本院已将该执行款上缴国库。至此，本院（2017）黔0623刑初53号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2667号 原告：陈月明，男，汉族，1964年12月20日出生，住长沙市雨花区。 被告：武汉天立物业管理有限公司长沙分公司，住所长沙市望城区丁字湾街道京阳物流对面官山小区五排一栋8-9缝，统一社会信用代码：91430112MA4Q9PW5XO。 法定代表人（负责人）：沈军。 委托诉讼代理人：王继红（系该公司员工），女，汉族，1969年2月22日出生，住武汉市江汉区。 原告陈月明与被告武汉天立物业管理有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈月明，被告武汉天立物业管理有限公司长沙分公司（以下简称天立物业公司长沙分公司）的委托诉讼代理人王继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈月明向本院提出诉讼请求：1、天立物业公司长沙分公司支付陈月明经济补偿金6000元；2、天立物业公司长沙分公司支付拖欠陈月明的工资9000元。事实和理由：陈月明于2020年9月7日入职天立物业公司长沙分公司，入职后在长沙市望城区××项目中从事安全护卫员工作，双方签订了书面劳动合同，约定月薪为3000元，工作时间为12小时，2020年10月5日天立物业公司长沙分公司负责人舒建阳以陈月明违反公司制度为由，口头停止陈月明的工作，但未与其解除劳动关系，拖欠陈月明11月及12月份的工资未发，陈月明遂于2021年1月28日离职，并将离职报告送达天立物业公司长沙分公司，为维护原告的合法权益，请求法院依法裁判。 被告天立物业公司长沙分公司辩称，陈月明于2020年11月5日自愿向天立物业公司长沙分公司申请离职，其离职当日天立物业公司长沙分公司已经支付全额工资给陈月明，不存在拖欠工资情况，请求法院驳回陈月明的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了当庭质证，当事人对证据本身的三性均未提出实质性异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实如下：2020年9月27日，陈月明入职天立物业公司长沙分公司，在长沙市望城区××秩序部门从事安保工作，双方于2020年10月6日签订固定期限员工聘用合同，固定期限为2020年9月27日-2023年9月26日，试用期三个月自2020年9月27日-2020年12月26日，约定基本工资为1700元／月，固定加班工资1300元／月。实发工资为3000元／月。2020年10月28日，天立物业公司长沙分公司负责人在公司周会会议中认为陈月明的工作未达到公司要求，会议记录显示：“道闸杆长时间竖立未放下，频繁出现在当班人员身上，对当事人陈月明提出警告，如有再犯，直接劝退。”天立物业公司长沙分公司在该会议前后均与陈月明就其工作不认真进行过沟通和劝解，由于陈月明对其工作中存在的问题未予以改正，天立物业公司长沙分公司认为陈月明违反公司规定屡劝不改，对陈月明进行劝退。2020年11月5日，陈月明办理离职手续，进行了工作交接和工资结算。 本院认为，2020年9月27日，天立物业公司长沙分公司聘请陈月明从事安保工作，双方于2020年10月6日签订书面劳动合同，劳动关系的建立是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，劳动合同合法有效。2020年11月5日劳动关系解除，天立物业公司长沙分公司结清了陈月明在职期间的全部工资，陈月明要求天立物业公司长沙分公司支付2020年11月、12月、2021年1月的工资无事实依据，本院不予支持。对劳动合同的解除属于劝退，劝退的理由并不符合劳动合同法第三十九条和第四十条第一项、第二项的规定，劳动合同解除的性质应认定为天立物业公司长沙分公司提出解除劳动合同并与陈月明协商一致解除劳动合同的情形。陈月明要求天立物业公司长沙分公司支付经济补偿金符合劳动合同法第四十六条第三项的规定，陈月明工作不满2个月，天立物业公司长沙分公司应支付陈月明经济补偿金1500元（3000元/月×0.5月），对陈月明要求经济补偿金请求，本院予以部分支持。天立物业公司长沙分公司以离职手续审批表上陈月明填写的原因系“因个人原因”进行抗辩，认为离职系陈月明提出。本院对原被告提供的证据进行综合分析，认为劝退系天立物业公司长沙分公司提出，劳动合同的解除是劝退的结果。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十九条、第四十条第一项、第二项、第四十六条第三项、第四十七条的规定，判决如下： 被告武汉天立物业管理有限公司长沙分公司在本判决生效之日起10日内支付原告陈月明经济补偿金1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈月明其他诉讼请求。 案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告陈月明负担（免交）。 本判决为终审判决。 审判员  彭小斌 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 田 附相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。 第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同： 劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的； （二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的； （三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。 第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿： 劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的； 用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的； 用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的； （四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； （五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的； （六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的； （七）法律、行政法规规定的其他情形。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执789号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：李煤森，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人李煤森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0381民初1890号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人李煤森送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月11日，本院对被执行人李煤森采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应执行的标的金额为0.253104万元及利息、诉讼费298元、执行费50元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执460号 旷绍兵、代杰： 旷绍兵与代杰借款合同纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案执行，现已执行到位案款6000元并支付给了旷绍兵，执行费50元已收取。至此，旷绍兵向本院申请执行的（2020）川0923民初1253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1642号 原告：李建明，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：詹代成，仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄光林，仁寿县禄加法律服务所法律工作者。 被告：华蓥市宏煜建设工程有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道二段明华路1号。 法定代表人：刘贤友，经理。 委托诉讼代理人：刘聪，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：中核三鑫建设工程有限公司，成都市高新区天府大道中段530号东方希望广场1栋4402号。 法定代表人：王永辉，董事长。 委托诉讼代理人：代芳芳，广东深德瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志海，广东深德瑞律师事务所律师。 被告：李文全，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告李建明与被告华蓥市宏煜建设工程有限公司、中核三鑫建筑工程有限公司、李文全建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行了审理。原告李建明于2021年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李建明撤诉。 案件受理费减半收取1,139元，由原告李建明负担。 审判员  黄志强 二〇二一年五月十二日 书记员  尹 越
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2118号 原告：张彦龙，男，1985年2月7日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：弟小娟，女，1984年1月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：陈建玺，男，年龄不详，汉族，司机，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张彦龙与被告弟小娟、陈建玺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告张彦龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彦龙的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彦龙撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张彦龙负担。 审判员  王志红 二〇二一年五月七日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执781号肖家燕、唐兴斌：本院执行的被执行人肖家燕、唐兴斌追缴违法所得一案，经被执行人自动履行，执行金额76810.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执346号 张某某、钟某某： 本院执行的钟某某申请张某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初78号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨军，男，1974年4月2日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，无业。1989年因犯强奸罪被怀化地区中级人民法院判处有期徒刑十年，1995年12月25日假释释放;因犯抢劫罪，2000年8月7日被新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2021年3月25日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 被告人欧阳琳红，女，1973年8月20日出生湖南省新晃侗族自治县，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪，2009年10月21日被玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元;因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月17日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2021年3月26日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 辩护人刘列，北京博陆律师事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2021）63号起诉书指控被告人杨军、欧阳琳红涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭审理了本案，新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人杨军、欧阳琳红到庭参加诉讼。根据刑事案件律师辩护全覆盖工作要求，新晃侗族自治县法律援助中心指派刘列律师出庭为被告人欧阳琳红辩护。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2021年1月16日12时许，经被告人欧阳琳红介绍，被告人杨军在新晃侗族自治县晃州镇环城路水车广场南侧河堤的围栏处以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因约0.07克给吸毒人员姚云; 2、2021年1月23日13时许，吸毒人员姚某向被告人欧阳琳红购买人民币100元毒品海洛因，并微信转账100元到被告人欧阳琳红微信账户，被告人欧阳琳到晃州镇夜郎寨廉租房以人民币80元的价格向姚某华购买了约0.05克毒品海洛因，后被告人欧阳琳红在新晃侗族自治县晃州镇兴隆街将购买所得的毒品海洛因交给吸毒人员姚某。 2021年3月16日，被告人杨军在新晃侗族自治县晃州镇竹王大道被公安民警抓获归案;2021年1月28日，被告人欧阳琳红被公安民警传唤到案。 2021年4月21日，被告人杨军在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。2021年4月28日，被告人欧阳琳红在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人杨军有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，欧阳琳红有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人杨军、欧阳琳红在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、线索函、到案经过、电话通话详单、微信聊天记录、微信账单、刑事判决书、户籍证明等书证，证人姚某、姚某华的证言，被告人杨军及欧阳琳红的供述与辯解，现场复核笔录、辨认笔录、提取笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨军、欧阳琳红违反国家对毒品管理的法律法规，分别非法贩卖毒品海洛因约0.07克、0.05克，其行为他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨军、欧阳琳红自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨军、欧阳琳红归案后如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨军有两次犯罪前科，被告人欧阳琳红因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元； (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2021年3月17日起至2021年12月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 二、被告人欧阳琳红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2021年3月17日起至2021年11月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉;书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年五月十四日 代理书记员  姚雪晴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执707号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人屈萍银行卡纠纷一案，经被执行人屈萍自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执537号 申请执行人：唐国良，男，住嘉祥县。 被执行人：宋腾，男，住汶上县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2535号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，因被执行人宋腾暂无财产可供执行，法院认为应当终结执行且申请执行人同意终结执行该案，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年五月二十一日 书记员  贾燕永
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执200号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：高保庆，男，1987年7月10日出生，住山东省茌平县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人高保庆民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000013312号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人高保庆于2018年6月25日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计3位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，另外，高保庆与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000013312号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1912号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区新华西路168号。负责人：肖宏，该公司经理。委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张开福，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：谌尚书，河南书涵律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人张开福保险纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年5月13日,本院按照阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司送达地址确认书中预留的地址通过法院邮政特快专递向上诉人送达了传票,邮政快递投递信息显示邮件于2021年5月14日被签收。上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加二审开庭,亦未向本院提交延期开庭申请书,不履行诉讼义务,其行为依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二一年五月十八日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11853号原告：贵州豆秒装饰工程有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦第1幢1单元22层4号。法定代表人：马金才，职务：经理。被告：冉光强，男，1969年4月25日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：李晓英，女，1976年10月6日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州豆秒装饰工程有限公司与被告冉光强、李晓英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贵州豆秒装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取259元，由贵州豆秒装饰工程有限公司负担。审判员  谢相鹏二〇二一年五月二十日书记员  简 溢
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初228号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人盛吉秋，男，1970年12月22日出生于吉林省通化县，汉族，小学文化，船员，暂住荣成市港湾街道北方渔市。户籍所在地吉林省通化县。因涉嫌偷开机动车于2018年12月14日被荣成市公安局决定行政拘留十五日并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月29日被荣成市公安局取保候审，2021年4月26日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年4月30日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2020]1号起诉书指控被告人盛吉秋犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人盛吉秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月15日21时许，被告人盛吉秋酒后看到李某1的鲁Ｋ×××××号小型普通客车停放于荣某市成山镇弘达装饰门前，遂偷偷拉开车门发动车辆驾驶，车辆失控与道路中央隔离护栏相撞，造成护栏和车辆损坏。相撞后破损的护栏又将李某1停放于弘达装饰门前的鲁Ｋ×××××号小型普通客车损坏。被告人盛吉秋承担此次事故的全部责任。经检测，被告人盛吉秋血液中的乙醇含量为316.59毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关提交了相关证据，认为被告人盛吉秋的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人盛吉秋具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人盛吉秋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明，2018年11月16日21时许，被告人盛吉秋酒后看到李某1的鲁Ｋ×××××号小型普通客车停放于荣某市成山镇弘达装饰门前，遂偷偷拉开车门发动车辆驾驶，车辆失控与道路中央隔离护栏相撞，造成护栏和车辆损坏。相撞后破损的护栏又将李某1停放于弘达装饰门前的鲁Ｋ×××××号小型普通客车损坏。被告人盛吉秋承担此次事故的全部责任。经检测，被告人盛吉秋血液中的乙醇含量为316.59毫克/100毫升，达到醉酒标准。 另查明，被告人盛吉秋未取得机动车驾驶证件。归案后，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人盛吉秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人袁某、李某2的证言，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，到案经过、受案登记表、户籍证明、询问笔录、和解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人盛吉秋在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人盛吉秋血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人盛吉秋到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且能够赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人盛吉秋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  王大铸 二〇二一年五月十一日 书 记 员  周雯雯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保358号申请人：山东华鲁建安集团有限公司，住所地山东省莒南县城华鲁街。法定代表人：刘志良，总经理。委托诉讼代理人：吴彤章，山东兰亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：田川，山东兰亭律师事务所律师。被申请人：青岛市住宅开发有限公司，住所地山东省青岛市市北区四流南路9号。法定代表人：王悦兴，总经理。申请人山东华鲁建安集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人青岛市住宅开发有限公司名下价值16851191元的财产。申请人山东华鲁建安集团有限公司向浙商财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，并以此保险为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人山东华鲁建安集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人青岛市住宅开发有限公司名下价值16851191元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颜新二〇二一年五月十八日书记员  鞠晓莎
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2258号原告：庄志开，男，1950年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：杨粉英，女，1951年3月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：高勋伟、郑海联，江苏平凌律师事务所律师。原告庄志开与被告杨粉英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年5月7日向本院提出对被告杨粉英撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庄志开撤回对被告杨粉英的起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告庄志开负担。审 判 员 张才保二〇二一年五月七日法官助理 吴 军书 记 员 范烨洁
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执260号徐奎兴、徐时洪：申请执行人徐奎兴与被执行人徐时洪借款合同纠纷一案，因被执行人徐时洪未履行石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初618号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院协调，被执行人徐时洪主动向本院缴纳欠款10000元、执行费50元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执260号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2275号 原告：崔玉轩，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：盛勇,安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海亮,安徽胜方律师事务所律师。 被告：淮北市金富通房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县北苑小区75号。 法定代表人：王广利。 原告崔玉轩与被告淮北市金富通房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。崔玉轩于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔玉轩在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许崔玉轩撤诉。 案件受理费80元，减半40元，由崔玉轩负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  秦品安 人民陪审员  李芙蓉 二〇二一年五月十二日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢122号申请执行人：王凤利，男，满族，1961年3月28日出生，住吉林省通化县。被执行人：莫长华，男，汉族，1985年8月11日出生，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人王凤利与被执行人莫长华人格权纠纷一案，莫长华主动履行12,200元，并缴纳执行费84元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1284号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：王宗勇，男，汉族，2001年1月30日生，住山东青岛黄岛区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王宗勇金融纠纷一案，北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J9402号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人王宗勇的住所地在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J9402号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月八日 书记员  林 骏
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执806号 被执行人：张飘，男，1997年9月1日出生，汉族，无业，户籍地湖南省涟源市。 被执行人：张一鸣，男，1998年1月7日出生，汉族，无业，户籍地湖南省涟源市。 被执行人张飘、张一鸣罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张飘、张一鸣没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月25日移送执行，请求被执行人张飘、张一鸣缴纳罚金11000元，退赔3500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张飘、张一鸣的财产进行了查证：被执行人张飘、张一鸣无住房公积金信息，无房产登记信息，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。 本院认为，本案被执行人张飘、张一鸣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张飘、张一鸣新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄 静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执839号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：李学才，男，汉族，64岁。被执行人：矫凤芝（系李学才妻子），女，汉族，66岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李学才、矫凤芝借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0281民初2533号民事判决书，判决：“被告李学才、矫凤芝于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金6万元，借款期间利息5350.50元、逾期利息(以6万元为本金，自2017年3月7日至还清本金时止，利率按年利率13.3763%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由李学才、矫凤芝共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费891.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李学才、矫凤芝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2533号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢193号之三申请执行人：中建远泰幕墙装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市南门外福厦路204段。法定代表人：林易东，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖冰、王敬淇，黑龙江信诚律师事务所律师。被执行人：哈尔滨五建工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安达街8号。法定代表人：车行滨，该公司董事长。本院依据本院（2016）黑01民初504号民事判决书，执行中建远泰幕墙装饰工程有限公司与哈尔滨五建工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的21455289.2元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨五建工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨五建工程有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人中建远泰幕墙装饰工程有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初504号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年五月十日书记员 周良熙
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1472号许小兰：董加勇：申请执行人许小兰与被执行人董加勇同居关系子女抚养费纠纷一案，申请执行标的15263.00元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初4028号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执805号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行，住所地如皋市。负责人谢娟，行长。委托代理人马珣，银行员工，特别授权。被执行人陈小兵，男，1969年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行与被执行人陈小兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初2739号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈小兵于判决发生法律效力后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司软件园支行贷记卡透支本金14906.58元、截至2020年4月16日的利息3652.44元及按照《贷记卡个人领用合约》的约定自2020年4月17日起计算至实际支付之日止的利息、复利。案件受理400元，由陈小兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金14906.58元以及按照判决书确定的利息，案件受理费400元，执行费元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有汽车、有价证券等财产。3．轮候查封被执行人名下位于如皋市××街道××别墅××室不动产，查封期限：2021年2月19日至2024年2月18日止，上述不动产本院已另案处置，处置案号：（2021）苏0682执恢261号，待上述不动产处置完毕后，本案可参与分配。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，下落不明，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.本院与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的房产本院已另案处置，待处置完毕后本案可参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初2739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2895号原告：郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：周来春，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告周来春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区慧晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梁超鹏二〇二一年五月二十四日书记员代 赏 丹
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执953号之一 申请执行人：苏州市金麻雀装饰工程有限公司阜阳分公司，住所地阜阳市颍州区双龙桥港利绿园金茂广场1号楼117室，统一社会信用代码91341200397846863T。 法定代表人：陈二涛，该公司经理。 被执行人：安徽美迪电动车股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济技术开发区三十里铺镇州九路111号阜阳久程实业投资有限公司成品仓库101室，统一社会信用代码91341200055760728B（1-1）。 法定代表人：叶文涛，该公司总经理。 本院在执行苏州市金麻雀装饰工程有限公司阜阳分公司与安徽美迪电动车股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，阜阳市仲裁委员会作出的（2019）阜仲字第493号仲裁调解书，已经发生法律效力。本院于2021年2月9日立案执行，于2021年2月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、车辆、房产及其他可供执行财产。本院于2021年5月21日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月二十一日 书记员  王倩倩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保124号申请人：河南凯旋裕盛新能源科技有限公司，住所地：新野县集聚区东区.统一社会信用代码：91411329MA47NP2Y5P。法定代表人：刘东许，任总经理。委托诉讼代理人：高原，河南良承律师事务所律师。被申请人：惠州市怀艺科技有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区斜下22号小区报关报检服务楼6层08办公。统一社会信用代码：91441300MA4X3GJ052.法定代表人：陈美玲，任经理。被申请人：陈美玲，女，1982年4月12日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区。本院在审理申请人河南凯旋裕盛新能源科技有限公司与被申请人惠州市怀艺科技有限公司、陈美玲为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人惠州市怀艺科技有限公司、陈美玲所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年五月二十七日书记员 艾晓辰