河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初201号起诉人:贾卿曌，男，汉族，1990年1月12日出生，住河南省汝南县。本院收到起诉人贾卿曌的起诉状6份。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海市金山区佳峰小吃店、北京三快科技有限公司立即停止侵权，并公开赔礼道歉；2、判令被告北京三快科技有限公司提供被告上海市金山区佳峰小吃店的经营者身份信息；3、判令被告上海市金山区佳峰小吃店赔偿原告经济损失89570元；4、判令被告上海市金山区佳峰小吃店、北京三快科技有限公司承担本案诉讼费用；5、判令被告上海市金山区佳峰小吃店承担原告公证费用人民币550元，复印及胶装费用人民币200元，共计人民币750元。事实和理由：2016年2月20日原告委托李世林设计懂TA项目，并约定懂TA项目著作权归原告。2017年2月20日原告在重庆市版权局将懂TA项目登记著作权，登记名称为懂他，原告对懂他作品享有完全的著作权。2018年9月，原告发现被告上海市金山区佳峰小吃店在美团店铺的装饰页面和客户评价中的外包装使用懂他作品。原告认为，被告上海市金山区佳峰小吃店未经原告许可，擅自复制侵犯原告著作权的图片并销售牟利，应承担相应的民事责任。同时被告北京三快科技有限公司作为美团的运营者，负有监督管理的义务，也应承担相应的民事责任。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告王斌、北京三快科技有限公司立即停止侵权，并公开赔礼道歉；2、判令被告北京三快科技有限公司提供被告王斌的经营者身份信息；3、判令被告王斌赔偿原告经济损失89570元；4、判令被告王斌、北京三快科技有限公司承担本案诉讼费用；5、判令被告王斌承担原告公证费用人民币550元，复印及胶装费用人民币200元，共计人民币750元。事实和理由：2016年2月20日原告委托李世林设计懂TA项目，并约定懂TA项目著作权归原告。2017年2月20日原告在重庆市版权局将懂TA项目登记著作权，登记名称为懂他，原告对懂他作品享有完全的著作权。2018年9月，原告发现被告王斌在美团店铺的装饰页面和客户评价中的外包装使用懂他作品。原告认为，被告王斌未经原告许可，擅自复制侵犯原告著作权的图片并销售牟利，应承担相应的民事责任。同时被告北京三快科技有限公司作为美团的运营者，负有监督管理的义务，也应承担相应的民事责任。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店、北京三快科技有限公司立即停止侵权，并公开赔礼道歉；2、判令被告北京三快科技有限公司提供被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店的经营者身份信息；3、判令被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店赔偿原告经济损失89570元；4、判令被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店、北京三快科技有限公司承担本案诉讼费用；5、判令被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店承担原告公证费用人民币550元，复印及胶装费用人民币200元，共计人民币750元。事实和理由：2016年2月20日原告委托李世林设计懂TA项目，并约定懂TA项目著作权归原告。2017年2月20日原告在重庆市版权局将懂TA项目登记著作权，登记名称为懂他，原告对懂他作品享有完全的著作权。2018年9月，原告发现被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店在美团店铺的装饰页面和客户评价中的外包装使用懂他作品。原告认为，被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店未经原告许可，擅自复制侵犯原告著作权的图片并销售牟利，应承担相应的民事责任。同时被告北京三快科技有限公司作为美团的运营者，负有监督管理的义务，也应承担相应的民事责任。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔克松、北京三快科技有限公司立即停止侵权，并公开赔礼道歉；2、判令被告北京三快科技有限公司提供被告乔克松的经营者身份信息；3、判令被告乔克松赔偿原告经济损失89570元；4、判令被告乔克松、北京三快科技有限公司承担本案诉讼费用；5、判令被告乔克松承担原告公证费用人民币550元，复印及胶装费用人民币200元，共计人民币750元。事实和理由：2016年2月20日原告委托李世林设计懂TA项目，并约定懂TA项目著作权归原告。2017年2月20日原告在重庆市版权局将懂TA项目登记著作权，登记名称为懂他，原告对懂他作品享有完全的著作权。2018年9月，原告发现被告乔克松在美团店铺的装饰页面和客户评价中的外包装使用懂他作品。原告认为，被告乔克松未经原告许可，擅自复制侵犯原告著作权的图片并销售牟利，应承担相应的民事责任。同时被告北京三快科技有限公司作为美团的运营者，负有监督管理的义务，也应承担相应的民事责任。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告新郑市龙湖镇港其淋港式便当店、北京三快科技有限公司立即停止侵权，并公开赔礼道歉；2、判令被告北京三快科技有限公司提供被告新郑市龙湖镇港其淋港式便当店的经营者身份信息；3、判令被告新郑市龙湖镇港其淋港式便当店赔偿原告经济损失89570元；4、判令被告新郑市龙湖镇港其淋港式便当店、北京三快科技有限公司承担本案诉讼费用；5、判令被告新郑市龙湖镇港其淋港式便当店承担原告公证费用人民币550元，复印及胶装费用人民币200元，共计人民币750元。事实和理由：2016年2月20日原告委托李世林设计懂TA项目，并约定懂TA项目著作权归原告。2017年2月20日原告在重庆市版权局将懂TA项目登记著作权，登记名称为懂他，原告对懂他作品享有完全的著作权。2018年9月，原告发现被告新郑市龙湖镇港其淋港式便当店在美团店铺的装饰页面和客户评价中的外包装使用懂他作品。原告认为，被告新郑市龙湖镇港其淋港式便当店未经原告许可，擅自复制侵犯原告著作权的图片并销售牟利，应承担相应的民事责任。同时被告北京三快科技有限公司作为美团的运营者，负有监督管理的义务，也应承担相应的民事责任。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈坤、北京三快科技有限公司立即停止侵权，并公开赔礼道歉；2、判令被告北京三快科技有限公司提供被告沈坤的经营者身份信息；3、判令被告沈坤赔偿原告经济损失89570元；4、判令被告沈坤、北京三快科技有限公司承担本案诉讼费用；5、判令被告沈坤承担原告公证费用人民币550元，复印及胶装费用人民币200元，共计人民币750元。事实和理由：2016年2月20日原告委托李世林设计懂TA项目，并约定懂TA项目著作权归原告。2017年2月20日原告在重庆市版权局将懂TA项目登记著作权，登记名称为懂他，原告对懂他作品享有完全的著作权。2018年9月，原告发现被告沈坤在美团店铺的装饰页面和客户评价中的外包装使用懂他作品。原告认为，被告沈坤未经原告许可，擅自复制侵犯原告著作权的图片并销售牟利，应承担相应的民事责任。同时被告北京三快科技有限公司作为美团的运营者，负有监督管理的义务，也应承担相应的民事责任。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。起诉人依据利用信息网络侵权行为可由被侵权人住所地管辖的规定，向本院提交诉讼资料。本案不适用利用信息网络侵权行为可由被侵权人住所地管辖的规定，应当依据侵害著作权纠纷案件的管辖规定，由侵权行为实施地或被起诉人住所地人民法院管辖，理由如下：第一,本案被起诉人侵权行为并非全部通过信息网络实施。依据起诉人诉状所称，被起诉人在美团外卖店铺装饰中使用涉案作品的行为，属利用信息网络侵害权利人著作权的行为；但被起诉人在食品外包装使用涉案作品的行为系普通侵权行为。第二，本案系著作权权属、侵权纠纷，确定管辖权应当依据审理著作权民事纠纷案件的特殊规定。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十七条、第四十八条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地，但《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》系审理侵害著作权纠纷案件的专门性规定，本案管辖应据此确定。本案中，起诉人不能提供证据证明侵权行为实施地在本院辖区，亦不能证明侵权复制品储藏地或者查封扣押地在本院辖区。而被起诉人上海市金山区佳峰小吃店住所地为上海市金山区，被起诉人王斌住所地为河南省新郑市，被起诉人乔克松住所地为上海市奉贤区，被起诉人沈坤住所地为郑州市二七区，被起诉人新郑市龙湖镇港其淋港式便当店住所地为河南省新郑市，被告郑州市经济技术开发区何记酸菜鱼大盘鸡店住所地为郑州市经济技术开发区，被起诉人北京三快科技有限公司住所地为北京书海淀区，均不在我院辖区，因此，本院对上述案件无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人贾卿曌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张延恒二〇二一年五月十日法官助理朱青书记员董克程