wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执948号曾悦、吴凯本院执行的曾悦申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初166号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人王玄，曾用名王小杯，男，1998年6月11日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日被织金县公安局刑事拘留，于2021年3月11日由该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人苏兴富，贵州君印律师事务所律师。 指定辩护人周鑫，贵州君印律师事务所律师。 被告人龙雄（小海），男，1993年10月20日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，务农，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月2日被织金县公安局刑事拘留，于2021年3月11日由该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人刘军，贵州默黠律师事务所律师。 指定辩护人岑龙宇，贵州默黠律师事务所实习律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉［2021］134号起诉书指控被告人王玄、龙雄犯贩卖毒品罪，于2021年4月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人王玄及其指定辩护人苏兴富，被告人龙雄及其指定辩护人刘军、岑龙宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：1.2020年3月至2020年11月，被告人王玄收到吸毒人员杨某某1微信转账700元至9500元不等的毒资后，多次在织金县某某小区内贩卖毒品给杨某某1吸食，从中赚取100元至2235元不等的差价。另查明，被告人王玄在贩卖毒品给杨某某1过程中，有时通过微信支付50元至500元不等的好处费给被告人龙雄，安排龙雄将毒品送至织金县某某小区内给杨某某1。 2.2020年10月至2021年1月，被告人龙雄收到吸毒人员杨某某1微信转账800元至2500元不等的毒资后，多次到织金县某某镇向他人购买毒品海洛因后运送至织金县某某小区内贩卖给杨某某1吸食。其中，2021年1月24日，龙雄在收到杨某某1微信转账的2400元毒资后将三包红色塑料纸包装的毒品海洛因贩卖给杨某某1。2021年1月28日，公安人员在查获吸毒人员杨某某1时，在其身上检查出一颗其于2021年1月24日向龙雄购买的毒品海洛因可疑物（红色塑料纸包装），经称量，净重0.47克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 公诉机关依据书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告等证据，认为被告人王玄、龙雄的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪，建议以贩卖、运输毒品罪判处被告人王玄有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；以贩卖、运输毒品罪判处被告人龙雄有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人王玄及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人王玄具有坦白情节且认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对被告人王玄从轻处罚。 被告人龙雄及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人龙雄具有坦白情节且认罪认罚，系初犯、偶犯等为由提出辩护意见，请求对被告人龙雄从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，侦查过程中，侦查人员依法扣押了被告人王玄的银色手机一部，扣押了被告人龙雄的vivo牌手机一部及名下牌号为贵FXXX**的白色轿车一辆。 再查明，被告人王玄贩卖毒品给杨某某1获利一万元；被告人龙雄贩卖毒品给杨某某1获利2300元。 上述事实，被告人王玄、龙雄在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书及相关强制措施文书、户籍证明、抓获经过、调取证据通知书及通话清单、鉴定意见通知书、刑事照片、指认照片、微信支付交易明细证明、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、财产证明、情况说明、检定证书等书证，证人杨某某1、肖某某、杨某某2、焦某某、龙某某等人的证言，被告人王玄、龙雄的供述和辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字［2021］122号检验报告，扣押笔录、提取笔录、毒品称量、提取、封存、送检笔录、辨认笔录及照片、身份核实笔录、人身安全检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王玄、龙雄违反国家毒品管理法规，多次贩卖、运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖、运输毒品罪，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人龙雄多次帮助被告人王玄将毒品海洛因送给杨某某1，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后均能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。对被告人王玄的犯罪所得赃款人民币10000元，被告人龙雄的犯罪所得赃款人民币2300元，应继续追缴，上缴国库。对被告人王玄被扣押在案的银色手机一部、被告人龙雄被扣押在案的vivo牌手机一部及白色车牌号为贵FXXX**轿车一辆，均属作案工具，应予没收，上缴国库。二被告人的辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及二被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪悔罪情况，决定对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王玄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2024年8月1日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人龙雄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2024年8月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 三、对被告人王玄的犯罪所得赃款人民币10000元，被告人龙雄的犯罪所得赃款人民币2300元，继续追缴，上缴国库。 四、对扣押在案的手机二部、牌号为贵FXXX**的白色轿车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭 琴 人民陪审员  涂武珍 人民陪审员  陈开阳 二〇二一年五月十三日 法官助理杨国旭 书记员李长佳
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保537号 申请人：大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路450号。 法定代表人：桑辉，该行行长。 委托诉讼代理人：赵某，男，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 委托诉讼代理人：窦某，男，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特县蒙古族。 被申请人：杨某，女，汉族，住河北省高碑店市。 被申请人：王某，男，汉族，住河北省高碑店市黄辛庄。 被申请人：王某，男，汉族，住北京市朝阳区光华。 本院在执行申请人大庆农村商业银行股份有限公司西宾支行与被申请人杨某、王某、王某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1055号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年5月21日，查封王某、杨某名下位于让胡路区奥林国际公寓商业区G区商业服务中心A商服2710（产权证号NA477945）、2709（产权证号NA477954）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1055号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月二十一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更595号罪犯葛金贵，男，1978年3月4日出生，汉族，山东省高唐县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年11月5日作出了（2015）廊广刑初字第128号刑事判决，以被告人葛金贵犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年零十个月，决定执行有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年。被告人葛金贵不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2015年12月22日以（2015）廊少刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年12月13日、2019年5月28日分别裁定对该犯各减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛金贵在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年2月至2019年12月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯葛金贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2014年12月31日起至2021年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1801号之一申请执行人李玉军，女，1965年1月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人卢晓亮，北京法辩律师事务所律师。被执行人赵岩，男，1980年1月6日出生，满族，住北京市朝阳区。原告李玉军诉被告赵岩民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.29万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的保险登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院划拨被执行人名下银行存款6352.9元，扣除执行费50元，发还申请执行人6302.9元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13714号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年五月二十四日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保491号   申请人：汪新岭，男，1963年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：金学颖，新疆翰兴律师事务所律师。   被申请人：王金龙，男，1974年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人汪新岭于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金龙价值180,000元的财产。奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人汪新岭的前述诉前财产保全提供担保。   本院经审查认为，申请人汪新岭的前述诉前财产保全申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人王金龙价值180,000元的财产。   案件申请费1420元，申请人汪新岭已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1110号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：王吉晨，男，1992年1月17日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告王吉晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年五月三十一日书记员 苗雪婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1800号之一 申请执行人：东莞市虎门嘉亿丰布行，住所地广东省东莞市虎门镇国际布料交易中心3C-106号，注册号为441900606959288。 经营者：马志雄，男，1990年9月7日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：蓝锦，男，1986年7月13日出生，汉族，住广东省阳春市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6962号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月18日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款139964.45元及利息，并承担案件受理费3228.2元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院于2021年3月3日冻结了被执行人名下所有的财付通账户,当日实际冻结金额为12884.62元，扣缴执行费93元后，申请执行人受偿了12791.62元（冻结期限为一年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月十三日 书记员  苏伟杰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2657号原告：鲁锦营，男，1964年3月2日出生，住河南省沈丘县。被告：李松涛，男，汉族，1993年6月7日出生，住商水县。原告鲁锦营与被告李松涛追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告鲁锦营于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁锦营自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁锦营撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁锦营负担。审判员  郭自强二〇二一年五月三十一日书记员  李 晨
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初710号 原告：徐正新，男，1985年10月9日出生，住泗阳县。 被告：王苏华，女，1965年6月20日出生，住泗阳县。 原告徐正新与被告王苏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月21日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告徐正新到庭参加诉讼，被告王苏华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐正新向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款50000元及利息（从2015年9月起至还清之日止，按同期银行贷款利率四倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日被告因资金周转向原告借款50000元，并出具借据一张，后原告多次向被告催要该款未果。 被告王苏华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2015年9月18日，被告向原告出具借据一张，载明：今王苏华收到徐正新人民币借款伍万元正（50000），用于资金周转，借款期自2015年9月18日至2015年10月17日，在借款期限内借款人不计利息，如到期不能归还借款，自到期之日起，支付利息（利息为同期银行贷款利息的4倍）。原告向被告催要上述款项未果，遂诉至本院。 另查明，原告于2015年7月28日在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司贷款250000元，于2016年7月25日结清。 本院认为，出借人从银行贷款转借他人的，借款合同无效。本案原告在向被告出借案涉款项时，存在银行贷款250000元未还，其未能提供证据证明贷款用途和案涉款项的资金来源，其于2015年9月18日出借给被告50000元的借款合同无效。合同无效的，应当恢复原状，所得财产应当予以返还。故被告应当向原告返还50000元款项。因借款合同无效，原告要求被告支付资金占用期间的利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王苏华于本判决生效后十日内向原告徐正新返还50000元； 二、驳回原告徐正新的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，由被告王苏华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  孙建军 人民陪审员  张东伍 人民陪审员  马付华 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  赵贝军 书 记 员  李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2980号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：高长平，男，1982年1月13日出生，住江苏省太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告高长平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月十八日    书记员 沈佳佳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2380号 原告：康东亮，男，1966年2月15日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：支烨，河北泰通律师事务所律师。 被告：刘云浩，男，1988年11月8日出生，汉族，住定州市。 原告康东亮与被告刘云浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告康东亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告康东亮撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年五月十七日 书记员  肖 泽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1816号原告:钱喜风，女，汉族，1985年2月12日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：靳春生，洛阳市嵩县众望法律服务所法律工作者，一般代理。被告:周瑞峰，男，汉族，1985年6月1日出生，住山西省汾西县。被告:河南鼎之域电子商务有限公司，住所：郑州市惠济区。法定代表人：任玲玲，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：王会友，河南明治律师事务所，特别授权。原告钱喜风与被告周瑞峰、河南鼎之域电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。同日，本院向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告在接到通知后七日内预交案件受理费770元，但原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告钱喜风撤诉处理。审判员  白宏高二〇二一年五月二十八日书记员  张艺博
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执790号拉夏贝尔服饰（天津）有限公司：申请执行人赵梅与被执行人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初432号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谭鑫凯，男，1996年4月13日出生，汉族，公民身份号码430223199604131017，湖南省攸县人，大专文化，无业，户籍所在地湖南省攸县黄丰桥镇泉塘村万坵组16号。2020年11月23日，因犯危险驾驶罪被长沙市芙蓉区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月13日被刑事拘留，现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]1号                  指控事实              2021年3月3日17时许，被告人谭鑫凯和妻子艾玉凤等人在长沙县泉塘街道丁家岭小区“湖杨里柴火鸡”饭店吃晚饭时饮酒。当日20时许，被告人谭鑫凯醉酒后无证驾驶牌号为湘A22CF2的越野车，沿长沙县榔梨街道龙华安置小区由北往南行驶至“网批码头”前路段左转弯时，与被害人杨志豪发生碰撞，造成被害人杨志豪受伤的交通事故。杨志豪遂报警，被告人谭鑫凯明知他人报警在现场等待，民警处警时对谭鑫凯进行了呼出气体式酒精含量检测，结果为159毫克/100毫升，随后民警将谭鑫凯带至长沙县第二人民医院提取血样并送检。经检验，谭鑫凯的血样中检测出酒精含量为158.85毫克/100毫升。经长沙县公安局交通警察大队认定，谭鑫凯承担此次事故的全部责任，杨志豪不承担此次事故责任。      案发后，被告人谭鑫凯赔偿了被害人杨志豪的损失，并取得谅解。      2021年5月13日，被告人谭鑫凯经电话通知传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人谭凯鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭鑫凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭鑫凯认罪认罚，且具有无驾驶资格仍醉酒后驾驶机动车、造成交通事故且负全部责任、酒后驾驶机动车受过刑事追究的从重处罚情节，具有自首、取得被害人谅解的从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款。                  判决结果              被告人谭鑫凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月12日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    蔡      明                            二Ｏ二一年五月二十一日         法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    雷  文  婷          附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执418号申请执行人刘开增，男，1978年2月1日出生，汉族，湖南省冷水滩区人。被执行人梁松青，男，1975年10月15日出生，汉族，湖南省涟源市人。申请执行人刘开增与被执行人梁松青追索劳务报酬纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民特23号民事裁定已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行，2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年5月21日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民特23号民事裁定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十一日代理书记员  郑根尉
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执755号 申请执行人：李关福，男，1950年7月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：何义，男,1984年3月10日生，汉族，住织金县。 本院在执行李关福与何义借款合同一案中，查明，被执行人何义未履行生效法律文书确定的支付申请人借款本金30000元及利息10000元，并承担案件受理费275元，执行费500元的义务。经查，被执行人何义有车牌号为贵Ax号解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何义名下号牌为贵Ax号解放牌汽车一辆,查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  刘献明 二〇二一年五月十日 书记员  丁 勇
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1240号之一 申请执行人庞发殷，女，汉族，1966年3月14日出生，住四川省德昌县。 被执行人保定五叶环保科技有限公司，住所地：河北省保定市莲池区建国路191号保运鑫苑物业楼底商。 法定代表人刘欢，职务经理。 庞发殷与保定五叶环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1942号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为3966元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初1942号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 默
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6763号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9813号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保263号申请人：赵然，男，1983年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张聪，系辽宁宋达律师事务所律师。被申请人：李天龙，男，1990年1月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人赵然于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李天龙名下银行存款人民币400000元或查封其他相应等值财产。申请人赵然以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：6613237181820210004268）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人赵然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李天龙名下银行存款人民币400000元或查封其他相应等值财产。案件申请费2520元，由申请人赵然垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二一年五月八日书记员  王 琦
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1350号原告：邹铁，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被告：梁维，男，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告邹铁诉被告梁维民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邹铁撤回起诉。案件受理费650元，由原告邹铁承担。审判员  袁艳玲二〇二一年五月三十一日书记员  邢 郑
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执596号唐金艳、刘桂敏、大庆市正阳建筑安装工程有限公司：本院执行的唐金艳申请执行刘桂敏、大庆市正阳建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人大庆市正阳建筑安装工程有限公司已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十三日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执903号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁支行，住所地：鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人：沈德胜，职务：行长。被执行人李江，男，1990年2月10日出生，汉族。被执行人王晓琳，女，1991年3月13日出生，汉族。被执行人孙汉芹，女，1962年5月23日出生，汉族。被执行人李炳堂，男，1962年2月5日出生，汉族。被执行人浚县黎鑫铸业有限公司，住所地：浚县城东工业区。法定代表人：李炳堂，职务：负责人。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁支行与被执行人李江、王晓琳、孙汉芹、李炳堂、浚县黎鑫铸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李江、王晓琳、孙汉芹、李炳堂、浚县黎鑫铸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.孙汉芹名下有41019.82元存款，我院予以冻结、扣划交付给申请执行人，经调查孙汉芹、李炳堂有房产抵押，我院依法对该房产评估、拍卖，拍卖款223848元交付给申请执行人，将申请人领取的41019.82元应予以退回返还给被执行人孙汉芹，被执行人王晓琳名下有12680.34元，我院予以冻结、扣划交付给申请执行人6680.34元，其余款项6000元交给申请执行人当作生活费，其他人名下未发现存款。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人浚县黎鑫铸业有限公司名下有房产、不动产登记信息，我院予以轮候查封，其他人名下未发现房产、不动产登记信息。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4、查明被执行人名下无股权登记、保险等财产信息。5、申请人暂不申请律师调查令，发现被执行人财产线索了我再恢复案件的执行申请和律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月三十一日书记员  张之顶
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3401执621号 申请执行人张亚雯，女，汉族，1990年9月22日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被执行人高海，男，汉族，1985年11月23日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 张亚雯与高海借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初5035号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，由被执行人高海的母亲曾秀玲（身份证号码：513401196302××××）作为担保人，从高海工资卡里每月至少支付1000.00元给申请人，若被执行人高海工资不足则由担保人曾秀玲代为支付。申请人向本院表示可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”的规定，裁定如下： 中止四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初5035号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二〇二一年五月十七日 书记员  陈文友
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1348号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：吴爱军，男，1970年11月21日出生，苗族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初568号刑事判决书，于2021年4月22日立案执行被执行人吴爱军范犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人吴爱军应当按照生效判决书确定的内容缴纳罚金2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下的银行存款2000元，以代其缴纳本案罚金，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1348号案件执行完毕。 二〇二一年五月十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4616号上诉人（原审原告）：张慧。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁。上诉人张慧因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4114号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张慧上诉请求：撤销一审裁定、指令一审法院审理。事实和理由：张慧与北方公司之间的债权已有生效法律文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。四方公司未作答辩。北方公司未作陈述。张慧向一审法院起诉请求：1：四方公司对北方公司欠张慧的31,897.34元债务承担连带责任；2、四方公司自208年5月10日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠张慧的31,897.34元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月10日的债务利息为3,249元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即张慧应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，张慧始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定张慧与本案存在直接利害关系。据此，张慧的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回张慧的起诉。案件受理费678元（张慧预交），退回张慧。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4114号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执333号之一申请执行人：扬州市宏大饲料有限公司，公司住所地高邮市。法定代表人王根太，系该公司董事长被执行人：史承进，男，1979年7月26日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王高于，男，1973年12月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：史承俊，男，1977年4月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州市宏大饲料有限公司与史承俊、史承进、王高于民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院依法查询了被执行人史承俊、史承进、王高于名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。申请人扬州市宏大饲料有限公司与史承俊、史承进、王高于在本院达成执行和解协议，并于2021年5月7日向本院提出终结申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2028号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月七日书记员 邱汪琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初11519号 原告：重庆沪通物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区四达路13号附3号3-1，统一社会信用代码915001047935415008。 法定代表人：肖仁兴，总经理。 委托诉讼代理人：滕月，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：邱兴宇，系原告公司员工。 被告：黄波，男，汉族，1984年9月20日出生，住重庆市渝北区。 被告：游翠华，女，汉族，1987年5月3日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆沪通物业管理有限公司（以下简称沪通公司）与被告黄波、游翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沪通公司的委托诉讼代理人滕月、被告黄波到庭参加诉讼，被告游翠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沪通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告2018年1月1日至2020年3月20日期间的物业费5855.68元及违约金，违约金以欠付金额为基数，按每日万分之五为标准，自应缴纳时计算至付清为止。事实和理由：被告系申佳上海时光小区××号房屋业主，原告依据前期物业服务合同在被告小区提供物业服务，在原告提供物业服务期间，被告未按时交纳物业管理费，原告多次催收未果。故诉请至法院。 被告黄波辩称，2020年3月20日之前确实没有缴纳，因为被告购买房屋的时候开发商逾期交房了，开发商承诺赔偿违约金并以违约金来抵扣物业费，并且被告后来还向原告缴纳了装修保证金，这些钱都可以用来支付物业费，故具体欠费金额是多少不清楚。不缴纳物业费，是因为住的房屋楼下安装了雨棚影响了被告的安全，物业对此无作为，小区的垃圾堆放没有清理，服务存在很多问题。违约金不应该支付，并且过高了，应该调整。 被告游翠华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄波、游翠华系位于重庆市渝北区回兴街道银梭大道1号申佳·尚元城××号房屋业主，该房屋建筑面积为121.31平方米，系住宅。 2013年8月9日，以原告为乙方，重庆市申佳房地产开发有限公司为甲方，双方签订了《申佳·尚元城前期物业服务合同》一份。该合同于2018年6月12日在重庆市渝北区房屋管理局登记备案。该合同约定由原告为申佳·尚元城小区提供物业服务。该合同第六条约定：本物业管理区域的物业服务收费方式选择包干制方式，物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：住宅：1.8元/㎡·月（含电梯费0.3元）。本合同期限为5年。 该合同签订后，原告进驻该小区为该小区服务至今。申佳·尚元城小区至今未成立业主委员会。在原告为该小区提供物业服务期间，庭审中被告也认可原告诉请期间没有缴纳物业服务费。庭审中，原告举示了2021年4月29日邮寄的《催告函》一份，载明原告向被告主张，截止2021年4月30日，被告拖欠原告物业费8694.88元；邮寄地址为被告在该小区的房屋地址。 庭审中被告举示了小区照片，照片显示原告在为申佳·尚元城小区提供物业服务期间其服务质量方面存在的瑕疵以及被告因为雨棚搭建问题与原告沟通的情况。 以上事实，有土地房屋权属登记卡、《前期物业服务合同》、前期物业服务合同备案证明存根、催款函、邮寄单、被告提供的照片、当事人的陈述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与小区开发商签订的《山语中前期物业服务合同》，其内容不违反法律规定，合法有效，且该合同在重庆市渝北区房屋管理局进行了登记备案，该合同对山语中小区全体业主均具有约束力。被告作为该小区业主，应向原告支付相应的物业服务费。 关于物业服务费收费标准，根据前期物业服务合同的约定，住宅的物业服务费标准为1.8元/㎡·月。被告的房屋系住宅，故在2018年1月1日至2020年3月20日期间，被告应当交纳的物业服务费为5821.42元（1.8元/平方米·月×121.31平方米×26.66个月）。对原告诉请中超过该计算标准的物业服务费，本院不予支持。 对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告在物业服务过程中，在服务质量方面存在瑕疵，故对原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。 被告辩称原告提供的物业服务不到位、漏水无人修复等问题是原告存在服务瑕疵的表现，本院因此未主张原告要求被告支付违约金的诉讼请求。虽然原告的服务存在瑕疵，但未构成根本违约，被告不得以此拒缴物业服务费本金。且物业服务具有一定的公共性，如果仅因原告的服务有一定瑕疵就拒绝交纳物业服务费，则必然对其他已经依约交纳物业服务费用的业主不公平，亦不利于小区服务与管理的改善。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下： 一、被告黄波、游翠华在本判决生效后五日内支付原告重庆沪通物业管理有限公司从2018年1月1日至2020年3月20日期间的物业服务费5821.42元； 二、驳回原告重庆沪通物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黄波、游翠华负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈宏 二〇二一年五月十三日 书记员  莫密
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3249号申请执行人：周贵荣，男，1955年12月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：居卫彪，男，1961年4月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：居宇，男，1987年10月29日生，汉族，住靖江市。本院在执行周贵荣与居卫彪、居宇为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3249号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月三十一日书记员  黄振兴
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初348号原告：高秋月，女，1954年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：杨文刚，男，1948年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。二原告共同委托诉讼代理人：王志文，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周方奇，男，1956年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告高秋月、杨文刚与被告周方奇公司关联交易损害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告高秋月、杨文刚向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告周方奇赔偿利用关联交易损害公司利益而给原告造成的经济损失48.1404万元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：青海省西宁市大通国宏加气混凝土建材有限公司是南阳市新亚公司的子公司，经营效益良好，2012年目标利润达420多万元，为获取个人高额利益，新亚公司总经理兼法人代表周方奇采用关联交易的手段按月息2%的利率向国宏公司高息放贷，新亚公司资金在银行闲置，每月只有0.25%-0.48%的利息，由于被告高息放贷错误，致使国宏公司2012年7月出现失控局面，被告未采取措施积极应对，2012年7月31日开始每月签批直接从新亚公司领取本应由国宏公司发放的高息，直至2013年5月底。2012年7月31日至2013年5月31日周方奇亲自签批从新亚公司支取本应由国宏公司支取的利息557811.93元，和本应由国宏公司归还的本金3680000元，其中被告个人获取利息356200元，占利息总额的63.86%，获取本金200万元占本金总额的54.35%，导致国宏公司停产倒闭，致使新亚公司对国宏公司投资的80万元及欠付借款5739850元全部无法收回。被告在国宏公司已停产关闭的情况下从新亚公司转取本应由国宏公司支付给他的方园会计事务所审计费6.7万元。通过关联交易手段给新亚公司及股东造成直接损失达到10844662.32元。被告利用关联交易直接从公司签批领取本应由关联公司的资金430.4811万元，以新亚公司全部股东个人持股共820万股计算，给公司全体股东每人每股造成的损失折合人民币0.525元，二原告的91.7万元股应获取赔偿额为48.1404万元。本院认为,原告起诉被告利用关联关系损害公司利益，其依据的请求权基础为《中华人民共和国公司法》第二十一条“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”依据该条文规定，作为适格原告主体应为受到损失的公司或股东代表诉讼。现原告以公司股东提起本案诉讼，但依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼”,只有在已履行法定的前置程序后，股东才有权为公司利益以自己的名义直接向法院提起诉讼。法庭就此诉讼主体资格已向原告进行释明，要求原告在规定时间内向法庭提交已向公司监事书面请求诉讼的依据，但原告一直未能提交。因此，原告高秋月、杨文刚直接向本院提起本案诉讼与上述法律规定不符,不符合起诉条件,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国公司法》第二十一条、第一百五十一条、第一百八十条第(四)项,最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(五)》第一款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告高秋月、杨文刚的起诉。案件受理费4261元，退还原告高秋月、杨文刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年五月一日法官助理赵莉书记员马玉珍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初769号之一原告：祁现广（曾用名：祁献广），男，1957年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郝双才，河南和悦律师事务所律师。被告：张磊，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：张义才，男，1958年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告祁现广与被告张磊、张义才民间借贷纠纷一案中，因原告祁现广未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祁现广撤回起诉处理。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二一年五月十三日书记员  卢雨萌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异428号案外人：张新春，男，1979年12月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。案外人：李雪，女，1979年12月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张新春、李雪于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张新春、李雪向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张新春、李雪名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年9月14日，张新春、李雪与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付220698元用于购买其开发的上述房产，房价2700元/平方米，合同有备案登记。2011年9月14日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张新春、李雪为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费收据、收款收据；4.维修资金专用收据；5.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张新春、李雪异议理由成立，解除对案外人张新春、李雪名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第7幢3单元5层2号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1564号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。 负责人：王治新,总经理。 被执行人：徐建新，男，汉族，1974年12月27日出生，住湖南省攸县。 上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案本院于2020年11月12日审理完毕。该案（2020）湘0103民初9430号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向我院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年3月12日、2021年4月27日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年5月22日委托株洲市攸县人民法院查询被执行人徐建新名下的房产信息。 2021年3月29日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 我院于2021年5月27日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为57579.83元，已执行到位0元，尚有57579.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢琳 审判员  胡益 审判员  张红 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2233号之一   申请执行人：丁建广,男,1971年9月6日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司,住所地乌鲁木齐市北京南路439号中核大厦18-2室。   法定代表人：陈治，该公司总经理。   被执行人:马琳,女,1980年12月6日出生,汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院受理的申请执行人丁建广与被执行人马琳、新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司合同纠纷一案，本院依据于2020年6月15日作出的(2020)新0104民初2177号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案申请执行标的180000元，已执行标的为0元，未执行标的为180000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月13日、2021年4月28日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金无可用余额，并根据查询结果查封、冻结被执行人新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司名下×××号车辆（轮候查封、有抵押权、无法处置）以及被执行人马琳名下的×××号车辆（轮候查封、有抵押权、无法处置）。   3．本院于2020年4月19日向乌鲁木齐市、第十二师国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司名下无房产、土地使用权登记信息，被执行人马琳（共有人：马斌）名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区赣江街217号格林威治城一期C1#楼4单元402室（证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号），本院已做查封、冻结处理（有抵押权、轮候查封、有共有人、无法处置）。   4．本院经走访被执行人住址，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月24日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出执行通知书告知本案执行情况并拟作终结本次执行程序，申请执行人未在期限内向本院递交被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执687号 申请执行人：阿勒泰市金鹏酒业，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 经营者：彭信，该店负责人。 被执行人：金辉，男，1972年12月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人阿勒泰市金鹏酒业申请执行被执行人金辉买卖同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特554号民事裁定书，向被执行人金辉发出执行通知书，责令被执行人金辉履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自愿协商、达成和解，从被执行人银行账户扣划10786.27元，被执行人金辉于2021年9月30日前将剩余案款41743.73元一次结清，我院于2021年5月31日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年五月三十一日 书记员 贺   成   沪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1996号之二 申请执行人：东莞市明阳纸制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇三中村清凤路231号A栋一楼。 法定代表人：何明汪。 被执行人：东莞市东峰纸品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇埔星东路9号3号楼101室。 法定代表人：王小君。 被执行人：王钦富，男，汉族，1968年7月7日出生，住址为广东省揭东县。 被执行人：王小君，女，汉族，1971年11月7日出生，住址为广东省揭东县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初12849号民事调解书。 二、立案执行日期：2021年1月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款147579元相应利息，并承担受理费3615元。 执行情况 一、本案在执行过程中，本院曾到被××人东莞市东峰纸品有限公司住所地调查，未发现东莞市东峰纸品有限公司及其所属的财产。 二、扣划被××人东莞市东峰纸品有限公司银行存款人民币20422元，扣除执行费203元后，剩余20219元已依法支付给申请执行人。 三、查封被执行人王钦富名下车牌号码为粤Ｓ×××××丰田牌车辆档案，查封日期为2021年3月3日，查封期限为两年，该车辆已抵押，且下落不明，暂无法处理。 四、对被执行人采取限制消费措施和列入失信被执行人名单。 此外，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人可供执行财产的线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈育涛
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初6720号原告：唐玉生，男，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨亚婷，女，系原告之妻。被告：西安陈佳商贸有限公司。委托诉讼代理人：严品峰，该公司员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：陈绒，该公司员工，住西安市长安区。原告唐玉生诉被告西安陈佳商贸有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由本院审判员杨怀周独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉生的委托诉讼代理人杨亚婷，被告西安陈佳商贸有限公司委托诉讼代理人严品峰、陈绒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉生向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿车辆维修费4530元。事实及理由：其租赁陈家堡物业地下停车位，每月交200元停车费。2020年8月14日晚至2020年8月15日7时期间，其停放在地下车库的车辆被砸，被告却无法提供事发时监控以确定砸车人，遂要求被告承担车辆维修费4530元。故诉至法院请求如前所述。被告西安陈佳商贸有限公司辩称，原告提供的停车费收据上注明停车费仅包含车辆的停放、安排、引导服务，如有车辆损坏或车内财物丢失概不负责。其并未收取任何保管和管理费用，其只是出租了一块地面用来停车，不同意赔偿。经审理查明，被告西安陈佳商贸有限公司系未央区草滩街道陈家堡社区物业公司。自2020年5月12日开始，原告承租被告管理的XXX社区地下车库车位一处用于停车，每月交纳停车费200元。2020年8月14日下午3时左右，XX号XX社区地下车库。2020年8月15日早7时左右，被告保安发现原告车辆挡风玻璃被砸，雨刮器被折断，车牌被损坏，告知原告并报警。后因车库监控损坏，无法明确砸车人员，原、被告赔偿问题协商未果形成诉讼。原告提交的停车费单据载明，涉案车辆办卡日期为2020年8月12日，截止日期为2020年11月12日，金额为400元，说明一栏注明：此费用仅包含车辆的停放、安排、引导服务，如有车辆损坏或车内财物丢失概不负责。庭审中，原告明确以侵权主张。原告提交的发票载明修车产生4530元。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的停车费单据、报警回执、车辆受损照片、车辆修理费发票，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，被告作为地下车库的管理者，应当承担最基本的安全保障义务。原告车辆在被告管理的地下车库内被他人损坏，后因监控损坏无法找到砸车人员，被告作为物业公司，应对小区的监控尽到基本的管理、维护职责，被告管理、维护不到位，存在过错，应承担相应的补充责任。原告主张过高，本院酌情按照损失的10%计453元，由被告赔付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告西安陈佳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐玉生车辆维修费453元；二、驳回原告唐玉生其余诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告西安陈佳商贸有限公司负担5元，由原告唐玉生负担45元。被告负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      杨怀周  二〇二一年五月十四日 法官助理     贾媛丽书   记   员     周  欢   打印人：周惠荣  校对人：周 欢 送达日期：2021年  月  日 1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1114号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈新亚，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省内乡县。关于被执行人陈新亚刑事罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0182刑初433号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行罚金刑义务，本院于2021年3月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款1000余元，本院依法对被执行人的全部银行账户予以冻结，并强制划拨1110.64元。2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无房产登记及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已被其他执行案件首先查封，现车辆去向不明，暂未能实际扣押,无法处置。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已向移送执行机构告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案罚金执行到位1110.64元。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金刑的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产时，本院或其他有管辖权的法院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  帖耀京
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9446号 申请执行人秦德智申请执行被执行人东莞市光正实验学校劳动争议一案，被执行人东莞市光正实验学校已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终623号  上诉人（原审被告）：新疆海达银瑞建筑劳务有限公司奇台县分公司，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路2区12丘111幢。 法定代表人：李海军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：武庆忠，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：和布克赛尔蒙古自治县华源热力有限公司，住所地新疆和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇迎宾南路2号。 法定代表人：徐本川，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。 上诉人新疆海达银瑞建筑劳务有限公司奇台县分公司因与被上诉人和布克赛尔蒙古自治县华源热力有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，新疆海达银瑞建筑劳务有限公司奇台县分公司二审提交新证据脱硫、脱硝、除尘系统控制室照片，结合新疆建科智诚工程咨询有限公司和丰县项目部出具的《监理工程师通知单》足以证实新疆海达银瑞建筑劳务有限公司奇台县分公司为涉案工程提供劳务的范围，对是否存在质量问题及确定完成的工程量属专门性问题，新疆海达银瑞建筑劳务有限公司奇台县分公司一审对上述问题亦提出了鉴定申请，原审未进行审查不当，导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初328号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院重审。 上诉人新疆海达银瑞建筑劳务有限公司奇台县分公司预交的二审案件受理费10040元予以退回。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年五月十六日  书 记 员  刘楚妍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1918号原告：安菲菲，女，1987年10月25日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。原告：孔一，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：孔艳红，女，1966年6月30日出生，汉族，居民，住址同上。原告安菲菲与被告孔一、孔艳红商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告安菲菲以双方已和解为由于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安菲菲申请撤诉，系处分自己的诉讼权利的行为，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安菲菲撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告安菲菲负担。审判员  张昭强二〇二一年五月三十一日法官助理杨传芳书记员刘新颖
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终432号 上诉人（一审原告）：池州市贵池区中绅课外培训学校有限公司，住所地安徽省池州市贵池区君悦广场一期5#2201室。统一社会信用代码：91341702MA2TRMKE6E。 法定代表人：郑磊，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：张亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人池州市贵池区中绅课外培训学校有限公司（下简称：中绅培训公司）因与被上诉人张亮劳动争议一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中绅培训公司上诉请求：1、撤销一审判决,改判支持上诉人一审诉讼请求;2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院仅就被上诉人提交的《月成教育全职教师合作协议》(以下简称“该协议”)认定双方之间存在劳动关系,显属事实和法律认定错误。该协议仅加盖有上诉人业务合同专用章,协议中的用工主体、权利义务关系等均与案外人安徽省月成教育咨询有限公司(以下简称“月成公司”)有关,即被上诉人就其用工关系明确知悉用工主体为月成公司,而实际上,根据上诉人和月成公司合作协议,月成公司指派被上诉人从事周六、周日的物理教学即便认定该协议属实,然,在劳动争议案件中,不能仅以存在书面劳动合同就认定双方当事人存在劳动关系。认定劳动关系是否存在,不仅应审查其主体是否适格,是否有书面劳动合同,还应审查当事人之间是否符合劳动关系的实质要件,是否发生实际用工、劳动者是否提供有偿劳动并接受用人单位管理等。劳动关系最核心的特征是从属性,即劳动者在组织上、经济上与用人单位形成从属关系,劳动者加入用人单位成为其一员,服从用人单位的管理和制度,提供劳动,从用人单位处获得劳动报酬。纵观本案,劳动合同并未实际履行,上诉人未实际用工,被上诉人虽提供了周六周日教学的工作,但从法律性质上来讲,其是属于接受月成公司指派工作的行为,因而未实际提供劳动,且未有证据表明上诉人支付过被上诉人工资。 中绅培训公司一审诉讼请求：1、中绅培训公司无需向张亮支付工资9万元；2、案件受理费由张亮承担。 一审法院认定事实：中绅培训公司系中小学文化类课外辅导机构，属于“月成教育”旗下分支机构之一。2020年7月1日，中绅培训公司与张亮签订《月成教育全职教师合作协议》一份,约定：合同期限为3年；张亮在中绅培训公司担任物理学科老师和分校教学校长职务；由中绅培训公司为张亮发放薪酬；张亮享受年薪36万元，每月按照保底年薪的1／12进行预发放3万元。在张亮任职期间，中绅培训公司为其发放了7月、8月两个月的工资，9月、10月、11月3个月的工资未发。为此张亮等5人于2020年11月30日离职，双方已自行解除了劳动合同关系。之后追索工资未果，于2020年12月以中绅培训公司拒不支付部分工资、未缴纳社会保险为由向池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经审理，相对于张亮作出裁决：张亮与中绅培训公司依法解除劳动关系；中绅培训公司支付张亮2020年9月、10月、11月3个月的工资9万元；驳回张亮的其他仲裁请求。中绅培训公司对该仲裁裁决不服，诉至法院。 一审法院认为，原告与被告所签订的《月成教育全职教师合作协议》属于书面劳动合同，该协议约定的条款及被告为原告提供劳动、受原告管理、原告为被告发放工资的事实，符合双方形成劳动关系的构成要件。并不能因为原告作为“月成教育”旗下分支机构之一，从及原告所称“2020年4月月成公司与原告股东郑磊之间的股权转让”来否定原、被告间的劳动关系存在。根据劳动法和安徽省工资支付规定的规定，原告应当以货币形式按月支付被告工资，不得克扣或者无故拖欠。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《安徽省工资支付规定》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、确认池州市贵池区中绅课外培训学校有限公司与张亮之间的劳动关系于2020年11月30日解除；二、池州市贵池区中绅课外培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付张亮2020年9月、10月、11月3个月的工资9万元；三、驳回池州市贵池区中绅课外培训学校有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由池州市贵池区中绅课外培训学校有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案现有证据表明，双方签订的《月成教育全职教师合作协议》是各自的真实意思表示，其本质属于双方签订的书面劳动合同，被上诉人依据该协议履行了合同义务，上诉人虽认为其仅是“月成教育”旗下分支机构，上诉人和“月成教育”之间存在关联关系，但不能以此否定双方之间的劳动关系，一审认定上诉人和被上诉人之间存在劳动关系并无不当。 综上，上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院予以驳回。一审判决事实清楚，法律适用正确，判决适当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长  田 蓓 审 判 员  刘玉管 审 判 员  杨似友 二〇二一年五月二十日 法官助理  陈金玲 书 记 员  张愿其
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执96号申请执行人李国辉,男性,1975年10月15日生,岁,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人孙文波,男性,1982年5月11日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人朱延军,男性,1969年9月15日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人孙维和,男性,1968年6月4日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人张忠才,男性,1962年4月8日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人陈天收,男性,1954年2月28日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人周英军,男性,1970年4月29日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人庄济花,女性,1964年1月16日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人田花梅,女性,1963年6月6日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人冀桂花,女性,1962年4月8日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人高连君,男性,1959年3月10日生,汉族,无职业，住吉林省白山市临江市。申请执行人邢宝迎,男性,1959年10月29日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人李兴林,男性,1965年5月17日生,汉族,无职业，住吉林省白山市江源区。申请执行人张志鑫,男性,1989年2月23日生,汉族,无职业，住吉林省白山市浑江区。被执行人白山市江源区安泰建筑工程有限公司,住吉林省白山市江源区。法定代表人于永良,系该公司经理。申请执行人张忠才、陈天收、周英军等14人与被执行人白山市江源区安泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会作出的江源劳人仲裁字[2014]68号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为江源劳人仲裁字[2014]68号裁决书，申请执行事项为被执行人白山市江源区安泰建筑工程有限公司给付所欠18名申请执行人工资款320232元。由于江源劳人仲裁字[2014]68号裁决书执行内容不明确，本院组织双方当事人协商，仍无法明确执行内容且当事人之间为能就执行内容达成一致意见，本案无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，本案中，申请执行人申请的江源劳人仲裁字[2014]68号裁决书执行具体判项为被执行人白山市江源区安泰建筑工程有限公司给付所欠18名申请执行人工资款320232元，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人张忠才、陈天收、周英军等14人的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张忠才、陈天收、周英军等14人的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月十二日书记员 邱      晓      巍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3115号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：许晓虹，女，1985年5月13日出生，朝鲜族，住吉林省柳河县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许晓虹金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月16日作出（2020）辽0202民初7517号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年5月28日扣划被执行人名下大连银行账户人民币1793元、中国建设银行账户人民币2147元，共计3940元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月三十一日法官助理于开齐书记员张曼丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执62号之一 申请执行人：刘青华,男,汉族1973年9月06日出生,住长丰县双凤开发区。 被执行人：夏菊秀,女,汉族1973年10月20日出生,住合肥市庐阳区。 刘青华与夏菊秀装饰装修合同纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终6064号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月5日申请强制执行，执行标的为24635元。 1、执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年1月19日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执62号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十七日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6476号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村，统一社会信用代码：91433100183806380W。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被告：长沙市岳麓区郡发百货商行，住所地长沙市岳麓区洋湖街道长湾路36号滨仕花园G-31地铁6栋1层116号，统一社会信用代码：92430104MA4PBWYD7T。经营者：王天达。原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市岳麓区郡发百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告酒鬼酒股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告酒鬼酒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担。审判员  许朝阳二〇二一年五月二十八日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执348号 申请执行人：王单军，男，1973年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。 委托代理人：杨金灿，新疆星愿律师事务所律师。 被执行人：王焕新，男，1971年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人：丁力，男，1971年12月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人：丁迎梅，女，1971年5月22日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：王斌，男，1973年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人王单军与被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初2858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王单军于2021年1月18日本院申请执行，要求被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力支付案款878792.03元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力名下财产，经查：被执行人王斌名下位于乌鲁木齐市天山区翠泉路563号商住小区3栋15层1单元1504室，本院已轮候查封上述房产手续，本院暂无法处置。名下车牌号×××晶锐牌车辆，本院已轮候查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。被执行人王焕新名下位于乌鲁木齐市天山区建国路105号附1号百信幸福苑5期（蓝波湾）10栋5层7单元502室、位于乌鲁木齐市天山区翠泉路439号鸣翠嘉座商住小区2栋5层1单元502室，本院已轮候查封上述房产手续，暂无法处置；名下无车辆、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。被执行人丁迎梅名下无房产、无车辆、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。被执行人丁力名下无房产、无车辆，无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。 3、因被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，将被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人王单军告知上述执行进程情况，申请执行人王单军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位878792.03元及逾期利息、本案执行费13380元。 本院认为，申请执行人王单军享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力是否有履行债务能力。本案已向被执行人丁迎梅、王斌、王焕新、丁力发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王单军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年五月二十一日 书记员 乃   比   江
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0804执恢152号本院在执行申请执行人李江涛依据已经发生法律效力的（1995）民督字第4号支付令申请恢复执行被执行人丁旭合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。经本院依法执行，当事人双方达成和解协议，被执行人已按和解协议约定履行债务清偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初145号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道34、35号。法定代表人：李秋雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：细河区王宇厨具用品店，经营场所辽宁省阜新市细河区电台北小区1#106。经营者：王宇。原告江苏雪豹日化有限公司与被告细河区王宇厨具用品店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2021年5月26日向本院提出变更诉讼请求第二项的申请，请求判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年五月三十一日法官助理杨洋书记员王月
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3656号之一 申请执行人：谭永祥，男，1978年4月28日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人：朱培华，男，1992年4月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于执行朱培华责令退赔一案，本院（2018）粤0606刑初972号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决第二项的规定，没收扣押的作案工具手机一部，由佛山市顺德区公安局上缴国库；追缴被告人朱培华的违法所得人民币48200元，予以没收上缴国库；责令朱培华退赔被害人谭永祥人民币2000元，退赔被害人陈某人民币3000元。因朱培华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项，并依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司的账户（账号085XXXa83@wx.tenpay.com，冻结期限至2022年3月8日止，届时如需续冻，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3656号案终结本次执行程序。 被执行人朱培华负有继续向申请执行人谭永祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  许 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1614号之二原告：广州精益汽车空调有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江东路**高德置地冬广场****。法定代表人：欧阳卫民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李萍、杨黎丽，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：华晨客车（大连）有限公司，住，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区盛兴路**/div>法定代表人：张莹。本院经审查认为，被告华晨客车（大连）有限公司被沈阳市中级人民法院裁定破产重组，并指定破产管理人，原告广州精益汽车空调有限公司应向被告华晨客车（大连）有限公司破产管理人申报债权，原告的权益可以通过申报债权予以解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回广州精益汽车空调有限公司的起诉。案件受理费12,620元，退回原告广州精益汽车空调有限公司。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年五月十日书记员  钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执354号申请人：河南省科宇矿山起重机械有限公司地址：河南省新乡市封丘县尹岗工业区。法定代表人：张小杏总经理被执行人：胡振民，男，1963年1月18日生，汉族，河南省新乡市长垣县魏庄办事处东了墙村。关于河南省科宇矿山起重机械有限公司与胡振民买卖合同纠纷一案，申请人河南省科宇矿山起重机械有限公司于2021年1月27日依据（2020）豫0727民初3208号民事判决书申请执行，我院于同日立案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，该协议内容为：“一、2021年4月30日前偿还20000元，2021年5月30日前偿还5000元，以此类推，至（2020）豫0727民初3208号生效民事裁定书中确定的义务履行完毕之日止。该协议正常履行期间，申请人不要求对被执行人采取其他强制执行措施。本案执行2281元由被执行人胡振民承担，其他双方无纠纷。二、该和解协议如存在不能履行之情形，申请人可以申请法院按照（2020）豫0727民初3208号生效民事裁定书对剩余未支付款项继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年五月二十八日书记员  狄原原
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2213号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王俊龙，男，1994年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与王俊龙罚金一案中，经查，被执行人王俊龙名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十九日 书记员 马继峰
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0922刑初159号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人梁先明，女，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，无业。2020年7月27日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕，同年9月1日被清丰县人民检察院取保候审，2021年5月7日被本院取保候审。现取保候审。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2021）Z131号起诉书指控被告人梁先明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人梁先明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年5月31日10时许，被告人梁先明驾驶豫Ｊ×××××“长城”牌小型普通客车，沿清丰县马庄桥镇中原油田钻井一公司供应站家属院（开放式小区，允许社会车辆通行）内部道路，由南向北行驶到小区88号楼前时，因小区内部正在进行供水管道改造，施工挖沟及泥土、砖块影响了通行，梁先明遂驾驶车辆倒车、调头准备绕行，在倒车过程中造成车辆失控，与在88号楼下乘凉、散步的被害人耿某、陈某、曹某相撞，后又与停在路边的被害人靖某的豫Ｊ×××××“北京”牌小型普通客车相撞，致耿某经抢救无效死亡、陈某受轻伤、豫Ｊ×××××“北京”牌小型普通客车损坏。事发后，梁先明拨打了急救和报警电话。经交警部门认定，梁先明负该事故的全部责任。事发后，梁先明分别赔偿了耿某家属和陈某、曹某的经济损失，并取得谅解。河南省清丰县人民检察院认为，被告人梁先明违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡和一人轻伤，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。梁先明系自首，并自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人及近亲属经济损失，取得被害人及近亲属的谅解，建议对梁先明判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了被告人梁先明供述，被害人曹某陈述，证人张某1、邹某、徐某、张某2证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，诊断证明书、病历，居民死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证，濮阳市恒瑞物业管理有限责任公司证明，道路交通事故认定书，受案登记表，清丰县报警中心接处警信息表，到案情况说明，保险单，协议书、谅解书等证据证实。被告人梁先明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁先明违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。梁先明自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。梁先明积极赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。梁先明悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁先明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年五月二十日书记员  赵秀丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4609号原告：乔福星，男，1986年3月6日出生，住宿迁市宿豫区。被告：刘江南，男，1994年12月4日出生，住宿迁市宿城区。原告乔福星诉被告刘江南房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告乔福星于2021年5月20日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔福星撤回起诉处理。审判员  邹志敏二〇二一年五月二十八日书记员  姚紫苑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8016号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人杨毓，行长。被执行人：刘小香，男，住河北省辛集市。被执行人：王彦良，男，住河北省保定市。被执行人北京三泰双利服装店，住所地北京市朝阳区外交部南街10号万邦科贸大厦2102室万法恒润商品市场202室。法定代表人王彦良。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与刘小香、王彦良、北京三泰双利服装店借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然