wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2602号原告：吕浩杰，男，汉族，1983年10月17日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人毛书环，女，汉族，1983年08月17日生，住河南省尉氏县，系原告之妻。代理权限为特别授权。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地尉氏县城关镇福星大道**。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人宋梦杰，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告吕浩杰与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告吕浩杰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕浩杰申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕浩杰撤诉。案件受理费163元，由吕浩杰负担。审判员 石 佳二〇二一年五月十日书记员 胡靖文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1409号 本院在执行申请执行人刘焕顺、刘换红、刘焕秀、刘爱梅、刘国伟、刘丽红与被执行人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（2021）鲁0784民初588号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1409号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月六日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3496号之一申请人：扬州市久盛塑业有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇南渡村工业集中区。法定代表人：李忠泉，总经理。委托诉讼代理人：任平生，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被申请人：泰兴市恒源华康医药塑料有限公司，住所地泰兴市河失镇河头村。法定代表人：王国，总经理。委托诉讼代理人：孙浩洁，男，1960年1月13日出生，汉族，住泰兴市，系该公司股东。原告扬州市久盛塑业有限公司与被告泰兴市恒源华康医药塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）苏1283民初3496号财产保全民事裁定，冻结被申请人泰兴市恒源华康医药塑料有限公司银行存款105957.74元或查封相应价值的财产。2021年5月11日，申请人扬州市久盛塑业有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人泰兴市恒源华康医药塑料有限公司的诉讼保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人泰兴市恒源华康医药塑料有限公司的银行存款人民币105957.74元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审判员  鞠绮二〇二一年五月十二日书记员  张楠
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执528号 申请执行人：伊敏江喀斯木,男性,1972年5月18日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 申请执行人：伊敏托合提图尔荪托合提,男性,1979年2月8日出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被执行人：陈铁中,男性,1968年12月15日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。 本院审理的申请人伊敏江喀斯木、伊敏托合提图尔荪托合提与被执行人陈铁中运输合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民特121号民事裁定书已发生法律效力。本案立案时间为2021年5月18日，申请执行标的160000元，执行费2300元。经本院执行，该案已执行到位160000元，已到位执行费2300元。(2021)新3224民特121号民事裁定书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年五月二十六日
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1264号原告：陈振友，男，1960年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石国保，男，1964年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：陈克全，男，1953年12月25日出生，汉族，住河南省南阳市。原告陈振友与被告石国保、陈克全民间借贷纠纷一案，本院受理后原告陈振友在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈振友撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二一年五月十七日法官助理赵莉书记员杨卓
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1133号申请执行人：陈强，男，1986年3月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：彭建秋，男，1969年9月30日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人陈强与被执行人彭建秋借款合同一案，本院于2021年3月16日作出的（2021）湘0281民初655号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，陈强于2021年5月12日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月12日通过法院电子送达向被执行人彭建秋送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年5月14日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人彭建秋的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人彭建秋的银行卡，冻结期限为一年，自2021年5月17日至2022年5月16日止；二、2021年5月17日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人彭建秋的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年5月31日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人彭建秋的不动产登记信息，本院已轮候查封被执行人彭建秋名下位于醴陵市××栋××室房屋，查封期限为三年，自2021年5月31日至2024年5月30日止；四、2021年5月17日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人彭建秋收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月28日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人彭建秋住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年5月17日，本院对被执行人彭建秋下达限制高消费令。截止2021年5月31日，本院应执行的金额为128010元，已执行0元，尚未执行标的128010元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执1133号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月三十一日书记员 谢 文
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执256号 申请执行人：江门市晋飞服装有限公司。住所地：江门市新会区会城工业大道西河口。统一社会信用代码：9144070573214507X4。 法定代表人：区彩雁，该公司董事长。被执行人：广州睿铭服饰有限公司。住所地：广州市白云区三元里大道棠新西街55号403。统一社会信用代码：914401010784277926。 法定代表人：张睿。 申请执行人江门市晋飞服装有限公司与被执行人广州睿铭服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广州睿铭服饰有限公司应向申请执行人支付加工费120000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因广州睿铭服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除本院依法扣划被执行人银行存款1553.84元并退回给申请执行人，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余加工费118446.16元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执256号案件终结本次执行程序。 被执行人广州睿铭服饰有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年五月十七日 书记员  林雁苑
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4560号 申请执行人：梁玉莹 被执行人：梁志军、黄翠红 本院在执行申请执行人梁玉莹与被执行人梁志军、黄翠红民间借贷纠纷一案中，被执行人梁志军、黄翠红已履行（2019）粤1803民初691号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1242号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人刘志强，男,1985年3月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人刘志强信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人刘志强名下银行存款账户,并扣划了存款8531.24元，退付申请执行人8481.24元，余款50元转为执行费。 二、已于2021年3月16日查封被执行人刘志强名下车牌号码为粤Ｌ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘志强名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人刘志强采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人刘志强在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  黎子健
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢112号申请执行人：张金国，男，1980年9月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：卢杰，男，1970年1月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行张金国与卢杰民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人卢杰名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初2345号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月二十日书记员 沈 涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2050号 申请执行人：陶斯美，女，汉族，1998年3月12日出生，身份证住址：安徽省安庆市。 被执行人：深圳市高星文网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科园路1003号软件产业基地4栋D座521单位，统一社会信用代码：91440300326357798L。 法定代表人：高振国。 申请执行人陶斯美与被执行人深圳市高星文网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初15328号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人陶斯美支付2019年4月1日至2019年12月31日期间工资36012.29元、解除劳动合同经济补偿6533.33元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市高星文网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法轮候冻结被执行人深圳市高星文网络科技有限公司名下一个银行账户。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年五月二十五日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2441号原告：卿颖，女，1993年3月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告卿颖诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿颖到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卿颖向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告2020年10月份未发放工资3823.27元。事实和理由：原告于2020年8月1日至2020年10月30日在被告处任职，双方系协商一致离职，被告尚未支付原告10月份工资3823.27元。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年8月1日，原告卿颖入职被告豚鱼科技处，担任技术服务部私人订制顾问一职,双方签订了为期三年的书面劳动合同。2020年10月31日，原告与被告办理离职结算，载明被告仍欠付原告2020年10月份薪资3823.27元，并承诺在2020年11月25日前全部结清。因被告并未按照约定结清上述工资，原告此后向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资。当日，该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、《离职薪资结算明细》等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告卿颖自2020年8月1日入职被告豚鱼科技处，担任技术服务部私人订制顾问一职,并与被告签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。原、被告双方在离职结算中载明被告仍欠付原告薪资3823.27元，并承诺在2020年11月25日前全部结清。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定被告尚未支付原告上述工资。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告卿颖工资3823.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1473号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91456101771694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：蒋广，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与蒋广信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6227号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1473号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2470.66元，其中转执行费50元，退付申请执行人2420.66元；本院已查封、锁定被执行人车牌号码为粤Ｙ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1473号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执恢346号 申请执行人：马顺荣，男，汉族，1995年7月11日出生，住址：广东省佛山市南海区。 委托代理人：胡劲科，系广东经纶律师事务所律师。 被执行人：广州市潮色汽车服务有限公司，地址：广州市天河区员村二横路296号之四十一号铺，统一社会信用代码91440106331469903F。 法定代表人：何坤沅。 被执行人：何坤沅，男，1990年1月10日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人马顺荣与被执行人广州市潮色汽车服务有限公司、何坤沅劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案[2019]988号仲裁裁决以及本院作出的（2020）粤0106执异43号执行裁定已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广州市潮色汽车服务有限公司支付申请人马顺荣2018年8月1日至2018年11月29日期间工资16000元；支付申请人马顺荣2018年2月1日至2018年5月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额16000元；支付申请人马顺荣解除劳动关系经济补偿金6495元；被执行人何坤沅对上述债务负连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出限期执行通知书、报告财产令等文书，责令两被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务及如实申报名下财产情况，但两被执行人逾期未履行。本院依职权通过全国网络查控系统查询两被执行人名下的财产情况；委托被执行人何坤沅户籍所在地人民法院（即广东省茂名市茂南区人民法院）调查其名下的财产线索，均暂未查到两被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，已告知申请执行人执行情况，申请执行人表示暂无法提供两被执行人的下落及财产线索。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现两被执行人可供执行的财产；现申请执行人表示暂无法提供两被执行人的下落及财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执恢346号案件终结本次执行。 若发现两被执行人可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 欧阳浩贤 审判员 宋 劲 松 审判员 唐  琦 二〇二一年五月二十日 书记员 许 美 凤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执868号 申请执行人：金碧物业有限公司伊宁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路310号。 负责人：李日梁，经理。 被执行人：黎霞，女，1984年6月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人金碧物业有限公司伊宁分公司与被执行人黎霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初3305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黎霞2017年12月19日前向金碧物业有限公司伊宁分公司支付借款106,667元，并支付违约金。因黎霞未按上述生效法律文书履行义务，金碧物业有限公司伊宁分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人无法联系，也未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。 四、通过调查了解，被执行人无法联系，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对本院的查询结果和执行措施无异议，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余108,178元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执868号案件终结本次执行程序。 被执行人黎霞负有继续向申请执行人金碧物业有限公司伊宁分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 叶 民 元 审判员 吴 婷 婷  二〇二一年五月二十六日  书记员 古丽妮尕尔
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执970号申请执行人：王秀东，男，1973年10月20日生，汉族，住所地鸡东县。被执行人：密山市泉金木业有限公司，住所地密山市。法定代表人：鲍守国，经理。本院在执行申请执行人王秀东申请执行被执行人密山市泉金木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人密山市泉金木业有限公司已破产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一百零五条、第十七条第八项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执970号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年五月二十六日书记员  孟 飞
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初380号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董朋朋，男，1995年11月24日出生，居民身份证号码142731199511242412，汉族，专科毕业，户籍所在地山西省运城市绛县，住山西省绛县安峪镇西晋峪村第二居民组。2013年因聚众斗殴罪被山西省运城市万荣县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2014年因政策原因（特赦）被释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月21日被兰考县公安局刑事拘留，于2021年3月5日被兰考县公安局取保候审。2021年5月12日经本院决定逮捕。现羁押于兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕66号                  指控事实              2020年3月至2020年4月期间，被告人董朋朋和李勤飞明知“火星一号”跑分平台是帮助网络赌博、电信诈骗等犯罪活动提供支付结算的平台，仍在该跑分平台中注册账号，伙同李勤飞利用自己和他人的支付宝二维码通过跑分平台为网络赌博、电信诈骗等犯罪活动提供支付结算，并以支付结算金额从中提取佣金。因被告人董朋朋与李勤飞是直系亲属关系，在“火星平台”上参与跑分洗钱的过程中由李勤飞主导负责进行在平台收款接单并提供支付宝账号，被告人董朋朋负责向平台充值保证金和找人实名认证之后再将支付宝提供给李勤飞，李勤飞将收款码挂在平台进行收款。二人在该平台跑分过程中共同使用一个火星跑分账号进行支付交易，在此期间，被告人董朋朋和李勤飞在火星平台上利用自己的支付宝绑定的工商银行卡（尾号6168）共同帮助支付结算金额879450元，其中被告人董朋朋直接参与帮助支付结算金额260700元。李勤飞未到案，董朋朋对其实施的犯罪事实供认不讳。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金6000元。                  被告人      意见              被告人董朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董朋朋犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法应对其从轻处罚。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人董朋朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除13日，即被告人的刑期自2021年5月12日起至2021年8月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    马俊超                                    二〇二一年五月十八日                   书  记  员    孙霄珍
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更692号罪犯龚德伟，男，1950年3月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省义县人民法院于2019年5月29日作出(2019)辽0727刑初第18号刑事附带民事判决，以被告人龚德伟犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。宣判后，被告人提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2019年9月23日以(2019)辽07刑终第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。刑期至2021年9月10日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年12月至2020年10月期间，曾获表扬一次,考核积分300分，呈报减刑二个月。检察机关建议减刑二个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，考核分300分，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚德伟准予减去有期徒刑二个月，刑期从裁定之日起计算至2021年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执恢463号 白天凤、刘淑平、许发叼： 白天风、刘淑平申请执行许发叼附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行白天风、刘淑平申请执行许发叼附带民事赔偿一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月一日
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初788号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。住所地：桐柏县城关镇大同街92号。统一社会信用代码：914113306700884516。负责人：孙如丽,任支行行长。委托诉讼代理人：赵然，该行工作人员。被告：胡东良，男，1969年4月15日生，汉族，住桐柏县；。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏邮储银行）与被告胡东良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏邮储银行的委托诉讼代理人赵然到庭参加诉讼,被告胡东良依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡东良偿还借款79968.1元及利息（利息自2020年1月16日至2020年10月16日按年息7.1775％计付,2020年10月17日至款付清之日按年利率10.7663％计付）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月24日被告与原告签订《个人额贷款借合同》。合同约定原告向被告提供可以循环使用的额度最高为8万元的借款，借款额度存续期限为36个月，自2017年10月24日至2020年10月24日，2017年10月24日被告通过原告行授信后，于2020年1月16日向原告贷款两笔分别为40000元，合计80000元，借款期限为2020年1月16日至2020年10月16日止。合同约定年利率为7.177％，逾期利率为10.7663％，还款方式为按月付息，到期一次性还本。至2020年10月16日贷款到期后，被告开始拖延还款，发生逾期，经原告多次催要，被告至今未付清欠款本息。原告向法庭提交如下证据：1、个人额度借款合同复印件1份，证明被告胡东良向原告借款80000元，期限为8个月，期内利率是年利率7.1775％，逾期利率为年利率10.7663％；2、放款清单打印件2份，证明原告为被告胡东良发放借款80000元。被告胡东良未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2017年10月24日原告与被告胡东良签订《个人额度借款合同》，被告共在原告处贷款最高额度80000元，额度存续期限为36个月。2020年1月16日原告向被告提供借款80000元，约定期限为2020年1月16日至2020年10月16日，期内利率为年利率7.1775％，逾期利率为年利率10.7663％。贷款发生后被告共向原告支付利息4014.73元，2020年3月14日被告向原告支付本金31.9元，被告下欠本金79968.1元及利息未向原告支付。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告胡东良提供了借款，被告胡东良应当按照合同约定，向原告还本付息，故对原告要求被告胡东良偿还下欠借款79968.1元及利息的请求，本院予以支持；关于利息，根据合同约定，2020年1月16日至2020年3月13日以80000元为本金，2020年3月14日至2020年10月16日以79968.1元为本金，均以期内年利率7.31775％计，2020年10月17日至款付清之日以79968.1元为本金，以逾期年利率10.7663％计，扣除已付的利息4014.73元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡东良于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行借款79968.1元及利息（利息自2020年1月16日至2020年3月13日以80000元为本金，2020年3月14日至2020年10月16日以79968.1元为本金，均以年利率7.1775％计，2020年10月17日至款付清之日以79968.1元为本金，以年利率10.7663％计，扣除已付的利息4014.73元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，减半收取946元，由被告胡东良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月七日法官助理张伟书记员吴艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2026号之五申请执行人于洋。被执行人：由筠生，男，满族，1995年09月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人由筠生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人由筠生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6151.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7979号申请执行人：李艳琴，女，1991年2月11日出生，汉族，住山西省。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行李艳琴与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1126执异90号异议人（利害关系人）：宁远舜昇置业有限公司，住所地：宁远县仪凤路150号。法定代表人：黄小林，经理。申请执行人：樊昌友，男，汉族。被执行人：黄庚成，男，汉族。被执行人：黄小林，男，汉族。在本院执行樊昌友与黄庚成、黄小林民间借贷纠纷一案中，异议人对本院划拨被执行人黄庚成在中国建设银行的存款315200元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人宁远舜昇置业有限公司称，宁远县人民法院划拨被执行人黄庚成在中国建设银行6214992990047745156账户内的存款315200元，该资金为异议人所有，而不是黄庚成的个人存款，异议人只是借黄庚成的名义开设的账户，该存款为异议人的财产，请求宁远县人民法院撤销（2021）湘1126执584号之四执行裁定，并返还划拨的存款。本院查明，本院在执行樊昌友与被执行人黄庚成、黄小林民间借贷纠纷一案中，于2021年4月9日作出了（2021）湘1126执584号之四执行裁定，裁定划拨了被执行人黄庚成在中国建设银行62149929900477451561账户内存款人民币315200元。异议人宁远舜昇置业有限公司于2021年5月7日以本院划拨的上述存款系异议人所有，而不是黄庚成个人存款为由，向本院提出执行异议。本院认为，对于当事人、案外人提出的排除执行的异议，人民法院对于银行存款按照在金融机构登记账户名称判断其是否系权利人。本案中，本院划拨的账号62149929900477451561是登记在被执行人黄庚成的名下，因此该账户内的存款315200元应当视为被执行人黄庚成的责任财产，本院可以强制划拨用于执行。故对于异议人请求返还已划拨至宁远县人民法院标的款账户的执行款315200元异议请求不符合法院规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回宁远舜昇置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长 王 贤 顺人民陪审员 龙 宝 成人民陪审员 欧阳永平二〇二一年五月十七日法官 助理 钱 小 丽代理书记员 姜 丽 池
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3626号申请人：杨居新，男，1988年2月17日出生，汉族，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：张莉、张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被申请人：张邦起，男，1975年3月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人杨居新诉被申请人张邦起买卖合同纠纷一案中，申请人杨居新向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张邦起的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人杨居新的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张邦起的银行存款人民币120000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年五月二十六日书记员 刘春丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1757号申请人郑保红，女，汉族，1974年2月28日出生，住郑州市金水区。被申请人高照峰，男，汉族，1972年2月29日出生，住郑州市金水区。本院作出（2021）豫0105财保346号民事裁定书，冻结被申请人高照峰在中国建设银行股份有限公司郑州天裕支行62×××13账户的存款42500元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人高照峰在中国建设银行股份有限公司郑州天裕支行62×××13账户存款42500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十七日书记员  郜 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4609号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。负责人：王谦明，行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美琴，北京市盈科（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：烟台市蕴恒网络科技有限公司，住所地烟台市福山区福桃路八号水清木华芝阳城66号楼二单元508室。法定代表人：刘建芃被申请人：刘建芃，男，1983年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地山东省招远市被申请人：马朋朋，女，1984年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区，户籍所在地烟台市芝罘区申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行与被申请人烟台市蕴恒网络科技有限公司、被申请人刘建芃、被申请人马朋朋金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人刘建芃名下、坐落于烟台市福山区福桃路8号水清木华芝阳城66号楼2单元508室、建筑面积102.35平方米、鲁（2017）烟台市福不动产权第0003496号不动产权证项下的房产。申请人中国建设银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人刘建芃名下、坐落于山东省烟台市福山区福桃路8号水清木华芝阳城66号楼2单元508室（建筑面积102.35平方米、不动产权证：鲁（2017）烟台市福不动产权第0003496号）房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月二十一日书记员  孙 硕
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1767号 申请执行人:余熙荣，男，1963年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路23号南谯中路2228号，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人余熙荣与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十四日 书记员  武 冕 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁02刑终240号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨晓丹，女，1982年8月28日出生于青岛市黄岛区，汉族，中专文化，青岛某食品有限公司感官检查担当，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被取保候审，2019年11月14日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 辩护人孙世强，山东惠强律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人杨晓丹犯非国家工作人员受贿罪一案，于二○二一年二月五日作出（2020）鲁0211刑初425号刑事判决，以非国家工作人员受贿罪判处杨晓丹判处有期徒刑五年六个月；违法所得人民币1668810元依法予以没收，上缴国库。宣判后，杨晓丹不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告人杨晓丹于2011年2月至2012年3月担任青岛某食品有限公司(以下简称某公司)采购部采购担当，负责采购生产原料辅料，在此期间，时任新某食品配料有限公司(以下简称新某公司)总经理的魏某2、销售员熊某(均另案处理)到某公司推销新某公司生产的水解蛋白粉等产品。杨晓丹利用担任采购担当的职务之便，使新某公司成为某公司水解蛋白粉原料供应商，魏某2、熊某等人为实现顺利、持续向某公司供货的目的，经魏某2批准，由熊某与杨晓丹约定，某公司每向新某公司采购1吨水解蛋白粉原料，新某公司便向杨晓丹支付人民币（以下币种均为人民币）3000元“好处费”。2013年3月至2019年1月，杨晓丹收受新某公司以好处费名义给予的贿赂款共计1668810元。 另查明，被告人杨晓丹退赃1700000元，该款现已依法冻结于杨晓丹中国农业银行62×××64账户。 上述事实，有经一审庭审质证、原审法院予以确认的发破案经过、抓获经过、户籍信息、谅解书、协助冻结财产通知书、保定新某食品配料有限公司刘鹏报案材料及报案证据、新某公司出具的销售客户费用计提明细表、费用支出核算单、农业银行转账凭证、新某公司审计报告、保定新某公司出具的青岛某2012-2019往来明细、杨晓丹任职证明、青岛某有限公司提供与保定新某应付账款明细、青岛某食品有限公司工商注册资料等书证，证人朱某、田某1、庞某、熊某、田某2、魏某1、李某等人的证言，被告人杨晓丹的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人杨晓丹利用职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。杨晓丹自愿认罪，酌情予以从轻处罚；其积极退赃，且取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，作出前述判决。 上诉人杨晓丹的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：1.杨晓丹系自首，可以对其减轻处罚；2.杨晓丹自愿认罪认罚，已主动退缴全部违法所得并取得被害单位的谅解，依法可以从轻处罚；3.刑法修正案（十一）对本罪的法律条文进行修改，二审应当适用新法，对其在量刑上做出调整。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于上诉人杨晓丹及其辩护人所提“杨晓丹系自首”的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关系在杨晓丹工作单位周边进行布控后对将其进行传唤的，客观上杨晓丹已经丧失潜逃可能，其不属于自首。故，该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 关于上诉人杨晓丹及其辩护人所提“杨晓丹自愿认罪认罚，已主动退缴全部违法所得并取得被害单位的谅解，依法可以从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，一审已对上述情节进行充分考虑，对其作出的量刑并无不当，二审不再进行重复评价。故，该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 关于上诉人杨晓丹及其辩护人所提“刑法修正案（十一）对本罪的法律条文进行修改，二审应当适用新法，对其在量刑上做出调整”的上诉理由及辩护意见，本院认为，鉴于本案在一审宣判后，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》生效，对本罪的法律规定进行修改，致使量刑幅度发生变化，适用新法对上诉人的量刑较轻，根据从旧兼从轻的刑法原则，应当对上诉人的量刑进行适当调整。故，该上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）杨晓丹犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。但鉴于相关法律法规在一审宣判后发生变化，影响到对被告人的量刑，按照从旧兼从轻的刑法适用原则，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211刑初425号刑事判决的定罪部分，即被告人杨晓丹犯非国家工作人员受贿罪。 二、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211刑初425号刑事判决的量刑部分，即判处有期徒刑五年六个月。 三、判处上诉人杨晓丹有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年4月6日止。罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长   左常生 审判员   李 政 审判员   安 诚 二〇二一年五月二十五日 法官助理 徐振凯 书记员 袁升开 书记员  刘 栋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保66号讷河市爱信农资商店、李玉君、张海娟：本院执行的申请保全人讷河市爱信农资商店与被保全人李玉君、张海娟买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，保全车辆已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审64号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段18号。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托诉讼代理人：孙晓章，系该局工作人员。被执行人：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。法定代表人：杜明成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏生，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年5月7日向本院申请强制执行庄人社监理决字〔2020〕1039号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连九成测绘信息有限公司主要从事工程测量、地形测量等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2020年6月24日至7月17日，庄河市人社局陆续受理王永鹏等13名劳动者对该单位拖欠其工资的投诉。该案件于2020年7月29日批准立案。依据该单位提供的劳动者工资数额和劳动者认可工资数额以及对该单位委托代理人所作的调查笔录，认定大连九成测绘信息有限公司拖欠于永鹏150445.92元、王崇信30870.12元、包洪清45364.90元、王永恒27277.26元、陈艳雪57290.14元、谭琳46033.75元、李林104663.62元、单新茹24627.82元、刘吉利149072.85元，合计635646.38元。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕1039号限期改正指令书，限大连九成测绘信息有限公司10日内改正违法行为，结清于永鹏等劳动者工资，合计635646.38元。经核实大连九成测绘信息有限公司在规定时间内未按要求进行整改。大连九成测绘信息有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2020年10月12日向大连九成测绘信息有限公司下达了庄人社监理决字〔2020〕1039号行政处理决定，责令大连九成测绘信息有限公司收到此行政处理决定书10日内结清劳动者于永鹏150445.92元、王崇信30870.12元、包洪清45364.90元、王永恒27277.26元、陈艳雪57290.14元、谭琳46033.75元、李林104663.62元、单新茹24627.82元、刘吉利149072.85元，合计635646.38元。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连九成测绘信息有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连九成测绘信息有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.行政处理决定书及送达回证；证据2.强制执行催告书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.投诉人身份证明；证据5.立案审批表；证据6.调查询问通知书；证据7.企业营业执照及授权委托书、法人及代理人身份证明；证据8.大连九成测绘信息有限公司提交的工资表；证据9.劳动者工资认可情况；证据10.2020年9月10日大连九成测绘信息有限公司调查笔录；证据11.限期改正指令书；证据12.2020年9月22日大连九成测绘信息有限公司调查笔录；证据13.调查终结报告；证据14.行政处理决定书报批表；证据15.行政处理事先告知书及送达回证；证据16.2021年5月27日刘吉利、谭琳调查笔录。大连九成测绘信息有限公司辩称，不同意申请执行人的执行请求。2020年9月23日向刘吉利已给付认定工资中的2000元，2020年9月17日谭琳向大连九成测绘信息有限公司借款3691.81元，应当从认定的工资中予以扣除。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。本案中，大连九成测绘信息有限公司向刘吉利、谭琳支付所称的款项后，并未告知庄河市人社局。同时针对大连九成测绘信息有限公司的辩称，庄河市人社局向刘吉利、谭林进行了询问。刘吉利称，因刘吉利现仍在大连九成测绘信息有限公司工作，2020年9月23日给付的2000元款项，属于继续工作工资的一部分，不属于庄河市人社局认定工资中的一部分。谭琳称，2020年9月17日给付的3691.81元款项，不属于庄河市人社局认定工资中的一部分，是大连九成测绘信息有限公司应当返还公积金的一部分。故大连九成测绘信息有限公司所辩称的款项，可以通过其他途径予以解决。庄河市人社局作出的案涉行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2020年10月12日作出的庄人社监理决字〔2020〕1039号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年五月三十一日书记员  王晓杰
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书(稿) （2021）粤1972执恢433号 各当事人： 本院于2021年5月13日依法受理执行的申请执行人东莞市正威箱包服装辅料有限公司与被执行人陈文彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民初字第758号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
盘锦市兴隆台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1103行审6号 申请执行人盘锦市兴隆台区财政局，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人李元鹏，系该局局长。 委托诉讼代理人张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。 被执行人盘锦东方银座置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街。 法定代表人高贵友，该公司总经理。 申请执行人盘锦市兴隆台区财政局于2021年4月21日向本院申请强制执行010限期缴纳城市基础设施配套费通知书，执行标的为10,933,705.00元。 申请执行人称：被执行人开发的（东方银座公馆二期)地产项目已完工并投入使用,该项目未按规定缴纳城市基础设施配套费10,933,705.00元，经申请人多次追缴仍未补缴。该行为违反了财政部《关于城市基础设施配套费性质的批复》和《财政违法行为处罚处分条例》（中华人民共和国国务院令第427号)中“企业和个人有下列不缴或者少缴财政收入行为之一的，责令改正,调整有关会计账目，收缴应当上缴财政收入，给予警告，没收违法所得，并处不缴或者少缴财政收入10%以上30%以下的罚款:对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处3000元以上5万元以下的罚款:(一)隐瞒应当上缴的财政收入;(二)截留代收的财政收入；（三)其他不缴或者少缴财政收入的行为”的规定。经申请人下发通知书和催告书催缴，被执行人仍不缴纳，现申请贵院执行010限期缴纳城市基础设施配套费通知书，由被执行人向申请人交付城市基础设施配套费10,933,705.00元。现向法院申请强制执行。 经审查查明，被执行人盘锦东方银座置业有限公司在盘锦市兴隆台区建设东方银座公馆二期，建筑面积为139879㎡，其中公共建筑14183㎡，工业用房17641㎡，住宅用房108055㎡。2011年4月28日该工程取得建设工程规划许可证。2019年2月25日，申请执行人盘锦市兴隆台区财政局以该工程已完工并投入使用，该项目未按规定缴纳城市基础设施配套费10,933,705.00元，向其送达了编号010限期缴纳城市基础设施配套费通知书，告知其行为违反了财政部《关于城市基础设施配套费性质的批复》和《财政违法行为处罚处分条例》的相关规定。给予被执行人警告一次，并责令于7日内到兴隆区财政局预算科（603室）办理缴纳城市基础设施配套费事宜。逾期将依照《财政违法行为处罚处分条例》和《中华人民共和国行政处罚法》及相关法规处理。2019年9月16日申请执行人向被执行人送达限期缴纳城市基础设施配套费催告书。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人盘锦市兴隆台区财政局已通知被执行人盘锦东方银座置业有限公司缴纳城市基础设施配套费，并向其送达了《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》，被执行人在法定期限内未申请复议也未向法院提起行政诉讼，该通知书已发生法律效力，经申请执行人送达催告书后被执行人仍未自行履行缴纳义务，申请执行人在法定期限内向本院提出的强制执行的申请符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 准予申请执行人盘锦市兴隆台区财政局作出的编号010《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》中对被执行人盘锦东方银座置业有限公司追缴城市基础设施配套费10,933,705.00元强制执行。 审 判 长  卜薇薇 人民陪审员  高明斗 人民陪审员  张良臣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  蔡婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8039号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：罗毅，男，1979年8月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗毅信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25019号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8039号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0406民初339号原告：宋长发，男，1946年12月5日出生，汉族，住鹤岗市。被告：鹤岗市第二看守所，住所地：黑龙江省鹤岗市东山区日新村。负责人：游杰，职务：原负责人。原告宋长发与被告鹤岗市第二看守所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长发、被告鹤岗市第二看守所负责人游杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋长发向本院提出诉讼请求：判决被告履行合同义务，为原告办理不动产权证书登记手续。事实和理由：2012年被告鹤岗市第二看守所在东山区鹤兴办事处三星社区38委的位置为干警建设三栋住宅楼，原告按每平方米1,200.00元，总价108,072.00元的价格购置了第二幢三单元201号房，建筑面积90.06平方米，原告缴纳了全部房款，被告为原告出具了购房收据，双方为此签订了《商品房买卖合同》，之后原告入住并居住使用至今。但原告要求被告为原告办理房屋产权登记落户手续时，被告却始终不能履行作为房屋出售方应尽的义务，未办理个人不动产权证书严重影响到原告正常使用房屋合法权利，原告无奈，诉诸法律，请求依法判决被告继续履行合同，为原告办理个人不动产权证书。被告鹤岗市第二看守所辩称：原告所诉属实，因为2012年盖楼的时候土地产权不明晰。在2019年以产权人为鹤岗市第二看守所给所有住户办理了一个大照，以及我单位因为领导退休或调动，对此情况不了解，所以没有给原告及时办理相关手续，现在我方同意协助原告办理房屋相关产权过户手续。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年9月16日签订商品房买卖合同一份，原告购买被告在鹤岗市房屋一户，价格为108,072.00元，建筑面积90.06平方米。原告缴纳了全部房款后被告为原告出具了购房收据，原告入住使用至今。在原告要求被告为原告办理房屋产权登记落户手续时，被告未能协助原告办理个人不动产权证书。2019年被告为原告办理了XXXX号，权利人为鹤岗市第二看守所的不动产权证。原告认为被告方应当为原告办理权利人为其本人的不动产权证，故诉至法院要求被告继续履行合同，履行协助原告办理不动产权证书登记的义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。现原告按照合同约定缴纳了全部房款并入住使用至今，被告没有按约定给予原告办理符合规定的个人不动产权证书，原告可以请求被告继续履行义务。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告鹤岗市第二看守所于本判决生效后十五日内履行协助原告宋长发办理不动产权证书登记的义务。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告鹤岗市第二看守所承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王乐地二〇二一年五月二十日书记员  史美苓
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保81号 申请人：张振，男，现住。 被申请人：高彬杰，住临沭县。 申请人张振于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高彬杰驾驶的鲁Ｑ×××××/QNC30挂号重型半挂牵引车一辆(保全标的额5万元）予以扣押。申请人张振以中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高彬杰驾驶的鲁Ｑ×××××/QNC30挂号重型半挂牵引车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额5万元），保全期限二年。 案件申请费520元,由申请人张振预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年五月十九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示：申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7540号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。 法定代表人：张影。 委托代理人：吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托代理人：徐崇，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：过黑昌，男，1971年10月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人过黑昌融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初24241号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付租金164322元及相应利息（截至2020年10月28日的利息为1232.42元，以租金164322元为基数从2020年10月29日起至实际清偿日止按日万分之五的标准计算利息）；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费1772元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 财付通：本院依法扣划了被执行人名下尾号为9d1e财付通账户，得款1340.34元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行得款1340.34元，该款清退本案执行费（本案执行费为2409.9元，不足部分本院将继续追缴）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院现已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十七日 书记员 郭月颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2972号申请执行人张树苹，女，1968年12月24日出生，住辽宁省阜新市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：9111010772972338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人张树苹与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18234号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，张树苹向我院申请强制执行，执行总标的为20000元。本院于2021年4月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18234号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月二十五日书记员 申婧茹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢210号之一 申请执行人：辜兰英，1965年8月26日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：王文金，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县，现住成都市双流区。 辜兰英与王文金生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年2月4日申请恢复执行，执行标的39748.17元，执行到位1049.04元，余款未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人王文金发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人王文金有可供执行财产，已依法将被执行人王文金限制消费。申请人辜兰英也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。执行中，已查封被执行人王文金所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2513号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路69号。统-社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭凤朵，女，汉族，1994年1月10日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人郭凤朵财产保险合同纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初1842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保财险周口公司上诉请求：一、依法上诉人对评估费6200元和诉讼费1460元部分不再承担赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实部分错误，适用法律错误，评估费、诉讼费属于间接费用，按保险合同约定，其不属于车损险的赔偿范围，且评估费用是被上诉人举证所产生的费用，不在保险公司的保险范围，属于被上诉人应当承担的合理费用；关于车损的鉴定，其鉴定的金额是明显超出市场价值的，而原审法院在此情况下直接判令上诉人承担评估费用，明显不公。郭凤朵辩称，原审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。郭凤朵向一审法院起诉请求：1、判令人保财险周口公司赔偿郭凤朵车辆损失、施救费、评估费等共计131000元。2、本案诉讼费等由人保财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年7月17日17时5分许，在线省道商水县××魏桥村国有新能源电动汽车城门口处，郑富升驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车由西向东行驶，与相对方向行驶的郭凤朵驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆受损。郭奎命驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车由东向西行驶至事故地点又与郭凤朵驾驶豫Ｐ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆受损。该事故经河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120200000770号事故认定书，认定1、郑富升与郭凤朵交通事故：郑富升负全部责任，郭凤朵无责任。2、郭奎命与郭凤朵交通事故：郭奎命负全部责任，郭凤朵无责任。事故发生后，郭凤朵支出拖车费700元。经郭凤朵申请，法院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司对豫Ｐ×××××号小型普通客车车辆损失价格进行评估，评估结果为124008元。郭凤朵为此支出评估费6200元。涉案车辆在人保财险周口公司处投保有机动车损失险258600元等且购买不计免赔，保险期间为2020年2月9日至2021年2月8日止，其中特别约定有关注“PICC河南人保”微信公众号，保单有效期内，9座及以下投保商业车险的家庭自用汽车客户，被保险车辆在使用过程中发生故障不能正常行驶时，可免费享受不限次数，每次100公里范围内的道路故障救援服务。本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实合法有效，应受法律保护。投保车辆在保险期间内发生事故，作为保险人的人保财险周口公司应当依照法律规定及双方合同约定，在保险责任范围内履行赔付保险金的义务。关于郭凤朵车辆因本次事故造成的损失，法院委托的周口嘉合机动车鉴定评估有限公司豫Ｐ×××××号小型普通客车车辆损进行评估，程序合法，法院予以采信，故对郭凤朵请求人保财险周口公司赔付车辆损失124008元，法院予以支持；郭凤朵支出的评估费6200元和拖车费700元，系郭凤朵客观实际支出且有发票予以证实，应由人保财险周口公司赔付，法院予以确认。综上，郭凤朵因本次事故造成的损失共计130908元，均未超出保险限额，应由人保财险周口公司予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，本案人保财险周口公司在赔付郭凤朵保险金后，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对于人保财险周口公司的答辩意见，对于施救费，保险单中有对道路故障救援服务进行特别约定，但享有该服务的前提是关系微信公众号，因人保财险周口公司未向法院提交证据证明郭凤朵享有此项服务，故人保财险周口公司的辩称法院不予采信。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿郭凤朵车辆维修费、评估费。拖车费共计130908元。二、驳回郭凤朵的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理减半收取1460元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，因双方签订的保险合同合法有效，投保车辆在保险期间内发生事故，上诉人应当在保险责任范围内履行赔付保险金的义务。关于评估费的承担问题。上诉人诉称的评估费系间接损失，不属于第三者商业险的理赔范围，请求将该项费用改判由被上诉人郭凤朵承担，因被上诉人郭凤朵支出评估费，系为查明损失程度所支出的必要的、合理的费用，原审法院根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决上诉人在商业三者险的理赔范围内予以赔偿，于法有据，上诉人的该项上诉请求依据不足，本院依法不予支持。关于上诉人诉称的其不承担诉讼费的主张，根据《诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故上诉人的该项上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年五月二十六日法官助理王明旭书记员潘克宇
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初530号原告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：许曦文，系辽宁保兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曦卓，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：刘俊生，男，1960年1月11日出生，现住沈阳市辽中区原告沈阳市公安局交通警察支队诉被告刘俊生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许曦文、刘曦卓、被告刘俊生经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的救治费用38974.21元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月3日11时25分，温国平驾驶蒙Ｇ×××××号白色吉利美日牌小型轿车沿沈环线由西向东行驶至沈环线130辽中县牛心坨镇东房身村路口，遇被告刘俊生驾驶红色新蕾牌两轮电动车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，被告刘俊生受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故证明》认定温国平承担此事故的同等责任，刘俊生承担此事故的同等责任。2018年10月8日，被告家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第14条的规定，原告于2018年11月2日依法垫付被告抢救费用共计38974.21元，被告至今未予以偿还。经查，该案已在沈阳市辽中区人民法院起诉，并下发（2018）辽0115民初4469号民事判决书，判决由温国平赔偿被告刘俊生，根据《救助基金管理办法》（沈公发【2017】5号）规定，原告对其垫付的抢救费、丧葬费对事故责任方依法享有追偿权。被告刘俊生未到庭，经询问辩称，对卷内的事故责任认定书没有异议，及原告提供的证据均没有异议，对原告垫付的救治费38974.21元没有异议，感谢原告就我一命，但现在确实没有能力返还。经审理查明，2018年8月3日11时25分，温国平驾驶蒙Ｇ×××××号白色吉利美日牌小型轿车沿沈环线由西向东行驶至沈环线130辽中县牛心坨镇东房身村路口，遇被告刘俊生驾驶红色新蕾牌两轮电动车由北向南行驶发生碰撞，致两车损坏，被告刘俊生受伤的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故证明》认定温国平承担此事故的同等责任，刘俊生承担此事故的同等责任。2018年10月8日，被告家属向原告提出垫付抢救费用申请，根据《沈阳市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》第14条的规定，原告于2018年11月2日依法垫付被告抢救费用共计38974.21元，已打入被告刘俊生医疗户中，被告刘俊生对此没有异议。经查，被告刘俊生的损失在（2018）辽0115民初4469号民事判决书中已审理完毕。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、肇事司机身份证及驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、进账单、情况说明、承诺书、（2018）辽0115民初4469号民事判决书及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法的人身权益受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队出具《道路交通事故认定书》认定被告温国平承担此事故的同等责任，刘俊生承担此事故的同等责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；原告为被告刘俊生垫付救治费38974.21元，有原告提供的进账单为证，双方均无异议，判决书中并没有约定原告为被告刘俊生垫付的救治费处理事宜，且被告刘俊生或其家属在优先偿还垫付的救助基金承诺书上签字，为了保护原告的合法利益不受损失，故被告刘俊生对原告垫付抢救费38974.21元负有返还的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告刘俊生于判决生效后五日内返还原告沈阳市公安局交通警察支队垫付的医疗救治费38974.21元。如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费250元，已减半收取，由被告承担，随上款日期一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤二〇二一年五月十一日法官助理展净书记员陈思博本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初294号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人周柱保，男，1972年8月13日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省永州市道县，现住址广州市南沙区。因本案于2020年11月12日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年5月17日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕285号起诉书指控被告人周柱保犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月12日凌晨1时34分许，被告人周柱保酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌(车架号：10192)两轮轻便摩托车，行驶至广州市南沙区东涌镇启新路进市鱼路东133米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人周柱保血液中检出乙醇（酒精）含量为181.9mg/100ml。公诉机关认为被告人周柱保具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日，宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人周柱保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人周柱保犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人周柱保有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人周柱保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年五月十七日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2242号 原告：郑学涛，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住山东省单县。 被告：济南市长清区文昌街道办事处东齐村村民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处东齐村。 法定代表人：齐铭刚。 原告郑学涛与被告济南市长清区文昌街道办事处东齐村村民委员会合同纠纷一案，本院立案后，郑学涛向本院提交撤诉申请，且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑学涛撤回起诉处理。 审判员  孟令娟 二〇二一年五月二十六日                                 法官助理 董 娟                                书 记 员 张 娜
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执378号申请执行人辽宁嘉丰科技有限公司，住辽宁省铁岭县新台子镇高新技术产业开发区。法定代表人荀旭明，该公司总经理。被执行人张洪全，男，1971年，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请人辽宁嘉丰科技有限公司与被执行人张洪全买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张洪全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人张洪全履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张洪全送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张洪全立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人张洪全采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人张洪全银行开立账户已采取冻结措施、不动产，车辆、收益性保险、投资性理财产品等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人张洪全采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人张洪全的财产调查情况告知申请人辽宁嘉丰科技有限公司，其表示不能提供被执行人张洪全其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人辽宁嘉丰科技有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张洪全是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张洪全的财产进行调查，暂未发现被执行人张洪全其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人张洪全其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张洪全有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年五月十三日书记员  徐 晶
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6354号 东莞市佳龙弹性织物有限公司： 本院于2021年04月19日依法受理执行的申请执行人李安奎与被执行人东莞市佳龙弹性织物有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2021]91号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述仲裁调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执490号申请执行人：许建，男，1991年2月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。申请执行人许建与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）苏13民终3888号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案立案执行标的额34825元，现已执行到位0元，未执行到位金额34825元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  戴 威
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初276号 原告：马永春，男，1966年2月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。 被告：博湖县浩源工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县塔温觉肯乡克日木哈尔村。 法定代表人：王新勇，该公司经理。 本院在审理原告马永春诉被告博湖县浩源工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月1日立案后。原告马永春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马永春撤回起诉处理。 审判员  常艳英 二〇二一年五月十日 书记员  张艳红
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保137号 关于申请保全人化州市大道建材有限公司与被保全人广东科润基建工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2021）粤0982民初1802号民事裁定书，冻结了被保全人广东科润基建工程有限公司名下银行账户存款（详见协助执行通知书回执）。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二一年五月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6378号 原告：临沂众能运力物流供应链管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处向南2000米路东。 法定代表人：庞廷雷，经理。 委托诉讼代理人：孙金成，男，该公司法务人员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201。 主要负责人：孙淼鑫，经理。 原告临沂众能运力物流供应链管理有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告临沂众能运力物流供应链管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂众能运力物流供应链管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告临沂众能运力物流供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由原告临沂众能运力物流供应链管理有限公司负担。 审判员  王晓波 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 洁
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2703号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：陈长波，男，汉族，1992年9月2日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与陈长波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1773号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住河南省民权县。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：彭红记，男，1990年11月11日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李传胜，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省民权县。被告：徐光辉，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王封强，男，1963年8月29日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告彭红记、李传胜、徐光辉、王封强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告河南民权农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南民权农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3736元，由原告河南民权农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张志国二〇二一年五月二十一日书记员  王嘉馨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2609号 原告：吴林，男，1991年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:梁思，女，系原告之妻。 被告：吴静，女，1992年6月18日出生，汉族，住四川省中江县。 原告吴林与被告吴静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。因被告吴静已还清借款，原告吴林于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告吴林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴林撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告吴林负担。 审判员  宾志君 二〇二一年五月十七日 书记员  尹 姮
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申825号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安阳县安丰乡赵家窑村村民委员会。法定代表人赵保顺，主任。委托代理人董红起，河南安昌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市殷都区农业农村局。法定代表人张爱国，局长。原审第三人王云，女，汉族，1965年2月21日出生，住安阳县。再审申请人安阳县安丰乡赵家窑村村民委员会（以下简称赵家窑村委会）因与被申请人安阳市殷都区农业农村局（以下简称殷都区农业农村局）及原审第三人王云土地承包经营权登记一案，不服安阳市中级人民法院（2021）豫05行终70号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。赵家窑村委会向本院申请再审称，原审裁定认定事实错误，再审申请人的诉求是依法撤销殷都区农业农村局给王云颁发的土地承包经营权证书，而不是土地所有权证书。本案争议是登记承包经营权颁证行为的合法性，颁证部门是殷都区农业农村局，并非殷都区自然资源局，不涉及土地权属争议。（二）原审裁定适用法律错误。本案应适用土地承包法而不适用土地管理法。原审法院适用《最高人民法院适用的解释》第六十九条第一款第十项的规定，并未考虑该条第二款的规定，未先指定期间责令补正或更正。（三）一审法院应当受理本案，并依法撤销被申请人向第三人颁发的豫（2017）安阳县农村土地承包经营权第192780号农村土地承包经营权证书。综上，请求撤销原审裁定，依法裁定殷都区人民法院继续审理本案。本院认为，安阳县安丰乡赵家窑村村民委员会的再审申请理由不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”。《农村土地承包经营权证管理办法》第二条第一款规定，“农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权证的法律凭证”。可见，土地承包经营权自土地承包合同生效时取得，登记机关根据生效合同颁发土地承包经营权证的行为，并未创设土地承包经营权，而是对已经取得权利的确认和公示。故二审法院以该颁证行为没有对安阳县安丰乡赵家窑村村民委员会的合法权益产生实际影响为由裁定驳回起诉，并无不当。安阳县安丰乡赵家窑村村民委员会如认为土地承包合同侵权，或认为与发包人存在土地所有权争议，可另寻其他途径救济。安阳县安丰乡赵家窑村村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回安阳县安丰乡赵家窑村村民委员会的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年五月十七日书记员  刘慧蒙
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执445号 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：申丽凤。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人申丽凤实现担保物权纠纷一案，本院（2020）鲁1102民特25号民事裁定已发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，拍卖变卖被执行人名下鲁Ｌ×××××号牌车辆。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，限定其在法定期限内履行。被执行人要求拍卖抵押车辆。本院于2021年4月9日作出（2021）鲁1102执445号执行裁定书，拍卖了被执行人申丽凤名下鲁Ｌ×××××号牌机动车一辆，2021年5月17日，买受人葛某（公民身份号码×××）通过网络司法拍卖平台以182650元最高价竟得。转本案执行费2600元，余款180050元（含评估费2000元）由申请执行人支取。至此，该案件生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民特25号民事裁定（申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人申丽凤实现担保物权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十九日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特287号申请人：闫世平，男，1949年6月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地:博爱县工业集聚区，统一社会信用代码:9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人闫世平与河南省中元德通新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月19日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南省中元德通新能源科技有限公司欠闫世平借款15950元,定于2021年5月31日前清偿完毕。二、双方对其他事项不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫世平与河南省中元德通新能源科技有限公司于2021年5月19日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢647号 牛国君、李凤山、蔡明刚、姜晓峰、刘永生： 申请执行人牛国君申请执行被执行人李凤山、蔡明刚、姜晓峰、刘永生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）前民初字第1293号民事判决书，执行标的：200000元及利息等。 申请执行人本次申请标的49000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢647号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7224号之一 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执异33号申请人：李明，男，汉族，1980年6月10日出生，住泰州市海陵区。申请执行人：泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212025629899654，住所地泰州市海陵区。法定代表人：徐俊。被执行人：泰州市祥云房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区，统一社会信用代码91321202703970695X。法定代表人：王阿居，职务不详。本院在执行泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司与泰州市祥云房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人李明于2021年4月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。本院查明，2020年12月28日由泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司、李明双方签订的债权转让协议，内容为将（2018）苏1204民初6542号民事判决书确定的债权转让给李明，并将（2021）苏1204执554号执行案件的申请执行人变更为李明。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司将（2018）苏1204民初6542号民事判决书确定的债权转让给李明，且泰州市海陵区宏达农村小额贷款有限公司已书面认可李明取得该债权，故申请人李明申请变更为本案申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更李明为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月十八日书记员 王金晨