wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执719号 申请执行人：方清平，女，1964年1月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李满军，男，1963年8月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方清平与被执行人李满军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3773号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月20日，本院向被执行人李满军直接送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。本院另案已查封了的被执行人名下位于临湘市西正街的房屋（18929）。除上述情况外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李满军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李满军适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人方清平，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李满军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初77号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人牛志伟，男，1985年7月14日出生，汉族，中专毕业，无业，群众，非人大代表或政协委员，住河南省开封市鼓楼区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月8日被开封市公安局直属分局取保候审。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉（2021）22号起诉书指控被告人牛志伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘彦军、检察官助理陈金永出庭支持公诉，被告人牛志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月1日23时15分许，被告人牛志伟饮酒后驾驶机动车在开封市鼓楼区Y031乡道由南向北行驶至龙王庙附近，被执勤民警现场查获。因牛志伟处于醉酒状态，被民警带至开封市中心医院五福路院区抽血检测，经坚定，其血液酒精含量197.9mg/100ml。被告人牛志伟到案后，对涉嫌犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人牛志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛志伟认罪认罚，可以从宽处理。被告人牛志伟系初犯。被告人牛志伟系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人牛志伟拘役一个月，并处罚金人民币10000元，并建议本案适用简易程序审理。被告人牛志伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人牛志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛志伟具有坦白情节且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人牛志伟系初犯，酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人牛志伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏飞二〇二一年五月十日法官助理李晓华书记员刘翠翠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执591号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地吉林省蛟河市新华大街17-3号。负责人：薛浩，支行长。被执行人：蛟河市东昇牧业有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：高余，经理。被执行人：蛟河市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李阳，公司经理。被执行人：鲁长俊，男，39岁，住吉林省蛟河市。被执行人：相冬梅，女，44，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人蛟河市东昇木业有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司、鲁长俊、相冬梅借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月10日作出（2020）吉0281民初506号判决书，主文内容：一、被告蛟河市东昇牧业有限公司于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行借款本金240万元和借款期间内利息32712.20元及逾期利息（以240万元为基数，自2018年5月25日起至实际给付之日止，按月利率9.7875%计算，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）；二、被告蛟河市中小企业融资担保有限公司、鲁长俊、相冬梅对第一项所列款项借款本息承担连带责任保证；三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行的其他诉讼请求。案件受理费26262元，公告费560元，合计26822元，由蛟河市东昇牧业有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司、鲁长俊、相冬梅共同负担。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费26995.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人蛟河市东昇木业有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司、鲁长俊、相冬梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人蛟河市东昇木业有限公司、蛟河市中小企业融资担保有限公司、鲁长俊、相冬梅名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢25号之一 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地：志丹县保安街134号。 法定代表人：罗斌，系该社理事长 被执行人：赵金玉，男，汉族，1968年10月10日出生，陕西省志丹县人。 被执行人：赵盼盼，女，汉族，1991年12月7日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人赵金玉、赵盼盼借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2015年7月24日作出（2015）志民初字第00306号民事判决书，确定由被执行人赵金玉偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金270000元及该款自2014年4月1日起至实际还款之日止的利息（利息以志丹县农村信用合作联社系统计算的为准），被执行人赵盼盼对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费5800元，执行费按实际标的负担，由被执行人赵金玉、赵盼盼负担。该判决生效后，被执行人赵金玉、赵盼盼拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人赵金玉私下达成执行和解：由被执行人赵金玉于2021年3月31日起，每季度给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金30000元，直至本案案件款付完止。案件受理费5800元、执行费按实际标的负担，由被执行人赵金玉、赵盼盼负担。据此，据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢25号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十一日 书记员  霍学波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1343号申请执行人：唐修洪，男，1958年12月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：袁连跃，男，1969年9月25日生，汉族，住阜宁县。申请执行人唐修洪与被执行人袁连跃借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5151号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人袁连跃未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁连跃银行存款205213元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3893号原告：罗玉凤，女，1971年6月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈雪松，黑龙江善行律师事务所律师。被告：白彦军，男，1963年7月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告罗玉凤与被告白彦军追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月21日通知原告交纳公告费，原告在7日内未交纳。本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告罗玉凤自动撤诉处理。审 判 长  张笑盈人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二一年五月七日书 记 员  王明书
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执703号之二 申请执行人：巩文虎，男，1965年11月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周跃镇，男，1978年12月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人巩文虎与被执行人周跃镇劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5902号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告周跃镇于判决书生效后三日内一次性支付原告巩文虎工资款5677元；二、驳回原告巩文虎的其他诉讼请求。二如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周跃镇承担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无车辆，本案执行到位被执行人银行存款2352.01元。 3、本院到被执行人户籍地调查，被执行人长期在外，下落不明。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5902号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5902号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十三日 书记员  张婷煦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1391号被执行人：张珍华，女，1954年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告张雅琴诉被告张珍华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初3192号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：案件受理费5380元，减半收取2690元，由张雅琴负担104元，由张珍华负担2586元。因被执行人张珍华未履行法律文书中关于支付诉讼费的义务，本院于2021年4月8日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人张珍华发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人张珍华逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人张珍华列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张珍华发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人张珍华的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人张珍华因涉多个执行案件，名下银行帐户已被多个案件冻结，本案暂无无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张珍华名下车辆登记情况。经查，被执行人张珍华名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门调查被执行人张珍华名下的不动产登记情况。经查，被执行人张珍华名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人张珍华名下的公积金缴存情况。经查，被执行人张珍华名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人张珍华户籍所在地及所在社区进行调查，尚未发现被执行人张珍华名下有可供执行的财产线索。就本案而言，本案移送执行款项诉讼费2586元。现本案已执行到位0元，仍有2586元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张珍华的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4885号民事判决书中关于张珍华“案件受理费5380元，减半收取2690元，由张雅琴负担104元，由张珍华负担2586元”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院将依法采取罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年五月二十七日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更224号罪犯龙合进，男，1984年02月09日出生，苗族，凤凰县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2018年8月24日作出了（2018）湘1222刑初154号刑事判决，以被告人龙合进犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2018年9月14日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯龙合进到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯龙合进能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿水晶头工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年11月，累计扣分20分，共获4个表扬。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯龙合进确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙合进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙合进去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢732号魏峰、汤阿勇：本院在执行魏峰与汤阿勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的18000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此魏峰向本院申请执行（2009）新民二初字第998号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1696号申请执行人：蒋茂良，男，1970年6月12日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。被执行人:王恩荣，男，1965年3月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:王恩华，女，1975年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。蒋茂良与王恩荣、王恩华民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初2887号民事调解书，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院向申请执行人支付执行款30920元，收取执行费364元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4403号之一申请执行人：宁雪，女，住湖北省大悟县。被执行人：北京源心执念文化传媒有限公司，住所地北京市通州区。宁雪与北京源心执念文化传媒有限公司工资争议一案作出的京通劳人仲字[2020]第4186-4195号裁决书，已发生法律效力。宁雪向本院申请执行，要求北京源心执念文化传媒有限公司依照生效文书给付案款人民币24718．21元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京源心执念文化传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京源心执念文化传媒有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京源心执念文化传媒有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京源心执念文化传媒有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京源心执念文化传媒有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京源心执念文化传媒有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人宁雪亦未能提供被执行人北京源心执念文化传媒有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京源心执念文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人宁雪在案件终结本次执行后发现被执行人北京源心执念文化传媒有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月十三日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2516号原告：孙贺强，男，1968年12月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙东伟，男，1980年6月7日出生，汉族，住沈丘县。原告孙贺强与被告孙东伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙贺强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙贺强的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙贺强撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告孙贺强负担。审判员  李永耀二〇二一年五月七日书记员  陈 曦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执834号盖德龙、李明阳：本院在执行申请执行人盖德龙、李明阳民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1410号之二申请执行人：李双，男，1999年3月11日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于李双与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3747号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠李双2019年11月至2020年2月工资13859元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取73元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，李双向本院申请强制执行，申请执行的标的为13859元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3747号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3747号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执594号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1364号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为8,587,412.00元，执行费70,337.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的8,587,412.00元，执行费70,337.00元、执行标的8,587,412.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 雷            俊   审 判 员 王     灵     燕   审 判 员 艾孜买提江 阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书 记 员 谢     忠     庭
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3331民初34号 原告：佘伟华，男，1968年12月31日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：张腾龙，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：华电金沙江上游水电开发有限公司。住所地：成都市青羊区。 法定代表人：胡贵良，董事长。 委托诉讼代理人：何建华，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁青山，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市东山大道11号。 法定代表人：赵献勇，董事长。 委托诉讼代理人：左凡，男，该公司工作人员。 被告：凉山州骏鑫建筑工程有限公司。住所地：西昌市马道镇铁路十区60幢2单元3层20号。 法定代表人：张正权，董事长。 原告佘伟华诉被告华电金沙江上游水电开发有限公司、中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司、凉山州骏鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告佘伟华于2021年5月26日以“自愿撤销对第一被告华电金沙江上游水电开发有限公司的诉讼请求”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佘伟华向本院提出的撤诉申请，是原告的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告佘伟华对被告华电金沙江上游水电开发有限公司的撤诉申请。 审 判 长 孙 克 怡 审 判 员 呷绒翁登 人民陪审员 玉  玲 二〇二一年五月二十六日 书 记 员 王  潇 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到到庭的；可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的侵权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2899号 原告：刘明，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：张海英，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告刘明与被告张海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘明撤回起诉处理。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1520号 移送部门：广德市人民法院民事审判庭移送执行。 被执行人：宜兴市杨巷镇汇源货物配载服务部，住所地江苏省宜兴市杨巷镇庵桥村广通路134号，统一社会信用代码92320282MA1NP0J90K。 案由：代为求偿权 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初1601号民事判决书 立案标的：430元 广德市人民法院民事审判庭移送执行被执行人宜兴市杨巷镇汇源货物配载服务部代位求偿权权纠纷一案，本院(2021)皖1822执1520号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执3812号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王美荣，女，1956年8月6日生，汉族，住丰县。被执行人:张红涛，男，1978年10月2日生，汉族，住丰县。被执行人:韩方平，男，1978年10月19日生，汉族，住丰县。被执行人:张先得，男，1963年4月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王美荣、张红涛、韩方平、张先得金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王美荣、张红涛、韩方平、张先得支付人民币30000元及利息、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年11月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年11月25日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王美荣存款21040元、张先得存款5904.76元、张红涛存款1200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人韩方平名下的苏Ｃ×××**时风牌汽车、苏Ｃ×××**哈佛牌汽车，但未实际控制车辆。3、本院于2020年12月25日对被执行人王美荣、张红涛、韩方平、张先得采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话方式将被执行人王美荣、张红涛、韩方平、张先得名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款28144.76元，未执行到位案款1855.24元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十二日书记员 陈 赛
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执826号关于申请执行人赵洪安与被执行人孙贺借款合同纠纷一案，本院（2020）吉0106民初893号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款18400.00元，并承担案件执行费，本院依法受理。执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，申请执行人向本院递交书面申请表示已收到全部执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执826号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2238号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李云飞，男，1975年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李云飞罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人李云飞双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十六日 书记员 秦斯楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终2047号 上诉人（原审原告）：玉洁，女，1985年3月23日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：洪涛，上海市锦天成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李涵，女，1968年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赵云峰，新疆星河律师事务所律师。 上诉人玉洁因与被上诉人李涵民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，玉洁于2021年5月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，玉洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许玉洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,883.33元（玉洁已预交），本院减半收取1,441.67元由玉洁负担，余款1,441.66元由本院退还玉洁。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 波 审判员 崔晓东 审判员 柳 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1612号申请执行人：曹海锋，男，住所地：海城市。被执行人：范小丽，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：王大明，男，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人曹海锋诉范小丽、王大明借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0381民初928号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年五月二十六日书记员  朱思奇
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终160号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨阳阳，男，1992年11月7日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，住福建省漳州市平和县。2018年5月22日因犯诈骗罪被福建省漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月30日刑满释放。2020年9月6日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人苏昊，天津世川律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人杨阳阳犯诈骗罪一案，于2021年2月1日作出（2021）津0116刑初19号刑事判决。在法定期限内，原审被告人杨阳阳不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了天津市人民检察院第三分院出庭检察员的意见及辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2020年6月3日，被告人杨阳阳通过曾建城的引荐，自云南省普洱市澜沧县偷渡至缅甸孟波地区并加入该地的一个电信诈骗团伙，该团伙对加入的成员进行话术培训后，组织成员通过手机微信、QQ、Soul、陌陌等社交软件以包装好的虚假身份与异性被害人聊天，在与被害人确定男女关系并取得被害人信任后，继而编造投资理财等虚假事由骗取被害人钱款。自2020年7月17日起，被告人杨阳阳在接受该电信诈骗团伙的骗术培训后，根据该团伙提供的话术单，在同伙配合下，化名“杨彬”（昵称“孤狼”）并以包装的虚假老板身份通过手机微信、QQ等方式与被害人芦静聊天并确立网上男女朋友关系，后以修理汽车、送礼需要钱款等虚假事由多次骗取芦静钱款合计122,288元。2020年8月3日，被害人芦静向公安机关报警，自述被一个昵称为“孤狼”的男子骗取钱款。公安机关经侦查后发现被告人杨阳阳有重大作案嫌疑，遂于同年9月5日将返回原籍的杨阳阳抓获归案。证明上述事实的证据有，被害人陈述、电子数据、书证、同案犯供述及被告人的供述和辩解等，证据确实充分，足以认定。一审法院认为，被告人杨阳阳以非法占有为目的，利用电信网络技术结伙诈骗他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨阳阳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提建议认定被告人杨阳阳系从犯的辩护意见，经查，杨阳阳虽系在他人组织、指挥下从事电信网络诈骗犯罪活动，但其系受雇对被害人芦静实施诈骗行为的主要实行犯，在共同犯罪中亦起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人杨阳阳因犯诈骗罪被判处有期徒刑刑罚后，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之诈骗罪，是累犯，依法应当从重处罚；其被抓获归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；其在境外多次实施电信网络诈骗犯罪活动，可以酌情从重处罚；其在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案事实情节，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以杨阳阳具备坦白、自愿认罪认罚等情节为由，建议对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，结合被告人杨阳阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨阳阳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2025年9月4日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；二、责令被告人杨阳阳退赔人民币122,288元，发还被害人芦静；三、未随案移送的涉案物品，由扣押机关负责处理。上诉人杨阳阳对一审判决认定的诈骗数额不持异议，以其系本案从犯，一审量刑过重为由，提出上诉。辩护人的辩护意见是，一审判决认定上诉人犯罪数额有误；上诉人杨阳阳属于从犯，应当从轻或减轻处罚，提请本院依法改判。天津市人民检察院第三分院检察员的意见是，一审判决认定上诉人杨阳阳犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明上诉人杨阳阳诈骗的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致。本院认为，上诉人杨阳阳于2018年曾因犯诈骗罪，被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后不思悔改，潜至境外伙同他人多次实施电信网络诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系同种累犯，应依法从重处罚。一审法院综合上诉人杨阳阳犯罪的事实、性质、主观恶性、社会危害程度及其在共同犯罪中的地位、作用，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚等法定或酌定从重、从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内，判处上诉人有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，量刑并无不当。上诉人杨阳阳所持一审判决量刑过重的上诉理由，不能成立，本院不予支持。经查，上诉人虽受他人雇佣参与犯罪，但其对被害人直接实施诈骗，给被害人造成巨大经济损失，上诉人及其辩护人所提上诉人系从犯的上诉理由及辩护意见，没有事实依据，本院均不予采纳。另辩护人提出一审判决认定诈骗数额有误的辩护意见，与一审查明的事实不符，且无证据支持，本院亦不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第三分院检察员意见，理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二一年五月二十一日法官助理房奇勇书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督61号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李凯坤，男，汉族，1951年05月20日出生，身份证住址广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××134。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李凯坤给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币574.78元（号码：5812474），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李凯坤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币574.78元。申请费8元，由被申请人李凯坤负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1884号之一申请执行人贵州豆秒汽车服务有限公司（曾用名：贵州鑫众汇汽车服务有限公司），住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，总经理。委托代理人张浩，系公司员工。被执行人柳细辉，女，1966年8月25日出生，汉族，住址为湖南省衡东县。被执行人李亮，男，1985年4月10日出生，汉族，住址为湖南省衡东县。贵州豆秒汽车服务有限公司与柳细辉、李亮追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人两次发起总对总网络财产查控，经查询，被执行人李亮名下有牌照号为湘Ｄ3××××的北京现代牌汽车一辆，因该车辆价值远大于本案执行标的，且未实际控制，故暂不予以查封；此外，未发现二被执行人名下有可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省衡东县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得二被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过约谈告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案中被执行人应当执行的标的包括支付代偿款本金15610.15元及利息（利息分段计算：以3546元为基数，自2019年12月19日起计付至2020年8月12日，以1456.15元为基数，自2020年3月24日起计付至2020年8月12日，以15610.15元为基数，自2020年8月13日起计付至实际清偿之日止，均参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的标准计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费80元、执行费134.15元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆因其价值远大于本案执行标的，且未实际控制，存在法律上、客观上的执行不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年五月二十五日代理书记员  黄立康
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1835号 申请执行人：胡娜娜，女，1992年11月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：于贵臣，男，1986年8月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人胡娜娜与被执行人于贵臣离婚纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)冀0983执1835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪军 二〇二一年五月二十八日 书记员  李霄飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初91号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人谷某某，男，1980年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省耒阳市，住湖南省郴州市苏仙区。因盗窃于2013年8月22日被郴州市公安局苏仙分局行政拘留五日。因犯贩卖毒品罪于2020年2月12日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。于2021年1月19日从郴州市监狱押解回郴州市公安局苏仙分局。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2021]69号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪一案，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院经审查后于同年4月26日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明、检察官助理朱艺出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年1月份的一天1时许，被告人谷某某来到郴州市××栋××室，利用＂7＂字形塑料钩卡将该房门打开，进入房间后被告人谷某某从卧室衣柜内窃取现金人民币3000元、戒指2枚、相机1台。随后，被告人谷某某在郴州市人民东路旁将上述被盗物品予以销赃。 公诉机关认为，被告人谷某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谷某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应数罪并罚。被告人谷某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人谷某某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人谷某某判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，不适用缓刑。 公诉机关提交了：1.到案经过说明；2.被害人陈某的陈述：3.证人郭某的证言；4.湖南省ＤＮＡ数据库比中情况通知书；5.刑事判决书及行政处罚决定书；6.被告人谷某某的供述及户籍资料等证据证实。 被告人谷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人谷某某在郴州市人民东路旁将被盗赃物以2000元的价格销赃给他人。 还查明，被告人谷某某因犯贩卖毒品罪于2020年2月12日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。刑期自2019年10月15日起至2028年4月14日止。 本院认为，被告人谷某某构成盗窃罪。被告人谷某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人谷某某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人谷某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币二万二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2028年7月14日止。） 二、限被告人谷某某在本判决生效后三十日将所盗现金三千元退赔给被害人陈某； 三、继续追缴被告人谷某某违法所得二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张菊芝 人民陪审员  黄平家 人民陪审员  段云飞 二〇二一年五月十二日 法官助理陈奇伟 书记员雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1593号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：袁斌，男，1985年6月15日出生，汉族，贵州省六盘水人，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与袁斌追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初459民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初79号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人苑某某，女。彰武县人民检察院于2021年3月30日以彰检公刑诉（2021）73号起诉书指控被告人苑某某犯投放危险物质罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2021年4月29日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员张立凡出庭支持公诉，被告人苑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2020年6月23日至2020年6月24日间，在辽宁省彰武县门前的园子里，被告人苑某某在明知带有包衣的玉米种子有毒的情况下，仍然在苑某家门前两侧的玉米地中撒了带包衣的玉米种子，导致张某家的两只鸭子和一只鹅，袁某家一只鹅吃了带有包衣的玉米种子后死亡。2020年7月10日，经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，苑某家门前园子内的玉米粒与袁某家死鹅的内容物中，均检出呋喃丹成分。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人苑某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。被告人苑某某认罪认罚，建议判处被告人苑某某有期徒刑三年，缓刑三年。被告人苑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月23日至2020年6月24日间，被告人苑某某在明知带有包衣的玉米种子有毒的情况下，仍然在苑某家门前两侧的玉米地中撒了带包衣的玉米种子，张某家的两只鸭子和一只鹅、袁某家一只鹅吃了带有包衣的玉米种子后死亡。2020年7月10日，经阜新市公安司法鉴定中心鉴定，苑某家门前园子内的玉米粒与袁某家死鹅的内容物中，均检出呋喃丹成分。2020年6月24日苑某某经公安民警书面传唤到案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人苑某某取得了被害人张某、袁某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某、胡某的陈述、证人王某、苑某的证言、被告人苑某某供述、现场勘验检查工作记录、阜新市公安司法鉴定中心（阜）公（司）鉴（理化）字（2020）22号检验报告、户籍证明、认罪认罚具结书、谅解书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苑某某投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成投放危险物质罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，依法予以采纳。被告人苑某某认罪认罚且具有到案后如实供述犯罪事实、取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。被告人苑某某适用缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苑某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐德新人民陪审员  李 娜人民陪审员  刘 星二〇二一年五月二十七日书 记 员  董一蒙
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4768号 原告：杜某1，女，1963年5月23日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：康凤艳、徐延爽，河北俱时律师事务所律师。 被告：杜某2，女，1957年10月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：杜某3，女，1967年12月28日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在审理原告杜某1与被告杜某2、杜某3继承纠纷一案中，原告杜某1于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杜某1撤回起诉。 案件受理费4175元，由原告杜某1负担。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘江娜 书 记 员 李婉婷
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保30号 申请人：张圣成，男，1969年1月28日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：李美霞，女，1977年6月5日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：高建英，男，1957年4月17日出生，汉族，住怀来县。 申请人张圣成于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李美霞、高建英名下银行存款共8600000元或查封同等价值财产。申请人张圣成提供中国太平洋财产保险有限责任公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人张圣成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李美霞、高建英名下银行存款共8600000元或查封同等价值财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年五月八日 书记员  郭亚钊
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保587号吴某某：本院执行保全的你与李某某劳务合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXXXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月二十八日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初3250号原告：樊丹燕，女，汉族，1985年7月18日出生，居民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：刘立京，陕西齐一律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：李显葳。原告樊丹燕与被告平安养老保险股份有限公司陕西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告樊丹燕向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告疾病住院社保内医疗费用29189.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，原告为其女孙玮嵘购买被告处保险产品,保险名称为三秦宝贝险，全额缴纳保费520元。被告出具电子保单显示保险期间约定自2020年5月3日零时起至2021年5月2日二十四时止，疾病住院医疗社保医疗费用保额300000元。2020年5月21日，原告之女孙玮嵘突然发烧生病，5月27日起先后转入西安市儿童医院、复旦大学儿童医院就诊，共花费94741.28元，其中医保报销43920.47元，剩余费用扣除200元免赔额后按照70%的比例赔付，应赔35434.57元，但原告实际赔付6245.19元，剩余29189.38元，被告以各种理由拒赔。本院经审查认为，原告樊丹燕为孙玮嵘在被告平安养老保险股份有限公司陕西分公司处购买人身保险合同，原告樊丹燕系投保人，孙玮嵘系被保险人。被保险人的人身受保险合同保障，是享有保险金请求权的人。主张权利的当事人以原告身份起诉,应与本案有直接利害关系，原告樊丹燕非案涉保险合同的被保险人，其作为原告起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告樊丹燕的起诉。案件受理费530元，本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   田利娟 二0二一年五月十一日 书 记 员   刘思琪 1
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1221号 原告：盐山县盛辉商贸中心。 住所地：盐山县钢材市场。 经营者：许猛。 被告：盐山硕赢商贸有限公司。 住所地：盐山县东环路钢材木材市场。 法定代表人：刘忠浩，任公司经理职务。 被告：中国新兴建筑工程有限责任公司。 住所地：北京市西城区旌勇里3号。 法定代表人：贾玉斌，任公司董事长职务。 被告：深圳粤源建设有限责任公司。 住所地：深圳市南山区粤海街道文心二路85号万商大厦4楼。 法定代表人：刘汝权，任公司董事长职务。 被告：北京宏达金丰科贸有限公司。 住所地：北京市大兴区黄村镇天河北路2号3撞三层319室。 法定代表人：付景彪，任公司董事长职务。 原告盐山县盛辉商贸中心与被告盐山硕赢商贸有限公司、中国新兴建筑工程有限责任公司、深圳粤源建设有限责任公司、北京宏达金丰科贸有限公司票据纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 盐山县盛辉商贸中心诉称，原告是以下电子商业承兑汇票的合法持有人，汇票基本情况如下：付款人为北京丰科建房地产开发有限公司，出票时间2020年1月15日，票据号码为230810000530120200115566551417，票据金额为叁拾万元整，汇票到期日2021年1月15，收款人为中国新兴建筑工程有限责任公司。以上汇票到期后，原告作为合法持有人向付款人提示付款，但票据状态均显示账户无款拒付，四被告均是上述电子商业承兑汇票的背书人。为维护原告之合法权益，特提起诉讼。 中国新兴建筑工程有限责任公司、盐山硕赢商贸有限公司、深圳粤源建材有限责任公司、北京宏达金丰科贸有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，北京丰科建房地产开发有限公司的股东为华夏幸福基业股份有限公司，因本案涉及到华夏幸福基业股份有限公司，根据最高人民法院的相关规定，本案应由河北省廊坊市中级人民法院集中管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省廊坊市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3627号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：易境，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：方大玉，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告方大玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司承担。审判员  马丽二〇二一年五月二十六日书记员  熊峥
执 行 通 知 书 (2021)皖0881刑初101号 彰武县司法局: 罪犯王利顺因犯帮助信息网络犯罪活动罪，经依法判处有期徒刑十一个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局将该犯予以社区矫正。 缓刑考验期间:自2021年5月21日起， 至2022年12月20日止。 附执行根据：桐城市人民法院(2021)皖0881刑初101号刑事判决书三份， 桐城市人民检察院桐检刑诉（2021）29号起诉书三份。 二〇二一年五月二十一日 经办人：黎俊秀 此联交司法行政机关
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1617号原告：夏生才，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：宋耀辉，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姚琳琳，女，1978年11月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告夏生才（以下简称原告）与被告姚琳琳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋耀辉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款70000元及利息5390元（利息按年利率15.4%自2020年10月19日计算至2021年4月19日），共75390元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年10月19日向原告借款7万元，并出具借条借款收据各一张，双方约定还款日期和利息，原告用微信和支付宝将7万元转给被告。经原告多次催要，被告均未偿还原告任何款项，故原告诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理认定的事实如下：原告系中国电信公司益阳分公司员工，被告在福中福开办一个名为旭昇教育的培训机构。在原告替被告修宽带故障时，被告以开分校需资金为由向原告借款。2020年10月19日，被告向原告借款70000元，并出具借条一张。借条载明“借条本人今借到夏生财人民币柒万整！（￥70000元）本人承诺于每月28日支付夏生财人民币分红柒仟元整（首次支付分红日期为2020年11月28日）！以此内推三个月！借期三个月后归还本金！（借期为三个月2020年10月19日—2021年元月19日）借款人：姚琳琳2020年10月19日”。原告当庭陈述借条中的“分红”是指利息。同日，原告通过微信向被告（微信名为“悦恩”）分别转账10000元、20000元和20000元，通过支付宝向被告指定的其母亲龚建平（支付宝名称为“建平”）转账20000元，以上共计70000元。被告借款后，未向原告归还任何款项。以上事实，有原告提供的借条、微信转账账单、支付宝转账记录、微信聊天记录和原告及其委托诉讼代理人的当庭陈述等证据证实。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，双方之间成立民间借贷关系。借条中的出借人为“夏生财”，原告主张该处为被告笔误，其确指原告本人。原告提供的微信和支付宝转账记录可证明原告已向被告履行借款给付义务，且原、被告双方的聊天记录可证明被告对借款事实并无异议，故本院对借条中的“夏生财”系原告本人予以确认。借条中约定了借款期限，被告应当按时归还借款，故对原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。结合交易惯例及原告当庭陈述，借条中约定的“分红”实为双方约定的利息，该约定折算月利率10%，超过了借款合同成立时一年期贷款市场报价利率标准的四倍（年利率15.4%），但原告的利息请求符合法律规定，故对原告要求被告支付利息5390元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款、第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚琳琳于本判决生效后十日内偿还原告夏生才借款70000元及利息5390元，合计75390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由被告姚琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李广益二〇二一年五月十日法官助理张倩书记员欧璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍的除外。第二十八条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6003号申请执行人张某，男，1978年02月03出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人黄某，男,1984年4月9日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。被执行人席某，男,1972年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人黄某、席某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初10596号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，责令偿还20万元。因黄某、席某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人黄某、席某名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 某审判员 牛振民审判员 金根周二〇二一年五月三十一日书记员 史志强
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保33号申请人：姚作仁，男，1982年4月4日出生，汉族，住新宁县。被申请人：李舒，男，1986年12月21日出生，汉族，住新宁县。申请人姚作仁与被申请人李舒财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初919号民事裁定书于2021年5月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月27日送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县不动产登记中心，对李舒所有的位于新宁县××镇××路××号宗地Ｓ1块地）宏信大厦Ａ栋703Ａ（不动产证号××）的房屋予以查封，查封期限为二年（自2021年5月27日起至2023年5月27日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保33号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年五月二十七日法官助理黄荣科书记员邓牧之
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执254号申请执行人：何XX，男，汉族，居民，住广东省广州市越秀区。被执行人：邹XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人何XX与被执行人邹XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初987号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邹XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院向被执行人邹XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人何XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月6日、5月24日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人邹XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月27日告知申请执行人何XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月7日本院对被执行人邹XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人何XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元(迟延履行期间债务利息暂未计算)。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月二十七日书记员  王燕娥
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0751执异2号 案外人：陈福民，男，1959年12月20日出生，汉族，住伊春市铁力东方富地综合楼一单元1401室。 案外人委托代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。 申请执行人：刘金华,女,1970年4月16日出生,汉族，系中国移动公司伊春市金山屯区分公司经理，住伊春市金林区金盛小区。 被执行人：王发，男,1962年11月1日出生，汉族，住伊春市南岔区枫畔小区。 被执行人：马文革，男,1969年3月9日出生，汉族，住伊春市带领区团结街。 本院在执行刘金华与王发、马文革借款合同纠纷一案中，案外人陈福民于二Ｏ二Ｏ年四月九日对涉案标的：铁力东方富地综合楼一单元1401户楼房的查封措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈福民称，请求撤销伊春市金林区人民法院（2019）黑0709执44号执行裁定书中，对铁力东方富地综合楼一单元1401户楼房的查封。陈福民认为法院查封的楼房的所有权归自己所有。理由：铁力东方富地综合楼一单元1401户楼房系申请人于2018年9月22日购买所得，购买及入户的时间为2018年9月22日，申请人按规定于当日对该楼房办理了入户手续，并交纳了各项费用，已对该房屋合法占有，并对该楼房装修、实际居住，申请人是该楼房的所有权人。 本院查明，申请执行人刘金华与王发、马文革借款合同纠纷一案中，原黑龙江省伊春市金山屯区人民法院作出的（2018）黑0709民初115号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告（反诉原告）王发于本判决生效后十日内一次性偿还原告(反诉被告）刘金华借款750000元。利息（自2013年7月以900000元为基数，利息按年利率24%计算：自2016年1月以800000元为基数，利息按年利率24%计算；自2017年8月以781000元为基数，利息按年利率24%计算：自2017年11月以750000元为基数利息按年利率24%计算）至本判决给付之日止；二、被告（反诉原告）马文革对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告（反诉被告）刘金华的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王发反诉的诉讼请求（后该案件经过伊春市中级人民法院再审，生效判决书为（2020）黑07民再7号）。因被执行人未履行生效文书确定的义务，刘金锁（刘金华的弟弟）和李景暄在2017年10月17日签订合同：东方富地综合楼1单元1401室96.97平方米、1402室72.9平方米、1403室90.39平方米、2单元1401室110.38平方米，此四套房屋开户给王发，共计壹佰贰拾万元整，施工完成以后和王发结账时统一结算。此4套房屋不动产税由对方自己支付，如王发施工未完成或出现其他争议，此四套房屋收回，2019年7月3日法院执行局与马文革的笔录中提到：被执行人王发在给开发商李景阳干建筑，开发商李景阳同意用东方富地综合楼1单元1401（96.97平方米）、1单元1402（72.9平方米）、1单元1403（90.39平方米）、2单元1401（110.38平方米）抵偿被执行人王发的劳务费用，且笔录中提到王发也同意用这四户楼房抵债。伊春市金林区人民法院于2019年9月17日作出（2019）黑0709执44号执行裁定：一、查封了铁力市骏腾房地产开发有限公司位于铁力东方富地综合楼4户楼房（一单元1401、1402、1403，二单元1401）四户房产，期限为三年；二、查封房产由铁力市骏腾房地产开发有限公司保管。案外人陈福民提出执行异议，提供商品房买卖合同复印件一份、交付房屋钥匙收条复印件一份、身份证复印件一份、房款收据复印件一份、入户物业费收据复印件一份、热费收据复印件一份、电费凭证复印件一份。 本院认为，异议人陈福民提供商品房买卖合同复印件一份（2018年9月22日）、交付房屋钥匙收条复印件一份（2018年9月22日）、身份证复印件一份、房款收据复印件一份（2018年9月22日），证明陈福民与东方富地综合楼售楼处在本院读涉案房屋查封（2019年9月17日）之前已经签订了书面买卖合同并领取了钥匙，交纳了全部购房款；异议人陈福民提供入户物业费收据复印件一份、热费收据复印件一份、电费凭证复印件一份证明其在法院查封涉案房屋前已经占有该房屋，以上证据本院已经和原件进行了核查，复印件和原件一致。同时我院经过核查，铁力市不动产登记中心出具证明：经查询东方富地综合楼在我登记系统无备案，未验收，无法办理不动产登记。证明涉案房屋未能办理过户登记手续并非陈福民自身原因所致。我院于2021年4月23日向王发了解情况：王发提出2017年10月17日和李景暄签订合同约定‘东方富地综合楼1单元1401室90.97平方米，1402室72.9平方米，1403室90.39平方米，2单元1401室110.38平方米，此4套房屋开户给王发，共计壹佰贰拾万元整，施工完以后和王发结账时统一结算。此四套房屋不动产税由对方自己支付，如王发施工未完成或出现其它争议，此四套房屋收回。’后期我把这四户房屋我抵账给刘金华了，刘金华说不要这四户房屋，之后这四户房屋我（王发）也不要了，退给李景暄了。现在这四户房屋和我没关系。我院于2021年4月26日向李景暄了结情况：李景暄陈述：2017年10月17日王发授意刘金锁（刘金华弟弟）和李景暄签订的以东方富地综合楼1单元1401室90.97平方米，1402室72.9平方米，1403室90.39平方米，2单元1401室110.38平方米，此4套房屋开户给王发，共计壹佰贰拾万元整，施工完以后和王发结账时统一结算。此四套房屋不动产税由对方自己支付，如王发施工未完成或出现其它争议，此四套房屋收回的合同是真实的。但因王发未实际施工，公司通知王发收回四套房屋，并要求王发将四套房屋的房款收据收回，王发电话里确认经四套房屋退回公司，保证将收据收回。2019年5月10日，王发到公司出具证明，将所涉房屋均作废，并在公司留存的四套房屋房款票据上签署“作废”字样以及签名确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”经审查，案外人提出解除（2019）黑0709执44号执行裁定书对铁力东方富地综合楼一单元1401户楼房的查封措施的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 解除（2019）黑0709执44号执行裁定书对铁力东方富地综合楼一单元1401户楼房的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张金华 审判员  张明宇 审判员  张 申 二〇二一年五月十九日 书记员  米君伟
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初281号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘相峰，曾用名刘涛，男，1980年8月28日出生于山东省齐河县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及现住址山东省德州市齐河县。因犯盗窃罪，于2014年3月20日被淄博市张店区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年11月17日被淄博市张店区人民法院撤销前次判决宣告缓刑三个月的执行部分，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，与原判拘役三个月，罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，拘役三个月，并处罚金人民币四万二千元，2016年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于同日被淄博市公安局张店分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月19日被淄博市张店区人民检察院决定逮捕，于2021年4月20日被淄博市公安局张店分局执行逮捕。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人刘相峰犯盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员李林飞出庭支持公诉，被告人刘相峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控： 1、2020年4月17日13时许，被告人刘相峰窜至淄博市张店区义乌小商品城二期二楼西区3302号被害人袁某经营的珠宝店内，秘密窃取绿松石平安扣一颗。 2、2020年4月21日14时许，被告人刘相峰窜至淄博市张店区义乌小商品城二期二楼东区5101号被害人刘某经营的沉香阁店内，秘密窃取绿松石珠子两颗。 3、2020年4月23日12时许，被告人刘相峰窜至淄博市张店区义乌小商品城二期二楼西区2503号被害人魏某经营的信古斋店内，秘密窃取绿松石珠子一颗。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人刘相峰在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、办案说明、刑事判决书、犯罪前科查询记录、扣押清单、户籍信息；被害人魏某、刘某、袁某的陈述；被告人刘相峰的供述；检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘相峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘相峰系累犯，应当从重处罚。被告人刘相峰归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人刘相峰自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人刘相峰判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘相峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的1日，即自2021年4月20日起至2021年10月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的涉案物品发还被害人袁某、刘某、魏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  于雅楠
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执266号申请执行人任元保，男，1968年8月16日生，汉族，高平市米山镇酒务村人。申请执行人王红智，女，1968年8月21日生，汉族，山西省晋城市泽州县北义城镇东张村北大街三巷71号。被执行人王志和，男，1969年5月24日生，汉族，高平市北诗镇中坪村人。被执行人王志和与任元保、王红智劳务合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2499号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王志和已履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年五月六日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行，统一社会信用代码:91411625671658110L，地址：郸城县世纪大道西段。法定代表人：郭富强，系该单位行长。委托代理人：李文敏，女，汉族，1980年11月16日生，住河南省郸城县。系该公司风险部经理。被告：张士鹏，男，汉族，1990年1月12日生，住河南省郸城县。被告：冯雪华，女，汉族，1990年3月26日生，住河南省郸城县。二被告共同委托代理人：顾凤全，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：钱艳梅，女，汉族，1980年9月10日生，住河南省郸城县。本院于2021年5月11日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行诉被告张士鹏、冯雪华、钱艳梅借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告张士鹏、冯雪华偿还原告借款183964.51元及利息、罚息(利息、罚息计算至实际还清之日至)；2、请求被告钱艳梅对张士鹏、冯雪华的183964.51元借款本金及利息罚息承担连带偿还责任(利息、罚息计算至实际还清之日至)；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年4月8日，被告张士鹏与原告签订了小额贷款额度借款合同；合同项下授信额度金额为30万元；合同约定额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，如果申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，年利率为13.5％，还款方式为等额本息，逾期年利率为17.55％，对于未按合同约定使用且未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，从违约之日起至贷款本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按合同约定的较高罚息利率执行。合同签订后，被告张士鹏、冯雪华于2020年4月8日借款30万元，借款期限24个月，年利率为13.5％，还款方式为等额本息。2020年4月8日被告钱艳梅签订了小额贷款最高额保证合同，自愿为该笔借款本金和利息、罚息承担连带保证责任。在合同履行期间被告张士鹏、冯雪华末按时偿还本期应还本金及利息，经原告多次催要，逾期部分一直未存，截止2021年5月6日已逾期60天，被告已违反双方合同约定，原告可依合同约定宣布借款到期，要求被告立即清偿全部借款本金及利息、罚息。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告张士鹏、冯雪华辩称，现在无法一次结清贷款，愿意于2021年6月20日起，每月20日之前还款5000元，直至183964.51元还清之日止。如经济条件许可，愿意提前归还全部贷款。愿意在合同约定范围内偿还利息、罚息。被告钱艳梅辩称，我同意承担连带清偿责任，愿意配合张士鹏、冯雪华还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张士鹏、冯雪华自愿于2021年6月20日起，每月20日前偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行5000元，直至183964.51元（包含本金、利息、罚息）及利息罚息（按照合同约定履行）还清之日止。被告钱艳梅自愿对上述第一项约定承担连带偿还责任。如被告张士鹏、冯雪华未按照上述第一项约定履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行可以随时申请执行被告张士鹏、冯雪华、钱艳梅剩余所有未还款项。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1989.65元，由被告张士鹏、冯雪华、钱艳梅自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年五月十八日书记员  张炜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0627财保61号 申请人内蒙古XXX，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市XXX。 被申请人内蒙古XXX，统一社会信用代码XXX，住所地内蒙古自治区XXX。 申请人内蒙古XXX与被申请人内蒙古XXX申请诉前财产保全一案，申请人于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人内蒙古XXX在内蒙古呼和浩特XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元予以冻结；对被申请人内蒙古XXX在鄂尔多斯XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元予以冻结；申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人内蒙古XXX在内蒙古XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元。 二、冻结被申请人内蒙古XXX在鄂尔多斯XXX支行开设的账号为XXX账户中的XXX元。 三、冻结期限为一年。 案件申请费XXX元，由申请人内蒙古XXX负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐星月
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执1053号仪征市九东物业服务有限公司、李海兵：申请执行人仪征市九东物业服务有限公司与李海兵物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为3015.33元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人仪征市九东物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏1081民初2116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6996号上诉人（原审被告）：贾鸿，男，1998年4月14日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：高明洋，女，2002年8月16日出生，汉族，住沈阳市大东区被上诉人（原审原告）：英鹏，男，1997年10月29日出生，满族，住沈阳市大东区。上诉人贾鸿、高明洋因与被上诉人英鹏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾鸿、高明洋上诉请求：1.请求上级法院查明事实依法改判或发回重审；2.确认一审法院遗漏的5笔，合计14899元应计入还款额内，请求被上诉人返还差额3202元；3.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，未将2020年1月19日8773元、2020年2月21日500元、2020年5月4日1889元、2020年5月4日1878元、2020年5月4日1859元，合计14899元计算在上诉人还款额内，是错误的，请求上级法院查明。一审判决上诉人欠被上诉人11697元，14899元减11697元为3202元，综上，被上诉人应当返还上诉人3202元。英鹏辩称，我同意一审判决，我有证据证明这些钱是从我卡里刷出去的。英鹏向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令对方立即返还英鹏借款人民币28618元；2.请求依法判令对方承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：贾鸿、高明洋系男女朋友关系。英鹏在2020年1月20日给高明洋转款5670元和7480元，在3月4日给高明洋转款4000元和200元，在3月13日给高明洋转款1368元，在4月19日给高明洋转款3000元，在4月23日给高明洋转款2000元和1400元。英鹏在2020年3月31日给贾鸿转款1000元。在2020年2月21日，高明洋给英鹏转款500元后英鹏借给被告3003元。上述借款共计28618元，贾鸿、高明洋认可该借款数额。高明洋在2020年1月29日给英鹏转款100元，在3月2日给英鹏转款1000元，在4月16日给英鹏转款100元，在4月4日给英鹏转款4000元，在5月4日给英鹏转款2000元，在5月9日给英鹏转款310元，在6月4日给英鹏转款4000元，在6月7日给英鹏转款240元，7月4日给英鹏转款240元。贾鸿在2020年2月19日给英鹏转款500元，在6月4日分别给英鹏转款3986元和1063元，6月7日给英鹏转款5965元，8月10日给英鹏转款311元，8月12日给英鹏转款142元，8月14日给英鹏转款238元。综上，贾鸿、高明洋共计给英鹏转款24195元。另查明，英鹏在2020年2月17日给高明洋转款300元，在2月21日给高明洋转款380元和410元，在3月9日给高明洋转款200元，在3月20日给高明洋转款100元，在3月25日给高明洋转款150元。英鹏在2020年5月4日给贾鸿转款1954元，在6月4日分别转款863元和2917元。上述转款共计7274元。一审法院认为，我国法律规定，当事人应当对其提出的主张提供证据予以证明，无法提供证据或者提供的证据无法证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，贾鸿、高明洋对欠款数额28618元并无异议，但提供了从2020年1月20日之后由贾鸿、高明洋为英鹏的微信转款24195元，英鹏否认贾鸿、高明洋上述转款行为属于偿还借款，而是英鹏在被告处刷信用卡后被告将现金以微信转账方式返还给英鹏，但英鹏并未提供充分证据予以证明。而在贾鸿、高明洋为英鹏转款期间，英鹏也通过微信转款7274元，因此一审法院认定贾鸿、高明洋转款24195元扣除7274元后，剩余16921元为偿还英鹏的借款，故贾鸿、高明洋仍需偿还英鹏借款11697元。至于贾鸿、高明洋提供的在2020年1月20日之前的转款记录并非发生在借款之后的，而贾鸿、高明洋在庭审中对于欠款数额并无异议，因此在2020年1月20日之前的转款与本案无关，双方可另案处理。一审法院根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、贾鸿、高明洋于本判决发生法律效力后十日内偿还英鹏借款11697元；二、驳回英鹏其他诉讼请求。案件受理费516元，减半收取258元，由英鹏负担138元，贾鸿、高明洋负担120元。二审中，被上诉人英鹏提交刷卡交易详情的打印件6张，证明我的信用卡在对方的POS机上刷了三笔钱，分别是上诉人在上诉状中所主张的三笔钱，然后他把钱转给我的。上诉人贾鸿、高明洋质证意见：这三笔钱确实是在我的POS机上刷的，但手续费是由我支付的。对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人贾鸿、高明洋提出应将二上诉人向英鹏转账的五笔款项计入还款额的问题。根据英鹏提供的刷卡交易详情，能够认定贾鸿于2020年5月4日向英鹏转账的1889元、于2020年5月4日向英鹏转账的1878元、于2020年5月4日向英鹏转账的1859元，系英鹏在贾鸿处刷信用卡后，贾鸿通过微信转账给英鹏。对于2020年2月21日高明洋向英鹏转账的500元，一审法院已将该笔款项计算在二上诉人向英鹏的转账数额内。对于贾鸿于2020年1月19日向英鹏转账的8773元，转账时间在2020年1月20日前，一审已向当事人释明在2020年1月20日之前的转款与本案无关，双方可另案处理，故对于该笔款项的性质，本院不予处理。一审法院对上诉人贾鸿、高明洋应还款项的认定并无不当，对上诉人贾鸿、高明洋的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人贾鸿、高明洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费516元，由贾鸿、高明洋负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二一年五月二十六日法官助理韩雪书记员王星丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2938号 原告：谭宋瑞，男，1948年9月9日生，汉族，农民，现住宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会，住所地板城镇南沟村。 法定代表人：李志明，系该村民委员会主任。 原告谭宋瑞与被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会（以下简称板城镇南沟村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用普通程序。诉讼中，因被告板城镇南沟村委会原法定代表人死亡，新法定代表人尚未选举产生，本案中止审理。后于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告谭宋瑞到庭参加了诉讼，被告板城镇南沟村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭宋瑞向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付原告劳务费2950元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年上半年，被告雇佣原告在村自来水工程中从事小工工作，合计劳务费4210元。对此，有被告于2017年6月30日给原告出具的完工证为凭。至今尚欠原告劳务费2950元。经多次讨要，被告以无钱为由没有给付。故依法诉至贵院，请依法审理，以维护原告的合法权益。 板城镇南沟村委会未答辩。 原告谭宋瑞围绕诉讼请求依法提交了完工证，经审查，该证据客观真实、合法、与案件事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，能够认定事实如下：2015年，被告板城镇南沟村委会在修建自来水工程时，原告谭宋瑞受雇为其从事工作。2017年6月30日，被告板城镇南沟村委会出具完工证，证实应给付原告谭宋瑞劳务费4210元。后陆续支付部分劳务费，尚欠2950元未付。 本院认为，原告谭宋瑞受雇在被告板城镇南沟村委会修建的自来水工程中从事劳动，双方形成劳务关系，被告板城镇南沟村委会应当依法向原告谭宋瑞支付劳动报酬。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告谭宋瑞劳务费2950元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宽城满族自治县板城镇南沟村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  蒋 彦 审 判 员  刘海龙 人民陪审员  李长才 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  刘利波 附页: 一、(2020)冀0827民初2938号民事判决所适用的法律。 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费50元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2770号原告：河南翱速达汽车租赁有限公司，住所地：郑州郑东新区湖心一路北、博学路东1号楼7层705号，统一社会信用代码：91410100MA3XDD5M0W。诉讼文书送达地址：巩义市正和紫荆城亲和园A区3号楼。法定代表人：冯永胜。委托诉讼代理人：蒋明辉，男，1991年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张幸刚，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇清中村附10号。原告河南翱速达汽车租赁有限公司与被告张幸刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋明辉、被告张幸刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南翱速达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆当事人网约车营运费损失共计人民币5,850元；2、本案全部的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年02月28日14时50分，被告张幸刚驾驶豫Ａ×××××小型轿车在河南省××桥路××与同方向蒋明辉驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生相撞事故，造成蒋明辉驾驶的豫Ａ×××××小型轿车受损，经巩义市公安局交通管理警察大队对该事故认定，被告张幸刚违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定：张幸刚承担全部责任，蒋明辉不承担责任。因本次交通事故，豫Ａ×××××小型轿车事故发生后车辆受损，原告车辆当事人蒋明辉无法驾驶该车从事载客营运服务，存在营运损失，由于原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如诉。张幸刚辩称，事故发生后，我联系了保险公司，保险公司工作人员到现场后说车辆维修费大概是2,000元以内。后因原告不同意去保险公司指定的维修地点，他自己去的维修厂进行维修，维修费用超出保险公司预估的三倍，这个我不能接受。经审理查明：2021年2月28日，张幸刚驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车与蒋明辉驾驶的豫Ａ×××××相撞，造成道路交通事故。此事故经巩义市公安局交通管理警察大队出具第410181202102281981号事故认定书，认定：张幸刚承担全部责任，蒋明辉不承担责任。另查明：张幸刚驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。经审查原告的营运损失为2,700元（300*9=2,700）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张幸刚承担全部责任，蒋明辉不承担责任。张幸刚驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。国元农业保险股份有限公司河南分公司前期在交强险项下已支付张幸刚2,000元，张幸刚未将该款支付给原告。蒋明辉驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于2021年3月10日开始维修，2021年3月19日维修完毕，维修时间共计10日，其营运损失为2,700元（300*9=2,700），故张幸刚应赔偿原告营运损失2,700元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张幸刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南翱速达汽车租赁有限公司2,700元；二、驳回原告河南翱速达汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张幸刚负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二一年五月十日法官助理常琼书记员张莹莹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执486号之一   申请执行人：戴某，住银川市永宁县。   被执行人：张某，住银川市。   申请执行人戴某与被执行人张某申请司法确认调解协议执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的62000元，执行费830元（未缴）。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议（已履行4000元），申请执行人于2021年5月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）宁0105执486号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 哈志斌   审判员 谢 旭      二〇二一年五月二十日   书记员 唐 磊
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执恢842号申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人朱建、郑亚静、朱建强、王正强、杨燕、鲍业祥、丹阳林泰机械有限公司、丹阳市晶泰玻璃有限公司、丹阳市沃峰工具有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)苏1181执恢842号。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人杨燕名下的苏Ｌ×××××号汽车，案款已发还你行。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更370号罪犯李士安，男，1970年7月6日出生，汉族，吉林省东辽县人，小学文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2013年3月20日作出(2013)东辽刑初字第18号刑事判决，以被告人李士安犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2012年10月27日起至2023年10月26日止）。2015年9月30日经本院裁定减刑十一个月。2017年6月7日经本院裁定减刑七个月。2019年4月18日经本院裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李士安在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李士安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李士安减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1234号被执行人牛二峰，男，汉族，1979年11月25日生，住平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402刑初282号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人牛二峰至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人牛二峰的存款及收入30000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人牛二峰同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年五月七日书记员 李文菲