wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执480号申请执行人：汝州市军玲五金工具经营部，经营场所：汝州市钟楼办事处钢材市场，经营者：户军玲，女，汉族，河南省汝州市。被执行人：闫合礼，男，汉族，1971年5月15日出生，住所地：河南省民权县。关于申请执行人汝州市军玲五金工具经营部与被执行人闫合礼买卖合同纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7686号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人闫合礼于判决生效后十日内向申请执行人汝州市军玲五金工具经营部支付货款216233元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人银行账户有存款，已扣划至申请执行人银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人告知申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十八日书记员  贾俊峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执683号申请执行人：河南省博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：崔永利，男，1973年12月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人：崔利群，女，1988年11月16日出生，汉族，住博爱县。被执行人：崔全立，男，1974年10月4日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人崔永利、崔利群、崔全立借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日申请撤销案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十七日书记员  李琪琪
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初422-1号 原告：向明金，女，1959年8月15日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：彭苏华，湖南俊彦律师事务所律师。 被告：湖南乾贞万益房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县。 法定代表人：曹利华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李忠于（系被告公司员工），男，1970年5月6日出生，湖南省邵东市人，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。 原告向明金与被告湖南乾贞万益房地产开发有限公司（以下简称乾贞万益公司）房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法进行审理。 原告向明金向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《房地产联合开发合作协议书》及向明金为杨柳溪郡第四期项目部负责人的附属义务；2、判令被告赔偿原告违约金损失100万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月29日，被告作为甲方，向明金、向明其、张开双作为乙方，双方签订了《房地产联合开发合作协议书》，该协议约定双方合作开发原“泸溪县杨柳溪郡第四期”房地产项目。其中，协议关于合作项目约定“3、甲方负责将原登记在金池公司名下的项目开发土地登记到甲方名下，甲方负责土地，乙方负责出资，合作开发”。合作形式为“2、乙方负责支付甲方人民币三千万元，甲方负责项目办理前期的土地过户等手续，并承担相关费用，乙方负责承担土地过户后的报建和建设所需资金。3、本协议项目的开发建设和房屋销售由乙方全权负责，自负盈亏，并独立承担一切法律责任。”乙方的权利与义务：“2、乙方在向甲方支付补偿及收益后，对本项目具有独立的开发权与经营权，独立开展本项目的开发建设与营销工作，并享有本项目全部收益，承担本项目的全部亏损。4、乙方承担自己进行项目开发建设期间所发生的一切有关债权债务。”关于项目相关管理约定：甲乙双方各自委派专人共同组成合作项目工程关联办公室，具体协商工程管理、项目进展、人员联络、财务及工程进度安排。协议同时对其他事项进行了约定。《房地产联合开发合作协议书》签订后，为有效推动杨柳溪郡第四期项目的开发，乾贞万益公司成立了湖南乾贞万益房地产开发有限公司杨柳溪郡第四期项目部，并履行约定任命该项目的发起人向明金为第四期项目部负责人。协议签订后，向明金邀约其他25位合伙人筹集资金。2017年5月19日，被告收到向明金3000万合作资金，并开具了收据，该收据由向明金保管。后因曹湖等15人与向明金、李作云、李陆英、张开双发生纠纷诉讼到法院，泸溪县法院作出（2020）湘3122民初355号民事判决书，湘西州中级人民法院作出了（2020）湘31民终983号民事判决。湖南省高级人民法院作出了（2020）湘民申3581号民事裁定，该裁定明确曹湖等15人与各自缴纳资金的大股东之间形成了合伙关系，如李作云、李陆英、张开双确实存在利用职务便利侵占项目部及股东利益的行为，曹湖等15人及向明金可以另行主张权利。现被告免去了原告第四期项目部负责人身份，拟更换湖南乾贞万益房地产开发有限公司杨柳溪郡第四期项目部负责人。原、被告之间系合作开发的平等关系，原告系挂靠在被告的项目部名下开发房地产，独自受益及承担风险。原告方推出的项目负责人，是28位合伙人的权力，被告未经原告向明金及三分之二合伙人同意，无权单方面更换湖南乾贞万益房地产开发有限公司杨柳溪郡第四期项目部负责人。被告该行为严重违约，也是一种侵权行为，故提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，2017年3月19日，原告向明金和向明其、张开双作为乙方与被告湖南乾贞万益房地产开发有限公司签订《房地产联合开发合作协议》，联合开发原“泸溪杨柳溪郡第四期”房地产项目。为了开发管理该项目，被告决定设立湖南乾贞万益房地产开发有限公司杨柳溪郡第四期项目部，并于2017年11月16日办理了工商注册登记，负责人为向明金，2021年4月22日，负责人变更登记为李作云。原告要求确认原告为湖南乾贞万益房地产开发有限公司杨柳溪郡第四期项目部的负责人，并因此要求被告支付违约金。湖南乾贞万益房地产开发有限公司杨柳溪郡第四期项目部是被告为完成“泸溪杨柳溪郡第四期项目”而设立的内部管理部门，对于负责人的任命属于该公司内部自决事项，不属于人民法院管辖范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告向明金的起诉。 案件受理费13800元，于本裁定发生法律效力后十日内退还原告向明金。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨成 二〇二一年五月二十七日 书记员  彭妍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4642号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人刘培尧，男，汉族,1988年05月12日出生，住陕西省蒲城县，暂住地上海市松江区。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘培尧金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的14516.60元及利息等。立案执行后，本院向被执行人刘培尧发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11228号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十九日 书记员  徐佳敏
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初930号 原告：周某某，男，1956年3月18日出生，汉族，住锦州市太和区。 被告：佟某某，男，1960年3月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。 原告周某某与被告佟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某某撤诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告周某某负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理贾雪 书记员赵佳
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0582执182号 罗忠艳： 本院刑事审判庭移送执行的罗忠艳罚金执行一案，本院作出的(2020)陕0582刑初53号刑事判决书已发生法律效力。被执行人罗忠艳应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人罗忠艳主动缴纳罚金2000元及退赔违法所得12701元共计14701元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0582执182号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十七日
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执165号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：曹致远，该公司法务。 被执行人：杨文，男，1986年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘1025民初713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月9日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月5日向被执行人杨文送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无证券、车辆、工商、理财类保险登记信息；仅在银行有部分零星存款，已向申请执行人释明，申请人表示不要求法院采取强制措施；2021年3月12日分别向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在郴州市住房公积金管理中心有公积金2120.07元，因不符合提取条件，暂不能提取，其余未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月11日本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人与他人共同共有坐落于郴州市北湖区××街××号××不动产（门面）一处，本院已查封，查封期限至2024年4月14日，因暂不宜处置，本院冻结了该门面租金。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人杨文的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25日，本院通过对被执行人杨文户籍所在地郴州市北湖区扎上街社区进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年3月11日，本院对被执行人杨文适用限制消费措施，于2021年3月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息公开网上公布。 依法查封（冻结）的财产，申请人应在查封期限届满前15日，向本院申请继续查封（冻结），如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己行承担后果。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人杨文有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为52204.92元及后期利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年五月二十七日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2716号上诉人（原审原告）：无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区黄巷街道民丰西苑231-233号。法定代表人：陈燕明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴斌，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周叶弢，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建清，男，1971年3月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人无锡市北塘区双燕农村小额贷款有限公司（以下简称双燕小贷）因与被上诉人陈建清财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1550号民事裁定，向法院提起上诉。本院于2021年4月28日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。双燕小贷上诉称：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。理由：1.本案诉讼是依据原审法院执行局给予的告知书行使民事权利；2.本案是基于(2012)北商初字第0389号调解书引发的索赔之诉，与原民间借贷不是同一法律关系；3.双燕小贷是金融机构，与陈建清之间不属于民间借贷纠纷。双燕小贷向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈建清按照原(2012)北商初字第0389号调解书的内容，偿还本息及费用合计7993950元(利息计算至2015年1月4日)，并另外赔偿损失957725元(计算至2020年12月31日);2.本案诉讼费用、保全费用及保全保险费均由陈建清承担。事实与理由如下：双燕小贷与陈建清因民间借贷纠纷一案达成调解[(2012)北商初字第0389号调解书]，后来在该案执行[(2013)北执字第0958号执行案件]过程中，双方于2015年1月4日达成庭外和解，由陈建清将其名下颐和湾公寓40-1702室房产（以下简称案涉房屋）过户给双燕小贷抵偿债务。执行和解协议签订后，陈建清交付了房屋钥匙及权属证书，双燕小贷向法院撤回执行申请，并同时申请撤销了限制陈建清出境的强制措施。但经多次催促，陈建清仍未协助办理过户登记。2015年11月,因朱峰诉陈建清民间借贷纠纷，锡山区人民法院保全查封了案涉房屋。执行过程中，双燕小贷先后提出执行异议、执行异议之诉、执行异议之诉的上诉，主张对颐和湾公寓40-1702室房产享有所有权，为此淘宝曾两次撤销拍卖。但是无锡中级人民法院的判决书(2017苏02民终4334号)驳回了其诉讼请求。但涉案房产未能继续在淘宝网上拍卖，二审判决后陈建清于2018年2月2日，将房屋以180万元出售给案外人黄**并直接过户，所得款项不知所终。陈建清在执行过程中隐瞒案涉房屋已被抵债的事实，谎称该房是其财产。在二审判决后私自出售房屋致使执行和解协议无法履行。双燕小贷多次通过各种渠道向梁溪区法院提出恢复2012北商初字第0389号调解书执行的申请，被法院告之应另行通过诉讼解决。一审法院认为，诉讼标的是指当事人之间因发生争议，而请求人民法院作出裁判的法律关系。双燕小贷与陈建清之间已经就民间借贷纠纷达成调解协议并经法院调解制作了民事调解书并已生效。原诉讼标的已在双方民间借贷纠纷一案中予以处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回双燕小贷的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”。本案中，双燕小贷就执行和解协议向执行法院起诉，但双燕小贷的诉讼请求和诉讼事由均是基于原生效法律文书向法院起诉，要求判令调解书已明确内容。一审裁定驳回起诉并无不当。双燕小贷的上诉事由与其诉讼请求不一致，与其一审事由也不一致，故本院不予支持。据此，一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二○二一年五月十七日书记员 查玉婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执205号申请执行人：唐为礼，男，1963年9月17日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：羊昌林，男，1951年2月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人唐为礼与羊昌林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行我院(2019)苏0923民初5082号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人无银行存款及其他财产；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年5月26日，执行人员与被执行人电话联系，被执行人答应2021年6月底还清欠款。5、2021年5月28日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月三十一日法官助理 韩春艳书 记 员 单杨杨
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执1218号 申请执行人青岛宏源泰物业管理有限公司。 法定代表人李延亮，职务经理。 委托诉讼代理人朱雪松，山东克维律师事务所律师。 被执行人周明昇。 申请执行人青岛宏源泰物业管理有限公司与被执行人周明昇物业服务合同纠纷一案于2020年9月27日审结。该案（2020）鲁0213民初2089号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款12213.83元，其中包括本案本金12028.83元，案件受理费103元，执行费82元，申请执行人自愿放弃本案公告费共900元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执313号申请执行人朱俊飞，男，1994年10月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人谢亚南，男，1993年5月15日生，汉族，住河南省郏县。朱俊飞与谢亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8691号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，谢亚南结欠朱俊飞借款本金18400元，此款谢亚南于2020年12月20日前归还朱俊飞借款本金2000元，余款16400元于2021年2月10日前付清。如谢亚南有任何一期未按约履行还款义务，朱俊飞可以就谢亚南未履行的全部款项申请法院强制执行；案件受理费130元，由谢亚南负担（此款已由朱俊飞垫付，谢亚南于2021年2月10日前给付朱俊飞）。因谢亚南未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人朱俊飞向本院申请执行，要求谢亚南支付18530元。本院于2021年1月11日立案，执行标的18530元，执行费178元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，查无可供执行的财产。3.2021年1月11日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部及苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产及车辆登记情况，经反馈，被执行人名下无不动产及机动车辆的登记信息。4.2021年4月14日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其名下不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年4月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年5月20日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月二十二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5750号申请人：无锡市润伦化工有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道金色年华家园新城路791号，统一社会信用代码91320282MA1P5MCR6N。法定代表人：殷鹏飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：饶俊杰，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被申请人：徐州荣盛纺织整理有限公司，住所地江苏新沂经济开发区纬八路，统一社会信用代码91320381567753855T。法定代表人：孙德荣，该公司董事长。本院在审理申请人无锡市润伦化工有限公司与被申请人徐州荣盛纺织整理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市润伦化工有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐州荣盛纺织整理有限公司价值25万元的财产进行保全，并由担保人宜兴市氿氿诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市润伦化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州荣盛纺织整理有限公司的银行存款25万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 智二〇二一年五月二十四日书记员 吴雯珺
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执977号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张利荟，1988年11月19日出生，住陕西省延安市杨家岭路。本院依据已生效的（2018）川1002民初4036号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张利荟追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十八日书记员 蔡利霞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初614号 原告：刘某，公民身份号码×××，1973年4月29日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告：田某，公民身份号码×××，1978年10月9日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 二原告委托诉讼代理人：郭某，鄂尔多斯市东胜区法律援助中心法援律师。 被告：付某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：泰山财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司，统一社会信用代码91150627MA0PQBTR7W。 负责人：李某。 原告刘某、田某与被告付某、泰山财产保险股份有限公司伊金霍洛旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘某、田某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、田某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘某、田某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某、田某负担。 审 判 长  林 慧 审 判 员  陈 洁 人民陪审员  刘焱飞 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  杨雨萱 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初766号原告：东源县宏图源建材商行，住所地：河源市东源县××××××××生产生活用地A36卡。经营者：刘智涛。被告：广东美居乐装饰工程有限公司，住所地：河源市源城区×××××××××××××。法定代表人：陈某1。本院受理原告东源县宏图源建材商行诉被告广东美居乐装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告东源县宏图源建材商行撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告东源县宏图源建材商行负担。审判员  赖伟东二〇二一年五月六日书记员  罗丽敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1110号申请执行人：中国银行股份有限公司建湖支行，住所地建湖县。法定代表人：戴健。被执行人：彭明军，男，1971年9月21日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国银行股份有限公司建湖支行与被执行人彭明军借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初1711号民事调解书，于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1711号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十五日书记员 潘以超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3203号申请执行人：芦海涛，男，1989年6月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人芦海涛与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6973号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3203号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初509号原告：吴燕。委托诉讼代理人：陈令明，北京市京师律师事务所律师。被告：天津团泊湖开发有限公司，住所地天津市静海区团泊新城2号路。法定代表人：陈长春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉琛，该公司职员。原告吴燕与被告天津团泊湖开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴燕撤诉。案件受理费40元，由原告吴燕负担。审判员 李 祯二〇二一年五月二十四日书记员 曹彧玮
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执357号 申请执行人：英吉沙县鑫众建材空心砖厂，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县。 法定代表人：曹祥培，英吉沙县鑫众建材空心砖厂负责人。 被执行人：阿卜杜许库尔·巴图尔，男，维吾尔族，1978年5月10日出生，住英吉沙县。 本院在执行申请执行人英吉沙县鑫众建材空心砖厂与被执行人阿卜杜许库尔·巴图尔运输合同纠纷一案中，向被执行人阿卜杜许库尔·巴图尔送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通过系统总对总网络查询被执行人银行、证券、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人可执行财产。执行过程中，被执行人主动支付25000元，后申请执行人英吉沙县鑫众建材空心砖厂与被执行人阿卜杜许库尔·巴图尔自愿达成和解协议，申请人英吉沙县鑫众建材空心砖厂因此向我院提出了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  德  强 二〇二一年五月二十九日 书记员 伊麦提·阿迪力
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1853号原告：翟红霞,女，1977年10月17日出生，汉族，住淄川区。原告：李韬，男，1978年10月29日出生，汉族，住淄川区。被告：韩烨罡，男，1977年12月13日出生，汉族，住淄川区。被告：马娟，女，1980年8月18日出生，汉族，住淄川区。被告：王长伟，男，1973年6月13日出生，汉族，住淄川区。被告：韩雪红，女，1976年1月17日出生，汉族，住淄川区。被告：宋殿荣，男，1983年1月22日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博金不换红木家具有限公司，住所地博山区白塔镇东万山村东山顶。法定代表人：韩雪红，经理。原告翟红霞、李韬与被告韩烨罡、马娟、王长伟、韩雪红、宋殿荣、淄博金不换红木家具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告翟红霞、李韬于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟红霞、李韬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟红霞、李韬撤诉。案件受理费29557元，减半收取14779元,保全费5000，两项共计19779元，由原告翟红霞、李韬负担。审判员  孙娟二〇二一年五月二十一日书记员  刘欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执475号申请执行人：王士源,男,1990年1月24日出生,住滕州市。被执行人：胡海成，男,1987年1月24日出生，住滕州市。本院在执行王士源与胡海成合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5445号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月24日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。征询其是否同意悬赏执行，其不同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初5445号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  丁德庭二〇二一年五月二十七日书记员  朱星华
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1659号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨治建，曾用名杨某1，男，1987年9月22日出生，汉族，四川省岳池县人，高中文化，住岳池县顾县××××××××××。公民身份号码：511××××××××××××218。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月17日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕1346号起诉书指控被告人杨治建犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人杨治建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年3月16日21时许，被告人杨治建酒后驾驶粤S×××××小型轿车途经东莞市××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，杨治建的血液中乙醇含量为146.7mg/100mL。以上事实，被告人杨治建在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨治建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨治建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨治建犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处杨治建拘役一个月，适用缓刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，杨治建签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨治建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年五月十一日书记员  黄景然梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2302号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝贝贝，山东智宇律师事务所实习律师。 被告：聊城市东昌府区友邻便利店。经营场所：聊城市东昌府区新区办事处花园路东财干路北阿尔卡迪亚********商业。 经营者：马勇。 原告福建恒安集团有限公司与被告聊城市东昌府区友邻便利店侵害商标权纠纷一案，原告于2021年5月16日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 王禄生 二〇二一年五月十六日 法官助理 黄萌萌 书 记 员 张 昕
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执980号申请执行人：李学华，男，1962年4月6日生，汉族，住如东县。被执行人：贾袁兵，男，1972年12月28日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人李学华与被执行人贾袁兵经司法确认的调解协议纠纷一案中查明，被执行人已在案外交付20000元。2021年5月1日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：由被执行人贾袁兵自2021年5月起每月的25日前履行20000元，直至履行完毕。如被执行人不能按期足额履行，则申请执行人有权就原生效文书确定的义务的未履行部分一并申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年五月一日书记员 严啸东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执463号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、齐龙：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与齐龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5,956.56元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解协议，现已执行到位5,050.00元。其中：本金及利息合计5,000.00元、执行费50.00元，余款申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月19日将执行款5,000.00支付给青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。至此，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G906号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年五月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执409号夏栋梁与被执行人徐毅民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）湘1302民初119号民事判决书，于2021年5月7日执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保143号 申请人：刘一帆，男，1992年10月11日出生，汉族,现住石家庄市新华区。 被申请人：陈立军，男，1982年11月24日出生，住沧州市运河区。 申请人刘一帆于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人刘一帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人陈立军名下价值176000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年五月十四日 书记员 张婷婷
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执231号之一 申请执行人:高荣旺，男，汉族，1964年2月23日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：周平根，男，汉族，1973年5月13日出生，住江西省南丰县。 本院在执行申请执行人高荣旺与被执行人周平根买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 周维勇 审 判 员 唐保丁 二〇二一年五月七日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终487号上诉人（原审被告）:贵州世纪龙腾酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）:佛山经典开元酒店家具有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：张某1。上诉人贵州世纪龙腾酒店管理有限公司因与被上诉人佛山经典开元酒店家具有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2021）粤0608民初528号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地及本案合同履行地均在贵州省贵阳市观山湖区，本案应由该区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其支付家具定制及安装款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市高明区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月二十五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执380号之二被执行人：张某某，男，1966年12月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：卫某某，男，1971年7月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行张某某、王某某、卫某某责令退赔一案中，本院作出的(2017)豫0421刑初451号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“1.被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2022年4月12日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；2.被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2021年7月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；3.被告人卫俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2019年11月13日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；4.责令被告人张某某、王某某、卫某某应于本案判决生效后十日内退赔本案被害单位的损失；5.作案工具(脚爬1对、升降器一个、钢锯1个、铁杵1个、卡钳3把、切割机1把、安全部带1条、铁锯刀2把、小刀1把、豫Ｄ×××**号红色长安之星面包车1辆)予以没收（由扣押单位执行）”。因张某某、王某某、卫某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、王某某、卫某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某某、王某某、卫某某有银行存款合计1652.12元，本院已扣划1652.12元，已退赔给被害人。2.查明被执行人张某某名下有豫Ｄ×××**号五菱牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限二年（自2021年5月26日至2023年5月25日止），因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。3.经我院对被执行人张某某、王某某、卫某某名下证券、不动产、银行存款、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行到位金额1652.12元，剩余100642.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、王某某、卫某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十八日书记员  安永杰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执948号申请执行人：王科，男，1987年12月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。申请执行人王科与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人王科依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初171号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人王科与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2021年5月10日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初171号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月十日书记员  陈 斌
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2188号之一申请执行人：张小梅，女，汉族，住济源市。被执行人：济源市五三一水泥有限公司，统一社会信用代码91419001177465647E，住所地济源市承留镇南石村。法定代表人：吕国亮。关于张小梅与济源市五三一水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市五三一水泥有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市五三一水泥有限公司在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币55807.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月十九日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初1840号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律服务工作者。被告：李廷安，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农村商业银行）与被告李廷安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶县农村商业银行的委托诉讼代理人聂文来到庭参加诉讼。被告李廷安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李廷安偿还原告叶县农村商业银行贷款本金28000元及利息、罚息；2请求法院依法判令本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2003年8月19日，原告叶县农村商业银行与被告李廷安签订借款借据，由被告李廷安向原告叶县农村商业银行借款28000元整，约定借款期限12个月。约定月利率为6.6375‰。逾期后，被告李廷安至今未清偿借款本金及利息。被告李廷安未在法定期限内提交书面答辩意见及证据材料经审理查明：2003年8月19日，原告叶县农村商业银行与被告李廷安签订借款借据作为借款依据，由被告李廷安向原告叶县农村商业银行借款28000元整，约定借款期限12个月。约定月利率为6.6375‰。逾期后，被告李廷安至今未清偿借款本金及利息。另查明：2020年5月7日，被告李廷安因经济困难，向原告提出申请，要求原告给予利息缓交照顾。本院认为：原告叶县农村商业银行与被告李廷安签订的借款借据，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对合同双方当事人均具有约束力。借款合同签订后，原告叶县农村商业银行已经履行了合同约定的义务，但被告李廷安并未按照合同的约定，按时清偿借款本金及利息，属于违约行为，故原告叶县农村商业银行要求被告李廷安清偿借款本金28000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期罚息，因双方在借款借据内并未约定，故对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告李廷安于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金28000元。在偿还上述借款本金28000元的同时，按照约定利息利率计付自2003年8月20日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李廷安负担。本判决为终审判决。审判员  朱**星二〇二一年五月十八日书记员  田小美
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初735号 原告：沈红，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：孙建根，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告沈红与被告孙建根劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告沈红于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈红撤诉。 案件受理费464元，减半收取计232元，由原告沈红负担。 审判员  孙岩 二〇二一年五月十八日 书记员  刘娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1492号原告：张冠品，女，汉族，1971年12月3日生，住新乡市。被告：曹秋玲，女，汉族，1979年6月15日生，住新乡市。委托代理人：王斯进，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。原告张冠品与被告曹秋玲民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告张冠品、被告曹秋玲的委托代理人王斯进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冠品向本院提出诉讼请求：依法判令被告曹秋玲返还原告款项12920元及利息。事实与理由：原被告曾是多年比较要好的朋友。2018年8月初，被告曹秋玲找到原告称，现在有一个比较好的投资项目叫“博旅理财”，投资少分红高，只要原告把钱交给被告，其他什么都不用管就可以分红。出于对被告的信任，2018年8月8日从银行卡里取出7480元给了被告、2018年9月份在市二中十字的农业银行取出7480元当场给了被告、2019年2月被告用她自己的Pos机从原告银行卡刷走7480元。被告向原告返钱共12次，其中11次均为680元,1次为2040元，共计9520元，经多次催要，至今还有12920元未返还。被告曹秋玲辩称，1.原告张冠品所述内容与事实不符。2018年8月初原告通过被告介绍“博旅理财项目”，而作为完全民事行为能力人的原告经过深思熟虑后决定，在2018年8月7日下午15:36分委托被告代其以微信转账方式向产品项目代理商的负责人谢帅飞转账投资了7480元。且事后也得到相应了利润回报9520元。原告以后的投资，被告既不知情也与被告无关。2.本案案由是返还原物纠纷，而原告请求判令被告返还原物的法定理由不能成立。因此应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月7日张冠品通过微信转账的方式转给曹秋玲7480元。户名6230521360008912870曹秋玲农业银行明细单显示2018年8月7日转支谢帅飞7480元。张冠品与曹秋玲微信聊天记录显示：2018年8月13日-2018年11月6日曹秋玲先后12次通过微信转账的方式转给张冠品9520元，其中11次每次680元、1次2040元。之后未再转款，张冠品开始不断催要。微信聊天记录显示，其中2019年9月21日“秋，忙不忙？这几天，我也一直在考虑，这么久了，也不见你吭声，这事，你的想法是什么，我这一万多，怎么办，你把你的想法和我谈谈”；2019年9月25日“秋，我也不知道你啥意思？前一段我问你，你说有戏，可现在问你，你也不吭声了，我的钱就这样不管不问了吗？我真不想影响咱俩的关系，一万多呢？早先说的，半年回本,现在都一年多了，你答应的回不了本钱，你会给我本钱，你知道我的性格，我是守信誉不会失信的人，更不会无中生有，希望我的话，不会影响咱俩的朋友关系，但我也不想你失信”；2019年9月26日“秋，昨晚我考虑了一夜，心里很不是滋味，我不知道新系统，老焦是怎么和你说的。怎么催你的，让你来和我说的，早先你确实是说过让我等等再说的，既然是他催的，他就该负责吧，你去找他协商吧，早先你的承诺，我也不说了，老系统4千多，我就不要了，我不想咱俩的情分因这事发生不愉快，但新系统必须给我，我12月份要用钱”；2019年11月23日“秋，在吗？我马上就要用钱了，你这几天是转账给我呢？还是让我去找你，拿现金”、“找老焦要吧，我这实在没钱，信用卡都还不上了”、“我没法找焦哥，我当初是把卡给你，你拿走的钱”、“我要有钱都给你了，就不等你要”、“我如果有钱不会欠任何人一分钱”、“慢慢挣钱还吧，能咋办”、“你早先说的，会给我的，现在说话不算数了”、“没有不算数”；2019年11月26日“我还是那句话，有钱了我不会不给你，我说过的话不会不算数”、“我现在什么也不想，只想挣钱还账”；2020年4月23日“我现在连贷款也还不上了，不是拖你，是真没钱”、“卫辉的那个人欠我一万一分也要不回来，把我的电话微信全拉黑了，去他家也要了几次光说没钱，如果我有钱绝对不会不还，我谁也不想欠他一分钱”、“共事，不是这么做的，要是你真不还，我就要想办法了，你欠我一万多，我只要7千，你还让我怎么办，我已经够大肚了，你要是逼我，不顾及我的感受，我只能也不要情分了，一万多全给我”、“我没有这意思”；2020年6月1日“秋，刚开始，我就和你说过，我没时间，也没空做这些，你说不用我管，只管收钱，你会炒作，半年不做了，返本钱，现在呢，你又是怎么做的？，你欠我1万2，我现让还7千，你还不知足？你就是这样做人的”。本院认为，虽然双方均未提供证据证明所谓的“博旅理财”是什么项目，如何运作的，但是原告张冠品是将资金直接给的被告曹秋玲，返款也均是被告直接返还的原告，原告张冠品与他人或者组织没有直接关系，因此原被告之间按照双方的真实意思表示，形成的民事法律行为，应当受到法律保护。通过微信聊天记录可以看出，被告承诺半年返本，如果不能，自己承担还款责任是双方事先约定好的，双方均应按照约定履行。原告催要欠款时多次提到还有1万多元未给，被告一再表示说话算数，有钱不会不还，因此款项数额是可以确定的。但是原告张冠品在微信中两次明确表示只要7000元，属于权利的自由处分，同样合法有效。原告主张的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第一百三十条、第一百四十三条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告曹秋玲于本判决生效之日起十日内返还原告张冠品7000元。二、驳回原告张冠品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取计61.5元，由被告曹秋玲负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月九日书记员  徐梦宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初5122号之一原告：张仙芳，女，××××出生，汉族，住广西昭平县××××××××××6×，公民身份号码：452××××××××××××866。被告：姚日生，男，××××出生，汉族，住广西临桂县×××××××××××1×，公民身份号码：450××××××××××××519。关于原告张仙芳与被告姚日生民间借贷纠纷一案，因本案转为普通程序审理，原告需补交另一半受理费。本院于2021年4月9日向原告张仙芳送达了《广东省非税收入缴款通知书》，原告应当于收到通知书之次日起七日内交纳案件受理费，否则本案将按自动撤诉处理。原告张仙芳未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费185.74元（已减半收取），由原告张仙芳负担。原告已预交。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二一年五月二十六日书记员  周锦嫦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强纸执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2368号之二申请执行人李金平，男，汉族，1971年8月6日，住址河南省荥阳市。被执行人河南龙祥国际旅行社有限公司，住所地郑州市金水区政二街石华大厦附楼301室，统一社会信用代码91410104562494540G。法定代表人，李超。李金平诉河南龙祥国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27381号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南龙祥国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内返还原告李金平押金15000元。因河南龙祥国际旅行社有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人李金平于2021年2月3日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.执行过程中，本院冻结被执行人名下保证金账户（2022年2月4日冻结期限届满），该账户存款暂无法扣划。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月二十四日书记员 张 进
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1090号刘艳飞、刘奶平：申请人刘艳飞与被申请人刘奶平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3530号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘艳飞向本院书面申请对被申请人刘奶平名下2000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘奶平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人刘奶平在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3530号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1077号罪犯雍定成。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年8月14日作出(2018)苏0111刑初366号刑事判决，认定被告人雍定成犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年四个月，责令退赔人民币572200元。宣判后，被告人雍定成不服，提出上诉。2018年11月26日，江苏省南京市中级人民法院作出(2018)苏01刑终825号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月26日起至2021年7月25日止。判决生效后，该犯于2018年12月28日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯雍定成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雍定成减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯雍定成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年9月、2020年2月、2020年8月、2021年2月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑190734元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雍定成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯雍定成减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9629号申请执行人：陶亚俊，男，1972年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京大城绿川科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭亚雄，总经理。本院在执行陶亚俊与北京大城绿川科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月十五日书记员  崔少晖
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3525号原告史晓慧，男，1975年7月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被告溧阳市九牛钢机工程有限公司，住所地溧阳市戴埠镇工业集中区（河西）2号，统一社会信用代码91320481083144391X。法定代表人孙志平。被告孙志平，男，1965年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史晓慧与被告溧阳市九牛钢机工程有限公司、孙志平合同纠纷一案，原告史晓慧于2021年5月8日向本院提交保全申请书，提出财产保全申请，请求冻结被告溧阳市九牛钢机工程有限公司、孙志平的银行存款81万元或查封其同等价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为81万元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市九牛钢机工程有限公司、孙志平的银行存款81万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  葛为国二〇二一年五月十日书记员  梁晶晶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3161号申请人：刘金妹，女，1988年2月23日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：高兴华，男，1968年10月17日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人刘金妹与被申请人高兴华房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘金妹于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人高兴华名下银行存款人民币62万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结高兴华银行存款人民币62万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费3620元，由申请人刘金妹预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年五月二十一日书记员  唐文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢282号之一 申请执行人:葛新广,男,1975年8月11日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：闫鑫，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:王健，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李莉，女，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:闫海勋，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人葛新广与被执行人闫鑫、王健、李莉、闫海勋民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院（2016）皖1226民初5085号民事判决书。本院在执行过程中曾作出裁定冻结被执行人闫海勋名下银行存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人闫海勋银行存款的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  李 家 连 审 判 员  邵 修 发 二〇二一年五月二十八日 书 记 员   陶 长 军
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初8384号原告：陈英，女，1980年11月15日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：贵州龙瑞吉装饰工程有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区文晶北路**附**。法定代表人：李成富。原告陈英与被告贵州龙瑞吉装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告陈英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈英撤回起诉处理。审判员  谢相鹏二〇二一年五月六日书记员  简 溢
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2908号 原告:管守元,男,1968年10月7日出生,汉族,经常居住地合肥市滨湖区。 委托诉讼代理人：程国盾，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告:徐伟,男,1984年7月20日出生,汉族,住安徽省长丰县。 原告管守元与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告管守元的委托诉讼代理人程国盾到庭参加诉讼，被告徐伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管守元向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金150000元；2.判令被告向原告支付利息35825元（以150000元为基数，按月息2分，自2019年11月29日起计算至2020年8月19日；以150000元为基数，按年息15.4%，自2020年8月20日起暂计算至2021年1月19日，此后顺延至款清时止）；3.判令被告承担因被告违约导致原告采取诉讼方式实现债权聘请律师支付的律师费8000元；4.判令原告有权以被告名下坐落于长丰县双凤开发区阜阳××路××路××＃楼××室折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在上述债权范围内优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月28日，被告向原告借款150000元，双方约定借款期限6个月，月息2.5%；若被告不按时付息，则视为违约，并承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等；因借款发生的纠纷，由原告住所地人民法院管辖并适用简易程序审理。同日，原告将150000元借款汇入被告指定银行账号，被告以其名下坐落于长丰县双凤开发区阜阳××路××路××＃楼××室房屋为该笔借款提供抵押担保。后被告支付了5个月的利息后，再无还本付息。为维护自身合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。徐伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，徐伟向管守元借款150000元用于资金周转并出具《借条》一张，约定借款期限6个月，月息2.5%；若徐伟不按时付息导致管守元有权徐伟的，则徐伟应承担管守元支付的律师费、诉讼费、保全费、拍卖费等一切诉讼费用。当日，管守元分3次向徐伟汇款150000元，每次50000元；同日，徐伟向管守元出具《收条》一份，载明收到上述款项并与管守元签订《房地产抵押借款合同》一份，约定徐伟以其名下坐落于长丰县双凤开发区阜阳××路××路××＃楼××室××0元借款提供抵押担保。2019年7月3日，徐伟与管守元为上述抵押担保共同办理了不动产登记证明。2021年1月15日，管守元委托北京中银（合肥）律师事务所律师程国盾代理其与徐伟民间借贷纠纷一案，支付了律师费8000元；北京中银（合肥）律师事务所向管守元出具相应发票一张。 上述事实，有当事人提供的《借条》、银行流水、《收条》、《房地产抵押借款合同》、《不动产登记证明》、《聘请律师合同》、发票及当庭陈述等证据在卷证明。 本院认为，管守元诉称徐伟向其借款150000元并提供了抵押担保，有其提供的《借条》、银行流水、《收条》、《房地产抵押借款合同》和《不动产登记证明》为证，本院对该事实予以认定。管守元主张的利息符合法律规定，关于律师费的负担在合同中亦有约定，本院对管守元的上述主张予以支持。管守元诉称徐伟未曾向其还款付息，徐伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交证据反驳，本院对该事实予以认定。对此，徐伟应当承担相应民事责任。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效之日起3日内返还原告管守元借款150000元； 二、被告徐伟于本判决生效之日起3日内支付原告管守元利息35825元（以150000元为基数，按月息2分，自2019年11月29日起计算至2020年8月19日；以150000元为基数，按年息15.4%，自2020年8月20日起暂计算至2021年1月19日，此后顺延至款清时止）； 三、被告徐伟于本判决生效之日起3日内支付原告管守元律师费8000元； 四、判令原告管守元有权以被告徐伟名下坐落于长丰县双凤开发区阜阳××路××路××＃楼××室折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在上述债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4176元，减半收取2088元，公告费800元，共计2888元，由被告徐伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二一年五月十四日 书记员  刘慧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢505号申请执行人：吴开波，男，1957年6月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘必春，男，1964年5月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：叶宝林，女，1964年4月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：叶根生，男，1968年3月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人吴开波与被执行人刘必春、叶宝林、叶根生借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初416号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人刘必春、叶宝林、叶根生未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘必春、叶宝林、叶根生银行存款484673元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异128号异议人（被执行人）：吕军，男，1982年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：屈静，女，1982年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。在本院执行申请执行人屈静与被执行人吕军民间借贷纠纷一案中，异议人吕军对本院保留生活费用1000元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吕军称，请求变更（2021）津0104执1002号执行裁定书，要求每月保留生活费用3000元。事实和理由：因为异议人需要独立抚养一个孩子，需要每月交付房租，房租为900元，再加上异议人要还信用卡，而且异议人的信用卡也用不了，只能每月还些款项进去。本院查明，原告屈静与被告吕军民间借贷纠纷一案，于2020年11月16日诉至本院，本院经审理于2020年12月10日作出（2020）津0104民初13050号民事判决书。因被执行人吕军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈静于2021年1月18日向本院申请执行，执行案件为（2021）津0104执1002号。在执行过程中，本院于2021年2月3日作出（2021）津0104执1002号执行裁定书，裁定“自2021年2月始，提取被执行人吕军每月工资等收入，以267926.7及相应利息为限，每月为被执行人吕军保留生活费用1000元”。本院认为，被执行人应按生效的法律文书履行义务，案件进入执行程序后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用依照当地最低生活保障标准确定。本案中，被执行人吕军工资等收入，属于其责任财产的范围，人民法院有权扣留、提取，应当保留必需的生活费用，依照天津市民政局发布的同期天津市城乡居民最低生活保障标准确定。从2020年9月1日起，天津市城乡居民最低生活保障标准调整为每人每月1010元。因此，本院于2021年2月3日作出（2021）津0104执1002号执行裁定书中关于保留生活费用内容需要变更。异议人吕军提出要求每月保留3000元的异议请求，不符合相关法律规定，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、维持本院于2021年2月3日作出（2021）津0104执1002号执行裁定书中“自2021年2月始，提取被执行人吕军每月工资等收入，以267926.7及相应利息为限”；二、变更本院于2021年2月3日作出（2021）津0104执1002号执行裁定书中“每月为被执行人吕军保留生活费用1000元”为“每月依照天津市民政局发布的同期天津市城乡居民最低生活保障标准为被执行人吕军保留生活费用”；三、驳回异议人吕军的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  陈文胜二〇二一年五月十四日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1286号上诉人（原审原告）：孙宪华，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：李佳星，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大平（系上诉人孙宪华的哥哥），男，1974年3月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。被上诉人（原审被告）：顾祥洋，男，1969年2月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。上诉人孙宪华因与被上诉人顾祥洋买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2020)苏0826民初6168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙宪华以双方已经案外达成和解为由，于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙宪华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙宪华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2308元，减半收取1154元，由上诉人孙宪华铡负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年五月十七日法官助理  王 敏书 记 员  赵亚运
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保781号申请人：贾喆，女，1982年11月12日出生，汉族，住天津市河东区。申请人：胡晓杰，男，1972年9月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：魏虹，男，1970年3月21日出生，汉族，住天津市河西区。申请人贾喆、申请人胡晓杰与被申请人魏虹合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8343号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏虹名下价值1454320元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月二十五日书记员  石博睿
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1515号之二 解除保全申请人：淄博正翔经贸有限公司，住所地，淄博市临淄大道818号甲9号1410。统一社会信用代码：9137030555224111XP。 法定代表人：高磊，执行董事兼经理。 被申请人：河南省路桥建设集团有限公司，住所地，河南省商丘市梁园区新建南路43号。统一社会信用代码：91411400731303232H。 法定代表人：傅亚峰，董事长。 被申请人：旦增多杰，男，1991年12月1日出生，藏族，尼玛县公安局干警，住西藏尼玛县。 原告淄博正翔经贸有限公司与被告河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日作出（2021）鲁0305民初1515号民事裁定，依法查封了河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰名下财产。淄博正翔经贸有限公司于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告淄博正翔经贸有限公司与被告河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰买卖合同纠纷一案，淄博正翔经贸有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年五月十三日 书记员  霍 静
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复43号复议申请人（第三人）：周书兵，男，汉族，1978年出生，系河南弋阳泰福建筑工程有限公司平桥区万象城香园A区建筑项目投资人，住信阳息县。申请执行人:胡荣付，男，汉族，1968年11月17日出生，住潢川县。申请执行人：胡荣华，男，汉族，1966年11月26日出生，住潢川县。被执行人：河南弋阳泰福建筑工程有限公司（原名河南华英建筑工程有限公司），统一社会信用代码91411526770869220X（3-3）。第三人周书兵不服平桥区人民法院作出的（2019）豫1503执271号执行裁定，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。平桥区法院在执行胡荣付、胡荣华与河南弋阳泰福建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人河南弋阳泰福建筑工程有限公司在2020年8月7日与第三人周书兵达成“调解书”，由被执行人退还周书兵合伙投资款18715796.376元，是想转移公司财产达到逃避拖欠到期债务的目的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条的规定，裁定：一、追加第三人周书兵为本案被执行人；二、周书兵应在本裁定生效之日起向申请执行人履行（2018）豫1503民初6341号判决书确定的义务。周书兵不服，向本院提出复议。周书兵申请复议称：（一）平桥区法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十二条及《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》作出（2019）豫1503执271号执行裁定书追加周书兵为被执行人属适用法律错误。周书兵虽与弋阳公司进行合作投资涉案项目，但弋阳公司对外是以自己的名义承揽工程并施工，周书兵只是投资人，周书兵与胡荣华、胡荣付没有任何法律关系。弋阳公司作为独立法人、是有限公司，对外独立承担有限责任。（二）浉河区人民法院（2020）豫1502民初3337号调解书是确保涉案项目债权人其中包括胡荣付和胡荣华权益的前提下达成的协议，根本不会侵害胡荣付、胡荣华的权益。（三）周书兵不符合不经诉讼被追加为被执行人的法定情形。（四）周书兵和弋阳公司内部的结算并不影响胡荣华、胡荣付的任何权益。请求撤销平桥区法院（2019）豫1503执271号执行裁定书。二审审查查明，河南弋阳泰福建筑工程有限公司是独立的法人公司。周书兵不是该公司股东，也不是该公司成立的合伙人。复议申请人周书兵只是投资与该公司合作建筑工程。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条第一款规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持”。本案河南弋阳泰福建筑工程有限公司是独立的法人公司。复议申请人周书兵与河南弋阳泰福建筑工程有限公司只是投资合作建筑工程，不是成立合伙企业。原裁定依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条第一款规定追加复议申请人为被执行人适用法律错误，应予纠正。复议申请人周书兵复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503执271号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二一年五月七日书记员  郑辉辉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3235号原告：李密密，女，1991年7月24日生，汉族，住丰县。被告：马鹏飞，男，1989年12月16日生，汉族，住丰县。原告李密密与被告马鹏飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告李密密于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李密密的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李密密撤回起诉。案件受理费减半后收取5元，由原告李密密负担。审 判 员 张海丰二〇二一年五月十日法官助理 张 琬书 记 员 刘 爽
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢210号周慧鑫：你与王菊红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0630民初549号判决已发生法律效力。申请执行人王菊红于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人周慧鑫向申请执行人王菊红清偿借款本金10万元及其利息，利息按照年利率24%，自2015年12月1日起计算至清偿之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人周慧鑫承担案件受理费及执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：x********特此通知。二〇二一年五月八日联系人：孟晓宜联系电话：0911-462****本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督39号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：王中信，男，1965年2月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人王中信于2017年10月12日与申请人所属长塘支行签订了《最高额借款合同》，合同额度20000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。申请人于2019年12月17日取得贷款20000元，到期日期为2020年10月12日。利息已结至2020年10月3日。截至2021年4月30日止，被申请人尚欠申请人贷款本金20000元，利息1055.6元，逾期加收利息507.5元，本息合计21563.10元。申请人认为，被申请人王中信应当依约偿还贷款本息。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计21563.10元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王中信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金20000元，利息1055.6元，逾期加收利息507.5元，本息合计21563.10元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费113元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年五月六日书记员  黄斯亮
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执115号申请执行人：钱浩，男，1976年9月16日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：航天丝路（黑龙江）供应链管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市边境经济合同区。本院在执行钱浩与航天丝路（黑龙江）供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人钱浩以与被执行人达成长期和解协议为由，申请将本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年五月二十日书记员  董寿文
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执355号之三被执行人：让雪梅，女，汉族，1973年12月21日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人让雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人让雪梅在中国工商银行16×××82账户内存款人民币53238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十六日书记员  贺文革
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异375号异议人（案外人）：孙某，女，1967年12月30日出生，汉族，住邹城市。申请执行人：中国邮政储蓄银行某分行，住所地济宁市任城区洸河路111号，统一社会信用代码91370800675505998M。负责人：刘某，行长。被执行人：岳某，男，1969年1月7日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行中国邮政储蓄银行某分行与被告张庆明、周菊、岳某金融借款合同纠纷一案中，案外人孙某对本院查封被执行人岳某名下位于位于邹城市匡衡路567号依山郡0007号楼02单元02—801号房产提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某称，请求解封座落邹城市匡衡路567号依山郡7栋2单元02—801号房屋。事实与理由：孙某与岳某于2018年11月15日已离婚，房屋归属孙某，不属于岳某，但是任城区人民法院作出（2019）鲁0811执保1964号民事裁定书，把此房屋查封，特要求解封。异议人孙某为支持其异议请求提供如下证据：孙某与岳某于2018年11月15日签订的《离婚协议书》1份。本院查明，2019年7月，本院对受理的中国邮政储蓄银行某分行与被告张庆明、周菊、岳某金融借款合同纠纷一案做出了（2019）鲁0811执保1964号民事裁定书及协助执行通知书，查封了本案被执行人岳某名下的位于位于位于邹城市××路××楼××单元××—××号房××套，查封期限自2019年7月29日起至2022年7月28日止。2019年9月16日，本院做出了（2019）鲁0811民初8908号民事判决书，认定2017年6月12日，中国邮政储蓄银行某分行与岳某签订了合同编号为37013390617066357590号《小额贷款保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；判决“一、被告张庆明、周菊于本判决书生效起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行某分行借款本金150000元，利息、罚息12981.77元（利息、罚息计算至2019年8月22日），合计162981.77元；被告张庆明、岳菊还应承担自2019年8月23日至还清借款止的利息、罚息（按照合同约定计算）；二、被告张庆明、周菊于本判决书生效起十日内支付原告中国邮政储蓄银行某分行律师代理费2000元；三、被告岳某对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。被告岳某在承担保证责任后，可以向被告张庆明、周菊追偿。”该案民事判决书生效后，进入强制执行程序，案号为（2020）鲁0811执4044号。另查明，2018年11月15日，异议人孙某与被执行人岳某在民政部门协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定“……位于邹城依山郡小区7#1单元801室房产归女方孙某和女儿共同共有，男方岳某有义务无条件配合女方孙某和女儿办理房产过户……”本院认为，本案涉及的《离婚协议》虽然发生在案涉房产被查封前,但（2019）鲁0811民初8908号民事判决书认定的被执行人岳某所涉担保债务早于被执行人岳某与异议人孙某签订《离婚协议书》的时间，即在被执行人岳某与异议人孙某夫妻关系存续期间便已形成了被执行人岳某所涉担保债务，另外，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”我国法律实行物权登记生效制度,即使《离婚协议书》将查封房产分割归异议人孙某及异议人孙某与被执行人岳某的女儿所有这一法律行为合法有效,但异议人孙某没有办理房产变更登记,《离婚协议书》不能直接产生物权效力。在本案中,涉案房产仍登记在被执行人岳某名下，岳某为本执行案件的被执行人,本院查封被执行人名下所有的房产并无不当。故异议人孙某的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人孙某的请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年五月二十一日法官助理路姗书记员李璇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执24号 申请执行人：孙华更，男，1975年9月19日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：宋艳龙，男，1986年11月21日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人孙华更与被执行人宋艳龙合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0828民初1925号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币133200.00元，缴纳执行费人民币1898.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产。 三、2021年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年1月7日至2021年3月6日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产。 六、2021年5月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人宋艳龙限制高消费并纳入失信被执行人 名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2020)冀0828民初1925号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月八日 书记员  肖志红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初4128号原告:王道伟，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告:杨艳芳，女，1988年11月1日出生，汉族，住濮阳县。原告王道伟与被告杨艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王道伟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王道伟申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王道伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王道伟负担。审判员  杨**二〇二一年五月二十五日书记员  冯珂
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初4692号之一原告：李含奇，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：毛曼，江苏恒邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律师。被告：许刘义，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。被告：许新虎，男，1994年10月13日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：许东旭（系许新虎父亲），男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。原告李含奇与被告许刘义、许新虎健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李含奇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李含奇撤诉。案件受理费减半收取4453元（原告已预交），保全费2520元，由原告李含奇负担。审 判 员 李传宝二〇二一年五月二十四日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1393号申请执行人：福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320500MA1M936Q75，住所地苏州市如苏区。法定代表人：谢俊尧，该公司主要负责人。被执行人：曹建，男，1998年10月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司苏州分公司与被执行人曹建国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：武仲裁字第028100002号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人曹建未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹建银行存款27782元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华