wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执182号申请执行人：刘拴卫，曾用名刘拴伟，男，维吾尔族，1966年11月16日生，住渑池县。被执行人:张爱红，女，汉族，1971年3月5日生，渑池县。关于刘拴卫与张爱红借款合同纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1181号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款，零星存款告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆登记部门查询，查明被执行人张爱红名下无车辆登记信息。3.向房产管理机构、不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱红负有继续向申请执行人刘拴卫履行债务的义务，被执行人张爱红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十七日书记员  王 蒙
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3287号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爱民，男，汉族，1980年9月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区×××××××，公民身份号码为432××××××××××××416。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李爱民劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李爱民支付经济补偿金24371元；2.案件的诉讼费用由李爱民承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李爱民的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李爱民支付经济补偿金24371元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初582号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，李爱民答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和李爱民的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李爱民支付经济补偿金24371元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李爱民支付经济补偿金24371元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执392号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：方成豪，男，汉族，1992年9月9日出生，住浙江省浦江县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人方成豪罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初292号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2020年3月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年5月27日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月1日、2021年4月11日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：苏守哲审判员 ：赵彦春审判员 ：郝章勇二〇二一年五月二十七日书记员 ： 崔 琳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执651号 尹秋娇、中国人民保险股份有限公司宜春市分公司： 本院执行的申请人尹秋娇与被执行人中国人民保险股份有限公司宜春市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民保险股份有限公司宜春市分公司自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十八日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢49号王某某、高某某：关于王某某申请执行高某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2294号民事调解书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢49号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年五月二十八日书记员  杜俊浩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申822号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京农垦出租汽车有限责任公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸镇中心街188号。法定代表人：王爱国，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：童锴，江苏亿诚律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京宁垦出租汽车有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路70号9楼。诉讼代表人：王文德，该公司清算组负责人。再审申请人南京农垦出租汽车有限责任公司（以下简称农垦公司）因与被申请人南京宁垦出租汽车有限公司（以下简称宁垦公司）普通破产债权确认纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。农垦公司申请再审称:1.宁垦公司注册资本只有100万元，66辆出租车的营运证及所有权是基于申请人与宁垦公司的买卖关系才归属于宁垦公司。从宁垦公司2011年至2013年度财务报表来看，2013年6月前“其他应付款”科目一直能够体现宁垦公司欠付申请人450万元出租车转让款，证明双方存在450万元债权债务关系。原审判决认定农垦公司以66辆出租车实物出资设立宁垦公司，缺乏证据证明。2.申请人提交了与江苏中山实业有限公司（以下简称中山公司）、刘根弟三方签订的《补充协议》、宁垦公司董事会决议等证据，足以证明申请人已将对刘根弟享有的83.5万元债权转让给宁垦公司，形成宁垦公司对刘根弟的83.5万元借款债权，原审判决未认定债权转让的事实属于认定事实不清。3.宁垦公司税务资料反映，宁垦公司其他股东在2006-2009年以及2013年均领取了分红款，申请人作为宁垦公司股东也应享有上述年份的分红至少413780元。综上，请求再审本案。本院经审查认为，农垦公司的再审申请不能成立。理由如下：一、农垦公司主张确认对宁垦公司享有因欠付转让款而形成的债权本金450万元缺乏事实依据。农垦公司与中山公司签订的《出租汽车转让协议》、宁垦公司《关于申请成立“南京宁垦出租汽车有限公司”的请示》、南京市客运交通管理处《关于同意成立“南京宁垦出租汽车有限公司”的批复》等证据证明农垦公司经上级主管部门批准，以550万元收购中山公司66辆出租车的营运证及车辆所有权，并用以成立宁垦公司。农垦公司在《不一致说明》中也确认其是以收购的66辆出租车及营运权投资组建宁垦公司，为避免审计将投资总额550万元按1:5.5比例缩小为100万元。农垦公司2011年在与刘根弟债权纠纷一案中再次确认上述事实，并主张其投资到宁垦公司的66辆出租车之所以采取购买的方式系由于宁垦公司每年需要对营运成本进行核销，双方合同至今未履行。故宁垦公司工商资料记载的注册资本100万元及各股东认缴额不能反映公司真实的出资额、出资主体及出资方式。农垦公司与宁垦公司签订的《出租汽车转让协议》、宁垦公司财务报表中将“农垦-4500000”计入“其他应付款”科目，亦不能反映双方真实的债权债务关系。原审法院认定66辆出租车的性质应为农垦公司向宁垦公司的实物出资，符合本案的客观情况。农垦公司主张与宁垦公司存在买卖关系及要求确认对宁垦公司享有450万元债权本金的依据不足。二、农垦公司主张确认对宁垦公司享有因债权转让而形成的债权本金83.5万元不能成立。刘根弟原系中山公司债权人，后为宁垦公司股东。因农垦公司欠付刘根弟186万元出租车转让款，依约将66辆出租车的49%股权转让给刘根弟及其指定人，据此对刘根弟享有差价款83.5万元的债权。2011年农垦公司在与刘根弟债权转让纠纷一案中确认已通过宁垦公司扣除刘根弟所得红利83.5万元补齐了差价款，本案中却予以推翻，主张该83.5万元债权已转让给宁垦公司，未能提供债权转让协议及通知债务人的书面证据，所提供的2000年10月25日宁垦公司董事会决议、11月7日宁垦公司与刘根弟等三人签订的协议书，仅记载刘根弟2000年向宁垦公司借款83.5万元，目前难以证明与农垦公司对刘根弟的债权之间具有关联性，故宁垦公司主张通过债权转让方式享有宁垦公司83.5万元债权本金，不能成立。三、农垦公司主张确认对宁垦公司享有分红款而形成的债权本金413780元不能成立。有限责任公司股东会审议批准公司的利润分配方案，在股东会作出利润分配方案之前，股东无权直接要求公司分配利润。本案中农垦公司未能提供证据证明宁垦公司形成了分配公司利润的股东会决议，故主张以应分配的宁垦公司2006年-2009年和2013年的利润413780元作为破产债权，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京农垦出租汽车有限责任公司的再审申请。审判长  李红建审判员  杨志刚审判员  侍 婧二〇二一年五月八日书记员  刘雪莹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4231号 原告：赵国振，男，1987年8月11日出生，汉族，住济南市市中区。 被告：任晓峰，男，1982年10月11日出生，汉族，住济南市历城区。 原告赵国振与被告任晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法进行诉前调解。因调解不成功，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵国振到庭参加诉讼，被告任晓峰经本院电子送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国振向本院提出诉讼请求：1.判令任晓峰立即支付借款20500元；2.判令任晓峰立即支付资金占用费（以20500元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按照同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用由任晓峰承担。事实与理由：任晓峰为提前偿还房贷本金，于2017年12月7日与赵国振签订借款协议，赵国振当日以现金方式支付借款本金22000元。后期经赵国振催收，任晓峰于2018年8月21日通过微信转账还款1500元，剩余借款任晓峰至今拒绝偿还，故诉至法院。 任晓峰未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据赵国振提交的借条以及当庭陈述，结合赵国振的经济能力等情形，本院对赵国振与任晓峰之间借贷事实的发生予以确认。赵国振认可任晓峰在借款发生后已偿还借款1500元，现要求任晓峰偿还剩余借款20500元，符合法律规定，本院予以支持。关于赵国振主张的资金占用费，赵国振提交的证据无法证实其与任晓峰在借款之初约定过还款时间，赵国振主张自2018年9月1起支付资金占用费，于法无据，本院予以调整为：以20500元为基数，自诉前调立案之日即2021年2月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。任晓峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、任晓峰于本判决生效之日起十日内偿还赵国振借款20500元； 二、任晓峰于本判决生效之日起十日内支付赵国振资金占用期间利息（以20500元为基数，自2021年2月22日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回赵国振的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取计156元，由任晓峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十二日 书记员  康与莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18401号 原告：苟亚伟，男，2001年1月24日出生，汉族，住甘肃省临洮县。被告：西安新角色模特经纪有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：王宏亮。案由：服务合同纠纷。原告苟亚伟与被告西安新角色模特经纪有限公司服务合同纠纷一案，原告苟亚伟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟亚伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苟亚伟撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。                                审  判  员   吕  艳                               二〇二一年五月十八日                             法 官 助 理   刘  琦                             书  记  员   周  莹    1
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3312号原告：曹现卿，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：贾晓光，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告曹现卿与被告贾晓光买卖合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹现卿到庭参加诉讼。被告贾晓光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹现卿向本院提出诉讼请求：判令被告贾晓光立即支付货款44351元。事实和理由：2017年，被告多次购买原告塑料，到2018年8月18日经双方算账，被告共欠原告64351元整，并出具欠条一份。后被告共支付原告货款20000元，剩余44351元，经原告催要，被告不予支付，故原告向本院提起诉讼。被告贾晓光缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告塑料，并出具欠条一份，支出20000元之后，下欠原告货款44351元，经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼本院认为，被告购买原告货物，由被告出具的欠条为凭，双方形成合法有效的买卖合同关系。该款经原告催要，被告推托未付，构成违约。故被告应支付原告货款44351元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾晓光于本判决生效之日起十日内支付原告曹现卿货款44351元。如果被告贾晓光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取454元，由被告贾晓光负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年五月二十日书记员  牛童笑
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之四十七 被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生。 关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在某账户内余额人民币356.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措 施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币356.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月二十日 书记员  赵 利
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3687号原告：李成伟，男，1970年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：田炜，男，1979年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告李成伟与被告田炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本院于2021年4月16日向原告李成伟送达交纳诉讼费通知书，原告李成伟收到交费通知后未在指定期限内交纳诉讼费，2021年5月8日上午，原告李成伟经本院传唤到庭参加诉讼，本院在第二审判庭向原告李成伟询问过程中，原告李成伟无故中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李成伟撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年五月八日书记员  李相南
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1120号 杨远飞： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金20000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1120号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执456号申请执行人：杨振东，男，1964年5月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：汪华忠，男，1979年1月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人杨振东与被执行人汪华忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）吉2404民初2406号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候查封了被执行人名下房产，2021年4月20日向被执行人发出限制消费令，2021年5月8日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月十日书记员  陈 斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执998号之一申请执行人龙元英，女，1970年12月23日出生，个体工商户，群众，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人丁建良，男，1965年7月6日出生，汉族，江苏省泰州市人，住江苏省泰州市沿江街道。申请执行人龙元英与被执行人丁建良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初5544号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年4月12日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年4月29日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年4月29日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年5月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年5月27日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应执行标的为153825元，尚有153825元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1587号 原告：张兰，女，1977年4月7日出生，汉族，住鄄城县。 被告：常娟，女，1900年1月1日出生，汉族，住鄄城县。 原告张兰与被告常娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张兰撤回起诉处理。 审判员  王鲁梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 莎
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审55号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：五河县天达汽车销售有限公司，统一社会信用代码9134032207094607XL，，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道北段 法定代表人：孙绍刚。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月28日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人五河县天达汽车销售有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的皖Ｃ×××××号车于2020年9月8日12时23分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为54.45吨，超5.45吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57534号行政处罚决定：罚款人民币2500元。该处罚决定于2020年9月30日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57534号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
湖南省长沙市天心区人民法院 案 件 执 行 结 束 通 知 书 （2021）湘0103执1546号 中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、肖文敏： 本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请肖文敏借款合同纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初2700号民事判决书于2021年5月24日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审 判 员  陈铁军 二〇二一年五月二十四日 执 行 员  潘一铭 代理书记员  王 勇
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初186号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人刘立新，曾用名刘美良，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被取保候审。2021年5月14日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人刘立新犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月3日20时37分，被告人刘立新饮酒后驾驶小型面包车沿垦利区由西向东行驶至民丰大道西侧附近处时，被执勤民警查获。经鉴定，刘立新静脉血中检出乙醇成分，含量为107.78mg/100ml。认为被告人刘立新的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘立新拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于建伟二〇二一年五月十八日书记员  王 娜
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1560号再审申请人（一审原告、二审上诉人）商明轩，男，汉族，住盐城市亭湖区。委托代理人陈淙，男，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)中国银行保险监督管理委员会盐城监管分局，住所地盐城市世纪大道26号。负责人殷路鸣，中国银行保险监督管理委员会盐城监管分局局长。委托代理人唐香宇，中国银行保险监督管理委员会盐城监管分局工作人员。委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)中国银行保险监督管理委员会江苏监管局，住所地南京市秦淮区建邺路90号。负责人熊涛，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局局长。委托代理人薛嵩、王放，中国银行保险监督管理委员会江苏监管局工作人员。再审申请人商明轩因诉中国银行保险监督管理委员会盐城监管分局（原中国银行业监督管理委员会盐城监管分局，以下简称原盐城银监分局）、中国银行保险监督管理委员会江苏监管局（原中国银行业监督管理委员会江苏监管局，以下简称原江苏银监局）不履行法定职责及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终595号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。商明轩向本院申请再审称：原审判决认定事实不清，再审申请人应盐城五洲置业有限公司（以下简称五洲置业公司）销售主管要约签订的《商铺委托经营管理协议》以及其后签订的《商品房买卖合同》均系五洲置业公司一手策划的售后包租、非法集资违法行为，并非原审判决认定的系因商品房买卖、商铺委托经营管理而引起的合同纠纷；根据《关于明确认定、查处、取缔非法集资部门职责分工的通知》（中央编办发〔2005〕10号）第一条规定：“银监会负责非法集资的认定、查处和取缔及相关的组织协调工作。”，对五洲置业公司售后包租、非法集资的认定和查处系被申请人的法定职责。请求本院提起再审，撤销原审判决，依法支持其诉讼请求。本院认为，根据处非联发〔2008〕4号《处置非法集资工作操作流程（试行）》的规定，人民银行、金融监管部门的职责是对涉嫌非法集资活动单位或个人的金融资产进行监测；配合省级人民政府及公安、工商、司法等部门对非法集资案件进行查处与取缔等工作。案件受理实行属地管理，由行业主（监）管部门负责具体办理。根据苏政办发〔2011〕162号《省政府办公厅关于成立江苏省打击和处置非法集资工作领导小组的通知》的规定，省金融办的职责是承担领导小组办公室工作。原江苏银监局的工作职责是协助领导小组办公室工作，负责与处置非法集资部际联席会议办公室的沟通联系；负责全省银行业金融机构非法集资案件的监测、调查、认定和处置；协助配合省有关部门对非法集资案件进行定性和处置。根据盐处置发〔2015〕1号《关于调整充实市打击和处置非法集资工作领导小组及明确小组成员职责的通知》的规定，市金融办的职责是承担领导小组办公室工作。原盐城银监分局的工作职责是协助领导小组办公室工作，负责全市银行机构涉及非法集资案件的监测、调查、认定和处置；协助、配合市有关部门对非法集资案件进行定性和处置；协调指导各商业银行对资金异动现象进行识别预警。各县（市、区）人民政府，市开发区、城南新区管委会要按照“属地管理”的原则，负责本地区非法集资活动的防范、监测、预警和处置工作。本案中，商明轩于2018年5月10日向原盐城银监分局投诉，称五洲置业公司涉嫌以售后包租的形式非法吸收公众存款，要求原盐城银监分局对五洲置业公司及其法定代表人舒策城的非法集资活动做认定、查处和取缔。原盐城银监分局于2018年5月18日作出《告知书》，载明：根据盐城市打击和处置非法集资工作领导小组《关于调整充实市打击和处置非法集资工作领导小组及明确小组成员职责的通知》（盐处置发〔2015〕1号）“各县（市、区）人民政府，市开发区、城南新区管委会要按照‘属地管理’的原则，负责本地区非法集资活动的防范、监测、预警和处置工作”的相关规定，我分局已于2018年5月18日将你的举报材料转送盐城市人民政府金融工作办公室。原盐城银监分局的处理行为符合上述规定，并无不当。《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。本案中，原江苏银监局于2018年5月22日收到商明轩的行政复议申请，于2018年7月12日作出苏银监行复驳字（2018）5号《驳回行政复议决定书》，决定驳回商明轩的行政复议申请。该行政复议决定的内容和程序并无不当。原审法院判决驳回商明轩的诉讼请求亦无不当。综上，商明轩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回商明轩的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二一年五月十三日书记员 张莹莹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3982号 原告：李良清，男，1962年9月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：李梦雪，女，1996年8月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：杜世珍，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：成都珠江创展投资有限公司，住所地：成都市温江区光华大道三段1588号1栋1311、1312号。 法定代表人：罗宪宇。 原告李良清、李梦雪、杜世珍与被告成都珠江创展投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李良清、李梦雪、杜世珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年五月十九日 书记员 曾先容
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3379号原告：苏州车市物业经营管理有限公司，住所地苏州市城北西路1588号。法定代表人：王卫兵，执行董事。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬念琛，上海正源（苏州）律师事务所实习律师。被告：潘春林，男，1966年1月22日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州车市物业经营管理有限公司与被告潘春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告苏州车市物业经营管理有限公司在本院依法送达催交交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州车市物业经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽丽二〇二一年五月六日书记员  凌佳欣
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更389号罪犯吴华福，男，1971年6月21日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。太原市迎泽区人民法院于2014年2月28日作出（2014）迎刑初字第147号刑事判决，认定被告人吴华福犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元，由原侦查机关依法继续追缴剩余赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日裁定对其减去有期徒刑五个月；于2019年7月26日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴华福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，2020年3月19日至2021年3月18日上账金额为0元、消费金额为2873.6元，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴华福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，结合该犯的犯罪性质、具体情节及社会危害程度，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯系累犯，建议适当履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴华福减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2013年2月16日起至2025年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  俞燕君
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1052号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。地址：濮阳县海通乡政府对面。统一社会信用代码：91410928872308352。被执行人：刘庆海，男，汉族，1956年01月03日出生，住濮阳县。被执行人：刘庆华，男，汉族，1968年09月15日出生，住濮阳县。被执行人：王永红，男，汉族，1967年10月26日出生，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社海通信用社与刘庆海、刘庆华、王永红借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初9042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘庆海自愿偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金500,000元及利息（2020年6月28日至2020年12月28日按年利率9.65%。2020年12月29日至本金清偿之日止按年利率14.75%），扣除已偿还利息1,160元。自2021年3月15日起，每月15日前偿还借款本金40,000元及相应利息，直至借款本金500,000元清偿为止。二、担保人刘庆华、王永红对上述协议第一项承担清偿连带责任。三、若被告未按约定偿还，原告有权就剩余本金及利息一次性向法院申请强制执行。四、其他双方互无争执。案件受理费减半收取计4,400元，由被告刘庆海承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，因车辆控制不住申请人暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年五月二十九日书记员  郑俊伟
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执941号之一申请执行人：常建章，男。被执行人：孙超，男。被执行人：河南旺之达装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人常建章与被执行人孙超、河南旺之达装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初3878号民事判决书，于2021年03月25日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初3878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十八日书 记 员  靳旭东
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初662号 原告:邵尚兵，男,汉族,1968年1月5日出生,住安徽省滁州市南谯区。 委托代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：滁州市凯旋餐饮服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路1979号(会峰文化商业中心)特色餐饮2号，统一社会信用代码91341100MA2N01AY6。 法定代表人：张凯，该公司总经理。 被告:中国平安财产保险投份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晨，该公司员工。 委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 原告邵尚兵诉被告滁州市凯旋餐饮服务有限公司、中国平安财产保险投份有限公司滁州中心支公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，原告邵尚兵于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滁州市凯旋餐饮服务有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告邵尚兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邵尚兵撤回对滁州市凯旋餐饮服务有限公司的起诉。 审判员 明 敏 二〇二一年五月二十四日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执361号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：陈俊刚，男，1979年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   本院于2020年10月29日作出的（2020）新0106民初2074号民事判决书已发生法律效力。执行标的为78,096.78元，执行费1,071元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司与陈俊刚融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人陈俊刚作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人陈俊刚名下银行账户及互联网账户中有少量存款；其在乌鲁木齐市没有不动产登记信息。轮候查封其名下与他人共有位于沙湾县房屋，因轮候查封，故不予处置。查封陈俊刚名下新G＊＊＊**金杯牌车辆一台。本院冻结了被执行人陈俊刚名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年4月7日、5月28日将被执行人陈俊刚列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的78,096.78元，执行费1,071元、执行标的78,096.78元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   谢    忠   庭
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保955号 高杰、乔龙伟： 申请人高杰与被申请人乔龙伟民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3889号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下20000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保955号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1255号孟津县公安交通警察大队与刘备备行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已执行到位400元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                    （2021）陕0830民初285-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，男，系该公司宽洲支行客户经理。被申请人：康小银，男，1978年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住延安市XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张某某，女，1979年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住延安市XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：康银利，男，1984年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住西安市阎良区XX大道西段芦家XX宾馆，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人康小银、张某某、康银利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）陕0830民初285号民事裁定，将被申请人康小银、张某某、康银利名下总额152650元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人康小银、张某某、康银利名下总额152650元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人康小银、张某某、康银利名下总额152650元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    苏庆华        二〇二一年五月十八日                               书  记  员    呼茜茜20210830285XXXXXXXXXXXXXX172919780522612XXXXXXXXXXXXXXX197907096126011979070914219840718612XXXXXXXXXXXXXXX1677001
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1646号上诉人（原审原告）：孟嫚，女，1979年7月16日生,汉族，无固定职业，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：崔鑫阳（系孟嫚之夫），住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：范栋，天津德彰律师事务所律师。上诉人孟嫚因与被上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孟嫚的委托诉讼代理人在本院询问过程中表示，双方就本案达成和解协议且已经履行完毕，申请撤回上诉。长城物业集团股份有限公司天津分公司向本院确认孟嫚已经履行完毕，一审判决不再执行。本院认为，孟嫚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。双方达成和解协议且已经履行完毕，原判决不再履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孟嫚撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人孟嫚承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 张志国审判员 姚 鹏二〇二一年五月二十日法官助理聂晓昕书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1600号 申请执行人：王涛涛，男，1988年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：董玉壮，男，1992年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人王涛涛与被执行人董玉壮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付19143元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人董玉壮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年五月十三日 书记员 李琳琳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保268号 关于姜均林申请执行杨洋买卖合同一案，本院于2021年05月20日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执204号申请执行人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市。法定代表人：顾曙光。被执行人：江苏兴邦资源利用有限公司，住所地江苏省扬州。法定代表人：吴建云。被执行人：江苏海德石化集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：吴建云。被执行人：仪征成吉石油化工有限公司，住所地仪征市。法定代表人：刘成庆。被执行人：黄帮义，男，1969年12月15日生，汉族，住南京市白下区。被执行人：张正，男，1976年8月1日生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司、江苏海德石化集团有限公司、仪征成吉石油化工有限公司、黄帮义、张正申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第182号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏兴邦资源利用有限公司、江苏海德石化集团有限公司、仪征成吉石油化工有限公司、黄帮义、张正的主要财产位于江苏省仪征市内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第182号一案，由仪征市人民法院执行。仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执204号申请执行人：临江市硕凯日杂商店，住临江市。被执行人：孟庆奎，男性，1961年11月27日生，住吉林省梅河口市。本院在执行临江市硕凯日杂商店与孟庆奎买卖合同纠纷一案中，一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务；二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、房屋产权等财产做了调查，未发现财产可供执行。鉴于被执行人未主动履行全部义务，于2021年5月25日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年五月二十五日书记员 芦 强
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保210号 申请人：马停停，女，1990年3月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：宋攀攀，男，1985年8月13日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人马停停于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋攀攀驾驶的苏Ｎ×××××面包车一辆（标的6500元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人马停停的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宋攀攀驾驶的苏Ｎ×××××面包车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年五月十日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1564号原告：邢光远，男，1972年7月4日出生，汉族，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告：柯成发，男，1960年11月17日出生，住福建省莆田市荔城区，被告：王少雄，男，1955年6月10日出生，住惠民县。惠民县，原告邢光远与被告柯成发、王少雄民间借贷纠纷一案，本院依法立案。原告邢光远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢光远撤回起诉处理。审判员  陈绍刚二〇二一年五月二十八日书记员  田 晶
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2723号原告：杜忠信，男，1938年11月17日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，满族，辽宁鋆成集团纸业有限公司法定代表人，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：姜彬，该公司董事长。原告杜忠信与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称鋆成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠信委托诉讼代理人于丹园、被告暨被告鋆成公司法定代表人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款9000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实和理由：原告于2004年2月26日借款给东港市鸿海造纸厂9000元。2004年9月27日，东港市鸿海造纸厂的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的东港市鸿海造纸厂作价750000元，作为姜彬即将成立的“辽宁鋆成集团纸业有限公司”股份，新的公司在成立后由被告姜彬负责经营，东港市鸿海造纸厂对原告等人的长期借款1159700元，均由二被告负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁鋆成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与东港市鸿海造纸厂的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，被告姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉借款经原告多次索要，二被告均以无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成公司诉讼中均承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为涉案借款应由被告鋆成公司偿还。本院经审理认定事实如下：原由案外人孙运海开办的个人独资企业东港市鸿海造纸厂曾于2004年2月26日向原告借款9000元。同年，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》、《补充协议书》各一份，其中约定，由被告姜彬投资对东港市鸿海造纸厂进行改造，东港市鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本资金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本资金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该笔债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对东港市鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月27日登记成立了辽宁鋆成集团纸业有限公司”，孙运海为股东之一。现被告鋆成公司处于吊销状态。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、企业信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，引起本案的纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带任务。”本案中，原告与原东港市鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据孙运海与被告姜彬间的协议，被告鋆成公司吸收原东港市鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述法律之规定，被告鋆成公司应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成公司返还借款并自起诉之日起承担利息符合法律规定，应予支持；但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杜忠信借款9000元，并自2021年4月13日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告杜忠信其他诉讼请求。若被告鋆成公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告鋆成公司承担，此款原告已向本院预交，被告鋆成公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二一年五月二十六日书记员 于春燕
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1713号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李趁心，男，1982年2月18日出生，居民身份证号码412××××××××218711X，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地河南省汝南县，住张楼镇守法李某1守法李125号附1号。现被取保候审起诉号东二区检刑诉〔2021〕1491号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2021年4月1日1时01分许，被告人李趁心醉酒（经检验鉴定，李趁心血液样本其血液乙醇含量为118.3mg/100ml）驾驶粤S×××××小型轿车从厚街方向往镇标方向行驶，途经东莞市×××××××被公安机关查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人李趁心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年五月十一日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2340号唐金民、唐红丹、张康年、何桂英、长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组本院执行的唐金民等申请长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）兵9001行初77号 原告刘海琴，女，1970年12月3日出生，汉族，石河子北泉建筑安装工程有限公司副总工程师，住石河子市。 委托诉讼代理人安文江，新疆君正律师事务所律师。 委托诉讼代理人李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被告石河子市住房和城乡建设局。 负责人刘玉宏，该局局长。 被告石河子市人民政府。 法定代表人钟永毅，该市市长。 原告刘海琴请求依法撤销被告石河子市住房和城乡建设局作出的师住建罚字[2018]第006号《行政处罚决定书》及石河子市人民政府作出的石政复[2020]23号《行政复议决定书》。于2021年3月22日向本院提起行政诉讼。2021年5月14日，原告自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告刘海琴申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告刘海琴撤回起诉。 案件诉讼费50元（原告已预付）,由原告负担。 审判长  吕江红 审判员  陈 锐 审判员  吾尼拉 二〇二一年五月十四日 书记员  李 红
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执44号 申请执行人：徐全海,男，1967年10月23日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：戚兆君,男，1976年10月29日出生,汉族，住江苏省连云港市海州区。 申请执行人徐全海与被执行人戚兆君买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初3872号民事判决书确定的义务，徐全海于2021年1月5日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额174590元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2021年1月7日、2021年3月10日,2021年4月23日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下仅有小额存款无执行价值、无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2021年1月13日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。经委托江苏省连云港市海州区人民法院查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年五月二十一日 法官助理张浩 书记员刘浩
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保126号 申请人：黑河农村商业银行股份有限公司通林支行，住所地黑龙江省北安市。 负责人：乔鸿飞，行长。 委托诉讼代理人：门浩然，该行客户经理。 被申请人：北安市瑞馨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：张淑范，经理。 申请人黑河农村商业银行股份有限公司通林支行于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人北安市瑞馨房地产开发有限公司名下的某小区000241室，建筑面积783.97平方米房屋予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人北安市瑞馨房地产开发有限公司名下的某小区000241室，建筑面积783.97平方米房屋，期限为36个月。 案件申请费5000元，由被申请人北安市瑞馨房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 李朝辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6717号原告：刘宗超，男，1984年2月5日出生，汉族，住济宁市汶上县。被告：山东华科建筑工程有限公司，住所地：济宁市任城区安居街道南刘村，统一社会信用代码：91370811MA3D5TU44F。法定代表人：刘万芳，执行董事兼经理。被告：济宁高新区慧灵顿幼儿园，住所地：济宁高新区冠亚星城小区，统一社会信用代码：52370800MJE4990966。原告刘宗超与被告山东华科建筑工程有限公司、济宁高新区慧灵顿幼儿园劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告刘宗超于5月10日向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宗超撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年五月十日书记员 胡佳慧
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审104号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人王相军，男，汉族，1970年04月23日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年5月19日向本院申请强制执行其于2020年9月5日对被执行人王相军作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141570号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王相军罚款1420元及加处罚款1420元的处罚。事实和理由为：被执行人王相军于2020年9月5日15时38分，在滑县上官镇魏寨村高速桥下处，实施饮酒后驾驶机动车的，机动车逆向行驶的，在高速公路、城市快速路或者其他封闭的机动车专用道以外的道路，驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141570号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王相军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141570号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年五月十九日书记员  明 坦
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初4911号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，公民身份号码9150011855********。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所律师。被告：张科，男，1997年2月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张正祥，男，1993年6月7日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告张科、张正祥物业服务合同纠纷一案中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2021年5月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司在本案诉讼期间内撤回本案的起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，本院予以尊重。故原告重庆俊豪物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。审判员  孙彦彦二〇二一年五月二十日书记员  刘梦璇
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1822民初2404号原告：广德经纬人造草坪有限公司，住所地安徽省广德市，统一社会信用代码91341822MA2REM9Y7M。法定代表人：杨宇皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被告：新乡市嘉崴体育设备有限公司，住所地河南省新乡市，统一社会信用代码91410724098369892P。法定代表人：曹新保，该公司总经理。本院在审理原告广德经纬人造草坪有限公司与被告新乡市嘉崴体育设备有限公司买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广德经纬人造草坪有限公司撤回起诉。案件受理费3730元，减半收取计1865元，由原告广德经纬人造草坪有限公司负担。审 判 长  阮景康人民陪审员  汪 慧人民陪审员  李成敏二〇二一年五月二十四日书 记 员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执492号 申请执行人青岛吉时宇融资租赁有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路681号福泰大厦1501。 法定代表人康强，职务总经理。 委托代理人刘明义，山东涵清律师事务所律师。 被执行人刘源，男，1987年8月3日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。 申请执行人青岛吉时宇融资租赁有限公司与被执行人刘明义合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初2947号民事调解书已发生法律效力且已立执行。被执行人刘源偿还申请人青岛吉时宇融资租赁有限公司租金12056.5元。在执行过程中，被执行人已将上述案款支付申请人，申请人同意撤回对本案的执行申请，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初2947号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  乔培清
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1897号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司，住所地：贵州省务川自治县丹砂街道珍珠大道海鑫黔北印象1#楼，统一社会信用代码91520326MA6GTYYG01。法定代表人：徐进强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇飞，贵州子尹（务川）律师事务所专职律师。被告：王太刚，男，苗族，1976年12月21日出生，住贵州省务川自治县。原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司与被告王太刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年五月二十八日书记员  李卫霞
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初590号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。法定代表人：谢肇傑，男，总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告:罗渝坚，男，1972年5月1日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××××××。被告:温清凤，女，1979年5月10日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××××××。本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告罗渝坚、温清凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费44.80元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  沈秀娟二〇二一年五月六日书记员  彭嘉慧
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执353号之二申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：李进，女，1979年8月19日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人李进民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初4035号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款173.28元并向申请执行人发还完毕。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年五月十三日法官助理张进书记员鞠鲁凯
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执444号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人黄斌，男，1972年6月22日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初444号民事调解书已发生法律效力，于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱15万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年3月22日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到黄斌的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨黄斌银行存款合计230元。三、本院向黄斌送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对黄斌采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初444号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年五月二十日书记员  羊 珂
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执60号申请执行人：英娟红，女，1977年4月25日生，汉族，被执行人：施文集，男，1980年1月31日生，汉族，申请执行人英娟红依据我院作出的（2020）陕0481民初1145号民事判决书申请执行被执行人施文集民间借贷纠纷一案。本案执行标的金额为人民币本金49000元及其利息、相关费用。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本院已向被执行人发出《限制消费令》、将其纳入《失信被执行人名单》，与申请执行人进行了终本约谈，本案应终结本次执行程序。现综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执60号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产线索后向本院恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月十八日书记员  晁先春
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0283刑初230号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人赵某某，男，1975年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，住平度市。2020年12月9日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2021年4月13日经本院决定取保候审于住所地。2021年5月12日，经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现临时羁押于平度市公安局交通警察大队。辩护人李心悦，山东天正平律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉(2021)125号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张梦芸出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李心悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2019年12月14日15时40分许，被告人赵某某持A2证驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（载刘某）沿省道218由北向南行驶至218省道95KM＋900M处，与沿路口人行横道由西向东谢甜甜驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车损坏，谢甜甜当场死亡。平度市公安局交通警察大队认定赵某某承担事故的主要责任，谢甜甜承担事故的次要责任，刘某无责任。案发后赵某某主动报警在现场等待，后经电话传唤主动到案。赵某某与谢甜甜近亲属未达成赔偿协议，未得到被害人近亲属谅解。公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪定罪处罚，建议判处有期徒刑一年。被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求法院从轻处罚。其辩护人认为，被告人赵某某系初犯、偶犯，事故发生后主动报警并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。另查明，被告人赵某某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录、破案经过、户籍证明等书证；证人谢升级、刘某等人的证言；被告人赵某某的供述与辩解；司法鉴定意见书等鉴定意见等证据证实，足资认定。本院认为，被告人赵某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚。案发后，该主动报警并在案发现场等待处理，归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起，至2022年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  雷鸿春人民陪审员  牛德增人民陪审员  周吉响二〇二一年五月十二日书 记 员  郭治涌附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1204号申请执行人：长岭县大兴镇光荣养殖农民专业合作社，住所地：长岭县，统一社会信用代码932207223078660605。法定代表人：王东风，系理事长。被执行人：张春天，男，1982年9月2日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：赵亚静，女，1982年11月16日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：赵亚超，男，1987年6月2日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：李红波，女，1987年2月25日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：赵军，男，1960年8月24日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：王树荣，女，1963年1月3日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：张立军，男，1983年5月8日生，汉族，农民，住长岭县。申请执行人长岭县大兴镇光荣养殖农民专业合作社与被执行人张春天、赵亚静、赵亚超、李红波、赵军、王树荣、张立军买卖合同纠纷一案,长岭县人民法院于2019年8月26日作出(2019)吉0722民初2126号民事调解书,内容为：被告张春天、赵亚静于2019年10月1日前给付原告长岭县大兴镇光荣养殖农民专业合作社饲料款50000元及利息（自2017年6月25日始至还款之日止，按月利1.5分计算）；于2019年12月30日前给付饲料款100000元及利息（自2017年4月3日始至还款之日止，按月利1.5分计算）；于2020年12月30日前给付饲料款72300元及利息（自2017年6月25日始至还款之日止，按月利1.5分计算）；被告赵亚超、李红波、赵军、王树荣、张立军负连带给付责任。七被告如未按本调解指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，被执行人未按调解书履行给付义务,申请执行人依据生效调解书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于2021年4月21日立案执行。2021年5月16日，因双方当事人达成和解协议，约定长期履行。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院的(2019)吉0722民初2126号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月十七日本件与原本核对无异书记员  郑国娜
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执90号之一 申请执行人：杨满仓，男，汉族，高中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：李贵荣，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 申请执行人杨满仓与被执行人李贵荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0328民初338号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、李贵荣支付杨满仓砖款12979元，于2020年12月10日前一次付清。二、案件受理费196元，减半收取计98元，由杨满仓负担。调解书生效后，被执行人李贵荣未按调解书履行义务，申请执行人杨满仓向本院申请强制执行，要求被执行人李贵荣给付砖款12979元。本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人李贵荣送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人李贵荣立即交纳案件款12979元、执行费95元，共计13074元。并对其采取了全面的网络查控措施，未查到可供执行财产。执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案执行标的砖款12979元、执行费95元，共计13074元。由被执行人李贵荣当庭支付申请执行人杨满仓砖款1000元，交纳执行费95元，剩余案款11979元由被执行人李贵荣从2021年6月份开始每月25日前最少给付1000元，最晚于2021年12月25日前全部付清。协议达成后，被执行人李贵荣按照协议当庭直接支付申请执行人杨满仓1000元，交纳执行费95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执90号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年五月七日 书记员  景 鹏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执恢714号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省。负责人：王进，系该公司董事长。被执行人：程富军，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被执行人：姜国秀，女，1966年3月10日出生，汉族，住湖南省宁乡市。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人程富军、姜国秀借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）湘0124民初5415号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月19日恢复执行。本院于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人程富军、姜国秀发出通知书及报告财产令；于2021年4月20日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年4月26日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年5月10日，本院对被执行人程富军、姜国秀适用限制高消费措施。本院于2021年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行的标的为66352.46元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费895元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月十二日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4500号原告：郭晶晶，女，1989年1月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：杨金成，男，1977年7月21日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告郭晶晶诉被告杨金成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郭晶晶于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晶晶申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郭晶晶撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告郭晶晶负担。审判员  史艺娜二〇二一年五月二十八日书记员  卢 阳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢465号张建平：申请执行人臧克俭与被执行人张建平承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月七日
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执恢230号 申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市城东新区永福东路8号，组织机构代码证：××-2。 法定代表人：张国平，该公司董事长。 委托代理人：石宝发，该公司员工。 委托代理人：刘家东，该公司员工。 被执行人：王殿刚，男，1966年6月３日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被执行人：何文学，男，1963年３月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与王殿刚、何文学借款合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2015)天民二初字第00602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王殿刚、何文学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 申请人恢复执行申请执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 文 二〇二一年五月二十五日 书记员 王玉霞 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初270号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-10。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津森特律师事务所律师。被告：天津市恒星世界麦乐星歌舞娱乐有限公司，住，住所地天津市东丽区先锋路**汇城广场（恒星世界）****/div>法定代表人：王海燕。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津市恒星世界麦乐星歌舞娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年五月十七日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1152号原告：庄某某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：王某，男，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告庄某某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告庄某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄某某撤回起诉。案件受理费2280元，减半收取1140元，由原告庄某某负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月十一日书记员  尚晓霞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3759号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，系原告工作人员。被告：王海官，男，1978年1月2日生，汉族，住河南省社旗县。原告河南正商物业管理有限公司（以下简称正商物业公司）诉被告王海官物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告正商物业公司委托诉讼代理人曹朋磊、程瑜玓、被告王海官到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业费6767元、违约金酌情135元，合计6903元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就正商林语溪岸3号楼7-2-1301签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额1%的违约金。自2019年1月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费6767元、违约金135元，原告诉至法院。被告王海官辩称,被告不交物业费是被告家里存在问题，问题如下：被告家是顶楼，房屋裂缝问题，修过一次，但还是有裂缝，阳台漏水修过一次，但是还是漏水，小区用的是临时水、临时电，被告对原告物业服务不满意，以前小区门口路不通，现在通了，但没有右转道，回家需要绕行，车位只售不租，从入住到现在，给物业反映很多问题，但没有得到回复、维修，违约金被告不应承担。另被告提交书面答辩状详细说明小区存在的问题及对物业公司提出的意见。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸3号院7号楼2单元1301室(前期物业服务协议显示：1304室）业主，原告正商物业公司为正商林语溪岸3号院提供物业服务，原、被告双方于2015年10月17日签订《前期物业服务协议》一份。该协议约定被告房屋建筑面积86.76平方米，被告交房时须预交6个月物业服务费，交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，被告每年1月31日前缴纳上半年物业费，7月31日前缴纳下半年物业费，高层住宅物业费标准2.6元/平方米?月，地下室物业费标准0.8元/平方米?月。协议并约定其他事项。被告王海官自2019年1月1日开始拒缴物业费，共产生物业费6767元（计算至2021年6月30日）。本院认为，原告提交的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，被告作为业主，原告的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除被告交纳物业费的义务，故原告要求被告缴纳2019年1月1日至2021年6月30日的物业费6767元的请求，本院予以支持。物业服务系持续完善的过程，原告物业服务存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。原告应积极听取业主意见，不断提高自身服务质量。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释﹝2009﹞8号）第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王海官于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司2019年1月1日至2021年6月30日的物业费6767元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担1元，被告王海官负担24元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年五月二十九日书记员  李杨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1052号申请执行人：刘秀艳，女，1979年6月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：赵来，男，1970年3月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘秀艳与被执行人赵来离婚后财产纠纷一案中，经审查，被执行人赵来应给付申请执行人556350元，负担案件受理费5585元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人赵来名下无存款，有车牌号为津ＲＨ××××号思威牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月二十日法官助理陈恒书记员张鑫鹏