wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8306号原告：刘婧姝，女，汉族，1989年9月1日出生，住所地海城市。被告：海城市长途客运站，统一社会信用代码：91210381241610790C。住所地海城市兴海管理区站前街交通大厦。法定代表人：宋云峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。原告刘婧姝诉被告海城市长途客运站劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘婧姝、被告海城市长途客运站的委托诉讼代理人李洪涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘婧姝诉称：原告于2014年12月10日到被告处工作，工种为站务员，月平均2118.03元。期间两次签订书面劳动合同，合同到期后拒绝与我签订无固定期限劳动合同，经2019年5月29日鞍山市中级人民法院判决，被告应与我续签劳动合同，判决生效后被告人仍然拒绝履行。后经劳动仲裁裁决被告给付原告2018年7月至2019年4月的工资及未签无固定期限劳动合同双倍工资差额。被告直到2019年10月1日才与我签订无固定期限劳动合同，在此期间没有给我开工资及支付双倍工资的差额。被告于2020年5月将原告安排到英落工作，工资额低于同等单位其他站务员，被告违反同工同酬的基本原则，损害了原告的合法权益。请求判令：1.被告给付原告2019年5月1日至2019年10月1日的工资10590.15元（5个月×2118.03元/月）；2.被告给付原告2019年5月1日至2019年10月1日的未签无固定期限劳动合同双倍工资差额款10590.15元（5个月×2118.03元/月）；3.被告因未按站务员同工同酬约定，应给付申请人工资补差款8000元（2020年5月到2020年11月）。上述被告需要给付原告费用共计为29180.3元。被告海城市长途客运站辩称：1.依据劳动部关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题意见第54条及工资支付暂行规定第12条规定，劳动者未提供正常劳动应按国家有关规定办理，劳动者在未提供正常劳动情况下，无权要求支付劳动报酬，原告至2018年7月起未到岗工作，不应支付其劳动报酬。2.海劳人仲字（2019）844号仲裁裁决，已经裁决我方向其支付10个月的双倍工资差额款，原告本次诉讼提出的双倍工资差额款的计算区间超出法律规定的11个月区间。3.原告作为我方员工应服从我方工作安排，原告工作岗位对应工资标准与其他岗位没有可比性，其同工同筹要求不合理，我方不同意支付，请求法院予以驳回。经审理查明：原告于2014年12月到被告处工作，工种为站务员。双方于2015年7月1日、2017年7月1日签订两次劳动合同。劳动合同到期后被告拒绝续签劳动合同，双方因此发生劳动争议，原告申请仲裁和诉讼。2019年5月29日鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1901号民事判决书，判决被告与原告续签劳动合同。2019年6月28日海城市劳动争议仲裁委员会海劳人仲字[2019]844号裁决书，裁决一、被申请人应支付申请人2018年7月-2019年4月工资21180.30元；二、被申请人应支付申请人2018年7月-2019年4月的未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额21180.30元；三、驳回申请人其他请求。双方于2019年10月1日签订无固定期限劳动合同，原告于2019年10月11日被安排到客运站做安检员工作，于2020年5月被安排到英落站点做售票员工作。原告2017年7月至2018年6月的平均工资为2118.03元。上述事实除原、被告陈述外，原告提供的证据有：1.仲裁裁决书1份；2.鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1901号判决书1份；3.工资卡流水清单1份；4.劳动合同书1份。被告提供的证据有：1.海劳人仲字（2019）844号仲裁裁决书1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。被告系原告处职工,事实清楚。关于原告主张被告给付2019年5月1日至2019年10月1日的工资10590.15元请求，根据2019年5月29日鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1901号民事判决书，判决被告与原告续签劳动合同，被告应从2019年5月29日起支付原告的工资，即2019年5月29日至2019年10月1日的工资8683.92元（4个月零3天×2118.03元/月）。关于原告主张2019年5月1日至2019年10月1日的未签无固定期限劳动合同双倍工资的请求，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的对顶向劳动者每月支付两倍的工资，……”根据海劳人仲字（2019）844号仲裁裁决书，已裁决被告支付原告2018年7月-2019年4月未签合同双倍工资，双方于2019年10月签订无固定期限合同，未签订无固定期限劳动合同区间未满一年，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张同工同酬工资补差款的请求，被告单位有安排调动单位职工工作的权利，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于原告主张同工同酬工资补差款的请求，被告单位有安排调动单位职工工作的权利，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海城市长途客运站于本判决生效后十日内给付原告刘婧姝2019年5月29日至2019年10月1日的工资8683.92元。二、驳回原告刘婧姝其他诉讼请求。案件受理费5元由原告刘婧姝承担。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二一年五月二十七日书记员  吴舒楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初189号原告：范仁德，男，1950年10月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：范旭东，男，1974年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系范仁德儿子。被告：周国保，男，1967年11月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告范仁德诉被告周国保劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，本案在审理过程中，原告范仁德于2021年5月10日向本院提出撤回对被告周国保的起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范仁德撤回对被告左强的起诉。案件受理费916元，减半收取,458元，由原告负担。审 判 长  韦建军人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二一年五月十日法官 助理  蒋红娟书 记 员  芮彬玲
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民督38号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。委托代理人：杨利军，男，1980年10月15日出生，汉族，住江永县，系该公司风险管理部总经理。特别授权代理。委托代理人：何建武，男，1987年7月23日出生，瑶族，住江永县，系该公司松柏支行行长。特别授权代理。被申请人：毛秀丽，女，1991年6月17日出生，瑶族，住江永县。被申请人：吴国春，男，1989年8月13日出生，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被申请人毛秀丽、吴国春申请支付令一案，本院于2021年4月19日立案后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司以借款未到期为由于2021年5月6日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，在被申请人毛秀丽、吴国春收到支付令前，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费218元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  莫海华二〇二一年五月六日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行终450号 上诉人（原审起诉人）：唐顺，男，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 上诉人唐顺因诉盐城市人民政府、盐城市盐都区人民政府、盐城市自然资源和规划局盐南高新区分局、江苏省盐南高新技术产业开发区新都街道办事处确认拆迁协议无效一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2021）苏09行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐顺上诉称，唐顺提供了其于2020年11月签字的《盐城市房屋拆迁协议书（产权调换）》。原审裁定不予立案错误。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据唐顺起诉材料，唐顺诉请判令确认其于2020年11月签字的《盐城市房屋拆迁协议书（产权调换）》无效，但唐顺未能提供相应初步证据证明案涉拆迁协议系其与盐城市人民政府、盐城市盐都区人民政府、盐城市自然资源和规划局盐南高新区分局、江苏省盐南高新技术产业开发区新都街道办事处签订。依据上述规定，原审裁定对唐顺的起诉不予立案并无不当。唐顺的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二一年五月七日 书记员  常 悦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执956号本院立案执行的申请执行人王仲元与被执行人陈伟追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十三日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢17号之三申请执行人赵军平，女，1981年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人赵强，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人蔡民，男，1965年12月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人张小绘，女，1964年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人赵军平与被执行人赵强、蔡民、张小绘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫04民终1489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡民应偿还赵军平借款2895000元及利息；赵强、张小绘对上述借款承担连带清偿责任。案件一审受理费50709元，保全费5000元由赵强、蔡民、张小绘负担。二审受理费50709元由赵强负担。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封的被执行人蔡民名下位于平顶山市湛河区××东××南侧××小区××单元××东户房产，经变价处理，得执行款672224元，扣缴申请执行费31350元、拍卖服务费6000元后支付给申请执行人554874元。2、查封的被执行人张小绘名下位于平顶山市××以南湖光明珠东1单元2层南户的房产，经变价处理，得执行款880710元，已支付给申请执行人。3、本院以（2020）豫0402执1353号查封被执行人赵强名下位于平顶山市××路××院××单元东户、位于平顶山市××路××院××单元××**2处房产。上述房产本院均为轮候查封，无法处置。查封届满期限均为2023年8月26日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院以（2020）豫0402执1353号冻结被执行人蔡民名下住房公积金账户，该账户由其他法院优先查封，本院依法轮候查封，无法处置。冻结届满期限为2023年9月6日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、本院以（2020）豫0402执1353号查封被执行人赵强名下雅阁牌（车牌号：豫Ｄ×××**）、北京现代牌（车牌号：豫Ｄ×××**）汽车二辆，上述车辆本院为轮候查封，无法处置。查封届满期限为2021年8月26日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1435584元，未执行标的为1459416元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵强、蔡民、张小绘负有继续向申请执行人赵军平履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年五月十九日书记员  王滢地
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152财保68号变更保全申请人（原被申请人）：重庆建树电力设备制造有限公司，住所地重庆市江**石马河街道松石大道****，统一社会信用代码9150010577178355XP。法定代表人：林诺，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆渝潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙杰，重庆渝潼律师事务所实习律师。被申请人：陈洁，女，1973年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。变更保全申请人重庆建树电力设备制造有限公司与被申请人陈洁合同纠纷一案，变更保全申请人重庆建树电力设备制造有限公司向本院提交变更财产保全申请书，请求将其在重庆银行X账户内1640万元存款的冻结措施变更为冻结230万元。2021年5月20日，变更保全申请人重庆建树电力设备制造有限公司向本院提出撤回变更保全申请。本院经审查认为，申请人重庆建树电力设备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许变更保全申请人重庆建树电力设备制造有限公司撤回变更保全申请。审 判 员  刘 波二〇二一年五月二十日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2008号原告：张汇聆，女，1970年8月18日生，彝族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：黄春燕。被告：刘维星，男，1997年8月13日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邵征南，贵州永达律师事务所律师。委托诉讼代理人：章辉，贵州永达律师事务所律师。被告：张瑾锦，男，1996年4月14日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张汇聆与被告刘维星、张瑾锦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告张汇聆于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张汇聆撤回起诉。案件受理费744元，原告张汇聆于2021年2月25日缴纳，现已退回。审判员  柳惠菊二〇二一年五月十七日法官助理严鸿雁书记员陈丽娟书记员贾馥宇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2965号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁克成，男，1979年8月1日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××250。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人梁克成劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向梁克成支付经济补偿金39457元；2.案件的诉讼费用由梁克成承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与梁克成的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向梁克成支付经济补偿金39457元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1187号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。梁克成答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向梁克成支付经济补偿金39457元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向梁克成支付经济补偿金39457元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执787号长沙县人民法院：关于你院受理的申请执行人湖南亿达机械有限公司与被执行人丁泽喜、申莉娟合同纠纷一案，本院已根据你院的委托，对被执行人房产及住房公积金进行了查询，并已将该结果反馈给你院，该案已结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1563号原告：刘敬君，男，1954年3月10日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被告：张后良，男，1973年10月14日出生，汉族，住丰县。被告：董满仓，男，1980年6月27日出生，汉族，住丰县。被告：杨小毅，男，1979年10月26日出生，汉族，住丰县。原告刘敬君与被告张后良、董满仓、杨小毅追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘敬君于2021年5月20日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敬君撤诉。案件受理费减半收取为76元，由原告刘敬君负担。审 判 员  张 培二〇二一年五月二十日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0203刑初420号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人丁显新，男，1973年7月13日出生于山东省平度市，公民身份号码3702XXXX2439，汉族，高中文化，青岛卷烟厂职工，户籍地青岛市市北区人民一路3号2号楼4单元602户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2021〕357号                  指控事实              2020年12月22日15时27分许，被告人丁显新醉酒后驾驶鲁UPXXX9号小型越野客车沿南昌路南向北行驶至长沙路路口时被交警查获。经鉴定，丁显新的血液中检出乙醇成分，含量为171.2mg/100ml。被告人丁显新接公安机关电话通知后主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元                  被告人      意见              被告人丁显新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁显新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁显新系自首且认罪认罚，依法可以从轻处罚，该积极预交罚金，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款                  判决结果              被告人丁显新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元，依法实行社区矫正。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                        二〇二一年五月十三日            书  记  员    袁 春 梅
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执114号之三申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地清丰县城关镇政通大道207号。法定代表人仝玉民，该行行长。被执行人王忠波，男，汉族，1972年12月27日出生，住清丰县。被执行人李利娟，女，汉族，1972年12月7日出生，住清丰县。被执行人王志豪，男，汉族，1979年9月27日出生，住清丰县。被执行人万淑芬，女，汉族，1971年6月4日出生，住清丰县。被执行人李志飞，男，汉族，1981年6月15日出生，住清丰县。被执行人佀（吕）想菊，女，汉族，1971年4月12日出生，住清丰县高堡乡前王家村。身份证号4109221971××××××××。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人王忠波、李利娟、王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊借款合同纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初2575号民事判决书已经发生效力。主文如下：一、被告王忠波、李利娟于本判决生效后三十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息27238.9（利息按照合同约定暂算至2020年7月8日，以后利息另行计算）。二、被告王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6208元减半收取计3104元，保全费1270元，由被告王忠波、李利娟负担。因王忠波、李利娟、王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊未按上述判决书确定的义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，王忠波、李利娟、王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊未到庭，也未申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询6次被执行人名下财产。查明王忠波、王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊名下无车辆。李利娟名下车辆已查封，但未实际控制。查明王忠波、李利娟、王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊名下无存款、保险、证券等其他财产信息。三、前往被执行人王忠波、李利娟、王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊居住地调查，未发现其下落，未发现可供执行财产。四、已向被执行人王忠波、李利娟、王志豪、万淑芬、李志飞、吕想菊发出限制消费令。五、前往清丰县房产局及不动产登记中心进行查询，未发现有房产信息。六、已告知申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司申请律师调查，未申请。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院通过面谈方式告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十七日书记员  王华强
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执510号申请执行人：顾艳艳，女，1983年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。被执行人：郁守权，男，1982年12月25日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人顾艳艳与被执行人郁守权民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初538号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告郁守权于本判决生效后十日内归还原告顾艳艳人民币25000元，并承担自2020年1月21日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告郁守权负担。因郁守权未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人郁守权的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于江苏省涟水县唐集镇周臧村三组37号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人顾艳艳的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人郁守权的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初538号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月十一日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保214号 广西汇铭汽车服务有限公司、罗应青: 申请人广西汇铭汽车服务有限公司与被申请人罗应青合同纠纷财产保全一案，经本院执行，于2021年5月20日冻结了罗应青的银行存款共548.34元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4249号原告：济源市汇丰嘉航贸易有限公司，住所地：济源市玉泉办事处北环路联洋建材城东。法定代表人：郭新体，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟甜甜，该公司员工。被告：段超，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈高翔，男，1989年5月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告济源市汇丰嘉航贸易有限公司诉被告段超、陈高翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告向本院称双方已自行调解解决，申请撤诉。经查，原告未交纳诉讼费,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告济源市汇丰嘉航贸易有限公司撤诉处理。审判员  李晋豫二〇二一年五月二十一日书记员  郑宇航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5929号原告:尉迟宝明,男,1981年5月25日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三冠律师事务所律师。被告:北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司天津分公司,住所地天津市南开区南马路如意大厦1号楼1603室。负责人:王君。被告:首约科技(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区枣营路甲3号2幢6016室。法定代表人:高捷，董事长。委托诉讼代理人：吕慧君，女，该公司职员。原告尉迟宝明与被告北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司天津分公司、首约科技(北京)有限公司劳动争议一案，经天津市河东区人民法院做出（2021）津0102民初3641号民事裁定书，裁定移送我院进行审理。本院于2021年4月1日立案。原告尉迟宝明于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尉迟宝明撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年五月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11693号原告：陈奕克，男，2002年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：河南省乐视制冷设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路138号39号楼2316室，统一社会信用代码91410105MA40X9M331。法定代表人：张二兴。委托诉讼代理人：王远，公司员工。委托诉讼代理人：赵元同，河南红达律师事务所律师。原告陈奕克与被告河南省乐视制冷设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈奕克于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈奕克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈奕克撤诉。案件受理费减半收取计5.00元，由原告陈奕克负担。审判员 董 争二〇二一年五月二十四日书记员 孙凯悦
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1376号 原告：张翠清，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。 被告：鹿东升，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告张翠清与被告鹿东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告张翠清于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翠清以搜集证据为由，向法院提出撤诉申请，本院认为申请撤诉理由成立，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠清撤诉。 本案适用小额诉讼，案件受理费免交。 审判员  杨永军 二〇二一年五月十日 书记员  许云恒
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执993号之一申请执行人：和昌物业服务集团有限公司。被执行人：冯仪梅，女。本院在执行申请执行人和昌物业服务集团有限公司与被执行人冯仪梅合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初5916号民事判决书，于2021年03月30日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初5916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十八日书 记 员  靳旭东
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1514号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。被执行人：许思炳，男，汉族，1977年12月18日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人许思炳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年5月7日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在我市无住房登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月25日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月二十五日书记员  杨弼仁
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初372号原告：陈慧胜，男，1985年2月17日出生，汉族，住广东省徐闻县龙塘镇红星农场虚拟生活区国营红星农场机关宿舍136号。被告：何军荣，男，1983年12月18日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××。第三人:建元资本（中国）融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区××××××××××××××××，统一社会信用代码：91310××××××××1581B。法定代表人：王炜，经理。本院在审理原告陈慧胜与被告何军荣、第三人建元资本（中国）融资租赁有限公司不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案，原告陈慧胜于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告陈慧胜申请撤诉，是处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，准许原告陈慧胜撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈慧胜撤诉。案件受理费2216.15元（原告已预交），减半收取计1108.08元，由原告陈慧胜负担。审 判 长  沈秀娟人民陪审员  涂罗炼人民陪审员  李红通二〇二一年五月八日书 记 员  彭嘉慧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执692号被执行人：舒喜民，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人：舒清兵，男，1971年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人舒喜民、舒清兵盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘1224刑初74号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒喜民、舒清兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人舒喜民、舒清兵送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人舒清兵有银行存款1000元已冻结、扣划。发现被执行人舒喜民无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月10日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月27日本院对被执行人舒喜民采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人舒喜民应缴纳罚金1000元未执行到位，被执行人舒清兵应缴纳罚金1000元，已执行到位1000元。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日书记员  王爱民
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书        （2021）陕0112民初12565号 原告：王帅。被告：柴闻晶。原告王帅与被告柴闻晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王帅于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王帅撤诉。 案件受理费177元(原告已预交)，减半收取，由原告负担88.5元，退还原告88.5元。                                                    审 判 员         李  想                             二〇二一年五月二十七日 法官助理         徐祥辉书 记 员         田晓艳   1
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2161号原告：路德印，男，1965年4月11日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：孟永军，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告路德印与被告孟永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路德印到庭参加了诉讼，被告孟永军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路德印向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告饲料款5,200元。事实和理由：2017年11月8日，被告欠原告饲料款5,200元用于养殖，被告向原告出具了欠条借据，经原告多次催要，被告仍未归还。孟永军未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，被告孟永军出具单据一份，主要内容为：今欠到5,200元。孟永军在欠条上签字确认。庭审中，路德印称，该笔款项为孟永军购买饲料的欠款。上为本案事实。上述事实，有原告路德印提供的欠款凭证1份，以及原告当庭陈述予以证实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，孟永军欠路德印饲料款5,200元，事实清楚，证据充分。故路德印请求孟永军给付饲料款5,200元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：孟永军于本判决生效之日起十日内偿还路德印饲料款5,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟永军负担。本判决为终审判决。审判员  杜继霞二〇二一年五月十日书记员  张慧方
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执979号之一申请执行人：魏中午，男，1995年3月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李秀飞，男，1982年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人魏中午与被执行人李秀飞民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年5月16日作出（2018）苏0382民初10172号民事判决书：李秀飞于判决生效之日起十日内偿还魏中午借款本金2万元及利息（以2万元为本金，按照年利率6%，自2018年6月12日起计算至实际给付之日止）。案件受理费315元，由李秀飞负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月27日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月11日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款合计3232.17元，本院依法予以扣划并发放申请执行人；别无其他可供执行的财产线索。5、2021年5月20日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年5月20日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人魏中午与被执行人李秀飞民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十一日书记员  石 路
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2415号 原告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域，统一社会信用代码：91370700775281303A。 负责人：王保景，总经理。 被告：王某，女，汉族，2005年10月3日生，住安丘市。 原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告王某保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2021年5月18日向本院提交撤诉申请书，本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  刘德军 二〇二一年五月十九日 书记员  韩惠莲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9703号原告：重庆趣携小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元6楼603室，统一社会信用代码91500000MA5U8LHU8G。法定代表人：解伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙云云，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：查道松，男，1993年12月28日出生，汉族，职业不详，住陕西省商南县。原告重庆趣携小额贷款有限公司与被告查道松小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告重庆趣携小额贷款有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆趣携小额贷款有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆趣携小额贷款有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆趣携小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费416.90元，减半缴纳208.45元（原告已预交），由原告重庆趣携小额贷款有限公司负担。审判员  孙怀君二〇二一年五月十四日书记员  黄文静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6224号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓晓一，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人：张修毅，北京市广渡律师事务所实习律师。被执行人：黄仕可，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍所在地广东省和平县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人黄仕可合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人黄仕可的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人黄仕可名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，现依法扣划被执行人黄仕可名下银行存款人民币11136.14元，已发还申请执行人，未发现被执行人黄仕可名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人黄仕可限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十日书记员 马寅华
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0707行审16号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号，统一社会信用代码11320707014276606P。 法定代表人：李政，局长。 委托代理人：王斌、谢鑫。 被申请人：江苏杰震建设科技有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇柳湖村，统一社会信用代码91320707MA1N9BYX58。 法定代表人：李杰。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局向本院申请执行被申请人江苏杰震建设科技有限公司（以下简称“杰震建设公司”）拒不履行土地行政管理处罚决定一案，申请理由：2020年2月份，杰震建设公司未经批准擅自占用赣马镇吴庄（东吴）村集体所有的农用地5854.1平方米、建设用地5034.4平方米建设厂房。连云港市赣榆区自然资源和规划局作出赣自然资罚【2020】50号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或者向人民法院起诉。经催告被申请人至今未履行处罚决定。申请事项：1.责令15日内将非法占用赣马镇吴庄村集体所有的10888.5平方米土地退还给赣马镇吴庄村村民委员会；2.限15日内拆除在非法占用赣马镇吴庄村集体所有的5854.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积1680平方米，地面硬化面积4174.1平方米），恢复土地原状。本院于2021年4月10日立案受理。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：2020年2月份，杰震建设公司未经批准擅自占用赣马镇吴庄（东吴）村集体所有的农用地5854.1平方米、建设用地5034.4平方米建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年11月4日，申请执行人向被申请人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据、陈述申辩和申请听证的权利。2020年11月10日向被申请人送达了赣自然资罚字【2020】50号行政处罚决定书，对被申请人处罚如下：1.责令15日内将非法占用赣马镇吴庄村集体所有的10888.5平方米土地退还给赣马镇吴庄村村民委员会；2.限15日内拆除在非法占用赣马镇吴庄村集体所有的5854.1平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积1680平方米，地面硬化面积4174.1平方米），恢复土地原状；3.并处罚款，罚款额为145255元。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经申请执行人书面催告，被申请人至今仍未履行行政处罚决定第1、2项确定的义务。 本院认为，被申请人在未经批准的情况下，擅自占用连云港市赣榆区赣马镇吴庄村集体土地建设房屋及其附属设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。申请执行人作出的赣自然资罚字【2020】50号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人经催告拒不履行行政处罚第1、2项确定的义务，申请执行人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被申请人江苏杰震建设科技有限公司作出的赣自然资罚字【2020】50号行政处罚决定书中第1、2项处罚决定，本院准予强制执行，由申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局依照法律规定组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二一年五月六日 书记员  秦颢瑜 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执821号郎轩墨、王爽：郎轩墨与王爽抚养费纠纷执行一案，郎轩墨申请执行的标的为10000.00元，经法院立案执行现已全部执行完毕。至此，郎轩墨向本院申请执行的（2020）吉0211民初2986号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1249号申请人：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号。法定代表人：潘学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗某某，该公司员工。被告：权某某，男，汉族，住临猗县。被告：沈某某，女，汉族，农民，住临猗县，系权某某妻子。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司与被告权某某、沈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西临猗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审 判 员 张国营二〇二一年五月十九日法官助理 杨晓妍书 记 员 裴方圆书 记 员 裴方圆
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执559号申请执行人兴平市人民法院与被执行人张宁国罚金一案，本院作出的（2020）陕0481刑初119号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人兴平市人民法院申请执行，被执行人即自觉缴纳罚金人民币10000元。生效法律文书确定的财产刑已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执559号案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执18号申请执行人：梁现烁，男，1968年12月24出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张玉杰，男，1970年9月27出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：马娟芳，女，1972年9月18出生，汉族，住河南省偃师市。梁现烁与张玉杰、马娟芳借款合同纠纷，本院做出的（2020）豫0311民初7693号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月6日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张玉杰、马娟芳未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月5日、2020年3月15日、2021年5月10、2021年5月26日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结银行及网络资金账户存款合计208.13元，申请人要求暂不扣划。2.于2021年2月11日通过洛阳市公积金管理中心查询被执行人张玉杰、马娟芳无公积金信息。3.于2021年2月11日通过洛阳市不动产中心查询被执行人张玉杰、马娟芳无房产信息。三、申请执行人梁现烁未向本院提供被执行人财产线索。四、通过调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.经本院查询被执行人张玉杰有3起关联的执行案件，其中1起终本执行，被执行人马娟芳无关联的执行案件。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。2.本院执行人员于2021年2月28日前往被执行人住所地进行现场调查，发现被执行人张玉杰下落，被执行人表示会愿意到法院尽快处理。五、因被执行人张玉杰、马娟芳拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2021年1月15日对被执行人张玉杰、马娟芳采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人梁现烁申请，本院于2021年3月15日将被执行人张玉杰、马娟芳列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张玉杰、马娟芳作出拘留决定，于2021年4月19日对被执行人张玉杰进行拘留，因马娟芳下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现马娟芳下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月28日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100981元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执18号案件终结本次执行程序。被执行人张玉杰、马娟芳负有继续向申请执行人梁现烁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十八日法官助理韩智海书记员赵炜晨
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执922号申请执行人：王金水，男，1973年1月14日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市。被执行人：梁伟臣，男，1992年6月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王金水与被执行人梁伟臣承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人梁伟臣应给付申请执行人工资款24000元，负担案件受理费200元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人梁伟臣名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十九日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1542号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘菊艳，女，1976年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：史圣平，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘菊艳、史圣平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十八日 书记员 李水滩
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0123行审13号 申请执行人正定县公安交通警察大队，住所地正定县曙光路2号。 法定代表人姜保军，大队长。 被执行人曹海江，男，1977年8月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。身份证号码1301231977××××××××。 申请执行人正定县公安交通警察大队向本院申请强制执行石公交决字[2020]第130123-2600317874号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：罚款2550元，滞纳金2550元，共计5100元整。事实和理由：申请执行人认为，被执行人曹海江于2020年7月13日22时00分，在曙光路与中华大街东辅道交叉口向北30米实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第三类机动车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为。违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第九十九条第一款第一项第一种行为、第九十六条第三款规定、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第十五项等规定，申请执行人于2020年8月4日对被执行人作出石公交决字[2020]第130123-2600317874号《行政处罚决定书》，经依法催告，被执行人无正当理由逾期仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十四条之规定，申请人民法院强制执行。 经审查查明，被执行人曹海江于2020年7月13日22时00分，在曙光路与中华大街东辅道交叉口向北30米实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶第三类机动车时驾驶人未按规定戴安全头盔的违法行为。对此，申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第二款、第九十九条第一款第一项第一种行为、第九十六条第三款规定、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第十五项等规定，于2020年8月4日对被执行人作出石公交决字[2020]第130123-2600317874号《行政处罚决定书》，决定处以罚款2550元、五年内不得重新取得驾驶证的处罚决定。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县公安交通警察大队依法向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县公安交通警察大队作出的石公交决字[2020]第130123-2600317874号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县公安交通警察大队申请执行的内容准予强制执行。即：罚款2550元，滞纳金2550元，共计5100元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石英颖 审判员  韦会同 审判员  张金良 二〇二一年五月二十五日 书记员  栗飒爽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民保令10号申请人：罗玉娥，女，汉族，1989年10月30日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：李福新，男，汉族，1984年2月22日出生，安康市汉滨区人，住址同上，系申请人丈夫，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人罗玉娥与被申请人李福新申请人身安全保护令一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人罗玉娥称，请求人民法院依法签发人身安全保护令，禁止被申请人李福新有以下行为：1.禁止被申请人对申请人及其家属实施家庭暴力；2.禁止被申请人威胁、控制、骚扰申请人及其家属。申请人罗玉娥向本院提供其被被申请人李福新殴打致伤的照片、医院门诊病历、公安机关报警回执等证据来哭诉被申请人李福新对申请人罗玉娥实施了家庭暴力。 经审查，本院认为申请人罗玉娥的申请符合法律规定。现根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第三项之规定，裁定如下：一、禁止被申请人李福新对申请人罗玉娥及其家属实施家庭暴力；二、禁止被申请人李福新威胁、控制、骚扰申请人罗玉娥及其家属。本裁定自作出之日起六个月内有效，人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止人身安全保护裁定的执行。如被申请人李福新违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定， 视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                审 判 员   杜圣林 二〇二一年四月二十八日                            书 记 员  王  玥     遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 202109021019891030561240119891030256198402225612XXXXXXXXXXXXXXX202104281101
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2657号申请人：南京桥新建设有限公司，统一社会信用代码91320115736097626N，住所地在南京市江宁区东山街道临麒路**。法定代表人：张剑辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢云福，江苏泛华律师事务所律师。被申请人：南京启润食品有限公司，统一社会信用代码9132011530233492X6，，住所地在南京市江宁区谷里街道银杏湖大道**法定代表人：黄文世。原告南京桥新建设有限公司与被告南京启润食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告南京桥新建设有限公司要求保全并已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告南京启润食品有限公司名下的财产1700万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙自亮二〇二一年五月二十四日书记员  孙 林
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执136号 申请执行人郭青元，男，汉族，1967年3月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘嵘，男，汉族，1973年9月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 郭青元与刘嵘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初3738号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭青元向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。 2021年1月18日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月19日向被执行人刘嵘邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘嵘的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以轮候冻结。于2021年2月3日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人刘嵘的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月24日本院对被执行人刘嵘适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘国良
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5968号 原告：王前程，男，汉族，1995年9月1日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王瑞影、邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告：王涛，男，汉族，1983年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：江苏大元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼223室。 法定代表人：李明强，该公司总经理。 原告王前程与被告王涛、江苏大元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告王前程向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告连带支付拖欠原告的工人工资共计2000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一被告借用第二被告资质从宿州市浍龙生态经济发展有限公司处承包宿州市祁县镇商贸城建设工程。2019年5月5日，原告经工友肖飞介绍到上述工地干活，工种木工，截止至2019年9月16日，被告欠原告2000元的工人工资未支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状至贵院，望依法判如原告诉请。 本院经审查认为，被告王涛、被告江苏大元建设工程有限公司在本案中已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王前程的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：周莹莹，女，1993年10月28日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人周莹莹信用卡纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0381民初2664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人周莹莹送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月24日，本院对被执行人周莹莹采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应执行的标的金额为1.806993万元及利息、诉讼费125.87元、执行费171.05元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初297号 原告：冯伟强，男，1982年3月3日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：霍文辉，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：王俊其，男，1984年9月16日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告冯伟强与被告王俊其买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告冯伟强于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯伟强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯伟强撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告冯伟强负担。 审判员  李依娥 二〇二一年五月二十三日 书记员  王若颖
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4011号原告：王改红，女，汉族，1971年5月27日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：刘红建，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：李永亮，男，1967年12月29日出生，住新郑市新区。委托诉讼代理人：歹香云，系被告李永亮之妻。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路**院**楼，统一社会信用代码：914100007805478667。法定代表人：孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人：彭慎，系公司员工。原告王改红与被告李永亮、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王改红及其委托诉讼代理人刘红建、被告李永亮的委托诉讼代理人歹香云，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人彭慎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王改红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等24300元；2、由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司在保险范围内直接赔付给原告；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月5日9时01分许，李永亮驾驶豫AD626**小型轿车沿郑韩路由东向西左转弯时，与王改红驾驶的两轮电动车沿郑韩路由西向东行驶发生交通事故，造成两轮电动车损坏，原告王改红受伤，当即王改红送往医院住院治疗。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，李永亮承担全部责任。经查，豫AD626**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。此事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。李永亮辩称，肇事车辆购买的有相关保险，应当由保险公司进行理赔。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，本案事故车辆在我公司投保的有交强险，本案事故车辆驾驶人驾驶证资格为驾驶三人摩托车，不具备驾驶本案事故车辆的资格，事故发生时依据此类情况，被告车主应属于无证驾驶，根据保险合同与保险法规定，本案所有损失均由被告车主进行承担，诉讼费等费用我公司也不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月5日09时01分，李永亮驾驶豫AD626**小型轿车沿新郑市郑韩路由东向西左转弯时，与王改红驾驶电动二轮车沿郑韩路由西向东行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，王改红受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李永亮承担事故全部责任，王改红无责任。事故发生后，王改红在新郑市人民医院住院治疗12天，被诊断为：右肾包膜下血肿，右肾挫伤，右肾上腺挫伤，多处软组织损伤。长期医嘱单显示其住院期间需“陪护一人”，共花费医疗费12564.39元，出院医嘱为：继续卧床休息，半个月后再次复查，不适随诊。另查明，1、豫AD626**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。2、李永亮驾驶证准驾车型为C4D。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李永亮对本次事故的发生及王改红的受伤均存在过错，其应当据事故责任对本次事故给王改红造成的各项损失承担赔偿责任。王改红请求赔偿因其受伤而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费用为12564.39元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院12天，可计600元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院12天，可计营养费240元。（四）王改红提交的证据不足以证明其误工损失，本院按照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年标准计算其误工费，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合医疗机构意见及其伤情，本院对其误工期酌定为30日，可计误工费为3851.34元；（五）护理费：王改红提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2019年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资46858元/年标准计算其护理费，住院12日，按1人护理，可计护理费为1540.54元。（六）交通费：依据王改红住院就医等情形，本院对其交通费酌定为240元。以上损失合计19036.27元。原告王改红主张电动车损失800元依据不足，本院对原告该主张不予支持。豫AD626**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王改红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13404.39元；死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王改红误工费、护理费、交通费共计5631.88元。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称李永亮无证驾驶，其交强险免责，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，驾驶人李永亮无证驾驶，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿应予以支持，故本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在保险赔偿限额范围内赔偿原告王改红各项损失共计19036.27元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王改红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取计204元，由原告王改红负担80元，由被告李永亮负担160元。本判决为终审判决。审判员  张俊娟二〇二一年五月二十日书记员  李霖昱
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执194号之三申请执行人：聊城市昌润典当有限责任公司，住所地：聊城市东昌东路3号昌润莲湖大厦22层。法定代表人：王绪强，总经理。被执行人：山东齐工机械有限公司，住所地：阳谷县祥光生态工业园。法定代表人：臧兴友，执行董事兼经理被执行人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街(凤凰台南300米路东)。法定代表人：张玉祥，董事长。被执行人：山东双赢管业有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园。法定代表人：赵建军，董事长兼总经理。被执行人：聊城市辰宇机械制造配件有限公司，住所地：聊城市凤凰工业园纬二路西首聊位路以东。法定代表人：赵建军，执行董事兼总经理。被执行人：山东联亿重工有限公司，住所地：阳谷县聊阳路祥光生态工业园。法定代表人：臧兴友，执行董事。被执行人：赵建军，男,1974年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：卢英霞，女,1968年8月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵成龙，男,1994年6月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张文成，男,1951年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：郗芳芳，女,1992年1月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市昌润典当有限责任公司与被执行人山东齐工机械有限公司、聊城市财信融资担保有限公司、山东双赢管业有限公司、聊城市辰宇机械配件制造有限公司、山东联亿重工有限公司、赵建军、卢英霞、赵成龙、张文成、郗芳芳典当纠纷一案，本院于2020年7月5日作出的(2020)鲁1502民初4408号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市昌润典当有限责任公司申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法轮候查封了被执行人聊城市财信融资担保有限公司、赵建军名下的房屋，并依法查封了被执行人名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置，聊城市财信融资担保有限公司、赵建军名下的房屋存在在先查封无法处置，山东双赢管业有限公司名下的房屋已实际出售外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务6011838.79元及利息，已执行0元，尚欠债权为6011838.79元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月六日书记员  赵 博
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4715号原告：上官静静，女，1999年10月08日出生，汉族，住河南省光山县。被告：李文刚，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告上官静静与被告李文刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告上官静静到庭参加诉讼，被告李文刚经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告上官静静向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所拖欠款项共计5000元；2、诉讼期间所产生的相关费用均由被告承担。事实及理由，被告于2020年7月起,拖欠2020年5月份工资4500元,6月份工资1000元不发放,(7月份公司因经营不善倒闭)被告承认拖欠工资,并写下两份欠条,多次追讨后微信转账只归还500元,后又多次追讨其被告以各种理由推脱,微信电话均不回，特向法院提起诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李文刚未有到庭，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述基本属实。以上事实，有当事人的陈述，微信聊天记录、《欠条》等相关证据予以证明。本院认为，被告李文刚经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的证据能够证明原告向被告提供劳务，李文刚出具的《欠条》可视为被告向原告出具的工资欠条凭证。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，原告诉请被告支付劳务报酬5000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告李文刚应当于本判决生效之日起十日内支付原告上官静静劳务工资5000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李文刚负担。此款原告已预交，被告向原告支付劳务工资时应一并予以付清。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十日书记员  刘晓杰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执913号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人刘松霖金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2020）辽0103民初6745号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人刘松霖金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执57号 申请执行人：朱茂兰，女，1952年8月18日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省。 被执行人：彭发红，男，1978年3月29日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人朱茂兰与被执行人彭发红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了延期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年五月二十八日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1552号被执行人：赵永辉，男，汉族，1982年8月11日出生，住河南省新密市。赵永辉财产刑一案，本院作出的（2021）豫0183刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人赵永辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2024年11月6日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人赵永辉退赔被害人张某经济损失55500元，退赔被害人焦某经济损失27300元。因被告人赵永辉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月26日对被执行人赵永辉财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月27日向通过网络送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令等相关手续，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人赵永辉名下的银行存款、互联网银行、人行信息、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产。3.于2021年4月30日对被执行人赵永辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年5月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人赵永辉的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。5.于2021年5月21日前往新密市自然资源和规划局对被执行人赵永辉的不动产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。6.于2021年5月24日前往新密市房地产服务中心对被执行人赵永辉的房产信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。7.于2021年5月26日前往被执行人赵永辉户籍地新密市××××村对其财产情况及居住情况进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月三十一日书记员  秦 昊
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2224民初1320号原告：邵某，女，1977年3月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：XXX。被告：佟某，男，1978年8月2日，蒙古族，永德村主任，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号码：XXX。本院在审理原告邵某诉被告佟某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于二〇二一年五月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费636.00元，减半收取318.00元，由原告邵某负担。审判员  王立光二〇二一年五月十七日书记员  李宏猛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2518号原告：刘志远，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被告：廖声敏，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市。被告：湖南龙骧交通发展集团有限公司客运公司，住所地湖南省长沙岳麓区。法定代表人：曹健。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区。负责人：杨红。原告刘志远诉被告廖声敏、湖南龙骧交通发展集团有限公司客运公司、中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，2021年5月18日,原告刘志远以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志远的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志远撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘志远负担。审判员  周甜甜二〇二一年五月十八日书记员  刘 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢121号申请执行人：王长安，男，1958年10月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨铁船，男，1956年8月14日生，汉族，住偃师市。王长安与杨铁船合伙纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2010）偃高民初字第16号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告杨铁船于本判决生效之日起10日内给付原告王长安41161.5元。2、驳回原告王长安的其它诉讼请求。本案受理费1400元，由原告王长安承担400元，被告杨铁船承担1000元（先由原告垫付，待履行时一并结算）。因杨铁船未按上述生效法律文书履行义务，王长安向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年03月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年03月10日、2021年04月06日、2021年05月11日、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人杨铁船名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年3月16日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询杨铁船名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年3月16日到偃师市住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询杨铁船名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年3月16日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询杨铁船名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人杨铁船居住地偃师市大口乡马村寻找被执行人，无法找到被执行人，申请人也无法提供被执行人信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权42161.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨铁船负有继续向申请执行人王长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月二十一日书记员 ：许小柳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2126号原告：河南蓝翎环科防水材料有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县产业集聚区创业大道与朝阳路交叉口西南侧。法定代表人：李宏伟，执行董事兼总经理。被告：河南三兴建筑工程有限公司，住所地河南省开封市汴京大道62号蔚蓝加州42幢2单元01号。法定代表人：王永涛，执行董事兼总经理。原告河南蓝翎环科防水材料有限公司与被告河南三兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南蓝翎环科防水材料有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南蓝翎环科防水材料有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南蓝翎环科防水材料有限公司撤诉。案件受理费3535.00元（已减半），由原告河南蓝翎环科防水材料有限公司负担。审判员  王少华二〇二一年五月十九日书记员  赵煜慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保741号 申请人：周志成，男，汉族，生于1946年7月8日，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：黄波，男，汉族，生于1972年2月8日，住四川省泸州市江阳区。 申请人周志成与被申请人黄波民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人474499.81元的财产，同时提供了杨丹所有的川ＥＫ××××号路虎小型越野客车作担保。 本院经审查认为，申请人要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄波银行存款474499.81元或查封相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封杨丹所有的川ＥＫ××××号路虎小型越野客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 娟
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1620号被执行人:许苏川，又名许苏洲，男，1986年9月15日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化，农民，住东海县。被执行人许苏川罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许苏川应缴纳罚金人民币2000元，因许苏川未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人许苏川无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过调查查明，被执行人许苏川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止，即自2020年5月29日起至2020年10月30日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。）;继续追缴或者责令许苏川退赔违法所得1970元，发还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初328号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为2000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执1620号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1180号之一申请执行人：何静娴，女，1976年10月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：袁理，男，1983年12月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：焦中燕，女，1981年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3507号民事调解书，于2021年5月18日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执1180号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月二十七日书记员  赵海龙
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执704号之六申请执行人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。被执行人：孟昭云，男，汉族，1945年4月24日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司与被执行人孟昭云买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2021年1月28日作出（2021）湘0691民督27号支付令已发生法律效力，因被执行人孟昭云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司、于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年4月6日向被执行人孟昭云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孟昭云3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司款项22389元，案件受理费249.26元，执行费236元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟昭云在中国邮政储蓄银行6055××××3773账户内存款人民币22389.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢601号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：朱国华，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：易海平，女，1978年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省，系被告朱国华之妻。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人朱国华、易海平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）湘0124民初3414号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱国华、易海平未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人朱国华、易海平应偿付案款60079.4元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查明被执行人易海平名下有公积金账户（个人账号为0456××××2641），于2021年4月28日冻结该账户，因在职未提取，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人朱国华、易海平名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款1051元并于2021年5月13日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人朱国华、易海平适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月13日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月19日，本案应当执行的标的为案款60079.4元，执行费801元，已强制执行了1051元，剩余案款59028.4元和执行费801元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十九日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。