河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3741号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 代表人：张建威。 委托诉讼代理人：王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲍翠珍，女，1947年1月5日出生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吕永龙，男，1990年10月17日出生，住玉田县。 被上诉人（原审被告）：高永明，男，1987年10月9日出生，住址同上。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人鲍翠珍、高永明、吕永龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王栋梁、被上诉人鲍翠珍委托诉讼代理人柳宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销河北省玉田县人民法院（2021）冀0229民初381号民事判决书，将该案依法改判或发回重新审理；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定被上诉人鲍翠珍经常居住地在城镇无事实依据，伤残赔偿金按城镇标准计算错误。首先，被上诉人鲍翠珍户籍地为农村，事故发生地也在其户籍地张官屯村，证实事故发生当时，被上诉人鲍翠珍的居住地就在其户籍地张官屯村。其次张官屯村村委会、玉田县祥望物业管理有限公司出具的证明，不能证实被上诉人鲍翠珍经常居住地就在城镇。因为，作为被上诉人鲍翠珍的原户籍地的村民委员会，有可能知道其何时离开原居住地,至于离开后到哪里居住、居住多长时间村委会并不知情，村委会并非现居住地的基层组织，所以其开具的证明不直实、不客观,祥望物业管理有限公司作为物业管理单位，具体职责就是小区的物业管理，人员管理应该是该小区的居民委员会或当地的派出所，祥望物业出具的证明超出了其职责范围，不具有合法有效性。所以，上述两份证据不能证明被上诉人鲍翠珍的经常居住地就在城镇。第三、虽然被上诉人鲍翠珍提供了穆铁术的房屋产权证明，但并不能证明其就是该房屋的同住人，以及作为同住人的必要性和合理性。第四、虽然一审未支持被上诉人鲍翠珍的误工损失，但在庭审时，被上诉人鲍翠珍的代理人一直强调，其具有劳动能力，农村有承包的土地，一直务农的事实，上诉人有理由相信，被上诉人鲍翠珍一直在原户籍地务农是真实的。 被上诉人鲍翠珍答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人鲍翠珍向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失88728.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，总损失数额变更为88782.95元。 一审法院认定事实：2018年11月25日15时，吕永龙驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿遵宝线由东向西行驶至林南仓镇南张官屯村，剐撞由北向南步行鲍翠珍的身体，致鲍翠珍受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安局交通警察大队认定，吕永龙负事故的全部责任，鲍翠珍无责任。鲍翠珍伤后到唐山虹桥骨科医院住院治疗31天，鲍翠珍之伤经诊断为：左胫腓骨远端粉碎性骨折、右足第4跖骨基底粉碎性骨折。鲍翠珍之伤经唐山证源司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期60日、营养期60日。吕永龙具备Ｃ1驾驶资格，其驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车登记所有人为高永明，高永明作为被保险人为该车辆在平安财险公司投保了交强险及保险金额为100万元且不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。关于鲍翠珍的合理经济损失：鲍翠珍提交了唐山虹桥骨科医院（原玉田骨科医院）出院证、住院诊断书、门诊病历、住院病历及医疗费单据，提交了玉田县医院门诊病历及医疗费单据，据此认定鲍翠珍在唐山虹桥骨科医院住院治疗31天，开支医疗费35179.35元，在玉田县医院开支医疗费141元，医疗费合计35320.35元。鲍翠珍共住院31天，住院伙食补助费按每天40元计算为1240元。鲍翠珍提交了唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，该鉴定意见书客观公正，据此认定鲍翠珍伤残程度为十级伤残、护理期60天、营养期60天，开支鉴定费1600元。鲍翠珍户籍地虽为农村，但结合其提供的不动产权证、玉田县村民委员会出具的证明、玉田县祥望物业管理有限公司出具的证明，可认定鲍翠珍经常居住地为玉田县城区内，残疾赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为25016.6元（35738元／年×7年×10%）。鲍翠珍因伤致残，身心遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金4000元，一审法院予以支持。鲍翠珍主张护理人员为其女穆玉凤，提供了唐山镇泰园林用品制造有限公司出具的证明、工资表及营业执照，不能证实穆玉凤因护理鲍翠珍实际减少的收入，鲍翠珍护理期60天，护理费参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算为6922.8元。鲍翠珍营养期为60日，其营养费按每天20元计算为1200元。鲍翠珍主张开支交通费500元，未向一审法院提交证据，结合鲍翠珍伤情，考虑到鲍翠珍住院、出院、鉴定等就医实际情况，一审法院酌定为400元。鲍翠珍主张误工费4635.6元，理据不足，一审法院不予支持。综上，鲍翠珍的合理经济损失为医疗费35320.35元、住院伙食补助费1240元、残疾赔偿金25016.6元、精神损害抚慰金4000元、护理费6922.8元、营养费1200元、交通费400元、鉴定费1600元，合计75699.75元。其中在交强险医疗费项下10000元、伤残项下36339.4元，合计46339.4元。超出交强险限额部分29360.35元。一审法院认为，吕永龙、高永明经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。吕永龙驾驶冀Ｂ×××××号车辆与鲍翠珍步行发生交通事故，致鲍翠珍受伤、车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，吕永龙负事故的全部责任，鲍翠珍无责任。玉田县公安交通警察大队作出的认定结论客观公正，且不违反法律、行政法规的规定，一审法院予以采信。吕永龙的行为侵害了鲍翠珍的合法权益，其应对鲍翠珍的损失承担全部民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在平安财险公司投保了交强险及商业三者险，平安财险公司应在交强险限额内赔偿鲍翠珍46339.4元，在商业三者险限额内赔偿鲍翠珍29360.35元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告鲍翠珍医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计46339.4元；在商业三者险限额范围内赔偿原告鲍翠珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计29360.35元，以上共计75699.75元。于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告鲍翠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由原告鲍翠珍负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担293元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳293元。 本院二审期间，上诉人提交了人伤住院查勘表复印件证实其主张，被上诉人不予认可，认为不属于新证据，不能证实上诉人的主张。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人鲍翠珍造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人主张被上诉人鲍翠珍伤残赔偿金应适用农村标准，被上诉人已提交不动产权证、玉田县村民委员会出具的证明、玉田县祥望物业管理有限公司出具的证明等证据证实其在城镇居住，上诉人方虽不予认可但并未提交有效证据证实其主张，故上诉人该主张本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿损失。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费557元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 涛 书 记 员 张 倩