wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4035号原告:周海龙，男，1985年12月26日生，汉族，个体，住海城市。委托代理人：韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码：91210100788730307U。法定代表：王姝，该公司经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。原告周海龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告周海龙的委托代理人韩芸、被告平安财产保险公司的委托代理人马洪博到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：原告系辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)号重型半挂牵引车车主，该车在被告处投保机动车损失险，主车限额275000元，挂车限额66500元，保险期限从2019年7月3日至2020年7月2日。2019年7月12日原告驾驶车辆行驶至无禄县与孙威驾驶的辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××)号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，原告车辆受损，此事故经无公安局交通警察管理大队认定，原告承担全部责任，原告要求被告承担保险理赔责任，未协商成原告起诉至贵院。原告认为，事故发生在保险期限内，合法的保险合同理应受到保护，因此原告依据相关法律规定起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求:1、请求法院依法判令被告立即承担保险理责任，赔偿原告损失302800元,2、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告平安财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。对于原告主张的车辆损失价格，虽经物价部门鉴定，但该鉴定金额明显高于市场价格。对于鉴定报告当中所列的残值仅两万元明显扣减过低，保险公司对于该残值部分要求全部收回。鉴定费诉讼费不属于保险责任。事故车辆施救费发生过高，原告须向法庭提交向施救公司转账的银行明细或微信记录，以证明确实支出该项施救费用，如未向法庭提供，请求法院酌情判决。经审理查明：原告周海龙系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的实际车主、鞍山市鑫润运输有限公司系辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车的登记车主。以鞍山市鑫润运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险、机动车损失险275000元，第三者责任险1000000元，并不计免赔，保险期间从2019年7月3日0时起至2020年7月2日24时止。以鞍山市鑫润运输有限公司的名义为辽Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了机动车损失险66500元，第三者责任险50000元，并不计免赔，保险期间从2019年7月3日0时起至2020年7月2日24时止。2019年7月12日21时20分许，周海龙驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆行驶至无禄县M处时，与顺行孙威驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成周海龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经无棣县公安局交通警察大队作出第371623120190000352号道路交通事故认定书，认定：周海龙负全部责任，孙威无责任。事故发生后，原告支出施救费27800元。经原告申请本院委托的辽宁钢诚保险公估有限公司出具鉴定意见书：辽Ｃ×××××号车辆实际损失金额255000元，花费公估费19950元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书；行驶证、运输证、驾驶证、资格证、登记证、挂靠合同、证明、保险单；公估鉴定意见书、公估费发票；施救费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：鞍山市鑫润运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，且鞍山市鑫润运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁钢诚保险公估有限公司出具鉴定意见书确定了车辆损失数额，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依据鉴定意见书的数额予以确认。关于公估费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系车辆实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付原告周海龙保险理赔款302750元（其中车辆损失255000元，公估费19950元，施救费27800元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2494元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担，此款原告周海龙已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在履行本判决时加付2494元给原告周海龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月十九日书记员  侯 旭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执936号之一申请执行人：刘占风，女，汉族，1983年4月13日生，住河南省周口市。被执行人：周口市隆翔房地产开发有限公司，住所地：周口市太昊路中段，统一社会信用代码证：91411600556938651Q。法定代表人：薛四有，系该公司经理。刘占风与周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初6608号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司应协助申请执行人刘占风办理涉案房屋的不动产登记证书及违约金。因被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘占风向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭、亦未报告其名下财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年五月二十八日书记员  张二超
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1625号 原告：广西龙江物业有限公司，住所地平果市马头镇大学路龙江**府住宅小区1幢1层B1号。统一社会信用代码：914510236927773700。 法定代表人：覃思桥，总经理。 委托诉讼代理人：韦朝仁，广西吉强律师事务所律师。 被告：周常林，男，1969年12月24日出生，壮族，住平果市。 被告：黄小荣，女，1969年12月3日出生，壮族，住平果市。 原告广西龙江物业有限公司诉被告周常林、黄小荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西龙江物业有限公司以被告周常林、黄小荣已经交纳物业费为由申请撤回起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙江物业有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告广西龙江物业有限公司负担。 审 判 员 杜振生 二〇二一年五月八日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄明政
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初621号原告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：鞠保义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳琪，辽宁英泰律师事务所律师。被告：沈阳百傲化学有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘宪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。原告沈阳工业安装工程股份有限公司与被告沈阳百傲化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与本院（2020）辽0191民初625号案件所诉被告相同，两案诉讼标的为同一种类,且被告主张原告诉请的工程与其单位财务记账的工程不能一一对应，每笔付款不是针对某一合同，只能确认支付原告工程款的总金额。为了查明案件事实，节省诉讼资源,提高审判效率,本院决定合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0191民初625号案件审理。审 判 长  王荣华人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  安 欢二〇二一年五月二十日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2021）陕0881民初3441号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所地：神木市。             法定代表人：马涛，系该公司经理。             委托代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。                               被 告                       被告：田茂旭，男，1971年出生，土家族，住神木市。                               诉讼请求                       1、要求被告支付物业费、电梯费、公摊水电费、生活垃圾费合计2762.99元及违约金718.58元。2、由被告承担本案诉讼费用。                               审理查明的事实                       小区名称：华夏首府 业主：田茂旭                               涉案楼牌号：2号楼1单元202室，面积：126.28㎡                               拖欠物业费期限：2018年4月1日至2020年7月31日                               所欠物业费2020.47元、电梯费742.52元，合计2762.99元。                               物业费收费标准：1元/㎡                               判             决             事             项             及             理             由                       本院认为，原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司为神木市华夏首府小区提供物业服务，被告田茂旭作为神木市华夏首府小区2号楼1单元202室小区住户，在原告提供物业服务期间，被告作为该小区的业主应当向原告支付物业费等相关费用。故对原告要求被告支付物业费、电梯费、合计2762.99元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金718.58元，根据合同法“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”，另合同法相关司法解释“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的‘过于高于造成的损失’”之规定。综合考虑上述因素，对原告要求被告支付违约金的主张本院酌情确定为70元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 限被告田茂旭于判决生效之日起三日内支付原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司物业费、电梯费2762.99元及违约金70元，共计2832.99元。             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告田茂旭负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                                       审 判 员 强唤霞                                                    二〇二一年五月二十七日                          书 记 员 刘毛霞
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申167号再审申请人(一审被告)：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：王守科，经理。委托诉讼代理人：于昌远，山东联志律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李文静，女，1991年4月29日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人山东人和房地产开发有限公司因与被申请人李文静房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2367号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，山东人和房地产开发有限公司以其与李文静达成和解为由申请撤回对山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2367号民事判决的再审申请。本院经审查认为，山东人和房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许山东人和房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年五月二十七日书记员  任桂玉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执876号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行。代表人：许迪，行长。被执行人：山子云，女，1959年3月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：蔺永正，男，1976年6月1日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：梁满意，女，1985年6月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人山子云、蔺永正、梁满意为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告山子云于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金250000元及利息，2016年9月2日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年9月2日止，2018年9月3日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告蔺永正、梁满意对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，由三被告山子云、蔺永正、梁满意负担。因被执行人山子云、蔺永正、梁满意未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（1）查询到被执行人蔺永正名下有车牌豫Ｒ×××××8小型汽车一辆，本院依法予以查封但未实际控制，暂无法处置。（2）查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人山子云、蔺永正、梁满意所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人山子云、蔺永正、梁满意可供执行的财产。四、已向被执行人山子云、蔺永正、梁满意发出限制消费令，并依法将被执行人山子云、蔺永正、梁满意纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人山子云、蔺永正、梁满意的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行在指定期限内不能向本院提供被执行人山子云、蔺永正、梁满意的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5966.2元，本案债权尚余396223.05元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山子云、蔺永正、梁满意负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人山子云、蔺永正、梁满意自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司城郊支行发现被执行人山子云、蔺永正、梁满意有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月二十五日书记员  齐显波
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3676号申请执行人黄卫菊，女，1969年9月28日生，汉族，住启东市。被执行人秦飞，男，1969年8月5日生，汉族，住启东市。被执行人邵流东，男，1974年1月23日生，汉族，住启东市。被执行人朱安辉，男，1967年3月11日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人陈锦，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人黄卫菊与被执行人秦飞、邵流东、朱安辉、陈锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）苏0681民初2171号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人邵流东、秦飞、朱安辉、陈锦于判决生效之日起十五日内共同归还黄卫菊借款人民币500000元，并支付该款自2018年3月13日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算的逾期利息及该款自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，并由四被执行人承担案件受理费、保全费人民币7420元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币507420.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币7474.00元，本院于2020年12月22日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年12月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人12月22日签收。2、2020年12月22日、2021年3月13日、5月16日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下的少量银行存款；朱安辉名下***室（有抵押权）、陈锦名下***储藏室已经本案诉讼保全，查封期限至2023年4月22日止；陈锦名下苏Ｆ×××××江淮牌汽车，邵流东名下苏Ｆ×××××别克牌汽车，朱安辉名下苏Ｆ×××××东风日产牌汽车，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年12月22日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年12月21日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年12月24日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年12月28日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年12月24日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2022年1月12日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。6、2020年12月25日，查封被执行人陈锦名下苏Ｆ×××××江淮牌汽车、邵流东名下苏Ｆ×××××别克牌汽车、朱安辉名下苏Ｆ×××××东风日产牌汽车，查封期限至2022年12月24日止，但上述车辆未能实际扣押，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。7、2020年12月31日，招谈申请执行人告知执行进程，申请执行人向本院申请拍卖保全房产。8、2021年1月8日，招谈被执行人，督促其积极履行义务，被执行人承诺立即与申请执行人沟通分期履行义务。9、2021年2月2日，被执行人邵流东交纳执行费7474.00元，统一票据0011504877。10、2021年2月5日，双方达成执行和解协议，确认本案执行总额为人民币507420.00元，申请执行人已收到汇款25万元，剩余的被执行人承诺于2021年3月起每月30日前履行人民币5万元，直至还清。申请执行人申请解除对朱安辉名下***室的诉讼保全，解除对被执行人名下财付通、支付宝账户的冻结，申请本案终结执行，本院予以准许。被执行人如未能按期足额履行，申请执行人有权申请恢复执行。11、2021年5月7日，申请执行人表示收到被执行人汇款人民币10万元，本案现尚未执行到位申请标的人民币157420.00.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681执3676号一案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红丽审判员  许 浩审判员  袁 辉二〇二一年五月十七日书记员  杨礼嘉
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保249号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：胡四光，男，汉族，1989年6月23日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人胡四光名下价值31620.34元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人胡四光名下价值31620.34元的财产。案件申请费336元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十一日                                   书  记  员  任     静
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执937号被执行人：白明军，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行白明军罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，被执行人白明军自动履行3000元。至此，石阡县人民法院移送执行的（2018）黔0623刑初37号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执151号之一申请执行人：汪生丽，女，1990年11月5日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县界头镇。被执行人：谭波，男，1992年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区荣边镇。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初659号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人谭波在中国农业银行的银行存款374069.44元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1219号 申请执行人：王义忠，男，汉族，1953年7月25日生，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区口镇街道办事处野槐峪村村民委员会，住所地济南市莱芜区口镇街道办事处野槐峪村。 本院在执行上述当事人建设工程施工合同纠纷一案中，（2021）鲁0116民初1231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结了被执行人在济南市××区××镇人民政府经营管理站的代管资金，按定期扣划需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初1231号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈 亮
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1751号 原告：张艳平，男，1964年5月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：代文斌，男，1954年3月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告张艳平与被告代文斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳平到庭参加诉讼，被告代文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张艳平诉称，被告购买原告电缆盘，并拖欠原告货款。2013年12月9日经对账，被告还拖欠原告货款31880元，被告为原告出具欠条一张。经原告催要，被告还款5000元，剩余货款至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院请求依法判令被告偿还货款26880元；诉讼费由被告承担。 被告代文斌未答辩。 经审理查明，原告张艳平经营电缆盘生意，被告代文斌不定期在原告处购买电缆盘。截至2013年12月9日，被告共欠原告货款31880元，被告为原告出具欠条一张。被告欠款后，先后偿还原告货款5000元，现被告仍欠原告货款26880元。 上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，当事人双方未采用书面形式订立合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中原告与被告虽未签订书面合同，但被告代文斌向原告采购电缆盘，原告张艳平已经履行了交付义务且被告已接受，有原告提交的欠条以及原告当庭陈述等证据予以证实，故原告与被告之间的买卖合同已经成立。现被告未支付货款已构成违约，应承担违约责任，原告自认被告已经偿还货款5000元，故对原告要求被告给付剩余货款26880元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告代文斌于本判决生效之日起十日内给付原告张艳平货款26880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，由被告代文斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二一年五月十七日 书记员 陈少康
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2291号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执426号执行裁定，中止执行郭伟与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执426号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2291号郭伟：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执426号执行裁定，中止执行郭伟与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执426号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1590号原告:梁哲浩,男，1961年7月4日出生，汉族，住方正县被告：王安,男，1960年4月11日出生，汉族，住方正县。被告：朱春财,男，1956年11月3日出生，汉族，住方正县。被告：肖丽艳,女，1956年12月3日出生，汉族，住方正县。原告梁哲浩与被告王安、朱春财、肖丽艳劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案。原告王安于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁哲浩自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁哲浩撤诉。案件受理费10.00元，由原告梁哲浩负担。审判员  李学峰二〇二一年五月二十六日书记员  陈思鹏
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执437号申请执行人郭瑜，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人王莉，女，1992年7月1日出生，汉族，住河南省平舆县。郭瑜申请执行王莉为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1508号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被告王莉于判决书生效后十日内支付原告郭瑜借款15万元及相应利息，并自2020年5月20日起按年利率6%支付至本金付清为止。因王莉未履行生效法律文书确定的义务，郭瑜向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日向被执行人王莉送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人王莉名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人王莉有其他可供执行的财产；至此，申请执行人郭瑜的债权未受偿15万元及相应利息。因王莉现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知郭瑜目前对被执行人王莉的财产执行情况，法院已将王莉的存款账户予以冻结并将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，郭瑜表示也提供不出王莉现在有可供执行的财产，经本院约谈后，同意法院终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1508号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  李龙飞二〇二一年五月二十五日书记员  秦 钦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢578号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：曾光，男，1985年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：何孟娟，女，1988年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾光、何孟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）湘0124民初3893号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，扣划了被执行人曾光银行账户中案款4452元并于2021年5月12日发放给申请人，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月13日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的为案款32238.02元，执行费384元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十四日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1361号原告周某，女，汉族，1984年8月3日出生，住临颍县。委托代理人田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告田某1，男，汉族，1976年11月20日出生，住临颍县。原告周某诉被告田某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人田径到庭参加诉讼，被告田某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原被告二人2005年经媒人介绍相识后确定恋爱关系，双方未举行结婚仪式，××××年××月××日生育儿子田某2，××××年××月××日双方在临颍县民政部门补办结婚登记手续。因婚前原告对被告缺乏了解，婚后原告发现二人在性格上有很大的差异，被告没有家庭责任感，原告本系××人士，生育儿子后，被告不但没有对原告及孩子悉心照料，反而还向原告家索取，久而久之导致二人感情破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子田某2由原告抚养，被告支付抚养费，本案诉讼费用由被告承担。被告田某1缺席无答辩。经本院审理查明，原被告于2005年经人介绍相识，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名田某2。双方均系××人士。双方婚后感情一般，2016年被告得脑溢血导致××，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子田某2由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、原被告结婚登记档案处理表复印件一份。3、户口本复印件一份。本院认为,夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的标准。原被告双方均系××人士，风风雨雨走过十几年，甚是不易，在日常生活中更应相互关心，相互谦让，相互扶持，共同营造和睦家庭。原告在庭审过程中所提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，因此原告提出与被告离婚，本院不予支持。被告田某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：原告周某提出与被告田某1离婚，本院不准离婚。案件受理费减半收取150元由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二一年五月八日书记员  周瑞霞
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保172号XXX银行：关于谢玉珍与王羿霖、王茜婚姻家庭纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2020）辽0404民初2725号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：详见民事裁定书。附：（2020）辽0404民初2725号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年五月二十八日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3771号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：李福英。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告李福英物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1593号原告：清丰县韩村镇李沙窝村村民委员会，住所地：清丰县016县道西50米，统一社会信用代码：N2410922MF1501776M。法定代表人：刘九锋，该村支部书记。被告：孔献俊，男，1955年6月15日出生，汉族，现住清丰县。原告清丰县韩村镇李沙窝村村民委员会与被告孔献俊排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告清丰县韩村镇李沙窝村村民委员会于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县韩村镇李沙窝村村民委员会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县韩村镇李沙窝村村民委员会撤诉。案件受理费445元，减半收取223元，由原告清丰县韩村镇李沙窝村村民委员会负担。审判员  徐永强二〇二一年五月二十七日书记员  贾志钰
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1345号原告：顾丽梅，女，1968年10月21日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：朱慧，女，1970年5月21日生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。被告：王小兵，男，1968年10月4日生，通榆县供电局职工，住吉林省通榆县。原告顾丽梅与被告朱慧、王小兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾丽梅到庭参加诉讼，被告朱慧、王小兵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。顾丽梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱慧、王小兵偿还借款10万元、利息3万元及逾期利息；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：朱慧、王小兵系夫妻关系，2018年8月13日二被告在原告处借款10万元（2018年8月13日至2019年8月12日的利息已付清）；从2019年8月13日至2021年4月12日的利息3万元未给付，2021年4月12日朱慧、王小兵重新为原告出具借款10万元及利息3万元的借条一枚，约定月息15‰。出具欠据后，经原告索要，二被告未给付。故诉至法院，要求二被告给付欠款10万元、利息3万元及逾期利息，同意按月息12.8‰计息。朱慧未答辩。王小兵未答辩。本院经审理认定事实如下：朱慧、王小兵系夫妻关系，2018年8月13日，二被告在原告处借款10万元（2018年8月13日至2019年8月12日的利息已付清）；从2019年8月13日至2021年4月12日的利息3万元未给付。2021年4月12日，朱慧、王小兵重新为原告出具了10万元及利息3万元的借据，约定月息15‰。顾丽梅同意按月息12.8‰给付利息。庭审中，原告提交了朱慧、王小兵为原告出具的借据一枚。被告朱慧、王小兵未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，朱慧、王小兵在顾丽梅处借款10万元，并为顾丽梅出具了借据，顾丽梅与朱慧、王小兵之间的借贷关系成立并生效，二被告具有给付义务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”该款属于朱慧、王小兵夫妻共同生活期间的债务，故朱慧、王小兵均有义务偿还此笔借款。原告、二被告虽在借据上约定月息15‰，但原告请求按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：朱慧、王小兵于本判决生效后十日内给付顾丽梅本金10万元、利息3万元及逾期利息（逾期利息本金按10万元计算，从2021年4月13日起至付清时止，按月息12.8‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由朱慧、王小兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 石占清二〇二一年五月六日书记员 金 蒙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执319号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托代理人：王阳、代展鹏，黑龙江锦融城律师事务所律师。被执行人：张国志，男，1994年3月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区新农镇团结村后胡家屯276号。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第6243号裁决书，受理了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人张国志借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第6243号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1635号申请执行人:大庆市让胡路区人民政府卫生健康局。被执行人:张智凯，男。本院在执行申请执行人大庆市让胡路区人民政府卫生健康局与被执行人张智凯行政非诉执行一案中，申请执行人大庆市让胡路区人民政府卫生健康局于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张智凯履行生效法律文书（2019）黑0604行审10号行政裁定书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人张智凯名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人张智凯在大庆有两处房产，我院已对其进行轮候查封。本院于2021年3月11日将被执行人张智凯限制高消费，于2021年5月17日将被执行人张智凯纳入失信名单。本院于2021年5月19日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人张智凯暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人张智凯名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年五月十九日书记员 苑春雨
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1527号荣伦斌、张富元：申请执行人荣伦斌依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初332号民事判决书申请执行张富元为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初332号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  ：赵军二〇二一年五月二十八日书记员  ：周迅
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2061号 原告：曹居宏，男，1966年1月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜,怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：徐芳，女，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇振宁路A-09小区**，统一社会信用代码91340822674237688T。 负责人：文芳，该公司经理。 原告曹居宏与被告徐芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告曹居宏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹居宏的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹居宏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹居宏负担。 审 判 员  江 挺 二〇二一年五月十八日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘02行初62号原告株洲市天元区马家河街道仙岭社区楼梯组，住所地株洲市天元区马家河街道仙岭社区。负责人罗明赛，组长。委托代理人陈立，湖南英萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告株洲市天元区人民政府，住所地株洲市天元区株洲大道北1号。法定代表人姚永告，区长。被告株洲市天元区马家河街道办事处，住所地株洲市天元区马家河街道办事处仙岭社区。法定代表人李向锋。原告株洲市天元区马家河街道仙岭社区楼梯组与被告株洲市天元区人民政府、株洲市天元区马家河街道办事处行政征收一案，本院于2021年4月27日受理后，依法组成合议庭，在本院审理过程中，原告株洲市天元区马家河街道仙岭社区楼梯组自愿申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市天元区马家河街道仙岭社区楼梯组撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，依法应予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告株洲市天元区马家河街道仙岭社区楼梯组撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告株洲市天元区马家河街道仙岭社区楼梯组负担。审判长  周凯军审判员  唐 莉审判员  梁小平二〇二一年五月六日法官助理刘怡书记员易由芝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异62号 申请人（申请执行人）：赵文斌，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：李月花，女，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系赵文斌之母。 被申请人：周方军，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：杨小年，男，1959年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：杨军，男，1984年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市和壹房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：周方军，该公司董事长。 在本院执行申请执行人赵文斌与被执行人永州市和壹房地产开发有限公司（以下简称和壹公司）商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人赵文斌请求追加周方军、杨小年、杨军为被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。申请人赵文斌的委托诉讼代理人李月花到庭参加听证，被申请人周方军、杨小年、杨军、被执行人和壹公司经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人称，请求执行法院追加周方军、杨小年、杨军为本院（2020）湘1103执1073号案件的被执行人。事实与理由：被执行人和壹公司无财产履行永州市冷水滩区人民法院于2019年8月28日做出的（2019）湘1103民初983号民事判决确定的金钱给付义务，现申请人赵文斌查明了和壹公司于2019年8月核准注册资本500万元，并通过登记机关永州市冷水滩区市场监督管理局调出资料证明周方军、杨军、杨小年各出资166.67万元、各持股33.33%。申请人赵文斌认为周方军、杨军、杨小年三位股东有抽逃资金行为，应在抽逃资金范围内共同承担赔偿责任，请求依法追加三人为被执行人。 申请人赵文斌提交了下列证据（复印件）：1.2013年9月11日，和壹公司股东会决议；2.2013年9月11日，和壹公司章程；3.和壹公司在永州市市场监督管理局的《内资企业登记基本情况表》；4.2013年9月13日，永州潇湘农村商业银行股份有限公司进账单3份；5.永州潇湘农村商业银行股份有限公司银行询证函1份；6.永州农村商业银行股份有限公司于2021年3月19日对“旧账号9102××××5012”出具的《新一代上线前账户金融交易明细清单》。 本院查明，原告赵文斌与被告和壹公司、周方军、杨俊荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月28日做出的（2019）湘1103民初983号民事判决内容如下：一、解除原告赵文斌与被告和壹公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告和壹公司返还原告赵文斌已付购房款64363元，并按中国人民银行同期五年期贷款基准利率计算自2011年2月25日起至给付完毕时止的利息；三、被告和壹公司赔偿原告赵文斌64363元；四、驳回原告赵文斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9580元，评估费6500元，共计16080元，由原告赵文斌负担6080元，被告和壹公司负担10000元。和壹公司不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。该院于2020年4月14日以（2020）湘11民终958号民事判决驳回上诉，维持原判。此后，赵文斌向本院申请执行该判决。本院于2020年5月15日以（2020）湘1103执1073号案件予以立案执行。本院查明被执行人和壹公司名下无财产可供执行，于2020年6月2日做出（2020）湘1103执1073号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，赵文斌认为该公司已处于歇业状态，其股东、出资人周方军、杨军、杨小年无偿接受该公司财产，致使该公司无财产清偿债务，鉴于周方军、杨军、杨小年是该公司注册股东，故申请追加周方军、杨军、杨小年为被执行人。本院于2021年1月28日以（2021）湘1103执异19号案件予以立案受理，并于2021年2月5日做出（2021）湘1103执异19号执行裁定，认为“本案申请执行人赵文斌以周方军、杨小年、杨军是无财产可供执行的被执行人和壹公司的股东为由，请求追加周方军、杨小年、杨军为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的法定条件；申请执行人赵文斌认为和壹公司的股东周方军、杨小年、杨军无偿接受公司财产，致使该公司无财产清偿债务，但申请执行人赵文斌对此并未提交证据证明，且该理由并不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的追加被执行人的法定条件”，遂裁定驳回申请人赵文斌申请追加被申请人周方军、杨小年、杨军为本院（2020）湘1103执1073号案件被执行人的请求。该执行裁定已经发生法律效力。 还查明，和壹公司是有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本500万元，成立日期2013年9月13日，营业期限2013年9月13日至2063年9月12日，登记机关永州市冷水滩区市场监督管理局，股东周方军、杨军、杨小年。该公司2013年9月11日的章程记载了各股东出资情况如下：股东周方军，认缴出资166.67万元，实缴出资166.67万元，出资方式货币，持股比例33.33%，出资时间2013年9月13日；股东杨小年，认缴出资166.67万元，实缴出资166.67万元，出资方式货币，持股比例33.33%，出资时间2013年9月13日；股东杨军，认缴出资166.67万元，实缴出资166.67万元，出资方式货币，持股比例33.33%，出资时间2013年9月13日，收款账号9102××××5012。2013年9月16日，该账户上的500万元全部转出，余额为0。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案被申请人周方军、杨小年、杨军作为被执行人和壹公司的股东，抽逃了全部出资，现申请执行人赵文斌请求追加抽逃出资的股东为被执行人，本院依法应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条规定，裁定如下： 追加被申请人周方军、杨小年、杨军为本院（2020）湘1103执1073号案件的被执行人。被执行人周方军、杨小年、杨军应在永州市中级人民法院（2020）湘11民终958号民事判决确定的被执行人永州市和壹房地产开发有限公司应当承担的债务范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年五月十七日 代理书记员  全秋纯
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执274号 申请执行人：吴长华，男，1973年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：廖义鹏，男，1977年12月2日出生，汉族，长沙义理文化传播有限公司董事长，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人吴长华与被执行人廖义鹏合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人廖义鹏送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人吴长华偿还工程款人民币33000元，负担案件受理费688元、执行费人民币395元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人廖义鹏的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  陈福建
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执383号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:鄢陵县瑞祥园林有限公司，住所地：鄢陵县马坊镇许庄村路东。法定代表人：杜玉臣被执行人:鄢陵县盛世棉业有限公司，住所地：鄢陵县马坊镇许庄村。法定代表人：娄靖祎被执行人:鄢陵县浩博棉业有限公司，住所地：鄢陵县马坊镇许庄村路西。法定代表人：李冬梅被执行人:许建军，男，汉族，1970年11月25日出生，住鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县瑞祥园林有限公司、鄢陵县盛世棉业有限公司、鄢陵县浩博棉业有限公司、许建军公证债权文书纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第237号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县瑞祥园林有限公司、鄢陵县盛世棉业有限公司、鄢陵县浩博棉业有限公司、许建军偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款本金利息、罚息、人民币6200000元。因鄢陵县瑞祥园林有限公司、鄢陵县盛世棉业有限公司、鄢陵县浩博棉业有限公司、许建军未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县瑞祥园林有限公司、鄢陵县盛世棉业有限公司、鄢陵县浩博棉业有限公司、许建军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐建军名下有银行存款14548.61元,本院予以划扣后已支付给申请执行人。2.查明被执行人徐建军名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人许建军户籍所在地调查，未发现被执行人的下落或可供执行的财产；本院干警前往被执行人鄢陵县瑞祥园林有限公司、鄢陵县盛世棉业有限公司、鄢陵县浩博棉业有限公司工商登记地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的存款及暂时无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县瑞祥园林有限公司、鄢陵县盛世棉业有限公司、鄢陵县浩博棉业有限公司、许建军负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十八日书记员  张大辉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3084号原告：何江，男，1974年4月27日生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：戴秋余，男，1970年11月19日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告何江诉被告戴秋余定金合同纠纷一案，审理过程中，原告何江于2021年5月27日向本院申请撤回对被告戴秋余的起诉。本院认为，原告何江向本院申请撤回对被告戴秋余的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告何江撤回对被告戴秋余的起诉。案件受理费25元，由原告何江负担。审判员  邓亚萍二〇二一年五月二十七日法官助理罗勰书记员朱冬冬
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初558号 原告：邬庆，男，1969年10月4日出生，汉族，住涞源县。 被告：邬云，男，1974年12月27日出生，汉族，住涞源县。 原告邬庆与被告邬云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告邬庆于2021年5月18日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告邬庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬庆撤诉。 案件受理费1577元，减半收取788.5元，由原告邬庆负担。 审判员  魏娜 二〇二一年五月十八日 书记员  王曼
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328财保26-1号解除保全申请人：朱帅，男，汉族，1997年1月22日出生，住河南省桐柏县。被申请人：张香荣，女，汉族，1952年7月9日出生，住河南省唐河县。张香荣与朱帅为机动车交通事故责任纠纷一案，张香荣于2021年5月14向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人朱帅驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆予以保全，保全金额30000元，张香荣已在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保担保金额30000元的诉讼财产责任保险（保单号：1065219192021000103）。同日，本院裁定扣押被申请人朱帅驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。朱帅于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，朱帅自愿提供保证金30000元申请解除保全，符合法律规定。依照《民事诉讼法》一百零四条规定，裁定如下：解除对朱帅驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车一辆查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王明芝二〇二一年五月二十四日书记员  乔文丹
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保301号申请人：唐谦为，男，汉族，住河北省高碑店市。被申请人：李宁，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初1734号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人李宁名下82416元的财产或相同金额的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李宁银行存款82416元或相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月二十四日书记员  王 贺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6978号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号,统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，行长。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：杨丽萍，女，1956年8月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：常青海，男，1950年10月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：杨立君，女，1960年4月4日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：贾勇，男，1963年8月23日出生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：杨立君（系夫妻），住辽宁省兴城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告杨丽萍、常青海、杨立君、贾勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人黄月月、被告杨丽萍、被告常青海、被告杨立君、被告贾勇的委托代理人杨立君到庭参加诉讼，经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告一、被告二、被告三、被告四共同偿还原告贷款本金655027.47元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利。（暂计算至2021年4月25日的利息、罚息及复利为人民币80870.33元。自2021年4月26日至实际还款日止的利息、罚息、复利计算方式按照《个人消贷易授信额度及支用借款合同》约定的标准计算），上述本金加利息共计735897.8元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令四被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；3、请求贵院依法判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月21日，被告一与原告签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，该合同约定：原告为被告提供消贷易额度总额为人民币1000,000元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年11月20日止，并将贷款额度划拨至被告一指定的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息。还款方式采用分期付息，到期一次还本；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行，若被告未按合同约定足额偿还任意一起贷款本息和相关费用，原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息立即全部提前到期，被告二、被告三、被告四在共同还款人处签字。被告一支取卡中额度后，未按照合同的约定履行还款义务，截至2021年4月25日，被告一贷款本金余额655027.47元，利息、罚息及复利为80870.33元，上述本金加利息、罚息及复利共计735897.8元，其行为已构成违约。被告二、被告三、被告四为共同还款人，应对上述借款承担共同还款责任。基于上述事由，为维护自身权益，请贵院判如所请。被告杨丽萍、常青海、杨立君、贾勇辩称，利息过高，当时去我们就是签字按手印，罚息、复利我也不明白，我就知道利息，合同都是银行做的霸王条款，当时能借我们钱，我们就挺高兴了。罚息及复利我不认可，也是在疫情期间我们生意无法往下运行，希望可以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，被告杨丽萍与原告签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，被告杨丽萍为借款人，被告常青海、杨立君、贾勇为共同还款人。合同约定，原告向被告杨丽萍提供人民币为100万元的最高额授信贷款，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2019年11月20日止，并将贷款额度划拨至被告指定的消贷易卡中，任何一笔贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.35%，利率不作调整，不分段计息。还款方式采用分期付息，到期一次还本；若被告未按合同约定日期归还贷款本金或利息，原告有权按照贷款计收罚息之日的贷款执行利率加收50%要求被告支付罚息，被告违约的，原告有权将贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告常青海、杨立君、贾勇在共同还款人处签字。截至2021年4月25日，被告尚欠借款本金655027.47元，利息72438.41、罚息及复利为8431.92元。本院认为，原告与各被告签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。原告已实际履行了给付被告杨丽萍借款本金的义务，被告应依约向原告偿还借款，现被告未能按合同约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告还款的诉讼请求，本院予以支持。其余被告在《个人消贷易额度及支用借款合同》中作为共同还款人签字，应共同承担还款责任，故对于原告请求被告对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张的人民银行、财政部、银保监会、证监会、外汇局等五部门联合印发的《关于进一步强化金融支持防控新型冠状病毒感染疫情的通知》中确有“受疫情影响暂时失去收入来源的人群，金融机构要在信贷政策上予以适当倾斜”的规定，但该文件不属于人大制定的法律，法院无法直接适用，并且庭审中原告浦发银行在具体到本案商业贷款上未表示有优惠政策，被告可在贷款偿还过程中向有关金融主张部门反映，争取获得原告的优惠政策支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽萍、常青海、杨立君、贾勇于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金655027.47元；二、被告杨丽萍、常青海、杨立君、贾勇于本判决生效后十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息72438.41、罚息及复利8431.92元（截止至2021年4月25日，从2021年4月26日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10601元，减半收取5300.5元，保全费3920元，由被告杨丽萍、常青海、杨立君、贾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  姚佳林二〇二一年五月十四日书记员  万景新
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初3669号原告：凯里经济开发区千户侯装饰部，住所地:贵州省凯里市经济开发区加油站对面临街右3-4号门面。组织机构代码92522620MA6H90DPX6。经营者：刘泰济，男，侗族，1991年1月17日出生，住贵州省凯里市经济开发区。被告：何爱玲，女，侗族，46岁，住贵州省凯里市凯里经济开发区。原告凯里经济开发区千户侯装饰部与被告何爱玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了审理，原告凯里经济开发区千户侯装饰部经营者刘泰济到庭参加诉讼，被告何爱玲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯里经济开发区千户侯装饰部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付货款9379元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买洁具及木工装修材料等，截止2020年9月31日，被告共拖欠原告材料款14379元，并向原告出具欠条，2021年2月6日被告支付了5000元。被告何爱玲未作答辩。经审理查明：被告向原告购买木工装修材料，2020年12月1日被告向原告出具欠条，确认欠原告货款14279元，2021年2月6日被告支付了5000元，尚欠9279元。上述事实，有欠条、销售清单为证，足以认定。本院认为：原告向被告提供货物，被告向原告支付价款，双方建立了买卖合同关系。2020年12月1日被告确认欠货款14279元，2021年2月6日支付5000元后，尚欠9279元，故对原告请求被告支付货款9279元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告和爱玲于判决生效后五日内支付原告凯里经济开发区千户侯装饰部货款9279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告何爱玲承担。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年五月二十七日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执834号之一申请执行人：王东臣，男。被执行人：沈丽，女。本院在执行申请执行人王东臣与被执行人沈丽租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6783号民事判决书，于2021年03月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十五日书 记 员  靳旭东
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7292号 被执行人：倪军，男，1960年12月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院立案执行的倪军涉故意伤害罪附带民事赔偿强制执行一案，执行依据为本院作出的（2020）苏1322刑初311号刑事判决书，依该判决书，被执行人应赔偿附带民事诉讼原告人38734.2元。因被执行人未在指定期限内履行上述义务，本院依法予以强制执行。 本案执行过程如下： 1、2020年12月25日，本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，送达报告显示已成功送达。 2、2020年11月19日、2021年3月23日、5月12日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、网络资金、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，扣划了被执行人两个银行账户中存款。 3、本院执行人员于2021年5月10日至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人住宅已拆迁，不知具体去向，未发现可供执行财产。 以上情况，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查照片等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年五月十二日 书记员  高 乾
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2402号上诉人（原审原告）：王柯，男，1982年7月15日出生，汉族，住南召县。被上诉人（原审被告）：郑祥奎，男，1951年11月19日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王玉会，女，汉族，1988年1月18日出生，住址河南省南召县。系郑祥奎之儿媳。原审第三人：王青兰，女，1950年7月15日出生，汉族，住南召县。原审第三人：李豪，男，1974年9月15日出生，汉族，住南召县。上诉人王柯因与被上诉人郑祥奎及原审第三人王青兰、李豪为物权保护纠纷一案，不服南召县人民法院（2021）豫1321民初793号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王柯上诉请求：请求依法撤销原裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：王柯虽未办理房产登记，但依据第三人王青兰的房地产权利证书，可以证明双方当事人的房屋产权是以伙墙为界，楼梯及楼梯上、下对应位置的产权归王柯享有，郑祥奎在二楼楼梯的对应空间存放物品侵犯了王柯的物权，王柯请求物权保护具有事实依据和法律依据，一审以王柯未办理相关产权证书，裁定驳回王柯的起诉，没有法律依据，处理不当。郑祥奎辩称：该楼梯是相邻二户的共建共用楼梯，不属于王柯一方单独所有，双方当事人宅基地的边界位于该共用楼梯的中心线，双方对该楼梯均享有使用权，因为一楼楼梯全部由王柯家使用，楼梯上方的小隔间应归我方使用，我方有权在二楼楼梯对应的小隔间存放物品，且我方在此存放物品并不影响该楼梯的通行，一审裁定驳回王柯的起诉正确。王柯向一审法院起诉请求：1、依法判令郑祥奎立即停止侵权并清除存放的物品，归还王柯楼梯二层处(楼梯下空地)建筑面积使用权；2、本案诉讼费由郑祥奎承担。一审法院认定事实：王柯现居住的房屋至今未办理相关产权证书。且王柯称其现居住的房屋系继承其父亲王天栋的遗产。一审法院经审查认为，因王柯现居住的房屋未办理相关产权证书，在王柯现居住的房屋未办理相关产权证书前，王柯以郑祥奎侵权为由进行本案诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王柯的起诉。本案受理费50元，退回原告王柯。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审裁定认定的事实予以确认。另查明，郑祥奎的房屋原系第三人王青兰的房屋，该房屋与王柯房屋之间有一宽约1米的楼梯，系该二户的共建共用楼梯，该楼梯二层的对应空间与王柯的房屋有墙壁相隔，与郑祥奎的房屋有一门洞相连，郑祥奎通过该门洞可以自由进出该楼梯二层的对应空间。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法请求不动产物权保护的前提应以享有争议不动产的所有权为前提，本案王柯房屋与郑祥奎房屋之间约1米宽的楼梯，原系相连两户房屋的共建共用楼梯，王柯主张该楼梯的产权应归自己享有，郑祥奎对此不予认可，现王柯不持有政府颁发的房屋所有权证书及土地使用权证书，尚不能证明该楼梯的产权及所占用土地的使用权归自己享有，王柯主张自己享有该争议楼梯的所有权、请求排除相邻郑祥奎占用楼梯二层对应空间的条件尚不成就，一审裁定驳回起诉并无不当，本院二审予以照准；王柯如认为自己享有该楼梯的产权，请求排除相邻郑祥奎的占用，应当在依法办理产权登记后另行主张权利。综上所述，王柯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人王柯预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年五月十九日书记员  孙上兰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1418号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：辛加福，男，1997年6月23日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨辛加福追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初489号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执476号中国音像著作权集体管理协会、登封市市区保乐宫游乐中心：中国音像著作权集体管理协会诉登封市市区保乐宫游乐中心知识产权与竞争一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01知民初493号民事判决书已发生法律效力，中国音像著作权集体管理协会申请强制执行，本院予以立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请人书面向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院(2021)豫01执476号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执552号王俊岭、陶国良：申请执行人王俊岭申请执行被执行人陶国良买卖合同纠纷一案，郸城县法院作出的（2020）豫1625民初2774号民事调解书履行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年五月二十八日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执233号申请执行人：湖南固特邦土木技术发展有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区麓谷工业园麓云路18号。法定代表人：单远铭，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖岚，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡夏萌，湖南通程律师事务所律师。被执行人：枣庄市道桥工程有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区青檀中路36号。法定代表人：张耀，男，系该公司董事长。申请执行人湖南固特邦土木技术发展有限公司与被执行人枣庄市道桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初1337号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人枣庄市道桥工程有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南固特邦土木技术发展有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人枣庄市道桥工程有限公司送达了执行通知书。于2021年2月2日、2月20日、4月19日多次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。均查询到被执行人枣庄市道桥工程有限公司无财产可供执行；于2021年2月23日向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月21日委托山东省枣庄市市中区人民法院查询被执行人的车辆和房产情况，查明被执行人名下的五辆汽车均已被其他法院查封，其中三台因逾期未检验已达到报废标准，且车辆未实际控制，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过电话告知了申请执行人湖南固特邦土木技术发展有限公司的委托代理律师，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月27日对枣庄市道桥工程有限公司采取限制高消费措施。2021年5月7日将枣庄市道桥工程有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月27日通过电话告知了申请执行人湖南固特邦土木技术发展有限公司的委托代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额58.251248万元，执行费8225元，已执行到位0元，尚有59.073748万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月十九日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1781号上诉人（原审被告）：李春合，男，1968年11月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田玉华，男，1970年6月28日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。上诉人李春合因与被上诉人田玉华民间借贷纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院审查查明，上诉人李春合不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向其送达二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李春合自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年五月二十四日法官助理董盼盼书记员高扬
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书        (2021)陕0122民初2092号      原告：杨西学，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    被告：杨林，（曾用名杨争强），男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：杨爱爱，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    原告杨西学与被告杨林、杨爱爱法定继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨西学撤诉。   案件受理费1091元（原告已预交），减半收取545.50元,由原告杨西学负担。             审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月二十一日      书 记 员 成 雯         1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执965号申请执行人庞福森，男，1957年12月16日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人潘成，男，1969年3月28日生，汉族，教师，住长岭县。本院在执行申请执行人庞福森与被执行人潘成民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日依据长岭县人民法院作出（2021）吉0722民初23号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付30275元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月二十九日书记员  王 彬
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1877号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：邱明青，女，1972年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告邱明青追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海丽 二〇二一年五月七日 书记员  蒋 莉
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3134号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云。 被执行人黄x晴。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄x晴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执3134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3025号原告：刘俊祥，男，汉族，1974年4月18日生，住河南省郸城县。被告：张家辉，男，汉族，1979年9月8日生，住河南省郸城县。本院于2021年5月6日立案受理了原告刘俊祥诉被告张家辉买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告刘俊祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间是亲戚关系，原告与被告之前都是在太原做收废铁的生意，当时被告有一辆4.2米长货车一辆，且被告租赁的院子较大，原告就将自己收到废铁放在被告处，由被告用货车将收到废铁拉去卖。2017年原、被告对所卖废铁款项进行结算，被告欠原告50000元，后被告偿还原告35000元，下余15000元被告一直推脱不还。2021年1月28日，原告再次到被告家中索要欠款，被告还是以没有挣到钱为由推脱。现原告经济拮据，被告迟迟不偿还欠款的行为，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请贵院支持原告诉求。被告张家辉辩称，我欠原告刘俊祥卖废铁的15000元，自愿在2021年10月30日前一次性偿还给原告。本案诉讼费88元，由我自愿承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张家辉欠原告刘俊祥货款15000元，自愿于2021年10月30日前一次性偿还。二、原告刘俊祥自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取88元，由被告张家辉自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年五月七日书记员  张炜
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0502民初2023号原告：李苗，女，1986年2月17日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区15号楼3单元11号。法定代表人：张瑞智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵朱敏，男，1975年11月10日出生，汉族，现住安阳市文峰区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘邦国，河南中原法汇律师事务所律师。原告李苗与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李苗于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李苗的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李苗撤诉。案件受理费80.76元，减半收取计40.38元，由原告李苗负担。审  判  员  杜文君二〇二一年五月二十六日代理书记员代  云 琪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执263号之一 申请执行人：国网安徽省电力有限公司黄山供电公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：毛峰，总经理。 被执行人：黄山晶辉科技有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区。 法定代表人：洪祖富，董事长。 本院在执行国网安徽省电力有限公司黄山供电公司与黄山晶辉科技有限公司供用电合同纠纷一案中，责令被执行人黄山晶辉科技有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山晶辉科技有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人黄山晶辉科技有限公司的厂房和土地已经由休宁县人民法院拍卖成交了，其拍卖款不足以偿付优先债权，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山晶辉科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额290813.89元，未执行到位290813.89元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员 张 军 审判员 章建中 二〇二一年五月十三日 书记员 陈雨薇
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保502号南京亚欣光电科技有限公司：本院于2021年5月11日立案受理南京亚欣光电科技有限公司与芜湖三颐照明有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执747号申请执行人:闫旭，女，1993年5月24日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人:蒋邦政，男，1975年8月7日生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行闫旭与蒋邦政借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初1760号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书蒋邦政应支付给闫旭款项等合计人民币55000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据闫旭的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人蒋邦政名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人蒋邦政的房产登记情况进行查询，未发现被执行人蒋邦政名下有房产信息。3、依职权对被执行人蒋邦政的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人蒋邦政名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人蒋邦政股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人蒋邦政限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1694号申请人(原告)：吴延云，女，汉族，1981年11月27日出生，住山东省聊城市茌平区。被申请人（被告）：朱志萍，女，汉族，1984年4月2日出生，住山西省介休市。吴延云与朱志萍不当得利纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱志萍名下银行账户存款600000元予以冻结。申请人吴延云以亚太财产保险有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱志萍名下银行账户存款600000元。案件申请费3520元，由吴延云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月二十六日法官助理张东风书记员王双龙
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1685号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码：91371000866700614Y，住所地威海市育华路21号。 负责人：韩冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘谭，山东力诺律师事务所律师。 被告：桑博学，男，1980年3月3日出生，汉族，籍贯黑龙江省北安市，住荣成市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告桑博学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 王 东 二〇二一年五月二十日 书记员 杨金晓
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢151号杨正高、陈小红：本院立案执行的申请执行人杨正高与被执行人陈小红民间借贷纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月八日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8723号原告：沈阳中和房产物业有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街七号。法定代表人：赵峰。委托诉讼代理人：孙盛东，该公司职工。被告：王敏。本院在审理原告沈阳中和房产物业有限公司诉被告王敏民物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳中和房产物业有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年五月十四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1077号 原告：王继平，男，汉族，1978年12月30日出生，陕西省渭南市合阳县黑池镇彭城村人，现住陕西省滑南市合阳县黑池镇彭城村东巷14号，身份证号码：610524197812303618。 被告：侯朋科，男，汉族，1981年10月10日出生，山西省河津市僧楼镇侯家庄村人，现住河津市僧楼镇侯家庄村，身份证号码：142703198110101539。 案由：劳务合同纠纷。 原告王继平诉被告侯朋科劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告王继平于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王继平撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马海潮 二〇二一年五月十四日 书记员  张胜瑞
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1613号 张某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 张某某与陈某某物权一案，申请执行标的共计18250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18250.00元。本院已将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0526民初6815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执574号被执行人：邵许辉，男，1984年11月14日生，汉族，住河南省宝丰县。邵许辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初550号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人邵许辉有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元及退赔被害人损失2565。由于被执行人邵许辉没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人邵许辉财产信息进行查询：查询到其名下有银行存款共计4500元，现已依法扣划并退赔被害人2565元及上缴国库1935元、另查询到被执行人邵许辉名下登记有车辆：车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为五菱牌)及车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为长铃牌)，经平顶山市车辆管理所协助查询，未查询到车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为长铃牌)的登记信息，车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为五菱牌)的机动车已依法查封，但未实际扣押车辆。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人邵许辉现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位4500（退赔被害人2565元、罚金1935元）元，本案案款尚余罚金3065元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵许辉负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  杨运超
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执647号之一申请执行人王捷，男，1983年2月8日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人胡井达，男，1989年9月5日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人王捷与被执行人胡井达合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初3044号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。申请执行的债权为:本金8300.00元、案件受理费25.00元及公告费300.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年五月十二日书记员 胡 澍