wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执569号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月27日作出的（2019）新0106民初1313号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为15081620元，执行费82482元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的15081620元，执行费82482元、执行标的15081620元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者   学   娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5554号之一申请执行人：刘建存，男，汉族，1985年11月20日出生，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路1幢地下一层1469号。法定代表人：罗瑜。申请执行人刘建存与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3989号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京时代新丰物业管理服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前一次性支付刘建存二〇一九年一月至二〇一九年七月工资及二〇二〇年四月至二〇二〇年六月工资二万二千八百七十九元六角三分；二、刘建存自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京时代新丰物业管理服务有限公司与刘建存因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人刘建存于2021年4月19日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月26日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月30日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月12日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3989号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十三日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1691号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光。 委托代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被申请人：佟国利，男，1968年11月4日出生，汉族,住沈阳市。 被申请人：凃建萍，女，1968年3月2日出生，汉族，住沈阳市。 被申请人：凃建华，男，1970年4月27日出生，住沈阳市。 被申请人：洪艳杰，女，1976年1月26日出生，住沈阳市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人人佟国利、凃建萍、凃建华、洪艳杰金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1568号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人人佟国利、凃建萍、凃建华、洪艳杰银行存款共计663725.63元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年五月二十八日 书记员  尚思瑶
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初842号 原告：王柏岳，男，1981年2月20日出生，汉族，祁东县人，住祁东县。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐唯佳，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告：衡阳市瑞良建材有限公司，住所地：衡南县三塘镇四塘村四塘组。 法定代表人：何良生。 原告王柏岳与被告衡阳市瑞良建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告王柏岳于2021年5月27日以与被告在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王柏岳撤诉。 案件受理费928元，减半收取464元，由原告王柏岳负担。 审判员  贺银华 二〇二一年五月二十七日 书记员  伍芳芳
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初177号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人壮某，男，1989年10月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省常州市武进区。曾因盗窃、非法携带管制器具于2008年3月被行政拘留十三天；曾因犯盗窃罪于2008年5月被判处罚金人民币四千元；曾因犯非法拘禁罪于2008年11月25日被判处有期徒刑八个月，2009年4月1日刑满释放；曾因谎报警情于2012年6月18日被行政拘留七日并罚款二百元；曾因盗窃于2013年3月27日被行政拘留五日；曾因盗窃于2013年4月12日被行政拘留十五日；曾因吸毒于2013年6月7日被行政拘留十五日；曾因吸毒于2014年6月18日被行政拘留十五日；曾因吸毒于2014年12月2日被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌诈骗罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2021年1月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人田海、莫宇（实习），江苏振和律师事务所律师。被告人谈某某（曾用名王某某），女，2000年1月26日生，汉族，高中文化，无业，户籍地四川省广元市昭化区。因涉嫌诈骗罪于2020年11月10日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2021年1月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人壮某、谈某某犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察官冯艳杰出庭支持公诉，被告人壮某及其辩护人田海、莫宇（实习），被告人谈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月，被告人谈某某经微信结识被害人余某，二人发展成为男女朋友关系。分手后，被告人谈某某与前男友壮某发展成为男女朋友关系，被告人壮某从谈某某处得知被害人余某容易被骗后，遂产生诈骗余某钱财的想法。2020年8月至10月间，被告人壮某冒充谈某某的干哥哥，单独或伙同谈某某，在江苏省常州市天宁区××花园某楼下等地，以谈某某前男友出狱归来向谈某某索要分手费、谈某某怀孕打胎需要费用等为由，先后11次骗取被害人余某共计人民币112800元（以下币种均为人民币），其中被告人壮某参与诈骗11次，涉案金额为112800元，被告人谈某某参与诈骗4次，涉案金额为59300元。具体事实分述如下：1.2020年8月4日晚，被告人壮某冒充谈某某的干哥哥，在江苏省常州市天宁区××花园某楼下，以谈某某的前男友出狱归来向谈某某索要分手费为由，骗取被害人余某向其支付现金16500元。2.2020年8月11日，被告人壮某冒充谈某某的干哥哥，在江苏省常州市武进区大学××村××栋楼下，以谈某某因欠债被他人扣留、需要还钱为由，骗取被害人余某向其微信转账3000元。3.2020年8月22日，被告人壮某与谈某某经预谋后，以谈某某怀孕打胎需要费用为由，在江苏省常州市天宁区××路××南农行楼下，骗取被害人余某向壮某微信转账5000元。4.2020年8月25日，被告人壮某与谈某某经预谋后，继续以谈某某怀孕打胎需要费用为由，以割腕图片相威胁，在上述同一地点，骗取被害人余某向壮某微信转账7000元。5.2020年9月2日，被告人壮某与谈某某经预谋后，以谈某某打胎后不能生育需要补偿费为由，在江苏省常州市新北区××广场××号商铺附近，骗取被害人余某向壮某微信转账20000元，其中16000元被壮某用于投资捕鱼机。6.2020年9月11日，被告人壮某与谈某某经预谋后，继续以谈某某不能生育为由需要补偿费为由，在常州市天宁区××北门附近，向余某索要50000元。当日，余某因无力支付，向谈某某转账8000元（微信转至谈某某提供的王某微信收款码）、向壮某支付宝转账4300元。2020年9月22日，经谈某某、壮某催要后，被害人余某向壮某转账15000元（钱款转至壮某提供的周某支付宝158××××8578）.7.2020年10月3日，被告人壮某以投资赌档获利为由，骗取被害人余某向其微信转账10000元。8.2020年10月5日，被告人壮某以上述同样的理由，骗取被害人余某向其微信转账人民币10000元。9.2020年10月14日，被告人壮某以老婆生孩子需要用钱为由，骗取被害人余某向其微信转账5000元。10.2020年10月16日，被告人壮某以上述同样理由，骗取被害人余某向其微信转账6000元。11.2020年10月16日，被告人壮某以上述同样理由，骗取被害人余某向其微信转账3000元。另查明，被告人壮某、谈某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人壮某、谈某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取被害人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任，部分犯罪属共同犯罪。其中，被告人壮某诈骗金额数额巨大，被告人谈某某诈骗金额较大。被告人壮某、谈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人壮某、谈某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人壮某有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人谈某某有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了被告人壮某、谈某某的供述笔录、被害人余某的陈述笔录，证人王某、周某、的证言笔录，电子数据提取笔录、借记卡账户历史明细清单、微信支付交易明细证明、发破案经过、刑事判决书、出所登记表、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实。被告人壮某、谈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人壮某、谈某某构成诈骗罪，部分犯罪属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人壮某、谈某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人壮某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人壮某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月（扣除逮捕前被羁押的三十一天，刑期自2021年1月27日起至2024年8月26日止），并处罚金人民币十万元。被告人谈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年（扣除逮捕前被羁押的三十一天，刑期自2021年1月27日起至2022年12月26日止），并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人壮某、谈某某以各自犯罪金额为限，继续退赔被害人余某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  薛 维人民陪审员  臧 敏二〇二一年五月十二日书 记 员  刘淑君
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执741号申请执行人：赵学财，男，1971年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩晓峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行赵学财与韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6042号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，韩晓峰应当偿还原告110830元。因韩晓峰未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年3月10日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年3月9日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩晓峰负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 周战士审判员 吴全齐二〇二一年五月三十一日书记员 张 哲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3892号原告：吴俊，男，1983年4月5日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：游元康，男，1960年9月15日出生，汉族，住四川省成都市沪县。被告：胡明基，男,1963年3月2日出生，汉族，住四川省成都市沪县。被告：游书文，男，1981年3月8日出生，汉族，住四川省成都市沪县。原告吴俊诉被告游元康、胡明基、游书文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告吴俊以其已与被告达成庭外和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴俊撤回起诉。案件受理费已减半收取1483.00元，由原告吴俊承担。审判员  李晓红二〇二一年五月二十八日书记员  顾玉婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执941号 顾岩旭、杨鑫铱： 本院执行顾岩旭申请杨鑫铱婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨鑫铱已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢231号 申请执行人：周石堂，男，1955年9月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周后春，男，1950年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行周石堂与周后春义务帮工人受害责任纠纷一案中，已执行到位部分款项，申请执行人于2021年5月28日以愿意与被执行人协商解决并同意分期分批履行为由，申请对（2020）湘0524民初1019号民事判决书予以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月三十一日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6306号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。被告：钟雪玲，女，1974年1月7日出生，汉族，住铜川市三里洞幸福佳苑6-601。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告钟雪玲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已收取2043元 ，应退还2018元），由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年五月六日 书   记   员     赵  莹 1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3397号之二申请人：刘双峰，女，出生于1986年4月26日，住河南省新密市。被申请人：杨友峰，男，出生于1973年5月5日，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫0183民初3397号民事裁定书，对刘双峰申请保全杨友峰财产一案，于2021年5月8日查封了被申请人杨友峰名下的豫Ａ×××**号丰田车。2021年5月10日申请人刘双峰向本院请求解除对该车辆的查封。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人刘双峰自愿申请解除财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人杨友峰名下的豫Ａ×××**号丰田车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹银华二〇二一年五月十二日书记员  岳晓静
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审85号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人孙普杰，该局行别营所所长。 被执行人张守一，男，1982年7月16日出生，公民身份号码1309841982××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]08002号行政处罚决定，没收被处罚人张守一在非法占用的1170平方米土地上新建的建筑物（建筑面积570平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人张守一于2019年9月8日未经合法批准，擅自占用河间市村西北1170平方米土地建汽配厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］08002号行政处罚决定，并于2020年9月28日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行没收被处罚人张守一在非法占用的1170平方米土地上新建的建筑物（建筑面积570平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施的行政处罚。我局于2021年3月29日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]08002号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年9月8日,被执行人张守一未经批准，擅自占用河间市村西北1170平方米土地建汽配厂。2020年9月28日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］08002号行政处罚决定，认定其于2019年9月8日未经合法批准，擅自占用河间市村西北1170平方米土地（占地类别为1170平方米的建设用地），该占地符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建汽配厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人张守一将非法占用的1170平方米土地退还给行别营乡西庄村村集体；2、没收被处罚人张守一在非法占用的1170平方米土地上新建的建筑物（建筑面积570平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施；3、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计17550元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年3月29日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]08002号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人张守一作出的河自然规执罚决[2020]08002号行政处罚决定第2项“没收被处罚人张守一在非法占用的1170平方米土地上新建的建筑物（建筑面积570平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施”准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月七日 书记员  刘梦瑶
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初783号原告：樊小军，男，1961年4月13日出生，汉族，住温县。被告：王普华，男，1996年8月23日出生，汉族，住温县。被告：郑天凤，女，1968年2月15日出生，汉族，住址同上。与被告王普贤华系母子关系。原告樊小军与被告王普华、郑天凤相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊小军、被告王普华、郑天凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊小军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告拆除安装在原告家墙外的停车装置;2、请求法院依法判令被告禁止将其车辆停放在原告家墙外及门口;3、请求法院依法判令被告因侵权给原告造成的经济损失5618元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告两家系斜对面的邻居,但是被告为了停车方便,在原告家墙外安装了停车装置,并经常将其车辆停放在原告家墙外且挡住部分大门口,严重影响了原告家出入通行。原告多次对被告劝阻,但被告置之不理。被告家车辆停放在原告家墙外且挡住部分门口,因去年夏天大风且暴雨,导致被告车辆受损,被告起诉至法院要求原告家赔偿,法院判决原告家赔偿被告车辆损失5618元,致使原告经济损失5618元,严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告自身的合法权益,根据《中华人民共和国民法典》第296条的规定,特向贵院提起诉讼。被告王普华、郑天凤答辩称，1、被告从来没有安装过停车装置；2、原告称禁止将其车辆停放在原告墙外及门口于法无据，原告所住家属楼是小产权房产，是违法建筑。原告所建的大门楼及墙院也是违法建筑，所占土地不属于原告使用；3、原告要求被告赔偿经济损失，属讹诈行为，不应得到法律保护。被告诉原告的儿子樊小涛赔偿损失一案，温县人民法院判决樊小涛赔偿本案被告车辆损失5618元，至今樊小涛也未将赔偿款给付被告，原告真正的目的是不想付给被告赔偿款。综上，原告诉被告拆除停放车辆装置、禁止停放车辆、赔偿经济损失，没有事实和法律依据，应当驳回。根据原被告诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：1、二被告有无在原告家墙外安装停车装置；2、原告的诉讼请求是否成立，二被告有无侵权事实。原告围绕争议焦点提供证据有，1、2020年2月9日温泉派出所证明一份，证明被告车在原告家门口停放的报警情况。2、被告停放车的照片10张；3、房产证明一份，证明樊小军是房屋所有权人；4、（2020）豫0825民初2984号民事判决书一份，因为被告侵权才造成的损失，对判决书原告已申请再审。二被告质证称，对照片无异议，车辆是在墙边停放，不是在他家门口，地锁不是被告所安装的。对其他证据均无异议二被告提供证据如下，1、房产证平面图一份；2、土地转让合同，证明地是被告买的；3、协议书一份；证明被告家门口的五米路原告家占了几十公分，停车的位置是被告家的地方。原告质证称，对证据均无异议。证据的分析与认定：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，在本院认为中予以综合评析。依据当事人的陈述和有效证据，本院确认的案件事实如下：原、被告两家隔路相对居住。2020年6月17日，因风雨原告樊小军家门楼上建筑物坠落，砸中被告家在原告院墙外停放的车辆，被告对车辆损失作出鉴定评估并向温县人民法院提起诉讼，要求原告儿子樊小涛赔偿车辆损失费3548元、鉴定费2070元，共计5618元，温县人民法院作出（2020）豫0825民初2984号民事判决书判决樊小涛赔偿被告车辆损失及鉴定费5618元，此案生效后，王普华申请法院强制执行。樊小军以樊小涛停车是在其院墙边，不应该赔偿。原、被告为停车问题又发生纠纷。经查，樊小涛与樊小军系父子关系，原告的房产所有权又登记在樊小军名下，而其儿子樊小涛一直执业居住。原告家墙外有一个地锁。原告将（2020）豫0825民初2948号案执行，过后，以此案的执行标的的数额为其损失，要求被告赔偿，双方再次发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，本案系相邻关系纠纷，原告樊小军要求二被告拆除安装在原告家墙外的停车装置，二被告答辩称没有安装过停车装置予以否认，原告可自行拆除，原告此项诉讼请求本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失5618元，此损失系温县人民法院（2020）豫0825民初2984号民事判决书中判决樊小涛赔偿被告王普华的车辆损失及鉴定费，与本案无关，故本院不予支持。原、被告应当正确处理因停车而发生的相邻关系争执，被告平时停车不得影响原告的出入通行，不得挡住原告家的大门口，原告此项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、二百八十九条“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；没有规定的，可以按照当地习惯。”、二百九十六条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当避免对相邻的不动产权利人造成损害”的规定，判决如下：被告王普华、王天凤不得将车辆停放在原告家大门口影响原告方的出入通行；二、驳回原告樊小军的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告樊小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  周长军二〇二一年五月十七日书记员  郭 珂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1659号之一申请执行人：鞠福山，男，汉族，1953年11月22日出生，住大连市沙河口区。委托代理人：刘君武，系辽宁沐闻律师事务所律师。被执行人：深圳博信股权投资基金有限公司，住所地深圳市南山区南头街道东滨路4096号濠盛商务中心0715。法定代表人：李华飞，系该公司总经理。被执行人：黑龙江省中腾建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路11-6号。法定代表人：李华驰，系该公司总经理。被执行人：李华飞，男，汉族，1982年7月29日出生，住哈尔滨市南岗区。本院在执行鞠福山与深圳博信股权投资基金有限公司、黑龙江省中腾建筑工程有限公司、李华飞合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，扣划被执行人名下银行存款381.63元。综上，本案经过财产调查后未发现其他可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月三十一日书记员  黄海涛
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2413号上诉人（原审被告）：徐州潜龙泵业有限公司，统一社会信用代码91320321718520339C，住所地丰县经济开发区。法定代表人：丁维军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙景利，江苏弘润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏人本机电有限公司，统一社会信用代码9132020072057175XY，住所地无锡市优谷商务园18-1906。法定代表人：徐开建，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴林河，浙江正麦律师事务所律师。上诉人徐州潜龙泵业有限公司（以下简称潜龙公司）因与被上诉人江苏人本机电有限公司（以下简称人本公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，潜龙公司提出质量抗辩以此作为拒付货款的理由，并申请对人本公司提供的产品进行质量鉴定，但是一审法院却要求潜龙公司另案处理，一审法院对于产品是否存在质量问题这一基本事实未进行查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初8622号民事判决；二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。上诉人潜龙公司预交的二审案件受理费2514元予以退回。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二一年五月二十八日书记员 蒋欣悦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1448号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：李斌，男，1995年8月18日出生，汉族，泾阳县人，住陕西省泾阳县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李斌追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4236民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1527号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人欧阳生远，男，汉族，1971年10月18日出生，户籍所在地湖南省耒阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人欧阳生远信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）湘1302民初4841号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧阳生远未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日向被执行人欧阳生远送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日、2021年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人欧阳生远适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为本金19429.3元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年五月二十八日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执1386号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：郴州汉红股权投资基金管理有限公司，住所地郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼675室。法定代表人：欧金春，执行董事兼总经理。被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武，该分行行长。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的汤秀惠与郴州汉红股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中国光大银行股份有限公司长沙分行合同纠纷追缴诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年五月二十八日书记员  杨博雄
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执81号之二 申请执行人：马新利，男，汉族。被执行人：李静，男，汉族。 马新利申请执行李静劳务合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2019）陕0422民初1595号民事调解书。案件执行过程中，被执行人自动履行案件款3万元，后双方当事人达成和解协议，协议正在履行过程中，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年五月二十日 书记员 张 轩
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执602号申请执行人：陈丽，女，1981年6月13日生，住新沂市。被执行人：房东，男，1991年2月16日生，住新沂市。申请执行人陈丽与被执行人房东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初4031号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、房东于本判决生效后十日内给付陈丽借款本金5万元及利息（自2020年6月2日起按年利率6%计算至实际给付之日）。二、驳回陈丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告陈丽负担1200元，被告房东负担1100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年5月29日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为51100元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执602号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年五月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                          (2021)陕0327执217号 张培军： 张培军罚金一案，本院在执行过程中，张培军自动向我院缴纳罚金3000元。陇县人民法院作出的（2019）陕0327刑初80号刑事判决书确定的张培军缴纳罚金3000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执217号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1380号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 被告：聂莉，女，1976年12月31日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告四川长青物业策划有限公司与被告聂莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月12日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年五月十二日 书记员  许春月
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1953号申请执行人：许勤,男,1956年10月22日出生,汉族,原住新沂市马陵山镇黄甲村黄北二组23号，现住新沂市。被执行人：颜廷方,男,1968年2月19日出生,汉族,住新沂市。被执行人：要玉成，男，1965年11月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人许勤与被执行人要玉成保证合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月26日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年五月二十七日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2439号申请人张风芹，女，1961年10月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王庆法，男，1976年9月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张本院在执行张风芹与王庆法借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王庆法名下有位于聊城新区办事处花园路东财干路北阿尔卡迪亚北区10号楼1单元4层1043室的房产一套，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、裁定如下：一、查封王庆法名下位于聊城新区办事处花园路东财干路北阿尔卡迪亚北区10号楼1单元4层1043室的房产一套。二、查封期限为三年。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  赵晓晨二〇二一年五月二十四日书记员  李 岳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3036号上诉人（原审原告）：吕某，男，1975年9月16日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被上诉人（原审被告）：朱某，女，1985年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。上诉人吕某与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初6973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕某未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年五月二十四日书记员  轩 波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3532号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街146号1层3号1-2层2号。负责人：陈立伟，职务行长。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁捷，黑龙江森工律师事务所律师。被告：高鹏，男，1984年10月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告高鹏信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉。案件受理费减半收取计127元，由原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行自行负担。审判员  纪帅兵二〇二一年五月十七日书记员  李欣欣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执异13号异议人（利害关系人）安阳投资集团有限公司。住所地：安阳市文峰区文明大道东段公路局综合楼11楼。法定代表人：李勇，男，系该公司董事长。被异议人(申请执行人)：蔡梓清，男，汉族，1969年9月22日生，住潢川县。被异议人(被执行人)：红旗渠建设集团有限公司。统一社会信用代码：91410581790647377P。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蔡梓清与被执行人红旗渠建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，作出（2020）豫1526执1638号执行裁定书等相关法律文书，要求安阳投资集团有限公司冻结并支付180万元的被执行人红旗渠建设集团有限公司应得工程款至本院。安阳投资集团有限公司作为利害关系人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。利害关系人安阳投资集团有限公司提出异议称，该公司在红旗渠建设集团有限公司贷款逾期后，依约向浦发银行安阳分行支付已经质押的115440756.61元回购款系合法行为，案涉执行裁定错误，请求撤销上述冻结支付行为，以维护异议人的合法权益。申请执行人蔡梓清辩称，异议理由不能成立，请求人民法院予以驳回。本院查明，申请执行人蔡梓清与被执行人红旗渠建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审理后作出的（2019）豫1526民初4756号民事判决书已经发生法律效力，判令被告红旗渠建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡梓清工程余款1657280元及利息（按年利率6%，以1657280元为本金计算从2019年10月25日起至款清之时止的利息）。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案依法受理。在本案执行过程中，2020年9月24日，申请人向本院提供被执行人财产信息线索。经本院核实，被执行人在位于安阳市城乡一体化示范区兴邺大道北侧有安阳市示范区新能源汽车厂房项目贰标段工程，本院于2020年10月20日向安阳投资集团有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，安阳投资集团有限公司作为协助执行义务人在收到本院的协助执行通知书后，未将本案已经冻结的被执行人在该工程所得工程款1800000元交付本院用于清偿债务，本院作出限期履行通知书和预罚款决定书，安阳投资集团有限公司随即向本院提出执行异议。本院认为，异议人安阳投资集团有限公司对被执行人在该公司有相应的应得工程款这一基本事实并无异议，2021年5月19日，该公司在本院询问时承诺尽快核实被执行人在该公司的未支付工程款数额并及时向本院支付。故本院的上述执行措施并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，裁定如下：驳回安阳投资集团有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  李智勇审判员  李魏巍审判员  宋新建二〇二一年五月二十九日书记员  余杰杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1938号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人姬琨雨，女，1992年11月7日出生，汉族，住河南省安阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人姬琨雨拒不偿还欠款18697.36元(其中本金13926.45元、利息2021.28元，逾期还款违约金2749.63元，以上截止至2020年2月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姬琨雨应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金13926.45元、利息2021.28元，逾期还款违约金2749.63元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年2月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计18697.36元。申请费89元，由被申请人姬琨雨负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1283号 申请执行人:李成春，男，汉族，1979年1月17日出生，住四川省长宁县。 被执行人:成都维特博机械设备有限公司，住所地：邛崃市临邛工业园区南江路33号。 法定代表人：杨体伦，职务不详。 申请执行人李成春与被执行人成都维特博机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案【2021】00015号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人成都维特博机械设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李成春于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年4月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都维特博机械设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，同时，本院查明，因被执行人成都维特博机械设备有限公司涉案较多，本院决定将本案并入（2021）川0183执1263号案件中并案执行。 本院认为，本案应当依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1283号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年五月二十五日 书记员 黄 云
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之十九申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。关于申请执行人谢某某与被执行人腾某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人腾某某在中国建设银行账户内余额人民币64.45元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人腾某某在中国建设银行账户内存款人民币95144.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月二十八日书记员  杜文放
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     (2021)陕0118民初3085号   原告：赵满满，男，1958年，汉族，住陕西省西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：张值金，女，1962年，汉族，住住址同上，（系原告之妻），身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：武红娥，女，1968年，汉族，农民   住西安市鄠邑区涝店街道龙窝村一组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告赵满满与被告武红娥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵满满之委托代理人张值金，被告武红娥均到庭参加了诉讼，现已审理终结。   原告赵满满向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的租地协议；2、被告武红娥偿还拖欠原告的土地租赁费23430元，租赁费计算至2021年9月20日；3、被告向原告返还所租赁土地4.1亩；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月20日，原、被告签订《租地协议》，约定原告将其位于龙窝村东南边的4.1亩土地租赁给被告武红娥种植苗木，每亩土地每年租赁费为1000元。签订协议后被告按照每亩土地每年租赁费1000元的标准支付了原告第一年的租赁费4100元， 此后又陆续支付租赁费5270元，剩余租赁费至今未付。原告多次催要无果，故提起本次诉讼。   被告武红娥辩称，被告双方签订租赁合同事实无异议，原告所诉欠付其土地租赁费23430元的事实属实。被告的履行能力有限，计划在2021年9月20日前给原告滕地，欠付的租赁费先给付原告3430元，剩余的租赁费分两年付清。   本院经审理认定事实如下：   2013年9月20日，原告及其他案外人与被告签订《租地协议》，协议内容为：“租地协议 双方友好协议如下： 甲方自愿将龙窝一队东南边4.1亩耕地租给乙方种植苗木，每亩租金为1000元亩。付款方式：每年9月20日付下一年租金，租期为5年。 在合同期内如因国家道路建设占用耕地，地面附属物的赔偿归乙方所有，甲方不得干涉。 合同期内双方不得违约，否则后果自负。 本合同具有法律效力。 甲方：赵满满 乙方：武红娥 2013年9月20日”。合同签订后，被告给付原告4.1亩土地第一年租赁费4100元，后被告又陆续支付原告租赁费合计5270元，租赁费交付至 2016 年1月2日。合同到期后，原告找被告协商解除合同无果，被告实际占有原告土地至今。另查明，被告在所承包土地内栽植法桐。经询，原告不同意折价接收被告种植在承包地内的附着物。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告在平等自愿基础上签订的《租地协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规效力性、强制性规定，依法应认定为有效合同，双方均应诚实信用，自觉全面履行。履约中，因被告未能按期向原告交付承包费，其行为构成对合同的根本违约，继续履行合同已难于实现合同的主要目的。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，现原告请求解除双方签订的《租地协议》，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，原、被告间《租地协议》解除后，被告仍应就所欠付土地租赁费向原告承担违约清偿责任，并依法应将所租赁的全部土地恢复耕种条件后交付原告。现原告要求被告最迟在2021年9月20日前清理租赁土地地面附着物后退还土地，并给付其4.1亩土地自拖欠租金23430元，与法有据，该请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十九条、第四百六十五条、第五百六十三条、《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下：   一、原告赵满满与被告武红娥于2013年9月20日签订的《租地协议》于2021年9月20日予以解除，终止履行；   二、被告武红娥于2021年9月20日前清除上述《租地协议》中原告赵满满4.1亩土地地面附着物，恢复耕种条件并交付原告赵满满；    三、被告武红娥于本判决生效后10日内给付原告赵满满4.1亩土地欠付的土地租赁费23430元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费295元，减半收取147.5元，由被告武红娥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 阙宏志     二〇二一年五月十九日     书 记 员 邱世玲         1
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1499号 原告：朱型球，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：董玉才，男，1969年4月4日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 原告朱型球与被告董玉才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。朱型球于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱型球撤回对董玉才的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱型球撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告朱型球负担。 审 判 员 吴卫中 法官助理 潘许健 二〇二一年五月十七日 书 记 员 金 川 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6620号原告：赵恒，男，1991年1月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：孙泽旭，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告赵恒与被告孙泽旭返还原物纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵恒在本院依法电子送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（九）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵恒撤回起诉处理。审判员 刘 莉二〇二一年五月三十一日书记员 李晶晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢809号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请熊本初、陈和平借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2661号熊荣怡本院执行的申请熊荣怡罚金一案，经被执行人熊荣怡自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执525号 申请执行人：孙成茂，男，1985年12月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：陈丹，女，1981年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市蔡甸区，现住贵州省安龙县。 关于申请执行人孙成茂与被执行人陈丹买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈丹送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初31号民事调解书确定的义务，即由被执行人陈丹向申请执行人孙成茂清偿货款8071.89元，并承担执行立案费50元。但被执行人陈丹未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孙成茂向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人陈丹采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈丹发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人陈丹未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人陈丹发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人陈丹的银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人陈丹名下无银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、因被执行人陈丹拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人陈丹实施司法拘留，因被执行人陈丹已回老家湖北武汉，路途遥远无法开展司法拘留，故暂时未能实际实施，该情况已告知给申请执行人。 5、因被执行人陈丹银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 6、上述执行情况已告知申请执行人孙成茂，同时询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人陈丹其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈丹无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执525号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年五月二十日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执216号被执行人：孙立志，男，1984年10月10日出生，汉族，住沈丘县。本院刑庭移送执行孙立志罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初520号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙立志应缴纳罚金20000元。孙立志未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询发现被执行人名下有部分银行存款4000元，已冻结并扣划上缴财政，未发现被执行有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执216号案件的本次执行程序。被执行人孙立志负有继续向沈丘县人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 崔东风二〇二一年五月二十八日书记员 郭松勇
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执667号之一 申请执行人：郎溪县鑫荣茶机制造有限公司，住所地安徽省郎溪县宣郎广茶业总公司，统一社会信用代码91341821591402115U。 法定代表人：吴志宏，系公司经理。 被执行人：黄山鸿鹰木业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园二环路东侧，东昇科技北侧，统一社会信用代码913410045986683973。 法定代表人：李锐，该公司总经理。 本院在执行郎溪县鑫荣茶机制造有限公司与黄山鸿鹰木业有限公司买卖合同纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付111701元。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行； 2、本院于2021年4月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、车辆等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，被执行人名下无车辆，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 3、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令； 4、本院向不动产登记中心查询了不动产信息，被执行人名下有房产，本院依法予以查封，申请人认为房产价值过大，本案标的过小，暂不要求处置； 5、本院于2021年5月10日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  谷昕蕾
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执227号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区。 负责人：杨卫兵，总经理。 被执行人：柴剑，男，1967年2月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：柴隽，男，1971年1月29日出生，男，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：柴宗昊，男，1991年2月28日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与柴隽、柴宗昊、柴剑合同纠纷一案中，经查被执行人柴隽名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人柴隽名下汽车一辆（车牌号为冀Ｒ×××××）。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二一年五月十二日 书记员  李志浩
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初78号 原告：爱步企业管理（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：KARSTENBORCH，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。 被告：薛岳，女，1992年7月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀。 原告爱步企业管理（上海）有限公司与被告薛岳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告爱步企业管理（上海）有限公司以已与被告薛岳、上海寻梦信息技术有限公司达成和解为由，于2021年5月18日向本院提出撤回对被告薛岳、上海寻梦信息技术有限公司起诉的申请。 本院认为，原告爱步企业管理（上海）有限公司在本案审理期间，以已与被告薛岳、上海寻梦信息技术有限公司和解为由，提出撤回对被告薛岳、上海寻梦信息技术有限公司起诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告爱步企业管理（上海）有限公司撤回对被告薛岳、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告爱步企业管理（上海）有限公司负担。 审 判 长  夏 蓉 审 判 员  陆康彪 人民陪审员  王 琪 二〇二一年五月十八日 法官 助理  刘艳芝 书 记 员  曹 敏
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执373号   王国：   关于你罚金一案，新绛县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）晋0825刑初187号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）缴纳罚金5000元。   （2）被执行人王国退赔被害人张千儿人民币54473元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月二十四日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2093号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所为益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何妹珍，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：符方才，男，1969年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告符方才（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月7日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  吴林波二〇二一年五月八日法官助理王姣书记员王姣（兼）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10810号原告郑州隆辉物业管理有限公司，住所郑州市二七区兴华南街62号，统一社会信用代码9141010376623605XT。法定代表人冯玉琴，职务总经理。委托代理人王少帅、申道明（实习），河南文丰律师事务所律师。被告赵德君。原告郑州隆辉物业管理有限公司诉被告赵德君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州隆辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州隆辉物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年五月六日书记员  刘 帅
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执107号申请执行人：贺满玉，女，土家族，1964年12月25日出生，住址湖南省永顺县。被执行人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。关于申请执行人贺满玉与被执行人秦云武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初957号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院给被执行人秦云武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2021年2月19向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月19日、3月10日、3月23日、5月10发起总对总查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；有永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产（另案进行处理），有凯宴牌车牌号为粤ＣＱ××××的轿车一台（下落不明）。申请执行人提供被执行人的财产线索有：桑植县廊桥修有农贸市场、湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份、古丈茶兮泰酒店垫付款14万元。本院对申请执行人提供的财产线索核实情况：秦云武在张家界廊桥置业有限责任公司已退股；秦云武湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份原始股有50万股，本院已执行给案外人；申请执行人提供的秦云武在古丈茶兮泰酒店没有垫付款14万元，该酒店负责人不予认可。另查明，秦云武持有的永国用（2009）第85号《国有土地使用证》范围内的土地已进行房地产开发，房屋产权证已全部颁发住户，秦云武持有的永国用（2010）第213号《国有土地使用证》范围内的土地已进行邮政住宅楼建设。申请执行人提出被执行人转移的财产，本院已告知其通过合法途径解决。2021年3月24日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人秦云武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的其他财产情况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行借款本金400000元，案件受理费3650元，已执行到位0元。被执行人的永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产由其他案件进行处置。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月二十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初755号之一原告：高小军，男，汉族，1967年7月3日生，住尉氏县。被告：李亚怡，男，汉族，1990年10月18日生，住尉氏县。原告高小军与被告李亚怡装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月30日裁定转为普通程序，并于2021年4月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告高小军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告高小军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费131元，减半收取计65.5元。审 判 长  张发振人民陪审员  凡清梅人民陪审员  王连付二〇二一年五月八日书 记 员  付亢宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1095号申请执行人刘春华，女，1975年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人刘春华与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初232号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘春华于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘春华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为91585元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金89363元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人刘春华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民监1号原审原告：张林生，男，1970年9月25日出生，土家族，住永顺县。原审被告：张光福，男，1964年11月3日出生，土家族，住永顺县。原审原告张林生与原审被告张光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）湘3127民初1657号民事调解书已经发生法律效力,本院根据原审原告张林生的申请以划扣原审被告张光福住房公积金的方式执行了该民事调解书。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案系原审原告张林生与原审被告张光福串通虚构借款事实，构成虚假诉讼，损害国家管理秩序，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下：本案由本院再审；审 判 长  李仁州人民陪审员  谢 珊人民陪审员  彭继珍二〇二一年五月六日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保423号申请人：徐福良，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：陈言礼，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：陈敬鲁，男，1996年12月3日出生，汉族，农民，住。被申请人：济宁春秋运输有限公司，住所地济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城商铺2号楼一至三层0113号房，统一社会信用代码：913708115819128672。法定代表人：张春利，总经理。被申请人：济宁绿源建筑工程有限公司，住所地：嘉祥县万张街道忙铺村北200米，统一社会信用代码：913708295819469796。法定代表人：李强，总经理。申请人于2021年5月20向本院申请诉前财产保全:一、请求对被申请人陈言礼驾驶、被申请人济宁春秋运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车在70000元范围内予以扣押。二、请求对被申请人陈敬鲁驾驶、被申请人济宁绿源建筑工程有限公司所有的发动机号为4D27G31的叉车在20000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、被申请人陈言礼驾驶、被申请人济宁春秋运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型特殊结构货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；二、被申请人陈敬鲁驾驶、被申请人济宁绿源建筑工程有限公司所有的发动机号为4D27G31的叉车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月二十日书记员  赵梦菲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执231号之一申请执行人：倪某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托代理人：吕璇，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：衡阳市安泰汽车运输有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园松枫路三期创业基地35栋综合配套楼。法定代表人：唐晶金，监事。申请执行人倪某某与被执行人衡阳市安泰汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年4月28日作出（2020）湘0407民初67号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人衡阳市安泰汽车运输有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪某某于2021年4月1日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人衡阳市安泰汽车运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人倪某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月2日、5月27日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市安泰汽车运输有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳市安泰汽车运输有限公司名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月21日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2021年5月28日本院对被执行人衡阳市安泰汽车运输有限公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人倪某某书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月二十八日书记员  张晓霞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5386号原告：天津青果青橙文化传播有限公司，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场2-1502-3。法定代表人：张焕彬，经理。委托诉讼代理人：樊丽娜，该公司员工。被告：天津泰禾锦川置业有限公司,住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（TG第268号）。法定代表人：王臻。原告天津青果青橙文化传播有限公司与被告天津泰禾锦川置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天津青果青橙文化传播有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津青果青橙文化传播有限公司撤诉。案件受理费369元，由原告天津青果青橙文化传播有限公司负担。审判员  李卓亭二〇二一年五月六日法官助理黄丹书记员李媛
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初59号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人焦某某，男，1995年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年3月26日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员唐国伟出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月11日22时许，被告人焦某某醉酒后驾驶冀DZ066T小型汽车行驶至鸡泽县霍曲线柳林口桥头时被执勤民警查获。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定，焦某某静脉血中乙醇含量为160.98mg/100ml。被告人焦某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人焦某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人焦某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人焦某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦某某醉酒（血液中酒精含量为160.98mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人焦某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年五月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3013号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱景，男，1989年4月19日出生，汉族，住湖南省攸县××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××514。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人邱景劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向邱景支付经济补偿金27622元；2.案件的诉讼费用由邱景承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与邱景的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向邱景支付经济补偿金27622元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1417号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。邱景答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向邱景支付经济补偿金27622元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向邱景支付经济补偿金27622元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执286号 申请执行人：杨槐，男，1974年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：徐高武，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人杨槐与被执行人徐高武民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1830号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。2021年3月4日本院依法立案执行。经审查，被执行人应偿还申请执行人杨槐借款本金60000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院已依法将被执行人限制高消费和纳入失信名单。本院于2021年3月9日分别对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，并通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，其没有其他可供执行并可处置的财产，且被执行人下落不明。现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0921执286号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3611号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：杨利军，职务总经理。委托诉讼代理人：李慧月、吴月，公司员工。被告：王坦，男，蒙古族，1990年3月9日出生，住河南省内乡县。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司与被告王坦物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年五月二十二日书记员  李易臻
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执恢612号 黄明财： 你（或你单位）与合肥市南安商会借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2015)包民二初字第01206号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市南安商会向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年五月十七日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初913号原告：南阳市恒信物业服务有限公司,住河南省南阳市人民路嘉合尚都612室,统一社会信用代码91411302558346908X。法定代表人:马德阳,任公司总经理。委托诉讼代理人：刘新旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾鹏飞，河南隆翔律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：王洪蛟，男，1973年2月11日出生，汉族。原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告王洪蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告南阳市恒信物业服务有限公司于2021年5月11日以双方已达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳市恒信物业服务有限公司负担。审判员  李剑光二〇二一年五月十二日法官助理靳伟克书记员王路
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3196号 原告：贺春英，女，1956年2月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，住所地大连保税区自贸大厦813室，统一社会信用代码91210242MA0XRLGH2W。 法定代表人：华夏。 本院在受理原告贺春英与被告大连卉雨物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺春英的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贺春英撤回起诉。 案件受理费5元，由贺春英负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保167号本院执行庄连君与吉林省禹舜水利水电工程有限公司财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保167号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4227号 原告：刘某某，女，1994年5月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北浩帅教育科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**安侨商务**。 法定代表人：段云超，该公司执行董事。 原告刘某某与被告河北浩帅教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘江娜 书 记 员 李婉婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执896号申请执行人：王子栋，男，1951年7月6日出生，汉族，住天津市津南区.被执行人：洪礼贤，男，1968年12月10日出生，汉族，住天津市宝坻区，本院于2021年1月26日立案执行申请执行人王子栋与被告洪礼贤民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的债权为250万元（执行到位45004.21元）。2021年1月26日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年4月28日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。轮候查封被执行人名下房产，无法处置，轮候查封被执行人名下车辆，无法实际控制、无法处置，未发现被执行人有可供执行财产，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人同意该案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月十三日法官助理苏良书记员崔琳
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执536号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:杨晓君，男，1964年出生，满族，住黑龙江省海林市。 被执行人：谢秀艳，女，1969年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与杨晓君、谢秀艳借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月13日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执536号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月十四日 书记员  陈秋雨
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1275号远智网络科技（营口）有限责任公司、赵娟娟：远智网络科技（营口）有限责任公司与赵娟娟追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3757号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路书记员 ：王梓铭二〇二一年五月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3525号原告：娄军强，男，1986年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王红涛，男，1976年11月2日生，汉族，住郑州市。原告娄军强与被告王红涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄军强到庭参加诉讼，被告王红涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄军强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款17200元及利息暂计500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告下欠原告货款17200元，原告多次催要无果，特诉至法院。被告王红涛未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买建筑用砖，2020年11月13日，被告向原告出具欠条一张，主要内容：今欠娄军强砖款壹万柒仟贰佰元整（17200元）属于白沙工地用砖，付款方式为转账，转账后此条作废。欠条出具后，被告仅支付14500元，未支付剩余货款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告购砖款2700元，有被告出具欠条为凭，故原告要求被告支付购砖款2700元，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告可要求被告支付自2021年4月8日起至实际清偿之日止，以2700元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年11月13日公布的一年期贷款市场报价利率计算（以500元为限）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王红涛于本判决生效之日起十日内支付原告娄军强购砖款2700元及利息[以2700元为基数，自2021年4月8日起至实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心于2020年11月13日公布的同期贷款市场报价利率计算（以500元为限）]；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告王红涛负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十三日书记员  王文静
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执531号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该行董事长。被执行人：湖南省东安永跃广告有限公司，住所地东安县建设大道46号。法定代表人：唐永跃，该公司董事长。被执行人：唐永跃，男，1969年10月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：戴小玲，女，1972年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院受理的湖南东安农村商业银行股份有限公司与湖南省东安永跃广告有限公司、唐永跃、戴小玲金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初811号民事判决书已经发生法律效力，判决：湖南省东安永跃广告有限公司返还湖南东安农村商业银行股份有限公司借款2000000元及利息，湖南东安农村商业银行股份有限公司对唐永跃、戴小玲用于抵押的坐落在东安县白牙市镇生智商业中心4栋4201-4206号的房屋和土地（房屋权证：东安县房权证白牙市镇字第0××9号、土地使用证：东国用2005第0××6号）经拍卖、变卖该财产后的价款在最高额抵押范围内优先受偿。由于被执行人湖南省东安永跃广告有限公司、唐永跃、戴小玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南省东安永跃广告有限公司、唐永跃、戴小玲的财产进行了查询，被执行人湖南省东安永跃广告有限公司、唐永跃、戴小玲在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局有登记，经评估、拍卖、变卖，确已流拍，申请执行人不同意以物抵债。在车辆管理、房产局、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人湖南省东安永跃广告有限公司、唐永跃、戴小玲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省东安永跃广告有限公司、唐永跃、戴小玲新的财产线索，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月十一日书记员  周 萍
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢179号马晓东、敦化市立通房地产有限公司：马晓东与敦化市立通房地产有限公司买卖纠纷一案，本院根据申请执行人马晓东申请，依据（2017）吉2403民初1355号民事判决，2021年4月15日双方当事人达成和解，申请执行人马晓东同意以4000元结案并自愿放弃剩余案款。被执行人敦化市立通房地产有限公司已将4000元交付至本院，本院已转付给申请执行人。至此，马晓东向本院申请执行的（2017）吉2403民初1355号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日