陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                    (2021)陕0326民初737号原告：雷根录，男，生于1945年1月29日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。被告：何春林，男，生于1980年3月3日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张瑞兰，女，生于1985年9月12日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司(以下简称保险公司），住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6506。负责人：杨红强，公司总经理。委托代理人：陈娟侠，公司员工。原告雷根录诉被告何春林、张瑞兰、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告雷根录的委托代理人蔡晓云，被告何春林、张瑞兰及保险公司的委托代理人陈娟侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月17日7时，被告何春林驾驶被告张瑞兰所有，被告保险公司承保的陕CXXXXX号小型轿车，在眉县XX公路XX镇XX村XX组什字由北向南倒车时，与沿东西水泥路由东向西行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。2020年7月29日，该起事故经眉县交警队眉公交认字（2020）第1068号事故认定书认定：被告何春林承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送至宝鸡中国人民解放军联勤保障部队第987医院住院治疗27天，诊断伤情为：创伤性重型脑损伤；脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔等，仅医疗费损失3.2万余元。2020年10月21日，原告的伤情经宝鸡科达法医鉴定所评定：误工期180天，护理期60天，营养期60天。就原告损失，被告支付了20000余元。综上，被告何春林交通事故致原告受伤，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。被告张瑞兰作为事故车辆所有人，应和被告何春林共同承担侵权赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的保险单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。现原告为维护合法权益，依据相关法律规定，诉至人民法院，请求1、判令被告何春林、张瑞兰共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费、车辆损失费等损失共计31384.88元；2、判令被告保险公司对原告以上损失在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。被告何春林、张瑞兰辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告张瑞兰购买有保险，应由保险公司予以赔偿。被告何春林给原告垫付的医疗费要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议。涉案车辆在被告保险公司投有交强险以及商业险，被告保险公司愿意在交强险及商业险合理范围内予以赔偿，医药费用应剔除非医保用药10%。原告要求被告赔偿误工费，但原告在事故发生时为75岁，误工费被告不予认可；护理费原告请求前30天每天150元，后30天每天100元，被告辩称护理人员若有误工证明则认可每天100元，否则认可每天80元；交通费200元，被告不认可，要求法庭定；车辆损失保险定损为550元；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；施救费不认可。经审理查明，2020年7月17日7时许，被告何春林驾驶陕CXXXXX号小型轿车在眉县XX公路XX镇XX村XX组什字由北向南倒车时，XX镇XX村XX组东西水泥路由东向西行驶原告雷根录驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。原告雷根录即被送往眉县中医医院急救，花去费用1332.40元，由于伤势过重，当日转往中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院住院治疗，主要诊断：创伤性重型脑损伤。其他诊断：脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔、头皮血肿、多处软组织挫伤、冠状动脉粥样硬化性性脏病、肺部感染。住院治疗27天，花去费用32684.38元。出院医嘱：1、加强营养，适度锻炼；2、注意预防摔倒等意外发生；3、口服神经营养药物；4、门诊随访，不适随诊。同年9月21日复查花费210元。另查，2020年7月29日，眉县公安局交通警察大队作出眉公交认字[2020]第1068号道路交通事故认定书，认定：何春林承担本起事故的全部责任，雷根录无事故责任。另查，被告何春林垫付原告医疗费26017.78元，其他支出60元。原告雷根录支出施救费200元。另查，2020年10月21日，原告雷根录经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出陕宝科达司鉴所〔2020〕临鉴字第670号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人雷根录误工期1800日；护理期60日；营养期60天。花去鉴定费800元。另查，被告何春林驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险。本案交通事故发生时，事故车辆在保险责任承保期间内。上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、眉县人民医院门诊病历、中国人民解放军联勤保障部队第九八七医院住院病案资料、出院诊断证明书、医疗费票据、费用清单、交通费票据、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书、财产损失确认书、保险单抄件等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。原告雷根录因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。由于本起赔偿纠纷系因机动车发生交通事故引起，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告何春林驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定发生道路交通事故致原告雷根录受伤，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等。关于原告各项损失认定：（1）原告共花去医疗费34226.78元，被告无异议，但又辩称医药费用应剔除非医保用药10%，因无法律依据，本院不予采纳，故医疗费34226.78元予以认定。（2）原告请求误工费9000元（50元/180天），被告认为事故发生时原告已75岁，不应计算误工费。但根据当地的实际情况，结合原告的身体状况，酌定原告误工费每天为30元，共计5400元。（3）护理费原告请求7500（前30天每天150元，后30天每天100元）被告不认可，结合原告提供到庭的有效证据及当地实际情况，确定原告护理费7500元。（4）原告请求住院伙食补助费1620元，被告无异议，本院予以确认。(5)原告请求营养费1800元，被告无异议，本院予以确认。（6）原告请求交通费200元，被告有异议，本院酌定为150元。（7）原告请求车辆损失1000元，因未提供证据，被告保险公司对原告的电动自行车定损为550元，本院予以确认。综上，原告的各项经济损失共计51246.78元。因被告何春林驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，故原告雷根录的合理损失应由被告保险公司在机动车交强险医疗费范围赔付23600元，剩余的27646.78元在机动车交强险伤残范围予以赔付。原告雷根录请求鉴定费800元、施救费200元，有票据佐证。被告保险公司认为不属于保险理赔范围，但鉴定费是为了确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费亦是处理事故必要的、合理的费用，故应由被告保险公司承担。被告保险公司承担赔偿责任后，被告何春林、张瑞兰再无需赔偿。被告何春林给原告垫付的医疗费26016.78元纳入本案一并处理，应由被告保险公司直接支付给被告何春林。被告何春林支付的复印费60元，不属于赔偿范围，不予涉及。原告主张不合理的诉讼请求，没有合法有效证据证明的，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司于本判决生效后五日内赔偿原告雷根录各项经济损失共计51246.78元（其中支付原告雷根录25230元，支付被告何春林垫付医疗费26016.78元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司在本判决生效后五日内支付原告雷根录施救费、鉴定费1000元。三、驳回原告雷根录的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1201元，减半收取600.50元，由被告何春林、张瑞兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1201元。上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审 判 员  王贵琴  二0二一年五月六日  书 记 员  石小倩