wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1384号申请执行人：石超，男，1982年10月15日出生，农民，住泗洪县。申请执行人：赵长对，男，1958年4月30日出生，农民，住泗洪县。申请执行人：徐庆兵，男，1969年9月29日出生，农民，住泗洪县。申请执行人：姬开勇，男，1962年9月10日出生，农民，住泗洪县。申请执行人：杨礼双，男，1956年3月19日出生，农民，住泗洪县。申请执行人：刘飞，男，1985年8月26日出生，农民，住泗洪县。被执行人：靳洪军，男，1970年7月21日出生，林工，住泗洪县。申请执行人石超、赵长对、徐庆兵、姬开勇、杨礼双、刘飞与靳洪军追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人事民法院作出的（2020）苏1324民初2994号民事判决书，本院于2021年3月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人石超、赵长对、徐庆兵、姬开勇、杨礼双、刘飞的申请，本案的执行内容为：靳洪军应偿还石超、赵长对、徐庆兵、姬开勇、杨礼双、刘飞劳动报酬28000元，并承担案件受理费250元。执行过程中，本院向被执行人靳洪军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人靳洪军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月18日、4月27日本院对被执行人靳洪军的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其可供执行的财产；2、2021年3月25日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年5月24日，本院对本案依据的判决书载明的被执行人住所地线下调查，未发现相关财产线索；4、2021年5月14日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人石超、赵长对、徐庆兵、姬开勇、杨礼双、刘飞申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人石超、赵长对、徐庆兵、姬开勇、杨礼双、刘飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十四日书记员 李欣阳
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终248号   上诉人(一审被告)：陈君，男，1971年1月21日生，汉族，无职业，住抚松县。   被上诉人(一审原告)：严茂林，男，1958年2月4日生，汉族，农民，住柳河县。   被上诉人(一审原告)：盛福久，男，1960年2月23日生，汉族，农民，住柳河县。   被上诉人(一审原告)：李忠院，男，1971年3月7日生，汉族，农民，住柳河县。   被上诉人(一审原告)：赵伟忠，男，1970年9月28日生，汉族，农民，住柳河县。   被上诉人(一审原告)：毕瑞全，男，1990年3月10日生，汉族，农民，住柳河县。   被上诉人(一审原告)：陈崇健，男，1963年6月24日生，汉族，农民，住柳河县。   被上诉人(一审原告)：李奎水，男，1963年2月12日生，汉族，农民，住柳河县。   被上诉人(一审原告)：柳志富，男，1956年8月2日生，汉族，农民，住柳河县。   八被上诉人委托诉讼代理人：崔金鹿，柳河县三源铺镇基层法律服务所法律服务工作者。   上诉人陈君因与被上诉人严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富劳务合同纠纷一案，不服抚松县人民法院（2020）吉0621民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   陈君上诉请求：撤销抚松县人民法院（2020）吉0621民初1930号民事判决，驳回严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富的诉讼请求。事实与理由：1.陈君与严茂林、盛福久等人同为湖南凯安建筑劳务有限公司打工人员，同时与湖南凯安建筑劳务有限公司签订了劳务合同，因此，一审被告应当是湖南凯安建筑劳务有限公司。2.湖南凯安建筑劳务有限公司的上一级机关中铁七局已经把严茂林、盛福久等人的工资全部结清，现严茂林、盛福久等人又以其它理由提起诉讼，抚松县人民法院判决支持其诉讼请求错误。3.严茂林、盛福久等人并不是陈君雇佣的木工，他们是孙铁诚领来的，由孙铁诚组织签订的协议，一审法院只把陈君列为被告，明显避重就轻，故意所为。   严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故应驳回上诉、维持原判。   严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富向一审法院起诉请求：1.判令陈君给付所欠工资尾款28377元（其中严茂林5919元、盛福久3712元、李忠院3390元、赵伟忠3390元、毕瑞全3471元、陈崇健2987元、李奎水3517元、柳志富1991元）；2.判令陈君承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：2019年4月始，严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富受陈君雇佣，在安图县松江镇为中铁七局的高铁项目施工，具体从事高铁护坡木工作业、修建涵洞工作，除支付部分工资，陈君尚欠严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富工资款28377元（其中严茂林5919元、盛福久3712元、李忠院3390元、赵伟忠3390元、毕瑞全3471元、陈崇健2987元、李奎水3517元、柳志富1991元）。一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。陈君雇佣严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富，严茂林，既已付出了劳务，陈君理应及时支付劳务费，其以种种理由推托不付的行为实属错误。陈君称与严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富，严茂林，没有劳务关系，但又不能提供真实、可靠的证据予以证实，对陈君该主张，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：“陈君于本判决生效之日给付原告严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富劳务费28377元（其中严茂林5919元、盛福久3712元、李忠院3390元、赵伟忠3390元、毕瑞全3471元、陈崇健2987元、李奎水3517元、柳志富1991元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由陈君负担。”   经本院审理查明的事实与一审法院判决认定的事实一致。   本院认为：2019年4月,陈君雇佣严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富在安图县松江镇为中铁七局高铁项目进行修建涵洞等施工。工程结束后，陈君尚欠严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富劳务费28377元（其中严茂林5919元、盛福久3712元、李忠院3390元、赵伟忠3390元、毕瑞全3471元、陈崇健2987元、李奎水3517元、柳志富1991元）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，陈君应当给付严茂林、盛福久、李忠院、赵伟忠、毕瑞全、陈崇健、李奎水、柳志富所欠劳务费。陈君称其与严茂林、盛福久等人同为湖南凯安建筑劳务有限公司打工人员，并没有雇佣严茂林、盛福久等人，并且湖南凯安建筑劳务有限公司上一级机关中铁七局已将严茂林、盛福久等人的工资全部结清，但未能提供充分有效证据证明上述主张，且陈君在一审法院对严茂林、盛福久等人提供的陈君雇佣严茂林、盛福久等人的《协议书》及陈君签名的《月份工资发放明细表》《保证书》等证据真实性无异议，故陈君的上诉理由不能成立，本院不予支持。   综上所述，陈君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费510元，由陈君负担。   本判决为终审判决。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝      二〇二一年五月十二日   书记员 张 超
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执275号 申请执行人：朱维华，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：张永亮，男，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：伍志强，男，1989年7月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：伍万全，男，1963年3月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 朱维华等申请伍志强等民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2421号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱维华、张永亮向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2421号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴思琪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执575号之一申请执行人：王基剑，男，1973年12月6日出生，汉族，住贵州省丹寨县。被执行人：吴述安，男，1974年11月10日出生，侗族，住凯里市。因被执行人吴述安逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14740号民事判决书确定的义务，即：被执行人应支付申请执行人工程欠款32772元，被执行人承担迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费310元。现申请执行人王基剑已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人吴述安还应承担案件申请执行费392元。在执行过程中，申请执行人王基剑与被执行人吴述安达成长期履行执行和解协议。依照法律规定，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执575号案的执行。如被执行人吴述安未按执行和解协议履行，申请执行人王基剑可向本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二一年五月二十六日书记员 林炜煜
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保214号吕红艳：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  崔星二〇二一年五月二十日书记员  赵越
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1351号姚梅彬、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人姚梅彬与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执641号之三 被执行人：本溪四野铁矿有限责任公司，统一社会信用代码91210521701853962J，住所地本溪满族自治县高官镇高官村。 法定代表人：隋军。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪四野铁矿有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人本溪四野铁矿有限责任公司在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币89829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十一日 书记员 石德新
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申9678号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈军，男，1979年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏杰翔羽绒有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区溪河镇大车村二组。法定代表人：花建松，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：相城区黄埭镇东桥昇成服装厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路68号。经营者：陈娟，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。一审被告、二审上诉人：陈娟，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。再审申请人沈军因与被申请人江苏杰翔羽绒有限公司（以下简称杰翔公司）、一审被告、二审上诉人相城区黄埭镇东桥昇成服装厂（以下简称东桥昇成服装厂）、陈娟买卖合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈军申请再审称，沈军不应当对被申请人杰翔公司与东桥昇成服装厂之间的债务承担任何责任。理由为：1.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，“个体工商户参与诉讼的，以其登记字号为被告，列明登记的经营者”。东桥昇成服装厂才是本案唯一适格的被告，而作为经营者的陈娟只需要列明而非适格被告。作为陈娟丈夫的沈军更无法成为本案适格被告。2.沈军即使参与过东桥昇成服装厂的部分经营活动，但没有债务加入的意思表示，不应当对东桥昇成服装厂的债务承担责任。3.谁与杰翔公司发生合同关系，谁就因此产生合同义务，沈军并非合同当事人不应当承担合同义务。4.即使个体工商户的债务应当由家庭财产最终承担，不等同于所有家庭成员都成为案涉个体工商户案件的适格被告。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。杰翔公司认为东桥昇成服装厂为个体工商户，登记的经营者为陈娟，实际经营者为沈军，并且陈娟与沈军是夫妻关系，是家庭的共同成员，主张东桥昇成服装厂的债务应由经营者和实际经营者共同清偿，故杰翔公司起诉东桥昇成服装厂、陈娟、沈军。本案《产品购销合同（补合同）》虽然系杰翔公司与东桥昇成服装厂签订。因东桥昇成服装厂系个体工商户，登记经营者为陈娟，沈军实际上参与东桥昇成服装厂的经营。陈娟、沈军系夫妻关系，案涉债务发生在夫妻共同经营东桥昇成服装厂期间，应当由夫妻共同财产清偿。故杰翔公司将沈军作为被告，并未违反法律规定，一二审法院认定沈军对案涉债务承担给付责任，并无不当。综上，沈军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈军的再审申请。审判长 王 蔚审判员 陈 皓审判员 丁晓苏二〇二一年五月六日书记员 杨丛瑞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执476号之一申请执行人江某博，男，汉族，1991年，住驻马店市驿城区。被执行人叶某中，男，汉族，1977年，住河南省许昌县。申请执行人江某博与被执行人叶某中买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告江某博支付19200元，承担案件受理费163元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19363元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执476号案件终结本次执行程序。被执行人叶某中负有继续向申请执行人江某博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十四日书记员  蔡润洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6655号原告：驻马店市瑞实商贸有限公司，住所地驻马店市交通路与盘龙山路交叉口西金尚广安花园2号楼从东向西第5间。法定代表人：李龙飞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路闯，河南尚成律师事务所律师。被告：河南海洋风尚建筑装饰工程有限公司，住所地驻马店市靖宇大道东侧、纬二路北侧（雅居园一期第C6/7幢105-109、205-209）号。法定代表人：郭保磊，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告驻马店市瑞实商贸有限公司与被告河南海洋风尚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市瑞实商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市瑞实商贸有限公司撤诉处理。审判员  邓卫军二〇二一年五月二十八日书记员  张 珂
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保113号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司； 谭敦记、吴贤求、王爱民： 关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人谭敦记、吴贤求、王爱民（2021）湘0821执保113号财产保全一案，本院于2021年4月19日立案执行，在保全过程中，经调查，被申请人吴贤求、王爱民银行账号有存款，本院实际控制金额126253.47元，其他被执行人银行账户有零星存款，申请人同意不予冻结，并查封被执行人吴贤求、王爱民共同共有的位于慈利县零阳镇金慈世家6栋403号商品房一套。本院于2021年5月6日按照申请执行要求全部保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢100号 申请执行人吕聚宝，男，1954年11月3日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人边俊强，男，1967年8月21日出生，汉族，现住河间市。 申请执行人吕聚宝与被执行人边俊强民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3724号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1202787元，缴纳执行费14428元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年3月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年5月27日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人边俊强限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3724号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十七日 书记员  周亚迪
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执982号卫辉市国土资源局、梁殿胜：申请执行人卫辉市国土资源局与被执行人梁殿胜行政非诉执行一案，申请执行标的2650.80元。经本院立案执行，被执行人梁殿胜已履行完毕。卫辉市国土资源局向本院申请执行的（2018）豫0781行审737号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执279号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎，总经理。被执行人：河南光明钢结构工程有限公司，住所地：河南省商丘市经济开发区平台镇晨风大道南段，统一社会信用代码914114005531559349。法定代表人：蒋玉钢，经理。被执行人：蒋玉钢，男，汉族，1972年07月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在申请执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人河南光明钢结构工程有限公司、蒋玉钢建设工程合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区法院于2017年11月11日作出(2017)豫1403民初4593号民事判决书，判决内容为：一、被告河南光明钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行贷款本金7999920.73元及利息（利息计算至2017年4月25日为1586703.97元，2017年4月26日以后利息按年利率9.737%计收，至本金履行完毕之日止。二、被告蒋玉钢对上述贷款本金、利息承担连带清偿责任。三、原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行对被告河南光明钢结构工程有限公司位于商丘市晨风大道东侧的土地[商国用（2015）第001号（补）]折价或者以拍卖、变卖该房地产所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行其它诉讼请求。案件受理费79106元，由被告河南光明钢结构工程有限公司、蒋玉钢负担。上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行将本案债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。因河南光明钢结构工程有限公司、蒋玉钢未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月1日、2月2日、2月24日、3月13日、4月7日、4月25日、5月25日查明被执行人蒋玉钢名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年2月18日至2022年2月17日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人河南光明钢结构工程有限公司名下有豫Ｎ×××××号解放牌汽车一辆，因车辆过于老旧，申请人不要求查封，被执行人蒋玉钢名下有豫Ｎ×××××号江铃牌、豫Ａ×××××别克昂科雷牌汽车两辆，因车辆过于老旧，申请人不要求查封。3.在商丘不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记记录。4.于2021年3月22日轮候查封被执行人河南光明钢结构工程有限公司位于商丘××晨风大道东侧的土地一处（商国用20151号），期限为三年，申请执行人暂不要求处置。二、2021年4月12日对被执行人采取限制消费措施。三、申请执行人不要求去被执行人住所地调查。四、2021年2月1日已告知申请执行人可以申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。五、以河南光明钢结构工程有限公司作为申请执行人的关联案件有四件其中三件终结本次执行程序，一件2016年2月4日终结执行，河南光明钢结构工程有限公司作为被执行人有五十三件关联案件其中有三件在执，两件强制执行完毕，三件执行完毕，六件终结执行，三十九件终结本次执行程序，一件驳回申请结案。以蒋玉钢作为申请执行人的关联案件有两件其中一件在执，一件2017年4月15日强制执行完毕。蒋玉钢作为被执行人有四十件关联案件其中一件在执，一件强制执行完毕，两件执行完毕，七件终结执行，二十八件终结本次执行程序，一件驳回申请结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1403民初4593号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南光明钢结构工程有限公司、蒋玉钢有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月二十六日书记员  杨 健
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执恢22号 申请执行人：林艳菊，女，1962年6月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 申请执行人：崔景良，男，1969年6月22日出生，汉族，住黑龙江省兰西县红星乡。 被执行人：孙广超，男，1973年5月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇。 被执行人：刘宝国，男，1976年5月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇。 被执行人：张宝红，男，1972年5月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇。 被执行人：庞树义，男，1958年3月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县临江镇。 本院在执行申请执行人林艳菊、崔景良与被执行人孙广超、刘宝国、张宝红、庞树义借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初2651号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2021）黑1222执恢22号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 伟
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1438号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址：邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会信用代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，公司总经理。 被告：温勇召，男，1982年8月14日出生，汉族，现住河南省许昌县。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司承担。 审判员  韩占水 二〇二一年五月二十四日 书记员  鲁亚龙
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2876号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街**；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：张**，女，1968年3月29日出生，汉族，住，住息县/div>被告：陈伟，男，1989年1月28日出生，汉族，住，住息县/div>原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告张**、陈伟金融借款合同纠纷一案，经审查，本院于2021年5月10日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。经审查，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在七日内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年五月二十日法官助理杨一凡书记员王雪晴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1549号申请执行人金艳霞，女，1983年8月16日生，汉族，住安徽省金寨县。委托代理人孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。委托代理人张成捷，江苏宜欣律师事务所实习人员。被执行人张付民，男，1986年10月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人金艳霞与被执行人张付民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）苏0282民初8461号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定，张付民应归还金艳霞款项27600.56元，并承担该款自2020年1月17日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；诉讼费546元，由张付民负担。因张付民未履行上述判决确定的义务，申请执行人金艳霞向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人张付民送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张付民未实际履行义务。2、本院于2021年3月30日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张付民名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明张付民名下无可供执行的财产。3、本院于2021年4月7日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人张付民名下的房产登记信息，查明张付民名下无房产登记。4、本院于2021年4月27日对被执行人张付民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月26日，申请执行人金艳霞与被执行人张付民达成和解协议，本案借款本金、利息及诉讼费合计按29146.56元结算，由张付民于2021年5月起每月月底前支付3000元，直至付清为止。如张付民未能按期足额还款，金艳霞有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人金艳霞与被执行人张付民经协商达成和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8461号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十七日书记员  胡桢豪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初821号原告：马洪东，男，1967年11月10日出生。汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人，王涛，黑龙江光大律师事务所律师。被告：黑龙江民意通信工程有限公司。住所：哈尔滨市松北区松北大道58号。统一社会信用代码：91230109690738300F。法定代表人：吕晓民；职务，总经理。委托诉讼代理人：韩宗陶，该公司员工。原告马洪东与被告黑龙江民意通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告马洪东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪东的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马洪东撤诉。案件受理费8871.00元，减半收取计4435.50元，由原告马洪东负担。审 判 长  刘 亮审 判 员  冯 涛人民陪审员  魏立忠二〇二一年五月十九日书 记 员  耿华临
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执542号被执行人胡杨罚金一案，本院作出的（2021）黔0622刑初19号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院从胡杨在贵阳银行62×××03账户划拨存款3000元到本院一案一账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执542号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。二〇二一年五月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5073号申请执行人：刘日，女，1985年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：李广利，北京华沛德权律师事务所律师。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘日与被执行人暴风集团股份有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人暴风集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人暴风集团股份有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人暴风集团股份有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十四日书记员 金 路
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执451号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路三鼎大厦**。法定代表人：贾睿。被执行人：刘朝远，男性，1974年11月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：高晓娟，女性，1979年07月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：张贤，女性，1950年11月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘次会，男性，1946年12月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市东方瓷辉钧窑有限公司，住所地禹州市大同路东段。法定代表人：刘朝远。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人刘朝远、高晓娟、张贤、刘次会、禹州市东方瓷辉钧窑有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2447180.88元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘朝远、高晓娟、张贤、刘次会、禹州市东方瓷辉钧窑有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  韩颖斐
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执966号张世文（申请执行人）、孙大辉（被执行人）：张世文与孙大辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2180元。本院已于2021年5月21日将该款转付给张世文（申请执行人）。至此，张世文（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初3077号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知孟津县人民法院二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1697号申请执行人：林丽丽，女，1986年7月2日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：张英林，男，1971年1月29日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请人林丽丽与被执行人张英林民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4813号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年五月二十六日书记员 李连峰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1139号申请执行人：范雨冉，女性，1993年06月30出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳海德智能科技有限公司，住所地洛阳市高新技术产业开发区九都西路218-10-1-1201。法定代表人：梁娜娜。被执行人：河南新恒顺地产有限公司，住所地洛阳市高新技术产业开发区九都西路218-10-1-1201。法定代表人：李雪玲。本院在执行范雨冉与洛阳海德智能科技有限公司、河南新恒顺地产有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人洛阳海德智能科技有限公司、河南新恒顺地产有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年五月二十九日书记员  王毅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执532号 申请执行人：何圣华，女，1967年10月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杨丽霞，女，1987年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：王中辉，男，1970年5月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县电影院职工。 本院在执行申请执行人何圣华与被执行人杨丽霞、王中辉民间借贷纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，申请执行人何圣华同意撤回其作出的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人何圣华的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2445号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  谢根伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴 骏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执61号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月29日以（2020）湘0691执保170号保全裁定对周庆财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行周庆财产保全一案。本院于2021年3月24日强制划拨被执行人周庆在中国邮政储蓄银行6210××××5715账户内存款人民币100.67元，因本院冻结时卡内余额不足，无法全额没收，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决第五项对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为周庆的没收财产案件的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  易灿军二〇二一年五月三十一日书记员  彭智星
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执409号 被执行人阳红,男性,汉族，1985年9月6日出生,遂宁市安居区人，住遂宁市安居区。 本院在执行阳红罚金一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725刑初96号刑事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、缴纳罚金140000元；②、113800元。在执行过程中，本院于2021年4月17日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月16日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庞元东 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年五月十六日 书记员  王 飞
甘肃省白银市平川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0403执恢423号 齐世宝、白士平、齐世禄： 申请执行人齐世宝与被执行人白士平、齐世禄民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元、执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人齐世禄于2021年5月26日向申请执行人齐世宝给付5000元，被执行人白士平向本院缴纳执行费50元。至此，申请执行人齐世宝向本院申请执行的（2018）甘0403民初1543号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3205号申请执行人：刘美华，女，1986年6月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路**紫御园第**地上商业及地下室第****。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道**金科城美苑******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘公平。本院在执行申请执行人刘美华与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、湖南斯皮尔德健身管理有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6947号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3205号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初182号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人张某某，男，1964年8月25日出生于河北省康保县，户籍地河北省张家口市康保县，住所地黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月29日被依兰县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月26日15时10分许，被告人张某某饮酒后无证驾驶无号牌两轮电动车行驶至依兰县团山子乡演武基村南东兴屯西500米处时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人张某某血液中乙醇含量为130.6mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶二轮电动车的技术参数符合关于两轮普通摩托车的定义。被告人张某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、张某某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人张某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字381号司法鉴定意见书、黑龙江钜诚司法鉴定中心黑钜诚〔2021〕交司鉴字273号司法鉴定意见书等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元（罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2021年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月十七日书记员  杨宇光
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保276号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：王威，男，1979年09月22日出生，汉族，住址河南省商水县希望中学家属院3单元4楼西，身份证号41272319790922005X。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人王威名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请王威名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初898号 原告：王超明，男，1972年3月3日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张江，男，1979年3月18日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张绍川，男，1984年2月2日出生，汉族，现住滦南县。 原告王超明与被告张江、张绍川买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王超明于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张绍川起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超明撤回对被告张绍川的起诉。 审判员  董宏伟 二〇二一年五月十七日 书记员  冯秀婷
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3205号原告临某，经营场所内蒙古巴彦淖尔市临河区庆丰街，统一社会信用代码XXXX。经营者张某，1977年10月15日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区庆丰街，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告临某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告临某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告临某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月二十四日书记员 周 琪
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执520号申请人：蔡沅芯被执行人：李志标申请人蔡沅芯申请执行被执行人李志标民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日决定立案执行，该案于2021年5月31日执行完毕、该案结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3027号上诉人（原审被告）：江阴市陆通物贸有限公司，统一社会信用代码91320281743702652W，住所地江阴市华士镇勤丰路**。法定代表人：顾巧英。被上诉人（原审原告）：胡希荣，男，1953年9月26日生，汉族，住江阴市。原审被告:江阴盛通铝业有限公司，统一社会信用代码913202817910605510，住所，住所地江阴市华士镇勤丰路**div>法定代表人：徐满才。原审第三人：顾维萍，女，汉族，1969年5月21日生，住江阴市。原审第三人：顾维明，男，汉族，1970年12月6日生，住江阴市。原审第三人：顾维娟，女，1973年8月15日生，汉族，住江苏省江阴市。原审第三人：徐满才，男，汉族，1966年12月10日生，住江阴市。原审第三人：徐豪，女，1992年7月18日生，汉族，住江阴市。上诉人江阴市陆通物贸有限公司与被上诉人胡希荣，原审被告江阴盛通铝业有限公司，原审第三人顾维萍、顾维明、顾维娟、徐满才、徐豪民间借贷纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初2663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江阴市陆通物贸有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江阴市陆通物贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年五月二十四日书记员  轩 波
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2200号原告：李亚鹏，男，汉族，1993年10月28日出生，住河南省登封市。原告：王俊娜，女，汉族，1992年11月1日出生，住河南省登封市（系原告李亚鹏妻子）。以上二原告委托诉讼代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。被告：雷晶晶，男，汉族，1986年7月5日出生，住河南省登封市。原告李亚鹏、王俊娜与被告雷晶晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告李亚鹏、王俊娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费、拆检费等共计5.7万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月24日9时0分许，被告雷晶晶驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省登封市大金店镇乡村道路南环路由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告李亚鹏驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤及所属车辆受损。该事故经登封市交通巡逻警察大队第410185420210001346号事故认定书认定，被告雷晶晶承担事故全部责任，二原告不承担事故责任。原告李亚鹏、王俊娜受伤后在登封市中医院住院治疗，花去大量医疗等费用。事故发生后原告将被告驾驶的事故车辆予以保全。现原告依据相关法律规定，为维护其合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告雷晶晶辩称，对起诉没有意见。经审理查明：2021年3月24日9时00分许，被告雷晶晶驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿河南省登封市大金店镇乡村道路南环路由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告李亚鹏驾驶的豫Ａ×××××小型轿车相撞，豫Ａ×××××小型轿车又与同方向行驶的梁某某驾驶的大阳三轮电动车相撞，致李亚鹏、梁某某及豫Ａ×××××小型轿车乘车人王俊娜受伤、三车受损。经认定，被告雷晶晶承担事故的全部责任，原告李亚鹏不承担事故责任，梁某某不承担事故责任，原告王俊娜不承担事故责任。原告李亚鹏受伤后在登封市中医院住院治疗14天，花费医疗费3550.67元，花费CT检查费751.3元，原告王俊娜受伤后在登封市中医院住院治疗14天，花费医疗费3437.47元，花费CT检查费475.8元。原告王俊娜的车辆经登封市顺通资产评估有限公司鉴定，车损为20094元，花费评估费1000元。另查明：1、被告雷晶晶驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在发生事故时车辆处于脱险状态，2、庭前被告雷晶晶与梁某某协商一致“雷晶晶赔偿梁某某所有损失伍百元，双方过后互不追究”，3、2019年河南省居民服务和其它服务业平均工资46858元、2019年河南农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元。经认定原告损失如下：1、李亚鹏的损失：医疗费4301.97元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、误工费2719.76元（47272元/年÷365天×21天，依据原告伤情酌定出院后误工期1周）、护理费1797.29元（46858元/年÷365天×14天）、交通费280元（20元/天×14天），以上各项共计10079.02元。2、王俊娜：医疗费3913.27元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、误工费2719.76元（47272元/年÷365天×21天，依据原告伤情酌定出院后误工期1周）、护理费1797.29元（46858元/年÷365天×14天）、交通费280元（20元/天×14天）、车辆损失21094元，以上各项共计30784.32元。本院认为，因被告雷晶晶负事故的全部责任，故被告雷晶晶应当赔偿二原告损失40863.34元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告雷晶晶应当于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李亚鹏、王俊娜损失40863.34元；二、驳回原告李亚鹏、王俊娜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计613元，由被告雷晶晶负担470元,由二原告负担143元；保全费320元，由被告雷晶晶77负担，由二原告负担243元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年五月二十四日书记员  吴帅丽
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1090号之一 原告：淄博市博山冶金建材机械厂，住所地淄博市博山区域城镇北域城村。 主要负责人：周立贤。 被告：哈尔滨兴达机电设备销售有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区太古街**。统一社会信用代码：91230104702995735K。 法定代表人：于萍。 本院在审理原告淄博市博山冶金建材机械厂与被告哈尔滨兴达机电设备销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告淄博市博山冶金建材机械厂撤回对被告哈尔滨兴达机电设备销售有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取计3465.00元、申请费1020.00元，由原告负担。 审 判 员 孙勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王飞 书 记 员 孙晓
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执294号申请执行人：杨俊玲，女，1968年1月17日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：李芬社，女，1966年2月21日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：郭国平，男,1963年9月1日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：潘建霞，女，1967年3月13日生汉族住河南省南乐县。申请执行人：陈瑞花，女，1974年1月5日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：郝俊府，男，1955年4月12日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：王自钦，女，1959年7月20日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：郭可稳，女，1968年7月15日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：宋国方，男，1963年3月12日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：谷振成，男，1950年3月14日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：陈更须，男，1951年5月18日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：常社峰，女，1963年12月10日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：李社景，女，1970年5月10日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：郭民朝，男，1964年1月29日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：宋趁娟，女，1983年12月11日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：郭国胜，男，1967年3月14日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：梁红伟，男，1968年3月6日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：杨瑞英，女，1956年9月7日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：李志良，男，1967年3月21日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：刘电民，男，1968年6月20日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：陈占军，男，1966年10月26日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：梁彦群，男，1968年7月17日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：刘豪爽，男，1997年4月15日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：王瑞可，女，1968年8月29日生，汉族，河南省南乐县。申请执行人：魏俊景，女，1966年3月1日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：王相秒，女，1957年5月18日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：王淑云，女，1968年5月13日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：王社奇，男，1952年8月24日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：王焕琢，女，1964年4月20日生，汉族，河南省南乐县。申请执行人：苏祝温，女，1953年4月5日生，汉族，河南省南乐县。申请执行人：梁民赏，男，1973年7月17日生，汉族，河南省南乐县。申请执行人：李俊姣，女，1966年5月15日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：宋九安，男，1956年6月21日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：刘大姣，女，1957年12月17日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：谷素芬，女，1965年1月3日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：陈电训，男，1950年11月11日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：王保选，男，1969年9月15日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：姜建民，男，1967年3月19日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人:陈自红，男，970年2月23日生，汉族，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：田振杰，男，1957年2月15日生，汉族，户籍所在地天津市红乔区，现住河南省南乐县。申请执行人：崔社阁，女1963年5月12日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：宋麦先，女，1963年4月23日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：任敬芬，女，1966年12月4日生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人：宋翠着，女，1955年11月15日生，汉族，河南省南乐县。申请执行人：王爱花，女，1963年8月23日生，汉族，河南省南乐县。申请执行人：苏知，女，1948年9月10日生，汉族，河南省南乐县。申请执行人：刘国民，男，1969年12月15日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：山西美地生态科技有限公司，住所地：山西棕改示范区太原唐槐园区龙盛街15号创新孵化基地1号楼6层601-01室。统一信用代码：91149900MA0K75XM77。法定代表人：张新波，该公司负责人。关于刘冠民等人与山西美地生态科技有限公司（以下简称美地公司）劳务合同纠纷一案，经本院审理，依法作出了（2020）豫0923号2016号民事判决书，判决如下：“一、被告山西美地生态科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告刘冠民、杨俊玲、李芬社、郭国平、潘建霞、郝俊府、陈瑞花、王自钦、刘国民、郭可稳、杨瑞英、宋国方、谷振成、李志良、陈更须、常社峰、刘电民、李社景、郭民朝、陈占军、宋趁娟、梁彦群、郭国胜、刘豪爽、梁红伟、王瑞可、魏俊景、王相秒、王淑云、王社奇、王焕琢、苏祝温、梁民赏、李俊姣、宋九安、刘大姣、谷素芬、陈电训、王保选、姜建民、陈自红、田振杰、崔社阁、宋麦先、任敬芬、宋翠着、王爱花、苏知劳务费292203元……”。现该判决书已经发生法律效力，因美地公司未按前述生效法律文书履行义务，刘冠民等人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人美地公司名下银行账户有零星存款，本院已冻结，目前仅1797余元，本院已扣划，并支付给申请执行人刘冠民；其无网络银行开户记录。2.查明被执行人美地公司在注册地内无房产登记信息。3.查明被执行人美地公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人美地公司在河南雨乔园林绿化工程有限公司有未结算之工程款，本院依法进行了查封，但因发包方仍未与河南雨乔园林绿化工程有限公司结算而暂无法执行。三、本院已向被执行人美地公司发出限制消费令，并依法将被执行人美地公司纳入失信被执行人名单。四、多次电话联系被执行人美地公司的负责人高晓燕，其均称不服判决，不同意履行，另一股东张俊伟涉嫌刑事犯罪，其要求再审或检察院抗诉。五、截至目前，经强制执行，本案申请执行人实现部分债权1797元。六、本院已告知申请执行人刘冠民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘冠民表示其是众申请执行人的代表，其也提供不出被执行人的详细具体可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对已发现的银行存款采取了冻结、扣划措施，申请执行人实现了部分债权；且已对被执行人采取了限消、纳失措施，未查找被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人美地公司负有继续向申请执行人刘冠民等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年五月三十一日书记员  运克成
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1645号 原告：李杰，男，1986年7月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：王应辉，四川锦英律师事务所律师。 被告：四川御霖国际物流有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区景祥路328号3栋一楼1-2号。 法定代表人：曾波，执行董事。 原告李杰与被告四川御霖国际物流有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，李杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李杰撤诉。 案件受理费50元，由李杰负担。 审 判 员  江 铮 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3102号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行，住所地：林州市横水镇达连池村委会西50米。负责人：原长青，该支行行长。委托代理人：路广文，该支行职工。委托代理人：崔俊峰，该支行职工。被告：牛国爱，男，汉族，1988年6月19日生，住河南省林州市。被告：张江学，男，汉族，1973年5月25日生，住河南省林州市。被告：田东进，男，汉族，1988年1月9日生。被告：张鹏飞，男，汉族，1990年1月12日生，住河南省林州市。被告：牛明生，男，汉族，1974年5月13日生，住河南省林州市。被告：刘东亮，男，汉族，1986年6月10日生，住河南省林州市。被告：王军芳，男，汉族，1974年9月29日生，住河南省林州市。被告:曹建国，男，汉族，1987年11月16日生，住河南省林州市。被告：王宪东，男，汉族，1984年12月23日生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行与被告牛国爱、张江学、田东进、张鹏飞、牛明生、刘东亮、王军芳、曹建国、王宪东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行撤诉。案件受理费11717元，减半收取计5858.5元，由河南林州农村商业银行股份有限公司太平庄支行负担。审判员  宋建军二〇二一年五月二十日法官助理李静书记员马玉茹
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异40号异议人：赵付占，男，1965年10月4日出生，回族，住河南省宝丰县。诉讼代理人：王坦，河南恪信律师事务所律师。申请执行人：沈丘县华丰小额贷款有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇吉祥路。统一社会信用代码：91411624566499656U.法定代表人：王秀萍，该公司经理。被执行人：王荣娟，女，1969年9月16日，汉族，住河南省鲁山县。被执行人河南省健龙矿业有限公司，住所地，河南省鲁山县北环路东段。统一社会信用代码：914104236905916872。法定代表人：王健峰，该公司经理。本院在执行沈丘县华丰小额贷款有限公司与王荣娟、河南健龙矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人对本院（2020）豫1624执恢35号之一执行裁定书，查封王荣娟名下房产提出书面异议，请求解除对该房产的轮候查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵付占称，2014年9月18日，异议人与王荣娟签订《房屋买卖合同》。双方约定异议人以原借给王荣娟192万元抵作购房款，购买王荣娟所有的位于平顶山市新城区公正路南段路西0375首府23号楼东1单元3层西户和23号楼东2单元3层西户两套房屋。合同签订后，王荣娟如约将案涉房屋及房屋产权证交付异议人。自2014年9月18日以后，异议人就合法占有涉案两套房屋，并就涉案房屋下余银行贷款予以清偿。异议人在贵院2020年轮候查封案涉房屋之前已与王荣娟签订合法有效的房屋买卖合同，并合法占有该房屋，支付房屋全部价款。沈丘县人民法院现将异议人所有财产予以查封显然存在错误。由于王荣娟与他人存在多笔借款，常年找不到王荣娟本人，涉案房屋才未过户，单位办理过户登记手续也是因为王荣娟的原因造成，因此，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624执恢35号执行裁定书，查封执行位于平顶山市新城区公正路南段路西0375首府23号楼1单元3层西户和23号楼东2单元3层西户两套房屋存在错误。现因涉案两套房屋系案外异议人所有，异议人为维护自身合法权益，提出书面申请，请求：一、请求沈丘县人民法院中止对平顶山市新城区公正路南段路西0375首府23号楼1单元3层西户房屋的执行。解除对该房屋的轮候查封。二、请求沈丘县人民法院中止对平顶山市新城区公正路南段路西0375首府23号楼2单元3层西户房屋的执行。解除对该房屋的轮候查封。异议人赵付占提供的证据有：1、异议人身份证复印件；2、沈丘县人民法院（2019）豫1624执恢35号执行裁定书；3、异议人与王荣娟房屋买卖合同；4、银行转账回单及收款收据；5、王荣娟的房屋所有权证书；6、赵付占缴纳的物业费收据；7、平顶山湛河区人民法院执行裁定书二份；8、赵付占与他人签订的房屋租赁合同。本院查明，沈丘县小额贷款有限公司与王荣娟、河南省健珑矿业有限公司民间借贷一案，本院于2017年5月25日作出（2017）豫1624民初989号民事判决书，判决：一、被告王荣娟支付原告沈丘县华丰小额贷款有限公司借款本金5640000元的利息（自2011年1月11日起至2011年4月7日止，以不超过年利率24％为限）。二、被告王荣娟偿还原告沈丘县华丰小额贷款有限公司借款本金2640000元，并承担利息（自2011年4月8日起至实际履行完毕之日止，以不超过年利率24％为限）。三、被告王荣娟已支付的借款利息720000元，从向原告沈丘县华丰小额贷款有限公司借款本金结算的利息中扣除。四、被告河南省健珑矿业有限公司对上述一、二项承担连带保证责任。判决生效后，沈丘县小额贷款有限公司申请执行，本院于2020年4月22日作出（2020）豫1624执恢35号之一执行裁定书，查封王荣娟、河南省健珑矿业有限公司名下相当于264万元的财产。并于2021年4月23日向平顶山市不动产管理中心发出协助执行通知书，查封王荣娟名下位于平顶山市新城区公正路南段路西0375首府23号楼东1单元3层西户房屋及平顶山市新城区经2路南段西侧0375首府5号楼西3单元4-5层西户房屋。此前，该二处房屋已经被平顶山市新华区人民法院、郑州市金水区人民法院等法院查封，本院为轮候查封。该案本院于2020年7月25日裁定终结本次执行程序。本院认为,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第56条第一款规定：“对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”第二十七条第二款规定：查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。根据上述法律规定，对被执行的财产，非经查封、扣押、冻结不得处分，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的，只有在先的查封解除或消灭后，轮候查封才能自动生效，如果在先查封未依法解除或者自动消灭，轮候查封就不发生效力。本案中，本院对涉案房产的查封属于轮候查封，并未发生效力。异议人关于涉案房屋的实体权利尚未受到影响。其异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回异议人赵付占的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  樊英杰审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二一年五月二十五日书记员  赵露露
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2407号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：司坤，男，1994年3月1日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人司坤责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初438号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币5万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的银行存款人民币760元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。2020年11月23日，被害人孙纯广、任峥收到法院给付的参与分配款人民币0.61万元另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为6860元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初438号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初413号 原告：杨改珍，女，1963年4月6日出生，汉族，现住张家口市高新区。 委托诉讼代理人：周娜（系原告女儿），1987年4月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：张家口桃源房地产开发股份有限公司，住所地张家口市桥东区胜利中路2号冠垣广场2号楼27层。 法定代表人：刘文俊，该公司董事长。 原告杨改珍与被告张家口桃源房地产开发股份有限公司（以下简称桃源房开公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨改珍及其委托诉讼代理人周娜到庭参加诉讼，被告桃源房开公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨改珍向本院提出诉讼请求：要求被告归还合同内写明的2019年12月和2020年12月应归还的本金和利息共44030.4元。后变更诉讼请求为：1、终止与被告签订的借款合同，被告返还原告全部借款本金39267及截止2021年4月26日的利息6010.4元，共45277.4元。2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年签订借款合同，条款中写明借款利率定为年息10%，每年12月份支付一次利息，本项借款甲方（被告）将于2019年12月归还本金20%，2020年12月归还乙方（原告）借款本金30%，2021年12月归还剩余本金，利息全部结清。现多次索要2019年和2020年本金无果，被告总以没钱为由搪塞我们，故请求人民法院作出合法的判决。 被告桃源房开公司未到庭参加诉讼，庭前向法庭提交答辩状一份。被告辩称：1、借款属实，我公司因经营困难未能按期还款。我公司因经营需要，于2019年1月1日向原告杨改珍借款人民币39267元，约定年息10%，借款期限至2021年12月31日。我公司对原告起诉的事实认可，但是目前因项目开发投入导致资金紧张，无法及时向原告偿还借款本息，并非是恶意拖欠。2、我公司承诺会尽快筹措资金还款，希望原告能够理解并给予宽限。请法院考虑我公司的实际情况，保障我公司有限的资金用于建设开发，实现经济价值，给原告做调解工作，以化解矛盾，合理保障原、被告双方的利息，实现法律的真正公平。 原告为证明其诉讼请求向法院提交如下证据：1、借款合同一份。2、2019年12月19日工商银行明细详情图片一张。拟证明原、被告之间的借款情况以及被告2019年的还款情况。 被告未发表质证意见。 本院的认证意见为：对原告提交的证据真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款39267元，用于被告公司资金周转，借款期限自2019年1月1日起至2021年12月31日止。借款利率定为年息10%，每年12月份支付一次利息。合同约定被告应于2019年12月归还原告借款本金20%；2020年12月归还原告借款本金30%；2021年12月归还剩余本利，全部结清。合同约定被告需按期支付本金和利息，原告对于被告逾期支付利息的，有权提前终止合同，并要求被告于30日内归还。被告于2019年12月19日通过网上银行向原告支付3090元利息。之后既未支付剩余利息，也未按合同约定向原告归还相应数额本金。 本院认为，原告与被告签订借款合同，且被告对借款事实予以认可，并偿还部分利息，借款事实清楚。虽然借款合同约定借款期限至2021年12月31日届满，但合同亦约定借款人逾期支付利息的，出借人有权提前终止合同。被告自2019年12月19日后未履行合同约定的还款义务，原告要求终止合同，由被告一次性归还借款本息，本院予以支持。原告在起诉后要求终止合同，故双方签订的借款合同自起诉状副本送达被告之日解除，即2021年4月27日。原、被告约定年利率10%，符合法律规定，按照该标准计算，39267元本金自2019年1月1日起至2021年4月26日止的利息共计9118.67元，原告认可被告已偿还3090元利息，剩余利息6028.67元，原告要求被告偿还利息6010.4元，本院予以支持，本息共计45277.4元。案经调解，双方未达成一致意见。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第五百六十二条、第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 原告杨改珍与被告张家口桃源房地产开发股份有限公司签订的借款合同于2021年4月27日解除，被告于本判决生效之日偿还原告杨改珍借款本金39267元并支付该借款截至2021年4月26日的利息6010.4元，共计45277.4元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 高冠宇 二〇二一年五月十二日 法官助理 韩**政 书 记 员 梁嘉汝
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终748号 上诉人（原审原告）吕庆江，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住河南省兰考县。 上诉人（原审原告）陈焕娣，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市新城区。 上诉人（原审原告）马旭升，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 上诉人（原审原告）陈宝东，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市新城区。 上诉人（原审原告）岳喜侠，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市新城区。 共同委托代理人胡斌，陕西云达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安灞河新区管理委员会，住所地西安市灞桥区柳雪路9号灞桥区总部经济大楼。 法定代表人苗志忠，主任。 上诉人吕庆江、陈焕娣、马旭升、陈宝东、岳喜侠因行政强制一案，不服西安铁路运输法院(2020)陕7102行初1476号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，五上诉人向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吕庆江、陈焕娣、马旭升、陈宝东、岳喜侠的撤回上诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应当准许。 另，因西安灞河新区管理委员会原系西安市人民政府的直属事业单位，但西安市人民政府已于2015年11月19日将西安灞河新区管理委员会机构编制、人、财、物纳入西安市灞桥区统一管理，故西安市灞桥区人民政府理应对西安灞河新区管理委员会的行为最终承担法律责任，本案适格被告应当为西安市灞桥区人民政府，原审裁定将西安灞河新区管理委员会列为被告不当，本院予以指出。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下： 准许上诉人吕庆江、陈焕娣、马旭升、陈宝东、岳喜侠撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 毅 审 判 员  左 昆 审 判 员  魏国庆 二〇二一年五月二十日 法官助理  李小凤 书 记 员  张 婧 书 记 员  李冬航 1
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢17号 申请执行人：李鸿艳，女，1973年10月9日生，汉族，无职业，住汪清林业局。 被执行人：曲文斌，男，1965年6月18日生，汉族，汪清林业局森铁管理处工人，住汪清林业局。 关于李鸿艳与曲文斌离婚纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2003）汪民初字第126号民事调解书已发生法律效力。本院于2004年1月6日作出执行裁定书终结执行2004年度汪民执字第4号案件，因发现有可供执行的财产，且能执行完毕，本院于2021年5月10日依职权恢复执行。 在执行过程中，本院于2021年5月14日通过案款系统向申请执行人李鸿艳发放执行款4000元，申请执行人李鸿艳自愿放弃其他款项。 本院认为，（2003）汪民初字第126号民事调解书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2003）汪民初字第126号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年五月十四日 书记员  王 宁
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初178号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人李钊（曾用名李坤），男，1985年10月15日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因本案驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，醉酒驾驶机动车，于2020年9月21日被安阳市公安局交通管理支队罚款210元，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年5月14日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人李钊犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员曲超艺出庭支持公诉，被告人李钊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日22时30分许，被告人李钊酒后无驾驶资格驾驶好奔牌豫Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至伍亨洗浴中心门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李钊血液中乙醇含量为88.2mg/100ml。被告人李钊到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李钊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李钊认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证，被告人李钊的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人李钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人李钊主动缴纳认缴罚金人民币一万元。本院认为，公诉机关指控被告人李钊犯危险驾驶罪，罪名成立。李钊到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳认缴罚金，又系初犯，依法可以从轻处罚，李钊无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。综合上述从轻、从重情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第五项的规定，判决如下：被告人李钊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年五月十七日书记员  杨帆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申10120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李明柏（曾用名李明白）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明目。再审申请人李明柏因与被申请人李明目物权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终9209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李明柏申请再审称：1.不动产登记簿只有物权推定效力与公示效力。如果当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符的，应以真实权利人确认物权人享有人。涉案房屋由李明柏占有、使用、支配，李明柏是真实权利人。2.（2017）苏01民终9653号案件与本案无关。3.李明柏陈述最多李明目为李明柏代持共有，李明柏陈述的是事实，不需书面证据证明。4.李明目主张双方合意购买涉案房屋与事实不符。李明目无收入，无证据证明涉案购房款来源于李明目。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，李明柏与李明目系兄弟。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿记载内容为准。”本案中，2003年9月9日李明柏、李明目二人共同作为买受人与南京新浦发展有限公司签订涉案房屋买卖合同。后以李明目一人名义办理按揭贷款。2007年3月14日将涉案房屋登记在李明柏、李明目二人名下。现李明柏主张涉案房屋所有权应归其一人所有，李明柏应承担举证责任。李明柏主张涉案房屋将李明目登记为共有权人最多是李明目为李明柏代持，但缺乏证据证明。李明柏提供证据证明涉案房屋首付款及贷款均由其一人支付，从形式上看，涉案房屋首付款及贷款均由李明柏一人支付，但李明目陈述其挣的钱交由李明柏保管，家庭支出由李明柏统一处理，购买房屋时兄弟姐妹共同商量由李明柏去处理。在（2017）苏01民终9653号李明柏与李明目、李长今房屋买卖合同纠纷一案审理中，李明柏、李明目、李长今的父亲李克专出庭陈述：2009年之前李明柏、李明目均未成家，李明目的收入均交给李明柏，李明柏是李明目的出纳，所有的钱都在李明柏的控制之下。鉴于李明柏、李明目系家庭关系、家庭财产收支情况，在李明柏无证据足以证明李明目系“代持”的情况下，应认定李明柏无证据足以证明涉案房屋实际权利人仅为李明柏一人。李明柏对涉案房屋的占有、使用亦不足以证明真实权利人仅为李明柏一人。故李明柏要求将涉案房屋变更登记至其一人名下，缺乏事实和法律依据。（2017）苏01民终9653号案件的矛盾起因与本案一致，一、二审法院通过该案查明李明柏、李明目购房时家庭情况和家庭财产收支情况的事实，并无不当。综上，李明柏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李明柏的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年五月十四日书记员  舒晓曼
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执587号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地吉林省蛟河市新华大街17-3号。负责人：薛浩，支行长。被执行人：蛟河泰隆担保有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：娄增展，经理。被执行人：娄增展，男，55岁，住吉林省蛟河市。被执行人：张秀勇，男，48岁，住吉林省蛟河市。被执行人：诸葛秀萍，女，43岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人蛟河市泰隆担保有限公司、娄增展、张秀勇、诸葛秀萍借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月8日作出（2019）吉0281民初2994号判决书，主文内容：一、被告张秀勇、诸葛秀萍于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行尚欠借款本金1479225.64元及逾期利息（逾期利息以1479225.64元为基数，自2018年10月31日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算），并支付复利（复利以前一周期欠付利息83449.88元为基数，自2019年4月19日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算）。二、被告蛟河泰隆担保有限责任公司、娄增展对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行的其他诉讼请求。案件受理费9432元、公告费560元，合计9992元，由被告张秀勇、诸葛秀萍、蛟河泰隆担保有限责任公司、娄增展共同负担。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费17292.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人蛟河市泰隆担保有限公司、娄增展、张秀勇、诸葛秀萍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人蛟河市泰隆担保有限公司、娄增展、张秀勇、诸葛秀萍名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执257号之一申请执行人：平顶山市新高房地产开发有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路龙翔大道交叉口常绿大悦城36号楼2楼，统一社会信用代码：914104000675986842。法定代表人：郭东辉，该公司总经理。被执行人：赵晓彦，女，1979年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行平顶山市新高房地产开发有限公司与赵晓彦房屋买卖合同纠纷一案中，因平顶山市新高房地产开发有限公司向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的的规定，裁定如下：终结河南省平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年五月三十一日书记员  郭志展
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终740号 上诉人（原审被告）：张卓领，男，1991年3月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：蒋俊，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：湖南新体验国际旅行社有限责任公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：彭彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宾晋，男，1993年5月24日出生，汉族，住醴陵市，该公司员工，代理权限为一般代理。 原被被告：湖南斑马旅游管理有限公司，住所地益阳市赫山区团圆北路159号201室。 法定代表人：张卓领。 委托诉讼代理人：蒋俊，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人张卓领因与被上诉人湖南新体验国际旅行社有限责任公司（以下简称新体验公司）、原审被告湖南斑马旅游管理有限公司（以下简称斑马公司）服务合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初5252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张卓领上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、二审诉讼费用由新体验公司承担。事实与理由:1、一审判决程序错误。新体验公司在诉讼请求中并没有提出解除《欠条》的诉讼请求，一审判决超出了当事人的诉讼请求范围，新体验公司请求张卓领、斑马公司支付89450元，未明确请求解除《欠条》，在双方签订的《欠条》合法又有效的前提下，法院可以判决双方继续按照《欠条》约定的履行。2、一审判决适用法律错误，事实认定错误。一审判决错误适用《中华人民共国民法典》第五百六十三条第二款的规定，导致事实认定错误。新体验公司提供的《欠条》明确约定了2021年5月1日之前付清，且约定了分期支付款项，最后一期未届满;2020年以来突如其来的新冠疫情，使企业经营困难，尤其是旅游业，新体验公司同为旅游业，应当能理解，张卓领实属履行困难，不是明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。张卓领认为新体验公司应再适当予以宽限，而不能直接解除《欠条》。张卓领是一般保证还是连带保证，应当根据客观事实依据法律来确定，一审法院仅依据《最高法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条规定，认定张卓领为连带保证是错误的。张卓领应当为一般保证。 新体验公司答辩称：斑马公司与新体验公司签订了合同，欠了新体验公司旅游团款，也向新体验公司出具了欠条，出具欠条后未按约定还款，新体验公司才起诉的，张卓领上诉没有根据，不同意张卓领的上诉意见。 斑马公司未予答辩。 新体验公司向一审法院起诉请求：1、判令斑马公司、张卓领支付旅游团款89450元；2、判令斑马公司、张卓承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年8月，斑马公司将2个旅游团队的旅游服务委托新体验公司实施，新体验公司根据斑马公司的要求，完成了2个旅游团队的旅游服务，但斑马公司未向新体验公司支付服务款项。2020年10月27日，斑马公司就上述款项向新体验公司出具欠条载明：本人张卓领交于新体验公司操作云南旅游线路，详情如下：出发日期，2020年8月10日至15日。旅游线路网红吉普五星昆明、大理、丽江六日游，游客信息尹某某等一行35人。旅游团款45500元，已支付0元，尚欠45500元；出发日期，2020年8月18日至23日。旅游线路网红吉普五星昆明、大理、丽江六日游，游客信息洪某等一行32人。旅游团款43950元，已支付0元，尚欠43950元。以上两个旅游团队合计欠款89450元。本人承诺欠款将于2021年5月1日前付清，如逾期未还清，每拖延一天，愿意按欠款金额每日万分之二支付利息。并且新体验公司将永久享有追讨权及向法院追讨的权利。斑马公司在欠款人处盖章，张卓领在保证人处签字、按印。上述欠条欠款人签名前另手书：即日起总欠款在2021年5月1日前还清，其中每月还一笔，总共分六期还完，第一月由2020年11月27日前起每期壹万伍仟圆。另查明，斑马公司出具欠条后，斑马公司、张卓均未还款。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新体验公司根据斑马公司的要求，向斑马公司提供了旅游服务，斑马公司没有向新体验公司支付服务款项89450元，出具欠条予以确认。根据新体验公司与斑马公司的约定，斑马公司应当按约定时间分期还款。现新体验公司主张斑马公司支付全部款项，实为要求解除分期还款的约定，一次性支付全部所欠款项。本案中，斑马公司未在约定时间支付任何款项，结合双方约定的分期数，斑马公司以其行为表明了不履行主要债务，为减少当事人诉累，该院认定符合合同法定解除的条件，斑马公司应当向新体验公司支付所欠的全部款项89450元。对于新体验公司的该项诉讼请求，予以支持。同时，张卓领为斑马公司的上述欠条提供了担保，欠条中未约定保证方式、保证期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，张卓领提供担保的事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，当时的法律、司法解释有规定，故适用当时的法律、司法解释的规定，依法张卓领应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。新体验公司要求张卓领承担共同还款责任，实为要求张卓领承担保证责任，新体验公司在保证期间内向张卓领主张权利，于法有据，故张卓领应当对斑马公司上述欠款89450元承担连带清偿责任。张卓领承担保证责任后，有权向斑马公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、斑马公司在本判决生效后十日内支付新体验公司欠款89450元；二、张卓领对本判决第一项所确定斑马旅公司的应还债务承担连带清偿责任；张卓领承担保证责任后，有权向斑马公司追偿。 案件受理费2040元，减半收取1020元，斑马公司、张卓领共同负担。 二审中，当事人均未向本院提供新的证据。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是张卓领是否应对斑马公司所欠新体验公司欠款89450元承担连带清偿责任。 2020年10月27日斑马公司与新体验公司就旅游团款进行结算，斑马公司向新体验公司出具欠条载明，新体验公司所带两个旅游团队合计欠款89450元，承诺欠款于2021年5月1日前付清。并注明即日起，总欠款在2021年5月1日前还清，其中每月还一笔，总共分6期还完，第一笔于2020年11月27日前还起，每期还壹万伍仟圆。欠条尾部保证人处张卓领签了名、按了手印，并写明了身份证号码。此后，斑马公司未依约偿还6期中任何一期款项。新体验公司提起本案诉讼，一审法院于2020年12月11日立案受理，并无不当。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任人后，有权向债务人追偿。本案中，张卓领在欠条中未载明保证方式，一审判令张卓领对斑马公司所欠新体验公司债务承担连带证保责任，在张卓领承担保证责任后，有权向斑马公司追偿，符合法律规定。 综上所述，张卓领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2040元，由张卓领负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏立群 审判员  毛杰中 审判员  徐高龙 二〇二一年五月六日 法官助理甘聪 书记员史权
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢199号 吕建民、谢威、周宗发: 吕建民与谢威、周宗发股权转让合同纠纷一案，申请执行人吕建民于2021年5月21日恢复执行，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初477号民事调解书书确定的内容，申请执行人吕建民与被执行人谢威、周宗发达成执行和解协议，约定被执行人一次性支付尚未执行到位的股权转让款140万元，余款申请执行人自愿放弃；执行费共计19600元，由申请执行人缴纳9600元，被执行人缴纳1万元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘玉聪
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初1100号 原告：刘碧炯，男。 被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司。 法定代表人：侯尚军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔先专，系被告公司员工。 原告刘碧炯与被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。本案于2021年5月7日上午九时开庭审理，原告刘碧炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告刘碧炯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按刘碧炯撤诉处理。 案件受理费21150元，减半收取10575元，由原告刘碧炯负担。 审判员 张 敏 二〇二一年五月七日 书记员 王一丹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1333号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张浪,男，1993年2月5日出生，汉族，住贵州毕节大方镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初919号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张浪追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初748号 原告（反诉被告）：高志有，男，汉族，1976年7月9日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：刘冬梅，现住松原市宁江区。 被告（反诉原告）：刘全，男，汉族，1964年3月19日出生，现住乾安县。 原告高志有与被告刘全生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高志有的委托诉讼代理人刘冬梅和刘全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告高志有向本院提出诉讼请求：要求刘全给付医药费4246.52元、误工费17903.4元（298.39×60天）、护理费1543.9元（157.39×10）、伙食补助费700元、交通费120元、救护车300元，合计24813.82元。事实和理由：2021年1月1日下午，我被刘全持菜刀将头部上额砍伤。致我在乾安县人民医院住院治疗7天。给我造成损失数万元，经乾安县公安局安字派出所处理未果。故诉至法院，望判如所请。 本诉被告刘全辩称，他先打的我，我也住院了，也没少花钱。 反诉原告刘全向本院提出诉讼请求：1、请求高志有给付我人身损害赔偿各项费用共计4910.39元（住院费2838.64元、误工费159.96×5天=799.8元、伙食补助费100元×5天=500元、护理费154.39×5天=771.95元）；2、请求法院判令反诉费由高志有承担。 反诉被告高志有辩称，不同意，我认为他有杀人的举动，他砍了三刀，他只承认一刀。我就是认为你们太欺负人了，我一分钱都不会赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2021年1月1日下午，高志有与刘全在乾安县安字镇西下村孙志有家中打麻将发生口角，高志有持铁凳将刘全打伤，随后刘全持菜刀将高志有左侧上额砍伤。 高志有随即到乾安县人民医院住院治疗7天，诊断为头皮裂伤、头皮划伤，住院花费4246.52元，120急救车费300元。高志有按照交通运输行业的日工资标准来主张误工费，对此并未提供证据证明其从事交通运输行业，故本院仅能以其户口所在地雅字村即农民日工资标准来计算误工费，即159.96元×7天=1119.72元。关于高志有护理费的请求，根据病历记载，其在病程中无意识障碍及抽搐，无四肢活动不灵，无二便失禁。参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定高志有此次受伤无需护理。关于高志有请求的交通费120元，对此其并未提供证据证明。至此高志有的损失如下：医疗费4246.52元、误工费1119.72元、伙食补助费700元、120急救车费300元，合计6366.24元。 刘全也随即到乾安县人民医院住院治疗4天，诊断为头皮挫伤、左眼钝挫伤，住院花费2838.64元。关于刘全护理费的请求，根据病历记载，其在病程中无意识障碍及抽搐，无四肢活动不灵，无二便失禁。参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定刘全此次受伤无需护理。至此，刘全损失如下住院费2838.64元、误工费159.96×4天=639.84元、伙食补助费100元×4天=400元。合计3878.48元。 高志有、刘全在出院后，经乾安县公安局传唤于2021年3月18日、24日接受询问。并对双方分别进行了行政拘留七日并处罚款叁佰元的行政处罚。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高志有与刘全因打麻将发生口角，作为长辈与晚辈，双方本应通过沟通合理解决问题，但彼此非但没有和谐解决，反而互相殴打对方。对于损害的发生，双方均有过错，故对高志有的损失，刘全应承担50%的赔偿责任，即6366.24元×50%=3183.12元，其余50%由高志有自担；故对刘全的损失，高志有应承担50%的赔偿责任即3878.48元×50%=1939.24元，剩余50%由刘全自担。 综上所述，刘全应赔偿高志有3183.12元，高志有赔偿刘全1939.24元，双方赔偿费用相互抵销后，刘全应赔偿高志有1243.9元。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十三条、《最高人民法院》第六条、第七条、第九条、第十条之规定，判决如下： 刘全于本判决生效后十日内赔偿高志有1243.9元。 驳回高志有、刘全的其他诉讼请求。 本诉案件受理费500元，减半收取计250元。高志有承担218元，刘全承担32元。 反诉案件受理费250元。刘全承担151元，高志有承担99元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  ：吕莹 二〇二一年五月二十三日 书记员  ：卜可