wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初982号 原告：牛文义，男，1952年12月11日生，汉族，住泊头市。 被告：王长义，男，1974年2月27日生，汉族，住山东省庆云县。 被告：盐山县庆云诚信运输队。统一社会信用代码：92130925MA08C9GF95。 经营者：刘亚霞。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司。统一社会信用代码：911300007387065448。 负责人：徐国夫。 本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告牛文义撤回对被告王长义、盐山县庆云诚信运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 案件受理费216元，由原告负担。 审判员  许华志 二〇二一年五月二十日 书记员  许亚娜
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2822号原告：董宇，男，1978年10月18日生，汉族，农民，住昌图县。被告：庞彪，男，1987年7月23日生，汉族，住昌图县。被告：刘迎峰，男，住昌图县。本院在审理原告董宇与被告庞彪、刘迎峰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案，原告董宇于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董宇申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董宇撤诉。案件受理费213元，由原告董宇负担。审判员  蔡闯二〇二一年五月二十六日法官助理孟佳书记员陈会玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2287号被执行人:张波，男，1989年7月8日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。被执行人张波罚金一案，本院作出的（2021）苏0381刑初19号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张波应缴纳罚金人民币2000元。因张波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张波名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪，判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，实行并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0381刑初19号刑事判决书等证据证实。本案标的2000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2287号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3193号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘凤兰，女，1974年10月11日出生，汉族，住广东省电白县马踏镇龙湾大坡场10号，公民身份号码为440××××××××××××761。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人潘凤兰劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向潘凤兰支付经济补偿金26176元；2.案件的诉讼费用由潘凤兰承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与潘凤兰的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向潘凤兰支付经济补偿金26176元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2113号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。潘凤兰答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向潘凤兰支付经济补偿金26176元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向潘凤兰支付经济补偿金26176元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执561号 申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。 法定代表人：何海林，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：湖南佰视瑞眼镜贸易有限责任公司南县分公司，住所地：湖南省益阳市南县。 本院执行的申请执行人南县市场监督管理局与被执行人湖南佰视瑞眼镜贸易有限责任公司南县分公司行政处罚一案。在执行过程中经本院查证，被执行人湖南佰视瑞眼镜贸易有限责任公司南县分公司已于2020年12月23日在南县市场监督管理局办理了注销登记手续。即在申请执行人南县市场监督管理局在向本院申请强制执行之前，被执行人湖南佰视瑞眼镜贸易有限责任公司南县分公司实际已经不存在。 本院认为只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力，否则，法律文书就不具有强制执行力。本案中，申请执行人南县市场监督管理局申请对被执行人湖南佰视瑞眼镜贸易有限责任公司南县分公司进行强制执行，而湖南佰视瑞眼镜贸易有限责任公司南县分公司已经办理注销登记，执行主体已经不存在。因此，申请执行的法律文书不具有强制执行力。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规》定第18条第（4）的规定，裁定如下： 驳回申请执行人南县市场监督管理局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执72号童洪俊湖南诺鼎置业有限公司：我院于2021年1月19日立案执行童洪俊与湖南诺鼎置业有限公司建筑工程分包合同纠纷执行一案。因被执行人湖南诺鼎置业有限公司按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月二十八日
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1414号 原告:周某某，男，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇周家沟村人，住本村。 被告：崔某某，男，汉族，陕西省绥德县崔家湾镇铁茄坪村人，住本村。 被告：高某某，女，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县名州镇北门湾。 原告周某某与被告崔某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某某到庭参加了诉讼，被告崔某某、高某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告崔某某、高某某偿还原告借款本金30000元及利息（利息从2016年3月19日起至执行完毕之日止，月利率按10‰计算）；2、二被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告与被告崔某某相识多年。2016年3月19日前，被告崔某某、高某某因生活开支需款为由要向原告借款30000元，约定月利率10‰，并由被告崔某某、高某某向原告出具借款条据一支。后原告多次向被告崔某某、高某某催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告崔某某、高某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，被告崔某某向原告借款30000元，原告将30000元现金交付给被告崔某某，双方约定月利率10‰，并由被告崔某某向原告出具了借款条据一支，同时，被告崔某某在借款条据上签署了高某某的名字。后原告多次向被告崔某某催要借款本息未果。审理过程中，原告自愿撤回了对被告高某某的起诉。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告与被告崔某某之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借贷行为合法有效，应受法律保护。因双方没有约定借款期限，故被告崔某某可以随时返还，原告可以催告被告崔某某在合理期限内返还，但应给被告崔某某留有必要的准备时间。现原告请求被告崔某某偿还借款本金30000元的诉讼请求，应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月20日1年期的贷款市场报价利率为3.85%。依照上款规定，双方约定月利率10‰计算，符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。审理过程中，原告申请撤回对被告高某某的诉讼，系原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔某某于本判决生效后十日内偿还原告周某某借款本金30000元及利息（利息从2015年3月19日起至执行完毕之日止，以月利率10‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 徐 芸 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨天贺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3325号原告：汪**健，男，1995年6月28日出生，土家族，住湖北省宣恩县。原告：汪某，女，2006年3月4日出生，土家族，住湖北省巴东县。法定代理人：谭某，女，1981年7月19日出生，土家族，住湖北省宣恩县。原告：夏菊仙，女，1943年3月14日出生，汉族，住湖北省宣恩县。上述原告共同委托诉讼代理人：李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：湖南华冠物业服务有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路21号建鸿达现代华都家园小户型1101、1102房。法定代表人：鲍国军。委托诉讼代理人：宁芳媚，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗永兰，湖南霁虹律师事务所律师。原告汪**健、汪某、夏菊仙（以下简称原告）与被告湖南华冠物业服务有限公司（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计51170元（具体见赔偿明细表）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告汪**健、汪某父亲汪某某于2019年9月3日在被告公司华都家园安保部担任保安工作。汪某某于2020年3月18日上完夜班后在公司宿舍猝死，去世时年仅54岁。汪某某在入职前按被告公司要求进行了健康体检，经检查汪某某身体健康状况各项指标均显示正常。后经原告多方了解汪某某的原因，发现被告无视职工身体健康，在2020年1月至2020年3月新冠肺炎疫情爆发期间以人员紧缺为由连续安排汪某某工作，在此期间很少休息。根据汪某某生前在2020年3月15日的微信聊天记录及3月19日的通话及短信记录显示，汪某某在抗疫一线连续工作近两月，身体状况已非常疲劳。汪某某在3月18日夜班下班后，于19日上午10点钟仍在向公司管理人员发送工作日报，而在当日下午15:30公司管理人员还要求其参加会议及培训工作。综上所述，由于被告无视员工汪某某身体健康权益，不合理的工作安排及休息制度是导致汪某某死亡主要原因。被告作为用人单位，无视员工身体健康权益、休息权益，对汪某某死亡具有一定过错，应负赔偿责任。经审查查明，2019年9月3日，被告与汪某某签订《劳动合同》一份，被告聘用汪某某为其公司工作人员，担任华都家园的保安工作，合同期限自2019年9月3日至2020年9月2日。汪某某的工作时间为12小时工作制，半个月倒一次班，每月休4天。2020年春节期间，正是国内大范围新冠肺炎疫情比较严重的时期，特别是湖北省被限制进出，而汪某某的家在湖北，所以春节期间汪某某没有回湖北过年，一直在公司正常上班。2020年3月19日，汪某某在上完晚班后在宿舍死亡，经长沙市公安局雨花分局刑侦队现场排查，判定死亡原因系心脏骤停导致的猝死，排除了他杀。在法医确认汪某某已死亡后，被告积极协助汪某某家属处理后续事宜，并承担了处置过程中产生的相关费用。双方因就汪某某的死亡赔偿不能达成一致，原告遂诉至本院主张人身损害赔偿。本案在审理过程中，原告于2021年4月14日向长沙市人力资源和社会保障局申请对汪某某的死亡认定工伤，该局于2021年4月30日受理了工伤认定申请，并向被告送达了《工伤认定协助调查通知书》。此后，本院向原告释明是选择人身损害赔偿还是工伤赔偿，原告表示要同时主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，汪某某与被告系劳动关系，汪某某在上完晚班后在宿舍死亡，汪某某的近亲属主张由被告承担民事赔偿责任。故本案是人身损害赔偿责任与工伤保险责任发生竞合，两种责任主体均为被告，对于责任主体发生竞合的，若被告存在侵权行为，也不属于用人单位以外的第三人侵权，原告只能选择其一进行诉讼。现工伤认定部门根据原告的申请已启动了汪某某的工伤认定程序，而原告既主张侵权之诉，又主张工伤赔偿，不符合法律规定，应驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告汪**健、汪某、夏菊仙的起诉。本案已收取的受理费1443元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年五月三十一日书记员 李佳妮附:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢920号杨小燕、罗永钦:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初2861号民事判决书立案执行的申请执行人杨小燕申请执行被执行人罗永钦借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保239号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：张海燕，女，汉族，1999年8月11日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人张海燕名下价值10231.32元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张海燕名下价值10231.32元的财产。案件申请费122元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十一日                                   书  记  员  任     静
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3215号原告：薛洋，男，1988年3月12日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云鹏，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：申海青，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省邯郸市涉县。本院在审理原告薛洋与被告申海青房屋租赁合同纠纷一案中，原告薛洋向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告薛洋的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛洋撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告薛洋负担。审判员 李 成二〇二一年五月八日书记员 杨宇铮
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保334号申请人中国工商银行股份有限公司长春绿园支行与被申请人白英来借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保334号执行完毕结案。二〇二一年五月二十日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1810号原告杨琴廷(杨运书妻子)，女，1962年12月28日出生，汉族，无业，住河北省邢台市沙河市。委托代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被告建平县盛德房地产开发有限公司，住所地建平县人民路108-1（环保大厦）。法定代表人：肖刚，经理。本院在审理原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨琴廷撤回起诉。案件受理费减半收取2015元，由原告杨琴廷负担。审判员  单英波二〇二一年五月二十四日书记员  杨丽萍
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢447号长沙市法瀛科技有限公司:刘小红：本院执行的申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人刘小红追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1211号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：樊飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：郑彩英，女，汉族，1976年2月2日出生，住河南省滑县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告郑彩英信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告郑彩英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还信用卡截止到2021年4月7日透支本金85271.59元并支付利息8064.8元、违约金3000元，共计96336.39元；2021年4月7日起的利息、违约金等费用按照合同约定计算至款项还清之日止；2、请求判令被告承担诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实和理由：2015年3月15日，被告向原告提交了《工银信用卡申请表》，经原告审查后，向被告发放了信用卡，卡号为：62×××40。被告数次使用信用卡，截止到2021年4月7日，被告拖欠信用卡的透支本金、利息、违约金等费用共计96336.39元。原告多次向被告催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。被告郑彩英未到庭、未答辩。本院经审理，认定事实如下:办卡时间及卡号和户名与原告诉请一致。二、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。三、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：依据原告提供的账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据，本院认定，被告自2020年6月12日开始逾期。截止到2021年4月7日，透支本金85271.59元。上述事实有原告出具的信用卡申请表、用卡章程、收费标准、领用合约、信用卡服务项目进行调整的公告截图等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为,双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告郑彩英申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后,应当根据约定及时还清欠款,其未按时履行还款义务,已构成违约,故对工行安阳分行要求被告郑彩英偿还剩余透支本金85271.59元的诉讼请求予以支持。利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍。被告郑彩英经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑彩英于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金85271.59元及利息、违约金（利息、违约金自逾期之日起按照合同约定计算至还清款之日止，但总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的4倍）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208.4元，减半收取计1104.2元，由被告郑彩英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年五月八日法官助理马佳书记员葛垚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4909号原告：河南腾河网络科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路******。法定代表人：贡振国。委托诉讼代理人：唐艳红，河南规范律师律事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张元元，河南规范律师律事务所实习律师，一般代理。被告：郑州聚意云文化传播有限公司，住，住所地郑州市惠济区生产路**院**楼****/div>法定代表人：左文文。原告河南腾河网络科技有限公司（以下简称腾河网络公司）诉被告郑州聚意云文化传播有限公司（以下简称聚意云公司）广告合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告腾河网络公司的委托诉讼代理人唐艳红、张元元到庭参加诉讼，被告聚意云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾河网络公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告费30万元及违约金16万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日，原被告双方签订《腾讯大豫网房产加盟站代理合作协议书》（合同编号201702009），双方约定：1、针对腾讯大豫网洛阳房产一级频道上的广告服务，原告同意授权被告独家广告代理权，合作范围包含房地产及相关业务；2、合作周期自2017年1月1日至2017年12月31日；3、广告费总额80万元；4、合同约定保证金8万元，应在2017年1月1日前支付给原告；5、任何一方违反协议项下任何规定，均应当承担违约责任，并承担等同于当年任务额的20%作为违约金赔偿给对方，给对方造成其他损失的，应赔偿对方由此所遭受的直接和间接经济损失。原告已经按照协议书约定，如约履行合同内容，但被告在支付8万元保证金和50万元广告费用（且支付保证金和广告费用均未按照合同约定的付款节点支付）后，仍欠原告30万元广告费用，原告多次请求被告支付未果。被告的行为已严重违约，为维护其合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院依法判令支持原告的诉讼请求。被告聚意云公司未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2017年2月17日，原被告签订《代理合作协议书（腾讯大豫网房产加盟站）》，主要内容为：在合作周期内，基于“腾讯大豫网洛阳市的房产一级频道”项下的业务，原告承诺给予被告独家代理权，被告不得同时代理其他媒体房产相关业务。合作周期自2017年1月1日至2017年12月31日，合同总额为80万元，站点名为腾讯大豫网洛阳房产加盟站，覆盖城市（区域）为洛阳市，站点域名为http://luoyang.house.qq.com/。保证金为8万元，支付时间为2017年1月1日。广告费用付款时间为自2016年12月25日前至2017年11月25日前，每月25日之前付款，分别付款金额为5万元、5万元、5万元、6万元、7万元、7万元、7万元、9万元、9万元、7万元、7万元、6万元。被告同意缴纳合同保证金，本协议执行完毕，执行过程中若被告无任何违反本合同约定的条款，则被告无需被处罚扣款，则此保证金应在本协议到期后15日内全额退还，不计利息。如原被告继续合作签约，则该保证金自动累计并入到下一合作周期内，作为新的合作周期保证金的部分款项。合作周期内，如被告未按合同约束时间付款，原告有权立即停止提供相关服务而无需承担任何法律责任，原告有权扣除保证金，即视为被告同意原告有权利不予退还保证金，代理保证金作为违约金支付给原告，并保存继续向被告追讨欠款的权利。任何一方违反本协议项下的任何规定，均应当承担违约责任，并承担等同于当年任务额的20%作为违约金赔偿给对方，给对方造成其他损失的，应赔偿对方由此所遭受的直接和间接经济损失。被告在乙方郑州聚意云文化传播有限公司处加盖印章，赵隽在该处签字。2017年1月4日，被告向原告转款8万元，备注为代理费。2017年3月31日，被告向原告转款10万元，备注为代理费。2017年7月3日，被告向原告转款8万元，备注为代理费。2017年9月21日，被告向原告转款10万元，备注为代理费。2017年12月4日，被告向原告转款7万元，备注为代理费。2017年11月30日，被告向原告转款15万元，备注为代理费。上述共计58万元。原告提交2017年1月6日发件人林夕、收件人为袁小丽的电子邮件，显示：“（AIO）新版迷你首页更新入口及账号密码”、“楼盘库”、“内容发布系统”、“广告经理后台”、“无限CMS”的原登录账号更改为“赵隽”。原告提交其公司员工李金鹏与赵隽的微信聊天记录打印件一份，显示2019年12月23日向赵隽告知“洛阳聚义：2017年欠款30万元、2018年欠款42万元、2019年欠款60万元”。庭审中原告称，保证金8万元被告已经支付，根据合同约定，保证金已予以扣除，不再退还。以上事实有原告提交的《代理合作协议书（腾讯大豫网房产加盟站）》一份、转款凭证八份、微信聊天记录打印件等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《代理合作协议书（腾讯大豫网房产加盟站）》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按约为被告开通了网站权限，授权原告独家广告代理权，被告未按约定的时间节点、数额支付合同款项，构成违约，应当承担违约责任。现合同已到期，原告诉请被告支付剩余广告费用30万元，合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告诉请按照合同总价款的20%计算过高，根据合同约定及履行情况，被告缴纳的8万元保证金原告已经作为违约金予以扣除，故对原告在本案中主张的违约金本院不再予以支持。被告郑州聚意云文化传播有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州聚意云文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南腾河网络科技有限公司广告费用30万元；二、驳回原告河南腾河网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告河南腾河网络科技有限公司负担1426元，由被告郑州聚意云文化传播有限公司负担2674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年五月十五日书记员  郭鹏飞
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执335号 申请执行人任丘市万益汽车销售有限公司，住所地任丘市新华路办事处谢刘场存。 法定代表人：黄小娜，该公司经理。 被执行人王丽芳，女，1983年4月15日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人孟超建，男，1980年12月5日出生，汉族，现住任丘市。 申请人任丘市万益汽车销售有限公司与被执行人王丽芳、孟超建追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初2206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20285元，缴纳执行费204元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年2月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人孟超建有车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车两台并查封； 三、2021年2月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的被执行人孟超建有车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××汽车两台财产，因未实际控制，所以无法处置； 六、2021年3月26日本院进行第二次网络查控，查到孟超建银行存款3030.48元，已扣划并支付给申请执行人； 七、2021年4月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人王丽芳、孟超建限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2206号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年五月八日 书记员  王 磊
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执288号申请执行人：林盛红，女，汉族，贵州省石阡县人。被执行人：石文芋，女，苗族，贵州省石阡县人。被执行人：刘勇，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人林盛红与被执行人石文芋、刘勇借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1464号民事判决收向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款23.7万元、案件受理费2428元，并缴纳执行费3455元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，查明被执行人刘勇、石文芋在石阡县汤山街道万寿社区新华街有63.02平方米的商业用房，该房已办理抵押登记。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。2021年5月25日，申请执行人林盛红与被执行人石文芋自愿协商达成和解协议：即石文芋从2021年6月起每月支付500元，从2022年10月起每月支付1500元，从2023年起每月支付2000元，直至足额239428元。同日，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执288号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年五月二十五日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初170号 原告：李树琴，女，1963年10月2日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：张兆国，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告李树琴与被告张兆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树琴、被告张兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李树琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款200，000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年3月4日，被告张兆国向原告借款200，000元，口头约定月息1分，被告张兆国给原告写了一张借条，并且由其父亲口头担保，承诺三年内还清。借款到期后我多次催要，被告一再推脱，现诉至人民法院，请依法判决。 李树琴向本院提交了如下证据：1、2013年3月4日被告出具的《借条》一张，证明借款金额200，000元。2、银行交易记录，证明被告将200，000元借款转走。3、录音光盘一张（2019年10月15日）。 张兆国辩称，2011年我和原告女儿王悦谈恋爱并在一起生活，这个钱是王悦跟原告拿的，说是要开美容院，其实是和我一起合伙买了钩机，首付240，000元。经营了两年左右，因为不能按期给付按揭款，钩机被收回。2013年我和王悦吵架的时候给她写的借条，2019年5月份，我和王悦分手，今年就把我起诉了。 张兆国未向本院提交证据。 根据双方当事人当庭陈述，本院认定事实如下：被告和原告女儿系恋爱关系。2013年3月4日，原告将三年到期的银行存款取出后借给被告，被告给原告出具了200，000元的《借条》。2019年5月份，被告和原告的女儿分手，不在一起共同生活，原告向被告主张归还借款无果后于2021年2月向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金200，000元及利息（利息按月利率1‰计算） 本院认为，原告提交的证据，形成了一个完整的证据链条，能够证明被告向原告借款200，000元，故原、被告之间借贷关系成立，被告应该及时偿还借款。原告主张月利率1‰，无据证实，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告张兆国于本判决生效后十五日内偿还原告李树琴借款200，000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取计2,150元,由被告张兆国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  徐广 二〇二一年五月十六日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异77号案外人：李景芳，男，1951年11月20日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李景芳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人李景芳称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区5号楼4单元1101室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年6月4日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以357484元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为98.21平方米住宅楼一户。案外人于2018年6月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人李景芳为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书、交纳水、电费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人李景芳于2018年6月4日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人李景芳以357484元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为98.21平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年6月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人李景芳住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人李景芳因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人李景芳无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人李景芳提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人李景芳购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区5号楼4单元1101室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执984号本院于2020年9月7日受理申请执行人邓志波申请执行被执行人周智慧、何锐民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初613号民事判决书，于2021年5月26日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十六日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1155号原告：内乡县华隆商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：914113255583023152，住所：河南省内乡县乍曲镇王井村部。法定代表人：王香莲，任该公司经理。委托诉讼代理人：岳秀国，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613181100412（特别授权）。被告：内乡县第一建设工程有限公司，统一社会信用代码：914113257457557317，住所：内乡县城关镇郦都大道中段南侧。法定代表人：王玉湍，任该公司经理。被告：张合红，男，汉族，1964年3月21日出生，住河南省内乡县。被告：张俊虎，男，汉族，1971年8月13日出生，住河南省内乡县。原告内乡县华隆商品混凝土有限公司与被告内乡县第一建设工程有限公司、张合红、张俊虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。在诉讼过程中，原告内乡县华隆商品混凝土有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内乡县第一建设工程有限公司、张合红、张俊虎的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告内乡县华隆商品混凝土有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告内乡县华隆商品混凝土有限公司撤回对被告内乡县第一建设工程有限公司、张合红、张俊虎的起诉。案件受理费7746元，减半收取计3873元，由原告内乡县华隆商品混凝土有限公司负担。审判员  张媛媛二〇二一年五月二十二日书记员  赵 贞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异48号案外人：刘国良，男，1967年5月28日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘国良向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人刘国良称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区A1号楼4单元701室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2017年10月7日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以300395元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为89.67平方米住宅楼一户。案外人于2019年3月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人刘国良为了证明自己的主张向本院提供《商品房销售协议》、收款收据、自来水交费卡、物业费收据、停止供暖协议、银行流水。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人刘国良于2017年10月7日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人刘国良以300395元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为89.67平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年3月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人刘国良住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人刘国良因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人刘国良无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人刘国良提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人刘国良购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区A1号楼4单元701室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1345号之二申请执行人：徐新雨，男，2000年5月23日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于徐新雨与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3838号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠徐新雨2019年11月至2020年2月工资12064元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取51元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，徐新雨向本院申请强制执行，申请执行的标的为12064元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3838号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3838号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1481号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：潘元洪，男，1987年11月1日出生，汉族，贵州省德江县人，村民，住贵州省德江县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与潘元洪追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初497号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2551号 原告：河北昊正石化产品有限公司，住所地：河北省渤海新区富奥国际A座10楼1001室。 法定代表人：李云建，执行董事。 被告：承德华通路桥建筑有限公司，住所地：河北省平泉市平泉镇东方街。 法定代表人：孙立华，执行董事。 原告河北昊正石化产品有限公司与被告承德华通路桥建筑有限公司贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北昊正石化产品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北昊正石化产品有限公司撤诉。 案件受理费5388元，减半收取计2694元，由原告河北昊正石化产品有限公司负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年五月十二日 书记员  吕浩强
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执353号之一 申请执行人：薛爱枝，女，1961年10月16日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘文涛，男，1978年10月27日出生，汉族，住南知县，住邢台市邢台县。 被执行人：杨建茹，女，1979年1月6日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被执行人：王荣霞，女，1977年6月10日出生，汉族，住南和县。 本院在执行薛爱枝与刘文涛、杨建茹、王荣霞民间借贷纠纷一案中，我院于2021年5月10日作出（2021）冀0506执353号执行裁定，查封、扣押、冻结了被执行人刘文涛、杨建茹、王荣霞的财产。现被执行人王荣霞已经履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘文涛、杨建茹、王荣霞财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执539号被执行人周名强罚金一案，本院作出的（2021）黔0622刑初15号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院从周名强在贵州省农村信用社联合社62×××63账户划拨存款3000元到本院一案一账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执539号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。二〇二一年五月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2588号申请人：韩振国，男，汉族，1950年8月15日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李胜霞，河南豫申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩然，河南豫申律师事务所实习律师。被申请人：黄永军，男，汉族，1964年12月11日出生，住信阳市浉河区。被申请人：黄永强，男，汉族，1971年5月24日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吕正刚，河南精致律师事务所律师。本院在审理韩振国与黄永军、黄永强因民间借贷纠纷一案中，申请人韩振国向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值300万元财产予以查封或冻结，申请人韩振国已提供担保。本院经审查认为，申请人韩振国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人黄永军、黄永强名下价值300万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨丽华审判员  任桂萍审判员  万 欣二〇二一年五月七日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1982号原告：刘蕾蕾，女，1982年10月12日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张德胜，山东诺远律师事务所律师。被告：青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行，住所地品都市人民路128-1号，统一社会信用代码91370283787589049D。负责人:邱雪飞，行长。委托诉讼代理人：蒲聪，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。原告刘蕾蕾诉被告青岛农村商业银行股份有限公司平度李园支行不当得利纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。原告刘蕾蕾于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘蕾蕾撤回对被告青岛农村商业银行股份有限公司平李园支行的起诉。案件受理费1835元，因变更诉讼请求退还1535元，剩余300元，减半收取150元，由原告刘蕾蕾负担。审 判 长  刘文军人民陪审员  张升香人民陪审员  张晓丽二〇二一年五月十八日法官助理姜倩云书记员程雪红
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1072号之七被执行人：朱聪聪，男，汉族，1985年01月28日生，住山东省惠民县。关于申请执行人与被执行人朱聪聪侵权责任纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人朱聪聪在0×××28@wx.tenpay.com账户内余额人民币373.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱聪聪在财付通支付科技有限公司0×××28@wx.tenpay.com账户内存款人民币373.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年五月二十八日书记员  刘聪聪
陕西省蓝田县人民法院      民  事 裁 定 书      （2021）陕0122民初1997号    原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县XX园区XX小区。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：王惠茹，女，，汉族，住蓝田县   本院在审理原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王惠茹物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告已协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。      审 判 员 杨 香 利       二〇二一年五月八日       书 记 员 任 碧          1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执恢66号申请执行人广西防城港市恒泰对外贸易有限公司，住所地广西壮族自治区防城港市港口区友谊大道**。法定代表人：禤继斌，职务董事长。被执行人登封市江南能源发展有限公司，住所地河南省登封市徐庄镇刘沟村。被执行人安阳市永利能源有限公司，住所地安阳县铜冶镇工业园区。被执行人严海华，男，1977年10月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人广西防城港市恒泰对外贸易有限公司与被执行人登封市江南能源发展有限公司、安阳市永利能源有限公司、严海华买卖合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请执行人广西防城港市恒泰对外贸易有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）豫0522民初3579号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年五月二十七日书记员  李宇浩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执519号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、齐荣禄：本院在执行齐荣禄盗窃罪一案中，被执行人齐荣禄对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人齐荣禄盗窃罪一案，依据（2019）黑0502刑初64号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执601号被执行人:舒山洪，男，1969年6月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人舒山洪犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘1224刑初3号刑事判决书及怀化市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）湘12刑终236号刑事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人舒山洪发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月24日划拨被执行人银行存款2370元，已扣缴2370元罚金。2021年5月26日，本院决定对被执行人舒山洪适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金10000元，已执行2370元，尚有7630元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2263号 申请人：株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省株洲市天元区东湖管理处。 法定代表人：袁棋。 委托诉讼代理人：胡姣蕾，湖南木枫律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解，提起上诉，申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为领取诉讼费等。 委托诉讼代理人：向佳奇，湖南木枫律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。 法定代表人：陈世华。 申请人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州建工集团有限公司的银行账户资金1632615.16元或同等价值的其他财产采取保全措施,并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州建工集团有限公司的银行存款1632615.16元或其他同等价值的财产。 财产保全申请费5000元，已由申请人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐怀艳 二〇二一年五月八日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执667号申请执行人：邹城恒益热力有限公司，住所地邹城市平阳西路1766号.被执行人：山东省济宁市邹城市千泉街道大西苇村村民委员会，住所地邹城市太平东路3611号。本院在执行申请执行人邹城恒益热力有限公司与被执行人山东省济宁市邹城市千泉街道大西苇村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执667号案件中对被执行人山东省济宁市邹城市千泉街道大西苇村村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年五月二十日书记员 ： 田 璐
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1477号上诉人(原审被告)：郭士杰，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：杨玉山，男，1960年3月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：蒋代军，上海君拓律师事务所律师。上诉人郭士杰因与被上诉人杨玉山民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭士杰上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案一、二审的诉讼费由杨玉山承担。事实和理由：郭士杰与杨玉山之间债权债务纠纷非民间借贷行为引起，杨玉山也从未向郭士杰实际出借款项。一审法院事实认定错误。郭士杰与杨玉山系女婿与岳父的姻亲关系，2017年12月16日，郭士杰妻子杨**晶因病逝世，在杨**晶后事处理完毕后，杨玉山将郭士杰叫至家中，告知郭士杰2015年2月因郭士杰夫妻二人买房，杨玉山曾向郭士杰妻子转款45000元，以此要求郭士杰出具借条。因此郭士杰除现场当即给杨玉山10000元现金外又打了35000元钱借条。郭士杰虽向杨玉山出具借条一份，但双方并不具有真实的借贷合意。杨玉山在要求郭士杰出具借条时，并未告知郭士杰其妻子杨**晶曾向杨洋夫妻转款一事，使郭士杰对事实认识错误。后郭士杰在偿还杨**晶生前手机内的支付宝网贷借款时，通过账单发现杨**晶生前曾多次向其弟杨洋、弟媳张琼转款。郭士杰本人也曾给杨洋转款。借条上的证明人杨洋与杨玉山系父子关系，与本案存在重大利害关系，其证言依法不应予以采信。杨玉山辩称，一审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求法院驳回上诉请求，维持原判。案涉借条足以证明郭士杰系借款人的事实，郭士杰应当承担还款责任。杨玉山向一审法院起诉请求：1．判令郭士杰返还杨玉山借款35000元，逾期利息自2019年12月23日起按法律规定给付至全部清偿完毕之日止；2．诉讼费用由郭士杰承担。一审法院认定事实：杨玉山、郭士杰系亲戚关系，郭士杰因买房向杨玉山提出借款申请。2017年12月23日，郭士杰向杨玉山出具借条一份，内容为“今借杨玉山人民币叁万伍仟元正（35000元正）身份证：（2年内还清）证明人：杨洋借款人：郭士杰2017.12.23”。借款到期后，经杨玉山多次催要，郭士杰未依约向杨玉山履行还款义务，遂形成纠纷。另查明，2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。结合庭审中杨玉山的陈述及其提供的证据，应认定杨玉山已将借款35000元实际出借给郭士杰，双方成立真实合法的借贷关系。杨玉山依约履行了出借义务，郭士杰未按照约定偿还借款本金已构成违约，依法应承担违约责任。故杨玉山要求郭士杰偿还借款本金35000元及利息的诉讼请求，理由正当，法院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因杨玉山与郭士杰之间的借贷关系成立于2017年，在2020年8月20日之前，且双方未约定借期内利息和逾期利息，故法院酌定自2019年12月23日起至2020年8月19日的利息按照年利率6％计算，2020年8月20日起的利息按照杨玉山起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85％，计算至借款清偿完毕之日止。郭士杰经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：郭士杰于判决生效后十日内偿还杨玉山借款本金35000元及利息（利息以借款本金35000元为基数，自2019年12月23日起，按照年利率6％计算至2020年8月19日；2020年8月20日之后的利息按照年利率3.85％计至借款清偿完毕之日止）。案件受理费675元，减半收取338元，由郭士杰负担。本院二审期间，郭士杰提交支付宝转账记录一组，拟证明2016年9月至2017年10月之间，其亡妻杨**晶（杨玉山之女）向杨洋（杨玉山之子）夫妻二人共计转款99500元，该款项足以冲抵案涉借款。杨玉山对此不予认可，认为杨**晶已经亡故，真实性无法核实，且杨洋属于案外人，杨玉山本人并未受到任何款项。经本院审查，因杨玉山对郭士杰提交的转款记录不予认可，且转款时间均发生在借条签署之前，收款人亦不是杨玉山，郭士杰的证明目的不能成立，故该证据与本案待证事实之间缺乏关联性，对此不予认可。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，债务应当偿还。本案中，杨玉山依据郭士杰向其出具的借条主张债权，双方对案涉借条的真实性并无异议。关于案涉款项郭士杰是否应当偿还的问题。郭士杰虽认可借条系其本人书写，但辩称其仅是出于亲情考虑依照杨玉山的要求签署借条，且从未收到案涉借款，不应承担还款责任。郭士杰作为成年人，应知晓向他人出具有明确内容的借条应当承担的法律后果。在案涉借条出具后至杨玉山向一审法院起诉期间，郭士杰并未对该借条行使撤销权，故对郭士杰该上诉理由不予支持。郭士杰虽上诉称其亡妻杨**晶向杨洋夫妻二人的转款数额已足以冲抵本案款项，并提交相关证据予以证明，但经本院审查后认为其提交的证据不足以证明其主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因此，郭士杰应承担举证不能的不利后果，对案涉借款其应当承担还款责任。综上所述，郭士杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费728元，由郭士杰负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年五月十日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1821号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号。统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王桂清，男，1952年9月18日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱湖兵到庭参加了诉讼，被告王桂清经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告双峰县楚泰物业服务有限公司诉称：2016年2月28日，原告与永丰镇玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业管理服务。合同约定：物业管理费，住宅：多层0.55元/月/平方米，高层7-19楼1.15元/月/平方米。被告王桂清系该小区翡翠华庭2单元901房业主，住宅面积169.25平方米。原告自签订合同以来，一直对该小区提供物业服务，被告却没有按时交纳物业服务费，至2019年2月，被告共拖欠物业费2336元，原告多次催收未果，请求法院判令被告立即支付拖欠原告的物业服务费2336元，并承担诉讼费用。被告王桂清未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明：2016年2月28日，原告与永丰镇玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务。合同约定：物业管理费，住宅：多层0.55元/月/平方米，高层7-19楼1.15元/月/平方米。被告王桂清系该小区翡翠华庭2单元901房业主，住宅面积为169.25平方米。原告自签订合同以来，在合同工期内一直对该小区提供物业服务，被告却没有按时交纳物业服务费，至2019年2月，被告共拖欠物业费2336元。原告多次催收未果，遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与玉盘小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告作为物业服务企业，为包括被告王桂清在内的全体业主提供了物业服务，被告接受了原告的物业服务后，应当按照合同约定交纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、九百三十八条第一款、第三款、第九百四十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂清支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费2336元。上述款项限支付义务人在本判决生效后五日内自觉履行，如未按本判决指定的期间给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王桂清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十四日法官助理张样红代理书记员  李永辉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2053号之一申请执行人：梁奇，男，1980年12月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：梁学龙，男，1978年9月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：张春艳，女，1986年7月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。关于申请执行人梁奇与被执行人梁学龙、张春艳民间借贷纠纷一案，因被执行人梁学龙、张春艳未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，但被执行人并未按执行通知书规定期限履行义务亦未向本院申报财产；二、本院多次通过最高人民法院“总对总”“点对点”查询系统对被执行人名下财产进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户仅有小额银行存款，本案已予以轮候冻结，冻结日期为2020年10月28日至2021年10月27日；2.被执行人张春艳名下网签有位于阜宁县学府××小区××室房产，该房产已被本案诉讼过程中予以保全查封，查封日期为2019年1月18日至2022年1月17日；3、被执行人梁学龙、张春艳名下存有位于阜宁××××室房产，该房产已被本案轮候查封，查封日期为2020年11月28日至2023年11月27日；3.被执行人名下无其他可供执行财产；三、本院多次约谈被执行人，其与申请执行人就阜宁县学府××小区××室房产达成以物抵债协议，但该协议后未能履行；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示已与被执行人达成分期还款协议，其不申请处置上述房产，亦不要求对被执行人采取其他执行措施。鉴于双方已达成分期还款协议，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2053号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年五月二十五日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更978号罪犯费大维。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2016年5月6日作出（2015）昆刑初字第00642号刑事判决，认定被告人费大维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，扣押的人民币六百元，在判决生效后折抵罚金。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）苏05刑终430号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月24日起至2027年12月23日止。判决发生法律效力后，于2016年9月28日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更609号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2027年5月23日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯费大维在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯费大维减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯费大维在减刑后，继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获表扬五次。另查明，该犯系累犯，对判决所处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯费大维在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯费大维减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2026年10月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  张欣容
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执674号之二申请执行人：王一品,女，1985年8月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡新区凤凰医院有限责任公司，统一社会信用代码91320214776867744L，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路20号。法定代表人：林高坤，该公司执行董事。关于王一品与无锡新区凤凰医院有限责任公司（以下简称凤凰医院）劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0214民初6661号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、凤凰医院于本判决发生法律效力之日起三日内支付王一品2019年6月至2020年1月工资合计15451元。二、凤凰医院于本判决发生法律效力之日起三日内支付王一品经济补偿金50587.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（已由王一品预交），由王一品负担。因凤凰医院未履行生效法律文书确定的义务，王一品申请执行，申请执行标的为66038.16元。本院于2021年3月4日立案受理。在行过程中，本院依法对凤凰医院进行了财产调查，情况如下：凤凰医院名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。凤凰医院名下有苏ＢＢ××××西北牌、苏ＢＶ××××福田牌、苏ＢＫ××××凯福莱牌、苏ＢＢ××××天籁牌、苏ＢＡ××××桑塔纳牌汽车各1辆，本院均于2020年4月14日办理了轮候查封。本院至凤凰医院住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向凤凰医院发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经执行，本案尚有66038.16元未执行到位。本院向王一品发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供凤凰医院的其他财产线索。王一品未提供凤凰医院其他可供执行的财产线索，不要求对凤凰医院进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对凤凰医院的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6661号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十九日法官 助理  杨淼伟书 记 员  杨仁良
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执458号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：刘某某，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：舞钢市某某科技管业有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高某某。被执行人：舞钢市某某药品包装材料有限责任公司，住所地舞钢市。法定代表人：李某某。被执行人：韩某某，男，1978年7月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1965年5月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，男，1986年9月21日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人舞钢市某某科技管业有限公司、舞钢市某某药品包装材料有限责任公司、韩某某、王某某、高某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、舞钢市某某科技管业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还所欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金4900000元、利息1287416.41元（2017年12月30日至2020年10月31日期间的利息），并自2020年11月1日起以未偿还借款本金为基数按逾期借款月利率1.95‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、河南舞钢农村商业银行股份有限公司对舞钢市某某科技管业有限公司提供抵押的机器设备（抵押登记编号：平工商财押舞2017-35）依法折价、拍卖、变卖后所得的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；三、舞钢市某某药品包装材料有限责任公司、韩某某、王某某、高某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。四、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55112元，由舞钢市某某科技管业有限公司、舞钢市某某药品包装材料有限责任公司、韩某某、王某某、高某某均担。因被执行人舞钢市某某科技管业有限公司、舞钢市某某药品包装材料有限责任公司、韩某某、王某某、高某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人舞钢市某某科技管业有限公司提供抵押的机器设备（抵押登记编号：平工商财押舞2017-35），申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人舞钢市某某科技管业有限公司提供抵押的机器设备（抵押登记编号：平工商财押舞2017-35），申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某科技管业有限公司、舞钢市某某药品包装材料有限责任公司、韩某某、王某某、高某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月二十八日书记员  汪世通
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5370号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211007141776763，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。负责人：彭晓春，该公司总经理。被申请人：王淑美，女，1950年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人王淑美保险纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款28000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王淑美的银行存款28000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费300元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年五月六日书记员  王 琳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢365号申请执行人：刘海伟，男，1968年4月25日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：朱辉，男，1965年3月8日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人刘海伟与被执行人朱辉民间借贷纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初931号民事调解书以及申请执行人的执行申请，被执行人朱辉偿还申请执行人12万元。在执行过程中，本案已执行到位19800元，收取执行费200元，且申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初931号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年五月二十七日书记员  周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执345号申请执行人：徐秀英，女，汉族，1970年3月10日出生，现住吉林省安图县。被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。徐秀英申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第60号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人徐秀英的工资款2764.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月2日，本院依法向被执行人张健、费英杰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书。2021年4月2日，本院依法向被执行人安图县明月镇家和食品超市、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书。2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月5日、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年4月8日、2021年4月16日、2021年5月31日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现四被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆等信息。发现被执行人费英杰名下有银行存款且已通过“总对总”查控系统进行冻结；3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息；4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结；5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息；6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年5月26日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；8.本院于2021年5月27日到被执行人张健户籍所在地线下查询银行、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产线索；9.本院于2021年5月27日依法对被执行人张健、费英杰、彭心限制其高消费；10.本院于2021年5月31日将（2021）吉2426执326号案件分配的执行案款1055.98元发放给申请执行人徐秀英；11.本院于2021年5月31日对申请执行人徐秀英进行了终本约谈，申请执行人徐秀英书面同意案件终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年五月三十一日书记员  刘 洋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保665号申请人：江南，女，1987年12月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：罗成龙，男，1990年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人江南与被申请人罗成龙民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3842号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗成龙名下的银行存款70000元。审判员  石强二〇二一年五月二十日法官助理张茜书记员徐苒
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执793号申请执行人：平度市吉强农资经营部，住所地：平度市云山镇北宋戈庄村。经营者：金吉强。被执行人：姜福良，男，1971年2月3日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市吉强农资经营部与被执行人姜福良买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款6425元及利息，被执行人姜福良已经履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6847号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月二十七日书记员  徐伟宁
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执980号蛟河市明祥支农小额贷款有限公司、陈玉贵、陆殿霞、陈雷、关欣、张佩海、吉林市金石石材有限公司：申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司与被执行人陈玉贵、陆殿霞、陈雷、关欣、张佩海、吉林市金石石材有限公司借款合同纠纷一案，执行标的5217.00元，申请执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人陈玉贵已给付申请执行人蛟河市明祥支农小额贷款有限公司欠款5000.00元、案件受理费217.00元、执行费50.00元。至此，蛟河市明祥支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2021）吉0281执980号执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1316号原告：闫丽娜，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：霍军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县本院在审理原告闫丽娜诉被告霍军物权保护纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告闫丽娜撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月二十五日书记员  李靖漪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执44号 申请执行人：陈捷，男,1977年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：金山，男，1988年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈捷与金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9836号民事判决书已发生法律效力。因金山未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行金额为136300元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月15日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月18日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，被执行人称与申请执行人协商。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月二十四日 书记员 姜成成
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初658号 原告：安福滨，男，1966年12月11日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：孙潇雅，河北沅图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟秋松，河北沅图律师事务所律师。 被告：张学伟，男，1972年2月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：顾青龙，河北戊戌律师事务所律师。 被告：秦皇岛金洋建设集团有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港北路**。统一社会信用代码91130300748499956B 法定代表人：杨学山，经理。 原告安福滨诉被告张学伟、秦皇岛金洋建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告安福滨于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安福滨撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。 审判员  杨迎辉 二〇二一年五月十八日 书记员  周 一
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1827号原告：任得宽，男，1969年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：李自奇，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：安拥增，男，1990年3月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市重拓工程机械租赁有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区京开道与绿城路交叉口向南100米路西南里商****，统一社会信用代码91410902MAPFGFY1XW。法定代表人：安拥增，系该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦******。法定代表人：陈志粦，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市通州区，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告任得宽与被告李自奇、安拥增、濮阳市重拓工程机械租赁有限公司、渤海财产保险股份有限公司深圳分公司、阳光财产保险股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告任得宽于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任得宽申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任得宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任得宽负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月二十七日书记员  武晨茜