wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7707号原告：何冬，男，1969年12月13日出生，汉族，住湖南省新田县,被告：杨波，男，1994年9月1日出生，汉族，住广州市花都区,原告何冬诉被告杨波劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告何冬到庭参加了诉讼；被告杨波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何冬向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2019年4月15日至2019年8月14日期间工资9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2019年4月15日至2019年8月14日期间入职被告处，工作岗位是铺砖工，双方于2019年4月15日商议：计件工资，铺磨石45元/平方米计算。工程完工后，被告欠原告工资9100元至今未付，依据劳动合同法的规定，被告应支付原告2019年4月19日至2019年8月14日期间的劳动工资9100元，拖欠至今未付已违反法律规定，为此，特向法院提起诉讼，请法院依法审理，维护原告合法权益。被告杨波未作答辩。经审理查明，何冬于2019年受雇于杨波，为其在南航金碧花园做铺地砖工作，双方约定报酬按铺砖的平方数计算。2019年9月19日，杨波出具欠条一张，确认欠何冬铺砖人工费14464元，约定于9月27日还清。2020年9月27日，杨波重新出具欠条一张，确认所欠何冬的铺砖人工费14464元，已付5364元，还有9100元未支付，约定于2020年10月20日付清，超期计算利息一天100元。但杨波至今未向何冬支付剩余的报酬9100元。本院认为：何冬要求杨波支付劳务报酬9000元，有杨波签名的欠条予以证明，证据充分，故本院对何冬的主张予以支持，杨波应向何冬支付劳务报酬9000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨波于本判决发生法律效力之日起10日内向原告何冬支付劳务报酬9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨波负担。本判决为终审判决。审判员 黄 萍二〇二一年五月十一日书记员 冯洁文陈素珊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2595号原告：大连英联华物业管理服务有限公司。住所地：大连市沙河口区莲青巷4-1-1。统一社会信用代码：912102047824808967法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：朱向平。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告朱向平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英联华物业管理服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二一年五月二十八日书记员  于 歌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执849号申请执行人：梁智锋，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马三虎，男，1969年生，内蒙古自治区包头市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初6764号民事判决书，向被执行人马三虎发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向梁智锋偿还借款本金80万元及利息，负担案件受理费11800元、保全费4520元、执行费10560元。关于本案梁智锋和马三虎达成执行和解协议：由马三虎向梁智锋偿还借款本金80万元，由本院于2021年5月底前依法将冻结的马三虎的工资收入支付于梁智锋，由马三虎于2021年8月30日前向梁智锋偿还借款本金20万元，剩余款项于2021年10月8日前向梁智锋偿还完毕。案件受理费11800元、保全费4520元、执行费10560元由马三虎负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月十七日书 记 员  高 翔
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3524号原告：王丙亮，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：王海波，男，1971年9月15日出生，汉族，住济南市历下区。原告王丙亮与被告王海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王丙亮于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丙亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许王丙亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由王丙亮负担。审判员  严士焱二〇二一年五月二十六日书记员  高 娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3572号申请执行人林妙胜，男，1950年12月9日生，汉族，住东台市。被执行人刘建忠(又名刘建)，男，1977年12月8日生，汉族，住海安市。关于林妙胜与刘建忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3166民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被执行人刘建忠应给付林妙胜29000元。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理。本案执行标的为29263元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年4月1日，本院电话联系申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十七日书记员  唐凯宇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1884号原告：王留梅，女，1969年6月7日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：柴纪平，男，1986年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区。负责人：王海军，该公司经理。原告王留梅与被告柴纪平、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王留梅于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王留梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王留梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王留梅负担。审判员  武益新二〇二一年五月二十四日书记员  闫子昂
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1090号李桂琴、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李桂琴申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1119号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2636号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：姜宇，女，1981年2月26日出生，住址沈阳市新民市。本院在执行孙敏与姜宇借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人15376.88元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执824号胡晓娇罚金一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执824号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十日
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执68号 被执行人王宁因犯贩卖毒品罪一案，陕西省安康市中级人民法院于2016年3月25日作出的（2016）陕09刑初4号刑事判决已发生法律效力，被告人王宁贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产2000元。被执行人王宁未履行该判决书确定的义务，现移送强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行中，被执行人王宁向陕西省非税收入账户缴纳了2000元。至此，被执行人王宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕09执68号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。 二〇二一年五月六日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初2133号 原告：何梅玲，女，汉族，住山东省招远市。 被告：王明星，男，汉族，住山东省招远市。 原告何梅玲与被告王明星买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告何梅玲明确表示双方已庭外和解，表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何梅玲撤回起诉处理。 审 判 员  张 平 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王永春 书 记 员  李家璇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保537号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2148号原告：王国强，男，生于1969年9月18日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：张彦鹏，男，生于1971年7月17日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：陈玉平，女，生于1968年3月12日，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在审理原告王国强诉被告张彦鹏、陈玉平劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告王国强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王国强撤回起诉处理。审判员  丁国志二〇二一年五月十八日法官助理李克娟书记员李嘉琪
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初596号原告：桑植县工业园开发建设有限公司，住所地桑植县澧源镇帅乡路（环保局院内）。法定代表人：金小明，董事长。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被告：桑植县澧源建筑安装工程有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇和平西路。法定代表人：陈善任，总经理。原告桑植县工业园开发建设有限公司与被告桑植县澧源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，本案审理过程中，原告桑植县工业园开发建设有限公司于2021年4月29日以缺乏充足证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桑植县工业园开发建设有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桑植县工业园开发建设有限公司撤回起诉。案件受理费14611元（已减半），由原告桑植县工业园开发建设有限公司负担。审判员  钟以斌二〇二一年五月七日法官助理张婷书记员龚丽群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初569号 原告：王某，男，1989年8月9日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙孝政，男，1981年3月2日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。系孟村回族自治县牛进庄乡大徐市村民委员会推荐。 被告：张某，男，1994年3月21日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：刘某（刘某），女，1995年3月3日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 本院在审理原告王某与被告张某、刘某（刘某）民间借贷纠纷一案，原告王某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费210元、保全费320元，合计530元，由原告王某负担。 审判员  尹明月 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘婧雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执954号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人阮祥明，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖北省汉川市杨林沟镇。被执行人成义美，女，1966年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区太子路。被执行人阮聪，男，1993年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区太子路。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与阮祥明、成义美、阮聪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1102号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人林xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人林xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7899号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人林xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金28314.72元及利息。由于被执行人林xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人林xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人林xx名下房产。经查，被执行人林xx名下无房产。3、本院依法对被执行人林xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人林xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人林xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金28314.72元及利息，未执行到位金额为本金28314.72元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6665号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：黄勇，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行黄勇罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0106刑初31号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人黄勇未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人黄勇应向本院缴纳罚金2000元，并继续退赔2600元，予以返还被害人。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6665号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3855号 上诉人（原审起诉人）：喻玲，女，1981年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。 上诉人喻玲因房屋买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 喻玲上诉称，一审法院作出不予受理裁定存在事实错误，法律适用不当的问题，上诉人的起诉不构成重复起诉。第一，案由不同。上诉人在大连市金州区人民法院起诉的（2019）辽0213民初7027号民事判决以及在大连中级人民法院上诉的（2020）辽02民终4099号民事判决中的案件案由皆为房屋买卖合同纠纷，而上诉人在大连经济技术开发区起诉的案由为涤除权纠纷。第二，事实理由不同。原一审判决中，上诉人与被上诉人之间款项来往明细不清，原二审判决已经将该款项明确，判决生效后，上诉人已经将拖欠款项还清，上诉人起诉的涤除权纠纷基于新的事实和理由。第三，（2020）辽02民终4099号判决中提示，在二审判决生效且执行完毕后，上诉人就其他事实纠纷可以另行主张权利，提起诉讼。现在本案原审被告注销了用来还贷款的银行卡，导致上诉人无法按时还款，合法利益受损，基于新事实、新理由，上诉人有另行起诉的权利。法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告住所地为大连经济技术开发区，就上诉人诉请的违约金请求事项，大连经济技术开发区人民法院有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院依法受理上诉人的起诉。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条中规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。虽然上诉人本次起诉与（2019）辽0213民初7027号、（2020）辽02民终4099号民事判决中的当事人、诉讼标的以及前两项诉讼请求相同，但在上述判决生效后，上诉人已经付清购房首付款项。由于发生了新的事实，上诉人基于新事实起诉，同时增加支付违约金这一诉讼请求，故不应构成重复起诉。本案为房屋买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人提供的材料，大连经济技术开发区人民法院并非被告住所地或合同履行地人民法院，对本案无管辖权。上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，一审法院裁定不予受理结论正确，应予维持；理由不当，予以纠正。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年五月二十五日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1081号重庆乾南建筑劳务有限公司、七冶安装工程有限责任公司、七冶安装工程有限责任公司开阳分公司：重庆乾南建筑劳务有限公司与七冶安装工程有限责任公司、七冶安装工程有限责任公司开阳分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1768910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1768910.00元。本院已将该款转付给重庆乾南建筑劳务有限公司。至此，重庆乾南建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月十六日书记员 罗海芳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1643号 本院刑事审判庭、勾朝洪： 关于本院刑事审判庭移送执行勾朝洪刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金5,000.00元。经本院刑事审判庭于2021年4月12日移送执行，现已执行到位5,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初104号刑事判决书所判决的对勾朝洪处罚金人民币伍仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢228号 黄桃（申请执行人）、余林（被执行人）： 黄桃与余林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3019元。经本院立案执行，现已强制执行到位3019元。至此，黄桃（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1622民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5687号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：洪某，男，1989年7月11日出生，汉族，住所地湖南省常德市安乡县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告洪某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告洪某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金239573.48元、拖欠利息18360.12元、罚息1580.11元、复利753.59元（暂计至2020年7月9日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告洪某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告洪某提供的抵押物奥迪牌小型普通客车（发动机号：×××60）享有担保物权；4、判令被告洪某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，平安银行长沙分行与洪某签订了个人担保贷款合同，约定洪某向平安银行长沙分行贷款300000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时洪某将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，洪某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。洪某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年4月24日，平安银行长沙分行与洪某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定洪某向平安银行长沙分行贷款300000元，贷款年利率为18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额，合同还约定贷款到期或提前到期，洪某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如洪某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张洪某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;洪某以其名下奥迪牌小型普通客车（发动机号：×××60）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年4月24日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年4月24日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向洪某发放贷款300000元，截至2020年7月9日，洪某尚欠平安银行长沙分行贷款本金239573.48元，利息18360.12元，罚息1580.11元，复利753.59元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与洪某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，洪某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求洪某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；洪某将其购买的奥迪牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，洪某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求洪某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告洪某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息18360.12元，罚息1580.11元，复利753.59元（暂计至2020年7月9日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告洪某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对洪某名下奥迪牌小型普通客车（发动机号：×××60）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元，因适用简易程序，减半收取2617元，由洪某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1441号申请执行人:王彦伟，男，汉族，生于1966年3月2日，住禹州市。被执行人：禹州市神火隆源矿业有限公司。本院在执行申请执行人王彦伟申请执行禹州市神火隆源矿业有限公司工伤保险待遇争议一案中，因被执行人未履行禹劳人仲案字﹝2021﹞第65号仲裁裁决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司在银行的存款120000元，或扣留、提取被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司在有关单位的收入及款项120000元，或查封、扣押被执行人禹州市神火隆源矿业有限公司其价值相当于120000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十二日书记员 ： 陈 勇
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执恢126号申请执行人：文茂林。被执行人：宜章县一六镇石街头村委会，住所地宜章县一六镇石街头村。法定代表人：李健。本院在执行申请执行人文茂林与被执行人宜章县一六镇石街头村委会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人文茂林于2021年5月25日向本院提出撤销对本院作出的（2017）湘1022民初1794号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘1022民初1794号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年五月二十五日书记员 宁敏忠附：案件适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执930号之一 申请执行人：崔美蓉，女，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行崔美蓉与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为30123元、案件受理费302元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月21日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10806号原告：赵明亮，男，1974年6月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被告:赵卫凯，男，1977年9月10日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。原告赵明亮诉被告赵卫凯劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵明亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵明亮负担。审判员  申晓娟二〇二一年五月十一日书记员  焦 瑞
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1504号申请执行人陈明强与被执行人正安中黔文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲案字【2021】第881号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人正安中黔文化传媒有限公司其逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人陈明强向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人各项赔偿费80774.75元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人正安中黔文化传媒有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1504号执行案件执行完毕，于2021年05月27日结案。二〇二一年五月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异132号申请执行人：季益勇，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托代理人：路万**，安徽净源律师事务所律师。被执行人：郑州沃德钢结构工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路东、国基路南（21世纪社区居易国际广场）4号楼1010号，统一社会信用代码91410100685696521D。法定代表人：赵广运，该公司总经理。第三人:赵广运，男，1968年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：王会丽，女，1973年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：赵广要，男，1971年7月23日出生，汉族，住郑州市中原区。赵广运、王会丽、赵广要委托代理人：王明娇，河南九博律师事务所律师。本院在执行季益勇与郑州沃德刚结构工程有限公司（以下简称“沃德公司”）、张参书、牛振凡、季大男建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人季益勇申请追加赵广运、王会丽、赵广要为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月21日进行了听证审查，申请执行人的代理人路万**到庭参加听证，第三人的代理人王明娇到庭参加听证，被执行人未到庭参加听证。本案现已审查完结。申请执行人称：请求追加赵广运、王会丽、赵广要为（2020）豫0122执4542号案件的被执行人。事实和理由：季益勇与沃德公司、张参书、牛振凡、季大男建设工程施工合同纠纷执行一案，经法院调查，未发现是被执行人有可供执行的财产。被执行人沃德公司注册资本6000万元，实收资本2800万元。沃德公司股东赵广运认缴出资3000万元（实缴1600万元），股东王会丽认缴出资2100万元（实缴1200万元），股东赵广要认缴出资900万元（实缴0元），根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加赵广运、王会丽、赵广要为被执行人，在未缴纳的出资范围内承担给付义务。申请执行人提供的证据：沃德公司工商档案及注册信息查询单，证明沃德公司注册资是6000万元，实收资本是2800万元。第三人辩称：第三人不应当在未缴纳出资范围内承担给付义务。首先股东认缴制度，赋予了股东系认缴期限利益，在非破产和解散之前，股东出资不应加速到期。本案中第三人的出资方式为认缴出资，出资时间是2029年3月19日之前，因此第三人在2029年3月19日之前都无实际出资的义务，不属于未出资或未足额出资的情形，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条，申请人申请第三人在未出资范围内承担给付义务没有法律依据，不应当被支持。另外直接追加第三人作为被执行人让其履行已经生效的法律文书的义务，严重损害到第三人的实体权利义务。因此，在本阶段第三人不应承担给付义务。第三人提供的证据：郑州市工商专业档案管理室提供的沃德公司的公司章程一份；证明第三人的出资方式为认缴，出资时间为2029年3月19日，第三人尚未到实际出资的履行义务期限，不属于未出资或未足额缴纳出资的情形，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条的规定，依法不应当承担给付义务。本院查明：季益勇与沃德公司、张参书、牛振凡、季大男建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）豫0122民初3247号民事判决：一、被告郑州沃德钢结构工程有限公司、张参书于本判决生效之日起十日内退还原告季益勇保证金十五万元及该款利息（利息以15万元为基数，自2019年10月26日起至上述款项付清之日止,按照年利率24%计算）；二、被告牛振凡、季大男对被告郑州沃德钢结构工程有限公司、张参书的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告季益勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郑州市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫01民终12649号民事判决：维持原判。本案在执行中，经本院采取措施，沃德公司无可供执行财产。沃德公司注册资本6000万元，实收资本2800万元，股东赵广运实缴出资1600万元，股东王会丽实缴出资1200万元。沃德公司成立于2009年3月20日，原注册资本为70万元，原始股东及股权占比为赵广要20%，赵广运80%。2009年3月30日注册资本变更为360万元。2010年7月28日注册资本变更为1000万元，股东及股权占比变更为赵广运80%，王会丽20%。2013年2月1日注册资本变更为2000万元。2016年11月28日注册资本变更为6000万元。2019年6月12日股东及股权占比变更为赵广运50%，王会丽35%，赵广要15%，认缴出资时间为2029年3月19日前。本院认为，赵广运、王会丽、赵广要作为沃德公司股东，出资期限未到，本来享有认缴出资的期限利益，但因未出资造成公司无可供执行的财产，对其期限利益不予保护。股东未足额缴纳出资，应当在尚未缴纳出资范围内对公司债务承担责任。季益勇申请追加赵广运、王会丽、赵广要为被执行人在尚未缴纳出资范围内承担责任，理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人赵广运、王会丽、赵广要为本案被执行人。二、赵广运、王会丽、赵广要于本裁定生效之日起五日内在尚未出资范围内（分别为1400万元、900万元、900万元）向季益勇承担本院（2020）豫0122民初3247号民事判决确定的郑州沃德钢结构工程有限公司所负债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  马国安人民陪审员  张 萍二〇二一年五月二十六日书 记 员  李 盈
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2062号申请执行人：肖维德，男，汉族，生于1976年09月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县富泓煤矿。投资人：李伟。统一社会信用代码：915200006884017414。申请执行人肖维德依据已发生法律效力的习劳人仲字（2021）081-1号仲裁裁决书于2021年5月21日向本院提出申请，请求对被执行人习水县富泓煤矿按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对习劳人仲字（2021）081-1号仲裁裁决书确定的被执行人习水县富泓煤矿应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月二十五日书记员  胡艾伶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5322号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：高有平，男，1982年7月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行高有平罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017）渝0106刑初199号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人高有平发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人高有平履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人高有平未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人高有平的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月26日，被执行人高有平应向本院缴纳罚金755元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5322号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月二十六日书记员  张 丹
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执795号之一 被执行人：陆斌，男，1968年2月5日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区居民，住该区。 被执行人陆斌涉嫌诈骗罪一案，本院于2020年5月26日作出（2020）甘0423刑初31号刑事判决，判决陆斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金150000元;责令退赔945000元。判决生效后，陆斌未履行缴纳罚金及退赔义务，本院刑庭于2021年1月27日移送执行。 本案在执行中，经本院向被执行人陆斌送达执行通知书和财产报告令后，陆斌未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对陆斌的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，陆斌名下的银行存款528元，现已划拨到法院执行专户后发放受害人。此外未再查找到陆斌可供执行财产。本院已向陆斌发出限制消费令。本案的执行标的1095000元，已执行528元，未执行1094472元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人陆斌具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月十七日 书记员  雷晓莉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执170号之一 申请执行人：肖某1，男，汉族，2007年11月12日出生，住平乐县。 申请执行人;肖某2，女，汉族，2013年7月21日出生，住平乐县。 法定代理人：肖某3，二申请人父亲。 被执行人：莫秀丽，女，汉族，1985年3月2日生，住平乐县。 申请执行人依据已经发生法律效力的平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初52民事调解书，于2021年2月19日向本院申请强制执行肖某2、肖某1与莫秀丽抚养费纠纷一案，本院于2021年2月19日依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人莫秀丽送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人莫秀丽在收到执行通知书后向申请执行人肖某2、肖某1给付抚养费33600元，负担案件受理费150元，执行费404元。但被执行人莫秀丽未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人莫秀丽的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，发现被执行人莫秀丽名下有银行存款并于2021年5月25日扣划其名下存款人民币442.06元，此外未发现有其他财产可供执行，申请执行人肖某2、肖某1对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人莫秀丽以本人（单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执170号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初52民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年五月二十五日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执527号申请执行人：张吉林，男，1964年12月27日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市林瑞产业有限公司，住所地灵宝市振兴路北段。法定代表人：张尚许。本院在执行张吉林与灵宝市林瑞产业有限公司合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4473号民事判决书的规定，被执行人灵宝市林瑞产业有限公司应偿还申请人欠款603691元及利息。因被执行人灵宝市林瑞产业有限公司未按期履行义务，申请执行人张吉林向本院提出强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人法定代表人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共603691元，已执行0元，未执行到位603691元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市林瑞产业有限公司有继续向申请人张吉林偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十六日书记员  刘 飞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执309号申请执行人：吴某，男，1979年12月4日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人吴喜祥，男，1950年6月4日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：常某，女，1981年3月15日出生，汉族，住宝丰县。吴某申请执行常某婚约财产纠纷一案，平顶山市中级人法院作出的（2020）豫04民终3861号及宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2020号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告常某于本判决生效后十日内向原告吴某返还彩礼6010元。”。因常某未按上述生效法律文书履行义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。吴某申请执行常某婚约财产纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人吴某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人常某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人常某名下有存款455元，本院已扣划455元，并支付申请执行人。2.查明被执行人常某名下其它账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人常某名下无车辆信息。4.查明被执行人常某名下无房产信息。5.查明被执行人常某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位455元，本案债权尚余5555元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某负有继续向申请执行人吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴某发现被执行人常某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十六日书记员  李跃阁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更113号罪犯林清江，男，1962年6月8日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年12月31日，敦化市人民法院作出（2019）吉2403刑初546号刑事判决，认定林清江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，并处民事赔偿金人民币451750.53元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林清江在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯林清江确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯林清江的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初466号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人朱璐璐，男，1993年2月25日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省寿县。2013年2月因犯盗窃罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月15日刑满释放。2020年12月28日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕378号起诉书指控被告人朱璐璐犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年4月16日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人朱璐璐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱璐璐于2020年3月以来，在网上通过“陌陌”聊天软件搭识被害人赵某，后添加微信好友并冒充女性假意与被害人赵某谈恋爱。期间被告人朱璐璐以表达爱意、去广州学美容、患××要治疗等理由骗取钱财，合计骗取被害人赵某人民币50233.94元。被告人朱璐璐到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人朱璐璐已退赔被害人赵某人民币5000元。公诉机关认为，被告人朱璐璐以非法占有为目的，虚构事实，利用网络手段诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱璐璐归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱璐璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月份左右，被告人朱璐璐在互联网上通过“陌陌”聊天软件“附近的人”功能搭识被害人赵某，后双方添加微信好友。2020年3月至9月间，被告人朱璐璐冒充女性假意与被害人赵某谈恋爱，以要表达爱意、去广州学美容、患××要治疗等为由骗共计骗得被害人赵某人民币50233.94元。2020年12月28日，被告人朱璐璐被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人朱璐璐退赔被害人赵某人民币5000元。上述事实，被告人朱璐璐多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有微信支付交易明细、转账记录、聊天记录、扣押决定书、扣押清单等书证，被害人赵某的陈述笔录，检查笔录、辨认笔录及照片，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱璐璐以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，利用电信网络技术骗取他人钱财，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人朱璐璐到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，退赔被害人部分损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱璐璐犯诈骗罪成立，所提出的量刑建议基本恰当，本院根据被告人朱璐璐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人朱璐璐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年12月28日起至2024年3月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人朱璐璐违法所得人民币45233.94元，不足部分责令被告人朱璐璐退赔，发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  马 健人民陪审员  姚耀芬二〇二一年五月七日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执415号 被执行人：李玉兵，男，1986年12月10日生于四川省筠连县，汉族，小学文化，务工，住筠连县。 在执行李玉兵罚金一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，李玉兵应退赔被害人梅永兵损失人民币53201元，李玉兵应缴纳罚金3000元。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过委托筠连县人民法院调查被执行人不动产登记信息，被执行人名下仅登记有家庭共同所有农村自建房，被执行人在筠连县不动产登记中心无其他登记信息。 三、委托筠连县人民法院调查被执行人住所地财产情况，未找到可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年五月十八日 书记员 周桂宁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1168号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：梁国树。被执行人周晓前，男，1977年7月27日出生，瑶族，住湖南省道县。被执行人许利平，女，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省道县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6624号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告周晓前、许利平于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金1776元、手续费160元、利息157.31元、违约金611.16元,合计2704.47元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告周晓前、许利平的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告周晓前名下抵押车辆（车架号×××3533）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人周晓前、许利平、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金2704.47元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
黑龙江省佳木斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑08民终807号 上诉人（一审起诉人）：王少华，男，1965年6月18日出生，汉族，住黑龙江省抚远市。 上诉人王少华因与一审被起诉人李臣不当得利纠纷一案不服黑龙江省抚远市人民法院（2021）黑0833民初119号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 王少华上诉请求：1.依法撤销一审裁定，依法受理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人李臣承担；3.要求被上诉人支付本金15031.98元及利息；4.要求被上诉人承担本案上诉人的文书打印、光盘制作、路费食宿费、误工费以及上诉、再审、抗诉费用3000元；5.要求被上诉人赔偿本金、利息、费用共计19920.97元。事实及理由：1.上诉人将土地包给孙利，孙利将土地转包给刘占成，马立佳胁迫刘占成将土地转包给马立佳，马立佳又将土地转包给李臣，李臣是从马立佳强迫交易后种植的，没有合法性，领取补贴属于不当得利，已经触犯法律；2.一审法院引用法条错误。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条的规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，王少华向一审法院起诉时提交了证明其身份的相关证据，列明了明确的被告李臣;王少华在本案中提出了具体的诉讼请求,明确了事实及理由;本案亦属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。同时,该案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。综上，一审起诉人王少华向人民法院提起诉讼符合法律规定，一审法院对王少华的起诉不予受理错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省抚远市人民法院（2021）黑0833民初119号民事裁定； 二、本案指令黑龙江省抚远市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙应白 审判员  张云戈 审判员  路 敏 二〇二一年五月十日 书记员  宋诗瑶
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执84号申请执行人：曾庆山，男，1966年8月25日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被执行人：范海文，男，1982年10月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人曾庆山与被执行人范海文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人范海文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院已生效的（2020）赣0926民初353号民事调解书确定的义务，即归还申请执行人曾庆山借款本金80000元，并支付相应借款利息，并承担案件受理费960元，但被执行人范海文未履行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人范海文承诺在2021年2月8日归还20000元，余款在2021年8月底之前付清，申请执行人曾庆山对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执84号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年五月十四日法官助理吴冀书记员袁芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢196号 沈某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 沈某某与陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，本院已将该款转付给沈某某（申请执行人）。至此，沈某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初4223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3129号原告：孙四，男，1967年11月出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：莫良栋，男，汉族，1967年4月出生，汉族，住宁夏平罗县。被告：莫军，男，汉族，出生年月日不详，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区五一西街**莫林国际花园********。公民身份号码不详。被告：华安财产保险内蒙古鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**街坊**楼06。统一社会信用代码：150602000046179。法定代表人：胡亚英。原告孙四与被告莫良栋、莫军、华安财产保险内蒙古鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙四于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙四申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙四撤诉。案件受理费300元，由原告孙四负担。审判员  乔俐二〇二一年五月十七日书记员  刘江
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2517号上诉人(原审被告)：洛阳永思源商贸有限公司。住所地：洛阳市涧西区珠江南路珠江丽景6号楼2号商铺。法定代表人：陈富华。上诉人(原审被告)：陈富华，女，1976年8月8日生，汉族，住河南省息县。上诉人(原审被告)：朱晓萍，女，1977年8月12日生，汉族，住洛阳市涧西区。三上诉人共同委托诉讼代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：张志阳，河南达兴律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行。住所地：洛阳市吉利区文化路29号。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁，该银行员工。委托诉讼代理人：张黎敏，该银行员工。被上诉人(原审被告)：洛阳市美顺商贸有限公司。住所地：洛阳市洛龙区龙门大道318号。法定代表人：张慧民。被上诉人(原审被告)：张慧民，男，1965年2月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。上诉人洛阳永思源商贸有限公司、陈富华、朱晓萍因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行、洛阳市美顺商贸有限公司、张慧民金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市吉利区人民法院（2021）豫0306民初108号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人洛阳永思源商贸有限公司、陈富华、朱晓萍未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳永思源商贸有限公司、陈富华、朱晓萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  牛永爱二〇二一年五月十一日法官助理贾亚方书记员炎辰龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1275号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：何见艳，女。1976年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：樊艳，湖南郴华律师事务所律师。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告何见艳金融借款合同纠纷一案(原告起诉时列邓孝义为共同被告，现查明邓孝义已于2020年12月31日死亡)，本院于2021年3月3日立案。原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 适用简易程序减半收取案件受理费3893元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担 审判员  张东明 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗百玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1360号 原告：交通银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市长江中路990号，统一社会信用代码：91340700698969226B。 负责人：王璟，该行行长。 委托诉讼代理人：曹仁姐。安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪娟,安徽景旺律师事务所律师。 被告：王海鸥，女，1988年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告交通银行股份有限公司铜陵分行（以下简称：交通银行铜陵分行）与被告王海鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行铜陵分行委托诉讼代理人汪娟到庭参加诉讼，被告王海鸥经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 交通银行铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告于2020年7月21日签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》;2、判令被告立即偿还原告借款本金127272.52元,利息4488.55元,罚息1028.08元,复利182.86元,以上合计132972.01元（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月2日,之后利息、罚息及复利按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止））;3、本案诉讼费用（不限于诉讼费、公告费等）由被告承担。事实和理由:被告有一张卡号为6222××××4945交通银行借记卡,其后申请开通个人电子银行业务。2020年7月21日,被告通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务,签署了《交通银行“惠民贷”产品议》,并在提款有效期期间与原告共签订两份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》,分别约定借款120000元及24000元,借款期限24个月,日利率0.023%,折合年利率8.28%,还款方式为按月等额本息还款,还款期限每月16日。被告签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》第7.11条约定在提款有效期限内,出现下列任一情形的,均视为本服务协议及对应的有效贷款合同项下贷款的“提前到期事件”:（1）甲方未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息;7.24条约定出现提前到期事件时,贷款人有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期,并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息,并要借款人赔偿因违反本服务协议及对应有效贷款合同约定给贷款人造成的其他损失;第8.1约定借款人未足额偿还本息的,贷款人有权计收罚息和复利,逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%。合同签订后,原告依约发放了贷款,但被告却未按时履行还款义务,截至2021年3月2日,被告共拖欠原告借款本金127272.52元,利息4488.55元,罚息1028.08元,复利182.86元,共计132972.01元。原告多次向被告催收未果,为维护自身的合法权益,原告特诉诸法院,请求依法处理。 王海鸥未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，王海鸥通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，并在提款有效期期间与原告共签订两份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》,分别约定借款120000元及24000元,借款期限24个月,日利率0.023%,折合年利率8.28%,还款方式为按月等额本息还款,还款期限每月16日。双方签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》第7.11条约定在提款有效期限内，出现下列任一情形的，均视为本服务协议及对应的有效贷款合同项下贷款的“提前到期事件”：（1）甲方未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息；7.24条约定出现提前到期事件时，贷款人有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要借款人赔偿因违反本服务协议及对应有效贷款合同约定给贷款人造成的其他损失；第8.1约定借款人未足额偿还本息的，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%。合同签订后，交通银行铜陵分行依约发放了贷款，但王海鸥未按时履行还款义务，截至2021年3月2日,被告共拖欠原告借款本金127272.52元,利息4488.55元,罚息1028.08元,复利182.86元,共计132972.01元。 本院认为，本案原被告双方签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同各方应按约定履行各自义务。交通银行铜陵分行按约发放贷款，王海鸥也应按约履行按期还款义务。因王海鸥未能按期还款，交通银行铜陵分行要求解除原被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》并要求被告还本付息的诉求，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告交通银行股份有限公司铜陵分行与被告王海鸥签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。 二、被告王海鸥于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司铜陵分行借款本金127272.52元及截至2021年3月2日止的利息4488.55元,罚息1028.08元,复利182.86元；此后利息、罚息、复利以本金127272.52元为基数，按《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至本息实际清偿时止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2959元，减半收取1479.5元，由王海鸥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二一年五月二十一日 书记员  许 丽 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执520号之一 申请执行人：王成国，男，1969年9月29日生，汉族，住金寨县。 被执行人：袁忠慧，女，1960年1月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：卢文荣，男，1957年1月1日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人王成国与被执行人袁忠慧、卢文荣民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初2873号民事调解书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人袁忠慧、卢文荣名下有位于霍邱县××镇××街道××路房产（不动产权证书号：××××××），该房产已经被霍邱县人民法院查封，无其他可供执行的财产； 2、轮候查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年（期限至2024年5月5日止，如续封，提前15日以书面形式向本院提出），因房产系轮候查封，无法处置； 3、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年五月七日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民申6号再审申请人（原审被告）:刘薇,女，1963年5月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：何壮，黑龙江怡都律师事务所律师。被申请人（原审原告）：柳忠实,男，1954年8月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人（原审被告）：张春林,男，1964年12月2日出生，汉族，身份证地址哈尔滨市道里区，现在新康监狱服刑。再审申请人刘薇因与被申请人柳忠实、张春林欠款纠纷一案，不服本院（2003）南民一初字第243号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘薇申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十项申请再审。对于第一项，新证据1、（2021）黑0103民初4331号民事判决书1份。证明（2003）南民一初字第243号民事判决书中对于认定夫妻关系时所依据的证据即（2002）民二初字第1151号民事调解书是存在错误的，其调解书中认定的婚姻事实及婚生子事实是有误的。因此，认定刘薇与张春林系夫妻关系，与事实相违背。新证据2、南岗区人民法院（91）民字第2373号民事调解书及哈尔滨市南岗区档案馆出具的婚姻档案证明1份。证明1986年6月4日-1992年1月17日期间，刘薇与李金龙存在合法的婚姻关系，并且当时育有一婚生子李**，而贵院作出的（2002）民二初字第1151号民事调解书认定1986年2月刘薇与张春林登记结婚，与上述事实相违背，该调解书存在认定事实有误，违反法律规定，不得作为（2003）南民一初字第243号民事判决书认定事实的依据。因此，不能认定刘薇与张春林之间存在婚姻关系，刘薇也不应当依此承担所谓的夫妻共同债务。对于第二项，原判决认定刘薇应当偿还柳忠实欠款30万元主要依据刘薇与张春林系夫妻关系，但实际情况刘薇与张春林并没有结婚登记，不应当属于夫妻关系，该笔欠款柳忠实提交的借据没有刘薇的签字，也没有提供任何证据证明有实际30万元的转帐及刘薇收取过30万元的现金。对于第三项，刘薇到香坊民政局了解到并不存在张春林提交的结婚登记申请一事，该结婚证系张春林伪造的假证。对于第六项，原判决适用的法律即认定为该欠款系夫妻共同债务，属于认定事实不清，适用法律有误，因为刘薇与张春林实际并非夫妻关系，该笔欠款也未用于夫妻共同生活。对于第十项，刘薇自1992年起至今，一直居住在哈尔滨市南岗区××单元××室，从未变更过地址，法院没有核实其真实住址，仅仅依据柳忠实起诉状中所述的居住地址为南岗区文林街59号，在文林街59号没有送达到便进行公告，即没有穷尽各种措施进行送达，只是简单进行公告送达，程序严重违法，侵害了刘薇的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刘薇主张其申请再审的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第十项。（2003）南民一初字第243号民事判决书2003年生效，现刘薇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项申请再审，超过法定期限。刘薇未提供证据证明原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项情形。刘薇向本院提供的（2021）黑0103民初4331号民事判决书、（91）民字第2373号民事调解书及哈尔滨市南岗区档案馆出具的婚姻档案证明不能认定原判决认定的基本事实或者裁判结果是错误的，不足以推翻原判决。综上，刘薇的再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘薇的再审申请。审判长  王炳跃审判员  李晶晶审判员  徐 伟二〇二一年五月十三日书记员  杨晓宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢175号申请执行人：刘须春，男，1992年3月10日生，住泗阳县。申请执行人：徐啸驰，男，1994年8月13日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘须春与被执行人徐啸驰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特684号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现其被执行人有房产信息。3.本院至被执行人徐啸驰中进行调查，被执行人徐啸驰不在家中，被执行人下落不明。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20200元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月六日书记员  刘 欣
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执恢105号 申请执行人：何中意，女。 被执行人：祁东惠丰医药有限责任公司。 法定代表人：彭举辉。 申请执行人何中意与被执行人祁东惠丰医药有限责任公司劳动争议纠纷一案，祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月18日作出的祁劳人仲字{2017}第056号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何中意向本院提出恢复执行申请，本院依法立案恢复执行。 本院在恢复执行过程中于3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人祁东惠丰医药有限责任公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。并发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产。同年4月23日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过约谈告知了申请执行人何中意，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，对被执行人祁东惠丰医药有限责任公司适用限制高消费措施并根据当事人的申请将被执行人祁东惠丰医药有限责任公司拉入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人祁东惠丰医药有限责任公司应支付给申请执行人何中意64,876元（已执行到位10,000元），并负担本案执行费723元，但被执行人至今均未履行。现被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 伍中民 二〇二一年五月二十六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1153号 申请人：陕西恒立华润消防工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区新建路东段**院**（恒立大厦）**，统一社会信用代码916103025756208416。 法定代表人陈凯，董事长。 委托诉讼代理人：郝晓东，陕西秦轩律师事务所律师。 被申请人：陕西佳泽房地产开发有限公司，住，住所地宝鸡市金台区永兴巷**楼****一社会信用代码91610303MA6XAE7D1Q。 法定代表人张前进，执行董事。 申请人陕西恒立华润消防工程有限公司与被申请人陕西佳泽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人银行存款85万元或者查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人陕西佳泽房地产开发有限公司价值85万元财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 叶欣荣 二〇二一年三月三十日 书记员 孙琪敏 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2347号 申请执行人:利辛县人民法院。 被执行人：李俊杰，男，1968年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。 安徽省利辛县人民法院作出的(2020)皖1623刑初618号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执2347号案件的被执行人与（2021）皖1623执2346号案件被执行人相同，为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执2347号案件与（2021）皖1623执2346号案件合并执行，故（2021）皖1623执2347案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执2347号案件与（2021）皖1623执2346号案件合并执行。 二、终结（2021）皖1623执2347号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  刘强
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民初3106号原告：谭浪宇，女，汉族，1987年1月22日出生，住湖南省宁乡县。被告：李淑军，男，汉族，1966年12月9日出生，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：阳耀飞，男，汉族，1979年1月24日出生，住湖南省新化县。原告谭浪宇诉被告李淑军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭浪宇，被告李淑军委托诉讼代理人阳耀飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭浪宇向本院提出诉讼请求：一、判令李淑军支付房租19706元、违约金16450元；二、判令诉讼费用由李淑军承担。事实和理由：被告承租原告位于长盛岚庭东2栋411的房屋，房租为2350元/月，签订的租赁合同于2019年9月12日到期，合同到期后，双方达成续租合意，但被告仅支付租金至2020年3月12日，后经原告多次催缴，李淑军于2021年2月11日支付1000元，2021年3月30日支付了10000元，并于2021年4月13日腾房交付钥匙，截至2021年4月13日，李淑军欠付租金19706元。李淑军辩称：1、涉案房屋房租偏贵，小区房子房租整体价格是1800-2000元，谭浪宇三年多收房租1.68万元，且交付押金2350元未退，折算下来，李淑军未欠付房租；2、疫情影响谭浪宇应减免三个月的房租；3、谭浪宇应向李淑军开具三年租金的增值税发票，开具发票后，李淑军愿意补交房租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对当事人无异议的证据：房产证、《房屋租赁合同》、催缴房租记录、水电物业缴费记录、通知书，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对谭浪宇提供的照片的真实性及关联性予以认可，该组照片能达到其证明目的。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：2017年9月，谭浪宇（甲方，出租方）与李淑军（乙方，承租方）签订《房租租赁合同》,合同约定：谭浪宇将位于长盛岚庭东二栋411的房屋出租给李淑军，房屋租赁期限为2017年9月13日至2018年9月12日，房屋租金为2350元/月，支付方式为季付，签订合同当天内支付首次租金和押金，同时甲方将房屋交付给乙方使用，后期支付时间提前7天交付下期租金；为保证乙方合理使用该房屋及其配套设施，乙方向甲方交纳押金2350元；房屋在租赁期间产生的电话费、宽带费、水费、电费、燃气费、物业管理费、卫生费和电梯费及有线电视收费等费用由乙方支付，其余由甲方承担；合同期满乙方结清所有费用后甲方将押金无息全部退还；租赁合同期内乙方提前解除或未按合同约定交付租金，乙方应按拖欠租金天数每天租金的双倍计算向甲方支付违约金，超过十天甲方有权解除合同，收回该出租房屋终止合约；乙方承担租赁期内的该房屋产生的实际使用费用及使用不当所造成的房屋及其有关设备的损失及维修费用。合同签订后，李淑军向谭浪宇支付了押金2350元。合同租赁期限届满后，双方同意将房屋租赁期限延长至2019年9月12日，并在《房屋租赁合同》第二条手写注明，李淑军也签字确认。合同到期，李淑军继续使用租赁房屋，并向谭浪宇支付了2019年9月13日至2020年3月12日的房屋租金。后李淑军未按期支付租金，经谭浪宇多次催要，李淑军分别于2021年2月11日、2021年3月30日，向谭浪宇支付租金1000元、10000元。2021年4月13日，李淑军结清了水电煤气物业费后，腾房并向谭浪宇交付了钥匙，但未足额支付房屋租金，尚欠租金19550元（2350元/月×13月-11000元）。谭浪宇收房后发现房屋凌乱不堪，且有一定程度的毁损，部分墙体起霉脱落。另查明，涉案房屋所有权人系商效雷，其与谭浪宇系翁媳关系。商效雷对涉案租赁合同的签订是知情并且同意的，其将收取李淑军租金的权利让与给谭浪宇，并且自愿放弃收取租金的权利。本院认为，谭浪宇与李淑军签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。谭浪宇已经按约定将租赁房屋交付给李淑军使用，李淑军应当按约定支付房租，李淑军欠付租金的行为已构成违约，应当承担相应违约责任。故李淑军应当向谭浪宇支付拖欠的租金19550元，对谭浪宇诉请中超出部分不予支持。关于违约金，谭浪宇主张违约金按2350元／月收取，虽然合同中有约定，但该约定明显过高，且超过其损失，本院依法调整违约金为未付房屋租金的10%，即1955元（19550元×10%）。关于押金及房屋修复损失，李淑军作为承租人应当妥善使用租赁房屋，现租赁房屋多出被损坏，且非正常损耗，李淑军应当承担赔偿责任，但因谭浪宇未提供证据证明其受损修复的具体金额，本院根据受损情况酌情认定为1000元，谭浪宇收取的2350元押金扣除1000元后应当予以退还，退还金额为1350元（2350元-1000元），该1350元抵扣租金后，李淑军应当向谭浪宇支付租金18200元（19550元-1350元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百三十六条规定，判决如下：一、李淑军于本判决生效之日起十日内支付谭浪宇房屋租金18200元，并支付违约金1955元；二、驳回谭浪宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取计311元，由李淑军负担200元，谭浪宇负担111元。。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘亚娟二〇二一年五月一日法官助理冯筱琼书记员徐晓芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3846号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行,住郑州市紫荆山路9号。被执行人王增梅，女性,1971年4月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人韩作松，男性,1970年1月26日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州商城支行与王增梅、韩作松借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月27日生效的（2020）豫0105民初16514号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、经双方确认，截至2020年8月26日，王增梅、韩作松尚欠广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金11151.88元、利息866.08元、罚息1366.60元、复利229.92元，以上共计13614.48元；2020年8月26日之后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至实际清偿之日止；二、王增梅、韩作松自愿于2020年10月31日前偿还上述借款本息，自愿放弃其他诉讼请求；三、若王增梅、韩作松未按上述约定履行还款义务，原告有权就剩余未还款项向法院申请一次性强制执行；四、案件受理费减半收取66元、保全费153元，由被告王增梅、韩作松自愿。被执行人王增梅、韩作松至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10231.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增梅、韩作松负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年五月十八日书记员代 红 涛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执69号之一申请执行人：蒋文斌，男，1988年4月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：顾国兵，男，1966年6月7日生，汉族，住常州市金坛区。关于蒋文斌与顾国兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初544号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告顾国兵同意返还原告蒋文斌借款人民币50000元，此款于2020年1月15日前给付15000元，于2021年2月1日前给付35000元。原告蒋文斌自愿放弃其余诉讼请求。如被告顾国兵未按上述第一项义务履行，原告蒋文斌可就按借款50000元的未履行款项申请法院强制执行。案件受理费人民币525元（已减半收取）、财产保全费520元，合计1045元，此款由被告顾国兵负担，该款于2021年2月1日前迳付原告蒋文斌。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人顾国兵有位于常州市金坛区××室不动产，本院已对此进行查封，查封期限自2021年1月8日起至2024年1月7日止。以上控制措施，如果需要续封，申请执行人需在期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年5月11日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初544号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月十三日书记员  祁云秀
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执183号 申请执行人：张晋丕，男，1972年11月6日生，汉族，方山县马坊镇马坊村人。 被执行人：刘毅，男，1971年2月12日生，汉族，方山县大武镇杨家会人，现住方山县。系方山县教育局职工。 本院在执行申请执行人张晋丕与被执行人刘毅借款合同纠纷一案中，于2021年5月20日送达被执行人刘毅执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘毅履行生效法律文书确定的给付申请执行人张晋丕借款本金390000元，并承担申请执行费5750元。2021年5月26日双方当事人达成和解协议，被执行人刘毅同意将冻结其工资卡（农行卡，尾号3076），归还申请人张晋丕390000元。直在给付完为止。申请执行人张晋丕书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋1128执183号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二一年五月二十六日 书记员  高飞飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8247号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司，住所地贵州遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组，统一社会信用代码915203027988069340。 法定代表人：杨开民，执行董事。 委托诉讼代理人：杨清江，该公司员工。 被告：刘明，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执342号 申请执行人：曾永义，男，汉族，1975年10月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：周雄，男，汉族，1972年6月3日出生，住四川省长宁县。 本院在执行曾永义与周雄合同纠纷一案中，依据发生法律效力的本院作出的(2020)川0504民初3506号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)川0504民初3506号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人周雄偿还申请人承包费12000元，被执行人承担案件执行费50元，已履行了全部支付义务，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保874号陕西神木农村商业银行股份有限公司、王小军、贺爱芳、杨志刚、杨文亮：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王小军、贺爱芳、杨志刚、杨文亮财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2999号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王小军、贺爱芳、杨志刚、杨文亮名下1235951.57元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王小军、贺爱芳、杨志刚、杨文亮在工商总局、不动产、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王小军、贺爱芳、杨志刚、杨文亮名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人杨志刚、杨文亮在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另二被申请人王小军、贺爱芳在银行无可供保全的财产。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2999号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十日
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2414号 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：何继军，董事长。 委托诉讼代理人：张培，系该公司职工。 委托诉讼代理人：吴恒亮，系该公司职工。 被告：崔洪礼，男，1958年1月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告崔洪礼返还原物纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。并于2021年5月14日庭审时向原告告知其于庭后三个工作日内补交诉讼费，逾期不缴纳的按撤诉处理。山东莱芜农村商业银行股份有限公司无正当理由未按时足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费100元，由山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑瑞琦 二〇二一年五月二十一日 法官助理景婷婷 书记员景芸
山西省汾阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋1182执245号本院在执行申请执行人赵某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，依据（2020）晋1182民初1935号民事调解书，被执行人宋某某应给付申请执行人10000元及违约金4000元，在执行过程中，该款已执行到位，本案全部执行完毕。二〇二一年五月二十六日