湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0703刑初380号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，69，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系被害人熊某某之妻。附带民事诉讼原告人熊某1，男，47，汉族，住址同上。系被害人熊某某之子。附带民事诉讼原告人熊某2，男，45，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。系被害人熊某某之子。上述附带民事诉讼原告人的委托代理人邵攀君，湖南相维律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人曾丕轩，男，59，湖南省津市人，汉族，初中文化，务农，住湖南省津市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月13日由常德市鼎城区公安局取保候审，本院于2020年11月17日决定对其继续取保候审。现在家候审。附带民事诉讼被告人常德市百司通物流有限公司。公司住所地：湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道**（南坪路停车场**楼综合楼******）。负责人朱作云。委托代理人陈斌，男，45，汉族，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德市分公司）。公司地址。公司地址：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**v>负责人宋维君，系该公司总经理。委托代理人曾铮，湖南协平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人熊绍乐，男，汉族，54，住湖南省常德市鼎城区。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二部刑诉［2020］109号起诉书指控被告人曾丕轩犯交通肇事罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某、熊某1、熊某2以被告人及附带民事诉讼被告人的行为造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法公开开庭合并进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某1、熊某2及三附带民事诉讼原告人的特别授权代理人邵攀君、被告人曾丕轩、附带民事诉讼被告人常德市百司通物流有限公司的特别授权代理人陈斌、附带民事诉讼被告人人保财险常德市分公司的特别授权代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年8月19日5时许，被告人曾丕轩驾驶湘Ｊ8××**轻型普通货车行驶至常德市鼎城区××镇××村路段时，与熊绍乐所驾驶的湘Ｊ1××**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人员熊某某当场死亡、三轮摩托车驾驶人熊绍乐受伤的道路交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人曾丕轩负此次事故的主要责任，三轮摩托车驾驶人熊绍乐负此次事故的次要责任。案发后，被告人曾丕轩主动投案并如实供述自己的犯罪事实，在检察机关自愿认罪认罚，已垫付5万元丧葬费给被害人熊某某家属，垫付2500元医药费给熊绍乐。公诉机关认为，被告人曾丕轩的行为构成交通肇事罪，案发后投案自首，部分赔偿被害人亲属经济损失，建议对被告人曾丕轩判处有期徒刑六个月，民事赔偿完毕取得被害人亲属谅解后可适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称，2020年8月19日5时许，被告人曾丕轩驾驶湘Ｊ8××**轻型普通货车，沿省道311线由东往西行驶至常德市鼎城区××镇××村路段时，遇同向前方熊绍乐所驾驶湘Ｊ1××**正三轮载货摩托车左转弯，曾丕轩向左避让过程中货车的右前部与三轮摩托车的左侧中部发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人员熊某某当场死亡，三轮摩托车驾驶人熊绍乐受伤的道路交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人曾丕轩负此次事故的主要责任，三轮摩托车驾驶人熊绍乐负此次事故的次要责任，熊某某在此次事故中无责任。被告人曾丕轩驾驶的轻型货车登记车主系常德市百司通物流有限公司，该公司应当承担连带赔偿责任，肇事车辆在人保财险常德市分公司投保了机动车交通事故强制责任险及第三者责任险，该保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。案发后,被告人曾丕轩仅垫付5万元丧葬费。为了维护附带民事诉讼原告人的合法权益，特向法院提起诉讼，要求在从重追究被告人曾丕轩刑事责任的同时，判决被告人曾丕轩、附带民事诉讼被告人常德市百司通物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人因熊某某死亡所造成的各项经济损失597157.50元〔其中丧葬费38781.50元（77563元÷2），亲属办理丧葬事宜的误工费8000元，死亡赔偿金500376元（12年×41698元／年），精神抚慰金5万元〕，上述损失由人保财险常德市分公司在交强险理赔款范围内赔偿11万元，超出部分由人保财险常德市分公司承担70%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人熊绍乐承担30%的赔偿责任；精神抚慰金在交强险理赔款范围内优先赔偿；本案的财产保全费1202元由附带民事诉讼被告人熊绍乐承担。被告人曾丕轩及附带民事诉讼被告人常德市百司通物流有限公司没有提出答辩意见。附带民事诉讼被告人人保财险常德市分公司的答辩意见是，答辩人不是本案侵权人，仅依据法律和保险合同条款的约定承担赔偿责任，原告人的赔偿请求过高，其应当提交办理丧葬事宜的交通费及因办理丧葬事宜实际减少收入的证据；答辩人不应承担精神损害抚慰金，不应承担诉讼费及其他间接损失。附带民事诉讼被告人熊绍乐的答辩意见是，自己驾驶证等手续齐全，在本案中没有责任，不应承担赔偿责任，自己的损失只要求被告人曾丕轩赔偿，不找人保财险常德市分公司及其他任何单位和个人索赔。经审理查明：2020年8月19日5时许，被告人曾丕轩驾驶湘Ｊ8××**轻型普通货车，沿省道311线由东往西行驶至常德市鼎城区××镇××村路段时，遇同向前方熊绍乐驾驶湘Ｊ1××**正三轮载货摩托车左转弯，曾丕轩向左避让过程中货车的右前部与三轮摩托车的左侧中部发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人员熊某某当场死亡、三轮摩托车驾驶人熊绍乐受伤的道路交通事故。经常德市鼎城区公安局交通警察大队认定，被告人曾丕轩负此次事故的主要责任，三轮摩托车驾驶人熊绍乐负此次事故的次要责任。案发后，被告人曾丕轩主动投案并如实供述自己的犯罪事实，在检察机关自愿认罪认罚，已垫付5万元丧葬费给被害人熊某某家属，垫付2500元医药费给熊绍乐。在本院审理阶段，被告人曾丕轩就附带民事赔偿与被害人熊某某的亲属自行达成了赔偿协议，被告人曾丕轩除人保财险常德市分公司的保险理赔款外另补偿熊绍乐亲属因熊绍乐死亡所产生的经济损失35000元（此款从被告人曾丕轩已垫付的5万元丧葬费中扣减，已垫付5万元中剩余的15000元从保险理赔款中返还给曾丕轩），被害人亲属因此对被告人曾丕轩予以谅解，请求法院依法对被告人曾丕轩予以从轻处罚；被告人曾丕轩另支付熊绍乐医疗费2500元。上述事实，被告人曾丕轩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊绍乐的证言、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、常德市鼎城区公安局交通警察大队交通管理行政强制措施凭证、出具的尸体处理通知书、扣押（交通事故现场遗留）物品、文件发还凭证、道路交通事故认定书、出具的嫌疑人曾丕轩归（到）案经过、被告人曾丕轩及熊绍乐的驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆保险单、常德市鼎城区公安局交通警察大队事故处理中队接报案登记表、出具的机动车驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、被告人签署的认罪认罚具结书、被告人与被害人亲属签署的协议书、被害人亲属出具的谅解书、常德市鼎城区公安局立案决定书、视听资料、被告人、被害人、及证人的身份情况等证据予以证明，足以证实。另查明，被害人熊某某出生于1951年11月28日；肇事车辆于2020年3月18日向人保财险常德市分公司投保交强险及商业保险，保险期限至2021年3月26日24时许，第三者责任险为100万元；2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，在岗职工年平均工资为77563元。熊某某因此次交通事故死亡所产生的丧葬费为38781.50元（77563元÷2），死亡赔偿金500376元（12年×41698元／年），其亲属办理丧葬事宜的交通误工费酌情认定为6000元，上述损失共计545157.50元；另因本案，附带民事诉讼原告人支付财产保全费1202元。上述事实，有附带民事诉讼被告人熊绍乐的答辩、附带民事诉讼原告人、被害人熊某某的身份信息、常德市百司通物流有限公司营业执照、常德市百司通物流有限公司与曾丕轩签订的车辆挂靠经营管理合同、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（电子保单）、被告人曾丕轩提交的熊绍乐的医疗费发票等证据予以证明，足以证实。本院认为，被告人曾丕轩违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾丕轩犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人曾丕轩主动报案并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予以从轻处罚；认罪认罚，依法可予以从宽处理；就民事赔偿与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被害人熊某某因被告人曾丕轩此次交通肇事死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金及被害人亲属处理丧葬事宜的交通误工费共计545157.50元应当予以赔偿，由人保财险常德市分公司在交强险理赔款范围内赔偿11万元，其余435157.50元由人保财险常德市分公司在商业险理赔款范围内承担70%的赔偿责任，即赔偿304610.25元；附带民事诉讼被告人熊绍乐承担30%的赔偿责任，赔偿130547.25元；财产保全费1202元由附带民事诉讼被告人熊绍乐赔偿；附带民事诉讼被告人人保财险常德市分公司在保险理赔款内共计赔偿附带民事诉讼原告人经济损失414610.25元，附带民事诉讼被告人熊绍乐共计赔偿附带民事诉讼原告人经济损失131749.25元。本案中，被告人曾丕轩、附带民事诉讼被告人常德市百司通物流有限公司应当支付的赔偿款由人保财险常德市分公司在保险理赔款范围内予以赔偿，被告人曾丕轩、附带民事诉讼被告人常德市百司通物流有限公司不需再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿精神抚慰金5万元之诉讼请求，没有法律依据，本院不予以支持。被告人曾丕轩自愿补偿附带民事诉讼原告人因被害人熊某某死亡所产生的经济损失35000元的请求予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百九十二条、《中华人民共和国民法典》一千一百六十八条之规定，判决如下：一、被告人曾丕轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在保险理赔款范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、熊某1、熊某2因本次交通肇事致熊某某死亡所产生经济损失共计414610.25元（被告人曾丕轩另自愿补偿附带民事诉讼原告人因此次交通肇事致被害人熊某某死亡的经济损失35000元，因案发后被告人曾丕轩已垫付丧葬费5万元，所补偿的35000元从垫付款中扣除，垫付款中其余的15000元从保险理赔款中返还给被告人曾丕轩）；三、附带民事诉讼被告人熊绍乐赔偿附带民事原告人张某、熊某1、熊某2因本次交通肇事致被害人熊某某死亡所产生的经济损失共计131749.25元；四、驳回附带民事诉讼原告人张某、熊某1、熊某2对被告人曾丕轩、附带民事诉讼被告人常德市百司通物流有限公司的诉讼请求；驳回附带民事诉讼原告人张某、熊某1、熊某2的其他诉讼请求。上述赔偿内容，限本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  罗尚春审 判 员  贺春梅人民陪审员  周 萍二〇二一年五月十日法官助理曹灿书记员唐玲附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民法典》一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。