甘肃省洮河林区法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘7506刑初2号 公诉机关洮河林区人民检察院。 被告人杨桂珍（别名杨贵珍），男，1975年2月28日出生，住甘肃省卓尼县，因涉嫌犯脱逃罪，于2020年11月14日被甘肃省公安厅森林公安局洮河分局（以下简称洮河分局）刑事拘留。2020年12月5日，经洮河林区人民检察院批准，被洮河分局依法逮捕，现羁押于合作市看守所。 辩护人任俊泽，甘肃同人行律师事务所律师。 洮河林区人民检察院以（96）洮检刑起字第018号起诉书指控被告人杨桂珍、杨某某（已判决）犯盗伐林木罪，于1996年7月19日向卓尼林区基层法院（现更名为洮河林区法院）提起公诉，卓尼林区基层法院受理案件后被告人杨桂珍脱逃；2021年2月20日，洮河林区人民检察院以洮林检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人杨桂珍犯脱逃罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月22日立案，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭对被告人杨桂珍犯盗伐林木罪、脱逃罪案进行了合并审理。洮河林区人民检察院指派检察长龚文龙、副检察长付彦宏出庭支持公诉，被告人杨桂珍及辩护人任俊泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关洮河林区人民检察院指控，被告人杨桂珍因涉嫌盗伐林木罪，于1996年5月6日被原洮河林业局公安局（现甘肃省公安厅森林公安局洮河分局，以下简称洮河分局）收容审查，拘押于洮河林业局公安局看守所，同年5月7日被立案侦查，1996年7月19日，洮河林区人民检察院以（96）洮检刑起字18号起诉书对杨桂珍以涉嫌盗伐林木罪向卓尼林区基层法院（现更名为洮河林区法院）提起公诉，1996年8月3日杨桂珍伙同同监室在押人犯金某某（已判决）、朱某某1（已判决）脱逃。2020年11月12日由兰州市公安局城关分局通过网上追逃发现被告人杨桂珍，并将其抓获，2020年11月14日被洮河分局刑事拘留。 针对上述事实，公诉机关提供了1、书证：关于杨桂珍归案情况说明；户籍证明；杨桂珍1996年盗伐林木案卷宗复印件；金某某脱逃案卷宗复印件；朱某某1、朱某某2盗窃、故意伤害脱逃案卷宗；2、证人证言：褚某某、宁某某等人的证言；3、被告人杨桂珍的供述和辩解；4、鉴定意见：甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）（2020）304号鉴定书等证据。 洮河林区人民检察院认为，被告人杨桂珍为了逃避刑事处罚，逃离监禁处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人杨桂珍归案后，主动坦白，认罪认罚，自愿签署认罪认罚承诺书，应予以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。另查，被告人杨桂珍于1996年4月雇佣他人盗伐国有林木，数量巨大，涉嫌盗伐林木犯罪的行为，本院于1996年7月19日以（96）洮检刑起字18号起诉书向你院（原卓尼林区基层法院）提起公诉，请你院根据刑法从旧兼从轻的原则对杨桂珍涉嫌盗伐林木的犯罪并案审理，依法判处。 被告人杨桂珍辩称，对起诉书指控其犯盗伐林木罪的犯罪事实、犯脱逃罪的犯罪事实和盗伐林木罪、脱逃罪的罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人杨桂珍的犯罪事实和罪名无意见；二、量刑意见：第一，被告人杨桂珍具有法定、酌定从轻的情节：1.归案后如实供述了全部犯罪事实，其行为属于坦白，前后供述稳定一致，应依法从轻处罚。2.被告人杨桂珍在侦查阶段即做了认罪认罚的供述，后签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪认罚，完全符合认罪认罚从宽制度的认定标准，应当依法对其从宽处罚。3.被告人杨桂珍主观恶性较小，可以对其从轻处罚。 经审理查明，1996年4月29日，被告人杨桂珍雇佣甘肃省临潭县流顺乡捻庄村村民四人为其盗伐林木，并将雇人盗伐林木之事告知其兄杨贵宝（已判刑）。次日，杨桂珍用自家的四轮拖拉机将所雇佣的四人及提供的面粉、洋芋、帐篷等物送至洮河林业局大峪林场博峪营林区12林班，指定了盗伐林木地点后返回。1996年5月4日被告人杨桂珍进林验收、清点盗伐的林木，同年5月5日，被告人杨桂珍和杨某某用牛转运盗伐的林木时，被巡山查林的洮河林业局公安局民警当场抓获。案发后，经被告人杨桂珍对盗伐林木的辨认指认、公安办案人员现场勘查、检验，林业专业技术人员检尺、核算，被告人杨桂珍共雇佣他人盗伐林木冷杉64棵，计立木材积为49.8139立方米（盗伐的林木已发还洮河林业局）。 1996年5月6日，被告人杨桂珍因涉嫌盗伐林木罪，被洮河林业局公安局（现甘肃省公安厅森林公安局洮河分局）收容审查，拘押于洮河林业局公安局看守所1号监室，同年7月19日，洮河林区人民检察院以96洮检刑起字18号起诉书，对杨桂珍、杨某某（已判刑）以犯盗伐林木罪向卓尼林区法院（现更名为洮河林区法院）提起公诉，同年8月3日零时许，被告人杨桂珍及同监室的朱某某1（已判刑）、金某某（已判刑）发现监室门上的锁子没有锁住，于是三人商定逃跑，先由杨桂珍用筷子捣监室门上的锁子没有捣开，后朱某某1用牙刷把监室门锁子和门扣捣开，三人逃出监室后将监所院内的一个碗柜抬到1号监室后监所院墙处，三人踏在碗柜上用搭人梯的方法翻上围墙后跳墙脱逃。被告人杨桂珍脱逃后，先后到新疆、内蒙古、甘肃省夏河县等地打工逃匿，2020年11月12日，兰州市公安局城关分局通过网上追逃发现被告人杨桂珍，并在兰州市兰大二院对面的旅社将其抓获。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： （一）物证:1.作案工斧子（照片），证明被告人杨桂珍用斧子给盗伐的林木做记号。2.扣押物品清单、扣押的赃物原木64根及盗伐后现场伐桩的照片，证明被告人盗伐林木后制成的原木和盗伐现场的伐桩。 （二）书证:1.户籍证明、身份证复印件，分别证实被告人杨桂珍的出生年月日，性别，民族，住址等；2.原洮河林业局公安局收容审查决定、洮河林业局公安局看守所收押案犯登记表、洮河林区人民检察院批准决定书（96洮检刑捕第10号）、洮河林业局公安局逮捕证（96洮公捕第11号）、洮河林区人民检察院换押通知单、起诉书、卓尼林区基层法院换押票，以上书证分别证实被告人杨桂珍因涉嫌犯盗伐林木罪被洮河林业局公安局决定收容审查，并被羁押于洮河林业局公安局看守所，1996年6月3日因涉嫌盗伐林木罪被洮河林区人民检察院批准逮捕，洮河林业局公安局执行逮捕，洮河林区人民检察院以（96）洮检刑起字18号起诉书以被告人杨桂珍犯盗伐林木罪于1996年7月19日向卓尼林区基层法院提起公诉；3.协查通报、金某某脱逃案卷宗、朱某某1、朱某某2盗窃、故意伤害、脱逃案卷宗、褚某某玩忽职守案卷宗，以上书证证实被告人杨桂珍于1996年8月3日伙同同监室的在押人员金某某、朱某某1脱逃的犯罪事实；4.2020年11月16日洮河分局书关于杨桂珍归案情况说明，证实1996年8月3日，杨桂珍脱逃案发后，由于当时办案条件限制，公安机关未进行网上信息化录入，公安机关多次组织民警追逃未果。2020年11月12日，由兰州市公安局城关分局通过网上追逃发现被告人，并将杨桂珍抓获；5.鉴定机构、鉴定人员的资质证书，证实鉴定机构、鉴定人员的合法性。6.洮河林区人民检察院96洮检刑起字第18号起诉书、甘肃省卓尼林区基层法院（1996）卓林刑初字第19号刑事判决书，证实杨桂珍犯盗伐林木罪的事实，洮河林区人民检察院于1996年7月19日以96洮检刑起18号起诉书向卓尼林区基层法院（现更名为洮河林区法院）提起公诉，卓尼林区基层法院以（1996）卓林刑初字第19号判决书对同案犯杨桂宝作出判决。 （三）证人证言：1.证人朱某某证言、证人金某某证言、证人宁某某证言，以上证人均证实被告人杨桂珍于1996年因涉嫌盗伐林木罪被羁押在洮河林业局公安局看守所后，同年8月3日脱逃。2.王某某证言，证实是他将被告人杨桂珍的户口从卓尼县木耳镇迁到临潭县新城镇的。3.证人杨某某证言，证实被告人杨桂珍雇佣他人盗伐林木的犯罪事实。 （四）被告人供述：被告人杨桂珍供述，证实被告人2019年以前一直用的是杨贵珍这个名字，现在户口本上和身份证上写的是杨桂珍；1996年5月6日，被告人杨桂珍因涉嫌盗伐林木罪被羁押于洮河林业局公安看守所，同年8月3日从洮河林业局公安局看守所脱逃以及被告人杨桂珍雇佣他人盗伐林木的犯罪事实。 （五）鉴定意见：1.甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）（2020）304号鉴定书，证实，1996年杨桂珍盗伐林木案卷宗第6页红色印泥指纹是犯罪嫌疑人杨桂珍右手食指按印所留。2.关于对大峪林场博峪营林区盗伐林木数量调查结果的报告，证实在洮河林业局大峪林场博峪营林区12林班2小班有盗伐的冷杉林木64棵，根据《甘肃省天然林区一元立木材积表》，经核算盗伐林木立木材积为49.8139立方米。 （六）现场勘查笔录、被告人杨桂珍指认盗伐的林木、伐桩时拍摄的照片、木材检尺野帐，证实被告人杨桂珍盗伐林木的现场及盗伐的林木和伐桩。 上述证据在庭审过程中已全面出示、宣读，并经法庭质证、认证，证据来源合法、内容客观真实，各证据之间能够形成完整的证据链，足以证实被告人杨桂珍犯盗伐林木罪的犯罪事实和犯脱逃罪的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨桂珍违反森林法的规定，以非法牟利为目的，雇佣他人擅自进入国有林区盗伐林木冷杉64棵，立木蓄积为49.8139立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，已达到数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人犯盗伐林木罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。被告人杨桂珍组织、雇佣他人为其盗伐林木，在盗伐林木犯罪中起了主要作用，是盗伐林木案中的主犯。1996年8月3日，被告人杨桂珍为了逃避刑事处罚，逃离监禁处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，构成脱逃罪。公诉机关指控被告人犯脱逃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以认定。被告人杨桂珍在归案后能够如实交代全部犯罪事实，其行为属于坦白，且认罪认罚，认罪态度较好，本院予以认定，依法可以从轻处罚。辩护人提出：1.被告人杨桂珍归案后如实供述了全部犯罪事实，其行为属于坦白，前后供述稳定一致，应依法从轻处罚。2.被告人杨桂珍在侦查阶段即做了认罪认罚的供述，后签署了《认罪认罚具结书》，且当庭自愿认罪认罚，完全符合认罪认罚从宽制度的认定标准，应当依法对其从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。 综上所述，为了保护国家森林资源，打击破坏森林资源的犯罪分子；维护国家正常的司法活动，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第八十八条第一款、第八十九条第一款、第三百四十五条第一款、第三百一十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定,判决如下： 被告人杨桂珍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4800元；犯脱逃罪判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金4800元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，“被告人杨桂珍因涉嫌盗伐林木于1996年5月6日至1996年8月3日，被原洮河林业局公安局收容审查，羁押于洮河林业局公安局看守所，同年8月3日被告人脱逃，羁押90天；2020年11月14日，因涉嫌脱逃罪被洮河分局刑事拘留，羁押于合作市看守所，”即自2020年11月14日起至2026年8月15日止，罚金在判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 范武平 审 判 员 石振连 审 判 员 李 辉 二〇二一年五月十日 法官助理 包红芳 书 记 员 杨 燕