wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1950号 原告：王三玲，女，1965年4月13日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：胡康，江苏名仁律师事务所律师。 被告：太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市，统一社会信用代码92320585MA1NXD5158，住所地太仓市沙溪镇岳王陈氏集团集宿区。 经营者：陈洪才，男，1955年4月10日出生，汉族，住太仓市。 原告王三玲与被告太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王三玲及其委托诉讼代理人胡康，被告太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市的经营者陈洪才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王三玲向本院提出诉讼请求：判令被告太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市支付原告垫付款50000元。事实和理由：2017年9月被告聘请原告担任售货员，每月工资3000元。2018年3月起陈洪才嫌超市进货和盘店货物结算麻烦，要求原告按销售价先行向其垫付超市进货价款，待货物销售后直接抵扣。2019年6月23日原告从该被告处离职，经结算陈洪才确认结欠原告垫付款项为102306元。2020年7月9日被告支付了30000元，之后陆续支付了12306元，2021年1月12日被告确认结欠原告款项为60000元。2021年1月30日被告微信转账给原告10000元，对余款50000元却一直拖延支付。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。 被告太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市辩称：原告辞职后欠原告的钱已经付清了。2021年1月12日出具给原告的结欠60000元的条子是因为原告答应为被告的经营者陈洪才存50000元的保险款，但原告实际并未履行。综上，被告不欠原告钱款。 本院经审查认定事实如下：原告王三玲曾为被告聘用的售货员，曾先行垫付过营业款给陈洪才，2019年6月23日原告离职。2019年9月23日，原告与陈洪才签署“结算单据”一份，内容为：“2019年6月23日与王玲玲结账清单。双方确认库存以38619元+（47314元-44167元）=41766元+2019年6月7日60540元，合计为102306元大写壹拾万贰仟叁佰零陆元正。双方签字确认，陈洪才与王玲玲全部账目结清，6月23日的所有条据全部作废。陈洪才应付王三玲壹拾万贰仟叁佰零陆元正。双方签字：陈洪才2019年9月23日下午15时王三玲。”该“结算单据”后又添加“2020年7月9日已还叁万元，尚欠72306元”内容。 2021年1月12日，陈洪才向原告出具内容为“2019年6月23日结欠王三玲人民币陆万元正（2021年1月12日）”的“条据”。2021年1月30日，陈洪才向原告微信转账10000元。 上述事实，由原告王三玲提供的“结算单据”、“条据”及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 结合原告提供的2019年9月23日的“结算单据”内容、2021年1月12日的“条据”内容及陈洪才于2021年1月30日向原告微信转账10000元的事实，本院对被告尚欠原告50000元的事实予以确认，该款项被告应支付原告。被告称款项已经付清，但未能提供证据证明，其应承担举证不能的不利后果，本院对被告的该辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市于本判决生效之日起七日内支付原告王三玲50000元（提供收款账户：户名王三玲，账号62×××60，开户行中国农业银行太仓浮桥支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市负担。该款原告王三玲已预交，本院不再退还，由被告太仓市沙溪镇岳王伟杰便民超市于本判决生效之日起七日内支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  滕万波 二〇二一年五月十七日  书记员  杨 怡
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执736号申请执行人：长兴太湖飞康建材商行，统一社会信用代码92330522MA2F8XRR04，住所地长兴县。经营者：孙小飞，男，1974年4月28日出生，汉族，住所地安徽省临泉县。被执行人：李俊杰，男，1976年12月8日出生，汉族，住所地丹阳市。申请执行人长兴太湖飞康建材商行与被执行人李俊杰不当得利纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏1181民初7241号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：一、被告李俊杰结欠原告长兴太湖飞康建材商行价款360000元、利息10000元，合计370000元。此款被告于2020年12月31日前给付原告50000元，于2021年2月3日前给付80000元，余款240000元于2021年3月起每三个月给付原告25000元，直至款项还清为止；二、若被告有一期未按时足额履行，原告可就剩余未付款项向法院申请强制执行，并要求被告承担违约金72000元；案件受理费减半收取3350元，由被告李俊杰负担。执行过程中，本院于2021年21月26日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年1月27日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年5月10日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年5月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人土地暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初7241号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十二日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书2021）黑0903执261号之一申请执行人：余新春，男，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：赵海军，男，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行余新春与赵海军合伙协议纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人赵海军采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年五月二十五日书记员  吴 雪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1202号被执行人：沈本伟，男,1981年8月25日生，汉族，住息县。本院在执行沈本伟罚金一案中，息县人民法院作出的（2015）息刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人沈本伟罚金5000元、退赔被害人4100元。因被执行人沈本伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人沈本伟纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1202号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  梁 蒙
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执661号申请执行人：徐群生,男,1956年11月1日出生,住陕西省西安市临潼区。委托代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被执行人：陈转，女,1969年10月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。徐群生申请执行陈转建设工程分包合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初2931号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈转于本判决生效起十日内返还原告徐群生合同履约保证金150000元；二、被告陈转于本判决生效之日起十日内支付原告徐群生水电安装工程价款487929.01元。案件受理费10758元，由被告陈转负担。因陈转未按生效民事判决书履行义务，徐群生向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人陈转银行、网络资金仅有零星存款，本案已于2021年5月11日予以轮候冻结。被执行人陈转名下无车辆、证券、保险等可供执行的财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈转名下无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈转无住房公积金缴存记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人陈转发出限制消费令，并依法将被执行人陈转纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余648687.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经予以查封，暂未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈转负有继续向申请执行人徐群生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月三十一日书记员 王一帆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执167-1号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人于海鹏，系公司总经理。委托代理人胡延辉、王富春，河南金泰律师事务所律师。被执行人孙培功，男，1991年3月25日出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司申请执行孙培功保险合同纷一案，被执行人拒不履行（2019）豫1082民初3640号判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单.本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执167号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年五月九日书记员 :胡振峰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执572号之一申请执行人：姜海霞，女，1970年8月14日出生，回族，住商丘市。被执行人：陈海英，女，1980年1月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：陈英阁，女，1990年4月24日出生，汉族，住商丘市。本院执行姜海霞申请执行陈海英、陈英阁租赁合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出（2019）豫14民终2717号民事判决，判决如下:一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1404号民事判决第三项，即“驳回原告姜海霞的其他诉讼请求”；二、解除陈海英与姜海霞签订的商丘市海亚商务A座10-1-1201,10-1-1001房屋的《房屋租赁合同》；三、维持商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初1404号民事判决第一项、第二项，即“一、被告陈海英于本判决生效后十日内返还原告姜海霞租金41500元；二、被告陈英阁对上述租金承担连带清偿责任”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费988元，由陈海英、陈英阁共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年3月3日、3月4日、4月6日、4月26日、四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2021年3月10日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人陈海英名下有房产，位河南省××××大道西长江路路南海之畔左岸春天12#楼2单元3层东户（房权证号20××466），建筑面积为149.37平方米，已查封，因本案标的额较小，暂不适宜处置。3、2021年3月10日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金。三、2021年5月10日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年4月26日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以陈海英作为被执行人的有5起关联案件，其中近期有2起是以终本方式结案的，以陈海英作为申请人的有5起，其中3起是以终本结案的；以陈英阁作为申请人的有1起，是以终本结案的，未发现以陈英阁作为被执行人的关联案件。六、2021年5月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫14民终2717号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月二十七日书记员  李萧然
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3485号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：费玉清，男，1974年9月2日生，汉族,住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）诉被告费玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告费玉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、费玉清立即向平安银行支付借款本金91966.74元、期内利息14838.94元(截至2021年5月10日)、逾期罚息(截至2021年5月10日为6569.25元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以91966.74元为基数，按年利率24%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月10日为2255.33元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以14838.94元为基数，按年利率24%计算)以及律师费2000元；2、对费玉清前述第1项债务及本案诉讼费用，平安银行有权以费玉清提供抵押的机动车登记证书编号为320017495095的车辆所有权与费玉清协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是费玉清；借款本金12.7万元于2019年3月1日发放，于2021年5月10日提前到期；利息归还至2020年3月1日，借款自2020年4月1日开始逾期；期内利率为年利率18%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%,现调整为按年利率24%计算；费玉清应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元。2、物的担保情况：费玉清提供机动车登记证书编号为320017495095的纳智捷牌小型普通客车车辆所有权为上述借款提供抵押担保。费玉清未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，费玉清未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、费玉清应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金91966.74元、期内利息14838.94元(截至2021年5月10日)、逾期罚息(截至2021年5月10日为6569.25元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以91966.74元为基数，按年利率24%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月10日为2255.33元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以14838.94元为基数，按年利率24%计算)以及律师费2000元。二、对费玉清前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以费玉清提供抵押的机动车登记证书编号为320017495095的车辆所有权协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2303元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由费玉清负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5092号之一 解封申请人：付加会，男，1982年11月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢梦娇，江苏奚凤鸣律师事务所律师。 被申请人：任礼智，男，1991年8月8日出生，汉族，住江苏省响水县，现住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：归麒，江苏世纪天合律师事务所律师。 解封申请人付加会与被申请人任礼智民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）苏0581民初5092号民事裁定，对被申请人任礼智价值人民币50000元的财产采取了诉讼保全措施。解封申请人付加会于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解封申请人付加会的申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人任礼智价值人民币50000元，或解除与此价值相当财产的查封、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐仪锋 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐春燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4915号原告：朱某，男，1979年3月8日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：孟某，女，1982年9月13日出生，满族，住址沈阳市东陵区。本院在审理原告朱某与被告孟某离婚纠纷一案过程中，因原告朱某未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二一年五月七日书记员  李 南
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3270号原告:祁守义，男,1967年8月16日生,汉族,住河南省中牟县。被告：尚纪元，男,1966年7月15日生,汉族,住河南省中牟县。原告祁守义与被告尚纪元劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告祁守义到庭参加诉讼，被告尚纪元经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁守义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费3108元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事劳务，经结算,被告下欠原告劳务费3108元,经原告多次催要，被告至今未支付,原告无奈,特向法院提起诉讼。被告尚纪元未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院经审理查明与原告诉请一致。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，尚纪元下欠祁守义劳务费3108元，有原告提供的录音为凭，扣除被告已支付1000元，故原告可要求被告支付下欠劳务费2108元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尚纪元于本判决生效之日起十日内支付原告祁守义劳务费2108元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尚纪元负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月十三日书记员  王文静
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1168号原告：孙某某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告孙某某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孙某某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告孙某某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告孙某某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员魏丽娜
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执520号之一 申请执行人：李清，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李娟，女，1993年7月10日出生，汉族，住四川省营山县，系李清堂妹。 被执行人：廖东，男，1990年4月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院于2021年4月13日立案受理李清申请执行廖东买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）川0904民初825号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还货款16000元及利息，负担本案执行费140元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中，经查，被执行人廖东（户）在遂宁市安居区××镇××村××组××号有自建房一处（建筑面积129.46㎡）。经向遂宁市不动产登记中心核实，该房因尚未办理产权登记，无法进行查封。现被执行人廖东无其他可供执行的房产、工商、车辆、证券信息，在金融机构无可供执行的存款，通过走访调查廖东居住地也未发现其可供执行财产，申请执行人也无财产线索提供。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月二十日 书记员  林 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1549号郑州海洋投资管理有限公司、周国良、楚如艳、汤其星：关于岳江峰诉郑州海洋投资管理有限公司、周国良、楚如艳、汤其星借款合同纠纷一案，由本院作出（2017）豫0105民初4224号民事判决书已发生效力。申请人于2021年5月21日向本院申请执行。申请人于2021年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年五月二十五日书记员  莫动
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1013号移送机关：淅川县人民法院。被执行人：屠某某，男，汉族，生于1980年11月24日。淅川县人民法院申请执行屠某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告屠某某在本判决生效后三十日内缴纳罚金人民币20000元，对被告人屠某某的违法所得人民币9.2万元予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屠某某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年五月二十一日书记员 刘小龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执739号之一申请执行人湖南省第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人肖杰才，董事长。被执行人株洲市湖鑫商贸有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人黄希，董事长。申请执行人湖南省第一工程有限公司与被执行人株洲市湖鑫商贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终1220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人株洲市湖鑫商贸有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省第一工程有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月23日通过邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年4月2日、2021年4月7日、2021年5月18日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年4月12日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下虽有不动产，但因规划用途均为工业用途，且已在银行办理抵押。本院已对上述不动产进行了查封，但目前不宜进行处置。2021年5月26日，本院依职权对被执行人法定代表人黄希适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过与申请执行人委托代理人谈话已告知，本院同时要求申请执行人委托代理人再次提供其他财产线索。2021年5月28日，申请执行人委托代理人表示无新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月28日，本案应当执行标的为533337.24元，尚有533337.24元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十八日书记员 钟雨溪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初1438号原告：孙树强，男，1956年10月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：沈丘县富盈置业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码91411624680763043Y。诉讼代表人：北京德恒（郑州）律师事务所、河南裕恒律师事务所，该公司管理人。第三人：常亚鹏，男，1970年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。原告孙树强与被告沈丘县富盈置业有限公司、第三人常亚鹏物权确认纠纷一案，本院受理后，原告孙树强变更诉讼请求并于2021年5月27日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孙树强撤诉。案件受理费减半收25元,由孙树强负担。审判员 赵 欣二〇二一年五月三十日书记员 刘晓静
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执449号 广西xx科技股份有限公司： 你申请执行张x借款合同纠纷一案，本院依据(2019)衢仲网字第73797号仲裁裁决书确定的内容，你申请执行的标的xxxx元及利息xxx元，共计xxxx元，已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执449号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十七日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异51号 案外人:年海涛，男，1987年11月30日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 案外人:王利，女，1990年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 申请执行人：单永红，女，1978年8月10日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 被执行人：蒲万雷，男，1974年11月12日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 在本院执行单永红与蒲万雷民间借贷纠纷一案中，案外人年海涛、王利对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人年海涛、王利称，被执行人蒲万雷被拍卖的位于荆山镇团结桥西明亮家园区2号楼S123房屋，不是蒲万雷的个人财产，是与我们共同购买的，请怀远法院停止拍卖。 申请执行人单永红、被执行人蒲万雷均未作答辩。 本院查明，2021年3月17日，本院作出（2021）皖0321执恢74号执行裁定，拍卖被执行人蒲万雷所有的位于安徽省怀远县××镇××号楼××房屋。 本院认为，案外人年海涛、王利虽称对本案的执行标的，即位于安徽省怀远县××镇××号楼××房屋享有共有权，但案外人未提供证据证明，本院在执行过程中调查收集的材料也不能证明，故对案外人年海涛、王利的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，裁定如下： 驳回年海涛、王利的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈立新 审判员  钱济平 审判员  宋家武 二〇二一年五月十日 书记员  陶雪竹
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3251号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：原坤凤，女，汉族，1974年11月26日出生，住广西桂平市×××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××227。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人原坤凤劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向原坤凤支付经济补偿金31980元；2.案件的诉讼费用由原坤凤承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与原坤凤的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向原坤凤支付经济补偿金31980元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初546号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，原坤凤答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和原坤凤的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向原坤凤支付经济补偿金31980元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向原坤凤支付经济补偿金31980元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执626号 申请执行人：王**俭，男，1955年6月27出生，汉族，住宽甸满族自治县。 被执行人：迟永平，男，1984年06月12出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：李田阁，男性，1975年04月18出生，满族，住宽甸满族自治县。 本院执行王**俭和迟永平、李田阁借款合同纠纷一案，经被执行人迟永平自动履行完毕，申请人执行人王**俭认可案件执行完毕，同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1148号申请执行人：李春归，男，1985年1月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：马俊，男，1988年6月21日出生，汉族，住湖南省。申请执行人李春归与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初5583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春归于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人马俊送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，被执行人有银行存款950元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月19日，本院依法冻结了被执行人马俊的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请）。2021年4月30日，本院对被执行人马俊采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月21日，申请执行人李春归向本院提交书面申请，要求终结本案本次执行程序。本院依法予以准许。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为11038元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十九日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3582号申请人：魏志来，男，1969年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘张昕，江苏曙牧律师事务所律师。被申请人:王建民，男，1960年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人魏志来与被申请人王建民劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王建民的银行存款6000元或查封其同等价值的其他财产。并由阳光财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额6000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建民的银行存款6000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月十二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1770号申请执行人：郑发坤，男，1971年8月6日生，汉族，住江苏省徐州市丰县北环电动车配件产业园南区。被执行人：高念成，男，1979年3月14日生，汉族，住丰县。申请执行人郑发坤与被执行人高念成民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划高念成银行存款148951.00元或扣留、提取其收入148951.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十三日书记员 刘林林
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执381号被执行人：李林峰，男，1998年5月28日生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。被执行人李林峰偷越国（边）境罪一案，云南省通海县人民法院作出的（2021）云0423刑初26号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李林峰在法定期限内未履行判决书确定的义务，通海县人民法院刑事审判庭于2021年2月2日向本院移送强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月4日向被执行人李林峰直接送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其缴纳罚金人民币2000元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人的存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人的不动产、公积金、股权、保险等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，查明被执行人暂无执行条件。综上，被执行人李林峰名下无可供执行财产。经本院组成合议庭审查核实并由院长批准，本案符合终本的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二一年五月六日法官助理林德磊书记员普梦
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4744号原告：大连锦联经典生活物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区修竹街**。法定代表人：赵兴利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿博，女，系该公司职员。被告：张晓光，男，1979年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告大连锦联经典生活物业管理有限公司与被告张晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大连锦联经典生活物业管理有限公司日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连锦联经典生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连锦联经典生活物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年五月十八日书记员 罗美微
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4429号 原告：毕节市爱康国宾健康体检有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DL8E217，地址：毕节市七星关区松山路95号三江花园B栋2层及一层4号商业。 法定代表人：付重，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈晓茵（特别授权），系贵州睿卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟禹（一般授权），系贵州睿卓律师事务所实习律师。 被告：大方县马场二中，统一社会信用代码：12522422798834089C，地址：大方县马场镇一棵树村一组。 法定代表人：李华，系该中学校长。 原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司与被告大方县马场二中医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司的委托诉讼代理人沈晓茵，被告大方县马场二中的法定代表人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付体检服务费21000元、违约金4200元、律师费7100元，共计32300元；二、本案诉讼费、保全费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年12月1日约定原告为被告提供体检服务。在原告履行了约定的主要义务后，被告迟迟未支付体检服务费。而后被告2020年12月22日于应收账款对账函上确认，截至2020年12月22日被告尚欠原告21000元。原告多次向被告催要，但被告至今仍未支付。原告认为，被告拒不付款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，因此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持诉请。 被告大方县马场二中答辩称，在2018年学校组织所有的老师去被告处体检，体检完之后，按照正常的报账程序把所有的资料全部已交到马场镇教育管理中心，相关的资料教管中心已经报大方县教育科技局审核通过，属于学校的责任，学校已经完成。对于体检费，被告无异议，体检费该我们支付，不是我们不支付而是我们没有能力支付。但是，合同上没有约定付款时间，因为我们和原告口头约定要等相关部门报账下来再支付相关费用，所以我觉得我们没有违约，就不应承担相应的违约金和律师费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，原告组织教师到被告处进行体检。2018年12月1日，以原告甲方，被告为乙方，双方签订《体检服务合同》，合同约定：“选择套餐每人1,000元，本合同项下的总金额暂计21,000元，最终以按实际体检人数和套餐单价计算金额为准，甲乙双方同意在体检结束后按照实际体检人数进行结算”。该合同费用与结算条款中，原、被告双方均未对付款时间进行约定。该合同违约责任条款约定，甲乙双方均应严格遵守本合同的约定，否则视为违约，守约方有权单方面解除本合同，违约方应承担本合同总金额20%的违约责任，并承担守约方因主张权利支付的（包括但不限于）诉讼费、律师费、公告费、保全费、执行费、差旅费等所有费用。2019年3月15日，被告向原告出具体检费用为21,000元的发票。 2020年12月22日，被告向原告出具《应收账款对账函》，该函载明截止2020年12月21日，被告账面显示原告欠款21,000元，现予以核实。原告在该对账函上签署本欠款属实。后因被告未向原告支付体检费，原告便诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的《体检服务合同》、应收账款对账函、贵州增值税普通发票、体检明细在卷为凭，本院依法予以确认。对原告提交的《民事委托代理合同》、发票、《贵阳律师协会关于印发贵阳市律师服务费收费平均价格的通知》，因双方在合同中并未约定支付体检费用的期限，故本院不予确认。 本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应向原告支付体检服务费21,000元，并承担违约金4,200元及律师费7,100元。 关于本案的焦点，因本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案系医疗服务合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告从2018年起为原告的教师提供了21人次体检的医疗服务，被告对该事实也予以确认，且尚欠原告体检费21,000元，故对原告请求被告支付体检费21,000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方签订的《体检服务合同》及《应收账款对账函》均未约定支付体检费用的期限，且原告所举证据不足以证明原告构成违约，故对原告请求被告支付违约金4,200元及律师费7,100元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对原告请求被告支付体检费21,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告大方县马场二中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司支付体检费21,000元。 二、驳回原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，由原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司负担106元，被告大方县马场二中负担198元；保全费343元，由原告毕节市爱康国宾健康体检有限公司负担120元，被告大方县马场二中负担223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  简泽智 二〇二一年五月七日 书记员  李 倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3627号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司。 被告：祁军。 本院在审理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告祁军物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3099号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:王迅，男，1988年1月21日出生，汉族，户籍地在湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人王迅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13881号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13881号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十七日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1925号本院于2021年5月10日立案执行的李玉兵申请执行张小强支付令一案，依据（2020）黔0382民督129号支付令，被执行人张小强应偿还申请人欠款1617.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十九日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1411号 申请执行人：向莉，女，1990年11月2日出生，汉族,住四川省雷波县。 被执行人:四川无声信息科技有限公司，住所地：成都市高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 申请执行人向莉与被执行人四川无声信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向莉向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川无声信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权20000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9202号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川无声信息科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十日 书记员 叶 刚
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1354号原告：王慧丽，女，1977年1月1日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告：高江锋，男，1975年3月18日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：无锡熙巢房屋租赁有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区凤宾路1-605室。法定代表人：徐位锡。原告王慧丽、高江锋与被告无锡熙巢房屋租赁有限公司（以下简称熙巢公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。原告王慧丽、高江锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的《房屋租赁管理服务合同》。2、熙巢公司支付房租9000元、违约金3000元，并赔偿损失3000元。事实及理由：2020年6月20日，王慧丽、高江锋与熙巢公司签订《房屋租赁管理服务合同》，王慧丽、高江锋将无锡市梁溪区颐和湾公寓35-302室房屋交付熙巢公司提供租赁管理服务，期限2020年6月20日至2022年8月19日，月固定租金收益3000元。熙巢公司向将案涉房屋出租给案外人，每月租金为2700元。2020年10月起，熙巢公司未按约支付收益。经催讨发现熙巢公司早已搬走却还在收租户租金，已有多人受骗。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院立案后，发现案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王慧丽、高江锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二一年五月十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》：第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1561号申请执行人：王立存，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：绳志杰，女，1986年3月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王立存与被执行人绳志杰买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人29792元，现已给付1000元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人自2021年5月起，于每月25日前给付5000元，直到剩余28792元全部给付完毕。本案中，双方当事人达成了执行和解协议，短期内无法执行完毕，需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马志群审判员  张 新二〇二一年五月十日书记员  孙 萌
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1294号陈鹏、仁怀市利民出租汽车运输有限公司、赵杰：关于陈鹏申请执行仁怀市利民出租汽车运输有限公司、赵杰追偿权纠纷一案，执行依据：本院（2019）黔0382民初6985号民事判决，执行案号（2021）黔0382执1294号，执行标的赔偿款193,191.75元、执行费2,798.00元。2021年5月21日，被执行人仁怀市利民出租汽车运输有限公司全部履行执行案款。（2021）黔0382执1294号执行案件按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢第61号申请执行人：孙小虎,男,汉族,1972年11月11日出生,住河南省永城市。申请执行人：董天义,男，汉族,1953年10月9日出生,住郑州市管城回族区。申请执行人：刘凤林,男,汉族,1942年8月15日出生,住河南省商丘市。申请执行人：李必芳,女,汉族，1971年11月11日出生,重庆市綦江县组。申请执行人：邢玉杰,女，汉族,1981年11月29日出生,河南省民权县段被执行人：河南润华食品有限公司。法定代表人：张润华，男，任公司经理。统一社会信用代码：91411625676701907Y。地址：住郸城县工业区。被执行人：张润华，男，汉族，1979年6月25日出生，住郸城县。被执行人：河南萌雨食品科技有限公司。法定代表人：韩冰墙，公司总经理。统一社会信用代码：91411625330170598L。地址：住郸城县产业集聚区。被执行人：韩民杰,男，汉族,1982年7月21日出生,住河南省郸城县。本院在执行申请执行人孙小虎、董天义、刘凤林、李必芳、邢玉杰与被执行人河南润华食品有限公司、张润华民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，对查封的财产产权不明确，地面附属物现无法测量，故，暂无法处置。申请执行人同意案件终结执行，待查封财产产权核实后，在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2013)郸民初字第751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 力审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年年无月二十九日书记员 陈 凯
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执704号   申请执行人：何宏伟，男，1980年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：侯玲，系新疆三剑律师事务所律师。   被执行人：张良虎，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：李作梅，女，1980年6月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在执行何宏伟与张良虎、李作梅民间借贷纠纷一案中，本案执行标的200000元，已执行到位150000元，未执行到位50000元，执行费2900元已缴纳2175元。2021年5月27日，申请执行人何宏伟与被执行人张良虎、李作梅达成执行和解：剩余案款50000元张良虎、李作梅于2021年11月30日前向何宏伟付清。2021年5月27日，何宏伟以与被执行人张良虎、李作梅达成和解为由向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执704号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 江 海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房 静 静   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   法 官 助 理   刘 守 成   书  记  员   程 文 金
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执888号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：乔瑞苹，女，1965年9月1日出生，汉族，住登封市。本院刑事审判庭移送的被执行人乔瑞苹犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0185刑初679号刑事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人乔瑞苹的作为投保人的保险单的现金价值（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 常自然
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初405号公诉机关永城市人民检察院。被告人韩杰，男，1974年8月1日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月22日向永城市公安局投案，同年2月1日被永城市公安局刑事拘留，2021年2月11日被永城市公安局执行逮捕。辩护人张海京，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人韩杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员曹广峰、王静出庭支持公诉，被告人韩杰及其辩护人张海京到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月22日13时45分许，被告人韩杰驾驶豫Ｎ×××××轻型厢式货车由北向南行使至永城市东城区牡丹路与开源路交叉路口时，撞住被害人何某驾驶的二轮电动车，同时撞住李龙飞在路口南侧停放的豫Ｎ×××××轻型作业车，造成车辆损坏、何某和二轮电动车乘坐人于一冉受伤的交通事故。何某经抢救无效于当日下午死亡。韩杰对本次事故负主要责任。本案审理过程中，被告人家属主动向被害人家属赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金8万元，被害人家属对被告人表示谅解。上述事实,被告人韩杰在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李龙飞、于成明、周兴祥等人的证言，户籍证明、前科证明、归案经过、照片、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、民事判决书、谅解书、收条等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人韩杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人认为，事故发生后，被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚,系自首。被告人家属积极赔偿了被害人方经济损失，取得了被害人方的谅解，依法可以从轻或减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。上述辩护意见成立，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人韩杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  刘福友二〇二一年五月二十四日法官助理李莹书记员张若瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2782号申请执行人：易卫章，男，1980年12月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路**。法定代表人:杨**，总经理。申请执行人易卫章与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8316号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年5月24日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为3423元，已执行到位0元，尚有3423元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十四日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执452号 被执行人：章定林，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被执行人：傅淑兰，女，1973年9月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行被执行人章定林、傅淑兰追缴诉讼费一案中，本院与被执行人章定林、傅淑兰于2021年5月25日达成协议，被执行人章定林、傅淑兰同意分期偿还该笔诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)湘0724执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺家政 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 凯
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执774号申请执行人：王鹏举，男，1979年10月28日生，汉族，住荥阳市。被执行人：高向阳，男，1989年4月8日生，汉族，住河南省济源市。王鹏举与高向阳合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）豫0182民初8649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王鹏举于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月27日对被执行人名下位于济源市房产一套轮后查封，查封期限三年，查封期限2020年11月27日至2023年11月26日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请；二、本院于2021年2月19日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2021年2月19日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行任人名下有银卡存款2144元，已扣划，并返还给申请执行人；四、本院于2021年3月2日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2021年3月2日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；六、本院于2021年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；七、本院于2021年4月15日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2144元，本案债权尚余223086元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高向阳负有继续向申请执行人王鹏举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十三日书记员  孙浩玉
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执60号 移送执行单位：汪清林区基层法院刑事审判庭。 被执行人：陈龙，男，汉族，1989年2月2日出生，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省汪清县天桥岭镇，现住吉林省汪清林业局。 关于陈龙非法采矿追缴违法所得执行一案，汪清林区基层法院作出的（2021）吉7501刑初1号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年4月13日向本院执行局移送执行，对被执行人陈龙违法所得76袋金矿石（3020千克）做拍卖处理，本院依法受理。 在执行过程中，本院在执行被执行人陈龙非法采矿执行一案中，于2021年4月19日委托淘宝网拍卖随案移送的76袋金矿石（3020千克）。2021年5月6日，以最高竞价60241元拍卖成功。 本院认为，（2021）吉7501刑初1号刑事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执60号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年五月十日 书记员  王兴隆
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3068号原告：唐金夺，男，汉族，1918年3月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：唐振岭，男，汉族，1948年10月16日出生，住河南省郸城县。被告：唐振营，男，汉族，1952年8月12日出生，住河南省郸城县。原告唐金夺与被告唐振营不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告唐金夺于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐金夺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐金夺负担。审判员 刘 峰二〇二一年五月十八日书记员 张振北
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1260号之一 申请执行人：徐袛龙。 被执行人：徐敏成。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人徐敏成金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年7月31日作出的（2019）鲁1329民初4357号民事调解书已经发生法律效力。 本院查明被执行人徐敏成名下有**牌中型普通货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人徐敏成名下的**牌中型普通货车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年五月二十一日 书记员  高亚男
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1331号原告：王丽华，女，1979年3月22日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：李春莉，女，1984年12月30日生，汉族，住吉林省珲春市。原告王丽华与被告李春莉合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王丽华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽华撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由王丽华负担。审判员  郑智博二〇二一年五月十八日书记员  祝 嘉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2306号 原告：秦伟东，男，1997年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：王运平，男，1962年6月10日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：济南市莱芜区银海百货经营部，住所地济南市莱芜区大桥北路53号，统一社会信用代码：92371202MA3FHYR51。 法定代表人：王庆水，经理。 原告秦伟东与被告王运平、济南市莱芜区银海百货经营部仓储合同纠纷一案，原告收到预交案件受理费通知后，在规定期限内未缴纳。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈文堂 二〇二一年五月八日 书记员  郝超琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1228号之二 申请执行人：曲永军,男,1964年2月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：康士国，男，1964年10月29日生,蒙古族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人曲永军与被执行人康士国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初2013号之一民事裁定书，于2020年6月15日冻结了被执行人康士国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人康士国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户的冻结。 二、扣划被执行人康士国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 三、继续冻结被执行人康士国在承德市住房公积金管理中心围场管理部的公积金账户，冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月六日 书记员  肖志红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执恢40号之二申请执行人；罗佳，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：郭超杰，男，1989年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区和平。本院在执行罗佳与郭超杰民间借贷纠纷一案中，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1097号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月17日、2021年4月7日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2021年2月25日至2022年2月24日止。6、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十七日书记员  王迎迎
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2300号 银丰物业管理有限公司与马中华服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初1873号民事判决书已经发生法律效力。马中华未主动履行生效法律文书确定的义务，银丰物业管理有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，马中华向本院交纳案款7403.96元，发还银丰物业管理有限公司案款7353.96元，收取执行费50元，银丰物业管理有限公司向本院提交结案申请。至2021年5月18日为止，银丰物业管理有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2300号案件执行完毕。 二〇二一年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11437号原告张亚松，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人张太雷，河南松杉律师事务所律师。委托代理人娄松柯，河南松杉律师事务所实习律师。原告李**蒙，女，1990年3月20日出生，住河南省中牟县。委托代理人张太雷，河南松杉律师事务所律师。委托代理人娄松柯，河南松杉律师事务所实习律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告张亚松、李**蒙诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张太雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将位于郑州市郑东新区薛夏北街南、博学路东6号楼2单元1903号房出售给原告，总价款1617642元。合同签订后，原告依约缴纳全部房款。被告于2020年5月10日将该商品房交付给原告使用。合同附件约定被告应当在房屋交付后180日将办理房屋权属初始登记（现为首次登记）的资料报送郑州市房产管理行政主管部门，未报送材料或者因材料不齐房地产行政管理部门未受理，按日支付总房款的0.01%违约金。被告直至2021年2月3日才完成相关手续，共逾期89天，应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付逾期办理初始产权登记违约金14397元（以1617642元为基数，自2020年11月6日起按照每日0.01%的标准计算至2021年2月3日，共89天）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、原告已于2021年1月29日办理报送房屋权属初始登记材料手续，郑州市不动产登记中心于2021年1月29日受理了被告关于6#房屋所有权首次登记的申请，被告履行了合同约定的报送房屋权属初始登记材料的义务；2、被告报送初始登记材料逾期未造成原告损失，合同约定的违约金过高，请求法院予以减少。经审理查明：2018年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，总价款1617642元，约定金额487642元，付款方式：现金，付款时间：2018-01-20，金额：113万元，付款方式：商业贷款，付款时间：2018-2-20。被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2020年5月10日,原告收房。不动产登记受理凭证载明，2021年1月29日，收到被告郑东新区薛夏北街39号6号楼1单元1层103等209户国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记申请登记材料，经核实，现予受理以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、（2020）豫0191民初16635号判决书、不动产登记受理凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。本案，原告于2020年5月10日收房，合同约定的房屋交付使用后180日的期限为2020年11月6日，根据不动产登记受理凭证，被告于2021年1月29日才报送涉案房屋权属初始登记的资料被房地产行政主管部门受理，经计算，被告应当支付原告逾期办理初始登记违约金13588.19元（1617642元*0.01%*84天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张亚松、李**蒙逾期办理初始产权登记违约金13588.19元；二、驳回原告张亚松、李**蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告河南鼎天置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  毕 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3598号原告：陈涛，男，1984年3月6日生，汉族，出租车司机，住。原告：张丽娜，女，1984年6月5日生，汉族，出租车司机，住。委托诉讼代理人：陈涛（原告之夫），男，1984年3月6日生，汉族，出租车司机，住。被告：孙莹莹，女，1988年1月6日生，汉族，住。被告：李艳岭，男，1986年12月3日生，汉族，住。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。委托诉讼代理人：何汪，公司员工。原告陈涛、原告张丽娜与被告孙莹莹、被告李艳岭、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈涛（原告张丽娜的委托诉讼代理人）、被告人寿财险的委托诉讼代理人赵丽侠到庭参加诉讼。被告孙莹莹、李艳岭经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2020年10月25日15时10分许。二、事故发生地点：天津市河东区××路××路交口。三、事故经过：孙莹莹驾驶车牌号为津ＤＺ××××号小型汽车在天津市河东区××路××路交口其车前部与陈涛驾驶车牌号为津Ｅ3××××号小型汽车后部发生接触，导致陈涛受伤，陈涛车内乘客孙维花受伤，双方车损的交通事故。四、事故责任认定情况：孙莹莹负全部责任，陈涛无责任，孙维花无责任。五、事故车辆牌号：津ＤＺ××××。六、事故车辆所有者：李艳岭。七、事故车辆驾驶员：孙莹莹。八、事故车辆交强险保险公司：人寿财险。九、事故车辆商业三者险保险公司：人寿财险。十、商业三者险赔偿限额：100万元。十一、停运期间：2020年10月26日至2020年11月3日。十二、停运损失费数额：3766.5元。十三、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告停运损失5022元；2、诉讼费由被告承担。陈涛、张丽娜主张停运损失5022元，称按照每人每天279元，两个人558元每天，计算9天。本院确认停运期间为2020年10月26日至2020年11月3日共计9天，其主张的日停运损失，本院参考上一年度交通运输业平均工资，其主张未超出法定标准，本院予以确认。因陈涛、张丽娜系主、从业，本院酌情考虑按照其主张的单人停运损失1.5倍予以赔偿。本院确认停运损失总额为279元×9天*1.5=3766.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿陈涛、张丽娜停运损失3766.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由李艳岭负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年五月二十一日书记员  薛 彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执843号 申请执行人：斯儿吉玛，女，汉族，1972年11月14日出生，住新疆维吾尔自治区新疆吉木萨尔县。 被执行人：依巴旦提汗，女，维吾尔族，1976年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人斯儿吉玛与被执行人依巴旦提汗民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2074号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人斯儿吉玛于2021年03月05向本院申请执行，于2021年03月07日向被执行人依巴旦提汗付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款33627元，执行费404元，合计34031元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年05月29日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人斯儿吉玛向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十九日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1651号上诉人（原审原告）：陈建勇，男，1972年10月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：山东公路机械厂有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区东风西路1501号。法定代表人：侯炳才，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋国华，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人陈建勇因与被上诉人山东公路机械厂有限公司经济补偿金纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2021）鲁1402民初1599号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈建勇上诉请求：1.依法撤销德城区人民法院（2021）鲁1402民初1599号民事裁定；2.改判被上诉人赔偿上诉人经济损失101192元；3.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审裁定本案不属于人民法院受案范围是认定事实错误。1.上诉人诉求实质上是双方平等主体之间的民事纠纷，与被上诉人是否是企业自主改制无关。上诉人对被上诉人在国企改制中涉及职工的经济补偿金方案本无异议，上诉人的诉求实质就是在法院已经依法判决双方存在有劳动关系情况下，而被上诉人仍然不同意上诉人以职工身份参与企业改制发生的纠纷。因此，本案实质是在被上诉人企业产权制度改造中发生的双方作为平等主体之间民事纠纷。2017年6月，被上诉人发送《告知函》：“山东公路机械厂对你按照自动离职处理，你与山东公路机械厂已经不存在劳动关系。目前山东公路机械厂进行改制，因你与机械厂已经不存在劳动关系，所以你不具备参与企业改制的员工身份，无权参与企业改制。若你对上述告知内容有异议，可以通过申请劳动仲裁或向人民法院起诉等法律途径解决”，2018年9月3日经德城区人民法院以（2018）鲁1402民初867号民事判决认定：1、原告与被告山东公路机械厂存在劳动关系。2、原告与被告山东公路机械厂应继续履行劳动合同。则证明被上诉人《告知函》中所谓的“你与公路机械厂已经不存在劳动关系，你不具备参与企业改制的员工身份，无权参与企业改制”从一开始就是错误。2.被上诉人国企改制时的上级政府主管单位也已经以上诉人的诉求是双方主体之间的民事纠纷为由不予受理。2020年6月4日山东省人民政府国有资产监督管理委员会出具《不予受理告知书》，认定被上诉人已经改制完毕，被上诉人已是独立的法人，以上诉人诉求是被上诉人在企业产权制度改造中发生的平等主体之间的民事纠纷为由拒不受理，并明确认定应由改制后新公司即被上诉人负责处理。二、原审裁定本案不属于人民法院受案范围也是适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。据此，以上诉人所诉事项非为：“因企业自主进行改制发生的纠纷”为由驳回起诉。上诉人认为，并非只要是涉及国企改制相关纠纷就应完全排除法院受案范围，何况上诉人对被上诉人的国企改制本身及涉及职工的经济补偿金方案并没有异议。上诉人的诉求是在已经法院判决认定双方本来就有劳动关系，而被上诉人仍然拒不同意上诉人以员工身份参与改制情况下才产生纠纷，因此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（一）项、劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件：（一）企业公司制改造中发生的民事纠纷；（七）与企业改制相关的其他民事纠纷。因上诉人诉求实质为上诉人在与被上诉人的企业公司制改造中发生的平等主体之间民事纠纷；据此，本案也应属于法院受案范围。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误。山东公路机械厂有限公司辩称，上诉人诉求不属于劳动争议案件受理案件范围，被上诉人并非属于自主进行改制发生的纠纷，据此一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈建勇向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告经济损失101192元；2.判决由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，陈建勇将第一项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告以员工身份参与企业改制，享有国有企业改制职工的经济补偿金101192元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围，是当事人起诉必须符合的条件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”本案中，原告所诉事项并非为：“因企业自主进行改制发生的纠纷”，不属于人民法院劳动争议案件受案范围。故对于陈建勇的起诉，一审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定，一审法院裁定：驳回陈建勇的起诉。本院认为，国有企业改制系政府主导下深化国有企业改革的重要举措，并非企业自主决定。其改制过程中产生的争议，不属于履行劳动合同过程中产生的争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（九）项“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”和《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定(2020修正)》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，政府主导下国有企业改制过程中引发的纠纷，不属于人民法院受案范围。就本案而言，山东公路机械厂在2017年改制前系省属国有企业，在政府主导国有企业改制过程中，上诉人未以员工身份参与企业改制，其因要求享有国有企业改制职工经济补偿金与被上诉人产生的争议属于政府主导下国有企业改制过程中存在的遗留问题，并非企业自主改制产生的争议，不属于人民法院受案范围，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，陈建勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  郝 帅二〇二一年五月二十八日法官助理刘亮书记员刘晨旭
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1324号 原告：姜某蝶。 被告：周某。 原告姜某蝶与被告周某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  胡云贵 二〇二一年五月二十四日 书记员  龚继俊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3862号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被告：刘慧，女，1994年12月21日出生，汉族，住郑州市。被告：郑红霞，女，1966年7月15日出生，汉族，住郑州市。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘慧、郑红霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二一年五月十四日书记员  姚欣彤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2789号原告：孙杨，男，1984年6月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张宁，女，1990年5月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孙喆，女，1986年6月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘志鹏，男，1981年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告孙杨、张宁诉被告孙喆、刘志鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年五月二十八日书 记 员 刘莹莹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1308号原告费小玲，女，1975年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告段永革，女，1972年10月9日出生，汉族，住濮阳华龙区。被告牛志娟，女，1989年10月18日出生，汉族，住焦作市温县。本院在审理原告费小玲诉被告段永革、牛志娟民间借贷纠纷一案中，原告费小玲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费小玲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告费小玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二一年五月二十六日书记员  王淑芳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初648号原告：王沙沙，女，1988年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：栗桂娟，山东根远律师事务所律师。被告：孙佩佩，女，1982年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王沙沙与被告孙佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王沙沙撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告承担。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年五月二十五日书记员  吕和臻
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执352号 段绪平： 根据已生效的（2018）湘13刑初35号刑事判决书，段绪平已将违法所得全部缴清，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执632号之五 申请执行人：孙淑丽，女，1980年7月10日出生，住所地围场县龙涛高层Ｃ区。 被执行人：徐朋军，男，1976年1月1日出生，住所地陕西省周至县。 关于申请执行人孙淑丽与被执行人徐朋军婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人徐朋军在62×××71账户内余额人民币7300.41元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐朋军在中国农业银行62×××71账户内存款人民币21600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月七日 书记员  肖志红
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保811号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：沈一，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：胡居成，男，1979年9月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。本院于2021年4月25日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人胡居成金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4390号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡居成的银行存款7万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡居成的银行存款7万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月七日书记员 华永忠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3067号原告：河南世都置业有限公司，住所地：永城市东城区欧亚路中段路南。统一信用代码：91411481698704818C。法定代表人：徐杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市宏达建筑工程有限责任公司，住所地：永城市东城区欧亚路与中原路东梦苑花园。统一社会信用代码：914114817492440074。法定代表人：朱继成，经理。委托诉讼代理人：张海京，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告河南世都置业有限公司与被告永城市宏达建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告河南世都置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南世都置业有限公司撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二一年五月二十四日法官助理张**书记员蒋松杉
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0326民初1211号   原告：赵龙，男，生于1997年11月17日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：李林，男，生于1996年10月5日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告赵龙与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告赵龙于2021年5月24日向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告赵龙撤回对被告李林的起诉。   本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告赵龙负担。               审 判 员  杨 宏       二 〇 二 一 年五月二十四日       法 官 助 理 王 杏   书 记 员 卫 佳            1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2183号申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山，男。被执行人：徐仁江，男。被执行人：上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3589号民事判决书，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司银行存款31266.65元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰