wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0921行审29号 申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。 负责人闫锐，局长。 委托代理人王健，宁阳县综合行政执法局东疏执法中队负责人。 被执行人宁阳县鲁锈石材有限公司，住所地宁阳县东疏镇西疏村北500米。 法定代表人蔡雅雅。 申请执行人向本院申请强制执行宁综执罚字[2020]06022号行政处罚决定书，本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 宁阳县综合行政执法局于2020年9月2日作出宁综执罚字［2020］06022号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函［2020］59号），经卫片监测发现：“宁阳县鲁锈石材有限公司未经批准擅自在宁阳县东、石材大道路东占地硬化石材加工厂厂区地面”宁阳县综合行政执法局东疏中队立即介入调查。经查：在宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函［2020］59号）认定的区域内占地硬化地面的为宁阳县鲁锈石材有限公司，法定代表人是蔡雅雅。经对宁阳县鲁锈石材有限公司法定代表人蔡雅雅、宁阳县鲁锈石材有限公司职员蔡东阳、宁阳县村支部书记闫现国调查询问证实，宁阳县鲁锈石材有限公司未经县级以上人民政府批准于2020年7月擅自占用宁阳县土地用水泥硬化地面用于存放石材。经宁阳县自然资源和规划局实地测量，该地块占地总面积6383平方米，经对照《东疏镇土地利用现状图》（2018年），对照《东疏镇土地利用总体规划图》（2006-2020年），该地块现状为耕地（水浇地），规划用途为允许建设区，符合东疏镇土地利用总体规划。经执法人员现场勘察，宁阳县鲁锈石材有限公司擅自占用土地硬化地面区域位于宁阳县东、石材大道路东，东至泰安市阳升石材有限公司厂房，北至宁阳源升石材有限公司厂房，西至石材大道，南至该公司料场。占地6383平方米。宁阳县鲁锈石材有限公司未经县级以上人民政府批准擅自占用宁阳县东、石材大道路东的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。我局依法向当事人宁阳县鲁锈石材有限公司下达《责令改正违法行为通知书》。当事人宁阳县鲁锈石材有限公司逾期未改正。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《实施条例》第四十二条之规定，决定对当事人宁阳县鲁锈石材有限公司作出如下行政处罚：1.没收在非法占用的土地上新建的硬化地面（东至泰安市阳升石材有限公司厂房，北至宁阳源升石材有限公司厂房，西至石材大道，南至该公司料场。占地6383平方米）；2.并处罚款人民币25元／平方米×6383平方米＝159575元，计壹拾伍万玖仟伍佰柒拾伍元整（¥159575.00元）。限你户（单位）自接到本决定书之日起十五日内到山东宁阳农村商业银行缴纳罚款人民币计壹拾伍万玖仟伍佰柒拾伍元整（¥159575.00元），逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁综执罚字[2020]06022号行政处罚决定书，于2020年9月2日送达被执行人，被执行人缴纳罚款159575元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一项义务。宁阳县综合行政执法局于2021年3月19日向被执行人送达了宁综执催告字[2021]06009号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的第一项义务。 本院认为，宁综执罚字[2020]06022号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的第一项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宁综执罚字[2020]06022号行政处罚决定书的第一项内容。即对被执行人宁阳县鲁锈石材有限公司：没收在非法占用的土地上新建的硬化地面(东至泰安市阳升石材有限公司厂房，北至宁阳源升石材有限公司厂房，西至石材大道，南至该公司料场。占地6383平方米)。 上述内容由宁阳县东疏镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘元忠 审判员  马兴民 审判员  孙春华 二〇二一年五月十八日 书记员  汪冉冉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2485号申请执行人:河南金源种业有限公司，住河南省沈丘县槐店回族镇长安东路121号。统一社会信用代码：914116247602037409。法定代表人：张建强，总经理。被执行人：沈丘天惠丰粮食储备库有限公司，住沈丘县纸店镇东关新区。统一社会信用代码：91411624769697757F。法定代表人：张红利，执行董事。被执行人：李岳峰，男，1956年3月12日生，汉族，住北京市西城区。本院在执行河南金源种业有限公司诉沈丘天惠丰粮食储备库有限公司、李岳峰民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人河南金源种业有限公司申请撤回对被执行人沈丘天惠丰粮食储备库有限公司、李岳峰的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2485号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 周战士审判员 吴全齐二〇二一年五月三十一日书记员 张 哲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3993号原告：杨风兰，女，1976年8月12日，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：刘伟，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告杨风兰与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨风兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨风兰撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年五月二十日书记员  屈光
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢307号之三申请执行人特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲联盟山108号（雁峰区工业项目集聚区）。被执行人安徽创翔新能源工程集团有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区徽州大道4872号金融港中心A5A6幢5-办1601-1616。被执行人曹付贵，男，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡李寨村。被执行人李文珍，女，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡李寨村。被执行人史红铃，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区张洼路七里塘镇星火村。被执行人安徽众扬贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢2205。被执行人安徽创翔建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区望江路275号鑫苑·望江花园14幢2106。被执行人李雷，男，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡李寨村。申请执行人特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司与被执行人安徽创翔新能源工程集团有限公司、曹付贵、李文珍、史红铃、安徽众扬贸易有限公司、安徽创翔建筑劳务有限公司、李雷分期付款买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0406民初307、353、354号民事调解书，被执行人安徽创翔新能源工程集团有限公司、曹付贵、李文珍、史红铃、安徽众扬贸易有限公司、安徽创翔建筑劳务有限公司、李雷应偿付申请执行人特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司货款、利息等。本案在执行过程中，2021年4月28日申请执行人特变电工集团衡阳电气工程修试有限公司与被执行人安徽创翔新能源工程集团有限公司、曹付贵、安徽创翔建筑劳务有限公司达成执行和解协议，该协议对拖欠的货款本金、利息、诉讼费、执行费、评估费等合计人民币6083200元分期偿付，协议还对其他事项进行了约定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）湘0406民初307、353、354号民事调解书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年五月十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4730号原告：安珍珍，女，1998年3月20日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李文刚，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省封丘县。原告安珍珍与被告李文刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告安珍珍到庭参加诉讼，被告李文刚经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告安珍珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还所拖欠款项共计8700元；2、诉讼期间所产生的相关费用均由被告承担。事实及理由，原告于2020年5月在被告开办的公司担任销售，李文刚欠原告2020年5.6月工资3000元及佣金6200元及电动车一辆，后公司破产，李文刚向原告出具欠条承诺况现电动车及3000元工资，后还了500元后，其余2500未偿还，6200元佣金亦未支付，故向法院提起诉讼,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李文刚未有到庭，亦未向本院提交相应的证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述基本属实。以上事实，有当事人的陈述，微信聊天记录、《欠条》等相关证据予以证明。本院认为，被告李文刚经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的证据能够证明原告向被告提供劳务，李文刚出具的《欠条》可视为被告向原告出具的工资欠条凭证。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，原告诉请被告支付劳务报酬8700元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告李文刚应当于本判决生效之日起十日内支付原告安珍珍劳务工资8700元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李文刚负担。此款原告已预交，被告向原告支付劳务工资时应一并予以付清。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十日书记员  刘晓杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执265号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：刘沉，男，1988年12月3日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初68号刑事判决书中的被告人刘沉罚金一案，刑事判决对被告人刘沉处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  廖晨辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2043号申请执行人：秦富江，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：许海江，男，1968年2月8日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：任拴柱，男，1956年10月22日出生，汉族，住河南省淇县。关于秦富江诉许海江、任拴柱借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出（2020）豫0581民初5779号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年4月13日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5月12日通过法院“总对总”系统查询被执行人许海江、任拴柱财产，经查询，发现少量账户存款，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年4月20日向被执行人许海江、任拴柱电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年5月8日将被执行人许海江、任拴柱列入失信被执行人名单;4、本院于2021年5月8日向被执行人许海江、任拴柱发布了限制消费令;5、本院于2021年5月13日冻结被执行人许海江、任拴柱名下帐户存款；6、到被执行人许海江、任拴柱户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月31日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月三十一日书记员  张玉香
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1873号原告：吕游，男，1982年3月15日生，汉族，公民身份号码：×××。被告：吉林省品誉坊餐饮管理有限公司，住所地长春市绿园区泰来街轻铁湖西花园第36幢112号房。法定代表人：姚军龄。原告吕游与被告吉林省品誉坊餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月7日吕游经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吕游撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告吕游负担。审判员 王敬娜二○二一年五月七日书记员 路 畅
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1232号原告：姚俊霞，女，1968年12月5日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告：宋志峰，男，1984年10月9日出生，汉族，住浚县。被告：王东波，男，1976年10月9日出生，汉族，住浚县。被告：宋顺礼，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住浚县。原告姚俊霞与被告宋顺礼、王东波、宋志峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊霞，被告王东波，宋顺礼到庭参加诉讼。被告宋志峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚俊霞向本院提出诉讼请求：依法判令三被告立即偿还原告借款20000元并按照月息1.5分支付自2016年1月30日至实际支付之日止的利息。事实和理由：原告与三被告系街坊关系。2016年1月30日，原告之夫朱永喜在世时，被告宋志峰以粮食收购部缺少资金周转为由向原告借取现金20000元，并约定借款利息为月息1.5分，被告王东波、宋顺礼为上述借款提供担保。后原告之夫朱永喜突发疾病于2021年4月13日去世，就上述借款现经原告催要，被告以各种理由推诿拒不偿还。王东波辩称，其为宋志峰向朱永喜的借款提供担保属实，但该笔借款口头约定借款期限为一年，且事后该笔借款是否偿还并不清楚。综上，王东波不同意承担偿还责任。宋顺礼辩称，其提供担保属实，但借款期限约定为1年，现已超期限，不同意承担还款责任。宋志峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告姚俊霞与三被告是同村街坊关系。2016年1月30日，被告宋志峰以经营粮食收购缺少资金为由向原告之丈夫朱永喜借款20000元，约定月息1.5分，并由王东波、宋顺礼提供担保。2018年左右，被告宋志峰给付了利息5000元。2021年4月，在朱永喜死亡后，原告姚俊霞向三被告主张还款责任未果，原告起诉来院。对于原告提交的借据一张，拟证明被告宋志峰向原告借款20000元，约定月息1.5分，王东波、宋顺礼提供担保的事实。被告王东波、宋顺礼质证认为，提供担保属实，但月息1.5分应系口头约定，月息1.5分并非被告书写，系原告方事后添加。本院认为，被告王东波、宋顺礼对提供担保的事实无异议，本院对该借据予以采信。对原告提交的结婚证、户口本、朱永喜死亡注销证明，用于证明该笔借款属于朱永喜与原告姚俊霞的夫妻共同债权，被告无异议，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋志峰向朱永喜借款20000元，事实清楚。在朱永喜死亡后，原告作为其配偶认为该借款属于夫妻共同财产，要求被告宋志峰予以偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告宋志峰按照月息1.5支付相应利息，对于发生在2016年1月30日至2020年8月19日之间的借款利息，不超合同约定及当时限制性利率的有关规定，本院予以支持。2020年8月20日之后的利息，参照原告起诉时全国银行间拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%进行保护。关于被告王东波、宋顺礼是否应当承担保证责任，因王东波、宋顺礼在借据中以担保人名义签字，未具体约定保证方式及保证期间，应视为二被告对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起6个月。未在保证期间内主张权利的，保证人免除保证责任。故本案的关键在于该笔借款的债务履行期间届满之日如何认定，因该笔借款并未书面约定还款期限，按照农村民间借贷的交易习惯，结合原告自认在2018年之后被告宋志峰未再给付利息之事实，可自被告宋志峰拒绝付息之日参照确定债务履行期间届满之日，因原告并未在债务履行期间届满之日起六个月内向保证人主张权利，故保证人应当免除保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、宋志峰于判决生效后十日内给付姚俊霞借款本金20000元并支付相应利息（以借款本金20000元为基数，自2016年1月30日-2020年8月19日按照月息1.5分计算，2020年8月20日至宋志峰实际清偿之日按照年利率15.4%计算，被告宋志峰已给付的利息5000元，在执行中应予扣除）；二、驳回姚俊霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由宋志峰负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二一年五月二十一日书记员  梁俊强附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执异74号案外人：孙树鹏，男，1983年5月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：郑祖明，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：屈林，男，1984年3月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：胡小艳，女，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行郑祖明与屈林、胡小艳借款合同纠纷一案中，案外人孙树鹏向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙树鹏称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行郑祖明与屈林、胡小艳借款合同纠纷一案中，于2018年10月8日作出（2015）沙法民执字第00027号之二执行裁定书，继续查封屈林、胡小艳名下的、位于重庆市沙坪坝区房屋，但上述房屋已由案外人孙树鹏购买，支付了相应价款并实际占有，但因房屋设有抵押权，未能办理房屋的过户手续。因此，案外人孙树鹏请求法院立即中止对涉案房屋的执行。案外人孙树鹏为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、孙树鹏与屈林、胡小艳、重庆好房泽置业经纪有限公司签订的《房地产买卖及经纪合同》；2、重庆展锋物业管理有限公司港城.凤鸣香山管理处出具的《居住证明》；3、重庆好房泽置业经纪有限公司出具的《收据》、屈林出具的《收条》及胡小艳出具的《声明》等材料。本院查明，2011年1月17日，案外人孙树鹏与屈林、胡小艳和经纪公司重庆好房泽置业经纪有限公司签订了《房地产买卖及经纪合同》，约定将重庆市沙坪坝区房屋出卖给案外人孙树鹏，总价款为390000元。合同签订后，案外人孙树鹏支付押金4万元和购房款6万元，屈林出具了相应收条。后被执行人将涉案房屋交付给案外人孙树鹏使用至今。另查明，重庆市沙坪坝区房屋在不动产登记处系登记在屈林、胡小艳名下，于2008年4月25日设立了抵押权登记，抵押权人为中国工商银行重庆石桥铺支行，于2014年9月17日被重庆市沙坪坝区人民法院首轮查封。还查明，重庆市沙坪坝区人民法院在执行郑祖明与屈林、胡小艳借款合同纠纷一案中，于2018年10月10日以（2015）沙法民执字第00027号之二执行裁定书执行裁定书及协助执行通知书，继续查封了屈林、胡小艳名下的、位于重庆市沙坪坝区房屋。本院所确认的上述事实，有案外人孙树鹏提交的证据和本院（2015）沙法民执字第00027号之二执行裁定书及协助执行通知书为证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本案中，虽然案外人孙树鹏与屈林、胡小艳在本院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，同时已占有了涉案不动产，并支付了部分价款，但是案外人孙树鹏并未将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，涉案房屋未能办理过户登记，银行的抵押权未能解除系原因之一，亦是可归责于案外人孙树鹏的原因。综上所述，案外人孙树鹏的执行异议不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人孙树鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 彬审判员 宋 科审判员 彭素红二〇二一年五月二十四日书记员 谭金平
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1154号兰成相、颜文珍：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民特214号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付5.4万元及相应利息；承担本案执行费约710元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1154号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十四日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执302号 孟庆峰、湖南南山牧业有限公司 本院执行的孟庆峰申请湖南南山牧业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3033号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：孙鸣悦，女，1987年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与孙鸣悦金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2282号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人孙鸣悦发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人孙鸣悦至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙鸣悦16878.68元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执16号之一 申请执行人：将冬菊，女，1969年10月22日出生，汉族，住莘县。 被执行人：徐新兵，男，1964年8月6日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人将冬菊与被执行人徐新兵提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年五月二十四日 法官助理张浩 书记员刘浩
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1096号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人龙云川犯危险驾驶罪一案中，龙云川已于2021年5月27日缴纳罚金人民币2000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1096号龙云川：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人龙云川犯危险驾驶罪一案中，龙云川已于2021年5月27日缴纳罚金人民币2000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月27日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执455号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街。法定代表人李某，该公司总经理。被执行人徐某，女，满族，住绥中县。被执行人张某，男，汉族，住绥中县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初2369号民事判决书立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司申请执行徐某、张某合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月查询了被执行人的银行理财、房产；在财产调查过程中，已将徐某工资卡冻结，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年五月二十四日书记员 李树常本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初299号原告：郭训铭，男，1966年6月30日出生，满族，农民，住吉林省公主岭市。被告：吉林省楚鼎建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区洋浦二路房车部件车产基地。法定代表人：刘宝忠，该公司经理。原告郭训铭与被告吉林省楚鼎建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。郭训铭向本院提出诉讼请求：1．判令吉林省楚鼎建筑工程有限公司给付郭训铭伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食费、鉴定费等共计107182.2元；2．律师费5000元由吉林省楚鼎建筑工程有限公司负担；3．案件受理费、保全费由吉林省楚鼎建筑工程有限公司负担。事实和理由：2020年9月25日，郭训铭在楚鼎建筑工程有限公司水韵华府一期工程工作时被电锯割伤左手第2、3、4、5指。后郭训铭在长春圣安疼痛病医院进行手术。吉林天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：郭训铭损伤构成十级伤残，误工期为60日，护理期为60日，营养期评定为45日。本院经审查认为，郭训铭系受孝感市汇洪建筑工程劳务有限公司雇佣从事水韵华府一期工程建设施工，而非受吉林省楚鼎建筑工程有限公司雇佣，吉林省楚鼎建筑工程有限公司雇佣不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回郭训铭的起诉。案件受理费2444元，减半收取计1222元，由本院退回郭训铭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  贾乃明审判员  刘晓伟审判员  赵洪良二〇二一年五月二十六日书记员  王馨梦
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初596号 原告：王树兴，男，1965年12月12日生，汉族，现住平定县。 被告：山西华锦美居装饰设计有限公司。 法定代表人：刘林仓。 地址：太原市小店区许坦东街锦东国际B座18层。 原告王树兴与被告山西华锦美居装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王树兴撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取计62元，由原告自愿负担。 审判员  李秀英 二〇二一年五月二十五日 书记员  马丽娜
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执528号申请执行人:何发恩，男，1951年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：黄胜荣，女，1951年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：欧海明，男，1975年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何发恩与被执行人黄胜荣、欧海明民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人黄胜荣、欧海明朱东履行义务，申请执行人撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执528号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月二十七日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执971号申请执行人：王青林，男，1962年8月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张鲁群，男，1966年1月13日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人王青林与被执行人张鲁群劳务合同纠纷一案中，现申请执行人王青林与被执行人张鲁群已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月二十七日书记员  冯亚斌
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初610号 原告：文斌，男，1981年10月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：张先民，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：唐锦博，湖南天地人律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：颜冬贵，男，1960年10月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告文斌与被告颜冬贵不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告文斌于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文斌向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予文斌撤回对颜冬贵的起诉。 案件受理费减半收取2510元，由文斌承担。 审判员  谭琴意 二〇二一年五月三十一日 法官助理颜易焜 书记员谭谢天 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执32号之五申请执行人：朱新雨，男，1987年5月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区赣水路12-8号。被执行人：孙磊，男，1985年10月3日出生，住山东省临邑县临南镇钟楼村207号。本院在执行申请执行人朱新雨与被执行人孙磊不当得利纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初9735号民事判决书已发生法律效力，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监137号执行裁定书，指定哈尔滨铁路运输中级法院执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人孙磊未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法扣划被执行人孙磊名下中国工商银行账户内存款人民币1538.69元、财付通支付科技有限公司开户账号内存款人民币919.75元。本院已依法查封被执行人孙磊名下车辆一台，车牌号为鲁AN91B1。被执行人孙磊在房产和证券等部门均无财产登记信息记录。本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人孙磊经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王磊审 判 员 韩冰审 判 员 李娟二〇二一年五月二十一日法官助理 赵悦书 记 员 刘硕
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1013号之二 申请人：王帅，男，1972年4月12日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被申请人：张小龙，男，1978年2月11日出生，汉族，住安国市。 被申请人：河北弘汉药业有限公司，住所地安国市现代中药产业园区。 法定代表人：张占庄。 我院于2021年4月26日作出（2021）冀0683民初1013号民事裁定书，依法保全了被申请人张小龙、被申请人河北弘汉药业有限公司名下的121152元存款或查封同等价值的财产,本案原告王帅于2021年5月17日申请解除对上述财产的保全。 本院经审查认为，王帅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张小龙、被申请人河北弘汉药业有限公司名下的121152元存款或解封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘雨 二〇二一年五月十七日 书记员  石硕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1394号申请执行人：陈建峰，男，1980年2月1日生，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人：陈**，男，1979年2月1日出生，万熔公司董事长，住浙江省象山县。申请执行人陈建峰与被执行人陈**追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015)苏1324民初2014号民事判决书，本院于2021年3月18日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈建峰的申请，本案的执行内容为：陈**支付陈建峰220000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈**未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月23日、4月26日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月12日轮候查封陈**所有的位于宁波市象山县丹城镇丹峰西路196号（权证号：01××78）、丹城镇丹峰西路192号新丰路207号（权证号：01××13）房产及丹城镇丹峰西路192号新丰路207号（权证号：象国用2003第01-2416号）、丹城镇丹峰西路196号3-4层（象国用2010第07352号）土地使用权，上述房产象山县人民法院正在处置中，申请执行人已提出参与分配申请，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月25日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈建峰的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈建峰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6584号原告：安徽索罗营销策划有限责任公司，统一社会信用代码91340100063614798A，住所地合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑1幢1B-3005室。法定代表人：叶书龙。委托诉讼代理人：茆蓉，安徽正申律师事务所律师。被告：淮南淮富房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340400MA2U0E1023，住所地安徽省淮南市经济技术开发区政务中心B座1402室。法定代表人：王子文。被告：富力南京地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100558889048A，住所地南京市江宁区麒麟街道东麒路277号富力城5幢101室。法定代表人：杨培军。原告安徽索罗营销策划有限责任公司与被告淮南淮富房地产开发有限公司、富力南京地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，原告安徽索罗营销策划有限责任公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被告淮南淮富房地产开发有限公司名下价值70000元财产采取保全措施，原告安徽索罗营销策划有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，原告安徽索罗营销策划有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：即日起保全被告淮南淮富房地产开发有限公司名下价值70000元的财产。案件财产保全费720元，由原告安徽索罗营销策划有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王波峰二〇二一年五月二十四日见习书记员  易 文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执481号 申请执行人：阳禄花，女，汉族，1976年2月3日出生，住隆回县。 被执行人：肖业强，男，汉族，1965年9月1日出生，住隆回县。 申请执行人阳禄花与被执行人肖业强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月23日作出（2019）湘0524民初4667号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳禄花于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月1日向申请执行人阳禄花送达受理通知书、风险提示、报告财产令要求提供被执行人财产线索,2021年4月1日向被执行人肖业强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票要求其报告一年内的财产状况，于2021年4月1日发起总对总网络财产查控并对其银行账户予以冻结，于2021年4月9日在隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、住房公积金管理中心、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司等查询了被执行人的不动产、股权、股息红利、住房公积金、金融财产产品和收益类保险等信息，均未发现其有可供执行的财产。 本院于2021年5月20日将被执行人肖业强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人阳禄花并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供，并同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取上述执行行为，经查未发现被执行人肖业强有其他可供执行的财产，申请执行人阳禄花也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十六日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执202号申请执行人：修正药业集团营销有限公司法定代表人：修杰委托诉讼代理人：梁岩被执行人：袁森申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人袁森买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初1149号民事调解书已发生法律效力，被执行人袁森未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过公安机关依法协助查找被执行人，亦未查找到被执行人袁森下落。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位8867.46元，收取执行费50.00元，未执行到位58176.54元。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文录审 判 员 刘琢玉审 判 员 张伟耀二〇二一年五月二十八日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3754号申请执行人如皋市望鑫农副产品经营部，住所地如皋市。经营者吴国彬，男，1968年10月5日生，住如皋市。被执行人江阴市江南市场正大禽蛋批发部，住所地江阴市。经营者庄恒梅，女，1968年6月20日生，住江阴市，户籍地泗阳县。被执行人陈太康，男，1969年4月25日生，汉族，住江阴市。被执行人陈顺，男，1991年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人如皋市望鑫农副产品经营部与被执行人江阴市江南市场正大禽蛋批发部、陈太康、陈顺买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初127号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江阴市江南市场正大禽蛋批发部、陈太康、陈顺给付如皋市望鑫农副产品经营部货款30万元，三被告同意从保全的银行存款中由法院随时直接扣划5万元给付如皋市望鑫农副产品经营部，余款25万元分期给付：于2020年3月15日前给付5万元，于2020年5月15日前给付10万元，于2020年8月15日前给付10万元。如果有一期未按约定履行，自逾期之日起，如皋市望鑫农副产品经营部有权就未履行部分一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取2900元，保全费2120元，保全保全费500元，合计5820元，由江阴市江南市场正大禽蛋批发部、陈太康、陈顺负担（此款如皋市望鑫农副产品经营部已垫付，江阴市江南市场正大禽蛋批发部、陈太康、陈顺已给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市望鑫农副产品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金201686.97元，执行费2925元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，冻结被执行人银行存款163670.8元，且已扣划，扣除执行费2925元，已将余款160745.8元转汇申请执行人，未发现被执行人名下有有价证券信息、不动产登记信息。3、查封了被执行人名下苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号车辆，查封期限两年，自2020年12月3日至2022年12月2日，但未能实际扣押。4、2021年5月17日，就未执行到位40941.17元，经申请执行人与被执行人陈顺双方协商达成如下执行和解协议：被执行人于2021年6月30日前一次结清全部余款，如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人就未偿还部分申请法院恢复强制执行。综上，本案已执行到位160745.8元，执行费2925元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，冻结了被执行人银行存款163670.8元，扣除执行费2925元，已将余款160745.8元转汇申请执行人，查封了被执行人名下苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号车辆，但未能实际扣押，暂无法处置，其他未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初127号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月十八日书记员 杨亚萍
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2111号 申请执行人：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：陆梁雄，该公司董事长。 被执行人：席玉华，女，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：曹飞，男，1975年5月5日出生，汉族。 被执行人：邱恩，男，汉族，1978年7月25日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：席春苗，女，汉族，1977年9月18日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：席亚，男，1983年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：陆珊，女，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人席玉华、曹飞、邱恩、席春苗、席亚、陆珊借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作若干问题的通知》中“当事人达成和解协议，要长期履行的，可以以终结执行方式（选择‘和解长期履行’情形）报结”之规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2111号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年五月十三日 书记员  周家强
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执721号之一 被执行人：汤毅，男，1974年1月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地及住所地湖南省在株洲市石峰区。 被执行人：谭铁均，男，1974年3月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：王琼莉，女，1992年1月9日生，汉族，大专文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，住所地株洲市石峰区。 被执行人：师凯翔，男，1989年10月25日生，汉族，中专文化，务工，户籍地湖南省株洲市石峰区，住所地湖南省株洲市石峰区。 被执行人汤毅贩毒罪及被执行人谭铁均、王琼莉、师凯翔容留他人吸毒罪一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0204刑初96号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人汤毅应缴纳罚金人民币10000元，被执行人谭铁均、王琼莉、师凯翔各应缴纳罚金人民币5000元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年4月23日立案执行。 经本院查实，被执行人王琼莉、师凯翔在收到本院执行通知书后主动履行了全部付款义务，被执行人汤毅、谭铁均至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤毅的银行存款10000.00元。 冻结被执行人谭铁均的银行存款5000.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员  宾 尧
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2132号之七申请执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住济源市新济路赵礼庄路口，组织机构代码：76165565-0。被执行人：岳照明，男，汉族，1986年08月13日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人岳照明民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人岳照明在62×××75账户内余额人民币4064.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳照明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币180428.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月二十日书记员  刘 帅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执387号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟州街交叉口西北侧100米。被执行人：张立成，男，1986年7月19日生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：刘军，男，1972年2月20日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。本院执行张立成、刘军罚金一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）豫0122刑初276号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张立成、刘军应支付缴纳罚金13000元。因张立成、刘军未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托永清县人民法院法院、霸州市人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张立成、刘军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年五月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1291号之一申请执行人：谢国良，男，1963年10月15日，汉族，住湖南省。被执行人：吴健凯，男，1962年5月5日，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。申请执行人谢国良与被执行人吴健凯健康权纠纷（故意伤害）一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0104刑初947号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人吴健凯送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月4日、2021年3月11日、2021年4月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2021年4月16日查封被执行人名下机动车一辆，因无法确定车辆位置，申请人同意暂不处置该车辆，于2021年5月17日冻结被执行人名下网络资金账户，于2021年3月18日查询被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年2月8日对被执行人吴健凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为48694.36元，已执行到位0元，尚有48694.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十一日法官助理文俊书记员陈婕
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1192号原告：于文亮，男，1968年7月26日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：周爱琴，女，1968年7月9日出生，汉族，住舞阳县。系原告于文亮之妻。被告：舞阳县诚誉粮食购销站。住所地：舞阳县莲花镇包庄村。统一社会信用代码：411121622689413。负责人：包国营。原告于文亮与被告舞阳县诚誉粮食购销站买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告于文亮的委托诉讼代理人周爱琴，被告舞阳县诚誉粮食购销站的负责人包国营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于文亮向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告小麦款412元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在舞阳县莲花镇包庄村经营粮食收购生意。2018年6月，原告出售给被告小麦1005公斤。被告未支付货款，并承诺什么时候结款，按当时市场价格结算，并给原告出具存粮单一份。后原告向被告追要货款时，被告支付原告2000元，下余412元未支付。被告舞阳县诚誉粮食购销站辩称：1、原告的粮食都是被告收取的，原告持有的粮食条也是被告出具的，但是这些粮食是被告替案外人包天亮代收的；2、被告当时收的粮食定的都有价格，2018年是1.03元每斤；3、粮食虽然是被告收取的，但是麦种与化肥都是原告所在村委会与案外人包天亮之间进行协商的，被告已经把收原告的粮食款支付给了案外人包天亮，被告不欠原告的粮食款。经审理查明：原告于文亮于2018年6月1日将其所有的1005公斤小麦出售给被告舞阳县诚誉粮食购销站，被告舞阳县诚誉粮食购销站向原告于文亮出具有“国营粮食购销站存款存粮单”，该存粮单上并未显示小麦的单价。原告陈述其向被告舞阳县诚誉粮食购销站出售的为优质麦，当时说的是什么时间拿粮食款，小麦单价按当时的市场价计算，因为是优质麦，所以小麦单价在市场价的基础上每斤加计0.05元进行计算，也就是原告主张的2.4元每公斤。被告舞阳县诚誉粮食购销站对此不予认可。原告未就其所主张的单价的计算方式提供证据予以证明。被告舞阳县诚誉粮食购销站认可2018年的小麦单价为1.03元每斤。原告于文亮主张其从其所在村的书记于德周处获得小麦款2000元，其愿意从案涉小麦款的总价款中予以扣减。本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告持有的被告向其出具的“国营粮食购销站存款存粮单”及原、被告的当庭陈述意见，本院认定原告于文亮与被告舞阳县诚誉粮食购销站存在买卖合同关系。原、被告对出售小麦的数量均无异议，但对单价有异议，原告主张单价为2.4元每公斤，被告舞阳县诚誉粮食购销站认可2018年的小麦单价为1.03元每斤，因原告未就其所主张的粮食单价提供证据予以证明，案涉粮食单价应按照1.03元每斤计算，价款应为1005公斤×1.03元/斤×2=2070.30元。原告自愿主张其从于德周处获得的2000元从小麦款中予以扣减，被告舞阳县诚誉粮食购销站应向原告支付货款2070.30元-2000元=70.30元。被告舞阳县诚誉粮食购销站辩称其已经将案涉小麦款支付给了案外人包天亮，但其并未提供证据予以证明，本院对其辩称理由不予采信。被告舞阳县诚誉粮食购销站与案外人包天亮之间、案外人包天亮与于德周等之间的关系，各方可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告舞阳县诚誉粮食购销站于本判决生效后十日内支付下欠原告于文亮的小麦款70.30元。二、驳回原告于文亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舞阳县诚誉粮食购销站负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十六日书记员  李靖知
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1727号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：刘红梅，女，1969年4月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司与被告刘红梅物业服务合同纠纷一案中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2021年5月6日以被告刘红梅已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林联发盛泰物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林联发盛泰物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年五月七日 书记员  杨何
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢296号 申请执行人：吴栋林,男性,汉族,1961年8月20日出生,住成都市青羊区； 被执行人：张仕强,男性,汉族,1972年1月1日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人吴栋林与被执行人张仕强借款合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初3194号民事判决调解书于2021年5月19日已全部执行兑现完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2070号原告：陈芳，女，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：沈志强，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南量奥商业管理有限公司，住所：益阳市高新区朝阳办事处梓山湖社区购物大道D栋206室。法定代表人：宋进荣。原告陈芳与被告湖南量奥商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈芳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芳的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈芳撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈芳负担。审判员  谢长明二〇二一年五月十四日书记员  郭 灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7521号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：郭小铁，男，1996年6月3日生，汉族，住山西省洪洞县。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告郭小铁追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初3036号原告：韩吉伟，男，1979年11月26日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：王忠凯，男，1964年11月10日出生，汉族，住莱西市。原告韩吉伟与被告王忠凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩吉伟的委托诉讼代理人董秀京到庭参加诉讼，被告王忠凯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。韩吉伟向本院提出诉讼请求：1.王忠凯支付货款5700元，并承担逾期付款利息；2.案件受理费及其他诉讼费由王忠凯负担。事实和理由：韩吉伟、王忠凯素有业务关系。2019年6月23日、8月4日，王忠凯购买韩吉伟的化肥及农药，分别欠货款2800元、2900元，王忠凯分别为韩吉伟出具借条，定于60日内还款。经韩吉伟数次追要，王忠凯均以无款为由拒付。王忠凯未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日、8月4日，王忠凯从韩吉伟处购买农药、化肥，货款分别为2800元、2900元，王忠凯为韩吉伟出具借条两份，分别载明：“今借到人民币（大写）贰千捌百元整（小写）￥2800元，定于陆拾天内归还，若逾期不还，按银行同期贷款利率付息，并承担一切法律后果”“今借到人民币（大写）贰千玖百元整（小写）￥2900元，定于陆拾天内归还，若逾期不还，按银行同期贷款利率付息，并承担一切法律后果”。借条出具后，王忠凯未履行还款义务。本院认为，韩吉伟与王忠凯之间的买卖合同关系成立且合法有效，有王忠凯出具的欠条予以佐证，本院予以认定。韩吉伟为王忠凯提供货物后，王忠凯应当按照约定履行支付货款义务。现王忠凯未按约定支付货款，韩吉伟要求其支付欠款5700元及逾期付款的利息，于法有据，本院予以支持。根据法律规定及双方约定，2019年6月23日的欠款应以2800元为基数，自2019年8月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；2019年8月4日的欠款应以2900元为基数，自2019年10月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。王忠凯既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠凯支付原告韩吉伟货款5700元；二、被告王忠凯支付原告韩吉伟以2800元为基数，自2019年8月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；三、被告王忠凯支付原告韩吉伟以2900元为基数，自2019年10月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王忠凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年五月十二日法官助理赵美萍书记员高正彬
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执705号申请执行人：张芬霞，女，1960年6月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：秦雪琳，女，1971年1月15日生，汉族，住河南省偃师市。张芬霞与秦雪琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告秦雪琳于判决生效之日起十日内归还原告张芬霞借款25万元及利息（从2019年6月1日起按2020年11月一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；二、被告秦雪琳于判决生效之日起十日内支付原告张芬霞保险费1240元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2918元，保全费2070元，共计4988元，由被告秦雪琳负担。因秦雪琳未履行上述生效法律文书确定的义务，张芬霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人秦雪琳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人秦雪琳未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月11日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦雪琳名下的财产。1.查明被执行人秦雪琳仅有零星存款。2.查明被执行人秦雪琳名下车牌号码为豫Ｃ×××××的长安牌汽车、豫Ｃ×××××江淮牌汽车，上述车辆有他院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查（2023年5月30日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人秦雪琳无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2020年10月30日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人秦雪琳名下有位于偃师市××路××单元××东××、××东××、××单元××东户（证号：（2018）偃师市不动产权第0002780号），该房屋由他院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年10月29日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2020年10月30日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人秦雪琳民无公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人秦雪琳的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦雪琳的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人秦雪琳发出限制消费令，并依法将被执行人秦雪琳纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人张芬霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张芬霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余256228元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦雪琳负有继续向申请执行人张芬霞履行债务的义务，被执行人秦雪琳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张芬霞发现被执行人秦雪琳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：赵志洋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津01**执2155号申请执行人：王磊，男，1980年2月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王晖，女，1982年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年3月16日立案执行申请执行人王磊与被执行人王晖离婚纠纷一案。2020年8月31日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9108号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月二十四日书记员代 飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢224号 申请执行人：刘春香，女，汉族，1975年3月8日出生，住湖南省茶陵县。 被执行人:株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司，住所地湖南省株洲市天元区江山路**翠谷城********。 法定代表人:范朝辉。 被执行人:罗妮，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人:江立明，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人:彭亚英，女，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市。 申请执行人刘春香与被执行人株洲市天元区绿野鲜农贸市场有限公司、罗妮、江立明、彭亚英租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十四日
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0115民初6154号之一 本院于2020年6月30日对原告厦门海林资产管理有限公司与被告刘榆、王**、第三人华盛置业集团重庆华融置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2019）渝0115民初6154号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 渝0115民初6154号民事判决书第十七页第七行中的“违约金意外”补正为“违约金以外”。 审判员  许武星 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 文
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终384号 上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司。 法定代表人：王建斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李耀峰。 被上诉人（原审原告）：张双寿，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：闫永彤，男，盂县太行法律服务所法律工作者。 上诉人山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司因与被上诉人张双寿诉劳动争议纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司的委托诉讼代理人李耀峰、被上诉人张双寿及委托诉讼代理人闫永彤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人公司成立于2012年8月7日，一审判决认定被上诉人自2000年1月1日起在上诉人公司工作的事实错误；2.被上诉人在上诉人公司不足两年，且不愿参保补缴养老费用，一审判决适用法律错误。 张双寿辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。理由为：1.上诉人陈述的公司成立时间有误，不是2012年8月7日，而是2000年1月1日；2.上诉人没有为被上诉人建立养老保险档案，所以被上诉人无法补缴。 张双寿向一审法院起诉请求：1.依法判决被告因未交纳社会保险费致使原告未能享受保险待遇造成的损失30万元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2000年1月1日原告张双寿在山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司工作，2012年8月15日，山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司开具（2012）盂煤劳介字第096号《调配介绍信》将原告张双寿调至山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司处工作。2014年6月6日，被告工会委员会公布《职工代表大会决议》，职工代表大会审议通过对张双寿解除劳动合同，给予一次性经济补偿金的决议。被告发放生活费至2014年12月。原告在被告处工作期间被告未交纳社会保险费。原告要求被告赔偿未能享有保险待遇，要求赔偿损失30万元。于2019年12月9日向盂县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委于2019年12月9日作出《不予受理通知书》，原告遂提起诉讼。 一审法院认为，原告在被告处工作，被告支付其工资。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，被告未履行为原告参加社会保险，缴纳社会保险费用的义务，导致原告达到法定退休年龄后无法享受养老保险待遇。被告对此应向原告承担相应的养老金保证损失。被告以原告诉讼超过诉讼时效，但原告一直在主张权利，被告主张原告的请求超过时效不予采纳。被告违反劳动法和劳动合同法的相关规定，未为原告办理相关社会保险手续，未缴纳社会保险金，应对原告承担相应的赔偿责任。根据民事法律一般原则，损失范围确定为未履行法定义务一方因此而减少的支出。即用人单位不履行法定义务而获得的间接利益确定为劳动者的损失。原告张双寿自2000年1月1日至2014年6月在被告处工作，被告未给其办理社会保险。经查询，社会养老保险金、医疗保险金、工伤保险金及失业保险金用人单位应缴纳部分分别为职工工资的20%、8%、1.7%和2%。原告工作为174个月，月工资1900元，其养老保险费损失，张双寿每月工资1900元，自2000年至2010年的工资不低于上一年度山西省在岗职工年平均工资的60%，自2011年至2014年6月，其工资低于上一年度山西省在岗职工年平均工资的60%，应按上一年度在岗职工年平均工资的60%标准计算。即2000年至2010年为1900元*0.2*132个月为50160元。2011年山西省在岗职工年平均工资为39903元，即39903元*60%*0.2*1年为4788.36元；2012年在岗职工年平均工资为44943元，即44943元*60%*0.2*1年为5393.16元；2013年山西省在岗职工年平均工资为46407元，即46407元*60%*0.2*1年为5568.84元；2014年山西省在岗职工年平均工资为48969元，即48969元*60%*0.2*1年为5876.28元；社会养老保险金共计71786.64元。医疗保险金损失2000年至2010年期间为1900元*132个月*8%为20064元，2011年为39903元*8%为3192.24元，2012年为44943元*8%为3595.44元，2013年为46407元*8%为3712.56元，2014年为48969元*8%为3917.52元，医疗保险金共计34481.76元。张双寿已达退休年龄，对工伤保险及失业保险不予支持。以上共计106268.4元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十条、第七十二条之规定，判决：被告山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司赔偿原告张双寿未缴纳社会保险造成的损失106268.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司提供如下证据：1.阳泉市煤炭工业局2012年4月17日发表的山西煤炭运销集团盂县恒泰实业有限公司简介，用以证明山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司是其下属企业，成立于2012年8月7日；2.阳泉市劳动人事争议仲裁委员会阳劳仲案字（2016）60号裁决书及庭审笔录，用以证明张双寿在2016年已提出过补缴社保的诉求，已经仲裁及法院处理过，其无权再主张权利且超过诉讼时效，裁决书中对张双寿到山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司工作时间也做过认定。张双寿对真实性无异议，但认为与本案没有关联性，不认可证明目的。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点在于：张双寿到山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司工作时间及该公司是否应当承担自2000年至2014年的社会保险损失。一审法院认定2012年8月15日，山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司开具（2012）盂煤劳介字第096号《调配介绍信》将张双寿调至山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司处工作，并未认定张双寿2000年即进入山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司工作。2000年1月1日起张双寿在山西煤炭运销集团阳泉盂县有限公司工作的事实由生效裁决认定，之后因资源整合等非本人原因进入山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司工作，山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司作为用人单位未履行为张双寿参加社会保险，缴纳社会保险费用的义务，导致张双寿达到法定退休年龄后无法享受相应的保险待遇，应承担相应的损失。鉴于双方对损失计算并无异议，本院予以维持。 综上所述，山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由山西煤炭运销集团盂县恒泰新胜煤业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  王世明 审判员  贾志强 二〇二一年五月十二日 书记员  翟文洁
齐齐哈尔市建华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0203执保17号 申请保全人：宋玉杰，女，1965年12月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道卜奎南大街五福小区27号楼3单元302室，身份证号230202196512290341。 被保全人：张荣珠，女，1967年6月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区平阳街平阳小区10号楼1单元302室，身份证号230204196706131229。 本院在执行申请保全人宋玉杰与被保全人张荣珠财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0203执保17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙祎男 二〇二一年五月六日 书记员  范 驰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2484号申请执行人西安爱馨居装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市沣东新城阿房一路33号2楼。统一社会信用代码：91611105MA6TWN4FXW法定代表人：李辉，职务：董事长。被执行人邓永乐，男，1991年11月21日出生，汉族。本院在执行西安爱馨居装饰工程有限公司与邓永乐装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人西安爱馨居装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17031号民事判决于2021年2月1日向本院申请执行，执行的标的为75898元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询被执行人邓永乐名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人邓永乐限制高消费，申请执行人西安爱馨居装饰工程有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年五月八日书记员 何倩文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3291号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：陈应富，男，1994年10月18日出生，汉族，住贵州省盘县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人陈应富追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13826号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13826号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十八日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1112号天津裕源船舶工程有限公司、王建伟：天津裕源船舶工程有限公司与王建伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位304920.00元，本院已将该款转付给天津裕源船舶工程有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津裕源船舶工程有限公司向本院申请执行的（2018）津0116民初4871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢770号张玉兵、王付强：本院在执行张玉兵依据本院（2015）神民初字第03795号民事调解书与王付强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王付强向申请执行人张玉兵偿还借款本金13万元及利息，负担案件受理费1650元，执行费1880元。本案在执行过程中，本院依法扣留、提取了被执行人王付强在神木市大保当镇小啊包村的分红款共计180580元，后申请人张玉兵自愿本案共向其支付借款本息180580元，后自愿放弃剩余利息的执行，并自愿负担案件执行费1650元，执行费1880元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王付强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更437号罪犯余加兴，男，1969年9月10日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2004年1月17日作出(2004)饶中刑一初字第3号刑事判决，认定被告人余加兴犯盗窃爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年6月13日将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2009年9月15日、2013年9月18日、2017年2月17日对其分别减去有期徒刑一年零六个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变、有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余加兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2021年2月，获得监狱考核表扬9个。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余加兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严掌握。经查属实，检察机关建议从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余加兴减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2006年6月13日起至2021年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2150号原告：刘某，男，2008年9月11日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：万某，女，1978年1月27日出生，汉族，住邵东市，系刘某之母。被告：邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组（以下简称“高岭组”），住所地邵东市宋家塘街道软塘社区。代表人：刘志能，该组组长。原告刘某与被告高岭组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告刘某的法定代理人万某到庭参加诉讼，被告高岭组的法定代表人刘志能经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：判决原告享有同等村民待遇（截至2021年4月，应当继续分得土地征收补偿款7625.06元）。事实与理由：原告是高岭组村民，高岭组的土地于2014年被征收。根据高岭组于2015年制定的土地征收补偿费分配方案，原告应分得76249.61元，但被告借故只发放68624.55元，尚有7625.06元未发放。被告高岭组未予答辩。经审理查明，原告刘某系被告高岭组村民。高岭组的土地于2014年被征收，其土地征收补偿费发放表显示，该组村民每人分配76249.61元，但刘某只分得90%计68624.55元，少分7625.06元。上述事实，有户口簿、《高岭组征地款及各类补偿款发放表》和当事人的法庭陈述等证据证明，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。村民小组的土地属于其全体成员共同所有，是每一个成员基本生活的保障，因此，分配土地征收补偿费应当不分性别、身份和年龄，一视同仁。任何组织或者个人作出的土地征收补偿费分配方案，剥夺或者限制其他成员同等权利的条款，均属无效。综上所述，原告刘某的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百六十条、第二百六十一条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某在被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组分配土地征收补偿费时，享有与本组其他村民同等待遇；二、被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组在本判决书生效后5个工作日内支付原告刘某土地征收补偿款7625.06元。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务和其他义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年五月十四日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初1131号原告：李某，现住山西省太原市。被告：高某，现住山西省太原市。被告：张某，现住山西省太原市。原告李某与被告高某、被告张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李某在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称双方已达成和解，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告高某、被告张某的起诉。审判员 赵淑敏二〇二一年五月六日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1494号 原告：刘晓林，男，1988年7月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘保忠，男，1959年12月10日出生，满族，住址同上，系刘晓林父亲。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村518号中视大酒店D座二楼201、202、203室。 统一社会信用代码：9113082679842731XH。 法定代表人：罗磊，职务经理。 委托诉讼代理人：房春雷，男，1977年6月19日出生，满族，系该公司职工（副经理），住丰宁满族自治县。 原告刘晓林与被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司（以下简称德宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓林委托诉讼代理人刘保忠、付桂荣，被告德宏公司委托诉讼代理人房春雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓林向本院提出诉讼请求1、被告立即按合同约定，交付原告购买被告开发建设的满堂新居二期3号楼2单元7层702号楼房及地下室；2、被告给付原告逾期交付楼房违约金，按合同约定楼房总价款的日计万分之二（即：每日87.8元），从2019年1月1日起至实际交付楼房之日止并返还多收取楼房价款的1.44万元，及地下室多收取的每平米2800元；3、将已安装完的塑钢窗户按合同约定更换为断桥铝合金；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将其开发建设的满堂新居二期3号楼2单元7层702室以438848.00元价款卖给原告，原告按合同约定给付了被告全部楼房价款，可被告未按合同约定时间交付楼房，按合同约定被告应于2018年12月31日前将原告购买的楼房交付给原告，但被告至今未交付，且在建房过程中私自变更合同约定的建设材料，将窗户断桥铝合金变更为塑钢，被告上述违约行为严重侵犯了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告德宏公司辩称，一、满堂新居交房时间是2019年10月份，当时售楼部已经在2019年10月份通知二期业主进行验收领取钥匙，是原告自己没有领取；二、楼房的窗户一开始就是塑钢窗户，现在的商品房买卖合同是制式的文本，由于售楼部工作人员一时疏忽，没把断桥铝改为塑钢，是合同书写过程中的一个笔误。在开工建设前河北省居住建筑节能设计审查备案表，这里边明确写着窗户塑钢中空玻璃并且还有图纸设计说明，明确的写了玻璃的材质、窗户材质。在售楼部发现合同笔误之后，即时的在小区外边进行了张榜公告；三、对延期交房认可，2019年10月份就通知业主领取钥匙交房，合同约定交房时间是2018年12月31日。 本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，原告刘晓林与被告德宏公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，原告刘晓林购买被告开发的满堂新居二期3号楼2单元7层702号房屋一套，建筑面积137.14平方米，其中套内面积115.51平方米，分摊共有建设面积21.63平方米，总价款按建筑面积计算，每平方米3200.00元，总价款438848.00元。合同第七条约定买受人应于2017年12月7日前支付前期房价款138848.00元，占全部房款的32%，余款300000.00元向丰宁工商银行股份有限公司丰宁支行申请贷款支付；第九条约定商品房交付条件:1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、该商品房经验收合格。第十一条约定出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；第十二条约定逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理；1、按逾期时间分别处理（（1）和（2）不作累加），（2）逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部价款万分之2的违约金。合同附件六约定楼房窗户为断桥铝合金。合同签订后，原告刘晓林按约定交纳了房屋价款，但被告未按约定时间2018年12月31日交付房屋。楼房窗户使用的也并非断桥铝合金。2019年10月份被告开始陆续通知二期业主进行验收领取钥匙，原告认为被告不能提供合同约定交房条件的相关材料而未领取。该工程于2020年4月8日竣工验收合格，符合交房条件。原告所购买的楼房经丰宁满族自治县金城房产测绘有限责任公司测绘产权面积、套内面积等均与合同约定相符。 本院认为，原告刘晓林与被告德宏公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同的约定全面履行自己的义务，原告支付了价款，被告未按合同约定的期限交付房屋属违约行为，应当按约定支付违约金。被告开发的房屋于2020年4月8日经竣工验收合格符合交房条件，故被告应自约定的交房次日，即2019年1月1日起至2020年4月8日共463天按约定全部价款万分之二向原告支付违约金，即438848.00X2/10000X463=40637.32元。被告开发建设的楼房未按约定材质安装窗户属违约行为，但楼房整体已经验收合格并向部分业主交付使用，原告要求将塑钢窗户更换为断桥铝合金，势必造成更大的损失，原告此项请求缺乏必要性和合理性，本院不予支持，原告对被告享有的违约赔偿权利可另行主张。原告无充分有效的证据证明所购楼房不符合约定面积，其要求退还差价的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘晓林交付满堂新居二期3号楼2单元7层702号房屋及地下室并赔偿原告刘晓林逾期交房违约金40637.32元； 二、驳回原告刘晓林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王海龙 二〇二一年五月十七日 法官助理 苏 颖 书 记 员 徐 兵
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执852号申请执行人:魏三，男，1970年9月10日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：冯东明，男，1986年9月23日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：白刚刚，男，1985年12月11日生，汉族，农民，现住子长市。本院在执行申请执行人魏三与被执行人冯东明、白刚刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1721号民事判决书，于2021年4月30日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人冯东明偿付申请执行人魏三借款本金20000元及其利息（月利率为2020年11月3日的一年期贷款市场报价利率四倍，从2015年10月16日起至全部履行完毕之日止；由被执行人白刚刚对上述款项承担连带清偿责任；并由二被执行人承担案件受理费375元及执行费489元。但二被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人白刚刚在中国建设银行股份有限公司子长支行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人白刚刚在中国建设银行股份有限公司子长支行存款，帐号为：xx，划拨至中国农业银行股份有限公司子长市支行营业部，账号：xx，户名：子长市人民法院执行工作局。本裁定立即执行。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年五月六日书记员  刘虎虎
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢73号申请执行人：湖南联邦兴业融资担保集团有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇思云路地税局旁。法定代表人：秦雪峰，该公司董事长。被执行人：湖南省湘徽实业发展有限公司，住所地：湖南省双峰县永丰镇五里牌。法定代表人：赵稳轩，该公司负责人。被执行人：赵稳轩，男，1963年4月24日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南联邦兴业融资担保集团有限公司与被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩追偿权纠纷一案，双峰县人民法院于2016年9月29日作出（2016）湘1321民初1365号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南联邦兴业融资担保集团有限公司于2021年1月12日向本院提出恢复执行申请，本院于当天立案恢复执行。2021年1月14日，本院向被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩送达执行通知书及报告财产令，2021年1月13日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年3月1日第二次发起总对总网络财产查控，未发现湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年5月24日第三次发起总对总网络财产查控，未发现湖南省湘徽实业发展有限公司、赵稳轩有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年五月三十日代理书记员  朱嘉伟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2777号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、朱斯洲、陈如花、李胜利、高颂德：江苏新沂农村商业银行股份有限公司与朱斯洲、陈如花、李胜利、高颂德金融借款合同纠纷一案，申请执行标的合计134544.31元，经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕，至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初6626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执恢11号 四川昊丰装饰工程有限公司（申请执行人）： 四川昊丰装饰工程有限公司与傲次称、居勉、土登建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位60000元，其中，本金60000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，四川昊丰装饰工程有限公司向本院申请执行的（2018）川3335民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3006号原告：姜红梅，女，1973年7月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：崔成发，男，1955年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告姜红梅与被告崔成发餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告所欠食堂饭款1.95万元，2、由被告承担本案案件诉讼费。原告于2021年5月27日以同被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜红梅撤回对被告崔成发的起诉。案件受理费减半收取138元，由原告姜红梅承担。审判员  孙兆玉二〇二一年五月二十七日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初3227号原告：王建平，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：徐俊来，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告王建平与被告徐俊来劳务合同纠纷一案中，原告王建平于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建平在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王建平撤回起诉。原告王建平在法庭调查终结前变更诉讼请求，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王建平负担。审判员 梁 岩二〇二一年五月二十八日书记员 庄春晓
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1688号原告：湖南嘉财物业管理有限公司，住所地长沙市开福区四方坪98号1720房。法定代表人：王延环，该公司经理。委托诉讼代理人：张帆，男，1993年2月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，湖南嘉财物业管理有限公司职工，住湖南省衡阳县。被告：陈勇，男，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南嘉财物业管理有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后。原告湖南嘉财物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南嘉财物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉财物业管理有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告湖南嘉财物业管理有限公司负担。审判员  李优柏二〇二一年五月二十八日法官助理黄晓钟书记员龙禹帆