wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初96号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人岳宗显，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地河南省台前县，住济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月3日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]96号起诉书指控被告人岳宗显犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月17日21时35分许，被告人岳宗显酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿济南高新技术产业开发区春暄路由北向南行驶至春航线FXK02北支4线杆处时撞到路沿石，造成岳宗显受伤、车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人岳宗显血液中乙醇成分含量为147.8±6.2mg/100ml。经事故认定，被告人岳宗显承担事故全部责任。本案立案后，被告人岳宗显被侦查机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人岳宗显的行为构成危险驾驶罪，且被告人岳宗显具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人岳宗显拘役一个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人岳宗显对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人岳宗显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人岳宗显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇二一年五月三十一日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执591号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛阳新区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫被执行人：洛阳天娇商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区兴华街与中州路交叉口东南角。法定代表人：苗秋芳被执行人：洛阳恒大眼镜有限公司，住所地：洛阳市中州东路441号。法定代表人：张备斋被执行人：苗秋芳，女，汉族，1963年07月13出生，住洛阳市。被执行人：王玉娇，女，汉族，1988年10月05出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张备斋，男，汉族，1970年09月24出生，住洛阳市老城区。被执行人：苗爱香，女，汉族，1961年11月14出生，住洛阳市老城区。被执行人：苗爱花，女，汉族，1972年04月05出生，住洛阳市老城区。本院在执行洛阳银行股份有限公司与洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1775民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日向被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月2日、2021年3月11日、2021年4月11日、2021年5月20日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，资金141.3元。2021年2月2日通过人行查控，被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花名下无可供执行财产。2.经洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人苗秋芳名下不动产权证号为：洛市房权证2000字第××号)、洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第00111595号）洛房权证市字第××号）、（洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)；执行人王玉娇名下洛市房权证2007字第××号)、(洛房权证市字第××号)、洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号）、洛房权证市字第00319683号）（洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、（洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、洛房权证市字第××号)；执行人张备斋名位于河南省××××城市东出口，中州东路南侧恒大绿洲B地块56幢102、河南省洛阳市！河区城市东出口，中州东路南侧恒大绿洲B地块56幢103；被执行人苗爱香洛房权证市字第××号)、洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、(洛房权证市字第××号)、洛房权证市字第××号)、洛房权证市字第××号）。上述房屋均已采取查封措施，上述房产均为轮候查封。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花名下有可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，被执行人常年不在家居住，不清楚现在住址，无法联系被执行人，暂未调查到被执行可供执行的财产线索。五、因被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年3月11日对被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花采取限制高消费强制措施，于2021年3月13日向被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年4月23日将被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花列入失信被执行人名单，于2021年4月25日向被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花的可供执行财产线索，2021年5月7日申请执行人洛阳银行股份有限公司向本院递交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6445455元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执591号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人洛阳天娇商贸有限公司、洛阳恒大眼镜有限公司、苗秋芳、王玉娇、张备斋、苗爱香、苗爱花有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十七日书记员  李 硕
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0630民初279号 原告李瑞杰，女，汉族，住涞源县。 被告张月娟，女，汉族，住涞源县城区。 委托代理人李思敏，河北华启律师事务所律师。 原告李瑞杰与被告张月娟合同纠纷一案，原告李瑞杰于2021年5月25日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告李瑞杰的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李瑞杰撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取338元，由原告李瑞杰承担。 审判员  闫俊敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵玲玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5222号申请人：唐正文，男，1971年9月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：邵锡南，男，1963年1月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人唐正文与被申请人邵锡南分期付款买卖合同纠纷一案中，唐正文向本院提出财产保全的申请，要求保全邵锡南价值8万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人唐正文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵锡南的银行存款8万元或查封相应价值的财产及财产权益（含邵锡南对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月十二日书记员 王嘉宁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执25号申请执行人：黄友田，男，1969年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王乃庆，男，1977年5月12日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人黄友田与被执行人王乃庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初4227号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王乃庆邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、轮候查封被执行人名下的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车两辆，查封时间二年，时间自2021年1月19日起至2023年1月18日止，上述车辆系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经查，被执行人在江苏省范围有多个执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人黄友田的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王乃庆是否有履行能力。本院轮候查封被执行人名下车辆，因系轮候查封且未有扣押，暂无法处置；被执行人名下无银行账户存款、不动产、工商登记等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未在规定期限内提供可供执行的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0113民初4227号民事判决书的本次执行程序。被执行人王乃庆负有继续向申请执行人黄友田履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十七日书记员 王 茜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1532号申请执行人:郑海洋，男，汉族，生于1990年1月15日，住许昌市魏都区。被执行人：韩佳珂，女，生于1993年4月12日，住禹州市。本院在执行申请执行人郑海洋申请执行韩佳珂民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2046号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩佳珂在银行的存款7400元，或扣留、提取被执行人韩佳珂在有关单位的收入及款项7400元，或查封、扣押被执行人韩佳珂其价值相当于7400元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十九日书记员 ： 陈 勇
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2325号原告：梁波，男，1983年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆潼味时和餐饮管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处外滩东路67号附3号2-1，统一社会信用代码91500223MA60L7D473。法定代表人：黎峥。被告：重庆时和年丰商务咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南二路1088号11-9，统一社会信用代码91500106MA60DUJ79A。法定代表人：黎峥。原告梁波与被告重庆潼味时和餐饮管理有限公司、重庆时和年丰商务咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告梁波于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告梁波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁波负担。审 判 员  孙 健二〇二一年五月六日法官助理  漆正权书 记 员  何 海
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保36号 申请人：安利华，男,19xx年x月xx日出生，汉族，陕西省X人，住陕西省X,公民身份号码：xxxx。 被申请人：李飞，男，19X年X月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XX县,公民身份号码：XXXX。 被申请人：山西金三顺物流有限公司，住所地山西省忻州市岢岚县高家会乡五里水村58号。 法定代表人：郭改香，该公司总经理。 申请人安利华于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李飞驾驶的登记在山西金三顺物流有限公司名下的车牌号为晋XX(晋XX挂))重型半挂牵引车予以扣押，保全价值40万元。申请人安利华以其所有的车牌号为陕XXX丰田牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、扣押被申请人李飞驾驶的登记在山西金三顺物流有限公司名下的车牌号为晋XXX(晋XXX挂))重型半挂牵引车一辆，扣押期限为两年； 二、查封申请人安利华所有的车牌号为陕XXX丰田牌小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费2520元，由申请人安利华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年五月二十四日 书记员  张云霞
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢152号王宝星、武进区横林通润办公家具厂、周珍桃：申请执行人王宝星与被执行人武进区横林通润办公家具厂、周珍桃买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武横商初字第00302号民事调解书已经生效。申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的共计31505元，本院已立案受理。被执行人武进区横林通润办公家具厂实际控制人周祥支付案款16000元，申请执行人王宝星自愿放弃余款。至此，申请执行人王宝星表示向本院申请执行的（2015）武横商初字第00302号民事调解书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1040号之一原告：庄某某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：徐某，男，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告庄某某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，因原告庄某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告庄某某撤诉处理。案件受理费5330元，减半收取2665元，保全费1860元，由原告庄某某负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月十一日书记员  尚晓霞
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3748号原告：刘光明，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：曹养濮，男，1975年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：盛爱芝，女，1975年4月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王建中，男，1971年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：张爱军，女，1969年12月10日出生汉族，住河南省濮阳县。原告刘光明诉被告曹养濮、盛爱芝、王建中、张爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光明，被告曹养濮、盛爱芝、张爱军到庭参加诉讼。被告王建中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘光明向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元及利息（暂定19000元，利息自2019年3月14日起按约定的月息1.6%计算至履行完毕）。2.本案诉讼费由被告承担。被告曹养濮、盛爱芝因资金周转，于2019年3月14日向原告借款50000元，并与原告签订借据一份，约定期限为6个月，月利率为1.6%，借据均有被告的签字，捺印，该借款到期后经原告多次催要未果，诉至法院，请求本院依法判决。被告曹养濮辩称，我向刘光明借款50000元并出具了借据，已偿还利息4000元。因做生意赔了，现在没有能力偿还，我尽力偿还。被告盛爱芝辩称，我和曹养濮是夫妻关系，曹养濮向刘光明借款50000元属实，同意共同偿还借款。被告张爱军辩称，我在借据上担保人处签字，但我没有使用这笔借款，我没有能力偿还。王建中是我丈夫，王建中也在借据上签了字按了手印，王建中因病在家无法行动，也没有能力偿还。被告王建中未到庭，未作答辩。原告刘光明提交2019年3月14日50000元借据一张，并附四被告身份证复印件。经庭审质证，被告对此借据未提出异议。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告刘光明和被告曹养濮是朋友关系。2018年9月份被告曹养濮向原告刘光明借款50000元，约定借款期限为半年。半年到期后，曹养濮支付了利息，并于2019年3月14日重新出具了借据，借款期限仍为半年，从2019年3月14日至2019年9月14日，借款利息为月息1.6%。曹养濮之妻盛爱芝也在借据上借款人处签字捺印。被告张爱军和王建中作为担保人在借据上签字、捺印。借据上载明：“本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借据出具之日起到借款偿还期限届满后三年时止，担保范围及所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用”。借款到期后，被告曹养濮偿还原告利息4000元，下余借款本息未付。原告催要未果，提起诉讼。在审理过程中，原告自愿放弃部分利息，同意按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息。本院认为：根据原告的起诉和被告的答辩，结合原告提交的证据，能够认定原告刘光明向被告曹养濮、盛爱芝出借款项50000元的事实，原告与被告之间债权债务关系成立。原告按照约定向被告曹养濮出借50000元，借款到期后，被告曹养濮、盛爱芝应按照约定偿还借款本息，逾期不还，应承担相应的法律责任。双方约定借款月息1.6%，被告已支付从2019年3月14日至2019年8月14日共计五个月的利息4000元。下余借款本息部分，原告自愿放弃部分利息，同意自2019年8月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计息，符合法律规定，本院予以支持。被告王建中、张爱军在借据上保证人处签字，同意承担连带保证责任。原告在保证期限内向保证人主张，符合法律规定，被告王建中、张爱军应对上述借款本息承担连带保证责任。被告王建中经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告曹养濮、盛爱芝于本判决生效后十日内偿还原告刘光明借款本金50000元及利息（从2019年8月15日起至借款本息付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息）；二、被告王建中、张爱军对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告王建中、张爱军在承担保证责任后有权向被告曹养濮、盛爱芝追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由原告刘光明承担163元，由被告曹养濮、盛爱芝、王建中、张爱军承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王丽军二〇二一年五月十七日书记员  张瑞珂
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1403民初1086号 原告:眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号。 法定代表人：彭学琴，经理。 委托诉讼代理人：刘秀群，女，1974年7月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。系原告公司员工。 被告：胡朝云，男，1934年11月11日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告胡朝云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，且未损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员 邓 艳 二〇二一年五月二十四日 书记员 王呈瑶
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执652号之一申请执行人：周某某，男，1966年10月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：马某某，男，1973年8月28日出生，汉族，住舞钢市。关于周某某与马某某买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：马某某于本判决生效之日起十五日内向周某某支付瓦款6543.2元、利息2780.3元及以未支付的款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年2月3日至款项付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由马某某负担48元，周某某负担2元。因马某某未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2021年05月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人马某某名下财付通账户有存款，我院依法对其存款采取冻结扣划措施，并将控制的存款发放于申请执行人。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人马某某名下在舞钢市××华府住宅小区××＃××单元××号房登记××套房产，该房产已被我院前期案件查封，申请执行人未要求对该房产采取轮候查封措施。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人马某某名下登记有车牌号为豫Ｄ×××××北京牌小型汽车一辆，由于车辆年限已久，申请执行人不要求查封该车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人周某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位3078.33元，本案债权尚余6293.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年五月三十一日书记员  杜俊浩
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢223号申请人：代祥被执行人：郭辉本院执行的代祥申请执行郭辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭辉已按执行和解协议履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1794号原告：李向群，女，1967年11月16日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被告：曾斌，男，1972年8月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告李向群与被告曾斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李向群及其委托诉讼代理人邓亚明、被告曾斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李向群向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金345000元；二、判令被告支付借款利息525040元（利息算至2020年8月19日止，后期利息以345000元为基数，按年利率15.4%算至本金清偿之日止）。事实与理由：2011年8月19日，被告以经商为由向原告借款345000元，当时约定月利率为2.5%，被告支付了一年的利息10万元，但随即又向原告借走了这10万元。后被告以经营不善、资金周转困难为由未付给原告钱，但承诺待状况转好，一定还本付息，原告等到现在，无可奈何。审理中，原告将第二项诉讼请求中利息变更为745200元（已自2011年8月19日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。被告曾斌辩称：345000元借款中有利息，其中本金多少，利息多少不记得了，另外10万元的借条是345000元一年的利息转来的。经审理查明：2011年前，被告因资金周转需要向原告借款，至2011年8月19日，原、被告经结算，被告向原告出具了一张345000元的借条，并约定月息为贰分伍厘，借条载明利息已付至2012年8月19日。2012年8月19日，因被告未向原告还本付息，被告向原告出具了一张10万元的借条，并约定月息为贰分伍厘，该10万元的借条系借款345000元一年的未付利息。因被告至今未向原告还本付息，原告遂诉至本院。另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、银行流水、借条原件2张以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告将借款交付给被告，后经结算，被告向原告出具了345000元的借条，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告理应返还原告借款本金并支付利息。故对原告要求被告返还借款本金345000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定月息为2.5%，上述约定超出了现行法律对民间借贷利率上限的规定，现原告要求被告支付以借款本金345000元为基数，按年利率24%计算自2011年8月19日起至2020年8月19日止的利息745200元，2020年8月20日后的利息以借款本金345000元为基数按年利率15.4%计算至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法亦予以支持。庭审中，原告变更诉讼请求将利息变更为745200元（已自2011年8月19日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止），被告于2012年8月19日向原告出具的10万元利息的借条，已包含在其中，无需另行计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：限被告曾斌于本判决生效之日起15日内返还原告李向群借款本金人民币345000元并支付利息745200元（利息已算至2020年8月19日，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17100元，减半收取8550元，由被告曾斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇二一年五月十八日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2078号 原告：詹新山，男，1979年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：吴飞飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告詹新山与被告吴飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告詹新山于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹新山自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告詹新山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹新山负担。 审判员  胡文景 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1367号原告：王**强，男，1970年1月14日生，汉族，住河南郏县。被告：王鹏飞，男，1984年10月22日生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告王**强与被告王鹏飞买卖合同纠纷一案中，王**强于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，王**强申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王**强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由王**强负担。审判员  陈红超二〇二一年五月十三日书记员  康梦迪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5054号原告：李玉河，男，1966年11月6日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李玉巍，男，1959年5月2日出生，汉族，住天津市津南区。原告李玉河与被告李玉巍共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李玉河于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉河撤回起诉。案件受理费减半收取计4900元，由原告李玉河负担。审判员  朱金富二〇二一年五月十三日书记员  丁久航
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2141号原告：徐龙，男，1992年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：哈尔滨鑫鸿宝人力资源管理有限公司，统一社会信用代码:91230108MA1B4WYL6N，住所地哈尔滨市平房区新疆三道街******1门。法定代表人：王新旭。原告徐龙与被告哈尔滨鑫鸿宝人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院2021年5月27日立案后向原告徐龙依法送达《诉讼费预缴通知单》，原告徐龙于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐龙提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐龙撤回起诉。案件受理费435元（减半收取），原告徐龙未交纳。审判员  张开宇二〇二一年五月二十七日书记员  赫皓兰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1666号原告：任明伟，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：全治虎，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。任明伟与全治虎民间借贷纠纷一案，申请人任明伟于起诉的同时向本院申请财产保全，请求对被申请人全治虎的价值28300元的财产予以保全。本院经审查认为，原告任明伟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人全治虎的价值28300元的财产。案件申请费303元，由申请人任明伟预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨泓二〇二一年五月十八日书记员  王旭
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初4343号原告定边县某镇刘凤祥综合门市部。经营者：刘凤祥，男，汉族。被告刘文刚，男，汉族。本院在审理原告定边县某镇刘凤祥综合门市部诉被告刘文刚买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  陈继宏二〇二一年五月二十八日书记员  刘 拯
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终206号上诉人（原审原告）常红燕，女，1970年7月7日出生，回族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）天津市公安局红桥分局，住所地天津市红桥区邵公庄大街2号。法定代表人刘国庆，局长。参加诉讼行政机关负责人郭海，天津市公安局红桥分局副局长。委托代理人王长伟。委托代理人张亮。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道2号。法定代表人董家禄，局长。委托代理人张蕊。被上诉人（原审第三人）刘和义，男，1963年10月21日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人常红燕因不予行政处罚及行政复议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人常红燕，被上诉人天津市公安局红桥分局（以下简称公安红桥分局）的负责人郭海及委托代理人王长伟、张亮，被上诉人天津市公安局（以下简称市公安局）的委托代理人张蕊，被上诉人刘和义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2020年4月8日15时许，在天津市红桥区××道××号中国建设银行内，因健康码扫码问题，担任保安的第三人刘和义被原告常红燕辱骂、殴打，期间，第三人刘和义还嘴争辩，后在被对方殴打时还手打了原告常红燕面部一下。2020年6月3日，被告公安红桥分局作出红公（芥）不罚决字〔2020〕12号《不予行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（一）项、第（四）项之规定，决定对第三人刘和义不予行政处罚。原告常红燕不服，于2020年7月31日申请行政复议，被告市公安局经审查后，于2020年10月9日作出津公复决字［2020］212号《行政复议决定书》，决定维持被告公安红桥分局作出的红公（芥）不罚决字〔2020〕12号《不予行政处罚决定书》。另查明，2020年6月3日，被告公安红桥分局作出红公（芥）行罚决字〔2020〕115号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十二条第（二）项、第十六条之规定，对原告常红燕殴打他人的行为予以行政拘留五日并处罚款二百元，侮辱他人的行为予以行政拘留五日，合并执行行政拘留十日并处罚款二百元。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告公安红桥分局具有负责本辖区内治安管理的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款之规定，被告市公安局具有受理行政复议并作出决定的法定职权。案件的争议焦点为：被告公安红桥分局作出的被诉不予行政处罚决定及被告市公安局作出的被诉行政复议决定是否合法。被告公安红桥分局在履行受案、调取证据、传唤、询问、延长办案期限等行政程序的基础上，结合案件事实，综合考虑纠纷起因、过错程度、行为性质及后果、第三人到案后的表现，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十九条第（一）项、第（四）项之规定，作出的被诉不予行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、裁量适当。原告常红燕认为办案民警未保障其饮食的主张，与相关笔录内容不符，亦缺乏证据证明，不予支持。原告常红燕提出被告公安红桥分局认定事实错误、适用法律错误、程序违法的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。被告公安红桥分局立案后调取了事发当时银行内外监控录像，能够真实反映案件经过，原告在诉讼中要求公安机关和法院再次调取银行门外附近街道所有监控的主张，缺乏必要性和合理性，不予支持。被告市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，受理原告常红燕的复议申请，在审查被告公安红桥分局提出的证据和复议答复书后，依法延长复议期限并在法定期限内作出维持被告公安红桥分局不予行政处罚决定的复议决定，并送达原告，被告市公安局的复议程序合法，结论正确。综上，被诉不予行政处罚决定及被诉行政复议决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、裁量适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人常红燕不服一审判决上诉称，一审法院在审理过程中，没有查清是谁报的警，没有公开调取银行外街道的监控，法庭中没有监控画面，派出所的监控存在剪接问题，民警有打击报复行为。上诉人认为一审法院未查清事实真相，适用法律错误。上诉人常红燕请求二审法院：撤销被诉不予行政处罚决定及被诉行政复议决定。被上诉人公安红桥分局辩称，公安红桥分局对刘和义作出的不予行政处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、裁量适当，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律规定。被上诉人公安红桥分局请求二审法院：驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人市公安局辩称，市公安局作出的被诉行政复议决定事实清楚、程序合法、内容适当。被上诉人市公安局请求二审法院：维持一审判决。被上诉人刘和义辩称，同意被上诉人公安红桥分局、市公安局的意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被上诉人公安红桥分局具有作出被诉不予行政处罚决定的主体资格及法定职权。依据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被上诉人市公安局具有受理行政复议申请、作出行政复议决定的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是被诉不予行政处罚决定是否合法及被诉行政复议决定是否合法。关于被诉不予行政处罚决定是否合法的问题。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第（一）项、第（四）项规定“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的；……（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；……。”被上诉人公安红桥分局所举证据能够证明其接到报警后，履行了受案、询问、调取证据、延期等程序，综合考虑纠纷的起因及被上诉人刘和义的过错程度、行为性质、后果、到案后的表现等，根据上述规定，作出的被诉不予行政处罚决定，程序合法、证据确凿、适用法律正确、裁量适当。关于被诉行政复议决定合法性的问题。被上诉人市公安局提交的证据能够证明其在收到上诉人的行政复议申请后，履行了受理、审查、延期、作出决定及送达等法定程序，作出的维持被诉行政处罚决定的行政复议决定合法。综上，一审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人常红燕负担。本判决为终审判决。审判长  王桂英审判员  李柏翠审判员  张 全二〇二一年五月十一日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢5号之五申请执行人:王新生，男，1962年10月23日生，汉族，住商城县。被执行人:河南安亿置业有限公司。统一社会信用代码：91410100551601320T。法定代表人：丁达平。住所地：郑州市金水区。王新生与河南安亿置业有限公司劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初253号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南安亿置业有限公司支付原告王新生工资款本息共计700000元，承担案件受理费5025元。因河南安亿置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王新生向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、通过网络查控系统查询到河南安亿置业有限公司名下位于商城县××桥镇滨河花园的房产，经线下调查了解该处房产已经售出，只是未办理过户手续，其中一小部分房产已被其他法院查封，暂无法处置变现。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安亿置业有限公司负有继续向申请执行人王新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年五月二十六日书记员  陈 魁
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执469号   李红荣：   李红荣财产刑罚金一案，本案受理执行后，于2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）4000元足额缴纳，本案现已执行完毕。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执460号申请执行人何某某，女，1988年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人穆某某，男，1989年11月6日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行关于申请执行人何某某申请执行被执行人穆某某民间借贷一案，汝州市人民法院作出的(2020）豫0482民初6059号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告穆某某偿还原告借款78000元，案件受理费875元由被告承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人穆某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人穆某某未向本院申报财产情况。被执行人穆某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人穆某某名下财产1、2021年1月21日对被执行人穆某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2021年2月23日对被执行人穆某某网上提起查控未发现可供执行财产3、2021年3月11日对被执行人穆某某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2021年5月13日对被执行人穆某某网上提起查控未发现可供执行财产5、2021年2月25日对被执行人穆某某的公积金进行查询未发现可供执行财产。6、在执行过程中查封被执行人穆某某名下的宝马车一辆，因未能找到该车辆，暂无法处理。三、已向被执行人穆某某的发出的限制消费令，并依法将被执行人穆某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人何某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人穆某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何某某在指定期限内不能向本院提供被执行人穆某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人穆某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人穆某某负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务，被执行人穆某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人穆某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十日书记员  郭红光
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审268号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人小杨营镇平安社区委员会。法定代表人曾宪中。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】10152号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人小杨营镇平安社区委员会为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年10月14日作出邓自然资规执罚【2020】10152号行政处罚决定，认定：被执行人小杨营镇平安社区委员会于2020年4月占用小杨营镇平安社区教育路北段路东侧其他耕地192平方米建污水处理厂，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内拆除非法占用的192平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的192平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1920元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】10152号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】10152号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年五月二十五日书记员  田 会
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执1394号 申请执行人：葛飞，女，1980年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：刘冉，男，1983年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请执行人葛飞与被执行人刘冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）皖0503民初6337号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，执行标的为58500元。本院于2021年3月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月25日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 锴
湖南省双峰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1321执457号关于申请人湖南永盛木业有限公司与被执行人李建平、刘澜澜买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初127号民事判决书所已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查明，案件申请强制执行前，刘澜澜已通过微信转账的方式向龚杰松（湖南永盛木业有限公司法人代表）支付货款26150元：即2020年4月19日支付7000元、2020年4月30日支付3000元、2020年7月26日支付6150元。案件申请执行后，2020年5月15日，被执行人刘澜澜主动缴纳了余款10000元。至此，被执行人刘澜澜应缴纳的36150元给付义务已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初2169号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路528号，统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志（特别授权），1974年7月3日出生，汉族，重庆市鑫顺物业管理有限公司职工，住重庆市巫山县。被告:王红霞，女，1974年8月1日出生，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告王红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年5月17日向本院申请，要求撤回对被告王红霞的起诉。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，本院予以免收。审判员  何玲二〇二一年五月十七日书记员  夏燚
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执482号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：秦玉勤，女，生于1962年2月21日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：周太安，男，生于1961年8月6日，汉族，住河南省邓州市。申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人秦玉勤、周太安为借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执482号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年五月二十八日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初629号原告：阳和初，男，1970年10月21日生，汉族，住衡东县。被告：眭伟明，男，1984年9月16日生，汉族，住衡东县。本院于2021年3月26日立案受理了原告阳和初诉被告眭伟明买卖合同纠纷一案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳和初撤回起诉。本案诉讼费依法减半收取748元，由原告阳和初负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭伟雄二〇二一年五月二十四日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                     打印责任人：周园
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20821号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄小荣，男，住贵州省安顺市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄小荣金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6698号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈建华，男，1962年8月23日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：张小阳，江苏大生律师事务所律师。委托诉讼代理人：管宇轩，江苏大生律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓忠，男，1977年11月30日出生，汉族，住江苏省如皋市。二审被上诉人（一审被告）：陈沅沅，女，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。再审申请人陈建华因与被申请人杨晓忠、二审被上诉人陈沅沅欠款纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建华申请再审称：1.陈建华几次庭审中对40300元借款的组成陈述不一，是因为时间间隔较长，账本货款记账较乱，结算时杨晓忠划掉记录使得账面模糊不清。2.如陈建华与杨晓忠的债务在2016年1月30日之后只剩下40300元，那么陈建华从钱小兵处取得5万元后，陈建华与杨晓忠的债务都已一笔勾销，杨晓忠在陈建华委托洪波追讨欠款时就不应承认还欠钱并交给洪波10800元。3.洪波出具的5000元收条未写清款项来源、用途，真实性存疑，洪波后来出具的10800元的证明没有包括该5000元，且该5000收条不像10800元的收条由陈建华持有。4.陈建华已将向宜信惠民投资管理（北京）有限公司的借款还清，且杨晓忠说等他在日本打工的妻子回来以日元还款，故双方结算时未将该笔欠款一并结算。请求再审改判支持陈建华的诉讼请求。本院经审查认为：陈建华在本案中向杨晓忠主张2015年10月6日、11月2日、12月20日、12月24日四张欠条项下共计35990元借款，同时在另案中向杨晓忠主张2015年3月16日借条载明的借款75099.96元，上述债权债务凭证出具时间均在2016年之前，而双方在2016年1月30日进行过结算，并由杨晓忠出具借条，载明“今借陈建华人民币肆万零叁佰元整（40300）”，借条下方另载明“共欠陈建华40300.肆万零叁佰元整，其他条作废”，陈建华在该内容后签字确认，杨晓忠还签注“全清”字样。一、二审据此认定“其他条作废”系双方对所有之前的债权债务凭证结算后作出的意思表示，截至2016年1月30日杨晓忠共欠陈建华40300元，扣除杨晓忠之后的两次还款10800元和5000元，杨晓忠尚欠陈建华24500元，并在本案中判决杨晓忠偿还陈建华欠款本金24500元及逾期利息，在另案中驳回陈建华的全部诉讼请求，并无不当。陈建华主张2016年1月30日借条中的“其他条作废”系指另几张2016年之前金额累计为40300元的债权债务凭证，该主张在结算后形成的2016年1月30日借条中并无反映，且陈建华在历次庭审中对40300元借款如何组成陈述不一，双方也没有必要单独对2016年之前的部分条据结算，故陈建华的该主张不能成立。由于陈建华起初隐瞒已凭杨晓忠出具的借条从钱小兵处取得5万元，后又承诺该5万元由其负责，故杨晓忠认为2016年1月30日借条项下的欠款尚未清偿，并在洪波代陈建华催讨欠款时偿还了部分款项。洪波受陈建华的委托代为向杨晓忠追讨债务，其于2016年5月向杨晓忠出具5000元的收条，在没有证据证明该收条项下款项系洪波与杨晓忠的其他往来的情况下，一、二审认定该5000元属杨晓忠对陈建华的还款，亦无不当。综上，陈建华的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈建华的再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎二〇二一年五月十四日法官助理 陈 栋书 记 员 镇露露
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执302号申请执行人：施云波,男,汉族，陕西省石泉县人。被执行人:张学友,男,汉族,陕西省石泉县人，住石泉县。本院在执行施云波与张学友民间借贷纠纷一案中，被执行人张学友未履行生效法律文书确定的义务，经查询张学友在石泉县XX镇XX社区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张学友名下位于石泉县XX社区XX村住房一套，房产证为：石第用（2015）1XX号，查封期限为3年。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年五月十一日书记员 冯 媛
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执385号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、罗柏群、罗林英： 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗柏群、罗林英借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，在执行过程中，被执行人罗柏群、罗林英依据（2018）湘0524民初1489号民事调解书自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执894号之一   申请执行人：蒋兆华,男，汉族,1943年8月29日出生,住呼图壁县。   被执行人：苏振江，男，汉族,1965年6月17日生，住呼图壁县。   被执行人：李燕，女，汉族,1967年7月25日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人蒋兆华与被执行人苏振江、李燕借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   杨 东
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执252号被执行人：谢黎波，男。本院刑事审判庭移送执行谢黎波罚金一案，本院作出的(2018)陕0202刑初45号刑事判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内缴纳罚金20000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人谢黎波名下银行账户无足额存款，无车辆、无证券，保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已依法冻结了谢黎波的银行账户，并划拨谢黎波的银行存款195.19元。4、本院已通过全国网络对被执行人谢黎波发布限制消费令。5、执行中，经查，被执行人谢黎波正在陕西省崔家沟监狱服刑，本院于2021年4月16日询问了被执行人谢黎波，其表示正在服刑，名下无财产,没有履行能力。6、本院于2021年5月26日到被执行人谢黎波的户籍地调查，经铜川市王益区王家河街道办事处东风社区居委会证明：被执行人谢黎波在该社区辖区范围内无大型生产运输工具或生产设备、无收益及分红、未承包经营本集体经济组织的经济实体、无其他隐匿财产及入股等投资权益，该社区居民委员会亦不能提供被执行人谢黎波的其他线索。7、经传统查控查明，被执行人谢黎波名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。8、本案应执结标的20000元，已执行回195.19元，未执结标的19804.81元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人谢黎波名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年五月二十七日书记员  李 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1767号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：刘国民，男，1962年9月29日出生，汉族，住宁乡市沙田乡六寨村八组。被执行人：刘佳，男，1986年8月10日出生，汉族，住宁乡市沙田乡六寨村八组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国民、刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0124民初8456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请。2021年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为案款77611.58元，全部未执行到位，执行费1064元已交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执36号申请执行人：何守臣，住大庆市让胡路区乘风庄新玛特物业工程部。被执行人：王薇，住吉林省长春市风华新苑40栋1-601室。本院在执行何守臣与王薇借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑064民初599号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查王薇名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年五月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2318号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执445号执行裁定，中止执行郑玉风与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执445号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2318号郑玉风：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执445号执行裁定，中止执行郑玉风与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执445号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执305号申请执行人：肖长贵，男，1975年3月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人肖长贵与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力西劳人仲案字（2020）52号调解书。于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付工资及基本生活费合计5187.93元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆（陕Fxxx**），申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意保留其未受偿的工资元及基本生活费合计5187.93元保留债权。申请执行费50元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年五月八日书记员  王 成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1641号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。被执行人：牛补财，男，1981年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：毛宏丽，女，1982年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：黄引林，男，1975年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与牛补财、毛宏丽、黄引林金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人牛补财、毛宏丽偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金379304.37元及利息；被执行人黄引林承担连带责任，并负担案件受理费3490元及申请执行费5640元。在执行过程中，1、本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月26日将被执行人牛补财、毛宏丽、黄引林采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛补财、毛宏丽、黄引林名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十七日书记员  高登国
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初5225号原告（反诉被告）:安徽广仁建设工程有限公司,住安徽省阜阳市颍州经济开发区琅琊山路**,统一信用代码91341200396555319E。法定代表人:彭则平,公司总经理。委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。被告（反诉原告）:丁献洋,男,1982年10月18日出生,汉族,住,住安徽省阜南县/div>被告（反诉原告）:时启雷,男,1976年8月26日出生,汉族,住,住安徽省阜阳市颖州区/div>两被告共同委托诉讼代理人：李先芝，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告:孙永,男,1989年4月6日出生,汉族,住,住安徽省阜南县/div>被告:陈良涛,男,1973年3月6日出生,汉族，住，住安徽省阜南县/div>被告:王猛,男,1987年8月17日出生,汉族，住，住安徽省阜南县/div>原告安徽广仁建设工程有限公司（反诉被告）与被告丁献洋（反诉原告）、时启雷（反诉原告）、孙永、陈良涛、王猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本院在审理过程中，原告安徽广仁建设工程有限公司（反诉被告）于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告安徽广仁建设工程有限公司（反诉被告）申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽广仁建设工程有限公司（反诉被告）撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告（反诉被告）安徽广仁建设工程有限公司负担。审判员  宋梅二〇二一年五月二十八日书记员  郭秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保614号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：李铁军。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人李铁军信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李铁军银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李铁军的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由被申请人李铁军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年五月二十六日书记员  姚萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2768号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人:秦斌伍，男。因犯盗窃罪于2016年8月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币8000元；因犯抢劫罪于2017年10月被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月16日被抓，并于同日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，经长沙市天心区人民检察院于2020年8月28日批准逮捕，于2020年8月28日被长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕。2020年11月23日因犯盗窃罪，被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币9000元，公安机关扣押的300元发还给被害人，退赔被害人经济损失人民币5949元。现羁押于长沙市第二看守所。本院刑事审判庭依据长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初789号刑事判决书于2021年5月11日移送执行秦斌伍罚金人民币9000元，退赔被害人经济损失人民币5949元。本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务缴纳罚金人民币14949元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦斌伍的银行账户存款14949元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人秦斌伍负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十四日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1091号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：倪立民,男,1972年09月26日出生,汉族，住安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告倪立民信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1824号原告：河南省诚惠矿山机械有限公司，住所地：沈丘县莲池镇大郑营工业园区，统一社会信用代码：91411681693502707A。法定代表人：史学兰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201610656399，代理权限：特别授权。被告：黑龙江省轩浩机械设备有限公司，住所地：林口县林口经济开发区管理委员会办公楼，统一社会信用代码：91231025MA1AUWQ8XR。法定代表人：刘继强，职务：执行董事兼总经理。原告河南省诚惠矿山机械有限公司与被告黑龙江省轩浩机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告河南省诚惠矿山机械有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省诚惠矿山机械有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省诚惠矿山机械有限公司撤诉。案件受理费2206元（已减半收取），由原告河南省诚惠矿山机械有限公司负担。审判员  李志奎二〇二一年五月六日书记员  张婷婷
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0114刑初166号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人张健，男，1987年6月19日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，圣泉集团职工，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月24日被取保候审。指定辩护人汪林，山东清照律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人张健犯交通肇事罪一案，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人张健及其指定辩护人汪林到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2020年11月19日18时许，被告人张健驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿济南市章丘区刁镇街道办事处东某由北向南行驶至刁镇东某北路段时，与行人刘某1发生道路交通事故，造成刘某1受伤，经医院抢救无效死亡。经济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队鉴定，被害人刘某1符合头部损伤而死亡。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人张健承担事故的主要责任。案发后，经民警电话通知，被告人张健自行到侦查机关接受调查，到案后如实供述其犯罪事实；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为被告人张健的行为构成交通肇事罪，因被告人具有自首的法定从轻或者减轻情节，认罪认罚的法定从宽情节，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的酌定从轻情节，建议判处被告人张健有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人张健及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、归案记录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违章记录查询、居民死亡医学证明经书、户籍证明信、无犯罪记录证明、和解书、谅解书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、济南市公安局章丘区分局刑事警察大队技术中队鉴定书（章丘）公（刑）检（伤）字[2020]78号、道路交通事故现场勘验笔录、附道路交通事故现场图、现场照片，证人郭某、刘某2的证言，被告人张健的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人张健违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大事故致一人死亡，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人张健系自首，对其予以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚；系初犯，对其酌情予以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚，指定辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人张健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尚宪锋二〇二一年五月十日书记员  孟子祥
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2546号黄团福、开源置业集团有限公司本院执行的黄团福与开源置业集团有限公司合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日
文书内容湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3125民初574号原告：鲍红刚，男，1978年3月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被告：周俊彤，男，1992年4月29日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告鲍红刚与被告周俊彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告鲍红刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲍红刚撤回起诉处理。审判员  伍章顺二○二一年五月十日二○二一年五月十日法官助理石云海书记员石云海
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2344号申请执行人:天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：柒启荣，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹤，天津凡佑律师事务所律师。被执行人：倪文元，男，1968年12月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人倪文元保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初10094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币114511.78元及相应利息，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无公积金开户信息、车辆已报废。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币1146.22元，未执行到位人民币113365.56元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年五月二十四日书记员 程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执256号 申请执行人：彭某，女，2011年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 法定代理人：傅某（系原告之母），女，1990年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：彭节节，男，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 彭某与彭节节婚姻家庭纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出的（2020）皖0311民初2723号民事判决书已经发生法律效力。因彭节节未履行生效判决确定的义务，彭某向本院申请强制执行。本院于2021年2月7日立案执行。执行标的为给付申请执行人抚养费45000元。 1.执行立案后，本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人彭节节邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭节节的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 3.经查明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年5月10日对被执行人彭节节采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，本案中申请执行人已受偿金额为974.87元。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人彭某。 6.综上，被执行人彭节节无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（或经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年五月十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1400号 上诉人（原审被告）：邹平市明集镇第三小学。住所地：山东省邹平市明集镇驻地。 法定代表人：张广宇，系该校校长。 委托诉讼代理人：李洋，山东天健律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗好，女，1967年4月8日出生，汉族，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：张岛，男，1991年5月3日出生，汉族，住山东省邹平市，系苗好之子。 上诉人邹平市明集镇第三小学（以下简称明集三小）因与被上诉人苗好确认劳动关系纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 明集三小上诉请求：1.撤销邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1661号民事判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人明集三小与被上诉人苗好自始不存在任何关系。根据苗好一审提交的“信访报告”，苗好一方面认为其与幼儿园存在劳动关系，又申请仲裁确认与明集三小存在劳动关系，其主张无任何事实与法律依据。事实上，明集三小系独立的事业单位法人，自主用工、独立核算，自始未招用过苗好，与苗好没有任何关系，明集三小不是本案适格主体。因此，一审判决认定事实错误。二、苗好请求已超过仲裁时效，不受法律保护。即便苗好所诉属实，申请人自离职至今已近4年时间，在此期间，其从未向明集三小主张过任何权利，而根据劳动合同法确认劳动关系的仲裁时效为1年，其请求也早已超过时效，不受法律保护。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。 苗好辩称，1.明集三小与明集镇第三小学附属幼儿园办公场所一致，没有独立对外经营，存在人格混同，苗好在明集三小食堂工作，与明集三小存在劳动关系，该食堂也为明集镇第三人小学附属幼儿园提供供餐服务。苗好曾因本案事项上访，在一审开庭时也已经陈述，苗好信访时，时任明集镇教委主任宋明强将苗好及其代理人叫到明集镇教委办公室教唆苗好以明集镇第三小学附属幼儿园的名义信访，宋明强称幼儿园办事灵活，若上级部门同意，可以以幼儿园的名义为苗好缴纳保险，因此才造成苗好以幼儿园的名义信访，实际情况是苗好与明集三小存劳动关系。明集三小在案件中多次混淆苗好与明集镇第三小学附属幼儿园的关系明显是为了逃避其应履行的法律义务。2.诉讼时效其适用范围仅限于请求权，本案系确认之诉，属于形成权，不适用诉讼时效的规定。因此，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求。 苗好向一审法院起诉请求：1.依法判令原被告自2010年9月16日至2017年7月5日存在劳动关系；2.诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，法院予以确认。对双方争议的问题，法院查明，2010年9月16日，原告苗好入职被告明集三小从事后勤食堂工作，双方未签订劳动合同，但工资一直由邹平市教育局按时发放。2017年4月8日苗好年满50周岁后，双方并未终止劳动关系，至苗好于同年7月5日自行离职，其工资发放至7月5日。因缴纳社会保险费及经济补偿金问题，苗好于2018年4月10日通过网上信访系统向邹平市教育局信访，2018年5月15日，邹平市教育局作出处理意见，苗好于2020年又向邹平市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，同年12月8日，邹平市劳动人事仲裁委员会作出邹劳人仲案字[2020]第936号仲裁裁决，苗好不服仲裁裁决向法院提出诉讼，要求确认其与明集三小自2010年9月16日至2017年7月5日存在劳动关系。 一审法院认为，虽然原告苗好与被告明集三小未签订书面劳动合同，但依据苗好提交的工资银行明细、查询账号结果可证实其在2010年9月16日至2017年7月5日期间与明集三小存在劳动关系，现要求确认其自2010年9月16日至2017年7月5日与明集三小存在劳动关系的诉求，证据确凿，法院予以支持。明集三小辩称苗好与其不存在劳动关系的抗辩意见，理由不当，法院不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，参照劳社部发（2005）12号文件之规定判决：确认原告苗好与被告邹平市明集镇第三小学自2010年9月16日至2017年7月5日存在劳动关系。案件受理费5元，由被告邹平市明集镇第三小学负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，关于被上诉人苗好申请仲裁是否超过法定仲裁时效的问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，苗好与2017年7月5日离职，2018年4月10日苗好通过网上信访系统向邹平市教育局信访，2018年5月15日邹平市教育局作出处理意见，于2020年11月向邹平市人事仲裁委员会申请仲裁。在苗好离职与申请仲裁期间，苗好曾多次向有关部门主张权利、请求救济，该行为致其仲裁时效的中断，故苗好于2020年11月份申请仲裁未超过法定仲裁时效，明集三小主张苗好诉讼请求已超过仲裁时效不受法律保护理由不成立，不予支持；关于苗好与明集三小是否存在劳动关系的问题，苗好离职前一直在明集三小食堂上班，且固定每月领取报酬，明集三小主张与苗好自始至终不存在任何关系，与事实不符，故明集三小主张与苗好不存在劳动关系证据不足，不予支持。一审法院认定苗好与明集三小存在劳动关系并无不当。 综上所述，上诉人邹平市明集镇第三小学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人邹平市明集镇第三小学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐顺江 审 判 员 吴金魁 审 判 员 王 琳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘如月 书 记 员 王亭亭
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执416号关于本院立案执行的申请执行人李春根与欧国名借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0827刑初41号公诉机关：陕西省米脂县人民检察院。被告人：白晓龙，男，1979年8月3日出生，汉族，无业，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市米脂县，现住米脂县，公民身份号码：61272XXXX908030210，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月7日被米脂县公安局取保候审，于2021年4月13日被米脂县检察院决定取保候审，于2021年5月11日被本院决定取保候审。指定辩护人霍晓宇，陕西银洲律师事务所律师。米脂县人民检察院以米脂检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人白晓龙涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员赵槿出庭支持公诉，被告人白晓龙及其指定辩护人霍晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月4日20时，白晓龙驾驶陕KXXXXX绿色皮卡车从米脂县XX酒店XX路XX酒店对面时，被另一车车主冯某某举报有酒驾嫌疑。之后民警立即出警，XX路XX园附近将其查扣并带回调查。经酒精呼吸气检测仪检测，白晓龙呼吸气酒精含量为：148mg/100ml。2021年4月6日，经榆林市公安交通司法鉴定中心对白晓龙血醇检验报告检测，白晓龙血样中所含乙醇浓度为141.81mg/100ml。公诉机关认为，被告人白晓龙醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白晓龙自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人白晓龙拘役一个月，缓期二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、发破案经过、驾驶证、行驶证复印件、当事人呼气酒精含量检测表、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息、被告人白晓龙的供述与辩解、证人高某某、冯某某、吕某某、白某某证言、榆林市公安司法鉴定中心血醇检验报告等证据予以证实。被告人白晓龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人白晓龙到案后能如实供述、认罪认罚、认罪态度好，根据其犯罪情节，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并主动缴纳了罚金。本院认为，被告人白晓龙违反交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人白晓龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合被告人白晓龙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不至于危害社会且足以达到惩罚和教育的目的，本院依法决定对其适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。    审 判 员    申 世 芬   二〇二一年五月十八日 书 记 员    吕 世 轩1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0423刑初70号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人罗兴义（曾用名罗兴文），男，1996年12月1日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，务农，现住镇宁自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2021年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人罗兴义犯非法制造枪支罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。贵州省镇宁自治县人民检察院指派检察员廖琳出庭支持公诉，被告人罗兴义到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2017年10月，被告人罗兴义为防盗萌生用射钉器组装枪支的想法，遂在淘宝网上陆续购买射钉器、钢管、空包弹、钢珠及红外线瞄准器等零配件。在收到配件后，罗兴义用切割机将射钉器管口切开，并用焊机将钢管焊接在射钉器上，组装成使用空包弹为火药动力将钢珠发射的枪支后藏匿于家中卧室处。2020年8月26日，公安机关对罗兴义位于镇宁自治县罗兴义家进行搜查时查获该枪支。经鉴定，该枪支认定为以火药为动力的枪支。上述事实，被告人罗兴义在庭审中亦无异议，并有人员基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单，证人罗某1、罗某2、韦某、罗某3的证言，被告人罗兴义的供述和辩解，安顺市公安司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书，现场勘验检查工作记录、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗兴义违反国家有关枪支管理规定，非法自制火药枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗兴义归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗兴义犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月14日起至2024年1月13日止。）二、扣押的自制火药枪1支、空包弹133颗、圆形钢珠1盒，依法没收。三、作案工具蓝色黔富牌电焊机1个、红色金东方牌切割机1个，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵南审 判 员  赵文博人民陪审员  宋飞飞二〇二一年五月六日书 记 员  韦 薇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2175号 曾五玲、郝天佑、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的曾五玲等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2943号之一申请人：王帅，男，汉族，1989年6月21日生，住河南省郸城县。被申请人：段小瑞，男，汉族，1985年11月7日生，住河南省郸城县。申请人王帅申请冻结被申请人段小瑞名下银行存款58000元（法院执行平台能查询到的银行存款），本院已作出（2021）豫1625民初2943号民事裁定书，裁定冻结段小瑞名下银行存款58000元（法院执行平台能查询到的银行存款）。现因申请人王帅与被申请人段小瑞已经达成调解协议，申请人王帅申请解除冻结段小瑞名下银行存款58000元（法院执行平台能查询到的银行存款）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除冻结段小瑞名下银行存款58000元（法院执行平台能查询到的银行存款）。本裁定送达后立即执行。审判员  薛杰二〇二一年五月十一日书记员  张炜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8245号之一 本院于2019年12月25日对原告岑宏与被告陆海冠返还财产纠纷一案作出的民事裁定书,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将案号部分的“（2018）”改为“（2019）”。 审判员  张花锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱静佳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2914号之一申请执行人：赵京伟，男，1991年9月20日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县。被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，住所地天津市市辖区滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室。法定代表人：张强。本院在执行赵京伟与天津卡波里商务信息咨询有限公司仲裁一案中，于二〇二一年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第4816号调解书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人天津卡波里商务信息咨询有限公司及其法定代表人张强高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年五月十四日书记员  韩小杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1228号申请执行人：新野县盐业管理局。法定代表人:胡红波,局长。被执行人许林瑞，女，1977年9月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县盐业管理局与被执行人许林瑞行政处罚一案中，本院于2021年5月19日立案执行。经查，2020年12月21日，新野县盐业管理局更名为新野县盐业执法大队，为新野县科学技术和工业信息化局所属事业单位。2021年3月2日，新野县科学技术和工业信息化局下属事业单位新野县盐业执法大队承担的盐业执法职责划转到新野县市场监管综合行政执法大队。本院认为，本案的申请执行人在申请执行立案时已被更名注销，不具有申请执行人的主体资格，不符合人民法院受理执行案件的条件，应依法裁定驳回申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年五月二十七日书记员  赵 立
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保515号申请人株洲三桥建材商贸有限公司被申请人旷雨红株洲三桥建材商贸有限公司与旷雨红劳动争议纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年五月二十六日
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执73号申请执行人：陈亮，男，1984年3月17日出生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人：李娟，女，1990年9月21日出生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：张玉军，男，1980年10月23日出生，汉族，住如东县。申请执行人陈亮、李娟与被执行人张玉军民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0623民初711号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张玉军于本判决生效后十日内归还原告陈亮、李娟借款本金20000元。二、被告张玉军于本判决生效后十日内支付原告陈亮、李娟逾期利息（以实际结欠借款本金为基数，按同期银行存款利率，自2020年1月17日起计付至实际还款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为20300元，执行费为205元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除另案中查封的被执行人名下的小型汽车一辆外，未发现有其它财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、执行中发现被执行人在本院有关联案件，均终结本次执行程序，本案申请人亦无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，案款21000元未执行到位，执行费人民币215元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，除另案中查封的被执行人名下的小型汽车一辆外，未发现有其它的财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、执行中发现被执行人在本院有关联案件，均终结本次执行程序，本案申请人亦无法提供财产线索，并同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年五月十二日书记员 刘 浏