wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1286号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地抚顺市新抚区中央大街16号。负责人万难克，系该银行行长。委托代理人周罡，系该银行工作人员。委托代理人张**，系辽宁泽隆律师事务所律师。被告马岩松，男，1976年9月25出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告马岩松借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼。原告委托代理人周罡、张**、被告马岩松到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本息5880.02元（截止2021年5月1日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马岩松向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行車1办理了信用卡。并按照规定提供了相关材料身份证复印件，申请表等相关材料。2016年8月9日原告将编号为62×××14信用卡发放给被告。被告马岩松未按合同约定偿还透支款。经我行多次催要，至今未果。截止到2021年5月1日，共计欠款本金2145.28元，利息3734.74元，本息合计5880.02元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告马岩松偿还借款本息，诉讼费由被告承担。以保护原告的合法权益。被告马岩松辩称：原告所述属实，同意还款。本院经审理认定事实如下：2016年，被告马岩松向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并在原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》上填写个人信息、签字确认。被告签署声明，称其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表背面所附中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准中就信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款、信用开费率等进行了约定。2016年8月18日起，被告马岩松使用原告发放卡号62×××14信用卡进行消费。后被告未按约定履行分期付款及信用卡消费欠款。截止到2021年5月1日，共计欠款本金2145.28元，利息3734.74元，本息合计5880.02元。本院所确认的上述事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准、信用卡欠款个人信息表、信用卡消费流水单、信用卡逾期表及原、被告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告马岩松自愿向原告申领信用卡,并签署中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约,声明遵守原告领用信用卡业务的相关规定,其后原告也向其核发了信用卡并拨付了信用额度,至此,双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约载明了双方的权利和义务,经审查亦无合同无效的法定情形,故双方均应受此合约之约束,全面履行自己的义务。根据领用合约之规定,被告马岩松开卡使用后,应依约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实,被告马岩松透支使用后未依约偿还,仍然积欠原告信用卡本金、利息、违约金等。因此,原告以被告马岩松透支未还为由,起诉要求马岩松偿相应款项之请求,于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条规定，判决如下：一、被告马岩松于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行欠款本金2145.28元、利息3734.74元（本息合计5880.02元），并给付自2021年5月2日起至实际清偿之日止的利息（以剩余实际本金为基数按合同约定支付利息)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告马岩松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月二十日代书记员 徐月
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执546号被执行人：陈建平，男。1989年4月18日出生，汉族，种植从业人员，住溆浦县。被执行人陈建平盗窃罪一案，本院于2018年6月15日作出（2018）湘1224刑初233号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月16日移送执行，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人陈建平发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息,冻结了被执行人的银行账户；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年4月30日，对被执行人陈建平适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人陈建平应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初929号申请人：江西天润工贸有限公司，统一社会倍用代码：91360425586571109N,住所地在江西省九江市永修县永修云山经济开发区云山工业园。法定代表人：洪华英。被申请人：南京滕达机械设备有限公司，统一社会信用代码：91320114694601096G，住所地在南京市江宁区滨江开发区翔凤路7号。法定代表人：张吉利。申请人江西天润工贸有限公司诉被申请人南京滕达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江西天润工贸有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南京滕达机械设备有限公司的财产。阳光财产保险股份有限公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西天润工贸有限公司申请采取财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人南京滕达机械设备有限公司名下430万元的银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 贺二〇二一年五月十日书记员 潘诗婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1869号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：钟玉，男，汉族，1990年11月21日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告钟玉物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告钟玉的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十七日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1995号原告：姚洪消,男，1966年5月21日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张桂玲，女，1968年7月13日出生，汉族，住惠民县。惠民县，被告：姚连朋，男，1957年5月8日出生，汉族，住惠民县。惠民县，被告：孔祥海，男，1975年1月22日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，原告姚洪消与被告姚连朋、孔祥海买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚洪消的委托诉讼代理人张桂玲、被告孔祥海到庭参加诉讼。被告姚连朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令两被告立即支付洋葱款7928元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年二被告在瓜市场购买了原告价值7928元的洋葱，当时二被告以资金周转紧张为由为原告打了欠条一张并约定月息为1分。后经原告多次找二被告催要，二被告总以种种借口拖延不还，其行为严重损害了原告的合法利益。为维护原告的合法利益，现依法向贵院提出诉讼，请求贵院依法受理，判令二被告连带偿还原告洋葱款7928元及利息，并承担本案全部诉讼费用。被告孔祥海辩称：我也是受害者，洋葱不是我买的，我只是开了一个交易市场，提供地磅等服务，收取一定的费用，原告他们这些种植洋葱的农户和被告姚连朋在我开的市场里进行交易，并不是卖给我。姚连朋他们这些收购商每斤洋葱给我一分钱的服务费，但是我的服务费姚连朋至今也没有给我，我也是受害者，原告的洋葱也不是卖给我，所以我没有还款义务。被告姚连朋未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孔祥海经营西瓜洋葱的收购中介业务。2018年，原告姚洪消通过孔祥海的中介业务将其洋葱卖给了被告姚连朋，共计洋葱款7928元。被告姚连朋为原告出具收条一张，证实欠原告姚洪消洋葱款7928元，并约定按年利率12%计算货款利息，被告姚连朋至今未付。本院认为，被告姚连朋欠原告姚洪消洋葱款7928元，由被告向原告出具的收条为证，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。被告孔祥海在收购过程中仅是市场中介，并非实际洋葱收购者，其在本案中不是实际债务人，故原告要求被告孔祥海偿还欠款无事实和法律依据，本案不予支持。此外，被告与原告约定拖欠货款利息按年利率12%计算，符合法律规定，本案予以支持。被告姚连朋经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚连朋于本判决生效之日起十日内偿还原告姚洪消洋葱款7928元及利息(以7928元为基数，自2018年6月4日起按年利率12％计算至本判决确定的债务履行期限届满之日止）；二、驳回原告姚洪消的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚连朋负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年五月二十八日书记员  刘金淼
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执恢2号申请执行人：李晖。被执行人：北京科艺创新文化发展有限公司。法定代表人：刘峰，公司经理。实际控制人（大股东）：朱伟。被执行人：邵利民。申请执行人李晖与被执行人北京科艺创新文化发展有限公司、邵利民民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行（2018）苏1181民初8378号民事判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为4547800元。本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2021年1月6日，5月26日本院两次启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有他可供执行的银行存款、网络存款，房产等财产线索。本院已依法作出对被执行人拘留15日的决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留措施。本院已将被执行人纳入失信名单，并采取限高措施，并对被执行人及北京科艺创新文化发展有限公司的实际控制人采取了限高措施。2020年5月26日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初8378号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。审判长 张 忻审判员 马俊辉审判员 沙军荣二〇二一年五月二十六日书记员 程晓莉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执527号之一申请执行人：居才保，男，1964年2月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈福顺，男，1956年10月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人居才保与被执行人陈福顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1796号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：陈福顺应于判决生效之日起十日内归还居才保借款本金146000元、代理费5000元和利息（以136000元为基数，从2018年11月22日起计算至实际付清为止，按月利率2%计算。以10000元为基数，从2019年11月27日起计算至实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费3320元，由陈福顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，申请执行标的为154320元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月15日、2021年2月27日冻结被执行人名下的银行存款（实际控制金额为95.09元），如要求继续冻结，必须在期限届满一个月前，向本院书面提出续冻申请。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1796号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十日书记员  王 芸
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1536号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：付立娟，女，1968年06月01日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与付立娟物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告付立娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锶锶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执947号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：王宏，该公司职工。被执行人：孙宁，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔军军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：田鲜鲜，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高巧翠，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初7984号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠发出执行通知书，责令被执行人孙宁、乔军军、田鲜鲜、高巧翠履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38.5万元及利息，负担案件受理费3540元、执行费4860元。本案在执行过程中，查明本案属于重复申请执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第二十条的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月三十一日书 记 员  高 翔
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执818号申请执行人：敦化市银峰小额贷款有限公司，住所敦化市渤海街红旗社区十三组。法定代表人：石峰，该公司经理。被执行人：张军，男。被执行人：曲海军，男。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司与被执行人张军、曲海军小额借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初3504号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市银峰小额贷款有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人张军、曲海军：1.向申请执行人给付案款302900元及利息；2.承担执行费4444元，案件受理费2900元由张军负担；。经审查符合立案条件，本院于4月6日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年5月25日，申请人敦化市银峰小额贷款有限公司至本院称，双方达成和解申请撤回本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403民初3504号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十五日书记员  朱成禹
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初882号 原告：王爱爱，女，1991年10月12日出生，汉族，现住沽源县。 被告：白丁峰，男，1990年2月28日出生，汉族，现住沽源县。 原告王爱爱与被告白丁峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王爱爱于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱爱撤诉。 案件受理费25元，由原告王爱爱负担。 审判员  刘满昌 二〇二一年五月十四日 书记员  张海萍
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初366号 原告：中国建设银行股份有限公司通化县支行，住所地吉林省通化市通化县快大茂镇团结路336号。 法定代表人：任利军，行长。 委托诉讼代理人：齐明明，吉林昱诚律师事务所。 被告：张仁远，男，1962年3月27日出生，住吉林省通化市通化县。 原告中国建设银行股份有限公司通化县支行与被告张仁远信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司通化县支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告中国建设银行股份有限公司通化县支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司通化县支行撤诉。 案件受理费41.00元，减半收取计20.50元，由中国建设银行股份有限公司通化县支行负担。 审判员  李尧娟 二〇二一年五月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初5140号 原告：张立奎，男，1971年8月8日出生，汉族,住宿州市埇桥区。 被告：王强，男，1974年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张立奎诉被告王强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立奎、被告王强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告多支付的工资款23438元及利息；2、依法判令被告承担案件的全部诉讼费用。事实和理由：2015年到2016年期间，被告跟随原告在宿州市南翔恒泰城工地带领十来个工人跟我干活，管理工人施工并给工人发放工资，原告支付被告每天工资200元，89个工，计17800元，后工程结束后，经结算，2015年底被告共领取121200元，实际发放工人工资总计79960元，被告共从原告处或发包方处共领取工人工资款121200元，被告多领了41238元，被告在扣除自己的工资外还多出尚欠23438元，该款被告应依法返还给原告，但原告多次向被告催要，被告以各种理由一直拖延至今，不予返还，原告现为维护自己的合法权益，特依法具状向人民法院起诉，恳请人民法院查明事实，依法判决。 被告王强辩称：我没有多领，他还欠我的钱25700元，所有的工人来来回回四十个人都不少，原先答应给人一天220元，后来说200元，没给人那么多，先期我都是按答应的220给人结钱的，刚开始是跟王平干的，经王平、张立奎同意后来跟张立奎干的。 本院经审理查明：原告提供的日期为2016年2月6号的《协议书》载明：本人王强承建25#、28#楼砌墙总人工费已用19万，拾玖万元整，支31000元，叁万壹仟元。现付12万，拾贰万元。下欠总计221000-120000=101000元，下欠101000拾万零壹千。 另原、被告当庭一致认可：被告王强是原告张立奎聘用的工作人员，是代班的，被告王强能从原告张立奎领取生活费并支付给工人。工人工资结算后，遂要求被告王强返还该款，遭被告拒绝，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：原告当庭自认，被告系原告聘用的代班人员，有权从原告张立奎领取生活费并支付给工人。被告领取工人工资款的行为系代理行为，其行为产生的民事责任应由原告承担。原告称：被告多支取工人工资23438元，其提供了日期为2016年2月6号的《协议书》复印件予以佐证，被告对该协议书有异议，称是复印件，要求原告提供原件，原告未提供该证据原件，其提供的证据的复印件的证明效力，本院不予认定。而且从该复印的《协议书》载明的内容分析，原告支付的120000元不足以足额支付工人工资即“下欠101000拾万零壹千”。被告辩称：我没有多领，他还欠我的钱25700元，所有的工人来来回回四十个人都不少，原先答应给人一天220元，后来说200元，没给人那么多，先期我都是按答应的220给人结钱的，……等理由，原告也未提供证据予以推翻。故原告的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张立奎的诉讼请求。 案件受理费减半收取为193元，由原告张立奎承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长 马 军 二〇二一年五月十七日 书记员 郭志成
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆路北部新区社区委员会。统一社会信用代码9137028567527371X8。负责人：赵军胜，该支行行长。委托诉讼代理人：程显胜，该支行工作人员。被告：李滨良，男，1974年11月15日出生，汉族，现住莱西市。被告：孙焕娥，女，1976年9月10日出生，汉族，现住莱西市。被告：姜彩霞，女，1983年2月25日出生，汉族，现住莱西市。被告：何炳林，男，1981年5月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：汤瑞良，男，1975年2月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：李美桦，女，1972年6月26日出生，汉族，现住莱西市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告李滨良、孙焕娥、姜彩霞、何炳林、汤瑞良、李美桦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行于2021年5月13日向本院申请撤回对六被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行撤诉。案件受理费641元，已减半收取，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行负担。审判员  封晓娜二〇二一年五月十三日书记员  赵少馥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执34号申请执行人：范博文，男，1982年2月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：小护士（天津）实业发展股份有限公司，住所地天津市北辰区科技园区淮河道6号。法定代表人：杨印江。申请执行人范博文与被执行人小护士（天津）实业发展股份有限公司劳动争议一案，申请执行人依据北劳仲调字（2014）第0200号仲裁调解书向本院申请强制执行。本案在执行中，被执行人对申请执行时效提出异议，异议审查期间，申请执行人与被执行人同意案件先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月二十五日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1398号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：和现军，男，该宜沟支行客户经理。被告：薛海凤，女，1968年7月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：晁长平，男，1973年7月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：晁长安，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告薛海凤、晁长平、晁长安金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1505号申请执行人：张晓乐，男，汉族，1989年11月11日出生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市百汇商贸有限公司,住所地：河南省平顶山市汝州市丹阳中路新步行街C区1号，统一社会信用代码。法定代表人：郭学芳，该公司经理。关于申请执行人张晓乐与汝州市百汇商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初1132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  郭黎阳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2021）桂0903执保349号 王进荣： 申请人王进荣与被申请人苏美全、钟惠娟、苏武培关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币170000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初649号民事裁定书，对被申请人苏美全、钟惠娟、苏武培名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人苏美全的银行账户余额133.88元、财付通账户余额182.97元，已冻结被申请人苏武培的银行账户余额1041.89元、财付通账户余额33964.61元、支付宝账户余额288.03元，冻结期限至2022年4月30日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二一年五月十七日
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初102号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人彭德明，男，1967年6月23日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址：湖南省岳阳市华容县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月19日被南县公安局取保候审。同年5月10日经本院决定被继续取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人彭德明犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人彭德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控：2021年3月12日17时许，被告人彭德明在明知现时间段为禁渔期、南县××镇××段为禁渔区的情况下，使用网目尺寸为2.3的“地笼王”渔具，在南县××镇××段中心水域位置非法捕捞水产品。经南县农业农村局认定，被告人彭德明所使用的“地笼王”属于渔业法律法规规定的禁止使用的渔具。 2021年3月12日，被告人彭德明在捕捞过程中被南县农业农村局工作人员现场查获。其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭德明的行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人彭德明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人彭德明罚金人民币一千元。 被告人彭德明在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且已签字具结，请求从轻处罚。 本院认为，被告人彭德明违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁捕期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭德明到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭德明犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张兴 二〇二一年五月十八日 法官助理王谦 书记员张丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1754号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你依据(2020）苏1324民初6942号民事调解书向本院申请执行赵其栋、赵波、王学尔、陈强金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1236号 原告：陈中林，男，1971年4月18日出生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：蔡安，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：孙显锋，男，1963年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：唐山成泽市政园林工程有限公司，住所地：河北省唐山市路南区凤城盛世S4楼2-2号。 法定代表人：李双成，男，职务：总经理。 陈中林与孙显锋、唐山成泽市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本案的审理的过程中，陈中林于2021年5月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈中林撤诉。 案件受理费50.00元减半收取计230.5元，由原告陈中林负担。 审判员  蒋文圣 二〇二一年五月十七日 书记员  张广政
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民特249号 申请人：孙国珍，女，1967年7月19日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：韩素琴，女，1973年1月2日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：任红艳，女，1982年10月4日出生，汉族，农民，住河北省保定市徐水县。 申请人：张玉红，女，1976年9月20日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：徐静，女，1986年6月26日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区。电话：166××××2331。 申请人：韩立杰，女，1984年3月1日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请人：郭玉超，女，1966年5月20日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：张海燕，女，1982年11月12日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：魏国华，女，1979年9月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请人：李兰华，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请人：伊国侠，女，1976年2月20日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：宋丽丽，女，1988年9月16日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：王剑南，女，1990年12月13日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：胡进芳，女，1977年2月28日出生，汉族，农民，住隆化县。 上述十四位申请人的委托代理人：张秀君，张三营镇法律服务所法律工作者（受隆化县法律援助中心指派提供法律援助）。执业证号：30307121204829。 申请人：王桂芬，女，1965年1月15日出生，满族，农民，住隆化县。 申请人：隆化县悦美制衣厂，住所地隆化县唐三营镇大坝村。统一社会信用代码：92130825MA0DBQ405H。 经营者：袁海艳，女，1983年1月7日出生，汉族，个体工商户，住围场满族蒙古族自治县。 本院于2021年5月28日立案受理申请人孙国珍、韩素琴、任红艳、张玉红、徐静、韩立杰、郭玉超、张海燕、魏国华、李兰华、伊国侠、宋丽丽、王剑南、胡进芳、王桂芬与申请人隆化县悦美制衣厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人合同纠纷，于2021年5月28日经隆化县唐三营镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、隆化县悦美制衣厂于2021年5月30日前支付孙国珍欠款4013元、韩素琴工资1000元、任红艳工资1000元、张玉红工资1508.5元、徐静工资750元、韩立杰工资750元、郭玉超工资2437.5元、张海燕工资2849元、魏国华工资2886.5元、李兰华工资3971元、伊国侠工资1046.5元、宋丽丽工资586.5元、王剑南工资1000元、胡进芳工资748元、王桂芬工资2800元。 二、隆化县悦美制衣厂于2021年6月15日前支付孙国珍欠款4013元、韩素琴工资1000元、任红艳工资1000元、张玉红工资1508.5元、徐静工资750元、韩立杰工资750元、郭玉超工资2437.5元、张海燕工资2849元、魏国华工资2886.5元、李兰华工资3971元、伊国侠工资1046.5元、宋丽丽工资586.5元、王剑南工资1000元、胡进芳工资748元、王桂芬工资2800元。 三、如隆化县悦美制衣厂有任何一期未能按期足额履行，则视为尚未到期的债务全部到期，孙国珍、韩素琴、任红艳、张玉红、徐静、韩立杰、郭玉超、张海燕、魏国华、李兰华、伊国侠、宋丽丽、王剑南、胡进芳、王桂芬有权自逾期之日起就尚欠全部欠款或者工资向法院申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙国珍、韩素琴、任红艳、张玉红、徐静、韩立杰、郭玉超、张海燕、魏国华、李兰华、伊国侠、宋丽丽、王剑南、胡进芳、王桂芬与申请人隆化县悦美制衣厂于2021年5月28日经隆化县唐三营镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王玉华 二〇二一年五月二十八日 法官助理 黄 洁 书 记 员 薛海伦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2755号原告：陈超，男，汉族，住址辽宁省海城市。被告：代玉新，男，汉族，住址辽宁省海城市。原告陈超诉被告代玉新劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈超、被告代玉新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是经营饮料的个人，原告是被告聘用的业务员，负责海城地区销售，原告从2019年10月20日开始到被告处工作，约定月保底工资5000元加提成，月平均工资9000元，双方没签到劳动合同，因被告拖欠工资，原告从2019年1月1日离开被告处。故起诉至法院。请求1、被告支付原告2019年11月21日至2020年1月1日工资9000元；2、诉讼费由被告承担。被告代玉新辩称，原告在2019年10月25日到我这应聘推销食品，当时约定原告挣提成钱，我给其提供车辆，未约定工资底薪。我已经给付原告2019年10月25日至11月28日的提成钱4888元，同年12月20日我到客户处发现原告串改票据后，我起诉到法院，经法院判决原告已赔偿我9000元。故我不欠原告工资。经审理查明：2019年10月20日，被告雇佣原告从事食品推销工作，自2019年10月25日至11月28日，被告支付原告推销食品的提成共计4888元。2020年12月3日，经原告陈超申请，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲不字（2020）第675号不予受理通知书，为此原告诉至本院，要求被告给付拖欠工资9000元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供了以下证据：1、海城市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明海城市劳动人事争议仲裁委员会对申请人陈超提出的仲裁申请不予受理；2、（2020）辽0381民初4070号民事判决书，证明原、被告双方因不当得利纠纷案件经我院判决，该判决已发生法律效力；被告向本院提供的8张送货单，证明原告串改票据售卖自己的食品。以上原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。对被告提供的送货单，不能证明原告售卖自己的食品，不予采信。本院认为，原告诉称被告雇佣其推销食品，双方约定月保底工资及提成，现被告欠其工资9000元，但未能提供证据。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，现原告未能提供证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈超的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二一年五月七日书记员  刘晓桐
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初716号原告：白立凤，女，1968年7月12日生，满族，无业，现住通榆县。被告：宋文建，男，1977年2月15日生，汉族，农民，现住通榆县。原告白立凤与被告宋文建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白立凤到庭参加诉讼,被告宋文建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白立凤向本院提出诉讼请求：要求宋文建偿还借款人民币30000.00元及利息（自2018年1月30日起至借款还清之日止按法律规定支付利息）。事实和理由：2018年1月30日，宋文建因家庭生活在我处借款30000.00元，并出具欠据一枚，约定按月利率2分支付利息。此款经我多次索要，宋文建均以各种理由拖欠至今。因此诉至法院，请求法院依法裁决。宋文建未作答辩。白立凤围绕诉讼请求依法提交了2018年1月30日宋文建为其出具的30000.00元欠据一枚。宋文建未到庭参加诉讼应视为对该欠据的认可。故对白立凤提供的欠据，本院予以采信。本院认为，宋文建在白立凤处借款30000.00元并约定了利率，并为白立凤出具了30000.00元欠据一枚。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。宋文建在白立凤处借款30000.00元，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。白立凤主张宋文建偿还借款并按照法律规定支付利息的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：宋文建偿还白立凤借款30000.00元及利息（利息计算方式为：自2018年1月30日起至2020年8月19日止以本金30000.00元为基数、按月利率2分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止以本金30000.00元为基数、按年利率15.4%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由宋文建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 白迎辉二〇二一年五月七日书记员 曹新雨
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1396号申请执行人：谢军一，男，1968年10月14日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠。申请执行人谢军一与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3792号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币15993.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十二日书记员  吴梦炎
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执633号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被执行人：黄雪冰，男，1985年12月10日出生，汉族，户籍地山东省胶州市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初786号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初786号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执883号 被执行人：杨长鑫（曾用名杨浩天），男，1990年10月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人杨长鑫贩卖毒品罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2021年2月4日作出的（2021）吉0581刑初55号刑事判决，裁决主文为：一、杨长鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；二、张超犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；三、扣押在案的吸毒工具塑料瓶和吸管制作的冰壶一个由公安机关依法没收处理；继续追缴杨长鑫的违法所得人民币一百八十元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年5月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执883号。 执行过程中，本院对被执行人杨长鑫的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨长鑫的财产进行了查控，未发现被执行人杨长鑫名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人杨长鑫目前没有能够立即处理的财产，且尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人杨长鑫其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执883号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人杨长鑫继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人杨长鑫负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  田 瑶
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1685号原告：襄阳凌霄模具有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区工业园邓曼路6号。法定代表人：张同勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘辉，湖北杰伟律师事务所律师，特别授权。被告：熊双银，男，1987年3月4日出生，汉族，住罗山县。被告：熊传贵，男，1990年5月17日出生，汉族，住罗山县。原告襄阳凌霄模具有限公司与被告熊双银、熊传贵定作合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告襄阳凌霄模具有限公司于2021年5月18日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳凌霄模具有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳凌霄模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取497元，由原告襄阳凌霄模具有限公司负担。审判员  杨前国二〇二一年五月二十日书记员  尚欣怡
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11218号原告：刘玉叡，男，1988年12月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛福泰汽车销售有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：姚伟华,执行董事。原告刘玉叡与被告青岛福泰汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告刘玉叡于2021年5月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉叡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉叡承担。审 判 长  侯向东人民陪审员  刁会丽人民陪审员  王绍臣二〇二一年五月二十五日书 记 员  智乐丹
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初406号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人闵益峰，男，1992年8月7日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，厨师，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2020年11月13日被宜兴市公安局取保候审，2021年5月10日经本院决定逮捕，5月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）411号起诉书指控被告人闵益峰犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年10月19日2时许，被告人闵益峰持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏ＢＪ××××小型轿车，沿宜兴市宜官线周铁段由东向西行驶至新庄街道红梅小区门口处，撞到停放于路边的苏ＢＺ××××、苏ＢＤ3××××小型轿车，致三辆汽车损坏。经查，被告人闵益峰血液中乙醇含量为239ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车；负事故的全部责任。事故发生后，被告人闵益峰明知他人报警，仍留在现场等候；归案后，被告人闵益峰如实供述了上述事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人闵益峰的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人闵益峰在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人闵益峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闵益峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年7月21日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二一年五月十二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初811号原告：刘立国，男，1977年1月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王东，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。被告：殷洪友，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告刘立国与被告殷洪友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。立案后本院依法向原告寇传喜送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费800元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘立国撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月十七日书记员  闫静雯
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保435号张洪久与王士有附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执435号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3221号原告：杨坡，男，1992年3月31日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：周中俊，河南中能律师事务所律师。被告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，系公司总经理。第三人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：武超。本院在审理原告杨坡与被告郑州迁善置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司郑州花园支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杨坡撤回起诉。审判员  刘吉昌二〇二一年五月六日法官助理杨少聪书记员苏志军
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初350号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人魏新福。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人魏新福犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人魏新福到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年11月30日21时许，被告人魏新福饮酒后驾驶牌号为“津ＲＥ××××”号小型面包车，沿驮载他人沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至雪红族饭店旁时，被天津市公安局北辰分局交通警察支队西堤头大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，魏新福血液中乙醇含量为162.0ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人魏新福的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人魏新福判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人魏新福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年11月30日21时许，被告人魏新福饮酒后驾驶机动车，驮载他人沿天津市北辰区北杨公路由南向北行驶至雪红族饭店旁时，被民警查获。经鉴定，魏新福血液中乙醇含量为162.0mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人魏新福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、照片、行驶证复印件、驾驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车查询信息、户籍信息、案件来源、纠正违法行为经过、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏新福醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏新福犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人魏新福到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人魏新福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  孔令超二〇二一年五月十七日书记员  李 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2447号原告：王占军，男，汉族，1971年6月7日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王宇，河南良秦律师事务所律师。被告：王若冰，女，汉族，1976年1月11日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郭利英，河南良承律师事务所律师。本院在审理原告王占军与被告王若冰民间借贷纠纷一案中，原告王占军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占军撤诉。案件受理费390元（已减半收取），由原告王占军负担。审判员  王雪琪二〇二一年五月十四日书记员  刘晓燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3126号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人李x明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李x明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执109号申请执行人：陈艮石，男，1959年12月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘天照，男，1955年2月7日出生，汉族，住伊川县。关于陈艮石与刘天照买卖合同纠纷一案。（2020）豫0329民初2982号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘天照应偿还申请人陈艮石21522.5元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县不动产登记局、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。四、本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年5月24日决定对被执行人刘天照拘留15日，因未控制被执行人而未实施。本院于2021年5月31日通过约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘天照负有继续向申请执行人陈艮石履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年五月三十一日法官助理李称义书记员张建华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4979号原告：驻马店市驿城区路海道路拖车服务有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与东江路交叉口向西620米路南。统一社会信用代码91411702MA3XCW6H2H。法定代表人：王巧，总经理。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。被告：李旭阳，男，1986年7月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：范江涛，河南吉豫律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市驿城区路海道路拖车服务有限公司诉被告李旭阳劳动争议纠纷一案中，原告驻马店市驿城区路海道路拖车服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告驻马店市驿城区路海道路拖车服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区路海道路拖车服务有限公司撤诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，原告驻马店市驿城区路海道路拖车服务有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年五月十三日书记员  张怡雯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2301号原告：穆艳君，女，汉族，1960年12月20日生，住周口市川汇区。被告：张军建，男，汉族，1977年9月27号生，住河南省南阳市卧龙区。原告穆艳君与被告张军建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告穆艳君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿付借款现金9200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日被告张军建向原告借人民币9200元，并承诺2019年5月归还，至今被告未偿还，为此诉至法院，请求判如所请!本院经审查认为，原告穆艳君与被告张军建民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告穆艳君的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年五月十日书记员 刘晨曦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2668号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦。委托诉讼代理人：张云鹤，凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：柒启荣，凡佑律师事务所律师。被执行人：段金生，男，1977年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行天津市××段金生追偿权纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币40704.67元及相应利息，本院于2020年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行该金融机构存款，无理财登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息，已查封被执行人名下冀ＤＸ××××号机动车，因未实际控制暂无法处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币40704.67元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年五月十八日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初265号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人毛某，男，1977年11月10日生，汉族，初中文化，无业，住南京市栖霞区，户籍所在地为江苏省阜宁县。2020年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪,于2021年4月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月24日2时左右，被告人毛某在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车行驶至南京市栖霞区处停车休息时，被巡逻至此的高速二大队民警查获，后至医院抽血送检，归案后毛某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的毛某血样中检出乙醇成分，其含量为191.9ｍｇ／100ｍＬ。经南京康宁司法鉴定中心、南京市公安局交通管理局车辆管理所认定，上述涉案车辆为两轮普通摩托车，属于机动车范畴。公诉机关认为被告人毛某具有坦白的法定从轻处罚情节和在高速公路上无驾驶资格驾驶无号牌摩托车的酌定处罚情节，建议判处被告人毛某拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。被告人毛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年五月七日书记员 朱绍蓓
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1127号原告：管振强，男，1972年7月5日出生，汉族，住山西省五寨县。委托诉讼代理人：董承孝，北京市京师（太原）律师事务所律师。被告：刘值，女，1963年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被告：潘敏秋，男，1956年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李合民（代理上述两被告），男，1965年1月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告管振强与被告刘值、潘敏秋合伙债务追偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告管振强于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管振强需要补充新的证据为由，申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管振强撤回起诉。案件受理费12802元，减半收取6401元，由原告管振强负担。审判员  沈录印二〇二一年五月二十五日书记员  朱琰华
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2900号                  原   告              赵方勇，男，汉族，1964年1月28日出生，住河南省鹿邑县。                  被   告              郑州沃翔健身服务有限公司，住所地郑州市中原区建设路**。      法定代表人：郭海龙。      委托诉讼代理人：郑伟国，该公司员工。                  案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告健身卡费用1580元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告赵方勇诉被告郑州沃翔健身服务有限公司（以下简称沃翔公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告诉讼中提交的《会员入会协议书》（编号NO.1001264）中虽未加盖被告公章，但原告提交的《收据》中加盖了被告的公章，被告在诉讼中也未对合同主体提出异议，故本院认定原、被告之间存在服务合同关系。被告既不能提供证据证明其已经具备了承诺中提供游泳服务的条件，也不能证明其履行过服务义务，故原告主张被告违约并要求被告退还交纳的健身卡费用1580元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑州沃翔健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告赵方勇健身卡费用1580元。      如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告郑州沃翔健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                           审 判 员    毛 大 帅            二〇二一年五月二十四日                                   书 记 员   周 文 玉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3141号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顔小玲，男，1984年8月23日出生，汉族，住江西省吉安市永新县××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××018。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人顔小玲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向顔小玲支付经济补偿金60396元；2.案件的诉讼费用由顔小玲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与顔小玲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向顔小玲支付经济补偿金60396元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1983号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。顔小玲答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向顔小玲支付经济补偿金60396元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向顔小玲支付经济补偿金60396元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执恢2号 申请执行人李荣升,男,1958年7月10日出生,汉族,住广西南宁市江南区。 被执行人姚羽,女,1981年10月3日出生,汉族,住广西陆川县。 本院在执行申请执行人李荣升与被执行人姚羽民间借贷纠纷一案中，根据本院已生效的（2020）桂0922民初1652号民事判决书，被执行人姚羽应返还借款本金12700元及利息给李荣升，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效判决所确定的义务履行，由于被执行人不按生效判决所确定的义务履行，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查，被执行人姚羽的车牌号为桂Ｋ×××××长安牌小汽车，本院已查封，未实际控制。除此之外，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱和昌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2601号原告：高某1，男，1953年7月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：高某2，男，1972年11月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：侯某，女，1973年1月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。两被告委托诉讼代理人：李铭柱，山东盈和盈律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：刘振，山东盈和盈律师事务所实习律师。原告高某1与被告高某2、侯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张阵、被告高某2及其委托诉讼代理人李铭柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款100000元及利息；2、诉讼费、代理费等由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告夫妻二人经营超市，两被告以经营为由陆续向原告借款10万元，2020年2月开始写下借条，双方约定年息每10000元800元。经原告多次催要被告没有偿还本息。被告高某2、侯某辩称，原告主张的案由错误，双方并不具有借贷的合意，而是原告在“高息”的诱惑下，由被告经手，原告向泰安某合作社存款，事后泰安某合作社也出具了“股金单”，在原告的经手下，原告与泰安某合作社发生业务关系多年，现在原告要求被告偿付该笔借款与事实不符。泰安某合作社及其相关工作人员已经被泰安市公安局高新区分局经侦支队立案侦查，被告也被侦查人员传唤到案，并且相关工作人员也已经就上述“股金单”备案，被告也已在被侦查中，因该刑事案件的调查结果涉及到本案，且有直接利害关系，在刑事案件尚未审结前人民法院应当裁定中止审理。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回原告的不合理不合法诉求或中止对本案的审理。本院经审理认定事实如下：被告高某2、侯某多次向原告借款。两被告于2020年2月6日给原告出具借条，记载今借原告现金200000元，年息1600元。两被告于2020年3月16日出具借条，记载今借原告现金20000元，年息1600元。两被告于2020年3月30日出具借条，记载今借原告现金10000元，年息800元。两被告于2020年5月1日出具借条，记载今借原告现金20000元，年息1600元。两被告于2020年6月1日出具借条，记载今借原告现金10000元，年息800元。两被告于2020年8月18日出具借条，记载今借原告现金20000元，年息1600元。以上借款本金共计100000元。上述借款两被告未偿还原告。两被告提供入股日为2020年1月31日的泰安某合作社股金单，记载社员姓名高某1，入股期限一年，入股金额20000元，红利率8.16%，到期日2021年1月31日。两被告提供入股日为2020年3月17日的泰安某合作社股金单，记载社员姓名高某1，入股期限一年，入股金额20000元，红利率8.16%，到期日2021年3月17日。两被告提供入股日为2020年4月2日的泰安某合作社股金单，记载社员姓名高某1，入股期限一年，入股金额10000元，红利率8.16%，到期日2021年4月2日。两被告提供入股日为2020年5月1日的泰安某合作社股金单，记载社员姓名高某1，入股期限一年，入股金额20000元，红利率8.16%，到期日2021年5月1日。两被告提供入股日为2020年5月31日的泰安某合作社股金单，记载社员姓名高某1，入股期限一年，入股金额10000元，红利率8.16%，到期日2021年5月31日。经质证，原告对以上股金单均不认可，被告未提供泰安某合作社向原告借款的相关证据。以上股金单被告均未交付给原告。另查明，原告并非泰安某合作社成员。以上事实由原告陈述、借条、泰安某合作社股金单、泰安某合作社成员名册、专业合作社章程等证据证实。本院认为，两被告多次向原告借款并给原告出具借条，原、被告建立起民间借贷法律关系。借条未约定还款期限，原告有权要求两被告在合理期限内偿还借款。各份借款约定利息均为年利息8%，不违反法律规定。原告要求被告偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院应予支持。原告要求两被告支付以实际借款金额为基数，按每10000元800元的标准，自借条中显示借款时间为起点计算至实际付清之日的利息，不违反法律规定，本院应予支持。诉讼中，原告放弃代理费由被告承担的诉讼请求，本院应予支持。两被告辩称原告向泰安市宏润养殖合作社存款，事后泰安市宏润养殖合作社也出具了“股金单”，被告未提供泰安某合作社向原告借款的相关证据，被告提供的各份股金单均未交付原告，本院对被告抗辩的事由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告高某2、侯某偿还原告高某1借款本金100000元；二、被告高某2、侯某偿付原告高某1借款利息（20000元借款以20000元为基数，自2020年2月6日起至实际给付之日止，按年利率8%计算；20000元借款以20000元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按年利率8%计算；10000元借款以10000元为基数，自2020年3月30日起至实际给付之日止，按年利息8%计算；20000元借款以20000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利息8%计算；10000元借款以10000元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按年利息8%计算；20000元借款以20000元为基数，自2020年8月18日起至实际给付之日止，按年利息8%计算）；三、综上一至二项，限被告高某2、侯某自判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1120元，由被告高某2、侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王岱二〇二一年五月七日法官助理张佩佩书记员杨莹莹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更990号罪犯李长龙。现在江苏省宜兴监狱服刑。太仓市人民法院于2019年4月3日作出（2019）苏0585刑初145号刑事判决，认定被告人李长龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市人民法院于2019年7月11日作出（2019）苏05刑终619号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年4月3日起至2022年4月2日止。判决发生法律效力后，于2019年8月22日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李长龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李长龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李长龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年7月、2020年12月获表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李长龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯李长龙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  张欣容
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢493号魏一飞：本院执行的申请执行人丹阳市练湖佳吉饲料店与你债权纠纷一案，本院立案(2015)丹执字第4205号执行，本案在执行过程中，你已按照生效法律文书履行了给付义务，申请执行人向本院申请结案，本案执行完毕，并立案(2021)苏1181执恢493号予以报结案处理，特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执603号 关于被执行人闵某罚金纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢8号申请执行人：宋洪良，男，1970年4月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：聂金华，女，1979年4月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人宋洪良与被执行人聂金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1321民初3506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂金华未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月6日通过短信送达的方式向被执行人聂金华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院报告个人财产情况。在执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年2月7日、2021年3月22日、2021年5月25日对被执行人聂金华名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到12000元银行存款（已发放申请执行人），其余无可供执行的财产。2021年1月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人聂金华名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。2021年5月25日，本院约谈申请执行人宋洪良，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人聂金华的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人聂金华在收到本案执行通知书、报告财产令后，未自觉履行生效判决所确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院于2021年5月28日向被执行人聂金华发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人聂金华目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月二十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2679号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区龙子湖建业智慧港A座9楼河南九君律师事务所。负责人：冯鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被告：马志红，女，汉族，1974年7月20日出生，户籍住址河南省巩义市，现住河南省巩义市**。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行（以下简称“农行巩义支行”）与被告马志红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行巩义支行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告马志红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行巩义支行向本院提出诉讼请求：1.判令马志红偿还原告借款本金9644.53元、利息1587.13元、违约金473.05元，共计11704.71元（利息、违约金暂计算至2020年10月28日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止）；2．请求判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，被告马志红在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡，2016年1月5日，原告审批同意后向被告发放卡号为62×××70的信用卡，账单日为每月7日，还款日为次月1日。后被告马志红正常使用并按时还款。现被告马志红持有的信用卡已透支,截止2020年10月28日共计欠款11704.71元未予清偿。因被告未按约定偿还款项且经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成严重违约，故诉至法院，望判如所请。马志红缺席未作答辩。本院认为，被告马志红在原告农行巩义支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××70），应当按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定还本付息。马志红使用该信用卡透支本金9644.53元至今未能偿还，构成违约，其应当按照约定支付逾期利息，截止2020年10月28日逾期利息为1587.13元，故对原告要求被告偿还借款本金9644.53元、利息1587.13元的诉讼请求，本院依法予以支持，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金9644.53元为基数按日利率万分之五的标准另行计付。关于原告主张的违约金，双方无明确约定，该主张依据不足，本院不予支持。原告主张的律师费无具体金额且没有提供票据予以证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马志红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行借款本金9644.53元及利息1587.13元（利息已计算至2020年10月28日，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金9644.53元为基数，按日利率万分之五的标准另计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告马志红负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十七日书记员  刘 妮
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异39号 案外人：吴莉（曾用名吴利），女，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：李宏，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘文涛，男，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李宏与刘文涛追偿权纠纷一案中，案外人吴莉提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴莉称，位于阜阳市颍州区××路××号××＃××楼××室不动产、位于颍州区安康××＃××室不动产系其个人财产。上述房产登记在吴莉名下，颍州区人民法院出具的（2020）皖1202民初11422号民事判决书中已明确吴莉与此案无关，案外人吴莉没有义务用本人名下财产替被执行人刘文涛偿还债务，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 本院经审查查明，本院于2020年12月26日作出的（2020）皖1202民初11422号民事判决书：被告刘文涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告李宏代偿款234555.85元及利息（以234555.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%自2020年7月13日起至还清时止）。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间作出（2020）皖1202民初11422号裁定书，查封吴莉名下的位于颍州区安康××＃楼××室××路××号××＃××楼××室不动产。案外人吴莉向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房屋的查封措施。 案外人吴莉向本院提供四组证据：第一组证据身份证、户口本复印件，第二组证据重复户口注销说明，第三组证据商品房买卖合同，第四组证据购房发票及还款凭证。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，位于颍州区安康××＃楼××室不动产，产权登记记载为吴莉单独所有，应视为吴莉的个人财产。因此案外人吴莉请求中止对安康苑Ｃ东区7＃楼308室房屋的执行，其异议理由成立。对于颍州区××路××号××＃××楼××室不动产，案外人吴莉提供的证据不足以证明该房屋是其单独所有，该房屋应视为吴莉与被执行人刘文涛夫妻续存期间的共同财产，吴莉可享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房屋所得价款中可预留属于吴莉的相应份额。因此案外人吴莉要求法院中止对港利上城国际Ｅ-08＃住宅楼201室的执行，异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对吴莉名下位于颍州区安康××＃楼××室不动产的执行； 驳回吴莉对位于颍州区××路××号××＃××楼××室不动产的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年五月二十六日 书记员  张晓梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1023号罪犯兰三明。现在江苏省宜兴监狱服刑。海安县人民法院于2017年2月28日作出(2016)苏0621刑初524号刑事判决，认定被告人兰三明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元,违法所得人民币二千二百元予以没收，上缴国库。刑期自2016年8月22日起至2022年8月21日止。判决发生法律效力后，于2017年3月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2377号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年12月21日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯兰三明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯兰三明减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯兰三明在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年11月、2020年4月、2020年10月获表扬三次。罪犯兰三明判决所处罚金人民币四万元及没收违法所得人民币二千二百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰三明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯兰三明减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年五月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2236号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军。委托代理人：郁全力，该公司员工。被告：苗自华，女，1990年8月16日出生，汉族，住邳州市。被告：苗运成，男，1980年5月16日出生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告苗自华、苗运成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明/本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年五月十三日法官 助理  梁 爽书 记 员  巩 波
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1396号 本院于2021年4月22日立案执行的王福罚金一案，已于2021年5月25日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执804号之一申请执行人：江苏南瑞银龙电缆有限公司，统一社会信用代码91320321730727527T，住所地江苏省丰县经济开发区。法定代表人：安世虎。被执行人：天利电力集团有限公司，统一社会信用代码913500007890179253，住所地福建省福州市闽侯经济开发区。法定代表人：董子杰。被执行人：天利电力集团有限公司，统一社会信用代码913500007890179253，住所地福建省福州市闽侯经济开发区。江苏南瑞银龙电缆有限公司与天利电力集团有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初4777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，江苏南瑞银龙电缆有限公司于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人天利电力集团有限公司(原天利电力集团有限公司)、天利电力集团有限公司给付人民币4609597.42元及利息。同时依法应承担执行费48496.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月9日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月19日对被执行人天利电力集团有限公司(原天利电力集团有限公司)、天利电力集团有限公司适用限制高消费措施，2021年5月12日将被执行人天利电力集团有限公司(原天利电力集团有限公司)、天利电力集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话方式将被执行人天利电力集团有限公司(原天利电力集团有限公司)、天利电力集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人天利电力集团有限公司(原天利电力集团有限公司)、天利电力集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 邢亚然
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9631号原告：姚凤杰，女，1969年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳世纪汇川广告有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号1-28-5。法定代表人：李**。原告姚凤杰与被告沈阳世纪汇川广告有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月9日立案。原告姚凤杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚凤杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚凤杰负担。审判员  仲芳雪二〇二一年五月七日书记员  吴靖雯
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初700号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1970年5月15日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司承担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理贾雪 书记员赵佳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初4166号 原告：王洪彬，男，1973年12月30日出生，汉族，现秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：蔡凤芹，河北百人合律师事务所律师。 被告：耿永生，男，1961年10月22日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院于2021年4月14日立案受理了原告王洪彬诉被告耿永生生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费等费用10万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司的职工。2018年3月24日下午，被告到秦皇岛弘耀节能玻璃有限公司成品库拉玻璃，装车前，紧固玻璃架时靠背架从车上倒塌，将正在库内扫码发货的原告王洪彬砸伤，伤后原告被送到秦皇岛骨科医院急诊治疗，并于当日转到秦皇岛第一医院住院治疗，诊断结论为“胸部脊髓损伤、截瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠、多部位损伤，胸4椎压缩性骨折及附件骨折，胸5椎体爆裂型骨折及附件骨折，胸1-3椎体骨挫伤、右侧第2肋骨骨折，颈7椎体附近骨折，蜘蛛膜下腔出血，脑损伤，血肿形成，双侧胸腔积液，双侧创伤性湿肺。经治疗已造成原告伙食补助费等各项损失10万元。以上损失因被告未予赔偿，特依法提起诉讼，望贵院依法支持原告诉请。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告耿永生给付原告王洪彬工伤未报销的医疗费、伙食补助费、伤残补助费等费用35万元，住院治疗期间已给付6.7万元，2021年5月24日当庭给付4万元，余款24.3万元分4次给付：2021年6月10日前给付3万元，2022年6月10日前给付7万元，2023年6月10日前给付7万元，2024年6月10日前给付7.3万元。如任意一期被告没有按期履行，原告可就剩余全部款项申请执行； 二、案件受理费1150元，原告自愿负担（已交纳）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  李鑫杰
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1253号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：普学明，男，1981年1月20日出生，彝族，农民，住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、普学明农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告李世文负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 勇
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执244号 秦喜安： 本院执行的申请秦喜安追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月八日