wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1146号申请执行人：张业永，男，1985年8月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：彭运林，女，1970年2月10日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：张建垂，男，1968年2月24日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：吴国红，女，1969年1月28日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人张业永与被执行人彭运林、张建垂、吴国红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的(2018)苏1311民初6358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封了被执行人彭运林名下的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的61746元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月七日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初970号 原告：张庆艳，女，回族，1980年4月10日出生，住泊头市。 被告：沈永盟（沈猛），男，沧县。 原告张庆艳与被告沈永盟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆艳到庭参加诉讼、被告沈永盟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆艳向本院提出诉讼请求：1、被告尝还原告货款8476元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由:2018年5月1日，被告因资金累张拖欠原告货款1万元，写下欠条并约定2018年年底前还清欠款，随后因一次退货（货款1524元）在欠条上扣除，总计欠款8476元。然而还款期到，被告以各种理由迟迟不肯偿还欠款，并于2019年6月份失去联系至今。 沈永盟未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为怠于行使诉讼权利,但并不影响案件事实的认定，原告为证明自己的诉讼请求成立提交了以下证据：2018年5月11日被告为原告出具的欠条一张，该欠条记载今欠张庆艳肉款10000元整。后来有一次货物调整，退货1524元，总计欠款8476元。三张微信聊天截屏记录，证明被告六月份就找不到人了；以上证据经本院审查客观真实、与待证事实有关联、来源和形式合法，本院予以采信。以上证据可以证明的事实与原告诉讼请求所依据的事实一致，本院予以认定。 本院认为，被告欠原告货款应当偿还，原告的诉讼请求成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈永盟在本判决生效后五日内偿还原告货款8476元。 案件受理费25.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年五月十三日 书记员  马淑红
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保54号申请人：徐成芳，女，汉族，生于1962年12月12日，住邓州市。被申请人：李鑫，男，回族，现年37岁，住邓州市。申请人徐成芳于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李鑫位于邓州市穰东镇京港路房产证号为邓字第××号的房产一处，查封价值以250000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保单号为24113007049900210000030的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人徐成芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人李鑫位于邓州市穰东镇京港路房产证号为邓字第××号的房产一处，查封价值以250000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年五月十七日书记员  喻其政
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6944号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司（曾用名：重庆市金科物业服务有限公司），住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”。统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，经理。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：张顶洋，男，汉族，1989年11月17日出生，住贵州省正安县。 被告：梁冯英，女，汉族，1991年8月10日出生，住贵州省桐梓县。 原告金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称金科物业服务公司）与被告张顶洋、梁冯英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告金科物业服务公司的委托诉讼代理人李淑金和胥正健到庭参加诉讼。被告张顶洋、梁冯英将本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金科物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付物业服务费6,027.6元，违约金1,637.2元，合计：7,664.8元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告张顶洋、梁冯英未答辩。 本院经要素式庭审，被告未到庭对审判要素表进行确认，并不影响本院按照要素式审判方式进行审判，本院对相关要素事实确认如下： 1、涉诉房屋位于遵义市，房屋建筑面积99.07平方米（合同约定），房屋产权人为被告张顶洋、梁冯英。 2、本案物业费标准为2.1元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金； 3、被告自2018年7月1日-2020年11月30日未缴纳物业费6,033.36元（99.07平方米×2.1元/平方米/月×29个月）。原告向被告催缴过物业费。 本院认为：金科物业服务公司与遵义金科房地产开发有限公司于2014年3月25日签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对业主具有约束力，各方当事人均应按照该《前期物业服务合同》的约定享有权利并履行义务。原告金科物业服务公司提供的证据，证明其按照合同的约定向“金科中央公园城”业主提供了基本的物业服务，被告张顶洋、梁冯英作为“金科中央公园城”的业主，应按照《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费。金科物业服务公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。虽然原告金科物业服务公司所提供的物业服务并不能令业主满意，但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费6,027.6元（在应交纳的物业费范围内），本院予以支持。鉴于原被告之间的物业服务合同关系仍然存续，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定和维权方式的不了解所致，并非无故恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。值得指出的是，原告今后应该更加以看得见的服务体现于业主之中，让业主参与并了解服务内容，以和谐好与业主的关系；而被告张顶洋、梁冯英作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于原告金科物业服务公司物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张顶洋、梁冯英于本判决生效后七日内给付原告金科智慧服务集团股份有限公司2018年7月1日至2020年11月30日期间的物业费6,027.6元； 二、驳回原告金科智慧服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告张顶洋、梁冯英负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月十八日 书记员 尚国俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民监1号 原审原告：宜宾市商业银行股份有限公司。住所地宜宾市翠屏区女学街1号。组织机构代码79785636-6。 法定代表人：胡岷，董事长。 原审被告：高帆，男，1969年8月19日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。 原审原告宜宾市商业银行股份有限公司与原审被告高帆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2015）翠屏民初字第5069号民事判决，该判决现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈若梅 审判员  邹 洪 审判员  陶 刚 二〇二一年五月十日 书记员  郑佑弢
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初118号 原告:仲本剑，男，1971年7月23日生，汉族，伊宁边境经济合作区固本堂中西医诊所业主，住伊宁市开发区。 被告:李强，男，1965年2月8日生，汉族，伊犁州新源国有林管理局退休职工，住新源县。 原告仲本剑与被告李强机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告仲本剑，被告李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲本剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆折损费用13000元;2.判令被告支付原告因车辆无法使用产生的交通工具费用（即租车费）9100元；3.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费。事实与理由:2020年10月1日，被告驾驶新Ｆ6××××轿车与原告仲本剑驾驶的新Ｆ9××××小型轿车在霍城县六十三团××道××字路口发生碰撞，造成道路交通事故。被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告小型轿车于2019年12月购买的新车，使用时间不足一年，且疫情封闭了三个多月，车辆使用次数较少，此次事故导致车辆价值产生明显折损。因原告的车辆在维修期间无法使用，且原告是左下肢三级肢残的残疾人，为维持必要的日常工作、生活，被迫租赁其他车辆使用，因此产生相关的租车费用9100元，后经原告多次与被告协商无果。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求予以支持。 被告李强辩称，其驾驶车辆与原告仲本剑驾驶的车辆发生交通事故是事实，但是经交警部门划分责任后，双方达成了协议，车辆损失由保险公司定损赔付后，原、被告双方互不追究责任；被告的车辆进行了维修，也有损失，故对于原告提出的租车费用及车辆折损费用的诉讼请求不合理，不予赔付。 本院经审理认定事实如下，对当事人双方无争议的事实，即霍城垦区公安局交警大队道路交通事故认定书以及原、被告双方于2020年10月3日签订的协议书各一份，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院分析认定如下:原告仲本剑提交的1.购车发票一张,证明原告按照购车价款的10%计算车辆的折价损失为13000元。该购车发票仅能证明原告仲本剑购买的捷达牌轿车价值为112800元，无法证实原告车辆受损后的贬值损失为13000元，该证据虽然客观真实，来源合法，但与该车辆发生交通事故后的贬值损失，无关联性，故对该证据的证明目的，本庭不予采信；2.车辆租赁合同及租赁费用发票各一份，证明原告租车产生了9100元的租车费用。该证据经本院核实系原告仲本健与伊宁边境经济合作区路航汽车租赁服务部在诉讼前补签的合同,其合同约定的时间、租金、价款与事实不符，对其证明目的，本院不予采信；3.营业执照复印件一份，证明原告是个体经营户，每天上班需从家到诊所有5至6公里的路途，需要租赁汽车。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明目的，本院予以确认。被告对其辩称未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日,原告仲本剑购买了新Ｆ9××××捷达牌轿车。2020年10月1日16时原告仲本剑驾驶新Ｆ9××××捷达牌轿车，沿惠远大道由北向南行驶至事故发生地（惠远大道与榆三线红绿灯十字路口）时与由东向西的被告李强驾驶的新Ｆ6××××小型轿车发生碰撞，造成两辆车受损和乘客受伤的交通事故。经霍城垦区公安局交通警察大队认定，原告仲本剑对此次交通事故承担次要责任，被告李强承担主要责任。10月3日原、被告双方达成了协议，约定保险公司对车辆定损赔付后，不再互相追究责任。原告的新Ｆ9××××车辆在保险公司指定的修理厂进行维修，至2020年11月6日维修完毕。2020年10月6日起至2020年11月5日止，原告为了上班和出诊以每天150元的价格租赁他人的汽车31天。 另查，对于原告的车辆发生交通事故后的贬值损失如何计算的问题，经本院释明，原告拒绝对自己发生交通事故的车辆贬值损失进行价值鉴定。 本院认为，损害他人财产，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，原告可以主张车辆贬值损失赔偿和租车支出的实际损失的赔偿，但负有举证责任。原告购买的新Ｆ9××××捷达牌轿车未到一年就发生了交通事故后，对其车辆造成一定的贬值损失。但是该车辆的贬值损失，需要专业的第三方评估机构综合各类因素鉴定后才能确定一个具体的贬值数额。该案中车辆的贬值损失，经本院释明，原告拒绝对车辆的贬值损失作鉴定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告提交的证据，不能证明原告车辆贬值的具体数额。故原告主张要求被告赔偿原告车辆的贬值损失13000元的诉讼请求，本院不予支持。原告仲本剑是左下肢三级肢残的残疾人，其购买车辆就是为了上下班和出诊交通便利，发生交通事故后，导致原告的车辆在修理厂维修，致使原告无法继续享有该车的使用利益，其租赁汽车解决自己的实际需求符合常理，也符合法律规定，支出的租赁费系原告的实际损失，被告理应予以赔偿。现原告以260元每天租赁同类型汽车，其价格高于伊宁市的汽车租赁市场价格，且原告在交通事故中也有过错责任，原告的车辆修理一个月之久，不能完全归责于被告，本院按照交通事故中的过错责任酌情确定被告赔偿原告租车损失3255元为宜，对超出部分,本院不予支持。本案中未发生邮寄费用,故原告要求被告承担邮寄费诉请,本院亦不予支持。被告李强以交通事故发生后，双方达成了协议，车辆损失由保险公司定损赔付后，原、被告双方互不追究责任为由，对于原告提出的租车费用及车辆折损费用诉讼请求不合理，不予赔付的辩称意见，不能成立，本院不予支持。因原告的车辆在维修期间，致使原告无法继续享有该车的使用利益，而租赁费用的支出是原告财产的实际损失，被告理应按照财产损害进行赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李强赔偿原告仲本剑因无法继续使用车辆而产生的租车费用3255元，于本判决生效后三日内付清； 二、驳回原告仲本剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告仲本剑负担150元，被告李强负担45元,于上述款项一并给付原告仲本剑。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  赵杰 二〇二一年四月二十日 书记员  林平 1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1593号 原告：黄仕敏，女，汉族，1987年12月20日出生，住湖南省长沙市高新区。 被告：长沙喜乐建巢装饰工程有限公司，住所地换啥呢很难过长沙市岳麓区西湖街道金星中路319号金谷大厦803房。 负责人：卢庆庆。 被告：徐李乐，男，汉族，1984年8月20日出生，户籍地江西省九江市武宁县。 被告：湖南乐家装饰工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段176号旺德府大厦5层501号房。 法定代表人：徐李乐。 原告黄仕敏与被告长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、徐李乐、湖南乐家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告黄仕敏向本院提出诉讼请求：1、解除与被告方装修合同；2、判定被告退还合同未履行部分的装修款75000元；3诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月8日与被告签订《装修施工定金合同》并缴纳定金5000元，于2020年9月20日缴纳25000元第一笔装修款，后应施工合同漏洞较多，原告与被告于2020年10月27日签订《装修补充协议》于2020年10月24日与被告签订《室内装修装饰施工合同》，于2020年12月6日交付第二笔装修款33847元，2021年1月在被告客服经理和项目经理多次催促后，于2021年1月16日按要求转账29468元至被告徐李乐建行账户，至此，已缴了装修合同款的95%，共计93315元。2021年1月30日原告收到被告经营问题传闻，力图协调解决被拒。综上所述，被告长沙喜乐建巢装饰工程有限公司已经事实不具备装修履约能力和违背诚信原则，且涉嫌多出违法。望人民法院能够公正调查、审理，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据原告黄仕敏和案外人湖南乐家装饰工程有限公司河西分公司原负责人张建平反映，长沙喜乐建巢装饰工程有限公司、湖南乐家装饰工程有限公司及其下属分公司在经营过程中，收取业主装修款但未进行施工或未完成施工的户数已达数百户之多，目前均未能妥善解决。且本院已查明，湖南乐家装饰工程有限公司因拖欠公司员工劳动报酬，长沙市公安局芙蓉分局于2021年2月8日决定对湖南乐家装饰工程有限公司拒不支付劳动报酬案立案侦查，并于2021年3月10日决定对公司法定代表人徐李乐刑事拘留。2021年4月15日，徐李乐因涉嫌合同诈骗罪、挪用资金罪、拒不支付劳动报酬罪被长沙市公安局芙蓉分局逮捕。综上，湖南乐家装饰工程有限公司收取周志祥装修款以及取现金的行为涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理的经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄仕敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  彭喜云 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  李尚文
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执946号之一 申请人:滁州开发区长江商贸城申旺卫浴经营部,住所地安徽省滁州市长江商贸城15幢24室。 经营者:张家军,男,1966年4月7日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被执行人：滁州市朗典装饰工程有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号（皖东国际车城）A区3幢2单元901室，统一社会信用代码91341100MA2MXHEF9M。 法定代表人：李洋，该公司总经理。 本院在执行申请人滁州开发区长江商贸城申旺卫浴经营部与被执行人滁州市朗典装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月10日、4月15日对被执行人滁州市朗典装饰工程有限公司名下的财产进行了查询、冻结，其账户余额不足以清偿所欠债务；依法对被执行人滁州市朗典装饰工程有限公司予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月十二日 书记员  李 涵
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更614号罪犯于金海，男，1970年2月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年12月5日作出（2018）辽0211刑初902号刑事判决：以罪犯于金海犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。2019年1月3日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2019年1月22日调入辽宁省大连市监狱服刑。刑期自2018年8月17日至2022年2月16日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯于金海予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关建议：罪犯于金海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯于金海的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯于金海服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于金海减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月17日至2021年8月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5808号 原告：谊度（深圳）科技有限公司。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：张红艳，该公司员工。 被告：孙翔，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告孙翔合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙翔的起诉。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司自愿撤回对被告孙翔的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计80元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年五月十二日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执274号 申请执行人：顾海涛，男，1970年8月10日出生，汉族，无固定职业，住准东油田一区。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区25号楼1单元6层。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人顾海涛与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新23民终1279号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人顾海涛于2021年1月15日向本院申请执行，申请标的200094元。执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院于2021年1月15日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执274号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1575号 赵某某、程某某： 申请执行人赵某某与被执行人程某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）黔0524民初889号民事调解书所确定的内容，被执行人程某某已履行完毕上述生效法律文书所确定的到期部分的义务，本院于2021年5月15日已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异385号异议人（被执行人）：辽宁南票煤电有限公司，住所地葫芦岛市南票区龙城路25号。法定代表人：李维刚，该公司董事长。委托代理人：魏明杰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：中创清洁能源发展（沈阳）股份有限公司，住所地沈阳市浑南区创新路155-2号201室。法定代表人：陈明，该公司董事长。被执行人：辽宁南票煤电有限公司煤矸石热电分公司，住所地葫芦岛市南票区沙锅屯街总库里1号。负责人：马云飞，该公司经理。上列当事人技术合同纠纷一案，依据辽宁省高级人民法院（2021）辽民终333号民事判决，本院于2021年4月15日立案执行，执行案号为（2021）辽01执461号。在执行中，被执行人辽宁南票煤电有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人辽宁南票煤电有限公司向本院提出异议称，请求：解除对我公司账户07×××32的冻结扣划。主要理由：贵院冻结的账户为我公司党费账户，根据最高人民法院《关于强制执行中不应该将企业党组织的党费作为企业财产予以冻结或扣划的通知》的规定，该账户为党费专用账户，不能执行。本院查明，原告中创清洁能源发展（沈阳）股份有限公司与被告辽宁南票煤电有限公司、辽宁南票煤电有限公司煤矸石热电分公司技术合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2019）辽01民初1160号民事判决，宣判后，辽宁南票煤电有限公司、辽宁南票煤电有限公司煤矸石热电分公司均不服上诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2021年3月31日作出（2021）辽民终333号民事判决。上述判决生效后，中创清洁能源发展（沈阳）股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行，执行案号为（2021）辽01执461号。在执行中，本院于2021年4月15日向被执行人辽宁南票煤电有限公司作出《执行通知书》，并于2021年4月19日向被执行人进行邮寄送达。2021年4月15日，本院冻结了被执行人辽宁南票煤电有限公司在工商银行辽宁省××南票支行账户07×××32(以下简称“案涉账户”)内存款，根据协助执行通知书回执显示实际控制金额为××元，要求控制金额为××元。根据异议人提供的中国共产党辽宁南票煤电有限公司委员会作出的《关于在中国工商银行南票支行建立党费专用账户的通知》中记载，2011年5月10日，中国共产党辽宁南票煤电有限公司委员会作出通知，主要内容为：公司政工部：为规范党费管理，按照中共中央组织部、中国人民银行关于党费账户继续单独设立的通知要求及有关规定，公司党委同意在中国工商银行南票支行建立党费专用账户。党费的收缴、使用和管理继续按照中组部《关于中国共产党党费收缴、使用和管理的规定》和市委组织部关于党费收缴使用和管理的有关要求执行。根据异议人提供的《中国工商银行开立单位银行结算账户申请书》中记载，2011年5月10日，辽宁南票煤电有限公司党委在工商银行辽宁省××南票支行开立基本存款账户，账号为07×××32，账户名称为辽宁南票煤电有限公司党委。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”依照上述规定，有资格提起执行行为异议的主体应为执行案件的当事人或利害关系人，本案中异议人辽宁南票煤电有限公司所主张案涉账户为中国共产党辽宁南票煤电有限公司委员会所开立的党费专用账户，异议人提供了《开立银行结算账户申请书》以证明其主张，异议人系代中国共产党辽宁南票煤电有限公司委员会主张权利，因此异议人辽宁南票煤电有限公司提出执行异议主体不适格，对于其异议申请，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁南票煤电有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起10日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月二十一日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执721号申请执行人：李金成，男，1969年1月30日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：中安正管工程管理集团有限公司，住所地吉林市船营区北极街厚德广厦小区18号楼一层002号房屋。法定代表人：程献伟，男，该公司经理。申请执行人李金成与被执行人中安正管工程管理集团有限公司劳动争议执行一案，吉林市船营区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉船劳人仲字（2020）第69号已经发生法律效力，并于2021年3月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行15,000元的给付义务，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月25日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年4月15日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年4月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。4、本院于2020年4月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。5、本院于2021年3月25日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。6、本院于2021年5月28日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2021年5月31日对被执行人采取限制消费措施并于2021年5月31日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚民审判员  马丽娟审判员  邱连彭二〇二一年五月三十一日书记员  潘天琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4933号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：闫创，男，1984年10月01日出生，汉族，住陕西省泾阳县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫创借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金1882.91及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4933号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之十六被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘书香承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人刘书香在75×××78账户内余额人民币0.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘书香在光大银行75×××78账户内存款人民币21854.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初507号原告:马小川，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南先一律师事务所律师。被告：焦作市德鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市中站区中南路**。法定代表人：韩小涛。被告：国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住，住所地：河南省农贸路**/div>负责人：付红宇。马小川与焦作市德鑫汽车运输有限公司、国任财产保险股份有限公司许昌中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告马小川于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马小川申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马小川撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告马小川负担。审判员  张长明二〇二一年五月二十日书记员  苏亚红
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1006号 赖锦华： 关于被执行人赖锦华罚金一案，本院在（2019）粤0114执4446号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人赖锦华已经履行（2019）粤0114刑初408号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保120号 刘盼 你与江英借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123财保14号民事裁定书，于2021年5月22日以无标的可实施保全结案。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执150号之五申请执行人：王光燕，女。被执行人：贵州省江口县世纪房地产开发有限公司，住所地：贵州省江口县双江街道杨澜桥花园6号楼7号。法定代表人：姜流，该公司董事。被执行人：贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道4号东太写字楼4层。法定代表人：姜流，该公司董事。本院在执行王光燕与贵州省江口县世纪房地产开发有限公司、贵州省铜仁市东太房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王光燕于2021年5月28日向本院申请撤销（2020）黔0621执150号案件的执行。本院认为，申请执行人王光燕申请撤销本案的执行，是对自己诉讼权利的处分。该处分未违反法律禁止性、强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院依法予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执150号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年五月二十八日代理书记员  刘泽燕
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1574号高元美、范敏尊、宁洪霞：关于高元美、范敏尊、宁洪霞罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人高元美、范敏尊、宁洪霞已将罚金款12,000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初232号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执868号 申请执行人：成都玛卡帝亚装饰材料有限公司，住所地成都市双流区东升街道永乐村永乐大道。 法定代表人：解建辉。 被执行人：罗云汉，男，1976年2月16日出生，汉族，住上海市松江区。 成都玛卡帝亚装饰材料有限公司与罗云汉买卖合同纠纷一案，于2021年1月26日申请执行，执行标的860615元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人罗云汉发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人罗云汉有可供执行财产，已依法将被执行人罗云汉限制消费。经约谈，申请人成都玛卡帝亚装饰材料有限公司也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4101号上诉人（原审原告）：王某，女，。委托诉讼代理人邵军，女。（系辽宁省企业法律顾问协会推荐人员）被上诉人（原审被告）：魏某，男。上诉人王某与被上诉人魏某因变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12025号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人王某的上诉请求及理由：双方于2019年5月离婚后，上诉人抚养孩子至今。孩子跟随母亲生活更有利于健康成长。请求二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人魏某辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。一审法院经审理查明：原、被告称原告王某与被告魏某原系夫妻关系，双方于2019年5月29日协议离婚，离婚时约定，儿子魏某2出生于2017年，抚养权归男方所有，在女方有工作的情况下每月支付抚养费1500元、医疗费、教育费由男方承担，女方享有探视权。现原告诉至法院，要求婚生子归其抚养并要求被告支付抚养费。一审法院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第16条之规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予以支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（三）10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（四）有其他正当理由需要变更的。”本案中，原告与被告于2019年5月29日签订离婚协议书，约定孩子的抚养权归男方，原告现要求变更抚养关系，因原告提供的证据不足以证明被告存在不利于子女成长的法定变更抚养关系的各种情形，故原告主张变更抚养权的诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第十六条之规定，判决如下：驳回原告王某的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方协议离婚事隔不到二年，上诉人未提供充足证据证明与子女共同生活的一方出现法定变更子女抚养关系事由。故一审法院判决驳回原审原告的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月八日书记员 马晓玲
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初908号 原告：陈丽侠，女，1976年2月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司青龙支公司，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路东段。 负责人：张继伟，经理。 统一社会信用代码：91130321805414753J。 委托诉讼代理人：周品芳，女，1986年11月4日出生，满族，系被告单位员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：王大鹏，男，1987年6月18日出生，满族，系被告单位员工，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告陈丽侠与被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司（以下简称人寿保险青龙支公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告陈丽侠的委托诉讼代理人汤志勇、被告人寿保险青龙支公司的委托诉讼代理人周品芳到庭参加诉讼。原告陈丽侠、被告人寿保险青龙支公司的负责人张继伟及其委托诉讼代理人王大鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈丽侠向本院提出诉讼请求为：一、要求被告支付原告保险金20万元；二、确认附加被保险人豁免重大疾病保险条款有效，继续履行；三、诉讼费由被告负担。事实与理由：赵力与原告陈丽侠系夫妻关系，赵力于2019年8月20日在被告处以原告陈丽侠为被保险人投保了国寿福终身保险及附加国寿福提前给付重大疾病保险（臻享版），保险期间为终身，共投保1份。原告丈夫赵力按照保险合同约定支付了保险费，其中附加国寿福提前给付重大疾病保险（臻享版）保险金额为20万元。后原告被医院诊断为甲状腺乳头状癌，此疾病属于附加国寿福提前给付重大疾病保险（臻享版）重大疾病保障范围内，而原告申请理赔时被拒。双方签订保险合同条款中保险责任明确约定：重大疾病保险金（1）……（2）被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的重大疾病（无论一种或多种），本附加合同终止，被告按本附加合同基本保险金额给付重大疾病保险金。如上所述，原被告间的保险合同关系成立，被告应按照保险合同约定支付原告保险理赔款20万元，并确认附加被保险人豁免重大疾病保险条款有效，继续履行。故依据《民法典》及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿保险青龙支公司辩称，原告所投保的险种，基本条款中第四条明确说明与如实告知载明：投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对于合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任并不退还保险费。原告在投保前对身体健康情况未告知被告，原告的此种行为对于被告是否同意投保此险种有重大影响，所以被告不承担保险责任并不退还保险费。 本院经审理查明如下事实：2019年8月20日，原告陈丽侠的丈夫赵力在被告人寿保险青龙支公司处为原告陈丽侠投保了国寿福终身寿险及国寿附加国寿福提前给付重大疾病保险（臻享版），投保人为赵力，被保险人为原告陈丽侠，保险期间为终身，交费方式为年交，国寿附加国寿福提前给付重大疾病保险的保险费为2400元/年，保险金额为20万元。投保人赵力按照合同约定交纳了保费，被告为原告出具了保险合同，合同生效日期为2019年8月21日。其中，国寿附加国寿福提前给付重大疾病保险合同（臻享版）第七条保险责任载明：一、重大疾病保险金。第一款：（略），第二款：被保险人于本附加合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本附加合同所指的重大疾病（无论一种或多种），本附加合同终止，本公司（本案被告）按本附加合同基本保险金额给付重大疾病保险金。 2020年8月4日，原告陈丽侠到上海国际医学中心就诊，超声检查结果为双侧甲状腺结节：多灶性PTC可能，建议FNA；左颈部VI区淋巴结：性质待定，建议FNA。后，原告陈丽侠在该中心进行了门诊手术治疗，门诊手术治疗后提取了原告陈丽侠的组织细胞，将病理标本送到上海交通大学医学院病理中心进行病理分析，该中心于2020年8月5日出具病理检查报告单，检查结果为甲状腺乳头状癌。上海国际医学中心于2020年8月6日出具医学证明，内容为：“……右叶4号、5号结节诊断为甲状腺乳头状癌，注意规律作息，合理饮食，定期复诊。”2020年11月19日，原告陈丽侠入住秦皇岛市第一医院就诊，经诊断为左肺下叶腺癌。原告认为其所患疾病属于与被告签订的保险合同中约定的重大疾病的保障范围，遂向被告主张保险金，但被告拒绝给付。原告因此具状起诉，庭审中原告自愿放弃在本案中主张的第二项诉讼请求。 以上事实有原被告的陈述、保险合同、彩色超声检查报告单、门诊手术记录、病理检查报告单、医学证明、秦皇岛市第一医院诊断书等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，原告丈夫赵力与被告之间签订的国寿福终身保险附加国寿福提前给付重大疾病保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告人寿保险青龙支公司是否应当承担给付保险金责任是本案双方争议的焦点问题。庭审中，原告出示的彩色超声检查报告单、门诊手术记录、病理检查报告单、医学证明、秦皇岛市第一医院诊断书等证据，能够证实原告患有甲状腺乳头状癌及左肺下叶腺癌，该疾病属于合同中约定的重大疾病的保障范围。被告虽提出在承保前一年左右，原告因甲状腺结节进行过身体检查，该情况与本次原告诊断的甲状腺癌有一定的关联性，在投保时原告方未向被告进行如实告知，存在故意行为等拒绝理赔的事由，但被告未能提供充分证据予以证实，且对于免除保险人责任的条款，被告亦未能证实其已经尽到了足以引起投保人注意的提示义务以及对条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明的义务，该格式合同中的免责条款不产生效力，故本院对被告的辩解理由不予采信。综上所述，原告的情形符合合同中约定的重大疾病保险金的给付条件，对原告要求被告给付保险金20万元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈丽侠重大疾病保险金人民币20万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国人寿保险股份有限公司青龙支公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 邱 颖 二〇二一年五月八日 书记员 肖亚力
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3527号原告：陆亚倩，女，汉族，1990年9月9日出生，住河南省濮阳县。被告：雷利彩，女，汉族，1971年5月28日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任金凤，河南龙大律师事务所律师。被告：濮阳市金辉房地产经纪有限公司，住所地濮阳市大庆路石化路路南。统一社会信用代码：91410902576306686A。法定代表人：邓艳超，该公司经理。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。原告陆亚倩与被告雷利彩、濮阳市金辉房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，原告陆亚倩于2021年5月20日申请撤回对被告雷利彩、濮阳市金辉房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告陆亚倩自愿撤回对被告雷利彩、濮阳市金辉房地产经纪有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆亚倩撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告陆亚倩承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年五月二十日书记员  谷阳芳
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执513号申请执行人：冉万友，男，1962年1月27日出生，住开阳县。被执行人：冷子江，男，1969年02月10日出生，住开阳县。申请执行人冉万友与被执行人冷子江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初409号民事调解书已经生效。因被执行人冷子江未履行义务，申请执行人冉万友向本院申请执行，要求被执行人冷子江给付货款12000元及诉讼费51元。本院于2021年01月19日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人未申报财产情况也未履行义务；二、通过网络控系统向金融机构、车辆、不动产、工商登记等部门发出通知，请求协助查询被执行的财产：1.查明被执行银行账户内余额有5171.40元，本院扣划后已将其银行账户予冻结。2.查明被执行人无不动产、车辆、证券、股权、金融类理财产品等信息；三、经调查，被执行人冷子江现下落不明，申请执行人也没有调查到其下落。四、通过传统调查及不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。经与申请人书面约谈，申请人表示暂时无法提供其财产或线索，同意终结本次执行程序；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供财产或财产线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 康审 判 员  王 军审 判 员  谢贵祥二〇二一年五月二十八日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更671号罪犯田春华，男，1960年4月3日出生于河南省开封市，汉族，高中文化，现于辽宁省。葫芦岛市连山区人民法院于2019年3月1日作出(2018)辽1402刑初403号刑事判决，以被告人田春华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8万元。刑期自2018年6月8日起至2021年6月2日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2019年5月16日以（2019）辽14刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月至2020年12月期间，曾获表扬三次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田春华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田春华准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2584号原告：仲海，男，1988年9月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：凌巧扣，女，汉族，住兴化市。被告：胡洪伟，男，1988年9月9日出生，汉族，住兴化市。原告仲海与被告凌巧扣、胡洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告仲海于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲海的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲海撤诉。案件受理费减半收取计69元，由原告仲海负担（已缴）。（此页无正文）审 判 员 陈丙荣二〇二一年五月十日法官助理 李 敏书 记 员 倪静宇
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执905号 被执行人：贾麒耀 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初200号刑事判决书，立案执行贾麒耀被判处罚金一案，执行罚金金额为10000元。现被执行人贾麒耀已将应缴纳的罚金10000元缴纳至叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢128号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市石峰区清石广场。 法定代表人：陈二勇，系该行行长。 被执行人：刘四其，男，1968年6月26日出生，汉族，户籍地株洲市荷塘区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人刘四其信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘四其未按期履行该判决书确认的义务，本院于2021年5月7日恢复执行。 恢复执行后，本院于2021年5月8日发起全国司法网络查控，经查控，其名下暂无可供执行的财产（账号已经被本院冻结）。2021年5月13日，本院向申请执行人支付执行款4317.55元。本院另在株洲市国土资源档案馆查询了被执行人不动产信息，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年5月24日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2021年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿4317.55元。 本院认为，截至2021年5月28日，本案已受偿4317.55元，剩余金额196529.13元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十八日 书记员 黄 卓
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终192号 上诉人（原审被告）：台州哈登模业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区。 法定代表人：王洪伟，执行董事。 被上诉人（原审原告）：青岛塑友塑料机械有限公司，住所地胶州市，组织机构代码：91xx22。 法定代表人：孙永山，经理。 上诉人台州哈登模业有限公司因与被上诉人青岛塑友塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初11238号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人台州哈登模业有限公司上诉称，一、本案不应是买卖合同纠纷，而是加工承揽合同纠纷。根据被上诉人一审起诉所附证据《模具购销合同》，由被告为原告加工制作熔喷布模具1付，该合同名为购销合同，实为加工承揽合同，上诉人按照被上诉人的要求，以自己的技能、设备和劳力，为被上诉人设计加工熔喷布模具，并交付工作成果（模具），被上诉人支付酬金或加工费，其特征符合《合同法》有关加工承揽合同的规定。模具在上诉人住所地浙江省台州市黄岩区制作完成，该加工行为地在上诉人住所地，故本案应由加工行为地浙江省台州市黄岩区人民法院管辖。二、假如本案是买卖合同，也应由上诉人住所地台州市黄岩区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原审被告住所地在浙江省台州市黄岩区，且双方对合同履行地点没有约定，上诉人作为出卖方，系接受货币一方，故本案也应由上诉人住所地台州市黄岩区人民法院管辖。三、本案中双方当事人签订的合同，无论从形式上还是内容上均不符合以信息网络方式订立的买卖合同基本法律特征，应当属于传统交易中的买卖合同，一方将加盖公章纸质合同通过微信发送对方，双方在合同起草、盖章均在微信以外的实际环境中进行，此行为和内容体现在实体而非虚拟网络，原告将双方签订的纸质合同通过微信转送与信息网络方式订立买卖合同的概念混淆，本案合同订立方式不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同”，一审法院根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定明显错误，该司法解释适用侵害信息网络传播权民事纠纷案件，而本案是买卖合同纠纷。请求撤销山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11238号民事裁定，将本案移送至台州市黄岩区人民法院进行审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案系通过计算机互联网、通信网订立的买卖合同，双方对合同履行地没有约定，收货地山东省胶州市即合同履行地，故被上诉人选择向山东省胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十二日 书记员  张雪平
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执恢35号 蒲开红、孙发琼： 蒲开红与孙发琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，恢复执行到位5000元，至此，蒲开红向本院申请执行的(2020)川3226执32号民事判决书申请恢复执行金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3197号原告：班蒙蒙，女，汉族，1992年8月10日生，住河南省夏邑县。被告：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口）。法定代表人：卢运涛。原告班蒙蒙诉被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告班蒙蒙到庭参加了诉讼，被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。班蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告交纳的定金5000元及合同不履行承担的违约金1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因生孩子需要，于2020年12月20日向洛阳市锦缘母婴护理有限公司预定月子护理房间一套，当天交纳定金5000元，被告未将合同交给原告，仅向原告出具收据一张。后原告于2021年元月到被告处查看得知该公司因拖欠房租被房东强制关门，后多次与被告公司人交谈询问情况，该公司人告知无法开门，让原告自行找相关部门处理，且现原告已产子，月子会所已无法居住，原告又自己找的保姆，因合同无法履行，原告诉至法院请求依法判决。洛阳市锦缘母婴护理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认定事实如下：2020年12月20日，班蒙蒙在洛阳市锦缘母婴护理有限公司订购护理服务而交纳5000元定金，该公司给班蒙蒙出具《收据》一张，显示今收到班蒙定金5000元，收据加盖洛阳市锦缘母婴护理有限公司财务专用章。2021年1月份，班蒙蒙发现洛阳市锦缘母婴护理有限公司所在的营业场所停业无法提供服务，故班蒙蒙诉至我院。本院认为，原告向被告缴纳了定金，被告给原告出具《收据》显示收到定金5000元，并加盖洛阳市锦缘母婴护理有限公司财务专用章，可以证明原、被告之间存在服务合同关系。但是服务尚未履行，该母婴护理有限公司停止营业，导致原告并未得到相应的服务，因此原告要求被告退还定金5000元，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告未提供证据证明双方存在违约条款的约定，故原告主张违约金1000元，无事实依据，本院不予支持。被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告班蒙蒙定金5000元；二、驳回原告班蒙蒙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告班蒙蒙承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年五月十一日书记员 魏诗园
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执855号袁田香、吴凯本院执行的袁田香申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1144号申请人：何国印，男，汉族，1971年6月19日生，汉族，住河南省周口西华县。被执行人：李泽成，男，汉族，1970年12月6日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人何国印与被执行人李泽成劳务合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李泽成未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人何国印向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执1144号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泽成负有继续向申请执行人何国印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年五月二十九日书记员 刘 斌
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1760号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地：成都市双流区东升街道淳化街56号。 法定代表人：何平，系该行行长。 委托诉讼代理人：李华、焦冰冰，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：彭建明，男，1965年10月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行与被执行人彭建明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初2443号民事判决书已经发生法律效力，被执行人彭建明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为49,196.63元及利息，执行费638元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人彭建明采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月二十一日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更652号罪犯宋桂清，男，1964年5月13日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凌海市人民法院于2019年1月16日作出(2018)辽0781刑初269号刑事附带民事判决，以被告人宋桂清犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月。刑期自2018年8月26日起至2021年7月25日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2019年3月21日以（2019）辽07刑终68号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2020年12月期间，曾获表扬三次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋桂清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋桂清准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1231号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄春平，男，1971年4月4日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄春平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金9632元、手续费102.2元、逾期还款违约金539.15元及利息，并承担案件受理费45.34元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款106.65元，本院已扣划。 2.查明被执行人有位于佛山市三水区乐平镇南边大道103号南景湾花园1栋304的房产[产权证号:粤(2018)佛三不动产权第0055125号]。上述房产由广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605执27839号案处理，本院已发函广东省佛山市南海区人民法院参与分配。本院于2021年2月3日对该房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位106.65元，扣缴执行费73.55元后余33.10元，已支付给申请执行人，本案债权尚余11536.67元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款以及轮候查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十八日 书记员  陈浚聪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保309号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆城中支行，住所地安徽省安庆市孝肃路241号,统一社会信用代码91340800713983967F。 负责人：李某某，该支行行长。 委托诉讼代理人：王华，该支行经理。 委托诉讼代理人：金吕锋，安徽国誉律师事务所律师。 被执行人：安徽某某建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区德宽路壕埂街6号干休所办公楼三、四层,统一社会信用代码9134080039593769XB。 法定代表人：陆某某。 被执行人：陆某某，男，1971年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：王某，女，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：方某某，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人:黄某，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆城中支行与被执行人安徽某某建筑工程有限公司、陆某某、王、方某某、黄某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押、冻结被执行人安徽兴生建筑工程有限公司、陆大春、王萍、方兴生、黄炜价值110万元人民币的财产（包括但不限于对外债权、股权、上市公司股票、不动产、银行存款、动产等），并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人安徽某某建筑工程有限公司、陆某某、王某、方某某、黄某银行存款110万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年五月二十四日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执866号王石磊、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年4月14日立案执行的（2021）吉0204执866号申请执行人王石磊与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2497号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款97,333.73元的给付义务。因被执行人已给付全部执行款97,333.73元，扣除吉林巨擎实业有限公司申请保全的物业费55,976.00元，现将41,357.73元执行款返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0204民初416号 原告：李某1，1968年3月5日出生，汉族，农民，住唐山市古冶区。 被告：李某2，男，1985年1月19日出生，汉族，农民，住唐山市古冶区。 原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告自2021年4月起每月给付原告赡养费1000元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告李某1与李玉田共生育一子一女，即长子本案被告李某2、长女李文月。原告李某1与李玉田于2011年办理离婚手续。离婚后，原告随着年龄增长，身患多病，被告不仅对原告不管不顾，原告生病住院被告也不担负原告的医疗费用。现全靠长女李文月一人担负原告医疗费和生活费用。原告多次要求被告履行赡养义务，被告拒绝，故原告诉至法院，请求贵院依法支持原告诉请。 被告李某2答辩称：我现在离婚了，身体有病，没有经济来源，没有经济条件承担赡养费。 本院经审理认定事实如下：原告李某1与李玉田共生育一子一女，即长子本案被告李某2、长女李文月。原告李某1与李玉田2011年办理离婚手续。离婚后，原告随着年龄增长，身患多病，平时生活、生病全靠长女李文月一人负担。原告现生活困难，原告要求被告履行赡养义务。上述事实有原告陈述和提交的唐山人民医院ＣＴ远程诊断报告、唐山市古冶区医院血液流变学检查与分析、唐山市古冶区医院化验报告单在卷佐证。 本院认为，成年子女对父母有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。故本院对原告要求被告支付赡养费的主张予以支持。关于赡养费的数额，因原告赡养义务人共二人，考虑到原告身体状况及收入情况，考虑到当地生活消费水平及被告的收入和家庭情况，本院酌定被告每月给付原告李某1赡养费300元。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某2于本判决生效之日次月起，给付原告李某1赡养费每月300元； 二、驳回原告李某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王** 二〇二一年五月二十一日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初315号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人郭存真，男，1989年4月20日出生，汉族，小学文化，务农，现住河南省西华县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年3月5日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，于2021年4月25日被周口市淮阳区人民检察院取保候审，于2021年4月28日被本院取保候审。淮阳区人民检察院以淮检刑诉[2021]111号起诉书。指控被告人郭存真犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人郭存真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2021年1月30日19时30分许，被告人郭存真驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿G344国道由东向西行驶至周口市淮阳区曹河乡侯家铺路段时，与前方步行人郝翠萍发生碰撞，造成车辆受损，郝翠萍经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，郭存真未逃离事故现场，并积极救治伤者。双方民事和解，取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无前科证明、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、领条、道路交通事故现场图、现场勘验检查工作记录、现场照片、法医学尸体检验意见书、河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人苗某、陈某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭存真违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人郭存真认罪认罚，可以对其从宽处理；被告人郭存真在事故发生后未逃离事故现场，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。以上意见，于法有据，予以采纳。被告人郭存真与被害方达成了和解协议，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，可以对其从轻处罚。结合西华县司法局调查评估意见书，可以对其适用缓刑。故根据被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭存真犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年五月十七日书记员 李浩源
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1433号 原告：陈守明，男，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王博，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马捷飞，山东文康律师事务所律师。 被告：张加顺，男，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：王淑刊，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。 原告陈守明与被告张加顺借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈守明于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈守明申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈守明撤诉。 案件受理费10550元，减半收取计5275元，由原告陈守明负担。 审判员  王友明 二〇二一年五月二十七日 法官助理吴洁 书记员刘学
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案 号                       （2021）川0191民初880号                       案 由                       商品房预约合同纠纷                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年1月7日                               当             事             人                       原告                       原告: 段小群，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。             委托诉讼代理人：杨心一，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告                       被告：四川新尚诚信房地产经纪有限公司，住所地成都高新区天晖路360号20层4号。             法定代表人：朱志勇，职务不详。             被告：成都华翊龙房地产开发有限公司，住所地成都高新区天府大道北段866号C座3层。             法定代表人：胡波，董事长兼总经理。             第三人：成都瑞都不动产经纪有限公司，住所地成都高新区紫竹北街8号。             法定代表人：彭晓莉，执行董事兼总经理。                               申请事项                       原告段小群于2021年5月7日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告四川新尚诚信房地产经纪有限公司、成都华翊龙房地产开发有限公司、第三人成都瑞都不动产经纪有限公司的起诉，并拒绝交纳案件受理费。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁定结果                       本案按原告段小群撤回起诉处理。                                                      审 判 员 舒 畅                                       二〇二一年五月七日                                       书 记 员 李 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4326号 家利物业管理（广州）有限公司佛山分公司、王毅： 关于家利物业管理（广州）有限公司佛山分公司与王毅物业服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21210号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1491号原告：翟春玲（又名翟美玲），女，汉族，1969年7月29日生，住河南省确山县。被告：翟世丽（又名翟春美），女，汉族，1966年5月19日生，住河南省南召县。第三人：翟春红，女，1963年5月8日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：郑建平，男，汉族，1990年7月24日生，住河南省确山县。系翟春红儿子，代理权限为特别授权。原告翟春玲与被告翟世丽、第三人翟春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，定于2021年4月26日上午8时30分在本院第九审判庭公开开庭审理，但原告翟春玲收到开庭传票后无正当理由没有按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告翟春玲撤回起诉处理。减半收取的案件受理费213元，由原告翟春玲负担。审判员  孙明放二〇二一年五月七日书记员  时文铮
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021湘07执148号 中粮集团有限公司武陵区大圣烟酒商店熊亚忠： 本院立案执行的中粮集团有限公司与被执行人武陵区大圣烟酒商店、熊亚忠侵害商标权纠纷一案，因本院采取强制措施将被执行人熊亚忠的银行存款予以了扣划，该案确定的全部金额已执行到位。综上，本院（2020）湘07知民初188号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执49号之一申请执行人：张甲刚，男，1970年2月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邹红媛，辽宁恩派律师事务所律师。被执行人：田秀才，男，1979年12月29日出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人张甲刚与被执行人田秀才建设工程合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）辽02民终2208号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初541号民事判决；二、田秀才于本判决生效之日起十日内返还张甲刚向其多支付的工程款242092.39元；三、驳回张甲刚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5597元，鉴定费14000元，二审案件受理费5085元，由张甲刚承担308元，田秀才承担24374元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张甲刚已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，；3、2021年4月16日，查封被执行人名下位于山东省德州市武城县滨湖丽都F5号楼4单元301室房屋，查封期限三年，自2021年4月16日至2024年4月16日；4、2021年5月26日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的252466.39元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月二十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执1609号 申请执行人：孙瑞琪，男。 被执行人：郭长龙，男。 申请执行人孙瑞琪与被执行人郭长龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初9224号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初9224号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款20000元、案件受理费150元、执行费200元。 本院在执行过程中，被执行人郭长龙于2021年4月22日交付法院20350元，转执行费200元，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初9224号民事判决一案（申请执行人孙瑞琪与被执行人郭长龙民间借贷合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月八日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0181执2687号 赖年荣： 你与高令斌物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高令斌于2021年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人高令斌各项损失7099.55元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年五月十二日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5012号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：王宣华，女，1954年04月09日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 交通银行股份有限公司四川省分行与王宣华信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5089号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的53521.79元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初5089号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5929号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吴联合，男，汉族,1969年11月7日出生，身份证住址安徽省安庆市宿松县。 在被执行人吴联合民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初265号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初265号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月八日 书记员  程兰兰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1894号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。负责人：杨怀峰，系该行行长。委托代理人：施慧莹，系该行员工。被告：杨婉玉，女，汉族，1991年9月27日出生，住河南省周口市川汇区。被告：周口市诚丰汽车贸易有限公司。法定代表人：薛成亮，系该公司执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行诉被告杨婉玉、周口市诚丰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年五月二十六日书记员  靳一凡
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初884号 原告：石野松，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：杨和苗，男，1962年5月31日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告石野松与被告杨和苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告石野松于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石野松撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许石野松撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元由原告石野松负担。 审 判 员 叶宏开 二〇二一年五月十四日 法官助理 何 超 书 记 员 钱立娜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14003号之一原告：中山市巨建纺织材料有限公司，住所地广东省中山市××××××××（即加滕德公司侧）厂房B座首层F区（住所申报），统一社会信用代码91442000MA55JBKU7Y。法定代表人：叶玲，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苏有达，福建闽鹭律师事务所律师。被告：江西松集运动科技有限公司，住所地江西省九江市共青城市工业园区××××商务局112室，统一社会信用代码91360405MA35YJUG6N。法定代表人：唐某1。本院在审理原告中山市巨建纺织材料有限公司诉被告江西松集运动科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告中山市巨建纺织材料有限公司于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市巨建纺织材料有限公司的撤诉申请，是原告对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市巨建纺织材料有限公司撤回起诉。案件受理费6316元，减半收取为3158元，诉讼保全申请费2120元，合计5278元（原告已预交），由原告中山市巨建纺织材料有限公司负担。审判员 高 宇二〇二一年五月十日书记员 陈绮靖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5706号 申请执行人：李润琪 被执行人：珠海市明力建设集团有限公司 关于申请执行人李润琪与被执行人珠海市明力建设集团有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市明力建设集团有限公司已履行完毕生效法律文书珠香劳人仲案字（2021）1092号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2156号原告：交通银行股份有限公司商丘分行。住所地：商丘市睢阳区。。负责人：杨永乐，职务：行长。委托诉讼代理人石晓辉，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省郑州市。系该行职工。委托诉讼代理人张伟涛，男，汉族，1988年12月21日出生，住河南省虞城县。系该行职工。被告：王一涵，女，汉族，1984年8月29日出生，住商丘市睢阳区。原告交通银行股份有限公司商丘分行（简称商丘交通分行）与被告王一涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，由胡义立独任审判，书记员刘霜担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告商丘交通分行委托诉讼代理人张伟涛、被告王一涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告商丘交通分行向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告王一涵偿还原告借款本金196457.47元，利息8278元（含罚息、复利，暂计算至2021年2月19日），以上本息暂计204735.47元，以后利息按合同约定计算至货款实际还清之日。2、判令被告王一涵以位于商丘市睢阳区平原路西文化路南市二建公司家属楼3号楼2-104的抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价、或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月3日，原告与被告签订《个人房产抵押贷款合同》（合同号：201701585158999004200000053），合同约定：被告王一涵向原告申请贷款230000元（大写：贰拾叁万元整），用于购买位于商丘市睢阳区平原路西文化路南市二建公司家属楼3号楼2-104住房一套，借款期限240个月，自2017年5月3日至2037年5月3日，月利率0.4491667%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次的基准利率上浮10%，还款方式为等额本金还款法等事项。为担保债务的履行，被告王一涵以所购房产向原告提供抵押担保，办理了商品房抵押登记。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告王一涵已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告王一涵未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权提前收回已发放的部分或全部贷款本金，并要求被告承担相应违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王一涵庭审答辩称，我对原告诉状陈述的事实没有异议，因为去年疫情截止到今年没有按期偿还，原因是疫情期间自己经营的生意没有营业，因为疫情原因，现在生活比较窘迫，没有稳定收入，入不敷出，导致无法还款，想着贵行能给宽限的时间，让我去想办法解决问题。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、原告营业执照复印件、负责人身份证复印件、单位负责人身份证明书各一份，以此证明原告主体资格适格。2、被告王一涵身份证复印件、户口本复印件各一份，以此证明被告主体资格适格。3、合同号为201701585158999004200000053的个人房产抵押贷款合同一份，以此证明被告与原告签订贷款合同，合同第23条约定贷款金额23万元，第6条、第22条约定了抵押担保，第13条约定了违约时，原告有权宣布贷款全部提前到期，第14条约定了逾期还款的违约责任。4、借款凭证一份，以此证明原告依据合同约定提供贷款23万元。5、编号为豫（2017）商丘市不动产证明第0018285号不动产登记证明一份，以此证明被告与原告已办理了抵押权登记，被告以其购买的位于商丘市睢阳区平原路西文化路南市二建公司家属楼3号楼2-104的房产为贷款提供抵押担保。6、被告自2019年6月起开始预期，截至2021年2月19日，尚欠本金196457.47元。上述证据，经本庭依法示证、质证，来源合法，客观真实，被告没有异议，能够证明本案事实，与本案有关联，本院予以采信，并在卷佐证。经本院查明，2017年5月3日，原告与被告签订《个人房产抵押贷款合同》，被告王一涵向原告申请贷款23万元，用于购买位于商丘市睢阳区平原路西文化路南市二建公司家属楼2-104住房一套，借款期限240个月，自2017年5月3日至2037年5月3日，月利率0.4491667%。为担保债务的履行，被告王一涵以所购房产向原告提供抵押担保，并办理了商品房抵押权登记。不动产抵押登记证明编号为（2017）商丘市不动产证明第0018285号。2017年5月23日原告向被告发放贷款23万元。合同生效后，被告王一涵没有按照合同约定向原告偿还贷款本息，已构成违约。原告为追要贷款本息，诉至本院。本院认为，被告王一涵与原告商丘交通分行签订有《个人房产抵押贷款合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律和行政法规的规定，为有效合同。合同签订后，原告按照合同的约定，向被告发放贷款23万元，履行了自己的义务，但被告王一涵没有按照合同的约定履行自己的义务，截至2021年2月19日，被告仅偿还部分贷款及利息，尚有本金196457.47元及利息8278元没有偿还，被告王一涵已构成违约，应承担违约及偿还本金及利息的责任。被告王一涵在贷款时以自己位于商丘市睢阳区××文化××二建家属楼3号楼2-104的房产作为抵押为贷款提供担保，不动产抵押证明编号为（2017）商丘市不动产证明第0018258号，被告王一涵应以抵押的房产对贷款承担抵押担保责任，因此，对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条、第三百九十四条的规定，判决如下：一、被告王一涵于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司商丘分行借款本金196457.47元及利息8278元（计算至2021年2月19日，2021年2月20日之后的利息，按月利率0.4491667%计算至本金全部还清之日止）。二、原告交通银行股份有限公司商丘分行对被告王一涵位于商丘市睢阳区平原路西文化路南二建家属院3号楼2-104号房产折价、或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按判决指定的日期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由被告王一涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡义立二〇二一年五月七日书记员  刘 霜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1765号 原告：刘晓华，男，1997年11月6日出生，汉族，住洞口县。 被告：刘正根，男，1991年11月20日出生，汉族，住洞口县。 原告刘晓华与被告刘正根民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘晓华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓华自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓华撤诉。 案件受理费减半收取56元，由原告刘晓华负担。 审判员  卿笃炉 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖 婷
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执758号申请执行人：安和绪，男，1993年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:张渝铖，男，1987年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3955号民事判决书，于2021年2月3日立案受理申请执行人安和绪申请执行被执行人张渝铖劳务合同纠纷一案，被执行人张渝铖应支付申请执行人安和绪劳务工资10000元及案件受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人张渝铖无法联系，已将执行通知书等材料送达给张渝铖之父亲，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控系统未查到被执行人张渝铖的房屋以及银行存款，无公积金登记信息，查到有摩托车一辆（注册日期为2012年8月31日），但申请执行人认为价值不大不要求处置，查到张渝铖名下登记有两个公司，但申请执行人不要求处置。本院未查到被执行人张渝铖其他可供执行的任何财产，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及其他可供执行的财产线索，经向申请执行人释明，申请执行人同意并书面申请终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人张渝铖纳入失信被执行人名单和限制高消费，现被执行人尚欠案款10000元、案件受理费25元、执行费50元未付，本院已将被执行人张渝铖纳入失信被执行人名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年五月二十六日书记员  冯广泽
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4544号申请人项灵超被执行人方秋红：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2021）豫0103民初3310号民事判决书受理的项灵超申请执行方某红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初406号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人司令海，男，汉族，1952年12月10日出生，文盲，农民，现住河南省桐柏县，因犯危险驾驶罪于2019年5月22日被桐柏县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被桐柏县公安局监视居住，经本院决定，于2021年5月14日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人司令海犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人司令海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日中午，被告人司令海在家中吃饭期间自述饮用了二两左右的白酒。被告人司令海饮酒后在家休息，午休后驾驶无号牌二轮摩托车从家里出发去买菜，当日15时51分许，当其驾车返回行驶至东风桥路口时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为108mg／100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检司令海的血液中检测出乙醇成分，其含量为86.64mg／100ml。另查明，被告人司令海无摩托车驾驶资格，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚。据此公诉机关认为被告人司令海的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。当庭建议对被告人司令海判处拘役二个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人司令海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人司令海的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明、机动车驾驶证查询证明，桐柏县人民法院刑事判决书复印件，被告人司令海的供述，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人司令海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人司令海无摩托车驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应当从重处罚。但被告人司令海到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人司令海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年5月14日起至2021年7月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月二十五日法官助理章珂书记员付腾达