wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执580号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月26日作出的（2019）新0106民初1345号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为7483740元，执行费64819元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的为7483740元，执行费64819元,执行标的7483740元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学  娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执361号广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）、马长顺（被执行人）：广西钱盆科技股份有限公司与马长顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4765.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位4815.28元，其中，执行款4765.28元，执行费50元。本院已于2021年03月19日将该款转付给广西钱盆科技股份有限公司。至此，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第27671号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1601号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨昊，1994年12月19日出生，住贵州铜仁印江新寨乡。本院依据已生效的(2019)川1002民初852号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨昊追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1764号申请执行人：辽宁路为物流有限公司。法定代表人：张勇。被执行人：任荣民，男。本院在执行辽宁路为物流有限公司与任荣民运输合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，根据申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211民初727号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年五月三十一日书记员 张鸿宇
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1865号原告：尚志市迅可物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇兴盛委双桥广场9栋1层东数29门。法定代表人：荆世国，总经理。被告：靳秀玲，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市迅可物业管理有限公司与被告靳秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告尚志市迅可物业管理有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回对被告靳秀玲的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市迅可物业管理有限公司对被告靳秀玲的撤诉。审判员  王利娟二〇二一年五月十七日书记员  杨 佳
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执151号申请执行人：张某某，男性，1960年10月25日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男性，1960年1月25日生，汉族，住礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张某某与王某某借款合同纠纷一案中，于2020年7月28日作出的（2020）陕0425民初287号民事判决书，判令王某某限期清偿张某某借款本金270000元及利息。王某某逾期未自觉履行义务。2021年1月18日张某某申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，除民房一座及车辆一套外再未查控到王某某名下的存款、房产、互联网金融、公司登记等其他可供执行的财产，加之王某某下落不明且无音讯。2021年1月26日本院依法将王某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年3月2日本院依法查封王某某名下陕DXXXXX号英伦牌汽车一辆，但未实际控制该车辆；2021年4月14日本院依法查封王某某在礼泉县XX镇XX村的自建民房一院，但该房产无相关合法手续无法处置。2021年5月21日本院与张某某进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控等执行措施，但未能查控到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦暂无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执151号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 魏超宏审  判  员 李文忠审  判  员 李高超  二〇二一年五月二十一日 书  记  员 王锋正
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初2986号原告：惠州市佳惠物业管理有限公司，住所地：博罗县××××××××洲宾馆内，统一社会信用代码：914×××××××××××862L。法定代表人：冯洪成，该公司总经理。委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。被告：徐军，女，1968年7月31日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区×××××××，公民身份号码：442××××××××××××447。原告惠州市佳惠物业管理有限公司诉被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告惠州市佳惠物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市佳惠物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄利仁二〇二一年五月十九日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初934号原告：韩伯超，男，1957年6月15日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：张丽娟，荣县长山法律服务所法律工作者。被告：徐朝奎，男，1976年2月21日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：重庆宏速物流有限公司，住所地：重庆经开区桃源路88号2单元29层29-3号。法定代表人：吴当春，该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市大安区恒大名都一期24幢2层201号。负责人：刘献，该公司经理。本院在审理原告韩伯超与被告徐朝奎、重庆宏速物流有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩伯超于2021年5月10日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告韩伯超向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告韩伯超撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告韩伯超负担。审判员 郝 宇二〇二一年五月十日书记员 李扬昕
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘08民终375号 上诉人（原审被告）：桃江县上荣建材贸易有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路南侧征稽所旁。 法定代表人：俞霞生，执行董事。 被上诉人（原审原告）：湖南百年红色教育基地有限公司，住所地湖南省桑植县刘家坪白族乡刘家坪希望小学校内。 法定代表人：陈哲明，董事长。 原审被告：湖南汉宇建筑工程有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县修山镇修山街。 法定代表人：胡冬汉，执行董事。 上诉人桃江县上荣建材贸易有限公司因与被上诉人湖南百年红色教育基地有限公司及原审被告湖南汉宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人桃江县上荣建材贸易有限公司收到本院交纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人桃江县上荣建材贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督54号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李创序，男，汉族，1966年02月28日出生，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××，身份证号码：440××××××××8315。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李创序给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币321.06元（号码：5812164），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李创序应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币321.06元。申请费8元，由被申请人李创序负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审238号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：方城县嘉和矿业有限公司。统一社会信用代码：91411322588561940Y。住所：河南省南阳市方城县亚龙国际47号楼西北角2楼。法定代表人：张德贤。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资监[2020]1号土地行政处罚决定书第一、二项，本院于2021年5月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月4日对被执行人的占地行为作出了方自然资监[2020]1号土地行政处罚决定书，于2020年9月7日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚单位自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用方城县清河镇大谷庄村九组、杨集镇三道河村大贺庄组和王保河村母猪石组、窄沟组的53062.05平方米（一般耕地3215平方米、林地18789.96平方米、未利用地30341.09平方米）土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、责令被处罚单位自接到行政处罚决定书之日起三十日内自行退还非法占用的杨集镇王保河村母猪石组的716平方米采矿用地；3、对被处罚单位处以一般耕地每平方米11元、共计35365元，林地每平方米9元、共计169109.64元，未利用地（其他草地）每平方米9元、共计273069.81元，采矿用地每平方米9元、共计6444元，合计483988.45元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一、二项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资监[2020]1号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资监[2020]1号土地行政处罚决定书第一、二项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十日书 记 员  吴雅楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9072号申请执行人：辽宁物流有限公司，住所地：沈阳市大东区东顺城街11号。被执行人：沈阳资信融资担保股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路26号，统一社会信用代码：91210106731039646X。法定代表人：那崇崎。被执行人：沈阳天和混凝土有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街道文官村，统一社会信用代码：91210105755517112F。法定代表人：翟文革。申请执行人辽宁物流有限公司与被执行人沈阳资信融资担保股份有限公司、沈阳天和混凝土有限公司买卖合同纠纷（2020）辽0103执9072号一案中，被执行人应给付申请执行人1725100元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还468077.38元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人沈阳资信融资担保股份有限公司、沈阳天和混凝土有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月二十五日书 记 员  李 晨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12962号起诉人：王卓，男，1963年1月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨建萍，沈阳市沈河区睿博法律服务所法律工作者。本院收到起诉人王卓起诉刘闯、苏丹的起诉状，起诉人王卓向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人偿还借款本金人民币300，000元；2、判令被起诉人给付借款利息89，100元（从2019年11月至2020年10月利率按年息24%计算，2020年11月至今按年息15.4%计算）；3、判令被起诉人承担诉讼费。事实与理由：二被起诉人系夫妻关系，在2013年10月24日因做生意急需资金周转，故向起诉人借款300，000元，并约定借款时间及利息给付情况，被起诉人出具借条及收条各一份，并将被起诉人刘闯单独所有的房屋所有权证押给起诉人。被起诉人借款后一直按月支付利息至2019年10月24日，此后至今未付利息，而现还款期限已到，被起诉人既不付利息也不偿还本金。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人与被起诉人虽然在《借条》中特别约定：“双方如有异议，指定向沈阳市沈河区人民法院诉讼。”但是，根据起诉人提供的相关材料，双方住所地均不在沈河区，因此，该管辖约定无效，应按照被告住所地或者合同履行地确定管辖。因被起诉人住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院无管辖权，故对起诉人王卓的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对王卓的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 唐 玲二〇二一年五月十二日书记员 马晓玲
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0204执685号 韩刚： 被执行人韩刚罚金一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2021)陕02刑终7号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月7日向本院立案庭移送执行，本院于2021年5月7日立案。 本案在执行过程中，于2021年5月14日向被执行人韩刚发出了执行通知书，责令其缴纳罚金20000元。被执行人韩刚自动履行了20000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 被执行人韩刚已履行完毕本案的执行内容，陕西省铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执685号案件已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执873号被执行人：夏代志，绰号“夏老三”，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人夏代志因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院（2020）湘1224刑初389号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人夏代志未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人夏代志邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日、4月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人夏代志应缴纳罚金1000元。经本院采取上述执行行为，本案执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十五日代理书记员  张恒嘉
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执897号吉林市市政建设集团有限公司、吉林市神州长远汽车服务有限责任公司：申请执行人吉林市市政建设集团有限公司与被执行人吉林市神州长远汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行案件受理费3955元。经本院立案执行，被执行人主动给付申请执行人3955元，执行费50元。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，吉林市市政建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3197号原告：刘志强，男，1984年7月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：城城不动产管理有限公司沈阳分公司。被告：城城不动产管理有限公司。原告刘志强与被告城城不动产管理有限公司沈阳分公司、城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘志强未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  刘 凤人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  罗小茜二〇二一年五月十日法官助理罗港书记员关宇婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0302执1051号 申请执行人：鞍山市正和物业管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新技术开发深峪路35号。 法定代表人：石绍春，总经理。 委托诉讼代理人：王有东，鞍山市聚星法律服务所法律工作者。 被执行人：徐卓，女，汉族，1955年10月10日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。 鞍山市正和物业管理有限公司与徐卓物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计7361.76元。经本院立案执行，现双方当事人已达成一致，申请执行人同意只收取被执行人5000元标的额，剩余款项申请执行人自愿放弃，双方再无其他纠纷。至此，鞍山市正和物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）辽0302民初4486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更183号罪犯文双龙，男，1982年7月18日出生，汉族，湖南省祁阳县人，高中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2018年6月20日作出了（2018）湘1121刑初174号刑事判决，以被告人文双龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10,000元。在法定期限内，无上诉、抗诉。2018年8月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯文双龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯文双龙能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯累计扣分40分，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯文双龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯文双龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文双龙减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初666号原告：万立基,男,汉族,1963年12月12日出生,住益阳市资阳区。被告：谢安伏,男,汉族,1963年1月22日出生,住湖南省桃江县。原告万立基与被告谢安伏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万立基、被告谢安伏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万立基向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元整；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年2月4日，被告在原告处借了10000元，用于发放工人工资。借款后，被告承诺于2021年2月20日归还，但至今未还。为维护原告的合法民事权益，故诉至法院。被告谢安伏辩称：借款事实属实，但是借款已经抵扣清偿完毕，现被告不拖欠原告任何借款。具体抵扣情况为：被告与海南东方农业产业有限公司的黄国政签订了劳务合同，约定由被告承包一项工程，工程价款为65000元，后来额外追加10000元，即工程价款共计为75000元。原告是该公司的员工，在被告进场时，原告向被告支付了10000元进场费，在工程结束时黄国政向被告支付了45000元，在工程结束前原本需支付被告20000元，但是作为该公司员工的原告只向被告支付了10000元，故另外的10000元系抵充了被告的10000元借款。经审理查明：原、被告系老乡关系，原告曾介绍被告承包海南东方农业产业有限公司的工程项目。2021年2月4日，被告在原告处借了10000元，用于发放工人工资。原告于2021年2月4日上午8:48通过微信转账的形式向被告转账10000元，双方口头约定于2021年2月20日归还，未约定借款利息。对于以上事实，被告在庭审中亦予以认可。被告借款后，至今未偿还。另查明：原告作为海南东方农业产业有限公司的员工，曾分两次代为向被告支付了共计20000元工程价款。支付情况为：于2021年1月13日下午18:29，通过微信转账的形式向被告支付10000元工程进场费，于2021年2月4日下午13:00，通过微信转账的形式向被告支付10000元。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录，及原、被告的当庭陈述等证据予以证明，足以证实。本院认为：本案中，原告万立基、被告谢安伏均系完全民事行为能力人，原、被告的出借、借款行为均为双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且被告在庭审中对双方借贷事实亦予认可，双方借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已依约向被告履行了出借义务，被告应依约履行还款义务，故对于原告要求被告谢安伏偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该借款已经通过抵扣的方式还清，但其未提供相应证据予以证明，故本院对被告的该抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：被告谢安伏偿还原告万立基借款本金10000元。履行期限：本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢安伏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭琦二〇二一年五月七日法官助理周敏行书记员李思思附：法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认。但法律、司法解释另有规定的除外。当事人对认可的证据反悔的，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十九条的规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初248号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人蔡新波，男，1986年8月8日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月25日被刑事拘留，同年3月11日被监视居住，同年5月13日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检一部刑诉［2021］163号起诉书指控被告人蔡新波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月9日3时许，被告人蔡新波秘密登录被害人肖某宗微信后转账5000至其本人微信，用于还款、消费。案发后被告人蔡新波近亲属代为退赔被害人肖某宗经济损失5000元，被害人肖某宗对被告人蔡新波表示谅解。公诉机关认为，被告人蔡新波盗窃他人财物的行为构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡新波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡新波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡新波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且取得谅解，可以依法从宽处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡新波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  张风帆 二〇二一年五月十三日 代理书记员  易 玥 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9871号原告：重庆亿朗锋物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区杨黎路160号，统一社会信用代码91500106MA605DLN2C。法定代表人：普晓侠，重庆亿朗锋物流有限公司执行董事。被告：重庆骑者文化发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路66号附91号，统一社会信用代码91500106327733919H。法定代表人：解福根，职务不详。本院在审理重庆亿朗锋物流有限公司与重庆骑者文化发展有限公司快递服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案，原告重庆亿朗锋物流有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆亿朗锋物流有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：：准许原告重庆亿朗锋物流有限公司撤回起诉。案件受理费1307.3元，减半收取653.65元（原告已预交），由原告重庆亿朗锋物流有限公司负担。审判员  郝爽二〇二一年五月二十七日书记员  陈静
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保59号张家界永定区登峰建筑器材租赁服务部张家界华辉建筑安装工程有限公司：本院受理执行申请保全人张家界永定区登峰建筑器材租赁服务部与被保全人张家界华辉建筑安装工程有限公司执行保全一案，已经保全完毕，并且已电话告知申请保全人，全部保全内容，申请保全人同意本案已保全完毕方式结案，相关电话录音已上传至智慧执行GIS。因此，本案依法结案，并发出证明书。二〇二一年五月七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保396号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：李文超，男，1975年10月10日出生，汉族，系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙庆红，女，1972年1月12日出生，汉族，系该公司职工。 被申请人：李泽东，男,1983年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：侯福平，女,1982年10月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：倪继光，男，1981年11月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：曹右娟，女，1982年10月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：侯福鹏，男，1984年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：林茹，女，1985年7月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人李泽东、侯福平、倪继光、曹右娟、侯福鹏、林茹金融借款合同纠纷一案，申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李泽东、侯福平、倪继光、曹右娟、侯福鹏、林茹价值29.762416万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李泽东、侯福平、倪继光、曹右娟、侯福鹏、林茹的银行存款29.762416万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费2008元，由申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十日 书记员  王玉新
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1392号原告：徐四海，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：李明杰，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：许磊，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。第三人：遂平县常庄镇人民政府。住所地：河南省驻马店市遂平县常庄镇吴集村遂周路北。法定代表人：戴沅航，该镇镇长。委托诉讼代理人：李新鸿，河南忠良律师事务所。原告徐四海与被告许磊、第三人遂平县常庄镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告徐四海及其委托诉讼代理人李明杰，被告许磊及其委托诉讼代理人周顺河，第三人遂平县常庄镇人民政府委托诉讼代理人李新鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐四海向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告退还我树苗赔偿款309000元；2．诉讼费被告承担。事实和理由：2018年3月1日我与第三人遂平县常庄镇人民政府，遂平县常庄镇大兴村民委员会签订了绿化用地租赁合同，租赁费每亩每年1000元，土地租金有政府出，国家给以优惠政策一切随县政府对河南名品彩叶苗木股份有限公司的政策执行。2018年9月14日因国土绿化我承包遂平县常庄镇大兴村民委员会第十村民组梁毛孩土地25.75亩，当时赔偿政策每平方18元，共计25.75亩×667平方×18元=309000元．由于遂平县常庄镇财政所审查不严把我应得的309000元把许磊领走，使我的合法权利受到损害。属不当得利。特具状。望判准以上请求。被告许磊辩称，被告许磊不存在退还原告所谓的赔偿款309000元。许磊得到的赔偿款是政府按照距离、承包合同及栽种的风景树的面积和标准进行给付的，与原告没有任何关系。第二点，原告在诉状中所称的承包地面积为25.75亩，其位置与被告在先承包的存在重叠之处。即使有原告的承包地，其承包也是在被告之后，因此其承包合同，这也均没有登记的情况下，也是无效。第三点，原告的事实和理由部分把许磊领走，其叙述不明，在人民法院对其释明的情况下，仍然不予改动。作为被告本人，不存在叫原告领走的问题及事实理由部分的陈述，与原告诉讼请求的是相互矛盾。第四，综合以上这几点，应当驳回原告的诉讼请求。第三人遂平县常庄镇人民政府述称，常庄镇人民政府对该路段的补偿款已经足额发放到位，至于原被告之间的权属之争，由法庭依法予以认定。本院经审理认定事实如下：案外人张东亮在自己租用的遂平县常庄镇大兴村民委员会公路两侧绿化用地种植有树木，2017年1月12日张东亮为了砍伐公路两侧树木，向常庄镇人民政府交纳植树保证金4万元。2017年4月20日张东亮与原告许磊签订土地租赁协议一份，约定：张东亮将本人与常庄乡大兴村民委员会公路两侧绿化用197.5亩土地租给陈磊，期限15年。在此期间陈磊必须将全部用地种植花卉和树木。后被告许磊将张东亮种植的树木砍伐，并在该路段重新种植了风景树。遂平县人民政府根据国土绿化项目的要求，对希望大道常庄段沿路两侧地上青苗及附着物进行征收补偿。根据遂平县价格认证中心2018年2月26日地上附着物调查登记表记载，对许磊补偿的附着物为风景树，规格为小，数量按路两边每边30米，补偿长度是1200米，共计36000平方米。遂平县人民政府通过常庄镇人民政府按驻马店市人民政府驻政[2016]86号文件按每平方米12元的价格，向许磊进行补偿，2018年3月15日常庄镇财政所通过银行转账向许磊发放补偿款432000元（36000平方米×12元/平方米）。庭审中徐四海认为该地块属自己承包的25.75亩土地，按政策每平方赔偿18元，共计（25.75亩×667平方×18元）309000元，被许磊领走，并举证遂平县常庄镇大兴村民委员会、遂平县常庄镇人民政府与自己于2018年2月27日签订的绿化用地租赁合同、情况说明等证明许磊属不当得利，应向自己返还。本院认为，当事人对自己的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告许磊与他人签订协议，并在协议租赁的土地上种植风景树，所种植的风景树属自己所有的物权，依法取得国家补偿款，事实清偿，依法应予以保护。原告徐四海认为按自己承包土地面积和每平方米18元标准，共计补偿款309000元，与本案遂平县人民政府向许磊实际补偿的补偿办法和标准不符，且其所举证据证明土地租赁开始时间为2018年3月1日，但2018年2月26日遂平县价格认证中心已对地上附着物进行调查登记，2018年3月15日常庄镇财政所通过银行转账向许磊发放补偿款，徐四海主张显然与事实不符，本院不予支持。徐四海举证的落款时间为2018年2月27日的情况说明，不符合有关规定对证据的要求，上面签名的证人没有出庭，对该证据本院不予采信。综上，原告徐四海认为被告许磊不当得利，应向自己返还309000元的诉讼请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐四海的诉讼请求。案件受理费5935元，减半收取2967.5元，由原告徐四海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二一年五月二十一日书记员  任中扬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢1号申请执行人：张博华，男，1989年10月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵文豪，男，1989年6月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨国利，男，1981年1月20出生，汉族，住鲁山县。被执行人：程小涛，男，1982年6月15出生，汉族，住鲁山县。本院在执行张博华与赵文豪、杨国利、程小涛追偿权纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人赵文豪、杨国利、程小涛未按上述生效法律文书履行义务，张博华向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵文豪、杨国利、程小涛发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文豪、杨国利、程小涛负有继续向申请执行人张博华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月三十日书记员  周 倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3056号原告：天津市天恒服务外包有限公司，住所地天津市河北区铁东路街南口路六号B座4139。法定代表人：穆凯，经理。委托诉讼代理人：黄一飞，天津嘉康律师事务所律师。被告：徐阳，男，1985年10月22日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市天恒服务外包有限公司与被告徐阳劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市天恒服务外包有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告天津市天恒服务外包有限公司负担。审判员  李瑶二〇二一年五月八日书记员  朱妍附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2189号 原告：刘树青，男，1975年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石彦普，男，1990年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 本院在审理原告刘树青诉被告石彦普恢复原状纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告刘树青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘树青撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二一年五月二十四日 书记员 李思吉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1796号申请执行人贵州钢伦多供应链管理有限公司，地址在贵州省贵阳市富源南路****楼****门面。法定的代表人张文清。被执行人曹彬，男，1987年4月7日生，住湖南省衡山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初16227号民事判决书，已向被执行人曹彬发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州钢伦多供应链管理有限公司货款本金260399元及资金占用费（以260399元为基数，自2019年6月15日起按照年利率6%计算至货款全部付清之日止），承担案件受理费2890元、保全费2014元、执行费3806元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人曹彬至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人曹彬未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人曹彬名下的财产，查询到被执行人曹彬名下无房屋，车辆三辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人曹彬发出限制消费令，并将被执行人曹彬纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹彬有可供执行的财产，被执行人曹彬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初16227号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹彬负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人曹彬自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人曹彬有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二一年五月二十五日书记员 唐云彤
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1788号原告：李琳琳，女，汉族，1990年06月24日生，住河南省郏县。被告：徐增祥，男，汉族，1959年12月21日生，住河南省郏县东城区。被告：国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道西段39号院内办公楼5楼（市一中西300米），统一社会信用代码：914104000533618113。本院在审理原告李琳琳与被告徐增祥、国任财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，李琳琳于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，李琳琳在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李琳琳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李琳琳负担。审判员  张潇二〇二一年五月二十七日书记员  关品
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初535号 原告：易思军，男，1969年11月25日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：唐光乾，男，1983年8月30日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告易思军与被告唐光乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易思军到庭参加诉讼，被告唐光乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易思军向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即归还原告借款本金40000元，并自借款之日起按照月利率2%支付利息至款项还清时止；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年5月28日、5月30日、6月3日、6月17日，被告以做生意缺乏资金为由，分别向原告借款10000元、10000元、5000元、15000元，共计借款40000元，当时口头约定月利率为2%，于2012年底全部还清。借款逾期后，原告多次向被告催要，但被告以种种理由推诿不还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告唐光乾未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告易思军与被告唐光乾系朋友关系。被告因做生意缺乏资金，分别于2012年5月28日、5月30日、6月3日、6月17日，向原告借款10000元、10000元、5000元、15000元，共计借款40000元，并由被告向原告出具借条，借条未载明借款期限及利息。庭审过程中，原告自述双方口头约定还款期限为2012年底，月利率为2%，被告共向原告偿还15000元利息，未偿还本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐光乾向原告易思军借款并亲手写下借条给原告，在原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。被告所欠原告借款至今未还，应当承担偿还责任，双方未约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还。对于还款金额，因原告未能举证证明原、被告之间的借款约定有利息，应视为没有利息，故原告主张被告已偿还的15000元系偿还利息，无事实依据，本院不予采纳，应视为上述款项系偿还借款本金，即被告尚需偿还原告借款本金25000元，且对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告唐光乾于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告易思军的借款本金25000元； 二、驳回原告易思军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告唐光乾负担250元，由原告易思军负担150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  蒋少波 二〇二一年五月八日 书记员  尹春喜 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执956号申请执行人：唐伯乔，男，1974年7月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：唐春平，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：雷建恒，男，1962年4月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：雷彬，男，1984年2月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南金洲茶叶有限公司，住所地宁乡县金洲乡关山村10栋。法定代表人：雷建恒。申请执行人唐伯乔与被执行人湖南金洲茶叶有限公司、雷建恒等民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)湘0124民初1910号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月18日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，除了被执行人湖南金洲茶叶有限公司名下的不动产已由另案正在评估、拍卖，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为415800元及相应的利息，案件执行费6137元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十四日书记员 张 玄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执654号之一 被执行人：杨鹏宇，男，汉族，1994年03月03日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨鹏宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨鹏宇在中国邮政储蓄银行6217992210029×××89账户内存款人民币2820.00元，冻结期限为十二月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十一日 书记员 石德新
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执472号 黄贻光、郑光明: 本院执行的申请执行人黄贻光与被执行人郑光明民间借贷纠纷一案，经被执行人郑光明自动履行，执行金额21800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢976号之二申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。负责人：梁永强，行长。被执行人：郑州通诚电气自动化设备有限公司，住所地：郑州市金水区燕东路东、燕南路北22幢14层1403号，统一社会信用代码91410105569849631R。法定代表人：张凤芝，经理。被执行人：淮阳县龙鑫商贸有限公司，住所地：淮阳县城内幸福街20号，统一社会信用代码91411626590825597J。法定代表人：李东来。被执行人：张青嵩，男，1979年1月7日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：孙海丽，女，1987年10月20日生，汉族，住河南省太康县，被执行人：李东来，男，1979年8月19日生，汉族，住河南省淮阳县，本院于2018年9月26日作出的（2018）豫0122民初1503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州通诚电气自动化设备有限公司、淮阳县龙鑫商贸有限公司、张青嵩、孙海丽、李东来未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年12月1日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明本院已于2018年9月12日冻结了被执行人淮阳县龙鑫商贸有限公司持有的河南太康农村商业银行股份有限公司发行的912万股股权（股金证书号码100××××3580，账号37×××18），本院将该笔股权依法挂网拍卖，该笔股权于2021月4月22日以456万元的价格成交。本院于2021年5月19日扣划李东来存款9818.77元。本院在（2019）豫0122执1190号执行案件中，已执行到位125476.60元。上述案款合计4695295.37元，扣除评估费27232元，公告费600元，执行费48000元（按实际执行到位金额收取），申请人已实际实现债权4619463.37元。另发现被执行人淮阳县龙鑫商贸有限公司质押给本案申请人的912万股股权所生孳息684000股，本院已于2021年5月7日冻结该笔孳息，冻结期间为2021年5月7日至2024年5月6日。申请人同意暂不处置该笔股权。同日本院冻结郑州通诚电气自动化设备有限公司持有的太康农商银行的股权705000股，但系轮候冻结，无处置权。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年5月28日给申请人做终本约谈，申请人同意终结案件本次执行程序。本案的执行标的为800万元及利息，已执行到位4619463.37元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州通诚电气自动化设备有限公司、淮阳县龙鑫商贸有限公司、张青嵩、孙海丽、李东来负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年五月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢105号 申请执行人：单旭东，男，1994年9月28日出生，汉族，美团职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：陈树龙，男，1973年1月20日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：董月月，女，1987年6月2日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人单旭东与被执行人陈树龙、董月月侵权纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执恢105号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 ： 王 瑞
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执369号 申请执行人黎敏、被执行人王后猛： 关于黎敏诉王后猛经司法确认的调解协议一案，申请执行标的1750元。经本院立案执行，现已执行到位1800.00元（含执行申请费50元），迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已将1750元转付给申请执行人黎敏。至此，申请执行人黎敏向本院申请执行的（2020）黔2726民特442号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2257号申请执行人：张好艺，女，汉族，1987年5月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:唐瑞君，女，1994年2月23日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行张好艺申请执行唐瑞君借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执2257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十一日书记员  石明灿
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执513号申请执行人：孙成立，男，1968年5月5日出生，汉族，住珲春市。被执行人：李瑞林，男，1970年11月23日出生，汉族，住珲春市。申请执行人孙成立与被执行人李瑞林民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初104号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，我院依法查封被执行人名下房屋，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年五月二十六日书记员 赵 微
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1022号之一 被执行人：周作武，男，汉族，1986年9月20日出生，住于湖南省郴州市桂阳县。 被执行人周作武罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初658号刑事判决书已经发生法律效力。由于周作武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年4月向被执行人周作武发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人周作武的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人周作武有可供执行的财产。 四、2021年4月，本院查封被执行人周作武名下启辰牌小型汽车（车牌号码湘ＬＮ××××），查封期限为贰年自2021年4月29日起至2023年4月28日止。 五、2021年4月，本院对被执行人周作武采取限制高消费措施。 六、2021年5月，本院对被执行人周作武可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2021年5月20日，本案申请执行标的金额为30000元，尚有30000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十日 书记员 张宇兴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20359号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：廖桂平，男，住广东省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告廖桂平金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0825刑初62号   公诉机关山西省新绛县人民检察院。   被告人张某，男，1984年出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省新绛县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年1月8日被新绛县公安局刑事拘留；2021年2月9日被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   新绛县人民检察院以新检一刑诉[2021]Z37号起诉书指控被告人张某犯赌博罪、开设赌场罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年至2020年，被告人张某通过扫描一微信名为“梁”发的二维码，下载了“牛王扑克”等赌博软件，赌资为7.9696万元，非法获利4.9534万元。   期间，被告人张某多次在微信朋友圈转发赌博平台的二维码，发展下线安某、王某、张某1等人。   公诉机关提交了1.书证：被告人张莉户籍证明、微信、支付宝、银行卡交易记录等；2.证人证言：证人安某、王某、张某1的询问笔录；3.被告人供述与辩解：被告人张某的讯问笔录；4.勘验、检查、侦查实验等笔录：被告人张某、证人王某、安某手机勘查笔录等证据证实。   公诉机关认为，被告人张某以营利为目的，聚众赌博；为赌博网站担任代理并接受投注，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款，应当以赌博罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人张某犯赌博罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯开设赌场罪判处拘役四个月，并处罚金1000元；没收违法所得49534元；数罪并罚决定有期徒刑六个月，并处罚金3000元，没收违法所得49534元。   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人张某为以营利为目的，通过网络赌博平台聚众赌博，并为赌博网站担任代理，代为接受他人投注，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪和开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某犯赌博罪、开设赌场罪，应对其数罪并罚。被告人能够自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。对被告人张某的违法所得49534元，依法予以没收。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人张某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起，至2021年7月7日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）   二、继续追缴被告人张某的违法所得49534元，依法予以没收，上交国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 黄艳      二〇二一年五月十日   书记员 卫晶
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执1931号之一 本院于2020年9月16日对原告唐永俊与被告贵州钢建工程有限公司劳动争议一案作出的(2020)渝0236执1931号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236执1931号执行裁定书 “申请执行人：唐永俊，男，汉族，1984年03月04日出生,住重庆市万州区。 被执行人：贵州钢建工程有限公司，统一社会信用代码91520302214778360L。” 补正为 “唐永俊，男，汉族，1984年3月4日出生，住重庆市万州区。 被执行人：贵州钢建工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路12号，统一社会信用代码91520302214778360L。 法定代表人：唐雁，执行董事兼总经理。” 审 判 长 程政清 审 判 员 姚鸿雁 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8575号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：艾尔肯·阿迪力，男，1979年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告艾尔肯·阿迪力金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1819号 原告：姚远，男，1989年1月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。 被告：包晨晨，男，1993年6月7日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。 原告姚远与被告包晨晨农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告姚远的委托诉讼代理人陶健到庭参加诉讼。被告包晨晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 姚远向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告机采费123870元；2.被告支付原告违约金24774元；3.被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项金额为25870元，第2项金额为5130元，放弃第3项诉讼请求。事实与理由：2019年10月17日，原告与被告签订《采棉机机采作业合同》。后，原告依约完成机采作业。2019年11月7日，被告给原告出具欠条，承诺于15日内支付原告机采费183870元。后，被告仅支付原告60000元，至2020年底，尚欠原告123870元未付。原告索款无果，诉至法院。后，被告又陆续支付原告98000元，现余25870元未付。 包晨晨未到庭，电话辩称，原告诉状所述事实属实，被告同意支付原告机采费25870元、违约金5130元，合计31000元，于2021年8月31日前给付原告。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月17日，原告与被告签订《采棉机机采作业合同》。后，原告依约完成机采作业。2019年11月7日，经核算，被告给原告出具欠条，承诺于15日内支付原告机采费183870元。后，被告于2020年4月6日给付原告30000元，于2020年4年20日给付原告20000元，于2020年7月20日给付原告10000元，于2021年1月27日给付原告15000元。原告诉至本院后，被告于2021年4月21日给付原告3000元，于2021年5月4日给付原告40000元，于2021年5月5日给付原告25000元，于2021年5月6日给付原告15000元，现余25870元未付。 庭审中，原告明确表示同意被告于2021年8月31日前给付机采费及违约金。 本院认为：原、被告签订的农机服务合同合法有效，原告依约完成了机采棉花的工作,被告应按其确认的金额支付原告机采费,被告未按约付款属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付机采费25870元、违约金5130元的诉讼请求,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告包晨晨支付原告姚远机采费25870元； 二、被告包晨晨支付原告姚远违约金5130元； 上述两项合计31000元，被告包晨晨于2021年8月31日前给付原告姚远。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，送达费120元，合计695元（原告已预交），由原告姚远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  马映春 人民陪审员  刘开新 二〇二一年五月二十日 书 记 员  杜 玲 1
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1417号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：罗杨惠，女，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：株洲新安居置业有限公司，住所地株洲市天元区二十五区长江北路新安居建材大市场。 法定代表人：涂棋伍，系该公司董事长。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人罗杨惠、株洲新安居置业有限公司金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年五月二十七日 书记员  蒋筱萱
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执176号之一申请执行人：马湘莲，女，1939年8月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：周金连，女，1944年5月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的马湘莲与周金连健康权纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初2399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周金连没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马湘莲于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月19日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人马湘莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人马湘莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年五月八二十四日代理书记员  周 勋
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执578号 被执行人：汪飞跃，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人与被执行人汪飞跃买卖合同纠纷一案，因被执行人汪飞跃未履行(2021)皖1824民初206号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪飞跃的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪飞跃银行存款25元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 叶 明 二〇二一年五月十二日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保464号珲春矿业（集团）建设工程有限责任公司、姜永男、郝宇坤：申请人珲春矿业（集团）建设工程有限责任公司与被申请人姜永男、郝宇坤租赁合同纠纷保全一案，申请保全人于2021年5月20日向本院申请保全，本院2021年5月20日作出的（2020）吉2404民初97号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月27日，在价值64220.5元范围内查封查封被申请人姜永男名下车辆（吉HXXXXX号）的车籍，查封期限二年；查封被申请人姜永男名下位于珲春市新安街的房屋一套，查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保464号申请人珲春矿业（集团）建设工程有限责任公司与被申请人姜永男、郝宇坤租赁合同纠纷保全一案结案。二〇二一年五月二十七日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执343号 申请执行人：紫云苗族布依族自治县大营镇人民政府，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县大营镇大营村，统一社会信用代码：52253000973094XQ。 法定代表人：程海波，系大营镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：韦亮清。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨光林。 代理权限：特别授权代理。 被执行人：田入建，男，1980年09月12日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：唐太芬，女，1976年07月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：田锦方，男，1958年08月03日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初541号民事调解书，于2021年5月8日立案执行紫云苗族布依族自治县大营镇人民政府与田入建、唐太芬、田锦方借款合同纠纷一案，该案被执行人田入建、唐太芬、田锦方应向申请执行人紫云苗族布依族自治县大营镇人民政府支付人民币62975.00元，并承担案件申请执行费845.00元，案件受理费962.00元，共计64782.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田入建、唐太芬、田锦方银行存款人民币64782.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年五月八日 书记员 龙秀军
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1722号 原告：欧阳玉文，男，1983年6月3日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：江利娟，女，1987年3月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告欧阳玉文与被告江利娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳玉文到庭参加诉讼，被告江利娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳玉文向本院提出诉讼请求：原告与被告原系夫妻关系（双方于2019年1月2日离婚），2020年下半年，被告因经济周转困难向原告借款45000元及利息1579元（利息从2020年12月26日起按2021年2月21日的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至2021年3月26日止），合计46579元；后续利息金按上述标准计算至实际还清之日；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系（双方于2019年1月2日离婚），2020年下半年，被告因经济周转困难向原告借款45000元（该借款由原告分三次通过银行转账等方式支付给被告），被告于2020年12月25日向原告出具借条，其中约定借款期限为三个月，双方另行约定利息按月息3分计算，每月支付一次利息，被告于春节期间偿还了500元利息后未按约向原告支付利息，借款到期后，原告多次催讨，被告也拒不履行偿还借款本息义务，综上，被告拒不履行偿还借款本息的行为已违约，原告在自身索债不能的情况下，为维护自身的合法权益，特此起诉，愿判如所请。 被告江利娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告江利娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告所提交的身份证复印件、离婚协议、微信记录、银行转账记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告欧阳玉文与被告江利娟原系夫妻关系。离婚后，被告江利娟因资金需要便向原告欧阳玉文借款，原告欧阳玉文于2020年9月6日、2020年12月17日分别向被告江利娟转账20000元、5000元。被告江利娟于2020年12月25日，书写借条一张，载明：“江利娟借欧阳玉文肆万伍仟圆整，从2020年12月25至2021年3月25为止，每个月25日按时还利息。借款人：江利娟，2020年12月25日”并通过微信聊天约定每月利息3分通过拍照发给原告但原件由被告自己保存，2020年12月26日，原告欧阳玉文向被告江利娟通过银行转账17500元并注明为借款。此后，被告偿还利息500元后未再履行还款义务，原告欧阳玉文便多次催讨被告江利娟还款均未果，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的焦点是：一、原、被告双方借贷关系及借款金额多少的问题；二、若借款关系成立，借款利息如何计算的问题。 关于焦点一。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告欧阳玉文主张与被告江利娟之间存在借贷关系，为证明其主张，原告欧阳玉文向本院所提交了转账记录及聊天记录，从聊天记录来看，被告江利娟因还贷需要向原告借款，并书写借条一张，该借条原件虽在被告处，但结合原、被告的聊天记录，双方对借款事实并无异议，且与原告所提供的银行转账记录相互印证，且其中一笔借款注明系借款。可见，原、被告双方对借贷达成合意，但原告自认其实际向被告通过银行转账出借借款共计42500元，与原告提供银行记录相符。因此，原、被告双方之间成立借贷关系，借款金额为42500元。 关于焦点二。对于借款利息，该案系自然人之间的借款，双方曾口头约定利息按3分计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十五条：“第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原、被告双方所约定月利率3%与相关法律法规违背。该借款利息应从最后一笔借款实际到账日即2020年12月26日，以一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%予以计算，被告江利娟已给付给原告欧阳玉文利息500元，应在后续利息中予以核减。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条?、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江利娟在本判决生效后十日内支付原告欧阳玉文借款本金42500元，利息以本金为基准从2020年12月26日起按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日止（被告江利娟已支付利息500元在后续利息中予以核减）； 二、驳回原告欧阳玉文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522.5元（减半收取），由被告江利娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年五月二十五日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执460号申请执行人：中国工商银行股份有限公司珲春支行。住所地吉林省珲春市。负责人：李明秦，行长。被执行人：金永杰，男，1986年1月26日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行与被执行人金永杰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行同意终结执行。如被执行人金永杰不履行执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十八日书记员  张 婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初1554号 原告:任祥根，男，1970年2月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县,住安徽省马鞍山市花山区。 被告:高信奇，男，1967年9月生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告任祥根与被告高信奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告任祥根到庭参加诉讼，被告高信奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 任祥根向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告5万元,并自2020年8月16日起按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3、4月份,被告向原告借款5万元，被告承诺在2020年7月30日还清。2020年7月30日,被告称15日内还清,并出具欠条一张交原告收执。该款被告至今未还,期间原告多次通过微信,打电话向被告催要未果。故原告诉至法院，望判如所请。 高信奇未作答辩，也未提交证据。 任祥根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.欠条，证明被告向原告借款5万元并约定2020年8月15日一次还清的事实。上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3、4月份,高信奇向任祥根借款5万元。2020年7月30日,高信奇出具欠条一张交任祥根收执。该欠条内容为:“本人高信奇欠任祥根人民币伍万元整,¥50000.00元归还日期2020.8.15一次还清”。届期，高信奇未能归还借款，任祥根遂诉至本院。 本院认为，合法借贷关系应受法律保护。高信奇向任祥根借款5万元，任祥根提交了欠条予以证明，该借贷事实应予确认，双方借贷关系成立，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。任祥根主张高信奇偿还借款本金5万元及逾期利息的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。高信奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第二十六条、第二十八条第二款第(一)项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高信奇于本判决生效之日起十日内偿还原告任祥根借款5万元及逾期利息（以5万元为基数，按照按年利率3.85%支付自2020年8月16日起至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，保全费520元,合计1045元,由被告高信奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二一年五月十八日 书记员  王 晨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执801号之一移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：：王红霞，女，1986年12月26日生，汉族，住江苏省东台市。关于顾锦红与王红霞、唐步银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2019）苏0214民初6237号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、王红霞于本判决发生法律效力之日起十日内向顾锦红归还借款本金人民币312000元及利息（以312000元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回顾锦红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元（已由顾锦红预交），由王红霞负担（顾锦红要求其预交的诉讼费用由法院退还，本院予以退还。王红霞在本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳诉讼费用）。因王红霞未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，移送执行标的为5980元。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对王红霞进行了财产调查，情况如下：王红霞名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院委托东台市人民法院至王红霞住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向王红霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有5980元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院民事审判第一庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王红霞的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初6237号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十一日法官 助理  徐 号书 记 员  娄学飞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2837号原告秦某某，男，汉族。被告定边县某村委会。法定代表人李某某，男，汉族。被告滕某某，男，汉族。原告秦某某诉被告定边县某村委会、滕某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  孟昭江二〇二一年五月十七日书记员  刘君玉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初17769号原告：陕西海越新能源有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：李浩，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵文婷，陕西唐都律师事务所律师。被告：苏州泰高烟囱科技有限公司，住所地苏州市相城区（XX路**）。法定代表人：姚应军，系该公司执行董事兼总经理。原告陕西海越新能源有限公司与被告苏州泰高烟囱科技有限公司承揽合同纠纷一案，原告陕西海越新能源有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西海越新能源有限公司自动撤回起诉处理。审判员 张岩二0二一年五月二十六日书记员 李           玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保395号申请保全人杜雅贤与被保全人常玉艳、刘俐、公主岭市众盛新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人常玉艳、刘俐名下银行存款予以冻结，常玉艳、刘俐名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保395号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十八日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初627号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人魏金锋，曾用名魏舍峰，男，1991年5月18日出生，汉族，大专文化程度，河南上泉工程建设有限公司职工，籍贯：河南省巩义市，住址：河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕365号起诉书指控被告人魏金锋犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人魏金锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2021年1月3日21时许，被告人魏金锋饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿巩义市新兴路由西向东行驶至新兴家园门口处时，被巩义市公安局交警大队民警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，魏金锋血液中的乙醇含量为162.81mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、车辆驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、受案登记表，证人李某的证言，被告人魏金锋的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频、抽血视频等证据，据此认为魏金锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处魏金锋拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人魏金锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人魏金锋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。魏金锋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人魏金锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二一年五月二十六日书记员 景亚党
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2279号杜威、郑州泽龙置业有限公司：关于杜威申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，首执案号为（2021）豫0191执392号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17602号民事判决书，于2021年5月26日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1803号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，系该行行长。 委托诉讼代理人：阳恩长(特别授权)，男，汉族，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：郑波，男，汉族，1985年10月2日出生。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化市分行）诉被告郑波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行怀化市分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告郑波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行怀化市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑波立即向原告偿还信用卡透支款本金74582.97元；2、判令被告郑波立即向原告偿还信用卡截至2020年11月12日止的利息4336.89元，2020年11月13日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；3、判令被告郑波立即向原告偿还信用卡费用13004.24元；4、判令被告郑波承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告郑波于2017年10月24日向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了申领的信用卡一张（卡号为62536240********）。信用卡发放后，被告于2017年10月16日开卡消费。截止至2020年11月13日，被告未按时还款，由此产生了本金、利息、费用共计：91924.1元。被告使用信用卡透支，未按约定归还欠款。经原告多次催收，被告仍未履约。原告特提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告郑波未作答辩。 经审理查明：2017年10月16日，被告郑波（甲方）向原告建行怀化市分行（乙方）申办信用卡，并承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，约定：甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%向乙方按月支付违约金，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费等），由甲方承担。被告领取上述龙卡信用卡后便开始使用。原告提交的截至2020年11月12日的《中国建设银行信用卡账户综合信息查询》载明：全部应还款本金额74582.97元（其中分期金额为39583.43元、消费金额为34999.54元）、消费费用13004.24元、消费利息4336.89元。因被告未按约定向原告偿还龙卡信用卡欠款，形成纠纷。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、中国建设银行龙卡信用卡领用申请表及协议、中国建设银行信用卡账户综合信息查询、中国建设银行信用卡交易明细予以证实。 本院认为：原告建行怀化市分行依被告郑波申请向其发放了信用卡，被告郑波在使用信用卡的过程中应遵循诚实信用原则，在使用信用卡消费后应按约及时还款，但截至2020年11月12日，被告郑波尚欠原告借款本金74582.97元、消费费用13004.24元、消费利息4336.89元，其行为已构成违约，根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，原告要求被告偿还全部借款本金74582.97元、消费费用13004.24元、消费利息4336.89元，2020年11月13日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年11月12日所欠信用卡欠款本金74582.97元； 二、被告郑波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年11月12日所欠信用卡欠款利息4336.89元，2020年11月13日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止； 三、被告郑波于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行截至2020年11月12日所欠信用卡欠款费用13004.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告郑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二一年五月十七日 代理书记员  李一君 附相关的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执621号被执行人：李书成，男，汉族，生于1962年11月16日，户籍所在地河南省西峡县。李书成罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李书成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，由于被执行人李书成没有履行罚金人民币3000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人李书成至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。已对被执行人李书成的银行账户进行冻结，本案执行到位1150元。三、通过传统查控，被执行人李书成名下没有其他可执行财产。经查，被执行人现李书成系西峡县五里桥镇土槽村贫困户，除现居住宅基地上自建房无其它财产，家庭生活困难，无履行能力。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人李书成发出限制消费令。五、已对被执行人李书成采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李书成有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初5号刑事判决书中李书成罚金3000元终结本次执行程序。被执行人李书成负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十五日书记员 庞淑媛