wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审105号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人安庆义，男，1968年5月4日生。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年5月10日向本院申请强制执行411024-1005871512号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005871512号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月10日，申请执行人以被执行人安庆义于2019年9月10日9时48分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6036），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人安庆义送达411024-1005871512号简易程序处罚决定书，对被执行人安庆义处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人安庆义在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人安庆义进行催告，但被执行人安庆义未履行义务，故申请强制执行对安庆义的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人安庆义的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  黄根锋人民陪审员  王文栓二〇二一年五月十九日书 记 员  张东琴
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3197号之一申请执行人：冯卡,男，汉族，1976年5月1日生，住河南省新安县。被执行人：王小五，男，汉族，1973年5月7日生，住河南省新安县**。冯卡与王小五为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王小五于本判决生效之日起十日内偿还原告冯卡433875元。因王小五未按上述生效法律文书履行义务，冯卡向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小五发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王小五至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王小五名下财产：1.查询被执行人王小五有银行账户，但余额较少；2.查明被执行人王小五名下有房产一套，已进行轮候查封；3.查明被执行人王小五名下无车辆；4.查明被执行人王小五名下无股票；5.被执行人王小五名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王小五居住地调查了解，未发现被执行人王小五有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王小五名下无公积金信息。五、已向被执行人王小五发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月28日本院告知申请执行人冯卡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余433875元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小五负有继续向申请执行人冯卡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年五月二十八日书记员  刘 义
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执339号之二申请执行人：邓辉吉，男，1971年6月12日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段东海，男，1973年9月1日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人邓辉吉与被执行人段东海民间借贷纠纷一案，邓辉吉依据已经发生法律效力的本院（2021）赣0603民初332号民事判决书于2021年4月15日向本院申请恢复执行。本院于2021年4月15日立案执行，向被执行人段东海发出执行通知，被执行人段东海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人段东海发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行人邓辉吉申请执行2.021万元，截至2021年5月12日已执行0万元，未执行2.021万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人段东海其他可供执行财产，于2021年5月12日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人段东海的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邓辉吉享有要求被执行人段东海继续履行债务的权利，被执行人段东海负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人邓辉吉发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年五月十二日书记员  吴 霞
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2400号原告：李雯雯，女，1982年1月3日出生，汉族，居民，住丰县。原告：李某1，男，1986年6月17日出生，汉族，居民，住丰县。委托诉讼代理人：李雯雯（系原告李某1姐姐），女，1982年1月3日出生，汉族，居民，住丰县。被告：李某2，女，1963年8月10日出生，汉族，居民，住丰县。原告李雯雯、李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告李雯雯、李某1于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雯雯、李某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雯雯、李某1撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由本院退还给原告李雯雯、李某1。审判员  孙太阳二〇二一年五月二十六日法官助理孙文娟书记员王**晨
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初4048号 原告：李芳芳，女，1985年9月1日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘树红，男，1976年8月14日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘建敏，男，1970月6月25日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：常奎，男，1981年5月19日生，汉族，住安徽省太和县。 原告李芳芳诉被告刘树红、刘建敏、常奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芳芳、被告刘树红到庭参加了诉讼，被告刘建敏、常奎经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 李芳芳诉称：2018年12月19日，被告刘树红因资金周转从我和我的丈夫刘勇处借款142750元，并亲笔出具借款协议、担保书各一张，约定月利率2%。由被告刘建敏、常奎对借款进行担保，后经我前去催要，被告刘树红于2019年1月18日还款7500元，2019年2月21日还款7500元，2019年3月21日还款7500元，2019年4月19日还款7500元，2019年6月4日还款7500元，2019年7月20日还款7500元，2019年9月28日还款15000元，2020年9月10日还款10000元，合计还款70000元，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 刘树红辩称：借款是事实，我现在经济困难，尽量还款。 刘建敏未予答辩，也未提供证据。 常奎未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：2018年12月19日，被告刘树红因资金周转从原告和原告的丈夫刘勇处借款142750元，并亲笔出具借款协议、担保书各一张，约定月利率2%。由被告刘建敏、常奎对借款进行担保，后经原告前去催要，被告刘树红于2019年1月18日还款7500元，2019年2月21日还款7500元，2019年3月21日还款7500元，2019年4月19日还款7500元，2019年6月4日还款7500元，2019年7月20日还款7500元，2019年9月28日还款15000元，2020年9月10日还款10000元，合计还款70000元，余款拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实由双方当事人的陈述、原、被告身份证复印件、借款协议、借条、担保书、账户对账单、放弃书等证据在卷证实。 本院认为：被告刘树红借原告李芳芳款事实清楚，证据充分，由被告刘树红亲笔出具的借款协议为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款本息，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘树红偿还原告李芳芳款本金106074元，利息12771元（利息计算至2020年8月20日，之后利息按年利率15.4%另计，至还清借款之日止），本息合计118845元。于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告刘建敏、常奎对上述借款承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全费1270元，合计2920元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑亚南
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初555号 原告：灵川县富田农资经营部，住所地广西桂林市灵川县桂北商贸城20栋3-1，统一社会信用代码91450323552264717B。 负责人：王小宇，总经理。 委托诉讼代理人：庞欣，女，灵川县富田农资经营部员工。 被告:杨荣凯，男，1985年12月8日出生，壮族，农民，住所地广西永福县，现住广西永福县。 原告灵川县富田农资经营部诉被告杨荣凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵川县富田农资经营部申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告灵川县富田农资经营部撤诉。 -2- 本案案件受理费832元，减半收取416元，由原告灵川县富田农资经营部负担。 审 判 员 张德连 二〇二一年五月二十一日 代书记员 黄德倖
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执800号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、吴秋潼：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人吴秋潼物业服务合同纠纷一案，执行过程中，依法扣划被执行人吴秋潼银行存款10678.61元(本金10539.61元+诉讼费80元+执行费59元)，支付给申请执行人。至此，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初2346号民事判决书内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异97号申请人（申请执行人）：南京睿实消防安全设备有限公司，统一社会信用代码913201150532921234，住所地南京市江宁区湖熟街道工业集中区金桥工业园。法定代表人：杨秀清，公司总经理。委托代理人：江来文，江苏江左律师事务所律师。委托代理人：葛婷，江苏江左律师事务所律师。被申请人：安徽永春工程科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：臧春传。被执行人：安徽立华工程建设有限公司，住所地枞阳县经济开发区。法定代表人：李文武。申请执行人南京睿实消防安全设备有限公司（以下简称睿实公司）与被执行人安徽立华工程建设有限公司（以下简称立华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）苏0115民初10072号民事判决书，依上述民事判决书：立华公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付睿实公司货款111137.6元及违约金（以111137.6元为基数，自2019年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准的2倍计算至实际付清之日止）；立华公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付睿实公司律师费12000元；驳回睿实公司的其他诉讼请求；本案应收案件受理费3420元，减半收取计1710元，由立华公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，立华公司未履行生效法律文书确定的义务，睿实公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中查明，被执行人立华公司于2011年3月4日登记成立，公司注册资本5100万元，系一人有限责任公司，被申请人安徽永春工程科技有限公司（以下简称永春公司）系立华公司的股东。申请人睿实公司以立华公司的财产不足以清偿本案债务，永春公司不能证明公司的财产独立于自己的财产为由，申请追加永春公司为本案的被执行人，对立华公司欠其的债务承担连带清偿责任。永春公司未向本院提供证据证明公司财产独立于其财产。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人立华公司系一人有限责任公司，股东为被申请人永春公司。现立华公司的财产不足以清偿本案债务，而永春公司未能证明立华公司财产独立于其财产，故申请人睿实公司申请追加永春公司为本案被执行人，对立华公司欠其的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人安徽永春工程科技有限公司为本案的被执行人，对被执行人安徽立华工程建设有限公司欠申请执行人南京睿实消防安全设备有限公司的债务承担连带清偿责任。永春公司应在本裁定生效之日起10日内向南京睿实消防安全设备有限公司清偿债务货款111137.6元及违约金、律师费、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年五月十三日书 记 员  蔡仁婷
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1479号关于张士荣申请执行方城县顺成运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初5215号民事判决书，在执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初5215号民事判决书所确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执1479号案件执行完毕，予以结案。审判员  郭振业二〇二一年五月三十一日书记员  朱叶子
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执519号 申请执行人：青岛崂塑门窗有限公司，住所地山东省青岛市崂山区沙子口街道办事处南宅村，统一社会信用代码91370212743957006Q。 法定代表人：王桂佳，职务经理。 委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。 被执行人：青岛钢铁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号，统一社会信用代码91370200163565778G。 法定代表人：李广阔，职务董事长。 申请执行人青岛崂塑门窗有限公司与被执行人青岛钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5100号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回本次执行申请，如被执行人未按和解协议履行，申请人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2019）鲁0213民初5100号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十六日 书记员  吕雅丽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1426号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人邓李林，男，1998年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省清远市英德市××××××委会一组。公民身份号码：44188×××××0227×454。辩护人黄某1，广东烽庭律师事务所律师。被告人易宗棋，男，1997年8月26日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省清远市英德市××××××。公民身份号码：44188×××××0826×217。二被告人均因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月30日被羁押，现押于东莞市第二看守所。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1299号指控罪名诈骗罪量刑建议邓李林十个月至一年六个月有期徒刑，易宗棋九个月至一年有期徒刑，均并处罚金。辩护意见二被告人认罪认罚，对公诉机关的指控没有异议。邓李林的辩护人提出邓某1认罚，无犯罪前科，建议判处十个月以内有期徒刑。查明事实2020年10月27日，被告人邓李林纠集被告人易宗棋、李某1、陈某1（另案处理）在东莞市长安镇，假冒女性身份与被害人恋爱，要求被害人到指定的虚假网上商场选购内衣，实施网络诈骗。经查，被害人辛某1被诈骗1289元、被害人周某1被诈骗7170元、被害人杨某1被诈骗1690元。本院意见被告人邓李林、易宗棋的行为构成诈骗罪。二人实施网络诈骗，应酌情从重处罚；二人归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的量刑建议过轻，本院不予采纳。判决一、被告人邓李林犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2万元。（刑期自2020年11月30日至2022年2月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人易宗棋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自2020年11月30日至2021年9月29日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、责令被告人邓李林、易宗棋在本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人辛某11289元、周某17170元、杨某11690元。四、随案移送的手机13部、笔记本电脑5台，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年五月八日书记员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3794号之一申请执行人：张海辉，男，1992年4月18日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：翟连文。被执行人：翟连文，男，1990年10月3日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人张海辉与被执行人苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司（以下简称瑞鸿公司）劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出皋劳人仲案字[2020]第354号仲裁调解书，调解协议如下：1、双方劳动关系自2020年3月1日起解除；2、苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司同意支付张海辉80000元(包含但不限于张海辉仲裁请求事项)；3、上述80000元款项，苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司确认于2020年9月30日前一次性支付30000元，2020年10月31日前一次性支付10000元，2020年11月30日前一次性支付10000元，2020年12月31日前一次性支付10000元，2021年1月31日前一次性支付10000元，余款10000元苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司确认于2021年2月28日前一次性支付完毕；4、若苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司逾期支付上述任一期调解款项，须另行支付张海辉违约金16000元，且张海辉可就未支付的调解款及违约金一并申请强制执行.5、除上述内容外，双方再无其他任何权利与义务的争议。双方不再就劳动关系存续期内和解除等事项向对方主张任何权利。申请执行人张海辉于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案执行。申请执行标的为：80000元及违约金16000元。本院已于2020年12月3日依法作出（2020）苏0682执3794号之一执行裁定书，裁定被执行人苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费1340元。申请执行人张海辉以苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司系一人有限责任有限公司为由申请追加第三人翟连文为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查并于2021年3月30日作出（2021）苏0682执异65号执行裁定书，裁定：一、追加翟连文为本院（2020）苏0682执3794号案件的被执行人。二、翟连文对如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2020]第354号仲裁调解书中苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司的债务承担连带清偿责任，限于本裁定生效后立即履行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内既未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、多次通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院冻结被执行人瑞鸿公司银行账户两处(冻结期间至2021年12月4日届满)、冻结被执行人翟连文银行账户九处（冻结期限至2022年4月30日届满），如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。未发现被执行人有价证券，车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月25日，因拒不履行生效法律文书确定的义务，被执行人翟连文被本院另案司法拘留15日，但其仍未履行。4、依职权将被执行人苏州瑞鸿嘉汇房地产营销策划有限公司、翟连文纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年5月18日将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人瑞鸿公司有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。除已经冻结的小额存款外未发现被执行人翟连文有汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人翟连文被本院另案采取拘留措施，仍未履行。本院将被执行人瑞鸿公司、翟连文纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2020]第354号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十八日书记员  杨亚萍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3831号申请执行人：北京市密云区园林绿化服务中心，住所地北京市密云区城西环岛博物馆楼五层。统一社会信用代码12110228735596618Y。法定代表人：何立新，主任。被执行人：聂明亚，女，1960年3月1日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人北京市密云区园林绿化服务中心与被执行人聂明亚租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）京0118民初13645号民事判决书确定的给付内容为：“被告聂明亚于本判决生效后十日内腾退返还租用的原告北京市密云区园林绿化服务中心位于法治公园内的场地；被告聂明亚于本判决生效后十日内给付原告北京市密云区园林绿化服务中心租赁费三万元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，一是要求聂明亚给付30000元租赁费；二是要求退返还租用的北京市密云区园林绿化服务中心位于法治公园内的商亭。本院于2020年10月10日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。关于第二项申请执行内容：要求退返还租用的北京市密云区园林绿化服务中心位于法治公园内的商亭，经我院多次督促已经自动履行返还商亭的义务。关于第一项申请执行内容：要求聂明亚给付30000元租赁费。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无车辆、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院于聂明亚银行存款内执行到位2744元并已经发还给北京市密云区园林绿化服务中心。2021年5月22日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年5月21日，本院将上述调查被执行人聂明亚的执行情况告知了申请执行人北京市密云区园林绿化服务中心，并向申请执行人北京市密云区园林绿化服务中心释明了相关法律规定。北京市密云区园林绿化服务中心对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京市密云区园林绿化服务中心所申请执行的债权仍有27256元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13645号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京市密云区园林绿化服务中心未能实现的债权，应由被执行人聂明亚继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京市密云区园林绿化服务中心发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年五月二十二日书记员  李 扬
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初595号原告：孙明珠，女，1993年4月20日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：包敏华，女，1990年5月6日出生，汉族，居民，住广东省梅县。原告孙明珠与被告包敏华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙明珠到庭参加诉讼，被告包敏华经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙明珠向本院提出诉讼请求1、依法判令被告立即偿还原告借款1万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年12月29日，被告向原告借款1万元用于生意周转。现被告未按照约定日期还款，故依法起诉提出上述诉讼请求。被告包敏华未到庭，未进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1、手机银行转账记录打印件一份，证明被告包敏华于2020年12月29日收到银行转账1万元；2、原告银行账户交易明细一份，证明原告于2020年12月29日向被告转账1万元；3、微信聊天记录打印件3张，证明被告借款1万元，并未按约定时间归还。本院认为，被告包敏华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利。上述证据1、2由交易银行盖章确认，均显示原被告作为交易的双方以及交易日期和金额，两证据的交易日期、金额和交易账号均相对应，与原告的主张相一致；证据3来源于原告的手机载体，与原告微信对话者的名称为包敏华，双方的对话内容可以反映存在借贷关系。原告提供的证据符合民事证据合法性、真实性、关联性要求。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告孙明珠与被告包敏华因均做电商生意通过网络结识，2020年12月29日，原被告在微信通讯联络中，被告提出向原告借款1万元用于周转，并表明次日还款。原告当日通过手机银行（兴业银行，账号37×××88）向被告的工商银行账户（账号62×××48）转款1万元，双方并交流了相关内容。原告转账后将转账信息截图一份保存于其手机。后被告未还款并于一个星期左右注销其微信账号。原告无法与被告联系，遂于2021年2月1日诉至本院。本院认为，合法债务应当清偿。原告提供的证据能够形成证据链证明双方存在借贷1万元的事实，自原告转账的款项到达被告的账户时，双方成立合法有效的借款合同关系。被告未按照约定返还借款，构成违约，依法应向原告承担债务清偿责任。原告诉求合法正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告包敏华偿还原告孙明珠借款1万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告包敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张昭强人民陪审员  孔祥玉人民陪审员  刘妍妍二〇二一年五月十四日法官助理杨传芳书记员刘新颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3184号申请执行人：刘某1，男，2006年2月20日出生，汉族，学生，住天津市西青区。法定代理人：刘某2（原告之父），男，1970年4月30日出生，汉族，务农，住天津市西青区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币17000元及相应利息，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月二十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执470号之一申请执行人：张某某，男，1974年4月12日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住四川省成都市金牛区。委托代理人：廖某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘某某，男，1973年4月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3851号民事调解书，依法受理张某某申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人刘某某偿还申请执行人张某某借款本息共计人民币300000元。二、自2019年4月9日起以借款本金250000元为基数按月利率2%向申请执行人张某某计付利息至全部款项清偿之日止。三、申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经核实，申请执行人张某某已于2021年3月份死亡，现无权利继承人的出现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执470号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年五月十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3277号原告：宗俊芝，女，1955年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：曹朝军，男，1964年4月29日出生，汉族。原告宗俊芝与曹朝军追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告宗俊芝于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗俊芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗俊芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗俊芝负担。审判员  杜占元二〇二一年五月二十五日书记员  李晶晶
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执505号申请执行人：何育强，男，1973年3月3日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：邓帅，男，1987年2月5日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。何育强与邓帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2926号民事判决书已发生法律效力，因邓帅未履行，何育强向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。根据本案执行依据及申请执行人的申请，被执行人邓帅应偿还申请执行何育强借款40000元并从2019年9月26日起按月利率0.5%支付逾期利息及迟延履行期间的债务利息，同时支付申请执行人何育强预交的案件受理费400元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后，被执行人至今未按执行通知书履行本案。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：一、多次通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查询到被执行人名下银行和微信账户零星余额几百元，另发现被执行人名下登记有车辆，除外未发现被执行人名下有其他可供执行财产和财产线索。对于被执行人名下的车辆，因未能实际扣押且登记时间较长，价值不大，申请执行人明确表示不要求执行；二、2021年3月4日，本院向道真自治县不动产登记事务中心查询，查无被执行人不动产登记信息；三、2021年2月22日、5月20日，执行人员前往被执行人住所地对其财产状况、收入情况及收入来源、履行能力等方面调查，未发现被执行人有可供执行财产和财产线索；四、2021年5月19日，本院分别向市场监督管理部门和住房公积及管理部门查询，查无被执行人住房公积金信息和工商登记信息；五、根据被执行人在本案中的情形及申请执行人的申请，本院于2021年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，因未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执505号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二一年五月二十一日书记员  韩 娅
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保294号关于申请人阜宁县双马生态养殖有限公司与被申请人赵毅强保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执1701号邢其克、李秋锋：本院执行的邢其克申请执行李秋锋房屋租赁合同纠纷一案，在执行中，被执行人李秋锋已按照法律文书所确定的义务履行案款85000元，不足部分申请执行人邢其克自愿放弃，申请执行人书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终395民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢155号申请执行人安阳市相东建筑租赁有限公司，住所地安阳市市区辖区高新区金沙大道与朝阳路交叉口向西70米路南。法定代表人：李景元，执行董事兼总经理。被执行人陕西振辉建筑劳务有限公司，住所地显示未央区太华北路现大明宫万达广场第1幢1单元10805号房。法定代表人：周正飞，总经理。被执行人江苏广宇建设集团有限公司，住所地靖江市江平区230号。法定代表人：蔡永进，董事长。被执行人葛斌，男，1986年4月2日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行安阳市相东建筑租赁有限公司申请执行陕西振辉建筑劳务有限公司、江苏广宇建设集团有限公司、葛斌租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西振辉建筑劳务有限公司、江苏广宇建设集团有限公司、葛斌拒不履行法院（2020）豫0502民初1010号民事调解书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人陕西振辉建筑劳务有限公司、江苏广宇建设集团有限公司、葛斌名下银行存款1600000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文军二〇二一年五月二十四日书记员  韩 飞
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1298号王富：本院已经受理王富与杜丽杰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年四月二十一日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1298号杜丽杰：本院已经受理王富与杜丽杰民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年四月二十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1298号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执366号 刘金廷： 我院刑事审判庭移送执行刘金廷罚金一案，被执行人刘金廷已按照左权县人民法院（2021）晋0722刑初5号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将7000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执986号之一申请执行人：张威，男，1985年10月6日生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县。被执行人：丁明安，男，1975年11月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人张威与被执行人丁明安运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4801号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：丁明安应于判决生效之日起十日内支付张威运输款20000元；案件受理费150元（已减半收取），由丁明安负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理，申请执行标的为20150元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月28日、2021年2月26日冻结被执行人名下的银行存款（实际控制金额为31.65元），冻结期限为一年，如要求继续冻结，必须在期限届满一个月前，向本院书面提出续冻申请。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年2月4日查封了被执行人名下的苏Ｄ××××“大众牌”、苏Ｄ××××“北京现代牌”车辆，查封期限为两年（自2021年2月4日至2023年2月3日），上述车辆未能实际控制，故暂时无法处置。如要求继续查封，必须在期限届满一个月前，向本院书面提出续封申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、本院通过关联案件查询，发现丁明安有多起作为被执行人的案件，且多未实际执结，以未发现被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款外以及因未控制暂时无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4801号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十日书记员  王 芸
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽07刑终147号上诉人（原审自诉人）庄某某，男，汉族，1964年11月25日出生，无业，住锦州市凌河区。辽宁省锦州市太和区人民法院审理原审自诉人庄某某控诉原审被告人马某、毕某芬犯诬告陷害罪一案。该院审查后，以缺乏罪证为由，于2021年4月9日作出（2021）辽0791刑初12号刑事裁定，裁定：对自诉人庄某某的刑事自诉，不予受理。原审自诉人庄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审查认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条的规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条的规定，人民法院受理的自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第（二）项的规定，缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，自诉人庄某某指控被告人马某、毕某芬犯诬告陷害罪，缺乏罪证，应不予受理。经原审法院说服，自诉人坚持告诉，故原审法院对自诉人庄某某的刑事自诉不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第（四）项、第三百二十条第二款第（二）项之规定，裁定：对自诉人庄某某的刑事自诉，本院不予受理。上诉人庄某某的上诉理由是：原审法院裁定不予受理不当，马某与毕某芬构成诬告陷害罪且犯罪事实清楚、证据确实充分，应追究其刑事责任。综上，请求二审法院撤销一审裁定，追究马某、毕某芬的刑事责任，并判决锦州天泉玻璃有限公司赔偿上诉人损失费、律师费、差旅费等人民币200万元。经审查，本院认为，上诉人庄某某向原审法院提交的现有证据，不能证明原审被告人马某、毕某芬的行为符合诬告陷害罪的犯罪构成要件，故原审法院以缺乏罪证为由对上诉人庄某某的刑事自诉不予受理，并无不当，对上诉人庄某某的上诉理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二一年五月二十四日法官助理孙有峰书记员凤丹丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7055号原告：任立群，男，1979年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2、4、6、8、10、12号；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。原告任立群与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告任立群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任立群撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年五月十日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保473号南京九域畅途物流有限公司：本院于2021年4月29日立案受理南京九域畅途物流有限公司与刘忠辉运输合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1372号王生强（申请执行人）、光山县益丰实业有限公司（被执行人）：王生强与光山县益丰实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000元。本院已于2021年5月26日将该款转付给王生强（申请执行人）。至此，王生强（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1522民初5048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执37号申请执行人：张宝龙，男，汉族，1989年11月12日出生，住江苏省新沂市。被执行人：漯河金穗缘文化传播有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路食品批发市场**，统一社会信用代码：91411100MA3X41DN84。法定代表人：王战杰，该公司负责人。关于张宝龙申请执行漯河金穗缘文化传播有限公司股权转让纠纷一案，2020年4月16日本院作出（2020）豫1103民初653号民事判决书，判决：“一、被告漯河金穗缘文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张宝龙股权转让金372241元及违约金（违约金以372241元为基数，自2019年3月3日起按月利率1.5%计算至上述款项实际支付完毕之日止）。二、被告漯河金穗缘文化传播有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张宝龙律师代理费20000元、担保服务费1200元，共计21200元。三、被告漯河金穗缘文化传播有限公司于本判决生效之日起10日将原告张宝龙持有的中珏德源实业集团有限公司10%的股权变更登记至自己名下，原告张宝龙有协助股权变更的义务。四、驳回原告张宝龙的其他诉讼请求。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，张宝龙向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2021年1月7日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产；2021年1月25日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行财产；2021年1月28日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行财产；2021年2月23日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行财产；2021年4月15日第五次进行执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行财产；2021年5月14日第六次进行执行网络查控系统查询，未发现其他可供执行财产。四、2021年4月14日本院向郑州市市场监督管理局自贸区服务中心发出协助执行通知书，将申请执行人张宝龙持有的中珏德源实业集团有限公司10%的股权变更登记至漯河金穗缘文化传播有限公司名下。五、诉讼保全被执行人漯河金穗缘文化传播有限公司在中珏德源实业集团有限公司价值48万元的股权，申请人张宝龙暂未要求处置，根据本案案情，未启动股权处置程序。六、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，查无不动产登记信息。七、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年五月十四日书记员 张怀军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执868号申请执行人：薛喜梅，女，1971年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于薛喜梅申请执行黄俊杰民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）豫0192民初94号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还借款160000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款等相关财产信息。未发现可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息。4.前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人黄俊杰的缴存记录。5.因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.经查询，本院及其他法院已经受理的黄俊杰作为被执行人的执行案件，经调查因未发现可供执行财产,已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俊杰负有继续向申请执行人薛喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十九日书记员  张明杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1538号原告：罗军，男，汉族，1968年11月11日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭玉、崔昆阳（实习），均系河南陈州律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司周口西城支行，住所地河南省周口市五一路北段**，统一社会信用代码914116006959704321。负责人：白宇，系该支行行长。委托诉讼代理人：程宇生，系该支行员工。本院在审理原告罗军诉被告中国农业银行股份有限公司周口西城支行借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司周口西城支行的起诉。本院认为，原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗军负担。审判员 闫 海二〇二一年五月十九日书记员 胡莹莹
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初4049号原告：李爽，女，2000年9月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡，重庆腾运律师事务所律师。被告：罗川，男，1980年3月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：重庆市和硕运输有限公司，住所地重庆市永川区客运中心一号楼三楼，统一社会信用代码915001182037915782。法定代表人：毛世伦，总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区兴龙大道123号11幢3-38至11幢3-41，统一社会信用代码91500118666428628K。负责人：谭君，总经理。本院在审理原告李爽与被告罗川、重庆市和硕运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李爽于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爽自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爽撤回起诉。案件受理费减半收取1262元，由原告李爽负担。审判员 李 军二〇二一年五月二十五日书记员 吴雨馨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1367号原告：洪林，男，1972年11月25日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托诉讼代理人：何君兰，贵州与之律师事务所律师。被告：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉，公司总经理。被告：黄强，男，1979年3月12日出生，汉族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。被告：文远东，男，出生年月及住址不详。被告：赵恩成，男，1971年12月15日出生，汉族，辽宁县人，住辽宁省义县。原告洪林与被告凤冈县建筑工程有限责任总公司、黄强、文远东、赵恩成建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月27日依法向原告邮寄送达了诉讼费用交纳通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费用，根据邮政专递回执单显示，原告洪林收到本院送达的诉讼费用交纳通知书时间为2021年4月29日，即洪林最迟应在2021年5月6日交纳本案相关费用，但截至2021年5月10日，原告一直未按本院通知的要求缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按洪林撤诉处理。审判员  龙再学二〇二一年五月十日法官助理刘曼义书记员周玉澳
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1237号 原告：刘强，男，1982年6月12日出生，汉族，住雄县。 被告：郭笑，男，1994年9月1日出生，汉族，住雄县。 刘强与郭笑买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案。2021年5月21日，原告刘强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按刘强撤诉处理。 案件受理费528元，由刘强负担。 审判员  庞永生 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 琴
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执229号之一申请执行人:田霖，男，1976年11月27日生，汉族，住所长春市二道区荣光街道吉林大路北委108组。被执行人：翟国军，男，1976年11月27日生，汉族，住所长春市朝阳区文庭雅苑66栋5楼。被执行人：翟永志，男，1953年11月2日生，汉族，住所长春市朝阳区文庭雅苑66栋5楼。担保人：吉林省中州建筑工程有限公司法定代表人：翟国军，经理。本院在执行田霖与翟国军、翟永志民间借贷纠纷一案中，由于被执行人及担保人未能按（2019）吉0105民初297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人及担保人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人及担保人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，轮候查封被执行人名下房产，不易处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人及担保人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年五月二十七日书记员  刘志龙
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕1021刑初65号 本院于2021年4月29日受理了洛南县人民检察院提起公诉的被告人卢振东、杨经武掩饰、隐瞒犯罪所得一案，在适用简易程序（独任制）审理的过程中，发现该案依法应适用简易程序（合议制）审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十六条的规定，裁定如下： 将本案转为简易程序（合议制）审理。 审判员  任文龙 二〇二一年五月六日 书记员  马 莉
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0821民初809号 原告：何迎春，女，1970年6月28日出生，汉族，住旺苍县。 委托诉讼代理人：何学文，旺苍县尚武镇法律服务所法律工作者。 被告：王开新，男，1990年8月15日出生，汉族，住旺苍县。 原告何迎春与被告王开新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告何迎春及其委托诉讼代理人何学文到庭参加诉讼，被告王开新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告何迎春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付所欠原告借款现金18731.60元，并从欠款之日起按银行同期贷款利率支付资金利息至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月至2018年10月，被告因装修房屋，先后在原告处购买瓷砖共计28731.60元，支付了10000元后，下欠18731.60元未付，经多次催收，被告借故推诿，故诉至法院。 被告王开新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至2018年10月，被告因装修房屋，先后在原告处购买装修材料14次，每次均在销货清单上签字，共计发生货款28731.60元，被告支付了10000元后，下欠18731.60元未付，经原告多次催收，被告未予给付。 本院认为，被告王开新因买卖装修材料经结算应向原告支付尚欠货款18731.60元，应予立即支付。原告的请求是正当的，本院予以支持，但关于利息的请求，因事前未予约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条之规定，判决如下： 一、被告王开新在本判决生效后十日内支付原告何迎春货款18731.60元； 二、驳回原告何迎春其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由被告王开新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  宋伦斌 二〇二一年五月十日 书记员  卢薛潘
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保305号关于申请人顾定春与被申请人刘飞保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保387号 申请人：临沂正华汽车销售服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处前盛庄村0813号。 法定代表人：崔洪义，执行董事。 被申请人：蒙阴县正佳物流有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区曹庄社区。 法定代表人：石增强。 申请人临沂正华汽车销售服务有限公司因与被申请人蒙阴县正佳物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂正华汽车销售服务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人蒙阴县正佳物流有限公司价值213万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴县正佳物流有限公司的银行存款213万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费5000元，由申请人临沂正华汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月十七日 书记员  王玉新
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2072号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军。委托诉讼代理人：朱文刚，湖南正湘律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈飞，湖北忠三律师事务所律师。被告：杨丹，女，1987年5月12日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××村清水塘组××组。原告东风汽车财务有限公司与被告杨丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告东风汽车财务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司以被告杨丹已偿还逾期贷款为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费1636元，减半收取818元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  胡鸿二〇二一年五月六日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5782号原告:刘恩伟，男,1972年6月20日出生,汉族,住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：康雯雯，天津百博律师事务所律师。被告：科迈化工股份有限公司,住所地天津市滨海新区大港古林工业区海欣路**。法定代表人:薛兴杰，总经理。原告刘恩伟与被告科迈化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘恩伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恩伟撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告刘恩伟负担。审判员  苗卫红二〇二一年五月十七日书记员  王凌波
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5817号 原告：吴禄权，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：欧富强，男，1973年8月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告吴禄权与被告欧富强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴禄权向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金7000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2019年9月18日以工地买材料资金不够为由向原告借款4000元，并承诺当月30日归还。被告于2019年9月20日又以请人办事为由向原告借款，当天原告向被告微信转账3000元，被告承诺两次借款7000元于2019年9月30日一并归还。后原告多次催收，至今被告仍拒不还款。原告遂诉至法院。 被告欧富强经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了微信转账凭证、微信聊天记录、通话记录（光盘）等书证及视听资料，结合上述证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告系发动机厂家的销售员，与被告有买卖业务关系而结识。2019年9月18日，原告通过微信转款4000元给被告。当月20日，原告再次通过微信转款3000元给被告。原告多次通过微信聊天及电话向被告催款，被告至今未还款。原告遂诉至本院。 本院认为，2019年9月18日、20日，原告通过微信共转款7000元给被告属实，双方形成债权债务关系。被告在微信聊天及电话中多次承诺还款，但均未履行。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告立即偿还借款7000元的请求证据充分、于法有据，本院予以支持。被告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告欧富强于本判决生效之日起三日内偿还原告吴禄权借款人民币7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告欧富强负担。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 本判决为终审判决。 审判员  夏冰 二〇二一年五月六日 书记员  黄颖
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执592号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：珠海市宏志机械设备租赁有限公司，住所地广东省珠海市明珠北路145号（棕榈假日花园）7栋2单元801房。 法定代表人：刘福君。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司合同纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初6340号民事判决书所已经发生法律效力，被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。 2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司的不动产和其他财产状况，未发现被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司发出了限制消费令。2021年5月26日将被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司列入失信被执行人名单。 本院于2021年5月26日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行标的金额为1152551元，未执行金额1152551元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人珠海市宏志机械设备租赁有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理王巧 书记员徐蓉
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3612号申请执行人：偃师市槐新街道办事处建甫合布厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北关村2组。统一社会信用代码：92410381MA446QBQ4Y。经营者：张建甫。被执行人：偃师市山化镇天宏鞋厂，住所地：偃师市山化镇山化村。统一社会信用代码：92410381MA43WFW06K。经营者：张占锋。被执行人：张占锋，男，1969年1月17日出生，汉族，住偃师市。偃师市槐新街道办事处建甫合布厂与偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋于判决生效后十日内清偿申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂合布欠款459780元及利息（利息以459780元为基数，自2020年5月21日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋于判决生效后十日内赔付申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂担保费支出1410元；三、驳回申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，由偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋负担。因偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋未全部履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市槐新街道办事处建甫合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年11月20日、2020年12月11日、2021年3月1日、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋名下的财产，但未查找到被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋有可供执行的财产。三、本院执行人员前往偃师市公安局交通警察大队车辆管理所调查，查明被执行人张占锋名下号牌号码为豫Ｃ×××××五菱牌车辆，该案件已查封，因未实际扣押，暂时无法处置。四、本院执行人员于2020年12月8日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋无房屋登记信息。五、本院执行人员于2020年12月8日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋无不动产登记信息。六、本院执行人员于2020年12月8日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张占锋无住房公积金缴存信息。七、通过实地走访等形式对被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋发出限制消费令，并依法将被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋纳入失信被执行人名单。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋会负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂履行债务的义务，被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市槐新街道办事处建甫合布厂发现被执行人偃师市山化镇天宏鞋厂、张占锋有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月十九日代书记员 ：郭英豪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3159号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：王**，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8348号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日、15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年5月28日本院轮候查封了被执行人名下位于劳动东路1299号城际新苑1栋909房屋（权证号:××。查封期限至2024年5月27日），本案无处置权。本院于2021年5月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年5月26日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省娄底市娄星区长青街道办事处长青居委会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为87201.26元，已执行到位0元，尚有87201.26元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月二十八日书记员 黄 旖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5928号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：张玉娟，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告张玉娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执346号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市涧西区黄河南路1号。统一社会信用代码：12410300758351568K。法定代表人：王现利，该中心主任。被执行人：张鹏飞，男，1986年1月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵光辉，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省偃师市。洛阳市创业贷款担保中心与张鹏飞、赵光辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张鹏飞应于判决生效之日起十日内向洛阳市创业贷款担保中心支付代偿款107981.61元。二、张鹏飞应于判决生效之日起十日内向洛阳市创业贷款担保中心支付代偿款107981.61元的利息（从2018年3月28日起算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起算至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、赵光辉对上述款项承担连带责任，款项承担后可向张鹏飞追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1229元，由张鹏飞、赵光辉负担。因张鹏飞、赵光辉未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人张鹏飞、赵光辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张鹏飞、赵光辉未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月29日、2021年3月2日、2021年4月26日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张鹏飞、赵光辉名下的财产。1.查明被执行人张鹏飞、赵光辉有银行存款合计3922.96元，本院已扣划3922.96元，扣缴执行申请费1538元后余2384.96元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张鹏飞、赵光辉无车辆、证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年2月22日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张鹏飞、赵光辉无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年2月22日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人赵光辉的住房公积金账户已被冻结，账户状态为封存，账户余额为151.35元。查明被执行人张鹏飞无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2021年2月22日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张鹏飞、赵光辉无不动产登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张鹏飞、赵光辉户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张鹏飞、赵光辉的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人张鹏飞、赵光辉发出限制消费令，并依法将被执行人张鹏飞、赵光辉纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人洛阳市创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳市创业贷款担保中心在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3922.96元，扣缴执行申请费1538元后余2384.96元，已支付给申请执行人，本案债权尚余106825.65元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏飞、赵光辉负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人张鹏飞、赵光辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市创业贷款担保中心发现被执行人张鹏飞、赵光辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日代书记员 ：赵志洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异134号申请执行人：河南德铭祥商贸有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区白沙镇康庄世合铝型材物流园东区9排8号，统一社会信用代码91410100MA40FXLW1T。法定代表人：韩志国。委托代理人：刘继达，河南金合力律师事务所律师。被执行人：科饰达建设工程有限公司（历史名称：河南科达装饰工程有限公司），住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路东、福禄路南连邦新农大厦17层1710号，统一社会信用代码91410100663445713A。法定代表人：周长法。第三人:周长法，男，汉族，1987年7月5日出生，住山东省曹县。第三人：樊宪银，男，汉族，1954年11月6日出生，住山东省成武县。第三人：周宝德，男，1967年6月16日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行河南德铭祥商贸有限公司（以下简称“德铭祥公司”）与河南科达装饰工程有限公司中牟分公司（以下简称“科达中牟分公司”）、科饰达建设工程有限公司（以下简称“科饰达公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人德铭祥公司申请追加第三人周长法、樊现银、周宝德为被执行人。本院受理后，依法于2021年5月25日组成合议庭进行了听证审查，申请执行人的代理人到庭参加听证，被执行人及第三人均未到庭参加听证。本案现已审查完结。申请执行人称：请求追加周长法、樊现银、周宝德为本案的被执行人。事实与理由：德铭祥公司与科达中牟分公司、科饰达公司买卖合同纠纷一案，经法院审理作出的（2020）豫0122民初5585号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行判决确定的义务。科饰达公司注册资本为5000万元，原股东周宝德认缴出资4990万元占股99.8%，但其未依法履行出资义务的情况下于2017年12月将股权转让给周长法（认缴出资4000万元）及樊宪银（认缴出资1000万元）。作为公司未依法履行出资义务即转让股权的老股东及未足额缴纳出资的新股东均有义务对公司债务承担责任，故申请追加周长法、樊现银、周宝德为被执行人。申请执行人提供的证据：证据1、科饰达公司登记(备案)申请书、科饰达公司2015年10月20日股东会决议章程修正案；证明科饰达公司于2013年申请将公司注册资本2000万元变更为5000万元，增资部分由周宝德货币形式投入。证据2、科饰达公司2017年12月12日股东会决议、股权转让协议、科饰达公司章程；证明作为未实际缴纳出资的新老股东均应对公司债务承担责任。证据3、验资事项说明；证明增资前出资2000万元，增资后没有出资。本院查明，德铭祥公司与科达中牟分公司、科饰达公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）豫0122民初5585号民事判决：一、被告河南科达装饰工程有限公司中牟分公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南德铭祥商贸有限公司货款447195.37元及利息（自2020年5月11日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、若被告河南科达装饰工程有限公司中牟分公司不能履行上述第一项给付义务，被告科饰达建设工程有限公司对被告河南科达装饰工程有限公司中牟分公司的该给付义务承担补充清偿责任；三、驳回原告河南德铭祥商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9614元，减半收取4807元，由被告河南科达装饰工程有限公司中牟分公司、科饰达建设工程有限公司负担。在本案执行中，经本院采取措施，未发现科达中牟分公司有可供执行的财产，也未发现科饰达公司有可供执行的财产。科饰达公司原名河南科达装饰工程有限公司，注册资本5000万元，实缴资本2000万元。科饰达公司成立于2007年7月3日，原注册资本为600万元。2013年3月14日注册变更为2000万元，股东周宝德实缴出资1990万元，股权占比为99.5%；股东周保明实缴出资10万元，股权占比为0.5%。2015年11月2日注册资本变更为5000万元，股东周宝德认缴出资4990万元，股权占比为99.8%，出资时间为2045年12月31日前；股东周保明出资10万，出资时间为2010年6月1日。2017年12月27日周宝德将80%的股权转让给周长法，将19.8%的股权转让给樊现银；周保明将0.2%的股权转让给樊现银；自此股东及股权占比变更为周长法80%、樊现银20%，认缴出资时间为2045年12月31日前。2019年6月6日公司名称由河南科达装饰工程有限公司变更为科饰达建设工程有限公司。本院认为：1、科达中牟分公司作为科饰达公司的下属机构，在无财产可供执行的情况下，科饰达公司即应承担履行债务的责任。而科饰达公司也无可供执行的财产，在此情况下，申请执行人申请追加公司股东为被执行人的基础条件已告成就，申请符合法律规定。2、周长法、樊现银作为科饰达公司的现股东，出资期限未到，本来享有认缴出资的期限利益，但因未出资造成公司无可供执行的财产，对其期限利益不予保护。股东未出资，应当在未出资范围内对公司债务承担责任。德铭祥公司申请追加周长法、樊现银为被执行人在未出资范围内承担责任，理由成立，应予支持。3、周宝德作为科饰达公司的原始股东，未足额缴纳出资，虽然根据法律规定享有出资期限利益，但因未出资造成公司无财产可供执行，对其期限利益不予保护。周宝德将其持有的股权转让周长法、樊宪银，但其转让的股权并未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未出资范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请执行人申请追加周宝德为被执行人有法律依据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加周长法、樊现银、周宝德为本案被执行人。二、周长法、樊现银、周宝德于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资的范围内（数额分别为2404.8万元、595.2万元、3000万元）对德铭祥公司承担本院（2020）豫0122民初5585号民事判决确定的科饰达建设工程有限公司所负债务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  杨长顺人民陪审员  马国安二〇二一年五月二十八日书 记 员  李 盈
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3135号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人周x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执66号之六申请执行人：董超，男，1997年12月12日生，汉族，X县X乡X村X号，农民。被执行人：马振龙，男，汉族，1983年05月22日生，住X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马振龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马振龙在中国建设银行X账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李青申二〇二一年五月八日书记员  张 鉴
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1086号原告：郭某，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省宁陵县。被告：李某，男，汉族，1997年11月18日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告郭某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郭某撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告郭某负担。审判员  徐书磊二〇二一年五月二十一日书记员  王 莉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5741号申请人：江苏福兔国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UTEM88A，住所地江阴市东外环路271号。法定代表人：朱玉平，该公司总经理。被申请人：江苏华航进出口有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MCGWU70，住所地镇江市新区大港通港路7号。法定代表人：孙桂华。被申请人：徐俊，男，1981年11月1日生，汉族，住镇江市京口区。本院在审理江苏福兔国际贸易有限公司诉江苏华航进出口有限公司、徐俊买卖合同纠纷一案中，申请人江苏福兔国际贸易有限公司于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人江苏华航进出口有限公司、徐俊的银行存款1450万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏福兔国际贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华航进出口有限公司、徐俊的银行存款1450万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二一年五月十一日书 记 员  徐雯静
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终152号原公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡晓龙，男，1977年3月20日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市昌邑区，住吉林省吉林市昌邑区。曾因盗窃，于2020年1月1日被吉林市公安局丰满分局行政拘留七日，并处罚款三百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）张美玲，女，1988年6月2日出生，汉族，吉林省前郭县人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省前郭县，住吉林省吉林市昌邑区。曾因盗窃，于2020年1月1日被吉林市公安局丰满分局行政拘留五日，并处罚款二百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）周默然，男，1986年1月7日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住广东省珠海市香洲区。曾因赌博，于2018年8月3日被吉林市公安局昌邑分局行政拘留五日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。原审被告人刘峰，男，1979年2月1日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。原审被告人刘东媛，女，1977年12月16日出生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省吉林市船营区，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省吉林市龙潭区人民法院审理吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控原审被告人胡晓龙、张美玲、刘峰、刘东媛、周默然犯开设赌场罪一案，于2021年3月23日作出（2020）吉0203刑初279号刑事判决：一、被告人胡晓龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人刘峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元。三、被告人张美玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。四、被告人刘东媛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。五、被告人周默然犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。六、对被告人胡晓龙违法所得人民币四万元、被告人刘峰违法所得人民币一万元、被告人周默然违法所得人民币九千元，依法没收，上缴国库。七、扣押在案的作案工具，依法没收，上缴国库。宣判后，胡晓龙、张美玲、周默然不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人胡晓龙、张美玲、周默然自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人胡晓龙、张美玲、周默然要求撤回上诉，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡晓龙、张美玲、周默然撤回上诉。吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉坤审判员  栾红英审判员  曹 骊二〇二一年五月二十七日书记员  邵馨瑶（此件4页，共印30份）
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4659号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，女，汉族，1988年11月3日生，系该公司副经理。被告：陆秀芹，女，汉族，1977年2月20日出生，住山东省胶州市福州南路**胶州宝龙城市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告陆秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费87元（原告已预交87元），减半收取计43.5元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初424号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王建蒙，男，1960年5月16日生，汉族，内蒙古自治区包头市人，初中文化，个体工商户，户籍地内蒙古自治区包头市东河区，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年11月7日被宜兴市公安局取保候审，2021年5月14日经本院决定逮捕，5月17日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕431号起诉书指控被告人王建蒙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人王建蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月1日18时许，被告人王建蒙持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车上道行驶至宜兴市和桥镇鹅洲北路与鹅洲东路交叉路口处，与成某驾驶的电动自行车相撞，被民警查获。经鉴定，被告人王建蒙血液中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：王建蒙承担事故的全部责任。事发后，被告人王建蒙明知他人报警仍在现场等候处理，归案后，如实供述了上述事实。为证实上述事实，公诉机关提交了证人张某、成某的证言，宜兴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场摄影照片，血样封装袋、血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人及机动车整车公告产品详细信息，事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、收案登记表等证据，被告人王建蒙亦作有供述。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王建蒙的刑事责任，鉴于其具有自首、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人王建蒙判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。庭审中，根据被告人王建蒙的犯罪情节，对原建议刑期予以调整，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王建蒙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人王建蒙对被害人予以部分经济赔偿，上述事实有被告人王建蒙当庭提供的江苏省医疗住院收费票据和成某出具的收条予以证实。本院认为，被告人王建蒙构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王建蒙能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并积极对被害人进行赔偿，均可对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王建蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月17日起至2021年6月16日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红英二〇二一年五月十七日法官助理陆妍书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保71号 申请单位：大名县旧治乡人民政府。 法定代表人：郭子勇，乡长。 被申请人：王志强，男，1978年10月11日生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：李丽红，女，1981年10月20日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王志强、李丽红的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年五月二十五日 书记员  呼伟娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执367号 申请执行人：黑龙江省杜尔伯特农村商业银行股份有限公司。 被执行人：丛雪飞，女，汉族，1964年6月7日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：鲍明林，男，汉族，1963年4月5日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孟庆凯，男，汉族，1963年10月25日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：钱静波，女，汉族，1964年5月25日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黑龙江省杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人丛雪飞、鲍明林、孟庆凯、钱静波借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执367号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月三十一日 书记员 ： 王 瑞
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执356号 王铭： 本院在执行王铭罚金刑一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2018）吉0421刑初288号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执3030号申请执行人：孙凯，男，1989年7月7日出生，汉族。被执行人：南京味驰企业管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XYP8W59，住所地南京市江宁区东山街道丰泽路**华脉国际广场**1-1201。法定代表人：朱加荣，该公司执行董事。孙凯与南京味驰企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0115民初5436号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南京味驰企业管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还孙凯54800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取585元，保全费568元，合计1153元，由南京味驰企业管理有限公司负担。因被执行南京味驰企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙凯向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，申请执行人孙凯撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115执3030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年五月二十六日法官助理 刘馨予书 记 员 张 浩