wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初293号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘安伟，男，1986年6月17日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，个体，住河南省太康县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。指定辩护人马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]844号起诉书指控被告人刘安伟犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉,被告人刘安伟及其指定辩护人马艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月份，被告人刘安伟协助李帅（在逃），指使李红杰（另案处理）在郑州市中原区注册成立郑州蝶柘商贸有限公司等四家公司并申领营业执照，后携带营业执照带领李红杰到银行开立银行结算账户，以每套600元的价格从李红杰手中购买包括营业执照、公章、财务章、银行U盾等在内的银行结算账户资料，予以出售牟利。2019年12月至2020年1月期间，被告人刘安伟指使杨松涛（已判决）、李正帅(已判决)、张恒嵛（另案处理）在河南自贸实验区郑州片区（郑东），杨松涛注册成立河南调涟商贸有限公司等三家公司，李正帅注册成立河南耕寒商贸有限公司等三家公司，张恒嵛注册成立河南庭彬商贸有限公司等四家公司，均申领营业执照，后携带营业执照带领杨松涛、李正帅、张恒嵛到郑州经济技术开发区中国建设银行郑州富田财富广场支行等银行开立银行结算账户，以每套500元的价格购买包括营业执照在内的银行结算账户资料，予以出售牟利。经查，李红杰注册成立4个公司，共办理3套银行结算账户；杨松涛注册成立3个公司，共办理3套银行结算账户；李正帅注册成立3个公司，共办理3套银行结算账户；张恒嵛注册成立4个公司，共办理1套银行结算账户。被告人刘安伟出售银行结算账户牟利8000元。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、同案人供述、开立银行结算账户资料等书证、物证，认为被告人刘安伟买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人刘安伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人辩称：被告人刘安伟系初犯、偶犯，到案后如实供述，属于坦白，且积极退赃，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月份，被告人刘安伟协助李帅（在逃），指使李红杰（另案处理）在郑州市中原区注册成立郑州蝶柘商贸有限公司等四家公司并申领营业执照，后携带营业执照带领李红杰到银行开立银行结算账户，以每套600元的价格从李红杰手中购买包括营业执照、公章、财务章、银行U盾等在内的银行结算账户资料，予以出售牟利。2019年12月至2020年1月期间，被告人刘安伟指使杨松涛（已判决）、李正帅(已判决)、张恒嵛（另案处理）在河南自贸实验区郑州片区（郑东）注册公司，其中杨松涛注册成立河南调涟商贸有限公司等三家公司，李正帅注册成立河南耕寒商贸有限公司等三家公司，张恒嵛注册成立河南庭彬商贸有限公司等四家公司，均申领营业执照，后携带营业执照带领杨松涛、李正帅、张恒嵛到郑州经济技术开发区中国建设银行郑州富田财富广场支行等银行开立银行结算账户，以每套500元的价格购买包括营业执照在内的银行结算账户资料，予以出售牟利。经查，李红杰注册成立四家公司，共办理三套银行结算账户；杨松涛注册成立三家公司，共办理三套银行结算账户；李正帅注册成立三家公司，共办理三套银行结算账户；张恒嵛注册成立四家公司，共办理一套银行结算账户。被告人刘安伟出售银行结算账户牟利8000元。另查明，被告人刘安伟于2021年4月21日上缴违法所得人民币8000元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人刘安伟的供述和辩解；同案人湾乐、杨松涛、李正帅、张恒嵛、李红杰的供述和辩解；调取证据通知书、开立单位银行结算账户申请书、营业执照复印件等开立银行结算账户资料；私营企业基本注册信息查询单、工商营业执照、股东出资情况等工商登记资料；证明、情况说明；辨认笔录；户籍证明、无前科证明、到案经过等书证、物证。本院认为，被告人刘安伟买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘安伟系初犯、偶犯，到案后如实供述，具有坦白情节；被告人刘安伟已上缴违法所得，本院在量刑时予以考虑。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘安伟犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月4日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛人民陪审员  徐天福人民陪审员  刘萍丽二〇二一年五月七日书 记 员  李梓萌
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书              （2021）陕0104执保366号之一申请人：上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0352。被申请人：陕西梓昕机电设备有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610132MA6UPY0K8M。申请人上海熊猫机械集团销售有限公司陕西分公司与被申请人陕西梓昕机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4163号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年3月25日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西梓昕机电设备有限公司名下价值133880元的等值财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年4月21日依法冻结被申请人陕西梓昕机电设备有限公司名下银行账户1个，实际控制金额共计0元，银行账户冻结期限自2021年4月21日至2022年4月20日；于2021年4月28日查封被申请人陕西梓昕机电设备有限公司名下号牌为陕AXXXXX长安牌车辆的档案信息，该车辆查封期限自2021年4月28日至2023年4月27日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4163号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩            二Ｏ二一年五月八日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执恢112号申请执行人：贵州习水农村商业银行股份有限公司，住所地：习水县九龙街道办事处红城天街，统一社会信用915203307095312473。法定代表人：吴光霞，系公司董事长。委托代理人：李旭，系公司员工，特别授权。被执行人：习水县习城五交化有限公司，住所地：习水县杉王大道1号楼，统一社会信用代码91520330709531909W。法定代表人：熊仁禄，该公司经理。被执行人：唐永珍，女，1971年08月19日出生，汉族，住习水县。被执行人：熊仁禄，男，1972年10月30日出生，汉族，住贵州省习水县。关于贵州习水农村商业银行股份有限公司申请执行习水县习城五交化有限公司、唐永珍、熊仁禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初4609号民事调解书已发生法律效力，因被执行人习水县习城五交化有限公司、唐永珍、熊仁禄未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为17457335.9元及利息，执行费84857.00元。本院于2021年4月7日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人熊仁禄、唐永珍位于习水县东皇镇天生路汇兴商贸城的住房及商业用房在淘宝网进行拍卖，现申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司以已与被执行人熊仁禄、唐永珍达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黔0330执恢112号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  赵进二〇二一年五月二十八日法官助理宋永超书记员陈桂林
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1498号之二原告：白素娟，女，汉族，1977年9月8日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：白冬，与白素娟系堂兄妹关系，河南铭树律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：曹洪建，男，汉族，住西峡县。被告：曹彦松，男，汉族，1975年12月26日出生，住西峡县。被告：董建双，男，汉族，1970年1月4日出生，住西峡县。三被告委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈洪强，男，汉族，1975年5月23日出生，住。白素娟与曹洪建、曹彦松、董建双、陈洪强合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）豫1323民初1498号民事裁定，冻结被申请人曹洪建银行存款959610.6元。白素娟于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对曹洪建银行存款959610.6元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向阳二〇二一年五月二十一日法官助理朱江伟书记员王雪
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初1327号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市×××××××××全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：甘炯堃，男，1991年10月24日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××718。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“农业银行台山支行”）与被告甘炯堃信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。农业银行台山支行的委托诉讼代理人冯永坚、甘炯堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：请求甘炯堃清偿借款17342.96元和计至2020年10月14日止的利息1081.21元、违约金971.08元、手续费362.4元，并支付自2020年10月15日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金和手续费。事实和理由：甘炯堃于2018年3月27日填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向农业银行台山支行申请办理信用卡，签名确认“阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《收费标准》。《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》背面附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等内容。农业银行台山支行经审核，向甘炯堃发放卡号为625××××××××××021的信用卡。甘炯堃使用信用卡过程中，逾期还款，据“中国农业银行信用卡贷后管理系统”2021年4月26日的数据反映，至2021年4月25日止，卡号为625××××××××××021的贷记卡拖欠本金17342.96元、利息1081.21元、违约金971.08元、手续费362.4元。甘炯堃辩称，欠款属实，目前经济困难，请求分期返还。当事人围绕诉讼请求提交了证据。下列证据经质证，本院予以确认并在卷佐证：《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《收费标准》《消费分期》《账单分期》、信用卡账户流水、信用卡贷后管理系统数据页面截图、《2020年5月中国农业银行贷记卡不良催收清单》。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对农业银行台山支行主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。甘炯堃因逾期还款与农业银行台山支行发生的法律关系属金融借款合同关系。农业银行台山支行与甘炯堃签订的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及确认阅读并理解的《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《收费标准》等的约定有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。甘炯堃逾期还款构成违约，应当承担继续履行即返还借款、支付利息的责任，并应当按照约定支付违约金。农业银行台山支行请求甘炯堃返还借款17342.96元和计至2020年10月14日止的利息1081.21元、违约金971.08元、手续费362.4元，并支付自2020年10月15日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止的利息、逾期违约金、手续费，经核实中国农业银行信用卡贷后管理系统于2021年4月26日查询的2021年4月25日的数据反映的金额与农业银行台山支行主张的上述金额一致，应予支持。农业银行台山支行请求甘炯堃支付2021年4月25日后的利息、违约金、手续费，因其未明确主张具体的金额或者计算标准，且该金额尚未实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甘炯堃应当自本判决生效之日起十五日内返还借款17342.96元，支付计至2021年4月25日止的利息1081.21元、违约金971.08元、手续费362.4元给原告中国农业银行股份有限公司台山支行。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293.94元，减半收取计146.97元，申请保全费217.58元，均由被告甘炯堃负担。原告中国农业银行股份有限公司台山支行预交的案件受理费146.97元、申请保全费217.58元，予以退还；被告甘炯堃应当交纳案件受理费146.97元、申请保全费217.58元。本判决为终审判决。审 判 员 黄炯璋二〇二一年五月十四日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢35号之一申请执行人：河南华联盛邦实业有限公司，住所地：郑州市中牟县清阳街与万胜路交叉口天骄名门102商铺，统一社会信用代码914101220508792018（1-1）。法定代表人：韩斌，该公司总经理。被执行人：河南新力建材有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇贾庄村村南，统一社会信用代码914101225792365649。法定代表人：杨郑新。河南华联盛邦实业有限公司与河南新力建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南新力建材有限公司应于判决生效之日起十日内偿还河南华联盛邦实业有限公司货款247112.75元及利息，因被执行人河南新力建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南华联盛邦实业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南新力建材有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南华联盛邦实业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余247112.75元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新力建材有限公司负有继续向申请执行人河南华联盛邦实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十八日法官助理万少卿书记员张海龙
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执91号申请执行人：赵廷江，男，1963年4月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初2596号民事判决，于2021年1月5日受理赵廷江申请执行张飞民间借贷纠纷一案。2021年1月18日，本院向被执行人张飞住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人赵廷江借款15,000.00元、诉讼费88.00元，承担本案执行费126.00元，合计15,214.00元。2021年2月3日，本院将被执行人张飞纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人张飞在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无可供执行的财产,且张飞在本院尚有3件执行案件未履行付款义务，均处于终结本次执行程序状态。2021年5月11日，本院对申请执行人赵廷江作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人张飞可供执行的财产线索，同意人民法院裁定本案终结本次执行程序。2021年5月13日，本院对被执行人张飞处十五日的拘留处罚。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人赵廷江发现被执行人张飞有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年五月二十日书记员 刘运蛟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2031号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人王征，男，1991年01月05日出生，汉族，住河南省叶县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人王征拒不偿还欠款20183.6元(其中本金11912.33元、利息3168.76元，逾期还款违约金2680.49元，分期付款手续费2286.13元，其他手续费135.89元，以上截止至2021年2月1日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王征应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金11912.33元、利息3168.76元，逾期还款违约金2680.49元，分期付款手续费2286.13元，其他手续费135.89元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月1日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计20183.6元。申请费102元，由被申请人王征负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执11号之一申请执行人张学勤，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省新野县。被执行人聂荣闯，男，汉族，1979年4月10日出生，住郑州市。被执行人翟红军，男，汉族，1967年10月14日出生，住郑州市中原区。关于张学勤申请执行聂荣闯、翟红军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张学勤与被执行人聂荣闯、翟红军达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十七日书记员  范昊东
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2995号原告：于明珠，女，1991年出生，汉族，住山东省新泰市。被告：翟亚婷，女，1992年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：钱斌，男，1997年出生，汉族，山东省肥城市。原告于明珠与被告翟亚婷、钱斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月30日立案。原告于明珠于2021年5月14日向本院提出撤回对翟亚婷的起诉。本院认为，原告于明珠申请撤回对被告翟亚婷的起诉是行使自己的诉权，其撤诉理由符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于明珠撤回对被告翟亚婷的起诉。审判员  穆军二〇二一年五月十七日书记员  冯娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2704号上诉人（原审被告）：韩学文，男，汉族，1969年1月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：韩建立，男，汉族，1963年7月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：韩建设（系韩建立哥哥），男，汉族，1957年12月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人韩学文与被上诉人韩建立租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，韩学文于2021年5月21日自愿向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，韩学文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩学文撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩学文负担。审判员  范振洋二〇二一年五月二十一日书记员  李圆圆
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保68号申请人:刘永，男，1981年10月24日出生，汉族，住陕西省富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张涛，陕西强秦律师事务所律师。被申请人：王国超，男，1990年8月17日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘永于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国超名下财产采取保全措施，并于2021年4月28日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值45万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封被申请人王国超名下位于西安市莲湖区XX路XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：西安市房权证莲湖区字第1075110008-3-11-10501号）房产手续。申请人刘永已预交申请费2770元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员  王东升      二○二一年四月二十八日 书   记   员  韩梦曦   1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执687号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、滕杨：本院在执行滕杨罚金一案中，被执行人滕杨对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人滕杨罚金一案，依据（2018）黑0502刑初第61号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执713号之一申请执行人牛凤林，男，1968年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人牛正清，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0821民初3021号民事判决书，向被执行人牛正清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。一、由被申请人偿还申请人借款本金3.6万元及利息；二、由被执行人负担案件受理费1100元及申请执行费460元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人牛正清执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人牛正清限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人牛正清现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人牛凤林代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛正清名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人牛凤林释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年五月十八日书记员 李         军
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2052号原告：余红帅，男，汉族，生于1975年1月4日，住禹州市药行北街市。委托诉讼代理人：于金龙，男，汉族，生于1997年10月1日，住禹州市。被告：卢运争，男，汉族，生于1983年2月22日，住禹州市。原告余红帅诉被告卢运争民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告余红帅的委托诉讼代理人于金龙到庭参加诉讼，被告卢运争经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余红帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢运争立即偿还原告借款28000元（实际借款30000元，充海鲜购物卡3000元，归还了5000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢运争在禹州市府西路经营海鲜店，原告余红帅曾经在该店购买过商品。2021年2月11日下午被告给原告打电话，让原告到被告经营的海鲜店充卡消费，原告就在市区永辉超市附近给被告了3000元现金，被告称可在店里实际消费4000元。2021年2月24日下午被告来到梁北镇人民政府找到原告，以做生意资金紧张为由向原告借款30000元，同时约定自借款之日起十日内随时还款。当日下午15时04分57秒通过中国建设银行手机银行向被告转入借款30000元整。按照约定现被告已逾期，经催要至今不予清偿，故诉至法院。原告当庭变更为以上诉讼请求。被告卢运争缺席未答辩。原告余红帅为支持自己的主张，向本院提交的证据为：1、中国建设银行转款记录一份，证明被告向原告借款的事实。2、聊天记录，证明原告向被告索要借款，被告未还款的事实。被告卢运争缺席未向本院提交证据，也未提交质证意见。本院对原告提供的证据审查后认为，证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告卢运争向原告余红帅借款，余红帅用信用卡套取资金，并于2021年2月24日通过手机银行向被告卢运争工商银行转账30000元，卢运争在微信中给原告出具借款内容，并约定自借款之日起十日内还款。后被告返还原告5000元，下余款项经原告催要至今未还。本院认为，被告卢运争向原告余红帅借款，原告从信用卡中套取资金转借给被告卢运争，其出借资金并非自有资金，属于套取金融机构转贷的行为，借贷合同无效。卢运争已返还余红帅5000元，剩余25000元应予以返还。对于余红帅主张卢运争偿还充值海鲜购物卡的3000元的请求，因未向本院提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢运争于本判决生效后十日内返还原告余红帅25000元。本案受理费减半收取296元，由被告卢运争负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年五月六日此件与原件核对无异法官助理王明月书记员张景浩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1283号申请执行人：王永长，男，1968年8月4日生，汉族，住登封市。被执行人：曹俊涛，男，1980年6月15日生，汉族，住登封市。申请执行人王永长与被执行人曹俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4851号民事调解书，依照该调解，被告曹俊涛认可欠原告王永长借款20000元，被告承诺自2021年1月1日起，于每季度偿还原告3000元（每季度第三个月的4号前），直至还清为止；若被告有任意一期违约，原告可就全部未还款项向法院申请执行。因被执行人曹俊涛未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人王永长向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月8日，向被执行人曹俊涛发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。3、2021年4月8日、2021年4月26日、2021年5月15日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询。4、在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、决定对被执行人曹俊涛采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。6、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1283号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十八日书记员  孙楠楠
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3283号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兵，男，汉族，1977年1月23日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县××××××××××，公民身份号码为532××××××××××××655。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杨兵劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初578号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杨兵支付经济补偿金26670元；2.案件的诉讼费用由杨兵承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杨兵的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杨兵支付经济补偿金26670元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初578号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，杨兵答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和杨兵的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杨兵支付经济补偿金26670元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杨兵支付经济补偿金26670元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执35号申请执行人：王吉干，男，1974年8月15日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：赵井亮，男，1959年7月17日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人王吉干与被执行人赵井亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的224870元，执行到位标的75000元。执行过程中，本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有工资收入，本院已依法冻结被执行人的工资银行账户，并依法扣划被执行人的工资银行账户内的存款85000元，在保留被执行人生活费10000元之后，已将75000元转付给申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执460号孙玉霞、母占红：关于孙玉霞申请执行母占某租赁合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初499号民事判决书，于2021年5月26日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2322号原告：河南嘉洲房地产开发有限公司，住所地河南省安阳市龙安区文明大道西段申家岗村路南。统一社会信用代码：91410500599139737T。法定代表人：李新广，总经理。委托诉讼代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。被告：杨磊，男，1991年2月5日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。本院在审理原告河南嘉洲房地产开发有限公司诉被告杨磊追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告河南嘉洲房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南嘉洲房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓亮二〇二一年五月二十一日书记员  戚金霞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4690号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：周清贵，男，1994年09月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 四川锦程消费金融有限责任公司与周清贵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7726号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的8325.00元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7726号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十日 书记员  吕德聪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2513号之一申请执行人：张X，男，1987年5月19日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：钟XX，男，1985年12月27日出生，汉族，户籍地广东省英德市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初15608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款215000元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，被执行人名下有银行存款等资金共计9863元，本院已强制扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月十四日书记员  王凡
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1774号申请执行人：李志，男，1991年10月29日出生，驾驶员，住泗洪县。被执行人：范连军，男，1978年9月23日出生，务工，住泗洪县。申请执行人李志与被执行人范连军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3688号民事判决书，本院于2021年4月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：范连军偿李志借款181000元及利息，案件受理费4120元，由范连军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月20日、4月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月23日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月10日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十八日书记员 李雨妹
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初855号 原告：吴佳俊，男，1995年3月1日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：吴津津（系原告吴佳俊姐姐），女，1981年7月1日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，代理权限为特别授权。 被告：付建海，男，2000年12月20日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 本院在审理原告吴佳俊与被告付建海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴佳俊于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴佳俊的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴佳俊撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告付建海负担。 审 判 长  林立华 人民陪审员  杨 一 人民陪审员  高艳坤 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  刘红霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5354号申请人：陈善强，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：王涛，男，1986年5月29日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告陈善强与被告王涛买卖合同纠纷一案中，申请人陈善强于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛的财产采取保全措施，保全金额为5万元，并由中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司提供担保。本院经审查认为，陈善强的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王涛的银行存款5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二○二一年五月十四日书记员  周燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7486号原告：长沙玖玖网络科技有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路298号长房天翼未来城8栋401房。法定代表人：李含婷。委托诉讼代理人：向埸韬，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹阳，湖南湘达律师事务所实习律师。被告：赵晴菊，女，1998年12月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。原告长沙玖玖网络科技有限公司诉被告赵晴菊合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告长沙玖玖网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告长沙玖玖网络科技有限公司未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙玖玖网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二一年五月二十八日书记员 李佳妮
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2634号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣，该行行长。被执行人：王笑，女，1990年2月5日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王笑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1499号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金99999.98元，利息、罚息20531.77元，复利1941.17元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2749元，律师费300元，公告费400元，本案执行费1789元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为125921.92元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。          审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十八日             法官助理   郭  沛                                  书 记 员   雷  丽
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢496号申请执行人陈玉英与被执行人包新坤买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏1181民初3562号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1443号上诉人（原审被告）：营口水务集团有限公司，住所地营口市站前区光华路北5号。法定代表人：张业维，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张权，男，1984年2月1日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。上诉人营口水务集团有限公司因与被上诉人张权财产损害纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口水务集团有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不承担35221.39经济损失和5000元评估费。事实和理由：一、一审判决认为上诉人对被上诉人住所处楼道立杠负有监管义务，属于事实认定错误。漏水事件发生于2019年12月23日，根据2017年1月1日营口市人大颁布的《营口市城市供水用水管理条例》第27条“已形成住宅小区的集中居民用户，水表以及住宅楼进户总阀门以外的供水设施由城市供水单位负责维护；水表至住宅楼进户总阀门之间的供水设施由产权人或者其委托的单位负责维护；水表以内的供水设施由产权人负责维护”之规定，案涉楼道立杠明显位于水表至住宅楼进户总阀门之间，不在上诉人维护范围内，上诉人没有监管义务，一审法院属于事实认定错误。二、一审判决上诉人承担财产损害赔偿责任，缺乏事实及法律依据。1、漏水位置位于楼道立杠水表与进户总阀门之间，不在上诉人维护范围内，上诉人不是侵权主体，没有侵权行为；2、营口市中级人民委托辽宁天元房产土地资产评估有限公司对漏水损失进行评估，评估报告注明的评估基准日为2020年12月15曰，而漏水事件发生的时间是2019年12月23日，时间间隔一年，评估基准日财产状况不能准确反映漏水发生之日财产的损失情况，且评估报告中的资产评估明细表所列财物完全来源于被上诉人的介绍而不是漏水实际造成的财物损失，一审法院未经甄别以此评估报告作为被上诉人财产损失的依据，属于事实认定不清、财产损害结果不明。3、评估报告中资产评估明细表所列财物，被上诉人没有证据证明是由此次漏水造成的，因果关系存疑；即使存在因果关系，且无法证明需要更换的财物完全失去使用价值，缺乏更换的必要性。4、侵权损害赔偿的重要前提是过错责任，上诉人在此次漏水事件中无过错。因此上诉人在没有侵权行为，被上诉人财产损害结果不明确，漏水行为与财产损失欠缺因果联系，被上诉人没有过错的前提下，一审法院判决上诉人承担财产损失赔偿责任，缺乏法律依据。综上所述，请二审法院查清事实，撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。张权辩称，被上诉人及答辩人认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。张权向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告损失暂计10000元（具体数额待评估后确定）；2.被告承担诉讼费、评估费。一审法院认定事实：原告所有位于营口市老边区的房屋，因2019年12月23日原告房屋所在楼道内立杠管道爆裂漏水，造成原告的房屋被淹。经原告申请，本院通过营口市中级人民法院委托辽宁天元房产土地资产评估有限公司作出价格评估报告书，确认原告房屋受损的经济损失为35221.39元，评估费5000元，鉴定人员出庭费2000元。一审法院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告主张被告水务公司赔偿其经济损失，考虑到漏水是因为被告水务公司楼道内立杠管道爆裂导致，而楼道内立杠管道系被告水务公司负有监管义务，故对本院确认的原告的各项损失应当由被告水务公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告营口水务集团有限公司赔偿原告张权财产损失35221.39元。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内给付；如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，鉴定费5000元，鉴定人员出庭费2000元，由被告营口水务集团有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的一审判决认为上诉人对被上诉人住所处楼道立杠负有监管义务，属于事实认定错误一节，上诉人虽然提供了相关规定，但未举证证明上诉人与被上诉人所居住小区物业公司关于楼道内供水设施实际的维护的约定以及实际分工情况，上诉人作为供水合同的供水方应保证设施的安全，因未能保证设施的安全性导致被上诉人受损，存在相应的过错，上诉人仅以文件规定主张不应承担义务，依据不足。关于因果关系问题，上诉人提供了受损情况照片等证据，能够证明相关损害由本次漏水事故造成，能够认定二者之间的因果关系，上诉人主张因果关系存疑，未能提供证据予以反驳，本院不予支持。关于评估基准日问题，被上诉人受损财物在评估前未重置、修复，其重置、修复的时间必然在诉讼之后，评估机构认为，“考虑该日期与评估目的预计实现的时间相近，以保证评估结果有效服务于评估目的，尽量减少和避免评估基准日后的调整事项对评估结果造成较大影响”，故以评估日作为基准日，符合本案实际。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费806元，由上诉人营口水务集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年五月二十四日法官助理刘丛博书记员李玮健
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初714号 原告：杨克军，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周风芹，女，系杨克军之妻。 被告：孔健，男，1973年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告杨克军与被告孔健追偿权纠纷一案，本院立案后，2021年5月24日，杨克军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨克军撤诉处理。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，由杨克军负担。 审判员  李敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  车菲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2865号 原告：王连峰 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 被告：王闰梅。 原告王连峰与被告王闰梅保管合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王连峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有申请减、缓、免诉讼费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、规定，裁定如下： 本案按王连峰撤回起诉处理。 审判员 方 燕 二〇二一年五月二十一日 书记员 李家祺
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2616号原告：宋凤芳，女，1968年9月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：熊正友，男，1951年12月28日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：熊金兰，女，1984年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系熊正友女儿。原告宋凤芳诉被告熊正友机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋凤芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋凤芳撤回对熊正友的起诉。案件受理费48元（已减半收取），由原告宋凤芳负担。审判员  潘婷二〇二一年五月十四日书记员  沈优
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3512号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：王戴林，男，1968年12月22日生，汉族，住宜兴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王戴林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋到庭参加诉讼。被告王戴林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：王戴林立即偿还借款本金59513.25元，并支付期内欠息2606.05元、逾期罚息（截至2021年5月11日为307.99元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以59513.25元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为98.94元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以2606.05元为基数，按年利率24%计算），以及律师费13984.16元。事实和理由：借款人是王戴林；借款于2019年8月15日发放，于2021年5月11日提前到期；借款本金10万元已归还40486.75元，利息归还至2020年11月15日，借款自2020年12月15日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；王戴林应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费13984.16元。王戴林未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，王戴林未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。王戴林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王戴林应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金59513.25元，并支付期内欠息2606.05元、逾期罚息（截至2021年5月11日为307.99元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以59513.25元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为98.94元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以2606.05元为基数，按年利率24%计算）以及律师费13984.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元减半收取为911.5元、保全费3390元,合计4301.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由王戴林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3480号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：崔龙玺，男，1988年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告崔龙玺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付璐璐到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在中信银行个人在线消费贷款借款合同中约定的送达地址，向被告崔龙玺送达应诉手续及开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔龙玺向原告偿还截至2021年2月2日止的借款本金122730.26元、罚息4188.16元、复利56.35元；2.依法判令被告崔龙玺按照原、被告签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同约定的标准，向原告支付自2021年2月3日起至实际清偿完毕之日止的罚息、复利；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了中信银行个人在线消费贷款借款合同，合同约定原告向被告提供138000元贷款用于家政、维修，年利率为6.3%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数；支付方式为自主支付，提款有效期（贷款期限）自2019年7月15日起至2020年7月15日止，自贷款发放日开始计息，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款计收罚息，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用，有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。本款约定的送达地址、联系方式亦可适用于司法机关或仲裁机构向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款138000元。合同履行期间，被告未能依约偿还，截至2021年2月2日，被告尚欠原告借款本金138000元、罚息4188.16元、复利56.35元未能偿还。崔龙玺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了数字签名验证报告、中信银行个人在线消费贷款借款合同、个人贷款逾期欠款说明、账户流水。经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力，对于原告所述事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告崔龙玺签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告崔龙玺发放了借款，合同履行过程中，被告未能按照合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在中信银行个人在线消费贷款借款合同中约定的送达地址向被告送达开庭传票，被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告崔龙玺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司天津分行偿还截至2021年2月2日借款本金138000元、罚息4188.16元、复利56.35元及自2021年2月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照中信银行个人在线消费贷款借款合同的约定及标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1420元，由被告崔龙玺负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年五月十日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初480号原告：麦浩成，男，住广东省。委托诉讼代理人：梁堃杰，福建格一律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁奕峰，福建格一律师事务所律师。被告：平顶山市新臻汇贸易有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路街道火车站东500米路北国药大药房2楼201。法定代表人：马小磊。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：蒋凡,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:赵子霞,北京广盛(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔钦磊，北京广盛（郑州）律师事务所律师。原告麦浩成与被告平顶山市新臻汇贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告麦浩成于2021年4月23日向本院申请撤回对被告浙江天猫网络有限公司的起诉，于2021年5月6日以与被告平顶山市新臻汇贸易有限公司达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回对被告平顶山市新臻汇贸易有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告麦浩成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麦浩成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由麦浩成负担。审判长 龚磊审判员董小斐审判员薛永松二〇二一年五月十二日书记员 丁            梅
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初312号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人李鸿玉，男，1991年5月8日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省邹城市，住山东省邹城市。因本案于2021年3月8日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人李鸿玉犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人李鸿玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月27日15时许，被告人李鸿玉饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号黑色大众牌小型轿车，沿邹城市护驾山路由南向北行驶至原技校门口处时，被邹城市公安局交警大队执勤民警查获。经当场呼气式酒精检测，结果为186mg/100ml，后经抽血检验，被告人李鸿玉血液中检出乙醇成分，含量为154.7mg/100ml。被告人李鸿玉自愿认罪认罚并签字具结，建议以危险驾驶罪判处其拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人李鸿玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李鸿玉醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李鸿玉到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李鸿玉的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人李鸿玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年五月十一日书记员  赵 慧
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执2016号之一 申请执行人：牟伦芳，女，汉族，1988年3月5日出生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行牟伦芳与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第661号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资6338元及迟延履行利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执132号 鄂托克旗天棋源供热有限公司、柳银： 本院立案执行的（2021)内0624执132号其他案由纠纷一案，在执行过程中，被执行人柳银于2021年5月13日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂托克旗天棋源供热有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民特233民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2567号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被执行人：吴宏占，男，汉族，1986年5月27日出生，住河南省荥阳市。被执行人：王宁，女，汉族，1989年9月16日出生，住河南省荥阳市。被执行人：刘永耀，男，汉族，1985年3月17日出生，住河南省杞县。本院在执行民生金融租赁股份有限公司与吴宏占、王宁、刘永耀合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  王 冉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初5143号原告：李艳红，女，1979年9月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘晨光，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道31号逸景阳光商住楼一层西侧。主要负责人：吴晓辉，总经理。原告李艳红与被告刘晨光、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳红、被告刘晨光到庭参加诉讼。被告燕赵保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失12087.78元（其中医疗费742.5元、误工费4672.64元、护理费4672.64元、营养费1400元、施救费100元、就医交通费200元、电动车损失300元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月28日8时28分许，被告刘晨光驾驶冀ＢＮ××××号小型汽车，在蓟州区××路××路交口未保安全，与原告驾驶的586177号电动自行车发生交通事故，致使原告受伤、双方车辆受损。该事故经交警部门认定被告刘晨光负事故全部责任，原告无责任。被告刘晨光驾驶的事故车辆在被告燕赵保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。综上，为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。刘晨光辩称事故车辆是我所有，事故发生时是我在驾驶，事故车辆在被告燕赵保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告损失。燕赵保险公司未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：事故发生的时间、经过及责任划分与原告所述一致，本院予以认定。事故发生后原告被送往出头岭镇卫生院治疗，开支医疗费737.5元（原告提交的7236550挂号条无法辨识开支金额），诊断原告伤情为“双上臂、左膝软组织损伤”。2021年1月29日，出头岭卫生院为原告出具诊断证明建议休息二周；2021年2月20日，出头岭卫生院为原告出具诊断证明建议休息二周。另查，被告刘晨光驾驶的事故车辆在燕赵保险公司投保有交强险，保险期间自2020年5月29日零时起至2021年5月28日二十四时时止，事故发生在保险期间。上述事实有责任认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、医疗费票据、诊断证明及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘晨光驾驶其所有的事故车辆与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定被告刘晨光负事故全部责任，原告无责任。被告刘晨光驾驶的事故车辆在被告燕赵保险公司投保有交强险，故应由被告燕赵保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，交强险限额外损失由被告刘晨光负担。关于原告损失数额问题。原告主张误工费4672.64元、护理费4672.64元、营养费1400元，原告提交了出头岭卫生院为原告出具诊断证明两份但日期不连续，无法认定原告系因本次事故持续误工。故本院依据原告伤情参照《人身损害赔偿三期鉴定（天津司法鉴定协会）》10.1.1的规定，护理费不予支持，支持误工费2503.2元（15天×166.88元/天）、营养费350元（50元/天×7天）。原告提交损失照片，主张电动车损失300元，本院予以支持。本院核定原告损失数额为：医疗费737.5元、误工费2503.2元、营养费350元、施救费100元、就医交通费200元、电动车损失300元，合计4190.7元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告燕赵财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告各项损失4190.7元，于本判决生效后十日内付清并付款至原告账户（开户行：中国农业银行，账号：6228××××7376）。案件受理费175.0元（已减半收取），由被告刘晨光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年五月十七日书记员 张益康附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本交付并缴纳相关上诉费用，并自行到天津市第一中级人民法院换取上诉费票据。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院 执行裁定书  （2021）陕0102执3933号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：任磊，男，汉族，1984年5月16日出生，住陕西省咸阳市淳化县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币54030.17元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费668元、公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3933号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初961号 原告：黄廷兴，男，1966年11月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：谢元龙，男，1965年1月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告黄廷兴诉被告谢元龙侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告黄廷兴于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄廷兴申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄廷兴撤回起诉。 案件受理费减半收取53元，由原告黄廷兴负担。 审判员  张灿玺 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹柏慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5726号原告：深圳市三和电力科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽官龙村第二工业区6号厂房1-3楼。法定代表人：朱维杨，董事长。被告：中材（天津）控制工程有限公司，住所地天津北辰科技园区中捷科技园火炬大厦。法定代表人：孙建。原告深圳市三和电力科技有限公司与被告中材（天津）控制工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告深圳市三和电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市三和电力科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玉惠二〇二一年五月二十四日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初627号 原告：王广明，男，1973年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：程玉海，男，1953年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。邯郸市峰峰矿区大社镇彦亭社区村民委员会推荐。 被告：峰峰矿区大社镇寺后坡社区村民委员会，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区大社镇寺后坡村。 法定代表人：胡艳芳，该村村主任。 原告王广明与被告峰峰矿区大社镇寺后坡社区村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王广明于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王广明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王广明负担。 审判员 邱 静 二〇二一年五月七日 书记员 程雪泽
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执301号 申请执行人：陈德义，男，1977年10月19日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：王良忠，男，1968年9月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张利红，女，1981年10月6日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行陈德义与王良忠、张利红民间借贷纠纷一案中，向被执行人王良忠、张利红送达执行通知书、报告财产令各一份，责令俩被执行人立即向申请执行人陈德义偿还借款人民币95000元，负担案件受理费1088元、财产保全费970元、执行费1356元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人王良忠、张利红的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月15日，本院在华容县房地产管理局对俩被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对俩被执行人采取限制消费措施。2021年5月24日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 芳
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0114行审12号 申请执行人：成都市新都区卫生健康局，住所地成都市新都区香城南路60号文广大厦17楼。 法定代表人：何宇生，局长。 委托代理人：李晓舒，男，该局职工。 委托代理人：丁蓉，女，该局职工。 被执行人：四川嘉禾谷地科技有限公司，住所地成都市新都区马家镇双龙村16组106号。 法定代表人：李杨翥轩，总经理。 申请执行人成都市新都区卫生健康局于2021年4月26日向本院申请强制执行新卫公罚【2020】48号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人成都市新都区卫生健康局于2021年5月19日向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人成都市新都区卫生健康局提出的撤回强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人成都市新都区卫生健康局撤回强制执行申请。 审 判 长  文 昊 人民陪审员  黄小平 人民陪审员  曾庆顺 二〇二一年五月二十日 书 记 员  叶秋萍
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕1021刑初61号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人谢斌受贿一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告人有可能被判处三年及以上有期徒刑，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二一年五月八日 书记员  马 莉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执435号之一 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人肖友明。 本院在执行中国建设银行桂林分行与肖友明借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋海生
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3800号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：仲奕任，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帝，该公司员工。被保全人：陆顺法，男，1968年4月5日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省张家港市杨舍镇西环路180号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人陆顺法金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陆顺法名下的银行存款人民币508938.88元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陆顺法名下的银行存款人民币508938.88元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6762号之一申请人：东北制药集团大连医药有限公司。委托诉讼代理人：徐彦超，系该公司法务助理。被申请人：大连峻达医药有限公司新特药分公司。申请人东北制药集团大连医药有限公司因与被申请人大连峻达医药有限公司新特药分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请保全，要求冻结被申请人大连峻达医药有限公司新特药分公司名下银行存款1,428,382.12元或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险有限公司大连公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保。本院于2021年5月24日作出（2021）辽0211民初6762号民事裁定书，裁定：冻结被申请人大连峻达医药有限公司新特药分公司名下银行存款1,428,382.12元或查封、扣押其他等值财产。现东北制药集团大连医药有限公司向本院提交申请书，申请解除本案的财产保全，理由是：申请人与被申请人已经达成还款意向，自愿申请解除保全。经审查，申请人东北制药集团大连医药有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连峻达医药有限公司新特药分公司名下银行存款1,428,382.12元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 丹二〇二一年五月二十八日书记员 林雨欣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3378号原告：吕某某，男，1990年7月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王某某，男，1991年5月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告吕某某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告欠款27074元并承担损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告装载机在天平街道办事处黑水湾钢材市场磕石子，被告共欠原告装载机台班费27074元，原告多次催要无果，故将被告诉至泰安市岱岳区人民法院，2020年11月27日被告为原告出具欠条一份，原告撤诉。现被告仍未履行付款义务，为维护原告的合法权益特诉至人民法院，请求判如所诉。被告王某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月27日，被告王某某出具欠条一张，记载：今欠吕某某装载机台班费27074元，大写贰万柒仟零柒拾肆元。欠款人王某某在欠条落款处签字。上述欠条签订后，被告未按约定进行还款，为此成诉。以上事实有原告陈述、欠条、微信聊天记录截图等证据在案证实。本院认为，合法的租赁合同关系依法应予以保护。根据原告提供的欠条及庭审陈述，可以认定原告吕某某与被告王某某存在租赁合同关系。被告王某某租赁原告的装载机在天平街道办事处黑水湾钢材市场磕石子，欠原告装载机台班费27074元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告王某某经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告王某某自行承担。现原告主张被告偿还欠款27074元，符合法律规定，本院予以支持。对于利息损失，原告在庭审过程中明确表示不再主张。本院认为，以上系原告方对己方权利的处置，不违反法律的强制性规定，对此本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告吕某某欠款27074元；二、驳回原告吕某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年五月二十五日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢637号李来新、常书松：李来新与常书松买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85000元，该款已由常书松直接支付给李新来。至此，李来新向本院申请执行的（2020）豫0122民初2220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理张洋洋书记员  马晨伟
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执602号 申请执行人陈勇与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民特78号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬19172元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬19172元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执602号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执307号申请执行人：徐春华，男，1981年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：陕西源家鑫农产品贸易有限公司，住所地新鲜事莲湖区。法定代表人：陈家家，该公司经理。申请执行人徐春华与被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初8488号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结陕西源家鑫农产品贸易有限公司名下部分银行账户；被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西源家鑫农产品贸易有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人徐春华，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的10238.7元，已执行0元，未执行10238.7元。本案执行费54元，已收取0元，未收取54元。申请执行人徐春华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月二十九日                                                                书  记  员    陈  咪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执774号之一 申请执行人：刘铁，男，1977年4月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：凌建义，男，1967年6月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人刘铁与被执行人凌建义借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判员 佘 钦 二〇二一年五月三十一日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保502号 申请保全人：吉林省华恒房地产开发集团有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：姚锋，系经理。 被保全人：贾明山，住长春市九台区。 本院在审理原告吉林省华恒房地产开发集团有限公司与被告贾明山房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初680号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1014号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：张涛，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。本院在执行被执行人张涛犯非法吸收公众存款罪被判处罚金、责令退赔一案中，查明益阳市赫山区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）湘0903刑初352号刑事判决书，判决被告人张涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；与前罪判处刑罚有期徒刑四年五个月，并处罚金十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人张涛的刑期自2018年9月3日起至2024年3月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人张涛退赔511900元，按同等原则分别发还给集资参与人。本院于2021年3月4日依法立案强制执行。2021年3月8日，本院向被执行人张涛送达了执行通知书和报告财产令。于2020年3月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张涛有银行存款4500元（已冻结，因集资参与人数较多，可分配金额较少，暂不便处置）、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。本院于2021年5月10日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人张涛的其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2021年3月29日对将执行人张涛纳入了限制高消费名单。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为631900元，尚有631900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张涛有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  曹卫恩审判员  陈立文二〇二一年五月二十七日书记员  彭 威
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初519号之一 原告：高勇，男，1982年08月19日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：高园园，男，1983年06月14日出生，汉族，住陕西省榆林榆阳区。 高勇与高园园借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。本院在审理高勇与高园园借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告高园园130000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告高园园130000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任捻团 二〇二一年四月二十七日 书记员  康晓荣 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1257号之一 申请执行人：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏。 被执行人：邓文峰，男，1986年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市福城新区。 关于申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人邓文峰服务合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初4303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人邓文峰采取了以下措施： 一、向被执行人邓文峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人邓文峰名下不动产进行查询，被执行人邓文峰名下有一套位于郴州市福城新区××路××栋××房，但本案标的额过小，不能超标的查封，故未进行查封。 三、对被执行人邓文峰名下车辆进行查询，无可供执行财产。 四、对被执行人邓文峰名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人邓文峰名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人邓文峰名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产，但对其名下三个银行账号进行了冻结，冻结期限为壹年，从2021年5月20日至2022年5月19日止。 七、依法对被执行人采取限制高消费措施。 八、本院于2021年5月26日约谈申请执行人的代理人倪琼卫律师，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为5726元人民币[其中：1.物业服务费5651元；2.承担案件受理费25元，执行费50元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初4303号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执613号申请执行人：时长见，男，1975年1月2日生，汉族，河南省确山县人，住河南省确山县。被执行人：范建培，男，1974年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人时海平与被执行人范建培劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1181号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：范建培于2020年6月30日支付时长见工资5340元及利息542元，合计5882元。案件受理费25元（已减半收取），由范建培负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的5907元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人范建培发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人范建培未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人范建培有银行存款、有价证券等。范建培债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行，其名下银行账户金额较小且均已被其他案件冻结。三、通过全国网络查控,查到被执行人范建培名下有苏Ｄ××**江淮牌汽车一辆，已依法于2021年5月25日对上述车辆进行查封，查封期限为两年，自2021年5月25日起至2023年5月24日止，且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1181号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十五日书记员  王 芸
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1765号原告德惠市城市出租车有限责任公司。法定代表人姜辉，经理。委托代理人张好山，公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司。法定代表人赵金磊，经理。被告张同录，男，1982年3月29日生，汉族，住长春市九台区。原告德惠市城市出租车有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司、张同录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月17日，原告德惠市城市出租车有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告德惠市城市出租车有限责任公司撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 施世辉二〇二一年五月十七日书记员 刘悦驰
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1146号连某1、连某2：本院在执行申请执行人连某1、连某2赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日