山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执异27号 案外人：周丽凤，女，1977年8月23日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：任爱芹，曹县青堌集法律服务所法律工作者。 申请执行人：马林，男，1963年8月7日出生，回族，住曹县。 被执行人：曹建，男，1979年7月1日出生，汉族，住曹县。 在本院执行马林与曹建承揽合同纠纷一案中，案外人周丽凤对本院划拨曹建与周丽凤共同所有的拆迁补偿款190284元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周丽凤称，1.中止曹县人民法院因曹建未履行（2018）鲁1721民初3456号判决书确定的义务而对异议申请人周丽凤的财产作出的（2018）鲁1721执1937号之二执行裁定书；2.返还异议申请人周丽凤的银行存款190284元。事实与理由：2018年11月，异议申请人的银行账户被采取了冻结措施，并划拨190284元存款，对异议申请人财产造成了极大损害。经多次到贵院了解，被口头告知马林诉曹建承揽合同纠纷一案，贵院作出(2018)鲁1721民初3456号判决，现已进入执行程序，贵院以划拨异议申请人与被执行人曹建共有财产为由对申请人银行存款予以执行。对此，异议申请人提出如下异议：一、异议申请人与被执行人曹建已解除婚姻关系，彼此之间财产相互独立，即使在婚姻关系存续期间，曹建个人财产也未曾用于家庭生活。因此，曹建不能向异议申请人财产主张任何权利，被划拨的存款是异议申请人个人财产，不是夫妻共同财产。二、异议申请人对于申请执行人马林与被执行人曹建承揽合同一事并不知情，无论二人是否曾经存在法律纠纷，都与异议申请人没有任何关联性，更与异议申请人存款没有任何关联性。异议申请人与马林之间没有任何法律纠纷，（2018）鲁1721民初3456号民事判决书所涉的马林与曹建承揽合同纠纷与异议申请人没有任何关联性。三、贵院执行裁判程序不合规。异议申请人未接到贵院关于追加被执行人听证审查的通知，对此案的诉讼程序一无所知，至今仍未见到贵院因此案而冻结、划拨异议申请人存款的裁定文书。贵院未尽通知义务，剥夺了异议申请人及时提出异议复议的权利。再者，即使执行“共有财产”，贵院也应在“共有财产”范围内对被执行人曹建所享有财产份额进行处分，不得损害异议申请人的财产份额。综上，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，贵院对异议申请人的存款予以划拨明显错误，恳请依法支持异议申请人的异议，维护异议申请人的合法权益。周丽凤为证明其主张，提供如下证据：1.（2018）鲁1721民初3456号民事判决书一份；2.（2018）鲁1721执1938号之三执行裁定书一份。 申请执行人马林称，请求依法驳回异议申请人周丽凤的异议申请。事实和理由:曹建承建成武聚龙湾建筑工程，答辩人承揽其中12#、13#楼的水电工程，后经结算，曹建欠答辩人工程款45万元，并为答辩人出具欠据一份。答辩人多次向曹建和异议申请人催要未果，答辩人提起诉讼，经曹县人民法院审理终结，并制作了（2018）鲁1721民初3456号民事判决书，判决:曹建清偿答辩人欠款45万元及利息。答辩人申请强制执行，周丽凤提出执行异议。答辩人认为周丽凤请求无事实根据和法律依据，请求依法驳回其异议申请。具体理由如下:一、曹建承建成武聚龙湾建筑工程，周丽凤知情，承建工程及答辩人起诉曹建承揽合同纠纷一案，曹建与周丽凤并未解除婚姻关系，曹建与周丽凤的财产也未分割，答辩人在申请强制执行期间，周丽凤曾委托中间人多次调解，明确表示用房产抵偿涉案债务。在强制执行期间，曹**确表示所挣的钱全部用于家庭全部成员的生活。周丽凤称对于承揽合同一事并不知情不是事实。二、答辩人在申请强制执行期间，曹建与周丽凤为了逃避偿还债务，办理了离婚手续，将曹建的婚前个人财产转移到周丽凤名下，这种转移财产逃避偿还债务的行为，不符合法律规定。综上所述，请求贵院查清案情，根据法律规定，依法驳回其申请。马林为证明其主张，提供如下证据：1.2021年2月6日执行协议一份；2.曹县人民法院于2018年9月7日作出的(2018)鲁1721民初3458号民事判决书；3.结婚申请登记表一份。 被执行人曹建称，贵院划拨案外人周丽凤存款明显错误，请求中止该执行裁定，返还案外人银行存款190284元。一、答辩人与案外人周丽凤已解除婚姻关系，彼此财产独立，在婚姻关系存续期间，双方长期分居，答辩人个人财产未用于家庭生活。(2018)鲁1721民初3456号判决书所涉纠纷与案外人周丽凤无关，案涉欠款属于答辩人个人债务，非双方共同债务。二、贵院划拨的案外人周丽凤存款，是房屋拆迁款，不是与答辩人共有财产，拆迁房屋是案外人周丽凤婚前个人财产，双方对拆迁款享有份额不同。即使执行“共有财产”，贵院也应在“共有财产”范围内对被答辩人所享有财产份额进行处分，不得损害案外人周丽凤的财产份额。目前，案外人周丽凤收入低、无住房，还要承担子女的抚养义务，经济极度困难，贵院划拨案外人周丽凤的存款，给其生活造成很大影响。综上，请贵院中止执行裁定并返还案外人周丽凤的存款。 本院查明，2018年6月8日，马林因与曹建承揽合同纠纷一案诉至本院。同年8月14日，本院作出（2019）鲁1721民初3456号民事判决：“被告曹建于判决生效后10日内偿还原告马林欠款45万元及利息（按月利率2%，自2015年9月14日起计算至实际付清款之日）。”同年10月10日，马林因曹建未履行生效法律文书确定的义务向本院申请强制执行。同年12月24日，本院作出（2018）鲁1721执1937号之二执行裁定书，裁定划拨被执行人曹建在山东省曹县农村商业银行股份有限公司曹县支行与周丽凤共同所有的拆迁补偿款190284元。2019年1月14日，本院划拨周丽凤名下的账号为30×××31内款项190284元。 另查明，2010年7月5日，曹建与周丽凤办理结婚登记，2018年7月4日，曹建与周丽凤办理离婚登记。2021年2月6日，经本院询问曹建，其称案涉房产系其父亲的家属院，在其与周丽凤结婚时，给予其结婚使用，房产拆迁补偿款最后汇入到周丽凤名下，并认可其双方所挣钱均用于家庭生活。 再查明，本院依法调取（2018）鲁1721执1937号案卷中2021年4月12日周丽凤短信截图一份，载明：“因孩子上学要有房子，把爷爷奶奶的拆迁写成了我的名字，被执行走了，他们也不会放过我的……”；本院又调取了山东曹县农村商业银行股份有限公司即时批量开立存单提交凭证及批量开立存单成功清单，周丽凤名下的银行账号30×××31系个人整存整取存单，该存单系政府因拆迁案涉房产而于2018年10月19日批量开立的（同该存单一同开立的共有40笔），当时汇入该存单帐户内的金额为666627元。 本院认为，本案争议的焦点为：案涉款项190284元是否为案外人周丽凤的个人财产，其对案涉的拆迁补偿款是否享有足以阻却执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，周丽凤称被扣划的190284元为其个人财产，不是夫妻共同财产，并提供了（2018）鲁1721民初3456号民事判决书一份和（2018）鲁1721执1938号之三执行裁定书一份为证，但以上证据并不能证明其主张，而被执行人曹建在审查异议过程中虽称该房产系周丽凤的婚前个人财产，案涉款项为案外人个人存款，但与其在2021年2月6日本院的执行协议中的陈述相矛盾，结合本院调取的2021年4月12日周丽凤的短信记录及周丽凤名下的案涉银行账户30×××31的产品代码、汇款详情，均不能证明该案涉款项为案外人周丽凤所称的个人存款，亦未提供其它证据予以佐证。综上所述，案外人周丽凤请求中止执行（2018）鲁1721执1937号之二执行裁定书，返还异议申请人的银行存款190284元的异议请求，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人周丽凤的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦 刚 审 判 员  康兴全 审 判 员  赵大立 二〇二一年五月十七日 法官助理  张 扬 书 记 员  孙凤阁