wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0822刑初89号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人朋玉文，女，1986年7月6日出生于安徽省太湖县，汉族，中专文化，个体，户籍地太湖县，现住怀宁县。因涉嫌犯赌博罪于2021年1月15日被怀宁县公安局刑事拘留，同年2月9日以涉嫌犯开设赌场罪被执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人张中胜，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2021]38号起诉书指控被告人朋玉文犯开设赌场罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察官马辉出庭支持公诉。被告人朋玉文及其辩护人张中胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2020年11月下旬至案发，被告人朋玉文邀集徐某1、李某、何某、江某、邱某等人在自已经营的怀宁县XX酒楼二楼777包厢内以“推二八杠”、“牛牛”、“炸金花”等方式进行赌博活动，采取满庄抽取100元至200元的方式从中抽头渔利，赌博场次二十至三十场。被告人朋玉文从中抽取渔利人民币40000元，同时为参赌人员提供香烟、茶水和餐饮等服务。 2021年1月14日13时许，被告人朋玉文在XX酒楼777包厢采取“推二八杠”的方式进行赌博活动时，被公安机关当场查获。公安机关现场扣押被告人朋玉文及李某、徐某1、江某等人赌资共人民币35750元，其中扣押被告人朋玉文赌资人民币10400元。 案发后，被告人朋玉文如实供述犯罪事实，已退出非法所得人民币40000元。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的《到案经过》、证人证言、现场勘查笔录及照片、手机勘查笔录及照片、相关书证、被告人朋玉文的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人朋玉文开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人朋玉文具有坦白和退赃情节，且认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人朋玉文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议，已签字具结。其辩护人提出，1、被告人朋玉文为带动饭店餐饮业务而邀集人员赌博，其从赌场抽取的红利款大多用于参赌人员的用餐、茶水、香烟等开支，犯罪主观恶性相对较小、情节较轻。2、被告人朋玉文到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，已全部退赃、缴纳罚金。3、被告人朋玉文系初犯，其家庭经济困难，女儿年幼需要监护，恳请法院从轻判处，采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：被告人朋玉文与范某合伙经营怀宁县XX酒楼期间，自2020年11月以来，被告人朋玉文提供赌具麻将机、麻将牌及扑克牌，供应香烟、茶水及饭食，邀集徐某1、李某、何某、江某、邱某等人在该酒楼二楼777包厢内以“推二八杠”、“牛牛”及“炸金花”等方式进行赌博，并从中抽头渔利。被告人朋玉文组织他人赌博二十至三十场次，满庄时从满庄款中抽取100元至200元不等的红利款，抽头渔利款累计人民币40000元。 2021年1月14日下午，被告人朋玉文组织人员在XX酒楼777包厢内采取“推二八杠”方式进行赌博时，被怀宁县公安局高河派出所查获。公安机关现场查扣被告人朋玉文及李某、徐某1、江某等人赌资共计人民币35750元及麻将筒子牌40张。其中，查扣被告人朋玉文的赌资为人民币10400元。 被告人朋玉文到案后如实供述了犯罪事实。2021年2月20日，被告人朋玉文亲属代为向公安机关退出违法所得人民币40000元。 上述事实，被告人朋玉文在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局高河派出所出具的被告人《到案经过》、证人徐某1、江某、何某、李某、刘某、邱某、储某、孙某、曹某、胡某、徐某2、宋某、范某的证言、现场勘查笔录及照片、手机勘查笔录及照片、证据保全决定书及保全清单、暂扣款缴纳回执、被告人朋玉文的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告人朋玉文以营利为目的，提供场地和赌具，多次组织多人进行赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朋玉文犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朋玉文具有坦白、全部退赃等情节，且认罪认罚。被告人朋玉文的辩护人提出的辩护意见，可予采纳。结合本案事实、性质、情节和社会危害程度及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朋玉文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月15日起至2021年7月14日止。） 二、对被告人朋玉文向公安机关退出的犯罪所得人民币40000元予以追缴，上缴国库。对公安机关扣押的被告人朋玉文赌资人民币10400元予以没收，上缴国库。作案工具麻将筒子牌40张，予以没收。公安机关扣押的其他涉案物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈流水 二〇二一年五月十一日 书记员  黄美玲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初470号原告：董某某，男，1986年07月22日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：周某某，男，2001年08月02日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告董某某与被告周某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开进行审理。原告董某某到庭参加了诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所欠房租、物业费共4192元，并支付自2020年12月21日起至实际付清之日止以4192元为基数按日利率0.3%计算的违约金；2.赔偿家具损坏费300元，厨房下水管维修费70元、卫生间下水道疏通费300元，合计670元；3.支付2020年12月电费64.8元；4.被告承担案件受理费。事实与理由：2019年12月23日，债务人周某某租住原告家公园尚居20-1-60住房，双方约定物业费、家具维修费、水电费由被告负责，被告按月缴纳房租，每月1250元整，被告并未严格遵守合同约定，未支付押金，从2020年5月开始，被告以各种理由未足额缴纳房租，到2020年12月15日共拖欠房租2400元，欠缴物业费1792元，共计4192元，被告写下欠条，承诺2020年12月20日付清，违约按日0.3%承担违约金，到2020年12月25日，被告仍不履行承诺，提出退租，于2020年12月30日搬离。原告多次要求搬离时候查看房屋情况，但是被告搬离时未通知原告，而是将钥匙放在小区门口小卖部，电话告知原告去拿，后原告发现房屋厨房下水管损坏、公共卫生间堵塞、书桌椅子已彻底损坏、化妆镜柜子面板烤焦变色，墙面多出破损污染，原告随即与被告交涉，被告承诺承担相关费用，原告请师傅疏通下水管道花去300元，自己买管材更换厨房下管道用去70元，要求被告赔偿椅子损坏费200元，化妆镜柜子损坏100元，追讨12月电费64.8元。经本院依法对被告周某某进行询问，被告对原告诉请的金额、终止租房协议情况均无异议。原告董某某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：一、被告《身份证》复印件一份，欲证实：被告的基本身份信息，以及被告系年满十八周岁的成年人，其与原告签订的租房协议符合法律规定。二、《欠条》一份，欲证实：被告于2020年12月15日向原告出具《欠条》一份，载明拖欠原告房租及物业费4192元，承诺2020年12月20日付清，按日利率0.3%承担逾期违约金。三、《收款收据》复印件一份，欲证实：被告租住的房屋卫生间下水道堵塞，原告疏通花费300元；四、《付款证明单》复印件一份，欲证实：被告租住的房屋厨房下水管损坏，原告维修花费70元；五、《微信电费缴费系统截图》一份，欲证实：被告尚欠2020年12月份电费，被告垫付64.80元；六、照片两张，欲证实：被告损坏了原告的家具情况；七、《微信聊天记录》两页，欲证实：被告在微信聊天中认可原告主张的经济损失；八、《租房协议》复印件一份，欲证实：原、被告2019年12月23日签订了租房协议。被告周某某未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，且被告对原告诉求的金额予以认可，故本院依法予以采信。经审理查明，本院确认法律事实如下：原、被告于2019年12月23日签订《租房协议》，原告将位于禄劝县城公园尚居20-1-60的房屋租给被告使用，双方约定物业费、家具维修费、水电费由被告负责，还约定了租金、租期及其他权利义务。2020年12月，原、被告协商终止了租房协议，12月15日双方进行了结算，被告出具一份《欠条》交原告收执，《欠条》载明：“本人周某某，身份证：5301282001********，拖欠房东董某某房租及物业费4192元（大写肆仟壹佰玖拾贰元整），定于2020年12月20日付清，逾期房东将向法院起诉追偿，并按日0.3%追偿违约金”。2020年12月30日，被告退还了租住的房子。被告退房后，原告发现所租房屋的家具、厨房下水管、卫生间下水道有损坏，随后找人进行了维修，其中维修厨房下水管花费70元、卫生间下水道疏通费300元，家具损毁价值300元。另外，被告尚欠租住期间2020年12月份的电费64.8元。经本院依法对被告进行询问，被告对原告诉请的上述金额、终止租房协议的情况均无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被于2019年12月23日签订《租房协议》，原告将位于禄劝县城公园尚居20-1-60的房屋租给被告使用。2020年12月，原、被告协商终止了租房协议，12月15日双方进行了结算，被告向原告出具了一份《欠条》，2020年12月30日，被告退还了租住的房子。现被告周某某未按照承诺的期限即2020年12月20日支付原告租金和物业费，实属违约行为，应当承担民事责任。故原告要求被告周某某向其支付房租及物业费4192元的诉讼请求于法有据，应予支持。关于原告主张的逾期支付租金he物管费的违约金，虽然原、被告在《欠条》中约定按日利率0.3%计算逾期违约金，但该计算标准过高，不符合法律规定；另外，原告并未提供证据证明其因被告违约导致的其他具体损失，故本院推定其所受损失为相应资金利息，本院综合考虑原告的损失情况，依法确认逾期违约金参照一年期贷款市场报价利率计付。被告周某某对原告诉请的家具损坏费300元、厨房下水管维修费70元、卫生间下水道疏通费300元以及所欠2020年12月份电费64.8元均无异议，且双方在《租房协议》中约定了上述费用由被告负责，故原告关于请求被告赔偿家具损坏费、厨房下水管维修费、卫生间下水道疏通费以及支付原告垫付的被告所欠2020年12月份电费的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告周某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百六十二条、五百六十七条、五百七十七条、第七百零三条、七百二十一条、七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某某应在本判决生效后十五日内支付董某某房屋租金、物业费4192.00元，并支付董某某逾期违约金（以4192.00元为基数，自2020年12月21日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计付逾期违约金）；二、周某某应在本判决生效后十五日内赔偿董某某家具损坏费、厨房下水管维修费、卫生间下水道疏通费等经济损失合计670.00元；三、周某某应在本判决生效后十五日内支付董某某垫付的2020年12月份电费64.80元；四、驳回董某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二一年五月十一日书记员  何青珍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1176号之一 申请执行人：周顺荣，男，1974年5月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷久姣，女，1974年11月15日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：刘小艳，女，1973年2月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：马满娥，女，1970年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：贺善军，男，1970年8月20日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：蔡道德，男，1948年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡连英，女，1952年11月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡怀彧，男，2000年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡昳，女，1991年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人周顺荣与被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳房屋买卖合同纠纷一案中，将被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳位于永州市冷水滩区紫霞西路1××6号、2××5号（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××0号）住宅的不动产权证过户至申请执行人周顺荣名下，但因该房屋（1××6号、2××5号）无土地证档案，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年五月十日 书记员  蒋艳红
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初1225号 原告：李某某，男，汉族，住扶风县。 被告：江苏聚之诚生态农业有限公司。 住所地：江苏省宿迁市沐阳县经济开发区苏州路北侧（江苏中科置业院内1号厂房）。 法定代表人：杜浩，任公司经理。 原告李某某与被告江苏聚之诚生态农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年4月22日受理后，向原告出具了缴纳诉讼费用通知书。原告在接到该通知书次日起超过7日未交纳诉讼费，亦未向本院申请司法救助。 本院认为，原告李某某逾期不缴纳本案诉讼费用，亦未申请司法救助，致使本案无法进入诉讼程序，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周永平 二〇二一年四月三十日 书记员  王思雨 1
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1979号 原告：李细华，女，1974年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：陈赛宗，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李细华诉被告陈赛宗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李细华到庭，被告陈赛宗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李细华向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金22000元及利息。事实与理由：2018年2月16日，被告陈赛宗因做生意向原告李细华借款22000元，并约定月息为0.015，被告在2019年11月4日还款1000元。此后，被告不再偿还借款，还不予原告联系。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈赛宗未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告未发表质证意见，也未向法庭提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3真实合法有效，能够证明被告曾向原告借款的事实，本院予以采信。 综合本院采信的有效证据及庭审调查，本院查明事实如下：原、被告同为地方人，互相认识。2018年2月16日以前，被告陈赛宗因做生意向原告李细华借款20000元，并约定了利息。2018年2月16日，原、被告对借款进行了结算，被告尚欠原告借款本金20000元，借款利息2000元，双方约定借款月利率为1.5%，被告向原告出具了借条。2019年11月4日，被告偿还原告借款利息1000元。此后，被告未再偿还过原告借款。 本院认为：被告向原告借款并出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，借条未约定还款日期，原告可随时要求被告偿还借款。因此，对于原告要求被告偿还借款本金22000元的诉讼请求本院予以支持。借款后的利息，2018年2月16日至2020年8月19日的利息，以20000元为基数按月利率1.5%计算，2020年8月20日至清偿之日的利息以20000元为基数按年利率15.4%进行计算，已偿还的1000元利息予以抵减。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈赛宗在本判决生效之日起十日内偿还原告李细华借款本金22000元及利息，利息以20000元为基数自2018年2月16日至2020年8月19日按月利率1.5%计算，2020年8月20日至借款清偿之日的利息按年利率15.4%进行计算，已偿还的1000元利息予以抵减。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告陈赛宗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年五月十一日 书记员  彭 仁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更218号罪犯何建华，男，1991年7月14日生，满族，吉林省珲春市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年7月11日，珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑更6号刑事裁定，认定何建华犯贩卖毒品罪，裁定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何建华在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯何建华确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯何建华的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2666号原告：鞍山市公用供暖有限公司，地址：鞍山市铁东区爱国街132号。法定代表人：赵俊生，该公司董事长委托诉讼代理人：张玉，辽宁安成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：夏德帝，辽宁安成律师事务所执业律师。被告：蒋忠，男，1922年11月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理鞍山市公用供暖有限公司与蒋忠公用热力合同纠纷一案中，我院于2021年5月6日立案，同日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市公用供暖有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年五月十四日书记员  丁吟
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103执476号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，地址：漯河市郾城区太行山路中段，统一社会信用代码：91411100671664836T。负责人：裴晓强，该行行长。被执行人：刘少方，男，汉族，1986年11月22日出生，住漯河市郾城区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行刘少方借款合同纠纷一案，现法院依法冻结被执行人刘少方工资账户，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1103执476号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  张营祥二〇二一年五月二十一日书记员  吴**宇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1971号原告：河南绿都物业服务有限公司新乡分公司，住所地：新乡市中原路5号，统一社会信用代码：9141070069995400XR。负责人：郑强，总经理。委托代理人：刘洋，公司员工。被告：郭非，男，汉族，1982年8月2日生，住新乡市。原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司与被告郭非物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用是解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉处理。审判员  陈福利二〇二一年五月十一日书记员  徐梦宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初3396号原告：肖磊，女，1995年9月20日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：郭绍益，男，苗族，1996年10月10日出生，住重庆市黔江区。原告肖磊与被告郭绍益民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案在审理过程中，原告肖磊于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖磊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖磊负担。审判员  孙继毫二〇二一年五月十九日书记员  谭俊玲
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1041号原告:范玉显,男,汉族,1959年4月29日出生,住河南省舞阳县。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告范玉显与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告范玉显于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范玉显的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范玉显撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范玉显负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15117号原告：刘洪迁，男，1984年2月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张爱丽、孙志江，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：赵新建，男，1975年9月2日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县，现住青岛市即墨区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心Ａ座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240Ｘ。负责人：黄忠升，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，该公司职工。原告刘洪迁与被告赵新建、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月6日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张爱丽、孙志江与被告赵新建、被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月16日，被告赵新建驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿天井山三路宅子头村委门口由东向西行驶至天井山三路右拐弯时，与原告驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告赵新建负事故主要责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司系被告赵新建肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿车损80350元、鉴定费5300元、施救费800元，共计86450元，其中要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，余款84450元，按70%计算为59115元，要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内及被告赵新建赔偿。被告赵新建辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，发生该事故期间在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处区交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，请求依法处理。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。经审理查明，2020年9月16日18时20分许，被告赵新建驾驶鲁Ｂ×××××号轻型栏板货车沿天井山三路宅子头村委门口由东向西行驶至天井山三路右拐弯时，遇原告驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车沿天井山三路由南向北行驶时相撞，造成两车受损的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告赵新建负事故主要责任，原告负事故次要责任。2021年2月22日，原告在本次事故中所造成的车损，经本院委托山东金驰价格评估有限公司鉴定为80350元，原告支付鉴定费5300元。鲁Ｂ×××××号小型轿车车主为被告赵新建，发生该事故期间在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。原告对其施救费之主张，向法庭提交了800元的施救费发票。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书、行车证复印件、价格鉴定意见书、维修明细、维修费发票、鉴定费发票、施救费发票等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告赵新建负事故主要责任，原告负事故次要责任，被告孙林负事故全部责任，本院予以确认。原告所诉车损80350元、鉴定费5300元、施救费800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的各种经济损失共计86450元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的84450元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿59115元（84450元70%）。被告赵新建不再承担赔偿责任。被告赵新建辩称，于受伤相符，予以采纳。被告太平财产保险有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失61115元（交强险2000元+商业三者险59115元），于判决生效后十日内付清（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告刘洪迁在华夏银行即墨支行的62×××01账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告刘洪迁在华夏银行即墨支行的62×××01账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇二一年五月二十日书记员  马晓丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4767号原告：刘玉东，男，满族，1985年1月4日出生，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：宋**民，男，1973年6月7日出生，住大连市中山区。本院在审理原告刘玉东与被告宋**民机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉东撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年五月十九日书记员 张彦勃
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢362号申请执行人：陆文显，男，1938年8月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高惠俊，男，1965年7月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陆文显与高惠俊民间借贷纠纷一案，由于被执行人高惠俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人高惠俊银行存款人民币352308.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2358号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：宋树文，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉宋树文买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0829财保16号 申请人：山西平陆农村商业银行股份有限公司，住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。统一社会信用代码：911408291139908642。 法定代表人：裴永平，系公司董事长。 委托代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。电话：13835965333 被申请人：荆玉平，女，1964年4月10日出生，汉族，平陆县坡底乡后窑村后窑组人。身份证号码：142732196404102820，电话：13633590451。 申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆玉平在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户6230516633100005372上的存款200000元。同时，提供山西平陆农村商业银行股份有限公司营业部基本账户663103010300000029459内的资金作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荆玉平在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户6230516633100005372上的存款200000元，期限为一年。 案件申请费1570元，申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 怡
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2836号原告：重庆平顶物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号，统一社会信用代码91500225673351825G。委托诉讼代理人：罗加斌（原告公司员工），男，1961年8月11日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘远建，男，汉族，1965年1月12日出生，住重庆市大足区。被告：钟崇碧，女，汉族，1965年5月2日出生，住重庆市大足区。原告重庆平顶物业管理有限公司与刘远建,钟崇碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告重庆平顶物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年五月十八日书记员  李文思
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执13号 申请执行人：郑修杰，男，1976年5月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：龚学忠，男，1972年9月25日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初399号民事判决书，于2021年1月4日立案受理申请执行人郑修杰与被执行人龚学忠买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求人民法院依法强制被执行人支付郑修杰的煤炭款70200.00元；2.依法支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费778.00元、执行费953.00元由被执行人承担。 本案在执行过程中于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表因、传票等法律文书。 本院于2021年1月5日、2021年3月18日等多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产；经现场走访，被执行人无其它可供执行财产；本院于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；2021年5月11日因申请人在外地，本院通过电话依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令以及执行悬赏。 综上，因被执行人无执行财产，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执13号案件的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年五月十一日 书记员  彭钦阳
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1402号上诉人（原审被告）:中山市古镇伊品纸箱厂，住所地广东省中山市古镇海洲红庙大崩工业区10号。统一社会信用代码：92442000MA4W0WA55G。经营者：谢书武，男，1990年9月10日出生，汉族，住江西省高安市八景镇。上诉人（原审被告）:谢书武，男，1990年9月10日出生，汉族，住江西省高安市八景镇。被上诉人（原审原告）：江门市骏业纸制品有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇创利路36号。统一社会信用代码：914407056886281619。法定代表人：叶崇焕，公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉莲，女，工作人员。上诉人中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武因与被上诉人江门市骏业纸制品有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2020）粤0705民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明新会法院于2021年1月4日向中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武送达《广东省非税收入缴款通知书》,中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年五月十日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执943号之一 申请执行人：周大美，女，1962年1月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行周大美与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11976号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为5812元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月21日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1511号 申请人：辽宁欣合律师事务所，住所地沈阳市沈河区市府大路**摩根凯利**902。 负责人：蔡明福，该事务所主任。 委托代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。 委托代理人：任全，辽宁欣合律师事务所律师。 被申请人：张涛，男，1975年5月10日出生，回族，住沈阳市沈河区。 本院在审理申请人辽宁欣合律师事务所诉被申请人张涛h合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初10813号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张涛银行存款共计人民币169237元的冻结或同等价值其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二一年五月二十七日 书记员  尚思瑶
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3677号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道**，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人:王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人:谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：姚良红，女，1977年4月10日出生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告姚良红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费1037元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 余 华二〇二一年五月二十六日书记员 张忠能
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1020号 李小锋、吕余龙： 申请人李小锋与被申请人吕余龙服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4124号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值3750元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1020号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3947号之一申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：齐艳红，女，1978年8月20日生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4266号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人齐艳红名下银行存款及迟延履行利息、执行费用64758.15元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年五月十三日书记员  陈成新
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8783号原告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：9121010277484917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：段红。原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告段红物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月十一日法官助理李明阳书记员夏子晴
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初863号原告：马俊，男，住甘肃省张家川回族自治县。被告：张商蛋，男，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：李凡，甘肃鉴远律师事务所律师。原告马俊与被告张商蛋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月26日马俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马俊撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由马俊负担。审 判 员 张玉梅二〇二一年五月二十六日法官助理 马娟娟书 记 员 陈思雨
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申916号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：玉林市昌顺养殖有限公司。住所地：广西壮族自治区玉林市福绵区。 法定代表人：庞国强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：容启永，广西典圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西壮族自治区玉林市人民政府。住所地：广西壮族自治区玉林市。 法定代表人：白松涛，市长。 原审第三人：广西壮族自治区玉林市福绵区人民政府。住所地：广西壮族自治区玉林市福绵区。 法定代表人：冯克森，镇长。 委托诉讼代理人：周仁敏，玉林市福绵区生态环境局工作人员。 委托诉讼代理人：梁沛文，玉林市福绵区司法局工作人员。 再审申请人玉林市昌顺养殖有限公司(以下简称昌顺公司)因诉广西壮族自治区玉林市人民政府（以下简称玉林市政府）、原审第三人广西壮族自治区玉林市福绵区人民政府行政复议一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终1009号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 昌顺公司以一、二审判决认定事实和裁判逻辑错误为由向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，撤销玉林市政府作出的玉政复决字〔2019〕第50号《行政复议决定书》，并责令玉林市政府依法重新作出处理决定。 本院认为，昌顺公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回玉林市昌顺养殖有限公司的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 宋楚潇 审判员 田心则 二〇二一年五月十三日 书记员 张燕清
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初219号原告:樱花卫厨（中国）股份有限公司,住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：港闸区帝牌五金产品经营部，经营场所所在地江苏省南通市外环北路798号尚美家国际商贸城3-1050。经营者：李俊彩。被告：南通尚美家国际商贸城市场有限公司，住所地江苏省南通市外环北路798号。法定代表人：杨细莲。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告港闸区帝牌五金产品经营部、南通尚美家国际商贸城市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。同年5月10日，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判长 周 涛审判员 姜 凯审判员 王立朋二〇二一年五月十一日书记员 王 璐
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1432号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。 法定代表人：曾燕，该公司总经理。 被告:周绍军,男，1965年10月10日出生，住凤城市。 本院在审理辽宁中恒物业管理有限公司与被告周绍军物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司承担。 审判员 王 询 二〇二一年五月二十六日 书记员 许玉红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保577号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初573号 原告:叶开萍，女，汉族，1974年9月16日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：兴文县粤华置地有限公司。住所地：兴文县××镇××粤华星光天地商业9号楼。统一社会信用代码：915115280833920027。 法定代表人：王杨洋。 原告叶开萍与被告兴文县粤华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶开萍的诉讼代理人任奉密到庭参加诉讼。被告兴文县粤华置地有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶开萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告履行双方于2019年1月10日签订的《商品房买卖合同》，为原告办理位于兴文县××镇××号楼××层××号××房过户手续；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期办证违约金3746元。 事实与理由：2019年1月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于兴文县××镇××号楼××层××号××房，双方对房款、交付方式、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告支付了被告购房款124451元，被告按约定将房屋交付原告。经兴文县不动产登记中心、兴文县住建局核实，因系统原因，兴文县古宋镇星光天地商业3幢2层3-2-56号商品房即为兴文县古宋镇星光天地商业3号楼2层56号。此后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，至今未果。经查询，案涉房屋无查封、无抵押，具备过户条件。为维护原告合法权益，原告诉至来院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告兴文县粤华置地有限公司书面答辩称：1.原告提供的销售合同属实；2.我公司与川南建工因工程款纠纷，部分房产被查封；原告的房屋如被查封，可以向宜宾市中级人民法院提出异议，申请予以解封；3.我公司被查封后，目前没有能力纳税，无法向客户开具销售物业发票，后续办理产权证照的工作也无法推进，现正与县政府汇报协商解决；4.由此给客户带来的不便，向原告致歉。 原告叶开萍为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.《商品房买卖合同（预售）》复印件，拟证实了原、被告签订房屋买卖合同的事实； 2.委托收房告知书、收房确认书复印件，拟证实被告于2019年1月10日将房屋交付原告的事实； 3.收据复印件，拟证实原告向被告支付购房款的事实； 4.不动产查询登记，拟证实案涉房屋无抵押等权利负担，具备过户条件的事实。 因被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的四组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告兴文县粤华置地有限公司未向本院提供证据，系其对民事权利的自由处分。 经审理查明，2018年11月22日，原告叶开萍与被告兴文县粤华置地有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发的位于兴文县××镇××幢××单元××层××号××房，建筑面积为13.36平方米，其中套内面积为7.68平方米；按照每平方米9315.19元计价，总价124451元整。买卖双方同意自该商品房按本合同第十八条第（一）款约定交付使用之日起180日内，共同向房屋登记机构申请办理房屋权属转移登记。合同签订当日，原告向被告全额交纳了购房款。2019年1月10日，被告将房屋交付给了原告。此后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，至今未果。经向兴文县不动产登记中心查询，案涉房屋无查封、无抵押，具备过户条件。原告诉至来院，请求被告为原告办理位于兴文县××镇××粤华星光天地商业3幢0单元2层56号商业用房过户手续。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间订立的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，原告向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋，合同约定的内容得到部分履行。按照合同的约定，被告应当在交付房屋后180日内与原告共同向房屋登记机构办理房屋权属转移登记，现已逾期，被告的行为违约，应在根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等建约责任。”的规定，原告已经完成了合同约定的主要义务，现房屋过户条件成就，被告应当依照合同的约定，履行为原告办理房屋产权登记、申报过户等义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。本案开庭时，原告向本院申请增加诉讼主张为：要求被告向原告支付逾期办证违约金3746元，不宜在本案中一并处理，原告可另行主张。 本案被告兴文县粤华置地有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兴文县粤华置地有限公司于本判决生效之日起十日内为原告叶开萍办理完毕位于兴文县××镇××粤华星光天地商业3号楼2层56号商业用房的过户申报手续； 二、驳回原告叶开萍的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告兴文县粤华置地有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年五月十四日 书记员  向珂
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民特468号 申请人：杜霞，女，1977年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被申请人：李显会，女，1953年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 代理人：李显英（系被申请人李显会之妹），女，1955年7月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请人杜霞申请宣告李显会无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杜霞称，李显会、李显英系同胞姐妹关系，杜霞系李显会独女，李显会于2020年10月6日发生交通事故受伤住院，因伤情过重，至今处于植物人状态，现在生活已经无法自理。经四川科博司法鉴定所鉴定，李显会目前无民事行为能力。故申请依法宣告李显会为无民事行为能力人并指定杜霞为其监护人。 李显英称，李显英系李显会胞妹，杜霞系李显会独女，对杜霞陈述的事实无异议，对杜霞申请宣告李显会为无民事行为能力人并指定杜霞为监护人无异议，对杜霞提供的证据材料无异议。 经审理查明：李显会与李显英系同胞姐妹关系，李显会与杜某某系夫妻关系，杜霞系李显会与杜某某之女，杜某某于2001年11月12日去世，后李显会与王前明再婚，2010年12月13日，李显会与王前明协议离婚。2020年10月6日，李显会遭遇车祸后住院，因伤情过重，至今处于植物人状态，生活无法自理。2021年4月14日，杜霞委托四川科博司法鉴定所对李显会的民事行为能力进行鉴定，2021年4月14日，四川科博司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为“李显会目前无民事行为能力。” 上述事实有当事人身份证、户口本、邛崃市平乐镇禹王社区居民委员会出具的《情况说明》《关系证明》、四川科博司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》、杜霞和李显英的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，李显会因交通事故受伤，现处于植物人状态，经四川科博司法鉴定所鉴定为目前无民事行为能力，李显英对此予以认可，杜霞系李显会之女，李显英对指定杜霞为李显会的监护人也无异议。故对杜霞申请宣告李显会为无民事行为能力人，并指定其为李显会的监护人，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人李显会为无民事行为能力人。 二、指定申请人杜霞为被申请人李显会的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 罗 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 周金龙
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执513号 申请执行人：铜川市某某某某办公室，住所地：铜川市新区法定代表人：井某某,系办公室主任。 被执行人：铜川市某某区住房和城某某设局，住所地铜川市王益区。法定代表人：董某某,系该局局长。 本院执行的铜川市某某某某办公室与铜川市某某区住房和城某某设局行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审4号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人铜川市某某区住房和城某某设局未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市某某某某办公室于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某区住房和城某某设局发出执行通知书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川市某某某某办公室缴纳人防易地建设费2496960元； 二、负担本案申请执行费27370元。 被执行人铜川市某某区住房和城某某设局于2021年4月22日向法院递交还款计划。2021年05月07日双方当事人达成执行和解，协议如下： 一、本案总标的为2496960元； 二、被执行人铜川市某某区住房和城某某设局将分三期履行，时间为2021年05月28日向申请执行人铜川市某某某某办公室缴纳806960元，2021年09月30日向申请执行人铜川市某某某某办公室缴纳900000元，2021年12月15日向申请执行人铜川市某某某某办公室缴纳790000。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人铜川市某某某某办公室于2021年05月07日向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的0元，执行费27370元由被执行人铜川市某某区住房和城某某设局承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执513号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年五月十三日 书记员  丁佳男
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4428号原告：卢启航，男，1999年7月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：苏楠，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告卢启航诉被告苏楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月24日上午10时原告卢启航经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按卢启航撤诉处理。案件受理费213元（已减半收取），由原告卢启航负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月二十四日书记员  杨慧珠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保672号申请人：天津瑞晟昱发激光科技有限公司，住所地天津市河**怒江道****，统一社会信用代码：91120103MA05TQDDXT。法定代表人：张奕，总经理。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。被申请人：福建中科光汇激光科技有限公司，住，住所地福建省福州市高新区海西高新技术产业园创新园****一社会信用代码：91350000056121012C。法定代表人：冯作西，董事长。申请人天津瑞晟昱发激光科技有限公司与被申请人福建中科光汇激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7580号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人福建中科光汇激光科技有限公司名下价值129046.52元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年五月十日书记员 张宝颖
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3574号 原告解怀珍，男， 被告马岐云，男， 原告解怀珍诉被告马岐云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法由审判员姜明适用简易程序。于2021年5月20日进行了公开开庭审理。原告解怀珍到庭参加了诉讼，被告马岐云经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称,被告马岐云于农历2016年12月21日分别向原告借款27600元、4000元，双方约定利息1.5%，并出具借条两支，借款后偿还了3500元利息，剩余借款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款31600元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据两支，证明被告向原告借款31600元，并约定月利率为1.5%的事实。 被告马岐云既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告马岐云无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告马岐云于农历2016年12月21日（阳历2017年1月18日）分别向原告解怀珍借款27600元、4000元，约定月利率1.5%，借款后被告马岐云分别于2018年1月28日、2019年8月10日、2020年3月3日、2020年8月26日偿还本金1000元、利息1000元、利息1000元、利息500元，剩余借款本金30600元及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。原告高宗雄诉被告徐顺利欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请按月利率1.5%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告的借贷行为发生在2017年1月18日，故借款之日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马岐云于本判决书生效之日起三日内向原告解怀珍偿还人民币本金30600元及利息（从2017年1月18日起按年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息2500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，由被告马岐云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  姜明 二〇二一年五月二十二日 书记员  邹海
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3925号原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司,营业场所:天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：郭占生，总经理。委托诉讼代理人：高建玲，天津瑞雁律师事务所律师。被告：顾欣，女，1979年12月2日出生，汉族，现住天津市津南区。原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告顾欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费83.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年五月二十四日书记员  王琳淞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2503号之一申请执行人：时慧，女，1987年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张群，男，2002年4月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人时慧与被执行人张群民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1732号民事调解书，申请被执行人张群偿还申请执行人时慧借款本金4000元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡秋香金融机构存款人民币6000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初688号 原告：陈风莲，女，1957年2月12日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孙建文，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师利梅，河北神威律师事务所律师。 原告：韩燕，女，1985年5月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孙建文，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师利梅，河北神威律师事务所律师。 原告：韩彬，女，1985年5月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：孙建文，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：师利梅，河北神威律师事务所律师。 被告：韩帅，男，1984年1月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：韩友鑫，河北嘉磊律师事务所律师。 原告陈风莲、韩燕、韩彬与被告韩帅共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈风莲、韩燕、韩彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈风莲、韩燕、韩彬撤回起诉处理。 审判员  郑文肖 二〇二一年五月十七日 书记员  杨珍珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保698号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住所地四川省泸州市龙马潭区汇金路12-14号，统一社会信用代码91510504MA67CKJX51。 负责人：王枫。 被申请人：林德富，男，汉族，1974年11月21日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现居住四川省泸州市江阳区。 被申请人：刘贞莲，女，汉族，1973年5月22日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林德富、刘贞莲价值66万元的财产采取保全措施，申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行以其自身所有财产进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行与被申请人林德富、刘贞莲金融借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结（或扣押）被申请人林德富、刘贞莲价值66万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十二日 书记员  雷婧钰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2224号 原告：廖成，男，1993年10月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：廖素清，女，1969年1月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告廖成与被告廖素清损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告廖成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖成撤回起诉处理。 审判员  黄英鹰 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 帆
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执15号 被执行人：湖南新宏大钒业有限公司，住所地辰溪县船溪乡农科村。 法定代表人：岳宝林，湖南新宏大钒业有限公司董事长。 本院在执行被执行人湖南新宏大钒业有限公司污染环境罪一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223刑初104号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年五月十三日 代理书记员  金浩鑫
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5162号申请人：屈建伟，男，1964年xx月xx日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：吴双，女，1991年xx月xx日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人屈建伟与被申请人吴双民间借贷纠纷一案中，申请人屈建伟于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴双名下银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具的保函。本院经审查认为，申请人屈建伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴双名下银行存款200000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二一年五月十七日代理书记员  蒋运佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
文书内容湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初145号            公诉机关              衡阳市蒸湘区人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人周震宇，男，1976年2月9日出生，公民身份号码：4304031976********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市蒸湘区联合街道岳屏新村社区天马山南路**。1996年9月16日因犯运输毒品罪被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑十一年；2008年5月26因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2013年11月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2016年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2019年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。2021年2月20日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2021年3月4日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局逮捕。现羁押于衡阳市看守所。                  辩护人              辩护人刘璐，湖南天牌律师事务所律师。      辩护人何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              衡阳市蒸湘区人民检察院衡蒸检一部刑诉［2021］95号起诉书                  被告人及      辩护人意见              被告人周震宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩解意见是，被告人周震宇认罪认罚，请求对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人周震宇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周震宇因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周震宇到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且庭审中自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚并从宽处理。辩护人提出被告人周震宇可以从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人周震宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后十日内交纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                                        审 判 员   唐  文  婧                                                                              二0二一年五月六日                                                                                                                        书 记 员   颜  琳  轩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1891号上诉人（原审被告）：孙志良，男，1974年3月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王海军，男，1966年8月3日出生,汉族,住焦作市山阳区。上诉人孙志良因与被上诉人王海军民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人孙志良未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙志良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  薛拥复审判员  苏 凯审判员  梁晓辉二〇二一年五月十八日书记员  卢卯珍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢465号关于申请执行梁朝永罚金一案，申请执行标的为4000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执990号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：陈玉文，男，1955年11月20日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人陈玉文土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3950号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人陈玉文已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3950号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执359号广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司、张利强：申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司与被执行人张利强物业合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1788号民事判决书已发生法律效力。被执行人张利强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司向本院申请执行，请求被执行人偿还7471.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张利强银行存款7521.5元予以扣划，该案款7471.5元已兑付申请执行人，执行费50元已缴纳。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执359号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤0803刑初81号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人罗某某，公民身份号码440××××××××××××440，户籍地广东省广州市天河区×××××××××××××，住广东省湛江市霞山区××××××××××。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年1月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现被取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人罗某某犯职务侵占罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于2017年9月14日作出（2017）粤0803刑初66号刑事判决，被告人罗某某不服，向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2018年8月23日作出（2017）粤08刑终295号刑事裁定，裁定撤销本院（2017）粤0803刑初66号刑事判决，将本案发回本院重新审判。本院于2019年5月19日作出（2018）粤0803刑初337号刑事判决，被告人罗某某不服，向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2020年9月22日作出（2019）粤08刑终254号刑事裁定，裁定撤销本院（2018）粤0803刑初337号刑事判决，将本案发回本院重新审判。本院在审理过程中，湛江市霞山区人民检察院以事实不清，证据不足为由申请撤回对被告人罗某某的起诉。本院认为，湛江市霞山区人民检察院撤回对被告人罗某某的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条之规定，裁定如下：准许湛江市霞山区人民检察院撤回对被告人罗某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  叶秋波审判员  赵嘉裕审判员  陈 柳二〇二一年三月三十日书记员  黄洋洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条在开庭后、宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1026号原告：王欧贝，男，1990年5月31日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁市中佳营销策划有限公司，住所地济宁高新区冠亚星城B1商铺****房。法定代表人：遇朋。原告王欧贝与被告济宁市中佳营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月20日，原告王欧贝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王欧贝撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王欧贝负担。审判员  魏金环二〇二一年五月二十日书记员  周鹏励
湖南省衡东县人民法院关于申请人彭某某、林某某、林某某2、林某某3与被申请人曹某某、某某公司附带民事赔偿纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保140号一、案件的由来和执行时间申请人彭某某、林某某、林某某2、林某某3与被申请人曹某某、某某公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：彭某某，女，1969年10月15日生，汉族，住衡东县。申请人：林某某，男，1953年3月20日生，汉族，住衡东县。申请人：林某某2，男，1978年11月24日生，汉族，住衡东县。申请人：林某某3，女，1991年5月8日生，汉族，住址同上。被申请人：曹某某，男，1979年3月12日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：某某公司。地址：蒙城县广运物流园1#2#3层308铺。法定代表人：刘某。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：10万元。2、被执行人应负担的标的：10万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人曹某某、某某公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：10万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年五月十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终908号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵松林，男，1979年4月3日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：舒燕燕，女，1980年9月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人赵松林、舒燕燕房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月十八日书记员  袁霁宇
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0812财保17号 申请人：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾城1幢129号商铺。 委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。 被申请人：祁卫军。 申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人祁卫军名下位于淮安郦城国际房屋（保全限额为11万元），申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向本院出具担保函，承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行为防止被申请人祁卫军转移财产要求诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人祁卫军名下位于淮安市郦城国际房屋。（保全限额为11万元） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 天 二〇二一年五月八日 法官助理  刘雨霖 书 记 员  王 天
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2169号之一 原告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。 负责人：金乐煜，总经理。 委托代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被告：徐波，男，1990年5月7日生，汉族，住江苏省东台市。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告徐波保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉。 按简易程序收取的案件受理费2311元，保全费1627元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年五月十七日 书记员  娄 磊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执842号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 被执行人：袁竹青。 本院依据已发生法律效力的(2020)衢仲网字第4456号国内仲裁裁决书，向被执行人袁竹青送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人袁竹青银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 敏
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执153号 王娟娟、魏继明、陈警： 本院在执行被执行人王娟娟、魏继明、陈警诈骗罪一案中，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2020）湘1223刑初132号刑事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1733号原告：蒋大伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住新沂市。被告：朱二林，男，1989年11月6日出生，汉族，住新沂市。被告：朱海滨，男，1983年3月18日出生，汉族，住新沂市。原告蒋大伟与被告朱二林、朱海滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋大伟，被告朱海滨到庭参加诉讼，被告朱二林经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒋大伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决朱二林、朱海滨给付蒋大伟借款本金36000元及利息（暂计9000元，剩余的利息自起诉之日起按每月500元计算至还清为止）；2.本案诉讼费用由朱二林、朱海滨承担。事实和理由：朱二林分三次向蒋大伟借款36000元，2018年2月3日，朱二林给蒋大伟打了一张借条，朱海滨系担保人，借款10000元用于给孩子买奶粉，5000元用于赎手机，21000元用于赎车。双方系朋友关系，双方约定于2018年2月20日之前还清，口头约定月息500元，否则以车抵押。借款后，朱二林给了蒋大伟一部分利息，有一年半时间朱二林没有给付利息，蒋大伟一直向朱二林、朱海滨催要，但朱二林、朱海滨未予偿还，故提起诉讼。朱海滨辩称，朱海滨只是给朱二林担保一个星期，现在朱海滨的担保期已经过了。朱二林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：朱二林因需要资金多次向蒋大伟借款，双方于2018年2月3日进行结算，朱二林向蒋大伟出具借据，载明“今借到蒋大伟现金叁万六千元整（36000）于2018年2月20日之前还清否责（则）以车抵压（苏Ｃ×××××）借款人：朱二林担保贰万壹仟元整朱海滨日期2018年2月3号”，上述条据出具后，朱二林于2018年5月29日通过微信向蒋大伟转账500元，于2018年8月29日通过微信向蒋大伟转账500元，于2019年5月10日通过微信向蒋大伟转账500元，于2019年6月11日通过微信向蒋大伟转账500元，于2020年2月16日通过其家属微信向蒋大伟转账500元，于2020年3月5日通过其家属微信向蒋大伟转账300元，于2020年4月7日通过张成群微信向蒋大伟转账1000元，于2020年8月12日通过微信向蒋大伟转账300元，于2020年8月13日通过微信向蒋大伟转账220元（2020年8月13日蒋大伟通过微信向朱二林发红包20元），于2020年10月9日通过其家属微信向蒋大伟转账200元，于2020年11月13日通过微信向蒋大伟转账220元。蒋大伟自认共计收到朱二林支付款项7700元。关于涉案借款，蒋大伟称双方约定月息500元，朱二林支付的上述款项系利息，为证明其主张，向本院提交了其与朱二林的通话录音，蒋大伟称“我当时跟你约定一个月是多少钱利息的”“我意思当时跟你约定，每月500块钱利息，至于以后你怎么给我……但是你得承认有这回事，我没跟法庭胡说对吧”，朱二林回答“500嘛”“是的，我意思到时肯定不会亏待你的，利息肯定还给，先把你那本给你再说……”。另查明，经套路贷预警信息系统查询，蒋大伟在该系统中的风险等级为0，自2013年蒋大伟起诉的民间借贷一审案件为0件。本院认为，朱二林向蒋大伟借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，朱二林应依法履行还款义务。关于借款利息，根据蒋大伟提供的通话录音，结合朱二林向其转账金额，可以认定双方约定月息500元的事实，故2020年8月19日之前按照月息500元主张利息，本院予以支持，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日止，并扣除已付利息7700元。关于担保人是否应承担保证责任。双方未明确约定担保方式，则保证人应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，涉案借款日期为2018年2月3日，约定使用期限至2018年2月20日，保证期间至2018年8月20日，蒋大伟自认在该期间内未向朱海滨主张权利，故担保时效已过，保证人不应继续承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱二林于本判决生效之日起十日内偿还蒋大伟借款3.6万元及利息（自2018年2月3日起按照月息500元支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止，扣除已付利息7700元）。二、驳回蒋大伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由朱二林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 舒 瀚二〇二一年五月七日书记员 郝怀权
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执108号之一申请执行人：马某欣，男，1950年5月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：曹某伟，男，1968年3月22日出生，汉族，住宝丰县。马某欣与曹某伟民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）豫0421民初2041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、借款属实，同意偿还马某欣295000元，具体偿还方式为：1、曹某伟于2020年12月10日前一次性偿还马某欣295000元；2、如曹某伟未按照上述第1项约定的还款时间及还款数额为基数，自2020年8月17日起，按月利率1％，计算至实际还款之日止；二、马某欣自愿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费用8880元，减半收取计4440元，保全费3060元，由原告马某欣负担。因曹某伟未按上述生效法律文书履行义务，马某欣向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹某伟名下有豫Ｄ×××**号丰田牌车一辆，本院已轮候查封该车辆（2023年3月19日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人曹某伟在宝丰县石桥镇××石油××庄加油站有租赁款，本院已轮候冻结上述款项（2024年5月23日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、经查，被执行人在不动产、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余298060元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某伟负有继续向申请执行人马某欣履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十五日书记员  张 卓
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执605号 寿县堰口镇魏岗村村民委员会（申请执行人）、安徽万丰农业种植有限公司（被执行人）： 寿县堰口镇魏岗村村民委员会与安徽万丰农业种植有限公司(2021)皖0422执605号一案，申请执行标的共计1026100元。经本院立案执行，现已强制执行到位1026100元。至此，寿县堰口镇魏岗村村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执496号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：王雪海，系单位负责人。被执行人：严喜华，女，1973年12月10日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人严喜华信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初636号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人严喜华于本判决生效之日起十日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金37999.28元、利息2220.65元、逾期还款违约金2133.23元、手续费324元（利息、违约金已计算至2019年12月27日，2019年12月27日后的利息、违约金顺延计算至实际还款之日止）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为45033.58元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初636号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 朱昕昕
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1104号 原告阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人杨银柱，总经理。 委托代理人任晨光、赵娟花，单位职工。 被告冯春梅，女，1963年出生，汉族，住本市。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司与被告冯春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 原告阳泉市金牌物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2018年11月1日至2021年3月31日期间的物业管理服务费共计人民币1943元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日原告为配合我市创卫工作顺利开展，在社区、街道办事处及××小区业主委员会要求下，进驻××服务，经几个月考核后，2019年3月11日原告阳泉市金牌物业服务有限公司与××小区业主委员会签订了《××小区物业服务合同》，约定由原告为××小区提供物业服务，合同期限为5年，自2018年11月1日起，至2023年10月31日止。合同签订后，原告自入驻××小区并提供物业服务至今，已两年有余，被告一直无理拒绝缴纳所拖欠的物业费，经原告多次催收都无动于衷。为维护原告的合法权益，同时维护绝大多数已经缴纳物业费业主的公平权益，故原告提起诉讼 本院经审查认为，依原告所提供的被告冯春梅的住址信息无法通知被告冯春梅应诉，本院经查证后仍不能确定被告冯春梅的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市金牌物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年五月八日 书记员  郑 琳
陕西省铜川市印台区人民法院      民事裁定书   （2021）陕0203民初537号   原告：陕西铜川中国耀州窑陈炉陶瓷总厂，住所地：铜川市印台区。   统一社会会信用代码：91610200221144788J   法定代表人：刘升良。   委托诉讼代理人：孟璐，陕西大图律师事务所律师。   被告：铜川市印台区河平琉璃瓦厂，住所地：铜川市印台区。   法定代表人：王江河。   被告：王江河，男，汉族，住福建省南安市。   本院在收到原告陕西铜川中国耀州窑陈炉陶瓷总厂与被告铜川市印台区河平琉璃瓦厂、王江河房屋租赁合同纠纷一案的诉状后，于2021年5月12日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。                         审 判 员 左菊红       二○二一年五月二十五日       法 官 助 理 任白静    书 记 员 郑 欢            1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1585号原告：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司。住所地：大连市西岗区大胜街50号。统一社会信用代码91210203665815781X法定代表人：于瑞宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，1981年8月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：大连昊文广告有限公司。住所地：庄河市昌盛街道高屯社区（办事处办公室212室）。统一社会信用代码91210283MAOQER3D6R法定代表人：于培升。原告瑞家装饰（大连）地产代理有限公司与被告大连昊文广告有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告瑞家装饰（大连）地产代理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞家装饰（大连）地产代理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告瑞家装饰（大连）地产代理有限公司负担。审判员  任彩娥二〇二一年五月六日书记员  李晓凤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更160号罪犯周宝生，男，1981年3月1日生，汉族，吉林省辽源市东辽县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月23日，吉林省桦甸市人民法院作出（2017）吉0282刑初101号刑事判决，认定周宝生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元，追缴违法所得人民币9460元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日，本院作出（2019）吉24刑更633号刑事裁定，对罪犯周宝生减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周宝生在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯周宝生确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯周宝生的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执45号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 被执行人：吝凯，男，1975年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：贺亚莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行长上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与吝凯、贺亚莉公证债权文书一案中，对被执行人名下财产进行两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债后于2021年5月10日向本院提交撤销申请，要求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执45号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都艾内江 审判员 荣    飞 审判员 石  新  东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张  超  越
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3152号原告：郭峰，男，汉族，1985年9月26日生，住河南省郸城县。被告：王艳灵，女，汉族，1982年4月4日生，住河南省郸城县。原告郭峰与被告王艳灵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租金800元；2、判令被告退还原告租房押金500元；3、判令被告向原告支付违约金30000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月3日，原告作为承租人与被告签订《房屋租赁合同》，原告以每年租金10000元的价格租赁被告位于郸城县××路中××365的门面房用于开办成人用品店，租赁期限自2020年6月3日至2021年6月2日，租金于合同签订当日一次性付清，租赁合同第六条约定，任何一方蓄意毁约造成对方损失的，应给予对方年租金三倍的违约金作为赔偿。房屋租赁合同签订后，原告向被告支付10000元和押金500元，由被告向原告出具的收据为证。原告租赁期间，被告曾多次以自己要用房子开鞋店为由，提出让原告搬离，后因被告不愿意赔偿装修等费用未能达成一致。2021年4月底，被告以房租快到期为由，要求原告搬离，原告不同意被告的不合理要求，被告于5月8日强行把原告租赁门面房的装修拆除，造成原告无法继续使用租赁的门面房。原告认为，被告在租赁期限未到的情况下，强行驱逐原告并将原告店铺的装修拆除，被告的行为已经构成严重违约，被告除应退还相应租金和押金外，应当按照合同约定承担违约责任。为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王艳灵自愿退还原告郭峰房屋租金、押金、支付违约金等共计3000元，并当庭履行完毕；二、原告郭峰自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费582.5元，减半收取计291.25元，原告郭峰自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年五月十八日书记员  魏 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1143号之一 申请执行人：康庄，男，1968年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：钱晓林，男，1950年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人康庄与被执行人钱晓林民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）新0109民初5275号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人递交撤回执行申请书，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权1,200,000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1143号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   潘乐梅