wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2574号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郑军涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郑军涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郑军涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付39832.44元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年6月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑军涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月6日，被告与陕西省西安易百卡汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以103800元的价格向经销商购买发动机号GB839747、车架号LBEMDAFC0GZ949709的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为陕A18B**）。2016年9月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16050443《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥103800元（含车辆初始购买价格或评估价格103800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金31140元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月6日至2019年9月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2534.73元,第36期租金为人民币2534.73元，租金总额为91250.28元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年9月6日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了8期支付租金义务，合计20277.84元，从第9期（2017年6月3日）开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金31140后合计欠租金39832.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为22188.26元。被告郑军涛履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑军涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告郑军涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金39832.44元； 二、被告郑军涛应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息22188.26元； 上述两项合计62020.70元； 三、被告郑军涛应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费795.82元，减半收取397.91元，由被告郑军涛负担，原告立案时已预交397.91元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执132号 梁金刚： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，本案执行到位金额10000元。本院依据（2021）黑7526刑初9号刑事判决书，于2021年5月19日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2973号原告：朱某，女，1981年10月23日生，汉族，住河南省郸城县。被告：于某1，男，1979年12月4日生，汉族，住河南省郸城县。原告朱某与被告于某1同居关系纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的同居关系；2、依法分割同居期间的共同财产。事实和理由：原告与被告系父母包办婚姻，于1997年举行婚礼。于××××年生育两个儿子于某2和于某3，现均已成年并结婚。同居后原被告未建立起夫妻感情，现已经分居十余年。故起诉请求判如所请。被告于某1辩称，同意解除同居关系，分割共同财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告朱某与被告于某1同居期间的共同财产登记所有人为朱某，车牌号为辽Ｂ×××**的长城哈弗越野车归原告朱某所有，其余共同财产归被告于某1所有；二、双方从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元（已减半收取），由原告朱某负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱瑞生二〇二一年五月十三日书记员  刘志昂
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终751号上诉人（原审原告）：王某，女，1982年11月20日出生，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：袁斌，江苏洲际英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小芝，江苏洲际英杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏利利，女，1983年2月20日出生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：张溧溧，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵戈锐，北京市盈科（南通）律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人魏利利合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审中上诉人所举证据已充分证明上诉人已终止履行合同。上诉人在一审过程中提供的通话录音中，被上诉人多次明确表示“在伯爵”、“不去神话了”；“疫情结束、年后就在这里了”。被上诉人的此类说法，已经能够清楚地证明被上诉人客观上已经终止履行其与上诉人之间签订的合同，其主观上拒绝继续履行合同的意思也非常明确。在取证人多番追问的情况下，其仅表示其可以订神话的包厢。上诉人认为被上诉人口头声称“可以订神话的包厢”并不能阻却其违约行为，与南通超越神话文化娱乐有限公司（以下简称神话公司）不存在合同关系的任何人，也可以预定神话公司KTV包厢。被上诉人在通话时称其年后就在与神话公司同业的其他娱乐场所存在合作，而其在诉讼过程中并未能够举证证明在该时间节点之后，其继续履行与上诉人、神话公司签订的合同。被上诉人除单方面终止履行合同之外，在合同期限内与其他娱乐场所合作，是合同约定的违约行为，该违约行为会导致上诉人及神话公司客户信息、经营方式的诸多商业秘密泄漏等损失。被上诉人魏利利辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王某向一审法院起诉请求：判令魏利利立即返还合作奖励40000元，并支付违约金200000元。一审法院认定事实：2018年8月24日，王某作为神话公司营销经理、魏利利作为王某的营销助理，与神话公司共同签订《协议》一份，三方就合作事宜达成如下约定：合作期限自2018年8月24日至2020年8月23日（同王某与神话公司《承包合同》期限）；合作期限内，魏利利在神话公司场所内协助王某从事营销工作，魏利利通过从王某获得的营销提成中获取报酬；订立本协议时，王某向魏利利支付4万元作为合作奖励；合同期内，如双方需要提前解除合同，需提前壹个月书面通知神话公司，双方协商一致后，本合同方可解除；非因本合同及神话公司规章制度规定的解除合同情形出现，任何一方不得单方面终止本合同的履行，违约方需支付另两方违约金各10万元，若魏利利提前终止合同，除支付王某违约金外，还须返还王某向其支付的合作奖励；合作期间未满，双方不得以任何方式与南通市（地级市）内任何娱乐场所合作，违反该约定的，王某除支付提前终止合同违约金外，还需另行支付神话公司违约金10万元。上述合同签订前后，王某陆续于2018年8月23日和8月25日通过微信转账方式共计向魏利利给付3万元。王某主张，该3万元就是支付的协议约定的合作奖励，另有一部分合作奖励是通过现金支付，暂无书面证据佐证。魏利利对王某的主张未予认可，其提供手机微信转账记录一组，证明王某在2017年至2018年间多次向魏利利转账，主张双方间一直有金钱往来，上述3万元款项的发生不能说明就是王某向魏利利支付的合作奖励款。王某对转账记录的真实性予以认可，但对魏利利的证明目的未予认可。诉讼中，王某主张魏利利在合作期间违反协议约定，擅自提前终止合作关系，要求其承担相应违约责任。为证明其主张，王某向一审法院提供通话录音及短信记录各一份。其中，通话录音由王某的代理律师于2020年7月19日电话联系魏利利时取证录制，通话中，当问及魏利利是否在神话公司时，魏利利回复“在伯爵”“不去那里了”“过完年就在这里了，疫情结束年后就在这里了”，但通话中魏利利也同时表示“那我给你订神话吧”“我给你拿神话的”“我在伯爵，要神话呢我也可以订”；短信记录显示，魏利利在前述通话结束后又通过短信回复取证人，表示：“你要神话我也可以订，要找我的话，我在伯爵，你知道我做人做事肯定女孩酒水都安排好的，也那么久没见了，你觉得呢”。魏利利对证据的真实性予以认可，但表示上述证据不足以证明魏利利提前终止了合作关系，事实上，魏利利仍曾多次表示可以“订神话”。一审法院认为，王某、魏利利及神话公司就三方合作签订《协议》，魏利利虽提出案涉协议所约定的合作事项涉及娱乐场所有偿陪侍，违背公序良俗，违反法律规定，应认定无效，但王某对魏利利的陈述未予认可，魏利利也未就其主张的事实予以举证，且从协议内容上看，三方间就合作的主要方式仅是约定了从事营销活动，王某、魏利利亦在协议条款中承诺营销活动不涉及黄、赌、毒等违反犯罪行为，故魏利利主张案涉协议内容违反法律规定，不予采信，上述协议应属合法有效，对各方当事人均有约束力。协议履行过程中，王某主张魏利利提前终止协议，要求其退还已收取的合作奖励金并赔偿违约金。关于该项主张，王某仅提供通话记录以及短信予以佐证，通话记录及短信中魏利利虽曾表示“在伯爵”“不去那里了”，但该内容不足以证明魏利利存在提前解除协议的行为。其一，上述内容并非魏利利对王某作出，不能作为其提前解除合同的意思表示；其二，根据协议约定，魏利利的合同义务是协助王某营销，提高神话公司娱乐场所的消费金额，该合作事项不以魏利利是否在相应娱乐场所为条件，故从法律层面上看，“不去那里了”不等同于魏利利不再与王某合作，不能认定魏利利事实上已不再履行三方协议中约定的对王某负有的义务；其三，魏利利在通话记录及短信中还多次表示“神话我也可以订”“我给你订神话吧”，这些也恰恰反映王某、魏利利之间仍存在合作关系。故，仅凭王某提供的通话录音及短信记录，无法认定魏利利存在违约事实，王某主张魏利利承担违约金，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：驳回王某的全部诉讼请求。案件受理费2450元（已减半）、保全费1770元，合计4220元，由王某负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，案涉《协议》系神话公司、魏利利及王某的真实意思表示，不违反法律、行政法规法规的效力性禁止性规定，应属合法有效。案涉《协议》约定魏利利的义务为协助王某在神话公司场所内从事营销工作，根据王某提交的电话录音及短信内容，尚不足以认定魏利利已终止履行协议，相反可以说明魏利利仍在从事营销工作，履行案涉《协议》约定的义务。根据案涉《协议》约定，合作期间未满，王某与魏利利不得以任何方式与南通市内任何娱乐场所合作，违反该约定的，王某除了支付本条第一款约定的违约金外，还应另行支付神话公司违约金10万元。即便魏利利存在违约行为，支付违约金的主体也应为王某。综上，王某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 钱 锋审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二一年五月七日书记员 何梦玲
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执934号李艳磊：就(2021)苏0192刑初82号刑事判决书，执行中李艳磊已缴纳罚金8万元。就此，(2021)苏0192执934号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月十七日联系人：王启洽宋文天
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4849号之一申请执行人：李雨琦，女，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆创富人力资源管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路****21-办公6，统一社会信用代码91500106305243388X。法定代表人：朱永灯，重庆创富人力资源管理有限公司经理。李雨琦申请执行重庆创富人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2021)渝0106民初1480号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人重庆创富人力资源管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月11日，被执行人应向申请执行人支付案款本金100000元及资金占用损失、案件受理费，应向本院缴纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4849号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二一年五月十一日书记员  谭 丽
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢685号罗庆贤、陈芳高：本院执行的罗庆贤申请陈芳高机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陈芳高自动履行，执行金额7394元，申请执行人已支取和认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初57号原告：古明，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李霏，住长春市二道区。被告：吉林省婴之爱教育科技有限公司，住所地：吉林省长春市二道区民丰地块三（上东.城市之光）三期24栋108室。法定代表人：孙晓乔，经理。原告古明与被告吉林省婴之爱教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案,吉明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许古明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由古明负担。审判长 范思峰人民陪审员 聂慧清人民陪审员 李 爽二○二一年五月六日书记员 李世超
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1123号原告：王志强,男,1982年3月12日生,汉族，住内黄县。被告：戴尽福,男,1986年9月28日出生,住安阳市北关区。原告王志强与被告戴尽福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加诉讼，被告戴尽福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款14500元及利息,利息按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算,自2021年4月2日起计算至被告全部履行完毕时止;2、请求判令被告支付原告2019年9月30日至2021年4月2日期间的违约金10000元;3、请求判令被告自2021年4月2日起每天支付原告违约金100元；4、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系驾校教练,原告本家亲戚于2018年在被告处学车,原告通过亲戚与被告相识。双方相识后被告分多次以买教练车急需资金为由向原告借款,后被告归还原告部分借款。2019年6月5日经原、被告对账被告仍欠原告16500元未偿还,被告于当日向原告出具借条一份,被告承诺于2019年9月30日前还款,如不能按时归还愿付违约金100元一天。但被告并未按照承诺日起归还原告借款,经原告多次催要,被告仅仅归还原告2000元,剩余14500元至今未偿还。被告戴尽福未到庭,未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：被告戴尽福陆续向原告王志强借款，双方于2019年6月5日对账后,被告尚欠原告16500元，被告为原告出具借据，约定还款日期为2019年9月30日,如不能按时归还愿付违约金100元一天。借款到期后，被告偿还原告借款2000元，剩余借款14500元至今未偿还。以上事实，有借据以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告戴尽福向原告王志强借款，并为原告出具债权凭证，是双方真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应偿还原告借款14500元及违约金。双方约定违约金100元一天过高,被告应自2019年10月1日起按照2021年4月25日一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告违约金至偿清之日止。原告主张被告支付超出法律规定部分的利息及违约金，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告戴尽福于本判决生效后十日内偿还原告王志强借款14500元及违约金（违约金以14500元为基数，自2019年10月1日起按照2021年4月25日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至偿清之日止）；二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206元，由原告王志强负担125元，由被告戴尽福负担81元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年五月十日书记员  宋 佳
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初401号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监79号原审原告：赵俊鸣，男，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市延安东路北侧书香华庭**楼。法定代表人：孙慧荣，职务经理。原审原告赵俊鸣与原审被告淮安市龙华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月18日作出的（2012）浦商初字第0166号民事调解书，已经发生法律效力。该案经本院审判委员会讨论认为确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。（本页无正文）审判长 方 向审判员 刘江洲审判员 周万春二〇二一年五月十七日法官助理周双书记员束佳佳
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执483号 申请执行人：刘志强，男性，1989年12月07出生，汉族，住邻水县。 被执行人：龙大双，男性，1990年04月05出生，汉族，住广安区。 本院在执行申请执行人刘志强与被执行人龙大双买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。申请执行人刘志强同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执483号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年五月十三日 执行员  王 东 书记员  甘 勋
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1128号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区**间横路**。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：倪惠农，男，1968年5月13日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人倪惠农信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3912号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、倪惠农于该判决生效后10日内归还农行锡山支行本金20931.82元，并支付至2020年4月20日的利息713.86元、逾期违约金600.7元、消费手续费653.86元。二、倪惠农于该判决生效后10日内支付农行锡山支行利息（以本金20931.82元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元减半收取187元，由倪惠农负担。因倪惠农未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年3月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人倪惠农发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令倪惠农申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但倪惠农未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人倪惠农名下有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人倪惠农名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人倪惠农名下有车牌号为苏Ｂ1××**号汽车一辆，该车辆本院于2021年4月25日在车辆登记管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为生效后两年。因该车辆系轮候查封，且未实际扣押，故暂无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人倪惠农有缴纳公积金的信息。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人倪惠农在无锡市伟豪车辆配件厂（以下简称车辆配件厂）持有股权，该股权本院于2021年5月20日予以冻结，冻结期限至2023年5月19日止。执行过程中，查得车辆配件厂、倪惠农涉案较多，车辆配件厂也无有价值可供执行的财产。申请执行人农行锡山支行表示无需处置该股权。在执行过程中，本院前往被执行人倪惠农住所地无锡市锡山区实地执行，查得倪惠农涉案较多，亦未查找到其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人倪惠农拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的20931.82元、利息713.86元、违约金600.7元及手续费653.86元、诉讼费187元未执行到位，执行费236元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人倪惠农有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人倪惠农负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月二十五日书记员 钱 峰
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执301号申请人：张祥，男，1960年6月23日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：赵继松，男，1971年9月1日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1214号民事调解书，向被执行人赵继松发出执行通知书，责令被执行人赵继松在收到执行通知书之日起向申请执行人张祥偿还借款人民币4000.00元，负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人赵继松未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵继松银行存款4050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年五月十二日书记员  黄彪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1044号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人肖xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人肖xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx7号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人肖xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款47026.95元及利息。由于被执行人肖xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人肖xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人肖xx名下房产。经查，被执行人肖xx名下无房产。3、本院依法对被执行人肖xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人肖xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人肖xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为47814.95元，未执行到位金额为47814.95元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx7号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执6号之二十 申请执行人：杨某某，女，1993年出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：坦某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 关于申请执行人杨某某与被执行人坦某某借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人坦某某账户内余额人民币X元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人坦某某在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币X元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 廖 萍 二〇二一年五月二十六日 书记员 王光玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1251号之二申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：康学周，男，汉族，1968年3月7日出生，住河南省巩义市。被执行人：戚未茹，女，汉族，1966年4月13日出生，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与康学周、戚未茹金融借款合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1651号民事调解书已经发生法律效力。因康学周、戚未茹未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1251号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日、2021年5月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行卡有存款1469.19元，已扣划返还给申请执行人。查询到被执行人康学周有豫Ａ×××××号汽车一辆、被执行人戚未茹有豫Ａ×××××号汽车一辆。本院已查封该车辆（2022年5月11日查封期限届满），未实际控制现无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月19日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人康学周、戚未茹名下无房产及公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1469.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年五月二十四日书记员  任 伟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1080号申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区红塔大道40号。负责人：张家林。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司。地址：云南省玉溪市高新区明珠路142号。法定代表人：刘帅军，总经理。被执行人刘帅军，男，1984年6月20日生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）云0402民初2141号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军自判决生效之日起十五日内共同返还中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金10000元，并共同支付中国建设银行股份有限公司玉溪市分行截止至2020年4月28日的利息258.98元、罚息4.26元，本息合计10263.24元，自2020年4月29日起的利息按照合同约定标准计算支付，利随本清；案件受理费56元，公告费600元，二项合计656元，由玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军共同负担。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行；要求由被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军共同返还申请执行人中国建设银行股份有限公司玉溪市分行借款本金10000元，并共同支付中国建设银行股份有限公司玉溪市分行截止至2020年4月28日的利息258.98元、罚息4.26元，本息合计10263.24元，自2020年4月29日起的利息按照合同约定标准计算支付，利随本清；负担案件受理费56元、公告费600元。应交执行费63元（申请人未预交），以上合计10982.24元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘帅军名下在中国工商银行股份有限公司重庆金开支行账号为31×××38银行账户。经查，被执行人刘帅军在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪里硕汽车销售服务有限公司、刘帅军纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1080号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月二十五日执行员  邹从林书记员  刘界有
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7030号祝春光:祝春光与王会娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7030号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十日书记员 ：张丽楠
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初989号 原告：王红星，男，生于1989年5月11日，蒙古族，住洛南县。 被告：常学锋，男，生于1966年10月12日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告王红星与被告常学锋民间借贷纠纷一案中，原告王红星于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红星申请撤诉，意思表示真实自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红星撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王红星负担。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年五月十一日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11448号原告：成都宏爱宠宠物服务有限公司，住所地四川省成都市温江区学海路********，统一社会信用代码91510123MA6BW6Y729。法定代表人：冉宏，成都宏爱宠宠物服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：王胜林，男，1992年12月30日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市高新区。原告成都宏爱宠宠物服务有限公司与被告王胜林合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成都宏爱宠宠物服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都宏爱宠宠物服务有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 谢国忠二〇二一年五月二十六日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2022号上诉人（原审原告）：巨美（常州）工具有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇岳山路6-6号,统一社会信用代码91320411058696645L。法定代表人：恽华林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州精诺工具制造有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇工业园区岳山路6-7号，统一社会信用代码91320411793808105T。法定代表人：朱刚健，公司执行董事。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。上诉人巨美（常州）工具有限公司、常州精诺工具制造有限公司共有物分割纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人以自行协商为由，于2021年5月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人巨美（常州）工具有限公司、常州精诺工具制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人巨美（常州）工具有限公司、常州精诺工具制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26800元，减半收取13400元，由上诉人巨美（常州）工具有限公司负担6700元，常州精诺工具制造有限公司负担6700元。本裁定为终审裁定。审判员  尤建林审判员  蒋小英审判员  郑 仪二〇二一年五月十五日书记员  史玉娇
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执285号彭智诚、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司：申请人彭智诚依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初259号民事判决书，向本院申请执行被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司已自动履行184223.62元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1549号原告：宫冠华，男，1989年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：吴春喜，女，1998年11月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：周验超，男，1996年6月26日出生，汉族，住天津市蓟州区××乡××村××号。原告宫冠华与被告吴春喜、周验超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宫冠华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还借款人民币15000元；2.请求法院判决二被告支付原告利息损失，以15000元为基数，按同期银行贷款利率（2019年8月19日之前及当日）及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日之后及当日）计算，自2018年6月22日起计算至实际给付之日止。暂计至起诉之日2021年2月25日，为1697.57元；3.本案诉讼费由二被告承担。后原告宫冠华变更诉讼请求为：1.请求法院判决二被告偿还借款人民币15000元；2.本案诉讼费由二被告承担。以上请求金额合计为16697.57元。事实与理由：原告宫冠华与二被告系朋友关系，周验超与吴春喜系男女朋友关系。2018年6月22日，二被告以租房和生活需要为由，向原告借款15000元，承诺将于每月10日偿0还3000元，直至还清为止。然而二被告始终未向原告进行偿还，原告多次向二被告催要未果。为维护原告的合法权益，故原告起诉至贵院，请求贵院依法判决。本院经审查认为，根据法律规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，原、被告双方未约定合同履行地。原告作为接收货币一方，其住所地天津市北辰区为合同履行地。根据2020年12月29日印发的《天津市人民政府关于同意撤销红桥区××街道××区双环邨街道办事处的批复》，本案立案时，上述地址已属于天津市北辰区。另外，被告吴春喜的住所（经常居住）地为天津市蓟州区××镇××村××排××号，被告周验超的住所地为天津市蓟州区××乡××村××号。综上，本案二被告住所地和合同履行地均不在天津市红桥区，故本院对本案没有管辖权，本案依法应由天津市北辰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘宁二〇二一年五月六日法官助理季凯月书记员高茜茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保682号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初169号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人韩金鑫，男，1990年5月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，自由职业，户籍地：淮安市清江浦区，住淮安市清江浦区。2020年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年4月28日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］123号起诉书指控被告人韩金鑫犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人韩金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年7月28日22时许，被告人韩金鑫在清江浦区前进路大厨小灶饭店喝四两多白酒；次日凌晨3时许，韩金鑫又至清江浦区大河文化广场北面和记海鲜店喝两听啤酒。7月29日6时25分，被告人韩金鑫驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从大厨小灶饭店出发，经市区内环高架行驶至205国道与开拓路交叉路口时，与李某驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车/苏Ｈ×××××号重型罐式半挂车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经血醇检验鉴定，被告人韩金鑫的血液中乙醇含量为107.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人韩金鑫在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被害人李某陈述，证人韩某、王某的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人韩金鑫的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩金鑫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩金鑫归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人韩金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年5月27日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈新华 二〇二一年五月七日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 +
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1337号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：江朝丽，女，汉族,住广西省防城港市港口区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与江朝丽金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额27266.11元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国建设银行账户存款8662.85元，财付通支付科技有限公司账户存款3270.27元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1337号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1456号 原告：曹宏武，男，汉族，1989年11月15日生，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李书好，男，汉族，1974年9月18日生，住湖南省桂阳县。 本院于2021年4月15日立案受理了原告曹宏武与被告李书好合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤到庭后，未经许可无正当理由中途退庭。 本院认为,原告经本院合法传唤,未经许可无正当理由中途退庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2150元（已减半收取）由原告曹宏武负担。 审判员  张金来 二〇二一年五月十二日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3976号原告：尤国俊，男，1956年6月16日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：尤凯（原告之子），男，1983年4月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王春香，天津泓谟律师事务所律师。被告：天津市河北区人民政府建昌道街道办事处，住所地天津市河北区小红星路52号。负责人：张国晗。第三人：刘三宝，男，住天津市河北区。（其他情况不详）原告尤国俊诉被告天津市河北区人民政府建昌道街道办事处及第三人刘三宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，在民事诉状副本尚未送达被告天津市河北区人民政府建昌道街道办事处及第三人刘三宝时，原告尤国俊于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤国俊自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤国俊撤回起诉。案件受理费40元，由原告尤国俊负担。审判员 刘 淼二〇二一年五月二十一日书记员 李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执851号申请执行人：谭启贵，男，1956年2月4日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：山东颜春酒业科技有限公司，住所地淄博市博山开发区科技工业园园内，统一社会信用代码：913703041643189715。法定代表人：孙长春，董事长。谭启贵与山东颜春酒业科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东颜春酒业科技有限公司名下存款46517.39元（本金45554.70元，迟延履行债务利息374.69元，案件受理费5.00元，执行费583.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十三日法官助理张波书记员孙东泽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3966号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，1997年6月21日出生，满族，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：唐亚男，女，1978年1月12日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告唐亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐铖铖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1853号申请执行人：孙桂贤，女，1976年1月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人孙桂贤与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币426509.15元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执306号 申请执行人：张军，男，1986年2月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：赵兴有，男，1969年3月23日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于张军申请执行赵兴有机动车交通事故纠纷一案，本院（2020）黔0521民初5539号民事判决已发生法律效力，判决内容有：一、被告赵兴有于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告张军2020年5月4日至2020年8月18日产生的医疗费用129131.00元；二、驳回原告张军的其余诉讼请求；原告张军申请缓交的案件受理费5006元，适用简易程序审理减半收取2503元，由原告承担1195元，被告赵兴有承担1308元。由于赵兴有未按期履行判决内容，张军向本院申请执行。执行中，本院依法向赵兴有发出执行通知，责令其履行本案义务，赵兴有自动履行了24000.00元。2021年5月4日，张军爱人陈锦与赵兴有达成执行和解，协议为：1.赵兴有于当日支付26000.00元（已支付）；2.剩余款项79131.00元（已扣除赵兴有支付款项50000.00元），赵兴有从2021年6月起每月支付3500.00元，直至付清为止；3.若赵兴有未按协议履行，本院可依法采取强制措施。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执306号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 执行员 张 平 二〇二一年五月六日 书记员 黄万萍
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初217号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：李某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告延边某热力有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与李某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  金美淑 二〇二一年五月二十七日 书记员  许玉星
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审82号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人余军，男，该局执法监察队工作人员。被执行人河南泰油谷矿业有限公司，住所地罗山县定远乡。统一社会信用代码91411521796773630G。法定代表人：黄忠明，男，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第233号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令河南泰油谷矿业有限公司退还非法占用的土地，拆除非法占用593平方米的硬化道路，恢复土地原状。依据的事实和理由：被执行人河南泰油谷矿业有限公司未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2020]第233号《行政处罚决定书》已于2020年9月10日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人未全部履行义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2020年9月8日对河南泰油谷矿业有限公司作出的罗自然资罚决字[2020]第233号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第233号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令河南泰油谷矿业有限公司退还非法占用的土地，拆除非法占用593平方米的硬化道路，恢复土地原状；由违法行为地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 涛审判员  张 鑫二〇二一年五月八日书记员  孙晓丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1382号申请人：黄小芬，女，1975年11月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区×××××××××××，公民身份号码：320××××××××121242。委托诉讼代理人：唐云飞，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师。被申请人：李某1，男，1970年11月24日出生，住广东省东莞市××××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××177.被申请人：广东金润和科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市××××××（田新段）206号。法定代表人：李某1。申请人黄小芬于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李某1、广东金润和科技股份有限公司相应价值2300000元的财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人黄小芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李某1、广东金润和科技股份有限公司价值2300000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人黄小芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年五月二十五日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执951号南京望嘉物业管理有限公司高淳分公司：你申请执行被执行人史秀萍、邢开宇物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1809.16元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初569号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2196号申请执行人：苏州市恒福包装制品有限公司，统一社会信用代码913205075911641292，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村。法定代表人：吴国忠。被执行人：腰腰瘦生物科技江苏有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WHEN80L，住所地江苏省无锡市梁溪区北塘大街188号4楼。法定代表人：朱静霞。关于苏州市恒福包装制品有限公司与腰腰瘦生物科技江苏有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初6423号已发生法律效力，依该裁判：一、腰腰瘦生物科技江苏有限公司确认结欠苏州市恒福包装制品有限公司货款258235元。付款方式为：腰腰瘦生物科技江苏有限公司于2020年9月30日前向苏州市恒福包装制品有限公司支付5万元，于2020年10月30日前支付5万元，于2020年11月30日前支付5万元，于2020年12月30日前支付5万元，余款58235元于2021年1月30日前支付给苏州市恒福包装制品有限公司。二、如腰腰瘦生物科技江苏有限公司有一期未按约支付，2苏州市恒福包装制品有限公司有权就全部剩余未付款项申请执行，并要求腰腰瘦生物科技江苏有限公司支付违约金2万元。三、案件受理费5250元减半收取为2625元、保全费1920元，合计4545元，由苏州市恒福包装制品有限公司负担2272.5元，由腰腰瘦生物科技江苏有限公司负担2272.5元。腰腰瘦生物科技江苏有限公司负担部分于2020年9月5日前支付给苏州市恒福包装制品有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。在执行过程中，执行过程中，申请执行人于2021年5月18日向本院申请撤销执行,本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6423号文书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十八日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0304民特4号申请人：张自蛮，女，1954年10月11日出生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张忙贤，男，1948年12月1日出生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理张自蛮与张忙贤申请宣告自然人死亡一案,申请人张自蛮于2021年5月7日向本院提出撤回申请。本院认为,申请人的撤回申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许申请人张自蛮撤回申请。    审 判 员    何娜娜 二〇二一年五月七日                         法官助理    李峰涛                            书 记 员    曹唯佳 1
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1516号之一申请人：寇国庆，男，汉族，1961年6月15日出生住依兰县。被申请人：哈尔滨永顺矿产品有限公司，住所地：依兰县依兰镇，统一社会信用代码：91230123591915121C。法定代表人：路占友，职务：董事长。本院于2021年5月11日作出（2021）黑0123民初1516号财产保全裁定书，限额冻结被申请人哈尔滨永顺矿产品有限公司在中国工商银行依兰县支行的账户内存款100000元（账号：35×××79），冻结期限为一年。原告寇国庆于2021年5月24日向本院申请解除冻结被申请人哈尔滨永顺矿产品有限公司在中国工商银行依兰县支行的账户（账号：35×××79）。本院经审查认为，原告寇国庆诉被告哈尔滨永顺矿产品有限公司民间借贷纠纷一案，该案原告已申请撤诉，原告寇国庆的申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被申请人哈尔滨永顺矿产品有限公司在中国工商银行依兰县支行的账户（账号：35×××79）的冻结。审判员  张艳红二〇二一年五月二十七日书记员  李天奇
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保194号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与王东借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1815号之一民事裁定书，已对被申请人王东名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：陈姗姗
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执465号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、杨素方、郭守金、杨锦巧、杨小洪： 本院于2021年3月10日立案执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计509860元及利息。经本院立案受理，现已执行到位410000元（余款及利息放弃）。该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1618号 原告：某某支行，住所地调兵山市。 法定代表人：高某，系该行行长。 委托诉讼代理人：李某某，住调兵山市。 被告：朱某，住调兵山市。 原告某某支行与被告朱某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案并电话通知原告某某支行在7日内预交案件受理费，原告明确表示拒绝缴纳。 本院认为，原告某某支行应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交亦未获减、缓、免交案件受理费批准，应当裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告某某支行撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2889号 原告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段7号1层2号。 法定代表人：程律志，经理。 委托诉讼代理人：赵会明，男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 被告：万多斌，男，汉族，1981年6月13日出生，住四川省剑阁县。 原告南充平安运业有限公司诉被告万多斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告南充平安运业有限公司于2021年5月14日缴纳诉讼费用前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充平安运业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充平安运业有限公司撤诉。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年五月十四日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1294号 申请执行人：广州百得光电科技有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇潭洲岭东工业区。 法定代表人：阮俊康，该公司董事长。 被执行人：永州市冷水滩区云杰百货店，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园凤凰紫霞路101号。 经营者：秦杰。 本院执行的申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人永州市冷水滩区云杰百货店侵害商标权纠纷湖南省高级人民法院（2020）湘知民终209号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省高级人民法院（2020）湘知民终209号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十二日 承办人：廖**
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3523号原告：王振典，男，1966年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号，统一社会信用代码91320804743713677U。法定代表人：贾炳奇，该公司总经理。原告王振典诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。另2021年5月10日，原告王振典经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法}的解释》第二百一十三条规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王振典撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  许曙芹二〇二一年五月二十七日书记员  刘 菲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1545号丁绍庆长沙建筑安装工程公司、尹博健：我院于2021年5月6日受理你们的民间借贷纠纷执行一案。向被执行人长沙建筑安装工程公司、尹博健发出执行通知书，责令其向申请执行人支付工资款29600元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费270元。在执行过程中，被执行人向申请执行人自动履行30129元（其中包括执行费349元）。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）湘1202民初180号民事判决执行一案执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十七日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执180号申请人：韩霞子，女，汉族，1963年2月12日生，住新安县。被执行人：冯建伟，男，汉族，1979年6月30日生，住新安县。河南省新安县人民法院于2020年4月23日作出（2020）豫03民终662号民事判决书，判决：一、限被告冯建伟在本判决生效后十日内向原告韩霞子偿还欠款35000元；二、驳回原告韩霞子的其他诉讼请求。本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中,依法采取了下列措施:一、2021年1月26日向被执行人冯建伟邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人冯建伟至今未履行义务，亦未按照指定期限向本院申报财产。二、2021年1月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，后于2021年5月14日发起网络查控，被执行人冯建伟名下车辆已轮候查封。三、2021年5月13日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人冯建伟的可供执行财产线索。四、2021年5月25日向新安县工商总局查询，未查询到被执行人冯建伟的可供执行财产线索。五、2021年5月13日向新安县公积金管理中心查询，未查询到被执行人冯建伟的可供执行财产线索。六、2021年5月25日通过实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，均无可供执行线索。七、2021年5月26日向被执行人冯建伟发出限制消费令。八、2021年5月26日将被执行人冯建伟纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯建伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月二十六日书记员  孔绍阳
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2200号   原告：吉林省某物业服务有限责任公司。   法定代表人：宋某。   被告：郭某，住长春市宽城区。   原告吉林省某物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吉林省某物业服务有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省某物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林省某物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林省某物业服务有限责任公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年五月十七日   书记员 李洋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执138号之一申请执行人：冯献菊，女，1966年11月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王公社，男，1958年12月29日出生，汉族，住新沂市。申请执行人冯献菊与被执行人王公社买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初2830号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：王公社于判决生效后十日内给付冯献菊货款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年5月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执222号申请执行人：江永县吉利副食店，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路。经营者：陈兵良，男，1974年6月16日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍。被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：曹艳林，女，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人江永县吉利副食店与被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘1125民特40号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人江永县吉利副食店于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，于2021年3月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人颜学华、曹艳林有房产已抵押给湖南江永农村商业银行股份有限公司，已另案查封挂网拍卖。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日本院对被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月26日，本案申请执行标的为50000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十六日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2561号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张智丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张智丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张智丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付42941.3元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年8月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张智丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月23日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以132800元的价格向经销商购买发动机号SRJ8023、车架号LVXDAJBA3GS038831的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为晋MPR0**）。2016年9月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16057107《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥134980元（含车辆初始购买价格或评估价格132800元、配件费0元、购置及保险等税费2180元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金40494元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月23日至2019年9月23日，第1期至第35期每期租金为人民币3209.05元,第36期租金为人民币3209.05元，租金总额为115525.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年9月27日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计32090.5元，从第11期（2017年8月23日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金40494后合计欠租金42941.3元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为24821.67元。被告张智丽履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张智丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张智丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金42941.3元； 二、被告张智丽应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息24821.67元； 上述两项合计67762.97元； 三、被告张智丽应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费873.54元，减半收取436.77元，由被告张智丽负担，原告立案时已预交436.77元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执14号申请执行人：周铁军，男，1962年9月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：申宏，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：北票市泓方房地产开发有限公司，住所地北票市南山绿岛豪苑东数第36户。法定代表人：麻海川，执行董事。本院在执行申请执行人周铁军与被执行人北票市泓方房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因执行依据（2020）辽1381民初1186号民事判决书已再审，根据本案实际情况，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1381民初1186号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  尹福庆审判员  王 鹏审判员  杨 阳二〇二一年五月八日书记员  傅云龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2253号 原告：张柏林，男，1954年3月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐巧华，女，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：艾海军，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告张柏林与被告艾海军、唐巧华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张柏林于2021年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张柏林的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张柏林撤回起诉。 本案受理费142元，减半收取71元，由原告张柏林负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年五月六日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执371号申请执行人：蒋志伟，男，1984年5月5日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：陈治海，男，1986年9月6日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人蒋志伟与被执行人陈治海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）湘1125民初701号民事调解书已发生法律效力。申请执行人蒋志伟于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人陈治海送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人陈治海有银行存款，本院已依法冻结；在永州市冷水滩区湘永路中邦世纪广场有房产一处，已预查封被执行人陈治海所占该房产的份额，暂不宜处置；在湖南江永农村商业银行股份有限公司有121000元持股金额，已冻结。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月24日本院对被执行人陈治海适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月26日，本案申请执行标的为800000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十六日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7272号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与梁徐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7272号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十五日书记员 ：张丽楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6718号上诉人（原审原告）：河北柳建园林绿化工程有限公司，住所地河北省定州市大辛庄镇泉邱三村。法定代表人：张**，经理。委托诉讼代理人：聂先亮，北京市开创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京文新天红园林绿化有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街****。法定代表人：付文新，经理。委托诉讼代理人：王均明，北京市圣奇律师事务所律师。上诉人河北柳建园林绿化工程有限公司（以下简称柳建公司）因与被上诉人北京文新天红园林绿化有限公司（以下简称文新公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中柳建公司与文新公司均向法院提交了《绿化工程合同》，其中在文新公司提交的《绿化工程合同》中的乙方处除加盖了柳建公司的印章外，在负责人处还有郑会强和苑铁好的签字字样。现文新公司主张小微绿地郭公庄绿化工程并非柳建公司完成，而是由苑铁好以个人名义完成，故不同意将款项给付柳建公司。对此，本院认为，苑铁好作为合同履行的关键当事人应当参加本案诉讼，以便查清事实，最终确定完成项目工作系个人行为或职务行为。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17977号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人河北柳建园林绿化工程有限公司预交的二审案件受理费11200元予以退回。审 判 长 周晓莉审 判 员 周 岩审 判 员 石 东二〇二一年五月十九日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1042号 申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。 负责人：郝述毅，系该公司董事长。 被执行人：马淑红，女，1976年1月15日出生，汉族，住址铁岭县。 被执行人：张军，男，1976年1月22日出生，满族，住址铁岭市银州区。 被执行人：马宝文，男，1969年1月5日出生，汉族，住址铁岭县。 申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人马淑红、张军、马宝文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1459号民事判决书已经发生法律效力。铁岭银行股份有限公司于2021年5月10本院申请执行。本院于2021年5月10立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为202615.00元，尚未执行到位金额202615.00元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1042号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 （） 书记员 郑龙峰
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁0781执恢333号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：薛永昌,男,1982年4月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘冰,男,1984年8月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘增文,男,1958年8月20日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2016）鲁0781民初4922号民事判决书，在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与薛永昌、刘冰、刘增文借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为101692.24元，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年4月16日，2021年5月6日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人薛永昌、刘冰、刘增文的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年4月16日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年5月6日对被执行人薛永昌、刘冰、刘增文采取了限制高消费措施。本院于2021年5月7日将被执行人薛永昌、刘冰、刘增文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年5月7日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初4922号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月七日 书记员  郑帅帅
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终73号上诉人（原审起诉人）陈玉奎，男，1962年10月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人陈玉奎诉抚顺市退役军人事务局履行法定职责一案，不服抚顺市望花区人民法院(2021)辽0404行初77号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八第一款规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，起诉人要求抚顺市退役军人事务局履行法定职责，落实其正排职、二十三级企业军转干部待遇，应先行向抚顺市退役军人事务局提出申请，现起诉人无证据证明其已向抚顺市退役军人事务局提出了申请，故依法不应立案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款的规定，裁定对陈玉奎的起诉不予立案。案件受理费50元返还陈玉奎。上诉人陈玉奎上诉称，请求撤销抚顺市望花区人民法院(2021)辽0404行初77号行政裁定，指定其审理，并判决抚顺市退役军人事务局落实其正排职、二十三级企业军转干部待遇。其主要理由是，依据《中华人民共和国退役军人保障法》第十九条和七十九条规定，上诉人可以提起行政诉讼。上诉人要求解决的落实军转干部待遇问题是在退伍移交过程中发生的问题，地方政府应当处理，抚顺市退役军人事务局依法应当履职。本院认为，本案上诉人到抚顺市退役军人事务局上访要求落实企业军转干部待遇，抚顺市退役军人事务局接待后经过核实，查明上诉人在航空预备学校学习未毕业，档案中没有当时所在部队政治机关的干部任免证明，经与有关部门沟通，认为上诉人诉求不符合政策规定，正式对其给予了答复。抚顺市退役军人事务局已经履行了相应的职责。人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，现上诉人现依据空军航空大学航空基础学院政治部门的函件精神，以抚顺市退役军人事务局为被告提起履行法定职责之诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定，上诉人起诉不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定不予立案，并无不当。上诉人上诉理由不充分，不应予以支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  王 雪二〇二一年五月二十一日书记员  孙 健
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3055号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区永佳路。法定代表人：黄电，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：龙江，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王有利，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告龙江、王有利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月25日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告龙江、王有利的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月二十五日法官助理蒋语孜书记员刘娜
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执31号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 被执行人：吝凯，男，1975年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：贺亚莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行长上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与吝凯、贺亚莉公证债权文书一案中，对被执行人名下财产进行两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债后于2021年5月10日向本院提交撤销申请，要求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执31号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都艾内江 审判员 荣    飞 审判员 石  新  东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张  超  越