西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 (2021)陕71民终25号 上诉人(原审原告)张海军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市旬阳县。 被上诉人(原审被告)张长广，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省安康市旬阳县。 上诉人张海军与被上诉人张长广排除妨害纠纷一案，不服安康铁路运输法院(2020)陕7101民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。 上诉人张海军上诉称，一、被上诉人于2006年在张海军家的基地上堆放石子，堆放在古路的南段路上，堵塞道路。并用种植竹子的XX道XX段道路。古路的存在有1999年11月30日颁发的《建设用地使用证》为证。二、院场是1999年11月30日颁发的《建设用地使用证》记载的，被上诉人张长广侵占该院场是事实，上诉人已经提交有效证据。一审法院驳回的是错误的，该判决属于认定事实不清，请求二审法院支持诉讼请求。请求：1、撤销一审判决；2、二审法院确认房东边大门前院场坎下顺延院坎以东（约90厘米宽×南北长11.4米）XX段XX路，并责令要张长广排除妨害，该一段路通行；3、二审法院责令张长广、张琪排除妨害张海军对其现楼房东边大门前4.2米宽×11.4米长院场独立使用权，并确认张海军现楼房东边大门前东西宽4.2米×南北长11.4米院场地块是张海军有效使用权总面积235.06平米之内，该院场张海军享有独立使用权。 被上诉人张长广辩称，上诉人的上诉理由不成立，其上诉称张长广侵占古路与事实不服，实际是上诉人张海军侵占，古路已经被上诉人打成院坝，已经旬阳县法院判决确认通行权。关于张海军侵占了院场的独立使用权，其使用权是属于被上诉人的。 一审法院认定事实：张海军、张长广双方居住相邻。1996年张海军、张长广双方为宅基地界畔发生纠纷，申请原甘溪乡人民政府处理，甘溪乡人民政府作出了甘政发(1996)29号处理决定，内容为双方争议三分四厘地收回集体，张某某（张长广母亲)、张海军两家地处滑山走坡，地里栽护庄树多年，加上牲畜危害，故作出两家挑头端上，以东一分三厘划给张海军做护庄地，以西两分一厘.划给张某某做护庄地。决定生效后各自经营。2015年11月17日，张长广向旬阳县法院提起行政诉讼，请求撤销原旬阳县甘溪乡人民政府作出的(1996)29号处理决定书，旬阳县法院裁定驳回张长广的起诉，张长广不服上诉于安康市中级人民法院，安康市中级人民法院作出了(2016)陕09行终11号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。1999年11月30日，旬阳县自然资源局为张长广颁发土地使用证,该证记载：张长广用地面积361平方米，建筑占地171平方米，共有使用面积96平方米，四界为东：檐水外10.6米处为界，南：檐水为界，西:檐水为界，北：与张明绪房相连。宗地图注明，双方老房门前院场公用。1999年11月30日，旬阳县自然资源局为张海军颁发了土地使用证，该证记载:用地面积235.06平方米，建筑占地113.15平方米，四址：东以路为界，南与张长广房相连；西以护庄地为界，北以大路为界。2012年，双方为自留地界畔、公共院场使用和通行的向题多次发生纠纷，张海军先后到县信访局县委和县政府等部门多次上访。2015年9月29日甘溪镇人民政府就张海军信访问题书面答复。2016年6月3日，旬阳县人民法院对张海军诉张长广、张XX排除妨害一案，作出了（2016）陕0928民初562号民事判决书，判决：一、原告张海军平房后一分三厘护庄地使用权归原告，被告张长广、张琪不得侵占或妨碍原告使用该土地及搬运石头；二、原、被告老房门前场地为双方共用场地，被告张长广、张XX不得阻碍原告张海军使用该场地；三、驳回原告张海军其他诉讼请求。 一审法院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张海军请求判令张长广排除妨害张海军楼房东边（4.2米×11.4米院场院坎东边顺沿砍下边南北走向）院场砍下以东约11.4米长一段众人行走古路，因原告张海军未提供该土地使用权属证据，且该地块未影响其正常通行，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。张海军请求责令张长广排除妨害张海军楼房东边东西长4.2米×南北长11.4米院场的完整使用权，因未提交相关的事实证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。张海军请求责令被告排除妨害张海军楼房东边墙以东约5.5米再以东约东西长4.5米，南北长12米的其岳父留下来的养猪圈，堆粪场，碾房场地，（猪圈场地东西长4.5米×南北长5.5米+堆粪场4.5米×2.5米+碾房场地4.5米长×4.5米长），因张海军未提供该土地使用权属证据，不能证明其对该地块享有使用权，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。张海军请求依民事诉讼法第一百一十一条规定，追查张长广伪造山林权登记表和土地建设用地使用证的法律责任，并承担一审反诉费与该案属虚假诉讼带给其直接损失费1440元，因证据不足，无法无据，本院依法不予支持。张海军请求判令张长广排除妨害张海军一间上瓦房后南边挑头中线，垂直于地面端点，再以点垂直向西6.9米界点，转直北4.1米界点，斜北距7.1米界点，直北4.3米界点，转东3.8米界点，转向南边挑头中线垂直地面点相交距15.5米，多边形护庄地，面积84.3平方米使用权，因该地块已经原甘溪乡人民政府作出了甘政发(1996)29号处理决定和旬阳县人民法院作出了（2016）陕0928民初562号民事判决作出了确认。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回张海军的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 首先，关于上诉人提出要求确认双方通行的古路，并责令张长广排除妨害该路通行的上诉请求。上诉人应对自己提出的该项主张提供证据予以证明。上诉人张海军提交的1999年11月旬阳县人民政府给其颁发的集体土地建设用地使用证并不能证明古路的权属以及侵占的事实，一审法院驳回该项诉讼请求并无不当。其次，关于上诉人提出要求排除妨害张长广对院场独立使用权，并确认张海军享有该院场独立使用权的上诉请求。本案中，该场院已经（2016）陕0928民初562号民事判决书判决确认该老房门前场地为双方共用场地，张长广、张琪不得阻碍张海军使用该场地。上诉人提交的证据不能证明被上诉人侵占其院场的使用权。上诉人要求确认其独立享有场院独立使用权的请求，是上诉人二审中新提出的诉讼请求，不属于二审的审理范围，本院不予审理。最后，对于上诉人一审提出的其他诉讼请求，因其提交的证据也不能证明其主张，一审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。 综上，上诉人张海军的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张海军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱爱琳 审 判 员 周玲玲 审 判 员 王 方 二〇二一年五月十日 法官助理 李阳雨 书 记 员 白永霞 1