wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初409号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人龚挺松，男，汉族，1979年10月21日出生，群众，高中文化，安徽省东海水泥有限公司总经理，户籍地及现住址安徽省合肥市肥东县。2014年10月9日因犯假冒注册商标罪被合肥市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经合肥市公安局轨道交通分局决定，于2020年10月13日取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]307号起诉书指控被告人龚挺松犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人龚挺松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月5日1时许，被告人龚挺松酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从合肥市北一环与阜阳北路交口附近出发，途径北一环路，沿胜利路由北向南行驶至寿春路交口附近时被交警查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人龚挺松血样乙醇含量为158.7mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了行驶证、驾驶证、户籍信息、血样提取登记表、归案经过、认罪认罚具结书、血液乙醇检测报告书、被告人龚挺松的供述与辩解、公安机关现场执法及抽血视频等证据。公诉机关认为被告人龚挺松的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人龚挺松表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人龚挺松拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥市快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的瑶海区范围内快速路情况说明，被告人龚挺松驾车行驶的道路（北一环路、胜利路）路段不属于城市快速路。在审理中，被告人龚挺松已向本院缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人龚挺松在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接处警情登记表、户籍信息、归案经过、前科查询、刑事判决书、驾驶人、机动车信息、道路情况说明、现场酒精吹气单、血样提取登记表、行政处罚决定书、安徽省全诚司法鉴定中心司法鉴定意见、被告人龚挺松的供述、公安机关现场执法及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚挺松违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人龚挺松归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人曾因假冒注册商标被判处刑罚，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚挺松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二一年五月十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执58号 申请执行人洋县建筑工程公司，住所地：陕西省汉中市洋县。 被执行人王小玲，女，住陕西省洋县。 本院在执行申请执行人洋县建筑工程公司与被执行人王小玲建设工程合同纠纷一案中，在执行中被执行人给付申请人10000元，并承担执行费50元；其余未执行款双方达成执行和解，需长期履行，申请人于2021年5月29日撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院（（2021）陕0723执723号案件的执行。 本裁定生效后，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可至不履行之日起二年内，随时向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 旭 二〇二一年五月三十一日 书记员 吴佩宸
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1760号原告：尚志市迅可物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇兴盛委双桥广场9栋1层东数29门。法定代表人：荆世国，总经理。被告：马建军，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市迅可物业管理有限公司与被告马建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告尚志市迅可物业管理有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回对被告马建军的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚志市迅可物业管理有限公司对被告马建军的撤诉。审判员  王利娟二〇二一年五月十七日书记员  杨 佳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保150号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：李树旺，男，1968年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李树旺银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李树旺银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3647号上诉人（原审原告）：李国锋，男，1976年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：钟蔚荣，北京财华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑洪民，男，1970年10月18日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：陈镇海，男，住河北省涿州市，系涿州市嘉彦尼龙制品有限公司推荐。上诉人李国锋因与被上诉人桑洪民民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初11910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李国锋的委托诉讼代理人钟蔚荣,被上诉人桑洪民及其委托诉讼代理人陈镇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国锋上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人李国锋的一审全部诉讼请求;一、二审诉讼费由被上诉人桑洪民承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案的基础法律关系为涿州新邦道路货物运输有限公司（以下简称新邦公司）股东实缴出资约定引发的民间借贷，履行方式具有特殊性，本案民间借贷关系依法成立，被上诉人签字认可的运营资金投入记录显示上诉人陆续投入资金已经远远超过了20万元，本案应按照诚实信用、民事自愿原则依法支持李国锋的诉讼请求。桑洪民辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：李国锋让桑洪民出具的60000元借据是在李国锋诱骗之下形成的，借据应是无效的。李国锋也没有将此60000元打到公司的账户上，桑洪民不应偿还此款。李国锋在一定期限内多次提起民间借贷诉讼应属于虚假民事诉讼。李国锋向一审法院起诉请求:依法判令桑洪民向李国锋偿还借款60000元并支付自2019年11月26日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息（按年利率6%计算）；诉讼费由桑洪民承担。一审法院认定事实：李国锋与桑洪民对新邦公司股份持有事宜经协商达成一致意见，由李国锋持有55%股权，桑洪民持有45%股权。后经李国锋、桑洪民及许小平协商，三人又于2019年5月18日签订了《投资合伙协议书》，对新邦公司的股份持有事项重新达成协议，约定李国锋、桑洪民分别将其持有新邦公司15%的股权转让给许小平，股权转让完成后，新邦公司的股权结构为李国锋持股40%，桑洪民持股30%，许小平持股30%。在以上两次股权变动及事后经营中，桑洪民、许小平皆因股份变动一事向李国锋书写了获得股权应付金额的借条，许小平还向桑洪民书写了15%股权转让应付金额的借条。其中首次桑洪民入股股权变动时及与李国锋二人共同经营期间，桑洪民向李国锋出具两张借条，一张金额为255000元、一张为132500元；2019年5月18日许小平新入股时，李国锋及桑洪民将公司股权作价80万元，李国锋转售许小平15%公司股权，桑洪民转售许小平15%公司股权，许小平分别为李国锋及桑洪民每人各书写了一张金额为12万元的借条。在李国锋、许小平及桑洪民三人合伙经营期间，李国锋提出扩大经营另需要投入运营费20万元，由三人按持股比例承担义务，桑洪民及许小平每人再次为李国锋各书写了6万元运营费的借条。三人共同经营期间发生了纠纷，期间许小平提出退出公司并要求在退出前对公司账目进行核算、利润进行分配遭到拒绝，桑洪民及李国锋向河北省涿州市人民法院提起诉讼要求解除三人的《投资合伙协议书》但不同意核算公司账目，该院于2019年11月5日判决驳回桑洪民及李国锋的诉请。2019年11月29日，李国锋及桑洪民召开新邦公司股东会并形成决议，同意于当日停止新邦公司运营。实际二人协商新邦公司继续由李国锋及桑洪民合伙经营，许小平退出之后，其在新邦公司持有的30%股份平分给李国锋与桑洪民，许小平应支付共同经营期间的6万元营运费由李国锋与桑洪民每人各负担3万元，桑洪民再次向李国锋出具了3万元的借条。后，李国锋与桑洪民因经营产生矛盾。李国锋于2020年2月24日向一审法院提起五件民事案件的诉讼：1、（2020）津0114民初2136号案件为李国锋诉桑洪民要求给付首次股权转让时桑洪民书写的两张借条中255000元的股权转让费及132500元的车辆使用费；2、（2020）津0114民初2137号案件即本案原审案件为李国锋诉桑洪民要求给付在许小平参股后20万元扩充运营费事项中桑洪民为李国锋书写借条中的6万元；3、（2020）津0114民初2138号案件是李国锋起诉桑洪民要求支付在许小平退出之后，桑洪民为与李国锋平均分得许小平股权而自愿与李国锋平均担负许小平应付6万元营运费而书写的借条中的3万元；4、（2020）津0114民初2140号案件为李国锋诉许小平要求给付许小平参股时书写的入股金12万元的借条中的款项；5、（2020）津0114民初2142号案件为李国锋诉许小平要求给付共同经营过程中许小平曾为李国锋书写5万元借条的款项。以上案件受理后，就（2020）津0114民初2137号案件先行判决，桑洪民不服上诉后，天津市第一中级人民法院出具裁定书发回重审，一审法院就重审案件新立（2020）津0114民初11910案件即本案。综合天津市第一中级人民法院发回重审的意见，涉案五个案件的承办人及两名人民陪审员共同组成合议庭于2020年11月6日合并审理五案件。合并审理过程中，李国锋自述，两次股权转让及共同经营过程中因扩大经营而形成的股权转让借条、车辆使用费借条、运营资金投入借条，李国锋均没有按借条中书写的金额实际向公司另行支付过款项。一审法院认为，借贷关系应以出借款项实际支付为成立要件。合并审理案件时李国锋自认，共同经营期间未就许小平及桑洪民向其个人书写的借条对公司履行实缴投入资金的义务，应认定，涉案6万元的借条李国锋个人未履行提供出借款项的义务，故双方就涉案的6万元借条形成的借贷关系未生效，桑洪民无偿还义务。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第十五条之规定，判决：“驳回原告李国锋的全部诉讼请求。案件受理费650元，由原告李国锋负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人李国锋与被上诉人桑洪民是否存在诉争60000元民间借贷关系。案涉双方对借条出具的过程无异议，但李国锋提供的证据不能证明借条出具后李国锋实际向公司投入20万元资金的事实，不能证明其完成了款项的出借义务，李国锋的上诉请求无事实依据，不予支持。综上所述，李国锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李国锋负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘 文二〇二一年五月二十五日法官助理高哲书记员樊桂洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0304执恢386号之二申请执行人：李绍伟，男，1967年7月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：阚兴峰，男，1974年2月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：张淑欣，女，1979年3月12日出生，汉族，住博山区。本院在执行李绍伟与阚兴峰、张淑欣民间借贷纠纷一案中，我院依据（2018）鲁0304执恢386号、（2018）鲁0304执636号、（2020）鲁0304执恢202号执行裁定书依法查封、锁定被执行人阚兴峰名下车牌号码鲁Ｃ×××××号车辆，经我院立案执行，被执行人现已按照和解协议履行完毕，申请执行人申请解除对该车辆的查封及锁定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院2018）鲁0304执恢386号、（2018）鲁0304执636号、（2020）鲁0304执恢202号执行裁定书对被执行人阚兴峰名下车牌号码鲁Ｃ×××××号车辆的查封及锁定。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年五月六日法官助理张波书记员孙东泽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5974号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：李继昌，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告李继昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司于2021年5月26日以双方已庭下和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年五月二十六日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4917号原告：罗跃兰，女，1960年4月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：杜黔香，女，1961年11月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告罗跃兰与被告杜黔香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告罗跃兰于2021年5月12日向本院申请撤回对被告杜黔香的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗跃兰撤回对被告杜黔香的起诉。案件受理费525元，由原告罗跃兰负担。审判员 刘 静二〇二一年五月十二日书记员 肖慈甜
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初151号 原告：张某德，男，1959年7月28日出生，汉族。 原告：张某阳，男，1967年11月2日出生，汉族。 原告：杜某峰，男，1971年3月13日出生，汉族。 原告：杜某星，男，1961年10月10日出生，汉族。 被告：刘某毅，男，1979年出生，汉族。 原告张某德、张某阳、杜某峰、杜某星诉被告刘某毅追索劳动报酬纠纷一案,本院于2021年3月1日立案受理后，原告不能提供被告准确地址，经我院多方查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张某德、张某阳、杜某峰、杜某星的起诉。 案件受理费471元，本院决定免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  张渊 二〇二一年五月十一日 书记员  曹帅
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1086号 原告：张文龙，男，1977年11月5日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：李平，安徽国誉律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告张文龙与被告刘辉合同纠纷一案，于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序。原告张文龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文龙撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取410元（原告已预缴），由原告张文龙负担。 审判员  丁文军 二〇二一年五月十三日 书记员  江 庆
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保497号沈桂秀、刘俊：我院案号为（2021）黔0113民初3008号申请人沈桂秀与被申请人刘俊民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人刘俊名下银行账户存款共计156.37元，冻结时间一年，从2021年5月14日至2022年5月14日止；2、查封被申请人刘俊名下车牌号为贵Ａ×××××的大众牌汽车、贵Ｇ×××××的东风标致牌汽车，查封时间二年，从2021年5月25日至2023年5月24日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年五月三十日法官助理李茂华书记员赵新迪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1431号申请执行人：左仲钦，男，1984年11月30日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：陈国俊，男，1986年10月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人左仲钦与被执行人陈国俊借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1394号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人陈国俊未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈国俊银行存款6750.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保284号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：张四建，男，1974年12月21日出生，汉族，住址河南省周口市商水县邓城镇营子村四组，身份证号412723197412211633。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张四建名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人张四建名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执1122号 申请执行人：刘延利，男，1955年11月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托代理人：王炳旗，青岛李沧兴义法律服务所法律工作者。 被执行人：刘昌信，男，1955年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人刘延利与被执行人刘昌信借款合同纠纷一案，（2020）鲁0213民特205号民事裁定书，已发生法律效力，被执行人刘昌信已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员 于永攀 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘洪伟 书 记 员 段一沛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人:王梅,辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：佟立峰，男，汉族，1969年12月23日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人佟立峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行66288.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢玠竹
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保579号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘迪，该公司高龙支行副行长。被申请人：魏五周，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张利红，女，1976年6月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张爱红，女，1980年12月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：郭卫强，男，1979年8月21日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏五周、张利红、张爱红、郭卫强的银行存款150000元予以冻结，或查封被申请人魏五周、张利红、张爱红、郭卫强相当于150000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏五周、张利红、张爱红、郭卫强的银行存款150000元，期限为一年；或查封被申请人魏五周、张利红、张爱红、郭卫强所有的价值150000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1270元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十六日代书记员 李媛婷
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执569号之二申请执行人：白现坤，男，1991年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：开封市圣源商砼有限公司。住所地：河南省开封市尉氏县庄头乡鸡王村。法定代表人王小伟。申请执行人白现坤申请执行开封市圣源商砼有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初4880号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告开封市圣源商砼有限公司豫本判决生效后五日内支付原告白现坤73660元。因被执行人开封市圣源商砼有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月17日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人开封市圣源商砼有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人已向本院申报财产；2、2021年3月17日、2021年4月14日、2021年5月10日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2021年5月19日，已向被执行人发出限制消费令。4、2021年3月22日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2021年5月19日决定对被执行人开封市圣源商砼有限公司法定代表人王小伟采取拘留强制措施，因开封市圣源商砼有限公司法定代表人王小伟下落不明，未实际实施。6、2021年5月19日，与申请执行人白现坤进行了短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初4880号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市圣源商砼有限公司继续向申请执行人白现坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年五月二十日书记员  孙刘贝
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1313号 原告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。 被告：薛佳光，男，1986年11月25日出生,彝族，农民，住弥勒市。 第三人：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。 原告舒继梅与被告薛佳光、第三人云南保山金鸡建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告舒继梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交缓交诉讼费申请,本院批准其一个月缓交期限,即于2021年5月19日前交纳案件受理费。缓交期限届满，原告舒继梅未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒继梅撤回起诉处理。 审判员  杨丽娟 二〇二一年五月二十日 书记员  尹超祎
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3377-1号 申请执行人：张伟，男，1985年10月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王旦旦，女，1988年9月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：郭腾辉，男，1991年3月7日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初2719号民事判决书，在执行申请执行人张伟与被执行人王旦旦、郭腾辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为257420元。本院于2020年12月21日向被执行人王旦旦、郭腾辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年12月18日、2021年5月20日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到银行存款、有价证券信息。 2、被执行人王旦旦名下位于诸城市东武北街52号金东世纪城25号楼1单元201号在审理时已保全查封（该房产有预告抵押、有查封），申请人以该房产有抵押且是轮候查封无处置价值为由不申请处置。 3、2021年4月26日到诸城市车辆管理所将查询到被执行人郭腾辉名下的车牌号码为鲁Ｖ×××××号纳智捷牌车一辆办理了轮候查封手续，但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 6、2021年5月21日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2719号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑淑敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2330号原告：陈光，男，汉族，1990年10月2日出生，住临沂市河东区。被告：武林笔，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。本院受理原告陈光诉被告武林笔合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告武林笔的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告武林笔的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈光撤回对被告武林笔的起诉。案件受理费25元，由原告陈光承担。审判员  孟迎春二〇二一年五月十九日书记员  王淑芳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执29号申请执行人：南京法宁格节能科技股份有限公司，统一社会信用代码9132010074820840XX，住所地在江苏省南京市江宁区汤山工业集中区。法定代表人：郭鑫齐，该公司董事长兼总经理。委托代理人：厉瑶，江苏中舜律师事务所律师。委托代理人：邵双双，江苏中舜律师事务所律师。被执行人：苏州迈盛建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320585064577140J，住所地在江苏省太仓市城厢镇郑和中路******。法定代表人：盛卫丰，该公司总经理。南京法宁格节能科技股份有限公司（以下简称法宁格公司）与苏州迈盛建筑安装工程有限公司（以下简称迈盛公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初8864号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：迈盛公司欠法宁格公司货款及逾期付款利息共计40万元，于2020年9月30日前支付10万元，于2020年10月31日前支付10万元，于2020年11月30日前支付10万元，余款10万元于2020年12月31日前付清；若上述款项中迈盛公司有一期未按期足额支付，法宁格公司可就全部未付款项申请强制执行；本次买卖合同纠纷一次性了结，双方再无其他争议。因迈盛公司未履行生效法律文书确定的义务，法宁格公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人银行存款301792元，收取执行费4427元，剩余款项297365元已发还给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、已委托太仓市人民法院至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、已通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令，对其法定代表人限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除扣划的部分银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年五月六日书 记 员  蔡仁婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1062号 原告：林丽萍，女，汉族，1965年8月8日出生，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：周显植，贺州市八步区诚信法律服务所法律工作者。 被告：汤威能，男，汉族，1986年3月9日出生，住广西贺州市八步区。 原告林丽萍与被告汤威能买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。本案在审理过程中，原告林丽萍于2021年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告林丽萍申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林丽萍撤诉。 本案受理费50元，由原告林丽萍承担。 审 判 员 唐万勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理 岑爱连 书 记 员 黄 俊
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民督29号 申请人：四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码91340321MA2WQ36F0X。 负责人：朱少光，总经理。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。 被申请人：张红宇，女，1982年6月3日出生，汉族，居民，住山西省山阴县。 申请人四川韬云科技有限公司怀远分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。本院于2021年5月6日受理后，经审查认为，申请人未提供证据材料证明债务人住所地为安徽省怀远县，我院对申请人申请支付令不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回四川韬云科技有限公司怀远分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张绍斌 二〇二一年五月十四日 法官助理 许建芸 书 记 员 张 梦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1317号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡城南支行，住所地新乡市平原路东段。法定代表人：杨中迅。被执行人：张卫星，男，汉族，1975年10月15日出生，现住河南省获嘉县。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乡城南支行与张卫星借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初809号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张卫星于判决书生效之日起十日内偿还8000元及利息、案件受理费32.5元、执行费60元。因被执行人张卫星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡城南支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫星负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡城南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执979号申请执行人李雷，男，1987年1月24日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人衣帅，男，1989年10月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市，现羁押于山东省潍坊监狱。申请执行人李雷与被执行人衣帅身体权纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3197号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月十四日书记员 谢 勇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初4489号 原告：徐振，男，1980年5月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛熙家房地产经纪有限公司，住所地秦皇岛市海港区龙溪御园红杉树幼儿园4号门市，统一社会信用代码91130302MA08AHK0C。 法定代表人：温濯滔，总经理。 委托诉讼代理人：秦冉，男，1980年7月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司员工。 本院于2021年4月20日立案受理了原告徐振诉被告秦皇岛熙家房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠工资13650元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由详见起诉状。事实与理由：本人于2020年5月份在该公司工作，2020年9月、10月、11月工资没给发放，因此离职，多次索要无果后，于2021年2月8日打下欠条，该公司承诺在2021年3月15日前一次性结清，日期已过但还以各种理由拖欠不给，故诉至法院。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告秦皇岛熙家房地产经纪有限公司给付原告徐振拖欠工资、佣金等10150元，给付方式：2021年5月31日前给付2150元，2021年6月14日前给付4000元，2021年7月14日前给付4000元；如任意一期没有按期履行，原告可就剩余全部欠款申请执行； 二、案件受理费71元，由被告负担（已履行）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  李鑫杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1977号朱敬伟、陕西通海绒业股份有限公司：申请执行人朱敬伟与被执行人陕西通海绒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，神木市劳动人事争议仲裁委员会作出的神劳人仲案字（2020）180号裁决书已发生法律效力。被执行人陕西通海绒业股份有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人朱敬伟向本院申请执行，请求被执行人向申请人一次性支付费用共计122030.73元。并负担案件执行费1730元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人陕西通海绒业股份有限公司主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1977号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4142号之一申请执行人：黄雪松，男，1971年10月7日生，汉族，住江苏省南通市开发区。申请执行人：陈燕，女，1976年8月29日生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：于峰峰，男，1974年4月17日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人黄雪松、陈燕与被执行人于峰峰追偿权纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3569号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，于峰峰应偿还黄雪松、陈燕代偿款303万元，并另行支付利息40万元。此外，被执行人尚需负担案件受理费、保全费合计22820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月21日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：于峰峰中国建设银行账户有部分余额，本院实际冻结并扣划14398.83元；其名下有车牌号为F1E899的机动车，及坐落于崇川区虹桥北村58幢102室的不动产；于峰峰在中国人寿投有一份保单。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年12月30日，对上述于峰峰名下车牌号为F1E899的机动车予以查封，查封期限为两年。车辆未实际扣押。4、2020年12月30日，对上述于峰峰名下坐落于崇川区虹桥北村58幢102室的不动产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。5、向被执行人邮寄执行文书未能妥投。经查，申请执行人提供的被执行人住所“银花苑48幢1105室”已在2017年司法拍卖处置完毕。拨打被执行人电话无人接听。经关联案件查询，被执行人有多起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人与被执行人已失去联系，没有被执行人及其财产线索。6、2021年4月23日，对上述于峰峰在中国人寿的保单予以强制执行，扣划退保后的现金价值6750元。7、二、七项共计扣划21148.83元，转为本案执行费。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年5月26日，本院电话约谈申请执行人陈燕，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，部分执行费21148.83元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行账户，已强制执行的保单，轮候查封暂不具备处置条件的不动产，查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十八日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初1895号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：荣二芹(该行员工），女，1973年12月9日出生，汉族，住河南省叶县。被告：郭学平，男，1964年10月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农村商业银行）与被告郭学平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日对本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶县农村商业银行的委托诉讼代理人荣二芹到庭参加诉讼。被告郭学平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告郭学平偿还原告叶县农村商业银行贷款本金20000元及利息、罚息；2请求法院依法判令本案诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2013年7月10日，原告叶县农村商业银行与被告郭学平签订《农户最高额联合保证借款合同》，由被告郭学平向原告叶县农村商业银行借款30000元元整，约定借款自主循环期限24个月，约定月利率为9.6‰。逾期后，被告郭学平清偿借款本金10000元，利息清偿至2014年8月28日，下欠借款本金20000元及其余利息至今未清偿。被告郭学平未在法定期限内提交书面答辩意见及证据材料经审理查明：2013年7月10日，原告叶县农村商业银行与被告郭学平签订《农户最高额联合保证借款合同》，由被告郭学平向原告叶县农村商业银行借款30000元元整，约定借款自主循环期限24个月，约定月利率为9.6‰。逾期后，被告郭学平清偿本金20000元，利息清偿至2014年8月28日，现下欠借款本金10000元及其余利息至今未清偿。另查明：2019年4月30日，原告向被告郭学平送达“贷款到期通知书”。要求被告尽快筹措资金清偿上述借款本金30000元，被告郭学平在借款签章栏内签名“郭学平”。本院认为：原告叶县农村商业银行与被告郭学平签订的《农户最高额联合保证借款合同》、借款借据，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，对合同双方当事人均具有约束力。借款合同签订后，原告叶县农村商业银行已经履行了合同约定的义务，但被告郭学平清偿本金20000元及部分利息后，并未按照合同的约定，按时清偿借款本金10000元及其余利息，属于违约行为，故原告叶县农村商业银行要求被告郭学平清偿下欠借款本金10000元及其余利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期罚息，因双方在借款合同内并未约定，故对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭学平于本判决发生法律效力后10日内，偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元元。在偿还上述借款本金10000元元的同时，按照约定利息利率计付自2014年8月29日起至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告郭学平负担。本判决为终审判决。审判员  朱**星二〇二一年五月十八日书记员  聂亚威
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0181民初2321号原告：李桂英，女，1997年07月20日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：谢再兴，贵州合敬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：戴伟清，男，1988年05月11日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告李桂英与被告戴伟清民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告李桂英委托诉讼代理人谢再兴到庭参加诉讼，原告李桂英未到庭参加诉讼，被告戴伟清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金33000元及利息（利息以借款33000元为基数，利息以年利率15.4%为标准，从2021年1月16日起计算至本息还清之日止，暂计算至2021年3月16日，利息为：847元），共计33847元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告找到原告急需借款5万元，原告基于朋友关系遂同意借款，原告于当日微信转款3万元和现金2万元出借给被告，被告出具一张欠条，欠条载明“今借李桂英人民币伍万元整（50000）。”，被告签字并加盖手印。被告于2019年6月29日还款3000元、2019年7月17日还款2000元、2019年12月1日还款10000元、2019年12月4日还款1000元、2021年1月15日还款1000元，共计还款17000元，尚欠原告33000元，原告多次催要无果。综上所述，被告未偿还原告借款的行为严重损害了原告的合法权益，原告特根据《民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提出如前诉请。戴伟清未到庭参加诉讼，但在庭前电话沟通中向本院提出了答辩意见，认可仍欠李桂英33000元的事实，但对于李桂英所主张的利息部分不予认可。经审理查明：2019年4月16日，被告戴伟清向原告李桂英借款50000元，同时出具了内容为：“今借李桂英人民币伍万元整（50000）”的借条一份，借款后，被告戴伟清于2019年6月29日还款3000元、2019年7月17日还款2000元、2019年12月1日还款10000元、2019年12月4日还款1000元、2021年1月15日还款1000元，共计还款17000元，尚欠原告李桂英33000元未归还。上述事实有原告陈述、借条、微信转账记录、微信聊天记录及支付凭证等证据在卷佐证，本院予以认可。本院认为，李桂英与戴伟清之间的民间借贷关系成立。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张还款，故原告要求被告偿还借款33000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。双方在借条上未约定利息，应当视为不支付利息的借款，故对于原告主张以年利率15.4%为标准，从2021年1月16日起计算至本息还清之日止的请求本院不予支持，但是，对于原告利息的请求可从其向本院主张之日起按一年期贷款市场报价利率标准计算。被告戴伟清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上所述，原告李桂英要求被告戴伟清偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴伟清于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李桂英借款本金33000元及利息（从2021年3月23日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李桂英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由被告戴伟清负担。本判决为终审判决。审判员 田 菲二〇二一年五月十七日书记员 平文超
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2845号原告：徐某，女，汉族，生于1982年4月9日，住商水县。被告：刘某1，男，汉族，生于1979年11月7日，住商水县。原告徐某诉被告刘某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：依法判令非婚生子刘某2由原告抚养，由被告承担抚养费用。事实与理由：原、被告于2007年农历11月26日举办结婚仪式同居生活，××××年××月××日生儿子刘某2。同居生活前缺乏了解，草率结婚共同生活，同居生活以后发现双方性格不合，经常因家庭琐事生气吵架，无法共同生活下去，也没有和好的可能，为此，原告依法具状诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告的非婚生子刘某2由原告徐某抚养，被告刘某1每月支付抚养费1000元，定于每月1日支付当月的抚养费，至刘某2十八周岁止。支付方式：转入原告徐某中国建设银行的账户（账号：62×××45）。二、被告刘某1享有探视其子刘某2的权利，探视时间为每年不少于两次，原告予以配合。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年五月十一日书记员  胡世聪
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执658号之十二被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511500553473545B，住所地宜宾市翠屏区文星街53号1幢8单元二层23号。法定代表人：夏光利。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宜宾玉龙房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宜宾玉龙房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币4082.00元。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月十四日书记员  范小平
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢122号申请执行人：大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司,住加格达奇区光华路3号。代理人：张建伟，公司职工。被执行人：刘洋，男性,1983年4月27日生，汉族，住加区。被执行人：姚丽，女性,1964年3月18日生，汉族，住加区。被执行人：姚漪波，男性,1969年2月9日生，汉族，住加区。被执行人：金翌，男性,1974年9月12日生，汉族，住加区。被执行人：李毅军，男性,1975年12月26日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司与被执行人刘洋、姚丽、姚漪波、金翌、李毅军民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解，此案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执恢122号案件的执行。二、如果被执行人刘洋、姚丽、姚漪波、金翌、李毅军不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以再次对（2017）黑2701民初881号民事判决书申请执行本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二一年五月二十四日书记员 孙洪泽
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘03知民初84号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路9号孵化基地综合楼2楼1＃1F-0F246室（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：上海七猫文化传媒有限公司，住所地上海市松江区佘山镇佘新路128号114室。法定代表人：韩红昌。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告上海七猫文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。诉讼过程中，湘潭崇文在线文化传媒有限公司将第二项、第三项诉讼请求合并变更为“赔偿经济损失1万元”。2021年4月29日，湘潭崇文在线文化传媒有限公司因案件情况发生变化，向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭崇文在线文化传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司负担。审 判 长  张雪强审 判 员  马 兰人民陪审员  陈卫红二〇二一年五月七日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初688号 原告：中国建设银行股份有限公司肃宁支行 负责人：刘虎寅职务：该行行长 统一信用代码：91130926809612028X 地址：肃宁县。 委托代理人张浩天，男，河北子帅律师事务所律师。 被告：周凯，男，1990年生，汉族，住新乐市。 原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行与被告周凯为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司肃宁支行撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十一日 书记员  范美娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1263号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：王莉，女，1958年12月17日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王莉信用卡纠纷（2021）辽0103执1263号一案中，被执行人应给付申请执行人389730.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年五月二十六日书 记 员  李雪冰
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民特310号 申请人：苏书来，男，1994年1月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：胡玉福，男，1990年12月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院于2021年5月7日立案受理申请人苏书来与胡玉福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月7日经高唐县人民法院特邀调解员徐圣涛主持调解，达成调解协议如下： 一、胡玉福向苏书来分期偿还借款12200元。具体付款时间及数额为：2021年5月20日前偿还5000元，2021年6月20日前偿还5000元，2021年7月20日前偿还2200元。支付方式：微信转账； 二、如果胡玉福不按约定的期限及数额还款，苏书来有权随时要求胡玉福一次性偿清剩余全部款项； 三、双方再无其他争执。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏书来与胡玉福于2021年5月7日经高唐县人民法院特邀调解员徐圣涛主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王昭静 二〇二一年五月八日 书记员  刘玉雯
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执684号被执行人：顾介绪，曾用名顾介序，男，1976年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被执行人顾介绪罚金一案，本院（2020）苏0826刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告人顾介绪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因顾介绪未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年2月24日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人顾介绪的银行账户，并扣划其银行存款2801元，该款已转交罚金。未发现有其他可供执行财产。４、被执行人现正在服刑中，本院依法到其位于涟水县唐集镇丰河村顾庄组**住所地进行查找财产，未发现有其他可供执行财产。通过本次执行程序，被执行人顾介绪的罚金刑判决已执行到位2801元。本院认为，被执行人顾介绪因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院查明被执行人正在服刑中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人顾介绪的银行账户并扣划其银行存款2801元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初389号刑事判决书罚金判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十六日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14983号原告：国德超，男，1982年8月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：黄会泉，男，1976年1月28日出生，汉族，住山东省诸城市。原告国德超与被告黄会泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告国德超于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国德超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国德超撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元,公告费300元，合计575元（原告已预交），由原告国德超负担。审判长  宋金修审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年五月十一日法官助理尹永娟书记员邵晓丹
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执682号被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县（涟水海林实业有限公司院内）。法定代表人：嵇春林，总经理。关于本院执行被执行人涟水县汉邦置业有限公司房拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0826民初7159号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告涟水县汉邦置业有限公司于判决生效后10日内支付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司房屋拆迁补偿款、搬家费、装饰费、过度安置费等费用合计60334653.5元。二、驳回原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。评估费60000元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。案件受理费343473元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。判决生效后，因被执行人案件受理费343473元未能缴纳，经申请，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。另查，被执行人在本院有近百件作为被执行人案件，未能执行到位标的额达数亿元，2021年3月19日经申请执行人涟水县江南房地产开发有限公司申请，本院已对被执行人涟水县汉邦置业有限公司作出破产移送审查决定。通过本次执行程序，本案未能执行完毕。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。且涟水县汉邦置业有限公司已在它案中作出破产移送决定，根据《最高人法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条规定，案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院在作出破产移送决定后，可以同时裁定终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初7159号民事判决书中案件受理费的判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年五月二十三日书记员  翟 雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1481号申请执行人：阜宁县中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：陈海春，该公司主要负责人。被执行人：江苏七彩科技产业园管理有限公司，组织机构代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：马良，该公司主要负责人。被执行人：江苏牧兴商贸有限公司，统一社会信用代码，住所地建湖县。法定代表人：马良，该公司主要负责人。被执行人：马良，男，1964年3月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：马志敏，男，1987年1月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴其群，男，1955年4月22日生，汉族，住建湖县。申请执行人阜宁县中小企业信用担保有限公司与被执行人江苏七彩科技产业园管理有限公司、江苏牧兴商贸有限公司、马良、马志敏、吴其群追偿权纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5948号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人江苏七彩科技产业园管理有限公司、江苏牧兴商贸有限公司、马良、马志敏、吴其群未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏七彩科技产业园管理有限公司、江苏牧兴商贸有限公司、马良、马志敏、吴其群银行存款4234832.23元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1262号申请执行人：胡某，男，1979年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：伊某，女，1979年9月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：尹某，男，1979年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：杨某，女，1976年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处前双村村民委员会，住所地：济宁市任城区李营镇前双村。负责人：郝某，主任。本院在执行申请执行人胡某、伊某、尹某、杨某与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处前双村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，四申请执行人申请撤回对被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处前双村村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初1537号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刁允利二〇二一年五月十四日书记员  邵明轩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执832号申请执行人：高秋霞，女，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李成虎，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘玉珍，女，1957年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李永刚，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李忠清，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高秋霞据本院（2020）陕0881民初1944号民事判决书申请执行李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请人高秋霞偿还借款96.5万元及利息（利息从2012年3月22日起算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、由被执行人李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清负担案件受理费15280元、保全费2020、执行费12220元。本案在执行过程中，扣留了被执行人李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清在在神木市大保当啊芦太村分红款、征地款、搬迁补贴，申请执行人高秋霞同意所欠借款以李成虎、刘玉珍、李永刚、李忠清在在神木市大保当啊芦太村分红款、征地款、搬迁补贴逐年偿还，并私下达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021）陕0881执832号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十九日书 记 员  杜 龙
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0481民初2332号 原告：罗育智，男。 被告：邓丽丽，女。 原告罗育智诉被告邓丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告罗育智于2021年5月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告罗育智提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗育智撤诉。 案件受理费已减半收取525元，由原告罗育智负担。 审 判 员  周 斌 二０二一年五月二十日 代理书记员  罗梦荻
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2432号肖婷、苏州英诺复合材料有限公司：肖婷与苏州英诺复合材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计248018.24元。经本院立案受理，被执行人苏州英诺复合材料有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，肖婷向本院申请执行的(2019)苏0506民初7424、9292号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2113号王长德、程慧：王长德申请执行程慧房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初3743号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2993号原告：周霖，男，1978年4月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告：张月华，女，1986年10月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：苏州安然居装饰工程设计有限公司，住所地苏州市养育巷111号。法定代表人：付祥红。原告周霖、张月华与被告苏州安然居装饰工程设计有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行审理。原告周霖、张月华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周霖、张月华的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周霖、张月华撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告周霖、张月华承担。审判员  衡晓晴二〇二一年五月十三日书记员  李艳婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执266号之一 申请执行人：何周明。被执行人：吴世板。 申请执行人何周明与被执行人吴世板劳务合同纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于2020年10月19日作出（2020）湘1003民2709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记等进行查询，银行查询到被执行人吴世板存在中国工商银行郴州苏仙支行银行存款4833.30元，本院已对其存款冻结并扣划到位，其他均查无财产可供执行。另外，车辆查询到登记在被执行人吴世板名下淅C70LN8号车辆一台，本院已委托浙江省温州市瓯海区人民法院对其查封、锁定，因未实际控制该车，故暂无法处置。本院到郴州市不动产登记中心查询被执行人暂无房产登记情况。2021年2月9日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。同时，本院到郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询公积金缴存记录、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行的财产；于2021年5月28日，本院到被执行人所在的浙江省平阳县闹村乡吴祖进行了电话，被执行人也无财产可供执行。 2021年3月25日，本院对被执行人吴世板依法纳入失信名单、并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行行为本院已约谈申请执行人何周明，告知其并未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的为23349.29元（含执行费246.54元），已执行到位4833.3元，尚未执行到位1815.99元。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1783号申请执行人：常万通，男，1996年12月1日出生，汉族,住河南省荥阳市。被执行人：陈灿，男，1993年11月10日出生，汉族,住河南省荥阳市。常万通与陈灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）豫0182民初851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常万通于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年3月26日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年4月2日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月2日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年5月16日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈灿负有继续向申请执行人常万通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十七日书记员  孙浩玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15048号原告：东莞康视达自动化科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：邓俊广，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，女，1987年5月13日出生，汉族，住湖北省公安县××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××845，系原告东莞康视达自动化科技有限公司的员工。被告：深圳市九天中创自动化设备有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××××××××××。法定代表人：周某1。本院在审理原告东莞康视达自动化科技有限公司与被告深圳市九天中创自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞康视达自动化科技有限公司在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  郑 烨二〇二一年五月二十五日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更310号罪犯杨学泳，男，1980年9月20日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2015年4月13日作出（2014）饶中刑一初字第57号刑事附带民事判决，认定被告人杨学泳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月15日裁定对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；于2019年7月26日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨学泳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨学泳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但检察机关认为该犯系累犯，建议对其减刑幅度从严掌握。经查，该犯系累犯，具有法定从严情形，检察机关从严掌握减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学泳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2014年6月19日起至2027年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年五月二十七日书记员  程 曦
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初15291号 原告：柳红霞，女，1966年4月21日出生，汉族，住甘肃省宁县。 委托诉讼代理人：陈军涛，陕西优哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立启，陕西优哲律师事务所实习律师。 被告：赵莹，女，1981年5月18日出生，汉族，西安泰华德兴医疗管理有限公司法定代表人，住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：孙东红，男，西安泰华德兴医疗管理有限公司员工，住西安市碑林区。 被告：王永道，男，1964年5月16日出生，汉族，住甘肃省宁县。 原告柳红霞与被告赵莹、王永道案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，原告柳红霞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳红霞申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳红霞撤诉。 案件受理费13800元（原告已预交），由本院退还原告柳红霞6900元，下余6900元由原告柳红霞自行负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵苗
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1386号原告：刘春喜，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。被告：沈挺，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告刘春喜与被告沈挺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春喜到庭参加诉讼，被告沈挺经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金70000元；2、请求判令被告承担全部的诉讼费。事实与理由：2019年4月17日，4月28日被告沈挺以金谷粮行周转困难为由，分两次向原告刘春喜借款人民币100000元，被告沈挺于2020年11月04日向原告出具借条一份，双方约定的还款日期为2021年02月01日之前结清本金。期间被告沈挺归还本金30000元，剩余70000元本金在约定还款日到期后仍未归还。经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，直至今日，分文未付。综上，为维护原告的合法权益，提起民事诉讼。被告沈挺未有答辩。经审理查明：2019年4月17日，4月28日被告沈挺以金谷粮行周转困难为由，分两次向原告刘春喜借款人民币100000元。被告沈挺于2020年11月04日向原告刘春喜出具借条一份，借条主要内容为“今借到刘春喜现金壹拾万元整.2021年2月1日之前结清”借条上被告沈挺写明了其身份证号码和手机号码，并在借条上捺了指印。此后，被告沈挺向原告刘春喜偿还借款30000元，下余借款至今未予偿还。上为本案事实。以上事实有原告陈述、借条、转款凭证在卷为据，本院予以确认。本院认为：原告刘春喜向被告沈挺出借借款100000元，事实清楚、证据充分。该笔借款被告沈挺已经偿还30000元，下余借款70000元，逾期没有偿还，应承担立即还款的责任。原告刘春喜请求判令被告沈挺偿还借款70000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈挺于本判决生效之日起十日内偿还原告刘春喜借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告沈挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二一年五月二十日书记员  王清云
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执301号 申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。 负责人：易松寿，该行行长。 委托代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人：曾成，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人：刘铁梅，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘铁梅信用卡纠纷一案中（本案执行标的405297.16元，执行到位0元）,依法对被执行人刘铁梅的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人刘铁梅户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人刘铁梅目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘铁梅有新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘牡松
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执1215号 简阳市人民医院、袁琼： 关于申请执行人简阳市人民医院与袁琼服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初126号民事调解书。本院在执行过程中，被执行人袁琼已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年五月十七日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执473号 申请执行人：兴义市建坤商贸有限责任公司，住所地兴义市木贾办木贾老酒厂酒精仓库大楼一楼，统一社会信用代码915223013469935720。 法定代表人：罗建坤，男，1991年8月4日生，彝族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：安龙县安隆购物广场，住所地安龙县招堤街道办事处金荷名都2栋2层，统一社会信用代码92522328MA6HK6EY6Q。 经营者：陈丹，女，1981年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市蔡甸区，现住贵州省安龙县。 被执行人：陈丹，女，1981年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市蔡甸区，现住贵州省安龙县。 关于申请执行人兴义市建坤商贸有限责任公司与被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈丹送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初2159号民事调解书确定的义务，即由被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹向申请执行人兴义市建坤商贸有限责任公司清偿3375元，并承担执行立案费50元。但被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人兴义市建坤商贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹的银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等财产状况进行查询；经查被执行人安龙县安隆购物广场、陈丹名下无银行存款、车辆、不动产、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、因被执行人陈丹拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人陈丹实施司法拘留，因被执行人陈丹已回老家湖北武汉，路途遥远开展司法拘留难度较大，故暂时未能实际实施，该情况已告知给申请执行人。 5、因被执行人陈丹银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 6、被执行人安龙县安隆购物广场因开展经营租住于安龙县招堤街道办事处金荷名都2栋2层的房屋租期已满且已关门停业，未继续经营。 7、上述执行情况已告知申请执行人兴义市建坤商贸有限责任公司，同时询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人陈丹其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈丹无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执473号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 柠 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年五月二十日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢44号申请执行人：龚世云（曾用名龚细云），女，1970年10月17日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：文燕萍，女，汉族，1968年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：王军平，男，1963年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，东安县体育局工作人员，住东安县。本院在执行龚世云与文燕萍、王军平民间借贷纠纷一案，申请执行人龚世云与被执行人王军平达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终904号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月二十七日书记员  周 萍
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初214号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人马建立，男，1984年2月16日出生于山东省单县，汉族，大专文化，农民，住单县。2018年1月12日，因无驾驶资格驾驶机动车，被行政拘留3日。2018年6月11日因饮酒驾驶机动车，被行政处罚1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被单县公安局取保候审，2020年9月25日被单县公安局监视居住。2021年3月30日被单县人民检察院取保候审。2021年5月17日被本院决定取保候审。 山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人马建立犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员孟锋、检察官助理高尚铮出庭支持公诉。被告人马建立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人马建立于2019年9月14日14时40分许，驾驶无牌灰色奇瑞牌电动四轮车，沿单县南城办事处崔口路自西向东行驶至处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经鉴定，马建立血液中乙醇含量为100.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。经鉴定，灰色奇瑞牌电动四轮车属于机动车。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人马建立的刑事责任，马建立自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金四千元。 被告人马建立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人马建立因犯本罪，于2019年9月24日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政处罚1000元。 本院认为，被告人马建立醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人马建立曾因饮酒驾驶机动车、无证驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。被告人马建立系坦白，自愿认罪认罚，预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人马建立因本罪违法事实被行政处罚一千元，折抵罚金一千元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马建立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  房殿军 二〇二一年五月二十日 书记员  李国东
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执623号 申请执行人邓某、白某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更366号罪犯周少浪，男，1993年1月10日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年1月11日作出（2018）赣1127刑初229号刑事判决，认定被告人周少浪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周少浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2021年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯2020年3月19日至2021年3月18日上账金额为5010元、消费金额为4507.2元，本次减刑缴纳罚金二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周少浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯生效裁判中财产性判项已全部履行，检察机关出具“该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周少浪减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年3月7日起至2021年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执741号之一申请执行人：翟爱茹，女，1973年12月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：翟明辉，男，1977年3月23日出生，汉族，住汝州市望嵩北路29号。案由：民间借贷纠纷申请执行人翟爱茹申请执行被执行人翟明辉民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初4742号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。本案执行标的20万元，现已执行到位18500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人翟明辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人履行了部分义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人在河南汝州农村商业银行股份有限公司利民支行有存款帐户，本院已依法出具划拨执行裁定书，共划拨21400元，扣除执行费用已交付申请执行人；查明被执行人有车辆信息，申请执行人暂不申请法院查封：查明被执行人名下有公积金信息，本院已依法冻结，该公积金有抵押贷款，申请执行人暂不申请法院处置。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不申请律师调查令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十七日书记员  王光辉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执176号之一申请执行人：印江自治县粤黔商砼配送有限公司，住所地：印江自治县。委托代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。被执行人：陈超，男，1986年6月12日出生，汉族，住贵州省石阡县。本院在执行印江自治县粤黔商砼配送有限公司申请执行陈超买卖合同纠纷一案中，申请执行标的46080元。本院在执行过程中，因被执行人陈超未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈超有少量银行存款，申请人表示不扣划，陈超名下有车辆登记信息，申请执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司表示不处置。被执行人陈超房产、工商登记信息、有价证券登记均无财产信息。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  付洪志二〇二一年五月二十七日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执430号申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司,住滑县道口镇人民路中段1号。法定代表人：王志强，职务，董事长。被执行人：张少楠，男,1989年9月16日生,汉族，住滑县。被执行人:张合利，男，1970年3月17日生，汉族，住滑县。被执行人：张合兰，男，1964年12月18日生，汉族，住滑县。被执行人：张少滑，男，1988年7月13日生，汉族，住滑县。被执行人：张辉，男，1987年10月27日生，汉族，住滑县。被执行人：张合军，男，1969年1月24日生，汉族，住滑县。被执行人：袁永亮，男，1963年2月11日生，汉族，住滑县。被执行人：张建广，男，1976年5月15日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司申请执行张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月25日依法作出（2019）豫0526民初12259号民事判决书，判令一、被告张少楠于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币69949.24元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，以借款本金500000元为基数计算，自2016年12月9日起至2017年12月9日止，并扣除被告已偿还的69350元利息；利息按合同约定月利率11.4‰计算，以借款本金69949.24元为基数计算，自2017年12月10日起至实际清偿之日止）；二、被告张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广对被告张少楠上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广承担保证责任后，有权向被告张少楠追偿。因张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年01月21日、2021年02月18日、2021年03月11日、2021年04月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张少楠名下有车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车两辆，发现被执行人张少滑名下有车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，发现被执行人张辉名下有车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，发现被执行人张合军名下有车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，发现被执行人袁永亮名下有车牌号为豫Ｅ×××××汽车一辆，发现被执行人张建广名下有车牌号为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××汽车两辆，已告知申请人，申请人表示车辆年限较长，不需要法院查封处置。2.查明被执行人张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广在滑县公积金管理中心没有开设公积金账户。3.查明被执行人张合兰、张少滑、张辉、张少楠有保险，已告知申请人，申请人不要求处置。4.查明被执行人张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广在滑县不动产登记中心没有房产登记信息。查封了被执行人张合利所有的位于滑县××西关村新××南侧房产××套，查封了被执行人张少楠位于金牛国际城3号楼1单元4层西户房产一套，均属于轮候查封。5.查明被执行人张建广名下银行有存款1276.46元，现已冻结，申请人表示金额较少，不要求扣划。三、2021年5月20日前往被执行人张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、张建广户籍所在地滑县枣村乡××村进行实地调查，袁永亮户籍所在地滑县××镇进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月12日约谈申请人，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。五、已向被执行人张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广发出限制消费令，并依法将被执行人张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余69949.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张少楠、张合利、张合兰、张少滑、张辉、张合军、袁永亮、张建广负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李国勇审判员  聂世辉审判长  曹振亚二〇二一年五月二十八日书记员  王召伟
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕10行初10号 原告：谢斌娃，男，汉族，现住陕西省洛南县。 原告：张巧云，女，汉族，现住址同上，系原告谢斌娃之妻。 原告：谢毅帆，男，汉族，现住址同上，系原告谢斌娃之子。 原告：谢某某，男，汉族，现住址同上，系原告谢斌娃之子。 被告：洛南县人民政府。 法定代表人：王宇鹏，县长。 委托代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 原告谢斌娃、张巧云、谢毅帆、谢某某因与被告洛南县人民政府履行拆迁安置补偿义务一案，于2021年2月25日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告谢斌娃、张巧云、谢毅帆、谢某某以与被告洛南县人民政府达成协议，矛盾纠纷得到化解为由，于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢斌娃、张巧云、谢毅帆、谢某某撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谢斌娃、张巧云、谢毅帆、谢某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告谢斌娃、张巧云、谢毅帆、谢某某负担。 审 判 长 方学民 审 判 员 周世安 审 判 员 李军宏 二〇二一年五月七日 法官助理 张春妮 书 记 员 李 倩 1
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4120号原告：白长玉，男，1958年1月13日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市。原告：李凤山，男，1953年11月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市。原告：黄金友，男，1958年11月24日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市。委托代理人：韩桂芝（被告黄金友之妻），女，1961年2月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市。被告：凌源市四合当镇五家子村一村民组，地址:凌源市四合当镇五家子村。负责人：胡兴成，村民组长。原告白长玉、黄金友、李凤山与被告凌源市四合当镇五家子村一组劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白长玉、李凤山及原告黄金友的委托代理人韩桂芝到庭参加诉，被告凌源市四合当镇五家子村一组负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。原告白长玉、李凤山、黄金友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的看护费每人2，000元合计6，000元；2、判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至还清止；3、.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，被告召开村民会议，推选三原告看护位于本组南树林，每年看护费三人合计2，000元。三原告从2006年至2009年共看护三年，总看护费6，000元，被告一直未给付。三原告多次索要未果，三原告诉至法院。被告凌源市四合当镇五家子村一组未答辩。三原告为支持其诉讼请求向本院提交证明一份。载明：同意证明给白长玉、黄金友、李凤山三人从06年-09年看南树行报酬人员名单。并载有凌源市四合当镇五家子村一组全体村民签名及手印。另提交由凌源市四合当镇五家子村一组时任组长白常明书写的证明一份。载明：“证明，白长玉、黄金友、李凤山三人看南树行3年（06年-09年）工资未付，每人2千共6千。2015年11月2号”。上述证据符合证据属性，本院予以确认。本院对上述证据予以采信并在卷佐证。被告凌源市四合当镇五家子村一组经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。人民法院可以依据相关的证据材料做出判决。本院经审理认定事实如下：2006年，被告召开村民会议，推选三原告看护位于本组南树林，每年看护费2，000元。三原告从2006年至2009年共看护三年，总看护费6，000元，被告一直未给付。三原告多次索要未果，三原告故诉至法院。本案为双方当事人间合意形成的劳务合同关系，三原告已按约定付出了自己的劳动，而被告未按约定给付相应的报酬，违反了双方的约定。本院认为，原、被告双方经过村民会议确定三原告为被告看护树木，而三原告已按约定付出自己的劳动，理应得到应有的报酬，故三原告要求法院判决被告支付劳务费的诉讼请求应予支持。被告并自三原告主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息向原告支付利息至欠款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌源市四合当镇五家子村一组自本判决生效后十日内给付所欠原告白长玉、李凤山、黄金友劳务费每人2，000元合计6，000元，并自2017年9月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息向原告支付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告凌源市四合当镇五家子村一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一七年十一月二十日书记员  刘雲琦