wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初539号 原告：临泉县天润物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县单桥镇，统一社会信用代码91341221667928018J。 法定代表人：杨兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：孙玉玲，女，汉族，1977年10月17日出生，住安徽省临泉县。 原告临泉县天润物流运输有限公司（以下简称“天润公司”）与被告孙玉玲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天润公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告孙玉玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天润公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告签订的《挂靠车辆经营责任合同书》；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付2020年的挂靠服务费1200元，处理2020年挂靠公司期间的三个车辆违章，并归还挂靠公司的车辆牌照、行驶证、营运证。事实和理由：2014年10月7日，原、被告签订《挂靠车辆经营责任合同书》和承诺书各一份，合同约定被告将其所有的皖Ｋ3××××重型半挂车挂靠在原告名下，原告为被告办理挂靠车辆的一切手续，所发生的费用由被告承担，被告承诺在挂靠期间坚决服从公司管理，并且按时对车辆进行年检。2019年11月12日，原告公司业务员通知被告对车辆进行续保及年检，被告不履行合同约定义务，不服从公司管理，拒绝对车辆进行续保及年检。为此原告遂具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孙玉玲未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以审查后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月7日，天润公司、孙玉玲签订《挂靠车辆经营责任合同书》，合同约定孙玉玲所有的皖Ｋ3××××重型半挂牵引车挂靠在天润公司，孙玉玲每月25日之前先付款办理各项规定费用手续；挂靠车辆必须全部统一在公司参加各项保险，保证不脱险，并按时参加年检，车辆停运、报废，孙玉玲必须按时把车牌、行驶证、营运证交还公司。双方约定本合同有效期五年，期满续订。同日，孙玉玲并向天润公司出具承诺书一份，承诺在挂靠期间坚决服从天润公司管理。合同期满后，天润公司、孙玉玲未续签合同。现因挂靠车辆逾期未检验等相关原因，天润公司遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为，天润公司、孙玉玲签订的《挂靠车辆经营责任合同书》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依照合同约定全面履行义务。由于案涉《挂靠车辆经营责任合同书》五年的期限已经届满，此后双方未续签合同，现已不存在合同解除的问题。鉴于孙玉玲的车辆至今仍挂靠在天润公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现挂靠车辆已不接受天润公司的管理，孙玉玲未对车辆进行检验等行为则会对天润公司的合法权益造成潜在的危害，天润公司作为挂靠车辆的名义车主因此可能需要承担相应的法律后果及其他风险。故天润公司要求终止与孙玉玲之间的挂靠经营合同关系，符合法律规定，本院予以支持。天润公司要求孙玉玲支付2020年度挂靠服务费1200元，但未就其主张举证加以证明。因双方的合同已经届满，此后未再续签合同，现天润公司要求孙玉玲按照之前的口头约定支付挂靠服务费，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于天润公司要求孙玉玲处理本案所涉车辆违章行为的诉讼请求，因车辆违章处理系由公安机关交通管理部门作出的行政行为，对于机动车驾驶人员无正当理由拒不履行处罚义务的，则由交通管理部门依照相关法律法规进行处理，而非民事法律关系调整范围，故对天润公司的该项诉讼请求，本院不予支持。合同到期后，孙玉玲在未续签合同的情况下，理应依约将案涉车牌、行驶证、营运证交还天润公司，故对天润公司诉请孙玉玲交还有关牌证的诉讼请求，本院予以支持。孙玉玲既不答辩，又未到庭参加诉讼，其依法应当承担相应的诉讼后果。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、终止原告临泉县天润物流运输有限公司与被告孙玉玲关于皖Ｋ3××××车辆的挂靠经营合同关系； 二、被告孙玉玲于本判决生效之日起十五日内将皖Ｋ3××××车辆牌照、行驶证及营运证交还原告临泉县天润物流运输有限公司； 三、驳回原告临泉县天润物流运输有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告孙玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 朱理想 二〇二一年五月六日 法官助理 田雪艳 书 记 员 任晓晴 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3354号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：马家友，男，1981年9月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告马家友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十九日 书记员  高雪婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执619号之一申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，住所地：湖南省长沙县星沙街道板仓路98号。负责人郭威，行长。委托代理人雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人徐义刚，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张丽萍，女，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张利文，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人杨利，女，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南迅刻节能科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开源鑫阁1栋30层B座。法定代表人徐义刚。本案在执行过程中，划拨了各被执行人银行存款、网络资金共计403,989元。申请执行人于2021年5月20日向本院提交撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执619号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十日书记员 彭 博
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执396号申请执行人姜珍华被执行人潘洁：申请执行人姜珍华与被执行人潘洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案执行后，依法向被执行人潘洁发出执行通知书，责令被执行人潘洁于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初885号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人潘洁银行存款22894.01元，该款用于支付申请执行人姜珍华执行款22187.4元，收取诉讼费312元、执行费394.61元；2021年5月24日，被执行人潘洁通过微信给申请执行人姜珍华转账10786.6元。申请执行人姜珍华亦申请本院以执行完毕结案，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21039号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林东海，男，住福建省福州市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林东海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执779号之一 申请执行人：刘波，男，1963年10月23日出生，汉族，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：殷桥，男，1986年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：陈晓娟，女，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人殷桥、陈晓娟民间借贷纠纷一案，申请执行人刘波与被执行人殷桥于2021年5月26日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0211民初2387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年五月二十六日 书记员  蒋筱萱
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3247号原告：内蒙古灏成物业服务有限公司，住所地：鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇和谐小区10号楼702室。法定代表人：陈灏，系该公总经理。委托诉讼代理人：应爽，系该公司员工。被告：牛超，男，1983年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告内蒙古灏成物业服务有限公司与被告牛超物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告牛超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许原告内蒙古灏成物业服务有限公司撤回对被告牛超的起诉。案件受理费50元，由原告内蒙古灏成物业服务有限公司负担。审判员  杨文清二〇二一年五月十八日书记员  王宏飞
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5081号原告：天津一统客运有限公司，住所地天津市河北区铁东路街聚贤道39号。法定代表人：屠福忠，总经理。被告：沈小龙，男，1989年9月5日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市滨海中心公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1-905、1-906、1-907、1-908、1-909。负责人：谭仕彬，总经理。原告天津一统客运有限公司与被告沈小龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市滨海中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告天津一统客运有限公司撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年五月二十四日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执59号 申请执行人：本溪市南芬区农业农村局，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：沈君。 被执行人：赵士军，男，1974年03月09日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：赵士兵，女，1972年01月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。 被执行人：梁永刚，男，1965年10月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行本溪市南芬区农业农村局与赵士军、赵士兵、梁永刚合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初64号民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区农业农村局于2021年3月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市南芬区农业农村局自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初64号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二一年五月二十六日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3160号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗恒，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省邓州市××××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××259。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人罗恒劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向罗恒支付经济补偿金35530元；2.案件的诉讼费用由罗恒承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与罗恒的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向罗恒支付经济补偿金35530元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2014号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。罗恒答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向罗恒支付经济补偿金35530元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向罗恒支付经济补偿金35530元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1145号 原告：杜胜军，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：苏增占，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告杜胜军与被告苏增占物权保护纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杜胜军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜胜军撤回起诉处理。 审判员  刘璐琦 二〇二一年五月十七日 书记员  米晓飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4238号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人金丽纯。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11240号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人金丽纯银行存款48061.85元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保466号贵州聚诚鑫源建设有限公司、喻超：我院案号为（2021）黔0113民初1253号申请人贵州聚诚鑫源建设有限公司与被申请人喻超民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人喻超名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年五月十三日法官助理李茂华书记员成红颖
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审145号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：鄢恒志、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：门道宽，男，汉族，生于1985年9月18日，住河南省镇平县。镇平县自然资源局于2021年5月11日向本院提出申请，要求执行其于2021年1月11日对门道宽作出的（2020）143-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）143-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2021年1月11日向门道宽送达了编号（2020）143-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对门道宽作出的编号（2020）143-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对门道宽作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定以及参照河南省自然资源厅、河南省高级人民法院、河南省人民检察院等九部门联合作出的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》（豫自然资发［2021］4号）和中共镇平县委办公室、镇平县人民政府办公室关于印发《镇平县自然资源非诉执行案件“裁执分离”工作实施办法》的通知（镇办［2020］20号），裁定如下：准予执行镇平县自然资源局于2021年1月11日作出的（2020）143-1号自然资源违法案件行政处罚决定书中第1项、第2项内容，由镇平县人民政府组织相关职能部门予以实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  曹 毅审判员  李 彬二〇二一年五月十三日法官助理杨婷婷书记员李政韬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2688号原告：丁树申，男，1965年3月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：郝爱美，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。被告：冷建，男，1990年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告丁树申与被告冷建劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告丁树申于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁树申撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁树申撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丁树申负担。审判员  周小洁二〇二一年五月二十七日书记员  张 岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3781号申请执行人山海涛,男,汉族,1982年4月7日生,住郑州市。被执行人张卫丽,女,汉族,1977年9月26日生,住郑州市。被执行人张卫峰,男,汉族,1982年11月5日生,住郑州市。关于申请执行人山海涛与被执行人张卫丽、张卫峰借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）二七民二初字第96号民事判决书立案执行。在执行过程中申请执行人山海涛向本院递交了撤回对被执行人张卫丽、张卫峰执行的申请书。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  王冬惠
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2276号之二原告：南京银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码91320100704143229X，住所地南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。责任人：谢红玲。委托诉讼代理人：谢倩，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：蔡春锦，女，1979年5月1日生，汉族。本院在审理原告南京银行股份有限公司城南支行与被告蔡春锦金融借款合同纠纷一案中，被告蔡春锦于2021年5月13日提交解封申请，要求解除对被告蔡春锦名下银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六第一款规定，裁定如下：解除对被告蔡春锦名下账号为62×××18的银行账户的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任华顺二〇二一年五月十七日书记员  易 敏
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1486号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令袁红霞退回吴石借款3000元；2本案诉讼费由袁红霞承担。事实和理由：袁红霞以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年4月20日，起诉人通过支付宝转账3000元给袁红霞，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向袁红霞索要借款，袁红霞拉黑起诉人微信，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告袁红霞，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执326号之五申请执行人李永，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人李健，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行李永与被执行人李健买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李健未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人李健发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产,本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统五次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查发现被执行人名下有存款，不足额，本院已冻结、扣划并支付给申请执行人；另发现被执行人名下有房产，本院已查封，经与申请人电联，申请人要求暂不处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年5月10日与申请执行人李永进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位5655元，本案债权尚余16520元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3770号民事判决书的本次执行程序。被执行人李健负有继续向申请执行人李永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年五月三十一日书记员  刘丰瑞
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初236号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人杜晓虹，曾用名鲁虹，男，1973年7月12日出生，汉族，初中文化，群众，承德市公交集团有限公司职工，住承德市双桥区。2020年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人杜晓虹犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘大文出庭支持公诉，被告人杜晓虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2020年10月25日6时30分许，杨某驾驶八路公交车在头道牌楼公交站附近与被告人杜晓虹驾驶的大巴车发生剐蹭，在杨某将车行驶至安定里公交站附近后，被告人杜晓虹开车追上杨某，并将杨某喊下公交车，后被告人杜晓虹对杨某进行殴打，将杨某打伤，经双滦司法医学鉴定中心鉴定，杨某的身体损伤程度构成轻伤一级。公诉机关提交了书证被告人身份信息、到案经过、证人夏某的证言、被害人杨某的陈述、被告人杜晓虹的供述与辩解、鉴定意见、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杜晓虹故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜晓虹案发后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，又积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，综合全案因素建议判处被告人杜晓虹有期徒刑十个月，缓刑一年。请法院依法判处。 被告人杜晓虹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人杜晓虹主动打120电话，对伤者进行救治，后到公安机关投案。被告人杜晓虹与被害人杨某就民事赔偿已达成和解，被害人为被告人出具了书面谅解书。 本院认为，被告人杜晓虹构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杜晓虹主动到案，能够如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿事宜已达成和解，被害人为被告人出具了书面谅解书，可酌定对被告人从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜晓虹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 邓立靖 二〇二一年五月八日 法官助理 乔 瑞 书 记 员 曹莫闰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖03民终1083号上诉人（原审原告）：张秀华，女，1948年2月2日出生，汉族，退休教师，住安徽省蚌埠市。上诉人（原审原告）：张建华，男，1951年8月14日出生，汉族，退休人员，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人（原审原告）：张秀兰，女，1954年7月1日出生，汉族，退休人员，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审原告）：张建平，男，1957年1月6日出生，汉族，退休人员，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审原告）：张建明，男，1959年2月24日出生，汉族，住安徽省禹会区。以上五上诉人的共同委托诉讼代理人：李诚，安徽禹风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：章亚萍，女，1967年10月28日出生，汉族，退休人员，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：侯莉莉，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪林，男，1962年10月4日出生，汉族，蚌埠市民航机场建设指挥部工作人员，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人张秀华、张建华、张秀兰、张建平、张建明、章亚萍因与被上诉人张洪林共有物分割纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初927号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人张建华预交的二审案件受理费11933元和上诉人章亚萍预交的二审案件受理费8575元予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年五月二十一日法官助理房鑫书记员刘姗姗
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执778号周斌：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2020）鲁1481刑初21号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币30000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：王**联系方式：05346260722通讯地址：山东省乐陵市开元西大道277号
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执198号之七 申请执行人：武伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司，住所地菏泽市黄河路与广州路鑫凯家居建材市场7号楼3层。 法定代表人：王叶亮。 被执行人：赵龙，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省曹县。 关于申请执行人武伟与被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司、赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人赵龙在62×××91账户内余额人民币755.11元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵龙在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币158011.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 顺
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1457号 河北瑞和混凝土有限公司： 你与被执行人郝树发的买卖合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 沧州市运河区人民法院 二〇二一年五月二十六日
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 渝02**民初4968号之一 本院于2020年12月25日对原告万绍海与被告奉节县天赐矿产品有限公司合同纠纷一案作出的（2020）渝0236民初4968号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）渝0236民初4968号民事裁定书中第1页第12行“12月28日”补正为“12月25日”。 审 判 员 钟樊连 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 宇 书 记 员 许馨月
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执327号申请执行人:张海涛，男，1972年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人张海涛与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第418号】一案，立案标的人民币93048.1元，执行费1296元。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年4月9日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年五月二十五日书记员  杭 凯
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1301号申请执行人青岛农商银行平度市崔家集支行张家坊分理处，住所地平度市崔家集镇。负责人张晓东。被执行人董德英，女，1979年4月27日生，住平度市。被执行人董洪宝，男，汉族，1953年12月30日生，住平度市。被执行人毕乐江，男，汉族，1980年3月29日生，住平度市。被执行人杜同兴，男，汉族，1971年1月11日生，住平度市。申请执行人青岛农商银行平度市崔家集支行张家坊分理处与被执行人董德英、董洪宝、毕乐江、杜同兴金融借款合同纠纷一案,申请执行人申请98680.43元及利息，现本案已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初3048号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 冷明明二〇二一年五月二十八日书记员 王伟明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3647号原告：河南华维星电科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路**汇宝数码****。统一社会信用代码：91410105MA40PG7J48。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东风路18号汇宝数码二层222号。法定代表人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：巩义市回郭镇宏发编织袋厂，住所，住所地：河南省巩义市回郭镇李沟村社会信用代码：92410181MA444JQC5A。法定代表人：李洋，该厂厂长。原告河南华维星电科技有限公司与被告巩义市回郭镇宏发编织袋厂合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南华维星电科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华维星电科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华维星电科技有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告河南华维星电科技有限公司负担。审判员  尚玉拴二〇二一年五月十九日书记员  牛童笑
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初401号 原告:王德金，男，柳林县柳林镇村民。 被告:柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司。住所地柳林县。 法定代表人：王牛霸，经理。 被告：柳林县柳林镇双兴村村民委员会。住所地柳林县。 法定代表表人：王贵平，村委主任。 原告王德金与被告柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司、柳林县柳林镇双兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后,依法适用简易程序审理。原告王德金于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其暂无法提供有效证据证明其诉讼主张，可能承担败诉风险为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王德金撤诉。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二一年五月七日 书记员  薛建春
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执874号申请执行人：陶科树，男，1991年9月15日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：邓嘉兴，男，1995年10月22日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的陶科树申请执行邓嘉兴运输合同纠纷一案，申请执行标的7008元。本案在执行过程中，被执行人邓嘉兴自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1827号段广宏：本院执行段广宏罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现执行到位5000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年五月二十一日书记员  孙浩
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初1111号 原告：谯银，男，土家族，1988年03月24日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：姚其兵，男，汉族，1971年10月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理谯银与姚其兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告谯银于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谯银申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谯银撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告谯银负担。 审判员  何富中 二〇二一年五月七日 书记员  谢江玲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1384号原告：安阳市家天下物业管理有限责任公司，住所地安阳市文峰区文峰东路284号。法定代表人：王秀敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男，汉族，住安阳市文峰区。该公司员工。被告：张菊花，女，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司与被告张菊花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安阳市家天下物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市家天下物业管理有限责任公司申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市家天下物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市家天下物业管理有限责任公司负担。审判员  封志勇二〇二一年五月二十五日书记员  张梦瑶
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民申4号 再审申请人（原审被告）：张建飞，男，1986年8月11日出生，汉族，现住正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：于志民，男，1980年4月1日出生，蒙古族，住正定县。 委托诉讼代理人：陈军志，河北东方光明律师事务所律师，代理权限：一般代理。 再审申请人张建飞因与被申请人于志民民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2019）冀0123民初3929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张建飞申请再审称，一、原审判决认定事实有误，适用法律不当，程序违法，导致判决结果错误。原被告之间是合伙，并非民间借贷。2015年我出力于志民投资合作关系承包内蒙古额济纳旗火车站以及天草站，鞍子山站，黑鹰山站。工作期间我每天在工地干活负责，于志民出资工程材料费由他本人打给材料方，给我转过工程周转用款，公司的回款也是由他发给，他安排在工地干活的工人。完工后于志民找到我做了两张假借条给甲方看，一张是52万借条，一张68万借条，以我借款的方式去给甲方看，想取得甲方同情多回点款，完工后每次给钱都是打到于志民账户，每次打得很少，我也积极的帮他要钱，结果还是不理想，于是于志民昧着良心用假借条把我告上法庭。从借款合同约定能够证实双方系合伙：“经双方协商达成以下一致，该项目的施工，人员、经费、材料、管理、回款，项目的技术，设备等一切事宜由张建飞全权负责，该工程净利润达到30万元，项目所造成的利润由张建飞和于志民共同享有每人各占一半的金额，此合同双方严格遵守本着相互信任，尊重共同利益出发积极按着项目的法律法规工作...。”另，包括原告提出的：于志民代付材料款项、给案外人孟龙维转账、垫付工资、向卢江辉代付工资，向王军代付工资、向李战祥代付工资、向孔庆文代付工资等均证实了双方系合伙关系，并非民间借贷。二、原审程序违法。张建飞给于志民转款4.7万元，施工时候买了一辆车，车卖4万元也给了他了。甲方给于志民转款4.5万元，一审未查明。一审未向张建飞依法送达，剥夺了被告上诉权利。法庭的传票传到江西省吉安市，当时我知道是法院传票，但是我人在云南无法取到传票，我也以为是我前妻起诉我抚养费的事，我就给前妻打电话调解了，我不知道是于志民起诉，导致我没有到庭，还有个邮件邮到了我前妻家里，她也并没有告诉我这件事，后来不经意她说漏嘴说撕了，我才知道还有这样一件事。张建飞找到一审主审法官，在8月底原审法官才给张建飞送达判决书一份。 综上，一审认定事实有误，适用法律不当，程序违法，导致判决结果错误。为维护申请人合法权益，提出再审申请。 被申请人于志民提交意见称，张建飞以双方为合伙关系申请再审，被申请人认为此与是事实不符。依据借条约定，于志民供约定的资金，至于约定项目的技术、设备、人员、施工等均由张建飞负责，于志民分享15万元利润。答辩人提供资金时，工程尚未竣工结算，项目是否有利润尚未可知。合伙关系为共同经营、共担风险、共享利润，而在本案中，答辩人仅仅提供资金，不参与经营管理，不承担风险，分取固定红利，纯属于借贷。被申请人认为如系合伙关系张建飞不会向于志民写借款合同，应该是写合作协议。 综上所述，原判决事实认定清楚、证据确凿、适用法律正确，请求人民法院依法驳回张建飞再审申请。 本院经审查认为，再审申请人张建飞认为原审程序有误，并未依法向其送达影响了其上诉的权利，经查，原审中本院依法向其户籍所在地、一年内进行民事活动经常使用的地址均送达了相关法律文书，是其自身原因放弃了本案的相关诉讼权利，故对其该申请理由，不予采信。张建飞认为原审认定事实有误，原、被告之间是合伙关系，并非民间借贷关系，但并未提交双方签订的合伙协议等确凿证据加以证实，从《借款合同》内容来看，于志民只承担出资义务，并无经营、管理权，约定分取固定红利等，上述要件不符合合伙法律关系特征；被申请人于志民主张双方系民间借贷关系提交了由该二人签字的《借款合同》，经询问张建飞认可该借款合同是由其本人签署，辩称签订该《借款合同》的目的是想取得甲方的同情多回点款，但其提交的证据并不能证实该借款合同存在无效或可撤销的情形，且该借款合同签订于2015年，被申请人于志民于2019年向本院提起诉讼，在长达四年多的时间内张建飞并未对该合同提出无效或可撤销的主张，故应认定该《借款合同》为有效合同。综上所述，再审申请人张建飞申请再审的事由理据不足，提交的新证据不足以推翻原判决，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张建飞的再审申请。 审判长 石   英   颖 审判员 张金良审判员刘利召 二〇二一年五月十八日 书记员 栗   飒   爽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执881号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该支行行长。被执行人：吴建宁，男，1987年3月13日出生，汉族，住涟水县。被执行人：葛晨毓，女，1988年4月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：淮安城开置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：许晓轩，该公司董事长兼总经理。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2018）苏0826民初6427号民事判决书，于2021年03月10日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封被执行人吴建宁和葛晨毓名下共同所有的位于涟水县凯旋国际广场商业****室房屋。二、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月十七日书记员  汪冬娇
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0326民初403号   原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。   法定代表人：郑武斌，该行行长。   委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。   被告：雷凤云，女，生于1967年12月23日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告中国农业银行股份有限公司眉县支行诉被告雷凤云信用卡纠纷一案, 本院于2021年1月21日立案受理。本案在审理中，被告雷凤云还清了欠款。原告于2021年5月24日，自愿向本院申请撤回对被告雷凤云的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告雷凤云的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回对被告雷凤云的起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司眉县支行负担。                   审 判 员 杨 宏       二O二一年五月二十四日      法 官助 理 王 杏   书 记 员 卫 佳            1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保647号 广西旗玻节能科技有限责任公司、广西嘉昶门窗幕墙有限责任公司、沈家昶： 关于申请人广西旗玻节能科技有限责任公司与被申请人广西嘉昶门窗幕墙有限责任公司、沈家昶定作合同纠纷一案，本院于2021年5月13日根据已生效的（2021）桂0108民初2677号民事裁定书作出（2021）桂0108执保647号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月17日冻结广西嘉昶门窗幕墙有限责任公司（建行、北部湾）、沈家昶（信用社、信用社、北部湾、农行）名下银行存款652856.93元，实际冻结47046.3元，冻结期限为一年，自2021年5月17日至2022年5月17日止；2021年5月19日查封沈家昶名下宝马2996ＣＣ小轿车，查封期限为二年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2677号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十四日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1454号 原告：桂林鑫昊物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路一巷8号13栋3-2号。 法定代表人：林升国，该公司经理。 委托诉讼代理人：何忠学，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵立林，广西九宇律师事务所律师。 被告：余幸真，女，1974年7月2日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林鑫昊物业服务有限公司与被告余幸真物业服务合同纠纷一案中，原告桂林鑫昊物业服务有限公司于2021年5月25日以被告余幸真已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已缴清物业费，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林鑫昊物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林鑫昊物业服务有限公司已预交)，减半收取25元，由原告桂林鑫昊物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林鑫昊物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨何
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2660号申请执行人：贵州众诚汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：余柏宏，贵州众诚汽车服务有限公司总经理。被执行人：但成均，男，1977年10月20日出生，汉族，职业不详，住贵州省习水县。贵州众诚汽车服务有限公司申请执行但成均追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初23258号民事判决书，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人但成均的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月10日，被执行人杨学远应向申请执行人支付款项55182元及利息，负担申请执行费728元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2660号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月十日书记员 曾祥莉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执10号之一申请执行人：陈加安，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：张青松，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被执行人：韩廷洪，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。申请执行人陈加安与被执行人韩廷洪民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初2909号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2021年1月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无房产，无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款。申请人向本院提供财产线索，被执行人有工程款在盐城市华虹建设工程有限公司，我院亦向两公司出具了协助执行通知书，因该两笔工程款无法认定是否为被执行人韩廷洪所有，本院暂时无法扣划；3、本院前往被执行人韩廷洪的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人陈加安对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年五月二十八日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初2118号 原告：周兰霞，女，汉族，1970年6月2日出生，现住安丘市，自由职业。 委托诉讼代理人：朱运正，男，1970年2月6日生，汉族，居民，现住安丘市，系原告丈夫 被告：中国平安人寿保险股份有限公司潍坊支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号2号楼。组织机构代码，74897049-6。社会信用代码913707007489704962。 法定代表人：刘桂俊，总经理。 委托诉讼代理人：被告公司职工，现住公司宿舍。 原告周兰霞与被告中国平安人寿保险股份有限公司潍坊支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰霞、被告中国平安人寿保险股份有限公司潍坊支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兰霞向本院提出诉讼请求：①判令被告履行合同约定，向原告支付保险金八万元。②本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告2020年4月15日经业务员周承芹推荐，签署平安人寿保险一份（合同号码，7110000034422755）。投保人及被保险人周兰霞。原告2020年6月24日因尿道感染查体时，发现左肾长有肿物，遂进一步诊治，在潍坊人民医院泌尿外科施行了左肾切除手术，术后送标本于丙理科检查并确诊为肾癌。入院前业务员讲等待期内发病不赔，出院后经研究发现，以上事实符合合同重疾险条款约定，遂提出理赔申请。而保险公司却做出重疾险拒赔，中止合同的决定。 中国平安人寿保险股份有限公司潍坊支公司辩称：根据周兰霞的出院记录记载，患者在2020年6月28日进行了辅助检查，并于2020年7月7日进行了手术，根据患者在潍坊市精准病理诊断中心，病理图文报告单显示，在2020年7月7日，已确诊为透明细胞肾细胞癌，病情的确诊以病理取材日为准，即为2020年7月7日，截止此时距离签订保险合同83天，属于等待期内。根据双方签订的保险合同，1.1条保险责任中等待期的约定，本附加险合同生效期90日内，被保险人经医院确诊为本附加险合同重大疾病释义所定义的重大疾病，我们将不承担保险责任，将退还您所支付的本附加险合同的保险费，本附加险合同终止，这90日的时间称为等待期。综上，患者确诊时间在等待期内，属于保险合同的免赔范围，我司不承担赔偿责任，请法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原被告于2020年4月15日签订平安人寿保险一份，合同号码，7110000034422755。合同生效日2020年4月15日13点19分。附加险为守护百分百疾，保险期限终身，交费年限15年，基本保险金额80000元。2020年6月27日原告因左下腹不适3天，到潍坊市人民医院住院治疗18天，2020年7月7日行肾根治性切除术，2020年7月14日20点21分潍坊市人民医院病理诊断：（左肾）透明细胞肾细胞癌。原告向被告申请理赔，被告于2020年12月9日给原告理赔决定通知书，主要内容是终止保险合同，退还原告保费。 上述事实，有原告提交证据1、保险合同一份；2、潍坊市人民医院病历及其医院确诊时间证明各一份；3、原告与平安人寿保险公司客服电话的录音一份，被告提交的理赔决定通知书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告签订的保险合同，系双方真实意思的表示，原告依约纳了保费，合同已经生效，双方均应诚信履约。本案原被告的争议焦点是，原告的诉求是否合法有据、应否支持？原被告庭审中对原告疾病的确认时间分歧最大，因为涉及合同约定的等待期是否届满。原告病历显示，原告于2020年7月7日由潍坊市人民医院行切除肾手术，2020年7月14日潍坊市人民医院病理报告诊断（左肾）透明细胞肾细胞癌。被告主张应依据手术日为疾病确诊日。然而，医院对癌症的诊断，在初诊基础上，需要进一步行病理切片化验来确定是否是患有癌症，以及属良性还是恶性，因此，患者所患何病？医院最终的确诊通常都是依据病理诊断结果为准。故，原告患（左肾）透明细胞肾细胞癌病确诊日，是2020年7月14日。涉案保险合同约定等待期90日，自合同签订日2020年4月15日到2020年7月14日，恰好是90日。但是原被告签订合同生效期间到了年、月、日、小时，即合同生效具体时间为2020年4月15日13点19分，原告的病理诊断时间，潍坊市人民医院证明为2020年7月14日20点21分，据此，按照小时计算，诊断结果时间已经超出了等待期。因此，对被告辩称本院不予采信。 综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百条、第二百零一条第二款；《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国平安人寿保险股份有限公司潍坊支公司于本判决生效后十日内，支付原告周兰霞理赔款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司潍坊支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩惠莲
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执1号之一 申请执行人：陆启平，男，汉族，1970年5月20日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人：石某，女，汉族，1970年1月28日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人：杨某，男，汉族，2007年12月9日出生，住安徽省郎溪县。 法定代理人：石某，系杨某母亲。 被执行人：杨兴武，男，汉族，1944年10月10日出生，住安徽省郎溪县，系死者杨永安父亲。 被执行人：张立珍，女，汉族，1946年10月16日出生，住安徽省郎溪县，系死者杨永安母亲。 申请执行人陆启平与被执行人石某、杨某、杨兴武、张立珍被继承人债务清偿纠纷一案，申请人陆启平于2021年1月4日向本院申请强制执行，于2021年5月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十三日 书记员  周 娟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4404号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人高德福，男，汉族,1975年09月16日出生，住黑龙江省虎林市。 被执行人张静，女，汉族,1988年07月27日出生,住黑龙江省虎林市。 腾铭惠商集团有限公司与高德福、张静追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的72512.28元及利息等。 执行中，本院查封被执行人高德福名下车牌号为辽ＫＡ××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初271号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐佳敏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保167号靳福娟：你因与高相连机动车交通事故责任纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1737号民事裁定书并对被申请人高相连名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年5月25日至2022年5月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执276号之一申请执行人：薛聪聪，女，汉族，生于1993年9月12日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李银，男，汉族，生于1983年2月1日，住河南省内乡县。申请执行人薛聪聪与被执行人李银借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初1696号民事判决书已经发生法律效力。因李银未按上述生效法律文书履行义务，薛聪聪向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无车辆、无存款等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李银负有继续向申请执行人薛聪聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二一年五月二十八日书记员  王 博
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执390号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：胡志强，男，蒙古族，住址黑龙江省肇源县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与胡志强借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2021年5月25日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）黑06执390号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员陈艳 审判员 徐  荣  红 二〇二一年五月二十七日 书记员 史  英  正
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执59号申请执行人：王庚发，男，1962年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李福磊，天津金展律师事务所律师。被执行人：魏建国，男，1954年10月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：翟领华，女，1955年8月20日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人王庚发依据已经发生法律效力的（2020）津0106民初1381号民事判决书，于2021年1月5日依法向本院申请执行，请求二被执行人一次性给付申请执行人律师费20000元及迟延履行期间的加倍债务利息。二被执行人依法应承担本案执行费200元。在执行本案过程中：1、本院以司法专邮送达形式向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，二被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法轮侯冻结被执行人翟领华退休金账户。3、在执行过程中，本院依法对二被执行人采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，现本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 李雪健审判员 于海欣二〇二一年五月十三日书记员 冯京红
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执518号申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人：张苑，系该公司总经理。被执行人姜钢，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。万微融资租赁（上海）有限公司与被执行人姜钢租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘1302民初2182号民事判决书，并已发生法律效力,并立案执行。由于被执行人姜钢未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。本院于2021年2月18日向申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院向被执行人姜钢送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆,本案已查封,但车辆已抵押，暂不宜处置。之后，又向娄底市不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人姜钢有可供执行的财产。2021年5月20日，本院对被执行人姜钢采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过约谈告知了申请执行人万微融资租赁（上海）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的为32.2万元及利息。在执行过程中，发现被执行人名下有车辆,本案已查封,但车辆已抵押，暂不宜处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302民初2182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年五月二十一日书记员  徐 鹏附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12254号原告：郑永想，男，汉族，1988年5月6日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李**飞，河南衡中律师事务所律师，特别授权。被告：车星际（郑州）智能科技有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区平安大道南、尚德街北永和龙子湖中央广场******。法定代表人：周兢，总经理。委托诉讼代理人：马红凯、宁佳丹，公司员工，特别授权。被告：车星际（深圳）智能科技有限公司，住所地，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道**深圳软件园**401-26Aiv>法定代表人：冯麦思，总经理。原告郑永想与被告车星际（郑州）智能科技有限公司、车星际（深圳）智能科技有限公司合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告郑永想向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑永想撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑永想负担。审判员  李俊辉二〇二一年五月二十一日书记员  刘翠翠
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4384号申请执行人：吴朝冬,男,1995年2月9日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：邢九玲，女,1973年10月4日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行吴朝冬与邢九玲股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫13民终3676号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢九玲发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邢九玲未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、本院于2020年12月15日、2020年12月31日、2021年3月1日对被执行人邢九玲的财产进行查控，于2020年12月16日冻结了被执行人邢九玲名下银行账户及网络账户存款共计53634.35元，于2021年4月7日划拨了执行人邢九玲名下银行账户及网络账户存款，该执行款已被镇平县执行局协助提取。2、我院于2021年5月25日向南阳市住房公积金管理中心、南阳市不动产登记中心送达协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人邢九玲名下房产（证号：10242482）已撤销，查询到被执行人邢九玲名下无车辆登记信息。三、2021年5月11日向被执行人邢九玲发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况，申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月二十八日书记员 柏 洋
广州海事法院民 事 判 决 书(2020)粤72民特95号申请人：谭带妹，女，1974年2月25日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××。申请人谭带妹申请宣告公民死亡一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谭带妹称，其与陈健光为夫妻关系。2020年9月29日，“亿瑞3286”轮在阳江海陵岛海域发生翻沉事故，陈健光落水失踪，至今下落不明。经审理查明：下落不明人陈健光，男，1972年5月16日出生，汉族，户籍地广东省东莞市××××××××，系申请人谭带妹的丈夫。陈健光落水失踪后，阳江海事局出具了推定陈健光已基本无生还可能的证明。该证明记载陈健光失踪日期为2020年9月29日，失踪地点为阳江海陵岛正南20海里处海域，并载明综合考虑事故时海况及搜救工作情况，落水人员陈健光已基本无生还可能。申请人谭带妹申请宣告陈健光死亡后，本院于2021年1月5日在《人民法院报》发出寻找陈健光的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈健光仍然下落不明。本院认为，陈健光因意外事故下落不明，有关机关出具了其基本无生还可能的书面证明，应视为其不可能生存，申请人谭带妹作为陈健光的妻子，系本案的利害关系人，有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九条的规定，向本院申请宣告陈健光死亡。本院立案受理后进行公告查寻，现法定公告期间届满，陈健光并未向本院申报其具体地址及其联系方式，也无知悉其生存现状的人向本院报告，已符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告陈健光于2020年9月29日死亡。本判决为终审判决。审 判 员 邓锦彪二〇二一年四月三十日法官助理 郑 威书 记 员 朱晓彤
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢92号之五被执行人：青岛强林运输有限公司，统一社会信用代码91370211587841051L，住所地青岛。法定代表人：周振海。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青岛强林运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青岛强林运输有限公司在中国民生银行27×××80账户内存款人民币21610.00元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十七日书记员  史磊
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初1259号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：全州县全州镇桂黄中路95号，统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：王雪姣，女，1988年4月5日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告：唐秋莲，女，1976年8月21日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：杨小雄，男，1976年4月29日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：信用卡纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2021年4月13日。 开庭日期：2021年5月17日。 原告诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还桂盛信用卡易农宝欠款本金49,536.07元及分期手续费（分期手续费截止2021年3月3日为911 2 元，违约金截止2021年3月3日为36.99元，共50484.06元，2021年3月3日之后产生的分期手续费和违约金按原告与被告签订的合同的约定计算至实际清偿之日止）；2、依法判令被告杨小雄在担保责任的范围内承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年08月22日，被告唐秋莲与原告签订《桂盛信用卡申请表》《易系列卡产品领用合约》《易系列卡产品使用须知》，约定桂盛信用卡易农宝授信额度5万元，卡号为62×××90，有效期最长为36个月，消费或提现自交易日起自动进行分期，每日计算分期手续费，初始分期费率为年费率7%，发生交易后产生的全部欠款及各种费用、利息按合同约定按月计收相关费用，于每月到期还款日（含）前还清全部应还款额或最低还款额；被告杨小雄自愿签署还款连带责任承诺书，应承担共同还款责任。截止2021年03月03日仍欠原告桂盛信用卡易农宝欠款本金49536.07元，分期手续费911元，违约金36.99元，共50484.06元。2月份到期还款日为2月14日，被告的全部应还款额为50053.13元，最低还款额为526.96元，经原告催收，被告依然未还清全部应还款额或最低还款额，视为被告未依约偿还桂盛信用卡易农宝账款，原告有权停止被告继续使用其名下桂盛信用卡易农宝，并对未清偿款项进行追索。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告答辩意见：被告唐秋莲、杨小雄未作答辩。 查明事实：被告唐秋莲、杨小雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，被告唐秋莲向原告提交《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》，并表示其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，自愿遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社（农村商业 3 银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡·易系列卡领用合约》的全部内容。后原告为被告办理桂盛信用卡易农宝一张，授信额度为50000元，卡号为62×××90，有效期最长为36个月，消费或提现自交易日起自动进行分期，每日计算分期手续费，初始分期费率为年费率7%，发生交易后产生的全部欠款及各种费用、利息按合同约定按月计收相关费用，于每月到期还款日（含）前还清全部应还款额或最低还款额；被告杨小雄自愿签署还款连带责任承诺书，应承担共同还款责任。截止2021年03月03日仍欠原告桂盛信用卡易农宝欠款本金49536.07元，分期手续费911元，违约金36.99元，共50484.06元。2021年4月13日，原告向本院提起诉讼。 本院意见：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《桂盛信用卡申请表》、《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》、《易系列卡产品领用合约》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已履行了出借义务，被告应当按约定履行还款义务。现被告却未依约偿还透支款项，构成违约，依法应承担继续履行等违约责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。 判决主文： 一、被告唐秋莲归还原告广西全州农村合作银行桂盛信用卡易农宝借款本金49,536.07元及分期手续费（截至2021年3月3日，分期手续费为911元，违约金为36.99元，共计50,484.06元，2021年3月3日之后产生的分期手续费和违约金按原告与被告签订的合同的约定计算至实际清偿之日止，以上借款分期手续费、违约金总和以不超过年利率24%计算为限； 二、被告杨小雄对上述债务承担连带清偿责任。 4 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费1，038元，适用简易程序减半收取计519元，由被告唐秋莲负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1038元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二一年五月二十五日 5 法官助理蒋海艳 书记员蒋毅
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2974号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：徐萌，女，1987年10月16日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告徐萌物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1858号之一申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（榔梨街道）黄山坡路139号二楼。法定代表人：邓启新，总经理。被执行人王学龙，男，1958年10月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人陈立红，女，1979年11月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被执行人王学龙、陈立红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0121民初11770号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人王学龙、陈立红未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年4月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被执行人王学龙、陈立红于2021年5月21日达成如下执行和解协议:被执行人王学龙、陈立红所欠申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司货款本金70000元，除已经给付的16720.85元，余欠款项，由被执行人王学龙、陈立红在2021年6月20日前全部付清。申请执行人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1858号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月二十四日书记员 余宏伟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初3390号 原告：刘俊云，女，汉族，1961年12月22日生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李**生，安徽京奇律师事务所律师。 被告：伦洪山，男，汉族，1986年9月17日生，住黑龙江五大连池市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区文化街148号电信局院内010001室邮政综合办公楼二层，统一社会信用代码91231100660238567X。 法定代表人：王洪宇，公司经理。 刘俊云诉伦洪山、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。刘俊云于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘俊云撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘俊云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘俊云负担。 审判员 张 芳 二〇二一年五月十日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执144号 申请执行人：杜伟，男，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：谢公里，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：张辉，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人杜伟与被执行人谢公里、张辉借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第1021号调解书已经发生法律效力。申请执行人杜伟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人谢公里、张辉住所地在安徽省蚌埠市蚌山区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第1021号调解书由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘雪峰 审 判 员 张志荣 审 判 员 许 翔 二〇二一年五月十三日 法官助理 王亚群 书 记 员 凌 涛 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初668号原告：高春，男，1979年12月28日生，满族，农民，住辽宁省。被告：于娇娇，女，1986年6月29日生，汉族，农民，住辽宁省沈阳市铁西区。原告高春与被告于娇娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高春到庭参加诉讼。被告于娇娇经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付菜款60000元及利息；2、诉讼费用一律由被告负担。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实与理由：被告于娇娇系收菜货主，因原告高春是北镇市吴家镇蔬菜市场代办。被告在2016年冬找到原告高春给收蔬菜，期间电话方式联系，并无本金结算，拉走两车蔬菜，共欠下菜款7万元。在这之后，原告向被告追要菜款，被告以姐姐出车祸为由推迟结算菜款。后来原告找到被告本人，经协商被告打下欠条。原告与被告协商于2017年还款一部分，2018年春节前结清蔬菜货款。2017年被告给原告打款1万元，直到2018年春节催蔬菜货款时，以各种理由不给结算蔬菜货款，并不接原告电话，故诉至法院。被告于娇娇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于娇娇从原告处收蔬菜，价款为70000元，被告为原告出具欠条一张，约定2017年还一部分，2018年春节前还清，被告于娇娇在欠条上签名。此款经原告多次催要，被告给付原告10000元，剩余菜款60000元至今未给付。本院认为，被告于娇娇欠原告高春菜款60000元的事实，有原告出具的欠条及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告的菜款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于娇娇于本判决生效后立即偿还欠原告高春菜款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告于娇娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  杜啸琳人民陪审员  张玉君二〇二一年五月十八日法官助理刘冰书记员李文茹
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执524号申请执行人：邓爱贞被执行人：中国平安财产保险股份有限公司新田支公司本院执行的申请执行人邓爱贞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司新田支公司自动履行，执行金额549371.53元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民终627号民事判决书及本院（2020）湘1128民初139号民事判决书内容第一项执行完毕。二〇二一年五月二十六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1724号之三 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码9152050079525868881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）吕刚，男，系贵州织金农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人（特别授权）李熹，男，系贵州织金农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：段忠亮，男，1979年6月23日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：郑梅，女，1980年7月24日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：段周文，男，1957年4月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：张正敏，女，1965年5月9日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏金融借款合同纠纷一案，贵州省织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初721号民事判决书已发生法律效力，因四被执行人未按上述生效法律文书偿还申请执行贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金379933.88元及利息，负担案件受理费3720元，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、税务、保险等信息，发现被执行人仅有零星银行存款及网络资金，本院已采取冻结控制措施，其余无登记信息。另，本院(2020)黔0524执1405号案件中强制划拨了被执行人段忠亮、郑梅银行存款、网络资金共计7093.75元，本案参与分配案款4688.25元。 3.本院通过织金县不动产登记中心查询被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏不动产登记情况，发现被执行人段周文、张正敏位于织金县有住房一栋五层，本院于2020年10月9日对上述房屋采取查封措施后通过织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台公开进行两次拍卖一次变卖，但均因无人竞买流拍，本院经征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不接受抵偿。 4.本院通过查询被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏的工商登记情况，发现被执行人段忠亮系织金县猫场镇忠亮养殖场法定代表人；郑梅系贵州盛世锦尚商贸有限公司法定代表人、股东，贵州织金品源绿色食品商贸有限公司股东。经核实，织金县猫场镇忠亮养殖场、贵州盛世锦尚商贸有限公司、贵州织金品源绿色食品商贸有限公司均未实际经营，无办公场所，也无机械设备，本院将核实情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查核实情况，不要求本院处置二被执行人在上述养殖场及公司的股权。 5.本院已对被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏采取限制高消费措施。 6.本院已将被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏纳入全国法院失信被执行人名单。 7.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权4688.25元。 本院认为，经穷尽财产调查执行措施，除本院已查封拍卖的房屋外，未发现被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人段忠亮、郑梅、段周文、张正敏负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月三十日 书记员  曾 朝
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执361号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。被执行人：王伟，男，汉族，住沈阳市辽中区，系居民。本院执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王伟追偿权纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂无其他财产可供执行，本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执361号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年五月二十四日书记员  陈 强
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1779号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，男，1965年9月11日生，汉族，住娄底市娄星区，该公司员工。被告杨某良，男，1959年9月20日生，汉族，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告杨某良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢健锋到庭参加诉讼，被告杨某良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告杨某良立即偿还原告借款本金40000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告杨某良未作书面答辩。经审理查明：杨某良于2008年11月13日向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的蛇形山信用社立据借款40000元，约定月利率11.55‰，于2009年11月13日到期，被告仅偿还利息至2011年9月28日，结欠本金40000元及以月利率6.6375‰计算至2021年3月22日止的利息30639元。2021年3月5日，原告向被告催讨该借款，被告杨某良承诺积极归还贷款本息并签字确认。另查明，湖南银监局于2014年7月14日批准成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，由其承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权、债务，并已于2014年7月25日开业。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告杨某良未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告杨某良偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告自愿降低利率计算利息，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某良在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，及至2021年3月22日止的利息30639元，并以借款本金40000元为基数，按农村商业银行同期贷款利率支付自2021年3月23日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息。被告杨某良如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取780元，由被告杨某良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二一年五月二十八日书记员  王 港
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初922号 原告：陈长彬，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省新津区。 委托诉讼代理人：严晓娅，成都市天府新区法律援助中心指派四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：毛国树，男，1966年11月6日出生，汉族，住成都市新津区××村××组××号。 被告：赖永昌，男，1972年9月3日出生，汉族，住成都市新津区。 第三人：陈忠奇，男，1971年3月10日，汉族，住成都市新津区。 第三人：吴文礼，男，1978年3月26日，汉族，住成都市成华区。 原告陈长彬与被告毛国树、赖永昌、第三人陈忠奇、吴文礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告陈长彬诉称，从2017年上半年开始，原告在被告负责招募的成都天府新区“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”8号建新点从事木工工作，并与被告在2018年1月25日进行结算，出具结算单，后于2018年2月15日结算了40%，剩余部分经反复催促，被告仍不支付劳务费。故原告起诉来院，请求：1.被告支付原告劳务费3168元及资金占用利息（以3168元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。虽然被告毛国树的户籍所在地为眉山市彭山区××镇××村××组，但经核实被告毛国树的经常居住地在成都市新津区××村××组××号，被告赖永昌的住所地在成都市新津区，均不在本院管辖范围内。依据原告陈长彬的主张，合同履行地“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”位于成都市双流区××街道，合同履行地亦不在本院管辖范围内。故本案不应由眉山市彭山区人民法院管辖。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市新津区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 邓 艳 二〇二一年五月十日 书记员 王呈瑶
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执4126号吴春霞、天津陆森医疗器械有限公司：吴春霞与天津陆森医疗器械有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，吴春霞向本院申请执行的津滨劳人仲调字(2020)第443号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2492号原告：戴长富，男，汉族，1936年3月20日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：国网重庆潼南区供电有限责任公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，统一社会信用代码91500223753078881Y。法定代表人：汤雪松，执行董事兼总经理。原告戴长富军与被告国网重庆潼南区供电有限责任公司（以下简称国网潼南公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。戴长富向本院提出诉讼请求：1．判令国网潼南公司赔偿戴长富农村粮食猪饲料加工房停业损失150，350元（2425元/月×63月）、机器折旧费11,000元；2.诉讼费由国网潼南公司负担。事实和理由：戴长富承办的位于潼南区小渡镇黄坪村6社（现在黄坪村3社）的加工房，自行投资3万余元，建筑面积70㎡，拥有电动机三台等。主要从事粮食猪饲料加工、常年月收入2454元。由于国网潼南公司搞农网改造时不执行农网改造相关政策规定，拿走私人的变压器卖掉，占用高压线路，迫使戴长富的加工厂停业。从2001年4月至2006年7月5日，共有五年零三个月，产生加工房停业损失费150,350元、机器折旧费11,000元。戴长富曾多次找国网潼南公司协商未果，特诉至法院，请求判令如诉称。本院经审查认为，戴长富曾于2015年6月23日与黄定金为共同原告，以国网潼南公司为被告，向本院提起诉讼，提出了赔偿加工房停业损失费、机器折旧损失费等诉讼请求，该案主张的事实和理由与本案一致，本院于2015年8月10日判决驳回了戴长富、黄定金的诉讼请求，该判决已产生法律效力。因前案对戴长富、黄定金的诉求已经进行了审理、评判，现戴长富再次以相同的事实、理由起诉，本案构成重复起诉，依法应不予受理。另查，国网潼南公司已于2016年10月25日注销，本案欠缺明确的被告，亦不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回戴长富的起诉。戴长富预交的案件受理费1763.5元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 周致余二〇二一年五月七日法官助理 舒 畅书 记 员 李 星
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9606号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该分行行长。委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，辽宁良友律师事务所实习律师。被告：彭广龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳华凌房地产有限公司，，住所地沈阳市东陵区白塔街**12门法定代表人：邹恩鹏。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告彭广龙、沈阳华凌房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤诉。案件受理费4418元，减半收取2209元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审判员  唐永波二〇二一年五月二十五日书记员  李玉竹