湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1185号原告：成连英，女，1948年2月13日出生，汉族，户籍住址湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。被告：丁俊武，男，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：谢实杰，男，1987年4月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼，统一社会信用代码：914301003256518215。法定代表人：孔杰。委托诉讼代理人：石程，男，公司员工。原告成连英与被告丁俊武、谢实杰、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成连英之委托诉讼代理人刘正连、丁俊武、被告保险公司之委托诉讼代理人石程到庭参加了诉讼，被告谢实杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成连英向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告人身损害损失共计78973.16元；2.本案案件受理费和诉前财产保全费由被告全部承担。事实和理由：2021年1月17日9时30分许，丁俊武驾驶湘ＡＧ××××小型客车由北往南方向行驶，途经湘乡市东山大桥地段，在超越同向前方由成连英骑行的人力三轮车时两车发生碰撞，造成两车受损，成连英受伤的道路交通事故。2021年1月19日，湘乡市公安局交通警察大队认定丁俊武负本次事故的全部责任，成连英无责任。事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院住院治疗41天，共计医药费用15281.16元，大部分医疗费用由原告自行支付。2021年3月2日，原告伤情经湘潭市潭州司法鉴定所潭潭州司鉴所【2021】临鉴字第144号鉴定评定为十级伤残，伤后误工期为120日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费2500元。被告应当赔偿原告人身损害损失共计78973.16元。谢实杰作为湘ＡＧ××××车主，应当与丁俊武承担共同赔偿责任。丁俊武驾驶的事故车辆仅在保险公司投保了交强险。开庭审理中，成连英委托诉讼代理人刘正连增加住院伙食补助费2,050元，总标的变更为81,023.16元。丁俊武辩称：交通事故的发生、交警对事故的认定包括责任划分均无异议，垫付10,045元（医疗费9,045伙食费1,000元），请求在本案中一并处理，我与被告谢实杰是朋友关系，我从被告谢实杰手上购买了该车辆，车辆是由我父亲在被告保险公司投保了交强险，相关损失请保险进行赔偿。保险公司辩称：本案中被告丁俊武驾驶的机动车辆只在我司投保了交强险，故我司只在交强险的责任范围内及赔偿限额内进行赔偿，根据保险合同相关约定原告所花费的医疗费，应扣减15-20%的非医保费用，对于原告误工费，原告未提供证据进行证明，我司不予认可，对其误工费参照湖南省高院相关规定，护理费应按照上一年度居民服务业私营行业的标准39,552元每年进行计算，原告营养费、后续治疗费、精神抚慰金诉请过高，请求人民法院依法予以核减，我司非本案的直接侵权责任人，故我司不承担鉴定费与诉讼费。谢实杰未应诉和答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：成连英提交的证据4司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构出具的结论，且没有相应证据推翻结论，予以采信。证据10营业执照证明，仅能证明成连英之子刘建军为个体工商户，不能达到成连英为儿子经营的证明目的，不予采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2021年1月17日9时30分许，丁俊武驾驶湘ＡＧ××××小型客车由北往南方向行驶，途经湘乡市东山大桥地段，在超越同向前方由成连英骑行的人力三轮车时两车发生碰撞，造成两车受损，成连英受伤的道路交通事故。2021年1月19日经湘乡市公安局交通警察大队湘公（交）【2021】第0152号道路交通事故认定书认定：丁俊武负此次道路交通事故的全部责任，成连英在本次事故中无责任。成连英受伤后在湘乡市人民医院住院治疗共41天，出院诊断为：1.左耻骨上支骨折；2.右侧第3-6、8前肋不完全性骨折，左侧第10后肋、右侧第4前肋骨折；3.腰椎退变，Ｌ1／2、Ｌ2／3、Ｌ3／4、Ｌ4／5、Ｌ5／Ｓ1；4.Ｌ4／5水平椎管狭窄；5.Ｌ4椎体滑脱；6.全身多处软组织挫伤；7.冠心病；8.××。2021年3月2日，湘潭市潭州司法鉴定书潭潭州司鉴所［2021］临鉴字第144号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人成连英的损伤评定为十级伤残；2.误工期120日，护理期60日，营养期60日；3.评定后续治疗费用2500元左右（或以有效合理的医药票据为依据）。另查明，成连英于2018年起与其儿子刘建军居住在湖南省湘乡市××路风华水岸二期05栋405。2020年湖南省城镇居民年均可支配收入为41698元，居民服务业年平均工资标准为39552元。丁俊武垫付医药费9045元、伙食费1000元，合计10045元。本院认为，本案的争议焦点一是成连英经济损失和受损权益的确定；二是丁俊武、谢实杰、保险公司对于成连英在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。成连英经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为15,281.16元。2.后续治疗费，根据鉴定意见认定为2,500元。3.营养费，根据鉴定意见认定为1,800元（60天×30元/天）。4.住院伙食补助费，根据成连英的住院天数认定为2,460元（41天×60元/天）。以上四项小计22,041元。5.护理费，成连英未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为6,502元（60天×39,552元/365天）。6.残疾赔偿金，根据成连英的现居住地，按照2020年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为29,188.6元（41,698元/年×7年×10%）。7.精神抚慰金，酌定为5,000元。9.交通费，根据成连英的住院天数，认定为820元（41天×20元/天）。以上四项小计41,511元。10.鉴定费，根据正式发票认定为2,200元。成连英主张的其他损失，无事实或法律依据，不予支持。成连英的各项经济损失和受损权益金额合计65,752元（取整）。关于丁俊武、谢实杰、保险公司对于成连英经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。根据相关法律法规规定：交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，赔偿限额为180,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为18,000元；故成连英在交强险范围内应获得的赔偿为59,511元（医疗项下18,000元+伤残项下41,511元）。原告在交强险范围外的损失6,241元（65,752元-59,511元），由丁俊武赔偿。丁俊武前期所支付的费用应当予以抵扣和返还。谢实杰在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司原告成连英59,511元。三、由被告丁俊武赔偿原告成连英6,241元（已支付）。三、驳回原告成连英的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。保险公司所付款项中，成连英得57439元，丁俊武得2072元（已付10045元-6241元-诉讼费1732元），已抵扣丁俊武应负担的诉讼费1732元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,825.58元，减半收取912.79元，财产保全费1,020元，由原告成连英负担200.79元，被告丁俊武负担1732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年五月二十四日法官助理胡彩虹书记员魏振华