wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢656号 申请执行人：简耀宇，男，1973年5月1日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：刘焕新，男，1956年1月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人简耀宇与被执行人刘焕新买卖合同纠纷一案,本院作出的（2006）城法民初字第1219号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确认：被执行人刘焕新应于本判决生效之日起十五日内归还186000元给申请执行人简耀宇，并从2006年8月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清之日止。本案受理费5476元，其他诉讼费200元，合共5676元，由被执行人负担，申请执行人预交的5676元本院不予退回，由被执行人在履行上述判决时一并迳付给申请执行人。该判决于2006年11月17日发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2007年2月1日立案执行，案号为（2007）城法执字第179号。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款16464.56元，转收案件执行费2258元，余款14206.56元退付给申请执行人。因被执行人下落不明，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行的财产，本院于2007年5月8日裁定中止执行。 2020年9月10日，申请执行人简耀宇向本院申请恢复执行，本院依法予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，同时本院发函至东莞辖区人民法院，委托其查询被执行人刘焕新在当地的财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院前往被执行人的户籍地清城区源潭镇秀溪村委会、以及当地派出所调查被执行人刘焕新的情况，查明被执行人刘焕新已经于2020年10月27日因疾病死亡，其户口已经于2020年11月19日注销，且没有财产可供执行。2021年5月17日，本院通过电话听证的方式将情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产,并同意本案终结执行。 本院认为，鉴于被执行人已经死亡,且无财产可供执行，亦没有义务承担人，经告知申请执行人相关案情，申请执行人也同意终结执行处理，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢656号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年五月二十三日 书记员  李志远
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4476号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路**华凯大厦**。法定代表人：丁晓斌，总经理。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。被告：赵水喜，男，1963年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告河南省冶建物业服务有限公司与被告赵水喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告河南省冶建物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南省冶建物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省冶建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省冶建物业服务有限公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月二十七日书记员  张梦婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢432号本院立案执行申请执行人翟金良与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1451号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区青岛中路22号黄金广场B座9楼，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 诉讼代表人：李娟，经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被执行人：朱永顺，男，1990年9月12日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人朱永顺信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1102民初9916号民事判决书已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人朱永顺应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心欠款本金95147.03元及利息并承担案件受理费1445元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦向未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人王伟有鲁Ｌ×××××号车辆，经约谈申请执行人其要求暂不查封车辆； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年5月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年五月十一日 书记员  李明喆
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初59号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人毕强，男，1987年3月27日出生，云南省耿马县人，汉族，大学本科，家住云南省永德县。因本案于2023年3月1日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人毕强犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于同年3月22日立案，依法适用速裁程序，因审限不足，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员何元媛出庭支持公诉，被告人毕强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月7日，被告人毕强醉酒后驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车沿永德县德党镇凤凰城主路由东向西行驶，23时40分许，当车辆行驶至永德县处时，被永德县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人毕强血液乙醇含量为179.43ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关当庭出示了查获经过、户口证明、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任；同时认为被告人认罪认罚并建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人毕强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2021年2月7日，被告人毕强醉酒后驾驶云Ｓ×××**号小型普通客车沿永德县德党镇凤凰城主路由东向西行驶，23时40分许，当车辆行驶至永德县处时，被永德县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人毕强血液乙醇含量为179.43ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、被告人户口证明及工作证明复印件、机动车信息查询单、行车证、驾驶证复印件、安全检查笔录、血样提取笔录、血样登记表及照片、车辆指认照片，证人段某、熊某的证言，被告人的供述和辩解，法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书，视听资料，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕强醉酒驾驶机动车上道路行驶的行为，已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人毕强自愿认罪认罚，符合缓刑适用的条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人毕强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  字权章二〇二一年五月十八日书 记 员  李永军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1246号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人黄永郁，男,1985年11月26日出生，汉族，住广西浦江县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人黄永郁信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人黄永郁名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人黄永郁名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人黄永郁采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人黄永郁在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  黎子健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5849号原告：赵丽敏，男，1978年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张东风，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告赵丽敏诉被告张东风机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告赵丽敏申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵丽敏撤诉。案件受理费25元，由原告赵丽敏负担。审判员  陈峥二〇二一年五月三十一日法官助理王子璐书记员沈娟
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执998号吉林市船营区益丰农资商店、崔永生：本院于2021年4月26日立案执行的（2021）吉0204执998号申请执行人吉林市船营区益丰农资商店与被执行人崔永生信用卡纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3704号民事判决书，被执行人崔永生应履行3,325元及利息的给付义务。因申请执行人已收到被执行人崔永生给付的执行款及利息，且被执行人崔永生已交付执行费50元，申请执行人同意结案。故被执行人崔永生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1465号申请执行人：邹建州，男，汉族，住连云港市。被执行人：翟金锁，男，汉族，住连云港市海州区。邹建州与翟金锁借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月三十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1306号原告：鸡西暖窝房产中介有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：孙大勇，经理。被告：辛博文，男，1992年11月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西暖窝房产中介有限公司与被告辛博文中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告鸡西暖窝房产中介有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西暖窝房产中介有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西暖窝房产中介有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西暖窝房产中介有限公司负担。审判员  谭满昌二〇二一年五月十日书记员  韩伊勃
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执恢28号 申请人执行人：张景岩，男，1963年11月30日出生，满族，住本溪市明山区。 被执行人：石刚，男，1973年10月15日生，住址：本溪市平山区东明路81栋2-7-21，系本溪市平山区税务分局工人税务所职工。 申请人张景岩与被执行人石刚借贷合同纠纷一案，本溪仲裁委员会（2020）本仲裁字第23号裁决书已发生法律效力。申请执行人张景岩于2021年5月27日向本院申请恢复执行。本院立案执行后对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了网络查控，现双方当事人达成了长期履行所欠剩余执行款的和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，并申请解除被执行人的限制消费令和银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽05执恢28号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二一年五月三十一日 书记员  魏 莱 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 刑法五十三条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 刑法五十三条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 刑法五十三条（二）据以执行的法律文书被撤销的； 刑法五十三条（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 刑法五十三条（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 刑法五十三条（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 刑法五十三条（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 刑法五十三条（七）依照第规定免除罚金的； 刑法五十三条（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 刑法五十三条（九）行政执行标的灭失的； 刑法五十三条（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； 刑法五十三条（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 刑法五十三条（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 刑法五十三条（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 刑法五十三条前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2065号 申请执行人：吴会丽，女，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人吴会丽与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2153号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2065号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1410号原告：付彩霞，女，1974年4月17日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被告：刘晓艳，女，1971年9月14日生，汉族，住河南省许昌市襄城县。本院在审理原告付彩霞诉被告刘晓艳民间借贷纠纷一案中，原告付彩霞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告付彩霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告付彩霞负担。审判员  王俊胜二〇二一年五月六日书记员  何会敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3260号原告：周国平，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：徐晓钢，男，1976年1月4日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：刘彬，男，1990年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告周国平与被告徐晓钢、刘彬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告周国平、被告徐晓钢到庭参加了诉讼，被告刘彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国平向本院提出诉讼请求：判令被告徐晓钢、刘彬偿还原告周国平借款40000元。被告徐晓钢辩称：借款属实，但是是被告徐晓钢和刘彬一块去借的，应该由二人共同还，被告徐晓钢已经还了30000元了，应该再还5000元就行了。本院认为：合法的借贷关系依法应当保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告徐晓钢、刘彬向原告周国平借款40000元未偿还，有二被告向原告伟出具的借条为证，故原告要求二被告偿还借款40000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告徐晓钢的抗辩理由，因未提供相应证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐晓钢、刘彬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周国平借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取，由被告徐晓钢、刘彬负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月二十七日书记员  高丛丛
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢34号 宋大伟、李宏霓： 宋大伟与李宏霓纠纷一案，申请执行标的共计800000.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解并全部履行完毕。至此，宋大伟向本院申请执行的(2015)青民初字第153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执1642号 申请执行人：罗新建，男，汉族，生于1957年12月14日，住四川省仁寿县。 被执行人：宋大斌，男，汉族，生于1967年6月13日，住四川省仁寿县。 本院（2021）川1421民初540号罗新建与宋大斌借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人宋大斌未履行文书确定的给付义务。本院在执行过程中，被执行人提出2021年6月、7月、8月，这三个月每月支付2000.00元，2021年9月起每个月支付5000.00元，直至付清，申请人同意被执行人方案，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2021）川1421民初540号民事判决书的执行。 待中止执行的情形消失，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜同金 二〇二一年五月二十四日 书记员  李丹丹
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行赔申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）兰志和，男，1970年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市北辰区北仓镇人民政府，住所地天津市北辰区北仓镇京津公路与延吉道交口。法定代表人门洪凯，镇长。原审第三人天津市北辰区北仓镇李咀村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇李咀村。法定代表人吕德俊，主任。再审申请人兰志和因诉被申请人天津市北辰区北仓镇人民政府行政赔偿一案，不服天津市第二中级人民法院（2021）津02行赔终27号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰志和向本院申请再审，请求：1．依法撤销一、二审行政赔偿判决；2．依法改判，判令被申请人对强制拆除再审申请人房屋给再审申请人造成的损失进行国家赔偿，赔偿金额共计7，450，130元（详见赔偿清单）。其主要理由如下：1．一、二审法院判决按照《李咀村实施的办法》对再审申请人进行赔偿错误。再审申请人正是因为不同意补偿实施方案，对补偿事宜未与被申请人达成一致才被强拆。按照该实施方案对再审申请人进行赔偿，不能体现对行政机关违法强拆行为的惩戒性，变相鼓励违法强拆。实施方案未经村民会议讨论通过，制定主体不具有职权，未经上级政府批准，制定未经法定程序。2．再审申请人房屋及院落的实际使用面积是310平方米，一、二审法院判决按照李咀村委会确定的宅基地面积214.2平方米予以赔偿错误。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，有权认定房屋及宅基地面积的主体是市、县人民政府的有关政府部门，村委会不具有确定宅基地面积的职权。再审申请人有证房屋面积72平方米，院落面积140.5平方米，1998年房屋翻建，超出用地使用证部分原为大坑，是再审申请人及父亲填埋后形成的宅基地，自建成至今有20多年，应视为合法建筑及院落进行补偿。按照《北仓镇示范小城镇李咀村宅基地和房屋确认方案》第二条第二款，涉案房屋属于证小宅大的情况，且已建成20多年，无骑街占道，无背房、跨房、连房的情况，超出部分应视为合法建筑及院落进行补偿。3．一、二审法院判决将清点后物品明细清单所列物品返还再审申请人错误。虽双方曾对涉案房屋内物品进行清点，但并未对物品实际使用价值进行确认，强拆造成物品不同程度损坏，其强拆至今一年半，物品存放于仓库，未得到妥善保管，已不具有使用价值。4．将电脑、电视、冰箱的赔偿金认定为5,000元明显偏低。5．再审申请人提出的赔偿请求具有事实和法律依据，依法应予支持。再审申请人要求根据对被征收房屋周边同类房地产市场价格要求货币补偿。6．根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款“因被告的原因导致申请人无法举证的，由被告承担举证责任。”本案被申请人强拆行为及在强拆过程中未依法对屋内物品进行登记，导致再审申请人无法对屋内物品损失举证。7．一、二审法院未对再审申请人损失数额直接作出判决，而是要求被申请人在60天内予以赔偿，违反司法最终原则。本院认为，本案被申请人强制拆除涉案房屋的行为已被人民法院生效行政判决确认违法，再审申请人据此提起本案行政赔偿诉讼，两审法院经审理，判令被申请人按照《李咀村实施办法》规定，以经天津市北辰区北仓镇李咀村民委员会确认组确认兰志和宅基地面积的标准予以全面赔偿，将清点后物品明细清单所列物品返还兰志和，并对“电脑、电视、冰箱”赔偿5,000元。再审申请人对于赔偿标准和返还物品以及物品赔偿金额存在异议。故本案争议焦点为：1．对再审申请人被拆除的房屋赔偿标准问题；2．判决返还清点的物品是否正确；3．对冰箱等损失酌情确定的数额是否适当。关于赔偿标准问题。经审查，再审申请人系因所在村庄参加了示范小城镇建设进行的搬迁。该示范小城镇建设系根据天津市委、市政府关于加快示范小城镇建设的相关规定和天津市北辰区区委、区政府《关于加快推进示范小城镇建设的意见》《北辰区第四批示范小城镇房屋拆迁安置补偿办法的指导意见》以及《北仓镇示范小城镇房屋拆迁安置补偿实施方案》进行的。天津市北辰区北仓镇李咀村民委员会参加了示范小城镇建设。《李咀村实施办法》系依据《北仓镇示范小城镇房屋拆迁安置补偿实施方案》制定，对村宅基地和房屋确定、土地补偿及分配方案等确定了具体办法，对补偿安置方式、补偿标准、选房原则、过渡期租房补助及救助、奖励政策等作出规定，能够充分保障被拆迁村民的合法权益，两审法院判决按照上述办法，以经天津市北辰区北仓镇李咀村民委员会确认组确认的宅基地面积对再审申请人进行全面赔偿，保障了再审申请人的合法权益。该判决并无不当。再审申请人主张按被征收房屋周边同类房产市场价格，对涉案房屋及院落面积进行补偿，缺乏事实根据和法律依据。对于涉案屋内物品返还的问题。一审时，再审申请人及被申请人到物品存放地对物品进行清点登记，并制作了物品明细清单，再审申请人在二审询问时表示对该清单所列物品数量没有异议，对物品价值有异议。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条第二款规定，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。故两审法院判决按物品明细清单所列物品返还再审申请人并无不当。对于再审申请人已经取回但已损坏的电脑、电视、冰箱的赔偿问题。两审法院结合当事人当庭陈述、设备折旧损耗和生活经验、生活常识，酌定上述物品损失金额并无不当。再审申请人的再审请求及理由不能成立，应予驳回。综上所述，兰志和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回兰志和的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年五月三十一日法官助理焦阳书记员呼德昊
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执93号之一 申请执行人：严洪梅，女，1993年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：温华元，男，1991年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初1734号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人严洪梅申请执行被执行人温华元借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、被执行人温华元偿还申请执行人严洪梅借款本金64190元；二、被执行人温华元支付申请执行人严洪梅垫付的案件受理费839元；三、被执行人温华元加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年3月26日查封了被执行人温华元所有的川ＱＤ××××东风牌汽车一辆，因该车去向不明，未能实际控制。本院于2021年1月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 三、本院于2021年4月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院于2021年5月17日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不申请律师调查令，申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年五月十七日 书记员  刘俊鹏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民申20号再审申请人（原审被告）：丁俊，男，1969年7月21日生，汉族，住河南省淮滨县。再审申请人（原审被告）：陈丽，女，1976年7月23日生，汉族，住河南省淮滨县。被申请人（原审原告）：王春进，男，1968年12月28日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：梅战立，男，1972年9月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：李国俊，男，1942年8月17日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：李亚荣，女，1947年8月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被申请人（原审原告）：梅卫华，男，1976年7月25日生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：梅长青，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省新蔡县。再审申请人丁俊、陈丽因与被申请人王春进、梅战立、李国俊、李亚荣、梅卫华、原审被告梅长青租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1729民初4343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁俊、陈丽申请再审称，原审判决没有事实与法律依据。被申请人与申请人之间没有任何关于土地租赁的合同。被申请人与梅长青签订的土地租赁合同与申请人无关。虽然申请人与梅长青签订了种植杂交构树协议，但是对于土地租金，当时约定的是梅长青占50%，申请人50%。申请人与梅长青签订的协议是1000亩，但实际种植的是500亩，且已经于2020年3月份将93亩地退给原审被告梅长青种植花生，于2020年4月份退给原审被告梅长青300亩，并于2020年5月份将107亩土地退还给梅长青。另外，被申请人的土地，并不是原审被告梅长青与申请人合伙种植的土地范围内。租赁土地的费用，应当由原审被告梅长青个人支付，与申请人没有任何关系，原审判决申请人承担责任，没有事实和法律依据。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且原判决适用法律确有错误，请求撤销原审判决，改判再审申请人不承担责任；案件诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，再审申请人与原审被告梅长青是涉案杂交构树种植的合伙人，合伙人之间关于土地租金负担的约定，不具有外部约束力；关于对租用的土地的利用，属于合伙内部的事务，不影响原审纠纷的处理。结合案件相关证据，原审对案件事实的认定、法律适用及处理结果并无不当。再审申请人申请再审，缺乏相应的事实和法律依据。故丁俊、陈丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁俊、陈丽的再审申请。审判长 万 震审判员 张汉群审判员 邹国宝二〇二一年五月十七日书记员 王红丽
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执50号申请执行人：赵国兴,男,汉族，1935年7月15日出生,住延津县。被执行人：赵国换，男,汉族，1973年8月12日出生，住延津县。被执行人：刘祥灵，女,汉族，1974年4月1日出生，住延津县。赵国兴申请执行赵国换、刘祥灵民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4790民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，赵国换、刘祥灵偿还赵国兴借款73000元及利息。因被执行人赵国换、刘祥灵未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人赵国兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，主动缴纳执行款5850元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人刘祥灵名下银行存款290.18元，本院已扣划，并已支付申请执行人。2、查询被执行人赵国换有一辆福田牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），本院已予以查封，由于本案系轮候查封，暂无法处置。上述车辆查封期限届满为2023年1月12日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向递交书面继续查封的申请。3、查询被执行人赵国换在泰康人寿保险有限责任公司购买保险，经我院强制退保，该保险的现金价值为27695.91元，本院已支付申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、对被执行人赵国换、刘祥灵及其住所进行了搜查，发现现金879.2元，本院已扣押，并将该笔现金支付申请执行人，未发现其他可供执行的财产线索。六、对申请执行人提供的被执行人赵国换名下有面粉厂的财产线索进行了核对，未能查到相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行到位34715.29元，本案债权尚余38284.71元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国换、刘祥灵负有继续向申请执行人赵国兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年五月二十五日书记员  李云朋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6774号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9833号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5122号 原告：山东矩阵能源发展有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道。 法定代表人：许传花，总经理。 委托诉讼代理人：胡顺雨，山东吉仁律师事务所律师 委托诉讼代理人：周瑞资，山东吉仁律师事务所律师。 被告:桂林思泰贸易有限责任公司，住所地桂林市。 法定代表人：秦燕。 原告山东矩阵能源发展有限公司与被告山桂林思泰贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告山东矩阵能源发展有限公司以双方已和解为由向本院申请撤诉并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东矩阵能源发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年五月十七日 书记员  王瑶
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7501号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。 法定代表人：张影。 委托代理人：吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托代理人：徐崇，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：胡尚勇，男，1988年12月20日出生，汉族，住山东省莘县。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人胡尚勇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12344号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付租金66000元及相应利息（截至2020年7月6日的利息为1149元，以租金66000元为基数从2020年7月7日起至实际清偿日止按日万分之五的标准计算利息）；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费866.55元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行：被执行人向申请执行人支付租金19149元及相应利息、案件受理费866.55元。本院于2021年4月9日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 财付通：本院依法扣划了被执行人名下尾号为31eb、d5fc财付通账户，得款1723.3元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行得款1723.3元，清退本案执行费326.95元，剩余款项1396.35元清退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1396.35元。本院现已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十七日 书记员 郭月颖
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2384号原告：赵某某，女，汉族，1973年11月2日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李光现，河南星灿律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省汝阳县。原告赵某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人李光现到庭参加了诉讼。被告张某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某某偿还原告赵某某货款11000元及利息(利息自原告起诉之日起按年利率6％计算至被告实际偿还之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告赵某某在汝州市洗耳路水果批发市场经营苹果、桔子等水果的批发零售。2018年被告在原告赵某某开办的水果店购买苹果、桔子。由于被告没有支付现金，被告出具欠条并签名。经结算被告拖欠原告水果款11000元。近几年来原告要求被告偿还水果款，被告拒不偿还。被告张某某未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其请求，提交了以下证据：记账单三张，证明2018年5月10日，被告拖欠水果款3500元，2018年11月25日拖欠水果款5000元，2018年12月9日拖欠水果款2500元，被告在原告开的水果店购买三次水果共计拖欠水果款11000元。根据原告陈述及提供的证据，本院认定以下事实，原告赵某某在汝州市洗耳路水果批发市场经营苹果、桔子等水果的批发零售。2018年被告在原告赵某某开办的水果店购买苹果、桔子。后经结算被告三次共计拖欠原告水果款11000元，并于2018年5月10日、2018年11月25日、2018年12月9日在原告的记账单中签字。2018年5月10号记账单内容为：张建广欠2900元+600元，2018.5.10；2018年11月25日记账单内容为：张建广欠50个筐、5000元整，2018.11.25，2018年12月9日记账单内容为：张建广欠2500元整、3个筐，2018.12.9。后经原告多次讨要，被告一直未予付款。另查明，原告赵某某三张记账单中所签“张建广”其户籍姓名为张某某。诉讼中，原告同意放弃其主张的利息。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告赵某某主张被告张某某支付水果款11000元，有被告签字的记账单为凭，事实清楚，证据充分，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某水果款11000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李亚芳二〇二一年五月十七日书记员  杜梦鸽附本法律文书所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7096号 申请执行人：李德文，男，汉族，1988年2月4日出生，身份证住址：广西平南县。 被执行人：深圳市车连连科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海云路软件产业基地5栋C座201-3F，统一社会信用代码：9144030031175407XF。 法定代表人：赵礼强。 申请执行人李德文与被执行人深圳市车连连科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2020］2629号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第三笔、第四笔、第五笔调解款共计34290.10元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市车连连科技有限公司发出执行通知书。2021年5月24日，经与本院联系后，案外人深圳市影泓医疗科技有限公司代被执行人向本院支付款项34704.45元。申请执行人于2021年5月28日在本院办理领款手续，领取执行款34290.10元并向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人在本案的义务已履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费414.35元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执7096号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年五月二十八日 书记员  詹纪才
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢513号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：邓建华，男，1990年11月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：杨建华，男，1994年10月25日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：杨松，男，1990年6月9日出生，苗族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：宋金龙，男，1988年12月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：樊华，男，1992年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院依据(2020)川0116刑初100号刑事判决书于2021年4月21日移送执行邓建华、杨建华、杨松、宋金龙、樊华罚金一案，执行标的34209.72元，执行到位12213.46元，邓建华、宋金龙已履行完毕。 在执行过程中，本院对被执行人杨建华、杨松、樊华的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人杨建华、杨松、樊华有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨建华、杨松、樊华采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3208号申请执行人：赵勇华，男，汉族，1964年10月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人赵勇华与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1562元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执427号申请执行人：毛远忠，男，1966年11月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人毛远忠与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且毛远忠未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1593号上诉人（一审原告）：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路（白鹭岛桥头），统一社会信用代码915205027705774553。法定代表人：王思明，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：蒙杰，该公司员工。被上诉人（一审被告）：贾成会，女，1976年4月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（一审被告）：刘计寨，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人贵州金明房地产开发有限公司（以下简称“金明房开”）与被上诉人贾成会、刘计寨商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初18112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金明房开自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人金明房开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州金明房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州金明房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  胡伟科审 判 员  郭少华二〇二一年五月十二日法官助理  张 艳书 记 员  赵 莉
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保471号 利辛县人民法院与潘华鹏(2021)皖1623执保471号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3703号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执894号河南恒鑫汽车销售有限公司、毕君成、杨英：本院在执行（2020）豫0225民初1294号民事调解书河南恒鑫汽车销售有限公司与毕君成、杨英追偿权纠纷一案中，被执行人毕君成、杨英按照生效法律文书内容履行完毕。申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司已收取案件标的款31500元并对被执行人毕君成、杨英履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年五月三十一日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1095号原告：耿宏新，男，1957年8月6日生，汉族，住河南省新县。被告：刘峰，男，成年，汉族，住河南省新县。原告耿宏新与被告刘峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后。原告耿宏新于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿宏新的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿宏新撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告耿宏新负担。审判员  张涛二〇二一年五月二十五日书记员  张婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执538号 申请执行人：李小梅，女，汉族，1969年4月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王永红，男，汉族，1978年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人李小梅与被执行人王永红合同纠纷一案中，申请执行人李小梅根据本院作出的（2020）黔0322民初1987号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人潘万胜履行支付人民币30000元及利息,被执行人至今未履行。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无车辆登记、无银行存款，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年5月24日告知申请执行人李小梅本案的执行情况及采取的执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行的案件，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执538号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十四日 书记员 李雨辰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保789号立案庭：你庭于2021年5月21日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人蔡守弟、赵玉、常心芳、蔡守则、蔡猛、王培借款合同纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月24日对蔡守弟、赵玉、常心芳、蔡守则、蔡猛、王培名下的财产50000元进行冻结，实际冻结金额为：蔡守弟14元、赵玉68.18元、常心芳1074.01元、蔡守则46242.54元、蔡猛3.71元、王培23.39元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1230号 申请执行人：吴建君，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行吴建君与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在XX小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,428元及执行费56元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3129号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。被执行人：周海文，男，1970年8月6日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人周海文信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初13868号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13868号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十七日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0522执909号 黔西县亿达汽车租赁行、梁林： 执行申请人黔西县亿达汽车租赁行与被执行人梁林租赁合同纠纷一案，因在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保97号申请人刘双全，男，汉族，1972年1月28日出生，住双峰县。被申请人江乐生，男，汉族，1975年7月5日出生，住双峰县。被申请人张志娟，女，汉族，1985年5月10日出生，住双峰县。申请人刘双全因与被申请人江乐生、张志娟发生民间借贷纠纷，于2021年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人江乐生、张志娟银行存款800000元或者查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江乐生、张志娟银行存款800000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人刘双全预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年五月十九日法官助理张秀芬书记员林旦
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执367号之一   申请执行人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车市。   法定代表人：刘志勇，该社理事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   被执行人：李海林，男，1980年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：翟红义，男，1979年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：黄晓敏，男，1965年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨建，男，1969年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘冬，男，1986年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：吴雄辉，男，1966年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：周雨锋，男，1989年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李国良，男，1968年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：江鹏，男，1989年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：江云，男，1988年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张巨光，男，1971年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县。   法定代表人：张巨光，该公司董事长。   申请执行人库车县农村信用合作联社与被执行人李海林、翟红义、黄晓敏、杨建、刘冬、吴雄辉、周雨锋、李国良、江鹏、江云、张巨光、阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人库车县农村信用合作联社于2021年5月30日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人库车县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执367号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2432号原告：苏涛，男，1995年6月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告苏涛诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏涛到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏涛向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年10月、11月（包含2020年2月1-9日）拖欠工资合计16070元（月工资标准为7000元）；2.被告支付原告因未及时足额发放劳动报酬而解除劳动关系的经济补偿7000元。3.被告支付原告2019年12月-2020年2月，2020年12月未缴纳社保2000元。事实和理由：原告于2019年12月17日至2020年11月23日在被告处任职java开发工程师，其中被告于2002年10月1日至今未发放工资，公司单方解除劳动关系。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年12月19日，原告苏涛入职被告豚鱼科技处，担任java开发工程师，双方签订了为期三年的书面劳动合同，合同约定试用期及期满后的月基本工资均为3000元，不包含绩效奖金等。2020年11月24日，原告从被告处离职，并向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资、经济补偿、社保费用。当日，该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、微信转账记录等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告苏涛自2019年12月19日入职被告豚鱼科技处，并与被告签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定其工资为7000元/月，且被告尚未支付原告2020件10月、11月工资，以及2020年2月1日至9日工资。原告实际工作至2020年11月24日，该月的工作日为17天。另，2020年2月1日至9日，工作日为5天。故被告应支付的工资合计为14080.46元（7000+7000/21.75＊22天）。原、被告双方均未举证证明离职时的真实情况，本院酌情认定为双方协商一致解除劳动合同，故依据《劳动合同法》第四十六条之规定，被告应向原告支付经济补偿，参照原告的工作年限，具体计算为7000元(7000元/月＊1个月)。关于社保费用，依据《中华人民共和国保险法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，社保费用的征缴，不属于人民法院受案范围，社会保险应当向社会保险经办机构缴纳，原告未提交证据证明被告未缴纳社会保险给其造成了实际损失，现要求被告直接将社会保险用人单位应承担的部分支付给其个人缺乏法律依据，本院不予支持。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国保险法》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：一、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告苏涛工资合计14080.46元；二、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告苏涛经济补偿7000元；三、驳回原告苏涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢165号申请执行人：吴浩被执行人：李凯被执行人：何柳本院根据已发生法律效力的（2015）西民二初字第552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李凯、何柳的银行存款32520元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年五月二十四日书记员  马 昂
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0204民初117号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山广场支行，住所地河北省唐山市路**建设南路**。 负责人：许卿，该银行支行行长。 委托诉讼代理人：赵建刚。 委托诉讼代理人：张宏刚。 被告：李小静，女，1982年1月22日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行（以下简称农行唐山广场支行）与被告李小静信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行唐山广场支行的委托诉讼代理人赵建刚、张宏刚到庭参加诉讼，被告李小静经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行唐山广场支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡账户本金56000元及截止至2020年7月8日利息3207.99元，逾期还款违约金445.10元，其他手续费1241.83元，透支本息合计60894.92元；并支付自2020年7月9日起至贷款本金还清日止的全部利息及其他费用；2、本案案件受理费由被告负担。事实及理由：被告李小静于2019年3月8日在原告处开立乐分易金穗贷记卡一张，卡号为：62×××26，并于2019年3月8日办理了开户手续，被告自2019年3月8日开始消费至今累计消费金额60000元，透支欠款合计60894.92元，至今尚未还清；截止到今日尚欠本金56000元、利息3207.99元，逾期还款违约金445.10元，分期手续费1241.83，透支本息合计60894.92元；经我行工作人员催收无果，至今未还。为维护我行的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院查清事实，依法判令被告承担偿还欠款的责任。 被告李小静未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告农业银行唐山古冶支行提交以下证据：1.贷记卡开卡资料9页，证明客户办理信用卡并存在债权债务关系；2.账户详细信息2页，证明目前所欠款详细信息；3.交易明细2页，证明被告李小静确实用该卡进行消费存在债务关系；4.催收证明材料12页，证明我行对其进行有效催收，诉讼时效未丧失。 本院对原告农业银行唐山古冶支行提交的上述证据进行了实质性审查，原告提交的证据1有被告李小静的亲笔签字；证据3记载了被告使用信用卡进行消费的记录，证据2、3能够证明原、被告双方存在信用卡合同关系及被告自愿申领信用卡并进行消费；证据2记载了被告信用卡的已过期欠款总额、已过期分期利息、透支本金余额、已过期分期本金及已过期分期逾期还款违约金数额，本院对证据1、2、3予以采信。被告未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证权利的放弃。 本院根据以上认证查明：被告李小静于2019年3月8日在原告处申请办理开立乐分易金穗贷记卡一张，卡号为62×××26。被告李小静亲笔填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》，《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》第三条（三）款约定：“每期应还分期本金及应付分期手续费计入当期最低还款额，申请人须在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单显示的全部‘本期应还款项’，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，申请人应按信用卡章程和领用合约的相关条款支付利息、违约金和其他相关费用，分期手续费不收取利息，当期账单超额还款的，形成的溢缴款部分不自动偿还未到期分期本金及分期手续费。”被告自2019年3月8日开始消费至2020年7月累计消费金额60000元，尚欠本金56000元、利息3207.99元、逾期还款违约金445.10元和分期手续费1241.83，透支本息合计60894.92元。 本院认为：被告李小静在原告方提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表》上签字确认的行为，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告李小静在原告农行唐山广场支行办理农业银行金穗贷记卡，并进行透支消费，原、被告双方形成了信用卡借款法律关系。借款人李小静向原告借款，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告李小静偿还透支金额并支付利息、逾期还款违约金及其他手续费。因此对原告要求被告偿还信用卡账户本金56000元、利息3207.99元、逾期还款违约金445.10元和分期手续费1241.83，合计60894.92元的诉讼请求予以支持；关于原告第一项诉讼请求中要求被告支付自2020年7月9日起至贷款本金还清日止的全部利息及其他费用，未提供具体数额，但可以由被告李小静自2020年7月9日起以56000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至实际付清之日止。综上所述，原告农行唐山广场支行要求判令被告李小静偿还信用卡账户本金56000元、利息3207.99元、逾期还款违约金445.10元和分期手续费1241.83，并由被告李小静自2020年7月9日起以本金56000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止的主张，理据充足，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告李小静于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行信用卡账户本金56000元、利息3207.99元、逾期还款违约金445.10元和分期手续费1241.83元，欠款合计60894.92元，并自2020年7月9日起以56000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息至实际付清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司唐山广场支行其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，由被告李小静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 冰 人民陪审员  陈宗正 人民陪审员  张海悦 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  关玥明 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2078号原告:朱方超,男,1988年2月21日生,住长葛市。被告:田智源,男,汉族,1986年10月2日生,住在长葛市。案由：民间借贷纠纷原告朱方超诉被告田智源民间借贷纠纷一案，本院2021年5月6日立案后，于5月9日向原被告双方送达应诉手续。2021年5月11日，原告朱方超无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱方超撤诉处理。案件受理费400元，由原告朱方超负担。审判员  李翠琴二〇二一年五月十一日书记员  李 爽
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保494号   申请人：独山子区天翼砖厂，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区S115省道以南。   经营者：刘爱华，女，1971年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托代理人：刘青梅，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：奎屯东郊建材厂，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东戈壁。   法定代表人：唐恩新，厂长。   申请人独山子区天翼砖厂于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯东郊建材厂价值700,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人独山子区天翼砖厂的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人独山子区天翼砖厂的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人奎屯东郊建材厂价值700,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费4020元，申请人独山子区天翼砖厂已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2587号申请执行人封凯，女，1971年3月13日出生，住河北省石家庄市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人封凯与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2565号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，封凯向我院申请强制执行，执行总标的为76482.2元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2565号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十五日书记员 牛东芳
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初1877号 原告：田川，男，汉族，1988年11月3日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘军，仪陇县金城法律服务所法律工作者。 被告：阳怡，男，汉族，1982年2月26日出生，住四川省仪陇县。 原告田川诉被告阳怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告田川于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田川提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田川撤诉。 案件受理费150元，由原告田川负担。 审判员  漆家明 二〇二一年五月十九日 书记员  李孟濠
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1429号 原告：张婧，女，汉族，1995年10月12日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张宇，女，汉族，1997年3月18日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张华，女，汉族，1998年9月3日出生，住陕西省榆林市横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：张新生，男，汉族，1970年12月8日出生，住陕西省榆林市横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系三原告父亲。被告：杜晓东，男，汉族，1978年4月21日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张婧、张宇、张华与被告杜晓东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告张宇及张婧、张宇、张华共同委托诉讼代理人张新生到庭参加了诉讼，被告杜晓东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婧、张宇、张华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠三原告的工资35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月份，三原告给被告所开的齐齐火锅店打工（从事本店服务员），从2014年3月份至2015年9月份工资均已付清，但从2015年9月份到2016年7月份（三原告离职之日）的工资从未支付，三原告曾多次向被告索要下余工资，被告都以无钱清偿为由拒绝支付，无奈三原告找到靖边县法律援助中心处，经其工作人员耐心调解，最后达成一致意见：“被告愿意一次性支付拖欠三原告的工资35000元人民币，于2018年8月28日前一次性给付”，并打下了欠据一支，现还款期限已到，被告却一再推脱。故涉诉本院。被告杜晓东未到庭答辩，亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了欠款条据一支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年到2016年期间，原告张婧、张宇、张华在被告所开的齐齐火锅店打工，共下欠三原告工资35000元不予支付，后经靖边县法律援助中心调解，被告于2018年5月28日向三原告出具了欠款条据一支，欠款条据出具后，被告未向原告支付欠款。本院认为，三原告给被告所开的火锅店打工，并由被告向三原告出具35000元欠款条据一支，双方劳务合同关系成立。被告应当按照诚实信用原则履行给付工资义务。故三原告的诉请本院予以支持。被告杜晓东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杜晓东于本判决生效后五日内支付原告张婧、张宇、张华工资35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告杜晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员   陈 海 金   二0二一年四月二日 书记员   王    瑜
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执571号 关于王航、张京京申请执行中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司为附带民事赔偿一案， 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3617号吕某、孙某：本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初3969号民事判决书，于2020年11月24日立案执行申请执行人吕某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院于2021年1月15日作出（2020）苏0402执3617号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖下坐落于常州市朝阳××村××幢××单元××室。上述不动产经进行价值询价，询价结果为价值人民币79.9565万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（×××.ｃｏｍ／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖上述不动产。2021年3月3日10时53分42秒买受人以71万元的最高价竞得。上述款项中已拨付申请执行人吕某640000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，吕某向本院申请执行的（2019）苏0402民初3969号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初677号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：914108006646636324。法定代表人：李俊峰，职务：董事长。委托代理人：赵积兴，河南修武农村商业银行股份有限公司员工。被告：张庆昉，男，汉族，1987年9月23日出生，住焦作市解放区。被告：范园园，女，汉族，1984年1月7日出生，住修武县。委托诉讼代理人：陈天祥，修武县贤法律服务所法律服务工作者。原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告张庆昉、范园园金融借款合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南修武农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费418元（已减半），由原告河南修武农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杨玉明二〇二一年五月二十七日书记员  梁泽亚
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执471号之一申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘立杰，女，1976年3月29日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：王立冰（刘立杰之夫），男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：刘长春，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：刘长林，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：王冬梅（刘长林之妻），女，1975年4月1日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村2组被执行人：司文霞，女，1972年2月12日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人刘立杰、司文霞、王立冰、刘长春、刘长林、王冬梅借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执471案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  吴兆龙
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执恢7号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1路A栋201室。被执行人：李卓蔷，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区丰润社区。关于深圳融信保非融资性担保有限公司与李卓蔷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第12240号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司同意被执行人李卓蔷分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月十七日书 记 员  李冰冰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6063号 原告：红花岗区晓兰家俱店，经营场所贵州省遵义市红花岗区海尔大道富华国际家具博览中心**，统一社会信用代码92520302ＭＡ6Ｅ2ＭＪＭ2Ｃ（1-1）。经营者：刘晓兰，女，1962年12月23日出生，汉族。 被告：曾凡琴，女，1970年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告红花岗区晓兰家俱店与被告曾凡琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗区晓兰家俱店经营者刘晓兰到庭参加诉讼，被告曾凡琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告红花岗区晓兰家俱店向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即支付原告货款14,000元；2．被告承担银行利息1,000元，罚金1,000元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月9日在原告处购买价值34,000元家具，被告支付了20,000元，现还欠14,000元。原、被告之间购买合同关系合法有效，双方都应该诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，请求法院支持原告诉讼请求。 被告曾凡琴未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月19日，被告向原告购买价值34,000元家具后，被告支付部分款项后，至今尚欠14,000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项的规定”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告向被告提供货物后，被告即应当按照约定支付货款。具体到本案中，被告支付部分款项后，至今尚欠14,000元，故对原告请求被告支付货款14,000元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告支付银行利息1,000元、罚息1,000元的诉讼请求，因原告未就该主张提供证据予以佐证，故本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤；无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告曾凡琴于本判决生效后五日内支付原告红花岗区晓兰家俱店货款14,000元； 二、驳回原告红花岗区晓兰家俱店其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告曾凡琴负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年五月十二日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申382号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈麦屯，男，汉族，1953年6月3日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州经济技术开发区社区管理服务局，住所地：河南省郑州市经济技术开发区广场南路八大街管委会。法定代表人：张国际，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州经济技术开发区城市管理局，住所地：河南省郑州市经济技术开发区第八大街**。负责人：冀新富，局长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州众和鑫建设投资有限公司，，住所地：河南省郑州经济技术开发区管委会西办公区法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。再审申请人陈麦屯因与被申请人郑州经济技术开发区社区管理服务局（以下简称“社管局”）、郑州经济技术开发区城市管理局（以下简称“城管局”）、郑州众和鑫建设投资有限公司（以下简称“众和鑫公司”）劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终11612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈麦屯申请再审称，原审法院认定陈麦屯在郑州经济技术开发区社管局工作的入职时间错误，导致判决错误。陈麦屯于2000年进入经开区绿化队工作，受郑州经济技术开发区社管局管理，二者自2000年起便形成劳动关系，原审法院认定陈麦屯自2013年12月起与社管局存在劳动关系，明显错误。陈麦屯自2000年起一直受社管局管理，为社管局工作，十几年如一日，服从管理，兢兢业业，故自2000年起被申请人应向陈麦屯支付未签订劳动合同的双倍工资差额、最低工资差额、经济赔偿金、未休年假休假工资及养老金损失。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在案证据显示社管局于2013年12月6日通过尾号为4149的账户向陈麦屯发放工资，自2014年1月27日至2015年6月17日通过尾号为9778的账号向陈麦屯发放工资；众和鑫公司自2015年7月9日至2019年9月25日通过尾号为7583的账号向陈麦屯发放工资。据此，二审法院认定陈麦屯在2013年12月至2015年6月期间与社管局存在劳动关系，在2015年7月至2019年7月期间与众和鑫公司存在劳动关系，并无不当。陈麦屯主张其于2000年起即与社管局存在劳动关系，但其提供的证据并不足以充分证明其主张，故其应当承担举证不力的不利后果。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈麦屯申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈麦屯的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十六日书记员 孙千贺
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2078号申请执行人：董淑丽，女，1971年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。。被执行人：杨金凤，女，1959年12月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年4月25日立案执行申请执行人董淑丽与被执行人杨金凤民间借贷纠纷[（2021）津0110民初1862号民事调解书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月21日以与被执行人达成和解为由，向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2078号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月二十一日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2875号起诉人:河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水市经济开发区新区六路南、滏阳四路以西，统一社会信用代码91131100601682537K。法定代表人：姚奎章，董事长。委托诉讼代理人：马守雷，该公司职工。本院于2021年5月20日收到起诉人河北养元智汇饮品股份有限公司的起诉状，其向本院提出诉讼请求：1、判令二被告韩彦红、王秋赔偿原告28万元及迟延履行利息（按万分之一点七五支付至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：漯河市维恩食品有限公司（以下简称漯河维恩公司）因侵害原告的商标及不正当竞争，被人民法院判决赔偿原告损失共计28万元，如未履行判决义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，漯河维恩公司未履行判决义务。漯河维恩公司系一人有限公司，原股东为韩彦红，韩彦红在未进行任何出资的情况下股东转让给王秋，依据《公司法》规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。漯河维恩公司拒不履行赔偿义务，王秋作为其一人股东应当对漯河维恩公司的赔偿义务承担连带清偿责任，韩彦红作为原股东未进行出资，应当对漯河维恩公司的赔偿义务承担连带清偿责任。为维护起诉人的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷，起诉人于2018年3月15日在重庆市渝北区人民法院立案，该法院作出（2018）渝0112民初6830号民事判决书，判决漯河维恩公司赔偿起诉人河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失200000元；起诉人于2018年5月17日在安徽省合肥市中级人民法院立案，该法院作出（2018）皖01民初732号民事判决书，判决赔偿起诉人河北养元智汇饮品股份有限公司经济损失共计80000元。两个案件共计赔偿起诉人经济损失280000元，且两个判决均已进入执行程序，本案中起诉人的诉讼请求已经人民法院作出实体判决并生效，故本案属于重复起诉，应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人河北养元智汇饮品股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张文芳二〇二一年五月二十一日书记员  侯丽丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初152号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人邱佳明，男，2000年3月18日出生，户籍地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，务工，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人邱佳明犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人邱佳明到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为邱佳明提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年12月24日21时5分许，被告人邱佳明酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的吉利美日牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路与相州街交叉口东约20米处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，邱佳明的血液乙醇含量为131.44mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人邱佳明的供述；证人苏某的证言；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；现场查获视频截图及指认照片；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2010561号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，邱佳明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。邱佳明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对邱佳明判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人邱佳明对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且邱佳明签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邱佳明犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于邱佳明系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱佳明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初176号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人蒋永刚，男，1975年9月11日出生，居民身份证号码432326197509115876,汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住东坪镇槎溪村钟鼓村民组294号。因犯开设赌场罪，于2017年11月10日被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年4月2日安化县公安局决定对其取保候审，于2021年3月26日经湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审，本院于2021年4月29日决定继续对其取保候审。现在居住地候审。湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2021]80号起诉书指控被告人蒋永刚犯故意伤害罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人蒋永刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月24日16时许，被告人蒋永刚在安化县东坪镇槎溪村钟鼓山村民组与蒋桂红等人因地基纠纷引发肢体冲突，双方均有人动手，冲突过程中，被告人蒋永刚持木凳对蒋桂红的头面部砸了一下，后又用举头对着蒋桂红的头面部打了数拳，致蒋桂红受伤。经安化县公安局物证鉴定室鉴定:蒋桂红因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。被告人蒋永刚到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人蒋永刚故意伤害他人身体，致人轻伤(二级)，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋永刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有自首、前科、赔偿并取得谅解的量刑情节，故调整原量刑建议，建议判处被告人蒋永刚有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人蒋永刚自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，自愿认罪认罚，对本案的处理没有意见。 经审理查明:2020年3月24日16时许，被告人蒋永刚在安化县东坪镇槎溪村钟鼓山村民组与蒋桂红等人因地基纠纷引发肢体冲突，双方均有人动手，冲突过程中，被告人蒋永刚持木凳对蒋桂红的头面部砸了一下，后又用拳头对着蒋桂红的头面部打了数拳，致蒋桂红受伤。经安化县公安局物证鉴定室鉴定:蒋桂红因外伤致双侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。被告人蒋永刚主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。被告人蒋永刚于2021年4月25日向公诉机关出具了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人蒋永刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定:1.书证：接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、治安调解协议书、谅解书、收条、到案经过、情况说明、常住人口基本信息等书证；2.证人证言:证人谌春芝、蒋卓君、廖香芹、蒋兴中、蒋作为、蒋卓丹、蒋建华的证言；3.被害人蒋桂红的陈述；4.被告人蒋永刚的供述与辩解；5.鉴定意见:安化县公安局物证鉴定室鉴定书；6.提取笔录、勘验笔录;7.视频资料:现场视频、同步录音录像。本院认为，被告人蒋永刚故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蒋永刚主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚;被告人蒋永刚自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人蒋永刚赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人蒋永刚有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人蒋永刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人蒋永刚的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正管理机构调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下:被告人蒋永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人蒋永刚必须在本判决书生效之后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参与学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 肖正兵二○二一年五月十四日法官助理蔡兰书记员刘琼 附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解: (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2377号之二申请执行人：宋付合,男,汉族,1965年4月26日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：刘海金，男，汉族，1962年08月10日生，住。本院在执行宋付合与刘海金其他案由一案中，经查，被执行人刘海金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海金在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币24874.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月三十一日书记员  岳小雪
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执522号程艳、李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙：本院于2021年2月5日立案执行的（2021）吉0204执522号申请执行人程艳与被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初2445号，被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙履行14,075.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人李志国、吉林市天缘建筑劳务分包有限公司、任国龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执526号 关于姜光华申请执行双流区黄龙溪春勤旅馆、林春勤公共场所管理人责任纠纷一案，本院已于2021年5月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3159号原告：闫记锁，男，1964年12月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张军亮，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河南欣德源建设工程有限公司，住所开封市顺河区宋门关大街**，统一社会信用代码91410200796766924H。法定代表人：夏宏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：平景文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭伏周，男，该公司员工。原告闫记锁与被告张军亮、河南欣德源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫记锁、被告张军亮、被告河南欣德源建设工程有限公司委托诉讼代理人平景文、郭伏周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫记锁向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资36622元。被告张军亮辩称，欠原告劳务款36622元属实，但被告张军亮也是受害者。被告张军亮上面大老板郭伏周欠被告张军亮的钱，没给被告张军亮结算，被告张军亮没法给原告。被告河南欣德源建设工程有限公司辩称，被告张军亮与被告河南欣德源建设工程有限公司已经结算清楚了，被告河南欣德源建设工程有限公司不应当承担责任。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告闫记锁为被告张军亮提供劳务，被告张军亮尚欠原告工资36622元未支付，有被告张军亮向原告出具的欠款手续为证，能够证明被告张军亮拖欠原告工资款的事实，故原告要求被告张军亮支付工资款36622元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告河南欣德源建设工程有限公司支付工资的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。被告张军亮的抗辩理由，因未提供充分证据加以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张军亮于本判决生效之日起十日内支付原告闫记锁工资36622元；二、驳回原告闫记锁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元（已减半收取），由被告张军亮负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月二十七日书记员  高丛丛