河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11975号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：孙龙，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：纪娟娟，女，1986年10月22日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告孙龙、纪娟娟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告孙龙、纪娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告孙龙向原告支付自2018年12月26日至2019年12月30日的垫付款32964元、垫付保险费3876.14元、违约金3684.01元，共计40524.15元；二、判令被告孙龙支付原告律师代理费3000元；三、判令被告纪娟娟对上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月10日，原告与被告孙龙、纪娟娟签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定被告孙龙通过个人汽车贷款的方式向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请车辆贷款76000元，原告为被告孙龙在银行的贷款提供保证担保，被告纪娟娟作为反担保人，对被告孙龙的债务向原告承担连带清偿责任。同日，原告、被告孙龙与工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定被告孙龙向工商银行申请车辆贷款76000元，贷款期限为36个月，原告为该贷款提供连带保证责任。合同履行过程中，因被告孙龙未按时偿还银行贷款，原告履行担保责任共计为被告孙龙垫付银行贷款32964元。被告孙龙未及时给车辆投保，导致原告为其购买保险费支付3876.14元。现被告孙龙未及时将垫付款本金及违约金偿还给原告，被告纪娟娟未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告孙龙、纪娟娟未答辩。经审理查明：2016年11月10日，原告与被告孙龙作为购车方、被告纪娟娟作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告孙龙选购汽车一辆，购买价格为108800元；被告孙龙以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请贷款，贷款金额为76000元，被告孙龙同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告孙龙分36个月向原告支付担保服务费和贷款管理服务费；被告孙龙欠款一期或者累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告孙龙支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；因违约被告孙龙应当向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息且应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、律师费；在贷款未全部清偿之前，为确保信贷安全，被告孙龙必须在原告指定的人寿公司购买车辆交强险和商业险等，若被告孙龙不按合同约定的日期足额支付保险费时，为保证车辆安全，被告同意原告为其向保险公司垫付保险费；被告纪娟娟作为反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围为原告作为被告孙龙担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及按照合同约定被告孙龙应当向原告支付的全部贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告纪娟娟出具《反担保人特别声明》一份，同意对被告孙龙与原告之间签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的债务承担连带清偿责任。2016年11月10日，原告作为保证人、被告孙龙作为借款人与工商银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定：被告孙龙向工商银行申请个人汽车按揭贷款76000元、贷款用途为购车；贷款利率为固定利率；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2016年12月1日，贷款银行将贷款金额76000元支付给原告。后因被告孙龙未按照合同约定履行还款义务，原告自2018年12月26日至2019年12月30日共计垫付应还款13笔，垫付金额为32964元。庭审中，原告自认银行未放贷时，收取被告孙龙支付的2476元，收取续保押金2000元，该两笔金额起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》、情况说明、银行电子回单、保险单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告孙龙发放贷款76000元，被告孙龙使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息32964元。被告孙龙未按时购买保险，致使原告为其垫付保险费3876.14元。被告孙龙构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代偿金额为32964元，扣除银行未放贷时被告孙龙向原告支付的2476元及续保押金2000元，应为28488元，故对原告请求的代偿数额，本院在28488元范围内予以支持。对于原告主张的垫付保险费3876.14元，原告仅仅提交了机动车交强险和商业险保险单，并未提交支付凭证，不能证明保险费系原告垫付，故对于原告该项诉请，本院不予支持。对于原告主张的违约金3684.01元，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车款15%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在2848.8元（原告实际代偿金额28488元的10%）范围内予以支持。被告纪娟娟为被告孙龙向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告纪娟娟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告孙龙、纪娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告孙龙于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款28488元、违约金2848.8元、律师费3000元；二、被告纪娟娟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由被告孙龙、纪娟娟负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十一日书记员 魏林露