wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初114号公诉机关台前县人民检察院。被告人杨占勇，男,1984年6月10日出生,汉族,小学文化,农民。非人大代表、政协委员，非中共党员。河南省内黄县人，住内黄县。2021年1月7日因涉嫌交通肇事罪被台前县公安局刑事拘留。辩护人栾好明，河南琮同律师事务所律师。台前县人民检察院以台检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人杨占勇犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉。被告人杨占勇及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日19时41分许，被告人杨占勇驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿S101省道由东向西行驶至郑吴101省道196公里（台前县吴坝乡丰庄村路口段）时，与由南向北步行的韩某发生交通事故,致使韩某死亡，豫Ｊ×××××号小型普通客车损坏。经河南圣德司法鉴定中心鉴定:死者韩某符合交通事故类颅脑损伤而死亡。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;证人证言;被告人供述与辩解；鉴定意见;现场勘验笔录等证据。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。公诉机关认为被告人杨占勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人杨占勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中未提出异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，认为被告人杨占勇具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人家属得到赔偿，取得被害人家属的谅解，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被害人家属得到赔偿，并取得被害人家属的谅解。上述犯罪事实，有书证;证人证言;被告人供述与辩解；鉴定意见;现场勘验笔录；谅解书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨占勇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨占勇的犯罪事实及罪名成立。被告人杨占勇主动到案，如实供述犯罪，系自首，自愿接受处罚，已赔偿了被害人家属，并取得被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人杨占勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二一年五月二十六日书 记 员  孟真真
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1239号之一申请执行人：胡明扬，男，1989年1月9日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：魏乾，男，1988年2月25日生，汉族，住江苏省丰县。胡明扬与魏乾民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，胡明扬于2021年3月15日依法向本院申请执行，要求被执行人魏乾给付人民币412041.00元及利息。同时依法应承担执行费6081.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月15日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人魏乾名下位于丰县紫金花园小区门面1#-2-104号不动产一处，上述房产已被另案查封，暂无法处置，已执行到位金额49400元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月12日对被执行人魏乾适用限制高消费措施，2021年5月12日将被执行人魏乾纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将被执行人魏乾名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏乾名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十三日书记员 赵 伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初939号之一解除保全申请人：李文彬，男，1963年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。解除保全申请人：张桂兰，女，1967年6月27日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：陈兆凤，女，1964年9月26日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人陈兆凤与解除保全申请人李文彬、张桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）津0112民初939号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人李文彬、张桂兰名下价值204,350元的财产。2021年5月27日，解除保全申请人申请解除财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对李文彬、张桂兰名下价值204,350元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二一年五月二十八日书记员  张海珠
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢468号申请执行人：溧阳市综合行政执法局。被执行人：王继军。溧阳市综合行政执法局与王继军行政非诉执行纠纷一案，溧阳市综合行政执法作出的溧综执罚（2019）LCS046号行政处罚决定已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年5月19日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执4348号。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢370号申请执行人：赵金州，男，1957年5月2日生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：马兆峰，男，1973年3月20日生，汉族，住荥阳市。赵金州与马兆峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0182民初970号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人马兆峰已按判决书确定的内容履行完毕。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年五月十三日书记员  孙浩玉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执556号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：郭红梅，女，1980年10月12日出生，侗族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市上岭高科混凝土有限责任公司，住所地永州市冷水滩区河东兴旺路52-3号。 法定代表人：蒋建明。 被执行人：蒋建明，男，1971年7月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明追偿权纠纷一案，由湖南省高级人民法院指定本院执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初3824号民事调解书所已经发生法律效力，被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明的不动产和其他财产状况，未发现被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明发出了限制消费令。2021年5月26日将被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明列入失信被执行人名单。 本院于2021年5月26日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行标的金额为2953349元，未执行金额2953349元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人郭红梅、永州市上岭高科混凝土有限责任公司、蒋建明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理王巧 书记员徐蓉
庭  审   笔   录西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初12696号 原告：唐美英，女，汉族，1954年12月15日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：郑朝东，陕西锐迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓓蕾，陕西锐迈律师事务所律师。被告：西安市未央区城乡建设开发有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：靳强。委托诉讼代理人：赵春，陕西永嘉信律师事务所律师。原告唐美英诉被告西安市未央区城乡建设开发公司物权确认纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐美英及其委托诉讼代理人郑朝东、张蓓蕾及被告西安市未央区城乡建设开发公司委托诉讼代理人赵春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐美英向本院提出诉讼请求：1、判令位于未央区XX小区XX幢XX号房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理上述房屋过户手续及不动产权属登记手续。事实与理由：1990年12月13日，高某某从被告处购买未央区XX小区XX房XX房证，1995年9月26日原告与丈夫周某甲（已去世）从高某某出购买上述房屋，居住至今。期间原告丈夫办理了西安市房屋契证，交纳了契税等，并于1995年10月6日申请了产权登记。西安市房管局收到原告丈夫登记资料，且登记在原告丈夫名下，该房屋已与高某某无关，但当时对办理房屋所有权证并未规定。案涉小区在1998年9月10日开始办理房屋产权证，但是案涉房屋被登记在被告名下，被告将案涉房屋的所有权证交与原告，原告一直保管至今。但随着国家房屋登记政策变更，被告一直未为原告夫妇办理过户登记和办理新的房产证。2014年1月18日原告丈夫去世，其法定继承人只有原告和女儿周某乙，现周某乙自愿放弃对该套房屋的继承权，并同意将该套房屋登记在原告名下，归原告一个所有。现原告诉至法院，望判如所请。被告西安市未央区城乡建设开发公司答辩，被告已向案外人高某某出售案涉房屋，但对于案外人高某某与原告之间的二手房买卖协议并不知情，且被告不是办理房屋不动产登记主体，没有协助原告办理房屋过户手续的合同义务，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：1990年10月20日被告向西安市深汉机械厂法定代表人高某某出具购房证一份，该购买证载载明购买价款73364元，购房日期为1990年10月20日，发证日期为1990年12月13日，房屋层号14号楼东单元1层1号，建筑面积81.88平方米，房址为XX村XX庄XX小区，权利种类为私用，权利人姓名高某某。且1994年元月24日西安市未央区财政局向高某某出具了西安市行政事业单位代办业务、内部往来结算专用收款收据，该收据载明收费金额为5元，该收据加盖有西安市未央区财政局契税专用章。原告与周某甲1979年登记结婚，周某乙为其共同子女，2014年1月18日周某甲因病去世。1995年9月26日，周某甲与高某某签订房屋买卖协议书一份，卖方高某某（甲方），买方周某甲（乙方），双方约定：1、甲方愿将未央区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号商品房三室一厅一套卖给乙方所有，该房屋为砖混结构，面积为81.88平方米；2、甲乙双方商定成交价格为8万元，付款方式为一次性付清；3、双方愿按国家有关规定缴纳税费及办理有关手续，未尽事宜愿应按国家有关规定办理。1995年9月26日，高某某向周某甲出具收据一张，载明高某某已收到上述房屋买卖成交款8万元。1995年9月27日，西安市财政局向原告丈夫周某甲颁发了西安市房屋契证（契证未字第1408号），该契证载明现业主为周某甲（住址为未央区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号），原业主为高某某（住址同前）；原契日期1994年元月24日，原契字号未字第493号，现立契日期为1995年9月27日；成交面积为81.88平方米，幢数、层数、间数为14幢东单元1层1号三室一厅，房屋总价8万元，计征税额4800元，应征税额4800元。且西安市财政局就案涉房屋向原告丈夫周某甲颁发了陕西省西安市契税完税证，该完税证载明原告丈夫周某甲就案涉房屋已交税及工本费合计4802.5元，且该完税证上印有遵守事项，该遵守事项第三条为“本证是房屋所有权合法证件之一，不得涂改，伪造，如有遗失或损毁，须向财政部部门申请补发”，第四条为“本证不得抵押、买卖。如产权变化，须另办妥手续，方能有效”。本案中原告提供1995年10月6日西安市房地局收据（未登字第0008号）一份，该收据载明收到周某甲（XX小区XX幢XX单元XX层XX号）购房证复印件一件，买卖契约一件，产权登记申请表一件，过户表一件。2015年被告取得案涉房屋所有权证。本案中被告辩称将案涉房屋登记其公司名下原因，系1997年案涉小区办理房产证时因被告高某某联系不到，高某某相关资料无法提供，故西安市房管局无法为高某某办理产权证，才将案涉房屋登记在被告名下。本案中，原、被告均无高某某有效证件信息。本案中，原告诉称其一直居住在案涉房屋内。现双方就案涉房屋所有权发生争议，原告诉至本院，形成本案。    以上事实有购房证、收款收据、发票、房屋买卖协议书、收据、西安市房屋契证、陕西省西安市契税完税证、结婚证、房屋产权证、庭审笔录等证据附卷为证。本院认为， 公民的合法权益依法应受保护。结合原告提供的购房证、收款收据、发票、房屋买卖协议书、收据、西安市房屋契证、陕西省西安市契税完税证及结合本案审理情况，可以认定高某某在1990年10月20日从被告处购买案涉位于未央区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋且高某某依法缴纳了该房屋交易契税，周某甲1995年9月26日又从高某某处购买了该套房屋，且周某甲在1995年9月27日亦依法缴纳了该套房屋交易契税。且周某甲向西安市房地局相关单位递交了办理登记的相关资料。综合以上情况，本院认为，周某甲从高某某处购买了案涉房屋，而被告对高某某从其处购买案涉房屋并未异议，故周某甲与高某某就案涉房屋所签订的房屋买卖协议依法有效并生效，周某甲已向高某某支付了全部房款8万元，又因该套房屋系原告与周某甲在婚姻关系存续期间购买，故该套房屋应属其二人夫妻共同财产。现周某甲已去世，女儿周某乙在本案中明确表示自愿放弃对该套房屋的继承权，故该套房屋的相关权益全部应归原告所有。从以上情况可知，被告并非案涉房屋所有权人，现该套房屋登记在被告名下显然不妥，且结合本案情况，亦无必要将案涉房屋先变更登记至高某某名下再变更至周某甲名下，从节约司法资源、便民利民等角度考虑，本院认为被告应协助原告将案涉房屋从被告名下直接过户至原告名下。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十五条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、位于西安市未央区XX小区XX幢XX单元XX层XX号归原告唐美英所有；二、被告西安市未央区城乡建设开发公司于本判决生效后三十日内协助原告唐美英将上述房屋过户至原告唐美英名下。本案受理费1800元（原告已预交），减半收取900元，由被告承担900元，于本判决生效后三十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    吕  艳                          二〇二一年五月十八日法 官 助 理    刘  琦                        书  记  员    周  莹    1
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初474号 原告:阜新昊海物业服务有限责任公司。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：于宏志，该公司副经理。 委托诉讼代理人：张晋义，辽宁红沐律师事务所律师。 被告:詹玉石，男，汉族，现住阜新市太平区、106网点。 委托诉讼代理人：秦素岭，女，汉族，现住阜新市太平区。 原告阜新昊海物业服务有限责任公司与被告詹玉石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告阜新昊海物业服务有限责任公司以与被告达成和解为由向本院提出申请，请求撤回对被告詹玉石的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜新昊海物业服务有限责任公司撤回对被告詹玉石的起诉。 案件受理费699元（原告已交纳），减半收取349.5元，由原告阜新昊海物业服务有限责任公司负担。 审判员  远桂云 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐 棵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初2207号 原告：付保镖，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽青莲建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖中心街区3栋1层105室，统一社会信用代码91340400MA2MWNQ62Y。 法定代表人：谢同强，该公司执行董事兼总经理。 付保镖与安徽青莲建筑装饰工程有限公司（以下简称青莲装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付保镖向本院提出诉讼请求：1、判令青莲装饰公司支付付保镖装修款50500元；2、本案诉讼费用由青莲装饰公司负担。事实与理由：青莲装饰公司于2016年6月3日设立，从事建筑装饰工程等业务。因业务需要，青莲装饰公司将部分装饰工程交由付保镖施工，以包工包料的方式分包。工程施工完毕并交付后，截至目前经双方结算，青莲装饰公司尚欠付保镖装修款50500元未支付。付保镖为了维护自身的合法权益，提起诉讼,请求依法裁判。 青莲装饰公司辩称，1、对付保镖诉请的基本事实有异议，付保镖未提供工程验收记录单，无法证明工程已经验收完毕，其中有些工程不合格，导致青莲装饰公司损失很多。2、双方在合作期间，青莲装饰公司已支付付保镖一部分款项，付保镖在合作期间存在偷工减料、泄露商业信息等情形，损害青莲装饰公司的利益，造成结算出现问题。 经审理查明：付保镖与青莲装饰公司系装饰装修合作关系，青莲装饰公司将其承包的装修装修工程部分项目转包给付保镖施工，付保镖完成施工后，双方进行结算并由青莲装饰公司支付相应的价款。青莲装饰公司在与付保镖合作期间拖欠其相应的款项，具体为：金地滟澜山28号楼103室拖欠2790元；金地月半湾16号楼601室拖欠34850元；荣府5号楼1204室拖欠27850元；南山苑25号楼901室拖欠50790元；南山苑25号楼501室拖欠4200元；金融世家2号楼2404室拖欠9530元；合计130000元（按整算的）。上述结算均有付保镖签字（签字名为付保彪）及青莲装饰公司签章、谢同强签字。青莲装饰公司陆续支付79500元，尚欠50500元至今未付。 青莲装饰公司庭后向本院提交材料并称除已支付的79500元外，于2019年9月9日支付22000元，于2019年12月29日支付5000元。付保镖认可收到22000元及5000元，但认为这两笔款项不是本案所涉6个项目的款项，其中5000元是支付金地滟澜山34号楼103室的装修款，22000元是支付金地国际城19-1804室的装修款。 以上事实，有当事人的身份信息，账目清算单6份、对应的账单明细表及当事人陈述等证据在卷予以证明。 本院认为，付保镖提交的6份账目清算单均有付保镖签字及青莲装饰公司签章、谢同强签字，付保镖签字名为“付保彪”，鉴于青莲装饰公司认可付保镖的诉讼主体资格，本院对上述账目清算单予以确认。根据上述账目清算单，青莲装饰公司拖欠付保镖金地滟澜山28号楼103室、金地月半湾16号楼601室、荣府5号楼1204室、南山苑25号楼901室、南山苑25号楼501室、金融世家2号楼2404室装修款合计130000元（按整算的）。扣除青莲装饰公司陆续支付79500元，尚欠50500元。付保镖向青莲装饰公司主张该50500元装修款，于法有据，本院予以支持。 青莲装饰公司辩称除了已支付的79500元，另支付付保镖27000元，考虑到付保镖与青莲装饰公司存在长期的装饰装修合作关系，且付保镖虽表示收到27000元，但不认可该款项系支付本案所涉6个场地的装修款，故本院对青莲装饰公司该部分抗辩理由，不予采信。关于该两笔款项，若有争议，青莲装饰公司可另案主张。 综上所述，对付保镖的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 安徽青莲建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付付保镖装修款50500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，依法减半收取531.5元，由安徽青莲建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐国宏 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘克永 书 记 员 权煜婷 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执502号申请执行人温艳丽，女，1965年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王重阳，男，1972年1月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人温艳丽与被执行人王重阳民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5239号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王重阳的银行存款11万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军0二〇二一年五月二十一日书记员 王瑞华
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初6393号 原告：吴某1，男，1954年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：吴某2，女，1950年11月29日出生，汉族，住沈阳市康平县。 被告：吴某3，男，1958年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：田某，女，1973年9月14日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。(未到庭) 被告：王某1，男，1985年4月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：王某2，男，1989年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：王某3，男，1960年3月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告吴某1与被告吴某2、吴某3、田某、王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕文辉独任审判，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人李晓丽，被告吴某2、吴某3、王某1、王某2、王某3到庭参加诉讼。被告田某经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认遗嘱有效，并由原告依法继承位于沈阳市沈河区房屋一处；二、诉讼费由原、被告承担。 事实与理由：原告与各被告均系亲属关系，立遗嘱人吴成宪为原告的父亲，原告的母亲刘玉珍于2007年8月29日因病去世，家中兄弟姊妹共六人，分别是吴延晶(2020年10月2日去世)，吴某2，原告吴某1，吴延华（2021年2月19日去世），吴某3，吴延红(2015年7月16日去世)。吴延晶有一女名田某，吴延红有一子名王某1。吴延华有一子王某2。 2019年3月5日立遗嘱人吴成宪写下遗嘱一份，内容为将位于沈河区的房产一处留给原告吴某1继承。2020年1月6日立遗嘱人因病去世。原告诉至贵院请求确认遗嘱有效，并由原告继承案涉房屋。 被告吴某2辩称：同意原告的诉讼请求。 被告吴某3辩称：同意原告的诉讼请求。 被告王某1辩称：同意原告的诉讼请求。 被告王某3辩称：同意原告的诉讼请求。 被告王某2辩称：同意原告的诉讼请求。 被告田某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月5日，经沈阳市和平区丹妮心理咨询服务中心心理及逻辑思维评估报告测评，被继承人吴成宪的逻辑思维能力日常社会性事务处理认识正常。同日，被继承人吴成宪在遗嘱见证人张某、冯某的见证下，立有自书遗嘱，内容主要是将其单独所有的位于沈阳市沈河区，建筑面积为76.06平方米的房产由长子吴某1继承。 另查明：2007年8月29日，被继承人的妻子刘玉珍因病去世，被继承人的父母均于文革期间去世。被继承人于2017年7月26日取得所有权，为单独所有。被继承人吴成宪与刘玉珍育有六名子女，分别为长子吴某1，次子吴某3、长女吴延晶，于2020年10月2日去世，被告田某系吴延晶的女儿，次女吴某2、三女吴延华，吴延华于2021年2月19日去世，被告王某2系吴延华的儿子、被告王某3系吴延华的丈夫，四女吴延红，于2015年7月16日去世，被告王某1系吴延红的儿子。 本院认为，遗嘱继承是指于继承开始后，继承人按照被继承人合法有效的遗嘱，继承被继承人遗产的继承方式。遗嘱是遗嘱人生前按照自己的意思和想法处分自己财产的行为，体现的是遗嘱人的真实意志。生前立有遗嘱的被继承人称为遗嘱人或立遗嘱人，依照遗嘱的指定享有遗产继承权的人为遗嘱继承人。遗嘱继承人所指的客体为被继承人指定的遗产份额。在遗嘱中，可以将个人死后的遗产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。本案中，被继承人亲笔书写遗嘱，将自己的财产指定由本案原告继承，合法有效，属于遗嘱继承。故原告请求按被继承人的遗嘱继承被继承人的遗产符合法律规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条、第一千一百三十四条、第一千一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被继承人吴成宪名下的证号为辽（2017）沈阳市不动产权第0258190号的位于沈阳市沈河区，建筑面积为76.06平方米房产归原告吴某1所有，被告吴某2、吴某3、田某、王某1、王某2、王某3于本判决生效之日起10日内配合原告吴某1办理该房产的所有权变更手续。 案件受理费10200元（原告已预交），由原告吴某1、被告吴某2、吴某3、田某、王某1各负担1700元，被告王某2、王某3各负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 吕文辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 萍 书 记 员 潘 峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3122号原告：马照展，男，2001年1月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：亳州市微颐药业科技有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区华佗镇芦苏路小奈集十字路口向东100米8号，统一社会信用代码9134160039989445J。法定代表人：陈猛猛。原告马照展与被告亳州市微颐药业科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告马照展于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马照展申请撤回对被告亳州市微颐药业科技有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马照展撤回对被告亳州市微颐药业科技有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马照展负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十八日书记员  何 弯
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执675号 申请执行人：王某，男，2067年，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人:崔士恒，男，1963年，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：代春光，男，1963年，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：张绪才，男，1957年，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人崔士恒、代春光、张绪才民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人崔士恒、代春光、张绪才自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221民初434号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。执行长：高峰 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 沈 诗
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初5547号原告：佀传飞，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：佀传伟，男，1980年5月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路地税大厦西侧，统一社会信用代码：91410900772182537F。主要负责人：傅中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司工作人员。本院在审理原告佀传飞诉被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告佀传飞于2021年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佀传飞撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告佀传飞负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月十七日书记员  李丁丁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢94号尹友凤、唐凯：本院在执行申请执行人尹友凤与被执行人唐凯借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完本院（2019）湘1229民初695号民事判决书确定的给付义务30000元，申请执行人出具被执行人已清偿本金，并放弃本案利息的还款情况说明，唐凯已缴纳案件受理费、执行费1322元，申请人同意执行完毕。本院（2019）湘1229民初695号民事判决书确定的给付义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执恢94号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保304号 申请人:张明，男，1983年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:李小芳，女，1984年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人张明于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李小芳位在金融机构存款8万元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保函(保函号：PZPP2143010090000000XXXX-XX号)为申请人张明担保。 本院经审查认为，申请人张明的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人张明的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人冻结被申请人李小芳位在金融机构存款8万元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 案件申请费820元,由申请人张明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  易 浏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执544号被执行人李勇罚金一案，本院作出的（2021）黔0622刑初20号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月9日立案执行。在执行过程中，查明本院已于2021年2月3日扣押李勇1327元，该款已全部交入本院罚金账户。另本院于2021年5月27日从李勇在在铜仁农村商业银行股份有限公司万山支行62×××40账户多划拨存款1000元。前述款项处理情况如下：1、其中170元退还被害人高帮桥，1000元扣抵罚金；2、剩余款项7元及多划拨的1000元，合计1007元转入李勇（2015）玉刑初字第26号案件应缴纳的罚金账户。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执544号执行案件执行完毕，于2021年5月30日结案。二〇二一年五月三十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特340号申请人:罗军，男，1980年6月3日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：宋玉珍，湖南诵义律师事务所律师。申请人:周李，男，1974年2月17日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人：江红英，女，1977年11月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：周李，系江红英配偶。申请人罗军与周李、江红英于2021年4月15日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员李石江依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人罗军、周李、江红英民间借贷纠纷于2021年4月15日经长沙市天心区人民法院人民调解员邹德强主持调解，达成如下协议：一、双方一致确认，申请人周李、江红英尚欠申请人罗军借款本金53900元；二、申请人周李、江红英于2021年5月31日前一次性将上述借款本金53900元归还完毕，如未按时足额履行，申请人罗军可以立即申请强制执行，申请人周李、江红英还应另行向申请人罗军支付利息（以借款本金53900元为基数，自2021年4月7日支付至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、本案再无其他争议。双方自愿向天心区人民法院申请调解，并向长沙市天心区人民法院申请确认诉前调解协议书的效力。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人罗军、周李、江红英达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  李石江二〇二一年五月六日法官助理王悦书记员邓嘉鑫
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢662号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：高志勇，男，1980年5月19日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人高志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）湘0124民民督30号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为案款106006.87元，执行费1490元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保146号申请人：庞红梅，女，1975年8月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被申请人：王吉敏，男，1972年4月13日出生，住聊城市东昌府区。申请人于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下兴业银行聊城分行，开户行账号：62×××12；聊城农村商业银行股份有限公司湖北小区支行，开户账号：62×××93；中国农业银行股份有限公司聊大分理处支行，开户账号：62×××17；中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，开户账号：62×××10共计150万元的存款，并由担保人亚大财产保险有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下兴业银行聊城分行，开户行账号：62×××12；聊城农村商业银行股份有限公司湖北小区支行，开户账号：62×××93；中国农业银行股份有限公司聊大分理处支行，开户账号：62×××17；中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，开户账号：62×××10共计150万元的存款。案件申请费5000元，由申请人庞红梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  白玮二〇二一年五月二十一日书记员  姜亭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执914号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张红军，男，1987年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市凤岗镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初3950号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张红军追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1132号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：程帅，男，汉族，1987年3月2日出生，住新乡市辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人程帅保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1953号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后五日内支付代偿款22756.41元、保费2627.68元及违约金，案件受理费446元、执行费287元由被执行人承担。因被执行人程帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××汽车一辆，本院作出（2021）豫0702执1132-1号执行裁定书查封上述车辆，查封期限为两年。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余代偿款22756.41元、保费2627.68元及违约金，案件受理费446元、执行费287元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执执行人程帅负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  贵苗苗
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1430号 原告：黄新凤，女，1972年5月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：杨新，男，1966年12月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告黄新凤与被告杨新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告黄新凤于2021年5月12日向本院提出撤回对被告杨新起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄新凤向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄新凤撤回对被告杨新的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄新凤负担。 审判员  彭剑辉 二〇二一年五月十二日 法官助理周友红 书记员郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7707号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。委托代理人盛佳丹，河南陆达律师事务所实习律师。被告杨光，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告杨贺祥，男，1971年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告杨光、杨贺祥、河南润达汽车销售有限公司（以下简称“润达公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨娣、盛佳丹到庭参加诉讼，被告杨光、杨贺祥、润达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨光偿还原告欠款本金8440元、利息3131.97元、分期手续费1660.64元、还款违约金3249.52元，以上共计16482.13元（暂计算至2020年12月9日，自2020年12月10日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2、判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3、判令被告杨贺祥、润达公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。经审理查明，原告与被告杨光签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为65000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；“专向分期付款”额度的用途为支付被告杨光购买众泰SR7商品的款项；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%，金额为7475元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告杨光在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如因被告杨光本人原因未及时存入不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告杨光全额承担。被告杨光以众泰SR7向原告提供抵押担保，应在本合同签署后30日内与原告到有关登记部门办理抵押登记。由被告润达公司提供连带责任担保并另行签订《保证合同》。原告作为债权人与被告润达公司、杨贺祥作为保证人分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，均载明：本合同之主合同为债权人与借款人杨光之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年8月5日，原告与被告杨光就上述债务签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，2016年8月9日，被告杨光将其名下车牌号为豫Ａ×××××的众泰牌小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月9日，应收账款16482.13元，应收本金8440元，应收利息3131.97元，分期手续费1660.64元，还款违约金3249.52元。以上事实由原告提交的信用卡专项分期付款合同、保证合同、抵押合同、应收账款拆分明细与对账单在案佐证。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，对于原告主张的欠款本金8440元，有对账单为证，本院予以支持。对于原告主张的利息3131.97元，分期手续费1660.64元，还款违约金3249.52元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，综合本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司、杨贺祥承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告杨光自愿将其名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆抵押给原告，并办理了相应的抵押登记证明，故原告对该抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。被告杨光、杨贺祥、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨光于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司河南省分行偿还贷款本金8440元及2020年12月9日之前的利息3131.97元，分期手续费1660.64元，并按合同约定支付自2020年12月10日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告杨光名下抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿；三、被告杨贺祥、河南润达汽车销售有限公司对本判决第一项内容所确定的债务向原告中国银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告杨光、杨贺祥、河南润达汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十五日书记员  常 萍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2257号 原告：冯忠，男，汉族，生于1972年1月30日，住四川省阆中市。 被告：杨斌，男，汉族，生于1971年4月20日，住广元市利州区。 原告冯忠与被告杨斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月6日，原告冯忠以已与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冯忠提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯忠撤回起诉。 案件受理费88.00元，由原告冯忠负担。 审判员  赵洪 二〇二一年五月七日 书记员  王健
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执729号 关于丰宁宏顺达典当有限责任公司申请执行修建瑞、杨小楷合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月19日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1007号申请执行人：眭卫东，男，1969年4月6日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王凯，男，1990年12月15日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人眭卫东与被执行人王凯借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月19日依法作出的(2020)苏1181民初4968号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付283819.32元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年5月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初4968号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月十八日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1355号原告：孙立华，男，1956年5月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：于邵华，吉林竞捷律师事务所律师。被告：张保利，男，汉族，住吉林省珲春市。原告孙立华与被告张保利健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙立华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙立华负担。审判员 程 功二〇二一年五月二十日书记员 金俞美
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0785执71号 孙有林、杜春生： 孙有林与杜春生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3450元。经本院立案执行，现已执行到位3500元，其中，案件款3450元，案件执行费50元。本院已于2021年5月8日将该款转付给孙有林。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，孙有林向本院申请执行的（2020）内0785民初641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初849号原告：袁晓锋，男，汉族，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：邹玲，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权代理。被告：章航瑜，男，汉族，生于2001年12月26日，住西峡县。委托诉讼代理人：闫金超，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。原告袁晓锋与被告章航瑜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告袁晓锋于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁晓锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁晓锋撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告预交250元），由原告袁晓锋负担，剩余225元退回原告。审判员  李琳二〇二一年五月十七日法官助理朱娜书记员赵丽君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3188号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区52号小区湾里东29楼121，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 被告：鄂俊伟，男，1978年3月14日出生，满族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告鄂俊伟物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十日 书记员 郭晓曼
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3340号原告：石昌杰，男，1980年11月7日出生，汉族，住泰安市肥城市。被告：付长如，男，1985年2月12日出生，汉族，住泰安市肥城市。被告：赵梁，男，1986年11月10日出生，汉族，住泰安市肥城市。原告石昌杰与被告付长如、赵梁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告石昌杰于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石昌杰撤诉。审判员  石军二〇二一年五月二十日书记员  于明
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执27号申请执行人：栗某峰，男，1975年7月30日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：朱某来，男，1976年11月1日出生，汉族，住宝丰县。栗某峰申请执行朱某来劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初649号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告朱某来同意于2020年5月30日之前偿还原告栗某峰租赁费10000元；被告朱某来同意于2020年6月30日之前偿还原告栗某峰租赁款5000元；被告朱某来同意于2020年7月30日之前偿还原告栗某峰租赁费5000元；被告朱某来同意于2020年9月30日之前偿还原告栗某峰租赁费22490元。”。因朱某来未按上述生效法律文书履行义务，栗某峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。栗某峰申请执行朱某来劳务合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人栗某峰向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人朱某来名下银行账号、微信有零星余额，朱某来名下微信余额3030.66元予以冻结、划拨，该款已由申请执行人栗某峰领取。2.查明被执行人朱某来名下有一辆豫Ｄ×××**号宝骏牌汽车，现已被查封，系轮候查封，未实际控制。3.查明被执行人朱某来名下无房产信息。4.查明被执行人朱某来名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人栗某峰在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3030.66元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31077.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某来负有继续向申请执行人栗某峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人栗某峰发现被执行人朱某来有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十九日书记员  李亚培
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执112号之三 申请执行人：安新县荣昌鞋材有限公司，住所地安新县。 法定代表人：杨战奇，该公司经理。 被执行人：刘金贺，男，汉族，农民，住安新县。 本院在执行安新县荣昌鞋材有限公司与刘金贺买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘金贺及其妻子管小丽的银行账户，现因申请执行人同意被执行人长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对刘金贺及其妻子银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王东海 二〇二一年五月七日 书记员  刘 恒
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1722号吉鑫：关于吉鑫罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人吉鑫已将罚金2500元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2020）吉2403刑初399号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异29号 异议人（被执行人）：崔庆海，男，汉族，1972年1月28日出生，住址磁县，现磁县磁州镇西窑头村。 委托代理人：岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。 申请执行人：崔桂山，男，1966年1月9日出生，汉族，住址磁县，现磁县磁州镇西窑头村。 在本院执行申请执行人崔桂山与被执行人崔庆海为排除妨害纠纷一案过程中，被执行人崔庆海向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人崔庆海请求：撤销或改正对邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终7144号民事判决和磁县人民法院（2018）冀0427民初14号民事判决的执行。事实与理由：崔桂山与崔庆海为排除妨害纠纷一案，已经磁县人民法院（2018）冀0427民初14号民事判决确定拆除异议人的简易房屋，并经邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终7144号民事判决维持原判，已进入执行程序。由于涉案简易房属于养殖业所占土地，磁州自然资源和规划分局作出的《磁县磁州镇西窑头村崔庆海养殖占地的情况汇报》中确认了异议人占地合法有效。异议人与西窑头村村委会2020年9月2日签订的西窑头村土地（荒岗）承包合同，该土地异议人已合法占有使用，不存在侵犯任何其他人权利的问题，如果拆除房屋，将给异议人造成不可挽回的损失。 本院查明，崔桂山与崔庆海为排除妨害纠纷一案，本院2018年5月26日作出（2018）冀0427民初14号民事判决：一、崔庆海对崔桂山承包的开发荒岗合同的承包地停止侵权，限崔庆海在本判决生效后十日内将其在崔桂山承包土地范围内的简易房屋拆除；二、驳回崔桂山的其他诉讼请求。崔庆海不服，提出上诉。2019年1月9日，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民终7144号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年9月4日崔桂山向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执847号。2020年4月26日，本院向崔庆海送达了执行通知书。 本院认为，异议人崔庆海的申请理由，属于认为作为该案执行依据的生效判决有误，应依照审判监督程序办理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条所规定的执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人崔庆海的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二一年五月十日 书 记 员 马 炎
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保550号申请人湖南佳洋天峰文化传媒有限公司与被申请人北京风火时尚视界影视文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币642305元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5110号民事裁定书，于2021年5月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保550号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督30号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：孙相琼，男，重庆国强物业服务有限公司员工，住广东省雷州市。被申请人：彭金芳，女，1983年5月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人彭金芳申请支付令一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月14日发出(2021)渝0106民督30号支付令,限令被申请人彭金芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人彭金芳。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)渝0106民督30号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1138号之一申请执行人：赵占亭，男，1976年11月8日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱坤健，男，1979年6月19日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人赵占亭与被执行人朱坤健追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初390号民事判决，已经发生法律效力。被执行人朱坤健应于本判决生效之日起五日内支付原告赵占亭工资5080元，因被执行人朱坤健未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵占亭的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月22日，向被执行人朱坤健发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人朱坤健发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年3月22日、2021年4月9日、2021年5月15日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人朱坤健的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人朱坤健名下所有的豫Ａ×××××车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行财产；4、委托商城县人民法院查询被执行人朱坤健名下不动产登记信息，未发现可供执行财产线索；5、委托商城县人民法院查询被执行人朱坤健名下公积金缴存信息，未发现可供执行财产线索；6、决定对被执行人朱坤健采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；7、在被执行人朱坤健住所进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、2021年5月26日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1138号案件的本次执行程序。申请执行人赵占亭享有要求被执行人朱坤健继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人朱坤健负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十六日书记员  孙楠楠
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1725号原告：徐淑杰，女，1963年12月18日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：周亮，女，1988年1月4日出生，汉族，住吉林省长春市。原告：周学友，男，1985年12月6日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：周延学，男，1958年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：周延武，男，1962年5月24日出生，汉族，住吉林省长春市。原告徐淑杰、周亮、周学友与被告周延学、周延武案外人执行异议之诉纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑杰、周亮、周学友、被告周延学、周延武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐淑杰、周亮、周学友向本院提出诉讼请求：依法停止并解除对周延武家（实际为徐淑杰自有房产）中30000斤玉米的执行。事实及理由：周延学和周延武健康权纠纷一案，德惠市人民法院作出（2020）吉0183执2239号执行裁定，对被告周延武家中3万斤玉米予以查封。法院的查封行为是错误的，原因是周延武与徐淑杰于2014年已离婚，该套房产归徐淑杰所有，被查封的玉米在徐淑杰家中。另外，在离婚时，周延武的土地转包给已成年的周亮和周学友耕种。因此，被查封的玉米与周延武无关。周延学辩称，周亮系周延武的女儿，周学友系周延武的儿子，徐淑杰系周延武的前妻。周延武与徐淑杰离婚后，仍然住在一起。被查封的玉米系2020年以周延武为承包合同签订人的土地中产出、放在周延武居住的院内，该玉米系周延武和徐淑杰一起耕种。对此，请求法院依法驳回徐淑杰、周亮、周学友的诉讼请求。周延武辩称，对徐淑杰、周亮、周学友所主张事实无异议，我在外打工生活，没有耕种土地。徐淑杰、周亮、周学友提交证据如下：1.欠条一份。证实徐淑杰2020年购买化肥、种子，花费5675元，2021年购买化肥种子花费6025元，欠款人徐淑杰；2.三队张连峰出具的证明一份。证实徐淑杰找张连峰2020年耕种土地及种地花销情况；3.承包合同一份。证实院里的玉米是承包土地中产出；4.村委会出具的介绍信一份。证实地是我们四个人的，后周延武把地给他儿女了；5.离婚协议书一份。证实财产归女方徐淑杰。经质证，周延学对张连峰出具证明有异议，无法证明2020年为三原告耕种土地；对村委会介绍信有异议，登记数不对；对其他证据的真实性及证据证明的问题没有异议。周延武对证据的真实性及证据证明的问题没有异议。在徐淑杰、周亮、周学友提交的证据中，村委会出具了证明，但没有证实周延武承包的土地转包给周亮和周学友。因徐淑杰、周亮、周学友提交购买化肥、种子和打垅、免耕的证据，与本案有关联性；提交村委会证明、土地承包合同、离婚协议，具有客观真实性，本院予以采信。周延学提交证据如下：1.村委会证明一份。证实原告种1垧6亩2分8厘3，登记面积原告所述属实，1垧6亩；2.土地台账一份。粮食直补按1.05垧，地是按四口人平均分的，即1.6283垧除以4为每人实际分得的面积。土地台账也记载。经质证，徐淑杰、周亮、周学友对土地台账及村委会证明均有异议。土地台账及村委会均是虚假证据。周延武未发表质证意见。周延学提交村委会证明和土地台账，只是证明周延武以家庭承包的登记土地面积与实际耕种的土地面积不符，登记土地面积是1.05垧，实际耕种的土地面积是1.6283垧。故本院对这两份证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年周延学依据生效的（2020）吉0183民初1016号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，向被执行人周延武下发了（2020）吉0183执2239号执行裁定书，查封了在周延武家中存放的3万斤玉米。周延武的儿子周学友、女儿周亮、前妻徐淑杰提出执行异议，认为该玉米系徐淑杰、周亮、周学友所有，申请解除查封。经本院审查认为，查封的玉米是被执行人周延武家中3万斤玉米，异议人徐淑杰、周亮、周学友提供了村委会出具的证明和徐淑杰离婚证，由于村委会出具的证明仅证明三位异议人和周延武共分得1.05垧的土地，未有证据证明该3万斤玉米收成中的四分之三属于三位异议人所有，且该财产属于动产又存放在被执行人家中，故异议人的异议理由不能成立，遂作出（2020）吉0183执异27号执行裁定书，裁定驳回异议人徐淑杰、周亮、周学友的异议请求。另查明，周延武与徐淑杰于2014年1月25日离婚，双方在离婚协议书上未对承包的土地进行约定。本院认为，被查封的玉米权属是本案焦点问题。周延学申请执行周延武健康权纠纷一案，被执行人是周延武，是周延武的个人侵权之债。徐淑杰虽然向本院提交了2020年购买化肥、种子以及打垅、播种的证据，在这些证据中，没有证明施肥、下种的土地面积，起垄和免耕也只是证明共1垧地的土地面积。而周延学在申请查封该玉米时，也没有提交证据证明被查封的玉米归周延武个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在周延学向本院申请查封玉米，应提交该玉米的所有权证明，而不能依据被查封玉米的存放地点来确定被查封标的物的权属，对此周延学负有举证责任。而周延学没有提交证据证明查封的玉米系其所有，应承担败诉的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。周延学在本案审理时承认被查封的玉米系周延武和徐淑杰一起耕种所产出的，且徐淑杰向本院提交了2020年购买化肥、种子以及打垅的证据，因不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院予以采信。又因被查封的玉米系周延武以家庭承包的耕地在2020年产出，每个家庭成员均享有等额的承包土地，即周延武承包整个家庭1/4的土地，因此，周延武就享有3750千克（3万斤/4）玉米的所有权。综上所述，周延武以户主身份与村委会签订含徐淑杰、周亮、周学友在内耕地承包合同，该查封的玉米系2020年承包地产出，放置在周延武和徐淑杰居住的院内。周延武应享有3750千克的玉米所有权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、许可对本院（2020）吉0183执2239号执行裁定书查封玉米中的3750千克玉米的执行；二、驳回徐淑杰、周学友、周亮的其他诉讼请求。案件受理费550元，周延学负担412.50元，徐淑杰、周学友、周亮负担137.50元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢清贵人民陪审员 许洪辉人民陪审员 吕淑环二〇二一年五月十二日书记员 董岢桉
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初7788号原告杨春华，女，1969年2月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区村民，住密云区，公民身份号码×××。被告王桂云，女，1964年1月11日出生，汉族，户籍地北京市顺义区居民，公民身份号码×××。委托代理人高健（王桂云之夫），男，1964年4月14日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告杨春华诉被告王桂云不当得利纠纷一案，原告杨春华在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告杨春华撤诉处理。审判员  宋万忠二〇二一年五月二十七日书记员  石 在
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保149号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：刘海涛，男，1971年10月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海涛银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海涛银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1098号 申请执行人：张诣，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：赵艺，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初2223号民事判决书，在执行赵艺民间借贷纠纷一案，被执行人自行偿还了部分欠款，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年五月十三日 书记员  吕 洋
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行审44号 申请执行人华蓥市住房和城乡建设局，住所地华蓥市红星路**。 法定代表人阳天勇，局长。 被执行人华蓥市商会，住，住所地华蓥市红星路**/div> 法定代表人李现华，会长。 本院在受理申请执行人华蓥市住房和城乡建设局对被执行人华蓥市商会作出的防空地下室易地建设费征收决定一案中，申请执行人于2021年5月8日向本院递交书面撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人华蓥市住房和城乡建设局提出撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。”之规定，裁定如下： 准予申请执行人华蓥市住房和城乡建设局撤回强制执行申请。 审判长  代君万 审判员  王明建 审判员  胡全胜 二〇二一年五月八日 书记员  王 瑶
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1937号之一 原告：刘世凯，男，汉族，1987年9月3日生，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。 被告：郭正寅，男，汉族，1989年9月15日生，住安徽省广德市。 原告刘世凯与被告郭正寅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘世凯于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘世凯向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘世凯撤回起诉。 案件受理费减半收取810元，由原告刘世凯承担。 审判员  张教民 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执394号 本院在执行被执行人唐新华追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初420号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人唐新华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由唐新华缴纳诉讼费800元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人唐新华已支付受理费800元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年五月十二日 书记员  张 磊
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3123号原告：杨国华，女，1950年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：朱王兵，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：袁德勇，女，1973年6月21日出生，与原告系母女关系。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。原告杨国华诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨国华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国华提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨国华撤诉。案件受理费150元，由原告杨国华负担。审 判 员 霍振峰二〇二一年五月十七日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保377号申请保全人刘子岚与被保全人张洋借款合同纠纷一案，申请保全人刘子岚向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人张洋名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保377号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢10号 申请执行人王某某，男，1954年2月24日生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县栗江镇。 被执行人李某某，男，1970年4月17日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市柏坊镇。 被执行人何某某，女，1972年9月30日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市柏坊镇。 申请执行人王某某与被执行人李某某、何某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，除被执行人李某某自动履行的24000元外（其中案款分配20000元），经查，被执行人李某某、何某某现暂无可供执行的其他财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0482执恢10号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白伟军 二〇二一年五月三十一日 书记员  邓雯娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执719号之一申请执行人：徐州森鑫工艺品有限公司，统一社会信用代码9132032172283105XY，住所地丰县。法定代表人：朱显堂，该公司经理。被执行人：河北创信环保科技有限公司，统一社会信用代码91130900MA07RXXM0P，住所地沧州市高新区。法定代表人：张步会，该公司经理。徐州森鑫工艺品有限公司与河北创信环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州森鑫工艺品有限公司于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人河北创信环保科技有限公司给付人民币143300.00元及利息。同时依法应承担执行费2050.00元。在执行过程中，１、本院于X年X月X日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月26日对被执行人河北创信环保科技有限公司适用限制高消费措施，2021年5月26日将被执行人河北创信环保科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式将被执行人河北创信环保科技有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人河北创信环保科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十六日书记员 赵 伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保421号申请保全人：贺晓欢，女，1983年1月10日出生，满族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张慧敏，女，1968年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人贺晓欢向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人张慧敏名下价值相当于人民币63,000元的财产。本院作出的（2019）新2324执541号执行裁定书已生效。经查被保全人张慧敏在玛纳斯农村商业银行、平安银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在63,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张慧敏在新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号0416账户（实际冻结2,147.56元）银行存款63,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张慧敏在平安银行洛阳分行营业部尾号1601账户（实际冻结0元）、平安银行洛阳分行营业部尾号5419账户（实际冻结698.59元）、平安银行深圳分行营业部尾号7013账户（实际冻结0.31元）银行存款63,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人张慧敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司昌吉市延安北路支行尾号3063账户（实际冻结0元）银行存款63,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人张慧敏在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号1240账户（实际冻结1,028.28元）银行存款63,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人张慧敏在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号6179账户（实际冻结0.15元）银行存款63,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人张慧敏在财付通支付科技有限公司尾号8f27账户（实际冻结570.60元）、财付通支付科技有限公司尾号2046账户（实际冻结0.05元）存款63,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5233号 原告:四川省百世兴食品产业有限公司,住所地:四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号13栋2层206号，统一社会信用代码：91510112794909100K。 法定代表人:官毅,董事长。 原告代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告:临沂批发城某某调料店，住所地:山东省临沂市兰山区。 经营者:杨某某。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告临沂批发城某某调料店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十二日 书记员  史继梦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1331号原告：刘建新，男，汉族，1965年8月8日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：陈鸿邦，河南建法律师事务所律师被告：阮成得，男，1957年8月5日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：邹路军，男，汉族，1978年1月15日出生，住正阳县，系被告女婿。委托诉讼代理人：阮冬艳，女，汉族，1979年11月2日出生，住正阳县。本院在审理原告刘建新诉被告阮成得劳务合同纠纷一案中，因双方私下达成和解，现原告于2021年5月24日向本院提出申请，请求撤回对被告阮成得的起诉。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建新撤回对被告阮成得的起诉。案件受理费1068元，减半收取534元，由原告刘建新承担。审判员  崔永嵩二〇二一年五月二十四日书记员  梁雅晴
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1360号梁丹丹、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人梁丹丹与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初236号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人张永利，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月13日被榆林市公安局经济技术开发区分局依法刑事拘留，同年3月20日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕171号起诉书指控被告人张永利犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人张永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月12日21时45许，被告人张永利醉酒后驾驶车牌号为陕KPA810号白色“凯翼”牌小型轿车，行驶至清水工业园区通源大道西湾煤矿生活区入口处时被榆林市公安局经济技术开发区分局民警查获，因张永利拒绝配合呼气式酒精含量检测，民警将其带至榆神工业区医院依法强制抽取血样。经榆林市公安交通司法鉴定中心对张永利血液内酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为167.38MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人张永利在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人张大勇的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检测报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人张永利违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，决定对其从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人张永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2021年6月12日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执358号申请执行人陈仲红，男，1966年7月21日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人梁玉喜，男，1962年1月19日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人陈仲红与被执行人梁玉喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2947号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人梁玉喜邮寄送达执行通知书，责令被执行人梁玉喜在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人梁玉喜偿还申请执行人陈仲红借款本金80000元及以借款本金80000元为基数，按月利率2%从2015年1月1日起计算至全部借款偿还之日止的利息；二、负担本案受理费、财产保全费3270元；三、负担本案申请执行费2540元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月3日本院向被执行人梁玉喜邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁玉喜的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人梁玉喜名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人陈仲红，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的176000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执1116号戴巧玲、高军和：申请执行人戴巧玲与被执行人高军和婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。经本院立案受理，现已执行到位50000.00元。执行费650.00元，由被执行人高军和缴纳。至此，申请执行人戴巧玲向本院申请执行的（2020）苏0924民初799号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3078号之一 原告：长沙国宇建材有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区坪塘街道兴合村牛婆塘组，统一社会信用代码：914301040791642183。 法定代表人：解国辉。 委托诉讼代理人：李杰，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司，住所海门市海门港新区**海港大厦**，统一社会信用代码：91320684759683978C。 法定代表人：徐忠。 被告：江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司望城分公司，住所长，住所长沙市望城经济技术开发区同心路绿地香树花城**幢会信用代码：91430112MA4M0L6E4U。 法定代表人：徐标。 原告长沙国宇建材有限公司与被告江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司、江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司望城分公司买卖合同纠纷一案，本院2021年4月23日受理。2021年5月25日原告长沙国宇建材有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司、江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司望城分公司的起诉。 本院认为，原告长沙国宇建材有限公司撤回对被告江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司、江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司望城分公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙国宇建材有限公司撤回对被告江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司、江苏南通三建集团第三建筑安装工程有限公司望城分公司的起诉。 案件受理费6119元（已减半），保全费4735元，共计10854元，由原告长沙国宇建材有限公司负担。 审判员  彭小斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881财保34号之一变更保全申请人（被保全人）：项勇，男，19X年X月X日出生，汉族，陕西省X人，住陕西省X,公民身份号码：XXX。被申请人:呼水霞,女,19X年X月X日出生，汉族，陕西省X人，住陕西省XX,公民身份号码：XXX。呼水霞与项勇诉前财产保全一案，本院于2021年5月21日作出（2021）陕0881财保34号民事裁定，将项勇驾驶的车牌号为陕XX大众牌小型轿车予以扣押（呼水霞申请保全价值5万元）,并对担保人屈贵林所有的车牌号为陕X**波罗牌小型轿车予以查封。被保全人项勇于2021年5月27日向本院请求变更保全标的物，担保人李梅提供其在中国银行股份有限公司X支行营业部账号（账号：XXXX）内的存款5万元作为其他等值担保财产。本院经审查认为，变更保全申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人李梅在中国银行股份有限公司XX账号（账号：XXX）内的存款5万元，冻结期限为一年；二、解除对被保全人项勇驾驶的车牌号为陕XX大众牌小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年五月二十七日书记员  张云霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，营业场所湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行法务。 被告：舒龙生，男，汉族，1964年1月5日出生，户籍地湖南省吉首市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被告舒龙生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼。被告舒龙生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告舒龙生偿还原告借款本金14,198.8元、利息、罚息233.24元，合计14,432.04元（计算至2020年11月3日），并支付自2020年11月4日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）。二、本案诉讼费由被告舒龙生承担。事实和理由：2017年12月4日，原告与被告舒龙生签订一份《个人额度借款合同》，合同编号为：4399945Q217126429394。合同约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币120,000元，借款额度存续期36个月，自2017年12月4日至2020年12月4日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；2、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；3、借款人发生下列任一情况，均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；未按合同约定用途使用借款的；4借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取“宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息”等措施。同日，被告舒龙生填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告舒龙生通过电子渠道于2017年12月4日、5日分4笔支用118,977元，贷款年利率为6.65%，罚息年利率为9.975%；被告自2019年7月开始逾期，现贷款已经连续逾期三期以上，截止2020年12月3日，舒龙生尚欠原告借款本金14,198.8元、利息、罚息233.24元，合计14,432.04元。综上所述，被告舒龙生未按借款合同约定向原告偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成根本违约，原告有权宣布借款前提到期，要求被告承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。 被告舒龙生未出庭应诉、亦未作书面答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原告营业执照、负责人身份证明、法人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 证据二、被告舒龙生身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。 证据三、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、中国邮政储蓄银行放款通知单，证明2017年12月4日，原告与被告舒龙生签订一份《个人额度借款合同》，合同编号为：4399945Q217126429394。合同约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币120,000元，借款额度存续期36个月，自2017年12月4日至2020年12月4日被告舒龙生通过电子渠道于2017年12月4日、5日分4笔支用118,977元，贷款年利率为6.65%，罚息年利率为9.975%。 证据四、中国邮政储蓄银行信贷系统拖欠本息及还款流水截屏1份，证明被告自2019年7月开始逾期，现贷款已经连续逾期三期以上，截止2020年12月3日，舒龙生尚欠原告借款本金14,198.8元、利息、罚息233.24元，合计14,432.04元。 被告未向本院提交证据材料。 对于原告提供的证据，经本院依法审查，认为原告提交的全部证据均符合法律规定的证据要件即真实性、合法性、关联性要求，故本院对上述证据均予以采信，作为本案的定案证据。 经审理查明：2017年12月4日，原告与被告舒龙生签订一份《个人额度借款合同》，合同编号为：4399945Q217126429394。合同约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币120,000元，借款额度存续期36个月，自2017年12月4日至2020年12月4日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日；2、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍；3、借款人发生下列任一情况，均构成违约：不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；未按合同约定用途使用借款的；4借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取“宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息”等措施。同日，被告舒龙生填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告舒龙生通过电子渠道于2017年12月4日、5日分4笔支用118,977元，贷款年利率为6.65%，罚息年利率为9.975%；被告自2019年7月开始逾期，现贷款已经连续逾期三期以上，截止2020年12月3日，舒龙生尚欠原告借款本金14,198.8元、利息、罚息233.24元，合计14,432.04元。经原告多次催要，被告舒龙生未能还清贷款，形成本案纠纷。 本院认为：原告与被告舒龙生签订的《个人额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，依法有效。被告舒龙生应当按合同约定履行还款义务，原告要求被告舒龙生偿还到期借款本金、利息及约定罚息有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。 综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒龙生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金14,198.8元、利息、罚息233.24元，合计14432.04元（计算至2020年11月3日），并支付自2020年11月4日起至借款结清之日止的利息、罚息（按照合同约定的利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，减半收取80.5，由被告舒龙生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  杨宏勇 二〇二一年五月十一日 书记员  胡佳玲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更400号罪犯梁怀全，男，1964年3月30日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连市西岗区。2009年2月11日因犯故意伤害罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2017年6月1日作出了（2017）辽0203刑初27号刑事判决书，以被告人梁怀全犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币199516.99元。刑期自2016年10月10日起至2021年10月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯梁怀全于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯梁怀全于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁怀全减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月二十七日书记员 贺娜(代)
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执606号被执行人:夏洪友，男，1979年10月17日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人夏洪友犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2020年1月20日作出（2020）湘1224刑初33号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人夏洪友发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月24日划拨被执行人银行存款1773元，已扣缴1773元罚金。2021年5月26日，本院决定对被执行人夏洪友适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，已执行1773元，尚有227元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1486号申请执行人：阜宁县金地混凝土有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：孙军华，该公司主要负责人。被执行人：江苏端港房地产开发有限公司，组织机构代码，住所地阜宁县。法定代表人：韩端，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县金地混凝土有限公司与被执行人江苏端港房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5627号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人江苏端港房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏端港房地产开发有限公司银行存款414733.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华