wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢199号申请执行人：郑州市黑狮子游乐机械有限公司，住所地郑州市上街区工业路234号。法定代表人：席风春，总经理。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被执行人：郑州甜蜜村游乐设备有限公司，住所地荥阳市王村镇蒋头村。法定代表人：司桂峰，总经理。关于郑州市黑狮子游乐机械有限公司申请执行郑州甜蜜村游乐设备有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初3184号民事判决书已发生法律效力。因郑州甜蜜村游乐设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市黑狮子游乐机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑州甜蜜村游乐设备有限公司名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人郑州甜蜜村游乐设备有限公司在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。六、向王村镇人民政府送达执行裁定书、协助执行通知书，扣划郑州七彩甜蜜村游乐设备有限公司在荥阳市××村镇人民政府拆迁补偿款2038964元，王村镇人民政府至今未协助转账。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款50000元。截止2021年5月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月31日对申请执行人郑州市黑狮子游乐机械有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州甜蜜村游乐设备有限公司负有继续向申请执行人郑州市黑狮子游乐机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  王 冉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2663号原告：薛某，男，汉族，1988年4月19日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：张转哲，灵宝市冠云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张某，女，汉族，1989年1月21日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：陈明星，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告薛某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告薛某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告薛某负担。审判员  李艺华二〇二一年五月二十日书记员  宁昕彬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执279号之二申请执行人：邬敏敏，男，1965年11月29日生，汉族，居民，住浙江省宁波市奉化区。被执行人：张飞波，男，1973年7月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人邬敏敏与被执行人张飞波建设工程分包合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初71号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2021年1月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下有位于盐城市中远世纪城世纪嘉园XXX幢XXX室已被我院轮候查封、无车辆信息。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人张飞波的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人邬敏敏对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二一年五月二十九日书记员 薛娅楠
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢289号关于申请执行人张友与被执行人胡爽机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，农安县人民法院作出的（2014）吉农民初字第2540号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张友向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张友与被执行人胡爽于2020年6月16日达成执行和解协议，现被执行人胡爽已经按照和解协议履行完毕。本院认为，（2014）吉农民初字第2540号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张友基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执恢289案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初1327号 原告：丁来礼，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：肖士凯，男，1960年1月11日，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 原告丁来礼与被告肖士凯运输合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告丁来礼于2021年5月21日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁来礼的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁来礼撤诉。 案件受理费减半收取计176元，由丁来礼负担。 审 判 员 卢韦捷 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王文艳 书 记 员 靳如洁
湖南省衡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0421行审12号之一申请人：衡阳县卫生健康局，住所地：衡阳县西渡镇春风中路33号。法定代表人：吕荫湘，该局局长。委托代理人：肖金寺，男，1981年1月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系衡阳县岘山镇综合执法大队大队长。委托代理人：周德荣，男，1963年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县，系衡阳县岘山镇综合执法大队中队长。被申请人：龙春华，男，1983年6月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人：秦雪姣，女，1986年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请人衡阳县卫生健康局申请执行龙春华、秦雪姣计生行政处理一案，申请人于2021年5月7日向本院提出申请，要求执行申请人衡阳县卫生健康局于2020年9月29日对被申请人作出衡阳县征决[2020]X1006号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人衡阳县卫生健康局于2021年5月28日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请人衡阳县卫生健康局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予衡阳县卫生健康局撤回对龙春华、秦雪姣所作出的衡阳县征决[2020]X1006征收社会抚养费决定书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志波审 判 员  魏宏开人民陪审员  张 燕二〇二一年五月二十八日法官助理曾涛书记员宁雅俐
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执94号申请执行人:黄爱民，男，1969年7月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：王磊，男，1974年4月19日出生，汉族，住新野县。申请执行人黄爱民与被执行人王磊为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告黄爱民借款20000元及利息，利息自2019年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。案件受理费840元，由原告黄爱民、被告王磊各负担420元，公告费600元，由被告王磊负担。因被执行人王磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄爱民向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王磊名下有别克牌（豫Ｒ×××**）汽车一辆，本院依法对该车辆予以查封，但该车辆未能实际控制，暂无法处置。另查明被执行人王磊名下有位于新野县××庄乡老龙镇（房产证号1301013510-1）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王磊发出限制消费令，并依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄爱民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄爱民在指定期限内不能向本院提供被执行人王磊的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人黄爱民履行债务的义务，被执行人王磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄爱民发现被执行人王磊有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  范 斌二〇二一年五月七日书记员  吕志侠
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3243号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨其彪，男，汉族，1970年11月2日出生，住安徽省颍上县×××××××××××××，公民身份号码为341××××××××××××012。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杨其彪劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杨其彪支付经济补偿金68808元；2.案件的诉讼费用由杨其彪承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杨其彪的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杨其彪支付经济补偿金68808元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初538号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，杨其彪答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和杨其彪的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杨其彪支付经济补偿金68808元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杨其彪支付经济补偿金68808元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁15行终224号 上诉人（原审原告）：王志伟，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人：刘杰，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳谷县公安局。住所地：阳谷县谷山北路与府前街交叉口东北角。 负责人：陈骋浩，政委（主持工作）。 委托代理人：潘凡奇，该局法制大队大队长。 委托代理人：王恒，该局石佛派出所副所长。 上诉人王志伟因诉被上诉人阳谷县公安局不履行保护财产安全法定职责一案，不服聊城市东昌府区人民法院(2021)鲁1502行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定：原告系阳谷县村民，于2020年3月16日向被告邮寄了财产保护申请书，以冯营村通知其要对村集体土地实施征收但未出示征收文件、告知其限期腾空房屋否则将组织强制拆除为由，申请被告对其冯营村房屋及地上附着物予以保护以防止被非法强拆。被告于2020年3月17日收到该申请书。原告虽在起诉状中称2020年3月28日其因房屋被不明身份的人员违法强制拆除拨打110报警后被告未依法履行法定职责，致使其房屋被非法强拆，但在本案庭审中，原告明确其要求确认的是2020年3月16日向被告邮寄财产保护申请书被告未履行法定职责违法，并放弃要求判令被告继续履行法定职责的诉讼请求。 原审法院认为：《中华人民共和国人民警察法》第六条第（一）项规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行预防、制止和侦查违法犯罪活动的职责。第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条至四十九条对侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚作出了具体规定。 根据上述规定，被告应保护的是受到侵犯或者处于其他危难情形的公民人身、财产安全。而本案原告于2020年3月16日向被告邮寄财产保护申请书，其要求保护的是村委会因土地征收有可能拆除的原告房屋，是一种潜在的可能性，当时并无治安案件正在发生，不属于需要立即救助的情况，亦不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的治安案件范畴。且公安机关也不具备处理违法拆迁纠纷的职责。由此，原告申请对其财产履行保护职责不属于被告权限范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告王志伟的起诉。 上诉人王志伟不服一审裁定，上诉称：一、一审裁定认定事实错误。上诉人向被上诉人邮寄财产保护申请书后，上诉人并未进行调查，更未进行任何处理，没有给上诉人进行任何答复。在被上诉人未进行任何调查处理的情况下，是如何得出上诉人的财产并不处于危难情形的结论的。事实上，恰恰是被上诉人的消极行为，客观上放纵了相关单位和人员的行为。再加上上诉人的房屋被强拆时报警，被上诉人并不出警，致使上诉人的合法财产遭到破坏，赖以生存的安身之所毁于一旦。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定是在认定事实错误的基础上，错误地适用了法律。被上诉人作为政府职能部门，依法管理社会治安，保护公民的人身和财产安全是被上诉人的法定职责。依据《中华人民共和国人民警察法》第六条第(一)项规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行预防、制止和侦查违法犯罪活动的职责。上诉人向被上诉人邮寄财产保护申请书，正是出于预防和制止违法犯罪活动之需要，正是出于自身财产面临紧迫威胁亟需保护之需要。一审法院认为上诉人的房屋面临的是一种潜在的可能性，当时并无治安案件正在发生，不属于需要立即救助的情况，所以错误的适用了《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。 被上诉人阳谷县公安局未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，上诉人于2020年3月16日向被上诉人邮寄财产保护申请书，申请被上诉人对其冯营村房屋及地上附着物予以保护以防止被非法强拆，本案实质问题仍系拆迁行为引起，当事人如认为其房屋被违法强拆及强拆后产生的一系列纠纷，可通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身合法权益，公安机关不具备处理违法拆迁及拆迁后产生的一系列纠纷的职责，依照上述规定，应驳回上诉人起诉。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,依法应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张海洋 审 判 员 孙金昌 审 判 员 孟庆杰 二〇二一年五月十四日 法官助理 高明明 书 记 员 吴晨茜
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3041号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：陈军师，男，汉族，1985年3月28日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告陈军师物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人银振亚、蔡爱娟到庭参加诉讼，被告陈军师经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费10814元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年4月2日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收缴一次，于当期物业服务费期满前30日预缴下一期共计6个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日加收应缴费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠缴2017年9月1日至2021年8月31日期间物业服务费10814元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告陈军师未答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区一期的物业服务企业。被告陈军师系该小区18号楼1单元1801室高层住宅业主，案涉住宅建筑面积118.57㎡。2015年4月2日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：多层住宅2.3元/平方米/月，高层住宅1.9元/平方米/月；物业费每半年收缴一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预缴下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告自2017年9月1日开始不缴物业费，依照协议约定，截止2021年8月31日，被告应缴未缴物业费10814元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效。原告对案涉小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应按照协议约定的时间、标准向原告缴纳物业费。原告要求被告缴纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告陈军师于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费10814元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取35元，由被告陈军师负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年五月二十八日书记员  赵锡越
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保807号申请人：林文洁，女，1965年12月22日生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：祝某。申请人林文洁与被申请人无锡××××有限公司不当得利纠纷一案，申请人林文洁于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款15000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人林文洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款15000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执205号 申请执行人:薛发兴，男，1971年10月18日生，汉族，住新平县。 被执行人：新平曾华食品有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处工业园区桂山片区酱菜园区。统一社会信用代码：915304276956953461。 法定代表人：曾华，执行董事。 被执行人：曾华，女，1979年8月10日生，汉族，住新平县。 关于薛发兴与新平曾华食品有限公司、曾华买卖合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年9月1日作出（2020）云0427民特384号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司、曾华于2020年9月30日前一次性支付薛发兴青菜款24401元及利息6100元，本息合计30501元。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司、曾华未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人薛发兴于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为30510元。 本案在执行过程中，于2021年1月27日依法向被执行人新平曾华食品有限公司、曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但新平曾华食品有限公司法定代表人曾华以无履行能力为由至今未履行。本院于2021年1月25日、2月23日、3月11日、4月2日、4月28日、5月25日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、被执行人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、被执行人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆抵押于深圳前海齐海融资租赁有限公司，且该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司、曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月三十一日 书记员  普 涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执198号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：何大勇，男性，1977年01月31出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘晋卿，女性，1977年08月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：程大勇，男性，1973年03月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙风英，女性，1973年12月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：苏亚伟，男性，1973年12月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市蕴珈建材销售有限公司，住所地许昌市许由路西段。法定代表人：何大勇。被执行人：宋彦伦，男性，1974年01月17出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人何大勇、刘晋卿、程大勇、孙风英、苏亚伟、许昌市蕴珈建材销售有限公司、宋彦伦借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金532798.23元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何大勇、刘晋卿、程大勇、孙风英、苏亚伟、许昌市蕴珈建材销售有限公司、宋彦伦名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十七日书记员  韩颖斐
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保999号申请人刘平，男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人林大发，男，1973年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初9201号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对登记在被申请人林大发名下位于贵州省贵阳市经开区房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月二十三日书记员 罗梦雅
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2647号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：坦孜依拉·扎代，女，1988年6月10日出生，哈萨克族，职业不详，住新疆额敏县。本院在执行申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人坦孜依拉·扎代融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初24329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；本院依法冻结扣划被执行人银行存款605.52元，并已向申请执行人支付。本院已将被执行人坦孜依拉·扎代名下的车辆评估、拍卖，所得款项扣除相关费用，剩余16708元已支付申请执行人潽金融资租赁有限公司。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月25日被执行人尚欠申请执行人案款64951.52元、支付违约金7774.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；支付案件受理费1206元、律师费1500元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2647号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年五月二十五日书记员 郑利霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104财保169号 申请人：陆敏，女，汉族，1990年1月2日出生，住安徽省长丰县。 申请人：朱明，男，汉族，1985年12月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 两申请人的共同委托诉讼代理人：李二虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人：黄刚，男，汉族，1967年6月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人陆敏、朱明与被申请人黄刚申请诉前财产保全一案，申请人陆敏、朱明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄刚的银行存款1628000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，陆敏、朱明申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄刚的银行存款1628000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  宋建忠 二〇二一年五月二十五日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执285号申请执行人：吴永兵,男,1989年5月15日出生,汉族，住河南省清丰县。被执行人：孙鹏飞，男,1997年10月3日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。关于吴永兵与孙鹏飞财产损害赔偿纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2021）豫0923民初88号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告孙鹏飞于本判决生效后十日内赔偿原告吴永兵车辆损失款20900元。案件受理费313元，已减半收取，由被告孙鹏飞负担161元，由原告吴永兵负担152元。”因孙鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，吴永兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，截至目前，被执行人孙鹏飞既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙鹏飞银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量个位数存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人孙鹏飞名下无不动产登记信息。3.查明被执行人孙鹏飞名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人孙鹏飞名下无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人孙鹏飞无证券、股票等财产性权利。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院另查明，被执行人孙鹏飞于2019年10月11日因盗窃罪被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金3000元，责令退赔6441元。濮阳市华龙区人民法院分别于2021年1月20日、2021年3月5日两次执行该罚金、责令退赔案件，共执行到位20元，且均已终结本次执行程序。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙鹏飞负有继续向申请执行人吴永兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年五月二十八日书记员  马陈波
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初527号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人韦新来，男,1976年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省淅川县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年1月8日被淅川县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2021年1月27日被淅川县公安局刑事拘留，于2021年2月3日淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）162号起诉书指控被告人韦新来犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉。被告人韦新来到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年9月23日20时许，被告人韦新来酒后驾驶豫Ｒ×××**五菱牌小型普通客车从淅川县范蠡公园东大门向上集镇韦岭村行驶，行至光明社区时被执勤民警查获。对韦新来血液提取后经河南圣德司法鉴定中心鉴定:从送检的韦新来血液中检出乙醇成分,其含量为130.1mg/100ml。上述事实，被告人韦新来在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某证言，视听资料，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、刑事判决书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦新来醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韦新来案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦新来犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(罚金限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年五月十七日书记员  陈佳晨
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审114号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人黄兴文，该局米各庄所所长。 被执行人赵庆磊，男，1994年4月19日出生，公民身份号码1309841994××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]14014号行政处罚决定，强制拆除被申请人赵庆磊在非法占用的288平方米土地上新建的建筑物（建筑面积288平方米、已建成、钢架结构的库房）和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人赵庆磊于2020年5月11日未经合法批准，擅自占用河间市村东288平方米集体土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］14014号行政处罚决定，并于2020年12月23日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的建筑物（建筑面积288平方米、已建成、钢架结构的库房）和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定。我局于2021年4月1日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]14014号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年5月11日,被执行人赵庆磊未经批准，擅自占用河间市村东288平方米土地建库房。2020年12月23日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］14014号行政处罚决定，认定其于2020年5月11日未经合法批准，擅自占用河间市村东288平方米（占地类别为288平方米其他耕地），该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的288平方米土地退还给米各庄镇张兴屯村村农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的建筑物（建筑面积288平方米、已建成，建筑结构：钢架结构）和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占地288平方米每平方米25元罚款，共计7200元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年4月1日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]14014行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人赵庆磊作出的河自然规执罚决[2020]14014号行政处罚决定第2项“限自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的288平方米土地上新建的建筑物（建筑面积288平方米、已建成，建筑结构：钢架结构）和其他设施，恢复土地原状”准予执行。由河间市米各庄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1107号神木市若舟贸易有限责任公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司：申请人神木市若舟贸易有限责任公司与被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3554号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市若舟贸易有限责任公司向本院书面申请对被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司名下3423435元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3554号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15572号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓萌，陕西权诚律师事务所律师。被告：王殿洋，男，汉族，1993年12月10日出生，住陕西省榆林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告王殿洋追偿权纠纷一案，本院依法向原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉处理。 审  判  员     张雪芳二〇二一年五月六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保122号西安市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人西安方糖餐饮娱乐有限责任公司诉中财产保全一案，本院作出(2021)陕01知民初633号民事裁定书已发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封或轮候查封被申请人西安方糖餐饮娱乐有限责任公司名下陕Ａ×××××北斗星牌汽车一辆及陕Ａ×××××五菱牌汽车一辆。二、查封期限为两年，自2021年月日至2023年月日。三、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院(2021)陕01知民初633号民事裁定书壹份。二〇二一年五月十一日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-87658104邮编：710016
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保209号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄鹏借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出申请，请求被申请人黄鹏名下银行存款63013.35元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年5月14日以（2021）湘1102财保166号民事裁定书，已冻结被申请人黄鹏名下银行存款账户,因无实际金额保全,本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二一年五月十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执581号之一申请执行人：吴孝明，男，1978年8月21日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：李维，男，1973年1月8日生，汉族，住丰县。吴孝明与李维买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2015)丰宋商初字第00008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吴孝明于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人李维给付人民币23843.00元及利息。同时依法应承担执行费258.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月28日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人李维适用限制高消费措施并将被执行人李维纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话方式将被执行人李维名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李维名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十一日书记员 顾展州
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保287号吉林省乾丰建设工程有限公司、吉林省松峰基础工程有限公司：本院执行的申请保全人吉林省乾丰建设工程有限公司、吉林省松峰基础工程有限公司与被保全人中建三局集团有限公司合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月十四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1360号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：胡大浩,男，1996年8月18日出生，汉族，住贵州安顺紫云白石岩乡。本院依据已生效的（2018）川1002民初4372号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与胡大浩追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执378号申请执行人：郭正华,男性,1970年2月11日出生。被执行人：武文华，男性,1972年10月2日出生，汉族。郭正华与武文华借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初429号民事判决已发生法律效力。因被执行人武文华未按上述生效法律文书履行义务，郭正华向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、本院轮候查封武文华名下位于，暂无法处置。上述财产查封期限为2021年4月27日至2024年4月26日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院轮候查封武文华名下车辆，暂无法处置。上述财产查封期限为2021年4月23日至2023年4月22日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。七、2021年4月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。八、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月六日书 记 员  王 昆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执697号申请执行人：严利清，男，1963年12月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：郁丽华，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住江苏省昆山市。申请执行人严利清与被执行人郁丽华定金合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初2708号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告郁丽华于本判决生效后十日内返还原告严利清保证金10万元并支付利息（以10万元为本金，从2020年6月17日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郁丽华负担。因郁丽华未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人郁丽华的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人严利清的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人郁丽华的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初2708号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十五日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执247号之二申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。被执行人：王令令，女，汉族，住黑龙江省木兰县吉兴乡火炬村滕家屯。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第13733号裁决书，受理了广西钱盆科技股份有限公司与王令令借款合同纠纷一案。执行中申请执行人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第13733号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二一年五月二十日书记员  赵 雨
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执463号之一申请执行人：开封市国信基础工程有限公司，住所地开封市晋安路集英花园A区11号联排别墅东3户。法定代表人：王君梅。被执行人：开封豪建置业有限公司，住所地开封市晋安路吕庄综合楼6楼。法定代表人：历锐彬。本院在执行开封市国信基础工程有限公司与开封豪建置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2020）豫0211民初2292号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决书的内容为：被告开封豪建置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告开封市国信基础工程有限公司工程款492054元，并支付利息（利息以492054元为基数，按年利息24%为标准，自2019年9月1日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，由被告开封豪建置业有限公司负担。2021年1月28日，开封市国信基础工程有限公司向开封市金明区人民法院申请执行，为便于开封辖区涉及开封豪建置业有限公司的案件集中执行，开封市中级人民法院于2021年4月6日作出（2021）豫02执监12号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人开封豪建置业有限公司账户上仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查询被执行人房地产登记情况，经调查，被执行人开封豪建置业有限公司位于开封市××路北侧有商业兼容商务用地一宗，不动产权证号为285721号，开封市祥符区人民法院于2016年1月21日以（2016）豫0212执11号执行裁定书对该宗土地予以查封，后本院以(2020)豫0202执63号执行裁定书予以续封。现该宗土地上有在建建筑，已经形成问题楼盘，开封市龙亭区人民政府已经成立专项工作小组处理，目前，对涉案宗地不便处置。3.查明被执行人开封豪建置业有限公司名下有豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆登记，上述车辆已被本院(2020)豫0202执59号案件查封，因该车不能实际控制，不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人法定代表人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十九日书记员  何宏宽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1195号申请执行人：杜世光，男，1980年2月21日出生，汉族，无业，住天津市津**。被执行人：郑钧译，男，1988年5月20日出生，汉族，无业，住天津市津**。被执行人：梁秀贵，女，1963年5月13日出生，汉族，无业，住天津市津**。本院于2021年2月8日立案执行申请执行人杜世光与被执行人梁秀贵、郑钧译民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的债权为11.375万元（执行到位2460.27元）。2021年2月8日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年5月20日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控。未发现被执行人有可供执行财产，上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人同意该案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年五月二十五日法官助理苏良书记员崔琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执795号申请执行人：邵雪侠，女，1981年4月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：罗新杰，男，1983年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。邵雪侠与罗新杰民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗新杰于判决生效之日起十日内向原告邵雪侠支付借款30000元，空压机补偿款40000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因罗新杰未按上述生效法律文书履行义务，邵雪侠向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执795号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十日书记员  王**率
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执526号之一申请执行人：蒋卫卫，男，1988年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县岘山镇。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人蒋卫卫与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第2号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人蒋卫卫拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计14584元、36440元。本院于2021年4月15日立案执行，4月19日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月16日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月22日扣划被执行人衡阳风桦物流有限公司银行存款223377元，其中已退付申请执行人蒋卫卫执行款14400元，被执行人衡阳风桦物流有限公司已执行完毕。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人蒋卫卫执行款6596元。本案立案执行标的51024元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位21180元，剩余29844元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人蒋卫卫进行终本约谈，申请执行人蒋卫卫已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1333号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨传荣。 本院依据已发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初4793号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨传荣在XXXXXXXXX投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年五月二十六日 书记员  毕经涛
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保419号之一申请人：高巧荣，女，1977年10月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：苏俊善，男，1987年1月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：山东荣宁贸易有限公司（曾用名济宁汉唐机械有限公司），住所地嘉祥县城南街124号一楼，统一社会信用代码：91370829334412403P。负责人：王方楠，系公司经理。申请人高巧荣与被申请人苏俊善、山东荣宁贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月13日作出（2021）鲁0829财保419号民事裁定，将被申请人苏俊善驾驶、被申请人山东荣宁贸易有限公司所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人苏俊善于2021年5月17日向本院缴纳40000元保证金申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏俊善驾驶、被申请人山东荣宁贸易有限公司所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月十七日书记员  杜曼利
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终618号 上诉人（原审被告）：郑世明，男，1970年12月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审原告）：高银菊，女，1976年8月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 上诉人郑世明因与被上诉人高银菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初3143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院于2021年4月27日按照上诉人郑世明在录音电话中确认的地址及联系电话，以法院专递方式向郑世明邮寄了《诉讼权利义务告书》、《合议庭组成人员通知书》、《传票》等相关法律文书。郑世明于2021年4月29日签收了相关法律文书，但未按照传票规定时间到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人郑世明经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑世明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人郑世明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚莉 审判员  李爱军 审判员  朱 江 二〇二一年五月十九日 书记员  都晓强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8058号上诉人（原审原告）：栾长有，男，1968年11月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：芦志艳，女，1962年3月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人栾长有因与被上诉人芦志艳房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12421号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。栾长有上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、双方签订了《房屋买卖协议书》，在该协议履行过程中，被上诉人又将房屋卖给他人，被上诉人同意按约定赔付上诉人24万元，并向上诉人出具欠条；二、本案在被上诉人违约前属于房屋买卖合同纠纷，出具欠条后双方是欠款合同纠纷；三、双方签订的《房屋买卖协议书》合法有效，被上诉人讲明房屋系顶账取得并交付给上诉人验收，上诉人依照约定支付了房屋价款，该约定与是否低于市场价格无关；四、案由是由人民法院确定，是否正确与上诉人无关，一审法院不能以此作为驳回起诉的理由。芦志艳未出庭发表答辩意见。栾长有向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付欠款24万元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审查，2016年7月16日，原告栾长有与被告芦志艳签订房屋买卖协议书一份，约定诉争房屋位于沈阳市于洪区，成交金额80,000元，该房屋买卖协议书中约定的房产交易价格明显低于市场价格。另外，原告提供两张沈阳万金海建房地产开发有限公司出具的专用收款收据作为佐证，其中一张交款人为芦志艳的收据中未注明金额，一张交款人为栾长有的收据中注明金额为280,000元。结合原告所提交的上述证据及原、被告当庭陈述，原被告之间不存在真实的房屋买卖合同关系，而原告坚持以房屋买卖合同纠纷为由向被告主张权利，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。一审法院裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告栾长有的起诉。案件受理费4900元（原告已预交），予以退还；公告费400元，由被告芦志艳承担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审庭审期间，被上诉人芦志艳对上诉人栾长有提交的《房屋买卖协议书》及收条的真实性均未提出异议，故可证实其二者之间存在真实的房屋买卖合同关系，且被上诉人芦志艳已经收到该笔八万元购房款。一审法院在审理本案期间，应对上诉人栾长有进行充分释明，如其诉请主张房屋买卖合同纠纷，则其应变更诉讼请求为返还购房款并诉请承担相应的违约责任；如其诉请主张借贷合同纠纷，则一审法院应改变本案案由，不应就此径行驳回上诉人的起诉以避免增加其诉累。一审法院应对本案进行实体审理，待释明并解决上述问题后，再对上诉人栾长有的诉请能否得到支持依法作出公允之判调结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12421号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年五月二十四日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1858号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于丹，女，51岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告于丹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2305号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市。法定代表人：孟光。被执行人：李祥祥，男，1990年9月10日生，汉族，住山东省济宁市微山县。被执行人：张晴，女，1991年7月15日生，汉族，住山东省济宁市微山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与李祥祥、张晴金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1569号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年9月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1078039.04元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、202年9月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、202年9月4日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并对被执行人名下位于徐州市奔腾大道北侧淮海水岸春天9-3-601室房产进行评估拍卖，买受人薛朋以880000元竞拍成功，扣除相关税费、执行费及评估拍卖费用后，将案款837420元发放给申请执行人。被执行人其他暂无财产可供执行。4、2021年5月11日与申请人代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月十一日书记员  李 婷
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执548号聂良明：本院于2020年4月27日作出的(2020)陕0724刑初41号刑事判决书已发生法律效力。2021年4月19日，本院刑事审判庭将该案移送执行，聂良明应缴纳罚金2000元。本院已立案执行。本案在执行中，向被执行人聂良明送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。执行中查明，被执行人聂良明于2020年12月2日已交纳完罚金2000元。该案生效法律文书确定的罚金执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人聂良明已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月八日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执229号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。主要负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：尹东力，男，1986年11月24日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人尹东力保证保险合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人保险金赔款318098.33元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费3243元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分存款，已被另案冻结，故本院未予冻结；有车牌号为津ＲＰ××**号威志牌汽车一辆，已被本院依法轮候查封；无不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年五月十三日书记员 刘福军
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执恢229号  本院受理的李万辉与黄学春、周述德、杨绍琦建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完毕全部义务，本案于2021年5月25日全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月二十五日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执144号申请执行人：冯涛，男，1981年1月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:郑巧,男,1979年3月17日出生,汉族,农民，住西乡县私渡镇河湾村**。申请执行人冯涛与被执行人郑巧民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初567号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人郑巧偿还申请人借款4400元及逾期利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人郑巧送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费50元，申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。执行中，本院扣划被执行人郑巧银行存款454元，扣除案件受理费50元、申请执行费50元，剩余354元申请人已领取。通过总对总网络查控系统反馈，被执行人郑巧在银行无其他存款信息；在工商、国土资源、保险、不动产、机动车等管理部门均无登记信息；在互联网金融无余额，无证券。经线下调查，被执行人郑巧已两三年未回西乡，在户籍地无住房，无财产。现被执行人郑巧暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人郑巧发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的4046元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费50元、申请执行费50元，本院已从被执行人郑巧银行存款中扣划交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 蒲仁明审判员 龚清荣二〇二一年五月十一日书记员 黄 波
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初800号 原告：刘福兴，男，1981年6月20日出生，汉族，住海兴县。 被告：徐景田，男，1963年6月28日出生，汉族，住海兴县赵毛陶镇西曲河村。 被告：海兴县鹏程商贸有限公司，住所地海兴县赵毛陶镇西曲河村南3华里。 法定代表人：徐景田，任经理。 刘福兴与徐景田、海兴县鹏程商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告刘福兴于2021年5月27日将诉讼请求变更为9500元，并于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福兴撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告担负。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20041号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：侯超，男，住陕西省汉中市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告侯超金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2425号 申请执行人李平，女性1975年06月28日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵坡，男性1986年1月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李平与被执行人赵坡劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2425号案件中对被执行人赵坡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月十七日 书记员  叶大伟
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01清申11号之二 申请人：西安交大产业（集团）总公司，住所地西安市凤城二路。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托代理人：王永，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托代理人：王可馨，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。 被申请人：西安交大利丁光电高科技发展有限责任公司，住所地西安市咸宁西路。 法定代表人：梁某某，该公司执行董事。 申请人西安交大产业（集团）总公司以其系被申请人西安交大利丁光电高科技发展有限责任公司（以下简称：利丁公司）的股东，利丁公司被吊销营业执照后未依法成立清算组进行清算为由，于2021年4月6日向本院提出申请，要求对利丁公司进行强制清算。 本院查明：被申请人利丁公司成立于2000年10月11日，登记机关为：西安市工商行政管理局高新分局，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本：100万元人民币，住所地：西安市咸宁西路28号，法定代表人：梁某某，经营范围：电子计算机、化工产品（不含易燃易爆危险品）、太阳能技术产品的研究、生产、销售、技术服务；生物工程技术及产品的研究、开发；科教仪器的生产、销售；承接制冷工程。公司股东为：陕西星都科工贸公司、西安交大产业集团总公司、王某某、吴某某、张某某、刘某某。 申请人提交的利丁公司企业信用信息公示资料显示：2014年1月10日，工商行政管理机关以利丁公司不接受年度检验为由，吊销了利丁公司的营业执照。申请人系利丁公司的股东，其承认利丁公司营业执照被吊销后，公司股东至今未成立清算组对利丁公司进行清算。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”、第一百八十三条规定：“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理”。本案中，利丁公司的营业执照于2014年1月10日被依法吊销，利丁公司因此具有法定解散事由且依法应当组织清算，但利丁公司未在法定期限内成立清算组开始清算，债权人也未提起清算申请，在此情形下，西安交大产业（集团）总公司以股东身份申请本院指定清算组对利丁公司进行强制清算，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理西安交大产业（集团）总公司要求对西安交大利丁光电高科技发展有限责任公司进行强制清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  罗振中 审判员  呼延静 审判员  张如领 二〇二一年五月八日 书记员  赵 瑞
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422财保56号 申请人：藤县农村信用合作联社，统一社会信用代码91450422682122194G，住所地藤县藤州镇藤州大道266号。 法定代表人何坚勇，男，住藤县藤州镇藤州大道266号。 委托诉讼代理人：陈勇祥，该单位员工。 被申请人：刘仲志，男，1984年12月8日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：刘居宏，男，1952年9月13日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：刘居伟，男，1962年8月20日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：陈石莲，女，1955年8月5日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：刘居海，男，1964年10月11日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：陈琼，女，1968年8月29日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：刘居金，男，1969年10月19日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：秦伟兰，女，1971年8月14日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：刘居德，男，1973年2月5日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 申请人藤县农村信用合作联社于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘仲志的账户（存款）及被申请人刘居宏、刘居伟、陈石莲、刘居海、陈琼、刘居金、秦伟兰、刘居德名下位于藤县的不动产在5305387.47元范围内予以冻结、查封。申请人藤县农村信用合作联社以其所有的位于藤县（不动产权证号：桂［2017］藤县不动产权第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人刘仲志的账户（存款）及被申请人刘居宏、刘居伟、陈石莲、刘居海、陈琼、刘居金、秦伟兰、刘居德名下位于藤县的不动产在5305387.47元范围内予以冻结、查封。 二、对藤县（不动产权证号：桂［2017］藤县不动产权第××号）予以查封。 上述财产冻结、查封期限为一年。 案件申请费5000.00元,由申请人藤县农村信用合作联社预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 黄醒勋 审 判 员 李环梅 审 判 员 张 勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李文清 书 记 员 黎燕梅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执947号申请执行人：尹元贵，男，1973年11月26日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：冯祖荣、陈千秋，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：新六建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇文化街6号。统一社会信用代码：91420117755115041Y。法定代表人：黄金明，该公司董事长。被执行人：新六建设集团有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市花果园后街彭家湾花果园项目E区第E9楼1单元25层3号。统一社会信用代码：91520102356400275D。法定代表人：潘运钧。被执行人：刘伍中，男，1970年3月8日生，汉族，住湖北省公安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）)黔0402民初272号民事判决书，依法受理尹元贵申请执行新六建设集团有限公司、新六建设集团有限公司贵州分公司、刘伍中买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人货款人民币208071元及逾期付款利息人民币11100元（利息以208071元为基数，按年利率6%计算支付从2018年2月14日起至起诉之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担一审案件受理费人民币4588元、公告费人民币600元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人新六建设集团有限公司名下有鄂Ａ×××××号思威牌车辆一辆（注册日期：2012年9月13日）、刘伍中名下有鄂Ｄ49Ｗ55号宗申牌车辆一辆（注册日期：2011年11月21日），申请执行人不要求查封。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、湖北省公安县不动产登记中心、武汉市新洲区不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人注册登记地、户籍所在地辖区调查，证明对被执行人财产情况不清楚。4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索和下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执947号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年五月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执591号申请执行人：王海霞，女，1973年12月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人王海霞与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执936号被执行人：钟年贵，男，1995年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人钟年贵追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人钟年贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，向被执行人钟年贵发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月16日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人钟年贵的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人钟年贵的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为130.92元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人钟年贵采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为10000元，已执行了130.92元，尚有9869.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟年贵有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人钟年贵有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2342号宁乡市人民法院刑事审判庭：胡华栋：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人胡华栋罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第00029号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初158号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人胡某，男，1990年11月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地宝丰县，现住宝丰县。因犯故意伤害罪于2018年5月21日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑11个月，2018年12月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月12日被宝丰县公安局刑事拘留，2021年1月27日被执行逮捕。辩护人李晓东，河南厚源律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员高艳霞出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日7时许，被告人胡某在宝丰县杨庄镇菜市场上海蛋糕店门口，因被害人陈某车辆停放问题，被告人胡某与被害人陈某发生争吵，进而发生厮打，后被告人胡某将被害人陈某推倒，造成被害人陈某左手舟骨骨折。经宝丰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解。公诉机关依据相关证据认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。被告人胡某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出，1.被告人胡某到案后如实供述犯罪事实系坦白；2.胡某的近亲属积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3.胡某自愿认罪认罚并签署具结书，综上，建议对胡某从轻处罚。经审理查明，被告人胡某在宝丰县杨庄镇菜市场经营有一蛋糕店。2020年6月8日早上7时许，被害人陈某将所骑的电动三轮车停放在蛋糕店门口，双方为此发生争执进而发生厮打，厮打过程中胡某将陈某推倒在地，致陈某左手舟骨骨折。后经宝丰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度已构成轻伤二级。被告人胡某到案后对所犯罪行供认不讳。2021年5月11日，被告人胡某家属与被害人陈某签订赔偿谅解协议一份，赔偿陈某各项损失58000元，陈某收到款项后出具收到条一张，并出具谅解书一份，对被告人胡某的犯罪行为予以谅解。被告人胡某因犯故意伤害罪于2018年5月21日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑11个月，2018年12月8日刑满释放。上述事实，被告人胡某及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有被告人胡某的供述，证人蔡某、王某1、王某2、曹某的证言，被害人陈某的陈述，户籍证明、前科证明、刑事判决书、释放证明，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，收案登记表、抓获经过、发破案经过，赔偿协议书、收到条、谅解书等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。被告人胡某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，2018年12月8日刑满释放后五年内又犯本案罪行，系累犯，依法应当从重处罚；胡某到案后对所犯罪行供认不讳，系坦白，依法可从轻处罚；胡某自愿认罪认罚、签署具结书，近亲属对被害人损失进行赔偿并取得被害人谅解，依法可从宽处罚。本院在对被告人胡某量刑时综合考虑以上情节。关于被告人胡某的辩护人提出“被告人胡某到案后如实供述所犯罪行系坦白，近亲属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，自愿认罪认罚等应从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 刚人民陪审员  畅英才人民陪审员  王素娜二〇二一年五月十七日书 记 员  郭智新
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执517号申请执行人：鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：911506277936354195,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿拉腾席热镇扎萨克路北柳沟巷1号。法定代表人：张海平，系公司董事长。委托代理人，代东东，公民身份号码610622198410080113，男，1984年10月8日出生，汉族，鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司的员工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿拉腾席热镇扎萨克路北柳沟巷1号。被执行人：邬清山，公民身份号码152701195706104218，男，1957年6月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西山富贵苑小区11-2-1101室。本院在执行鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司与邬清山追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人邬清山的账户，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人邬清山在中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯达拉特南路支行开设的账户6214670460006751495的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月二十日执行员  王可明书记员  秦 奇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7553号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：董玉博，男，1990年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告董玉博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年五月二十一日书记员 许兴桥
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1224号 原告：袁某，男，1964年2月25日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：倪国锋，河北运达律师事务所律师。 被告：沈某，女，出生日期不详，汉族，住平泉市。 袁某与沈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告袁某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁某撤诉。 案件受理费550.0元，减半收取计275.00元，由原告负担。 审判员  杨旭东 二〇二一年五月十二日 书记员  郭永青
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初796号原告：杨爱国，男，1953年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所基层法律服务工作者。被告：陈五南，男，1966年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：黎志秀，女，1975年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告杨爱国诉被告陈五南、黎志秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告杨爱国于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨爱国的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨爱国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。审判员  赵伟二〇二一年五月二十一日法官助理钟铭钰书记员刘文琪