wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执421号之一申请执行人张浩威，男，汉族，1995年10月20日生，住河南省西华县。被执行人王冬冬，男，汉族，1992年5月20日生，住河南省郑州市中牟县。本院受理张浩威申请执行王冬冬买卖合同纠纷一案，因被执行人未按照已生效的（2020）豫1625民初3325号民事判决书确定的义务履行，现查明被执行人王冬冬名下拥有宝马牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第38条的规定，裁定如下：一、将被执行人王冬冬所有的宝马牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××），予以查封。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二一年五月六日书记员  段瑞朋
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2126号朱红魁、田小强：朱红魁与田小强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2540元。经本院立案执行，现已执行到位2540元。至此，朱红魁向本院申请执行的（1999）牟民初字第515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十五日执行员  高书亮书记员  马锺魁
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初391号原告：彭元珍，女，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。本院在审理原告彭元珍与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告彭元珍于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭元珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭元珍撤回对安乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1126元，由彭元珍负担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初491号 原告：刘永兵，男，1968年11月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：何坤，男，1981年3月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告刘永兵与被告何坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘永兵于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告刘永兵申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永兵负担。 审判员  于志荣 二〇二一年五月二十四日 书记员  张笑雪
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初1639号 原告：李林，女，1962年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：章翔，安徽安然律师事务所律师。 被告：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。 法定代表人:王晓义，董事长。 被告：王晓义，男，1977年1月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 原告李林与被告南陵县华義幸福养老服务有限公司（以下简称华義养老公司）、王晓义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告李林的委托诉讼代理人章翔到庭参加了诉讼，被告华義养老公司、王晓义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即返还原告预定金30000元、违约金2400元。事实和理由：2019年7月14日原告的母亲李勇与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，约定原告母亲向被告交纳预定金30000元，原告母亲连续1年获得被告公司赠送2400元福利补助，期满后可全额退回预定金。如果原告母亲从签订合同日起1年内发生意外导致本人不能履行合同相应义务，则原告母亲的法定继承人、法定代理人等可以将全部证件、手续交还被告公司，被告公司将原告母亲已交的费用退还，不享受相应的福利补助。如被告公司违约，应向原告母亲支付所预交定金的8%违约金。合同签订后，原告母亲于2020年1月7日因病去世，原告在整理遗物时发现了上述及付款凭证，原告随家人找到被告公司要求退款，被告公司同意退款，但一直未见行动。被告公司一直未退款行为，属于违约，应承担违约金2400元。原告母亲生育包括原告在内的有三子女(二女一男)，其他子女均同意由原告一人向被告主张权利，为此还到芜湖市法信公证处进行继承遗产公证。被告华義养老公司系一人公司，被告王晓义是其唯一股东，且出资未到位。根据公司法第63条规定，被告王晓义应承担连带清偿责任。 华義养老公司、王晓义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告华義养老公司系一人公司，被告王晓义是其唯一股东，公司经营范围为从事经营性养老机构服务。2019年7月14日，李勇与被告华義养老公司签订《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，其中主要约定：1.李勇向华義养老公司交纳预订金30000元。2.李勇需填写申请表、《入住协议书》，办理《居住权证》等手续后，华義养老公司提供养老服务。3.李勇将连续1年获得华義养老公司每满1年赠送2400元福利补助；若原告1年中未到华義养老公司居住消费，1年活动期满可全额退回预订金。如果李勇从签订合同日起1年内发生意外导致本人不能履行合同相应义务，则李勇的法定继承人、法定代理人等可以将全部证件、手续交还被告公司，被告公司将李勇已交的费用退还，不享受相应的福利补助。合同签订后，华義养老公司向李勇出具了30000元的收据。 李勇于2020年1月7日因病去世，生育原告李林、儿子李军、女儿宫农。就本案债权，李军、宫农均同意由原告一人名义向被告主张权利。 本院认为，虽然李勇与华義养老公司签订的合同名为《南陵县华義幸福养老服务有限公司床位预定合同书》，但结合以前同类判决来看，双方签订合同目的李勇并不是交款接受养老服务，而是想收取1年的福利补助2400元，被告华義养老公司不是为李勇提供养老服务收取款项，而是资金融通。该“福利补助”实际上是利息。本院认为，李勇与华義养老公司这种事先收钱、之后按期支付固定金额金钱的行为，实为到期返本付息，双方之间签订的合同形成的法律关系性质实质上是民间借贷法律关系。《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，收款凭证证明被告公司收到了李勇30000元，故本案借款金额认定为30000元。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告主张的2400元违约金可作为利息处理，因涉案金额30000元，年利率为8%，故没有违反民间借贷利率的最高限额规定。 《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，华義养老公司系一人公司，王晓义为其股东；王晓义没有提交证据证明其财产独立于华義养老公司，故对华義养老公司案涉债务承担连带责任。 李勇现已死亡，该笔债权由其法定继承人继承，其继承人为原告李林、案外人李军、宫农，而李军、宫农均表示同意由原告李林一人向被告主张权利，不违反法律规定，不损害他人合法权益，本院予以认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义连带支付原告李林32400元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费，减半收取计305元，由被告南陵县华義幸福养老服务有限公司、王晓义连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 宋代友 二〇二一年五月十日 法官助理 涂消消 书 记 员 涂消消 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1235号之二 申请执行人：刘会忠。 被执行人：糜自忠。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初62号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人糜自忠在新华人寿保险股份有限公司投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  宋仕超 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵浩然
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执852号申请执行人：徐成强，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：唐文君，男，1990年5月9日出生，汉族，现在重庆九龙监狱服刑，户籍所在地重庆市潼南区。本院执行的申请执行人徐成强与被执行人唐文君租赁合同纠纷一案，于2021年3月17日立案执行，本院根据生效的（2020）渝0152民初565号民事判决书于2021年3月18日向被执行人唐文君发出了(2021)渝0152执852号执行通知等执行文书，限其在本通知送达后即履行偿还申请执行人借款本金190000元及其利息以及迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费用的义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人因在监狱服刑，既未自动履行义务、申报财产，又未接受调查询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人户籍地对其财产进行调查，在本案执行前，因被执行人涉黑，本院也对其名下的财产情况进行了全面调查核实，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人在服刑，故未对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前，已无可供执行的财产。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未查到被执行人名下有可供执行的财产或其他可供执行财产或财产线索，申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执852号案的本次执行程序。本案执行标的190000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额190000元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继全审判员  黄 杰二〇二一年五月十日书记员  王轩宇
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执433号被执行人：候厂会，男，1970年3月4日生，汉族，本院作出的（2020）陕0481刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，但候厂会未履行罚金、退赔义务，本院立案强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款398.1元上缴国库，除此查明被执行人暂无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执433号案件本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，本院可恢复执行。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月二十六日书记员  晁先春
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审203号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：梁全章，男，1970年1月30日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月28日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大普资林罚决字[2020]第2063号行政处罚决定。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2063号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2063号行政处罚决定：1.罚款980元；2.责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并在法定期限内缴纳了罚款980元。2021年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2063号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2063号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书                        (2021)陕0902民初1527号原告：许某某，男，1973年12月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，1969年01月01日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告许某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告负担。  审  判  员  周  新 二〇二一年五月二十六日 书  记  员  任  洵 1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执967号申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人于秀灵，女。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822行审19号行政裁定书，向被执行人于秀灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于秀灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于秀灵在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年五月八日书记员  买凯璇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5681号原告:刘顺基,男,1975年8月31日出生,汉族,住。被告:郭亚瑞,女,1993年8月29日出生,汉族,汉族,住。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，注册地址:西青区杨柳青宝华街260、262号。负责人：孙文霖，经理。原告刘顺基诉被告郭亚瑞、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告刘顺基于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘顺基自愿撤回对被告郭亚瑞、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘顺基撤诉。案件受理费减半收取25元由原告刘顺基负担。审判员  赵以娜二〇二一年五月二十五日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执687号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司河东支行，营业场所四川省南充市高坪区河东街161号，统一社会信用代码91511303MA629DHF51，负责人黄剑。 被执行人：马冬，男，出生于1983年12月3日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：马春才，男，出生于1956年10月17日，住四川省南部县。 被执行人：赵秀琼，女，出生于1963年3月5日，住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2021）川1303民初471号民事调解书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司河东支行与马冬、马春才、赵秀琼金融借款合同纠纷一案。因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人马春才在中国邮政储蓄银行6217××××8074账户内存款人民币46320.00元。 二、扣划被执行人马春才在南部农商银行6210××××1591账户内存款人民币6630.00元。 三、扣划被执行人马春才在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXXXadc47f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1461.79元。 四、扣划被执行人赵秀琼在中国工商银行2315××××8776账户内存款人民币11440.00元。 五、解除对被执行人马春才在中国邮政储蓄银行6217××××8074账户、南部农商银行6210××××1591账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅXXXXXXXａｄｃ47ｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈志 二〇二一年五月十三日 书记员  杨宸
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3506号之二申请执行人：姜清宗，男，1988年1月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：钟飞，男，1994年8月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人姜清宗依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3867号民事调解书，申请执行钟飞买卖合同纠纷一案。被执行人钟飞应支付申请人案款793800元、预交诉讼费5869元，并承担本案执行费10397元。在执行过程中，查封被执行人钟飞名下车牌号码为贵Ｃ×××××的别克牌机动车一辆，且经评估拍卖成交价格114606元，该款已经支付案外人平安国际融资租赁有限公司的抵押债权80696.65元、支付贵州金正房地产资产评估事务所评估费3000元、支付京东网辅拍费1646元后，余款29263.35元支付给申请执行人姜清宗，现钟飞尚欠姜清宗案款764536.65元，此外，被执行人钟飞无其他房产、银行存款和车辆等可供执行财产，申请执行人姜清宗亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人钟飞纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人钟飞现无其他房产、银行存款和车辆等财产，该情况已向申请执行人姜清宗释明且申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜清宗发现被执行人钟飞有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 君审判员 刘 鸿审判员 程远能二〇二一年五月十二日书记员 卢 雪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1620号原告董保业，男，汉族，1969年12月6日出生，住西平县。被告：胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。本院受理原告董保业与被告胡新金不当得利纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  翟力平二〇二一年五月十三日书记员  吕海洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1560号原告：王士发，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。被告：郑州兆丰劳务工程有限公司，住所地郑州市**淮河东路******。法定代表人：胡兆喜，董事长。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。原告王士发与被告郑州兆丰劳务工程有限公司（以下简称兆丰劳务公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士发的委托诉讼代理人杨金涛，被告兆丰劳务公司的委托诉讼代理人李立柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王士发向本院提出诉讼请求：1.请求判决自2020年6月14日起原、被告之间存在事实劳动关系；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年6月14日，原告入职被告从中国电力建设股份有限公司处分包的郑州航空港基础设施二标项目部第二工程处迎宾大道工程（滨河东路—膏州大道）工地，从事钢筋工工作，上下班时间是上午6:30—11:30，下午12:30—17:30，服从工地的管理制度，按时上下班。2020年10月21日上午7:30分左右，原告在工地二标段后台制作钢筋，左手不慎被压到钢筋机器里受伤，后被送往郑州航空港郑港医院医治，经诊断事故造成原告左手中指末节骨折等损伤。被告未依法为原告办理工伤保险，未签订书面劳动合同，原告为申请工伤认定，主张自2020年6月14日起与被告之间存在事实劳动关系。兆丰劳务公司辩称，被告并未在港区涉诉工程上承包工程，因此与原告不可能存在劳动关系。双方是否构成劳动关系的条件需考虑劳动者是否实际受用人单位的管理、指挥和监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分以及用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件并支付报酬等因素综合认定，但无论从以上任何一点看，原、被告之间都不存在劳动关系，依法应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日，王士发带领数人到郑州航空港基础设施二标项目部第二工程处项目处工地工作，跟随钢筋班组吴某参加施工，工资报酬由闫某通过微信转账发放。2020年10月21日7时30分许，王士发在操作钢筋机械时左手不慎被压进机器受伤，随后自行前往郑州航空港郑港医院治疗，诊断为左手中指末节骨折等损伤。王士发于2020年12月31日向郑州航空港经济综合实验区人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与兆丰劳务公司之间存在劳动关系，该委于2021年2月18日作出郑港劳人仲案字〔2020〕411号裁决书驳回王士发的仲裁请求，王士发不服向本院提起诉讼。本院认为，确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，主要从劳动者与用人单位之间是否存在法律上的隶属关系，包括人身上、经济上及管理上的隶属性来具体分析。本案中，从王士发提供的郑州市公安局航空港区分局的出警记录显示河南天元建设工程有限公司确将工程分包给了兆丰劳务公司，但王士发在庭审中自认是由吴某喊去从事钢筋工工作，并由闫某支付劳动报酬。王士发并非由兆丰劳务公司直接招聘录用，也未与公司达成存在劳动合同关系的合意，王士发亦无证据证明受公司各项规章制度的约束管理、由公司安排具体工作并发放工资报酬，因此不能确认王士发和兆丰劳务公司存在人身上、管理上的隶属关系，双方之间不存在劳动关系。综上所述，王士发与兆丰劳务公司之间不具备劳动关系成立的必要条件，王士发请求确认与兆丰劳务公司之间存在事实劳动关系的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王士发的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王士发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  石青峰二〇二一年五月十一日书记员  张聪聪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执471号申请执行人付某某，女，1954年8月19日生，汉族，住商水县。被执行人郭某某，男，1967年11月23日生，汉族，住商水县。申请人付某某申请执行郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初1809号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人郭某某赔偿申请人付某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计21691元。因被执行人郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人付某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，依法向被执行人郭某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人郭某某有银行零星存款，已于2021年5月18日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭某某发出限制高消费令。六、因被执行人郭某某下落不明，未对被执行人郭某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金21691元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执471号案件本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请人付某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十八日书记员  张 禹
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0118民初2775号   原告：刘祖琴，女，1968年5月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：赵宏涛，男，1988年5月11日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告：赵宏凯，男，1990年6月6日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：赵东实，男，1957年7月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告刘祖琴、赵宏涛、赵宏凯与被告赵东实排除妨害纠纷一案中，三原告于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘祖琴、赵宏涛、赵宏凯撤回起诉。   本案案件受理费100元，减半收取50元，由三原告负担。          审 判 员 肖少霞          二○二一年五月二十一日      书 记 员 杨小茹         1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执594号之一 申请执行人：肖海彬，男，1982年10月29日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：雷钦，男，1964年5月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市。 被执行人：宜章县联鑫船舶工程有限公司，住所地：宜章县一六镇下白家村3组。 法定代表人：雷钦。 申请执行人肖海彬与被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司运输合同纠纷一案，（2020）湘1002民初字4434号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司的财产进行了查控： 一、2021年2月4日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年3月15日，本院对被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司采取了限制高消费措施。 四、2021年2月10日，本院对被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年5月27日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为30812元，尚有30812元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司进行了调查，未发现被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人雷钦、宜章县联鑫船舶工程有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹 轲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民抗4号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：路传成，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审被告：孙世龙，男，1977年1月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原审原告路传成与原审被告孙世龙民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院于2014年11月13日作出(2014)萧民一初字第03129号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第十项、第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2021]34130000033号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省萧县人民法院进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月二十六日 法官助理 尤 昊 书 记 员 王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1134号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王**，女，1981年12月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费88.12元，减半收取44.06元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年五月二十六日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1602号於冬冬、张行：关于於冬冬与张行买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人於冬冬向本院申请结案。至此於冬冬申请执行（2021）苏0812执1602号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1539号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈永定，男，汉族，住南京市六合区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁金红，女，汉族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈欢，女，汉族，住址同上。上述三申请人的共同委托代理人周莲芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局六合分局，住所地南京市六合区雄州南路199号。法定代表人吕丹，该局局长。原审第三人王桂香，女，汉族，住南京市六合区。再审申请人陈永定、梁金红、陈欢因诉南京市公安局六合分局（以下简称六合公安分局）罚款一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行终512号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈永定、梁金红、陈欢申请再审称，原审判决未查清本案的相关事实，陈欢并未殴打王桂香；六合公安分局超期办案，程序违法；六合公安分局作出的处罚决定适用法律错误。请求本院撤销原审判决，发回重审或者指令其他法院重新审理此案。本院经复查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，案发时陈欢与案外人董良仪系夫妻关系，陈永定、梁金红系陈欢父母，董建明、王桂香系董良仪父母。在卷的公安机关对陈欢、陈永定、梁金红、董建明、王桂香及现场目击证人的询问笔录、《法医学人体损伤程度鉴定书》显示，2018年5月30日下午，陈欢带小孩前往南京市六合区横梁街道王子庙社区王子庙156号董良仪家中，发现家中上锁，遂报警，民警到达时门锁已经打开。民警返回后，陈欢、梁金红与董建明、王桂香发生争执，后王桂香对陈欢进行殴打，致陈欢受伤，经鉴定，陈欢损伤程度为轻微伤。因案涉纠纷系家庭矛盾引发，六合公安分局在综合考虑了纠纷起因、王桂香的违法事实及情节后，在法定幅度内作出六公（横）行罚决字（2018）633号《行政处罚决定书》（以下简称《633号处罚决定》），对王桂香罚款一百元认定事实清楚，适用法律正确，量罚并无明显不当。六合公安分局接到报警后，在履行了受案、调查、鉴定、告知陈述申辩权利等程序后作出处罚决定，行政程序亦无不当之处。原审法院判决驳回陈永定、梁金红、陈欢的诉讼请求正确。关于陈永定、梁金红、陈欢提出六合公安分局超期办案程序违法的主张。本院认为，《治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。本案中，六合公安分局2018年5月31日立案受理此案后，于当日、6月1日即委托鉴定机构对双方当事人的伤情进行鉴定，先后经过鉴定、重新鉴定，最终于7月13日鉴定完毕。根据上述法律规定，5月31日至7月13日的期间不计入办案期限。六合公安分局于2018年8月13日依法申请延长办理期限，并于2018年9月13日作出《633号处罚决定》，六合公安分局的办案期限不违反上述法律规定，故对陈永定、梁金红、陈欢的上述主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，南京市公安局六合分局横梁派出所与《633号处罚决定》不具有利害关系，原审法院将其列为第三人不当，本院予以纠正。综上，陈永定、梁金红、陈欢的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈永定、梁金红、陈欢的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年五月七日书记员 陈 晨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1260号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王金虎，1990年8月4日出生，住贵州黔南平塘平湖镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初365号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王金虎追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十八日书记员 蔡利霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执恢65号申请执行人:罗宪模，男，1973年3月8日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：周礼波，男，1981年11月2日出生，苗族，住贵州省道真自治县。申请执行人罗宪模与被执行人周礼波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)黔0325民初760号民事判决书已发生法律效力，周礼波应给付罗宪模574016.9元，罗宪模曾于2018年10月15日向本院申请执行。在执行过程中，周礼波履行案款236808.9元，因周礼波无其他可供执行财产，于2019年4月9日裁定终结本次执行程序。现罗宪模向本院恢复执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。经查，被执行人周礼波曾分别于2020年5月21日给付50000元、于2021年3月3日给付30000元给申请执行人罗宪模；且据本院作出的已发生法律效力（2020）黔0325民初498号民事判决书，罗宪模应给付周礼波垫付的医疗费40042.2元及案件受理费376.2元，共计40418.4元。本案在执行过程中，被执行人周礼波履行案款50000元，针对余款166789.6元双方当事人达成执行和解协议，周礼波分别于2022年1月31日前给付50000元、于2022年12月30日前给付116789.6元给申请执行人罗宪模。本院认为，本案在执行过程中双方当事人已达成执行和解且和解协议履行期限较长，在和解协议履行期间无需继续采取执行措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2021）黔0325执恢65号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  程联智审判员  高会娟审判员  孟 辉二〇二一年五月二十八日书记员  冯 羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4679号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人闫会萍，女，1980年04月27日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行闫会萍借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初735号民事判决书，于2021年3月30日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执4679号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月7日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年5月13日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  任元元
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1316号申请执行人袁徽礼与被执行人淄博金泽环卫工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人淄博金泽环卫工程有限公司银行存款，执行款项已过付给申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1316号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年五月二十七日代理书记员  贾淑慧
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执389号申请执行人：董秀芳，女，1972年11月8日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地吉林省安图县。法定代表人：袁桂法，理事长申请执行人董秀芳与被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特24号民事裁定书，已发生法律效力。权利人董秀芳于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社支付申请人董秀芳劳务费10,600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日本院向被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年4月9日、2021年5月6日、2021年5月22日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息、金融理财产品信息；3.本院于2021年4月8日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、不动产登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2021年5月20日依法查封被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社所有的位于安图县松江镇三道白河村安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社内的锅炉一台、拌料流水线一台、压袋机六台、高压智能灭菌柜二台、液体菌罐六个及附属设备，查封期限为两年；5.本院于2021年5月28日限制被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社进行高消费活动并纳入失信黑名单；6.2021年5月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员  王 健
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723财保5号 申请人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：黄兵，该行董事长。 委托诉讼代理人：韩流，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董丽军，安徽修实律师事务所实习律师。 被申请人：张仁胜，住安徽省池州市青阳县。 申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仁胜名下的房屋拆迁款990000元予以查封、冻结。 本院经审查认为：申请人安徽青阳农村商业银行股份有限公司不申请财产保全，将可能使判决难以执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结在被申请人张仁胜名下的房屋拆迁款990000元。 案件申请费5000元，由安徽青阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陶胜利 二〇二一年五月十二日 法官助理叶臻 书记员王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1839号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：孙海瑞，男，1988年1月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：曹朵，女，1988年6月22日生，住宿迁市宿豫区。关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与孙海瑞、曹朵公证债权文书一案，江苏省宿迁市宿迁公证处于2014年8月22日作出的（2014）宿证经内字第6817号具有强制执行效力的债权文书公证书已生效，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人孙海瑞、曹朵双方于2021年5月17日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省宿迁市宿迁公证处作出的（2014）宿证经内字第6817号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年五月十七日书记员  徐梦晨
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1342号 原告：陈某1，女，1953年12月15日出生，汉族，农民，住兴隆县八卦岭乡八卦岭村。 被告：王某1，男，1953年6月22日出生，汉族，农民，住兴隆县八卦岭乡八卦岭村。 被告：王某2，男，1960年5月14日出生，汉族，农民，住兴隆县八卦岭乡八卦岭村。 被告：王某3，男，1944年11月18日出生，汉族，农民，住兴隆县八卦岭乡八卦岭村。 。 被告：兴隆县八卦岭乡八卦岭村村民委员会 住所地河北省承德市兴隆县八卦岭乡八卦岭村。 法定代表人：陈某2，职位，村主任。 第三人：李某，女，1977年3月2日出生，汉族，农民，住兴隆县八卦岭乡八卦岭村。 原告陈某1与被告王某1、王某2、王某3、兴隆县八卦岭乡八卦岭村村民委员会、王某3，第三人李某继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某1撤回起诉处理。 审 判 员 马宝春 二〇二一年五月二十五日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执604号申请执行人王永安，男，汉族，陕西省绥德县人，现住陕西省绥德县。被执行人钟彦明，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。本院在执行王永安与钟彦明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟彦明名下有起亚牌汽车一辆，现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封钟彦明名下起亚牌汽车一辆。二、查封期限为二年。三、在查封期限内，不得对上述财产办理相关权证转移、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年五月十三日书记员  郝乐乐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保400号 申请人：任美霞，女，汉族，1974年1月17日出生，住址：陕西省榆林市榆阳区。 被申请人：刘生荣，男，汉族，1971年11月3日出生，住址：鄂尔多斯市东胜区。 本院在审理申请人任美霞诉被申请人刘生荣、李海英、牛文卿民间借贷纠纷一案中，申请人任美霞于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，申请人民法院对被申请人刘生荣名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋（予以保全，保全价值约70万元。申请人任美霞已向本院提供其保险金额为70万元的保单保函（保单号：ＰＺＰＰ21150104710000000038）作为担保。 本院经审理认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人刘生荣名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房屋，查封期限为三年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于立辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  李艺璇
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢86号 孙玉贤、刘泉、孙碧良、王金花、孙某徽、孙某源、南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组： 本院立案执行孙玉贤、刘泉、孙碧良、王金花、孙某徽、孙某源与南县浪拔湖镇兴桥村第七村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初834号 原告：某某加油站。 投资人：王某甲。 委托诉讼代理人：王某乙，男。 被告：姚某甲，男。 原告某某加油站与被告姚某甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某加油站委托诉讼代理人王某乙、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚某甲支付原告某某加油站油款19095元；2.本案诉讼费、保全费由被告姚某甲承担。事实与理由：2012年至2019年3月期间，被告姚某甲、姚某甲之父姚土发及被告姚某甲指定的司机多次为其所有的铲车在原告某某加油站处记账加油，经原、被告结算，被告姚某甲共欠原告某某加油站油款19095元。原告某某加油站多次向被告姚某甲催讨油款，被告姚某甲以各种理由拒绝支付货款。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告姚某甲辩称,原告某某加油站主张被告姚某甲拖欠油款19095元不是事实，被告姚某甲通过其姐的信用卡转账11880元至原告某某加油站投资人王某甲亲属王某丙商行的账户中，王某丙已转付给王某甲。 本院经审理认定事实如下：某某加油站系个人独资企业，成立于2015年2月13日，投资人：王某甲，经营范围：汽油、柴油零售（许可证有效期至2024年1月24日）、润滑油、预包装食品、日用百货、卷烟及雪茄零售。2005年至2019年3月期间，被告姚某甲及其指定的司机多次到原告某某加油站处加柴油，经原、被告结算，被告姚某甲合计应付原告某某加油站柴油款19095元。在庭审中查明，被告姚某甲于2017年1月26日通过其姐姚某乙信用卡通过POS机将11880元划入某某（系王某甲的亲戚王某丙）商行中，王某丙将11880元转交给王某甲，被告姚某甲尚欠原告某某加油站7215元。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告姚某甲到原告某某加油站处记账加油，原告某某加油站交付了标的物，双方形成买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护。经本院核实，扣除被告姚某甲实际支付柴油款11880元，还应付原告某某加油站柴油款7215元，应当及时履行。经原告某某加油站催讨后，被告姚某甲未履行支付货物价款的义务，构成违约，应当继续履行。原告某某加油站请求本院判令被告姚某甲支付柴油款19095元，本院予以支持7215元。 综上所述，本案的民事法律事实发生在民法典施行前，根据法律规定，适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告姚某甲自本判决生效之日起十日内支付原告某某加油站油款7215元； 驳回原告某某加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元,减半收取139元，财产保全费210.95元，合计349.95元，由原告某某加油站负担217.95元，被告姚某甲负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审  判  员  戴松林 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  廖双龙 书记员（兼）  廖双龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初564号原告：胡西会，男，1968年10月10日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：付鑫茹，山东众立律师事务所律师。特别授权。被告：任志明，男，1974年9月26日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告胡西会与被告任志明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡西会及其委托诉讼代理人陈岩、付鑫茹，被告任志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡西会向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、营养费、交通费等共计136144.47元，现变更为140927．27元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月5日，原告受被告雇佣至张家村拆卸鸭棚，被告未提供任何安全防护措施，下午五点左右，原告在工作时从鸭棚顶部坠下，致原告受伤，原告受伤后由一同劳动的工人拨打120送往曲阜市人民医院住院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折、右尺挠骨远端骨折，住院期间花费了大量医药费并产生了一系列损失，经鉴定，原告的伤构成两处十级伤残。为赔偿事宜，原告诉来法院。任志明辩称，事情已经发生了，我应该赔偿，但是原告所要数额我无法接受，原告也应承担相应的责任。当时干活时是5个人，因快下班了原告扔掉了保护措施，造成了原告受伤的事实，另外4人都用着，就没有事。本院经审理认定事实如下：2020年8月5日，原告胡西会受被告任志明雇佣，到书院街道办事处张家村拆卸鸭棚，被告为其雇佣的五人每人提供一根竹竿作为防护，工作到下午五点左右，原告不慎从鸭棚顶部坠下摔伤，即被送往曲阜市人民医院住院治疗16天，被诊断为腰椎压缩性骨折、右尺骨远端骨折伴挠骨远端骨折、头部损伤，支付医疗费11192.87元，其中包含被告支付的急诊医疗费3421.43元；原告出院后于2020年9月23日、10月21日两次复查，分别支付医疗费300元和90元。2020年11月13日，原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，经该所鉴定，原告的伤构成两处十级伤残，支付鉴定费1800元。为赔偿事宜，原告依法诉来法院。本院受理该案后，在庭前证据交换时，被告对原告单方所作鉴定书不予认可，并提出重新鉴定申请，本院技术室于2021年2月24日委托山东泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，3月26日该所向本院出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为两处十级，被告支付鉴定费1300元；原告支付鉴定检查费675元。上述事实，有原告提交的与被告的通话录音记录、曲阜市人民住院病案、门诊病历、收费票据，用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认，且均已附录在卷。本院认为，根据2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”。原告胡西会受被告任志明雇佣为其拆卸鸭棚，被告任志明作为雇主，理应承担赔偿责任。被告仅提供一根竹竿作为安全措施，致使原告在工作中不慎从鸭棚上摔下受伤，明显不当；原告在工作中，未完尽注意保护自身安全的义务，对损害的发生亦有一定的过错，应减轻被告赔偿责任，综合考虑双方责任，双方以2:8分成较为适宜。关于赔偿数额及标准。对于原告医疗费，因被告已经为其支付一部分，本院应依法扣除；关于原告要求的误工费，本院依照规定按城镇居民人均可支配收入的标准计算，从原告2020年8月5日受伤之日起计算至2020年11月13日第一次定残之日前一天止，共计100天；对于原告要求的护理费问题，因原告提交诊断证明书中，明确载明住院期间需陪护二人，对于护理人员的赔偿标准，本院依照规定按城镇居民人均可支配收入的标准计算其住院期间16天的护理费；对于原告要求的交通费，本院酌情支持500元；对于原告要求的鉴定费1800元，因该次鉴定费用，系其单方自行委托，该鉴定费用应由其自行承担；对于原告其他诉讼请求中合法部分，本院应予支持。综上，原告的实际损失为：医疗费12257.87元（住院期间11192.87元+两次复查390元+鉴定检查费675元），误工费11596.99元［100天×（42329元/年÷365天）］，护理费3711.04元［（住院16天×2人×（42329元/年÷365天）］，住院伙食补助费480元（住院16天×30元/天），营养费480元（住院16天×30元/天）、交通费500元、伤残赔偿金101589.60元（42329元/年×20年×12%），鉴定费1300元，合计131915.50元，被告任志明承担105532.40元（131915.50元×80%），扣除其已支付的医疗费3421.43元、及鉴定费1300元，再由被告任志明支付100810.97元。综上所述，对于原告诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告任志明于本判决生效后十日内赔偿原告胡西会各项损失100810.97元；二、驳回原告胡西会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1511元，由原告胡西会负担353元，被告任志明负担1158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈名君二〇二一年五月七日法官助理李彬书记员冀娜
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保73号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年4月20日生效的（2021）豫1330财保43号判决，于向被执行人赵宁博发出执行通知书，责令被执行人赵宁博冻结被申请人赵宁博银行存款25000元（额度冻结）或查封、扣押、冻结其他同等价值财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁博在北京望京支行的账户35×××62存款3.86元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二一年五月八日（）书记员  程 玉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1600号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。负责人：洪秋冰，该行行长。委托诉讼代理人：王禹丹，该行职工。被告：李文华，女，1970年1月26日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城银行）与被告李文华金融借款合同纠纷一案，申请人环城银行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文华名下银行存款共计52822.52元。本院经审查认为，环城银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文华名下银行存款52822.52元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年五月七日书记员 姜文智
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保582号申请人：曹晓晶，女，住所地：海城市。被申请人：汪哲，男，住所地：海城市。申请人曹晓晶与被申请人汪哲结婚纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初153号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人彭跃武，男，1970年2月10日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2003年12月19日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年;2017年9月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，于2019年6月26日刑满释放。2021年1月9日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年1月22日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人季雨虎，四川志宽律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人彭跃武犯贩卖毒品罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人彭跃武到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年ｌ0月ｌ8日ｌ4时许，被告人彭跃武在成都市青白江区××路××号××栋××单元××楼××号吴世全家中，将一小袋冰毒以300元的价格贩卖给吸毒人员唐某、曾某，并与吸毒人员唐某、曾某、吴某共同吸食，后被公安机关挡获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、吸毒人员陈述、微信转账记录、辨认笔录、行政处罚决定书、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以贩卖毒品罪追究被告人彭跃武的刑事责任。 被告人彭跃武对指控的事实和证据无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对指控的事实和证据无异议；2、被告人彭跃武到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3、被告人犯罪情节较轻，获利较少。综上，提请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人彭跃武明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。对被告人彭跃武依法应处处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人彭跃武在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人彭跃武在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭跃武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月9日起至2021年8月23日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳） 二、对被告人彭跃武的违法所得300元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  张从阳 人民陪审员  王 敏 二〇二一年五月十一日 书书记员张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初6845号原告:张言军，男，1988年2月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孟晓超，男，1997年4月2日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告张言军与被告孟晓超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张言军到庭参加诉讼，被告孟晓超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款12000元及利息（利息按银行利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2021年1月1日被告以资金周转不灵为由，向原告借款12000元整，被告承诺10天后即2021年1月11日一次性归还原告借款，还款时间已过，被告以种种理由拒不履行借款义务，无奈，原告诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。被告孟晓超未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告孟晓超于2021年1月1日向原告借款12000元，原告于当日将借款以转账形式交付给被告，约定借款期限为10天，未约定借款利息，被告到期未能偿还借款，形成本诉。原告围绕诉讼请求依法举示了借条一份、转账记录一份。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中原告将借款交付给被告，被告应当按照借款合同约定时间履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金1.2万元的诉讼请求本院予以支持。因被告未按时还款，给原告造成一定的损失，原告要求自借款之日2020年1月1日起偿还利息，因借款合同中未约定借款期间的利息，故对原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求本院不予支持，自逾期之日2020年1月11日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、五百七十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第一款之规定，判决如下：被告孟晓超于本判决生效后十日内偿还原告张言军借款本金12000元；被告孟晓超于本判决生效后十日内偿还原告张言军逾期利息（自2021年1月11至实际给付之日止，以实欠本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告孟晓超负担。本判决为终审判决。审判员  王丹二〇二一年五月二十五日法官助理杨淑惠书记员郭丽梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1244号申请执行人：郭云浩。被执行人：高俊强。关于郭云浩诉高俊强运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1545号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告高俊强于本判决生效后十日内支付原告郭云浩运费6780元；二、驳回原告郭云浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取为25元，由被告高俊强承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月30日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年4月22日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年3月30日、4月16日、5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，不便执行。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年4月22日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年4月19日经新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。5.于2021年4月19日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2021年5月26日经询问申请人，申请人表示被执行人经常不在家居住，正在想办法查找被执行人下落。暂不需要法院前往被执行人户籍所在地调查。本院已于2021年5月26日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高俊强负有继续向申请执行人郭云浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月二十八日书记员  张国峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3095号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:夏阳，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍地在长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人夏阳信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13834号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13834号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十七日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1620号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：谭玉玉，男，1989年8月13日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与谭玉玉追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初845民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保431号 申请人：虞利，男，1986年2月10日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人：潘俊安，男，1976年5月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：李励君，女，1978年12月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理申请人虞利与被申请人潘俊安、李励君申请财产保全一案中，申请人虞利向本院提出财产保全申请，请求对被申请人潘俊安、李励君名下价值2341364.34元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人虞利已向本院提供担保。 本院认为，申请人虞利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘俊安、李励君共同共有的位于××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（不动产单元号：510124001002ＧＢ00028Ｗ00000000）。 二、冻结被申请人潘俊安名下银行存款（财产线索：中国建设银行股份有限公司成都高新支行，卡号6214××××1043），限额2341364.34元。（若银行账户存款已足额冻结，则无需查封被申请人潘俊安、李励君名下房屋。） 以上查封期限为三年，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月八日 书记员 母莉秀
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1408号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。 被执行人：戚言杰、袁九阳。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被执行戚言杰、袁九阳金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行撤回戚言杰、袁九阳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1602民初3602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  李树鹏
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2976号原告商某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告陆某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告商某与被告陆某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告商某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十七日书记员 周 琪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5910号原告：吕魁，男，汉族，1994年10月16日出生，住商丘市。被告：曹中华，男，汉族，1973年12月10日出生，住商丘市。本院在审理原告吕魁与被告曹中华合同纠纷一案中，原告吕魁于2021年5月20日申请撤回对被告曹中华的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕魁撤回对被告曹中华的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕魁负担。审判员  王军号二〇二一年五月二十日书记员  刘炎裕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3182号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：刘春霞，女，1963年4月4日出生，住河南省焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初1191号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春霞名下银行存款192690.79元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初324号原告：邓庆有，男，1969年5月17日生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。被告：刘立勋，男，1968年10月23日生，白族，云南省大理市人，农民，住云南省大理州剑川县。原告邓庆有与被告刘立勋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，同年5月11日原告邓庆有向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告邓庆有的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓庆有撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邓庆有负担。审判员  杨德珠二〇二一年五月十一日书记员  鲁岳虹
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08破申4号申请人：淮安市银信融资担保有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场1号楼16楼。法定代表人：纪福连，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志驹，该公司员工。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。被申请人：淮安利佳房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路123号。法定代表人：曹卫娟，该公司董事长。申请人淮安市银信融资担保有限公司以被申请人淮安利佳房地产开发有限公司不能清偿到期债务为由，于2021年5月6日向本院申请对淮安利佳房地产开发有限公司进行破产清算。在法定的异议期间内，被申请人未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：淮安利佳房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路123号，法定代表人：曹卫娟。该公司经淮安市行政审批局核准登记成立于2006年9月25日，公司注册资本3000万元。许可经营范围：房地产开发；建筑装饰材料销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2013年9月9日，本院作出（2013）淮中商初字第0179号民事判决书判决：一、被告淮安市专用汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淮安市银信投资担保有限公司代偿款人民币20033251.72元及利息（以20033251.72元为基数自2013年6月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至本判决确定给付之日）；二、被告淮安市专用汽车制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安市银信投资担保有限公司律师费人民币11万元；三、被告淮安利佳房地产开发有限公司对被告淮安市专用汽车制造有限公司上述债务承担连带还款责任；四、原告淮安市银信投资担保有限公司有权对被告淮安利佳房地产开发有限公司抵押的坐落于清浦区运河明珠小区B区、C区共计36套房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142516元，诉前保全费5000元，合计147516元，由被告淮安市专用汽车制造有限公司、淮安利佳房地产开发有限公司共同负担。后经本院执行，申请人已实现债权1356.63万元，剩余债权及延迟履行金尚未实现。2013年11月19日，原淮安市清河区人民法院作出（2013）河商初字第0388号民事调解书，确认：一、被告淮安市专用汽车制造有限公司于2013年12月31日前一次性偿还原告淮安市银信投资担保有限公司代偿款729228.01元及利息（以729228.01元为基数自2013年8月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2013年12月31日）及支付原告律师费15138元；二、被告淮安利佳房地产开发有限公司对被告淮安市专用汽车制造有限公司上述债务承担连带还款责任；三、原告有权对被告淮安利佳房地产开发有限公司抵押的坐落于清浦区运河明珠小区B区、C区共计36套房产折价或拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内优先受偿。如未按本调解协议履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11244元，减半收取5622元，由两被告共同负担（此款原告已预交，被告于2013年12月31日前一并给付原告）。另查明，2015年7月10日，淮安经济技术开发区人民法院作出（2015）淮开商清预字第1号民事裁定书，淮安市专用汽车制造有限公司进入破产清算程序。2019年10月30日，淮安经济技术开发区人民法院作出（2015）淮开商破字第1号之四民事裁定书，裁定终结淮安市专用汽车制造有限公司破产程序。又查明，淮安市银信融资担保有限公司曾用名为淮安市银信投资担保有限公司。本院认为，申请人淮安市银信融资担保有限公司对被申请人淮安利佳房地产开发有限公司拥有到期债权，被申请人淮安利佳房地产开发有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理淮安市银信融资担保有限公司对淮安利佳房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈加雷审 判 员 徐 炜审 判 员 马作彪二〇二一年五月三十一日法官助理 胡思远书 记 员 汪 慧
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执116号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：伊国涛，男，1983年2月2日生，汉族，住河南省宜阳县。封丘县人民法院移送执行伊国涛罚金一案，本院于2021年1月11日立案执行。移送执行的标的为12000元。现实现债权4509.39元，本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人伊国涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人伊国涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人伊国涛未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月15日向被执行人伊国涛发出传票一份，通知其于2021年1月26日到本院接受询问，被执行人伊国涛未到本院接受询问。三、2021年1月12日、2021年1月26日、2021年3月1日、2021年3月18日、2021年4月15日、2021年5月19日，本院多次对被执行人伊国涛名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人伊国涛名下有银行存款共计4509.39元，已采取冻结划拨措施并由移送执行机关领取，其他均未发现被执行人伊国涛名下有可供执行的财产。四、2021年1月18日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，未发现被执行人伊国涛名下有可供执行的住房公积金、收益类保险、不动产。2021年3月22日，经向宜阳县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部调查，未发现被执行人伊国涛名下可供执行的住房公积金、不动产。五、2021年2月20日，因被执行人伊国涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人伊国涛名下有可供执行的财产及下落。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年五月二十六日书记员  程朋举
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔2701执393号 申请执行人：都匀市宏兴建材设备租赁服务站，住所地都匀市小围寨开磷剑江化肥有限责任公司内，注册号522701600175785。 经营者：梁宏明，男，生于1966年7月25日，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。 被执行人：杨建生，男，生于1984年2月10日，侗族，贵州省玉屏县人，户籍地贵州省玉屏县，现下落不明。 本院在执行都匀市宏兴建材设备租赁服务站与杨建生租赁合同纠纷一案中，于2018年3月10日向被执行人杨建生发出执行通知书，责令被执行人按照本院（2017）黔2701民初1646号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人偿还租赁费15万元、一般债务利息（以15万元为基数按中国人民银行基准贷款利率为标准从2017年11月1日计算至付清款项之日止）、申请执行费2172元以及迟延履行期间加倍部分债务利息（以15万元为基数按中国人民银行基准贷款利率为标准从2017年11月1日计算至付清款项之日止）的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院分别于2018年3月2日和11月18日两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。同时本院向相关行政主管单位发出协助查询通知，都匀市国土资源局、都匀市房屋交易服务中心、黔南州住房公积金管理中心及都匀市市场监督管理局反馈被执行人无国有土地使用权、房产、工商等登记及住院公积金等资产。 因被执行人杨建生拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2018年3月16日对被执行人适用限制高消费措施。 2018年4月27日本院主持双方达成执行和解协议，被执行人自愿于2018年8月27日履行全部还款义务，但期限届满后被执行人拒不履行和解协议，并拒绝到院接受处理，本院于2018年9月15日以被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议为由将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2018年12月6日约谈申请执行人都匀市宏兴建材设备租赁服务站并释明被执行人杨建生的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀市宏兴建材设备租赁服务站发现被执行人杨建生有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 张元正 审 判 员 赖 涛 审 判 员 王文军 二〇一八年十一月十五日 法官助理 李 劼 书 记 员 高为武 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执452号本院于2021年4月2日受理申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行被执行人徐立刚借款合同纠纷一案，执行依据：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第56050号裁决书，于2021年5月24日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十四日
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初3467号 原告：某某中心，住所地定边县兴源南区9号楼三单元101。法定代表人：李某某。委托诉代理人：蔡某某。委托诉讼代理人：薛某某。被告：白某某。原告某某中心诉被告白某某合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，原告于2021年5月14日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某某中心撤诉。案件受理费40元，由原告承担。  （此页无正文）    审  判  员  丁建文   二0二一年五月十四日 书  记  员  周 超1
甘肃省天水市秦州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0502行审18号 申请执行人天水市自然资源局。住所地：秦州区岷山路**。 法定代表人李继明，该局局长。 委托代理人刘印泉，该局秦州分局执法监察大队队长。 委托代理人赵飞，秦州区牡丹中心国土资源所所长。 被执行人天水市秦州区天天顺养殖农民专业合作社。。住所地：秦州区牡丹镇转咀村** 法定代表人张亚楼，该社社长。 申请执行人天水市自然资源局于2021年5月18日向本院申请强制执行天自然罚字〔2020〕71号行政处罚决定第二项决定的罚款，本院于2021年5月18日立案，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 天水市自然资源局申请强制执行天自然罚字〔2020〕71号行政处罚决定，该决定认定：被执行人秦州区天天顺养殖农民专业合作社（简称天天顺养殖社）擅自占用秦州区牡丹镇转咀村基本农田438.5平方米，建设养殖圈舍及管护房。2020年7月5日天水市自然资源局立案调查，询问、现场丈量勘查核实，其认为天天顺养殖社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十五条、《基本农田保护条例》第十七条，依据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条，《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，于2020年8月18日做出行政处罚决定：1.责令15日内自行改正违法行为（拆除新建的建筑物和其他设施），恢复原种植条件；2.对破坏的438.5平方米基本农田以每平方米10元的罚款，共计罚款4385元。2020年8月19日处罚决定送达，天天顺养殖社未申请行政复议或者提起行政诉讼。2021年5月8日天水市自然资源局向天天顺养殖社邮寄送达了催告履行书无结果，即于2021年5月18日向本院递交申请，请求强制执行天自然罚字〔2020〕71号行政处罚决定第二项决定的罚款。 申请执行人向本院提交的依据、证据：《中华人民共和国土地管理法》《基本农田保护条例》，违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、接受调查通知及送达回证，制止违法行为抄告单，立案呈批表，天天顺养殖社营业执照复印件、法定代表人张亚楼的询问笔录和身份证明、现场勘测笔录及平面示意草图，用地现场照片，非法占地卫星影像图，案件调查报告及会审记录，处理决定呈批表，行政执法决定送审表及审核表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定及送达回证，催告履行书邮寄送达回执。 本院认为：未经国家审批，任何单位和个人不得在基本农田上从事粮、棉、油、蔬菜、科研试验农产品之外的生产经营活动。本案申请执行人提交的证据，证实被执行人天天顺养殖社租赁村民的承包地，未经审批于2020年6月份建设养殖圈舍和管护房，该用地属于基本农田，被执行人在该地上从事养殖经营活动，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》和《基本农田保护条例》的相关规定，申请执行人作出的处罚决定认定基本事实清楚，主要证据充足。其执法程序存在瑕疵，认定违法事实适用的法律条文没有引用到款项，因处罚决定已生效，该瑕疵不影响决定内容的执行，申请执行人申请执行应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行天水市自然资源局申请执行的天自然罚字〔2020〕71号行政处罚决定中第二项决定的罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗治全 审 判 员 石亚敏 审 判 员 冯爱华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 萧 雅 书 记 员 童 晖
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢180号申请执行人：何金芳，男，1964年10月29日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：彭有进，男，1971年7月14日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：孙秀荣，女，1971年11月7日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人何金芳与被执行人彭有进、孙秀荣农村房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2404民初3202号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月20日依法立案恢复执行，申请执行标的102170元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人彭有进名下银行卡有工资，已划拨至申请执行人账户中。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2021年5月18日对被执行人彭有进、孙秀荣发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十七日书记员 王玉婷
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1554号 原告：王庆凯，男，1984年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂奥胜，安徽万世律师事务所实习律师。 被告：朱涵，男，1994年8月10日生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王庆凯诉被告朱涵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆凯及其委托诉讼代理人何流、涂奥胜到庭参加诉讼，被告朱涵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王庆凯向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告双倍定金60000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实及理由:2020年5月17日,原告向被告购买一辆汽车,被告要求原告先交30000元购车定金,尾款待2020年6月10日提车时一次性付清。原告即通过微信和支付宝转账方式支付了30000元定金。被告未能如期交付车辆。原告多次催促,被告要么拖延,要么拒绝与原告联系，时至今日,被告既未交车,也未退还分文。为维护自身合法权益,原告特具状起诉,望判准所请。 被告朱涵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 原告王庆凯为支持其诉讼请求，当庭对案涉事实进行了陈述，并向本院提交了身份证复印件、被告户籍信息复印件、微信聊天记录、账单详情、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单等证据。被告朱涵经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告提出证据质证的权利，对原告提出的证据，视为原告无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 经审理查明：原告王庆凯、被告朱涵分别在合肥及潜山挂靠“百援精养汽车连锁”,经营汽车美容、修理、买卖业务。2020年5月17日,通过微信商谈，双方约定：原告向被告购买奥迪A6汽车一辆,车价款为240000元，原告于5月18日通过微信及支付宝向被告转账30000元购车定金,尾款待同年6月10日提车时一次性付清。被告收到原告定金却未能如期向被告交付车辆。原告多次催促,被告一直既不交车又不退钱，原告遂诉诸法院。 本院认为，原告王庆凯与被告朱涵通过微信聊天约定，原告向被告购买奥迪A6汽车一辆，并对汽车价格及交付方式、定金、提车时间等进行了约定，形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告依约定履行了支付定金义务，被告收到定金后负有履行向原告提供所购车辆的义务，其没有如期向原告提供车辆构成违约，原告要求被告返还双倍定金，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条,《中华人民共和国担保法》第八十九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 被告朱涵于本判决生效后十日内返还原告王庆凯定金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告朱涵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 丁向东 二〇二一年五月十五日 法官助理 张程晨 书 记 员 葛晓青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。