河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初7号 原告河北盛远汽车运输有限公司 统一社会信用代码91130131MA0CL7T49U 住所地平山县南甸镇魏家院村东 法定代表人郄二兵，总经理。 委托诉讼代理人尤跃龙，河北九之律师事务所律师。 被告闫杰伟，男，1984年2月19日生，汉族，山西省忻州市忻府区人。 被告孟跃俊，男，1980年4月25日生，汉族，山西省忻州市忻府区人。 委托诉讼代理人程鹏雅，山西硕浩律师事务所律师。 被告忻州宝鼎道路运输有限公司 统一社会信用代码91140902MA0JTYJ81B 住所地山西省忻州市忻府区秦城乡泡池村大运路西侧 负责人宋旭伟，总经理。 委托诉讼代理人张磊，公司员工。 被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司 统一社会信用代码9114000077250425X9 住所地山西省太原市南中环街529号清控创新基地B座8层0801-0814室 负责人马红斌，总经理。 委托诉讼代理人张磊，山西晋然岭律师事务所律师。 原告河北盛远汽车运输有限公司（以下简称盛远汽运公司）与被告闫杰伟、孟跃俊、忻州宝鼎道路运输有限公司（以下简称宝鼎运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称山西大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉。同日本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尤跃龙，被告闫杰伟,被告孟跃俊委托诉讼代理人程鹏雅，被告宝鼎运输公司委托诉讼代理人张磊,被告山西大地财险委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛远汽运公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告连带赔偿原告各项损失323420.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月4日12时8分，被告闫杰伟驾驶登记在被告宝鼎运输公司名下的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车，沿石闫路自西向东行驶到70公里平山县杨家桥村西弯道路段转弯时，与相对方向韩建设驾驶冀Ａ×××××小客车（车上乘载崔兰枝）相撞，接着晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车侧翻又与相对方向刘二波驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车相撞，造成刘二波、韩建设、崔兰枝、闫杰伟受伤，三车损坏的交通事故，经平山县公安交通警察大队认定被告闫杰伟负事故全部责任。事故车辆晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××在被告山西大地财险投保交强险及100万机动车损失保险。望判如所求。 被告孟跃俊答辩称，对本次事故及责任认定我方认可，涉案车辆晋Ｈ×××××、晋ＨＹＫ59重型半挂牵引车系我方所有，在被告大地财险山西分公司投保交强险和商业三者险100万元，对于原告诉求中的车损、停运损失、评估费、施救费都应由保险公司承担。 被告闫杰伟答辩称，请法庭在处理本起事故时一并协商调解答辩人的人身损害赔偿事宜。其他意见同孟跃俊答辩意见。 被告宝鼎运输公司答辩称，晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型货车是孟跃俊挂靠在我公司，在被告山西大地财险投保交强险及商业险100万元，所有损失应当由保险公司承担，我方不承担任何责任。 被告山西大地财险答辩称，请法庭依法核实原告是否为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车实际车主，是否对车损享有主张赔偿的权利。对事故发生的真实性及责任划分无异议，事故车辆晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂牵引车在我司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内，待核实事故车辆驾驶人闫杰伟的驾驶证、道路从业人员资格证及车辆行驶证、营运证均在有效期间内且不存在其他免责事由的情形下，对三者车辆因本起事故造成的合理合法损失，我司同意先在交强险、财产责任限额内与冀Ａ×××××车辆交强险无责限额内共同承担保险赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。原告主张的停运损失不是交通事故造成的直接财产损失，不属于保险赔偿范围，对原告主张停运损失我司不予认可，对原告主张的车损我司认为过高，待其出示证据再发表意见，鉴定费、诉讼费我司不予承担。 经审理查明，2020年12月4日12时08分，闫杰伟驾驶车牌号为晋Ｈ×××××晋Ｈ×××××重型货车，沿石闫路自西向东行驶到70公里平山县杨家桥村西弯道路段转弯时，与相对方向韩建设驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车（车上乘载崔兰枝）相撞，接着晋Ｈ×××××晋Ｈ×××××重型货车侧翻又与相对方向刘二波驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车相撞，造成刘二波、韩建设、崔兰枝、闫杰伟受伤，三车损坏的交通事故。后经平山县公安交通警察大队出具事故认定书认定被告闫杰伟负事故的全部责任。被告孟跃俊为晋Ｈ×××××晋Ｈ×××××重型货车实际车主，被告闫杰伟为雇佣司机，被告宝鼎运输公司为车辆挂靠公司，车辆在被告山西大地财险投保交强险和100万商业三者险一份，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 原告委托法院对事故车辆冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定，本院委托河北盛衡保险公估有限公司对其进行鉴定，鉴定结论为车辆损失144235元。原告单方委托河北东政机动车鉴定评估有限公司对车辆冀Ａ×××××车辆停运损失进行评估，评估结论为车辆日停运损失1451.72元。 上述事实，有开庭笔录，事故认定书，驾驶证，行车本，从业资格证，道路运输证，评估报告书，保险单等材料在卷内佐证。 本院认为，本案给原告造成的损失有： 1、车辆损失144235元，公估的数额，有维修清单和维修费收据佐证。虽然保险公司不认可并且申请重新鉴定，因为是本院委托具有资质的专业机构所作出的公估，程序公平，保险公司要求重新鉴定没有法律依据，不予准许。 2、停运损失63000元，原告单方委托评估公司对日停运损失进行评估，结论为日停运损失1451.72元，该鉴定为单方委托，本案仅做参考，酌情认定日停运损失为900元。原告提供平山县张董汽车维修店出具的维修证件证明，显示维修时间为110天。但该证明并未相关负责人签字，综合考虑车辆破损情况和车辆在实际运营中也会存在休息整顿时间，故综合认定停运时间为70天，故停运损失为：900元×70天＝63000元； 3、拖车费8700元，有正规发票，予以支持； 4、公估费10796元，其中车损公估费9796元，停运损失评估费1000元，均有正规发票，予以支持。 车辆损失144235元首先扣除冀Ａ×××××的小型客车、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型货车两辆无责车辆交强险财产损失项下各100元，即144235元-100元-100元＝144035元由被告山西大地财险在交强险财产损失赔偿项下赔偿2000元，剩余的142035元在100万三者险范围内赔偿。停运损失63000元由被告山西大地财险在100万三者险范围内赔偿。拖车费8700元视为财产损失，保险公司在商业三者险范围内赔偿。公估费10796元为被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告山西大地财险赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一款第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下: 一、判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告河北盛远汽车运输有限公司经济损失人民币226531元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6151元，减半收取3075元，由原告河北盛远汽车运输有限公司承担923元，被告孟跃俊承担2152元，于判决书生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 封文保 二〇二一年五月十七日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳