wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2045号申请执行人韩寸良，男，汉族，1956年5月10日生，住郑州市。被执行人郑州京香豫生物科技有限公司，住所地新郑市人民东路南侧厂房3号院。法定代表人：范植伟。被执行人许昌京香豫生物科技有限公司，住所地许昌市长葛市产业集聚区魏武路南段与永和路交叉口路东。法定代表人：郑丁华。被执行人曲振喜，男，汉族，1973年7月4日生，住郑州市。关于韩寸良申请执行郑州京香豫生物科技有限公司、许昌京香豫生物科技有限公司、曲振喜借款合同纠纷一案，（2020）豫0103民初7347号民事判决书已发生法律效力。因郑州京香豫生物科技有限公司、许昌京香豫生物科技有限公司、曲振喜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年3月10日、4月21日、5月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年5月14日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2045号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执633号之一申请执行人：连广义，男，1981年7月28日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：齐涛，男，1978年5月6日生，汉族，住江苏省丰县。连广义与齐涛民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，连广义于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人齐涛给付人民币171191.00元及利息。同时依法应承担执行费2468.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月19日对被执行人齐涛适用限制高消费措施，2021年5月19日将被执行人齐涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过通话方式将被执行人齐涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人齐涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十九日书记员 赵 伟
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执893号被执行人:吴海春，男，1981年11月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人吴海春犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2021年1月5日作出（2020）湘1224刑初175号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人吴海春发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，查封了被执行人位于溆浦县××镇××村××室（房权证号码：湘（2××9）溆不动产权第0××0号），未发现被执行人有住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月24日划拨被执行人银行存款694元，已扣缴694元罚金。2021年5月26日，本院决定对被执行人吴海春适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金8000元，已执行694元，尚有7306元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初774号之一原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人：罗元保，该公司董事长。被告：谭海阳，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍地新邵县。被告：周文娟，女，1982年8月15日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告谭海阳、周文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出对被告周文娟的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，湖南新邵农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回对被告周文娟的起诉。审 判 员  唐成华二〇二一年五月二十日法官助理石洁代理书记员  肖 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5861号 原告:陈刘文，男，汉族，1986年9月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：徽商银行股份有限公司合肥宁国路支行，住所地安徽省合肥市包河区太湖东路省直家园小区1#西2#商住楼，统一社会信用代码91340100705049939X。 负责人：唐勇，行长。 原告陈刘文诉被告徽商银行股份有限公司合肥宁国路支行金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈刘文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈刘文的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈刘文撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终987号上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司。法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王剑，系该公司员工。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小阳，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：王会平，住湖南省邵阳县。上诉人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）因与被上诉人李小阳、王会平劳务合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人中铁十九局的委托诉讼代理人金宝良、王剑，被上诉人李小阳到庭参加诉讼，被上诉人王会平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁十九局上诉请求：1、撤销原判，改判王会平承担全部责任；2、本案诉讼费由王会平承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。一审查明李小阳等人系王会平雇佣的劳务人员，李小阳与王会平之间存在劳务关系，而中铁十九局与王会平之间仅针对《施工合同》确定权利义务。一审判决援引《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定，以王会平不具备用工资质，施工合同违法为由判令中铁十九局承担连带清偿责任，无任何法律依据。李小阳辩称，不认可中铁十九局的上诉请求和理由。在（2020）湘0523民初4号案件中，中铁十九局对将涉案工程中的一部分劳务发包给王会平及王会平没有相关资质的事实予以承认，且根据李小阳与中铁十九局项目经理金云的短信、张坊至大围山工地拖欠工资明细表、李小阳建设银行转账记录等证据，足以认定中铁十九局拖欠李小阳等人工资的事实。中铁十九局违法将工程发包给不具备用工主体资格的王会平，应当对拖欠工资承担连带清偿责任。王会平未到庭参加诉讼亦未予答辩。李小阳向一审法院起诉请求：1、判令王会平、中铁十九局支付李小阳工资33000元及利息3987.96元（以33000元为基数，自2018年2月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算利息为2297.63元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年11月23日利息为1690.33元，后期利息按相同标准顺延计算至实际清偿之日止），共计36987.96元；2.判令中铁十九局对王会平的欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由王会平、中铁十九局承担。一审法院认定事实：2015年1月6日，王会平与中铁十九局某某高速茶林互通至某某公路一期工程项目经理部签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平提供路基浆砌片石施工劳务。尔后，王会平雇请李小阳等人具体施工（未签订劳务合同）。至2018年1月，王会平共拖欠李小阳工资33000元。在拖欠工资明细表上（该表上具体名单有李小阳3.3万元、曾某某2万元、陈某某1.9万元、李某某1.8万元、李抗1万元），王会平签字确认，中铁十九局项目经理部负责人金云亦于2018年2月7日在该表上签署“质保金返还时通知李小阳”。另查明，王会平不具备用工资质。一审法院认为，王会平与中铁十九局签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平承包并招募李小阳等人员进行施工。至2018年1月，王会平共拖欠李小阳劳务工资33000元。王会平在拖欠工资明细表上签字确认，由此可认定李小阳与王会平之间系劳务合同法律关系。王会平拖欠李小阳劳务工资的事实清楚，双方形成合法有效的债权债务关系，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。故此，对李小阳要求王会平支付劳务工资及利息之诉请予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”中铁十九局与不具备用工资质条件的王会平签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平承包并招募人员进行施工，违反法律禁止性规定，应对王会平拖欠李小阳劳务工资承担连带清偿民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百九十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王会平于判决生效之日起十日内支付李小阳劳务工资33000元及利息3987.96元（利息算至2020年11月23日止），后期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（年利率）计算至实际偿清之日止；二、中铁十九局集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由王会平、中铁十九局集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认一审认定的事实和证据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案二审的争议焦点为：中铁十九局应否对王会平欠付李小阳的劳务工资承担连带清偿责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”；国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资的意见》（国办发［2016］1号）第三条第九款规定：“……建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”；原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，中铁十九局系某某高速茶林互通至某某公路一期工程总承包人，其将工程违法分包给不具备用工主体资格的个人王会平，导致拖欠李小阳工资，参照上述规定其应承担清偿李小阳工资的连带责任。且中铁十九局的分包行为确实违反了《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款的规定，一审法院据此判令其承担连带责任正确。综上所述，中铁十九局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人中铁十九局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛海玲审 判 员  李 鹏审 判 员  李文明二〇二一年五月十九日法官助理杨碧波代理书记员  赵纯倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢828号刘建民、苏大卫：申请执行人刘建民与被执行人苏大卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案受理，现已强制执行到位14000元。至此，刘建民向本院申请执行的（2019）苏0381民初8289号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3274号原告:南阳市宛城区农村信用合作联社统一社会信用代码:91411302773688572W法定代表人人:王玉忠住所地:南阳市新华东路1188号委托诉讼代理人：刘书玉，系公司员工。特别授权。被告:杨文强,男,汉族,1970年7月12日出生,户籍地:河南省新野县。被告：李全芝，女，汉族1966年4月24日出生，户籍地：河南省南阳市宛城区。被告：刘敏久，男，汉族，1966年4月24日出生，户籍地：河南省南阳市宛城区。被告：孙明，男，汉族，1971年9月11日出生，户籍地：河南省南阳市宛城区。被告：龚晓梅，女，汉族，1980年2月23日出生，户籍地：河南省南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告杨文强、李全芝、刘敏久、孙明金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日通过电子送达的方式向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二一年五月十一日法官助理白驹书记员柴西军
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1007号国友：本院在执行你（单位）与李楠民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1007号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0303执707号许素敏、陈佳辉、曹春玲：关于许素敏、陈佳辉与曹春玲返还原物纠纷一案，按照（2020）豫03民终9159号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：一、曹春玲已于2021年5月21日，搬离洛阳市西工区汉宫路68号1-19幢4-201号房屋。2021年5月24日，已将房产交付给陈佳辉、许素敏。二、执行案款壹佰元，￥100元。（含执行费伍拾元，￥50元）。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2262号原告：李义云，女，汉族，1988年9月25日出生，住邵东市。被告：赵文超，男，汉族，1982年6月13日出生，住邵东市。原告李义云与被告赵文超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李义云到庭参加诉讼，被告赵文超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李义云向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵文超支付原告货款3990元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2010年6月1日，被告赵文超在原告李义云处购买3990元的货物，货款至今未付。被告赵文超未予答辩，也没有提交证据。本院对原告李义云所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告赵文超购买原告李义云的货物，应当按照约定支付货款。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵文超在本判决生效后十日内支付原告李义云货款3990元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告赵文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年五月十八日法官助理罗韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初482号之二 原告：胡雨存，男，1938年4月19日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：张时孟，湖南中兴律师事务所律师。 被告：株洲市中海化工有限公司，住所地株洲市石峰区白马垅。 法定代表人：陈志刚。 委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。 原告胡雨存与被告株洲市中海化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡雨存于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡雨存撤回对被告株洲市中海化工有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡雨存撤诉。 案件受理费16050元，减半收取计8025元，诉讼保全申请费5000元，共计13025元，由原告胡雨存承担。 审判员  谭姣 二〇二一年五月三十一日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2330号申请执行人：石慎东，男，1970年4月5日出生，汉族，住茌平区。被执行人：聊城九洲建设集团有限公司，住所地聊城市高新区九洲路1号。法定代表人：贾浩博，经理。本院在执行石慎东与聊城九洲建设集团有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人聊城九洲建设集团有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城九洲建设集团有限公司名下银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年五月十日书记员  赵 博
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初3432号原告：南京景枫物业管理有限公司，统一社会信用代码91320115667398942D，住所地南京市江宁区东麒路**。法定代表人：张景春，执行董事。委托诉讼代理人：应志华，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被告：施泽珍，女，1959年3月7日生，汉族。委托诉讼代理人：王晓艳，江苏丰典律师事务所律师。本院在审理原告南京景枫物业管理有限公司与被告施泽珍物业服务合同纠纷一案中，因南京景枫物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵长伟二〇二一年五月二十一日书记员  韩 静
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执42号申请人：黄增成，男，汉族，1966年8月9日出生，住淮阳区。被执行人：黄东领，男，汉族，1974年4月21日出生，住淮阳县。黄增成与黄东领民间借贷纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄东领于本判决生效后10日内偿还原告黄增成欠款本金92000元及利息（按年利率12%计算，自2013年2月18日起，直至该款清偿完毕之日时止）。案件受理费2100元，由被告黄东领承担。因黄东领未按上述生效法律文书履行义务，黄增成向本院申请强制执行，本院于2021年年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对申请执行人提供的被执行人有位于淮阳区黄集乡的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到黄东领房屋的相关登记资料。2、查明被执行人黄东领名下有两辆汽车（车牌号：豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，同时申请人认为车辆注册登记时间长，没有处置价值，不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执42号案件终结本次执行程序。被执行人黄东领负有继续向申请执行人黄增成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩向阳审判员  耿华光审判员  杨仲学二〇二一年五月二十八日书记员  张海燕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执455号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司被执行人：杨丹妤（曾用名杨昭君）、夏阳、蒲晓玲、夏中申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨丹妤、夏阳、蒲晓玲、夏中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初373号民事调解书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人杨丹妤、夏阳、蒲晓玲、夏中已主动还清贷款本息，支付案件受理费1167.50元，执行费1000元。申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执455号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1024号上诉人（原审原告、申请执行人）：彭高年，男，1968年8月30日出生，汉族，住湖南省邵东市。上诉人（原审原告、申请执行人）：彭志桥，男，1969年6月18日出生，汉族，住湖南省邵东市。上诉人（原审原告、申请执行人）：肖仲云，男，1970年12月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。上诉人（原审原告、申请执行人）：彭迎秋，男，1976年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。四上诉人共同委托诉讼代理人：陈志，湖南民韦律师事务所律师。被上诉人（原审被告、案外人）：唐纯根，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市青秀区，现住湖南省邵东市两市。被上诉人（原审被告、案外人）：张资清，男，1962年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审被告、案外人）：王益华，男，1959年10月28日出生，汉族，住湖南省绥宁县。被上诉人（原审被告、案外人）：杨光贵，男，1963年4月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被上诉人（原审被告、案外人）：杨珍连，女，1965年11月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审被告、案外人）：张治秀，男，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。六被上诉人共同委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：陈从初，男，1966年10月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。原审第三人（被执行人）：怀化时代房地产开发有限责任公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇玉带路御水湾6栋1号。法定代表人：陈从初，该公司董事长。委托诉讼代理人：敬文贵，男，该公司职员。原审第三人（被执行人）：贵州时代置业有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县涌溪乡芽溪村。法定代表人：陈从初，该公司董事长。上诉人彭高年、彭志桥、肖仲云、彭迎秋因与被上诉人唐纯根、张资清、王益华、杨光贵、杨珍连、张治秀及原审第三人陈从初、怀化时代房地产开发有限责任公司、贵州时代置业有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审查明的事实，本案相关当事人之间签订的案涉商品房买卖合同实质上是“以物抵债协议”，因此，一审除了审查相关当事人之间签订的案涉商品房买卖合同是否真实、合法、有效之外，还应当审查相关当事人之间的债务是否真实、合法，履行期限是否届满，债务是否结算完毕，案涉房款是否全部抵扣完毕，是否有债务结算凭证，是否有以物抵债协议，案涉房屋是否全部交付，案涉房屋没有过户的原因，是否存在恶意损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的行为等事实，以便进一步综合全面审查案外人是否具有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初3834号民事判决；二、本案发回湖南省邵东市人民法院重审。上诉人彭高年、彭志桥、肖仲云、彭迎秋预交的二审案件受理费93390元，予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年五月二十二日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执631号 申请执行人:张某。 被执行人：纪某。 关于张某与纪某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12807元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的(2019)吉0524民初1290号民事判决书确定的到期义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异58号申请人：王桂娟,女,1958年5月29日生,汉族,住平度市。申请人：李文平，女，1984年2月27日生，汉族，住平度市。申请人:李文静,女,1996年6月29日生,汉族,住平度市。申请执行人:李高峰，男，1959年3月14日生，汉族，居民，住平度市。(已去世)被执行人:孙珍福，男，1958年5月20日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李高峰与被执行人孙珍福机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王桂娟、李文平、李文静向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王桂娟、李文平、李文静称，申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，平度市人民法院作出（2010）平民三初字第99号民事判决书，已立案执行，执行案号为（2010）平执字第1893号，执行过程中李高峰于2020年11月16日病故，三申请人为李高峰的妻子、女儿，现申请将王桂娟、李文平、李文静变更为（2010）平执字第1893号案件的申请执行人。被执行人孙珍福称，因李高峰去世，同意其法定继承人变更为申请执行人,但判决数额628651.06元过高,被执行人应支付335236.16元,所交款项已超出该数额，变更后的申执行人应当承担返还义务。为证明其主张，申请人提交以下证据：1.死亡医学证明一份，证明李高峰于2020年11月16日去世；2.平度市凤台街道办事处小窑村民委员会证明二份，证明：李高峰与王桂娟于1983年2月9日结婚，婚后育有两女,分别为李文平、李文静，李高峰的父亲李崇升、母亲陈瑞花已去世多年。本院查明，李高峰与孙珍福、平安保险平度支公司道路交通事故人身赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日作出（2010）平民三初字第99号民事判决书，内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告李高峰122000元，于判决生效后十日内付清；二、被告孙珍福赔偿原告李高峰剩余款项958444.64元（1107444.64－122000元）的70%，即689811.2元，兑除已付61160.19元，余额628651.06元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告李高峰的其他诉讼请求。由于孙珍福没有履行生效法律文书确定的义务，依照李高峰的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2010）平执字第1893号。2020年11月16日，申请执行人李高峰因病去世。另查明，王桂娟、李文平、李文静为李高峰的继承人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人王桂娟、李文平、李文静作为李高峰的继承人，请求变更为申请执行人，符合法律规定，被执行人对执行数额有异议的辩称理由,是为排除、否定生效判决,并未否定申请人的变更申请，故申请人请求变更为申请执行人本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人王桂娟、李文平、李文静为本院（2010）平执字第1893号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二一年五月十九日法官助理王红芳书记员周永伟
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保88号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人张艳霞服务合同纠纷一案，根据本院2021年5月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月27日发起网络查控，因申请保全人撤回保全申请，无需采取保全措施，故予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保354号 申请人：高利兵，男，1986年10月3日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠，陕西奉长律师事务所实习律师。被申请人：孙渊，男，1978年11月17日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人高利兵与被申请人孙渊民间借贷纠纷一案，申请人高利兵于2021年4月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人孙渊名下的位于 XX路XX号XX幢XX号[ ]的房屋，保全标的为664200.79元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具76万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙渊名下的位于 XX路XX号XX幢XX号[ ]的房屋,期限为三年。案件申请费3581元，申请人高利兵已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰  二〇二一年四月二十七日 法 官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙XXXXXXXXXXXX1916XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1158XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104281
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1060号上诉人（原审被告）：聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，住江西省武宁县。被上诉人（原审原告）：绥宁县亚马申装饰行，经营场所湖南省绥宁县长铺镇湘运总站门面。经营者：申志军。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。原审被告：绥宁县九艺装饰设计中心，经营场所湖南省绥宁县长铺乡川石村教师新村对面。经营者：邓小新。原审被告：邵阳市大祥区九艺装饰设计中心，住所地湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景**。经营者：邓小新。原审被告：邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，住江西省武宁县。原审被告：李争，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省安化县。原审被告：张海浪，男，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原审被告：肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人聂龙喜因与被上诉人绥宁县亚马申装饰行及原审被告绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞买卖合同纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。聂龙喜上诉请求：1、撤销一审判决，改判聂龙喜无需承担支付货款的义务；2、本案诉讼费由绥宁县亚马申装饰行负担。事实与理由：一审法院认定聂龙喜系绥宁县九艺装饰设计中心的合伙人，从而判决聂龙喜承担连带支付货款的义务系认定事实错误。聂龙喜并非合伙人，在该中心不享有任何财产份额，聂龙喜无需承担支付货款的责任。聂龙喜虽然在合作协议书股东人处签了名字，实际上聂龙喜当时是三星装饰的员工，是作为见证人的身份去签字。假设聂龙喜是合伙人，在该份合作协议里必然会约定聂龙喜的出资份额及所占股份比例，而该份协议书的内容里并没有聂龙喜的名字，故聂龙喜不应承担支付货款的责任。绥宁县亚马申装饰行辩称：对聂龙喜的上诉请求及理由均不予认可。聂龙喜在《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》上签字并非见证人的身份。《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》虽然没有标注聂龙喜所占的股份比例，但在该协议书中邵阳三星占原始股73.4%，当中包含了聂龙喜的股份在内。经工商登记查询，原邵阳市大祥区三星装饰登记在聂龙喜名下。邓小新、李争、张海浪、肖志飞未予答辩。绥宁县亚马申装饰行向一审法院起诉请求：一、判令绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞连带支付绥宁县亚马申装饰行货款40260元；二、本案受理费等费用由绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞承担。一审法院认定事实：2019年至2020年，绥宁县九艺装饰设计中心陆续在绥宁县亚马申装饰行购买门窗，双方约定按月结清货款。2020年11月23日，双方经结算，绥宁县九艺装饰设计中心向绥宁县亚马申装饰行出具加盖有“绥宁县九艺装饰设计中心”公章的《证明》一份，确认其欠绥宁县亚马申装饰行货款40260元。此后，绥宁县亚马申装饰行多次向绥宁县九艺装饰设计中心催收货款未果。一审法院另查明：邵阳市大祥区九艺装饰设计中心于2019年4月24日在邵阳市大祥区市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。2019年6月5日，邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜签订《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，对合作设立绥宁九艺三星装饰设计中心的占股比例、出资额等相关事项进行了约定。2019年6月6日，绥宁县九艺装饰设计中心在绥宁县市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。现邵阳市大祥区九艺装饰设计中心和绥宁县九艺装饰设计中心均已注销。一审法院认为：绥宁县九艺装饰设计中心在绥宁县亚马申装饰行购买门窗，双方形成买卖合同关系。绥宁县亚马申装饰行向绥宁县九艺装饰设计中心交付了门窗，绥宁县九艺装饰设计中心应当按照双方约定按月结清货款。经绥宁县亚马申装饰行多次催收，绥宁县九艺装饰设计中心对所欠货款至今未付已构成违约，应当承担继续支付货款的民事责任。绥宁县九艺装饰设计中心名为个体工商户，实为个人合伙经营，绥宁县九艺装饰设计中心注销后，丧失了清偿债务的主体资格，其对外债务应由各合伙人邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜以各自所有的财产承担连带清偿责任。但邵阳市大祥区九艺装饰设计中心亦已注销，其应当承担的债务应由经营者邓小新以个人财产承担清偿责任。邓小新、聂龙喜、肖志飞经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜于判决生效后5日内连带支付绥宁县亚马申装饰行（经营者申志军）货款40260元；二、驳回绥宁县亚马申装饰行（经营者申志军）的其他诉讼请求。案件受理费减半收取403元，由邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜承担。本院二审期间，绥宁县亚马申装饰行向本院提交了申请报告及合作协议书复印件、邵阳市大祥区三星装饰工商信息查询资料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。绥宁县古象地板提交的证据系逾期证据，不影响本案基本事实，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人二审争议的焦点是：聂龙喜是否应对案涉货款承担连带支付责任。聂龙喜在案涉《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》中股东人签字处签署了自己的名字，其并未在该协议书中明确表明其系以见证人身份签字，亦未提交证据证实其仅系见证人，原审认定其系绥宁县九艺装饰设计中心合伙人，判令其对案涉货款承担连带支付责任并无不当。综上所述，聂龙喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费806元，由聂龙喜负担。本判决为终审判决。审判长 申 杰审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年五月十二日法官助理刘瑶书记员肖叶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1420号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地营口市老边区边城镇。法定代表人：王某某，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，女，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：魏某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某管理分中心与被告魏某某供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告营口市老边区某某某某管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某某某管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月二十四日书记员  尚晓霞
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢494号伍习光、黎自萍：伍习光与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计5282元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人伍习光5282元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执147号申请执行人：马国现，男，1963年4月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑金太，男，1964年7月5日生，汉族，住平顶山市石龙区。申请执行人马国现与被执行人郑金太劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月18日立案，2021年4月9日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年5月31日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月三十一日书记员  刘鑫源
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执337号申请执行人：陈军贤，男，土家族，1982年7月12日出生，湖南省石门县人，住湖南省石门县。被执行人：湖南湘域养生有限责任公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处漩潭阳光小区一楼、二楼。统一社会信用代码：91433101MA4PWH1X4E。法定代表人：程华景，该公司执行董事。申请执行人陈军贤与被执行人湖南湘域养生有限责任公司劳务合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初3569号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖南湘域养生有限责任公司未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院立案后，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无收益类保险，无理财产品，无车辆。同年2月3日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产登记记录；向湘西州住房公积金管理中心发起查询，查明被执行人不是缴存户，无贷款。同年4月12日，传唤被执行人的法定代表人程华景至吉首市人民法院说明情况，程华景称公司正在积极融资，考虑公司的发展，给被执行人时间融资偿还债务。同年5月7日，被执行人明确表示，由于出现客观情况导致融资失败，暂无法偿还债务，表示愿意配合查封公司财产。同年5月8日，本院前往被执行人所在地查封被执行人所有的规格型号为LSBLG440-MCK的美的中央空调主机。同时，对被执行人的基本情况进行调查，被执行人现处于停业状态。另外，本院已经依法对被执行人湖南湘域养生有限责任公司及其法定代表人程华景采取限制消费强制措施。本院于2021年5月13日约谈申请执行人陈军贤，告知其本院所采取的上述执行措施，由于被执行人所有的美的中央空调主机系一体设备，如处置可能给被执行人造成较大损失且需要申请执行人预交评估费，故该设备暂不宜处置，待条件成熟再予以处理，申请执行人对此予以认可，并同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人湖南湘域养生有限责任公司目前没有其他适宜处置的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南湘域养生有限责任公司新的财产线索或处置设备的条件成熟，申请执行人陈军贤可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 方二〇二一年五月十八日代理书记员  石双富
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1623民初1620号 原告：李骆，男，1990年6月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：骆守玲，女，1960年1月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市，系李骆母亲。 被告：付清岭，男，1983年12月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告李骆与被告付清岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李骆的委托诉讼代理人骆守玲到庭参加诉讼，被告付清岭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李骆向本院提出诉讼请求：1.责令被告付所欠余款5200元；2.被告承担与本案相关的交通费1803、住宿费927、伙食费800元；3.被告承诺的违约罚款1000元，案件受理费25元；4.服从判决，不服调解。事实和理由：被告付清岭在网上拉人组群，售卖加油卡，每张800元。为使他人相信，把交易记录晒在网上。还手持身份证拍照在网上晒图，公司运营状况，劝说事实的真实性。原告共计购买10张卡(买卡时间为2021年1月27日-2月3日)，合计8000元整。被告收到钱后就把群解散掉，说卡寄不出，并不退钱。原告母亲骆守玲于2021年3月1日到被告付清岭家中，找到付清岭，与其协商，付清岭答应三天之内付4000元，剩余4000元和来时路费1200元于2021年3月15日之前全部付清，如不付清愿意罚款2000元，立字为证。但是后来经过催要，被告付清岭付了4000元，其余拒绝支付。 付清岭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李骆从被告付清岭处购买加油卡，并支付8000元，被告付清岭收取该款项后，未将相应的加油卡交付给李骆。2021年3月1日，被告付清岭出具欠条两张，其中一张欠条的内容为：“今欠李骆8000元整，捌仟元整，3月15号之前付清，此后打款自动作废，有打款平整，欠款人：付清岭，2021年3月1号”；另一张欠条的内容为“4000元三天之内付清，如果不清罚款2000元整，车费1200元整3月15号还清，付清岭，2021年3月1号”。后经催要，付清岭于2021年3月4日退还4000元，余款4000元及车费1200元未付。 本院认为，被告付清岭为原告李骆出具的两张欠条，系其真实意思表示，且欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故对该欠条的证明力予以确认。被告付清岭收取该款项后，未履行交付加油卡的义务，其应将收取的款项退还给原告李骆，其已退还4000元，尚有4000元未退还，原告李骆诉求被告付清岭给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告李骆诉求的车费1200元，原告李骆主张该款项系其因为追要欠款所支出的交通费用，且被告付清岭在欠条中对支付该费用也予以认可，故原告李骆诉求被告付清岭给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告李骆诉求的交通费、住宿费、伙食费，因原被告双方未作约定，无合同依据，亦无法律依据，本院不予支持。被告付清岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付清岭于本判决生效后十日内给付原告李骆5200元； 二、驳回原告李骆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付清岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二一年五月十九日 书记员  张家丽
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3306号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城常青路**。法定代表人：王丽娟，系该行行长。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：刘帅，男，1999年8月25日生，汉族，居民，住涟水县。被告：刘井奎，男，1974年11月4日生，汉族，居民，住涟水县。被告：江苏弘安置业有限公司，住涟水县涟城镇红日大道东首北侧。法定代表人：居永祥，系该公司总经理。原告中国银行股份有限公司涟水支行与被告刘帅、刘井奎、江苏弘安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司涟水支行提出撤诉申请不违法法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费5708元减半收取2854元，由原告中国银行股份有限公司涟水支行负担。审 判 员 杨金星二〇二一年五月二十四日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢10号申请执行人：刘凤花，女，1982年5月19日出生，汉族，住所地湖南省东安县。申请执行人：欧玉龙，男，1975年7月26日出生，汉族，住所地湖南省东安县。被执行人：永州友谊房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区双舟路73号。法定代表人：熊倪。被执行人：熊耕耘，男，1948年7月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，个体户，住所地湖南省永州市冷水滩区。关于刘凤花、欧玉龙申请永州友谊房地产开发有限公司、熊耕耘房屋买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘凤花、欧玉龙与被执行人永州友谊房地产开发有限公司、熊耕耘达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2016）湘1122民初890号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月二十八日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更368号罪犯俞云波，男，1989年3月6日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。东乡县人民法院于2012年10月12日作出（2012）东刑初字第106号刑事判决，认定被告人俞云波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年7月6日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2017年6月16日裁定对其减去有期徒刑七个月；于2019年7月26日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞云波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，2020年3月19日至2021年3月18日上账金额为1000元、消费金额为2805.4元，未履行生效裁判中财产性判项，有抚州市东乡区民政局出具的困难证明。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯俞云波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯狱内年消费金额为2805.4元，有抚州市东乡区民政局出具的困难证明，难以认定其确有履行能力。但该犯有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯系累犯，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞云波减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年5月4日起至2023年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执666号之三申请执行人：侯保春，男，1988年1月6日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：聊城高新区许营兴隆花砖厂，住所地：聊城高新技术产业开发区许营镇店子村。经营者：许金奎，个体工商户。被执行人：许金奎，男，1963年4月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人侯保春与被执行人聊城高新区许营兴隆花砖厂、许金奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020)鲁1502民初10738号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人侯保春申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务59945.17元及利息，已执行0元，尚欠债权为59945.17元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月六日书记员  赵 博
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初776号   原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。   法定代表人：梁建合，经理。   被告：王占宏，男，现住阳泉市平定县。   原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告王占宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告于2021年5月24日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。   审判员 王文斌      二〇二一年五月二十四日   书记员 郑勤勤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5567号申请人：无锡兴之业建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320281592514549A，住所地江阴市黄山路288号901室。法定代表人：沈世玉，该公司执行董事兼总经理。被申请人：季磊，女，1975年7月13日出生，汉族，住江阴市。被申请人：瞿建华，男，1974年5月28日出生，汉族，住江阴市。申请人无锡兴之业建筑装饰工程有限公司与被申请人季磊、瞿建华装饰装修合同纠纷一案中，申请人无锡兴之业建筑装饰工程有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季磊、瞿建华的银行存款20万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡兴之业建筑装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人季磊、瞿建华的银行存款20万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 蔚二〇二一年五月十日书记员 陆垚燚
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执301号申请执行人：王彩霞，女，1964年5月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：毕志，男，1986年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：田玉江，男，1975年4月14日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人王彩霞、毕志与被执行人田玉江刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2020）辽0403刑初142号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。王彩霞、毕志申请执行的内容是田玉江赔偿565684元。我院于2021年2月8日向被执行人田玉江发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下银行无足额存款、无房产、有车辆（已查封），无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。本院已限制被执行人田玉江高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。王彩霞、毕志同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。以上有查询回执、查封手续、约谈记录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于国徽审判员  董秀菊审判员  徐丽娜二〇二一年五月二十六日书记员  姚 旺
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢113号 申请执行人：娄某，男，汉族，住锦州市古塔区。 被执行人葫芦岛渤船重工生产服务维修厂，住所地葫芦岛市龙港区岛里。 法定代表人：张某，该厂厂长。 本院在执行申请人娄某与被执行人葫芦岛渤船重工生产服务维修厂民间借贷纠纷一案中，双方已自行达成和解并履行完毕，执行费4400.00元申请人娄某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2017）辽14民终446号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年五月二十四日 书记员 李树常
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初463号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人齐亮龙，男，1992年10月13日出生，汉族，河南省郏县人，初中文化，务工，户籍所在地河南省郏县茨芭乡，住长沙县黄兴镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月17日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]4号                  指控事实              2021年4月30日15时20分许，被告人齐亮龙在长沙县黄兴镇树新路东北饺子馆吃饭时饮酒，随后回到其临时停放在该路段的湘APG290牌小型轿车上睡觉。当日17时05分许，被告人齐亮龙因车辆临时停放影响通行、导致道路拥堵，遂驾驶湘APG290牌轿车沿树新路由北往南向黄江公路路口移车，移车过程中被交警现场查获。经呼气式酒精测试，被告人齐亮龙的检测结果为266mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，随后，被告人齐亮龙被交警带至黄兴镇卫生院进行抽血送检。经检验，报告人齐亮龙血液中酒精含量为270.24mg/100ml。      2021年5月17日，被告人齐亮龙被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人齐亮龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人齐亮龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐亮龙醉酒后驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人齐亮龙具有坦白，自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定。                  判决结果              被告人齐亮龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年7月16日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    贺      婷                  二Ｏ二一年五月二十七日        法官助理    郭  天  成      书  记  员    曾  薇  薇      附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执1281号 本院刑庭移送王新光罚金一案，经被执行人王新光自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  文辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  袁涛
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢120号滕永江、徐东孝：滕永江与徐东孝借款合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人滕永江申请，依据（2017）吉2403民初497号民事判决书，本院依法扣划被执行人徐东孝工资收入20000元，因申请执行人滕永江在本院有作为被执行人的案件，故本院将扣划的徐东孝工资收入20000元依法扣留。至此，滕永江向本院申请执行的（2017）吉2403民初497号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5200号申请执行人：周明，汉族，1988年8月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南拉米诺科技有限公司，住河南省郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地中心北塔42层4213号，统一社会信用代码：9141010MA9FBFBTBY44。法人代表李孟良，职务，总经理。关于周明申请执行河南拉米诺科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月9日立案执行，执行依据为河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2367号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年5月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、2021年5月18日，将被执行人限制高消费。五、对被执行人在郑州市的不动产信息进行查询，其名下未发现登记信息。六、进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。已到被执行人住所地调查，未能查找到被执行人。七、于2021年5月29日与申请人周明进行电话沟通，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金5727.72元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十九日书记员  吴迎超
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5675号原告：刘东风，男，1980年10月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：张越，男，1997年1月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地河西区新围堤道2号。负责人：苗青，总经理。原告刘东风与被告张越、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告刘东风撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年五月二十六日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢570号申请执行人聂丽娜，女，汉族，1984年2月11日生，住郑州市。被执行人王军伟，男，汉族，1993年6月2日生，住河南省林州市。关于聂丽娜申请执行王军伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初16851号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。现被执行人已将此案件全部履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢570号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年五月三十一日书记员  王冬惠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1058号申请执行人：郭某1，男，1965年4月21日生，汉族，无业，住吉林省辽源市东辽县。被执行人：郭某2，女，1991年3月21日生，汉族，无业，现住吉林省长岭县。被执行人：郭某3，女，1994年6月3日生，汉族，无业，现住吉林省长春市。申请执行人郭某1诉被执行人郭某2、郭某3赡养费纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日依据长岭县人民法院(2018)吉0722民初2024号民事判决书向长岭县人民法院申请强制执行，要求申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日书记员 杨鑫宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终4329号上诉人（原审原告）：朱香兰，女。委托诉讼代理人：李兵，北京市瑞（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟霞，北京市瑞（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州万通货运仓储有限公司，住所地郑州市107国道与石化路交叉口。法定代表人：姜培林，总经理。委托诉讼代理人：刘晨晖，河南新动力律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔振浩，河南新动力律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王二国，男。委托诉讼代理人：陈健民，河南豫和律师事务所律师。上诉人朱香兰因与被上诉人郑州万通货运仓储有限公司（以下简称万通货运）、王二国执行异议之诉一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱香兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；本案一、二审案件受理费由被上诉人（郑州万通公司）承担。事实与理由：涉案房产系上诉人合法取得的房产，上诉人于2009年与王二国离婚时就对财产进行了分割，上诉人对涉案房产享有全部产权。而涉案债务形成于2011年，在上诉人与王二国离婚之后，应排除上诉人与王二国恶意逃避债务的主观故意。上诉人自2009年起一直在涉案房产居住，实际占有了该房产。对涉案房产进行过户登记是上诉人依法享有的权利，上诉人并未放弃该权利，王二国也认可该权利。不能仅以未办理过户登记就不支持上诉人的诉请。本案法律事实一直持续至今，应适用《民法典》的相关规定。万通货运辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。王二国辩称没有意见。朱香兰向一审法院起诉请求：1．确认被告王二国名下的位于郑州市××院××楼××单元××房产归原告所有；2．被告王二国协助办理产权变更登记手续；3．撤销该院（2018）豫0104执恢2010号民事裁定书；4．解除对上述房产的查封，停止对该房屋的执行；5．被告承担诉讼费等其它费用。一审法院认定事实：关于万通货运公司与美雅图公司、王正华、王二国、王根才民间借贷纠纷一案，该院于2014年12月2日作出（2014）管民初字第1367号民事判决，判决内容：1．王正华、美雅图公司偿还万通货运公司借款767.2万元并支付相应的利息；2．王二国、王根才对上述款项承担连带清偿责任。因美雅图公司、王正华、王二国、王根才拒不履行生效法律文书所确定的义务，万通货运公司向该院申请强制执行。在执行过程中，该院于2019年11月12日查封了涉案房屋。案外人朱香兰就涉案房屋的执行提出书面异议请求，2020年12月25日，该院作出（2020）豫0104执异304号执行裁定书：驳回案外人朱香兰的异议请求。案外人朱香兰不服该裁定，向该院提起执行异议之诉。另查明，案外人朱香兰与被告王二国于1982登记结婚，2009年7月17日在金水区民政局登记离婚，双方签订《离婚协议书》，主要载明：涉案房屋归女方所有，离婚后过户到女方名下。另外，依据朱香兰提交的《出售公有住房协议书》、《出售公有住房审批表》显示，涉案房屋系省直机关房改房，以王二国、朱香兰夫妻双方工龄折扣形式购买，建筑面积129.53平方，房款总额63785.64元，由双方共同出资。2001年1月20日，涉案房屋产权登记在王二国名下，至今未办理过户。一审法院认为，案外人朱香兰对执行异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。涉案协议及履行均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。根据法律规定，判决书和其他应由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。王二国作为生效判决的被执行人，该院查封其名下房产，符合法律规定，并无不当。涉案房屋系省直机关房改房，长期未办理过户，系原告自身原因，原告要求停止对涉案房屋的查封，于法无据，该院不予支持。本案涉案房产虽登记在王二国名下，但系原告与其婚姻关系存续期间取得，并以夫妻双方工龄折扣形式购买，故涉案房产应为原告与王二国的夫妻共同房产，原告对该房屋享有共有权。故该院认定原告享有涉案房屋50%的权利，对原告享有的50%的变现份额应予以保护。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、继续执行王二国名下位于郑州市××院××楼××单元××号的房产；二、确认原告朱香兰对上述房产享有50%财产权利，不得执行上述房产拍卖变现款原告朱香兰所享有的50％份额；三、驳回原告朱香兰的其他诉讼请求。案件受理费12867元，由原告朱香兰负担6434元，被告郑州万通货运仓储有限公司负担6433元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外”。据此，不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。除法律另有规定外，不动产未经登记不发生物权变动的效力。本案中，涉案房屋系上诉人朱香兰与被上诉人王二国在婚姻关系存续期间购得，系二人夫妻共同财产，双方在离婚协议中虽约定涉案房屋归朱香兰所有，该约定系王二国对其在涉案房屋财产权利中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记不发生物权变动的法律效果，同时也不具有对抗第三人的法律效力。故万通货运作为王二国的债权人申请对王二国名下的财产予以查封符合法律规定，朱香兰所提供证据不足以证明其对查封财产享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求于法无据，本院不予支持。鉴于该房屋系朱香兰与王二国婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，故对涉案房屋所享有的财产权利亦应为其二人的夫妻共同财产，在对查封财产进行处置时，应对王二国所享有的财产份额进行处分，不得损害朱香兰的财产份额。综上所述，上诉人朱香兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12867元，由上诉人朱香兰负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二一年五月六日书记员  宋亚瑞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2283号 原告：湖南克林物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**潭城大厦附楼**。 法定代表人：曹智，董事长。 委托诉讼代理人：兰倩，女，1984年3月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，该公司员工。 被告：陈子杰，男，2003年4月26日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。 原告湖南克林物业管理有限公司与被告陈子杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年5月20日以被告已缴清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南克林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南克林物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  李若焰 代理书记员  张迪威
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2858号申请执行人:高连平，女，1972年12月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王宁，男，1973年12月8日出生，住新沂市。被执行人：张胜娟，女，1975年7月17日出生，住新沂市。本院在执行高连平与王宁、张胜娟劳务合同纠纷一案中，申请执行人高连平与被执行人王宁、张胜娟达成执行和解协议。本院认为，申请执行人高连平与被执行人王宁、张胜娟就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 孙先胜审 判 员 曹 伟二〇二一年五月十七日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执172号之一 申请执行人：王文德，男，1963年7月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：刘宝平，男，1973年4月7日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：陈令赏，女，1976年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。 申请执行人王文德与被执行人刘宝平、陈令赏民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初6952号民事判决已经发生法律效力，本案于2021年1月7日立案执行，要求被执行人刘宝平、陈令赏偿还案件款884360元。经本院多次执行，被执行人刘宝平、陈令赏至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月8日、2021年5月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘宝平、陈令赏无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月1日、2021年5月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘宝平、陈令赏名下无银行存款。 四、本院于2021年4月1日、2021年5月17日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈令赏名下无车辆登记信息；发现被执行人刘宝平名下有车辆登记信息，本案已查封，因未能实际控制，故无法处置。 五、本院于2021年4月30日委托石家庄市桥西区人民法院向中国人寿保险公司查询，被执行人刘宝平、陈令赏未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年4月30日委托石家庄市桥西区人民法院向石家庄市不动产登记中心查询，被执行人刘宝平无土地登记信息、无房产登记信息；被执行人陈令赏名下有房产登记信息，该房产有抵押，本案已查封，因案外人提起异议之诉，暂无法处置。 七、本院于2021年4月30日委托石家庄市桥西区人民法院向石家庄住房公积金管理中心查询，被执行人刘宝平、陈令赏无住房公积金。 八、本院于2021年3月18日对被执行人刘宝平、陈令赏的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年5月26日向被执行人刘宝平、陈令赏发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2021年5月26日向被执行人刘宝平、陈令赏发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2021年5月26日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  卢 梅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1741号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：冯洋，男，1991年1月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告冯洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月28日，原告四川长青物业策划有限公司以被告冯洋已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十八日 书记员  卢静
山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1602刑初199号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人谢文军，男，1989年6月4日出生于山东省单县，汉族，初中文化，群众，无固定工作，户籍地山东省单县，现住滨州市滨城区。2020年12月10日因酒后驾驶机动车被滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队处驾驶证暂扣六个月，罚款一千元；2019年10月12日因xxxx被菏泽市单县公安局行政拘留五日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被取保候审。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2021〕176号                               指控事实                                                 2020年12月16日1时56分许，被告人谢文军酒后驾驶豫A×××××轿车行驶至滨州市滨城区黄河六路渤海十路以北约50米处查时被民警查获，后被带至滨医附院急诊科抽血。经鉴定，被告人谢文军静脉血液中乙醇成分含量为199.1mg/100ml，属醉酒驾驶。                                            指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金三千元                               被告人意见                       被告人谢文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢文军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢文军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情可从重处罚。被告人谢文军到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人谢文军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                         审 判 员 李艳霞                                                    二Ｏ二一年五月十一日                          书 记 员 张 姗
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1773号 原告：石亮 被告：韦海洋 原告石亮诉被告韦海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告因故于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石亮撤诉。 本案诉讼费50元减半收取25元，由原告石亮负担。 审判员 段 哲 二〇二一年五月二十日 书记员 张轶锟
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初788号 原告：王某，女，1963年6月14日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，河北飞雁律师事务所实习律师。 被告：孙某2（系孙广臣父亲），男，1954年6月24日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：何某（系孙广臣母亲），女，1954年11月30日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：牛林艳（系孙广臣妻子），女，1982年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙某1（系孙广臣长子），男，2005年1月17日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙某3（系孙广臣长女），女，20074月8日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告孙某1、孙某3法定代理人：牛林艳，女1982年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告王某与被告孙某2、何某、牛林艳、孙某1、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被继承人在继承遗产范围内赔偿原告各项损失272238.31元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：五被告均是孙广臣近亲属，2019年7月8日，原告乘坐孙广臣驾驶的冀Ｈ×××××号轿车行至112线丰宁九龙湾路段时，与李晓龙驾驶的冀ＨＯＡ829号轿车发生交通事故，造成原告受伤，并造成严重残疾。丰宁县交警队责任认定孙广臣和李晓龙负事故的同等责任，原告无责任，孙广臣已去世。本次事故给原告造成巨大的经济损失，但是孙广臣一方没有给予赔偿，五被告作为孙广臣的近亲属及遗产继承人，理应在继承遗产范围内承担赔偿责任，现原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。 另查明：被告牛林艳与孙广臣夫妻共同财产坐落于（原生产公司院内）2号楼1单元502室楼房一套（房产证号：丰房权证凤山字第××号）；孙广臣名下冀Ｈ×××××号轿车的车损险赔偿款（未定损）、孙广臣名下冀交运管承826200254号道路运输证。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙某2、何某、孙某1、孙某3明确表示放弃继承孙广臣的遗产； 二、被告牛林艳与孙广臣夫妻共同财产坐落于（原生产公司院内）2号楼1单元502室楼房一套（房产证号：丰房权证凤山字第××号）归被告牛林艳管理和使用，待楼房贷偿还完毕后，楼房归被告牛林艳所有； 三、孙广臣名下冀Ｈ×××××号轿车的车损险赔偿款和孙广臣名下冀交运管承826200254号道路运输证经营使用权归原告王某及另外三案件［（2021）冀0826民初781号案件原告马立华四人、784号案件原告王静、787号案件原告高海英］按比例享有；（比例为：原告马立华四人385752.72元／943932.62元＝40.87%；原告王静102953.35元／943932.62元＝10.9%；原告高海英182988.24元／943932.62元＝19.39%；原告王某272238.31元／943932.62元＝28.84%）； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费5383.00元，减半收取计2691.00元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  夏玉娟 二〇二一年五月二十日 书记员  李凯丰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3390号原告：赵泽嵩，男，1995年7月10日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。原告：但从贵，男，1982年2月15日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被告：李兴义，男，1954年3月4日出生，满族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：李明，男，1983年12月15日出生，满族，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险有限公司云岩支公司，住所地：贵阳市云岩区中山东路123号。统一社会信用代码：915201009144750371。负责人：熊培培，系该公司经理。委托诉讼代理人：车木春，女，1985年3月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。代理权限：特别代理。原告赵泽嵩、但从贵诉被告李兴义中国人民财产保险有限公司云岩支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告赵泽嵩、但从贵于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵泽嵩、但从贵向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵泽嵩、但从贵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵泽嵩、但从贵负担。审判员  陈美姣二〇二一年五月二十日书记员  蒋晓霏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初397号 原告杨家荣，男，1963年1月29日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告靖州鸿鑫房地产有限公司，住所地靖州县渠阳东路**，统一社会信用代码914312297074775238。 法定代表人王新文，董事长。 被告刘敏，男，1947年8月5日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告鲍从其，男，1960年3月22日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 上列二被告委托代理人龙涛（特别授权），男，1954年7月9日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告赵蒲云，男，1959年12月28日出生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。 原告杨家荣与被告靖州鸿鑫房地产有限公司、刘敏、鲍从其、赵蒲云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨家荣于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨家荣申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨家荣撤回起诉。 案件受理费1131.5元，依法减半收取565.75元，由原告杨家荣负担。 审 判 员 方小泉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 郭诗蒙 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执异49号 申请人青岛天一创芯科技有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道北岭社区居委会东100米，统一社会信用代码91370214MA3P4EBRH4R。 法定代表人魏帅，总经理。 委托代理人郭磊，山东海乐普律师事务所律师。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行，住所地青岛市城阳区长城路111-7至11号，统一社会信用代码91370281169654114Y。 负责人任墩彩，行长。 被执行人青岛鲁泰新型包装材料有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道红埠村。组织机构代码：66128473-3。 法定代表人王婷，经理。 被执行人青岛爱丽姿制衣有限公司，住所地青岛市城阳区环海开发区城阳区工业园。组织机构代码：71808289-3。 法定代表人纪赞尚，经理。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行与被告青岛鲁泰新型包装材料有限公司、青岛爱丽姿制衣有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛天一创芯科技有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行与被告青岛鲁泰新型包装材料有限公司、青岛爱丽姿制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2016年7月29日做出（2014）青金商初字第308号民事判决书，判决如下：“一、被告青岛鲁泰新型包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行借款本金2000万元及利息1323301.67元（已计算至2014年5月27日，此后至实际给付之日止的利息按合同约定计算）；二、被告青岛鲁泰新型包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行支付律师费588000元；三、如果被告青岛鲁泰新型包装材料有限公司未履行本判决第一、第二项的给付义务，原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行有权对即房地市他字第××号房地产他项权证项下的抵押财产所处分的价款在主债权最高余额本金人民币2000万元及相应利息、费用范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费151361元、保全费5000元，由被告青岛鲁泰新型包装材料有限公司、青岛爱丽姿制衣有限公司负担。” 履行期届满后，被告未履行该判决书确定的义务，原告青岛农村商业银行股份有限公司城阳长城路支行依据该判决向青岛市中级人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁02执834号，2018年8月27日，青岛市中级人民法院指定胶州市人民法院执行，执行案号为（2019）鲁0281执372号。 在执行过程中，2019年12月26日，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与青岛天一创芯科技有限公司签订《债权转让协议》，约定青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行将依法享有的青岛鲁泰新型包装材料有限公司的债权全部转让给青岛天一创芯科技有限公司，并于2019年12月26日在《山东法制报》上予以公告。2021年5月11日，青岛农村商业银行股份有限城阳支行出具债权转让确认函，确定将其在（2014）青金商初字第308号民事判决书中享有的对青岛鲁泰新型包装材料有限公司、青岛爱丽姿制衣有限公司的全部债权转让给青岛天一创芯科技有限公司。 本院所确认的上述事实，有申请人青岛天一创芯科技有限公司提交的债权转让协议、公告报纸、债权转让确认函及询问笔录在案为凭，证据经本院审查，可以采信。 本院认为，青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与青岛天一创芯科技有限公司通过协议转让债权，且告知被执行人的行为不违背法律规定，应予认可。最终的债权受让人青岛天一创芯科技有限公司申请变更其为申请执行人并告知被执行人，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”的规定中“权利承受人”的条件，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，其变更申请于法有据，应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更申请人青岛天一创芯科技有限公司为胶州市人民法院（2019）鲁0281执372号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年五月二十一日 书记员  邱晓晓
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3846号原告：苏利群，男，1973年8月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：陈东，男，1990年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：韩泉，男，1987年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告苏利群与被告陈东、韩泉运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。苏利群向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告运费11,134元、装卸费300元，共计11,434元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月17日，二被告委托原告为其运输煤炭，自陕西省神木市到天津市东丽区大毕庄供热站，当时约定每吨运费330元，共计33.74吨，装卸费100元（装车时已交付），原告按照约定依约履行，将煤炭送到东丽区大毕庄供热站时，被告韩泉又要求原告将煤炭送至天津市瑞鑫海贸易有限公司仓库，卸车后又收取原告装卸费300元，被告未能给付原告运输费，原告多次找被告催要款项，被告以各种理由一拖再拖未能给付。原告无奈只得起诉，请人民法院依法支持原告的诉请。韩泉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其居住地在天津市武清区，故应将本案移送至天津市武清区人民法院。本院经审查认为，虽然被告韩泉的户籍地在天津市北辰区，但其提交证据证明其自2018年5月至今在天津市武清区居住，经本院核实被告居住情况属实，其经常居住地在天津市武清区，故本院对该案无管辖权。被告韩泉提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二一年五月六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执879号申请执行人：高某，女，汉族，1972年4月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：马某，男，汉族，1968年1月21日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人高某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初5841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高某向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人马某名下银行账户与网络资金中均无大额余款；经查明被执行人马某名下保险信息于中国人寿保险股份有限公司中均有不同数值累计纳税保费，申请人暂不申请处置。经查明被执行人马某名下房产信息登记于河南省濮阳市011街道005街坊092-01-047-0-2-2-03，权证号为**房产因轮候查封暂无法处置；被执行人马某名下无车辆信息登记；被执行人马某名下住房公积金已查封暂无法处置；被执行人马某名下无证券债权。经查明被执行人马某名下于中石化中原建设工程有限公司内退有退休工资现已查封申请人高某申请终结本次执行。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；并且申请人也不要求采取公告悬赏措施与线下调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十八日书记员  柳 鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执723号申请执行人：天津市晟祥橡胶制品有限公司，住所地天津市静海区官屯镇鲁辛庄桥往东400米。法定代表人：杨文祥，总经理。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。被执行人：天津伟泰电动自行车有限公司，住所地天津市北辰区双口镇后丁庄村13号。法定代表人：肖玉苓，总经理。被执行人：肖玉苓，女，1960年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张明亮，男，1984年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市晟祥橡胶制品有限公司与被执行人天津伟泰电动自行车有限公司、肖玉苓、张明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初5373号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告天津伟泰电动自行车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津市晟祥橡胶制品有限公司货款523,400元并支付逾期付款损失（以523,400元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准，自2019年11月27日起计算至实际付清之日止）；被告肖玉苓、张明亮对上述给付事项承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元、保全费3,216元，合计12,408元，由原告负担600元，由被告天津伟泰电动自行车有限公司、肖玉苓、张明亮负担11,808元。天津伟泰电动自行车有限公司、肖玉苓、张明亮未履行法律文书义务，申请执行人天津市晟祥橡胶制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。采取了以下措施：一、2021年1月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年3月19日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年1月25日、3月11日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下有车辆，本院予以查封，目前不具备处置条件，被执行人现无财产可供执行；四、2021年5月8日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年5月20日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月二十四日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初7392号 原告：苗振清，男，1968年4月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：霍长波，男，1977年3月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：孙丽波，女，1978年3月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被告：沈阳市蓝禹防水材料厂，住所地：辽中县茨于坨镇三委。 法定代表人：霍长波。 本院在审理原告苗振清诉被霍长波、孙丽波、沈阳市蓝禹防水材料厂借款合同纠纷一案中，因原告苗振清在立案后，未在法院指定的期间向法院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 魏凤玲 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李曜辰 书 记 员 曹佳慧
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书（2021）新2328民初516号原告：贺建平，男，1978年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。    被告：赵天银，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。    原告贺建平与被告赵天银民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告贺建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告贺建平撤回起诉处理。    审判员赵倩倩二〇二一年五月二十八日书记员聂钦
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保162号 申请保全人：安诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司 被保全人：李柱军 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1391号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年五月二十四日 书记员  续成