wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审93号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李宗勇，男，汉族，1973年2月10日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的1120平方米土地处每平方米22元的罚款，计24640元。被执行人于2020年9月1日已缴纳罚款2000元，现申请强制执行剩余罚款22640元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以李宗勇非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年8月26日作出汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1120平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1120平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1120平方米土地处每平方米22元的罚款，计24640元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年8月26日依法送达李宗勇。李宗勇未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年3月5日催告李宗勇履行，催告书送达十日后李宗勇仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年5月12日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）57号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的1120平方米土地处每平方米22元的罚款，计24640元。被执行人已于2020年9月1日缴纳罚款2000元，准予强制执行剩余罚款22640元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年五月十二日书 记 员  杨 琴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2060号被执行人:李辉，又名李光辉，男,1980年9月12日生,汉族,初中文化,个体，住新沂市。被执行人李辉罚金一案，本院作出的（2021）苏0381刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李辉应缴纳罚金人民币4000元。因李辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李辉名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人李辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年8月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0381刑初10号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2060号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5282号申请执行人:北京峰华通盛石油化工有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路1号（北京石油交易所100171号）。法定代表人：蔡连雅，总经理。被执行人：宋国民，男，1958年2月15日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人北京峰华通盛石油化工有限公司与被执行人宋国民不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19786号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、宋国民于本判决生效后10日内返还北京峰华通盛石油化工有限公司330000元；二、驳回北京峰华通盛石油化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由宋国民负担（于本判决生效后7日内交纳）。公告费560元，由宋国民负担（于本判决生效后7日内给付北京峰华通盛石油化工有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年5月10日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19786号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十六日书记员  燕 君
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初3846号原告：崔斌，男，1986年6月29日生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：陈光，北京市中闻律师事务所律师。被告：逄博，女，1986年5月20日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住黑龙江省绥化市北林区××小区××栋××单元××室。委托诉讼代理人：韩阳，黑龙江墨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雯雯，黑龙江墨都律师事务所律师。原告崔斌与被告逄博不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告崔斌诉称，原被告中学期间相识，2017年发展为情侣关系，后双方在北京开始同居。因被告当时没有工作，原告承担了全部生活费用，期间，原告多次陪同被告前往澳大利亚、泰国及国内多地旅游，并为被告购买贵重礼品。2019年10月，原告与被告父母商量结婚事宜，双方不欢而散，原被告于同年10月底分手。现原告认为原被告之间恋爱关系已经结束，除原告自愿承担被告在北京的基本生活外，被告个人支出及大额款物应当返还，现要求：1、被告返还原告人民币228178元；2、被告返还原告在澳大利亚的刷卡消费，折合人民币26843元，购汇花费折合人民币26298.25元；3、被告返还原告在泰国的刷卡消费，折合人民币1092.76元，购汇花费折合人民币1977.3元；4、被告返还大额礼物的折价款，戒指50500元，护肤品10617元。被告逄博在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：申请人身份证上登记住址虽然记载为江苏省无锡市滨湖区，但申请人自2019年以来一直居住在黑龙江省绥化市北林区××小区××栋××单元××室其母亲的家中，无锡的房屋自购买之后从未居住，且已于2020年售出。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告的经常居住地黑龙江省绥化市北林区人民法院管辖。请求将本案移送到黑龙江省绥化市北林区人民法院审理。本院经审查认为，法律规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。逄博身份证登记住址虽为江苏省无锡市滨湖区观山名筑223号3001室，但其提供该房屋的买卖合同，证明其已于2020年5月11日将该房屋出售；本院前往江苏省无锡市滨湖区观山名筑小区223号3001室的物业进行核实，该房屋现在居住人为案外人；逄博提供了建安小区Ａ栋2单元所属黑龙江省绥化市成航物业管理有限公司开具的证明及黑龙江省绥化市北林区先锋街道办事处卫东社区居民委员会开具的证明，证明逄博长期与其母亲高淑梅居住在黑龙江省绥化市北林区××小区××栋××单元××室，因此逄博的户籍地与经常居住地不一致，本案应当由经常居住地人民法院管辖。黑龙江省绥化市北林区××小区××栋××单元××室属于黑龙江省绥化市北林区人民法院辖区，故本案应由被告逄博经常居住地的黑龙江省绥化市北林区人民法院管辖，逄博对本案管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告逄博对管辖权提出的异议成立，本案移送黑龙江省绥化市北林区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  杨 波二〇二一年五月十三日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执121号 申请执行人：高扬，女，1985年2月7日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：吕圣雷，男，1978年6月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：方光丰，女，1980年9月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行高扬与吕圣雷、方光丰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初2982号民事判决书申请执行，本院于2021年1月14日以（2021）鲁0113执121号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初2982号民事判决书，确定如下内容：“一．解除原告高杨与被告吕圣雷、方光丰于2019年1月31日签订的《房屋买卖合同》；二．限被告吕圣雷、方光丰于本判决生效后十日内向原告高杨双倍返还购房定金300000元；三．限被告吕圣雷、方光丰于本判决生效后十日内向原告高杨支付诉讼代理费15000元；四．驳回原告高杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，减半收取4780元，由被告吕圣雷、方光丰负担3013元，由原告高杨负担1767元。” 本院通过电子送达系统向被执行人吕圣雷、方光丰发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，发送状态为送达成功并已查阅。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 2021年5月24日，本院到中国工商银行股份有限公司济南长清支行进行传统查控，未查询有可供执行财产。同日，通过点对点查控平台未查询到被执行人有可供执行的不动产。 本院对被执行人吕圣雷、方光丰采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2021年5月25日，申请执行人申请执行的案款31.5万元、迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行，案件受理费3013元及执行费4670元亦未履行。本院终本约谈申请执行人高扬，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人吕圣雷、方光丰的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  宋琳琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初249号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人唐纪富，男，汉族，1972年11月2日出生于山东省兰陵县，初中文化，务农，住山东省兰陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被取保候审，2021年4月14日被本院决定取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人唐纪富犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人唐纪富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日23时55分许，被告人唐纪富驾驶鲁Ｑ×××××号白色“捷达”牌小型轿车，在临沂市罗庄区路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取唐纪富静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为137.0ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关当庭宣读、出示的证据有鉴定意见，书证，被告人唐纪富的供述等。 公诉机关认为，被告人唐纪富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐纪富自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人唐纪富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月5日23时55分许，被告人唐纪富驾驶鲁Ｑ×××××号白色“捷达”牌小型轿车，在临沂市罗庄区路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经抽取唐纪富静脉血送检，其血液中乙醇成分含量为137.0ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的血醇检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，户籍证明，抓获经过，前科查询，认罪认罚具结书，被告人唐纪富的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人唐纪富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐纪富到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐纪富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年五月六日 书记员 吴海青
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1276号被执行人：徐金余，男，1986年10月10日生，居民身份证号码321084198610107016，汉族，高邮市人，住高邮市送桥镇郭集村唐庄组65号。被执行人徐金余罚金一案，在执行过程中，被执行人徐金余已主动缴纳罚金2500元，至此，本院（2020）苏1084刑初335号刑事判决书确定的徐金余财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1578号 原告：张福荣，女，汉族，1983年10月8日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘永海，荣成昀林法律服务所法律服务工作者。 被告：许玉兰，女，汉族，1960年8月30日出生，住荣成市。 原告张福荣与被告许玉兰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张福荣于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张福荣撤诉。 案件受理费925元，减半收取计463元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二一年五月十七日 书记员  连丽娟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民特386号 申请人：吴飞，男，1986年5月10日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被申请人：泰兴嘉泰置业有限公司，住所地江苏省泰兴市。 申请人吴飞与被申请人泰兴嘉泰置业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。申请人于2021年5月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人申请撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予申请人吴飞撤回申请。 案件受理费80元，由申请人吴飞负担。 审判员 史 晴 二〇二一年五月七日 书记员 王鑫鑫
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1392号原告：赵丽红，女，汉族，1969年1月18日出生，无业，住黑龙江省肇源县。被告：郑军，男，汉族，1981年8月30日出生，农民，住黑龙江省肇源县。原告赵丽红与被告郑军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告赵丽红、被告郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽红向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款本金10,000元、自2019年12月1日起至2021年4月30日止，以10,000元为基数，给付640元及逾期利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在和平乡种植水稻，2019年3月29日向其购买水稻生根刺激素草根1号40袋，每袋240元，其将货物送至被告处。因郑军暂时货款不充足，出具10,000元欠据，定于同年11月末结清。另外，江涛系其雇员。逾期后，被告以没有效果为由，拒绝支付货款。希望法院支持其诉讼请求。被告郑军辩称，原告所述货物及价款属实。但不是在原告处购买的，是在江涛处购买的。江涛推销时讲，这个东西怎么好，用过之后在苗期没有达到他说的那样，后期造成秧苗损失，他们都去看见了。其又买的稻苗，后期水稻产量没有增产反而减产。原告提起诉讼没有合法性，只有江涛可以起诉。原告主张给付货款及利息不合理。经本院组织当事人进行证据交换和质证，认定本案事实如下：2016年1月1日，北京草根创新农业科技有限公司授权赵丽红在肇源县所辖区域内从事草根1号及草根系列产品的销售、服务工作。销售所得利润归赵丽红所有，由赵丽红负责销售并回收货款；其他人员由赵丽红自行安排。2019年3月29日，郑军向原告赊购草根1号水稻育苗栽培基质添加剂40袋，同日，郑军出具借据1份：人民币10,000元，郑军购买40袋草根1号，赊款定于2019年11月还清。郑军在赊款人处签名。另查明，自2020年08月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年07月贷款市场报价年利率3.85%。本院认为，赵丽红经北京草根创新农业科技有限公司授权销售草根1号及草根系列产品，并负责回收货款，其主体适格，郑军辩称赵丽红提起诉讼不合法的主张不予采纳；赵丽红为郑军提供货物，郑军出具借据的行为，能够认定双方形成的买卖合同成立并生效。郑军作为买受人，应当依照约定金额及时间履行给付义务。赵丽红要求郑军给付10,000元货款的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；双方当事人约定2019年11月给付货款，自同年12月1日（含本日）开始，以本金10,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年07月贷款市场报价年利率3.85%，至2021年4月30日利息为545.42元，赵丽红请求赵军给付期间利息640元及此后利率标准过高，超出部分不符合法律规定，依法不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告郑军于本判决生效后立即给付原告赵丽红货款10,000元、利息545.42元，合计10,640元；2021年4月30日（不含本日）以后的利息，以10,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价年利率计算至实际给付之日止；二、驳回原告赵丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告郑军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王得利二〇二一年五月八日书记员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初976号原告：盘锦晓勇通信工程有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇张家村。法定代表人：刘晓勇，执行董事。被告：盘山巨鹏有限广播电视网络中心，住所地辽宁省盘山县太平街道龙祥社区绵江路**。法定代表人：庞金琳，经理。原告盘锦晓勇通信工程有限公司与被告盘山巨鹏有限广播电视网络中心建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告盘锦晓勇通信工程有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦晓勇通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费5,269元，减半收取计2,634.5元，由原告盘锦晓勇通信工程有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二一年五月二十八日书记员  蒲 静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9766号 黄史杰： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1595号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2021年3月1日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢592号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高文军，男性,1979年5月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高文军借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第04361号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高文军应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人26000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  白雪莹
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执7997号之一 申请执行人：周观华，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人：方雄绪，男，1994年2月7日出生，汉族，住广东省广西平南县。 申请执行人：赵维杨，男，1995年8月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：曾伟洪，男，1986年8月2日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：黄志明，男，1990年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人周观华、方雄绪、赵维杨与被执行人曾伟洪、黄志明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0703刑初492号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应分别向申请执行人周观华、方雄绪、赵维杨退赔损失12190.33元、51883.00元、22509.04元。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况本院已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月八日 书记员  刘英奇
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保249号申请人：刘某，女，2006年7月11日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人暨刘某法定代理人：赵景华，女，1973年7月22日出生，汉族，住济南市济阳区。以上两申请人委托代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。被申请人：刘伟田，男，1977年1月25日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人刘某、赵景华与被申请人刘伟田房屋拆迁安置补偿协议纠纷非诉财产保全纠纷一案，申请人刘某、赵景华于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘伟田名下的位于济南万科时代之光（济阳区220国道东150米）9号楼2单元602室[销售（字）202010490925]，保全价值70万元，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，刘某、赵景华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人刘伟田名下的位于济南万科时代之光（济阳区220国道东150米）9号楼2单元602室[销售（字）202010490925]，保全价值70万元。查封期限两年，查封期间可以使用。案件申请费4020元，由申请人刘某、赵景华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年五月二十八日法官助理史吉莹书记员张玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执363号 申请执行人：李望兵，女，1979年3月11日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：姚鹏飞，男，1969年4月2日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人李望兵与被执行人姚鹏飞探视权纠纷一案，现双方已达成和解，申请执行人李望兵同意结案，本案行为执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人李望兵与被执行人姚鹏飞探视权纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初687号 原告：付学，女，1995年5月10日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：珙县天回殡葬服务有限公司，住所地：珙县巡场镇滨河东街南段B2幢1楼15号。 法定代表人：李锋。 付学与珙县天回殡葬服务有限公司关于股权转让纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，原告付学于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付学申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付学撤诉。 审判员 李 季 二〇二一年三月二十九日 书记员 贾开叶
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申180号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王桂福，男，1960年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）伊金发，男，1947年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）伊子祥，男，1970年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）林立明，男，1964年12月19日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张明功，男，1959年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李和起，男，1965年11月2日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王风亭，男，1954年9月16日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴建国，男，1964年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）范占坡，男，1971年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李子发，男，1948年8月5日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）李怀臣，男，1956年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王振华，男，1954年9月29日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨忠利，男，1963年9月27日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）杨振海，男，1955年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）崔长友，男，1962年3月11日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）范占奎，男，1963年12月10日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王凤柱，男，1965年5月3日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）黄胜劝，男，1951年3月16日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王文明，男，1939年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。上述十九名再审申请人共同委托代理人刘国利，天津东昀律师事务所律师。一审起诉人、二审上诉人曹景辛，男，1960年7月7日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人王桂福等十九人因请求确认行政行为违法一案，不服天津市第三中级人民法院（2021）津03行终26号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王桂福等十九人申请再审称，一、二审裁定适用法律不当。主要理由如下：1．二审裁定适用法律错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，作为村集体组织成员和集体土地的使用权人，对行政机关作出的涉及其使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案提起诉讼的各位起诉人均系东大桥村村民，为该村集体组织成员，立案的时候均提交了天津市东丽区人民政府颁发的《土地承包证》，土地承包期限是到2028年12月31日，均在承包期限内。二审裁定认为提起诉讼未达到集体经济组织成员的半数，不具有提起本案诉讼的主体资格，提起的诉讼不符合起诉条件，适用法律错误。2．一、二审裁定驳回起诉人立案申请的理由不同，二审未沿用一审裁定裁判理由，对一审裁定的理由是否成立未与置评，对上诉人的上诉理由是否成立不予置评。3．本案具有当然的可诉性，被申请人侵犯了再审申请人的对于征地过程中的土地使用权等权利。并非一审裁定认定地对再审申请人的权利不会产生实际影响的情形。且本案符合受理条件。故请求，依法撤销一、二审裁定，指定天津市东丽区人民法院立案审理。对于再审申请人向本院申请再审时，随再审申请书向本院提交的证据材料（均为复印件）。经本院审查，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新的证据”，本院不予接纳。本院经审查认为，本案王桂福等再审申请人一审时的诉讼请求是：“1．确认被告将东大桥村1487.4亩的土地未经征收程序出让给案外人天津市滨丽小城镇建设开发有限公司实施管理和经营的行政行为违法；2．判令被告与案外人天津市滨丽小城镇建设开发有限公司签订的土地买卖合同无效。”再审申请人系针对天津市东丽区新立街东大桥村民委员会与天津市滨丽小城镇建设开发有限公司及新立街道办事处签订的《交地协议》不服提起的本案诉讼。再审申请人并非该涉案《交地协议》的协议主体，该协议涉及土地系天津市东丽区新立街东大桥村集体所有的土地。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”再审申请人自认东大桥村集体经济组织共有2600余名成员，现仅王桂福等二十人提起诉讼，并未达到集体经济组织成员的半数，故其提起的诉讼不符合起诉条件，一审裁定不予立案，二审法院维持一审法院不予立案的裁定，并无不妥。再审申请人的再审请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，王桂福等十九人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王桂福、伊金发、伊子祥、林立明、张明功、李和起、王风亭、吴建国、范占坡、王文明、李子发、李怀臣、王振华、杨忠利、杨振海、崔长友、范占奎、王凤柱、黄胜劝的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年五月二十八日法官助理焦阳书记员呼德昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2600号申请执行人北京康祝医疗器械有限公司，住所地北京市东城区东滨河路17号一层。法定代表人方玉柱，董事长。委托代理人李占永，男，北京康祝医疗器械有限公司员工。被执行人张家口市康民药店连锁有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇东风大街。法定代表人米守海。北京康祝医疗器械有限公司与张家口市康民药店连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初9068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13962.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初9068号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十五日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1827号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曹贵军，男，汉族，1968年2月18日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：崔杨，女，汉族，1970年11月27日出生，住辽宁省辽阳市宏伟区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张凤杰，男，1961年3月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张凤龙，男，1962年11月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。再审申请人崔杨、曹贵军因与被申请人张凤杰、张凤龙不当得利纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院(2020)辽10民终2254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔杨、曹贵军申请再审称，2017年2月24日，被申请人将其名下动迁卡赠与崔杨，申请人用赠予取得的购房卡购买了房屋并办理了房产证，该赠与合同已经生效，不存在不当得利的情况。被申请人用一份虚假的承诺协议书及公证处撤销赠与行为的公证书来主张要求申请人返还不当得利，缺乏事实和法律依据。本案发回重审后被申请人拒不配合鉴定，应由其承担不利后果。原审判决申请人返还购房卡核定资金的等额现金，等于支持了被申请人动迁卡套现，有违法律规定。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，故申请再审，请求改判或发回重审。张凤杰提交意见称，崔杨用我的动迁补偿款买完房子再卖掉，多卖了10多万元，但承诺给我的钱还是不给我。她冒充我和我弟弟的名字，编造各种理由将我们的动迁款转移到一个房产开发公司名下买了房子，我们都不知道。关于鉴定的问题，我没有同意鉴定的理由是：第一次鉴定时要求崔杨交鉴定费，她从鉴定中心偷跑了，第一次鉴定时我的费用她还没给我，因此第二次鉴定我就没有陪她去。综上，原审判决正确，请求驳回崔杨的申诉请求。张凤龙提交意见称，我与崔杨根本不认识，不可能把近30万元的动迁补偿款赠与她。崔杨的申诉没有道理，原审判决正确，请求驳回崔杨的再审请求。本院经审查认为，崔杨、曹贵军提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述意见、请求及理由均进行了审理，崔杨、曹贵军提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。崔杨、曹贵军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔杨、曹贵军的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月十八日法官助理李华书记员刘博
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2881号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，男。委托诉讼代理人：慕德奎，男。被告：张瑞宾，男。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告张瑞宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告日照虹迪物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：日照虹迪物业管理有限公司以被告已全部支付涉案物业费用为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许日照虹迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  韩立涛二〇二一年五月二十六日书记员  蒋立莉
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审184号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人苍台镇于湾村民委员会。负责人于景磊，男，汉族，生于1979年5月26日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）97号行政处罚决定书,本院已依法受理。本案在审查中，申请执行人申请撤回对唐自然罚（2021）97号行政处罚决定书的强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对唐自然罚决字（2021）97号行政处罚决定书的强制执行申请，不违背法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人唐河县自然资源局撤回对唐自然罚决字（2021）97号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月二十日书记员  王艳艳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执恢195号 申请执行人：长宁县食品药品监督管理局，所在地址四川省长宁县长宁镇竹海路二段95号。 法定代表人：刘华，局长。 被执行人：长宁县汇丰野珍食品厂，住所地：四川省长宁县双河镇社区。 投资人：陈礼金，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524行审21号行政裁决书，在执行长宁县市场监督管理局与长宁县汇丰野珍食品厂行政处罚一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止（2020）川1524行审21号行政裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈香
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终966号 上诉人（原审被告）：呼图壁县景化城市建设投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路与S201路交叉口县财政局五楼。 法定代表人：孙**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆西航永恒商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区头屯河铁银街88号。 法定代表人：田晓兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 原审被告：李洪继，男，1976年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人呼图壁县景化城市建设投资发展有限公司因与被上诉人新疆西航永恒商贸有限公司、原审被告李洪继买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人呼图壁县景化城市建设投资发展有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，呼图壁县景化城市建设投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许呼图壁县景化城市建设投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6459元，减半收取3229.5元，由上诉人呼图壁县景化城市建设投资发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年五月十八日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 孙 冰
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1278号 步国强（申请执行人）、无棣方正福利不锈钢制品有限公司（被执行人）： 本院在执行步国强与无棣方正福利不锈钢制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，执行标的为1150元。经本院强制执行，被执行人无棣方正福利不锈钢制品有限公司自动履行义务。至此，无棣县劳动人事争议仲裁委员会棣劳人仲案字（2020）第153号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执261号之十二 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市南一路。 负责人：徐衍生，总经理。 被执行人：牟平，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人牟平账户内存款。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李元揆
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1204执361号申请执行人:江苏姜堰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海月，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁小兵，该公司工作人员。被执行人：孟如海，男，1974年9月12日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张树勤，男，1975年11月19日出生，汉族，住泰州市海陵区。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与孟如海、张树勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月18日依法作出（2020）苏1204民初2433号民事判决书，依照上述民事判决书：孟如海于本判决生效后十日内返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金47024.67元、支付截至2020年5月20日的利息、罚息、复利5872.54元，并支付自2020年5月21日起按年利率12.42%计算至本金清偿完毕之日止的利息、复利；张树勤对孟如海的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向孟如海追偿;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1124元，依法减半收取562元，财产保全费620元，合计1182元，由孟如海、张树勤负担。孟如海、张树勤未能按上述民事判决书履行，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2021年1月25日、26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，发现被执行人孟如海有银行存款6800元，本院予以划拨并向申请执行人转付，发现被执行人张树勤有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院依法于2021年2月3日予以查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满之日前一个月向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行负担，至于经查询发现的坐落于海陵海光新村42幢303室的不动产，原系被执行人张树勤所有，现系案外人所有（2020年5月15日发生物权变更登记），未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经至泰州市不动产登记中心调查，发现被执行人孟如海有坐落于泰州市××××室的不动产，该不动产系泰州市海陵区人民法院首查封，本院已于2021年2月4日轮候查封该不动产，同时本院已函至海陵区人民法院，就房屋变价款申请参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。5.本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年1月25日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2021年3月31日、5月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布上述执行情况及信息本院于2021年5月18日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2021年5月27日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初2433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十八日书记员 王金晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3374号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:林德源，男,汉族，1978年4月2日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人:姚萍娜，女,汉族，1978年7月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 在被执行人林德源、姚萍娜民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39602号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39602号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3374号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月八日 书记员  程兰兰
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审91号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市。负责人杨景山。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某镇中心校，住所地汝州市。负责人：尹向峰。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]83号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“汝州市某某镇中心校建设的磨石村幼儿园所占用的土地是某某镇磨石村集体的土地，2020年3月份开始动工，目前主体已建成。经现场勘测：该宗地位于汝州市某某镇磨石村西北侧，四至：西至道路、南、北、东均至集体土地。占地面积3177.77平方米（折合4.77亩）。占地类型为其他土地，其中：1011.83不符合汝州市土地利用总体规划，2165.94平方米符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年8月24日对被执行人汝州市某某镇中心校作出了汝自然资罚决字[2020]161号处罚决定“1、责令汝州市某某镇中心校自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的31277.77平方米土地退还给某某镇磨石村；2、限汝州市某某镇中心校自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1011.83平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、没收汝州市某某镇中心校在非法占用的2165.94平方米土地上的建筑物和其他设施；4、对非法占用的3177.77平方米土地，每平方米4元的罚款，计人民币12711.08元。”本决定向被执行人汝州市某某镇中心校送达后，被执行人汝州市某某镇中心校在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某镇中心校进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某镇中心校仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]83号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]83号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]83号行政处罚决定书中第1、2、3项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月十二日书 记 员  王延飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3082号 詹明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初347号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1713号 原告：王益军，男，1979年8月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被告：谢华斌，男，1977年4月4日出生，白族，住贵州省织金县。 被告：熊丽，女，1979年10月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告王益军与被告谢华斌、熊丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后。定于2021年5月13日14时40分开庭审理，原告王益军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王益军撤诉处理。 案件受理费2,446元，减半收取计1，223元，由原告王益军负担。 审判员 刘 江 二〇二一年五月十三日 书记员 杨语嫣
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执575号 思南县农业农村局、罗永高： 思南县农业农村局申请执行罗永高行政处罚一案，本院作出的（2021）黔0624行审1号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、缴纳罚款2000元、加处罚款2000元；2、负担申请执行费50元。 执行过程中，被执行人于2021年5月11日前主动缴纳了罚款和执行费4050元，申请执行人5月12日领取案款4000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624行审1号裁定书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初764号 原告：程影，女，1979年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。 委托诉讼代理人：肖军，四川石海律师事务所律师，执业证号××。 被告：兴文嘉记置业有限公司，住所地四川省宜宾市兴文县古宋镇光明新城大龙城小区9-2-9号至9-2-24号，统一社会信用代码915115280582233978。 法定代表人：江西华。 委托诉讼代理人：刘春梅，女，系公司员工。 原告程影与被告兴文嘉记置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告程影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程影撤回起诉处理。 审判员 吴 鑫 二〇二一年五月七日 书记员 马巨容
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执562号申请执行人：张铁伟，男，汉族，住伊川县。被执行人：张建村，男，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张铁伟与被执行人张建村劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）豫0329民特18号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张铁伟于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款18000元。在执行过程中，1、本院于2021年2月24日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年2月25日、2021年3月12日、2021年5月18日三次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无可执行的财产。本院于2021年3月19日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可执行的财产。3、本院于2021年4月25日作出执行决定书，决定将被执行人张建村纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年5月24日做出拘留决定书，决定对张建村拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年五月二十四日执行员  石会林书记员  李志隆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执670号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：杨士沂，该行行长。委托诉讼代理人：陈夫伟，该行员工。被执行人：赵庆，男，1975年1月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行与被执行人赵庆合伙协议纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3870号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行向本院申请执行。本案立案标的125653.83元，执行到位40000元。执行过程中，本院依法向被执行人赵庆送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人赵庆银行存款40000元,查封了登记在赵庆名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人赵庆纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁宿豫支行明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十八日书记员  刘 浩
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执75号 被执行人李建喜，男，汉族，1972年5月10日出生，户籍地址河南省。 关于被执行人李建喜罚金一案，本院作出的(2020)粤0310刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人李建喜应当缴纳罚金6000元（人民币，下同），2021年1月4日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》和《财产申报表》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经被执行人李建喜自行缴纳罚金6000元，本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)粤0310刑初1号刑事判决书所确定的罚金内容部分已执行完毕，本案予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2020)粤0310刑初1号刑事判决书所确定的李建喜的罚金内容部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  王奇峰 二〇二一年五月十七日 书记员  张嘉康
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保24号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：郭山，男，1968年5月1日出生，住吉林省九台市。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭山在吉林市船营区人民法院执行局的执行款33,287元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郭山在吉林市船营区人民法院执行局的执行款33,287元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额33,287元范围内予以冻结。 案件申请费353元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔 萌
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4284号原告：刘树珍，女，1958年1月25日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。原告：刘淑英，女，1964年1月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。被告：刘树林，男，1960年5月16日出生，其他情况不详。原告刘树珍、刘淑英与被告刘树林继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘树珍、刘淑英于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘树珍、刘淑英撤诉处理。审判员  丁琪二〇二一年五月十四日书记员  王琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4109号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘玉林，男，1929年1月2日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告刘玉林已交费，原告大连一品蓝天物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年五月十七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1622号 魏红光： 魏红光犯盗窃罪一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。现魏红光已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702刑初124号刑事判决书确定的张保涛应缴纳的3000元罚金、退赔给邓发平749.42元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执207号申请执行人：郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：刘金生（又名刘铁），男，1967年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人刘金生买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3402号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人郑有责向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3402号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月十九日代理书记员  江为民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6227号   原告：强芳丽，女，1961年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：高红玲，女，1963年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告强芳丽与被告高红玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告强芳丽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告强芳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告强芳丽撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告强芳丽自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   于瑞停
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1920号申请执行人：范传仁，男，1997年2月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人范传仁与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第348号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：15612元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人周绍柱供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年五月二十八日书记员  张靖翊
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初1643号 原告:陈宏高，男，1971年11月17日出生，汉族，住岳西县。 被告:程根旺，男，1956年1月19日出生，汉族，住岳西县。 原告陈宏高与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求程根旺支付欠款31360元及约定利息;2、被告承担此次诉讼费用。庭审中原告放弃了利息请求。事实与理由：2020年1月23日,被告从原告处借款31360元,原告多次催讨,被告没有履行还款义务。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今(借)到陈宏高人民币（大写）叁万壹仟叁佰陆拾元正（￥31360.00）事由利息按。领导审批：程根旺具借人程根旺印章2020年元月二十三日”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款31360元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告陈宏高借款31360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584元，减半收取292元，由被告程根旺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二一年五月十九日 书记员  卢 朗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异125号申请执行人：石顺利，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：郑金光，男，1989年8月13日出生，汉族，住河南省通许县。第三人：郑金辉，男，汉族，生于1987年1月14日，住河南省通许县。委托代理人：李新，河南国赢律师事务所律师。本院在执行石顺利与郑金光、熊正海、王向军劳务合同纠纷一案中，申请执行人石顺利申请追加郑金辉为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，申请执行人石顺利到庭参加听证，第三人的代理人李新到庭参加听证，被执行人未到庭参加听证。本案现已审查完结。申请执行人称：追加郑金辉为被执行人，郑金辉与郑金光、熊正海共同给付申请人劳务报酬共计423257元，诉讼费2787元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：石顺利与郑金光、熊正海劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与郑金光及郑金辉达成和解协议，约定如逾期未履行，石顺利按照原判决申请执行。郑金辉将作为被执行人，与熊正海、郑金光共同承担判决书确定的义务。协议生效后，郑金光及郑金辉未履行和解协议，故申请追加郑金辉为被执行人。申请执行人提供的证据：和解协议、郑金辉写的承诺书、郑金辉的身份证复印件；证明应当追加郑金辉为被执行人承担相应责任。第三人辩称：1、对达成和解协议的事实没有异议。答辩人作为担保人在和解协议上签字的事实也予以认可。对于石顺利要求答辩人在按照（2018）豫0122民初3487号民事判决书确定的243257元，诉讼费2787元，迟延履行债务利息的范围内承担责任不予认可。2、答辩人承担的保证责任方式应为一般保证，因和解协议上未约定保证的方式，根据《民法典》686条规定：当事人在保证合同中没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。故应当在强制执行完被执行人郑金光全部财产后，被执行人郑金光无力偿还债务的情况下，答辩人才承担属于自己的担保责任。3、答辩人担保的两期债务已经过了六个月的保证期间，故答辩人不再承担相应保证责任。因和解协议上未约定保证期间，根据《民法典》692条规定：债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者是主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行届满之日起六个月。故答辩人作为保证人承担债务的保证期间为六个月，且保证期间不发生中止、中断和延长。和解协议上明确写明了第一期债务的履行之日为2020年1月23日，第二笔债务的履行期间为2020年8月30日，距今为止都已经过了六个月，因此答辩人已经拥有了对于该两笔债务的抗辩权。4、答辩人承担责任范围应在最后一期债务被执行人郑金光本应承担的部分债务中。在和解协议上仅有答辩人、石顺利及郑金光的签字，没有被执行人熊正海的签字，熊正海并没有参与和解。答辩人是因为亲属关系才为被执行人郑金光提供担保，并没有为熊正海提供担保。因此在法院判决熊正海和郑金光一同给付石顺利相关钱款，两人之间承担的责任应为按份责任。答辩人也应在被执行人郑金光所承担的份额之中承担相应责任，又因两笔债务已经过了保证期间，故答辩人只应当在最后一期债务中被执行人郑金光承担的部分债务中承担责任，且应当在执行完郑金光所有财产后。综上所述，请求驳回异议人的申请请求。本院查明，石顺利与郑金光、熊正海劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出（2018）豫0122民初3487民事判决：一、被告郑金光、熊正海于本判决生效之日起十日内给付原告石顺利劳务报酬共计二十四万三千二百五十七元；二、驳回原告石顺利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5574元，减半收取2787元，由原告石顺利负担312元，被告郑金光、熊正海负担2475元。在本案执行中，经采取措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。石顺利与郑金光于2020年1月3号达成和解协议，郑金辉作为担保人，且郑金辉作出承诺：自愿和郑金光、熊正海共同偿还（2018）豫0122民初3487号民事判决确定的义务，自愿作为被执行人承担法律责任。本院认为：1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。根据这一规定，第三人成为被执行人的条件是向法院作出承诺。本案第三人向法院书面承诺履行债务，符合追加被执行人条件。2、第三人虽然基于执行双方当事人的和解协议作出承诺，但该行为归根结底是配合法院执行的行为，而非他们抛开法院司法权的介入自由行使意思表示的行为，第三人以《民法典》担保法律规定进行抗辩，本院不予采信。3、二被执行人的责任关系为连带责任，任何一个人都不分份额大小，不分顺序先后，第三人虽为其中郑金光一人担保，但后果及于整个债务，况且其承诺书中有“我自愿和郑金光、熊正海共同偿还（2018）豫0122民初3487号民事判决确定的义务，自愿作为被执行人承担法律责任”的表述。故第三人的抗辩不成立，本院不予支持。石顺利申请追加第三人郑金辉为被执行人理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人郑金辉为被执行人。二、郑金辉于本裁定生效之日起5日内向石顺利履行（2018）豫0122民初3487号民事判决确定的义务。如不服从本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向郑州中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  张 萍人民陪审员  马华林二〇二一年五月三十一日书 记 员  李 盈
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1004号原告：皇庆刚，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告：范永亮，男，1986年5月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告皇庆刚与被告范永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，皇庆刚向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许皇庆刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由皇庆刚负担。审判员  马小新二〇二一年五月十七日法官助理湛志华书记员杨颖超
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1692号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：杜笳田，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人杜笳田信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7816号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年4月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7816号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款44864.88元及利息，案件受理费490元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费573元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1692号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人杜笳田信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月十二日 书记员  罗 宇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执596号之一 申请执行人：陈海霞，女，1969年9月17日生，汉族，经商，住临湘市。 被执行人：赵立，男，1984年7月29日生，汉族，经商，住临湘市。 申请执行人陈海霞与被执行人赵立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2896号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈海霞于2021年4月1日向本院提出申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈海霞与被执行人赵立自愿达成执行和解协议，且需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思的表示，该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵立银行存款、财付通账户的冻结； 二、终结（2021）湘0682执596号执行案的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
广东省河源市源城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1602执183号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市永和东路**（负****）。 负责人：秦金波。 被执行人：周赤凤，女，住广东省河源市源城区。 上列申请执行人与被执行人之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）粤1602民初1852号民事判决书已发生法律效力后，被执行人尚未履行生效判决确定的义务。本院已对被执行人周赤凤采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询对被执行人周赤凤的财产登记情况（房产、土地、银行存款、车辆等），未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二一年五月十七日 书记员  邱铰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3329号 原告：邓永华，男，1954年10月21日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告：邓建玲，女，1987年1月16日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙少君，山东智瀚律师事务所律师。 被告：上海益中亘泰（集团）股份有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路283号2幢13楼A03室。 法定代表人：朱春堂,董事长。 委托诉讼代理人：李伯勇，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于慧生，山东天矩律师事务所律师。 原告邓永华、邓建玲与被告上海益中亘泰（集团）股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告邓永华、邓建玲于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓永华、邓建玲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓永华、邓建玲撤诉。 案件受理费11646元，减半收取计5823元，由原告邓永华、邓建玲负担。 审判员  刘克强 二〇二一年五月二十八日 书记员  安子霆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4877号 申请执行人：深圳市东贸实业发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路1002号瑞思国际B座35D，统一社会信用代码91440300279281865Q。 法定代表人：戴平东。 被执行人：深圳市聚好味商贸有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道太白路雍翠华府御锦阁24A，统一社会信用代码91440300326685660K。 法定代表人：刘锦忠。 被执行人：刘锦忠，男，1975年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市东贸实业发展有限公司与被执行人深圳市聚好味商贸有限公司、刘锦忠买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初26873号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市聚好味商贸有限公司、刘锦忠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘佳佩
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2656号原告：闫中云，男，1962年6月4日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张中坤，男，河南厚源律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：郭东方，男，1970年5月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告闫中云与被告郭东方追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告闫中云于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告闫中云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫中云撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告闫中云负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年五月二十五日书记员 彭腾博
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3431号原告：周某某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市。本院受理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月二十八日书记员  王 祺
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3173号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：李佾。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告李佾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2863号原告：夏特，男，汉族，1989年6月9日生，住址浙江省文成县。委托诉讼代理人：白威威，北京京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎鹤，北京京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：李龙飞，男，汉族，1988年7月2日生，住郑州市郑东新区。原告夏特与被告李龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏特的委托诉讼代理人白威威，被告李龙飞经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告夏特向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款本金1,737,322元及利息（以1,737,322元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年7月14日计算至全部清偿之日止）；2、本案的诉讼费、律师费及原告追讨上述货款产生的交通费由被告承担。事实与理由：2020年6月份，原、被告达成了化妆品类（主要是口红）货物交易的协议。因原、被告之间做了将近3年的生意，按照双方的交易习惯就没签订书面的买卖合同，协议达成后，原告如约向被告交付了货物，但被告并未如约向原告支付货款。后被告授权律师王胜利分别于2020年7月12日和2020年7月14日和原告进行了会谈与和解：确定了原告已按约交付完所有货物；被告因本次交易共欠原告2,657,322元货款，扣除被告已经支付的货款和磋商产生的花费，被告尚欠原告货款1,737,322元。但会谈与和解后，被告仍未按照约定履行还款义务。基于以上事实，被告违背诚实信用原则，恶意违约，造成原告经济损失，理应立即给付原告货款1,737,322元，并承担原告追讨货款支出的诉讼费、律师费及交通费用。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，望判如所请。经审查，本院认为，原告提供的《会谈纪要》《和解协议书》显示，虽然系李龙飞委托王胜利与原告夏特签订，但和解协议中案涉货物系夏特、蔡斌、孙伟、陈文秀四人与被告李龙飞买卖交易问题发生争议，并非原告夏特一人与被告李龙飞之间的纠纷，现原告以自己一人名义起诉，主体不适格，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告夏特的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇二一年五月十一日书记员  李冬蕊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6874号 各当事人： 本院于2021年4月25日依法受理执行的申请执行人苏策鹏、谭玲燕、义崇斌与被执行人东莞帝龙光电科技有限公司劳动争议三案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2021]220-222号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初10226号 原告：午晓南，男，汉族，1992年8月26日出生，住山西省稷山县。 被告：李川，男，汉族，1995年4月28日出生，住重庆市武隆县。 原告午晓南与被告李川民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告午晓南到庭参加诉讼，被告李川经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告午晓南向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款10000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告李川在2020年6月5日以打电话的名义向原告借款15000元，于2020年7月2日向原告还款5000元，还剩10000元未还。2020年9月2日李川给原告写了一张借条，于2020年10月11日之前还清借款。因李川本人联系不上，电话微信均不回复，故起诉。 被告李川未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年6月5日，原告向被告支付宝转账15000元，2020年6月8日，原告向被告支付宝转账5000元，2020年7月3日，原告向被告支付宝转账5000元，2020年7月3日，原告向被告支付宝转账5000元。上述金额共计30000元。 2020年7月2日，被告向原告还款5000元，2020年7月2日，被告向原告还款5000元，2020年8月17日，被告向原告还款10000元。上述金额共计20000元。 2020年9月2日，李川向原告午晓南出具借条一张，载明“本人李川向午晓南借款10000元，于2020年10月11日之前付清。” 上述事实，有转账记录、借条、当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为:合法的民间借贷应当受到法律保护。原告午晓南通过支付宝转账的方式多次向被告李川转款共计30000元，转款后，被告李川分多次向原告归还款项共计20000元，剩余10000元未归还。被告李川向原告午晓南出具的借条应视为对双方债权债务关系的总结算，是双方当事人真实意思表示，根据借条内容，被告李川尚欠10000元，其应当于2020年10月11日前支付，但截止本案开庭之日，被告李川仍未支付，其应当支付。故对原告午晓南要求被告李川偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持。 被告李川经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李川于本判决生效之日起十日内向原告午晓南返还借款本金10000元； 驳回原告午晓南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李川负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年五月十八日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3159号被执行人：付永昕，男，汉族，1994年1月22日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行付永昕罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付永昕银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤01执1511号 被执行人：班华平，男，1966年8月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 根据已经发生法律效力的本院（2003）穗中法刑一初字第3号刑事判决，被执行人班华平犯运输毒品罪，被判处死刑，并处没收个人全部财产。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2021年3月19日立案强制执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，以及委托贵州省贵阳市花溪区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院经调阅卷宗，发现被执行人班华平已于2006年1月6日执行死刑。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤01执1511号案终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  张成峰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1566号王宝国：关于王宝国罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王宝国已将罚金款3000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2021）吉2403刑初63号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4135号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：张拥兵，男，汉族，1986年04月11日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人张拥兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4379号民事判决书已经发生法律效力。因张拥兵未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｂ×××××（本案查封至2023年5月11日）、粤Ｈ×××××车两辆，该车因尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢201号赵爱仙、李福春：申请执行人赵爱仙与被执行人李福春民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，提取了被执行人李福春在敦化市三三零五工厂的工资收入16500元（已转付给申请执行人）。至此，申请执行人赵爱仙向本院申请恢复执行的（2018）吉2403民初3986号民事判决确定的内容（申请执行人申请恢复部分）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初212号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人马锦奎，曾用名马锦昆，男，回族，1965年9月4日出生于云南省泸西县，初中文化，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。曾因犯盗窃罪，于1985年8月被开远市人民法院判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，于1990年8月7日被个旧市人民法院判处有期徒刑二年零六个月；犯抢劫罪，于1997年6月22日被红河州中级人民法院判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，于2008年12月23日被弥勒县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；犯盗窃罪，于2010年3月23日被罗平县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，于2014年2月8日被泸西县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2016年1月20日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月8日被陆良县公安局刑事拘留，2021年3月10被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人马锦奎犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人马锦奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月的一天凌晨0时许，被告人马锦奎与钟青云（已判刑）驾驶二轮摩托车至陆良县大莫古镇阿油堡村泵站管理所，翻墙进入并强行将配电房门打开进入配电室及抽水泵房内，用破坏钳将配电室设备上的铜芯线和抽水泵房内电机等设备上的铜芯线盗走。几天后的一天22时许，被告人马锦奎与钟青云再次驾驶二轮摩托车到大莫古镇阿油堡村泵站管理所抽水房配电室内，用破坏钳盗窃了四台自耦变压器上的铜芯线圈。经价格认定，被盗物品共价值人民币6838元。上述事实，被告人马锦奎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马锦奎的正侧面照片、户口证明、前科证明，抓获经过，被害人俞某的陈述，证人戚某的证言，被告人马锦奎与同案犯钟青云的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押摩托车照片，人像辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，接受证据材料清单，固定资产卡片，价格认定结论书及通知书，随案移送清单，罪犯收押证明，案件材料说明等证据证实，足以认定。本院(2020)云0322刑初255号刑事判决对上述事实亦作了认定，同案犯钟青云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。另有云南省泸西县人民法院（2014）泸刑初字第14号刑事判决书，云南省文山监狱（2016）山狱释字第108号释放证明书，证实被告人马锦奎因犯盗窃罪于2014年2月8日被云南省泸西县人民法院判处有期徒刑三年，2016年1月20日减刑释放。本院认为，被告人马锦奎以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，不予划分主从。被告人马锦奎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人马锦奎归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马锦奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2022年2月7日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、对被告人马锦奎和(2020)云0322刑初255号刑事判决中的罪犯钟青云按财物鉴定价值的违法所得人民币6838元予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  唐素文人民陪审员  俞伟琦二〇二一年五月十七日书 记 员  吴 纯
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2558号原告：张豪，男，1998年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张人敏，男，1965年3月25日生，汉族，住河南省新安县。原告张豪与被告张人敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张豪到庭参加诉讼，被告张人敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张豪向本院提出诉讼请求：判令被告张人敏偿还原告借款30000元。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告张人敏未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张人敏因需向原告张豪借款30000元，被告于2017年7月3日出具《欠账单》一份，内容显示为“今取到张豪现金15000元”；2017年7月4日，原告又向被告转账15000元，共计30000元。现原告以催要借款30000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告张人敏欠原告张豪的借款30000元，有《欠账单》和转账记录为凭，事实清楚、证据确实充分，张人敏应当清偿。故关于原告要求被告张人敏偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张人敏于本判决生效之日起十日内偿还原告张豪借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告张人敏负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 李娇娇
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执恢42号之一申请执行人：镇江豪格建材有限公司，统一社会信用代码为91321111076333522C，住镇江市。法定代表人：周学付，该公司董事长。委托代理人：石珍珍，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人：泰州国信新材料科技有限公司，统一社会信用代码为91321204MA1UWPGA2R，住泰州市姜堰区。法定代表人：王磊。被执行人：王磊，男，1992年9月5日生，住扬州市邗江区。申请执行人镇江豪格建材有限公司与被执行人泰州国信新材料科技有限公司、王磊买卖合同纠纷一案，泰州仲裁委员会于2018年10月30日作出的（2018）泰裁字第150号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：一被执行人泰州国信新材料有限公司于本裁决书送达之日起十日内给付申请执行人镇江豪格建材有限公司已付水泥款人民币1537600元并支付违约金153760元；二、被执行人王磊对上述给付义务承担连带责任；三被执行人泰州国信新材料有限公司于本裁决书送达之日起十日内向申请执行人镇江豪格建材有限公司开具502400元的增值税专用发票。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中：1.本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除发现被执行人王磊名下有车牌号码为苏Ｍ×××××号车辆（本院依法进行了查封，但未实际扣押，查封期限自2019年9月26日起至2021年9月25日止，上述期限到期后自动失效，如需续封，申请执行人应于2021年8月25日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利后果）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.执行过程中，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.执行过程中，本院通过全国网络查控系统依法查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人王磊名下有座落于扬州市××新村××室的不动产（本院已依法进行了轮侯查封，查封自2019年4月26日起至2022年4月25日止，如续封，申请执行人应于2022年3月25日前向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担不利后果），由于该不动产上有抵押，且首查封法院系扬州市邗江区人民法院，本院已依法向该院发送了参与分配函。5.执行过程中，本院依法裁定对被执行人泰州国信新材料科技有限公司所有的水泥仓储罐4只及其附属办公用房进行评估、拍卖，由于案外人扬州梦宇商贸有限公司对上述财产提出了异议，要求本院停止拍卖。现案外人的异议经本院民二庭审查已依法裁定驳回，但案外人已依法向本院提起了案外人异议之诉，本案涉案标的物的权属需待该案件的生效法律文书的确认。6.本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述查控事实外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过书面将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在同年5月28日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”及将被执行人移送破产审查，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”及未申请将被执行人移送破产审查，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州仲裁委员会（2018）泰裁字第150号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十八日书记员 王 健
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢992号 常维安： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1656号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文