河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2194号原告：河南世浩酒店管理有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇祥云路与107国道交叉口向东200米路北，统一社会信用代码91410184MA468CX492。法定代表人：梅世浩，总经理。委托诉讼代理人：孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世豪，河南瑾轩律师事务所律师。被告：邓卓杰，男，1995年8月13日出生，汉族，住广东省罗定市。原告河南世浩酒店管理有限公司（以下简称世浩酒店）与被告邓卓杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。世浩酒店的委托诉讼代理人孙郑、李世豪，被告邓卓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世浩酒店向本院提出诉讼请求:1.依法判令邓卓杰赔偿世浩酒店装修费17618元、电视机重置费3650元、家具重置费7800元、被褥等重置费1137元及营业损失1850元，共计32064元；2.本案诉讼费由邓卓杰承担。事实和理由：2020年11月16日，邓卓杰入住世浩酒店位于河南省郑州市××镇××国道交叉口向东××北汉庭酒店502号房间。在此期间，邓卓杰将其洗完的衣服挂在室内消防喷头上，致使消防喷头损坏，502号房间被水严重浇淋并导致室内家具、电视机、被褥及室内装潢损坏。此次事故导致502号房间从2020年11月17日至28日无法经营，世浩酒店为恢复该房间原状花费30214元。邓卓杰的不当行为导致损害结果发生，应承担全部责任并对世浩酒店的损失进行赔偿，但世浩酒店与邓卓杰协商无果。故诉至法院，望依法支持原告诉求为盼。庭审时世浩酒店述称，没有对损坏的物品进行评估鉴定，因原告酒店没有仓库，在事故发生后，受损物品一直没有在受损房间，装修完以后，因没有地方存放，就当垃圾扔掉了。邓卓杰辩称，原告所报的费用太高，原告上传的票据都是新日期，不是当时发生的日期，应该扣除原告使用多年折旧费，按照实际使用后的价格进行赔偿，床头柜、椅子、沙发是不是湿过之后就用不了，如果他按照原价赔偿给原告，原告应该把这些东西返还给他；原告酒店并不是天天住满，天天使用，1850元的营业损失并无事实依据；事故发生后，他采取了紧急补救，但是原告没有应急的措施，事故后果的扩大在于原告，原告没有及时补救，没有应急预案，原告也存在过错，原告应为本次事故承担责任；酒店房间布置不合理，且没有放消防喷头顶置标志，导致他理解错误，认为那是晾衣服的地方；家具、电视、被褥、天花板的损失他可以赔偿，但应扣除折旧费用并将损坏的相关物品返还给他，其他损失他不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年11月16日，邓卓杰入住世浩酒店位于河南省新郑市龙湖镇祥云路与107国道交叉口向东200米路北汉庭酒店502号房间。入住期间，邓卓杰将衣服晾挂在消防栓上面导致消防喷头喷水,酒店工作人员赶到现场后，因未找到水的阀门，导致持续流水将近一个小时，致使涉案房间内家具、电视、被褥及室内装潢损坏。后世浩酒店以7800元价格向许昌铭硕家具有限公司购买床头柜、床箱、床屏、写字桌、沙发、茶水柜和床垫，许昌铭硕家具有限公司于2020年11月18日向世浩酒店开具金额为7800元的河南增值税电子普通发票一张；以3650元价格向河南省晨溪电子科技有限公司购买家用音视频设备55寸飞利浦电视一台，河南省晨溪电子科技有限公司于2020年11月18日向世浩酒店开具金额为3650元的河南增值税普通发票一张；以1137元价格向上海利源家庭用品有限公司购买羽绒枕4个、被芯2条，上海利源家庭用品有限公司于2020年11月24日向世浩酒店开具金额为1137元的上海增值税普通发票一张；世浩酒店委托河南跃创实业有限公司对涉案客房进行重新装修，河南跃创实业有限公司于2020年11月30日向世浩酒店开具金额为17618元的河南增值税普通发票一张。以上共计30205元。现世浩酒店以多次与邓卓杰协商赔偿问题未果为由诉至法院，请求处理。另查明：1、世浩酒店成立于2019年1月7日，于2019年10月8日取得《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。2、世浩酒店提交的2020年12月18日其与河南跃创实业有限公司签订的《合同书》主要约定：由河南跃创实业有限公司对涉案房屋进行原始墙面处理、墙面基层、石膏板吊顶、顶面乳胶漆、原木地板拆除、木地板铺设、线路改造、垃圾清运、工程管理费等工程，工程费含税总价共计17618元；该《合同书》分别加盖了世浩酒店、河南跃创实业有限公司公章，但无代表人或法定代表人签字。河南跃创实业有限公司于2020年11月30日出具的《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》载明了建筑服务的单价及金额，其中石膏板吊顶金额为3160.4元、税额为31.6元，顶面乳胶漆金额为677.23元、税额为6.77元；该公司并向世浩酒店出具了《宾馆维修费用清单》，该清单载明了项目价格、工程费含税总价，该清单仅加盖有世浩酒店、河南跃创实业有限公司公章，无经手人或法定代表人签字。3、世浩酒店提交的2020年12月1日《房间损失证明》载明“……因2020年11月16日在住8502房间客人，损坏消防喷淋报警装置，造成该房间被水冲泡，无法正常售卖，影响日期2020年11月17日－2020年11月28日，单人间169元/天.间*11天合计房费1859元……”，该证明仅加盖有世浩酒店公章，无经手人或法定代表人签字。4、世浩酒店提交的2020年10月、11月、12月《酒店日报表》载明了客房库存、客房占用统计、客房出租率；该报表仅加盖有世浩酒店公章，无经手人或法定代表人签字。5、庭审时世浩酒店自认已将涉案客户的原有电视机、家具和被褥进行处置。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位或者个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,邓卓杰入住世浩酒店客房,双方之间形成合同关系,入住期间邓卓杰应当爱护并妥善使用酒店的各种设施,因邓卓杰方原因导致世浩酒店涉案客房受损、世浩酒店对涉案客房进行装修、重新为涉案客房购买家具、电视机、被褥的事实,有当事人的陈述、照片、发票、《合同书》，《宾馆维修费用清单》等相关证据为证，世浩酒店有权要求邓卓杰赔偿装修费、电视机、家具和被褥重置费。但是，涉案客房的消防喷头开始喷水后，因世浩酒店未及时关闭水阀门，导致事故扩大，故世浩酒店应对其损失自行承担相应的责任；同时，鉴于世浩酒店庭审时自认已将涉案客户的原有电视机、家具和被褥进行处置；综合考虑上述因素，对于世浩酒店的损失，应由邓卓杰承担60%的赔偿责任、由世浩酒店自行承担40%的责任为宜，即邓卓杰应赔偿世浩酒店损失共计18123元。对于世浩酒店主张的营业损失，由于其仅提交虽加盖公章、但无经手人或法定代表人签字的《酒店日报表》，未提交相应的流水相印证，其所提交的证据不足以证实该酒店天天客满，故对该营业损失本院不予支持。综上所述，河南世浩酒店管理有限公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邓卓杰应于本判决生效后十日内赔偿原告河南世浩酒店管理有限公司损失18123元。二、驳回原告河南世浩酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告河南世浩酒店管理有限公司负担131元，被告邓卓杰负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  薛新伟二〇二一年五月二十四日代理书记员  沈亚琼