wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初179号公诉机关兴化市人民检察院。被告人邬勇，男，1982年3月15日生，无业，住安徽省六安市金安区。曾因犯盗窃罪于2011年4月16日被安徽省六安市金安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；因犯诈骗罪于2020年9月3日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月17日被兴化市公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人邬勇犯诈骗罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人邬勇及其辩护人张荣玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、诈骗2020年3月22日到23日，被告人邬勇在微信群以及微信朋友圈，虚构销售口罩的事实，骗取被害人况某某、袁某共计人民币6800元。具体分述如下：1、2020年3月22日到23日，被告人邬勇在微信群以及微信朋友圈，虚构销售口罩的事实，骗取被害人况某某人民币4200元。2、1、2020年3月22日到23日，被告人邬勇在微信群以及微信朋友圈，虚构销售口罩的事实，骗取被害人袁某人民币2600元。案发后，被告人邬勇退出赃款人民币2000元。二、使用虚假身份证件被告人邬勇使用伪造的“张某”身份证件，在登记住宿、接受刑事案件调查时，均使用“张某”身份信息进行活动，使得兴化市公安局在办理刑事案件时将“张某”列为犯罪嫌疑人。上述事实，被告人邬勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人况某某、袁某的陈述；证人许某、张某的证言；常住人口基本信息表；抓获经过；案发情况说明及嫌疑人归案情况说明；接受证据材料清单；住宿登记记录、微信聊天记录及交易记录截图；兴化市公安局制作的辨认笔录；兴化市公安局物证鉴定室鉴定文书等证据证实。证明本案其它事实的证据还有：江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281刑初518号刑事判决书。本院认为，被告人邬勇虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人邬勇在国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的他人居民身份证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。被告人邬勇一人犯数罪，依法应实行数罪并罚；其被宣告缓刑后，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。被告人邬勇认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。辩护人提出的被告人认罪认罚，依法可以从宽处理的辩护意见，经查属实，本院予以采信；其提出的被告人家境困难，现家有70多岁的老母亲无人照顾，建议从轻处罚的辩护意见，不影响本案犯罪事实和性质的认定，故本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条之一、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邬勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。撤销本院（2020）苏1281刑初518号刑事判决中对被告人邬勇判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的缓刑宣告部分。与原犯诈骗罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日至2021年12月14日止。罚金人民币一万元已缴纳，余款人民币七千元限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人邬勇退出的人民币二千元由暂扣单位发还给被害人况某某、袁锋；责令被告人邬勇退赔人民币四千八百元给被害人况某某、袁锋。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二一年五月八日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢774号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：乔宁，系该公司职工。被执行人：李治平，男，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘雪琴，女，1972年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯建军，男，1977年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：温春莲，女，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）陕0881民初7202号民事判决书申请执行李治平、刘雪琴、冯建军、温春莲金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李治平、刘雪琴、冯建军、温春莲发出执行通知书，责令被执行人李治平、刘雪琴偿还申请执行人借款本金19.15万元及利息，被执行人冯建军、温春莲承担连带偿还责任，案件受理费2100元及申请执行费2860元由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除登记在被执行人李治平、刘雪琴、冯建军名下的车辆外，均再无被执行人李治平、刘雪琴、冯建军、温春莲可供执行的财产线索；2.申请执行人明确表示不对上述车辆采取强制措施；3.本院于2021年5月21日对被执行人李治平、刘雪琴、冯建军、温春莲适用限消措施；4.本院于2021年5月21日冻结被执行人李治平、刘雪琴、冯建军、温春莲银行账户及财付通支付账户内存款；5.本院于2021年5月24日将被执行人李治平、刘雪琴、冯建军、温春莲列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李治平、刘雪琴、冯建军、温春莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  郭 瑞
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保70号之一 申请人：李鑫华，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：董宝生，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 本院于2021年4月25日作出（2021）苏0707财保70号民事裁定书，裁定扣押被申请人董宝生驾驶的登记在临沂金昇物流有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ6××××、鲁Ｑ6××××重型半挂车，车辆扣押期限限为二年。现申请人李鑫华申请解除保全。 经审查，申请人的申请符合法律规定，可以解除保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人董宝生驾驶的登记在临沂金昇物流有限公司名下的车牌号为鲁Q676**/鲁Q6W**重型半挂车的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年五月十八日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2710号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：瞿自平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告瞿自平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告瞿自平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付92310元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月11日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告瞿自平未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年8月29日，被告与贵州车易汇信息咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88800元的价格向经销商购买发动机号181513573、车架号LSGKB52H4KV059467的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为贵DWV545）。2018年8月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18269327《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥101880元（含车辆初始购买价格或评估价格88800元、配件费0元、购置及保险等税费13080元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20376元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月29日至2021年8月29日，第1期至第35期每期租金为人民币2715元,第36期租金为人民币23091元，租金总额为118116元；被告应于起租日开始每月10日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年9月10日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计5430元，从第3期（2018年12月11日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金20376后合计欠租金92310元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6468.10元。被告瞿自平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告瞿自平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告瞿自平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92310元； 二、被告瞿自平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6468.10元； 上述两项合计98778.10元； 三、被告瞿自平应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2107.76元，减半收取1053.88元，由被告瞿自平负担，原告立案时已预交1053.88元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢320号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行、刘学良、柳明、杜宏伟、洪晓梅、于彦春、尤宇微：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行申请执行刘学良、柳明、杜宏伟、洪晓梅、于彦春、尤宇微金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初2063号民事判决书和申请人的申请，于2021年4月20日立案。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。特此通知。二〇二一年五月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2703号 原告：梁华乔，男，1978年1月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：赵成花，女，1977年9月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：倪树爱，男，1974年7月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告梁华乔与被告赵成花、倪树爱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告梁华乔于2021年5月21日以原、被告已达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许原告梁华乔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 孙环亮 二〇二一年五月二十五日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之四 被执行人：孙书敬，男，汉族，住招远市。 被执行人：王利田，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙书敬、王利田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敬在银行的存款人民币361666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年五月十七日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1976号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张小万、刘伟、赵大军、乔汉壮、刘江金融借款合同纠纷一案，2021年3月15日经本院立案受理，立案标的71003.68元，现已执行到位71003.68元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9791号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区丽园路6号北城·阳光尚线2号楼3-2，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：吴春梅，总经理。 委托诉讼代理人：王国智，男，该公司工作人员。 被告：周家柱，男，1981年3月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘梦，女，1981年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告周家柱、刘梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆北城物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆北城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费375.7元（已减半收取），由原告重庆北城物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月二十一日 书记员  曹 彬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1104号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人黄xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7817号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人黄xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金248886.58元及利息。由于被执行人黄xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人黄xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人黄xx名下房产。经查，被执行人黄xx名下无房产。3、本院依法对被执行人黄xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人黄xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人黄xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金248886.58元及利息，未执行到位金额为本金248886.58元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1276号 申请执行人：李成斌,男，1969年12月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：程磊,男，1970年6月10日出生,汉族,住安徽省六安市。 本院执行申请执行人李成斌与被执行人程磊民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初4230号民事判决。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程磊有房屋及地下车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人程磊位于安徽省霍邱县城关镇关外街道南郊的房屋一处，不动产权证书号为AAF5011420XXXXXX，查封期限为三年； 二、查封被执行人程磊名下安徽省合肥市政务区西湖花苑5号地下车库车位，不动产权证书号为合产1101XXXXX，查封期限为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。    审 判 员  李 家 连 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  陶 长 军
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢1037号申请执行人：李红兴，男，1970年6月25日生，汉族住南通市崇川区。被执行人：黄超，男，1974年10月17生，汉族，住南通市海门区。被执行人：施晓燕，女，1975年2月10日生，汉族，住南通市海门区。被执行人：海门天一物流有限公司，住所地南通市海门区。法定代表人：黄超。申请执行人李红兴与被执行人黄超、施晓燕、海门天一物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初6282号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年2月5日向本院申请执行，因申请执行人与被执行人达成和解协议并已受偿部分款项，申请执行人向本院撤销执行申请。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年10月28日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：被执行人黄超于2021年9月30日前偿还10万元，于2021年12月31日前偿还20万元，共计偿还30万元，本案即全部履行完毕。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢1037号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年五月十八日书记员  任烨
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初156号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人钟达,男性,1980年1月28日出生,汉族,高中文化，邵阳市自来水公司职工，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因吸毒，于2015年10月25日、2021年2月24日被邵阳市公安局双清分局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪,于2021年2月24日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年3月9日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]119号起诉书指控被告人钟达犯贩卖毒品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人钟达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日14时许，被告人钟达在收取吸毒人员岳某300元钱后，从别处购买200元钱的麻古和冰毒，在双清区工业街小青椒饭店对面与岳某交易时被民警抓获。民警当场在钟达身上搜出麻古0.11克，冰毒0.17克。经鉴定，检材取样中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了：1、微信聊天、交易记录、扣押决定书、扣押物品文件清单、现场检测报告、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍资料；2、证人岳某的证言；3、被告人钟达的供述与辩解；4、检验报告；5、提取（收缴）物品、文件笔录、称重笔录、指认照片、光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人钟达明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。钟达因意志以外的原因未能得逞，系未遂，应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。被告人钟达认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议为：判处被告人钟达有期徒刑八个月，并处罚金。被告人钟达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月23日，被告人钟达在与岳某交易毒品时，被邵阳市公安局双清分局民警抓获，归案后被告人钟达对如实供述了自己贩毒给岳某的犯罪事实。本院认为，被告人钟达明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟达犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人钟达系吸毒人员，根据法律规定可以酌情从重处罚。被告人钟达因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人钟达到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人钟达自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月24日起至2021年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二一年五月二十六日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2761号张桂梅、山东益圆农牧机械科技有限公司：本院在执行申请执行人张桂梅与被执行人山东益圆农牧机械科技有限公司产品责任纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初1935号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月21日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为133550.83元及迟延履行期间的债务利息，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，共执行到位133550.83元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费1903元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0381民初1935号民事判决书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4931号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：贺盛，男，1997年6月4日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市璧山区。被执行人：黄苑秋，女，1997年6月13日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市璧山区。被执行人：郭均，男，1997年4月14日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市璧山区。本院在执行(2021）渝0106执4931号本院移送执行的贺盛、黄苑秋、郭均罚金一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初863号刑事判决书，于2020年4月13日向被执行人贺盛、黄苑秋、郭均发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人贺盛、黄苑秋、郭均履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人贺盛、黄苑秋、郭均至今未到庭申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人贺盛、黄苑秋、郭均的银行存款、车辆、不动产、社保、公积金、保险等财产信息进行了查询。扣划了被执行人郭均银行存款1247.02元，贺盛银行存款924.9元，已上缴国库。另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。截止到2021年5月21日，被执行人贺盛向本院缴纳罚金1075.1元（2000元-924.9元）；黄苑秋向本院缴纳罚金2000元；郭均应向本院缴纳罚金752.98元（2000元-1247.02元）。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4931号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十一日书记员  郭 凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5053号申请执行人:北京京创律师事务所,住北京市海淀区中关村南大街甲6号铸诚大厦B座1501。负责人：孔民。被执行人：付延红，女，1968年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京京创律师事务所与付延红劳务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月十九日书记员  李 楠
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0606民初2556号 原告：葛双玉，女，汉族，1991年11月11日出生，住保定市竞秀区。 被告：张永，男，汉族，1991年11月2日出生，主保定市徐水区。 原告葛双玉与被告张永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告葛双玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金208884元及利息25066元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告由于资金紧张自2018年2月起向原告借款用于生产经营，经双方于2020年9月12日对账确认被告尚欠236884元未偿还，利息自借条出具之日起按月息1.2分计算，被告当日出具借条一份并约定管辖法院为贵院（借条出具地）。现借款到期，经原告多次催要上述借款及利息，被告偿还28000元，剩余借款未偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张永欠原告葛双玉本金11.4万元及利息，同意于2021年5月31日前偿还本金5万元，2021年6月30日前偿还本金3万元，2021年7月31日前偿还借款本金3.4万元及所欠全部利息（以所欠本金为基数按照月利率1.2%自2020年9月12日计算至付清之日止）。 二、案件受理费2404元由被告张永负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员 师天淼
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢31号 陈玉梅、马德党、陆诗艳、马仁红： 申请执行人陈玉梅与被执行人马德党、陆诗艳、马仁红民间借贷纠纷一案，申请执行人陈玉梅于2018年1月3日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人于2018年2月9日支付申请执行人陈玉梅10000.00元后，双方达成和解协议，2018年9月18日本院作出的（2018）湘1230执6号执行裁定书以终结（2021）湘1230执6号案件的执行的方式结案，于2019年11月25日支付申请人陈玉梅20000.00元。申请执行人陈玉梅于2021年5月10日向本院申请恢复执行。在执行过程中，提取了被执行人马仁红在通道侗族自治县财政局工资发放中心的工资收入19400.00元，用于偿还申请执行人陈玉梅剩余欠款。至此，本院（2017）湘1230民初200号民事判决书中确定被执行人马德党、陆诗艳、马仁红需承担的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执恢31号案执行结案。特此通知！ 二〇二一年五月二十日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1160号 原告：兴文县恒阳物业管理有限公司，住所地：兴文县古宋镇石海西路243号，统一社会信用代码：91511528582164573J。 法定代表人：余代成，总经理。 委托诉讼代理人：余小兵，该公司员工。 被告：李红梅，女，汉族，1990年2月1日出生，住兴文县。 本院在审理原告兴文县恒阳物业管理有限公司与被告李红梅物业服务合同纠纷一案中，原告兴文县恒阳物业管理有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告兴文县恒阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二一年五月十日 书记员 袁云峰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保178号 邓某某（申请执行人）、广西某某建设工程有限公司、尹某某（被执行人）： 邓某某与广西某某建设工程有限公司、尹某某财产保全一案，申请执行标的冻结被申请人银行存款1251959元（尹某某625979.4元，广西某某建设工程有限公司625979.4）。本案在执行中，经网络查询查明被申请人有银行开户信息，其中广西地大建设工程有限公司有足额银行存款，且在（2020）黔0526执保62号案件已足额保全，现本案续行冻结625979.4元，被申请人尹某某有银行开户信息，但均不足额，已全部以625979.4元为限采取预冻结措施，实际冻结20000元，据此，本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保664号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人纪保平、李冬梅、贺飞、冯三栓、纪建平、纪利平： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人纪保平、李冬梅、贺飞、冯三栓、纪建平、纪利平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1599号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下341539.01元财产的全部保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保664号案件解除保全完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0622执583号之二申请执行人：彭卫华，男，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾莉，女，1968年5月24日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人彭卫华与被执行人曾莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）黔0622民特69号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费2900元。在执行过程中，于2021年5月17日扣划被执行人曾莉个人住房公积金146700元（含本案执行费2900元），于2018年5月18日向申请执行人发放执行案款143800元，同日，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0622执663号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二一年五月二十日书记员  吴波
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执恢43号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行，住所地延川县四方大厦对面邮政储蓄银行。法定代表人：张亚雄，系该行行长。委托诉讼代理人：呼荣，该行信用卡主管。被执行人：杨有录，男，1986年4月7日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县经济发展局干部，现住延川县百货公司家属楼2单元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延川县支行与被执行人杨有录信用卡纠纷一案，陕西省延川县人民法院作出的(2020)陕0622民初628号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨有录未自觉履行该生效法律文书确定的义务，我院参照相关法律于2021年5月7日移送本院恢复强制执行，本院同日立案。在执行过程中，案款于2021年5月11日经法院扣划已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0622执恢43号案件执行完毕，于2021年5月11日结案。审判长  刘春明二〇二一年五月十一日书记员  张 晶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执899号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地张店区柳泉路**甲办公楼。统一社会信用代码：913703007720949595。负责人：李玉梅，总经理。被执行人：苏兴文，男，1995年3月20日出生，汉族，户籍所在地博山区。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与苏兴文追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人苏兴文名下存款119336.18元（本金111015.92元，案件受理费2520.00元，执行费1565.00元，迟延履行债务利息4235.26元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月二十五日书记员  田鑫
禹城市人民法院执 行 通 知 书鲁14**执837号胡明港：你与刘万朋加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1482民初883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘万朋于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人胡明港在收到本通知三日内给付申请执行人刘万朋门窗加工费15500元。如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元及执行费由被执行人负担。特此通知。二〇二一年五月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢1065号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人罗建军。 被执行人杜xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人杜xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人杜xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款37799.29元及利息。由于被执行人杜xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杜xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人杜xx名下房产。经查，被执行人杜xx名下有位于开福区××路××号××栋××的房产，房屋上存有抵押和其他法院的查封，本院无法处置。 3、本院依法对被执行人杜xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人杜xx进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人杜xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为38471.29元，未执行到位金额为38471.29元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2799号原告:吕宏，男，汉族，1970年5月19日出生，住驻马店市驿城区。被告:河南省大成建设工程有限公司，住所地：驻马店市开发区泰山路三辰大厦**。统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人:张献军。被告:赵更生，男，汉族，1964年11月26日出生，住驻马店市驿城区。被告:王彬，男，汉族，1948年1月16日出生，住驻马店市驿城区。本院在审理原告吕宏与被告河南省大成建设工程有限公司、赵更生、王彬劳务合同纠纷一案中，原告吕宏于2021年4月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南省大成建设工程有限公司、赵更生、王彬的起诉。本院认为，原告吕宏在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南省大成建设工程有限公司、赵更生、王彬的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕宏撤回对被告河南省大成建设工程有限公司、赵更生、王彬的起诉。案件受理费300元，减半收取150元。由原告吕宏负担。审判员  殷长河二〇二一年五月十二日书记员  张 建
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初289号原告苏某晴（曾用名刘宇），女，2014年7月22日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××10X。法定代理人苏雪梅，女，1977年8月17日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××020，系原告苏某晴的母亲。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人谢雁锋，清远市清新区司法局太和司法所所长。委托代理人成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区×××××××××××××。法定代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏某晴诉被告清远市清新区太和镇人民政府行政确认案中，被告承诺于2021年7月16日前对原告的行政处理申请作出《行政处理决定书》，原告以此为由，于同年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏某晴提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏某晴撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏某晴自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  卢秀娟人民陪审员  张志文二〇二一年五月十八日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执135号申请执行人钟安英，女，生于1965年1月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区仁贤镇五一村**，统一社会信用代码91500228355628841T。法定代表人：杨铭，系该公司经理。被执行人杨铭，男，生于1976年10月25日，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人钟安英与被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司、杨铭买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行，并解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执135号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年五月七日书记员  刘玲杉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执626号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人付洪超，男，汉族，1983年12月15日出生，住威海市申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人付洪超信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初2128号民事调解书申请强制执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：按执行标的额*元，冻结被执行人付洪超在新华人寿保险股份有限公司投保的保单号为*的保单现金价值。本裁定立即执行。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年五月二十六日书记员  陶 蓉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5645号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘倩，女，1968年2月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告刘倩信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1431号本院在执行于某、刘少泽申请执行刘某1、刘少桓、刘少楷、刘德让、杨某婚约家庭纠纷一案，此案在执行过程中，已按照（2019）豫1625民初3711号民事判决书确定的内容执行完毕。该案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：董景成二〇二一年五月二十六日书记员 ： 朱 辉
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执异26号异议人（申请执行人）：甘文，男，1974年6月19日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。被执行人：吴余平，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。第三人：罗映，女，1976年5月27日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人甘文与被执行人吴余平借款合同纠纷一案中，因吴余平现死亡，甘文申请申请追加第三人罗映为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月22日举行了听证，甘文及罗映均参加了听证。现已审查终结。异议人甘文称，第三人罗映与吴余平在2011年6月24日办理结婚登记，二人于2012年12月7日购买位于安岳县岳阳镇商品房一套（产权证号：，所购房屋登记的产权人虽系罗映，但该房屋系在夫妻关系存续期间所购买，应系夫妻共同财产，吴余平应占50%份额，吴余平去世后，该房屋已由罗映继承，并占有和使用。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条第一款“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”规定，罗映应当依法清偿吴余平所负的债务。故请求变更罗映为（2020）川2021执348号案的被执行人，由罗映向甘文偿还借款本金608000元及利息和案件受理费4484元。第三人罗映称，吴余平死亡后没有留下任何遗产。甘文所称的房屋系罗映婚前所购买，婚后的所有按揭款都是罗映支付的，吴余平分文未付。故，不同意变更罗映为被执行人。本院查明，吴余平与罗映于2011年6月24日登记结婚。罗映于2009年12月11日与四川荣新房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，以按揭贷款的方式购买了位于安岳县岳阳镇房屋一套，并以个人财产支付了首付款，该房屋于2012年12月6日登记罗映个人名下（产权证号：），为其单独所有。吴余平和罗映登记婚后，以夫妻共同财产偿还前述房屋的按揭贷款。吴余平死亡后，前述房屋由罗映居住和使用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚是应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。”规定，前述房屋在婚后还贷的款项及其相应的增值部分属于吴余平和罗映共同所有。罗映在吴余平死亡后继续居住使用前述房屋，即实际继承了吴余平对还贷款项及其相应增值部分所享有权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:“作为被执行人的公民死亡的,以其遗产偿还债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五:“作为被执行人的公民死亡,其遗产继承人没有放弃继承的,人民法院可以裁定变更被执行人,由该继承人在遗产的范围内偿还债务。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡,申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人,在遗产范围内承担责任的,人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠,又无遗嘱执行人的,人民法院可以直接执行遗产。”的规定,罗映应在继承遗产的范围内承担责任。依照最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下：变更罗映为本案的被执行人，罗映应在继承吴余平遗产范围内向申请执行人甘文履行(2019)川2021民初3189号民事判决书确定的应由吴余平履行的义务。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向四川省资阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 健审 判 员  李 勇审 判 员  阳代勇二〇二一年五月六日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执824号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，系该公司员工。被执行人：薛卡礼，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨玉娃，女，1967年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李秀芳，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：候秀秀，女，1965年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张国祥，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院(2018)陕0881民初5414号民事判决书申请执行薛卡礼、杨玉娃、杨秀芳、候秀秀、张国祥金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人薛卡礼、杨玉娃偿还申请执行人陕西神木农村商业银行借款104万元及其利息(利息从2015年3月16日起至本金偿还完毕之日止，按照月利率13.05‰计算)；被执行人李秀芳对上述款项承担连带保证责任，上述被执行人承担保证责任后有权向被执行人薛卡礼、杨玉娃追偿。二、申请执行人有权就被执行人候秀秀、张国祥提供抵押担保的位于神木市永兴办事处二堂村（权属证号：09145703）房屋折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；尚有不足的，由被执行人候秀秀、张国祥在不足部分承担连带清偿责任，被执行人候秀秀、张国祥在承担担保责任后有权向被执行人薛卡礼、杨玉娃追偿。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费7080元，案件执行费11170元由被执行人薛卡礼、杨玉娃、李秀芳、候秀秀、张国祥负担。本案在执行过程中，被执行人薛卡礼、杨玉娃、杨秀芳、候秀秀、张国祥与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司私下达成如下和解执行协议：被执行人薛卡礼、杨玉娃、杨秀芳、候秀秀、张国祥于2021年3月2日偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，于2021年3月23日偿还借款本金4万元，剩余借款本金及利息于2021年4月起每季度偿还5万元，于2021年12月28日前全部本息偿还完毕，案件受理费7080元，案件执行费11170元由被执行人薛卡礼、杨玉娃、杨秀芳、候秀秀、张国祥负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执824号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月十八日书 记 员  杜 龙
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1291号 被执行人：庄丽哪，男，1986年07月03日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院执行的被执行人庄丽哪罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的（2021）皖12刑终254号刑事裁定书，本院于2021年4月1日依法立案执行，立案标的金额为68356元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月2日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年5月12日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年5月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1291号案件终结本次执行程序。 被执行人庄丽哪有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年五月十七日 法 官 助 理 陈 俊 杰 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初3645号原告：马丽娟，女，1958年7月15日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：赵伟洪，江阴市月城法律服务所法律工作者。被告：江阴市林丰环境技术有限公司，统一社会信用代码91320281323769439L，住所地江阴市月城镇北环路13号。法定代表人：施志林，该公司执行董事兼总经理。原告马丽娟与被告江阴市林丰环境技术有限公司（以下简称林丰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告马丽娟的委托诉讼代理人赵伟洪、被告林丰公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令林丰公司立即支付劳务费17500元；2.本案诉讼费用由林丰公司承担。审理中，马丽娟变更诉讼请求，判令林丰公司支付工资7500元。事实与理由：2019年3月起至2020年7月31日止，林丰公司雇佣她从事门卫、烧饭等工作，截止2021年1月31日，林丰公司结欠她劳务费17500元，现林丰公司已经停止经营，不支付结欠的报酬。林丰公司出具的欠条载明的金额其中有10000元为他人工资，实际结欠她工资7500元，诉请法院依法判决。被告林丰公司辩称，他公司对结欠工资金额没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，马丽娟提供的欠条，林丰公司没有异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马丽娟系林丰公司员工，因林丰公司未能及时支付工资，2021年1月31日，林丰公司向马丽娟出具欠条一份，载明江阴市林丰环境技术有限公司结欠马丽娟（居民身份证号码320219195807××××）自2020年1月1日至2020年7月31日工资总额壹万柒仟伍佰元整。审理中，马丽娟陈述，林丰公司出具欠条载明的金额虽为17500元，但实际结欠她工资为7500元。本院认为，马丽娟与林丰公司的劳动关系合法有效，林丰公司向马丽娟出具欠条确认结欠工资后，应当及时支付工资款，马丽娟主张支付工资7500元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定判决如下：被告江阴市林丰环境技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起支付原告马丽娟工资款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元（马丽娟已预交），由马丽娟负担68元，林丰公司负担51元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付马丽娟，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 相 娟二〇二一年五月十四日书记员 王云帆附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2790号申请执行人刘刚与被执行人熊云龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为35000元。经本院立案受理，现已执行到位35300元。至此，申请执行人刘刚申请执行的（2017）苏0381民初8626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执372号之三申请执行人禹建霞，女，1976年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县铜山乡铜峰村委上白沟01。被执行人焦金祥，男，1972年9月13日出生，汉族，身份证号码：412822197209135531，住河南省泌阳县铜山乡铜峰村委上白沟01申请执行人禹建霞与被执行人焦金祥离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人34521元，执行费800元由被执行人承担。因被执行人焦金祥未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人焦金祥名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年五月十八日书记员  杨世灿
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1411号张凤平：李文树：张凤平申请执行李文树不当得利纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初4330号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3228执110号 被执行人：XX部XX局XX中心。 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  王忠 二〇二一年五月六日 书记员  严盈
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初324号原告：麻阳某某汽车租车行，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇。经营者：路某，男，1976年1月2日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。被告：张某，男，1985年4月2日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县尧市镇。原告麻阳某某汽车租车行与被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，2021年5月18日原告麻阳某某汽车租车行向本院申请撤诉。本院认为，原告麻阳某某汽车租车行提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共利益及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻阳某某汽车租车行撤诉。本案案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告麻阳某某汽车租车行负担。（此页无正文）审 判 员 张小恒二〇二一年五月十八日法官助理 李 运书 记 员 李 冰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢122号 刘某某、刘某某、吕某某（申请执行人）、刘某某（被执行人）： 刘某某、刘某某、吕某某与刘某某物权一案，申请执行标的共计36409.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32600.00元（申请执行人申请放弃3809.00）。本院已将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某、刘某某、吕某某（申请执行人）向本院申请执行的（2017）黔05民终3814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执928号申请执行人江苏人和环保设备有限公司，住所地江阴市顾山镇解放村兴园路**，统一社会信用代码9132028176053526X4。法定代表人：何利峰，该公司总经理。被执行人张士明，男，1955年6月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人江苏人和环保设备有限公司与被执行人张士明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1942号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：张士明应当赔偿给倪军华的款项中由江苏人和环保设备有限公司代张士明垫付250815.25元给倪军华，江苏人和环保设备有限公司完成上述垫付款项支付义务后，有权向张士明追偿。现江苏人和环保设备有限公司已垫付上述全部赔偿款，依法向本院申请执行对张士明的追偿权，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法对张士明的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划张士明银行存款并为江苏人和环保设备有限公司办理7901.77元执行款发放手续，除此之外未发现张士明有可供执行的财产。执行中本院依法将张士明纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江苏人和环保设备有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江苏人和环保设备有限公司，要求其向本院提供张士明其他财产线索，江苏人和环保设备有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张士明其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张士明的财产状况进行了调查，除通过扣划张士明银行存款执行到位7901.77元外未发现张士明有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江苏人和环保设备有限公司未有异议，亦未提供被执行人张士明可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初1942号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人张士明有可供执行财产后，申请执行人江苏人和环保设备有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  刘浩明人民陪审员  顾永刚二〇二一年五月十七日书 记 员  徐凯文
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1520号原告：段聪明，男，1982年4月18日出生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：吴继飞，徐州市经济技术开发区徐庄世纪法律服务所法律服务工作者。被告：陈刚，男，1985年4月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告段聪明与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告段聪明在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段聪明撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年五月十日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1035号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人张xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张xx银行存款人民币48320元，或扣留、提取被执行人张xx收入人民币48320元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终7615号上诉人（原审原告）：袁广平，女，1968年6月10日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）:张龙，男，1989年10月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）:张云，女，1982年9月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人袁广平因与被上诉人张龙、张云被继承人债务清偿纠纷、民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，袁广平主张张长发生前曾向其多次借款未还，后张长发因病去世；张龙、张云作为张长发的继承人应当偿还上述借款。袁广平与张龙、张云之间的纠纷为被继承人债务清偿纠纷。袁广平主张张龙曾向袁广平借款为其父亲张长发购买墓地。基于该笔借款，袁广平与张龙、张云之间形成民间借贷法律关系。另，袁广平实际领取了张长发数月工资，应当在上述借款内予以扣除。一审法院应当根据双方的举证、质证情况，在查清事实后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2461号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人袁广平预交的二审案件受理费1,306元予以退回。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年五月二十一日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
铜川市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕02执恢49号 深圳融信保非融资性担保有限公司、郑祺伟： 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑祺伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第48767号裁决书已发生法律效力。被执行人郑祺伟逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金、案件受理费及利息共计9000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郑祺伟主动向申请执行人履行了本案执行款9000元，并承担了本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人郑祺伟已全部履行完毕2019）衢仲网字第48767号裁决书确定的义务，本案现已执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏06刑申15号杨建华：你因犯诈骗罪一案，不服南通市通州区人民法院（2019）苏0612刑初375号刑事判决和本院（2020）苏06刑终170号刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由是：1、本案指控杨建华犯诈骗罪的事实不清楚，认定杨建华“明知”同案行为人陶苏东非法占有目的的证据不确实充分。2、本案所谓被害人戴某是以放高利贷为业的放贷人，案涉借款是超出法律保护的高利贷，其要求以房产证抵押却又不予核实、不去办理登记存在套路贷嫌疑。请求撤销二审裁定和一审判决，依法宣判杨建华无罪。本院经审查认为，1、关于申诉人杨建华是否“明知”同案行为人陶苏东具有非法占有目的的问题。经查，案件证据显示杨建华明知同案人陶苏东曾通过其向他人或直接向其本人多次借款均未能偿还，陶苏东亦因有多笔债务，房子和银行卡均被冻结。2012年年底陶苏东通过杨建华向戴某“借款”时，杨建华不仅同意以自己的名义向戴某借款，且在明知自己的住房没有房屋产权证，而陶苏东提出伪造假房产证欺骗戴某时，非但没有反对，还积极提供详细的住房信息给陶苏东制作假房产证并提供给戴某，进而取得戴某的信任，帮助陶苏东实现了对戴某钱款的骗取。本案中申诉人杨建华的行为足可证实其明知陶苏东具有非法占有目的且具有帮助陶苏东实现诈骗的主观故意，申诉人杨建华提出的原判认定其明知陶苏东有非法占有目的的证据不确实充分的申诉理由既与本案事实明显不符，也与南通市通州区人民法院对被告人陶苏东作出的（2018）苏0612刑初38号生效刑事判决书的相关事实认定不一致，本院碍难采纳。2、关于申诉人杨建华提出戴某是以放高利贷为业的放贷人以及本案涉嫌套路贷的问题。经查，申诉人杨建华仅以被害人戴某要求以房产证抵押却又不予核实、不去办理登记为由即怀疑戴某是套路贷，该申诉理由并无任何证据予以证实，本院也检索了戴某相关涉讼文书亦不能得出戴某是以放高利贷为业的放贷人以及本案所涉民间借贷关系涉嫌套路贷的结论。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第二款规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2349号 原告：周士俊，男，1974年10月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：翟志明，男，1990年2月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告周士俊诉被告翟志明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告周士俊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周士俊申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周士俊撤回起诉。 本案案件本诉受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告周士俊负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1809号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              庄雯、徐聪、宿迁市恒生房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：庄雯，女，1985年7月6日出生，汉族，住泗阳县。      申请执行人：徐聪，男，1981年5月21日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：宿迁市恒生房地产开发有限公司,住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔凯，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的强制被执行人协助过户的行为，经本院强制执行，申请执行人诉讼请求已全部执行到位。      至此，本院作出的（2017）苏1323民初5373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  2021年5月28日                 （院印）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2934号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈新怀，男，汉族，1989年2月28日出生，住湖南省安化县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈新怀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7679号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执831号倪双、王利滨：倪双申请执行王利滨民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初924号民事判决书，于2021年4月21日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二一年五月六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保128号申请人：于海清，女，1966年1月14日出生，汉族，住调兵山市。被申请人：王金伟，男，1982年6月15日出生，住开原市。申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金伟在银行账户内的存款人民币60万元予以冻结。保全金额为人民币60万元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王金伟在银行账户内的存款人民币60万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费3520.00元已由申请人于海清预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月二十四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3726号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李运涛，男，1986年3月5日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李运涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11359号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币300586.31元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11359号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1382号之一 申请执行人：刘云霞，女，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：谢世云，男，汉族，住四川省宜宾市，身份证号码：XXXXXXXXXXXX。 申请执行人刘云霞与被执行人谢世云民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆登记信息，房产信息暂无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十一日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢330号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：柏晓琳，女，1966年8月26日出生，汉族，住冷水滩区。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人柏晓琳信用卡纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5087号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5087号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十四日 承办人：胡东骄
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审28号 申请执行人：石门县城市管理和综合执法局，住所地湖南省石门县楚江街道办事处西溶路064号。 法定代表人：吴涛，该局局长。 委托代理人：游昕，该局工作人员。 被申请执行人：石门县广发房地产开发有限责任公司，住所地石门县楚江镇老西门居委会马家巷2号。 法定代表人：孙**勇，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人石门县城市管理和综合执法局于2021年5月17日向本院申请强制执行石城执罚字（2020）第329号行政处罚决定中的罚款决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 因石门县广发房地产开发有限责任公司开发建设的和福楼住宅小区项目存在未按照建设工程规划许可证建设行为，石门县城市管理和综合执法局于2020年9月22日作出石城执罚字（2020）第329号行政处罚决定：1、对石门县站西路市场和福楼住宅小区项目主体建筑架空层、闷顶层及红线内的三处违法建筑部分，责令石门县广发房地产开发有限责任公司整改到位；2、对石门县站西路市场和福楼住宅小区主体建筑超规划许可建设部分，责令石门县广发房地产开发有限责任公司改正违法行为，及时补办相关手续，处罚款人民币57603.25元。 经审查查明，2016年4月14日，湖南佳美建设工程有限公司以石门县广发房地产开发有限责任公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由申请对石门县广发房地产开发有限责任公司进行破产清算。2016年5月23日，本院裁定受理湖南佳美建设工程有限公司对石门县广发房地产开发有限责任公司的破产清算申请。2016年5月30日，本院指定常德市公正清算有限公司担任石门县广发房地产开发有限责任公司管理人。石门县站西路市场和福楼住宅小区项目系石门县集中化解房地产办证信访突出问题专项行动处理项目之一，根据《湖南省集中化解房地产办证信访突出问题专项行动领导小组办公室关于印发》、《石门县集中化解房地产办证信访突出问题工作领导小组办公室关于印发的通知》和《石门县人民政府县长办公会议纪要》（2020年第13次）等相关文件精神，经石门县城市管理和综合执法局执法人员现场调查查勘，发现石门县广发房地产开发有限责任公司2011年10月开发建设的石门县站西路市场和福楼住宅小区项目存在未按照建设工程规划许可证建设行为，该行为涉嫌违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条之规定，于2020年9月15日立案调查。经查，石门县站西路市场和福楼住宅小区项目位于石门县××街道××社区××市场院内，系石门县广发房地产开发有限责任公司于2011年10月起开发建设，2012年6月主体建设完工。根据石门县自然资源局《站西路市场和福楼住宅小区项目规划核实整改意见书》，并经石门县城市管理和综合执法局执法人员于2020年9月15日现场核查发现，石门县广发房地产开发有限责任公司所建设的石门县站西路市场和福楼住宅小区项目红线内存在三处违法建筑，一处位于小区院内西南方向，砖混结构，面积约30平方米；一处位于小区内东南方向，一间两层，砖混结构，面积约70平方米；另一处位于小区内东侧，砖混结构，面积约6平方米。石门县广发房地产开发有限责任公司于2011年11月30日所取得的石门县站西路市场和福楼住宅小区项目的建设工程规划许可证（副本，编号：11ｌｌｌ16）中批准的建设规模为壹栋，建设结构为框架，层数为6＋，建筑总面积为6637.0平方米；现实际建设规模为壹栋，建设结构为框架，层数为6层（不含闷顶层和架空层），建筑总面积为7273.5平方米（不含闷顶层和架空层和红线内的三处违法建筑），超规划许可建设面积为636.5平方米，单位造价每平方米为905元，超规划许可建设部分的总造价为576032.5元。2020年9月18日石门县城市管理和综合执法局对石门县广发房地产开发有限责任公司下达了《石门县城市管理和综合执法局行政处罚告知书》（石城执罚告字（2020〕329号）告知其理由及权利，该公司管理人自愿放弃了陈述、申辩和听证的权利。石门县城市管理和综合执法局于2020年9月22日作出石城执罚字（2020）第329号行政处罚决定：1、对石门县站西路市场和福楼住宅小区项目主体建筑架空层、闷顶层及红线内的三处违法建筑部分，责令石门县广发房地产开发有限责任公司整改到位；2、对石门县站西路市场和福楼住宅小区主体建筑超规划许可建设部分，责令石门县广发房地产开发有限责任公司改正违法行为，及时补办相关手续，处罚款人民币57603.25元。次日，给石门县广发房地产开发有限责任公司管理人送达了上述《行政处罚决定书》。在法定期限内，石门县广发房地产开发有限责任公司未申请行政复议、未提起行政诉讼。石门县广发房地产开发有限责任公司根据《站西路市场和福楼住宅小区项目规划核实整改意见书》和行政处罚决定，经过一系列的整改，和福楼住宅小区项目已通过各职能部门的验收和备案，进行了不动产落宗、取得了不动产登记证书，楼盘中存在的历史遗留问题已化解，并在省数据库中被销号，但该公司一直未缴纳行政处罚决定中的罚款。2021年3月30日，石门县城市管理和综合执法局给石门县广发房地产开发有限责任公司管理人送达了《行政决定履行催告书》，催告该公司自觉履行行政处罚决定，但该公司仍未履行行政处罚决定中的罚款部分。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条规定“建设单位应当按照规划条件进行建设；确需变更的，必须向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出申请。变更内容不符合控制性详细规划的，城乡规划主管部门不得批准。城市、县人民政府城乡规划主管部门应当及时将依法变更后的规划条件通报同级出地主管部门并公示”、第六十四条规定“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”，石门县广发房地产开发有限责任公司未按照建设工程规划许可证进行建设的行为，违反了上述法律规定，同时，依据《湖南省城市综合管理条例》第四十一条第一款第（一）项“城市管理部门集中行使下列行政处罚权：（一）住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权；……”的规定，石门县城市管理和综合执法局具有本案的执法主体资格，该局对石门县广发房地产开发有限责任公司的违法行为进行的行政处罚程序合法，实体处理正确。因行政处罚决定中除罚款外的部分已实际履行，申请执行人申请执行行政处罚决定的罚款及加处罚款符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行石门县城市管理和综合执法局作出的石城执罚字（2020）第329号行政处罚决定（罚款部分）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘德平 审判员  喻自力 审判员  徐光明 二〇二一年五月二十一日 法官助理谭慧 书记员周元
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3230号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武江，男，1980年7月6日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告武江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告武江经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29253.35元、借期利息1253.58元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月16日，被告武江与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月19日起十一次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计32473.86元。而后，被告武江未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告武江身份证1份，拟证明被告武江的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件11份，拟证明原告与被告武江签订了最高额金融借款合同，后被告十一次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告武江未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月16日，原告宁波银行与被告武江签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月19日至2021年1月6日，被告十一次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计32473.86元，并约定其中第一、二至十一笔借款利率分别为年利率16.38%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告武江偿还借款本金3220.51元、利息577.22元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金29253.35元、利息1253.58元（含借期利息1253.58元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告武江签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告武江未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29253.35元及利息1253.58元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告武江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告武江在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29253.35元及利息1253.58元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.68元，减半收取计281.34元，由被告武江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执629号公诉机关肇东市人民检察院。被执行人：吕哲，男,居民身份证号码2311021990********，汉族，住黑河市被执行人;张宏，男,居民身份证号码2311211986********，汉族，住嫩江农垦社区。吕哲、张宏罚金一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)黑1282刑初39刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人吕哲、张宏未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，公诉机关于2021年3月10日依法向本院申请执行，要求二被执行人缴纳罚金20，000.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人吕哲、张宏送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、银行、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对二被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人吕哲在银行有少量存款，在其名下有一处房产本院予以查封，但有银行贷款致使无法处置，被执行人张宏名下有一台车辆本院予以查封但并未实际控制，又查明二被执行人在工商、有价证券等财产无可供执行，导致执行不能。本院对其发出了限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二一年五月二十日书记员  潘 嵩
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特207号申请人：璩文娟，女，1988年7月6日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人璩文娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付璩文娟关于刘絮妍的保教费、餐费776.7元，于2022年7月30日前支付776.7元，于2023年7月30日前支付1035.6元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，璩文娟可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人璩文娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初3001号 原告：神木市新秀塑钢加工厂，经营场所神木市大柳塔镇李家畔村一马路。 经营者：李秀秀，男，1963年出生，汉族，住神木市。 被告：张胜强，男，1975年出生，汉族，陕西省旬邑县人，住神木市。 原告神木市新秀塑钢加工厂与被告张胜强定作合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市新秀塑钢加工厂经营者李秀秀到庭参加诉讼，被告张胜强经本院依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 神木市新秀塑钢加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款52567元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年期间，被告在原告经营的神木市新秀塑钢加工厂协商为被告承揽的神木市大柳塔镇石圪台煤矿工程安装塑钢门窗，原告按被告要求完成塑钢门窗加工业务后经双方结算，被告给原告出具72567元欠据一支，经原告催要被告给付20000元，下欠欠款多次催要未果，故原告诉至本院。 张胜强未进行答辩也未质证亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2009年期间，被告张胜强在李秀秀经营的原告神木市新秀塑钢加工厂为被告承揽的神木市大柳塔镇石圪台煤矿工程安装塑钢门窗，原告按被告要求完成塑钢门窗加工业务后经双方结算，被告于2009年10月9日给原告出具72567元欠据一支，经原告催要被告给付20000元，下欠52567元多次催要未果。 本院认为，原、被告之间因定做塑钢门窗发生民事法律关系，原告已履行了交付标的物的义务，被告应履行给付义务，且被告给原告出具欠据，双方之间债权债务关系明确，被告欠原告欠款事实清楚，证据确凿充分，故原告诉请被告支付欠款之请求，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张胜强于本判决生效之日起十日内给付原告神木市新秀塑钢加工厂欠款52567元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告张胜强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二一年五月二十四日 书记员  任少鹏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3141号 原告：张茂松，男，1978年7月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：娄必念，男，1974年8月26日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：娄义孝，男，1960年12月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人。 第三人：桐梓县狮溪镇大兴村村民委员会，住所地狮溪镇大兴村。 法定代表人：胡先学，系村主任。 原告张茂松与被告娄义孝及第三人桐梓县狮溪镇大兴村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张茂松于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张茂松撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由张茂松负担。 审判员 张 松 二〇二一年五月十九日 书记员 梁光敏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1349号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码9115062407013XXXXX,公司所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街西兴旗加油站对面。法定代表人：牡某。委托代理人：金某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：郭某，公民身份号码×××，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2021年5月18日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年五月十八日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2586号原告：张爱梅，女，汉族，1968年12月27日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：岳从银，男，汉族，1975年10月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告张爱梅诉被告岳从银合伙合同纠纷一案中，因发现同一合伙纠纷的合伙人之一的张英先行向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初573号，依法可以将本案与张英诉被告岳从银合伙合同纠纷一案进行并案审理，且取得了当事人的同意，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0812民初573号案件审理。本案案件受理费亦与（2021）苏0812民初573号案件一并处理。审 判 员 张广兄二〇二一年五月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执869号申请执行人：胡玉伟，男，汉族，1974年8月11日生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营镇柿园村。法定代表人：黄永利，公司董事长。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2559号民事调解书受理胡玉伟申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款18000元及利息、诉讼费125元，本案执行费170元。在本案执行过程中:本院于2021年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。本院于2021年4月8日、5月10日、5月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。本院于2021年4月17日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年4月16日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。本院于2021年4月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。本院于2021年4月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司因无财产可供执行案件95件，多数因无财产可供执行终结本次执行程序。本院于2021年4月28日到被执行人公司住所地调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，胡玉伟认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年五月二十六日书记员  刘亚清