安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初1094号 原告：芜湖县三元国立软体家俱厂，经营场所安徽省芜湖市湾沚区。 经营者：王万本，男，1970年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市湾沚区，现住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟晨，安徽振宏律师事务所律师（实习）。 被告：尚根宝，男，1963年9月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告芜湖县三元国立软体家俱厂与被告尚根保买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖县三元国立软体家俱厂的法定代表人王万本和委托诉讼代理人张海涛、李孟晨到庭参加诉讼。被告尚根宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖县三元国立软体家俱厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款30000元，并赔偿逾期付款损失暂计3643.6元详见逾期付款损失清单，此后逾期付款损失以30000为基数，按年利率5.775%的标准计算至实际付清货款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2007年起从原告处购买成品沙发，但截至2019年2月2日，被告已拖欠货款达30000元。被告于2019年2月2日向原告出具欠条，欠条载明欠款数额为人民币叁万元。但被告至今仍未支付。 原被告双方系买卖合同关系，被告应及时支付货款。被告逾期付款，应向原告赔偿逾期付款损失。现原告为维护合法权益向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告尚根宝未到庭且未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。鉴于被告尚根宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。故对原告提交证据的“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 原告系制作沙发的厂家，被告系销售沙发的店家。自2007年起被告尚根保从原告处购买成品沙发，原告采取代销的模式与被告口头达成销售协议。并约定销售一组结算一组。截至2019年2月2日，被告已拖欠原告货款达30000元。被告于2019年2月2日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到人民币叁万元，尚根保，2019年2月21日”。欠条出具后，被告至今仍未支付。后经原告多次催促，被告总是借故推诿拖延，至今尚未支付上述欠款，现原告见催讨无望。无奈原告诉讼至本院。 本院认为，原告与被告就沙发买卖采取代销的方式，由原告送货至被告处经营，双方未签订书面合同，均采取口头约定的方式进行销售。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款关于“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案通过当事人提交的证据材料，经过庭审的举证质证，结合交易方式、交易习惯等分析，以及2019年2月2日被告向原告出具的欠条可以确认被告尚根保与原告芜湖县三元国立软体家俱厂之间存在买卖合同关系，双方的交易，未违反国家禁止性法律规定，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。被告理应按照合同约定履行给付义务，但其至今仍拖欠货款不付，有违诚实信用，其行为明显构成违约。现原告诉讼要求被告给付货款30000元的主张，理据充分，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息的计算方式。因被告未能按时付款，已构成违约。应当支付原告逾期付款的违约金。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，为此，原告向本庭提交了逾期付款损失清单：自2019年2月2日起至2019年8月19日止，以欠款30000元为基数，欠款天数6个月18天，按同期贷款利率4.60%加收50%即6.9%计算利息，自2019年8月20日起至2021年1月30日，欠款天数1年5个月11天按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算支付利息，即30000元×5.775%×（1+5/12+11/365）+30000元×6.9%×（0.5+18/365）=3643.6元的请求，本院认为，原告的上述主张及计算方式，不违反法律法规的规定，应予以确认。 关于被告尚根保庭后向本院提交一份有关原告提交的沙发存在质量问题的抗辩意见。本院认为被告所述说的沙发存在质量问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条关于“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”的规定，结合原告的举证材料，被告有关原告生产的沙发存在质量问题的抗辩已超过法定的检验期间，其理由缺乏事实和法律依据不成立，本院不予支持。 该案法院受理后，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃包括举证质证等诉讼权利义务，被告应承担对其不利的法律后果，故本院依法缺席判决。 综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尚根宝于本判决生效后十日内给付原告芜湖县三元国立软体家俱厂货款30000元及逾期付款利息3643.6元（详见逾期付款损失清单），合计33643.60元，后续利息计算，以欠款30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算支付利息至欠款实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费321元，由被告尚根宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 承 毅 二〇二一年五月六日 书记员 胡梦婷 附1：本案证据目录 一、原告芜湖县三元国立软体家俱厂提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件、原告营业执照、被告户籍信息，证明原告、被告均具备诉讼主体资格； 2、欠条，证明截至2019年2月2日，被告已欠货款30000元。 二、被告尚根宝未向法院提交证据。 附2.本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十条合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。