wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1993号原告：江苏青山钢桥有限公司，统一社会信用代码9132118166384014X6，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达工业园。法定代表人：朱国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码9134010059709095XU，住所地合肥市包河区山西路123号。法定代表人：张剑峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨小三，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨一帆，女，该公司员工。原告江苏青山钢桥有限公司（以下简称青山公司）与被告中铁上海工程局集团第三工程有限公司（以下简称中铁集团）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青山公司的诉讼代理人汤亚颖，被告中铁集团的诉讼代理人杨小三、杨一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款498610元及自2018年12月18日至实际给付之日按日万分之五的利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月25日，被告在阿里巴巴网站发布贝雷片等产品的询价单，原告根据产品型号在网站上进行报价。2018年8月27日，被告在网站上通知己中标。原告于2018年9月17日按被告要求供货并送至指定地点，总计供货计价款1312290元，并全部开具增值税发票。因被告并未按约定在3个月内付款，阿里巴巴网站显示己过期，后通过原、被告协商，被告于2018年11月29日、2019年3月1日再次返过网站对上述产品下单，下单后被告仅按约定支付了2019年3月1日订单货款733680元，2018年11月29日的订单款仅支付了8万元，尚有498610元未支付。因原告多次向被告催要，但被告毫无付款诚意，现原告诉讼来院，要求判如所请。被告中铁集团辩称，对原告要求的货款本金无异议。但对利息的起算日和计算方式有异议，应当自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月25日，被告通过阿里巴巴网站发布贝雷片等产品的询价单。原告根据产品型号在网站上进行报价并于2018年8月27日中标。2018年9月17日，原告按约交货并开具了相应的增值税专用发票。后被告仅支付了部分价款，尚有498610元未支付。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告对尚欠原告价款498610元的事实无异议，本院予以确认。被告应当承担相应的付款责任。至于原告主张的逾期付款利息，根据相关交易平台“下单后需在90天内完成付款”的交易流程要求，本院支持自2018年12月18日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中铁上海工程局集团第三工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏青山钢桥有限公司价款498610元，并承担自自2018年12月18日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、驳回原告江苏青山钢桥有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8780元、保全费3770元，合计12550元，由被告中铁上海工程局集团第三工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邹 亮人民陪审员  宦新华人民陪审员  朱国强二〇二一年五月六日书 记 员  景艳萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2171号 黄小义、李全红、陈中、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的黄小义等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3334号原告：谭某某，男，1990年1月1日出生，汉族。被告：湖南某某装饰工程有限公司。法定代表人：徐某某。本院在审理原告谭某某与被告湖南某某装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告谭某某于2021年5月25日向本院申请撤回对被告湖南某某装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告谭某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某某撤回对被告湖南某某装饰工程有限公司的起诉。本案免收案件受理费。审判员  蒋成柳二〇二一年五月二十五日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2653号之二解除保全申请人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。负责人：王涛。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：黄畅，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人广发银行股份有限公司苏州分行与被申请人黄畅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）苏0508民初2653号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人黄畅名下的银行存款人民币35549.43元或同等价值的其他财产。广发银行股份有限公司苏州分行于2021年5月19日向本院申请解除对被申请人黄畅的财产保全措施。本院经审查认为，广发银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄畅的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3123号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁梅莲，女，1987年5月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县枫港乡新积组087号，公民身份号码为362××××××××××××145。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人鲁梅莲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向鲁梅莲支付经济补偿金30976元；2.案件的诉讼费用由鲁梅莲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与鲁梅莲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向鲁梅莲支付经济补偿金30976元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1949号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。鲁梅莲答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向鲁梅莲支付经济补偿金30976元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向鲁梅莲支付经济补偿金30976元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0102行初259号原告贵阳市保安服务总公司。地址贵州省贵阳市南明区新华路9号乌江大厦906室。法定代表人罗越利，该公司经理。委托代理人韩琪，贵州筑尚律师事务所律师，执业证号：15201201310955714。委托代理人徐美，贵州筑尚律师事务所律师，执业证号：15270202111301913。被告贵阳市人力资源和社会保障局。住所地址贵州省贵阳市中山西路51号。法定代表人韦鸿宁，局长。委托代理人景龙，贵州恒商律师事务所律师,执业证号：15201201910097149。被告贵州省人力资源和社会保障厅。住所地址贵州省贵阳市延安中路20号。法定代表人潘荣，厅长。委托代理人李娜，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201111517507。委托代理人杨建雷，男，汉族，1987年2月23日生。第三人刘顺江，男，汉族，1990年2月24日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人罗明平，贵州雄辩律师事务所律师，执业证号：15201201111123008。本院在审理原告贵阳市保安服务总公司诉被告贵阳市人力资源和社会保障局、被告贵州省人力资源和社会保障厅，第三人刘顺江工伤保险资格或者待遇认定及行政复议一案，原告贵阳市保安服务总公司自愿撤回起诉。本院认为，原告贵阳市保安服务总公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告贵阳市保安服务总公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳市保安服务总公司负担。审判长  姚卫东审判员  欧阳灵审判员  吴 波二〇二一年五月二十日法官助理刘彦书记员汤恩达
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1838号申请执行人：孟芝花，女，1982年10月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：廖宗仁，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖南省。被执行人：吴坤明，男，1964年3月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人孟芝花与被执行人廖宗仁、吴坤明民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院于2021年3月26日作出（2021）湘01民终2045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月26日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人吴坤明名下有车辆，本院已依法予以查封，但暂未能实际控制。本院于2021年5月26日依法扣划被执行人吴坤明名下银行存款17300元，并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月25日，本院对被执行人廖宗仁、吴坤明适用限制高消费措施，同年5月28日，将被执行人廖宗仁、吴坤明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的为借款本金227000元及资金占用费，案件受理费5632元，已执行到位17300元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月三十一日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审48号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：孙婷婷，女，1980年6月1日生，住邳州市。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月20日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人孙婷婷违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的苏Ｃ×××××号车于2020年8月3日06时06分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为74.88吨，超25.88吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57446号行政处罚决定：罚款人民币12500元。该处罚决定于2020年8月27日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57446号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年五月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1080号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：吴江，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告吴江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二一年五月七日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1824号 原告：郑纪光，男，1972年7月12日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。执业证号11302201411238531。 被告：唐山梦牌瓷业有限公司，住所地唐山市丰南区西葛镇东尖坨。统一社会信用代码911302826010574670。 法定代表人孟令来职务董事长 原告郑纪光与被告唐山梦牌瓷业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 原告郑纪光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工伤保险待遇10000元（最终损失待鉴定结论作出后主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月原告到被告处工作，岗位为检包车间下线工。2019年7月19日20许，张建超驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在李毫（大李线）梦牌北侧由南向北行驶时，与前方顺向下班途中原告郑纪光驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告郑纪光受伤、车物损坏。后经唐山市丰南区公安交通警察大队认定事故，张建超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。后原告向被告主张工伤保险待遇未果，故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告郑纪光的起诉应先由劳动仲裁机构进行处理，而不能直接向人民法院提起诉讼，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑纪光的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵立新 二〇二一年五月十一日 书记员  付 威
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执935号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：康彦凯，男，1983年9月24日出生，汉族，住陕西省延安市吴起镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初3971号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与康彦凯追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执498号之一 申请执行人青岛日彩鑫电器工程有限公司。 法定代表人王进华，职务总经理。 委托诉讼代理人王伟，山东瀚澜律师事务所律师。 被执行人青岛钰也发展股份有限公司。 法定代表人潘长东，职务董事长。 申请执行人青岛日彩鑫电器工程有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司承揽合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初5099号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金499210元及利息损失（以499210为基数，自2016年1月29日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9727元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，本院到被执行人住所地未查找到被执行人其他可供执行的财产情况，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初5099号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十日 书记员  李 晨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执369号被执行人：伍秋翠，女，生于1964年10月13日，汉族，粗识字，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行伍秋翠罚金一案中，依据本院(2019)陕0326刑初20号刑事判决书。被执行人伍秋翠应缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，查找被执行人下落无果。被执行人村委会证明被执行人常年不在家，去向不明。本院依法扣划被执行人互联网存款139.54元后，被执行人再无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无车辆及房产登记信息。本案应执行案款3000元，已执行到位139.54元，未执行到位案款2860.46元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，该案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执369号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                        二Ｏ二一年五月二十六日                            法官助理    喻永刚                             书 记 员    贾  兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4465号原告：胡李鸣，男，1985年10月8日生，居民身份证号码320204198510082016，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董青，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被告：王涛，男，1986年6月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告胡李鸣与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告胡李鸣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡李鸣撤回起诉处理。审 判 员  史 新二〇二一年五月六日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执871号申请执行人:李德坤，男，汉族，住安康市汉滨区。公民身份号码：.被执行人:安康市雅庭装饰工程有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。（以下简称雅庭装饰公司）统一社会信用代码：。法定代表人：党忠军。申请执行人李德坤申请执行被执行人安康市雅庭装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，汉滨区法院作出(2020)陕0902民初5651号民事判决书。该判决书已发生法律效力。载明由被告安康市雅庭装饰工程有限公司向原告李德坤支付工程款52500元。向本院交纳案件受理费1113元，执行费704元。被告安康市雅庭装饰工程有限公司未履行该判决书所确定的义务，权利人李德坤向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人雅庭装饰公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制，将被执行人纳入失信名单库，期限为两年。向申请执行人反馈案件执行情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执871号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年五月二十四日书记员 田加昱
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初482号 原告：安徽黄山胶囊股份有限公司，住所地安徽省旌德县白地镇洪川村。 法定代表人：余超彪，该公司董事长。 被告：唐山市福乐药业有限公司，住所地唐山古冶区三鑫高科技产业园区。 法定代表人：张国友，该公司董事长。 原告安徽黄山胶囊股份有限公司与被告唐山市福乐药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安徽黄山胶囊股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽黄山胶囊股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚小玉 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执795号申请执行人西平县人民法院。被执行人秦俊立，住西平县。申请执行人西平县人民法院与被执行人秦俊立罚金一案，西平县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人已死亡，并且没有可供执行的财产。申请人申请终结对本院（2021）豫1721执795号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈翔伟二〇二一年五月二十七日书记员  赵继承
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3130民初1025号 原告：贾某某，男，土家族，1969年3月21日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：刘某某，男，汉族，1958年1月21日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。 委托诉讼代理人：安忠，恩施市舞阳法律服务所法律服务工作者，特别代理。 原告贾某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告贾某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾某某撤诉。 案件受理费5,500元，减半收取2,750元，由原告贾某某承担。 审 判 长  张 文 人民陪审员  刘正姣 人民陪审员  白菊芬 二〇二一年五月七日 法官助理杨寅 书记员陈文韬 附页本案适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市襄都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0502执92号 被执行人：李久顺，男，1987年2月4日出生，汉族，住唐山市丰南区。 关于被执行人李久顺罚金一案中，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为0.6157万元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记、金融理财、收益类保险、股息红利等信息，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、金融理财、收益类保险、股息红利等信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。该案实现的债权为0元。本院已向被执行人发出限制高消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴树立 审判员  张志群 审判员  翟现东 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙培航
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9015号原告：黄晓龙，男，1982年12月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：王敬蓉，女，汉族，住沈阳市沈河区。原告黄晓龙与被告王敬蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行了审理。原告黄晓龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货品损失14000元2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告租用案外人张杰坐落沈阳市沈河区3的房屋作为库房。2021年1月11日，原告租用房屋的二楼住户下水管道漏水，导致原告租用库房内的物品大部分损毁，已经没有价值。此时，经沈阳市公安局沈河分局大南派出所民警出警调解未果，被告拒不赔偿原告损失。被告的行为系侵权行为，给原告造成的损失应该赔偿，原告诉至法院，请支持原告的诉求。本院认为，由于原告不能提供王敬蓉的准确自然情况，本案应视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄晓龙的起诉。案件受理费150元，退回原告黄晓龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 张育红二〇二一年五月十四日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执281号被执行人段景琦，男，1980年6月4日出生，汉族，系无业，住桓仁满族自治县。本院在执行段景琦罚金纠纷一案中，我院作出的（2020）辽0522刑初70号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，经刑庭移送执行，申请执行标的为：6000元。本院已立案受理。执行期间被执行人已经履行1000元,剩下罚金分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522刑初70号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  李云峰二〇二一年五月二十八日书记员  夏远征
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保903号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英，该行行长。被申请人：汪池学，男，1979年1月6日生，居民身份证号码340823197901066815，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。被申请人：王群芳，女，1973年7月15日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。本院于2021年5月6日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被申请人汪池学、王群芳金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4713号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪池学、王群芳的银行存款25万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪池学、王群芳银行存款25万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1308号申请执行人龙西花，女。被执行人李世平，男。申请执行人龙西花与被执行人李世平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0481民初47号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人李世平年老多病，家庭贫困无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执1308号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年五月二十五日书记员 杨茂青
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执686号被执行人：赵涛，男，1986年10月4日出生，汉族，种植业生产人员，住湖南省溆浦县。被执行人赵涛盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘1224刑初221号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人赵涛送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月10日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月25日本院对被执行人赵涛采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人赵涛应缴纳罚金2000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十五日书记员  王爱民
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执122号申请执行人：段飞德，男，1996年3月28日出生，住云南省保山市施甸县。被执行人：郭云龙，男，1967年6月7日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。段飞德与郭云龙劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初665号民事判决书已发生法律效力。判决郭云龙于本判决生效之日起10日内一次性支付段飞德工钱37843.99元。由于郭云龙未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月14日，段飞德向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月19日向被执行人郭云龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年1月17日、2021年4月19日、2021年5月7日、2021年5月18日四次对被执行人郭云龙进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为4888和2293的账户存款、中国建设银行尾号为6083账户的存款、中国农业银行尾号为5265的银行账户的存款。本院于2021年2月25日委托至保山市不动产登记中心调查被执行人郭云龙名下不动产登记情况，其名下有坐落于隆阳区，房权证号为云（2021）隆阳区不动产权第0025931号的宅基地一宗，因属于其宅基地，暂无法执行。又2021年5月11日至被执行人郭云龙的居住地进行调查，其常年外出务工，且无法取得联系。由于被执行人郭云龙未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年5月18日依法将被执行人郭云龙纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为37843.99元，执行到位标的0.00元，尚未执行到位标的37843.99元。经约谈申请执行人段飞德，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 旭
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1087号原告：李炫龙，男，1994年5月6日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张苳原，漯河市舞阳县天剑法律服务所法律工作者。被告：段世青，男，1993年7月11日出生，汉族，住舞阳县。原告李炫龙与被告段世青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后。依法进行了审理。原告的具体诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款40000元；2、依法判令被告继续履行借款合同每月偿还原告借款10000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年被告以做服装生意为由，陆续向原告借款90000元，2020年11月28日被告向原告出具借条一份，约定每月偿还借款10000元,后经原告多次催要，被告拒不偿还，无奈，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告段世青的电话信息、住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，由于原告提供的电话信息、住址信息有误，无法送达起诉状、应诉通知书、传票等法律文书，而原告又不能提供实际借款人段世青的电话信息、准确住址，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李炫龙的起诉。案件受理费800元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年五月二十一日书记员  仇小飞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执809号申请执行人陈名仕，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人侯仁长，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人陈喜叔，女，1978年2月12日出生，汉族，农民，户籍地：新化县，系被告侯仁长之妻。陈名仕申请侯仁长、陈喜叔借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初4339号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈名仕于2021年5月28日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初4339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年五月二十八日法官助理罗旭星代理书记员  张 玮
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1473号郭彦春、佟宇枭：郭彦春与佟宇枭其他案由纠纷执行一案，本院根据申请执行人郭彦春申请，依据（2020）吉2403民初2620号民事判决书，被执行人佟宇枭于2021年5月24日向申请执行人郭彦春给付案款3100元。已向本院缴纳执行费50元。申请执行人郭彦春自愿放弃履行期间的债务利息。至此，郭彦春向本院申请执行的（2020）吉2403民初2620号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终768号 上诉人（原审原告）：安徽华城兴建材科技有限公司，住所地滁州市南谯区沙河镇建材基原长三角三乐建材基厂区，统一社会信用代码91341103MA2N9T974M。 法定代表人：刘文华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张朝春，男，1978年1月27日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。 上诉人安徽华城兴建材科技有限公司（以下简称华城兴公司）因与被上诉人张朝春劳动争议一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 华城兴公司上诉请求：1.总赔偿款减少支付2400元；2.张朝春承担本案件的诉讼费用。事实和理由：2019年6月7日张朝春在华城兴公司受伤之后,由于张朝春的妻子当时也在华城兴公司工作,华城兴公司在支付护理费时以工资的形式将该笔费用支付给张朝春妻子。一审判决华城兴公司支付的总数额中应该予以扣除,请求二审法院依法改判。 张朝春辩称，仲裁和一审对事实查明的比较清楚和明确，华城兴公司上诉无非是在拖延给付时间，请二审查明事实后，驳回华城兴公司的上诉，维持原判。 华城兴公司向一审法院起诉请求：1.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金较仲裁减少6957元。2.住院伙食补助费少840元,护理费减少2700元。3.张朝春承担诉讼费用。 一审法院查明：2018年6月份,张朝春到华城兴公司,从事操作工岗位。张朝春受伤前，其平均缴费工资为3017元/月。2019年6月7日,张朝春工作时受伤,住院11天,被诊断为右手中指骨折,被认定为工伤,劳动能力鉴定为拾级。张朝春工伤治疗费由华城兴公司垫付,张朝春认可华城兴公司已经支付三个月停工留薪期工资。张朝春受伤稍恢复后回到华城兴公司处工作,双方2020年4月解除劳动关系。 另查明:2019年度安徽省统筹地区职工平均工资6433元/月。 一审法院认为，一、张朝春认可华城兴公司已支付840元住院伙食补助费，并且同意在华城兴公司支付费用中扣除，一审法院予以准许。二、华城兴公司、张朝春对仲裁裁决书主文除华城兴公司诉请，其余华城兴公司承担部分无异议，一审法院予以确认。三、安徽省实施《工伤保险条例》办法第二十五条规定“统筹地区上年度职工月平均工资”应为“劳动、聘用合同期满终止，或职工本人提出解除劳动、聘用合同”之日的上年度职工月平均工资，因为双方2020年4月解除劳动关系，同年5月30日张朝春劳动功能障碍程度被评定为十级，因此张朝春一次性伤残就业补助金应当按照2019年度安徽省统筹地区职工平均工资6433元/月计算，华城兴公司要求按照2018年的5660元计算一审法院不予支持。四、由于华城兴公司参加职工工伤保险，张朝春主张的住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费，其可以向工伤保险基金申请支付，本案不作处理，但是华城兴公司应当出具张朝春提出解除劳动关系，劳动关系已经解除等手续。张朝春主张的护理费1887元、停工留薪期工资2313元、一次性伤残就业补助金32,165元应当由华城兴公司支付。华城兴公司主张其支付给张朝春护理费2700元，因为没有提供证据证明，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、原告安徽华城兴建材科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告张朝春护理费1887元、停工留薪期工资2313元、一次性伤残就业补助金32,165元，合计35,525元（已经扣除原告支付的840元）；二、原告安徽华城兴建材科技有限公司自本判决生效之日起十日内向被告张朝春出具被告张朝春提出解除劳动关系，劳动关系已经解除证明等手续；三、驳回原告安徽华城兴建材科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽华城兴建材科技有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本案中，华城兴公司上诉认为其已将张朝春的护理费以工资形式支付给张朝春妻子，因此该笔费用应在支付总额中予以扣减，本院认为，一审审理过程中，张朝春已经认可其收到华城兴公司支付的伙食费840元，并同意在华城兴公司应支付的各项费用总额中将该840元扣减，华城兴公司虽认为其已将张朝春护理费发放到张朝春妻子的工资中，但其未提供证据证明该笔费用已发放，二审中华城兴公司亦未能证明张朝春妻子领取了张朝春的护理费，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，对华城兴公司要求在一审判决支付总额基础上减少2400元的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，华城兴公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人安徽华城兴建材科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  夏 根 审 判 员  张立涛 审 判 员  贺 斌 二〇二一年五月八日 法官助理  张金玲 书 记 员  宗 娟 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2684号原告：余本政，男，汉族，1977年5月14日出生，住上蔡县。被告：张志元，男，汉族，1981年6月15日出生，住上蔡县。原告余本政诉被告张志元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告余本政向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金及利息合计102200元（利息按月息2分，自2019年7月29日起计算，暂计算至2021年4月29日）。2、依法判决被告支付原告违约金30000元。事实与理由：原、被告系朋友，2019年被告因工地急需用钱提出向原告借款,原告基于朋友关系就同意借款，原告通过转账方式将160000元转账至被告农业银行卡上，被告向原告出具一份借条,上面载明今借余本政现金壹拾陆万元整(160000元)，借款人:张志元，借款说明工地用，借款日期2019年7月29日，还款日期2019年10月29日。并约定利息月息2分，同时承诺如有违约自愿付违约金叁万元整(30000元)。后被告陆续归还本金及利息合计125000元，剩余的本金和利息一直未偿还，以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告张志元同意偿还原告余本政借款本金49566元及利息11995元，分别于2021年8月13日前给付30000元，2021年12月30日前给付31561元。如被告未按时给付上述款项，原告可就剩余款项一并申请执行，且被告需给付原告以剩余借款本金为基数按年利率15.4%从逾期之日（本调解书约定的还款日期）计算至实际履行之日止利息。案件受理费2944元，减半收取1472元，被告张志元自愿负担（该款原告已预交，被告于2021年8月13日前将该款给付原告余本政）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年五月十三日书记员 赵淑莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1560号被执行人：朱咸富，男，1990年2月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：钟国泉，男，1999年12月27日生，汉族，住建湖县。被执行人：程爱龙，男，1990年11月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：顾加国，男，1987年10月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：陈学林，男，1959年10月22日生，汉族，住盐城市盐都区。关于本院执行朱咸富、钟国泉、程爱龙、顾加国、陈学林罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初23号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人朱咸富、钟国泉、程爱龙、顾加国、陈学林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱咸富、钟国泉、程爱龙、顾加国、陈学林银行存款789956.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2708号申请执行人曹培忠与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为4000元。经本院立案，已执行到位4000元。至此申请执行人曹培忠与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执191号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：陈志忠，男，1969年9月14日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：薛志妹，女，1969年4月30日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志忠、薛志妹申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲字第382号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。本院经审查后认为，被执行人陈志忠、薛志妹的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）扬仲字第382号裁决书一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 姚 江审判员 阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员 程文玉
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书        （2021）陕01民终10117号   上诉人（原审原告）：李若楠，女，1956年1月13日出生，汉族，住西安市碑林区。   被上诉人（原审被告）：陕西金域通实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技六路以北团结南路以西水晶SOHO 1幢2单元12层21204室。   法定代表人：付永升，具体职务不详。   委托诉讼代理人:李少博，陕西泽秦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）：付永升，男，1973年6月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。   委托诉讼代理人:李少博，陕西泽秦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。   上诉人李若楠因与被上诉人陕西金域通实业有限公司、付永升借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19888号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李雪晴独任审理。   本院审理过程中，上诉人李若楠经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人李若楠撤回上诉处理。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。             审 判 员  李 雪 晴       二〇二一年五月十九日        书 记 员  潘 丽 娜                1
泸溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执160号 杨丽华、刘艳、杨必利、杨帆 本院执行的杨丽华申请刘艳等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执657号 申请执行人：施春玲,女性,1978年8月6日出生，汉族,住云南省昆明市官渡区。 委托代理人：李晓桐，吉林王春华律师事务所律师。 被执行人：通化中辰药业有限责任公司，住所地柳河县。法定代表人：郑小彬。 本院在执行施春玲与通化中辰药业有限责任公司经司法确认的调解协议一案中，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人通化中辰药业有限责任公司履行（2019）吉0524民特69号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人施春玲借款10200元，本院于2021年4月23日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月23日向被执行人通化中辰药业有限责任公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2021年5月28日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔恒博
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3102号原告：祁景恩，男，汉族，1955年1月3日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇祁楼村委会后祁楼东组076号。委托代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告：葛须传，男，汉族，1972年12月21日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：商丘市南京路西段陆庄村。被告：孙景锋，男，汉族，1969年7月9日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县胡襄镇祁楼村孙庄。原告祁景恩与被告葛须传、孙景锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告祁景恩及委托代理人赵宇靖、被告葛须传、孙景锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁景恩向本院提出诉讼请求：1、原告要求二被告偿还借款本金100000元及利息48000元（自2018年7月29日至2020年7月29日利息为48000元，自2020年7月30日起至付清之日止按月息2分计算）；2、被告孙景锋承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月29日被告葛须传因工程投资在原告家借款100000元，利息为48000元，共计148000元。现原告要求被告葛须传偿还借款及利息148000元，向本院提起诉讼。被告葛须传辩称，同意偿还借款，但现在经济紧张。被告孙景锋辩称，借条上的担保日期已过了，不应承担连带责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告孙景锋系姨姥俵关系，原告通过被告孙景锋认识了被告葛须传。于2018年7月29日被告葛须传因工程投资在原告家借款100000元，利息自2018年7月29日截止到2020年7月29日为48000元。针对借款100000元及利息48000元，被告葛须传给原告出具借条一份，由担保人孙景锋对此借款进行了担保，并在借条上签名按印（保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月）。后经原告多次向二被告催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告祁景恩要求被告葛须传偿还借款本金100000元及利息48000元，有被告葛须传出具的借条一份在卷佐证，本院予以支持。关于原告诉请的后期利息，自2020年7月30日起至还清借款之日止按月息2分计算，超过法律规定的范围，本院不予支持。依据有关法律规定，利息自2020年7月30日至2020年8月19日，按月息2分计算，自2020年8月20日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算利息。被告葛须传庭审中对此借款及利息无异议。被告孙景锋庭审中辩称，借条上的担保日期已过了，不应承担连带责任。民法典规定：保证期限没有约定或者约定不明确的，期间为主债务履行期限届满之日起六个月，本院对被告孙景锋的此辩解，不予认可，应承担此借款及利息的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告葛须传于本判决生效后五日内偿还原告祁景恩借款本金100000元及利息48000元（其中本金100000元利息自2020年7月30日至2020年8月19日，按月息2分计算，自2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.4%计算利息）；二、驳回原告祁景恩其他诉讼请求；三、被告孙景锋应承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告葛须传负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年五月二十七日书记员  李月娥
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初5974号 原告：马娇，女，1990年9月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 委托诉讼代理人：夏云波，四川英冠律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈维，四川英冠律师事务所律师。一般代理。 被告：成都食行天下网络科技有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街**********。 法定代表人：余静涛，职务不详。 委托诉讼代理人：曾帅，男，系公司员工。特别授权。 原告马娇与被告成都食行天下网络科技有限公司（以下简称食行天下公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马娇的委托诉讼代理人夏云波，被告食行天下公司的委托诉讼代理人曾帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马娇向本院提出诉讼请求：1．食行天下公司退还马娇服务费及押金6380元（基础服务费1500元、抽点押金4880元）；2．食行天下公司支付资金占用利息20元（以6380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率为标准，自2020年9月9日起计算至实际付清之日止）；3．本案诉讼费由食行天下公司承担。事实与理由：2020年7月13日，马娇与食行天下公司就“九妹凤爪”在美团平台上的维护、推广达成了服务协议，食行天下公司承诺在运营三个月后达到600单月销，但是实际经营过程中，九妹凤爪一直未达到约定月销量。现由于合同目的无法实现，马娇要求食行天下公司解除合同并退还费用，但食行天下公司以各种理由推诿。为维护合法权益，故起诉至法院。 食行天下公司辩称，马娇提供的证据证明了在运营未满三个月马娇就已经向食行天下公司提出终止合同的要求，依据合同相关约定，马娇提前终止合同，食行天下公司有权不予退还基础服务费及押金。且在合同中并未明确体现未达到三个月可以解约，在合同履行到两个月时，由于马娇与食行天下公司的原因，双方的合作受到很大的阻碍，且马娇向食行天下公司提出了终止合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院认定如下事实： 2020年7月13日，食行天下公司（即甲方外卖平台运营方）与九妹凤爪（乙方外卖平台运营服务申请方）签订了《外卖平台增值服务合同》，主要约定，乙方委托甲方为乙方在美团外卖平台唯一的合法增值服务商，合同有效期间乙方在未经甲方书面同意的情况下不能单独或委托第三方运营增值服务商在美团外卖平台开展相关的运营增值服务；甲方为乙方提供外卖门店运营增值服务项：活动策划、日常维护管理、线上店铺整体形象管理、分类和菜品、爆款打造、服务时间、上传新商品；合作方式：甲方为乙方店铺在美团外卖平台开展运营托管服务，合作期内，以每30天为一个周期；基础服务费2000元；抽点押金：美团平台乙方向甲方支付4880元抽点押金；托管服务分成：乙方向甲方支付美团平台店铺周期（30天）实际约定单数100单以上收入的4%，在乙方的押金内扣除；基础服务及分成押金：乙方向甲方支付基础服务费分成押金6880元，一年期满后返还剩余分成押金，合同终止后七个工作日内退还；其他约定，合作期间，乙方保持星级评分4.5分以上。点金推广费用双方协商安排使用。甲方承诺在美团平台合作期第三个月底达到月销量600单。合作期限：自2020年7月22日起至2021年7月21日止。乙方权利和义务：经甲乙双方共同确认运营方案后，乙方须依照方案内容配合甲方执行运营方案，乙方店铺相关密码或重要资料更改时，有义务及时通知甲方，如未通知造成的损失，甲方不负任何责任。违约责任：乙方单方面提前与甲方解约的，甲方有权不退还基础服务费以及抽点押金；甲方服务方式被认定为违法，甲方须赔偿乙方实际金额损失。合同落款处，食行天下公司盖章予以确认，马娇作为乙方代表签字捺印确认。 签订完上述合同之后，马娇与2020年7月13日向食行天下公司支付了基础服务费2000元、抽点押金4880元，共计6880元，食行天下公司于2020年7月14日出具收据表示收到九妹凤爪6880元。 合同签订后至2020年8月期间，九妹鸡爪订单量达到了200单以上。2020年9月8日，马娇通过微信向食行天下公司作出了单方终止合同的意思表示。 本院认为，案涉服务合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用服务合同纠纷发生时的法律、司法解释的规定。 马娇与食行天下公司签订的《外卖平台增值服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。依据双方合同约定，食行天下公司承诺为马娇经营的九妹凤爪运营半年后应当达到600单月销，现经审理查明，在2020年8月份店铺订单量已达到200单以上，在2020年9月8日马娇单方提出解除合同。现马娇向本院主张食行天下公司退还基础服务费1500元及抽点押金4880元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，虽然关于马娇主张店铺订单少，导致合同无法实现，但根据双方签订的服务合同内容来看，食行天下公司承诺在合同签订后三个月后月订单达到600单，现马娇在该附条件履行期间尚未届满时，即单方认定合同目的无法实现，本院认为，马娇提交的证据不足以证明该事实，同时马娇提交的证据亦并不能证明食行天下公司存在法定解除合同的事由，而马娇并不享有单方解除合同的权利。基于上述分析，马娇要求退还服务费及押金的诉讼请求，没有事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上，对于马娇的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回马娇的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由马娇承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王润明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执171号申请执行人：王延太，男，1976年5月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县辛集乡蜂李村民委员会，住所地鲁山县辛集乡蜂李村。负责人：郭恩光，系该村党支部书记。申请执行人王延太与被执行人鲁山县辛集乡蜂李村民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2351号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告鲁山县辛集乡蜂李村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王延太清偿装饰欠款182797.5元及利息（利息以182797.5元为基数，自2020年7月8日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算支付利息至实际清偿完毕之日止）。案件受理费1978元，由被告鲁山县辛集乡蜂李村民委员会负担”。因被执行人鲁山县辛集乡蜂李村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王延太于2021年1月15日向本院申请执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁山县辛集乡蜂李村民委员会发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人履行了部分义务（给付20000元），剩余款项至今仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月27日对申请执行人王延太进行了约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可以申请律师调查令等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王延太与被执行人鲁山县辛集乡蜂李村民委员会装饰装修合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山县辛集乡蜂李村民委员会有继续向申请执行人王延太给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十七日书记员  陈胜昔
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执891号申请执行人：丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：夏保红，总经理。委托诉讼代理人：王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：左家幸，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。被执行人：陆冬财，男，1953年12月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏驰瑞车业有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：张建华。被执行人：张建华，男，1970年4月13日生，汉族，住丹阳市。被执行人：戎秀英，女，1956年11月13日生，汉族，住丹阳市。申请执行人丹阳市天工惠农农村小额贷款有限公司与被执行人陆冬财、江苏驰瑞车业有限公司、张建华、戎秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏1181民初4991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请立案执行，执行标的为10659736.00元。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年2月1日、3月1日与3月25日，本院通过网络执行查控系统先后三次依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除被执行人名下银行存款2400元冻结、划拨并发放给申请执行人外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。2021年4月1日，本院依法查封被执行人江苏驰瑞车业有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，被执行人张建华名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，被执行人戎秀英名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2021年4月1日至2023年3月31日），但未能实际扣押上述车辆。2021年5月14日,本院委托南京市秦淮区人民法院轮候查封了被执行人陆冬财名下位于秦淮区××单元××室的房地产，查封期限为三年（自2021年5月14日至2024年5月13日），但上述房地产由另案在先查封且有抵押，本案对上述房地产无处置权。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人张建华、陆冬财司法拘留十五日的决定并已实际实施。2021年5月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4991号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月二十四日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2601号之一申请执行人：王京，男，1983年9月19日出生，住天津市市辖区。被执行人：柴炜，男，1981年7月11日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行王京与柴炜民间借贷纠纷一案中，于二〇二一年二月七日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初11654号民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆及其他投资权益。本院已限制被执行人柴炜高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院调查情况。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年五月十九日书记员  韩小杰
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执217号之四 申请执行人：曾某某，女，1986年3月21日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：程某某，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行曾某某依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1024号民事调解书申请执行程某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法(2021)川1124执217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月二十四日 书记员  王昆
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执888号申请执行人：雷佳，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵县润运文化传媒有限公司。住所地：湖南省茶陵县。申请执行人雷佳与被执行人茶陵县润运文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案。茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的茶劳人仲案字（2019）第46号仲裁裁决书已发生法律效力，并立案执行。现因被执行人部分履行。申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结茶劳人仲案字（2019）第46号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1317号之二申请执行人：邓洪军，男，1967年4月26日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于邓洪军与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3764号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠邓洪军2019年11月至2020年2月工资16779元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取110元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，邓洪军向本院申请强制执行，申请执行的标的为16779元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3764号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3764号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执1284号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。统一社会信用代码：911201037466869501负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被执行人：游淼，女，1978年1月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人：曹会彬，男，1972年10月13日出生，汉族，住河北省保定市望都县。本院于2021年2月18日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人游淼、曹会彬金融借款合同纠纷一案。2020年11月11日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初12143号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月八日书记员代 飞
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初854号 原告：广西和联胜电缆有限公司，住所地广西贺州生态产业园润祥路3号6栋。 法定代表人：李喜忠，总经理。 委托诉讼代理人：何蓉，广西众望律师事务所律师。 被告：钟山县菲仕特五金店，住所地广西贺州市钟山县城金盘花园旁。 经营者：吴应明。 原告广西和联胜电缆有限公司与被告钟山县菲仕特五金店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广西和联胜电缆有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西和联胜电缆有限公司于提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西和联胜电缆有限公司于撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已交），由原告广西和联胜电缆有限公司于负担。 审判员  陶修筠 二〇二一年五月二十五日 书记员  严昱婷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执728号被执行人：扶鑫，男，1989年7月26日出生，汉族，住溆浦县。被执行人扶鑫盗窃罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初270号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人扶鑫发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人扶鑫适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月29日，被执行人扶鑫应缴纳罚金3000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十九日法官助理戴洁玲书记员贺芬
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1708号上诉人（原审被告）：张莉，女，1989年9月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：淮安市豪威房地产开发有限公司，住所地淮安市工业园区诚意路18-5号。法定代表人：金吉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆良军，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：朱小飞，男，1980年6月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。上诉人张莉因与被上诉人淮安市豪威房地产开发有限公司、朱小飞商品房销售合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人张莉于2021年5月8日以另案主张为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张莉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年五月十日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执784号申请执行人陈昌炉与被执行人殷雄劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2020)苏1181民初6660号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1365号南京市江宁区东山街道龙西社区居民委员会、南京恒成房屋拆迁工程有限公司：申请执行人南京市江宁区东山街道龙西社区居民委员会、南京恒成房屋拆迁工程有限公司申请执行被执行人南京博邦企业管理有限公司、徐吉、赵萍租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初7734号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执866号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：谢大均,男性,1973年3月16日出生,住成都市东部新区。 被执行人：蒋洪军,男性,1990年3月14日出生,住仁寿县。 本院于2021年3月15日立案执行谢大均、蒋洪军责令退赔纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421刑初278号刑事判决书确定的责令谢大均、蒋洪军退赔被害人经济损失的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初278号刑事判决书中责令谢大均、蒋洪军退赔被害人经济损失的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月二十三日 书记员 蒋 静
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1421号申请执行人：陈明，男，1986年10月20日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：谢志宇，男，1988年8月2日出生，居民身份证号码321324198808022237，汉族，住江苏省泗洪县青阳街道秦沟社区正浩特禽养殖场。申请执行人陈明与被执行人谢志宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初6459号民事调解书，本院于2021年3月22日立案执行。根据该调解书及申请执行人陈明的申请，本案的执行内容为：谢志宇支付陈明30000元，并承担案件受理费313元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人谢志宇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月22日、3月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月30日查封谢志宇名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月29日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年5月20日将谢志宇列入失信被执行人名单；3、2020年8月12日，另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈明的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈明表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十一日书记员 王成红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7146号申请执行人史少华，男，汉族，1990年7月10日出生，住郑州市金水区。被执行人万福鼎，男，汉族，1988年8月28日出生，住郑州市。史少华申请执行万福鼎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3412号民事调解书已于2020年4月26日发生法律效力。被执行人万福鼎未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年5月18日申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万福鼎名下存款120000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月二十一日书记员  李 祥
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3370号原告：吴梅芳。女，1954年12月21日生，汉族，住溧阳市。原告：童浩军，男，1976年9月28日生，汉族，住溧阳市。原告：童菊芬，女，1979年9月14日生，汉族，住溧阳市。原告：童国生，男，1950年10月15日生，汉族，住溧阳市。原告：童国新，男，1955年1月30日生，汉族，住溧阳市。原告：童建新，男，1959年9月12日生，汉族，住溧阳市。原告：童乐平，男，1962年8月10日生，汉族，住溧阳市。原告：童国仙，女，1968年10月15日生，汉族，住溧阳市。以上原告委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳北方法律服务所法律工作者。被告：黄保军，男，1954年7月12日生，汉族，住溧阳市。本院在审理上述原告诉被告黄保军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许以上原告撤回起诉。案件受理费245元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年五月二十五日书记员  杨诗雯
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执977号申请执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：商丘市南京路中州路交叉口（东傲国际1号楼2单元2层西户），统一社会信用代码：91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。被执行人：李理，男，汉族，1986年7月21日出生，住河南省永城市。被执行人：宗文艳，女，汉族，1985年7月5日出生，住河南省永城市。本院在执行商丘市恒基商贸有限公司申请执行李理、宗文艳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人商丘市恒基商贸有限公司于2020年5月27日向本院递交撤销执行案件申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许商丘市恒基商贸有限公司撤回对本院作出的（2020）豫1403民初1109号民事判决书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年五月二十九日书记员 李   笃   生
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1051号原告：董效海，男，1965年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告董效海与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告董效海于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董效海撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3778号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：王继堃。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告王继堃物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执469号申请执行人：左光波,男,1964年3月30日出生,住马关县。被执行人：袁兴荣，男,1973年3月8日生，汉族，住文山市。本院在执行左光波与袁兴荣买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初1977号民事判决书已发生法律效力，由袁兴荣支付左光波劳务费1700元。于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，1、本院向袁兴荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，袁兴荣未实际履行义务。2、本院于2021年2月24日、2021年5月8日通过法院执行办案系统查询了袁兴荣名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，袁兴荣名下无房产及车辆登记信息,对其银行帐户已采取冻结措施。3、本院于2021年5月7日对袁兴荣采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。4.现被执行人袁兴荣已无其他可控财产可供执行，待被执行人出现或其名下有其他财产可供执行时再恢复执行。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月十一日书记员  田武粉
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1614号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市×××××××××全部。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：彭辉琴，女，1987年4月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县×××××××××××××，公民身份号码430×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告彭辉琴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月10日，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司台山市支行撤诉处理。案件受理费184.57元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），减半收取计92.28元，由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行多预交的案件受理费92.29元，由本院予以退回。审 判 员 容艳兰二〇二一年五月十一日法官助理 黄巧喜书 记 员 陈少磊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1838号原告：许昌鸿豫物业服务有限公司，住所地：河南省许昌市学院路与八一路交叉口（九洲溪雅苑小区）。法定代表人：陈军伟，任总经理。委托诉讼代理人：张国军，该公司员工。被告：宋红丽，女，1975年2月13日出生，汉族,住许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。原告许昌鸿豫物业服务有限公司（以下简称许昌鸿豫物业公司）与被告宋红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌鸿豫物业公司的委托诉讼代理人张国军到庭参加诉讼，被告宋红丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌鸿豫物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2016年1月1日至2020年12月31日的物业管理费7998.55元、水电公摊费1000.2元、垃圾处理费420元、电梯运检费1500元，2013年、2016年-2019年暖损费3419.38元，合计14338.13元，并支付原告违约金和利息损失（以本金14338.13元为基数自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至费用实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为许昌市魏都区建安大道与学院路交叉口九洲溪雅苑小区提供物业服务，被告系该小区B06楼1单元601号房屋的业主。自2016年1月1日以来，被告拖欠原告物业管理费、水电公摊费、垃圾处置费、电梯运检费等费用未交纳，2013年、2016-2019年暖损费也未交纳。原告每年都多次向被告催要，被告仍没有交纳。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，望法院查明本案事实，判如所请。被告宋红丽未到庭亦未作答辩。经审理查明：2009年8月1日至今，原告许昌鸿豫物业服务有限公司为九洲溪雅苑小区提供物业服务。被告宋红丽系九州溪雅苑小区B06楼1单元601号房屋的业主。2010年12月5日，原告许昌鸿豫物业服务有限公司与被告宋红丽签订了《前期物业管理协议》，约定了物业管理服务费用为每月每平方0.98元，被告宋红丽房屋面积为137.53平方米，原告许昌鸿豫物业服务有限公司实际按照136.03平方米收取物业费。协议签订后，原告许昌鸿豫物业服务有限公司为被告宋红丽所在小区提供了物业服务，垃圾处置费按照《许昌市城市生活垃圾处理费标准》中规定的7元每月每户向被告收取，被告宋红丽自2016年1月1日起未向原告许昌鸿豫物业服务有限公司交纳物业费等相关费用。截止2020年12月31日，被告宋红丽拖欠原告许昌鸿豫物业服务有限公司物业管理费7998.55元（2016年至2020年为：136.03×0.98×12×5=7988.55），水电公摊费1000.2元（2016年至2020年为：16.67×12×5=1000.2），垃圾处置费420元（2016年至2017年为：7×12×5=420元），电梯运检费1500元（2016年至2020年为：25×12×5=1500元）。被告宋红丽所在小区于2013年开始通暖，依据许昌市供热指导价，暖损费按照暖气费的30%计算，根据实际供暖天数计算，被告宋红丽2013-2014年度、2016-2017年度、2017-2018年度每年应当交纳628.05元（0.171元/天/㎡×136.03㎡×90天×30%）暖损费，2018-2019年度应当交纳837.4元（0.171元/天/㎡×136.03㎡×120天×30%），2019-2020年度应当交纳697.83元（0.171元/天/㎡×136.03㎡×100天×30%），上述五个年度暖损费共计3419.38元（628.05元×3年+837.4元+697.83元）。后原告许昌鸿豫物业服务有限公司向被告宋红丽催收上述费用，被告宋红丽至今未交纳。本院认为，原、被告之间签订《前期物业管理协议》的效力，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对被告宋红丽具有约束力。原告许昌鸿豫物业服务有限公司对被告宋红丽所居住的小区提供了物业服务，被告宋红丽作为业主，应当按照双方签订的《前期物业管理协议》中的约定支付相应的物业管理费。原告许昌鸿豫物业服务有限公司要求被告宋红丽支付的水电公摊费、垃圾处置费、电梯运行费均涉及到所在小区住户的公共利益，被告宋红丽作为业主，故被告宋红丽应当支付上述费用。关于原告许昌鸿豫物业服务有限公司要求被告宋红丽支付暖气损耗费，根据《前期物业管理协议》中约定原告许昌鸿豫物业服务有限公司有权代收暖气费。供热系统建设具有区域性，无论业主是否用热，都要对设施进行维修和管理，考虑供暖设备折旧、维修及建筑公共部分耗热，按照正常供热价格的30%计收暖气损耗费具有合理性，被告宋红丽应当支付。基于以上理由，故被告宋红丽应支付原告许昌鸿豫物业服务有限公司物业管理费7998.55元、水电公摊费1000.2元、垃圾处置费420元、电梯运行费1500元、暖损费3419.38元，以上共计14338.13元。结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定和本地物业服务合同情况，对于原告主张的利息损失，本院不予支持。被告宋红丽经本院依法传票传唤无正当理由不到庭，视为对权利的放弃，应承担由此产生费法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋红丽于本判决生效后十日内支付原告许昌鸿豫物业服务有限公司物业费14338.13元；二、驳回原告许昌鸿豫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告宋红丽负担。本判决为终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年五月二十六日法官助理李蕊书记员刘梦燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保240号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地：宿迁市宿城区西湖路366号。法定代表人：陈军。被申请人：陈太钢，男，1987年1月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张春梅，女，1987年9月11日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：陈浮军，男，1988年12月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被申请人陈太钢、张春梅、陈浮军金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陈太钢名下的银行存款1万元，保全被申请人张春梅名下的银行存款1万元，保全被申请人陈浮军名下的银行存款3万元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈太钢名下的银行存款1万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人张春梅名下的银行存款1万元，冻结期限一年；三、冻结被申请人陈浮军名下的银行存款3万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十日书记员  郭睿
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2351号韩璐璐：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2020)豫0191执855号执行裁定，中止执行韩璐璐与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执855号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2351号河南一步用车科技有限公司：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2020)豫0191执855号执行裁定，中止执行韩璐璐与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执855号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初4165号原告熊翼，女，1987年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告梁峥，男，1995年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告熊翼（以下简称原告）与被告梁峥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊翼到庭参加了诉讼，被告梁峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告熊翼请求判令：1、被告归还原告借款23000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告梁峥未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告曾在长沙市渔人码头经营（湖湘家味）饭店，原告系该餐馆的员工。2019年11月，被告因资金周转需要向原告借款23000元（其中微信转账2000元、3000元、花呗套现交易14008.88元、一个月工资3000元、花呗手续1000元）。2020年3月28日，被告向原告出具一张借条载明：“今借到熊翼人民币贰万叁仟元整用作2019年湖湘家味发工资用，其中工资三千元整，本资金定于年底归还，2020年3月28日，梁峥。”庭审中，原告陈述被告没有归还过借款本息。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有原告提交的借条予以证实，故对原告要求被告偿还尚欠借款本金23000元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁峥于本判决生效之日起十日内偿还原告熊翼借款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取188元，由被告梁峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汤立波二〇二一年五月十九日法官助理李自香书记员李自香（兼）附法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保834号申请人：赵明光，男，1994年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人赵明光与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9054号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值205771元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月二十八日书记员  石博睿
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1973号原告：谢锡环，男，汉族，1981年3月4日出生，居民，住新化县。。被告：刘作文，男，汉族，1975年4月22日出生，居民，住新化县。原告谢锡环与被告刘作文机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年4月13日起诉至本院。原告谢锡环于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢锡环申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢锡环撤回起诉。本案诉讼费50元，因撤诉减半收取25元；由原告谢锡环承担。审 判 员  吴燕燕二〇二一年五月六日法官助理刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1037号申请执行人：梁洁敏，男，汉族，1965年11月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：孟庆功，男，汉族，1967年3月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市海天化工有限公司，住所地：河南省巩义市康店镇黑石关村。统一社会信用代码：91410181733855364D。本院在执行梁洁敏与孟庆功、巩义市海天化工有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年五月十七日书记员  林永生
河南省开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0204执714号申请人李云花与开封市龙某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人开封市龙成置业有限公司交付申请人李云花位于龙成御苑第一期4幢1单元3层303号房的土地分割证及《龙某御苑置业计划单》中约定的面积为5.93平方米9号储藏室，并配合原告向有关部门办理房地产登记手续。诉讼费25元，执行费50元，在执行过程中，现已全部执行完毕。至此，李云花申请执行的（2020）豫0204民初2320号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执1362号 陈丽英、艾伟： 关于申请执行人陈丽英与艾伟借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初3307号民事判决书。本院在执行过程中，被执行人艾伟已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年五月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2919号天津苏宁小店商贸有限公司、苏宁：申请执行人天津苏宁小店商贸有限公司与被执行人苏宁租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2579号民事判决书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2919号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。