安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1077号 原告：徐红旗，男，1963年12月28日生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：黄来友，男，1977年6月21日生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园欣荣油脂公司1号科研综合楼一、二层，统一社会信用代码91340800343835050K（1-1）。 主要负责人：罗斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 原告徐红旗与被告黄来友、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称联保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告徐红旗的委托诉讼代理人冯海龙，被告黄来友，被告联保安庆公司的委托诉讼代理人杨翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐红旗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿徐红旗各项损失合计149113.36元，其中医疗费16246.96元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费680元（17日×40元／日）、营养费3600元（90日×40元／日）、护理费8132.4元（60日×135.54元／日）、误工费20000元（120日×5000元÷30日）、残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、财产损失570元、鉴定费3000元。事实与理由：2020年10月23日6时30分，黄来友驾驶皖Ｈ3××××号轻型普通货车，行驶至潜山市槎水镇境内与徐红旗驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致徐红旗受伤、车辆受损的交通事故。徐红旗被送住潜山市立医院救治，其伤情被诊断为左锁骨粉碎性骨折、左髂骨骨折、Ｔ5、Ｔ7、Ｔ8椎体骨挫伤。潜山市公安局交警部门认定黄来友负事故的全部责任。黄来友驾驶的皖Ｈ3××××号轻型普通货车在联保安庆公司投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期间内。为维护徐红旗的合法权益，故具状起诉。 黄来友辩称，1、对本案的交通事故、责任认定及投保情况没有异议；2、事故发生后黄来友向徐红旗垫付了11540.7元，要求在本案中一并处理。 联保安庆公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元商业三者险且不计免赔，我公司按照保险合同约定赔付徐红旗的合法损失，事故发生后，我公司向徐红旗垫付18000元，要求在其诉求金额中予以抵扣。2、徐红旗的部分诉求存在不合理之处，其中医疗费应扣除非医保费用；后续治疗费鉴定过高，应当在实际发生后支付；徐红旗未提供合法有效的劳动合同、收入证明等，对其误工损失应按农林牧渔业标准计算；精神抚慰金过高，应不超过5000元；车辆损失未到我公司定损，不应认可；交通费过高，我公司仅认可200元。3、我公司不是实际侵权人，我公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月23日6时30分，黄来友驾驶皖Ｈ3××××号轻型普通货车，沿京珠线行驶至京珠线1340公里300米处由西向南实施右转弯时，与由北向南正常行驶徐红旗驾驶皖Ｈ4××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐红旗受伤、二车受损的交通事故。当日，徐红旗被送至潜山市立医院住院治疗，2020年11月9日出院，医院诊断为左锁骨粉碎性骨折、左髂骨骨折、Ｔ5、Ｔ7、Ｔ8椎体骨挫伤。2021年1月17日，徐红旗又到潜山市立医院门诊治疗。治疗期间，徐红旗花去医疗费用合计16246.96元。 2020年10月24日，潜山市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定对上述交通事故黄来友负全部责任，徐红旗无责任。 2020年4月29日，黄来友将其所有的皖Ｈ3××××号轻型普通货车向联保安庆公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2020年5月2日至2021年5月1日。 事故发生后，黄来友向徐红旗垫付费用11540.7元（含黄来友向交警部门交付的垫付款5000元），联保安庆公司向徐红旗垫付抢救费用18000元，庭审中，徐红旗同意对上述垫付费用在本案中一并处理。 2021年4月27日，经本院委托，安徽正邦司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人徐红旗因交通事故致左锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、给予被鉴定人徐红旗伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日。3、建议给予被鉴定人徐红旗后期取内固定费用人民币9000元。徐红旗花去鉴定费3000元。在本案审理中，联保安庆公司在收到司法鉴定意见书后未按本院限期提出书面异议申请书的通知要求，对上述司法鉴定意见书提出书面异议。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。对本案交通事故事实及责任认定双方当事人均不持异议，故本院对上述事实予以采信。根据徐红旗的诉求、对方当事人的辩称以及各方举证、质证意见，本院对徐红旗的损失逐项认定如下：1、医疗费用16246.96元，有病历资料及医疗费发票证实，予以认定；联保安庆公司主张应扣除非医保用药费用，因其未提供非医保用药费用的证据，本院不予采纳。2、误工费，根据鉴定机构鉴定意见，其误工期为120日，故本院认定误工费为15424.8元（120日×128.54元／日）；徐红旗诉求按每月5000元标准计算损失，因举证不足，本院不予采纳。3、护理费，根据鉴定机构鉴定意见，其护理期为60日，故本院认定护理费为8132.4元（60日×135.54元／日）。4、住院伙食补助费，其住院天数为17日，故本院认定住院伙食补助费为680元（17日×40元／日）。5、交通费，根据徐红旗伤情及住院期间，本院酌情认定为340元。6、营养费，根据鉴定机构鉴定意见，其营养期为90日，故本院认定营养费为3600元（90日×40元／日）。7、财产损失，根据徐红旗的摩托车在事故中确已被损坏的事实，其诉求损失570元，本院予以支持。8、残疾赔偿金，根据鉴定机构鉴定意见，徐红旗的伤情构成十级伤残，徐红旗主张残疾赔偿金78884元（39442元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，根据徐红旗的伤残等级，本院酌情认定为6000元。10、后续治疗费9000元，本院予以支持；联保安庆公司主张后续治疗费用鉴定过高，但其未在本院规定时间内对司法鉴定意见书提出书面异议，本院视为其放弃异议的权利，故本院对该主张不予采纳。上述损失合计138878.16元。因黄来友为其所有的皖Ｈ3××××号轻型普通货车向联保安庆公司投保了机动车交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期间内，故本起交通事故造成徐红旗的各项损失138878.16元应由联保安庆公司赔付。关于诉讼费用负担问题，交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》，故保险人在交强险限额内承担责任部分应承担诉讼费用。 综上所述，本院对徐红旗的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条第一、二、三款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起10日内向徐红旗赔偿各项损失合计120878.16元（垫付费用18000元已扣除）；徐红旗向黄来友返还垫付费用11540.7元。 二、驳回徐红旗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1641元，由徐红旗负担100元，由黄来友负担1041元，由中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担500元；鉴定费3000元，由黄来友负担2200元，由中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 张文胜 二〇二一年五月二十五日 法官助理 熊兰兰 书 记 员 陈 虹 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条第一款住院伙食助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。