广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初102号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人曾咸（曾用名严一周），男，1993年4月16日出生于湖北省咸丰县，汉族，文盲，户籍所在地湖北省咸丰县。曾因犯盗窃罪，于2014年6月19日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，于2014年11月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月12日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月26日被公安机关留置，次日被刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人张杰全，男，2002年6月6日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月26日被公安机关留置，次日被刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）128号起诉书指控被告人曾咸、张杰全犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员杨汉明出庭支持公诉，被告人曾咸、张杰全到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控： 一、2020年11月16日凌晨，被告人张杰全、曾咸到容县容州镇城西大道某处，将被害人朱某停放在此处的一辆黑色本田牌女装摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值6035元。 二、2020年12月2日，被告人曾咸伙同温某某（另案处理）到容县容州镇西大街某处，将被害人欧某停放在该处的一辆黑色雅迪电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值1920元。 三、2020年12月7日，被告人曾咸伙同温某某到容县容州镇龙泉东街某处，将被害人杜某停放在该处的一辆白色小刀牌电动车盗走。 四、2020处12月14日凌晨，被告人张杰全到容县十里镇，盗走被害人陈某1的4只家鸡。 五、2020年12月15日凌晨，被告人张杰全到容县十里镇，盗走被害人陈某2的8只家鸡。 六、2020年12月15日凌晨，被告人张杰全到容县十里镇，盗走被害人刘某的6只家鸡。 七、2020年12月17日，被告人曾咸伙同温某某到容县容州镇河南大道某处，将被害人骆某停放在该处的一辆蓝色台邦牌电动车盗走。盗窃得手后将车辆遗弃而将车内的电瓶取走。 八、2020年12月有21日，被告人曾咸伙同温某某到容县容州镇绣江花园某处，砸烂被害人符某停放在该处的一辆宝马320轿车，盗窃车内物品。 九、2020年12月26日，被告人曾咸伙同温某某到容县民国小镇某处，将被害人黄某停放在该处的一辆银色五羊本田女装摩托车盗走。经鉴定，该车价值4260元。 综上，被告人曾咸实施盗窃六次，盗窃他人财物价值合计12215元。被告人张杰全实施盗窃四次，盗窃他人财物价值合计6035元。 公诉机关认为，被告人曾咸、张杰全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；曾咸、张杰全是主犯；曾咸、张杰全认罪认罚；建议判处曾咸有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，判处张杰全有期徒刑八个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人朱某、欧某、杜某、陈某1、刘某、陈某2、骆某、符某、黄某的陈述，证人李某的证言，机动车信息查询结果单，收款收据，发票、注册登记机动车信息复印件，价格认定结论书，被告人辨认现场笔录、照片，现场勘验笔录、方位图及照片，同案人温某某的供述及辨认现场笔录、照片。等证据证实。 被告人曾咸、张杰全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，公安机关从张杰全、曾咸、温某某等人处扣押到被盗黄某、欧某、朱某的摩托车、电动车，并已返还给黄某、欧某、朱某；被告人曾咸曾因犯盗窃罪，于2014年6月19日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，于2014年11月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年8月12日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑一年三个月。该事实有扣押清单、决定书及发还物品清单，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2015）鄂恩施中刑终字第00190号刑事裁定书等证据予以证实。 本院认为，被告人曾咸、张杰全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。曾咸、张杰全共同故意实施犯罪，是共同犯罪中；在共同犯罪中，曾咸、张杰全均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾咸曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。曾咸、张杰全多次盗窃，酌情从重处罚。曾咸、张杰全归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。曾咸、张杰全自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人曾咸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月26日起至2022年6月25日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人张杰全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月26日起至2021年8月25日止。所判处的罚金限于判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审判员  陈正品 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁嘉恩 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定 为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。