安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初741号 原告：朱宏国，男，1992年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：徐长流，男，1978年6月30日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山市。 被告：辛晓英，女，1979年1月1日出生，汉族，教师，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道，统一社会信用代码91340824485705972X。 负责人：王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司职工。 原告朱宏国诉被告徐长流、辛晓英、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告朱宏国的委托诉讼代理人汪恭文、被告徐长流、被告人保潜山支公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼，被告辛晓英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱宏国向本院提出诉讼请求：依法判令徐长流、辛晓英、人保潜山支公司赔偿朱宏国因事故造成的各项损失共计人民币129206元﹝其中医疗费12214.52元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、护理费8132.4元、误工期15424.8元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金8000元、鉴定费2000元、交通费500元、财产损失1050元﹞。 事实与理由：2020年4月21日22时00分，徐长流驾驶车牌号为皖ＨＬ××××的小型客车，沿梅河路由南向北方向行驶至梅河路阳光城东门转弯时，与对向行驶的朱宏国驾驶车牌号为皖ＨＭ××××的普通摩托车发生碰撞，致朱宏国、摩托车乘坐人朱文涛、朱文斌受伤及两车损坏的交通事故。当即朱宏国被送往潜山市中医院进行救治，被诊断为“左膝关节后叉韧带撕脱性骨折；左膝关节撞击综合征；头皮挫裂伤”。2020年4月23日潜山市公安局交通警察大队作出徐长流负本起事故全部责任的事故认定书。皖ＨＬ××××的小型客车驾驶员为徐长流，行车证登记车主为辛晓英，该车在人保潜山支公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。综上所述，朱宏国认为，公民的生命健康权受法律保护，该事故的发生给朱宏国造成了很大的经济损失与精神痛苦，徐长流、辛晓英、人保潜山支公司依法应予赔偿。 徐长流辩称，1、本起事故是事实，责任认定无异议，投保了交强险和第三者100万元含不计免赔商业险；2、垫付了6908.82元的医疗费，垫付了1500元的护理费，共计8408.82元，要求在本案中一并处理。 辛晓英未作答辩。 人保潜山支公司辩称，1、对该起事故的事实无异议，责任划分有异议，因朱宏国驾驶的摩托车超员，事故认定书中也没有记载朱宏国是否具有摩托车的驾驶证以及摩托车的年检和保险情况，所以朱宏国在本起事故中应承担一定的责任；2、辛晓英所拥有的车辆在我司投保了交强险和三者100万元含不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；3、鉴于本案中的朱宏国的伤情，保险公司当庭向法庭申请对朱宏国的伤残进行重新鉴定，理由是朱宏国伤情系左膝关节撞击综合征，结合病历资料伤者半月板二度损伤愈合良好，不符合实际伤残的特征；4、保险公司在本案中，不是直接侵权人，依据合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，应扣除10%的非医保用药。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月21日22时00分，徐长流驾驶车牌号为皖ＨＬ××××的小型客车，沿梅河路由南向北方向行驶至梅河路梅河阳光城东门转弯时，与对向行驶的朱宏国驾驶车牌号为皖ＨＭ××××的普通摩托车发生碰撞，致朱宏国、朱文涛、朱文斌受伤及两车损坏的交通事故。潜山市公安局交通管理大队作出第340824420200002507号道路交通事故认定书，认定徐长流负全部责任，朱文涛无责任，朱宏国无责任，朱文斌无责任。事故发生后，朱宏国被送往潜山市中医院治疗，经诊断：1、左膝关节后叉韧带撕脱性骨折；2、左膝关节撞击综合症；3、头皮挫裂伤。朱宏国于2020年5月6日出院，用去医疗费12238.41元。经本院委托，2021年3月26日，安徽明德司法鉴定所对朱宏国的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，其鉴定意见为：1、朱宏国因交通事故致伤，遗有左膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；2、朱宏国的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以60日为宜。事故发生后，朱宏国因损失赔偿协商未果，具状起诉。 查，皖ＨＬ××××的小型客车系辛晓英所有，该车辆在人保潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险单（以下简称“交强险”）及不计免赔100万第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。 朱宏国系农民，在家从事农业生产。安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗员工工资135.54元/日，安徽省2019年农、林、牧、渔业在岗员工工资128.54元/日，安徽省2020年城镇居民人均可支配收入399442元/年。 本院认为，自然人的身体健康受法律保护，事故发生的事实及责任认定有潜山市公安局交通警察大队出具的事故认定书，且当事人对该事故责任认定书没有提出异议，故本院予以采信。人保潜山支公司对朱宏国的伤残等级提出异议，并要求重新申请鉴定，因人保潜山支公司没有提供证据证明其重新申请鉴定的事实与主张，本院不予采纳。对朱宏国的损失认定如下：1、医疗费12214.52元，有医疗费发票12238.41元及费用清单等证据证明，予以认定；2、住院伙食补助费600元，朱宏国住院15日，伙食补助费标准为40元／天，故伙食补助费15＊40＝600元，予以认可；3、营养费2400元，经鉴定，朱宏国的营养期为60日，营养费标准为40元／天，故营养费为60＊40＝2400元，予以认可；4、护理费8132.4元，经鉴定，朱宏国的护理期为60日，安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗员工工资135.54元／日，护理费为60＊135.54元＝8132.4元，予以认可；5、误工费15424.8元，经鉴定，朱宏国的误工期为120日，因朱宏国系农民，其误工费应参照安徽省2019年农、林、牧渔业在岗员工工资128.54元／日的标准计算，误工费为120＊128.54＝15424.8元，予以认可；6、残疾赔偿金78884元，经鉴定，朱宏国为十级伤残，参照安徽省2020年城镇居民人均可支配收入39442元∕年的标准计算，其的残疾赔偿金为伤残赔偿金39442＊20＊10%＝78884元，予以认可；7、精神抚慰金8000元，根据朱宏国的伤情、事故中的责任及当地的生活水平，精神抚慰金应当认定为6000元；8、交通费500元，因朱宏国仅提供了200元的发票，且发票存在连号，故不予认可。但因朱宏国住院15天，会有交通费用产生，故酌情认定，交通费10元／天，共计150元；9、财产损失1050元，由增值税发票及销货单证据证明，予以认可；10、鉴定费2000元，有鉴定费发票，予以认可；以上损失共计124855.72元（不包含鉴定费2000元）。在该起事故中，徐长流负全部责任，朱宏国无责任。徐长流应承担朱宏国各项损失费用，皖ＨＬ××××的小型客车在人保潜山支公司投保了交强险及不计免赔100万第三者责任强制保险，徐长流赔偿朱宏国的损失应由人保潜山支公司在交强险范围内先行赔付，超出的部分在商业保险限额赔付，因徐长流已垫付8408.82元，应从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告朱宏国因交通事故造成的损失124855.72元，原告朱宏国径付被告徐长流8408.82元； 二、驳回原告朱宏国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2884元,减半收取1442元，由原告朱宏国负担25元，被告徐长流负担1417元，鉴定费用2000元，由被告徐长流负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二一年五月二十六日 助理法官李瑾 书记员  许 畅 附本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。