wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1946号原告：耿玉华，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：周祯祯，山东泰宁律师事务所律师。被告：吴自振，男，1988年4月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：李千千（与吴自振系夫妻关系），女，1987年9月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张爱民，新泰楼德法律服务所法律工作者。原告耿玉华与被告吴自振、李千千买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿玉华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴自振、李千千偿还原告耿玉华欠款132900元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）；2.本案诉讼费1479元、保全费1220元，由两被告承担。事实和理由：2016年以来吴自振多次从耿玉华处购买彩钢卷，双方约定货到付款。2021年2月6日经双方结算，2018年-2020年期间吴自振欠耿玉华货款共计145400元，吴自振出具欠条予以确认。出具欠条后吴自振分两次偿还耿玉华货款12500元，剩余欠款迟迟未予结清。被告李千千与吴自振系夫妻关系，本案所诉债务为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。为实现债权，维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判如所诉。吴自振辩称，欠款属实，欠款与被告李千千无关，由我个人承担。李千千辩称，两被告感情不和，在2020年3月25日两人发生争吵后被告李千千回娘家居住至今，后于2020年6月1日起诉离婚，法院判决不准两被告离婚，现两人至今未和好夫妻关系，处于分居状态。被告李千千准备于2021年6月再次起诉与被告吴自振离婚。两被告在共同生活期间，被告吴自振从未向李千千告知外有货款未结清，在第一次起诉离婚开庭时，吴自振亦未表示有下欠货款，李千千对此债务不知情，认为有伪造债务之嫌。即使债务真实存在，也应属于吴自振的个人债务，根据民法典婚姻家庭编第1064条的规定，原告和吴自振之间的债务与李千千无关。本院经审理认定事实如下：2016年始，被告吴自振多次在原告处购买彩钢卷，截止至2020年12月4日被告共欠原告货款148400元，原告通过微信向被告吴自振发送了结算清单，被告吴自振于2020年12月19日偿还货款3000元。2021年2月6日被告吴自振向原告出具欠条一份，内容为：“今欠耿玉华彩钢卷货款145400元。大写金额壹拾肆万伍仟肆佰元整欠款人身份证号：。欠款人：吴自振2021年2月6日。”吴自振在欠条上签字捺印。后吴自振于2021年2月27日偿还货款10000元，于2021年3月9日偿还货款2500元，尚欠原告货款132900元。另查，两被告系夫妻关系，于2017年3月15日登记结婚。2020年3月25日两人吵架后，李千千回娘门居住至今。后被告李千千于2020年6月4日向本院起诉，要求与被告吴自振离婚。本院作出（2020）鲁0921民初1849号民事判决书，判决两被告不准离婚。原告为证明本案款项系两被告夫妻共同债务，向本院递交了（2020）鲁0921民初1849号案件庭审笔录，证明被告李千千无经济来源，家庭收入来源为吴自振的经营收入。经本院审查，该庭审笔录中李千千陈述离婚原因其中一项为：没有经济来源，吴自振给其和孩子的生活费很少。本次庭审时李千千陈述婚后没有收入，一直在家带孩子。被告吴自振在庭审时陈述自2015年开始做彩钢卷生意直至2021年4月份，没有与李千千共同经营。本院认为，被告吴自振向原告耿玉华购买彩钢卷，双方形成买卖合同关系。后经结算，被告吴自振尚欠原告货款145400元，被告吴自振向原告出具了欠条，事实清楚，证据充分。后被告偿还了部分货款，尚欠原告货款132900元，被告吴自振应当承担偿付原告货款的责任。故原告要求被告吴自振支付货款132900元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告欠条中未明确约定利息及还款期限，被告未及时结清货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告自起诉之日即2021年5月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%支付利息，不符合法律规定，本院认定被告支付的利息为自2021年5月8日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告吴自振于2021年2月与李千千分居期间向原告书写了欠条，被告李千千对该欠条不知情。原告提供的庭审笔录不能证明所欠款项用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者系出于两被告共同的意思表示，不满足认定为夫妻共同债务的条件，故对原告要求被告李千千共同偿还欠款132900元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴自振于本判决生效后七日内向原告耿玉华支付货款132900元；二、被告吴自振于本判决生效后七日内向原告耿玉华支付逾期利息（以132900元为基数，自2021年5月8日起至实际给付之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告耿玉华对李千千的诉讼请求；四、驳回原告耿玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，诉前保全费1220元，共计2699元，由被告吴自振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年五月二十四日书记员 赵婵媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保507号申请人中国建设银行股份有限公司株洲市分行被申请人茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文中国建设银行股份有限公司株洲市分行与茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司、陈建文金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13544号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：程志高，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程志高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告平安银行股份有限公司郑州分行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告平安银行股份有限公司郑州分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费1075元,减半收取538元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  高晓明二〇二一年五月二十八日书记员  孟凌雲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1873号 申请执行人：陈炜，男，1973年4月26日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：孙益东，男，1968年2月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 陈炜与孙益东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初10509号民事判决书已发生法律效力。因孙益东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为182010元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人孙益东有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙益东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人孙益东联系，电话均提示无法拨通。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月二十五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2783号 原告：刘益诚。 被告：临沭亿龙水上风情园有限公司。住所地：山东省临沭县青云镇柳庄社区。 法定代表人：叶龙生，总经理。 统一社会信用代码：91371329MA3CHPMJXK。 原告刘益诚与被告临沭亿龙水上风情园有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘益诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘益诚撤回起诉处理。 审判员  赵德利 二〇二一年五月二十四日 法官助理马常中 书记员李芳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1269号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：周光远，男，苗族，1995年6月9日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与周光远追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初386号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执429号之一 申请执行人：孟金凤，女，1984年8月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：覃立平，男，1962年9月22日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行孟金凤与覃立平民间借贷纠纷一案中，向被执行人覃立平发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人孟金凤借款人民币95000元及利息；二、负担案件受理费人民币1200元、执行费人民币1343元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月2日，本院对被执行人覃立平的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人名下房屋（有抵押登记，且被本院另案处置中），未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年4月12日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年4月26日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人名下房屋（有抵押登记）已被本院轮候查封，且被另案处置中，本案暂不宜进一步处置。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 琴
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3095号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯保真，女，1972年1月13日出生，汉族，住河南省扶沟县××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××820。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人冯保真劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向冯保真支付经济补偿金34224元；2.案件的诉讼费用由冯保真承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与冯保真的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向冯保真支付经济补偿金34224元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1872号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。冯保真答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向冯保真支付经济补偿金34224元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向冯保真支付经济补偿金34224元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1182号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京城东支行，住所地在南京市玄武区中央路308号。法定代表人：翟宇，该支行行长。委托诉讼代理人：徐实均、李莉，江苏瑞格律师事务所律师。被执行人：唐张飞，男，1984年1月2日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘震，女，1984年11月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京城东支行与被执行人唐张飞、刘震借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0102民初2986号民事判决书，执行标的为唐张飞、刘震于判决生效之日起十日内共同偿还中国工商银行股份有限公司南京城东支行欠款本金1562910.28元、利息33731.37元，合计1596641.65元（截至2017年2月23日），此后的利息、罚息及复利按借款合同约定计算至款项结清之日止；中国工商银行股份有限公司南京城东支行对唐张飞、刘震名下的南京市秦淮区××房产折价、拍卖、变卖所得价款在价值165万元范围内享有优先受偿权。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按规定申报财产和履行义务，亦未到本院说明情况。2.本院依职权查询被执行人名下财产，于2021年4月1日冻结被执行人银行存款账户及互联网账户，冻结期限为一年，但相关银行存款账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。本院轮候查封了被执行人唐张飞、刘震名下共有的坐落于南京市秦淮区××的不动产，查封期限至2023年5月8日，因不具备处置条件，本院未予处置。被执行人唐张飞名下还有车牌号为苏Ａ×××××的车辆，本院已于2021年4月16日轮候查封，查封期限为二年，因未实际控制该车辆，故未予处置。另查明，被执行人名下股权等其他财产信息。3.本院已于2021年4月2日限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人并向其发出了执行情况及风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年五月十二日书记员  王 扬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2090号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路168号。负责人：魏民，行长。被执行人：湖南中皓科贸有限公司（统一社会信用代码：91430105666323615D），住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城.金都南栋1628房。法定代表人：张小陵。被执行人：张小陵，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：张婵，女，1982年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：新宁县中基燃气有限公司（统一社会信用代码：914305283446911678），住所地新宁县金石镇春风路开发区16宗地。法定代表人：谢四清，总经理。被执行人：新田中威管道燃气发展有限责任公司（统一社会信用代码：91431128587015059G），住所地湖南省新田县龙泉镇飞马路西峰街西侧201。法定代表人：黄志强，执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被执行人湖南中皓科贸有限公司、新田中威管道燃气发展有限责任公司、新宁县中基燃气有限公司、张婵、张小陵的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2009号《民事判决书》和长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6895号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年5月21日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年5月28日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2020年6月5日，本院前往被执行人湖南金四维经贸发展有限公司住所地了解被执行人的经营情况。2020年6月8日，本院向被执行人张小陵住所地的居委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况，本院向执行人新田中威管道燃气发展有限责任公司住所地的街道办事处去函了解被执行人经营情况。2020年7月14日，本院查封了被执行人新田中威管道燃气发展有限责任公司名下位于新田县××镇××路××路××西南角土地使用权（产权证号：湘（2××8）新田县不动产权第0××7号），查封期限自2020年7月14日至2023年7月13日止，涉案土地现状不明且位于异地，暂不宜处置。2020年12月12日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2021年2月23日，本院第四次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2021年2月24日，本院以最高价2102000元拍卖成交了被执行人张小陵名下的位于长沙市开福区××路××号××大厦××房（权证号：7××6），扣除被执行人的唯一住房租金、网络司法拍卖辅助费、执行费，剩余案款1928242元已转付给申请执行人。2021年4月7日，本院轮候查封了被执行人新宁县中基燃气有限公司名下位于新宁县××镇××村××组的土地使用权（土地证号：新国用（2015）第0××9号），查封期限自2021年4月7日至2024年4月6日止，本案暂无处置权。2021年4月28日，本院轮候冻结了被执行人新田中威管道燃气发展有限责任公司、湖南金四维经贸发展有限公司名下共六个银行账户，冻结期限自2021年4月28日至2022年4月27日止，均余额不足。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月29日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为9117670.59元，已执行到位1997000元（含执行费），尚有18128129.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月七日书记员 刘 婧
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6002号 原告：杨成银，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李成（小名高峰），男，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨成银与被告李成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在审理过程中，原告杨成银以被告李成已将欠款偿还完毕为由，申请撤回对被告李成的起诉。 本院认为，原告杨成银自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨成银撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨成银负担。 审判员  王敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭恒 附：本裁定适用的有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4200号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行，住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街****，统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。被执行人：肖春安，男，汉族，1981年3月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李云奇，男，汉族，1993年12月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：焦风军，男，汉族，1984年12月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人肖春安、李云奇、焦风军金融借贷合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5454号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告肖春安、李云奇、焦风军应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金497256.95元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2021年5月21日经自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人肖春安确认，截止2020年11月13日欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金497256.57元、利息2007.71元、罚息17016.99元、违约金50000元、迟延履行期间利息2175.5元，2020年11月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《小额贷款额度借款合同》约定的标准计付；二、被执行人李云奇、焦风军确认对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被执行人肖春安、李云奇、焦风军同意于2021年8月27日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款240000元，下余全部本金及截止款付清之日止的利息、罚息、复利（计算时按小额贷款额度借款合同约定的扣款顺序扣除已支付部分）被执行人肖春安、李云奇、焦风军于2021年11月27日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行；四、被执行人肖春安、李云奇、焦风军于2021年8月27日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行支付违约金50000元和迟延履行期间利息2175.5元；五、受理费4672元、保全费3292元，申请执行人已先行支付南阳市卧龙区人民法院，由被执行人肖春安、李云奇、焦风军于2021年8月27日前支付申请执行人；六、若被执行人肖春安、李云奇、焦风军未能按约定按期足额还款，则全部未到期款项视为到期，申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的执行；七、本案的执行费用8164元，由被执行人肖春安、李云奇、焦风军负担。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执4200号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年五月二十八日书记员  王雷宇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3323号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。委托诉讼代理人：范堃，该公司员工，特别授权。被告：刘丽，女，汉族，1970年6月20日出生，住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告刘丽保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司的委托诉讼代理人范堃到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求一、判令被告刘丽向原告支付理赔款20771.83元、逾期保费2246.31元;二、判令被告刘丽向原告支付违约金4649.66元(违约金以保险理赔款及保费之和23018.14元为基数,自2020年7月11日起按照年利率24%标准暂计至2021年5月10日,实际主张至款项还清之日止);上述一、二项诉讼请求数额暂共计为27667.8元;三、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年6月22日，被告刘丽与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行(以下简称农业银行金穗支行)签署个人担保借款合同，约定被告刘丽向农业银行金穗支行借款46000元人民币,借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮45%。被告刘丽(××)就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险,赔款等待期为80天,每月保费为612.63元,保费按月交付。合同签订后,农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告刘丽发放了贷款。后被告刘丽未按合同约定履行还款义务,原告于2020年7月11日依约向被保险人进行理赔,理赔金额共计20771.83元(包括本金20324.08元、利息387.11元、罚息55.84元、复利4.8元)。被告尚欠保费2246.31元。同时,根据保险合同约定:“保险人赔偿后,××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,××仍未向保险人归还上述全部款项的,则视为××违约,××需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。”根据相关法律规定本案违约金按照年利率24%计算。原告认为,借款、保证、保险合同依法成立生效即具有法律约束力,签署合同的双方均应严格遵守。被告刘丽有义务依照合同约定按时偿还借款本息并承担因逾期导致的违约责任。被告刘丽未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，刘丽向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年6月21日，人保财险新乡公司签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为刘丽，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为46000元，保险费为22054.68元，保险金额为51047.34元；保险期间自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为612.63元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年6月22日，刘丽与农业银行金穗支行签订“个人担保借款合同”，由刘丽按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮45%的利率向该行贷款46000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利。当日，农业银行金穗支行向刘丽发放了46000元贷款。因刘丽借款后存在未还且已逾期超过80天的情形，人保财险新乡公司按保险合同约定于2020年7月11日向农业银行金穗支行支付代偿款20771.83元(包括本金20324.08元、利息387.11元、罚息55.84元、复利4.8元)。农业银行金穗支行向人保财险新乡公司出具“代偿债务确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，人保财险新乡公司确认保险费于2020年7月11日停止计算，刘丽尚欠保费2246.31元。本院认为，人保财险新乡公司与刘丽签订的保险合同以及刘丽与农业银行金穗支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行金穗支行依约向刘丽发放了贷款，刘丽逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求刘丽向其支付全部借款本息。刘丽逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时刘丽未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向刘丽追偿，故刘丽应当向人保财险新乡公司支付代偿款20771.83元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年7月11日停止计算保险费，刘丽应当清偿保险期间的保险费2246.31元。人保财险新乡公司要求按年利率24％计算违约金的诉讼请求，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刘丽于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款20771.83元、保费2246.31元；二、刘丽于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以23018.14元为基数，按日万分之三为标准，自2020年7月11日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告刘丽负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月二十八日书记员  冯玉珠
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢204号关于申请执行人何瑞与被执行人何春英、宋小明民间借贷纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初220号原告：乔琦，男，1982年4月5日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：伍素然，女，1955年5月16日出生，住天津市河北区。被告：天津博智置业发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路东侧博轩8-117号。法定代表人：张焕林，总经理。原告乔琦与被告天津博智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。2021年5月24日，原告乔琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按乔琦撤回起诉处理。乔琦负担。审判员 赵 超二〇二一年五月二十五日书记员 王首越
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1807号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：赵贵银，女，汉族，1960年01月11日生，住扶沟县。被执行人：贾刚剑，男，汉族，1958年10月21日生，住扶沟县。被执行人：河南省全优自动化科技有限公司，住扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621587050356F。法定代表人：贾刚剑，总经理。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行赵贵银、贾刚剑、河南省全优自动化科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）豫1621民初1836号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省全优自动化科技有限公司于判决生效后之日起二十日内偿还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金1900万元及利息。被告贾刚剑、赵贵银对上述款项承担连带责任。因河南省全优自动化科技有限公司、贾刚剑、赵贵银未按上述生效法律文书履行义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法查封、拍卖了被执行人抵押的厂房、宿舍楼，经俩次拍卖及变卖因无人购买流拍，流拍价为27419229元，且申请人不同意接受该财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾刚剑、赵贵银、河南省全优自动化科技有限公司负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二一年五月二十九日书记员  张 波
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2599号申请执行人：南京日升昌生物科技有限工程被执行人：曹植金申请执行人南京日升昌生物科技有限工程申请执行被执行人曹植金买卖合同纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初8461号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1379号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河路与韶山路交汇处华尔兹公寓908室。 法定代表人：黄津奇，董事长。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路85号金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。 负责人：王顺清,该分行行长。 申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的株洲华泰股权投资基金管理有限公司、中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行侵权责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢774号徐州重型机械有限公司、杭州海虹汽车贸易有限公司、洪克全、刘卫新：申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人杭州海虹汽车贸易有限公司、洪克全、刘卫新买卖合同纠纷一案，申请执行标的12183921.5元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初698号民事判决书确定的义务，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5444号申请人：谈光旺，男，1978年8月7日生，汉族。委托诉讼代理人：厉晓倩，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈**，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被申请人：江苏威嘉建设集团有限公司（统一社会信用代码913201165628899646），住所地在中国（江苏）自由贸易试验区南京片区浦滨路150号中科创新广场2号楼17层。法定代表人：杨成禹。申请人谈光旺与被申请人江苏威嘉建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人谈光旺于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏威嘉建设集团有限公司名下价值150000元的财产进行保全。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人谈光旺申请对被申请人江苏威嘉建设集团有限公司的财产进行保全，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：保全被申请人江苏威嘉建设集团有限公司名下价值150000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 沈忠清二〇二一年五月十四日法官助理 葛云云书 记 员 朱 龙
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1084号原告：李云峰，男，1980年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告李云峰与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李云峰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李云峰撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执941号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。被执行人：周春凤，女，1980年2月11日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：王茂华，男，1979年6月6日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：朱小红，女，1974年6月27日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：张庆国，男，1977年4月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张连凤，女，1962年9月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：吉庆元，男，1962年2月13日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人：沈阳隆鼎不锈钢商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区微山湖街67-1号（20门）。法定代表人：周余龙。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周春凤、王茂华、朱小红、张庆国、张连凤、吉庆元、沈阳隆鼎不锈钢商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行40525.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢玠竹
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执15号申请人:管洲明，男，1984年7月22日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：牟紫瑞，女，1985年2月17日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，因申请执行人向本院提出撤销强制执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑71执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王磊审 判 员 韩冰审 判 员 李娟二〇二一年五月七日法官助理 赵悦书 记 员 刘硕
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初276号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生职务：董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：滑县老庙二元超市店，经营场所：河南省安阳市滑县老爷庙乡商业街127号。经营者：李林芳。原告上海家化联合股份有限公司与被告滑县老庙二元超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月27日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十七日书记员  田 琳
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1058号许宝玉：许宝玉罚金一案，执行标的额共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年1月29日作出的（2021）吉0281刑初33号判决书确定的处罚金8000.00元，退缴的违法所得4000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保449号   银川引领广告装饰有限公司：   申请人银川引领广告装饰有限公司与被申请人银川市兴庆区康家世友地板经销处、银川市兴庆区罗伦特惠尔地板营销中心合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初6533号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2021）宁0104民初6533号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十九日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1364号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：谢延安，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住安化县马路镇潺溪坪村第十四村民组316号。 被告：何冬兰，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住安化县马路镇潺溪坪村第十四村民组316号。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谢延安、何冬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告谢延安、何冬兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢延安、何冬兰偿还原告借款本金49868.89元，利息2158.2元，逾期加收利息1079.10元，本息合计53106.18元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告谢延安因种植桔子，于2018年2月22日在原告所属马路支行借款50000元，约定期限24个月，月利率为3.95‰，逾期贷款利率在贷款利率基础上加收50%。截至2021年1月15日，被告谢延安、何冬兰欠原告借款本金49868.89元，利息2158.2元，逾期加收利息1079.10元，本息合计53106.18元。原告认为，被告谢延安、何冬兰是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息。 被告谢延安、何冬兰未到庭，未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢延安、何冬兰未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月22日，被告谢延安因种植桔子向原告所属马路支行借款50000元，双方签订了《贫困农户小额信用借款合同》，约定借款期限为24个月，年利率为4.75%，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。同日被告何冬兰向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担该笔借款的偿还义务及相应的法律责任。借款后被告谢延安偿还了部分利息，截至2021年1月15日被告谢延安尚欠原告借款本金49868.89元，利息2158.20元，逾期加收利息1079.10元，本息合计53106.18元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谢延安签订的《贫困农户小额信用借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告谢延安提供了借款，被告谢延安在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。对原告主张要求被告谢延安偿还借款本金49868.89元，利息2158.20元，逾期加收利息1079.10元，本息合计53106.18元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告何冬兰向原告出具夫妻共同债务承诺书，愿为被告谢延安的借款承担共同偿还义务，是其真实意思表示，应当承担共同偿还责任。对原告要求被告何冬兰共同偿还被告谢延安借款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢延安、何冬兰在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金49868.89元，利息2158.20元，逾期加收利息1079.10元，本息合计53106.18元（利息计算至2021年1月15日，以后利息按合同约定利率计付至清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，减半收取563元，由被告谢延安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 珺 二〇二一年五月三十一日 法官助理  段方献 书 记 员  夏 锟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1688号申请执行人：张玲，女，1985年2月2日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人张玲与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款23983.00元或扣留、提取其收入23983.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初725号 原告：周某甲，男。 委托诉讼代理人：胡某甲，某某律师事务所律师。 被告：李某甲，男。 原告周某甲与被告李某甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲及其诉讼代理人胡某甲到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某甲支付原告周某甲货款169638元，逾期付款违约金13062元（自2019年2月3日暂计算至2021年4月3日，后续逾期付款违约金另计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年2月期间，因经营生产需要，被告李某甲多次到原告周某甲处购买鞭炮筒子。2018年2月14日，经原、被告结算，被告李某甲共欠原告周某甲货款169950元。2019年2月3日，原告周某甲在被告李某甲处购买鞭炮312元，抵扣后被告李某甲尚欠原告周某甲货款169638元。被告李某甲未在合理的期间内向原告周某甲履行支付货款的义务，被告李某甲应向原告赔偿逾期付款违约金13062元。经原告周某甲多次催讨，被告李某甲以各种理由拒绝支付货款。为维护原告周某甲合法权益，请求法院判决支持原告周某甲的诉讼请求。 被告李某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李某甲从事爆竹生产，因生产经营需要，于2017年至2018年2月期间，多次到原告周某甲处购买鞭炮原材料。经原告周某甲与被告李某甲结算，被告李某甲于2018年2月14日向原告周某甲出具欠条一份，欠条内容载明“今欠到周某甲货款169950元，对数时间到2018年2月14日，欠款人：李某甲”。2019年2月3日，原告周某甲在被告李某甲处购买价值为312元的鞭炮，经抵扣，被告李某甲尚欠原告周某甲货款169638元。此后，经原告周某甲催讨，被告李某甲未向原告周某甲履行支付货款的义务。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告李某甲到原告周某甲处购买鞭炮筒子，原告周某甲交付了标的物，双方形成买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护。经原、被告结算，被告李某甲应付原告周某甲货款169638元，应当及时履行。经原告周某甲催讨后，被告李某甲未履行支付货物价款的义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告李某甲与原告周某甲结算后，向原告周某甲出具欠条，载明应付货款金额，对被告李某甲具有拘束力，应承担还款责任。原告周某甲在庭审过程当中自愿放弃对被告李某甲逾期付款违约金的诉讼请求，系原告周某甲在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，本院予以认可。原告周某甲请求本院判令被告李某甲支付货款169638元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本案的民事法律关系发生在民法典施行前，根据法律规定，适用当时的法律规定。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某甲自本判决生效之日起十日内支付原告周某甲货款169638元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1977元（已减半），财产保全费1470元，财产保全保险费500元，合计3947元，由被告李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审  判  员  戴松林 二〇二一年五月二十六日 法 官 助 理  廖双龙 书记员（兼）  廖双龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1084刑初57号                                                           公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人兴某某，男，住黑龙江省宁安市。 2021年3月29日因涉嫌危险驾驶被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                         公诉             机关             指控             情况                                                 起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2021）52号                               指控事实                       2021年1月28日17时许，被告人兴某某醉酒驾驶黑CNXXXX号正三轮载客摩托车，沿宁安市宁安镇通江路由南向北行驶，行驶至宁安镇商都北门时，被告人兴某某与赵某发生纠纷，随后报警，民警在处理过程中发现被告人兴某某有酒驾嫌疑。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：被告人兴某某驾驶机动车时血液中乙醇含量为116.4mg/100mL。             被告人兴某某于2021年1月28日被抓获并如实供述了主要犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人拘役一个月，并处罚金 2 000元。                               被告人             意见                       被告人兴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决             理由                       公诉机关指控被告人兴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决             结果                       被告人兴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起立即缴纳至本院。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员 金尚哲                                                                 二Ｏ二一年五月二十一日                                       书 记 员 陈雅楠
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2169号申请执行人：天津吉奥电梯有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：王涵，总经理。被执行人：北京燕佳建筑工程有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区。法定代表人：钟博英，总经理。本院受理天津吉奥电梯有限公司与北京燕佳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初4649号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年五月二十七日书记员  张 越
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执115号 郭艳芬、金丽丽、王庆国： 郭艳芬与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2825.00元，其中，本金2750.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给郭艳芬。至此，郭艳芬向本院申请执行的（2020）黑0718民初111号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1791号申请执行人阮早良，男，1970年7月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人刘玉柱，男，1976年11月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住宜兴市。阮早良与刘玉柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11095号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：刘玉柱于本判决发生法律效力之日起10日内归还阮早良借款30000元并承担该款自2019年6月17日起至实际归还之日止按年利率15.4%计算的利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月14日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年4月14日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其户籍地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1819号申请执行人：周俊，男，1987年9月24日生，汉族，住西安市雁塔区被执行人：西安婕君网络科技有限公司，社会统一信用代码91610133MA6U8R2135，住所地西安市未央区。    法定代表人：刘飞龙。申请执行人周俊与被执行人西安婕君网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初10733号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人银行存款余额不足，名下银行账户已被本院冻结；查无房产、无车辆信息。3.本院已作出执行决定书，将被执行人西安婕君网络科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人周俊，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的5200元，已执行0元，未执行5200元。本案执行费50元，已收取0元，未收取50元。申请执行人周俊享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员     王  谦 二〇二一年四月二十二日                                                                 书  记  员    闫佩静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保483号 申请保全人：马慧，女，1977年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：杨桂香，女，1965年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人马慧与被保全人杨桂香民间借贷纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保233号民事裁定书，冻结被保全人杨桂香名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户内资金15,000元。申请保全人马慧向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324民初977号民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保385号案对被保全人杨桂香名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户内资金15,000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执441号申请执行人：辽源市银万汽车销售服务有限公司法定代表人：张辉，该公司执行董事。被执行人：李顺成，男,1983年10月28日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行辽源市银万汽车销售服务有限公司与李顺成追偿权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0402民初245号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月22日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封李顺成名下吉A×××98东风雪铁龙牌汽车车籍一辆，冻结李顺成财付通账户一处，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执441号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  卢佳玉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1378号申请执行人：阜宁民生村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913209005794860882，住所地阜宁县。法定代表人：吴勋，该公司主要负责人。被执行人：孙忠诚，男，1979年1月18日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：胡红梅，女，1986年12月13日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：陈翰书，女，1979年12月28日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人阜宁民生村镇银行股份有限公司与被执行人孙忠诚、胡红梅、陈翰书借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初483号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人孙忠诚、胡红梅、陈翰书未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙忠诚、胡红梅、陈翰书银行存款65750元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6075号原告：南京天印市政工程材料有限公司，统一社会信用代码91320115736097132Y，住所地在南京市江宁区科学院大塘口**。法定代表人：孙根林，总经理。委托诉讼代理人：汪雨晨，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：阚广桥，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：南京鼎天建设工程有限公司，统一社会信用代码91320115571589605P，住所地在南京市江宁区淳化街道同心街**。法定代表人：周政，执行董事。本院在审理原告南京天印市政工程材料有限公司诉被告南京鼎天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京天印市政工程材料有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告南京天印市政工程材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：即日起，冻结被告南京鼎天建设工程有限公司所有的财产计人民币肆拾肆万零贰佰元（440200元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵长伟二〇二一年五月十三日书记员  韩 静
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2728号之一被执行人：姚辉，女。姚辉犯贩卖毒品罪一案，本院（2018）湘0103刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人姚辉处罚金人民币4000元。本院刑事审判庭依法移送执行后，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人姚辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日与2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人姚辉名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人姚辉于2021年5月24日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年5月28日对被执行人姚辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人姚辉尚有罚金人民币4000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年五月二十八日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3936号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：张体建，男，汉族，1963年9月9日出生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张体建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币54064.65元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费649元、公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3936号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢299号肖后奎申请执行王来响借款合同纠纷一案，申请执行人民币21360元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币21360元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年五月十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7469号之一申请执行人：苏州仁义机械工具有限公司，住所地苏州市苏站路1599号好百年国际商业广场5号楼601室（A1）。法定代表人：孙仁军。委托代理人：沈晓强，该公司员工。被执行人：麦荷机器人（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道1508号腾飞临沪工业坊第11幢A单元。法定代表人：张明星。申请执行人苏州仁义机械工具有限公司（以下简称仁义公司）与被执行人麦荷机器人（苏州）有限公司（以下简称麦荷公司）买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初7477号民事判决书已经发生法律效力。因麦荷公司未履行法律文书所确定的义务，权利人仁义公司于2020年12月2日向本院申请强制执行，申请执行标的55063.29元，执行费726元，本院受理后立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年12月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、2020年12月7日、2021年3月8日、2021年4月5日、2021年5月8日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、车辆等财产。三、2020年12月2日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产。四、执行中，本院依申请人仁义公司的申请，将被执行人麦荷公司移送破产清算程序。五、2021年5月6日，本院约谈本案申请执行人的委托代理人，告知其已将被执行人麦荷公司移送破产程序，其应在破产程序中向管理人苏州恒安会计师事务所申报债权。其表示认可并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的55063.29元，执行费726元，无实际执行到位款项，未收取执行费。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依申请执行人仁义公司的申请将被执行人麦荷公司移送破产清算程序并告知仁义公司相关权利义务，仁义公司同意将本案程序终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年五月十日书记员 沈 澜
新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2069-2号解除保全申请人：深圳市常兴技术股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐社区铁仔路50号凤凰智谷B栋1005，统一社会信用代码：92440300L21775537A。法定代表人：罗伟强，董事长。委托代理人：焦甲佳，公司员工。被申请人：新乡市智谷光电科技有限公司，住所地：新乡市牧野区新八街与纬七路交叉口东南角，统一社会信用代码：914107113172900504。法定代表人：王永昌，总经理。本院在审理解除保全申请人深圳市常兴技术股份有限公司与被申请人新乡市智谷光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）豫0711民初2069号民事裁定，依法查封、冻结被申请人新乡市智谷光电科技有限公司名下银行存款142848.87元或其他等值财产。解除保全申请人深圳市常兴技术股份有限公司于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人深圳市常兴技术股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人新乡市智谷光电科技有限公司名下银行存款142848.87元或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈福利二〇二一年五月二十七日书记员  徐梦宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1599号申请执行人彭超，男，1990年9月2日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人薛晓兵，男，1974年5月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人彭超与被执行人薛晓兵委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4752号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、薛晓兵给付彭超货款26万元，于2021年2月10日一次性履行。二、就本案双方无其他争议。三、案件受理费减半收取6265元，由薛晓兵负担（此款彭超已垫付，薛晓兵于2021年2月10日前一并给付彭超）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭超向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款260000元，案件受理费6265元，执行费3894元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人予以签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人薛晓兵名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、申请执行人表示本案被执行人已履行80000元。6、2021年5月6日，双方达成如下和解协议：被执行人承诺于2021年7月起至2022年1月份止每月1日前给付15000元，剩余款项于2022年2月1日前给付完毕，若逾期不给付自愿接受法院一切强制措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。7、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4752号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保132号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-13-03号，面积52.78平方米。现解除申请人王成君于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1303室（原查封房号为A-5-13-03号），面积52.78平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 李朝辉
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执520号 申请执行人王玥，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 被执行人乔天智，男，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 本院在执行王玥与乔天智借款合同纠纷一案中，申请执行人王玥与被执行人乔天智已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年五月十一日 书记员  甄 珍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3674号冯天贵、天津开发区新发房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、魏晓飞：申请执行人冯天贵与被申请人天津开发区新发房地产开发有限公司、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、魏晓飞房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1321号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3674号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4978号原告：大连嘉兴物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人:王信和,董事长。委托代理人:张朝明,北京融商(大连)律师事务所律师。被告：雷云龙。原告大连嘉兴物业管理有限公司与被告雷云龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连嘉兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2360号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇航，系该公司职工。 被告：李涛，男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 被告：白利平，男，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告李涛、白利平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王宇航到庭参加了诉讼，被告李涛、白利平经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李涛偿还原告借款本金29209元及利息（利息从2021年1月16日起按月利率8.9375‰计算至借款本金偿还完毕之日止）,被告白利平负连带偿还责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月17日，被告李涛向原告借款39000元用于开早餐店，约定月利率为6.857‰，逾期月利率为8.9375‰，借款期限从2020年1月17日起至2021年1月16日止，双方签订了书面借款合同。被告白利平自愿为该笔借款提供连带责任保证，并签订了保证担保合同。借款后被告偿还了部分本金及利息，剩余本金原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告李涛、白利平未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：二被告的身份证复印件各一份、个人借款申请书一份、个人最高额借款合同一份、最高额保证担保合同一份、特别约定承诺书（借款人）一份、特别约定承诺书（担保人）一份，被告李涛、白利平未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，借款后被告偿还了借款本金9791元，将利息支付至了2021年1月15日。原告与被告白利平签订的《最高额保证担保合同》中约定：该合同项下的保证为连带责任保证，担保债权的最高限额为39000元；保证范围为，在借款确定日借款合同项下全部未归还借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费等；保证期间为债务确定日之日（债务确定日是指借款到期日）起两年。 本院认为，被告李涛、白利平对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认。原告与被告李涛、白利平在平等、自愿、合法的基础上签订了借款合同和保证担保合同，双方均应按照约定享受权利和履行义务。原告依约向被告李涛提供了借款，被告李涛在借款到期后不予偿还借款本金，故对原告要求被告李涛偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告白利平自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证合同对保证期限和范围均有明确约定，该笔借款于2021年1月16日到期，保证期间为2021年1月17日起至2023年1月16日止，原告于2021年4月8日在保证期间内向本院提起诉讼，故对原告要求被告白利平对借款本金及逾期利息负连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李涛于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29209元及逾期利息（逾期利息从2021年1月16日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率8.9375‰计算）,被告白利平负连带偿还责任。 被告白利平承担保证责任后，有权向被告李涛追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告李涛、白利平共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年五月十二日 书记员 刘芳芳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1642号本院于2021年4月16日立案受理的田学胜申请执行张本杰运输合同纠纷一案。依据（2019）黔0382民初7823号民事调解书，被执行人张本杰还应支付田学胜20000元，并承担执行费用200元。本案在执行过程中，被执行人已向本院缴纳了全部案款20000元及执行费用，本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十日联系人：王明远联系电话：2229×××5
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保509号申请人：深圳市雪球科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道平山社区丽山路65号平山民企科技园3栋3楼T3-09。法定代表人：CIARANCHRISTOPHERFISHER。诉讼代理人：王林辉，上海世瑞律师事务所律师。被申请人：纳什凯旋科技（北京）有限公司。法定代表人：张剑。申请人深圳市雪球科技有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纳什凯旋科技（北京）有限公司名下的价值90000元的财产予以查封、冻结。申请人深圳市雪球科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市雪球科技有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人纳什凯旋科技（北京）有限公司名下价值90000元的财产。案件申请费920元，由申请人深圳市雪球科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  矫辰二〇二一年五月二十七日书记员  杨琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3080号原告：闫某某，男，1988年1月2日生，汉族，住汝州市。被告：孙某某，男，1986年4月1日生，汉族，住河南省襄城县。原告闫某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，原告闫某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫某某撤诉。案件受理费437元，由原告闫某某承担。审判员  刘兵伟二〇二一年五月二十八日书记员  王晓东
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保42号 申请执行人谭致湖与被执行人唐建英、谢杨建财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525民初1779号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保42号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督69号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李绿城，男，汉族，1995年03月22日出生，身份证住址广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：445××××××××××××115。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李绿城给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币665.88元（号码：5816071），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李绿城应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币665.88元。申请费8元，由被申请人李绿城负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执580号中国农业银行股份有限公司白银平川支行、马得奇、胡玉霞、马德刚、马应梅：申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行与被执行人马得奇、胡玉霞、马德刚、马应梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53760.49元（利息计算至2021年3月15日）、2021年3月16日起借款本金46778.76元产生的利息按合同约定随本付清、执行费706元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院依法划拨被执行人马德刚银行存款40350元，依法划拨被执行人马得奇银行存款3066元，依法划拨被执行人马应梅银行存款466元，依法划拨被执行人胡玉霞银行存款1071.22元，被执行人马得奇通过微信向本院缴纳执行款9621.21元，向本院缴纳执行费706元。申请执行人向本院提交被执行人马得奇借款结清证明。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司白银平川支行向本院申请执行的（2021）甘0403执580号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1342号申请执行人：郑安立，男，1970年9月15日出生，住邹城市。被执行人：杨琦，男，1982年4月2日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人郑安立与被执行人杨琦借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1342号案件中对被执行人杨琦的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年五月二十日书记员 ： 田 璐
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保298号 申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人胡鑫、叶丽雪物业服务合同纠纷一案。本院已作出裁定冻结被申请人胡鑫在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县中华街支行账号：62×××92的存款至人民币2850.4元止（实际冻结人民2850.4元）。冻结期限为一年（从2021年5月17日起至2022年5月16日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5895号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院3楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：张林，男，1966年5月25日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。被告：蔡卫纯，女，1972年10月4日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。原告湖南君天物业管理有限公司与被告张林、蔡卫纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十七日书记员  钟晨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2163号申请执行人：徐宁生，男，1970年6月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈大镇，男，1970年1月12日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人徐宁生与被执行人陈大镇民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月20日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年五月二十日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执244号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。法定代表人：刘昌锋。被执行人：李新华。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人李新华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初1121号民事调解书于2021年3月18日向被执行人李新华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人李新华没有履行生效法律文书确定的义务，依法采取了以下执行措施：1.通过网络查控，未发现李新华有足额存款可供执行，已轮候冻结李新华在浦发银行等银行的账户。2.通过工商股权、保险理财、公积金等查询未发现李新华有可供执行的财产。3.通过不动产调查，李新华在安仁县七一西路有不动产，但存在抵押，且另案已查封并正在处置。4.到李新华户籍所在地安仁县永乐江镇调查，未能发现可供执行的财产线索。5.因李新华未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产，于2021年5月26日将李新华限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李新华目前暂无财产可供执行，经与申请执行人委托代理人约谈后，其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年五月二十六日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4456号申请执行人:张哲，男，1987年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：屈博，男，1986年3月24日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年9月21日立案执行，申请执行人张哲与被执行人屈博民间借贷纠纷一案。2020年5月18日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初17348号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付34000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年五月二十四日书记员 沈 建
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保299号孟令国：本院执行的申请保全人孟令国与被保全人吉林省志盛新材料装饰有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3245号 原告：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区金龙渤海新城21号楼2单元404室。 法定代表人：李建新，职务：经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：崔淑娟，女，1979年6月14日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州渤海新区玉新物业有限公司与被告崔淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告沧州渤海新区玉新物业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区玉新物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区玉新物业有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年五月十三日 书记员 王晓卉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执177号申请执行人：刘某,男性,1987年10月17日出生,住西平县。被执行人：文某，女性,1988年9月11日生，汉族，住西平县。刘某与文某抚养费纠纷一案，2020年12月4日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初4151号民事判决书，被告文某给付原告刘某儿女抚养费，抚养费数额，应自2017年1月23日起于每月28日前向原告刘某支付儿女抚养费每人500元，直至儿女十八周岁为止。因文某未按上述生效法律文书履行义务，刘某于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、刘某与文某抚养费纠纷一案中，于2021年1月22日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年1月20日、2021年5月12日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）。2、将其限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人文某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执177号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年五月二十一日书记员  李 蒙
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初718号 原告：中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇清河路41号。 法定代表人：周世君，该行党委书记。 委托诉讼代理人：李恒毅，该公司职员。 被告：唐浩，男，1988年3月21日出生，汉族，工人，住辽宁省清原满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行与被告唐浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还个人自助小额贷款本金19,562.84元及至本金全部清偿之日止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月5日，被告通过我行掌上银行系统申请个人自助小额借款54,300.00元，期限一年，合同编号21020120190048033，合同约定采用利随本清到期一次性归还本方式偿还贷款本息，担保方式为信用贷款，到期日2020年8月4日，因被告未如期还本付息，故原告诉至法院。 本院经审查认为，依据原告提供的被告地址，无法联系被告。现原告不能另行提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”，故本案原告的起诉，应依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行的起诉。 案件受理费153.00元，退还中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张丽娇 二〇二一年五月二十四日 书记员  张艳霜