安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3232号 原告：代明霄，男，1991年4月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙博，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：李虎，男，1983年3月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198（1-1）。 负责人：郭松波，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁永昌，该公司员工。 原告代明霄与被告李虎、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告代明霄的委托诉讼代理人孙博，被告李虎、被告保险公司的委托诉讼代理人丁永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代明霄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计17万元,其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月24日16时10分许,李虎驾驶皖ＳＬ××××号轻型普通货车由西向东行驶至蒙城县双涧镇老集村坝子路段时，与由东向西行驶的代明霄驾驶的电动两轮车发生碰撞,致两车不同程度受损,代明霄受伤,造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书,认定李虎负事故同等责任,代明霄负事故同等责任。另涉案车辆皖ＳＬ××××号轻型普通货车在本案被告平安保险公司处入有保险。为维护当事人合法权益,根据相关法律之规定,特向人民法院提起诉讼,望判如上所请。 李虎辩称：对事故发生无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。 保险公司辩称：后续医药费伤者病历中医嘱载明，后续治疗费8000元左右或以实际发生为准，诉请10000元过高。伙补费诉请过高，应以50元每天为宜。伤残赔偿金，伤残鉴定时我司未参与，鉴定结论中是以踝关节活动度受限鉴定十级伤残，实际伤者受伤为小腿中段，未累及踝关节。精神抚慰金过高，本次事故为同等责任，请法庭酌情核定。鉴定费属于间接损失，依照保险法不属于保险赔偿范围。被扶养人生活费，十级伤残属最轻微的等级，在二次术后可以恢复正常且本案已经赔偿伤残赔偿金及误工费，其被扶养人生活费应不予赔付。交通费未提供相应票据，应不予支持。我司前期已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年6月24日，李虎驾驶皖ＳＬ××××号轻型普通客车，由西向东行驶至蒙城县双涧镇老集村坝子路段时，与由东往西行驶的代明霄驾驶的无号牌电动两轮车发生碰撞，致代明霄受伤，双方车辆受损的交通事故。蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定：代明霄、李虎负事故的同等责任。事故发生后，代明霄被送至蒙城县第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费21888.91元。2021年1月18日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2021）临鉴字第112号鉴定意见：被鉴定人代明霄因交通事故致左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，目前遗有左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；代明霄误工180日、护理90日、营养90日；代明霄后续取内固定需人民币10000元。2021年4月20日，中衡保险公估股份有限公司出具ＮＯ.34ＺＨ4ＣＸＦＢ2021002037评估报告：朗奕牌电动两轮车于2020年6月24日因交通事故造成该车辆损失金额为1020元。代芳才系代明霄的父亲，生于1940年6月14日，育有三个子女；代若晨系代明霄的儿子，生于2020年5月14日；代若彤系代明霄的女儿，生于2014年4月14日。事故发生后，代明霄已收到保险公司赔偿款1万元。 另查明：李虎驾驶皖ＳＬ××××号轻型普通客车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。代明霄因此次事故造成的损失：医疗费21888.91元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费12198.6元（135.54元×90天）、误工费23137.2元（128.54元×180天）、伤残赔偿金112908.5元（39442元×20年×10%）＋{（22683元×12年＋22683元÷2人×6年）×10%}、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费3000元、交通费酌定300元、施救费300元、评估费200元、车辆损失1020元，合计194953.21元。 以上事实有身份证复印件、事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人身份证、出生证明、户口本、村委会证明、施救费发票、评估报告、发票及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命权、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。代明霄的合理损失，本院予以支持。代明霄的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形，保险公司要求重新鉴定的申请，不予支持。代明霄的各项诉讼请求194953.21元由保险公司在皖ＳＬ××××号客车的交强险限额内赔偿121320元；剩余部分73633.21元的60%即44179.93元由保险公司在商业险限额内予以赔付，扣除保险公司垫付的10000元，由保险公司在案涉车辆的保险限额内赔偿155499.93元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔偿代明霄各项损失155499.93元； 二、驳回代明霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由李虎负担1705元，由代明霄负担145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年五月十二日 书记员 刘国君 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。