wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2723号之一被执行人：徐少花，女，1989年1月20日出生，汉族关于被执行人徐少花罚金一案，本院作出的（2020）湘0111刑初704号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年4月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年4月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人徐少花的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的额为2055600元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为2055600元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十八日书记员  吴 姣
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执597号四川新网银行股份有限公司、黄锐淇：申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人黄锐淇金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2020）湘0223民初4940号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2453号原告白龙，男，1986年6月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人小布仁白已（原告父亲），男，1966年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告英雄（常用名永胜），男，1987年10月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告白龙诉被告英雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告白龙于2021年5月12日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白龙自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白龙撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告白龙负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年五月十二日书 记 员 伊和白乙拉
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初893号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县文化路东段。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：曹淼，女，1975年9月5日生，汉族，系该行资产管理中心客户经理。被告：李全果，男，1989年8月29日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告李全果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理550元，减半收取275元，由原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李春靖二〇二一年五月十七日法官助理王哲书记员吴艳
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0903行审8号 申请执行人沧州市市场监督管理局，住所地沧州市新华西路4号。 法定代表人冯彦彬，该局局长。 被执行人李闯闯，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人沧州市市场监督管理局向本院申请强制执行沧市监处字[2020]第ZJ004号行政处罚决定及逾期加处罚款18万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月15日，沧州市市场监督管理局和运河区市场监督管理局联合执法，执法人员在当事人李闯闯经营的沧州市运河区鸿都烟酒店查扣一批白酒，经涉及品牌白酒生产厂家鉴定，该批白酒均属侵犯他人注册商标专用权白酒，销售价格共计1468元，未售出的涉案商标侵权白酒价值48328元。当事人销售侵权商标白酒的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，其行为构成侵犯他人注册商标专用权的违法经营行为。申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，于2020年10月9日作出沧市监处字[2020]第ZJ004号行政处罚决定，决定责令当事人立即停止上述违法行为，并作如下处罚：1、没收未售出的涉案商标侵权白酒152瓶：“洋河天之蓝”42度16瓶、“洋河海之蓝”42度26瓶、“洋河梦之蓝”40.8度4瓶、52度4瓶、“剑南春”52度16瓶、“十里香43度黑盒”28瓶、“十里香43度大运河”15瓶、“十里香40度二十年”10瓶、“国窖157338度”9瓶、“国窖157352度”7瓶、“泸州老窖特曲52度”17瓶；2、处罚款18万元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行该决定。申请执行人经催告后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条第（三）项的规定向本院申请强制执行处罚决定的第2项内容及加处罚款18万元。 本院认为，申请执行人沧州市市场监督管理局作出的沧市监处字[2020]第ZJ004号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对沧州市市场监督管理局作出的沧市监处字[2020]第ZJ004号行政处罚决定第2项内容及加处罚款18万元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  周晖玲 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  段婷婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执恢47号申请执行人徐景涛，男，1961年2月2日出生，汉族，个体，现住辽阳市太子河区。被执行人胡燕春，女，1974年9月13日出生，汉族，农民，现住址不详。徐景涛与胡燕春民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2013）辽县民初字第01637号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡燕春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐景涛于2021年3月8日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款5500.00元，本院依法受理。经本院依法查询：被执行人胡燕春名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人胡燕春目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡燕春新的财产线索，申请执行人徐景涛可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐景涛发现被执行人胡燕春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年五月二十七日书记员  荆福贵
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初270号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人高贤会，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，中共党员，务农，住濮阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，2021年1月28日投案后当日被濮阳县公安局取保候审。2021年4月27日经本院决定取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2021）139号起诉书指控被告人高贤会犯故意毁坏财物罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员张志勇出庭支持公诉，被告人高贤会到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年12月20日9时许，被告人高贤会因琐事与其妻杨艳萍发生争吵，11时许，杨艳萍的哥哥杨某伙同杨显、杨玺来到高贤会家中，杨某与被告人高贤会相互撕打，后双方被其家属和邻居拉开。12时许，被告人高贤会为泄怨气，携带铁斧，驾驶轿车来到王称堌镇马口村杨某参与开办的长通驾校，用铁斧将停放在驾校院内的六辆汽车玻璃砸毁，接着又将办公室内的电视机、电脑显示器等物品砸毁。经价格鉴定，被毁坏物品价格为8609元。案发后民事部分双方自行和解。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人高贤会，宣读了其供述及证人陈某、王某、李某、杨某证言，出示了户籍证明、无前科证明、案发经过、到案经过、和解协议书、出警证明、被砸车辆照片和行驶证、扣押清单、价格认定结论书及清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人高贤会故意毁坏公民财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人高贤会到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，请依法判处。被告人高贤会对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年12月20日9时许，被告人高贤会因琐事与其妻杨艳萍发生争吵，11时许，杨艳萍的哥哥杨某伙同杨显、杨玺来到高贤会家中，杨某与被告人高贤会相互撕打，后双方被其家属和邻居拉开。12时许，被告人高贤会为泄怨气，携带铁斧，驾驶轿车来到王称堌镇马口村杨某参与开办的长通驾校，用铁斧将停放在驾校院内的六辆汽车玻璃砸毁，接着又将办公室内的电视机、电脑显示器等物品砸毁。经价格鉴定，被毁坏物品价格为8609元。案发后民事部分双方自行和解。另查明，被告人高贤会于2021年1月28日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人高贤会供认不讳，且有证人陈某、王某、李某、杨某证言，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、案发经过、和解协议书、出警证明、被砸车辆照片和行驶证、扣押清单、价格认定结论书及清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人高贤会故意毁坏公民财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人高贤会投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻、减轻处罚，与被害人民事赔偿和解，酌定从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高贤会犯故意毁坏财物罪，判处罚金一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱俊科二〇二一年五月十二日书记员  张 丹
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1308号原告：张善宽，男，1957年10月7日出生，汉族，住新乡县。原告：张利辉，男，1981年10月16日出生，汉族，住新乡县。原告张善宽与被告张利辉财产损害赔偿一案，本院于2021年5月19日立案。原告张善宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张善宽撤回起诉处理。审判员  朱文苹二〇二一年五月二十七日书记员  王鸿翼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8588号之一 申请人:朱茂湘，男，1956年1月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：田树举，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 被申请人:曹纯洁，男，1970年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂阳光汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道路南汽车城，组织机构代码：70605268-9。 法定代表人：曹纯洁，经理。 申请人朱茂湘与被申请人曹纯洁、临沂阳光汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，朱茂湘于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人曹纯洁、临沂阳光汽车贸易有限公司价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人曹纯洁、临沂阳光汽车贸易有限公司价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人朱茂湘负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月十三日 书记员 刘丽娟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执238号 申请执行人:秦学席，男，1970年3月18日生，汉族，住湖北省秭归县。 委托代理人：陆丹，贵州印鼎律师事务所律师。 被执行人：织金县绮陌煤矿，住所地：织金县绮陌街道办事处中坝村，统一社会信用代码：9152000076139821XW。 法定代表人：郭达冰，该矿实际投资人。 申请执行人秦学席与被执行人织金县绮陌煤矿劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初98号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦学席于2021年1月11日向本院申请执行，本院依法向被执行人织金县绮陌煤矿送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行偿还申请执行人秦学席劳务费80627元，交纳案件受理费1814元、申请执行费1109元的义务，但被执行人织金县绮陌煤矿至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院依法向被执行人织金县绮陌煤矿发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行支付申请执行人秦学席劳务费80627元，交纳案件受理费1814元、申请执行费1109元的义务，但被执行人织金县绮陌煤矿至今未履行上述义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人织金县绮陌煤矿在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人织金县绮陌煤矿名下有注册2009年车牌号为贵Fx江铃牌汽车一辆，已在另案（2020）黔0524执560号查清，该车辆贵Fx已到底报废标准，检验有效期至2016年1月31日，申请执行人不要求处置，除此之外被执行人无可供执行的财产。 3.本院到织金县不动产登记中心查询，经查，被执行人织金县绮陌煤矿无不动产登记信息。 4.本院已将被执行人织金县绮陌煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权80627元，未得到实现。 综上所述，被执行人织金县绮陌煤矿无财产可供执行，经本院告知申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县绮陌煤矿负有继续向申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人织金县绮陌煤矿有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十八日 书记员  李原旭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1830号 黄昌科： 关于你犯买卖国家机关证件罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初1386号】，依据生效法律书，你需缴交罚金人民币2000元，你家属张颖仪已于2021年5月21日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民督86号 申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。 法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张志明，男。 委托诉讼代理人：刘华杰，男。 被申请人：孔小兵，男，1980年04月29日出生，汉族，山西省昔阳县人。 申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人孔小兵申请支付令一案，本院于2021年05月20日立案，申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  李海青 二〇二一年五月二十五日 书记员  马 蓉
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2970号邓健强：关于你拖欠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15368号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决确定的义务，本院综合庭已移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3183号之五原告：王银娥，女，汉族，1966年8月1日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳市濮阳县君赢法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李天远（又名李旦旦），男，汉族，1991年4月19日出生，住濮阳县。被告：李凯凯，男，汉族，1995年3月14日出生，住濮阳县。被告：李帅刚，男，汉族，1989年10月16日出生，住濮阳县。被告：李守振，男，汉族，1997年10月11日出生，住濮阳县。原告王银娥诉被告李天远、李凯凯、李帅刚、李守振民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。审理中，原告自愿撤回对被告李帅刚、李守振的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李帅刚、李守振的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王银娥撤回对被告李帅刚、李守振起诉。审判员  刘世虎二〇二一年五月二十四日书记员  陈荣辉
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1349号原告：李长福（曾用名李爱顺），男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住浚县。被告：马连成，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住浚县。原告李长福与被告马连成合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告李长福到庭参加诉讼。被告马连成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长福向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付借款（欠款）共计36945元，并自2019年6月6日起按照月息1.5%计算本金10000元的利息，款清息止。事实和理由：原、被告系同村街坊，关系不错。2019年6月6日至2020年8月2日，被告共向原告借5笔钱用于资金周转，加上2017年5月21日被告欠原告粮食款16045元，六笔共计36945元，其中2019年6月6日的10000元借款约定按照月息1.5%计算利息。原告多次追要，被告至今未还。被告马连成未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村街坊，2017年5月21日，被告马连成以1.25元/斤的价格购买原告李长福小麦13636斤，价款共计17045元，被告已支付1000元，下欠16045元，被告出具了欠据。被告马连成分别于2017年12月9日向原告借款10000元，于2019年12月26日向原告借款5000元，于2020年4月23日向原告借款3000元，于2020年8月2日向原告借款2300元，共计20300元。其中2017年12月9日借款10000元，原被告约定2019年6月6日以后按月息1.5%支付利息。被告均出具了借据。后经原告催要，被告未偿还。上述事实有原告提交的收据、欠据、借据及原告的陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告收购原告小麦下欠小麦款16045元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告马连成向原告李长福借款共计20300元，其中2017年12月9日的借款10000元，原、被告约定2019年6月6日后按月息1.5%支付，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告请求判令被告自2019年6月6日起按照月息1.5%支付借款10000元的利息，原、被告双方约定利率为月息1.5%，部分超出法律规定的上限，被告应自2019年6月7日起至2020年8月19日按月息1.5%支付利息，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至给付之日。原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马连成于判决生效后五日内给付原告李长福小麦款16045元；二、被告马连成于判决生效后五日内偿还原告李长福借款20300元，并支付借款10000元的利息（利息自2019年6月7日起至2020年8月19日按月息1.5%计算，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际给付之日）；二、驳回原告李长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，减半收取361元，由被告马连成负担。本判决为终审判决。审判员 路 畅二〇二一年五月二十五日书记员 张东鸽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申29号再审申请人（原审原告）：王树阁，男，1948年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：樊富强，河南铭高律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王庆，男，1977年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：程培，女，1984年7月3日出生，汉族，住郑州市。再审申请人王树阁因与被申请人王庆、原审被告程培民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0104民初12918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人王树阁申请再审称，1.原审判决认定事实不清，判决错误。2013年10月26日30万元和2013年12月25日的5万元小计35万元，申请人与马懿熙无任何关系，申请人替王庆向马懿熙支付，是被申请人向申请人口头借款；2007年10月29日和2008年4月6日，被申请人向申请人借款135000元，2013年10月31日，被申请人要偿还信用卡向申请人借款57600元，小计192600元，后来王庆偿还了161600元；2015年2月19日王庆以买房为由借申请人95万元，房屋以500元卖给了其母亲，但借款95万元至今未还；2018年4月28日王庆向申请人借款100万元，至今未还；2013年11月11日，被申请人强行让申请人把申请人自己全资购买的珠海房产中的一半，以420093.07元购买，该款项应当返还申请人。2.2018年1月19日，王庆向申请人借款100万元，该100万元至今未还，一审认定王庆偿还166000元毫无依据是错误的。3.申请人与被申请人之间借款虽然没有书面关于利息的约定，但原告主张资金占用费有事实和法律依据，一审不支持申请人的资金占用费错误，应当纠正。4.一审不顾申请人的陈述和举证，就直接依据被申请人王庆无理无据的辩解，直接判决驳回申请人的合法诉求，是严重的枉法裁判；申请人于2020年9月10日找到与被申请人的房屋赠与合同等证据，足以推翻一审判决对此事实的认定。一审判决违反《民事诉讼法》第200条第（一）、（二）项。请求撤销郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初12918号民事判决第二项，判决支持申请人全部诉讼请求。本院经审查认为，申请人王树阁系被申请人王庆之父。申请人王树阁主张与王庆的借贷关系中，除了其中100万元借款有被申请人王庆出具的借条、银行流水等证据可以证明，申请人王树阁主张二人之间的其他款项往来系借贷关系，但没有充分的证据证明双方之间的款项是基于借贷关系，王庆亦不予认可，故不能认定申请人王树阁与被申请人王庆之间存在其他的借贷关系。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原审判决中认定案件借款100万元的事实，还款161600元是基于有相关证据能够证明此借贷关系以及还款情况，上述案件事实清楚，证据充分。原审判决送达后，双方当事人均未提起上诉。申请人王树阁以有新的证据申请再审，提供了2006年6月2日其与儿子王庆签订的赠予合同、2013年11月11日房产转让票据一张及广东省契税纳税申报表等证据，但上述证据不能证明申请人王树阁主张的被申请人王庆向其借款420093.07元的事实，亦不能推翻原判决。综上，再审申请人王树阁的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王树阁的再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年五月三十一日书记员  庄莹莹
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执998号大庆市萨尔图区人民法院、李冬：大庆市萨尔图区人民法院与李冬罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，被执行人李冬自动履行罚金9000.00元，罚金已缴纳。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初116号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初147号原告：朱世宝，男，1944年8月9日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。被告：杨成玉，女，48周岁，现住黑河市孙吴县。第三人：王世刚，男，1972年10月16日出生，汉族，个体，现住黑河市孙吴县。原告朱世宝与被告杨成玉、第三人王世刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告朱世宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱世宝撤回起诉处理。审判员  杨洋二〇二一年五月十七日书记员  刘洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执998号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：童正。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人童正信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3341号民事判决书已发生法律效力，但被执行人童正未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人童正发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年4月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人童正有适合可执行财产。2021年3月11日，本院对被执行人童正适用限制高消费措施。2021年3月11日，本院将被执行人童正纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人童正有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为8万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人童正有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年五月二十六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1744号苏州海澄农业科技有限公司：汤宝干：申请执行人苏州海澄农业科技有限公司与被执行人汤宝干买卖合同纠纷一案，申请执行标的共183759.24元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人苏州海澄农业科技有限公司向本院申请执行的(2020)苏0507民初7178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11107号原告：河南佰味园餐饮管理咨询有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路66号。法定代表人：乔利涛，总经理。被告：河南博喜物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号。法定代表人：李绍伟，经理。委托代理人：彭飞，河南允达律师事务所律师。委托代理人：张冰超，河南允达律师事务所律师。原告河南佰味园餐饮管理咨询有限公司与被告河南博喜物业服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南佰味园餐饮管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南佰味园餐饮管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二一年五月二十四日书记员  王愿愿
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初150号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人保辉德，男，1985年12月8日出生于青海省海北藏族自治州，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍所在地：青海省海北藏族自治州刚察县，现住青海省西宁市。2021年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）103号起诉书指控被告人保辉德犯危险驾驶罪,于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人保辉德到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2021年2月3日17时许，被告人保辉德醉酒后在西宁市××区驾驶车牌号为×××的白色“五菱”牌小型客车调转车头后在车内睡着。证人狄×路过附近时发现被告人保辉德状态异常后拨打110报警。民警接警到达现场后，对被告人保辉德进行呼气式酒精检测，检测值为302mg/100ml。随后民警将其带至青海大学附属医院提取血样。经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2021]222号检验报告鉴定：保辉德血液中乙醇含量为310mg/100ml。该院认为，被告人保辉德醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人保辉德归案后自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人保辉德拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。并当庭出示了受理案件登记表、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、现场勘验笔录及照片、到案经过及人员基本信息等证据。被告人保辉德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年2月3日17时许，被告人保辉德醉酒后在本市××区驾驶车牌号为×××的白色“五菱”牌小型客车调转车头后在车内睡觉。证人狄×路过附近时发现被告人保辉德状态异常后拨打110报警。民警接警到达现场后对被告人保辉德进行呼气式酒精检测，检测值为302mg/100ml。随后民警将其带至青海大学附属医院提取血样并封存送检。经鉴定：保辉德血液中乙醇含量为310mg/100ml。上述事实,被告人保辉德在开庭审理过程中亦无异议,且有受理案件登记表、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见、血样抽取登记表及照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、现场勘验笔录及照片、到案经过及人员基本信息等证据证实,足以认定。本院认为，被告人保辉德醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为310mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人保辉德归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人保辉德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 雷 林人民陪审员 冯嫣丽人民陪审员 何吉莉二〇二一年五月七日书记员 王宸凌附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1517号 申请人：深圳市满格电子有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗白云山工业区百富利工业园三区厂房B栋2楼东侧南分隔体，统一社会信用代码914403005840852892。 法定代表人：刘浩。 被申请人：深圳市康莱米电子股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区丽荣路9号星光宝工业园201，统一社会信用代码91440300693955511A。 法定代表人：李赠庚。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民20373号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人深圳市康莱米电子股份有限公司在中国建设银行深圳分行44×××00账户内的存款人民币1208494.10元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十八日 书记员  李 丰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1349号 移送执行人：寿县人民法院。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行被执行人胡国山缴纳案件受理费一案中，执行标的额：给付案件受理费25元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年五月三十日 书记员 刘      子      晨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执566号被执行人：王端伟，男，1988年12月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人王端伟犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2019年12月19日作出（2019）湘1224刑初300号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人王端伟发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人王端伟适用限制高消费措施,并将被执行人王端伟纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初942号之二申请人：董某，男，1984年11月12日出生，满族，县纪委工作人员。住所地：岫岩满族自治县。被申请人：徐某3，男，1952年1月31日出生，汉族，无业。住所地：浙江省乐青市。被申请人：叶某，女，1958年2月14日出生，汉族，无业。住所地：同上。被申请人：周某，女，1983年2月8日出生，汉族，无业。住所地：同上。被申请人：徐某1，女，2004年12月3日出生，汉族，学生。住所地：同上。被申请人：徐某2，女，2006年7月18日出生，汉族，学生。住所地：同上。五被申请人委托代理人：孙某，辽宁图远律师事务所律师。申请人董某与被申请人徐某3、叶碎花、周某、徐某1、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月2作出（2021）辽0323民初942号民事裁定，冻结被申请人徐玉成所有的位于岫岩满族自治县岫岩镇建材市场院内房产证号分别为24××14、24××15号门市房两处的查封。查封期限为三年。申请人董某于2021年5月27日向本院申请解除对被申请人被申请人徐玉成所有的位于岫岩满族自治县岫岩镇建材市场院内房产证号分别为24××14、24××15号门市房两处的查封。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对徐玉成所有的位于岫岩满族自治县建材市场院内房产证号分别为24××14、24××15号门市房两处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁日志人民陪审员  郑 淼人民陪审员  王小波二〇二一年五月二十七日书 记 员  贺 中
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初2417号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。负责人：鞠鹏志，该行行长。被告：邓小波，男，1976年5月19日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告邓小波信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓小波的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回对被告邓小波的起诉。案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行负担。审 判 员 方志锴二〇二一年五月十二日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1442号申请执行人：田国美被执行人：张方伟、管新顺、张大军申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10992号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为35516.77元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1442号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十七日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1918号原告：隆昌纵横物流有限公司，住所地：隆昌市。法定代表人：范国容，董事长。委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。被告：黄丽君，女，1973年3月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇。本院在审理原告隆昌纵横物流有限公司诉被告黄丽君挂靠经营合同纠纷一案中，原告隆昌纵横物流有限公司于2021年5月6日以双方已经达成庭和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告隆昌纵横物流有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告隆昌纵横物流有限公司撤回起诉。本案受理费165元，由原告隆昌纵横物流有限公司负担。审判员  罗自江二〇二一年五月七日书记员  李 莹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4413号原告：郭旻翀，男，2016年9月22日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：郭振纲，男，1986年1月22日出生，汉族，住河南省商水县。系原告郭旻翀之父。被告：张裕鲁，男，1990年3月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：古海林，该公司员工。原告郭旻翀与被告张裕鲁、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭旻翀的法定代理人郭振纲、被告张裕鲁、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人古海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旻翀向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告医疗费10334.32元、营养费1620元、住院伙食补助费4050元、护理费15016.8元、交通费1620元、补课费900元，共计33541.12元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月17日，被告张裕鲁驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿河南省新郑市龙湖镇祥和路永泽尚公馆小区内道路由北向南行驶至院内与由北向南行人原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警出具认定书认定被告张裕鲁负全部责任，原告无责任。原告共计住院81天。后经调解未达成协议。因此，郭旻翀提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张裕鲁辩称，事故属实，原告主张的医疗费已全部由我垫付，我的车辆投保有交强险和商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，医疗费未见发票，不予认可；护理费我司认可住院期间按照128元的标准计算；营养费、住院伙食补助费我司认可；补课费和诉讼费系间接损失，我司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月17日17时40分，张裕鲁驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿河南省新郑市龙湖镇祥和路永泽尚公馆小区内道路由北向南行驶至该小区内时，与由北向南行人郭旻翀发生交通事故，造成郭旻翀受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184420200011403号路交通事故认定书，认定张裕鲁负事故全部责任，郭旻翀无责任。事故发生后，郭旻翀被送往河南医学高等专科学校附属医院治疗。入院诊断为左胫骨骨折。出院诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折、右足跖骨骨折、右踝软组织损伤。出院医嘱为继续对症治疗；注意休息，避免过度活动；定期复查（4、6、8、12周）；不适时随诊。长期医嘱单显示陪护一人。2020年9月17日至2020年12月7日期间，郭旻翀在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗81天，共支付住院费10054.32元。2021年1月19日，郭旻翀到河南医学高等专科学校附属医院就诊，支付检查费280元。以上共计10334.32元。另查明：1、张裕鲁系豫Ａ×××××号小型轿车的所有人，豫Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期内；2、事故发生后，张裕鲁为郭旻翀垫付河南医学高等专科学校附属医院的全部医疗费10334.32元。以上事实有原、被告当庭陈述，机动车行驶证及驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，道路交通事故认定书，住院病历、诊断证明、出院证、住院费票据，发票等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张裕鲁驾驶豫Ａ×××××号车辆与行人郭旻翀发生交通事故，造成郭旻翀受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。由此，张裕鲁应对郭旻翀的各项损失承担全部赔偿责任。郭旻翀请求赔偿因本次事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据，可计医疗费为10334.32元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，实际住院81天，可计住院伙食补助费为4050元。（三）营养费：按照20元/天的标准，实际住院81天，可计营养费为1620元。（四）护理费：郭旻翀未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入的状况，故本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，参考医疗机构意见并结合郭旻翀病情，按照需一人护理111天计算，可计护理费为14250.18元。（五）交通费：郭旻翀没有向本院提交其住院期间交通花费的票据，依据郭旻翀就医和必要的陪护人员往来等情形，本院对郭旻翀主张交通费1620元予以准许。以上损失共计31874.5元。关于郭旻翀主张补课费900元，因其未能提交相关证据予以证实，故本院对其该项主张不予支持。因豫Ａ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险有效期内，先由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿郭旻翀医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿郭旻翀护理费、交通费15870.18元；然后再由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任保险及不计免赔率险责任限额内向郭旻翀赔偿不足部分损失6004.32元。鉴于事故发生后张裕鲁为郭旻翀垫付医疗费10334.32元，为减轻当事人的诉累，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司从郭旻翀的上述赔偿款中扣除该垫付款后直接支付给张裕鲁。由于郭旻翀的上述各项损失能够由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，故张裕鲁无须再承担本案赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭旻翀各项损失共计21540.18元；被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当于本判决生效之日起十日内支付被告张裕鲁垫付款10334.32元；三、驳回原告郭旻翀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取计319元，由原告郭旻翀负担16元，由被告张裕鲁负担303元。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二一年五月二十六日书记员  李智萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执842号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：朴庆远，男，1978年07月14日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与朴庆远罚金一案中，经查，被执行人朴庆远未履行（2016）辽0203刑初306号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朴庆远名下的大连银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执12456号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：张建兵，系广东众达律师事务所律师。 被执行人：杨国会，女,1964年4月20日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨国会借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初11802号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨国会应向申请执行人偿还贷款本金47245.32元及相关利息7709.99元,复利797.02元，受理费596.91元，并承担本案执行费1157元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 二、本院于2021年4月15日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 三、本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月18日通过书面形式向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人同意对本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执12456号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10265号原告：刘柱波，男，汉族，1992年8月2日出生，住址：广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。委托诉讼代理人：朱志东，广东莞恒律师事务所律师。被告：刘群秀，女，汉族，1964年9月26日出生，住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××881。被告：梁奇，男，汉族，1962年1月11日出生，住址：广东省廉江市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××657。本院在审理原告刘柱波诉被告刘群秀、梁奇民间借贷纠纷一案中，原告刘柱波于2021年4月30日向本院申请撤回对被告刘群秀、梁奇的起诉。本院认为，原告刘柱波的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘柱波撤回起诉。（本页无正文）审 判 员 杜锡恒审 判 员 李淑花审 判 员 叶伟芬二〇二一年四月三十日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1558号之一 被执行人苦只惹，男，彝族，2000年3月5日出生，住四川省金阳县。 关于苦只惹盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1558号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十日 书记员  邓细坤
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执312号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙炜，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所律师。被执行人：蒋文安，男，1975年9月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与蒋文安保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1732号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告蒋文安于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付理赔款23062.17元；二、蒋文安于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付逾期保费3519.88元；三、蒋文安于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付计算至2018年10月29日的违约金24399.78元，并支付自2018年10月30日起自理赔款付清之日止按年利率24%计算的违约金；四、蒋文安于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师费1500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1113元，保全费545元，公告费600元，合计2258元，由蒋文安负担。因蒋文安未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蒋文安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日作出(2021)苏0402执312号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月14日、2021年3月16日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蒋文安的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人名下可供立即执行的财产及财产线索。3．2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月14日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初375号 原告：贾梅丽，女，1980年12月10日出生，汉族，经商，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被告：张红杰，女，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 贾梅丽与张红杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告贾梅丽于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾梅丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾梅丽负担。 审判员  程思潜 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 露
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2698号原告：新通达融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：91310000094418597E。法定代表人：齐红波，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，公司员工。被告：孙东方，男，汉族，住河南省。被告：王雨欣，女，汉族，住河南省。被告：商丘铭鸿货运有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。统一社会信用代码：91411400MA44ULD798。法定代表人：刘清振，总经理。原告新通达融资租赁有限公司与被告孙东方、王雨欣、商丘铭鸿货运有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告新通达融资租赁有限公司于2021年5月24日以担保人王雨欣代偿支付租金、违约金计26228.9元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人自愿达成和解，担保人王雨欣并已履行涉案的租金及违约金，原告新通达融资租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新通达融资租赁有限公司撤诉。案件受理费228元（已减半收取），由原告新通达融资租赁有限公司负担。审判员 李 萍二〇二一年五月二十四日书记员 李蔓蔓
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初273号原告：金某，男，汉族，1988年7月29日出生，现役军人，现住黑河市。委托诉讼代理人：姜世凯，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1987年2月4日出生，个体，现住黑河市信誉城市。本院在审理原告金某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告金某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费减半收取计186.65元由原告金某负担。审判员 吴 磊二〇二一年五月十二日书记员 王莹莹
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执296号 贺文锐、杨维龙、石玉彬、陈院好： 贺文锐、杨维龙、石玉彬、陈院好欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2019）皖04民终775号民事判决书，2021年5月2日，本院对贺文锐、杨维龙、石玉彬、陈院好欠缴案件受理费项立案执行，立案执行标的1688元。执行中，强制执行到位1738元，扣除执行费50元，余款1688元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2019）皖04民终775号民事判决书贺文锐、杨维龙、石玉彬、陈院好欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6702号 原告：江传瑞，男，1947年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：徐世英，女，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告江传瑞与被告徐世英共有权确认纠纷一案，本院立案后，原告江传瑞于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江传瑞申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江传瑞撤回对被告徐世英的起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽大学后勤产业集团负担。 审判员  李荣誉 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈驰宇 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4076号原告：李欢，男，1990年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：董奇奇，男，1994年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告李欢与被告董奇奇房屋租赁合同纠纷一案中，原告李欢于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告李欢的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李欢承担。审判员  张学堂二〇二一年五月十一日法官助理何海燕书记员牛文艳
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保69号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：任国力，男，1975年3月7日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行任国力财产保全纠纷一案，裁定以人民币1000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人任国力在中国银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人任国力在中国银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保69号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13007号 申请人东莞市全泰纸品有限公司与被申请人东莞市盛博印刷有限公司、刘志标买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执770号之一申请执行人北京中通万兴装饰工程有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇政府208室-838（巨各庄镇集中办公区）。法定代表人陈江艳，总经理。委托代理人王永庆，男，1975年9月25日出生，该公司项目经理。被执行人今格文化艺术（北京）有限公司，住所地北京市东城区工体北路北京工人体育场14号1层。法定代表人王杰，经理。北京中通万兴装饰工程有限公司与今格文化艺术（北京）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3829号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币210000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3829号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执199号申请执行人董汝娥被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司董汝娥与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初266号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1459号原告：齐改顺，男，汉族，1954年8月20日出生，住河南省扶沟县。被告：齐金波，男，汉族，1987年10月12日出生，住河南省扶沟县。原告齐改顺诉被告齐金波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐改顺、被告齐金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐改顺向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失6120.94元。2诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月13日18时许，在河南省扶沟县××行政村××村，被告因琐事与原告发生争吵，而后对原告进行了殴打，造成原告左手、肩部、枕部等多部位受伤。2021年2月3日，扶沟县公安局对被告作出了行政拘留三日的行政处罚。原告的伤情经周口豫东医院诊断为脑震荡、左腕关节软组织裂伤、全身多处软组织损伤，经该医院住院治疗后于2020年11月15日出院。但被告没有赔偿原告任何经济损失。为了维护原告合法权益，原告依据《中华人民共和国民法典》《民事诉讼法》依法向贵院提出诉讼，请贵院判依所请。被告齐金波辩称：两个人打架不怨一方，因为打架系两个人。打架原因是原告先辱骂还先动手，被告没有还手，只是把原告控制到一边，说不定是原告自残，原告提前放话说讹诈。被告年轻小伙子也不至于打老人。原告要求赔偿被告不认可。原告齐改顺围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、行政处罚决定书证明目的：原告被被告殴打受伤的事实。证据二、诊断证明、住院病历、出院证、门诊收费票据、费用清单；证明目的：原告治疗伤情花去的医疗费用，住院的时间。证据三、原告的户口本；证明目的：证明原告的误工损失计算依据、按2020年河南省农林牧副渔行业平均收入标准47272元计算。证据4、交通费票据，证明目的：原告的交通费用损失。被告齐金波对原告方提供证据，发表质证意见如下：对证据一：有意见，两个人打架双方都有责任，为什么只说我一个人有过错。对证据二：对诊断证明均有异议。我当时只是控制住他的手，他动不了，我没有动手。他从事打夯的职业，××。对证据三：无异议。对证据四：救护车票据没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年11月13日18时许，在扶沟县古城乡××行政村××村，齐金波与齐改顺因邻里琐事发生争吵，齐金波对齐改顺发生打架，造成齐改顺左手、肩部、枕部等部位受伤。扶沟县公安局古城派出所于2021年2月3日对齐金波以殴打他人作出行政拘留三日的处罚。齐改顺受伤后，到周口豫东医院住院治疗2天（2020.11.13-2020.11.15），被诊断为脑震荡、左腕关节软组织裂伤、全身多处软组织损伤，支付医疗费2018.02元，门诊检查费等1427.7元。河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。公民的健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害的，有权利得到赔偿。本次事故系双方因邻里琐事纠纷引起，被告齐金波作为当事人，未采取正当途径解决双方之间的矛盾纠纷，而是发生与齐改顺打架，造成齐改顺身上多处软组织损伤等，其行为与齐改顺身体损害存在因果关系，齐金波应承担齐改顺损害后果的主要责任。在本次纠纷中，齐改顺未能采取正确的手段平息与齐金波之间邻里纠纷，齐改顺对双方纠纷及自身损害亦存在一定过错，其应承担本次纠纷及损害后果的次要责任。对被告辩称其没有殴打原告，扶沟县公安局古城派出所扶公（古）行罚决字【2021】81号行政处罚决定书认定事实清楚，且在庭审中规定的期限内被告齐金波未对扶公（古）行罚决字【2021】81号行政处罚决定书依法提起行政诉讼，视为其对该处罚认定书结果的认可，故对其辩称本院不予采信。齐改顺因本次纠纷的损失为：医疗费3475.72元（2048.02元＋1427.7元），误工费259元（47272元÷365×2天），护理费256.8元（46858元÷365×2天），住院伙食补助费100元（2天×50元），营养费40元（2天×20元），救护车费216元。综上所述，对齐改顺诉齐金波的诉讼请求，部分有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告齐金波于本判决生效后五日内赔偿原告齐改顺3475.72元、误工费259元、护理费256.8元、住院伙食补助费100元、营养费40元、救护车费216元，共计4347.52元的70%，即款3043.26元；驳回原告齐改顺的其他诉讼请求。本诉案件受理费25元，由被告齐金波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二一年五月十三日书记员  李会颖
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1467号原告：赵成新，男，1989年10月2日出生，汉族，住长垣市。委托诉讼代理人：陈会军，河南众硕律师事务所律师。被告：刘再军，男，1968年8月3日出生，汉族，住辉县。原告赵成新与被告刘再军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵成新的委托诉讼代理人陈会军、被告刘再军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成新向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工程款2万元，并自起诉之日起以2万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）支付利息至欠款付清之日止；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月下旬，经协商原告承包了被告位于延津县××区××、××楼的水电工程。原告施工至2018年5月份，被告支付了部分工程款，余2万元未付，被告为此为原告出具了证明。后经催要无果，特诉至法院。被告刘再军辩称，并非被告不支付原告工程款，而是因为原告施工不合格，也不予维修，造成被告的损失已超过了2万元。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，原、被告经协商签订建设施工合同1份，双方约定，工程名称为青云林海C区1#、2#楼，工程地点为森林公园对面，工程面积为图纸面积，工程造价为每平方米26元，承包范围为水、电、暖等按图纸施工，双方还约定了其他事项。后原告即组织工人进场施工，期间被告支付了原告部分工程款。至2018年5月份，原告停止施工。被告于2018年5月16日为原告出具证明1份，载明“证明欠到赵成新青云林海C区1#、2#楼水电工程款￥：贰万元正收麦结清。合同自愿解除。刘再军2018.5.16”。审理中，被告称原告施工存在质量问题，让原告维修无果，又找母建辉进行了维修，被告为此支付维修费用4万多元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠付原告工程款共计2万元，已由被告于2018年5月16日为原告出具的证明予以证实，本院予以确认。被告承诺于当年收麦时结清，现还款期限早已届满，故原告要求被告支付工程款2万元，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计付利息至欠款清偿之日止，本院予以支持。关于被告提出的抗辩意见。本院经审查后认为，被告于2018年5月16日为原告出具欠款证明时，原告已停止施工。其时原告施工若存在问题被告也应当已经知晓，是否需要原告维修或承担维修费用，其时被告也能够作出判断。于此场合，被告仍为原告出具欠款证明，对所欠价款进行结算，即便当时原告的施工确实存在问题，也应视为双方对此已予处理。此时，被告再以此为由进行抗辩，依据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，判决如下：被告刘再军于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成新工程款20000元，并自2021年4月16日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告赵成新利息至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年五月二十五日书记员  朱丽彬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3126号之一 申请执行人广州市番禺区石基尚欧家具厂，住所地广东省广州市番禺区石碁镇前锋南路西下街二巷11号之一。 经营者：蒋传平。 被执行人：广州市昊爵家具有限公司，住所地广东省广州市番禺区石碁镇桥山村工业区草岗街8号厂房。 法定代表人：罗涛。 被执行人：罗涛，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。 关于广州市番禺区石基尚欧家具厂与广州市昊爵家具有限公司、罗涛合同纠纷一案，（2019）粤0113民初8003号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3126号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款5900.14元，其中转执行费50元，退付申请执行人5850.14元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3126号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  廖 薇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5545号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：甘露，女，汉族，1961年5月18日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告甘露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 哲
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执291号 封开县人民法院刑事审判庭、黎远华： 关于执行黎远华罚金一案，经执行，该案被执行人的法律义务全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执291号案结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执940号申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城关镇文明路中段。法定代表人：杨涛，董事长。被执行人孙明军，男，汉族，住卢氏县。被执行人范淑艳，女，汉族，住卢氏县。被执行人孙明亮，男，汉族，住卢氏县。被执行人黄大伟，男，汉族，住卢氏县。被执行人刘章军，男，汉族，住卢氏县。卢氏中原村镇银行股份有限公司申请执行孙明军、范淑艳、孙明亮、黄大伟、刘章军借款合同一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初437号民事判决书，因被执行人孙明军、范淑艳、孙明亮、黄大伟、刘章军未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结孙明军、范淑艳、孙明亮、黄大伟、刘章军名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十八日书记员  王垚力
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5285号上诉人(原审被告)：沈阳南华鸿基房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：吴旭洋，该公司董事长。委托诉讼代理人:王欢，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱晓星，女。被上诉人（原审原告）：深圳格莱影视文化有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：刘艳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴启纯，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人沈阳南华鸿基房地产开发有限公司（以下简称“南华鸿基公司”）因与被上诉人深圳格莱影视文化有限公司（以下简称“格莱影视公司”）合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第六十一条、第六十二条、第一百二十五条等有关规定予以确定。”本案中，南华鸿基公司虽对格莱影视公司主张双方存在委托制作宣传影片的法律关系不予认可，但从南华鸿基公司原总经理徐成前及南华鸿基公司员工张利的证人证言及微信聊天截图来看，南华鸿基公司与格莱影视公司之间存在委托制作宣传影片的法律关系，现格莱影视公司已为南华鸿基公司进行了影片制作工作，南华鸿基公司应当支付相应的制作费用。因双方之间并未正式签订委托制作影片合同，现双方对于影片制作费用未能达成补充协议，故依照上述法律规定，应采取合理方式确定涉案影片的制作费用，一审法院径行认定影片制作款28万元不妥，鉴于南华鸿基公司二审提出鉴定申请，故将本案发回重审，重审时依照法律规定并依据举证责任的分配原则对全案证据进行分析，进而对案件事实作出认定，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4222号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳南华鸿基房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6783元予以退回。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年五月十四日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13439号 本院依据（2020）粤1971刑终1093号刑事裁定书申请执行被执行人侯小林罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初857号 原告：马占永，男，1954年8月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：唐县志杰面粉加工有限公司。住所地：河北省保定市唐县长古城镇大白尧村。 法定代表人：贾红军，该公司负责人。 原告马占永与被告唐县志杰面粉加工有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案，原告马占永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告马占永撤回起诉处理。 审判员  赵永会 二〇二一年五月七日 书记员  王晓红
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执93号我院受理的漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行周某、杨香红、田勇、李春生借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执93号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年五月三十一日书记员 张怀军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11367号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人廖新东行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审920号行政裁定书]，被执行人廖新东已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1162号 原告：李永岗，男，1975年7月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：薄清连，男，1969年5月28日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告李永岗与被告薄清连租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李永岗于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永岗的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永岗撤诉。 案件受理费127元，减半收取计64元，由原告李永岗负担。 审判员  胡红勇 二〇二一年五月十八日 书记员  郝书珍
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执140号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。委托代理人：王轲，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：李昊，男，汉族，1995年3月1日出生，住河南省辉县。青岛齐成远不良资产处置有限公司与李昊借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出（2020）庆仲案字第1220号裁决，已经发生法律效力。本院受理青岛齐成远不良资产处置有限公司的强制执行申请，于2021年4月21日立案执行。在执行中，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年5月17日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人李昊的强制执行申请。本院认为，权利人有权处分其所享有的合法权利，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字第1220号裁决的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年五月二十一日书记员  王亚豪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1470号 申请执行人：毕守莲，女，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：陈娟，女，1991年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：陈旭，男，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：杨小东，男，1997年07月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：杨昆，男，2002年04月01日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人：丁礼菊，女，1940年07月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：施广兴，男，1971年04月10日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初97号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人施广兴银行账户余额11000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月十九日 书记员  黄健
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初1885号 原告：薛剑轩，男，汉族，1987年9月23日生，住石家庄市新华区。 原告：马胜法，男，汉族，1985年3月11日生，住河北省新乐市。 被告：江梦，女，汉族，1988年6月5日生，住石家庄市新华区。 被告：美贞生物科技河北有限公司，住所地：石家庄市桥**。 法定代表人：江梦，该公司经理。 两被告委托代理人：李选、李坚，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 本院在审理原告薛剑轩、马胜法与被告江梦、美贞生物科技河北有限公司合伙合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛剑轩、马胜法撤回起诉。 案件受理费2338元，系减半收取，由原告负担。 审判员  张观华 二〇二一年五月十日 书记员  魏 贤
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初1162号原告：张研新，男，1992年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司龙江支公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇正阳路102号。负责人：刘海侠，职务：经理委托诉讼代理人：栾秀君，黑龙江陈文革律师事务所律师。原告张研新与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司龙江支公司（太平洋人寿龙江支公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张研新、被告太平洋人寿龙江支公司的委托诉讼代理人栾秀君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张研新提出如下诉讼请求：1.要求判决被告按保险单约定向原告支付意外伤残赔偿金61,890.00元及医疗费4,000.00元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月初，原告经被告公司业务员介绍购买被告公司的福相伴综合保障计划保险，并直接向业务员支付保险费100.00元，同时业务员承诺只要在保险期一年内出现意外就可赔付，当时未将保单及条款给原告审阅，只告诉原告所购保险在2018年11月11日生效，保期为一年，原告于2019年3月1日发生交通事故收到意外伤害，经鉴定为十级伤残，事故发生后原告就赔偿事宜找到被告，但被告以免责条款为由拒绝赔付。无奈，原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告太平洋人寿龙江支公司辩称，张研新在签订保险合同时，已阅读了保险条款，了解了保险责任，并已签名对此进行了确认。张研新持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未登记并安全性能不合格的机动车”，我公司做出拒赔解约不退费的理赔决定，合法有效。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告张研新为自己投保福相伴综合保障计划保险一份，保单号:050471825015545。保险金额为:意外身故或意外伤残保险金100,000.00元;意外医疗保险金4,000.00元。保险期间自2018年11月8日至2019年11月10日止。2019年3月1日，原告张研新驾车发生交通事故导致颅脑损伤住院治疗。大庆市公安局交通警察支队高新区大队第230607120190000015号道路交通事故认定书认定:“张研新持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未登记并安全性能不合格的机动车，违反交通信号通行，其行为是发生此事故的主要原因”。2019年9月6日，黑龙江众维司法鉴定中心司法鉴定意见为，张研新颅脑损伤，评定为致残程度十级；误工期评定为180日；护理期评定为60日；营养期评定为60日。2020年4月27日，张研新向被告保险公司申请理赔。被告保险公司做出拒赔解约不退费的理赔决定，赔案号HAE203000012742。原告张研新主张的合理经济损失经本院核实后确认为：残疾赔偿金61,890.00元，医疗保险赔偿金4,000.00元。本院认为，原、被告之间订立的保险合同合法有效，原告在太平洋人寿龙江支公司投保了福相伴综合保障计划保险，在保险期间内，原告张研新发生意外事故，在没有法定免责事由情况下，被告应履行保险理赔义务。原告张研新与被告太平洋人寿龙江支公司之间订立的保险合同合法有效，双方均应自觉履行义务，故被告理应按保险合同承担赔偿责任。被告太平洋人寿龙江支公司未提供确实充分的证据证实其已对投保人张研新就减轻或免除保险人依法应承担义务、排除被保险人依法享有权利的免责条款履行了明确的解释说明义务，故对被告的辩称不予采信。本案中的鉴定意见被告虽不予认可，但未向本院提出重新鉴定的申请，故对此鉴定结论本院予以认定。依照第一条《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司龙江支公司于本判决生效之日起五日内给付原告张研新伤残赔偿金61,890.00元，意外伤害医疗金4,000.00元，共计65,890.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,447.25元减半收取723.625元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司龙江支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李竞茹二〇二一年五月五日书记员  李瑞冬
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执582号江苏江南农村商业银行股份有限公司、徐汉忠、李冬琴：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3819号民事调解书，于2021年1月22日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐汉忠、李冬琴金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人付清了涉案执行款，以及执行费5099元。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2241号原告：交通银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：宋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈祺，该行员工，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘志涛，汉族，该支行职员，现住大连市旅顺口区。被告：尹明，汉族，现住大连市旅顺口区。原告交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告尹明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告交通银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5，723元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二一年五月二十八日书记员 王蕾蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5542号申请执行人：北京静安馨物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-L161。法定代表人：杨俊，执行董事。被执行人：北京二七通信工厂有限公司，住所地北京市丰台区长辛店德善里19号。法定代表人：隋树平，总经理。申请执行人北京静安馨物业管理有限公司与被执行人北京二七通信工厂有限公司不当得利纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初21877号民事判决书，该文书确定：一、被告北京二七通信工厂有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告北京静安馨物业管理有限公司不当得利款184万元；二、驳回原告北京静安馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人北京静安馨物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初21877号民事判决书对被执行人北京二七通信工厂有限公司的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人北京静安馨物业管理有限公司向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执5542号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月八日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1299号 申请执行人山东庆隆木塑环保材料科技有限公司，住荣成市俚岛镇。 被执行人威海市迈高置业有限公司，住荣成市成山镇。 本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁1082民终942号民事判决书确定：给付申请人2661721.16.00元。 在执行中，本院向相关部门送达协助执行通知书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2020）鲁1082民终942号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 肖辉晓 二〇二一年五月八日 书记员 吴鹏凯
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执433号申请执行人：陈彬，男，汉族，1992年8月11日出生，住河南省台前县。被执行人王立超，男，汉族，1986年7月7日出生，住河南省周口市淮阳区。本院执行原告陈彬与被告王立超买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二一年五月三十一日书记员  张海燕
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初786号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县××××××××××翁江新城****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：李志高，男，1980年9月25日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告李志高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告李志高主动向原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担.审判员  陈卫平二〇二一年五月七日书记员  曾 萍
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执437号申请执行人：丁占军，男，1968年4月12日生，汉族，住镇赉县欣枫丽景2号楼2单元1001室。被执行人：镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司，住所地镇赉经济开发区振兴路200号。法定代表人：焦提勇，该公司经理。申请执行人丁占军与镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1758号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人丁占军于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书等法律文书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心等发起查询。经查询，被执行人名下没有车辆与房屋注册，银行账户已被本案冻结，暂时没有其他可供执行财产。二、因被执行人镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，本院将被执行人镇赉县博艺柳编工艺制品有限责任公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年五月二十八日书记员  黄延昭
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2897号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：焦元权,男性,1973年11月8日出生,住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初722号刑事判决书，受理申请执行焦元权罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币2000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 袁瑜萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4885号上诉人（原审原告）：林志刚，男，1987年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳筑悦房地产营销策划有限公司，住所地中国(辽宁)自由贸易试验区沈阳片区机场路****。法定代表人：郭辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爽，女，1990年8月9日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。上诉人林志刚因与被上诉人沈阳筑悦房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。林志刚上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的合法诉求；由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、被上诉人只提供了劳动合同及缴纳保险证明，并未提供其他相关证据。针对上诉人提供的绩效标准及明细，当庭被上诉人代理人表示不清楚具体绩效标准需回公司与领导核实确认。而一审判决的卷中出现的被上诉人提供的绩效说明证据并未与当事人质证，属于单方举证，一审采信该证据，程序违法；2、上诉人一审提供的相关证据已详细说明被上诉人无故拖欠上诉人的工资、绩效、保险，一审无视事实，侵犯当事人的合法权益。二审庭审中，上诉人明确对一审判决第三项无异议，认为一审认定其本人工资标准错误。沈阳筑悦房地产营销策划有限公司辩称，同意一审判决。林志刚向一审法院起诉请求：1、被告支付2020年4月1日-2020年6月6日工资合计人民币30000元；2、被告支付2020年3月1-2020年6月6日解除劳动合同经济补偿金人民币22000元；3、被告退还2020年4、5月已扣除个人五险一金合计人民币4000元。一审法院认定事实：2020年3月2日，原告入职被告，试用期一个月，2020年6月6日，原告离职。原告在职期间从事销售工作；双方约定工资每月6000元加提成。2020年5月7日，原告收到工资9980元，2020年6月5日原告收到工资15869元。被告称原告系因顶撞领导、对公司形象造成不良影响，双方解除了劳动合同关系，但未履行相关辞退程序及手续。2020年6月6日，原告不再去被告处上班。2020年6月1日至5日的工资，被告尚未支付原告。另查明，被告在工资中扣除原告4591元用于代缴原告社保个人承担部分，其中被告代原告缴纳养老保险个人承担部分1648.16元、医疗保险个人承担部分1252.68元、失业保险个人承担部分96元。剩余部分为4591元-1648.16元-1252.68元-96元=1594.16元。一审法院认为，原告主张提成工资的诉讼请求，因被告已经履行了每月支付6000元工资的义务，至于提成部分，原告未能提供每月具体工作量对应的提成计算具体依据的证据，当月是否有提成及具体数额不能确定，故该院不予支持。因2020年6月1日至6月5日的工资被告未发放给原告，对于原告主张此期间段的工资该院予以支持，具体数额为6000元+31.75天×5天=944.88元。关于原告主张返还社保费差额4000元的诉讼请求，对于1594.16元予以支持，关于超出部分，于法无据，不予支持。关于原告主张解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，被告称系原告顶撞领导、给公司形象造成不良影响，但未提供证据予以证明亦未履行正式的解除劳动合同的程序及手续，原告于2020年6月6日便不再上班，说明双方协议一致解除劳动合同，根据相关法律规定，被告应当向原告支付解除合同经济补偿金，具体数额为6000元×0.5年=3000元。原告计算经济补偿金数额有误，应予以调整。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告沈阳筑悦房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起7日内向原告林志刚支付工944.88元；二、被告沈阳筑悦房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起7日内向原告林志刚支付经济补偿金3000元；三、被告沈阳筑悦房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起7日内向原告林志刚返还社社会保险费差额1594.16元；四、驳回原告林志刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。”二审中，当事人提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。本院对一审法院查明的除“双方约定工资每月6000元加提成”以外的其他事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人支付2020年4月1日至2020年6月6日期间的工资，其实质是双方对月工资数额有分歧，故本案的争议焦点为上诉人月工资数额问题。上诉人主张其月工资为基本工资12000元加提成，被上诉人主张月工资为基本工资6000元加提成。从上诉人提交的与被上诉人负责人的微信聊天记录看，被上诉人单位认可了上诉人2020年3月提成6000元、4月提成14000元，且被上诉人负责人对上诉人提交的《3月份佣金结算表》《4月份佣金结算表》《5月份佣金结算表》并未提出异议，而上述内容反映的提成款数额均与上诉人的主张一致。另，二审中被上诉人亦未对上诉人举证的3至5月销售情况、佣金结算标准、佣金发放明细提出有效反驳，结合双方微信聊天记录中关于“提成季付”的约定及被上诉人实际支付上诉人月收入情况，上诉人主张月工资12000元及相应提成收入的诉讼主张可以形成完整的证据链，而被上诉人提出上诉人月工资6000元加提成的抗辩与其举证情况存在矛盾，本院对被上诉人的抗辩不予采信。对比双方当事人的举证情况，上诉人的举证更具有优势，故本院对上诉人主张的月工资12000元的事实予以采信，对上诉人主张支付4月份提成14000元、5月份提成8000元的诉讼主张予以支持。据此，被上诉人应支付上诉人提成22000元及6月份工资2758.62元（12000元/21.75×5天），共计24758.62元，经济补偿金12000元×0.5年=6000元。综上所述，上诉人上诉请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项规定，判决如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7186号民事判决第四项；二、维持沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7186号民事判决第三项;三、变更沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7186号民事判决第一项为：沈阳筑悦房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起7日内向林志刚支付工资计24758.62元；四、变更沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初7186号民事判决第二项为：沈阳筑悦房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起7日内向林志刚支付经济补偿金6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；五、驳回双方当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，均由沈阳筑悦房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月二十五日法官助理王斌书记员马日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5033号 被执行人岑永兵,男,壮族,1998年11月6日出生,住云南省文山壮族苗族自治区广南县。 关于岑永兵犯诈骗罪一案，本院（2020）粤0604刑初924号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执5033号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华