wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初158号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李晓乐，男，1994年12月9日出生，户籍地河南省襄城县，汉族，初中毕业，务工，住河南省襄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月1日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人李晓乐犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人李晓乐到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为李晓乐提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年11月25日23时43分许，被告人李晓乐酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的比亚迪牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区远航路由西向东行驶至相州街交叉口处时，被民警查获。经检验，李晓乐血液乙醇含量为130.77mg/l00ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李晓乐的供述；证人刘某的证言；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；现场查获视频截图及指认照片；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2009632号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，李晓乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李晓乐系初犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处李晓乐拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人李晓乐对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且李晓乐签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李晓乐犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李晓乐系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李晓乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3624号原告：吕冬英，女，1961年11月8日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：陆凤萍，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：扬州市凤江服饰有限公司，住所地高邮市通湖路140号。法定代表人：王焕江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭富和，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。原告吕冬英诉被告扬州市凤江服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告吕冬英于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕冬英撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告吕冬英承担。审 判 长 徐 玉 荣人民陪审员 邵 磊 峰人民陪审员 耿 宝 祥二〇二一年五月六日法官 助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3862号原告：郭从风，男，1961年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师。被告：展爱新，男，1974年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告郭从风因与被告展爱新劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告支付工资9000元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郭从风及委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼。被告展爱新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告展爱新未作答辩。本院经审理查明：2019年3月份，被告展爱新雇佣原告郭从风为其提供劳务，未能付清所欠原告工资。2019年8月15日，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠郭从风包打柱子工人工资玖仟元正（9000.00）2019年12月30号还清注自愿领钱33000元整恒，如不符合多退少补展爱新2019年8月15号”。被告展爱新在出具欠条后至今未能清偿原告欠款。本院认为，被告展爱新欠原告工资9000元未付，有其出具的欠条为凭，事实清楚。原告诉请被告支付工资9000元，于法有据，本院予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告展爱新于本判决生效后十日内支付原告郭从风工资款9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告展爱新负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年五月二十七日书记员  屈光
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3460号原告：董淑高，男，汉族，住连云港市海州区。被告：冯军，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告董淑高与被告冯军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董淑高到庭参加诉讼。被告冯军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董淑高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付劳务费3000元及利息(自起诉之日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃主张利息的诉讼请求。事实与理由：被告于2020年承包位于客运南站旁新农小区内的工程，原告跟随被告从事屋面防水维修工作，工作完工后，被告一直未支付原告劳务费3000元，原告通过电话微信等向被告催要，被告却一拖再拖，以各种理由拒不付款，至今未果。故诉至法院。被告冯军未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年9月，被告冯军雇佣原告董淑高做屋面防水，2021年2月原告通过电话向被告讨要劳务费，原告确认劳务费一共2800元，被告表示如果晚给一个月可以给3000元，后因被告一直未能给付劳务费，故原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及录音等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，原告董淑高受雇于被告冯军从事劳务，被告理应向原告支付劳务费。原告通过电话确认劳务费为2800元，被告提出晚给一个月可以给3000元，系对劳务费金额的变更，但未得到原告的确认，故应以原告确认的2800元为其债权数额。综上，被告应向原告支付劳务费2800元。被告冯军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯军应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董淑高2800元；二、驳回原告董淑高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告冯军负担，于本判决生效后十日内给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二一年五月十二日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67592
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2574号原告：谭龙江，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邹振，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201610180741。委托诉讼代理人：王江，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201710762456。被告：张欢，男，1983年6月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告谭龙江与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王江到庭参加诉讼，被告张欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。谭龙江向本院提出诉讼请求：1.判决被告张欢偿还原告谭龙江借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2018年11月14日，被告因资金周转不便，通过微信聊天的方式向原告借款50000元，当时说是用几天，原告遂通过中国建设银行手机银行向被告转账50000元。借款后，原告因急需资金周转，于2019年1月25日向被告主张偿还该笔借款，被告说暂时没有钱，需要等被告在水城的工程款要到后才能偿还。此后，原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱不还，甚至还把原告的电话拉黑，不接原告的电话。张欢未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年11月15日，原告向户名为张欢的银行账户中转账50000元，2019年1月25日，原告在与备注名为“张欢”的微信聊天中，原告询问“欢哥，如何了！兄弟这边抵不住了，开始你和我借五万元的时候，兄弟把身上的钱，二话没说，就拿给你了！你体谅体谅兄弟，我这边真的没有办法了！”，后对方回复到“兄弟，真的很感谢你的支持，我早就该把这钱找了还你，但是直到今天我们一分钱没有拿到手，要不无论如何也会先想办法还你的钱！昨天去水城要钱，连人都没有见着，我又跑了回来，我合伙人留在那里等！我又跑来这边要！只要到手了，第一个人，第一时间一定转给你！实在抱歉！”。在原告的微信聊天记录中，“张欢”的微信号为“ｚｈ181××××4567”。上述事实有转账短信截图、微信聊天截图、微信号截图以及原告谭龙江的陈述在卷予以佐证。本院认为，原告要求被告偿还借款50000元，其虽未提交相应的借据、欠条等凭证，但根据原告于2018年11月15日向被告张欢的转账短信截图可以看出，原告向被告张欢的账户汇入了50000元，结合原告提交的2019年1月25日的微信聊天记录，该聊天记录中“张欢”的昵称、微信号、头像与本院在向被告张欢送达诉讼材料时所加微信的昵称、微信号、头像完全一致，且微信上显示张欢的微信号为“ｚｈ181××××4567”，该微信号中的手机号也是被告张欢所使用的手机号，由此可以认定原告提交的微信聊天记录确实系其与被告张欢的聊天记录。从聊天内容看，原告向被告索要借款，被告的回复中认可了向原告借款的事实，并表示早就应该向原告偿还借款。由于被告在收到本案应诉材料后也未对原告主张的借款提出任何异议，基于上述情况，可以认定被告向原告借款50000元的事实，故本案中，双方达成借款合意，在原告向被告交付借款后，双方的借款合同成立并生效，双方虽未约定具体的还款时间，但原告提起诉讼后，被告也应当及时还款，被告至今未履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权要求被告偿还，故原告诉请被告偿还借款本金50000元的理由成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张欢于本判决生效后十五日内偿还原告谭龙江借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  包彦龄二〇二一年五月六日法官助理王玲书记员吴凯
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执377号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心、刘某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4015号民事判决书，于2021年1月14日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与被执行人刘某信用卡纠纷一案。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请执行的(2020)苏0402民初4015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初331号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人龙某荣，男，1987年2月16日出生于云南省弥勒市，傣族，文化程度初中，打工（基本情况来自公安综合查询系统常住人口信息）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2021]280号起诉书指控被告人龙某荣犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人龙某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2021年5月1日23时许，被告人龙某荣酒后驾驶无牌二轮电动摩托车(属机动车范畴)途经324国道潮南区两英镇龙岭路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人龙某荣血液中乙醇含量为121.15mg/100ml。同年5月7日，被告人龙某荣在值班律师郭植英的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人龙某荣判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人龙某荣在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，涉案车辆、发案现场拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙某荣犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人龙某荣归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人龙某荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日起至2021年6月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇二一年五月十二日书记员  刘诗音
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12925号 被执行人赵磊，男,1984年12月1日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 被执行人赵磊罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初2184号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵磊支付罚金4000元。本院于2021年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人赵磊录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12925号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2878号 原告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼，统一社会信用代码9131000075756799X5。 负责人：刘波，该公司经理。 委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。 被告：叶美兰，女，1979年4月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被告叶美兰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月9日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月十日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3209号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行。住所地：烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，该支行行长。被执行人：乔天红，女，1966年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：迟永良，男，1964年7月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人乔天红、迟永良金融借款合同纠纷一案中。诉讼前申请执行人提出财产保全申请，本院作出（2021）鲁0602财保13号民事裁定书，冻结了被执行人乔天红名下账户内存款103379.24元，按照最高人民法院规定，立（2021）鲁0602执保37号，经执行案件网络查控系统实施冻结措施，（2021）鲁0602民初746号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2021）鲁0602执3209号执行案件予以执行，因被执行人未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人乔天红名下24×××02账户内的存款人民币103379.24元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年五月十八日书记员 王泉清
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1302号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 秦亚韬二0二一年五月十八日书记员 秦嘉鳘
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1251号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：禹州市梨园酒店有限公司，住所地禹州市许洛路与新区大道交叉口。法定代表人：侯彩。被执行人：禹州市华洋石英石有限责任公司，住所地禹州市经济技术开发区。法定代表人：侯军营。被执行人：侯彩，女，1964年2月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李春贤，女，1968年1月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：侯军营，男，1970年11月23日出生，汉族，住禹州市。被执行人：唐战廷，男，1964年9月23日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1539号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禹州市梨园酒店有限公司、禹州市华洋石英石有限责任公司、侯彩、李春贤、侯军营、唐战廷银行存款、收入11127300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3430号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李永军，男，1984年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人李永军房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9940号 郑志健： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初106号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1686号申请人河南鸿鑫工程管理有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附3号7层715号。法定代表人王利娟。被申请人河南祈福明天置业有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附3号27层2708号。法定代表人程刚岭。申请人河南鸿鑫工程管理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款833189.02元或查封其相应价值的其他财产。担保人王利娟以其所有的位于郑州市金水区东风路3号附3号7层715号的房产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人王利娟名下位于郑州市金水区东风路3号附3号7层715号的房产。二、冻结被申请人河南祈福明天置业有限公司银行存款833189.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十三日书记员  时梦瑶
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2447号原告：魏祖仲，男，1962年4月21日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨明华，河南文苑律师事务所律师。被告:钟家颂，男,成年，汉族，干部，住河南省泌阳县。原告魏祖仲与被告钟家颂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告魏祖仲于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏祖仲申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告魏祖仲撤诉。案件受理费750元,减半收取计375元，由原告魏祖仲负担。审判员  孙恒志二〇二一年五月二十一日书记员  秦 权
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执722号 申请执行人：彭军,男性,1974年9月28日出生,住威远县。 委托代理人：谌俊英，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托代理人：宋婷，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被执行人：四川省汇亿云升建筑安装工程有限公司,住所地：仁寿县文林镇213线1460号东方欧城1栋1层10号。 法定代表人：张明，经理。 本院于2021年3月1日立案执行彭军与四川省汇亿云升建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初4400号民事判决书确定的支付工程款80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费900元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初4400号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4400号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月十八日 书记员  任春华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2605号原告：顾某，女，汉族，生于1955年6月5日，住商水县。被告：黄某某，男，汉族，生于1963年4月7日，住商水县。本院在审理原告顾某诉被告黄某某交通事故责任纠纷一案中，原告顾某未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告顾某未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告顾某自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二一年五月十三日书记员 柴丽娅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2009号 原告（案外人）：王英莉，女，1967年4月9日出生，汉族，住石家庄市。 被告（申请执行人）：王东强，男，1970年12月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 第三人（被执行人）：崔晔，男，1975年3月18日出生，汉族，住石家庄市正定县。 第三人（被执行人）：张丽英，女，1974年9月16日出生，汉族，石家庄市正定县。 第三人（被执行人）：任志清，男，1958年10月23日出生，汉族，住石家庄市赞皇县。 第三人（被执行人）：河北华妮房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新苑小区**团**。 法定代表人：刘凤华。 第三人（被执行人）：张建霞，男，1965年12月10日出生，汉族，住石家庄市正定县。 第三人（被执行人）：刘军，男，1967年10月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 第三人（被执行人）：曹立军，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告王英莉诉被告王东强案外人执行异议之诉一案中，因原告在法律规定的时间内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳管理办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。
江苏省连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706财保26号 申请人：郭家智。 被申请人：黄二岗。 申请人郭家智于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄二岗名下的车辆（悬挂皖1958583号）或其他等值财产予以保全，保全限额人民币3万元，并提供保单保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人郭家智的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄二岗的银行存款3万元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费人民币320元，已由申请人郭家智预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张海 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张睿 书 记 员 刘庆 附查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1048号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董建丽，女，该公司员工。 被告：项秋锋，男，1965年12月27日出生，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：高建民，山东法运律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路1577号龙天街广场主办楼31-33层。 负责人：段卫平，该公司经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告项秋锋、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 审 判 员  马 征 二〇二一年五月二十日 法官助理  董 申 书 记 员  王梦然
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1322号原告：绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司。法定代表人：平博。被告：宋文江，男，43岁，汉族，现住庆安县。原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司与被告宋文江物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月8日立案。原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司撤回起诉处理；案件受理费减半收取为25.00元，由原告绥化市嘉禾阳光物业有限责任公司负担。审判员  李婷二〇二一年五月二十六日书记员  滕腾
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行,住所地河南省郑州市巩义市紫荆路西、广场东街以东1号楼3层311。统一社会信用代码：91410181671660843X。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路西、广场东街以东1号楼3层311。法定代表人：王百森，行长。委托诉讼代理人：王莉，女，1974年1月14日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇县。系该支行综合办公室主任。委托诉讼代理人：郭丽萍，女，1973年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。系该支行风险合规员。被告：马占军，男，1966年3月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行与被告马占军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司巩义市支行撤回起诉处理。审判员  车文革二〇二一年五月二十七日书记员  张利娜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执异11号异议人（被执行人）：蒋君强，男，1965年3月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：鲍洪文，男，1974年4月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：毛亚保，男，1952年11月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：岳阳市龙达置业有限公司，住所地岳阳市君山区景明路（棉麻油脂厂内），统一社会信用代码91430600079190483G。法定代表人：张红元，执行董事、总经理。被执行人：张红元，男，1964年9月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：刘杰林，男，1963年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行姚斌、鲍洪文、毛亚保申请执行张红元、蒋君强、刘杰林、岳阳市龙达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人蒋君强于2021年5月6日提出执行异议，本院2021年5月6日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蒋君强称：岳阳市君山区人民法院裁定拍卖的被执行人名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××一套房屋系异议人蒋君强与妻子李玉文的夫妻共同财产，且系唯一居住用房，不应被强制执行。即使强制执行，也应当保留其妻李玉文50%的财产份额，并从房屋变价款中扣除五至八年的房屋租金，以保障被执行人维持生活的住房必需。申请执行人姚斌、鲍洪文、毛亚保述称：被执行人蒋君强系担保人，人民法院依法查封、拍卖其财产是正确的，至于异议人的财产份额，可在执行中予以保留。异议人蒋君强未提交证据。申请执行人未提交证据。被执行人未提交证据。本院审查查明：本院在执行申请执行人姚斌、鲍洪文、毛亚保与被执行人张红元、蒋君强、刘杰林、岳阳市龙达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月27日以（2020）湘0611执96号执行裁定书查封了被执行人蒋君强名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××房屋一套，该房屋登记房屋权利人为蒋君强，共同共有人李玉文。2020年12月18日，本院以（2020）湘0611执恢131号执行裁定书拍卖上述案涉房屋，异议人蒋君强于2021年5月6日向本院提出执行异议。本院认为：异议人蒋君强为本案被执行人，因未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定查封、拍卖异议人蒋君强名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××房屋并无不当。尽管查封、拍卖的房屋系异议人与其妻李玉文的夫妻共同财产，但由于所查封、拍卖的案涉房产为不可分割财产，对该房产共有权人李玉文的财产份额及相关权益，依法应在执行程序中予以保留，因此，异议人蒋君强请求停止对名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××房屋的强制执行程序的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人蒋君强的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 张文谦二〇二一年五月二十六日书记员 熊 伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初2916号原告:余兵，男，1985年4月15出生，汉族，住河南省柘城县。被告：郜木木，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告余兵与被告郜木木劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告余兵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余兵撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年五月十八日书记员  陈 峰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初2123号 原告：焦某1，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住西宁市城东区。 原告：焦某2，男，1968年6月10日出生，汉族，居民，住西宁市城东区。 原告：焦某3，男，1956年1月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：焦某4，女，1949年4月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：焦某5，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 五原告共同委托诉讼代理人：周旭光，山东天齐律师事务所律师。 被告：焦某6，男，1960年3月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：宋方圆，山东新亮律师事务所律师。 原告焦某4、焦某3、焦某5、焦某1、焦某2与被告焦某6继承纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告焦某4、焦某3、焦某5、焦某1、焦某2于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦某4、焦某3、焦某5、焦某1、焦某2的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦某4、焦某3、焦某5、焦某1、焦某2撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由焦某4、焦某3、焦某5、焦某1、焦某2负担。 审判员  张善强 二〇二一年五月二十七日 书记员  郝晶晶
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1204民初547号原告：中山市大禹防水补强工程有限公司，住所地中山市火炬开发区×××××××（中油碧辟石油有限公司中山大环加油站侧）**，统一社会信用代码：914××××××××××××855。法定代表人：江炳元，总经理。委托诉讼代理人：王方强、苏敏健，广东典纬律师事务所律师。被告：陈金雄，男，1966年6月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告中山市大禹防水补强工程有限公司诉被告陈金雄租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告中山市大禹防水补强工程有限公司的委托诉讼代理人苏敏健到庭参加诉讼。被告陈金雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市大禹防水补强工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁款119392.08元及利息(利息计算：以119392.08元为本金，自2018年2月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即LPR的1.5倍计算至债务清偿日止，截至2021年2月8日，利息暂计23920.7元)；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告有业务往来，2015年11月至2017年1月7日，原告出租钢管及铁网给被告用于中山市古镇镇胜球工地使用。2018年2月6日双方经对账，被告确认拖欠原告租赁款119392.08元，经原告多次催收，被告以种种理由拖延支付。原告认为被告拖欠租赁款119392.08元，已构成严重违约行为，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈金雄未作答辩。经审理查明：原告中山市大禹防水补强工程有限公司（出租方）与被告陈金雄（承租方）于2015年11月10日签订了《租赁协议书》一份，合同约定：承租方因承接中山市古镇镇胜球工地建设工程的需要，需租赁出租方批量钢管搭设工程使用。一、约定名称及规格48钢管1-6M，月租金60元/月/吨，日租金2元/日/吨，租金结算时以高者为准。二、计租办法，计租物品以本公司送货单上双方实际签收品种、数量和日期为准，作为租金结算的有效依据计租日期从货到工地的当天开始计租，直到承租方退回到出租方仓库当日的次日即停止计租。三、运输费及装卸费，来回运输费由承租方负责，装卸纲在哪一方由哪一方负责。四、付款方式：每一次钢管进场承租方即一次性支付给出租方约租重量每吨500元作为押金，租赁期间不得以押金抵作租金，待整批租品全部退回出租方结算完毕，出租方将承租方的押金无息退还承租方。租金在每月月初支付，逾期每天加收其未交租金总额的5%滞纳金，超过30天不付清租金，每月加收租费的30%违约金。在租赁过程中，如承租方未能按付款方式中所规定的时间支付租金，出租方有权拆除正在租用的租品，拆工费及造成的一切经济损失由承租方负责。五、租赁期限，租品进场最低租用期为六个月（租金计算于送货单实际签收数量和日期计算为准），租期不足六个月按六个月计算租金，超过六个月的按实际使用期结算。另约定了损坏及赔偿、其他事项等条款。上述合同签订后，被告陈金雄开始租用原告的钢管（6米）、短钢管、铁筛网（0.8米×0.7米）、铁筛网（1米×0.7米）等租赁物，各租赁物租期届满后，经双方于2018年2月6日结算，被告陈金雄尚欠原告租金共119392.08元。上述欠款被告陈金雄至今未付，原告经催收未果，引起本案纠纷。以上事实有原告所举书证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案属租赁合同纠纷。上述双方签订的租赁合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，应是合法有效的，双方均应按约履行。被告陈金雄尚欠原告租金共119392.08元经双方结算确认，本院予以认定。因双方是在各租赁物租期届满后结算的，原告请求被告陈金雄在双方结算后支付尚欠租金共119392.08元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告至今拖欠租金未付，原告请求被告陈金雄支付相应合理利息理据充分，但LPR的1.5倍过分高于造成的损失，基于公平原则和诚实信用原则，利息应自逾期之日即2018年2月7日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期LPR3.85%的1.3倍即5.005%计至还清尚欠租金之日止，暂计至2021年2月6日（三年）为17926.72元，本院予以支持，原告请求超出部分予以驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈金雄应于本判决发生法律效力之日起十日内付清尚欠租金共119392.08元、利息17926.72元（利息暂计至2021年2月6日，之后的按照年利率5.005%计至还清尚欠租金之日止）给原告中山市大禹防水补强工程有限公司；二、驳回原告中山市大禹防水补强工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1583元，由被告陈金雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 李垣初二〇二一年五月十一日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1847号之一 申请执行人：张世春，男，1979年02月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：潘世义，男，1977年05月12日出生，汉族，住铜欣××单元××室。 院在执行申请执行人张世春与被执行人潘世义、董丛龙合伙协议纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人潘世义、董丛龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2021年05月26日，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1847号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月二十六日 书记员  武 冕
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初196号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人胡枭，男，2000年5月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，现住仁怀市。2021年4月23日被仁怀市公安局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定于2021年5月10日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人石建成，贵州雅实律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕188号起诉书指控被告人胡枭犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官田治刚出庭支持公诉，被告人胡枭及指定辩护人石建成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月17日23时许，被告人胡枭饮酒后持“Ｃ1”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车从仁怀市喜头方向往中枢城区方向行驶，当行驶至仁怀市豪儿口路段时，被仁怀市公安局交警大队民警依法查获，经现场酒精呼气测试检测，其结果为158ｍｇ／100ｍＬ,后将驾驶人胡枭带至仁怀市中医院急诊科提取血样后送检，根据仁怀市公安司法鉴定中心鉴定：胡枭血液中检出乙醇成分，含量为166.24ｍｇ／100ｍＬ。以上事实，有书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、破案报告书、户籍信息、前科查询、现场查获视频截图照片、指认照片、呼气式酒精检测单、公安交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表（护士资格）、查获经过、行政处罚决定书、告知笔录、现场检测报告书、被告人胡枭的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、试听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡枭的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金二千元。被告人胡枭对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人胡枭对指控的事实、罪名以及列举的证据均无异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人胡枭酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，血液酒精含量达166.24mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡枭到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人胡枭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇二一年五月十一日书记员  彭 辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3452号原告：郝松明，男，1964年08月23日生，汉族，住大连市西岗区。被告：刘玉兴，男，1966年1月14日生，满族，住大连市西岗区。原告郝松明与刘玉兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郝松明撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月三十一日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢607号 申请执行人：林晓勤，男，1992年5月5日出生，汉族，住址：深圳市罗湖区。 被执行人：钟文钢，男，1976年1月30日出生，汉族，住址：广东省英德市。 申请执行人林晓勤申请执行被执行人钟文钢民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币1409594.07元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依执行到案款人民币1788438.79元（含执行费人民币20084元），本案已执行完毕，申请人向本院提交结案申请书申请结案。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终1771号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年五月二十一日 书记员 李志刚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3280号之一 申请执行人：李尚豹,男,汉族1981年11月12日出生,住安徽省肥东县。 被执行人：安徽庆生餐饮管理有限公司,住合肥市瑶海区明光路与炉桥路交口恒大中央广场一号商铺101、102、103，统一社会代码91340100MA2N39KH97。 法定代表人:徐婷婷。 申请执行人李尚豹与安徽庆生餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2021）合瑶劳仲裁字第78号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3280号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初1346号  原告：齐俊超，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：齐富东，四川律航律师事务所律师。 被告：许小林，男，汉族，住四川省大邑县。 原告齐俊超诉被告许小林承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐俊超的委托诉讼代理人齐富东到庭参加诉讼。被告许小林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐俊超向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2021年01月17日签订的《家具购销合同》；2、判令被告许小林退还原告11017元；3、判令被告双倍返还定金7100元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为装修其位于大邑县××镇××期××栋××号房屋，经与被告协商后由被告安装全屋家具。2020年12月15日，原告向被告支付定金13750元；2021年01月17日，被告要求原告再支付尾款，双方经协商后补签了《家具购销合同》，并且明确了款项已全部付清。被告承诺在2021年01月30日前安装完衣柜门，在2021年02月28日前安装完酒柜钢化玻璃门。原告付清全款后，被告未在约定时间履行义务，至今仅安装了柜体，仍未安装柜门。原告多次要求履行合同，但被告以种种理由推脱。为完成家具的安装，原告不得已另行委托他人安装柜门，花费制作费用11017元。 被告许小林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年12月15日，原告为家庭装修找到被告定做衣柜、酒柜等家具，并于当日通过微信转款方式向被告支付了共计13750元。被告向原告出具了《收条》一份，载明：“2020.12.15收到齐俊超香林2期25－1柜子定金13750元（壹万叁柒伍拾元。）收款人许小林，510XXXXXXXXXX，180××××1902”。2021年01月17日，原、被告双方补签了《家具购销合同》，主要约定：1、原告将其全屋衣柜、酒柜等家具交由被告制作安装；2、项目地点及名称为“香林村二期XX栋XX号”，家具生产时间为2020年12月15日至2021年01月17日；付款方式中载明“已付全额全款17750元”；3、被告承诺柜门将在2021年01月30日前安装完毕；酒柜钢化玻璃将在年后2021年02月28日完工。2021年04月01日，因被告仅安装了家具柜体，超出约定时间仍未安装柜门，原告向大邑县公安局王泗派出所报警求助。2021年04月09日，在被告仍未履行合同义务的情况下，原告在大邑县境内找到其他商家另行定做柜门，约定价款11017元。另查明，被告许小林至今仍未履行安装柜门的义务，未完成合同约定义务。庭审中，原告明确解除合同请求中解除时间为被告收到法院送达起诉状副本之日。 本院认为，原告根据自己家庭建筑环境在被告处定做衣柜、酒柜等家具，具有承揽合同的性质，原、被告签订的《家具购销合同》实为承揽合同关系，本案案由应定为承揽合同纠纷为宜。双方在合同中列明了家具种类、价款、制作安装时限等主要内容，均系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告应当按照合同约定时限制作并安装完毕。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告虽完成了柜体安装，但基于定做家具的特点及合同约定事项，柜体与柜门制作安装均系合同主要义务，应一并安装完工交付原告。被告超过合同约定时限迟延履行，且履行义务不符合合同约定；在经原告催告、报警求助的情况下至今仍未在合理期限内制作安装完定做家具的柜门，导致原告装修时间延长，装修目的至今未能达成。《中华人民共和国民法典》五百六十五条第二款规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”被告在2021年04月21日领取本院送达的起诉状副本时已知晓原告要求解除合同的请求，但仍未就是否履行合同义务表达意愿。故原告要求对双方签订的《家具购销合同》于2021年04月21日解除的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”基于定制家具特点，如采取拆除柜体恢复原状的办法可能有损其他装修，原告采取在现状基础上另行安装柜门的补救措施则可减轻损失，实现装修目的。根据本院对原告另行选择商家的调查，原告在现有基础上加装柜门的材料价格、安装等费用均在合理范围之内，且原告已向商家进行了支付，该另择商家制作柜门的所需费用11017元系被告不履行合同义务给原告造成的损失，应由被告予以承担。关于原告主张在2020年12月15日向被告支付的13750元中的3550元具有定金性质，且未超过合同价款20%，要求被告双倍返还的请求。本院认为，被告出具的《收条》中虽写有“定金”二字，但没有以相应金额作为履行合同担保的意思表示，也没有在被告不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定时需双倍返还的明确意思表达。加之原告当日所支付的13750元已超合同总价半数，并未明确该金额中作为定金的具体数额。故，原告在2020年12月15日所支付金额不具有定金性质，应理解为预付款更符合常理。因此，对原告主张双倍返还定金7100元的请求，本院不予支持。被告许小林经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃，不影响人民法院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告齐俊超与被告许小林签订的《家具购销合同》于2021年04月21日解除； 二、被告许小林在本判决生效之日起五日内支付原告齐俊超11017元； 三、驳回原告齐俊超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告许小林负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员  严睿劼    二〇二一年五月二十一日  书记员  王 卓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5844号 中音（广州）文化传播有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人中音（广州）文化传播有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初16330号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日 备注：执行员叶成汉，书记员毕颖怡
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初463号原告:李亚楠，男，汉族,1992年7月2日生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王占昌，河南好谦律师事务所律师。被告:张冰，男，汉族，1990年6月24日生，住焦作市中站区,现羁押于焦作市看守所。原告李亚楠与被告张冰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李亚楠诉称，2018年8月4日18时许，被告张冰因琐事在和顺小区附近与美团外卖职工苏保生发生争执,被告张冰殴打苏保生后离开,后苏保生报警，民警多方寻找未找到张冰。当晚21时许苏保生到和顺小区找到张冰后，张冰拒绝调解，后苏保生给其组长郭银生打电话请求帮忙,郭银生带着原告李亚楠和被害人许某赶到现场,张冰返回家中携带水果刀行至和顺小区西门口与郭银生等人相遇，双方调解未果并发生争执，被告张冰随即拿出随身携带的水果刀挥刀将原告李亚楠眼部划伤。经焦作市公安局刑事科学技术研究所鉴定，原告的损伤程度为重伤二级。案发后,原告和其家属家人承受着巨大的精神压力和身体压力，为治疗伤情，辗转于焦作市××郑州市之间，身心备受煎熬。从2018年8月4日到2020年10月26日,分别在焦作市××郑州市住院治疗8次，花去医疗费117192.96元和大量的交通费。目前还为节省费用，在家保守治疗,还需要进行下一步的手术。2020年10月23日，河南唯实司法鉴定中心对原告李亚楠的伤残等级进行鉴定并出具的《伤残程度鉴定意见书》，鉴定结论为:左眼损伤后左眼盲目4级，构成八级伤残。为维护原告合法权利,特诉至贵院,请求：1、要求被告赔偿医疗费:117192.96元，交通费92天*100元=9200元，护理费92天*100元怛人=23920元,误工费159600元（从住院之日2018年8月5日起,至鉴定出来日期2020年10月23日，共计两年两个月另十八天，每天200元),营养费92天*50=4600元,伙食补助费92天*50=4600元,伤残赔偿金191245.14元，精神抚慰金15000元，鉴定费1400元。以上共计:526758.1元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告张冰未应诉答辩。本院经审查认为，本案被告系被监禁人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖”及第（四）项“对被监禁的人提起的诉讼”的规定，本案应由原告住所地焦作市山阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送焦作市山阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张长明二〇二一年五月七日书记员  苏亚红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6422号之一申请执行人：李侠，女，1974年12月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路1幢地下一层1469号。法定代表人：罗瑜。申请执行人李侠与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初22076号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京时代新丰物业管理服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付李侠劳动报酬28598.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元、公告费560元，由北京时代新丰物业管理服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人李侠于2021年5月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年5月13日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月20日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月25日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初22076号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月二十五日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初2183号 原告:田银龙,男，1957年11月13日出生,汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：王拓，安徽润天律师事务所律师。 被告:熊永红,男，1974年10月1日出生,汉族,户籍地浙江省富阳市,经常居住地安徽省宿松县。 被告:潘玉梅,女、汉族,1973年4月14日出生,户籍地浙江省富阳市,经常居住地安徽省宿松县。 原告田银龙与被告熊永红、潘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告田银龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田银龙撤诉处理。 审 判 员 董应国 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陶家香 书 记 员 曹 蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项 裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初441号 原告雷本先，女，汉族，1975年12月19日出生，重庆市人，住四川省西昌市，公民身份号码∶510231197512195022。 委托诉讼代理人陈杲，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告王燕，女，藏族，1980年7月3日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地：西昌市康宏国际18楼，统一社会信用代码91513400913003257R。 负责人胡山，男，汉族，1964年10月4日出生，四川省成都市人，住成都市青羊区，系公司经理。 委托诉讼代理人牛刚，男，汉族，1988年12月02日出生，住四川省西昌市，公司员工，代理权限为特别授权。 原告雷本先诉被告王燕、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈虹、金丽、刘艳红组成合议庭，公开开庭进行了审理。在庭审中查明，王燕驾驶的川ＷＱ××××小型普通客车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），经询问当事人，当庭向双方当事人示明，依法变更被告为中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。本案现已审理终结。 2019年04月05日下午，王燕驾驶川ＷＱ××××小型普通客车从西昌市西客站方向往风情园路方向行驶，18时许当车行驶至西昌市（四袁路）南山大道丁家坝安置点路段撞到由盘如兴驾驶并搭乘雷本先在该路段横过道路左转弯的王牌无牌照电动自行车，造成盘如兴、雷本先受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，西昌市公安局交通警察大队作出第513401120190000238号《道路交通事故认定书》认定：当事人盘如兴承担此次交通事故的同等责任，当事人王燕承担此次道路交通事故的同等责任，当事人雷本先不承担此次道路交通事故的责任。王燕驾驶的川ＷＱ××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司投保了交强险与商业三者险，事故发生时在保险期内。因此本次交通事故由保险公司和盘如兴按责任比例承担赔偿责任，即保险公司承担60%的民事赔偿责任，盘如兴承担40%的民事赔偿责任。雷本先与盘如兴系夫妻。庭审中，盘如兴放弃在交强险限额赔偿，其赔偿纳入商业险限额赔偿，交强险的限额全部赔偿给雷本先。同时雷本先、盘如兴、王燕均同意，王燕的车辆修理费应由盘如兴承担的部分，纳入雷本先的赔偿款中处理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、雷本先交通事故赔偿金301173.13元【赔偿项目：医疗费160311.57元、后续医疗费18000元、住院伙食补助费3780元、营养费2820元、护理费14100元、误工费27115元、残疾赔偿金55906.40元、交通费8600元、被扶养人生活费7940.16元、鉴定费2600元】，由保险公司承担210569.65元，王燕承担18148.04元，盘如兴承担72455.44元。扣减保险公司已支付的2万元医疗费，保险公司实际承担190569.65元。扣减王燕已支付的13000元，王燕实际承担5148.04元。雷本先实际领取赔偿款195717.69元（保险公司实际承担190569.65元+王燕实际承担5148.04元）。 二、王燕车辆修理费37355.33元，由保险公司承担60%的赔偿责任为22413.20元，盘如兴承担40%的赔偿责任为14942.13元。扣减保险公司已支付的18827.67元，保险公司实际承担3585.53元。王燕领取车辆修理费18527.66元（盘如兴承担14942.13元+保险公司实际承担3585.53元）。 三、以上两项品迭后，由保险公司支付雷本先180775.56元，该款直接支付到原告雷本先的银行账户（卡号：6230××××3978）。支付王燕垫付款13379.62元,该款直接支付到告王燕的银行账户（卡号：6228××××7815）。以上款项限2021年6月30日前支付。 四、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求对方给予其他赔偿。 案件受理费4837元，由雷本先负担1935元，王燕负担2902元。（该款原告已预交，由保险公司在支付王燕的垫付款时，扣减2902元，代王燕支付给雷本先）。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行,申请执行的期限为两年。 审判长 陈 虹 审判员 金 丽 审判员 刘艳红 二〇二一年五月二十四日 书记员 沙 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执保1023号被执行人：山东诚融投资有限公司，住所地：烟台市芝罘区胜利路****。被执行人：万建民，男，1976年5月13日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：徐艳婕，女，1987年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：盛子媛（曾用名盛园园），女，1986年12月10日出生，汉族，户籍地：山东省栖霞市。被执行人：辛兆鹏，男，1982年12月11日出生，汉族，户籍地：山东省龙口市。被执行人：王文剑，男，1981年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行山东诚融投资有限公司、王建民、徐艳婕、盛子媛、辛兆鹏、王文剑非法吸收公众存款罪一案中，山东省烟台高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0692刑初11号刑事判决书已生效，2021年2月20日，烟台市中级人民法院指定本院执行。经查，案外人苏夏名下的有车辆系本案的涉案财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：查封登记在案外人苏夏名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二一年五月二十七日书记员 王泉清
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19868号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张智忠，男，1994年12月15日出生，汉族，住福建省建瓯市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张智忠金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执536号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：四川清泉酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：91510921579603184K。 法定代表人：杨朝辉，该公司董事长。 被执行人：杨朝辉，男，1969年11月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨光辉，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨雯，女，1967年10月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院移送执行追缴刘安钧与四川清泉酒业有限公司、杨朝辉、杨光辉、杨雯民间借贷纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计33825元。本院执行过程中，查明本院已受理申请执行人刘安钧申请执行被执行人四川清泉酒业有限公司、杨朝辉、杨光辉、杨雯民间借贷纠纷执行一案，案号为(2018)川0921执517号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2018)川0921执517号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执536号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3599号之一申请执行人厦门市爱影影视文化传媒有限公司，住所地厦门市集美区银江路134号225室。法定代表人范成章，董事长。被执行人北京名见经传国际文化传媒有限公司，住所地北京市东城区小雅宝胡同50号7幢1层103室。法定代表人刘哲，总经理。厦门市爱影影视文化传媒有限公司与北京名见经传国际文化传媒有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100845元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13462号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6228号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市××新区××号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：陈友辛，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省台山市××村××号，公民身份号码。被执行人：陈友幸，男，1983年12月7日出生，汉族，住广东省台山市××村××号，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与陈友辛、陈友幸信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24924号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6228号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年五月十四日 书记员  杨健航
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初554号原告：孟庆禹，男，1971年10月9日出生，汉族，工人，住北安市。被告：卜晓刚，男,1979年2月9日出生，汉族，职工，住北安市。被告：何**，男，汉族，职工，住北安市。原告孟庆禹与被告卜晓刚、何**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告孟庆禹于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆禹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆禹撤诉。案件受理费466元，减半收取即233元，由原告孟庆禹负担。审判员  宋宏江二〇二一年五月二十五日书记员  刘 冰
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初294号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人冯留建,男,1970年4月24日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河南省许昌市长葛市,住长葛市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人冯留建犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官杨姣姣出庭支持公诉，被告人冯留建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月16日14时55分,被告人冯留建无证酒后驾驶皖Ｓ3××××号轻型栏板货车,行驶至利辛县永兴街上,被利辛县公安交管大队执勤民警查获,其呼气式酒精含量检测结果为84ｍｇ／100ｍｌ,后经安徽中天司法鉴定中心鉴定,其静脉血液酒精含量检测鉴定结果为84.7ｍｇ／100ｍｌ,已超过醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人冯留建在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对冯留建判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人冯留建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯留建的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人无证驾驶，可酌情从重处罚；其愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯留建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月十八日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1745号原告：沈阳华隆科技有限公司，住所地：沈阳市浑**上深沟村**沈阳国际软件园**521。法定代表人：李明杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁志，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司，住所地：上海，住所地：上海市杨浦区控江路******。法定代表人：雷宏明，系该公司总经理。原告沈阳华隆科技有限公司与被告上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沈阳华隆科技有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利及诉讼权利，原告沈阳华隆科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳华隆科技有限公司撤回起诉。案件受理费9275元，减半收取4,637.5元，由沈阳华隆科技有限公司负担。保全费3257元，由沈阳华隆科技有限公司负担。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年五月十一日书记员  钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0626刑初51号公诉机关绥江县人民检察院。被告人刘宗兵，男性，1970年12月30日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市绥江县人，住云南省昭通市绥江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被绥江县公安局取保候审，同年4月30日被本院取保候审。指定辩护人刘新桂。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人刘宗兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员朱敏、被告人刘宗兵及指定辩护人刘新桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月29日8时40分许，被告人刘宗兵酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从绥江县会仪镇和平村一组往会仪镇方向行驶，行至彝绥线K249+100M处时，被民警当场查获。经检验，刘宗兵血液中检出乙醇成分，浓度为97.9mg/100mL。被告人刘宗兵到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘宗兵在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、案件照片、证人何某证言、被告人刘宗兵供述、呼气式酒精检测单、理化检验报告、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宗兵无视国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，被告人刘宗兵无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，也未造成其他社会危害后果，其犯罪情节较轻，依法从轻从宽处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘宗兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇二一年五月七日法官助理凌睿书记员肖定香
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2113号 原告：唐山市丰南区丰南镇谷年喜八宝粥店，住所地唐山市丰**丰南镇锦绣天地**。 经营者：李腾巍。 委托诉讼代理人：刘冲，河北环浩律师事务所律师。 被告：赵丽丽，女，1990年3月24日生，汉族，住唐山市丰**。 原告唐山市丰南区丰南镇谷年喜八宝粥店与被告赵丽丽劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告唐山市丰南区丰南镇谷年喜八宝粥店于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉为原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区丰南镇谷年喜八宝粥店撤诉。 案件受理费人民币5元，由原告唐山市丰南区丰南镇谷年喜八宝粥店负担。 审判员 肖 梅 二〇二一年五月十三日 书记员 孙小哲
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执435号姚运孟、桑植县东溪峪水产养殖专业合作社：本院于2021年05月18日立案执行的申请执行人姚运孟与被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社劳务合同纠纷执行一案，被执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作社应向申请执行人支付执行款2000元。经本院执行，申请执行人桑植县东溪峪水产养殖专业合作的股东向金桥、姚岳庆、向尚和、向延兵分别给付500元，共计2000元；现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3192号之一 申请执行人：安徽鑫永腾电缆有限公司，住所地合肥市新站区卧龙路与淮海大道交口京商商贸城J区商业QU119室，统一社会信用代码91340100MA2RBM8H5Q。 法定代表人：刘元琴。 被执行人：张仕然，男，汉族，1992年8月8日出生，住所地河北省邢台市宁晋县。 申请执行人安徽鑫永腾电缆有限公司与张仕然买卖合同纠纷一案，安徽省合肥瑶海区人民法院(2021)皖01民特15号生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月27日申请强制执行，执行标的为13805元。 1、执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3192号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执266号申请执行人魏永高，男，汉族，务农，住江安县。被执行人赵帅甫，男，汉族，务农，住江安县。被执行人赵达华，男，汉族，务农，住江安县。申请执行人魏永高与被执行人赵帅甫、赵达华民间借贷纠纷[(2020）川1523执266号]一案，江安县人民法院作出的(2020)川1523民初805号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金500000元及其利息。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2021年2月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人赵帅甫名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券、无保险、无工商、无网络资金等信息。经查，被执行人赵达华名下无银行存款、无房产、无证券、无保险、无工商、无网络资金等信息。经向车管部门调查赵达华名下有小车一辆已被其他法院另案查封，本院将该情况告知申请人魏永高，魏永高表示该车辆购买时间长，且该车辆已被其他法院查封，不要求对该车辆进行续查封。通过到被执行人户籍所在地调查，也未查找赵帅甫、赵达华有可供执行的财产。3、本院依法对被执行人赵帅甫、赵达华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法将被执行人赵帅甫、赵达华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日通过电话告知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。因此，本案的执行的标的款借款本金500000元及其资金利息、执行费10934元，被执行人赵达华、赵帅甫未履行。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川1523执266号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年五月二十五日书记员 陈 宇
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1348号 胡国山（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与胡国山(2021)皖0422执1348民间借贷纠纷一案，原（2021）皖0422民初367号，移送执行标的25元。经本院立案执行，已执行到位25元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初367民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保647号申请人：张洪萍，女，1974年1月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘海生，男，1982年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蒙古吉尔格，女，1976年8月20日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张洪萍于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人刘海生、蒙古吉尔格名下的银行账户、微信、支付宝内存款40400元予以冻结；2、依法对被申请人刘海生名下的新23-68888大中型拖拉机予以查封。申请人张洪萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张洪萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人刘海生、蒙古吉尔格名下的银行账户、微信、支付宝内存款40400元予以冻结；二、依法对被申请人刘海生名下的新23-68888大中型拖拉机予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   杨娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2646号原告：济源市金炉耐火炉料有限公司，住所地：济源市克井镇闫营村。法定代表人：赵俊中，执行董事兼总经理。被告：济源市云海实业有限公司，住所地：济源市天坛办事处白涧村东。法定代表人：李平福，该公司执行董事兼总经理。原告济源市金炉耐火炉料有限公司诉被告济源市云海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市金炉耐火炉料有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市金炉耐火炉料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源市金炉耐火炉料有限公司负担。审判员  田家恺二〇二一年五月十日书记员  黄苗燕
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1300号之四被执行人：张玉芬，女，汉族，1965年07月18日生，住贵州省余庆县。关于申请执行人与被执行人张玉芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人张玉芬在账户内余额人民币682.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张玉芬在贵州省农村信用社联账户内存款人民币7075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月三十一日书记员 李云宏
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2348号原告：程永洪，男，汉族，1982年7月1日生，住贵州省开阳县。被告：刘义，男，汉族，1990年11月11日，住贵州省赫章县。原告程永洪与被告刘义机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告程永洪撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告程永洪负担。审判员  李肇固二〇二一年五月三十一日法官助理林欣书记员袁媛
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2072号上诉人（原审原告）：乾坤大酒店有限公司，住所地湖北省孝感市。法定代表人：熊国金，董事长。委托诉讼代理人：苏红娇，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈颖，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京心专注教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：魏乾坤，总经理。委托诉讼代理人：曹慧敏，北京瀛和律师事务所律师。上诉人乾坤大酒店有限公司（简称乾坤公司）因与被上诉人国家知识产权局、原审第三人北京心专注教育科技集团有限公司（简称心专注公司）商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5509号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.专用权人：乾坤公司。2.申请日期：2001年10月9日。3.专用权期限至：2023年4月6日。4.标志5.核定使用服务（第41类）：安排和组织会议；实际培训示范等。二、其他事实2020年3月9日，国家知识产权局作出商评字[2020]第34086号关于第1992785号“乾坤QIANKUN”商标（即诉争商标）撤销复审决定（简称被诉决定），认定：在案证据不足以证明诉争商标在2015年6月8日至2018年5月31日期间（简称指定期间）在“实际培训示范”服务上进行了真实有效的商业使用，决定诉争商标在“实际培训示范”服务上予以撤销。乾坤公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起诉讼。在一审诉讼阶段，乾坤公司提交了相关荣誉证书、诉争商标的许可使用协议及相关培训照片、培训名单、劳动合同等证据材料以支持其诉讼主张。北京知识产权法院认为：乾坤公司在行政与一审诉讼阶段提交的培训通知、培训人员名单、劳动合同等证据材料均系该公司或其关联公司、诉争商标的被许可人自行制作的材料，而且，前述培训均系前述公司对自己公司内部的物业人员、安保人员等员工进行的内部培训行为，而并非对诉争商标的商业性使用。因此，乾坤公司提交的证据不能证明诉争商标在诉争期间在“实际培训示范”服务项目上进行了合法、有效的商业性使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回乾坤公司的诉讼请求。乾坤公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由是：在案证据能够证明诉争商标在指定期间内在“实际培训示范”服务上进行了真实、合法、公开的商业使用。国家知识产权局、心专注公司服从原审判决。本院经审理查明：原审查明的事实并无不当，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人在复审阶段和诉讼中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院经审查予以确认。另查，在行政阶段，乾坤公司提交了广告片、员工手册、相关培训资料及视频录像资料、培训通知签到表等证据。本院认为：鉴于本案指定期间为2015年6月8日至2018年5月31日，故本案实体问题应适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）进行审理。2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的使用，通常是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。即商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。本案中，乾坤公司在行政阶段提交的广告片、员工手册、相关培训资料及视频录像资料、培训通知签到表等均为自制证据，证明力较弱。乾坤公司在一审诉讼阶段提交的证据中，荣誉证书与诉争商标与其在“实际培训示范”服务上的使用行为并无关联；许可使用协议仅能证明乾坤公司授权湖北柱栋酒店管理公司使用诉争商标；培训照片、培训名单、劳动合同等均为自制证据，且仅能证明乾坤公司及其关联公司的内部培训行为。综合考虑上述事实，原审法院认定在案证据未形成完整证据链证明诉争商标于指定期间内在“实际培训示范”上进行了真实、合法、有效的商业使用并无不当。乾坤公司的相关主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由乾坤大酒店有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 斌审 判 员 郭 伟二〇二一年五月二十六日法官助理 储洁强书 记 员 刘 宇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终288号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）何龙，男，1988年8月7日出生，满族，初中文化，粮农，户籍地辽宁省瓦房店市。因本案于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审被告人关盛磊，男，1984年9月18日出生，满族，初中文化，粮农，户籍地辽宁省瓦房店市，住所地瓦房店市。因本案于2020年12月2日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人何龙、关盛磊犯诈骗罪一案，于2021年3月9日作出（2021）辽0281刑初108号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人何龙、关盛磊各有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；退缴在案违法所得予以没收，上缴国库；作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人何龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人何龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何龙撤回上诉的请求，符合法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人何龙撤回上诉。辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何晶晶审判员  王鹏程审判员  徐静华二〇二一年五月二十八日书记员  张美健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2692号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：王娟，女，汉族，1991年01月27日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与梁杰军、王娟、栗江**、梁晋丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在中国农业银行62×××11账户内存款人民币103331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初891号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：薛德彬，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告薛德彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月28日当庭对被告薛德彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对薛德彬撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告薛德彬的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二一年五月二十八日书记员 于翔宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2738号原告：王**，女，汉族，1991年7月8日生，住河南省商水县。被告：孙**，男，汉族，1985年9月11日生，住河南省商水县。原告王**诉被告孙**民间借贷纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告孙**的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年五月十九日书记员  郭婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2064号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：张秋玲，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告张秋玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起五日内向原告清偿贷记卡透支款本金人民币19712.19元、逾期还款违约金，并承担案件受理费230.23元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月27依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款2388.79元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2388.79元，扣缴执行费334.31元后余2054.48元，已支付给申请执行人，本案债权尚余26899.37元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十七日 书记员  陈浚聪
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执1377号申请执行人王纪呈，男，1971年10月13日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人杨文雨，男，1989年8月28日出生，汉族，黑龙江省绥化地区肇东县人，住该县。申请执行人王纪呈与被执行人杨文雨劳务合同纠纷一案，(2020)京0117民初2909号法律文书已经发生法律效力。申请执行人王纪呈于2021年2月20日向我院申请执行，要求被执行人杨文雨给付案款2.2万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，查封被执行人杨文雨名下车牌号为×××小客车一辆,查封期限2021年5月18日至2023年5月17日,但未实际控制无法将财产变现，其余未发现被执行人杨文雨有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人王纪呈亦不能向本院提供被执行人杨文雨可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初2909号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人王纪呈发现被执行人杨文雨有可供执行的财产后，对被执行人杨文雨所欠案款2.2万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振宇二〇二一年五月二十五日书记员  赵 雪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1388号 移交机关：寿县人民法院。 被执行人：张小松，男，汉族，1991年3月1日生，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初1796号民事判决书，于2021年4月30日向被执行人张小松发出执行通知书、报告财产令等，责令张小松缴纳案件受理费1998元。但是被执行人张小松至今未履行给付义务。执行中，本院依法通过“总对总”网络查控系统查询被执行人张小松银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息等财产情况，经查被执行人张小松暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1388号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月三十日 书记员  陈利涛