河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6321号上诉人（原审被告）黄德帝，男，1973年7月4日出生，汉族，住河南省沈丘县范营乡孙楼行政村黄营村000号，现住河南省荥阳市万山路与汜河路交叉口百盛名苑小区3号楼2单元503号。公民身份号码41272819730704381X。上诉人（原审被告）宋合义，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。二上诉人共同委托代理人翟鹏超，河南金色世纪律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人昝晓敏，河南金色世纪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）赵志仁，男，1954年8月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人黄德帝、宋合义因与被上诉人赵志仁生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人黄德帝、宋合义及其共同委托的代理人翟鹏超，被上诉人赵志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志仁的一审诉讼请求为：1、依法判令黄德帝、宋合义赔偿赵志仁医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等共计14397.88元；2、本案的诉讼费用由黄德帝、宋合义负担。一审法院审理查明：黄德帝与宋合义系荥阳市盛名苑小区业主，赵志仁系荥阳市盛名苑小区的物业管理公司的安保人员。2020年10月31日晚23时30分至2020年11月1日1时许，黄德帝、宋合义醉酒后到荥阳市盛名苑小区物业办公室门口，以小区门口车辆停放不规范为理由，对该小区值班保安赵志仁进行推搡并谩骂，黄德帝将赵志仁工作使用的手灯摔碎并将门口放置的反光锥扔掉，宋合义在民警出警并对其劝诫后，仍再次返回荥阳市盛名苑小区物业办公室门口，再次对赵志仁进行威胁谩骂。2020年11月1日9时，赵志仁受伤后至荥阳市人民医院住院治疗，被诊断为：1．左小腿软组织损伤，2．头外伤，住院11天，住院期间有1人护理，赵志仁支付门诊医疗费536.73元，住院医疗费5236.15元。2020年12月3日，荥阳市公安局作出荥公（京）行罚决字﹝2020﹞767号、868号行政处罚决定书，决定对黄德帝、宋合义以扰乱单位秩序行政拘留五日。2021年2月5日，赵志仁诉至一审法院，要求处理。河南省上年度居民服务业职工平均工资为46858元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为47272元／年。一审法院认为：自然人享有健康权。自然人的身心受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。本案中，黄德帝、宋合义醉酒后到荥阳市盛名苑小区物业办公室门口，以小区门口车辆停放不规范为由，对该小区值班保安赵志仁进行推搡并谩骂，虽然黄德帝、宋合义并未殴打赵志仁，但其推搡行为与赵志仁受伤之间存在直接因果关系，故黄德帝、宋合义应对赵志仁的各项损失承担赔偿责任。关于赵志仁主张的医疗费5772.88元，有荥阳市人民医院病历、诊断证明、出院证及医疗费票据等证据在卷为凭，一审法院予以支持。关于住院伙食补助费，赵志仁主张按每日50元计算12天，共计600元，因赵志仁住院11天，一审法院酌定每天按30元计算，共计为330元，对于超出部分，一审法院不予支持。关于营养费，赵志仁主张每日按20元计算，营养期间为12天，共计240元，因赵志仁住院11天，一审法院认定营养费为220元，对于超出部分，一审法院不予支持。关于护理费，赵志仁主张按每年46858元，护理期12天，共计1540元，因赵志仁住院11天，故一审法院认定护理费为1412.15元，对于超出部分，一审法院不予支持。关于误工费，赵志仁主张按上年度农、林、牧、渔业职工平均工资47272元／年，误工期30天，共计3885元，因赵志仁住院11天，故一审法院认定误工费为1424.63元，对于超出部分，一审法院不予支持。关于交通费，赵志仁主张交通费为360元，结合赵志仁就医的情况，一审法院酌定为220元，对于超出部分，一审法院不予支持。关于赵志仁主张的精神抚慰金2000元，没有法律依据，故一审法院不予支持。综上，赵志仁的各项损失为9379.66元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、第一千二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、黄德帝、宋合义于本判决生效后十日内赔偿赵志仁医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计9379.66元；二、驳回赵志仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（已减半收取），由赵志仁负担55元，黄德帝、宋合义负担25元。黄德帝、宋合义上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、一审法院认定宋合义在民警出警并对其劝诫后，仍再次返回荥阳市盛名苑小区物业办公室门口，再次对赵志仁进行威胁谩骂的事实是不存在的，在民警到现场了解情况之后，就将宋合义、黄德帝带往派出所作笔录，没有对赵志仁进行威胁辱骂。2、黄德帝、宋合义提供的视频能够证明，黄德帝、宋合义均没有主动推搡赵志仁，是赵志仁用肩膀撞向宋合义，宋合义进行躲闪。在派出所作出的笔录中，也没有认定黄德帝、宋合义对赵志仁进行推搡。3、一审法院以上年度农、林、牧、渔业职工平均工资47272元/年计算赵志仁的误工工资标准是错误的，赵志仁本人在一审庭审中明确承认其每月工资不足两千元，一审法院应当按照赵志仁本人自认的实际工资标准计算误工费。4、赵志仁的受伤与黄德帝、宋合义没有因果关系，一审法院也认定了从始至终黄德帝、宋合义二人均没有殴打赵志仁，那么赵志仁住院诊断为：1、左小腿软组织损伤，2、头外伤。对于赵志仁头部的外伤是如何来的，一审法院并未查清，在黄德帝、宋合义没有对赵志仁进行殴打的情况下，赵志仁是如何有头部外伤的。其次，赵志仁根本没有实际住院11天，在黄德帝、宋合义家属前往医院询问赵志仁的情况时，医院护士明确告知赵志仁没有住院11天，只是拿了些清热去火的药品回家吃。对于赵志仁的头外伤，没有任何证据证明与黄德帝、宋合义有关。5、赵志仁的诊断证明的病情能够直接证明，赵志仁住院不需要任何人员陪护，一审法院也没有对该事实进行查明，就直接认定有一人陪护护理，对于有一人护理的事实认定缺乏证据支持。6、一审法院已经认定黄德帝、宋合义均没有殴打赵志仁，但却又认定黄德帝、宋合义的推揉行为与赵志仁受伤存在直接因果关系，是对生活常识的颠覆，明显违反了正常人的生活认知，也是对赵志仁头部外伤事实的忽视，黄德帝、宋合义的抵挡行为与赵志仁的软组织损害及头部外伤没有任何的因果关系。黄德帝、宋合义与赵志仁之间不具有侵权责任关系，不应当对赵志仁承担任何赔偿责任。综上，一审法院忽略当事人的自认事实和庭审查明的事实，认定赵志仁住院有一人护理，也未按照赵志仁的实际工资计算误工费，更是错误的认定黄德帝、宋合义的行为与赵志仁的头部外伤有因果关系，最终错误判决黄德帝、宋合义对赵志仁承担赔偿责任，请求依法对本案事实予以查明，撤销一审判决，改判驳回赵志仁的诉讼请求或者将本案发回重审。赵志仁答辩称：黄德帝、宋合义的上诉不成立。二审中，赵志仁称其月工资为2000元，并认可其住院期间未停发工资。本院经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为：本案中，黄德帝、宋合义与赵志仁发生纠纷进行推搡，有公安机关的行政处罚决定书为证，赵志仁因伤住院治疗有住院病历予以证明，一审判决认定黄德帝、宋合义的推搡行为与赵志仁受伤之间存在直接的因果关系及对赵志仁的相关损失承担赔偿责任并无不当。但赵志仁称其月工资为2000元，并认可其住院期间并未停发工资，故其主张的误工费应不予支持。除误工费外，赵志仁的各项损失为7955.03元。综上，黄德帝、宋合义的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、变更原审判决第一项为：黄德帝、宋合义于本判决生效后十日内赔偿赵志仁医疗费、营养费、伙食补助费等各项损失共计7955.03元；二、驳回赵志仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80元（已减半收取），由赵志仁负担36元，黄德帝、宋合义负担44元。二审案件受理费50元，由赵志仁负担22元，黄德帝、宋合义负担28元。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二一年五月二十七日书记员  翟贝贝