河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4312号原告：张纪朋，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地：河南省偃师市。被告：吴亚南，女，1986年6月21日出生，汉族，户籍地：河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张书占，孙明新，河南舒展律师事务所律师。原告张纪朋诉被告吴亚南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张纪朋，被告吴亚南的委托诉讼代理人孙明新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张纪朋向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计10902.69元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月6日18时许，原被告在郑州市××区航海路地铁××线××Ｂ出口东侧，因感情问题发生纠纷，被告手持水果刀将原告左胸口扎伤，后被民警查获。经公安机关调查处理，原告伤情为轻微伤，认为被告的违法行为已触犯治安处罚法的规定，对被告治安拘留五日和罚款贰佰元。原告在该事件上因此受伤住院至郑州市第十人民医院5天，花费3872.4元，经诊断左胸部穿刺伤，医嘱3天后拆线，注意休息，增加营养，不适随诊。被告仅支付原告医疗费2945.41元后，不再支付。无奈，原告为维护其合法权益，向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告吴亚南辩称，一、该起事故是因为原告的严重违法行为导致的。原告具有重大过错，又故意扩大损害，被告吴亚南已经依法承担了相应的行政处罚，依据公平原则，原告不应再承担民事赔偿责任，恳请法院依法判决驳回原告诉讼请求。2018年12月到2020年11月，原告一直对被告不停地进行骚扰，致使被告无法正常工作生活，原告在该事故中具有绝对的过错。2018年5月，原、被告在理发店相识，被告当时的职业为理发师，原告男方向被告女方隐瞒其已婚的事实开始追求被告女方，被告当时离异独自抚养一个3岁的女儿，后双方开始交往，2018年12月被告发现了原告欺骗其已婚的事实，便与原告分手。后原告一直以不同意分手为由骚扰被告，并威胁要把被告的私密隐私公布于众，还将被告的裸照发给他人，甚至不分场合公众殴打被告。被告一直迫于威胁不得不答应原告的各种无理要求，原告甚至多次将被告拉至酒店强行与被告发生性关系，如果被告不从就会招致诋毁殴打辱骂，该部分事实在被告提交的原被告之间微信、短信聊天记录、洁云路公安分局询问笔录等证据中都可以证明，被告因此多次向大学路派出所、长江路派出所、兴华街派出所等公安机关报警。原告的种种行为给被告心理造成了极大的伤害。2020年3月中旬晚上23点左右，原告又再次找到被告要求与被告发生性关系，原告在被告家楼下威胁要让整个小区都知道被告的隐私。被告再一次迫于恐惧听从了原告的要求，原告将被告带至兴华街政通路交叉口的IU酒店，在酒店大堂时，被告表示出极强的抗拒，遭到了原告将近一个小时的疯狂辱骂，（后由二七区酒店所在地的派出所将监控调出），原告于当晚对被告实施了强暴行为。2020年4月6日事发当天，原告去往被告小区要求与被告见面，被告不从，随后原告将被告私密部位的照片通过微信发给了被告当时的男朋友张大森，导致张大森向被告提出分手。原告又威胁被告将照片发给被告的同事。原告只好照做。原告要求被告陪他去酒店开房。被告以年幼的孩子一个人在家为由拒绝，原告就开始威胁被告，说被告这一辈子都必须为原告服务。被告趁机脱逃，向小区跑去，被告以为原告不知道自己家具体单元楼，就故意躲到其他单元，想看原告是否跟来，后被告看到原告向被告居住的单元楼门口跑过去。随后，被告手机突然接到女儿用儿童手表打来的电话，被告女儿哭着说有个叔叔来家里找你。原告以其是妈妈的朋友为由叫被告女儿开了门，原告冲到家里搜查了一遍未发现被告，便让孩子打电话给妈妈，5岁的孩子因此受到惊吓过度，至今不敢一个人在家。后被告将孩子交给前夫照看，将见面地点约在有摄像头的二七区冯庄地铁口，期间被告不停的打110报警，警察表示原告没有对被告做出实质性的伤害，警察无法对原告进行制裁。被告又咨询自己的律师朋友表示这很难构成侵权。被告绝望至极，害怕至极，出于防身的目的购买了一把水果刀。原告在冯庄地铁口A口辱骂了被告近40分钟，还掀开自己的衣服露出胸脯说，扎我呀有本事扎我呀，除非扎死我，不然我就骚扰你一辈子。被告绝望之下，用水果刀轻轻扎了原告一下。后被告意识到不对，立马打车把原告送到了郑州市第十人民医院治疗，医生对原告缝了5针左右，被告积极缴纳在医院的一切费用，并且按照医生的要求对原告护理了3天，期间原告不断威胁被告让被告坐牢，甚至在医院病房殴打被告。医生看不下去要被告回去，不用再护理他，被告在医生的劝说下离开了医院。10分钟后原告报警了，原告在派出所要求向被告索赔20万。被告近乎崩溃，回顾了原被告从初识至今，全是痛苦的记忆，在去上卫生间的时候服用了卫生间的洁厕灵自杀，后在派出所民警发现并将其送至附近医院进行抢救。在这期间，原告仍然坚持索要10万元。后派出所放弃调解，认为被告持刀有过错，但事后又积极进行救治，对被告拘留5天，罚款200元。但事情远未结束，从2020年4月到11月，原告还一直骚扰被告，被告多次报警，兴华街派出所警察以原告多次骚扰为由行政拘留原告，但被告担心原告过后加深报复，就没有让警察拘留原告，只让原告在派出所写了一份保证协议，保证不会再骚扰被告，不会在被告家小区门口出现。2020年7、8月左右，原告再次跑到被告单位，公开宣读被告隐私，对被告进行侮辱和谩骂。被告立即报警，后警察将原告带至高新区派出所，被告到高新区派出所后，原告已经离开，事情不了了之，后被告不堪重负，选择搬家。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告长期对被告进行骚扰，致使被告无法正常生活工作，长期遭受精神折磨，痛不欲生，2020年4月6日事故发生当天，基于对原告的恐惧心理，被告携带一把水果刀用于防身，后两人见面，原告对被告进行辱骂，持续了40分钟，被告不堪重负，才对原告胸口扎了一刀，但并没有危及生命，事后也积极采取了补救措施。而且被告也因此受到了法律的制裁，被公安机关拘留了5日，并罚款200元。所以原告对事故的发生具有严重过错。法院在判决时应当体现衡平规定，合理平衡双方的利益损失，依据公平原则，判决驳回原告的诉讼请求。二、原告诉求各项损失与事实有较大差异，依法不应当得到支持。1、依据相关法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。答辩人认为，被答辩人的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定。在《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》关于医疗费的规定中，过度医疗、挂床、贵宾医疗等不合理费用不计入赔偿范围。原告经医院诊断为左胸部穿刺伤，住院5天，结合诊断证明医疗费票据等可以看出原告伤情很轻，原告存在讹诈被告的情形，恳请法院通过原告的住院病历、用药明细、费用清单等仔细分析查实，查明其是否存在治疗了与本案事故无任何因果关系的病情。原告也没有申请做司法鉴定证明受损害与涉案事故的因果关系，主张明显过高的不必要不合理的费用，不应当得到法院支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告认为，原告的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。受害人是什么工作，每月固定的收入多少，其工资收入是否因该事故实际减少。依据法律规定，原告应提供盖有单位印章的休息休假证明、前三个月平均工资收入证明、有签名盖章的单位工资表，如果其无法提供证据证明其因住院而减了工资收入。那么原告主张误工费就没有事实依据。在原告本人提供的住院病历入院记录职业一栏，登记的为自由职业者。据了解，原告并无工作，原告提供的误工证明系虚假证据，公章显示的某安装装饰店铺实际是原告姐姐经营。在原告提供的病历及出院证明等医嘱中，并没有医疗机构出具的对原告出院后也需要护理的意见。且原告住院期间一直是由被告亲自进行护理，原告也没有申请做司法鉴定，该费用不应得到法院支持。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。没有正式票据的部分和与就医地点、时间人数次数不符的部分，答辩人是不应当承担的。据了解，原告一直在医院居住并未产生任何交通费。答辩人认为，被答辩人的交通费应当符合上述规定，原告未提供相关的交通费用的发票等票据，无法证明费用的真实产生。该主张不应得到法院支持。依据相关法律规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤势很轻，原告也没有申请做司法鉴定，答辩人认为，原告主张过高的营养费不符合上述规定。医疗机构并没有出具营养意见，该费用不应得到法院支持。原告住院期间其每天的伙食一直都由被告负责，答辩人认为其已经对原告住院期间的伙食进行了补助，所以原告请求此项费用缺乏依据，不应被法院认定。三、如果法院认为答辩人应当承担责任，那么其只有义务按照责任赔偿原告与该事故发生存在因果联系的损失。原告对其因被告的行为所遭受的损失有义务提供确实、充分的证据证实，否则即应当承担不利后果。四、2020年4月6号发生事故后，答辩人吴亚南立马将原告送至医院，答辩人直接为原告垫付医疗费3350元，并对其进行了三天的护理。答辩人一直本着善良的态度去处理此事，原告却故意讹诈答辩人。答辩人已经自行负担了原告3350元的损失。即使答辩人有义务按照责任承担原告的损失，对答辩人已经自行负担的部分也应当依法扣除。五、因该起事故答辩人也遭受了很大损失，并且已经受到了法律的惩罚，法院在判决时应当综合考量。综上所述，原告有关主张缺乏事实依据，证据不足，依法不能认定其；请法院根据事实和证据，根据原告在事故中的过错及其过错对事故发生所造成的影响，依据公平原则及填平原则，维护答辩人吴亚南的合法权益。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决，判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2020年4月6日18时左右，原告张纪朋与被告吴亚南因感情问题发生争执，被告吴亚南持刀将原告张纪朋左侧胸口扎伤。后被告将原告送至郑州市第十人民医院住院治疗，门诊诊断：多发性穿刺伤。2020年4月11日原告出院，住院共5天。出院医嘱：3天后来院拆线，注意休息，增加营养，避免剧烈运动，不适随诊。期间，原告花费医疗费2230.99元、门诊费用945.41元。另，郑州市第二人民医院伤情鉴定费35.5元、祛疤痕费用660.5元。庭审中，原告认可被告将其送至医院后，护理了一天。（2021）原告提交的转款凭证显示：原告2020年4月9日预付医疗费500元，医院2020年4月11日退费269.01元。被告提交转款凭证显示：2020年4月6日至4月10日期间，被告代原告支付费用3350元。对于其中350元，被告称系支付的抽血费用150元及饭卡费用200元。三、就原被告纠纷，2020年4月11日，郑州市公安局洁云路分局根据吴亚南的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据作出郑公洁（治）行罚决定字[2020]23号行政处罚决定书，决定对吴亚南以故意伤害行政拘留五日，并处罚款贰佰元。四、对于事故的发生经过，被告提交的郑州市公安局洁云路派出所对张纪朋的询问笔录显示：2020年4月6日下午，张纪朋去亚星盛世山水小区找吴亚南，双方发生争执后，吴亚南离开。后双方又约至地铁口，吴亚南带着口罩，张纪朋将吴亚南口罩拿掉，并拍了一张照片，吴亚南要求把照片删掉，双方发生冲突，吴亚南持刀将张纪朋扎伤。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告因感情问题发生冲突后造成原告受伤，被告因此受到了行政处罚，被告应承担相应的责任。但同时考虑到感情应秉持相互尊重的原则，而本案原告在被告多次拒绝后仍向被告发送大量短信，肢体上亦有不当行为，引起被告的心理反感及抵触，进而激化双方矛盾造成涉案事件，原告存在明显过错，故综合本案案情，本院酌情认定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。原告各项合理损失计算如下：医疗费4041.49元、误工费642元（46858元/年÷365天×5天）、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费160元（20元/天×8天）、护理费513元（扣除被告护理的1天，46858元/年÷365天×4天），伤情鉴定费35.5元，以上共计5641.99元。按照责任分配比例由被告承担60%的赔偿责任，即3385.19元。被告已垫付费用3350元应予扣除，即被告应赔偿原告各项损失35.19元。对于原告主张的过高部分，本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴亚南于本判决生效之日起十日内赔偿原告张纪朋各项损失共计35.19元；二、驳回原告张纪朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收250元，实际收取36元，由原告负担35元，被告负担1元，剩余214元退还原告张纪朋。本判决为终审判决。审判员  冀婷婷二〇二一年五月八日法官助理董晓燕书记员岳子健