四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初6号 原告：成都优度文化传播有限公司，住所地成都市成华区。统一社会信用代码91510108077696704G。 法定代表人：张汝骄，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋月洪，四川卓泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杨，四川融谷律师事务所律师。 被告：营山泰合商贸有限公司，住所地营山县，统一社会信用代码915113220807475921。 法定代表人：王艳林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶春阳，公司员工。 原告成都优度文化传播有限公司（以下简称优度文化有限公司）与被告营山泰合商贸有限公司（以下简称泰合商贸有限公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后,依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋月洪、王杨与被告的委托诉讼代理人陶春阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告优度文化有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付服务费160,128元；2.被告支付违约金：以每次应付金额为基数，按照每日0.1%计算至款付清之日止。诉讼中，原告明确自2018年2月11日起开始计算违约金；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因四川川东奥特莱斯商贸有限公司在营山的商场开业一事，于2018年1月与原告签订两份《营销服务合作协议书》，分别是关于美陈设计、制作、安装工程服务和开业庆典服务。约定美陈设计、制作、安装工程服务费总金额为417,000元，经双方验收核对实际交付的服务项目服务费金额为378,628元，至今下欠90,128元；开业庆典服务的服务费总金额为200,000元，至今下欠70,000元。两份协议均约定：如果被告未按照协议进行付款，逾期一日，则按照应付款的0.1%支付违约金。被告至今未按合同约定全额支付服务费，损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告泰合商贸公司辩称，1.案涉两个服务项目未经被告验收，从而对原告主张的服务费160,128元不予认可。关于美陈服务项目的其他费用47,540元（运输费、住宿费、餐饮费、安装费）应从其主张的金额中予以扣减，且该项目还有相关服务没有提供，也应相应扣减；2.双方签订的协议没有注明签订时间，且项目未经被告验收，从而被告不存在违约。法院若判决被告承担违约金，原告起算违约金的时间有误，且双方约定的违约金标准甚高，请求调整降低。 经审理查明，被告泰合商贸有限公司因其全资子公司四川川东奥特莱斯商贸有限公司于2018年1月26日在营山泰合新天地的商场开业一事，委托原告优度文化有限公司就该商场的美陈设计、制作、安装工程和开业庆典提供公关活动服务，双方就两个项目在2017年12月签订《营销服务合作协议书》（两份协议分别称“美陈服务合作协议”、“庆典服务合作协议”），并分别附有双方认可的报价单（制作方案及物料单价等）。 被告泰合商贸有限公司（甲方）与原告优度文化有限公司（乙方）签订的“美陈服务合作协议”约定：乙方根据甲方确认的方案和物料清单进行制作和安装；乙方将本工程交付甲方时，由甲方签署物料确认清单，视为验收通过，乙方完成合作事项；合同总价为417,000元，具体费用构成详见附件《美陈报价单》（如经甲方书面同意对本活动涉及的物料进行增减，乙方应予以配合，另行协商确定调整金额和结算时间）；付款方式1.合同签订后，甲方于3个工作日内支付合同总价50%，即208,500元（作为预付款）。2.制作完成后，甲方于15天内支付合同总价40%，即166,800元。3.验收完成后，甲方于1个月内支付合同总价10%，即41,700元；每次付款前，乙方需开具等额有效发票交付给甲方，甲方再履行支付义务；甲方指派代表人与乙方进行接洽，该代表人可以代表甲方的正式意见；若甲方未按照合同约定进行付款，则每逾期1日按此次付款金额0.1%向乙方支付违约金。附加报价单上的服务项目其他栏载明物料运输费、人员餐费、人员住宿、人员安装费共计报价47,540元。原告按照协议施工，于2018年1月21日完工。2018年1月25日，由案外人叶军以甲方负责人身份与原告对该项目进行验收，且叶军在验收单上签字确认。比照附件报价单，原告没有做：3层可妮兔合影框、3层布朗熊组合摆件、3层DP座椅1把（高度1.3米含公园1.5米长条座椅）、3层DP座椅2把（高度1.5米含公园1.5米长条座椅）。原告在起诉时已将未做项目的对应价款予以了扣减，实际交付服务项目的服务费总金额为378,628元。事后，原告为被告开具了税务发票，被告分别于2017年12月25日、2017年12月29日、2018年12月21日、2019年1月31日、2019年4月29日向原告支付服务费166,800元、41,700元（四川川东奥特莱斯商贸有限公司代支付）、20,000元、30,000元、30,000元，共计支付288,500元。 被告泰合商贸有限公司（甲方）与原告优度文化有限公司（乙方）签订的“庆典服务合作协议”约定：乙方按协议约定全权负责策划、组织和执行与合作事项相关的活动整体策划方案、活动现场布置、平面设计、材料采购、活动演出、活动执行效果监控和总结等各项服务；服务费总额200,000元；付款方式：1.合同签订后，甲方于3个工作日内支付合同总价50%，即100,000元（作为预付款）；2.布场搭建完成后，甲方支付合同总价40%，即80,000元；3.活动完成后，甲方于3天内支付合同总价10%，即20,000元；甲方指派代表人与乙方进行接洽，该代表人可以代表甲方的正式意见；若甲方未按照合同约定进行付款，则每逾期1日按此次付款金额0.1%向乙方支付违约金。原告于2018年1月25日开始施工，在次日凌晨完工，当即由案外人叶军、姜岚以甲方负责人身份与原告就该项目进行了验收，且叶军、姜岚在验收单上签字确认。事后，原告为被告开具了税务发票，被告分别于2018年1月22日、2019年1月31日向原告支付服务费100,000元、30,000元，共计130,000元（均为四川川东奥特莱斯商贸有限公司代支付），现下欠70,000元。 被告泰合商贸有限公司当庭陈述，四川川东奥特莱斯商贸有限公司系被告泰合商贸有限公司的全资子公司。被告与四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司系合作关系。叶军并不是被告的工作人员，其是受四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司的派驻，到四川川东奥特莱斯商贸有限公司负责营山泰合新天地川东奥特莱斯商场招商营运管理的，其不能代表被告与原告进行验收。叶军在履职期间因受贿已被刑事处罚，给被告造成了极大损失。 中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。 本院认为，原告成都优度文化传播有限公司与被告营山泰合商贸有限公司存在真实合法有效的合同关系，依法受法律保护。原告为被告提供了服务，被告就有义务支付对应的价款。双方约定支付服务费的期限早已届满，原告现在要求被告立即支付下欠服务费的理由成立，本院予以支持。但是，“美陈服务项目”下欠服务费多少是本案焦点之一。双方原约定总价款为417000元，其中物料运输费、人员餐费、人员住宿、人员安装费共计47,540元，而原告自认实际完工项目的服务费为378628元，那么未完成服务项目包括的物料运输费、人员餐费、人员住宿、人员安装费就不会实际发生，应予扣减。按照原约定物料运输费、人员餐费、人员住宿、人员安装费的服务价款（47,540元）与原总价款（417,000元）的比例，实际完工物料运输费、人员餐费、人员住宿、人员安装费就仅为43165元，与原约定47,540元悬殊4375元，这应扣减。因此，关于“美陈服务项目”，被告实际应收服务费总额为374,253元(378,628元－4,375元),减去已经支付的288,500元,至今下欠85,753元。关于“庆典服务项目”下欠的服务费70,000元，双方无异议，本院予以确认。综合前述，被告就两个项目至今欠付原告服务费为155,753元。被告辩称不应支付“美陈服务合作协议”中的物料运输费、人员餐费、人员住宿、人员安装费的意见：被告对报价单无异议，可报价单上明确载明该部分费用为合同总金额的组成部分，且实际会发生。故其该答辩意见与事实不符，其理由不成立，本院不予支持。 关于违约金是否支付问题。被告辩称叶军不能代表己方进行验收，己方对其验收行为不予认可，服务项目未经验收，其不存在违约，不应支付违约金的意见：被告当庭陈述叶军不是其工作人员，是由四川时代太平洋奥莱商业管理有限公司派驻到被告的全资子公司（四川川东奥特莱斯商贸有限公司），为该子公司在营山商场开业进行招商营运管理。原告虽然无证据证明叶军是受被告指派进行项目验收，但根据被告答辩称叶军的职能职责（招商营运管理），一般人均有理由认为叶军具有代理权。且原、被告签订的协议载明甲方指派代表人与乙方进行接洽，该代表人可以代表甲方的正式意见，而商场开业庆典在2018年1月26日就已开展，被告对叶军的验收行为从未申请撤销，且事后还多次支付服务费，即被告对叶军的验收行为是认可的。因此，被告的此答辩意见不成立。根据合同约定，被告没有按期支付服务费，明显存在违约，理应承担违约责任。被告辩称违约金约定标准甚高，请求降低的问题：违约金功能是补偿性为主，惩罚性为辅。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”据此可知，违约金是以实际损失为基础。本案原告无证据证明其损失情况。综合原告的业务性质、合同履行情况及双方关于违约金的约定，本院认为双方约定按日0.1%（年利率36.5%）的标准计算违约金确实过高，本院将参照民间借贷利率标准确定违约金，即2020年8月19日前按照年利率7.8%（在6%的基础上上浮30%）计算；2020年8月20至款付清之日按照5.005%（在3.85%的基础上上浮30%）进行计算。 按照双方合同约定的付款期限，美陈服务项目的违约金包括：1.2018年2月11日至2018年2月25日期间的411.35元【(7.8%365)15天128,327.70元（被告在合同签订后三个工作日内支付50%，即374,253元50%=187,126.5元，被告实际支付208,500元，多支付21,373.5元；在制作完成后15天内被告支付合同总价40%，即149,701.2元；149701.2元-213730.5元=128,327.70元，此为2018年2月9前被告应当支付的金额）】；2.2018年2月26日至2018年12月20日期间的10,555.51元【(7.8%365)298天165,753元，（原告完工后一个月内支付剩余10%，即374,253元10%=37，425.3元，加上前一期未支付的128,327.7元，即374,25.3元+128,327.7元=165,753元，此款为2018年2月25日前被告应当支付的金额）】；3.2018年12月21日至2019年1月30日期间的1,277.04元【(7.8%365)41天145,753元（被告于2018年12月21日支付了20,000元，即从2018年12月21日起，被告下欠美陈服务费为145,753元）】；4.2019年1月31日至2019年4月28日期间的2,176.79元【(7.8%365)88天115,753元（被告于2019年1月31日支付了30,000元，即从2019年1月31日起，被告下欠美陈服务费为115,753元）】；5.2019年4月29日至2020年8月19日期间的利息8,759.49元【(7.8%365)478天85,753元（被告于2019年4月29日支付了30,000元，即从2019年4月29日起，被告下欠美陈服务费为85,753元）】；6.2020年8月20日至款付清之日违约金（以85,753元为基数，按照年利率5.005%计算）。庆典服务项目的违约金包括：1.2018年2月11日至2019年1月30日期间的7,564.93元【(7.8%365)354天100,000元（被告在3个工作日内支付合同总价50%，即2018年1月29日前应当支付100,000元）】;2.2019年1月31日至2020年8月19日期间的8,481.70元【(7.8%365)567天70,000元（被告于2019年1月31日支付了30,000元，即从2019年1月31日起，被告下欠庆典服务费为70,000元）】;3.2020年8月20日至款付清之日的违约金(以70,000元为基数，按照年利率5.005%计算)。综前所述，被告应支付的违约金包括已产生的违约金39,226.81元和自2020年8月20日起至付清之日止，以155,753元为基数按照年利率5.005%计算的违约金总和。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、在本判决发生法律效力之日起二十日内，被告营山泰合商贸有限公司向原告成都优度文化传播有限公司支付服务费155,753元及违约金【违约金包括2020年8月19日之前的违约金39226.81元和以155,753元为基数，自2020年8月20日起按照年利率5.005%计算至款付清之日止的总和】； 二、驳回原告成都优度文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,508元，由原告成都优度文化传播有限公司负担1,408元，被告营山泰合商贸有限公司负担2,100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年五月十七日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽