wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保202号 申请人：严亚锋，男，1980年6月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：周欢，湖南潭州律师事务所律师。 被申请人：张勇锋，男，1985年5月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2225号民事裁定书，执行申请人严亚锋与被申请人张勇锋民间借贷纠纷一案。申请人严亚锋提交财产保全申请书，2021年5月6日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇锋的银行存款18.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月七日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽02刑终328号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某，女，满族，1966年3月10日出生，户籍地大连市普兰店区。被上诉人（原审被告人）卢永明，男，汉族，1969年10月9日出生，小学文化，农民，户籍地大连市金州区。2020年10月20日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，2021年5月19日因刑满被取保候审。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人卢永明犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人曹某提起附带民事诉讼一案，于2021年4月19日作出（2021）辽0213刑初30号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人曹某不服，提出上诉。本案刑事部分已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问被上诉人，认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人卢永明和被害人曹某系男女朋友。2020年5月23日16时许，卢永明和曹某酒后回到大连市金州区石河街道五十里村萝卜地卢永明的住处，被害人曹某因头疼卧床，卢永明翻看曹某手机发现其和前夫有联系，二人发生争吵。卢永明对曹某周身拳打脚踢，致曹某全身多处受伤。经鉴定，曹某周身伤系钝器打击形成，致其腰3椎体右侧横突骨折，属轻伤二级。案发后，被告人卢永明主动到公安机关投案。另查明,经大连科华司法鉴定中心于2021年3月24日出具鉴定意见：1、被鉴定人曹某本次外伤不构成伤残等级。2、建议误工时间为伤后60日；建议伤后45日1人陪护；建议伤后45日适当增加营养。3、目前无后续治疗指征。4、针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药，属合理。案发后，附带民事诉讼原告人曹某在大连市金州区第三人民医院、大连市中心医院住院治疗，经核算，附带民事诉讼原告人曹某合理经济损失为：1、医疗费3244.01元；2、误工费:6884.38元（按照2020年度大连市居民人均可支配收入41880元为标准计算，误工天数60天：41880/365×60）；3、护理费6750元（根据鉴定意见，计算时间为45天1人护理，每日150元，合计为6750元）；4、营养费4500元（100元/天×45天）；5、交通费1000元（结合原告人的相关票据、伤情及救治情况，本院予以酌定）；6、鉴定费3240元。以上费用合计人民币25618.39元。被告人卢永明已经支付曹某人民币1万元。原审法院经公开开庭审理，认定上述事实的证据有经庭审质证的案件来源，抓捕经过，医疗诊断证明，医疗费用票据，伤情照片等书证；被害人曹某的陈述；伤情鉴定意见，伤残鉴定意见；指认现场笔录；被告人卢永明的供述等证据。原审法院认为，被告人卢永明不能正确、冷静处置感情纠纷，使用拳脚踹打他人，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人卢永明犯罪后自首，从轻处罚。被告人卢永明自愿认罪认罚，赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人提供的证据不足以佐证其主张的误工费损失，故按照居民人均可支配收入计算其误工费用。附带民事诉讼原告人主张的护理费标准过高，本院予以调整。被告人卢永明已经支付的1万元，应从其应支付的赔偿款中予以扣除。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：（1）被告人卢永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（2）被告人卢永明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曹某经济损失人民币15618.39元；（3）驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。上诉人曹某上诉称，根据其提供的记账本可以看出其月收入超过1.5万元，应据此认定其误工损失3万元；护理费应根据其提供的家政公司出具的护理费发票予以认定。被上诉人卢永明辩称，原判认定的判赔数额合理，其不认可上诉人诉求。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，原审被告人卢永明拳脚并用故意殴打他人身体，造成被害人曹某轻伤二级一处，其行为构成故意伤害罪，应予惩处并赔偿受害人经济损失。关于上诉人曹某提出应根据其提供的记账本收入情况认定其误工损失为3万元的上诉理由，经查，其提供的手写账单不足以证实其实际收入，原审按照上年度大连市居民人均可支配收入予以认定并无不妥，对该诉求不予支持；关于护理费应根据其提供的家政公司出具的护理费发票予以认定的上诉理由，经查，上诉人举证的护理费用高于当地正常标准，原审根据当地司法惯例标准予以调整并无不妥，对该诉求不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，判赔数额合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 兰 航审判员 徐静华审判员 杨鹏飞二〇二一年五月二十七日书记员 袁 莉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2488号原告：寇政萍，女，汉族，1962年5月18日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山市共信房地产开发有限责任公司，住址：鞍山市铁西区九道街540号2-27-507-7。法定代表人：郭碎林。原告寇政萍诉被告鞍山市共信房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寇政萍撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告寇政萍承担。审判员  庞晓林二〇二一年五月二十八日书记员  畅诚蕊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3232号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：夏宇，男，1992年3月10日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告夏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告夏宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金39941.27元、借期利息1590.21元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日，被告夏宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月11日起十一次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计58800元。而后，被告夏宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告夏宇身份证1份，拟证明被告夏宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件11份，拟证明原告与被告夏宇签订了最高额金融借款合同，后被告十一次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告夏宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月11日，原告宁波银行与被告夏宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月11日至2021年1月14日，被告十一次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计58800元，并约定其中第一至九、十至十一笔借款利率分别为年利率19%、22%，逾期利率分别为年利率23.9989%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告夏宇偿还借款本金18858.73元、利息3212.82元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金39941.27元、利息1590.21元（含借期利息1590.21元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告夏宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告夏宇未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金39941.27元及利息1590.21元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告夏宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金39941.27元及利息1590.21元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838.28元，减半收取计419.14元，由被告夏宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执154号 申请执行人：王瑞礼，男，汉族，1961年6月23日出生，身份证号：XXX，住巴里坤县。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，地址：新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏。统一社会信用代码：916522015524390898。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司，地，地址：新疆伊吾县泰和花园**楼****/div>法定代表人：王文丽。统一社会信用代码：9165222307606393XM本院在执行申请执行人王瑞礼与被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）新2223民初184号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王瑞礼于2020年3月20日向本院申请执行。申请执行房屋收益款42000元，诉讼费425元。本案于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司发出限制消费令。四、本院依法轮候冻结了被执行人名下魔方大楼一处房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   张  浩  森
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执427号申请执行人：张飞，男，1988年9月出生，汉族，住神木市锦界镇高家堡小区。被执行人：康买忠，男，1979年5月出生，汉族，住神木市高家堡镇水洞村。本院在执行张飞与康买忠建设工程分包合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康买忠支付申请人张飞工程款253760元，并负担案件受理费2550元及申请执行费3740元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年1月21日将被执行人康买忠采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人康买忠名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月十七日书记员  高登国
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢145号申请执行人云南金太阳生物饲料有限公司，组织机构代码：79516373-4，组所地：昆明市官渡区金马街道办事处方旺社区大羊方旺村。被执行人韩永会，男，汉族，1983年2月15日生，初中文化，住沾益区。云南金太阳生物饲料有限公司与韩永会买卖合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2014年11月27日作出（2014）沾民初字第1292号民事判决书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该支付令中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，恢复执行，本院于2021年5月6日受理。本院在执行过程中，被执行人韩永会于2021年5月17日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年五月十七日书记员  金艳蓉
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执34号 被执行人陆庆祝： 关于陆庆祝罚金一案，申请执行标的150000.00元。经本院立案执行，现达成和解长期履行协议，终结执行。至此，关于陆庆祝罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十日
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执124号申请执行人：刘鸿昌，男，1945年10月24日出生，汉族，现住图们市。被执行人：刘凤珍，女，1952年11月10日出生，汉族，图们市制材厂退休人员，现住吉林省图们市。申请执行人刘鸿昌申请执行刘凤珍民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1283号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘鸿昌于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人刘凤珍偿还借款本金5万元及利息，案件受理费525元，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘凤珍于2021年10月31日之前偿还申请执行人刘鸿昌全部执行款，申请人表示同意。申请执行人表示因执行和解协议履行周期较长，向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）吉2402执124号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇二一年五月二十四日书记员  刘丽娜
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1641号王良东、华君百货（江苏）有限公司：关于王良东与华君百货（江苏）有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人华君百货（江苏）有限公司自动履行义务，申请执行人王良东向本院申请结案。至此王良东申请执行淮劳人仲案字（2021）第17-1号仲裁裁决书已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢298号申请执行人:杨妹香，女，1977年12月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人：彭某1，女，2006年9月8日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人：彭某2，男，2012年8月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。法定代理人杨妹香，系申请执行人彭某1、彭某2母亲。被执行人：怀化市鹤城区金池茶餐厅，住所地怀化市鹤城区铁北南路179号，经营者李绍银，男，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：李绍银，男，汉族，1970年4月8日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行杨妹香、彭某1、彭某2与怀化市鹤城区金池茶餐厅、李绍银提供劳务者受害责任纠纷一案中,依职权查明被执行人有工资收入。本院以（2021）湘1202执恢298-1号执行裁定书裁定冻结了被执行人的工资收入，该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。待冻结到相应金额后，可再行予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢298号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年五月二十七日书记员 刘杰林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2号申请执行人：王超，男，1974年4月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：曹戈，男，汉族，1982年07月02日生，住睢宁县。王超与曹戈买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2564号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：被告曹戈于本判决生效后十日内给付原告王超货款25800元及利息(以25800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从2020年5月8日计算至实际给付之日止。)。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取223元，由被告曹戈承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月4日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月6日、7日、3月9日、4月7日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人的银行账户。4、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年5月28日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年五月二十八日书记员  秦 镛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6810号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：石某，女，1981年3月23日出生，苗族，住所地江苏省常州市天宁区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告石某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告石某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与石某签订的个人信用贷款合同；2、判令石某立即偿还平安银行长沙分行借款本金43982.17元、逾期利息3278.43元，复利154元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令石某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令石某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年6月15日，石某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向石某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向石某发放贷款145000元。截至2021年2月9日，石某拖欠贷款本息合计47414.6元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告石某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年6月15日，石某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同（合同编号：平银（长沙分行）个信贷字（2018）第（RL20180614000813）号），约定：1.石某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年6月15日，石某向平安银行长沙分行申请支用了贷款145000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2021年6月15日。截至2021年2月9日，石某逾期4期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金43982.17元、利息3278.43元、复利154元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与石某签订的个人信用贷款合同于【副本送达日期】解除；二、石某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金43982.17元、利息3278.43元、复利154元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、石某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计505元，由石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初174号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张芳习，男，1977年6月15日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年6月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2020年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人张芳习犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人张芳习到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2021年5月5日14时许，被告人张芳习醉酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的福特牌灰色小型轿车，沿清丰县单拐大道自西向东行驶至双庙乡单拐村停车场路口时，与被害人陈某2驾驶的豫Ｊ×××××“帕萨特”牌小型轿车发生碰撞，造成道路交通事故。经鉴定，张芳习血液中乙醇含量为1.96mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人张芳习醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人张芳习供述，被害人陈某2陈述，证人陈某1、刘某证言，酒精测试现场检验记录，驾驶车辆照片，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，前科刑事判决书，到案证明，协议书，谅解书等证据予以证明。被告人张芳习对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月7日，被告人张芳习与被害人陈某2关于车辆损失达成赔偿协议，陈某2对张芳习表示谅解。本院认为，被告人张芳习违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。张芳习到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。张芳习醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情从重处罚。张芳习具有犯罪前科，酌情从重处罚。张芳习积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张芳习犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年五月十四日书记员  衡 磊
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初557号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，地址：浙江省杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，女，1979年9月15日，汉族，住杭州市滨江区XX城XX栋XX单元XX。 委托代理人王军晓，男，生于1987年10月30日，汉族，住浙江省温岭市。 被告：冯智，男，1990年9月24日生，汉族，住山阳县。 被告：冯怀前，男，1968年8月2日生，汉族，住山阳县。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告冯智、冯怀前追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年4月30日向本院提出书面撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，原告的请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 乐发明 二〇二一年五月二十四日 法官助理 徐 旭 书 记 员 吴 涛 1
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初130号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人柴志刚，男，汉族，1987年6月10日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。2014年11月7日因犯盗窃罪被宾县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；2019年4月2日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一仟元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉（2021）110号起诉书指控被告人柴志刚犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员赵宏亮出庭支持公诉，被告人柴志刚通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月20日凌晨2时许，被告人柴志刚驾驶车辆从宾县英杰出发前往哈尔滨市阿城区，途中行驶至宾县宾西镇时停车，发现被害人张某在路边停放的白色SUV汽车门未锁，便将车内装有现金2000元的一件蓝色羽绒服（价值100元）和一对核桃（价值50元）盗走。赃款被其生活花销。同年3月9日，柴志刚主动到公安机关投案，并退赔张某2000元，取得谅解。公诉机关认为被告人柴志刚盗窃他人数额较大财物的行为构成盗窃罪。柴志刚系累犯、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失，建议对柴志刚判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。公诉机关当庭提交了被盗财物的照片；案件来源、到案经过；被告人柴志刚的户籍证明、现实表现、前科刑事判决书；提取笔录及扣押清单；认罪认罚承诺书；被害人张某的陈述；被告人柴志刚的供述；赃物价格认定结论书；现场勘查笔录、草图及照片等证据证实。被告人柴志刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柴志刚以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柴志刚刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚；柴志刚具有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚；柴志刚退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柴志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一仟元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年10月9日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张敬宇（）二〇二一年五月十三日书记员  杨凯超
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢130号之二申请执行人：王**，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：文香力，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：聂海燕，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王**与被执行人文香力、聂海燕房屋租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人文香力已向申请执行人王**偿付42000元。2021年5月18日，申请执行人王**以已与被执行人文香力达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的请求符合法律规定，本院应予准许。若被执行人未按协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年五月十八日书记员 覃   曦   轮
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢134号王小锋、刘颖超：申请执行人王小锋与被执行人刘颖超离婚纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1833号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘颖超逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人王小锋于2020年10月14日申请执行，因被执行人无可供执行财产，本院作出（2020）陕0524执710号执行裁定书，以终结本次执行程序方式结案。现因被执行人刘颖超向本院交纳了案款，本院依法恢复执行。本院于2021年2月4日通过微信向申请执行人支付案款10075元，被执行人交纳了执行费51元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘颖超已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年五月二十日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2243号 原告：李建波，男，汉族，生于1999年7月21日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告李建波与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告李建波于2021年5月21日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李建波的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告李建波撤诉。 本案案件受理费135元，由原告李建波承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋 潇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保929号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王伟、陈和平、王子安财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3166号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王伟、陈和平、王子安名下279400元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王伟、陈和平、王子安在银行、工商总局、不动产、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王伟、陈和平、王子安名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王伟、陈和平、王子安无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5269号申请人：无锡市朗福特钢有限公司，住所地无锡市梁溪区南长街**南长市场**，统一社会信用代码91320203662710052P。法定代表人：徐开浪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晖，江苏拓鸿律师事务所律师。被申请人：无锡市王飞钢球有限公司，住所地宜，住所地宜兴市周铁镇工业集中区信用代码91320282585527886J。法定代表人：王国荣。申请人无锡市朗福特钢有限公司与被申请人无锡市王飞钢球有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市朗福特钢有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市王飞钢球有限公司价值6万元的财产采取保全措施。徐开浪以其名下位于无锡市新吴区××镇××巷村××号的房屋提供保全担保。本院经审查认为，无锡市朗福特钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡市王飞钢球有限公司的银行存款6万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、查封徐开浪名下位于无锡市新吴区××镇××巷村××号的房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费620元，由无锡市朗福特钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 茆倩娣二〇二一年五月十九日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3729号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道富春花园**团**楼**。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：朱言伦。原告淮安市崇大物业服务有限公司与被告朱言伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市崇大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告淮安市崇大物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月十八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2084号上诉人（原审原告）：张洪明，男，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审被告）：黄俊良，男，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人张洪明因与被上诉人黄俊良民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张洪明上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清。2008年被上诉人家建房，从上诉人处购水泥砖，经结算被上诉人欠上诉人水泥砖款7000元，由于被上诉人因建房资金紧张，没有现金给付，双方又是亲戚关系，被上诉人又向上诉人借现金3000元，2012年12月3日被上诉人留下借条一张，并书面约定月息百分之一点三。由于被上诉人长期未还，上诉人诉至原审法院，要求偿还借款及利息。被上诉人在一审5月12日的庭审中承认借3000元，5月28日开庭又不承认，将3000元借款改为欠上诉人水泥砖7000元的利息。一审法院没有查清事实，将3000元借款认定是被上诉人欠上诉人7000元水泥砖款的利息。2012年12月份以后，被上诉人欠上诉人材料费共计18000元，留下欠条一份，被上诉人分两次向上诉人分别偿还5000元，（2017年1月25日还5000元，2018年2月12日还5000元）共计偿还10000元，下欠8000元。2019年农历三十日，被上诉人儿子才将此款偿还（收9000元，另加1000元利息）。上诉人将对账记录本子与被上诉人对账时丢失，当时报警，请警方协查未能查出。一审法院偏听偏信，将3000元借款认定是利息,将此前被上诉人借条上的10000元，（7000元水泥砖款，3000元借款认定利息）重新结算，将原10000元认定为本金，另8000元认定利息，形成2016年2月4日被上诉人所写欠条18000元。所以上诉人认为，一审法院认定事实不清。二、适用法律错误。由于一审法院对该案的判决认定事实不清，所以适用法律错误。请求支持上诉。被上诉人黄俊良答辩称：上诉人称2016年2月4日欠条金额18000元是被上诉人在房屋建好后又继续赊欠其水泥砖形成的，还称亲自用车子送到被上诉人家，是虚假陈述。事实上被上诉人家房屋建造完毕，无需再使用18000元的水泥砖。在2012年12月3日双方结账被上诉人尚欠7000元，另外3000元利息，形成10000元欠条。上诉人对18000元欠条形成经过，前后陈述存在矛盾，不能采信。证人黄某、张某也证实被上诉人家房屋建好后，就不再使用上诉人水泥砖，事实上也无法使用，印证了18000元欠条是赊购水泥砖用于建房的说法不具真实性。被上诉人儿子黄海江去上诉人家还款事实上诉人认可。黄海江证言证实被上诉人履行全部还款义务。本案是买卖合同纠纷，根据双方2012年12月3日就水泥砖款结账到2016年2月3日期间，上诉人无任何证据证明其就7000元主张过权利，诉求主张7000元货款已超过诉讼时效。生效关联案件也驳回了上诉人要求支付7000元货款并利息的请求。综上，请求二审查明事实，驳回上诉。张洪明向一审法院提出诉讼请求：1.要求黄俊良返还借款人民币3000元并支付利息3276元；2.诉讼费由黄俊良承担。一审法院依据双方诉辩意见及一审法院经审查确认的证据，认定事实如下，2010年，黄俊良因建房需要购买张洪明水泥砖，2012年12月3日，双方结算价款为7000元，加上利息3000元共计10000元，黄俊良于当日出具借条注明：“借张洪明款10000元正，壹万正，利息0.013”。至2016年2月4日，双方再次结算利息，黄俊良出具欠条注明：“壹万捌仟元正”。此后，黄俊良分别于2017年1月25日、2018年2月12日给付5000元，于2019年底将剩余款项付清，并收回2016年2月4日出具的欠条。一审另查，涉案借条中的7000元水泥砖款已由一审法院（2020）苏0723民初字1929号张洪明诉黄俊良买卖合同一案处理。一审法院认为，自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。黄俊良抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，黄俊良抗辩称其没有向张洪明借款的意思表示，也没有收到张洪明的借款3000元，并且对涉案借条也作出了合理解释，张洪明未能提供其他证据证明其实际交付3000元借款的事实，故应认定张洪明与黄俊良之间不存在借款关系。本案张洪明起诉的3000元借款实际是由7000元水泥款所形成的利息，但双方已于2016年2月4日经重新结算利息，已将欠款10000元（其中包含本案讼争的3000元利息）转变为新的债权债务关系，并以出具18000元欠条的形式予以确认，双方也一致认可黄俊良已于2019年底前将18000元的款项全部还清。现张洪明依据已经作废的借条向法院提起诉讼，违背了诚实信用的法律原则，其诉讼请求应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回张洪明的诉讼请求。案件受理费30元，由张洪明负担。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张的所谓3000元借款的事实，在（2020）苏0723民初1929号案件中已经审理，本案中被上诉人在一审中提供证人证言，并对欠据形成作出合理解释，称并未收到3000元，3000元是利息。上诉人不能对自己的主张提供证据证明。因此，本院对上诉人的上诉不予采纳。综上，张洪明的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元（张洪明已预交），由张洪明负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年五月二十四日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0528民初1575号原告：渭南市某某塑业有限公司。法定代表人王某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，富平县庄里法律服务所法律工作者。被告：富平县某某食品厂。负责人：刘某某。本院在审理渭南市某某塑业有限公司与富平县某某食品厂买卖合同纠纷一案中，原告渭南市某某塑业有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渭南市某某塑业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取由原告渭南市某某塑业有限公司负担。审判员  文晓红二〇二一年五月二十一日书记员  王国庆
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初601号原告：艾乃斯·巴克尔，男，1996年10月4日出生，维吾尔族，新疆墨玉县人，住墨玉县。被告：黄汨，女，1999年9月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。艾乃斯·巴克尔诉被告黄汨不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经法院合法传唤，原告未到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告在起诉时向本院递交了当事人送达地址确认书，确定了收件地址、收件人及其联系方式。本院在2021年5月12日通知当事人于2021年5月25日15：00开庭并以原告艾乃斯·巴克尔提供的电话号码进行电子送达。通过查询，原告艾乃斯·巴克尔于2021年5月13日22点48分签收了诉讼材料，原告在收到本院传票后未按时出庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（五）项，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条之规定，裁定如下：本案按原告艾乃斯·巴克尔撤诉处理。案件受理费790元，减半收取为395元，由原告艾乃斯·巴克尔负担。审判员  郑娅利二〇二一年五月二十五日书记员  伏米娜
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2062号                  原告              段春营，男，汉族，1970年5月12日出生，住河南省唐河县。                  被告              杨金锁，男，汉族，1982年5月1日出生，住河南省唐河县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告的砂石料款18000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至该款全部还清之日止；      2、诉讼费由被告负担。                  本院于2021年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告杨金锁于本判决生效后十日内向原告段春营支付欠款18000元并自2021年4月6日起以实际下欠本金为基数按年利率3.85%标准（2021年3月20日的一年期LPR）计付利息至款付清之日止。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费125元，由被告杨金锁负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   王明芝                                        二○二一年五月二十日                    书  记  员   乔文丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢396号申请执行人：杨朕，男，1989年6月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：杜明，男，1986年6月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。杨朕与杜明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月6日立案受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人杨朕自愿撤回对（2020）苏0812民初4740号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人杨朕撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初4740号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十七日书记员  王春巍
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执550号之一被执行人：曹继龙。关于被执行人曹继龙罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹继龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹继龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2219号原告：姜胜利，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：樊有池，男，汉族，浙江省义乌市人，现住浙江省义乌市。原告姜胜利与被告樊有池买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）陕0881执保613号民事裁定书对被告樊有池在银行的账户存款予以冻结。现本案已调解，案款也已兑现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告樊有池银行账户的冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小平二〇二一年五月六日书记员  任志芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4796号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周林莉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11511号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周林莉银行存款24061.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1332号 原告：孙芝飞，男，1990年9月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：陈磊，男，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告孙芝飞诉被告陈磊民间借贷纠纷一案中，原告孙芝飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙芝飞申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告孙芝飞撤回起诉。 案件受理费减半收取400元由原告孙芝飞负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执372号申请人焦作通良资产经营有限公司，住所地:焦作市。法定代表人:王惠军，董事长。被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地:焦作市博爱县。法定代表人：毛政永。被执行人焦作市世纪万国商务酒店有限公司，住所地:焦作市解放区。法定代表人:郭晓峰。被执行人河南云梦清风农业科技有限公司，住所地:郑州市金水区。法定代表人:刘继平。被执行人毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住河有省郑州市。被执行人高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郭晓峰，男，1982年12月3日出生，汉族，住焦作市温县。被执行人毛政永，男，1960年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。本院在执行焦作通良资产经营有限公司与河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作市世纪万国商务酒店有限公司、河南云梦清风农业科技有限公司、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、郭晓峰、毛政永债权转让合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3758号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月25日申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月25日、2021年2月25日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月15日轮后查封被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司名下车辆，被执行人名下无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年4月15日轮候查封被执行人毛德智名下房产，2021年4月19日轮后查封被执行人毛磊、毛德智名下房产，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十九日书记员  侯晨忆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4692号之二原告：淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区交通路**。法定代表人：黄跃，该公司董事长。被告：唐冬梅。被告：左万闯。被告：唐华山。被告：陈莉。原告淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司与被告唐冬梅、左万闯、唐华山、陈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费9541元，减半收取4771元，保全费3420元，由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  徐凤芝
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2952号吴继华、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的吴继华申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3363号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：庞新校，男，1990年5月14日出生，壮族，住广西隆安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告庞新校金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告庞新校经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24841.23元、借期利息689.55元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月2日，被告庞新校与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月2日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计40100元。而后，被告庞新校未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告庞新校身份证1份，拟证明被告庞新校的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告庞新校签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告庞新校未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月2日，原告宁波银行与被告庞新校签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月2日至2020年11月30日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计40100元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告庞新校偿还借款本金15258.77元、利息2316.38元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金24841.23元、利息689.55元（含借期利息689.55元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告庞新校签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告庞新校未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金24841.23元及利息689.55元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告庞新校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告庞新校在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24841.23元及利息689.55元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438.26元，减半收取计219.13元，由被告庞新校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执354号之一申请执行人：黄传兵，男，1963年10月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：李常亮，男，1984年6月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人黄传兵与被执行人李常亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初983号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行标的额106210元。本院在执行申请执行人黄传兵与被执行人李常亮合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年五月二十七日书记员 田 鑫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2903号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：曹一新，男，1974年8月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与曹一新危险驾驶一案，由于被执行人曹一新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人曹一新银行存款人民币2500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初643号 原告：任县云飞机械配件厂，住所地河北省邢台市任县邢湾镇穆口村780号。 经营者：王云飞，男，1983年6月15日出生，住任县。 被告：任县发达机械厂，住所地河北省邢台市任县邢湾镇付东村。 经营者：吴占国，男，1958年12月11日，住任县。 任县云飞机械配件厂与任县发达机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告任县云飞机械配件厂于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任县云飞机械配件厂撤诉。 案件受理费963元，由原告任县云飞机械配件厂负担。 审判员  徐瑞云 二〇二一年五月七日 书记员  解立雅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8249号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司，住所地贵州遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组，统一社会信用代码915203027988069340。 法定代表人：杨开民，执行董事。 委托诉讼代理人：杨清江，该公司员工。 被告：郑义莉，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告郑义莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1385号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赵波，男，汉族,住成都市新都区。 被执行人：杨明凤，女，汉族,住成都市新都区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵波、杨明凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1385号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2486号 原告：江国明，男，1965年12月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡胜利工业园区。 法定代表人：张国威，该公司执行董事。 原告江国明与被告安徽国威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告江国明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江国明撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年五月二十五日 书记员 余子今
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2102号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行，住所地：中牟县雁鸣湖镇韩寨村北，统一社会信用代码914101221703901366（1-1）。负责人：刘金伟，该行行长。被执行人：徐孝信，男，1967年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：堵艳伟，男，1982年10月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贺聚山，男，1966年3月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐庆波，男，1983年8月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李福良，男，1965年7月28日生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行与徐孝信、堵艳伟、贺聚山、徐庆波、李福良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5024号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐孝信应于2019年4月30日之前偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行借款25万元及利息，堵艳伟、贺聚山、徐庆波、李福良对上述债务承担连带清偿责任。因徐孝信、堵艳伟、贺聚山、徐庆波、李福良未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐孝信、堵艳伟、贺聚山、徐庆波、李福良负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司雁鸣湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢254号马永武、巩法宪、傅春江、桓台县正恒工贸有限公司：马永武与巩法宪、傅春江、桓台县正恒工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计446836.40元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，马永武向本院申请执行的（2014）桓民初字第231号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执2012号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：李树贵，男，1973年12月09出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李树贵借款合同一案中，申请执行标的为63574.02元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2012号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年五月二十七日书记员 曹力宁
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初571号原告：孟佳，男，汉族，湖南省澧县人。被告：林冬敏，女，汉族，广东省揭西县人。原告孟佳与被告林冬敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告孟佳于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,孟佳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予孟佳撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由孟佳负担。审判员  李远量二〇二一年五月八日书记员  王辉霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执892号  申请执行人：余连清,男,汉族,1972年04月24日出生,住四川省攀枝花市。 被执行人：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区鑫华路29号（五十一新华印刷厂）。 法定代表人：罗西伟，该公司总经理。 本院在执行余连清与攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为20000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，暂无可供执行的银行存款；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产正在被其他案件拍卖，暂无拍卖结果；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月十七日  书 记 员  谢 仕 贵
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1042号拜林林：你与申请执行人刘迎锋为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初3482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘迎锋于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35000元及利息。负担案件受理费338元，执行费425元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002296特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1367号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云,系该公司总经理。 被告：田建强，男，1966年2月6日出生，汉族，四川省安岳县人，住内江市东兴区。 被告：唐义兰，女，1967年6月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住内江市东兴区。 本院在审理成都忠信物业管理有限公司与陈俊睿物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行交费义务，原告成都忠信物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  张飞 二〇二一年五月十八日 书记员  唐丽
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1132号之一申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖无为支行，住所地：无为市，统一社会信用代码：913402250570492438。责任人：沈笑阳，行长。被执行人：徐沪顺，男，汉族，住无为市。被执行人：中核工置业有限公司，住所地：无为市，统一社会信用代码：913402250608413896。法定代表人：罗国奇，经理。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司芜湖无为支行与被执行人徐沪顺、中核工置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1132号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4988号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001162035835614。法定代表人：张贤芳，总经理。被告：郑宇，男，汉族，1987年8月24日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告郑宇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年五月八日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执300号之一申请执行人：古正娟，女，汉族，1988年8月25日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5880号民事调解书，受理执行古正娟与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币230181元与利息，交纳案件受理费2500元，交纳执行费3390元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十五日书记员  刘璐
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2399号 原告：郭华，女，汉族，生于1977年4月28日，住四川省岳池县； 原告：邓昌平，男，汉族，生于1978年6月25日，住四川省岳池县； 二原告共同委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告郭华、邓昌平与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告郭华、邓昌平于2021年5月11日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告郭华、邓昌平的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告郭华、邓昌平撤诉。 本案案件受理费99元，由原告郭华、邓昌平承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋 潇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终944号上诉人（原审被告）：河北杰特莱斯节能科技有限公司，住所地河北省河间市尊祖乡尊祖庄二号路开发区管理委员会北邻，统一社会信用代码91130984MA0A6GP362。法定代表人：揭金涛，经理。委托诉讼代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东奥卓新材料有限公司，住所地滕州市木曲路官桥镇中韩村西侧，统一社会信用代码91370481MA3C99TG29。法定代表人：周思伟，总经理。委托诉讼代理人：司品华，山东滕国律师事务所律师。上诉人河北杰特莱斯节能科技有限公司因与被上诉人山东奥卓新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案的审理过程中，一审法院审判组织的组成不合法，严重违反法定程序，应发回重审。在重审时，对于山东奥卓新材料有限公司工作人员李杰出具的《情况说明》中的相关事实应进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6611号民事判决；二、本案发回山东省滕州市人民法院重审。河北杰特莱斯节能科技有限公司预交的二审案件受理费4950元予以退回。审判长  廖建新审判员  朱海燕审判员  孙 梦二〇二一年五月二十五日书记员  高文娜
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初2148号原告：中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌元街道东益当街89号，统一社会信用代码915002269038969522。负责人：陶鹏军，行长。委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向罗椿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：蒋华强，男，1992年7月26日出生，汉族，住中国人民解放军。被告：汤娟，女，1992年11月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与蒋华强，汤娟金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行负担。审 判 员  周 阳二〇二一年五月二十七日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
山东省冠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1525民初2260号 原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路**。 法定代表人：牛为勇，董事长。 被告：胡彩阳，男，1989年3月13日出生，汉族，住冠县。 被告：许金奇，男，1996年9月3日出生，汉族，住冠县。 被告：丁龙凤，女，1988年4月16日出生，汉族，住冠县。 被告：胡彩建，男，1979年6月19日出生，汉族，住冠县。 被告：胡彩星，男，1988年8月24日出生，汉族，住冠县。 被告：胡然跃，男，1992年9月17日出生，汉族，住冠县。 原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告胡彩阳、许金奇、丁龙凤、胡彩建、胡彩星、胡然跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王亚东 二〇二一年五月十九日 法官助理 卢 涛 书 记 员 陈英华
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1439号 被执行人吴忠渟： 关于本院刑事审判庭移送执行吴忠渟罚金一案，移送执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人吴忠渟自动履行了3000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院（2014）独刑初字第109号刑事判决书判决第一项吴忠渟的罚金部分执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特197号申请人：程婷婷，女，1998年1月16日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人程婷婷与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付程婷婷工资540元，于2022年7月30日前支付540元，于2023年7月30日前支付720元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，程婷婷可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程婷婷与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执480号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行，住所地长春市朝阳区延安大街565号。 法定代表人：付瑶，行长。 委托代理人：夏爽，该公司职员。 被执行人：陈昊，男，1984年7月23日生，住吉林省长春市。 被执行人：朱俐嘉，女，1984年11月3日生，住吉林省长春市。 被执行人：陈景春，男，1960年7月9日生，住吉林省长春市。 关于长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行与陈昊、朱俐嘉、陈景春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5324号民事判决书，判决：“一、被告陈昊、朱俐嘉、陈景春于本判决生效后立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行贷款本金人民币130万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算）；二、准予原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行对被告朱俐嘉、陈景春设定抵押担保的其名下位于南关区XXX号[权利证号XXX号、丘地号XXX]的房产、位于南关区XXX号[权利证号XXX号、丘地号XXX]的房产、位于二道区XXX[权利证号XXX号、丘地号XXX]的房产、位于二道区XXX号[权利证号XXX号、丘地号XXX]的房产作为抵押财产进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿其欠原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行的贷款本息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。三、驳回原告长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8504元，由被告陈昊、朱俐嘉、陈景春共同负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈昊、朱俐嘉、陈景春送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人陈昊与申请执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初5324号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二一年五月二十五日 书记员 钱莹莹
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1017号马柱、李伟：本院立案执行你二人罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、马柱缴纳罚金2000元和违法所得1200元。二、李伟缴纳罚金3000元和违法所得12100元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002147特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十七日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1510号 原告：大城县农村信用合作联社。地址：大城县新华东街。 统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李伟杰，该联社职员。 被告：李春杰，男，1974年6月2日出生，汉族，住大城县。 被告：齐恩杰，男，1970年11月30日出生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社与被告李春杰、齐恩杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2383元（已减半收取），由原告大城县农村信用合作联社负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 薇
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执336号申请执行人：南京星亚辰家具有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园****。法定代表人：王平如；职务：董事长。委托诉讼代理人：魏鑫，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被执行人：南京澳讯人工智能研究院有限公司，，住所地南京市建邺区奥体大街******法定代表人：朱克。申请执行人南京星亚辰家具有限公司（以下简称南京星亚公司）与被执行人南京澳讯人工智能研究院有限公司（以下简称南京澳讯公司）买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日作出（2019）苏0105民初9879号民事调解书，确认：南京澳讯公司共欠南京星亚公司合同款16万元，分别于2020年9月15日前支付5万元、2020年10月15日前支付5万元、2020年11月15日前支付6万元；如未按期足额支付，南京星亚公司可按剩余货款金额及逾期支付违约金（违约金以剩余货款为基数，自起诉之日起按年利率24%计算至清偿之日止）申请强制执行；诉讼费用3500元，减半收取1750元，由南京澳讯人公司负担。因南京澳讯公司未履行法定义务，南京星亚公司于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：南京澳讯公司名下未登记不动产和车辆；截至2021年5月11日，南京澳讯公司名下浦发银行南京城北支行有存款4252.98元，本院已予以扣划。除此之外，南京澳讯公司无其他银行开户信息。本院已对上述账户予以冻结，冻结期限至2022年2月7日止。冻结到期后，如南京星亚公司需要继续冻结，应于冻结期满前五个工作日内向本院提出书面申请。执行过程中，本院向南京澳讯公司寄送了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令等法律文书，但南京澳讯公司至今既未履行已经生效的法律文书，也未向本院报告财产。2021年4月14日，本院前往南京澳讯公司住所地查看，发现其已不该地址继续经营。2021年5月12日，本院对南京澳讯公司法定代表人朱克作出罚款10000元的决定，但其账户内存款不足，致未能实际到位。2020年5月13日，本院依法将南京澳讯公司纳入失信人员名单，并限制高消费。因南京澳讯公司没有可供执行的财产，南京星亚公司亦未提供可供执行的财产线索,故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，南京星亚公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  胡维华审判员  彭鸣俊二〇二一年五月十七日书记员  吕劝劝
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保98号 刘某某、魏某某、李某某：申请保全人刘某某与被保全人魏某某、李某某民间借贷纠纷一案，刘某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1636号民事裁定书，裁定查询并冻结魏某某、李某某名下银行存款、网络存款70000元，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人魏某某、李某某名下的银行账户、网络资金进行了查询，并于2021年4月30日对被保全人魏某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX9685、账号XXXXXXXXXXXXXXX4644均以70000元为上限进行冻结，实际控制金额分别为0元、0元；对被保全人魏某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5840以70000元为上限进行了冻结，实际控制金额为30.20元；对被保全人魏某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXX4817、账号XXXXXXXXXXXXXX0707 均以70000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.75元、3.51元；对被保全人魏某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为19.70元；对被保全人李某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6035、账号XXXXXXXXXXXXXXX6133均以70000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0元、0元；对被保全人李某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为16235.73元；以上实际控制金额为16289.89元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保98号案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日1
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1498号原告李志民,男,1953年5月27日出生,汉族，住新疆福海县。被告耿书玲，女,1964年9月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李志民与被告耿书玲赠与合同纠纷一案中，原告于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志民自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李志民负担。审判员  王胜娇二〇二一年五月二十四日书记员  李慧杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9858号原告：刘朝鹏，男，1983年7月3日出生，汉族，住河南省金水区。委托代理人：崔倩，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：孔健，河南中豫律师事务所律师。被告：薛永胜，男，1988年10月4日，汉族，住河南省郑州市。原告刘朝鹏诉被告薛永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝鹏委托代理人崔倩到庭参加诉讼；被告薛永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘朝鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款15万元及利息（自2020年6月3日起按月0.5%计算至本息还清之日止，暂计至起诉之日2021年3月3日暂计利息6750元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年被告因生产经营需求多次向原告借款，2020年6月2日双方签订借款合同，约定借款金额15万元，月息0.5%，借款期限自2020年6月3日至2021年2月6日止，到期后一次性归还本息15.6万元，截止起诉之日被告既不还款也不接电话，原告无奈诉至贵院。被告薛永胜未答辩。经审理查明2020年4月26日，原告通过微信向被告转账1万元、1万元、1万元、1万元、1万元、3.4万元，共计8.4万元；2020年4月27日，原告通过微信向被告转账1万元、0.6万元，共计1.6万元；2020年6月3日，原告通过手机银行向被告交通银行尾号5555转账10万元；2020年7月25日，原告通过手机银行向被告交通银行尾号5555转账10万元，上述共计30万元。原告称，之后被告通过其爱人在2020年7月23日还款10万，被告在2020年8月3日向原告偿还5万，总计还款15万，剩余15万元未偿还。后因出借金额累计变大，原被告在2020年8月中下旬通过对账后，被告剩余15万元未偿还原告，并与原告补签了借款合同，并且将合同的日期确定为了2020年6月2日。原告向本院提交2020年6月2日《借款合同》一份，载明：贷款人原告刘朝鹏，借款人被告薛永胜；借款人因个人经验管理活动，向贷款人借款。借款金额15万元整，借款期限2020年6月3日至2021年2月6日，月息0.5%，到期后一次性还本息15.6万元。支付方式为贷款人将人们币5万元以微信转账方式支付借款人，10万元以银行转账方式支付借款人指定账户62×××55交通银行账户等。原告称，被告与原告补签了借款合同，并且将合同的日期确定为了2020年6月2日，为了方便计息，而且前期的借款没有支付利息，也是为了多支付一点利息。并且约定月息为0.5%，借款期限8个月。并且被告在对账后未向原告偿还过任何款项。以上事实有原告提交的建行手机银行转账电子回单打印件2张，微信支付交易明细证明2张、借款合同一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同载明落款日期为2020年6月2日。但原告称，原被告在2020年8月中下旬通过对账后，被告剩余15万元未偿还原告，并与原告补签了借款合同。结合原告其他庭审陈述与转款时间，本院酌定自2020年6月4日开始计算利息。庭审中原告称，被告在对账后未向原告偿还过任何款项。故原告诉请被告偿还欠款15万元，本院予以支持。被告并应自2020年6月4日起按年利率6%支付利息至实际付款之日止的利息。被告薛永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛永胜于本判决生效之日起十日内向原告刘朝鹏偿还欠款15万元，并应按年利率6%支付自2020年6月4日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告薛永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二一年五月十二日书记员 桑金波
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1062号之七被执行人：康风超，男，汉族，1987年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康风超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康风超在中国民生银行50×××46账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢118号之二 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：罗琴，女，汉族，1994年6月10日出生，户籍所在地四川省富顺县。 被执行人：罗有财，男，汉族，1972年1月3日出生，户籍所在地同××。 被执行人：王玉兰，女，汉族，1989年10月24日出生，户籍所在地贵州省习水县。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗琴、罗有财、王玉兰金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  郭毅君
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执752号之二 申请执行人：任丘市超鹏金属制品厂。住所地：任丘市辛中驿镇李家边村。 经营者：边艳超，男，1988年9月4日生，汉族，住河间市。 委托代理人王莎莎，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被执行人：河北中辉金属门窗有限公司。住所地：任丘市辛中驿镇李家边村。 法定代表人：马辰辉，该公司经理。 被执行人：马辰辉，男，1990年6月14日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 被执行人：王维，女，1993年9月20日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。 本院在执行申请执行人任丘市超鹏金属制品厂与被执行人河北中辉金属门窗有限公司、马辰辉、王维加工合同纠纷一案中，因查封扣押车辆需要处置时间较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0982执752号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 智
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京01行赔终10号上诉人（一审原告）北京顺友建筑装饰装修工程有限责任公司，住所地北京市海淀区清河镇朱房路西门外料场平房。法定代表人王雷，总经理。委托代理人毛云杰，北京顺友建筑装饰装修工程有限责任公司工作人员。委托代理人李明振，北京市东硕律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府清河街道办事处，住所地北京市海淀区清河小营西路**。法定代表人陈兵，主任。委托代理人杜颖，北京市海淀区人民政府清河街道办事处工作人员。委托代理人姜秋石，北京市王玉梅律师事务所律师。上诉人北京顺友建筑装饰装修工程有限责任公司（以下简称顺友公司）因诉北京市海淀区人民政府清河街道办事处（以下简称清河街道办）行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108行赔初19号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案，上诉人顺友公司的委托代理人李明振，被上诉人清河街道办的委托代理人杜颖、姜秋石到庭参加诉讼。在本院审理过程中，上诉人顺友公司以双方经过协商，行政赔偿纠纷已经得到解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。上诉人顺友公司的撤诉申请确系其真实意思表示，未违反法律规定、妨害社会公共利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人北京顺友建筑装饰装修工程有限责任公司撤回上诉。二、北京市海淀区人民法院（2018）京0108行赔初19号行政赔偿判决不再执行。审 判 长 张靛卿审 判 员 喻 珊审 判 员 朱一峰二〇二一年五月二十日法官助理 齐伟娟书 记 员 侯 坤
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执760号 本院刑庭移送唐鹏盗窃一案，（2019）湘0224刑初45号已经发生法律效力。本院认为，（2019）湘0224刑初45号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10000.0元已由被执行人唐鹏交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 茶陵县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）湘0224刑初45号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2718号之二原告：郭建勋，男，1962年1月22日出生，汉族，住河南省伊川县。诉讼文书送达地址：河南省伊川县白元镇班庄村三组。委托诉讼代理人：李**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：河南金丰瑞实业有限公司（曾用名：河南金丰瑞机械设备有限公司），住所地河南省巩义市站街镇胡坡村3组。统一社会信用代码：91410100MA46FR0G6Y。诉讼文书送达地址：巩义市北山口镇白河村。法定代表人：崔金锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋彦凯，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：刘立仁，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆街道办事处大黄冶村扎子沟里22号。委托诉讼代理人：宋彦凯，巩义市明达法律服务所法律工作者。原告郭建勋与被告河南金丰瑞实业有限公司、刘立仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭建勋以双方私下和解为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建勋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭建勋撤诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由郭建勋负担。审判员  张瑞丽二〇二一年五月十四日书记员  席孟博
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1614号申请执行人:肖苗,男,1989年11月22日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李永健,男,1998年9月21日出生,苗族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人肖苗与被执行人李永健质押合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初552号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年4月19日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月二十四日书记员  杨弼仁