广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0326民初167号 原告：莫庚成，男，1960年12月1日生，汉族，居民,住广西永福县。 委托诉讼代理人：左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 被告：莫运成，男，1957年11月16日生，汉族，居民,住广西永福县。 被告：于燕萍，女，1961年4月26日生，汉族，居民,住广西永福县。 被告：莫秋荣，女，1986年5月22日生，汉族，自由职业者,住广西永福县。 被告共同委托诉讼代理人：张岚，广西桂善律师事务所律师。 原告莫庚成与被告莫运成、于燕萍、莫秋荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员张家华适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告莫庚成及其委托诉讼代理人左爱玲，被告莫运成、于燕萍、莫秋荣及委托诉讼代理人张岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫庚成向本院提出诉讼请求：一、判决三被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失39886.74元。二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年9月21日下午，原告与被告莫运成在永福镇南雄村县南屯原告门口处争论关于路的问题，被告莫秋荣、于燕萍见此状况就加入其中，被告三人同时与原告争论，争论过程中，被告于燕萍用手指着原告，对原告破口大骂，并用手推原告，原告为保护自身安全，就用手把被告于燕萍挡开，随即，三被告便共同对原告进行殴打，被告莫运成甚至还用砖头敲伤原告的头部，之后，原告到永福县人民医院治疗，于2020年9月25日至2020年10月4日期间在永福县人民医院住院治疗，2020年10月6日至2020年11月5日期间在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，共住院治疗40天，原告的伤经鉴定构成“轻微伤”。由于原告被致伤头部，至今仍然留有伤痕，经常出现头晕、头疼的现象，且记忆力明显下降，经常忘事，身体状况明显不如以前。 原告因头部受伤导致的头晕等情况没有明显好转，身体仍然不适，到上一级医院治疗是合理的，被告所述原告在第九二四医院的××、××等检查都不是原告自己要求，而是医院作出决定的，原告用药清单中的药都是治疗原告头部伤情的合理用药，被告所述天麻注射液不是治疗原告头部受伤的药品无事实依据。被告拟建围墙在路上对于公共通行，包括原告通行有明显的影响，原告对于被告建围墙在路上提出建议正确合理。被告莫运成在原告被其他二被告按倒，无法反抗的情况下，其仍然用砖头拍打原告头部导致原告受伤，其他二被告在其中起到辅助作用，三被告对于原告的损失应当承担赔偿责任。 三被告将原告打伤的行为，造成原告经济损失40386.74元，其中：1.医药费18148.37元（此费用不包含原告在永福县人民医院住院的医药费用）；2.住院伙食补助费40天×100元/天=4000元；3.误工费70天×51891元/365天=9951.69元;4.护理费40天×51891.7/365天=5686.68元；5.营养费40天×20元/天=800元；6.鉴定费800元；7.交通费1000元；三被告共同侵犯原告的健康权，使原告的身体遭受伤害，应对原告经济损失40386.74元承担连带赔偿责任，可是，三被告只是承担了原告在永福县人民医院是医药费用，而对原告的上述经济损失只是支付了500元，余额39886.74元没有赔偿。经过永福镇派出所的调解，双方也未能达成协议，所以，为了维护原告的合法权益，依《侵权责任法》《民法典》的相关规定，特此诉状，请依法准予原告的损失请求。 原告莫庚成为证明其主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 一、原告身份证复印件、户口本复印件，拟证明原告身份情况，原告为农村户籍，是从事农业生产活动的人口； 二、1.永福县人民医院疾病诊断证明书、出院记录。2.中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院的疾病证明书、出院证、陪护证，拟证明：1.原告的伤势为①头皮挫伤；②创伤性颅脑损伤恢复期：③右侧感音神经性聋，主要治疗的是颅脑损伤，而不是治疗感音神经性聋；2.原告于2020年9月25日至2020年10月4日期间在永福县人民医院住院治疗，共住院10天，住院期间需陪护人员一名；3.原告于 2020年10月6日至2020年11月5日期间在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，共住院30天，住院期间需陪护人员一名，陪护一个月，经过：“头部外伤后经半个月入院，给予营养神经、活血化瘀等对症治疗”； 三、医院费票据五份及费用清单，拟证明原告为此支付医疗费18148.37元，其中除有九二四医院住院医疗费用外，另有治疗过程中门诊检查费用； 四、永福镇南雄村民委员会的证明一份、原告与侯建兴的合作协议一份，拟证明原告长期从事农业种植生产； 五、桂林市华源司法鉴定所的鉴定费发票一份，拟证明原告为此支付鉴定费800元； 六、桂林市华源司法鉴定所的鉴定意见书一份，拟证明原告的人体损伤程度属轻微伤，应派出所要求所做鉴定； 七、公安机关对莫庚成、莫运成、莫幼成、于燕萍、陈正瑶、于美玲、莫秋荣的询问笔录，永福县公安局治安调解协议书，拟证明原告与被告因被告门口路的问题产生纠纷后，被莫运成用砖头两次敲打头部，被告于燕萍、莫秋荣共同殴打原告的事实。 被告莫运成、于燕萍、莫秋荣辩称，一、原告在被告家人讨论修建围墙事宜的时候跑出来指手画脚，与被告发生言语冲突，甚至肢体冲突，冲突事件发生是原告引起的，所以原告对于其受伤是存在过错的，根据民法典173条的规定，原告损失应由其自行承担相应责任，原告要求由三被告承担全部经济损失缺乏法律依据，且显失公平；被告于燕萍、莫秋荣没有实施侵害原告的行为或帮助行为，对于原告的损失不承担赔偿责任。二、原告主张赔偿的部分费用不具有合理、合法性，原告在永福住院 治疗确定病情好转后出院，但时隔两天后原告却突然转入中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，两次住院缺乏连贯性、合理性、必要性，甚至第二次住院费用是受伤初次入院治疗的3倍多，加上原告自身有多种旧疾，被告绝对有理由相信原告在第九二四医院诊疗的费用绝大部分是用于治疗自己的旧疾，而非头部损伤。而其主张的误工费、护理费和交通费，证据不足，依法不予支持。 三、本案是邻里乡亲之间的小矛盾引发的偶发伤人事件，且并未造成严重后果。被告在事情发生后积极主动配合原告到医院进行必要检查并承担了永福医院的治疗费用。原告在本案中存在恶意扩大损失的主观故意，其在病情好转出院后，却恶意进行不必要的重新入院，治疗与本案无关的自身旧疾对其故意扩大损失的部分，对于此部分损害后果，不应由被告承担责任。 综上所述，原告与被告对于本案纠纷和损害后果的发生，均有各自的过错，应各自承担相应的责任，而不是由被告承担全部的赔偿责任，对于原告的合理损失，被告莫运成愿意在减轻责任的情况下与原告共同承担赔偿责任。请求人民法院查明事实，依法裁判。 被告莫运成、于燕萍、莫秋荣向本院提供证据为受案登记表，拟证明原告对于其受伤事件的发生与后果存在过错。 本院依法组织当事人进行了质证，原告对被告提交证据受案登记表真实性无异议，对于证明内容有异议，认为发生冲突是被告先动手。 被告对于原告提交的证据一无异议；对证据二真实性无异议，永福县人民医院住院治疗与本案具有关联性，但是对九二四医院住院治疗与本案的关联性有异议，原告在永福县人民医院治疗出院两天后再次入院治疗，不排除期间再次受伤的可能性， 且其在九二四住院治疗费用包含××等与本案原告头部受伤无关的检测；对于证据三，认为应当剔除与本案原告头部受伤无关的医疗费；对于证据四不认可，村委证明不符合单位证明的规定；证据五、六真实性无异议；对于证据七，旁观人员的陈述有主观看法只能作为参考，且莫庚成确实有推倒于燕萍，莫庚成出于保护家人的目的，原告自身存在过错。 经对证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见，本院认为，原告、被告提供的证据来源合法，与本案有关联，可以单独或者结合其他证据、当事人的陈述、庭审笔录等作综合认定案件事实。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 原告莫庚成与被告莫运成系远房家屋兄弟、邻居。莫运成家意欲将一块在南雄村县南屯其家附近紧邻公共水泥道路的菜园地的四季青围墙改建成砖建围墙。2020年9月21日下午，莫运成、于燕萍夫妇在现场商讨关于围墙建设具体位置的问题，他们以以前修建的水泥路占用了其家两尺菜园地为由，讨论欲将围墙砌在紧挨菜园边缘的水泥道路上，免得打墙脚省事，在附近的莫庚成听到后走过去，坚决反对将围墙直接修建在水泥道路边缘上，话不投机，而后双方产生激烈的争吵。在家的被告莫秋荣听到其父母与莫庚成吵架即赶到现场加入争辩，于燕萍手指莫庚成破口骂人，于燕萍、莫秋荣甚至与莫庚成产生肢体冲突，发生推拉拖扯的过激行为，于燕萍、莫庚成分别先后被推扯跌倒在地上，莫运成则拿着铁铲向莫庚成的位置跑去欲实施殴打，村民莫幼成、于美玲等人见状将其拦住，合力夺下铁铲，莫运成仍然未罢休，随后又找到砖头，向莫庚成头部敲打，至莫庚成轻微伤，后在众人的努力之下将双方拉开，劝离。 莫庚成受伤到永福县人民医院治疗，于2020年9月25日至2020年10月4日在永福县人民医院住院治疗8天，诊断为头皮挫伤等，住院期间有一名陪护陪同。2020年10月6日至2020年11月5日在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗30天，出院诊断：1．创伤性颅脑损伤恢复期；2．右侧感音神经性耳聋。出院医嘱：1．全休1个月，加强营养；2．定期复查头颅CT或MRI：3.若有头痛、呕吐等及时就诊。2020年12月23日，桂林市华源司法鉴定所根据永福县公安局的委托作出桂市华源[2020]法医鉴字第583号法医临床司法鉴定意见：莫庚成人体损伤程度属轻微伤。莫庚成支付鉴定费800元。被告承担了莫庚成在永福县人民医院治疗的医药费用（2020年9月30日永福县人民医院门诊治疗费用23元未支付），另外赔偿了莫庚成经济损失500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案的健康权纠纷系因被告莫运成家欲将菜园围墙砌在紧挨菜园边缘的水泥道路上遭到原告莫庚成的反对阻止而引发，实系小阋，双方应当沟通协商，冷静克制，避免暴力冲突，化干戈为玉帛，通过调解诉讼等合法途径解决。在于燕萍、莫秋荣与莫庚成发生推拉拖扯的肢体冲突中，莫运成拿铁铲欲殴打莫庚成被他人夺下铁铲制止未果后仍未罢休，随后又寻找到砖头敲打莫庚成，其行为是错误的，侵害了莫庚成的生命健康权。莫运成没有充分证据证实莫庚成对其及他人实施了不法侵害，且需要用砖头对莫庚成进行打击才足以制止不法侵害行为，故莫运成主张致伤莫庚成的行为系正当防卫，不承担民事责任的意见，理由欠充分，证据欠充足，其辩解不能成立，本院依法不予采信，其应当依法承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，莫庚成请求赔偿合理部分，本院依法予以支持。 综合本院所采信的证据以及双方诉辩意见，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以及桂高法会（2020）8号关于印发《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知的规定，原告莫庚成在本次诉讼请求范围内的各项损失确认如下： 一、医疗费，原告请求医疗费分别为2020年9月30日永福县人民医院门诊治疗费用23元、2020年10月6日桂林医学院附属医院门诊检查费882元、2020年10月6日至2020年11月5日在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗费用15439.39元、2020年11月5日在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊治疗费用1196.98元、2020年12月16日在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊治疗费用607元、合计18148.37元。原告均提供了合法缴费票据及《病人费用清单》，中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院诊断原告伤情：1．创伤性颅脑损伤恢复期；2．右侧感音神经性耳聋。出院医嘱：1．全休1个月，加强营养；2．定期复查头颅CT或MRI：3.若有头痛、呕吐等及时就诊。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告没有充分证据证明原告治疗与本案受伤无关的疾病而支付了医疗费用，被告主张原告治疗部分医疗费用与被其致伤原告头部无因果关系，请求不予支持部分医疗费用的辩解依法不能成立，本院不予支持。原告提供了合法缴费票据及病人费用清单证实其疗伤的事实及支付医药费18 148.37元，其请求医药费18148.37元，依法予以支持。 二、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费40天×100元/天=4000元，其请求按照100元/天计算标准正确，但是住院天数有误，应当予以更正。永福县人民医院《出院记录》载明原告住院8天，中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院《出院证》载明原告住院30天，合计38天，住院伙食补助费为3800元。 三、误工费，原告请求误工费70天×51891元/365天=9951.69元，原告住院38天加上医院出院诊断全休1个月，误工期为68天，原告误工费计算为68天×51891元/365天=9667.40元。 四、原告请求护理费40天×51891.7/365天=5686.68元，根据桂高法会（2020）8号关于印发《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知的规定，护理费的必要证据为：1.住院证明；2.医嘱或司法鉴定意见。原告提供的中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院的证明、医嘱没有载明原告住院期间需要陪护，虽然提供了《陪护证》，但是在《陪护证》标注填写的栏目中，无陪护人姓名、电话、陪护身份证号码、陪护日期，存在严重的瑕疵，故其请求在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院的护理费事实、理由欠充分，本院依法不予支持；原告在永福县人民医院住院治疗8天，诊断为头皮挫伤等，载明住院期间有一名陪护陪同，其请求在永福县人民医院的护理费依法应当予以支持，计算为8天×51891.7/365天=1137.4元。 五、原告请求营养费40天×20元/天=800元，根据桂高法会（2020）8号关于印发《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知， 营养费为“5000元×伤残赔偿指数”的规定，原告伤系轻微伤，没有构成伤残，其请求依法不予支持。 六、鉴定费，原告以被告伤害其身体为由已经向公安机关报案，鉴定系由永福县公安局委托鉴定而非原告自行委托，由其支付了人体伤残鉴定费800元，有合法票据，本院依法支持其请求。 七、交通费，根据桂高法会（2020）8号关于印发《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知“市内30元／天×门诊次数（住院天数）”的规定，确定原告治疗按照30元／天的标准计付。原告住院治疗38天，又分别于2020年9月30日、2020年10月6日、2020年11月5日、2020年12月16日在永福县人民医院、桂林医学院附属医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊复查、检查、门诊治疗，交通费可以计算为42天（38天+4天）×30元／天=1260元。原告请求交通费1000元，没有超出规定。本院依法予以支持1000元。 以上原告莫庚成损失合计34553.17元。原告莫庚成以被告于燕萍、莫秋荣帮助被告莫运成致伤自己为由，主张于燕萍、莫秋荣承担共同的赔偿责任。庭审查明，莫庚成与被告于燕萍、莫秋荣吵闹谩骂，发生肢体冲突，相互推拉拖扯，莫庚成、于燕萍分别跌倒，不存在谁致伤谁的行为，莫运成直接用砖头敲打莫庚成，莫庚成请求赔偿的损失系因莫运成致伤其头部而产生，有着因果关系。未有证据证实于燕萍、莫秋荣殴打莫庚成头部，莫庚成头部受伤与于燕萍、莫秋荣无直接因果关系，故于燕萍、莫秋荣辩解其与原告主张的损害后果之间不存在因果关系，不承担赔偿责任的意见依法成立，本院依法予以采信。 原告损失依法应当由莫运成赔偿，减除已经支付的500元，还需赔偿34053.17元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告莫运成赔偿原告莫庚成损失34053.17元。 二、驳回原告莫庚成的其他诉讼请求。 本案案件受理费797元，减半收取399元。由原告莫庚成负担370元，被告莫运成负担29元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，根据《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百五十三条 之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 张家华 二〇二一年五月七日 代书记员 刘燕玲