wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执338号之四申请执行人遂平县人力资源和社会保障局，地址遂平县建设路中段。法定代表人：魏富良，局长。被执行人遂平登克尔手袋有限公司，住所地遂平县灈阳大道北段路西。法定代表人：李平，女，1981年6月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行遂平县人力资源和社会保障局与遂平登克尔手袋有限公司行政非诉执行一案中，河南省遂平县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）豫1728行审154号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁定：遂平县人力资源和社会保障局对遂平登克尔手袋有限公司做出的责令其足额支付劳动者工资275520元和加付应付金额50%的赔偿金137760元处理事项，本院准予强制执行。遂平县人力资源和社会保障局对遂平登克尔手袋有限公司做出的罚款18000元的处罚事项，本院准予强制执行。因遂平登克尔手袋有限公司未按上述生效法律文书履行义务，遂平县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人遂平登克尔手袋有限公司银行账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，且被执行人遂平登克尔手袋有限公司银行账户已被其他多个案件冻结，本案已轮候冻结。2.查明被执行人遂平登克尔手袋有限公司名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人遂平登克尔手袋有限公司名下登记的有位于遂平县和兴乡赵庄村不动产（产权证号：00026649号、00026975号、00023648号、00023647号、00023648号），上述不动产已被其他案件冻结，本案轮候冻结。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位275520.00元，本案债权尚余155760.00元及案件执行费6369.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执338号案件终结本次执行程序。被执行人遂平登克尔手袋有限公司负有继续向申请执行人遂平县人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月二十八日书记员  王纪栓
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保285号张加：本院执行的申请保全人张加与被保全人王健借款合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年五月十九日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执858号申请执行人：李响，男，1991年3月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏明，男，1985年9月13日生，汉族，住睢宁县。李响与魏明劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初4551号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告魏明于本判决生效后十日内给付原告劳动报酬24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十七日书记员  田 伟
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执222号之二申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：薛林英，女，1990年9月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人薛林英民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初5439号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年五月十三日法官助理张进书记员鞠鲁凯
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执778号申请人：信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行法定代表人：姚连绵，系该公司负责人。委托代理人：管振宇，男，系行工作人员。被执行人：鲁志刚，男，汉族，1979年11月生，住淮滨县。被执行人：高志刚，男，汉族，1972年6月生，住淮滨县。被执行人：徐辉，男，汉族，1981年10月生，住淮滨县。本院在执行信阳珠江村镇银行股份有限公司淮滨支行申请执行鲁志刚、高志刚、徐辉借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出（2020）豫1527民初1488号民事调解书，调解生效后被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人同意被执行人鲁志刚分期偿还，该款被执行人鲁志刚于2021年5月21日付20000元，剩余贷款本金及利息于2021年8月30日偿还30000元，直至2021年12月31日前付清全部本息。该协议不违反法律规定，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执778号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年五月二十一日书记员 赵飞翔
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初885号原告：赵某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：苏某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。原告赵某与被告苏某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告赵某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告赵某负担。审判员  史华芬二〇二一年五月十八日书记员  高 敏
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏02行终150号 上诉人（原审起诉人）:华宇波，男，1998年5月14日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 华宇波因诉江苏无锡经济开发区市场监督管理局（以下简称经开区市场监督局）政府信息公开一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2021年2月25日作出的（2021）苏0213行初46号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 华宇波以经开区市场监督局为被告向原审法院提起行政诉讼，请求判令：1.撤销经开区市场监督局作出的锡经开市监依复[2020]1号《政府信息公开答复书》，并公开对谢尚胜相关问题作出《信访事项处理意见书》时所掌握的全部材料、证据；2.诉讼费由经开区市场监督局承担。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，华宇波通过不同途径，投诉谢尚胜违规经营，经开区市场监督局分别作出《信访事项处理意见书》和《行政处理告知书》，华宇波起诉撤销《行政处理告知书》一案，原审法院在审理中。华宇波在接到《信访事项处理意见书》后，向无锡市市场监督管理局申请行政复议，该局出具了《行政复议不予受理决定书》，华宇波不服，向无锡市滨湖区人民法院提起行政诉讼，无锡市滨湖区人民法院裁定驳回了华宇波的起诉。后华宇波又向经开区市场监督局申请政府信息公开，经开区市场监督局作出答复后，华宇波向原审法院提起行政诉讼。华宇波要求获取经开区市场监督局在作出《信访事项处理意见书》时所掌握的材料、证据，此材料属于信访处理程序中的相关内容，《信访条例》对获取相关信息有明确规定，经开区市场监督局对华宇波申请信息公开进行的答复，对华宇波的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，华宇波的起诉不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(十)项之规定，裁定：对华宇波的起诉不予立案。 华宇波不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.结合《政府信息公开条例》、《信访条例》的立法目的及其申请事项的具体内容，本案应适用《政府信息公开条例》之规定评价被诉行政行为的合法性。2.《信访条例》第十二条关于信访事项查询的规定，无法充分保障其政府信息知情权，经开区市场监督局不予公开的行为不符合高效便民原则。3.江苏省并未细化规定信访事项的具体办法或细则。综上，原审裁定属于适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案或由本院依法审理。 本院经审查后认为，《政府信息公开条例》规定，在法律法规对政府信息公开的权限有特别规定有情况下，应当优先适用特别规定。《信访条例》对信访人获取信访事项处理中相关信息的方式作了明确规定，公民、法人或其他组织获取行政机关在信访处理过程中的相关信息，应按照该特别规定办理。因此，经开区市场监督局作出《信访事项处理意见书》时所掌握的全部材料、证据，不属于依《政府信息公开条例》予以公开的事项，华宇波对相关信息应按照《信访条例》规定进行查询。据此，经开区市场监督局对华宇波申请所作的答复，对华宇波的权利义务不产生实际影响。华宇波的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院所作不予立案裁定正确，应予维持。华宇波的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二一年五月十九日  书记员  华智旸
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初2192号 原告：石河子市华旗兴隆便利店,住所地石河子市。 经营者：张杰，男，1980年3月7日出生，汉族，无石河子市华旗兴隆便利店经营者，住石河子市。 委托诉讼代理人：仇兴民,新疆冕冠律师事务所律师。 被告：石河子市鑫华旗商行,住所地石河子老街团结路。 经营者：张昌奎，男，1973年5月7日出生，汉族，石河子市鑫华旗商行经营者，住石河子市。 委托诉讼代理人：王智慧，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律服务者。 被告：张雪华，女，1974年6月24日出生，汉族，石河子市鑫华旗商行员工，住石河子市。 被告：张敏凌云，女，1996年5月20日出生，汉族，石河子市鑫华旗商行员工，住石河子市。 原告石河子市华旗兴隆便利店与被告石河子市鑫华旗商行、张雪华、张敏凌云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人仇兴民、被告石河子市鑫华旗商行的经营者张昌奎及其委托诉讼代理人王智慧、被告张雪华、被告张敏凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子市华旗兴隆便利店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款126120.50元；2.判令被告支付原告逾期利息18918.02元（126120.50元×6%÷12个月×30个月，2018年8月1日至2021年2月1日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月至2018年6月期间，原告给被告陆续销售各类饮料、啤酒等商品，价值126120.50元，被告一直未支付货款，原告多次索款未果，遂起诉来院。 石河子市鑫华旗商行辩称，1.被告经营者张昌奎与原告的经营者张杰系亲兄弟，二人各自经营，2014年起，原告开始从被告处购买各类副食品，2017年始，被告亦从原告处进货销售，双方之间互有拖欠货款的行为。2019年，经核对后，原告尚欠被告210000多元的货款未付，对于原告所诉，被告认可103740.50元，剩余部分的货款金额有异议；2.2017年，张昌奎与张杰曾有过约定，同意张昌奎入股石河子市天华优选商贸有限公司，并以原告拖欠被告的货款金额当做入股资金，之后双方之间互欠的货款一笔勾销，但至今该入股协议并未履行；3.张雪华、张敏凌云系被告公司职员，其在发货清单上签名的行为系职务行为；4.原告之前就同一事实提起过诉讼，已被法院驳回，原告再次起诉属于重复诉讼。综上，理应驳回原告的诉讼请求。 张雪华、张敏凌云辩称，同意石河子市鑫华旗商行的意见。 本院经审理认定事实如下：原告的经营者张杰与被告的经营者张昌奎系亲兄弟，被告张雪华系张昌奎妻子，被告张敏凌云系二人之女。 2014年起，原、被告开始相互从对方经营的商行进货销售，至2019年止。双方之间进货的具体单位和价格以对方出具的发货清单为依据，发货清单上均有对方职员的签名。期间，双方不定期对应付的货款进行结算。 2020年3月26日，张杰将张敏凌云诉至法院，要求其给付货款81398元并支付利息。经查实，张敏凌云系被告职员，其在发货清单上签名的行为系职务行为，因张杰坚持自己的诉求，故本院于2020年7月20日驳回其全部诉讼请求。 现张杰以其个人经营的石河子市华旗兴隆便利店为原告，将三被告诉至法院，要求三被告共同给付货款126120.50元。 庭审中，张昌奎提交一份入股协议，称在2017年，张杰和其曾约定，张杰用拖欠张昌奎的货款180000元入股石河子市天华优选商贸有限公司。庭审中，张杰和张昌奎对该事实均予以认可，但张杰称该拖欠张昌奎的180000元货款系个人行为，与石河子市华旗兴隆便利店无关，并称该入股已经完成，但未能提供其代张昌奎缴纳股金的相应证据。 另，张昌奎提交一份2019年12月20日的现场录音，在场人为张杰、张昌奎及二人的堂兄张明振，在该录音中，张杰和张昌奎多次明确认可拖欠对方的货款，其中，张杰认可尚欠张昌奎货款1800000元，张昌奎认可尚欠张杰货款135000元，在录音中，张明振称“我插一句话，这个18万是原来你们送货的18万顶这个13万5，这个是不是你哥拉你的东西了…”在这段话中，张明振提到了两个180000元，本庭让张杰和张昌奎对这两个180000元作出解释，张昌奎的解释为：第一个180000元即入股的18万，第二个180000元即张杰拖欠其的货款金额，该句话中的135000元即为其拖欠张杰的货款金额；对此，张杰亦予以认可，但坚持称其个人拖欠张昌奎的1800000元货款已经代其缴纳了石河子市天华优选商贸有限公司股金。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案的争议焦点为，被告是否拖欠原告货款。 个体工商户，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，张杰和张昌奎均经营多家便利店，系多家便利店的经营者，二人的经营行为即为各自经营的便利店的行为。二人经营的便利店，在2019年之前相互从各自店铺进货销售，来往账目频繁，双方在清算货款时并未定期结算，亦未通过财务专业人士进行核对，仅通过进货单进行核算，由于双方对进货单的数量、价格等因素时常产生分歧，故对对方出具的进货单存在异议。通过庭审调查，可以认定，原、被告于2019年之后再未互相从各自店铺进货，故双方应对截止该期间的尚欠货款予以证实。通过双方提供的证据，本院认定，被告并不拖欠原告货款。理由如下：1.因双方均未能提供尚欠对方货款的有效证据，故，2019年12月20日的现场录音应视为双方之间截止该日的账目清算有效证据；2.在该录音中，张杰、张昌奎、张明振三人均确认以下事实：（1）张杰尚欠张昌奎货款180000元，（2）张昌奎尚欠张杰货款135000元，（3）张杰用其欠张昌奎的180000元代其缴纳石河子市天华优选商贸有限公司股金；3.张杰无法提供其代为缴纳股金的有效证据，故双方之间约定以入股折抵相互之间货款的行为并未实现；4.张杰、张昌奎作为实际经营者，二人的经营行为应视为各自登记字号的行为，故张杰关于其认可拖欠张昌奎的180000元货款系个人行为，与石河子市华旗兴隆便利店无关的辩称，本院不予支持。 综上所述，原告石河子市华旗兴隆便利店要求被告石河子市鑫华旗商行、张昌奎、张雪华、张敏凌云支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定：判决如下： 驳回原告石河子市华旗兴隆便利店的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取1600元，由原告石河子市华旗兴隆便利店负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年五月二十一日 书记员  苌 昰 = 1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6679号申请人：南京中联混凝土有限公司高桥分公司，统一社会信用代码91320115MA1YYMU57P，住所地南京市江宁区东山街道高桥工业集中区兴发路**。负责人：朱长路，总经理。申请人：南京中联混凝土有限公司，统一社会信用代码91320115589419145A，，住所地南京市江宁区东山街道东麒路**法定代表人：孙建成，董事长。被申请人：江苏省东海建设集团有限公司，统一社会信用代码91320000689152716F，，住所地南京市玄武区九华山**法定代表人：严光海，董事长兼总经理。本院在审理申请人南京中联混凝土有限公司高桥分公司、南京中联混凝土有限公司与被申请人江苏省东海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南京中联混凝土有限公司高桥分公司、南京中联混凝土有限公司于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，请求保全江苏省东海建设集团有限公司名下的财产，并提供财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京中联混凝土有限公司高桥分公司、南京中联混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：即日起,查封被申请人江苏省东海建设集团有限公司名下价值412000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤婷二〇二一年五月二十一日书记员  吕浩
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执651号王鑫、丛润滋：王鑫与丛润滋借款合同纠纷执行一案，执行标的额共计2725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2725.00元。至此，蛟河市人民法院于2020年12月26日作出的（2020）吉0281民初2494号判决书确定的履行义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执591号之三 申请执行人：孙彦超。 被执行人：孙利伟。 本院在执行申请执行人孙彦超与被执行人孙利伟民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙利伟在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年五月十一日 书记员  熊彦敏
陈金龙与郭宏龙房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1051号       原告：陈金龙，男，1986年7月24日出生，住   新疆五家渠市   。       被告：郭宏龙，男，1988年4月9日出生，   住   新疆五家渠市   。       原告陈金龙与被告郭宏龙房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。原告陈金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告陈金龙撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年五月二十四日       书记员  张瑞霞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执149号申请执行人：王建行，男，汉族，1979年12月26日出生，住山东省乐陵市。被执行人：田洪雨，男，汉族，1979年4月24日出生，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初2762号民事调解书，对申请执行人王建行与被执行人田洪雨为承揽合同纠纷一案，于2021年1月26日立案执行，执行标的额本金为22500元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人田洪雨名下有车辆登记信息，因该车年久价值较小申请执行人表示不申请查封控制。2、被执行人田洪雨名下银行账户内无存款。3、被执行人田洪雨名下无不动产登记信息。4、被执行人田洪雨名下无工商登记信息。三、经向被执行人田洪雨户籍所在地乐陵市××××世纪城西门沿街在水一方汽车美容中心调查，该店早已不在经营，现店名为力驰多汽车美容养护，法人叫姜涛，和在水一方汽车美容中心没任何关系。四、已将被执行人田洪雨纳入失信被执行人名单，并向被执行人田洪雨发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人田洪雨有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年五月十九日书记员  张爱国
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执676号之十被执行人：王军平，男，汉族，1961年08月08日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人王军平民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人王军平在62×××38账户内余额人民币466.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王军平在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年五月八日书记员  陈翔伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8370号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张立剑，男，1970年10月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：毕传胜，男，1989年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人（一审被告）：冷芳，女，1992年10月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。再审申请人张立剑因与被申请人毕传胜以及一审被告冷芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终4673号民事调解书及民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张立剑申请再审称：1．二审法院未听取张立剑的答辩意见、未组织庭审，即让张立剑在打印好内容的纸张上签字，且书记员将纸张页脚错开，没有让张立剑看内容，也未向张立剑宣读、告知内容。张立剑收到民事调解书后，发现调解协议内容为尚欠借款本金10000元、每月还款2000元，即向二审承办法官提出质疑，但其未予理睬，反而要求张立剑出具放弃要求冷芳承担责任的弃权书。因此，本案二审民事调解书、民事裁定书明显违法，且无事实依据。2．本案双方之间第一次借款本金50000元，约定利息为月息2%，第一年利息12000元打入借条后形成2014年8月10日62000元借条；第二次借款本金10000元，与第一次借款本金及两年利息24000元合并形成2016年4月4日84000元借条。张立剑在一审中提交的证据及作出的合理性解释，符合民间借款的结算方式和交易习惯，结合毕传胜二审中对借款及利息的默认，足以证实案涉借款本金合计60000元以及约定月息2%，张立剑的诉求理应全部得到支持。一审法院作出错误判决后，二审法院将一审判决认定的50000元本金做成了仅偿还10000元，系违法裁判。3．案涉借款发生在毕传胜、冷芳夫妻关系存续期间，款项用于其承包的常熟某服装厂食堂经营的资金周转，属于典型的家庭经营使用。张立剑在出借款项前多次到毕传胜、冷芳家考察，其二人均参与商谈借款事宜，其二人协商一致后，要求张立剑将款项打入冷芳账户，交由冷芳管理使用。以上事实足以说明毕传胜、冷芳存在借款合意，案涉借款属于夫妻共同债务，理应共同承担。同时，张立剑一审提交转账凭证意在证明借款交付事实，而非一审法院认定的“自认”该50000元转账凭证是履行向毕传胜交付借款的义务。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”根据2019年12月3日调解笔录的记载，张立剑、毕传胜均明确表示同意调解并就调解方案陈述意见，后二审法院根据双方协商一致达成的调解意见制作调解协议，上述调解笔录及调解协议均由张立剑、毕传胜签名并记录在卷。张立剑申请再审称其在调解笔录及调解协议上签名时并不知晓内容，未提供证据证明，该项申请再审理由不能成立。张立剑主张本案一审判决对案涉借款本金及利息认定错误，因其与毕传胜在二审中已就上述争议事项达成调解协议，故本案审查中对此不予理涉。张立剑对一审判决并未提起上诉，二审法院就其一审对冷芳提出的诉讼请求不予审理，并无不当。综上，张立剑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张立剑的再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎二〇二一年五月十三日法官助理 陈 栋书 记 员 镇露露
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1686号彭义平（被执行人）：与彭义平罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，本院移交执行的（2019）豫1528刑初392号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执32号申请执行人：刘世海，男，汉族，1970年3月27日生，初中文化，四川省江安县人，住曲靖市沾益区。被执行人：贾文斌，男，汉族，1982年2月11日生，高中文化，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告刘世海与被告贾文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出(2020)云0328民初2256号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“一、被告贾文斌于2020年12月15日前偿还原告刘世海借款30000元，逾期按年3.85%的利率计算利息，自2017年10月12日起算至借款还清之日止；二、案件受理费275元，由被告贾文斌承担。”被执行人贾文斌未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘世海向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人贾文斌送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月27日通过网络查控系统查询被执行人贾文斌的财产，被执行人贾文斌有可用余额的银行账户2个，余额分别为138.38元、12097.28元，互联网银行账户无余额，上述银行账户均于2021年1月29日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产车辆、工商登记等登记信息。2021年4月2日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划被执行人互联网银行账户12235.66元，被执行人贾文斌无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人贾文斌未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年5月14日以书面的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，被执行人银行的存款12235.66元已扣划，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年五月十八日书记员  李刚先
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特127号申请人:王桂艳，女，1982年5月10日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳县。申请人:刘义，男，1984年7月22日出生，汉族，住址：辽宁省营口市西市区。申请人:杨永志，男，1993年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年5月21日立案受理申请人王桂艳与申请人刘义、杨永志关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人王桂艳与申请人刘义、杨永志民间借贷纠纷于2021年5月21日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘义偿还申请人王桂艳欠款13060元，此款于2021年6月30日前一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王桂艳与申请人刘义、杨永志于2021年5月21日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月二十一日书记员  杨静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢677号 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与朱传和信用卡纠纷一案，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初1108号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院立案执行后，本案共执行到位9497.80元，含执行费50元，单据已开，发还申请人案款9447.8元，至2021年5月13日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执恢677号案执行完毕。 二〇二一年五月十三日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初54号之二 原告：高峰，男，1966年9月3日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：贾文涛，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：黄宇，男，1985年9月3日出生，汉族，住康保县。 被告：蔡树云，女，1985年11月24日出生，汉族，住康保县。 被告：郭生权，男，1976年9月12日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：郝凤茹，郭生权的表妹，1993年12月29日出生，汉族，住康保县。 高峰与黄宇、蔡树云、郭生权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高峰于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高峰撤诉。 案件受理费13472元，减半收取计6736元，由原告负担。 审判员  马清波 二〇二一年五月二十日 书记员  李云博
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执591号之一申请执行人：平安银行股份有限公司。负责人：许立桥，行长。被执行人：陈赛红，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初418号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈赛红名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈赛红所有的位于东营区房产一处。被执行人陈赛红负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年五月七日法官助理黄建广书记员史志豪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3344号 原告：梁华月，男，1995年1月9日，住保定市竞秀区。 委托代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 被告：马东卫，男，1993年6月13日出生，住涿州市。 原告梁华月与被告马东卫合同纠纷一案，本院2021年3月19日立案受理后，原告梁华月于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁华月的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁华月撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告梁华月负担。 审判员 师 涛 二〇二一年五月十九日 书记员 郑思琦
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保14号申请人:衡水朋成工程管理服务有限责任公司，住所地河北省衡水市高新区。法定代表人：程鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭保刚，该公司法律顾问。被申请人：四平市乐万嘉房地产置业有限公司，住所地四平市铁西区。法定代表人：田贵龙，该公司董事长。被申请人：四平百货大楼股份有限公司，住所地四平市铁西区。法定代表人：田贵龙，该公司董事长。衡水朋成工程管理服务有限责任公司与四平市乐万嘉房地产置业有限公司、四平百货大楼股份有限公司承揽合同纠纷一案,申请人在诉讼中向本院申请诉讼保全，本院已经立案受理。在诉讼过程中,冻结或查封被申请人四平市乐万嘉房地产置业有限公司、四平百货大楼股份有限公司名下银行存款1172560元或其他等值财产。现已结案。特此通知。审判员 王 凤二〇二一年五月十日书记员 王宇琪
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1204民申1号再审申请人（原审被告）：钟活陵，男，1970年11月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××委会1队，公民身份号码442×××××××********。被申请人（原审原告）：莫顺兴，男，1963年4月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××委会10队，公民身份号码442×××××××********。再审申请人钟活陵因与被申请人莫顺兴民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）粤1204民初3283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，钟活陵的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，经本院院长提交审判委员会讨论决定，对本案予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条、第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。(本页无正文)审 判 长 张志鹏审 判 员 罗焕权审 判 员 郭小梅二〇二一年五月十五日法官助理 廖佩文书 记 员 林芷儿
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保115号 解除申请人：伊磊，男，1987年7月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：王文江，男，1964年2月4日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 解除申请人伊磊与被申请人王文江诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）黑1181财保223号民事裁定书，查封被申请人王文江所有的位于北安市某小区1号楼000135号，面积22.71平方米车库。现解除申请人伊磊于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人王文江所有的位于北安市某小区1号楼000135号，面积22.71平方米车库的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月六日 书记员 李朝辉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2779号原告：张明法，男，1942年6月30日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：王秀华，女，1957年7月18日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告张明法与被告王秀华排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张明法于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明法撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告张明法负担。审判员  周洪林二〇二一年五月八日书记员  李欣然
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1919号原告：王好国，男，1972年4月17日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：胡园园，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：杨少华，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：王奇斌，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：林州一帆建筑劳务有限公司，住所地林州市开元区卓越太阳城西楼。法定代表人：范改针。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐国江，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张振宾，男，系该公司员工。原告王好国与被告王奇斌、林州一帆建筑劳务有限公司、中天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月17日，原告王好国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王好国的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王好国撤诉。案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告王好国负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十日书记员  陈志丹
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1768号原告：黄永生，男，1981年8月3日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县富华置业有限公司，住所地河南省郏县城关镇复兴路南段路西。统一社会信用代码91410425MA4643HK1M。本院在审理原告黄永生与被告郏县富华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，黄永生在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二一年五月二十八日书记员  朱健康
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3131号原告：路新亚，女，1986年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东苑东门。委托诉讼代理人：李涵，巩义市华英法律服务所法律工作者。被告：河南华晟房地产开发有限公司,住所地：郑州市管城区紫荆山路东、商城路北裕鸿国际D号楼1单元13层208号。统一社会信用代码：914101005610217921。诉讼文书送达地址：巩义市东润峰景小区。法定代表人：曹素芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟少雷，该公司员工。原告路新亚与被告河南华晟房地产开发有限公司业主共有权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告路新亚于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路新亚申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路新亚撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告路新亚负担。审判员  刘庆文二〇二一年五月二十八日书记员  赵昊阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执749号之一 申请执行人:昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:哈力肯·依马恩哈力，男，1977年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:艾子依古丽·胡达巴依，女，1976年5月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:达吾提，男，1964年4月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:叶尔肯·亚森，男，1977年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:叶力夏提·哈布肯，男，1968年11月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:木拉格尔，男，1976年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人昌吉国民村镇银行有限责任公司与被执行人哈力肯·依马恩哈力、艾子依古丽·胡达巴依、达吾提、叶尔肯·亚森、叶力夏提·哈布肯、木拉格尔借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初784号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的88235.93元，已执行标的2438.20元，未执行标的85797.73元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1224元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月7日，4次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。扣划被执行人名下银行存款2438.20元。被执行人木拉格尔在车辆登记部门登记的×××号东风雪铁龙牌汽车已注销，无法办理查封手续，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无不动产登记信息； 三、2021年5月26日，依法对被执行人限制了高消费，纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月26日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年五月二十六日 书记员  余 岩
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保235号申请人：杨付之，女，1970年5月1日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：孙伟科，男，1990年4月8日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年5月19日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“大众牌”小型轿车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“大众牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月十九日书记员  葛成梁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5724号申请执行人徐秀珍，女，1968年9月23日出生，汉族，住宜兴市委托代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被执行人陈洪进，男，1954年9月21日出生，汉族，住宜兴市被执行人史爱芬，女，1959年10月15日出生，汉族，住宜兴市。被执行人冉韦，女，1982年7月26日出生，汉族，住宜兴市。徐秀珍与陈洪进、史爱芬、冉韦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初1610号民事判决书已发生法律效力，因陈洪进、史爱芬、冉韦未履行生效法律文书确定的义务，徐秀珍向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月4日通过电子送达形式向被执行人陈洪进、史爱芬、冉韦送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈洪进、史爱芬、冉韦名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年12月2日、2021年2月8日、2021年4月2日、2021年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈洪进、史爱芬、冉韦名下的银行存款等财产信息，对被执行人名下银行存款进行了冻结并扣划其存款10694元，交付给了申请执行人。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈洪进、史爱芬、冉韦房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。5、本案在诉讼中对被执行人的拆迁房进行了查封，经调查，现宜兴市新庄街道景湖人家4-802室、3-602室、21-104室房产在本院查封前均已出售；26-404室房产已由被执行人装修入住，因该房产尚不能领取房产证，处置后无法办理过户手续，故暂不便处理，本院对该房产进行了查封，待符合办证条件后依法进行处置。6、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人陈洪进、史爱芬、冉韦名下的车辆登记信息，查明被执行人陈洪进名下有牌号为苏Ｂ7××××汽车一辆，该车辆被设定抵押且未实际控制，暂不能处置。7、根据本案的执行情况，本院对被执行人陈洪进、史爱芬、冉韦采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有199306元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中对被执行人宜兴市新庄街道景湖人家26-404室房产进行了查封，因暂不符合过户条件，本案暂不处置，其余未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第2项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初1610号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年五月二十八日书记员  曹兴达
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢876号申请执行人：王麦超，男，1967年5月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：白威，男，1991年12月27日出生，汉族，住河南省平舆县。王麦超与白威合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11851号民事判决书依法立案执行。现被执行人白威已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢876号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民特953号申请人：王法兰，女，1958年5月22日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：王法来，男，1955年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人王法兰申请宣告王法来限制民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。王法兰于2021年5月13日向本院提出撤回申请。本院认为：王法兰撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许王法兰撤回申请。审判员  苏银华二〇二一年五月十九日书记员  徐子焱
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执98号之一 申请执行人：吴某1，女，2004年9月11日出生，汉族，户籍地郎溪县建平镇文昌社区丁村组，住安徽省郎溪县。 申请执行人：吴某2，男，2015年12月8日出生，汉族，户籍地郎溪县建平镇文昌社区丁村组，住安徽省郎溪县。 上述两申请执行人的法定代理人：曾某，女，1981年3月14日出生，汉族，户籍地郎溪县建平镇文昌社区丁村组，住安徽省郎溪县,系两申请执行人母亲。 被执行人：郎溪县建平镇文昌社区丁村组。 负责人：高世云，该村民组组长。 本院在执行吴某1、吴某2与郎溪县建平镇文昌社区丁村组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中。因土地补偿款暂不具备执行条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执98号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十二日 书记员  薛嘉林
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1082号 申请执行人：凌利，女，汉族，1973年10月27日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：郭德周，男，汉族，1970年6月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在执行申请执行人凌利与被执行人郭德周民间借贷纠纷执行一案，经查，本院作出的（2020）湘0211民初2056号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人郭德周未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭德周银行存款4万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年五月六日 书记员  杨 璐
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1537号 原告：胡文革，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐静平，女，1985年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：唐嘉宏，男，1984年4月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告胡文革与被告唐静平、唐嘉宏相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡文革撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡文革负担。 审判员  李豆豆 二〇二一年五月十日 法官助理董凌冰 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执308号之一   申请执行人：富蕴县诚信大肉店，经营场所：新疆阿勒泰地区富蕴县。   经营者：陈凤珍。   被执行人：张计划，男，1976年12月出生，汉族，住福建省福鼎市。   本院在执行富蕴县诚信大肉店与张计划买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初151号民事调解书，被执行人张计划需向申请执行人支付货款49401元、违约金4940.1元、案件受理费518元。在案件执行过程中，被执行人张计划未履行法定义务。   一、本院于2021年4月6日、4月7日、5月19日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除车辆以外没有发现可供执行的存款、房产、股权的登记信息。   二、2021年5月6日，本院通过委托福鼎市人民法院调查被执行人张计划户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索，2021年5月17日本院查封了被执行人张计划名下的扬子牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押，通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年5月12日与申请执行人富蕴县诚信大肉店的经营者陈凤珍进行了终本约谈，2021年4月10日对被执行人张计划采取了限制高消费措施，2021年5月19日，将被执行人纳入失信名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人张计划无可供执行的财产，申请执行人富蕴县诚信大肉店未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   书  记  员   张   成   芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6666号之一原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩强强，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：张巍，女，1970年12月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：张宝林，男，1964年12月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告张巍、张宝林金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费16423元，减半收取8211.5元；保全费5000元,均由原告承担。审判员  王蒙二〇二一年五月七日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保593号申请人：王桂芝，住所地：海城市。被申请人：海城市鸿尊农业科技有限公司，住所地：海城市耿庄镇。申请人王桂芝与被申请人海城市鸿尊农业科技有限公司生命权纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2760号之一原告：青岛涵源装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路137号8号楼1单元402户，统一社会信用代码：。法定代表人：王兆源,职务董事长。委托诉讼代理人：姜健，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。被告：青岛康太源建设集团有限公司，住所地山东省青岛市合川路28号，统一社会信用代码：。法定代表人：徐超，职务董事长。原告青岛涵源装饰工程有限公司与被告青岛康太源建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛涵源装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛涵源装饰工程有限公司撤诉。案件受理费13774元，减半收取6887元，保全费5000元，由原告青岛涵源装饰工程有限公司负担。审判员  肖立田二〇二一年五月十九日法官助理刘上书记员朱晨雨
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1081号原告：姬英周，男，汉族，1968年7月29日生，住渑池县。被告：韩文征，男，汉族，1969年11月17日生，住河南省永城市。被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，该公司董事长。原告姬英周与被告韩文征、贵州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。本案审理过程中，原告姬英周于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告姬英周因收到被告支付的欠款，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姬英周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬英周负担。审判员  张跃功二〇二一年五月八日书记员  张 玉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1876号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区古政路169号乡政府大院。统一社会信用代码：91411403076845050F。负责人：杨诺，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：解冰，河南永秀律师事务所律师。被告：王秋梅，女，汉族，1978年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：崔丙磊，男，汉族，1977年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司（以下简称原告）与被告王秋梅（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘刚、解冰与被告的委托诉讼代理人崔丙磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年11月20日至2020年12月31日期间的物业费8403.8元及违约金2521.14元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告的诉状中存在与事实不符的部分，小区26号楼是2017年5月22日交房，但我并未立即入住，是于同年8、9月份入住；起诉的房屋面积与实际房屋面积不符，实际是119.62平方，因此原告得出的物业费计算金额也不正确；我提供的光盘记录，特别是我家门上无缘无故被张贴了七张白纸无法调取监控，足以证明物业公司不作为，服务不到位。本院经审理查明，被告系名门城小区26号楼1单元702室的业主，2017年5月20日，原告与被告签订了《商丘名门城前期物业服务协议》，协议约定了双方的权利义务及物业管理服务的内容、服务质量标准、收费标准及违约金的承担等事项。物业服务费按1.88元/平方米/月收取，被告的房屋建筑面积为119.62平方米。庭审中，被告认可原告诉请的时间段及收费标准。本院认为，原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应按合同约定交纳拖欠的物业服务费8395.73元（119.62.㎡×1.88元/月/㎡×37个月＋10天）。根据法院对涉案小区实地勘查，目前，原告基本上按合同约定履行了相关义务。但是，被告提交的光盘记录的内容显示，其中，1、被告家门上被不明人员张贴了带有侮辱性的七张白纸，报警后，公安人员在小区监控中也没有查找到嫌疑人，给公安机关掌握第一手材料破案增加了难度，也给被告的家人带来精神上的痛苦；2、小区大门口外来人员出入随意等等，据此说明了原告在所诉期间小区内存在一些服务缺失，本院酌定对物业服务费减免20%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费8395.73元的80%，即6716.58元。原告要求支付违约金的请求证据不足，对此本院不予支持。被告答辩所称的物业公司收费不开发票、门上被张贴白纸给家人造成了损失、小区内广告收益未公布、水质差等问题，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王秋梅自本判决生效之日起十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司支付自2017年11月20日至2020年12月31日期间的物业费6716.58元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费74元，减半收取37元，由被告王秋梅负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年五月二十七日书记员 李程宇
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢88号邓鹏、薛锐、杜瑞庆：本院执行的申请执行人邓鹏、薛锐与被执行人杜瑞庆房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，被执行人实际履行80000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年五月十日执行助理翟兵书记员张鉴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3974号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：刘林增，男，汉族，1962年5月17日出生，住濮阳县。被告：刘延平，男，汉族，1979年12月1日出生，住濮阳县。被告：刘珊珊，女，汉族，1987年8月16日出生，住濮阳县。被告：刘瑞铭，男，汉族，1989年11月5日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告刘林增、刘延平、刘珊珊、刘瑞铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年五月二十五日书记员 郑利兵
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执832号申请执行人陈斌，男，汉族，1981年出生，住湖南省常德市，公民身份号码：。被执行人黄涛，男，汉族，1987年出生，住四川省成都市。公民身份号码：。申请执行人陈斌申请执行被执行人黄涛追偿权纠纷一案，本院作出(2019)陕0902民初1727号民事判决书。载明由被告黄涛向原告陈斌偿还申请执行人陈斌偿还垫付的劳动报酬款4064元及履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元由被告负担。该判决书已发生法律效力。被告黄涛未履行该判决书所确定的义务，权利人陈斌向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人黄涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户、微信账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制，将被执行人黄涛纳入失信名单库。向申请执行人反馈执行案件情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执832号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年五月十四日书记员 田加昱
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初122号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人胡亚武，男，1981年8月19日出生于南陵县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。曾因盗窃于2009年3月12日被南陵县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月15日被南陵县公安局刑事拘留，2021年2月9日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 指定辩护人汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］109号起诉书指控被告人胡亚武犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员桂春风独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人胡亚武及其辩护人汪丽隽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:被告人胡亚武在南陵县籍山镇盗窃他人财物，具体犯罪事实如下： 1、2020年11月底的一天晚上，被告人胡亚武至南陵县籍山镇五里下坡东侧被害人李某的拆迁房屋（无人居住）将屋内两台空调的内外机盗走。得手后，将盗窃的空调卖至南陵县籍山镇东门老四土菜馆后侯某经营的废品收购店，经鉴定，被盗空调价值人民币2300元。 2、2020年12月上旬的一天晚上，被告人胡亚武至南陵县籍山镇陵阳路西门口的施工路段，将被害人翟某放在该处铺路的钢板九块盗走，并卖至侯某经营的废品收购店，经鉴定，被盗钢板价值人民币540元。 3、2020年12月底的一天晚上，被告人胡亚武至南陵县籍山镇麒麟村防洪堤东侧工地，将被害人何某放在该处打桩机上的电缆线一捆盗走。后其将电缆线处理，卖至南陵县籍山镇东门老中医院旁朱某经营的废品收购店。经鉴定，被盗电缆价值人民币1840元。 4、2021年1月10日晚上，被告人胡亚武至南陵县籍山镇联城村幸福闸大桥附近工地活动板房，将被害人刘某1放在该处的劳动车四个盗走，并卖至朱某经营的废品收购店。经鉴定，被盗劳动车价值人民币280元。 5、2021年1月11日晚上，被告人胡亚武至南陵县籍山镇联城村幸福闸大桥附近工地活动板房，将被害人刘某2放在该处的水泵六个、电缆线三捆、铁锤一把、双用电锤一把、十字镐一把、电镐一把、断线钳一把、电缆钳一把、空调内外机一台盗走，并将部分赃物处理后卖至朱某经营的废品收购店。经鉴定，被盗物品价值共计人民币4872元。 2021年1月15日，公安民警对被告人胡亚武所在的位于南陵县工山镇山峰村林木山自然村的家中进行搜查，扣押电缆线三卷、黑色头盔一个。对其居住的位于南陵县籍山镇文庙路九龙大包店对面的小区车库进行搜查，扣押双用电锤一把、十字镐一把、电镐一把、断线钳一把、电缆钳一把、活动扳手一把、老虎钳一个、撬棍一根、空调内外机一台、空调管线若干。 2021年1月14日，被告人胡亚武被南陵县公安机关抓获。 另查明，被告人胡亚武曾因盗窃，于2009年3月12日被南陵县公安局刑事拘留十日。 再查明，被告人胡亚武盗窃所得电缆线三捆、挂式空调内外机各一台、电钻二把、压力钳二把、铁锤一把、十字镐一把、空调管线一根已发还被害人刘某1。盗窃的铁板四块已发还被害人翟某。现场扣押了被告人胡亚武现金人民币6100元。 上述事实，被告人胡亚武在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人胡亚武户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、扣押物品清单等书证；证人朱某、侯某的证言；被害人刘某3、何某、翟某、李某等人的陈述；被告人胡亚武的供述和辩解；南陵县价格认定中心认定结论；现场指认笔录及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人胡亚武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡亚武犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。其到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人胡亚武自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关建议判处有期徒刑十个月并处罚金。本院认为其量刑建议合理，依法予以确认。现根据被告人胡亚武犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡亚武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年11月13日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 二、对扣押的被告人胡亚武的钱款，依据鉴定的价值，作为赔偿款发还被害人。 三、对扣押的被告人胡亚武实施盗窃的作案工具依法予以没收，交由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  桂春风 二〇二一年五月十七日 书记员  陆 松 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1023号本院于2021年4月9日对原告范某与被告于某离婚纠纷一案作出的（2021）辽0114民初1023号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0114民初1023号民事判决书案号：“（2020）辽0114民初1023号”补正为“（2021）辽0114民初1023号”。审 判 长  王 鹏人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  胡春丽二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘莹莹
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执242号 被执行人：唐海，男，1973年7月27日出生，侗族。 被执行人唐海罚金一案，本院于2021年1月13日作出的(2021)湘1225刑初8号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐海逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月13日移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。 本院于2021年5月24日向被执行人唐海邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人唐海的财产进行了查证：被执行人唐海无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年5月28日对被执行人唐海采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人唐海有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐海新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人唐海罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1011号原告江帅,男,汉族,1987年8月31日生,现住梨树县。被告四平市锋鱼装饰工程有限公司法定代表人阮望，经理。本院在审理原告江帅诉被告四平市锋鱼装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告江帅撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 徐中杰二〇二一年五月二十三日书记员 李明昊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异75号 异议申请人邹小玲，女，1987年2月12日出生，住成都市天府新区。 申请执行人成都荣裕机电安装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区燃灯寺路百花顺和苑2－1幢1层，统一社会信用代码915101005927599899。 被执行人毕节市荣新置业发展有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段，统一社会信用代码91520521050808569U。 法定代表人钟方林，该公司执行董事。 申请执行人成都荣裕机电安装有限公司与被执行人毕节市荣新置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2020）黔0521执782号。案外人邹小玲于2021年5月7日向本院提出书面异议，请求裁定变更（2020）黔0521执782号执行案件的强制执行申请人为邹小玲。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，2021年4月7日，异议人与成都荣裕机电安装有限公司签订了《债权转让协议》，双方约定将成都荣裕机电安装有限公司享有（2019）黔0521民初4157号民事判决书的全部债权转让给邹小玲享有，成都荣裕机电安装有限公司向被执行人毕节市荣新置业发展有限公司送达《债权转让通知》，将申请执行人成都荣裕机电安装有限公司对（2019）黔0521民初4157号民事判决书确定债权，相关请求权等全部权利转让给邹小玲。请求法院将（2020）黔0521执782号执行案件执行申请人变更为邹小玲。 异议人向本院提交如下证据证明其主张： 1、《债权转让协议》、《债权转让确认书》、邮寄（《债权转让协议》、《债权转让确认书》）EMS国内特快专递复印件一份。证明债权转让双方同意，并邮寄告知被让债务人。 经查明，申请执行人成都荣裕机电安装有限公司与被执行人毕节市荣新置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人毕节市荣新置业发展有限公司未履行生效（2019）黔0521民初4157号民事判决书确定的义务，申请执行人成都荣裕机电安装有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）黔0521执782号，因被执行人无其他财产可供执行，2020年12月23日本院终结该案本次执行程序。申请执行人成都荣裕机电安装有限公司与邹小玲于2021年4月7日达成书面《债权转让协议》将（2019）黔0521民初4157号民事判决书所确定的权利转让给邹小玲，邹小玲向本院提出书面异议，请求裁定变更（2020）黔0521执782号案件强制执行申请人为邹小玲。国家企业信用信息公示系统显示2019年7月8日成都荣裕机电安装有限公司变更信息邹小玲为监事；袁仲宣为董事兼总经理。 本院认为，《债权转让协议》，协议人双方：成都荣裕机电安装有限公司为甲方、邹小玲为乙方。该二人国家企业信用信息公示系统显示2019年7月8日成都荣裕机电安装有限公司变更信息邹小玲为监事；袁仲宣为董事兼总经理。债权转让受让人邹小玲依据《债权转让协议》申请执行异议，将甲方成都荣裕机电安装有限公司享有的（2019）黔0521民初4157号民事判决书债权转让给乙方邹小玲，因该债权转让协议中没有转让该债权的原因;协议中“三、支付方式和期限：乙方在本协议生效之日内一次性向甲方支付债权转让价款人民币425万元。”但提交证据中没有给付相应对价体现;故异议人请求法院将（2020）黔0521执782号执行案件执行申请人变更为异议人邹小玲的异议请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人邹小玲请求将（2020）黔0521执782号执行案件执行申请人变更为邹小玲的请求。 申请人、被申请人或其他执行当事人如对该裁定不服的可自该裁定送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年五月二十六日 书记员  祝 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3879号申请执行人：王辉，男，1972年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王兵兵，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。申请执行人王辉与被执行人王兵兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初14511号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十一日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14570号原告：向延章，男，1980年9月13日出生，土家族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所律师。被告：王永，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与福州路交口银河幸福广场**住宅**，统一社会信用代码为91340100MA2N2Y0K9D。法定代表人：苏昌平，总经理。委托诉讼代理人：李进城，系公司员工。原告向延章与被告王永、安徽苏成建筑劳务工程有限公司（以下简称苏成公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向锋、王玲玲，被告苏成公司委托诉讼代理人李进城到庭参加诉讼，被告王永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资9196元及利息（利息以9196元为基数，自2020年10月3日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂计至2021年3月15日，利息为161.29元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月15日，被告苏成公司与被告王永签订钢筋班组长协议书一份。2020年8月至10月，原告受被告王永雇佣在郑州市××新区亿达科技城三期做钢筋工。2020年10月3日结算后，被告王永拖欠原告工资9196元，后原告多次找被告王永协商，王永也曾承诺2020年底支付原告工资，后到约定时间王永仍未支付原告应得工资。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王永未答辩。被告苏成公司辩称：第一，被告苏成公司与原告之间并不存在直接的劳务关系，被告王永系从苏成公司处承包了涉案工程的钢筋班组劳务，并且书面约定了包含劳务费用在内的工程款计算方法。该钢筋班组的劳务人员系被告王永直接雇佣、管理，劳务费用也由被告王永进行分配，或者由被告苏成公司直接转入被告王永指派或者确认的账户。第二，被告苏成公司已经向被告王永班组实际支付183.6141万元工程款项，剩余工程款项也将近期内结清，不再拖欠被告王永及其班组工人任何费用，且被告苏成公司本应直接对被告王永或其指定人员结算费用，也并无义务直接向原告支付任何费用，原告要求被告苏成公司承担责任无法律与事实依据。经审理查明：2020年5月15日，被告苏成公司（甲方）与被告王永（乙方）签订《钢筋班组责任协议书》,约定：“1.工程名称：郑州亿达科技新城项目工程；2.施工内容：包括钢筋收料、卸车、倒运人工配合、下料、制作、安装、调直、除锈，钢筋接头、直螺纹套丝制作及安装、丝头保护帽、电渣压力焊、闪光焊等任何连接方式的人工和措施，无偿加工各种预埋钢筋，加工各种预埋钢筋，加工预埋二次结构预留钢筋；3.按建筑平米计取施工人工费，建筑平米量根据结构图确认，计算规则按甲方与八局所签合同约定的规则执行，地下，地下室部分按90元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按800元/吨结算，地上，地上部分按46元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按900元/吨结算；4.协议价款支付方式：按月支付每人3000元生活费，农忙、开学酌情支付所需费用，主体封顶下个月支付已完合格工程量的70%，年度付款总额不超过已完合格工程量90%，工程竣工验收合格后，当年底付至工程价款95%，余款一年以后付清”。2020年10月3日，被告王永向原告出具了欠款证明，内容为：“兹有钢筋工向延富、丁满莲、向延章、姚金南、赵冬、黄德早、文明祥、江久东、向苏翠、江环同志在郑州亿达科技新城工地总工资如下：”，其中向延章为9196元。被告苏成公司提供的银行转账记录和代发工资记录以及被告王永及其合伙人马二路签字确认的工资表、生活费显示被告苏成公司已经向被告王永支付涉案工程款共计1836141元，还剩余224200元未支付。以上事实，有经庭审质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1.《钢筋班组长责任协议书》；2.《证明》、微信转账记录、银行交易明细；3.微信聊天记录、付款统计表、工资表；4.郑州亿达科技新城三期钢筋班组施工建筑面积确认单。本院认为：原告为被告王永提供劳务，其应当支付劳动报酬，王永2020年10月3日出具的证明显示拖欠原告工资9196元，故王永应当支付原告工资9196元及相应利息。从苏成公司提交的工资表、生活费清单等可以看出，苏成公司尚未与王永结清所有工程款，故苏成公司应当就王永拖欠原告的9196元向原告承担连带支付责任。被告王永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永于本判决生效后十日内支付原告向延章劳务工资9196元及利息（以9196元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月3日起计算至劳务工资结清之日止）。被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王永负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年五月二十八日书记员  刘 旭
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执419号之一 申请执行人：崔洪兵，男，1977年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张宗保，男，1986年11月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行崔洪兵与张宗保劳动合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初14753号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为欠款19500元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；查封被执行人名下的房产，有共有人且为轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。对被执行人采取临控措施。 5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。已轮候查封被执行人房产，有共有人且为轮候查封。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执501号申请执行人：文山市森林公安局,统一社会信用代码为115326214329661169,现住文山市环西路田心寨。法定代表人:李兴达，职务:局长。委托代理人:韩友坤,系文山市林业和草原局职工。被执行人：周保廷，男,汉族,1965年12月2日生,云南省文山市人,家住文山市。关于文山市森林公安局与周保廷行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）云2601行审22号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人周保廷未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人周保廷按照文市森（治）林罚决字［2019］第0121号《林业行政处罚决定书》处罚内容第二项要求,限期恢复原状（于2019年10月4日前恢复原状）。在执行中,经查，被执行人周保廷在文山市“昆角”擅自开垦的荒地上已经种植花椒树。2020年6月10日文市林草复［2020］7号文山市林业和草原局关于《云南省文山市人民法院函》的回复意见：“恢复原状”的标准尚未明确。因申请执行标的恢复原状的标准内容不明确、不具体，本院难以参照执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  苏海荣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3704号被执行人朱细梅罚金一案,依据本院作出的（2018）湘0105刑初760号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2929号之一申请执行人：鲁大伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张**，男，1961年5月26日出生，汉族，住山西省太原市。鲁大伟申请执行张**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初645号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张**给付张燕借款本金600000元，自二〇二〇年二月起于每月的二十六日前给付5000元，于二〇二〇年十二月二十六日前给付550000元；二、若张**未按期足额给付上述任一笔款项，张燕有权对剩余全部未付款项申请一次性强制执行，并要求张**另行给付利息（以全部未付款项为基数，自二〇一八年四月一日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；三、案件受理费4900元，由张**负担（张燕已交纳，张**于二〇二〇年四月二十六日前给付张**）。权利人鲁大伟于2021年2月20日向本院提交其作为债权人的相关证据并申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人张**发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张**名下的财产信息。经查，被执行人张**有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年5月13日分别冻结被执行人张**名下中国工商银行、中国银行、中信银行、中国农业银行、招商银行、光大银行、财付通支付科技有限公司等10余账户，实际控制金额为人民币250.98元，冻结期限12个月。本院于2021年3月9日委托查封被执行人张**名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人张**的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年3月19日对被执行人张**采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人张**一直未到庭谈话。本院于2021年3月10日、2021年5月20日电话联系被执行人张**责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张**名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初645号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月二十日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢25号之一 申请执行人：徐贵林，男，汉族，1979年8月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：XXX。 被执行人：张希学，男，汉族，1966年3月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。公民身份号码：XXX。 本院在执行徐贵林与张希学民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉州中级人民法院作出的(2018)新23民终623号民事判决书，于2021年1月15日申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行标的61,255.00元，已执行标的0元，未执行标的61,255.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费807.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2021年1月18日、2021年3月23日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、无财产登记信息，在互联网上有存款已冻结，因数额较少不足以抵偿案款未扣划；被执行人名下登记车牌号码为×××比亚迪牌汽车，经昌吉州车管所查询该车已经达到报废标准未查封。 二、2021年1月18日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，轮候查封被执行张希学名下位于昌吉市10区2丘15栋XXX室房屋，被执行人名下再无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年5月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公布失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 蒋根军 审 判 员 王江丽 二〇二一年五月二十九日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3394号原告：赵某刚，男，1988年11月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：侯某鹏，男，1991年3月24日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。原告赵某刚与被告侯某鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，认为本案事实清楚，权利义务关系明确、争议不大，因此依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某刚到庭参加诉讼，被告侯某鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。赵某刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款本金5000元及利息（庭审中明确以5000元为基数，自2019年10月6日起计算至被告付清全部欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日，被告向原告借款5000元，后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。侯某鹏未到庭，亦未答辩。本案经审理认定事实如下：因被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原、被告原系在泰安玻纤公司工作的同事，因被告称认识公司领导，可以给原告调整工作，需要钱办理，为此原告于2017年9月4日通过支付宝向被告转账2000元，2017年12月9日又通过支付宝向被告转账3000元，共计转款5000元。后调整工作未办成，以上款项被告未退，之后被告不在玻纤公司工作。以上款项后经原告催要，2019年10月5日原、被告双方在大汶口派出所调解下，将以上款项转为被告向原告借款，被告为原告出具借条一份，载明：今借赵某刚人民币现金伍仟元整，于2019年10月5日归还。被告承诺的还款日期到期后，经原告催要，被告仍未支付。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的欠款受法律保护。原告因工作调整需要先后分两次向被告转款5000元，收到以上款项后被告应依约协助原告办理工作调整事宜，后因被告未能履行以上义务，原告要求被告退回以上费用，为此被告为原告出具借条一份，有支付宝转账记录相佐证，欠款事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，本院依法予以确认。被告承诺的还款日期到期后，经原告催要，被告仍拒不支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还欠款5000元，予法有据，本院予以支持。利息损失，原告要求以5000元为基数，自被告承诺的还款日期到期次日即2019年10月6日起计算至被告付清全部欠款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告侯某鹏经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃答辩及质证的相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告侯某鹏于本判决生效之日起三日内偿还原告赵某刚欠款本金5000元。二、被告侯某鹏于本判决生效之日起三日内支付原告赵晓刚欠款利息损失（以5000元为基数，自2019年10月6日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯某鹏承担。本判决为终审判决。审判员  齐松涛二〇二一年五月二十五日法官助理高群书记员殷祥梅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执377号申请执行人：孔凡坤，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：程卫华，男，1976年12月15日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：张建峰，男，1968年5月11日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人孔凡坤与被执行人程卫华、张建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行标的348000元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月2日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执312号 申请执行人：姚华芳，男，1966年11月6日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 委托代理人：李晓红，女，1973年2月7日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人姚华芳申请执行被执行人严猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚华芳向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人姚华芳的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执374号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。                                    审 判 员 彭丽雄 二〇二一年五月七日 法官助理  樊 淦 书 记 员  危芝妮
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初445号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1973年2月21日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，无业，现租住山东省济宁市任城区(户籍所在地济宁市任城区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕457号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月16日18时43分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｈ×××××非营运小型普通客车，在沿济宁市任城区体育馆东门附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为207mg/100ml，遂由医护人员提取血样，经鉴定，张某案发时血液中的乙醇成分含量为225.8mg/100ml。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，且被告人张某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚等量刑情节，建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张某具有坦白情节，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚，案发前一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢99号之二申请执行人彭迎春，男，汉族，1972年2月9日生，住湖南省衡东县。被执行人曹立华，男，1978年10月5日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人彭迎春与被执行人曹立华合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）湘0424民初1612号民事判决书，于2021年4月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成了长期履行的协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1612号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月二十七日书记员  刘胜学