山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终1452号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。 负责人：田伟，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：谢萌，男，1990年4月出生，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李成，男，1949年2月1日出生，汉族，住山东省单县。 委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。 原审被告：朱齐凤，女，1982年8月4日出生，住河南省太康县。 原审被告：张经招，男，1996年10月14日出生，住山东省单县。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地山东省青岛市即墨市岙兰路**。 负责人：陈雷，该公司经理。 上诉人太平财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽太平财险）因与被上诉人李成及原审被告朱齐凤、张经招、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称即墨大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 菏泽太平财险上诉请求：1.依法改判菏泽太平财险不承担误工费7304.8元；2.一审鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人李成已71岁，只提交了一份村委证明，判决误工费，认定事实不清；鉴定费属间接损失，不属于菏泽太平财险承担范围。 李成辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原判。 朱齐凤、张经招、即墨大地财险未答辩。 李成向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等50000元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月4日9时45分，李成驾驶电动三轮车在单县东外环老定砀路龙王庙镇苏庄村路段倒车时，因朱齐凤停放在路南边的鲁Ｒ×××××轻型厢式货车遮挡视线，李成驾驶电动三轮车自南向北倒车的过程中驶入老定砀路路北侧车道，与沿老定砀路自东向西行驶的张经招驾驶的鲁ＢＣ6Ｋ**小型客车相撞发生道路交通事故，造成李成受伤、车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李成承担事故主要责任、张经招承担事故次要责任、朱齐凤承担事故次要责任。事故发生后，李成被送往单县海吉亚医院住院治疗19天，支付住院医疗费43063.64元，支付门诊医疗费2841.70元。住院期间6天由其女儿李秀芳、儿媳齐胜男护理，出院后由二人轮流护理。2020年7月26日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所【2020】临鉴字第199号关于李成护理期限等事项鉴定意见书，鉴定意见：1.伤残等级为：不构成伤残等级；2.误工期限为：不予评定；3.护理期限及人数为：60日，住院19日，特级护理、一级护理6日，护理人数2人，54日为1人护理；4.营养期限为：60日。2020年9月14日，该司法鉴定所出具菏郓司鉴所【2020】临鉴字第199号关于李成误工时间补充鉴定意见书，鉴定意见：误工时间为：150日。李成支付鉴定费1800元。护理人员李秀芳、齐胜男身份系农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。涉案车辆鲁ＢＣ6Ｋ**小型客车登记所有人为张绪争。该车在即墨大地财险投保了交强险。涉案车辆鲁Ｒ×××××轻型厢式货车登记所有人为吴志强，该车在菏泽太平财险投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。张经招、朱齐凤具备驾驶资格，车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，张经招已支付李成7600元，即墨大地财险已支付李成10000元。2019年农村居民人均可支配收入为17775元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 一审法院认为，本案交通事故造成李成受伤，车辆损坏。经单县公安局交通警察大队处理认定，李成承担事故主要责任、张经招承担次要责任、朱齐凤承担次要责任。上述认定事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，予以认定。李成因此事故造成的损失包括：医疗费45905.34元，住院伙食补助费1520元，营养费1800元，误工费7304.8元，护理费6600元，鉴定费1800元，交通费酌定190元，共计65120.14元。涉案车辆鲁ＢＣ6Ｋ**小型客车在即墨大地财险投保了交强险，涉案车辆鲁Ｒ×××××轻型厢式货车在菏泽太平财险投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费计款49225.34元，由即墨大地财险、菏泽太平财险各赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、交通费计款14094.8元，由即墨大地财险、菏泽太平财险各赔偿7047.4元。不足部分31025.34无，由张经招根据其在事故中所负的责任，按20%的比例予以赔偿，计款6205.07元；由菏泽太平财险在商业三者险责任限额内根据朱齐凤在事故中所负的责任，按20%的比例予以赔偿，计款6205.07元。因张经招已支付李成7600元，即墨大地财险已支付李成10000元，上述款项应从赔偿数额中扣减。即墨大地财险共计赔偿李成17047.4元，扣除已支付李成的10000元，再赔偿7047.4元。张经招应赔偿李成6205.07元，其已支付李成7600元，多支付1394.93元，此款应从即墨大地财险赔偿给李成的款项中扣减，由即墨大地财险赔偿原告5652.47元，支付张经招1394.93元。由菏泽太平财险在交强险及商业三者险限额内赔偿李成23252.47元。张经招、朱齐凤不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定判决：一、即墨大地财险在交强险责任限额内赔偿李成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计款5652.47元，于判决生效后十日内付清；二、即墨大地财险支付张经招1394.93元，于判决生效后十日内付清；三、菏泽太平财险在交强险及商业三者险责任限额内赔偿李成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等计款23252.47元，于判决生效后十日内付清；四、驳回李成要求张经招、朱齐凤赔偿损失的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由张经招负担65元，朱齐凤负担214元，李成负担246元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》规定，退休年龄为男性60周岁，女干部55周岁，女工人50周岁。退休在某种意义上更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，而广大多数农民还不能享受这种退休待遇。实践中多数农村老年人在超过退休年龄后仍然继续劳动自食其力。而误工费则是指受害人本应获得，却因侵权行为导致的未能获得的收入损失。本案受害人李成作为农民，在涉案交通事故发生时其年龄虽已超过法定的60周岁退休年龄，但其并未丧失劳动能力。菏泽太平财险虽对李成提供的单县龙王庙镇王竹园村村民委员会出具的证明存有异议，但其并未提供证据证明“李成家庭承包集体土地17亩，承包宗启员土地8亩”的证明失实，故李成因涉案交通事故受伤必然造成其收入减少的后果，因该收入减少系侵权人的侵权行为所致，侵权人应予赔偿。一审对李成诉请的误工费予以支持，并无不当。 关于鉴定费问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定事项是对李成伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限的鉴定，该鉴定是为查明和确定保险事故中李成的损失，故为该鉴定而支付的必要的、合理的费用，即案涉鉴定费应由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。一审菏泽太平财险在答辩时辩称鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿，但其一、二审均未提供证据证明其与投保人有合同约定对鉴定费不予承担，故对菏泽太平财险的该上诉理由亦不予支持。 综上所述，菏泽太平财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司菏泽中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵洪科 审 判 员 刘化忠 审 判 员 李 锋 二〇二一年五月十三日 法官助理 王艳英 书 记 员 罗衍娜