wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3052号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：夏成，男，1985年12月13日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人夏成信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1522号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息58094.94元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费771元，公告费600元，执行费792元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为59465.94元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执213号申请人：孟庆河，男，1972年5月20日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：睢县康宁医养保健服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。本院在执行申请人孟庆河与被执行人睢县康宁保健服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人孟庆河与被执行人睢县康宁保健服务有限公司达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年五月二十八日书记员 ： 许 昊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2094号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：刘果，女，1983年12月23日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告刘果物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告刘果的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告刘果的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3185号原告：胡春荣，女，1945年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郭猛（特别授权代理），山东润宁律师事务所律师。被告：张智云，女，1964年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王建（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。原告胡春荣与被告张智云农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告胡春荣于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡春荣以原、被告双方主张和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡春荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胡春荣负担。审判员  祝士业二〇二一年五月十二日书记员  杨 茜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执512号之一申请执行人：田锦凡，男，1972年1月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：孔秀丽，女，1965年3月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田宁湘，女，1991年4月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人田锦凡与被执行人孔秀丽、田宁湘民间借贷纠纷一案中，因需处置被执行人孔秀丽的财产，申请执行人田锦凡于2021年5月27日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人田锦凡自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执512号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月二十七日书记员 吴晓芬
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执958号被执行人：毛明孝，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行毛明孝罚金一案，执行标的为5000元。经本院立案执行，强制扣划被执行人毛明孝银行存款5000元。至此，石阡县人民法院移送执行的（2019）黔0623刑初87号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行审21号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会。法定代表人王满林。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2020）25号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会未经国土部门批准擅自以人民币218800元的价格（实收213000元）非法转让农机市场安置区内256平方米集体土地（桑园村烟竹巷）使用权的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第八十二条与《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条之规定，于2020年9月15日对被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会作出双自然资罚决字（2020）25号自然资源行政处罚决定书：责令双峰县金开街道桑园社区居民委员会限期改正，没收违法所得人民币213000元，并处罚款人民币19170元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2020年9月15日对被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会作出的双自然资罚决字（2020）25号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳违法所得人民币213000元，罚款19170元，合计232170元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人双峰县金开街道桑园社区居民委员会承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二一年五月二十八日代理书记员 贺       军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8556号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：阮素芝，女，1975年9月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阮素芝金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阮素芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计74611.63元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为豫Ｄ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阮素芝未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉豫Ｄ0××××车辆办理了抵押登记。之后，阮素芝未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金64783.33元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为豫Ｄ0××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年2月7日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另阮素芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告阮素芝于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金64783.33元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｄ0××××车辆享有优先受偿的权利； 三、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计833元，由被告阮素芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢131号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行。 负责人高宏，该行行长。 委托代理人薛梅，该行员工。 被执行人王毅，男，生于1981年10月30日。 委托代理人王琼，女，生于1990年2月16日。系王毅妹妹。 被执行人杨晓娟，女，生于1982年10月21日。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行与王毅、杨晓娟金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初839号民事判决书判决一、由王毅、杨晓娟在判决生效后30日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行借款本金129958.85元，（自2019年3月12日起至借款本息还清之日按年利率11.79%计算）。二、由王毅、杨晓娟在判决生效后30日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行律师费2000元。三、中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行对王毅、杨晓娟提供的抵押物享有优先受偿的权利。案件受理费2940元，由王毅、杨晓娟共同负担。履行期限届满后，王毅、杨晓娟未履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行向本院申请执行。在执行过程中本院已将杨晓娟的银行存款274.13元划拨，又将王毅住房公积金25000元划拨，合计25274.13元支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行。因被执行人仅有房屋一套，无其他可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月15日中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行再次申请恢复执行，本院依法受理。 本次执行中: 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人王毅、杨晓娟无银行存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人王毅有陕F****2号帕萨特轿车一辆，但该车系2004年7月6日注册登记，现已脱审，价值不大，本院未查封；王毅无证券、工商登记信息；被执行人杨晓娟无证券、车辆登记信息。 3、本院依法启动评估、拍卖程序，拍卖王毅位于汉中市南郑区大河坎镇**居住区**号楼120.08平方米房屋，但一、二拍均流拍，经征询中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行意见，该行不同意以物抵债，本院又启动变卖程序，截止2021年5月13日变卖期限届满，但仍未能变卖，本院又再次征询中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行是否同意以物抵债的意见，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑区支行仍不同意以物抵债。 4、2021年5月31日本院己将查封的王毅位于汉中市南郑区大河坎镇**居住区**号楼120.08平方米房屋解除查封，并依规发还给王毅。 5、本院已对王毅、杨晓娟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人被查封房屋均已流拍，暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年五月三十－日 书记员米娇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2088号 原告：王显忠，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：潘建成，男，1995年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告王显忠与被告潘建成民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。王显忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王显忠撤诉处理。 审判员  饶德丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6059号之二申请执行人：郑魏丽。被执行人：刘振华。郑魏丽与刘振华借款合同纠纷一案，本院作出的(2021）豫0105民初5630号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告刘振华于本判决生效后十日内向原告郑魏丽偿还借款本金50000元及逾期利息（利息以50000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年3月10日计算至实际清偿之日止）。刘振华未履行生效法律文书确定的义务。郑魏丽向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  闫全顺
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保108号 申请人：湖南省湘南工程勘察公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道1150号。 负责人：谭海明，该公司总经理。 委托代理人：刘斌，该公司项目经理。 被申请人：郴州志诚房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号五岭新天地二期6A01房。 负责人：刘佳燕，该公司执行董事。 申请人湖南省湘南工程勘察公司向本院提出财产保全申请。本院以(2021)湘1023民初1040号民事裁定书裁定冻结被申请人郴州志诚房地产开发有限公司银行存款人民币210096.53元或查封被申请人相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人郴州志诚房地产开发有限公司银行存款人民币210096.53元或查封被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二一年五月二十二日 法官助理张利兵 书记员李香
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1011号原告：东营市垦利区明珠拉菲公馆小区业主委员会，住所地：东营市垦利区景苑路9号明珠拉菲公馆小区。法定代表人：薛永波。委托诉讼代理人：张学文，山东鲁航律师事务所律师。被告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码91370100761855185Q。法定代表人：刘鹏，董事兼总经理。委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁天奇，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。原告东营市垦利区明珠拉菲公馆小区业主委员会诉被告山东明德物业管理集团有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告东营市垦利区明珠拉菲公馆小区业主委员会向本院提出诉讼请求：1、对小区内破坏设施恢复原状；2、退还超额收取的物业费、水费、装修保证金、垃圾清运费、公共损耗、电梯费等约800000元；3、返还小区业主相关资料；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2020年8月17日与原告续签《明珠拉菲公馆小区物业服务合同》以来，提供的物业服务未能满足合同要求，经原告提出并多次督促仍未在合理期限内进行整改，严重违反合同的约定，根据合同相关条款，原告已与被告解除合同，被告于2021年3月26日撤场。被告在对于小区物业管理过程中造成大量小区设施被破坏，超额或预收物业费、水费、装修保证金、垃圾清运费、公共损耗、电梯费等小区管理费用，撤场时未移交业主相关资料。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，判若所请。被告山东明德物业管理集团有限公司在答辩期提交答辩状称。1、原告诉讼主体不适格。一是明珠拉菲公馆小区的部分业主联名要求更换业主委员会，原告并不能代表全体业主。二是2021年3月30日，原告已被暂停业主委员会的一切工作。三是原告中的5名成员已辞去业主委员会委员职务，业委会的成员不足法定人数。四是自2021年5月20日起，由康居社区居委会代行明珠拉菲公馆小区业主委员会的职责。2、原告的起诉无事实和法律依据。一是《明珠拉菲公馆小区物业服务合同》并未解除，被告至今仍按照合同约定向全体业主提供物业服务，原告主张解除合同程序违法，无权要求退还物业费及业主相关材料等。二是被告履行了合同约定的维修义务，并未损坏小区内设施。被告同时提交了2021年3月30日垦利街道康居社区居委会出具的《关于暂停明珠拉菲公馆业委会工作的通知》，该《通知》载明“自即日起，暂停明珠拉菲公馆业主委员会的一切工作，任何个人或组织不得以明珠拉菲公馆业主委员会和业主大会名义从事相关工作”。本院认为，根据垦利街道康居社区居委会出具的《关于暂停明珠拉菲公馆业委会工作的通知》可以证实，东营市垦利区明珠拉菲公馆小区业主委员会提起本案诉讼时其作为本案原告不适格，故本院认定东营市垦利区明珠拉菲公馆小区业主委员会不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的诉讼主体资格，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告东营市垦利区明珠拉菲公馆小区业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二一年五月十九日书记员 盖雅萍
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初4722-2号 申请人：宇俊电缆有限公司（统一社会信用代码91341181070920507B），住所地安徽省天长市汊涧镇工业园区**。 法定代表人：王海。 被申请人：陈钢，男，1969年11月30日生，汉族。 本院于2021年4月21日作出(2021)苏0115民初4722-2号财产保全的裁定，现因原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对申请人陈钢名下位于南京市江宁区房屋的查封。 审判员  张赜 二〇二一年五月十七日 书记员  周叶
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执663号申请执行人：王金凤，男，1966年7月17日生，汉族，住本市。被执行人：王根林，男，1966年9月4日生，汉族，住本市。本院在执行王金凤与王根林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初1336号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王根林应支付给王金凤款项等合计人民币332000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王金凤的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人王根林名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人王根林的房产登记情况进行查询，发现被执行人王根林配偶王爱云名下有房产信息，查封位于苏堤××小区××＃××室房产，苏堤北路畔苑小区3#地下室5-161室，双方达成和解协议申请暂不处置房产。3、依职权对被执行人王根林的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人王根林名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人王根林股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人王根林限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执208号申请执行人：杨丽，女，1983年2月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街118号。法定代表人：郝玉民，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨丽与被执行人鹤壁市广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年五月二十七日书记员  闫红伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9901号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：巩丽春，女，1981年4月23日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉巩丽春金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结巩丽春公积金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初762号 原告：石家丽，女，1983年2月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：舒群，女，1991年1月27日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 原告石家丽诉被告舒群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告石家丽于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家丽撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告石家丽负担。 此页无正文。 审判员  周恒新 二〇二一年五月十日 书记员  曾 宜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执897号申请执行人：付辉，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：韩伟，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。付辉与韩伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1481民初7972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩伟于2021年2月20日前偿还原告付辉借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数按年利率6％自2020年7月28日起计算至债务清偿之日止）。因韩伟未按上述生效法律文书履行义务，付辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已扣划住房公积金6000元支付给申请执行人。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年五月二十六日书记员  岳跃民
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保497号 申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：李丽娜，系经理。 被保全人：周艾艾，住广东省韶关市武江区。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与周艾艾借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3770号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1928号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人赵盼盼，女，1995年04月01日出生，汉族，住卫辉市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人赵盼盼拒不偿还欠款25414.25元(其中本金16713.06元、利息3339.57元，逾期还款违约金5361.62元，以上截止至2020年6月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵盼盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金16713.06元、利息3339.57元，逾期还款违约金5361.62元，（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年6月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计25414.25元。申请费145元，由被申请人赵盼盼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1286号 原告：龙某某。 委托诉讼代理人：欧阳平秀，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被告：谭某某（缺席） 原告龙某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人欧阳平秀到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款23800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因小孩读书需要资金向原告借款。2017年4月29日，原告借给被告现金5000元，被告并出具借条一份。同年5月28日至6月22日，原告共微信转账18800元给被告。原告共借款23800元给被告。之后，经原告催讨，被告却一直拖欠。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告谭某某未到庭未答辩。 本案经本院审理认定事实如下：2017年4月29日，原告借给被告现金5000元，被告并出具借条一份。同年5月28日至6月22日，原告分七次共微信转账18800元给被告，但未出具借条。 本院认为，被告向原告所借现金5000元，有被告出具的借条为凭，足以认定；关于原告通过微信转账的方式转给被告资金18800元性质的认定问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，被告未到庭参加诉讼，未提出转账系偿还双方之前借款或者其他债务的抗辩意见，根据前述司法解释规定，本院认定微信转账资金系借款。根据民法典相关规定，被告应当返还原告借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭某某自本判决生效之日起十日内偿还原告龙某某借款23800元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取197元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴 忆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初17166号原告：沈阳贺钰金属制品有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：贾子珍，职务系董事长。委托诉讼代理人：丁岩，系辽宁基源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：沈阳航利金属制品有限公司，住所地沈阳市铁西区卫工南街8-1号。统一社会信用代码9121010631325428XX。法定代表人：刘晓斌，职务系总经理。第三人：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。统一社会信用代码：91420000757013137P。负责人：陈卫国，职务系董事长。委托诉讼代理人：秦明艳，女，土家族，系该公司员工，住重庆市西阳县。原告沈阳贺钰金属制品有限公司与被告沈阳航利金属制品有限公司、第三人中建三局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。沈阳贺钰金属制品有限公司诉称，1、请求法院判令被告向原告支付货款351,733.4元及逾期付款利息暂计102,326.4元（利息计算：以351,733.4元为基数，从2019年9月1日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截至2020年11月11日止利息暂计102,326.4元），2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，原告与被告约定，借用被告公司资质向第三人中建三局集团有限公司供应门窗，第三人向被告支付货款，被告再将货款支付给原告。在原告与第三人交易过程中，原告按约定将货物交付给第三人。目前原告累计向第三人供应门窗共计631,575.16元，其中被告向原告支付货款共计250,000元，扣除税金29,841.76元后，被告仍欠付货款351,733.4元。原告多次向被告索要货款，但被告却以各种理由拒绝支付，现被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告沈阳航利金属制品有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为二被告住所地均不在沈阳市于洪区，且案由是施工合同纠纷，应由工程施工地盘锦市荣兴港区所在地大洼区人民法院管辖。原告谎称是买卖合同，而实际是工程合同转包纠纷。向人民法院提交施工合同书证明工程施工地点及纠纷的事实根据。依据民事法规定，沈阳市于洪区人民法院没有权利管辖，应依法将案件移交盘锦市大洼区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。在本案中，原告主张与被告之间系挂靠合同关系，但未提供相应的挂靠合同，且被告对原告主张合同性质予以否认。被告主张与原告之间系工程合同转包，亦未提供与原告之间的转包合同，且原告对被告主张合同性质予以否认，现双方对合同性质及内容并不明确，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定一般合同案件管辖，本院对案件无管辖权，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因无法确定案件履行地，故本案应由被告住所地沈阳市铁西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市铁西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 杨 洋人民陪审员 徐 艳人民陪审员 马 露二〇二一年五月十三日书 记 员 刘莹莹
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1221号 原告：刘志亚，男，1967年7月2日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人:金淑英，河北药华律师事务所律师。 被告：常君丽，女，1976年2月15日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：北京中华传统乐会，住所北京市海淀区天香颐北里28号楼3单元202。 法定代表人：杨婷婷。 原告刘志亚与被告常君丽、被告北京中华传统乐会借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘志亚于2021年5月11日提交了撤诉申请且未预交纳诉讼费用2975元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘志亚撤回起诉处理。 审判员  刘雨 二〇二一年五月十一日 书记员  石硕
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫01执751号贵州擎天钢结构工程有限公司、河南锦秀源绿化工程有限公司：贵州擎天钢结构工程有限公司与河南锦秀源绿化工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的共计251339.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位255009.61元，其中,本金251339.61元，执行费3670元，被执行人已全部履行完毕。至此，贵州擎天钢结构工程有限公司向本院申请执行的（2020）六仲调字34号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3335号原告：陈海涛，男，汉族，1984年12月29日出生，住河南省永城市东城区。被告：王建国，男，汉族，1980年6月4日出生，住郑州市。本院在审理原告陈海涛与被告王建国房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈海涛以双方达成和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海涛撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈海涛负担。审判员  王雪琪二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓燕
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初492号原告马振国，男，1954年12月15日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人张威，郑州市人民政府工作人员。原告马振国诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年4月23日向本院提起行政诉讼。同日本院立案，后在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知手续。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告诉称：一、请求依法判令被告向原告履行交付安置面积为33.25平方米房产的义务；二、请求依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费(每月每平方米6元),以后按照每平方米30元标准计算，并向原告发放；三、请求依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年11月22日原告与被告郑州市二七区人民政府成立的临时机构“二七区京广路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”补偿安置协议，该协议约定被告对原告所有的位于二七区北工房后街11号房屋予以征收,原告在2012年11月27日前搬迁完毕,被告为原告安置房屋面积33.25平方米，临时按36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付,该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费,自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后,被告对原告的过渡费进行了翻倍发放(每平方米每月24元)。2018年4月26日，郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》(以下简称28号《意见》)，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费,该文件自下发之日起实施。后被告并没有按照“28号意见”的标准向原告发放过渡费,况且被告至今没有向原告交付安置房屋,已构成明显违约,被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。现原告为维护合法权益,根据相关法律法规的规定,向法院提起诉讼,望判如所请。被告二七区政府答辩称：被告主体不适格。1.该项目的房屋征收决定中明确载明，房屋征收部门为郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，被征收人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案协议虽是项目指挥部签订，但因指挥部系临时机构，不具备签约资格，二七区政府也从未授权指挥部代为签订征收补偿协议，故区政府作为本案被告不适格。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告马振国涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年11月22日原告马振国与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区北工房后街11号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日,郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年五月二十五日书记员  方超楠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执537号申请执行人：刘珊珊，女，1989年3月13日出生，汉族，现住东港市新兴区。被执行人：盛利飞，男，1979年4月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，现住东港市。关于申请执行人刘珊珊与被执行人盛利飞责令退赔一案，东港市人民法院于2020年12月16日作出（2020）辽0681刑初481号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月4日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十八日书记员  邓晓飞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1808号申请执行人：海城市人民法院被执行人：孙久龙本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年五月十九日书记员  孙 雪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1800号申请执行人：天津市鼎天幕墙装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：刘骞，执行董事。被执行人：天津蓝辰宏业科技发展有限公司，住所地天津西青学府工业区。法定代表人：王欣，总经理。本院在执行申请执行人天津市鼎天幕墙装饰工程有限公司申请执行被执行人天津蓝辰宏业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初9784号民事判决书，要求被执行人给付300058.74元及违约金，并承担案件受理费5802元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额；依法轮候查封被执行人名下坐落于西青区××镇××道××号的房产。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二一年五月十四日书记员  程 艺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1510号申请执行人：王云峰，男，汉族，1983年2月27日生，住灵宝市。被执行人：董保芳，男，汉族，1973年1月18日生，住灵宝市。本院在执行王云峰与董保芳买卖合同纠纷一案中，因双方达成以下和解协议：一、被执行人董保芳于2021年5月28日前偿还申请执行人王云峰30000元。二、剩余30000元由被执行人董保芳于2021年12月31日前偿还，还清后案件执行完毕。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十八日书记员  刘高峰
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保300号 何苏徽申请刘爱敏、何其付财产保全一案，申请保全标的177672.25元，已冻结何其付的房屋拍卖款。现该案件已经执结,执行保全程结。 二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初583号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区旭旭卫浴商行，经营场所郑州市金水区。经营者：乔玉萍。（起诉状载明）原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市金水区旭旭卫浴商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年5月10日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京润德鸿图科技发展有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二一年五月十一日书记员  康 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执211号之一 申请执行人：廖慧，女，汉族，1986年10月5日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：刘宁，女，汉族，1992年12月20日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曹建军，男，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人廖慧与被执行人刘宁、曹建军机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘1002民初1840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘宁、曹建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘宁、曹建军的财产进行了查控： 一、2021年1月13日、3月10日、4月22日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘宁、曹建军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，查询到被执行人曹建军名下车牌号为湘ＬＱ××××的名爵牌汽车一辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月19日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘宁、曹建军不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年1月22日，本院对被执行人刘宁、曹建军采取了限制高消费措施。 四、2021年1月19日，本院对被执行人刘宁、曹建军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人刘宁、曹建军住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为9524元，尚有9524元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘宁、曹建军进行了调查，查封被执行人曹建军名下车牌号为湘ＬＱ××××的名爵牌汽车一辆，该车辆未扣押无法处置；未发现被执行人刘宁、曹建军其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘宁、曹建军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹 轲
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2136号申请执行人：童金国，男，1970年1月5日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：童超，男，1994年7月21日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：谢保珍，女，1948年12月9日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：张传凤，女，1970年8月5日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：张传玲，女，1976年9月4日生，汉族，住溧阳市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**时代商务广场****。统一社会信用代码91320400663819746K。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。童金国、童超、谢保珍、张传凤、张传玲与阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：（2020）苏0481民初6616号民事判决书，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院向申请执行人支付执行款1014389.74元（包含迟延履行期间利息6462.24元），收取执行费12479元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4235号被执行人刘中博，男，1999年12月23日生，汉族，住山东省胶州市。山东省胶州市人民法院刑事审判庭移送山东省胶州市人民法院执行局被执行人刘中博罚金一案，该案（2019）鲁0281刑初517号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为30000元。本院在执行被执行人刘中博罚金一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人没有主动履行法律义务。经查控被执行人无可供执行的财产，故本院依法将被执行人列入失信被执行人系统并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年五月十一日书记员  姜俊华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢485号申请人：中国银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区津桥路2号。负责人：郑天明，系行长。被执行人：聂景春，男，1966年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请人中国银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人聂景春借款合同纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初3691号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人名下房产暂不易于执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0104执恢485号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年五月二十六日书记员  王 强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3351号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：施雪峰，该行行长。委托诉讼代理人:姚久川、陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告：邵嘉宏，女，1977年10月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：邹军，男，1977年2月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡帆睿进出口贸易有限公司，住所地，住所地无锡市梁溪区金匮苑****会信用代码91320202586600299M。法定代表人：赵娜。被告：无锡成依企业管理有限公司，住所地无锡市梁溪，住所地无锡市梁溪区清扬路**地铁控制中心配套综合楼第****91320202562932950X。法定代表人：邵嘉宏。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告邵嘉宏、邹军、无锡帆睿进出口贸易有限公司（以下简称帆睿公司）、无锡成依企业管理有限公司（以下简称成依公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人姚久川、陆静瑜到庭参加诉讼。被告邵嘉宏、邹军、帆睿公司、成依公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、邵嘉宏、邹军、帆睿公司立即向民生银行支付借款本金150万元、期内欠息2610元、逾期罚息（截至2021年5月6日为13050元，自2021年5月7日起至实际清偿之日止，以150万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月6日为22.71元，自2021年5月7日起至实际清偿之日止，以2610元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）以及律师费69298元；2、对邵嘉宏、邹军、帆睿公司前述第1项债务以及本案诉讼费用，民生银行有权以邵嘉宏、邹军提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0044166号不动产登记证明项下的房屋所有权与邵嘉宏、邹军协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、对邵嘉宏、邹军、帆睿公司前述第1项债务，成依公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是邵嘉宏、邹军、帆睿公司；借款本金150万元于2020年3月27日发放，于2021年3月27日到期；利息归还至2021年3月15日，借款自2021年3月27日开始逾期；期内利率为5.22%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；邵嘉宏、邹军、帆睿公司应支付民生银行为本案诉讼支出的律师费69298元。2、物的担保情况：邵嘉宏、邹军以苏（2020）无锡市不动产证明第0044166号不动产登记证明项下的房屋所有权提供抵押担保。3、人的担保情况：成依公司为邵嘉宏、邹军、帆睿公司的上述借款提供连带保证责任。邵嘉宏、邹军、帆睿公司、成依公司未到庭答辩。本院认为，民生银行诉称事实有综合授信合同、借款支用申请书、个人借款凭证、最高额担保合同及不动产登记证明、股东会决议、贷款基本信息明细表、委托代理协议等证据在卷证实，邵嘉宏、邹军、帆睿公司、成依公司未到庭答辩，本院予以确认。对民生银行的诉讼请求，本院予以支持。邵嘉宏、邹军、帆睿公司、成依公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵嘉宏、邹军、无锡帆睿进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行支付借款本金150万元、期内欠息2610元、逾期罚息（截至2021年5月6日为13050元，自2021年5月7日起至实际清偿之日止，以150万元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月6日为22.71元，自2021年5月7日起至实际清偿之日止，以2610元为基数，按年利率5.22%上浮50%计算）以及律师费69298元。二、对邵嘉宏、邹军、无锡帆睿进出口贸易有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以邵嘉宏、邹军提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0044166号不动产登记证明项下的房屋所有权与邵嘉宏、邹军协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对邵嘉宏、邹军、无锡帆睿进出口贸易有限公司前述第一项债务，无锡成依企业管理有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9476.5（已减半）、保全费5000元，合计14476.5元（中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交），由邵嘉宏、邹军、无锡帆睿进出口贸易有限公司、无锡成依企业管理有限公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2930号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何艳梅，女，1977年6月7日出生，汉族，住广西宣州市德胜镇大邦村大邦屯93号，公民身份号码为452××××××××××××566。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人何艳梅劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向何艳梅支付经济补偿金17728元；2.案件的诉讼费用由何艳梅承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与何艳梅的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向何艳梅支付经济补偿金17728元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1106号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。何艳梅答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向何艳梅支付经济补偿金17728元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向何艳梅支付经济补偿金17728元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1474号之二 申请人：杨歆，男，1965年6月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：岳卫海，男，1972年6月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：崔艳华，女，1972年10月25日生，汉族，住桓台县。 申请人杨歆与被执行人岳卫海、崔艳华民间借贷纠纷执行保全一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0321执保1474号之一执行裁定，冻结、查封了被执行人岳卫海、崔艳华的银行存款或其他相应价值财产。现申请人杨歆向本院递交申请，同意解除对被执行人岳卫海、崔艳华的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人岳卫海、崔艳华名下银行存款或相应价值的财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年五月十四日 法官助理何景诗 书记员付艺伟
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢345号 刘庆亮与丁长宝承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计30696元。经本院立案执行，现已自行履行完毕。执行费360元，被执行人丁长宝已交纳。至此，刘庆亮向本院申请执行的（2019）鲁01133501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年五月十七日 书记员  庄 健
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执648号申请执行人：朱美琴，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐真国，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱美琴与被执行人徐真国民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初3643号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告徐真国于本判决生效后十日内偿还原告朱美琴借款19000元及利息（以19000元为本金，从起诉之日起按年利率6%计算至实际还清之日止），本息合计数额以不超过20000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告徐真国负担。因徐真国未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法查封了被执行人徐真国所有的牌照为苏Ｈ×××**号机动车，因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置；冻结了被执行人徐真国的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县涟城街道石庄村冲锋组**住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人朱美琴的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人徐真国所有的牌照为苏Ｈ×××**号机动车；冻结了被执行人徐真国的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。因该车辆未能实际控制，故本案中不能处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初3643号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十三日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初1985号 原告：罗高耀，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：黎健明，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告罗高耀与被告黎健明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗高耀的委托诉讼代理人凌琳到庭参加诉讼，被告黎健明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗高耀向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款本金156700元及利息给原告（利息计算方式：以156000元为基数，从2019年10月30日起，按年利率15.4%计算至本息清偿之日止；上述利息暂计至2021年1月27日为：30082元）；二、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019 年9月17日，被告黎健明向原告借款100000元，并承诺于2019年10月30日之前归还，如逾期还款，按月利率2%计算利息至还清之日止。当日，原告依约将100000元转给被告黎健明指定的银行账户，被告黎健明收到款项后，出具了《借条》给原告收执。2019年9月20日、29日，被告又向原告分别借款48700元和8000元，原告均依约支付了款项。上述三次借款，合计156000元。但时至今日，被告并未归还任何款项给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告变更请求中利息计算方式为：以156700元为基数，从2019年10月30日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至本息清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。 被告黎健明无答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告罗高耀与被告黎健明原是朋友关系，被告因急需资金于2019年9月17日向原告借款100000元，并约定将借款转至案外人黎坤开设在工商银行尾号为2622的账户。当天，原告通过银行转账方式将借款100000元转到被告指定账户，并由被告出具《借条》给原告收执。《借条》载明：“今借到罗高耀人民币壹拾万元正（￥100000元），借期到2019年10月30日止，逾期按20‰计息给罗高耀（款打入工行：62×××22，户名：黎坤），到期未还用本人财产 作担保。借款人：黎健明，2019.9.17”。2019年9月20日、9月29日，被告又分别向原告借款48700元、8000元，原告按被告的要求分别将借款转入指定的黎坤账户。对后两笔借款，被告并未出具书面借条给原告，原告认为按交易习惯，被告应按月利率2%支付利息。由于被告借款后一直未归还本息，原告遂向法院起诉。 本院认为，2019年9月17日，被告黎健明因急需资金向原告罗高耀借款本金100000元，并约定将借款打入黎坤的账户，有原告提供的《借条》及银行转账记录可以证实，双方的借贷关系事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。因双方约定借款期限到2019年10月30日止，逾期按20‰计算利息，虽然约定利息的利率未明确是年利率还是月利率，但按照民间借贷的交易习惯，原告主张是按月利率2%计算利息符合民间借贷交易利息的约定惯例，本院对原告的主张予以采信。由于被告逾期未按约定还款，原告要求被告归还借款本金100000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案的借款发生于2020年8月20日前，根据以前施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%， 出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款本金100000元的利息应当从2019年10月31日开始至2020年8月19日止，按月利率2%计算，之后的利息到全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。关于2019年9月20日、9月29日两笔转账共56000元如何认定的问题。针对该两笔共56000元的款项，双方并未立写书面借据，原告仅凭银行转账凭证主张权利，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”的规定，本案被告未到庭答辩也未提交证据，综合双方之间交易往来的事实，本院认定该两笔款的转账属于被告向原告的借款。由于原告未能提供该两笔款的借款期限及是否约定利息的相关证据，也未能提供借款后向被告主张过要求归还借款的证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告在向本院起诉时应当视为催告，故被告应偿还借款56000元给原告，逾期利息应从起诉之日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。被告黎健明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法 院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎健明归借款本金156700元给原告罗高耀； 二、被告黎健明支付利息给原告罗高耀（利息计算方法：①以100000元为基数，从2019年10月30日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；从2020年8月20日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算；②以56700元为基数，从2020年1月27日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4036元，减半收取2018元，由被告黎健明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年五月十九日 书记员  陈礼婷
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1161号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:杨中华，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告杨中华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月十八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执469号申请人：刘书涛，男，汉族，1986年2月18日出生，住河南省宁陵县。被执行人：王国法，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省宁陵县。申请人刘书涛申请执行王国法劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日作出的（2021）豫1423民初532号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人王国法未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人刘书涛申请，本院于2021年04月23日以（2021）豫1423执469号执行案件立案执行，执行标的为12015元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人王国法发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人王国法至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、两次通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人王国法名下有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆、公司股份等财产信息。2021年4月28日在商丘住房公积金管理中心查询王国法无住房公积金。3、2021年5月25日对被执行人所在地进行走访记录，并对被执行人当地村委进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人王国法采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人刘书涛发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人王国法可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人王国法名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十六日法官助理吕新杰书记员史家川
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执189号 申请执行人：努尔古丽·佧米力,女,维吾尔族，1994年7月14日出生,住新疆英吉沙县。 被执行人：陈龙，男,汉族，1988年11月23日出生，住新疆英吉沙县。 本院在执行申请执行人努尔古丽·佧米力与被执行人陈龙借贷纠纷一案中，向被执行人陈龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通过系统总对总网络查询被执行人银行、证券、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人网络资金有可执行存款，于2021年5月27日划拨1488.06元，执行过程中，被执行人主动支付1570元，申请执行人努尔古丽·佧米力与被执行人陈龙自愿达成和解协议，申请人努尔古丽·佧米力因此向我院提出了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  德  强 二〇二一年五月二十九日 书记员 伊麦提·阿迪力
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2269号申请执行人：王小金被执行人：白自春申请执行人王小金申请执行被执行人白自春劳动争议纠纷一案，现已将（2021）苏0115民特40号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初485号 原告：刘永兵，男，1968年11月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：王丽，女，1965年7月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告刘永兵诉被告王丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告刘永兵于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告刘永兵申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永兵负担。 审 判 长  王淳东 审 判 员  于志荣 人民陪审员  李方莉 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  张笑雪
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁17执保33号 于目金（申请保全人）、山东菏泽中通工程有限公司郓城分公司、山东菏泽中通工程有限公司、郓城县交通运输局（被保全人）： 于目金与山东菏泽中通工程有限公司郓城分公司、山东菏泽中通工程有限公司、郓城县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2021）鲁17民初107号民事裁定书执行财产保全。现本案基于保全完毕（财产保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3895号之一原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵。委托诉讼代理人：陈继班，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖南省临湘市，系公司员工。被告：赵建国，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：贺云，女，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：文公庆，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：汪玲，女，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：淮北市达庆市政工程有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路万金广场时代1905室。法定代表人：文公庆。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被告赵建国、贺云、文公庆、汪玲、淮北市达庆市政工程有限公司追偿权纠纷一案，因原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇二一年五月二十八日法官助理解秋阳书记员文力昱
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保768号申请人：无锡晨朗精密工业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1TB11B4R，住所地无锡市新吴区梅村丰西路**。法定代表人：席日晨，该公司执行董事。被申请人：苏州××××有限公司，，住所地苏州市相城区法定代表人：韩某娥。申请人无锡晨朗精密工业有限公司与被申请人苏州××××有限公司财产保全一案，申请人无锡晨朗精密工业有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡晨朗精密工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保236号申请人：葛瑞山，男，1970年7月11日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：葛传山，男，1976年10月8日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：葛山苓，女，1973年8月13日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：杨玉杰，男，1978年7月2日生，住临沭县，申请人于2021年5月19日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型自卸半挂车予以保全,保全价值10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型自卸半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月十九日书记员  葛成梁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执375号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县人民路与花博大道东南角。负责人：王晓慧，该行行长。被执行人:河南省元泰恒园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县大马镇政府院。法定代表人：李军伟被执行人:鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：鄢陵县新区府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰被执行人:李军伟，男，1973年11月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘芝妮，女，1969年2月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李军亚，男，1983年6月29日出生，汉族，住鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵支行与河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、李军伟、刘芝妮、李军亚借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、李军伟、刘芝妮、李军亚偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款本金人民币826805.36元及相应罚息309667.78元，并承担案件受理费12068元。因河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、李军伟、刘芝妮、李军亚未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、李军伟、刘芝妮、李军亚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李军伟名下有长安牌汽车两辆（车牌号分别为：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××）梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｋ×××××），被执行人李军亚名下有丰田牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××）现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人李军伟、刘芝妮、李军亚户籍所在地调查，均未发现被执行人的下落或可供执行的财产；本院干警前往被执行人河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司工商登记地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、鄢陵县财源中小型企业担保有限公司、李军伟、刘芝妮、李军亚负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  张大辉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执576号申请执行人：陈红瑞，男，1976年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：翟德福，男，1971年8月28日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行陈红瑞申请执行翟德福民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7690号民事判决书，判决内容为：被告翟德福偿还原告陈红瑞借款本金42,000元及利息33,000元，共计75,000元。限判决生效后十日内履行完毕。陈红瑞于2021年3月1日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月1日向被执行人翟德福发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人翟德福名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人翟德福名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟德福负有继续向申请执行人陈红瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十八日书记员  杨 敏
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执272号刘永宏杨国荣：本院于2021年3月11日立案的申请执行人刘永宏与被执行人杨国荣民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的25000元，被执行人杨国荣已付清，案件执行费275元，申请执行人刘永宏已交纳。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初447号 原告：袁加君，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被告：刘剑平，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告袁加君与刘剑平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告袁加君于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁加君的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁加君撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告袁加君负担。 审判员  敖勤 二〇二一年五月十八日 书记员  简琴
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保369号申请保全人李平与被保全人于帅君合同纠纷一案，申请保全人李平向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人于帅君名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保369号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十六日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1253号卢秀英、张培友、张培兰、程海波：关于申请执行人卢秀英、张培友、张培兰与被执行人程海波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的1800元，经本院受理，已执行到位1800元，三申请执行人要求法院以执行完毕方式结案。至此，本院立案执行的（2019）苏0830民初2448号民事判决书关于程海波诉讼费部分判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执903号申请执行河南平舆农村商业银行股份有限公司（以下简称平舆农商银行），住所地：平舆县永乐大道西段**。法定代表人：刘某某，公司董事长。被执行人李菊某,女,回族,1972年出生，住真阳县真阳镇。被执行人海保某,男,回族,1969年出生，住驻马店市驿城区。被执行人李书某，男，回族，1984年出生，住驻马店市驿城区。被执行人李某，女，回族，1991年出生，住郑州市金水区金水路。被执行人李献某,男,回族,1960年出生，住西平县专探乡。被执行人李画某,女,回族,1957年出生，住西平县专探乡。被执行人李某某,男,回族,1980年出生，住西平县柏城镇。被执行人魏某，男，汉族，1985年出生，住西平县柏城镇。本院在执行申请执行人河南平舆农村商业银行股份有限公司与被执行人李菊某、海保某、魏某、李书某、李某、李献某、李画某、李某某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初4250号民事调解书确定的某务，但被执行人李菊某、海保某、魏某、李书某、李某、李献某、李画某、李某某逾期未履行生效法律文书确定的某务。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李菊某、海保某、魏某、李书某、李某、李献某、李画某、李某某名下的应当履行某务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李菊某、海保某、魏某、李书某、李某、李献某、李画某、李某某名下的应当履行某务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李菊某、海保某、魏某、李书某、李某、李献某、李画某、李某某名下的应当履行某务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯某勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十九日书记员  刘苗苗
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1677号之一被执行人：武陟县永昌汽车运输有限公司，统一社会信用代码914108235516455931，住所地武陟县城文化路东段。法定代表人：江海军。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武陟县永昌汽车运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武陟县永昌汽车运输有限公司在河南省农村信用社联合社288×××01账户内存款人民币100808.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  李有福
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5132号原告：樊占海，男，1998年12月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：龚保正，男，1994年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。原告樊占海与被告龚保正民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告樊占海于2021年5月31日向本院提出对被告龚保正的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊占海撤回对被告龚保正的起诉。案件受理费70元，由原告樊占海负担。审判员  徐国艳二〇二一年五月三十一日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1580号 廖海良： 本院于2021年5月24日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年5月28日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1532号之一申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（原名长沙贵皇汽车贸易有限公司），住所地：湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，系该公司员工。被执行人潘兴贵，男，1970年11月6日出生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人吴治美，女，1972年6月23日出生，苗族，住贵州省黄平县。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人潘兴贵、吴治美追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初42号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请立案执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年4月7日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，发现被执行人潘兴贵、吴治美名下有银行存款、网络资金共计42213.19元，被执行人潘兴贵名下有牌号为贵ＨＭ××××的机动车，未发现其他可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年4月20日，本院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人名下不动产、公积金信息并至被执行人住所地村委会调查被执行人状况，发现两被执行人名下有位于贵州省黄平县××镇××街××旁的房产（自建房，权证号××）未发现其他可供执行的财产。2021年4月24日，本院依法对两被执行人采取限制高消费强制措施。2021年4月24日、4月25日、4月26日，本院依法划拨了上述42213.19元。2021年5月19日，本院依法查封了上述贵ＨＭ××××号机动车。扣划上述款项后，被执行人已清偿大部分债务，剩余未执行金额与上述房产价值差异过大，不宜再查封上述房产，故本院未将上述房产查封。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已发现的车辆，因未实际控制，无法处置，已发现的房产，因剩余未执行金额的其价值差异过大，不宜处置，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行标的为67733.33元（垫付款49675.32元、违约金9935.06元、迟延履行利息6623.38元、诉讼费695元、执行费804.57元），已执行到位42213.19元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，无法处置，已发现的房产，因剩余未执行金额的其价值差异过大，不宜处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十日书记员 彭 博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执314号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托代理人：王阳、代展鹏，黑龙江锦融城律师事务所律师。被执行人：董智文，女，2000年2月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县松花江乡民胜村后余家屯。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第16298号裁决书，受理了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人董智文借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第16298号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执451号 申请人：乃X·乌卜力，1993年01月27日出生，男，维吾尔族，农民，新疆伽师县人。被执行人：亚库普江·图尔荪，男，1981年02月05日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。申请执行人乃X与被执行人亚X买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动履行9500元，剩余11500元，经双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·那厮尔审  判  员 艾合买提江·艾孜则 审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执316号之六申请执行人：余勇，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：罗超钰，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：韩学林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于余勇申请执行罗超钰、韩学林民间借贷纠纷一案，我院（2021）川0303民初2号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩学林在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2088xx）存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十三日书记员 何艳霞
肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123财保31号 申请人：刘世勇，男，1970年6月16日出生，汉族，住肥西县。 委托诉讼代理人：曹苏明,安徽巢阳律师事务所律师。 被申请人：侯梦婷，女，1990年9月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：张荣菊，女，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：侯业福，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人刘世勇于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯业福名下位于安徽省肥西县××镇××路××幢××室房屋（产权证号：皖（2020）肥西县不动产权第××号）。申请人刘世勇以都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘世勇的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人侯业福名下位于安徽省肥西县××镇××路××幢××室房屋（产权证号：皖（2020）肥西县不动产权第××号），期限为三年。 案件申请费1120元，由申请人刘世勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 娟 二〇二一年五月十三日 法官助理  黎 玮 书 记 员  余欣雨
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执830号被执行人：沈振华，男，1986年3月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人沈振华犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2019年6月4日作出（2019）湘1224刑初95号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人沈振华发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人沈振华适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志