wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执291号 申请执行人：叶尔塔依，男，1962年9月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：加合提·哈布德热西，男，1989年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人叶尔塔依与被执行人加合提·哈布德热西追偿权纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初252号民事调解书发生法律效力后，被执行人加合提·哈布德热西未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月15日，申请执行人叶尔克塔依向本院申请执行，本院向被执行人加合提·哈布德热西送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为10554元。经查，被执行人加合提·哈布德热西在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人叶克塔依亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执291号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年五月二十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执99号 申请人：王贤，女1993年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李松，男1994年03月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人王贤与被执行人李松民间借贷纠纷一案中，因申请人王贤提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2929号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温吉成 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇二一年五月十日 书记员  闫 佳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2118号原告：梁世豪，男，2000年12月2日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：梁东东，男，1993年12月24日生，汉族，住河南省尉氏县。原告梁世豪诉被告梁东东合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁世豪撤诉。本诉案件受理费283元，由原告梁世豪负担。审判员  李英二〇二一年五月七日书记员  巨亮
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异17号申请人（申请执行人）：阮红伟，男，1987年9月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，户籍地芜湖市鸠江区，现住仁怀市。被申请人：蔡回君，男，1963年10月8日出生，汉族，住仁怀市。被申请人：贵州省仁怀市君投综合服务有限公司。住所地贵州省遵义市仁怀市盐津街道南门口安置区22号地块，统一社会信用代码91520382MAAK7U2T3G。法定代表人：蔡回君。被执行人：仁怀市喜洋洋幼儿园。住所地仁怀市盐津街道办事处盐津社区，统一社会信用代码52520382584119522Q。负责人：蔡回君。被执行人：蔡斌，男，1987年7月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，户籍地仁怀市，现住仁怀市。本院在执行阮红伟申请执行仁怀市蔡斌合伙协议纠纷一案中，申请人阮红伟申请追加蔡回君、贵州省仁怀市君投综合服务有限公司为被执行人。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2020年11月19日，本院对阮红伟诉仁怀市喜洋洋幼儿园、蔡斌合伙协议纠纷一案作出（2020）黔0382民初5638号民事调解：一、被告仁怀市喜洋洋幼儿园尚欠原告阮红伟投资款300000元，被告自愿限期在2020年12月10日前支付50000元，在2021年9月10日前支付150000元，在2022年9月10日前支付100000元，利息按月利率1.5%自2019年9月11日起计算至各期支付完毕之日止。若被告仁怀市喜洋洋幼儿园任何一期未履行，原告可申请全案执行；二、蔡斌对上述全部案款及利息承担连带担保责任。根据阮红伟的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，案号为（2021）黔0382执74号。在本案执行过程中，申请执行人阮红伟向本院书面申请追加蔡回君、贵州省仁怀市君投综合服务有限公司为被执行人，其理由是：被执行人仁怀市喜洋洋幼儿园是由蔡回君出资，其子蔡斌经营的家庭个体工商户，现申请追加蔡回君个人为被执行人，同时蔡回君于2020年11月19日调解书生效后拒绝按期还款，于2020年12月25日注资100万开办贵州省仁怀市君投综合服务有限公司，系有转移资产之嫌疑，故申请将贵州省仁怀市君投综合服务有限公司一同列入被执行人。被申请人蔡回君、贵州省仁怀市君投综合服务有限公司未答辩。被执行人仁怀市喜洋洋幼儿园、蔡斌未答辩。另查明，仁怀市喜洋洋幼儿园系经仁怀市教育局许可开办的民办学校（教民152038260000841号），办学许可证登记的举办者为蔡回君，于2020年5月6日办理了《民办非企业单位（法人）登记证书》（统一社会信用代码52520382584119522Q），法定代表人为蔡回君。蔡回君与李启美于2020年12月25日登记成立贵州省仁怀市君投综合服务有限公司，蔡回君认缴出资99万元并担任法定代表人，李启美认缴出资1万元。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的执行追加范围，被执行人仁怀市喜洋洋幼儿园是民办非企业单位（法人），具有独立的非企业单位法人资格，并不等同于公司法人，当其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，无可以追加举办者为被执行人的法律和司法解释的相关规定，阮红伟要求追加蔡回君、贵州省仁怀市君投综合服务有限公司为被执行人因无相关法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回阮红伟追加蔡回君、贵州省仁怀市君投综合服务有限公司为被执行人的申请。申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  王明远审判员  李彬虹审判员  程远能二〇二一年五月三十一日书记员  冯广泽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1277号申请执行人：伊川金若耐火材料有限公司。住所地：洛阳市伊川县彭婆镇朱村。统一社会信用代码：91410329MA44BHFJ5G。法定代表人：朱乐飞，该公司经理。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司。住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。本院在执行伊川金若耐火材料有限公司与河南昌泰不锈钢板有限公司承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初458号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融机构的存款415,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月十一日书记员  崔东鹏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1523号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平。 被执行人：王**,男,汉族,1992年1月2日出生,住贵州省罗甸县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与王**信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7097号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1523号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款205.93元，全部转执行费；本院已查封被执行人粤Ｒ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1523号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  区楚欣
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0804民初469号原告：陈小闯，男，1980年2月11日出生，汉族，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：陈继成，系原告陈小闯父亲。原告：陈继成,男,1957年2月18日出生，汉族,现住焦作市马村区。被告：焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会，住所地焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村。法定代表人：陈学忠，系村委会主任。委托诉讼代理人：吴爱国，女，1968年5月6日出生，汉族，住焦作市马村区，系该村法律顾问。原告陈继成、陈小闯与被告焦作市马村区安阳城街道办事处西韩王村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈继成、陈小闯于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈继成、陈小闯撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈继成、陈小闯负担。审判员  王爱玮二〇二一年五月三十一日书记员  姬倩倩
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢327号罗丽云、湖南省新化京华电子陶瓷有限公司本院执行的罗丽云申请湖南省新化京华电子陶瓷有限公司劳动争议一案，经被执行人湖南省新化京华电子陶瓷有限公司自动履行，执行金额97680.02万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢982号之二 申请执行人：龙金荣，男，1969年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：伍锦全，男，1985年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：潍坊名嘉城市广场置业有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街与殷大路交叉口潍坊友邦置业有限公司二楼。 法定代表人：沈钦龙。 原告伍锦全、龙金荣与被告潍坊名嘉城市广场置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一初字第39号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、至2015年1月14日止，被告确认欠两原告借款1210万元，利息365万元，律师费20万元，合计1593万元。被告承诺分五期支付，即被告应在2015年3月20日前支付所欠的利息363万元，并在2015年4月后的每月20日前向原告支付300万元，余款在最后一期一并支付给原告;二、本案诉讼费58690元（已减半）由被告自愿承担，在最后一期一并支付给原告；三、若被告按照上述协议支付欠款，原告免除被告从起诉之日（2015年1月14日）起至还款期间所产生的利息，如被告未能按上述协议支付，原告有权一次性向法院申请强制执行，并从起诉之日起要求被告每月按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付逾期还款利息，直至清偿完毕之日止。因潍坊名嘉城市广场置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院立案执行，执行案号为（2015）佛顺法执字第4075号。在案件的执行过程中，申请执行人于2015年7月20日以正在与被执行人协商为由，向本院申请暂缓执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月27日，依申请执行人伍锦全、龙金荣申请，本院立案恢复执行，恢复执行案号为（2020）粤0606执恢982号。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人潍坊名嘉城市广场置业有限公司有位于山东省潍城经济开发区东风西街10620号潍坊名嘉购物广场三区34526、四区41188等575处不动产，上述房产由本案评估拍卖，待拍卖成交后再分配处理。 此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述由本案评估拍卖待分配处理的575处不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢982号案终结本次执行程序。 被执行人潍坊名嘉城市广场置业有限公司负有继续向申请执行人伍锦全、龙金荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年五月十二日 书记员 陈祖贤
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1608号之七 申请执行人:日照市东港区仲奎建筑设备租赁站。 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东日建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东日建建设集团有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币64606.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月七日 书记员  罗 宇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2687号原告：刘某，女，汉族，1972年9月3日出生，住商水县。被告：胡某1，男，汉族，1973年7月22日出生，住商水县。原告刘某与被告胡某1抚养纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告非婚生子胡某2由原告抚养，被告承担抚养费。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告1996年经人介绍认识并同居生活，同居后生育二子一女，原告于2021年1月15日向法院起诉同居关系子女抚养，法院作出（2021）豫1623民初297号民事调解书，调解原、被告非婚生子胡某2由被告胡某1抚养，抚养费被告胡某1自理，调解后被告未尽抚养义务，经常对其非婚生子胡某2打骂，对其非婚生子成长非常不利，非婚生子也表示不愿意跟随被告生活，为此，原告特请求变更抚养权，依照《民法典》及相关法律之规定，原告依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告胡某1辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告胡某1非婚生子胡某2变更为由原告刘某抚养，抚养费自理。上述协议，不违反律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年五月二十日书记员  李 晨
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3541号之一 申请执行人上海缔美石材有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路4671号11幢226室。 法定代表人苏岳波。 被执行人四川宝铭建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区草市街59-69号。 法定代表人何梅中。 上海缔美石材有限公司与四川宝铭建设工程有限公司股权转让纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14062号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的264220.03元及利息等，执行费3863.30元。 在执行中查明，本院诉讼保全查封了被执行人四川宝铭建设工程有限公司持有的四川德标建设工程有限公司100%的股权，但申请执行人要求暂不处置上述股权。本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14062号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月十七日 书记员 王凡凡
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执1001-3号申请执行人：康增申，男，1960年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：史红超，男，1977年6月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：王雪静，女，1978年7月生，汉族，河北省新乐市人。关于康增申申请执行史红超、王雪静借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0184执1001-2号执行裁定书轮候查封了被执行人史红超名下新兴西路南侧东名小区北楼3-201（证号：0130016197），执行中，案外人郭香军向本院提交了（2020）冀0184民初1834号民事判决书及生效确认书，该判决主文载明：“不得执行新乐市新兴西路南侧东名小区北楼201房屋（产权证号0130016197），该房屋归原告郭香军所有。”依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史红超名下位于新乐市新兴西路南侧东名小区北楼3-201房产（证号：0130016197）的查封。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年五月十七日书记员  赵康
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2267号申请执行人：潘嘉辽被执行人：杨灿申请执行人潘嘉辽与被执行人杨灿抵押权纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初5652号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年五月三十一日书记员 李玉宾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1218号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：张改芳，女，1970年12月30日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王君霞，女，1970年12月30日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：周英杰，男，1968年9月29日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：杜会婵，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：乔会军，男，1970年2月25日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：张焕芳，女，1973年8月25日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初72号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张改芳、王君霞、周英杰、杜会婵、乔会军、张焕芳银行存款、收入289070.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十一日书记员  周歌
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执152号申请执行人：泰州市福瑞隆波纹管有限公司，统一社会信用代码913212XXXXXXXX2228，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：黄俊，该公司执行董事。被执行人：宁波风机有限公司，统一社会信用代码913302XXXXXXXX8984，住所地宁波市江北区。法定代表人：金希耀。本院在执行申请执行人泰州市福瑞隆波纹管有限公司与被执行人宁波风机有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏1204民初3895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波风机有限公司未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人泰州市福瑞隆波纹管有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：1、本院多次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款进行了调查,划拨被执行人银行存款115877元，发放112717元、收取执行费3160元。未发现其他大额银行存款；2、经查询被执行人宁波风机有限公司土地、房屋及车辆登记信息，未发现可供执行的土地、房屋、机动车登记信息；3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时本院裁定限制被执行人公司的工商变更登记手续；4、本院工作人员赴浙江省宁波市调查，未发现财产线索。同时，经向宁波市江北区人民法院了解，被执行人在该院案件几百件，目前除工人工资外，尚未执行到财产；5、2021年5月13日，宁波市鄞州区人民法院已经受理对被执行人公司的破产申请，案号为（2021）浙0212破申9号。申请人可就剩余未执行到位款项向该院申报债权；6、本院已将上述执行告知申请执行人，申请执行人认可本院采取的查控措施，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除本院前期执行到位的银行存款115877元，发放112717元、收取执行费3160元外，未发现其他可供执行的财产线索。现被执行人已进入破产审查程序，申请人可及时向宁波市鄞州区人民法院申报债权。申请执行人对本院的查控结果表示认可，且未能提供可供执行的财产线索。因本案被执行人公司进入破产审查程序，且无其他财产可供执行，本次执行程序可以终结。待被执行人公司裁定破产后，本院将裁定终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初3895号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十三日书记员 王 健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7005号 关于中国银行股份有限公司佛山分行与徐永财金融借款合同纠纷一案中【执行依据：（2020）粤0604民初11355号民事判决书】，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人徐永财已按照生效法律文书确定的义务向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行支付案款，并自行缴纳执行费1719元。现申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请结案。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初2226号 原告：西安市新城区八点尚车婚庆服务部，住所地西安市新城区长乐中路龙苑大厦1栋1单元12910室，组织机构代码92610102MA6UAETA4R。 法定代表人：缑艳妮，系该公司经理。 委托代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。 被告：马某某，男性。 本院在审理原告西安市新城区八点尚车婚庆服务部与被告马某某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安市新城区八点尚车婚庆服务部撤回起诉。 案件受理费1225元，减半收取，由原告负担。 审判员  彭新平 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴 楠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初348号原告：黑龙江置泰物业有限公司（以下简称置泰物业公司），统一社会信用代码91230225688882661H，住所地甘南县东风街奥韵经典小区**-01。法定代表人：李欣，职务经理。委托诉讼代理人：徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。被告：雷亚范，女，1973年11月3日出生，汉族，无固定职业，住甘南县。原告置泰物业公司与被告雷亚范物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月22日立案受理后，依法由审判员王喜亮适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告置泰物业公司法定代表人李欣、委托代理人徐少辉与被告雷亚范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业费3,702.00元、违约金（滞纳金）14,661.00元，合计18,363.00元；2、判令被告给付因其违约导致原告主张权利产生的律师费1,000.00元。事实和理由：原、被告系物业和业主关系，被告名下位于鑫盛豪庭小区4号楼一单元503室、建筑面积61.61平方米的房屋，自2015年开始欠物业费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列管理工作，经原告多次催交未果，故起诉。被告辩称：被告自2013年入住小区时，物业让签了很多合同，具体什么内容不清楚，不签合同就不给钥匙；小区按照一级小区的收费标准，被告不认可，物业服务没有达到相应标准，业主对物业服务都不满意，所以一直没有交纳物业费。原、被告围绕争议焦点进行了举证质证，对原告提交的营业执照、资质证书、协议书各一份，被告对其关联性有异议，因无证据反驳，本院对该组证据予以采信；原告提交的物业管理委托协议一份，被告以不知情为由提出异议，该异议不足以反驳证据效力，本院对该证据予以采信；原告提交的物业管理服务合同一份，被告对其中约定内容提出异议，本院对其客观性予以采信；原告提交的欠缴物业费、滞纳金明细单，被告以不清楚依据为由提出异议，因其系原告自行出具，本院结合查明事实对该证据予以甄别；原告提交的物业服务收费审核一览表与证书各一份，被告对其真实性无异议，但否认得到相应服务，故本院对该证据予以采信，相应证明目的则结合其他证据予以采信；原告提交的物业服务照片三十八张，被告否认享受相应服务，但对其真实性未提出异议，故本院亦予采信；被告提交的政府部门文件一份，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告提交的更换物业申请书一份、业主向消防部门反映的隐患说明、业主向电业局提出的收回电费管理权的申请，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，因被告未提交原件核对，缺少证据佐证，本院对该证据不予采信；被告提交的兴安雅苑物业费收据两张，原告对其关联性提出异议，因并非同一小区物业服务收费，故本院对该异议予以采信；被告提交的照片十七张及视听资料一份，原告对其客观性有异议，因该组证据缺少证据佐证，结合查明事实及其他证据，不足以认定原告未提供物业服务，故对其证明目的不予采信。根据当事人的陈述及证据采信意见，本院查明事实如下：经齐齐哈尔市房产管理局核定，自2012年1月开始，置泰物业公司（时任法定代表人程志秀，2017年变更为李欣）被准予从事物业管理活动并获得三级物业服务企业资质证书。2013年12月3日，置泰物业公司与鑫盛豪庭小区4号楼一单元503室（建筑面积61.61平方米）业主雷亚范签订物业管理服务合同，约定物业费按产权建筑面积每月每平方米收取0.9元，每年前一个月交清下一年全年物业服务费，未按期交纳则按欠交金额的3‰按日加收违约金。2014年6月16日，黑龙江省置泰房地产开发有限公司与李欣签订物业管理委托协议，就奥韵经典小区和鑫盛豪庭小区物业管理委托李欣。2017年9月12日，双方签订协议一份，约定置泰物业公司将上述两小区的物业管理转让于李欣。2014年6月10日，甘南县物价监督管理局与甘南县住房和城乡建设局共同出具甘价联字（2014）1号文件，制定了《甘南县物业服务收费管理办法》，要求各物业服务企业贯彻执行。其中三级物业服务收费指导价0.79元/平米/月。本院认为：物业管理服务费是用于整体物业设施的维护保养、正常秩序维护所必须的费用，不包括对房屋建筑、共用部位等设施的大中修以及业主房屋自用部位、自用设备的维修、保管。原告置泰物业公司自2012年取得服务资质后，开始向鑫盛豪庭小区提供物业管理服务，其与作为业主的被告雷亚范签订的物业服务合同约定内容清楚，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方具有约束力。原告依约对小区进行管理，为业主代缴电费，为小区提供保安、绿化、清洁等物业服务，故被告理应依约交纳物业费。原告主张2015-2017年三年物业费计为0.9元×61.61平方米×36个月=1,996.16元；原告主张2018-2020年三年物业费，在物业服务合同约定基础上参考政府指导价，根据其处分权计为0.77元×61.61平方米×36个月=1,707.83元。上述物业费合计3,703.99元，原告主张3,702.00元，本院予以支持。双方约定每年前一个月交清下一年全年物业服务费，被告长达六年未交纳物业费，依约应交纳相应违约金。关于违约金的数额，被告以其为格式条款为由不予认可，该辩解因不符合法律规定，本院不予采纳，本院对违约金数额予以调整，依法以被告违约行为造成原告的损失为基础即以未收到的上述物业费为参考，违约金数额应为1,110.60元，超出该数额的主张，本院则不予支持。至于原告关于律师费的主张，因并非原告主张权利产生的直接、必要损失，本院对该部分主张依法不予支持；至于被告关于原告法定代表人变更、物业服务未达到相应标准的辩解，因被告提交的证据不足以证实原告不履行物业服务合同或履行合同存在重大瑕疵，本院对该辩解不予采纳。其可通过业主委员会凭证据另行要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施等义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告雷亚范给付原告黑龙江置泰物业有限公司物业管理服务费3,702.00元、违约金1,110.60元，合计4,812.60元。此款于本判决生效之日起立即付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284.08元，减半收取142.04元，由被告负担35.00元，剩余部分原告自担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王喜亮二〇二一年五月十三日书记员  张 莹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保499号   申请人：刘煜亮，男，1977年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：马瑞，女，1991年4月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被申请人：马龙，男，1981年8月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇巴彦岱村二组。   申请人刘煜亮于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马瑞、马龙价值48,160元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人奎屯市才会融资担保有限责任公司为申请人刘煜亮的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人刘煜亮的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马瑞、马龙价值48,160元银行存款或等额其他财产。   案件申请费502元，申请人刘煜亮已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周晶
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1358号 申请执行人：织金县交通运输综合行政执法大队，住所地：织金县三甲街道木戛社区运通城交通大楼，统一社会信用代码：12522425MB1J0326X2。 法定代表人：张勇，男，系该大队大队长。 委托代理人：陈红梅，女，系该大队的职工。 被执行人：王佳燕，女，1986年11月8日生，汉族，住织金县。 申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队与被执行人王佳燕行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524行审54号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人王佳燕未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人王佳燕向申请执行人缴纳罚款30000元。申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队于2021年4月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年4月16日向被执行人王佳燕送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人王佳燕至今未履行。 本院于2021年4月16日及2021年5月11日两次通过全国网络查控系统查询，未除询到被执行人王佳燕有银行存款、工商登记、车辆登记、有价证卷等财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人王佳燕有房产登记信息。 本院通过网络查询未查询到被执行人王佳燕有工商注册登记信息。 本院到被执行人所在地织金县某某村进行财产调查，被执行人有自建房三格，申请执行人不要求处置，其余未发现有可供执行的财产。 本院于2021年5月11日将被执行人王佳燕纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队，并要求其提供被执行人王佳燕可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人王佳燕可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权30000元未实现。 综上所述，因本案被执行人王佳燕无财产可供执行，经本院向申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王佳燕负有继续向申请执行人织金县交通运输综合行政执法大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭兴海
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢344号 关于申请执行人张宝鹏与被执行人黄骅市羊二庄回族镇张赵村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1653号上诉人（原审原告）：徐有路，男，汉族，1989年12月17日生，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：付卫东，男，汉族，1972年3月24日生，住河南省潢川县。被上诉人（原审被告）：栾如娇，女，汉族，1987年11月10日生，住河南省潢川县。上诉人徐有路因与被上诉人付卫东、栾如娇民间借贷纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初102号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐有路上诉请求：撤销原裁定,继续开庭审理。上诉理由:原裁定以无法送达相关法律文书于二被告,驳回上诉人诉讼,这是没有理由的搪塞,且与事实不符,更与法律规定相违背。首先,上诉人提交给法院的二被上诉人付卫东、栾如娇身份信息及住所地是经公安户籍机关登记在册的信息,该机关出具的公民身份信息是真实、有效的,是原始的信息。即使二被上诉人临时改变了居所,也可顺藤摸瓜,一查到底追踪落实。作为具有执法、司法资格的人民法院是可以做到这一点的,而上诉人作为普通公民是办不到的。有执法资格却不使用,拿无能为力作借口,这是明显的搪塞老百姓,行政不作为,因此上诉人对该驳回诉讼的理由不服。其次,上诉人向人民法院提供的联系电话均能打通,人民法院可电话进行告知。即使当事人本人无法联系上,也可告知家人转达。本案中,被上诉人付卫东在法院电话联系时,对方一直不应答。上诉人将付卫东妻子张明香的电话提供给一审法院，该电话(159××××7199)号码一直能联系,法院可通过付卫东之妻寻找到付卫东本人,这是完全可以办到的事情,因此一审法院以无法送达法律文书为由驳回上诉人诉讼是没有说服力的,不能服众。再次,依据《民事诉讼法》送达章节中的法律规定,在人民法院穷尽所能联系不到当事人的情况下,可以以公告送达方式达成目的,一审法院在上诉人及其委托代理人提出这一请求时不予采纳,这是剥夺上诉人诉权的行为。综上,恳请二审法院以法律规定,结合现实情形,据实审理,撤销原裁定,判如所请。被上诉人未作答辩。徐有路向一审法院起诉称：1、依法判令被告付卫东返还原告支付被告栾如娇的利息17300元;2、确认被告栾如娇收受原告利息4000元;3、确认原、被告之间的民间借贷关系为高利贷关系,判令原、被告双方借贷关系无效;4、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由:原告因做生意周转资金需要,通过熟人认识了被告付卫东(綽号老东)。被告栾如娇与被告付卫东是多年的放高利贷的合伙关系人,事成后付介绍人付卫东介绍费。2017年12月14日,原告在被告付卫东的引见下,向被告栾如娇借款三万元,口头约定利息为每天三百元。原告要求将利息写入借条中,但被告栾如娇为规避风险拒绝将利息写在借条上。当日,原告向被告栾如娇出具了借条一张,内容为:“借条,今借到栾如娇现金叁万元整《30000》,一个月还清,借款人:徐有路,2017年12月14日,身份证号:。原告借到三万元高利贷后,钱不够周转,又与2017年12月18日找栾如娇借款三万元,栾如娇同意借款,但约定利息为每天七百元,急于用钱的原告只能答应。当日原告向被告栾如娇出具借条一张,内容为“借条,今借到栾如娇现金叁万元整《30000》于2018年1月18日前还清,借款人:徐有路,身份证号:,2017.12.18”。该借条约定的每天七百元利息没有被写在借条上。两笔借款到期,原告无力还款,栾如娇让付卫东多次催要,并表示为原告着想,将原告两张借条换成新借条,原告同意,向二被告重新出具了借条,分别是2018年1月4日,2018年1月9日,除了日期变更,借款金额,内容均没变化。当原告向被告索要原条两张时,被告栾如娇声称原条两张未带身上,回去后会及时销毁,或在下周一送给原告,原告深信不疑,没有在意防范。两张借条原条(即2017年12月14日及2017年12月18日两张)没有收回,2019年4月栾如娇手持原告的四张借条将原告起诉,要求返还借款本金十二万元,开庭时原告要求关键当事人付卫东出庭说情情况,但付卫东电话停机,不知去向,如果付卫东出庭,将真相说清,原告也不会无端多承担六万元的借款。当初原告向被告栾如娇重新出具两张借条的时候,栾如娇的母亲以及付卫东均在现场。自原告向被告栾如娇借款后,以约定的利息标准及给付方式,以微信转账的方式分多次向付卫东转利息款9300元。之所以将利息转给付卫东,是栾如娇指定的,由付卫东收款再转给栾如娇。2018年底原告又当面给付付卫东利息款8000元,但在开庭审理之时被告栾如娇声称从未收到原告一分钱利息款,这笔利息款由付卫东截留自用了。同时,原告于2018年元月5日上午在栾如娇母亲开设在世博小区东门的烟酒店里,当面支付给栾如娇母亲利息款4000元。但在庭审中栾如娇予以否认。原告认为,二被告恶意串通,利用原告急于用钱的时机,非法高利放贷,在没有警惕之心的情况下,侵占原告的利息款这是对原告合法财产权的一种侵犯,原告有微信转账记录,录音等证据可以证明以上侵权事实成立。一审法院经审查认:原告起诉时应当有明确的被告,包括被告的身份信息、详细住所地及联系方式等。本院根据原告提供的信息、地址,无法送达相关文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款,裁定驳回原告徐有路的起诉。本院经审查认为，驳回原告的起诉，是因为案件的受理不符《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案上诉人在一审的起诉，提供有明确的被告及具体住址、联系方式和身份信息，其是与本案有利害关系的公民，有具体的诉讼请求，属于一审人民法院管辖，符合上述法律规定的案件受理条件，一审法院应当进行实体审理。一审法院在无法直接送达或邮寄送达法律文书的情况下，还可采用公告送达的方式进行文书送达。一审裁定以无法送达法律文书为由驳回上诉人在一审的起诉，没有法律依据，依法应予以撤销。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初102号民事裁定；二、本案指令河南省潢川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十三日书记员  朱艺鑫
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢561号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣   行长。被执行人：马秋巧，女，1980年11月10日出生，汉族，住西安市。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人马秋巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3819号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金106666.64元，利息、罚息7581.76元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1293元，本案执行费1633元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为115541.4元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十四日             法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1712号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地：开封市鼓楼区内环南路8号锦绣皇城38号楼2单元301号。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人:张艳，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵会兵，男，汉族，1977年8月12日生，住河南省通许县。关于原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告赵会兵物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告开封市小燕子物业管理有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取82.06元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司承担。审判员  张锦丽二〇二一年五月二十四日书记员  张静雨
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执217号申请执行人王孝连，女，1969年9月11日出生，汉族，农民。被执行人杨建民，男，1975年7月7日出生，汉族，农民。申请执行人王孝连与被执行人杨建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1475号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿协商达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执217号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十五日书记员  张之顶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1812号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：赵东威，男，2002年8月03日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人赵东威罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人赵东威达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1812号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 秦斯楠
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初586号 原告：杨任琼，女，1995年12月4日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：许杰，石棉县棉城法律服务所法律工作者。 被告：石棉县贵足足浴店。住所：石棉县人民路二段110号5号附1号。 经营者：易晓伟。 原告杨任琼诉被告石棉县贵足足浴店劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨任琼于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨任琼撤诉。 案件受理费25元，由原告杨仕琼负担，本院予以免交。 审判员  刘波 二〇二一年五月十九日 书记员  张琳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1924号申请执行人：石生利，男，1966年1月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人石生利与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第62号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：5462元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人周绍柱供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年五月二十八日书记员  张靖翊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初76号原告：陈洪亮，男，1983年2月7日出生，汉族，现住肇东市。原告：王海峰，男，1981年4月9日出生，汉族，现住肇东市。被告：蔡国栋，男，1960年6月4日出生，汉族，现住肇东市。本院在审理陈洪亮、王海峰与蔡国栋合伙纠纷一案中，原告陈洪亮、王海峰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡国栋的起诉。本院认为，原告陈洪亮、王海峰的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈洪亮、王海峰撤回起诉。诉讼费8,636.00元，由原告陈洪亮、王海峰负担。审判员 邵 多二〇二一年五月二十五日书记员 关博文
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1590号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司职工。 被告：韩某某，男。 被告：成某，男。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司诉被告韩某某、成某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》>第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  袁小菊 二〇二一年五月七日 书记员  王昊敏
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执571号 申请执行人：梁德虎，男，1980年6月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：鲁方平，男，1979年9月16日出生，汉族，住江门市江海区。 关于申请人梁德虎申请执行被执行人鲁方平承揽合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的(2020)粤0703民初7665号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付35401.04元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执571号案终结本次执行。 被执行人鲁方平负有继续向申请执行人梁德虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  钟冠昌
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执839号之一 申请执行人：杨鑫刚，男，布依族，1996年9月28日生，贵州省人，住清镇市。 被执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6724.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十八日 书记员  何 乐
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执恢39号 郭万和、张皓： 关于申请执行人郭万和与被执行人张皓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计313000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位320600.00元，其中，执行案款313000.00元，执行费7600.00元。本院已于2021年5月24日将该款转付给申请执行人郭万和。至此，申请执行人郭万和向本院申请执行的(2020)川0812执254号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初427号原告：饶河县长山马可波罗瓷砖店，住所地饶河县明珠家园小区。经营者：沈长山，男，1983年4月26日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被告：李日新，男，1966年2月26日出生，汉族，饶河县居民，饶河县。原告饶河县长山马可波罗瓷砖店与被告李日新买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告饶河县长山马可波罗瓷砖店经营者沈长山到庭参加诉讼。被告李日新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶河县长山马可波罗瓷砖店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还货款5470元，2017年3月11日至2021年4月1日按银行同期贷款利率的2倍计算利息为2147.76元，利息计算至借款全部清偿时止；2、原告索要被告货款时所产生的费用；交通费300元、误工费400元、通讯费10元、打印费10元、刻录费30元及货款和利息共计8376.7元；3、诉讼费和相关费用由被告承担。事实与理由：2015年9月27日至2016年12月4日期间，被告在原告处购买装潢材料，用于装修饶河县小佳河镇镇西砖厂池塘边二楼，至今欠款5470元。原告多次打电话、上门催讨货款，被告均以各种理由推诿，被告的行为违背诚信构成违约，为维护原告的合法权益特诉讼至法院。被告李日新未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的账目明细两张、李日新记录的账页复印件一份、光盘三张。上述证据来源合法、内容真实可信，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月27日至2016年12月4日期间，被告在原告处赊购装潢材料合计人民币7470元，2017年3月11日被告偿还给原告2000元材料款，尚欠材料款5470元。上述事实由原告记录的账目明细及被告记录的账目明细为证，另外我院在电话通知被告时，被告认可所欠装潢材料款的事实。剩余材料款经原告多次索要被告拖欠至今，为此原告诉讼至法院。本院认为：原、被告自愿达成的口头买卖合同，系双方真实意思的表示，合同内容合法，因此该买卖合同合法有效。原告按合同约定给付了装潢材料，被告亦应按合同约定履行其支付相应价款的义务，被告未按合同约定履行给付价款义务已构成违约，被告未到庭答辩，也未提交相关证据，应视为对其诉讼权利的放弃。原告主张2017年3月11日至2021年4月1日的利息无法律依据、无合同约定，本院不予支持，但自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率，计算资金占用期间的损失（利息）至欠款全部清偿时止，符合法律规定本院予以支持。原告主张的交通费300元、误工费400元、通讯费10元、打印费10元、刻录费30元，无正规发票及相应证据证实，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合相关法律规定部分，本院予以支持。无确实充分证据证实部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李日新于本判决生效之日起十日内给付原告饶河县长山马可波罗瓷砖店材料款5470元。2021年4月19日起，以5470元为基数，按照人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算资金占用期间利息至欠款全部清偿时止；二、驳回原告饶河县长山马可波罗瓷砖店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李日新负担。本判决为终审判决。审判员  孙雁喜二〇二一年五月十七日书记员  刘 畅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3608号申请执行人：周玉碧，男,1967年8月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：赵斌，男,1980年4月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7893号民事调解书，于2020年12月3日立案受理申请执行人周玉碧申请执行被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，被执行人赵斌应给付申请执行人周玉碧案款85000元，并承担本案的执行费1175元。本案在执行过程中，被执行人赵斌下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人赵斌尚欠案款85000元，并承担本案的执行费1175元，现本院已将被执行人赵斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二一年五月二十五日书记员 卢 雪
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执704号 申请执行人：程河修 被执行人：张慧 程河修与张慧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39995元，其中，本金38000元，利息1064元，案件受理费461元，执行费470元。本院已于2021年05月日将该款转付给程河修。至此，程河修向本院申请执行的(2021)川07民终666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申793号申请人（一审原告、二审上诉人）柴海燕，女，汉族，1957年2月2日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市鼓楼区人民政府，住所地河南省开封市鼓楼区包公湖北路39号。法定代表人戴继田，区长。委托代理人杜江**、裴棐，河南源翔律师事务所律师。再审申请人柴海燕因诉被申请人开封市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）行政强制一案，不服开封市中级人民法院作出的（2020）豫02行终198号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柴海燕申请再审称，申请人的房屋位于鼓楼区政府征收范围,征收公告落款所盖公章为鼓楼区政府。鼓楼区政府在没有任何合法手续和公告的情况下，纠集人员对申请人房屋进行强拆，拆迁现场有鼓楼区政府领导，拆迁参与人员均为鼓楼区政府下属单位人员。以上事实可以确定鼓楼区政府为房屋征收主体，是本案适格被告。一审法院让申请人更改被告没有法律依据。本案一审应由开封市中级人民法院审理，但是，开封市中级人民法院对申请人递交的起诉材料审查立案后，根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》将本案移送开封市鼓楼区人民法院审理，违背法定程序，违反最高人民法院的相关规定。鼓楼区政府也承认其对申请人的房屋实施了强拆行为，鼓楼区政府是本案的适格被告，请求撤销一、二审裁定，立案再审本案。本院经审查认为，被诉强制拆除行为属于行政事实行为，对于行政事实行为除非有证据证明该行为是行政主体委托其他单位或组织实施的行为，一般应按照“谁行为，谁被告”原则确定适格的被告主体。本案中，柴海燕未能提供证据证明鼓楼区政府实际实施或委托其他主体实施了对案涉房屋的强制拆除行为，鼓楼区政府在一审审理过程中已经明确开封市鼓楼区房屋征收中心是本案的具体实施部门，故应以开封市鼓楼区房屋征收中心为本案被告。经一审法院释明，柴海燕仍拒不同意变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定,当事人错列被告且拒绝变更的,应当裁定驳回起诉。因此，本案二审法院裁定维持一审行政裁定，即驳回柴海燕的起诉正确。综上，柴海燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回柴海燕的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年五月二十五日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4407号原告：王毛，男，1958年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：何秋英，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告王毛与被告何秋英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王毛于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王毛会自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王毛撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王毛会负担。审判员  王艳二〇二一年五月二十四日书记员  朱磊
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕07民终520号上诉人（原审被告）：向祖军，男，生于1967年1月4日，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：陆纪明，城固县博望法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：向润伍，男，生于1949年6月10日，汉族，住陕西省城固县。上诉人向祖军因与被上诉人向润伍民间借贷纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院(2020)陕0722民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省城固县人民法院(2020)陕0722民初2755号民事判决；二、本案发回陕西省城固县人民法院重审。上诉人向祖军预交的二审案件受理费4367元予以退回。审 判 长 王永吉审 判 员 曹建祥审 判 员 李俊霞二〇二一年五月十日法官助理 王建芬书 记 员 唐冰倩1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1228号之二 申请人:谢印连，男，1975年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：朱玉生，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:冯立新，男，1967年5月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张秀兰，女，1966年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 谢印连于2020年5月19日向本院申请财产保全，保全金额为20万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1228号之一民事裁定书，并于2020年5月20日冻结了张秀兰在中国农业银行股份有限公司账户62×××11的银行存款（应冻结20万元，已冻结15584.95元），冻结了冯立新在中国储蓄银行股份有限限公司账户60×××99的银行存款（应冻结20万元，已冻结168.24元），冻结了冯立新在中国工商银行股份有限公司账户16×××36的银行存款（应冻结20万元，已冻结4001.77元），冻结了冯立新在山东省农村信用社账户916101000016200309731的银行存款（应冻结20万元，已冻结1988.53元）。2021年5月19日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结张秀兰在中国农业银行股份有限公司账户62×××11的银行存款； 二、续行冻结冯立新在中国储蓄银行股份有限限公司账户60×××99的银行存款； 三、续行冻结冯立新在中国工商银行股份有限公司账户16×××36的银行存款； 四、续行冻结冯立新在山东省农村信用社账户916101000016200309731的银行存款； 五、续行冻结的期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年五月十九日 书记员 付天宇
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保22号            申请人：山东庆泰石油化工销售有限公司。住所地：山东省枣庄市高新区光明西路**浙商总部大厦****。      法定代表人：徐帆，该公司经理。                  被申请人：濮阳市德容新材料有限公司。住所。住所地：河南省濮阳市台前县产业集聚区中兴大道与南环路交叉口p>      法定代表人：王艳祥，该公司经理。      申请人山东庆泰石油化工销售有限公司于2021年04月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人濮阳市德容新材料有限公司在银行的账户存款140万元或查封相同价值的厂房、设备等财产。申请人山东庆泰石油化工销售有限公司并提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司为申请人出具的诉讼财产保全责任保险保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人山东庆泰石油化工销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            一、冻结被申请人濮阳市德容新材料有限公司在河南台前农村商业银行股份有限公司的存款账户。      二、查封被申请人濮阳市德容新材料有限公司的生产设备，查封期间可继续使用，但不得转让、变卖、抵押等。      三、以上冻结、查封财产的总价值不超过140万元。      案件申请费5000元,由山东庆泰石油化工销售有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员   黄永林      [院印]二〇二一年五月十一日            书  记  员   孙  昂  昂
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执494号本院执行的被执行人李运江罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5815号上诉人（原审被告）：河南爱家建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路22号楼3单元13层1301号,统一社会信用代码91410100790622276C。法定代表人：苏晓蕾，执行董事。诉讼代表人：河南爱家建设集团有限公司破产管理人，负责人聂心尚。委托诉讼代理人：范铁铮，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔留学，男，1990年3月24日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人河南爱家建设集团有限公司（以下简称爱家建设公司）因与被上诉人崔留学劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初5262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。爱家建设公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判爱家建设公司支付经济补偿金3000元；2、判令崔留学承担二审诉讼费用。事实和理由：1、对崔留学的工作年限认定无有效的证据证明，其实际工作年限应以其提供的银行交易明细所证明的时间为准，即从2019年5月至2019年8月，共计4个月；2、经济补偿金的工作年限计算依据错误，应以其真实的工作年限为依据。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持爱家建设公司的上诉请求。崔留学辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。崔留学向一审法院起诉请求：1、被告支付拖欠原告工资13万元；2、被告支付原告经济补偿金16667元；3、被告向原告支付在职期间的社会保险损失合计56100元；4、确认被告所欠原告上述的工资、补偿金和社保损失为第一清偿顺序债权。一审法院认定事实：2018年1月1日，原告与被告签订劳动合同，约定劳动合同期限为无固定期限。2019年12月31日，崔留学工资确认单载明，2018年薪酬10万元，实发5万元，拖欠5万元，岗位项目负责人；2019年薪酬10万元，实发2万元，拖欠8万元，岗位项目负责人；合计共拖欠工资13万元。韩纬签署情况属实。中国银行交易流水明细清单显示，2019年5月17日，史文静向原告转款6000元，备注为4月份工资；6月6日，史文静向原告转款6000元，备注为工资；9月12日，贾恒向原告转款12000元，备注为7.8月工资。2020年9月4日，一审法院作出（2020）豫0191破申11号民事裁定书，裁定：受理债务人河南爱家建设集团有限公司的破产清算申请。2020年9月24日，一审法院作出（2020）豫0191破5号决定书，指定上海市海华永泰（郑州）律师事务所为管理人，负责人聂心尚。2020年12月28日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、被申请人支付申请人工资13万元；2、被申请人支付申请人经济补偿金16667元；3、被申请人应补偿申请人在职期间未交社保的损失2018年1月-2019年12月底，合计56100元。该仲裁委于当日以被申请人不符合法律法规规定的主体资格为由作出不予受理通知书，原告遂至一审法院起诉。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据银行流水、原告与被告签订的劳动合同书及工资确认单，原、被告于2018年1月1日起至2019年12月存在劳动关系。关于拖欠工资，原告提交的银行流水显示月工资标准为6000元且2019年共发放工资24000元，故原告2018年-2019年的应付工资为14.4万元，扣除工资确认单及银行流水载明实发的7.4万元（2018年为5万元，2019年实际发放2.4万元）。被告应向原告支付工资7万元。关于经济补偿金，被告并未足额支付原告工资，原告诉请经济补偿金并无不当，一审法院予以支持。原告的月平均工资为6000元，原告与被告从2018年1月1日至2019年12月成立劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，被告应向原告支付经济补偿金为1.2万元。关于原告诉请被告支付社会保险损失，该诉请属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，不属于人民法院民事案件的受理范畴，故对该项主张，一审法院不予处理，原告可通过合法途径解决。关于原告请求的确认被告所欠原告工资、补偿金为第一清偿顺序债权，因未在仲裁时提出，不属于本案受理范围，一审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南爱家建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔留学工资7万元、经济补偿金1.2万元，共计8.2万元；二、驳回原告崔留学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南爱家建设集团有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，崔留学在二审期间称爱家建设公司的董事长韩纬在2018年1月底以现金形式向其发放2018年1月份工资6000元，之后至2019年5月16日爱家建设公司一直未向其发放工资，且对于其所称韩纬现金发放的6000元工资，亦无证据证明。另查明，案涉2018年1月1日《员工劳动合同》中加盖的爱家建设公司印章，备案启用日期为2018年6月21日。其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。本案中，崔留学在一审中提交的《员工劳动合同》虽显示签订日期为2018年1月1日，但该劳动合同上加盖的爱家建设公司印章系2018年6月21日备案启用，且崔留学亦未能提供有效证据证明其自2018年1月1日开始到爱家建设公司工作，故一审法院认定双方自2018年1月1日起建立劳动关系不当，本院予以纠正。根据崔留学提供的银行流水等证据及双方当事人陈述，应当认定双方在2019年4月至2019年12月期间存在劳动关系。崔留学月平均工资为6000元，爱家建设公司已向崔留学支付2019年4月、5月、7月、8月的工资，尚欠崔留学6月、9月、10月、11月、12月的工资未予支付。因此，爱家建设公司应向崔留学支付拖欠工资30000元及经济补偿金6000元。综上所述，爱家建设公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初5262号民事判决第二项；二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初5262号民事判决第一项为河南爱家建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付崔留学工资30000元、经济补偿金6000元，共计36000元；三、驳回崔留学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，均由河南爱家建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年五月二十六日书记员  许瑶瑶
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2964号 原告：德阳市建发商品砼有限公司，住所地四川省德阳市旌阳经济开发区青云山路，统一社会信用代码91510600767290146N。 法定代表人：杨广军，董事长。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：四川中正工程勘察设计有限公司德阳分公司，营业场所四川省德阳市西湖路223号A幢-1-1号，统一社会信用代码91510600MA6237XW7N。 负责人：周桂君。 委托诉讼代理人：付嘉怡，公司员工。 被申请人:四川中正工程勘察设计有限公司,住所地四川省成都市青羊区清江东路******A405，统一社会信用代码91510000582170236Q 法定代表人：黄世海。 原告德阳市建发商品砼有限公司与被告四川中正工程勘察设计有限公司德阳分公司、四川中正工程勘察设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告德阳市建发商品砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间缴纳案件受理费,应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市建发商品砼有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张英 二〇二一年五月十八日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0184执635号 关于本院执行申请执行人成都顺祥达包装材料有限公司与被执行人成都市星杰瑞塑料有限公司、黄**中买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照本院(2020)川0184民初3676号民事调解书确定的义务履行1073,985.13元，执行费13,140元已缴纳，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9776号 劳汉辉： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初107号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年4月7日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执555号 申请执行人：姜洪，男，汉族，1964年10月27日出生，初中文化，农民工，群众。地址：新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：何天东，男，汉族，1974年9月1日出生，汉族，初中文化，群众，地址：新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 我院审理的姜洪与何天东建设工程施工合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2019)新3224民初543号民事调解书书已发生法律效力。本案立案时间2021年5月19日，申请执行标的9877元，执行费50元，经本院执行，该案已执行到位9927元。(2019)新3224民初543号民事调解书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年五月二十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执263号 申请执行人:威海广合纸业有限公司，住所地威海经区。 被执行人：饶平三益投资发展有限公司，住所地饶平县。 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计393528元，执行费5803元。 本院在执行过程中: 1.2021年2月4日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2021年2月3日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人不动产信息。 4.执行过程中，因为疫情期间不具备拘留条件，故未能对被执行人的法定代表人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为393528元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执256号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 被执行人：李波，男，1985年6月10月出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 被执行人：刘建成，男，1983年12月11日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司申请执行邓李波、刘建成金融借款合同纠纷一案中，2021年5月31日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021)湘1025执256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年五月三十一日 书记员 邝钟政 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1630号申请执行人：范一民，男，1956年9月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：史才雷，男，1989年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人范一民与被执行人史才雷买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人史才雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范一民向本院申请执行。本案立案标的95683元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人史才雷送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在史才雷名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人史才雷纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人范一民明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  刘 浩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢305号之一 申请执行人：杨铁祥，男，1968年10月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人：何晓辉，男，1964年6月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人杨铁祥与被执行人何晓辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5420号民事判决书于2021年5月10日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人杨铁祥与被执行人何晓辉于2021年5月26日达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执恢305号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年五月二十七日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2521号 原告：李亚超，男，1987年11月28日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：于连水，高碑店市法律援助中心法律援助工作者。 被告：保定辰桐餐饮管理有限公司，住所地高碑店市高三村村北。 法定代表人：胡博文。 原告李亚超与被告保定辰桐餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李亚超于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亚超撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二一年五月二十六日 书记员  王钰博
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初944号 原告：王翔，男，1971年6月1日出生，汉族，山西省太原市人，住山西省孝义市。 被告:孙淑存，女，1987年9月11日出生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告王翔与被告孙淑存不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，并通知原、被告于2021年5月28日上午9时在本院第十审判庭开庭审理，原告王翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项规定，裁定如下： 本案按原告王翔撤诉处理。 本案案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告王翔负担。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  吴 辉 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执574号之一申请执行人：柴素芹，女，1965年3月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈三星，男，1975年6月26日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人柴素芹与被执行人陈三星民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1282民初3955号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币51045元并承担本案执行申请费666元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年2月28日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年3月28日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人陈三星纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年2月24日、2021年5月13日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈三星仅有少量银行存款，目前已冻结被执行人名下银行账户；被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息；3、2021年3月19日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年5月7日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人暂无其他财产来源；5、2021年4月28日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年4月28日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。截至目前，本案标的共51045元，已执行到位0元，未执行到位51045元。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月三十一日书记员  苗钰艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保755号民一庭：你庭于2021年5月13日移交我局执行申请人宿迁市建凯劳务有限公司与被申请人湖北省建工工业设备安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年5月19日对湖北省建工工业设备安装有限公司银行存款830000元予以冻结，实际冻结金额：830000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1303号 原告：李振民，男，汉族，1949年12月30日出生，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：刘林，山东亘古律师事务所律师。 被告：刘孝军，男，汉族，1968年9月10日出生，住山东省鄄城县。 原告李振民与被告刘孝军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李振民于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李振民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李振民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李振民负担。 审判员  张玉燕 二〇二一年五月十九日 书记员顾丽君
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执960号 被执行人：雷军华，男，出生于湖南省茶陵县，汉族，高中文化，户籍所在地为茶陵县，住茶陵县。 被执行人雷军华犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2018）湘0224刑初31号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案执行。 2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。 2021年5月28日对被执行人适用限制高消费措施，2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执恢37号之一申请执行人:贾启友，男，汉族，1951年10月8日出生，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人:周文，男，汉族，1993年6月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人贾启友与被执行人周文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0611民初546号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："被告周文支付给原告贾启友赔偿款30780.55元，上述款项限被告周文在本判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由被告周文负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日立案恢复执行。本院立案执行后，于2021年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周文名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月8日，本院依法冻结了被执行人周文名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年3月15日，本院分别岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司分别查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年4月20日，本院依法对被执行人周文采取限制高消费措施，并将被执行人周文纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、本院向被执行人周文住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人周文劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人周文名下有可供执行的财产或财产线索。6、2021年4月20日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人周文罚款2000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年5月24日，本案应执行的标的额为20000元及迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十四日书记员  熊 伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢314号申请执行人曹胜辉，男，住所地新化县。被执行人湖南百顺融资担保有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路银苑小区6栋15楼。法定代表人：李瑾本院在执行申请执行人曹胜辉与被执行人湖南百顺融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，向被执行人湖南百顺融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南百顺融资担保有限公司偿还申请执行人曹胜辉保证金200万元，承担本案案件执行费22400元。在执行过程中，申请执行人曹胜辉同意徐四顺关联企业股权拍卖案款的分配方案，并领取分配案款150万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘13民终1389号民事判决书的执行。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执1258号山东济阳农村商业银行股份有限公司与张倩、蔡锡合、王协松借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初870号民事判决书已经发生法律效力。因张倩、蔡锡合、王协松未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初870号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执1264号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号。法定代表人：林江海被执行人：李水景，女，汉族，1986年1月7日出生，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2615号民事判决书立案受理的申请人河南升龙物业管理有限公司申请执行被执行人李水景服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行中，经我院执行被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4074号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司经理。被告：曹江浩，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告曹江浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，原告连云港市二月花物业管理有限公司于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年五月二十六日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1350号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县北京中路21号。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：张华军，男，1968年11月13日出生，住泗阳县。 被告：杨晓梅，女，1970年6月13日出生，住泗阳县。 被告：泗阳县爱园镇晓梅服装厂，统一社会信用代码91321323MA1M9XHKXT，住所地泗阳县爱园镇泗沭路西侧。 投资人：杨晓梅（个人独资企业）。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张华军、杨晓梅、泗阳县爱园镇晓梅服装厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告张华军、杨晓梅、泗阳县爱园镇晓梅服装厂经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华军、杨晓梅归还贷款本金995000元及利息（利息从2018年5月31日起至2019年5月6日止按年利率12.18%计算，从2019年5月7日起至贷款还清之日止按年利率18.27%计算）；2.原告对被告泗阳县爱园镇晓梅服装厂位于泗阳县爱园镇泗沭路西侧的抵押房产享有优先受偿权(包括公正费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他费用)；3.本案诉讼费及实现债权的一切法律费用由被告承担。事实与理由：2018年5月31日,被告张华军、杨晓梅共同向原告贷款995000元，以泗阳县爱园镇晓梅服装厂位于泗阳县西侧的房屋抵押，房屋所有权证编号:泗房权证众兴字第××号，约定年利率为12.18%，逾期还款违约年利率为18.27%，至今被告尚欠本金995000元及利息没有归还，请判令被告还清贷款本息，并承担本案诉讼费等各项法律费用。 被告张华军、杨晓梅、泗阳县爱园镇晓梅服装厂未作答辩。 本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下： 1.借贷双方合同：2018年5月24日，贷款人泗阳农商行与借款人张华军、共同借款人杨晓梅最高额个人抵/质押贷款借款合同，借款最高额为1000000元，合同期限自2018年5月24日至2021年5月20日； 2.借款金额：995000元； 3.借款期限：2018年5月31日至2019年5月6日； 4.借期内利率：年利率12.18%； 5.逾期利息：贷款逾期年利率加收50%即年利率18.27%； 6.借款用途：借新还旧（服装厂）； 7.还款方式：按季结息，到期还本； 8.抵押物：被告杨晓梅个人独资企业泗阳县爱园镇晓梅服装厂所有的位于泗阳县西侧的房屋【房屋所有权证书号：泗房权证众兴字第XXX号，抵押权证号：苏（2018）泗阳县不动产证明第XXX号】，为第二顺位最高额抵押担保1000000元，包括原告支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用； 9.偿还本息情况：无。 本院认为，原、被告之间的借贷关系、抵押关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告在履行出借995000元款项的义务后，被告张华军应当按照合同约定按期归还借款本息及逾期利息，被告杨晓梅应当共同还款，逾期还款两被告还应承担相应的违约责任。被告杨晓梅的个人独资企业泗阳县爱园镇晓梅服装厂所有的位于泗阳县西侧的房产为该借款作抵押，并办理了抵押登记，原告即对该房产享有合法有效的抵押权，现被告张华军、杨晓梅未能履行还款义务，原告对该房产的折价、拍卖、变卖所得价款在1000000元限额内享有第二顺位优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张华军、杨晓梅、泗阳县爱园镇晓梅服装厂于本判决生效后十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金995000元及利息（利息以995000元为基数，自2018年5月31日起至2019年5月6日止按年利率12.18%计算，自2019年5月7日起至还清款之日止按年利率18.27%计算）； 二、原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司有权以抵押物即被告泗阳县爱园镇晓梅服装厂所有的位于泗阳县西侧的房产【抵押权证号：苏（2018）泗阳县不动产证明第XXX号】的折价或者拍卖、变卖价款对本判决主文第一项所确定的还款义务以及实现债权的费用在1000000元限额内享有第二顺位优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15864元，已减半收取计7932元，由被告张华军、杨晓梅、泗阳县爱园镇晓梅服装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  朱秀芹 二〇二一年五月七日 书记员  陈 露 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保326号 申请人：龚飞飞，男，汉族，住所地：河南省郏县长桥镇。 被申请人：深圳市鸿鑫兴业投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道。 法定代表人：张绪成。 申请人龚飞飞与被申请人深圳市鸿鑫兴业投资发展有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年5月8日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市鸿鑫兴业投资发展有限公司名下所有的价值人民币301706.03元的财产。案外人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币301706.03元范围内为申请人龚飞飞的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人龚飞飞的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市鸿鑫兴业投资发展有限公司名下价值人民币301706.03元的财产。 案件申请费人民币2028.53元，由申请人龚飞飞承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人龚飞飞在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年五月八日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                          民 事 裁 定 书                               案 号                       （2021）川0191民初9648号                       案 由                       保理合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年5月6日                               当             事             人                       原告                       原告:西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。             法定代表人：黄云林，职务不详。             委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。                               被告                       被告：陈欢，女，2000年6月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。                               申请事项                       原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年5月13日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告陈欢的起诉，并拒绝交纳案件受理费。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁定结果                       本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。                                                      审 判 员 舒 畅                                       二〇二一年五月十八日                                       书 记 员 李 瑶
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终477号上诉人（原审原告）：阜新华隆房地产开发有限公司，住所地阜新市细河区解放大街21-5-1。法定代表人：高文华，系公司董事长。委托诉讼代理人：程海林，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：武金祥，男，1952年12月26日出生，蒙古族，住大连经济技术开发区。上诉人阜新华隆房地产开发有限公司与被上诉人武金祥因借款合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阜新华隆房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程海林到庭参加诉讼，被上诉人武金祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：上诉人阜新华隆房地产开发有限公司在二审中向法院提供了案涉的相关借条及收据，你院应查清该借条、收据与本案的关联性后，再行作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初858号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉费11785元，由阜新华隆房地产开发有限公司预交，予以退回。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年五月二十四日书记员  韩天浩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢984号 钟建强、张月华、广州市花都区狮岭伟华皮革商行： 本院在（2019）粤0114执8523号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你们已经履行（2017）粤0114民初7802号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖