wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执612号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行，住所地泰兴市。负责人：周国华，主任。被执行人：印永祥，男，汉族，1965年10月14日生，住泰兴市。被执行人：仲玉英，男，汉族，1965年10月12日生，住泰兴市。被执行人：李德林，男，汉族，1963年4月6日生，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司曲霞支行与印永祥、仲玉英、李德林金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月6日作出的（2012）泰商初字第0287号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人印永祥保证于2012年7月30日前偿还申请执行人借款本金20000元及利息，于2012年12月30日前偿还申请执行人借款本金40000元及利息，于2013年3月30日前偿还申请执行人借款本金15000元及利息（利息暂算至2012年2月20日为33000元），利随本清。二、如被执行人任一期未按约履行，则申请执行人有权就被执行人所欠借款本息一并向法院申请执行。三、被执行人仲玉英、李德林对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为人民币1230元，由被执行人印永祥负担，被执行人仲玉英、李德林承担连带清偿责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在第一批还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂于2012年8月20日向本院申请执行，本院立案督促履行。因本院在督促履行期间，被执行人未能自动履行，本院于2021年1月25日对该案立案执行。本院在执行过程中中，依法采取下列执行措施：1.本院于督促履行期间通过法院专递方式向被执行人薛德宏发出执行督促履行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、传票；2021年1月25日通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、不履行生效法律文书后果告知书、当事人缴款通知书、诉讼费催缴通知书以及传票。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.本院多次通过司法查控系统向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，并依法冻结了被执行人的活期存款账户多个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有机动车车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。3.被执行人印永祥于2021年2月2日至本院接受谈话称,其本人在曲霞初中做老师；被执行人仲玉英是其妻子，无业；被执行人李德林早已去世。因被执行人印永祥在本院被执行案件较多，本院以另案(2011)泰执字第0269号已依法冻结了被执行人印永祥名下江苏泰兴农村商业银行曲霞支行的卡号为3210252401101000055346的工资卡并定期扣划发放。4.本院于2021年4月19日对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为；同日依法将其纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述措施均在中国执行信息公开网上公布。5.本院已于2021年5月8日通过终本约谈的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），并另案(2011)泰执字第0269号已依法冻结了被执行人名下江苏泰兴农村商业银行曲霞支行的卡号为3210252401101000055346的工资卡，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行。故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰商初字第0287号民事调节书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十日书记员  祝 琪
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1065号秦战平：你与申请执行人沁阳市太行办事处秦谷沱社区居民委员会为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市太行办事处秦谷沱社区居民委员会于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付90000元及逾期履行期间的利息。负担案件受理费1004元，执行费1250元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002322特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢667号陕西神木农村商业银行股份有限公司、苏航、苏慧田、苏惠芬：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行苏航、苏慧田、苏惠芬金融合同纠纷一案，本院作出的(2018）陕0881民初3038号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏航、苏慧田、苏惠芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，责令被执行人给付贷款利息23.6万元，并承担案件受理费2600元、执行费3480元。本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，其主动给付了贷款利息23.6元，并承担案件受理费2600元、执行费3480元，现已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十八日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢241号申请执行人：隋明明，男，38岁。被执行人：杨武，男，51岁。本院在执行隋明明与杨武买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0521民初3462号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月6日、2021年1月8日、2021年2月7日、2021年3月12日、2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人其账户内仅有零星存款。2、本院已执行被执行人杨武人民币20000.00元，并已交付给申请人执行人隋明明。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。本次执行到位标的额为20000.00元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初3462号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年五月七日书记员 李明洺
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6408号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与杨文生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6408号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢656-1号沈阳市于洪区光辉乡新安村民委员会、刘健青：你/你单位与朱庆发侵权一案，本院作出的（2011）于民一初字第381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱庆发于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款55286元及利息。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十六日书记员 ： 刘 松
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5020号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**滂江街**。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政，系原告职员。被告：刘忠诚，住址：沈阳市大**。被告：高尚朋，住址：沈阳市大**。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告刘忠诚、高尚朋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十三日书记员  兰英赫
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初1491号原告：鲁甸县博晟综合商贸有限公司，统一社会信用代码915306210997217045。住所地：云南省昭通市鲁甸县文屏镇新区崇文街727号。法定代表人：马胜荣，系该公司负责人。委托诉讼代理人：冯玉情，云南红云（昭阳）律师事务所律师（特别授权）。被告：李勇，男，1992年10月1日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县博晟综合商贸有限公司诉被告李勇服务合同纠纷一案中，原告鲁甸县博晟综合商贸有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县博晟综合商贸有限公司的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁甸县博晟综合商贸有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告鲁甸县博晟综合商贸有限公司负担。审判员  冯国凤二〇二一年五月十七日书记员  祖维翠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3038号 原告：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司，住所:吉林省长春市朝阳区宏汇国际大厦18楼。 负责人:郝林，职务:总经理。 委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。（一般代理） 被告:范双中,男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被告:刘艳华，女，汉族，吉林省四平市铁西区。 原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司，与被告范双中、刘艳华保险代理合同纠纷一案，本院2021年4月3日立案。因双方达成和解协议并履行完毕，原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司撤诉。 案件受理费275元，由原告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司负担。 审判员  郭俊立 二〇二一年五月十八日 书记员  金盛涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保678号 申请执行人：钟志均，男，汉族，1975年1月14日出生，住贵州省赤水市。 被执行人：高武贵，男，汉族，1977年12月10日出生，住四川省合江县。 本院依据（2021）川0504财保695号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人高武贵所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人高武贵名下价值220000元的财产。 二、查封申请人钟志均名下小型越野客车（贵ＣＧ××××）。 执行员 龚 鹏 二〇二一年五月十五日 书记员 郑子豪
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民终477号上诉人（原始原告）：严克龙农村承包经营户。诉讼代表人：严克龙，男，1967年2月25日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴国民，重庆群峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆武陵富润矿业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道桂花街（边城秀苑小区内），统一社会信用代码91500241759264984M。法定代表人：敖剑峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘胜建，重庆市秀山县中和法律服务所法律工作者。上诉人严克龙农村承包经营户因与上诉人重庆武陵富润矿业有限公司侵权责任纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”必要共同诉讼是指当事人一方或双方在两人以上，对同一诉讼标的有共同的利害关系而形成的共同诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。”本案中，不管严克龙农村承包经营户是基于侵权关系还是基于其与案外张长远签订的合同无效后的返还或赔偿损失问题提起诉讼，均与案外人张长远有利害关系。严克龙农村承包经营户与张长远具有合同关系，而未与重庆武陵富润矿业有限公司形成合同关系，虽然合同无效，但张长远是本案必要共同诉讼的当事人。且重庆武陵富润矿业有限公司是在通过案外人张长远达成协议的情况下取得的通风口，期间重庆武陵富润矿业有限公司实际占用多少面积，张长远是否还占有部分面积的事实不清，无法确定侵权范围，必须追加张长远为当事人才能够查清事实。故本案漏列当事人，应当发回重审。综上所述，原判漏列当事人，导致一审审判程序违法，且认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2020）渝0241民初2384号民事判决；二、本案发回秀山土家族苗族自治县人民法院重审。上诉人严克龙农村承包经营户预交的二审案件受理3852元予以退回。上诉人重庆武陵富润矿业有限公司预交的二审案件受理费310元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 张泽端审 判 员 王勐视审 判 员 谢长江二〇二一年五月十二日法官助理 雷书彦书 记 员 高红林
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执异27号异议人（被执行人）：四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：刘仁彬，执行董事。异议人（被执行人）：邹舟，男，1987年10月19日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人：邹连虎，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人邹连虎、马亿与被执行人四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、邹舟合同纠纷一案中，异议人四川省安岳县宏也房地产综合开发有限公司、邹舟于2021年4月21日向本院提交书面申请，请求中止对（2020）川2021民初3689号民事调解书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、邹舟称，2021年2月10日，异议人通过手机短信的方式与邹连虎对变更（2020）川2021民初3689号民事调解书中债务履行的内容进行沟通协商，在短信中，异议人提出先行支付10万元款项等变更调解协议内容的方案，并表示如果对方同意该方案，则申请执行人就向异议人提供收款银行的账户信息。2021年2月11日，邹连虎对异议人提出的变更协议的方案表示同意并接受，并以微信方式告知其收款银行账户，异议人便通过公司财务人员随即向该银行账户汇入10万元。异议人认为，异议人就变更履行期限等事项向邹连虎发出要约，邹连虎已明确同意变更方案，双方已就债务履行内容的变更达成了一致的意思表示，变更了原协议的履行期限及金额等实现。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第（二）（三）项规定，被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，法院应当裁定中止执行。故，异议人认为不应对（2020）川2021民初3689号民事调解书采取强制执行措施。申请执行人邹连虎称，其与异议人未达成任何和解协议，也未就异议人提出的霸王条款和带有要挟性质的要约作出任何承诺。异议人支付的10万元是在履行民事调解书约定的义务。本院查明，邹连虎诉四川省安岳县宏也房地产综合开发有限公司、邹舟合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）川2021民初3689号民事调解书后，四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、邹舟未按照期限和金额约定履行义务，致邹连虎向本院申请强制执行。本院认为，四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、邹舟虽提出与邹连虎达成了和解协议，但并未举出有力证据证明和解协议的存在或者详细的协议内容，且邹连虎亦否认双方达成了和解协议，故本院认为四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、邹舟所称的和解协议并不成立。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”规定，四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、邹舟的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回四川省安岳县宏业房地产综合开发有限公司、邹舟的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省资阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 郭助中审 判 员 李 勇审 判 员 阳代勇二〇二一年五月六日法官助理 代述学书 记 员 郭先根
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特203号申请人：陈笑，女，1989年11月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人陈笑与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付陈笑关于刘雨凡的保教费、餐费306元，于2022年7月30日前支付306元，于2023年7月30日前支付408元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，陈笑可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈笑与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执784号申请执行人：金波，男，1987年12月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请执行人：朱明进，女，1991年1月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：周智明，男，1988年12月12日生，汉族，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人金波、朱明进与被执行人周智明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 缪 帅书 记 员 朱昕昕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执919号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡海洋，男，1995年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行胡海洋罚金一案，本院作出的（2020）苏0324刑初670号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人胡海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，与徐州市经济技术开发区人民法院（2019）苏0391刑初13号刑事判决书，判决主文第一项判决的“被告人胡海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元”，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即被告人胡海洋的刑期从2019年9月28日起至2031年3月20日止）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行存款和扣划被执行人的银行存款，未查到被执行人可供执行的其他财产线索。3、2021年4月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  胡秋生
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执593号 杨建平、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事仲裁委员会（2020）44号仲裁调解书,于2021年5月11日受理杨建平申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人拖欠工资12600.35元、负担执行费89元。 执行过程中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资12600.35元、收取执行费89元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执555号申请执行人周秀英，女，汉族，1957年12月7日出生，住威海临港经济技术开发区被执行人汤光歧，男，汉族，1956年7月26日出生，住威海市环翠区。申请执行人周秀英与被执行人汤光岐合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1999号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标的*元已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1999号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4507号原告：周利娜，女，1986年4月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王欢，男，1992年8月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，总经理。委托诉讼代理人：王智，男，该公司员工。原告周利娜与被告王欢、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周利娜，被告天安财险河南公司的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼。被告王欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年11月23日。二、事故责任划分：王欢负全部责任，周利娜无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号车，驾驶人王欢。该车在天安财险河南公司投保交强险。四、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，所有人、驾驶人周利娜。原告于2021年4月8日自行对车辆进行维修，并提交河南豫港华翔汽车销售服务有限公司出具的维修结算单、维修发票，显示该车维修金额2,000元，该车于2021年4月10日修好。原告在诉讼中陈述，事故发生后因等被告修车，被告一直没修，所以自已才于2021年4月8日修车。五、原告的诉讼请求：原告在诉讼中变更诉讼请求为要求被告赔偿原告误工费1,336.7元、交通费200元、修理费2,000元，共计3,536.7元。六、需要说明的情况：原告提交河南诚裕税务师事务所有限公司出具收入证明一份，载明周利娜系该单位职工，月工资5,000元，分别于2020年11月23日、11月26日、2021年1月6日、3月1日、3月30日、3月31日，因交通事故请假，共计误工6天，扣发上述期间工资总计1,336.7元。该证明上负责人处未有签名。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。关于原告车辆维修费用，原告提交了车辆维修发票、维修清单，因此，本院对原告主张维修费2,000元予以支持。关于原告主张的交通费系通常替代性交通工具费用，原告车辆维修3天，原告未提交相关交通费证据，本院酌定100元。原告要求过高部分，本院不予支持。本案系交通事故造成的财产损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，原告车辆不属于营运车辆，其要求的误工费不属于财产损失范畴，故原告要求误工费缺乏依据，本院不予支持。由于豫Ａ×××××号车辆在被告天安财险河南公司投保交强险，故由被告天安财险河南公司在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2,000元。原告超出交强险部分由被告王欢赔偿原告交通费100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（四）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周利娜车辆维修费2,000元。二、被告王欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告周利娜交通费100元。三、驳回原告周利娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王欢负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月十四日书记员  李娜
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初80号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜成辉，男，1969年11月29日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，锦城物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2021年3月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2021）58      号                  指控事实              2021年2月24日，冯某某向公安机关举报被告人姜成辉有贩卖毒品嫌疑，后自愿配合公安机关在丹东市元宝区山水龙城小区附近转盘处，以人民币一千五百元价格向姜成辉购买10粒麻古，姜成辉以贩卖为目的在向他人购买涉案10粒麻古后出售给冯某某被当场抓获。经称量涉案麻古净重0.89克。后经鉴定，涉案红色球形固体中检测出甲基苯丙胺成分。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              被告人姜成辉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。                   被告人意见              被告人姜成辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜成辉犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。姜成辉到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，愿意接受处罚，缴纳罚金，且侦查机关在侦查过程中存在犯意引诱情节，故对姜成辉可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人姜成辉犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除一天。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  李    颖              二〇二一年 五月十七日                  法官助理  郭 金 锋      书 记 员  李 佳 妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1022号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：邸晓丹，女，1981年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：李海新，男，1971年06月10日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人李海新、邸晓丹借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人224697元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年五月二十一日书 记 员  董家彤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢1014号申请执行人高成权，男，1958年10月25日出生，朝鲜族，住天津市河**。被执行人天津志成混凝土有限公司，注册地天津市河**驯海路中段西侧，实际经营地天津市津南区津港高速与梨双公路交口。法定代表人：张志云，总经理。本院在执行申请执行人高成权与被执行人天津志成混凝土有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人暂时无法提供线索，且申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年五月十日法官助理贾莉松书记员丁姗
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2221号移送部门：光山县人民法院刑事审判庭被执行人：胡秋冬，男，汉族，1980年10月22日出生，住光山县。被执行人：张晶，女，汉族，1993年12月8日出生，户籍所在地吉林省九台市。关于胡秋冬、张晶罚金一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并未发现被执行人胡秋冬、张晶有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。四、已向被执行人胡秋冬、张晶发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。已告知光山县人民法院刑事审判庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡秋冬、张晶有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。光山县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，移送部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年五月十七日书 记 员  李 浩
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执472号申请人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行,住所地：焦作市解放区。负责人：李玉群，支行行长。被执行人陈艳霞，女，1985年12月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与陈艳霞借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2663号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月31日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十四日书记员  侯晨忆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3002号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：张成军，男，1973年11月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张成军金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月31日作出（2020）辽0202民初149号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  吴瑶璐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初165号之一 原告:尚定汉,男,1962年4月21日,汉族,住安徽省当涂县。 委托诉讼代人：范大平，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:安徽丰利达建设有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码9134020××××577393C。 法定代表人:马建,执行董事兼总经理。 被告:芜湖新益投资有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200××××24982Y。 法定代表人:孙永新,总经理。 委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽纬伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋志慧，安徽纬伦律师事务所实习律师。 原告尚定汉与被告安徽丰利达建设有限公司、芜湖新益投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告尚定汉于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告尚定汉的申请系真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚定汉撤回起诉。 案件受理费55757元，保全费5000元，不予收取，予以退还。 审 判 长  方 萍 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二一年五月十九日 书 记 员  王碧芸
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初2545号 原告：张文龙，男，2001年2月6日出生，汉族，住荣成市。 被告：高博文，男，2002年1月25日出生，汉族，住威海市。 原告张文龙与被告高博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文龙到庭参加诉讼。被告高博文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款48180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2020年12月中旬开始，被告以临时借用为由多次向原告借款共计49180元，现还款期限已届满，原告多次催促还款，被告以各种理由推诿拒绝偿还借款，现为维护合法权益，故诉至法院。 高博文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，自2020年12月中旬开始，被告多次向原告借款共计49180元用于日常开销，原告通过微信、支付宝转账向被告给付借款。被告于2021年4月7日偿还原告借款1000元，尚欠48180元，遂成诉。庭审中，经与被告电话联系，被告认可上述事实，并同意偿还尚欠借款。 本院认为，依据法律规定，债务应当清偿。本案，被告在原告处借款并有转账记录为证，且被告认可借款事实，原、被告间的民间借贷行为成立。被告尚欠原告48180元未偿还，事实清楚，证据充分，且被告故原告要求被告偿还，本院予以支持。被告高博文经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高博文于本判决生效之日起十日内偿还原告张文龙借款48180元。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元（系减半收取），由被告高博文负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周岩茹 二〇二一年五月八日 法官助理石晓颍 书记员宁悦言
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1629号 原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道**蓉信世家****等。 法定代表人：谢华南，男，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，。 被告：侯丽娟，女，1980年7月11日生，汉族，住桂阳县。 被告：郴州瑞通房地产开发有限公司，住所地：，住所地：湖南省郴州市桂阳县龙潭街道欧阳海大道名汇国际城****v> 法定代表人：刘运海，系该公司总经理。 原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司诉被告侯丽娟、郴州瑞通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23立案，原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曹陆阳 二〇二一年五月六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7101民初60号 原告：福建材富源贸易有限公司，住所地：福建省福州市马尾区罗星街道沿山东路8号正荣悦江山B1楼#5层09办公（自贸试验区内），统一社会信用代码91350100MA322WPD8Y。 法定代表人：陈向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新策，福建正廉律师事务所律师。 被告：中铁九局集团第四工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号，统一社会信用代码91210103701624043L。 法定代表人：张力。 原告福建材富源贸易有限公司与被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。因原、被告双方予以庭外和解，原告福建材富源贸易有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告福建材富源贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费172元，减半收取计86元，由原告福建材富源贸易有限公司负担。 审判员  李文生 二〇二一年五月二十七日 法官助理郝梓霖 书记员刘博
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1262号原告:方正县良友物业管理有限公司，住所地方正县方正镇胜利街大方侨园**楼**南侧东数第**车库（106）。法定代表人：郑连友，职务：经理。被告：肖立东，男，出生日期不详，汉族，无职业，住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告肖立东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告方正县良友物业管理有限公司以双方达成和解协议，且已履行完毕为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  王琳琳二〇二一年五月十三日书记员  唐付迪
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执1847号 张月峰： 你与被执行人胡立君离婚纠纷一案，申请执行将位于东营区及附属设施产权变更登记，经本院立案执行，已将涉案房产产权变更文书送达至相关不动产变更机关，你携带变更相关材料自行前往办理。至此，你向本院申请执行的本院（2021）鲁0502执1847号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执723号申请执行人：陈国庆，男，1985年7月21日生，住泗阳县。被执行人：张进军，男，1980年3月15日生，住徐州市邳州市。申请执行人陈国庆与被执行人张进军民间借贷纠纷一案中，泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民初4370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，本案执行标的6000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至邳州市不动产登记中心查询，被执行人房产已被法院查封，查封时间2021年2月24日起2024年2月24日止。4.被执行人于申请执行人双方在执行阶段尚未执行完毕案件，执行标的为285000元5.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请人与被执行人双方达成协议，双方同意2021年9月21日前归还所欠陈国庆欠款2万元；剩余20万元于2021年23月31日前还清；约定未还款，同意拍卖房产偿还款项。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执723号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  于 睿二〇二一年五月十日书记员  刘 欣
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1029号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所 地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：董其钰，男，1985年1月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与董其钰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的25896.53元及利息、违约金，执行费288元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0402民初1000号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年五月二十一日 书记员  文龙
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执864号 申请执行人：沈阳麦丰迪商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路52甲1002号。 法定代表人：李彤，系该公司员工。 被执行人：本溪市金山医院，住所地明山区水塔路16号 法定代表人：吴咏今，系该单位院长。 委托代理人：董耀辉，系该公司员工。 本院在执行沈阳麦丰迪商贸有限公司与本溪市金山医院买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3996号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪市金山医院的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪市金山医院采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐立霜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1405号申请执行人：孙文素被执行人：邵艮刚申请执行人孙文素与被执行人邵艮刚借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6492号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为46062元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执1405号案件现已执行完毕。二〇二一年五月二十一日
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1103刑初96号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人李某，男，1978年10月出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，群众，驾驶员，户籍所在地黑龙江省穆棱市，案发时租住于山东省临沂市。2020年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。2021年5月12日，被本院决定逮捕。现羁押于五莲县看守所。 指定辩护人唐合花，山东德与法律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官庄磊、检察官助理韩秀婷出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人唐合花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月8日20时许，被告人李某驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车，沿省道222线由北向南行驶至日照市岚山区省道222线与村村通公路某村路口时，与由西向东步行横过公路的尚某1发生交通事故，致尚某1当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。在该起交通事故中，被告人李某承担事故的全部责任。被告人李某在现场投案并如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某在侦查阶段的供述、证人尚某2的证言、尸体检验报告书、现场勘查笔录、现场图、事故照片等证据。 公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李某系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑一年，若诉讼期间达成赔偿谅解，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下从轻处罚的辩护意见：1.被告人李某系自首；2.自愿认罪认罚;3.民事赔偿款已赔付到位；4.系初犯。 经审理查明，2020年10月8日20时许，被告人李某驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车，沿省道222线由北向南行驶至日照市岚山区省道222线与村村通公路某村路口时，与由西向东步行横过公路的尚某1发生交通事故，致尚某1当场死亡，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。案发后，李某报警并在事故现场向办案民警投案，到案后如实供述了作案事实。 另查明，事故发生后被害人近亲属向本院提起民事诉讼，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁1103民初431号民事调解书，由车辆投保的保险公司一次性赔偿被害人近亲属915000元。在本案审理阶段，被告人李某另赔偿被害人近亲属8万元，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某在侦查阶段的供述，证人尚某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，户籍信息、身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明，公诉机关移送的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。民事赔偿部分有本院（2021）鲁1103民初431号民事调解书、谅解书、收到条等在卷为凭。 本院认为，李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。其已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于李某系自首、自愿认罪认罚、已赔偿等建议从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内李某到黑龙江省穆棱市司法局接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘利红 人民陪审员  张方传 人民陪审员  邢立书 二〇二一年五月十四日 法官助理 王淑霞 书记员 陈 曦
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执470号之一申请执行人：徐州建机工程机械有限公司，住所地徐州市。法定代表人：孙建忠，任该公司董事长职务。被执行人：王晓明，男，1982年2月21日生，汉族，住银川市贺兰县。被执行人：么微微，女，1982年12月7日生，汉族，住银川市贺兰县。申请执行人徐州建机工程机械有限公司与被执行人王晓明、么微微融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初5383号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，立案标的为5906828元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人王晓明、么微微邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人王晓明、么微微的银行存款信息，被执行人么微微有银行存款10015元，本院依法划拨后发还给申请执行人徐州建机工程机械有限公司。3、本院依法查询了被执行人王晓明、么微微的房产、车辆等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年五月七日书记员  卢亚男
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2743号申请执行人：宋双洪，男，1958年4月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴国亭，男，1967年6月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宋双洪与吴国亭民间借贷纠纷一案，由于被执行人吴国亭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴国亭银行存款人民币14110.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1180号原告：冯祥好，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被告：谢宇成，男，1991年5月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告冯祥好与被告谢宇成承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯祥好、被告谢宇成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯祥好向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告五个工作日内支付工资欠款玖千元整（9000元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告谢宇成2017年请原告冯祥好在祁阳做室内装修工作，半年内完成七套房屋装修，共计32200元工资款，已支付23200元，剩余工资款9000元整至今未支付，原告多次讨要无果，为维护当事人的合法权益，现特请求法院判令被告立即支付原告应由的劳务工资。被告谢宇成辩称：与原告没有劳务关系，原告是帮家美居装修公司做事的，被告与原告没有签订劳务合同，被告找原告要钱不合理，欠原告工资钱9000元是事实，原告应向公司收钱。被告一直答应帮原告把钱收回来，但公司现在已倒闭，所以钱没有收回。经审理查明：2017年，因原告从事室内粉刷工作，故被告请原告在祁阳县做了七套房屋的室内装修粉刷工作，双方没有签订合同，只是口头约定了报酬的结算方法，工作量完成后，经被告验收，双方口头结算原告报酬共计32200元。后被告支付了大部分报酬给原告，剩余所欠工资原告多次催收，被告分别于2018年9月23日通过微信转账给付原告报酬2200元，于2019年2月1日通过微信转账给付原告报酬3000元，现双方一直认可下欠原告报酬9000元，但被告认为该款不由其给付。后原告多次向被告催收未果，故诉至本院。以上事实有原告冯祥好提交的微信聊天记录及原告、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，经查本案的争执焦点是:原告与被告之间是否构成劳务关系？被告该不该支付拖欠原告的报酬9000元？根据本案查明的事实，本院认为原告与被告之间成立的是承揽合同关系，而不是劳务关系，被告应当支付拖欠原告的9000元报酬。理由如下：一、原告与被告口头上达成七套房屋粉刷工作的承揽协议，原告按照被告的要求，完成了七套房屋粉刷工作并接受被告的验收，且双方口头对报酬进行了结算；二、被告按照口头结算协议分批付了报酬给原告，下欠的报酬原告多次向被告催收，被告均予以认可；三、被告辩称原告是帮家美居做事，但被告未能提供家美居装修公司与原告签订的书面承揽合同和报酬结算单，且原告表示只与被告有联系，与家美居装修公司其他人没有联系和业务往来。综上，原告与被告虽然没有签订书面承揽合同，但双方口头达成了承揽粉刷房屋的协议，原告付出了劳动按照被告的要求履行了自己的义务完成了工作量，被告也给付了大部分报酬，双方形成了事实上的承揽合同关系，现原告要求被告给付下欠的报酬9000元，本院予以支持。被告未提供相关证据来证实“原告是帮家美居装修公司做事的，原告应向家美居装修公司要工资”这一答辩意见，故对其这一辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百五十一条之规定，判决如下：被告谢宇成在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯祥好的报酬款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢宇成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二一年五月六日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云附相关法条：1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
吉林省敦化林区基层法院 民 事 判 决 书 （2021）吉7504民初28号 原告：武文彦，女，1984年3月17日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾洪锋，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：康为瑞，男，1989年12月9日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 武文彦诉康为瑞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武文彦、委托诉讼代理人贾洪锋、王玮到庭参加诉讼。被告康为瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武文彦向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判决康为瑞赔偿其医疗费1799.61元、后续治疗费用11000元、住院伙食补助费1300元、护理费4631.70元（154.39元×30天）、误工费13895.10元（154.39元×90天）、交通费127元、鉴定费1200元，以上合计33963.41元；2.案件受理费由康为瑞负担。事实与理由：康为瑞是中国交建敦化大石头项目部员工，其承包了项目部食堂，康为瑞雇佣武文彦为食堂做面食，2020年7月21日，武文彦在食堂内工作时，被和面机压杠压伤右手，入住敦化市医院治疗，经敦化市医院诊断为右手第二指近节指骨开放性骨折及第5指远节骨骨折，右手第2、4、5掌骨骨折，武文彦住院治疗13天，康为瑞为武文彦垫付了全部医疗费。武文彦以其他费用赔偿事宜双方协商未果为由起诉来院。 被告康为瑞未向本院提交答辩状。 经审理查明：康为瑞承包了中国交建敦化大石头项目部食堂，2020年6月下旬，康为瑞雇佣武文彦为食堂做面食，每天用和面机和面后做成馒头，放在蒸箱里把馒头蒸熟。2020年7月21日，武文彦在食堂内工作操作和面机，用刮板清理和面机边上溢出的湿面时，被和面机压杠压伤右手，受伤后，武文彦入住敦化市医院住院治疗，经敦化市医院诊断为右手第二指近节指骨开放性骨折、第5指远节骨骨折，右手第2、4、5掌骨骨折，武文彦住院治疗13天，康为瑞为武文彦垫付了住院治疗期间的全部医疗费用。经武文彦申请，本院委托吉林天平司法鉴定所对武文彦此次事故误工损失时间、护理人数及时间、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：武文彦本次损伤的误工损失时间评定90日；武文彦本次损伤的护理评定需1人护理30日；武文彦的右手第2掌骨和右手食指近节指骨骨折钢板取出术的费用评估为11000元。武文彦花销鉴定费1200元，鉴定交通费127元，武文彦在敦化市医院门诊花销医疗费1799.61元。 武文彦为证明其主张，当庭提交了武文彦身份证一份（证明其身份）、住院病历一册（证明武文彦住院治疗13天、伤情、治疗情况）、敦化市门诊医药费票据7张（证明武文彦复查花销费用）、微信截图1张及光盘一张（证明武文彦受雇于康为瑞，武文彦在工作中受伤）、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份(证明武文彦本次损伤的误工损失时间评定90日，武文彦本次损伤的护理评定需1人护理30日，武文彦的右手第2掌骨和右手食指近节指骨骨折钢板取出术的费用评估为11000元)、交通费票据4张（证明武文彦鉴定期间发生交通费127元）、户口簿一册（证明武文彦系非农业户口，误工费按照城镇居民计算）、鉴定费票据一份（用以证明武文彦鉴定费花销1200元）。康为瑞无正当理由拒不出庭应诉，未向本院提交答辩状，应视为康为瑞放弃对证据质证权利，武文彦提交的证据来源合法、客观真实能够证明要证明的问题，证据应予确认。康为瑞雇佣武文彦为其承包的食堂做面食，武文彦在工作中受伤的事实应予认定。 本案是提供劳务者受害责任纠纷，武文彦按照康为瑞的安排，在加工面食过程中受到伤害，康为瑞应当承担侵权责任，赔偿武文彦的损失，由于康为瑞没有提供证据证明武文彦受到伤害时有故意或重大过失，故康为瑞应当承担全部赔偿责任。武文彦主张康为瑞赔偿医疗费1799.61元、后续治疗费用11000元、住院伙食补助费1300元、护理费4631.70元、误工费13895.10元、交通费127元、鉴定费1200元，以上合计33963.41元，应予支持。 本院认为，武文彦的主张于法有据，理应支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康为瑞于本判决生效十日内赔偿原告武文彦医疗费1799.61元、后续治疗费用11000元、住院伙食补助费1300元、护理费4631.70元、误工费13895.10元、交通费127元、鉴定费1200元，以上合计33963.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费599元，减半收取计299.50元，由被告康为瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  张克明 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 雪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2628号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：刘波，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李和平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告李和平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月27日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告李和平的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月二十七日法官助理蒋语孜书记员刘娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢362号 申请执行人：王光伍，男，1980年2月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：代相黔，男，1972年10月3日出生，汉族，住贵阳市。 被执行人：贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城第A10组团6-8栋7（1）单元8层2号，统一社会信用代码：91520100308706667H。 法定代表人：李云清，系该公司经理。 申请执行人王光伍申请执行代相黔、贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）黔0201民初2595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光伍向本院申请强制执行，申请标的为50,525元及利息，本院于2021年5月20日立案执行，执行费658元。 本院在执行过程中，冻结、划拨、提取被执行人代相黔名下款项缴纳系列案执行费2,833元，支付申请执行人2,073.55元，被执行人贵州中海蓝天嘉鑫建筑工程有限公司履行本案款项48,445元，申请执行人合计受偿50,518.55元，放弃主张利息，向本院申请本案执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执1057号、（2021）黔0201执恢362号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3263号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴召辉，男，1988年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴召辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吴召辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22493.89元、借期利息683.33元、逾期利息315.26元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.1%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月16日，被告吴召辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月17日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计25000元。而后，被告吴召辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴召辉身份证1份，拟证明被告吴召辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告吴召辉签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告吴召辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月16日，原告宁波银行与被告吴召辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月17日至2020年12月9日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计25000元，并约定其中第一、二至九笔借款利率分别为年利率15.4%、22%，逾期利率分别为年利率23.1%、23.9998%。被告吴召辉偿还借款本金2506.11元、利息183.33元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金22493.89元、利息998.59元（含借期利息683.33元、逾期利息315.26元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴召辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告吴召辉未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金22493.89元及利息998.59元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴召辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴召辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22493.89元及利息998.59元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.32元，减半收取计193.66元，由被告吴召辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1142号韩朋雪：本院执行的于晶申请执行韩朋雪买卖合同纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1517号原告：马彩虹，女，汉族，1984年12月11日出生，住浙江省余姚市。被告：林献，男，汉族，1989年9月20日出生，住浙江省泰顺县。原告马彩虹与被告林献民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告马彩虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经催缴后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马彩虹撤回起诉处理。审 判 员 高欣欣二〇二一年五月六日法官助理 汪 婷书 记 员 徐彩红
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢216号申请执行人邓清华，女，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人袁泽顺，男，2001年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人袁泽银，男，2001年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。邓清华、袁泽顺、袁泽银与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5726号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人廖炽龙，男，1997年1月2日出生,汉族,住重庆市彭水县。本院在(2021)渝0106执5726号本院移送执行的廖炽龙罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初991号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人廖炽龙发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人廖炽龙立即向本院交纳罚金1000元，以及限期申报财产。被执行人廖炽龙未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖炽龙的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人廖炽龙应向本院交纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5726号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执209号之一申请执行人：肖坤石，男，1965年2月1日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人肖坤石与被执行人陈能文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0528民特159号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖坤石向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月5日向被执行人陈能文发出执行通知书及报告财产令，2021年2月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年5月21日发起总对总网络财产查控，被执行人陈能文无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及少量存款（有存款的银行账户已另案在先冻结）2021年2月4日轮候冻结陈能文5个银行账户;陈能文名下无车辆登记信息。于2021年1月14日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，陈能文名下无不动产登记；2021年1月14日查询被执行人的住房公积金账户，陈能文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。另查，被执行人陈能文在湖南新康建设集团有限公司(承建新宁县马头桥镇金鸣村公路建设工程项目)、湖南新化公路桥梁建设工程有限公司（承建新宁县麻林乡八角至黄沙公路改造工程项目）、湖南邵阳宝庆公路桥梁工程有限公司（承建新宁县麻林大坝至八角公路建设工程项目）有工程款收入尚未结算（另案中已扣留工程款）。在办理该案过程中，承办人数十次电话与被执行人陈能文沟通，陈能文屡次承诺还款，但一直未实际履行。2021年5月21日将陈能文纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的为借款本金1万元及利息，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年五月二十一日书记员  蒋 利
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1931号申请执行人徐秀琴，女，1957年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人张宝权，男，1974年10月22日生，汉族，朱黑龙江省海伦市。徐秀琴与张宝权民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并于2019年6月21日作出（2018）辽0202民初9261号民事判决书，现已发生法律效力。2021年3月11日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年3月11日、4月1日、4月27日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宝权名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年4月27日通过点对点系统查询了张宝权名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。（本页无正文）审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月二十七日法官助理马军书记员曲琳洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3357号原告：汪国民，男，1996年10月28日生，汉族，住安徽省祁门县。被告：褚志成，男，1994年5月17日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告汪国民与被告褚志成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告汪国民到庭参加了诉讼。被告褚志成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪国民向本院提出诉讼请求：1、判令褚志成归还借款40000元；2、本案诉讼费由褚志成负担。事实和理由：2020年1月5日，褚志成以资金周转为由向其借款40000元并出具借条。后借款到期后褚志成未归还借款，经其多次催要未果，故诉至法院。被告褚志成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月5日，褚志成向汪国民出具借条一份，上载：本人褚志成今向汪国成借款人民币肆万元整，并于2020年7月1日前归还，若逾期未全额归还，本人自愿承担本借款金额的20%作为违约金，并每月按2%支付未还款项的利息，出借人为实现债权支出的诉讼、律师费及其他合理费用由借款人承担。嗣后，褚志成未还款。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据褚志成出具的借条以及汪国民的陈述等，能够确认褚志成向汪国民借款40000元的事实。褚志成在借款后未能按约还款，故汪国民现主张褚志成归还借款本金40000元符合法律规定，本院对此予以支持。褚志成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳汪国民的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：褚志成于本判决发生法律效力之日起10日内归还汪国民借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由褚志成负担。汪国民同意其预交的诉讼费用由褚志成向其直接支付，本院不再退还，由褚志成于本判决发生法律效力之日起十日内向汪国民支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年五月八日书记员  王亚琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3016号上诉人（原审原告）：冯元松，男，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：陈子武，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人冯元松因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯元松和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回各自上诉。本院认为，上诉人冯元松和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯元松、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1080元（冯元松预交830元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交250元），减半收取540元，由冯元松负担415元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担125元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  牛超群
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1279号移送单位：淅川县人民法院。被执行人：薛某超，男，汉族，现住淅川县。本院在执行薛某超罚金一案中，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：（2020）豫1326刑初892号刑事判决书执行薛某超罚金一案我院已执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月十一日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1073号 原告：安徽盛源置业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇孔雀路，统一社会信用代码9134082266623847X1。 法定代表人：盛笑知，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。 被告：吴凤云，女，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告安徽盛源置业有限公司与被告吴凤云追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。 安徽盛源置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴凤云立即向原告支付原告已代偿的购房款项105117.79元及已付的水电费453.6元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年1月27日，被告吴凤云与原告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：由被告购买原告在怀宁县高河镇开发的一处房屋（A栋12#二单元504室）；房屋总价款为347000元，被告在中国工商银行办理房屋按揭贷款20万元。由于被告从2016年开始就拒不支付按揭款，逾期未向银行偿还按揭款，银行累计在原告保证金账户里直接扣划了购房款项105117.79元。另被告在该房屋居住期间又尚欠水电费453.6元未缴纳。依据《民事诉讼法》第119条、《担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”之规定，原告在代偿后，依法有权向原债务人及担保人追偿。综上，原告特依法向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经调查,被告吴凤云的住所地和经常居住地均不在本院辖区,故本院对本案无管辖权。被告吴凤云住所地为安徽省庐江县,本案应移送至安徽省庐江县人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条的规定，裁定如下: 本案移送安徽省庐江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢劲松 二〇二一年五月二十六日 法官助理徐小丽 书记员储晓凡
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1003号原告：刘林峰，男，汉族，1997年9月3日出生，住重庆市江津区。被告：蒋凤，女，汉族，1975年5月8日出生，住重庆市江津区。原告刘林峰与被告蒋凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘林峰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘林峰自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘林峰撤回对被告蒋凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘林峰负担。审 判 长  石 磊人民陪审员  朱道群人民陪审员  袁增富二〇二一年五月十九日法官 助理  曹青青书 记 员  雷 璐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保504号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3330号原告：张某，女，1990年6月25日出生，汉族，住福建省漳平市。诉讼文书送达地址：福建省漳平市。委托诉讼代理人：尹勤典，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：晋某，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张某与被告晋某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月12日,原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  程志远二〇二一年五月十四日书记员  张钰珊
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0106执4147号 移送执行人:重庆市沙坪坝区人民法院，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路18号，统一社会信用代码15001060092901631。 移送被执行人：孟庆凯，男，汉族，住重庆市江北区。 本院在移送执行孟庆凯罚金一案中，本院于2021年3月17日立案受理后，本院依（2018）渝0106刑初15号刑事判决书，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人缴纳罚金200000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本院(2021)渝0106执4147号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张程岩 审 判 员 别明盛 审 判 员 钱 莉 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈 聪 书 记 员 张雨竹
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执394号 申请执行人熊正寿，男，生于1964年1月14日。 被执行人陈冲，男，生于1991年3月12日。 本院在执行申请执行人熊正寿与被执行人陈冲民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初2409号民事调解书，陈冲自愿于2021年1月30日前向熊正寿偿还借款3500元。履行期限届满后，陈冲未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条。的规定，裁定如下： 对被执行人陈冲在银行等金融机构的存款予以冻结、划拨，对其收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押（上述冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押金额限于人民币3550元之内）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二一年五月十四日 书记员  贾紫阳
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初4121号 原告：马善坤，男，1986年2月12日生，汉族，住安徽省临泉县。 。 委托诉讼代理人：李煜、韩潇婷，安徽安一律师事务所律师。 被告：王娟，女，汉族，1971年10月6日出生，住安徽省颍上县。 。 原告马善坤诉被告王娟为不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告马善坤的委托诉讼代理人李煜、韩潇婷到庭参加了诉讼。被告王娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理结案。 原告马善坤向本院提出诉讼请求：1、判决被告王娟退还原告马善坤170000元并支付利息（从起诉之日起按银行贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月30日至2020年10月7日，被告以给原告介绍工程为由，要求原告向其支付工程保证金，为此，原告分三次向被告账户支付17万元，此后原告多次向被告询问工程事项，被告以工程未安排妥当为由，让原告等通知。时至今日，被告也没有安排任何工程。原告要求被告返还17万元，被告以暂无资金为由拒绝返还。故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告王娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。其在电话里称，忘记了开庭时间。原告给被告转款属实，但该转款系原、被告合伙干工程的资金。原告如果要求被告退还该款也可以，也就是原告退出工程。 经审理查明：原告马善坤与被告王娟系朋友。原告马善坤欲让被告王娟给其介绍工程，先后于2020年8月30日通过安徽临泉农村商业银行向王娟账户转款50000元；于2020年10月5日通过微信向王娟转款30000元；于2020年10月7日通过手机银行向王娟转款90000元，三笔转款合计170000元。后由于王娟一直未落实介绍工程，原告向本院提起诉讼，要求被告王娟退还该17万元。 上述事实有原告提交的证据，原告转款给被告的银行账户转款凭证；庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：当事人有举证、质证、答辩等诉讼权利，当事人应当依照法院的传唤按时参加诉讼。本案被告王娟经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系无视法律的行为，其自动放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，因此而产生的法律后果应由被告王娟自负。 不当得利，是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据，而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。构成不当得利，应具备四个要素：一方取得财产利益；一方受到损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据或事后丧失法律依据。纵观本案，原告让被告王娟给其介绍工程，向王娟账户转款170000元。由于未介绍工程，被告至今未将该款退还给原告，原告的财产因此遭受损失，被告一直占用该钱款，被告得到利益，且二者有因果关系。原告转款给被告系要求被告给介绍工程，由于被告未给原告介绍工程，被告也就失去占用该款的合法依据，故本案构成不当得利，依法应予返还。由于原告不能证明被告系恶意占用，故对原告要求被告王娟返承担利息及诉讼费的请求，本院不予支持。被告王娟在电话里辩称，双方系合伙做工程，但未提交证据。本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告王娟于本判决书生效之日起十日内退还原告马善坤款170000元。 二、驳回原告马善坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件的受理费3700元，减半收取1850元由原告马善坤负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 瑾 二〇二一年五月十一日 书记员 陈菁菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1853号郭召理、郑州江泰重工机械有限公司：关于郭召理申请执行郑州江泰重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，首执案号（2017）豫0191执2448号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第2644号民事判决书，于2021年4月25日受理恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1217号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住湖南省株洲市。被执行人李致炆，男，1972年9月27日出生，汉族，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人李致炆追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十七日执行员 裴 炎书记员 阳孟麟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2546号 原告：伍晨晖，女，1992年1月3日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：甘秋玲（原告伍晨晖之母），女，1964年8月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：魏绍辉，湖南骄阳（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：伍和平，男，1964年3月20日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 原告伍晨晖与被告伍和平排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告伍晨晖于2021年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伍晨晖自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍晨晖撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告伍晨晖负担。 审 判 员  周湘荣 二〇二一年五月十九日 法官助理龙金豆 代理书记员  李 珍
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执116号之一申请执行人：崔合保，男，1969年10月21日出生，汉族，无固定职业，住淇县。被执行人：李合山，男，1966年5月16日出生，汉族，无固定职业，住淇县。崔合保与李合山合同纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622民初1511号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定；一、被告李合山于本判决生效之日起十日内返还原告崔合保10000元。二、被告李合山于2019年1月2日起至2020年8月19日止按年利率6%，自2020年8月19日起至付清款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告崔合保支付利息。因李合山未按上述生效法律文书履行义务，崔合保向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李合山有少量银行存款，已冻结账户。2、查明被执行人李合山名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人李合山名下无车辆、证券登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合山负有继续向申请执行人崔合保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十七日书记员  张 帆
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执638号申请执行人：张金，女，满族，1973年10月22日出生，个体业者，住锦州市松山新区。被执行人：韩树财，男，汉族，1965年9月20日出生，个体业者，住辽宁省锦州市经济技术开发区。申请执行人张金与被执行人韩树财民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)辽0791民初644号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩树财未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人韩树财在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年五月十九日书 记 员  张洪涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1711号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李荣华，男，1976年1月14日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告刘和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十四日书记员  韩宇
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执745号申请执行人：李海清,男,1974年7月24日出生,住邹城市。被执行人：王宪国，男,1979年1月5日生，汉族，住邹城市。申请执行人李海清与王宪国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初4595号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为9725元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月19日、3月7日、3月24日、4月10日、4月26日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1070号 原告：孙霞，女，住山东省鄄城县。 被告：牛宣军，男，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：牛宣超（特别授权代理），男，住山东省鄄城县，系被告牛宣军之弟。 委托诉讼代理人：许庆青，山东亘古律师事务所律师。 被告：孙秋梅，女，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：闫召洗（特别授权代理），鄄城凤凰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告孙霞与被告牛宣军、孙秋梅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孙霞撤回对被告牛宣军、孙秋梅的起诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告孙霞负担。 审判员  徐文娟 二〇二一年五月十日 书记员  王誉颖