wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2615号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：关彦卫，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告关彦卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告关彦卫经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付75537元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月12日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告关彦卫未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月11日，被告与黑龙江哈尔滨市鹏通汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以75800元的价格向经销商购买发动机号HC9AC070444、车架号LVXDAGAA8HS026535的陆风牌租赁车辆（登记后车牌号为黑A5ME**）。2018年5月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18174158《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87200元（含车辆初始购买价格或评估价格75800元、配件费0元、购置及保险等税费11400元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17440元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月11日至2021年5月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2289元,第36期租金为人民币19729元，租金总额为99844元；被告应于起租日开始每月11日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月14日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计6867元，从第4期（2018年9月12日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金17440后合计欠租金75537元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为11337.41元。被告关彦卫履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告关彦卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告关彦卫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金75537元； 二、被告关彦卫应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息11337.41元； 上述两项合计86874.41元； 三、被告关彦卫应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1688.42元，减半收取844.21元，由被告关彦卫负担，原告立案时已预交844.21元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执119号之二申请执行人：周腾飞，男，1985年8月14日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：代骥，男，1990年5月25日生，汉族，住贵州省铜仁市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1262号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代骥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代骥在中国建设银行账户内存款人民币39282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月二十四日书记员  张希军
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021)豫0183民初3182号                  原    告              史旺水，男，汉族，1958年6月7日出生，住江西省南昌市，现住河南省新密市。      委托诉讼代理人：钟飒，河南良笛律师事务所律师。                  被   告              孙树杰，男，汉族，1962年4月29日出生，住山东省济宁市。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、 依法判令被告偿还原告货款48 300元，并自2020年7月26日按银行同期贷款利率支付利息至货款偿还完毕之日止；      2、本案诉讼费由被告承担。                   原告史旺水与被告孙树杰买卖合同纠纷一案本院于2021年5月8日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史旺水委托诉讼代理人钟飒、被告孙树杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告欠原告货款48 300元，有被告出具的欠条为证，庭审中被告也予以认可，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告支付货款48 300元的请求，本院予以支持。对原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持，但因双方约定还款时间为2020年7月26日，故利息起算点应为2020年7月27日。原告诉请中超出部分，本院不予支持。被告孙树杰辩称其不应当支付利息，因其未按照约定付款，行为已构成违约，故对其抗辩意见，本院不予采信。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：      一、被告孙树杰于本判决生效后十日内向原告史旺水支付货款48 300元及利息（利息以48 300元为基数从2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）；      二、驳回原告史旺水的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为504元，由被告孙树杰负担。      本判决为终审判决。                         审 判 员   王玉萍                                       二〇二一年五月二十一日             书 记 员   孙一博
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执796号申请执行人：左瑞敏,男,汉族,1989年9月11日出生。被执行人：赵晓静,女,汉族,1990年5月29日出生。本院在执行左瑞敏与赵晓静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵晓静有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵晓静所有的车牌号为晋MMA529的北京现代牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月二十六日书记员  颜则娟
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保306号中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行：本院于2021年5月22日立案受理你与李晶、张秀兰财产保全一案:已于2021年5月24日依法查封（冻结）被申请人李晶名下位于淮安区江淮景城22号住宅楼702不动产，不动产权证号为苏（2017）淮安区不动产权第0026379号，查封金额50万元。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执368号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。被执行人武奥力，男，回族，农民。被执行人荆蒙爱，女，汉族，农民。被执行人侯继军，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与武奥力、荆蒙爱、侯继军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十六日书记员  孙旭焱
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3366号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾瑞洋，男，1973年10月31日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾瑞洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告曾瑞洋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8907.2元、借期利息222.42元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.37%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月27日，被告曾瑞洋与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月30日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10000元。而后，被告曾瑞洋未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曾瑞洋身份证1份，拟证明被告曾瑞洋的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告曾瑞洋签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曾瑞洋未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月27日，原告宁波银行与被告曾瑞洋签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月30日至2020年12月5日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10000元，并约定其中第一、二、三笔借款利率分别为年利率19%、15.58%、19%，逾期利率分别为年利率23.9989%、23.37%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曾瑞洋偿还借款本金1092.8元、利息236.7元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金8907.2元、利息222.42元（含借期利息222.42元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曾瑞洋签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曾瑞洋未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金8907.2元及利息222.42元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.37%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曾瑞洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾瑞洋在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8907.2元及利息222.42元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.37%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾瑞洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执155号申请执行人：高咏梅，女，1970年11月17日出生，汉族，现住悦来镇华泰小区**楼****。被执行人：孟祥忠，男，1966年6月12日出生，汉族，现住，现住集贤县福利镇福双百货大楼住宅楼****div>被执行人：黄庆文，男，1964年9月29日出生，汉族，现住集贤县，现住集贤县福利镇福双路安康巷**>申请执行人高咏梅与被执行人孟祥忠、黄庆文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人孟祥忠、黄庆文限制高消费及纳入失信人员。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年五月二十六日书记员  赵 博
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初997号原告河南省颍和国际酒店管理有限公司，住所地：临颍县新城路西侧景观大道北侧。法定代表人：张国献，任总经理。委托诉讼代理人：吴世昌，男，汉族，1959年11月17日出生，住河南省襄城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：高全民，河南厚凡律师事务所律师。被告闫占涛，男，汉族，1975年8月1日出生，住河南省临颍县。原告河南省颍和国际酒店管理有限公司与被告闫占涛保证合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告河南省颍和国际酒店管理有限公司于2021年5月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南省颍和国际酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费9150元（已减半收取），由原告河南省颍和国际酒店管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二一年五月二十日书记员  孟 爽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1325号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王立新，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王立新物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1356号 申请执行人：李敏，女性1977年11月30日出生，汉族，住天津市海县。 被执行人：常保青，男性1977年5月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：蒋祥英，女性1978年6月03日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于李敏与常保青、蒋祥英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）皖1602民初1987号民事判决书已发生法律效力。李敏向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为85906元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人常保青、蒋祥英发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人常保青、蒋祥英名下的财产进行查找。经查明，被执行人常保青、蒋祥英名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人常保青、蒋祥英纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人常保青、蒋祥英进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位85906元，本院将被执行人常保青、蒋祥英名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李敏，李敏未提供被执行人常保青、蒋祥英可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十九日 书记员  杨剑峰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05知民初40号原告：中粮集团有限公司，住所北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。被告：临渭区家惠超市，住所渭南市解放路北段，经营者：李富强。原告中粮集团有限公司与被告临渭区家惠超市侵害商标权纠纷一案，原告中粮集团有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由中粮集团有限公司负担。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年五月十三日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1329号之一 申请执行人：湖南福仕得科技发展有限公司，住所地长沙市雨花区瓦窑路**森林雅苑****。 法定代表人：盘馨洁，该公司总经理。 被执行人：湖南长丰猎豹汽车有限公司，住所地，住所地湖南省永州市冷水滩区猎豹北路**滩城南张家铺）。 法定代表人：刘康林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南福仕得科技发展有限公司与被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案，永州仲裁委员会于2020年12月4日作出永仲决字（2020）第176号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南长丰猎豹汽车有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南福仕得科技发展有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息。 本院于2021年5月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月21日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月二十一日 书记员  王泽新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2256号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住所地：林州市太行路266号。负责人：葛某，该行行长。被执行人：郭某，男，汉族，1951年12月22日生,住林州市。本院在执行申斌宪与蔡祖梅婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人蔡祖梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保68号王志青：王志青与郭红海、侯佳锋为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此王志青向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十七日书记员  郭 鑫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3904号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：伍静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：顾成鑫，男，1982年9月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人顾成鑫金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初70号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：顾成鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内，向中银消费金融有限公司偿还借款本金93171.81元及案涉借款本金截止到2019年9月27日的利息、滞纳费合计98300.72元及自2019年9月28日起至实际给付之日止的利息、滞纳费、律师费（以借款本金93171.81元为基数，年利率24%计算）;如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费4149元、保全费1520元，合计5669元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月20日、2021年5月17日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年12月4日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。经查，本案诉讼中亦为公告送达，被执行人现去向不明。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年5月19日，约谈申请执行人委托代理人伍静，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。伍静表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十九日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保76号 陆日久、苏建波： 本院在执行申请人陆日久与被申请人苏建波民间借贷纠纷财产保全一案中，于2021年5月11日作出（2021）桂0123民初682号民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人苏建波在中国农业银行股份有限公司北海新安支行62×××18银行账户的存款，冻结额度15385元，冻结到位金额0.17元，冻结期限为一年（自2021年5月17日至2022年5月16日止）。 二、本院轮候冻结被申请人苏建波在中国建设银行股份有限公司北海湖南路支行62×××91银行账户的存款，冻结额度15385元，该账户已被南宁市江南区人民法院进行首轮冻结，本案为第一轮候冻结。 三、本院轮候冻结被申请人苏建波在中国建设银行股份有限公司北海湖南路支行62×××29银行账户的存款，冻结额度15385元，该账户已被南宁市江南区人民法院进行首轮冻结，本案为第一轮候冻结。 四、本院依法冻结被申请人苏建波在中国银行北海市湖南路支行62×××13ＣＮＹ0银行账户的存款，冻结额度15385元，冻结到位金额0.24元，冻结期限为一年（自2021年5月17日至2022年5月16日止）。 五、本院轮候冻结被申请人苏建波在中国银行北海市湖南路支行62×××01ＣＮＹ0银行账户的存款，冻结额度15385元，该账户已被南宁市江南区人民法院进行首轮冻结，本案为第一轮候冻结。 六、本院依法冻结被申请人苏建波在财付通支付科技有限公司08×××13@wx.tenpay.com账户的存款，冻结额度1.59元，冻结到位金额1.59元，冻结期限为一年（自2021年5月17日至2022年5月16日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 七、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年五月十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1315号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人新沂市棋盘镇佃富村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的为23490元。经本院立案受理，现已执行到位23490元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2020）苏0381行审92号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢168号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地长沙市芙蓉区人民西路353号。负责人：邓翔宇，行长。被执行人：黄子焯。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2860号民事调解书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄子焯在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄子焯负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年五月二十五日书记员 钱江凤
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2175号原告：高某，女，1970年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：乔某，男，1979年1月20日出生，汉族，住址同上。原告高某与被告乔某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告乔某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。二人均系再婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后发现二人性格不合，经常生气吵架，2019年2月其起诉被告要求离婚，贵院没有判决，现其和被告已分居生活7年之久，夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告乔某在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告高某与被告乔某于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后无子女。原告高某曾于2019年3月份起诉被告要求离婚，因原告未按时到庭，本院按自动撤诉处理。原告后于2019年9月再次起诉被告，因距离上次撤诉不满六个月，被本院裁定驳回起诉。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也未到庭，本院无法核实原被告之间的感情状况。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高某的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年五月二十五日书记员  钱坤
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1047号之二申请执行人邵军民，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省新郑市。申请执行人高新平，女，汉族，1969年12月28日出生，住河南省新郑市。被执行人郑月初，男，汉族，1979年8月27日出生，住安徽省六安市裕安区。关于申请执行人邵军民、高新平申请执行被执行人郑月初追索劳动报酬一案，本院（2021）豫0102民初525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵军民、高新平据此向本院提出执行请求：1.被告支付二原告工资14000元；2.本案执行费由被执行人承担及诉讼费。本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人郑月初发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑月初仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.未查询到被执行人郑月初名下的股权、证券登记信息；3.查询到郑月初名下的皖Ｎ×××**东风牌汽车，本院委托当地法院于2021年4月12日办理查封（查封到期日2023年4月11日）需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，因未实际扣押且无车辆下落暂无法处置。4.查明被执行人郑月初名下在中国平安人寿保险股份有限公司安徽分公司有保单可供执行，本院于2021年4月19日前往中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司对其名下保单予以强制退保并提取其相应的现金价值1454元。三、本院于2021年4月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日分别赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑月初名下的不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年4月7日向被执行人郑月初户籍地发出协助查询函委托当地村委会实地调查，未找到被执行人的下落及财产线索。六、本院于2021年4月7日委托被执行人郑月初户籍地安徽省六安市裕安区人民法院代为查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴存记录，查明其名下无不动产登记信息及公积金缴存记录。七、因被执行人郑月初至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月6日其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月9日对被执行人郑月初作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。并于2021年5月10日作出拘留决定书，对被执行人郑月初司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。八、本院于2021年4月25日通过电话、短信方式告知申请执行人邵军民，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行调查。截止2021年5月11日本案实际到位1454元。本院于2021年5月10日对申请执行人邵军民做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑月初名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑月初负有继续向申请执行人邵军民、高新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年五月十一日法官助理张胜艳书记员陈楠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初7049号原告：付海军，男，1970年6月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：王德军，男，19780年3月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。原告付海军与被告王德军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告付海军撤回起诉处理。审判员  李波涛二〇二一年五月十四日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1735号原告：重庆市梁平区公共住房保障中心，住所地重庆市梁平区名豪商贸区****，统一社会信用代码125002284518286409。法定代表人王新路。委托代理人：曾曦，重庆正衡律师事务所律师。被告：江桂庆，男，汉族，1975年09月24日出生，重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区公共住房保障中心诉被告江桂庆房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告重庆市梁平区公共住房保障中心于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区公共住房保障中心申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区公共住房保障中心撤回对被告江桂庆的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区公共住房保障中心负担。审判员  卫晴刚二〇二一年五月十七日书记员  刘 蕊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1484号被执行人：白向攀，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省禹州市，住郑州市荥阳市。被执行人白向攀犯危险驾驶罪并处罚金一案,本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初654号刑事判决书依法立案执行。现被执行人白向攀已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1484号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十一日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执86号申请执行人：宣威市农村信用合作联社，住所地云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海，理事长。委托代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宣威市金镇经贸有限公司，住所地宣威市环东路龙华小区对面。统一社会信用代码：91530381599331390Y。法定代表人：晏丹，职务：执行董事。被执行人：宣威市龙场镇兄弟实业有限公司。住所地云南省曲靖市宣威市龙场镇龙林村。统一社会信用代码：9153038178166540X4。法定代表人：晏祥锦，职务：执行董事。被执行人：晏祥超，男，汉族，1965年11月14日生，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：晏丹，女，汉族,1988年1月11日生，住宣威市。被执行人：徐发跃，男，汉族，1964年3月12日生，住宣威市。被执行人：滇能国际大酒店有限公司，住所地宣威市建设东街。统一社会信用代码：915303815662324686。法定代表人：晏祥超。被执行人：云南兴隆房地产开发有限公司，住所地昆明市官渡区金马街道办事处金马兴隆小区兴隆嘉园8栋104室。社会统一信用代码：9153011179985820XQ。法定代表人：徐发跃，职务：执行董事。被执行人：晏祥锦，男，汉族，1970年2月27日生，住宣威市。关于宣威市农村信用合作联社与宣威市金镇经贸有限公司、宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、晏祥超、晏丹、徐发跃、滇能国际大酒店有限公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2020年10月12日作出的（2020）云03民初182号民事调解书，确认：一、由被告宣威市金镇经贸有限公司、宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、晏祥超、晏丹、徐发跃于2020年12月12日前共同向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金14650000元，截止2020年6月21日止的利息1227617.68元，自2020年6月22日起至借款本息清偿之日止的利息（含罚息及复利），按合同约定计算，利随本清。二、由被告滇能国际大酒店有限公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费117066元，减半收取58533元，由宣威市金镇经贸有限公司、宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、晏祥超、晏丹、徐发跃、滇能国际大酒店有限公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦负担。调解书生效后，被执行人未按调解书的内容履行清偿义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案，执行标的为：15936150.68元。本院在执行过程中，依法向被执行人宣威市金镇经贸有限公司、宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、晏祥超、晏丹、徐发跃、滇能国际大酒店有限公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对各被执行人名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结了各被执行人银行账户;现宣威市农村信用合作联社与各被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人配合申请人就本案抵押物及涉案资产进行司法评估、折价拍卖、变卖。二、被执行人按照如下期限和金额向申请人还款：1、2021年5月25日前偿还本金100万元（经过法院执行局进行扣划）；2、2021年6月——2022年11月，每月25前偿还本金200万元；3、2022年12月25日前一次性结清下欠全部贷款本金、利息及其他费用（包括但不限于案件受理费、执行费等）。以上款项，均由被执行人在还款日前支付至申请人如下帐户：宣威市农村信用合作联社；帐号：12×××18；开户行，宣威市农村信用合作联社营业部；申请人可自行选择将所收款项用于扣划何笔贷款。3、被执行人承诺，若法院为被执行人收回执行款项（被执行人为债权人），该款项无条件优先偿还申请人。二、执行和解协议生效后，申请人申请曲靖市中级人民法院屏蔽各被执行人失信和限制高消费信息，申请解冻被执行人云南兴隆房地产开发有限公司、晏丹、李吉月、耿成懂、钱丽芳账户，但仍对涉案抵押物以及其他被执行人的账户、资产继续采取查封、冻结措施。三、如各被执行人未严格按本协议约定的时间和金额还款，出现任何一期逾期的情形，申请人即恢复对本案的执行，本协议自行失效。各被执行人需按照上述生效法律文书的内容向申请人偿还本金、利息（含罚息和复利）及加倍支付迟延履行期间的利息。同时，申请人将申请法院将被执行人重新纳入不良征信系统和限制高消费系统，并申请重新冻结已解冻账户。四、本协议中所称利息，不仅包括正常利息，还包括罚息、利息复利、罚息复利，对此，申请人已向被执行人充分说明，被执行人均明确表示知道并接受。本院认为：双方当事人已经达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执86号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王永兴执行员  廖锡梅执行员  赵德成二〇二一年五月十八日书记员  胡富耀
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初9634号原告：无锡超模新材料科技有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道春星工业园，统一社会信用代码91320205MA1MK01Q79。法定代表人：朱琴，总经理。委托诉讼代理人：鞠磊,江苏崇宁律师事务所律师。被告：深圳市钜匠科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道69号1栋C座101，统一社会信用代码914403007954371688。法定代表人：江喜允,总经理。委托诉讼代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓妍，广东港联律师事务所律师。原告无锡超模新材料科技有限公司与被告深圳市钜匠科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告无锡超模新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由无锡超模新材料科技有限公司负担。审判员  叶仕平二〇二一年五月二十四日书记员  黄佳春
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢114号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春分行,住朝阳区。 委托人：时磊。 被执行人：李胜，男,1982年4月28日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。 被执行人：刘艳秋，女,1986年10月15日生，汉族，住长春市绿园区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司长春分行与被执行人李胜、刘艳秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第2097号民事判决书判决：一、被告李胜、刘艳秋自本判决生效后立即给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行借款本金578,869.76元及利息（合同履行过程中发生的利息，应当自2012年8月14日起计算至2014年9月10日起诉之日止，自2014年9月11日起至本判决生效之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）。二、被告李胜、刘艳秋在本判决生效后立即给付原告中国光大银行股份有限公司长春分行委托代理费23,625.00元。三、驳回原告中国光大银行股份有限公司长春分行的其他诉讼请求。如果被告李胜、刘艳秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,713.00元，由被告李胜、刘艳秋负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人李胜、刘艳秋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，轮候查封被执行人李胜名下房产一处，没有查询到其他财产线索。 本案执行标的为612207.00元，执行到位0元。 本院认为，本院经执行调查，查明被执行人现无可供处置的执行财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）朝民初字第2097号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年五月二十五日 书记员  曾思宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3077号之五申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人王德有，男，1963年10月31日，汉族，，住所地辽宁省瓦房店市本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王德有金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2938号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人王德有发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王德有至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王德有在中国农业银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币11230.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月八日书记员  闫 蕊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1428号原告：焦启磊，男，1989年4月4日出生，汉族，住卫辉市。被告：班井志，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告焦启磊与被告班井志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告焦启磊于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告焦启磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦启磊撤诉。案件受理费746元，减半收取计373元，由焦启磊负担。审判员  闫文静二〇二一年五月二十五日书记员  石金娥
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢69号之二申请执行人：姜华聪，男，汉族，1973年6月13日出生，现住白河县。被执行人：王平，男，汉族，1978年12年24日出生，现住白河县西营镇新建村。姜华聪与王平民间借贷纠纷一案，2021年1月25日，姜华聪依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初873号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额42298.7元。执行过程中，本院通过执行系统查询了王平银行存款、财付通、支付宝等网络资金、证券交易记录、车辆登记等；本院到不动产登记中心、白河县行政审批服务局查询了王平的不动产登记、工商登记；本院到王平户籍地调查了王平户籍地的基层组织工作人员及其邻居，了解了王平的财产、收入、家庭状况等基本情况。经查，王平无不动产登记、无足额存款、无工商登记，无证券交易记录。王平名下登记了两辆车，分别为2006年注册的车牌号为陕G1XXXX胜达牌小型越野客车、2011年注册的车牌号为陕GBXXXX五菱牌车。陕G1XXXX胜达牌小型越野客车已依法予以查封，但未实际控制；陕GBXXXX五菱牌车已于2019年2月20日注销。因王平违反财产报告制度，也不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年4月27日将王平纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。2021年4月27日，本院向姜华聪反馈了执行调查过程和调查结果，告知了本院已经采取的执行措施，解释了终结本次执行程序的法律后果。姜华聪表示同意按照法律规定处理。本院认为，人民法院已穷尽财产调查措施，被执行人王平名下登记的车辆因未实际控制，无法处置，除此之外，未发现被执行人王平有其他财产可供执行，人民法院能够采取的执行措施已经实施到位，且人民法院对终结本次执行程序的案件后续管理措施可基本保障申请执行人债权实现的可能性。被执行人王平可认定为暂无财产可供执行，应当终结案件的本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢69号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴治衡审 判 员 李 勇审 判 员 刘祖莉二〇二一年五月六日法官助理 赵 莉书 记 员 阮 翠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执520号申请执行人：杨亚锋，男，1981年1月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县民族学校，住所地:沈丘县东环路与和谐路交叉口北50米，统一社会信用代码：52411624MJG698080M。法定代表人：陈素云，该校校长。被执行人：李庆祥，男，1967年2月17日出生，汉族，住沈丘县。杨亚锋与沈丘县民族学校、李庆祥借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4835号民事判决书已经发生法律效力。因沈丘县民族学校、李庆祥未按上述生效法律文书履行义务，杨亚锋申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结李庆祥存款5100，扣划5100元，扣缴执行费4053元后已支付给申请执行人。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执520号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县民族学校、李庆祥有继续向申请执行人杨亚锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年五月二十四日书记员 崔东风
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2304号原告：广东特地陶瓷有限公司，住所地为广东省佛山市三水区。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：李东，广东但行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁馨尹，广东但行律师事务所实习律师。被告：江苏华特建筑装饰股份有限公司，住所地为江苏省连云港市海州区。法定代表人：毛某1。原告广东特地陶瓷有限公司与被告江苏华特建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院受理后，原告广东特地陶瓷有限公司于2021年5月7日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告广东特地陶瓷有限公司在本案作出宣判前申请撤回对被告江苏华特建筑装饰股份有限公司的起诉，符合法律规定，且不影响本院对其他事实的审查，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告广东特地陶瓷有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1132元、保全费1006元，合计2138元(原告已预交)，由原告广东特地陶瓷有限公司负担。审 判 员 陈钦彬二〇二一年五月八日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0822民初1662号 原告：邓宝连，男，1969年5月18日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 被告：齐完全，男，1971年1月8日生，蒙古族，农民，现住通榆县。 本院在审理原告邓宝连与被告齐完全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理，原告邓宝连于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓宝连的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓宝连撤诉。 案件受理费25元，由邓宝连负担。 审判员  王雷 二〇二一年五月十八日 书记员  孙冰
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢55号之一 赵建、祁海艳、赵伟良： 丁玉龙、徐乐： 本院执行的申请执行人赵建、祁海艳、赵伟良与被执行人丁玉龙、徐乐交通事故责任纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2011）清民一初字第989号民事判决书，被执行人丁玉龙、徐乐已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初867号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：顾健，男，汉族，1973年1月11日生，住江苏省徐州市云龙区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告顾健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，因被告顾健已归还欠款本息，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月十九日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执164号 申请执行人：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 被执行人倪枫，男，1992年4月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行中恒信融资担保有限责任公司与倪枫追偿权纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2010号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金38081.93元及利息。 在执行过程中，本院冻结扣划被执行人倪枫在中国工商银行、财务通共计8000.00元并返还给申请执行人。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人倪枫名下有一处房产，位于明山区××单元××号，本院已查封。暂无车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，并已对被执行人倪枫采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金30081.93元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保672号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：庄松钦，男，汉族，生于1973年7月28日，住广东省普宁市。 本院依据（2021）川0504财保657号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人庄松钦所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人庄松钦名下价值2000元的财产。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 熊升润
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1531号原告：范雁芳，女，1971年7月10日生，汉族，住山西省大同市平城区XX城XX街。委托诉讼代理人：王红芳（系范雁芳妹妹），女，1974年5月21日生，汉族，住芮城县XX镇XX街，农民。被告：刘朋辉，男，1981年11月7日生，汉族，河南省三门峡市灵宝市XX镇XX村XX组人，现住新疆维吾尔自治区喀什市莎车县县城。委托诉讼代理人：孙有民（系刘朋辉父亲），男，1956年2月6日生，汉族，河南省三门峡市灵宝市XX镇XX村XX组人，农民。本院在审理原告范雁芳与被告刘朋辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告范雁芳的特别授权委托诉讼代理人王红芳于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范雁芳的特别委托诉讼代理人王红芳在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对原告的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范雁芳撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告承担。审判员  张中让二〇二一年五月二十一日书记员  马 莉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书(2021)宁0122执394号申请执行人：王某，宁夏回族自治区青铜峡市人，现住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。申请执行人王某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院（2020）宁0122民特404号民事裁定书，判决由被执行人杨某支付申请执行人王某借款9200元。申请执行人王某于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计9250元。本案在执行过程中，查明被执行人杨某现住址不详，本院已向公安机关发送协助查找函；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人杨某有财产可供执行，本院已将被执行人杨某限制高消费，本院将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人王某也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月十一日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执703号之七申请执行人：朱越，男，1988年09月28日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司，住所地都匀市。法定代表人：金仕平。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司，住所地安顺市镇宁县。法定代表人：金仕平。被执行人：陆艳池，男，1996年08月21日生，汉族，住习水县。被执行人：陆安荣，男，1971年11月19日生，汉族，住习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十二日书记员  张希军
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保568号申请保全人沈阳某物业管理有限公司与被保全人孙某成服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1090号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月二十四日书记员  程 琪
陕西省XX城县人民法院   民 事 裁 定 书        (2021)陕0525民初859号      原告王忠民，男，1969年9月16日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘全运，男，约50岁，汉族，住陕西省渭南市XX城县   本院在审理王忠民与刘全运借款合同纠纷一案中，原告王忠民于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王忠民在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王忠民撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告王忠民负担。            审 判 员 苏 平 刚      二〇二一年五月二十五日      书 记 员  程 潜
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021)津0119民初3756号原告：张亚飞，女，1969年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：董利夺，男，1992年10月17日出生，住天津市蓟州区。被告：赵亚通，男，1993年3月29日出生，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告张亚飞与被告董利夺、赵亚通、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失9000元，评估费3000元，共计12000元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年9月6日，被告董利夺驾驶冀ＤＨ××××号车由南向东行驶，与由西向东行驶的贾天宇驾驶的原告所有的辽Ｃ1××××号车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经认定，董利夺负事故全部责任。被告董利夺驾驶的车辆登记在被告赵亚通名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告要求三被告赔偿原告全部损失。董利夺辩称，车是赵亚通的，我是借用，对事故及责任无异议。赵亚通辩称，车是我的，董利夺借用，车有保险，由保险公司赔偿原告损失。保险公司辩称，冀ＤＨ××××号车在我公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，在车辆行驶证、驾驶证年检合格的前提下，同意赔偿原告合理合法损失。我公司定损金额为1450元，原告起诉的车辆损失金额过高，评估费不属于保险赔偿范围，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年9月6日9时20分，被告董利夺驾驶冀ＤＨ××××号小客车，沿津围公路由南向东行驶至津围公路117公里50米处时，遇贾天宇驾驶原告所有的辽Ｃ1××××号小客车，沿津围公路由西向东行驶至此，冀ＤＨ××××号小客车右侧与辽Ｃ1××××号小客车左后部接触，造成车辆损坏的交通事故。经天津市道路交通事故快速处理服务中心海通达分中心处理，出具天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书，经现场确认，董利夺应承担事故全部责任，贾天宇不承担事故责任。董利夺驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，不计免赔，责任限额1000000元，事故发生在保险期间。后经原告申请，本院委托，天津众检机动车鉴定评估有限公司于2021年1月18日出具机动车鉴定评估报告书，鉴定评估原告车辆扣除残值后，损失金额为9000元。原告支付鉴定评估费3000元。本案庭审中，原告就诉讼请求提交天津市道路交通事故快速处理服务中心海通达分中心出具的当事人自行协商处理协议书一份、辽Ｃ1××××车辆登记证书复印件一份、行驶证复印件一份、董利夺驾驶证、事故车辆的行驶证、交强险及商业险保单复印件各一份、天津众检机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告一份、维修费发票一张、评估费发票一张等材料予以证明。各被告对证据的真实性没有异议。保险公司坚持答辩意见，就其答辩意见，提供保险公司定损情况确认书。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据天津市道路交通快速处理服务中心出具的当事人自行协商处理协议书及本案查明事实，被告董利夺负事故全部责任，应对原告因此次交通事故造成的后果承担赔偿责任。据此，保险公司作为事故车辆投保公司应当对原告在保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司对原告提供的证据真实性没有异议，就其答辩意见及主张，提供自己定损情况确认书，无其他相关证据予以佐证，不能充分证明自己的主张，故本院不予支持。评估费系为确定原告车辆损失价值支出的合理的、必要的费用，依法应由保险公司赔偿。现原告主张赔偿车辆损失9000元，评估费3000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在保险责任限额内赔偿张亚飞车辆损失9000元，评估费3000元，合计12000元，于本判决生效之日起十日内付清，并直接汇入张亚飞中国农业银行卡账户，账号：6228××××4913；二、驳回张亚飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董利夺负担，打入原告上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二一年五月八日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，将上诉状和上诉状副本交付本院。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4486号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人阳易。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4285号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人阳易银行存款或收入人民币92000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执281号 本院刑一庭、厉璐： 湖南衡阳永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为厉璐），经强制执行,执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。上述案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特128号申请人：某保险有限公司。申请人：门某。本院于2021年5月19日立案受理申请人某保险有限公司与门某关于司法确认协议的申请并进行了审查，现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年五月十九日书记员  任 静
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执111号申请执行人:张华明。被执行人：袁志富。申请执行人张华明与被执行人袁志富劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2841号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告袁志富于本判决生效后十日内支付原告张华明劳务工资21886元,本判决为终审判决。根据申请执行人张华明的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2841号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十七日书记员 王 艾
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0322执1270号肖燚：孟津县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）豫0322刑初73号刑事判决于2021年5月12日将案件移送至孟津县人民法院执行局执行。执行过程中，被执行人肖燚按照生效法律文书确定的义务已履行完毕，履行标的18261.4元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢91号 杨某某、刘平利： 申请执行人杨某某与被执行人刘平利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)陕0582民初1170号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请恢复强制执行，请求被执行人返还剩余借款本息23006元，给付预交案件受理费1590元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘平利履行24596元，申请执行人杨某某领取24596元并确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执恢91号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执460号之十 申请执行人：刘荣岐，男，汉族，1969年5月7日出生，住山东省夏津县。 被执行人：高现磊，男，汉族，1979年08月17日生，住河南省清丰县。 关于刘荣岐与被执行人高现磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月22日冻结了被执行人高现磊在085XXXX7@wx.tenpay.com账户559.36元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人高现磊在财付通支付科技有限公司085XXXX7@wx.tenpay.com账户内存款人民币559.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙甜甜
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1146号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行，住所地山东省博兴县博城五路与新城一路交叉口路南沿街商品房。 负责人：周鲁东，行长。 被告：沈晓晨，女，1983年8月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行与被告沈晓晨信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行自愿撤诉，系其自愿处分权利的行为，且未损害第三人利益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行撤回起诉。 案件受理费59元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行负担。 审判员  张玉山 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执883号 申请执行人：永州市冷水滩区波波宝贝美发造型会所，住所地永州市冷水滩区。 经营者：周建华，男，1983年4月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陶源，女，1973年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：曾涛，女，1969年12月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周林梅，女，1969年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区波波宝贝美发造型会所与被执行人陶源、曾涛、周林梅租赁合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院(2020)湘1103民初3804号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院(2020)湘1103民初3804号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十三日 承办人：莫端剑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11289号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，具体职务不详。本院在审理贾龙与沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案，原告贾龙于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月十七日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3040号原告：刘凤尧，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：余全粮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘凤尧与被告余全粮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘凤尧到庭参加了诉讼，被告余全粮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘凤尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金160,000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告做生意因资金紧张向原告提出借款。2012年12月23日，原告借给被告80,000元。2013年3月24日，原告借给被告30,000元。2015年5月27日，原告借给被告50,000元，以上共计160,000元。被告亦分别向原告出具了3份借条。此后，经原告多次催收，被告一直未予以偿还，故原告起诉至法院。原告刘凤尧为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借条3份，拟证实被告于2012年11月23日向原告借款80,000元，于2013年3月24日向原告借款30,000元，于2015年1月30日向原告借款50,000元的事实；2、借条1份，拟证实被告于2015年5月27日对之前向原告借的160,000元借款重新向原告出具借条，确认尚欠原告借款本金共计160,000元的事实。被告余全粮未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的证据均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：原告刘凤尧与被告余全粮系朋友关系。被告余全粮因在株洲市经营超市需要资金，于2012年11月23日向原告借款80,000元；于2013年3月24日向原告借款30,000元；于2015年1月30日向原告借款50,000元；原告亦依约向被告提供了160,000元借款。后经原告催收，被告于2015年5月27日重新向原告出具了160,000元的借条1份，借条载明：“今借到刘凤尧现金人民币拾陸万元整（160000￥）此据属实借款人：余全粮2015.5.27日”。尔后，经原告多次催收，被告一直未还款，为此原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2012年11月23日、2013年3月24日、2015年1月30日，被告余全粮向原告刘凤尧借款共计160,000元，原告亦依约向被告余全粮提供了160,000元借款，双方由此形成了合法的民间借贷关系。2015年5月27日，被告就之前向原告借的160,000元借款重新向原告出具借条1份。尔后，经原告催收，被告并未还款，系被告违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金160,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告余全粮应偿还原告刘凤尧借款本金160,000元。被告余全粮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余全粮在本判决生效后十日内偿还原告刘凤尧借款本金160,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由被告余全粮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年五月二十四日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保132号本院依据（2021）黔0122民初869号之一民事裁定书，申请人赵静与被申请人罗薇借款合同纠纷一案，对被申请人罗薇的银行存款进行冻结。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0822刑初50号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人向金龙，男，1989年6月12日出生，土家族，初中文化，务工，住湖南省张家界市桑植县。因涉嫌非法买卖枪支罪，2021年3月1日被桑植县公安局取保候审；2021年3月23日桑植县人民检察院继续对其取保候审；2021年5月7日本院决定继续对其取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉[2021]52号起诉书指控被告人向金龙犯非法制造枪支罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员韦婵娟、检察官助理石常星出庭支持公诉，被告人向金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人向金龙于2016年4月，在淘宝网上分别购买了射钉器以及枪管、枪托，后向金龙自行将射钉器以及枪托组装。2020年11月，经鉴定，向金龙在网上购买零件并组装的一把射钉枪被认定为枪支。另查明，2020年10月中旬，重庆市秀山县公安局根据网络贩卖枪支弹药线索核查，通知向金龙将其在网上购买的枪支弹药上交辖区派出所，2020年10月22日13时许，向金龙主动到八大公山派出所说明情况，并将其在网上购买的枪支弹药上交。桑植县公安局立案后通知向金龙，向金龙于2021年3月1日12时许主动到桑植县公安局接受调查。侦查期间，公安机关已对被告人向金龙的涉案违禁品予以收缴。上述事实，被告人向金龙在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有经庭审举证、质证的被告人向金龙的供述与辩解，证据保全决定书、清单，收缴物品清单，淘宝交易记录，提取笔录，送检照片，鉴定意见，检查笔录，枪支照片，指认现场照片，情况说明，到案经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向金龙在淘宝平台上购买射钉枪的零部件后，再进行改装，其行为已构成非法制造枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人向金龙主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚；被告人向金龙自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人向金龙判处有期徒刑一年十个月，如符合缓刑条件，可适用缓刑。综合被告人向金龙的犯罪事实、情节及认罪、悔罪的表现，参考《桑植县司法局适用社区矫正调查评估意见》，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人向金龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向绪勇人民陪审员  陈星笈人民陪审员  汪湘华二〇二一年五月十四日法官助理李湘晋代理书记员  刘 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1861号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路**，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：尤文东，男，1978年4月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告尤文东物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年五月二十四日法官助理刘昱廷书记员韩静
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执异10号 案外人（异议人）：熊瀚生，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。 案外人（异议人）：张德枫，女，1976年10月24日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：张华，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。 法定代表人：李锋，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘宾伟，该公司员工。 在本院执行申请执行人张华与被执行人阜阳润源置业有限公司为买卖合同纠纷一案中，案外人熊瀚生、张德枫于2021年5月8日对本院（2019）皖1226执保422号保全案件中查封被执行人阜阳润源置业有限公司名下位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人熊瀚生、张德枫称，颍上县人民法院查封被执行人阜阳润源置业有限公司名下位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋有误，该房屋系颍上县人民法院查封之前我们已与被执行人阜阳润源置业有限公司签订购房合同、已支付全部购房款、已合法入住，至今未办理房屋所有权登记是因为润源公司未通知我们，本人无过错。请求颍上县人民法院中止对上述房屋的执行，并解除查封。 案外人熊瀚生、张德枫为支持其主张向本院提交下列证据： 1.熊瀚生、张德枫身份证各一份； 2.商品房买卖合同、合同补充协议各一份； 3、购房款收据二份及安徽农金刷卡凭证四张； 4.安徽增值税普通发票二份； 5、税收完税证明一份； 6.润源·太阳城减免物业费确认书一份； 7.水费、电费等生活缴费凭证10张； 申请执行人张华称，对案外人熊瀚生、张德枫提供证据的真实性不持异议，我对异议人的请求没有意见，同意中止对该房屋的执行。 被执行人阜阳润源置业有限公司称，案外人熊瀚生、张德枫购买其公司开发的房屋属实，购房款已交清，且已入住至今，案外人的异议请求应当支持。 本院查明，本案涉案房屋系位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋。该房屋为被执行人阜阳润源置业有限公司开发且登记在其名下。本院在审理张华与阜阳润源置业有限公司为买卖合同纠纷一案中，作出了（2019）皖1226民初7702号民事裁定书，于2019年11月22日以（2019）皖1226执保422号保全案件查封了上述房屋。 另查明，2017年6月13日，熊瀚生、张德枫与阜阳润源置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，熊瀚生、张德枫以740739元购买阜阳润源置业有限公司开发的位于阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋。2019年1月21日，双方签订了《合同补充协议》，出卖人阜阳润源置业有限公司应退给买受人熊瀚生、张德枫房价款3351元，双方最终确认房价款为737388元，购房款已全部付清且房屋差价款已退还给案外人熊瀚生、张德枫。2019年6月1日熊瀚生、张德枫已经入住至今。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。 （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。该条规定买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，满足四个要件人民法院应予支持，该规定能够对抗对被执行人享有普通债权的债权人的执行。本案中涉案房屋虽登记在被执行人阜阳润源置业有限公司名下，但案外人熊瀚生、张德枫与被执行人阜阳润源置业有限公司在本院查封该房屋之前已签订了合法有效的书面房屋买卖合同，并按照约定支付全部的房价款，在本院查封该房屋之前也已合法占有该房屋。又因房屋从开发商手中购买，房屋未能过户的责任不能归责于买受人。案外人的异议理由充分，依法应予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人阜阳润源置业有限公司名下位于安徽省阜阳市颍州区天鹅湖路168号润源·太阳城的房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 邵 修 发 二〇二一年五月十七日 书 记 员 王 保 翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条  在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1219号之五被执行人：李广栋，男，汉族，1968年01月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李广栋在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币12499.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执686号 申请执行人：张庆江，男，1976年5月03日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李玉广，男，1975年7月12日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 本院在执行申请执行人张庆江与被执行人李玉广民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执686号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 宋仕超 二〇二一年五月二十五日 书记员 赵民强
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢632号申请执行人：郎高峰，男，1983年10月20出生，汉族，住巩义市。被执行人：王民国，男，1986年3月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人：焦新旗，男，1982年8月28日出生，汉族，住巩义市。本院在执行郎高峰与王民国、焦新旗退伙纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）豫0181民初1794号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王民国、焦新旗存款28458.28元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月二十四日书记员  贺松峰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执911号申请执行人：王伟,男,1961年10月28日出生,住北票市。被执行人：苏延彬，男,1991年6月17日生，汉族，住北票市。申请执行人王伟与被执行人苏延彬责令退赔一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏延彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行王伟与苏延彬责令退赔执行一案中，本院依法向被执行人苏延彬送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人苏延彬的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人王伟也未能向本院提供被执行人苏延彬可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初14号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人苏延彬确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  韩 宇
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初1657号原告：陈洪彬，男，1983年2月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元波，重庆川伟律师事务所实习律师。被告：兰波，男，1981年3月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈澄，重庆公高律师事务所律师。被告：重庆倍思特体育场馆管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道迎宾大道43号，统一社会信用代码91500226MA60P92E6W。法定代表人：程光华，执行董事兼经理。原告陈洪彬与被告兰波、重庆倍思特体育馆管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈洪彬于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈洪彬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈洪彬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈洪彬负担。审判员  钟明友二〇二一年五月十四日书记员  张 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4744号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。被执行人：苏淳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18945号民事调解书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏淳在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执259号 代某某（申请执行人）、曾某某、管某某、朱某某、蔡某某（被执行人）： 代某某与曾某某、管某某、朱某某、蔡某某人格权一案，申请执行标的共计33722.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人管某某、朱某某、蔡某某提供在蔡某某与朱某某银行账户内有足额银行存款可供执行，现已扣划至本案，被执行人曾某某已自动履行完毕，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执605号之二十七被执行人：冯学成，男，汉族，1955年08月11日生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯学成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯学成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2086.30元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年五月二十六日书记员  魏 巍
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2507号原告：赵凤芝，女，汉族，1969年10月13日生，住长春市绿园区。被告：李汶睿，男，汉族，1986年10月20日生，住四平市。原告赵凤芝诉被告李汶睿买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告赵凤芝应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告赵凤芝撤回起诉处理。审判员 杨立春二〇二一年五月二十八日书记员 石 峰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新23执52号 申请执行人:新疆润通建设工程集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：柴太山，该公司总经理。 被执行人:新疆海联三邦投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：高军，该公司执行董事。 新疆润通建设工程集团有限公司申请执行新疆海联三邦投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）新23民初39号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。申请标的39455114.16元，未执行标的39455114.16元。 执行中，经本院2021年2月22日、5月17日两次网络查控，被执行人新疆海联三邦投资有限公司名下无银行存款、有价证券等财产登记信息。我院于2021年2月23日查封被执行人新疆海联三邦投资有限公司名下产权证号为：***；新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号；新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号；新（2018）昌吉市不动产权第XXXX号不动产。2021年4月6日查封被执行人新疆海联三邦投资有限公司名下***一期16栋（136间）、17栋（61间）、20栋（11间）、22栋（9间）合计217间房产。2021年5月21日将被执行人新疆海联三邦投资有限公司法人代表高军限制高消费。2021年5月18日约谈申请执行人新疆润通建设工程集团有限公司，向其告知新疆海联三邦投资有限公司名下财产查控、调查等情况。2021年5月4日昌吉市法院作出（2021）新2301破申1号决定书对被执行人新疆海联三邦投资有限公司进行预重整，被执行人新疆海联三邦投资有限公司名下财产不宜处置。申请人新疆润通建设工程集团有限公司同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱险峰 审 判 员 彭国梅 审 判 员 白 轩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 贝 克 书 记 员 李凤芹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执725号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人栗海红，女，1984年7月4日出生，汉族，住北京市房山区。深圳融信保非融资性担保有限公司与栗海红执行一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1820号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人栗海红给付人民币3989元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人栗海红邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人栗海红未实际履行。2.本院于2021年5月13日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人栗海红名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年5月24日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人栗海红纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人栗海红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 硕审判员 卜晓飞审判员 苏向京二〇二一年五月二十四日书记员 王景茜