湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初612号 原告：黄日平，男，1974年11月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 原告：黄嘉琪，女，1998年10月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 原告：黄嘉明，男，2000年10月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 原告：李英平，男，1950年12月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 原告：郭水周，女，1951年1月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 五原告共同委托诉讼代理人：周锦石，男，1959年1月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。代理权限为一般代理。 被告：周聪，男，1984年3月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍地嘉禾县，现住嘉禾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。 负责人：钟慧，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曾涛，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告黄日平、黄嘉琪、黄嘉明、李英平、郭水周与被告周聪、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财险郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄日平、李英平以及五原告共同委托诉讼代理人周锦石、被告周聪、被告平安财险郴州支公司的委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄日平、黄嘉琪、黄嘉明、李英平、郭水周向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险郴州支公司在交强险保险范围内赔偿原告182000元。事实与理由:各原告分别是本案交通事故受害人李红女丈夫、儿女和父母,依照有关法律规定均属于受害人李红女的近亲属。2021年1月14日20时39分,被告周聪醉酒驾驶湘ＬＢ××××小型轿车,沿嘉禾县桂嘉路往桂阳方向行驶,途经桂嘉路中国石化加油站路段时,因未与前车保持安全车距,碰撞到同向直行中李红女驾驶的电动自行车尾部造成两车受损、李红女死亡的道路交通事故,被告周聪驾车驶离事故现场。事故发生后,嘉禾县××队作出了湘公交认字［2021］第0114号道路交通事故认定:周聪负此事故全部责任,李红女无责任。被告周聪为其所有的湘ＬＢ××××小型轿车在被告平安财险郴州支公司投保了交强险,保险限额为200000元，事故发生在该保险合同期限内,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第18之规定,被告平安财险郴州支公司作为肇事车辆的保险人，对该肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果,应依照有关规定在交强险限额内对原告的损害后果承担保险赔偿责任。综上所述,上列原告为维护其正当的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,特依法向贵院提起诉讼,请求依法支持五原告的诉请。 被告周聪辩称没有异议。 被告平安财险郴州支公司辩称对本次交通事故发生的事实和责任没有异议,但对原告提出的诉求有权拒绝赔偿,理由如下:1、依照原告起诉的金额,可以看出原告起诉的金额分为俩个部分,第一个部分是死亡伤残部分,第二个部分是财产损失部分。被告认为原告并未证实其财产损失的存在及实际价值,况且被告未占有摩托车的残值,为此,被告认为原告诉请2000元的财产损失于法无据,应当予以驳回。2、本案业经嘉禾县××队查实周聪醉驾、肇事后逃逸,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的;（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。被告有权拒绝赔偿。 本院经审理查明，2021年1月14日20时39分,被告周聪醉酒驾驶湘ＬＢ××××小型轿车,沿嘉禾县桂嘉路往桂阳方向行驶,途经桂嘉路中国石化加油站路段时,因未与前车保持安全车距,碰撞到同向直行中李红女驾驶的电动自行车尾部造成两车受损、李红女死亡的道路交通事故,被告周聪驾车驶离事故现场。事故发生后,嘉禾县××队作出了湘公交认字［2021］第0114号道路交通事故认定书:周聪负此事故全部责任,李红女无责任。被告周聪所驾驶的湘ＬＢ××××小型轿车在被告平安财险郴州支公司投保了交强险,投保死亡伤残赔偿限额为180000元，医疗费用赔偿限额为18000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在该保险合同期限内。 另查明，原告黄日平系李红女配偶，原告黄嘉琪、黄嘉明系李红女子女，原告李英平、郭水周系李红女父母。原告黄日平、黄嘉琪、黄嘉明、李英平、郭水周与被告周聪于2021年1月28日签订了嘉道调字（2021）第027号嘉禾县道路交通事故人民调解协议书，约定被告周聪一次性赔偿五原告陆拾捌万柒仟元整（￥687000元），含湘ＬＢ××××小型轿车在被告平安财险郴州支公司投保交强险壹拾捌万元整（￥180000元）。被告周聪已赔偿五原告507000元（￥507000元），余款壹拾捌万元整（￥180000元）未支付。 又查明案涉电动自行车目前扣押在嘉禾县××队。 以上事实有当事人陈述、嘉禾县交警大队的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、亲属关系证明复印件等证据材料予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任认定情况，周聪应承担本次事故全部责任。本次交通事故发生在平安财险郴州支公司承保交强险的保险期内，原告诉请平安财险郴州支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，周聪对此已与五原告达成人民调解协议，且李红女因案涉交通事故死亡，属于死亡伤残赔偿限额内的损失亦大于180000元，故对原告诉请的损失在死亡伤残赔偿金180000元范围内予以支持。原告未提供证据证实案涉财物的损失情况，亦未提交证据证实医疗费用损失，对原告诉请的其他损失2000元的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告黄日平、黄嘉琪、黄嘉明、李英平、郭水周180000元。 二、驳回原告黄日平、黄嘉琪、黄嘉明、李英平、郭水周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，由原告黄日平、黄嘉琪、黄嘉明、李英平、郭水周负担20元，由被告周聪负担1950元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李学东 二〇二一年五月二十四日 法官助理王慧莲 书记员唐丽香 附 证据目录 一、原告提交下列证据： 1.原告身份证复印件；拟证明原告主体资格。 2.结婚证复印件；拟证明原告黄日平与本案受害人李红女系合法夫妻。 3.出生医学证明复印件；拟证明原告黄嘉琪、黄嘉明系黄日平与本案受害人李红女的婚生子、女。 4.亲属关系证明复印件。拟证明原告李英平、郭水周系本案受害人李红女的父母。 5.道路交通事故认定书复印件。拟证明被告周聪负本次道路交通事故全责的事实。 6.机动车交通事故责任强制保险单复印件。拟证明本案被告周聪湘ＬＢ××××车在平安财险郴州支公司所投交强险的事实。 7.司法鉴定意见书两份。拟证明事故发生时被告周聪酒驾，李红女的死因系交通事故造成头枕部碰撞于钝物上，导致颅骨骨折，重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。 8.道路交通事故尸体处理通知书、户口注销证明。拟证明李红女在本次事故中去世。 二、被告周聪提交下列证据： 9.嘉道调字（2021）第027号人民调解协议书。拟证明调解协议书内容。 10.刑事谅解书。拟证明周聪与五原告就案涉事故达成了协议。协议约定周聪一次性支付原告方687000元，其中已包含交强险180000元 11.收条三张。拟证明周聪已赔偿五原告507000元。 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1) 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。