wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3274号原告：北京天译科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街46号北区11号楼东侧六层整层A-L。法定代表人：王晓江，董事长。委托诉讼代理人：曲沫，北京一法（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津生活百事通网络科技有限公司，住所地为天津市南开区城厢东路与北城街交口西北侧龙庭家园12号楼1门513。法定代表人：刘磊。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路甲48号2号楼10A室。法定代表人：张利东，执行董事。委托代理人：彭睿，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师原告北京天译科技有限公司与被告天津生活百事通网络科技有限公司、北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天译科技有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京天译科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京天译科技有限公司负担。审判员  王悦二〇二一年五月二十四日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初405号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道,统一社会信用代码：914108007507179596法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：博爱县润泽商贸有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场**楼**。法定代表人：刘传智，公司经理。被告：刘传智，男，1959年5月24日出生，汉族，住博爱县。被告：王趁心，女，1975年6月17日出生，汉族，住博爱县。被告：毕小军，男，1974年8月16日出生，汉族，住址同上，系王趁心丈夫。被告：王进社，男，1954年1月25日出生，汉族，住博爱县。被告：郑瑞莲，女，1956年11月4日出生，汉族，住址同上，系王进社妻子。被告：张战防，男，1969年12月11日出生，汉族，住博爱县。被告：焦作市宏基置业有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场**楼**，统一社会信用代码：914108226753554241。法定代表人：徐百海，公司经理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告博爱县润泽商贸有限公司、刘传智、王趁心、毕小军、王进社、郑瑞莲、张战防、焦作市宏基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案依法进行审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告博爱县润泽商贸有限公司立即偿还原告借款1500万元及利息622.65万元（利息暂计算至2021年1月7日），本息合计2122.65万元，从2021年1月8日起利息按本金1500万元、月利率13.5‰计算至全部付清之日止；2、判令原告在上述款项范围内对被告焦作市宏基置业有限公司抵押的豫（2017）博爱县不动产证明第0001001号不动产登记证明载明的“博国用（2013）第002号、博房权证博字第**”不动产的折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权;3、被告刘传智、毕小军、王趁心、王进社、郑瑞莲、张战防对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告博爱县润泽商贸有限公司于2017年6月21日从原告处借款1500万元，约定月利率为9‰，期限至2020年5月10日止。被告刘传智、毕小军、王趁心、王进社、郑瑞莲、张战防为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。被告焦作市宏基置业有限公司以其财产作为抵押物，提供担保。截止起诉之日，被告尚欠付借款本金1500万元及利息未予归还。故诉至贵院，请依法裁判。审理过程中，本院根据原告所提供的被告王趁心、毕小军基本信息，查找不到被告王趁心、毕小军，相关法律文书无法向被告送达。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案中被告王趁心、毕小军的现住址不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三）项之规定，裁定如下：驳回河南孟州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李保全人民陪审员  宋永建人民陪审员  宁和魁二〇二一年五月十二日书 记 员  杨 娟
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1560号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与史帅物业服务合同纠纷一案，于2021年5月13日立案。本案号为（2021）辽0124民初1560号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年五月十三日书记员  冯丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1847号申请执行人:辽宁省小微企业金融２５服务促进会，住所地沈阳市和平区青年大街390号。法定代表人：游刚，该促进会会长。被执行人：李晓丰，男，1981年12月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：邹丽娜，女，1985年11月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会诉被执行人李晓丰、邹丽娜追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9698号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李晓丰、邹丽娜偿还代偿款37297.42元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李晓丰、邹丽娜司法拘留15日。2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 刘国帅
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2237号申请执行人：南京耀恒汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320117MA1M97X23H，住所地南京市溧水区经济开发区溧星路37号。法定代表人：尹美强,南京耀恒汽车销售服务有限公司董事长。被执行人：孔维军，男，1971年3月5日生，汉族，住南京市高淳区。本院在本次执行申请执行人南京耀恒汽车销售服务有限公司与被执行人孔维军民间借贷纠纷一案（执行标的额50525元，执行费658元）中，通过网上查询，被执行人无银行存款及债券等，其在法院有多起案件，累计债务二百余万元。线下调查，被执行人孔维军目前外出安徽打工，具体地址不详；现无财产可供执行，本院已将被执行人列入失信名单。申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年五月六日书记员  张婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执695号之二申请执行人：李某某，男，汉族，1985年6月27日生，住汝州市。被执行人：李某某1，男，汉族，1972年02月28日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人李某某1民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特215号民事裁定书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人李某某1未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某1在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部内的存款账户：00×××89，限额81100元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月十四日书记员  郭红光
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终29号上诉人（原审被告）：湖南湘众传媒文化有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山两型产业发展中心南主楼****（昭山示范区）。法定代表人：李志强。被上诉人（原审原告）：湘潭市经开区乐影声光文化传媒服务部，住，住所地湖南省湘潭市经开区和平街道宝马西路**金水湾高尚社区********/div>经营者：喻征兵，男，1978年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南湘众传媒文化有限责任公司因与被上诉人湘潭市经开区乐影声光文化传媒服务部服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初1138号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南湘众传媒文化有限责任公司认为：双方之间服务合同已经履行完毕，现是对结算和给付存在争议，故本案应属合同纠纷，按相关法律规定，本案应由上诉人所在地或合同履行地进行管辖，现上诉住所地位于湘潭市岳塘区范围内。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至上诉人（原审被告）所在地湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理。本院经审查认为,本案为服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《演出服务合同书》约定解决争议的方式为向合同履行地人民法院提起诉讼。本案中上诉人与被上诉人两次签订的演出合同中演出服务的行为地均在湖南省湘潭市雨湖区，故本案合同履行地为湖南省湘潭市雨湖区，原审法院依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  杨爱美审 判 员  文仕林二〇二一年五月十四日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2439号原告：王亮，男，1970年4月20日生，汉族，住鲁山县。被告：蒋中豪，男，1990年4月16日生，汉族，住鲁山县。被告：鲁山县八里仓德邦物流，住所地鲁山县。负责人：刘昆鹏。原告王亮与被告蒋中豪、鲁山县八里仓德邦物流买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王亮于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王亮负担。审判员  张新潮二〇二一年五月二十日书记员  岳宏远
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1919号被执行人：刘路，男，1989年9月18日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人刘路罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初736号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查所得执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘路银行存款25000.00元或扣留、提取其收入25000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月十七日书记员  王婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初3059号 原告：刘海，男，汉族，1985年6月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州正太科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号6幢2层129号（西南商贸城自编号：62331），统一社会信用代码：91510504MA654YGF17。 法定代表人：郑巨顺。 被告：泸州中瑞德商贸有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区西南商贸城区二层62331、62332号，统一社会信用代码：91510504595093225F。 法定代表人：潘林燕。 被告：潘林燕，女，汉族，1970年12月4日出生，住浙江省乐清市。 被告：郑巨顺，男，汉族，1969年4月10日出生，住浙江省乐清市。 原告刘海与被告泸州正太科技有限公司、泸州中瑞德商贸有限公司、潘林燕、郑巨顺合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海到庭参加了诉讼。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告的欠款及利息75600元。事实与理由：2021年1月，原告委托重庆市通信产业服务有限公司公对公付款至泸州正太科技有限公司人民币154450元。被告扣除相应税金及材料款后应支付给原告12000元。被告于2021年2月11日支付给原告5万元，尚欠7万元至今未支付。原告对此催收未果，特诉至法院，请求判决被告支付7万元本金及资金利息5600元。 四被告未答辩。 本院经审理认定以下事实：因原告和重庆市通信产业服务有限公司存在业务关系。原告向重庆市通信产业服务有限公司供应灯具、开关等货物。原告供应的货物中，部分货物由被告泸州正太科技有限公司提供。由于重庆市通信产业服务有限公司需要供货发票，付款也要公对公账户支付，于是2021年1月21日，原告与被告泸州正太科技有限公司和潘林燕协商，由被告泸州正太科技有限公司直接向重庆市通信产业服务有限公司出具票据，重庆市通信产业服务有限公司将货款支付给泸州正太科技有限公司。泸州正太科技有限公司在收到款项后，扣除相关费用后再支付给原告。协议达成后，被告潘林燕以泸州正太科技有限公司名义向原告出具债务凭据一张，债务凭据载明“重庆市通信产业服务有限公司于2021年2月9日前打款（材料款）人民币壹拾伍万肆仟肆佰伍拾元整到泸州正太科技有限公司对公账户后（具体以打款日期为准）。泸州正太科技有限公司按本协议收到款项五个工作日内将扣除税金及抵材料款后的人民币壹拾贰万元整,打入刘海的私人账户。立此为据。”泸州正太科技有限公司在债务凭据上加盖印章，潘林燕在凭据上签名。泸州正太科技有限公司收到154450元，在扣除了税金和材料款后，于2021年2月11日向原告支付了5万元，此款由四川海匠建筑工程有限公司代收。尚欠的7万元经原告多次催收无果，遂诉至本院，请求判决四被告支付欠款7万元及资金占用利息5600元（从2021年2月1日起按每月2%利率计算至2021年5月30日止）。本案在审理过程中，原告撤回了对泸州中瑞德商贸有限公司、潘林燕、郑巨顺的起诉，本院已予准许。 上述事实，有原告的陈述，原告举出的双方的身份信息复印件、营业执照、债务凭据1张、汇款回单1份等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，被告泸州正太科技有限公司向原告出具的债务凭据，系经过双方协议后形成的，具有合同性质。被告泸州正太科技有限公司在收到154450元后，应当按照约定向原告支付代收的货款，被告未按约付款属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告请求判决被告支付尚欠的7万元款项，符合双方约定，本院予以支持。原告请求判决被告支付的资金占用利息以2%利率标准计算，因双方并无利率约定,其请求利息计算标准过高，本院依法调整为从逾期的2021年2月17日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告泸州正太科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘海7万元欠款及资金占用利息，资金占用利息以7万元为基数从2021年2月17日起按照年利率3.85%计算至欠款付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，本院减半收取845元，由被告泸州正太科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  曹德远 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 绪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执530号被执行人：毛利冬，男，1988年8月9日出生，汉族，无业，住溆浦县。被执行人毛利冬容留他人吸毒罪处罚金财产刑一案，本院于2018年7月2日作出（2018）湘1224刑初194号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人毛利冬发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院决定对被执行人毛利冬适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人毛利冬应缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日书记员  贺 芬
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执145号申请执行人：郑州市上街区欢乐金街商贸服务有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路26号院16号楼M57。法定代表人：王伟华，执行董事。委托代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人：王晓鹤，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：赵东阳，男，1987年9月23日出生，汉族，住郑州市。郑州市上街区欢乐金街商贸服务有限公司与赵东阳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初2002号民事调解书已经发生法律效力。郑州市上街区欢乐金街商贸服务有限公司于2021年1月28日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月13日，将被执行人纳入全国失信黑名单。五、2021年5月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十八日书 记 员  张小三
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔26行初21号原告：田桂英，女，1960年05月05日出生，汉族，现住贵州省黄平县。被告：黄平县人民政府。住所地：黄平县行政中心438室。法定代表人：杨智，县长。第三人：黄平县粮食购销有限责任公司。住所地：贵州省黄平县粮食局二楼。法定代表人：邓世军，公司经理。2021年5月7日，本院收到田桂英诉黄平县人民政府房屋所有权登记一案的起诉状,经审查发现，原告田桂英未在起诉状中签字。经本院电话释明后，原告田桂英于2021年5月17日到本院补签起诉状名字。田桂英诉称，当事人在职期间1999-2001参与第三人（原粮管所）集资建房，43名职工集资150500元修建了26间门市房，2000年5月3日，该房产经由被告颁发0××1号房产证，确定产别为“集体”。2020年8月28日原告与其他下岗职工一同就物权纠纷与第三人诉至黄平县人民法院时，在黄平县人民法院（2020）黔2622民初1408号案件审理过程中，看到相关案件的案卷资料，方知2003年3月24日，被告将集体所有的26个门面的0××1号房产证并入了03××94号房产证，产别变更为“国有”。被告将原属“集体”的物权变更为“国有”，未经包括原告在内的共有产权人同意，甚至并未告知原告等人，严重侵犯了原告等权利人对26个门面的合法权利。现在原告对被告的行为提起行政诉讼，请求人民法院予以立案审判。提出诉讼请求为：1、判决撤销被告2003年3月24日颁发给第三人的03××94号房产证；2、被告承担诉讼费用。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第五条第二款的规定：“公民、法人或者其他组织对《不动产登记暂行条例》实施之前由县级以上地方人民政府作出的不动产登记行为不服提起诉讼的，以继续行使其职权的不动产登记机构或者实际履行该职责的职能部门为被告”。结合本案，原告田桂英诉请撤销的黄房权证新州字第××号房产证，应以行使不动产登记职权的黄平县不动产登记部门为被告。同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件……。”以黄平县不动产登记部门为被告的行政案件一审的管辖权不在本院，原告田桂英应向具有管辖权的法院提起诉讼。经本院向田桂英释明，其仍然坚持以黄平县人民政府为被告起诉，属错列被告，故对田桂英的起诉不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条之规定，裁定如下：对田桂英的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  冉定飞审判员  罗安松审判员  陈生燕二〇二一年五月十九日书记员  李佳学
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1380号申请人：香伟波，男，汉族，1975年7月15日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。委托代理人：朱继良、王世奎，分别为广东必至律师事务所律师、实习律师。被申请人：广东鼎睿建设工程有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：黎海云。被申请人：黎海云，女，汉族，1983年10月6日出生，住广东省大埔县×××××××，公民身份号码：441×××××××××××××××。申请人香伟波于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东鼎睿建设工程有限公司、黎海云相应价值合计1027384.11元的财产。申请人香伟波以阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1027384.11元，保证承担因申请错误造成被申请人广东鼎睿建设工程有限公司、黎海云或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人香伟波于2021年5月21日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人香伟波的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东鼎睿建设工程有限公司、黎海云相应价值合计1027384.11元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年五月二十四日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3455号 王某某、高某某： 你（单位）诉谢某某、邹某某关于确认效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年五月二十四日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执959号齐艳霞、卢庆勇：申请执行人齐艳霞与被执行人卢庆勇婚姻家庭纠纷执行一案，执行标的额共计102170.00元,申请执行费1433.00元。经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人102170.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月30日作出的（2021）吉0281民初541号判决书确定的被执行人卢庆勇应给付申请执行人齐艳霞抚养费100000.00元，案件受理费1150.00元，保全费1020.00元，申请执行费1433.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执678号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行。住所地：娄底市娄星区氐星路3号。法定代表人：易松寿，该行行长。委托代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人：曾成，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人戴政，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人戴政信用卡纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月29日作出的（2019）湘1322民初4230号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人戴政邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年4月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话约谈了申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人曾成，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月28日对被执行人戴政适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日谈话约谈申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人曾成，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人曾成同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为65646.74元，尚有65646.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初380号 原告：廖艳宇，女，1969年7月27日出生，汉族，住隆回县。 被告：黄南花，又名黄兰花，女，1970年2月4日出生，汉族，住隆回县。 原告廖艳宇诉被告黄南花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李芝彬担任审判长，与人民陪审员邹田水、戴跃进组成合议庭，并于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖艳宇的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款3万元，支付利息3450.40元，2020年8月20日起按年利率15.4%计息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告因生意往来相识，2015年11月23日，被告以需资金进货为由，向原告借款3万元，原告支付被告3万元现金后，被告出具了3万元借条，约定借款期限3个月，月利率2%。借款到期后，被告未偿还借款，但每月付息。2019年7月25日，被告重新出具借条，仍约定月息2%，付息至2020年4月30日。以后原告多次催讨，被告未偿还借款及支付利息。 被告黄南花没有应诉和答辩。 经审理查明，原被告因生意往来相识，2015年11月23日，被告以需资金进货为由，向原告借款3万元，原告支付被告3万元现金后，被告出具了3万元借条，约定借款期限3个月，月利率2%。借款到期后，被告未偿还借款，但每月付息。2019年7月25日，被告重新出具借条，仍约定月息2%，付息至2020年4月30日。以后原告多次催讨，被告未偿还借款及支付利息。另查明借款30000元，从2020年5月1日至2020年8月19日，按月利率2%计算，利息为1580元。 证明上述事实的证据有户籍资料、借条、微信记录、原告陈述等。 本院认为：原被告之间构成借款合同关系，被告应当按约定及时返还原告借款并在法律许可范围内支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告黄南花在本判决生效之日起十日内返还原告廖艳宇借款30000元，支付利息1580元,2020年8月20日起按年利率15.4%付息至被告黄南花还清之日止； 二、驳回原告廖艳宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636.26元，财产保全费320元，财产保全保险费500元，共计1456.26元，由被告黄南花承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  李芝彬 人民陪审员  邹田水 人民陪审员  戴跃进 二〇二一年五月二十日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2427号原告：申灿军，男，汉族，生于1979年11月13日，住河南省禹州市。被告：任建平，男，汉族，生于1981年12月14日，住河南省禹州市。被告：任建团，男，汉族，生于1973年10月1日，住河南省禹州市。原告申灿军诉被告任建平、任建团劳务合同纠纷一案中，原告2021年4月21日来院起诉，本院受理该案后，原告申灿军于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任建平、任建团的起诉。本院认为：原告的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告申灿军撤回起诉。本案受理费减半收取82元，由原告申灿军承担。审判员  王云二〇二一年五月二十一日法官助理连文静书记员崔晓蓉
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执1461号被执行人王某,住山西省太原市,住山西省太原市,住山西省太原市,住山西省太原市。本院在执行王某危险驾驶罪一案中，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日即履行本院（2020）晋0109刑初319号刑事判决书所确定的由被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益2000元。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年五月十三日书记员 曹未然
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1612号原告：马兆国，男，1969年12月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：尹庆波，男，1978年1月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告马兆国诉被告尹庆波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年5月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马兆国撤回起诉。案件受理费25元，由原告马兆国负担。审判员  于杨二〇二一年五月二十八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1694号 原告：阳建芬，女，1967年12月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。 被告：成都丹翔电器设备有限公司，住所地：成都市青白江区大同镇文澜路336号。 法定代表人：张魏，职务不详。 第三人：成都肯格王三氧电器设备有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡乡万家湾村二组。 法定代表人：尖锋，职务不详。 原告阳建芬与被告成都丹翔电器设备有限公司、第三人成都肯格王三氧电器设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。原告阳建芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳建芬撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执613号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人：王随社，男，汉族，1957年6月5日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王随社借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十七日书记员  王宁宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行，住所地重庆市沙坪坝区西永天街4号商铺（1层部分、2层部分），统一社会信用代码915001065520161662。负责人：冯莉，中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行行长。被执行人:雷燕，女，1991年8月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆微电子园支行与雷燕金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解。本院认为，当事人双方达成和解，本案无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执3102号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年五月十日书记员 吴 莉
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审60号申请执行人新郑市人民防空办公室，住所地河南省新郑市人民路186号。负责人刘奎志，主任。委托代理人黄亚光，该单位工作人员。被执行人郑州磊鑫房地产开发有限公司，住所地新郑市人民路中段。法定代表人赵有民。申请执行人新郑市人民防空办公室向本院申请执行新人防征决字〔2020〕5号征缴防空地下室易地建设费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第七条，县级以上地方各级人民政府防空主管部门管理本行政区域内人民防空工作，根据《新郑市人民政府办公室职能配置、内设机构和人民编制规定》，新郑市人民政府办公室是处理市政府日常工作的机构，挂新郑市人民防空办公室的牌子，履行人民防空工作职责，因此，新郑市人民防空办公室作为申请执行人，符合法律规定，主体适格。新郑市人民防空办公室经查，发现郑州磊鑫房地产开发有限公司在建设位于新郑市薛店镇S102南侧岳庄大道东侧建设的“尚东郡住宅小区二期北区”项目，实际建设面积12338.26平方米。根据豫计收费〔2003〕1178号文件规定，应当建设人防工程1611.57平方米。经查实，郑州磊鑫房地产开发有限公司未依法同步建设人防工程，上述事实违反了《中华人民共和国防空法》第二十二条、《河南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十二条、第十三条的规定。申请执行人依照上述法律规定，已向被执行人作出新人防征决字〔2020〕5号征缴防空地下室易地建设费决定书，决定郑州磊鑫房地产开发有限公司依法应缴纳人防易地建设费2417355元，并限其在接到决定书之日起十五日内到新郑市人民防空办公室办理缴纳人防易地建设费相关手续。申请执行人于2020年10月22日向被执行人送达了决定书。被执行人未依法依规就该征缴防空地下室易地建设费决定书申请复议或者向人民法院起诉，亦未在申请执行人指定的期限内履行该征缴防空地下室易地建设费决定书，该征缴防空地下室易地建设费决定书已发生法律效力。新人防征决字〔2020〕5号征缴防空地下室易地建设费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市人民防空办公室作出的新人防征决字〔2020〕5号征缴防空地下室易地建设费决定书的“依法应缴纳人防易地建设费2417355元”的行政行为。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  孙保宪人民陪审员  张伟萍人民陪审员  王巧梅二〇二一年五月二十六日代理书记员  宋改换附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1552号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：朱从付。 被执行人：张义翠。 被执行人：朱孔亮。 被执行人：张为亮。 被执行人：田绪侠。 被执行人：孟庆华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初3427号民事判决书，向被执行人朱从付、张义翠、朱孔亮、张为亮、田绪侠、孟庆华送达了执行通知书，责令被执行人朱从付、张义翠、朱孔亮、张为亮、田绪侠、孟庆华履行法律文书确定的义务，但被执行人朱从付、张义翠、朱孔亮、张为亮、田绪侠、孟庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人朱孔亮在银行的存款XXX元和财付通支付科技有限公司内的存款XXX元；划拨被执行人张为亮在银行的存款XXX元；划拨被执行人田绪侠在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  史小慧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初3599号原告：南京市江宁区建瑞机械加工厂，统一社会信用代码92320115MA1NFFRB42，经营地南京市江宁区淳化七里岗新医路。经营者：陈文华，女，1970年10月1日生。被告：郑鹏超，男，1995年3月6日生。原告南京市江宁区建瑞机械加工厂（以下简称“机械加工厂”）与被告郑鹏超机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告机械加工厂的经营者陈文华到庭参加诉讼。被告郑鹏超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告机械加工厂向本院提出诉讼请求：1.被告郑鹏超赔偿其维修费3500元；2.被告郑鹏超赔偿其误工费、通信费、交通费合计1000元。事实与理由：2020年11月6日，被告郑鹏超驾驶苏Ｃ×××××号小型客车与苏建东驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车（原告是所有权人）发生交通事故，致其车辆受损的交通事故。交警部门认定被告郑鹏超负全部责任。后原告经南京市江宁区乐卡汽车服务中心报价维修费，产生维修费5500元。因苏Ｃ×××××号小型客车只投保了交强险，保险公司已赔付2000元，其多次电话催被告郑鹏超支付差额的维修费用3500元均未果。被告郑鹏超未到庭。本院经审理查明事实如下：2020年11月06日11时00分许，被告郑鹏超驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至南京市江宁区天元东路龙眠大道路口以东路段变道时，与同向直行苏建东驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车发生碰擦，致两车受损的交通事故。交警部门认定：当事人郑鹏超驾驶机动车变道时观察疏忽妨碍直行车辆通行负全部责任；当事人苏建东无责任。苏Ｃ×××××号小型普通客车在亚太财产保险有限公司（以下简称“保险公司”）投保了交强险。苏Ａ×××××的小型轿车登记在原告机械加工厂名下。事故发生后，机械加工厂将该车送至修理厂进行了修理，花去维修费5500元。经机械加工厂催要，除保险公司支付交强险理赔款2000元外，剩余款项3500元至今未付。审理中，被告郑鹏超经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。但其在庭审结束后到庭陈述，对原告提供的证据的真实性均无异议，请求法院依法处理。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、维修费发票、维修结算清单、短信截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，机械加工厂的车辆损失5500元，提供了维修费发票、维修清单等证据予以证实，本院予以采纳。事故发生后，保险公司已支付交强险理赔款2000元，现原告要求被告郑鹏超支付剩余款项3500元，合法有据，本院予以支持。原告另主张误工费、通信费及交通费1000元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告郑鹏超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑鹏超赔偿原告南京市江宁区建瑞机械加工厂损失3500元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告南京市江宁区建瑞机械加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑鹏超负担（此款已由原告机械加工厂垫付，被告郑鹏超在给付上述款项时应加付此垫付款给机械加工厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年五月十九日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执496号申请执行人向有元、杨春枚，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人向有元、杨春枚与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特41号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人向有元、杨春枚办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特41号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十七日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1344号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：肖仕美，女，汉族，1997年6月7日出生，住贵州省兴义市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与肖仕美追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户79.41元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初444号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执84号申请执行人:罗群芳，男，1962年9月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：王国庆，男，1964年5月14日出生，汉族，住新野县。申请执行人罗群芳与被执行人王国庆为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初2068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王国庆、肖建平于本判决生效后十日内偿还原告罗群芳借款55000元，并自2018年6月5日起按年息6%计付至欠款付清之日止的利息损失。案件受理费1175元，由被告王国庆、肖建平负担，公告费600元，由被告王国庆负担。因被执行人王国庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗群芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王国庆名下有长安牌（豫Ｒ×××××）、东风牌（豫Ｒ×××××）、解放牌（豫Ｒ×××××）、东风雪铁龙牌（鄂Ｆ×××××）四辆车，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均被其它案件先行查封，本案属于轮候，暂无法处置。未查找到被执行人其它财产可供执行。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王国庆发出限制消费令，并依法将被执行人王国庆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人罗群芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王国庆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗群芳在指定期限内不能向本院提供被执行人王国庆的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国庆负有继续向申请执行人罗群芳履行债务的义务，被执行人王国庆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人罗群芳发现被执行人王国庆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月十四日书记员 陶源鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执820号申请执行人：万友东，男，1983年5月8日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：孙长刚，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人万友东与被执行人孙长刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏1181民初3845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请立案执行，执行标的为9250.00元。本案在执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月29日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月1日与4月15日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，除被执行人名下银行存款2683.96元冻结、划扣并发放给申请执行人外，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年5月8日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3845号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月八日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执657号蛟河市就业服务局、郭春生、楚善刚：本院受理的蛟河市就业服务局申请执行郭春生、楚善刚借款合同纠纷一案，经本院立案执行，楚善刚给付了蛟河市就业服务局执行款、案件受理费合计68428.95元，并缴纳了申请执行费926.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，本院作出的（2020）吉0281民初1928号民事判决书确定的郭春生、楚善刚应支付的欠款、案件受理费合计68428.95元执行完毕。特此通知蛟河市人民法院二〇二一年五月二十四日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执78号 申请执行人：兰广利，男。 被执行人：陈海兵，男。 申请执行人兰广利与被执行人陈海兵买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2426号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈海兵未按调解书的规定履行义务，申请人兰广利于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月7日立案受理，于2021年1月15日向被执行人陈海兵发出了执行通知书，责令其支付申请执行人兰广利羊奶款31540元，并承担受理费294.5元、保全费335元、保险费500元、执行费390元，以上合计33059.5元。双方当事人于2021年5月20日达成了执行和解协议，被执行人陈海兵履行了6000元，并交纳了执行费390元。申请执行人兰广利领取了6000元，同意被执行人陈海兵按照和解协议分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执78号 案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月三十日 书记员  杨 娜
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初655号原告：于某1，男，2012年3月23日出生，土家族，学生，住慈利县零阳镇水汪村**。法定代理人：于某2，男，1984年5月4日出生，土家族，医生，住慈利县零阳镇水汪村**，系原告之父。被告：慈利县零阳镇水汪村5组。住所地：慈利县零阳镇水汪村**。负责人：于书明，系该组组长。原告于某1与被告慈利县零阳镇水汪村5组（以下简称水汪5组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。在审理过程中，原告于某1于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某1的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某1负担。审判员  李黎斌二〇二一年五月二十八日法官助理李慧书记员朱月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢283号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地:成武县永昌路69号，组织机构代码:9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：高新合，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：朱坤祥，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：李富轩，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住成武县。 申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人高新合、朱坤祥、李富轩金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2015）成商初字第1406号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月6日，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提交了结清证明，被执行人足额缴纳了执行费并请求对该案进行结案处理。（2015）成商初字第1406号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。本院于2021年5月6日恢复执行，解除对被执行人的限高等措施。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢283号执行案件已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢407号申请执行人：张克学，男，1954年8月11日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：天津盛世惠泽投资有限责任公司，住所地天津市南开区凌宾路凌奥创意产业园三期D栋5层。法定代表人：王鸣燕，该公司董事长。申请执行人张克学与被执行人天津盛世惠泽投资有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行（2014）南民初字第5839号民事调解书，在执行过程中，申请执行人张克学现已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执恢407号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月二十四日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢34号申请执行人：徐留群，男，1967年6月13日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：梁浩举，男，1984年6月29日生，汉族，住鲁山县。徐留群与梁浩举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁浩举于本判决生效之日起十日内向申请执行人徐留群清偿货款229340元及逾期利息(按本金229340元，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准自2015年8月21日起至实际付款之日)；案件受理费5666元，减半收取计2833元，由被执行人梁浩举负担。因被执行人梁浩举未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐留群向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人梁浩举名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日向申请执行人徐留群发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁浩举负有继续向申请执行人徐留群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年五月二十八日书记员  杨佳武
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初3656号 原告：王蕾，女，1979年10月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市市中区。 被告：刘东良，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告王蕾与被告刘东良机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。2021年5月19日，原告王蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王蕾撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王蕾负担。 审 判 员  李 敏 二〇二一年五月十九日 法官助理  李菲菲 书 记 员  刘 飞
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1075号原告：王润生，男，汉族，1970年3月5日生，住渑池县。原告：李淑芬，女，汉族，1975年9月21日生，住渑池县。被告：高邵阳，男，1980年6月17日生，汉族，住河南省义马市。被告方丽丽，又名方丽，女，1981年1月26日生，汉族，住河南省义马市。原告李淑芬、王润生与被告高邵阳、方丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李淑芬、王润生、被告高邵阳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李淑芬、王润生向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款4万元及利息（按月息1.5分计算，从借款之日起至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月12日，被告高邵阳与方丽夫妇因做生意急需资金向我借款4万元，当时约定月息2分，并出具借条一份。后我多次向被告催要借款及利息，被告一直推脱不还，现请求法院依法判决被告偿还原告借款4万元及利息（按月息1.5分计算，从借款之日起至款还清之日止）。被告口头辩称：当时我在义马做生意，就在原告处借款4万元，当时没有约定利息，原告也未给我打过电话要过账。2019年冬，我们已将此借款还完。本院经庭审认定事实如下：原告李淑芬、王润生系夫妻关系，被告高邵阳、方丽亦系夫妻关系。2012年8月12日，被告高邵阳与方丽向原告李淑芬、王润生借款4万元，出具借条一张：“今借现款4万（肆万元整）（时间2012年8月12日-2013年8月13日）（壹年利息7200元，半年还一回利息），借款人：方丽、高韶阳”。二被告支付二原告利息至2016年6月底后不在支付利息，现原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告向二原告借款4万元，月息1.5分，有二被告向二原告出具的借条予以证实，故二被告应当偿还二原告借款40000元。二原告请求二被告按月息1.5分支付，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借款时没有约定利息，与事实不符，辩称借款已偿还，未提交充分证据，故被告的辩驳意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、法规、、、、、/最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）制定机关最高人民法院效司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高邵阳、方丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李淑芬、王润生借款40000元及利息（利息从2016年7月1日起按月息1.5分计算至借款付清之日止）；二、驳回原告李淑芬、王润生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告高邵阳、方丽丽负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二一年五月十八日书记员  车雯雯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。法定代表人：周建国，该分行行长。被执行人：卓新建，女，1975年6月2日生，汉族，住徐州市铜山区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与卓新建金融借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2019)苏0302民初3638号民事判决书已发生法律效力，依上述文书卓新建应返还中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行38076元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月26日、2月20日、5月6日多次通过执行网络查控系统向银行、不动产登记部门、证券机构、网络资金机构、车辆管理部门、税务部门、民政部门、工商总局、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅有零星存款，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行财产。3、依法将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。4、到被执行人住所地徐州市铜山区××镇××村5队**调查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执384号案件终结本次执行程序。被执行人卓新建负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年五月十三日书记员  吴 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初1380号   原告：胡宇红，女，1968年8月25日出生 ，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：胡宇辉，女，1970年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：彭峰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路477号4层401室。   法定代表人：许乃孟，该公司总经理。   原告胡宇红、胡宇辉与被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司（以下简称菲力克斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宇红及原告胡宇红、胡宇辉的共同委托诉讼代理人彭峰、被告菲力克斯公司的法定代表人许乃孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胡宇红、胡宇辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还健身会费3,380元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，我们与被告菲力克斯公司的分公司乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司迎宾路分公司（以下简称菲力克斯公司迎宾路分公司）经营的V动力健身会所签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值3,380元的双人两年卡。2020年6月，我们发现该健身会所停业，并将健身器材搬空。经查，菲力克斯公司迎宾路分公司已于2019年8月6日注销，但其在被注销后仍在收取健身会费，被告菲力克斯公司作为总公司对其分公司的债务负有清偿义务，故我们诉至法院，要求被告菲力克斯公司退还健身会费3,380元。   被告菲力克斯公司辩称，菲力克斯公司迎宾路分公司于2017年8月11日成立，后因经营不善于2019年8月6日转让给他人，并注销，营业执照及印章均作废，我们没有收到两原告缴纳的会费，所以两原告的诉讼请求与菲力克斯公司迎宾路分公司没有关系，与我公司更没有任何关系；我公司地址不在迎宾路，且我公司与菲力克斯公司迎宾路分公司的财务是单独核算的。   经审理查明，原告胡宇红、胡宇辉与菲力克斯公司迎宾路分公司签订《V动力健身会籍合约书》，办理了价值3,380元的双人两年卡。菲力克斯公司迎宾路分公司向原告胡宇红、胡宇辉出具了《V动力健身会所收据》一份，内容为：今收到胡宇红、胡宇辉交来09.15活动年卡3,380元（双），含200元订，实3,180元。原告胡宇红、胡宇辉在办理了上述会员卡后，一直未使用该会员卡。2020年6月发现V动力健身会所开始将健身器材搬走，遂与菲力克斯公司迎宾路分公司协商退还办卡费用，协商无果，故诉至法院。   另查明，被告菲力克斯公司于2015年7月28日登记注册，为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人许乃孟，三名自然人股东分别是张发洪、杜学校、许乃孟，该公司现登记状态为存续。菲力克斯公司迎宾路分公司为被告菲力克斯公司的分公司，负责人为张发洪，该公司于2017年8月11日成立，于2019年8月6日注销；V动力健身会所由菲力克斯公司迎宾路分公司经营。   上述事实，有原告胡宇红、胡宇辉提交的《V动力健身会籍合约书》、《V动力健身会所收据》、《V动力健身会员章程》、《企业信用信息公示报告》、视频资料，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，菲力克斯公司迎宾路分公司作为被告菲力克斯公司的分公司，不具有法人资格，不能独立享有权利、承担责任，其在人事、经营上没有自主权，其主要业务活动及主要管理人员应当由被告菲力克斯公司决定并委任，并根据被告菲力克斯公司的委托或授权进行业务活动，其没有独立的财产，所有资产属于被告菲力克斯公司，同时被告菲力克斯公司对其负有管理的义务，经庭审查明，菲力克斯公司迎宾路分公司的负责人为被告菲力克斯公司的股东张发洪，被告菲力克斯公司在菲力克斯公司迎宾路分公司于2019年8月6日注销后，未将其经营的V动力健身会所及时关闭，亦未收回菲力克斯公司迎宾路分公司的印章，任由菲力克斯公司迎宾路分公司办理会员卡收取费用，由此造成的一切后果及责任应当由总公司被告菲力克斯公司承担，故对于原告胡宇红、胡宇辉要求被告菲力克斯公司退还健身会费3,380元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下：   被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡宇红、胡宇辉健身会费3,380元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告乌鲁木齐菲力克斯健康管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   查瑞
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执264号申请执行人株洲电炉厂有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区白马乡大冲村。法定代表人：万长智，该公司董事长。被执行人株洲泰源牛力混凝土有限公司渌口分公司（变更名称前为株洲牛力混凝土有限责任公司渌口分公司），住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村大王山组。法定代表人：罗元吉，该公司经理。被执行人唐鹏，男，1979年9月13日生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人彭中炎，男，1968年12月16日生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。本院在办理申请执行人株洲电炉厂有限责任公司与被执行人株洲泰源牛力混凝土有限公司渌口分公司、唐鹏、彭中炎提供劳务者受害责任纠纷执行回转一案，在执行过程中，被执行人株洲泰源牛力混凝土有限公司渌口分公司自动履行了126521元（含执行费1746元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初595号 原告：赵辉极，男，汉族。 委托诉讼代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。 被告：韩松，男，汉族。 原告赵辉极诉被告韩松运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉极的委托诉讼代理人孙迪、被告韩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵辉极向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付拖欠原告运费款14800元及利息（2018年11月起至全部债务实际履行完毕止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系辽Ｊ×××××号货车个体运输户，2012年被告找到原告，双方口头约定由原告为被告运输石膏，截止至2018年11月，被告共欠付原告运费同14800元，此款经原告多次催要，被告均以各种理由和借口拒绝给付，故原告诉至法院。 被告韩松辩称，原告陈述属实，确实欠原告运费14800元，同意偿还本金，不同意给付利息。 本院经审理查明如下事实：原告系辽Ｊ×××××号货车个体运输户，2012年被告找到原告，双方口头约定由原告为被告运输石膏，截止至2018年11月，被告共欠付原告运费14800元。庭审中，被告对欠款事实及数额无异议，但不同意支付欠款利息。 上述事实，有原告与被告的庭审陈述、欠条一张等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原告与被告之间存在运输合同关系，原告要求被告给付运费14800元的诉讼请求合理，应予支持。关于原告诉讼请求的利息问题，虽然双方未约定欠款利息，但被告未按时履行给付运费义务的行为实属违约，应承担违约责任，故按原告起诉之日（2021年4月29日）起以14800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息至全部债务履行完毕止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告韩松于本判决生效之日起五日内给付原告赵辉极运费14800元，并自2021年4月29日起以14800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告赵辉极欠款利息至全部债务履行完毕止； 二、驳回原告赵辉极其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元（原告已预交），减半收取105元，由被告韩松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年五月八日 书记员 张东旭
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执549号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人刘瑞衡、袁丽芳服务合同纠纷一案，已于2021年5月8日结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3234号申请执行人：曹双双，女，1985年9月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：鹏华（天津）物资有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**1-1015。法定代表人：邢照俊，董事长。本院在执行申请执行人曹双双与被执行人鹏华（天津）物资有限公司劳动仲裁裁决纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年五月八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1934号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家具广场B座1层及6层11、12、13室。 负责人：高树杰，经理。 委托诉讼代理人：李博辉、武如宏，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何贤庆，男，1974年12月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张红、梁青，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市天昕大厦8层801、802、803、804、806、815。 负责人：苗笑一，经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，公司员工。 被上诉人（原审被告）：牛广奥，男，2000年10月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州中心支公司）因与被上诉人何贤庆、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任财险沧州中心支公司）、牛广奥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2020）冀0922民初3180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财险沧州中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回上诉人的诉讼请求，或依法改判上诉人不承担被上诉人的各项损失等共计15604.4元；2、一审诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人何贤庆的逃逸行为是一种性质十分恶劣，情节非常严重的违法行为，为此，当事人要承担对自己不利的严重后果。是法律规定中的禁止性情形，是商业险责任免除的情形。被上诉人投保时，商业条款中己对责任免除部分进行了加黑加粗，保险人己尽到了提示义务。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第三条规定，投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。 何贤庆答辩称，上诉人主张的商业险责任免除对于被上诉人上保险时候没有进行提示没有进行告知，被上诉人当时根本不知情，上诉人主张拒赔没有证据支持，没有尽到提示义务，因此请求法院依法维持一审判决。 国任财险沧州中心支公司答辩称，没有意见。 牛广奥未出庭也未作二审答辩。 何贤庆向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计24292元；2、诉讼费由各被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月27日23时40分许，原告何贤庆驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车沿浮阳北大道由南向北行驶至浮阳大道与临海路交叉口处南侧时，因操作不当撞上停在路边牛广奥驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车，发生事故后何贤庆弃车逃逸，此事故致两车损坏、牛广奥受伤。沧州市公安交通警察支队一大队出具交通事故认定书，认定何贤庆负此事故的主要责任，牛广奥负此事故的次要责任。原告何贤庆驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告太平财险沧州中心支公司投保了限额为137381元的车辆损失险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告牛广奥驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告国任财险沧州中心支公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，经何贤庆自行委托，沧州圣德机动车鉴定评估有限公司作出圣德（2020）-065鉴定评估报告，车辆冀Ｊ×××××号车辆损失为21892元。原告为此支付鉴定费1000元。原告另支付施救费600元，支付拆解费800元。另查明，何贤庆和牛广奥所驾驶车辆的行驶证、牛广奥的驾驶证均在年检有效期内。以上事实由原告提交的行驶证、保险单、被告牛广奥驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、评估报告、施救费票据、评估费票据、拆解费票据等及双方当事人当庭陈述予以证实。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告所有的冀Ｊ×××××号车在事故中损坏，原告有权请求被告赔偿。二被告保险公司虽对原告自行委托评估的车辆损失报告有异议，但未在一审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，故视为其认可该评估报告。原告主张车辆损失21892元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。鉴定费、拆解费系原告为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费系原告为防止或减少事故车辆的损失所支付的必要、合理的费用，均系因事故造成的原告损失，原告主张鉴定费1000元、拆解费800元、施救费600元，提供了发票，一审法院予以支持，由二被告保险公司依法承担。因事故另一方牛广奥驾驶的冀Ｊ×××××号在被告国任财险沧州中心支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告国任财险沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，在第三者责任险限额内按责任比例赔偿剩余的车辆损失及鉴定费、拆解费、施救费的30%即6687.6元。原告剩余损失15604.4元，由被告太平财险沧州中心支公司在车辆损失险赔偿限额内予以赔偿。被告太平财险沧州中心支公司抗辩原告投保车辆损失险系电子投保，已通过网络向原告展示了所有条款，对法律禁止性规定进行了明释，原告发生事故后逃逸，故商业险不予赔偿，因原告不予认可明释，被告太平财险沧州中心支公司亦未提供证据证实其就免除保险人责任的条款向本案原告进行了提示，故对其抗辩一审法院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”规定，被告国任财险沧州中心支公司不能提供证据证明诉讼费用应由被保险人承担，故依据该规定，被告国任财险沧州中心支公司在其赔偿的数额内承担诉讼费用。判决，一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告何贤庆损失8687.6元；二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告何贤庆损失15604.4元；三、驳回原告何贤庆对被告牛广奥的诉讼请求。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，何贤庆在发生交通事故后弃车逃逸，属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，保险公司就相关免责条款向投保人履行提示义务后，可在商业三者险范围内免除其赔偿责任。本案中，太平财险沧州中心支公司并未提供证据证明其向投保人出示了保险条款，并提醒投保人注意到相关免责条款，故其免赔主张，本院不予支持。 综上所述，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年五月八日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7700号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：嘉兴君雅商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道01省道南环段3号2幢。法定代表人：沈晓云。原告钟添印与被告嘉兴君雅商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后适用小额诉讼程序审理，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告钟添印于2021年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十八日法官助理王跃书记员吴**贤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6919号原告：李书道，男，1948年10月21日出生，汉族。被告：鲁珂，女，1991年4月13日出生，汉族。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园**楼******。统一社会信用代码91411700670065129U。负责人：吴霞，总经理。原告李书道诉被告鲁珂、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。因原告李书道未依法在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年五月二十五日书记员  张怡雯
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初412号 原告：朱怀涛，男，1983年9月10日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 被告：武长满，男，1991年3月27日出生，汉族，农民，系武安市人，现住石家庄市新华区。 原告朱怀涛与被告武长满民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱怀涛到庭参加诉讼，被告武长满经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 朱怀涛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付相应利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2014年9月12日，被告为给所经营的生意提供资金，向原告借款人民币五万元，口头约定利率为月息3%。此合意达成后，原告即于2014年9月12日以银行转账的方式向被告悉数提供借款五万元。近期，原告因急需用钱，向被告催要，被告一直借故推诿，无奈之下原告向法院提起诉讼，维护自身合法权益。 武长满未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告朱怀涛与被告武长满系朋友关系，被告武长满于2014年9月12日向原告朱怀涛借款50000元，被告武长满亲笔向原告朱怀涛出具了借条一份：“借条，今武常满借朱怀涛人民币现金伍万元整（50000）元。武常满，2014.9.12”。后经原告朱怀涛催要，被告武长满未还款。 上述事实，由当事人陈述、借据、存款回单等证据材料在卷佐证。 本院认为，被告武长满从原告朱怀涛处借款，双方系合法的民间借贷关系，依法受法律保护。经原告催要，被告未还款，被告已构成违约，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告朱怀涛提出双方当时系口头约定月利率为3%，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。被告武长满应自2021年2月19日起按全国同期银行间同业中心发布的贷款市场报价利率计算利息至本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武长满于本判决生效之日起十日内偿还原告朱怀涛借款人民币50000元，并自2021年2月19日起按年利率3.85%计算利息至本金偿清之日止； 二、驳回原告朱怀涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告武长满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王常法 二〇二一年五月七日 书记员  闫义虎
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1733号原告：李占臣，男，1959年11月11日出生，汉族，住建平县。被告：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，经理。第三人：刘艳辉，男，1985年7月3日出生，汉族，住建平县。原告李占臣与被告朝阳家和兴置业有限公司、第三人刘艳辉确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李占臣于2021年5月20日以与被告朝阳家和兴置业有限公司、第三人刘艳辉另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占臣撤诉。案件受理费减半收取50元由原告李占臣负担。审判员  尤跃山二〇二一年五月二十日书记员  李晓曦
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1390号原告：广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司，住所地舞钢市垭口街道领袖山庄25号楼首层101号。统一社会信用代码91410481MA47N7QG18。负责人：陈国文。被告：侯某某，男，1971年10月17日出生，汉族，住舞钢市。原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司与被告侯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司负担。审判员  郑康乐二〇二一年五月二十七日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执624号申请执行人：魏少君，男。被执行人：马志彬，男，。本院在执行魏少君与马志彬民间借贷纠纷一案中，（2020）黑0521民初1463号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定确定马志彬于本判决发生法律效力之日起十日内给付魏少君欠款21万元，并以21万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月3日至21万元全部清偿之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告马志彬负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月9日向被执行人马志彬公告送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡。2.本院分别于2021年3月10日、4月7日、5月9日通过网络执行查控系统对被执行人马志彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人马志彬在中国工商银行、广发银行、哈尔滨银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行开有账户14个，财付通支付科技有限公司开有账户2个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人马志彬的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年3月23日通过福利镇人民政府调查被执行人马志彬及其配偶王雪梅的不动产登记情况。经查，被执行人马志彬及其配偶王雪梅在福利镇东兴村无住房。4.本院于2021年3月30日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。5.本院于2021年3月30日委托肇州县人民法院代为调查被执行人马志彬妻子王雪梅在肇州县的不动产登记信息。经查，被执行人马志彬妻子王雪梅在肇州县无不动产登记信息。6.本院于2021年4月9日通过集贤县社会养老保险事业中心调查被执行人马志彬及其配偶王雪梅的社会养老保险情况。经查被执行人马志彬及其配偶王雪梅在肇州县缴纳了社会养老保险。7.本院分别于2021年4月12日、5月21日委托肇州县人民法院代为调查马志彬230621XX105290011及王雪梅23062119620XX0022在肇州县是否缴纳社会养老保险及社保开户银行、账户。经查被执行人马志彬没有办理退休，其配偶王雪梅已经退休，社会养老保险金发放账户为中国邮政储蓄银行肇州县东城营业所602769XX200968878。8.本院于2021年5月30日委托肇州县人民法院代为冻结被执行人马志彬妻子王雪梅在中国邮政储蓄银行肇州县东城营业所6027690062XX878账户（只收不付），冻结期限为一年。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初1463号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年五月三十日书记员  邱子正
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0211刑初83号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某，男，出生于河南省永城市，汉族，初中文化，无业，租住本市滨湖区，户籍在河南省永城市。2020年4月28日因本案被取保候审。2021年5月12日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员曾祥出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李昪君均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王某于2019年3月离职后，因信用卡欠账数额较大，明知自己没有收入来源和偿还能力，仍编造投资创业需要资金周转、偿还信用卡等理由，于同年7月17日至2020年4月25日间，先后多次骗取林某人民币共计18.172万元，得款后即用于偿还个人信用卡、买彩票、高额消费。案发后，被告人王某退赔林某人民币1.9972万元。被告人王某归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见如下：1.被告人王某有坦白情节，可以从轻处罚；2.认罪认罚，退出部分赃款，可以从宽处罚；3.取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。经审理查明:2019年3月，被告人王某离职后，因信用卡欠账数额较大，明知自己没有收入来源和偿还能力，仍编造投资创业需要资金周转、偿还信用卡等理由，2019年7月17日至2020年4月25日间，先后多次骗取林某人民币共计18.172万元，得款后即用于偿还个人信用卡日常消费、购买彩票等。被告人王某归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某退赔林某人民币19972元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有被害人林某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、微信、支付宝账号转账记录、银行卡交易记录、征信报告、信用卡消费记录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实的手法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2025年2月11日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人王某退赔被害人林某尚未追回的经济损失人民币161748元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 锐人民陪审员 郁 明人民陪审员 姚丽华二〇二一年五月十四日书 记 员 过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保818号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，住所地无锡市金融二街9号。被申请人：无锡市柳江液压机械有限公司，住所地无锡市阳山镇火炬村。法定代表人：余福仁。被申请人：无锡豪佑机械制造有限公司，住所地无锡市阳山镇火炬村。法定代表人：翁益娟。被申请人：余福仁，男，1970年9月12日生，汉族，户籍地广西融水苗族自治县。被申请人：李志芬，女，1975年8月15日生，汉族，户籍地广西融水苗族自治县。被申请人：翁益娟，女，1971年12月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被申请人：郑敏，男，1970年10月28日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。本院于2021年4月25日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人无锡市柳江液压机械有限公司、无锡豪佑机械制造有限公司、余福仁、李志芬、翁益娟、郑敏金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4378号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市柳江液压机械有限公司、无锡豪佑机械制造有限公司、余福仁、李志芬、翁益娟、郑敏银行账户存款人民币286.4万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人无锡市柳江液压机械有限公司、无锡豪佑机械制造有限公司、余福仁、李志芬、翁益娟、郑敏银行账户存款人民币286.4万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月七日书记员 华永忠
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初848号原告：昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道西大街111号。统一社会信用代码：91530423MA6MXTB07F。法定代表人：付国伟，任经理。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：刘兰香，女，1961年4月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。本院在审理原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司与被告刘兰香物业服务合同纠纷一案中，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告昆明灵彤物业管理有限公司通海分公司自愿负担。审判员  代伟忠二〇二一年五月二十八日法官助理陆加才书记员文学赋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1628号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：李中强，男，汉族，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告李中强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年五月十四日法官助理朱娜书记员赵丽君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执2395号申请执行人王书亚，女，1985年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人田立新，总经理。申请执行人王书亚与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初10692号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，应对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款或其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年五月二十五日书记员  史燕霞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5292号之一申请人：马守国，男，1973年8月29日生，汉族。委托诉讼代理人黄泓翔，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人石浩楠，江苏苏德律师事务所实习律师。被申请人：叶辰宗，男，1995年3月25日生，汉族。被申请人：徐兵斌，男，1986年12月8日生，汉族。本院在审理原告马守国与被告叶辰宗、徐兵斌运输合同纠纷中，原告马守国向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人叶辰宗、徐兵斌名下的财产，并提供了不动产作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，查封被申请人叶辰宗、徐兵斌名下价值62700元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  苗欣二〇二一年五月十三日书记员  袁蕾
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执异16号案外人：郭莉平，女，1964年5月16日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人：丁怀庆，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：鲁书友，男，1966年5月27日出生，汉族，住河南省唐河县。在本院执行丁怀庆与鲁书友民间借贷纠纷一案中，案外人郭莉平于2021年5月17日对执行鲁书友名下位于唐河县城关镇常花园村委新春路南段的房产（房产证号为唐房权证私字第××号）（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭莉平称，2007年6月18日，其与鲁书友就涉案房产签订《房屋买卖协议》，约定鲁书友将涉案房产出售给案外人郭莉平。双方于协议签订当日办理完房产和购房款交接手续，且涉案房产自交付之日起一直由案外人郭莉平占有使用至今。案外人郭莉平曾多次要求鲁书友协助其办理该涉案房产的过户手续，但因鲁书友个人原因至今未办理。因此，案外人郭莉平认为涉案房产虽登记在鲁书友名下，但实际产权人为其本人，请求法院中止对涉案房产的执行。申请执行人丁怀庆称,1、涉案房产登记在被执行人鲁书友名下，法院对该房产的查封符合法律规定；2、涉案房产未办理过户登记，至今仍登记在被执行人鲁书友名下。综上，案外人郭莉平的请求不应得到支持。被执行人鲁书友称，案外人郭莉平执行异议申请书中所述内容属实，法院应当依法中止涉案房产的执行。本院查明，丁怀庆与鲁书友、刘明杰为民间借贷纠纷一案，本院经审理，依法作出（2020）豫1328民初4号民事判决书，判决：一、被告鲁书友于本判决生效后三十日内偿还原告丁怀庆本金2300000元与利息1934000元，合计4234000元。并自2018年2月1日起以2300000元为本金，按照月息一分五厘计付利息至2300000元本金全部还清之日止；二、驳回原告丁怀庆其他诉讼请求。鲁书友不服上述判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院经审理，依法作出（2020）豫13民终2932号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。另外，该案在审理过程中，本院依丁怀庆的申请依法作出（2020）豫1328民初4-2号民事裁定书，裁定：一、。；二、对被申请人鲁书友名下位于唐河县城关镇常花园的房产，房产证号为60××12，面积为108.9㎡的房产价值600万元部分予以查封保全，查封期间未经本院许可，不得转让、买卖、抵押。我院于2020年5月9日向唐河县房管局送达了该查封裁定书及协助执行通知书，对上述房产实施查封。（2020）豫13民终2932号民事判决书生效后，被执行人鲁书友未履行该判决确定的义务，申请执行人丁怀庆向本院申请强制执行，本院依法受理并执行。另查明，2007年6月18日，案外人郭莉平与被执行人鲁书友签订《房屋买卖协议》，约定：被执行人鲁书友将涉案房产以总价款140000元出售给案外人郭莉平。《房屋买卖协议》签订当日，双方就涉案房产及购房款交接完毕，郭莉平占有使用该涉案房产至今。上述《房屋买卖协议》签订后，案外人郭莉平曾多次要求被执行人鲁书友协助其办理涉案房产的过户手续，但至今未办理房产过户。又查明，上述涉案房产的房屋登记簿载明，房屋坐落：唐河县城关镇常花园村委新春路南段，建成年代：1992，规划用途：商业，总层数：3，建筑面积：108.9，土地权属性质：国有，登记所有权人为鲁书友，房屋所有权证号为：唐60××12。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人郭莉平于本院查封涉案房产前与被执行人鲁书友签订了涉案房产的《房屋买卖协议》并支付了全部购房款。根据案外人郭莉平提交的《房屋租赁协议》及唐河县泗州街道常花园社区居委会出具的证明可以证实案外人郭莉平在本院查封涉案房产前已实际占有该涉案房产。案外人郭莉平曾多次要求被执行人鲁书友协助其办理涉案房产的过户手续，但至今未办理，非因案外人郭莉平自身原因，故不能归责于案外人郭莉平。综上所述，案外人郭莉平所提异议请求符合无过错不动产买受人物权期待权的保护条件，其对涉案房产享有足以排除执行的权益，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：中止对位于唐河县城关镇常花园村委新春路南段的房产（房产证号为唐房权证私字第××号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 尹 浩审判员 张祥超审判员 李航路二〇二一年五月三十一日书记员 曾 钦