wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执424号之一申请执行人：六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区双龙村三组，统一社会信用代码91520290594181477J。法定代表人：罗长森，系该公司经理。委托代理人：周克智，系贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201410453179。被执行人：郑泉涌，男，1976年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司与被执行人郑泉涌买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年7月24日作出的（2019）黔0201民初1512号民事判决书经六盘水市中级人民法院（2020）黔02民终2217号民事判决书维持发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币813863.33元及利息，本院于2021年2月1日立案执行，执行费10539.00元，案号为（2021）黔0201执424号。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院核实相关情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，经查，被执行人未按通知要求向本院报告收入、动产、不动产及其他财产状况，2021年5月18日，本院决定将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。经本院于2021年2月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券等可供执行财产，有少量银行存款可用余额，2021年2月3日，本院依法进行冻结，冻结期限为一年，经征求申请人意见，申请人表示暂不予扣划。名下登记有车辆信息（贵Ａ×××××注册日期20100320、贵Ａ×××××注册日期20120711），因其注册地在贵州省贵阳市，本院委托该地法院到该市车辆管理所进行手续查封，查封期限为两年（从2021年4月8日至2023年4月7日），未实际扣押控制，因不具备处置条件，申请人暂不要求处置。2021年2月3日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下不动产暂无权属情况。同日到六盘水住房公积金管理中心进行查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。因被执行人住所地在贵阳市乌当区，2021年3月4日本院组织到其住所地贵阳市乌当区保利温泉新城居委会进行走访调查，同时调取被执行人郑泉涌家庭档案卡，到贵阳市不动产登记中心提起查询，其名下不动产暂无权属情况，到贵阳市住房公积金管理中心查询，其未在贵阳市缴存住房公积金，未获取被执行人可供执行财产线索。2021年2月5日、2月25日、4月1日、5月14日，本院多次提起网络查控，查询结果基本一致。其间，经查婚姻登记信息，亦未发现其可供执行财产线索。2021年3月8日，本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。经与申请人代理人沟通，2021年5月13日下午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索向法院提供，其代理人表示将这一情况向申请人进行反馈。2021年5月14日，本院向申请人邮寄送达了《财产查封冻结期限告知书》，告知了其相关权利义务,对本院依法查封冻结的被执行人财产，若被执行人未履行完应承担的义务，查封期限届满一个月前申请人可以书面向法院申请续封续冻，本院依法按程序办理，如未按期向本院申请续封，则查封冻结措施将因期满而解除，其产生的法律后果由申请人自行承担。本院认为，该案发现的被执行人财产不具备处置条件，且征求了申请人意见，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年五月二十六日书记员  邹 素
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2443号之一原告：杨侠，女，1967年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：杨莉，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上列两原告共同的委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告：冯刚要，男，1968年6月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：砀山县宏远交通运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北东路，统一社会信用代码91341321661416310P。法定代表人：马路影，该公司经理。本院在审理原告杨侠、杨莉与被告冯刚要、砀山县宏远交通运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告杨侠、杨莉于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨侠、杨莉提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨侠、杨莉撤回起诉。案件受理费910元，由原告杨侠、杨莉负担。审判员  刘善宗二〇二一年五月二十七日书记员  张郅臻
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异39号案外人：毕博澄，男，1997年8月28日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人毕博澄向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人毕博澄称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区6号楼3单元402室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2020年7月30日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以250000元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为95.03平方米住宅楼一户。案外人于2020年7月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人毕博澄为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳电、取暖、物业费收据、入住通知书、银行流水。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人毕博澄于2020年7月30日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人毕博澄以250000元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为95.03平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2020年7月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人毕博澄住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人毕博澄因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人毕博澄无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人毕博澄提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人毕博澄购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区6号楼3单元402室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执48号之一申请执行人：金连，女，汉族，1962年7月21日生，住河南省确山县。被执行人：潘敏，女，汉族，1970年5月20日生，住河南省确山县。被执行人：南新华，男，汉族，1962年7月26日生，住河南省确山县。被执行人：确山县胜利家电有限公司，住所地：确山县盘龙镇郑武路中段，统一社会信用代码：9141172579814F法定代表人：潘敏，系该公司总经理本院（2020）豫1725民初349号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款68300元及利息（其中20000元借款利息自2018年5月1日起，40000元借款的利息自2018年7月29日起，8300元借款的利息自2019年3月4日起，均按年利率12%计算至借款还清之日止），并负担案件受理费754元的义务。申请执行人金连向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月11日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县胜利家电有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人潘敏、南新华名下银行有银行存款，但已被另案冻结，被执行人南新华名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，本案已查封，但系轮候查封，除此之外，被执行人潘敏、南新华无可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月25日向潘敏、南新华发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，潘敏、南新华未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月25日，前往确山县不动产登记中心、房地产事务中心进行查询，经查确山县胜利家电有限公司在确山县无房产、不动产登记信息。确山县不动产登记中心、房地产事务中心、确山县公积金管理中心进行查询，经查潘敏无不动产、房产、公积金登记信息，南新华名下有房产证号为00××31号、20××20号、20××61号的房产三套，均被另案查封，本案进行了轮候查封，无公积金缴纳信息；四、本院于2021年1月11日向申请执行人金连发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年3月25日再次对被执行人潘敏、南新华、确山县胜利家电有限公司提起网络查询，未发现被执行人潘敏、南新华、确山县胜利家电有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年4月19日第三次对被执行人潘敏、南新华、确山县胜利家电有限公司提起网络查询，未发现被执行人确山县胜利家电有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人潘敏、南新华名下银行有银行存款，但已被另案冻结，被执行人南新华名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，本案已查封，但系轮候查封，除此之外，被执行人潘敏、南新华无可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年5月25日第四次对被执行人潘敏、南新华、确山县胜利家电有限公司提起网络查询，未发现被执行人确山县胜利家电有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；被执行人潘敏、南新华名下银行有银行存款，但已被另案冻结，被执行人南新华名下有一辆车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，本案已查封，但系轮候查封，除此之外，被执行人潘敏、南新华无可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人潘敏、南新华、确山县胜利家电有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月20日决定对其纳入失信名单；于2021年5月20日决定对其采取限制消费令。截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月26日对申请执行人金连做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，金连表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人潘敏、南新华、确山县胜利家电有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘敏、南新华、确山县胜利家电有限公司负有继续向申请执行人金连履行偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十七日书记员 王妍轲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1740号之一申请执行人：贾占和，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇店塔村。被执行人：马刚平，男，1969年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市麻家塔办事处。被执行人：陈铁柱，男，1971年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇碾房湾村。申请执行人贾占和与被执行人马刚平、陈铁柱民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初679号民事判决书向被执行人马刚平、陈铁柱发出执行通知书，责令其向申请执行人贾占和偿还借款50万元，陈铁柱承担连带偿还责任，案件受理费4400元由二被执行人承担。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人马刚平、陈铁柱发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院依申请人贾占和的申请扣留执行人陈铁柱在神木市店塔镇碾房湾村陈家沟岔组享有的分红、补偿款及其他收益；扣留被执行人马刚平在神木市麻家塔办事处老虎沟畔村享有的分红、补偿款及其他收益。在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人马刚平有陕KKN8**号“吉利”牌小轿车一辆、陈铁柱有陕K447**号“奇瑞”牌小轿车及陕KUH6**号“北京现代”牌小轿车各一辆，但申请人不要求查封处置，除此之外无其他可供执行的财产。3、本院对被执行人马刚平、陈铁柱适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘 涛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0243民初2066号原告：文永东，男，1979年8月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈倩，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者（重庆市彭水苗族土家族自治县法律援助中心指派）。被告：汪明强，男，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告文永东与被告汪明强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告文永东及其委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。被告汪明强经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文永东向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2019年3月至2019年5月拖欠的工资6538元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告文永东与彭靖、孙廷学在被告承包的河南省许昌市旭辉公元项目处14号楼工地上从事木工工作，工程完工后，据实结算被告尚欠原告工资6538元，该款经原告多次追讨，被告都以各种理由拖延。2019年11月20日，被告给原告及彭靖、孙廷学共同出具欠条一张，约定于2019年12月30日之前将所欠三人的工资共计28242元全额付清，但至今被告没有履行支付义务，严重损害了原告的利益。被告汪明强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，被告汪明强出具《欠条》一份，其内容载明：“欠款人：汪明强，男，身份证号5002431986********，地址重庆市彭水县XX乡XX村****,今欠到在河南省许昌市旭辉公元项目中建五局14号楼木工彭靖、文永东、孙廷学工程工资贰万捌仟贰佰肆拾贰元整（小写28242），经双方商定，定于2019年12月30日前全部付清，特立此条，全款付清后，此条作废”。另同日还形成了《汪明强欠彭靖、孙廷学、文永东工资明细如下》：彭靖12732元、孙廷学8972元、文永东6538元。本院认为，本案系一起劳务合同纠纷，被告汪明强2019年11月20日出具的《欠条》，明确了原、被告双方之间的劳务关系以及所欠劳务工资的金额，并约定了支付时间，但截止本案一审法庭辩论终结前，被告汪明强未举证证明其支付了相应款项，故此，对于原告文永东的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汪明强在本判决生效后三日内向原告文永东支付拖欠的劳务工资6538元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告文永东已预交25元），减半收取为25元，由被告汪明强承担。本判决为终审判决。审判员  文元兴二〇二一年五月七日书记员  黄文剑
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异55号案外人：霍艳霞，女，1973年9月1日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人霍艳霞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人霍艳霞称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区7号楼1单元1401室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人霍艳霞于2018年9月1日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以337714元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为108.94平方米住宅楼一户。案外人于2018年9月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人霍艳霞为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书、取暖费交费卡、电费交费卡、自来水交费卡。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人霍艳霞于2018年9月1日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人霍艳霞以337714元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为108.94平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年9月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人霍艳霞住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人霍艳霞因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人霍艳霞无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人霍艳霞提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人霍艳霞购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区7号楼1单元1401室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12084号原告：李秀莲。被告:潘志国。李秀莲与潘志国相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告立案后,在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未交纳诉讼费，应按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按李秀莲撤诉处理。审判员  蒲英凯二〇二一年五月十七日书记员  屠亚娜
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初209号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人赵春留，男，1998年7月1日出生于贵州省盘州市，彝族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年4月8日因本案被盘州市公安局取保候审，同年4月27日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年4月29日被本院继续取保候审，同年5月7日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］197号起诉书指控被告人赵春留犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州民众律师事务所律师潘发慧、实习律师陈龙为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年03月31日，被告人赵春留酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车从淤泥乡往鸡场坪镇方向行驶，00时40分行驶至羊柏线16ＫＭ＋200Ｍ处时,被公安机关查获,经现场呼气式酒精检测，结果为83ｍｇ／100ｍｌ,民警依法抽取血样送检，经鉴定,赵春留血样中定性检出乙醇，含量为160.07ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人赵春留具有系坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；无证驾驶机动车的法定从重处罚ＩＱ南关街。认定的证据有被告人赵春留的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人赵春留拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人赵春留对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵春留犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵春留归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；其无证驾驶机动车，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵春留犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2021年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年五月七日书记员  蒋 斌
陕西省兴平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0481刑初72号 公诉机关兴平市人民检察院。 被告人曹某某，男，1991年12月28日生，汉族，，农民。2021年3月4日因涉嫌交通肇事罪被兴平市公安局取保候审，2021年4月8日经兴平市人民检察院决定被兴平市公安局取保候审，2021年5月18日经我院决定被兴平市公安局取保候审。 兴平市人民检察院以兴平检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察员何秀娟出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼,值班律师李军昌为被告人提供了法律帮助。现已审理终结。 兴平市人民检察院指控，2020年10月15日6时40分许，被告人曹某某持“C1”证驾驶陕A1UG**小型面包车由西向东行驶至兴平市新南环路气象局十字时，与由南向北横过马路的被害人平进昌驾驶的二轮自行车发生相撞，造成平进昌当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2020年11月14日兴平市交通管理大队事故科下发了事故责任认定书，认定曹某某负事故全部责任。事故发生后，被告人曹某某拨打了122报警电话并在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属民事部分损失并取得被害人家属的谅解。 公诉机关指控上述事实的证据有：1、立案决定书、取保候审决定书、驾驶证、行驶证及车辆信息、道路交通事故认定书、道路交通事故调解委员会调解协议、兴平市人民法院民事裁定书等书证；2、被告人曹某某的供述与辩解；3、鉴定意见；4、现场勘查笔录。 公诉机关认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人曹某某案发后及时拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人曹某某自愿认罪认罚并签订具结书，适用认罪认罚从宽制度，可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人家属民事部分损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人曹某某有期徒刑十个月，适用缓刑，考验期一年。 被告人曹某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月15日6时40分许，被告人曹某某持“C1”证驾驶的陕A1UG**小型面包车由西向东行驶至兴平市新南环路气象局十字时，与由南向北横过马路的被害人平进昌驾驶的二轮自行车发生相撞，造成平进昌当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经兴平市交通管理大队道路交通事故责任认定书认定曹某某负事故全部责任。事故发生后，被告人曹某某拨打了122报警电话并在现场等候。案发后，被告人曹某某与被害人家属民事部分达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月27日分两笔向被害人家属支付赔偿款共计人民币697260.5元，被告人曹某某向被害人家属赔偿人民币105000元。被害人家属对被告人表示谅解。 上述事实有1、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、曹某某驾驶证复印件、人员、车辆查询单、户籍证明、交通事故调查报告、物品返还凭证、道路交通事故调解委员会调解协议书、兴平市人民法院民事裁定书等书证；2被告人曹某某的供述与辩解；3、鉴定意见书、交通事故责任认定书；4、现场勘查笔录、勘查图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后拨打报警电话并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚;被告人认罪认罚，可以从轻处罚;案发后被告人曹某某已和被害人家属就民事部分达成赔偿协议，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，考验期限为一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  任 赓 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王 颖 书 记 员  张莉莉 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保141号 申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司 被保全人：吴宏伟、王焕萍、陈长孚、张祥娜、胡乐义、王冬梅、刘红卫、杨花枝 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1314号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年五月十二日 书记员  续成
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执572号之一申请执行人：冯文占，男，1976年2月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人：尹豪杰，男，1985年11月29日出生，汉族，住平舆县。冯文占与尹豪杰借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2459号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹豪杰所欠申请人冯文占的欠款200000元，被执行人于2021年2月10日前一次性偿还给原告，利息以200000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2017年8月3日起计算至实际还款之日止，如被执行人尹豪杰不能按时还款，应双倍支付给原告利息；案件受理费减半收取2150元，由被执行人尹豪杰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯文占向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有公积金，但被执行人的公积金已被其他案件冻结，本案暂无法处置。三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执572号案件终结本次执行程序。被执行人尹豪杰负有继续向申请执行人河南冯文占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  劭 劝二〇二一年五月二十八日书记员  史留帅
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初1287号原告：吕建杲，男，1973年10月19日出生，汉族，居民，住浙江省诸暨市。原告：吴云高，男，1963年5月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。共同委托诉讼代理人：彭文，贵州亿和律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：袁志江，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：铜仁市交通运输局，统一社会信用代码1152200009550076X，住所地贵州省铜仁市东太大道459号。法定代表人：杨雪峰。被告：德江县交通运输局，统一社会信用代码91520626741126874E，住所地贵州省德江县青龙街道扶阳大道。法定代表人：陈东，系该局局长。被告：江西省群力建设有限公司，统一社会信用代码913611227511265228J，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道293号。法定代表人：管华曙，系该公司执行董事。被告：贵州红百年建设工程有限公司，统一社会信用代码91520990MA6EIFG92N，住所地贵州省贵安新区电商生态区内。法定代表人：杨腾，系该公司执行董事。被告：魏洪强，男，1981年6月18日出生，苗族，居民，住贵州省思南县。被告：邓从明，男，1967年2月3日出生，苗族，居民，住贵州省思南县原告吕建杲、吴云高与被告铜仁市交通运输局、德江县交通运输局、江西省群力建设有限公司、贵州红百年建设工程有限公司、魏洪强、邓从明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告吕建杲、吴云高在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕建杲、吴云高撤回起诉处理。审判员  王棋二〇二一年五月十五日法官助理任黔书记员黄小寒
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2948号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：杨宏波，男，1977年1月1日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告杨宏波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  曾彩萱
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3116号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行（原林州市农村信用合作联社申村信用社），住所地：林州市河顺镇申村。负责人：曲鹏亮，支行行长。委托诉讼代理人：王俊杰，支行职工。被告：张俭峰，男，汉族，1977年12月4日生，住河南省林州市。被告：岳永军，男，汉族，1992年1月1日生，住河南省林州市。被告：李掌印，男，汉族，1986年5月2日生，住河南省林州市。被告：曲建国，男，汉族，1973年11月21日生，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行与被告张俭峰、岳永军、李掌印、曲建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行撤诉。案件受理费7322元，减半收取计3661元，由河南林州农村商业银行股份有限公司申村支行负担。审判员  宋建军二〇二一年五月二十五日书记员  李 静
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执705号之一申请执行人刘尧，男，1988年8月26日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人吴迪，男，1979年6月21日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人刘尧与被执行人吴迪民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4671号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴迪给付80，000.00元及利息，案件受理费1025.00元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限过长，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈影二〇二一年五月二十一日书记员  胡澍
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执343号 申请执行人：魏鸿革，男，1965年7月27日出生，汉族，邢台市南和区。 被执行人：刘飞，男，1981年12月10日出生，汉族，邢台市南和区人。 被执行人：尚升涛，男，1982年12月25日出生，汉族，邢台市南和区人。 本院在执行魏鸿革申请执行刘飞、尚升涛民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初833号民事判决书已经发生法律效力，权利人魏鸿革于2021年5月7日向本院申请执行。 本院在执行过程中，魏鸿革向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初833号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1168号 沭阳县人民法院刑庭移送依据（2019）苏1322刑初84号刑事判决书执行茆新雨诈骗罪一案，已于2021年5月20日日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执408号 张某娟、陇县XXXXX培训学校： 你们之间的劳动争议纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2020)陕0327民初1450号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保336号 关于河北卓航房地产开发有限公司申请执行江苏华轩建设工程有限公司、陈宝平合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月21日立案执行，并于2021年5月26日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3150号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈求明，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县×××××××××××××××，公民身份号码为342××××××××××××034。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人陈求明劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向陈求明支付经济补偿金66588元；2.案件的诉讼费用由陈求明承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与陈求明的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向陈求明支付经济补偿金66588元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1995号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。陈求明答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向陈求明支付经济补偿金66588元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向陈求明支付经济补偿金66588元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执153-4号申请执行人：张海潮，男，汉族，1988年10月24日生，住扶沟县。被执行人：郝金旺，男，汉族，1964年8月16日生，住河南省汤阴县。被执行人：扶沟县环购超市有限公司，住所地：河南省扶沟县福寿路盛世花城1-6号，统一社会信用代码：91411621MA44NP5X3M。法定代表人：郝金旺，经理。张海潮与郝金旺、扶沟县环购超市有限公司买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初3099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝金旺、扶沟县环购超市有限公司于判决生效之日起十日内共同返还张海潮预付款197043元。因郝金旺、扶沟县环购超市有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张海潮向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有位于扶沟县城××大道北侧盛世花城4-6幢9-15号商铺（产权证号：20××47），本院对该房屋予以轮候查封。2、查明被执行人郝金旺有位于郑州市郑东新区××路××楼××1611预售商品房买卖预告登记房产（豫（2018）郑州市不动产证明第0059946号），本院已对该房产进行轮候查封。3、查明被执行人有位于河南省××××沟镇致富路房产一处（产权证号：01××77），本院对该房产予以查封（2024年3月9日查封期限届满），但未确定该房产具体位置，暂无法处置。4、查明被执行人有福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余193348元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝金旺、扶沟县环购超市有限公司负有继续向申请执行人张海潮履行债务的义务，被执行人郝金旺、扶沟县环购超市有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十七日书记员  魏 磊
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0102民初7279号    起诉人：罗祥培，男，1970年7月6日出生，汉族，自由职业，住绵阳市游仙区。本院收到罗祥培诉珠海振豪建设工程有限公司、郭伟的起诉状。起诉人罗祥培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一返还原告先其支付的合同押金人民币20万元；以及20万元为基数，自2020年7月13日起按银行贷款年利率6.9%向原告支付利息至付清之日止（暂计至2021年5月18日为13800元）；2、判令被告一支付原告经济损失共计30000元（包括误工费10000元；住宿费5000元，燃油费1000元；其他消费14000元）以上暂合计：243800元。3、判令被告二承担连带赔偿责任；4、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月2日，原告合伙人到西安市新城区签订《电梯安装联合施工合约》合同，合同签订后，被告要求缴纳安全押金人民币20万元。其中约定：由原告负责被告承接的陕西省西安市新城区、宝鸡市、咸阳市、渭南市等旧楼改造安装工程；2021年1月13日我们再次找到该工程项目公司，公司称没有跟郭伟有什么工程项目关系，他就是个骗人的，即被告没有承接该工程的资格和条件，遂要求被告退回押金遭拒，故提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，原被告之间系承揽合同纠纷，依照法律规定，应按照不动产纠纷确定管辖，因工程所在地不在新城辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：对罗祥培的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     刘胜地  二0二一年五月十九日           书  记  员     康  菲    1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初1273号 原告：卫功泉，男，1962年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住合肥市瑶海区。 被告：尹忠义，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告卫功泉与被告尹忠义民间借贷纠纷一案中，原告卫功泉于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卫功泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卫功泉撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告卫功泉负担。 审 判 员 司明秀 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周 丽 书 记 员 王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1123号申请执行人:李海平，男，1966年7月18日生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：河南逢源建设工程有限公司，统一社会信用代码9141010507135157XP，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：毛春利。关于李海平与河南逢源建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）苏1311民初5656号民事判决书已生效，因河南逢源建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人河南逢源建设工程有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人河南逢源建设工程有限公司名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。执行过程中，本院依法限制被执行人河南逢源建设工程有限公司的股权变更，并对该公司的法定代表人予以限制变更，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人河南逢源建设工程有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为4912元，现已强制执行到位0元，尚有4912元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人河南逢源建设工程有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月十日书记员  徐梦晨
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保406号之一申请人：陈某1，男，2009年11月16日出生，汉族，学生，住嘉祥县。法定代理人暨申请人：陈万瑞，男，1976年5月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县马集镇东秦村28号，身份号码：37082919760522291X。被申请人：商伟堂，男，1970年9月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人陈某1、陈某2与被申请人商伟堂机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月7日作出（2021）鲁0829财保406号民事裁定，将被申请人商伟堂驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人商伟堂于2021年5月8日已向本院交纳保证金30000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人商伟堂驾驶并所有的鲁Ｈ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月八日书记员  杜曼利
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1515号 原告：李庆国，男，1968年4月18日出生，汉族，高中文化，住鄄城县。 被告：周生标，男，1968年10月18日出生，汉族，住鄄城县。 原告李庆国与被告周生标买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李庆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庆国撤回起诉处理。 审判员  张艳红 二〇二一年五月七日 书记员  刘传尚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3347号申请执行人：刘成义，男，1987年11月04日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津领翔汽车销售有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路东侧双江道南庞大汽贸园内。法定代表人：袁天泓,总经理。被执行人：袁天泓，女，1971年09月05日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：于泽青，男，1970年07月01日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请人刘成义与被执行人天津领翔汽车销售有限公司、袁天泓、于泽青民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5823号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年04月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年五月二十五日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执异28号异议人（申请执行人）：张姣群，女，1974年1月6日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张家界顺地置业有限公司，统一社会信用代码：91430800550722569M，住所地张家界市永定区张家界文化影视城11楼。法定代表人：吕建纯，董事长。在本院执行申请执行人张姣群与被执行人张家界顺地置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人张姣群对本院（2020）湘0802执恢363号终结执行行为不服，向本院提出书面异议，请求撤销本院（2020）湘0802执265号结案通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张姣群提出异议称，张家界市永定区人民法院作出（2020）湘0802执恢363号之一执行裁定书，裁定：将被执行人张家界顺地置业有限公司位于张家界市永定区××大厦××房屋作价6273718元交付异议人张姣群以房抵债，标的房屋的所有权自本裁定送达异议人（申请执行人）张姣群时起转移，张姣群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。同日，张家界市永定区人民法院作出（2020）湘0802执恢363号协助执行通知书，要求张家界市住房保障和房产市场服务中心协助变更登记，同日，张家界市永定区人民法院发出结案通知书，将该执行案进行执行完毕结案。2020年12月14日上午，异议人（申请执行人）张姣群正在张家界市住房保障和房产市场服务中心办理网签手续时，张家界市住房保障和房产市场服务中心接到法院通知：暂停对本院（2020）湘0802执恢363号之一执行裁定书及协助执行通知书的执行。导致异议人（申请执行人）张姣群未能办得产权过户登记手续，异议人（申请执行人）张姣群与被执行人张家界顺地置业有限公司以物抵债协议没有得到实际履行。为维护异议人（申请执行人）张姣群的合法利益，请求执行法院撤销（2020）湘0802执恢363号结案通知书，启动办理产权过户登记手续。被执行人张家界顺地置业有限公司在异议审查中没有提出意见。本院审查查明，张姣群与张家界顺地置业有限公司民间借贷纠纷一案，2020年1月6日，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、张家界顺地置业有限公司偿还张姣群借款本金4850000元，支付利息1000000元，共计5850000元，限2020年1月10日前一次性付清；二、张姣群自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费45600元，减半收取计22800元，张家界顺地置业有限公司自愿负担。本院制作（2020）湘0802民初14号民事调解书送达双方后，张家界顺地置业有限公司未按调解协议履行义务，申请执行人张姣群遂向本院提出强制执行申请。本院在执行中，依法对被执行人张家界顺地置业有限公司名下位于张家界市永定城区××大厦××房屋进行了两次拍卖，均流拍，申请执行人张姣群申请以物抵债，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0802执恢363号之一执行裁定书，裁定：一、将被执行人张家界顺地置业有限公司位于张家界市永定区××大厦××（产权面积21.72㎡）、524、528、541、542、543、544、545、546（产权面积22.59㎡）、522（产权面积12.8㎡）、537、538、539、540（产权面积12.46㎡）、549、552、553（产权面积25.82㎡）、550、551、560、561（产权面积24.93㎡）、554（产权面积20.48㎡）、555（产权面积21.37㎡）、Ａ-909、Ａ-910、Ｂ-706、Ｂ-707、Ｂ-901、Ｂ-909、Ｂ-1210（产权面积5××9）（预售号：2017-0120）房产三十套作价6281374.5元，交付申请执行人张姣群抵偿欠款6273718元，张姣群需补交的差价7656.5元按双方约定视为已全额交付。标的房屋的所有权自本裁定送达申请执行人张姣群时起转移。二、申请执行人张姣群可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年12月9日本院同时作出（2020）湘0802执恢363号结案通知书，同日，本院将（2020）湘0802执恢363号之一执行裁定书和（2020）湘0802执恢363号结案通知书送达了申请执行人张姣群。2020年12月10日本院制作了（2020）湘0802执恢363号协助执行通知书，同日，本院将（2020）湘0802执恢363号之一执行裁定书和协助执行通知书送达了张家界市住房保障和房产市场服务中心。申请执行人张姣群在办理房屋登记过户相关手续时，本院于2020年12月14日向张家界市住房保障和房产市场服务中心发出通知：暂停办理本院作出的（2020）湘0802执恢363号之一执行裁定书和协助执行通知书的执行。之后，异议人（申请执行人）张姣群因办不了房屋产权过户登记相关手续，遂向本院提出执行异议。本院认为，本院在发出以物抵载裁定后即发出结案通知终结执行案件，在异议人（申请执行人）张姣群办理房屋相关过户手续时，又发出暂停办理通知，异议人（申请执行人）张姣群的申请执行标的并未实现，本院以执行完毕终结（2020）湘0802执恢363号执行案存在错误，应予撤销。异议人张姣群的异议主张成立，本院对其异议请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0802执恢363号执行案发出结案通知书的执行程序终结执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向张家界市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭 宁人民陪审员 李 斌人民陪审员 田际波二〇二一年五月二十八日书 记 员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1565号申请执行人：秦德霞，女，汉族，1969年4月8日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛福月汇母婴健康管理有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王宝友，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人秦德霞与被执行人青岛福月汇母婴健康管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初12167号民事判决书]，申请执行人于2021年2月8日向我院申请强制执行，申请标的：6460元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人撤销执行并同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执1565号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执78号申请人：申能攀，男，1980年3月5日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：徐辉，男，汉族，1980年12月10日生，住务川自治县。申请人申能攀依据本院作出的（2019）黔0326民初683号民事调解书，于2020年1月7日申请执行被执行人徐辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐辉发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及调查被执行人徐辉的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人名下登记有一套住房及两辆车，由于房产系轮后查封及未控制到车均无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；移送公安机关布控也未找到被执行人，被执行人徐辉已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年五月二十日书记员 郑周贵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2201号湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、山西晋老西网络科技有限责任公司本院执行的湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司申请山西晋老西网络科技有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人山西晋老西网络科技有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执577号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月26日作出的（2019）新0106民初1342号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为14930720元，执行费82331元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的为14930720元，执行费82331元,执行标的14930720元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学   娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执379号申请执行人：庄晨，男，1992年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：庄伟东，男，1968年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系庄晨父亲。被执行人：钟夕民，男，1964年9月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人庄晨与被执行人钟夕民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5450号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：钟夕民于该判决生效之日起十日内支付庄晨3874.19元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的3874.19元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人银行存款958.88元外，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,查到被执行人钟夕民名下有苏Ｄ××**丰田牌汽车一辆，已依法于2021年5月21日对该车进行查封，查封期限为两年（自2021年5月21日至2023年5月20日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初5450号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十一日书记员  王 芸
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1961号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：张树海，经理。 诉讼委托代理人：连显臣，天城物业管理有限公司法务。 被告：许志东，男，1992年5月3日，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司与许志东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司对被告许志东撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十五日 书记员  李锶锶
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执311号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：吴东林，男，1974年9月23日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：金晶，男，1993年7月23日出生，户籍地新晃侗族自治县。 被执行人：兰见，男，1989年11月22日出生，户籍地新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初62号刑事判决书中的被告人吴东林、金晶、兰见罚金一案，刑事判决对被告人吴东林处罚金5000元、对被告人金晶处罚金1000元、对被告人兰见处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，吴东林无财产可供执行，金晶、兰见有银行存款及网络资金，本院已经分别扣划了金晶、兰见各1000元。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  刘建华 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  张 菲
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执764号 申请执行人：欧忠平，男，1966年4月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：平江县恒伍矿业有限公司，住所地：平江县三墩乡寒石村，统一社会信用代码：914306265849003512。 法定代表人：徐陈辉。 被执行人：侯润博，男，1977年6月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 谭澎申请平江县恒伍矿业有限公司、侯润博股东资格确认纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初4037号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院提出强制执行申请。 本院立案受理后向平江县市场监督管理局发出协助执行通知书。平江县市场监督管理局回复称侯润博持有的平江县恒伍矿业有限公司75%股权已被岳阳市岳阳楼区人民法院冻结，冻结期限自2020年2月22日至2022年2月21日。本院认为，本案执行标的已被冻结，冻结时间在本案立案之前，且冻结期限未过，本院无法以生效在后的执行裁定书对抗生效在先的执行裁定书，故该执行标的目前无法强制执行，申请人可另行向采取冻结股权措施的人民法院提出执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初4037号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘咏冬 书记员徐径舒
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2675号原告：许金星，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：张先超，男，1990年4月20日出生，汉族，住江苏省丰县。原告许金星与被告张先超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告许金星于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许金星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许金星撤诉。案件受理费减半后收取259元（原告已预交），由原告许金星负担。审 判 员 李立常二〇二一年五月十一日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保211号 申请人：李明，男，1975年7月2日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：朱蕾，女，1976年9月19日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：张文新，男，1969年10月10日出生，汉族，住泗洪县。 申请人李明于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱蕾名下的不动产予以保全（保全价值130万元），对被申请人张文新名下的不动产予以保全（保全价值60万元），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱蕾名下的不动产（保全价值130万元）； 二、查封被申请人张文新名下的不动产（保全价值60万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月十二日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2524号本院于2021年4月6日对原告常玉东诉被告孙勇敢劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0108民初2524号民事调解书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0108民初2524号民事调解书中第一页第九行孙勇敢公民身份号码“41011219640104541X”补正为“41011219640101541X”。审判员  杨建华二〇二一年五月二十四日书记员  刘 方
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更207号罪犯熊正跃，男，1962年4月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，小学文化，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2016年8月4日作出了（2016）湘0581刑初100号刑事判决，以被告人熊正跃犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。同案犯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2016年8月25日作出了（2016）湘05刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年10月19日交付执行。本院于2019年3月15日以（2019）湘11刑更98号刑事裁定，对罪犯熊正跃减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯熊正跃到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯熊正跃能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事组装劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的任务。考核截止2020年11月，共获5个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯熊正跃确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊正跃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊正跃减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执201号 朱则泰、朱学雷： 本院于2021年1月15日立案执行朱则泰与朱学雷（2019）鲁1603民初564号抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执762号营口万达广场商业管理有限公司、石历、刘丽英：营口万达广场商业管理有限公司与石历、刘丽英服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1397号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年五月二十四日书记员  韩 澍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6143号原告：马涛，男，1974年5月13日出生，回族，无职业，住天津市南开区。被告：中国铁路物资股份有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-4101。法定代表人：廖家生，董事长。委托诉讼代理人：尹剑翔，男，该公司法律顾问。原告马涛与被告中国铁路物资股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案。原告马涛因个人原因，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马涛撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告马涛负担。审判员 王 娜二〇二一年五月十八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3120号上诉人（原审原告）:天津市百合生活科技有限公司，住所地天津市河东区春华街道双赢大厦1602室。法定代表人:姚佳乐，总经理。委托诉讼代理人：周志平，男。委托诉讼代理人：杨慧慧，天津天关（河西）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:建信住房服务(天津)有限责任公司,住所地天津市和平区解放北路88号。法定代表人：许小军，总裁。委托诉讼代理人：刘承军，男。原审第三人:天津俏管家生活服务有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路15号1-B-1602室。法定代表人:蒋官清，总经理。委托诉讼代理人：张俪朦，女。原审第三人:李响,男,1985年3月23日出生,汉族,住天津市西青区。上诉人天津市百合生活科技有限公司（以下简称百合公司）因与被上诉人建信住房服务(天津)有限责任公司（以下简称建信公司）、原审第三人天津俏管家生活服务有限公司（以下简称俏管家公司）、原审第三人李响委托合同纠纷一案,不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初1214号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。百合公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：合同编号为“JXQGJ202000177”的《资产管理服务合同》的合同主体虽然为于信波与建信公司，由李响以于信波代理人的名义与建信公司签订，但合同权利的行使者与义务的承担者均为百合公司，且在合同的履行过程中均由百合公司的股东周志平与俏管家公司对接，于信波对合同的签订和履行是不知情的，百合公司才是与本案有实际利害关系的当事人，百合公司的起诉符合法律规定。建信公司辩称，案涉《资产管理服务合同》的合同相对方并非百合公司，如果李响的授权委托书是伪造的，那么合同就是无效的，不同意百合公司作为原告提起诉讼。俏管家公司述称，俏管家公司已经向公安机关报案，俏管家公司认为百合公司与本案无关。李响未作陈述。百合公司向一审法院起诉请求：1.判令解除编号为“JXQGJ202000177”的《资产管理服务合同》；2.判令建信公司给付百合公司违约金13200元；3.判令建信公司返还百合公司代付装修款13200元；4.诉讼费由建信公司承担。一审法院经审查认为，案涉《资产管理服务合同》的主体为于信波（委托方，甲方）和建信公司（受托方，乙方）。百合公司称其为《资产管理服务合同》甲方的实际权利人，建信公司及俏管家公司对此均予否认。百合公司未能提交充分证据以证明建信公司在签约时认可其可以作为合同甲方行使权利。百合公司并非《资产管理服务合同》的一方当事人，其作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回天津市百合生活科技有限公司的起诉。案件受理费65元，退还天津市百合生活科技有限公司”。本院经审查认为，原告起诉必须与案件有直接利害关系，案涉《资产管理服务合同》的签订主体为于信波与建信公司，现百合公司主张其为《资产管理服务合同》的实际权利人，在于信波未到庭或无授权的情况下，百合公司提交的证据不足以证实于信波已经将案涉《资产管理服务合同》项下的权利转让给百合公司行使的事实，百合公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 张志国二〇二一年五月十日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢481号 申请执行人：郏峰，男，1971年09月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：席华锋，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：彦士杰，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市樵城区。 被执行人：席华国，男，1978年10月07日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人郏峰与被执行人席华锋、彦士杰、席华国民间借贷纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年五月十八日 书记员  刘晓宇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执799号申请执行人苗继君与被执行人绿园区美佳兴农贸市场、逯玉祥合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106民初213号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人绿园区美佳兴农贸市场、逯玉祥已自动履行人民币7，855.00元,放弃其余款项，现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0106民初213号民事调解书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2021）吉0106民初213号民事调解书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执815号申请执行人：李忠良，男，1978年9月2日出生，汉族，住：文山市。被执行人：柏贵金，男，1989年9月24日出生，汉族，住：文山市。申请执行人李忠良与被执行人柏贵金承揽合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云26民终1852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付158281.82元及利息等，本院于2021年3月23日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人柏贵金财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人柏贵金发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人柏贵金的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人柏贵金的车辆登记信息，被执行人李廷贵无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人柏贵金的房产登记信息，被执行人李廷贵无房产登记信息；五、为督促被执行人柏贵金履行义务，本院依法对被执行人柏贵金进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  谭兴向
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执528号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行、吴疆 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行申请吴疆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴疆自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5898号原告：青岛凯能环保科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市北关工业园贵州支路3号，统一社会信用代码91370281713772166J。法定代表人：郭艳，董事长。被告：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路69号。法定代表人：王琦，总经理。原告青岛凯能环保科技有限公司与被告信邦建设集团有限公司、阙春林、丁海婷买卖同纠纷一案，本院于2021年5月13立案。原告青岛凯能环保科技有限公司于法庭辩论前变更诉讼请求，要求被告支付货款10000元，后于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛凯能环保科技有限公司撤诉。案件受理费634元，原告在法庭辩论前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告青岛凯能环保科技有限公司承担。审判员  周建波二〇二一年五月二十四日书记员  刘 红
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2977号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰斌，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省缓宁县××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××518。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人兰斌劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向兰斌支付经济补偿金23882元；2.案件的诉讼费用由兰斌承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与兰斌的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向兰斌支付经济补偿金23882元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1211号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。兰斌答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向兰斌支付经济补偿金23882元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向兰斌支付经济补偿金23882元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1542号原告：郝尚玲，女，汉族，1978年4月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王崇文，河南尊典律师事务所律师。被告：许彦，女，汉族，1991年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郝尚玲诉被告许彦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郝尚玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝尚玲撤诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年五月二十日书记员  李英杰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执785号申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码91330600699515023M。法定代表人：石磊，任该公司董事长。被执行人:唐河县上屯镇高涛百货超市，经营场所河南省唐河县上屯镇丁岗街，统一社会信用代码92411328MA43KTEN2W。经营者：高涛，男，汉族，1973年4月7日出生，河南省唐河县号。本院在执行申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人唐河县上屯镇高涛百货超市、高涛侵害商标权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391知民初538号民事判决书及南阳市中级人民法院（2021）豫13知民终3号民事判决书，已向被执行人唐河县上屯镇高涛百货超市、高涛送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐河县上屯镇高涛百货超市、高涛在银行的存款8160元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月二十一日书记员  周 源
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执143号申请执行人：毛亚威，男，1977年9月4日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李艳荣，女，1976年3月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人毛亚威与被执行人李艳荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第00273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毛亚威在代李艳荣偿还贷款后有权向其追偿。因李艳荣未按上述生效法律文书履行义务，毛亚威向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，财付通仅有少量余额，已通过总对总查控系统冻结其银行账户；经查询未发现被执行人名下有不动产、车辆登记信息,上述情况已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66000元等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执143号案件终结本次执行程序。被执行人李艳荣负有继续向申请执行人毛亚威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年五月七日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初145号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人梁红，女，1971年9月15日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。2021年1月28日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 指定辩护人朱小兵，四川青平律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉讼[2021]118号起诉书指控被告人梁红犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人梁红及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2020年11月24日晚上，被告人梁红驾驶牌照号为川Ａ8××××的小型轿车由成都市新都区石板滩镇方向行驶至成都市青白江区云石路与福洪镇樱花街路口时，与正在过斑马线的被害人叶某1发生碰撞，造成叶某某当场死亡。事故发生后，被告人梁红在现场报警，并等候处置。经检验，叶某某的死亡原因为大失血。经事故责任认定，梁红承担事故全部责任。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、证人证言、相关书证、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、到案经过及被告人供述等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人梁红的刑事责任。 被告人梁红对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的意见为：1、梁红系初犯，可以从轻处罚；2、其有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、梁红积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人梁红在民事赔偿之外补偿了被害人近亲属40000元。 本院认为，被告人梁红违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁红在事故发生后主动报警并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁红能积极对被害人进行经济补偿，认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人梁红的具体犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人梁红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年五月十一日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。