wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执212号申请执行人赵茂林，男,1964年出生，汉族,陕西省神木市人。被执行人任巨堂，男,1965年出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行赵茂林申请执行任巨堂民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初6382号执民事调解书，向被执行人任巨堂发出执行通知书，责令被执行人任巨堂向申请执行人赵茂林偿还借款本金2万元及利息0.5万元。案件受理费150元、执行费500元由被执行人任巨堂承担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，本院依法冻结被执行人银行存款。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人赵茂林。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月九日书 记 员  李 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1778号之二申请执行人：舒世超，男，1976年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：曾万金，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：李代河，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：牟正强，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被执行人：李友江，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省高县。本院在执行(2021)川1521执1778号、(2021)川1521执1779号、(2021)川1521执1781号、(2021)川1521执1786号舒世超、曾万金、李代河、牟正强与李友江劳务合同纠纷4个案件中，因该九个案件的被执行人均为同一主体，且案由相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：一、将(2021)川1521执1779号、(2021)川1521执1781号、(2021)川1521执1786号案件并入(2021)川1521执1778号案件统一执行。二、终结(2021)川1521执1779号、(2021)川1521执1781号及(2021)川1521执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李玲娟审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 刘 欢
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3183号 原告：廖彩平，男，1987年10月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:林胜清,男,1986年1月24日出生,汉族,住四川省宜宾市叙州区。 原告廖彩平与被告林胜清劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。在审理中，原告于2021年4月30日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖彩平申请撤回起诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告廖彩平撤回起诉。 审判员  彭乃松 二〇二一年五月八日 书记员  阳 崎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢181号之一申请执行人：张艳，女。被执行人：薛红军，男。本院在执行申请执行人张艳与被执行人薛红军合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018）豫0108民初2651号民事判决书，于2021年03月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018）豫0108民初2651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十五日书 记 员  靳旭东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7485号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：唐凯，男，1986年5月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘恒心金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执366号 申请执行人：李建平，男，汉族，1978年6月1日生，住陕西省志丹县。申请执行人：王**，男，汉族，1983年3月16日生，住陕西省志丹县。被执行人：赵某某有，男，汉族，1979年6月6日生，住陕西省吴起县。本院在执行李建平、王**与赵某某有运输合同纠纷一案中，2021年4月6日申请执行人李建平、王**申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初915号民事判决书确定的义务，即由被执行人赵某某有支付申请执行人李建平、王**运输费各12500元，共计2500元。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月6日向被执行人赵某某有送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人赵某某有交纳案件受理费212.5元、执行费275元。本案在执行过程中，申请执行人李建平、王**与被执行人赵某某有于2021年5月17日自愿协商达成以下和解协议：被执行人赵某某有当庭支付申请执行人李建平、王**运输费2000元；于2021年6月17日前支付申请执行人李建平、王**运输费3000元；剩余20000元被执行人赵某某有从2021年12月17日起每月17日前支付申请执行人李建平、王**3000元，直至支付完毕之日止。申请执行人李建平、王**申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执366号的执行。被执行人赵某某有交纳了案件受理费212.5元、执行费275元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年五月二十五日                     书  记  员   袁  巧  荣
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢363号陈志刚、仇亚平、袁玉青：关于陈志刚与仇亚平、袁玉青机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2015)新民初字第0353号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2844号原告：朱书萍，女，1958年12月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郭畅，女，1984年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：吴忠国，男，1980年8月27日出生，户籍地浙江省宁波市江北区。原告朱书萍与被告郭畅、吴忠国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在向被告吴忠国送达起诉状副本前，原告朱书萍于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱书萍自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱书萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱书萍负担。审判员  宋晓慧二〇二一年五月三十一日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0923刑初118号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人彭双全，男，1974年7月20日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省东平县，住东平县。2016年8月6日因饮酒后驾驶机动车被东平县公安局交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东平县公安局取保候审。 辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师，东平县法律援助中心指派。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人彭双全犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人彭双全及辩护人姜雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月13日14时20分许，在东平县流泽大桥北十字路口处，被告人彭双全驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车由西向东行驶时被执勤民警查获。经现场呼气检测，酒精含量为101mg/100ml。经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告检测，彭双全静脉血中检出乙醇成分，其含量为99.1mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人彭双全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。彭双全认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人彭双全拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人彭双全的供述与辩解，泰安市公安局刑事科学技术研究所检验报告，书证受案登记表、办案说明、身份信息证明等证据证实。 被告人彭双全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，彭双全具有坦白情节；其认罪认罚;其系初犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭双全被采取强制措施后如实供述了案件事实。 本院认为，被告人彭双全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。彭双全曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。彭双全具有坦白情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚；其系初犯，可酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭双全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李大伟 二〇二一年五月七日 书记员  王方兵
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初5776号原告：者彦虎，男，1987年8月20日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：陕西宏盛文旅开发有限公司（原：陕西宏盛实业有限公司），住所地：陕西省西安市莲湖区楼。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司经理。原告者彦虎与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，经过调查、调解，涉案房屋已办理备案登记，被告提出逾期办证违约金超过诉讼时效以此抗辩拒绝履行。原告者彦虎于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告者彦虎申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告者彦虎撤回起诉。案件受理费55元，减半收取计28元，由原告者彦虎负担。审   判   员     岳宪印            二〇二一年五月十日 书   记   员     赵  莹 1
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执230号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行，住所地：安仁县永乐江镇五一南路。负责人：刘昌峰。该支行行长。被执行人：李位军。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人李位军借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初436号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年5月21日达成执行和解协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十四日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1081号申请执行人：董喜英，女，1969年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省强氏新型建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA44FHCN0G，住所地荥阳市崔庙镇郑庄村平湾组。法定代表人：滕莹姣，系该公司执行董事。被执行人：贾红强，男，1981年10月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：张小冬，男，1986年1月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：司海龙，男，1988年4月4日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：路赢，男，1998年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：贾鹏飞，男，1990年8月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。董喜英与河南省强氏新型建材有限公司、贾红强、张小冬、司海龙、路赢、贾鹏飞民间借贷纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2019）豫0182民初7279号民事判决书已经发生法律效力。董喜英于2021年3月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1081号。执行标的3000000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款，河南省强氏新型建材有限公司名下豫Ａ×××××汽车一辆、张小冬名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆、司海龙名下豫Ａ×××××汽车一辆。三、2021年3月11日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年3月18日、25日前往郑州市车管所查封被执行人河南省强氏新型建材有限公司名下豫Ａ×××××汽车一辆、张小冬名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆、司海龙名下豫Ａ×××××汽车一辆，因轮候查封无法处置；查封日期自2021年3月18日至2023年3月17日止，若需续查封，提前15个工作日告知法院续查封。五、2021年4月8日前往郑州住房公积金管理中心中牟县管理部与中牟县住房保障和房地产管理局及中牟县不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。六、2021年4月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款12772.65元。七、2021年5月19日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权12772.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  陈志鹏
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执358号   黄庆国：   你与冯雷山民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年5月1日作出的（2021）晋0825民初186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯雷山于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人黄庆国偿还申请人冯雷山借款61600元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费809元，申请执行费824.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月二十一日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3450号原告:毛希平，男，1977年7月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告:包成祥，男，1948年9月26日出生，汉族，住重庆市永川区。被告:陈惠帮，女，1953年5月13日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告毛希平与被告包成祥、陈惠帮法定继承纠纷一案中，原告毛希平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告毛希平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛希平负担。审判员  谭先忠二〇二一年五月七日书记员  吴雨馨
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2910号 原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区安和街32号。 法定代表人：贾开军，经理。 被告：兰春华，女，1969年3月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告兰春华物业服务合同纠纷一案中，原告四川省南充市茂林物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市茂林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹霖
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执6134号关于中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行柳某、河南省安融房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。申请人依据（2021）豫0105民初1992号民事判决书于2021年4月26日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执6134号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执295号 被执行人：邝标，男，1986年9月8日出生,汉族，住湖南省郴州市临武县。 本院立案执行被执行人邝标犯开设赌场罪一案，因被执行人邝标未履行发生法律效力的（2020）湘0921刑初239号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人邝标缴纳罚金1500元、追缴违法所得3100元。 立案执行后，本院依法向被执行人邝标送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，被执行人邝标没有可供执行并可处置的财产。本院通过在执行人户籍所在地的保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人邝标的住所地进行了调查，亦未发现被执行人邝标名下有可供执行并可处置的财产。2020年5月26日，本院依法将被执行人邝标纳入了限制消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执295号的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十八日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执恢32号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。法定代表人：闵捷，该公司负责人。委托代理人：杨正，该公司员工。委托代理人：俞凯博，该公司员工。被执行人：淮安市赛德斯商贸有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：周洪珍，该公司执行董事。被执行人：赵爱林，女，汉族，1967年11月9日生，淮安市赛德斯商贸有限公司股东，住淮安市淮阴区。被执行人：王家友，男，汉族，1965年9月14日生，淮安市赛德斯商贸有限公司股东，住淮安市淮阴区。被执行人：王爱华，男，汉族，1962年8月2日生，无业，住淮安市淮阴区。被执行人：刘翠兰，女，汉族，1961年10月7日生，无业，住淮安市淮阴区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司）与淮安市赛德斯商贸有限公司（以下简称塞德斯商贸）、赵爱林、王家友、王爱华、刘翠兰金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的江苏省淮安市中级人民法院于2015年3月23日作出的（2015)淮中商初字第00091号民事裁定书，于2021年4月23日至24日依法在江苏省淮安市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖淮安市赛德斯商贸有限公司所有的位于淮安市淮阴区纬六路南侧、淮安皓远提花商标制造有限公司西侧房地产及其无证建筑物、附属物（不动产权证号淮房权证淮阴字第××号、淮房权证淮阴字第××号、淮Y国用2008出第1533号）。2021年4月24日，冯禹馨（320802199506021522）以13820000元竞得该房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、淮安市赛德斯商贸有限公司所有的位于淮安市淮阴区纬六路南侧、淮安皓远提花商标制造有限公司西侧房地产及其无证建筑物、附属物（不动产权证号淮房权证淮阴字第××号、淮房权证淮阴字第××号、淮Y国用2008出第1533号）的所有权归买受人冯禹馨所有。上述房屋的财产权自本裁定送达买受人冯禹馨时起转移。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续,所涉及的一切税费依据相关法律,行政法规的规定由各方承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋同宝审 判 员 汪 青审 判 员 惠更虎二〇二一年五月十一日法官助理 刘文超书 记 员 杨 睿
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1917号 申请执行人：滨州市滨城区小营街道办事处前陈村民委员会，住所地滨州市滨城区小营街道办事处前陈村。 法定代表人：陈海峰，该村民委员会主任。 被执行人：中喜生态产业股份有限公司，住所地滨州高新区小营街道办事处广青路南侧，统一社会信用代码91371600746579004D。 法定代表人：徐建强，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人滨州市滨城区小营街道办事处前陈村民委员会与被执行人中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2390号民事判决书已经发生法律效力。经查明，滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会等与中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1235号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1235号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2390号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年五月二十八日 书记员  宋德新
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执371号申请执行人：王某明，男，1974年4月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：黄某锋，男，1971年9月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘某峰，男，1982年7月31日出生，汉族，住河南省长葛市。王某明申请执行黄某锋、刘某峰民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初3135号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“黄某锋于本判决生效后起15日内偿还王某明借款本金67000元及利息（利息一本金67000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月19日起计付并顺延至实际清偿之日止）。二、刘某峰对黄某锋上述借款本息承担连带偿还责任；刘某峰在承担保证责任后，有权向黄某锋追偿。三、驳回王某明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由被告黄某锋、刘某峰连带负担”。因黄某锋、刘某峰未按上述生效法律文书履行义务，王某明向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。王某明申请执行黄某锋、刘某峰民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人王某明向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人黄某锋、刘某峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人黄某锋、刘某峰在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，已将部分账户予以冻结，申请人表示暂不划拨、提取。2.查明被执行人黄某锋、刘某峰在证券机构无财产。3.查明被执行人黄某锋、刘某峰在自然资源部无房产信息。4.查明被执行人黄某锋、刘某峰无公积金信息。5.查明被执行人黄某锋、刘某峰在车辆登记部门无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某明在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68597.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某锋、刘某峰负有继续向申请执行人王某明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某明发现被执行人黄某锋、刘某峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十八日书记员  李延彬
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初628号原告：周柏文，男，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：衡阳市鹏顺物流有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园雁城物流中心（自编号711门面）。法定代表人：邹高军，该公司总经理。被告：邹高军，男，1976年4月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告周柏文与被告衡阳市鹏顺物流有限公司、邹高军运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告周柏文向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告运费23108元；2、被告支付上述资金占用费2865.39元（按照中国人民银行贷款年利率6%，从2019年5月19日计算至2021年5月31日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日至5月9日，原告与被告签订五份运输合同，约定原告为被告运输货物（钢管），起运点衡阳钢管厂，目的地广东台山，货物到达目的地由收货人确认货物完好无损后7个工作日内付清全部运费。原告按合同约定为被告运输五趟货物，总运费23108元，但被告至今未支付分文。原告多次催讨，被告以种种借口拖延不付，甚至躲避不见。原告认为，原被告签订的货物运输合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效。原告已全部履行了自己的义务，被告应该支付运费。被告长时间拖欠运费，占用原告资金，应按中国人民银行贷款年利率6%支付拖欠期间的资金占用费。为此，原告特诉至法院。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择合同签订地的人民法院管辖。本案原告周柏文与被告衡阳市鹏顺物流有限公司、邹高军签订的货物运输合同，合同签订地点在衡阳衡钢，双方约定合同如在履行过程中发生争议，双方友好协商，协商不成，交由合同签订地法院裁决。原告周柏文确认衡阳衡钢即华凌集团衡阳钢管（集团）有限公司，地址在衡阳市蒸湘区××村××号。本院对本案不具有管辖权，应当移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨 华人民陪审员  丁本份人民陪审员  李瑞娜二〇二一年五月七日法官助理何小彦书记员唐旭酉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1799号之二被执行人：崔丙正，男，汉族，1949年11月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔丙正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔丙正在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币1498.71元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月三十一日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3491号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：韩彬，女，1967年4月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩彬金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月18日作出（2019）辽0202民初7902号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月10日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终34号上诉人（原审被告）：安徽智声科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山投资大厦西附楼318号。法定代表人：张晓楠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蚌埠市蚌山区科技经济信息化局，住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号。负责人：杨东，该局局长。被上诉人（原审原告）：蚌埠市蚌山区财政局，住所地安徽省蚌埠市东海大道3858号1号楼6楼。负责人：李金凤，该局局长。上诉人安徽智声科技有限公司因与被上诉人蚌埠市蚌山区科技经济信息化局、蚌埠市蚌山区财政局合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2021）皖0303民初465号之一民事裁定，向本院提起上诉。安徽智声科技有限公司上诉称，根据民事诉讼法第四十四条的规定，审判人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的，当事人有权申请他们回避。本案中，两原告系蚌埠市蚌山区政府机关，其为获取诉讼利益，必然会利用职权、地位干涉原审法院依法审理，因此原审法院不适宜审理本案。另根据民事诉讼法第三十七条之规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。故请求撤销原审裁定，将本案报请蚌埠市中级人民法院指定其他基层人民法院予以审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因本案两原审被告住所地均在安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。安徽智声科技有限公司上诉认为，本案中，两原告系蚌埠市蚌山区政府机关，其为获取诉讼利益，必然会利用职权、地位干涉原审法院依法审理，因此原审法院不适宜审理本案，缺乏事实及法律依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年五月六日法官助理梅莹书记员杨璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5774号原告：寇某，女，1942年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：刘某1，男，1965年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘某2，男，1967年10月3日出生，汉族，住天津市津南区原告寇某与被告刘某1、刘某2赡养费纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。适用简易程序审理。原告李萍经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按寇某撤回起诉处理。审判员  常琳二〇二一年五月十日书记员  刘岑
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异70号案外人：张玉秋，女，1973年11月14日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张玉秋向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人张玉秋称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区13号楼1单元602室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年8月27日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以274692元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为81.03平方米住宅楼一户。案外人于2018年8月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人张玉秋为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳电、取暖费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人张玉秋于2018年8月27日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人张玉秋以274692元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为81.03平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年8月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人张玉秋住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人张玉秋因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人张玉秋无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人张玉秋提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人张玉秋购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区13号楼1单元602室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1323号原告：王齐伟，男，1985年7月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。被告：鹤壁市高职体育文化有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道与黄山路交叉口东北角。法定代表人：闫振峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆，男，该公司工作人员。原告王齐伟与被告鹤壁市高职体育文化有限公司（以下简称高职公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐伟及其委托诉讼代理人王爱荣、被告高职公司法定代表人闫振峰及其委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王齐伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，按月息15‰，自2019年10月1日起至全部清偿完毕之日止）；2、判令被告支付原告律师费4000元、保全保险费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月，高职公司为经营需要，向单位员工借款，承诺借款半年，利息按照月息15‰给付。王齐伟出借20000元给高职公司，半年到期后，高职公司未按照约定返还借款，仅支付部分利息。经王齐伟多次催要未果，诉至法院。高职公司辩称，1、其公司对欠付王齐伟借款事实认可，但2020年1月1日之后的利息，因疫情原因，其公司会议纪要中将利息15‰调整为12‰；2、其公司自2020年7月至今一直停业，无能力偿还债务，其公司资产自2020年7月被现在运营公司使用，且高职公司为国有企业，股东方为鹤壁职业技术学院，现在也一直在与市里面协调，其公司愿积极配合、推进，争取早日解决；3、请法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，高职公司为经营需要向王齐伟借款20000元，并出具收据，载明“交款单位：王齐伟，人民币：贰万元整，收款事由：借款，加盖高职公司财务专用章。”2020年3月3日，高职公司会议纪要记录：考虑到游泳馆经营困难实际，经研究，决定于2020年1月1日起员工借款利率由税前月利率15‰下调到12‰。经王齐伟催要上述借款未果，诉至法院。另查明，高职公司向王齐伟支付利息至2019年9月30日，之后未再支付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”高职公司向王齐伟借款20000元，并出具借款收据，高职公司对欠付王齐伟借款20000元的事实予以认可，双方借款合同有效，故对王齐伟诉请的高职公司偿还其20000元借款，本院予以支持。对王齐伟主张的借款利息问题，双方均认可利息支付至2019年9月30日止，高职公司亦认可2020年1月1日前的利息标准为15‰，依据高职公司会议纪要载明“自2020年1月1日起员工借款利率由税前月利率15‰下调到12‰”。根据《最高人民法院》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故高职公司应支付王齐伟利息以本金20000元为基数，按照月利率15‰计算，自2019年10月1日起至2019年12月31日止；按照月利率12‰计算，自2020年1月1日起至高职公司清偿完毕之日止，本院在上述范围内予以支持，超出部分，不予支持。关于王齐伟主张的律师费、保全保险费的问题。本案中，王齐伟与高职公司双方未约定该费用由谁承担，且王齐伟诉讼产生的律师费、保全保险费与高职公司的违约行为之间并无必然因果关系，故对王齐伟该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、鹤壁市高职体育文化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还王齐伟借款本金20000元及利息（以本金20000元为基数，按照月利率15‰计算，自2019年10月1日起至2019年12月31日止；按照月利率12‰计算，自2020年1月1日起至鹤壁市高职体育文化有限公司清偿完毕之日止）；二、驳回王齐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费330元，均由鹤壁市高职体育文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年五月十日书记员  武 飞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执736号 申请执行人王超峰，男，1979年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：杨立政，上海市浩信律师事务所律师。特别授权。 委托代理人：罗曼君，上海市浩信律师事务所律师。特别授权。 被执行人钟子祥，男，1996年2月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于王超峰与钟子祥买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0626民初2979号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟子祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王超峰向本院申请执行，要求由被执行人钟子祥向申请执行人王超峰退还货款141000元并支付违约金（违约金以141000元为基数按年利率24%自2020年3月2日起计算至实际清偿之日止）；负担本案受理费1721.5元，申请执行费2040.82元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人钟子祥送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计5055.23元，本院于2021年5月13日、5月14日进行扣划；针对前述案款，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的5005.23元作为本案执行款项于2021年5月17日发放申请执行人。2021年5月21日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月25日，对被执行人钟子祥采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月25日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日对申请执行人王超峰的委托代理人杨立政进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月25日，本案应执行标的支付申请执行人王超峰货款141000元并支付违约金；负担本案受理费1721.5元，申请执行费2040.82元，现执行到位5005.23元，执行费50元，剩余标的137716.27元，执行费1990.825元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人钟子祥可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人王超峰亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2979号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月二十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1240号原告李俊，男，1987年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县。委托代理人赵晓耀，陕西省府谷县西路法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人刘国华，任该公司总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司，住所地鄂尔多斯市。负责人秦国平，任该公司总经理。被告乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人吕存生，任该公司经理。原告李俊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗沙圪堵支公司、乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月7日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司的起诉。本院认为原告申请撤诉是对其自身诉权的处分，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回对乌拉特后旗富达货物运输有限责任公司的起诉。审判员  马金竹二〇二一年四月二十二日书记员  郭 耀
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初195号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人苗占雄，男，出生于1968年，汉族，初中文化，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月27日被神木市公安局取保候审。2021年4月12日经神木市人民检察院决定对其监视居住并于同年4月16日被神木市公安局执行监视居住，同年4月30日经本院决定被取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕156号起诉书指控被告人苗占雄犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员解丹和助理杨静出庭支持公诉，被告人苗占雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人苗占雄为了赚取生活费，于2020年4月在神木市一个其称乔中义的男子购买了一百矿泉水瓶的液体安钠咖。案发前，该苗陆陆续续多次向他人出售固体及液体安钠咖，共计获利一万余元，用于生活花销。苗占雄于2020年9月25日15时许在其家中给刘某某以500元的价格出售了两棒固体安钠咖后被公安民警现场查获，另在苗占雄家中查获的液体安钠咖、固体安钠咖经神木市公安局委托榆林市公安司法鉴定中心检验，均检出咖啡因成分；查获的罂粟膏、罂粟壳中检出吗啡、那可汀、蒂巴因、可待因、罂粟碱成分。 公诉机关提交了被告人苗占雄的供述和辩解，证人刘某某、贺某某、杜某某、乔某某的证言，保全证据决定书、收缴物品清单、证据保全清单、物证照片、病历病案、诊断证明、残疾人证、收缴毒品证明存款、归案情况说明、户籍证明、证明，鉴定委托书、送检物品登记表、毒品检验鉴定文书，辨认笔录、现场检查笔录、提取笔录、称量笔录等证据。 公诉机关认为，被告人苗占雄为谋取利益，多次向三人以上贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人苗占雄认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人苗占雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苗占雄违反国家毒品管理规定，明知安钠咖是毒品仍向多人多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人苗占雄归案后能够如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚，公诉机关建议判处有期徒刑三年并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人苗占雄违法所得10000元依法予以追缴后上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苗占雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人苗占雄违法所得10000元依法予以追缴后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  白永军 审 判 员  贾小平 人民陪审员  王耀平 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  王宏艳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保361号 广西参皇养殖集团有限公司： 申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人黄强、陈文权关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币107653.50元，现将该案保全结果告知如下： 因申请人广西参皇养殖集团有限公司撤回保全申请，本院对该案不予保全。 特此告知。 二〇二一年五月二十日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执504号申请执行人：苏州银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市玄武区中央路288号。主要负责人：马天舒，该分行行长。委托诉讼代理人：刘芳，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大志，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：项玉，女，1984年11月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人苏州银行股份有限公司南京分行与被执行人项玉信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）苏0102民初10571号民事判决书申请恢复执行，申请执行标的为借款本金30万元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院依法扣划被执行人公积金23200元，扣除执行费248元，本院实际发放22952元；本院于2021年1月29日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，于2021年5月11日对被执行人名下公积金账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人无上述财产可供执行。另查明，南京市浦口区人民法院已依法拍卖被执行人名下位于南京市浦口区××不动产，本院参与分配，但未分得任何款项。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿22952元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102民初10571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月十八日书记员  王奇迹
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1662号 原告：喻某永，男，汉族，1977年5月9日出生，住贵州省纳雍县。 原告：王某学，男，汉族，1985年2月11日出生，住贵州省纳雍县。 被告：张某昌，男，汉族，1972年3月26日出生，住贵州省纳雍县。 原告喻某永、王某学与被告张某昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告喻某永、王某学2021年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告喻某永、王某学申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻某永、王某学撤回起诉。 案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由原告喻某永、王某学负担。 审判员  王雯 二〇二一年五月十八日 法官助理丁姜宏 书记员朱婵
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异250号 案外人：段玉智，男，1980年12月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请保全人：刘宏波，女，1982年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请保全人：刘忠玉，男，1982年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行刘宏波与刘忠玉诉前财产保全一案中，案外人段玉智对本院查封刘忠玉名下位于银川市兴庆区某室房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人段玉智称，2020年12月2日本人与刘忠玉就春润苑某室签订《房屋买卖合同》，并进行了公证，由于过户费用昂贵，本人一时无法完成过户手续，2021年2月2日办理了预告登记，兴庆法院将该房查封，本人对此提出异议，请求法院撤销（2021）宁0104财保186号民事裁定，并解除对春润苑某室的查封。 本院查明，案涉房屋银川市兴庆区某室房屋产权登记在刘忠玉名下，2021年2月2日该房办理预告登记，权利人（申请人）为段玉智，义务人为刘忠玉；预告登记的种类为土地及房屋转移预告登记，预告登记期限自2021年2月1日至2021年7月1日止。 2021年4月7日刘宏波向本院申请诉前财产保全，请求查封刘忠玉名下位于银川市兴庆区某室房屋产权，同日，本院根据刘宏波的诉前财产保全申请作出（2021）宁0104财保186号民事裁定，裁定：“查封、冻结被申请人刘忠玉名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权，期限为三年。（保全价值10万元）”，2021年4月8日该案移送执行，案号（2021）宁0104执保333号，2021年4月9日本院向银川市不动产登记事务中心发出（2021）宁0104财保186号协助执行通知书，将案涉房屋查封。 2021年5月10日本院受理刘宏波诉刘忠玉民间借贷纠纷一案，案号（2021）宁0104民诉前调9230号。 段玉智提交银川市国信公证处出具的（2020）宁银国信证字第8915号、第8916号《公证书》，第8915号《公证书》载明刘忠玉与段玉智签订《房屋买卖合同》，合同约定刘忠玉以24万元价款将其位于银川市兴庆区某室房屋转让给段玉智。第8916号《公证书》载明刘忠玉向陈丽媛出具《委托书》。 本院认为，根据案涉房屋的预告登记及（2020）宁银国信证字第8915号《公证书》载明的内容，本院可以认定案涉房屋在查封前，段玉智已购买并办理预告登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”规定，因案涉房屋办理的预告登记种类为土地及房屋转移，段玉智符合办理变更登记条件，其请求对案涉房屋解除查封，本院予以支持；段玉智请求撤销（2021）宁0104财保186号民事裁定，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 一、中止对银川市兴庆区某室房屋的执行； 二、驳回段玉智的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 周 勇 审判员 李霭杭 审判员 刘 城 二〇二一年五月十一日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第三十条金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执542号 申请执行人卢文英，女，1972年5月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人卢文英与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特229号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执542号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执217号之二申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：贾坤，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人贾坤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初5525号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年五月十三日法官助理张进书记员鞠鲁凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1585号申请执行人：沈阳通亿顺市政景观绿化工程有限公司，统一社会信用代码91210112050750846X，住所地沈阳市浑南区沈营路2号801室。法定代表人：佟凤玲，系总经理。被执行人：沈阳龙玺房地产开发有限公司，统一社会信用代码912101126833285576，住所地沈阳市浑南区满堂1208-1号。法定代表人：秦炳红，系董事兼经理。申请执行人沈阳通亿顺市政景观绿化工程有限公司与被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初5986号民事判决书已经发生效力，申请执行人沈阳通亿顺市政景观绿化工程有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司给付申请人沈阳通亿顺市政景观绿化工程有限公司2037325.9元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年4月19日向被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月13日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年4月13日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月13日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下车辆信息。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年5月26日将被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1585号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十六日书记员  刘新宇
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执281号 申请执行人：李秀英，女，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：曹**伟，男，汉族，住北京市密云区。 被执行人：徐洪金，男，汉族，住鞍山市立山区。 本院在执行申请执行人李秀英、曹**伟与被执行人徐洪金借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初2375号；执行案号：（2021）辽1104执281号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执281号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  管艳富 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2277号之一   申请执行人：黄龙海,男,1995年1月出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：张瑞莲，女，1970年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，系黄龙海母亲。   被执行人：马朕,男,1997年1月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   担保人：赛小娟，女，1965年5月出生，汉族，系马朕母亲。   本院受理的申请执行人黄龙海与被执行人马朕借款合同纠纷一案，乌鲁木齐新市区人民法院作出的（2020）新0104民特109号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的25982元，已执行标的为0元，未执行标的为25982元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年4月13日立案执行。   2.2021年5月28日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人马朕从2021年6月30日前至少给付案款5000元；2021年8月30日还清全款25982元及延迟期间的债务利息。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执2277号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 八 日         书  记  员   吴姗姗
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初676号 原告：武萍，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：牛家旗，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，现住安徽省濉溪县。 原告武萍与被告牛家旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。武萍到庭参加诉讼，牛家旗经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 武萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款186600元及利息76144元（按中国人民银行同期贷款5.31%计算，自2015年2月起计算至2021年1月4日）；2、判令被告自2021年1月4日起按LPR利率计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费由被告负担。 事实及理由：2014年至2015年，被告因需要从原告处购买货物，后经双方结算，被告总欠原告货款738600元，被告后来陆续偿还552000元，下欠186600元未付，被告给原告出具结算单一份，该款经原告多次催要，被告至今未付。 武萍围绕其诉讼请求，举证：1、武萍身份证复印件；2、牛家旗署名的结算清单一份。 牛家旗未答辩也未向法庭提供证据。 经审核，武萍所举证据1-2具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定； 本院经审理，认定事实如下：武萍经营水泥砖加工。2014年至2015年，牛家旗因需要从武萍处购买货物，后经双方结算，牛家旗总欠武萍货款738600元，牛家旗给武萍出具结算单一份，牛家旗后来陆续偿还552000元，下欠186600元未付。该款经武萍多次催要，牛家旗至今未付。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，牛家旗从武萍处购买货物，尚欠货款186600元至今未付，其应当承担违约责任。武萍请求牛家旗给付货款186600元的诉讼请求，本院予以支持；关于其一并请求牛家旗支付利息，由于双方并未就付款期限、逾期付款的利息进行约定，武萍的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告牛家旗于本判决生效之日起十日内给付原告武萍人民币186600元； 二、驳回原告武萍其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5241元，由被告牛家旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  高建华 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  赵书侠 二〇二一年五月十日 书 记 员  况 萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...... 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执180号之二 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：纪康康，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的衡水仲裁委衡网字（2019）2551号裁决书，在执行北京恒元信业信息技术有限公司与纪康康民间借贷纠纷一案中，我院采取如下措施： 1、2021年2月2日向被执行人纪康康送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行淮北仲裁委（2018）淮仲字第302号、304号、306号裁决书所确定的义务。 2、2021年2月1日、2月5日、、2月18日、4月21日、5月19日对被执行人纪康康的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询,其账户余额极少。 3、2021年2月19日网上冻结了被执行人纪康康的微信账户存款651.58元。 4、2012年4月14日到淮北市不动产登记中心查询被执行人纪康康的不动产登记信息。 5、2021年5月13日网上划拨了被执行人纪康康的微信账户存款651.58元，该款扣除执行费50元，余款601.58元支付给申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。 6、2021年4月25日到被执行人纪康康的住所地进行走访调查，其长期在外打工，下落不明。 7、2021年5月18日向被执行人纪康康发出限制高消费令。 本院已将对被执行人纪康康的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人的代理人进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人纪康康有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司发现被执行人纪康康有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二一年五月十九日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执46号之一   申请执行人：党某，住宁夏银川市西夏区北京西路银川市西夏区。   被执行人：唐某，住银川市。   申请执行人党某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案，执行标的58025元，执行费770元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人唐某送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，责令被执行人唐某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马存有至今未履行。本院依法冻结了被执行人银行账户(已扣划被执行人唐某银行存款共计4805.47元，该款已发放给申请执行人);于2021年2月26日冻结了被执行人唐某×××号车辆的车户，冻结期限为二年。查询了被执行人唐某不动产、有价证券、微信、支付宝等财产信息，暂无可供执行的财产，现将被执行人唐某纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。现查明，被执行人唐某暂无其他财产可供执行，申请执行人党某亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌      二〇二一年五月七日   书记员 唐 磊
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1196号之一申请执行人：王单单，男，1987年2月17日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘鹏，男，1994年2月11日生，汉族，住丰县。王单单与刘鹏民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王单单于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人刘鹏给付人民币80800.00元及利息。同时依法应承担执行费1112.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月11日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月18日对被执行人刘鹏适用限制高消费措施，2021年5月18日将被执行人刘鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过谈话方式将被执行人刘鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十八日书记员 邢亚然
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执70号之一申请执行人：丹阳市迎翔汽配有限公司，组织机构代码9132118117，住所地丹阳市。法定代表人：蔡镇骏。被执行人：江苏优锐交通器材有限公司，组织机构代码MA1NP9G0-2，住所地丹阳市。法定代表人：朱学财。丹阳市迎翔汽配有限公司与江苏优锐交通器材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日依法作出的(2019)苏1181民初3675号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为730000元。2021年1月5日，申请执行人丹阳市迎翔汽配有限公司在立案时向本院提供财产线索，称被执行人在中国人民财产保险有限公司镇江分公司有理赔款，本院查明属实，已2021年1月28日对理赔款进行了轮候查封。执行中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年5月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年3月16日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，本院依法作出对被执行人江苏优锐交通器材有限公司法定代表人朱学财司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年3月29日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1181民初3675号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年五月十八日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2984号原告：泰兴市金鹏建设工程劳务有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：肖望，该公司执行董事兼总经理。被告：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：沙海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明静，北京瀚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周红力，北京瀚方律师事务所律师。原告泰兴市金鹏建设工程劳务有限公司与被告中建一局集团安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告泰兴市金鹏建设工程劳务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰兴市金鹏建设工程劳务有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰兴市金鹏建设工程劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取28991元，由原告泰兴市金鹏建设工程劳务有限公司负担。审判员 杲 莉二〇二一年五月十日书记员 王籽皓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1460号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：罗进松,男，1988年11月5日出生，汉族，住贵州铜仁思南涨价寨。本院依据已生效的（2018）川1002民初4361号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与罗进松追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1675号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：杨上锋，男，1976年12月1日出生，汉族，住皇姑区。被申请人：杜丽杰，女，1978年6月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：鞍山和信医药有限公司，住所地鞍山市达道湾经济开发区鞍刘路49号1层7，统一社会信用代码912103006719630511。法定代表人：杨娜。被申请人：沈阳和鼎商务信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴华北街34甲3号（34甲3-4门），统一社会信用代码91210106MA0P41RQ98。法定代表人：潘永清。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人杨上锋、杜丽杰、鞍山和信医药有限公司、沈阳和鼎商务信息咨询有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2992号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨上锋、杜丽杰、鞍山和信医药有限公司、沈阳和鼎商务信息咨询有限公司银行存款共计65564.61元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执28号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：延吉万达广场投资有限公司，住所地吉林省延吉市延河西路6999号。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行延吉万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105民初169号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为2599.12元。本院在执行过程中查明，本院于2021年4月25日以（2021）吉7105执保65号执行裁定书保全了被执行人延吉万达广场投资有限公司在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行，账号：699488192中的存款3066.57元，并于2021年5月27日依职权扣划该账户内存款2649.12元，其中执行款2599.12元，申请执行费50元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执28号案件的执行标的已执行完毕，予以结案。审判员  金德龙二〇二一年五月二十八日书记员  许家浚
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢102号 熊巧云、胡万开： 本院执行的申请执行人熊巧云与被执行人胡万开民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人胡万开已按（2018）湘1123民初1023号民事判决书确定的义务履行完毕（即偿还申请执行人熊巧云借款本金30000元，利息1514元，其中2020年12月22日偿还7167元、2021年2月4日偿还14726元、2012年5月24日偿还9621元；缴纳案件执行费372元，缴纳案件受理费324元，共计32210元）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）湘1123民初1023号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初957号原告：张翠玲，女，1951年7月28日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年3月24日生，汉族，住河南省通许县。系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：徐童童，男，2000年2月15日生，汉族，住河南省通许县。被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼2层01室，统一社会信用代码911101086996280364。负责人：郭伟，职务：总经理委托诉讼代理人：吴高峰，男，1977年11月2日生，汉族，住长春市宜城区。系公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告张翠玲诉被告徐童童、紫金财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告张翠玲于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张翠玲撤回起诉。本案受理费减半收取51.66元，由原告张翠玲负担。审判员  李文宪二〇二一年五月二十日书记员  李慧洁
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2035号袁祖刚：本院执行你罚金一案，执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现你已自动履行11000.00元。本院已将罚金交纳至河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2020）豫1302刑初736号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年五月二十八日书记员  薛 傲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1166号 房中德依据（2016）苏1322民初2492号民事判决书申请执行胡龙甫劳务合同纠纷一案，已于2021年5月20日日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执1354号聂友明（申请执行人）、刘赢坤、谢彬（被执行人）：聂友明与刘赢坤、谢彬责令退赔一案，申请执行标的为退赔自行车一辆。经本院立案执行，现由审判员张洪江、书记员宋超超执行，执行中，聂友明（申请执行人）自愿放弃该诉请。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5152号申请人：宜兴市万石镇贵安石材经营部，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场**路，统一社会信用代码92320282MA203WRQ9K。经营者：段昌华，男，1986年11月8日出生，汉族，住贵州省长顺县。被申请人：姚新国，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在审理原告宜兴市万石镇贵安石材经营部（以下简称贵安经营部）与被告姚新国加工合同纠纷一案中，申请人贵安经营部于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚新国的财产采取保全措施，保全金额为2万元，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，贵安经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结姚新国的银行存款2万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二○二一年五月十二日书记员  周燕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执781号申请执行人：张四毛，男，1961年9月16日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。被执行人：张胜猛，男，1955年4月10日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人张四毛与被执行人张胜猛追索劳动报酬一案中，申请执行人张四毛于2021年5月27日与被执行人执行人张胜猛达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人张胜猛于2021年10月31日前向申请执行人张四毛付清欠款16208元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执781号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十七日书记员  聂 伟
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初886号 原告：沧州一诺机械设备制造有限公司，住所地沧州经济开发区渤海路8号7幢，统一社会信用代码91130901061659300E。 法定代表人：于丽华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于栏姑，该公司法务。 被告：泰安市兴隆活塞制造有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区机电工业园1号路，统一社会信用代码91370900725443204C。 法定代表人：董付丽，该公司经理。 原告沧州一诺机械设备制造有限公司与被告泰安市兴隆活塞制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告沧州市富强油脂有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州一诺机械设备制造有限公司撤诉。 案件受理费975元，由原告负担。 审判员  杨洲 二〇二一年五月十日 书记员  冯雪
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初829号 原告：王某，男，1972年7月21日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：延某，女，1966年4月29日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告王某与被告延某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原被告双方已达成和解协议，且延某已部分履行给付义务，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费75元，由原告王某负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年五月十七日 书记员  张喆茹
无 锡 市 新 吴 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0214执2717号之三 申请执行人：蒋华英，女，1978年4月29日生，汉族，住无锡市新区。 委托代理人：徐海燕，北京德恒（无锡）律师事务所律师。 被执行人：南京庭院家景观工程有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MMG096H，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-286。 法定代表人：丁小俊。 被执行人：丁小俊，男，1981年10月8日生，汉族，住南京市栖霞区。 关于蒋华英与南京庭院家景观工程有限公司（以下简称庭院家公司）、丁小俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初5043号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：一、丁小俊、庭院家公司确认结欠蒋华英借款本金1200000元及利息（以100000元为基数，自2019年9月27日起至实际支付之日止；以480000元为基数，自2019年10月22日起至实际支付之日止；以300000元为基数，自2019年10月28日起至实际支付之日止；以200000元为基数，自2019年11月8日起至实际支付之日止；以120000元为基数，自2020年1月14日起至实际支付之日止。以上均按照年利率6%计算），上述款项于2020年9月30日前支付蒋华英300000元及对应利息，于2020年10月30日前支付蒋华英300000元及对应利息，于2020年11月30日前支付蒋华英600000元及对应利息，息随本清。二、若丁小俊、庭院家公司有一期未按约履行上述付款义务，则蒋华英有权立即就未履行部分及逾期利息申请法院一并强制执行。案件受理费减半收取8025元，保全费5000元，共计13025元，由丁小俊、庭院家公司负担于2020年9月30日前直接支付给蒋华英。因庭院家公司、丁小俊未履行法律文书确定的义务，蒋华英向本院申请强制执行，申请标的为1185883元及迟延履行利息，本院于2020年10月21日立案受理,并于当日作出执行裁定书，(2020)苏0214民初5043号民事调解书进入强制执行程序。 2021年5月17日，双方当事人自行达成长期履行的和解协议。和解协议达成后，蒋华英向本院申请撤回对本案的执行，并解除对丁小俊名下南京市栖霞区房屋的查封。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初5043号民事调解书的执行程序。 和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吴诗佳 审 判 员  方庆富 人民陪审员  顾秋英 二〇二一年五月二十日 书 记 员  华 增
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01民终10124号上诉人（原审原告）：李媛媛，女，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张敏，上海段和段（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陕西金域通实业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技六路以北，团结南路以西水晶SOHO。法定代表人：付永升，职务不详。被上诉人（原审被告）：付永升，男，1汉族，住陕西省榆林市榆阳区。共同委托诉讼代理人：李少博，陕西泽秦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。上诉人李媛媛因与被上诉人陕西金域通实业有限公司、付永升民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19903号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审原告李媛媛于2021年5月10日自愿申请撤回起诉。本院认为，原审原告李媛媛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19903号民事裁定；二、准许原审原告李媛媛撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由李媛媛负担。因李媛媛已预交，由西安市雁塔区人民法院退还李媛媛25元。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 任 蕾二〇二一年五月十九日书记员 陈子俊
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初180号原告李亚波，女，1971年3月29日生，汉族，农民，住宾县。委托诉讼代理人：李奎，男，1961年4月6日生，汉族，农民，住宾县。被告严立荣，女，1972年9月7日生，汉族，农民，住宾县。原告李亚波与被告严立荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李亚波到庭参加诉讼，被告严立荣经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李亚波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告严立荣偿还原告借款5万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2018年6月5日，被告在原告处借款5万元，当时双方约定利率1.2分。此款后经原告多次索要未果，故原告诉至来院。被告严立荣未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，被告在原告处借款5万元，当时双方约定利率1.2分。此款后经原告多次索要未果，故原告诉至来院。上述事实有被告给原告出具的借据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：李亚波与严立荣的民间借贷关系成立，被告应按约定及时偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中，双方借贷关系发生时间为2018年6月5日，实际发生的借款金额为5万元，双方约定的利率并未超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍。故依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严立荣于判决生效之日起十日内偿还原告李亚波借款5万元，并自2018年6月5日起，按月利率1.2分计息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由被告严立荣负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  牛长顺审判员  张玉红审判员  郝 敏二〇二一年五月十一日书记员  佟佳欣
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初621号 原告：广安三步汽车配件有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区前锋工业园区，统一社会信用代码91511603555750833L。 法定代表人：包中俊，公司董事长兼总经理。 被告：四川广安光前集团有限公司，住所地四川省广安市前锋区前锋工业集中区，统一社会信用代码915116037118155722。 法定代表人：蒋洪建，职务不祥。 原告广安三步汽车配件有限责任公司与被告四川广安光前集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月11日，原告广安三步汽车配件有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告广安三步汽车配件有限责任公司撤诉处理。 案件受理费36,131元，减半收取计18,065.5元，由原告广安三步汽车配件有限责任公司负担。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  段成菊 人民陪审员  贺 泽 二〇二一年五月十一日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰