wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1625执890号申请执行人：山东鑫华越新材料有限公司,住山东省博兴县店子镇盈鑫路**。法定代表人：王向来。被执行人：郭建伟,男,1984年2月16日出生,汉族,住,住济南市天桥区/div>被执行人：张永华,女,1977年10月2日出生,汉族,住,住山东省高青县/div>被执行人：李建光,男,1981年8月8日出生,汉族,住,住博兴县/div>被执行人：山东省博兴县云光钢铁有限公司,住,住山东省博兴县兴福镇工业园/div>法定代表人：李建光。申请执行人山东鑫华越新材料有限公司与被执行人郭建伟、张永华、李建光、山东省博兴县云光钢铁有限公司借款合同纠纷一案，(2019)滨仲裁字第234号仲裁书已发生法律效力，于2021年5月6日立案执行，执行标的28832500元。本院在执行过程中，申请执行人提交撤回强制执行申请书，该案应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1625执890号案件的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠二〇二一年五月六日法官助理王瑞书记员张珊珊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1149号原告：赵圣修，男，1951年6月21日出生，汉族，住东港市。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。被告：鞍山栗子岛生态农业养殖有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾家堡村。法定代表人：王学庆，该公司经理。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：王学庆，男，1964年3月11日出生，汉族，住岫岩满族自治县。被告：蓝辉，男，1968年2月28日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师师事务所律师。原告赵圣修与被告鞍山栗子岛生态农业养殖有限公司、王学庆、蓝辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审查。原告赵圣修向本院提出诉讼请求：1.要求三被告立即给付赊购的水泥款72240元及利息，利息从起诉之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算给付；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告系东港市翔龙水泥制造有限公司的销售经理，被告蓝辉在洋河水库修建搞旅游生意，向东港市翔龙水泥制造有限公司赊购水泥，累计242吨，每吨295元至305元不等，总价72240元。该款被告至今未给付，现期限已过多年，原告早已将该欠款还给东港市翔龙水泥制造有限公司，原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，要求三被告立即给付赊购水泥款72240元及利息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，本案中，原告请求的水泥款72240元系东港市翔龙水泥制造有限公司赊购的，原告系东港市翔龙水泥制造有限公司的销售经理，故该债权应为东港市翔龙水泥制造有限公司享有，原告与本案无直接利害关系，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵圣修的起诉。案件受理费1606元，予以返还给原告赵圣修。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年五月十九日书记员  夏黎黎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2833号申请执行人：杨宗霞，女，1974年9月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于杨宗霞与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币6840.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1078号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《多傻》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢292号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，地址：铁力市铁力镇向阳社区福苑****楼****商服，法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：王美玲职务：清收员 被执行人：李福，男，1970年10月26日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：吴秀波，女，1973年3月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李荣，女，1976年1月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李树刚，男，1974年6月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张波，男，1976年11月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：马凤兰，女，1973年11月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李福、吴秀波、李荣、李树刚、张波、马凤兰借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢292号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二一年五月十五日 书记员  樊 鑫
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1285号 原告：耿某，女，1983年12月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：郭雪莲，贵州文治律师事务所律师。 被告：王某，男，1981年11月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告耿某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告耿某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告耿某撤诉。 案件受理费3580.00元，已减半收取1790.00元，由原告耿某负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二一年五月二十六日 法官助理  尹维维 书 记 员  简福伦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0119民初3652号原告：天津中山万达物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区兴华大街景华苑小区院内西侧铁艺楼梯****。法定代表人：刘金刚，总经理。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝长玲，天津光明律师事务所律师。被告：杨久玲，女，1967年3月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津中山万达物业管理有限公司与被告杨久玲物业服务合同纠纷一案中，原告天津中山万达物业管理有限公司于2021年5月25日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津中山万达物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津中山万达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告天津中山万达物业管理有限公司负担。审判员  毛永军二〇二一年五月二十五日书记员  张力杨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2736号申请执行人：开封市全通水泥制品有限公司，住所地河南省开封市尉氏县大营镇梁家村，统一社会信用代码91410184MA40YDKM27。法定代表人：付宪军。被执行人：高来法，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行开封市全通水泥制品有限公司与高来法买卖合同纠纷一案中,于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2020）豫0184民初8166号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成和解，协议内容如下：一、经双共同确认货款83000元，被执行人高来法于2021年5月20日支付申请人20000元（已支付），于2021年6月25日支付20000元，剩余于2022年1月25日清偿完毕；二、诉讼费937元、执行费159元由高来法承担，在最后一次偿还时付清；以上协议系双方真实意思表示，该协议签订后，申请人付宪军自愿撤回（2021）豫0184执2736号案件的执行，如被执行人高来法未按照上述日期偿还申请人执行款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8166号民事调解书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十五日书记员  宋锁柱
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初433号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人韩学洲，曾用名韩小学，男，汉族，1974年2月22日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人韩学洲犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人韩学洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月17日21时13分许，被告人韩学洲持C1驾驶证，饮酒后驾驶一辆蓝色豫Ｈ×××**“北方永盛”三轮载货摩托车（逾期未检验，注销），沿武陟县圪垱店乡圪垱店派出所门前路段由东向西行驶至派出所门口路段处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，韩学洲呼出气体中酒精含量为110mg/100ml.随即民警对其进行口头传唤并带至武陟济民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，韩学洲血液中乙醇含量为117.71mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人韩学洲构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人韩学洲拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人韩学洲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩学洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩学洲无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人韩学洲到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩学洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初650号原告:刘淑杰，女，1973年6月22日生，汉族，无业，现住通榆县。被告:任振芬，女，1968年1月19日生，汉族，个体，现住通榆县。被告:黄树龙，男，1965年3月13日生，汉族，个体，现住通榆县。原告刘淑杰与被告任振芬、黄树龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。刘淑杰向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款本金21.3万元及利息，二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2020年7月20日任振芬、黄树龙从原告处借走人民币21.3万元，并当场向原告写下欠条一份。还款期逾后，二被告未按照约定履行还款义务，经我多次索要至今未给付。本院经审查认为，按照原告提供的被告的地址不准确，故驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘淑杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年五月十二日书记员 刘洪亮
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2306号申请执行人:朱永全,男,1971年9月4日出生,住重庆市巫溪县。被执行人:肖成学,男,1968年3月24日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人朱永全与被执行人肖成学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日进行立案受理，本案立案标的额为600000.00元及利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院（2017）渝0238民初3039号民事调解书，本院于2020年11月17日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人肖成学未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人银行存款和网络资金，发现被执行人之妻张习彩的房屋登记信息，本院予以查封，申请执行人暂未申请处置该房屋，未发现证券、船舶、保险、工商，发现车辆登记信息并予以查封。经过向被执行人所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年五月十日书记员  郑宗学
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1737号原告：岳某1，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：岳某2，吉林彦智律师事务所律师。被告：赵某，住吉林省吉林市。原告岳某1与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告岳某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳某1撤诉。案件受理费786元，由岳某1负担。审判员 刘清华二〇二一年五月十八日书记员 张 羽
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1401号上诉人（原审被告）:中山市古镇伊品纸箱厂，住所地广东省中山市古镇海洲红庙大崩工业区**。统一社会信用代码：92442000MA4W0WA55G。经营者：谢书武，男，1990年9月10日出生，汉族，住江西省高安市八景镇。上诉人（原审被告）:谢书武，男，1990年9月10日出生，汉族，住江西省高安市八景镇。被上诉人（原审原告）：江门市骏腾实业有限公司，，住所地广东省江门市新会区大泽镇创宏路**统一社会信用代码：91440705345378869U。法定代表人：叶崇焕，公司董事长。委托诉讼代理人：刘维根，男，工作人员。上诉人中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武因与被上诉人江门市骏腾实业有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2020）粤0705民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明新会法院于2021年1月4日向中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武送达《广东省非税收入缴款通知书》,中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市古镇伊品纸箱厂、谢书武自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年五月十日法官助理 司梦阳书 记 员 赵苑芳
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1005号 原告金某某，（曾用名蒙新生），男，1960年11月23日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告蒙某甲，男，1988年1月8日出生，汉族，住澄城县，系原告长子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告蒙某乙，男，1989年5月6日出生，汉族，住澄城县，系原告次子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告蒙某丙，男，1992年1月3日出生，汉族，住澄城县，系原告第三子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX    原告金某某与被告蒙某甲、蒙某乙、蒙某丙赡养纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员龚剑独任审判，书记员王丽担任法庭记录。于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼；被告蒙某甲、蒙某乙、蒙某丙经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某某诉称，原告与蒙某丁于1985年6月在澄城县雷家洼乡政府登记结婚（同时将金某某改为蒙新生），婚后先后生育长子蒙某甲、次子蒙某乙、三子蒙某丙，因感情不和，2003年6月19日澄城县人民法院判决解除原告与蒙某丁之间的婚姻关系，三个儿子归蒙某丁抚养，原告和蒙某丁婚后共同财产庄基西半院砖窑和平房两间归原告使用。离婚后，窑洞和平房蒙某丁不让原告使用，承包地也耕种不上，无经济收入，居无定所，四处流浪。2012年原告又雪上加霜，突发脑梗，虽保住了性命，却也落下了半身不遂的后遗症，生活艰难，饥一顿、饱一顿，无劳动能力，也无任何收入来源，2018年原告兄长金满囤几经周折将原告户口从庄头镇转到交道镇（又将蒙新生改为金某某），户口虽然转回，既无承包地也无宅基地，多次和被告交涉原告的赡养问题无果。综上，原告老无所依，半身不遂，无劳动能力也无生活来源。故依据《中华人民共和国民法典》及《老年人权益保护法》的相关规定请求判令三被告每人每月给付原告赡养费1000元。    被告蒙某甲、蒙某乙、蒙某丙未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告金某某与蒙某丁原系夫妻关系，二人1986年10月24日登记结婚，原告招赘蒙某丁家，同时改换姓名为蒙新生，婚后1988年1月8日生育长子蒙某甲，1989年5月6日生育次子蒙某乙，1992年1月3日生育三子蒙某丙。2003年6月19日澄城县人民法院（2003）澄民初字第140号民事判决书以原告与蒙某丁感情不和判决原告与蒙某丁离婚；三个儿子由蒙某丁抚养，原告一次性支付孩子抚养费3000元，孩子长大后随父随母由其自择；婚后共同财产庄基西半院、砖窑一孔和平房两间及现有的生活用具归原告使用。离婚后原告未能在所分得的住房居住。三被告由其母亲抚养。2012年原告患病，半身不遂，失去劳动能力。2018年原告户口由XX镇XX村迁回交道镇中社村十二组，同时又更名金某某。因赡养问题原告与三被告协商无果，诉讼至本院。同时查明，离婚后原告个人承包责任田一直在XX镇XX村，由蒙某丁耕种。原告属于低保户，每月500余元低保金。原告长子蒙某甲至今未婚。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交证据在卷佐证。本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，从古至今赡养老人既是一种美德，也是一项法定义务。《中华人民共和国宪法》第四十九条规定“成年子女有赡养扶助父母的义务。”《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款规定“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。” 第一千〇六十七条第二款规定“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”根据上述法律规定，本案中原告与三被告系直系血亲父子关系，虽然原告与三被告母亲离婚，且三被告由其母亲实际抚养，但离婚时被告蒙某甲已经16周岁。被告蒙某乙已经14周岁，被告蒙某丙已11周岁。且根据法院离婚判决书及本案实际情况，离婚时原告对三被告也履行了一定的抚养义务，且原告承包责任田一直由三被告母亲耕种用于抚养三被告人，离婚时原告所分得的财产也由三被告母亲占有，现原告身患疾病，丧失劳动能力，且原告不具有丧失要求子女履行赡养义务的情形。因此三被告具有抚养原告的法定义务。同时考虑到原告属于低保户，每月有500余元的低保金，看病费用由合疗全额报销，结合本县经济条件以及被告蒙某甲尚未成家、被告蒙某乙、蒙某丙结婚不久花费较大的实际情况，可由被告蒙某甲自2021年5月1日起每月给付原告赡养费300元，被告蒙某乙、蒙某丙自2021年5月1日起每月给付原告赡养费400元。据此，本院为了保障老年人的合法权益。根据《中华人民共和国宪法》第四十九条，《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千〇六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒙某甲自2021年5月1日起每月给付原告赡养费300元，被告蒙某乙、蒙某丙自2021年5月1日起每月给付原告赡养费400元。（每年六月底前、十二月底前分两次付清当年的赡养费）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取后由被告蒙某甲、蒙某乙、蒙某丙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    龚    剑 二〇二一年五月二十日 书  记  员    王    丽 20210525100519601123154610XXXXXXXXXXXXXXX202104291
黑龙江省友谊县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）黑0522刑更1号罪犯：韩全富，男，1960年10月3日出生，汉族，高中文化，无业，住友谊县。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶被友谊县公安局取保候审。同年9月18日因涉嫌危险驾驶被友谊县人民检察院取保候审。2020年9月24日本院作出（2020）黑0522刑初36号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯韩全富拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元。本院宣判后，韩全富以患右股股转子间骨折、有股骨干骨折、右胫骨骨折、髂骨骨折翼骨折等症状，现在正在恢复之中，生活不能完全自理，需要他人进行护理为由向本院申请暂予监外执行。经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托指定的医院即双鸭山市人民医院对韩全富的身体状况是否符合暂予监外执行的情形进行鉴定，根据双鸭山市人民医院出具的《罪犯疾病鉴定书》，建议骨折完全愈合再鉴的鉴定的意见，不符合司发通[2014]112号罪犯保外就医严重疾病范围的相关规定，故韩全富现不符合暂予监外执行的医学条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，决定如下对罪犯韩全富不予暂予监外执行。二〇二一年五月二十一日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执167号 申请执行人:江苏省和安智能技术有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区（安芯智能港总部基地6、7楼）。 法定代表人：陈欣嵘，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:淮安印象洪泽国际大酒店有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区（北京桥店）。 法定代表人：韦新，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人江苏省和安智能技术有限公司与被执行人淮安印象洪泽国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0813民初1487号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告淮安印象洪泽国际大酒店有限公司欠原告江苏省和安智能技术有限公司2020年第1、2季度房屋租金共计366250元及诉讼费、律师费共计38125元，于2020年9月11日之前付清；2020年第3季度房屋租金472500元于2020年10月9日前付清；如被告有一期未按协议期限履行，原告可就被告所欠付的全部剩余款项一并申请执行并要求被告支付100000元违约金；二、2020年第4季度房屋租金472500元延期至2020年11月18日前付清，如被告未能按时支付，则按照原房屋租赁合同约定的期限承担违约责任；三、其他再无纠纷。案件受理费13250元，减半收取6625元，由原告江苏省和安智能技术有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年5月27日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执167号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1244号之二解除保全申请人：李保华，男，1969年3月11日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被申请人：于光明，男，1982年9月25日生，汉族，住平原县。解除保全申请人李保华与被申请人于光明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日作出（2021）鲁1426民初1244号民事裁定书，对被申请人于光明的银行存款21000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李保华于2021年5月21日向本院申请解除对于光明名下的银行存款21000元冻结或同等价值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对于光明名下的银行存款210000元冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二一年五月二十一日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4004号申请人：崔修聚，男，汉族，1974年6月20日出生，住滕州市。被申请人：苏德坤，男，1993年7月16日出生，住滕州市。申请人崔修聚与被申请人苏德坤所有权保留买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏德坤名下44000元存款或其他等值财产。申请人崔修聚以浙商财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔修聚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏德坤名下存款44000元，或查封、冻结苏德坤名下其他等值财产。案件申请费460元，由崔修聚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二一年五月二十五日书记员 丰 田 田
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执567号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石东路279号。 负责人：晏康，该支行行长。 被执行人：黄智武，男，1984年2月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：肖高辉，女，汉族，1982年4月26日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人黄智武、肖高辉信用卡纠纷一案，本院（2018）湘0204民初429号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄智武、肖高辉未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日发起全国司法网络查控，经核实，被执行人名下仅有银行存款约100元，并无其他财产。本院另于2021年4月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息（无不动产登记信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年5月13日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年5月14日，本院对被执行人适用限制消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年5月14日，本案已受偿0元，剩余金额426900元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十四日 书记员 黄 卓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初907号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市海陵区鼓楼南路557号。责任人：殷利忠。委托诉讼代理人：陈美霞，单位职工被告：张卫国，男，1977年9月15日出生，汉族，住高港区。被告：昆山荣邦涂料商贸有限公司，统一社会信用代码91320583063283685J，住所地昆山开发区隆祺丽景国际广场2号楼1009室。法定代表人：刘娟。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告张卫国、昆山荣邦涂料商贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年4月14日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二一年五月八日书记员  葛 斌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1482号之二申请执行人：孙广民，男，1971年7月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高立敏，男，1974年12月13日出生，汉族，住黑龙江省克东县。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1879号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人高立敏大连银行存款130000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十八日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执231号之一被执行人：邓星步，男，1974年6月23日生，汉族，住湖南省武冈市。苏州萱多霖贸易有限公司南通分公司与邓星步金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）苏0602民初2657号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费1438.5元、保全费1164.36元，合计2602.86元，由苏州萱多霖贸易有限公司南通分公司负担80元，邓星步负担2522.86元。苏州萱多霖贸易有限公司南通分公司已申请退回2522.86元，因邓星步未履行生效法律文书确定的义务，本院金融庭于2021年1月11日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月11日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、证券等财产信息。2.1月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.1月27日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。4.3月30日，传票传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。5.4月6日，拨打被执行人的移动电话，没有人接听电话。6.4月7日，查询关联案件，苏州萱多霖贸易有限公司南通分公司与邓星步金融借款合同纠纷执行一案本院于2021年4月1日已终结本次执行程序。7.4月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.4月14日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。9.5月11日，轮候查封被执行人邓星步名下位于娄底市××南侧××室不动产。综上，本案现已执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，被执行人目前无可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十七日书记员  周 洋
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初531号 原告：秦军红，女，1972年4月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：毛明媚，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，河北维民权律师事务所律师。 被告：李海波，男，1983年5月19日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 被告：赵从阳，男，1984年12月13日出生，汉族，现住丛台区。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 秦军红与李海波、赵从阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告秦军红于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦军红撤回起诉。 案件受理费50元，由原告秦军红负担。 审判员  郑文肖 二〇二一年五月七日 书记员  杨珍珍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2933号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人李凌伟，男，汉族，1996年8月5日出生，住湖南省涟源市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李凌伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7626号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢923号申请执行人：鲁某。被执行人：胡某。申请执行人鲁某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初485号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人胡某向申请执行人鲁某偿还借款27000元及利息、偿还利息4947元，并承担案件受理费560元，但被执行人胡某拒不履行，申请执行人鲁某申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人胡某发出执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行及网络资金无足额存款，无工商、保险、证券、不动产、车辆等登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人胡某当庭兑付案件款5000元，于2021年5月10日向申请执行人鲁某偿还15000元，剩余案件款于2021年6月10日前偿还10000元，于2021年8月10日前偿还10000元，于2021年9月10日前偿还9900元，共计59900元。如被执行人按期履行上述协议内容，则申请执行人鲁某自愿放弃迟延履行期间的债务利息，且放弃部分再不追偿；如被执行人不能如数按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。4.申请执行人鲁某以其与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。执行费375元已由申请执行人缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年五月二日书记员  苏怀喜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2801号莫海泉与张晶:关于莫海泉申请执行张晶提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为430000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终730号上诉人（原审被告）:中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人:赵琦，该公司董事长。委托诉讼代理人:宋旭，男，1988年1月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该公司职员。被上诉人（原审原告）：中国铁路物资北京有限公司，住所地北京市西城区宣武门西大街28院-1号。法定代表人:张福印，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘晓旭、王帅，均系辽宁大领律师事务所律师。原审被告:中铁十九局集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。法定代表人:杨哲峰，该公司董事长。委托代理人:张棣，男，1994年4月12日出生，汉族，住辽阳市文圣区，该公司职员。上诉人中铁十九局集团第一工程有限公司因与被上诉人中国铁路物资北京有限公司、原审被告中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁十九局集团第一工程有限公司提出撤回上诉的请求。本院认为，中铁十九局集团第一工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中铁十九局集团第一工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1862元，减半收取931元，由中铁十九局集团第一工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 范丹丹二〇二一年五月十七日法官助理冯笑怡书记员高莹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执423号申请人李国华，男，1987年3月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人林亚斌，男，1976年10月23日出生，汉族，住昆明市。被执行人苏则刚，男，1992年1月4日出生，汉族，住昆明市。本院在执行李国华与林亚斌、苏则刚借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2663号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日、2021年2月22日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月139日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2020年9月1日查封被执行人名下房产，申请人申请暂不处置，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十八日书记员  侯晨忆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8882号原告：何健，男，1974年5月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：邱波，重庆兴胜律师事务所律师。被告：黄晓洪，男，1977年2月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省渠县。原告何健与被告黄晓洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何健于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何健在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告何健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何健撤回起诉。案件受理费410元，减半缴纳205元（原告何健已预交），由原告自行负担。审判员 刘 畅二〇二一年五月十八日书记员 李雨希
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7089号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：贺某，男，1970年1月5日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告贺某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告贺某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金69458.41元、拖欠利息14978.68元、罚息8950.26元、复利4956.77元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告贺某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告贺某提供的抵押物北京现代牌小型普通客车（发动机号：BA795630）享有担保物权；4、判令被告贺某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月9日，平安银行长沙分行与贺某签订了个人担保贷款合同，约定贺某向平安银行长沙分行贷款80000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时贺某将其所有的北京现代牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，贺某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。贺某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年11月9日，平安银行长沙分行与贺某签订了编号为BC2018110799004169号个人担保贷款合同，合同约定贺某向平安银行长沙分行贷款80000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，贺某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如贺某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张贺某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;贺某以其名下北京现代牌小型普通客车（发动机号：BA795630）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年11月9日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年11月9日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向贺某发放贷款80000元，截至2021年1月13日，贺某尚欠平安银行长沙分行贷款本金69458.41元，利息14978.68元，罚息8950.26元，复利4956.77元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与贺某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，贺某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求贺某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；贺某将其购买的北京现代牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，贺某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求贺某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告贺某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息14978.68元，罚息8950.26元，复利4956.77元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告贺某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对贺某名下北京现代牌小型普通客车（发动机号：BA795630）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，因适用简易程序，减半收取1154元，由贺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1211号原告：王贝贝，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：任红斌，男，1983年11月17日出生，汉族，住河南省安阳县。原告王贝贝与被告任红斌劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王贝贝及其委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告任红斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贝贝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告支付劳务工资6100元（逾期支付劳务工资的损失以6100元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年5月份起，原告开始为被告任红斌班组工作，进入郑州市××区南曹乡××村××城××号院工地工作，从事水电工作，原告辛勤工作完成被告安排的工作，但被告却拖延支付原告的劳务工资。原告一直催要，被告一直拖欠支付原告的工资。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告任红斌缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2020年4月15日，被告任红斌向原告出具“欠条”一份，载明：今有任红斌（附身份证号）欠王贝贝在郑州市管城区富田城一号院水电工人务工费6100元（陆仟壹佰元整），本人承诺于2020年9月30日前结清完毕，如到期未支付完毕，愿承担一切违约法律责任。原告对于劳务经过陈述如下，被告是承包工程的，原告通过别人介绍向被告提供室内水电安装服务；原、被告约定劳务费为300元/天，原告一共做了1万多元的工作，被告已经向原告支付了一部分，剩余6100元未支付。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告在被告位于郑州市××区南曹乡××村××城××号院工地的班组进行水电工作，提供劳务并领取工资，双方之间形成合法的劳务合同关系，被告任红斌应及时向原告支付工资，依据原告提供的欠条，结合原告的陈述，本院对于原告诉称的被告尚欠原告工资6100元予以认可，故原告主张被告支付拖欠工资6100元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，被告出具欠条承诺于2020年9月30日前结清工资，到期未结清构成违约，原告主张被告支付自起诉之日即2021年2月1日起至实际清偿之日止的逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持，但原告主张的按照月利率2%的标准过高，根据原告的实际损失，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付为宜;原告主张过高部分，本院不予支持。被告任红斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告任红斌于本判决生效后十日内支付原告王贝贝劳务款项6100元及逾期利息（以6100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2021年2月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王贝贝其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任红斌负担。本判决为终审判决。审判员  张健华二〇二一年五月六日书记员  李 钰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1077号申请执行人：彭天喜，男，1963年3月26日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省祁东县，现住长沙市雨花区。被执行人：张勇，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人彭天喜与被执行人张勇合伙协议纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）湘01民终9639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月1日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人网络资金上有5390.06元，本院已依法予以扣划，并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月10日，本院对被执行人张勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月20日，本案应当执行的标的为投资款150000元，受理费1650元，已执行到位5390.06元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执164号之二申请执行人：云发良，男，1963年12月15日出生，汉族，住古县石必乡三合村050号。被执行人：景伟，男，1972年05月27日出生，汉族，住洪洞县辛村。本院在执行云发良与景伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人景伟在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景伟在山西省农村信用社联合社6215806020000686016_000000账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十五日书记员  吕 橙
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执22号 申请执行人齐亚玲,女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，职工。 被执行人郭东升，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人胡钧轩，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 申请执行人齐亚玲与被执行人郭东升、胡钧轩机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的31694.73元，本院于2021年1月5日立案受理。执行中，被执行人郭东升向申请人履行执行款5000元，现被执行人暂无履行能力，申请人书面撤回本次执行申请，待被执行人有履行能力时再恢复申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0723民初365号民事判决书执行程序，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 审判员  任永宏 二〇二一年五月十四日 书记员  宁建刚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保868号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨敏、高凤义、陈彩萍财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2978号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杨敏、高凤义、陈彩萍名下497000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨敏、高凤义、陈彩萍在银行、工商总局、不动产、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨敏、高凤义、陈彩萍名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨敏、高凤义、陈彩萍无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2145号原告：马红亮，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：关志新，河南本伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，河南本伟律师事务所律师（实习）。被告：马红兵，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省安阳县。原告马红亮与被告马红兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马红亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计4657.65元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马红亮系被告马红兵胞兄。2020年3月11日上午，在安阳县××武旺村马红兵家门口，马红兵与马红亮发生争执，马红兵对马红亮进行殴打。当日，马红亮向安阳县公安局曲沟派出所报警。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，马红亮构成轻微伤。2020年5月18日，安阳县公安局作出行政处罚，决定对马红兵行政拘留五日并处罚款贰佰元。马红亮受伤后，当日到安阳县人民医院住院治疗，2020年3月14日出院。住院期间，马红亮到安阳市中医院进行脑部CT检查，支付检查费427元。因被告马红兵侵害原告人身权益，造成原告相应损失，故提起诉讼。马红兵辩称，自己并未殴打马红亮，对其提交的行政处罚决定书、安阳县公安局物证鉴定室鉴定文书、安阳县人民医院住院病历、住院费票据、检查费票据、出租车驾驶证等不予认可。另外，马红亮诉请金额过高，请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日上午，在安阳县××武旺村马红兵家门口，马红兵与马红亮发生争执，马红兵对马红亮进行殴打。马红亮向安阳县公安局曲沟派出所报警。经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，马红亮构成轻微伤。2020年5月18日，安阳县公安局对此作出行政处罚，决定对马红兵行政拘留五日并处罚款贰佰元。马红亮受伤后到安阳县人民医院住院治疗，2020年3月14日出院。住院期间，马红亮到安阳市中医院进行脑部CT检查，支付检查费427元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。安阳县公安局出具的行政处罚决定书，可以证实马红兵殴打马红亮这一事实。马红兵对此存有过错，应当承担侵权责任。依照法律规定，马红兵侵害马红亮造成其人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院对马红亮的人身损失确认如下：1.医疗费为2257.42元；2.住院伙食补助费为150元，住院3日，每日按照50元计算；3.营养费为60元，住院3日，每日按照20元计算；4.护理费为281.1元；5.误工费为586.5元，住院3日，每日按照195.5元计算；6.交通费为60元，住院3日，每日按照20元计算。上述各项共计3395.02元。马红兵据此赔偿马红亮3395.02元。马红兵否认殴打马红亮，不同意赔偿其人身损失，未提交证据证实，本院不予采信。马红亮所举证据符合法律规定，本院予以采信。马红亮诉请过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、马红兵于本判决生效之日起十日内赔偿马红亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计3395.02元；二、驳回马红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由马红兵负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二一年五月十一日书记员  李 欢
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执545号李勇：关于李勇责令退赔、非法吸收公众存款罪一案，在执行过程中，本院已经按照（2020）苏1202刑初316号刑事判决书中涉及财产刑违法所得的给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2050号原告：宋光清，男，1959年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：宋淑敏（系原告宋光清之子），男，1987年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：李贵发，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：马连鸿，系陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞燕，系陕西伟天律师事务所实习律师。被告：马翠英（系被告李贵发之妻），女，1959年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：杨胜平，男，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：姚伟，男，1989年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告宋光清与被告李贵发、马翠英、杨胜平、姚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，在审理过程中，原告宋光清于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋光清撤回起诉。案件受理费4500元，由原告宋光清负担。审判员 曹 葆二〇二一年五月十二日书记员 刘芳芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保543号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1030号 原告：陈慧，女，1997年4月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：牟俊林，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陈慧与被告牟俊林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧到庭参加诉讼，被告牟俊林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈慧向本院提出诉讼请求：判决被告牟俊林归还借款本金21300元。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因资金周转向原告借款，借款为现金和网络转账，借款后被告向原告出具了《借条》，借款到期后，被告一直未还款，原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。 被告牟俊林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。交往期间，被告陆续在跟原告借钱，并于2019年4月1日向原告出具《借条》一张，载明：“兹因牟俊林近来手头不便，而向陈慧借款，共借人民币壹万叁仟捌佰伍拾（大写），人民币13850元（小写）。借款期限为2019年4月1日到2019年7月1日”。之后，被告还在陆续跟原告借钱，同时也在还钱，经双方结算后，被告又于2020年3月4日向原告出具《借条》一张，载明：“今本人牟俊林510322199508214452向陈慧借到人民币贰万壹仟叁佰元，21300元，用于资金周转，以现金的形式借得，并约定2020年11月1日归还。” 原告陈慧向本院提供了五张《支付宝转账电子回单》，原告陈慧分别于2018年11月12日转账12000元，2019年1月6日转账2000元，2019年11月21日转账8000元，2019年12月14日转账3000元，共计25000元给被告牟俊林。被告牟俊林于2018年11月13日转账2000元给原告陈慧。借款到期后，被告牟俊林未归还借款本金。 上述事实，有原告举示的《借条》2份、《支付宝转账电子回单》5张等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，根据原告当庭陈述及举示证据，能够认定原告与被告之间的借款合同关系成立。庭审中，原告陈述交付给被告的款项，除了支付宝转账外，还有部分现金和微信转账，并且，被告是一边借钱，一边也在还钱，2020年3月4日出具《借条》上载明的金额21300元，就是原、被告双方结算后，被告尚欠原告借款金额。对此，被告未到庭答辩，也未提交相反证据予以反驳，应自行承担举证不能的后果。本院认为，原告的陈述符合常理，也提交了相应证据印证，本院予以采信。故原告要求被告归还借款本金21300元，有理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告牟俊林于本判决生效之日起七日内归还原告陈慧借款本金21300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，减半收取为166元，由被告牟俊林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  王 军 二〇二一年五月十一日 法官助理  王建懿 书记员代  悦   附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2933号申请执行人：马美娟，女，1956年11月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：李娜，女，1981年10月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：金坛区金城国蓉货运服务部，统一社会信用代码92320413MA1TC2J90K，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔镇广公路****。主要负责人：蔡陈彬。被执行人：蔡陈彬，男，1985年2月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区华城晟通装卸服务部，统一社会信用代码320482600379507，住所地，住所地江苏省常州市金坛区名仕家园****iv>主要负责人：秦建明。被执行人：秦建明，男，1986年5月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于马美娟、李娜与金坛区金城国蓉货运服务部、蔡陈彬、金坛区华城晟通装卸服务部、秦建明机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人金坛区金城国蓉货运服务部、蔡陈彬、金坛区华城晟通装卸服务部、秦建明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金坛区金城国蓉货运服务部、蔡陈彬、金坛区华城晟通装卸服务部、秦建明银行存款人民币299779.29元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十一日书记员  蒋 澍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢310号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行职员。被执行人：闫怀宝,男,1967年9月20日生,农民，住新沂市。被执行人：韩从雪,女,1974年2月8日生,农民，住新沂市。被执行人：钱拥军,男,1977年8月7日生,农民，住新沂市。被执行人：魏贤夫,男,1965年3月2日生,农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人闫怀宝、韩从雪、钱拥军、魏贤夫金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢310号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月十九日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执283号申请执行人孙正峰,男性,1974年11月10日出生,住台前县。被执行人孙绪华，男性,1976年11月21日生，汉族，住台前县。被执行人王庆彬，男性,1972年5月2日生，汉族，住聊城市阳谷县。本院在执行孙正峰与孙绪华、王庆彬借款合同纠纷一案中，（2021）豫0927民初169号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，孙绪华、王庆彬偿还孙正峰借款40000元。因孙绪华、王庆彬未按上述生效法律文书履行义务，孙正峰特向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年3月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下车辆经实际查询该车辆已注销，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙绪华、王庆彬有继续向申请执行人孙正峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年五月二十六日书记员 吕太保
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7530执复1号复议申请人：黑龙江省五大连池市沾河腾创粮食储运有限公司。住所地：五大连池是沾河林业局工业园区。法定代表人：刘卫国，职务：总经理。委托代理人：许超，男，身份证号码：2207221984********，汉族，1984年11月16日出生，单位：五大连池市沾河腾创粮食储运有限公司，职务：副总经理，现住沾河工业园区。被申请人：王洋，男，身份证号码：2326231979********，汉族，1979年2月7日出生，无职业，现住沾河林业局建安小区**楼****。被申请人王洋与申请人黑龙江省五大连池市沾河腾创粮食储运有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）黑7530民初226号先予执行民事裁定。五大连池市沾河腾创粮食储运有限公司不服，于2021年4月30日向本院提出复议申请。五大连池市沾河腾创粮食储运有限公司复议称，1、该批化肥归属中国石油天然气股份有限公司黑龙江非油品销售分公司、中国石油天然气股份有限公司黑龙江黑河销售分公司，王洋不能代表以上两个公司先予执行；2、中国石油天然气股份有限公司黑龙江非油品销售分公司、中国石油天然气股份有限公司黑龙江黑河销售分公司尚欠复议申请人保管费用251775.72元，复议申请人有留置权。本院经审查认为，民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意、行使权力不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，双方均应当采取措施，防止损失的扩大，而不得采取不合理的行为促使损失扩大，或造成新的损失。申请人王洋申请先予执行被申请人留置案涉化肥为玉米专用复合肥，该化肥王洋已与案外人签订买卖协议出售，时值春耕生产时期，如不先予执行，造成案涉化肥成为陈肥，销售价格下降，造成扩大损失，影响申请人的生产经营。先予执行可预防损失扩大。复议申请人五大连池市沾河腾创粮食储运有限公司听证中未提交与中国石油天然气股份有限公司黑龙江非油品销售分公司、中国石油天然气股份有限公司黑龙江黑河销售分公司签订的保管合同及二公司关于案涉化肥的权属的证明证实王洋主体不适格。并且申请人王洋提供了担保。本院认为申请人以涉案申请人王洋欠其仓储中转费用为名留置其50吨化肥的行为不当。故本院作出的（2021）黑7530民初226号《先予执行裁定》正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回五大连池市沾河腾创粮食储运有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  谭国军审判员  丁树桓审判员  赵劲松二〇二一年五月二十四日书记员  李佳澎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5559号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，系该行行长。被执行人：赵进刚，男，汉族，1981年8月4日出生，住址河南省清丰县。被执行人：乔社红，女，汉族，1983年4月30日出生，住址郑州市。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉赵进刚、乔社红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6290号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赵进刚、乔社红于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金933769.63元及利息、罚息（截止至2020年5月10日的利息为40978.79元、罚息为1539.04元；自2020年5月11日起的利息、罚息按《个人购房担保借款合同》约定计算至债务清偿之日止）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告赵进刚、乔社红名下位于金水区南阳路226号富田丽景花园18号楼东4单元2层37号（房屋所有权证号1601125638-1）房产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6781元，由被告赵进刚、乔社红共同负担。因赵进刚、乔社红未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人乔社红名下位于惠济区××小区××楼××单元××号（不动产权证号：1201203361）的房屋本院轮候查封该房屋（2024年5月13日查封期限届满），该房屋暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人乔社红、赵进刚共同共有名下位于金水区××路××花园××单元××层××号（不动产权证号：1601125638-1；1601125638-2）的房屋本院轮候查封该房屋（2024年5月13日查封期限届满），该房屋暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人赵进刚名下车牌号豫Ａ×××××的车辆已查封，因未实际控制申请人申请暂不处置。三、通过实地走访、委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余983068.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵进刚、乔社红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年五月十九日书记员 孙 瑜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2340号原告：刘耀森，男，1982年12月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××131。委托诉讼代理人：龙亚兰，广西桂港律师事务所律师。被告：李智忠，男，1968年2月14日出生，汉族，住广东省化州市××××××××，公民身份号码440××××××××××××630。原告刘耀森与被告李智忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告在本院依法向其送达预交受理费通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费，也未依法提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘耀森撤回起诉处理。审 判 员 蔡月梅二〇二一年五月七日法官助理 李慧慧书 记 员 成婉玲
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执216号 申请执行人:文某。 被执行人：马某。 本院在受理执行申请执行人文某与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月28日作出的（2019）陕0429民初241号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人文某于2021年2月18日向本院申请执行。 在执行中查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产信息；3、被执行人名下无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执216号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月十一日 书记员 郭建军
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初669号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**，统一社会信用代码91433100MA4L1G8U95。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：高波，该公司工作人员。委托代理人：鲁涌波，该公司工作人员。被告：吴明春，男，1984年1月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：方方，女，1982年2月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市大兴安岭地区加格达奇区，现住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告吴明春、方方借款合同纠纷一案中，原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日以被告已按合同履行为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉系其对自己诉权的处分，且不违反相关法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司负担。审判员  向仍超二〇二一年五月二十一日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更271号罪犯王书明，男，1960年9月18日出生，汉族，文盲，捕前农民，原户籍所在地山西省高平市，现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2011年3月31日作出（2011）高刑初字第75号刑事判决，以被告人王书明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元（已交6000元）。刑期自2010年11月28日至2025年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，晋城市中级人民法院于2016年10月12日以（2016）晋05刑更839号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2018年12月24日以（2018）晋05刑更948号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，刑期至2023年7月27日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第438号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯王书明在考核期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年7月，积极参加思想教育，考试成绩合格，到课率100%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬奖励三次，积579分。二级宽管级。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王书明的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王书明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王书明予以减刑八个月，刑期至2022年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9357号原告：吴姗，女，汉族，住广东省广州市天河区委托诉讼代理人：吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。被告：佛山红潮投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区原告吴姗诉被告佛山红潮投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年4月30日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴姗撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2787.79元（原告已预交），由原告负担。审判员  谭彩兰二〇二一年五月六日书记员  杨文晖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1336号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳大道碧桂园物业服务中心，统一社会信用代码915001140532034694。法定代表人：李中华，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈威，男，该公司职员。被告：陈淑琴，女，1974年2月06日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告陈淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 林凌星二〇二一年五月十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 傅 超
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1788号 原告：陈仲良，男，1962年8月15日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被告：孙保良，男，1967年8月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告陈仲良与被告孙保良劳务合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案。原告陈仲良于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。本案原告陈仲良申请撤诉，是处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仲良撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈仲良负担。 审 判 员  肖 洪 二〇二一年五月十八日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1631号原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行。地址：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。法定代表人韩书伟，该行行长。诉讼代理人张吉阳，该单位职工。被告李国义，男，1970年6月5日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。被告毛玉强，男，1970年10月8日出生，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。被告翟红训，男，1959年3月1日出生，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李国义、翟红训、毛玉强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。审理中，原告于2021年5月22日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告李国义、翟红训、毛玉强的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行承担。审判员  胡普选二〇二一年五月二十四日书记员  李路堂
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0402执异13号 异议人（申请执行人）：张龙，男，1975年12月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 异议人（申请执行人）：吕萍，女，1973年5月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈香香，新疆信禾诚律师事务所律师。 被执行人：伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县谊群镇团结路三连工业园区。 法定代表人：李强，该公司总经理。 被执行人：李强，男，1973年10月12日出生，汉族，伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司总经理，户籍地新疆伊宁县，现无固定住址。 被执行人：伊犁兴强房地产开发有限公司（曾用名：伊犁鑫强房地产开发有限公司），住所地新疆伊犁州伊宁县谊群镇七十团团结路三连工业园区。 法定代表人：李帅，该公司经理。 第三人：李帅，男，1987年11月2日出生，汉族，伊犁兴强房地产开发有限公司经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 在本院执行申请执行人张龙、吕萍与被执行人伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司、李强、伊犁兴强房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人张龙、吕萍对未列第三人李帅为被执行人不服，向本院提出书面异议，要求追加第三人李帅为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张龙、吕萍称，第三人李帅系被执行人伊犁兴强房地产开发有限公司的股东，该公司系一人公司，第三人李帅持有该公司100%股份。根据相关法律规定，第三人李帅不能证明公司财产独立于自己的财产的，申请执行人申请变更、追加其为被执行人，对公司承担连带责任的，人民法院应予支持，故依法申请追加其为被执行人。 本院查明，原告张龙、吕萍与被告伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司、李强、伊犁兴强房地产开发有限公司、李帅、刘春燕及第三人霍城县天恒商贸有限公司、王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）兵0402民初348号民事判决书，判决被告李强、伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司、伊犁兴强房地产开发有限公司承担还款及违约责任，驳回了原告张龙、吕萍的其他诉讼请求。原告张龙、吕萍未上诉，并以该判决为依据申请执行。 本院认为，执行异议案件中，法院审查的是具体执行行为而非执行依据。原告张龙、吕萍与被告伊宁县谊鑫餐饮娱乐有限公司、李强、伊犁兴强房地产开发有限公司、李帅、刘春燕及第三人霍城县天恒商贸有限公司、王超民间借贷纠纷一案，业经（2020）兵0402民初348号民事判决书判决，驳回了原告张龙、吕萍对被告李帅的诉讼请求，原告张龙、吕萍未上诉，并依据该判决向法院申请执行。现又以执行异议方式要求李帅承担责任，该异议申请与执行依据相悖，不属于执行异议审查范围，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人张龙、吕萍的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。 审判长 薛    晟 审判员 常  晓  霞 审判员 布音吉尔格丽 二〇二一年五月六日 书记员 陈  其  金 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7072号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：祝某，男，1968年12月3日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市衡阳县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告祝某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告祝某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金105942.92元、拖欠利息23951.58元、罚息10253.5元、复利6402.99元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告祝某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告祝某提供的抵押物大众汽车牌小型普通客车（发动机号：×××34）享有担保物权；4、判令被告祝某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月18日，平安银行长沙分行与祝某签订了个人担保贷款合同，约定祝某向平安银行长沙分行贷款110000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时祝某将其所有的大众汽车牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，祝某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。祝某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年3月18日，平安银行长沙分行与祝某签订了编号为ＢＣ2019030999000447号个人担保贷款合同，合同约定祝某向平安银行长沙分行贷款110000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，祝某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如祝某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张祝某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;祝某以其名下大众汽车牌小型普通客车（发动机号：×××34）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年3月19日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年3月18日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向祝某发放贷款110000元，截至2021年1月13日，祝某尚欠平安银行长沙分行贷款本金105942.92元，利息23951.58元，罚息10253.5元，复利6402.99元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与祝某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，祝某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求祝某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；祝某将其购买的大众汽车牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，祝某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求祝某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告祝某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息23951.58元，罚息10253.5元，复利6402.99元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告祝某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对祝某名下大众汽车牌小型普通客车（发动机号：×××34）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，因适用简易程序，减半收取1636元，由祝某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1219号申请执行人：李占田，男，1960年1月出生，汉族。被执行人：李涛，男，1984年5月27日出生，汉族。本院在执行李占田与李涛民间借贷纠纷一案，责令被执行人李涛偿还申请人李占田借款本金4万元及利息4万元，案件受理费400元及申请执行费930元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：一、由被执行人李涛偿还申请人李占田借款65200元，于2021年10月30日前偿还借款12200元，于2022年12月30日前偿还借款18000元，于2023年12月30日前偿还借款18000元，于2024年12月30日前偿还借款17000元；二、若被执行人李涛未按期履行还款协议，申请人可恢复原生效法律文书的执行；三、案件受理费400元申请人自愿负担，执行费930元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1219号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月七日书 记 员  刘小瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执333号 申请执行人：关晓波，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王传圣，男，1952年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人关晓波与被执行人王传圣民间借贷纠纷一案，本院于2019年08月21日作出的（2018）皖1125民初4728号民事调解书已发生法律效力，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王传圣欠原告关晓波借款本金130万元及利息，于2019年12月30日前偿还原告30万元及利息（以30万元为基数，按月利率20‰，自2017年10月18日计算至还款之日止）；于2020年6月30日前偿还原告50万元及利息（以50万元为基数，按月利率20‰，自2017年10月8日计算至还款之日止）；于2020年12月30日前偿还原告50万元及利息（以50万元为基数，按月利率20‰，自2017年10月18日计算至还款之日止）； 二、若被告任何一期未按期付款，原告均有权申请法院执行下欠全部款项； 三、本案受理费16500元，减半收取8250元，由被告王传圣负担（暂由原告垫付，待被告偿还第一笔30万元借款时一并支付给原告）。 本院受理后于2021年1月07日向被执行人发出执行通知书，限其于2021年1月18日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月16日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年4月16日，对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，余额不足清偿本案债务，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋广胜 审判员  王永年 审判员  胡 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初533号原告：吕某1，男，2011年6月16日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。法定代理人：井某，女，1986年6月15日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，系吕某1母亲。委托诉讼代理人：臧志鹏，吉林达信律师事务所律师。原告：吕祥玉，男，1957年2月8日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。原告：崔玉华，女，1958年5月22日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：高岩，女，1979年11月8日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：宋俊江，男，1988年8月21日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。负责人：杨旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑文琦，该公司法律顾问。原告吕某1、吕祥玉、崔玉华诉被告高岩、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吕某1法定代理人井某及其委托诉讼代理人臧志鹏、原告吕祥玉、崔玉华、被告高岩委托诉讼代理人宋俊江、被告保险公司委托诉讼代理人郑文琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某1、吕祥玉、崔玉华向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险范围内赔偿医疗费4,191.88元、死亡赔偿金6万、精神抚慰金5万。2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业险范围内按照30%责任划分后为218,447.80元[死亡赔偿金585,980.00元（32,299元每年×20年减去6万元），被抚养人生活费105,273.00元、丧葬费36,906.48元]，律师代理费5,000.0元。3.判令被告赔偿原告诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2020年6月28日23时35分许，原告吕某1父亲、原告吕祥玉和崔玉华的儿子吕某2驾驶绿源牌二轮摩托车沿人民大街由北向南行驶至南门加油站路口时，与沿人民大街由南向西左转弯的孙某驾驶的×××号大众牌小型汽车相撞，造成两车损坏，当事人吕某2经医院抢救无效于次日死亡。本次事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出辽公交认字[2020]第10648号事故认定，认定当事人吕某2担此事故的主要责任，当事人孙某承担次要责任，原告经辽源市公安局车辆管理所核查肇事车辆的所有人为高岩，由中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司承保交强险和商业险。现原告起诉至贵法院，请求法院依法公正审理，支持原告诉讼请求。高岩答辩称：对起诉事实无异议。保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险且在保险期间内，本次交通事故被告方是次要责任，针对原告诉讼请求原告要求精神抚慰金给付5万元不能支付只能按照责任划分30%承担责任，其它在质证时提出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年6月28日23时35分许，案外人吕某2驾驶绿源牌二轮摩托车沿人民大街由北向南行驶至南门加油站路口时，与沿人民大街由南向西左转弯的案外人孙某驾驶的×××号大众牌小型汽车相撞，造成两车损坏，当事人吕某2经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后案外人吕某2入住辽源市中医院治疗1天，花费费医疗费4,191.88元。此事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书予以证明。认定当事人吕某2承担此事故的主要责任；当事人孙某承担次要责任。孙某所驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。另查明：死者吕某2系吕某1父亲；系吕祥玉和崔玉华婚生子。吕某1身份证号码为：220402201106163614。本院认为，此事故经辽源市公安局交通巡巡逻警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。孙某应承担此次事故的次要责任，作为该肇事车辆的保险人，保险公司应在交强险限额内及商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任；保险范围外的部分由车辆所有人即高岩承担赔偿责任。根据相关法律规定，吕某1、吕祥玉、崔玉华要求给付的合理费用应计算为：医疗费4,191.88元、残疾赔偿金645,980.00元（按吉林省2019年度城镇居民人均可支配收入32,299.00元×20年)、精神损害抚慰15000.00（50,000.00元×30%）、被扶养人生活费105,273.00元[按照2019年度吉林省城镇居民人均消费性支出23,394.00元×（18年-9年）]、丧葬费36,906.48元、律师代理费5,000.00元，上述各项合计812,351.36元。保险公司在交强险限额内赔偿吕某1、吕祥玉、崔玉华医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费合计12万元（优先赔付精神损害抚慰金）；保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿吕某1、吕祥玉、崔玉华剩余医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费合计206,205.41元[4,191.88元+645,980.00元+105,273.00元+36,906.48元+15,000.00元-12万元）×30%]，保险公司共计应给付吕某1、吕祥玉、崔玉华326,205.41元（12万元+206,205.41元）。高岩给付吕某1律师代理费1,500.00元（5,000.00元×30%）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司于本判决生效后七日内给付吕某1、吕祥玉、崔玉华326,205.41元；二、高岩于本判决生效后七日内给付吕某11,500.00元；三、驳回吕某1、吕祥玉、崔玉华的其他诉讼请求。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,082.00元，由高岩负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 鹏二〇二一年五月十七日书记员 朱子晋