wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1357号上诉人（原审被告）：华国清，男，1950年9月24日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：华保兴，江苏可德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤斌伟，男，1991年11月6日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涌海，江苏盈捷律师事务所律师。上诉人华国清因与被上诉人尤斌伟房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初5630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华国清向本院上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回尤斌伟的诉讼请求。事实及理由：1.双方对其于2009年4月23日将无锡市江溪街道春城家园XX-XXXX室房屋（以下简称案涉房屋）出售给陆建娟、张清芳的事实无异议。2015年杨某及陆建娟将案涉房屋出售给尤斌伟，房屋出售款由杨某和陆建娟获得，让其签名是为了掩盖房屋二次出售逃避税收，损害国家利益，应认定无效。2.在本案审理过程中，其提起反诉，但一审法院却视而不见，不做任何审理，剥夺其诉讼权利。被上诉人尤斌伟二审辩称：华国清与其签订合同后还向其出具了收条，华国清同时将房产证、土地证等交付给其，房屋由其实际占有。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。尤斌伟向一审法院起诉请求：华国清履行双方于2015年9月11日签订的《购房协议书》，华国清协助尤斌伟将案涉房屋的不动产所有权变更登记至尤斌伟名下。一审认定事实如下：2015年9月11日，华国清（甲方）与尤斌伟（乙方）签订一份《购房协议书》，约定：1、将案涉房屋出售给乙方，合同总价为310000元；2、甲乙双方签订本协议书的同时，向乙方移交房屋及房产证、土地证等手续，乙方在20日交付人民币壹拾壹万元整。甲方开具收款凭证；3、甲方承诺如今后乙方在办理产权过户时，甲方配合乙方并提供相关材料，但不承担过户费用；甲方收到上述房款后，如反悔，需赔偿房款的二倍及相关的损失给乙方；乙方如反悔，同等赔偿给甲方。见证人杨某、毛某在该购房协议书上签字确认。同日，华国清向尤斌伟出具了一份收条，确认收到尤斌伟购房款310000元。合同签订后，华国清将房屋所有权证、国有土地使用证交付给了尤斌伟，并由尤斌伟实际占有使用案涉房屋至今。2009年4月23日，华国清与案外人陆建娟、张清芳签订《房屋买卖协议》，约定华国清将案涉房屋以310000元出售给陆建娟、张清芳。一审中，杨某陈述，陆建娟在购买案涉房屋后因为个人原因需要另行出售，经其介绍联系了尤斌伟，其将情况告知了华国清并安排尤斌伟与华国清签订买卖合同，后尤斌伟将相关款项直接支付给了其，其又将收取的购房款310000元、房屋装修款90000元全部转账给了陆建娟。陆建娟向一审法院出具一份情况说明及银行转账凭证，确认其在2015年9月29日收到了杨某转付的尤斌伟购买案涉房屋的购房款310000元及房屋装修款90000元。以上事实，有尤斌伟提供的购房协议书、华国清出具的收条、杨某出具的收条、缴费凭证、房产证、土地证、陆建娟出具的情况说明、银行转账记录、华国清提供的与陆建娟的房屋买卖协议、杨某陈述以及当事人陈述等证据在卷佐证，法院予以确认。一审法院认为：尤斌伟与华国清签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合同真实、合法、有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。华国清辩称在签订合同时受到尤斌伟欺诈，但并未提供相应证据证明，故对其抗辩意见，法院不予采信。根据华国清出具的收条显示，其在2015年9月11日即确认收到尤斌伟支付的全部购房款，且此后案涉房屋一直由尤斌伟实际占有使用，足以证明华国清认可将房屋出售给尤斌伟，故华国清应当按照合同约定履行相应的过户义务。现案涉房屋已经符合上市交易条件，尤斌伟主张华国清配合办理房屋过户手续，依法有据，应予支持。根据合同约定，因过户产生的费用华国清不予承担，故本案中因过户产生的税费、土地出让金等一切费用应由尤斌伟自行承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，作出判决：华国清于判决发生法律效力之日起十日内将案涉房屋过户至尤斌伟名下，过户所产生的包括但不限于土地出让金、税费等费用由尤斌伟自行承担。本案一审受理费减半收取2975元、保全费2070元，合计5045元（此款已由尤斌伟预交），由华国清负担（尤斌伟同意其预交的诉讼费由华国清向其直接支付，法院不再退还，由华国清在判决发生法律效力之日起十日内向尤斌伟支付）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院已查明的事实依法予以确认。二审另补充查明以下事实：一审中，华国清当庭提出反诉请求，要求解除其与尤斌伟签订的《购房协议书》。以上事实，有当事人陈述等在卷佐证。本院认为：华国清上诉主张其受到尤斌伟的欺诈而签订合同，但华国清并未提供相应证据。根据华国清的陈述，其已经将房屋出售给陆建娟。华国清与陆建娟、张清芳签订《房屋买卖协议》，陆建娟、张清芳有权请求华国清协助办理过户手续，其后陆建娟、张清芳将该权利转让给尤斌伟，尤斌伟与华国清亦签订了《购房协议书》，尤斌伟取代陆建娟、张清芳，与华国清成立房屋买卖关系，同样享有请求华国清协助办理过户的权利。华国清未能举证证明尤斌伟清楚房屋已经出售给陆建娟抑或是尤斌伟与陆建娟等人恶意串通。因此，华国清应受该《购房协议书》的约束，承担相应的合同义务。尤斌伟对于因过户产生的税费、土地出让金等一切费用由其承担并无异议，在实际操作过程中，在尤斌伟交税后过户手续才能办理，华国清主张合同损害国家利益应属无效，无事实及法律依据，本院不予支持。华国清与尤斌伟签订的合同合法有效，尤斌伟主张华国清应履行房屋过户的相应义务，于法有据。一审中，华国清反诉请求解除其与尤斌伟签订的合同，由于一审法院认定该合同合法有效且无法定或约定的解除事由，支持了尤斌伟的主张即继续履行合同，也是对华国清提出的反诉予以了回应，华国清认为一审法院剥夺其诉讼权利，无事实依据，本院对华国清的该上诉意见不予采纳。综上，华国清的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由上诉人华国清负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二一年五月十一日法官助理周喆菁书记员陆焱琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5815号原告：程建勇，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：褚大沛，总经理。原告程建勇与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告程建勇申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程建勇撤诉。案件受理费25元，由原告程建勇负担。审判员  陈峥二〇二一年五月二十六日法官助理王子璐书记员沈娟
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初106号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人刘剑，男，1977年10月12日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月23日被湘阴县公安局刑事拘留，同年2月25日被湘阴县公安局决定取保候审，2021年5月18日被本院决定重新取保候审。现在家。被告人胡铁辉，男，1972年8月3日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，务农，住湘阴县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年2月23日被湘阴县公安局刑事拘留，同年2月25日被湘阴县公安局决定取保候审，2021年5月18日被本院决定重新取保候审。现在家。辩护人熊楚南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。湘阴县人民检察院以湘阴检刑检刑诉（2021）68号起诉书，指控被告人刘剑、胡铁辉犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉，被告人刘剑、胡铁辉及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日23时许，明知是禁渔区、禁渔期，被告人刘剑、胡铁辉在湘阴县资江北湖堤下水域，使用背包式电瓶捕捞鱼虾约3斤，被湘阴县渔政部门工作人员查获。经湘阴县鱼政管理站认定，刘剑、胡铁辉所用渔法为电鱼作业，属于禁止使用的捕捞方法。案发后，被告人刘剑、胡铁辉放流鱼苗2000元。公诉机关认为，被告人刘剑、胡铁辉违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；两被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，有坦白情节，均认罪认罚，均具备社区矫正条件。建议对被告人刘剑判处拘役三个月，缓刑三个月，对被告人胡铁辉判处拘役三个月，缓刑三个月。公诉机关提交了以下证据证实：1.物证：电瓶、渔获物的照片；2、抓获经过、情况说明等书证；3.证人蒋某的证言；4.被告人刘剑、胡铁辉的供述和辩解；5.辨认、勘验等笔录。被告人刘剑、胡铁辉均对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，1、对被告人胡铁辉的犯罪行为应区别对待，贯彻宽严相济的刑事政策；2、认罪认罚，应从宽处理；3、家庭情况特殊，酌情从轻处罚。请求从轻判处，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月23日被告人刘剑、胡铁辉被抓获归案。2021年4月20日，被告人刘剑、胡铁辉自购鱼种8万尾在湘阴县南门口码头进行补偿放流。湘阴县司法局对被告人刘剑、胡铁辉进行社区矫正调查，证实二人均符合社区矫正条件。本院认为，被告人刘剑、胡铁辉构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人刘剑、胡铁辉在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照二人参与的全部犯罪事实予以处罚。被告人刘剑、胡铁辉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极进行补偿放流，予以从轻处罚。被告人刘剑非法捕捞水产品的工具予以没收。被告人胡铁辉的辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘剑犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人胡铁辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、没收被告人刘剑用于非法捕捞水产品的背包式电瓶，上缴国库。（此项由湘阴县渔业执法部门执行。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  封燚二〇二一年五月二十七日书记员  周皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执84号 申请执行人:中信银行股份有限公司保定分行，住所地保定市天鹅中路178号，统一社会信用代码：91130600559083118K。 主要负责人：辛占杰，该分行行长。 被执行人：崔金良，男，1964年6月30日出生，汉族，现住河北省保定市新市区。 申请执行人中信银行股份有限公司保定分行与被执行人崔金良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）冀0691民初358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司保定分行于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人崔金良给付申请执行人案款157097.2元及利息，并负担执行费2282元、案件受理费1719元。 执行过程中，1.本院于2021年1月14日开始向被执行人崔金良送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未如实向本院报告财产。 2.本院于2021年1月15日开始，通过网络查控系统查询被执行人崔金良名下银行存款、证券、车辆，发现被执行人崔金狼有少量存款，已冻结、扣划，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人崔金良的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人崔金良有少量财产，已冻结、扣划，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市，调查被执行人崔金良居住、就业、收入、债权、股权等情况，门卫李国旗说对崔金良的情况一无所知。 6.本院依申请执行人中信银行股份有限公司保定分行申请将被执行人崔金良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年5月14日通过面谈约谈方式将被执行人崔金良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的157097.2元及利息，已扣划执行费2282元、案件受理费1719元，发放案款48092.42元，剩余部分未能执行。 综上所述，因本案被执行人崔金良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年五月二十日 书 记 员  韩 笑
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保478号王青伢：本院于2021年5月7日立案受理王青伢与南京顺诺电力安装有限公司、吉云梅建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2492号原告：刘祥华，男，汉族，住河南省商丘市宁陵县。被告：朱永德，男，汉族，住河南省周口市太康县。原告刘祥华与被告朱永德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘祥华于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥华自愿申请撤回对被告朱永德的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘祥华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘祥华负担。审判员 张 华二〇二一年五月二十八日书记员 赵明明
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执875号之四张某某、沈某：张某某与沈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计36600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36600.00元。本院已于2021年5月26日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2021）辽0303民初441号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702财保49号 申请人：河北新东亚房地产开发有限公司，住所地张家口市经济开发区市府西街3号财富中心写字楼。 法定代表人：张西铭。该公司董事长。 被申请人：董德龙，男，1988年4月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人河北新东亚房地产开发有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董德龙价值150000元的财产予以保全，担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人河北新东亚房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董德龙中国银行存款150000元，卡号：62×××95。冻结期限一年。 案件申请费1270元，由申请人河北新东亚房地产开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二一年五月十四日 书记员  韩文杰
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢483号 杨世忠、简阳繁盛机械租赁有限公司： 关于申请执行人杨世忠与简阳繁盛机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初2143号民事调解书。本院在执行过程中，被执行人简阳繁盛机械租赁有限公司已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年五月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执1306号 被执行人：房孟民，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329刑初471号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人房孟民名下鲁Ｑ×××××号吉利牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年五月十二日 书记员  朱 宁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9781号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该分行行长。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，辽宁圣法律师事务所律师。被告：胡守菊，女，1952年11月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：周开强，男，1950年2月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区三期七号街十号路。法定代表人：萧德迎。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告胡守菊、周开强、辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费900，减半收取450元、保全费460元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  唐永波二〇二一年五月十一日书记员  李玉竹
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申316号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：明宏山，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张伟，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许后臣，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。再审申请人明宏山因与被申请人许后臣建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终5395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，明宏山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十九日书记员  李 艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1228号之一申请执行人：王金昌，男，1966年9月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘磊，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省中牟县。王金昌与刘磊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）豫0122民特424号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘磊应支付王金昌借款16000元。因刘磊未按上述生效法律文书履行义务，王金昌向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘磊负有继续向申请执行人王金昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十八日法官助理高书亮书记员马锺魁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异41号案外人：刘凤芹，女，1968年5月19日出生，蒙古族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城6号营业房东门市北数第七户。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园9号楼东二单无三层东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘凤芹向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人刘凤芹称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区14号楼2单元1602室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2019年8月23日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以257310元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为85.77平方米住宅楼一户。案外人于2019年12月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人刘凤芹为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电、物业、网通费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人刘凤芹于2019年8月23日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人刘凤芹以257310元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为85.77平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年12月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人刘凤芹住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人刘凤芹因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人刘凤芹无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人刘凤芹提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人刘凤芹购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区14号楼2单元1602室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执175号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：李慧、王聪，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：张天也，男，1992年5月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区石人镇永发村兴农屯。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2017号裁决书，受理了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人张天也借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2017号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保619号王旭日、黄丛芳：王旭日（申请人）与黄丛芳（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计261000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保621号申请保全人：谷宝仁，男，1969年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被保全人：潘忠军，男，1968年2月15日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人谷宝仁与被保全人潘忠军民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1626号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保621号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执638号 申请执行人：黄淑娟,女性,1969年6月12日出生,满族，住址辽宁省灯塔市。 被执行人：安军，男性,1972年12月8日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人黄淑娟与被执行人安军民间借贷纠纷一案中，本院轮候冻结了被执行人在银行账户内的工资款，申请执行人同意执行被执行人工资款偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年五月三十日 书记员 郑龙峰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执343号申请执行人：蒋石生，男，汉族，1977年5月15日出生，住河南省镇平县。被执行人：杨仲青，男，汉族，1971年10月11日出生，住河南省邓州市。申请执行人蒋石生与被执行人杨仲青合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初1664号民事判决书及南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4152号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨仲青应支付申请执行人蒋石生营运损失14300元，因被执行人杨仲青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋石生向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月29日向被执行人杨仲青发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨仲青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨仲青的财产。1、查明被执行人杨仲青名下仅有零星银行存款，本院于2021年3月15日冻结了被执行人杨仲青名下在中国银行格尔木分行营业部账号为10×××42CNY0账户内的存款315.22元、在中国农业银行股份有限公司南阳长江路支行账号为62×××70账户内的存款1174.95元及其在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e7a8d0b45f290d00d@wx.tenpay.com账户内的存款803.77元，合计冻结2178.94元，冻结期限1年，自2021年3月11日至2022年3月11日，已告知申请执行人，申请执行人申请对冻结的被执行人杨仲青名下的账户存款进行扣划，本院将以上案款2178.94元扣除执行费115元后，下余2178.94元发放至申请执行人。对于其他零星存款，因数额较少，申请执行人蒋石生不要求对账户余额进行扣划、冻结。2、本院通关关联案件发现被执行人杨仲青在本院有1件案件作为被执行人，该案已强制执行完毕三、本院经传统查控查明：1.未发现被执行人杨仲青有房产、土地、公积金及其他可供执行财产线索。2.查询被执行人杨仲青的户籍所在地河南省××××南古224号。经本院进行现场调查，经调查核实，被执行人杨仲青长期未在此居住，亦无可供执行的财产线索，申请执行人蒋石生亦表示被执行人杨仲青现已不在其户籍所在地居住，其户籍所在地亦无可供执行的财产线索。四、本院已于2021年5月17日将向执行人杨仲青发出限制消费令，并于同日将被执行人杨仲青纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中，已向申请执行人蒋石生释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人蒋石生称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人蒋石生本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人杨仲青无其他财产可供执行，申请执行人蒋石生也未能提供被执行人杨仲青可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月19日约谈了申请执行人蒋石生并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人蒋石生书面向法院申请终结本次执行程序。本案执行到位标的额为2178.94元，未执行到位标的额为12121.06元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨仲青有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执343号案件的本次执行程序。被执行人杨仲青负有继续向申请执行人蒋石生履行债务的义务，被执行人杨仲青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人蒋石生如发现被执行人杨仲青有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月二十一日书记员  周 源
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执492号 邓彦霜、蒋泺沛： 邓彦霜与蒋泺沛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经向申请人支付19000元，并已缴纳执行费50元。至此，邓彦霜向本院申请执行的（2019）川1421民初3519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3684号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：孟罡明，男，1972年8月13日生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：朱海燕,女,1976年10月08日生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告孟罡明、朱海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费795元减半收取为397.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年五月十三日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保297号关于申请人邱曙红与被申请人王红霞、邱文超保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执638号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：谢斌，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人谢斌信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年五月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3113号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人杨x玲。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨x玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2326号 原告：刘杰，男，汉族，1988年4月4日出生，户籍地山东省郯城县，现住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。 被告：常振付，男，汉族，1964年04月28日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：唐德龙，男，汉族，1976年12月10日出生，户籍地安徽省六安市寿县，现住安徽省芜湖市。 被告：芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市北京东路北段,统一社会信用代码91340200771119990E。 被告：杨贵富，男,汉族,1964年05月08日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖市鹏远出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道B单元401室，统一社会信用代码913402076849568110 被告：秦民宝，男，汉族，1965年12月10日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市。 被告：芜湖奇瑞出租汽车有限公司(安徽麦卡出行汽车有限公司)，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区晴云路四号，统一社会信用代码9134020073498212X6 被告：黄和，男，汉族，1965年11月02日出生，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市。 被告：芜湖寅运出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码:91340200550199608R。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码:91340200849497861N 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层，统一社会信用代码:91340200677598120L 本院在审理原告刘杰诉被告常振付、被告唐德龙、被告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司、被告杨贵富、被告芜湖市鹏远出租汽车有限责任公司、被告秦民宝、被告芜湖奇瑞出租汽车有限公司、被告黄和、被告芜湖寅运出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月11日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回对被告常振付、被告唐德龙、被告芜湖新长城旅游出租汽车有限责任公司、被告杨贵富、被告芜湖市鹏远出租汽车有限责任公司、被告秦民宝、被告芜湖奇瑞出租汽车有限公司、被告黄和、被告芜湖寅运出租汽车有限公司的起诉。 审 判 员  刘 慧 二〇二一年五月二十一日 法官助理  潘真真 书 记 员  林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申208号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。负责人：赵春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：胡国军，河南涵信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董家庆，河南涵信律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚华俊，男，汉族，1983年9月9日生，住河南省郑州市金水区。原审被告：高永山，男，汉族，1977年4月2日生，户籍地河南省罗山县，现住信阳市平桥区。原审被告：信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司，住所地信阳市人民路4号。负责人：黄国敏，该公司经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财保信阳公司）因与被申请人姚华俊、原审被告高永山、信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终1694号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人民财保信阳公司申请再审称，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。一、因二审开庭当日道路拥挤这一客观事实导致当事人不能按时到庭参加诉讼，法院按撤诉处理剥夺了当事人上诉的权利。二、河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司的评估意见是错误的，不能作为认定案件事实的依据，依法不应当采信。评估报告中倒车雷达2600元，后备箱锁块1200元、后备箱总成29000元，这些项目评估金额远高于4S店的价格，显然是虚假的。后备箱总成与后备箱锁块存在重合。三、被申请人姚华俊的车辆损失应当重新鉴定。姚华俊未提供购车发票，不具备鉴定的基础条件，应当重新鉴定，并扣除车辆无关联的损失。综上，请求依法纠正一审的错误判决、二审的错误裁定。姚华俊、高永山、信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人人民财保信阳公司签收二审开庭传票后，未在规定时间内到庭参加诉讼，二审法院裁定按申请人撤回上诉处理。现申请人主张系因交通拥堵导致未能到庭，但交通拥堵并非无法预见、不可克服的问题，亦不属于不可抗力，故申请人关于二审法院剥夺其上诉权利的再审理由，本院不予认可。再审申请人与被申请人于2019年10月28日签订《共同委托鉴定协议》，共同选择由河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司对案涉车辆维修费用重新评估，双方承诺对该公司作出的车辆维修费评估金额予以认可。一审庭审中，再审申请人虽对评估金额提出异议，但并未提交重新鉴定申请，应视为对评估报告的认可，故再审申请人关于一审判决认定事实缺乏证据证明的再审理由，本院不予支持。综上所述，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的再审申请。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年五月二十四日书记员  艾津冉
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执541号河南鹏程道合建设工程有限公司、洛阳博勋地产有限公司：河南鹏程道合建设工程有限公司与洛阳博勋地产有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6636262.75元。经本院立案执行，现已执行到位6743426.80元，其中工程款5868845.39元，利息729496.59元，加倍支付迟延履行期间债务利息39027.82元，受理费45476元，执行费60581元。至此，河南鹏程道合建设工程有限公司向本院申请执行的（2021）豫03民终1267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4155号原告：刘某，女，1982年1月24日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：陶某，男，1978年6月22日出生，汉族，住海城市。原告刘某诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法审判员李学龙独任审判，于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼。被告陶某经本院开庭传票传唤，无正当理拒不到庭。现已审理终结。原告刘某诉称：原告与被告××××年结婚，婚生子陶星全现年17周岁。两人因性格不合，经常吵果,感情逐渐淡薄，于2010年出海城市人民法院调解离婚(2010海民初字43号),婚生子陶星全被诉人抚养。后考虑到孩子成长的需要,两人于2018年6月又复婚，并办理了登记。但复婚后双方性格并未改变，互不接纳，仍旧吵架不休,双方于2018年底又开始分居，原告先居住在父封家，后又到外面租房独居全今，被原告到工厂宿舍独自居住。2019年5月原告又起诉至海城法院要求离婚，海城法院判决不与离婚(2019辽0381民初427)。原告认为婚烟关系的存续,应以夫妻感情的存在为基础，原告原先与被原告己经离婚,是考虑到孩子的原因才再次复婚，复婚并无真正夫妻感情，婚后不久即分居，并且分居至今的事实说明了两人感情的不存在，因此原告再次提出离婚，要求与被告解除婚姻关系，婚生男孩陶星全17周岁归被告抚育。被告陶某未到庭亦未答辩。经审理查明：原告与被告××××年结婚，婚生子陶星全现年17周岁。两人因性格不合，经常吵架,感情逐渐淡薄，于2010年出海城市人民法院调解离婚(2010海民初字43号),婚生子陶星全被诉人抚养。后考虑到孩子成长的需要,两人于2018年6月又复婚，并办理了登记。但复婚后双方性格并未改变，互不接纳，仍旧吵架不休,双方于2018年底又开始分居，原告先居住在父封家，后又到外面租房独居全今，被原告到工厂宿舍独自居住。2019年5月原告又起诉至海城法院要求离婚，海城法院判决不与离婚(2019辽0381民初427号。原告认为婚姻关系的存续,应以夫妻感情的存在为基础，原告原先与被原告己经离婚,是考虑到孩子的原因才再次复婚，复婚并无真正夫妻感情，婚后不久即分居，并且分居至今的事实说明了两人感情的不存在，故原告再次提起离婚诉讼。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1、民事调解书1份、民事判决书2份、租房协议书3份及原告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系的存续应以双方感情为基础。原、被告结婚多年，并生育一名子女，原、被告婚后虽因家庭生活琐事争吵，离婚并复婚，原、被告未达到感情破裂的程度，只要原告珍惜这份情感，夫妻双方合好是完全有可能在的，且原、被告未能在子女抚育问题上达成一致意见，原告未能提供婚生子的意见，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告刘某与被告陶某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年五月二十六日书记员  刘晓桐
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3298号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：张垚，男，1990年7月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告张垚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的委托诉讼代理人谢小芬到庭参加诉讼，被告张垚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2021年1月6日期间透支的信用卡本金人民币7999.67元、逾期利息3149.72元、违约金1331.47元，支付律师费1800元，合计14280.86元。2021年1月6日之后的逾期利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至清偿之日。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张垚于2017年1月16日向原告申请办理牡丹信用卡，原告同意申请并核发卡号为46×××21信用卡。张垚透支使用信用卡后未按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定按期归还信用卡透支本金及利息。截止2021年1月6日，累计拖欠信用卡透支本金、利息及违约金合计12480.86元人民币。原告为主张权利委托律师事务所提起诉讼，需要承担前期律师费人民币1800元，该费用系张垚违约给原告造成的损失，应当由其承担。原告多次通过电话、短信催告还款，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张垚未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日,张垚向中国工商银行股份有限公司盘州支行申请并签署《工银信用卡申请表（个人卡）》,该表中申请人声明:本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同日,中国工商银行股份有限公司盘州支行给张垚办理牡丹贷记卡一张（可透支）,卡号为46×××21。张垚办理了牡丹卡后,从2017年1月16日开始使用该卡进行消费。截止2021年1月6日共透支信用卡本金7999.67元，并产生逾期利息3149.72元、违约金1331.47元，合计12480.86元。上述事实，有当事人陈述，并有原告提交的营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明、工银信用卡申请表（个人卡）、被告身份证复印件、图像采集、个人收证明、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡欠款明细、信用卡消费透支明细、催款记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证质证的权利。被告向原告申请办理牡丹贷记卡后进行消费，至2021年1月6日，累计拖欠信用卡透支本金7999.67元，逾期利息3149.72元、违约金1331.47元，合计12480.86元。之后,被告未偿还透支本金的行为已构成违约，对原告主张被告偿还透支本金7999.67元的诉请本院予以支持。对原告主张利息及违约金的诉请,因被告申请办理牡丹贷记卡时,双方对利息及违约金的计算有明确约定,故被告应承担利息及违约金，故对原告主张张垚应承担逾期利息3149.72元、违约金1331.47元的诉请予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉请,因原告未能提供已实际产生了律师费的证据，故对原告要求被告承担律师费1800元的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张垚于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盘州支行拖欠的信用卡（卡号46×××21）透支本金7999.67元，逾期利息3149.72元、违约金1331.47元，合计12480.86元（截止2021年1月6日）；自2021年1月7日起至全部款项还清之日止的利息，以透支本金7999.67元为基数，按《牡丹信用卡领用合约》约定的日万分之五的标准计付。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元(已减半收取），由被告张垚负担69元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担10元。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二一年五月十一日书记员 肖慈甜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1391号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：吴胤芳，男，1995年2月25日出生，苗族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与吴胤芳追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执802号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：刘志坚，男，1980年2月16日出生，汉族，住宁乡市××楚沩××路××附××号。被执行人：谢沛娟，女，1980年11月9日出生，汉族，住宁乡市××楚沩××路××号。被执行人：刘桂林，男，1951年2月10日出生，汉族，住宁乡市××楚沩××路××附××号。被执行人：彭建国，女，1954年12月14日出生，汉族，住宁乡市××楚沩××路××附××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志坚、谢沛娟、刘桂林、彭建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)湘0124民初3502号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘志坚、谢沛娟、刘桂林、彭建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行，被执行人刘志坚、谢沛娟、刘桂林、彭建国应偿付案款92.020128万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人刘志坚、谢沛娟、刘桂林、彭建国发出执行通知书及报告财产令；2021年2月20日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人刘桂林名下在××乡××组（房产证号：7××8，土地权证号：宁（2）国用（1996）字第1975号）的房产，除此外被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执802号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年五月二十七日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)陕0113民初7469号原告:刘东艳，女，汉族，1984年11月12日出生，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：李娟，陕西科迈律师事务所律师。被告：西安华旗购物中心商业运营管理有限公司，营业场所：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：陈怀绪，职务不详。本院在审理原告刘东艳与被告西安华旗购物中心商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘东艳于2021年5月18日自愿向本院申请撤回对被告西安华旗购物中心商业运营管理有限公司的起诉。本院认为，原告刘东艳申请撤回对被告西安华旗购物中心商业运营管理有限公司的起诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘东艳撤回对被告西安华旗购物中心商业运营管理有限公司的起诉。    本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。 审  判  员     马     娆二〇二一年 五 月 十八 日书  记  员     温     溪 打印：相丽华       校对：雷   菲      2021年  月  日送达 1
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初1055号 原告：孙明保，男，1962年4月3日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住该村。被告：洛川县皇品果业有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县石家庄大桥南。法定代表人：吴华钧，男，系该公司总经理。委托代理人：计鹏周，男，1983年4月2日出生，汉族，陕西省咸阳市彬县村民，系该公司员工。原告孙明保与被告洛川县皇品果业有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告孙明保以双方庭外和解为由于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明保所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙明保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。   审  判  员     张永军 二〇二一年五月二十五日 书 记 员    李  喆 1
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执恢54号方雪峰：本院执行的方雪峰与湖南轩达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年五月二十七日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2021)湘3124执恢54号湖南轩达房地产开发有限责任公司：本院执行的方雪峰与湖南轩达房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。2021年5月27日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3485号上诉人（一审原告）：吴金平，女，1963年3月26日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：张万林，男，1962年12月16日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：张万清，男，1965年4月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张万林（兄弟关系），住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：张万亭，男，1971年4月6日出生，汉族，天津市西青区。委托诉讼代理人：张万林（兄弟关系），住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：陈德芹，女，1966年10月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张万林（陈德芹系张万林弟媳），住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：张兆金，男，1991年10月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张万林（叔侄关系），住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：张兆悦，男，1994年10月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张万林（叔侄关系），住天津市西青区。上诉人吴金平因与被上诉人张万林、张万清、张万亭陈德芹、张兆金、张兆悦确认合同效力纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴金平以另行解决为由，于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人吴金平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13985号民事判决；二、准许吴金平撤回起诉。一审案件受理费40元，二审案件受理费80元减半收取40元，均由吴金平负担。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年五月十八日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初595号原告：王彦，男，土家族，1992年1月3日出生，现住张家界市永定区。被告：吴丽华，女，土家族，1987年1月11日出生，现住张家界市永定区。被告：宋鹏程，男，土家族，1986年4月2日出生，现住张家界市永定区。原告王彦与被告吴丽华、宋鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告王彦于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告王彦自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦撤诉。案件受理费738元，适用简易程序减半收取369元，由原告王彦负担。审 判 员  漆辉伏二〇二一年五月十一日法官助理戴黎代理书记员  任 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保396号申请保全人曹英军与被保全人孟祥吉、丁亚薇合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月17日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人孟祥吉、丁亚薇名下银行存款予以冻结，孟祥吉名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保396号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4852号原告：姚爱英，女，1973年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴凯，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩鑫，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州龙港置业有限公司，住所地郑州市中牟县商都大街蓝爵世家小区物业楼**，统一社会信用代码91410122554242933H。法定代表人：何定丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：安晓东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李肖敏，女，该公司员工。原告姚爱英与被告郑州龙港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4856号原告朱登中与被告郑州龙港置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4856号案件审理。审判员  杨景慧二〇二一年五月二十四日书记员  张瑞霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执359号申请执行人陈春来，男，汉族，1963年12月12日出生。被执行人何桥发，男，汉族，1972年3月29日出生。被执行人黄春发，女，汉族，1970年5月12日出生。我院于2021年3月2日立案受理的申请执行人陈春来与被执行人何桥发、黄春发借款合同纠纷一案，被执行人于2021年5月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十日书记员  李 根
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保266号 申请人：刁九庆，男，1959年12月6日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。 被申请人：白合富，男，1957年12月19日出生，汉族，住山东省高密市。 被申请人：焦兰香，女，1958年4月7日出生，汉族，住山东省高密市。 申请人刁九庆与被申请人白合富、焦兰香民间借贷纠纷一案，申请人刁九庆于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人白合富、焦兰香名下的银行存款140万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刁九庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人白合富、焦兰香名下银行存款140万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人刁九庆已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华          二〇二一年五月二十四日 书记员高立冬
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执27号申请执行人：龚志昌，男，1943年11月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：刘勇，男，1975年4月15日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：黄来弟，女，1977年12月10日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：启东市顺运针织有限公司，住所地启东市。法定代表人：朱正兰。关于申请执行人龚志昌与被执行人刘勇、黄来弟、启东市顺运针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0681民初6651号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人刘勇、黄来弟、启东市顺运针织有限公司归还申请执行人龚志昌借款本金100000元及按年息15%计算的利息38450元，三被执行人于2020年11月30日前归还5000元，于2021年12月30日前归还22200元，于2021年6月30日前归还57500元，于2021年12月31日前归还53750元。如果被执行人刘勇、黄来弟、启东市顺运针织有限公司有一期逾期未付，则申请执行人龚志昌可就余额全额申请执行，并由被执行人刘勇、黄来弟、启东市顺运针织有限公司另加付申请执行人龚志昌以未付本金为基数，按年息15%计算的逾期利息。三被执行人并承担案件受理费1410元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年1月6日通过法院电子送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈邮件确定送达。2、于2021年1月5日及2021年4月27日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，三被执行人名下仅有少量存款，被执行人刘勇名下有苏Ｆ×××××车辆一辆，无不动产登记信息。遂冻结了三被执行人名下账户若干，并于2021年5月10日分别委托深圳市南山区人民法院及杭州市西湖区人民法院以额度141858元冻结被执行人刘勇、黄来弟名下财付通账户和支付宝账户，冻结期限均为一年。轮候查封了被执行人刘勇名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2021年2月10日至2023年2月9日止。车辆未扣押到位。上述车辆如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、关于申请执行人提供被执行人黄来弟有启东市新丰针织内衣厂的厂房租金财产线索，经向启东市市场监督管理局查询，启东市新丰针织内衣厂系普通合伙企业，合伙执行人为黄某忠，合伙人为黄某忠、兰某香，变更登记日期为2019年4月18日；于2021年1月7日至启东市新丰针织内衣厂所在地调查，据承租户庞某兵及耿某勇反映，出租人为黄某忠，未发现被执行人黄来弟、刘勇有所关联。4、于2021年2月2日对三被执行人作出了限制高消费令。于2021年4月20日对被执行人刘勇、黄来弟作出了纳入失信名单决定。5、经查，被执行人刘勇、黄来弟所有的位于启东市新城吾××广场商业××室、××室不动产已由本院（2020）苏0681执2535号案拍卖成交，并将由该案分配处置，申请执行人受偿金额以生效分配方案确定的具体金额为准。6、本院于2021年4月2日作出（2021）苏0681破11号裁定，受理对被执行人启东市顺运针织有限公司的破产清算申请。未到位金额申请执行人可按规定申报债权。7、经查，三被执行人在本院涉多案未执行到位。本院于2021年5月7日通过执行公开系统向申请执行人发送了短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人刘勇、黄来弟所有的不动产拍卖款正在另案分配中，具体受偿金额以生效分配方案确定的金额为准，暂无其他可供执行财产。被执行人启东市顺运针织有限公司已进入破产程序，申请执行人可按规定申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初6651号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年五月十四日书记员 黄群辉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执466号 申请执行人徐某，女，1993年9月29日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人刘某，男，1992年6月1日生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人徐某与被执行人刘某同居关系子女抚养纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某逾期未履行该民事判决书所确定的到期义务7200.00元（2020年抚养费），申请执行人徐某于2021年1月25日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无车辆登记信息。2021年1月27日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月28日本院作出（2021）黔0521执466号限制消费令、执行决定书对被执行人刘某限制高消费、纳入失信被执行人名单，同日划拨被执行人银行账户存款1883.11元履行义务。 本院认为，本案执行标的7200.00元，执行到位1883.11元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执466号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十八日 书记员  胡星冉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初4246号 原告：济南云起食品有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3DC4CD32。 法定代表人：谷廷族，执行董事兼经理。 被告：山东云菜园网络科技有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91370112MA3DEY193T。 法定代表人：李心举，执行董事兼经理。 原告济南云起食品有限公司与被告山东云菜园网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告济南云起食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南云起食品有限公司撤回起诉处理。 审判长 仪 挺 二〇二一年五月八日 书记员 马秀菊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4687号原告：河南青旅国际旅游集团有限公司，住所地郑州市管城回族区城东路东、商城路北正商向阳广场****。法定代表人：王媛媛，执行董事。被告：井源，女，1987年9月11日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告河南青旅国际旅游集团有限公司与被告井源民间借贷纠纷一案中，原告河南青旅国际旅游集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南青旅国际旅游集团有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二一年五月二十四日书记员  郭丽鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执806号申请执行人：田玉华,女,1981年12月3日出生,土家族,住务川自治县。被执行人：卢景，男，1987年10月14日出生，汉族，住务川自治县都濡街道杨村大道廉租住房6栋603室。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1150号民事裁定书，于2021年4月21日立案执行田玉华和卢景民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的金额为47566元及执行费。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人提出了履行方案，申请人拿到2000元案件款后同意被执行人的履行方案，申请人以双方达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0326执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二一年五月二十七日书记员  郑周贵
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1877号上诉人（原审原告）：常峰，男，1972年2月4日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特南路小康新区。上诉人（原审原告）：夏冬云，女，1972年11月16日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特南路小康新区。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵义成，江苏金声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中安盱眙置业有限公司，住所地盱眙县金鹏大道与奥体路交汇处。法定代表人：蒋燕渝，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。上诉人常峰、夏冬云因与被上诉人中安盱眙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2021）苏0830民初436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人常峰、夏冬云于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人常峰、夏冬云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常峰、夏冬云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4241元，减半收取2120.5元，由上诉人常峰、夏冬云负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 蒋其举审判员 孙 艳二〇二一年五月二十八日法官助理刘仕龙书记员史瑞琪
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初2618号 原告：张瑞奎，男，土家族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张怀俊，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：叶俊祥，男，汉族，住贵州省织金县。 原告张瑞奎与被告叶俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张瑞奎于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞奎自愿撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张瑞奎撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张瑞奎负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖 敏
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执86号之一 申请执行人：志丹民生村镇银行股份有限公司，住所志丹县。 法定代表人：延军，该社理事长。 委托诉讼代理人：曹东静，陕西尚厚律师事务所律师。 被执行人：吕世平，男，1961年10月29日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人吕世平金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初717号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的债务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行。 申请执行标的：一、被执行人吕世平返还申请执行人按借款本金800000元从2016年8月11日起按照合同约定年利率10.8%计算至2017年4月15日止的利息（已付21704.85元）；二、被执行人吕世平返还申请执行人按借款本金792500元计算自2017年4月16日起按照合同约定年利率10.8%计算至2017年8月2日止的利息；三、被执行人吕世平返还申请执行人借款本金792500元及从2017年8月3日起按照合同约定年利率16.2%计算至实际还款之日止的利息；四、案件受理费5480元及执行费由被执行人负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。依法限额冻结了被执行人吕世平在中国农业银行志丹保安分理处开设的银行账户内资金。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案无可供执行的财产，对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执86号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 玺
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执368号 申请执行人：王学良，男，1990年7月9日生，汉族，住泊头市。 申请执行人：金盼盼，男，1990年10月9日生，汉族，住泊头市。 申请执行人：王冬升，男，1988年10月2日生，汉族，住泊头市。 被执行人：白光磊，男，1997年3月28日生，汉族，住泊头市。 申请执行人王学良、金盼盼、王冬升与被执行人白光磊劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0981民初2602号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年3月17日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月8日、15日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、2021年3月31日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、2021年5月15日本院执行人员电话约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人白光磊限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权6895元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭全忠
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执374号 被执行人夏某某，男，1997年10月4日出生，汉族，湖南省永州市东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行夏某某罚金执行一案中，经查，被执行人夏自强于该案移送执行立案前已将罚金2000元缴纳至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘3123刑初15号刑事判决书夏某某罚金执行一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年五月二十四日                                                         法官助理 龙艳君                                                         书 记 员 隆 重 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初720号 原告：郭静，男，1996年3月30日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：杜才，男，1969年12月2日出生，汉族，现住张家口市万全区。 原告郭静诉被告杜才侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告郭静于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭静的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭静负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  王万博
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执426号申请执行人：李勇，男，汉族，1991年12月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：李鑫，男，汉族，1992年1月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人李勇与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）湘0902民初91号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李勇明于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人李鑫送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人李勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明李鑫名下无银行账户、股权、证券等财产信息。通过传统查询被执行人李鑫的不动产、保险、公积金等情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日电话告知了申请执行人李勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李勇未能提供。2021年4月9日，本院对李鑫适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人李勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李勇同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额27005.55元及相应利息，以上款项全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  崔益沙二〇二一年五月三十一日代理书记员  曹亮青
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1568号之一申请执行人：黄斋远，男，1961年3月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人:淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会，住淄川区将军路街道办事处七里村。法定代表人：吴举亮，主任。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初4560号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下:扣留被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处七里村民委员会在淄博汉青陶瓷有限公司的土地使用费64447元。本裁定立即执行。执 行 员  韩克波二〇二一年五月二十日代理书记员  王琇琳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5193号申请执行人：秦小华，男，1952年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人：秦晶萍，女，1985年11月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏振达钢铁有限公司，统一社会信用代码913204811375364204，住所地溧阳市埭头镇后六莲花庵33号。法定代表人：曹凤娣，该公司总经理。原申请执行人陈英与被执行人江苏振达钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4926号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、被告江苏振达钢铁有限公司共应支付原告陈英货款460340元及诉讼费8205元，减半收取4102.5元，于2020年11月20日前支付完毕；二、双方均同意在调解协议上签字后即发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据原申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行。在执行过程中，陈英死亡，秦小华、秦晶萍作为陈英第一顺位法定继承人，申请变更为本案申请执行人，本院于2021年5月11日依法裁定变更秦小华、秦晶萍为本案申请执行人。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人在规定时间内申报财产，但未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人江苏振达钢铁有限公司名下银行账户，冻结期限为2020年11月24日至2021年11月24日。如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无不动产登记。五、本院依法查封被执行人江苏振达钢铁有限公司厂房内其所拥有的机器设备及仓库内物品，查封期间为2021年5月10日至2023年5月10日，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的机器设备及仓库内物品暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4926号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月十一日书记员  戴 洁
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2356号原告：胡春明，男，1988年6月13日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：谢震，男，1975年3月19日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告胡春明诉被告谢震买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告胡春明到庭参加诉讼，被告谢震无正当理由未到庭参加本案诉讼，本案现己审理终结。原告胡春明诉称：被告从2016年5月至2016年7月陆续从原告处上货，货款多次未结，被告于2016年7月15日给原告出具5755元欠条一张，现因原告急需资金，多次找被告催要该欠款，被告支搪至今，故原告诉至法院，一、请求法院判令被告偿还原告货款5755元及利息，利息按月息2分计算；二、诉讼费用由被告承担。被告谢震未到庭答辩。经审理查明：2016年5月至2016年7月，被告多次从原告处购买冷冻食品，至2016年7月15日，被告共欠原告货款5755元，被告为原告出具欠条一份，未约定利息。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告胡春明与被告谢震之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，应合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告未能及时给付原告货款，已构成违约，应承担继续履行的责任，故被告应给付原告货款5755元。关于利息的诉讼请求，因原告未举证证明双方约定月2分，故本院予以调整为：自2016年7月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢震于本判决生效后10日内给付原告胡春明货款5755元及利息（自2016年7月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢震承担，上述款项原告胡春明已垫付，被告谢震在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告胡春明。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二一年五月十二日书记员  侯 旭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执236号申请执行人：海城市盛丰饲料有限公司，统一社会信用代码：912103817591019073，住所地：海城市西四镇青台村。被执行人：宿清贵，男，住所地：海城市。被执行人：张娜，女，住所地：海城市。本院在执行申请人海城市盛丰饲料有限公司诉宿清贵，张娜买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初4858号民事裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年五月二十八日书记员  朱思奇
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执418号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：张宗满，陈卓，代理权限为一般代理。被告：谭荣胜，男，汉族，茶陵人。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭荣胜信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初561号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭荣胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院立案执行。本院向被执行人谭荣胜通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，本院依法约谈了被执行人谭荣胜，被执行人谭荣胜向本院报告了自己的财产情况，并向法院说明可以冻结其工资收入用于偿还所欠民生银行的债务。本院两次通过法院总对总查询系统，查询了被执行人谭荣胜银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人谭荣胜的盈利、分红险信息；向不动产登记中心查询被执行人谭荣胜名下不动产登记情况；又向株洲市住房公积金查询被执行人谭荣胜的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息、在茶陵县，该房产为集体土地房产，暂无法处置，另经核实被执行人谭荣胜是茶陵县退休干部，有退休工资，现在被执行人谭荣胜工资账户已经被本案依法冻结。经过上述执行措施，暂未发现被执行人谭荣胜名下有足额可供执行的财产，约谈申请人代理人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为132436.66元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月二十九日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1822号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，董事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：冯秀芬，女，1972年3月11日出生，汉族，住喀左县。被告：李献华，男，1972年4月20日出生，汉族，住喀左县。被告：赵振波，男，1976年6月3日出生，汉族，住喀左县。被告：刘兴云，女，1972年2月6日出生，汉族，住喀左县。被告：刘守力，男，1977年10月27日出生，汉族，住喀左县。被告：闫丽华，女，1979年8月1日出生，蒙古族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社诉被告冯秀芬、李献华、赵振波、刘兴云、刘守力、闫丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告经本院通知后未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘洋二〇二一年五月二十一日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初429号原告：史丽俊，男，1984年12月4日生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：黄克美，女，1981年8月9日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。原告史丽俊与被告黄克美买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史丽俊的委托诉讼代理人周坚到庭参加诉讼，被告黄克美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史丽俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付价款56000元；2.判令被告承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄克美与夏斌系夫妻关系，一直从事养殖行业，并一直向原告购买饲料。截止2019年1月26日，被告共计结欠原告饲料款56000元。被告黄克美于2019年1月26日向原告出具欠条一张，载明结欠原告饲料款56000元。原告催要未果，诉讼来院。被告黄克美未作答辩，亦未举证。经审理查明：被告黄克美在从事养殖行业期间向原告购买饲料。2019年1月26日，被告黄克美向原告出具欠条一张，确认尚欠原告价款56000元。后被告未能给付。以上事实，有原告提供的欠条及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告间的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按约履行。原告要求被告支付价款56000元，事实清楚，本院予以支持。原告另要求被告承担自起诉之日（即2021年1月5日）起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄克美经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄克美于本判决生效后十日内支付原告史丽俊价款56000元，并承担自2021年1月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  景银霞人民陪审员  王梅芳人民陪审员  夏爱华二〇二一年五月十七日法官 助理  颜 桦书 记 员  程 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。