wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7631号上诉人（原审被告）：赵智红，女，1979年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：于长安，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞安古伦物业服务（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：高京文，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。上诉人赵智红因与被上诉人瑞安古伦物业服务（沈阳）有限公司（以下简称“瑞安古伦物业公司”）排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵智红上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2018年5月初上诉人购买国王湖8-2号案涉房产，因售楼员介绍该房后院是整个园区最大的，因此才购买（当时后院被铁皮围着，也就是今天砌墙的位置）。2018年9月初上诉人办理入住时，后院黄土覆盖，有很多井窟窿，多次找到开发商和物业(开发商和物业实际是一家)要求恢复，两者互相推诿。2019年4月，上诉人房子装修完毕，开发商和物业以没有原材料为由让上诉人自己恢复，承诺给其两年物业费减免并给予相应补偿。上诉人按照开发商和物业提供的图纸进行恢复施工，后发现院中有化粪池，当初开发商故意隐瞒，遂与开发商和物业发生激烈矛盾。上诉人现砌墙圈定的院落只是将北向化粪池多圈进来不到2米的距离，当初也是为了上诉人能进车考虑，其余的完全是开发商售楼员及上诉人恢复施工过程中物业的承诺，因此一审法院判令上诉人将围墙均拆除有失公平，望二审法院予以改判。瑞安古伦物业公司辩称，同意一审判决。瑞安古伦物业公司向一审法院起诉请求：1.请求被告恢复私自圈占的公共区域原状；2.请求被告拆除条幅，赔礼道歉，恢复原告名誉，赔偿原告损失1万元；3.本案诉讼费用及律师费由被告承担。一审法院查明事实：2018年5月30日，赵智红与沈阳泰恒投资有限公司签订有《商品房买卖合同》，购买了坐落于沈阳市东陵区2门住宅，古伦物业为该房屋所在园区物业服务企业。2018年9月7日，赵智红在《业主承诺书》上签字确认，同意遵守《临时管理规约》等相关文件。同年，赵智红在该房屋北侧自行修建围墙，将化粪池、强电井、雨水井、污水井、热力井等圈在其中。沈阳市浑南区城市管理综合行政执法局曾于2019年8月7日向赵智红下达《行政执法责令改正通知书》。经一审法院现场勘查可见，赵智红在案涉房屋北侧自行修建的围墙将该房屋西侧的变电箱，北侧的化粪池、强电井、雨水井、污水井、热力井等公共设施、设备圈在其中。一审法院认为，建筑区划内的道路、绿地及其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有，任何单位和个人不得侵犯。业主应当遵守法律、法规以及管理规约。本案中，赵智红提供的证据不足以证明其圈占的区域属于其个人所有，且将化粪池、污水井、强电井、雨水井、热力井乃至变电箱等公共设施、设备圈在围墙之中，其行为已构成了对公共设施、设备的管理、使用乃至物业服务与管理的妨害，侵害了广大业主的共同利益，有违双方签订的《临时管理规约》相关约定，应当予以纠正。业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。故对古伦物业要求赵智红排除妨害的诉讼请求应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵智红未能够提供有效证据证明其自行修建围墙具有合法性，故对其抗辩不予采纳；赵智红提出的开发商未兑现承诺、环境污染、物业管理不善乃至房屋漏水严重等，要求开发商和物业公司拆除化粪池、赔偿恢复后院、装修损失、精神损失等均不属本案审理范围，本案不予处理。在本案审理期间，赵智红已自行拆除条幅，故本案对此不再处理；古伦物业请求赵智红赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失等，不属本案审理范围，本案不予处理。综上所述，对古伦物业诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第三十五条、第七十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，一审法院判决：一、被告赵智红于判决生效之日起十五内将其在坐落于沈阳市东陵区2门住宅北侧自行修建的围墙拆除；二、驳回原告瑞安古伦物业服务(沈阳)有限公司其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告赵智红负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为上诉人是否应当拆除北侧自行修建的围墙。业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。上诉人自行修建北侧围墙圈占区域，将园区原有公共道路、绿地和设施设备所在区域占用，其行为不仅侵害园区业主的共同利益，且构成对公共设施设备管理使用和物业服务管理行为的妨害。上诉人主张系开发商承诺其可以圈占北侧区域，不能提交相关书面手续，且明显超出图纸标注的范围。因此，一审法院判决上诉人拆除北侧自行修建的围墙，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵智红承担。本判决为终审判决。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年五月十日法官助理勾雪峰书记员许璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1036号原告：晁学林，男，汉族，1963年3月20日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：薛俊臣，男，汉族，1964年11月4日出生，住临颍县。被告：吴金凯，男，汉族，1958年8月11日出生，住临颍县。本院在审理原告晁学林诉被告薛俊臣、吴金凯房屋买卖合同纠纷一案中，原告晁学林于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晁学林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告晁学林承担。审判员  周亚莉二〇二一年五月二十五日书记员  陈灿灿
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812财保26号 申请人：夏六峰，男，1976年3月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请人：朱春艳，女，1978年1月13日出生，汉族，住址同上。 两申请人共同委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。 被申请人：邢兵，男，1968年9月19日出生，汉族，住淮安市。 被申请人：杨正芹，女1971年11月2日出生，汉族，住址同上。 被申请人：淮安昌润置业有限公司，住所地淮安市清河区新区管委会办公大楼（广州路8号），统一社会信用代码913208006871760288。 法定代表人：朱海洋，该公司总经理。 申请人夏六峰、朱春艳于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人淮安昌润置业有限公司名下坐落于淮安市房屋进行查封。申请人夏六峰以其名下坐落于淮阴区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人夏六峰、朱春艳的申请符合法律规定。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封被申请人淮安昌润置业有限公司名下坐落于淮安市房屋； 二、查封申请人夏六峰名下坐落于淮安市淮阴区房屋。 案件申请费3520元，由申请人夏六峰、朱春艳预先支付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周凡人 二〇二一年五月十九日 书记员  张 荷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8937号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：韦建科，男，汉族，1979年02月08日出生，住，住重庆市大渡口区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告韦建科信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月二十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1719号上诉人（原审原告）：浙江日报报业集团，住所地浙江省杭州市。法定代表人：唐中祥，社长。委托诉讼代理人：朱洁，浙江金轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：邢妍，国家知识产权局审查员。上诉人浙江日报报业集团（简称浙江日报集团）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7872号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：浙江日报集团。2.申请号：36494954。3.申请日期：2019年2月26日。4.标志：“浙视频”。5.指定使用服务（第41类）：电子书籍和杂志的在线出版；新闻记者服务；通过视频点播服务提供不可下载的电视节目；在计算机网络上提供在线游戏；广播和电视节目制作；组织文化活动；培训；综艺表演；摄影报道；除广告片外的影片制作（简称复审服务）。二、被诉决定：商评字[2020]第72846号《关于第36494954号“浙视频”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月10日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项规定的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。三、其他事实浙江日报集团不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，浙江日报集团提交了荣誉证书、自制宣传使用材料等证据。北京知识产权法院认为：诉争商标标志的显著认读文字为“浙”，而“浙”为浙江省的简称，使用在复审服务上，易使相关公众对服务来源产生误认，故诉争商标的申请注册构成商标法第十条第一款第七项规定的情形。在案证据不足以证明诉争商标不会使相关公众产生误认，其他商标获准注册的情形与本案不同，不能成为诉争商标获准注册的依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回浙江日报集团的诉讼请求。浙江日报集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标的显著识别部分系“浙”字，“浙”主要是指浙江省的简称，且浙江日报集团位于浙江省杭州市，无论从浙江日报集团的名称还是地域来说，均不会使公众对服务的来源产生误认；2.浙江日报集团其他包含“浙”字的商标已经注册成功，根据审查标准一致性原则，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品或服务的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。带有欺骗性，是指商标标志或者其构成要素对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超出其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。本案中，诉争商标标志由汉字“浙视频”构成，其中的显著识别汉字“浙”是浙江省的简称。诉争商标指定使用在复审服务上，易使公众对服务来源的性质或来源主体的性质产生误认。因此，诉争商标属于商标法第十条第一款第七项所指情形。浙江日报集团的名称包含“浙江”并且浙江日报地处浙江省并非诉争商标可以获准注册的当然依据。浙江日报集团的相关上诉理由不能成立，本院对此不予支持。商标评审实行个案审查原则，其他包含“浙”字的商标获准注册的事实并非本案诉争商标应否注册的当然依据，故对浙江日报集团的该项上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。浙江日报集团的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江日报报业集团负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二一年五月二十日书记员  焦光阳
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1224执952号武强、武红霞、舒亮桂、天安财产保险股份有限公司溆浦支公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司：申请执行人武强、武红霞、舒亮桂与被执行人天安财产保险股份有限公司溆浦支公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已经生效的（2020）湘1224民初1260号民事判决书，责令华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在保险限额内赔偿三申请执行人各项损失共计167476元、天安财产保险股份有限公司溆浦支公司在保险限额内赔偿三申请执行人各项损失共计117466元。在执行过程中，查明被执行人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、天安财产保险股份有限公司溆浦支公司在第一审判决书送达后未生效前（2020年12月19日）已将赔偿款汇入本院执行款专户。上述申请执行人已领取赔偿款284942元，现被执行人天安财产保险股份有限公司溆浦支公司、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司已全部履行完毕。执行费4174元予以免交。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十七日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2025号申请执行人：李建福，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省平度市。被执行人：陈进峰，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省平度市。被执行人：李玲云，女，1973年4月25日出生，汉族，居民，户籍地山东省平度市。申请执行人李建福与被执行人陈进峰、被执行人李玲云买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人李建福与被执行人陈进峰自愿达成执行和解协议:协议约定被执行人陈进峰、李玲云于2021年4月30日前给付申请执行人李建福115626元，申请执行人李建福同意解除对被执行人陈进峰的车辆查封，放弃本案被执行人应付的判决利息及迟延履行期间的债务利息，同意案件执行完毕，双方互不追究。2021年5月6日被执行人已经按约定付清115626元。本院认为，申请执行人李建福与被执行人陈进峰达成的执行和解协议已经履行完毕，本案应当以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初7619号民事判决书执行完毕。执行费1649元，由被执行人陈进峰、被执行人李玲云负担（已付）。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年五月十日书记员  张良斌
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执312号之二 被执行人王某乙，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执312号之二裁定书，于2021年2月9日向被执行人王某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙玉刚
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3700号 原告：刘亚兰，女，生于1999年4月14日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：济南市天桥区涵智宠物店。 法定代表人：张永党 住所地：山东省济南市天桥区。 本院立案受理原告刘亚兰与被告济南市天桥区涵智宠物店买卖合同纠纷一案，原告刘亚兰于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘亚兰撤诉。 案件受理费50元，收取25元，由原告刘亚兰负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年五月十四日 书记员 黄雪晶
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1625号 申请人黄金平，男，汉族，1986年4月5日出生，住贵州省黔西县。 被执行人漆国华，男，汉族，1980年11月2日出生，住贵州省大方县。 本院在执行黄金平申请执行漆国华劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初4975号民事判决书,申请人黄金平于2021年4月9日向本院申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保402号贵阳白云德信村镇银行股份有限公司、贵阳溪友建筑装饰工程有限公司、师红毅、鲁卿、王久华、师琴丽、冯颖梅：我院案号为（2021）黔0113民初2329号申请人贵阳白云德信村镇银行股份有限公司与被申请人贵阳溪友建筑装饰工程有限公司、师红毅、鲁卿、王久华、师琴丽、冯颖梅金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人冯颖梅名下位于贵州省贵阳市花溪区房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年4月27日至2024年4月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  石玉二〇二一年五月十一日法官助理李茂华书记员熊重异
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4516号原告：程明，男，1984年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：沈阳市铁西区美货星摩尔百货店，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路6号，统一社会信用代码92210106MA10F0M355。经营者：孟军。原告程明与被告沈阳市铁西区美货星摩尔百货店产品责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告程明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程明自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程明撤诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告程明负担。审判员 李 果二〇二一年五月六日书记员 王亚飞
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤刑终294号抗诉机关（原公诉机关）广东省佛山市人民检察院。上诉人（原审被告人）麦照同，男，1982年11月19日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2020年11月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人黄志江，广东聚理律师事务所律师。原审被告人麦赞同，男，1985年1月1日出生，汉族，中专文化，经商，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案被取保候审。广东省佛山市中级人民法院审理广东省佛山市人民检察院指控被告人麦照同、麦赞同犯走私废物罪一案，于2020年11月20日作出（2020）粤06刑初103号刑事判决：一、被告人麦照同犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币十五万元。二、被告人麦赞同犯走私废物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。三、对广州海关佛山缉私分局扣押的被告人麦照同的违法所得人民币五万元，由扣押机关予以没收，上缴国库。宣判后，原公诉机关广东省佛山市人民检察院以原判在无法定情形及量刑建议并无明显不当的情况下，未采纳检察机关的量刑建议，属于法律适用错误等为由，提出抗诉；原审被告人麦照同以原判量刑重等为由，提出上诉。在本院审理期间，广东省人民检察院经调卷审查，于2021年4月19日作出粤检撤抗〔2021〕1号撤回抗诉决定书，向本院撤回抗诉；上诉人麦照同申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，没有将无罪判为有罪、轻罪重判等情形，广东省人民检察院撤回抗诉和上诉人麦照同撤回上诉的请求，符合法律规定，均予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第三款、第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许广东省人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人麦照同撤回上诉。本裁定为终审裁定。广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起生效。审判长 张 莉审判员 陈亦光审判员 黄玉良二〇二一年五月十七日书记员 刘 莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执805号 申请执行人：周某某，男，1985年8月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：王某某，男，1997年3月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请执行人周某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初3533号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年2月22日立案执行申请人周某某的执行申请。申请人周某某要求被执行人王某某给付欠款计10000元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金10000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年2月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年5月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年5月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额10000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 凯
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执610号申请执行人：刘二波，男，1982年2月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：刘顺波，男，1973年4月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人刘二波与被执行人刘顺波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初5917号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘顺波未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）苏0804民初5917号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月十九日书记员 崔 涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2791号上诉人（原审被告）：常州普嘉服饰科技股份有限公司。住所地常州市钟楼区龙城大道2239号。法定代表人：耿弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱洁，女，1987年5月9日生，汉族，住常州市武进区。上诉人常州普嘉服饰科技股份有限公司因与被上诉人钱洁劳动争议一案，不服常州市钟楼区人民法院（2021）苏0404民初149号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州普嘉服饰科技股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州普嘉服饰科技股份有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州普嘉服饰科技股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 丁 飞审判员 刘晓琴二〇二一年五月十二日书记员 蒋丽萍
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执954号梁会喜、王润山：关于申请执行人梁会喜与被执行人王润山人格权一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢1018号 安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司、杨伟： 本院于2017年11月03日立案受理安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司申请执行杨伟保险纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初940号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，现（2021）川0106执恢1018号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执591-3号申请执行人：李国亮，男，1970年10月29日出生，汉族，住孟州市河阳办事处前逯村。被执行人：秦永红，女，1967年11月18日出生，汉族，住孟州市西虢镇东窑村**。被执行人：甄冬明，男，1969年8月31日出生，汉族，住孟州市西虢镇东窑村**。本院在执行李国亮与秦永红、甄冬明买卖合同纠纷一案中，于2021年4月20日冻结了被执行人甄冬明名下账户内存款。现被执行人秦永红、甄冬明已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人甄冬明名下账户内存款人民币8238元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年五月八日书记员  刘 瑶
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执712号 申请执行人：苟国元，男，汉族，1971年9月6日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：赵贵辰，男，汉族，1997年1月10日出生，甘肃省景泰县居民，现住址不详。 申请执行人苟国元与被执行人赵贵辰劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）甘0423民初2006号民事调解书，要求被执行人赵贵辰于2020年12月31日前偿还申请执行人劳务费16100元，调解生效并到期后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人赵贵辰送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在赵贵辰住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人赵贵辰长期不在村内居住，名下无任何财产可供执行。本院已向赵贵辰发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执 行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为16100元，执行到位标的为0元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年五月十日 书记员  万汶新
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1940号之二 原告：崔淑红，女，1983年7月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张建国，男，1980年2月1日出生，汉族,现住衡水市桃城区。 原告崔淑红与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）冀1102民初1940号民事裁定书，冻结被告张建国名下银行账户存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。因原告申请撤回对被告的起诉，本院予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被告张建国名下银行账户及其它财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二０二一年五月二十五日 书记员  王 玲
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1525号 原告：中国建设银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市宁阳东路**，统一社会信用代码91341881853422942M。 责任人：汪育欣，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王慎清，公司职工。 委托诉讼代理人（一般代理）：陶波，安徽地益律师事务所律师。 被告：刘兴，男，1992年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告中国建设银行股份有限公司宁国支行与被告刘兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司宁国支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司宁国支行撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁国支行负担。 审判员  程晓军 二〇二一年五月十一日 书记员  葛光红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0213民初1439号 原告：焦某，男，2013年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 法定代理人：李某，女，1976年5月8日出生，汉族，系原告焦某之母，住山东省青岛市李沧区。 被告：李亮，男，1987年1月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：李福宴，男，1969年4月12日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路******。 负责人：王玉亮，职务总经理。 原告焦某与被告李亮、李福宴、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告焦某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦某撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告焦某负担。 审判员 韩 璐 二〇二一年五月七日 书记员 侯晓璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9867号原告中国某某公司，营业场所郑州市。负责人彭某某，总经理。委托诉讼代理人李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被告李某某，男，回族，1967年11月20日出生，住郑州市金水区。原告中国某某公司（以下简称中国某某公司）诉被告李某某保证保险合同纠纷一案，原告中国某某公司诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款39217.26元；2、依法判令被告向原告支付未付保费2171.42元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费829.44元；当期实际承保天数从2019年8月17日计算至2019年11月5日，共80天，当期已缴纳的保费金额40.42元；故未付保费为829.44元/月÷30天×80天-40.42元）；3、依法判令被告向原告支付滞纳金12193.11元。（滞纳金=（代偿款理赔金额+未付保费）×0.06%×滞纳金天数，滞纳金天数从赔偿日2019年11月5日起暂计算至2021年3月10日，合计491天），2021年3月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止），以上共计53581.79元。4、被告承担本案的诉讼费。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某公司委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月12日，被告李某某在原告中国某某公司处投保个人贷款保证保险，《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》主要约定：1、原告为保险人，被告为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行为被保险人；2、保险金额为55291.18元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳；3、每月保费金额为829.44元；4、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；5、该保单“特别约定”一栏载明：“（1）投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人将依据保险合同约定对被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人自理赔当日开始计算需以尚欠全部款项为基数，按每0.06%，向投保人收取滞纳金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”。2018年10月17日，被告李某某（借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，约定：本合同项下的贷款用途为生产生活所需，贷款金额为50000元，贷款利率为6.65%/年，贷款期限36个月，自2018年10月17日至2021年10月17日，还款方式：等额还本付息。贷款合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向被告李某某放款50000元。因被告李某某未按时向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还贷款，出现违约情况，原告于2019年11月5日代被告李某某偿还39217.26元。2019年11月5日，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：“原告公司个人贷款保证金保险PBBR201841010000002549保险单项下的代偿款39217.26元已于2019年11月5日收到，我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保单项下的全部索赔。”原告中国某某公司提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告李某某每月应缴纳保费829.44元，自2019年8月17日至2019年11月5日，被告李某某已交保费40.42元，未付保费2171.42元。涉案《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告李某某未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告中国某某公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿款39217.26元。原告中国某某公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告李某某请求赔偿的权利，原告中国某某公司请求被告李某某偿还其代偿款39217.26元，合法有据，本院予以支持。关于未付保费，根据保险单约定，每月保险费829.44元，被告李某某尚欠保险费2171.42元，被告李某某作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告中国某某公司的该项请求，本院予以支持。被告李某某的行为已构成违约，因合同约定的滞纳金标准过高，根据公平原则，本院酌定滞纳金以原告中国某某公司代偿款的10%计算及支付，即为3921.73元；原告请求滞纳金过高金额，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某应当于本判决生效后十日内支付原告中国某某公司代偿款39217.26元、未付保费2171.42元及滞纳金3921.73元，合计45310.41元。二、驳回原告中国某某公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1140元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年五月十八日代理书记员  王 帅
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初877号 原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722826080932P。 负责人郑国栋，行长。 委托诉讼代理人张树申，职员。 委托诉讼代理人刘广军，客户经理。 被告王洪福，男，1968年11月13日生，汉族，住长岭县。 原告中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被告王洪福金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司长岭县支行不能提供王洪福的确切地址，本院也不能找到王洪福，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费减半收取680元，由本院退还给中国农业银行股份有限公司长岭县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇二一年五月十九日 书记员  吴莹莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执536号 申请执行人杨瑞涛，男，1996年1月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人张厚富，男，1979年5月24日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 杨瑞涛与张厚富建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0111民初490号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告张厚富于本判决生效之日起十日内给付原告杨瑞涛欠款41500元；驳回原告杨瑞涛对被告南昌铁路第二建筑工程公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，公告费300元，合计1138元，由被告张厚富负担。因被执行人张厚富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨瑞涛向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张厚富名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位41500元及利息。本院已将被执行人张厚富纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执536号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张厚富名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位41500元及利息。本院已将被执行人张厚富纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初490号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十二日 书记员  汪如琴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执741号 郑苗、淮安盛唐服饰有限公司： 关于你们在本院劳动争议执行一案，申请执行人郑苗向本院申请强制执行，要求被执行人淮安盛唐服饰有限公司继续履行淮开劳人仲案字〔2021〕第212号仲裁调解书，支付剩余工资2446元，本院已依法立案受理，并向被执行人送达了执行通知书等材料。经执行，该案已经执行完毕。本案执行费50元，已由被执行人负担。现结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2344号被执行人杨洪涛犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月23日立案执行。本案执行标的为：1000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：1000元，已缴至沛县财政局账户。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢7号 申请执行人：永州市羿宏商贸有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园招商大厦左侧。 法定代表人：杨利斌，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖南睿敏佳服饰有限公司，住所地湖南省永州市宁远县鲤溪镇雷玄村。 法定代表人：刘玉洁，该公司副总经理。 申请执行人永州市羿宏商贸有限公司与被执行人湖南睿敏佳服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月30日作出（2020）湘1103民初1909号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南睿敏佳服饰有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市羿宏商贸有限公司于2021年1月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人湖南睿敏佳服饰有限公司送达了恢复执行通知书、报告财产令，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年2月19日、2021年3月2日、2021年3月17日、2021年4月20日、2021年5月12日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人湖南睿敏佳服饰有限公司的银行有存款12632元，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月17日到永州市不动产登记中心查询被执行人湖南睿敏佳服饰有限公司房产信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月14日，本院限制被执行人湖南睿敏佳服饰有限公司高消费。 本院于2021年5月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额本金为143740元，执行到位本金为12632元，未执行到位本金为131108元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十二日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执437号之一申请执行人张株凤，女，1963年10月15日出生，汉族。被执行人王淑青，女，1969年1月10日生，汉族。被执行人杨阿明，男，1971年11月26日生，汉族。本院立案执行张株凤与王淑青、杨阿明租赁合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执434号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县鑫博农业机械有限公司，地址杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张华峰，男，1988年5月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王崇汉，男，1960年5月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县鑫博农业机械有限公司与被执行人张华峰、王崇汉买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县鑫博农业机械有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1358号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0305民初205号原告：哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。负责人：杨守东，经理。委托诉讼代理人：王波，女，该公司财务人员。被告：徐淑珍，女，54岁，住鸡西市梨树区。哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司与徐淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司以徐淑珍已主动缴纳物业费为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由哈尔滨市共乐物业管理有限公司鸡西分公司负担。审判员  郭兰君二〇二一年五月二十五日书记员  张颖超
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1166号 申请执行人：徐山江，男，汉族，1971年7月11日出生，住安徽省寿县。 被执行人：顾广军，男，汉族，1978年9月21日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人徐山江与被执行人顾广军民间借贷纠纷一案中，向被执行人顾广军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款1500元；被执行人负担执行费50元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年五月二十五日 书记员  姜 艳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初975号原告：蒋可望，男，1957年8月25日出生，汉族，湖南省零陵区人，退休职工，住湖南省冷水滩区。被告：李光庭，男，1943年12月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告蒋可望与被告李光庭买卖合同纠纷一案中，原告蒋可望于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋可望自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋可望撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋可望负担。审判员  张安羽二〇二一年五月十二日法官助理邓小芳书记员唐军
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢673号申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司与被执行人马南京、蔡冬梅、蔡陈良、徐玉莲、孟庆东、毛广兰公证债权文书一案，原执行案号（2014）新执字第01384号，恢复执行标的为150000元，经本院立案受理，全部案款已执行完毕，执行费2150元，被执行人马南京已交纳。至此，新沂市华益农村小额贷款有限公司向本院申请执行的(2014)徐新证执字第43号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保544号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执906号之二申请执行人：陆志飞，男，1955年8月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：洪阳，男，1990年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王玉霞，女，1968年4月11日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陆志飞与被执行人洪阳、王玉霞民间借贷纠纷一案，本院（2021）苏0602执906号执行裁定书，冻结、扣划被执行人洪阳、王玉霞银行存款人民币172202元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现申请执行人确认被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，并要求解除所有查控措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人洪阳、王玉霞银行存款人民币172202元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年五月十一日书记员  季洋洋
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4257号                  原告                  田野，男，1954年1月20日出生，汉族，住郑州市中原区工人路**院**楼**。      委托诉讼代理人：徐鹤，河南中州律师事务所律师。                  被告              马芳，女，1973年6月23日出生，回族，住郑州市中原区伊河路**院**楼****。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告返还原告借款本金70000元，利息暂计43050元（诉讼期间利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。                  原告田野与被告马芳民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，2017年3月6日，被告向原告借款7万元，口头承诺月利率1.5%，原告于同日通过银行将借款转账支付给被告，被告使用借款后，于2017年7月2日、2017年8月23日分别向原告支付利息1050元、2100元。因原告催要借款，被告于2020年5月13日向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠田野人民币柒万元整（￥70000元），还款日期2020年12月31日之前还清。”该《欠条》备注有“之前欠条作废”。该《欠条》出具后，被告未向原告清偿过借款。被告于诉讼中认可原告主张的借款本金，但不认可原告主张的利息标准。本院认为，原、被告虽然在借款时口头约定月利率1.5%，但在2020年5月13日出具《欠条》时，仅约定了还款期限，并未明确约定利息，应视为原、被告在出具《欠条》时对利息的约定进行变更，对借款利息和逾期利息未作明确约定，依照法律规定，原告对借款期内即2020年12月31日前的利息主张无事实依据，本院不予支持；但之后的利息，原告可按年利率3.85%主张，原告超出该标准的部分，本院亦不予支持。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、被告马芳于本判决生效之日起十日内偿还原告田野借款7万元，并按年利率3.85%支付自2021年1月1日至实际清偿之日的利息；      二、驳回原告田野的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1281元（已减半收取），原告田野负担492元，被告马芳负担789元。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年五月二十日            书  记  员   李  相  南
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2959号罗桂田、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的罗桂田申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1718号原告：石文花，女，汉族，1983年4月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾昊震，河南辰正律师事务所实习律师。原告石文花与被告商丘帝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告石文花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石文花撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二一年五月十七日书记员  宋慧娟
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初5895号原告武轶，男，1966年1月17日出生，汉族，系工人，住大连市中山区。原告王淑艳，女，1979年10月3日出生，汉族，系工人，住辽宁省庄河市。二原告委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被告大连村歌生态农庄有限公司,住所地大连金普新区华家街道599号办公楼一楼，统一社会信用代码为91210213MAOTPKLLXU。法定代表人闫晓勇。原告武轶、王淑艳诉被告大连村歌生态农庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告大连村歌生态农庄有限公司经本院依法传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武轶、王淑艳向本院诉称，原告武轶、王淑艳系夫妻关系。经王金枝介绍，分别于2017年4月18日，2017年4月21日与被告大连村歌生态农庄有限公司签订了借款合同。2017年4月17日，2017年4月20日，原告武铁、王淑艳分别将五十万元及二十万元转账给王金枝，其后王金枝于2017年4月18日，2017年4月21日将五十万元及二十万元转账给被告。被告分别于2017年4月18日，2017年4月21日给原告出具了专用收款收据。合同约定的借款利息为年息20%，合同借款期限是一年，可以延期，但是需付清上年度利息。之后，被告仅在2019年2月14日付给原告30万元。虽经原告多次催要，被告仍然不予支付借款本金及利息。为了维护原告合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求判令被告支付借款人民币70万元；请求判令被告支付借款利息人民币14.3万元（武轶本金50万元从2017年4月18日起计算，王淑艳本金20万元从2017年4月21日起计算，均按照原合同年息20%计算）；请求判令被告承担诉讼费。被告大连村歌生态农庄有限公司在答辩期内未提交答辩意见。经审理查明，二原告系夫妻关系，二原告分别与被告签订借款合同分别约定了借款金额及借款利息均为年利率20%，之后原告武轶、王淑艳分别于2017年4月18日、2017年4月20日通过银行转账的方式向王金枝的银行账户转账人民币50万元和20万元，转款同日被告分别向二原告出具专用收款收据，确认收到上述款项。另查，2019年2月14日，原告武轶收到被告支付的还款，专用收款收据中收款事由处表述为“村歌农庄借款（金额本金50万，本次30万）”。本院所确认的上述事实，有原告提交的证据及原告当庭陈述笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的民事关系受法律保护。原被告达成的《大连村歌生态有限公司借款合同》系出于原被告真实的意思表示，原告已经依约全面履行了给付借款的义务，被告应当依照合同约定及时履偿还借款的义务。在本案中，二原告分别向被告给付借款人民币共计70万元，被告向原告武轶给付还款30万元并备注（金额本金50万，本次30万），因此原告要求被告偿还借款本金70万元的诉讼请求中应予支持40万元。关于本案借款利息的问题，虽然合同约定为年息20%，但根据最高人民法院审判委员会第1809次会议修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十二条之规定，应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息。在本案中，原告的起诉时间为2020年12月10日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连村歌生态农庄有限公司自本判决生效后十日内给付原告武轶借款200000元及利息（自2017年4月18日起至2019年2月13日以五十万元为基数以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息；2019年2月14日起至本院确定的给付之日止以二十万元为基数以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息）。二、被告大连村歌生态农庄有限公司自本判决生效后十日内给付原告王淑艳借款200000元及利息（自2017年4月21日起至本院确定的给付之日止以二十万元为基数以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算借款利息）。三、驳回原告武轶、王淑艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12230元（原告已预交），由被告大连村歌生态农庄有限公司负担7338元由原告武轶、王淑艳共同承担4892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审 判 长  黄 伟人民陪审员  马淑玲人民陪审员  马晓童二〇二一年五月十日书 记 员  王亚楠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3348号申请执行人：郭少卿，男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省伊川县。申请执行人：王干强，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省伊川县。申请执行人：董干治，男，汉族，1969年7月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘会泽，男，汉族，1962年8月23日出生，住河南省伊川县。被执行人：梁世敏，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省伊川县。郭少卿、王干强、董干治与刘会泽、梁世敏合伙协议纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初1216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘会泽、梁世敏于2020年11月10日前给付申请人价值382928.3元的财产份额。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款、有车辆，被执行人申请暂不处置。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，未查询到可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位256885.26元，本案债权尚余142068.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年五月十四日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2320号原告：王甫凤，女，1956年6月2日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马小战，江苏欣扬律师事务所律师。被告：代继永，男，1983年7月18日出生，住江苏省泗洪县魏营镇庞塘村冯****，现住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：代光明，系代继永父亲。被告：代光明，男，1964年5月25日出生，住，住江苏省泗洪县/div>被告：吴芹，女，1979年9月20日出生，住，住宿迁市宿城区/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码:91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙孝伟，该公司员工。原告王甫凤诉被告代继永、代光明、吴芹、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告王甫凤的委托诉讼代理人马小战、被告代光明、被告吴芹、被告宿迁人保财险委托诉讼代理人孙孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王甫凤向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计26053.8元（医疗费6165元、营养费30元/日×74日=2220元、住院伙食补助费40元/日×14日=560元、误工费41772元/365日×74日=8468.8元、护理费100元/日×74日=7400元、交通费300元、电动三轮车车辆维修费520元、车上物品损失420元）；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2021年1月6日7时30分，被告代继永驾驶苏Ｎ×××**号小型轿车行驶至宿迁市区西处，后座乘客被告代光明打开车右后侧车门，与由西向东的王甫凤驾驶的电动三轮车相撞，导致王甫凤受伤及二车受伤，王甫凤电动三轮车车厢内鸡蛋等货物在事故中损坏。事故经交警部门处理，认定代继永与代光明承担事故同等责任，王甫凤无责任。苏Ｎ×××**号小型轿车登记车主为吴芹，宿迁人保财险承保了该车的保险。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告代继永辩称：没有意见，同保险公司一致。被告代光明辩称：王甫凤的车辆没有损坏。被告吴芹辩称:我不知道护理费100元/天标准是如何得来的；当时车上物品只有三斤多的鸡蛋价值也不到420元；关于三轮车维修，我也没有看到相应证据予以佐证；原告主张的误工费过高，原告卖菜没有这么高收入。事故发生时，原告本人仅仅要求赔偿2000元就结束，家里人担心还有后续麻烦就没有给2000元，后来就报警处理了。四五天后，原告才说自己受伤的事情。被告宿迁人保财险辩称：事故发生事实及机动车在我司投保交强险、商业险等事实无异议，我司同意在保险范围内承担赔偿责任，具体待原告提供证据后予以确认。事故现场勘验照片，证明事故现场原告车辆完好以及车上所载物品包装完好。医药费的关联性待法院审查无误后我司予以认可，营养费、误工费、营养费应当参照三期标准认可误工一个月，护理期7-15日、营养期7-15日，误工费标准即使原告从事种植，应当按照农村居民纯收入计算，因为其农业种植不是大规模的，而且农业种植也是家庭行为不是其个人承担的，护理费标准原告未提交儿媳妇工资停发证据，护理费不应当以儿媳妇工资计算，应当按照宿迁市护理标准80-90元/天计算；交通费请法庭酌定；电动车损失和车上物品，我司认可200元。经本院审理查明，事故事实及责任认定与王甫凤主张一致。事故发生后，王甫凤于2021年1月10日至宿迁市宿城区老年医院住院治疗，被诊断为肋骨骨折，住院治疗14天，出院医嘱：建议休息两个月，加强营养护理。另查明，事故发生前，王甫凤在家长期种植蔬菜大棚，并在汽配厂临时疏导点菜市场卖菜经营点摊位卖菜。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，代继永与代光明承担事故同等责任，宿迁人保财险承保了肇事车辆的保险，故王甫凤的合理损失，由宿迁人保财险在交强险范围内优先赔付。原告主张被告吴芹承担责任。本院认为，原告未能举证证明被告吴芹存在过错，故原告主张被告吴芹承担责任，本院不予支持。根据王甫凤伤情、及其救治等情形，本院酌定误工期、护理期、营养期分别为60天、30天、30天。关于王甫凤的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据在卷，王甫凤主张6165元，本院予以支持；2.住院伙食补助费560元（40元/天×14天）；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.误工费。结合原告种植大棚的亩数、原告的劳动能力等情形，参照2020年江苏省农林牧渔业就业人员平均工资41772元/年，支持原告误工损失为60元/天，故误工费为3600元；5.护理费。原告提供未能提供证据证明护理人员因提供护理产生的误工损失，故参照宿迁地区护工平均收入100元/天计算，故护理费为3000元（100元/天×30天）；6.交通费，本院酌定150元；7.财产损失，电动车损坏有修理费票据佐证，原告主张车辆损失520元，本院予以支持；车辆物品损失，本院酌定100元。上述损失合计14995元，均在交强险赔偿范围内，由宿迁人保赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百零八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王甫凤14995元（汇至原告王甫凤账户，开户行：中国邮政储蓄银行宿迁市蔡集营业所，账号：62×××84）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告代继永、代光明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 臧 委二〇二一年五月十一日书记员 胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执391号之七申请执行人：焦现成，男，1952年12月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘会泽，女，1953年9月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行焦现成申请执行刘会泽民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年2月4日冻结了被执行人刘会泽在中国邮政储蓄银行内存款，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘会泽在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币19960.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十七日书记员  刘旭灿
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执49号申请执行人:鲁元，女，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人:甘建红，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人鲁元与被执行人甘建红借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘建红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁元于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘建红送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘建红仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人甘建红名下无车辆。3、查明被执行人甘建红名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘建红发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位91520元，尚有22000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执49号案件终结本次执行程序。被执行人甘建红负有继续向申请执行人鲁元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十七日书记员  刘晓康
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7954号原告：王莹莹，女，1985年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刑容，重庆太合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵纯勇，重庆太合律师事务所律师。被告：胡于芳，女，1991年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：陈磊，男，1992年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。原告王莹莹与被告胡于芳、陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后。原告王莹莹于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莹莹撤诉。案件受理费2300元，减半交纳1150元（原告已预交），由原告王莹莹负担。审判员  姚欣二〇二一年五月十日书记员  黄琴
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执121号 申请执行人：徐乾军，男，1988年6月27日出生，仡佬族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被执行人：刘爱国，男，1978年6月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，自由职业，户籍所在地镇远县，现住镇远县。 申请执行人徐乾军与被执行人刘爱国建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年7月1日作出的（2020）黔2625民初597号民事调解书确认的支付给申请执行人工程款381000元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年2月21日、2021年4月11日进行网络查控，于2021年3月28日开始进行传统查控，并于2021年3月1日采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年五月二十五日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢164号 被执行人潘乾： 关于潘乾罚金一案，申请执行标的3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。本院已将该款转付给申请执行人独山县人民法院。至此，申请执行人独山县人民法院向本院申请执行的(2020)黔2726执1391号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十四日
河南省息县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1528执751号 申请执行人：息县八里岔乡周庄村民委员会。 法定代表人周培寿，男，该村委会主任。 被执行人：徐从立，男性，1961年4月16日出生，汉族，住息县。 关于息县八里岔乡周庄村民委员会申请执行徐从立农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。 四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）豫1528执751号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊懿辉 审判员  祁昱森 审判员  吕晓云 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 祯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1339号之一 申请执行人：安徽慧普物资有限公司，统一社会信用代码91340100098687313W，住所地安徽省合肥市包河区安徽国际五金机电商贸城A区16幢31号。 法定代表人：孙二猛。 被执行人：中核工建设集团有限公司，统一社会信用代码911101151012044244，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路3号。 法定代表人：刘倩。 本院受理安徽慧普物资有限公司申请执行其与中核工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6920号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中核工建设集团有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人中核工建设集团有限公司名下登记车牌号为京Ｎ×××××奥迪牌、京Ｎ×××××奥迪牌、京Ｎ×××××奥迪牌车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王丁磊 二〇二一年五月六日 书 记 员 朱冬铖
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2924号原告：刘锡连，男，1971年08月24日出生，住重庆市大足区。被告：王春华，男，1973年05月07日出生,住重庆市合川区。本院在审理刘锡连与王春华民间借贷纠纷一案中，原告刘锡连于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘锡连撤回起诉。案件受理费减半收取87.5元，由原告刘锡连负担。审判员  张艳霞二〇二一年五月十七日书记员  杜琎琎
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1214号 原告：屈先杰，男，1976年6月23日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：吕芳，男，1985男10月22日出生，汉族，住河北省三河市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告屈先杰与被告吕芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 原告向本院提出的诉讼请求:1、被告吕芳返还货款42000.00元；2、被告吕芳承担货物修理费、运输费、代理费15000.00元。事实与理由：2021年3月1日原、被告在网上平台协议购买叉车一台，并于当日签订了叉车转让协议，约定叉车价格42000.00元，被告保证该叉车正常使用且无质量问题。2021年3月17日原告通过工商银行向被告汇款42000.00元，被告于2021年3月20日将叉车运至原告处。收到叉车后，原告发现该叉车有不响、滤芯等质量问题，叉车是旧车翻新的车辆。原告要求被告按合同更换车辆，被告不予回复。因被告叉车的质量问题给原告生产及其他财产造成了损失，故提起诉讼、望判如所请。 本院经审查认为，因买卖合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为河北省三河市XX镇XX村XX号，故本院无管辖权，本案应当移送河北省三河市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河北省三河市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年五月十二日 法官助理 杨进波 书 记 员 王浩楠 1
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执88号申请执行人：陈海泉，男，1962年8月19日出生，汉族，铜鼓县人，铜鼓县农商银行职员，住铜鼓县。被执行人：史德益，男，1954年6月3日出生，汉族，个体工商户，住铜鼓县。被执行人：史小梅，女，1976年9月3日出生，汉族，个体工商户，住江西省吉安市永新县。本院在执行申请执行人陈海泉（以下简称申请执行人）与被执行人史德益、史小梅（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院已生效的（2020）赣0926民初988号民事调解书确定的义务，即归还申请执行人借款本金50,000元，并支付相应借款利息，被执行人已履行26,689元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人承诺在2021年7月30日前归还剩余借款本金25,000元及支付相应的借款利息，申请执行人对此表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0926执88号案件的执行。如被执行人未按时履行和解协议，或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年五月十四日法官助理鄢骏云书记员袁芳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6272号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与张婷婷信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6272号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1617号 申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被申请人：王汝勇，男，1968年10月1日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：冯如如，女，1968年7月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：崔立兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人王汝勇、冯如如、崔立兵金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款40000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王汝勇、冯如如、崔立兵的银行存款40000元（期限一年）或查封等额其他财产。 查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。 案件申请费420元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张玉山 二〇二一年五月六日 书记员  赵 峰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2843号申请执行人巩秀霞，女，1964年7月30日生，汉族，农民，住平度市。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人巩秀霞与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2016】第378号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年五月二十五日书记员 刘 杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3355号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄金旺，男，1984年4月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄金旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告黄金旺经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35368.51元、借期利息1872.76元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日，被告黄金旺与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月30日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计45900元。而后，被告黄金旺未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄金旺身份证1份，拟证明被告黄金旺的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告黄金旺签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄金旺未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月29日，原告宁波银行与被告黄金旺签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月30日至2020年11月5日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计45900元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄金旺偿还借款本金10531.49元、利息2386.67元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金35368.51元、利息1872.76元（含借期利息1872.76元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄金旺签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄金旺未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金35368.51元及利息1872.76元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄金旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄金旺在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35368.51元及利息1872.76元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.04元，减半收取计365.52元，由被告黄金旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初658号 原告：戛洒王氏摩托车行，经营场所：玉溪市新平县戛洒镇戛洒大道85号。统一社会信用代码：92530427MA6L2H8J0D。 经营者：王平，男，1981年3月26日生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：李元庆，男，1995年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 本院在审理原告戛洒王氏摩托车行诉被告李元庆买卖合同纠纷一案中，原告戛洒王氏摩托车行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已将拖欠原告的买车款1480元全部支付为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戛洒王氏摩托车行撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告戛洒王氏摩托车行负担。 审判员  王宏 二〇二一年五月二十一日 书记员  孔依
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执424号申请人：宋广峰，男，汉族，1979年1月29日出生，住邹城市。被执行人：丁勇，男，汉族，1971年10月23日出生，住邹城市。申请人宋广峰与被执行人丁勇建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初7051号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××**丰田车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有坐落于邹城市公园路179号海鲁苑小区19号楼20-202号不动产一处，该不动产已被查封、抵押，且系与他人共有，本院不便处置。2021年5月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十八日书记员 林文广
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11311号原告：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，户籍地四川省渠县。被告：信州区温阳食品店，住所地江西省上饶市信州区茅家岭船头**，统一社会信用代码92361102MA38Y0M3XJ。经营者：温阳。原告卢旭与被告信州区温阳食品店产品责任一案，本院于2021年4月29日立案。原告卢旭于2021年5月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告卢旭在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢旭撤回起诉。案件受理费485.04元，减半收取计242.52元（原告已预交），由原告卢旭负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月十九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行初12号原告：博爱县中联国瑞石化科技有限公司，住所地：博爱县柏山镇柏山火车站北100米。法定代表人：常树彦，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。被告：博爱县商务局，住所地：博爱县发展大道188号机关综合办公楼主楼14楼。法定代表人：樊伟，系该局局长。出庭负责人：王永亮，男，系该局副局长。本院在审理原告博爱县中联国瑞石化科技有限公司诉被告博爱县商务局没收非法财物一案中，原告博爱县中联国瑞石化科技有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告博爱县中联国瑞石化科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告博爱县中联国瑞石化科技有限公司负担。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  李景海人民陪审员  程克霞二〇二一年五月二十四日书 记 员  王丽婷
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2940号罗爱珍、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的罗爱珍申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保274号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：赵青，女，汉族，1981年10月3日出生，住祁阳县。被申请人：陈雨雹，男，汉族，1973年3月9日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人赵青、陈雨雹金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵青、陈雨雹的金融机构、微信、支付宝存款2万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵青、陈雨雹在金融机构、微信、支付宝的存款2万元。案件申请费220元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月十日书记员  柏 刚
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执416号申请执行人：郑某军，男，1962年1月12日出生，汉族，无业，住彰武县。被执行人：刘某涛，男，1975年12月19日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被执行人：陈某华，女，1975年8月29日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被执行人：彰武县飞达电动自行车商店，住所地彰武县。经营人：陈某华，系该商店负责人。本院在执行申请执行人郑某军与被执行人刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店民间借贷纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初29号民事调解书，于2021年3月1日向刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店至今未自动履行。执行过程中，本院将刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店名下可供执行财产。本院于2021年5月19日对刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店进行了限制高消费，因刘某涛、陈某华、彰武县飞达电动自行车商店暂无财产可供执行，郑某军同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为323050.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初29号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月十九日书记员 高 振
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢45号之一申请执行人:何仁录。被执行人：谭小华。被执行人：谭生妹。申请执行人何仁录与被执行人谭小华、谭生妹借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何仁录于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭小华、谭生妹采取了以下措施：一、2021年1月21日向被执行人谭小华、谭生妹发出恢复执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人谭小华、谭生妹发起总对总网络财产查控，已扣划被执行人谭小华、谭生妹银行存款、微信款共计13670.52元。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。四、依法对被执行人谭小华、谭生妹采取了冻结银行账号、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为121875元，执行费1728元，尚未执行到位金额为108204.48元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢45号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十七日书记员  谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保90号 民事审判庭： 四川省创业青年建筑工程有限公司与四川省泸州志远建筑工程有限公司、兴文县天马房地产开发有限责任公司财产保全一案，申请执行标的共计2500000.00元。你庭（2021）川1528民初733号移送查询函，我局已收悉，2021年5月17日我局通过人民法院网络执行查控系统对四川省泸州志远建筑工程有限公司、兴文县天马房地产开发有限责任公司财产发起查询，并已将查询结果告知你庭。至此，(2021)川1528执保90号案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日