wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢112号魏永福、吴继球：关于申请执行人魏永福与被执行人吴继球借款合同纠纷一案，（2016）湘1122民初397号已经发生法律效力。由于被执行人吴继球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏永福于2021年5月6日向本院请强制执行，请求被执行人吴继球偿还借款本金和利息9000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴继球的财产进行了网络查控和冻结。本院认为，（2016）湘1122民初397号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏永福基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行的9000.0元已由被执行人吴继球交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：东安县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）湘1122民初397号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1937号申请执行人胡新云与被执行人扬中市建筑安装工程有限公司侵权责任纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月十一日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执619号被执行人:向延兵，男，1984年11月19日出生，土家族，务农，住溆浦县。被执行人向延兵犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘1224刑初265号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人向延兵发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人向延兵适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1354号原告：王权，男，1965年1月10日出生，汉族，住珲春市。被告：于来福，男，其他自然信息不详。原告王权与被告于来福劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王权撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年五月二十日书记员 李勇学
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执53号 申请执行人：刘运吉，男，1991年8月5日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：叶琦，男，1992年12月8日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行刘运吉与叶琦民间借贷纠纷一案中,经查被执行人叶琦目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年5月21日对申请执行人刘运吉进行了终本约谈，申请执行人刘运吉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年五月二十一日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢428号申请执行人：彭准龙。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司。彭准龙与江苏文达镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第425号仲裁调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执5062号。特此通知。二〇二一年五月十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4595号原告：聊城高新区雅居置业房产服务部，住所地：聊城市高新区九州办事处长江路武楼花园小区5号楼4单元104号商铺。经营者：杨金龙，男，1984年10月7日出生，汉族，个体工商户，住冠县。委托诉讼代理人：姜治远，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**阳，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告：朱玉环，女，1989年7月27日出生，汉族，农村居民，住聊城东昌府区。原告聊城高新区雅居置业房产服务部与被告朱玉环中介合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月24日原告聊城高新区雅居置业房产服务部自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城高新区雅居置业房产服务部的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城高新区雅居置业房产服务部撤诉。案件受理费125元，由原告聊城高新区雅居置业房产服务部负担。审判员  孙海红二〇二一年五月二十四日书记员  王 庆
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保227号那学刚：你/你单位申请本院执行与劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年五月二十五日书记员  赵 越
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执169号肖亚光、湖南省湘东房地产开发有限责任公司、衡阳市物格置业有限公司:申请执行人肖亚光与被执行人湖南省湘东房地产开发有限责任公司、衡阳市物格置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)湘0424民初2395号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，在执行过程中，因（2021）湘0424执保7号冻结肖亚光在湖南省湘东房地产开发有限责任公司工程款559200元，两案相抵，本案被执行人已将本案（2021）湘0424执169号的执行标的230739.48元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二一年五月十三日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保104号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号，统一社会信用代码：91431000MA4PBKWM51。 法定代表人：谢华南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖敏，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：曹武清，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：吴文凤，女，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹武清、吴文凤的银行存款15万元。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函，承诺如保全错误，申请人愿意以自己的财产承担相应损失。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹武清、吴文凤的银行存款15万元，期限为一年。 案件申请费1,270元，由申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李六荣 二〇二一年五月二十四日 法官助理李方 书记员李琳
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督98号申请人张雨桐，女，1986年4月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F-01B、02号。经营者马琳。被申请人抚顺万达广场有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56号楼1号。法定代表人肖广瑞。申请人张雨桐向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，申请人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人张雨桐的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月二十七日代书记员  张家夕
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1713号 原告：姚先进，男，1963年6月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。 被告：银川旺元投资实业（集团）有限公司，住所地宁夏永宁县望远工业园区。 法定代表人：陈自茜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张耀东，男，1954年12月19日出生，汉族，系银川旺元投资实业（集团）有限公司员工，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人:马玉虎，宁夏金世永业律师事务所律师。 原告姚先进与被告银川旺元投资实业（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告姚先进于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚先进的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚先进撤诉。 案件受理费4445元，减半收取计2222.5元，由姚先进负担。 审判员  杨建军 二〇二一年五月十日 书记员  阮思娜 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4447号原告：刘东岭，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市梨河镇岗李村民委员会，住所地新郑市梨河镇岗李村。原告刘东岭与被告新郑市梨河镇岗李村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告刘东岭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且其经本院传票传唤未有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘东岭撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二一年五月二十五日书记员  陈雪洋
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2595号申请人:齐建超，男，1972年4月5日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：黑宏彦，男，1970年8月2日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。申请人齐建超与被申请人黑宏彦民间借贷纠纷一案，申请人齐建超于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑宏彦名下银行存款500,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人齐建超以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人齐建超的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑宏彦名下银行存款500,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3020元，暂由申请人齐建超负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年五月十二日书记员  许明辉
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初226号 原告：雅安市和谐物流有限公司泸定分公司，营业场所四川省泸定县泸桥镇安乐坝瑞金路，统一社会信用代码9151332207399005XN。 负责人：杜继访。 委托诉讼代理人：杨芬，系该公司员工。 被告：卢伟，男，1969年10月1日出生，住四川省道孚县，其他信息不详。 原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司与被告卢伟合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告雅安市和谐物流有限公司泸定分公司负担。 审判员  周海霞 二〇二一年五月十日 书记员  罗小双
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1053号原告：冷春兰，女，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告冷春兰与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告冷春兰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷春兰撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执444号武娟、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人武娟与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第48号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款408元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3272号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司（以下简称太和农村商业银行）。 统一社会信用代码：913412001520699040。 法定代表人：宋久安该公司董事长。 地址：安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李勇，该行员工。 委托诉讼代理人：刘琳玲，该行员工。 被告：凡刚亮，男，汉族，1991年7月6日出生，住安徽省太和县。 原告太和农村商业银行诉被告凡刚亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告太和农村商业银行的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告凡刚亮经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告凡刚亮立即向原告支付贷款本金及利息20246.79元，其中本金19000元，利息1246.79元（利息计算至2021年2月5日，自2021年2月5日至贷款结清之日利息按照年利率16.965%计算）；2、本案的诉讼费及律师费等相关费用由被告承担。事实与理由如下：2019年10月2日，凡刚亮与太和农村商业银行签订《太和农村商业银行个人面谈承诺书》，并通过电子渠道申请办理贷款，2019年10月2日凡刚亮通过电子渠道与太和县农商行签订《金农易贷个人最高额借款合同》，授信额度19000元，有效期间：2019年10月2日至2021年10月2日。2019年10月5日，凡刚亮借款19000元，期限12个月，年利率11.31%，逾期年利率16.965%。贷款到期后，凡刚亮未按约定还款，截止到2021年5月10日尚欠我行贷款本金19000元、利息2097.15元，太和县农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。 凡刚亮未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日，凡刚亮与太和农村商业银行签订《太和农村商业银行个人面谈承诺书》，并通过电子渠道与太和县农商行签订《金农易贷个人最高额借款合同》，授信额度19000元，有效期间：2019年10月2日至2021年10月2日。2019年10月5日，凡刚亮借款19000元，期限12个月，年利率11.31%，逾期年利率16.965%。贷款到期后，凡刚亮未按约定还款，截止到2021年5月10日尚欠太和农村商业银行贷款本金19000元、利息2097.15元，太和县农村商业银行多次催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：太和农村商业银行提供的营业执照、法定代表人证明书、综合查询授权书、个人信用报告、《太和农村商业银行个人面谈承诺书》、《金农易贷个人最高额借款合同》、借据；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中凡刚亮从太和农村商业银行款19000元，约定借款期限12个月，年利率11.31%，逾期年利率16.965%，截止到2021年5月10日尚欠贷款本金19000元、利息及罚息2097.15元，事实清楚，证据充分，故对太和农村商业银行要求凡刚亮偿还贷款本金及利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凡刚亮于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款本金19000元、利息及罚息2097.15元（利息算至2021年5月10，以后逾期利息按照年利率16.965%计算至债务清偿之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153元，由被告凡刚亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年五月十一日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2360号   原告：银川建发物业服务有限责任公司。   法定代表人：赵某。   委托诉讼代理人：蔡某。   被告:陈某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月20日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川建发物业服务有限责任公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年五月十日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初440号之二 原告邹雁飞，男，1983年11月27日出生，汉族，住冷水江市。 委托诉讼代理人周豪，湖南良图律师事务所律师。 被告吴正喜，男，1982年11月19日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人王心群，涟源市伏口法律服务所法律工作者。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告邹雁飞与被告吴正喜民间借贷纠纷一案中，原告邹雁飞以原、被告双方达成了调解协议为由，于2021年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邹雁飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹雁飞撤回对被告吴正喜的起诉。 本案案件受理费1256.62元，减半收取628.31元，财产保全费620元，合计1248.31元，由原告邹雁飞负担。 审判员  易礼梅 二〇二一年五月二十二日 书记员  吴生辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执876号申请执行人：折牛赖，男，1969年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王二保，男，1965年8月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2021）陕0881民初367号民事判决书申请执行标的：借款本金23万元及利息，案件受理费3160元及申请执行费3400元。申请执行人折牛赖与王二保民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年3月1日立案受理。要求被执行人王二保偿还申请人折牛赖借款本金23万元及利息；案件受理费3160元及申请执行费3400元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、双方协商本金及利息共计支付28.5万元，该款于2021年5月30日前支付2万元，于2021年12月30日前支付13万元，剩余13.5万元于2022年5月15日前一次性支付完毕；二、案件受理费3160元及申请执行费3400元由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执876号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十七日书记员  高登国
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢117号安图县二道宝龙电站:王**军：申请执行人安图县二道宝龙电站与被执行人王**军租赁合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2010）吉24民终1441民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安图县二道宝龙电站于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王**军给付租赁费123075元。本院于2020年11月10日划拨被执行人账户款47226.90元（已支付申请人安图县二道宝龙电站），因被执行人王**军暂无可供执行财产，该案于2020年12月28日终结本次执行。2021年5月6日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人王**军达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人邢王**军于2021年5月8日向本院缴纳执行款75848.10元（已支付申请人安图县二道宝龙电站），加上先前给付47226.90元，合计付款123075元。被执行人王**军负担执行费1746元。申请人安图县二道宝龙电站主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2010）吉24民终1441民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2010）吉24民终1441民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审288号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人徐传朴，男，1959年12月21日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行徐传朴行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以徐传朴未经批准，擅自于2020年3月非法占用青州市经济开发区水浇地2796平方米建设水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，做出了青综执罚字【2020】第291040号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地到青州经济开发区村民委员会。2、限15日内自行拆除在非法占用的2796平方米土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币捌万叁仟捌佰捌拾元整（83880.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的2796平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2020】第291040号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2020】第291040号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第291040号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人徐传朴在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地到青州经济开发区民委员会，拆除在青州市经济开发区非法占用的2796平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州经济开发区管理委员会、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年五月十八日 书记员  王海辉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1023号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，统一信用代码：91430900779045287B，住所地：益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹朝辉，该公司员工。被告：雷磊，男，汉族，1987年9月4日出生，户籍地：湖南省益阳市资阳区，经常居住地：湖南省益阳市资阳区。原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告雷磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，因被告雷磊于2021年5月28日已付清物业费，故原告湖南绿岛物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  谭赞霞二〇二一年五月二十八日法官助理郭瑞芬书记员唐武
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初615号原告：赵后侠，女，1956年6月10日出生，汉族，住丰县。原告：王丽，女，1980年12月30日出生，汉族，住丰县。原告：王安玲，女，1984年6月1日出生，汉族，住广西兴业县。原告：王安喜，男，1984年6月1日出生，汉族，住丰县。四原告共同委托诉讼代理人：苗苏川，江苏盈灿律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路****。负责人：汪建军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘光辉，江苏宝同德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雯珺，江苏宝同德律师事务所律师。原告赵后侠、王丽、王安玲、王安喜与被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司(以下简称人寿财险浙江分公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗苏川、被告委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵后侠、王丽、王安玲、王安喜向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔付原告身故保险金40万元;2本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年4月23日，徐州市绿宇园林工程有限公司（以下简称绿宇公司）为原告亲属王培云及蒋德顺、席文秀等人，在被告处投保《中国人寿财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险》保单号为827112020339996001041，保险期间为2020年4月25日至2021年4月24日。2020年9月27日，杜国俊驾驶登记在菏泽凯达运输有限公司下的鲁Ｒ×××**车辆由南向北行驶至济徐高速19KM+200M处时，与韩有敬驾驶、登记在苗敏名下的苏Ｃ×××**车辆发生碰撞，致原告亲属王培云及蒋德顺、席文秀等人死亡、苏Ｃ×××**车辆毁损。该事故经交警部门认定：杜国俊负事故主要责任、韩有敬负事故次要责任。此后，原告要求被告支付王培云的身故赔偿金40万元，但被告拒不赔付，故原告诉至贵院，请求依法裁决。被告人寿财险浙江分公司辩称,对事故造成原告亲属伤亡的真实性不持异议。但造成原告亲属伤亡的事故，不属于涉案纠纷的保险合同的保险责任。原告起诉所依据的保险合同系原告亲属生前的雇主单位为保障员工在工作过程中发生意外，为其投保的团体意外伤害保险。但保险合同中特别约定处已经明确约定保障范围适用于中国人寿财产保险股份有限公司职业分类表中意外险职业类别的第1、2、3、4、5类职业的被保险人，而本案涉及事故发生时，原告亲属从事高速公路的清洁、维护工作，属于上述职业类别的第6类，系高危职业，非本案涉及保险合同的保障范围，故本次事故造成的相关损失不属于保险责任，请求依法驳回原告的诉请。同时，保险公司亦不承担相关诉讼费用。本院经审理认定事实如下:一、2020年4月23日，徐州市绿宇园林工程有限公司（以下简称绿宇公司）为原告亲属王培云及蒋德顺、席文秀等人，在被告处以电子方式投保《中国人寿财产保险股份有限公司团体意外伤害保险电子保险单》，保单号为827112020339996001041，保险期间为2020年4月25日至2021年4月24日。其中身故保险责任每人赔付金额为40万元，每人保险费349.8元。该电子保险单特别约定处载明：1.出险时，被保险人工种或职业类别信息与承保时选录的工种或职业类别信息不符的，保险人不承担赔偿责任。重要告知处载明：本保险合同适用于《中国人寿财产保险股份有限公司职业分类表》中意外险职业类别为第1、2、3、4、5类职业的被保险人。其中，根据原告提供的加盖有被告方电子商务业务专用章的增加被保险人名单载明序号为2的王培云职业类别为第4类。二、2020年9月27日，杜国俊驾驶登记在菏泽凯达运输有限公司下的鲁Ｒ×××**车辆由南向北行驶至济徐高速19KM+200M处时，与韩有敬驾驶、登记在苗敏名下的苏Ｃ×××**车辆发生碰撞，致原告亲属王培云及蒋德顺、席文秀等人死亡、苏Ｃ×××**车辆毁损。该事故经交警部门认定：杜国俊负事故主要责任、韩有敬负事故次要责任。因双方对被告保险责任应否免除，被告是否有权拒付保险金发生争议，原告诉至法院，请求依法裁决。本案争议焦点为：1、被告以原告亲属职业类别不符为由拒付保险金的理由能否成立。2、原告要求被告给付赔偿金40万元有无充分事实和法律依据。本院认为,绿宇公司作为投保人为其单位员工王培云等人在被告处投保团体人身意外伤害险，并签订了保险合同，该合同不违反法律规定，系双方真实意思表示，应为合法有效。被保险人席文秀在保险合同有效期内因交通事故死亡，被告应依保险合同的约定承担相应的赔偿责任。关于被告以原告亲属职业类别不符为由拒付保险金的理由能否成立的问题，被告之所以拒付保险金其理由在于其抗辩席文秀的职业类别为第6类，而非投保时填写的第4类，职业类别不符，被告在电子保险单特别约定处对于职业类别的内容向原告方尽到了提示和说明义务。对此，本院结合庭审举证，综合分析如下：由于绿宇公司与被告签订的团体人身意外伤害保险单为保险公司制作的格式条款，其中特别约定第一项内容属于免除或减轻保险人责任的条款，属于责任免除条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”,故被告必须就该保险合同中职业分类相关条款向投保人作出明确说明,否则条款不产生法律效力。其一、本案中原告提供的保险单显示特别约定与其他内容字体一样，未进行加粗加黑等形式上的提示，不能引起投保人的注意和足够重视。其二、特别约定第1条的内容明确涉及《职业分类表》和费率方案，非经结合该两份材料无法理解其概念和内容，该电子保险单也未载明附随有《职业分类表》和费率方案及内容。《职业分类表》系保险公司内部的承保业务规范,作为投保人无从知晓哪些职业属于1-5类,哪些属于拒保职业。而被告并未提供证据证明其已向投保人就职业分类做出了明确询问,并告知了职业分类与合同效力之间的关系及违反职业分类表中从事职业后的不利后果。其三、绿宇公司在投保时已向被告明示其经营范围，对其员工所从事工作并未作隐瞒或不实告知，被告也已认可并同意并收取相应的保险费而不作调整。被告在事故发生后再以职业类别不符拒绝承担给付保险金的义务明显有悖公平原则。综上，被告的拒赔理由依法不能成立，被告应在保险合同约定的范围内依法承担保险责任，根据意外伤害保险单的约定，被告应赔偿原告保险金的金额为40万元。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵后侠、王丽、王安玲、王安喜保险金40万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 丁国栋二〇二一年五月十七日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋05刑终100-1号抗诉机关晋城市城区人民检察院。原审被告人范某，男，2000年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省泽州人，户籍地山西省泽州，住山西省晋城市。2021年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人李云芳、黄利瑛，山西高斯通律师事务所律师。晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人范某犯危险驾驶罪一案，于2021年3月23日作出（2021）晋0502刑初161号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人范某拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。判后，被告人范某不服，提出上诉；晋城市城区人民检察院提出抗诉。审理过程中，被告人范某于2021年4月6日申请撤回上诉，本院2021年5月17日裁定准许被告人范某撤回上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市人民检察院指派检察员仵丰岩、检察官助理信珊出庭履行职务。原审被告人范某及指定辩护人李云芳到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年12月8日1时40分许，被告人范某无有效机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿晋城市城区建设路由南向北行驶至西后河社区路段，与前方樊某驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，范某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为130.5mg/100ml。原判认定以上事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等。原判认为，被告人范某违反国家法律规定，醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶发生交通事故且负事故的全部责任，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人范某在事故发生后原地等待并如实供述其犯罪事实，可视为自首，可从轻处罚；被告人范某认罪认罚，可从宽处理；被告人范某能与被害人达成赔偿协议赔偿被害人车辆损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人范某的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元。晋城市城区人民检察院抗诉意见：原审被告人范某在事实、情节、证据没有发生任何变化的情况下，提出上诉，是对原来协商的量刑表示反悔，属于认罪不认罚，已不符合认罪认罚从宽的条件，一审判决从宽量刑部分应依法改判。晋城市人民检察院除支持抗诉机关的意见外，当庭发表以下意见：原审被告人范某对一审认定的事实和证据均无异议，且2021年3月29日上诉后，于同年4月6日主动撤回上诉，同时当庭表示要缴纳一审判处的罚金，表明了其对一审判决的认罪认罚的自愿性和实质性。请法庭根据本案的事实、证据，对原审被告人范某作出公正的判决。原审被告人范某对原判认定的事实、证据及判处的罪名、刑罚均无异议，当庭表示要缴纳一审判处的罚金。原审被告人范某的辩护人对原判认定范某犯罪的事实及罪名无异议，认为范某系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性和社会影响不大；系在校学生，法律意识淡薄，还需继续完成学业；具有自首、认罪认罚、与事故相对方达成协议并履行了赔偿协议等从轻、减轻处罚情节，且范某当庭表示愿意缴纳一审判处的罚金，请求二审对范某从轻、减轻处罚。经二审审理查明，2020年12月8日1时40分许，原审被告人范某酒后驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车，沿晋城市城区建设路由南向北行驶至西后河社区路段时，与前方樊某驾驶的“雅迪”牌二轮电动车相碰，造成两车不同程度损坏的交通事故。樊某电话报警后，范某在现场等待。经交警现场进行呼气酒精含量检测，范某乙醇含量为100mg/100ml；经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，范某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为130.5mg/100ml。另查明，原审被告人范某无有效机动车驾驶证；范某在交通事故中负全部责任。案发后，范某与樊某达成交通事故赔偿协议，赔偿了樊某的经济损失。认定以上事实的证据有：1、书证晋城市公安局交通警察支队三大队的受案登记表、呼气式酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、现场勘查照片、交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、嫌疑人员前科劣迹调查表、常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证、户籍证明及照片；2、证人樊某、闫某的证言；3、晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见；4、原审被告人范某的供述等。本院认为，原审被告人范某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。原审被告人范某无驾驶资格证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚。原审被告人范某构成自首，认罪认罚，依法可对其从宽处理。原审被告人范某与事故相对方达成了赔偿协议并赔偿了事故相对方的经济损失，可酌情对其从轻处罚。原判认定原审被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于抗诉机关、支持抗诉机关所提意见，经查，在卷的认罪认罚具结书记载，晋城市城区人民检察院与范某协商的量刑为：“拘役一个月十日，并处罚金1500元，如符合法律规定，可建议适用缓刑”；原判以危险驾驶罪判处范某拘役一个月十日，并处罚金1500元；范某2021年3月29日上诉后，于同年4月6日申请撤回上诉。因原审被告人范某对原判认定的事实、证据及判处的罪名、刑罚均无异议，在上诉期满后、本院立案前申请撤回上诉，且当庭表示缴纳一审判处的罚金，表明了其认罪认罚的自愿性和实质性，不宜认定为范某认罪不认罚，故本院对抗诉机关、支持抗诉机关所提范某已不符合认罪认罚从宽的条件，一审判决从宽量刑部分应依法改判的意见不予支持。关于指定辩护人所提请求对范某从轻、减轻处罚的相关辩护意见，因原判根据范某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，所判处的刑罚适当，且原判对范某所具有的自首、认罪认罚、赔偿事故相对方等从宽处罚情节已予认定，本院不再重复评价，故本院对该辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍敏翔审判员 王恩锁审判员 李亚刚二〇二一年五月二十日书记员 张铃铃
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执83号谭跃娇、陈所爱、钟文煊:本院执行的申请执行人谭跃娇与被执行人钟文煊、陈所爱加工合同纠纷一案，经被执行人钟文煊、陈所爱自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3199号原告:天津万通物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-1205-1。法定代表人:张桂涛，经理委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。被告：孙乐才，男，住蓟州区。天津万通物业管理有限公司与孙乐才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津万通物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万通物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由天津万通物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年五月七日书记员  高 艺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2913号申请执行人：孟浩淼，男，1990年8月30日出生，汉族，住江阴市。被执行人：陈林，男，1989年6月4日出生，汉族，住江阴市。申请执行人孟浩淼与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8671号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈林应归还孟浩淼借款55000元及利息，并负担案件受理费、保全费合计2190元。因陈林未履行生效法律文书确定的义务，孟浩淼向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法向陈林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈林至今未履行。本院依法对陈林的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。陈林经多方查找未发现下落，本院已对陈林发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知孟浩淼，要求其向本院提供陈林可供本案执行的财产线索，孟浩淼对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈林可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现陈林有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十九日书记员  沈 洁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1780号被执行人：邱文婷，女，1992年2月26日生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市。关于被执行人邱文婷责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初1011号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人邱文婷应缴纳罚金10000元，退出全部违法所得，发还被害人沈伟峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年3月10日立案受理。执行过程中，经依法调查发现被执行人尚在监狱服刑；本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查、查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月六日书记员  叶俊杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2317号之一申请执行人：刘海松，男，1961年7月18日生，汉族,住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：陈新建，男，1968年3月9日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘海松与陈新建借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）豫0122民初1375号民事判决书已经发生法律效力，因陈新建未按上述生效法律文书履行义务，刘海松向本院申请强制执行，本院2021年4月29日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19138元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新建负有继续向申请执行人刘海松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0236执296号之一 本院于2021年3月2日对原告黄银婵与被告乔可国买卖合同纠纷一案作出的(2021)渝0236执296号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)渝0236执296号执行裁定书中“二0二一年三月二日”补正为“二〇二一年三月二日”。 审 判 长 程政清 审 判 员 费明军 审 判 员 姚鸿雁 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执286号之二申请执行人：罗某，男，1981年6月22日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会，住所地：舞钢市尹集镇清凉寺。统一社会信用代码：54410481ME20946032。负责人：吴某，村主任。关于罗某诉舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会劳务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1999号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会欠付罗某劳务费67850.00元。舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会自愿于2020年8月31日前向罗某支付10000.00元，2021年2月12日前向罗某支付28925.00元，下欠28925.00元于2022年2月1日前向罗某全部清偿完毕；如舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会未按上述任一期约定足额履行付款义务，罗某有权在舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会任一期违约之日的次日起就舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会全部未还劳务费申请强制执行；案件受理费减半收取748元，由舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会自愿负担。因舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，罗某向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有银行账户存款。但已对被执行人舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会经费账户冻结，且告知申请人。2、通过不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58598.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市尹集镇清凉寺村村民委员会有继续向申请执行人罗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年五月二十八日书记员  杜俊浩
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执4029号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：宇苗，女，1983年10月17日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人宇苗责令退赔一案，本院作出的（2020）津0111刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行责令宇苗退赔被害人牛萑经济损失人民币960216元。随案移送的OMEGA手表一块、苹果手机一部，作价后折抵退赔款。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人宇苗名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经对扣押在本院的OMEGA手表进行评估、拍卖，该手表以32600元成交，扣除相应处置费用后，发还被害人牛萑30248元。苹果手机未随案移送，被害人对该手机表示放弃，不再由法院执行。截至2021年5月20日，本案执行到位30248元。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年五月二十日书记员 王 震
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执86号申请执行人：范上新，男，1955年4月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：张钧，男，1969年4月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人范上新与被执行人张钧民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，查封被执行人名下车牌号码为湘Ｅ2××××的吉利牌车辆和车牌号码为湘Ｎ2××××的豪门牌摩托车，但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月10日，对被执行人采取限制消费措施。2021年5月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月30日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月三十日书记员  袁茜琚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1623民初2767号原告：王深义，男，汉族，1968年8月2日出生，住商水县。委托诉讼代理人：许元昭、许家诚，河南碧轩律师事务所律师。被告:杜春，男，汉族，1976年10月2日出生，住商水县。原告王深义诉被告杜春借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，于2021年5月17日公开开庭审理进行审理，原告王深义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王深义撤回起诉处理。案件受理费525元，由原告王深义负担审判员  张天立二〇二一年五月十七日书记员  李 艳
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申702号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李景海，男，1954年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市社会保险事务服务中心，住所地瓦房店市新华路14号。负责人：吴承立，该中心主任。再审申请人李景海因与被申请人瓦房店市社会保险事务服务中心政府信息公开一案，不服大连市中级人民法院（2020）辽02行终467号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李景海申请再审称，1、驳回起诉、上诉系认定事实和适用法律错误。2、定案“证据”与本案无关且违法，不能作为本案定案证据。3、在本案政府信息公开行政诉讼中，属于申请人自己的诉的利益显然存在，因为如愿知悉诉争政府信息正是申请人提起本案政府信息公开行政诉讼的最大追求和最大利益。原审裁定明显剥夺申请人诉权，支持被申请人违法，构成枉法裁判。请求：1、撤销大连市中级人民法院（2020）辽02行终467号行政裁定书；2、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281行初1号行政裁定书，责令其立案审理；3、撤销被申请人瓦社保中心公开（2019）11-2号《瓦房店市机关事业单位社会保险中心信息公开答复书》；4、责令被申请人公开下列政府信息：瓦房店市房地产管理处从大劳险字（1999）101号实施至2003年3月期间申报事业单位社会保险登记填写的《社会保险登记表》（仅提供距2003年3月最近一次填写的）和2003年3月填写的《社会保险费申报表》。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，原审法院根据生效的人民法院裁判文书确认本案事实在适用法律和证据采信上并无不当。原审法院引用生效的人民法院裁判文书是为了证明李景海提起大量行政诉讼的事实，不存在“非法调取证据”、“违反证据三性”的问题。再审申请人要求被申请人公开的信息，依法不属于被申请人的公开范围，且李景海以其应该按事业编制内人员的社会保险待遇计发养老金等为由，提起了大量行政诉讼，其对所申请公开的信息是知悉的，故原审法院驳回其起诉并无不当。综上，再审申请人李景海申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李景海的再审申请。审判长  夏妍审判员  武江审判员  李蕊二〇二一年五月二十七日法官助理赵雪晴书记员栾晶
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2253号 原告：陈某珍。 被告：金某付。 原告陈某珍与被告金某付离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 曾 蒸 二〇二一年五月十九日 书记员 卜天宏
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1883号 原告：李誉滕，女，住招远市。 被告：王金超，男，住招远市。 原告李誉滕与被告王金超所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告李誉滕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李誉滕撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二一年五月十八日 书记员 滕丽丽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2218号 申请执行人徐秀彬与被执行人沈阳华昌运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初2645号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳华昌运输有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初955号                  原    告              杨子薇，女，1990年1月15日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市城关乡皋寨252号，现住郑州市上街区寨沟新区13号楼二单元603号。                  被    告              苌斌，男，1975年8月4日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇蒋头村306号，现羁押于河南省周口监狱。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款101,200元及利息（以本金101,200元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至清偿之日）； 2.本案诉讼费由被告承担。                  原告杨子薇与被告苌斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款。原告杨子薇以《借条》、《本金还款明细表》为凭主张被告苌斌向其偿还借款101,200元，事实清楚，本院予以确认。关于原告杨子薇另主张的利息，根据被告苌斌欠付本金金额结合相关法律规定，利息部分本院确认为：以101,200元为基数，自其向本院主张权利之日即2021年4月27日起至债务清偿完毕之日参照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：      一、被告苌斌应于本判决生效后十日内向原告杨子薇偿还借款101,200元及利息（以101,200元为基数，自2021年4月27日起至债务清偿完毕之日止按年利率3.85%计算）；      二、驳回原告杨子薇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,162元（已减半收取），由被告苌斌负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年五月二十四日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1111号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段红旗，系该公司洩湖支行客户经理。   被告：杨红武，男，1971年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：程恩芳，女，1973年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告杨红武、陈恩芳借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告杨红武、陈恩芳偿还借款本金50000元；二、要求被告清偿借款利息，借期内按月利率7.2‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率9.36‰计算；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告订借款合同的时间：2018年11月23日。   二、被告借款的数额：50000元。   三、被告借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年11月23日起至2020年11月22日止。   五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.2‰，逾期为月利率9.36‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年11月23日。   七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告杨红武、陈恩芳与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告杨红武、陈恩芳向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告杨红武、陈恩芳向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以50000元为基数，2018年11月23日起至2020年11月22日按月利率7.2‰计算，2020年11月23日起至本金还清之日止按月利率9.36‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1296元（原告已预交），减半收取648元，由被告杨红武、陈恩芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审 判 员 胡 璞       二〇二一年五月七日         法 官助 理 朱 骏 珂   书 记 员 李 依                        1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初2473号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村2号附4号，统一社会信用代码91500115K36115120B。法定代表人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。被告：黄小红，女，1980年3月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被告黄小红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费819.34元，由原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行承担。审判员  马丽二〇二一年五月二十日书记员  熊峥
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2981号申请人：常州市吉荣化工有限公司，统一社会信用代码91320412660084609A，住所地常州市武进区湖塘镇小留村。法定代表人：杨建荣。被申请人：无锡丝翊纺织有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XPMBW70，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区兴石路9号。法定代表人：周波。申请人常州市吉荣化工有限公司与被申请人无锡丝翊纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人常州市吉荣化工有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡丝翊纺织有限公司名下银行存款人民币18万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司出具《保函》担保一份，担保金额为18万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡丝翊纺织有限公司名下银行存款人民币18万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1420元，由常州市吉荣化工有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年五月十九日书记员  胡 烨
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1330号  原告：殷专西，男，1988年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 委托诉讼代理人：滕光明，新疆新额律师事务所律师。 被告：额敏县中正电器经销部，住所地额敏县文化路南侧方方城巴黎都市1期2-103室。 法定代表人：徐亮，系该电器经销部法定代表人。 原告殷专西与被告额敏县中正电器经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在审理过程中，原告殷专西于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告额敏县中正电器经销部的起诉。 原告殷专西撤回对被告额敏县中正电器经销部的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷专西撤诉。 案件受理费减半收取44元，投递费100元，合计144元（原告殷专西已预交），由原告殷专西负担。    审判员  张瀚月    二〇二一年五月八日  书记员  席光瑶
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初84号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某林，男，1972年6月28日出生于贵州省罗甸县，汉族，初中文化，务工,户籍地贵州省罗甸县，现住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月12日被罗甸县公安局决定取保候审，于2021年4月29日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审。本院受理后，于2021年5月11日决定逮捕，于2021年5月12日被罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2021]77号                               被告人             意见                       被告人李某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某林无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，依法应当从重处罚；被告人被查获后冒用他人身份企图逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人李某林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁仟元（￥3 000.00）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年五月十二日起至二〇二一年八月十一日止。罚金已缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李明金             二○二一年五月十四日             书 记 员 罗 买
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3546号 原告：望城广源建筑装饰材料有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭大道111号广源家居建材中心A栋3楼。 法定代表人：朱胜文，总经理。 委托诉讼代理人：王佩玉，湖南江荣律师事务所律师。 被告：陈杰，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告望城广源建筑装饰材料有限公司与被告陈杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月25日，原告望城广源建筑装饰材料有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告望城广源建筑装饰材料有限公司申请撤回对被告陈杰的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告望城广源建筑装饰材料有限公司撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序撤诉结案减半收取372元，由原告望城广源建筑装饰材料有限公司负担。 审 判 员  王高瞻 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  肖 娜
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执53号之五 申请执行人：安徽丰原国际贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利西路777号，统一社会信用代码9134030073892746XY。 法定代表人：梁明，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋在庆，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：上海融泰国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区长柳路58号2301室,统一社会信用代码91310115301336624U。 法定代表人：陈孝会，该公司执行董事。 被执行人：安徽海德化工科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇精细化工基地，统一社会信用代码913405236928432004。 法定代表人：卜兵。 被执行人：扬州市海德石化有限公司，住所地江苏省扬州市江都区大桥镇三江营村，统一社会信用代码913210121409375916。 法定代表人：游云斌。 被执行人：上海外高桥油品储运销售有限公司，住所地上海市浦东新区东塘路849号，统一社会信用代码91310115133559318C。 法定代表人：黄帮义，该公司董事长。 被执行人：南京久源物流有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区湛水路668号，统一社会信用代码91320116790447084X。 法定代表人：崔洪岩，该公司执行董事。 被执行人：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道1号，统一社会信用代码913208916627417808。 法定代表人：黄帮义。 被执行人：黄帮义，男，汉族，1969年12月15日出生，住江苏省南京市江北新区。 本院在执行申请执行人安徽丰原国际贸易有限公司与被执行人上海融泰国际贸易有限公司、安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、黄帮义进出口代理合同纠纷一案中，向被执行人上海融泰国际贸易有限公司、安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司、黄帮义发出了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，并依法采取下列执行措施：1、通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、机动车辆、保险等信息进行了查询，划拨被执行人安徽海德化工科技有限公司的银行账户余额12867.67元，划拨被执行人上海外高桥油品储运销售有限公司的银行账户余额6074.94元，查封了被执行人名下机动车辆，均属轮候，无法处置，未发现其他可供执行的财产；2、通过线下调查的方式对被执行人上海融泰国际贸易有限公司、安徽海德化工科技有限公司、扬州市海德石化有限公司、上海外高桥油品储运销售有限公司、南京久源物流有限公司经营场所、工商信息、所在地的不动产信息进行了查询，并对查明的财产进行了查封，均属轮候，无法处置；3、前往被执行人黄帮义所在社区及公积金管理处进行调查，对其公积金账户予以冻结；4、对被执行人进行传唤，均未到庭；5、向被执行人发出限制消费令，并对执行信息进行公示；6、因江苏省淮安市清江浦区人民法院于2020年9月28日作出（2020）苏0812破申22号民事裁定，裁定受理对恒邦石油化工有限公司的破产清算，并于2021年1月18日作出（2020）苏0812破19-1号民事裁定，宣告恒邦石油化工有限公司破产，该院于2021年4月8日函请我院解除对该公司名下财产的保全措施，本院依照《中国人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，已委托该院解除了对被执行人恒邦石油化工有限公司名下财产的查封、冻结、扣押，并终结对恒邦石油化工有限公司的执行。 2021年4月30日，本院将执行情况告知了申请执行人安徽丰原国际贸易有限公司，该公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 峰 审 判 员  刘雪峰 审 判 员  许 翔 二〇二一年五月十三日 法官助理  田文祥 书 记 员  王领丹 附本案引用法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5271号上诉人（原审原告）：河南京润万象房地产开发有限公司。法定代表人：凌晓洁，董事长。委托诉讼代理人：赵飞、张丽，河南博云天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王幸辉，男，1990年3月16日出生，汉族。上诉人河南京润万象房地产开发有限公司因与被上诉人王幸辉房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，案外人王亚娟诉王幸辉合同纠纷一案，生效判决认定王幸辉应将涉案房屋、车位交付王亚娟并配合办理过户手续。二审中，河南京润万象房地产开发有限公司同意追加王亚娟为本案被告，王亚娟亦同意参加本案诉讼。为彻底解决本案纠纷，避免判决之间相互矛盾，王亚娟应参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2038号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人河南京润万象房地产开发有限公司预交的二审案件受理费23621元，予以退回。审判员  杨彦浩二〇二一年五月八日书记员  霍毅祥
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执25号 申请执行人:孙练习，男，1985年11月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：史建忠，男，1970年11月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1480号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人有可供执行的财产、收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人银行账户存款至本院指定账户或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取被执行人相应款项的收入。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年五月十一日 书记员  张莹欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1909号高果刘志兵：本院执行的高果申请刘志兵买卖合同纠纷一案，申请执行人高果送来申请执行的（2021）湘0182民初1533号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执1909号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十七日
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0823执38号申请执行人：何庆荣，男，1988年6月11日出生，彝族，住景东彝族自治县。被执行人：普雪娇，女，1984年11月1日出生，汉族，住景东彝族自治县。申请执行人何庆荣与被执行人普雪娇离婚纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2020年1月8日作出的(2019)云0823民初1436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何庆荣于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。申请执行标的50000元。本院在执行申请执行人何庆荣与被执行人普雪娇离婚纠纷一案中，依法向被执行人普雪娇送达了执行通知书、报告财产令等相关文书。经本院采取执行措施，通过网络查控，查明被执行人普雪娇银行账户内存款金额6585.79元，本院已进行了扣划，扣除被执行人普雪娇应缴纳的执行费650元，剩余案款5935.79于2021年5月10日发放给申请执行人何庆荣。传统查控的结果为：被执行人普雪娇在景东县，不动产权证号为：云（2018）景东县不动产权第××号，建筑面积为：209.21平方米，其共有人为普新春、普雪娇二人。因房产价值明显大于执行标的50000元，本院暂不予处置。其他查控结果无证券登记信息、无工商登记信息。另本院通过调查被执行人普雪娇户籍所在地查明其无可供执行财产。经询问申请执行人何庆荣，其提供不出被执行人普雪娇的财产线索，认可本院对被执行人普雪娇的财产调查结果，同意本院终结本次执行程序。本院已经将被执行人普雪娇列入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。由于被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二一年五月十三日书记员  冯一岿
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执697号之二申请执行人：肖全春，男，1965年9月11日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人：姜华，江苏常一律师事务所律师。委托代理人：殷俊，江苏常一律师事务所律师。被执行人：张君，男，1985年7月9日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于肖全春与张君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的(2020)苏0214民特88号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：申请人肖全春与张君于2020年11月16日经无锡市新吴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效，即：一、张君确认支付肖全春货款35000元、违约金10000元，合计45000元；上述款项由张君于2020年12月31日前支付20000元，剩余25000元于2021年2月6日前付清。二、若张君未能按约履行上述付款义务，则须另行支付肖全春违约金5000元；且肖全春有权就张君未支付的全部款项以及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。因张君未履行生效法律文书确定的法律义务，肖全春向本院申请强制执行，申请执行的标的为45000元及迟延履行利息。本院于2021年3月8日立案受理，并于次日裁定本院(2020)苏0214民特88号民事裁定书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对张君进行了财产调查，情况如下：张君名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无不动产登记信息。张君名下有号牌为苏Ｂ0××××的汽车1辆，本院于2021年5月10日进行了查封,并向公安机关发出协助扣车手续。本院向张君住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向张君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有45000元及迟延履行利息未执行到位。本院向肖全春发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供张君的其他财产线索。肖全春表示张君除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对张君进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张君的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供张君其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0214民特88号民事裁定书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十日书 记 员  李烨明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初6741号原告：济宁大洋物业服务有限公司，统一社会信用代码：913708006906270294，住济宁市任城区金宇路47号汇景国际C座303室。法定代表人：张宝勤，经理。委托诉讼代理人：李尚文，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：罗德琦，男，1964年11月24日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁大洋物业服务有限公司与被告罗德琦物业服务合同纠纷一案，原告济宁大洋物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁大洋物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁大洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁大洋物业服务有限公司负担。审判员 刘 威二〇二一年五月二十四日书记员 胡丽丽
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1093号原告：初春雨，女，1984年5月15日出生，汉族，住梅河口市。原告：周玉香，女，1962年3月20日出生，汉族，住梅河口市。原告：初春雷，男，1987年9月22日出生，汉族，住梅河口市。三原告委托诉讼代理人：陈秀勇，梅河口市乡镇（街道）法律服务所法律工作者。被告：梅河口市康大营镇康大营村民委员会。法定代表人：王春友。原告初春雨、周玉香、初春雷与被告梅河口市康大营镇康大营村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告初春雨、周玉香、初春雷于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初春雨、周玉香、初春雷自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许初春雨、周玉香、初春雷撤诉。案件受理费550元（已减半），由初春雨、周玉香、初春雷负担。审判员  高维洋二〇二一年五月二十七日书记员  王皓民
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初316号 原告任某某，女。 委托代理人张斌，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告李某某，男。 被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市长安区华美十字西南角紫宸公寓**第**西开间。 法定代表人胡晓娣，该公司经理。 本院在审理原告任某某诉被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任某某于2021年5月13日向本院书面申请撤回对被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。 本院认为，原告任某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任某某撤回对被告李某某、中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。 案件受理费999元，减半收取500元，由原告任某某负担。 审 判 员 方海燕 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1709号申请执行人：时某1，女，2010年2月21日生，汉族，学生，住睢宁县。法定代理人：仝某，女，1986年7月17生，汉族，无业，住睢宁县，系申请执行人母亲。被执行人：时某2，男，1988年1月16日生，汉族，个体户，住睢宁县。时某1与时某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1709号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十一日书记员  朱 浩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初4519号之一原告：吴明勤，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**创新2路**。法定代表人：石新波，该公司经理。被告：黑龙江省建工集团有限责任公司河南分公司，住所，住所地河南省郑州市金水区民航路******div>法定代表人：王献忠，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：王霄力，河南中诺律师事务所律师。原告吴明勤与被告黑龙江省建工集团有限责任公司、黑龙江省建工集团有限责任公司河南分公司为建设工程合同纠纷一案，本院2020年8月12日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴明勤撤诉。案件受理费10966元减半收取5483元，由原告吴明勤负担。审判员  赵玉涛二〇二一年五月二十七日书记员  王颜豪
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3656号原告:重庆恒泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市永川区板桥镇建新街**，统一社会信用代码91500118739842898C。法定代表人：冉荣德，总经理。委托诉讼代理人：邱先鹏，男，1990年5月31日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市永川区陈食办事处长滩河村黄泥堡村民小组**，公民身份号码5003831990********。被告：彭著荣，男，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市永川区萱花路****4-1，公民身份号码5102291971********。原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司与被告彭著荣民间借贷纠纷一案中，原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司在本案诉讼期间内撤回本案的起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，本院予以尊重。故原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆恒泰汽车运输有限责任公司负担。审判员  孙彦彦二〇二一年五月十二日书记员  肖琳丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1955号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人张跃东，男，1988年10月29日出生，汉族，住河南省栾川县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人张跃东拒不偿还欠款30363.87元(其中本金23559.4元、利息4613.69元，逾期还款违约金2190.78元，以上截止至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张跃东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金23559.4元、利息4613.69元，逾期还款违约金2190.78元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计30363.87元。申请费186元，由被申请人张跃东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执440号申请执行人:贾来升，男，1959年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人贾来升与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【（2020）津0116民初28360号】一案，立案标的人民币20000元，执行费200元。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月26日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年五月二十六日书记员  杭 凯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1309号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。负责人：李华南。被执行人李盼盼，女，汉族，1985年2月13日出生，住新乡市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人李盼盼保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4096号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币34133.84元及利息并承担本案执行费412元。本案尚未执行到位金额34133.84元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年3月23日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十二日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初187号 原告：夏丹玉，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告：兰文军，男，1988年12月29日出生，土家族，住贵州省德江县。 二原告共同委托诉讼代理人：杨秀儒，沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。 被告：沿河县市政建设有限公司。住所地：沿河土家族自治县麻阳河街。 法定代表人：任晓彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任海军、王强军，贵州仁士律师事务所律师。 被告：熊华师，男，1981年7月1日，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：熊华文，男，1971年7月5日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：沿河土家族自治县住房和城乡建设局。住所地：沿河土家族自治县团结街道县政府旁。 法定代表人：王琦，该局局长。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。 第三人：杨正伟，男，1980年6月25日出生，土家族，住沿河县。 第三人：杜尚国，男，1977年12月19日出生，土家族，住沿河县。 本院在审理原告兰文军、夏丹玉与被告沿河土家族自治县住房和城乡建设局、熊华师、熊华文、沿河县市政建筑有限公司、第三人杨正伟、杜尚国劳务合同纠纷一案中，原告兰文军、夏丹玉于2021年5月18日以与被告有调解可能为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告兰文军、夏丹玉撤回起诉。 案件受理费3489.00元，由原告兰文军、夏丹玉负担。 审判员  冯文宏 二〇二一年五月十八日 法官助理史尚文 书记员史尚文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1013-1号申请执行人：赵勇东，男，汉族，1989年1月20日出生，现住平顶山市卫**。被执行人：张帼强，男，汉族，1974年3月15日出生，现住平顶山市湛河区。本院依据（2021）豫0403民初922号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张帼强在金融机构的存款或其它收入款项202900元。二、查封被执行人张帼强名下的房产或车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二一年五月十一日书记员  曹肃文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6504号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，该公司副总裁。被执行人：常承华，男，汉族，1983年2月1日出生，住甘肃省兰州市七里河区。天津长城滨银汽车金融有限公司与常承华金融借款合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初19138号民事判决书已发生法律效力，因常承华未自动履行生效法律文书确定的义务，天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年4月12日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人常承华名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请执行人申请债权25821.20元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初19138号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年五月二十六日书记员  刘彩邑
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢419号徐州雷曼机械科技有限公司：徐州雷曼机械科技有限公司申请执行张军舰承揽合同纠纷一案，申请执行标的为331180元。本院已立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，徐州雷曼机械科技有限公司向本院申请执行的（2015）泉商初字第409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月七日
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1283刑初327号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人徐宝东，住泰兴市。因本案，于2021年2月28日被泰兴市公安局取保候审。泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]266号起诉书指控被告人徐宝东犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人徐宝东到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2020年11月10日14时许，被告人徐宝东未取得操作证酒后驾驶“xxxx牌工程翻斗车违法进入道路，沿本市古宣线由西向东行驶至古宣线18公里处，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人徐宝东血液中乙醇含量为105.3mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人徐宝东如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人徐宝东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人徐宝东具有坦白的法定从轻处罚情节；具有未取得操作证驾驶工程翻斗车进入道路的酌定从重情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人徐宝东拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人徐宝东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人徐宝东主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。本院认为，被告人徐宝东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人徐宝东犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐宝东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐宝东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐宝东未取得操作证酒后驾驶工程机动车违法进入道路，酌情从重处罚。被告人徐宝东主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人徐宝东犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐宝东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  端学锋二〇二一年五月十九日书记员  蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执226号之十被执行人：刘海，男，仡佬族，1986年11月02日生，住务川自治县。关于申请执行人与被执行人刘海租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人刘海在6217790001141265211_1账户内余额人民币2.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海在贵州省农村信用社联合社6217790001141265211_1账户内存款人民币58377.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年五月十日书记员  王家友
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2686号原告：王成垒，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。被告：遵义明轩航贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区南关街道办事处国际商贸层银座一号二层1222、1223。统一社会信用代码：91520393MA6GYTK36。法定代表人：孟基林，经理。被告：孟基林，男，1972年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告王成垒诉被告遵义明轩航贸易有限公司、孟基林买卖合同纠纷一案，原告王成垒于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王成垒撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王成垒负担。审判员 肖 静二〇二一年五月十日书记员 刘俊杰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢56号之二申请执行人：胡志伟，男，1963年9月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：金小明，男，1964年6月14日生，汉族，住常州市武进区。执行申请执行人胡志伟与被执行人金小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0492民初1107号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项28500元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封、冻结被执行人银行账户并依据原执行程序中申请执行人、被执行人与担保人金亚萍达成的和解协议，扣划担保人金亚萍存款6000元。本院另于2021年2月10日、2021年3月15日、2021年4月26日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但未发现被执行人有足额银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院于本院已依法对被执行人采取制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)苏0492民初1107号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月二十八日书记员 程 焕