湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初1618号 原告：熊湘波，男，汉族，1972年8月23日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：彭震，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘恋，湖南通程律师事务所实习律师。 被告：刘礼，男，汉族，1984年9月17日出生，住湖南省长沙市雨花区。 原告熊湘波诉被告刘礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告熊湘波的委托诉讼代理人彭震到庭参加了诉讼，被告刘礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊湘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息28,296.67元（以100,000元为基数，按照约定月利率2%自2019年11月11日计算至2020年8月19日为18,800元，按照LPR四倍利率自2020年8月20日计算至2021年3月29日为9496.67元，后段利息计算至被告实际清偿原告全部款项之日止）；2、判令原告对被告自有房屋在主债权全部借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权而支出的全部费用范围内优先受偿；3、请求被告承担本案包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等全部诉讼费用。庭审中原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2019年11月11日，被告因业务拓展向原告借款100,000元，双方签订了《借款合同》，借款期限为3个月，自2019年11月11日至2020年2月11日，借款月利率为2%，提前一个月支付利息，且被告以自有房屋抵押给原告。同日，原告按照约定向被告支付了相应借款，被告向原告出具《借据》确认收到借款。现借款期限已届满，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒不还款，故原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告刘礼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：（一）原告熊湘波与被告刘礼通过朋友介绍相识。2019年11月11日，被告以业务拓展为由，向原告借款100,000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限自2019年11月11日至2020年2月11日，月利息为2%，按实际支数计算利息，利息按月在月初支付。2019年11月11日，原告通过中国建设银行转账的方式向被告支付了98,000元借款，被告向原告出具了《借据》，内容为：“今借到熊湘波同志人民币壹拾万元整，借款月利息2%，借款期限自2019年11月11日至2020年2月11日，提前一个月支付利息”。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款也未支付利息，原告多次向被告催还借款未果，故诉至法院。 以上事实有原、被告身份信息、《借款合同》、《借据》、中国建设银行交易回单以及原告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。 本院认为：被告刘礼向原告熊湘波向借款，原告向被告提供了借款，双方签订了《借款合同》，被告向原告出具了《借据》，均是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，双方应当积极履行，被告未按约定向原告履行偿还借款并支付利息的义务，原告有权要求被告偿还借款并支付利息，本院对原告请求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，予以支持。原告实际向被告提供借款98,000元，预先扣除第一个月利息2000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本案借款本金为98,000元。本院将本案中的借款利息（含逾期利息）计算为：1、2019年11月11日起至2020年8月19日止的利息为：以98,000元为基数，按月息2%计算；2、2020年8月20日起至本案清偿之日止的利息为：以98,000元基数，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至本案清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘礼在本判决生效后十日内一次性偿还原告熊湘波借款98,000元，并支付利息（1、2019年11月11日起至2020年8月19日止的利息为：以98,000元为基数，按月息2%计算；2、2020年8月20日起至本案清偿之日止的利息为：以98,000元基数，按全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至本案清偿之日止）； 二、驳回原告熊湘波的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2870元，减半收取1435元，由被告刘礼负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  陶华英 二〇二一年五月十二日 书记员  刘紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条：借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。