wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终905号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩帅，男，1985年11月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：邹莹，女，1988年3月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人韩帅、邹莹房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月十八日书记员  袁霁宇
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1023号 申请执行人吉林天元物业管理有限责任公司，住所地吉林省。法定代表人曹玉贺。 被执行人邓铁，男性，汉族，住吉林省。 本院在执行吉林天元物业管理有限责任公司与邓铁服务合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初2923号民事判决书立案执行，现被执行人已经自动履行完毕其应负全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉0103民初2923号民事判决书执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年五月二十日 书记员  刘晓丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4934号原告：曹榆，男，1980年12月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：惠州市奇华达环保科技有限公司，统一社会信用代码91441303MA54M8DG5Q,住所地广东省惠州市惠阳区沙田镇东澳村地段1号厂房三楼。法定代表人：朱桂荟，该公司经理。被告：朱桂荟，女，1993年2月24日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告曹榆诉被告惠州市奇华达环保科技有限公司、朱桂荟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告曹榆于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告曹榆自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹榆撤诉。案件受理费减半收取2825元、保全费2020元，合计4845元（原告曹榆已预交），由原告曹榆负担。审判员  俞拥军二〇二一年五月十日书记员  缪雪娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17022-1号本院对原告董某诉被告郭某离婚纠纷一案作出的（2019）辽0114民初17022号民事裁定书中第一页第十其行，文字上有笔误，现裁定如下：将“二〇一八年九月十六日”更正为“二〇一九年九月十六日”。审判员  于茗芳二〇二一年五月十九日书记员  高 娜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初4185号原告：北京金瑞宏图商贸中心，住所地北京市房山区福泽路2号院1号楼22层2217。法定代表人：谷明亮，总经理。委托诉讼代理人：周立刚，男，该公司员工。被告：王文新，男，1969年10月25日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告北京金瑞宏图商贸中心（以下简称金瑞中心）与被告王文新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞中心的委托诉讼代理人周立刚，被告王文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金瑞中心向本院提出诉讼请求：1．解除双方挂靠经营合同，×××号车辆过户至被告名下；2．被告支付2010-2020年度的服务费3500元及会费600元、营运证办理费500元，共计50600元，并支付同期银行贷款利息至款项付清之日。事实和理由：2010年6月8日，双方签订协议书，约定×××号货车挂靠到原告公司名下，原告公司每年收取服务费3500元，为被告办理各项车务手续，代收车船使用税、保险费等。协议签订后，原告公司履行了相关义务，被告的车辆在原告公司名下运营，但被告一直拖欠原告公司服务费及相关费用，经多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。王文新辩称：一、本案中，原被告之间不存在合法有效的挂靠经营合同，因此原告诉请解除挂靠经营合同没有事实依据。因本案涉案车辆客观上已经灭失，故原告诉请将×××号车辆过户至被告名下，法律上不能成立，事实上也不能履行。原被告曾于2010年6月签订挂靠协议，根据协议第二条约定，协议有效期为2010年6月8日至2015年6月7日。协议第八条约定，协议期满后，如乙方（被告）车辆继续在甲方（原告）组合，需续签协议。双方签订协议后，被告因经营亏损，于2012年将车辆卖掉，此后未再从事任何经营活动，故被告的实际经营期间只延续到2012年。被告将车辆出售后，未再进行营运活动，原告也未再提供合同约定的相关服务，因此，双方事实上已经解除了挂靠合同。自此，双方之间不存在挂靠合同关系，现被答辩人诉请解除挂靠合同，没有事实依据。另外，根据约定，协议有效期为2010年6月8日至2015年6月7日，期满后如双方继续合作，需要续签协议。因答辩人在2012年将车辆出售后再未经营，2015年6月8日后也未再与被答辩人续签协议。故截至被答辩人起诉之日，双方之间已经不存在挂靠合同关系，更无挂靠经营的事实存在。因双方之间不存在可以解除的合法有效合同，故被答辩人要求解除挂靠经营合同的请求没有事实依据，依法应予驳回。因涉案车辆已经于2012年出售，至被答辩人起诉时，车辆已经客观上不存在。因此，也不存在可以进行过户的事实基础，被答辩人该项诉请法律上不能成立，客观上也无法实际履行，故请求人民法院依法予以驳回。二、被答辩人要求答辩人支付2010年至2020年的各项费用无事实及法律依据，请求人民法院依法予以驳回。1.被答辩人要求答辩人支付2015年6月8日至2020年间的服务费用，没有事实依据。如前所述，双方协议的有效期限截至2015年6月7日，此后再未续签协议。因此，自2015年6月8日后，双方之间不存在挂靠关系，被答辩人未给答辩人提供服务，答辩人也从未接受过任何服务。所以被答辩人要求答辩人支付该期间的服务费没有事实依据，依法应予驳回。2.被答辩人要求答辩人支付2010年6月8日至2015年6月7日间的服务费用及营运证办理费，已经超过法定的诉讼时效期间，其要求支付会费600元没有事实依据，请求人民法院依法予以驳回。根据协议第三条第1款约定，在挂靠期间，被答辩人“每年一次”收取管理费（服务费）3500元。因此，服务费应当是在答辩人实际经营期间每年收取一次，答辩人最迟应于相应年度的12月31日支付。答辩人实际经营期间只延续至2012年，答辩人最后一次付费的期限应截至2012年12月31日。因上述截止期限均发生在2017年10月1日前，故根据当时的法律规定，被答辩人向法院起诉应适用两年诉讼时效期间。被答辩人于2020年才向法院起诉，早已超过了法定的诉讼时效期间，其要求答辩人支付营运证办理费用也已超过诉讼时效期间。根据法律规定，被答辩人超过法定诉讼时效期间提起诉讼，人民法院依法应当判决驳回其诉讼请求。被答辩人要求答辩人支付会费600元没有事实依据，依法不应支持。双方在签订挂靠协议时，并未约定答辩人需交纳“会费”以及交纳的具体金额，也未通过其他方式就交纳所谓“会费”达成一致协议。因此，被答辩人要求答辩人支付会费600元没有合法依据，其该项请求依法不应支持，应予驳回。综上，答辩人认为，被答辩人在本案中的各项诉讼请求没有事实及法律依据，且部分请求已经明显超过法定诉讼时效，请求人民法院依法驳回其全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告金瑞中心诉称一直向被告王文新索要欠付的服务费及相关费用。被告辩称双方自2012年就没有接触过。因原告未就其一直向被告索要服务费及相关费用的主张提供充分证据证明，故本院对其该主张不予采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中王文新与金瑞中心签订的协议书系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方合同约定，服务期限为2010年6月8日至2015年6月7日。服务期限届满后，双方并未续签协议，双方合同已经终止。现金瑞中心要求解除与被告之间的挂靠经营合同，因双方合同已经终止，故本院不予支持原告该诉讼请求。经查，因该车已被注销，故对原告要求车辆过户的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付2010-2019年度的服务费及其他费用，对于2010年6月8日至2015年6月7日的服务费及其他费用，因已过诉讼时效，被告亦不同意支付，本院不予支持；对于2015年6月8日之后的服务费及其他费用，因双方合同于2015年6月7日终止，故原告要求被告支付，无合同依据及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第九十一条第七项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回北京金瑞宏图商贸中心的全部诉讼请求。案件受理费533元，由北京金瑞宏图商贸中心负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月二十七日书记员  高明月
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初1050号之一原告：周维，男，汉族，1991年11月7日出生，住所地广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码360×××××××********。委托诉讼代理人：高峰，广东诚迅达律师事务所律师。被告：麦华，男，1951年11月26日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份证号码1424433（9）。原告周维与被告麦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告周维在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周维撤回起诉处理。审 判 长  席 锐人民陪审员  林辟琼人民陪审员  杨佩华二〇二一年四月二十五日书 记 员  周志华
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初131号 原告：宋涛，男，1979年12月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：郭永波，男，1986年9月22日生，汉族，住石家庄市栾城区。现居住：河南省郑州市管城区未来路未来明家1号楼1单元24层085室。 原告宋涛与被告郭永波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宋涛于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告宋涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋涛撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋涛负担。 审判员  刘学超 二〇二一年五月十九日 书记员  李玉玲
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民特113号申请人：孙桂某，女，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈琛，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：李冬某，男，汉族，住天津市河西区。代理人：李某，女，汉族，住天津市河西区。申请人孙桂某申请认定李冬某无民事行为能力一案，本院于2021年x月x日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。孙桂某称，孙桂某与李冬某系夫妻关系，因李冬某身患“xx”、xx三级等多种疾病，生活无法自理，需认定李冬某为无民事行为能力人，同时孙桂某为指定监护人。李某为孙桂某与李冬某的女儿，同意孙桂某作为监护人。孙桂某请求法院宣告李冬某为无民事行为能力人，指定孙桂某为李冬某的监护人。李某称，孙桂某所述属实，同意孙桂某的申请。经审理查明：孙桂某与李冬某系夫妻关系，李某系李冬某之女。李冬某患有xx、xx3级等疾病生活不能自理。孙桂某提出宣告李冬某为无行为能力人，由孙桂某作为李冬某的监护人。经天津天宏司法鉴定中心司法鉴定，对李冬某鉴定意见为：xxx；目前为无民事行为能力。本院认为，孙桂某要求宣告李冬某为无民事行为能力人，依据天津天宏司法鉴定中心司法鉴定意见，李冬某为无民事行为能力人。孙桂某具备作为李冬某监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李冬某为无民事行为能力人；二、指定孙桂某为李冬某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小江二〇二一年五月二十日书记员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4419号申请执行人：寇伟丹，女，1990年2月16日出生，汉族，天风普惠（北京）科技有限公司财务人员，住河北省石家庄市。被执行人：张旭，男，1987年12月29日出生，满族，北京热力集团员工，住北京市房山区。被执行人：曹寅浩，男，1986年11月5日出生，回族，自由职业，住北京市朝阳区。申请执行人寇伟丹与被执行人张旭、曹寅浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4137号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、张旭于本判决生效之日起十日内返还寇伟丹借款本金950000元；二、张旭于本判决生效之日起十日内给付寇伟丹借款逾期利息（以950000元为基数，自2018年7月25日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）；三、曹寅浩对张旭上述第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；四、曹寅浩承担连带保证责任后有权向张旭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7958元，由张旭、曹寅浩负担（于本判决生效后七日内直接交予寇伟丹）。判决书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。本院于2021年4月19日，轮候查封张旭名下位于北京市房山区良乡西潞园一里2号楼5层3-503号房屋，查封期限为三年，因非首封无处置权，暂无法处置。于2021年3月31日冻结张旭名下中国工商银行等银行账户，冻结金额暂不足以执行，冻结期限为一年。本院扣划其名下案款23150元发还申请人，剩余案款将继续执行。经本院调查，暂未发现被申请人其他可供执行财产。3.本院对被执行人采取限制消费措施。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4137号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月十七日书记员  顾湘
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初8461号 原告：王敏。    被告：孙建设。    被告：陕西长韦建设工程有限公司。法定代表人：孙建设，系该公司总经理。原告王敏诉被告孙建设、陕西长韦建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告王敏在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王敏撤回起诉处理。        审 判 员     郑  潇                       二〇二一 年 五 月 十三 日 书 记 员     路茸茸 1
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0123民初1568号 原告：冯磊，男，1998年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：牛琼，1986年10月12日出生，住吉林省四平市铁东区。 案由：信息网络买卖合同纠纷 原告冯磊与被告牛琼信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案，原告冯磊于2021年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯磊申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯磊撤回对被告牛琼的起诉。 案件受理费598.00元，减半收取计299.00元，由原告冯磊负担。 审判员  史小平 二〇二一年五月二十六日 法官助理谢仕成 书记员蔡红梅
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执异22号案外人：李志满，男，1978年2月16日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所律师。代理权限系特别授权。申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。被执行人：刘飞，男，1994年11月1日出生，，住河南省滑县被执行人：开封安联置业有限公司。统一社会信用代码：914102006999808226。住所地：开封市西大街**法定代表人：杨涛。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与刘飞、开封安联置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李志满于2021年5月12日对执行标的提出书面异议。认为位于安联朗润园17号楼2单元20层2002号东南户房屋，系案外人购买，请求中止对该房屋的执行，解除对涉案房屋的查封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称：在被执行人刘飞与中国工商银行股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，法院将被执行人名下位于安联朗润园17号楼2单元20层2002号东南户房屋查封。该涉案房屋，被执行人刘飞已于2016年11月30日与案外人签订《二手房买卖合同》及《合同补充协议》，刘飞保障房屋没有产权纠纷并负责办理解押过户。2016年11月30日，案外人将全部购房款人民币33万元支付给刘飞，刘飞将房屋钥匙交付案外人。但到过户时间，案外人一直联系不上刘飞。2017年8月4日，案外人向龙亭区人民法院提起诉讼，主张案外人与刘飞之间的买卖合同有效及办理过户。基于被告均未到庭等原因法院让先撤诉。该房屋是案外人的唯一住房，案外人在此居住已达四年之久。案外人孩子刚出生就患有疾病，案外人一边照顾家庭同时一直在寻找刘飞下落。但由于刘飞的恶意行为，一直没有办理过户。案外人对涉案房屋具有期待物权且涉案房屋是案外人唯一住房，消费者的权利与银行抵押权产生冲突时，优先保护消费者的权利，生存权优于抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人完全符合该条规定，享有足以排除执行的权利。故提出异议，请求中止对安联朗润园17号楼2单元20层2002号东南户房屋的执行，以维护案外人合法权益。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告刘飞、开封安联置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0204民初1585号民事判决书。该判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告刘飞偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止至2018年11月30日的借款本息245559.17元及逾期利息、罚息、复利…二、本判决生效之日起十日内，被告刘飞支付原告中国工商银行股份有限公司开封分行律师费9822.37元；三、…原告对被告刘飞抵押给原告的位于安联朗润园17号楼2单元20层2002号东南户的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权…判决书生效后，被告刘飞未能履行付款义务，原告申请强制执行。在执行过程中，本院查封了被告刘飞名下位于安联朗润园17号楼2单元20层2002号东南户的房屋。案外人认为其购买该房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，享有足以排除执行的权利，故提出异议。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第四百零六条规定：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。（2019）豫0204民初1585号民事判决书判决：三、…原告对被告刘飞抵押给原告的位于安联朗润园17号楼2单元20层2002号东南户的房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权…本案中，案外人提出的异议虽符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形，但其权利不能排除法院依照法律规定及生效法律文书确定内容，对涉案房屋进行执行。故案外人李志满提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人李志满的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 ：杨中阁审 判 员 ：李光锐人民陪审员 ：代建红二〇二一年五月二十四日书 记 员 ：王天佑
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2410号 原告：迁安市九江物流有限公司，住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路1号。统一社会信用代码：91130283571342573P。 法定代表人：刘纪生，职位总经理。 委托代理人：方超，河北聚识律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张凤军，男，1971年9月30日出生，汉族，司机，住迁安市。 被告：唐山鑫港通物流有限公司，住所地唐山市滦县新城嘉凤园锅炉房西侧二楼。统一社会信用代码：91130223347793687T。 法定代表人：高艳会，职位经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，职位总经理。 迁安市九江物流有限公司与张凤军、唐山鑫港通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告迁安市九江物流有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁安市九江物流有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告迁安市九江物流有限公司负担。 审判员  杨庆华 二〇二一年五月十一日 书记员  杨文涛
江苏省太仓市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0585行审8号 申请人：太仓市市场监督管理局,住所地江苏省太仓市东亭南路55号，统一社会信用代码11320585014185106X。 法定代表人：周建平，局长。 委托代理人：张克田，该局工作人员。 委托代理人：王艳新，该局工作人员。 被申请人：许春美，男，1986年6月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请人太仓市市场监督管理局依据《无证无照经营查处办法》第五条、第七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，于2020年9月23日作出太市监处字〔2020〕高110号《行政处罚决定》。决定对被申请人许春美作如下行政处罚：1、没收用于经营的冷冻箱2台、保鲜柜1台、展示柜1台，蒸饭车1台；2、罚款2000元，上缴国库。2020年9月30日，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼又不自觉履行缴纳义务。申请人向被申请人送达了履行催告书，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市市场监督管理局依据有关法律的规定，向本院申请执行，要求被申请人许春美缴纳罚款2000元，并加处罚款2000元，共计4000元，本院已依法立案受理。 本院依法组成合议庭经审查认为，经申请人太仓市市场监督管理局查明：被申请人许春美于2020年2月起从事餐饮服务，主要从事现场制售炒菜给他人。2020年4月22日，执法人员至太仓市××新区××社区（××）进行现场检查，发现被申请人在提供餐饮服务，执法人员要求被申请人出示营业执照和食品经营许可证，被申请人无法提供。现场查获被申请人用于生产经营的设备电汽两用蒸饭车、陈列展示柜、保鲜柜各1台，冷藏冷冻箱2台。被申请人在经营期间未对经营情况作详细记录，违法所得无法计算。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场执法笔录、现场照片、询问笔录、身份证复印件等证据予以证实。被申请人的行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，违法事实清楚。申请人依据《无证无照经营查处办法》第五条、第七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效，被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人太仓市市场监督管理局于2020年9月23日对被申请人许春美作出的太市监处字〔2020〕高110号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  高 平 审 判 员  包永明 审 判 员  李 红 二〇二一年五月二十六日 法官助理  冯 丹 书 记 员  唐米佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执470号之一 申请执行人：戴欢，男，1987年10月2日出生，住湘潭市岳塘区。 被执行人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湖南高新区霞光东路。 法定代表人：黄小玉。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民督1号支付令和（2021）湘0302执470号执行裁定书，执行申请执行人戴欢与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议、人事争议一案。由于被执行人湖南中勤热科技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴欢于2021年2月2日日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年2月5日本院向被执行人湖南中勤热科技术有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年2月3日、2020年3月8日、2021年5月17日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年2月9日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年5月17日，本院对被执行人湖南中勤热科技术有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为本金4788元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为4788元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1680号申请执行人威海市环翠区人民法院与被执行人王晓光罚金一案，依据（2021）鲁1002刑初152号刑事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。本院在执行被执行人王晓光罚金一案中，因被执行人未自动履行缴纳罚金**元的义务，本院依法提取了被执行人王晓光在威海市公安局环翠分局缴纳的保证金**元，扣除罚金**元，余下**元退还被执行人王晓光，故被执行人王晓光缴纳罚金的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1002刑初152号刑事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年五月六日
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执154号 韩某： 韩某贩卖毒品罪一案，本院（2014）安中刑一初字第00015号刑事判决及陕西省高级人民法院（2016）陕刑终174号刑事判决已经发生法律效力。刑事审判部门于2021年3月移送执行，要求对韩某应缴罚金1000元予以追缴，本院于2021年4月28日立案。 在执行过程中，韩某主动向本院缴纳了罚金1000元，本院已将1000元罚金上缴国库。生效法律文书关于韩某应履行义务部分已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案按执行完毕处理，予以结案。 二〇二一年五月二十二日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执419号 李良伟、成都周氏青云建筑工程有限公司： 李良伟与成都周氏青云建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4239.00元。经本院立案执行，现已执行到位4289元，其中，4239.00元，已转付给申请执行人，本院收取执行费50元。至此，李良伟向本院申请执行的(2020)川1528民初1152号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执192号 申请执行人:周孝菊,女,汉族，1989年8月22日生，住江苏省淮安市金湖县。 被执行人:程胜，男,汉族，1986年4月24日生，住江苏省淮安市洪泽区。 周孝菊与程胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)苏0813民初1043号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：原告同意被告偿还35000元，分三期偿还，余款原告自愿放弃。于2021年1月1日前支付10000元；2022年1月1日前支付10000元；剩余15000元于2023年1月1日前还清。如被告有一期未能按期足额支付，原告有权就剩余款项及利息（从2020年7月14日起按年利率6%算至实际还款之日止）申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费926元，减半收取463元，由被告程胜负担（由被告于最后一期还款时一并支付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月25日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年1月26日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年4月8日，因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年4月8日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年5月24日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月27日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已实现0元，未执行标的为35463元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初1043号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1603号 李涛、卞士来、赵义军、赵义军： 与李涛、卞士来、赵义军、赵义军(2021)皖0422执1603号一案，本院申请诉讼费执行标的共计9602.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初223号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人董某，男性，1988年2月23日出生，汉族，硕士研究生文化程度，系东软软件园研发工程师，现住沈阳市浑南区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）165号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月28日00时许，被告人董某酒后驾驶辽Ａ×××××号黑色丰田牌小型轿车，行驶至沈阳市浑南区米处时，被沈阳市公安局交警支队浑南大队民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人董某血液中检出酒精成分，其含量为139.8mg/100ml。被告人董某于2020年12月3日被传唤到案。 本院认为，被告人董某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人董某有自首情节，且认罪认罚，故应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年五月十三日 书记员  范莹莹
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初324号原告：姚新水，男，1948年2月5日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：梁照志，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：任景丽，女，1981年3月28日出生，汉族，住义马市耿村矿**区。委托诉讼代理人：陈相云，渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告姚新水诉被告任景丽占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告姚新水及其委托诉讼代理人梁照志、被告任景丽及其委托诉讼代理人陈相云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即停止侵权，搬出门面；2、请求被告支付给我7个月的房屋租赁费2317元，并赔偿损失1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从1996年开始，多年租赁位于义马市××矿菜市场北楼××层门面房（一层楼梯西第一个门面房），做生意开粮油门市，主要经营米、面、油等。2020年7月1日，原告与义煤集团耿村煤矿后勤服务公司房产办签订《房屋租赁协议》一份，协议约定：租赁期限一年（自2020年7月1日至2021年6月30日止），租金每月331元，协议签订后15日内原告向应耿村矿缴纳租金六个月计1986元。《房屋租赁协议》签订后，原告已按照协议约定向耿村矿缴纳了1986元房租。而被告却一直占用原告租赁的房屋，经原告多次找被告协商，被告始终没有搬出原告租赁的房屋至今已达七个月。综上，被告与耿村煤矿签订协议，承租耿村矿菜市场门面房做生意，而被告却一直占用原告租赁的房屋。经原告多次找被告协商，被告无正当理由拒不搬出。为此，原告请求法院依法判决被告立即停止侵权，搬出门面房。请求被告支付给我七个月的房屋租赁费2317元，并赔偿损失1000元。本案诉讼费由被告承担。被告任景丽辩称：一、原告不具备主体资格，2019年7月1日，河南大有能源股份有限公司耿村煤矿（甲方）与渑池县祥瑞物业有限公司（乙方）签订《耿村矿区主干道保洁服务协议》，在该协议第三条约定的保洁费用：1、从2019年7月1日起，将现有属于耿村矿的门面房，租金全部交给乙方管理使用，租金由乙方收取，冲抵服务费使用。2、门面房交有乙方管理使用及收取租金，以后无论门面房出现租金高低或房屋闲置情况，与甲方无关，上述事实充分证明，涉案房屋的所有权人为大有能源耿村煤矿管理，使用权人为祥瑞物业，原告作为涉案房屋主体向答辩人主张权利，没有事实和法律依据。二、原告所诉没有事实和法律依据，如前所述，涉案房屋的所有权人为大有能源耿村煤矿，管理使用权人为祥瑞物业。2019年7月1日，答辩人与祥瑞物业达成口头协议，答辩人租用涉案房屋，租期2019年7月1日至2019年12月31日，房屋租金和卫生费共计2026元，答辩人如约交纳了上述费用。2020年1月1日答辩人与祥瑞物业在原口头协议的基础上书面签订了涉案房屋《房屋租赁协议》，约定租期2020年1月1日起至2020年12月31日止，租金每年4560元，租用期满后如需继续使用应提前3个月提出续租申请，答辩人按照约定履行了自己的义务，交纳了年租金4560元，并已向祥瑞物业提出了续租申请。上述事实充分证明答辩人对涉案房屋的占有和使用合理、合法，原告的诉求没有事实和法律依据，综上所述，答辩人认为原告不具备主体资格，其诉求没有事实和法律依据，为此，请求法庭查明事实，驳回原告诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组：主要证明原告姚新水对位于耿村矿菜市场北一层楼梯西第一间门面房享有承租权。证据1、租赁合同2份、收据2份；证明内容：2019年、2020年原告与耿村煤矿房产办签订《房屋租赁协议》2份，证明原告租赁耿村煤矿的门面房的事实。《房屋租赁协议》约定了从2019年1月1日起至2021年6月30日承租耿村矿位于耿村矿菜市场北一层楼梯西第一间门面房，并缴纳了租赁费。第二组：主要证明被告对原告承租权的侵权事实。证据2，照片4份、证明2份、身份证2份；证明内容：证人沈某、毛某证明，被告正在非法占用原告承租房屋的事实。现场照片也证实被告占用原告承租的房屋经营粮油的事实情况。证据3，2015年6月24日，魏淑芝（原告妻子）和被告签订的经营承包协议。针对原告提交的证据，被告质证认为：对原告提交的证据租赁合同真实性无异议，但对证明方向有异议，我们认为义煤集团公司后勤服务中心房产办不具备主体资格，没有相关的授权委托书，不能代表大有能源耿村煤矿，该租赁合同是无效合同。收据2份真实性无异议，但缴纳的房屋押金及房租已经退还。第二组证据证人没有到庭接受询问，不能够证明陈述事实的真实性，我们不予认可；对4张照片真实性无异议，证明方向有异议，并不能证明被告存在侵权行为，被告使用房子是合法的。证据3无异议。被告向本院提交的证据材料：第一组证据河南大有能源股份有限公司耿村煤矿于渑池县祥瑞物业有限公司2019年7月1日签订的耿村矿区主干道保洁服务协议一份，其中在协议的第三条有条款对涉案房屋进行了约定，证明所有权人为大有能源，使用权人为祥瑞物业公司；第二组证据渑池县祥瑞物业有限公司与被告签订的房屋协议一份，收据两份，证明截止目前为止，房屋使用人均为被告；第三组证据渑池县祥瑞物业有限公司2021年3月9日证明一份。针对被告提交的证据，原告质证认为：对被告的第一组证据耿村矿区主干道保洁服务协议真实性无异议，但该协议我们认为证据的来源不合法，该协议甲、乙双方均不是被告，而且与本案不具有关联性；第二组证据房屋协议我们认为不具有证据效力，这是甲方与被告签订的协议，不涉及到原告，而且该协议甲方没有签日期，也没有签名字，只是盖了一个章；收据与本案不具有关联性；第三组证据证明我们认为与本案原告诉被告不具有关联性。本院认为：原告姚新水提交的证据：1、3，以及被告提交的证据1、2、3，证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以采纳。原告提交的证据2，证人证言，本院认可被告的质证意见。依据上述有效证据以及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：原告曾租赁位于义马市××矿菜市场北楼××层门面房（一层楼梯西第一个门面房），做生意开粮油门市，主要经营米、面、油等。2015年，原告向河南大有能源股份有限公司耿村煤矿交纳房租2340元。2015年6月，原告因家中有变故，其妻子魏淑芝将自家经营的粮油门市转租给被告任景丽经营。并于2015年6月24日签订万家粮行经营承包协议一份。被告每年向原告交纳一万余元数额不等的房租。2019年义煤集团公司耿村煤矿后勤服务公司房产办，与原告签订该房屋租赁协议，租期一年。2020年又与原告签署主房屋租赁协议一份，期限止2021年6月30日。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案所涉房屋一直由原告承租，2015年6月原告妻子将所涉房屋转租给被告使用长达数年。我国合同法规定：承租人经出租人同意可以将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。本案中，原告所租房屋其妻转租给被告使用，出租人与原告一致默许。被告在转租期内向原告交纳了租金，原、被告转租协议合法有效，被告不存在侵权行为。故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姚新水的诉讼请求。案件受理费100元，由原告姚新水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年五月六日书记员 杜琪琪
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执653号 关于施向云申请执行南京霍嘉货运代理有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行到位47762元，执行费585.66元，现已执行完毕。故本院（2019)苏0111民初7765号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执193号 申请执行人：唐桂满，男，1967年2月28日出生，满族，住滦平县。 被执行人：滦平绿梦生态农业有限公司，住所地滦平县巴克什营镇孙家沟村。 法定代表人：唐金燕，该公司总经理。 本院在执行申请执行人唐桂满与被执行人滦平绿梦生态农业有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人唐桂满与被执行人滦平绿梦生态农业有限公司达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执193号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年五月二十六日 书记员  郝中怀
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初444号 原告：七台河市美奥物业有限公司。 住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。 法定代表人：张某某，职务经理。 委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。 被告：任某，男，1986年6月11日出生，汉族，个体，现住七台河市福泽家园。 原告七台河市美奥物业有限公司诉被告任某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年5月21日以被告任某主动缴清欠款为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。 审判员  辛黎黎 二〇二一年五月二十一日 书记员  李佳慧
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民申4号再审申请人（原审被告）：曾东文，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：张亚奇，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍芳芳，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被申请人（原审被告）：黄晓岚，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。被申请人（原审被告）：梁春霞，女，1976年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被申请人（原审被告）：邓中和，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住址湖南省安化县。被申请人（原审被告）：赵飞玉，女，1970年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省安化县。被申请人（原审被告）：黄晓艳，女，1970年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市。再审申请人曾东文因与被申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司、黄晓岚、梁春霞、邓中和、赵飞玉、黄晓艳金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）湘0923民初935号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曾东文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 阮碧强审 判 员 廖祥云审 判 员 张 璐二〇二一年五月十八日法官助理 吴 铮书 记 员 谌 喜
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执16号之二 被执行人：马闯，男，汉族，户籍地：辽宁省盘锦市，现在陕西省XX监狱服刑。 被执行人马闯没收财产一案，本院做出的（2020）陕02刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送执行，执行标的额为100000元。执行中查明： 1、被执行人马闯现服刑于陕西省XX监狱，因疫情原因，暂不具备会见被执行人的条件； 2、经网络查控，被执行人马闯无银行存款信息； 3、被执行人马闯名下登记有自然人独资公司一间，公司名称为山西XX煤炭销售有限公司，被执行人马闯为该公司唯一自然人股东，出资比例100%。本院对该公司财产进行了调查，查明： （1）该公司的纳税人状态为非正常。 （2）该公司名下无银行存款。 （3）该公司名下无投资收益。 （4）该公司名下无车辆登记信息。 （5）该公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人马闯名下无车辆登记信息； 5、被执行人马闯名下无房屋产权登记信息； 6、被执行人马闯名下无住房公积金缴纳信息； 7、被执行人马闯名下无收益性保险信息； 8、本院委托被执行人马闯的户籍地、经常居住地人民法院及犯罪行为发生地进行社区调查，被执行人暂无可供执行财产； 9、本院已对被执行人马闯采取了限制消费措施。 本院认为，本院已查明被执行人马闯名下暂无可供执行财产，本案执行中，被执行人马闯应被依法没收的个人财产100000元均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，依法恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 华 二〇二一年五月十八日 法官助理  罗世平 书 记 员  吴晓娟
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民4378号原告:湖北盛达石业有限公司,住所地红安县经济开发区新型产业园。法定代表人:黄存帆,执行董事兼总经理。被告:中铁十二局集团电气化工程有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园西区12号楼。法定代表人:辛东红。原告湖北盛达石业有限公司与被告中铁十二局集团电气化工程有限公司买卖合同一案，本院于2021年4月2日立案。原告湖北盛达石业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北盛达石业有限公司撤诉。案件受理费减半收取1340元，由湖北盛达石业有限公司负担。审判员  闫冉冉二〇二一年五月十三日法官助理刘晓文书记员许昊
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保75号 申请人：邰吉青，男，1966年9月2日出生汉族，居民，住淄博市张店区。 被申请人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛镇东烟墩村（俚岛路**楼门市**）。 法定代表人：袁延尚，经理。 申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为361282元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人荣成市荣利新亮置业有限公司名下位于荣成市俚岛镇荣利.海云山小区5号楼2单元108室，查封期限为三年。 案件申请费2326元，由申请人邰吉青负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年五月十二日 书记员  张 欢
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5636号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告:陈奇，女，1966年3月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告陈奇信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年五月二十八日书记员  冯 益附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执602号之七 被执行人：李良杰，男，汉族，1963年09月09日生，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李良杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李良杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币109705.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  李方方
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4509号原告：费璇，女，1987年5月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼**。法定代表人：李福钢，职务不详。原告费璇与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告淮安市金仕堡健身服务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 杨新红二〇二一年五月二十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异33号异议人（案外人）王某某，男，1986年8月21日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人闫某某，女，1976年4月2日出生，汉族，住项城市。被执行人胡某某，男，1977年8月29日出生，汉族，住项城市。本院在执行闫某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案中，异议人王某某于2021年5月7日向本院提出执行异议，并提出相关证据。异议人王某某异议称，2011年5月1日，申请人王某某与被执行人胡某某签订房屋买卖协议，约定将案涉房屋以10万的价格出售给申请人，申请人依约将10万元支付给了被执行人，被执行人于2011年5月1日将涉案房屋交付给申请人，申请人对涉案房屋进行了装修并居住至今。支付房款后，申请人多次要求被执行人办理过户登记，但是由于被执行人胡某某的原因，一直迟迟未予办理。请求依法解除项城市祥盛路东（房产证号：00××32）机电市场从北往南数第二栋东头四楼房屋的查封并中止对该房屋的强制执行。申请执行人闫某某辩称：被执行人胡某某向我借钱时，把项土集用（2007）第303号胡松华的土地使用证和项土国用（2003）第293号胡某某的土地使用证都押给了我，只是没有办理抵押手续，如果案外人主张的这个房屋确已卖给了人家，提供的有证据，那就不拍了。但是有剩余的房屋还是要拍卖的。经审查查明，2011年5月1日案外人王某某与被执行人胡某某签订售房协议书，胡某某将涉案房屋以10万元卖给王某某，王某某于2011年5月交给胡某某现金10万元，装修后开始居住至今。期间，案外人王某某多次找胡某某办理房产证，胡德强以卖时房价偏低等原因推迟，致使没有办理过户手续。本院认为：案外人王某某与被执行人胡某某签订了房屋买卖协议，胡某某将涉案房屋以10万元价格卖给王某某，王某某支付了10万元，占有了涉案房屋，装修后开始居住。且因被执行人胡某某的原因不能办理过户手续。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对项城市祥盛路东（房产证号：00××32）机电市场从北往南数第××栋东头××楼房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吴玉东审 判 员  白 光人民陪审员  陈淑玲二〇二一年五月二十一日书 记 员  吴 敬
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1336号原告：张瑞功（曾用名张纪会），男，1960年1月19日出生，汉族，住浚县。被告：郑学臣，男，1963年4月24日出生，汉族，住浚县。被告：刘清风，女，1963年2月15日出生，汉族，住浚县。原告张瑞功与被告郑学臣、刘清风民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告张瑞功于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告张瑞功自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张瑞功撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张瑞功负担。审判员 路 畅二〇二一年五月十二日书记员 张东鸽
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执335号 申请执行人：阿拉坦额莫勒镇富祥木业店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇二道街二段。 经营者：宋权，男，1963年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗确巴拉森大街金鞍路三环巷11号。 被执行人：陈希海，男，1964年1月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行阿拉坦额莫勒镇富祥木业店申请执行陈希海买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初732号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款33,738元、案件受理费312.72元，共计34,050.72元。本院受理后，三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记的车辆；2021年4月22日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无房产、不动产登记信息；经调查，被执行人陈希海现在在夏志彪处打工，工钱尚未给付，如有收入本院将依法扣留；2021年5月25日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有34,050.72元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年五月二十六日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执283号之一被执行人：罗平县云丰汇服饰有限责任公司，统一社会信用代码91530324MA6NU7UA4E，住所地罗平县板桥镇新华街**。法定代表人：钱丽娥。本院依据已经发生法律效力的罗平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗平县云丰汇服饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗平县云丰汇服饰有限责任公司在中国农业银行24×××13账户内存款人民币36223.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵林青二〇二一年五月二十一日书记员  刘坤丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵林青联系电话：087487×****
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执187号 被执行人：张强，男，1987年6月15日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，住辽宁省桓仁满族自治县。现羁押于本溪市看守所。 本院在执行被执行人张强犯诈骗罪一案过程中，被执行人张强应当缴纳罚金人民币5000.00元。经查被执行人张强名下暂无财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人张强尚欠罚金人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  孔 阳
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初237号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张某1。辩护人孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告人翟某。法定代理人翟马驹。辩护人徐秋云，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检五部刑诉（2021）Z37号起诉书指控被告人张某1、翟某涉嫌犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及未成年人，不公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李付来出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人孙舒严，被告人翟某、法定代理人翟马驹及其辩护人徐秋云到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年10月16日上午9时许，被告人翟某、张某1在手机上玩和平精英游戏时认识了受害人张某3，通过微信聊天，被告人张某1发现受害人张某3是一名十来岁的小孩，且使用的是其母亲的手机，感觉对方手机上有钱，便产生了诈骗张某3钱财的念头。张某1与翟某谎称免费给张某3送免费皮肤，将二人的微信二维码和支付宝二维码发送给张某3让其扫描充值。后张某3通过微信红包和支付宝给张某1转账3273元，通过支付宝花呗给翟某转账1500元，二人将此款占有。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某1、翟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，鉴于张某1、翟某作案时系未成年人，均认罪认罚，且翟某具有自首情节，建议判处张某1管制六个月，并处罚金人民币3000元，判处翟某管制四个月，并处罚金人民币3000元。被告人张某1及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。辩称其具有如下从轻处罚的情节：1、犯罪时未满十八周岁；2、认罪认罚；3、全部退赃，取得谅解。综上，建议对张某1从轻处罚。被告人翟某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。辩称其具有如下从轻处罚的情节：1、犯罪时未满十八周岁；2、认罪认罚；3、全部退赃，取得谅解；4、具有自首情节。综上，建议对翟某从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后二被告人退还被害人赃款4800元，取得了被害人及其法定代理人的谅解。上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某3的陈述，证人丁某1、翟应荣、刘某、张某2、丁某2、杨某的证言，张某1、翟某无犯罪前科的证明，武陟县司法局关于张某1、翟某的调查评估意见书、武涉县木城街道胜利街道街民委员会关于张某1表现良好的证明、武涉县大封镇前孔村村民委员会关于翟某表现良好的证明，上蔡县公安局打击电信诈骗犯罪侦查大队关于张某1、翟某的社会调查评估意见、物品发还清单、到案经过，被害人出具的谅解书、收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，为教育、感化、挽救被告人翟某，在法庭审理过程中，本院了解到翟某父母在其年幼时离异，其跟随母亲生活，较早辍学，家人疏于管教、法律意识淡薄是其走上犯罪道路的主要原因。本院认为，被告人张某1、翟某以非法占有为目的，在电信网络上虚构事实，骗取他人现金人民币4773元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。上蔡县人民检察院指控张某1、翟某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，张某1、翟某均积极参与、实施犯罪行为，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张某1、翟某在犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应当对其从轻或减轻处罚；翟某在案发后主动投案，并如实供述其本人及同案人的犯罪事实，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。张某1、翟某系初犯，认罪认罪，全部退赃，取得被害人的谅解，可以对其二人从轻处罚。根据张某1、翟某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，结合武陟县司法局认为张某1、翟某具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯诈骗罪，判处管制六个月，并判处罚金3000元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日）。二、被告人翟某犯诈骗罪，判处管制四个月，并判处罚金3000元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  史 瑶审 判 员  黎爱香人民陪审员  张 楠二〇二一年五月十二日书 记 员  李 炎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0191民初11410号原告谢爱花，女，1968年9月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告凡涛，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。本院受理原告谢爱花诉被告凡涛劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告凡涛同意于2021年7月20日前支付原告19000元；二、若被告凡涛未按时足额支付，原告有权就剩余债权申请法院强制执行；三、案件受理费400元，减半收取200元，由被告凡涛承担。各方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡向楠二〇二一年五月十九日书记员  董 越
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3072号原告：薛萍，女，汉族，1968年9月19日出生，住淮安市清江浦区。被告：洪素军，男，汉族，1973年8月14日出生，住淮安市淮安区。被告：嵇玉霞，女，汉族，1977年9月28日出生，住淮安市淮安区。原告薛萍与被告洪素军、嵇玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，原告薛萍于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛萍负担。审判员  严晓岚二〇二一年五月六日法官助理张天宇书记员陈彦如
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执251号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处，住所地府谷县。法定代表人：韩峰，系该支行行长。被执行人：刘玉军，男性，1974年10月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：全兰兰，女性，1974年07月11出生，汉族，住府谷县。被执行人：张文龙，男性，1985年11月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：郭艳琴，女性，1986年07月05出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人刘玉军、全兰兰、张文龙、郭艳琴金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初126号民事判决书及申请执行人申请强制执行，执行标的：被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处偿还借款本金197260元及利息、罚息并负担案件受理费2140元，案件执行费2881.4元。执行过程中，本院在执行期间作出的(2021)陕0822执251号之一执行裁定书冻结了被执行人刘玉军、全兰兰、张文龙、郭艳琴名下银行及网络账户。2021年5月27日申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人协商达成和解：被执行人张文龙一次性向申请人偿还2万元，2021年5月至2022年5月向申请人每月偿还1000元，2022年6月至2023年5月向申请人每月偿还3000元，2023年6月至2024年5月每月向申请人偿还11000元，直至借款本息还清为止，案件受理费、执行费由被执行人张文龙承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执251号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十七日书记员  白志琴
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢38号 申请执行人:周志玉,男,1972年1月6日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人:杨涛,男,1984年10月16日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。 周志玉与杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的(2017)苏0813民初2396号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告杨涛于判决生效后十日内偿还原告周志玉货款40500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，由被告杨涛负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案恢复执行，执行标的40906元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年4月20日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人杨涛拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查明被执行人杨涛名下无不动产、无车辆、无股权。被执行人名下较小余额银行存款均已于2021年2月8日冻结。 4、本院于2021年4月12日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产。 5、2021年5月14日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的40906元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的(2017)苏0813民初2396号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  于 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执658号申请执行人王寿鹏、被执行人沈阳市皇姑区城市建设局：本院于2021年5月6日立案执行的申请执行人王寿鹏与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，因本院强制执行，现该案已执行完毕。特此通知。执行长 范 哲二〇二一年五月十三日书记员 沈静凡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执731号申请执行人河南标成模板贸易有限公司住所地：滑县城关镇大林头村法定代表人：牛敢党职务：经理被执行人冷广涛，男，1972年11月15日生，汉族，住濮阳县。河南标成模板贸易有限公司与冷广涛租赁合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月23日做出的（2020）豫0526民初3873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告冷广涛于本判决生效后十日内支付原告河南标成模板贸易有限公司租赁费211888元及利息（利息自2020年6月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。”因冷广涛未按上述生效法律文书履行义务，河南标成模板贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日、2021年2月5日、2021年4月30日、2021年5月17日通过执行网络查控系统对被执行人的银行、证券、保险、工商、移动支付进行调查，被执行人有零星存款和一张保单，经申请人同意，不予处置。三、经查询，被执行人没有不动产登记信息，没有公积金缴存信息。四、实地走访被执行人户籍所在地濮阳县××村乡翟庄村，通过向翟庄村委会干部调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留十五日。七、经询问，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请人同意，本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冷广涛负有继续向申请执行人河南标成模板贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  赵迎春审判员  李国勇二〇二一年五月二十一日书记员  王 瑞
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执恢26号 宋秀枝申请执行姜春海机动车交通事故责任纠纷一案，现已终结执行结案。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执697号之一申请执行人湖南警安工程有限公司。被执行人邱作亮。申请执行人湖南警安工程有限公司申请执行被执行人邱作亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8653号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：一、被告邱作亮在本判决生效之日起十日内向原告湖南警安工程有限公司支付各项款项合计507,361元；二、被告邱作亮在本判决生效之日起十日内向原告湖南警安工程有限公司支付律师费10,000元；但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南警安工程有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月3日、2021年4月8日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人邱作亮暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年2月13日，本院依法对被执行人邱作亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院向被执行人邱作亮邮寄送达了传票，被执行人邱作亮一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人邱作亮住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人湖南警安工程有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南警安工程有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南警安工程有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的为521848元，未执行到位金额为521848元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初8653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2685号 原告：张春旭，女，汉族，1991年1月12日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被告：孙悦，女，汉族，1985年11月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。 原告张春旭诉称：1、判令解除原、被告之间的网络购物合同，由被告退回原告货款5850元；2、判令被告赔偿原告三倍的损失17550元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2021年1月12日在淘宝旗下闲鱼网注册的卖家（即本案被告）中购买了香奈儿二手饰品，后于2021年1月28日和2021年2月2日分二次购买了香奈儿二手饰品及腰带，通过微信联系后付款，三笔费用分别为1500元、1450元、2900元。购买时被告宣称所有物品均为正品，收到快递后原告发现腰带及耳环的刻字都有问题，并在优奢易拍上鉴定为仿品。原告立即联系被告沟通退款事宜，被告引导原告收货，声称后给原告寄卖，随后原告又与被告沟通退货事宜，一直未果。被告故意虚假宣传，隐瞒真实情况，销售假货，存在欺诈行为，故诉至法院。 被告孙悦未答辩。 本院经审查认为：本案双方未签订书面合同，本案应视为双方对于管辖法院没有约定。故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告向被告购买货物，接收货币一方所在地即本案被告所在地为合同履行地。故本案不属于本院管辖，应当移送至被告住所地即广东省深圳市龙岗区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月十三日  书记员 徐瑜洁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执680号之一申请执行人：王玉道，男,汉族。被执行人：刘书占，男，汉族。本院在执行王玉道与刘书占劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4900号民事判决书，因刘书占未按上述生效法律文书履行义务，王玉道向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4900号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘书占负有继续向申请执行人王玉道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十七日书 记 员  张文海
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初2837号 原告：丁艳峰，男，1976年10月26日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告丁艳峰与被告松原某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田凤彩与任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2015年10月12日在被告处以371,448元的价格购买了位于松原市宁江区某街某花园小区第83幢503号建筑面积96.28平方米的商品房一处（以下简称案涉房屋）。2016年10月8日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知案涉房屋产权证具备办理条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2017年10月3日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款371,448元的1%违约金3714元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。以下为被答辩人办理房屋产权手续所作工作的时间线梳理，2016年，申请3.1期规划验收相关的办理工作。2017年，申请3.2期规划验收相关的办理工作；因某三期进行分期建设，所以在2018年进行申请C区整体的规划验收工作。2018年5月，申请C区规划验收；2018年到2019年又经历了市规划局合并到自然资源局的过程。2019年7月2日，取得3.1、3.2、3.3期规划合格通知书，申请办理C区土地验收；9月16日，C区土地验收完成，取得联合验收单、联合验收图；9月17日，申请办理三期首次登记；9月20日，首次登记处转接到权属调查科，权属调查科需要四邻址界签字盖章，倪家窑村拒绝配合。9月24日，倪家窑村找村长于润福到路总办公室，答应盖章办理；9月25日，在兴原乡政府会议室议会此事（书记郭彤，市房产处2人，路总、邓部长）于村长表示，保险金不交就不给盖章，否则就告状；9月26日，和郝东明汇报此事，请求不盖章办理产权证，房产处高科长说，不可以。下午4时金立生局长答复，先和郝东明商量（正逢国庆节长假前后，郝局又出门在外，一直没有见面至8日）；10月8日，长假上班第一天，路总、邓部长到金立生办公室，找来郝东明决定，先找一下房产处商量；10月10日，路总、邓部长上午到房产处魏光磊办公室，魏光磊召集陈雷、高科长等，提出不盖章可以办不？高科长和陈雷都不同意——怕村民告状；10月11日，给政府、资源局打报告说明此事，上报给资源局；10月14日，路总见姜国凡，立即让贺晓东给秘书长挂电话，责承金立生办理此事（路总在场，贺晓东给金立生挂电话）；10月15日，路总、邓部长到金立生办公室，金立生把郝东明叫到办公室，给政府马上打报告（之后我们一直催促抓紧报告）；10月30日，资源局的报告才到市政府（查询市政府收到），此报告行程15天，期间路总、邓部长不下10次催促；11月4日，在市政府得知市资源局的报告因“说明不清”被退回；11月15日，市资源局的报告（第二次）才上报到市政府。从11月5日——11月15日，路总、邓部长又一直在催促资源局第二次报告的上报；11月19日，市政府批示，“已调度土地局郝局长按市现行政策执行”；11月22日，郝东明表态，“按市政府的批示写个说明发个函”；12月2日，从资源局取回“函”——松原市自然资源局关于松原某置业有限公司用地缴费的函；12月9日，邹总明示，保险金认交，但不能打给倪家窑村，给保险公司或资源局都行；12月11日，刘洋通知倪家窑村村书记朱刚报参保名单；12月16日，郝东明强调，保险金交倪家窑村，路总、邓部长坚决反对；12月17日下午，路总和郝东明通话，郝东明同意保险金不往村上交，怎么交，再议；12月18日，到郝东明办公室，决定刘洋、路总、邓部长同去倪家窑村协商此事。2020年3月16日，我公司将失地保险保证金打到自然资源局账户上，但倪家窑村仍拒绝盖章；3月18日，路总、邓部长和魏光磊主任沟通此事，决定倪家窑村不给盖章按照“违约指界规定”处理，通知和公告近一个月的时间，此项完成后即可不需要倪家窑村进行盖章；4月2日，路总、邓部长向市政府提交求助报告；4月7日，路总到市政府找副市长宋耀辉及其副秘书长郭明泽，知情后签发“倪家窑村的异议走司法程序，为某三期居民办理房产证开辟绿色通道”；4月24日，有市长签发意见加之违约指界规定处理公告完成，才开始进行大照的相关办理工作。通过上述时间线梳理可知，答辩人依照合同约定向被答辩人交付了房屋，交付房屋后也一直尽力为协助被答辩人办理产权证做工作，积极与相关机构协调，并尽最大可能及时向产权处递交办理产权证的申请，但由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某置业有限公司于本判决生效后立即给付原告丁艳峰违约金3714元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张京孝 二〇二一年五月十八日 书记员  由秀明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5793号移送执行人：刑庭。被执行人：王琪，男，1994年11月13日出生，汉族，户籍地河南省原阳县。刑庭移送执行王琪罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初976号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告人王琪犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日至2022年1月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王鹏林犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在公安机关的U盾25枚、银行卡25张及SIM卡10张，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人刑庭于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王琪名下车牌号为豫Ａ×××××(东风雪铁龙牌)的车辆予以查封、扣押；二、限被执行人王琪于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年五月二十四日书记员 谷永斌
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1058号 原告：金正午，男，1997年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 被告：叶文聪，男，2002年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省沅江市。 原告金正午与被告叶文聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金正午自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金正午撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告金正午承担。 审 判 员 李婧婧 二〇二一年五月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 帅 俊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2427号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：何革。被申请人：赵淑红。中国银行股份有限公司大连庄河支行与赵淑红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵淑红所有的位于**房屋予以查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵淑红所有的位于**房屋。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。案件申请费1739元，由申请人预交。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年五月八日书记员  娄严文
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3028号原告：吕士凤，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：王之顺，男，1991年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告吕士凤诉被告王之顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，原告吕士凤向本院提出诉讼请求：判令被告王之顺归还原告借款40000元，并承担本案诉讼费用。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案立案后，因被告王之顺已还借款，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕士凤撤诉。案件受理费800元减半收取400元，由原告吕士凤负担。审判员  袁庶铧二〇二一年五月十三日书记员  嵇 凯
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0622执253号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，统一社会信用代码91520622215120341A，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪街道中山路485号。主要负责人：刘成，该行行长。委托诉讼代理人：李绍恩。委托诉讼代理人：黎浪。委托诉讼代理人：吴琦雯。被执行人：刘娟，女，1988年12月12日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人刘娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民特28号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定法定义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理。本院在执行过程中，当事人双方于2021年5月6日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人以达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执253号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二一年五月八日书记员  吴波
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1147号之四张xx、白x：张xx与白x房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1323号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行与被执行人华某某信用卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人华某某已履行全部给付义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1023民初4446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0404民初1334号之一 原告：江苏龙冶节能科技有限公司，统一社会信用代码91510124MA6CHEXR0M,住所地江苏省常州市钟楼区北港街道合欢南路8号。 法定代表人：盂晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷光华。 委托诉讼代理人：顾青，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 被告：武汉方特工业设备技术有限公司，统一社会信用代码914201117924049267，住所地湖北省武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼9栋1座16层A1601室，实际经营地湖北省武汉市青山区建设一路宝业中心B座3层。 法定代表人：宋旭勇，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：从其福，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左莹，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。 原告江苏龙冶节能科技有限公司与被告武汉方特工业设备技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求称，1.判令被告立即支付原告价款5978503.53元;2.判令被告赔偿原告逾期支付价款的损失暂计475728.34元，损失计算方式以2249730元为基数，从2018年11月17日至2019年8月19日期间按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；以5484588元为基数，从2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止；暂算至起诉之日；3.判令被告返还原告九套上升管换热器或支付九套上升管换热器价款738846.15元;4.请求判令案件受理费、保全费、公证费由被告全部承担；以上合计金额为7193078.02元。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方在《山东钢铁集团有限公司日照钢铁精品基地3#、4#焦炉上升管设备订货合同书》中明确约定解决合同纠纷的方式为向工程所在地人民法院起诉，工程地点为山东省日照市岚山区山东钢铁集团日照有限公司现场。本院认为，上述原、被告之间的约定合法有效，不违反对级别管辖和专属管辖的规定，被告对此也无异议，故本院对本案无管辖权，本案应由山东省日照市岚山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 本案移送山东省日照市岚山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  王彩萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  邹 沫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7609号原告：广发银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区群力第五大道**。负责人：张军勇，职务行长。委托诉讼代理人：白凤东，黑龙江中柏律师事务所律师。被告：施路莎，女，1974年11月6日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：付健欣，男，1973年7月8日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行与被告施路莎、付健欣借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提交撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉。案件受理费减半收取244元，由原告负担。审判员  周朦朦二〇二一年五月十八日书记员  王晓佳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执65号 申请执行人赵明娟，女，1965年4月25日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 申请执行人刘国平，男，1963年11月2日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人刘艳，女，1968年1月18日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地：本溪市明山区高台子镇窖沟口村。 申请执行人赵明娟、刘国平与被执行人刘艳、本溪铁厦商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初1278号民事调解书发生法律效力，由于被执行人刘艳、本溪铁厦商品混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵明娟、刘国平申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币17.5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10275.00元，保全费人民币5000.00元，执行费人民币10053.00元，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人刘艳银行账户人民币9939元返还给申请执行人赵明娟、刘国平，同时轮候查封被执行人刘艳名下位于明山区××单元××房产。另查明，被执行人刘艳、本溪铁厦商品混凝土有限公司名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币165061.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币10275.00元，保全费人民币5000.00元，执行费人民币10053.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  丛赛嫣
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保244号于海宝：你因与李冰人格权纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1669号民事裁定书，已对被申请人李冰名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢317号 申请执行人：刘某1，男，2012年11月13日出生，汉族，住贵州省水城县。 法定代理人：刘某2，男，系刘某1父亲，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：雷昌盛，男，1987年10月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人刘某1与被执行人雷昌盛健康权纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）黔0201民初2181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷昌盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某1向本院申请强制执行，申请标的为2635.07元及利息，本院于2021年5月14日立案执行，执行费为50元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等文书并释明其不履行的不利后果后，被执行人自动履行本案执行款2,685.07元并缴纳本案执行费50元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢317号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执299号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人杨斌，行长。委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人解才云，男，1972年11月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人戴季春，女，1969年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人解才云、戴季春金融合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）云0402民初594号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由解才云、戴季春于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金250万元，合同期内利息18192.38元、复利11.45元，及自2018年1月24日起至2018年9月13日合同期外的逾期罚息、复利203591.81元（合同期外逾期罚息、复利按年利率12.07125%计算），本息共计2721795.64元；自2018年9月14日起的罚息、复利以未还本金为基数，按年利率12.07125%计算至款项清偿完毕之日止，利随本清；二、由解才云、戴季春于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师代理费2000元；三、若解才云、戴季春未按第一、二项确定的时间履行还款义务，则中国民生银行股份有限公司玉溪支行有权以解才云、戴季春提供的抵押物【位于通海县南侧）的房地产［房产证号：通房权证河字第××号，国有土地证号：通国用（2009）第××号］】以折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。案件受理费28590元，公告费600元，由解才云、戴季春负担。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求由被执行人解才云、戴季春偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金250万元，合同期内利息18192.38元、复利11.45元，及自2018年1月24日起至2018年9月13日合同期外的逾期罚息、复利203591.81元（合同期外逾期罚息、复利按年利率12.07125%计算），本息共计2721795.64元，自2018年9月14日起的罚息、复利以未还本金为基数，按年利率12.07125%计算至款项清偿完毕之日止，利随本清，支付律师费2000元，强制以解才云、戴季春设立抵押的抵押物【位于通海县南侧）的房地产［房产证号：通房权证河字第××号，国有土地证号：通国用（2009）第××号］】折价或者拍卖、变卖所得价款优先偿还上述债务。负担案件受理费28590元（已退费），应交执行费29644元，以上合计2782629.64元及罚息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经拍卖本案抵押物，已执3598344元（含案件受理费28590元，执行费29644元，拍卖服务费28786元），尚未执行罚息237011.1元。本院依法轮候查封了被执行人解才云、戴季春名下坐落于通海县南侧）房屋一套，暂不予处置。依法冻结被执行人戴季春在中国邮政储蓄银行60×××39账户，待冻结期限届满再予以扣划。经查，被执行人解才云、戴季春在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人解才云、戴季春纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执299号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年五月二十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初471号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人蔡亮，男，1991年10月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，专科文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省湘潭县；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月25日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年3月29日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]201号起诉书指控被告人蔡亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月1日20时许，被告人蔡亮在其朋友杨某的家中吃晚饭（位于长沙市开福区××小区），期间其饮用2瓶青岛啤酒（500ｍｌ装，4度）。当日23时30分许，被告人蔡亮驾驶车牌为湘ＢＵ××××的小型汽车，沿芙蓉路行驶至开福区芙蓉路浏阳河桥北口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人蔡亮进行呼气酒精检测为111毫克／100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人蔡亮血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为108.6毫克/100毫升。案发后，被告人蔡亮如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人杨某的证言；被告人蔡亮的供述及辩解等证据证实。并认为被告人蔡亮具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人蔡亮判处拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人蔡亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人蔡亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李益芳二〇二一年五月七日法官助理王树森代理书记员  易 静