wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4522号申请执行人刘晓萍，女，1978年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人许正杰，男，1981年7月2日出生，汉族，住威海经区。申请执行人刘晓萍与被执行人许正杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民特111号民事裁定书已发生法律效力,申请执行人刘晓萍向本院申请强制执行，本院已于2020年12月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘晓萍与被执行人许正杰达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执4522号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年五月二十日书记员  陶 蓉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1498号原告：陶丽彬，女，1972年6月13日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：朱莉娅，女，1997年9月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**，统一社会信用代码91110102801628594C。诉讼代表人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：张雷,男,该公司员工。原告陶丽彬诉被告朱莉娅、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶丽彬及其委托诉讼代理人潘元明、被告朱莉娅到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶丽彬向本院提出诉讼请求：1、请求被告方共同赔偿原告各项损失合计7608元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年11月24日，朱莉娅驾驶车牌号为苏ＤＤ××**号小型轿车与陶丽彬驾驶的电动自行车相撞，致陶丽彬受伤,发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，朱莉娅负事故全部责任，陶丽彬无责任。肇事车辆苏ＤＤ××**号小型轿车投保于被告保险公司。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告朱莉娅辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆苏ＤＤ××**号小型轿车在保险公司投保了交强险，要求保险公司在交强险予以赔偿。事故发生后，我方垫付了医疗费386.2元、头盔费145元,合计531.2元，要求一并处理。被告保险公司书面辩称：对事故发生事实没有异议，肇事车辆苏ＤＤ××**号小型轿车在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。各项损失由法院依法核实,我公司不承担诉讼费。经审理查明：2020年11月24日21时5分许，在常州市新北区孟河镇龙源路金府路路口,朱莉娅驾驶车牌号为苏ＤＤ××**号小型轿车,沿常州市新北区孟河镇金府路由东向西行驶至龙源路路口右转弯时，与陶丽彬驾驶电动自行车沿金府路由东向西行驶至此相碰撞,致陶丽彬摔倒受伤，两车受损,发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，朱莉娅负事故全部责任，陶丽彬无责任。原告受伤后被送至常州市新北区孟河中医医院住院救治，住院3天，产生医疗费4488.2元。出院时,医疗机构建议休息2周。事故发生后，被告朱莉娅垫付了医疗费386.2元、头盔费145元，合计531.2元。因赔偿事宜，原告陶丽彬起诉来院，要求处理。还查明，陶丽彬事发前在常州中兴塑业有限公司上班，平均月工资4626元。另查明：肇事车辆苏ＤＤ××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录、建休证明，用人单位营业执照、法定代表人身份证明、工资表及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陶丽彬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对到庭当事人无异议的医疗费4488.2元、住院伙食补助费150元、营养费36元，本院依法予以确认。关于护理费，标准按60元/天，期限按住院期3天，本院依法认定护理费为180元。关于误工费，标准按照月平均工资4626元，期限参照住院期及建休期合计17天，本院依法认定误工费为2621.4元（17天*4626元/月）。关于车损,根据修理票据,本院依法认定车损为145元。关于交通费，结合原告治疗病情所需，本院酌定交通费为200元。综上，本院确定原告陶丽彬因本次事故造成的各项损失为:医疗费4488.2元、住院伙食补助费150元、营养费36元、护理费180元、误工费2621.4元、交通费200元、车损145元，合计7820.6元。肇事机动车在被告保险公司投保了交强险，扣除医疗费中10%非医保用药费448.8元后计7226.8元，由保险公司在交强险赔偿限额内承担7371.8元。关于10%非医保用药费448.8元，根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用由交通事故责任人即被告朱莉娅按责全部承担，因前期朱莉娅已垫付原告531.2元，超出部分82.4元从保险公司支付给原告陶丽彬的理赔款中予以扣除，直接支付给朱莉娅。综上，由保险公司支付陶丽彬7289.4元，支付朱莉娅82.4元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证、质证等权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日在交强险赔偿限额内承担理赔款合计7371.8元，其中支付原告陶丽彬7289.4元，支付被告朱莉娅82.4元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告邓成华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取200元,由原告陶丽彬承担6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担194元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  宛华斌二〇二一年五月二十四日书记员  顾建如
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执838号 本院在执行与夏镇诗责令退赔、罚金一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707刑初526号法律文书已发生法律效力，被执行人应退赔被吸收人员经济损失589400元，缴纳罚金30000元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将夏镇诗纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2113号刘绥华、张新华：本院执行的刘绥华申请张新华不当得利纠纷一案，经被执行人张新华自动履行，执行金额40460元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2050号申请执行人：长沙轩博农业科技有限公司，住所地湖南省长沙县安沙镇黄桥村枫林港组**。法定代表人：冯晓。委托执行代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被执行人：长沙市天心区秘境餐厅，住，住所地长沙市天心区黄兴中路**福源公寓**（夜界）****商铺/div>经营者：段晓鹏。被执行人：段晓鹏，男，1985年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9625号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人长沙市天心区秘境餐厅、段晓鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月10日向申请执行人长沙轩博农业科技有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日、2021年5月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月12日传唤被执行人长沙市天心区秘境餐厅相关负责人、段晓鹏于2021年4月21日到庭，被执行人段晓鹏到庭，无可供执行财产。本院于2021年5月18日委托兰州市城关区人民法院调查被执行人段晓鹏的财产情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月29日将被执行人长沙市天心区秘境餐厅法定代表人段晓鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月8日止，本案应当执行的标的金额为47090元，已执行到0元，尚有47090元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春梅，女，1964年12月14日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周孝臣，男，1962年1月19日出生，汉族，住址抚顺市望花区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：抚顺市望花区住房和城乡建设局，所在地址抚顺市望花区丹东路西段3号。再审申请人李春梅、周孝臣因诉被申请人抚顺市望花区住房和城乡建设局其他(城建)其他行政行为一案，不服抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终200号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李春梅、周孝臣申请再审称，再审申请人的诉讼请求符合产权调换协议约定和《实施细则》规定，是有事实和法律依据的，应按着《实施细则》第四条第二款中不足面积按照所交纳扩大部分的最高标准返款收款，也就是从应安置面积83.44平方米到返还10平方米之内面积9.02平方米之间按建筑成本价2000元/平方米收款，政策执行单位将返还10平方米之间的9.02平方米按综合成本价3800元/平方米收款，每平米多收1800元，共计多收9.02*1800=16236元。因此再审申请人请求依法再审，判令被申请人退还多收再审申请人的不合理收款16236元。本院经审查认为，被申请人于2019年10月9日发布的《望花区演武热电厂四栋楼居民搬迁安置实施细则》对与案涉拆迁安置相关的具体情形作出了规定。再审申请人与被申请人于2019年10月20日签订了《产权调换协议书》，该协议书是双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律规定的情形，应为有效。依据上述实施细则和协议书，再审申请人原房屋面积为62.04平方米，其应当享受的优惠政策依次为，(62.04+6.204)计68.244平方米区间不收款，再(10+5)计15平方米按1200元/平方米计18000元。实际履行中，对于超出上述合计83.244平方米的部分按照3800元/平方米收款。关于再审申请人主张9.02平方米应按2000元/平方米收款的问题，因不存在套型短缺无法满足安置户型需求而依次上靠套型安置的情形以及不足面积部分按照居民所交款最高单价办理结算的问题，故再审申请人主张退还多收取的扩大面积款的诉求无事实和法律依据，原审法院不予支持并无不当。综上，李春梅、周孝臣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李春梅、周孝臣的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理李雪书记员孟慧
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初6170号 原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市海尔大道**东湖星城小区**网点。 法定代表人：刘慎富，经理。 委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。 被告：刘发胜，男，汉族，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告刘发胜物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 震
韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保29号申请保全人：杨雪辉，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。被保全人：田锦，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省韶山市。本院在审理杨雪辉与田锦的民间借贷纠纷一案中作出了（2021）湘0382民初380号民事裁定书，裁定冻结田锦银行存款30万元或者查封、扣押田锦名下同等价值的其他财产，并已提供担保。经本院立案保全，已冻结田锦名下账户，以300000元为限，实际冻结银行存款45666.4元，以查封田锦名下韶山市新天小区xx栋xx单元xxx房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请保全人杨雪辉与被保全人田锦民间借贷纠纷一案保全完毕，予以结案。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 陈 芳二〇二一年五月八日书记员 王依琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执8号之一申请执行人：左雪梅，女，汉族，1989年11月21日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：阮媛玉月，女，汉族，1981年7月23日出生，住淮安市清江浦区。左雪梅与阮媛玉月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2169号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告阮媛玉月于本判决发生法律效力之日起十日内向原告左雪梅偿还借款本金99134.52元，并支付利息（以99134.52元为基数，自2020年4月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止，但利率不得超过年利率6%）。受理费2496元，减半收取1248元，由原告左雪梅承担121元，被告阮媛玉月负担1127元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××花园××楼××室不动产（住宅，135.73平方米，分别设有51.6万元、80万元、15万元和80万元抵押登记），上述查封期限截止至2024年2月23日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。该房屋已设立足额抵押登记，且被本院和淮安市经济技术开发区人民法院多起案件查封，本案为轮候查封，且不享有抵押权，暂不宜处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院执行人电话联系被执行人号码，分别提示已停机和空号。6、本院已将案情进展情况，在多次电话联系申请执行人未接听后，以邮寄方式向其进行了告知，并就本案将终结本次执行程序，及终结本次执行程序后申请执行人的权利义务一并进行了告知。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十日书记员  刘 健
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2034号申请执行人：林乐余,男,1958年3月15日出生,住大连市沙河口区。被执行人：沈阳宝郡物业服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市洪区千山西路6-5号（2门网点）。法定代表人：吕跃先。被执行人：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223）。法定代表人：吕跃先。被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元。法定代表人：张志生。本院在执行林乐余与沈阳宝郡物业服务有限公司、沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3898号民事判决书所确定的467187.97元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3898号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  王 作
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保543号 申请人：戴仁，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：战学洪，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：战乃强，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 戴仁与战学洪、杨立英、战乃强民间借贷纠纷一案，申请人戴仁于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人战学洪、战乃强名下银行存款、互联网银行存款168,000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人戴仁提交了吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的法院保全担保书一份提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人战学洪、战乃强名下银行存款、互联网银行存款168,000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 巍 二〇二一年五月六日 书记员 张晓蕾
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢710号申请执行人：齐会林，男，1985年5月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：秦凤恭，男，1982年2月1日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行：申请执行人齐会林与被执行秦凤恭民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6446号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年五月十二日书记员  丁 姗
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2171号原告鞠成禹，男，1951年11月2日出生，汉族，个体工商户，住宾县。被告徐本有，男，自然情况不详，住宾县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年五月十一日书记员 柴玉峰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初376号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2865号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所：鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：刘博，男，汉族，1981年9月3日，住所：。赵娜，女，汉族，1982年4月10日，住所：爱家皇家花园小区4号楼1233室。本院在审理上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与刘博、赵娜物业合同纠纷一案中，原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费103元减半收取51.50元，由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年五月二十四日书记员  丁吟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初644号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，营业场所：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：尹建美,行长。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：冯胜荣，男，1964年7月27日出生，汉族，户籍地：贵州省德江县，通讯地址：防城港市港口区。 被告：防城港金园房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区中华大道**，统一社会信用代码：91450600791321600T。 负责人：邓其龙。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年2月22日 待裁事项：原告申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费1377元，由原告中国工商银行股份有限公司防城港分行负担。 -2- 审判员 磨 颖 二〇二一年五月二十一日 书记员 何俊龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢162号 申请人：黄从海，男，1974年06月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：赵朋年，男，1963年11月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：赵昌宝，男，1962年08月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人黄从海与被执行人赵朋年、赵昌宝民间借贷纠纷一案中，被执行人赵朋年、赵昌宝至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵朋年名下小产权房经查明已于2007年4月25日属于季多秀所有、赵朋年名下无其他财产可供执行，赵昌宝承诺分期付款17万元，申请执行人亦未能提供其他财产线索，本院已依职权将被执行人赵朋年、赵昌宝列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 昕
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执542号向俊：本院在执行被执行人向俊罚金一案中，依据本院（2018）湘1224刑初87号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金人民币3000元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1983号 原告郴州冷杉环境设备有限公司，住所地湖南省郴州市开发区科技工业园内。统一社会信用代码：91431000770089128L。 法定代表人曹爱国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人刘涛，系广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄清文，系广东泰旭律师事务所实习律师。 被告何海滨，男，1983年9月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 被告何赞勇，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 第三人郴州市忆滋味贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场南苑****。统一社会信用代码：91431000093075326C。 法定代表人曹承。 原告郴州冷杉环境设备有限公司与被告何海滨、何赞勇，第三人郴州市忆滋味贸易有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郴州冷杉环境设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州冷杉环境设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  石纳新 二〇二一年五月十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执124号申请执行人：张林，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人：冯晶，女，1988年12月1日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王成旺，男性,1984年10月6日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：张红勇，男,1976年8月21日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。张林、冯晶与王成旺、张红勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初943号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认二被告通过二原告从云南信托有限公司的借款金额150000元，至今尚欠65000元未还给二原告。二被告自2020年11月31日起于每月月底前偿还原告2500元，直至付清为止。如果二被告发生违约行为，二原告有权申请强制执行未付的全部金额；二、自本协议签订后，原、被告不再有其他纠纷，云南信托有限公司与原告之间的债务亦与被告无关；三、因原告变更诉讼请求，案件受理费退还原告187元，剩余713元由二被告负担，于被告支付第一笔欠款时一并付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张林、冯晶向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王成旺有网络资金合计190.38元，本院已扣划190.38元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张红勇有网络资金合计258.97元，本院已扣划258.97元，已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人张红勇拒不履行法院已生效法律文书所确定的法律义务，本院于2021年4月20日对被执行人采取拘留措施，拘留时间自2021年4月20日起至2021年5月5日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位509.35元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王成旺、张红勇负有继续向申请执行人张林、冯晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年五月二十五日书 记 员  潘亚凯
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执188号 本院在执行蔡某某与张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人张某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特117号申请人：郜花玲，女，1991年11月27日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人郜花玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付郜花玲关于张宥晨的保教费、餐费563.4元，于2022年7月30日前支付563.4元，于2023年7月30日前支付751.2元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，郜花玲可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郜花玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二一年五月十七日书记员  杜林娜
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终183号上诉人（一审被告）：邓福鑫，男，1962年4月2日出生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（一审原告）：常州兴力机车车辆配件有限公司，住所地常州市武进区戚墅堰街道环卫路。法定代表人：董敏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋和平，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。上诉人邓福鑫因与被上诉人常州兴力机车车辆配件有限公司（以下简称兴力公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初1502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人邓福鑫上诉请求：兴力公司向邓福鑫支付经济补偿金54420.63元。事实与理由：兴力公司解除劳动合同的通知没有经过工会同意和盖章，兴力公司违法解除。被上诉人兴力公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审原告兴力公司一审诉讼请求：兴力公司无需向邓福鑫支付经济补偿金54420.63元。一审法院认定，2003年5月至2019年8月期间，兴力公司为邓福鑫缴纳了社会保险。兴力公司2019年6月11日下午通知邓福鑫待岗，月工资为911元，后邓福鑫至工商银行从事保安工作。后兴力公司工作人员至工商银行邓福鑫上班处，当面通知邓福鑫要求其回公司上班。2019年8月20日，兴力公司工会委员会复函：2019年8月20日综合管理部提交的“关于解除公司与邓福鑫劳动合同关系的通知”及相关书面、视频资料已收悉。工会委员会立即召开了专门会议进行了材料审阅和讨论，形成一致意见：提交的事由材料表述真实、清楚，有据可查，解除劳动合同关系的决定符合法律法规，一致同意公司解除与邓福鑫劳动合同关系的决定。2019年8月20日，常州市武进区丁堰街道芳渚村委工会联合委员会确认收到关于解除公司与邓福鑫劳动合同关系的通知且未提出异议。2019年8月21日，兴力公司向邓福鑫发出关于解除劳动合同的通知，载明：你与公司签有劳动合同（期限为2012年4月25日至2022年4月24日），双方之间存在劳动关系。但你现在与其他单位建立了劳动关系，公司从7月24日起多次以电话通知及短信、书面、挂号信、面谈等形式发出通知，要求你回公司上班，公司甚至派员至你现在工作现场劝你回公司上班，但你拒不改正。鉴于此，公司决定根据《劳动法》第39条（四）款、《劳动合同实施条例的规定》第19条（五）款的规定，解除你与公司的劳动合同关系。请接到本通知之日起3日内来公司办理相关手续。逾期补办，造成的后果由你本人承担。一审中，双方确认，邓福鑫的工作年限为2003年4月至2019年8月。2018年6月至2019年5月期间，邓福鑫的月平均工资为3357.78元。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第四项规定，劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，兴力公司安排邓福鑫待岗，每月仅发放工资911元，该工资水平不足以支持日常生活，故邓福鑫另行至工商银行从事保安工作并不具有过错，应予准许。但邓福鑫在兴力公司现场告知其回单位上班后仍未及时返回单位报到，属于“经用人单位提出，据不改正”的情形，兴力公司有权解除劳动合同。兴力公司在解除其与邓福鑫劳动合同前已经征求了工会的意见，程序合法。综上，兴力公司具备解除其与邓福鑫劳动合同的合法理由且符合法定程序，故兴力公司无需向邓福鑫支付经济补偿金或经济赔偿金。关于邓福鑫所辩称的即便回到兴力公司上班，兴力公司也无法提供充足的工作量以维持正常工资水平的问题，劳动者与用人单位建立劳动合同关系后，应当接受用人单位的管理，如用人单位不能依照合同约定支付工资报酬或者存在支付的工资报酬低于最低工资标准等违法情形的，劳动者可依法行使合同解除权并有权要求用人单位支付经济补偿金或经济赔偿金。邓福鑫在未返岗的情况下即判断兴力公司无法提供充足的工作量，无证据予以支撑，对于邓福鑫的该项辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第四项、第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回邓福鑫的请求。案件受理费10元减半收取5元，由邓福鑫负担。本院审理过程中，兴力公司向本院提交了以下证据材料：1、2019年7月-12月铁床加工工时汇总表清单，证明兴力公司请邓福鑫复工，有足以保证邓福鑫有工作可做的事实，且仅铣床工作收入也可达到4000元左右；邓福鑫工资结构为：岗位工资1764元/月、年功工资390元/月、绩效工资（超产工时×3.94)、餐补（按工作日计）、全勤奖（10元）和其他（如6至9月期间的高温费300元/月）；2、2019年7月23日-2019年12月的订单，证明兴力公司请邓福鑫复工，主要是在与南京风电科技有限公司签署协议后订单猛增，人员紧张，迫切需要邓福鑫回公司上班。对于兴力公司提交的上述证据，邓福鑫质证称，上述证据系电脑打印，真实性不予认可。根据证据的采信规则，结合邓福鑫的质证意见，本院认为，兴力公司未在仲裁及一审中提供的证据1和2，而在二审中提供，证据1和2不属于法律规定的新的证据，本院不予采信。本院对于一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第四项规定，劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，兴力公司安排邓福鑫待岗，待岗期间每月发放的工资不足以支持邓福鑫日常生活，故邓福鑫至工商银行从事保安工作，具有正当性。但邓福鑫在兴力公司现场要求其返岗的情况下仍拒绝返岗，属于“经用人单位提出，据不改正”的情形，一审法院据此认定兴力公司有权解除劳动合同且无需向邓福鑫支付经济补偿金或经济赔偿金，并无不当。关于邓福鑫辩称即便回兴力公司上班，兴力公司也无法提供充足的工作量以维持正常工资水平的问题，劳动者与用人单位建立劳动合同关系后，应当接受用人单位的管理，如用人单位不能依照合同约定支付工资报酬或者存在支付的工资报酬低于最低工资标准等违法情形的，劳动者可依法行使合同解除权并有权要求用人单位支付经济补偿金或经济赔偿金。本案中，邓福鑫在未返岗的情况下即判断兴力公司无法提供充足的工作量，缺乏事实依据，故一审法院对于邓福鑫的该项辩称意见不予采信，适用法律正确。综上，上诉人邓福鑫的上诉理由和上诉请求，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 杨 剑审判员 杨 成审判员 陈 倩二〇二一年五月十九日书记员 邹婷婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1281号之一申请执行人：李献忠，男。被执行人：曹露华，男。被执行人：湖南泓博建筑装饰工程有限公司。法定代表人：曹露华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李献忠与被执行人曹露华、湖南泓博建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1281号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人曹露华、湖南泓博建筑装饰工程有限公司有执行条件时，申请执行人李献忠可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年五月二十六日书记员  黄 震
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执133号之一申请执行人：陈水奇，男，1964年10月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：蔡强，男，1976年8月15日生，汉族，住南通市通州区。陈水奇与蔡强劳务合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初139号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：蔡强确认结欠陈水奇劳务费15000元及其他损失2500元，共计17500元，约定于2020年10月30日前一次性付清；如蔡强未按约履行，则另需承担违约金2000元，陈水奇可就未支付部分申请强制执行。案件受理费125元，由蔡强负担（已直接支付给陈水奇，本院不再退还）。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因蔡强未履行生效法律文书确定的义务，陈水奇向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月8日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.1月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.2月26日，查询关联案件，发现本院(2020)苏0611执1265号及南通市通州区人民法院(2020)苏0612执505号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。4.4月9日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.4月29日，在南通市××镇××村××号未找到被执行人。6.4月30日，被执行人来电称尽快与申请执行人协商还款事宜，但经多次督促仍未履行。7.5月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.5月10日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初105号之一原告：马燕琳，女，1980年9月21日生，住所地南京市秦淮区。委托诉讼代理人：庞国珍，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京堉培文化艺术培训有限公司，住所地南京市建邺区福园街****。法定代表人：舒献凤，南京堉培文化艺术培训有限公司执行董事。委托诉讼代理人：孙明明，江苏冠文律师事务所律师。原告马燕琳与被告南京堉培文化艺术培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许马燕琳撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二一年五月十一日书记员 朱思敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保949号李林孝：申请人李林孝与被申请人高候平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3202号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李林孝向本院书面申请对被申请人高候平名下40000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高候平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高候平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高候平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终79号上诉人（原审起诉人）唐丽芳，女，1952年4月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人时振杰，男，汉族，1952年5月21日出生，住抚顺县。上诉人唐丽芳请求判令顺城区前甸镇大柳村村民委员会和顺城区前甸镇人民政府出具调解书一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404行初55号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（二）项的规定，调解行为以及法律规定的仲裁行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，顺城区前甸镇人民政府针对起诉人与顺城区前甸镇大柳村村民委员会的争议进行调解，其调解行为依法不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条第二款的规定，裁定：对唐丽芳的起诉，本院不予立案。案件受理费50元，依法返还起诉人唐丽芳。上诉人唐丽芳上诉称，请求撤销原审裁定，指令抚顺市望花区人民法院继续审理。事实与理由，2020年大柳村民委员会占用上诉人0.3亩林地承包给其他村民。后经前甸镇、林业站等单位解决，支付给上诉人1.5万元，上诉人向前甸镇要调解书，被上诉人不给。所以起诉到望花区人民法院，前甸镇人民政府的行为违反行政法规，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》规定，只要能证明行政行为存在，并在法定期限内起诉，人民法院应该依法立案，请法院依法裁判，支持上诉人的诉求。本院认为，上诉人一审的诉讼请求是要求顺城区前甸镇人民政府为其出具调解书。由于上诉人的诉讼请求是针对上诉人与顺城区前甸镇大柳村村民委员会的争议进行的调解问题，该行为不属于行政机关的行政行为，不属于行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柳 红审判员 王 雪审判员 宁 伯二〇二一年五月十九日书记员 王宇川
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执533号申请执行人：刘绍勇，男，1977年10月15日出生，汉族，住辽宁西丰县。被执行人：于英，男，1990年2月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁**平西县。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1737号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于英应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人于英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人于英的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年五月十七日书记员 张熙越
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2492号原告：山西天文建筑安装有限公司，住所地：山西省忻州市云中路。统一社会信用代码：911409026898546036。法法定代表人：王天文，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫润金，系公司员工。被告：神木市红杉铁路集运有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市中鸡镇秦家圪垯村。法法定代表人：韩永成，该公司经理。被告：西安君恒铁路物资有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段**正信商住大厦**。法法定代表人：刘红新，该公司经理。被告：西安新鹏华越建筑工程有限公司，住所地，住所地：西安市碑林区雁塔iv>法法定代表人：李希鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛勇亮，系陕西正北律师事务所律师。赵旭生，系陕西正北律师事务所实习律师。原告山西天文建筑安装有限公司与被告神木市红杉铁路集运有限公司、西安君恒铁路物资有限公司、西安新鹏华越建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告山西天文建筑安装有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山西天文建筑安装有限公司申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西天文建筑安装有限公司撤诉。案件受理费3490元，由原告山西天文建筑安装有限公司负担。审判员  乔俐二〇二一年五月二十四日书记员  刘江
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢92号申请执行人：刘红涛，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：师更晓，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。刘红涛申请执行师更晓退赔一案，本院作出的（2018）豫0422刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。本案经本院审理，作出判决如下：责令被告人师更晓退赔被害人刘红涛人民币300000元。因师更晓未按上述生效法律文书履行义务，刘红涛向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师更晓负有继续向申请执行人刘红涛履行退赔的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年五月二十六日书记员 张军涛
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执594号之二 被执行人孙志伟，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。现在江苏省溧阳监狱服刑。 被执行人段利浩，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地在河南省许昌市，现在江苏省常州监狱服刑。 被执行人遵琉方，男，1998年10月9日出生，汉族，住河南省许昌县。现在江苏省常州监狱服刑。 被执行人毛震，男，1996年7月1日出生，汉族，住河南省许昌县。现在江苏省溧阳监狱服刑。 被执行人李亚楠，男，1996年12月10日出生，汉族，住河南省许昌县。现在江苏省常州监狱服刑。 被执行人刘小虎，男，1994年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县。现在江苏省常州监狱服刑。 被执行人张旭，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。现在江苏省常州监狱服刑。 被执行人王某1，男，1995年9月20日出生，汉族，住河南省许昌县。 被执行人徐某，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市。 被执行人段某，男，1995年8月13日出生市，汉族，住河南省许昌县。 孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某犯诈骗罪一案，本院于2020年1月20日作出(2019)苏0111刑1080号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人孙志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.即自2019年5月14日起至2029年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人段利浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.即自2019年6月27日起至2029年6月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人遵琉方犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.即自2019年5月14日起至2029年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人毛震犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.即自2019年5月14日起至2029年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人李亚楠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.即自2019年5月14日起至2029年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人刘小虎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.即自2019年5月14日起至2024年5月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人张旭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.扣除先行羁押37日，即自2020年1月19日起至2023年12月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人段某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、责令被告人孙志伟、段利浩、毛震、李亚楠、刘小虎、王某1、张旭于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人王某2人民币77543元。责令被告人孙志伟、段利浩、遵流方、毛震、李亚楠、刘小虎、王某1、张旭于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人李某人民币52500元、共同退赔被害人孙某人民币100000元、共同退赔被害人周某人民币422299.75元。被告人孙志伟、段利浩、遵流方、毛震、李亚楠、刘小虎、王某1、张旭、段某、徐某于本判决生效之日起十日内共同退赔被害人朱某人民币266136元、共同退赔被害人郭某人民币96895元。因被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某名下无车辆及房产权属登记。本院已依法扣划张旭银行账户100元；本院已依法扣划段某银行账户4457.68元；本院已依法扣划李亚楠银行账户4837.36元；本院已依法扣划刘小虎银行账户861.1元；本院已依法扣划孙志伟银行账户10946.39元；本院已依法扣划王某1银行账户292元；本院已依法扣划徐某银行账户168.47元。尚未执行到案款2175373.75元。本院已将被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某名下无车辆及房产权属登记。本院已依法扣划张旭银行账户100元；本院已依法扣划段某银行账户4457.68元；本院已依法扣划李亚楠银行账户4837.36元；本院已依法扣划刘小虎银行账户861.1元；本院已依法扣划孙志伟银行账户10946.39元；本院已依法扣划王某1银行账户292元；本院已依法扣划徐某银行账户168.47元。尚未执行到案款2175373.75元。本院已将被执行人孙志伟、段利浩、遵琉方、毛震、李亚楠、刘小虎、张旭、王某1、徐某、段某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执594号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月二十八日 书记员  杜媛媛
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初2654号 原告：狄艳娜，女，1986年9月16日出生，汉族，个体工商户，住莘县。 委托诉讼代理人：江建峰，山东德鼎律师事务所律师。 被告：王敏，女，34岁，汉族，农民，住莘县。 被告：安静，女，40岁，汉族，农民，住莘县。 原告狄艳娜与被告王敏、安静买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告狄艳娜申请撤诉，并且明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告狄艳娜撤诉处理。 审 判 员 孙晓辉 二〇二一年五月七日 法官助理 朱瑞生 书 记 员 葛于彪
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0622执恢72号马学文、宋爱香：申请执行人马学文申请执行被执行人宋爱香买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十五日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执56号之一申请执行人：杨彦飞，男，1982年11月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨玉荣，男，1974年5月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人杨彦飞与被执行人杨玉荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初2081号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人杨玉荣名下的雪佛兰牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十六日书记员  李天水
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保321号之一解除保全申请人(保全申请人)：丰沃达医药物流（湖南）有限公司，统一社会信用代码：914300007700631557，住所地：长沙市开福区青竹湖路**。法定代表人：谢子龙，董事长。委托代理人：赵珍仪，女，1995年3月17日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。担保人：天安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：91310000132234116C，住，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**/div>法定代表人：刘峰。被申请人：沧州市五洲大药房连锁有限公司，统一社会信用代码：91130981072082703P，住，住所地：泊头市胜利东路泊头宾馆对过/div>法定代表人：袁金峰。解除保全申请人（保全申请人）丰沃达医药物流（湖南）有限公司与被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0121财保321号民事裁定书，裁定冻结被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保单保函为本案提供担保。2021年5月8日,解除保全申请人（保全申请人）丰沃达医药物流（湖南）有限公司以已与被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司达成和解为由，申请解除对被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人（保全申请人）丰沃达医药物流（湖南）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人沧州市五洲大药房连锁有限公司银行存款500000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费3020元，由解除保全申请人（保全申请人）丰沃达医药物流（湖南）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年五月十日法官助理周念平书记员罗程
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执219号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。被执行人：周千里，男,汉族，住四川省翠屏区。被执行人：张学容，女,汉族，住四川省翠屏区。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与周千里、张学容金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人提供被执行人名下有房产的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人周千里、张学容共有的位于宜宾市叙州区房产，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月十八日书记员  邱 波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4502号申请执行人：长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人：肖什胜。被执行人：贺国英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13084号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取肖什胜、贺国英的银行存款、收入33612.41元（资金占用费暂计算至2019年9月24日，暂未计算此日之后资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月二十八日书记员  田娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异42号异议人（案外人):梁景霞，女，1965年4月22日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：张涛，男，1984年2月23日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王雪龙，男，1989年2月2日生，汉族，住郑州市。在本院执行张涛与王雪龙民间借贷纠纷一案中，异议人梁景霞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人梁景霞称，贵院拟强制拍卖执行的位于荥阳市棋××与××交叉口西北侧泰成悦府二期9号楼1单元4层402号房产（房产证号：豫（2020）荥阳市不动产权第0020094号）实际上是异议申请人出资购买，强制拍卖该房屋将严重损害申请人的合法利益。2016年5月31日，异议申请人借用被执行人名义购买了位于荥阳市棋××与××交叉口西北侧泰成悦府二期9号楼1单元4层402房屋，首付款是异议申请人直接支付到荥阳宸华置业有限公司，贷款是异议申请人出资用被执行人的银行卡还的，2021年3月份以后，由于被执行人银行卡被冻结，该房产贷款变更为异议申请人还款。异议申请人已向贵院提起所有权确权纠纷，案号为（2021）豫0182民初3652号。异议人认为，法院对此财产的执行行为，侵害了案外异议人的合法财产权利。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议申请人的合法权益。本院查明，张涛诉王雪龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2021年1月28日作出（2021）豫0182民初454号民事裁定书，裁定“对王雪龙名下银行存款300000元予以冻结或等值财产予以保全”。本院于2021年2月24日作出协助执行通知书并送达荥阳市不动产登记中心，查封了被申请人王雪龙所有的位于荥阳市棋××与××交叉口西北侧泰成悦府二期9号楼1单元4层402号房产（房产证号：豫（2020）荥阳市不动产权第0020094号），查封期限自2021年2月24日至2024年2月23日止。本院于2021年2月25日作出（2021）豫0182民初454号民事判决书，判决“一、被告王雪龙于本判决生效之日起十日内返还原告张涛借款本金30万元并支付利息（以本金30万元为基数，自2020年8月1日起至借款返还之日止按年利率15.4％计算）；二、驳回原告张涛的其他诉讼请求”。判决生效后，张涛向本院申请强制执行。后异议人梁景霞向本院提出异议。另查明，本院在查封涉案房屋时，涉案房屋登记在王雪龙名下，共有情况显示为单独所有。案外人梁景霞向本院提供中国银联签购单三份及王雪龙名下中国工商银行账户（卡号：62×××91）银行流水证明其支付涉案房屋首付款和通过被执行人名下账户偿还房产贷款。又查明，案外人梁景霞向本院提供《证明》一份，《证明》载明,梁景霞现在居住在荥阳市三公路与文博路交叉口200米路南泰成悦府9号楼1单元402室。此房产2018年8月31日交房，2018年9月7日办理装修手续，2019年11月1日梁景霞入住独住至今且此房的物业服务费一直由梁景霞按时交纳。落款为河南雅庭物业服务有限公司荥阳分公司并加盖公章。本院认为，异议人梁景霞所提异议系基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议，对于案外人提出的排除执行异议，原则上应进行形式审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案中，涉案房屋登记在王雪龙名下，且共有情况显示为单独所有。案外人梁景霞并非本案权利人，其以王雪龙名义出资购买涉案房屋而排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人梁景霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马新乐人民陪审员  王亚丽人民陪审员  王洪森二〇二一年五月二十四日书 记 员  郑赵鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3436号之一申请执行人：李赤冉，男，汉族，1969年8月8日出生，住：洛阳市西工区。被执行人：洛阳市荣凯置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江南路2号凯芙特（洛阳）酒店管理有限公司珠江南路店6楼。法定代表人：杨书方。本院在执行申请执行人李赤冉与被执行人洛阳市荣凯置业有限公司借款合同纠纷一案，（2018）豫0305民初2806号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年12月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月1日、2021年5月24日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下无银行存款，无车辆、证券信息。2020年12月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2021年4月14日，申请人代理人向本院申请律师调查令查询被执行人名下房产情况，调查令回执显示被执行人名下无房产、土地信息，宜阳县不动产登记中心反馈被执行人名下在宜阳县无不动产、土地信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5080800元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市荣凯置业有限公司负有继续向申请执行人李赤冉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十六日书记员  王 娜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2560号之二歌山建设集团有限公司第四分公司：本院执行的申请执行人张晓洁与被执行人歌山建设集团有限公司第四分公司劳动争议一案，申请执行人张晓洁依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]1411号裁决书于2021年2月2日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付拖欠的工资合计2.4万元，执行费260元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人支付23160元，剩余案款840元向本院交纳。案款840元已向申请执行人发还，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]1411号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初1624号 原告：王中亮，男，汉族，1955年8月6日生，住博兴县。 被告：山东寓王木业科技有限公司，住所地博兴县博兴镇潍高路**。 法定代表人：王宝信，该公司总经理。 被告：王宝信，男，1961年8月5日出生，汉族，住山东省博兴县。 两被告委托诉讼代理人：于淑清，女，汉族，1963年4月17日出生，住山东省博兴县。与王宝信系夫妻关系 原告王中亮与被告山东寓王木业科技有限公司（以下简称寓王木业公司）、王宝信民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中亮，被告王宝信、寓王木业公司的委托诉讼代理人于淑清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王中亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还拖欠原告借款128365元及利息(自2016年12月3日起至实际给付之日止，以128365元为基数，按月利率15‰计息，其中至起诉之日的利息为78944元)；2.由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年12月3日向原告借款128365元，并出具“投资凭证”一张，经原告多次催要被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判若所请。 寓王木业公司、王宝信辩称，借款是事实。 本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，王宝信向王树荣借款128365元，并于同日出具“投资凭证”一张，约定利息为月利率15‰，王宝信在该凭证上签字并加盖寓王木业公司的印章。2021年2月21日，王树荣与原告王中亮签订《债权转让协议》一份，约定将上述债权转让给王中亮，并于2021年3月11日将该转让行为通知了债务人寓王木业公司、王宝信。涉案借款至今未付，为此成诉。 上述事实有原告提交的投资凭证一张、债权转让协议一份、债权转让通知书一份、照片打印件两张予以证实，被告对上述证据无异议，本院予以确认。被告未向法庭提交证据。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王宝信作为寓王木业公司法定代表人，以个人名义向王树荣借款，并出具盖有寓王木业公司公章的借款凭证，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的规定，合法有效。涉案债权已合法转让给原告王中亮并已通知债务人，故原告王中亮诉求两被告承担还款义务，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案中的借贷合同成立于2020年8月20之前，可适用当时的司法解释（即“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”）计算自合同成立到2020年8月19日的利息。本案借款合同约定月利率为15‰（年利率18%），未超出当时司法解释的规定，本院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，利率应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍予以计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告山东寓王木业科技有限公司、王宝信自本判决生效之日起十日内偿还王中亮借款128365元及其利息（利息计算方式：以128365元为基数，按月利率15‰（年利率18%）计算自2016年12月4日至2020年8月19日的利息；以128365元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月20日至实际清偿之日的利息。其中，至2021年5月6日的利息，以78944元为限）； 二、驳回原告王中亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元（已减半收取），由山东寓王木业科技有限公司、王宝信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  孔 博 二〇二一年五月二十一日 法官助理  王思琦 书 记 员  韩 艳
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执597号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：韩在峰，男，汉族，1977年08月01日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩在峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩在峰在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十日书记员  褚姣姣
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执207号申请执行人：丹阳市访仙镇鸣朗交通设施经营部，住所地：江苏省丹阳市访仙镇工业区通园路8号，统一社会信用代码：92321181MA1XNLTD2Y。经营者：刘正文，男，1968年3月29日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人：洛阳中恒实业有限公司，住所地：河南省偃师市首阳山街道办事处207立交桥西，统一社会信用代码：9141031MA3XDG3F9H。法定代表人：蒋花停，女，该公司总经理。被执行人：蒋花停，女，1958年2月6日生，汉族，住河南省偃师市。丹阳市访仙镇鸣朗交通设施经营部与洛阳中恒实业有限公司、蒋花停买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020豫0381民初4547号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停应向申请执行人丹阳市访仙镇鸣朗交通设施经营部支付509909.92元（包含本案执行费7425元）及相应利息。因洛阳中恒实业有限公司、蒋花停未按上述生效法律文书履行义务，丹阳市访仙镇鸣朗交通设施经营部向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年1月19日向被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停送达了执行通知书，责令被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停未履行义务。二、我院于2021年1月19日向被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停未申报。三、2021年3月20日本院将被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年1月19日、2021年4月10日、2021年5月7日通过执行办案流程系统对被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停名下有银行存款。查询到被执行人洛阳中恒实业有限公司名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已查封，查封时间2020年11月12日至2022年11月11日，该车辆未实际扣押且在执行过程中未找到被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停，暂不能处置，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。未查到被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停名下有证券信息。未查到被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停不动产登记信息，未查到被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人蒋花停公积金缴存信息，未查到被执行人蒋花停有公积金缴存记录。七、执行工作人员两次到偃师市首阳山街道办事处207立交桥西寻找被执行人洛阳中恒实业有限公司相关管理人员、到偃师市城关镇民主路30号院寻找被执行人蒋花停，均未找到该被执行人洛阳中恒实业有限公司相关管理人员、蒋花停。八、因被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩207号拘留决定书，决定对被执行人蒋花停拘留15日。执行过程中未找到被执行人蒋花停，暂无法对其进行了司法拘留强制措施。九、本案执行标的509909.92元（包含本案执行费7425元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位509909.92元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中恒实业有限公司、蒋花停负有继续向申请执行人丹阳市访仙镇鸣朗交通设施经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：张川川
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执980号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：马富祥，男，1973年3月26日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人马富祥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3961号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马富祥已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3961号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1384号 上诉人(原审被告):运城市超喆速递有限公司，地址：运城市空港经济开发区康杰南路33号。 法定代表人：徐生华，负责人。 被上诉人(原审原告)：李杨，男，1991年3月27日出生，汉族，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：付果兰，运城市盐湖区法律援助中心法律志愿者。 委托诉讼代理人：李养林，运城市盐湖区法律援助中心法律志愿者。 被上诉人(原审原告)：樊鑫政，男，1994年5月10日出生，汉族，山西万荣居民。 原审被告：运城市超喆速递有限公司盐湖区西城分公司，地址：运城市盐湖区圣惠南路121号。 法定代表人：徐生华，负责人。 原审被告：运城市超喆速递有限公司盐湖区火车站分公司，地址：运城市盐湖区凤凰路1号华厦大酒店门面房4号。 法定代表人：徐生华，负责人。 上诉人运城市超喆速递有限公司因与被上诉人李杨、樊鑫政及原审被告运城市超喆速递有限公司盐湖区西城分公司、原审被告运城市超喆速递有限公司盐湖区火车站分公司劳动争议纠纷一案,不服盐湖区人民法院（2020）晋0802民初8992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人运城市超喆速递有限公司于2021年5月7日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人运城市超喆速递有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人运城市超喆速递有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人运城市超喆速递有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年五月七日 书记员  张 彤
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2936号原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行，住所地哈尔滨市双城区人和嘉园******商服。法定代表人王宏路职务：行长委托代理人武阳，男，汉族，1989年9月11日出生，系该行员工，现住哈尔滨市双城区。被告何雪峰，男，汉族，1987年8月13日出生，现住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行与被告何雪峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行的委托代理人武阳到庭参加诉讼，被告何雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行（以下简称哈尔滨银行）诉称，2019年5月被告何雪峰申请农户种植贷款，申请贷款金额人民币268，000.00元，经原告审查后，双方于2019年5月24日签订了《人个助农贷(农户经营)贷款借款合同》，合同编号：2019惠农个借0810105240000907号，借款金额268,000.00元，年利率10.0%，借款期限自2019年5月24日起至2020年5月23日止。在合同履行期间，被告未按合同约定还款付息，已经发生违约。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告何雪峰立即偿还借款本金268，000.00元，利息27，171.94元，罚息12，283.33元，本息合计307，455.27元(截至2020年9月10日)以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费、何全费等费用由被告承担。原告哈尔滨银行为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明书1份、身份证复印件1份，旨在证明原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行的主体资格。证据二、被告何雪峰身份证、常住人口登记卡复印件各1份，旨在证明被告的身份情况。证据三、哈尔滨银行《人个助农贷(农户经营)贷款借款合同》复印件1份(合同编号：2019惠农个借0810105240000907号)、哈尔滨银行借款凭证复印件1份，旨在证明被告于2019年5月24日与原告哈尔滨银行签订借款合同，贷款本金人民币268，000.00元，借款期限12个月，自2019年5月24日至2020年5月23日，约定年利率为10.0%，被告按一次性还本付息的方式偿还借款，被告何雪峰于贷款发放日领取此笔借款，并在借款凭证上签字摁印。证据四、哈尔滨银行双城支行欠款说明1份，旨在证明自2019年5月24日起2020年9月10日止被告何雪峰尚欠借款本金268，000.00元，利息39，455.27元(其中利息27，171.94元，罚息12，283.33元)，本息合计人民币307，455.27元。被告何雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告何雪峰未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告自动放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四，合议庭评议后认为，上述证据，其来源真实、客观、可信，而且各证据之间具有关联性，能够证明原告所诉事实。故本院对原告所举的证据一、证据二、证据三、证据四，均予以采信。综上，原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：被告何雪峰因农户种植向原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行申请人个助农贷(农户经营)贷款。2019年5月24日原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行与被告何雪峰签订了《人个助农贷(农户经营)贷款借款合同》(合同编号：2019惠农个借0810105240000907号，详见合同书)。合同约定原告向被告提供借款人民币268,000.00元，借款期限12个月，自2019年5月24日起至2020年5月23日止，借款年利率10.0%。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了借款人民币268，000.00元，且被告何雪峰于2019年5月24日领取了该笔借款并在原告出具的借款凭证上签名捺印确认。借款到期后，被告未按约定偿还借款。经原告多次索要，被告至今未能还清。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告何雪峰立即偿还借款本金人民币268，000.00，利息27，171.94元，罚息12，283.33元(自2019年5月24日起至2020年9月10日止)，本息合计人民币307，455.27元及全部借款还清之日止的利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由被告承担。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，原告与被告何雪峰之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告应偿还原告借款本金及利息。所以本院对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何雪峰偿还原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行下欠借款本金人民币268，000.00元；利息人民币27，171.94元，罚息12，283.33元(自2019年5月24日起至2020年9月10日止，按合同约定年利率10.0%计算)，本息合计人民币307，455.27元；二、被告何雪峰偿还原告哈尔滨银行股份有限公司双城支行以268，000.00元为本金，自2020年9月11日起至判决书确定的自动履行期限止，按合同约定计算的利息、罚息及复利。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5，912.00元，由被告何雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  那海涛人民陪审员  李 娟人民陪审员  顾 华二〇二一年五月十日书 记 员  武海燕
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执232号之三 申请执行人：汪淑艳，女，1958年9月8日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人：梁忠明，男，1969年8月10日生，汉族，无职业，住梅河口市。 申请执行人汪淑艳与被执行人梁忠明机动车交通事故责任纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪淑艳于2021年2月1日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人梁忠明发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人梁忠明名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，在执行过程中，本院扣划了被执行人梁忠明名下财付通存款3384.88元，将发放给申请执行人汪淑艳，此外未发现被执行人梁忠明有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人梁忠明名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人梁忠明有上述财产； 四、由于被执行人梁忠明拒不履行生效的法律文书，本院已依法向被执行人梁忠明发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人梁忠明有可供执行的财产，可以认定被执行人梁忠明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人汪淑艳告知上述执行情况，申请执行人汪淑艳书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年五月十二日 书记员  李明新
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执496号之二 申请执行人秦为才，男，1986年12月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人杨展，女，1975年3月7日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人秦为才与被执行人杨展民间借贷纠纷一案，我院于2019年6月30日做出的（2019）苏0111民初3240号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告杨展于本判决生效后五日内偿还原告秦为才借款25000元。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告秦为才已预缴），由被告杨展负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦为才向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人杨展名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位25000元。本院已对被执行人杨展限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执496号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨展名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位25000元。本院已对被执行人杨展限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执496号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘 婷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢208号申请执行人：姜峰，男，1970年3月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博山泉实业有限公司，住所地博山区虎趵路11号。组织机构代码：70602500-7。法定代表人：韩仁奎，经理。申请执行人姜峰与被执行人淄博山泉实业有限公司劳动仲裁纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字[2017]第207号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2011年11月14日立案执行[执行案号:（2017）鲁0304执1508号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2018月2月14日裁定终结了案件的本次执行程序。2020年4月22日，本院作出的（2018）鲁0304破7号之三民事裁定书，宣告淄博山泉实业有限公司破产。据此，本院于2021年5月11日依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执恢208号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年五月十七日书记员 田 鑫
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6568号上诉人（原审原告）：佟炜，男，1973年6月4日出生，满族，住北京市海淀区门1层东。委托诉讼代理人：赵军，北京高文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周洋，男，1974年10月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张国翀，北京市齐致律师事务所律师。原审第三人：刘戈，男，1980年7月2日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人佟炜与被上诉人周洋、原审第三人刘戈因民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初11805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人佟炜于2021年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佟炜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许佟炜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6830元，减半收取3415元，由上诉人佟炜负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年五月二十日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执269号申请执行人：张名露，男，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：张义荣。被执行人：连云港巨龙花园房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：满忠河，董事长。委托代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。张名露申请执行连云港巨龙花园房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院于2018年5月4日作出的（2017）苏0706民初8066号民事判决发生法律效力。依上述判决：一、连云港巨龙花园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向张名露交付336平方米房屋。二、连云港巨龙花园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付张名露拆迁安置补偿费464891.4元。案件受理费12500元，由张名露负担4225元，连云港巨龙花园房地产开发有限公司负担8275元；保全费5000元由连云港巨龙花园房地产开发有限公司负担。因连云港巨龙花园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据张名露的申请，连云港市海州区人民法院于2018年10月9日立案执行｛执行案号：（2018）苏0706执3453号｝。2019年8月8日，连云港市海州区人民法院根据江苏省高级人民法院苏高法电[2017]694号《电传》精神将本案移送本院立案执行。在执行过程中，张名露与连云港巨龙花园房地产开发有限公司于2021年5月7日达成执行和解协议：一、张名露同意连云港巨龙花园房地产开发有限公司提供其所有的，位于连云港市海州区海连东路**温哥华国际花园**楼**（建筑面积约245㎡）房屋一套冲抵连云港巨龙花园房地产开发有限公司所欠张名露本案全部债务，余额部分张名露自愿放弃，双方当事人不得再为所涉拆迁安置补偿事由发生纠纷。二、上述D2号楼取得《房屋预售许可证》后十日内，连云港巨龙花园房地产开发有限公司通知并协助张名露将上述D2号楼601室房屋网签给张名露之女张义荣（居民身份证号码：3207051968********）名下。办理不动产证所涉税、费等按规定由双方当事人各自承担。三、本案执行费30577元（按245平方米*11500元=2817500元）由连云港巨龙花园房地产开发有限公司承担（该公司已交纳）。四、双方当事人均同意本案先行结案。如连云港巨龙花园房地产开发有限公司未按上述协议履行，张名露可持原生效法律文书向本院申请执行。因本案属于当事人达成和解协议，需要长期履行的案件，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》精神，可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏07执269号案件的执行。如连云港巨龙花园房地产开发有限公司未按上述协议履行，张名露可持原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年五月十二日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执963号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司,住所地沈河区北站一路43号（906）。 被执行人：刘天祎，男，1990年1月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被执行人刘天祎小额借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0103民初14390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二一年五月二十日 书 记 员  董家彤
安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初94号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人王和应，男，汉族，1957年5月1日出生，安徽省舒城县人，小学文化，务农，住舒城县。被告人王和应因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月6日被舒城县公安局取保候审，2021年3月12日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人胡启明，安徽广运律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人王和应犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高中出庭支持公诉，被告人王和应及其辩护人胡启明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日19时许，被告人王和应在舒城县晓天河水域山七镇大河沿村大河沿桥段，使用电瓶等捕鱼工具捕捞水产品时，被舒城县公安局民警现场查获，其使用的捕鱼工具和渔获物1公斤被依法扣押。经检测，被查扣的逆变器最大输出功率为800Ｗ，输出电压为400-900Ｖ，超过国家规定的安全电压标准。被告人王和应被公安机关抓获到案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关提交了电捕鱼器、渔裤等物证（照片），禁渔公告、户籍信息等书证；3.证人王某、张某的证言，被告人王和应的供述和辩解，舒城县公安局制作的现场勘验、现场辨认、称重等笔录，安徽宏大电力工程有限公司出具的实验报告单等证据证实。 公诉机关认为，被告人王和应违反保护水产资源法规，禁渔期在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人王和应认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王和应拘役一个月，如符合缓刑条件，适用缓刑。 被告人王和应对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王和应捕鱼的目的是给其孙子食用，主观恶性极轻，且到案后认罪态度良好，有悔罪表现；2.被告人系初犯、偶犯；3.构成坦白；4.签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。综上，同意公诉机关缓刑的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王和应违反保护水产资源法规，禁渔期在禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人王和应到案后，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人王和应自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上所述，根据被告人王和应的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王和应犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王和应作案工具电捕鱼器、鱼篓等予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王海瑞 二〇二一年五月七日 书记员  张楚楚 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。