wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执93号之一申请执行人：靳双文，男，汉族，1973年6月20日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。负责人：赵建军。本院在执行靳双文与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初1846号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告靳双文赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告靳双文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告靳双文负担12元、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担49元。申请执行人靳双文于2021年1月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的负责人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人靳双文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审42号申请人：长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段269号。法定代表人：胡某某，局长。委托代理人：周某某，女，1987年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系长沙市交通运输局员工。被申请人：胡某某，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖北省通城县。申请人长沙市交通运输局申请强制执行处罚决定[2020]2022020082611005号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]2022020082611005号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，处罚决定[2020]2022020082611005号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人胡某某在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市交通运输局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]2022020082611005号《行政处罚决定书》；二、限被申请人胡某某在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]2022020082611005号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人胡某某负担。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年五月二十日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执509号 申请执行人：赵建军，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：周文涛，男，1976年10月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地永州市零陵区何家坪23号。 法定代表人：唐仁斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵建军、周文涛与被执行人湖南省鸿腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019)湘1103民初4358号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。但申请执行人赵建军、周文涛在冷水滩区人民法院的执行标的款已被（2021）湘1103执保291号所冻结，暂停支付。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019)湘1103民初4358号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十三日 承办人：艾春辉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执86号 申请执行人：葛某1，女，2003年5月25日出生，满族，本溪市高级中学学生，住本溪市明山区。 法定代理人：王某，女，1976年1月19日出生，汉族，本溪商贸服务学校教师，住住本溪市明山区。 被执行人：葛某2，男，1971年10月8日出生，满族族，本溪货运中心职工，现住本溪市溪湖区。 申请执行人葛某1与被执行人葛某2抚养费纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付抚养费人民币66500.00元，执行费人民币898.00元，本院于2021年01月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结被执行人葛某2工行尾号1456、2254及1325账户；兴业银行尾号8979账户，农村信用社尾号5551账户。在执行过程中查明，经查询被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，现本案符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504民初3140号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执756号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张继卫，男，1973年1月16日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张继卫罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，判决张继卫犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。因被执行人未履行，本院于2021年2月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月25日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为150000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月二十八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执1050号申请人:孔政家，男，汉族，1986年4月8日出生，住周口市淮阳区。被执行人：苏慧珍，男，回族，1976年5月18日出生，住周口市淮阳区。申请人孔政家与被执行人苏慧珍借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出(2020)豫1626民初1833号民事判决书，苏慧珍未履行发生法律效力法律文书，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，已扣划被执行人苏慧珍银行存款92210元，扣除应承担的执行费6614元，余款85596元偿还申请人，现双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二一年五月二十五日书记员  靳 伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申411号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张能，女，1969年9月16日出生，汉族，住河南省西华县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王群合，男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省西华县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石福利，男，1975年12月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张二月，女，1978年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。再审申请人张能、王群合因与被申请人张二月、石福利物权确认纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终5161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张能、王群合申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.申请人与二被申请人之间不存在借名买房的合意，且当时郑州房地产市场还未出台限购限贷政策，被申请人没有理由将房屋登记在张能名下，被申请人对借名买房的解释也违背常理；2.根据张二月、石福利在庭审中提交的银行流水，其并没有相应的经济实力在郑州购买两套商品房并在老家盖一处房产；3.被申请人的付款凭证，仅能证明房款是从张二月账户上支出，不能证明款项的所有权人是被申请人，更不能证明产权人是被申请人。被申请人手中持有买卖合同、房产证、税费发票等原件，是申请人夫妻为了孩子生活学习便利将其交给被申请人保管，包括申请人的户口本、身份证及女儿的银行卡、身份证。综上，涉案房屋应为张能所有，一、二审法院认定事实不清，请求再审时依法予以纠正。张二月、石福利提交书面答辩意见称，被申请人出示了购买涉案房屋的原始票据及购房合同，且证明了对房屋的实际占有使用，以及在发生争执前，申请人张能及其证人张国本亲自承认涉案房屋系被申请人借名买房的多段录音，上述证据形成完整证据链，证明双方存在借名买房口头约定的法律事实。申请人以被申请人有其他房产为由质疑被申请人经济能力，没有任何法律依据，与本案无关。且我国不动产登记是行政机关对不动产当时权属关系及表现状态的认可和证明，虽具有对外公示效力，但其并不创设具体的权利义务关系，当事人是否享有对不动产的权利，仍取决于当事人之间的民事法律关系。另，申请人主张其委托买房，但不能提供相关证据证明。综上，申请人的再审理由不能成立，应予驳回。本院经审查后认为，本案涉案房屋《商品房买卖合同》由被申请人张二月代申请人张能签订，购房款、维修基金由张二月支付，暖气费、燃气费、物业费、水费、电费等费用均由张二月以张能名义缴纳，房屋买卖合同、房屋所有权证、税费发票等各种票据原件均由二被申请人持有，且涉案房屋自交房以来一直由二被申请人居住、出租至今。因此，原审法院认定涉案房屋应归二被申请人所有并无不当。申请人对房款交付及购房过程、房屋使用情况等主要事实均不能作出合理说明，亦缺乏有力证据予以证明，故其再审请求本院不予支持。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张能、王群合的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  刘向科审判员  扈孝勇审判员  季士方二〇二一年五月十四日书记员  马玉恒
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执880号之二被执行人：职小营，男，汉族，1970年04月05日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人职小营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人职小营在财付通支付科技有限公司085e9858eb2b8fe9de3ed155a@wx.tenpay.com账户内存款人民币6050.00元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十七日书记员  任雪君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初1596号 原告:中信银行股份有限公司衡阳分行,住所地:湖南省衡阳市高新开发区解放大道38号: 负责人：彭娇强,该行行长。 委托诉讼代理人：刘芳核，王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告:聂某,男,1983年9月10日出生,汉族。 被告:衡阳市蓝海伟业汽车销售有限公司,住所地:湖南省衡阳市蒸湘区蔡伦大道56号金铭大厦111室。 法定代表人:曹军,该公司总经理。 原告中信银行股份有限公司衡阳分行（以下中信银行）与被告聂某、衡阳市蓝海伟业汽车销售有限公司（以下简称蓝海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中信银行提出诉讼请求：1.依法解除原、被告各方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；2.判令被告聂某立即偿还原告本金、逾期利息、逾期罚息，共计900673.02元,其中拖欠本金400016.33元、逾期利息303950.22元、逾期罚息196706.47元（暂计算至2020年12月31日,此后利息、逾期利息、罚息、复利继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；3.判令被告聂某承担原告为实现债权所支付的律师费20000元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；4.判令被告衡阳市蓝海伟业汽车销售有限公司对上述第二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令原告作为抵押权人,对被告聂某名下的奔驰车辆（发动机号为×××20）的拍卖、变卖和折价所得价款享有优先受偿权；6.判令两被告承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2014年5月19日,被告聂某在被告蓝海公司购买汽车,向原告申请个人消费贷款。2014年5月19日,原告与两被告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》,约定原告向被告发放个人汽车贷款65万元,期限为36个月,年利率为9%,还款方式为按月等额本息;指定收款账户为被告蓝海公司的银行账户；连续3个月或者累计6个月逾期或者未按约定的金额归还借款本息的构成违约。被告蓝海公司作为保证人在上述合同上盖章,且被告聂某将所购买车辆抵押给原告。2014年6月17日,原告将贷款65万元发放到聂某指定账户后,被告聂某自2015年10月开始未按照合同约定支付贷款本息,已经严重违反了合同约定,借款期限早已届满,两被告未偿还贷款,且经催告后仍未履行还款义务。为维护原告自身合法权益,根据相关规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为,经本院（2017）湘0408刑初182号刑事判决，确认“蓝海公司通过伪造车贷资料等欺骗手段，多次骗取银行贷款34460000元，情节严重，其行为构成骗取贷款罪……蓝海公司在以公司名义为贷款客户办理银行贷款过程中，多次利用伪造的购车资料等欺骗手段，为实际并未购车的贷款人办理贷款业务或者为购买低配车型的贷款人办理高配车型或其他不同车型的贷款业务，为贷款人从中信银行取得贷款44笔，金额34460000元，情节严重，符合骗取贷款罪的犯罪构成要件……”。本案中，被告聂某、蓝海公司涉嫌通过伪造购车资料等手段骗取银行贷款的行为，属于刑事案件审查的范围，依据《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当驳回原告的起讼，并将相关材料移送公安机关。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中信银行股份有限公司衡阳分行的起诉。 案件受理费6503元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二一年五月二十四日 法官助理谷江波 书记员张**梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初5007号申请人：无锡市健天食品有限公司，住所地江苏省无锡市五里新村**-1。法定代表人：葛刚强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋敏，江苏金棕榈律师事务所实习人员。被申请人：吕有文，男，1971年11月21日生，汉族，住安徽省歙县。申请人无锡市健天食品有限公司与被申请人吕有文股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人无锡市健天食品有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕有文银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡市健天食品有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吕有文的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利丹二〇二一年五月十八日书记员  任小杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保538号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执53号申请执行人：孙文林，男，1973年1月20日出生，汉族。被执行人：张恩龙，男，1979年6月1日出生，汉族。孙文林与张恩龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）黑1124民初456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙文林于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为48095元本院于2021年1月6日立案执行。执行中，被执行人张恩龙未履行给付义务。经查，被执行人张恩龙名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人张恩龙尚有48095元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初456号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十六日书记员  何纯刚
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1137号 尤涛： 本院在执行与尤涛罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初706号刑事判决书已发生法律效力，执行标的3000.00元，被执行人尤涛已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0202刑初706号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4040号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告吕荣花，女，1992年8月1日生，汉族，住河南省封丘县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告吕荣花信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告吕荣花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款19509.97元（暂算至2021年4月6日，其中本金15899.26元、利息843.13元，违约金2767.58元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告吕荣花未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月22日被告吕荣花因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月28日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月4日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告吕荣花尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款19509.97元，其中本金15899.26元、利息843.13元，违约金2767.58元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金15899.26元、利息843.13元。因此对原告要求被告偿还本金15899.26元、利息843.13元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金2767.58元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金15899.26元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告吕荣花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吕荣花于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金15899.26元及利息（截止2021年4月6日利息为843.13元；以15899.26元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费144元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告吕荣花承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年五月十七日书记员  张晓圆
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢3号申请执行人：刘中明。被执行人：张显春。申请执行人刘中明与被执行人张显春买卖合同纠纷一案，申请执行人刘中明依据本院发生法律效力的（2020）陕0929民初563号民事调解书，于2020年7月16日申请强制执行，标的额39000元及利息，在执行过程中本院依法划拨了被执行人张显春银行账户内存款2267.27元并发放给申请执行人刘中明，2020年9月29日双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人刘中明书面申请撤回本次执行，本案终结执行。2021年1月5日，申请执行人申请恢复执行，同日，本案立案执行，执行标的额31732.73元及利息。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人张显春的银行金融存款及财付通、支付宝等其他支付系统存款。本院到不动产登记中心及市场监督管理局调查了被执行人的房屋、土地使用权、工商登记情况；向车辆管理部门调查了被执行人的车辆信息；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、经营状况等基本情况。经执行财产调查：1、银行系统反馈显示，被执行人银行账户内无大额存款。2、车辆登记机关反馈显示，被执行人名下有多项车辆登记，车牌号为陕GFN###、陕GFR###、陕GFE###的三辆普通二轮摩托车均处于逾期未检验状况；陕GR###号普通二轮摩托车已注销；车牌号为陕A#####的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，本院已轮候查封；车牌号为陕G#####的起亚牌小型轿车，已被汉滨区人民法院查封,且经本院核查，该车辆已抵债给张某某。3、本院执行指挥中心不动产查询显示，被执行人名下登记的不动产有3处。坐落于白河县城关镇狮子山新区安置楼，被执行人以该房产作抵押向陕西白河农村商业银行股份有限公司贷款200000元，现本金尚未偿还，本院已依法查封该房产；被执行人另与其他30余人共有位于白河县城关镇狮子山社区珠江大酒店1-3层3436.8㎡，经核查，被执行人于2020年1月23日将其所占2.56%面积作价270000元抵给赵某，暂未过户；被执行人在城关镇向荣村一组狮子山开发办1幢有商铺19.71㎡，被执行人作价200000元出售给张某某，暂未过户。4、经白河县行政审批服务局反馈，被执行人张显春名下登记有白河县城关镇掌控劳务服务中心，实际未经营。5、本院在被执行人张显春户籍所在地的狮子山社区了解到，被执行人在社区有一套安置房，在银行办理有抵押贷款，其名下的车辆已抵债给他人。6、被执行人张显春承包了构扒幼儿园工程，在本案执行前被执行人张显春已领取35万元工程款，目前该工程已交由他人承包；另外，被执行人张显春在构扒安置点的工程款已结清。2021年4月21日，因被执行人张显春未如实向本院报告财产状况，本院决定对其拘留15日，并于同日送交公安机关执行拘留。2021年5月12日，本院依法将被执行人张显春纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。2021年5月21日，本院向申请执行人刘中明反馈了执行调查过程和调查结果，通报了本院采取的执行措施以及终结本次执行程序后本院对案件的管理措施。申请执行人表示对本院执行调查过程、调查结果和已经采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张显春可认定为暂无财产可供执行，且本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执恢3号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小成审判员  廖海军审判员  陈 梅二〇二一年五月二十一日书记员  祝君君
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初623号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理李海川诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：陈曦 书记员  ：刘博  二〇二一年五月十二日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1509号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初151号刑事判决书，移送执行被执行人谭森祥罚金一案，被执行人谭森祥应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，已扣划了被执行人谭森祥的银行存款2000元缴纳了罚金，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十二日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2589号原告：陈玉勤，男，汉族，1971年1月9日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：岳从银，男，汉族，1975年10月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告陈玉勤诉被告岳从银合伙合同纠纷一案中，因发现同一合伙纠纷的合伙人之一的张英先行向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初573号，依法可以将本案与张英诉被告岳从银合伙合同纠纷一案进行并案审理，且取得了当事人的同意，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0812民初573号案件审理。本案案件受理费亦与（2021）苏0812民初573号案件一并处理。审 判 员 张广兄二〇二一年五月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初5230号原告：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。法定代表人：刘国新，该村主任。委托诉讼代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告：程建云，男，1965年10月12日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）与被告程建云租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告紫砂村村委会的委托代理人唐伟，被告程建云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告紫砂村村委会向本院提出诉讼请求，请求判令程建云支付拖欠的租金8200元。事实和理由：程建云因经营需要租赁其村所有的厂房6间，约定租金为6100元/年。至今，程建云仍结欠租金8200元，故诉至法院。被告程建云辩称：租赁是事实，但当时的村书记曾免除了该笔债务。之后村里从未向其催要过，已经经过诉讼时效。经审理查明：2003年紫砂村村委会与程建云签订土地租金上交合同书一份，载明：程建云租赁房屋6间，租金为6100元/年，自2003年1月1日起至2003年12月31日止。紫砂村村委会提供的单方明细账显示，截止2003年程建云结欠租金8200元。2003年之后程建云经营的企业关闭，之后双方未发生往来。紫砂村未提供向程建云进行过催要的证据。以上事实，由紫砂村村委会提供的账目、合同等及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，紫砂村村委会主张的结欠租金的事实发生在2003年，但紫砂村村委会未提供向程建云催要过该笔债务的证据，本案已经经过诉讼时效，故对紫砂村村委会的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款的规定，判决如下：驳回原告江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的诉讼请求。本案案件受理费25元（已减半收取），由江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费。审判员  盛熹二〇二一年五月十八日书记员  崔熠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4304号上诉人（一审被告）：朱宇光，男，1968年11月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：郭轶，男，1983年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路504号，统一社会信用代码912301037875064775。法定代表人：张洪全，总经理。委托诉讼代理人：赵新鹏，黑龙江屹昂律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：矫明先，该公司职工。上诉人朱宇光因与被上诉人郭轶、哈尔滨新东方物业管理有限责任公司财产损害赔偿责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱宇光经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱宇光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人朱宇光负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林（）二〇二一年五月二十六日书记员  于凯华
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初65号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人裴龙，曾用名裴龙龙，男，1988年9月21日出生于河南省博爱县，汉族，本科毕业，焦作市城乡规划管理局城乡一体化示范区分局工作人员，现住河南省焦作市解放区（户籍所在地河南省博爱县)。2019年10月31日因殴打他人被焦作市公安局焦南分局行政拘留六日，罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；于2020年7月15日被焦作市公安局直属分局取保候审；于2021年5月20日被焦作市中站区人民法院决定逮捕；于同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕；。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人裴龙犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员王睿出庭支持公诉。被告人裴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年6月4日22时30分许，被告人裴龙酒后驾驶A21M09号奥迪牌黑色小型普通客车从焦南监狱西侧经焦作市解放区映湖路由西向东行驶至政二街交叉路口西侧时，与正在停车等候信号灯的周印红驾驶豫Ｈ×××××小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。民警接警后到达现场，将裴龙带至焦作市人民医院提取血样；经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定：裴龙血样中乙醇含量检验结果为213.79mg/100ml,符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：裴龙承担该起事故的全部责任，周印红不承担该起责任。被告人裴龙交通事故发生后在现场等候，已赔偿被害人经济损失达成谅解；到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人裴龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人裴龙醉酒驾车发生交通事故负全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上应从重处罚；交通事故发生后在现场等候，已赔偿被害人经济损失达成谅解；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人裴龙拘役三个月，并处罚金20000元。上述事实，被告人裴龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、血液酒精含量鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告单、抽血照片、道路交通事故认定书、等证据,足以证实。本院认为，被告人裴龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人裴龙的犯罪事实存在，罪名成立。根据证人证言、被告人供述等证据证实，被告人裴龙在本案中虽系隔夜醉驾,但其知道或者应当知道酒后虽然经过了隔夜休息在第二天也极有可能处于醉酒状态,仍然驾驶机动车行驶在公共道路上,且被查获时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故其属于过失犯罪的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告人裴龙醉酒驾车发生交通事故负全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。交通事故发生后在现场等候，已赔偿被害人经济损失达成谅解；到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人裴龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月20日起至2021年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  孙同勇二〇二一年五月二十日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初425号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郑亚林，男，汉族，1993年10月18日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年6月5日被武陟县公安局取保候审；于2021年4月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人郑亚林犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人郑亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日23时02分许，被告人郑亚林持C1驾驶证，饮酒后驾驶一辆黑色豫Ｈ×××××“豪爵”牌普通二轮摩托车(逾期未检验，达到报废标准），沿武陟县大虹桥乡由东向西行驶至G234交叉口东50米处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，郑亚林呼出气体中酒精含量为131mg/100ml.随即将其带至武陟济民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，郑亚林血液中乙醇含量为117.81mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人郑亚林构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人郑亚林拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人郑亚林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑亚林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑亚林无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人郑亚林到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑亚林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执203号 申请执行人：张孝全，男，1971年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽中悦汽车部件有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路高速出入口西侧，统一社会信用代码9134122609932184XQ。 法定代表人：贾义华，该公司董事长。 被执行人：李大军，男，1970年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李国庆，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院执行申请执行人张孝全与被执行人安徽中悦汽车部件有限公司、李大军、李国庆建设工程合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初4887号民事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽中悦汽车部件有限公司有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽中悦汽车部件有限公司名下位于颍上县经济技术开发区管鲍路北侧规划路西侧厂房（不动产权证书号990XXXXX号、990XXXXX号、990XXXXX号、990XXXXX号）房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年五月十七日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 孙  震
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1063号原告：陈某某，女，2013年11月22日出生，汉族，住所地:西安市高陵区，现住高陵区。法定代理人：朱敏，女，1988年10月15日出生，汉族，户籍地:西安市高陵区，现住高陵区。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。被告西安市高陵区通远街道车张村四组。住所地：该村组。负责人：史震川，系该村民小组组长。被告西安市高陵区通远街道车张村村民委员会。住所地：西安市高陵区。法定代表人：张永康，系该村民委员会主任。本院在审理原告陈某某与被告西安市高陵区通远街道车张村四组、西安市高陵区通远街道车张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈某某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉的理由不违反相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈某某负担。审判员  王泽二〇二一年五月十八日书记员  薛婷1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6026号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：叶德富，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省闽侯县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告叶德富追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告叶德富的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告叶德富的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取284元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十五日书记员 胡欣怡
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3093号 原告:巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司，住所地：巴中市白云台街**。 法定代表人：吴尚耘，董事长。 被告：张彬，男，汉族，生于1972年，住四川省平昌县。 被告：李小琴，女，汉族，生于1972年，住址同上。 被告：平昌县彬鹏商贸有限公司，住所地：平昌县信义大道**龙熙国际******。 法定代表人：张洪彦，总经理。 本院在审理原告巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司与被告张彬、李小琴、平昌县彬鹏商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司于2021年5月11日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为：原告巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案受理费收取200元，由原告巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司负担。 审判员  吴向阳 二〇二一年五月十一日 书记员  桂茜琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1713号之一申请执行人谢嗣杨，男，1960年9月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人苏树良，男，1959年4月7日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人谢嗣杨申请执行被执行人苏树良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8373号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、双方一致确认截至2020年11月13日，被告苏树良尚欠原告谢嗣杨货款43000元及利息4573元（该利息以43000元为本金，从2019年1月1日起按年利率6%计算至2020年10月9日即起诉之日止）；二、关于支付方式，被告苏树良承诺于2020年11月30日前向原告谢嗣杨支付5000元及本案诉讼费463元；于2021年2月10日前向原告谢嗣杨支付5000元；于2021年4月30日前向原告谢嗣杨支付10000元；于2021年5月31日前向原告谢嗣杨支付10000元；于2021年6月30日前向原告谢嗣杨支付剩余13000元货款及利息4573元；三、若被告苏树良有任意一期违约行为，则原告谢嗣杨有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，并要求被告苏树良支付逾期付款利息（该利息以全部未付款项为本金，按年利率6%的标准从2020年10月9日起计算至实际付清之日止）；四、就本案买卖合同纠纷双方再无其他争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日、4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月27日，本院依法对被执行人苏树良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向长沙市开福区捞刀河镇凤羽村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人苏树良居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月30日，本院对被执行人苏树良名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月19日，本案应执行的标的为38463元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8373号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月十九日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0109财保38号 申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。 法定代表人：王晋章，主任。 委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟靖，山西华晋律师事务所实习律师。 被申请人：杨俊林，男，1980年11月28日出生，汉族，住太原市小店区。 被申请人：徐慧，女，1978年3月29日出生，汉族，住太原市小店区。 被申请人：山西泉亨住房置业担保有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街5号世纪大厦318号。 法定代表人：李志忠。 申请人太原市住房公积金管理中心于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨俊林、徐慧、山西泉亨住房置业担保有限公司银行存款369373.18元。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值369373.18元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨俊林、徐慧、山西泉亨住房置业担保有限公司银行存款369373.18元。（期限一年） 案件申请费2367元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建芬 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 雪
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执582号 四川营山农村商业银行股份有限公司、邓维权： 四川营山农村商业银行股份有限公司与邓维权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行60000.00元，扣划61700.00元，共执行到位121700.00元，其中，本金120000.00元，执行费1700.00元。本院已将该款转付给四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川1322民初68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执94号申请执行人宋培华与被执行人龚伟、宋红敏借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3127号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚伟、宋红敏其逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人宋培华向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款520000元及利息，案件受理费9000元，保全费3280元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人龚伟、宋红敏按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执94号执行案件执行完毕，于2021年05月26日结案。二〇二一年五月二十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执恢64号之一申请执行人：李会茹，女，汉族，1981年2月5日，住襄城县。被执行人:王勋，男，汉族，1975年11月2日生，住襄城县。被执行人:张素霞，女，汉族，1977年5月16日生，住襄城县。被执行人:董松超，男，汉族，1979年9月25日生，住襄城县。被执行人罗超辉，男，汉族，1975年11月13日生，住襄城县。申请执行人李会茹依据生效法律文书，向本院申请强制执行王勋、张素霞、董松超、罗超辉借款合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，申请人李会茹以被执行人居住地和财产所在地均在襄城县为便于执行为由，要求将案件移送襄城县人民法院执行，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执恢64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十二日书记员  陈 磊
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1240号原告（反诉被告）：李某被告（反诉原告）：陈某原告（反诉被告）李某与被告（反诉原告）陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年五月十九日书记员 袁梦颖
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18812号原告：徽商银行股份有限公司深圳分行，住所：地深圳市福田区金田路**现代商务大厦**，统一社会信用代码：91440300MA5G6KUH85。法定代表人：洪伟。委托诉讼代理人：孙泽洋。委托诉讼代理人：余勤。被告：深圳高科新农技术有限公司，住所地：，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验大楼A502信用代码：91440300056157058P。法定代表人：毛越东。被告：毛越东，女，1963年3月2日出生，汉族，住址：广东省深圳市福田区。被告：毛燕东，女，1964年12月24日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。被告：叶谋国，男，1975年11月29日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。原告徽商银行股份有限公司深圳分行与被告深圳高科新农技术有限公司、毛越东、毛燕东、叶谋国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告徽商银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徽商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。审判员  梁万邦二〇二一年五月二十五日书记员  廖秋生
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初3866号原告：陈胜立，男，1966年6月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈博，重庆远博律师事务所律师。被告：余嘉陵，男，1996年4月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：湖南高城消防实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村1号9幢9-4号，统一社会信用代码915001077842077549。负责人：何绍碧。被告：湖南高城消防实业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505，统一社会信用代码914301007170510917。法定代表人：陶孝文。第三人：重庆银翔房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码91500117668909708R。法定代表人：谭文中。原告陈胜立与被告余嘉陵、湖南高城消防实业有限公司重庆分公司、湖南高城消防实业有限公司、第三人重庆银翔房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告陈胜立于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈胜立的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈胜立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈胜立负担。审判员  王晓辉二〇二一年五月十二日书记员  杨 阳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1906号 原告：保定市恺奇特贸易有限公司，住所地河北省保定市裕华西路555号华创广场3号楼1单元3001号。 法定代表人：刘从华，该公司总经理。 被告：河北省安装工程有限公司，住所地石家庄市新华路296号。 法定代表人：张国友。 被告：河北省安装工程公司第三分公司，住所地河北省保定市莲池区工业园天润街536号。 法定代表人;刘宝。 保定市恺奇特贸易有限公司与河北省安装工程有限公司、河北省安装工程公司第三分公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告保定市恺奇特贸易有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市恺奇特贸易有限公司撤诉。 案件受理费337.5元，由原告保定市恺奇特贸易有限公司负担。 审判员  霍霞 二〇二一年五月八日 书记员  王珊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1476号被执行人向龙陕，男，1984年11月3日生，土家族，初中文化，户籍所在地湖南省桑植县。被执行人向龙陕责令退赔、罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0281刑初1351号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，被告人向龙陕犯诈骗罪，应缴纳罚金人民币3000元，退赔人民币5685.14元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。本院立案执行后向被执行人向龙陕发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况，被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人向龙陕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人向龙陕居住地及所属村委调查。本院冻结了被执行人向龙陕名下银行帐户，但账户内无存款。此外未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人向龙陕纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，应终结向龙陕刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初1351号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十二日书记员  叶俊杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2753号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：周阿忠，男，1977年4月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与周阿忠盗窃一案，由于被执行人周阿忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周阿忠银行存款人民币170.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初812号原告：张会峰，男，1985年8月20日出生，住甘肃省清水县。被告：李明纲，男，1988年2月29日出生，住甘肃省清水县。原告张会峰与被告李明纲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张会峰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：张会峰申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张会峰撤诉。案件受理费减半收取计319元，由张会峰负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年五月十三日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保266号 申请人:四川金财金鑫投资有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段**。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915119236969538299。 申请人：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段** 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉，系平昌县房产管理局正式职工。 被申请人：刘德春，男，汉族，1978年5月13日出生，住，住四川省平昌县/div> 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人刘德春房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘德春的银行存款9951.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人刘德春的银行存款9951.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费120元，由申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局共同负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执871号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，汉族，生于1974年4月26日，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县人民法院与张某某罚金一案中，被执行人已按（2019）豫1326刑初717号刑事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2021）豫1326执871号申请执行人淅川县人民法院与张某某罚金一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5942号原告：张增玉，男，1989年5月28日生，汉族，住河南省虞城县。被告：河南锡压机械有限公司，郑州市二七区陇海中路55号绿云尊邸A53。统一社会信用代码：91410103MA3X7T9G82。法定代表人：廖晓峰。原告张增玉诉被告河南锡压机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张增玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付2019年11月17日至2020年3月19日未签订书面劳动合同双倍工资差额14760元；2.请求依法判令被告向原告支付2020年1月20日至2020年3月2日疫情期间拖欠基本工资5040元；3.请求确认原告与被告存在事实劳动关系。事实和理由：2019年11月17日被告招聘原告到其公司任司机一职，双方约定原告工资报酬3600元/月，被告未提供书面劳动合同与原告签订，并且未依法为原告办理社保。原告工作123日后，2020年3月2日被被告无理由要求解除与原告之间的劳动合同关系，且拖欠原告工资及疫情期间基本工资不予支付，原告多次与被告协商，但一直协商未果。综上，被告不与原告签订书面劳动合同，未依法为原告办理社保及拖欠原告劳动报酬的行为已经严重违法，现原告依法起诉，请贵院依法判令，以保护原告合法权益。本院认为，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案系劳动争议纠纷，原告于2021年1月19日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委员会出具不予受理通知书，并向原告送达。按照上述法律规定，原告应自收到该不予受理通知书之日起15日内向人民法院提起诉讼，但原告直至2021年3月19日才向本院提起诉讼，已经超出法律规定的提起民事诉讼的期间，故原告该起诉不符合人民法院受理民事案件的范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告张增玉的起诉。案件受理费5元退还原告张增玉。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二一年五月八日法官助理王文文书记员赵隽雅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执739号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：肖福祥，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人肖福祥借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初8796号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖福祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年01月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人肖福祥的银行存款13578.06元，支付本案执行费130元后支付了申请执行人案款13448.06元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人肖福祥发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2021年4月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月11日，本案执行到位案款13448.06元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执739号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十一日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保51号 申请单位：大名县大名镇人民政府。 法定代表人：段东芹，镇长。 被申请人：张建立，男，1984年9月5日生，汉族，住大名县。 被申请人：石艳平，女，1981年11月12日生，汉族，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张建立、石艳平的存款28000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年五月十三日 书记员  呼伟娜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执337号 申请执行人：魏荣英，女，1964年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。 被执行人:孙合彬，男，1973年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 魏荣英与孙合彬机动车交通事故责任纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5530号民事判决书已发生法律效力，法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告魏荣英各项损失110500元。二、被告孙合彬于本判决生效之日起三日内赔偿原告魏荣英各项损失84243.98元。三、驳回原告魏荣英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2482元，由原告魏荣英负担385元，被告孙合彬负担2097元。 因孙合彬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。申请执行事项：一、强制被执行人赔偿申请人各项损失84243.98元。二、承担案件受理费中的2097元。三、执行费1164元由被执行人承担。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，冻结被执行人部分财产后，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年五月十四日 书记员 杨光桐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1999号之一申请执行人：孟冬辉，男，1991年9月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白新建，男，1990年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。关于孟冬辉与白新建借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）豫0122民特148号民事裁定书已经发生法律效力，因白新建未按上述生效法律文书履行义务，孟冬辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白新建负有继续向申请执行人孟冬辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执260号之二申请执行人：赵立新，男。被执行人：李忠文，男。被执行人：胡汉群（李忠文之妻），女。申请执行人赵立新与被执行人李忠文、胡汉群民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1720号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李忠文、胡汉群没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵立新于2021年3月8日向本院申请强制执行，请求被执行人李忠文、胡汉群偿还借款本金100，000元及利息，并承担案件受理费1，550元、执行费1，873元。本院依法立案执行。本院立案后，于2021年3月8日向申请执行人赵立新送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日向被执行人李忠文、胡汉群送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、保险、证券、车辆、不动产等情况。于2021年3月12日向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部查询被执行人李忠文公积金账户情况，并于同日冻结该公积金账号。通过上述执行措施，另未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月19日依法约谈申请执行人赵立新，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。并对未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金100，000元及利息、案件受理费1，550元、执行费1，873元。经本院采取上述执行措施，除对被执行人李忠文在住房公积金账户资金予以冻结（待定期提取）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年五月十九日书记员  徐 茜
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保230号肖云（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的77170.00元，现已执行到位77170.00元。肖云（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保230号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月二十八日书记员  杨瑞冰
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初954号原告：栾加明，男，1967年4月5日生，汉族，云南省马关县人。被告：陈天录，男，1949年10月17日生，汉族，云南省马关县人。原告栾加明与被告陈天录医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告栾加明于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，栾加明申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许栾加明撤回起诉。案件受理费50元，由栾加明负担。审判员  周洪娟二〇二一年五月十九日书记员  张 滔
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初961号 原告：吴雲峰，男，1994年9月18日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：李婕妤，女，1982年9月22日出生，住牡丹江市爱民区。 原告吴雲峰与被告李婕妤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴雲峰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴雲峰以其与被告李婕妤自行协商和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吴雲峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴雲峰负担。 审判员  郭红波 二〇二一年五月二十五日 书记员  董俊萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1058号连小平：申请人连小平与被申请人孟伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3468号民事裁定书已经发生法律效力。申请人连小平向本院书面申请对被申请人孟伟名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟伟在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初5012号  原告：陈露，女，汉族，X年X月X日出生，住西安市新城区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXX。被告：延安大学西安创新学院，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：52610000779948099U。法定代表人：王喜荣，该学院董事长。原告陈露诉被告延安大学西安创新学院劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理。在审理中，原告以其诉讼请求未经仲裁前置程序为由，于2021年5月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈露撤回起诉。案件受理费10元，原告已预交,减半收取5元，由原告承担。  审  判  员     王   华  二O二一年 五 月 十四  日  书  记  员     韦   娜 1
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执374号申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：冯建华，男，系该行员工。被执行人：冯济和，男，1969年11月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。被执行人：段春安，男，1957年3月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人冯济和、段春安金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出（2020）湘1281民初94号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冯济和、段春安逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月26日向被执行人冯济和、段春安送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯济和、段春安立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息合计183533.22元，并承担案件执行费2712元、受理费3970元由被执行人冯济和、段春安承担。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人冯济和、段春安的银行账户，但没有什么存款。另调查了被执行人冯济和（房产有抵押、查封暂时无法处置。）、段春安名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过面谈的形式向申请执行人的特别授权委托代理人冯建华予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人刘小丰新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年3月25日、4月13日对被执行人冯济和、段春安采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人冯济和、段春安目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十六日书记员  杨寓文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5222号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：刘凤文，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘凤文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十二日书记员  兰英赫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异175号 申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经七路168号。 负责人郭小霞，职务总经理。 委托代理人王琦，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托代理人刘锋，女，1982年7月3日生，汉族，系该公司职员，住青岛市市南区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地青岛市市南区福州南路8号。 负责人李崑，职务行长。 被执行人山东阳光佳苑养老产业有限公司，住所地青岛市市北区浦口路8号1-2层网点205室。 法定代表人李春玲，职务总经理。 被执行人栾晓军，男，1973年2月21日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人青岛迪克商贸有限公司，住所地青岛市市北区延安三路128号-33半地下层。 法定代表人李军，职务经理。 被执行人青岛九泽养老产业有限公司，住所地青岛市市北区浦口路8号1-2层网点1层101室。 法定代表人栾晓军，职务经理。 被执行人青岛市四方区阳光老年公寓，住所地青岛市市北区居仁路20号。 法定代表人李春玲，职务经理。 被执行人青岛市市北阳光老年护理院，住所地青岛市市北区浦口路8号。 法定代表人李春玲，职务经理。 被执行人青岛市市北区阳光老年公寓，住所地青岛市市北区浦口路8号1-2层网点。 法定代表人李春玲，职务经理。 被执行人青岛阳光佳苑养老服务管理有限公司，住所地青岛市市南区东海西路43号西塔楼11层B户。 法定代表人栾晓军，职务经理。 被执行人青岛阳光爱晚情投资管理有限公司，住所地青岛市市北区浦口路8号1-2层。 法定代表人李春玲，职务经理。 被执行人青岛市李沧阳光老年服务中心，住所地青岛市李沧区兴华路31号。 法定代表人李春玲，职务经理。 被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院，住所地青岛市李沧区兴华路38号。 法定代表人李春玲，职务经理。 被执行人李春玲，女，1951年2月21日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人杜金尧，男，1958年8月11日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人姚冬梅，女，1981年10月11日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行与被执行人山东阳光佳苑养老产业有限公司、被执行人栾晓军、被执行人青岛迪克商贸有限公司、被执行人青岛九泽养老产业有限公司、被执行人青岛市四方区阳光老年公寓、被执行人青岛市市北阳光老年护理院、被执行人青岛市市北区阳光老年公寓、被执行人青岛阳光佳苑养老服务管理有限公司、被执行人青岛阳光爱晚情投资管理有限公司、被执行人青岛市李沧阳光老年服务中心、被执行人青岛李沧区阳光爱心护理院、被执行人李春玲、被执行人杜金尧、被执行人姚冬梅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《受托资产转让协议》、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2016年8月2日，本院做出（2015）南商初字第31100号民事判决书，判令：一、被告山东阳光佳苑养老产业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行借款本金人民币1050万元，截至2016年4月30日的利息693205.03元，以及自2016年5月1日至实际还清之日的利息、罚息、复利。二、被告李春玲、被告杜金尧、被告栾晓军、被告姚冬梅、被告青岛九泽养老产业有限公司、被告青岛迪克商贸有限公司、被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司、被告青岛阳光佳苑养老服务管理有限公司、被告青岛市李沧阳光老年服务中心、被告青岛李沧区阳光爱心护理院、被告青岛市市北区阳光老年公寓、被告青岛市四方区阳光老年公寓、被告市北阳光老年护理院对被告山东阳光佳苑养老产业有限公司的上述债务在人民币3000万元的最高余额内向原告承担连带清偿责任。三、原告中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行对被告栾晓军名下的位于青岛市市南区东海西路43号西塔楼11层A、B、C、Ｄ户（青房地权市字第××号、20××19号、20××17号、20××08号）的房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款在人民币15752500元的最高余额内优先受偿上述第一项债权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行于2017年7月5日向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执2063号。 2018年6月28日，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订《受托资产转让协议》。协议约定，“债权”，指作为本协议标的且在附件《债权转让清单》中列示的债权资产，包括但不限于委托方对借款人、抵押人、保证人所享有的主债权、担保权利，以及由此派生或与此有关的其他法定或约定的附属权利、权益（包括但不限于诉讼请求权、诉讼保全申请权、查封权、申请执行权、破产债权申报权、违约救济请求权等）。自转让日（含）起，中国工商银行股份有限公司青岛市分行将其受托的附件《债权转让清单》中所列的债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司由此替代中国工商银行股份有限公司青岛市分行的委托方取得对债权所享有的所有权属和相关权益，包括但不限于主债权、担保权益等，并承担与债权有关的所有风险。本协议附件《债权转让清单》中载明本案债权。 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行系中国工商银行股份有限公司青岛市分行辖属机构。 本院认为，中国工商银行股份有限公司青岛市分行与申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《受托资产转让协议》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南商初字第31100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行将其享有的该债权转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为（2017）鲁0202执2063号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为（2017）鲁0202执2063号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月七日 书记员 王泽珊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1189号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人龚艳梅，女，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省响水县。本院作出的(2020)湘0203民初2911号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人龚艳梅自动履行义务，但被执行人龚艳梅至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人龚艳梅的银行存款457518.46元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月七日执行员 杨 奇书记员 李 平
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6993号毛铁聍:毛铁聍与邓兰丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6993号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十日书记员 ：张丽楠
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1424执100号 刘素珍、王福华： 刘素珍申请执行王福华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为79000元。经本院立案执行，已于2021年5月24日将该款执行到位并支付刘强松。至此，丹棱县人民法院（2020）川1424民初831号案件已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执686号之一 申请执行人：马鑫伟，男，1974年11月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被执行人：胡海峰，男，1979年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人于2021年4月4日依据本院作出的（2020）新0105民初1951号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款114234元。本院在执行过程中：1、本院于2021年4月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下银行账户只有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年4月6日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年4月6日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年4月16日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，轮候冻结被执行人名下所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路834号广晟小区21栋5层6单元502号，乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路536号海龙山庄0#B栋4层3单元402号房产手续，因轮候查封，我院暂无法处置。6、我院将上述执行情况及信息，于2021年5月20日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   马  磊
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初68号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人冯某某，男性，1967年9月14日出生，汉族，初中，中共党员，住四川省南充市营山县。因本案，于2021年2月4日取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，向本提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察官李德强、检察官助理李娇出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月12日17时左右，被告人冯某某在其哥冯某家里吃饭饮用了白酒。当晚六点左右，被告人冯某某驾驶号牌为川Ｒ9××××号普通二轮摩托车，行驶至××镇××街××号门市外路段时将路上行人陈某撞伤。经鉴定，被告人冯某某血液中的乙醇含量为134.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。此次交通事故，被告人冯某某承担全部责任，陈某无责任。公诉机关认为，被告人冯某某醉酒后在道路上驾驶摩托车撞伤陈某的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人冯某某醉酒后驾驶摩托车造成交通事故，依法应予从重处罚；被告人冯某某自己拨打120急救电话救助伤者，明知他人报警而在现场等待处理，应予认定自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人冯某某对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人冯某某自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人冯某某以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人冯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年1月12日17时左右，被告人冯某某在其哥哥冯某家里吃饭饮用白酒。当晚六点左右，被告人冯某某驾驶号牌为川Ｒ9××××号普通二轮摩托车，行驶至××镇××街××号门市外路段时将路上行人陈某撞伤。经鉴定，被告人冯某某血液中的乙醇含量为134.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。事故发生后，被告人冯某某拨打了120急救电话，周围群众拨打了110报警电话，被告人冯某某在原地等待处理。经营山县公安局交通警察大队认定，被告人冯某某承担全部责任；陈某无责任。被告人冯某某与被害人陈某达成赔偿协议，并取得了被害人陈某的谅解。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等、证人冯某、魏某的证言、被害人陈某的陈述、被告人冯某某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、现场图、现场照片、检查笔录、道路交通事故认定书、赔偿协议书、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某醉酒后驾驶摩托车造成交通事故，依法应予从重处罚。被告人冯某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己所犯罪行，应予认定自首，对其可以从轻处罚。被告人冯某某自愿认罪认罚，并签字具结，对其可以从宽处理。被告人冯某某对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人冯某某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  张隆建 人民陪审员  屈仁富 二〇二一年五月十九日 书 记 员  郭冬林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1238号之一 被执行人：王乔平，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在执行被执行人王乔平非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘1103刑初208号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王乔平未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月6日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十日 书记员  王泽新
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2999号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司与被执行人王美华、新沂市腾瑶家具门市追偿权纠纷一案，申请执行标的为75873.75元。经本院立案受理，现已执行到位75873.75元。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新沂市支公司申请执行的(2018)苏0381民初7672号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保88号申请人：龙新生，女，1962年9月19日出生，汉族，住涟源市。被申请人：邱志长，男，1977年1月26日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李立斌，女，1977年11月23日出生，汉族，住址同上。申请人龙新生于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱志长、李立斌的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。渤海财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人龙新生因与被申请人邱志长、李立斌民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邱志长、李立斌的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年五月十四日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2556号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈自标，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈自标融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈自标经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付44949.51元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年10月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈自标未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月13日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81700元的价格向经销商购买发动机号6607758、车架号LDC633T44G3551733的标致牌租赁车辆（登记后车牌号为闽AR22**）。2016年6月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16028980《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥88700元（含车辆初始购买价格或评估价格81700元、配件费0元、购置及保险等税费7000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金26610元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月13日至2019年6月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2168.47元,第36期租金为人民币2168.47元，租金总额为78064.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月21日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计6505.41元，从第4期（2016年10月13日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金26610后合计欠租金44949.51元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为25747.76元。被告陈自标履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈自标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈自标应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金44949.51元； 二、被告陈自标应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息25747.76元； 上述两项合计70697.27元； 三、被告陈自标应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费923.74元，减半收取461.87元，由被告陈自标负担，原告立案时已预交461.87元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6394号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：雷勇，男，1974年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行雷勇罚金一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初670号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、公积金等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年5月19日，被执行人应缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6394号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕