wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0506民初7572号之三原告：屠焕江，男，1980年5月11日生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：陈冲，江苏优路律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路10号。法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：蒋军平、陈丽平，浙江东鹰律师事务所律师。本院在审理原告屠焕江诉被告福建六建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告屠焕江未按规定交纳案件受理费4268元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为4268元，财产保全费2932元、鉴定费29712元，合计人民币36912元，由原告屠焕江负担。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二一年五月二十八日书记员  浦云英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5361号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花,乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：吴金莉，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告吴金莉物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1179号 申请执行人曹春更。 被执行人程晓雷。 关于申请执行人曹春更与被执行人程晓雷合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1202号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款51700.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1202号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王明明
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执772号申请执行人：赵山林，男，1953年06月12出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：王保平，男，1957年12月06出生，汉族，住商丘市。本院在执行赵山林与王保平借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402执772号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二一年五月二十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执930号被执行人：孙佳军，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人孙佳军追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人孙佳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，向被执行人孙佳军发出了执行通知书、报告财产令。在2021年4月12日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人孙佳军的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人孙佳军的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为315.94元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人孙佳军采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为10000元，已执行了315.94元，尚有9684.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙佳军有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人孙佳军有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢969号段国强、张瑾：申请执行人段国强依据已经发生法律效力的（2019）陕01民终4201号民事判决书申请执行张瑾机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人张瑾给付案款175884.93元。执行中，当事人双方自行达成和解协议并履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2019）陕01民终4201号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1417号 原告：徐某，男。 被告：毛某，男。 原告徐某与被告毛某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  张 磊 二〇二一年五月六日 法官助理  李 涛 书 记 员  李煜溁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执2755号之二申请执行人：北京鑫潞城商贸有限公司，住所地北京市通州区潞城镇小东各庄村。法定代表人：朱**海，总经理。被执行人：北京市郑庄宏伟印刷厂，住所地北京市房山区韩村河镇郑庄村。法定代表人：白平，总经理。北京鑫潞城商贸有限公司与北京市郑庄宏伟印刷厂买卖合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民特546号民事裁定书已经发生法律效力。北京市郑庄宏伟印刷厂未自动履行法律义务，北京鑫潞城商贸有限公司向本院申请强制执行，要求北京市郑庄宏伟印刷厂给付案款119400元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下有部分存款，本院已经扣划并发还给了申请执行人。此外，暂未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券等其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十七日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执416号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 被执行人许文强，男，汉族，1991年1月1日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人许文强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0302民初3614号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月8日，本院向被执行人许文强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日向被执行人发出传票，传唤其于2021年2月25日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年2月2日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年2月26日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25日本院对被执行人许文强采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为53225.74元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有53225.74元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  李耀东 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：朱法官
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保868号申请人：蒋丽雅，女，1973年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：郑成，男，1970年11月15日生，汉族，住无锡市胡埭南路8号富安花园Ａ区。被申请人：堵燕芳，女，1974年1月10日生，汉族，住无锡市胡埭南路8号富安花园Ａ区。本院于2021年4月20日受理了申请人蒋丽雅与被申请人郑成、堵燕芳民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4147号。申请人蒋丽雅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑成、堵燕芳的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人蒋丽雅已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋丽雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑成、堵燕芳的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十三日书记员 华永忠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4733号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。被告：马云飞，其他基本情况不详。被告：李振龙，其他基本情况不详。被告：程蕊，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告马云飞,李振龙，程蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月二十四日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执38号 申请人：李卫生，男，1974年08月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：杜辉，男，1978年12月03日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：黄明臣，男，1966年01月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：王瑞来，男，1967年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：李夫一，男，1968年05月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人：高进仓，男，1965年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：许克华，男，1969年01月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 申请执行人李卫生、杜辉、黄明臣、王瑞来、李夫一、高进仓与被执行人许克华劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3876号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款25589元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月4日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 本院在执行过程中划拨被执行人2783.58元银行存款。 4、本院到芜湖市南陵县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年5月14日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初3876号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年五月十四日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执508号 本院于2021年2月2日立案执行的申请执行人曹丽萍与被执行人江**租赁合同纠纷一案，已于2021年5月24日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初2306号原告：彭家远，男，1958年11月1日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：孔健，重庆新源律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳利，重庆市永川区三教法律服务所法律工作者。被告：宋吉华，男，1973年10月14日生，汉族，住重庆市永川区。被告：喻美英，女，1964年3月7日生，汉族，住重庆市永川区。原告彭家远与被告宋吉华、喻美英劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭家远及其委托诉讼代理人孔健、阳利，被告宋吉华、喻美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭家远向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋吉华支付原告劳务费5000元及资金占用利息(从2020年6月1日起，以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算至劳务费付清之日止)；2、由被告喻美英在其提供担保的位于重庆市永川区大安办事处双井街的房屋价值范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：其于2019年3月至5月在被告宋吉华承接的贵州省贵定县卷烟厂建筑工地务工后，被告欠原告劳务费5000元未支付。2020年1月23日，经重庆市永川区陈食街道人民调解委员会调解达成协议：被告宋吉华于2020年5月31日前将尚欠原告的劳务费付清，被告喻美英用自己所有的位于重庆市永川区大安办事处双井街的房屋作担保，但被告至今未支付原告劳务费，故请求支持原告的诉讼请求。被告宋吉华辩称：原告诉称属实。其目前经济困难无钱支付，可在今年10月支付给原告。对原告要求支付资金占用利息的诉讼请求不予认可。被告喻美英辩称：其未参与被告宋吉华在贵州省贵定县经营的劳务工程。被告宋吉华因欠原告的劳务费在永川区陈食人民调解委员会调解时，原告要求提供担保，否则不准宋吉华走，其考虑到当时与宋吉华系夫妻关系，就用其所有的位于永川区大安办事处双井街的房产证作担保。现其与宋吉华已离婚，与宋吉华所欠的债务无关，要求驳回原告对被告喻美英应承担责任的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告宋吉华与喻美英于2019年5月6日结婚，2020年3月4日离婚。2017年，被告宋吉华在贵州省贵定县卷烟厂建筑工地承包劳务工程期间，于2019年3月至5月雇佣原告彭家远在该建筑工地做泥水工，口头约定每天工资300元，被告宋吉华支付部分劳务费后，尚欠5000元未支付。2020年1月23日，因被告宋吉华欠原告彭家远和余其兵、周章祥等11名工人的劳务费发生纠纷，经重庆市永川区陈食街道人民调解委员会调解达成协议，双方确认宋吉华欠原告彭家远劳务费5000元，喻美英作为担保人参与了调解，并制作了人民调解协议书，协议内容为：1、宋吉华承诺所欠余其兵等人的工资2020年5月31日前全部付清，喻美英用自己的位于大安双井街的房屋(产权证号码：永川市房地产权证XXXX字XXXXXX号)作担保；2、如宋吉华不能按期付清所欠工资，余其兵等人可以要求出卖喻美英的位于大安双井街的房屋（产权证号码：永川市房地产权证XXXX字XXXXXX号）受偿。原告彭家远等11人与被告宋吉华在人民调解协议书上签字捺印，被告喻美英在担保人处签字捺印。人民调解协议达成后，原、被告对喻美英用于担保的房屋至今未办理抵押登记。被告宋吉华在上述人民调解协议书上承诺的支付劳务费的时间届满后仍未支付，经原告催收未果。另查明，被告喻美英用于担保的位于重庆市永川区大安办事处双井街的房屋(产权证号码：永川市房地产权证XXXX字XXXXXX号)已用于在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆永川区支行贷款作抵押，并于2019年9月30日进行了抵押登记。本院认为，原告彭家远诉称其受被告宋吉华雇佣在宋吉华承包的建筑工地务工后，被告宋吉华尚欠劳动报酬未支付，并为之提交了重庆市永川区陈食街道人民调解委员会《人民调解协议书》等证据佐证。经庭审核实，被告宋吉华、喻美英与原告彭家远在该人民调解协议书上签字确认，系当事人的真实意思表示，是宋吉华、喻美英与彭家远共同作出的民事法律行为，对双方当事人具有约束力。该《人民调解协议书》能够证明彭家远与宋吉华之间已形成劳务合同关系，彭家远为宋吉华提供劳务后，宋吉华应当按约定的时间支付劳动报酬，因宋吉华对其所欠劳动报酬至今未支付系违约，应承担相应的民事责任，故彭家远要求宋吉华支付劳动报酬及资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于彭家远与宋吉华对逾期付款应支付资金占用利息未作约定，现原告彭家远要求被告宋吉华支付资金占用利息的时间和计算标准应从提起本案诉讼主张权利之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算占用资金利息损失至劳动报酬付清之日止，超过部分，本院不予支持。同时，原告彭家远与被告宋吉华、喻美英签订的《人民调解协议书》约定了喻美英用其所有的位于重庆市永川区大安办事处双井街的房屋为宋吉华应支付的劳动报酬提供担保，担保方式为抵押，该《人民调解协议书》又具有担保合同效力，鉴于原、被告在《人民调解协议书》签订后，双方未办理该房屋的抵押登记手续，故抵押权并未有效设立，原、被告双方对此具有一定过错，原告彭家远无权对抵押物行驶优先受偿权。根据法律规定，连带责任是由法律规定或者当事人约定，在未办理不动产抵押登记的情况下，法律对担保人之责任形态未作规定，同时，被告喻美英在上述《人民调解协议书》中与原告彭家远等人未约定担保人承担连带责任，现原告彭家远要求被告喻美英在其提供抵押的房屋价值范围内承担连带责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。在上述《人民调解协议书》合法有效的情况下，结合原、被告双方对抵押物未办理抵押登记，未履行抵押合同义务的过错程度，被告喻美英应在其提供抵押的房屋价值的二分之一范围内对被告宋吉华不能清偿的部分承担补充责任。被告喻美英承担责任后，有权向被告宋吉华追偿。被告喻美英相应的辩称理由不能成立，其提出不承担本案责任的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十八条第三款，第一百七十九条第一款第(八)项，《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二条第二款，第四十三条，第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告宋吉华于本判决生效后五日内支付原告彭家远劳动报酬5000元，并赔偿占用资金利息损失(从2021年3月9日起，以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至劳动报酬付清之日止)；二、由被告喻美英在提供抵押的位于重庆市永川区大安办事处双井街的房屋(产权证号码：永川市房地产权证XXXX字XXXXXX号)价值的二分之一范围内对被告宋吉华不能清偿的部分承担赔偿责任；三、驳回原告彭家远的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宋吉华负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二一年五月十日书记员  陈瑶
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执315号 云南白药集团健康产品有限公司诉田家庵区五福百货超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）皖04民初140号民事判决书已经发生法律效力，因田家庵区五福百货超市未履行生效法律文书确定的负担案件受理费136元，本院于2021年5月3日立案执行。执行中，本院扣划田家庵区五福百货超市实际经营者胡玉芳银行账户186元，予以缴纳案件受理费136元、执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3824号 原告：四川乐嘉置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉兴路533号1、2层。统一社会信用代码：91511102MA66CYM2W。 法定代表人：张厚志，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：姒永成，男，汉族，1952年4月10日出生，住四川省峨边彝族自治县，系公司员工。 被告：卜吉何，男，汉族，1970年3月7日出生，住犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟学文，四川金顶律师事务所律师。 原告四川乐嘉置业有限公司（以下简称乐嘉公司）与被告卜吉何民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日、24日两次公开开庭进行了审理。原告乐嘉公司的法定代表人张厚志及委托诉讼代理人姒永成，被告卜吉何的委托诉讼代理人钟学文，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告乐嘉公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告乐嘉公司借款本金260556元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告系乐嘉公司的股东，曾是乐嘉公司法定代表人。在工作过程中多次从财务处借款未还，原告在清理账款时发现被告差欠资金较多。2019年9月15日，被告向原告出具借款一张，金额为260556元，约定到期还款。被告期限到后仍未归还，原告多次催要未果。特诉请法院判如所请。 被告卜吉何辩称：被告于2019年9月15日向原告出具“借款”属实，但只认可截止于2019年7月31日的借款金额130513元。首先，被告于2019年7月31日后未向原告借款。其次，借条中的金额有部分为原告对外的应收款。另外，被告出具借条后，未向被告出具委托书，导致其余款应收账款无法收回。请法院依法判决。 原告为证明其主张出示了以下证据材料：1、营业执照、法人身份证明及身份证，证明原告主体资格；2、借条、关于应收卜吉何结算款项的处理，证明被告差欠原告借款260556元的事实。被告质证认为真实性、合法性无异议，关联性有异议，其中的10043元是原告对外的应收账款，不是被告借款。被告卜吉何为证明辩称意见出示了以下证据：1、卜吉何往来明细、证人艾某的证言、委托书、四川乐嘉置业有限公司关于公司的大邑县砂石项目的退股，证明截止于2019年7月31日，被告差欠原告借款130513元的事实。 本院依法查明的事实如下：被告卜吉何为乐嘉公司股东，曾经是乐嘉公司的法定代表人。被告在担任法定代表人期间，多次从乐嘉公司财务处借用资金，经报销后尚欠乐嘉公司款项。2019年9月15日，经乐嘉公司股东唐洪、胡淑群、田松泉、张厚志、代长青、卜吉何、艾某、胡科、张敏等共同签字确认：卜吉何总欠公司人民币260566元。同日，被告卜吉何向原告乐嘉公司出具“借条”一张，载明：“卜吉何借四川乐嘉置业有限公司现金260556元（大写贰拾陆万零伍佰伍拾陆元）。限于2019年12月30日之前还清此款。借款人卜吉何，2019年9月15日”。被告在上述借条中签名捺印。被告出具借条后未归还借款，原告于2021年4月16日诉至本院主张上述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在担任乐嘉公司法定代表人期间，多次借用资金经报销后尚差欠较大数额，经股东研究决定后共同签字确认，被告差欠的资金作为被告的借款。被告作为股东之一，既认可差欠乐嘉公司的资金作为借款，又认可差欠数额，并出具签字捺印的借条一张，该借条系原告与被告的真实意思表示，不违反法律规定，本院认为双方之间的借贷关系成立。被告未出示证据证明，出具借条后归还了原告借款的事实，因此，本院对原告主张被告归还借款260556元的请求予以支持。被告出示的证据不能证明其辩称意见，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告卜吉何在本判决生效之日起十日内支付原告四川乐嘉置业有限公司260556元。 本案案件受理费减半收取为2604元，由被告卜吉何承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  钟水亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 阔
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执37号之二 申请执行人：任晓春，男，汉族，农民，现住千阳县。 被执行人：罗玉龙，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人任晓春与被执行人罗玉龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0328民初158号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：一、罗玉龙归还任晓春借款本金87000元，于2020年11月30日前给付40000元，剩余47000元于2021年6月1日前履行清结，并支付从2019年8月16日起至借款本金还清之日为止，按年利率6%计算资金占用期间的利息；二、案件受理费2764元，减半收取1382元，由罗玉龙负担。调解书生效后，被执行人罗玉龙未按调解书履行，申请执行人任晓春向本院申请强制执行，要求被执行人罗玉龙给付2020年11月30日前应归还的借款40000元，案件受理费1382元及利息。本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人罗玉龙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人罗玉龙立即交纳案件款40000元、案件受理费1382元、执行费521元，共计41903元及利息。并对其采取了全面的网络查控措施，仅查到可供执行财产银行存款5156元，本院依法划拨，发放本案申请执行人任晓春3000元，转移至本院（2021）陕0328执34号张晓宇与罗玉龙民间借贷纠纷案2156元，发放给张晓宇。后罗玉龙直接给付任晓春2000元，共计给付申请执行人任晓春5000元，剩余案款36903元，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案申请执行标的40000元、案件受理费1382元、执行费521元，共计41903元及利息，除已履行的5000元外剩余36903元及利息，由被执行人罗玉龙从2021年5月份开始，每月25日前最少给付1500元，直至案件履行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执37号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年五月八日 书记员  景 鹏
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执291号之一申请执行人：张跃林，男，1973年5月24日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：蒋运文，男，1968年1月25日出生，汉族，居民，住江永县。被执行人：张云芳，女，1976年10月12日出生，汉族，居民，住江永县。本院在执行申请执行人张跃林与被执行人蒋运文、张云芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日自愿达成执行和解协议，申请执行人张跃林于2021年5月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初50号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十八日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执979号申请执行人：徐韦，男，1982年8月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京悦影科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘保东。本院在执行徐韦与北京悦影科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京悦影科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京悦影科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十八日书记员  刘 洋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1335号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：徐上婷,1997年07月14日出生，住贵州毕节毕节市对坡镇。本院执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与徐上婷追偿权纠纷一案，因申请执行人提供的被执行人身份信息不准确，导致本院无法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权、保险等信息开展网络查控。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1149号之一申请执行人刘斌，男，汉族，1986年08月22生，住郑州市惠济区。被执行人陈顺利，男，汉族，1968年07月13生，住河南省濮阳。本院在执行刘斌与陈顺利合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)豫0108民初1204号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，支付维修费14000元及相应利息。因陈顺利未按上述生效法律文书履行义务，刘斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月15日、2021年5月10日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0108民初1204号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈顺利负有继续向申请执行人刘斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月二十七日书记员 张 立
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7293号河南刘岩教育科技有限公司：王沛与河南刘岩教育科技有限公司劳动争议、人事争议一案，金水区人民法院做出的金劳人仲调字[2021]1336号仲裁调解书已发生法律效力。权利人于2021年05月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1204号 申请执行人：戴娟，女，1983年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：湖南景航健康服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4楼4040号。 法定代表人：陈庆林，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人戴娟与被执行人湖南景航健康服务有限公司劳务报酬纠纷执行一案，经查，本院作出的（2021）湘0211民初564号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南景航健康服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人湖南景航健康服务有限公司银行存款0.805万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 璐
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执443号之一被执行人:曹红伟,男,1975年9月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于曹红伟盗窃罪一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）豫1024刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹红伟应退赔受害人16588元。因曹红伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年03月10日依法移送执行，要求曹红伟退赔受害人16588元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人曹红伟户籍所在地调查，但未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  张大辉
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0108刑初80号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某，男，户籍所在地：石家庄市长安区，现住址：石家庄市长安区。2007年7月26日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。2011年9月6日因犯盗窃罪被石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。2018年6月5日因犯盗窃罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月3日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留；经石家庄市裕华区人民检察院批准，于2020年5月28日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 指定辩护人王立粉，河北汇良律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉[2020]448号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员陈春燕出庭支持公诉，被告人刘某及其指定辩护人王立粉庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某利用叉车及货车在石家庄市裕华区中国建筑第二工程局有限公司裕华壹号项目工地分别于2020年4月17日盗窃钢板二块，2020年4月19日盗窃钢板二块。2020年4月下旬，被告人刘某以同样手法在裕华壹号项目工地盗窃钢板二块。刘某将上述六块钢板以每块1000元价格卖给废品收购站。被盗钢板每块长5米、宽2.25米、厚度20毫米。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定被盗六块钢板共价值人民币25248元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑二年二个月，并处罚金。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的主要辩护观点为，1.被告人刘某到案后能如实供述，系坦白，签署认罪认罚具结书，可对其从轻、从宽处罚；2.其盗窃的部分物品已经退还被害人，有悔罪表现，量刑时应酌情予以考虑；3.其从小生活在单亲家庭，内心孤独，有些自暴自弃，希望能在此次案件中西区教育，重新振作。 经审理查明，被告人刘某利用叉车及货车在石家庄市裕华区裕华壹号工地分别于2020年4月17日盗窃钢板二块，2020年4月19日盗窃钢板二块。2020年4月下旬，被告人刘某以同样手法在裕华壹号公司盗窃钢板二块。刘某将上述六块钢板以每块1000元价格卖给废品收购站。被盗钢板每块长5米、宽2.25米、厚度20毫米。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心鉴定被盗六块钢板共价值人民币25248元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，到案经过，抓获证明，户籍证明信，前科证明，（2018）冀0108刑初205号、（2010）裕刑初字第00051号、（2011）长刑初字第230号刑事判决书，刑满释放证明书，石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的关于被盗钢板的价格认定结论书（石价刑认［2020］268号），鉴定意见通知书，通话记录，微信聊天记录截图、微信信息截图、微信支付交易明细证明，物资采购对账（结算）单，证人王某、刘某等人的证言，辨认笔录，案发中心现场平面示意图，接受证据清单，扣押物品决定书，扣押物品清单及照片、发还物品清单，指认赃物、作案照片，被告人刘某的供述和辩解、情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，利用工作便利，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某有多次盗窃前科，因犯盗窃被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月3日起至2022年7月2日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人刘某自本判决生效后十日内退赔被害人赃物折合人民币共计8416元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓悅 人民陪审员  娄百良 人民陪审员  吕伟娅 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李 倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更694号 罪犯张旭强，男，1978年7月14日出生，汉族，山东省烟台市莱州市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一六年三月十一日作出（2016）鲁0281刑初21号刑事判决，以被告人张旭强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年8月27日至2023年2月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑九个月，于2020年2月20日被减去有期徒刑九个月，刑期至2021年8月26日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张旭强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张旭强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬三次。该犯亲属于2018年4月8日代其缴纳罚金人民币三万元。 上述事实，有罪犯张旭强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张旭强确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张旭强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗丝雨
白玉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3331执恢19号其麦多吉、四川白玉林辰矿业有限公司：其麦多吉与四川白玉林辰矿业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计651900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位651900.00元，本院已于2021年5月18日将该款转付给其麦多吉。至此，其麦多吉向本院申请执行的(2019)川3331民初87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保532号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告满红林中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与满红林借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2493号原告：邳州市土山镇街北村村民小组一组，住所地邳州市土山镇街北村。法定代表人：沈凡林，该村村民小组长。委托代理人：胡波，邳南法律服务所法律工作者。被告：娄亚军，男，1963年10月19日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告邳州市土山镇街北村村民小组一组与被告娄亚军买卖合同纠纷一案中，原告邳州市土山镇街北村村民小组一组于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳州市土山镇街北村村民小组一组的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邳州市土山镇街北村村民小组一组撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二一年五月十日书记员 曹天宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1886号 申请执行人：陈凤才,男,1962年11月24日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：谭现德，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐敬（谭现德之妻），女，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈凤才与被执行人谭现德、徐敬买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初730号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人陈凤才与被执行人徐敬于2021年5月25日达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初730号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十五日 书记员  张婷煦
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执42号申请执行人李明,男,1960年12月22日出生,住怀仁市七小街8排1号。被执行人郭迎军，男,1975年6月21日生，汉族，住怀仁市毛皂镇毛家皂村。本院在执行李明与郭迎军附带民事赔偿一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年五月三十日书记员  李梦琦
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执501号申请执行人王淋与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初227号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年5月2日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬29020元。在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬29020元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执501号执行案件执行完毕，于2021年5月4日结案。二〇二一年五月四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执798号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：梁云涛，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。中国银行股份有限公司焦作分行申请执行梁云涛金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初727号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年3月115日向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年3月15日、2021年3月18日、2021年4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结梁云涛少量银行存款，除存款外未发现被执行人名下有可供执行的车辆及证券。3、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查未发现被执行人有可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年4月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十八日书记员  孔令雯
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初2227号 原告：丛培汝，男，1972年3月23日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：丛磊地，男，1984年7月10日出生，汉族，村民，住巨野县。 原告丛培汝与被告丛磊地民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告丛培汝到庭参加了诉讼，被告丛磊地经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丛培汝向本院提出诉讼请求：1.要求被告丛磊地归还借款41200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村关系，被告在巨野县经营尚鸽电动车期间，以周转资金为由，于2015年5月向原告借款50000元。后经催要，被告偿还部分款项，并于2018年2月15日向原告出具41200元借条一张，约定月息1分。借条出具后，经原告催要，被告拒不偿还。为此，原告诉诸法院，请求法院判如所请。 被告丛磊地未作答辩。 当事人围绕诉讼请求,原告依法提交了借条一张，被告丛磊地经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告系同村关系，被告在巨野县经营尚鸽电动车期间，以周转资金为由，于2015年5月向原告借款50000元。借款借出后，经原、被告协商，被告交付原告电动三轮车一辆，用于折抵本金8800元，并于2018年2月15日为原告出具41200元借条一张，约定月息1分。后经原告催要，被告未偿还上述款项。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告在庭审中提交了被告出具的借条，足以证明原、被告之间借贷关系明确，被告欠原告借款41200元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告丛磊地偿还借款本金41200元并无不当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告约定月利率1%，未超过上述法律规定，原告要求自2018年2月15日起按月利率1%计息，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告丛磊地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告丛磊地于本判决书生效后十日内偿还原告丛培汝借款41200元及利息（利息按月利率1%计算，自2018年2月15日起至借款偿清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取415元，由被告丛磊地负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王汝景 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈然然
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初338号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人黄某霖，男，1985年4月28日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住聊城市东昌府区。因吸毒，于2020年5月8日被贵阳市公安局云岩分局训诫并处罚款三百元。因本案于2021年1月15日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。被告人辜某涛，男，1988年4月15日出生于广东省潮州市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区，现住聊城市东昌府区。因本案于2021年1月16日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于高唐县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）262号起诉书指控被告人黄某霖、辜某涛犯介绍卖淫罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官马彦霞出庭支持公诉，被告人黄某霖、辜某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（一）被告人黄某霖介绍卖淫犯罪事实1、2020年12月25日晚，被告人黄某霖介绍陈某与黄某峰在聊城火车站附近的酒店房间内进行卖淫嫖娼行为，12月26日17时，被告人黄某霖通过微信向陈某转账1500元嫖资。2、2021年1月1日，被告人黄某霖安排杨某1联系杨某2（另案处理），并由杨某2介绍杨某1在维也纳大酒店（聊城大学店）603房间内，与吕某亮发生卖淫嫖娼行为，吕某亮向杨某1微信转账1200元嫖资，杨某1向杨某2微信转账200元介绍费。3、2021年1月10日，被告人辜某涛与黄某霖共同介绍赵某1在维也纳大酒店（聊城大学店）8610房间内，与王某博发生卖淫嫖娼行为，王某博分两次向赵某1微信打码转账共计1700元嫖资。2021年1月11日，赵某1给辜某涛现金200元介绍费。4、2021年1月7日，被告人黄某霖伙同崔见兴（另案处理）赵某1在东昌府区兴华大酒店1503房间内，与吴某发生卖淫嫖娼行为，吴某通过向赵某1微信扫码转账共计1800元嫖资。赵某1通过黄某霖给崔某300元现金介绍费。5、2021年1月11日，被告人黄某霖伙同崔某介绍陈某在阿某酒店房间内，与梁某朝发生卖淫嫖娼行为，梁某朝向陈某微信二维码支付嫖资1200元。（二）被告人辜某涛介绍卖淫犯罪事实1、2020年12月16日，被告人辜某涛向杨某1介绍微信号为×××，昵称“阳阳”（杨某3）的嫖客在某酒店三楼房间内发生卖淫嫖娼行为，并向杨某1微信转账1800元，后杨某1给被告人辜某涛微信转账300元介绍费。2、2021年1月10日，被告人辜某涛和黄某霖共同介绍赵某1在维也纳大酒店（聊城大学店）8610房间内，与王某博发生卖淫嫖娼行为，王某博分两次向赵某1微信打码转账共计1700元嫖资。2021年1月11日，赵某1给辜某涛现金200元介绍费。3、2021年1月14日，被告人辜某涛介绍陈某在米高国际酒店81216房间，与白某涛发生卖淫嫖娼行为，白某涛向陈某微信支付1200元嫖资，陈某通过微信给辜某涛转账100元介绍费，因嫖客白某涛是辜某涛熟人，未收。公诉机关提交了书证发破案经过、受案登记表、微信转账记录、户籍证明等；证人陈某、杨某1、赵某1等人的证言；被告人黄某霖、辜某涛的供述；辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某霖、辜某涛介绍多名妇女卖淫，其均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议判处黄某霖有期徒刑一年，并处罚金，判处辜某涛有期徒刑九个月，并处罚金。被告人黄某霖、辜某涛对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人辜某涛案发后退缴赃款500元。本院认为，被告人黄某霖、辜某涛介绍多名妇女卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄某霖、辜某涛归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，辜某涛案发后积极退赃，对其均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对二被告人应根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度决定刑罚。对被告人黄某霖、辜某涛依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人黄某霖犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2022年1月14日止。）二、被告人辜某涛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2021年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  李吉林人民陪审员  孙风芹二〇二一年五月十七日书 记 员  张 坤
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8044号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐迎九。委托诉讼代理人：余超，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈坤荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴战琴。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈涛。再审申请人唐迎九因与被申请人陈坤荣、吴战琴、陈涛排除妨害纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终97号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐迎九申请再审称：因陈坤荣、吴战琴、陈涛结欠郭贺借款，未能归还借款，通过无锡市梁溪区人民法院执行，将陈坤荣、吴战琴、陈涛的房屋即涉案房屋抵偿给了郭贺，并办理了相关法律手续。2019年6月26日，郭贺将涉案房屋出卖给唐迎九，唐迎九付清房款，并办理了房屋过户手续。但陈坤荣、吴战琴、陈涛一直占有使用涉案房屋，唐迎九提起本案诉讼请求排除妨碍，理应属于人民法院民事诉讼受理范围。一、二审法院裁定驳回起诉错误。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定：“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”本案中，唐迎九从郭贺处购买涉案房屋，涉案房屋系郭贺在无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213执3815号执行一案中，通过司法拍卖取得，但被执行人陈坤荣、吴战琴、陈涛仍占有使用涉案房屋，依法应由无锡市梁溪区人民法院强制执行。一、二审法院裁定驳回唐迎九起诉，并无不当。综上，唐迎九的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐迎九的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年五月十一日书记员  舒晓曼
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执445号舒丽君、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人舒丽君与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第48号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款942元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2248号原告：史宝忠，男，汉族，1976年12月2日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高配周，河南若澍律师事务所律师。被告：李顺利，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省濮阳县。被告：肖乐胜，男，汉族，1969年3月16日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李顺利，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省濮阳县。被告：大荔县鸿运彩钢钢构公司。住所地：陕西省渭南市大荔县官池镇北新街北段。负责人：蔚登，该公司经理。本院在审理原告史宝忠诉被告李顺利、肖乐胜、大荔县鸿运彩钢钢构公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告史宝忠撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年五月二十六日书记员  刘 欢
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5631号原告：吴士姣，女，1973年11月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：郭红光，系沈阳金谷力饮品有限公司员工。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主，系该公司董事长。委托诉讼代理人：苑微微，系该公司员工。本院在审理原告吴士姣诉被告沈阳商业城股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，原告吴士姣于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴士姣撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告吴士姣负担。审 判 长  陈福军人民陪审员  李 晓人民陪审员  张玉华二〇二一年五月二十八日书 记 员  贾 茹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1330号之二申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路**，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。被执行人：郑州福瀚运输有限公司，住，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处马庄村**一社会信用代码：91410183MA45BB5W2U。法定代表人：陈国瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局与被执行人郑州福瀚运输有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185行审26号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，准予强制执行被执行人郑州福瀚运输有限公司罚款23000元及加处罚款23000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、将被执行人名下豫Ａ×××**东风牌车辆予以查封，因该车未实际控制，暂无法处置。5、2021年4月19日，在新密市不动产登记中心查询被执行人名下财产，暂未发现可供执行的财产。6、对被执行人所在地进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、2021年5月27日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1330号案件的本次执行程序。被执行人郑州福瀚运输有限公司负有继续向申请执行人登封市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月二十八日书记员  常自然
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保211号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：扈啟华，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被申请人扈啟华申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人扈啟华的银行存款1000元予以冻结，并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人扈啟华名下的银行存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 萌二〇二一年五月十八日书记员 任玉玲
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初491号原告：候顺昌，男，1948年3月24日出生，回族，住湖南省汉寿县。被告：邓彬，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告候顺昌与被告邓彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告候顺昌到庭参加诉讼，被告邓彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候顺昌向本院提出诉讼请求:判令邓彬立即偿还借款本金50000元，支付利息15000元，合计65000元，并从起诉之日起至清偿之日止按月息2分的标准计算利息。事实和理由：邓彬因经营需要资金，于2019年2月26日向候顺昌借款本金50000元，约定月利率2.5%，并向候顺昌出具借据一份。后经候顺昌多次索讨，邓彬仅支付至2019年10月26日止的利息，本金及其余利息至今未予偿还。邓彬未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，候顺昌提交的借条来源合法，内容客观真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓彬因经营所需，于2019年2月26日向候顺昌借款50000元，并出具借条一份，约定月利率2.5%。借款后，邓彬已按照约定偿还借款利息至2019年10月26日，剩余借款利息及本金未予偿还。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。邓彬向候顺昌借款，候顺昌交付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。因双方未明确约定还款期限，候顺昌可随时要求邓彬偿还，故本院对候顺昌要求邓彬偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。对于借款利息，双方约定的月利率2.5%超出法律规定的民间借贷利率上限，应依法予以调整，但对于从借款之日至2019年10月26日的已经支付的利息予以认可，2019年10月27日至2020年8月19日，民间借贷的利息保护上限为月利率2%，此段时间产生的利息为9770元（50000元×2%×9月23天），2020年8月20日开始，民间借贷利息的保护上限为年利率15.4%，故候顺昌可要求邓彬自2020年8月20日开始，按照年利率15.4%的标准支付利息至借款清偿之日止，对于候顺昌超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。邓彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外”之规定，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邓彬于本判决发生法律效力后5日内向候顺昌偿还借款本金50000元，支付截至2020年8月19日的利息9770元，并从2020年8月20日起，按照年利率15.4%的标准支付利息至借款本金清偿之日止；二、驳回候顺昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由邓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  周正海人民陪审员  徐电祥二〇二一年五月十七日法官助理刘胜男书记员刘佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执505号宗娅萍、李遂鹏、韩冰：宗娅萍与李遂鹏、韩冰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25928.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位25900元（其中包含案件受理费270元），剩余款项及利息申请执行人自愿放弃。该款已转付给宗娅萍。至此，宗娅萍向本院申请执行的（2020）豫0302民初2054号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3569号原告湖南金彩蝶医疗科技有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区雨花路88号裕华名苑4栋2306房。法定代表人施浩。委托代理人马平（一般代理），湖南蜜獾律师事务所律师。被告娄底市振祥医疗器械有限责任公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道南侧市人事局0001幢13号法定代表人肖爱贤。案由：合同纠纷。本院在审理原告湖南金彩蝶医疗机构科技有限公司诉被告娄底市振祥医疗器械有限公司合同纠纷一案中，原告湖南金彩蝶医疗机构科技有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告娄底市振祥医疗器械有限责任公司的起诉。本院认为，原告湖南金彩蝶医疗机构科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金彩蝶医疗机构科技有限公司撤回对被告娄底市振祥医疗器械有限公司的起诉。案件受理费1104元，减半收取552元，由原告湖南金彩蝶医疗机构科技有限公司负担。审判员  邓文彩二〇二一年五月二十六日书记员  崔富荣附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执113号 申请执行人：西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社。 法定代表人：郑柏军，男。 被执行人：钱邦发，男。 申请执行人西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社与被执行人钱邦发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0728民初598号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社向本院申请强制执行，要求被执行人钱邦发给付欠款50000元，本院于2020年1月18日立案受理。在执行过程中，因被执行人钱邦发下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，经查，被执行人钱邦发名下无存款、无车辆、房产、工商登记等信息，申请执行人西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社向本院申请悬赏执行，本院遂于2021年3月26日依法发出执行悬赏公告，嗣后，被执行人钱邦发于2021年5月10日主动与本院取得联系，并与申请执行人西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人钱邦发下欠申请执行人西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社50000元，于2021年5月10日前偿还20000元（已当庭支付），于2021年12月31日前将下剩30000元一次性偿还完毕；二、案件执行费650元由被执行人钱邦发承担；三、申请执行人西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社自愿撤销本次执行申请。”。协议达成后，申请执行人西乡县茶镇茶镇村扶贫互助合作社于同日领取了到位标的款，并向本院书面递交了撤回执行申请书。综上，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执113号案件终结执行。 本案执行费650元由被执行人钱邦发承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张开义 二〇二一年五月十一日 书记员  李瑞峰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3758号被执行人：魏文兵，男，1972年9月12日出生，住沭阳县。关于被执行人魏文兵罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人魏文兵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的300000元。执行过程中，本院依法向被执行人魏文兵送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人魏文兵纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执140号申请执行人：梁正平，男，1990年12月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:河南正恒装饰工程有限公司。住所地平顶山市新华区平安的大道西段陆顺建材城门**，统一信用社会代码914104825710209026。法定代表人：余晓涛，总经理梁正平与被告河南正恒装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南正恒装饰工程有限公司所欠原告梁正平的装修款70000元，被告定于2020年12月31日前清偿30000元，自2021年1月1日起，于每月月底前清偿10000元至清偿完毕止。因河南正恒装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁正平向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南正恒装饰工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中被执行人履行21000元。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月24日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人梁正平与被执行人向申请执行人送达了终本通知书装修装饰合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向申请执行人送达了终本通知书有继续向申请执行人梁正平给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月三十日书记员  陈胜昔
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院   民事裁定书   （2021）兵02民终70号   上诉人（原审原告）：王小龙，男，1974年出生，住新疆生产建设兵团第二师。   被上诉人（原审被告）：新疆顺德建设工程有限公司，统一社会信用代码：916528015688902969，住所地：新疆巴州库尔勒经济技术开发区南苑路南侧。   法定代表人：王**，系公司经理。   委托诉讼代理人：杨立鹏，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人王小龙因与被上诉人新疆顺德建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2021）兵0202民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王小龙向本院书面申请缓交上诉案件受理费1683元，经本院审查后同意缓交至二审宣判前。因上诉人王小龙未在二审宣判前缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：   本案按上诉人王小龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审 判 长  弥永利   审 判 员  杨青松   审 判 员  盛云华         二○二一年五月十九日      法官助理  周 洁   书 记 员  马欣晖
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初338号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘胜利，系该公司宽州支行客户经理。   委托诉讼代理人：陈浩，系该公司宽州支行客户经理。   被申请人：贺巧英，女，1970年5月1日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：高万强，男，1974年9月22日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：卢红红，女，1970年8月6日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘二小，男，1970年7月19日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人贺巧英、高万强、卢红红、刘二小金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人贺巧英、高万强、卢红红、刘二小共计287320元的财产。   本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人贺巧英、高万强、卢红红、刘二小名下在287320元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 苏庆华              二〇二一年三月十日       书 记 员  呼茜茜         1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6031号申请人：谢鸿斌，男,1995年7月7日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人：张选，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人:湖南张小记餐饮文化管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道高岭小区81栋1单元1号大门面，统一社会信用代码：91430102MA4Q194H2X。法定代表人：张选。本院在审理申请人谢鸿斌与被申请人张选、湖南张小记餐饮文化管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人谢鸿斌于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张选、湖南张小记餐饮文化管理有限公司银行存款125588元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人谢鸿斌提供担保。本院认为，申请人谢鸿斌的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张选、湖南张小记餐饮文化管理有限公司银行存款125588元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年五月十三日书记员 陈亚茹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执670号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人王立斌，男，1970年8月19日出生，汉族，住江西省九江市。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3322号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人王立斌送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日、2月8日、5月29日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人王立斌的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年2月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年1月22日，本院向被执行人王立斌送达传票，传唤其于2021年2月5日来本院参加执行约谈，被执行人王立斌无正当理由未到庭参加约谈。2021年2月9日，本院对被执行人王立斌适用限制消费措施，于2021年5月29日将被执行人王立斌纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月18日本案应当执行的标的金额54064元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二一年五月二十九日书记员 刘墨雄
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初924号 原告：陈富清，男，1978年4月2日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：王金玉，男，1974年1月12日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告陈富清与被告王金玉修理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈富清到庭参加诉讼，被告王金玉经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 陈富清向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告修理费14,200元，利息3,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告曾在原告处修理前四后八车辆，于2020年4月12日为原告出具欠据一张，约定5月底还清。此款至今未付。 王金玉未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有欠条为证，本院采信。被告应及时给付修理费。但原告主张利息无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王金玉于本判决生效之日起五日内给付原告陈富清修理费人民币14,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115.0元，由被告王金玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月二十四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执256号 申请执行人：李斯训，男，1944年2月4日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：周晴，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 本院在执行李斯训与周晴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李斯训已提出书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 容
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1281号之二申请执行人：王虎仁，男，1958年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：何剑，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：薛宝琴，又名薛婷，女，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初573号民事判决书，在执行王虎仁与何剑、薛宝琴民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人何剑发出执行通知书，责令被执行人何剑、薛宝琴履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人王虎仁偿还借款本金48.5万元及利息并返还房屋差额价款35万元，负担案件受理费6150元，执行费10750元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人何剑、薛宝琴发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人何剑、薛宝琴名下的财产，未发现被执行人何剑有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人何剑、薛宝琴所在地进行调查，依法轮候查封被执行人何剑、薛宝琴在神木市水龙小区7号楼3单元501室的房屋一套及附属地下室，本院依法扣留被执行人何剑、薛宝琴在神木市孙家岔镇三卜树村何家组的征地补偿款及分红收益,再未发现二被执行人可供执行的财产。四、因被执行人何剑、薛宝琴拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将何剑、薛宝琴纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人王虎仁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王虎仁在指定期限内不能向本院提供被执行人何剑、薛宝琴的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十八日书 记 员  高 翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10964号原告维仕融资担保有限公司，住所浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏。委托代理人王然亮，男，汉族，1985年7月2日出生，住址河南省，住址河南省郸城县工。被告姚立成，男，汉族，1975年2月10日出生，住址郑州市，住址郑州市金水区>本院在审理原告维仕融资担保有限公司诉被告姚立成追偿权纠纷一案中，原告维仕融资担保有限公司应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告维仕融资担保有限公司自动撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月十八日书记员 郭盈颍
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民辖终35号 上诉人（原审被告）：宋苓元，男，1969年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：张洪芳，女，1967年12月23日出生，汉族，住山东省惠民县。 上诉人宋苓元因与被上诉人张洪芳买卖合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初3987号民事裁定，向本院提出上诉。 宋苓元上诉请求：撤销山东省惠民县人民法院作出的（2020)鲁1621民初3987号民事裁定书，依法将案件移送至上诉人所在地山东省桓台县人民法院审理。事实和理由：原裁定认定事实及适用法律均存在错误：本案并非履行地无法确认，双方之间虽无书面合同，但双方买卖合同标的物为玉米芯，该类标的体积大，交易按运输至目的地后最终称重吨数计算交易价格，按日常惯例都是由卖方运至买方处称重予以确认，因此买卖合同履行地在买方所在地事实清楚。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为本案原审被告，住所地为山东省桓台县，因此无论是合同履行地还是被告住所地，惠民县人民法院均不具有该案件的管辖权，依据法律规定应将案件移送有管辖权的山东省桓台县人民法院进行审理。 被上诉人张洪芳未作答辩。 本院经审查认为，据原审原告所诉本案系买卖合同纠纷。当事人双方未就合同履行地作出明确约定，故本案属于合同履行地约定不明的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”被上诉人作为本案原审原告，其诉求是偿还货款，因此，本案争议标的为给付货币。被上诉人作为接收货币方，其住所地即为合同履行地。被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权，被上诉人作为原审原告选择向其住所地法院即惠民县人民法院提起诉讼，并无不当，故山东省惠民县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年五月十三日 法官助理 张红娟 书 记 员 陈 晓
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执351号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地，保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，该行职员，住湖南省保靖县。被执行人：黄贤杜，男，汉族，1990年12月23日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人黄贤杜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，双方当事人于2021年5月14日自愿达成延期履行和解协议。湖南保靖农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执89号案件的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判员  姚慧君二〇二一年五月十四日书记员  吕 朋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1695号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。被申请人李高峰，男，汉族，1976年5月22日出生，住郑州市管城回族区。被申请人毛艳杰，女，汉族，1976年10月6日出生，住郑州市管城回族区。本院作出（2020）豫0105财保3807号民事裁定书，冻结被申请人李高峰在广发银行股份有限公司6214623121000076846及在交通银行62×××61账户的存款各45747.61元、冻结被申请人毛艳杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210985020000411443及在兴业银行46×××72账户的存款各45747.61元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李高峰在广发银行股份有限公司6214623121000076846账户存款45747.61元的冻结。二、解除对被申请人李高峰在交通银行62×××61账户的存款45747.61元的冻结。三、解除对被申请人毛艳杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司6210985020000411443账户存款45747.61元的冻结。四、解除对被申请人毛艳杰在兴业银行46×××72账户的存款45747.61元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十三日书记员  郜 燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执166号申请执行人：袁斌强，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人：张永平，男，1960年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行袁斌强与张永平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永平向申请人袁斌强偿还借款本金100万元及利息，负担案件受理费6900元及申请执行费12470元。在执行过程中，被执行人张永平和申请执行人袁斌强于2021年5月26日自愿达成如下执行和解协议：被执行人张永平于2021年8月30日前偿还申请执行人借款本金50000元，至2022年12月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕并承担案件受理费6900元、执行费12470元。本院认为，申请执行人袁斌强与被执行人张永平达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执166号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十七日书 记 员  张 倩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执781号申请执行人：高艳，女，1961年1月13日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：程小权，男，1972年4月12日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人高艳与被执行人程小权民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2404民初81号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月13日依法立案执行，申请执行标的550000元及利息，案件受理费4650元，申请执行费7900元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人程小权有车辆，本案现已轮候查封，被执行人暂无其它可供执行的财产。本院现已对被执行人程小权发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十六日书记员 刘 洋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执55号申请执行人陆某，女，1976年7月22日生，汉族，住如皋市。被执行人沈某，男，1971年1月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆某与被执行人沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)苏0682民初2431号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告沈某给付原告陆某共同债务代偿款21710元，于本判决生效后十日内履行。二、被告沈某给付原告陆某离婚补贴款10000元，并承担逾期给付利息(以1万元为本金，自2018年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告沈某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：代偿款21710元、离婚补贴款10000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费600元，执行费415元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内既未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院先后到被执行人住所地、村委会、如皋泽××程有限公司调查，被执行人去向不明。因查找被执行人未果，后向其父母送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。4、本院依职权将被执行人沈某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经关联案件查询，发现被执行人多案未能执行到位并已终结本次执行程序，且被纳入失信被执行人名单、限制高消费。6、本院于2021年4月28日将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人去向不明，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2917号原告：刘海鹏，男，1987年出生，汉族，陕西省人。被告：刘烨玲，女，汉族，陕西省神木市人。原告刘海鹏与被告刘烨玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告刘海鹏于2021年5月14日向本院提出对被告刘烨玲的撤诉申请。本院认为，原告刘海鹏的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告刘海鹏对被告刘烨玲的撤诉。二、案件受理费5700元，由原告刘海鹏负担。审判员  乔海波二〇二一年五月十四日书记员  李 婷
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执472号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：李经忠，男，1975年9月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1330号裁决，向被执行人李经忠发出执行通知书，责令被执行人李经忠即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李经忠至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李经忠在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李经忠应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年五月七日 书记员  李硕楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1518号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：韦朋，男，1989年10月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人韦朋借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5672号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人韦朋未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韦朋银行存款92354.90元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华