wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执205号申请执行人：侯宗光，男，汉族，1990年9月28日生,住址南京市江北新区。被执行人：于建平，男，汉族，1977年9月26日生，住南京市浦口区。关于申请执行人侯宗光与被执行人于建平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出(2020)苏0192民初2868号民事调解书。依该民事调解书：一、被告于建平于2021年1月起开始还款，于2021年1月-3月每个月10日前还5万，共计15万；2021年4月-12月每个月10日前还3万，共计27万；2022年1月-8月每个月10日前还3万，共计24万；2022年9月10日前还2万，上述金额共计68万元。二、如被告任何一期未按上述协议支付，原告有权就剩余欠款一并提前申请全额执行。三、原、被告双方就本案纠纷就此了结，再无其它争议。案件受理费10600元，减半收取计5300元，保全费4020元，合计9320元，由原告负担4660元，被告负担4660元（此款原告已预交，被告于建平在支付第一期欠款时加付此款）。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、经查，被执行人名下有存款1443.3元，本院已经扣划后发放给申请执行人，未发现其他大额存款。本院已于2021年2月2日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。六、执行中，申请执行人提供被执行人住址即浦口区。办案人员于2021年3月31日20日前往该地址，未发现被执行人，张贴传票传唤被执行人于2021年4月6日9时到本院谈话，被执行人未到本院。2021年4月21日上午，办案人员再次前往该地址，仍未发现被执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院强制执行，已经到位1443.3元，余款未到位。本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初2868号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月二十七日书记员  陈杨杨
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初816号 原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司，住所地洪江市黔城镇玉壶路。 法定代表人：郭少林。 被告：黄**，女，1978年2月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，户籍地洪江市，现住洪江市。 原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司与被告黄**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司负担。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年五月二十六日 法官助理蔡君 书记员张爱平
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2021）内0291刑初41号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人肖某，男，1959年11月18日出生，户籍地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2021年1月25日因涉嫌犯妨害公务罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，2021年2月5日经包头稀土高新技术产业开发区人民检察院批准被逮捕，同日由包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局执行逮捕，2021年2月9日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。辩护人贾亚东，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。辩护人李涅，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以内包新检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人肖某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人贾亚东、李涅到庭参加诉讼。现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2021年1月19日20时许，民馨家园派出所民警夏宇宏与辅警白义在××区房屋内处置警情时，处于醉酒状态的被告人肖某脚踹夏宇宏腹部两脚，用椅子砸夏宇宏，被夏宇宏用手臂挡住，致夏宇宏腹部、左手小指等受伤，后又拳打夏宇宏左脸一拳，致执法工作严重受阻。被告人肖某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚其家属代为赔偿损失，取得谅解。公诉机关提交了报案材料、人口信息(户籍)和无犯罪记录证明、归案说明、接处警登记表和出警情况说明、工作证明、值班表、诊断证明书、吸毒现场检测报告书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验检查笔录、出警视频、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人肖某以暴力手段妨害公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人肖某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应从重处罚。被告人肖某到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其家属代为赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人肖某有期徒刑七个月。被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1.对指控的事实和罪名没有异议；2.肖某实施的暴力袭警行为不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第二条规定情形，可适用缓刑；3.肖某到案后如实供述构成坦白，自愿认罪认罚，平时遵纪守法，案发前并无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性不深；4.肖某归案后认罪悔罪，并授意家属赔偿被害人，取得被害人的谅解，恳请法庭对其适用缓刑或管制，给其改过自新的机会。经审理查明，2021年1月19日20时许，民馨家园派出所民警夏宇宏与辅警白义在××区房屋内处置警情时，处于醉酒状态的被告人肖某用脚踹夏宇宏腿肚子一脚，踹夏宇宏腹部一脚，并用椅子砸向夏宇宏，致夏宇宏腹部、左手小手指受伤。本院查明的其他事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖某暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人肖某到案后如实供述并自愿认罪认罚、积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法对其可从轻、减轻处罚，辩护人提出对被告人肖某可从轻、减轻处罚,建议判处缓刑的辩护意见，与本案在案证据相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人肖某犯罪的事实、犯罪情节和性质以及对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条第1项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人肖某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李震霖人民陪审员 金 珊人民陪审员 庄荣飞二〇二一年五月三日书记员 张泽昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：1.实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的；2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的；对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合刑法第二百七十七条第一款规定的，以妨害公务罪定罪处罚。醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任。教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或者为他人实施袭警犯罪行为提供工具、帮助的，以共同犯罪论处。对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执841号申请执行人：重庆市江津区方正建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段津华苑A1栋，统一社会信用代码915001162035516623。法定代表人：蒋永华，总经理。被执行人：安顺市津安置业有限责任公司，住所地贵州省安顺市西秀区体育路家运天城B期8号楼二楼，统一社会信用代码915204023221998762。法定代表人：张胜全，执行董事。申请执行人重庆市江津区方正建筑工程有限公司与被执行人安顺市津安置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初6334号民事判决书已发生法律效力。被执行人安顺市津安置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区第六建筑工程有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币10000000元、截至借款还清时的利息、诉讼费40900元、保全费5000元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询，经查，本院于2020年7月2日冻结了被执行人安顺市津安置业有限责任公司在重庆市阜泰建筑有限公司处的应收债权人民币10865000元，于2021年4月13日向重庆市阜泰建筑有限公司送达了限期履行债务通知书，要求其向本院履行对被执行人所负的到期债务866.4万元，重庆市阜泰建筑有限公司对该债务予以认可，但表示现缺乏偿债能力。2021年4月13日，申请执行人向本院提交了对重庆市阜泰建筑有限公司不采取财产查封以及冻结银行账户等强制措施的书面申请，故本院未对重庆市阜泰建筑有限公司采取强制执行措施。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月7日，本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月7日，被执行人尚欠借款本金人民币10000000元、截至借款还清时的利息、诉讼费40900元、保全费5000元以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执841号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年五月七日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6000号原告：王超，男，1988年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李捷林，男，1958年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区，推荐单位：天津市贲成商务咨询服务有限公司。被告：天津生态城市政景观有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫园动漫中路334号创展大厦4楼。法定代表人：张东升，职务，董事长。被告：于文来，男，1960年6月29日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王超与被告天津生态城市政景观有限公司、于文来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王超于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。案件受理费737元，由原告王超负担。审判员  李卓亭二〇二一年五月十四日法官助理黄丹书记员李媛评价二维码
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执4815号申请执行人王国仁，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省登封市。被执行人河南富电电力有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二大街****楼**。法定代表人：崔俊岭，总经理。关于王国仁申请执行河南富电电力有限责任公司劳动争议一案，本院已根据申请执行人王国仁的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初18440号民事判决书，于2021年4月1日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3988号上诉人（原审原告）：丛霄霞，女，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人丛霄霞因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丛霄霞和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人丛霄霞和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丛霄霞、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2420元（丛霄霞预交1860元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交560元），减半收取1210元，由丛霄霞负担930元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担280元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  姜 姗
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2985号申请执行人：杨海明，女，1990年8月27日生，汉族，住所地：南京市秦淮区。被执行人：南京世联郡业商业管理有限公司，住所地：南京市鼓楼区清江南路19号01幢8层。法定代表人：张皓。杨海明与南京世联郡业商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0105民初760号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定:一、南京世联郡业商业管理有限公司于2020年9月6日前向杨海明支付剩余费用20669.2元、违约金6500元，合计27169.2元；二、如南京世联郡业商业管理有限公司未按期足额支付，还应向杨海明支付违约金2500元；三、双方之间无其他纠纷；四、本案诉讼费542元，减半收取271元，由南京世联郡业商业管理有限公司承担。因被执行人未履行法定义务，杨海明于2020年11月19日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆；2、被执行人无证券登记信息；3、被执行人银行帐户本院已查封，因被其他法院首轮冻结，本案无法扣划，上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年11月19日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年5月10日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。本院已于2021年1月18日和19日依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月七日书记员  刘书风
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执19号申请执行人陈建新，男，1965年2月21日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人赵东健，男，1977年2月2日出生，汉族，住南通市崇川区。关于陈建新与赵东健承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4210号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，赵东建于2020年11月30日前给付陈建新工程款27000元；赵东建于2020年11月30日前给付陈建新违约金及利息2000元；本起纠纷就此一次性处理终结，双方今后无涉。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。后2021年5月26日申请执行人以双方以达成期还款和解为由向本院递交撤销执行申请书。本院认为：申请人撤销申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十七日书记员  唐凯宇
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保161号 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人王肖冰、谈少云财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保134号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人王肖冰、谈少云名下存款101513.96元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人王肖冰、谈少云名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以101513.96元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保161号案件执行完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4643号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路**。法定代表人：秦波，该公司经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：毛顺华，男，1962年9月18日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告毛顺华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告常州市保利物业服务有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 李萍二〇二一年五月二十日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1628号被执行人：颜洪剑，男，1955年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1521刑初209号刑事判决书，于2021年4月6日立案受理颜洪剑缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金200000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院实际冻结并扣划被执行人颜洪剑银行存款4713.37元，其他未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年4月23日通过启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月16日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521刑初209号刑事判决书确定颜洪剑缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十九日书记员 罗紫荆
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2050号申请执行人代兴滨，男，1962年8月6日生，汉族，住平度市。被执行人刘志俊，男，1964年5月29日生，汉族，住平度市。被执行人张玉华，女，1962年3月15日生，汉族，住址同上。申请执行人代兴滨与被执行人刘志俊、张玉华民间借贷纠纷一案,申请执行人申请156360元及利息，现本案已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终637号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 冷明明二〇二一年五月十一日书记员 王伟明
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2894号原告唐科伟，男，汉族，1993年3月5日生，住商水县。委托代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告段勇凯，女，汉族，1979年9月13日生，住商水县。被告赵俊影，男，汉族，1972年8月14日生，住商水县。原告唐科伟与被告段勇凯、赵俊影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，三方当事人自愿达成如下协议：一、被告段勇凯共借原告本金30万元，被告当庭偿还5万元，现下欠25万元，被告段勇凯于2021年6月30日前还本金8万元、利息5996元；2021年7月30日前还本金8万元，利息3400元；2021年8月30日前还本金9万元、利息1800元；如被告有任何一期未按期还款，原告有权就剩余全部款项申请强制执行；二、被告赵俊影对上述债务承担连带清偿责任。其他该无纠缠。案件受理费2906元，被告段勇凯自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二一年五月二十五日书记员  聂聪聪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)陵执字第100号之七 申请执行人：李德军，男，1982年3月8日出生，汉族，人。 被执行人：蔡希江，男，汉族，1954年5月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘玉荣，女，汉族，1951年11月7日出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字1260号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘玉荣存款33980元，并继续冻结20000元。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年五月十四日 书记员  徐梦丽
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执959号崔某某、海城某某公司：崔某某与海城某某公司劳动争议一案，申请执行标的共计3800.68元。经本院立案执行，海城某某公司已经自动履行完毕。至此，崔某某向本院申请执行的（2021）辽0303民初993号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1988号申请执行人张德俊，男，1981年10月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。被申请执行人马详红，男，1970年1月11日出生，汉族，住青海省西宁市。申请执行人张德俊与被执行人马详红合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7333号民事判决书已发生效力，申请执行人张德俊于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人马详红给付申请人张德俊22475元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月11日向被执行人马详红邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年4月21日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年4月21日、5月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人马详红目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张德俊释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1988号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十五日书记员 李 亮
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执851号申请执行人：陈华领,男,1984年1月28日生,住淮阳县。被执行人：杨涛，男,1991年2月18日生，汉族，住湖北省潜江市。陈华领与杨涛租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,杨涛应履行生效法律文书确定的义务。因杨涛未按上述生效法律文书履行义务,陈华领申请本院进行强制执行,本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年3月4日与2021年5月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.2021年3月22日，委托潜江市人民法院对被执行人名下的房产、公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产、公积金的相关信息。四、2021年5月24日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年5月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。六、2021年5月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨涛负有继续向申请执行人陈华领履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十七日书记员  袁文生
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执514号申请执行人：叶县人民法院。法定代表人：王远蒙，院长。被执行人：张亚军，男，1997年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。叶县人民法院执行张亚军罚金一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初415号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人任林林应缴纳罚金2000元。本院于2021年2月26日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张亚军发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人张亚军发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照法律规定及上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年五月二十日书记员 王   永   军
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8194号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：何文祥，男，1967年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：古和容，女，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告何文祥、古和容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告何文祥、古和容的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年五月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执491号申请执行人：张雄飞，男，1979年12月20日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：向勇，男，1975年9月21日出生，土家族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人张雄飞与被执行人向勇民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初1005号民事判决书，责令被执行人向勇返还申请执行人张雄飞借款本金27000元，缴纳案件受理费238元，承担执行费305元。在执行过程中，本院已冻结被执行人向勇工资收入，申请执行人同意被执行人以工资收入偿还所欠债务，于2021年5月25日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1224民初1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年五月二十五日书记员  张恒嘉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢900号申请执行人温定国。被执行人黄迪飞。申请执行人温定国申请执行被执行人黄迪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6266号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：一、原告温定国与被告黄迪飞确认借款本金为40000元。二、被告黄迪飞于2019年1月30日前一次性归还原告温定国借款本金40000元，并支付原告温定国为本案所支出的必要费用4800元，如被告黄迪飞未按期归还前述款项，原告温定国有权申请强制执行。三、其他无争议。本案受理费1691元因调解结案减半收取845.5元，由原告温定国自愿承担。但被执行人黄迪飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温定国于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月19日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2021年4月19日向申请执行人温定国送达受理通知书并要求其提供被执行人黄迪飞可供执行的财产线索，又依法向被执行人黄迪飞发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄迪飞既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月20日、2021年5月18日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人黄迪飞暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年4月27日，本院已依法对被执行人黄迪飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院向被执行人黄迪飞邮寄送达了传票，被执行人黄迪飞一直未申报个人财产情况。2021年5月，本院向被执行人黄迪飞住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，申请执行人温定国在（2020）湘0105执4647号案件中参与分配案款28000元。5、本院查封了被执行人黄迪飞名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人温定国，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人温定国本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人温定国表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的为44800元，未执行到位金额为16800元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6266号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十六日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1125号原告：艾某，住吉林桦甸市。委托诉讼代理人：李某（系艾某妻子），住吉林省桦甸市。被告：薛某，住吉林省桦甸市。原告艾某与被告薛某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告薛某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。艾某向本院提出诉讼请求：要求薛某给付玉米款35787元及2019年2月2日至2021年3月2日的利息2876元（以35787元为基数，按照年利率3.85%的标准计算）；2021年3月3日至实际给付之日止的利息按照上述标准另行计算。事实与理由：2016年，薛某收购我的玉米，玉米款为48787元，当时约定一年后给付全部玉米款，薛某于收购玉米当日为我出具欠条。到期后薛某迟迟不给付玉米款，经多次催要，薛某于2018年7月给付1.2万元，后于2019年2月2日又给付我1000元，尚欠余35787元未给付，重新为我出具欠35787元的借条。此后又经多次催要未果，无奈诉至人民法院，请求依法支持我的诉请。薛某未做答辩。经审理查明：薛某于2016年向艾某购买玉米，拖欠部分玉米款未给付，薛某于2019年2月2日出具了金额为35787元的借条。以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。本院认为，艾某提供的证据，可以证明薛某欠玉米款35787元的事实，且薛某未到庭对艾某主张的欠款事实提出抗辩，本院对该事实予以认定。艾某请求薛某给付欠款并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准（3.85%）计算给付欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。以本金35787元和年利率3.85%计算的自2019年2月2日至2021年3月2日的利息数额为2870.42元（35787元×3.85%÷12×25个月），艾某计算的该时间段内利息2876元有误，其多计算的部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛某于本判决生效之日给付原告艾某玉米款35787元及利息2870.42元，本息合计38657.42元；2021年3月3日至实际给付之日止的利息，按照本金35787元和年利率3.85%的标准，给付时另行计算。二、驳回原告艾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由被告薛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 庞玉占二〇二一年五月六日书记员 张梦茹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1798号被执行人：范宏宇，男,1995年6月9日生，汉族，住沈阳市浑南区。刑事审判庭移交的被执行人范宏宇罚金执行一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）辽0112刑初505号刑事判决书已经发生效力。刑事审判庭于2021年4月15日将范宏宇交纳罚金一案移送执行，要求被执行人范宏宇履行罚金1千元，并承担执行费。本案在执行过程中：1、两次网络查询了被执行人的银行、车辆及不动产等相关信息，未发现被执行人可供执行的财产；2、在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1798号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年五月二十六日书记员 张云峰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更232号罪犯李龙范，男，1958年5月27日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年4月8日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第69号刑事判决，认定李龙范犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙范在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李龙范确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李龙范的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2836号 申请执行人陈素侠，女，1968年09月22日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张亚红，女，1971年10月20日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行申请执行人陈素侠与被执行人张亚红民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1819号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘某清。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告刘某清合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢64号申请执行人：余忠泽，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：李军杰，男，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。关于申请执行人余忠泽与被执行人李军杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘3127民初1559号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，2021年5月21日扣划被执行人李军杰银行存款569元、23241元，共计23810元。本院于2021年5月25日向申请执行人余忠泽兑付了执行款23480元，余330元转执行费。本案现已执行完毕。本院认为，依据（2017）湘3127民初1559号民事调解书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2017）湘3127民初1559号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执733号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托代理人：宗大虎，男，该支行员工。 被执行人：闫军寿，男，1978年6月26日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：陈学萍，1982年9月28日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：张兴忠，男，1976年1月22日出生，汉族，永昌县职业中学教师。 被执行人：李玉鹏，男，1988年12月15日出生，汉族，永昌县农民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人闫军寿、陈学萍、张兴忠、李玉鹏金融合同纠纷一案中，截止2021年5月24日，被执行人闫军寿向本院交纳案件款5859.64元、被执行人张兴中向本院交纳案件款4200元。当日，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以庭外协商解决为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩发东
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初849号原告：个旧市瑞祥物业管理有限公司，住所地：个旧市建设路220号瑞函新视界小区2-1A号。法定代表人：周军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴有，代理权限为特别授权代理。被告：罗志辉，男,年籍不详，住个旧市。原告个旧市瑞祥物业管理有限公司与被告罗志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告个旧市瑞祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  戴崇谦二〇二一年五月十四日书记员  李欣雨
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保96号速裁团队：关于申请人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被申请人益阳华泰新型建材有限公司、刘某、李某金融借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执975号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市北区支行，住所地：株洲市体育路。负责人：卜荣，该行行长。被执行人袁楚晴，女，1986年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市北区支行与袁楚晴信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月一十九日书记员 张家诺
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3208号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，东港市璟和物业服务有限公司管理员，住东港市。被告：修明军，男，1985年4月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告修明军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年五月二十六日书记员  赵巧悦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢476号 本院于2021年5月6日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人李庆红、李玲借款合同纠纷一案，被执行人李庆红已履行全部付款义务，该案于2021年5月13日结案。 特此通知。 二〇二一年五月一十三日
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初470号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人肖霄，男，1992年11月26日出生于湖南省衡南县，汉族，专科文化，无业，户籍地湖南省衡南县，现住长沙市雨花区；因涉嫌妨害信用卡管理罪，2021年2月3日被抓获，2021年2月4日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年3月10日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]199号起诉书指控被告人肖霄犯妨害信用卡管理罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指控，2020年3月开始，为谋取非法利益，黄某（另案处理）伙同李某1（已判决）等人，由李某1组织李某2（已判决）、周某（已判决）、张某（已判决）等人在长沙市开福区万科城和长沙市其他区银行营业网点开户办理银行卡或从他人手中购买银行卡后，交给被告人肖霄等人进行验卡、统计后，卖给境外犯罪集团和犯罪分子用于洗钱等违法犯罪活动。2020年6月份，被告人肖霄帮助黄某、李某1等人进行银行卡验卡、统计工作，经手的银行卡二十余张，从中获利两千余元。2021年2月3日23时许，民警在长沙市雨花区将被告人肖霄抓获。到案后，被告人肖霄如实供述了犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、电子数据固定清单、涉案银行卡流水、物证照片、证人李某1、李某2、周某、张某的证言、被告人肖霄的供述及辩解、辨认笔录等证据，并认为被告人肖霄系共同犯罪中的从犯、具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人肖霄有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人肖霄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖霄犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人肖霄犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年8月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；二、追缴被告人肖霄违法所得人民币二千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘翔宇二〇二一年五月十二日代理书记员  易 静
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民辖终66号上诉人（原审被告）：福兴祥物流集团有限公司。住所地：山东省青岛市胶州市南外环路以北杭州路以西。统一社会信用代码：9137020074039552XG。法定代表人：徐瑞泽。被上诉人（原审原告）：广东滨崎控股集团有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区万达广场1幢3813室（一照多址）。统一社会信用代码：91440700769315650H。法定代表人：邹炳均。上诉人福兴祥物流集团有限公司（以下简称福兴祥公司）因与被上诉人广东滨崎控股集团有限公司（以下简称滨崎控股公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2021）粤0703民初1249号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蓬江法院认为：福兴祥公司提交的《供应商营销合同》、《合同补充协议》虽显示双方约定争议管辖法院为福兴祥公司所在地法院，但该合同协议有效期限截止为2018年12月31日，而滨崎控股公司主张是2019年10月至2020年9月期间的货款。本案的合同履行地为接收货币一方即滨崎控股公司的所在地，而其住所地为江门市蓬江区万达广场1幢3813室，位于江门市蓬江区的辖区内，蓬江法院依法对本案有管辖权。福兴祥公司对本案管辖权提出异议的请求理由不充分，蓬江法院据此予以驳回。福兴祥公司上诉请求：撤销蓬江法院裁定，将本案移送至山东省胶州市人民法院（以下简称胶州法院）审理。事实理由：争议双方签订的合同明确约定了管辖法院为福兴祥公司住所地人民法院，一审裁定与事实不符。涉案《商品营销合同书》第十二条约定：因履行本合同发生的任何争议，双方应协商解决。若协商不成，双方一致同意将该争议提交合同签订地所在地法院处理。《合同补充协议》第八条约定：本协议执行过程中若有争议，双方应及时协商解决，如协商不成，双方应向甲方住所地的人民法院起诉解决争议，(《商品营销合同书》及《合同补充协议》简称原合同）。《商品营销合同书》第十三条第三款明确约定：原合同期限届满后，在双方新合同签订前，双方之间的合作执行原合同条款。虽然滨崎控股公司主张的是2019年10月至2020年9月的货款，但是在双方新合同未签订前，应当执行原合同条款，双方在实际合作过程中执行的也为原合同条款，已经以实际行为认可执行原合同条款，原合同对双方的行为继续有效。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。滨崎控股公司起诉请求福兴祥公司支付货款并赔偿损失，双方虽在《商品营销合同书》及补充协议中约定管辖条款，但由于合同约定的有效期限为2018年1月1日至2018年12月31日，而本案滨崎控股公司主张的是2019年10月以后福兴祥公司拖欠的货款，因此，本案纠纷不适用约定管辖条款。本案应依照民事诉讼法的规定确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，滨崎控股公司为接收货币一方，其住所地的江门市蓬江区为本案合同履行地，蓬江法院对本案有管辖权。福兴祥公司主张依照《商品营销合同书》及补充协议的约定确定管辖法院，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 北审 判 员  熊昌波审 判 员  梁慧敏二〇二一年五月七日法官助理  周宗艳书 记 员  区美珊
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1680号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：孟某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二○二一年五月八日书记员 荆成成
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2270号申请执行人：马玉东，男，1974年4月9日出生，汉族，住三门峡市卢氏县。被执行人：王昊之，男，1987年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行马玉东与王昊之劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初3926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告王昊之偿还原告马玉东欠款16000元及利息（自2020年6月30日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因王昊之未按上述生效法律文书履行义务，马玉东向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，王昊之无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人王昊之采取临控措施。七、已轮候查封被执行人王昊之名下位于三××市湖滨区××路××楼××单元××号房屋（产权证号：14××**）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余17100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王昊之负有继续向申请执行人马玉东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月十三日书 记 员  王占山
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2601号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：江宏春，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告江宏春融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告江宏春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付48394.32元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年10月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告江宏春未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月26日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100500元的价格向经销商购买发动机号1082023、车架号LDC953T33G1454887的标致牌租赁车辆（登记后车牌号为闽AQ29**）。2016年4月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16018613《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100500元（含车辆初始购买价格或评估价格100500元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30150元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月26日至2019年4月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2454.51元,第36期租金为人民币2454.51元，租金总额为88362.36元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年5月9日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计9818.04元，从第5期（2016年10月3日）开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金30150后合计欠租金48394.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为28854.74元。被告江宏春履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告江宏春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告江宏春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金48394.32元； 二、被告江宏春应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息28854.74元； 上述两项合计77249.06元； 三、被告江宏春应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1009.86元，减半收取504.93元，由被告江宏春负担，原告立案时已预交504.93元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保659号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：赵富堂，男，白族，生于1986年5月25日，住云，住云南省大理白族自治州大理市div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵富堂名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人赵富堂名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月十日 书记员  李国芬
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4922号原告：浏阳市大瑶镇明建纸业，经营场所湖南省浏阳市大瑶镇瑶醴路99号。经营者：陶建，男，1979年2月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于华明，湖南金厚律师事务所律师。被告：黎元，男，1968年2月19日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：谢冬枝，女，1970年11月28日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在审理原告浏阳市大瑶镇明建纸业与被告黎元、谢冬枝买卖合同纠纷一案中，原告浏阳市大瑶镇明建纸业于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黎元、谢冬枝的起诉。本院认为，原告浏阳市大瑶镇明建纸业的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市大瑶镇明建纸业撤回对黎元、谢冬枝的起诉。本案受理费548元，减半收取274元，保全申请费370元，644元，由浏阳市大瑶镇明建纸业负担。审判员  余园静二〇二一年五月二十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保743号 申请人：王孝华，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：陈宗林，男，汉族，1982年11月8日出生，住四川省叙永县。 被申请人：罗纯富，男，汉族，1962年3月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：艾金儒，男，汉族，1968年6月18日出生，住四川省泸县。 被申请人：黄登银，男，汉族，1969年12月11日出生，住四川省泸县。 申请人王孝华、陈宗林于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人罗纯富、艾金儒、黄登银名下价值200000元的财产予以保全。申请人王孝华以其名下车牌号为川Ｅ6××××大众牌小型普通客车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人王孝华名下车牌号为川Ｅ6××××大众牌小型普通客车； 一、查封（冻结）被申请人罗纯富、艾金儒、黄登银名下价值200000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 菲
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0922民初976号 原告:胡宏建，男，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨**善，系射洪市文升法律服务所法律工作者。 被告：赵泽先，男，汉族，四川省射洪市居民。 被告：陈德发，男，汉族，四川省射洪市居民。 被告：朱吕蓉，男，汉族，成都市金牛区居民。 被告：胡应超，男，汉族，四川省射洪市居民。 原告胡宏建与被告赵泽先、陈德发、朱吕蓉、胡应超中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡宏建于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡宏建的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宏建撤回起诉。 本案收案件受理费9，078元，由原告胡宏建负担。 审 判 员 刘绍松 二〇二一年五月十八日 法官助理 何冰军 书 记 员 王 博
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执77号之五十被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人王成连在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币126.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王成连在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币126.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  颜廷锐二〇二一年五月十一日书记员  赵 欣
陕西省宝鸡市金台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0303刑初60号 公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 被告人谭红波,曾用名谭龙飞,男,1993年1月13日出生于陕西省宝鸡市,汉族,初中文化,个体经营者,户籍所在地陕西省宝鸡市金台区,羁押前住宝鸡市金台区。2021年1月16日因涉嫌放火犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留,同年2月8日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。 辩护人兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 宝鸡市金台区人民检察院以金台检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人谭红波犯放火罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博依法出庭支持公诉，被告人谭红波及其辩护人兰卫昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宝鸡市金台区人民检察院指控，2021年1月15日凌晨1时45分许,被告人谭红波在本市金台区永兴巷中段盐库斜对面,用随身携带的打火机将被害人张某经营的海龙水产店彩条布点燃,随着火势增大,引起了被害人姜某、吴某、李某摊位的过火。路过群众报警后消防人员到达现场将火势扑灭。此次火灾造成了张某、姜某、吴某、李某摊位内的大量财物被烧毁。经鉴定,被害人姜某摊位内被烧毁的汽车及车载水果合计价值人民币24139元;张某、吴某、李某摊位内被烧毁的财物无法进行价格认定。 案发后,被告人谭红波亲属与四名被害人达成了赔偿协议,现已按照协议，赔偿了各项损失合计人民币248500元,且取得了四名被害人对谭红波的谅解。 公诉机关认为被告人谭红波的行为已构成放火罪，提请本院依法判处，认为被告人谭红波自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人谭红波有期徒刑四年。在案件审理过程中,公诉机关调整量刑建议为三年六个月。 庭审中，被告人谭红波对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。其辩护人辩称被告人到案后能如实供述，有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，系初犯，未造成严重后果，请求判处三年有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明，2021年1月15日凌晨1时45分许,被告人谭红波行至本市金台区永兴巷市场中段盐库斜对面时，用随身携带的打火机将被害人张某经营的海龙水产店的彩条布点燃,火势渐大后,被告人谭红波逃离现场。火势引起了被害人姜某、吴某、李某摊位的过火。后过路群众报警，消防人员到达现场将火势扑灭。此次火灾造成了张某、姜某、吴某、李某摊位内的大量财物被烧毁。经鉴定,被害人姜某摊位内被烧毁的汽车及车载水果价值共计人民币24139元;张某、吴某、李某摊位内被烧毁的财物无法进行价格认定。 另查，案发后,被告人谭红波亲属与四名被害人分别达成了赔偿协议,赔偿四名被害人各项经济损失共计人民币248500元,且取得了四名被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证打火机、受案登记表、移送案件通知书、接处警登记表、案件出车单、被害人陈述、抓获经过、户籍证明、现场勘验检查记录及勘验检查笔录、火灾现场勘验笔录、现场照片、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、告知笔录、赔偿协议书、谅解书、收条、证明、情况说明、天气实况、调取证据通知书、视听资料案发过程监控视频、证人赵冬冬证言、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。 本院认为，被告人谭红波故意纵火，造成财产损失，且足以威胁周围居住的不特定多数人的人身和财产安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在归案后能如实供述所犯罪行，当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其亲属积极赔偿各被害人的经济损失且取得被害人的谅解，依法可从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的请求对被告人判处三年有期徒刑并适用缓刑的意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭红波犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月十六日起至二〇二四年七月十五日止。） 二、物证打火机依法没收，收作案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  柳 妍 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  杨生成 二〇二一年五月十日 书 记 员  武 宣 1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执385号申请执行人刘盛启，男，1952年12月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人丛新，男，1973年10月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人王文爽，女，1986年1月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人刘盛启与被执行人丛新、王文爽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执385号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年五月二十五日书记员  廖 理
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执恢262号申请执行人宾县宾州高丰种子代销部/被执行人：韩秋成本院依据（2019）黑0125民初4870号民事判决书执行宾县宾州高丰种子代销部与韩秋成买卖合同纠纷一案，申请执行标的3901.00元。本案与（2020）黑0125执748号终结本次执行程序案件相关联，在（2020）黑0125执748号案件执行过程中依法扣划韩秋成名下中国邮政储蓄银行、财付通账户内存款共计1123.14元，其中执行费50.00元,剩余部分被执行人已自动履行给付任务，已将全部案款给付申请人宾县宾州高丰种子代销部。至此，申请执行人宾县宾州高丰种子代销部向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702财保58号 申请人：钱东辉，男，1969年8月19日生，汉族，现住松原市。 被申请人：刘俊昌，男，1990年2月20日生，汉族，现住长春市绿园区。 申请人钱东辉于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘俊昌所有的坐落于长春市绿园区某小区1105号、权利证号：吉（2021）长春市不动产权第XXX号、丘地号：XXX（1105）、建筑面积59.2平方米住宅房屋予以查封。申请人钱东辉向本院提供中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人钱东辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘俊昌所有的坐落于长春市绿园区某小区1105号、权利证号：吉（2021）长春市不动产权第XXX号、丘地号：XXX（1105）、建筑面积59.2平方米住宅房屋予以查封。 查封期限为三年。查封期满需要续封，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。 案件申请费1670元，由申请人钱东辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨丽娜 二〇二一年五月七日 书记员  魏 巍
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1028号任战胜、化强：任战胜（申请人）与化强（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异179号 申请人青岛华海投资有限公司，住所地青岛市市**东海西路**世纪大厦**。 法定代表人李刚，职务董事长。 委托代理人王奕，女，1994年7月1日生，汉族，系该公司职员，住青岛市李沧区。 申请执行人阎宏业，男，1971年10月2日生，汉族，住青岛市。 被执行人青岛圣亚达置业有限公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路**中商大厦**iv> 法定代表人张钦福，职务董事长。 本院在执行申请执行人阎宏业与被执行人青岛圣亚达置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛华海投资有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议书》、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2011年11月8日，本院做出(2011)南商初字第30140号民事判决书，判令：被告青岛圣亚达置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告阎宏业欠款人民币396万元并按未付款额以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算给付原告滋生利息（起止时间：自2011年5月1日起至本判决生效之日止）。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人阎宏业于2012年1月16日向本院申请强制执行。案号为（2012）南执字第10062号。 2014年1月16日，申请执行人阎宏业与申请人青岛华海投资有限公司签订《债权转让协议书》。协议书约定，申请执行人阎宏业将(2011)南商初字第30140号民事判决书中的一切享有的债权及滋生的债权和权利均给申请人青岛华海投资有限公司接受，申请执行人阎宏业再不享有上述的权利。 本院认为，申请执行人阎宏业与申请人青岛华海投资有限公司签订的《债权转让协议书》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的(2011)南商初字第30140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阎宏业将其享有的该债权转让给申请人青岛华海投资有限公司，申请人青岛华海投资有限公司申请变更为（2012）南执字第10062号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛华海投资有限公司为（2012）南执字第10062号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 费晓娥 审判员 黄 健 二〇二一年五月八日 书记员 王泽珊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2812号申请人:黄志新，男，1970年12月2日生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：江苏一箭建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县蔡桥镇蔡坎路。申请人黄志新与被申请人江苏一箭建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人黄志新于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏一箭建设工程有限公司名下银行存款1,400,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人黄志新以中国天安财产保险股份有限公司河南省分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄志新的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏一箭建设工程有限公司名下银行存款1,400,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人黄志新负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杜秋平二〇二一年五月二十四日书记员  邓帅尉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2935号原告:张湘元，男，1975年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈淑娇，女，1979年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告张湘元与被告陈淑娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序,于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告张湘元到庭参加诉讼，被告陈淑娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张湘元向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈淑娇偿还原告欠款2558元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月至2月期间，被告因没有资金偿还多张信用卡，请求原告帮她代为偿还。原告共为被告合计偿还信用卡3558元（该费用已扣除利息与手续费），后被告向原告偿还了1000元，尚欠2558元，承诺以店里的空调作为抵押，每月分期偿还上述欠款。后被告未履行还款义务，并将店面转让，原告多次催收未果，为维护自身权益，故诉至本院。原告张湘元为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、微信聊天记录截屏复印件1份，拟证明被告认可原告为其偿还3500多元与被告已偿还125元的事实；2、银行转账详情复印件1份，拟证明原告代被告偿还信用卡3683元的事实。被告陈淑娇未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审核认为，原告提交的证据均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系邻居关系，被告经营了一家棋牌室需要资金周转，多次要求原告代其偿还信用卡，但双方均已结算完毕。2021年2月27日，被告陈淑娇以资金紧张需要偿还信用卡欠款为由向原告张湘元借款，原告当即通过长沙银行银行卡6214××××4000向被告陈淑娇所有的浦发银行卡号为6259********转账3683元，被告当面偿还了原告现金125元。后被告再次向原告偿还借款1000元，尚欠2558元；尔后，被告经原告多次催收一直未还，而致成诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告通过微信的方式明确由被告向原告借款，被告在原告向其转账后确认收到借款，双方之间形成民间借贷关系，被告应对所欠原告借款承担偿还责任。被告经催收偿还部分借款后对尚欠原告借款2558元再未履行还款义务，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还2558元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈淑娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈淑娇在本判决生效后十日内偿还原告张湘元借款2558元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已减半收取），由被告陈淑娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王小红二〇二一年五月二十日法官助理罗嫱书记员贺会兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1605号原告：和某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌市国胜白云岩采矿厂。住所地：金昌市金川区小宽沟脑。法定代表人：张某，该公司经理。被告：张某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告：宗某，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告和某与被告金昌市国胜白云岩采矿厂、张某、宗某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告和某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，和某以已与金昌市国胜白云岩采矿厂、张某、宗某达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许和某撤诉。审判员 卢泰林二〇二一年五月十日书记员 张丽娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1406号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，统一社会信用代码91340700851106874N，住所地安徽省铜陵市淮河南路（金融大厦）。 法定代表人：冯华胜。 被执行人：华姚照，男1964年08月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司铜陵分行与华姚照金融借款合同纠纷一案中，被执行人华姚照未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人华姚照价值38534.47元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二一年五月二十九日 书记员  程金鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1014号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、钱忠、刘韦华、晁祥斌、杨怀平、晁奇、尚晁：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人钱忠、刘韦华、晁祥斌、杨怀平、晁奇、尚晁金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为107293.33元。经本院立案执行，现被执行人已履行58966元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初9593号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1368号上诉人（原审原告）：易春林，男，1983年1月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。被上诉人(原审被告)：衡山县长江建筑工程有限公司，住所地湖南省衡山县长江镇石桥铺街。法定代表人：刘金义，该公司总经理。委托诉讼代理人：向和平，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭长华，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人易春林因与被上诉人衡山县长江建筑工程有限公司、谭长华租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易春林于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，易春林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易春林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费677元，减半收取338.5元，由上诉人易春林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二一年五月二十八日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执1397号兰考县誉丰时代商贸有限公司：你与金超林房屋租赁合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2021）豫02民终1638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金超林于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行生效的法律文书所确定的义务，并承担执行费。特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：管楠联系电话：18236598001本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执704号之一申请执行人：张青，男，1957年10月21日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：冯玉东，曾用名冯帅，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省宁陵县。关于申请执行人张青与被执行人冯玉东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯玉东应给付申请执行人张青劳务费8700元及利息。因冯玉东未按上述生效法律文书履行义务，张青向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行;三、通过电话联系等形式对被执行人及其住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉东负有继续向申请执行人张青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执103号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司，住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：山东文姜酒业有限公司，住所地博山区小海眼村。统一社会信用代码：91370304164286666P。法定代表人：孙兆璞。被执行人：博山三丰化工有限公司，住所地博山区白塔镇国家村西首。统一社会信用代码：913703047254095599。法定代表人：姬文武。被执行人：山东天成生物科技有限公司，住所地博山区白塔工业园。统一社会信用代码：91370304758252885Q。法定代表人：姬文龙。被执行人：淄博海清水处理有限公司，住所地博山区白塔镇国家村西首白塔工业园。统一社会信用代码：91370304550900492E。法定代表人：孙万春。被执行人：孙兆璞，男，1967年5月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：姬文武，男，1970年3月31日出生，汉族，住博山区。被执行人：姬文龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙万春，男，1943年1月28日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、淄博海清水处理有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙、孙万春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额2260243.81元。本院在执行申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东文姜酒业有限公司、博山三丰化工有限公司、山东天成生物科技有限公司、淄博海清水处理有限公司、孙兆璞、姬文武、姬文龙、孙万春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月26日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年五月二十七日书记员 田 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执598号 被执行人高某，男，1991年7月10日出生，汉族，户籍地南京市浦口区。 高某犯开设赌场罪一案，本院于2020年11月26日作出(2020)苏0111刑初605号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年2月17日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）追缴被告人高某违法所得人民币二千元，上缴国库。因被执行人高某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人高某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人高某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人高某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款标7000元。本院已将被执行人高某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人高某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人高某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款标7000元。本院已将被执行人高某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执598号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十八日 书记员  杜媛媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1959号 原告：邓鹏飞，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：曾维专，男，1983年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：段传春，男，1978年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：罗海燕，男，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：毛小年，男，1959年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：欧阳康，男，1997年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：谭德宝，男，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：谭德华，男，1968年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：谭友福，男，1967年4月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：王泽军，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：严时妹，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：阳连友，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：张林，男，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：周冬艳，女，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告邓鹏飞与被告曾维专、段传春、罗海燕、毛小年、欧阳康、谭德宝、谭德华、谭友福、王泽军、严时妹、阳连友、张林、周冬艳不当得利纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告邓鹏飞于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓鹏飞的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓鹏飞撤回起诉。 本案受理费1426元，减半收取713元，由原告邓鹏飞负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年五月十八日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
m沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执728号赵英秋：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再183号民事判决书于2021年5月17日立案执行的申请执行人赵英秋与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款26112.4元、执行费291.69元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款26112.4元、执行费291.69元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：李春野执行员 ：唐秀华执行员 ： 虞 鑫二〇二一年五月十七日书记员 ：郑笑宇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执921号申请执行人：张某。被执行人：冯某。申请执行人张某与被执行人冯某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3944号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人冯某向申请执行人张某偿还案件款48138元，并承担案件受理费606元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中，1.本院日向被执行人冯某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无证券、税务、工商、不动产等信息，有车辆登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议，并由案外人（承诺人）冯华出具承诺书，保证被执行人冯某于2021年3月2日当庭兑付案件款5000元，于2021年3月15日前兑付案件款3000元，剩余案件款20138元于2021年4月15日起每月15日前向申请执行人兑付案件款4000元，直至还完为止。执行人622元由被执行人承担。如被执行人不能如数按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。并将承诺人冯华追加为本案被执行人。4.申请执行人张某以其与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年五月一日书记员  苏怀喜
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初2421号 原告：陈某洪，男，汉族，生于1969年7月21日，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：李某弟，男，汉族，生于1970年10月22日，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理陈某洪与李某弟民间借贷纠纷一案中，原告陈某洪于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告陈某洪撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告陈某洪负担。 审判员  杨翱翔 二〇二一年五月十八日 书记员  陈家立 1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执213号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行，住所地清原满族自治县清原镇莱河路**。 法定代表人：刘冬梅，该行行长。 委托诉讼代理人：辛星，该行职工。 被执行人：刘翠，女，满族，无业，住清原满族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行与被执行人刘翠借款合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初799号民事判决书判决：被告刘翠于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行借款本金262,021.85元及利息（利息从2018年11月28日起至全部结清之日止，按年利率7.67%计付，应付利息中扣除已支付利息10,312.00元。）；案件受理费2,719.00元，由被告刘翠负担。判决书生效后，被告刘翠未按判决书履行给付义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司清原满族自治县支行向我院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案后，三日内向被执行人刘翠发出执行通知书、报告财产令，2021年1月27日、2021年5月6日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人刘翠账户中均无可供执行财产。且刘翠未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2021年5月7日，本院依法向被执行人刘翠发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人刘翠已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  武文斌 审判员  袁 超 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 想
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执保1117号 申请人：夏津县白马湖丽荣农资，住所地夏津县白马湖镇南店村。 经营者：张丽荣。 被申请人：肖长祥，男，汉族，1964年1月25日生，住夏津县。 本院在执行夏津县白马湖丽荣农资与肖长祥买卖合同纠纷一案中依法冻结了被申请人名下银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被申请人名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年五月七日 书记员  王希乐