wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执260号申请执行人徐飞，男，1937年10月8日生，汉族，住如皋市。委托代理人陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者，联系×。被执行人如皋市大成丝绸制衣有限公司，住所地如皋市。法定代表人周雪峰，联系×。申请执行人徐飞与被执行人如皋市大成丝绸制衣有限公司追索劳动报酬一案，依据本院已发生法律效力的(2019)苏0682民初3769号民事判决书：如皋市大成丝绸制衣有限公司于判决生效后立即给付徐飞工资7060元及利息（以7060元为本金，按年利率6%，自2019年4月16日起计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由如皋市大成丝绸制衣有限公司负担（此款原告已经垫付，由被告如皋市大成丝绸制衣有限公司履行上述给付义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：工资7060元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆、不动产登记信息。3、经关联案件查询，如皋市大成丝绸制衣有限公司作为被执行人的案件较多，未能执行到位。4、依职权将被执行人如皋市大成丝绸制衣有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案工资7060元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，执行费50元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十八日书记员  杨亚萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2956号原告：侯喜勇，男，汉族，1960年2月28日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：李洪超，男，汉族，1979年2月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告侯喜勇诉被告李洪超不当得利纠纷一案，本院立案后依法审理。2021年5月14日，原告侯喜勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯喜勇撤诉处理。案件受理费769元，由原告侯喜勇负担。审判员  赖建伟二〇二一年五月十四日书记员  胡婧媛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执883号之一申请执行人赵若彤，女，汉族，1994年09月20出生，住河南省郑州市高新区。被执行人冯磊，男，汉族，1981年11月02出生，住河南省中牟县。本院在执行赵若彤与冯磊合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)豫0108民初6511号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，要求执行支付借款25300元，案件216元，逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因冯磊未按上述生效法律文书履行义务，赵若彤向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月18日、2021年4月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020)豫0108民初6511号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯磊负有继续向申请执行人赵若彤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月十二日书记员 张 立
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执243号 申请执行人：杨某，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王某，女,1989年2月17日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请执行人杨某因被执行人王某未履行发生法律效力的南县人民法院（2020）湘0921民初1046号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。经审查，申请执行时被执行人王某应向申请执行人杨某履行的义务为4200元。 立案执行后本院向被执行人王某送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人王某及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人王某发出限制消费令和失信决定书，对其限制高消费和纳入失信被执行人名单。 2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未发现被执行人名下可供执行的财产。后本院又通过保险公司、公积金查询未发现王某可供执行的财产。 本院于2021年5月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杨某，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其可以在十日内向本院提供被执行人名下新的财产线索。申请执行人对法院终结本案执行程序无意见，且表示暂不能提供新的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查执行，未发现被执行人名下可供执行的财产。被执行人王某目前无可供执行并可处置的财产，申请人杨某亦未提供被执行人王某其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人杨某同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  贺家代
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2021)陕0830民初349-1号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高勇，男，系该公司石咀驿支行大堂经理。被告：张伦伦，男，1983年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住榆林市榆阳区XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：尚现唤，女，1983年XX月XX日出生，汉族，山东省曹县XX镇XX庄XX村村民，现住榆林市榆阳区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。被告：耿春阳，男，1980年XX月XX日出生，汉族，绥德县XX镇居民，现住绥德县XX镇XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告张伦伦、尚现唤、耿春阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出对被告尚现唤撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回对被告尚现唤的起诉。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    王菊梅人民陪审员    王东艳        二〇二一年五月十八日            书  记  员    高飞飞     1
四川省邛崃市人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0183执1049号 吴兆华： 申请执行人中国工商银行股份有限公司邛崃支行与被执行人吴兆华借款合同纠纷一案【执行依据:邛崃市公证处(2021）川邛证内民字第526号】，因在执行过程中被执行人吴兆华已将判决书确定的义务履行完毕，现特此发出履行完毕通知书予以告知。 特此通知 二〇二一年五月十八日
奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236执256号之一 本院于2021年3月29日对原告姜晓明与被告李世蓉借款合同纠纷一案作出的(2019)渝0236执256号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236执256号执行裁定书中 “申请执行人：姜晓明，男，汉族，1966年08月28日出生，重庆市奉节县。 被执行人：李世蓉，女，汉族，1971年06月04日出生，重庆市奉节县。” 补正为 “申请执行人：姜晓明，男，汉族，1966年8月28日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：李世蓉，女，汉族，1971年6月4日出生，住重庆市奉节县。”。 审 判 长 程政清 审 判 员 姚鸿雁 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执938号孙学治、李红彦：申请人孙学治依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初4094号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李红彦已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢600号申请执行人李晓平,女,回族，1969年3月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张金月,女,汉族，1977年4月15日出生,住南阳市。被执行人齐晓林,男,汉族，1978年12月11日出生,南阳市路。被执行人刘昊,男,汉族，1986年2月17日出生,住镇平县。李晓平与张金月、齐晓林、刘昊借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的(2017)豫13民终6495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张金月、齐晓林、刘昊应当偿还申请5478100元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月19日、12月7日、2021年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户存款25374.16元已经划拨并交付给申请人。2、被执行人所有的位于南阳市××城××Ｃ039车位经拍卖流拍，申请人申请以流拍价150000元以物抵债。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案执行到位175374.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金月、齐晓林、刘昊负有继续向申请人李晓平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王永兴执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年五月十二日书记员  段 瑜
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初4660号 原告南京盛峰经济信息咨询服务有限公司（以下简称盛峰公司，统一社会信用代码：91320115MA1Y16JJ88），住所地南京市江宁区东山街道上元大街万达广场（西区）2幢1912室。 法定代表人周峰，盛峰公司执行董事。 委托代理人张小林、杨露，江苏丰硕律师事务所律师。 被告南京正和荟泽商业管理有限公司（以下简称正和公司，统一社会信用代码：9132010430262875XW），住所地南京市秦淮区紫金东路1号2楼203室。 本院于2021年4月21日作出（2021）苏0115民初4660号财产保全的裁定，现因原告盛峰公司申请解除对被告正和公司的财产保全。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 即日起，解除对被告正和公司所有的价值壹拾捌万元（180000元）财产的保全。 审判员  陈张明 二〇二一年五月十八日 书记员  张瑞欣
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执9号 申请执行人：林立庆，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：朱士亮，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：卢京梅，女，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初5215号民事判决书确认被执行人偿付申请人欠款14000元。 本院在执行申请执行人林立庆与被执行人朱士亮、卢京梅追偿权纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2021年5月17日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年5月17日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年五月十七日 书记员  韩众一
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执962号申请执行人王静，女，1966年12月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住汝南县。王静与朱霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3790号民事调解于2018年8月30日发生法律效力。2021年5月12日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人王静现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执962号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年五月二十八日书记员 王国富
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1792号 原告：北京嘉和远达资本管理有限公司，驻北京市丰台区星火路01号01幢01层1B5房间。 法定代表人：钟李，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建伟，该公司职工（代理权限：特别授权）。 被告：陈光普，男，1987年10月29日出生，汉族，现住山东省广饶县。 原告北京嘉和远达资本管理有限公司（以下简称“嘉和公司”）与被告陈光普劳动争议一案，本院于2021年04月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年05月25日公开开庭进行了审理。原告嘉和公司的委托诉讼代理人李建伟、被告陈光普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉和公司向本院提出诉讼请求：依法判令嘉和公司无需向陈光普支付任何费用。 事实和理由：陈光普于2020年09月份起至公司通知其解除劳动合同止一直旷工，并且在通知其解除劳动合同后要求其办理工作交接手续，一直推脱并不予配合，按照公司下发的《人事管理制度》明确要求员工进行打卡考勤，并且薪资根据考勤进行核算，其旷工行为属于严重违反公司管理制度，所以公司无需支付其薪资及赔偿。 陈光普辩称，仲裁裁决是正确的，请求驳回嘉和公司的诉讼请求。 根据当事人在仲裁庭审中的举证、质证意见及本院庭审中的举证质证意见和本院查明的事实，本院确认以下法律事实：2018年03月21日陈光普入职嘉和公司任山东大区行政经理，工作地点为广饶。工资构成为岗位基本工资+1000元绩效，工作岗位后变更为综合管理部总监，每月工资10000元。2020年09月份发放工资6000元，10月份、11月份、12月份工资未发放。2020年12月31日嘉和公司辞退陈光普。陈光普于2021年01月21日向广饶县劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，要求嘉和公司支付其2020年09月、10月、11月、12月的工资34000元；支付经济补偿金30000元。2021年03月28日广饶县劳动人事仲裁委员会作出广劳人仲案字【2021】第054号仲裁裁决，裁决嘉和公司支付陈光谱2020年09月份至12月份的工资34000元、经济补偿金28283.01元。另查明，嘉和公司辞退陈光普前12个月的平均工资为8945.98元。 本案争议焦点：1.嘉和公司应否支付陈光普2020年09月、10月、11月、12月的工资；2.嘉和公司应否支付陈光普解除劳动合同经济补偿金。 关于第一个争议焦点问题的处理： 在仲裁案件的卷宗中，有嘉和公司就本劳动争议提交的答辩状，嘉和公司答辩如下：公司有员工陈光普（身份证号），月薪10000元整，公司于2020年12月31日予以辞退。因公司经营出现困难现拖欠陈光普2020年9、10、11、12工资，并与员工协商无果，请仲裁庭公正裁决。 在本案诉讼庭审中，嘉和公司陈述未支付陈光普2020年09月份、10月份、11月份、12月份工资的原因系公司经营困难，无力支付工资。在法庭辩论阶段，又辩称陈光普因无考勤，严重违反公司管理规定，而不给其发放工资。 在仲裁庭审和诉讼庭审中，嘉和公司举证拟证明陈光普长期旷工、造成公司固定资产流失等事实。但该证据拟证明的事实与嘉和公司在诉讼庭审中陈述的未支付陈光普工资及辞退的原因无关。 本院认为，嘉和公司对未支付陈光普2020年09月份、10月份、11月份、12月份工资的原因陈述不一致，应承担对其不利的法律后果。嘉和公司未向仲裁及本院提交陈光普2020年09月份、10月份、11月份、12月份的工资表，但其在仲裁答辩书和仲裁庭审中，均认可陈光普的月工资为10000元。 综上，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。嘉和公司应当按照其认可的拖欠陈光普的工资数额向陈光普支付。 关于第二个争议焦点问题的处理： 当事人对2018年03月21日陈光普入职嘉和公司无异议，对2020年12月31日嘉和公司辞退陈光普无异议。 仲裁庭审中，嘉和公司陈述其辞退陈光普的原因为：2020年09月份至12月份陈光普考勤不全，固定资产流失。陈光普主张被辞退的原因为：公司经营困难裁员。 诉讼庭审中，嘉和公司陈述其辞退陈光普的原因为：公司已经无业务开展，进行人员缩减。 本院认为，关于陈光普被辞退的原因，嘉和公司在仲裁庭审和诉讼庭审中并不一致，应当承担对其不利的法律后果。 《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定，企业生产经营困难的，可以按照法定程序裁减人员。同时，该法第四十一条规定，用人单位依照第四十一条第一款规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金。故嘉和公司因公司经营困难裁员，将陈光普予以辞退，应当支付陈光普经济补偿金。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款第（二）项、第四十六条第（四）项、第四十七条的规定，判决如下： 一、原告北京嘉和远达资本管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈光普2020年09月份、10月份、11月份、12月份的工资共计34000元； 二、原告北京嘉和远达资本管理有限公司于本判决生效后十日内支付被告陈光普解除劳动合同经济补偿金26837.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告嘉和远达资本管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件上诉费10元，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  封万明 二〇二一年五月二十五日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第四十一条第一款第（二）生产经营发生严重困难的； 第四十六条第（四）有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的； 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢554号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣  行长。被执行人：马金意，男，1969年3月26日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人马金意借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3715号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金175302.18元，利息、复利、罚息11438.96元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2018元，本案执行费2731元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为188759.14元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月十四日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1623号申请人：沁阳市炽盛制冷设备有限公司,住所地：沁阳市文化西路3号。法定代表人：李小霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海波，该公司员工。被申请人：秦兴旺，男，1971年11月17日出生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市炽盛制冷设备有限公司与被申请人秦兴旺为承揽合同纠纷一案，申请人沁阳市炽盛制冷设备有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人秦兴旺名下银行、微信、支付宝账户存款35000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦兴旺名下银行、微信、支付宝账户存款35000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年五月八日书记员 王冰霞
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1467号原告刘红超，男，汉族，1977年7月17日出生，住西平县。被告：胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。本院受理原告刘红超与被告胡新金不当得利纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  翟力平二〇二一年五月十三日书记员  吕海洋
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0112行审199号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局，住所地重庆市渝北区红锦大道63号。 法定代表人蒋鸿，局长。 委托代理人冉税家，工作人员。 被执行人重庆芯仟希广告有限公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道果塘路181号汇祥幸福里2幢6-空中商铺6，统一社会信用代码91500112MA600Q0E34。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局于2021年5月11日向本院申请强制执行渝税二稽罚〔2020〕210号《税务行政处罚决定书》。本院于2021年5月12日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人于2018年7月至9月间，领购了并开具了150份增值税普通发票，金额共计11703681.68元，税额共计351110.40元，价税合计共计12054792.08元，涉及受票企业52户，同时，被执行人无用于提供销售服务的进项发票。被执行人已走逃，经营存续时间短，于2019年3月被主管税务所认定为非正常户，经营场地查无此公司，银行账户信息虚假，未缴纳任何税款，其向下游开具增值税普通发票，定性为虚开发票行为。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，于2020年5月7日作出渝税二稽罚〔2020〕210号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处500000.00元(大写伍拾万元整)的罚款，并告知被执行人必须在处罚决定书送达之日起十五日内履行处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于2020年7月20日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年12月21日作出催告书，告知被执行人应在收到通知书十个工作日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人实施了对外开具超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项的规定，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税二稽罚〔2020〕210号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第二稽查局作出的渝税二稽罚〔2020〕210号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二一年五月十四日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3435号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路**金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人王舟，男，1988年04月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人王舟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5685号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年5月27日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月29日、2021年4月30日、2021年5月27日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额67397.43元，已执行到位为0元，尚有67397.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执652号 申请执行人黄伟，男，汉族。 被执行人唐永芳，男，汉族。 申请执行人黄伟与被执行人唐永芳民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3059号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日向被执行人唐永芳邮寄送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年4月13日和2021年5月27日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人唐永芳名下无财产可供执行。并相继通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人唐永芳的财产状况，被执行人唐永芳名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈告知了申请执行人黄伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人黄伟，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄伟同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人唐永芳纳入失信名单并适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐永芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐清清
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执515号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：熊士文，男，1963年9月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李景江，男，1971年6月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘冰辉，男，1988年7月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨光，男，1973年4月28日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行熊士文、李景江、刘冰辉、杨光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初616号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的152530.36元、诉讼费2772元、执行费2188元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执515号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1470号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师。被告：孙兆海，男。被告：常勇，男。被告：何英，女。被告：李喜安，男。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司诉被告孙兆海、常勇、何英、李喜安金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马**二〇二一年五月二十四日法官助理丁浩洋书记员贾雪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1692号庄明成：本院移送执行庄明成罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年五月十九日书记员  孙浩
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初2238号 原告：李培金，男，1952年4月19日出生，汉族，初中文化，务农，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：李仁杰,女,1943年9月5日出生，汉族，小学文化，住四川省达州市通川区，与原告李培金系姑侄关系，系渠县鲜渡镇宝塔村村民委员会推荐。 被告：黄义兰，女，1953年4月11日出生，汉族，住达州市通川区。 原告李培金诉被告黄义兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培金的委托诉讼代理人李仁杰（特别授权）到庭参加诉讼，被告黄义兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李培金向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款5000元，并按人民银行贷款利率的四倍支付利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月4日被告黄义兰以在大北街抢夜市烧烤摊位需要钱为由，叫李仁杰到渠县的原告李培金处拿现金5000元，后借给黄义兰，黄义兰向原告李培金出具了借条，写明今借到李培金现金人民币5000元（大写伍仟元整）并约定了月息5%（大写百分之五）给原告李培金，借款人（被告）黄义兰在借款后至今一直未还，电话、短信都无法联系，原告故诉至法院望法院公正判决。 被告黄义兰未作答辩亦未举证。 原告李培金围绕诉讼请求依法提交了借条原件、证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告黄义兰通过李仁杰向原告李培金借款现金5000元，并出具借条，载明：“今借到李培金现金5000元大写（伍仟元正）。月息5%借款人：黄义兰2018年4月4日”，事后原告多次催收，被告未偿还。 本院认为，2018年4月4日，被告黄义兰向原告李培金借款5000元，有被告向原告出具的借条原件为证，双方借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。原告依照合同约定履行了支付借款的义务，被告应当承担偿还借款的民事责任。本案利息的计算，双方虽约定月利率5%，但原告主张本案利息从借款之日按照人民银行贷款利率的四倍计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，从借款之日2018年4月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算未超过当时司法解释规定的年利率24%的保护上限，但自2019年8月20日起中国人民银行已经取消中国人民银行基准利率这一标准，并授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，一年期贷款市场报价利率四倍计算亦未超过法律规定的民间借贷利率上限，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。因此本案利息从2018年4月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起应当按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄义兰在本判决生效次日起三日内偿还原告李培金借款5000元并支付利息（利息以未还本金为基数从2018年4月4日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍标准计算至2019年8月19日、从2019年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄义兰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇二一年五月十二日 书记员  周密
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初973号 原告:王传道，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告:杨标（又名杨依标），男，成年，汉族，住山东省单县。 原告王传道与被告杨标（又名杨依标）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。 原告王传道向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨标归还煤款21000元；2.诉讼费用由被告杨标承负担。事实和理由：2011年9月2日、10月11日，原告为被告杨标送煤，结欠原告煤款21000元，经多次催要未还，请求人民法院依法予以追回。 经审查本院认为，原告王传道提交的民事诉讼状载明“被告杨标（又名杨依标）”，但未提供被告杨标（又名杨依标）公民身份证号码。2021年4月1日，本院审判人员对原告王传道进行法律释明，并限原告在7日内提交被告杨标（又名杨依标）公民身份证号码。逾期后，原告王传道仍未向本院提供被告杨标（又名杨依标）公民身份证号码。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告；”，第二百零九条：“……。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：第一款第三项驳回起诉；”之规定，裁定如下： 驳回原告王传道对被告杨标（又名杨依标）的起诉。 案件受理费325元，退还原告王传道。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽中级人民法院。 审判长  丁继华 二〇二一年五月十日 书记员  赵 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1961号之二申请执行人聊城市东昌府区文博建筑设备租赁有限公司，住所地聊城市兴华西路59号。法定代表人齐增合，总经理。徐宝柱，男，1980年1月25日出生，汉族，住山东省冠县。聊城市聊城市东昌府区文博建筑设备租赁有限公司与被执行人徐宝柱租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初8256号民事调解书，于2018年8月27日依法立案执行。本院查明，被执行人徐宝柱有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐宝柱的银行存款万元。二、冻结期限一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月二十一日书记员  范海龙
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执395号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区。法定代表人孙建平，系董事长。委托代理人宋扬、徐积鹏，系辽宁京阙律师事务所律师。被执行人李超，男，汉族，无业，住沈阳市辽中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李超追偿权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初665号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人李超名下的存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、公积金、收益类保险、金融理财产品、出入境等信息，现申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李超已达成执行和解，现申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执395号执行案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月二十四日书记员  叔柯圳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢101号申请执行人高秀杰，女，1970年6月5日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人刘义，男，1958年3月28日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行申请执行人高秀杰与被执行人刘义民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年2月1日依据长岭县人民法院作出(2018)吉0722民初3618号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付6375元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月三十日书记员  王 彬
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初940号 原告：旺苍县恒曌建筑机械租赁公司，住所地四川省旺苍县，注册号×××98（1-1）。 法定代表人：张绍明，执行董事。 被告：遵义桐梓县恒盛建筑实业有限公司，住所地贵州遵义市桐梓县，统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人：刘思亮。 原告旺苍县恒曌建筑机械租赁公司与被告遵义桐梓县恒盛建筑实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告旺苍县恒曌建筑机械租赁公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县恒曌建筑机械租赁公司申请撤诉是对其权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旺苍县恒曌建筑机械租赁公司撤诉。 案件受理费8786元，减半收取4393元，由原告旺苍县恒曌建筑机械租赁公司负担。 审判员  郭金森 二〇二一年五月十三日 书记员  强朝海
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1423行初12号原告朱某1，女，汉族，1980年8月17日出生，住河南省宁陵县。委托代理人王海军，宁陵县浩然法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告宁陵县民政局，地址：河南省宁陵县永乐北路516号。法定代表人马德广，该局局长。第三人水某某，男，汉族，1979年7月17日出生，住河南省宁陵县。第三人朱某2，女，汉族，1984年10月23日出生，住址同上。本院在审理原告朱某1诉被告宁陵县民政局撤销婚姻登记一案过程中，原告朱某1自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告朱某1负担。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二一年五月八日书 记 员  史家坤
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢66号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、梁金枝、吴细凤、杨刚跃： 本院执行的申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人梁金枝、吴细凤、杨刚跃金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁金枝、吴细凤、杨刚跃自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2014）会民二初字第74号民事调解书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保251号   申请人：罗宝桂，男，1985年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：李珂，新疆君协律师事务所律师。   被申请人：胡先国，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人罗宝桂于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人胡先国159,262元银行存款或其他物品。申请人罗宝桂已提供担保。   本院经审查认为，申请人罗宝桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人胡先国的159,262元银行存款或其他物品。   案件申请费1,316.31元，由申请人罗宝桂预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   杨京铖
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初1951号原告：重庆瀚翔实业有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道****5-1，统一社会信用代码915001187748827212。法定代表人：刘光阳，董事长。委托诉讼代理人：唐家军，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：吕兴国，男，1970年3月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：何志强，重庆三大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华艳，重庆三大律师事务所实习律师。本院在审理原告重庆瀚翔实业有限公司诉被告吕兴国不当得利纠纷一案中，原告重庆瀚翔实业有限公司于2021年5月14日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚翔实业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆瀚翔实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚翔实业有限公司负担。审 判 长  毛方义人民陪审员  吴 刚人民陪审员  肖家书二〇二一年五月十四日书 记 员  肖 露
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执438号 申请执行人方艳春，女，1978年2月27日出生，汉族，住盖州市。 被执行人韩尚林，男，1972年8月6日出生，汉族，住盖州市。 申请执行人方艳春与被执行人韩尚林借贷纠纷一案，本院于2020年12月20日作出的（2020）辽0881民初2478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩尚林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方艳春于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、臧娥组成执行组对本案予以执行。 在执行过程中，查明被执行人韩尚林名下有车辆辽Ｈ×××××号丰田牌车，本院于2021年2月25日到盖州市车辆管理所进行了查封。由于被执行人韩尚林经本院合法传唤拒不到庭，本院无法实际控制该车进行处置。被执行人韩尚林名下有存款11619元，本院已强制执行并支付给申请执行人。经调查被执行人韩尚林系盖州市市政公司员工，本院于2021年3月30日作出冻结其工资收入裁定，并于2021年4月14日向其工作单位下达协助执行通知书，对韩尚林工资收入采取强制执行措施。被执行人韩尚林名下无房产、证券银行理财等其他可供执行财产。申请执行人暂提供不出韩尚林其他可供执行财产。同意终结本次执行程序。在2022年3月30日前向本院申请恢复对韩尚林工资收入执行。由于韩尚林不履行本院生效判决，本院已对其采取限制消费令。 本院认为，在本次执行过程中，由于被执行人韩尚林不按生效判决履行义务，本院对韩尚林可供执行财产做了充分调查，对可供执行财产采取了查封、冻结等强制措施。虽未全部兑现申请人的合法权益，申请人亦表示理解。对被执行人预期可支配的工资收入，申请执行人表示在下年度2022年3月30日前到本院办理恢复执行，本院将在恢复执行中继续对被执行人的工资收入采取执行措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  臧 娥 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保312号 申请人：陈**忠，男，1968年9月13日出生,汉族，住永州市冷水滩区竹山桥镇三大桥村。 被申请人:胡明茂，男，1985年6月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区凤凰园白竹路居委会。 申请人陈**忠于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人胡明茂所有的位于永州市冷水滩区梅湾新区12-13号电力花园小区1栋1-22号、1-23号商铺【不动产权证号:湘(2016)冷水滩区不动产权第00016xx号、第00016xx号】的产权。申请人陈**忠提供自己所有的位于永州市冷水滩区梅湾新区12-13号电力花园小区1栋1-24号、1-25号商铺【不动产权证号:湘(2019)冷水滩区不动产权第00171xx号、第00171xx号】作担保。 本院经审查认为，申请人陈**忠的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人陈**忠的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡明茂所有的位于永州市冷水滩区梅湾新区12-13号电力花园小区1栋1-22号、1-23号商铺【不动产权证号:湘(2016)冷水滩区不动产权第00016xx号、第00016xx号】的产权。查封期限为二年，查封期间支付不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封申请人陈**忠所有的位于永州市冷水滩区梅湾新区12-13号电力花园小区1栋1-24号、1-25号商铺【不动产权证号:湘(2019)冷水滩区不动产权第00171xx号、第00171xx号】的产权。查封期限为二年，查封期间支付不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元，由申请人陈**忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡增辉 审 判 员 林恩贵 审 判 员 蒋娜二〇二一年五月二十八日 代理书记员 易浏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4459号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人邹根华，男，1978年06月04日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被执行人邹细根，男，1980年07月04日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 腾铭惠商集团有限公司与邹根华、邹细根追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初6775号民事判决书已发生法律效力，因邹根华、邹细根未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为69172.27元及利息等。 执行中，本案查封了被执行人邹根华名下车牌号为赣ＣＭ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6775号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员  陈远勇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异113号案外人：史策，男，1989年12月6日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人史策向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人史策称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区3号楼2单元401室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2020年8月10日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以276192元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为95.9平方米住宅楼一户。案外人于2020年12月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人史策为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、入住通知书、收款收据、交纳水、电、燃气费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人史策于2020年8月10日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人史策以276192元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为95.9平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2020年12月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人史策住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人史策因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人史策无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人史策提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人史策购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区3号楼2单元401室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执493号申请人王丽华，女，1978年2月7日出生，回族，住所地河南省宁陵县。被执行人马强，男，1979年1月29日出生，回族，住所地河南省宁陵县。关于王丽华申请执行马强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1423民初337号民事调解书，调解主要内容为：“被告马强于2021年4月5日前归还原告本金1465000元，利息1845900元，共计3310900元。逾期归还，按月息1.5分付息至还清款止。逾期归还，按月息1.5分付息至还清款止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取16644元，保全费5000元，由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月29日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已查封但未实际扣押。被执行人名下公积金申请人申请暂不处置。被执行人名下无房产、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫1423民初337号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月十九日法官助理吕新杰书记员史家川
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1607号申请执行人：江阴市澄南吴记香料店，住所地江阴市澄江镇城中市场三区。经营者：吴庆国，男，汉族，1962年10月16日出生，户籍地山东省苍山县。委托代理人：张潮，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被执行人：江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MX902XH，住所地江阴市人民中路2-8号（联丰大厦3楼）。法定代表人：曹荣华。申请执行人江阴市澄南吴记香料店与被执行人江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3803号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司应支付江阴市澄南吴记香料店货款64625元及利息，并负担案件受理费1442元。因江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市澄南吴记香料店向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司至今未履行。本院依法对江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已对江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司法定代表人曹荣华发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知江阴市澄南吴记香料店，要求其向本院提供江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司可供本案执行的财产线索，江阴市澄南吴记香料店对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江阴市潮粥馆餐饮管理有限公司有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十八日书记员  沈 洁
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1044号 曹云： 本院刑事审判庭移送执行曹云罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行3000.00元，本院已支付给苍溪县财政局。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2016)川0824刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执202号之一申请执行人：马林鑫，男，1994年7月30日出生，住新沂市。被执行人：徐子岩，男，1993年2月23日出生，住新沂市。马林鑫与徐子岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐子岩应偿还马林鑫借款50000元元，并负担案件受理费1350元。因徐子岩未按上述生效法律文书履行全部义务，马林鑫向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐子岩仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人徐子岩名下无机动车登记。3.查明被执行人徐子岩名下无不动产登记。4.查明被执行人徐子岩未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被执行人亲属自行代为履行12500元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12500元，本案债权尚余38850元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐子岩负有继续向申请执行人马林鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年五月二十四日书记员 王家坤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1677号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙璐，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陆文笑，男，1980年1月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人陆文笑金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2530号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆文笑银行存款490530.85元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初2240号 原告：赵涛，男，1995年4月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥勒市人，住弥勒市，现住威宁县。 委托代理人：许可，贵州纵剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆公司。 法定代表人：周炯，系该公司负责人。 住所地：重庆渝中区。 统一社会信用代码：91500000902834995C。 委托代理人：蒋宏博。代理权限：特别授权代理。 第三人：重庆龙科汽车运输有限公司长寿分公司。 法定代表人：黄成，系该公司负责人。 住所地：重庆市长寿区—11＃。 统一社会信用代码：91500115065669557K。 原告赵涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、第三人重庆龙科汽车运输有限公司长寿分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告赵涛以收集证据为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵涛承担。 审判员  陈爱国 二〇二一年五月十三日 书记员  朱国黔
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执1426号申请执行人:郭加增，男，1950年2月7日出生，汉族，住滕州市。被执行人：赵梅，女，1959年1月7日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请执行人郭加增与被执行人赵梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481民初7017号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  丁德庭审判员  狄瑞亚二〇二一年五月十二日书记员  李 浩
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执464号申请执行人：胡申云，女，1979年4月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：湖南格润新能源有限公司，住湖南省东安县井头圩镇叉路口2号。法定代表人：廖红伟。胡申云申请湖南格润新能源有限公司劳动争议、人事争议一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人胡申云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2421号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十五日书记员 赵 瑜
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执16号之四 申请执行人:胡汉忠，男，1958年5月15日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：周向文，男，1967年8月16日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：孟彗英，女，1978年6月10日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行胡汉忠依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1473号民事调解书申请执行周向文、孟彗英民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人借款本金人民币350000元及以借款本金人民币350000元为基数、从2015年1月1日起按年利率6%计算至还清全部借款为止的利息和迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币3341元。在执行过程中，本院扣划了被执行人孟彗英的银行存款人民币7600元，用于支付申请执行人案款人民币7550元及执行费人民币50元，通过井研县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，通过工商总局查询，被执行人无工商登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无小型汽车登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月七日 书记员  王昆
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初2740号原告：顾建军，男，汉族，1954年12月20日出生，住河南省鹿邑县。原告：史凤山，男，汉族，1949年10月17日出生，公民身份证号码412725194910179153.住河南省鹿邑县。原告：张祖友，男，汉族，1954年9月13日出生，住河南省鹿邑县。原告：关铭奎，男，汉族，1949年12月1日出生，住河南省鹿邑县。四原告共同委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：河南华德保安集团有限公司，统一社会信用代码91411628567262175F，住所地河南省鹿邑县红星街。法定代表人：丁华，系该公司经理。原告顾建军、史凤山、张祖友、关铭奎与被告河南华德保安集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月25日，原告顾建军、史凤山、张祖友、关铭奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告顾建军、史凤山、张祖友、关铭奎撤诉处理。案件受理费减半收取192.5元，由四原告负担。审判员  李勇二〇二一年五月二十五日书记员  张松
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 黔0522民初1803号 原告：袁某某 被告：杨某 本院在审理原告袁某某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  闫继月 二〇二一年五月十一日 书记员  刁英杰
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执334号申请执行人：孙林，男，1978年8月23日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被执行人：陶光荣，男，1985年5月15日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县谯家镇。本院在执行孙林与陶光荣买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初3208号民事调解书，由被告陶光荣于2020年10月30日前一次性支付原告孙林水泥款169684元。案件受理费1847元，由被告陶光荣承担。因被执行人未按判决内容履行义务，孙林向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陶光荣送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人陶光荣仍未履行义务。我院已对被执行人陶光荣限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人陶光荣银行存款及微信账户仅有零星余额。被执行人陶光荣名下无车辆登记信息，无工商注册登记信息，陶光荣户籍所在地有瓦木房一栋（与其兄弟共有），无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人孙林同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年五月七日书记员  范能
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1205号 原告：高文举，男，1960年4月4日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：王凤忠，男，1972年4月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告高文举与被告王凤忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告高文举于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高文举撤回对被告王凤忠的起诉。 审判员  张莉莉 二〇二一年五月二十日 书记员  孙 岩
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2125号 原告：李申，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。 被告：包志刚，男，1964年7月29日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：周小杰，女，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：包志刚（系周小杰丈夫），男，1964年7月29日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告李申诉被告包志刚、周小杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李申，被告包志刚，被告周小杰的委托代理人包志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年9月24日，被告从原告手中买10匹马，每匹马价值7000元，共计7万元。因当时被告暂时无钱，承诺两个月后给付买马款。从2020年开始，原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由拒绝，故诉至法院，一、请求判令被告给付马款7万元；二、诉讼费由被告承担。 二被告辩称，我俩合伙做马的生意，后来我把马留下来了，当时没有钱，就给原告打了一张7万元的欠条。我同意偿还欠款，但是我现在没有钱，得分批偿还。 经审理查明，2019年9月24日，二被告从原告手中买10匹马，每匹马价值7000元，共计7万元，因被告暂时无钱，故给原告出具欠据一张，二被告在欠据上签字。 另查明，欠据中的“包刚”系本案被告包志刚。 以上事实，有原告提供的欠据一张以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告李申与被告包志刚、周小杰之间买卖合同关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告未及时偿还买马款属于违约，故对原告要求二被告给付买马款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告包志刚、周小杰于本判决生效后十日内给付原告李申买马款7万元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年五月八日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7863号原告：谢某1，男，1965年9月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：赵斌，天津尚志思源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明慧，天津尚志思源律师事务所律师。被告：谢某2，男，1955年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告谢某1与被告谢某2继承纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。谢某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告应继承被继承人刘某某的存款的一半份额20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人刘某某于2020年12月13日因病死亡,其生前育有两个子女,即原、被告。被继承人生前系洛浦县人民法院退休干部,其退休工资为每月6818元,原告认为该部分款项属于被继承人的遗产,应予分割，故起诉至法院。本院经审查认为，据法律规定，因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。经查，本案被继承人刘某某死亡时住所地在天津市西青区，且原告主张继承的主要遗产为存款，不存在主要遗产所在地，故本院对本案没有管辖权，本案应移送天津市西青区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  白迪二〇二一年五月二十八日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢80号申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路150号，统一社会信用代码91320623138675027X。法定代表人：官学新，该公司董事长。被执行人：无锡联合建材混凝土有限公司，住所地宜兴市经济开发区荆溪北路12号，统一社会信用代码91320282750523659R。江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与无锡联合建材混凝土有限公司（以下简称联合公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏0282民初第12072号民事判决书已发生法律效力，因联合公司未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过短信送达形式向被执行人联合公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人联合公司未实际履行。2、本院于2021年1月22日、同年5月20日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏ＢＵ××××、苏ＢＵ××××的车辆两辆，前述车辆本院已查封，但无法查找，前述车辆查封到期日为2023年5月10日，车辆查封后若申请执行人需要继续查封的，应当在查封到期前向本院提交继续查封申请，若因申请执行人原因导致车辆未能继续查封，由申请执行人自行承担后果，除此被执行人无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下财产可供执行。4、本院于2021年2月20日对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院查明，被执行人涉案较多。6、本院于2021年5月20日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初第12072号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十四日书记员  张 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14491号原告吕宁，女，1994年5月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人翟鹏超，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人昝晓敏，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告河南江禾健康管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路**绿地中心北裙楼****商铺南侧**（F5-02）。被告刘增丽，女，1982年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告薛帅，男，1980年5月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告吕宁诉被告河南江禾健康管理有限公司（下称江禾公司）、刘增丽、薛帅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟鹏超、昝晓敏到庭参加诉讼，被告河南江禾健康管理有限公司、刘增丽、薛帅经法院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年6月1日应聘到被告处上班，2020年12月初公司负责人开会讲明公司将不再继续运营，并向原告出具了《关于工资情况的说明》，2020年10、11月工资至今未发放，且未为原告缴纳社保，原告与被告多次协商，被告仍未向原告支付剩余工资。被告江禾公司系一人有限公司，其原法定代表人薛帅、现法定代表人刘增丽之间存在财产混同，且二被告之间的股权转让发生在原告入职期间，均应对原告的债务承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.确认原告与江禾公司之间存在劳动关系；2.三被告支付原告工资2398元；3.三被告支付原告未签订书面劳动合同欠发工资共18799.71元；4.三被告支付原告经济补偿金2566.83元；5.三被告退还原告宿舍押金200元。三被告未答辩。经审理查明：原告2020年6月1日至2020年10月15日于被告江禾公司处工作。原告提供的工资情况说明一张显示，原告工资2020年10月工资2398元，被告江禾公司承诺于2021年1月20日之前结清。该情况说明签订日期为2020年12月17日，罗豪堤签字并加盖被告江禾公司公章。原告提供的编号为0254460的收据一张显示被告江禾公司于2020年7月20日收到从2020年6月份工资中扣除的宿舍押金贰佰元整。银行流水显示，2020年7月15日苗奇向原告转账4301.8元备注为工资福利，冯康于2020年8月18日向原告转账6334.11元，于2020年9月15日向原告转账5343元备注为劳务费用，于2020年10月25日向原告转账3000元备注为劳务费用，于2020年11月15日向原告转账1724.6元。国家企业信用信息公示系统显示，2020年8月3日，被告江禾公司的法人由被告薛帅变更为被告刘增丽，变更股权为100%。原告于2021年3月30日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于当日以被告不符合法律法规规定的主体资格为由出具不予受理通知书。以上案件事实由微信聊天记录、工资情况说明、银行流水、国家企业信用信息公示系统、不予受理通知书及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2020年6月1日入职被告江禾公司，工作至2020年10月15日，被告江禾公司每月向原告发放工资，原告的工作内容是被告江禾公司的业务组成部分，故原告与被告江禾公司存在劳动关系。被告江禾公司出具工资情况说明并盖章，确认欠原告工资2398元，被告江禾公司应向原告支付欠付工资2398元。被告江禾公司未提交与原告签订劳动合同的证据，故应自2020年7月向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额18799.71元（6334.11+5343+3000+1724.6+2398）。被告江禾公司拖欠原告工资符合支付经济补偿金法定条件，故应当向原告支付0.5个月的经济补偿金2566.83（5133.66*0.5）元。被告江禾公司收取原告住宿押金200元，应当返还给原告。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告江禾公司为一人有限公司，股东刘增丽并未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告刘增丽应对被告江禾公司债务承担连带清偿责任。原告要求薛帅承担责任于法无据，本院不予支持。被告江禾公司、刘增丽、薛帅经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告河南江禾健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕宁工资2398元、双倍工资差额18799.71元、经济补偿金2566.83元、押金200元，共计23964.54元；二、被告刘增丽对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告吕宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南江禾健康管理有限公司、刘增丽承担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  董 越
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初472号 原告薛继春，男，1980年4月17日生，住东丰县。 被告刘卫兴，男，1976年4月6日生，住东丰县。 被告杨凤芹，女，1969年8月5日生，住东丰县。 原告薛继春与被告刘卫兴、杨凤芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛继春，被告刘卫兴、被告杨凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛继春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即配合原告办理房屋过户手续；2.判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年12月28日，原告与二被告签订了《房屋买卖协议书》，约定二被告将名下的位于东丰县大兴镇福利村四组（房权证东字第096562、096563号，面积70平方米）的私有房产以75,000.00元的价格出售给原告，协议签订当日原告支付了全部房款;协议还约定：等可以办理过户手续时，二被告需配合原告办理过户手续。现东丰县大兴镇已经可以办理房屋过户手续，原告曾多次找到二被告要求配合办理房屋过户手续，二被告拒不配合，故原告依法诉至法院。 刘卫兴辩称，原告陈述的房屋买卖时间、金额都对，但我不同意配合原告办理房屋过户手续，该房屋我卖赔了。另外，我和原告之间还存在土地纠纷，如果原告能够再支付我20,000.00元，我就同意配合原告办理房屋过户手续。 杨凤芹辩称，我的答辩意见和刘卫兴的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于本案的基本事实问题，刘卫兴与杨凤芹系夫妻关系。2017年12月28日，原告与二被告签订了《房屋买卖协议书》，约定二被告将名下的位于东丰县大兴镇福利村四组（房权证东字第096562、096563号，面积70平方米）的私有房产以75,000.00元的价格出售给原告，协议签订当日原告支付了全部房款，二被告将案涉房屋交付给原告，并将案涉房屋不动产权证交给原告。该协议还约定：等可以办理过户手续时，被告需配合原告办理过户手续。庭审中，双方当事人均承认目前可以办理不动产权过户手续，现双方当事人就案涉房屋过户事宜协商未果，故原告诉至法院；2.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了房屋买卖协议书、刘卫兴收取薛继春购房款75,000.00元的收据一张及不动产产权证，因被告刘卫兴、杨凤芹对原告薛继春提供的证据均无异议，故原告提供的证据合法有效。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人应当全面按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告与二被告签订的购房合同是其真实意思表示，该购房合同合法有效。原告依约履行了交纳购房款的义务，并居住该房屋至今，被告在收到该购房款后应按照合同约定履行协助原告办理房屋过户手续的协助义务。二被告辩称要求原告额外再支付20,000.00元购房款的主张，没有事实依据及法律依据，对二被告的该主张，本院不予支持。 综上所述，原告薛继春要求被告刘卫兴、杨凤芹协助配合办理房屋过户手续的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告刘卫兴、被告杨凤芹于本判决生效之日起十日内共同协助原告薛继春办理位于东丰县大兴镇福利村四组房屋（房权证东字第096562、096563号，面积70平方米）的不动产转移登记手续。 案件受理费25.00元，由被告刘卫兴、杨凤芹负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年五月十八日 书记员  李欣儒
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初3693号 原告：廖再华，女，1976年4月18日出生，住四川省井研县。 被告：巫向东，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告廖再华与被告巫向东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。依法由审判员汪文倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖再华到庭参加诉讼，被告巫向东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖再华向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元，利息约3000元；2.被告承担诉讼费用。审理中，原告撤回要求被告支付利息的诉请。事实和理由：被告于2018年11月16日向原告借款10000元整，约定于2020年11月16日归还，口头约定到期利息3000元。现履行期届满，原告多次催要无果。为维护原告自身利息，原告提起诉讼，请依法判决。 被告巫向东未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告巫向东向原告廖再华出具《借条》，载明：“今借到廖再华（511124197604××××）人民币现金壹万元整。两年内一次性还清。此条。借款人：巫向东，身份证511102196708××××，2018.11.16”，借款人处有巫向东的签名。 本院认为，原告主张向被告借款10000元，提交的《借条》予以证明，被告未提供相反的证据予以反驳，也未到庭予以否认，综合考虑借款金额大小、出借人经济能力、借款支付原因、借款经过、原被告间关系等具体情况，原告的出借行为并无违背常理和日常生活经验之处，对原被告之间的借贷事实本院予以确认。本案中，被告应对其已偿还借款承担举证责任，现被告未举证证明其已偿还了原告的借款，应当承担不利的法律后果，故本院确认原告主张被告差欠其借款10000元的事实成立。原告要求被告偿还其借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告巫向东在本判决生效后五日内归还原告廖再华借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计63元，由原告廖再华负担15元，由被告巫向东负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汪文倩 二〇二一年五月十一日 书记员  郭 文
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1408号申请执行人：刘慧慧，女，住敦化市凯悦一期蒙古王。被执行人：王莹，女，住敦化市丰悦花园3号楼2单元11楼东。被执行人：彭国兴，男，住敦化市丰悦花园3号楼2单元11楼东。申请执行人刘慧慧与被执行人王莹、彭国兴民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初1372号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘慧慧于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人王莹、彭国兴：1.向申请执行人刘慧慧给付案款本金55081.50元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费581.50元、执行费726元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院于2021年4月9日向被执行人王莹、彭国兴送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2021年4月9日经总对总网络查控，查询到被执行人王莹、彭国兴名下有零星银行存款，零星互联网银行存款、无证劵、无工商登记、无车辆信息。有房屋信息（房屋已被另案评估拍卖）本院于2021年4月10日到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人王莹、彭国兴名下有房屋产权登记信息。经查，被执行人王莹、彭国兴无住房公积金缴存信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。限高及失信情况：本院于2021年5月27日对被执行人王莹、彭国兴采取限制高消费的措施。本院于2021年5月27日对申请执行人刘慧慧进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人刘慧慧同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 刘峻含
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1761号 原告：王占坡，男，1957年4月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李文广，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：围场满族蒙古族自治县常青加工部，住所地河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇棋盘山村，统一社会信用代码92130828MA0FDJ7E2C。 经营者：汪振莲，职务经理。 被告：汪振莲，女，1967年9月21日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县棋盘山镇棋盘山村。 原告王占坡与被告围场满族蒙古族自治县常青加工部、汪振莲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。在本院送达应诉手续后，经协同村委会组织调解，原、被告双方达成和解，原告王占坡于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王占坡撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告负担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年五月十二日 法官助理 郭 越 书 记 员 张 英
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1929号 原告：山东省益航商贸有限公司，住所地临沂市兰山区南坊新区东方慧景16楼。 法定代表人：苗俊永，该公司经理。 被告：冯德忠，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：张运霞，女，汉族，居民，住沂水县。 原告山东省益航商贸有限公司与被告冯德忠、张运霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告山东省益航商贸有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东省益航商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东省益航商贸有限公司撤诉。 案件受理费253元，减半收取计126.5元，由原告山东省益航商贸有限公司负担。 审判员  纪云雷 二〇二一年五月六日 书记员  刘瑞德
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖153号原告：蒋张，男，1981年11月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀茹，江苏序阳律师事务所律师。被告：郭慧忠，男，1970年2月3日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹路，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡泽恩，男，该公司员工。原告蒋张诉被告郭慧忠、中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）租赁合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年9月15日立案受理。蒋张诉称，其是宿迁徐福纳样建筑材料有限公司（以下简称徐福纳样公司）的法定代表人，该公司是自然人独资企业并于2018年8月17日注销，蒋张系该公司唯一投资人。2014年5月25日，中天公司与五河和天医疗投资管理有限公司签订《建设工程施工合同》,由中天公司承建五河和天健康广场工程，郭慧忠为中天公司的项目经理。2018年4月1日，徐福纳样公司与郭慧忠、中天公司签订了《钢管扣件租赁合同》。合同订立后，徐福纳样公司按约定向郭慧忠、中天公司提供租赁物，但郭慧忠、中天公司至今未支付钢管租金等费用，故诉至法院。请求郭慧忠、中天公司共同支付租金、违约金和其他费用共计129062.08元。江苏省沭阳县人民法院认为，因原告蒋张系原宿迁市中级人民法院正式干警的近亲属，沭阳县人民法院不宜行使管辖权。为确保案件公正审理，沭阳县人民法院层报本院指定异地法院管辖。本院经审查认为，因原告蒋张系原宿迁市中级人民法院工作人员的近亲属，为确保案件公正审理，本案由宿迁市中级人民法院辖区以外的法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条之规定，裁定如下：本案由江苏省灌云县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 坤审 判 员  杜月秋审 判 员  刘 璇二〇二一年五月十三日法官助理  孙 昊书 记 员  赵 悦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执377号申请执行人林华瑞，女，汉族，1977年9月4日出生，住河南省原阳县。被执行人李凤霞，女，汉族，1981年2月18日出生，住新乡市红旗区。申请执行人林华瑞与被执行人李凤霞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内返还借款92000元及利息，案件受理费1050元、执行费1296元由被执行人承担。因被执行人李凤霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于建华向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院作出（2021）豫0702执377-1号执行裁定书前往新乡市车管所查封被执行人名下车牌号豫Ｇ×××××汽车一辆，该车已于2019年1月30日过户至他人名下。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款92000元及利息，案件受理费1050元、执行费1296元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凤霞负有继续向申请执行人林华瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十六日书记员  贵苗苗
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1945号 原告：贵州骏豪房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇骏豪盛世国际4号楼二楼，统一社会信用代码：915205255609111365。 法定代表人：陈整,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李焕昌，贵州煜昌祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚菊，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 被告：彭某庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：龙某，女，1992年2月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告贵州骏豪房地产开发有限公司与被告彭某庆、龙某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告贵州骏豪房地产开发有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州骏豪房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州骏豪房地产开发有限公司负担。 审判员  张升平 二〇二一年五月二十四日 法官助理代东 书记员常瑶