河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3689号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市丛台区人民东路128号，统一社会信用代码：911304036732466389。 负责人：陈万东，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡方方、郭运娜，河北神威律师事务所律师。 被告：余海，男，汉族，1970年7月23日出生，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮政银行）与被告余海信用卡纠纷一案，2020年8月27日本院立案受理后，于2020年9月14日通过人民法院专递邮件对被告进行了邮寄送达，但邮件被退回。2020年9月24日本院对被告进行了直接送达，但未果，本院已拍照记录在案。2020年10月19日本院在法治日报对被告余海进行了公告送达。因最高人民法院重新对公告发布作出了统一规定，2021年1月31日本院在人民法院报对被告余海又公告送达了“民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票”。公告期满后，2021年5月6日本院依法适用普通程序，由审判员兰光明担任审判长，与人民陪审员孙晓轩、张力仁依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蔡方方到庭参加诉讼，被告余海经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对被告余海依法进行了缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本金4926.08元、截至2020年4月23日的利息589.25元，逾期费用733.21元，共计6248.54元，并承担自2020年4月24日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡普通卡，并填写了信用卡申请表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××30的信用卡，该卡开户日期为2013年7月3日，2013年7月17日被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月23日，被告尚欠信用卡透支款本金4926.08、利息589.25元，逾期费用733.21元，共计6248.54元，经原告多次催收，被告仍未还款，被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任，原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告余海在开庭审理前未向本院提交书面答辩状，经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席。 经审理查明，2013年7月3日被告余海填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向原告邮政银行申请办理邮政储蓄银行信用卡，当日原告为被告余海办理了标准信用卡普卡，卡号为62×××30。2013年7月17日被告激活该信用卡后使用该卡消费并透支，截至2020年4月23日被告尚欠原告透支本金4926.08元，利息589.25元，逾期费用733.21元，合计6248.54元。原告经多次催收未果，诉至法院，双方争议成诉。 又查明，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条利息及费用1：“乙方（含主卡和附属卡申请人）未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。” 中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程第二十三条：“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方（邮政银行）无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五，如中国人民银行颁布相关规定，将按照新规定执行。”第二十四条：“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十三条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。” 再查明，本案系在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前立案受理。 为证明以上事实，原告向本院提交了被告余海签名的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告为被告办理的信用卡信息表，原告证实被告余海透支消费、欠息及银行催收明细表，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《中国邮政储蓄银行（个人卡）章程》等证据亦在卷为证。上列证据已经本院庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能够达到待证目的，符合法律规定，本院予以认定。 被告余海经本院开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论权利。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告邮政银行出具了被告余海填写的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告为被告办理了卡号为62×××30的信用卡，被告激活该信用卡后透支消费所产生的透支本金、欠付利息、逾期费用及原告催收明细表等证据在卷为证，充分证实原、被告之间订立信用卡领用合约、章程及办理信用卡的意思表示真实，该信用卡合约及章程的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的信用卡合同，合法有效，应受法律保护。截至2020年4月23日被告余海尚欠原告信用卡透支款本金4926.08元，利息589.25元，逾期费用733.21元，共计6248.54元未还。原告要求被告余海偿还上述款项，并自2020年4月24日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告余海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年4月23日信用卡透支款本金4926.08元，利息589.25元，逾期费用733.21元，共计6248.54元，并承担自2020年4月24日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费900元，合计950元，由被告余海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向本院立案庭交纳上诉案件受理费，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  兰光明 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年五月十七日 书 记 员  周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。” 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”