wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1268号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。 法定代表人：吴开运，该行董事长。 委托诉讼代理人：王矫，男，苗族，1984年11月7日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。该公司员工。 被告：谭某某，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：曾某某，女，1985年10月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，住龙山县。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告谭某某、曾某某金融借贷合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司、被告谭某某到庭参加了诉讼，被告曾某某经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谭某某、曾某某依法偿还贷款本金15.4567万元，并偿付贷款利息（按合同约定借款利率算至实际还清之日止），抵押物优先偿还贷款本息；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谭某某于2015年7月17日在我行下属单位营业部贷款25万元，现有余15.4567万元，月利率0.4775%，约定借款期限自2015年7月17日至2025年6月25日到期，借款方式为抵押担保按揭贷款，抵押物房屋所有权人谭某某、曾某某，并约定两被告按月结息到期还本，现因两被告未按月归还贷款利息，于2025年6月25日到期，以上贷款15.4567万元已形成不良贷款，经催收依然没有归还。现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告自身合法权益。 被告曾某某未予以书面答辩。 原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、被告谭某某、曾某某身份证复印件各一份、户口复印件各一份、结婚证复印件一份。拟证明被告谭某某、曾某某身份。 2、个人住房、商业用房借款担保合同、抵押合同各一份。拟证明被告谭某某、曾某某向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2015年7月17日进行贷款合同签订和抵押合同签订。 3、湖南省农村信用社借款借据共三份。拟证明被告谭某某、曾某某于2015年7月17日因房屋按揭向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款25万元及原告发放贷款的事实。 4、龙房预华塘字第2××7号预购证明一份。拟证明被告谭某某、曾某某用于贷款抵押的房产。 被告谭某某向本院提交了以下证据： 被告谭某某、曾某某离婚协议书复印件一份。拟证明两被告已经离婚的事实，当时约定将抵押的位于龙山县××栋××号的房屋归儿子所有。 被告曾某某未向本院提供证据。 经当庭举证，本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司提供的以上4组证据具有证据的真实性和合法性，且与本案的案情事实有关联性，能够证明原、被告间存在的借贷关系的事实，应作为本案有效证据予以采信。被告提供的离婚协议涉及到本案借款抵押物的房屋分割，应被告方未按期偿还贷款，抵押权人有权要求优先处置该房屋偿还所欠借款本息。故该证据本院未采信。 经审理查明，2015年7月17日，被告谭某某和曾某某因急需钱款支付房屋按揭为由，向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请贷款25万元，签订个人住房、商业用房借款担保合同，约定：贷款期限120月，合同利率（月利率）0.54%（其中：基本利率4.5，利率浮动比20.0），并签订抵押合同，约定：将位于龙山县××栋××，且已经行预售登记，登记号为龙房预华塘字第2××7号的房屋作为该笔贷款的抵押。因被告谭某某、曾某某自2019年12月未偿还利息，剩余的贷款15.4567万元已形成不良贷款，且经原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司多次催收，两被告均未进行偿还。 本院认为，被告谭某某和曾某某因支付房屋按揭向原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款25万元，有个人住房、商业用房借款担保合同和抵押合同以及湖南省农村信用社借款借据为证，且被告谭某某、曾某某已偿还部分本金和利息，双方间存在借款关系。根据原、被告间的个人住房、商业用房借款担保合同第13条第3款及第24条的规定，借款人未按期偿还借款本息，原告可提前收回所有借款本息。故原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司在该贷款未到期之前，有钱向两被告主张偿还借款本息，并要求优先处置抵押物。据此，依据《中华人民共和国民法典》第四百零一条、第六百七十三条、第六百七十四条和第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谭某某、曾某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金15.4567万元及利息（应还具体利息以合同约定计算至贷款还清之日止）； 二、如未按期偿还，应优先处置二被告谭某某、曾某某用于抵押的龙山县××栋××号商品房××，予以优先偿还该笔借款本息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，390元人民币，减半收取1，695元人民币，由被告谭某某、曾某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  沈昌明 二〇二一年五月二十一日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5462号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号，统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：汪春雷，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称“隆君祥物业公司”）与被告汪春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆君祥物业公司的委托诉讼代理人陈丹、被告汪春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆君祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.支持原告向被告收取鼎诚家园2016年3月31日至2019年10月31日物业管理服务费5133元；2.被告承担本案诉讼请求执行费。事实和理由：原告系遵义帝豪房地产开发有限公司委托的物业管理公司，且签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的鼎诚家园提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积每月0.7元/每平方米向原告支付物业管理费用，合同履行至2019年10月31日。被告系上述物业X栋X号、X栋X号的业主和实际使用人，房屋面积47.17平方米、123.37平方米，被告自2016年3月31日起经隆君祥物业公司多次催告后仍未按同约定交纳物业服务费，截止2019年10月31日共拖欠86月的物业服务费5133元，故诉至法院。 被告汪春雷辩称，对原告诉请的欠费期间及房屋面积均无异议。但原告的服务极不到位，在2016年后基本上没有管理小区，应减免物业费用。1．原告没有安排人员在小区办公，业主找不到服务人员，小区消防设施缺失；2．小区监控不完善，业主的摩托车、电瓶车有被盗现象；3．小区垃圾堆积如山，生活垃圾在小区内焚烧，装修垃圾没有清理，小区野广告多；4．小区下水道堵塞，下水管道的粪便都冲到地面上了，井盖坏了也没有维护及更换；5.现在小区业主另行聘请了一家物业公司，也按收的0．7元每平方米收的，但服务比原告好。 本院认为，原告与遵义帝豪房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定原告对遵义帝豪房地产开发有限公司开发建设的鼎诚家园一期提供物业服务，后原告以鼎诚家园物业服务处名义与被告签订的《鼎诚家园物业管理服务协议》，并提供物业服务，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”、第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费”的规定，原告在履行合同的过程中存在部分问题，但涉案小区系经济适用房小区，属于开放式小区，各项配套设施还没有完善，考虑到原告基本履行了合同约定的服务，结合该小区类似案件已经判决的处理意见，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告汪春雷于本判决生效后五日内支付原告遵义隆君祥物业有限公司2016年3月31日至2019年10月31日期间的物业服务费5133元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告汪春雷负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执876号之一申请执行人:曹某某，女，1988年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：霍某某，男，1997年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县辛店乡。关于曹某某申请执行霍某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14作出的（2021）豫1723执876号执行裁定书冻结了霍某某的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对霍某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十一日书记员  张俊峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3374号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张淑军，该公司锦绣河山小区项目经理。 委托诉讼代理人：陈曼，该公司锦绣河山小区客服。 被告：佘佳惠，女，汉族，2002年4月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告佘佳惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告湖南豪门物业管理有限公司2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二一年五月十八日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执332号申请执行人：樊某，男，汉族，住河新野县。被执行人：淅川万德隆物业管理有限公司。被执行人：南阳三江置业有限公司。本院在执行樊某申请执行淅川万德隆物业管理有限公司、南阳三江置业有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月26日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解履行时间较长，申请执行人申请终结执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2020）豫1326民初1227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年五月二十六日书记员  杨 杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执427号 申请执行人：王园,女性,被执行人：俞忠山，男性本院在执行王园与俞忠山借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年2月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民申954号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安刘北房地产开发有限公司。法定代表人：黄凡有，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司法务专员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓红。委托诉讼代理人：宋建平。再审申请人西安刘北房地产开发有限公司（以下简称刘北地产开发公司）因与被申请人王晓红侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终14168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘北地产开发公司申请再审称，其公司所在村组的集体土地于2007年左右陆续被征收，原村民委员会在征收时就已对其村内常住居民的实际情况及人数进行过核实登记，并依法进行公示，而王晓红并未在上述名单中，王晓红当时亦未提出任何异议。再审申请人所公示的股民名单及分配方案未经任何合法程序确认为无效或可撤销，王晓红无权享有相应的村民待遇，其公司也无权向王晓红发放分配款。原一、二审法院片面的根据《物权法》第59条的规定作出判决，使其公司依法享有的集体资产管理权和收益权未能得到应有的保护，对该判决也无法真正落实。综上，原一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。申请再审请求：1、撤销原一、二审判决，并驳回王晓红的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由王晓红承担。本院经审查认为，王晓红因出生落户于西安市未央区辛家庙街道办事处刘北堡村。1987年王晓红与他人结婚，但户籍未迁出，后王晓红于1997年离婚，离婚后王晓红回原籍居住生活。据此，原审法院认定王晓红为刘北堡村的合法村民，应与该村其他村民享有同等村民待遇，应同该村其他村民同等享有获得土地收益分配款的权利，并无不当。刘北堡村以王晓红属于出嫁女未将户口迁出而拒绝向王晓红分配该款，侵犯了王晓红的合法权益。刘北地产开发公司系刘北堡村集体经济组织设立的股份制公司，依法享有刘北堡村集体资产的管理权和收益权，依法享有和承担刘北堡村集体经济组织的债权和债务。对于刘北地产开发公司所称王晓红并非其公司股民，其公司不应向王晓红发放合法股民应有的分配款的申请再审理由，因土地收益分配款系刘北堡村土地被政府征收的补偿款，并非刘北地产开发公司的经营收入，且其公司系刘北堡村集体经济组织设立的股份制公司，依法享有刘北堡村集体资产的管理权和收益权，依法承担刘北堡村集体经济组织的债务，故原审法院判决由其给付王晓红土地分配收益款并无不当。刘北地产开发公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安刘北房地产开发有限公司的再审申请。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二一年五月十七日书记员 张 歌
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初1133号 原告：詹立国，男，汉族，1955年2月22日出生，住四川省旺苍县。 被告：旺苍县东河煤业集团有限责任公司，住所地旺苍县东河镇，统一社会信用代码915108217089798326。 法定代表人：李云贵，董事长。 本院在审理原告詹立国与被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司社会保险纠纷一案中，原告詹立国于2021年5月20日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告詹立国申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告詹立国撤回对被告旺苍县东河煤业集团有限责任公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告詹立国负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月二十日 书记员 付黎明
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执394号 申请执行人：黄远明，男，汉族，1961年8月27日出生，湖南省蓝山县人。 申请执行人：房小凤，女，汉族，1962年4月17日出生，湖南省蓝山县人。 申请执行人：黄小英，女，汉族，1983年11月12日出生，湖南省蓝山县人。 申请执行人：黄宗信，男，汉族，2007年5月11日出生，湖南省蓝山县人。 申请执行人：黄思艺，女，汉族，2010年6月1日出生，湖南省蓝山县人。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司蓝山支公司。地址蓝山县，负责人罗文国。 本院在执行申请执行人黄远明、房小凤、黄小英、黄宗信、黄思艺与被执行人中国平安财产保险股份有限公司蓝山支公司附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已依照判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127刑初85号刑事附带民事判决书第二项判决内容执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5364号原告：盛娜，女，1992年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志。原告盛娜与被告天津云客物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。原告盛娜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告返还原告房屋租金8150元和押金1500元；3.判令被告支付违约金3000元。事实和理由：原告承租由被告代理出租的位于南开区××东里××号房屋并签署合同，约定月租金1500元。原告一次性支付租金19500元（租金18000元和押金1500元），并于2020年8月20日入住。2021年3月得知被告被亿尔公司收购，不能支付房主租金，房主要求原告搬离房屋。原告要求解除合同，返还已交付的租金并赔偿违约金，双方无法协商，故向法院起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，被告存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告盛娜的起诉。案件受理费116元，减半收取计58元，全部退还原告盛娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二一年五月二十五日书记员  金红双附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1569号被执行人：于正金，男，1973年3月12日生，汉族，住盐城市滨海县。关于本院执行于正金罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初41号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人于正金未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于正金银行存款5000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执581号之一申请执行人：二道区成达建筑器材租赁站，住所地：长春市二道区鲁辉国际城三区3幢3单元1106号。经营者：刘从权。委托代理人：隋国生，该单位职工。委托代理人：牟丽影，吉林超远律师事务所律师。被执行人：高连荣，住长春市二道区。申请执行人二道区成达建筑器材租赁站与被执行人高连荣租赁合同纠纷一案，本院（2020）吉0105民初2417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高连荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人二道区成达建筑器材租赁站于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租金113800.19元、扣件清理费4480.5元、建筑器材损失160130.2元、违约金、案件受理费2627元、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高连荣有奥迪4163CC牌汽车（车牌号吉EC9635），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果；2.查明被执行人高连荣名下坐落于长春市绿园普阳街15号五环高尔夫家园3[幢]E1102号、权利证号5060177763、丘地号4-98/45-11（E1102）、建筑面积244.47平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余租金113800.19元、扣件清理费4480.5元、建筑器材损失160130.2元、违约金、案件受理费2627元、迟延履行期间债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年五月二十日书记员  张 强
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1233号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：唐珍本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人唐珍追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十九日书记员  王梓铭
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执925号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：贾浩，男，1991年3月14日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：裴朝峰，男，1977年10月12日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：贾攀攀，女，1981年8月16日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初5090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾浩于判决生效之日起5日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（履行时扣除已支付的利息26300.92元）；被告裴朝峰、贾攀攀对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告贾浩追偿；本案受理费减半收取2900元，由贾浩、裴朝峰、贾攀攀承担。因贾浩、裴朝峰、贾攀攀未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月9日向被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月25日、2021年5月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人裴朝峰、贾攀攀名下暂无可供执行银行存款；被执行人贾浩名下银行存款3281.31元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀名下无车辆登记信息。3、查明被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人贾浩、贾攀攀名下无房产信息；被执行人裴朝峰名下位于偃师市壹品臻境2-1-1404号房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年5月31日至20240年5月30日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀名下无不动产登记信息。六、2021年5月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人贾浩名下无公积金缴存记录；被执行人贾攀攀名下有公积金，余额10592.86元，公积金有贷款，本案已查封，查封期限：两年，2021年5月31日至2023年5月30日，轮候冻结；被执行人裴朝峰名下有公积金，余额2416元，公积金有贷款，本案已查封，查封期限：两年，2021年5月31日至2023年5月30日，轮候冻结。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、工作人员电话联系被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀，传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭，工作人前往其住所地寻找，未找到被执行人。八、本案执行标的302900元及利息，执行到位3281.31元，未执行到位299618.69元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3281.31元，本案债权尚余299618.69元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人贾浩、裴朝峰、贾攀攀负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月三十一日书记员  房玮莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2339号申请执行人：沈爱云，女。被执行人：康长福，男。关于沈爱云与康长福婚姻家庭纠纷一案，本院（2021）黑0604民初1953号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2339号执行案件的执行。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年五月十九日书记员 苑春雨
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1249号原告：陈昌国，男，1959年1月22日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所律师。被告：敬林，男，1986年9月17日出生，住重庆市潼南区。原告陈昌国与被告敬林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈昌国于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈昌国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈昌国负担。审 判 员 夏休亮二〇二一年五月十日法官助理 陈**亮书 记 员 陈萍萍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执851号之五申请执行人：郑向锋（曾用名郑现锋），男，1988年11月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张国兴，男，1965年10月1日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初342号民事判决书受理郑向锋申请执行张国兴借款合同纠纷一案，本院扣划张国兴1056.47元，扣除执行费125元，转账给申请人931.47元。在执行过程中，双方达成长期和解履行协议，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月二十七日书记员  葛林需
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2141号原告：敦化市XX物业服务处，住所地敦化市民主街。法定代表人：张某1，总经理。委托诉讼代理人：吴某，本单位职员。被告:张某2，男，1982年5月1日生，汉族，敦化市联通公司工人，住敦化市。被告:裴某，女，汉族，1981年3月12日出生，无职业，住敦化市。原告敦化市XX物业服务处与被告张某2、裴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告敦化市XX物业服务处于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市XX物业服务处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市XX物业服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市XX物业服务处负担。审判员 冯 舒二〇二一年五月二十八日书记员 王耀强
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初729号之一原告：杭萧钢构（河南）有限公司，住所地：洛阳飞机厂工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人：蔡志恒，董事长。委托诉讼代理人：任变变，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵金勇，公司员工，特别授权。被告：河南郑通轻钢房屋工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：崔晓兵，总经理。委托诉讼代理人：丁彦安，河南双翼律师事务所律师，特别授权。原告杭萧钢构（河南）有限公司与被告河南郑通轻钢房屋工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭萧钢构（河南）有限公司撤回起诉。本案受理费3450元、保全费2390元，共计5840元，由原告杭萧钢构（河南）有限公司负担。审判员  臧梦华二〇二一年五月十八日书记员  盛晓静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3500号原告：丁兰生，男，1970年8月17日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：祁斌，靖江市季市法律服务所法律工作者。被告：吴天飞，男，1985年3月29日生，汉族，住泰兴市。被告：南通天一消防工程有限公司，住所地南通市城港路116号兴亿达商务楼709、710室。法定代表人：杜红兵，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：殷慧，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：王德海，董事长。委托诉讼代理人：孙栋，该公司员工。原告丁兰生与被告吴天飞、南通天一消防工程有限公司、青建集团股份公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁兰生撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担（已交）。审判员  刘军二〇二一年五月十四日书记员  黄玮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢213号申请执行人：崔国君，住内蒙古兴安盟突泉县东杜尔基镇大友村13号。被执行人：周伟民，住大庆市让胡路区远望大街10号28门3室。本院在执行崔国君与周伟民合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6430号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月十九日书记员  张 宝
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执169号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：董德锋。被执行人：李爽，女，1988年10月20日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：孙登亚，男，1972年9月8日生，汉族，住江苏省丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初4184号民事判决书，于2021年01月13日立案执行，2021年5月17日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人李爽、孙登亚在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：(2020)苏0321民初4184号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十八日书记员 江 珂
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执148号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：梁晓伟，该公司总裁。委托诉讼代理人：孙雪薇，该公司员工。被执行人：张纪伟，男，汉族，住湖南省洞口县。悠融资产管理（上海）有限公司与张纪伟借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司依据北海仲裁委员会于2019年4月24日作出的北仲案字［2019］G第3598号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人张纪伟履行下列义务：1、偿还欠款本金112991.31元并支付逾期当月利息1176.98元及违约金；2、承担仲裁费用900元和申请执行费。本院于2021年5月25日立案。经审查，北海仲裁委员会就申请人悠融资产管理（上海）有限公司仲裁申请一案作出裁决后，未提供将北仲案字［2019］G第3598号裁决书合法有效送达被申请人张纪伟的依据。本院认为，北海仲裁委员会未将裁决书合法有效送达被申请人张纪伟，程序违法，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会北仲案字［2019］G第3598号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖志军审 判 员  彭莎娜审 判 员  徐 成二〇二一年五月二十七日法官助理蒋婷代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执464号之一申请执行人：陈某某，女，1980年9月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某某，男1972年10月23日出生，汉族，住舞钢市。关于申请执行人陈某某申请执行胡某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2021）豫0481民初470号民事判决书生效后，胡某某未履行判决书所确定的内容，申请执行人陈某某于3月24日向我院申请执行，本院于次日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡某某未到庭也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。未查询到胡某某名下财产。查询到胡某某名下车辆豫Ｄ×××××双环牌轿车,我院已经委托平顶山市新华区人民法院进行查封，但该车辆已达报废条件，不适用查封也不具有评估的价值。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。五、我院于2021年5月19日告知当事人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某有继续履行已生效法律文书内容的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月三十一日书记员 王冠华
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保254号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：朱双延，女，汉族，1985年8月14日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人朱双延名下价值25112.15元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人朱双延名下价值25112.15元的财产。案件申请费271元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年五月二十一日书记员  任 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保46号 申请人:锁海涛，男，回族，1979年4月2日出生，住河北省保定市徐水县。 被申请人：宜宾市睿创科技有限公司，住所地：宜宾市长江北路西段附二段315号中国西南轻工博览城34幢3层305号。统一社会信用代码：91511502MA62A7RF80。 法定代表人：魏勇。 申请人锁海涛于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜宾市睿创科技有限公司在中国工商银行股份有限公司宜宾临港支行（银行账号：2314××××5549）存款1000000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人锁海涛提供担保，并出具保单保函（保单号：1263259390127182××××）。 本院经审查认为，申请人锁海涛提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜宾市睿创科技有限公司在中国工商银行股份有限公司宜宾临港支行（银行账号：2314××××5549）存款1000000元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人锁海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘雪梅 二〇二一年五月十日 书记员  谭皓天
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1422号申请执行人：杨天培，男，1981年10月4日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：皋古中，男，1959年2月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人杨天培与被执行人皋古中借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1049号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人皋古中未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人皋古中银行存款4863元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢132号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人刘春安，男，1957年8月28日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被执行人李梦，女，1966年10月28日出生，汉族，住址：吉林省松原市宁江区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘春安、李梦金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘春安、李梦偿还欠款652040.57元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结账户余额不足，查封被执行人刘春安名下位于佟二堡镇四区三建设小区商品楼五栋一单元二层二号的房产，查封被执行人刘春安名下位于佟二堡镇营业一厅第九栋网点楼南数六号的房产，查封被执行人刘春安名下位于辽阳市白塔区北园路10-4号紫丁苑小区2号楼4单元38号的房产，并被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘春安、李梦司法拘留15日。2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十八日书记员 尹孝男
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执760号申请执行人:濮阳县人民法院。被执行人：被告人杨国升，男，1976年10月25日出生，汉族，大学文化，濮阳县教师进修学校原党支部书记，户籍所在地河南省濮阳县濮阳县人民法院与杨国升罚金一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人杨国升犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人杨国升所退违法所得50812.65元及孳息，予以没收，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行交纳罚金义务，申请人濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户无可执行余额。2、查明被执行人用住房公积金贷款购买的位于濮阳县××西××花园××＃××房产，公积金贷款未结清无法冻结，该房产是经济适用房，该小区暂时不能过户，无法处置。3、查明被执行人名下无车辆、工商、保险、证券等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十六日书记员  康黎明
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初590号 原告：张通信，男，汉族，1954年12月1日出生， 原告：何芳芳，女，汉族，1956年1月1日出生， 原告：张小军，男，汉族，1987年7月14日出生， 三原告共同委托诉讼代理人：吴敏超，兴平市148法律服务所法律工作者。 被告：苗彩侠，女，汉族，1951年12月16日出生， 被告：张玲玲，女，汉族，1990年9月1日出生， 两被告共同委托诉讼代理人：赵养路，陕西合天律师事务所律师。 原告张通信、何芳芳、张小军与被告苗彩侠、张玲玲婚约财产纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小军及其委托诉讼代理人吴敏超、被告张玲玲委托诉讼代理人赵养路均到庭参加了诉讼，原告张通信、何芳芳、被告苗彩侠未到庭。本案现已审理终结。 原告张通信、何芳芳、张小军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告退还三原告婚约彩礼人民币100000元及订婚三金（老凤祥黄金项链、手镯、耳钉，价值约计15000元）；2、请依法判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月底，原告张小军和被告张玲玲经媒人张秀连介绍相识，在媒人媒妁之言撮合下，原告张小军父母即本案原告张通信、何芳芳和被告张玲玲母亲苗彩侠同意了原告张小军和张玲玲的婚事。按照当地风俗，经媒人说和，原告方同意给付被告方婚约彩礼100000元和订婚三金财物。2018年6月2日，原告方在小雨点酒店设订婚宴，邀请媒人张秀连和被告方及被告近亲属参加了订婚宴，在订婚宴上，原告方经媒人张秀连手将订婚彩礼金100000元和订婚三金交付被告方。订婚后，原告方多次和被告方协商确定结婚事宜，被告张玲玲一直借故推拖，三年来，原告张小军在外打工通过给被告张玲玲转账，购买礼物，邀请旅游等被被告张玲玲花费和借的钱高达8万余元，时至今日，被告一直将原告张小军耗着，但就是不提结婚事宜，让原告方一家心里着急。原告张小军年龄在农村已算大龄青年了，实在没办法等，春节前，原告张小军到被告家商讨结婚事宜，被被告方责骂一番。原告方认为被告没有结婚诚意，故请求依法判决被告方退还原告方婚约彩礼及订婚三金财物。综上，请求依法判决支持原告各项诉讼请求，维护原告合法权益。 被告苗彩侠、张玲玲辩称，被告收取原告10万元彩礼及三金属实。原告要求被告返还彩礼及三金的诉讼请求不能成立，故应当驳回原告诉讼请求。原、被告双方虽未办理结婚登记，但已共同生活二年多。三金属于赠予被告的首饰，不应返还。原、被告生活两年多是有感情的，并不是不想结婚，被告苗彩侠也催促两个孩子结婚，解除婚约是原告提出的，并不是被告提出的。因为原告请求不能成立，应当驳回原告诉讼请求。 本案争议的焦点是:被告是否应返还原告彩礼及三金？ 围绕争议的焦点，原告向法庭提交以下证据： 第一组证据：媒人张秀连证明一份，证明原告给付被告彩礼10万元及三金。 第二组证据：转账记录、交易记录，证明原告张小军向被告张玲玲转账47笔，大概12万多元。被告没上班，平时还花呗以及信用卡的钱，花费清单一份。 被告质证对第一组证据原告给付被告彩礼10万元及三金无异议；第二组证据与本案没有关联性，是双方共同生活期间的花费，经我们核算不是120000元，是31000元，花费清单是原告单方制作的，与本案没有关联性，该组证据不予认可。 被告向法庭提交以下证据给原告的转账记录一份。 原告质证无异议，我给原告转的账里面，已经扣除了被告给我转的账。 法庭对原、被告提交的证据因来源合法，客观真实，认定为有效证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月底，原告张小军与被告张玲玲经媒人张秀连介绍相识，2018年6月2日，在订婚宴上原告张小军父母即本案原告张通信、何芳芳给付被告张玲玲母亲苗彩侠订婚彩礼金100000元和订婚三金。双方未领取结婚证，原、被告订婚后同居两年。现原告要求被告退还彩礼及三金。 本院认为，原告张小军与被告张玲玲经人介绍后相识订婚，原告方给付被告方彩礼钱100000元及三金。彩礼是指以缔结婚姻关系为目的，按照当地习惯，婚前男方给付女方的数额较大的金钱和物品，它是一种附条件的赠与行为。原告方给付被告方彩礼钱，是双方建立婚姻关系而给的财物。因双方发生矛盾，原告与被告未进行结婚登记。但原告与被告在按照习俗举行订婚仪式后已同居生活两年时间，此情形与法律规定的返还情形有一定区别，综合考虑到实际情况应对原告要求被告返还彩礼的诉请予以部分支持。对原告要求返还三金的请求，因系赠与被告张玲玲个人，不予返还。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下： 被告苗彩侠、张玲玲于本判决生效后30日内返还原告张通信、何芳芳、张小军彩礼钱人民币70000元； 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2600元，减半收取为1300元由被告苗彩侠、张玲玲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 吕 妍 二〇二一年五月十二日 书记员 申豪杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2974号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：李艳波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李艳波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十日 书记员  雷 迪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3282号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺禹英，女，布依族，1986年2月9日出生，住贵州省普安县×××××××刘家组，公民身份号码为522××××××××××××627。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人贺禹英劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向贺禹英支付经济补偿金30893元；2.案件的诉讼费用由贺禹英承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与贺禹英的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向贺禹英支付经济补偿金30893元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初577号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，贺禹英答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和贺禹英的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向贺禹英支付经济补偿金30893元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向贺禹英支付经济补偿金30893元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506财保32号申请人：张志明，男，1978年7月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张志军，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被申请人：李文革，男，1968年11月3日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：张玉萍，女，1970年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人张志明于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李文革、张玉萍名下位于安阳市龙安区华林街与TX40号路交叉口西×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字×××）。申请人张志明以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李文革、张玉萍名下位于安阳市龙安区华林街与TX40号路交叉口西×××房产一套（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字×××）。期限为一年。案件申请费2870元,由申请人张志明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二一年五月二十日法官助理王慧娟书记员李翠玲
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05知民初84号 原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大沥大塘底路26号102房，统一社会信用代码：91440111MA59D7PF67。 法定代表人：王伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常梦雪，女，汉族，1996年5月8日出生，住河南省兰考县。 被告：清河县驿宏羊绒制品有限公司，住所地河北省清河县葛仙庄镇康家庄社区，统一社会信用代码：91130534MA07PXBXXP。 法定代表人：陈月环，系该公司经理。 原告广州末末迪资贸易有限公司与被告清河县驿宏羊绒制品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，一审诉前原告广州末末迪资贸易有限公司于2021年4月25日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司提出撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢193号吴晓丽、郭硕晨、王淑萍、孙立山：关于申请执行人吴晓丽与被执行人郭硕晨、王淑萍、孙立山民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终559号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人吴晓丽于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付人民币350000元及利息；负担案件受理费4389.50元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年11月23日作出（2017）吉2403执1003号执行裁定书，裁定终结本次执行。现吴晓丽申请对生效法律文书确定的义务中的54000元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法冻结了孙立山的工资收入，本院划拨54000元至本院并转付给申请执行人。对于吴晓丽申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2017）吉24民终559号民事裁定书确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1489号之二申请执行人：张光文，男，汉族，1970年1月8日生，住潍坊市潍城区。被执行人：王文，男，汉族，1987年4月13日生，住浙江省乐清市。被执行人：方小平，女，汉族，1963年12月10日生，住潍坊市潍城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁0702财保1241号民事裁定书。申请执行人于2021年4月29日向本院申请解除被执行人王文名下位于龙口市佛光养生谷西区C1地块26号楼1-101、1-201、1-301三套房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除被执行人王文名下位于龙口市佛光养生谷西区C1地块26号楼1-101、1-201、1-301三套房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年五月十一日法官助理玄琮代书记员 王 珺
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢121-5号申请执行人：沈阳住重工程机械有限公司被执行人：王明南、王明宇申请人沈阳住重工程机械有限公司与被执行人王明南、王明宇追偿权纠纷一案，申请执行标的300122.45元。经本院立案执行，双方以112159.05元达成和解，现已执行到位。至此，沈阳住重工程机械有限公司向本院申请执行的（2010）于民三初字第1411号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年五月二十一日书记员 ：孙晟淇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4276号之一 申请执行人：周丹丹，女，汉族，住荣成市。 被执行人：刘雪萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地：荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初3910号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2019年6月17日，我院作出（2019）鲁1082财保105号民事裁定书查封了刘雪萍名下鲁Ｋ×××××号小客车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人刘雪萍名下车牌号为鲁Ｋ×××××号的小客车。 二、查封期限为二年，自2021年5月26日至2023年5月25日止。 三、查封期间，被执行人不得进行转让、抵押或其他任何形式的处分。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 耀
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2620号原告：陈亚辉，男，1993年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王亿龙，男,1979年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告陈亚辉与被告王亿龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈亚辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亚辉撤回起诉处理。审判员  荆武成二〇二一年五月十一日书记员  冯亚楠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1604号原告：罗艳丽，女，1973年9月4日出生，汉族，现住清丰县。被告：杨晓亮，男，1987年3月2日出生，汉族，现住清丰县。被告：谢芳芳，女，成年，汉族，住清丰县。被告：高敬彬，男，成年，汉族，住清丰县。原告罗艳丽与被告杨晓亮、谢芳芳、高敬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告罗艳丽变更诉讼请求后于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗艳丽的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗艳丽负担。审判员  徐永强二〇二一年五月二十五日书记员  贾志钰
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初489号 原告：蒋文龙，男，1980年03月24日出生，汉族，住威县。 原告：蒋文辉，男，1978年07月24日出生，汉族，住威县。 原告：李国兴，男，1986年01月23日出生，汉族，住威县。 原告：王恩祥，男，1975年04月06日出生，汉族，住威县。 被告：刁延曼，女，1987年01月03日出生，汉族，住清河县。 原告蒋文龙、蒋文辉、李国兴、王恩祥与被告刁延曼运输合同纠纷一案，本院于2021年04月01日立案。原告蒋文龙、蒋文辉、李国兴、王恩祥于2021年05月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋文龙、蒋文辉、李国兴、王恩祥撤诉。 案件受理费5,755.0元，减半收取计2,877.5元，由原告蒋文龙、蒋文辉、李国兴、王恩祥负担。 审判员  刘惠军 二〇二一年五月十九日 书记员  孙孟君
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2061号 原告：王芝运，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：蒋光明，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告王芝运与被告蒋光明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王芝运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王芝运撤回起诉处理。 审 判 员 吴继红 二〇二一年五月六日 法官助理 宫娜娜 书 记 员 张颍斌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保224号之一申请人：刘相言，男，汉族，1992年9月11日出生，住太康县。申请人：程云霞，女，汉族，1988年5月4日出生，住太康县。被申请人：王文军，男，汉族，1965年11月17日，住太康县。关于刘相言、程云霞申请王文军财产保全一案，本案保全标的49000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保39号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月二十四日书记员  韦 冲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2164号原告：郭晶，女，汉族，1970年6月6日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：宋海臣，男，汉族，1990年6月2日出生，住河南省驻马店市平舆县。原告郭晶与被告宋海臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郭晶于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晶在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晶撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告郭晶负担。审判员  王少华二〇二一年五月十四日书记员  赵煜慧
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初2669号原告：廖秀昌，男，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：周古月，重庆才学律师事务所实习律师。被告：绵阳天勤建材销售有限公司，住所地：四川省绵阳市绵山路**（科学城**1-101），统一社会信用代码91510700309337576Y。法定代表人：包刚，该公司执行董事。被告：彭水县高谷镇众力建材有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县高谷镇陈家居委**，统一社会信用代码91500243MA5U3CBD96。法定代表人：刘淑云，该公司总经理。被告：中铁二局第五工程有限公司，，住所地：四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区****，一社会信用代码915101057334276187。法定代表人：赵毅，该公司执行董事。原告廖秀昌与被告绵阳天勤建材销售有限公司、彭水县高谷镇众力建材有限公司、中铁二局第五工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告廖秀昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖秀昌撤回起诉处理。审 判 员  朱 为二〇二一年五月二十四日法官助理  甘小红书 记 员  陈小东
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初6372号之一原告：陈志平，男，1966年1月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市昱宸大厦，公民身份号码：6127221966********。委托诉讼代理人：张志强，陕西洞智律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺永星，陕西洞智律师事务所实习律师。被告：贺小军，男，1971年5月6日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市干河北路**，公民身份号码：6127221971********。被告：刘士军，男，1969年11月23日出生，汉族，陕西省神木市人，，现住神木市干河路**公民身份号码：6127221969********。被告：王义存，男，1957年7月4日出生，汉族，陕西省神木市人，现住，现住神木市干河路**身份号码：6127221957********。被告：王跃进，男，1958年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木，现住神木市干河路**号码：6127221958********。被告：汪仙春，女，1963年10月13日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市干，现住神木市干河路**：6127221963********。被告：路光耀，男，1960年12月13日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市干河路，现住神木市干河路**127221960********。被告：刘炜伟，女，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，现住神木市干河北46，现住神木市干河**/div>被告：张定秦，男，1966年8月20日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市干河路**，现住神木市干河路**21966********。被告：康元利，男，1963年8月15日出生，汉族，陕西省神木市人，现，现住神木市干河路**，现住神木市干河路**963********。被告：李向恩，男，1962年12月16日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神，现住神木市干河路**，现住神木市干河路**2********。原告陈志平与被告贺小军、刘士军、王义存、王跃进、汪仙春、路光耀、刘炜伟、张定秦、康元利、李向恩物权保护纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈志平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志平的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志平撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，测绘费1800元，共计1900元，由原告陈志平负担。审 判 长  贾小平审 判 员  魏敏艳人民陪审员  张 杰二〇二一年五月十九日书 记 员  刘 蕾
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1479号之一申请执行人：施建良，男，1963年10月4日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。申请执行人：施佳盈，女，1988年12月31日生，汉族，上海市人，住上海市杨浦区。被执行人：溧阳天目湖城市广场管理有限公司，住所地溧阳市天目湖镇迎宾路北，统一社会信用代码913204815713925621。法定代表人：李万海，该公司总经理。施建良、施佳盈与溧阳天目湖城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7445号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、经双方确认，溧阳天目湖城市广场管理有限公司尚欠施建良、施佳盈租金合计77828.75元，具体支付方式为：第四期租金13148.74元于2021年1月10日前支付；第五期租金13658.89元于2021年2月10日前支付；第六期、第七期、第八期租金合计43109.55元于2021年3月21日前支付；第九期租金7911.57元于2021年5月31日前支付。溧阳天目湖城市广场管理有限公司自愿承担上述六期租金因逾期支付产生的违约金2150元，该款项于2021年2月10日前支付。二、如溧阳天目湖城市广场管理有限公司未按约支付，施建良、施佳盈有权就未付款项一并申请执行，并要求溧阳天目湖城市广场管理有限公司承担逾期付款违约金（以实际欠付租金为基数，自2021年1月11日起按房屋租赁合同约定的中国人民银行活期存款利率的四倍计算至款项付清之日止）。三、案件受理费465.50元，诉讼保全费845元，合计1310.50元，由溧阳天目湖城市广场管理有限公司负担，于2021年1月10日前支付。因被执行人未履行上述义务，施建良、施佳盈向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，诉讼保全案件中冻结了被执行人的银行账户，并扣划了1089元已向申请执行人发放。冻结时间自2020年12月17日至2021年12月17日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的1089元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7445号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十九日书记员  蒋 鸣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6081号 上诉人（原审被告）：青岛合度置业有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx0W。 法定代表人：王明正，总经理。 委托诉讼代理人：王书瀚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毅，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡xx，女，1958年1月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：王**明，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：解洋，国浩律师（青岛）事务所律师。 原审被告：青岛深远现代文化发展有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx80。 法定代表人：高夕华，总经理。 原审被告：青岛首创房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx9Y。 法定代表人：戴桂华，总经理。 上诉人青岛合度置业有限公司因与被上诉人胡xx、原审被告青岛深远现代文化发展有限公司、原审被告青岛首创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7576号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛合度置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛合度置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛合度置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费53800元，减半收取26900元，由上诉人青岛合度置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   陈明明 审判员   马 喆 审判员   齐 新 二〇二一年五月二十日 法官助理 于遨洋 书记员  贾 立 书记员 于国英
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4072号申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津市开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11、C1-2。主要负责人：张和起，行长。委托代理人：于海英，天津百博律师事务所律师。被执行人：吴红玉，女,1971年8月28日生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人吴红玉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因执行和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)津0116民初17987号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书或者就执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年五月十日书记员  刘鹏程
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1478号兰雅琼、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人兰雅琼与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初290号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人张保庆，男，1984年10月1日出生于河北省衡水市桃城区，汉族,中专文化,个体,住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被取保候审。 衡水市桃城区人民人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人张保庆犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控被告人张保庆于2020年11月5日22时50分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号“XX”牌出租车沿衡水市桃城区红旗大街由北向南行驶至干马桥南侧时，被衡水市公安交通警察支队直属一大队执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经鉴定，被告人张保庆血液中乙醇含量为126.75ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张保庆醉酒后在道路上驾驶营运机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人张保庆判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张保庆对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张保庆在道路上醉酒驾驶营运机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张保庆因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人张保庆的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人张保庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘福升 二０二一年五月十四日 书记员  王晓影
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终255号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市。被上诉人（原审原告）：郑州垚鑫土石方工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。上诉人江苏南通二建集团有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3916号民事裁定，向本院提起上诉。江苏南通二建集团有限公司上诉称，上诉人认为本案应由天津市南开区人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在合同中做出了明确的协议管辖约定，发生纠纷由合同签订地法院管辖，该约定有效，对合同当事人具有约束力。关于被上诉人对于案涉合同实际签订地的主张，《中华人民共和国合同法》司法解释（二）第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或盖章的地点为合同签订地。因此，本案应当依据合同中的约定管辖协议确定管辖法院，上诉人的主张有法律依据，原审裁定处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3916号民事裁定；二、本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二一年五月二十一日书记员  闫沛沛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1172号申请执行人朱育梅，女，1972年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人朱育梅与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初227号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱育梅于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱育梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为39592元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金37370元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人朱育梅也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月三十一日书记员  潘春霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6655号之一原告：三都水族自治县明能建材有限公司，住所地贵州省三都县周覃镇板料村。法定代表人：覃利明。被告：贵州聚鸿建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路贵政大厦24幢8层1号[新华社区]。法定代表人：王进。原告三都水族自治县明能建材有限公司与被告贵州聚鸿建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告三都水族自治县明能建材有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三都水族自治县明能建材有限公司的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三都水族自治县明能建材有限公司撤诉。案件受理费7618元，减半收取3809元，由三都水族自治县明能建材有限公司负担。审判员  谭晓劲二〇二一年五月十日书记员  杜源丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6434号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。法定代表人张影，职务董事长。被执行人郑海霞，女，1977年4月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。一汽租赁有限公司与郑海霞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25358号民事判决书已发生法律效力。判决如下;一、被告郑海霞于本判决生效后十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金85480.56元、违约金11494.56元及逾期利息（均以每期逾期租金2374.46元为基数，自2019年2月1日起至2022年1月31日止期间的每月26日起分别按照年利率15.4%计算至实际清偿之日）；二、原告一汽租赁有限公司对登记在被告郑海霞名下车牌号为豫Ｌ×××××号森雅牌小型轿车（车架号为LFPL3APC9J6R04129）拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；三、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1171元，由被告郑海霞负担。民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑海霞负有继续向申请执行人一汽租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员  王佳青
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审116号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄金骏物流运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城吴林街道驻地。 法定代表人：龚华庆,该公司执行董事。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年6月12日，以被申请人枣庄金骏物流运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2020］17088号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款壹万元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年4月21日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年4月29日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人枣庄金骏物流运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2020］17088号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李艳东 人民陪审员  由俊清 二〇二一年五月七日 书 记 员  郭韦唯
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初351号 原告：杨伟光，男，1987年10月11日出生，满族，现住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：杨秀琴，系杨伟光姐姐，1975年3月16日出生，满族，现住河北省张家口市桥东区。 被告：张志全，男，1967年6月2日出生，汉族，现住河北省张家口市桥东区。 原告杨伟光与被告张志全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟光的委托诉讼代理人杨秀琴、被告张志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨伟光向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志全给付租金320000元及自2016年8月31日起至今的利息，利息按照银行同期存款利率的两倍计算。2、被告张志全承担全部诉讼费用。事实和理由：原告委托李亚军与被告于2015年8月31日签订协议，被告租赁张家口市桥东区13号楼房屋一套，日期为2015年8月31日至2016年8月31日，全年租金为350000元整，张志全还有320000元租金未交纳，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 张志全辩称，我不同意原告起诉我，这个房子我已经租了10年，是在2015年欠了一年的房租，大概320000元，我在2012年时在原告楼上加盖了一层200多平米的钢结构房屋，连盖带装修花费差不多600000元，到2016年我不租以后，房屋一直是原告在使用，用了大概有6年，在2016年的时候，杨庆魁问过我哥说我欠房租的事情，我哥说因为国家反腐政策，餐饮行业不好做，我大概赔了270多万元，至今还欠供货商70多万元。杨庆魁是桥东区住建局局长，他问房租，是因为这个房子是他的。我哥也说要赔杨庆魁的房钱，但因我们盖的房子，说就这样吧，他现在起诉我，这个房子原告使用也有六七年了，我认为我不欠他这30多万元房租。既然到了法院，我认为对于楼上加盖的那一层，应该给我个说法，如果人家说这是违建要拆，我也没办法，但是如果使用，我认为应该给我赔偿。 原告为证明其诉讼请求向法院提交以下证据：1.房屋产权证复印件一份。2.房屋出租协议书一份，于2016年5月20日签订。3.欠条一张。4.被告转租房屋的协议书一份。5.李亚军授权委托书和李亚军的身份证复印件各一份。以上证据证明被告转租以后向第三方收取了租金，但是没有支付原告所欠的房租。 被告的质证意见为：1.对欠条，我欠的是2013至2014年的租金，2016年5月20日李亚军去我家里说让我给打个欠条，我就打了，但是我没欠2016年的房租。2.房产证我认可，当时这个房子只有房产证没有地产证，我是和杨庆魁谈的，所以我认为这个房子是杨庆魁的。3.房屋出租合同我认可，我一直和李亚军打交道，杨伟光是谁我不知道，李亚军和我签的合同，应该李亚军起诉我。4.租房协议书，2014年我已经让第三方干了，我不会欠原告2016年的房租，我认为没有法律效力。5.对于授权委托书和李亚军身份证复印件，我们是2008年签的合同，当时交了100万元的租金。谈是和杨局长谈的，具体是和谁签的不清楚了。李亚军是桥东区执法局的，我加盖房屋的时候他去了，没阻拦我，也同意让我盖，所以我认为加盖是合法的。 本院的认证意见为：被告对证据1至证据5的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以认定。虽然被告不认可欠2016年的房租，但认可欠2013年至2014年的房租320000元。房屋的所有权人应当以房产证登记为准，该涉案房屋的所有人为原告杨伟光。原告提交的房屋租赁合同及房屋产权证的证明目的，本院予以认定。 被告未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：坐落于张家口市桥东区房屋的产权证书登记所有人为原告杨伟光，填发日期为2005年9月27日。被告租赁该房屋经营饭店至2014年，双方均未向法院提交书面租赁合同。2012年被告在原告原有房屋的基础上加盖一层钢结构，2014年被告将租赁房屋转租案外人高志敏，租赁期间为2014年9月1日至2017年8月31日，约定年租金350000元，未书面告知原告。原告于2016年3月9日委托李亚军办理与被告的房屋租赁事宜，2016年5月20日李亚军与被告签订《房屋出租协议书》一份，约定终止有关案涉房屋的所有租赁事宜，协议终止日期为2016年5月31日止。同日，被告出具欠条一张，内容为“今欠南口宣化路65号综合楼房租320000元，2016年底前付清欠款”。被告认可尚欠原告一年房租320000元，但并非是2016的租金。被告抗辩原告并非房屋所有权人，实际所有人为案外人杨庆魁，其对被告加盖顶层房屋知情，并实际使用至今，应当对其进行补偿，若法庭支持原告的理由，被告将反诉原告或杨庆魁。在本院向被告释明反诉的意义并查清案件基本事实之后，询问被告是否提起反诉，被告明确表示不反诉，若法庭支持原告的诉讼请求，其将另行起诉。 本院认为，位于张家口市桥东区房屋的所有权证书登记所有人为原告杨伟光，且产权证书的填发日期为2005年，房屋的所有权人为原告杨伟光。原、被告虽然均未向法院提交原始租赁合同，但双方对被告租赁该房屋经营饭店的事实均无异议。2016年5月20日，被告出具欠条，认可欠南口宣化路65号综合楼房租320000元，2016年底前付清欠款，原告作为该房屋的所有权人，有权要求被告支付租金320000元，故对于原告要求被告支付租金320000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，被告承诺于2016年底付清欠款但至今未付，已构成违约，原告要求被告承担逾期付款的违约责任，应予支持，但原告未提交证据证明其实际损失，原告按照银行同期存款利率的二倍主张利息没有事实和法律依据。虽然原、被告约定原告于2016年8月31日收回房屋，但欠条体现的付款期限至2016年底，故应从2017年1月1日计算违约金。原告能够预见的损失为被告占用租金期间的利息损失，本院认为应当以320000元为基数，按照银行同期贷款利率计算自2017年1月1日至实际支付日的利息较为适宜。被告辩称原告明知被告加盖屋顶钢结构的行为并使用多年，应当对被告进行补偿，但未提出具体的补偿标准，并明确表示不提起反诉，保留另行起诉的权利，故对于被告的该项抗辩，本院不予支持，被告可就其加盖楼层的相关事宜另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张志全于本判决生效之日起十日内支付原告杨伟光房屋租金320000元，并以此为基数，支付自2017年1月1日至实际支付日的利息，按照银行同期贷款利率计算； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 高冠宇 二〇二一年五月八日 法官助理 郝晓荣 书 记 员 梁嘉汝
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执3号 申请执行人王明涛，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被执行人雍俊彪，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人李玲彦，女,汉族，陕西省洋县人，住址同上。 申请执行人王明涛持本院（2020）陕0723民初792号民事判决书，于2019年1月4日向本院申请执行与被执行人雍俊彪、李玲彦民间借贷纠纷一案，案件标的4万元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中,依法向二被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限期其履行判定义务，其逾期后未履行；经向被执行人户籍地所在洋县龙亭镇安山村村委会查证，被执行人夫妻已于今年年后外出务工，经电话与被执行人雍俊彪联系，其表示年底务工回家后将该笔债务清偿完毕；通过网络查控查明，二被执行人名下无车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息，其使用的银行账户已依法冻结；现本院已依法将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制消费；经与申请执行人电话约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年五月二十九日 书记员  宁建刚
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2522号之一申请执行人黄明明，男，汉族，1982年9月4日出生，住滕州市。被执行人庞秀民，男，汉族，1964年6月5日出生，住滕州市。本院在执行申请执行人黄明明与被执行人庞秀民民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0481执2522号执行裁定书冻结被执行人银行账户，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人庞秀民银行账户3万元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二一年五月二十四日书记员  李 浩
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0624刑初46号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人冯泽顺，男，1976年6月3日出生，苗族，小学文化，无业，户籍）地贵州省思南县双塘街道山星村大岩门组15号。2018年2月27日因酒后驾驶机动车被思南县公安局行政罚款一千五百四十元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月8日被思南县公安局刑事拘留。现羁押于思南县看守所。 贵州省思南县人民检察院以思检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人冯泽顺犯危险驾驶罪，2021年5月17日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月17日在本院思南县看守所法庭公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员张春胜出庭支持公诉，被告人冯泽顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月13日15时55分，被告人冯泽顺酒后驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车（查获时未悬挂车牌），从思南县双塘街道双龙街上向思南县城方向行驶，当车辆行驶至思南县路段时，与前方同向行驶的由代某驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相刮擦而肇事，造成两车轻微受损的道路交通事故。代某报案后，思南县公安局交警大队民警赶到现场，将冯泽顺带到交警大队进行呼气式酒精测试，结果为180ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶机动车。民警随即将冯泽顺送到思南县人民医院抽取血样封存备检，经铜仁市公安局司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2021］Ｊ231号检验报告鉴定：冯泽顺送检血样中检出乙醇，其含量为143.86ｍｇ／100ｍｌ。冯泽顺到案后如实供述了犯罪事实。 经思南县公安局交通警察大队认定，冯泽顺负事故的全部责任，代某无责任。经冯泽顺、代某协商，代某放弃冯泽顺的民事赔偿。为了证实指控事实，公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、酒精呼气式测试结果单、强制措施凭证、被告人冯泽顺户籍信息、查获经过、血样提取登记表、血液提取照片、道路交通事故认定书、冯泽顺前科材料、协议书、认罪认罚具结书；证人冯某的证言；被害人代某的陈述；被告人冯泽顺的供述与辩解；鉴定意见；道路交融事故现场勘验检查、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人冯泽顺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。建议判处被告人冯泽顺拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。 被告人冯泽顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪，在公诉机关审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，在庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯泽顺在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯泽顺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人冯泽顺的刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的……”。被告人冯泽顺造成交通事故且负事故全部责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。被告人冯泽顺明知他人报案在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯泽顺在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯泽顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即从2021年5月8日至2021年6月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二一年五月十七日 书记员  田茂霞
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执34号申请执行人：王铭彦，男，1969年4月18日，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区东平安街阳明一区10栋2单元305室。被执行人：申世焕，男，1961年9月11日，朝鲜族，农民，住所地黑龙江省海林市海丰路16-1号。本院在执行申请执行人王铭彦与被执行人申世焕确认合同有效纠纷一案，申请执行人王铭彦与被执行人申世焕自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年五月二十六日书记员  都 乐
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执232号之一申请执行人：贵州贵耀伟业玻璃有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇新材料产业园。统一社会信用代码：91520113061032655C。法定代表人：赵九胜。被执行人：徐东云，男，1978年9月17日生，汉族，住德江县。本院在执行申请执行人贵州贵耀伟业玻璃有限公司与被执行人徐东云买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初23号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款58273.12元并承担一审案件受理费624元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人名下银行账户及微信账户有存款1547.59元，本院在依法扣除本案执行费774元后，已将剩余案款773.59元发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中委托贵州省德江县人民法院至被执行人的住所地进行调查，发现被执行人名下有位于贵州省德江县］（不动产权证号：200900012／200900012-1）的房屋一套，本院已依法查封，但为轮候查封，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年5月8日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2021年5月21日，本案未实现债权58123.53元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 周灿荣审判员 石 玉二〇二一年五月二十一日法官助理杜世朝书记员宁家伟