wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执2652号申请执行人：陈凤侠，女，1948年4月20日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：邢阿斌，男，1990年5月18日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。申请执行人陈凤侠与被执行人邢阿斌机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7222号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人陈凤侠向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费、住院期间的伙食补助、营养费、护理费、交通费共计28285.21元，及迟延履行期间的债务利息，诉讼费743元，本案执行费335元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为29028.21元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                           审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月十八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执268号申请执行人杨卫忠，男，1971年2月4日生，汉族。被执行人江苏奥德赛电梯有限公司，统一社会信用代码913200007965442563，住所地江苏省南京市江宁区宏运大道1813号武夷商城天骄阁3-310。法定代表人易霞，该公司执行董事。申请执行人杨卫忠与被执行人江苏奥德赛电梯有限公司（以下简称奥德赛公司）劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初9186号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏奥德赛电梯有限公司与杨卫忠自2017年2月15日至2019年2月28日存在劳动关系；二、江苏奥德赛电梯有限公司于本判决生效之日起十日内向杨卫忠支付工资93083.6元、回国费用5600元并返还押金5000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。因奥德赛公司未履行生效法律文书所确定的义务，杨卫忠向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人奥德赛公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法扣划奥德赛公司名下款项65320元，已发还给申请人杨卫忠。除此之外，未调查到奥德赛公司名下有车辆、不动产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人杨卫忠，要求其向本院提供奥德赛公司其他可供执行的财产线索，申请执行人杨卫忠未对本院的执行情况提出异议，亦未提供奥德赛公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将奥德赛公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法扣划奥德赛公司名下款项65320元，已发还给申请人杨卫忠。除此之外，未调查到奥德赛公司名下有车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人杨卫忠未对本院的执行情况提出异议，亦未提供奥德赛公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初9186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘耀东审 判 员 刘建民二〇二一年五月十四日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保822号 保全中心：关于申请人张德奎与被申请人张国保民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2759号民事裁定书，我局已对被申请人张国保名下银行存款、网络资金在8140元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人张德奎申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执191号 李欢欢： 被执行人李欢欢刑事罚金执行一案，由刑事审判庭移送本部门执行，执行依据为（2021）吉0194刑初16号刑事判决书，执行标的为罚金3000元，退赔被害人蒋亮6100元。本院立案执行后，被执行人缴纳了罚金6660元，和退赔被害人蒋亮6100元现该案已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二一年五月十三日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初952号原告：王江海，男，1953年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河新锐置地开发有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市商品阳光小区院内。法定代表人：陈卫超，该公司经理。原告王江海与被告绥芬河新锐置地开发有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王江海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王江海撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年五月十七日书记员  宿 桃
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                             (2021)陕0425财保12号     申请人：中国某某银行股份有限公司礼泉县支行。住所地：陕西省咸阳市礼泉县西兰大街与兴礼南路转角。    统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX。 负责人：李某，系支行行长。    委托诉讼代理人：赵某，男，1983年4月5日出生，藏族，住陕西省咸阳市秦都区，。被申请人：刘某，女，1973年9月20日出生，汉族，住陕西省礼泉县，。申请人中国某某银行股份有限公司礼泉县支行于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，以其与被申请人刘某信用卡纠纷为由，请求冻结被申请人刘某公积金个人账户。申请人中国某某银行股份有限公司礼泉县支行向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函及诉讼保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人中国某某银行股份有限公司礼泉县支行的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：    冻结被申请人刘某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）在咸阳市XX房XX中心登记的单位名称为“礼泉县XX屯XX组”、 单位账号为“0902293”、个人账户为“000218772”的公积金个人账户。       本裁定送达后立即执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员       张  曼                       二〇二一年五月二十一日                        书  记  员       张安娜  1
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初403号原告：河源市万隆房地产开发有限公司，住所地河源市新市区××××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：谢碧瑶，广东金笔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁圣梅，广东金笔律师事务所律师。被告：河源富升房地产开发有限公司，住所地河源市江东新区临江镇临江开发区超然小区×××××。法定代表人：杨某1。原告河源市万隆房地产开发有限公司与被告河源富升房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河源市万隆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河源市万隆房地产开发有限公司撤诉。本案受理费10557元，减半收取5278.5元，由原告河源市万隆房地产开发有限公司负担。审 判 员  陈淑珍人民陪审员  张惠娟人民陪审员  张丽鸽二〇二一年五月十一日书 记 员  陈星伊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1855号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地张衡东路1278号。法定代表人：张旭东。委托代理人：卞连鑫，河南玉龙律师事务所律师。委托代理人：樊付哲，系该公司员工。被执行人：黄丽，女性，1969年05月25出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被执行人黄丽保证保险合同纠纷一案中，现因双方协商达成和解协议，被执行人需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初8402号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 篪执行员 王 于执行员 张新军二〇二一年五月三十日书记员 汪 博
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初697号原告：余卫国，女，汉族，1972年5月2日出生，住邵阳市大祥区。被告：左斌，男，汉族，1972年8月23日出生，住邵阳市双清区。原告余卫国与被告左斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余卫国到庭参加诉讼，被告左斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余卫国请求本院判令：1、被告返还原告6300元借支款；2、诉讼费由被告承担。被告左斌未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年8月至2018年12月期间，左斌陆续向余卫国借款。分别为：2017年8月19日借款2000元，余卫国通过银行转账支付给左斌；2018年5月26日借款3000元，余卫国通过微信支付给左斌；2018年12月21日借款1000元，余卫国通过微信支付给左斌。余卫国称另有300元借款系现金支付给左斌，共计借给左斌6300元。因左斌一直未还款，余卫国催收未果，遂诉至本院，酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。左斌向余卫国借款后未履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。本案中，余卫国诉请的借款金额为6300元，但其向本院提交的转账流水仅有6000元，且该案无借条及其他证据可以证明现金支付的300元的真实性，故对余卫国要求左斌返还借款6300元的诉讼请求，本院予以部分支持，即偿还本金6000元。左斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院依照审理查明的事实依法作出判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告左斌于本判决生效之日起十日内向原告余卫国偿还借款本金6000元；二、驳回原告余卫国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告左斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 文二〇二一年五月二十八日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执1205号申请执行人：甫礼香，女，1963年10日1日出生，汉族，住贵州省水城县都格乡龙井村武家街组。申请执行人：水城县蹦蹦跳养鱼场，住所地贵州省水城县都格乡龙井村武家街组，统一社会信用代码92520221MA6GUFX64。经营者：王加贤。被执行人：水城县都格镇人民政府，住所地贵州省水城县都格镇街上，统一社会信用代码15202217457072973。法定代表人：徐耀波，系该镇镇长。申请执行人甫礼香、水城县蹦蹦跳养鱼场与被执行人水城县都格镇人民政府其他（城建）行政赔偿纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201行赔初16号行政赔偿判决书经六盘水市中级人民法院（2020）黔02行赔终43号行政赔偿判决书维持发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000.00元，该案2021年4月16日立案执行，执行费350.00元，案号为（2021）黔0201执1205号。在执行过程中，本院按程序开展工作，依法扣划被执行人银行存款可用余额30350.00元，申请人领取该案执行案款，缴纳执行费350.00元，向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）黔0201执1205号案件已执行完毕。二〇二一年五月二十五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3416号之二解除保全申请人：杨位东，男,1969年10月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔祥羊（曾用名孔杰），男，1981年10月17日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人杨位东与被申请人孔祥羊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出(2021)鲁0481民初3416号民事裁定，冻结(查封)孔祥羊50000元的银行存款或同等价值的其他财产。杨位东于2021年5月31日向本院申请解除对孔祥羊的保全措施。本院经审查认为，杨位东的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对孔祥羊50000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结(查封)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月三十一日书记员  龙 敏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1083号之二原告：江苏科利达装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412723500308X，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥街北工业区。法定代表人：孙秀芳，该公司总经理。被告：魏晨，男，1986年3月26日生，汉族，住黑龙江省通河县。原告江苏科利达装饰材料有限公司与被告魏晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）苏0492民初1083号民事裁定，冻结被告魏晨的银行存款220000元或查封其相应价值的财产。2021年5月14日，本院依法作出（2021）苏0492民初1083号之一民事裁定，按原告江苏科利达装饰材料有限公司撤诉处理。本院经审查认为，按原告撤诉处理的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告魏晨银行存款220000元或其相应价值财产的查封。案件申请费1620元，由原告江苏科利达装饰材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王炯二〇二一年五月十四日法官助理 管玲书 记 员 张倩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执异24号异议人（被执行人）：李跃华，女，1958年7月12日出生，汉族，住涟源市。委托代理人：谭良华，湖南顺时律师事务所律师，委托权限为一般代理。委托代理人：谭赛眉，湖南顺时律师事务所律师，委托权限为一般代理。申请执行人：柳珊，女，1990年11月12日出生，汉族，住涟源市。委托代理人：刘宏伟，湖南振瀚律师事务所律师，委托代理人权限为特别授权。被执行人：梁洁，女，1990年10月16日出生，汉族，住涟源市。被执行人：谭若明，男，1955年9月7日出生，汉族，住涟源市。被执行人：谭芷歆，女，2013年8月16日出生，汉族，住涟源市。被执行人：谭芷晴，女，2013年8月16日出生，汉族，住涟源市。本院在执行柳珊与被执行人梁洁、李跃华、谭芷歆、谭芷晴、谭若明机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人（被执行人）李跃华向本院提出执行异议申请，本院作出（2020）湘1382执异94号执行裁定书，但李跃华不服向娄底市中级人民法院申请复议，娄底市中级人民法院发回本院重新审查，本院重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）李跃华称，儿子谭根身亡后没有留下遗产，异议人李跃华也放弃继承遗产，虽然谭根死之后，李跃华分得十万元，但这不是遗产，所以涟源市人民法院在执行中冻结李跃华银行存款的行为是错误的，要求解除查封，停止执行行为。申请执行人柳珊称，谭根死之后，因死亡得到的赔偿或补偿款项，除去精神损失补偿，被抚养人生活补助，丧葬支付剩余的款项归谭根所有，李跃华分得十万元，其已经继承了谭根的遗产，应在继承遗产的金额范围内承担清偿债务的责任，请求法院驳回异议人李跃华的执行异议。本院查明，2018年9月17日，谭根驾车行驶时在广东佛山市发生道路交通事故，谭根身亡。2019年12月20日，广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初1006号民事判决书以梁洁（谭根之妻）、谭若明、李跃华（谭根父母）、谭芷歆、谭芷晴（谭根子女）为原告判决得到赔偿款748138.64元，其中注明被抚养人生活费58663元，丧葬费46784.5元，精神损害抚慰金40000元，处理丧葬事宜费用12000元。据李跃华提供的用款说明，这笔款项支付丧葬费用的18万元，支付律师费用7万元，谭芷歆、谭芷晴各分得15万元，李跃华、谭若明各分得10万元，梁洁分得1万元。而在这起交通事故中柳珊是受害人，广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初1688号民事判决书判决梁洁、谭若明、李跃华、谭芷歆、谭芷晴在继承谭根的遗产范围内赔偿柳珊332098.4万元，申请执行人柳珊向广东省佛山市三水区人民法院申请执行，三水区人民法院委托本院执行，本院以（2020）湘1382执1165号执行裁定书冻结李跃华的银行存款61780.02元，李跃华不服称谭根死亡的赔偿金不是遗产不能继承，且放弃对谭根遗产的继承，要求本院解除冻结，停止执行。本院认为，遗产是公民死亡前获得的财产，死亡时或后获得的财产不是遗产，故谭根死亡获得的财产不是遗产，所以不能按继承的处理方式分割财产，但死亡导致的物资损失仍可以归结为谭根的财产，应以法律规定的非遗产继承的其他方式进行处理，清偿债务就是处置财产方式之一，因而是合法的。而因死亡导致特定人身关系而形成的损失，如被抚养人生活费、精神抚慰金、抚恤金，应当归特定的人所有不能用于清偿债务。结合本案实际情况，谭根死亡后得到的所有款项为748138.64元，除去被抚养人生活费58663元，丧葬费46784.5元，精神损害抚慰金40000元，处理丧葬事宜12000元，剩余的财产应归结为谭根的财产，异议人分得了十万元财产应在其分得谭根财产的范围内承担清偿责任，又称放弃继承不承担债务是没有事实和法律依据的，因此本院不支持异议人的执行异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人李跃华的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长 曾 德 洪人民陪审员 梁 志 军人民陪审员 刘 洪 文二〇二一年五月二十六日书 记 员 刘胡茜子
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执334号申请执行人：周丹，女性，1964年06月02出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：赵洪英，女性，1964年06月01出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：金炜杰，男性，1989年06月26出生，汉族，住租丽水。周丹与赵洪英、金炜杰借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初7499号民事判决书的执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年五月二十八日书记员  舒 敏
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审39号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：毕芳，女，1983年6月12日出生，汉族，住所：焦作市解放区。申请执行人于2021年5月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221510090961号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221510090961号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221510090961号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221510090961号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年五月二十日书记员  杜林娜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1736号余珊仪、余燕燕：本院执行申请执行人余珊仪与被执行余燕燕抚养费纠纷一案中，该案执行内容为余燕燕支付余珊仪抚养费14706.84元等。现被执行人余燕燕已履行案款14706.84元，并缴纳执行费119元，现案款已发放给申请执行人法定代理人指定账户，申请执行人法定代理人并书面向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫1303执1736号案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保278号 杨杰、周德辉、周金凤： 杨杰与周德辉、周金凤借款合同纠纷一案中，本院根据申请人杨杰的申请，依据（2021）黔0524执保278号执行裁定书，于2021年5月21日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2478号 原告闫建磊，男，汉族，1985年2月20日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告安丽静，女，汉族，1977年10月15日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告鹿泉区诚意房产中介所。 地址鹿泉区龙泉花园小区东区。 负责人袁翔波，经理。 被告胡春福，男，汉族，住鹿泉区。 第三人河北帝华房地产集团有限公司。 地址石家庄市鹿泉经济开发区申后村西南。 统一社会信用代码911301857183257799。 法定代表人李梦珍，经理。 本院在审理原告闫建磊诉被告安丽静、鹿泉区诚意房产中介所、胡春福房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告闫建磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫建磊撤回起诉处理。 审判员  张文卿 二〇二一年五月十九日 书记员  姚月柳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执恢34号申请执行人新疆东方汇贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市北京南路**百信钻石苑******。法定代表人杨玉秋，该公司董事长。被执行人吴慧林，男，1973年4月6日出生，汉族，农民，住涟源市安平镇新贺村新铺组。本院于2014年10月22日作出的（2014）涟民二初字第247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆东方汇贸有限公司于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人新疆东方汇贸有限公司与被执行人吴慧林买卖合同纠纷一案中，于2021年1月11日向申请执行人新疆东方汇贸有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年1月12日，本院向被执行人吴慧林邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年1月13日、2021年1月19日、2021年4月25日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴慧林其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月13在不动产登记中心查询了被执行人吴慧林的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年1月13日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年1月13日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年2月5日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月30日，本院对被执行人吴慧林适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月30日电话约谈申请执行人新疆东方汇贸有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应执行的标的金额为12.50811万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3524号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：刘钦柱，男，1956年4月5日出生，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘钦柱为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年五月二十八日法官助理徐斐书记员原春子附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执103号 申请执行人阳吉良，男，1966年5月27日出生，汉族，住新化县。 被执行人肖跃忠，男，1962年5月1日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人阳吉良与被执行人肖跃忠合同纠纷一案中，执行标的金额263,800元，到位金额0元。依法对被执行人肖跃忠的银行存款、房产、公积金（轮候冻结，不符合提取条件）、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查，未发现有其他可供执行的财产；调查被执行人肖跃忠户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本案被执行人肖跃忠目前无其他可供执行的财产,申请执行人阳吉良在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人肖跃忠有新的财产线索，申请执行人阳吉良可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人肖跃忠采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月十四日 书记员  周 妍
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执341号申请执行人：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县。法定代表人：王焕波，该公司董事长。被执行人：尹昌秒，男，1964年1月30日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：尹昌林，男，1970年3月22日出生，汉族，安乡县人，居民，住常德市桃源县。本院在执行申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被执行人尹昌秒、尹昌林借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月6日作出的（2019）湘0721民初723号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人尹昌秒、尹昌林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日立案执行。本院于2021年2月23日向申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人尹昌秒、尹昌林送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年2月23日发起总对总网络财产查控，经查被执行人尹昌秒、尹昌林名下无可供执行财产；2021年2月23日，在自然资源部查询被执行人尹昌秒、尹昌林名下无房屋权属登记信息；2021年2月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人尹昌秒、尹昌林未缴纳住房公积金；2021年2月23日，查询被执行人尹昌秒、尹昌林未购买任何保险。2021年5月31日将被执行人尹昌秒、尹昌林列入失信被执行人名单；2021年5月31日向被执行人尹昌秒、尹昌林发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日电话告知了申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日电话约谈申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人尹昌秒、尹昌林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行标的464051.2元，已执行到位0元，尚有464051.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尹昌秒、尹昌林有可供执行的财产。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南安乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人尹昌秒、尹昌林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二一年五月三十一日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保891号申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市滨湖区梁青路2号。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：费丹华，江苏东林律师事务所律师。被申请人：王宴平，男，1989年10月23日生，汉族，住重庆市奉节县。本院于2021年4月22日受理了申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人王宴平金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4298号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宴平的银行存款30万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王宴平的银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初1759号 原告：李朝勇，男，1971年3月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：徐世龙，贵州四同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。 被告:长业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市解放路1566号，社会统一信用代码91330627195980824。 法定代表人:虞学泽,总经理。 被告:长业建设集团有限公司遵义分公司，住所地遵义市新蒲新区平安大道遵义市软件园大学城分园B2-1区2-2号，社会统一信用代码:91520390MA6DNBO7。 负责人:朱国华,经理。 二被告委托诉讼代理人：金俊，公司员工。 原告李朝勇与被告长业建设集团有限公司（以下简称长业公司）、长业建设集团有限公司遵义分公司（以下简称长业分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝勇委托诉讼代理人徐世龙，被告长业公司、长业分公司委托诉讼代理人金俊到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告李朝勇向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告支付欠付工程款4121719.90元及利息（利息从2017年8月20日起按中国人民银行发布的同期同类贷款年利率6%计算至2021年1月20日止，2020年1月21日至款项付清之日止的利息按照同期贷款利率ＬＰＲ计算；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年初，原告受长业分公司的安排进入长业公司承建的位于遵义市新蒲新区建设项目进行土石方平场施工工程（西部区），于2017年8月完工后由甲方遵义软件园委托测绘单位出具结算工程量数据图纸（图纸中有明确东西部分界线，西部区土石方工程由原告完成，由长业分公司的员工黄昌茂签字确认），2019年该项目因长期停工，长业分公司与原告口头协商因东部区和西部区的第三方测绘数据在同一张图纸上，为方便被告与甲方委托的审计单位对量，暂将原告施工范围工程量统一划入被告审计工程量中，被告另行再和原告结算，根据被告的施工合同中计价方式约定，结合04定额及第三方测绘数据套价后，原告的工程价款为4121719.90元，后原告多次与被告联系，但被告均以资金周转困难为由予以推脱，以至本案成讼。 被告长业公司、长业分公司发表如下答辩意见：一、对鉴定意见、产生鉴定费无异议；二、利息请依法判决。 本院经审理认定事实如下：2017年初，原告受长业分公司的委托进入长业公司承建的位于遵义市新蒲新区建设项目进行土石方平场施工工程（西部区）。同年8月20日工程完工后，发包人遵义软件园委托测绘单位出具结算工程量数据图纸（图纸中有明确东西部分界线，西部区土石方工程由原告完成，并由长业分公司员工黄昌茂签字确认），经确认原告施工土方开挖外运18481.8立方米、土方内转回填2378.7立方米、外运渣石回填15841.2立方米。在本案审理工程中，原告申请鉴定并产生鉴定费30000元。经鉴定，原告施工土方开挖外运、土方内转回填、外运渣石回填价格分别为48元／立方米、13元／立方米及38元／立方米。 本院认为，根据2017年8月20日长业分公司确认原告施工量及鉴定意见，原告完成的工程量为1,520,015.10元（18481.8*48+2378.7*13+15841.2*38）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，长业分公司应支付原告1,520,015.1元。 又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”及2019年8月20日中国人民银行发布的同期同类贷款利率这一规定取消，采用全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，故从2017年8月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息。 因长业分公司在工商部门登记的是不具备法人资格的分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，长业分公司的上述债务应由长业公司承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告长业建设集团有限公司在本判决生效后十日内向原告李朝勇支付工程款1,520,015.10元及利息（利息从2017年8月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计息）； 二、驳回原告李朝勇的其他诉讼请求。 案件受理费23,265元（已减半收取）由原告李朝勇承担13,265元，被告长业建设集团有限公司承担10,000元；鉴定费30,000元由长业建设集团有限公司承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  秦友灵 二〇二一年五月七日 书记员  胡登珍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8249号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：袁有冬，男，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告袁有冬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月十七日 书记员 陆广浩
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执506号申请执行人刘万能与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司、庄顺刚车辆租赁合同纠纷一案，原执行案件编号（2019）黔0622执316号，因被执行人无可供执行的财产，本院曾于2019年10月23日终结该案的本次执程序。现本院发现被执行人有新的财产224610.9元，故于2021年5月4日立案恢复执行该财产。在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司交纳的224610.9元（款项来源于贵州省铜仁市中级人民法院案款）发放给申请执行人，申请执行人放弃其他执行请求。至此，本案已全部执行完毕【计算方式：民事判决书确定运费404634元+违约金12139.90元+案件受理费7318元+律师代理费9000元-（2019）黔0622执316号案件执行的208481元-本次执行的224610.9元】。现通知如下：本院（2021）黔0622执506号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执2062号 关于刘铜黎申请执行徐晓燕离婚纠纷一案，本院于2021年05月07日立案执行，并于2021年05月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1693号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：苏金炳，男，1982年12月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：魏俊丽，女，1984年11月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人苏金炳、魏俊丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初2921号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年五月二十六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保393号申请保全人：山东人久久医药科技有限公司，住所地：聊城市东昌东路。被保全人：聊城市茌平区急救中心，住所地聊城市茌平区。山东人久久医药科技有限公司与聊城市茌平区急救中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）鲁1523民初1590号民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城市茌平区急救中心的银行账户存款400000万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市茌平区急救中心的银行账户存款400000万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月二十日书记员  王双龙
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执253号申请执行人：张永平，男，1956年2月4日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：韩发奋，男，1956年8月27日生，汉族，X县X镇X村，农民。申请执行人张永平与被执行人韩发奋民间借贷纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2019)晋0830民初2290号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还95000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人履行10000元。2、本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无财产可供执行。3、本院已对被执行人限制高消费，在全国执行信息公开网上公布。4、本院通过房产查询，被执行人名下有房产暂无法处理。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为85000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二一年五月二十三日执行助理王天军书记员张鉴
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初778号 原告邹喜常，女，1965年10月28日出生，汉族，住所地涟源市，现常住涟源市。 被告王满辉，男，1973年5月24日出生，汉族，住涟源市。 被告晏晓玲，女，1973年8月16日出生，系王满辉之妻，汉族，住涟源市。 原告邹喜常与被告王满辉、晏晓玲民间借贷纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告邹喜常、被告王满辉，到庭参加诉讼。被告晏晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹喜常向本院提出诉讼请求：一是判令两被告共同偿还原告借款60000元，及其按月利率1.5%计算至全部清偿之日止的利息；二是本案诉讼费由两被告承担。 被告王满辉辩称，2018年2月立据借款6万元属实，现因资金周转困难，请求分期偿还、减免部分利息。 被告晏晓玲未作答辩。 查明的法律事实 根据双方当事人的诉辩主张、当庭陈述及举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2015年，王满辉开始向邹喜常借款。2017年2月，王满辉曾向邹喜常立据借款55000元，约定借期一年。2018年2月到期时，王满辉向邹喜常偿还前述借款本息3000余元，余欠本息60000元由王满辉向邹喜常重新立据，由王满辉出具的借条内容是“今借到邹喜常现金人币陆万元整（60000元），利息按壹分伍计，限期一年，王满辉，2018.2.6”。在该借条王满辉署名下方、日期前方，有晏晓玲的签名“晏晓玲”。 2021年1月20日，邹喜常经催讨未果，向本院提起本案诉讼。1月21日，邹喜常申请诉前财产保全，本院作出（2021）湘1382财保18号民事裁定书、（2020）湘1382执保81号执行裁定书。1月22日，本院查封了王满辉、晏晓玲位于涟源市尊师路（世纪花园）的不动产证号为涟房权证2008字第0××8号的房屋。 本案经本院主持调解未果。 裁判的理由及结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。王满辉、晏晓玲共同署名向邹喜常立据借款，债权债务关系明确。经邹喜常催讨，王满辉、晏晓玲没有偿还借款，损害邹喜常的合法权益。原告邹喜常起诉要求被告王满辉、晏晓玲偿还所欠借款本金，合情合理，依法应当予以支持。 至于利息问题。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。……。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息……”。王满辉、晏晓玲向邹喜常出具的借条记载“利息按壹分伍计,限期一年”，双方对该“壹分伍”是月利率还是年利率存在分歧，但结合双方以往的交易习惯与“限期一年”的约定，应当理解为年利率15%。原告邹喜常起诉要求按月息（月利率）1.5%计算利息，不符合双方的交易习惯及现行的国家有关规定，对其超出借条约定部分的诉讼请求依法应当予以驳回。 被告晏晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，为维护正常的社会和经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王满辉、晏晓玲在本判决生效后十日内共同清偿所欠原告邹喜常的借款60000元，及其以60000元为基数自2018年2月6日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的利息； 二、驳回原告邹喜常的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、减半收取650元，财产保全申请费1020元，合计1670元，由被告王满辉、晏晓玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  何雪竹 二〇二一年五月十二日 书记员  周丁丁 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1584号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：吴俊，男，汉族，1977年10月2日出生，住贵州省纳雍县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与吴俊追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初837民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执350号申请执行人：王臣，男，1991年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘娜，女，1989年6月28日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月12日立案执行申请人王臣与被执行人刘娜民间借贷纠纷一案中。2020年4月20日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2885号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执350号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年五月六日书记员 刘同磊
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1936号                      原告              李国平，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省浚县。      委托诉讼代理人：于巧辉，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              李文献，男，1978年11月18日出生，汉族，住河南省原阳县。      北京实创鸿源建筑劳务有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号3号楼第125房间。      法定代表人：苟宗刚，该公司总经理。      委托诉讼代理人：尚成龙，男，该公司工作人员。      中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。      法定代表人：陈卫国，该公司董事长。      委托诉讼代理人：郑森，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：马飞，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告连带支付原告劳务费22 000元及逾期利息（以22 000元为基数，自2021年2月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。暂计至2021年3月29日为104元），共计22 104元；      2.请求依法判令诉讼费用由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李国平的委托诉讼代理人于巧辉、赵帅杰、被告李文献、被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人尚成龙、被告中建三局集团有限公司的委托诉讼代理人郑森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告中建三局集团有限公司将郑州航空港一棚户区一标项目2号地块砌体、二次结构、抹灰等装修劳务发包给被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司，被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司承包后又将部分劳务分包给被告李文献。为完成施工，被告李文献雇佣原告从事木工劳务。2020年12月5日，经结算，扣除已付的劳务费，被告李文献向包括原告在内的木工班组出具下欠劳务费66 000元的欠条。其中，原告的劳务费为22 000元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》                  第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告李文献于本判决生效之日起二十日内向原告李国平支付劳务费22 000元及利息（利息以22 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月2日起计算至劳务费实际清偿之日止）；      二、被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司对判决第一项与被告李文献承担连带清偿责任；      三、驳回原告李国平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费352元，减半收取计176元，由被告李文献负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年五月十三日            书    记    员    陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执603号申请执行人：倪挺，男，1984年7月1日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：袁兴华，男，1984年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：张天宇，男，1986年6月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：杨磊，男，1985年6月17日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人倪挺与被执行人袁兴华、张天宇、杨磊合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0826民初5056号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告袁兴华在本判决生效后三十日内给付原告倪挺43750元。二、被告袁兴华、张天宇、杨磊在本判决生效后三十日内共同给付原告倪挺垫付租金费用82652.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元减半收取1414元，由被告袁兴华负担447元，由被告袁兴华、张天宇、杨磊共同负担967元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人袁兴华列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人袁兴华经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人杨磊名下未被实际控制的车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆，执行过程中，对于（2020）苏0826民初5056号民事判决书主文的第二项，被执行人张天宇、杨磊与申请执行人倪挺达成了分期付款协议，且正在按协议履行中，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除查封了被执行人杨磊名下未被实际控制的车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初5056号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月二十三日法官助理刘崇昆书记员张莉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1728号原告：时权生，男，1992年9月8日生，汉族，住郏县。被告：郏县碧海置业有限公司，住所地河南省郏县紫云路与凤翔大道交叉口东南角。统一社会信用代码91410425MA45641687。法定代表人：齐艾红。原告时权生与被告郏县碧海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，时权生于2021年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告时权生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时权生撤回起诉处理。审判员  何新军二〇二一年五月三十日书记员  马利利
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1385号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：临沂市兴龙房地产开发有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区解放路西段南侧198号。法定代表人：张洪连，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉玺。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市铜山区单集镇沈桥村村民委员会。住所地：江苏省徐州市铜山区单集镇沈桥村。法定代表人：李文化，该村民委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市铜山区单集镇人民政府。住所地：江苏省徐州市铜山区单集镇迎宾路。法定代表人：郭敏，该镇镇长。再审申请人临沂市兴龙房地产开发有限公司（以下除裁判主文外简称兴龙公司）因与被申请人徐州市铜山区单集镇沈桥村村民委员会（以下简称沈桥村委会）、徐州市铜山区单集镇人民政府（以下简称单集镇政府）农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终8440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴龙公司申请再审称：兴龙公司与沈桥村委会、单集镇政府均签过承包合同，本案的关键在于履行了哪份合同。兴龙公司是在不情愿、不得已情况下才与单集镇政府之间签订承包合同，现兴龙公司提供2015年录制的与单集镇政府处理此事的韩向坤之间的谈话录音，可以证明单集镇政府从未向兴龙公司收取承包费，也从未履行过与单集镇政府之间的承包合同，兴龙公司所交承包费均由沈桥村委会收取，该费用并未上交单集镇政府，故兴龙公司与沈桥村委会之间的合同要么合同有效沈桥村委会承担违约责任，要么合同无效沈桥村委会承担赔偿责任。综上，请求再审本案。本院经审查认为，案涉土地系国有土地，原铜山县人民政府制定文件将含案涉土地在内的白马湖土地交由原吴桥乡人民政府（现单集镇政府）处分使用。兴龙公司就案涉地块与沈桥村委会、单集镇政府前后签订了两份合同，与沈桥村委会之间的合同约定承包面积为600亩、承包期为30年，与单集镇政府之间合同约定承包面积为458亩、承包期为15年，两份合同所涉土地重合（前一份合同约定的承包面积大），单集镇政府作为案涉土地的管理者，有权就案涉土地与承包方签订承包合同，兴龙公司主张其与单集镇政府之间的合同系在不情愿、不得已情况下签订，但并未作出合理解释，更未提供证据证明，且兴龙公司在合同履行过程中，并未按照其与沈桥村委会之间的承包合同缴纳承包金，而是按照后一份合同即与单集镇政府签订的合同的标准缴纳承包金，承包金由沈桥村委会持单集镇政府出具的委托书代收，至于沈桥村委会收取承包金后是否上交单集镇政府，并不影响兴龙公司与单集镇政府之间合同的履行，故一、二审法院认定兴龙公司实际履行的是与单集镇政府之间的合同，并无不当。兴龙公司在本院审查中提交了谈话录音，虽其称的谈话人韩向坤称“没收过钱、都是村里收的”，但与单集镇政府出具的委托书相矛盾，谈话者身份亦不明确，且该录音录制于2015年，兴龙公司本应在一、二审中提交但却未提交，该录音亦不足以推翻一、二审判决，综上，兴龙公司的再审申请理由缺乏依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回临沂市兴龙房地产开发有限公司的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年五月七日书记员  徐 瑾
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1511号原告：毕启会，男，汉族，1963年3月11日出生，居民，住曲阜市。被告：广州市增城乐庞贸易商行，住所地广州市增城区荔城街道合汇广场钻石街55号1220房。负责人：梁汉滨，经理。委托诉讼代理人：张晓慧，山东泰开律师事务所律师。原告毕启会与被告广州市增城乐庞贸易商行产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院认为，原告毕启会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按毕启会撤回起诉处理。案件受理费减半收取计190元，由原告毕启会负担审判员  张昭强二〇二一年五月十一日法官助理杨传芳书记员刘新颖
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执364号中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系董事长。被执行人苏宇，男，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苏宇追偿权纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初699号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息。暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执364号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年××月××日书记员  王兆阳
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1130号 杨胜发： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金4000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1130号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保278号 申请人：山东顺晟达酒业有限公司 法定代表人：孙洪伟，执行董事兼经理。 被申请人：高荣菊 被申请人：陈**奎 申请人山东顺晟达酒业有限公司与被申请人高荣菊、陈**奎买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年05月12日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币779464.4元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370712000402000138）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币779464.4元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费4417元，由申请人山东顺晟达酒业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年五月十三日 书记员  田相煜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2383号 原告：王孝华，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：罗纯富，男，汉族，1962年3月4日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：艾金儒，男，汉族，1968年6月18日出生，住四川省泸县。 原告王孝华与被告罗纯富、艾金儒租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告王孝华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王孝华撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年五月二十四日 书记员  张慧灵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5915号 原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座二楼201-202、三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 负责人：沈俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱云晖，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：洪彬远，男，1991年12月3日出生，住江西省乐平市。 被告：永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街188号淳和大厦1楼东西两侧，统一社会信用代码91360100060786332P。 负责人：杨婕。 原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司与被告洪彬远、永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。 审判员  陈鸿梅 二〇二一年五月十三日 书记员  王晟红
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3061号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李三中，男，1987年8月30日出生，汉族，住湖南省平江县××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××419。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李三中劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李三中支付经济补偿金23780元；2.案件的诉讼费用由李三中承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李三中的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李三中支付经济补偿金23780元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1694号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李三中答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李三中支付经济补偿金23780元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李三中支付经济补偿金23780元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1266号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：何巨振，男,1985年10月6日出生，汉族，住广东省德庆县本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人何巨振追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年五月二十八日书记员 ：王梓铭
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执238号 王颢云、梁敏： 本院立案执行的（2021)内0624执238号租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人梁敏于2021年5月14日向申请人履行了给付义务。申请执行人王颢云向本院申请执行的（2020）内0624民初2248民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢392号申请执行人肖向东，被执行人长沙市芙蓉区安顺快运服务部，申请执行人肖向东与被执行人长沙市芙蓉区安顺快运服务部劳动争议纠纷一案，浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月7日作出浏劳人仲字（2018）第1024号仲裁调解书，并已发生法律效力。本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区安顺快运服务部、黄辉银行存款8000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十七日书记员  孙 杨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1823号 申请执行人：马召云，男，1975年8月7日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘少福，男，1982年6月13日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马万国，男，1987年8月20日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行马召云与刘少福、马万国民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初3883号民事调解书，于2021年5月8日向本院申请执行。申请执行标的78405元，已执行标的10000元，未执行标的68405元（不含执行费2312元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款自愿达成还款协议，约定：被执行人于2021年5月26日前向申请执行人支付案款10000元；剩余案款自2021年6月起每月20日前向申请执行人支付2000元，至案款清偿为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1823号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 杨永栋 二〇二一年五月二十七日 法官助理 段智中 书 记 员 张 辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3415号原告：辽宁君临物业管理有限公司。法定代表人：高雅娴。委托诉讼代理人：王希瑞。委托诉讼代理人：刘露。被告：罗明亮。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告罗明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月二十八日书记员 张明岩
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执198号之九 申请执行人：武伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司，住所地菏泽市黄河路与广州路鑫凯家居建材市场7号楼3层。 法定代表人：王叶亮。 被执行人：赵龙，男，1982年1月27日出生，汉族，住山东省曹县。 关于申请执行人武伟与被执行人菏泽龙瑞建筑装饰工程有限公司、赵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月02日冻结了被执行人赵龙在6223191783712172,0101,0账户内余额人民币0.00元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵龙在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币158011.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘西磊 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 顺
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1704号 原告：曹某某，男，1990年3月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谭某某，男，1979年4月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告曹某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告曹某某于2021年5月31日向本院申请撤回对被告谭某某的起诉。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤回对被告谭某某的起诉。 本案案件受理费646元，减半收取323元，由原告曹某某承担。 审判员  龙琼 二〇二一年五月三十一日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2234号申请执行人张子伟，男，汉族，1973年2月14日出生，住河南省荥阳市。被执行人刘永庆，男，汉族，1984年3月19日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初2453号民事判决书，于2021年4月28日向被执行人刘永庆发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人刘永庆有拆迁安置款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘永庆拆迁安置款项24711元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二一年五月二十六日法官助理李静书记员张书豪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执649号 申请执行人：刘会臣,男,1969年10月2日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈桂平，女,1966年3月12日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘会臣与被执行人陈桂平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初203号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈桂平应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人31600.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初203号民事调解书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月二十七日 书记员 徐伟禄
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1346号申请执行人：丹阳市皇塘镇俊宇布厂，统一社会信用代码，住所地丹阳市。经营者：管亚芳。委托代理人：黄晓东，江苏扬翰律师事务所律师。委托代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。被执行人：黄海翔，男，1998年4月14日出生于江西省婺源县，汉族,初中文化，务工，住江苏省丹阳市，户籍地江西省上饶市婺源县。申请执行人丹阳市皇塘镇俊宇布厂与被执行人黄海翔附带民事赔偿一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏1181刑初125号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请立案执行，执行标的为640519.00元。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月20日与5月11日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮和第三轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初125号刑事附带民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月二十四日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢78号 申请执行人阳湘建，女，1969年3月25日出生，汉族，个体工商户，住所地衡阳市南岳区。 被执行人刘吉仕，男，1963年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人黄四华，女，1966年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市耒阳市。 阳湘建申请执行刘吉仕、黄四华借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2018）湘0412民初101号民事判决书、衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，执行过程中申请执行人阳湘建于2019年10月17日向我院提交撤销执行申请书，本院于2019年10月21日依法裁定终结执行。申请执行人阳湘建于2020年12月17日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2018）湘0412民初101号民事判决书，衡阳市中级人民法院作出的（2019）湘04民终531号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二一年五月十九日 书记员  谢海钢
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申783号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙传虎，男，1965年7月17日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：金伟民，江苏德擎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵婴，女，1980年6月5日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：顾一新，江苏普金律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：陈洁，女，1978年11月2日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。二审被上诉人（一审被告）：南京江桥建材实业有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区栖霞街道东阳村。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。二审被上诉人（一审被告）：孙宗敏，男，1989年2月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。二审被上诉人（一审被告）：彭泽县宏浩麻山矿业有限公司，住所地在江西省九江市彭泽县浪溪镇麻山村。法定代表人：徐国勇，该公司总经理。再审申请人孙传虎因与被申请人赵婴、二审被上诉人陈洁、南京江桥建材实业有限公司、孙宗敏、彭泽县宏浩麻山矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终1332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙传虎申请再审称，（一）案涉借款合同无效。1.借款合同违反法律强制性规定。（1）赵婴有多起民间借贷纠纷，其出借对象不特定，借条格式统一并有编号，均约定了高额利息。（2）赵婴出借款行为具有经常性、反复性、营利性，系未经批准擅自从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，该规定属于效力性强制性规定。（3）二审中孙传虎提交了法院的执行裁定书和民事判决书，证明赵婴多次向他人出借款项，二审法院以不具有关联性为由不认定该证据错误。2.赵婴未举证证明案涉出借款是其合法自有资金。赵婴在法院诉讼的案件涉及资金2000余万元，其并无固定职业，虽然其在原审中称出借资金来源于房屋拆迁，但未能提交拆迁协议及拆迁资金进账单。（二）孙传虎已经还清案涉借款本息。孙传虎向赵婴借款800万元，已经归还1412.25万元，已不欠借款本息。（三）原审程序违法。1.一审法院诉讼保全中超标的额查封孙传虎资金。2.一审中法院查封的孙传虎资金远远超过了案涉债务，但原审法院仍然判决孙传虎在诉讼期间按年息20%支付利息。综上，请求再审本案。赵婴提交意见称，（一）孙传虎申请再审事由均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的范围。（二）原审判决生效时间在《江苏省高级人民法院关于建立疑似职业放贷人名录制度的意见（试行）》颁布实施和《全国法院民商事审判工作会议纪要》出台之前，该两份规范对本案不适用。赵婴在2014年、2015年、2016年三年期间共有4件民间借贷案件，未达到《江苏省高级人民法院关于建立疑似职业放贷人名录制度的意见（试行）》所规定的一年5件才认定为职业放贷人的标准。《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定出借人向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息且出借行为具有反复性、经常性、出借款目的具有营业性职业放贷人，孙传虎并未举证证明赵婴有该种情形，且该理由孙传虎上诉时也已经提出，未得到二审法院支持。（三）孙传虎认为赵婴的出借资金不是合法的自有资金未能提供证据证实，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条亦未规定出借款人的资金不是其合法收入的自有资金所涉借款合同无效。（四）孙传虎仅偿还了部分借款本金和部分利息，尚未还清本息。二审判决生效后，经法院执行已经全部执行完毕。（五）关于原审程序问题。1.赵婴按诉讼标的申请保全，法院查封的孙传虎账户有几个没有资金，当被查封的资金达到保全数额后，一审法院已经解除了对其他账户的查封。2.赵婴一审诉讼主张利息计算至实际还款之日止，符合法律规定。因此，请求驳回孙传虎的再审申请。本院经审查认为，孙传虎的申请再审事由不能成立，应予驳回。（一）原审认定案涉借款合同有效，并无不当。1.赵婴通过银行卡向孙传虎交付了案涉借款，故孙传虎以赵婴出借款不是自有资金而认为合同无效的主张不能成立。2.孙传虎认为赵婴有多起民间借贷纠纷，其出借对象不特定，借条格式统一并有编号，均约定了高额利息，该行为具有经常性、反复性、营利性，属于未经批准擅自从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，当属无效。经查，赵婴除本案外还有几件民间借贷案件，时间跨度较大，故孙传虎该主张亦缺乏证据证明。（二）原审审理中孙传虎并未还清案涉借款本息，亦未向法院提出以被保全查封的资金直接清偿所欠借款本息，原审判决孙传虎还款并支付利息至实际还款之日止，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙传虎的再审申请。审判长  李道丽审判员  成荣海审判员  徐 智二〇二一年五月十二日书记员  李 鑫
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执968号之一 申请执行人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行，住所地：广饶县李鹊镇政府西小王路温馨家园小区。统一社会信用代码：91370523MA3C007LXK。 负责人：钟亮，该支行行长。 被执行人：张志光，男，1983年1月27日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李媛媛，女，1982年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙卫种，男，1984年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：贾军花，女，1979年8月4日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李涛，男，1983年5月11日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：王兰英，女，1982年10月31日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行与被执行人张志光、李媛媛、孙卫种、贾军花、李涛、王兰英金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月八日 法官助理刘军 书记员张迎超
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保70号本院于2021年5月14日受理申请人朱建权与被申请人高泽洋民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初822号之一民事裁定书，本案无标的物可实施保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十六日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保140号申请人：毛瑞娟，女，生于1973年3月19日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被申请人：李新坷，男，生于1985年2月25日，汉族，住河南省中牟县。毛瑞娟于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封李新坷名下坐落于中牟县茶庵路1号绿博新城4号院xxxx号楼xxxxxx（商品房买卖合同号：ZM20xxxxxxx93）房屋，保全价值22.6万元。毛瑞娟已提供担保。本院经审查认为，毛瑞娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封李新坷名下坐落于中牟县茶庵路1号绿博新城4号院xxxx号楼xxxxxx（商品房买卖合同号：ZM20xxxxxxx93）房屋，查封价值以22.6万元为限。案件申请费1650元，由毛瑞娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月二十四日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执673号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人陈**，男，1983年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初3360号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人陈**送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日、2月8日、5月29日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人陈**的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年2月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，于2021年2月19日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。2021年1月22日，本院向被执行人陈**送达传票，传唤其于2021年2月5日来本院参加执行约谈，被执行人陈**无正当理由未到庭参加约谈。2021年2月9日，本院对被执行人陈**适用限制消费措施，于2021年5月29日将被执行人陈**纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日本案应当执行的标的金额29698元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二一年五月二十九日书记员 刘墨雄
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初646号原告：木兰县春辉家园业主委员会，住所地木兰县。负责人：刘会东。被告：刘新，女，出生年月日不详，住木兰县。本院在审理原告木兰县春辉家园业主委员会与被告刘新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县春辉家园业主委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县春辉家园业主委员会负担。审判员  王春峰二〇二一年五月二十日书记员  孔南宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保214号 申请人：刘超，男，1986年1月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：周欣，男，1980年10月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人刘超于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人周欣名下的财产在200000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在200000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘超的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周欣所有的位于成都市青羊区的房屋在200000元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月二十日 书记员  韩亚群
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0185民申37号再审申请人（原审原告）：赵幸峰，男，汉族，1988年2月29日生，住登封市。被申请人（原审被告）：赵彦伟，男，汉族，1979年9月23日生，住登封市。第三人：赵国敏，男，汉族，1962年7月7日生，住登封市。再审申请人赵幸峰因与被申请人赵彦伟及第三人赵国敏不当得利纠纷一案，不服本院（2021）豫0185民初85号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审案件认定事实清楚，适用法律正确，故赵幸峰的再审申请不符合再审条件，对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵幸峰的再审申请。审判长 马 娟审判员 王真理审判员 袁二辉二〇二一年五月六日书记员 王 宇
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初182号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人邹戊生，男，1978年2月16日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月19日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年4月22日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人邹戊生犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院指派检察员黄大友出庭支持公诉，被告人邹戊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控并经本院审理查明，2021年3月30日20时17分许，被告人邹戊生饮酒后，持准驾车型Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶湘ＭＫ××××号小型汽车，沿江**瑶族自治县沱江镇豸山路由西向东行驶，当车行驶至豸山路与民族路交叉路口时，被执勤交警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，邹戊生当天体内血液乙醇含量为128.62ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人邹戊生到案后能如实供述其犯罪事实，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人邹戊生判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邹戊生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人邹戊生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。被告人邹戊生经民警传唤到案，已如实供述其基本犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人邹戊生自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹戊生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小青二〇二一年五月十日书记员  朱建阳附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢113号申请执行人：马克敏，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张瑞霞，女，1974年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚光辉，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院于2021年5月13日立案执行的（2021）豫0106执恢113号申请执行人马克敏与被执行人张瑞霞、姚光辉民间借贷纠纷一案,双方达成执行和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢113号案件以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年五月二十九日书记员  王德生