wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1303号 申请执行人：大连海天集装箱服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区玉浓街20号2-3-3。 法定代表人：孙秀江，总经理。 被执行人：柳作帅，男，1971年5月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院（2020）辽0291民初1747号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人柳作帅在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人柳作帅的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人柳作帅的财产（清单另列）。 执行金额：本金33260元，案件受理费632元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月十四日 书记员  夏新雨
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1727号 原告：刘汉德，男，1972年7月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李成立，男，1970年3月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告:李海英，女，系李成立妻子，住湖南省桂阳县。 本院于2021年5月6日立案受理了原告刘汉德与被告李成立、李海英民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为,原告经本院合法传唤,原告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取）由原告刘汉德负担。 审判员  张金来 二〇二一年五月十九日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2259号申请人南京正源搪瓷设备制造有限公司，住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人陈小兵，该公司董事长。委托代理人章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被执行人江苏腾钰化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区纬二路北侧。申请人南京正源搪瓷设备制造有限公司与被执行人江苏腾钰化工有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行中，查明被执行人在法院有多起作为被执行人的执行案件，负债累累，申请人代理人向本院申请撤回对此案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  胡法俊二〇二一年五月十四日书记员  张婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3749号被执行人：张银中，男，1966年11月26日生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于被执行人张银中罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张银中未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的130000元。执行过程中，本院依法向被执行人张银中送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人张银中纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初331号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人王海，男，1990年10月14日出生于江苏省宿迁市，汉族，厨师，住宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2021］286号起诉书指控被告人王海犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人王海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日下午15时许，被告人王海在宿迁市宿城区乘人不备盗窃吉某苹果手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3072元。另查明，被告人王海于2020年11月3日被公安机关抓获归案。到案后，被告人王海如实供述自己的罪行，被盗手机已被追回，并发还被害人。公诉机关认为，被告人王海以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王海判处罚金四千元。公诉机关提交了被告人王海的供述，被害人吉某的陈述，证人乜某的证言，公安机关依法制作或调取的到案经过、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、电子数据检查笔录、发票、价格认定结论书、现场勘查笔录、现场图及照片、户籍信息等证据。被告人王海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王海构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王海归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年五月八日书记员  周 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7223号申请执行人：范欣欣，女，1920年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨锡峰，男，1979年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：姚瑶，女，1987年6月26日出生，达斡尔族，住北京市大兴区。被执行人：赵红伟，男，1985年9月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中宏屹诚资本管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：杨锡峰。本院在执行范欣欣与杨锡峰、姚瑶、赵红伟、中宏屹诚资本管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨锡峰、姚瑶、赵红伟、中宏屹诚资本管理（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划赵红伟银行帐户内3892.32元已发还给申请人,此外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人杨锡峰、姚瑶、赵红伟、中宏屹诚资本管理（北京）有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十九日书记员  刘 洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1522号原告：淄博市公安局交通警察支队博山大队，住所地淄博市博山区中心路118号。统一社会信用代码：11370300K234400206。代表人：高名栋，大队长。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：赵增峰，男，1966年9月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告淄博市公安局交通警察支队博山大队诉被告赵增峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告淄博市公安局交通警察支队博山大队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市公安局交通警察支队博山大队撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年五月二十六日法官助理胥宁书记员郝昕佳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执561号被执行人：潘宝宝，男，1988年9月17日生，汉族，住河南省鲁山县。潘宝宝犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初490号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人潘宝宝有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元及退赔被害人损失共计17425元。由于被执行人潘宝宝没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人潘宝宝财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人潘宝宝现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余22425元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘宝宝负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  杨运超
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执100号 申请执行人：丁祖凡，男，1971年12月16日出生，汉族。 被执行人：佘朝俊，男，1968年4月28日出生，侗族。 申请执行人丁祖凡与被执行人佘朝俊健康权纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）湘1225民初22号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院立案受理后，以邮寄送达的方式向被执行人佘朝俊送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人佘朝俊的财产进行了查证：发现被执行人在银行多笔资金共计2091.24元，本院已将该资金予以扣划，并由申请执行人领取。此外，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到有房产登记信息，在住房公积金管理部门未查到被执行人有公积金交纳信息。2021年4月17日，本院已对被执行人佘朝俊采取了限制高消费措施。2021年4月27日，本院将被执行人佘朝俊身份信息纳入失信名单。2021年4月27日，本院向被执行人佘朝俊户籍所在地村委会工作人员对被执行人佘朝俊的家庭及财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人佘朝俊是该村八组村民，全家四口人，即本人、妻子和一对儿女，其大女儿已经出嫁，儿子刚毕业不久，佘朝俊全家平时不在村里居住，在村里就只有一栋木屋，他们一家是库区移民，每年有一笔移民后扶资金，每人每年600元，未发现其他有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人丁祖凡，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施，除已执行到位2091.24元标的款外，目前未发现被执行人佘朝俊有可供执行的财产,且申请执行人丁祖凡在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执100号申请执行人丁祖凡与被执行人佘朝俊健康权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1480号申请执行人：阜宁县中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：陈海春，该公司主要负责人。被执行人：马良，男，1964年3月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：马志敏，男，1987年1月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏牧兴商贸有限公司，统一社会信用代码，住所地建湖县。法定代表人：马良，该公司主要负责人。被执行人：江苏七彩科技产业园管理有限公司，组织机构代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：马良，该公司主要负责人。被执行人：吴其群，男，1955年4月22日生，汉族，住建湖县。申请执行人阜宁县中小企业信用担保有限公司与被执行人马良、马志敏、江苏牧兴商贸有限公司、江苏七彩科技产业园管理有限公司、吴其群追偿权纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5950号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人马良、马志敏、江苏牧兴商贸有限公司、江苏七彩科技产业园管理有限公司、吴其群未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马良、马志敏、江苏牧兴商贸有限公司、江苏七彩科技产业园管理有限公司、吴其群银行存款4231179.60元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0724执760号 龚光才： 本院于2021年5月27日依法受理的被执行人龚光才罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执760号】，执行依据为本院于2021年3月31日作出的已产生法律效力的本院（2021）湘0724刑初4号刑事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的罚金部分已于2021年5月31日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2021）湘0724刑初4号刑事判决书所确定的应由龚光才缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0724刑初4号刑事判决书确定的应由龚光才缴纳的罚金已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执380号 代ⅩⅩ： 你申请执行万山区ⅩⅩ合同纠纷一案，本院依据(2020)黔06民终1684号民事判决书确定的执行内容，你申请执行的执行款ⅩⅩ元，利息ⅩⅩ元，迟延履行期间的债务利息ⅩⅩ元，共计ⅩⅩ元（扣去你应付被执行人ⅩⅩ的房屋使用费ⅩⅩ元）已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执380号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月六日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执820号 被执行人张爱明，男，汉族。 本院在执行被执行人张爱明犯信用卡诈骗罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初99号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人张爱明未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月10日移送本院执行局执行，本院于2021年5月10日依法立案执行，2021年5月12日向被执行人张爱明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人张爱明名下有车辆信息，本院依法查封被执行人张爱明名下车牌号为湘Ｍ0××××号大众牌车辆过户手续，但未实际控制，暂无法处置。后相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人张爱明的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将被执行人张爱明纳入失信名单并适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张爱明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐清清
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执755号 申请执行人：娄蕾蕾，女，1987年4月3日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：刘蓓兴，男，1988年10月2日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人娄蕾蕾与被执行人刘蓓兴离婚纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021）冀0921执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年五月二十六日 书记员  苏明亮
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执异2号 异议人（被执行人）：解舒然，女，1971年9月1日出生，汉族，现住调天津市和平区。 申请执行人：李洪庆，男，1981年5月5日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：何连岐，男，1954年9月22日出生，汉族，现住衡水市景县。 在本院执行李洪庆与解舒然、何连岐借款合同纠纷一案中，异议人解舒然对吴桥县人民法院2021年5月14日天津市和平区清河大街与南市大街交口天汇茗苑1-901网络竞价成功确认书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 异议人称：天津市和平区清河大街与南市大街交口天汇茗苑1-901在第二次网络拍卖中，没有按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条的规定，未在五日内书面通知异议人，侵害了我的合法权利，要求撤销天津市和平区清河大街与南市大街交口天汇茗苑1-901网络竞价成功确认书并重新拍卖。 本院查明，本院在执行李洪庆与解舒然、何连岐借款合同纠纷一案中，于2021年4月5日对解舒然涉案房产进行了第一次网络拍卖，因无人报价实际流拍后，于2021年5月13日进行了第二次网络拍卖，2021年5月7日15时55分，执行法官将第二次网拍事宜电话通知了异议人解舒然，该次通话时间共计12分32秒，有录音光盘为证。 本院认为，虽然本院没有书面通知异议人第二次拍卖事宜，但在法定期限内电话告知了异议人第二次拍卖的事宜，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中的“或者其他能够确认收悉的适当方式”。异议人的请求不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定中撤销拍卖的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人解舒然的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  徐振海 审判员  陈会通 审判员  高殿洪 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵海滨 附：本裁定内容的法律依据（节选） 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十四条人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。 优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第三十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持： （一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外； （二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的； （三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的； （四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的； （五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的； （六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持： （一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的； （二）买受人不具备法律规定的竞买资格的； （三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的； （四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的； （五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。 当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当参照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1486号之一被执行人苗松，男，1978年2月7日生，汉族，住江苏省灌南县。苗松犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0506刑初1039号刑事判决已发生法律效力。依该判决，苗松犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。本院刑事审判庭以苗松未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年3月4日立案，执行标的4000元。案件执行过程如下：1．2021年3月10日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年3月4日、4月16日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款1231.67元，现已转为罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年3月4日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，查封期限至2023年5月26日止。该车下落不明，暂无法处置。除此外，被执行人名下查无其他不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年5月14日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年5月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月21日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位1231.67元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款及下落不明的车辆外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十七日书记员  顾正阳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0203刑初130号                            公诉机关                       六盘水市六枝特区人民检察院                               起诉书文号                       六检刑诉（2021）95号                               被告人基本情况                       被告人王涛，男，2002年3月18日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，无业。因本案于2021年2月26日被六枝特区公安局刑事拘留，同年3月10日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，同年3月11日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。                               公诉机关指控情况及审理查明情况                       2021年2月25日13许，被告人王涛将被害人邓某锋停放在六枝特区牂牁镇半坡村移民新村组黄家冲公路边的贵BW9025号二轮摩托车盗走，藏匿于六枝特区牂牁镇半坡村那旁寨游客接待中心办公大楼前的停车位上。同日19时许，王涛被公安民警抓获，民警在其藏匿摩托车的上述停车位上将被盗摩托车追回。经六枝特区发展和改革局认定，被盗摩托车价值2280元。             被盗摩托车于2021年4月11日由六枝特区公安局发还被害人。             本院在审理中查明，被告人王涛曾因盗窃，于2020年12月7日被六枝特区公安行政拘留九日。                               被告人意见                       被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王涛以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王涛有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。被告人王涛如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以依法从轻处罚、从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条。                               判决结果                       被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年9月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 振 海             二〇二一年五月十四日                          法 官助 理 方 笑 金             书 记 员 李 婷
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执463号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：陈坚光，男，1980年2月26日出生，汉族，住广东省台山市。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与陈坚光金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3629号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年2月3日、2021年2月23日、2021年3月19日、2021年4月25日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、焦作市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人陈坚光有银行存款合计3956.59元，本院已扣划3956.59元，扣缴执行费50元后余3906.59元，已支付给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、工商信息、证券、车辆、不动产等财产。三、本院于2021年2月7日起向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品、公积金等，经查，被执行人名下无可供执行的房产、理财产品、保险产品、公积金等财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月14日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位3906.59元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十日书记员  刘志杰
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执291号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：张浩祥，职务理事长。 被执行人：王洪昌，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住兰西县红光镇义丰村前姜家屯。 被执行人：张海波，女，1977年12月13日出生，汉族，农民，住兰西县红光镇义丰村前姜家屯。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人王洪昌、张海波借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执291号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年五月二十八日 书记员  于海亮
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430财保20号 申请人：牛文河，男，汉族，1955年3月15日出生，住河北省邯郸市曲周县。 被申请人：孙青娇，女，汉族，1990年3月5日出生，住河北省邯郸市邱县。 申请人牛文河以与被申请人孙青娇驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车发生交通事故为由，于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对孙青娇驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车采取保全措施，保全金额50000元，并向本院提供了担保。 本院审查认为，申请人提出财产保全申请并向本院提供了担保，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封孙青娇驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车一辆，期限一年（自2021年5月8日至2022年5月7日），由邯郸市公安局交通巡逻警察支队邱县大队妥善保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 申请人牛文河在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员 杨**二〇二一年五月八日                            本件与原本核对无异                书记员 田    俊    朋 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执893号申请执行人：武世浩，男，汉族，2000年7月15日生，住河南省嵩县。被执行人：陈佳豪，男，汉族，2001年4月4日生，住河南省嵩县库区。本院执行的武世浩与陈佳豪民间借贷纠纷一案，申请执行人武世浩于2021年5月24日向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325民初1863号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年五月二十四日书记员  苏坤坤
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1028号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：黄杰，男，汉族，1979年11月15日出生，住河南省新乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人黄杰保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2627号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后五日内支付代偿款27017.55元、保费2250.49元及违约金，案件受理费304.5元、执行费344元由被执行人承担。因被执行人黄杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××汽车一辆，本院作出（2021）豫0702只1028-1号执行裁定书查封上述车辆，查封期限两年。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余代偿款27017.55元、保费2250.49元及违约金，案件受理费304.5元、执行费344元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执执行人黄杰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  贵苗苗
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4295号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：王永新，男，1930年10月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告王永新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月二十七日书记员  刘 姗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特529号申请人：陈德霞，女，1968年10月11日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑新，山东众成清泰（聊城）律师事务所实习律师。申请人：王新惠，女，1974年1月9日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。本院于2021年5月27日立案受理申请人陈德霞与申请人王新惠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈德霞与申请人王新惠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月25日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年6月24日前赔偿申请人陈德霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计40000元；二、申请人王德惠应赔偿申请人陈德霞的鉴定费与其为陈德霞垫付的医疗费相互折抵；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人陈德霞不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人王新惠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈德霞与申请人王新惠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2021年5月25日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年五月二十七日书记员  张 晖
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1482号 申请执行人：张树阔，男，1964年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司经理。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张树阔与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1226民初1095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张树阔向本院申请强制执行，申请执行标的金额为36942.5元，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1482号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  张 其 雷 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执1043号洛阳汉普节能工程有限公司（申请执行人）、洛阳高新热力有限公司（被执行人）：洛阳汉普节能工程有限公司与洛阳高新热力有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位2062550.11元含执行费22428元。至此，洛阳汉普节能工程有限公司与洛阳高新热力有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢820号申请执行人：刘文厚，男。被执行人：张贵涛，男。申请执行人刘文厚与被执行人张贵涛建设工程合同纠纷一案，本院（2011）甘审民初字第94号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，冻结了被执行人张贵涛的公积金账户，现暂无可供执行的财产。申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）甘审民初字第94号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年五月十五日书记员  隋俊杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5757号原告：焦守红，女，1970年5月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：王秋林，男，1969年7月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕建毅，北京市友仁律师事务所律师。被告：烟台天安置业有公司，住所地烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，经理。原告焦守红、王秋林诉被告烟台天安置业有公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告焦守红、王秋林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦守红、王秋林撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年五月二十五日书记员 曲泳美（代）
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2840号原告：启东市医疗保险基金管理中心，住所地启东市汇龙镇人民中路635号工人文化宫12楼。法定代表人：黄卫星，该中心主任。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。被告：张天宇，男，1999年12月2日生，汉族，户籍地启东市。原告启东市医疗保险基金管理中心与被告张天宇不当得利纠纷一案，原告启东市医疗保险基金管理中心于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市医疗保险基金管理中心申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市医疗保险基金管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告启东市医疗保险基金管理中心负担。审判员  朱连花二〇二一年五月八日书记员  陆 俊
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执722号黄军山：黄军山罚金一案，被执行人已自动履行2000.00元，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执722号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年五月二十八日
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初385号 原告：王玉琢，男，1992年2月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：朱陈超，男，1994年10月6日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。 原告王玉琢诉被告朱陈超不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告王玉琢于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王玉琢的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王玉琢撤回起诉。 案件受理费3430元，减半收取，由原告王玉琢负担1715元。 审判员  王淳东 二〇二一年五月十二日 书记员  朱冠永
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢468号之二申请执行人：邢瀚文。被执行人：任传和，男，其他，1963年10月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传和在丹东银行鼎元村镇银行62×××84账户内存款人民币17094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初623号原告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：鞠保义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳琪，辽宁英泰律师事务所律师。被告：沈阳百傲化学有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘宪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。原告沈阳工业安装工程股份有限公司与被告沈阳百傲化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与本院（2020）辽0191民初625号案件所诉被告相同，两案诉讼标的为同一种类,且被告主张原告诉请的工程与其单位财务记账的工程不能一一对应，每笔付款不是针对某一合同，只能确认支付原告工程款的总金额。为了查明案件事实，节省诉讼资源,提高审判效率,本院决定合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0191民初625号案件审理。审 判 长  王荣华人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  安 欢二〇二一年五月二十日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复160号 复议申请人（申请执行人）：宋秋道，男，汉族，1958年6月29日出生，住河间市。 复议申请人（申请执行人）：郭占稳，女，汉族，1958年4月28日出生，住河间市。 复议申请人（申请执行人）：宋敏，女，汉族，1984年11月9日出生，住河间市。 复议申请人（申请执行人）：宋杰，男，汉族，1987年12月20日出生，住河间市。 被执行人：宋玉忠，男，汉族，1952年9月23日出生，住河间市。 复议申请人宋杰、宋敏、郭占稳、宋秋道不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984执40号执行裁定，向本院申请复议。2021年5月24日,复议申请人宋杰、宋敏、郭占稳、宋秋道向本院提出撤回复议申请的请求。 本院认为，复议申请人宋杰、宋敏、郭占稳、宋秋道向本院撤回复议申请，系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许宋杰、宋敏、郭占稳、宋秋道撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1974号 原告：苏德旺，男，1951年6月5日出生，汉族，农业种植户，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：克明革,北京华泰(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被告：新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：王艺洁，该公司董事长。 原告苏德旺与被告新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司（以下简称天瑞聚祥公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏德旺及其诉讼委托代理人克明革到庭参加诉讼，被告天瑞聚祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苏德旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款及资金占有利息和逾期罚息388416.30元（其中货款296518元，利息和罚息91898.30元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日，原、被告签订有效期为5年的《有机大米基地建设合作协议》，约定：原告负责种植并保证大米的质量和运输，被告向原告订购大米；为确保原告生产的顺利进行，被告应在收购大米后的当年元旦前付款30%，次年春节前付款30%，次年3月份支付当年尾款的40%；违约方将承担守约方全部的经济损失。原告全面履行了合同义务，但自协议有效期届满至今，被告尚欠原告货款296518元一直未付，故诉至法院。 天瑞聚祥公司未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，原、被告经协商后签订有效期为5年的《有机大米基地建设合作协议》，协议约定：被告按协议价收购原告所种大米，并进行精加工和包装、销售工作；原告负责大米种植的所有投入；2014年原告以每公斤6.8元的价格向被告提供大米；被告收到大米后，付款期分别为元旦前付30%，春节前付30%，次年3月份支付40%；如单方违约，将承担对方的全部经济损失。 合同签订后，被告于当日收购原告大米159205公斤，被告给原告出具收据一张：“今收到苏德旺送来大米，总数为159205千克（壹拾伍万玖仟贰佰零伍千克）”。2015年12月2日，被告再次收购原告大米139180公斤，并给原告出具收条一张：“今收到大米基地苏德旺大米139180公斤，单价为每公斤6.8元”。两年期间，被告共计收购原告大米298385公斤，总货款为2029018元。 之后，被告通过多种方式向原告支付了货款，截止2018年，共计付款1732500元，尚欠296518元未付。 2021年4月，被告用以物抵债的方式将30箱桃花酒以9000元的价格折抵给原告，庭审中，原告同意从未付款中予以扣除。 本院认为，根据合同法规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人一方不履行合同义务或者履行或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。 本案中，原、被告签订了《有机大米基地建设合作协议》，原告按约向被告供应了大米，被告收到货物后理应按照合同约定及时支付货款，被告拖延付款的行为违反了合同约定，理应按合同约定向原告支付剩余货款。 对于原告要求被告支付利息的请求,原、被告签订的协议中，对付款期限有明确约定，即剩余货款应在在次年3月份支付完毕，故被告理应在2016年3月份前将全部付款付清。因被告未能按期还款，故理应自2016年4月起按法律规定向原告支付利息，现原告要求被告以296518元为基数按年利率3.85%支付利息和罚息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告苏德旺要求被告新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司支付货款并赔偿其逾期付款利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（四）款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、被告新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司给付原告苏德旺货款287518元（296518元-9000元）； 二、被告新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司支付原告苏德旺利息及罚息75916元（296518元×5.39%（3.85%+3.85%×40%）÷12个月×57个月，2016年4月至2021年1月）。 以上两项合计363434元，被告新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏德旺。 如果被告新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3563元，邮寄送达费80元，合计3643元（原告已预付），由被告新疆天瑞聚祥绿色生物科技有限公司负担，与前款一并给付原告苏德旺。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年五月二十一日 书记员  苌 昰 1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初6377号原告：青岛恒福物业管理有限公司，住所地青岛市市北区兴隆一路149号兴隆家园丙8-丁7号房。社会统一信用代码91370203756944300D。法定代表人：孙清华，董事长。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：王忠义，男，汉族，住山东省胶州市宋城美域西区。原告青岛恒福物业管理有限公司与被告王忠义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。经本院主持，被告以自觉履行法律义务。原告青岛恒福物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛恒福物业管理有限公司现以被告以自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛恒福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告青岛恒福物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十七日法官助理宁祥杰书记员王琳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢183号之三申请执行人：郭希鹏，男,1978年6月2日生，汉族。被执行人：高欢欢，男,1985年11月9日生，汉族。本院在执行郭希鹏与高欢欢民间借贷纠纷一案中，双方达成和解执行协议，申请人郭希鹏向本院提出申请解除对被执行人高欢欢的一切执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人高欢欢所有的财产予以扣留、提取、划拨、冻结、查封、解除等。（以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年五月十四日书记员  高雨辰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2245号 原告：唐绍贵，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘金虎，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告唐绍贵与被告刘金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 原告唐绍贵向本院提出诉讼请求：判令刘金虎立即归还借款10000元；本案的诉讼费由刘金虎承担。事实和理由：2015年5月，刘金虎因经济困难向唐绍贵借款10000元，并出具借条一份，之后刘金虎经催讨至今未还款。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告唐绍贵的起诉。 本案预收的受理费25元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二一年五月二十日 书记员  吕文洁
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4130号 原告：安徽华耀物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区洞庭湖路3045号滨湖假日花园CH7幢303，统一社会信用代码91340100553271425X。 法定代表人：许立银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛业凤，该公司员工。 被告：胡传发，身份信息不详。 原告安徽华耀物业管理有限公司与被告胡传发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告安徽华耀物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽华耀物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华耀物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华耀物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十七日 书记员  何莲子
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17763号 原告：江北区渝悦建材经营部，住所地重庆市江北区红石路5号38-1，统一社会信用代码92500105MA5UBFCM20。 经营者：张春艳，女，1981年2月6日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：重庆财信建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道41号4幢-1-1，统一社会信用代码91500112756219029H。 法定代表人：余涛。 本院在审理原告江北区渝悦建材经营部与被告重庆财信建筑工程(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月26日依法向原告江北区渝悦建材经营部发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费1581.8元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二一年五月七日 书记员  林 茜
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1065号某某物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、刘某某（被执行人）：某某物业管理有限公司沈阳分公司与刘某某物业服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  任陆浩二〇二一年五月三十一日书记员  佟 莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初10197号 原告:中粮可口可乐饮料（陕西）有限公司。 法定代表人：王桂杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈美娟，女。 被告：宝鸡商场有限公司。 法定代表人：张国光，董事长。 原告中粮可口可乐饮料（陕西）有限公司与被告宝鸡商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据被告提供的2021年2月10日海南省高级人民法院作出的（2021）琼破申20号《海南省高级人法院民事裁定书》，海南省高级人法院已经受理宝鸡市思源商贸有限责任公司对被告宝鸡商场有限公司的重整申请。在被告宝鸡商场有限公司重整期间，原告应当向重整清算管理人申报债权，且重整后的债务人处于不明确状态，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中粮可口可乐饮料（陕西）有限公司的起诉。 案件受理费13554元，原告已预交，实际予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  孙亚莉 二〇二一年五月十一日 书记员  徐晶晶
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初311号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：宋媛媛，女，1984年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。平安银行股份有限公司青岛分行与宋媛媛金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人宋媛媛银行存款17928.79元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结宋媛媛银行存款17928.79元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费199.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2448号苏州嘉乐嘉居供应链管理有限公司、苏州熙合鑫诚物业管理有限公司：苏州嘉乐嘉居供应链管理有限公司与苏州熙合鑫诚物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计70401元。经本院立案受理，被执行人苏州熙合鑫诚物业管理有限公司已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，苏州嘉乐嘉居供应链管理有限公司向本院申请执行的(2021)苏0506民初584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执461号被执行人：罗志鹏，男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。罗志鹏罚金和追缴违法所得一案，涟水县人民法院作出的（2021）苏0826刑初6号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人罗志鹏犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年2月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人罗志鹏退赔被害人张某经济损失500元、被害人陈某经济损失1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金和退违法所得义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2021）苏0826刑初6号刑事判决书中判决罚金和追缴违法所得部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月六日法官助理  张利波书 记 员  席振语
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初5057号 原告:上海同泰火安科技有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路********，统一社会信用代码91310104630262128P。 法定代表人:金学峰,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓开贤，上海旁博律师事务所律师。 被告:合肥市重点工程建设管理局，住所地潜山，住所地潜山路**第二政务办公区**用代码123401007950806721。 法定代表人:张家祥,局长。 被告:中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖，住所地武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**14201007483157744。 法定代表人:吴红涛,执行董事兼总经理。 原告上海同泰火安科技有限公司诉被告合肥市重点工程建设管理局、中建三局第一建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告合肥市重点工程建设管理局在欠付建设工程价款范围内支付原告工程款2204813.41元及利息(利息以200000元为基数从2016年4月1日起至2017年1月24日止、以2204813.41元为基数从2016年4月1日起至2019年8月19日止均按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算;以2204813.41元为基数从2019年8月20日起至实际付清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,暂计算至2020年12月15日为7201.67+359277.41-118380.11-484859.19元)；二、判令被告中建三局第一建设工程有限责任公司对合肥市重点工程建设管理局的上述付款承担共同清偿的责任；三、判令本案诉讼费用(含保全费等)由两被告共同承担。事实与理由：被告合肥市重点工程建设管理局(以下称重点局)作为发包人,将合肥滨湖中心1#楼项目发包给施工单位中建三局第一建设有限责任公司(以下称中建三局一公司)。2013年8月20日,原告与中建三局一公司签订了合肥滨湖中心1#楼项目高压细水雾系统《分包合同》。原告履行合同后,经双方对账结算,合同决算总价为8613883.16元,扣减管理费、措施费、税费、水电费等共计1119069.75元,结算金额为7494813.41元。原告屡次催款,中建三局一公司称因为与重点局在其他项目上发生纠纷,导致重点局扣留了案涉项目的款项,导致付款能力不足;并表示愿意委托重点局支付工程款。截止2020年10月26日的对账单显示,中建三局第一建设工程有限公司至今仅支付了5290000.00元,仍有款项2204813.41元未付。原告向重点局催款,非常遗憾的重点局经办人员极不配合处理。2016年3月15日,高压细水雾系统调试完毕,调试结果为合格。公开信息显示,案涉工程于2016年4月1日起由建设单位投入使用。关于迟延付款的利息,原告完全可以从2016年4月1日起进行主张。计算标准分别为同期贷款基准利率和LPR。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释(二)》第二十四条规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”中建三局一公司也具有天然的付款义务。《分包合同》第三部分第七条第1款约定“在履行分包合同过程中发生争议,双方协商解决或者调解不成时,将争议提交合肥市仲裁委员会申请仲裁”;但《分包合同》附件十最后一条“本合同履行过程中发生纠纷......向买方法人单位所在地仲裁委员会提请仲裁”,两处约定分别为合肥仲裁委员会和武汉仲裁委员会,二者冲突,仲裁条款约定无效,故向贵院提起诉讼。请贵院查明事实、依法裁判。 本院在审理过程中，被告合肥市重点工程建设管理局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案本院无管辖权。 本院经审查认为：原告与被告二于2013年8月20日签订的分包合同中第七条第一款明确约定：“双方约定，在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，按下列第（1）种方式解决争议，即将争议提交合肥市仲裁委员会申请仲裁。”仲裁条款明确，为合肥市仲裁委。原告事实理由中陈述《分包合同》附件十第九条约定的“本合同履行过程中发生纠纷......向买方法人单位所在地仲裁委员会提请仲裁”,两处约定分别为合肥仲裁委员会和武汉仲裁委员会。合同附件中的买方法人所在地无事实依据，分包合同签订主体为承包方和分包方，无明确买方卖方，应视为该约定不明确，该条款无效。综上，本案双方约定的仲裁委员会应为合肥市仲裁委员会，双方应提请仲裁委员会裁决，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告上海同泰火安科技有限公司的起诉。 案件受理费14159元（已减半），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  盛 利 二〇二一年五月十三日 法官助理  谢璟璟 书 记 员  刘 慧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢955号申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司（原江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司），住所地如皋市。法定代表人刘晓霞。委托代理人刘世伟、毛鑫，系该行员工，特别授权。被执行人南通铭基建材发展有限公司，住所地南通市港闸区。法定代表人马学兵。被执行人江苏银嘉担保投资有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人李泽生。被执行人陈飞，男，1974年5月18日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通如皋润泽村镇银行股份有限公司与被执行人南通铭基建材发展有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的(2015)皋商初字第1845号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、南通铭基建材发展有限公司于本判决生效后十五日内偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300万元、利息219674.82元及罚息【自2015年1月20日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，计算至2015年11月23日的罚息52742.3元（含复利）】。二、江苏银嘉担保投资有限公司、陈飞对南通铭基建材发展有限公司的上述债务承担连带偿还责任。三、江苏银嘉担保投资有限公司、陈飞承担保证责任后可向南通铭基建材发展有限公司追偿。案件受理费32980元，保全费5000元，合计37980元，由南通铭基建材发展有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司、陈飞负担。南通如皋润泽村镇银行股份有限公司曾依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日以（2017）苏0682执2731号立案执行，现已终结本次执行程序。后南通如皋润泽村镇银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年8月26日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金300万元及利息、罚息、案件受理费32980元、保全费5000元、执行费41165元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向三被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月31日冻结被执行人陈飞名下银行账户1处，冻结期限一年，但未能实际冻结存款，因被执行人南通铭基建材发展有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司名下账户内仅零星存款，故未冻结；未发现三被执行人名下有价证券、车辆登记信息。3、本案审理中于2016年3月18日轮候查封被执行人陈飞所有的位于南京市××区秣××街道××元大街××王××室的不动产，位于南京市秦淮区××单元××室、××单元××室的不动产，位于南京市××××25个地下车位，查封期限为转为正式查封起三年。其中位于南京市××区××街道××街××号××府××幢××室的不动产及位于南京市秦淮区××路××号的25个地下车位已被南通市通州区人民法院拍卖成交；位于南京市秦淮区××单元××室的不动产被本院（2018）苏0682执2675号案件拍卖成交，拍卖款项已分配完毕；位于南京市秦淮区××单元××室（现已××为南京市××室）的不动产的首封法院现为本院，本案执行中，本院依法拍卖该不动产，成交价为910300元，扣除保全费5000元、卖方税费54617.98元、网拍服务费3500元，剩余847182.02元由本院陈飞作为被执行人的案件共同分配，本案分得34958.16元。4、通过全国网络查询系统查询，被执行人南通铭基建材发展有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司名下无不动产登记息。5、限制被执行人南通铭基建材发展有限公司进行法定代表人变更，限制期限三年，自2020年11月13日起至2023年11月12日止。6、经关联案件系统查询，被执行人江苏银嘉担保投资有限公司、陈飞在江苏省范围内有大量执行案件，均未能执行完毕。本院至被执行人南通铭基建材发展有限公司住所地调查，未发现该公司，当地居委会工作人员亦未提供该公司可供执行的财产线索。申请执行人反映被执行人南通铭基建材发展有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司均已停产歇业，法定代表人去向不明；被执行人陈飞亦去向不明。7、依职权将被执行人南通铭基建材发展有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司、陈飞纳入失信被执行人名单。8、依职权对南通铭基建材发展有限公司法定代表人、江苏银嘉担保投资有限公司法定代表人、陈飞采取限制高消费措施。9、告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位案款34958.16元、保全费5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的不动产外，未发现其他可供执行的财产。南通铭基建材发展有限公司法定代表人、江苏银嘉担保投资有限公司法定代表人、陈飞下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将三被执行人纳入失信被执行人名单并对南通铭基建材发展有限公司法定代表人、江苏银嘉担保投资有限公司法定代表人、陈飞采取限制高消费措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月七日书记员 杨亚萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1777号之一解除保全申请人：宋爽，女，1995年6月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津星凯货运代理有限公司，住所地天津市北辰区双街镇顺畅路底商287号。法定代表人：王卫国。原告宋爽与被告天津星凯货运代理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月9日作出（2021）津0113民初1777号民事裁定书，裁定查封被申请人天津星凯货运代理有限公司的银行账户存款50000元或同等价值财产。宋爽于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宋爽申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津星凯货运代理有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二一年五月八日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢630号申请执行人：李治安，男，1955年1月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：贺卫国，男，1977年12月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨小红，女，1978年8月3日出生，汉族，住址同上，系贺卫国之妻。李治安与贺卫国、杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）偃民五初字第102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：贺卫国、杨小红应于判决生效后5日内清偿欠李治安借款3万元及利息（从2014年1月19日按月息2分计至还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全申请费420元，共计970元，由贺卫国、杨小红承担。因贺卫国、杨小红未履行上述生效法律文书确定的义务，李治安向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月4日向被执行人贺卫国、杨小红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人贺卫国、杨小红未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年11月26日、2020年12月11日、2021年3月1日、2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺卫国、杨小红名下的财产。1.查明被执行人贺卫国、杨小红仅有零星存款。2.查明被执行人贺卫国有号牌号码为豫Ｃ×××××的海马牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年5月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年12月11日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人贺卫国、杨小红无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年12月11日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人贺卫国、杨小红无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月11日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人贺卫国、杨小红无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人贺卫国、杨小红户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人贺卫国、杨小红的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人贺卫国、杨小红发出限制消费令，并依法将被执行人贺卫国、杨小红纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人李治安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李治安在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30970元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺卫国、杨小红负有继续向申请执行人李治安履行债务的义务，被执行人贺卫国、杨小红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李治安发现被执行人贺卫国、杨小红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十四日代书记员 ：赵志洋
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初2829号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：白芳。 被告：王小平，男，1982年出生，汉族，陕西省榆林市横山区人。 被告：高艳玲，女，1985年出生，汉族，陕西省榆林市横山区人。 被告：杨会刚，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：高文飞，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告王小平、高艳玲、杨会刚、高文飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小平向原告偿还贷款本金100元并支付利息（利息从2013年9月21日至2014年2月20日，月利率按照10.8‰计算，从2014年2月21日至借款本金偿还完毕为止，月利率按照16.2‰计算），由被告高艳玲、杨会刚、高文飞承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告王小平、高艳玲于2013年2月26日向原告借款200万元并与原告签订书面借款合同，约定月利率10.8‰，逾期月利率16.2‰，被告杨会刚、高文飞对该笔借款提供担保，并与原告签订了保证担保合同。借款于2014年2月20日到期后，被告均未偿还借款，故原告诉至法院。 本院经审查认为，被告王小平、高艳玲因对涉案借款犯骗取贷款罪，本院作出（2016）陕0821刑初614号刑事判决，榆林市中级人民法院作出（2017）陕08刑终105号刑事判决，判决王小平、高艳玲等人犯骗取贷款罪，且该判决已确认给本案原告造成的损失，依法予以追缴（已还清）。故本案不属经济纠纷案件，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三)项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费7090元，于本裁定生效后退还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年五月二十日 书记员  訾 燕
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初885号   原告：王某，男，1950年3月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：刘某，女，1965年10月20日出生，汉族，住吉林省敦化市。   王某诉刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告王某负担。   审判员 宋 楠   二〇二一年五月十八日   书记员 景馨乐
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢108号胡文华：李正秋、王小英：胡文华申请恢复执行李正秋、王小英民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的：16954.05元及其相关利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李正秋23072元，本案中胡文华分配到11404.05元，余款申请人胡文华自愿放弃。至此，胡文华向本院申请执行的本院（2018）苏0492民初1169号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执178号  申请执行人:陈爱民，男，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈志勇，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129民特25号民事裁定书，向被执行人陈志勇发出执行通知书，责令被执行人履行民事裁定书确定的义务，给付申请人陈爱民劳务工资5000.00元及利息420.00元，共计5420.00元。执行中，本院对被执行人陈志勇的银行存款、房产及车辆信息进行了查询,冻结了被执行人陈志勇的银行账户，但无余额可供执行。查封了被执行人陈志勇位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号的房屋，因该房屋系集体土地，暂不具备处置条件。经向被执行人陈志勇住所地基层组织实地调查，未发现被执行人陈志勇有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陈志勇列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2021）川0129执178号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月二十三日  书记员  王 林
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     (2021)陕0118民初1869号   原告：马四学，男，1966年，汉族，农民，住陕西省西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：武红娥，女，1968年，汉族，农民   住西安市鄠邑区涝店街道龙窝村一组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告马四学与被告武红娥土地租赁合同纠纷一案，本院2020年2月24日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马四学到庭参加了诉讼，被告武红娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。   原告马四学向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的租地协议；2、被告武红娥偿还拖欠原告的土地租赁费19830元；3、被告向原告返还所租赁土地3.9亩；4、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2014年10月14日，原、被告签订《租地协议》，约定原告将其位于龙窝村东南边的3.9亩土地租赁给被告武红娥种植苗木，每亩土地每年租赁费为1000斤小麦。签订协议后被告按照每亩土地每年租赁费1200元的标准支付了原告第一年的租赁费4680元， 此后陆续支付租赁费9100元，剩余租赁费至今未付。原告多次催要无果，故提起本次诉讼。   被告武红娥缺席无辩称意见。   本院经审理认定事实如下：   2014年10月14日，原告及其他案外人与被告签订《租地协议》，协议内容为：“租地协议 双方友好协议如下： 甲方自愿将龙窝一队东南边18.66亩耕地租给乙方种植苗木，每亩租金为1000斤小麦元亩。（7月下旬至八月上旬以粮站收购） 付款方式：每年10月14日付下一年租金，租期为5年。 在合同期内如因国家道路建设占用耕地，地面附属物的赔偿归乙方所有，甲方不得干涉。 合同期内双方不得违约，否则后果自负。 本合同具有法律效力。 甲方：马四学 马飞卓 崔保霞 胡友选 陈六利 王西亚 乙方：武红娥 2014年10月14日 西亚：1.73（亩）=2076元 亚六：2（亩）=2400元 四学、2.2（亩）=2640元 飞卓：2.93（亩）=3516元 五学2.4（亩）=2880 友学1.7（亩）=2040元 六利2.9（亩）=3480元 友选2.7亩=3240元+1分=3240+120”。合同签订后，被告给付原告3.9亩(含马友学1.7亩)土地第一年租赁费4680元，后被告又于2020年和2021年陆续支付原告租赁费合计9100元，租赁费交付至 2017 年9月24日。合同到期后，2019年10月10日，原告找被告协商解除合同无果，被告实际占有原告土地至今。另查明，被告在所承包土地内栽植复叶槭苗木。经询，原告不同意折价接收被告种植在承包地内的附着物。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告给付其3.9亩土地自拖欠租金之日起至实际清腾土地之日止，按照每年每亩1200元计付的土地租赁费。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告在平等自愿基础上签订的《租地协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规效力性、强制性规定，依法应认定为有效合同，双方均应诚实信用，自觉全面履行。履约中，因被告未能按期向原告交付承包费，其行为构成对合同的根本违约，继续履行合同已难于实现合同的主要目的。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，现原告请求解除双方签订的《租地协议》，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，原、被告间《租地协议》解除后，被告仍应就所欠付土地租赁费向原告承担违约清偿责任，并依法应将所租赁的全部土地恢复耕种条件后交付原告。现原告要求被告在清理租赁土地地面附着物后退还土地，并给付其3.9亩土地自拖欠租金之日起至实际清腾土地之日止，按照每年每亩1200元计付的土地租赁费，于法有据，该请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十九条、第四百六十五条、第五百六十三条、《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下：   一、原告马四学与被告武红娥于2014年10月14日签订的《租地协议》于本判决生效后予以解除，终止履行；   二、被告武红娥于本判决生效后30日内清除上述《租地协议》中原告马四学3.9亩土地地面附着物，恢复耕种条件并交付原告马四学；    三、被告武红娥于本判决生效后10日内给付原告马四学3.9亩土地自2017 年9月24日起至实际清腾土地之日止，按照每年每亩1200元计付的土地租赁费。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费780元，减半收取390元，由被告武红娥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 阙宏志     二〇二一年五月十九日     书 记 员 邱世玲         1
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1502司救执22号 救助申请人：谢某1，女，汉族，2010年9月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：谢某2（系谢某1父亲），男，汉族，1968年3月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人谢某1以其申请执行陈世先抚养费纠纷一案为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年5月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人谢某1称：申请人谢某1要求被执行人陈世先履行（2018）川1502民初4911号民事判决书确定的义务，因陈世先无可供执行的财产，并且无法联系上陈世先。现申请人谢某1由法定代理人谢某2抚养，谢某2平时需要承担谢某1的教育费、生活费，家中还有年老体弱的母亲需要赡养，由于谢某2已年满53岁，劳动能力逐渐减弱，又无固定的经济来源，家庭经济困难，特向人民法院申请司法救助。 经审查查明，谢某2与陈世先系申请人谢某1的父母，双方感情不合，陈世先向本院起诉离婚。本院于2018年8月31日作出（2018）川1502民初4911号民事判决书，判决：1.准许陈世先与谢某2离婚；2.婚生女谢某1（2010年9月1日出生）由谢某2抚养，随其生活，陈世先自2018年9月起每月支付谢某1抚养费300元，至谢某118周岁止。判决书生效后，陈世先未履行判决内容。现申请人向本院申请执行，本院以（2021）川1502执304号执行立案。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，也无法联系被执行人。 另查明，本院于2020年给予申请人谢某1司法救助金3600元。申请人谢某1所在的宜宾市翠屏区双城街道金鹅社区村民委员会出具证明，证实其家庭困难属实。 本院认为，救申请人谢某1系未成年人，其父谢某2无稳定经济来源，家庭经济困难，且被执行人无可供执行的财产，致使申请人正常生活、学习的权益得不到保障。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；”之规定的救助范围。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人谢某1国家司法救助金3600元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年五月二十四日
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执5536号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港支行与被执行人吕博信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案执行。执行中被执行人吕博履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年五月二十五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执963号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：周博伟，男，汉族，1995年5月12日出生，居民，住陕西省铜川市印台区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与周博伟追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4006号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1665号申请执行人：管昕，女。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914109005792124580。申请执行人管昕与被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第279号濮阳市仲裁委员会裁决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，申请执行标的26626.85元。本院已立案受理。本院受理后，申请人管昕以本案双方私下协商并已履行完毕为由，向本院提交书面结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1665号执行案件按执行完毕结案。二〇二一年五月二十六日
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民申1229号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈南宇。法定代理人：李辽宁，系陈南宇母亲。法定代理人：陈培林，系陈南宇父亲。委托诉讼代理人：胡小宁，陕西海内律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：榆阳区朝阳路街道杏墕村村民委员会。住所地：陕西省榆林市榆阳区朝阳路街道杏墕村。法定代表人：孙伍,系该村委会主任。委托诉讼代理人：付鹏，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：马乐，陕西富能律师事务所实习律师。再审申请人陈南宇因与被申请人榆阳区朝阳路街道杏墕村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院(2020)陕08民终2267号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈南宇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  武江海审判员  王彩萍审判员  郭 萍二〇二一年五月二十四日书记员  杜 欣
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢424号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人双峰县迈裕建材厂土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321行审373号行政裁定书于2021年5月27日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1696号申请人：曹媛，女，汉族，1960年4月16日出生，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人：李箭宇，男，1960年10月31日出生，住沈阳市沈河区。被申请人：刘莉，女，1960年9月8日出生，住沈阳市沈河区。本院在审理申请人曹媛诉被申请人李箭宇、刘莉借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初10728号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李箭宇、刘莉银行存款的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初1903号原告：万春建，男，1989年1月23日出生，汉族，住辉县。被告：刘小新，男，1983年11月4日出生，汉族，住辉县。被告：郭树峰，男，1986年6月6日出生，汉族，住辉县。被告：任池瑜，男，1976年11月15日出生，汉族，住辉县。被告：梁春光，男，1982年5月3日出生，汉族，住新乡市。原告万春建与被告刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告万春建于2021年5月14日，因无法确定赔偿数额，故向本院申请撤回对被告刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光的起诉。本院认为，原告万春建在诉讼中自愿申请撤回对被告刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万春建撤回对被告刘小新、郭树峰、任池瑜、梁春光的起诉。案件受理费275元，由原告万春建负担。审判员  李启庆二〇二一年五月十四日书记员  范玉芝
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执3094号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人孙宁君行政非诉执行一案，申请执行标的为42810元。经本院立案受理，现已执行到位42818元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2021）苏0381行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1848号之二申请人：刘兴伟，男，1970年4月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，地址：三门峡市湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂。刘兴伟与三门峡中海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付刘兴伟逾期办证违约金71084元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘兴伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，查封了被执行人三门峡中海房地产开发有限公司所有的三××市湖滨区北环路中海国际东区2号楼22层2204号房屋进行评估、拍卖。在上述房屋变卖期间查明，中海国际东区2号楼存在违建情况，已被三门峡市文物局立案调查，如拍卖成交或以物抵债后存在标的物无法交付的可能性，故我院对上述房屋撤回拍卖。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余71084元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘兴伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月二十六日书 记 员  赵 天
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11523号原告：刘洋，男，1980年5月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：周福堂，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省广水市（普陀）。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告刘洋起诉被告周福堂、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。原告提出如下诉讼请求：诉讼请求：1、请求被告赔偿原告停运损失1991.5元，上述损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告周福堂承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  姜传明二〇二一年五月二十四日书记员  李 楠
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1281号中国某某银行股份有限公司营口市分行：你单位与杨某某信用卡纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年五月十二日书记员  孙 贺
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1221号张某、刘某：本院在执行申请执行人张某、刘某赡养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1063号之一西安顺鹏机电设备有限公司、殷法胜、扬中市光华电器厂、张美兰：本院在执行申请执行人西安顺鹏机电设备有限公司与被执行人殷法胜、扬中市光华电器厂、张美兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安顺鹏机电设备有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8670号民事判决书于2021年5月18日向本院申请强制执行,执行标的为43000元。执行中，本院已执行回案款43000元并已向申请执行人发放。本案执行费760元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初8670号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日