wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执292号   申请执行人：达木加甫，男，1972年10月5日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：那艾尔登苏仁，男，1976年3月15日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人达木加甫与被执行人那艾尔登苏仁牧业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人那艾尔登苏仁在温泉县农村信用合作联社营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人那艾尔登苏仁在温泉县农村信用合作联社营业部****账户内存款人民币12000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   法 官 助 理   才仁      尼曼   书  记  员   来   里    格
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3200号原告：鞍山戴维物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。法定代表人：王春海，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳，女，系该公司项目经理。被告：于世杰，男，1982年7月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告鞍山戴维物业管理有限公司与被告于世杰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。鞍山戴维物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山戴维物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山戴维物业管理有限公司负担。审判员  刁婷婷二〇二一年五月二十六日书记员  庞 可
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执283号申请执行人：张炳炎，男，1951年7月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：史玉兰，女，1967年2月6日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行张炳炎与史玉兰民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年10月16日作出的（2021）豫0425民初2881号民事调解书已发生法律效力，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月二十五日书记员  宋少康
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4825号原告：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181842430111N，住所地江苏省丹阳市云阳路3号。负责人：严晓芳，该支行行长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被告：贺俊，男，1985年6月21日生，汉族，住江苏省丹阳市开发区。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告贺俊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧晖到庭参加诉讼，被告贺俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还本金49723.11元、截至2021年1月20日的利息49668.69元、违约金3619.26元，以及自2021年1月21日起至本金付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年11月20日向原告申领信用卡，签字认可了信用卡协议书的各项规则，原告按约向被告发放了卡号62×××31的信用卡，被告进行了透支消费。截至2021年1月20日，被告结欠本金49723.11元、利息49668.69元、违约金3619.26元。原告多次催要无果，诉至本院。被告贺俊未作答辩，亦未举证。经审理查明：2015年11月20日，被告贺俊向原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行申请牡丹季子信用卡一张。约定对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，乙方通过对账单、电子账单、对账簿等方式，定期向甲方提供对账服务。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。被告使用该信用卡消费后，未能按约归还款项。截至2021年1月20日，被告结欠本金49723.11元、利息49668.69元，合计99391.8元。以上事实，有原告提供的信用卡申请表及领用合约、贷记卡账户详细信息、贷记卡使用明细及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告贺俊之间签订的《工银信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。原告按约向被告核发信用卡，并提供透支额度供其透支消费。被告透支消费后应当按期足额还款，拖欠不还，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还信用卡透支本金49723.11元、利息49668.69元，并按合约规定承担自2021年1月21日起至本金付清之日止的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3619.26元，但是其并未提交与被告协商变更增加违约金内容的证据，故本院不予支持。被告贺俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行信用卡透支本金49723.11元、利息49668.69元，并按合约规定承担自2021年1月21日起至本金付清之日止的利息；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1180元，由原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行负担35元，被告贺俊负担1145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年五月十七日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复41号复议申请人：李侠，女，1975年2月3日出生，汉族，居民，住枣庄市台儿庄区。申请执行人：李玲，女，1963年11月29日出生,汉族,居民，住枣庄市台儿庄区。被执行人：李秀玲，女，1976年1月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。复议申请人李侠不服枣庄市台儿庄区人民法院（下称台儿庄区法院）（2020）鲁0405执异15号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。台儿庄区法院在执行申请执行人李玲与被执行人李秀玲民间借贷纠纷一案中，李侠提出书面异议，认为该案无权处置台儿庄区金色花园15号楼15号车库。台儿庄区法院查明，李玲与李秀玲民间借贷纠纷一案，该院于2019年2月2日作出（2019）鲁0405民初214号民事裁定书，裁定查封被申请人李秀玲银行存款1000000元，或相应价值财产一宗。次日该院以（2019）鲁0405执保63号案件立案保全，并于当日查封被申请人李秀玲所有的位于枣庄市××区金色花园××楼××单元××室房产一处，并张贴裁定及封条。2020年5月12日，该院依据该保全措施依法委托山东产权交易中心鲁南分中心对该房产及配套储藏室（车库）进行价格评估。该院另查明，李侠与李秀玲民间借贷纠纷一案，该院于2020年5月7日作出（2020）鲁0405财保52号民事裁定书，裁定冻结李秀玲银行存款240000元或查封相应价值的财物一宗；同年5月8日，该院以（2020）执保138号案件立案保全，同年5月12日，该院对李秀玲位于枣庄市台儿庄区金色花园15号楼2单元402室所属的15号车库进行了查封。异议人李侠提交查封现场照片两张用以证明其异议成立。台儿庄区法院认为，2007年12月5日，被申请人李秀玲与枣庄圣发房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同中明确约定金色花园15号楼2单元402室的配套储藏室即（15号楼2单元车库15号），该院（2019）鲁0405执保63号案件保全查封上述房产及配套储藏室在先。执行过程中依据（2019）鲁0405民初214号民事裁定书依法评估、拍卖该配套储藏室(15号车库)符合法律规定，故异议人李侠的异议请求不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人李侠的异议请求。李侠不服，向本院申请复议称，其与李秀玲民间借贷纠纷一案查封案涉车库在先，李玲案无权处置案涉车库。纵观李玲的保全申请，台儿庄区法院的保全裁定及判决书均没有“金色花园15号楼2单元402室的配套储藏室即（15号楼2单元车库15号）”的表述，（2020）鲁0405执异15号执行裁定书如此表述没有依据。李玲购房时购买的非配套储藏室，而是独立车库，所以出卖方在合同上更改，并注明“15号楼2单元车库15号”。综上，请求撤销台儿庄区法院（2020）鲁0405执异15号执行裁定书，停止对案涉车库的拍卖。申请执行人李玲答辩称，答辩人与李秀玲一案将房产及配套车库作为整体进行查封在先，被答辩人查封车库在后。被答辩人认定车库不属于房产系错误认定，案涉房产包括储藏室（15号车库），车库属于配套，并非独立的。因此，台儿庄区法院将查封房产及配套车库一同拍卖符合法律规定，请求贵院驳回复议申请人李侠的复议申请。本院查明的事实与台儿庄区法院查明的事实一致。本院另查明，案涉房屋、车库均为无证不动产。本院认为，查封房屋的效力并不当然及于车库。根据本院查明的事实，李玲与李秀玲民间借贷纠纷一案查封案涉房屋时，并未对案涉车库采取查封措施。台儿庄区法院（2020）鲁0405执异15号执行裁定认定案涉车库即为案涉房屋的配套储藏室并据此对案涉车库评估拍卖属认定事实错误，依法应予纠正。综上，李侠的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2020）鲁0405执异15号执行裁定；二、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405执813号案件对枣庄市台儿庄区金色家园15号楼2单元15号车库的拍卖。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年五月二十四日书记员  单 彬
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初501号原告：洛川君东工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：孙文孝，男，系公司经理。被告：陈东启，男，1963年12月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告洛川君东工贸有限责任公司与被告陈东启买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长     吴新平人民陪审员     贾富明人民陪审员     宋  艳     二〇二一年三月六日书  记  员     李昊杰   1
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执166号申请执行人：苏帆，男，1985年7月9日生，汉族，住云南省开远市。被执行人：肖志勇，男，1972年5月28日生，汉族，住云南省开远市。本院在执行申请执行人苏帆与被执行人肖志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏帆依据生效的（2019）云2502民初1508号民事调解书，于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的为人民币79078.00元。本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，该邮件被退回；本院已将相关材料在法院公告栏公示，被执行人未实际履行。本院于2021年1月22日及2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆信息，查明被执行人肖志勇名下虽有多个银行账户，但仅有零星存款，对此申请执行人书面表示不要求法院采取任何强制措施；其名下无车辆登记信息。本院于2021年2月1日及2021年5月18日至房管部门查询了被执行人名下的房产登记信息，查明被执行人肖志勇名下原有位于昆明市处，上述房产分别于2019年5月14日、2016月5月转让他人，均已办理变更登记手续；其名下现无财产可供执行。后本院至开远市强盛路88号查找被执行人肖志勇，查明该商铺已于2020年7月转赁他人，被执行人肖志勇现去向不明。本院已于2021年2月2日依法对被执行人肖志勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产。综上所述，因被执行人肖志勇现无财产可供执行，且去向不明，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二一年五月二十六日书记员 李初晨
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1559号原告：李学兵，男，1970年11月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李梅林，女，1970年2月20日出生，汉族，住林州市。系原告妻子。被告：牛松江，男，1965年3月19日出生，汉族，住林州市。原告李学兵诉被告牛松江劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李学兵的委托诉讼代理人李梅林到庭参加了诉讼，被告牛松江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还2020年欠款1.11万元整；2.被告偿还欠款2.11万元的利息及诉讼费共1000元。事实与理由：2019年秋冬两季，榆次（晋中）路桥公司修新建路南段工资款，被告打欠条一份为证。被告说年后给清，结果讨要多次，2020年五月份左右才给了1万元整。此后，电话不接，信息全无，至2021年2月18日始终不给欠钱。被告牛松江未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年原告在被告处务工，未及时结清工资款，被告于2020年1月22日向原告出具了欠条，欠付原告工资2.11万元，出具欠条后，被告于2020年5月份支付原告1万元，现在尚欠原告工资款1.11万元。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告受雇在被告处务工，被告向原告出具了工资欠条，故对原告要求被告支付工资款1.11万元的诉求，本院予以支持。对原告的利息诉求因双方没有约定，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告牛松江于本判决生效后十日内支付原告李学兵1.11万元；二、驳回原告李学兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51.5元，由被告牛松江负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年五月十三日书记员  王 雪
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初701号 原告：段国强，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：周阳，湖南郴华律师事务所律师。 被告：郴州华恒矿业有限公司，住所地湖南省郴州市，统一社会信用代码91431000782852776Y。 法定代表人：陈永芳，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴玉珏，系公司法务。 原告段国强与被告郴州华恒矿业有公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告段国强于2021年5月27日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段国强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段国强撤回起诉。 案件受理费本院予以免收。 审 判 员 张    世    恒 二〇二一年五月二十七日 法官助理 曾    星    新 书 记 员 彭李苗附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执299号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：阿毕尔呷，男，彝族，1981年8月11日出生，住普格县，现在荞窝监狱服刑。 阿毕尔呷没收财产一案，四川省高级人民法院作出的（2017）川刑终261号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人阿毕尔呷未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人阿毕尔呷户籍地及财产所在地均在普格县，为便于案件执行，本院决定将该案指定普格县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的（2017）川刑终261号刑事判决书的没收财产部分指定普格县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十八日 书记员 张 扬
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初466号原告王增连，男，1950年10月20日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王香兰，女，1958年9月18日出生，汉族，住址同上，特别授权。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人王权，该区五里堡街道办事处工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告王增连诉被告郑州市二七区人民政府行政协议一案中，原告王增连向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告王增连申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王增连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年五月十日书记员  王子姣
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3523号申请执行人：曹培军，男，1986年2月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：韩少华，男，1963年2月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人曹培军与被执行人韩少华机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初10018号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费42537,34元，住院伙食补助900元，误工费17867.26元，护理费6168元，营养费1800元，交通费499.6元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2624元，鉴定费1200元，本案执行费1004元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为73596.2元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年四月二十四日   法官助理   郭  沛                                    书 记 员   雷  丽
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执634号被执行人：唐先龙，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人唐先龙罚金一案,慈利县人民法院于2020年3月11日作出的（2020）湘0821刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐先龙没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人唐先龙送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现唐先龙有可供执行财产。2021年5月24日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人唐先龙均无可供执行财产。经本院调查，唐先龙已60多岁，之前因多次犯罪已坐过牢，刑满释放后户籍地村支书将人送到敬老院作为特用人员让其工作，其本人无房，无财产，无儿女，是五保户，现唐先龙又因诈骗被抓，正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年5月26日将被执行人唐先龙纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年5月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为36900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人唐先龙有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐先龙的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年五月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保112号 关于赵秋菊申请执行乔灵肖借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年5月17日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1418号 申请执行人：李卫东，男，1992年04月06日出生，汉族，住山西省太原市。 被执行人：刘怀伟，男，1994年05月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李卫东与被执行人刘怀伟为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘怀伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李卫东向本院申请强制执行，申请执行标的金额为29125元，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月8日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月24日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘怀伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1418号案件终结本次执行程序。 被执行人刘怀伟负有继续向申请执行人李卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  张 其 雷 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢62号之二申请执行人:宋焱钊，女，汉族，1979年3月18日生，住郑州市金水区。被执行人：商城曙光医院。法定代表人：宋英民，系商城曙光医院投资人。统一社会信用代码：914115245792231656。住所地：商城县崇福大道东段东大桥。申请执行人宋焱钊与被执行人商城曙光医院民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年7月26日作出的（2018）豫1524民初1977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋焱钊已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人宋焱钊与被执行人商城曙光医院民间借贷纠纷一案中，查明被执行人商城曙光医院系个人独资企业，法人代表谢少东，该企业现已被注销。执行中，谢少东与申请执行人自愿达成和解，分期给付执行款，出具了保证书，申请执行人予以同意，谢少东也按约定给付执行款10万元。本院认为，谢少东与申请执行人自愿达成和解，且系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年五月十二日书记员  曾福森
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢9号之二申请执行人:常州东华建筑安装工程有限公司,住所地溧阳市天目湖镇中央华庭****。组织机构代码60818678-X。法定代表人:曹军,该公司董事长。委托代理人:刘勤富,男,1957年12月5日生,汉族,溧阳市人,该公司员工,住溧阳市。被执行人:江苏良甲成套设备有限公司,住所地溧阳市天目湖工业园区滨河路15号,组织机构代码56687495-4。法定代表人:费良红,该公司董事长。常州东华建筑安装工程有限公司与江苏良甲成套设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）溧天民初字第00421号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏良甲成套设备制造有限公司应于判决生效之日起十日内向常州东华建筑安装工程有限公司支付工程价款1987214.93元。案件受理费34800元，鉴定费40000元，合计74800元，由常州东华建筑安装工程有限公司负担32330元，由江苏良甲成套设备制造有限公司负担42470元。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年7月9日立案执行，执行中，本院终结本案的本次执行程序。申请执行人于2019年9月20日立案恢复执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。法院依法对被执行人江苏良甲成套设备有限公司所有的燃机叉车等机器设备进行了评估、拍卖，拍卖中，案外人三次悔拍，法院没收了案外人的拍卖保证金154400元，并已将154400元冲抵本案被执行人履行款退还给了申请执行人。2021年5月7日法院依法在淘宝网司法拍卖平台上对上述燃机叉车等机器设备进行拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人提出书面申请，表示愿意以拍卖价705000元价格接受上述燃机叉车等机器设备。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无的房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产、车辆情况，被执行人无银行存款、房产、车辆登记信息。法院依法对被执行人江苏良甲成套设备有限公司所有的燃机叉车等机器设备进行了评估、拍卖，拍卖中，案外人三次悔拍，法院没收了案外人的拍卖保证金154400元，并已将154400元冲抵本案被执行人履行款退还给了申请执行人。后我院依法委托江苏天元房地产评估造价集团有限公司对江苏良甲成套设备有限公司所有的燃机叉车等机器设备进行了评估（祥见评估报告），评估价值为100.58万元。2021年5月7日在淘宝网司法拍卖平台上对上述燃机叉车等机器设备进行了拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人提出书面申请，表示愿意以拍卖价705000元价格接受上述燃机叉车等机器设备。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2014）溧天民初字第00421号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年五月十二日书记员 陈映遐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2132号之一申请执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住济源市新济路赵礼庄路口，组织机构代码：76165565-0。被执行人：岳照明，男，汉族，1986年08月13日生，住济源市。关于济源环球第一汽车运输有限公司与岳照明、岳回来、丁朝文民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人岳照明在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳照明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币180428.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年五月十三日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239790328
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢110号申请执行人侯正林，男,生于1986年12月1日，汉族，住四川省广元市朝天区。被执行人文锡彦，男,生于1973年2月18日，汉族，住四川省青川县苏河乡。被执行人蒲靖忠，男,生于1975年10月18日，汉族，住四川省广元市昭化区。申请执行人侯正林与被执行人文锡彦、蒲靖忠劳务合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）陕0726民初250号民事调解书确定，由文锡彦、蒲靖忠共同给付申请人侯正林32100元、负担案件受理费300元。在执行中，被执行人文锡彦已履行完该款中一半的责任；蒲靖忠履行了部分义务，申请人本次领取11400元执行款后共计领取了22320元执行款。现申请人同意剩余10080元执行款仅执行被执行人蒲靖忠并向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年五月六日书记员  宋瑞
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1350号申请执行人:林杰，男，1987年11月19日出生。被执行人：熊卫，男，1986年7月29日出生。申请执行人林杰与被执行人熊卫民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2019）湘01民终5487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月1日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的为399452元及相应的利息，案件执行费5892元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十七日书记员 张 玄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1883号上诉人（原审被告）：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：淮安市洪泽区城市资产经营有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区东九道26号。法定代表人：梁勇，该公司董事长。原审被告：王进东，男，汉族，1968年1月21日生，住江苏省南京市江宁区。原审被告：王雪梅，女，汉族，1967年8月4日生，住江苏省南京市江宁区。上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司因与被上诉人淮安市洪泽区城市资产经营有限公司、王进东、王雪梅借款合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2021年4月19日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司提出上诉后，上诉人未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 陈 颢二〇二一年五月二十七日书记员 高小旺
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1581号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司同心路支行。   法定代表人：李某。   被执行人：卢某，住宁夏银川市。   被执行人：刘某1，住宁夏银川市。   被执行人：杨某1，住宁夏银川市。   被执行人：程某，住宁夏银川市。   被执行人：杨某2，住宁夏银川市。   被执行人：宁夏中卫天银矿业有限公司。   法定代表人：吴某。   被执行人：银川工艺美术有限责任公司。   法定代表人：高某。   被执行人：吴某，住宁夏银川市。   被执行人：高某，住宁夏银川市。   被执行人：王某，住宁夏银川市。   被执行人：刘某2，住宁夏银川市。   被执行人：杨某3，1979年3月3出生，住宁夏银川市。   本院在执行（2020）宁0105执1581号申请执行人宁夏银行股份有限公司同心路支行与被执行人刘某1、杨某1、程某、卢某、杨某2、宁夏中卫天银矿业有限公司、银川工艺美术有限责任公司、吴某、高某、王某、刘某2、杨某3金融借款合同纠纷一案，执行标的7033758.72元，执行费62569元（未缴纳）。执行过程中,申请执行人与被执行人自愿达成案外和解协议，申请执行人宁夏银行股份有限公司同心路支行于2021年4月20日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1581号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年五月十一日   书记员 张 忻
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保182号何彬彬、胡庆强：关于申请人何彬彬与被申请人胡庆强民间借贷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初1211号民事裁定书，于2021年5月10日立案实施。在保全实施过程中，本院轮候查封了被申请人胡庆强所有的位于郴州市国庆南路与香雪大道交汇处香樟雅苑住宅小区二期26D02房【房权证号：湘（2018）北湖不动产权第00382**】；查封了担保人李敏所有的位于桂阳县鹿峰街道（原城关镇）环城南路1幢701号房（房权证号：房权证桂阳字第**），现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1815号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：王都忠，男，1978年5月1日出生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王都忠合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王都忠名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人王都忠名下银行存款41363.8元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费434元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月十二日书记员  李佳盈
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执303号申请执行人李成，男，1981年5月9日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇大新村。被执行人廖正元，女，1956年1月15日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇洪桥社区。本院于2019年11月5日作出的（2019）湘1382民初4127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人李成与被执行人廖正元民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向申请执行人李成送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年2月3日，本院向被执行人廖正元邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年2月2日、2021年4月25日、2021年5月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖正元其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月3在不动产登记中心查询了被执行人廖正元的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年2月3日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年2月3日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年3月62日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月30日，本院对被执行人廖正元适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月30日电话约谈申请执行人李成，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应执行的标的金额5.7万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执71号申请执行人:覃国栋，男，1971年7月22日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：袁先波，男，1975年4月28日出生，汉族，居民，住汉寿县。被执行人：罗政春，男，1964年1月21日出生，汉族，居民，住汉寿县。本院在执行申请执行人覃国栋与被执行人袁先波、罗政春买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0726民初1222号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人袁先波、罗政春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃国栋于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人袁先波、罗政春送达了执行通知书及财产报告令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日、2021年3月12日、2021年5月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已将其银行账户予以冻结。于2021年3月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月8日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年1月28日前往被执行人袁先波、罗政春户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月13日本院对被执行人袁先波、罗政春采取了限制高消费措施并于同日将其拉入失信被执行人名单。本院于2021年3月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的金额504278.5元，本次执行尚未实现任何债权，尚有504278.5元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年五月十九日书记员  陈 帅
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执873号被执行人尹茂胜：关于被执行人尹茂胜犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人尹茂胜已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年05月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执910号史廷珍、陈延英与焦永纲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1064.00元。经本院立案执行，现已执行到位1064元。本院已于2021年5月31日将该款转付给史廷珍、陈延英。至此，史廷珍、陈延英有向本院申请执行的(2021)豫0423执910号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3569号原告：浙江佳源物业服务集团有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市鼓楼北路333号。负责人：黄永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘亚（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被告：徐雍，女，1974年3月14日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李宏良（特别授权），江苏兴知律师事务所律师。原告浙江佳源物业服务集团有限公司泰兴分公司与被告徐雍赔偿损失纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业服务集团有限公司泰兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二一年五月二十一日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初672号 原告：洞口县泰鑫汽车服务有限公司，住所地湖南省邵阳市洞口县洞口镇凤凰路。 法定代表人：肖政军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨辉武，男，1989年9月4日出生，汉族，洞口县泰鑫汽车服务有限公司股东。 被告：肖怡，女，汉族，1989年5月8日出生，住湖南省洞口县。 原告洞口县泰鑫汽车服务有限公司与被告肖怡追偿权纠纷一案本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洞口县泰鑫汽车服务有限公司的委托诉讼代理人杨辉武到庭参加诉讼，被告肖怡经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洞口县泰鑫汽车服务有限公司的诉请开庭时确定为：1、判令被告给付原告从2020年4月至2020年12月原告给被告肖怡垫付车贷本息共计56791元，从垫付之日至还清日止按照2%月利率支付利息；2、依法拍卖、变卖湘ＥＣ××××号黑色宝马车所得价款原告有优先受偿权。 事实与理由：原告系洞口潭农商村镇银行股份有限公司（以下简称洞口潭农商行）指定的开办个人汽车消费贷款业务的特约经销商，为购车人（借款人）在洞口潭农商行办理的贷款提供担保，双方约定，被告委托原告在洞口潭农商行办理汽车消费贷款业务，贷款金额为160900元，分36期偿还，每期应还款4738元。原告为该笔贷款提供担保，被告以其所有的车辆（车牌号为湘ＥＣ××××的黑色宝马小车）向原告提供抵押反担保。被告连续逾期还款，原告为被告向银行垫付了63045.16元，经原告多次催收，被告拒不还款，原告特依法起诉。 被告肖怡未作答辩。 原告洞口县泰鑫汽车服务有限公司为支持自己的主张，提供了相关证据，经审核在卷佐证。 依采信的证据，结合当事人的陈述，认定案件事实如下：原告系洞口潭农商行指定的开办个人汽车消费贷款业务的特约经销商，为购车人（借款人）在洞口潭农商行办理的贷款提供担保。2019年3月11日，原告与被告签订《洞口潭农商村镇银行信用卡汽车专项分期付款担保、代理协议书》，约定原告为被告在洞口潭农商行的汽车贷款提供担保，被告逾期不还，原告有义务为被告垫付车贷本息，垫付款按月利率2%计付利息。2020年4月-12月，原告共给被告垫付车贷56791元，计息6249.26元。湘ＥＣ××××号小车抵押权人为洞口潭农商行。经原告催收，被告拒不给付垫付款项，于是原告依法起诉。 本院认为，本案系追偿权纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《洞口潭农商村镇银行信用卡汽车专项分期付款担保、代理协议书》合法有效，原告为被告垫付车贷后，被告拒不偿还，系违约行为，应承担违约责任，因此，对原告要求被告给付车贷56791元的诉请予以支持。合同约定垫付款项应按月利率2%计算利息，原告要求被告支付垫付款项的利息6249.26元，没有超过法律规定的利率上限，也没有超出双方约定的利率，予以支持。原、被告在合同中有约定，被告逾期偿还垫付贷款本息，原告有权处置湘ＥＣ××××号小车，但湘ＥＣ××××号小车抵押权人为湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司，原告无权要求处理湘ＥＣ××××号小车并优先受偿，因此对原告要求拍卖、变卖湘ＥＣ××××号小车处置价款享有优先受偿权的诉讼请求，不予支持。被告肖怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、限被告肖怡在本判决生效之日起十日内给付原告洞口县泰鑫汽车服务有限公司垫付车贷款56791元以及利息6249.26元（利息计算至2020年12月31日），此后的利息以56791元为基数，按月利率1.28%计算至付清日止； 二、驳回原告洞口县泰鑫汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取688元，由被告肖怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二一年五月十八日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1910号 原告：雷振宇，男，1982年7月9日，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：李洪军，男，60岁，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理雷振宇、李洪军民间借贷纠纷一案中，原告雷振宇向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雷振宇对被告李洪军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由雷振宇负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月十七日 书记员  李锶锶
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保355号申请保全人长春市信德天下汽车服务有限公司与被保全人周汉清、周利娜合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人周汉清、周利娜名下银行存款予以冻结，周利娜名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保355号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保507号唐明军、李才洲：我院案号为（2021）黔0113民初3053号申请人唐明军与被申请人李才洲租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人李才洲名下银行账户存款共计398.56元，冻结时间一年，从2021年5月18日至2022年5月18日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年五月二十五日法官助理李茂华书记员王婷
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执1589号 简阳昕雅图酒店有限公司、四川润正建筑劳务有限公司： 关于申请执行人简阳昕雅图酒店有限公司与四川润正建筑劳务有限公司经司法确认的调解一案，执行依据为本院作出的（2021）川0180民特3118号民事裁定书。本院在执行过程中，被执行人四川润正建筑劳务有限公司已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年五月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢338号之一申请执行人：张晓东，男，1971年5月10日生，住址：大连市沙河口区。被执行人：卫茂广，男，汉族，1956年12月16日生，住址：瓦房店。被执行人：李凤春，女，1959年6月18日生，住址：瓦房店。被执行人：杜聿洲，男，1948年9月5日生，住址：辽宁省瓦房店市。本院在（2020）辽0204民初2134号民事案件执行过程中，于2020年12月10日查封了被执行人杜聿洲名下位于大连市瓦房店××办事处南共××单元××层××号房屋的产籍。现（2020）辽0204民初2134号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人杜聿洲名下位于大连市瓦房店××办事处南共××单元××层××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  于晓波二〇二一年五月十一日法官助理高峰书记员姜荣成
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初104号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人李建防，男，1976年02月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地山东省博兴县，现住山东省博兴县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月09日被泰安市公安局岱岳分局取保候审。指定辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）81号起诉书指控被告人李建防犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏、赵建国出庭支持公诉，被告人李建防及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年08月01日20时许，被告人李建防驾驶鲁Ｍ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂牵引车沿岱岳区241省道由南向北行驶至于家官庄村泰兴园酒家门前时与行人刘立枝发生道路交通事故，造成车辆损坏，刘立枝受伤后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李建防负事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事件单、受案登记表等书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李建防违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人李建防在现场等候交警处理，被告人李建防到案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人李建防确有悔罪表现，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，赔偿后可以适用缓刑的量刑建议。被告人李建防对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人李建防构成交通肇事罪的定性，没有异议。但李建防有以下从轻或减轻处罚情节，请求法庭对其从轻或减轻处罚，建议判处缓刑。理由如下：一、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻。二、被告人李建防具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。三、本案民事赔偿部分被告人已经与被害人亲属达成调解协议，依法应从轻处罚。四、被告人李建防自愿认罪认罚，认罪态度好，具有悔罪表现。五、被告人李建防归案前一贯表现良好，系初犯，偶犯，没有犯罪前科，请法庭酌情从轻处罚。综上所述，本案系过失犯罪，同时被告人具有自首、无犯罪前科、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失等众多从轻、减轻处罚情节，故辩护人建议法庭对被告人李建防从轻或者减轻处罚。经审理查明：2020年08月01日20时许，被告人李建防驾驶鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号重型半挂牵引车沿岱岳区241省道由南向北行驶至于家官庄村泰兴园酒家门前时与行人刘立枝发生道路交通事故，造成车辆损坏，刘立枝受伤后经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李建防负事故全部责任。另查明，被告人李建防与被害人亲属达成赔偿协议，除保险公司赔偿外，被告人李建防另行赔偿被害人亲属30000元。上述事实有经庭审质证、确认的事件单、受案登记表等书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、事故现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李建防驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡的严重后果，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。其辩护人辩称的“被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失，可从轻或减轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李建防如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，且积极赔偿被害人亲属经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李建防犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 平人民陪审员 程 明人民陪审员 何敬辰二〇二一年五月七日法官助理崔婷婷书记员孙晓玉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执363号申请执行人：郑州观照环境工程有限公司，住所郑州市金水区经三路北65号江山商界9层901号，统一社会社会信用代码：91410105MA3X42XJ5L。法定代表人：张超被执行人：河南尧山花海旅游开发股份有限公司，住所河南省平顶山市鲁山县尧山镇贾店村1组，统一社会信用代码：91410400MA46AQBT2W。法定代表人：贺志良。申请执行人郑州观照环境工程有限公司与被执行人河南尧山花海旅游开发股份有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告河南尧山花海旅游开发股份有限公司自愿于2020年10月31日前一次性向原告郑州环镜工程有限公司清偿加工承揽合同款19000元及合同质保金6850元”。因被执行人河南尧山花海旅游开发股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州观照环境工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，了解找到被执行人已经歇业。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月27日对申请执行人郑州观照环境工程有限公司进行短信约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郑州观照环境工程有限公司与被执行人河南尧山花海旅游开发股份有限公司加工承揽合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南尧山花海旅游开发股份有限公司负有继续向申请执行人郑州观照环境工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十七日书记员  陈胜昔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2927号原告：袁保中，男，汉族，生于1966年6月27日，住上蔡县。被告：雷锦康，男，汉族，生于1991年10月9日，住商水县，原告袁保中诉被告雷锦康买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告让被告去郑州为原告购买车辆，原告于2021年1月17日向被告转款20000元的购车定金。但是被告并未将20000元用于购车款。后原告向被告追要为其转账的20000元购乍款，被告陆续向原告偿还10000元，剩余10000元被告于2021年3月12日为原告出具欠条张；雷锦康今欠袁保中人民币10000元整，归还时间为2021年3月15日。约定还款时间到期后，被告仍不偿还原告的欠款。为此，依据《民法典》第675条及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告雷锦康欠原告袁保中款10000元，定于当庭履行5000元，余款5000元于2021年5月26日前付清。其他无纠缠。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷锦康承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年五月十九日书记员  胡世聪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢480号窦文泽、窦要文：李雪妍与窦文泽、窦要文人格权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，李雪妍向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢603号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣   行长。被执行人：寇东平，男，1979年2月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与寇东平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3826号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金116861.69元，利息、罚息4531.91元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1364元，本案执行费1741元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为122757.6元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月十四日 法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1251号 原告：赵曼，女，1992年8月31日出生，汉族，教师，住乐亭县。 被告：乔宽，男，1992年3月15日出生，汉族，农民，住乐亭县。 原告赵曼与被告乔宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赵曼于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵曼撤诉。 案件受理费25元，由原告赵曼负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年五月二十四日 书记员  商向光
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执760号申请执行人：殷允武，男，1976年10月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王士武，男，1972年5月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人殷允武与被执行人王士武民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民特66号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王士武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷允武向本院申请执行。本案立案标的37000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人王士武送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在王士武名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人王士武纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人殷允武明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月七日书记员  刘 浩
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1733号   原告：李某，男，1957年3月18日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：王某，男，1970年9月21日出生，汉族，住吉林省敦化市。   原告李某诉被告王某确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。   审判员 王俊华   二○二一年五月二十五日   书记员 郑玮彤
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初342号 原告：张玉红，女，1988年10月28日出生，土家族，农民，户籍所在地迁安市，现住迁安市。 委托诉讼代理人：李英梅，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：成都嗨学梅里教育咨询有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段2号1栋1单元26楼02、03、10楼1001-10号。 法定代表人：崔浩波，该公司经理。 被告：北京嗨学卓奥教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路36号院2号楼1至7层101号7层702。 法定代表人：李志，该公司经理。 原告张玉红与被告成都嗨学梅里教育咨询有限公司、北京嗨学卓奥教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张玉红于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉红撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告张玉红负担。 审判员  李国阳 二〇二一年五月十四日 书记员  任立改
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2996号之六申请人：郭永军，男，1976年12月11日生，汉族，住通许县。被申请人：方城县福瑞石业有限公司。统一社会信用代码：91411322590829408A。法定代表人：赵英杰。住所：方城县四里店乡老景庄村南队。被申请人：赵英杰，男，1972年7月22日生，汉族，住确山县。本院在审理郭永军与方城县福瑞石业有限公司、赵英杰为合伙纠纷一案中，本院依郭永军申请于2020年6月12日以（2020）豫1322民初2996号民事裁定书对方城县福瑞石业有限公司所有的银行账户（开户行1：遂平中原村镇银行股份有限公司，账号：80×××59，保全金额200万元；开户行2：中国建设银行方城支行，账号：41×××81，保全金额362万元）、被申请人赵英杰所有的银行账户（开户行1：农业银行南召县支行，账号：62×××10，保全金额50万元；开户行2：方城县四里店农村信用社，账号：62×××37，保全金额50万元）予以冻结，冻结金额6620000元，冻结期限1年。申请人郭永军于2020年6月23日向本院提出变更财产保全的申请，要求对被申请人方城县福瑞石业有限公司、赵英杰的银行账户中的资金662万元予以财产保全。本院于2020年6月24日作出（2020）豫1322民初2996号之一民事裁定书，裁定将被申请人方城县福瑞石业有限公司、赵英杰的银行账户中的资金662万元予以财产保全。在审理中，申请人要求将原保全标的662万元变更为5880187.44元。本院于2020年8月6日作出（2020）豫1322民初2996号之二裁定书，裁定将被申请人方城县福瑞石业有限公司、赵英杰的银行账户中的保全标的662万元变更为5880187.44元予以财产保全。现申请人以一、二审判决后，判决结果变更为由，向本院提出将方城县福瑞石业有限公司、赵英杰账户内继续冻结340万元，将剩余保全的2480187.44元予以解封的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、对方城县福瑞石业有限公司、赵英杰的银行账户中的资金340万元予以继续冻结。二、解除对被方城县福瑞石业有限公司、赵英杰的银行账户中2480187.44元的冻结。审 判 长  曹天祥人民陪审员  郭桂芳人民陪审员  胡永裴二〇二一年五月十九日书 记 员  张苗苗
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1014号中国平安财产保险股份有限公司长沙安泰支公司、谢兵：本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙安泰支公司与被执行人谢兵保险人代位求偿权纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执27号申请执行人：韩文东，男，汉族，1985年11月29日出生，住辽宁省长海县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人韩文东与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔X”、“巨荣渔X”、“巨荣渔X”、“巨荣渔X”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 钟 玫
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1174号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：陈渊明，男，1987年4月5日出生，苗族，贵州省麻江县人，村民，住贵州省麻江县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈渊明追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川1002民初886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执137号之四 申请执行人：赵春华，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：杨满庚，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：林红梅（系被执行人杨满庚之妻），女，1976年1月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人赵春华与被执行人杨满庚、林红梅民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1123民初721号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月13日依法受理并立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人杨满庚、林红梅送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人蒋小平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人林红梅有银行存款16700元，网络资金3249.37元，已被本院（2021）湘1123执108号案件冻结并划拨至本院。被执行人杨满庚有银行存款900元，已冻结并划拨至本院。申请执行人按债权比例已领取3523元。被执行人杨满庚在双牌县××乡××村老虎堂界上有林权4亩，如依法拍卖，优先支付必要费用后，无剩余财产可供分配，故本院暂不处置。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月26日对被执行人杨满庚、林红梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的金额为50000元，已经执行到位3523元，尚未执行到位46477元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜丽君
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执92-1号 申请执行人：胡冬梅，女。 被执行人：陈海兵，男。 本院在执行申请执行人胡冬梅与被执行人陈海兵买卖合同纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2425号民事调解书确认：被执行人支付申请执行人胡冬梅羊奶款10007元，并承担受理费25元、保全费120元、保险费500元、执行费69元，以上合计10721元。被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈海兵在金融机构的存款10721元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月二日 书记员  杨 娜
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初781号 原告：马某1（薛春茹丈夫），男，1959年10月6日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：马某2（薛春茹长女），女，1982年5月2日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：马某3（薛春茹二女），女，1986年4月19日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告：马某4（薛春茹三女），女，1987年8月14日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：沈美双，河北飞雁律师事务所律师。 被告：孙某2（系孙广臣父亲），男，1954年6月24日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：何某（系孙广臣母亲），女，1954年11月30日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：牛林艳（系孙广臣妻子），女，1982年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙某1（系孙广臣长子），男，2005年1月17日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙某3（系孙广臣长女），女，20074月8日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告孙某1、孙某3法定代理人：牛林艳，女1982年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告马某1、马某2、马某3、马某4与被告孙某2、何某、牛林艳、孙某1、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 马某1、马某2、马某3、马某4向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被继承人在继承遗产范围内赔偿原告各项损失385753.22元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：五被告均是孙广臣近亲属，2019年7月8日，原告亲属薛春茹乘坐孙广臣驾驶的冀Ｈ×××××号轿车行至112线丰宁九龙湾路段时，与李晓龙驾驶的冀ＨＯＡ829号轿车发生交通事故，造成原告亲属薛春茹死亡。丰宁县交警队责任认定孙广臣和李晓龙负事故的同等责任，原告无责任，孙广臣已去世。本次事故给原告造成巨大的经济损失，但是孙广臣一方没有给予赔偿，五被告作为孙广臣的近亲属及遗产继承人，理应在继承遗产范围内承担赔偿责任，现原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。 另查明：被告牛林艳与孙广臣夫妻共同财产坐落于（原生产公司院内）2号楼1单元502室楼房一套（房产证号：丰房权证凤山字第××号）；孙广臣名下冀Ｈ×××××号轿车的车损险赔偿款（未定损）、孙广臣名下冀交运管承826200254号道路运输证。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙某2、何某、孙某1、孙某3明确表示放弃继承孙广臣的遗产； 二、被告牛林艳与孙广臣夫妻共同财产坐落于（原生产公司院内）2号楼1单元502室楼房一套（房产证号：丰房权证凤山字第××号）归被告牛林艳管理和使用，待楼房贷偿还完毕后，楼房归被告牛林艳所有； 三、孙广臣名下冀Ｈ×××××号轿车的车损险赔偿款和孙广臣名下冀交运管承826200254号道路运输证经营使用权归四原告及另外三案件［（2021）冀0826民初784号案件原告王静、787号案件原告高海英、788号案件原告王兴艳］按比例享有；（比例为：原告马某1四人385752.72元／943932.62元＝40.87%；原告王静102953.35元／943932.62元＝10.9%；原告高海英182988.24元／943932.62元＝19.39%；原告王兴艳272238.31元／943932.62元＝28.84%）； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费7086.00元，减半收取计3543.00元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  夏玉娟 二〇二一年五月二十日 书记员  李凯丰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1191号 申请执人马金娥，女，汉族，1965年11月23日出生，住宝鸡市渭滨区。 被执行人王金平，男，汉族，1978年3月1日出生，住宝鸡金台区。 申请执行人马金娥与被执行人王金平劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1436号民事调解书已发生法律效力。执行标的为劳务费500元，违约金200元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人以双方私下达成还款方案并履行完毕为由撤销执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0303执1191号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。  审判员 李 伟 二〇二一年五月十四日 书记员 赵介元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢72号 申请执行人：成芳娥，女，1950年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周丽珍，女，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周丽平，女，1979年8月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周丽娟，女，1990年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈瑜堂，男，1957年7月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冯吉冬，男，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人成芳娥、周丽珍、周丽平、周丽娟与被执行人陈瑜堂、冯吉冬机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）湘11民终1333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月25日向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令；于2021年1月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年1月29日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为50650元，已执行到位金额为9784.6元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐 超
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初44号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱兵兵，男，1988年2月24日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日被汝城县公安局刑事拘留，2021年3月1日经汝城县公安局决定被执行取保候审。2021年3月19日经汝城县人民检察院决定被执行取保候审。2021年4月29日经本院决定被执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉（2021）49号起诉书指控被告人朱兵兵犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，本院同日受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察官李源出庭支持公诉。被告人朱兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年2月16日21时许，被告人朱兵兵饮酒后驾驶其湘L5FZ37小型轿车行驶至汝城县卢阳大道与朝阳路交叉路口时被执勤民警查获，经呼气式酒精测试后被告人朱兵兵被民警带至医院抽血送检。经鉴定，被告人朱兵兵血液中乙醇定量为121.55mg/100ml。被告人朱兵兵到案后如实供述了上述事实。 被告人朱兵兵在庭审中对上述事实没有提出异议，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：接报案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、呼吸式酒精检测结果单、机动车信息查询单、驾驶人信息结果查询单、当事人血样提取登记表、公安行政处罚决定书；广东法正司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人朱兵兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱兵兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱兵兵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱兵兵认可公诉机关的指控内容，自愿接受刑事处罚，依法可以从宽处理。根据被告人朱兵兵的犯罪情节和悔罪表现，对被告人朱兵兵适用缓刑不致再危害社会。综合本案案情，结合社区矫正调查评估意见，决定对被告人朱兵兵从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人朱兵兵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑意见予以采纳。综上，对被告人朱兵兵适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 胜 二〇二一年五月十七日 书记员 钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0192民初1976号 原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。 法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。 被告：北京爱腾仁达国际教育科技有限公司，住所地北京市海淀区东升园七条8幢4层401室。 法定代表人：赵倩。 原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告北京爱腾仁达国际教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月三十一日 法官助理 赵思佳 书 记 员 芮庆文
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执301号之一 申请执行人：罗弟安，男，汉族，1960年9月6日生，住遵义市红花岗区。 被执行人:李耀辉，男，汉族，1956年9月11日生，户籍地遵义市红花岗区。 申请执行人罗弟安依据已经发生法律效力的本院(2020)黔0302民初3375号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人李耀辉偿还申请执行人罗弟安借款100000元；并承担案件受理费1150元、公告费260元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。另被执行人李耀辉在贵州中汇利发地产开发有限公司处有债权，本院已向贵州中汇利发地产开发有限公司管理人送达协助执行通知书，提取被执行人在该处的款项，但暂无款项可供提取。本院经查未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人李耀辉纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初3375号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年五月七日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初215号 原告：周广振，男，1980年8月21日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：鲍红军，东明明信法律服务所法律工作者。 被告：杨林，男，1993年11月9日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：杨成浩，男，1993年2月6日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：杨跃卿，河北虹天律师事务所律师。 原告周广振与被告杨林、杨成浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广振及其委托诉讼代理人鲍红军、被告杨成浩委托诉讼代理人杨跃卿到庭参加诉讼，被告杨林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 周广振向本院提出诉讼请求：1、请求两被告返还原告支付的货款230,000元；2、涉案费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍，在东明县签订柴油购售合同。被告杨林作为供货方，原告为购货方，双方约定按100吨进行交易，每吨3,400元，按被告要求原告需先预付货款300,000元，最后按实际交易进行结算，原告按被告要求向其指定账户进行转账300,000元，后由于多种原因，被告未能如约供货，双方多次沟通，被告仅退还70,000元，对下欠230,000元向原告书写借条一张，并由被告杨成浩做保人。对下欠的230,000元货款两被告至今没有返还，特起诉。 杨林未作答辩。 杨成浩辩称，周广振与杨林签订的柴油购买合同无效，杨成浩对周广振的担保行为无效，且杨成浩不存在过错，不应承担民事责任。 本院经审理认定事实如下：2020年7月份，原告与被告杨林口头协商，原告从杨林处购买柴油，2020年7月5日原告将购油预付款转入被告指定的账户，后杨林未向原告提供柴油，退还部分货款，2020年7月15日杨林向原告出具借条一张，主要内容为“借条借款人杨林于2020年7月10日向出借人周广振借款人民币贰拾叁万元整，于2020年7月20日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：杨林担保人：杨成浩2020年7月15日。”出具借条后，被告给付原告15,000元，剩余215,000元未给付。上述事实有原告提交的网上银行电子回单、借条，当事人陈述予以证实。 本院认为，原告与被告杨林双方口头协商购买柴油，系双方真实意思表示，被告杨成浩辩称，周广振与杨林签订的柴油购买合同无效，杨成浩的担保行为无效，因杨林未到庭，杨成浩又无据证实，其抗辩理由不予采纳。原告支付预付款后被告未能供给柴油，被告仅退还原告部分款项，余款215,000元未付，故被告杨林应返还原告预付款215,000元，原告要求被告返还货款230,000元的诉讼请求不予支持。被告杨成浩在借条担保人处签字并按印，双方已形成保证合同关系，因双方未约定保证方式、保证范围、保证期限，应视为连带责任保证，故杨成浩对上述款项承担连带偿还责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨林于判决生效之日起十五日内返还原告周广振款215,000元，被告杨成浩对上述款项承担连带清偿责任； 二、驳回原告周广振其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,375元，由原告周广振负担155元，被告杨林、杨成浩负担2,220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王红 二〇二一年五月六日 书记员  赵欢
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初5274号原告:张邈，女，1963年8月28日出生，布依族，职工，住凌源市。被告:王艳红，女，1979年9月29日出生，汉族，个体，住凌源市。被告:马雪松，男，1979年7月9日出生，汉族，个体，住凌源市。被告:陈四龙，男，1972年6月27日出生，汉族，个体，住所地凌源市。原告张邈诉被告王艳红、马雪松、陈四龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张邈到庭参加诉讼，被告王艳红、马雪松、陈四龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张邈向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告互负连带责任偿还借款23,000元;2.要求三被告自借款之日起按年利率24%给付原告借款利息至借款还清之日止;3.本案的诉讼费，由被告承担。事实和理由：2015年1月28日被告王艳红向我借款23，000元，并出具借条一张，被告马雪松、陈四龙为其担保。约定：如借款人不如期偿还，由担保人承担连带偿还责任。后原告多次索要未果，无奈诉至法院，望依法支持我的诉讼请求。被告王艳红未答辩。被告马雪松未答辩。被告陈四龙未答辩。原告张邈为支持其诉讼请求依法提交了载有三被告签名的借条一张，此借条证明了借款的时间、数额及约定的保证责任。原告提交的证据，符合证据属性，具备证据效力，本院予以确认并在卷佐证。本院经庭审审理认定事实如下：被告于2015年1月28日向原告借款23，000元，并向原告出具借条，借条载明：借条，今有借款人王艳红身份证号2113231979××××××××,担保人陈四龙身份证号2113231972××××××××,担保人马雪松身份证号2113231979××××××××,向张邈借人民币贰万叁仟元（23，000元）限30日内偿还，如逾期不还，超期按每天5%加收违约金，此款如借款人不如期偿还，由担保人承担连带责任，如发生纠纷由凌源市人民法院解决。借款人：王艳红，担保人：陈四龙、马雪松。2015年1月28日。后经原告多次索要，至今未还。原告诉至本院。本院认为：本案为自然人之间的民间借贷合同关系。原告为证明被告借款的事实提交了由被告签名的借条。而三被告经本院依法传唤，拒不到庭，放弃诉讼权利，理应承担对其不利的法律后果。依据该借条及庭审查明的事实,被告王艳红未如期履行还款义务，被告陈四龙、马雪松应对该笔欠款承担连带保证责任，但也未如期履行其所负担的义务。三被告的行为违反了民事活动中的诚实信用原则。借条中，原、被告约定的违约金，超出法律规定。三被告应自逾期之日起，按年利率24%支付利息至借款付清止；三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以依据查明的事实和相关证据依法做出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳红于本判决生效后十日内偿还所欠原告张邈借款人民币23,000元;，并自2015年2月28日起按年利率24%支付利息至借款付清止；二、被告陈四龙、马雪松对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一七年六月一日书 记 员  张 雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保379号申请保全人浙江盛运融资担保有限公司与被保全人郝立军追偿权纠纷一案，申请保全人浙江盛运融资担保有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人郝立军名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保379号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执171号 申请执行人：吴景峰，男，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：王金富，男，汉族，住黑龙江省克山县。 被执行人：姜振波，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：陈建伟，男，，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人吴景峰、王金富与被执行人陈建伟、姜振波借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2431号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人陈建伟、姜振波应给付申请执行人吴景峰、王金富人民币509403.5元，并应承担执行费7494元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月19日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月20日冻结陈建伟名下银行存款人民币516897.5元，实控金额人民币2329.76元。 5.于2020年8月27日，通过濮阳市自然资源和规划局不动产登记中心查封被执行人陈建伟名下坐落于河南省××街道××街坊华府山水××单元××室房屋。因疫情原因暂时无法处置。 6.于2021年3月3日通过大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 7.于2021年5月26日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 8.于2021年1月20日、2021年5月28日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 9.于2021年5月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执171号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  管艳富 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1605号上诉人（原审原告）：天津市环圣物业服务有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伯骐，男，汉族，1954年7月27日出生，退休，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴建华（系张伯骐妻子），住天津市南开区。上诉人天津市环圣物业服务有限公司因与被上诉人张伯琪物业服务合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初13546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市环圣物业服务有限公司向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，天津市环圣物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市环圣物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人天津市环圣物业服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 张志国审判员 姚 鹏二〇二一年五月十七日法官助理聂晓昕书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周向东。委托诉讼代理人：谭思睿，湖南衡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苗卓，湖南衡州律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐宝同。再审申请人周向东因与被申请人唐宝同合同纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终2840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人周向东申请再审称：再审申请人周向东与被申请人唐宝同签订的《合作建房协议书》合法有效，既不存在约定解除合同情形，也不存在法定解除情形，原一、二审判决适用法律错误，不利于维护社会经济秩序，会导致出现社会不稳定因素。请求依法撤销本院（2020）湘04民终2840号民事判决及祁东县人民法院（2020）湘0426民初1379号民事判决；改判驳回唐宝同的全部诉讼请求；判令被申请人承担一、二审全部诉讼费用。本院经审查认为，合法成立的合同受法律保护，合同双方均应受合同的约束。但是在合同履行期限届满之前，如合同的一方当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，也即双务合同中一方当事人不履行其义务的，致使合同目的无法实现的，当事人可以要求解除合同。人民法院据此判决解除双方的合同符合法律规定。本案周向东与唐宝同签订的《合作建房协议书》合法有效，但是，在合同履行过程中，唐宝同以自己的行为表明不履行主要债务，而且在周向东催告其履行的合理期限内仍未履行，致使合同无法按期完全履行，因此，一、二审人民法院依法解除双方的合同有事实和法律依据。再审申请人称原一、二审判决适用法律错误不成立，本院不予支持。至于因唐宝同违约造成的损失，一、二审法院均已释明周向东可通过向法院另行诉讼予以主张。本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，再审申请人的再审请求不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周向东的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏