wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保620号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：余敏莉，女，汉族，1980年9月14日出生，住上，住上海市黄浦区div> 本院依据（2021）川0504财保566号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人余敏莉所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人余敏莉名下所有的价值10000元的财产或银行存款10000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员 赵晓霞
文书内容黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初125号            公诉机关                黑龙江省宾县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘利全，男，汉族，1978年6月4日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县宾州镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月28日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省宾县看守所。                  辩护人                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑宾检刑检一刑诉（2021）115号                  指控事实              2021年4月23日23时30分许，被告人刘利全在宾县宾州镇鸿福世纪城小区15号楼15号门市饮酒后，驾驶小型普通客车向宾州镇邮政家属楼家中行驶，行驶至宾州镇宾州电器门前处时，被交警大队工作人员查获。经鉴定，刘利全血液中含有乙醇成分，含量为159.4187mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。当日，刘利全在现场被公安机关传唤归案。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金八仟元                  被告人及      辩护意见              被告人刘利全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘利全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘利全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八仟元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年7月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  张 敬 宇                                          （院印）      二O二一年五月七日            书  记  员  杨 凯 超
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1054号原告:杨永献,男,汉族,1953年5月5日出生,住河南省舞阳县。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧,法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告杨永献与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨永献于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永献的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨永献撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永献负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1774号 原告：于某1，女，1968年02月08日生，汉族，住所地山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：高景新，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巨龙，男，1992年2月23日出生，汉族，住滨城区，系于某1之子。 被告：于某2，男，汉族，1957年08月16日生，住所地山东省滨州市滨城区。 被告：于小年，男，汉族，1966年04月28日生，住所地山东省滨州市滨城区。 被告：于某3，男，汉族，1971年03月28日生，住所地山东省滨州市滨城区。 被告：于某4，女，汉族，1955年10月24日生，住所地山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：李雪梅，山东纵横家律师事务所律师。 原告于某1诉被告于某2、于小年、于某3、于某4转继承纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某1在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某1撤回对被告于某2、于小年、于某3、于某4的起诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告于某1负担。 审判员  刘忠诚 二〇二一年五月十八日 书记员  张 英
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特220号申请人：原媛，女，1993年9月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月17日立案受理申请人原媛与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付原媛关于王梓涵的保教费、餐费891元，于2022年7月30日前支付891元，于2023年7月30日前支付1188元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，原媛可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人原媛与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十八日书记员  王丽婷
吉林省长春市绿园区人民法院刑事判决书（2021）吉0106刑初204号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人杨广栋，男，1968年10月13日生，汉族，大专文化，吉林省长春市人，无职业，户籍地长春市绿园区，居住地长春市绿园区。因本案于2021年1月4日被刑事拘留；同年1月18日被取保候审；2021年5月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2021〕154号起诉书指控被告人杨广栋犯袭警罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年5月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、李宁出庭支持公诉。被告人杨广栋到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2021年1月3日晚，长春市公安局交警支队绿园区大队民警王某1、辅警田某、辅警吕某在本市××区执勤查酒驾，王某2驾车（×××，被告人杨广栋饮酒后坐在副驾驶）行驶至该路段时没有听从交警指挥停车接受检查，而是驾车加速驶离现场至长春市××区下，民警王某1等人驾车跟随至该楼下，要求王某2接受检查，被告人杨广栋辱骂民警，后在民警强制传唤其二人的过程中，被告人杨广栋辱骂、脚踹执法民警，阻碍民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人杨广栋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以袭警罪追究其刑事责任。被告人杨广栋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨广栋自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨广栋有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、医院病历、公安机关情况说明、证人田某、吕某、王某1、王某2证言、被告人杨广栋供述与辩解等证据证实。被告人杨广栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨广栋暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人杨广栋到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨广栋犯袭警罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年11月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙冰雪二〇二一年五月二十五日书记员 李洪涵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初6478号原告：哈尔滨卓济投资咨询有限公司，住所地哈尔滨市南岗区时代广场小区A栋-1-3层6号商服，统一社会信用代码：91230103MA18YEQW74。法定代表人：宁永利，职务：董事长。被告：安孝东，男，1985年5月10日生，汉族，住哈尔滨市木兰县。本院在审理原告哈尔滨卓济投资咨询有限公司与被告安孝东借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨卓济投资咨询有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年五月八日书记员  魏奇
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初711号原告：李俊明，男，1986年9月10日生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告李俊明与被告白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告李俊明于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李俊明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊明撤诉。案件受理费25.00元，由李俊明负担。审判员 刘 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执43号申请执行人：王维波,男性,1968年6月11日出生,住沈阳市洪区。委托代理人：谭晓丽，辽宁大宸律师事务所律师。被执行人：北票市泓方房地产开发有限公司，住所地朝阳市北票市南山绿岛豪苑东数第36户。法定代表人：麻海川，执行董事。被执行人：姚坤林，男性,1974年7月11日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：中益诚达建设集团有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区中日生态工业园区。法定代表人：宋瑞雪。本院在执行申请执行人王维波与被执行人北票市泓方房地产开发有限公司、姚坤林、中益诚达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因本案执行依据（2019）辽1381民初2507号民事判决书已再审，根据本案实际情况，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽1381民初2507号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹福庆审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月八日书记员  傅云龙
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执147号申请人：王洪春，男，汉族，1979年3月16日出生，住淮阳县。被执行人：太康县申鸿商砼有限公司。法定代表人：申俊伟，任该公司执行董事兼总经理，统一社会信用代码：914116273174747069。地址太康县。本院在执行申请王洪春执行太康县申鸿商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人太康县申鸿商砼有限公司送达了执行通知书和报告财产令；向太康县申鸿商砼有限公司发出限制消费令，并依法将太康县申鸿商砼有限公司纳入失信被执行人名单；向金融机构查询太康县申鸿商砼有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王素娟审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年五月二十七日书记员  白朋伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执185号 被执行人：朱晓玉，男，1988年8月3日出生于辽宁省本溪市，满族，大专文化，无职业，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县，住本溪市明山区。现羁押于本溪市看守所。 本院在执行被执行人朱晓玉犯诈骗罪一案过程中，被执行人朱晓玉应当缴纳罚金人民币40000.00元。经查被执行人朱晓玉名下暂无财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人朱晓玉尚欠罚金人民币40000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  孔 阳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执恢142号 申请执行人：杨振国，男，汉族，1976年6月25日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县金桥农业发展有限公司，住所地不详。 法定代表人：余树清，该公司经理。 被执行人：余树清，男，汉族，1980年10月12日出生，甘肃省景泰县居民，现住址不详。 申请执行人杨振国与被执行人景泰县金桥农业发展有限公司、余树清买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）甘0423民初2400号民事调解书，确定被执行人景泰县金桥农业发展有限公司、余树清支付申请执行人货款17040元。调解生效并到期后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人景泰县金桥农业发展有限公司、余树清送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在景泰县金桥农业发展有限公司、余树清住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人景泰县金桥农业发展有限公司无设备、无财产；被执行人余树清长期不在村内居住，名下无任何财产可供执行。本院已向余树清发出限制消费令，并将余树清、景泰县金桥农业发展有限公司纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为17040元，执行到位标的为0元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年五月十四日 书记员  万汶新
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1640号上诉人(原审原告)：彭元红，男，1978年7月5日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：许兆冉，河南蓼城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞显华，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：台德群，女，1974年1月17日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人彭元红因与被上诉人俞显华、台德群民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭元红上诉请求：依法撤销原审裁定，指令固始县人民法院继续审理。事实与理由：2021年3月3日上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案在固始县人民法院立案。上诉人已经提交了被告的户籍所在地以及联系方式。因被告夫妻俩躲避债务，导致传票无法送达给被告，一审法院在未能穷尽送达方式的情况下，以上诉人未能提供明确的被告信息为由驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十一条的规定，上诉人记明了被告的姓名、住址、联系方式，一审法院应据此向被告俞显华、台德群公告送达，一审法院驳回原告起诉错误。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。综上，上诉人请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理。俞显华、台德群未答辩。彭元红向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还原告借款及利息共计181000元；2、被告承担本案的诉讼费和实际费用。一审法院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址邮寄起诉状副本、开庭传票，该邮件被退回，且原告不能提供被告新的送达地址，被告的经常居住地不明确，原告的起诉暂不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告彭元红的起诉。本院审查认为，本案当事人双方因借款未还而引起的民间借贷纠纷。上诉人彭元红向法院提交了被上诉人俞显华向其出具的借条二份，以及二被上诉人的身份证号码、详细住址、联系方式等信息。从彭元红起诉情况看，本案被告具体明确，足以与他人相区别，有具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省固始县人民法院受案管辖范围，彭元红的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院裁定驳回原告起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初1876号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月八日书记员  黄 磊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保188号申请人：姚李，男，1979年10月13日生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：庄甜甜，女，1999年1月2日生，汉族，住睢宁县。申请人姚李与被申请人庄甜甜民间借贷纠纷一案，申请人姚李向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人庄甜甜名下的坐落于睢宁县城人民西路233号西华园小区7号楼1单元1402室的不动产一处进行查封，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人姚李的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人庄甜甜名下的坐落于睢宁县城人民西路233号西华园小区7号楼1单元1402室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人庄甜甜负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封登记于申请人姚李、担保人李雁（居民身份证号码为）名下的坐落于睢宁县睢城镇文学北路2号金泰尚城8号楼2-1705室的不动产一处[不动产权证号为：苏（2019）睢宁县不动产权第0024223号]；查封期限为三年；查封期间由申请人姚李、担保人李雁保管、使用，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十日书记员  田 甜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5654号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告:傅千跃，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告傅千跃信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年五月二十八日书记员  冯 益附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执299号申请执行人：黄二站，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张文兴，男，汉族，住江苏省东海黄县。申请执行人黄二站与被执行人张文兴借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1332号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的金额43800元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人张文兴所有的北京现代牌K33车牌号：苏ＧＦ××××,查封期限为2年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止。此外，无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十三日书记员  刘 悦
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初633号 原告：胡某，女，1962年7月12日出生，汉族，住清河县。 被告：邱某1，男，1970年10月28日出生，汉族，住清河县。 被告：邱某2，男，31周岁，汉族，住清河县。 第三人：王某，女，1985年8月16日出生，汉族，住清河县。 胡某与邱某1、邱某2继承纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告胡某负担。 审判员  李晓彦 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘晓芳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执868号申请执行人：孙立萍，女，1977年8月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：翟军德，男，1963年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。孙立萍与翟军德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初1202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人翟军德名下存款687049.86元（本金650000.00元，诉讼费、保全费、律师代理费20000.00元，利息5561.11元，迟延履行债务利息2388.75元，执行费9100.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十七日书记员  田鑫
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执627号申请执行人：南京冰浪食品贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街。法定代表人：耿轶杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁恒斌，男，1983年10月31日生，住南京市江北新区。被执行人：黄刚，男，1981年10月24日生，汉族，住南京市江北新区。关于申请执行人南京冰浪食品贸易有限公司与被执行人黄刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2021)苏0192民初151号民事判决书，依法判令：被告黄刚于本判决生效之日起五日内支付原告南京冰浪食品贸易有限公司11878元；案件受理费97元，减半收取计48.50元，由被告黄刚负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行。本院执行中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。后双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人黄刚同意偿还申请执行人娘冰浪食品贸易有限公司11926.5元；被执行人黄刚承诺自2021年6月起每月至少偿还3000元，至2021年9月底前全部还清止。现申请执行人同意本案终结执行。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结执行程序无异议。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利。本案执行中，双方当事人达成和解协议，本案依法应予以终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月二十七日书记员  张明明
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1323号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告周平，女，1979年2月24日出生，汉族，湖南省益阳县人，农民，住双峰县。被告张松岳，男，1967年11月3日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告周平、张松岳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告周平、张松岳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告周平、张松岳偿还原告贷款本金26953元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告周平、张松岳承担本案的诉讼费用。被告周平、张松岳未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2013年1月14日，被告周平、张松岳与双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社签订合同编号为1889012810－2013－00000007的《个人贷款合同》。合同约定：借款金额为30000元；借款用途为养猪；借款期限为36个月；利率为月利率9.74‰；逾期贷款利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款合同签订后，十竹信用社于当天向被告周平、张松岳发放了30000元贷款。被告周平、张松岳借款后，仅偿还了该笔借款3047.06元借款本金和2016年1月14日前的利息。被告周平、张松岳尚结欠贷款本金26952.94元和自2016年1月14日起的利息。2021年4月9日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。本案的逾期贷款月利率为12.662‰。原告双峰农商银行自愿以月利率11.688‰计算本案逾期贷款利息。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原告双峰农商银行与被告周平、张松岳的借款关系合法有效。被告周平、张松岳未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求周平、张松岳偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率11.688‰的标准计算本案逾期借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告周平、张松岳的利益，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告周平、张松岳偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金26952.94元和自2016年1月14日起至履行完毕之日止按月利率11.688‰计算产生的利息。以上款项，限被告周平、张松岳于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告周平、张松岳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年五月二十五日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2682号上诉人（原审被告）：中天城投集团贵阳房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区渔安安井温泉旅游城未来方舟**团（接待中心）。法定代表人：李凯。委托诉讼代理人：吴秀莲，女,该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**。负责人：李洪茂，职务:行长。委托诉讼代理人：兰卡，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文舒，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。原审被告：李承羲，男，1988年07月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司贵州省分行及原审被告李承羲金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初7753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司于2021年4月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中天城投集团贵阳房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中天城投集团贵阳房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 俊审判员 汤 萍审判员 谌致华二〇二一年五月十日书记员 曹 艳
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1902刑初160号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾伟，男，1989年12月3日出生，汉族，大学本科，无业，住四川省通江县。因盗窃，于2020年10月6日被巴中市公安局巴州区分局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月22日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，经巴中市巴州区人民检察院批准，同年11月5日被执行逮捕。现被羁押于巴中市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文 号                       巴州检刑诉﹝2021﹞9号                               指 控                          事 实                       2021年1月20日15时许，被告人曾伟在巴中市巴州区城西市场寻找盗窃目标，见红碑湾巷39号附3号“巴州区某农资经营部”的老板李某在睡觉，遂将李某放在店内桌子上的一部华为Mate30手机盗走。随后，曾伟将手机以2000元的价格卖给杨某。经价格认定，被盗手机价值人民币2800元。2021年1月21日，被告人曾伟被抓获到案，如实供述自己的罪行。侦查中，被盗手机已发还给被害人李某。曾伟的亲属赔偿李某人民币4000元，取得谅解。                               指 控             罪 名                       盗窃罪                               量 刑             建 议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人曾伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾伟犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人曾伟自愿认罪认罚，并具有坦白、赔偿损失并取得谅解的法定或者酌定从轻处罚情节，对其可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人曾伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一日。刑期自2021年1月22日至2021年7月20日止。罚金限本判决生效后十日向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 艳             二〇二一年五月十四日             法官助理 李星翰             书 记 员 王海艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1618号申请执行人：东港市北井子镇洪利食品批发部，住所地东港市北井子镇街面。经营者：于美妍。被执行人：马新武，男，1994年5月25日出生，满族，住所地丹东市振兴区。被执行人：马文革，男，1966年10月27日出生，满族，住所地丹东市振兴区东港市北井子镇洪利食品批发部申请执行马新武、马文革买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）辽0681民初4052号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2020）辽0681民初4052号民事判决书，二被执行人应给付申请执行人货款4万元，承担案件受理费400元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，达成协议之日给付4291.04元，余款被执行人定于自2021年6月份始，每月25日给付申请执行人3000元，直至付清所有余款为止。申请执行人同意该案终结执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执1618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二一年五月二十七日书记员  邓晓飞
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执329号申请执行人：郭刚，男，1974年1月30日出生，汉族，无固定职业，住彰武县.被执行人：辽宁格美特家具制造有限公司，住所地彰武县兴工路**。法定代表人：李全，系该公司经理。申请执行人郭刚与被执行人辽宁格美特家具制造有限公司劳务合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初1251号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人辽宁格美特家具制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人辽宁格美特家具制造有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁格美特家具制造有限公司至今未履行。执行过程中，本院将被执行人辽宁格美特家具制造有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人辽宁格美特家具制造有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对辽宁格美特家具制造有限公司名下的银行卡进行冻结。本院于2021年5月18日对被执行人辽宁格美特家具制造有限公司法定代表人李全进行了限制高消费。因被执行人辽宁格美特家具制造有限公司暂无财产可供执行，经合议庭合议，于双青院长同意本案终结本次执行程序。本案未受偿标的额为5491元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初1251号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月十八日书记员 杨 乔
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保365号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住山东省茌平县振兴路**。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被保全人：解保国，男，1985年10月28日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇林场村证号：。被保全人：贾南南，女，1986年04月07日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇前韩村证号：。被保全人：李东飞，男，1988年12月26日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇林场村证号：。被保全人：邵映雪，女，1988年11月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区柳园街道办事处后土城村**，身份证号：。被保全人：芦海健，男，1985年07月24日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇林场村**，身份证号：。被保全人：张慧，女，1986年07月05日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇张贾村证号：。被保全人：邱吉英，男，1958年03月22日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇林场村证号：。被保全人：杨玉芹，女，1961年06月13日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇林场村证号：。被保全人：王光庆，男，1972年03月01日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇阚庄村证号：。被保全人：李玉风，女，1970年03月20日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇阚庄村证号：。被保全人：黄尊功，男，1970年08月25日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区菜屯镇大黄村证号：。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被保全人解保国、贾南南、李东飞、邵映雪、芦海健、张慧、邱吉英、杨玉芹、王光庆、李玉风、黄尊功金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）鲁1523民初1498号民事裁定书，裁定冻结被保全人解保国、贾南南、李东飞、邵映雪、芦海健、张慧、邱吉英、杨玉芹、王光庆、李玉风、黄尊功名下的银行存款58922.71元或查封、冻结其名下相应价值的财产。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人解保国、贾南南、李东飞、邵映雪、芦海健、张慧、邱吉英、杨玉芹、王光庆、李玉风、黄尊功名下的银行存款58922.71元予以冻结，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  甄伟二〇二一年五月十三日书记员  高颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执5719号申请执行人：谷金明,男,汉族，1988年5月27日出生,住河南省焦作市马村区。被执行人：黄铁见，男,1975年10月25日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于谷金明与黄铁见其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0105民初24089号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、经原、被告双方确认，被告黄铁见尚欠原告谷金明34231元货款，被告黄铁见分三期转账给原告谷金明。被告黄铁见于2020年12月25日前支付原告谷金明10000元；于2021年1月25日前支付原告谷金明10000元；剩余款项于2021年2月25日前付清。（原告谷金明开户行：中国建设银行焦作市新华街支行；账号：62×××70；户名：谷金明）。二、若被告黄铁见有任意一期未按时足额支付，则原告谷金明有权就剩余全部未付款项申请强制执行，并主张利息（利息自2020年11月12日起算，以全部剩余货款为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日。黄铁见未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄铁见负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月二十四日书记员  任菲菲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢701号 申请人：陈明文，女，1966年06月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：古俊，女，1969年08月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人陈明文与被执行人古俊民间借贷纠纷一案中，被执行人古俊至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人陈明文向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执恢701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年五月二十七日 书记员 王相祥
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1006号申请执行人黄宁申请方民强借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初4652号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢389号 申请执行人夏先清，男，1965年7月13日生，住荣成市。 被执行人魏贞，男，1990年3月16日生，住荣成市得润西区。 本院在执行申请执行人夏先清与被执行人魏贞借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初2282号民事调解书确定被执行人给付申请人12225元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2282号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 肖辉晓 审判员 谭宁宁 二〇二一年五月二十五日 书记员 毕庶平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢844号申请执行人郑州神宇防火制品有限公司，住所地荥阳市贾峪镇邢村四组。法定代表人陈连学，总经理。被执行人大河精工工程股份有限公司，住所地郑州市二七区大学南路东鼎盛大道南绿地中戏三区2号楼4层。法定代表人孙波，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13015号民事判决书立案执行的申请执行人郑州神宇防火制品有限公司申请执行被执行人大河精工工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，河南省郑州市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）豫01民再166号民事裁定书，撤销河南郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13015号民事判决，本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢844号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月十二日书记员  邢 磊
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执446号申请执行人：凌茂华，男，1976年2月5日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：李海银，男，1987年1月18日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人凌茂华与被执行人李海银买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初2364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人凌茂华于2021年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人凌茂华与被执行人李海银达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱学东审 判 员  赵华玉审 判 员  王接丰二〇二一年五月二十七日代理书记员  王珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2418号蒙军国、杨陆风、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行蒙军国、杨陆风与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4291元。本案已全部执行完毕，申请执行人蒙军国、杨陆风于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3797号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1067号 原告：邵坤齐，男，汉族，1975年1月26日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市翠屏区南岸长江大道中段**。 负责人：王彦。 委托诉讼代理人：闫涛，公司职工。 原告邵坤齐与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（下称宜宾人保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张显勇和被告委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金10000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月，原告在被告处投保机动车商业保险一份。其中机动车商业保险约定车上人员（司机）的保险金额为10000元。2019年12月24日，原告驾驶摩托车发生交通事故受伤住院，产生医疗费24228.14元，经四川中证司法鉴定所鉴定为10级伤残，并支付鉴定费1000元。按照合同约定，被告应支付原告10000元。故起诉请求依法判决。 被告宜宾人保公司辩称：原告在我公司投保了车上人员责任险一份是事实，但未购买不计免赔险。因原告系醉酒驾驶发生交通事故，根据保险合同约定，醉酒不属于赔偿范围，即使应赔偿，按合同约定：负事故全部责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率，原告未购买不计免赔险，故即使应赔偿，我公司也只应赔付8000元。另外，诉讼费不应由我公司承担。 经审理查明：原告于2019年1月在被告处购买了机动车商业保险一份，保险期间从2019年1月27日至2020年1月26日止，其中机动车商业保险约定车上人员（司机）的保险金额为10000元，保险合同第四十三条对免赔率约定为：负事故全部责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。原告未购买部计免赔险。2019年12月24日，原告驾驶摩托车发生交通事故受伤，交警大队认定原告属于醉酒后驾驶是事故发生的原因，遂认定原告负事故的全部责任。原告出院后期伤情经四川中证司法鉴定所评定为10级伤残，并支付鉴定费1000元。原告理赔未果，故诉至法院请求判如有所请。 另查明，原告在被告处同时处购买了车上人员（司机）险和驾驶员意外险。意外险纠纷本院（2020）川1528民初1367号民事判决书作出判决，已生效，且赔付完毕。 上述事实，有原告提交的以下证据：1、身份信息；2、保险单复印件；3、交通事故责任认定书；4、住院病历及医疗费发票；5、四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票；6、兴文县人民法院（2020）川1528民初1367号民事判决书。以及原、被告当庭陈述予以证实。本院予以确认。 本院认为，被告所提供的保险条款约定了醉酒不赔，该条款是否发生效力，本院（2020）川1528民初1367号民事判决书已进行了详释，表述理由为：保险法解释明文规定，对于保险人提供的关于免除责任、免赔率、比例赔付或者减轻保险人责任的条款，可以认定为免责条款，故醉酒驾驶不赔偿属于免责条款而非保险条款。对于免责条款的处理，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同成立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行里了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”的规定，保险人是否履行明确说明义务，应从保单、保险凭证等方面综合予以认定，且保险人对履行明确说明义务，应负举证责任，而被告未提供充分证据证明其履行了该义务，故应承担举证不能的责任，故醉酒驾驶不予赔付条款不发生效力。本院据此判决被告赔偿原告相应的意外伤害赔偿金。该判决生效后被告已履行了赔付义务。 对本案而言，原、被告签订意外伤害险同时，也同时签订了车上人员（司机）险，合同对免赔率约定进行了，未购买不计免赔，当发生负事故全部责任或单方肇事事故时，实行20%的事故责任免赔率，该条款属于保险条款，对双方均有拘束力，故被告应赔偿原告8000元（10000元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内支付原告邵坤齐保险金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗政 二〇二一年五月十四日 书记员  刘颖
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1896号 原告：徐文章，男，1967年1月23日出生，汉族，建筑木工，住贵州省开阳县。 被告：肖伟，男，1971年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告徐文章与被告肖伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日诉前调解立案后，适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐文章到庭参加了诉讼，被告肖伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐文章向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付工资款31000元；2.诉讼费由被告承担。 原告所述事实和理由：原、被告系雇佣关系。原告于2014年上半年在被告所承包的位于新疆博乐工地务工，工程完工后被告未支付原告工资款，经原告多次催收，被告至今未支付。特向法院起诉。 被告肖伟通过微信答辩称，徐文章于2014年找人给我做木工，于当年完清工资，由我发放，差徐文章工资共计3万多，并打了欠条，于2015年，其工人（4个人）向我要工资，我于2015年大概下半年支付徐文章工人共计4万多，其4个均为河南人，发生地点在新疆博乐市，当时通过当地派出所，并且当时给徐文章打了电话，他说他人在贵州回不来，并叫我支付，我支付完了徐文章没有所欠条归还我，并于今年起诉我。 本院依法组织当事人进行了举证、质证，对于当事人举示的证据认定如下： 对原告提交的1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份信息适格；2、富顺县公安局户口查询复印件，证明被告身份信息；3、欠条原件，证明被告欠原告31000元工资款的事实，本院对上述证据均予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告于2014年上半年在被告所承包的位于新疆博乐的工地务工，工程完工后，经双方结算，被告还欠原告31000元劳动报酬款未给，被告肖伟于2015年1月7日向原告出具了欠条一份，欠条载明：今肖伟欠木工徐文章人工工资31000元，劳务组，肖伟。 本院认为，原告为被告提供劳务，享有获得劳动报酬的权利，被告应当按约定支付尚欠原告的人工工资。原告举示证据足以证明被告尚欠原告31000元工资的事实。被告抗辩称已向原告支付了该31000元欠款，但却一直未提交证据予以证明，应自行承担举证不能责任。故对被告的抗辩主张不予采纳，对原告提出的要求被告立即支付拖欠的31000元工资款的请求予以支持。 综上综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告肖伟于本判决生效之日起十日内支付原告徐文章工资款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为288元，由被告肖伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇二一年五月十九日 书记员 邓延超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初208号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初384号原告：五常市大米协会，住所地黑龙江省五常市金山大街**。法定代表人：常某，会长。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所执业律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区法定代表人：朱某，执行董事。委托诉讼代理人：张文琳，黑龙江鼎誉律师事务所执业律师。被告：黑龙江日和姜姜电子商务有限责任公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区法定代表人：王某。原告五常市大米协会与被告上海寻梦信息技术有限公司、被告黑龙江日和姜姜电子商务有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，原告五常市大米协会于2021年5月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，五常市大米协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许五常市大米协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由五常市大米协会负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年五月十九日书记员  罗勇淇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保864号申请人：追风（重庆）汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**双龙街道翠湖路****1-13，统一社会信用代码91500112MA60HHAY91。法定代表人：刘大刚，职务不详。被申请人：李薇，女，1986年2月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。被申请人：重庆新渝途汽车租赁有限公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**模具产业园****3一社会信用代码91500112355633296M。法定代表人：李薇，职务不详。本院在审理申请人追风（重庆）汽车租赁有限公司与被申请人李薇、重庆新渝途汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人追风（重庆）汽车租赁有限公司于2020年12月7日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人李薇、重庆新渝途汽车租赁有限公司的财产予以保全。现因双方已达成和解协议，申请人追风（重庆）汽车租赁有限公司向本院申请解除对被申请人李薇、重庆新渝途汽车租赁有限公司的保全措施。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依（2020）渝0106执保2026号执行裁定书对被申请人李薇、重庆新渝途汽车租赁有限公司的银行存款130万元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李永福二〇二一年五月十九日书记员  李新蕊
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执607号 张建强、荣小强： 张建强申请执行荣小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初7号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付诉讼费、鉴定费917元，本院依法受理。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款967元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人荣小强已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初7号民事判决书的执行。 二〇二一年五月十七日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执27号 申请执行人：张庭宝，男，1974年1月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：邸士东，男，1972年8月21日出生，住辽宁省灯塔市。 本院在执行申请执行人张庭宝与被执行人邸士东建设工程施工合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2020）黑0781民初1923号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人邸士东微信账户内有存款12699.78元可供执行，本院已于2021年3月11日将该款转付给申请人张庭宝，被执行人暂无其他可供执行财产，本案未执行到位金额12512.72元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  赵雪伟 审判员  郭俊鹏 二〇二一年五月十八日 书记员  慕朝淇
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执144号之二 申请执行人：淮安市洪泽区供销合作社（集团）总公司，住所地在洪泽区。 法定代表人：许正文，该公司主要负责人。 委托代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。 被执行人：淮安市供销社（集团）农资有限公司，住所地在江苏省淮安市。 法定代表人：周昌鹏，该公司主要负责人。 被执行人：洪泽县惠农农业生产资料有限责任公司，住所地在洪泽区。 法定代表人：周昌鹏，该公司主要负责人。 被执行人：淮安市农之源薯类粉业有限公司，住所地在淮阴区。 法定代表人：张琴，该公司主要负责人。 淮安市洪泽区供销合作社（集团）总公司与淮安市供销社（集团）农资有限公司、洪泽县惠农农业生产资料有限责任公司、淮安市农之源薯类粉业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）苏0813民初229号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：一、被告淮安市供销社（集团）农资有限公司、洪泽县惠农农业生产资料有限公司欠原告淮安市洪泽区供销合作社（集团）总公司100万元及利息（利息按月利率1%自2015年11月6日计至实际还款之日止），于2020年12月30日前还清；二、被告淮安市农之源薯类粉业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费13800元，减半收取6900元，公告费300元，合计7200元由被告淮安市供销社（集团）农资有限公司、洪泽县惠农农业生产资料有限公司、淮安市农之源薯类粉业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月24日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、股权等财产信息；本院于2021年1月28日查封被执行人淮安市供销社（集团）农资有限公司名下奥迪牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车及桑塔纳牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但苏Ｈ×××××号车辆因逾期未检验已注销，苏Ｈ×××××号车辆未扣押到位；于2021年1月28日查封被执行人淮安市农之源薯类粉业有限公司名下跃进牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车及金杯牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但苏Ｈ×××××号车辆因达到报废标准已公告牌证作废，苏Ｈ×××××号车辆未扣押到位；于2021年2月8日查封被执行人淮安市农之源薯类粉业有限公司名下东风日产牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年1月19日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人均未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年5月26日对被执行人淮安市供销社（集团）农资有限公司、洪泽县惠农农业生产资料有限责任公司、淮安市农之源薯类粉业有限公司作出罚款决定书，对上述三被执行人各罚款50000元。 4、2021年5月18日到被执行人淮安市供销社（集团）农资有限公司住所地进行实地走访调查、2021年5月21日到被执行人淮安市农之源薯类粉业有限公司住所地进行实地走访调查、2021年5月26日到被执行人洪泽县惠农农业生产资料有限责任公司住所地进行实地走访调查，均未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月27日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、罚款决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1007200元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初229号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执恢344号之一 申请执行人利辛县市场监督管理局。 地址安徽省利辛县前进东路982号。 法定代表人樊利光，局长。 委托代理人卢庆，分局局长。 被执行人杨建峰，个体工商户,住址为：利辛县望疃镇中心小学西段北侧。 本院于2021年5月25日立案执行利辛县市场监督管理局与杨建峰行政非诉一案后，于2021年5月25日向被执行人杨建峰发送执行通知书、报告财产令，于2021年5月27日通过网络查询被执行人杨建峰名下财产。在执行过程中，利辛县市场监督管理局申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1623行审37号号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  李勤
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执490号朱林华、林州重机矿建工程有限公司：申请执行人朱林华与被执行人林州重机矿建工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1072号民事判决书已发生法律效力。被执行人林州重机矿建工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱林华向本院申请执行，要求被执行人林州重机矿建工程有限公司支付申请执行人朱林华材料款92699元及利息，并承担本案案件受理费1058.5元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人林州重机矿建工程有限公司的银行账户存款95849.5元（其中本金92699元、迟延履行期间的债务利息2092元、案件受理费1058.5元），并已支付给申请执行人朱林华，，被执行人林州重机矿建工程有限公司承担了本案执行费1306元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执490号案执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初479号 原告：乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处，经营者：田亮亮，男，1986年9月29日出生，汉族，住内蒙古乌兰浩特市音德尔街15号城市。 委托诉讼代理人：田明，男，1988年3月14日出生，汉族，住阜城县，系原告员工。 被告：陈彦博，男，1970年6月24日出生，汉族，住阜城县。 原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处与被告陈彦博买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处的委托诉讼代理人田明到庭参加诉讼，被告陈彦博经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付欠款56279元及利息；二、请求判令本案起诉费用由被告承担。事实与理由：原告从事彩钢销售，被告从2018年开始在原告处提货未结货款，具体时间为：2018年5月22日欠款56279元，以上欠款截至起诉之日尚未还款，上述事实有被告签字的欠据一份为证。原告与被告多次交涉未果，原告为了维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼，愿贵院在查清事实的基础上依法判决。 被告陈彦博辩称，1.答辩人与被答辩人互负债务，答辩人曾交付一台压瓦机给鑫利成达彩钢经销处的经营者田亮亮现压瓦机仍在被答辩人处，压瓦机购买时原价为58000元，可折价折顶部分债务；2.答辩人陈彦博与鑫利成达彩钢经销处的经营者田亮亮相互发生过买卖业务，田亮亮曾于2018年7月2日在答辩人处购买彩卷欠款4867.6元，于2018年7月20日在答辩人处购苯板款欠款3266.1元，合计欠答辩人8133.7元，田亮亮也给陈彦博出具了欠条，此款亦可抵顶部分债务。 本院经审理认定事实如下：原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处从事彩钢销售业务，被告陈彦博在原告处购买彩钢瓦，共计拖欠原告货款56279元，2018年5月22日被告为原告出具欠据一张，该货款被告至今未能偿还。以上事实有原告陈述、欠据予以证实。 本院认为，被告在原告处购买彩钢瓦，双方之间的买卖关系并不违反法律规定，应受法律保护。被告在原告处购买彩钢瓦，并为原告出具欠据一份，视为对欠款的认可，原告要求被告偿还货款，证据充分，予以支持。原告要求被告支付利息，但双方之间没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，本院酌定被告自2018年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给付原告。被告辩称以田亮亮拖欠其货款抵顶本案部分货款，原告不予认可，被告该辩称因与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利，本院不予理涉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈彦博自本判决生效之日起十日内偿还原告乌兰浩特市鑫利成达彩钢经销处货款56279元及利息（以56279元为基数，自2018年5月23日起至本判决生效之日起十日内止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告陈彦博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年五月十七日 书记员  庞 博
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初256号原告：新乡市三鑫科技有限公司，住河南省新乡市凤泉区块村营。统一社会信用代码：914107047066123400。法定代表人：李福岐，执行董事。委托诉讼代理人：曹宪科，河南龙健律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱和新，男，1962年4月29日出生，汉族，户籍地为河南省。原告新乡市三鑫科技有限公司诉被告朱和新侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。原告新乡市三鑫科技有限公司于2021年5月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告新乡市三鑫科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市三鑫科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市三鑫科技有限公司负担。审判员  王蕊二〇二一年五月二十日书记员  申琪
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执219号被执行人石某某，女，苗族。被执行人石某某刑事罚金刑一案，本院作出的（2018）陕0728刑初76号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文判令：“被告人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月10日起至2028年6月9日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。被执行人在判决书生效后未予履行，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人石某某履行罚金人民币40000元，该案现已依法受理。在执行过程中，经查被执行人石某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元，其本人尚在监狱服刑。因本案刑事判决书中未有相关部门对石某某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构予以网络查控，被执行人石某某在金融机构无存款、其名下无车辆、无房产、无工商股权登记；故网络和传统查控结果均表明被执行人石某某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的被执行人石某某的罚金人民币40000元全部未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执219号执行案件终结本次执行程序，待被执行人石某某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年五月十八日书记员  王 维
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执364号 申请执行人孙某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1717号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费9300元（2019年3月1日至2021年7月30日生），并承担本案的诉讼费100元及执行费50，本院依法受理。 本案在执行过程中，经多次执行，本被执行人将案件款交到本院，现申请人已将案件款9400元领取，本案执行费由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执364号案件执行完毕。 审判员  袁飞 二〇二一年五月十二日 书记员  何庚
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终173号原公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李正，男，于连云港市，汉族，初中文化，无业，住连云港经济技术开发区。曾因吸食毒品，于2020年9月17日被连云港经济技术开发区分局行政拘留十五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年12月26日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；再因犯盗窃罪，于2019年8月2日被连云港经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2020年1月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人谢康，男，于连云港市，汉族，中专文化，无业，住连云港经济技术开发区。曾因吸食毒品，于2020年9月17日被连云港经济技术开发区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪，于2006年8月14日被连云港市连云区人民法院判处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2009年8月19日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金17920元；因犯故意伤害罪，于2012年5月11日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑十个月，撤销缓刑，与前罪合并执行有期徒刑三年，并处罚金17920元；因犯盗窃罪，于2018年4月3日被连云港经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。连云港经济技术开发区人民法院审理连云港经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李正、谢康犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月19日作出(2020)苏0791刑初185号刑事判决：一、被告人谢康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人李正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。三、依法追缴被告人谢康毒资人民币800元、被告人李正毒资人民币300元，连带追缴被告人谢康、李正毒资人民币500元。四、对公安机关依法扣押的涉案甲基苯丙胺0.11克、冰壶2个予以没收。原审被告人李正不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李正申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人李正撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李正撤回上诉。连云港经济技术开发区人民法院(2020)苏0791刑初185号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二一年五月二十四日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终70号上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**。法定代表人：石新波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔政龙、朱晓龙，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王成刚，男，1966年11月2日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称黑龙江建工集团）因与被上诉人王成刚合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初537-2号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江建工集团上诉称，1、请求依法撤销河南省潢川县人民法院(2021)豫1526民初537-2号民事裁定书;2、依法将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。事实和理由：1、本案系建设工程施工合同纠纷,应由工程所在地人民法院专属管辖。2012年7月17日,黑龙江建工集团与汪成全签订《建设工程施工内部承包合同》,黑龙江建工集团将未来滨河小区部分工程转包给汪成全，《建设工程施工内部承包合同》约定汪成全需支付履约保证金。后汪成全通过王成刚账户于2012年7月24日向未来滨河小区项目部账户支付了履约保证金500万元。在汪成全就未来滨河小区项目诉黑龙江建工集团建设工程施工合同纠纷一案中,汪成全就该500万元履约保证金提起要求黑龙江建工返还的诉讼请求。因汪成全未缴纳该项请求的案件受理费,法院未予审理,但不能否认该500万元系汪成全缴纳履约保证金的事实。本案中,王成刚诉请的500万元实为汪成全依据与黑龙江建工签订的《建设工程施工内部承包合同》通过王成刚账户支付的履约保证金，引起本案诉讼的基础法律关系为建设工程施工合同，本案应为建设工程施工合同纠纷,案涉滨河小区项目位于郑州市××区民航路与××大道交叉口,依法应由工程所在地法院即郑州市金水区人民法院管辖。2、王成刚不实陈述事实,属恶意规避专属管辖。本案中500万元实为汪成全支付的履约保证金,汪成全已在相关案件中出示过本案证据。现王成刚在诉状中故意不实陈述事实,是恶意规避建设工程施工合同纠纷的专属管辖。3、黑龙江建工集团在答辩期限内提起管辖权异议，符合法律规定。黑龙江建工集团于2021年3月22日收到河南省潢川县人民法院通过中国邮政速递邮寄的开庭传票及起诉状,并于2021年3月22日向潢川县人民法院提起管辖权异议的申请,并未超过答辩期间。综上，本案为建设工程施工合同纠纷,应当由工程所在地金水区人民法院专属管辖。王成刚答辩称，1、黑龙江建工集团提出的管辖权异议的时间超过了答辩期间。本案的起诉状副本于2021年3月2日，由被告公司诉讼代理人朱晓龙签收，被告于2021年3月23日提出管辖权异议，超过了十五日的答辩期间，依法应予驳回；2、本案不属于专属管辖的范围。本案中，原告仅仅是为了施工被告所承建的工程向被告缴纳的押金，原告未与被告签订建设工程施工合同，也未实际施工，被告应当退还原告缴纳的押金，原被告之间仅仅是定金合同，并不存在所谓的建设工程施工合同纠纷；3、本案属于合同纠纷，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案诉讼标的是被告退还原告缴纳的押金，接收货币一方即本案原告所在地河南省，河南省潢川县人民法院对本案有管辖权；4、本案中，原告所缴纳的押金属于原告自有资金，有银行流水充分证实，与他人无关。被告没有证据证明该款系他人所有，其上诉理由不能成立；5、被告明显是在拖延案件的审理，妨害了民事诉讼程序的正常进行，依法应予处罚。综上，请求依法驳回上诉人上诉请求，保护原告合法权益。本院审查认为，从被上诉人王成刚的起诉状及提交的证据来看，王成刚于2012年7月24日向黑龙江建工集团转账500万元押金，因未承包到该公司的工程项目，要求黑龙江建工集团退还其押金而引起纠纷。黑龙江建工集团称本案系建设工程施工合同纠纷,应由工程所在地人民法院专属管辖，但未提交其公司与王成刚签订的工程合同等相关证据证明，因此，对上诉人该主张，本院不予采信。本案王成刚要求上诉人退还其押金，该款项的退还并不涉及工程项目，亦不涉及工程量及工程质量，属于普通债权债务，本案应为合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案王成刚依据转账凭证，要求上诉人退还其押金，双方争议标的为给付货币，接收货币的王成刚一方所在地为合同履行地，王成刚住所地在河南省，河南省潢川县人民法院对本案有管辖权。答辩人称上诉人超答辩期提管辖权异议，因未提交相关证据证明，本院亦不予采信。综上，一审裁定适用法律虽有瑕疵但驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十五日书记员  黄 磊
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0524执恢67号申请执行人：宝秀英，女，1977年11月25日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：苏和，男，1986年11月6日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人宝秀英与被执行人苏和借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2018）内0524民初2054号民事判决书，本院于2019年1月21日以（2019）内0524执201号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年4月30日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月七日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1141号之二原告：李少华，女，1964年5月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：程显仲，山东通世律师事务所执业律师。被告：姚云有，男，1972年1月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：烟台凤山置业有限公司。住所地山东省烟台市莱山区院格庄街道办事处崖前村。法定代表人：牟传江。原告李少华与被告姚云有、烟台凤山置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告郑爱华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李少华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李少华撤诉。案件受理费减半收取计50元，诉讼保全费5000元，由李少华负担。审判员  孙玮琳二〇二一年五月六日书记员  迟卓林
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1065号之四唐xx、李xx、杨xx：唐xx与李xx、杨xx合同纠纷一案，申请执行标的共计541783.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1986号上诉人（原审被告）：长沙百旺建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91430111MA4L603X5A，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路1号金领家族A片N单元607房。法定代表人：谭礼强，总经理。委托诉讼代理人：李成超，长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭湘，男，1992年2月3日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南睿淼律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中建五局第三建设有限公司，统一社会信用代码：91430100183853582A，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。上诉人长沙百旺建筑劳务有限公司（以下简称百旺劳务公司）因与被上诉人彭湘、被上诉人中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局三公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初5690号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百旺劳务公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，百旺劳务公司并没有将案涉项目违法分包。百旺劳务公司与中建五局三公司签订《中南分公司长沙华润琨瑜府项目主体劳务分包合同》，百旺劳务公司具有合法的建筑劳务分包企业资质，根据国家要求与农民工签订劳动合同，实行“实名制”进场工作，百旺劳务公司没有将案涉项目违法分包给其他单位。二、案涉项目有多家建筑企业施工，彭湘没有直接证据证明在百旺劳务公司受伤。彭湘不受百旺劳务公司劳动管理和安排，也没有领取报酬，彭湘与他人之间发生雇工、帮工、换工或者学徒受伤，应通过其他途径向利害关系人主张。三、一审判决认定承担责任主体属于社会保险行政部门的职权范畴，应当先经过行政认定的前置程序综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。彭湘答辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二、百旺劳务公司将案涉的项目工程分包给自然人习闯宇，该包工头已在一审作为证人出庭，百旺劳务公司对习闯宇系其下面木工包工老板的身份并无异议，因此本案违法分包的事实确凿。中建五局三公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。彭湘向一审法院起诉请求：判令百旺劳务公司自2018年10月起对彭湘承担用工主体责任。一审法院认定的事实：2018年11月26日，百旺劳务公司与中建五局三公司签订《中南分公司长沙华润琨瑜府项目主体劳务分包合同》，约定中建五局三公司将长沙华润琨瑜府三栋住宅（2#-4#栋）、1栋商业（1#栋）、1栋LOFT公寓（11#栋）、1栋幼儿园（10#栋）及相应区域地库等范围内所有基础及主体一次、二次结构工程、粗装修的分部分项工程分包给百旺劳务公司。百旺劳务公司具有施工劳务不分等级建筑企业资质。百旺劳务公司承接上述工程后，将上述2#、4#栋的土木工程分包给案外人习闯宇。彭湘于2018年10月经人介绍进入习闯宇承包的上述项目工地工作。其工资由习闯宇发放给班组长，再由班组长发给彭湘。2019年7月6日，彭湘在2#栋项目工作时，被铁钉弹伤右眼，并于当日被送至长沙爱尔眼科医院，住院治疗16天，出院诊断：1、右眼眼球破裂伤（角膜及巩膜裂伤）；2、右眼外伤性虹膜撕嵌顿；3、右眼外伤性眼内容物脱出；4、右眼外伤性白内障；5、右眼外伤性晶状体脱位；6、右眼外伤性前房积血；7、右眼眼睑皮肤裂伤；8、右眼外伤性视神经视网膜挫伤；9、右眼玻璃体积血。2020年6月17日，彭湘向长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称雨花仲裁委）申请了劳动仲裁，请求事项同本案诉讼请求。雨花仲裁委于当日作出雨劳人仲案不字[2020]第123号《不予受理案件通知书》，认定本案不属于劳动争议案件受理范围，决定不予受理。一审法院认为，原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，百旺劳务公司向中建五局三公司承包涉案工程后，又将其中部分工程分包给不具备用工主体资格的自然人习闯宇，彭湘系习闯宇招用的劳动者，其在习闯宇所承包工程的施工过程中受伤，根据上述规定，应由百旺劳务公司对彭湘承担用工主体责任。百旺劳务公司主张不应由其承担用工主体责任，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条之规定，判决：百旺劳务公司承担彭湘的用工主体责任。案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由百旺劳务公司负担。本院二审期间，百旺劳务公司、彭湘均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：百旺劳务公司应否对彭湘承担用工主体责任。对此，本院分析如下：经审查，本案中，百旺劳务公司从中建五局三公司承包案涉项目后，将案涉项目的一部分工程分包给不具有用工主体资格的自然人习闯宇，彭湘系习闯宇招用的劳动者。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”的规定，百旺劳务公司应对彭湘在案涉项目工地施工过程中所受的伤承担用工主体责任。故一审判决百旺劳务公司对彭湘承担用工主体责任并无不当，本院予以维持。综上，百旺劳务公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由长沙百旺建筑劳务有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉霞审 判 员  龙付送审 判 员  刘文涛二〇二一年五月八日法官助理曾锦代理书记员  吴敏悦附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的；裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执恢223号 崔辛姣、周孚成： 本院于2021年5月19日立案受理的申请执行人崔辛姣与被执行人周孚成借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2021年5月27日执行完毕，该案现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执784号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县。法定代表人：王峰，系该支行行长。被执行人：苏保军，男，汉族，1978年08月06出生，住老高川镇。被执行人：刘利平，女，汉族，1980年06月18出生，住老高川镇。被执行人：苏飞，男，汉族，1981年04月14出生，住住老高川镇。被执行人：尚换丽，女，汉族，1981年06月11出生，住老高川镇。被执行人：吕玉忠，男，汉族，1983年01月12出生，住老高川镇。被执行人：刘翠琴，女，汉族，1985年06月28出生，住老高川镇。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初1113号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金268000元及利息、罚息并承担案件受理费2675元，案件执行费3920元。在执行过程中，1、本院向被执行人苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴未到庭说明情况一直未积极履行法律文书所确定的给付义务。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴名下的相关财产信息，发现被执行人苏保军、尚换丽名下银行账户、网络账户内有存款，且已被本案冻结、扣划，其他而被执行人名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内均无大额存款。3、本院经向府谷县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴名下有不动产登记信息。4、本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴名下有住房公积金登记信息。5、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴名下车辆登记信息，发现被执行人吕玉忠名下有车一辆、被执行人苏保军名下有车一辆；和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。6、本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。7、院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏保军、刘利平、苏飞、尚换丽、吕玉忠、刘翠琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 张春林审判员杨卫东二〇二一年五月二十六日书记员 白   志   琴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0105民初3879号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：戴成刚，男，1979年10月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告戴成刚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告广发银行股份有限公司南京分行承担（已缴纳）。审 判 员  庆 莹二〇二一年五月十九日法官助理  朱子涵书 记 员  刘赛凤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更220号罪犯申炯哲，男，1986年11月3日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2015年4月3日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑初字第3号刑事判决，认定申炯哲犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。2017年7月18日，本院作出（2017）吉24刑更279号刑事裁定，对罪犯申炯哲减去有期徒刑八个月。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更103号刑事裁定，对罪犯申炯哲减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯申炯哲在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯申炯哲确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯申炯哲的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1236号 被执行人：饶天福，男，1966年7月15日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人饶天福盗窃罪一案中，本院于2019年4月18日作出的（2019）湘1103刑初156号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为2000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十一日 书记员  唐 超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2674号 申请人：高士平，男，1954年7月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：虞平升，男，1967年11月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：华晓云，女，1970年11月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人高士平于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人虞平升、华晓云价值39万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结虞平升、华晓云的银行存款39万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十三日 书记员 刘明坤
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执16号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 被执行人：吝凯，男，1975年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：贺亚莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行长上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与吝凯、贺亚莉公证债权文书一案中，对被执行人名下财产进行两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债后于2021年5月10日向本院提交撤销申请，要求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执16号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都艾内江 审判员 荣    飞 审判员 石  新  东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张  超  越
吉林省白山市中级人民法院   行政裁定书   （2021）吉06行终10号   上诉人（原审原告）：鹏起科技发展股份有限公司。住所地：白山市江源区江源大街30号。   法定代表人：侯林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张璇，北京市鑫诺律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：白山市市场监督管理局。住所地：浑江区新华路159号。   负责人：陈杰，该局党组书记、局长。   委托诉讼代理人：唐艳秋，该局行政审批办主任。   委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。   上诉人鹏起科技发展股份有限公司因与被上诉人白山市市场监督管理局不履行登记法定职责一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602行初45号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鹏起科技发展股份有限公司向本院申请撤回原审起诉及上诉。   本院认为，鹏起科技发展股份有限公司自愿申请撤回原审起诉、撤回上诉，均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   一、准许鹏起科技发展股份有限公司撤回上诉；   二、准许原审原告鹏起科技发展股份有限公司撤回原审起诉；   三、吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602行初45号行政判决视为撤销。   二审案件受理费50元，减半收取25元，一审案件受理费50元，减半收取25元，均由鹏起科技发展股份有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审   判   长 王   立   新   审   判   员 赵希海审判员历彦飞      二〇二一年五月十九日   法官     助理 于琦书记 员孙晓娇
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执667号之三 申请执行人：丁玉燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：冯颖颖，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：张剑，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人丁玉燕与被执行人冯颖颖、张剑民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张剑在银行有存款账户，因被执行人张剑至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张剑在恒丰银行招远支行的存款。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月八日 书记员  韩忠强