海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初406号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1963年7月22日出生，汉族，住辽宁省海城市，系被害人父亲。附带民事诉讼原告人张某，女，1966年1月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，系被害人母亲。二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告人高明新，男，1975年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月10日被海城市公安局监视居住，于2021年2月4日经海城市人民法院决定对其取保候审，同日由海城市公安局执行取保候审。于2021年4月16日经海城市人民法院决定对其逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁西区三道街132号。负责人杨旭光，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈秋实，系辽宁钢城正大律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人高明新犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。期间，被害人王某2的近亲属暨附带民事诉讼原告人王某1、张某以被告人高明新的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人高明新及附带民事诉讼被告人中国阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险鞍山支公司）予以赔偿为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月16日公开开庭一并进行了审理。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及附带民事诉讼原告人王某1、张某的共同委托诉讼代理人王莹，被告人高明新及其辩护人李洪涛、附带民事诉讼被告人阳光财险鞍山支公司的委托诉讼代理人陈秋实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人高明新于2020年1月16曰23时30分许，驾驶辽Ｃ×××××号哈弗牌小型轿车，沿S307线由东向西行驶至77km+55m(海城市腾鳌镇新台子村市场东侧路段）时，与从后方右侧超车的王某2（被害人，殁年32岁）醉酒后（185mg/100ml)驾驶的辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车相刮撞，致王某2车辆驶入道路对面，并与路边石头相撞后燃烧，造成车辆损坏，王某2当场死亡的交通事故。事故发生后，高明新逃离现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某2系因交通事故车辆燃烧致其全身严重烧伤焚毁死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：高明新负此次道路交通事故的主要责任，王某2负此次事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控,公诉机关向法庭提交了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、相关书证及视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人高明新违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任,提请法院依法判处。被告人高明新自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人王某1，张某诉称，2020年1月16日23时30许，被告人高明新驾驶辽Ｃ×××××号哈弗牌小型轿车，沿S307线由东向西行驶，当行驶至S307线77KM+55M时，与从后方超车时未从右侧超越的王某2（系原告的儿子）饮酒（185mg/100ml）后驾驶的辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，致王某2车辆驶入道路对面，并与路边石头相撞后燃烧，造成车辆损坏、王某2当场死亡的交通事故。发生交通事故后，被告人高明新逃逸。该事故经海城市公安局交通管理大队2020年2月25日出具的《第210381120200000022号》道路交通事故认定书认定，被告人高明新负此事故的主要责任，王某2负次要责任。发生事故时王某2没有直接死亡，经鉴定为呼吸道有烟。被告人高明新在发生事故后，没有选择第一时间积极救助，而是选择逃逸，是造成王某2死亡的主要原因，符合肇事逃逸致人死亡，应对被告人从重处罚，判处七年以上有期徒刑。被告人的行为侵害了附带民事诉讼原告人的合法权益，造成其经济损失共计1027162元（其中死亡赔偿金636400元，丧葬费37632元，被抚养人张某生活费222030元，交通费5000元，停尸费1100元，车某75000元，精神抚慰金50000元）。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财险鞍山支公司投保交强险及商业三者险，故要求附带民事诉讼原告人的上述损失首先由附带民事诉讼被告人阳光财险鞍山支公司在保险限额内赔偿112000元，剩余损失由被告人高明新按主要责任比例70%赔偿640613.4元，以上合计752613.4元。被告人高明新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但暂时没有能力赔偿。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称本案属于过失犯罪，被告人到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，偶犯；本次事故系因被害人存在右侧超车，醉酒驾驶等明显过错所造成，被告人在本次事故中没有交通违法行为，认定被告人负主要责任是因其肇事后逃逸，故建议对被告人减轻处罚。附带民事诉讼被告人阳光财险鞍山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险，事故亦发生在保险期限内。根据《民法典》第一千二百一十六条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；因本案被告人肇事后逃逸，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第24条之规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任”，且被告人签订投保单时，我公司对于该项免责条款己尽到提示义务，同时被告人高明新亦向我公司表示放弃本次事故造成损失的保险索赔，故我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任。综上，对于被害人王某2的死亡赔偿金及车某，我公司同意在交强险的合理限额内承担赔偿责任。经审理查明，被告人高明新于2020年1月16曰23时30分许，驾驶辽Ｃ×××××号哈弗牌小型轿车，沿S307线由东向西行驶至77km+55m(海城市腾鳌镇新台子村市场东侧路段）时，与从后方右侧超车的王某2（被害人，殁年32岁）醉酒后（185mg/100ml)驾驶的辽Ｃ×××××号奇瑞牌小型轿车相刮撞，致王某2车辆驶入道路对面，并与路边石头相撞后燃烧，造成车辆损坏，王某2当场死亡的交通事故。事故发生后，高明新逃离现场。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：王某2系因交通事故车辆燃烧致其全身严重烧伤焚毁死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：高明新负此次道路交通事故的主要责任，王某2负此次事故的次要责任。上述事实，被告人高明新在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证，认证的证人王某1、金某、姜某、田某、刘某的证言，被告人高明新的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及事故现场照片，常住人口基本信息，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表，血样提取照片，机动车驾驶证、行驶证信息，机动车保险单复印件，海城市公安局执法办案信息表，海城市公安局新台子派出所情况说明，认罪认罚具结书，案件来源及抓获经过，事故现场监控视频光盘及同步录音录像视频光盘各一张等证据证实，足以认定。另查，被害人王某21987年8月16日出生，死亡时系33岁，故其死亡赔偿金为31820元/年Ｘ20年＝636400元、丧葬费为37632元、停尸费1100元。附带民事诉讼原告人王某1、张某系被害人王某2的父母，王某11963年7月22日出生（58岁）、张某1966年1月18日出生（55岁），二附带民事诉讼原告人共有两个儿子，王**和王某2，故被抚养人张某的生活费为22203元/年X20年÷2＝222030元。再查，被告人高明新所驾驶的辽Ｃ×××××号哈弗牌小型轿车在阳光财险鞍山支公司投保交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期限内。上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提交的户口本2份、结婚证1份、村委会证明1份、火化证1份、停尸费收据1份等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼被告人阳光财险鞍山支公司提供投保单复件件2份、免责说明复印件2份、机动车保险拒赔告知说明、放弃索赔声明复印件各1份，证明对于免责条款保险公司已尽到提示义务，被告人高明新己向保险公司表示放弃本次事故造成损失的保险索赔。本院认为，被告人高明新驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，致一人死亡，事故后逃逸，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人提出被告人属于交通肇事后逃逸致人死亡，依法应从重处罚，对其判处七年以上有期徒刑的主张，因逃逸的事实己作为本案对被告人定罪的情节，故附带民事诉讼原告人的该项主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。对辩护人主张本案被害人存在右侧超车、醉酒驾驶等明显过错的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。鉴于被告人高明新到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人建议对被告人减轻处罚的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人高明新的行为造成附带民事诉讼原告人经济损失，其理应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，即被害人王某2的死亡赔偿金636400元，丧葬费37632元、停尸费1100元、被抚养人张某生活费222030元，本院依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张交通费5000元一节，其虽未提供相关票据，但考虑到被害人家属处理丧葬事宜确会产生相应的交通费用，故对该节主张，本院酌情支持2000元；关于附带民事诉讼原告人主张车某75000元一节，其虽未提供相关证据证明其车某情况，但附带民事诉讼被告人阳光财险鞍山支公司同意在交强险限额内对附带民事诉讼原告人的车某予以赔付，故对附带民事诉讼原告人的此节主张，本院依法支持2000元。关于附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元一节，因于法无据，本院不予支持。综上，因被害人王某2死亡，附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被抚养人张某生活费222030元、交通费2000元、停尸费1100元、车某2000元，以上合计901162元。附带民事诉讼被告人阳光财险鞍山支公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计112000元，剩余损失789162元，按过错责任，由被告人高明新赔偿70%即552413.4元。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人高明新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2022年8月15日止。）二、附带民事诉讼被告人中国阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后三十日内赔付附带民事诉讼原告人王某1、张某经济损失合计112000元；三、被告人高明新于本判决生效后三十日内赔付附带民事诉讼原告人王某1、张某经济损失合计552413.4元；四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二一年五月二十五日书 记 员  王青竹