wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢147号沈兴华、翁迪：申请执行人沈兴华与被执行人翁迪民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行受理。执行过程中，被执行人翁迪与申请执行人沈兴华达成欠款抵扣协议，申请执行人沈兴华表示上述欠款抵扣完后，双方无涉，案件执行完毕，上述事实有询问笔录、协议等证据证实。至此，沈兴华向本院申请执行的（2019）苏0492民初821号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执58号申请执行人：熊水菊，女，1986年8月26日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市安义县。被执行人：张华，男，1982年6月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人熊水菊与被执行人张华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特131号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：熊水菊与张华于2020年6月16日经溧阳市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。张华尚欠熊水菊货款119825元，自2020年6月16日起至2020年8月30日期间每月30日前支付30000元，余款29825元于2020年9月30日前付清。如张华有任一期未按上述约定履行付款义务，熊水菊有权就未付款项一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的119825元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人银行存款511.34元外，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特131号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十一日书记员  王 芸
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民初9805号原告：孟祥滨，男，1971年2月6日出生，汉族，丰台区村民，住北京市丰台区。被告：孟祥凯，男，1974年8月17日出生，汉族，丰台区村民，住北京市丰台区。原告孟祥滨与被告孟祥凯赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥滨，被告孟祥凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥滨向本院提出诉讼请求：1.撤销我与孟祥凯签订的赠与合同，收回房屋使用权；2.孟祥凯退还房屋钥匙及燃气卡。事实和理由：2019年年底，我们一家三口因拆迁取得位于丰台区丽新嘉园毛坯房两套后，经父母孟繁启、张玉梅从中说和，让我将丽新嘉园3号院2号楼1单元两居室给孟祥凯，双方于2020年1月2日晚写下协议字据并交给房屋钥匙和燃气卡，孟祥凯交给我入住手续费30000元。因父母从中说和怕哥三闹矛盾事先承诺把二老位于丰台1201室三居百年后平均分给三个儿子并同时写下四份协议书，另外父母口头承诺给我500000元（并不让他们哥俩知道此事）。两份协议同时在2020年1月2日晚在父母家签字。后我一年内多次找父母索要，父母均不给付也不认账。自我与孟祥凯签完协议后妻子王萍检查出肺癌，在2020年先后做了两次手术，妻子住院花费大量钱财及出院后所需康复资金，现在孩子也24岁，到了谈婚论嫁年龄需要用房子，妻子得知此事后也不同意将此房给孟祥凯。本人从小还身患残疾，现在年纪大了内退在家，照顾妻子，没有工作。孟祥凯辩称，父母孟繁启、张玉梅生育包括大哥、孟祥滨和我三兄弟。父母在爷爷奶奶的老院内继承了两间房子，并批建了丰台区菜户营386号院。我们一家五口都住在386号院内。后来，大哥结婚去了爷爷奶奶那院子居住。孟祥滨结婚后，因家庭住房困难，父母购买鸭厂两间房子。孟祥滨一家三口搬到鸭厂院内住。2005年左右，386号院拆迁，父母、孟祥滨一家三口、我家三口各分得一套三居室。鸭厂房屋拆迁前，我们一家多次开会，约定拆迁所得房屋由我和孟祥滨平分，孟祥滨同意了。我和孟祥滨一起去签协议，并各自选了一套两居室。房子下来后，就签了赠与协议，孟祥滨把房屋钥匙、燃气卡给我，我对房屋进行了装修。我认为这个协议是家庭内部分家协议，不同意撤销。协议中也没有提到给钱的问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟繁启与张玉梅系夫妻关系，二人生育孟祥水、孟祥滨、孟祥凯。2020年1月2日，甲方孟祥滨、乙方孟祥凯签订《房屋产权及产权协议书》，约定甲方位于菜户营回迁定向安置房1004室，将无偿使用权转给乙方使用，直至此房办理房屋不动产权许可证（或许可证）位置。在使用期间甲方有义务协助办理此房屋各项相关入住手续，所有入住费用由乙方支付（甲方交付乙方复印件）。在使用期间乙方承担房屋各项安全。甲方不得以任何理由终止乙方使用权。待此房屋产权证下来甲方以赠与的方式协助过户给乙方。协议签订后，孟祥滨将房屋钥匙、燃气卡交给孟祥凯，孟祥凯将房屋装修后出租。该房屋的物业费、供暖费用已由孟祥凯负担。另查，孟祥滨一家三口因原鸭厂院内房屋拆迁取得两套二居室。孟祥滨、孟祥凯均认可鸭厂房屋拆迁前孟繁启、张玉梅、孟祥水、孟祥滨、孟祥凯多次开会，最终协商确定两套房屋由孟祥滨、孟祥凯每人一套，后二人一起去拆迁公司签订协议，并各自认购房屋一套。孟繁启、张玉梅、孟祥水亦到庭作证称鸭厂院内房屋系孟繁启、张玉梅出资购买，虽由孟祥滨居住，但不是孟祥滨的财产，家庭会议协商确定安置房屋由孟祥滨、孟祥凯一人一套。孟繁启、张玉梅否认曾提出给孟祥滨补偿款500000元。孟祥滨认可鸭厂房屋是父母出资购买，但一直由自己居住就应该是自己的，拆迁前父母多次找他，如果不同意父母就一直找，且不让他去签订拆迁协议，故不得不同意。孟祥滨称其一家三口现有房屋两套，其中自住一套三居室，出租一套两居室。孟祥滨之妻王萍、之女孟露到庭称，孟祥滨曾告知其张玉梅夫妻要求孟祥滨把一套两居室给孟祥凯并补偿孟祥滨500000元，故其对孟祥滨赠与孟祥凯房屋一事没有表示反对。后来，张玉梅、孟繁启给了150000元后不再给付，故孟祥滨反悔了，他们二人意见同孟祥滨。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。本案中，孟祥滨将两居室安置房屋赠与孟祥凯，并已实际交付使用，现孟祥滨称赠与合同附义务，但未提交相关证据，故孟祥滨要求撤销赠与合同，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：驳回孟祥滨的全部诉讼请求案件受理费4875元，由孟祥滨负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年五月二十八日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3050号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：肖波，男，1982年7月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人肖波信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1520号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息63461.08元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费829元，公告费600元，执行费873元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为64890.08元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5813号原告：张海远，男，1972年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵记祥，男，1974年8月23日出生，汉族，住郑州市中牟县。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，总经理。委托诉讼代理人：楚培红，女，该公司员工。原告张海远与被告赵记祥、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张海远申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海远撤诉。案件受理费25元，由原告张海远负担。审判员  陈峥二〇二一年五月二十六日法官助理王子璐书记员沈娟
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1343号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：吴小红，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：李志军，男，1983年3月5日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川长青物业策划有限公司与被告吴小红、李志军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月19日，原告四川长青物业策划有限公司以被告吴小红、李志军已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢静
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初5018号原告：青岛北苑混凝土有限公司（统一社会信用代码：91370283679082515R），住所地平度市东阁办事处代家上观村村东。法定代表人：成龙飞，总经理。委托诉讼代理人：巩强，平度保民法律服务所法律工作者。被告：贾春委，男，1987年5月8日出生，汉族，现住平度市。原告青岛北苑混凝土有限公司与被告贾春委机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛北苑混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年五月二十日书记员  张君丽
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保246号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：陈利，性别:男，出生日期:1964.09.30，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人陈利申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××59）银行存款2000元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人陈利名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××59内的存款：2000元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费40元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3174号申请人：姑苏区老石管件批发部，统一社会信用代码92320508MA1PGYHN8K，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号29幢111室。经营者：石永平。委托诉讼代理人：季景红，江苏博晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓琴，江苏博晓律师事务所实习律师。被保全人：江苏天宇建设集团有限公司，统一社会信用代码9132102372902682X6，住所地江苏省扬州市宝应县苏中北路41号。法定代表人：蔡锦忠。申请人姑苏区老石管件批发部与被保全人江苏天宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人姑苏区老石管件批发部于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏天宇建设集团有限公司名下的银行存款人民币330000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏天宇建设集团有限公司名下的银行存款人民币330000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8399号原告李乐源，男，1992年5月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人韩李娜，女，1988年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号。法定代表人陈琛，总经理。委托代理人樊云峰、张志德，金博大律师事务所律师。原告李乐源与被告郑州建业高新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李乐源委托代理人韩李娜、被告郑州建业高新置业有限公司委托代理人樊云峰、张志德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××路××五龙××楼××单元××房。该合同约定被告应在2019年1月30日前交付房屋，逾期按照日万分之二的标准支付违约金。原告于2019年9月10日办理交房手续，期间被告向原告支付了3个月的违约金共计29511.08元。原告要求被告支付剩余违约金未果。故请求判令：被告支付原告2019年6月26日至9月10日的违约金15365.58元。被告辩称：1、被告虽存在逾期交房的行为，但有合同约定的可以延期交付的免责事由，不应承担逾期交房违约责任。2、假设被告存在逾期交房的行为，按照合同约定，应承担的逾期交房违约金的上限为房屋总价款的2%，原告收取的被告“逾期交房违约金36942.78元”已超出合同约定的上限。3、原告委托中建一局代其收房并改造房屋的行为，属于其对案涉房屋的自行处置行为，其将委托装修期间作为逾期交房时间，与事实不符且无法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定所购房屋位于郑州高新技术产业开发区××路××单元××号，总金额为1634636元。合同第八条“交付期限”约定，出卖人应当在2019年1月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案证明材料；满足本合同第十四条中出卖人承诺的基础设施、公共配套建筑达到的条件；前期物业管理已经落实。合同第九条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。该合同签订后，原告已按合同约定支付了全部购房款。该《商品房买卖合同》签订当日，原告与中国建筑一局（集团）有限公司签订《房屋装修改造协议》，约定其委托该公司对所购房屋根据本协议附件附图要求及内容进行装修、改造并调整、变更部分房屋的使用功能及相关用途；中国建筑一局（集团）有限公司确认于该房屋完成交付（即开发商交付房屋）之日起4个月内完成该房装修、改造事宜并将该房屋交付原告使用。原告在该协议上签名，中国建筑一局（集团）有限公司并加盖“中国建筑一局（集团）有限公司五龙口城中村改造项目N-04-01地块（香榭园）项目部”印章。当日，原告向被告出具《户型改造确认书》、《收房委托书》，告知被告其委托中国建筑一局（集团）有限公司对房屋进行装修、改造使用，改造后其放弃以交付物业与《商品房买卖合同》载明的交付条件、设施设备有差异为由拒绝收房的权利，并委托中国建筑一局（集团）有限公司对该房屋办理相应房屋交接手续，所签署的相关文件均予以认可。2019年5月17日，被告向原告出具《房屋移交改造施工方通知书》，载明：本案所涉房屋已于2019年5月15日取得《工程质量监督报告》，因政府部门职能变化，消防验收及取得竣工备案的具体日期暂无法确定；交房日期顺延，违约金的计算截止到2019年5月23日，此后至政府部门恢复消防验收且完成竣工备案期间不再承担延期交付违约责任；依据原告委托，其将届时与中国建筑一局（集团）有限公司履行房屋交付手续，按《房屋改造装修协议》约定的4个月期间完成装修改造工作；关于具体房屋移交日期，待房屋装修改造完成后将以书面形式另行通知。2019年6月25日，被告就本案所涉房屋取得河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书。2019年9月10日，被告将房屋交付给原告。因该房屋未能按约定时间交付，被告按合同约定标准向原告支付了2019年1月31日至2019年5月23日期间违约金。现原告请求被告支付此后违约金未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原被告所签《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行相应合同义务。《商品房买卖合同》签订后，原告另与中国建筑一局（集团）有限公司签订《房屋装修改造协议》，委托该公司于所购房屋完成交付（即开发商交付房屋）之日起4个月内对房屋进行装修、改造，故本案在计算逾期交房期限时应扣除该4个月的装修改造期。《商品房买卖合同》约定房屋交付时间为2019年1月30日前，被告于2019年9月10日将装修、改造完毕后的房屋交付原告，并已支付自2019年1月31日至2019年5月23日期间的逾期交房违约金，故扣除该4个月的装修改造期，被告应承担的逾期交房违约金已支付完毕。故对原告本案所请求的逾期交房违约金，本院不再予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李乐源的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年五月二十三日书记员 席雨珂
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   民事裁定书   （2021）兵13民终13号   上诉人（原审被告）：沈中前，男，1975年9月20日出生，汉族，无固定职业，住所地江苏省建湖县沿河镇向阳村沈庄组38号。   委托诉讼代理人：沈文东，男，1955年12月21日出生，汉族，务工人员，现住新疆和田市布雅小区6号楼地下室。（沈中前与沈文东系叔侄关系）。   被上诉人（原审原告）：李代红，男，1977年6月1日出生，汉族，第十四师224团2连职工，现住新疆生产建设兵团第十四师224团碧野小区9号楼2单元502室。   上诉人沈中前与被上诉人李代红劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2021）兵1301民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人沈中前于2021年5月10日向本院提出其自愿与被上诉人李代红进行和解，申请撤回其上诉。   本院认为，上诉人沈中前在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许沈中前撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本案二审案件受理费314元（已预交400元），减半收取157元，由上诉人沈中前负担。   本裁定为终审裁定。         审 判 长  李  防  震   审 判 员  热依汗古丽·阿布都热西提   审 判 员  胡  敏  娟            二〇二一年五月二十四日      法 官助 理  李 闫   书 记 员  王     玲         1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1726号 原告：太湖县章桃枝文具店，住所地安徽省太湖县新诚法华路243号，注册号×××62。 经营者：章桃枝，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：安徽深蓝时代新材料科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区观音路286号，统一社会信用代码91340825MA2MUKR94C（1-1）。 法定代表人：余菊枝，该公司经理。 原告太湖县章桃枝文具店与被告安徽深蓝时代新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中原告太湖县章桃枝文具店于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县章桃枝文具店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县章桃枝文具店负担。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈 球 书 记 员 殷芳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2757号 原告：安徽舒明制衣有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇官亭村，统一社会信用代码91340123563444027D。 法定代表人：刘立水,公司总经理。 诉讼代表人：陈长志。 委托诉讼代理人：李婷婷，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪**，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：台州黄岩康业工艺品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区高桥街道瓦瓷窑村，统一社会信用代码91331003MA29W643XA。 法定代表人：费维康，公司总经理。 被告：合肥康业工艺品贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县官亭镇官山南路，统一社会信用代码91340123MA2RG5E64R。 法定代表人：费维康，公司总经理。 委托诉讼代理人：沈永培，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 安徽舒明制衣有限公司与台州黄岩康业工艺品有限公司、合肥康业工艺品贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，安徽舒明制衣有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽舒明制衣有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽舒明制衣有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取295.5元，由安徽舒明制衣有限公司负担。 审 判 员  李 娟 二〇二一年五月二十日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初942号原告：陈涛，男，1994年3月9日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：龙国华，男，1994年9月10日出生，保靖县人，住保靖县。原告陈涛与被告龙国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告陈涛以补充证据为由，于2021年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回起诉。案件受理费402.00元，减半收取201.00元，由原告陈涛承担。审判员  杨冬初二〇二一年五月三十一日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2725号原告:金碧物业有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：樊琦,该公司员工。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:王振军，男，1958年1月25日出生，汉族，地址：鞍山市立山区。本院审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告王振军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年五月二十六日书记员  郭京京
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1625号申请执行人：王于亮，男，1964年6月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：朱友彩，男，1963年5月20日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王于亮与被执行人朱友彩承揽合同纠纷一案[执行依据：(2011)阜硕民初字第0162号]，本院于2021年5月21日立案执行。因被执行人朱友彩未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱友彩银行存款66520元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月二十四日书记员 廖清华
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3467号 原告:徐晓亮,男,1971年7月20日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告:王家红,男,1956年4月17日出生,汉族,住安徽省灵璧县。 被告:徐飞,男,48岁,汉族,住安徽省灵璧县。 本院在审理原告徐晓亮与被告王家红、徐飞物权确认纠纷一案中，原告徐晓亮于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐晓亮的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐晓亮撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告徐晓亮负担。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年五月二十一日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1057号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:罗旭虎，男，1987年10月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人罗旭虎因犯盗窃罪被判处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2015年8月4日作出的(2015)古蔺刑初字第125号刑事判决书已经发生法律效力，因罗旭虎未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案执行被执行人罗旭虎罚金刑一案，立案执行标的：罚金9000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人罗旭虎名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。 三、将被执行人罗旭虎限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗旭虎名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗旭虎限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于扬 审判员  陈蔺 二〇二一年五月二十日 书记员  王越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9443号之一申请执行人赵群，男，汉族，1971年1月30日出生，住郑州市。被执行人路利君，男，汉族，1978年12月15日出生，住郑州市。关于赵群与路利君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵群于2020年12月24日向本院提出执行申请，本院于2020年12月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月29日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年12月24日、2021年1月12日、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年4月1日、2021年4月23日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行存款44608.81元，扣除执行费6710元后剩余款项已发生申请执行人，除此，未发现被执行人名下其他财产信息。三、2020年12月25日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现房产信息；2021年4月23日，我院根据申请执行人提供的财产线索，查封了被执行人与郑州市二七区路砦村改造指挥部签订的编号为1090的拆迁补偿安置协议中已安置房屋及未安置房屋、过渡费，目前安置房屋暂不具备处置条件，暂无过渡费可供执行。四、2021年3月19日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年5月13日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路利君负有继续向申请执行人赵群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十四日书记员  王瑞卿
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2037号 原告：荆培刚，男，1981年2月28日出生，汉族，居民，住金乡县。 委托诉讼代理人：毕士艳，山东郭鲁涛律师事务所律师。 被告：沈爱玲，女，1952年6月11日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告荆培刚与被告沈爱玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告荆培刚撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告荆培刚负担。 审判员  杨松青 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 凯
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执82号之一 申请执行人：杨**，男，1989年4月21日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：杨洋，男，1972年2月13日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨**与被执行人杨洋装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨洋未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人杨**向本院申请强制执行，本院立案后于2021年3月12日依法向被执行人杨洋发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨洋立即支付申请执行人杨**欠款6万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费800.00元以及案件公告费560.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨洋的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人杨洋有可供执行的财产。本院于2021年4月9日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2021年4月26日向通道侗族自治县双江镇城中社区居民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年4月27日，依法扣留被执行人杨洋在怀化市住房公积金管理中心通道县管理部的住房公积金40369.91元。 本院于2021年5月26日作出裁定，从2021年6月份，每月依法扣留被执行人杨洋在通道侗族自治县财政局工资发放中心发放的工资收入2500.00元，直至扣满70000.00为止。 本院于2021年5月27日依法对被执行人杨洋采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年5月27日通过短信约谈申请执行人杨**，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨**没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人杨**表示同意。 本院认为，截止至2021年5月27日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨洋确无可供执行的财产，申请执行人杨**也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1493号之一申请执行人马登科，男，1957年出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人马德峰，男，1985年出生，汉族，籍贯、住址同上，系马登科之子。被执行人贾真情，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人杨埃鱼，女，1971年出生，汉族，籍贯、住址同上。本院在执行马登科与贾真情、杨埃鱼民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初8663号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贾真情、杨埃鱼向申请执行人马登科偿还借款本金22万元及利息（利息从2010年10月14日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），被执行人杨埃鱼另向申请执行人马登科偿还借款10万元以及迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元、案件执行费4750元由被执行人负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人户籍地进行调查，依法冻结二被执行人在神木市店塔镇上石拉沟村的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人马登科及代理人马德峰。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月十九日书 记 员  李 敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初178号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人张枢颖，男，1982年10月29日出生，回族，大学本科文化，个体经营户，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月21日被采取强制措施为取保候审。 辩护人张明，执业证号××，四川长源律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以叙检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人张枢颖犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉，被告人张枢颖及其辩护人张明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，被告人张枢颖具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2020年12月14日22时45分许，张枢颖酒后驾驶川ＱＢ××××小型普通客车，从宜宾市叙州区金沙江大道往宜宾市叙州区商业银行金沙江支行方向行驶，当车行驶至商业银行门口人行横道时，与行人刘某、艾某相撞，造成刘某、艾某受伤，车辆受损的交通事故。群众报案后，民警赶至现场，将涉嫌酒后驾驶机动车的张枢颖进行呼气式酒精测试仪检测，结果为207ｍｇ／100ｍｌ，后提取血样送检。2020年12月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所理化检验，送检的张枢颖血液中检出乙醇成分，浓度为289.3ｍｇ／100ｍｌ。张枢颖到案后如实供述其犯罪事实。 2020年12月30日，宜宾市公安局交通警察支队交管二大队作出道路交通事故认定书，认定张枢颖承担事故的全部责任，刘某、艾某无责任。 2021年1月10日，张枢颖与被害人刘某、艾某达成赔偿协议，张枢颖各赔偿二被害人经济损失10000元，二被害人出具谅解书对张枢颖的行为予以谅解。 被告人张枢颖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提出判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议亦无异议，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张枢颖在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及告知书，无犯罪记录情况说明，抓获经过说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，酒精呼气仪测试结果单，道路交通事故现场笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及抽血照片，宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，被害人刘某、艾某的陈述，证人杜某的证言，疾病诊断证明书，赔偿协议及谅解书，视听资料，被告人张枢颖的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张枢颖违反交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故并承担全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。张枢颖到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可从轻处罚。张枢颖驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。事故发生后，张枢颖赔偿二被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。张枢颖自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。辩护人提出“张枢颖系初犯、具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失等法定和酌定从轻处罚的情节，被告人主观恶性不大、本案后果不严重，建议对张枢颖从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。经查，辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳和支持，但综合考量张枢颖的醉酒程度、道路环境、危险程度、损害后果等，不宜对张枢颖适用缓刑。综上，根据张枢颖犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张枢颖犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年8月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  高 红 二〇二一年五月十三日 法官助理  官正强 书 记 员  邓 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢462号南京柯尼艺术设计有限公司、蚌埠市仁轩房地产营销策划有限公司：南京柯尼艺术设计有限公司申请执行蚌埠市仁轩房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初6300号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十八日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1531号申请执行人：张文献，男，生于1951年5月1日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司，住所地：禹州市文殊镇枣园村。负责人：孔云鹤。申请执行人张文献申请执行禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2519号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司的存款328100元；或扣留、提取被执行人禹州市文殊镇贡鑫煤业有限公司328100元的收入；或查封、扣押价值328100元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十九日书记员 ：崔晓争
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保730号立案庭：你庭于2021年5月8日移交我局执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与史硕旺、杨建梅、史杰、牛倩倩、牛保忠、卜利勤财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月10日对史硕旺、杨建梅、史杰、牛倩倩、牛保忠、卜利勤名下的银行存款、微信账户、支付宝账户共计140000元进行冻结，实际冻结金额为：卜利勤912.73元、牛保忠9490.27元、牛倩倩67.36元、史杰155.79元、史硕旺2921.83元、杨建梅3509.69元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月十二日
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初80号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人黄金福，男，1962年出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2021年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被阳山县公安局决定取保候审，2021年5月7日被阳山县人民检察院决定取保候审，2021年5月10日被本院决定取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况起诉书文号阳检刑诉〔2021〕62号指控事实2020年12月11日21时许，被告人黄金福饮酒后驾驶粤R×××××普通二轮摩托车行驶至阳山县阳城镇光明大道荣华宾馆附近路段时，被在该路段执联合执法的民警当场查获。经鉴定，被告人黄金福血液样本检出乙醇含量157mg/100ml。2021年4月12日，被告人黄金福经传唤后主动到阳山县公安局交通警察大队并如实供述其危险驾驶的犯罪事实。另查明，被告人黄金福取得的驾驶证的准驾车型为E。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人黄金福判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人黄金福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人黄金福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人黄金福犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人黄金福的犯罪情节、认罪态度，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人黄金福从轻处罚并适用缓刑。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果被告人黄金福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二一年五月十三日法官助理 梁健娥书 记 员 梁婉君
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1207号原告:王进财，男，1964年9月28日出生，汉族，住博爱县。被告:博爱县沁河河务局。住所地：博爱县清化镇环城东路。法定代表人：赵献军，局长。委托诉讼代理人：侯静梅、杨建国，河南豫城律师事务所律师。原告王进财与被告博爱县沁河河务局建筑物、构筑物倒塌、塌陷损害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后。原告王进财于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王进财撤回起诉。案件受理费4230元,减半收取计2115元，由原告王进财负担。审判员  刘佰平二〇二一年五月十一日书记员  仝婷婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6476号 原告：昆山佰得宝金属制品有限公司，住所地昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码913205833464647428。 法定代表人：潘越岑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林泓臣，山东时中律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**代码913400004191855256。 法定代表人：李新生，该公司董事长。 被告：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市蜀山区东流西路码91340000149180484F。 法定代表人：金礼俊，该公司负责人。 本院审理原告昆山佰得宝金属制品有限公司诉被告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司第七工程分公司买卖合同纠纷一案，于2021年5月20日立案。原告昆山佰得宝金属制品有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告中铁四局集团有限公司、中铁四局集团有限公司第七工程分公司的起诉。 本院认为，原告昆山佰得宝金属制品有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆山佰得宝金属制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山佰得宝金属制品有限公司负担。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年五月二十四日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1866号 上诉人（原审被告）：许璐瑶，女，1986年10月13日出生，汉族，个体，住乐亭县。 被上诉人（原审原告）：刘映侠，女，1977年3月10日出生，汉族，个体，住乐亭县。 上诉人许璐瑶因与被上诉人刘映侠合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许璐瑶经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人许璐瑶撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许璐瑶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二一年五月十二日 书记员  刘昕瑜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2395号原告：丁卫云，女，1977年11月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：罗该洪，女，1974年5月1日出生，汉族，住郑州市。被告：河南育林绿化工程有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧郑港五路北侧**楼****。法定代表人：胡华敏，该公司经理。被告：郑州银根投资担保有限公司，住，住所地郑州市金水区农业路南英特大厦****/div>法定代表人：郭永红，该公司经理。丁卫云与罗该洪、河南育林绿化工程有限公司、郑州银根投资担保有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年4月23日立案。原告丁卫云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁卫云撤回起诉处理。审 判 长  周小洁人民陪审员  王聪瑶人民陪审员  张建阁二〇二一年五月八日书 记 员  杨 楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10236号原告：郝云海，男，汉族，1982年11月1日出生,住郑州市金水区。被告白永军，男，汉族，1982年3月28日出生，住河南省方城县。原告郝云海诉被告白永军民间借贷纠纷一案本院于2020年4月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告郝云海到庭参加诉讼，被告白永军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝云海向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付借款20000元整，并按6%年利率支付利息1600元（利息自2019年8月7日暂计至2020年12月7日，直至借款全部清偿之日为止），合计21600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年7月17日，原告借给被告50000元，当天转账并签订借条，约定几天后还款，2019年8月7日，原告向被告讨要借款后被告还款30000元，余款20000元不再归还，原告一直向被告讨要，被告以过两天再还推脱，后不再接电话，余款至今未还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”借款到期后原告多次向被告讨要借款，借款早已逾期。根据上述法律规定特申请按2019年8月7日为借款逾期之日计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，特诉至贵院，以维护原告合法权益。被告白永军未到庭未答辩亦未质证。本院经审理查明：2019年7月17日，被告白永军向原告郝云海出具借条一份，载明：今借郝云海现金五万元整。同日，原告郝云海向被告白永军账户转账50000元；2019年8月7日，被告白永军向原告郝云海转账30000元。本院认为，本案中被告向原告出具有借条，原告按照约定向被告支付了款项，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，对原告所述事实本院予以确认，对原告诉求本院予以支持。利息方面，自2019年8月7日起按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白永军本判决生效后十日内偿还原告郝云海借款20000元及利息（利息以20000元为本金自2019年8月7日起按照2019年8月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿借款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告白永军负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年五月二十四日书记员 裴淼淼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2329号原告：佟广生，男，1971年3月10日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：高爽，天津得安律师事务所律师。被告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。法定代表人：李玉岭，总经理。委托诉讼代理人：王彦明，男。原告佟广生与被告天津阳光壹佰物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在本案审理过程中，原告佟广生于2021年4月25日就涉案工程款另行起诉天津汇鑫建筑工程有限公司承揽合同纠纷案，案号为（2021）津0104民初7128号，该案尚在审理之中。本院经审查认为，本案需以上述案件审理结果为依据，故本案应依法中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  何锦辉二〇二一年五月十四日书记员  齐凤荣附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执637号被执行人：雷旦礼，男，1964年10月1日出生，汉族，无业，住溆浦县。被执行人雷旦礼因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2018年9月18日作出（2018）湘1224刑初366号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将刑事涉财部分移送执行，本院于2021年4月17日立案执行。本院向被执行人雷旦礼邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人雷旦礼适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月28日，被执行人雷旦礼应缴纳罚金1000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日书记员  贺 芬
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2783号 原告：四川森桀科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区鞍山路39号德阳高新大厦1栋14-2号。 法定代表人：游渤桀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶力裴，四川维扬律师事务所律师。 被告：德阳市中鼎物业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路477号德阳希望城1#商业地块1幢第12层D-12-1号。 法定代表人：尹辉，该公司执行董事。 被告：罗一珈（曾用名：罗林凤），女，1990年10月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告四川森桀科技有限公司诉被告德阳市中鼎物业有限公司、罗一珈建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理。庭审前，原、被告双方达成协议，被告罗一珈已依照协议向原告四川森桀科技有限公司履行工程款支付义务，原告四川森桀科技有限公司遂于2021年5月7日向本院提交申请，撤回对被告德阳市中鼎物业有限公司、罗一珈的起诉。 本院认为，原告四川森桀科技有限公司申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川森桀科技有限公司撤回起诉。 案件受理费463元，由原告四川森桀科技有限公司负担。 审判员  段萍 二〇二一年五月七日 书记员  王鸿
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1122号 原告：赵菊如，女，1968年11月23日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：侯成，涉县城北法律服务所法律工作者。 被告：马辰增，男，1964年3月23日生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。 住所地：邢台市桥**团结东大街**海大商务中心第**。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁利辉，该公司员工。 原告赵菊如与被告马辰增、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵菊如及其委托诉讼代理人侯成、被告人寿公司的委托诉讼代理人梁利辉到庭参加诉讼，被告马辰增经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵菊如向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告人寿公司在交强险范围内赔付原告赵菊如医疗费4040.72元、住院伙食补助费500元、营养费895元、误工费3040元、护理费2192.22元、交通费500元、车损19190、评估费960元、路损700元、劳务、施救费1200元，共计33217.94元；余额由被告中路交通运输有限公司在商业三者险范围内依法赔付，不足部分由被告马辰增补充赔付；2、本案诉讼费及其他费用由被告方全部承担。事实与理由：2020年10月14日09时30分许，被告马辰增驾驶车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车，沿荣兰线由北向南行驶至荣兰线897公里（涉县椿树岭路段）时，与前方行驶王昭强驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车（乘车人:赵菊如）发生碰撞，造成赵菊如受伤住院、道路绿化设施及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经涉县公安交通警察大队依法作出第130426420200001219号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告马辰增负全部责任，王昭强和赵菊如均无责任。原告赵菊如的各项损失如上,被告肇事车在被告人寿公司投保有交强险，在被告中路交通运输有限公司投保有商业三者险,依据法律规定,原告赵菊如的各项损失应当由被告方赔偿,故依法提起诉讼,请求支持诉求。 马辰增辩称,2020年10月14日9时30分，答辩人与王昭强发生交通事故，认定答辩人负事故全部责任，答辩人不持异议。答辩人所驾驶车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××分别在人寿公司以及中路交通运输有限公司投有交强险以及第三者统筹,保险限额明显能够赔偿原告的各项损失。故对于原告的诉讼主张,应当由人寿公司以及中路交通运输有限公司在各自保险的范围内依法赔付。赵菊如在诉状中既要求赔偿人伤又要求赔偿车辆损失等,请求法院在依法查明其是否具有主体资格后,判令人寿公司以及中路交通运输有限公司在各自保险的范围内依法赔付。若赵菊如具备主体资格,应当考虑扣除交强险无责范围,请求法院在计算其损失时予以减免。综上,请法院依法判处。 人寿公司辩称，请求法院依法核实我司承保车辆行驶证、驾驶证、资格证、道路运输许可证是否合法有效，如在合法有效期内，我司同意赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年10月14日09时30分许，被告马辰增驾驶车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车，沿荣兰线由北向南行驶至荣兰线897公里（涉县椿树岭路段）时，与前方行驶王昭强驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型轿车（乘车人:赵菊如）发生碰撞，造成赵菊如受伤住院、道路绿化设施及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2020年10月16日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队作出事故认定书，认定被告马辰增负全部责任，王昭强、赵菊如无责任。事故发生后,原告在涉县医院住院治疗5天，花去医疗费4040.72元。2020年10月19日，涉县医院诊断证明书载明，注意休息，加强营养，建议休息贰周，如有不适及时来诊。 另查明，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××挂重型半挂牵引车在被告人寿公司投保了交强险一份，保险限额为200000元（其中医疗费赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元），在中路交通运输有限公司投有第三者责任统筹100万元，事故发生在保险期间内。冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为王永年，王永年与赵菊如系夫妻关系。诉讼中，原告与中路交通运输有限公司已达成赔偿协议；原告于2021年4月27日向本院申请撤回对中路交通运输有限公司的起诉。 本院认为，本案交通事故发生后，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据法律规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 原告的损失有：医疗费4040.72元；住院；住院伙食补助费250元times;50）；营养费为100元（20×5）；医疗类合计为4390.72元。关于误工费，原告虽为河北崇利制钢有限公司退休职工，但原告提供了河北燎炬环境安全评价服务有限公司（法定代表人赵菊如）营业执照、公司证明、涉县医院诊断证明书等证据证明误工情况，误工费按居民服务业标准115.38元/天计算，误工期为19天（2×7+5），误工费为2192.22元（115.38×19）。关于护理费，原告提供了河北燎炬环境安全评价服务有限公司（法定代表人赵菊如）证明、与赵永力签订的劳动合同、考勤表，工资单等证据，证明护理人赵永力的误工情况，被告有异议，不予认可，原告未提供护理人员备案劳动合同、工资银行流水、社保证明等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，护理费按居民服务业标准115.38元/天计算,为576.9元[5×115.38]；交通费，酌定住院期间每天20元，计100元。伤残类合计为2869.12元。财产类损失有：车损19190、评估费960元、路损700元、施救费1200元。 原告的损失由被告人寿公司在交强险财产限额内赔偿2000元，在医疗费限额内赔偿4390.72元，在死亡伤残限额内赔偿原告2869.12元。剩余财产损失，因原告与中路交通运输有限公司已达成赔偿协议，故本案不再作处理。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告赵菊如2000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告赵菊如4390.72元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告赵菊如2869.12元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，原告承担265元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二一年五月十日 书记员  王丽芳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1388号之二申请执行人：潘成平，男，1973年2月21日生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市无为县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于潘成平与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3820号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠潘成平2019年11月至2020年2月工资17155元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、案件受理费减半收取114元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，潘成平向本院申请强制执行，申请执行标的为17155.00元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3820号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3820号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  徐 号书 记 员  刘弘毅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保212号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：张殿伟，男，1969年9月17日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被申请人张殿伟申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人张殿伟的银行存款1000元予以冻结，并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张殿伟名下的银行存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 萌二〇二一年五月十八日书记员 任玉玲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1633号原告：镇江市力成环保科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1NXQ713D，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村龙山新区6号。法定代表人：骆俊成，该公司总经理。委托诉讼代理人：包杨新，该公司员工。被告：丹阳市天一表面处理有限公司，统一社会信用代码91321181MA1UXM41XL,住所地丹阳市丹北镇常六电镀工业园。法定代表人：陈玉堂，该公司总经理。原告镇江市力成环保科技有限公司与被告丹阳市天一表面处理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年5月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市力成环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨学进人民陪审员  孙龙根人民陪审员  肖锡荣二〇二一年五月十日书 记 员  魏文银
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保800号解除保全申请人：王瑞娟，女，1995年2月4日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被申请人（解除保全申请人）：张雅倩，女，1993年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：于志宏，男，1956年2月16日出生，汉族，住天津市大港区。被申请人：郑越，男，1993年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：段克文，天津纳淼律师事务所律师。解除保全申请人王瑞娟与被申请人（解除保全申请人）张雅倩、被申请人郑越服务合同纠纷一案中，本院作出（2021）津0103民初590号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人（解除保全申请人）张雅倩名下价值230000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月二十六日书记员  石博睿
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1958号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：司风波，男，1974年12月1日生，汉族，住丰县。被执行人：司建华，男，1968年7月16日生，汉族，住丰县。被执行人：司吉祥，男，1997年10月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人司风波、司建华、司吉祥金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人司风波、司建华、司吉祥银行存款62000元，或扣留、提取其收入62000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十七日书记员 程旭光
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1100号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇。 负责人：谢东辉。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：秦孝玉，男，1963年10月13日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：刘静波，女，1966年6月6日出生，汉族，现住乾安县。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农行乾安支行）与被告刘静波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乾安支行委托诉讼代理人张广波、秦孝玉到庭参加诉讼，被告刘静波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行乾安支行向本院提出诉讼请求：1、要求刘静波偿还农行乾安支行贷款本息72669.94元，其中本金71098.7元，利息截止到2021年5月17日，利息是1571.24元，并以本金71098.7元为基数自2021年5月27日至实际给付之日止按照年利率8.085%给付利息；2、若刘静波不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖刘静波所有的位于乾安县乾安镇昆池街东门福第小区X号楼X层X门，房权证号:吉(2017)乾安县不动产权第XXXX号，面积49.25平方米的住房，由农行乾安支行优先受偿；3、由刘静波承担本案诉讼费。事实与理由：刘静波于2017年10月26日以其自有商品住房抵押从农行乾安支行借款人民币8万元，合同约定刘静波用其购买的商品住房及其附着物之全部权益设立抵押权抵押给农行乾安支行，期限216个月，约定按月偿还本金及利息，刘静波履约37个月后便停止还款，至今已连续违约4个月，依合同约定已构成根本违约，现农行乾安支行依合同约定提前回收借款及利息，刘静波己偿还本金8901.3元，利息12600.5元;尚欠本金71098.7元，利息1265.42元及相应的罚息、复利。其抵押房屋坐落乾安县乾安镇昆池街东门福第小区X号楼X层X门，房权证号:吉(2017)乾安县不动产权第XXXX号，面积49.25平方米。综上，农行乾安支行为维护自身合法权益，故呈诉。 刘静波未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，刘静波为农行乾安支行出具《同意房产抵押承诺书》，载明自愿将其所有的位于吉林省松原市乾安县乾安镇昆池街东门福第小区X号楼X层X门的房屋，向农行乾安支行提供抵押担保。 2017年10月25日，刘静波（借款人）与农行乾安支行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》，贷款期限216个月，贷款金额为8万元，还款方式为等额本息还款，还款类型为对日还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日，还款周期为一个月，结息日/固定结算日为每月26日，正常执行利息为年利率5.39%，逾期执行利率为年利率8.085%，支付方式为受托支付。《个人购房担保借款合同》中约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同时约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 2017年9月26日，刘静波岩以其吉林省松原市乾安县乾安镇昆池街东门福第小区X号楼X层X门的房屋办理了抵押登记，权利人为农行乾安支行。2017年10月26日，农行乾安支行按照合同约定向刘静波指定的王伟账户发放了8万元贷款，刘静波按照约定偿还一部分贷款本金和利息后，就停止还款，截至2021年5月17月，尚欠贷款本金71098.7元，利息1571.24元。因该贷款的还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每月26日，故截至2021年5月26日前，所欠利息数额不变，即1571.24元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。刘静波在农行乾安支行借款系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。刘静波应按照合同约定履行还款义务，现刘静波未按照合同约定偿还贷款本金及相应利息，构成违约，农行乾安支行要求刘静波偿还剩余贷款及支付相应利息、逾期利息的主张符合双方约定，本院予以支持。刘静波用其自有房屋向农行乾安支行提供抵押担保，故农行乾安支行在刘静波不履行到期债务的情形下，有权以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、六百七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、刘静波于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行借款本金71098.7元及利息1571.24元，并并自2021年5月27日起至实际给付之日止以本金71098.7元为基数，按照年利率8.085%给付利息； 二、中国农业银行股份有限公司乾安县支行有权对刘静波抵押的座落于吉林省松原市乾安县乾安镇昆池街东门福第小区13号楼3层24门的房屋【吉（2017）乾安县不动产权第0002036号】拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费804元（已减半收取），由刘静波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年五月二十四日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1884号 申请执行人：王国法,男,1971年2月15日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：谭现德，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐敬（谭现德之妻），女，1974年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王国法与被执行人谭现德、徐敬买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初729号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐敬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5028.81元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十二日 书记员  张婷煦
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1797号 原告：桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城，住所地安徽省桐城市龙眠盛唐大厦**，统一社会信用代码92340881MA2P059Q79。 经营者：汪倪江，公司经理。 被告：王启明，男，1952年8月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。 第三人：段伟，男，1984年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 第三人：段国本，男，1960年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城诉被告王启明、第三人段伟、段国本房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告桐城市龙眠街道朝阳楼宴会城负担。 审判员 杨 荣 二〇二一年五月十二日 书记员 徐玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1082号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：陈某XX小区XX号楼XX单元XX层XX室。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告陈某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执680号之一申请执行人齐延波，男，汉族，住长春市二道区。申请执行人长春维尔达机械制造有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人岳首创，总经理。被执行人张娜，女，汉族，住长春市朝阳区。被执行人长春市旺华汽车部件有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张瑞雨，经理。本院在执行申请执行人齐延波、长春维尔达机械制造有限公司与被执行人张娜、长春市旺华汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院(2020)吉0106民初2548号民事调解书确定的内容和期限履行义务。要求被执行人张娜、长春市旺华汽车部件有限公司给付申请执行人齐延波、长春维尔达机械制造有限公司借款本金借款本金420，000.00元及利息、律师费20，000.00元，并承担本案执行费。本院在执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执680号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二一年五月七日书记员  赵 玥
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执804号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：范吉军，男，1975年5月29日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人范吉军保证保险合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1746号民事判决书，主要内容为：一、被告范吉军于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款22161.52元；二、被告范吉军于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费931.00元；三、被告范吉军于本判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年1月9日起至还清之日止按年利率24%以23092.52元为基数计算的违约金；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费收取1460元，公告费307元，合计1767元，由被告范吉军承担1738元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担29元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2021年5月14日查封被执行人范吉军名下位于复州城镇房屋，查封期限三年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。上述财产暂不具备处置条件。经约谈申请执行人，申请执行人暂不处置上述财产,申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  陈 洋 审判员  于 瑶 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑博文
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1757号原告高山，男，1962年10月19日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告李广有，男，1943年3月20日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告李占东，男，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告贾志敏，女，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理高山与李广有、李占东、贾志敏民间借贷纠纷一案中，原告高山于2021年5月10日向本院提出撤回对贾志敏的起诉。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高山撤回对贾志敏的起诉。审判员  张海桥二〇二一年五月十日书记员  安 婧
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初449号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人赵某，男，1993年6月15日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，无业，现住山东省济宁市任城区(户籍地济宁市任城区)。2013年9月22日，因殴打他人被济宁市公安局市中区分局处以行政拘留十五日、罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕441号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年6月12日22时20分左右，被告人赵某酒后驾驶鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿济宁市任城区洸河路由东向西行驶至济安桥路交叉口西20米处时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果未成功，遂由医护人员提取血样，经鉴定，赵某案发时血液中的乙醇成分含量为117.3mg/100ml。被告人赵某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人赵某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人赵某具有坦白情节，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚，血液中乙醇成分含量较低，犯罪情节轻微，未造成严重后果。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某曾因殴打他人受到行政处罚，对其酌情从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫14行初63号原告崔兰云，女，1963年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘市梁园区人民政府，住所地商丘市梁园区锦绣路66号。法定代表人张兵，该区政府区长。委托代理人张萌，河南京港律师事务所律师。原告崔兰云诉被告商丘市梁园区人民政府要求撤销行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院在审理原告崔兰云诉被告商丘市梁园区人民政府撤销行政复议决定一案中，原告崔兰云以诉求得以解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告崔兰云自愿申请撤回对被告商丘市梁园区人民政府的本次起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔兰云撤回起诉。本案受理费五十元，减半收取二十五元，由原告崔兰云负担。审判长 冯 明审判员 牛 杰审判员 宋 冲二〇二一年五月二十五日书记员 徐浩源
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫01执恢189号 陈洁： 依据已经发生效力的本院作出的（2016）豫01刑初82号刑事判决书，本院立案执行陈洁贩卖毒品罪并没收个人财产一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)豫01执恢189号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执302号 申请执行人：浙江国灏融资租赁有限公司。 被执行人：济宁振球运输有限公司。 浙江国灏融资租赁有限公司执行济宁振球运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十七日 书记员  甄明慧
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执949号申请执行人张颖，女，1989年6月18日出生，汉族，住河南省长垣市长城大道中段金贝山商城西区。被执行人邢众威，男，1987年6月10日出生，汉族，住长垣市。申请执行人张颖与邢众威民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1603号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用，本案被执行人尚未履行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月17日、2021年3月29日、2021年4月15日、2021年5月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月三十一日书记员  丁兴华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执956号 孙立涛、张超： 本院执行孙立涛申请张超劳务合同纠纷一案，被执行人张超已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2755号原告：肖汉峻，男，1973年12月14日生，汉族。被告：南京市溧水区分秒道路货物运输部，统一社会信用代码92320117MA1QTM6L0M，住所地南京市溧水区永阳街道宝塔路80-12号。经营者暨被告被告：李标，男，1987年8月22日生。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，公司总经理。委托诉讼代理人：吴纯，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告肖汉峻与被告李标、南京市溧水区分秒道路货物运输部（以下简称“货物运输部”）、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖汉峻，被告保险公司的委托诉讼代理人吴纯到庭参加诉讼。被告李标，被告货物运输部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖汉峻向本院提出诉讼请求：各被告赔偿其维修费10000元、营运损失3300元、评估费500元。事实与理由：2020年11月11日19时00分许，李标驾驶苏Ａ×××××号轻型货车追尾撞上其驾驶苏Ａ×××××号小型客车，造成其车辆尾部损坏的交通事故。交警部门认定李标负全部责任。其损失车辆维修费10000元、评估费500元、营运损失3300元。现要求各被告依法承担赔偿责任。被告李标、货物运输部未应诉。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号轻型货车在其公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告车辆维修费，其公司定损金额为8500元。另，原告所主张的营运损失属间接损失，不在其公司保险责任范围内。其司不承担公估费和诉讼费。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2020年11月11日19时00分许，被告李标驾驶苏Ａ×××××号轻型货车，沿南京支线由南向北行驶至3公里200米附近时，因未与前车保持安全距离，追尾撞上肖汉峻驾驶苏Ａ×××××号小型客车，造成苏Ａ×××××号轻型货车前部损坏，苏Ａ×××××号小型客车尾部损坏的交通事故。交警部门认定当事人李标负全部责任；当事人肖汉峻无责任。苏Ａ×××××号小型客车为网络预约出租客运汽车，原告肖汉峻驾驶该车辆从营运。事发后，南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司对其车辆进行了损失评估，评估金额为10000元，产生评估费500元。苏Ａ×××××号小型客车因维修停运6天。审理中，肖汉峻为证明其在2020年11月11日至2020年11月21日停运，向本院提供了其公司出具的营运记录，该接单记录显示苏Ａ×××××号小型客车当日在线时长0，完成订单量0，完成流水0。被告李标、被告货物运输部经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、运输证、保单、委托书、公估报告、公估费发票、维修结算清单、维修费发票、修理明细截图、APP营运记录、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，本案中，被告李标驾驶苏Ａ×××××号轻型货车追尾撞上肖汉峻驾驶苏Ａ×××××号小型客车，致使苏Ａ×××××号小型客车损坏，根据交警部门作出的责任认定，本院确定李标承担全部赔偿责任。关于车辆维修损失，肖汉峻主张10000元，有公估报告、维修费发票为证，本院予以支持。该损失应由保险公司承担。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故造成无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，苏Ａ×××××号小型客车系从事经营性活动的车辆，肖汉峻有权主张合理停运损失，但该损失属间接损失，不在保险合同约定之赔偿范围内，应由侵权人赔偿。肖汉峻提供的营运记录，明显与事实不符（其在事发当日的19时发生的交通事故，当天营运记录不可能为0），肖汉峻向本院提供虚假的营运记录，属于不诚信的行为，本院对该营运记录不予采信。根据肖汉峻提供的公估报告显示，公估公司于对案涉车辆进行拆检查勘的时间为2020年11月16日，在此之前，该车尚未实际开工维修。综合以上情况，本院认定其车辆合理停运天数为6天（2020年11月16日至2020年11月21日）。肖汉峻主张按每天300元的标准计算，符合本市行业标准。综上，肖汉峻的营运损失为1800元。被告李标、被告货物运输部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告肖汉峻车辆维修损失10000元，被告李标赔偿原告肖汉峻营运损失1800元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告肖汉峻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费146元，减半收取73元，公估费500元，合计573元，由被告李标负担（此款已由原告肖汉峻垫付，被告李标在给付上述款项时应一并加付此垫付款给肖汉峻）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年五月二十日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执892号 申请人：李宝财，男，汉族，1960年7月1日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：由会兰，女，1965年2月28日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李宝财申请执行由会兰借款合同纠纷一案，申请人李宝财依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）民特15号裁定书于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的126000.00元，执行费1790.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人由会兰送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。本院依法另案每月扣留被执行人由会兰工资1000元。申请人李宝财表示认可并自愿向本院提交撤回执行申请，待参与分配工资时，申请人再向法院申请恢复执行。本院认为，申请人李宝财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执892号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2227号之四申请执行人：王以兵，男，1987年6月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地聊城花园北路89号。统一社会信用代码913715007600400648。法定代表人：初吉才，经理。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司在德州银行80×××10账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十四日书记员  刘 伟
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执258号南阳市心诺混凝土有限公司、宋文耀：关于申请执行人南阳市心诺混凝土有限公司与被执行人宋文耀买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人南阳市心诺混凝土有限公司以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初817号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十五日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执250号申请执行人：邹义生，男，1960年2月1日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：罗宗山，男，1974年2月18日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人邹义生与被执行人罗宗山民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹义生同意被执行人罗宗山的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月七日书记员  丁兮雯
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1377号宋春、何书信：申请执行人宋春与被执行人何书信民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计765元。经本院立案受理，现已强制执行到位765元。至此，宋春向本院申请执行的（2020）苏0381民初5027号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1330号上诉人（原审原告）：申少文，男，1969年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省邵东市，现住邵东市。被上诉人（原审被告）：曾寿华，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省邵东市。上诉人申少文因与被上诉人曾寿华民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2021）湘0521民初1153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。申少文上诉请求：撤销一审裁定书，依法改判或发回重审。事实和理由：1、曾寿华于2017年11月13日向申少文借款20万元，年息为4万元，至2020年1月15日止，连本带息共计284931.47元，曾寿华实际只偿还了226800元，尚欠58131.47元。2、一审法院在2020年3月2日就本案受理后，2020年4月9日开庭调解时，曾寿华实际只偿还了申少文11万元，申少文误将女儿申鹏妃转账给申少文的46000元当作曾寿华的还款。误认为申少文共偿还了156000元，邵阳在调解时只要曾寿华连本带息偿还76800元整。3、一审法院在2021年2月23日开庭审理时只认定案涉的调解书，没有查清银行流水记录及微信记录。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持上诉。曾寿华未作答辩。申少文向一审法院起诉请求：1、判令曾寿华支付申少文59000元，其中借款本金46000元，利息13000元（利息自2019年8月28日计算至2021年1月28日）；2、律师费、诉讼费由综上负担。一审法院认定事实：一审法院于2020年3月2日受理申少文诉曾寿华民间借贷纠纷一案，经一审法院住持调解，双方自愿达成调解协议。一审法院于2020年4月9日作出（2020）湘0521民初640号民事调解书，双方已签收调解书。调解书中第一项协议内容为：“曾寿华共欠申少文本金44000元、利息32000元，另由曾寿华负担本案诉讼费800元，共计76800元。”后曾寿华按照调解书履行了全部的给付义务。现申少文以在一审法院（2020）湘0521民初640号民间借贷纠纷案中，错算了本金46000元为由，提起本案诉讼。一审法院认为：本案与一审法院2020年3月2日受理的（2020）湘0521民初640号案件的当事人、法律事实、诉讼标的完全同一，本案的诉讼请求涵盖在前诉案件中。本案与前案系同一诉讼。两案构成重复起诉，依法应予驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回申少文的起诉。申少文预交的案件受理费1275元，予以退还。本院审理查明：在本案中，申少文起诉要求曾寿华偿还借款的主要事实依据即2017年11月13日曾寿华向申少文出具的借条与申少文在2020年3月2日向一审法院起诉要求曾寿华偿还借款的前诉案件即（2020）湘0521民初640号民事案件中的借条系同一借条，前诉案件已于2020年4月9日调解结案，双方对调解书予以签收。本院审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：本案与一审法院审理并已发生法律效力的前诉案件即（2020）湘0521民初640号民事案件是否存在重复诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。根据该规定，构成重复诉讼的前提是已有前诉对当事人的诉讼事项正在处理，或已经对当事人的诉讼事项进行实质处理。就本案而言，因前诉案件即（2020）湘0521民初640号民事案件已经对申少文与曾寿华之间的民间借贷纠纷进行了实质处理，故申少文在本案提起的诉讼符合重复诉讼的构成要件，一审法院依据查明的案件事实，依法裁定驳回申少林的起诉并无不当。综上，申少文的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 申 杰审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年五月十九日法官助理刘瑶书记员肖叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。