wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1517号原告：刘洪世，男，1973年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于福权，男，1972年6月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告刘洪世诉被告于福权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘洪世、被告于福权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪世向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告粮款43,944.32元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月19日，被告向原告购买玉米18464公斤，为原告出具入库单一份，被告承诺3-5天付款到原告银行卡中，但经原告多次索要，被告拒付，为维护原告利益，故提起诉讼。被告于福权辩称，欠款属实，但因为粮食价格低，我不能赔钱卖粮。如果原告按原价要卖粮款，就得等；如果原告现在就要钱，就减少一些价款。本院经审理认定事实如下：2021年3月19日，被告向原告购买玉米18464公斤，每公斤2.38元，粮款总计43,944.32元。被告为原告出具入库单一份，并承诺会将购粮款汇入原告银行卡内，原告将银行卡号写在入库单上。但经原告索要，被告未付。以上事实有入库过磅单以证实。本院认为，被告从原告处购买玉米，欠原告玉米款43,944.32元，被告承认该欠款事实及数额，原被告之间买卖关系成立，被告理应支付货款，本院对原告要求被告给付玉米欠款43,944.32元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条的规定，判决如下：被告于福权于本判决生效后立即给付原告刘洪世玉米欠款43,944.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年五月六日书记员  刘 颖附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的。买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初862号原告：肖璇。委托诉讼代理人：刘秦佑。被告：郴州广厦房地产开发有限公司。法定代表人：胡将林。原告肖璇与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告肖璇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖璇撤回起诉处理。审 判 员  李 畅二〇二一年五月二十一日代理书记员  李志明
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2946号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司,住所地四川省德阳市河**北泉路**风临雅筑****,统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆，总经理。 委托诉讼代理人：侯春宇，公司员工。 委托诉讼代理人：田丽娟，公司员工。 被告：邓德斌，男，1974年12月18日出生，住四川省德阳市。 被告：李燮，女，1973年2月17日出生，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告李燮、邓德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告德阳市中盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市中盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十七日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢409号关于申请执行许冲罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初6430号之一 申请人:中山市古镇开拓者照明电器厂，住所地广东省中山市古镇新兴大道东156号6楼之1。 主要负责人：程明富，厂长。 委托诉讼代理人：吴敏铧，广东帅毅律师事务所律师。 被申请人：中山市恒能电子科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇宝丰工业大道中30号第二期四楼之三。 法定代表人：杨赐钦。 担保人：危秋容，女，1987年6月23日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇东岸北路560号盛世嘉元花园6幢2502房。 申请人中山市古镇开拓者照明电器厂与被申请人中山市恒能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市古镇开拓者照明电器厂于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市恒能电子科技有限公司价值102250.4元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人危秋容提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人危秋容名下银行存款30676元； 二、若第一项足额冻结，则对被申请人中山市恒能电子科技有限公司价值102250.4元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年五月六日 书记员  黎沛琳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1667号原告：大庆南华物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区。法定代表人：杨国洲，职务总经理。被告：孙洪岩，男，1989年5月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：刘雪莹，女，1988年6月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告大庆南华物业管理有限公司与被告孙洪岩、刘雪莹物业服务合同纠纷一案中，原告大庆南华物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆南华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆南华物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年五月二十八日书记员 徐艳飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4708号之一 原告：淄博通鑫建材有限公司。住所地，淄博市张店区重庆路与人民西路交叉口水晶街A座610室。 法定代表人：高明，执行董事兼经理。 被告：淄博锦彤建筑工程有限公司。住所地，周村区新建东路498号。 法定代表人：陈永学，经理 原告淄博通鑫建材有限公司与被申请人淄博锦彤建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙明金于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博通鑫建材有限公司撤诉。 案件受理费5392元（已减半）、申请费4120元，由原告孙明金负担。 审判员  国媛媛 二〇二一年五月十八日 书记员  王若宇
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢166号张飞、李晓光：张飞与李晓光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46590.00元。经本院立案执行，现已执行到位46590.00元。本院已于2021年5月6日将该款转付给张飞。至此，张飞向本院申请执行的（2018）豫0182民初3650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  禹海军二〇二一年五月六日书书记员张凯
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1149号 原告：史金铭，男，1972年12月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省龙江县。 被告：姜洪涛，男，1962年9月7日出生，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告史金铭与被告姜洪涛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告史金铭于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自行和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史金铭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史金铭负担。 审判员 李 妍 二〇二一年五月十日 书记员 李雯雯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3565号申请人：刘宏胜，男，1955年11月20日出生，住海安市。被执行人：曹春生，男，1977年9月14日出生，住海安市。关于刘宏胜与曹春生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）苏0621民初2395号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、被告曹春生给付原告刘宏胜货款125000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告曹春生赔偿原告刘宏胜逾期付款利息损失（以125000元为基数，从2017年5月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算；从2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告曹春生负担（已由原告刘宏胜代垫，被告曹春生在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月7立案受理。本案执行标的为人民币126400元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陶友根名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人曹春生名下南京银行南湖支行银行账户，控制金额128196元，实际冻结金额1675.22元，冻结期限为一年。3、被执行人曹春生名下无有价证券登记信息、无机动车登记信息。4、本院依法向海安市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人名下的不动产登记信息。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十五日书记员  周海华
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初561号原告：林口县巾帼加油站，住所地林口县刁翎镇鸡西至讷河公路林口至大罗密段K144+500米处八女投江纪念碑对面。委托诉讼代理人：蔡珊珊，男，1990年7月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，现住址林口县。被告：韩合庄，男，1954年10月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告林口县巾帼加油站与被告韩合庄买卖合同纠纷一案中，原告林口县巾帼加油站于2021年5月25日自愿撤回对被告韩合庄的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对被告韩合庄的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县巾帼加油站撤回对被告韩合庄的起诉。适用小额诉讼程序收取的案件受理费144.19元，由原告林口县巾帼加油站负担。审判员  高大鹏二〇二一年五月二十五日书记员  李 超
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1740号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县。负责人：马沛祥，该行行长。委托诉讼代理人：王亚丽，该行副行长。代理权限：特别授权。被告：陈志平，男，1973年9月10日出生，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈志平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。被告陈志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈志平归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款50000元；利息按年利率4.75%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈志平签订小额贷款借款合同，合同约定：“借款50000元，期限二年，按季付息到期还本，年利率4.75%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2021年2月1日借款到期后，被告陈志平未向原告返还借款，经过原告多次催收未果，遂诉至法院，望依法判决。被告陈志平经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2019年1月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈志平签订小额贷款借款合同，合同约定借款额度为50000元，贷款期限为24个月，还款方式为按季付息到期还本，年利率4.75%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于合同签订当日向被告陈志平发放借款50000元。2021年2月1日起被告陈志平停止清偿本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈志平签订小额贷款借款合同，意思表示真实，合同合法有效。原告已按照合同约定履行了义务，被告陈志平应按照合同约定履行按期返还借款本金并支付利息的义务，因被告未按期返还借款并支付利息，故对原告要求被告陈志平返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志平于本判决生效后十日内一次性返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金50000元并支付利息及罚息（利息从逾期之日起至借款实际清偿之日止，按照年利率4.75%计算，罚息按照合同的约定自逾期之日按借款利率30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马静二〇二一年五月二十一日书记员 禹娜附本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢120号刘福财（申请执行人）、周兴波（被执行人）：申请执行人刘福财与被执行人周兴波合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，申请执行标的117056.81元，现已执行到位45000元，余额放弃。刘福财（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢120号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年五月十一日书记员  ：王硕
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执704号杨景林、黄珍：关于杨景林与黄珍财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终270号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨景林向本院申请执行，要求黄珍偿还案款430元，申请执行费50元。本院立案执行。在执行过程中，被执行人黄珍将案款及执行费共计480元交付至本院账户，本院将案款发放至申请执行人杨景林。申请执行人杨景林同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过被执行人自动履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2021）吉24民终270号民事判决确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6731号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9750号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1635号申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒。被申请人胡琴，女，汉族，1981年9月29日出生，住郑州市金水区。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款126360.70元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡琴银行存款126360.70元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月七日书记员  刘高峰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3451号原告：王倩，女，1987年8月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市银基置业有限公司，住所地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区西楼3号。法定代表人：余传超。经理。本院在审理原告王倩诉被告商丘市银基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年五月二十七日书记员  张天嘉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢168号申请执行人：杨新华被执行人：薛红娟被执行人：王振宇本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323民初2331号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛红娟、王振宇的银行存款15000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年五月二十四日书记员  马 昂
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2034号 申请执行人：七星关区官井经果林种植专业合作社，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝镇新场村关井组。统一社会信用代码：93520502MA6EFAJD70。 法定代表人：周真发。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周山龙。 被执行人：贵州彤祎玚科技农业有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区小坝镇关井村关井组25号。统一社会信用代码：91520596MA6DP0ME0T。 法定代表人：潘鹏。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔05民终4043号民事判决书，受理七星关区官井经果林种植专业合作社申请执行贵州彤祎玚科技农业有限公司合同纠纷一案，执行中经调查，被执行人贵州彤祎玚科技农业有限公司无银行存款，部分银行未反馈网络查询信息，无证券股票和车辆登记信息，房管部门查询反馈材料显示被执行人无房屋等不动产登记信息。经将案件执行情况详细告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本案本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，本案执行中，未发现被执行人有银行存款和其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供执行财产线索。本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2034号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月二十五日 书记员 吴运驰
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1361号原告：朝阳县思奇文体用品商店，住所地朝阳县柳城街道郭家村十一组。统一社会信用代码：92211321MA0TPW7D8U。经营者：陈思奇，女，1991年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。被告：朝阳市体育运动学校，住所地朝阳市双塔区新华路一段149号。法定代表人：高阳，校长。被告：朝阳市教育局，住所地朝阳市双塔区凌河街四段483号。法定代表人：金明新，局长。原告朝阳县思奇文体用品商店与被告朝阳市体育运动学校、朝阳市教育局买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告朝阳县思奇文体用品商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告货款人民币69,793元及至给付时止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月份，被告朝阳市体育运动学校为参加第十三届省运动会在原告处购买服装、体育器材等，欠原告货款人民币69,793元。后因此笔专项资金被被告朝阳市教育局占用，所以至今未给付。综上所述，为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告朝阳县思奇文体用品商店现已注销，不具有诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳县思奇文体用品商店的起诉。案件受理费772元（原告朝阳县思奇文体用品商店预交，已减半收取），退还原告朝阳县思奇文体用品商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年五月十三日书记员  罗亚杰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保70号申请人：云南开耀商贸有限公司。统一社会信用代码：91530322686159066R。地址：云南省陆良县大莫古镇德格村。法定代表人：范鸭生。被申请人：吴涵，男，汉族，1985年7月24日生，云南省维西县人，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。申请人云南开耀商贸有限公司以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人吴涵的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人云南开耀商贸有限公司为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人吴涵的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年五月十三日书记员  杨 淞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1704号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：张建军，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告张建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市德源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年五月十二日 书记员  严媛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1652号原告靳秀香，女，1973年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告玉河，男，1979年12月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告包秀梅，女，1978年9月30日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。原告靳秀香诉被告玉河、包秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告靳秀香于2021年5月18日以起诉状书写有误，将重新主张为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳秀香自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告靳秀香撤诉。案件受理费199.28元，因本案适用简易程序审理，减半收取99.64元，由原告靳秀香负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年五月十八日书 记 员 伊和白乙拉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执571号被执行人：向华，男，1972年5月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人向华犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘1224刑初284号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人向华发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月17日划拨被执行人银行存款500元，已扣缴罚金500元。2021年5月26日，本院决定对被执行人向华适用限制高消费措施,并将被执行人向华纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，已执行500元，尚有500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执295号 申请执行人：叶彬，男，1966年12月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：巴特孟克，男，1989年1月5日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：帮卡，男，1977年2月3日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人叶彬与被执行人帮卡、巴特孟克借款合同纠纷一案中，经查，被执行人帮卡、巴特孟克在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帮卡、巴特孟克在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社****账户中的存款30869.00元。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   斯尔      格林
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5928号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：崔胜宇，男，汉族，1978年6月18日出生，住河南省郑州市金水区。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告崔胜宇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二一年五月三十一日书记员  李雯
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执510号湖南新化农村商业银行股份有限公司、张四玲、石又烨、杨少云、江永特色农副产品开发有限公司本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司申请张四玲等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初170号之一申请人：王法欣，男，汉族，1962年10月30日出生，住河南省周口市淮阳区。被申请人：张开智，男，汉族，1977年7月24日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被申请人：李杭，女，汉族，1985年4月12日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。本院在审理申请人王法欣诉被申请人张开智、李杭租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款88439元或对价值相当的财产予以查封，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人张开智、李杭的银行存款88439元予以冻结或对价值相当的财产予以查封。财产保全费962.2元，由申请人王法欣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判长  张义林审判员  李玉忠审判员  臧 增二〇二一年五月十三日书记员  孔明明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执270号之一 申请执行人：王美清，女，汉族，1983年4月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王小清，男，汉族，1964年10月12日出生，住湖南省长沙县。 被执行人：益阳红润电子商务有限公司，住所地湖南省益阳市。 法定代表人：王小清。 关于申请执行人王美清与被执行人王小清、益阳红润电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人王小清、益阳红润电子商务有限公司采取了以下措施： 一、向被执行人王小清、益阳红润电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人王小清、益阳红润电子商务有限公司名下不动产进行查询，无可供执行财产。 三、对被执行人王小清名下车辆进行查询，查封了被执行人王小清名下的东风标致湘AW4N35（未实际扣押，无法处置），查封期限为贰年，从2021年3月4日至2023年3月3日止。 四、对被执行人王小清、益阳红润电子商务有限公司名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人王小清、益阳红润电子商务有限公司名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人王小清、益阳红润电子商务有限公司名下银行存款、证券进行调查，冻结了王小清名下的账户，冻结期限为壹年，从2021年2月25日至2022年2月24日止。并扣划了21045.83元。 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为45303元人民币[其中：1.租金36000元，物业管理费2160元，滞纳金6084元；2.承担案件受理费488元，执行费571元]及迟延履行期间加倍债务利息，已执行到位21045.83元，余款24257.17元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初3150号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1438号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：宋亮，男，1982年12月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人宋亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初576号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人宋亮送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋亮在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人宋亮名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人宋亮有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人宋亮无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托湖北省武穴市人民法院对被执行人宋亮在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人宋亮适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为102532.46元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  王 康
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执902号吴志明、吴凯本院执行的吴志明申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5624号之二申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司。住所地：驻马店市乐山路与雪松路交叉口西北角。法定代表人：郑定辉，总经理。被执行人黄运生，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人叶天碎，男，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路196号中盛快捷10楼。法定代表人：黄运生，执行董事兼总经理。申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司与被执行人黄运生、叶天碎、驻马店市中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2349号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房105室和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼1206、1306、1406、1506号房产进行了拍卖，经一次拍卖因无人竞买而流拍,申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司愿意以一拍流拍价3034000元接受该房产，以抵偿被执行人所欠其债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房105室（测量号：0101400002023）和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼1206、1306、1406、1506号（测量号：0101400002022）房产的查封。二、将驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房105室（测量号：0101400002023）和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼1206、1306、1406、1506号（测量号：0101400002022）房产过户给申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司（统一社会信用代码：9141170069995902XC）所有。三、申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二一年五月六日书记员  张 博
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7040号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：杨开君，男，1964年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告杨开君保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告杨开君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨开君支付保费1692.72元、代偿款22951.81元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款22951.81元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由杨开君承担。事实和理由：2017年9月22日，杨开君向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，杨开君与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向杨开君发放借款，杨开君未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了杨开君所欠的借款本金和利息共计22951.81元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告杨开君未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，杨开君以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，杨开君在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿22951.81元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求杨开君赔偿的权利。杨开君应当支付人保成都分公司22951.81元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨开君于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款22951.81元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取368元，由被告杨开君负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月八日 书记员  刘伟
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0203刑初152号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人李冬新，男，1983年4月10日出生，黑龙江省宾县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县，捕前住唐山市路北区。2002年7月27日因犯抢劫罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2019年8月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月8日刑满释放。2020年1月20日因盗窃被唐山市公安局路北分局行政拘留七日，罚款贰佰元整。2020年11月21日因盗窃（本案）被唐山市公安局路北分局行政拘留十五日，并处罚款玖佰元整。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月6日被唐山市公安局路北分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2021］Z53号起诉书指控被告人李冬新犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人李冬新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控： 1.2020年9月1日凌晨，被告人李冬新使用改锥将被害人白某停放在唐山市路北区友谊路与裕华道交口北行200米的冀Ｂ×××××号别克越野车的左后车玻璃撬碎后，将车内的一台红色戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗的戴尔笔记本电脑价值人民币350元，被损毁的冀Ｂ×××××号别克越野车的左后车玻璃及工时费价值人民币521元。 2.2020年11月17日凌晨，被告人李冬新使用改锥将被害人张某停放在唐山市路北区梧桐府小区北门外南侧的冀Ｂ×××××丰田越野车的左后玻璃撬坏后，将车内的一部华为Ｐ40ＰＲＯ手机和一箱39度五粮液白酒盗走。经鉴定，被盗的华为手机价值人民币5788元，被盗的一箱五粮液白酒价值人民币4300.02元，冀Ｂ×××××丰田越野车左后车门玻璃及维修工时费价值人民币979.73元。 公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人李冬新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李冬新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有酌定从重处罚情节：破坏性手段盗窃，具有犯罪前科，建议判处其有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李冬新对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2020年9月1日凌晨，被告人李冬新使用改锥将被害人白某停放在唐山市路北区友谊路与裕华道交口北行200米的冀Ｂ×××××号别克越野车的左后车玻璃撬碎后，将车内的一台红色戴尔牌笔记本电脑盗走。经鉴定，被盗的戴尔笔记本电脑价值人民币350元，被损毁的冀Ｂ×××××号别克越野车的左后车玻璃及工时费价值人民币521元。案发后，被盗笔记本电脑已被公安机关缴获并发还被害人白某。 2.2020年11月17日凌晨，被告人李冬新使用改锥将被害人张某停放在唐山市路北区梧桐府小区北门外南侧的冀Ｂ×××××丰田越野车的左后玻璃撬坏后，将车内的一部华为Ｐ40ＰＲＯ手机和一箱39度五粮液白酒盗走。经鉴定，被盗的华为手机价值人民币5788元，被盗的一箱五粮液白酒价值人民币4300.02元，冀Ｂ×××××丰田越野车左后车门玻璃及维修工时费价值人民币979.73元。 被告人李冬新因本案被唐山市公安局路北分局决定行政拘留十五日（已执行），并处罚款玖佰元整（未执行）。 上述事实，被告人李冬新在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的手机等物证，被告人李冬新的户籍证明、前科材料、行政处罚材料等书证，证人王某的证言，被害人白某、张某的陈述，被告人李冬新的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李冬新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李冬新自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理。被告人李冬新有犯罪前科，且采用破坏性手段盗窃，故可依法对其酌情从重处罚。综合全案，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李冬新因本案受到过行政处罚，其被羁押的时间与被处罚款的金额依法应在刑罚执行时予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李冬新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年12月21日止。行政处罚中罚款玖佰元折抵罚金，应实际缴纳罚金人民币四千一百元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人李冬新退赔被害人张某人民币一万零八十八元零二分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  赵 宁 人民陪审员  宋卫鹏 人民陪审员  边 洋 二〇二一年五月十日 法官 助理  李照君 书 记 员  张 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17057号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：段某某，系该公司总经理。被告：宁波某某有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区法定代表人：应某某。原告深圳市某某有限公司与被告宁波某某有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市某某有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓蓉二〇二一年五月八日书记员  杨雅倩
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执357号本院执行的被执行人李能罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年五月一十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2933号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：陈长雄，男,汉族，1980年2月7日出生，住贵州省。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈长雄银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初23968号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈长雄应向申请执行人偿还贷款本金15897.82元及相关利息，受理费692.59元并承担本案执行费520.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈长雄发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2933号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终705号  上诉人（原审被告）：赵建峰，男，1986年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：王新云，男，1983年8月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：李兴刚，男，1983年8月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。 上诉人赵建峰因与被上诉人王新云、李兴刚劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵建峰于2021年5月29日提出撤回其上诉的申请。 本院认为，赵建峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵建峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,532.50元，减半收取766.25元，由上诉人赵建峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年五月三十一日  书 记 员  孙 逊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执870号之一 申请执行人郑群丽，女，汉族，1968年10月16日出生，住成都市青羊区。 被执行人谢冰，男，汉族，1993年1月28日出生，住四川省。 郑群丽与谢冰民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14541号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为36275元。 执行中，本院已执行到位案款19230.06元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14541号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 默
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行初79号原告普兰店市双塔龙胜石材有限公司，住所地普兰店市双塔镇一塔村。法定代表人张进胜，经理。委托诉讼代理人隋毅，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人刘刚，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连市普兰店区人民政府，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪路西段98号。法定代表人姜斌，区长。被告：大连市自然资源局普兰店分局，住所地大连市普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。法定代表人宋守刚，局长。原告普兰店市双塔龙胜石材有限公司诉被告大连市普兰店区人民政府、大连市自然资源局普兰店分局履行法定职责一案，在本院审理过程中，原告普兰店市双塔龙胜石材有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告大连市普兰店区人民政府、大连市自然资源局普兰店分局的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告普兰店市双塔龙胜石材有限公司的撤回起诉申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下：准许原告普兰店市双塔龙胜石材有限公司撤回起诉；案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告普兰店市双塔龙胜石材有限公司负担。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年五月二十六日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执624号 陈华： 蓬溪县人民法院移送执行陈华罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1793号申请执行人刘某（精神残疾），女，1982年12月25日出生，汉族，农民，住北京市密云县。法定代理人付某（系原告刘某之母），1960年7月18日出生，汉族，农民，住北京市密云县。被执行人肖某，男，1980年6月26日出生，汉族，农民，现住山东省济宁市任城区。申请执行人刘某与被执行人肖某扶养费纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2015）密民初字第06782号民事判决书确认：自二〇一五年十月一日起，在原告刘某与被告肖某夫妻关系存续期间内，被告肖某于每月五日前给付原告刘某扶养费一千二百元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费三十五元，由被告肖某负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为二零二一年一月至三月扶养费三千六百元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人肖某发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人肖某未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人肖某名下财产。经调查，被执行人肖某名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人肖某名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年4月12日至2022年4月11日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人刘某未实现的债权为二零二一年一月至三月扶养费三千六百元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人肖某未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，2021年3月24日，本院依法对被执行人肖某采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘某，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民初字第06782号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人刘某未实现的债权，应由被执行人肖某继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月二十六日书记员  王 盼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11893号之一 申请执行人：刘钊华，男，1989年11月5日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：郭佳华，女，1996年6月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人刘钊华与被执行人郭佳华民间借贷纠纷一案，申请执行人刘钊华根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初17911号民事判决书向本院申请强制执行。依上述判决书，被执行人郭佳华应当向申请执行人支付本金5000元、利息及迟延履行金，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月8立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人刘钊华于2021年5月17日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11893号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二一年五月十八日 书记员  孔焕酬
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初4058号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达[MSD-C1座17楼1769房间，统一社会信用代码91120116592903165X。 法定人表人：万钧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔雅楠，该公司法务。 被告:缪保喜,男,1977年11月27日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被告：张芹芹，女，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 第三人:淮南市佳运货物运输有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路（四通商务大厦五层）,统一社会信用代码91340400686898408A。 法定代表人:赵振斌,该公司经理。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告缪保喜、张芹芹、第三人淮南市佳运货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年五月十三日 书记员  唐 靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1854号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈阳军、梁晓怡，均系广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：陈基海，男，汉族，1987年5月9日出生，住所地广东省遂溪县。 被申请人：陈彩丽，女，汉族，1986年6月23日出生，住所地广东省遂溪县。 被申请人：佛山市顺德区米兰奴家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村委会三联路38号B座2楼，统一社会信用代码91440606077939470U。 法定代表人：陈基海。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈基海、陈彩丽、佛山市顺德区米兰奴家具有限公司金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14967号]，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈基海、陈彩丽、佛山市顺德区米兰奴家具有限公司的银行存款1009013.14元，或查封相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈基海、陈彩丽、佛山市顺德区米兰奴家具有限公司的银行存款1009013.14元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月二十日 书记员  何嘉星
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1847号原告：谭春玉，女，1975年5月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王明芳，女，1976年8月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：韩志军，男，1983年1月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告谭春玉与被告王明芳、韩志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。谭春玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元。事实和理由：2014年6月7日，被告因需要资金，向原告借款10000元，经原告催要，被告至今未还。本院经审查认为，涉案借条虽由原告持有，但原告对被告出具的借条不具有债权人资格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭春玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姬荣德二〇二一年五月十四日书记员  李梓旋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2785号原告：马宏轩，男，1995年11月12日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：尚德专，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：王浩，男，1992年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告马宏轩与被告王浩不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚德专到庭参加诉讼，被告王浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宏轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩返还原告25000元及该款利息（自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算），并按双方约定承担违约金10%；2、判令被告王浩向原告支付律师代理费。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告王浩向原告出具欠条一份，主要内容为：“今王浩因挪用马宏轩工程款25000元一直未归还，自2020年11月28日起到2021年元月15日偿还本金，如未归还，到还款之日起按2分利息计算并承担10%违约金，同时因此产生的律师费、诉讼费等由败诉方承担”。原告称因被告挪用25000元，致使其向东望装饰重复支付工程款25000元，原告主张被告挪用的25000元系不当利益应予返还，因被告未到庭提出抗辩，亦未提交相反证据，结合原告提交的证据，原告对上述款项系不当利益的主张，本院予以认定。被告没有法律根据取得上述款项，即造成原告25000元的损失，被告应当将该款返还给受损失的原告，故原告要求被告返还不当利益25000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金、代理费的诉讼请求，依据双方在欠条中的约定，结合本案案情，本院酌定原告要求被告自2021年1月16日起至实际清偿之日止，利息、违约金、代理费一并按全国银行间同业拆借中心于2021年1月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王浩于本判决生效之日起十日内返还原告马宏轩不当利益25000元及该款利息、违约金、代理费（自2021年1月16日起至实际清偿之日止，利息、违约金、代理费一并按全国银行间同业拆借中心于2021年1月5日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告马宏轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，已减半收取，由被告王浩负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十日书记员  周凯超
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1367号原告李天航，男，1991年4月25日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告张健，男，1988年9月8日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李天航与被告张健借款合同纠纷一案中，原告李天航于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天航申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天航撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李天航承担。审 判 长  王晶晶人民陪审员  高 东人民陪审员  冯立娜二〇二一年五月二十六日书 记 员  聂佳慧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执3486号之一 申请执行人：广州盛安建筑工程有限公司，住所地广州市南沙区珠江街发展路6号首层之二，统一社会信用代码91440101MA5CT8MG87。 法定代表人：杜健文，经理。 被执行人：广州百万葵园酒店管理有限公司，住所地广州市南沙区新港大道100号（自编3至9栋），统一社会信用代码91440101061149554M。 法定代表人：柳劲松。 关于广州盛安建筑工程有限公司与广州百万葵园酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3584号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州百万葵园酒店管理有限公司应履行向申请人广州盛安建筑工程有限公司支付工程款1,366,841.47元及利息（利息的计算方法：以1,366,841.47元为本金，从2019年9月28日起至被执行人付清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,192元及本案执行费由被执行人承担。因广州百万葵园酒店管理有限公司没有履行，经权利人广州盛安建筑工程有限公司申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院另案查封了被执行人名下位于广州市南沙区×××号的房产,目前正在处置;发现在（2019）粤0115执3193号、（2020）粤0115执5851、6806号案查封了被执行人的机器设备等财物物品一批，目前正在处置，届时将统一分配。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法到被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司工商注册地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3584号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十一日 本件 书记员  黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执322号申请执行人：周立，男，1974年1月2出生，汉族，无职业，住拜泉县锦泉名苑小区。被执行人：高大有，男，1973年2月4生，汉族，农民，住拜泉县时中乡荣跃村。本院在执行周立与高大有借款合同纠纷一案中，被执行人高大有下落不明，且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  王 禹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1196号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：叶淦兴，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与叶淦兴信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5815号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1196号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款7574.07元，其中转执行费50元，退付申请执行人7524.07元；本院已查封、锁定被执行人粤Ｓ×××××（车辆类型：K33）汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1196号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更702号罪犯胡宽，男，1980年4月16日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2019年1月28日作出(2019)辽14刑初3号刑事判决，以被告人胡宽犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期至2027年6月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2020年11月期间，曾获表扬四次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项已履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡宽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宽准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2026年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初855号 原告：孙长林，男，1954年6月9日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：孙大林，男，1949年出生，住唐山市高新技术开发区。 被告：孙娟娟，女，70岁，汉族，住唐山市滦州市。 本院在审理原告孙长林诉被告孙大林、孙娟娟共有纠纷一案中，原告孙长林于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙长林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙长林撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二一年五月二十一日 法官助理 冯雨微 书 记 员 孟庆云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2137号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：卢巨文,男,汉族,1985年11月26日出生,住广州市番禺区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与卢巨文信用卡纠纷一案，《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2137号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款579.87元，全部转执行费；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2137号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月七日 书记员  区楚欣
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执31号申请执行人:郑小旺，男，1967年8月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：阙国恒，男，1977年2月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡琴，女1981年11月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑小旺与被执行人阙国恒、胡琴民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1979号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行，2021年1月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月12日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月12日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1979号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月十二日代理书记员  李玉桃
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1319号申请执行人：杨文彩，女，1986年11月5日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人：李修好，男，1971年6月12日出生，汉族现住焦作市解放区。关于杨文彩与李修好承揽合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初1034号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执439号申请执行人：黄建江，男，1975年12月5日生，汉族，住靖江市。申请执行人：马翠琴，女，1974年10月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘如晴，女，1968年10月1日生，汉族，住靖江市。本院在执行黄建江、马翠琴与刘如晴为房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执439号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年五月二十六日书记员  黄振兴
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2821号 关于（2021）川0116执2821号施鹏飞罚金一案，本院已于2021年5月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年五月八日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执1558号 朱永德： 本院刑事审判庭移送执行你盗窃罪一案，执行标的罚金人民币3000元，违法所得人民币1545元。执行过程中，你已自动履行完毕。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6055号 原告：安徽惊帆汽车销售服务有限公司，住所地合肥市蜀山区太阳能海岸花园1幢1511室，统一社会信用代码91340100MA2MTHUM6Q。 委托诉讼代理人：贺凤，公司员工。 被告：申斌，男，1985年7月22日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司与被告申斌追偿权纠纷一案，原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回对被告申斌的起诉。 本院认为，原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司撤回对被告申斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月十日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1307号原告：陈桂萍，女，汉族，1965年3月20日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：王波，孟州市法律援助中心指派河南圣煜律师事务所律师。被告：郭敬西，男，汉族，1982年4月18日出生，住济源市。被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路**锦江商务公馆**西大厅。负责人：尚璐，公司总经理。委托诉讼代理人：王庭奇，公司员工。原告陈桂萍诉被告郭敬西、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂萍的委托诉讼代理人王波、被告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人王庭奇到庭参加诉讼。被告郭敬西经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈桂萍向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车修理费、衣物损失共计20555.74元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月21日21时，在常付238省道36公里1米谷旦十字口，被告郭敬西驾驶车牌号为豫Ｕ×××**号机动车由西向东行驶，与由南向北行驶的原告发生交通事故。后原告被送往孟州市第二人民医院治疗，被诊断为头外伤、高血压、右侧多发肋骨裂纹骨折，住院治疗22天。该事故由孟州市交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郭敬西负事故的全部责任。郭敬西驾驶的机动车在被告阳光财险济源支公司投保有交强险。原告与二被告就赔偿事宜未能达成协议，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郭敬西未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告阳光财险济源支公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险情况属实，在驾驶员具有合法的驾驶证、行车证的情况下，同意对原告的合理损失进行理赔；诉讼费不属于保险责任，公司不予赔付。本院经审理查明的案件事实为：2020年12月21日11时10分许，被告郭敬西驾驶车牌号为豫Ｕ×××**号小型客车由西向东行驶至常付238省道36公里1米谷旦十字口时，与由南向北行驶的原告陈桂萍驾驶的电动自行车相撞，造成陈桂萍受伤、衣服损坏、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定郭敬西承担事故的全部责任，陈桂萍无责任。原告受伤当天被送到孟州民生医院（原孟州市第二人民医院）治疗，经诊断为：1、头外伤；2、高血压；3、右侧多发肋骨裂纹骨折。原告住院22天，期间陪护1人，于2021年1月12日出院，支出医疗费6774.38元、电动车维修费900元。2021年1月12日孟州民生医院诊断证明书载明：建议休息40天。被告郭敬西驾驶的车辆在被告阳光财险济源支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告郭敬西支付原告1000元。上述事实，有原被告陈述，事故认定书、保单、住院病历、医疗费票据、维修费发票等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。本案事故经交警部门处理，认定郭敬西承担事故的全部责任，陈桂萍无责任。因被告郭敬西驾驶的车辆在被告阳光财险济源支公司投保有交强险，故原告损失应由被告阳光财险济源支公司在交强险限额内承担。原告陈桂萍和被告阳光财险济源支公司均同意原告的误工费标准按照服务业计算，本院予以准许。原告要求衣物损失959元，因证据不足，本院不予支持。原告陈桂萍的合理损失为：1、医疗费6774.38元；2、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；3、误工费7959.56元（62天×128.38元/天）；4、护理费2824.36元（22天×128.38元/天）；5、车损900元，以上共计19558.3元。上述损失均在交强险限额内，应由被告阳光财险济源支公司承担，因被告郭敬西已支付原告1000元，故被告阳光财险济源支公司应赔偿原告18558.3元（19558.3元-1000元），返还被告郭敬西1000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告陈桂萍各项损失共计18558.3元；二、驳回原告陈桂萍的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为157元，由原告陈桂萍负担15元，被告郭敬西负担142元。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二一年五月十日书记员  李小芳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保247号   杜金山、尹清玉：   申请人杜金山与被申请人尹清玉财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款20000元或查封被申请人名下价值20000元的财产。经本院立案执行，现已冻结被申请人尹清玉银行账户2个、网络资金账户1个，额度冻结20000元，实际控制金额7049.97元。至此，杜金山向本院申请执行的(2021)新2924财保183号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2325号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：刘少峰，男，1986年9月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人刘少峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8821号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金94311.64元，利息4970.79元，分期付款手续费5093.56元，逾期还款违约金15743.63元,诉讼费1351元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月2日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、已查封被执行人名下车辆，未实际控制。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为121470.62元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1167号原告：韩喜军，男，1954年12月10日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。被告：冯庆喜，男，1961年6月8日出生，汉族，住舞阳县。原告韩喜军与被告冯庆喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的具体诉讼请求为：1、依法解除原、被告的房屋租赁合同；2、依法判令被告将位于舞阳县城人民路西段路北幸福馨苑门面二间二层房屋返还给原告；3、依法判令被告支付原告租金105000元及至实际占用房屋之日止的房屋使用费。事实与理由：原、被告于2017年10月1日达成房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于舞阳县城人民路西段路北幸福鑫苑门面二间二层租赁给被告使用。合同约定租期一年，到期后被告有优先承租权。每年租金30000元，当时双方口头约定被告可在过年前，2018年交付租金。合同签订后被告就开始使用房屋。后合同一年到期了，被告也未将租金交付给原告，后原告曾向被告及妻子催要，被告均一拖在拖，后干脆不在见原告的面，至目前被告仍一直占用原告的房屋，之前所欠的租金及后期产生的所有租金一直未支付原告，无奈诉至贵院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告冯庆喜住址信息，本院予以邮寄送达应诉文书，结果为地址不详、无法送达，而原告又不能提供被告的准确住址，以便本院合法送达，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告韩喜军的起诉。案件受理费2400元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇二一年五月三十一日书记员  吴明路
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执2512号之二申请执行人：周梅，女，1968年9月30日生，彝族，居民，住蒙自市。被执行人：李泉，女，1971年11月26日生，壮族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人周梅申请执行被执行人李泉民间借贷纠纷一案中，红河州中级人民法院于2020年4月10日作出的（2020）云25民终361号民事调解书已发生法律效力，被执行人李泉拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年11月27日向被执行人李泉公告送达了执行通知书财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人借款本金100000元、利息77840.64元及自2019年7月1日起至还清欠款之日止的利息、并承担执行费2568元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年11月6日、2021年5月7日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人李泉名下无银行存款、保险、证卷、公司、税务、车辆、不动产登记信息。2020年11月23日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局、蒙自市房地产管理处查询，查明被执行人李泉名下无房产、不动产、土地登记信息。后于2021年3月25日到被执行人李泉居住登记社区调查，查明被执行人无可供执财产。本院于2020年11月17日依法向被执行人李泉发出限制消费令。对其采取限制高消费措施。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 薇二〇二一年五月十三日书记员 王安安
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1551号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：张富乾,男,汉族,1992年6月11日出生,住广东省紫金县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张富乾信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7132号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1551号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款106.89元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1551号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月七日 书记员  区楚欣
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2122民初916号   原告：雷虎生，男，1987年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   原告：张艳花，女，1988年11月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   被告：刘述国，男，1984年4月10日出生，汉族，现住甘肃省张掖市山丹县。   被告：曹晓云，女，1984年2月5日出生，汉族，现住甘肃省张掖市山丹县，系被告刘述国妻子。   原告雷虎生、张艳花与被告刘述国、曹晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷虎生、张艳花到庭参加了诉讼，被告刘述国、曹晓云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告雷虎生、张艳花向本院提出诉讼请求：1．请依法判令二被告立即偿付借款300,519元；2．要求二被告承担逾期偿还信用卡及网贷的利息、罚息等相关费用；3．本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。二原告与二被告系朋友关系，二被告因资金需要，用二原告的建行银行信用卡、光大银行信用卡、兴业银行信用卡等信用卡透资143,131.35元，网贷以及借现金206,425.39元，共计349,556.03元，二被告于2019年11月1日与2019年11月4日分别给二原告出具欠条，经二原告多次催要，二被告仅仅支付了49,037元欠款，剩余300,519.03元至今分文未付。严重侵害原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，要求被告偿付借款300,519元，承担逾期偿还信用卡及网贷的利息、罚息等相关费用，本案诉讼费及因诉讼产生的相关费用由被告承担。   经审理查明：二被告因做工程机械生意资金周转，原告给被告提供了借款，2019年11月1日二被告给原告书写一份借条，记载：“今借到雷虎生现金64,216元”，2019年11月4日二被告又分别给原告出具欠条，确认欠款为200,000元和85,350元。   以上事实有原告提交的一份借条、两份欠条及当事人陈述在案佐证。   本院认为，原告给被告提供借款，被告出具了借条、欠条，确认借款金额为64,216元＋200,000元＋85,350元＝349,566元。庭审中原告自认被告已偿还49,037元，扣除还款后被告尚欠原告300,529元，原告主张300,519元属原告自行处分其权利，本院予以支持。对于原告主张的逾期偿还信用卡及网贷利息、罚息的请求，因原被告双方在借款时未明确约定利息如何负担，原告将自己的信用卡透支贷款又转借他人，违反了信用卡应由持卡人正常使用的原则，原告提供的逾期利息清单不足以证明此利息系提供给被告的借款产生，故对原告的该请求本院不予支持。二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告刘述国、曹晓云应于本判决生效之日起十日内支付原告雷虎生、张艳花借款300,519元。   二、驳回原告雷虎生、张艳花的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,808元，减半收取计2,904元，由被告刘述国、曹晓云负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   师碧干   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   王 玮
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7213号 本院于2021年05月06日依法受理执行的申请执行人江明华与被执行人广东鼎虹建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据已生效的穗劳人仲案（2020）9500号仲裁裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0824民初2595号原告陈春宁，男，1989年11月11日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告高文有，男，出生年月不详，汉族，现住靖边县酒厂附近。本院在审理原告陈春宁诉被告高文有劳务合同纠纷一案中，原告陈春宁向本院申请撤诉。经本院审查，原告陈春宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈春宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春宁负担。                               审  判  员      周永东                             二0二一年五月十八日 书  记  员      王   强1
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执343号 申请执行人：熊玉梅，女，1972年6月18日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：易福兴，男，1958年9月19日出生，汉族，经商，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人熊玉梅与被执行人易福兴租赁合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年5月14日作出（2020）湘0682民初918号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人熊玉梅向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案 本院向被执行人易福兴送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人易福兴未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人熊玉梅，告知其本院所采取的上述措施，暂并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人易福兴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初263号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人杨晴晴，女，2000年12月28日出生于辽宁省锦州市，汉族，大学专科文化，学生，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住址辽宁省锦州市黑山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月12日投案自首，同日被鞍山市公安局铁东分局取保候审。2021年5月12日被本院取保候审。辩护人阴秀文，辽宁秀文律师事务所律师。辩护人聂斌，辽宁雅度律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]238号起诉书指控被告人杨晴晴犯诈骗罪于2021年5月9日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月21日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员梁晓东、王俊松出庭支持公诉，被告人杨晴晴及其辩护人阴秀文、聂斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，被害人梁某系鞍山市铁东区站前四隆商场一层T米设计师集合店老板，2020年2月18日至2020年5月25日期间，被告人杨晴晴利用PS软件制作虚假转账截图和退还货品等方式，骗取被害人梁某店铺的钱款和货品，共计人民币52000余元人民币。本案系被害人梁某报案，2020年6月12日，被告人杨晴晴投案自首。案发后，被告人杨晴晴在家属的陪同下，主动退赔被害人钱款共计人民币61765元，取得被害人梁某的谅解。上述事实，被告人杨晴晴在法庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明、前科犯罪情况查询表、快递邮寄证明、银行卡对账单、支付宝收支明细证明、谅解书、情况说明、证人何某1的证言；被害人梁某的陈述；被告人杨晴晴的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨晴晴以非法占有为目的，骗取他人财物，总计人民币52000余元，数额较大，公诉机关指控其诈骗罪的事实与罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨晴晴辩护人阴秀文、聂斌提出的被告人杨晴晴系自首，且自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨晴晴主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且主动返赃，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人杨晴晴自愿认罪认罚，且在公诉机关已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨晴晴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨海明二〇二一年五月二十一日书记员  赵甜甜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更886号 罪犯陈光柱，男，1975年12月2日出生，汉族，河南省邓州市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2010年3月9日作出（2010）平刑初字第161号刑事判决，以盗窃罪、抢劫罪判处被告人陈光柱有期徒刑二十年，并处罚金人民币三十五万元（未缴纳），不得假释。2013年8月23日减刑一年五个月。2016年5月20日减刑一年七个月。2018年1月31日减刑六个月。2019年9月26日减刑五个月。现已执行刑期十一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯陈光柱减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈光柱的悔改表现，有罪犯陈光柱的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈光柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈光柱减去有期徒刑五个月（刑期自2009年9月26日起至2025年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2782号 原告：蒋文龙,男,汉族,生于1963年2月4日,住甘肃省兰州市城关区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告蒋文龙与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 本院经审查认为，本院于2021年5月12日受理的原告肖建元与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初2785案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初2785号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6566号之二原告湖南敦通建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际建材城化工区二期B栋4-425号。法定代表人杨齐放。委托诉讼代理人向芬，湖南正龙律师事务所律师。被告五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人宁和球。被告五矿二十三冶建设集团有限公司长沙高新区分公司，住所地长沙高新开发区麓云路120号锦和园15栋101。负责人彭虹。本院在审理原告湖南敦通建材贸易有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司长沙高新区分公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南敦通建材贸易有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南敦通建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告湖南敦通建材贸易有限公司撤诉。案件受理费74152元，减半收取37076元，财产保全申请费5000元，共计42076元，由原告湖南敦通建材贸易有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年五月二十八日法官助理叶胜眉书记员徐莹