wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执890号申请执行人：吴合顺，男，1939年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于吴合顺申请执行黄俊杰民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4919号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还借款35000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款等相关财产信息。未发现可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息。4.前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人黄俊杰的缴存记录。5.因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.经查询，本院及其他法院已经受理的黄俊杰作为被执行人的执行案件，经调查因未发现可供执行财产,已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俊杰负有继续向申请执行人吴合顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十九日书记员  张明杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执656号 申请执行人：张晶,女,1987年2月13日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：栾铁石，女,1973年3月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张晶与被执行人栾铁石民间借贷一案，本院作出的（2021）吉0721民初225号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人栾铁石应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人82000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 浩
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保244号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：刘珊珊，女，1989年01月02日出生，汉族，住址河南省商水县新城广场1号楼5单元202，身份证号412723198901020488。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月20日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人刘珊珊名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请刘珊珊名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保352号张军、王**新、康东亮：本院于2021年5月28日受理的申请人张军与被申请人王**新、康东亮借款合同纠纷一案，申请人张军于2021年5月28日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初3613号原告:山东万方园置业有限公司，住所地：济南市泺源大街299号。法定代表人：李洪生，经理。委托诉讼代理人：王吉贵，男，1958年6月25日出生，汉族，该公司职工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：韩涛，女，1968年2月5日出生，汉族，该公司职工，住济南市市中区。被告：李佑勤，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨国明，山东荣法律师事务所律师。原告山东万方园置业有限公司（以下简称万方园公司）与被告李佑勤公司证照返还纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万方园公司的委托诉讼代理人王吉贵、韩涛，被告李佑勤的委托诉讼代理人杨国明到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还在原告分公司任负责人期间的印章、证照、财务账册及相关财务凭证、业务合同、售房合同等管理性文件（2008年7月至2009年3月的账目现在济南市经侦支队，被告现有2009年4月至2013年的账目）。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年5月20日，原告在莘县开发鲁雁城市花园小区时，聘请了聊城市东昌府区物资局的被告为总经理。2008年6月6日，原告在莘县成立分公司，被告是分公司的负责人。原告于2019年10月8日经山东省工商监管部门备案成立清算组，先后与被告沟通未果。去被告单位送达“清算组告知管理层书”要求被告把任职原告及莘县公司负责人期间的涉及公司的账目、印章、售房合同以及各种证件资料交付清算组，以便清理债权债务。根据公司法第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的印章、证照、财务账册、人事档案、业务合同等管理性文件均属公司财产。为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告李佑勤辩称，通过原告诉求可知，本案法律关系为公司与员工之间的内部管理关系，属于不平等民事主体之间的民事关系，不属于民事案件受案范围，请求驳回原告的起诉。被告未持有原告的印章、证照、财务账册及相关财务凭证、业务合同、售房合同等管理性文件，原告向被告主张返还无事实依据。原告自2019年3月份将开发项目整体移交给莘县鲁雁物业管理有限公司后，未在进行过经营，因此，原告2009年4月份后的财务账册及财务凭证事实上不存在。本院认为，被告系原告聘任人员，2008年6月6日，原告在莘县成立分公司，被告是分公司的负责人。现原告要求判令被告返还在原告分公司任负责人期间的印章、证照、财务账册及相关财务凭证、业务合同、售房合同等管理性文件，不属于平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，属原告内部管理问题，不属于人民法院审理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民法典》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告山东万方园置业有限公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二一年五月七日书记员  张 丹
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之三十八   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县观音阁。   关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在中国建设银行账户内余额人民币515.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国建设银行账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 利
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执891号申请执行人：高书平,男,1966年2月10日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：孙举新，女,1969年10月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：杜建，男,1970年10月3日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行高书平与孙举新、杜建民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初6332号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金351000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户无银行存款。2、被执行人孙举新名下有汽车二辆，已查封但两辆车均为轮候查封。被执行人杜建名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 王 硕执行员 范卫东执行员 孟 欣二〇二一年五月二十八日书记员 臧 鋆
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢456号杭浩浩：我院对蒋彩辉与杭浩浩借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）苏1181执5524号，经法院执行，现杭浩浩已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人杭浩浩失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月八日联系人：贺雯雯0511-86703073
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2320号 原告：段吉古，男，1984年11月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：李秋乃，男，1960年6月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告段吉古与被告李秋乃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。审理过程中，原告段吉古于2021年5月25日以需调取新证据为由，向本院提出撤回对被告李秋乃的起诉。 本院认为，原告段吉古以需调取新证据为由向本院提出撤回对被告李秋乃的起诉，系其诉讼权利的自由处置，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段吉古撤诉。 案件受理费减半收取计2900元（原告段吉古已预交），由原告段吉古负担。 审 判 员  王文良 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  陈两文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执235号申请执行人：夏春梅，女，1969年5月28日出生，汉族，鸡西农村商业银行股份有限公司退休职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：魏烨华，男，1964年12月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行夏春梅申请魏烨华民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏春梅依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初1715号民事调解书于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的142150元及迟延履行期间债务利息，执行费2032元，本院于2021年1月15日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人魏烨华向申请执行人夏春梅清偿142150元及迟延履行期间债务利息、执行费2032元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇二一年五月二十四日书记员 费丽萍
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执602号之一 申请执行人：杨秀华，女，1967年11月21日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。 被执行人：沈月根，男，1971年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：黄坤，女，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人杨秀华与被执行人沈月根、黄坤民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，杨秀华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1721执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二一年五月十七日 书记员  何 涛
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2649号原告：张克帮，男，1974年2月8日生，汉族，住仪征市。被告：张志荣，男，1983年11月27日，汉族，住仪征市。本院在审理原告张克帮与被告张志荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张克帮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件诉讼费用。2021年5月11日，原告张克帮经传票传唤，亦无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张克帮撤回起诉处理。审判员  徐美菊二〇二一年五月十二日书记员  秦海虹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执245号申请执行人：李永红，女，1976年3月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵根成，男，1964年8月15日出生，汉族，住禹州市。申请执行人李永红与被执行人员赵根成民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101150元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划被执行人名下账户、网络资金共计107.49元并交付申请人，查封被执行人名下车辆，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人员赵根成名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十七日书记员  李 昊
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初1820号                      原告              王栓柱，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省新密市XXX。      委托诉讼代理人：王艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派律师。      委托诉讼代理人：张申涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派律师。                  被告              王永利，男，1970年5月10日出生，汉族，住河南省濮阳市XXX。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告劳务费17 190元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王栓柱及其代理人王艳到庭参加诉讼，被告王永利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2018年9月，原告跟着被告在其承包的位于郑州航空港区新郑机场二期涵洞工作。经结算，2020年8月19日，被告出具《证明》一份，内容显示“机场二期涵洞工程人工95.5×180=17 190元（壹万柒仟壹佰玖拾元整）”。被告王永利签字确认。      原告提交一份《情况说明》，内容显示“2018年9月份至10月份，王栓柱、孙辛有、芦金升、钱庚寅、钱雪峰、贾保玉、杨有恒、樊小五、李怀亮共九人跟着王永利在其承包的位于郑州航空港区新郑机场二期涵洞工程干活，活干完后，王永利给九人出具欠款证明一份，拖欠九人劳务费17 190元。孙辛有等八人同意由王栓柱作为代表到法院起诉”。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告王永利自本判决生效之日起十日内支付原告王栓柱劳务费17 190元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费229元，减半收取计114元，由被告王永利负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员   吴琼琼                                  二〇二一年五月二十日            书   记   员   张晓晗      本案依法适用小额诉讼程序审理，判决书为格式文书，部分内容不显示，以纸质文书为准。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执559号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1778号东方蓝海国际广场3号楼5A08室。法定代表人：梁晓伟。被执行人：唐新华，女性，住河南省周口市川汇区。悠融资产管理（上海）有限公司与唐新华借款纠纷一案。北海仲裁委员会作出北仲案字（2019）G第3459号裁决书已发生法律效力。申请人悠融资产管理（上海）有限公司以唐新华未履行生效裁决确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案受理。执行中查明，借款协议第十一条第五项：将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决，此项添加内容没有借款人签名或按指印认可。依据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条规定：“网络借贷信息中介机构按照依法、诚信、自愿、公平的原则为借款人和出借人提供信息服务，维护出借人与借款人合法权益，不得提供增信服务，不得直接或间接归集资金，不得非法集资、不得损害国家利益和社会公共利益”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人均不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。悠融资产管理（上海）有限公司变相从事金融活动，违反了国家强制性法律规定，扰乱了社会金融管理秩序，该裁决书的执行将违背社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第三款之规定，裁定如下：对北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第3459号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二一年五月二十八日书记员 王 珂
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6066号原告：毛庆伦，男，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆辰鼎物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路**，统一社会信用代码91500111554069464W。法定代表人：唐良军，总经理。原告毛庆伦与被告重庆辰鼎物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。原告毛庆伦于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛庆伦自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛庆伦撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告毛庆伦负担。审 判 员 陈佑二〇二一年五月十三日法官助理 高静书 记 员 黄斤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1189号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：叶锡文本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人叶锡文追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十六日书记员  王梓铭
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢127号李正伟：张鑫：申请执行人李正伟与被执行人张鑫民间借贷纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年5月6日作出的（2019）吉24民终367号民事判决书，已发生法律效力。李正伟于2019年5月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行标的额19,412.5元，2019年8月15日依法终结执行。于2020年9月22日恢复申请执行，恢复申请执行标的28,000元，并以执行完毕方式结案。现申请执行人李正伟于2021年5月13日向本院申请恢复执行，恢复执行标的7000元。本院依法向被执行人张鑫送达了恢复执行通知书后，于2021年4月27日依法提取工资款7191元，2021年5月14日发放给申请人李正伟剩余案款7000元，并缴纳申请执行费191元。现申请执行人李正伟以书面形式向本院提交结案申请。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年5月6日作出的（2019）吉24民终367号民事判决书确定的被执行人张鑫的义务已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终367号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3334号之一原告：孙园园，女，1995年9月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：苏欣进、刘家仪，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：清河区博迎汽车信息咨询服务部，住所地淮安市清江浦区水渡口大道121-38号二手车交易市场内，注册号320802600320494。经营者：王承军，男，汉族，1971年5月22日出生，住淮安市清江浦区。被告：王承军，男，汉族，1971年5月22日出生，住淮安市清江浦区。被告：稻普汽车服务集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇梦姑路490号5幢112-3，统一社会信用代码913301045773382336。法定代表人：席少君，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶宸麟（该公司职工），男，汉族，1976年11月9日出生，住杭州市上城区。第三人：王傲，男，汉族，1996年1月4日出生，住淮安市淮阴区。原告孙园园与被告清河区博迎汽车信息咨询服务部、王承军、稻普汽车服务集团股份有限公司、第三人王傲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告孙园园于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙园园提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙园园撤回起诉。本案案件受理费5570元（原告孙园园已预交），减半收取2785元，由原告孙园园负担。审判员  李洪昌二〇二一年五月二十七日书记员  魏 乐
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3561号原告：陶琳，女，1991年10月25日出生，住重庆市永川区。被告：张能，男，1991年3月11日出生，住四川省广元市昭化区。本院在审理原告陶琳与被告张能民间借贷纠纷一案中，原告陶琳于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶琳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶琳负担。审判员  郭显奇二〇二一年五月六日书记员  郭 勇
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初3210号 原告刘俊红，女，汉族。 被告赵小波（曾用名：赵东东），男，汉族。 被告冯广文（曾用名：冯四平），男，汉族。 原告刘俊红诉被告赵小波、冯广文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘俊红及被告赵小波、冯广文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘俊红诉称，2010年8月4日，二被告向原告借款50000元，约定月利息2%，并出具借据一支。2010年8月29日，二被告再次向原告借款150000元，约定月利息4%，并出具借据一支。以上借款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息（从借款之日起按月利率1.28%计算利息至2021年3月15日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。 原告向法庭提交了以下证据： 借据两支，分别证明：2010年8月4日，二被告因急需用钱向原告借款50000元，约定月利息2%。2010年8月29日，二被告因急需用钱再次向原告借款150000元，约定月利息4%。 被告赵小波辩称，2010年8月4日，其确实借了原告50000元，借款时约定还款期限一个月，但是其在期限内将此笔借款给原告偿还了。2010年8月29日的150000原借款也是其借的，当时其是用被告冯四平的大众途锐小车抵押给原告，原告才给其借了150000元，之后不到一个月，其就将此笔借款给原告偿还了，被告冯四平也将抵押在原告处的大众途锐小车开走了。所以其不欠原告借款。另外，两支借据中“冯四平”的签名是其所签的，手印是其捺的，不是被告冯四平本人的签名和捺印。 被告赵小波未向法庭提交证据。 被告冯广文辩称，原告提交的两支借据中“冯四平”的签名不是其写的，借据中“冯四平”上的手印也不是其捺的，其没有借过原告的钱，因此对原告的诉讼请求不认可。另外，被告赵东东陈述其于2010年8月29日向原告借款150000元，用被告所有的大众途锐小车抵押给原告，原告才给其借款150000元属实，之后不到一个月，赵东东就将此笔借款给原告偿还了，其也将抵押在原告处的大众途锐小车开走了。 被告冯广文未向法庭提交证据。 经庭审质证：对原告刘俊红所举的两支借据，被告赵小波均无异议，被告冯广文均有异议，理由是：两支借据中“冯四平”的签名不是其写的，2010年8月4日借据中“冯四平”签名上的手印也不是其捺的，其没有借过原告的钱。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告赵小波对无异议，被告冯广文有异议，经本院审查，原告提交的两支借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2010年8月4日，被告赵小波向原告刘俊红借款人民币50000元，约定月利息2%，还款期限一个月，出具有欠据一支。2010年8月29日，被告赵小波再次向原告借款人民币150000元，约定月利息4%，未约定还款期限，出具有借据一支。庭审中原告陈述被告赵小波向其两次借款时被告冯四平均不在场，并且对被告冯四平未在借据中签名和捺印的事实予以认可。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告刘俊红持被告赵小波所立借据索要借款本金200000元及利息，事实清楚，证据确凿，且诉讼请求的月利息不违反法律规定，因此被告赵小波应承担偿还借款本金及利息之民事责任。庭审中原告陈述被告赵小波向其两次借款时被告冯四平均不在场，并且对被告冯四平未在借据中签名和捺印的事实予以认可，因此被告冯广文的辩称理由成立，其依法不应承担偿还涉案借款本息之民事责任。被告赵小波抗辩涉案借款已向原告还清，由于其不能提供证据加以支持自己的该项主张，因此被告赵小波的该抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵小波偿还原告刘俊红借款本金200000元及利息（按月利率1.28%计息，其中借款本金50000元从2010年8月4日起计算利息至偿还完毕之日止；借款本金150000元从2010年8月29日起计算利息至偿还完毕之日。），于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3791元，由被告赵小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年五月二十三日 书记员  刘 拯
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2328号 申请执行人：柳强，男，1972年03月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：张军，女，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特445号民事裁定书，于2021年05月06日立案执行申请执行人柳强、张军与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2328号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月二十五日 书记员 解盼盼
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执异14号异议人：平煤神马建工集团有限公司。统一社会信用代码：91410400706763026N。住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：吴闽，董事长。委托代理人：蒙显芳，男，1983年11月30日生，壮族，住郑州市金水区。系公司员工，代理权限为特别授权代理。申请执行人：开封市瑞捷建材有限公司。统一社会信用代码：91410205MA40PPT46K。住所地：开封市禹王台区南郊小苏村。法定代表人：楚红军，总经理。被执行人：平煤神马建工集团有限公司。统一社会信用代码：91410400706763026N。住所地：平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米）。法定代表人：吴闽，董事长。在本院审理开封市瑞捷建材有限公司诉平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据开封市瑞捷建材有限公司保全申请冻结了平煤神马建工集团有限公司名下账户，平煤神马建工集团有限公司不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人平煤神马建工集团有限公司称，禹王台法院在执行（2021）豫0205执保179号案件中，冻结了平煤神马建工集团有限公司在中海怡然苑二标段项目所开设的农民工工资专用账户（开户行：中国银行股份有限公司郑州科技支行，开户名称：平煤神马建工集团有限公司，账号：26×××78，冻结金额为225万元），该账户系专项用于发放农民工工资使用。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定：“农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因为支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”，自该条例实施以来，目前各地法院已依照条例规定解除农民工账户冻结。农民工工资专用账户为专项发放农民工工资、维持劳动者生存权所设立的共管账户，该账户内的钱款是维持劳动者生存权的特定款项，事关农民工生存、生活，保障社会稳定。现因该账户被冻结，导致异议人项目工人工资均无法发放，农民工的生存权无法得到保障，对农民工家庭及社会稳定产生严重的不利影响。综上，请求解除对异议人在中国银行股份有限公司郑州科技支行的农民工工资专用账户26×××78的保全措施。本院查明：在审理开封市瑞捷建材有限公司诉平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据开封市瑞捷建材有限公司保全申请冻结了平煤神马建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州科技支行的农民工工资专用账户26×××78。另查明，平煤神马建工集团有限公司与中国银行股份有限公司郑州科技支行签订《农民工工资专用账户资金管理协议》，平煤神马建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州科技支行开立农民工工资账户为26×××78号。中国银行股份有限公司郑州科技支行出具证明，平煤神马建工集团有限公司在我行开设的账户26×××78为平煤神马建工集团有限公司用于中海怡然苑项目总承包工程二标段项目的农民工工资支付专用账户。本院认为，《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定：“农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因为支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”据此，本案中，平煤神马建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州科技支行的账户26×××78系农民工工资专用账户，本院对案涉账户采取冻结的强制执行措施不当，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：解除对平煤神马建工集团有限公司在中国银行股份有限公司郑州科技支行的账户26×××78的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议。审 判 长 户志刚审 判 员 殷 庆审 判 员 王 鹏二〇二一年五月二十五日代书记员 张开禹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执714号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：李颖彬、许艺豪，河南达兴律师事务所律师。被执行人：李辉辉，男，汉族，1985年12月30日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司，住所地：河南省嵩县纸房镇高村。统一社会信用代码：91410325082266952K。法定代表人：李亚飞。被执行人：李亚飞，男，汉族，1990年10月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：高战强，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省嵩县。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与：洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司、李辉辉、李亚飞、高战强金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，以上四被告自判决书生效之日起十日内偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息，并承担受理费12143元。因以上被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人李辉辉名下有存款100元、有汽车一辆；李亚飞名下有存款125元；高战强名下有汽车一辆，以上财产均被查封、冻结。以上存款申请人暂不领取，车辆因未实际控制，无法进行处置。三、通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无发现被执行人有其他可执行财产。四、将被执行人洛阳嘉硕汽车销售服务有限公司及李亚飞、高战强、李辉辉纳入失信被执行人名单，并对李亚飞、高战强、李辉辉发出限制消费令。五、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对李亚飞、高战强、李辉辉的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施无发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员 徐       光       辉二〇二一年五月二十五日书记员 45758104401820王光武
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1739号原告：中国建设银行股份有限公司昌图支行，住所地昌图县，统一社会信用代码：91211200123014576Q。法定代表人：姜源,系该行行长.委托诉讼代理人：刘晗，系该行职工。委托诉讼代理人：杨苏,系该行职工。被告：李亚芹，女，1966年6月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昌图支行诉被告李亚芹金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告李亚芹通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司昌图支行的起诉。案件受理费243.50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  赵玉杰二〇二一年五月十日书记员  李 新
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3810号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：郭英乔，男，1979年5月17日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告郭英乔物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0529执306号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被执行人：吴伦武，男，1990年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与吴伦武金融借款合同纠纷一案中，执行到位案件款19900元，现查明被执行人吴伦武暂无其它可供执行的财产,申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  阳大民 二〇二一年五月二十八日 法官助理邹森 代理书记员  王承锡
江苏省宜兴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0282刑初401号 公诉机关宜兴市人民检察院。 被告人龚世县，男，1988年12月24日生，四川省古蔺县人，汉族，初中文化，企业职工，住宜兴市，户籍地四川省泸州市古蔺县。因本案于2020年10月22日被宜兴市公安局取保候审，2021年5月13日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。 宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）405号起诉书指控被告人龚世县犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人龚世县到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜兴市人民检察院指控，2020年10月1日23时许，被告人龚世县持“Ｃ1Ｅ”机动车驾驶证，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ0××××号的小型轿车，沿宜兴市丁蜀镇通蜀路由东向西行驶至江苏万安公司门口时，撞到对向左转弯宗伟平驾驶的苏Ｂ7××××小型轿车，发生两车相擦的交通事故，后被民警查获。被告人龚世县负事故的同等责任。经检验，被告人龚世县血液中乙醇含量为189ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。 事故发生后，被告人龚世县明知他人报警，仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人龚世县明赔偿了相关损失，取到谅解，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处拘役一个月二十日，罚金人民币二千元。 本院认为，被告人龚世县在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事发后，被告人龚世县明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，庭审中也能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龚世县犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年5月14日起至2021年7月3日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 黄 澄 二〇二一年五月十四日 书记员 沈蒙雨 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执319号之五申请执行人：马国淼,男，汉族，1952年2月15日生，住泌阳县古城路西54-7号。被执行人：王杰亮，男，汉族，1971年11月6日生，住泌阳县双庙乡夭苗村委吴庄，身份证号412822197111061212。申请执行人马国淼与被执行人王杰亮借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王杰亮支付申请人马国淼各项费用204400元。因被执行人王杰亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王杰亮在本院案件较多，所有银行账户可用余额为0。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到王杰亮名下有泌国用（2009）第2009478号国有土地使用证，由于其未缴纳机关费用，不动产登记中心查询不到不动产权证，无法进行查封，根据相关规定，法院已经对该土地进行查封，并告知申请人，申请人暂不要求处置。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王杰亮有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人王杰亮车辆进行查询，查到被执行人名下有车辆信息，经本院核实，该车辆已于2019年11月28日过户。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王杰亮持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执319号案件终结本次执行程序。被执行人王杰亮负有继续向申请执行人马国淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十四日书记员  高云龙
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初865号原告：邓玉辉，男，汉族，1984年11月5日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：易照岩，河南程钢律师事务所律师。被告：时在刚，男，汉族，1968年3月24日出生，住河南省息县。原告邓玉辉与被告时在刚不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓玉辉的委托诉讼代理人易照岩、被告时在刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓玉辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还不当得利16,335元；2．本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2019年下半年被告承包原告承包的息县四季花城牡丹园13号楼的木工工程，2020年春节期间双方结算时，被告的工钱是36,820元。当时被告口头承诺春节过后继续干，把三楼模板拆除掉。疫情结束后，被告明确表示不做了，无奈原告为了不误工期只有将被告没有做完的尾活另行承包给他人，为此原告多支付了拆除三楼模板的费用16,335元。被告在（2020）豫1528民初1897号诉请工资案件当中没有扣除该部分费用，庭审当中也认可尾活没有做完，导致法院判决原告给付被告全部工资款，并告知原告未结算的部分另行主张权利。被告把没有做完的工作工资全部领走，导致原告额外多支付了被告没有做完的工资，被告的行为已经构成不当得利，依法应当承担返还义务。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特起诉至法院，请求法院依法判如所诉。时在刚辩称，第二、三层的模板没有拆除以及第四层工程没有做完都是事实，之前结算打条子的时候口头协议说好的是互不追究责任（用做第四层的工资款冲抵拆除第二、三层模板的费用），结果现在原告反悔了又来起诉我，而且我认为拆模费用的评估价格过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告时在刚承包息县四季花城牡丹园13号楼的木工工程，原告邓玉辉系其工程劳务分包人。2020年1月22日，经双方结算，邓玉辉尚欠时在刚的工钱为36,820元。2020年春节过后，邓玉辉要求时在刚及时拆除第二、三层的模板，但因双方对之前的约定内容产生争议，时在刚未予以拆除，无奈之下，邓玉辉另行雇请他人将第二、三层的模板拆除，共花去费用16,335元。2020年5月9日，时在刚将邓玉辉起诉至法院要求邓玉辉给付欠条上所载明的工钱36,820元，在庭审中，时在刚认可第二、三层模板没有拆除这一事实，息县人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫1528民初1897号民事判决书，判决邓玉辉支付时在刚36,820元，并告知双方就未结算的工程款项均可另行主张。判决生效后，时在刚申请强制执行，邓玉辉于2020年12月10日将全部执行款汇入息县人民法院执行账号中，现已被时在刚领取。因双方一直就第二、三层模板拆除的费用协商未果，2021年2月2日，原告邓玉辉起诉至法院要求被告时在刚返还不当得利款16,335元。在案件审理过程中，根据邓玉辉申请，息县豫南价格评估咨询有限公司于2021年4月7日对第二、三层拆除模板的费用进行评估，其意见为：根据价格评估依据和价格评估方法，确定评估标的在评估基准日的价格为17,968元。为此，邓玉辉支付评估费2,000元。上述事实有价格评估报告、木工承包合同、劳务分包合同、民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。原告邓玉辉将劳务分包给被告时在刚，被告在工程没有完工时便不再继续承包，后却取得全部的工钱，其多余的工钱应当视为不当得利，被告应当承担返还义务。因此，原告邓玉辉要求被告时在刚返还不当得利款16,335元及评估费2,000元的请求本院予以支持。关于被告时在刚辩称第四层的工钱原告没有支付的意见，待双方结算后，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告时在刚于本判决生效之日起十日内，偿还原告邓玉辉不当得利款16,335元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元、评估费2,000元，合计2,208元由被告时在刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 恒审 判 员  樊 鑫人民陪审员  陈家赟二〇二一年五月二十五日法官助理甄叶书记员王金宝
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1307号之一申请执行人赵某，男，汉族，1988年4月4日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人黄某，男，汉族，1981年6月2日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人赵某申请执行被执行人黄某合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）豫0482民初6619号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄某应偿还赵某工资款13700元等。因黄某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人黄某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人黄某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人黄某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人黄某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人黄某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人黄某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人黄某发出限制消费令，并依法将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人黄某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人黄某名下无房产、不动产登记信息。六、已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人赵某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某在指定期限内不能向本院提供被执行人黄某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄某有可供执行的财产，被执行人黄某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人黄某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵某发现被执行人黄某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  刘高扬
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执692号被执行人：刘炼，男，1981年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人刘炼刑事罚金一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）湘0681刑初4号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人刘炼未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月29日,本院向被执行人刘炼送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,被执行人刘炼已去向不明。通过对被执行人刘炼“四査”均无可供执行财产。于2021年5月12日对被执行人刘炼适用限制高消费措施,并同日将被执行人刘炼纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月25日,本案应当执行的标的金额为罚金10,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执692号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十五日书记员 黎尚俊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3062号之一原告王运超，男，汉族。被告何卫飞，男，汉族，委托诉讼代理人李国强，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。原告王运超与被告何卫飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王运超诉称，原告随被告在唐山打工，被告拖欠原告人工工资41,000元，并于2016年2月17日为原告出具欠条。后经原告多次找被告何卫飞催要工资款，被告以各种理由推托至今未付。为维护农民工的合法权益，请求法院依法判令被告何卫飞支付原告人工工资41,000元，本案诉讼费用由被告承担。被告何卫飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案应移送至濮阳市华龙区人民法院进行审理，理由为何卫飞住所地与经常居住地不一致，2018年6月1日起经常居住地在濮阳市华龙区黄河路与金堤路交叉口海斯顿7-1-1201房子居住至今，根据法律规定，应由濮阳市华龙区人民法院进行管辖审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提供了个人房屋租赁协议书一份，证明出租人张秋江与承租人何卫飞存在房屋租赁关系，合同期限为2018年6月1日至2021年6月1日。该份房屋租赁合同证明了被告何卫飞的经常居住地为濮阳市华龙区，故本案应由濮阳市华龙区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告何卫飞对管辖权提出的异议成立，本案移送濮阳市华龙区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  方清二〇二一年五月十日书记员  梅威
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执910号 申请执行人青岛襄楚齐缘商贸有限公司。 法定代表人都正行，职务董事长。 委托诉讼代理人纪玉峰，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 被执行人丁彦秋。 申请执行人青岛襄楚齐缘商贸有限公司与被执行人丁彦秋买卖合同纠纷一案已审结，该案（2020）鲁0213民初5536号民事调解书已发生法律效力并立案执行。本案申请执行人向本院申请本案本金908704元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年6月30日前履行本案案款500000元，执行费7400元；如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案剩余案款408704.7元，如被执行人逾期未履行，恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初5536号民事调解书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 晨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2818号申请人：边荷娣，女，1957年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：顾秋瑜，女，1963年10月13日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人边荷娣与被申请人顾秋瑜不当得利纠纷一案，申请人边荷娣于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾秋瑜名下银行存款人民币900万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结顾秋瑜银行存款人民币900万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人边荷娣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新二〇二一年五月十三日书记员  唐文
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初1147号    原告：庞芳谋，女，1969年3月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被告：张世民，男，1973年10月27日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。本院在审理原告庞芳谋诉被告张世民买卖合同纠纷一案中，原告庞芳谋以与被告协商解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。  本院认为，原告庞芳谋的撤诉申请不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告庞芳谋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞芳谋负担。 审 判 员   吴新平  二Ο二一年五月二十五日    书 记 员    焦婷婷 1
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初489-2号原告：董锁林，男，汉族，1956年3月18日出生，闻喜县桐城镇太风东街建安1巷5号居民。委托诉讼代理人：王建林、朱水龙，山西德明律师事务所律师，特别授权。被告：闻喜县东镇镇西街村经济合作社，住所地：闻喜县东镇镇西街村。法定代表人：王宝龙，村委主任。本院在审理原告董锁林与闻喜县东镇镇西街村合作社（以下简称东镇西街合作社）为合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。董锁林向本院提出诉讼请求：请求判令解除双方以房抵债协议；判令二被告立即给付原告顶账房款125万元及迟延给付利息并承担本案诉讼费。本院审查后认为：董锁林所诉东镇镇西街村合作社信息不明确，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告董锁林的起诉。案件受理费8025元，退回原告董锁林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  张闫俊二〇二一年五月十八日书记员  刘许辉
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283财保8号 申请人：河北润逸建材科技有限公司，统一社会信用代码91130521MA0A59EA98，住所地河北省邢台市邢台县晏家屯镇石相村。 法定代表人：赵书彬，经理。 委托诉讼代理人：李怀忠，公司员工。 被申请人：裕和建设有限公司，统一社会信用代码91321283MA1X8B1D52，住所地江苏省泰兴市黄桥镇华溪东路**。 法定代表人：丁建林，总经理。 申请人河北润逸建材科技有限公司于2021年4月27日向邢台仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人裕和建设有限公司的银行存款1090000元或者查封、扣押其他相应价值财产。申请人河北润逸建材科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司泰兴支公司承保的诉讼保全责任保险（保险单号ANAJAZ8Z0121Q0000080）提供担保。2021年4月30日邢台仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人裕和建设有限公司的银行存款1090000元或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年）。 案件申请费5000元，由河北润逸建材科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐平 二〇二一年五月六日 法官助理 张璇 书 记 员 丁晖
深圳市南山区人民法院出 庭 通 知 书（2021）粤0305民初108号内测1：原告内测1诉被告内测88婚姻家庭、继承纠纷一案，本院根据当事人申请/依职权通知你出庭作证。你应于携带有效身份证明到本院出庭。现将有关事项通知如下：一、凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。二、证人应当客观陈述亲身感知的事实，不得使用猜测、推断或者评论性的语言，不得宣读事先准备的书面证言。三、证人应当如实作证，并如实回答审判人员和当事人的询问，作伪证的，应承担相应的法律责任。四、证人不得旁听法庭审理，不得与当事人和其他证人交换意见。五、证人的合法权利受法律保护。联系人：联系电话：联系地址：特此通知。深圳市南山区人民法院二〇二一年五月二十九日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执347号申请执行人：图们市奥兴建设开发有限公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：金顺月，该公司经理。被执行人：赵玉梅，女，1963年3月9日出生，汉族，住图们市。申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司申请执行赵玉梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2402民初860号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司于2021年5月6日向本院申请执行，申请标的额527.25元、案件受理费、执行费。本院在执行过程中，2021年5月12日对被执行人赵玉梅银行账户进行冻结，2021年5月24日对被执行人赵玉梅银行账户存款划拨602元。其中应向申请人图们市奥兴建设开发有限公司支付552元，支付本案执行款50元。因被执行人图们市奥兴建设开发有限公司（原名：图们市城乡建设开发有限公司）在我院有为被执行人案件，本案执行款552元分配至（2018）吉2402执2号执行案件。申请执行人图们市奥兴建设开发有限公司表示放弃本案迟延履行债务利息并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初860号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十五日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢218号 申请执行人：徐泽超 被执行人：冯永建 本院立案执行的徐泽超申请执行冯永建民间借贷纠纷一案，被执行人已将11000元支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的利息及其他费用，至此，（2020）川1623民初547号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢827号顾苏侠、李磊：申请执行人顾苏侠与被执行人李磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为7320.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行7320.00元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2015)新马民初字第00744号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初88号 原告:周晓金,男,1968年10月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陆业金，肥东县法律援助中心律师。 被告:程业标,男,1970年4月26日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告周晓金与被告程业标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。案件审理中，原告因自身原因于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告周晓金撤回起诉。 审判员 赵 亮 二〇二一年五月二十日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1205号辽宁友信资产管理有限公司、肖攸华：辽宁友信资产管理有限公司与肖攸华追偿权纠纷一案，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0803民初4793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十九日书记员  王梓铭
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初450号 原告：石家庄旭晖商贸有限责任公司，住所地：赞皇县南清河乡孤山村北。 法定代表人：谷晓晖，任公司经理。 被告：甘肃省和顺元中药饮片有限公司，住所地：甘肃省张掖市临泽县工业园区。 法定代表人：刘柱，任公司执行董事兼经理。 原告石家庄旭晖商贸有限责任公司与被告甘肃省和顺元中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。定于2021年05月12日上午九点开庭，石家庄旭晖商贸有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按石家庄旭晖商贸有限责任公司撤诉处理。 审判员 袁 英 、 二〇二一年五月十二日 书记员 闫少波 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告石家庄旭晖商贸有限责任公司负担。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执589号本院执行濮阳市东方岩土工程有限公司与濮阳中力置业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日联系人：张晓飞运克成
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2729民初329号 原告：张林红，男，1980年1月2日生，汉族，住贵州省长顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司车商业务一部，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码：70452945-5。 法定代表人：毛新龙。 被告：鲍小虎，男，1998年1月20日出生，布依族，住贵州省长顺县。 本院在审理张林红与鲍小虎、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司车商业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告张林红以“需要变更被告”为由，于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张林红提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张林红撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张林红负担。 审判员 熊 玲 二〇二一年五月六日 书记员 王金雪
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2612号原告:徐某，女，汉族，1982年11月1日出生，住周口市淮阳区。被告：魏某，男，汉族，1981年6月1日出生，住周口市淮阳区。原告徐某与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告徐某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告徐某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年五月二十五日书记员  曹参科
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1827号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：邵广东，男，1964年1月7日出生，汉族，住喀左县。被告：邹德贤，女，1967年6月24日出生，汉族，住喀左县。被告：邵广生，男，1985年12月2日出生，汉族，住喀左县。被告：汤会新，女，1982年8月30日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告邵广东、邹德贤、邵广生、汤会新金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费471.52元，合计996.52元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年五月二十四日法官助理相文宇书记员于美华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1559号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李家武，男，汉族，1991年9月28日生，住贵州省福泉市牛场镇。本院依据已生效的(2019)川1002民初383号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李家武追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8546号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：傅永星，男，1969年4月26日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：杨建英，女，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告傅永星、杨建英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 孙 先 友 二〇二一年五月二十四日 书记员 何盼 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
56河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2161号原告：陈家强，男，1964年7月6日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：郜书久（曾用名：陈昌久），男，1957年1月1日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨家云，女，1955年6月4日生，汉族，住河南省泌阳县。系郜书久妻子。原告陈家强与被告郜书久、杨家云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈家强、被告郜书久到庭参加诉讼，被告杨家云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家强向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款30000元及利息（20000元从2020年5月23日起至实际清偿之日止，月息1分；10000元从2019年6月6日起至实际清偿之日止，月息1分）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月6日，被告向原告借款10000元，约定月息1分。2020年5月23日，被告向原告借款20000元，约定月息1分。被告郜书久、杨家云向原告借款，原告依照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。后经原告多次催要，被告拖欠不还，特具文起诉。被告郜书久认可原告陈家强诉讼请求，表示愿意偿还。被告杨家云未答辩，未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月6日，郜书久、杨家云向陈家强出具欠条一份，显示：欠陈家强贰万元（10000元），月壹，陈昌久，2019年6月6日，加盖有杨家云门市部的印章。2020年5月23日，郜书久、杨家云向陈家强出具欠条一份，显示：欠陈家强贰万元（20000元），月壹，陈昌久，2020年5月23日，加盖有杨家云门市部的印章。查明，2021年4月21日，全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告陈家强与被告郜书久、杨家云之间的民间借贷关系，原告陈家强、被告郜书久均认可，且借条上有被告郜书久的签名、被告杨家云门市部的公章，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以确认。原告陈家强按照约定履行出借义务，被告郜书久、杨家云应当按照约定履行偿还义务，由于原被告未约定偿还期限，原告可催告被告在合理期限内偿还，因此，原告陈家强请求被告郜书久、杨家云偿还借款30000元理由成立，本院予以支持。关于利息问题，双方约定月息1分，即年利率12%，自合同成立到2020年8月19日的利率以及2020年8月20日以后的利率，均未超过法律规定，本院予以确认。由于10000元、20000元的出借时间不同，利息应当分别计算，即10000元的利息自2019年6月6日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计付；20000元的利息自2020年5月23日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计付。综上所述，原告诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郜书久、杨家云于本判决生效后五日内偿还原告陈家强借款30000元及利息（其中，10000元的利息自2019年6月6日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计付；20000元的利息自2020年5月23日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告郜书久、杨家云负担。本判决为终审判决。审判员  黄依群二〇二一年五月二十五日书记员  史春光
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20042号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：罗路路，男，住山东省滨州市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告罗路路金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4031号原告：邢某，男，汉族，1963年3月28日出生，住卧龙区。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨某，男，汉族，1964年3月19日出生，住卧龙区。被告:南阳市某水泥制品有限公司，住所地卧龙区潦河镇龙凤路后屯村3组，统一社会信用代码91411303MA4745XG7M，法定代表人:杨宁，任董事长或经理。实际负责人:杨某，男，1964年3月19日出生，汉族，住卧龙区××岗乡××组，公民身份号码，系实际股东。本院在审理原告邢某与被告杨某、南阳市某水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告邢某撤诉处理。审判员  杨杰二〇二一年五月二十五日书记员  李根
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1845号  原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，女，系该公司工作人员。 被告：李春明，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：旷萍，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告李春明、旷萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告四川省祥荣物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省祥荣物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省祥荣物业管理有限公司负担。    审判员  王敏    二〇二一年五月十一日  书记员  朱莎
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4455号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人米慧，女，1987年03月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人贺刚，男，1986年06月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 腾铭惠商集团有限公司与米慧、贺刚追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020)川0105民初6769号民事判决书已发生法律效力，因米慧、贺刚未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为71888.76元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人贺刚名下车牌号为湘Ａ4××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6769号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员  陈远勇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1503号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行。被执行人：宋正文、河南慕华汽车销售有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13349号民事判决书受理的中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行宋正文、河南慕华汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保343号申请保全人刘红与被保全人高振华借款合同纠纷一案，申请保全人刘红向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人高振华名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保343号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3622号原告：丁志友，男，1969年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王鹏，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告丁志友诉被告王鹏民间借贷纠纷一案中，原告丁志友于2021年5月10日向本院提出撤诉申请（未交诉讼费）。本院认为，原告丁志友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁志友撤回起诉。审判员  刘刚二〇二一年五月十日书记员  刘浩
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1434号 原告：谢娜，女，住河北省石家庄市辛集市。 被告：王金鑫，男，住河北省石家庄市辛集市。 被告：张郡，女，住河北省石家庄市辛集市。 本院在审理原告谢娜诉被告王金鑫、张郡排除妨害纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告谢娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢娜撤回起诉处理。 审判员  刘铁成 二〇二一年五月六日 书记员  曹 峻
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初75号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人黄德秀，女，1940年7月27日出生于湖南省临武县，汉族，文盲，务农，户籍地和现居住地湖南省临武县，因涉嫌犯失火罪，于2021年1月26日被临武县公安局取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］65号起诉书指控被告人黄德秀犯失火罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序对本案公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员胡春良出庭支持公诉，被告人黄德秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临武县人民检察院指控： 2021年1月15日14时许，被告人黄德秀到临武县××镇××村“泽坪”自家旱地里锄草，黄德秀将锄下的茅草堆在地上，用打火机点燃焚烧。正值天气干燥，风势较大，燃烧的茅草被吹散，引燃旱土附近的茅草，黄德秀急忙奋力扑救，但火势迅速蔓延至“太阳冲”一带山场，引发森林火灾。经当地群众和干部的全力扑救，大火于次日凌晨0时许被扑灭。经鉴定，过火林地总面积238.2亩，其中有林地面积229.6亩（杉木224.6亩、楠竹5.0亩），其他灌木林地面积8.6亩。 被告人黄德秀到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。被告人黄德秀已赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人黄德秀违反森林管理法规，擅自野外用火并造成森林火灾，过火林地总面积238.2亩，其中有林地面积229.6亩（杉木224.6亩、楠竹5.0亩），其他灌木林地面积8.6亩，其行为已构成失火罪。建议判处被告人黄德秀拘役三个月。 被告人黄德秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人黄德秀犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄德秀犯罪时已满七十五周岁，依法从轻处罚。被告人黄德秀自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人黄德秀已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人黄德秀自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人黄德秀的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人黄德秀适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄德秀犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄** 二〇二一年五月二十日 法官助理骆美霖 书记员肖鑫昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特23号申请人：淮安市盱眙经济开发有限公司。法定代表人：潘新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张辽，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：陶世萍。委托诉讼代理人：蔡庆涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何大为，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。申请人淮安市盱眙经济开发有限公司与被申请人陶世萍申请确认仲裁协议效力一案，申请人淮安市盱眙经济开发有限公司以与被申请人陶世萍于2019年7月18日签订的协议中约定的仲裁协议无效为由，向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案在审查过程中，申请人淮安市盱眙经济开发有限公司于2021年5月26日向本院提交书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人淮安市盱眙经济开发有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人淮安市盱眙经济开发有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮安市盱眙经济开发有限公司负担。审判长 丁 然审判员 王琳琳审判员 张兆宇二〇二一年五月二十七日书记员 朱宝全
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保712号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：杜洪宽，男，汉族，1985年2月17日出生，住河北省唐山市滦南县。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人杜洪宽借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜洪宽名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人杜洪宽借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人杜洪宽价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十三日 书记员  雷婧钰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5562号原告：长沙市柯宇建材有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处浏河村渡头片塘坊组022号。法定代表人：周康野。被告：湖南亿美检验检测股份有限公司，住所地长沙市开福区中青路1048号山河医药健康产业园第9、10栋406、407、408房。法定代表人：宋映陶。原告长沙市柯宇建材有限公司与被告湖南亿美检验检测股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告长沙市柯宇建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市柯宇建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员  许洪源二〇二一年五月二十七日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1076号 潘兵： 本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403刑初20号刑事判决书，受理安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行潘兵罚金一案。在执行过程中，被执行人潘兵已于2021年05月24日将罚金2000元交至本院。 至此，本院（2021）黔0403执1076号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保114号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司； 朱恩秀： 关于申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请被申请人朱恩秀（2021）湘0821执保114号财产保全一案，本院于2021年4月19日立案执行，在保全过程中，经调查，被申请人朱恩秀在银行有零星存款，申请人同意不予冻结，且无其他可供执行财产。因被申请人朱恩秀无标的物可实施保全，本院于2021年5月6日按照申请执行要求无标的物可实施保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1411号上诉人（原审原告）：李劲强，男，1971年11月25日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：高智衡，湖南业达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄叶，女，1980年11月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：周根发，湖南联进律师事务所律师。上诉人李劲强、上诉人黄叶股权转让纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告李劲强以双方已达成和解协议为由，于2021年5月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告李劲强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告黄叶的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初4533号民事判决；二、准许李劲强撤回起诉。一审案件受理费17901元，减半收取8950.5元，由李劲强负担；二审案件受理费17901元，减半收取8950.5元，由李劲强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年五月三十日法官助理 邓 薇书 记 员 李妍慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1023号申请执行人：郭小强，男，1977年11月13日，汉族，河南省林州市。被申请执行人：王朋峰，男，1983年6月10日出生，汉族，住河南省林州市。关于郭小强诉王朋峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0581民初4977号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月4日、2021年3月15日、2021年5月6日通过法院“总对总”系统查询被执行人王朋峰财产，经查询，被执行人名下少量存款，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年2月25日向被执行人王朋峰电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月16日将被执行人王朋峰列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月16日向被执行人王朋峰发布了限制消费令;5、本院于2021年2月20日冻结被执行人王朋峰名下账户存款;5、到被执行人王朋峰户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月28日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十八日书记员  张玉香
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执375号之三移送机关：什邡市人民法院。被执行人：曾德文，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省什邡市。曾德文刑事财产刑一案中，被执行人曾德文应缴罚金3000元，继续追缴违法所得1400元，扣押在案的华为手机一部予以没收，扣押在案的OPPO手机一部用于执行财产刑。2021年4月25日，本院委托淘宝网对其中一部OPPOA59s手机以2.1元的起拍价进行第一次拍卖，梁跃在接受本院拍卖须知所附条件的前提下以123.90元的最高竞拍价格拍得手机，并已将全部价款向本院交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：本院没收的OPPOA59s手机一部归买受人梁跃所有，该手机的所有权自本裁定送达买受人梁跃时起转移。本裁定送达后立即生效。审判长 欧阳大伟审判员 杨  忠审判员 杨 晓 斌二〇二一年五月十九日书记员 夏  萌
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4727号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地郑州市**南屏路**金牛水岸国际花园**楼****，法定代表人张敏。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。被告：张宝全，男，1946年9月17日出生，汉族，住滑县。本院受理原告诉被告物业服务合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年5月26日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南广源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年五月二十六日书记员  贺孝威
文书内容江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏08行初17号原告张永珍，女，汉族，1959年11月9日出生，住淮安市清江浦区。被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市淮海南路268号。法定代表人赵洪涛，该区区长。行政机关负责人夏平，该区党组成员。委托代理人田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。原告张永珍诉被告淮安市清江浦区人民政府（以下简称清江浦区政府）强制拆除房屋及行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等材料。本院依法组成合议庭于2021年3月10日公开开庭审理了本案。原告张永珍，被告清江浦区政府负责人夏平及其委托代理人田若尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永珍诉称：原告在淮安市××革命小区××号拥有合法房屋194.73平米，相关单位以棚户区改造名义对原告该房屋进行征收，被告于2020年3月16日对原告下达了征收补偿决定，该决定已经（2020）苏08行初41号生效行政判决确认违法。5月30日，被告在未履行任何法定程序的情况下，对案涉房屋强制拆除，给原告造成了财产损失和精神损害。综上，请求法院判令：一、确认清江浦区政府强制拆除原告位于淮安市××革命小区××号房屋的行政行为违法；二、被告赔偿原告屋内财产损失380651元；三、被告赔偿原告精神损害20000元；四、被告依照评估价格7581元/平方米的标准赔偿原告案涉房屋20%的损失。被告清江浦区政府答辩称：一、原告与被诉拆除行为无实体上的利害关系，不具有诉讼主体资格，原告无权再提起确认违法之诉。原告已签订征收补偿安置协议，故不再享有关于土地及土地使用权范围内的地上建筑物、构筑物等在内的一切权益。即使原告有权再次提起确认违法之诉，但在已签订补偿协议的情况下，原告无权再要求行政赔偿或者补偿。二、原告提起本案诉讼已过起诉期限。原告在2020年5月30日房屋被拆除当天，就已经知道其房屋被拆除，截止到原告提起本案诉讼已经超过6个月。三、1、案涉征收补偿安置协议书已经对装潢、附属物、生活设施移装及花草树木补偿款数额约定为220571.08元，故原告再提出房屋拆除所造成的损失主张无事实和法律依据。2、原告未提供任何证据证明其人身权利遭受到侵犯，故原告主张支付精神损害赔偿金无事实和法律依据。3、原告主张的房屋价格上涨损失不属于直接损失，且原告已经领取签约交房奖励、货币补偿奖励并获得足额补偿，故原告的该项主张无事实和法律依据。原告在法定期限内向法院提交了以下证据：财产清单、拆除现场照片4张、建设工程规划许可证（1999.7.21）、光盘（强拆视频、录音）、光盘内容纸质版，证明被告拆除了案涉房屋，给原告造成精神损害。被告清江浦区政府在法定期限内向本院提交了以下证据及法律依据：1.清政征告[2018]7号房屋征收决定公告及西安路7号地块房屋征收补偿安置方案;2.清政征补字[2020]022号《国有土地上房屋征收补偿决定书》;3.江苏清华房地产资产评估造价咨询有限公司出具的房屋征收补偿估价报告1份;4.（2020）苏08行初41号行政判决书;5.征收补偿安置协议书，证明原告已经于2020年11月24日就案涉房屋及附属物补偿的有关事宜达成一致，补偿金额为1724431.41元;6.西安路7号地块项目旧房接收交割单、房屋征收结算档案交接表、中国建设银行转帐支票，证明涉案房屋已经交付拆除，原告已经领取征收补偿安置协议款项1724431.41元、合法面积奖励19473元、签约交房奖励149182.65元、货币补偿奖励149182.65元，合计2042269.71元。根据庭审举证质证，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：本院于2020年10月26日作出（2020）苏08行初41号行政判决，判决撤销清江浦区政府作出的清政征补字〔2020〕022号房屋征收补偿决定。并认定，清江浦区政府无法证明其已充分保障了张永珍补偿方式的选择权，构成程序违法。案涉补偿决定作出后，张永珍在该补偿决定书赋予其救济期限内已经提起行政诉讼，但涉案房屋在该期限内于2020年5月30日被相关部门强行拆除。房屋拆除后，原告张永珍于2020年11月24日就案涉房屋及附属物补偿的有关事宜，与相关部门达成一致协议，并领取各项补偿款。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”第二十二条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告张永珍以被告清江浦区政府实施强制拆除行为为由向本院提起诉讼，根据原告提供的证据不能证明被告清江浦区政府实施了对案涉房屋的强制拆除行为。虽然被告认可组织相关部门对原告的房屋实施强制拆除，但被告并没有对涉案被拆除房屋作出决定。原告的起诉应以具体实施强制拆除行为的房屋征收部门为被告，故原告起诉不符合行政诉讼法关于级别管辖的规定，依法不属于本院管辖范围。经本院释明，告知原告应向有管辖权的人民法院起诉，原告不同意变更被告，为从有利于当事人诉权保护的角度，该案应当移送有管辖权的人民法院进行审理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦区人民法院管辖。案件受理费50元，退还原告张永珍。审 判 长  石亚东审 判 员  孙志丹人民陪审员  吴 旻二○二一年五月二十五日法官助理李欣越书记员陈青青附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用下列范围：……（六）移送或者指定管辖
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4940号 原告：叶成英，女，汉族，1966年8月15日出生，住安徽省临泉县。 被告：牛桂芬（原告起诉牛桂芳，被告到庭后核实为牛桂芬），女，汉族，1979年7月8日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：孙登峰，安徽文瑞律师事务所律师。 本院于2021年4月19日立案受理了原告叶成英诉被告牛桂芬承揽合同纠纷一案，本院定于2021年5月11日上午9点30分开庭。原告叶成英经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶成英撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2450元，由原告叶成英负担。 审判员  袁晓燕 二〇二一年五月十一日 书记员  洪圳圳
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢145号长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行:李胜文、张华：本院执行的申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司高铁新城支行与被执行人李胜文、张华金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日