wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异86号案外人：赵桂英，女，1960年1月13日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵桂英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人赵桂英称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区7号楼3单元201室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2017年12月18日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以432384元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为135.12平方米住宅楼一户。案外人于2018年5月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人赵桂英为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳电费收据、水费缴费记录、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人赵桂英于2017年12月18日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人赵桂英以432384元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为135.12平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年5月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人赵桂英住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人赵桂英因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人赵桂英无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人赵桂英提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人赵桂英购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区7号楼3单元201室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1395号汪佳佳、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人汪佳佳与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初1627号 原告：济南核力合新型建材有限公司，住所地山东省济南市莱芜区高庄街道办事处驻地，统一社会信用代码：91371202761868453C。 法定代表人：宋志强，职务：总经理。 被告：淄博创大石膏建材有限公司，住所地淄川区罗村镇罗村村，统一社会信用代码：913703027731715301。 法定代表人：宋志强，职务：总经理。 原告济南核力合新型建材有限公司与被告淄博创大石膏建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告济南核力合新型建材有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南核力合新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南核力合新型建材有限公司撤诉。 案件受理费758元，减半收取计379元，保全费420元，由济南核力合新型建材有限公司负担。 审 判 员 冯立柏 二〇二一年五月六日 法官助理 郝桂红 书 记 员 张旭蝶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3063号 原告：李志国，男，1988年6月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：王赛超，男，1991年3月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告李志国与被告王赛超合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志国到庭参加诉讼。被告王赛超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志国向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币20300元。2、被告向原告支付资金占用期间利息（利息按日0.08％支付，从2019年9月1日起至还清之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在河北省保定市家汽车轮胎及汽车零部件批发公司，2019年6月至9月期间，被告多次从原告处购买汽车轮胎，共计货款欠款：20300元。原告每次如约交货，但被告总是以手头紧为由承诺过段时间给付欠款，后来原告多次找被告结算，被告总是以种种理由拖延。被告出具《欠条》，载明被告欠原告共计20300元，并载明被告身份证号及联系电话。时至今日，原告多次致电催告被告还款，但是被告又再次违约，至今未付该欠款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告王赛超未到庭应诉，也未提交答辩状。 经审理查明，原告李志国与被告王赛超存在汽车轮胎销售关系。后被告王赛超拖欠货款，原告李志国向被告王赛超催要。2019年6月8日，经过双方对账，书写了“今欠李志国现金壹万肆仟柒佰贰拾元整（小写14720.00元）,欠款人王赛超.身份证号码1306271991××××××××.2019年6月8日”的欠条。2019年8月17日，经过双方对账，书写了“今欠李志国现金伍仟伍佰捌拾元整（小写5580元）,欠款人王赛超.身份证号码1306271991××××××××.2019年8月17”的欠条。以上两笔共计20300元,欠条中均约定如被告不按时付清款项，按日0.08%的利息交付滞纳金。被告王赛超之后并未依约偿还欠款，致使原告李志国向本院递交诉状提起本案诉讼。 上述事实有原告陈述、被告身份信息、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告李志国与被告王赛超自愿成立买卖关系不违反法律规定，应受法律保护。被告王赛超拖欠的货款应予清偿。现原告李志国诉请拖欠货款的利息损失，原、被告在欠条中对利息的约定，超过法律规定的上限，本院依法酌情下调。被告王赛超无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告王赛超于本判决生效之日起五日内向原告李志国支付拖欠货款20300元。 二、被告王赛超于本判决生效之日起五日内向原告李志国支付资金占用期间利息（从2019年9月1日起至还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价率四倍计算）。 二、驳回原告李志国其他诉讼请求。 案件受理费154元，由被告王赛超负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月十八日 书记员  李 薇
白玉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3331执恢30号扎西多吉（申请执行人）、四川白玉林辰矿业有限公司（被执行人）：扎西多吉与四川白玉林辰矿业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已于2021年5月18日将该款转付给扎西多吉（申请执行人）。至此，扎西多吉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3331民初78号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2429号原告:王业龙，男，1985年9月21日出生，汉族，住太康县。被告:河南天逸置业有限公司，住所地太康县阳夏路北段河南华夏外国语小学院内。法定代表人：王业龙，该公司执行董事第三人:张海波，男，1979年8月5日出生，汉族，住太康县。第三人:王辉，男，1985年12月25日出生，汉族，住周口市川汇区。第三人:赵玉坤，女，1989年9月16日出生，汉族，住太康县。第三人:李国灿，男，1981年5月21日出生，汉族，住太康县。第三人:仝劲松，男，1977年11月22日出生，汉族，住太康县。第三人:马辉，男，1970年12月20日出生，汉族，住太康县。第三人:郝剑，男，1968年6月20日出生，汉族，住太康县。原告王业龙与被告河南天逸置业有限公司、第三人张海波、王辉、赵玉坤、李国灿、仝劲松、马辉、郝剑确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，依法适用普通程序进行审理。原告王业龙于2021年5月10日向本院提出申请撤诉，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王业龙撤回起诉案件受理费100元，由原告王业龙负担。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二一年五月十日书记员 马 赛
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执75号 申请执行人：刘志国，男，1972年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：罗明松，男，1964年10月16日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：苏秋云，女，1964年8月25日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人刘志国与被执行人罗明松、苏秋云借款合同纠纷一案中（本案执行标的金额60.49万元，到位金额26000元）依法对被执行人罗明松、苏秋云的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查,未发现被执行人罗明松、苏秋云有财产可供执行；调查了被执行人罗明松、苏秋云户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人罗明松、苏秋云目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人罗明松、苏秋云有新的财产线索，申请执行人刘志国可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十八日 书记员  李晓晓
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初455号 原告：权光辉，男，1987年7月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集新六农牧科技有限公司。住所地:辛集市新城镇前杜科村。组织机构代码：91130181MA0E4UR80M。 法定代表人：韩占河，该公司经理。 委托诉讼代理人：王雪，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书贤，河北宁昌律师事务所律师。 原告权光辉与被告辛集新六农牧科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年2月4日立案受理后，依法由审判员房士辉独任审判，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，鉴于案情复杂依法于2021年3月20日转为普通程序审理，由审判员房士辉、人民陪审员邓跃辉、人民陪审员陈英涛组成合议庭并于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告权光辉，被告辛集新六农牧科技有限公司委托诉讼代理人王雪、李书贤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年6月7日原告给被告干活儿过程中摔伤，当天住进辛集市第二医院治疗，共计花费52520.37元。后经交涉被告拒不赔偿。原告无奈诉至法院，要求判令被告支付原告医疗费、住院护工费、专家手术费共计52520.37元，同时保留追加后续费用的权利；一切诉讼费由被告负担。 原告提交的证据材料有：1、原告住院病历、诊断证明、费用明细汇总单、收退费明细报表、住院交费清单的复印件；2、原告住院费影印件；3、原告住院护工费收到条的复印件；4、原告住院照片影印件；5、原告摔伤地点照片的影印件。 被告辩称，原告系在为其父承揽的为被告厂区安装字牌工作过程中摔伤，原告可追究雇主责任，其损失应由原告与其父承担，被告作为定做人不应承担责任。 被告提交证据材料有：合作期限为2020年5月1日至2020年8月1日的被告与原告之父权二船签订的广告制作合同的复印件一份。 经审理查明：2020年5月，被告厂区安装标示字牌等业务事宜由原告之父权二船承揽，并以其开办的辛集市飞翔广告部的名义与被告签订合作期限为2020年5月1日至2020年8月1日的广告制作合同。原告2020年6月7日在被告厂区与其父亲权二船一起干活儿过程中摔伤，随后住院治疗并产生一系列费用。 又查，原告庭审中称：2020年6月7日上午被告方联系原告父亲权二船去安装标示字牌，原告与其父一块儿到的被告猪场，原告拆旧字牌，原告父亲与其一名员工安装新字牌，原告在拆旧字牌过程中摔伤；原告和被告不是直接劳务关系，没有工资卡和劳务合同；被告猪场自建设阶段开始安装字牌之类的活儿就由原告父亲负责，具体的安装、拆卸原告参与过，大多数是安装新牌，每次干活的费用都是由被告方给原告的父亲，原告的父亲再给原告本人。 本院认为，诉讼当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，尽管原告权光辉声称在给被告干活儿的过程中摔伤而提出要求被告赔偿一系列损失，但并不能提供证据以支持其主张，且其确系在与其父承揽的工作劳动过程中摔伤，故其诉请不应支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告权光辉的诉讼请求。 案件受理费1114元，由原告权光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  房士辉 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  陈英涛 二〇二一年五月十八日 法官 助理  吕鑫鑫 书 记 员  田 倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1131号申请执行人彭正良，男，1951年9月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人彭正良与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初214号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭正良于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭正良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为111013元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金108791元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人彭正良也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1937号 原告：荣默谦，男，汉族，1990年1月20日出生，住保定市南市区。 委托代理人：赵延涛、张莉，河北辰方律师事务所律师。 被告：雷振山，男，汉族，1966年2月15日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 本院在审理原告荣默谦与被告雷振山为不当得利纠纷一案过程中，原告荣默谦于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告荣默谦撤回起诉。 案件受理费减半收取140.62元，由原告荣默谦负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十日 书记员  张亭亭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保83号申请人：徐爱珍，女，1972年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：贺方成，男，1968年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：刘媛，女，1969年7月21日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人徐爱珍因与被申请人贺方成、刘媛诉前财产保全一案，申请人徐爱珍于2021年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人贺方成名下的位于长沙市雨花区××小区××栋××室的房屋，剩余部分从被申请人贺方成的银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：×××13；开户行：长沙农村商业银行股份有限公司，账号：6215××××7790；开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：×××33）中冻结，同时冻结湖南炳屹建筑集团有限公司应付被申请人的工程款；共计价值2677000元的财产。申请人徐爱珍以单独所有的位于暮云镇高云村长沙××大学××宿舍××栋××室（不动产权号：0034612）的房屋为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人贺方成名下的位于长沙市雨花区××小区××栋××室的房屋，剩余部分从被申请人贺方成的银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：×××13；开户行：长沙农村商业银行股份有限公司，账号：6215××××7790；开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：×××33）中冻结，同时冻结湖南炳屹建筑集团有限公司应付被申请人的工程款；以上共计价值2677000元的财产，不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。二、查封申请人徐爱珍名下的位于长沙市暮云镇高云村长沙××大学××宿舍××栋××室的房屋（不动产权证号：0034612），查封期限为1年。案件申请费5000元，由申请人徐爱珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年五月十七日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1430号申请执行人：辛昌良，男，1970年9月5日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：周聪，男，1989年10月14日生，汉族，住阜宁县。申请执行人辛昌良与被执行人周聪劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初5922号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人周聪未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周聪银行存款6650.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1650号被执行人：李涛江，男，1996年1月3日出生，汉族，住宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521刑初318号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理李涛江缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金6000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院于2021年5月11日启动传统调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初318号刑事判决书确定李涛江缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月二十六日书记员 刘 欢
安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执862号申请执行人：黄文华，女，1965年5月5日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庄小敏,女,1964年12月25日出生,汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的(2020)黔0402民初6244号民事判决书，依法受理黄文华申请执行庄小敏民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币100000元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、经传统调查查询结果如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、镇宁县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于镇宁自治县的房屋（产权证号：36××21），因庄小敏作为被执行人在本院案件较多，故本院根据本院受理的（2021）黔0402执537号执行案件依法对该房屋进行了查封，合并执行，因本次查封为轮候查封，故暂无法处置房屋。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执862号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年五月二十四日法官助理徐丹丹书记员滕小港
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4545号原告：深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：文蕾蕾，女，汉族，1985年10月22日出生，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司与被告文蕾蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张树维二〇二一年五月二十八日法官助理 李 思书 记 员 黄海艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特81号申请人：李君，男,1963年9月12日出生，回族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：安玉芝（申请人李君之妻），1963年10月29日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人李君申请确定监护人一案，本院于2021年5月27日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李君称，请求依法指定申请人李君为刘桂兰的监护人。事实与理由：申请人李君与刘桂兰系母子关系，2021年5月26日，经凌河区人民法院判决宣告刘桂兰为无民事行为能力人，现申请人李君请求作为刘桂兰的指定监护人。经审理查明，刘桂兰与申请人李君系母子关系。刘桂兰与其夫李井元婚后共育有两名子女，即长子李君、长女李曼。李井元于2016年6月去世，此后刘桂兰没有再婚，刘桂兰父母均早已去世。2021年4月25日，刘桂兰因病到锦州医科大学附属第三医院就医，经诊断为脑梗死后遗症、血管性痴呆。2021年5月21日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘桂兰诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院于2021年5月26日作出（2021）辽0703民特79号民事判决，判决刘桂兰为无民事行为能力人。现申请人李君申请确认为刘桂兰的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶系第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因刘桂兰配偶及父母均已去世，申请人李君作为刘桂兰的儿子，符合法律规定有监护资格的人，且申请人李君在刘桂兰生病后一直对其进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。刘桂兰的女儿李曼对李君作为刘桂兰的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定李君为刘桂兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年五月二十八日书记员 李紫微
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保583号申请人：姜玉亭，男，1968年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：220XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李杰，男，1971年6月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人姜玉亭与被申请人李杰民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初1566号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月11日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李杰名下价值67000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月12日依法续冻结被申请人李杰名下银行账户7个，实际控制金额共计9554.25元；续冻结被申请人李杰名下财付通账户2个，实际控制金额共计3.64元；续冻结被申请人李杰名下支付宝账户1个，实际控制金额0.01元；续冻结被申请人李杰名下网银在线账户1个，实际控制金额9元，以上银行账户、财付通、支付宝、网银在线冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保583号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初1566号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩        二〇二一年五月十三日                        书    记    员     赵  晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3167号 原告：李岩，女，1974年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张晨，男，1968年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告李岩与被告张晨房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告李岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李岩撤回起诉处理。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   苏美娜
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执26号申请执行人深圳市深亿众五金厂，住所地深圳市龙华新区观澜街道章阁社区金和瑞瑚琳工业园E栋二楼。投资人钱存燕，系该厂厂长。被执行人株洲中车八达技术有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区联诚路79号轨道智谷厂房5号。法定代表人王昆峰，系该公司总经理。申请执行人深圳市深亿众五金厂与被执行人株洲中车八达技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月5日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。本院于2021年5月31日通过电话告知了申请执行人本案的执行情况。2021年5月26日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年5月31日，本案已受偿0元，剩余金额171509.5元（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年五月三十一日书记员 王超男
江苏省宿迁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏13行终21号 上诉人（原审起诉人）朱兴怀等393人。 诉讼代表人：朱兴怀，男，1956年1月2日出生，××族，住江苏省沭阳县。 诉讼代表人：万明才，男，1956年9月13日出生，××族，住江苏省沭阳县。 诉讼代表人：王庆苏，男，1948年5月11日出生，××族，住江苏省沭阳县。 诉讼代表人：车成富，男，1947年3月11日出生，××族，住江苏省沭阳县。 诉讼代表人：万成兵，男，1973年1月13日出生，住江苏省沭阳县。 上诉人朱兴怀等393人因与沭阳县工业和信息化局（以下简称县工信局）行政给付一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302行初341号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 上诉人朱兴怀等393人上诉请求：撤销一审裁定，依法立案审理。事实理由：朱兴怀等393人诉讼请求是请求法院判令县工信局履行用江苏沂河酒厂土地使用权出让金和未清算、未出售、未分配的酒厂破产财产支付欠发起诉人的工资、福利等费用。本案涉及的并非是企业破产清算问题，而是县工信局不作为侵害上诉人合法权益问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（六）、（十）、（十二）项的规定，本案应属于行政诉讼的受案范围。本案上诉人具备原告主体资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据，一审法院裁定不予立案错误。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案朱兴怀等393人所诉事项系企业破产清算遗留问题，属破产案件处理范围，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院对朱兴怀等393人的起诉裁定不予立案并无不当，该裁定应予维持。朱兴怀等393人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 彬 审判员 张 熠 审判员 徐金鸽 二〇二一年五月十四日 书记员 王与同
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执919号申请执行人：徐才党，男，1956年3月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：徐银，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：段吉洪，男，1972年10月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：何平花，女，1970年6月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人徐才党与被执行人段吉洪、何平花民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1055号民事判决书，责令被执行人段吉洪、何平花偿还申请执行人徐才党借款50,000元，承担案件受理费1,221元及执行费600元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人徐才党于2021年5月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1055号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月三十一日书记员  谢 涛
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1452号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朴立军，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐桂霞，女，1973年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱宝君，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。再审申请人朴立军因与被申请人徐桂霞、朱宝君买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2021）内07民终56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，朴立军从事玉米收购经营，2019年12月8日，朴立军在徐桂霞、朱宝君家中将26400公斤玉米收购，价格为0.7元/斤，共计价款为36960元，朴立军当日未向徐桂霞、朱宝君给付玉米款项。原审中，诉争双方对于朴立军赊购玉米一事均无异议。关于赊购玉米款，朴立军虽主张其已经给付了徐桂霞，但在徐桂霞明确予以否认的情形下，针对玉米款是否给付的举证责任，原审认定应归于负有给付款项义务的朴立军一方并无不当，朴立军关于原审举证责任分配错误的再审申请理由不成立。原审中，因朴立军没有提交徐桂霞收到诉争款项的书面证据，亦未提交充分、有效的证据证明其主张，故应承担举证不利的法律后果，原审判决其向徐桂霞、朱宝君支付诉争玉米款亦无不当。另，关于朴立军再审审查期间提交的录音等证据材料，因不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条的规定，不属于法定新证据，且不足以推翻原判决，故本院不予确认。综上，朴立军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朴立军的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2714号天津宝瑞通典当行有限公司、张赞菁：天津宝瑞通典当行有限公司、张赞菁借款纠纷一案，（2020）津北方执字第142号公证债权文书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2714号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执87号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：赵忠州，该协会员工，一般代理。被执行人：嵩县唐人街娱乐会所，住所地：河南省嵩县白云大道凤凰大厦。投资人：石毅。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人嵩县唐人街娱乐会所知识产权与竞争一案，本院（2019）豫03知民初138号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效的法律文书履行确定的还款义务，本院于2021年1月29日立案执行，在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未书面向本院申报财产状况，也未履行法律文书确定的义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了走访，未能找到被执行人名下可供执行的财产。4.已向被执行人发出限制消费令并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年五月二十五日书记员  杜璟竺
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保575号申请人：王宏杰，男，1967年3月16日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：李浩，男，1988年7月10日出生，汉族，住偃师市。被申请人：周敬梅，女，1963年12月12日出生，汉族，住偃师市。申请人王宏杰于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李浩、周敬梅的银行存款20000元予以冻结，或查封被申请人李浩、周敬梅其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王宏杰申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李浩、周敬梅的银行存款20000元，期限为一年；或查封被申请人李浩、周敬梅所有的价值20000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费220元，由申请人王宏杰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十五日代书记员 李媛婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保380号申请人：王井华，男，汉族，1969年7月12日出生，住常德市武陵区。被申请人：丁先哲，男，汉族，1954年11月11日出生，住常德市武陵区。被申请人:许弼云，女，汉族，1956年5月27日出生，住常德市武陵区。申请人王井华与被申请人丁先哲、许弼云诉讼保全一案，申请人王井华于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人丁先哲、许弼云名下银行存款40000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人王井华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁先哲、许弼云名下银行存款40000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十七日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1596号被执行人：刘士维，男，1972年8月9日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行刘士维罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初490号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人刘士维未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘士维银行存款40000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
湖南省绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执106号朱跃霞、黄新云：本院执行的朱跃霞申请黄新云买卖合同纠纷一案，经被执行人黄新云自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保168号本院执行金钟吉与刘洪义、柳澈财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保35号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1907号之二 被执行人：曾宪颂，男，汉族，1976年10月21日生， 住山东省郓城县 皇庙镇玉皇庙行政村玉皇庙村063号； 。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曾宪颂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人曾宪颂在中国工商银行12×××80 6868账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年五月十七日 书记员任传田
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审23-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 被执行人韩仁洲，男，1957年05月16日出生，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行韩仁洲非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年10月20日对被执行人韩仁洲作出招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定：当事人韩仁洲在没有办理合法用地手续情况下，于2010年12月开始在口后韩家村西违法占用口后韩家村361平方米集体土地动工建设房屋及屋前硬化，现已完工，构成违法占用土地。经实地勘测违法占地总面积361平方米。现状地类为设施农用地361平方米。不占基本农田，不符合土地利用总体规划。已经形成违法占用土地的事实。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属违法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对韩仁洲处罚如下：1、限韩仁洲自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除361平方米土地上新建房屋及地面硬化，恢复土地原貌。2、对韩仁洲违法占用的361平方米土地按照每平方米20元进行罚款，罚款人民币柒仟贰佰贰拾元整（￥7220.00元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书，于2020年10月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年3月10日向被执行人韩仁洲送达了招自然资规罚催字〔2020〕98号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书内容的第2项。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长 李天增人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二一年五月二十日 书 记 员 杨    劭    婧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢462号申请执行人：聂海凤被执行人：张继传申请执行人聂海凤与被执行人张继传机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初9037号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人聂海凤执行申请，于2019年1月3日立案执行〔案件：（2019）苏0481执111号〕，后因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本院于2019年5月24日作出终本裁定。2021年5月19日，本案恢复执行〔案件：（2021）苏0481执恢462号〕，现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保522号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：刘辉，男，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司与被申请人刘辉借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘辉的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2934号民事裁定书裁定冻结被申请人刘辉的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月25日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘辉的银行存款200000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十六日书记员  姜瑞军
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民初540号 原告：刘志伟，男，1984年8月29日生，汉族，现住平定县。 被告：石超，男，1984年4月14日生，汉族，现住平定县。 被告：王晓梅，女，1974年2月22日生，汉族，现住平定县。 原告刘志伟诉被告石超、王晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，因双方已协商解决，故原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘志伟撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告自愿负担。 审判员  李秀英 二〇二一年五月八日 书记员  马丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1947号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人吴青风，女，1974年06月03日出生，汉族，住邓州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人吴青风拒不偿还欠款34428.85元(其中本金25155.37元、利息4026.39元，逾期还款违约金5060.49元，分期付款手续费186.6元，以上截止至2020年11月19日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴青风应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金25155.37元、利息4026.39元，逾期还款违约金5060.49元，分期付款手续费186.6元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费暂计算至2020年11月19日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计34428.85元。申请费220元，由被申请人吴青风负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1264号 原告：吴铁伟，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。 被告：吉林省圣博房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区青年路9号。 法定代表人：王向阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。 原告吴铁伟与被告吉林省圣博房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吴铁伟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴铁伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴铁伟撤诉。 案件受理费10,805元，免予收取。 审判员  程兴国 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 晓
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2403号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310020516626029，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**阳光时代**门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勇辉，男，1979年11月28日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，系该公司员工。 被告：刘积贵，男，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 被告：许秀兰，女，1984年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 本院在审理原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告刘积贵、许秀兰物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  李岳春 二〇二一年五月二十日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁15民终1825号上诉人(原审原告)：杨宝常，男，1953年5月27日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被上诉人（原审被告）：聊城市公路事业发展中心茌平公路事业发展中心，住所地：聊城市茌平区105国道和高速公路路口。法定代表人：姜兆明，主任。委托诉讼代理人：李恒印，山东兴茌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文龙，山东兴茌律师事务所实习律师。上诉人杨宝常因与被上诉人聊城市公路事业发展中心茌平公路事业发展中心养老保险待遇纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2021）鲁1523民初535号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理。事实和理由：1.原审对《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]26号）理解错误。该解释是最高人民法院根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动仲裁法》）《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定而制定。适用该解释的条款就等于弥补了五部法律中涉及劳动关系民事案件没有明确规定的问题。本案适用《劳动仲裁法》第五条，驳回上诉人的起诉，就等于违背了上述解释第一条，因为该条没有将劳动关系列入劳动争议范围。2.上诉人在起诉前已经就自己认为应得的退休金一次性赔偿问题申请了仲裁，劳动仲裁机构不予受理，上诉人并无责任。上诉人就该请求，依据上述解释第一条第五项、第六条第一项，《劳动仲裁法》第二十九条的规定向原审法院起诉，原审法院也以此立案审理，但以该诉涉及的劳动关系确认问题未经仲裁程序为由，驳回了上诉人的起诉。上诉人认为其驳回的理由不能成立。当事人双方劳动关系的确认问题只是本诉的一个焦点，应由法院根据本诉的需要而审理（原茌平公路段的请示报告，可以证明被告对双方存在劳动关系的事实早已认可），而不能成为驳回上诉人起诉的依据。被上诉人辩称，上诉人对公路事业的发展确实做出了积极的贡献，现要求养老保障可以理解，但上诉人是亦工亦农性质的，不转户口，没有粮食供应，还享有本村村民的权利及义务。本案当事人双方的关系产生于过去特定的历史时期，形成的背景相对复杂，因当时的法律法规不健全导致，或者本身就是根据当时的政策规定所形成，这样的情况很多，仅茌平公路事业单位就有四十余名，所以不属于现行法律意义上的劳动关系，无法在现行法律制度内进行评价，应该通过有关政策落实进行解决。杨宝常向原审法院起诉请求：判令被告赔偿因侵犯原告退休权益给原告造成的损失1027370元。原审法院认定：1976年，杨宝常被招用为亦工亦农人员。杨宝常主张2002年终止劳动关系。后杨宝常等员工曾经到茌平县公路局反映、咨询，要求养老和待遇问题。2015年8月24日，原茌平县公路局以书面材料向聊城市公路局请示。2021年2月5日，杨宝常向聊城市茌平区劳动人事争议仲裁委员会递交仲裁申请书，申请事项为：依法裁决被申请人一次性向申请人赔偿因侵犯申请人退休权益所造成的退休金损失暂定64.875万元（也可以由仲裁机关或者对方当事人依法计算赔偿额，申请人也予认可），聊城市茌平区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出[茌劳人仲案字（2021）第33号]不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。原审法院认为，原告杨宝常要求被告给付因侵犯退休权益给其造成的损失，该请求的前提是原被告之间存在劳动关系。被告辩称“本案是按照原国家政策规定建立的关系，不属于现代法律意义上的劳动争议，不应以劳动争议案件进行民事审理”，实际上是对双方之间是否存在劳动关系存有争议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，确认劳动关系应当以经过劳动争议仲裁委员会对是否存在劳动关系进行仲裁为前置程序。现因双方之间是否存在劳动关系、存在劳动关系的时间段不明确，对原告“判令被告赔偿因侵犯原告退休权益给原告造成的损失为1027370元”的请求不予审理。原审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项规定，裁定：驳回原告杨宝常的起诉。案件受理费10元，在裁定书生效后予以退还。二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。本院认为，上诉人称其与所在的生产大队及被上诉人于1976年签订合同，作为亦工亦农的合同工从事公路建设，该合同履行了三个月后，未再签订三方合同，上诉人在被上诉人处工作至2002年左右被辞退。上诉人认为被上诉人应按职工退休为上诉人办理退休手续但未办理，以此主张被上诉人赔偿因侵犯其退休权益造成的损失。双方之间的争议属于落实政策问题，不属于平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二一年五月十七日法官助理幺海军书记员付莹莹
文书内容山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初238号            公诉机关              嘉祥县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1987年1月14日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月17日被取保候审。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              嘉检一部刑诉〔2021〕210号                  指控事实              2020年8月2日22时许，被告人刘某某酒后驾驶轻型普通货车沿嘉祥县焦满公路由西向东行驶至明德路路口处时，被执勤民警当场查获并抽血送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人刘某某驾车时血液中乙醇含量为165.6mg/100ml。2020年8月17日，被告人刘某某经公安机关电话通知主动到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审 判 员    曹  杰                   二〇二一年五月二十日            法官助理    贾兴浩        书 记 员    高  静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1617号申请执行人：李会忠，男，1970年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：梁付鱼，男，1961年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人李会忠与被执行人梁付鱼民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0881民初1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李会忠于2021年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人梁付鱼名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人杨梁付鱼名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人梁付鱼纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁付鱼名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十八日书 记 员  王 丁
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4739号原告：付龙国，男，1980年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：金官明，男，1987年2月2日生，彝族，住贵州省盘州市。原告付龙国与被告金官明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付龙国撤回起诉。案件受理费98元，由原告付龙国负担。审判员  施关书二〇二一年五月二十七日法官助理段挺书记员罗挺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初7508号之一本院于2021年5月6日对原告郭维加与被告施英纯、沈阳市苏家屯区英纯纸箱厂劳动争议一案作出的（2020）辽0111民初7508号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中正文第三页第六行“案件受理费5元(已减半收取)，由被告施英纯负担”应补正为“案件受理费10元，由被告施英纯负担”。审 判 长  钟安龙人民陪审员  范莉君人民陪审员  李 滢二〇二一年五月十四日书 记 员  张海滨
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执1098号申请执行人：吴巧英，女，1978年6月22日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：蔡泗通。本院在执行吴巧英与河南迪亿佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1422民初1274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴巧英向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询到被执行人涉案较多名下的可供执行的财产均被冻结。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下房产及土地登记信息均被多次查封。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1274号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人吴巧英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十八日书记员  盖明伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保322号 关于闫松2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全杨天泽借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 依法对被申请人杨天泽工资卡（卡号：04×××11）及住房公积金予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 一、依法对被申请人杨天泽工资卡（卡号：04×××11）予以轮后冻结。 经查将不可保全内容提供如下： 因被申请人杨天泽名下公积金已被另案冻结，相关部门无法办理查封业务。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复35号复议申请人（申请执行人）宋大虎，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人刘俊营，男，1970年10月5日出生，汉族，住河南省临颍县。复议申请人宋大虎不服执行法院（临颍县人民法院）（2021）豫1122执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，宋大虎与亨通冷库仓储合同纠纷一案，该院于2018年11月12日作出（2018）豫1122民初1824号民事判决书，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告（反诉原告）临颍县巨陵镇亨通冷库返还原告（反诉被告）宋大虎“小辣椒”7.75吨、“二黄”辣椒10吨、“捡皮”辣椒12.3吨、“通货”辣椒25.745吨。二、驳回原告（反诉被告）宋大虎的其他诉讼请求。三、自本判决生效之日起十日内，原告（反诉被告）宋大虎向被告（反诉原告）临颍县巨陵镇亨通冷库支付仓储费31834.2元。后宋大虎不服上诉，本院于2019年3月11日作出（2018）豫11民终3185号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该民事判决书发生法律效力后，亨通冷库未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，宋大虎于2019年5月8日向执行法院申请强制执行，该院受理后于2019年5月29日组织双方当事人查看准备返还的辣椒，但宋大虎认为不是其原来存入亨通冷库的辣椒。2019年10月29日执行法院告知宋大虎，生效文书判决返还其的辣椒数量已确定，但质量无法确定，并询问宋大虎是否接收，宋大虎明确表示不接收。该院亦告知宋大虎不接收的法律后果，宋大虎之后未作明确表示。2019年11月4日执行法院作出（2019）豫1122执772号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定：终结该院（2018）豫1122民初1824号民事判决书的执行程序。宋大虎对终结执行程序不服并提出书面异议。该案审查中，宋大虎与亨通冷库均认可生效判决确认的交付标的物为种类物，且双方就返还辣椒的质量问题达成一致，并约定由第三方机构评定返还辣椒的质量，故执行法院于2020年9月23日作出（2020）豫1122执异31号执行裁定书，裁定恢复该院（2019）豫1122执772号的执行程序。恢复执行时，该院发现亨通冷库已不存在，故列其经营者刘俊营为被执行人。随后，临颍县辣椒产业协会向该院出具《辣椒种类价格证明》，该院于2021年3月3日作出（2021）豫1122执恢75号通知，要求刘俊营履行辣椒总价值647085元，并向刘俊营送达。以上事实有当事人陈述以及该院调取的执行卷宗等证据证实，足以认定。执行法院认为，本案争议的焦点如下：该院（2021）豫1122执恢75号通知是否应当撤销。对此该院认为，申请执行人宋大虎与异议人刘俊营在（2020）豫1122执异31号执行异议案件审查中均认可（2018）豫1122民初1824号民事判决书判项中返还的辣椒为种类物，上述通知是在双方当事人同意第三方机构评定返还辣椒质量的情况下作出的。但恢复执行后刘俊营对返还辣椒为种类物予以否定，称应为特定物。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。”之规定，执行机构应当先征询审判部门意见后再依法执行，而本案（2021）豫1122执恢75号通知作出前执行机构未征询审判部门意见，故应予以撤销。另外，刘俊营要求该院强制宋大虎接收其认为的标的物的问题，应在征询审判部门意见后进行判断，该院不予审查；刘俊营要求宋大虎支付2015年12月19日至今的仓储费合计95502元，与本案无关，该院不予审查。综上所述，异议人刘俊营提出的异议请求，部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人额民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定撤销本院（2021）豫1122执恢75号通知；驳回异议人刘俊营其他异议请求。复议申请人宋大虎向本院申请复议称，请求撤销（2021）豫1122执异16号执行裁定书,恢复（2021）豫1122执恢75号的执行。事实与理由：（2020）豫1122执异31号执行异议案件审查中，被执行人认可（2018）豫1122民初1824号民事判决书判项中返还的辣椒为种类物。在恢复执行程序后，复议人申请辣椒行业协会给出最近三年的辣椒行业种类价格，该计价数目金额合理合法。因复议人的库存货物已证实不存在，为维护复议人合法权益，请求恢复（2021）豫1122执恢75号裁决。本院经审查查明事实与执行法院一致。另查明,2021年4月15日，执行法院向审理部门出具征询函，请审理部门对该生效法律文书的执行内容给出明确的意见，即该判决确定返还的辣椒明确所在地或执行标的物的具体价值。本院认为，本案恢复执行后，临颍县辣椒产业协会向执行法院出具《辣椒种类价格证明》，该院以此为依据，于2021年3月3日作出（2021）豫1122执恢75号通知，要求被执行人刘俊营履行辣椒总价值647085元，刘俊营对此提出异议。复议人和被执行人系对生效法律文书判决返还的辣椒品质和价值存在争议，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条规定：“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。”执行法院对生效法律文书判决执行内容不明确的部分向审理部门出具征询函，征询判决确定返还的辣椒明确所在地或执行标的物的具体价值，以便继续执行的执行行为并无不当。综上，（2021）豫1122执异16号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回宋大虎的复议申请，维持临颍县人民法院（2021）豫1122执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  于凤鸣审判员  朱 沛二〇二一年五月二十日法官助理姚晨阳书记员付金焕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民特62号申请人：赵振国，男，1941年11月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：蔡金莲，女，1939年5月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：赵鹏，男，1974年10月29日生，汉族，系蔡金莲儿子，住无锡市梁溪区。申请人赵振国申请宣告蔡金莲无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后进行了审理。本院经审查认为，蔡金莲已于2021年4月17日死亡，被申请人的主体资格已不存在，无法指定监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，裁定如下：终结本案程序。审 判 员 张明明二〇二一年五月十一日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初782号 原告：王某，男，1990年2月25日出生，回族，住大厂回族自治县。 被告：白某，男，1985年11月17日出生，回族，住大厂回族自治县。 被告：李某，男，1987年1月7日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告：杨某，男，1987年9月10日出生，回族，住大厂回族自治县。 原告王某与被告白某、李某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取825元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘洪滔
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4394号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405，**，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。 法定代表人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：王尚宣，男，1964年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。该公司员工。 被告：王万德，男，1982年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告安徽和分期网络科技有限公司与被告王万德合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽和分期网络科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月十七日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）博民执字第169号之二申请执行人：山东三丰集团股份有限公司。住所地：淄博市博山区白塔镇工业园。组织机构代码：72429211-7。法定代表人：王文泽，董事长。被执行人：淄博凯图商贸有限公司。住所地：淄博开发区中润大道路北魏家庄变电站东邻53号。法定代表人：刘庆龙。被执行人：郭力，男，1980年4月28日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：成燕，女，1979年9月28日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行山东三丰集团股份有限公司与淄博凯图商贸有限公司、郭力、成燕其他合同纠纷一案中，经我院立案执行，现被执行人已按照双方达成的和解协议内容履行，申请执行人申请解除对被执行人名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人淄博凯图商贸有限公司、郭力、成燕名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年五月十一日法官助理张波书记员孙东泽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3668号 原告：浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司。 被告：刘煜霖。 本院在审理原告浙江保亿物业服务股份有限公司大连分公司与被告刘煜霖物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保71号 申请人：李曜志，男，1986年1月25日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 申请人：邵伟，男，1983年11月20日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 被申请人：庄树廷，男，1963年5月25日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结登记在被申请人庄树廷名下的存放于新沂市棋盘镇人民政府的骆马湖圩塘退圩还湖补偿款50万元（航测编号：QP-349、268、266、265、264、263、140、269、138、139、137、136、135、134、261）。冻结期限三年。 案件申请费3020元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年五月十七日 书记员  曹 畅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执513号申请执行人：李二孩，男，1973年4月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：辛保锋，男，汉族，1980年05月14日生，住鲁山县。关于李二孩与辛保锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初536号民事判决书已经发生法律效力。因辛保锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李二孩向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有存款，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人李二孩进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛保锋仍有继续向申请执行人李二孩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年五月二十八日书记员  李志浩
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初641号原告:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地：绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人：李自新，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司职员，住绥宁县。委托诉讼代理人：苏健，男，1982年8月29日出生，苗族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司黄土矿支行行长，住绥宁县。被告：孙银梅，女，1974年11月4日出生，侗族，居民，住绥宁县。本院在审理原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告孙银梅金融借款合同纠纷一案中，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提交申请，要求撤回对被告孙银梅的起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈俊平二〇二一年五月七日法官助理刘娜书记员彭雯
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初351号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王亚振，男，1988年2月21日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726198802212838，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县白马镇大王楼行政村大王楼村072号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年5月6日被郸城县公安局刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检刑诉[2021]180号                  指控事实                  2021年5月5日17时许，被告人王亚振酒后驾驶豫P50H71小型普通客车到郸城县白马镇北头十字路口买手机，后步行到白马镇派出所，被白马镇派出所民警查获。经检测，被告人王亚振血液中乙醇含量为89.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，罚金八千元                  被告人      辩护意见              被告人王亚振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王亚振犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王亚振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年6月5日止；罚金已缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二一年五月十七日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     吕皓月
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执333号之一 申请执行人：重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心，营业场所重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人:杨世秀，总经理。 被执行人：陈晓华，男，1980年9月15日出生，汉族，住所地重庆市开州区。 被执行人：邓婷婷，女，1989年11月24日生，汉族，住所地重庆市开州区。 本院在执行重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与陈晓华、邓婷婷追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初9018号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为追偿款160240.36元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押。查封被执行人名下的房产，该房产有抵押有查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押。查封被执行人名下的房产，该房产有抵押且为轮候查封。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执26号申请执行人：田齐芳，女，1945年8月25日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人：彭光平，男，1994年1月10日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人：彭光团，男，2000年1月20日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。田齐芳、彭光平、彭光团的委托代理人：彭香英，女，1974年7月2日出生，土家族，住保靖县，系田齐芳女儿，彭光平、彭光团姑妈、被执行人：彭延礼，男，1973年2月24日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人田齐芳、彭光平、彭光团与彭延礼提供劳务者受害责任纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月4日本院向被执行人彭延礼送达（2021）湘3125执26号执行通知书等相关执行通知。于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控。并对彭延礼的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，发现无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为394767.15元，未执行到位394767.15元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年五月二十日书记员  吕 朋
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执586号申请执行人：才丽丽，女，1981年4月19日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人才丽丽与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保387号之一 申请人陶绍强，男，1967年9月24日出生，汉族，住广西平乐县。 委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被申请人廖西初，男，1993年5月13日出生，壮族，住广西平乐县。 本院在执行申请人陶绍强与被申请人廖西初民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人廖西初有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖西初在中国农业银行股份有限公司顺德德安支行账户为62×××71中的存款够人民币22000元止。 二、冻结期限为一年（2021年5月8日起至2022年5月7日止）。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满之日起15日前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年五月八日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执42号 申请执行人旷雪余，女，1985年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人刘雪冬，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省衡山县。 旷雪余与刘雪冬借款合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院（2020）湘0412民初66号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘雪冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人旷雪余于2021年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人刘雪冬归还借款本金265210元、利息14776.38元及逾期利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘雪冬的财产进行了查证，被执行人刘雪冬无不动产登记信息、无住房公积金、无银行理财、无收益类保险、无股息红利。 本院认为，本案被执行人刘雪冬目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人旷雪余在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘雪冬新的财产线索，申请执行人旷雪余可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  谢海钢 二〇二一年五月二十七日 书记员  阳晓丽
凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执385号 高欢生 本院执行的申请高欢生罚金一案，经被执行人高欢生自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执495号之一申请执行人：李立军，男，1982年10月11日出生，汉族，住沁阳市。被执行人:任申，男，2000年1月1日出生，汉族，沁阳市号。被执行人:申春霞，女，1974年12月24日出生，汉族，住沁阳市。关于李立军申请执行任申、申春霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初2417号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，申请标的20000元及利息2500元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等手续，至今未履行义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、不动产信息、工商登记、公积金等财产情况进行了调查，查询到被执行人银行账户有零星款项，已对其银行账户进行冻结，未发现有可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;四、本院依法作出罚款决定书，分别对任申、申春霞罚款1000元；五、本院执行人员通过实地走访来到被执行人住所进行现场调查，西向二街村村委会巡逻人员向本院反映被执行人申春霞在横道村××××附近住，本院来到横道村××向该村宝贝综合超市询问申春霞信息，其反映申春霞欠村里很多人钱，也欠有该超市钱未偿还，这里是申春霞娘家平常没人在家，申春霞嫁到其他村了，具体在哪也不清楚；执行人员来到任申住所地，鲁村村委会工作人员通过查询本村的新农合医疗登记信息及养老保险信息未查找到任申、申春霞的任何信息。本院未找到被执行人申春霞、任申的下落，故未能采取强制人身措施；六、本院已指导申请人提交悬赏执行申请书，依托“府院联动机制”，通过公安机关协助查找被执行人；七、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定书，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李立军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月二十一日书记员  任艳彬