wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保334号 申请人：刘琴，女，1993年11月23日出生，汉族，住 ，公民身份号码：62042XXXX311235943。委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。被申请人：王荔，男，1985年2月9日出生，汉族，住 ，公民身份号码：61052XXXX502094011。申请人刘琴与被申请人王荔房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘琴于2021年4月16日本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王荔名下的位于 XX区XX环以南、XX路XX园XX号房屋[产权证号： ]，保全标的为1431110元。担保人永安财产保险股份有限公司陕西分公司出具1431110元的保函向本院提供担保。经审查本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:查封被申请人王荔名下的位于 XX区XX环以 、XX路XX园XX号房屋[ ]，期限为三年。案件申请费5000元，申请人刘琴已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰  二〇二一年四月十九日 法 官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙19931123462042XXXX3112359431985020961052XXXX502094011202104201
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保177号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：钟铎，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 被申请人：闫藏贵，男，1962年1月1日出生，汉族，住磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫藏贵银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人闫藏贵银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更947号罪犯相伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年9月29日作出（2019）苏0583刑初1042号刑事判决，认定被告人相伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。责令被告人相伟退赔被害人人民币五十五元五角。刑期自2019年4月1日起至2022年3月31日止。判决生效后，该犯于2019年10月18日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯相伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯相伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯相伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2020年12月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币一千元、所处责令退赔被害人五十五元五角均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯相伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯相伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年五月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4056号之一 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。 法定代表人：蔡镇业，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：曹某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。原告湖南贤恩物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南贤恩物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  何 云
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4247号原告：李某某，男，汉族，1951年2月15日生，住河南省周口市川汇区。被告：张某某，男，汉族，1979年1月15日生，住河南省上蔡县。被告：李某某，女，汉族，1978年7月5日生，住河南省周口市。原告李某某诉被告张某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年五月三十一日书记员  马帅帅
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5587号 原告：江苏昌晋信息科技有限公司常熟分公司，住所地江苏省常熟高新区金麟路70号208室。 负责人：杨杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张维新，系该公司员工。 被告：韩震，男，1991年2月20日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：徐广飞，江苏和舟律师事务所律师。 原告江苏昌晋信息科技有限公司常熟分公司与被告韩震工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月14日，原告江苏昌晋信息科技有限公司常熟分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按江苏昌晋信息科技有限公司常熟分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告江苏昌晋信息科技有限公司常熟分公司负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二一年五月二十日 书记员  徐 超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2110号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴东，任理事长职务。委托诉讼代理人：霍文奇，男，汉族，1968年12月9日出生。系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：杨青，男，汉族，1976年7月16日出生，住南阳市卧龙区。被告：张改，女，汉族，1989年8月10日出生，住南阳市卧龙区。被告：许付范，男，汉族，1971年5月18日出生，南阳市卧龙区。被告：刘国勇，男，汉族，1976年12月7日出生，住南阳市卧龙区。被告：杨建平，女，汉族，1969年1月20日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告杨青、张改、许付范、刘国勇、杨建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 崔 迪二〇二一年五月二十四日书记员 曾凡江
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1050号申请执行人山东惠民鲲鹏网业有限公司，住所地山东省滨州市惠民县李庄镇李庄村，统一社会信用代码91371621593649752X。法定代表人李燕，该公司执行董事兼总经理。委托代理人李东源，该公司员工。被执行人陆云芳，男，1948年8月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人褚玉琴，女，1951年3月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆昊捷，男，2001年4月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆某，男，2010年9月27日生，汉族，住宜兴市。山东惠民鲲鹏网业有限公司（以下简称鲲鹏公司）与陆云芳、陆昊捷、陆某、褚玉琴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0282民初3806号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某于本判决发生法律效力之日起十日内在继承陆海平遗产范围内归还山东惠民鲲鹏网业有限公司欠款117647.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1359元，由惠民公司负担37元，陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某负担1322元。该款已由惠民公司垫付，惠民公司同意其预交的诉讼费用由陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某向其直接支付，本院不再退还，由陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某在本判决生效之日起十日内向惠民公司支付。因被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某未按判决书履行义务，申请执行人鲲鹏公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月24日、2021年3月19日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷名下有银行存款17840.86元，已被本院扣划并发放申请执行人鲲鹏公司。3、本院于2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某名下无房屋登记信息。5、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某的公积金信息，经反馈，被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某无住房公积金信息。6、本院已对被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月16日向申请执行人鲲鹏公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某的财产线索，申请执行人鲲鹏公司未能提供被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位17840.86元，剩余93878.64元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人鲲鹏公司亦未提供被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初3806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鲲鹏公司发现被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十二日书记员  吴文燕
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执646号刘某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2012）舞刑初字第148号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执646号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月二十六日书记员 张世豪
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1382号 原告:程东香，女，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：易长生，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告程东香与被告易长生纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告程东香于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程东香的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程东香撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告程东香负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年五月十三日 书记员  吴 双
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初7984号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场，统一社会信用代码：915201007705628780。法定代表人：罗翔。被告：白明超，男，1993年03月19日出生，侗族，住贵州省石阡县。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告白明超租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告贵州四力机电设备有限责任公司于2021年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费307元（已减半收取），退还原告贵州四力机电设备有限责任公司。审判员  谢茂二〇二一年五月十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保351号申请保全人:刘某被保全人:吉林省某有限公司关于申请保全人刘某与被保全人吉林省某有限公司保全一案，案号为（2021）吉0193民初63×号。保全案件于2021年5月8日立案移送后，被保全人与申请人达成和解，现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年五月十四日书记员  尹 航
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1874号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，客服经理。被告：朱钰，男，1989年8月17日生，满族，住吉林市昌邑区。原告吉林市京安物业服务有限公司（以下简称京安物业公司）与被告朱钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。京安物业公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，京安物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 武 洋二〇二一年五月二十一日书记员 徐士博
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执818号被执行人：王卫国，男，1977年3月15日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。王卫国罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初707号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金2000.00元、追缴违法所得1312.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年2月5日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的3312.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划王卫国名下银行存款65.00元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人王卫国采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人王卫国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款65.00元，已上缴国库。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王卫国暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 王 婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2191号 白运生、白如雪、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的白运生等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初996号 原告:常德市阳光物业服务有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区2栋215室。 法定代表人：陈照文，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，公司员工。 被告：刘玲玲，女，1987年7月5日出生，汉族，住临澧县。 原告常德市阳光物业服务有限公司与被告刘玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告常德市阳光物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德市阳光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市阳光物业服务有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二一年五月二十五日 法官助理苏明 书记员鲍萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执594号申请执行人遂平县人民法院。被执行人陈勇，男,1979年4月8日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区,现在信阳监狱服刑。遂平县人民法院申请执行陈勇罚金一案，遂平县人民法院（2018）豫1728刑初94号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人陈勇犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人陈某于本判决生效后十日内分别退赔被害人余某、程某、孙某、李某被骗人民币290000元、77700元、65000元、33000元。因陈勇未按生效判决书缴纳罚金和履行退赔义务，本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人陈勇有银行存款、网络资金共计879.89元，本院已扣划879.89元，上缴国库。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈勇名下无房产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈勇无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人陈勇发出限制消费令，并依法将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位879.89元，本案罚金尚余49120.11元、退赔款尚余465700元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈勇负有继续缴纳罚金和履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月十四日书记员 王一帆
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初830号原告：熊德平，男，1969年5月19日出生，汉族，住双峰县。被告：刘玉林，男，1992年7月12日出生，汉族，住涟源市。原告熊德平与被告刘玉林合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告熊德平于2021年5月10日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告刘玉林的起诉。本院认为，原告熊德平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊德平撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告熊德平负担。审 判 员  易清二〇二一年五月十日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初864号 原告：刘秋月，女，1994年9月10日出生，汉族，住景县。 委托代理人：刘伟，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：徐宁，男，1998年1月4日出生，汉族，住景县。 委托代理人：陈书军，河北泽诺律师事务所律师。 原告刘秋月与被告徐宁财产损害纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘秋月于2021年5月19日申请撤回对被告徐宁的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘秋月撤回起诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告刘秋月负担。 审判员  陈灵霞 二〇二一年五月十九日 书记员  陈苒苒
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执942号之一申请执行人：梁秀明，女，1968年2月6日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人：邳州市博圣饭店。住所地：邳州市。经营者：杨林林，经理。申请执行人梁秀明与被执行人邳州市博圣饭店劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月4日作出（2020）苏0382民初9908号民事调解书：一、邳州市博圣饭店欠梁秀明工资5253元，邳州市博圣饭店于2020年12月起，每月20日前支付原告1000元，直至款项付清时止；二、如邳州市博圣饭店任一期不能按期偿还，梁秀明有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费减半收取25元，由邳州市博圣饭店负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月26日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月11日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年5月18日，本院向邳州市不动产登记交易服务中心查询查询了被执行人经营者杨林林名下的不动信息产，未发现可供执行的财产。6、2021年5月19日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2021年5月19日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行××人××与被××人邳州市博圣饭店劳务合同纠纷一案中，没有发现被执行人有他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十日书记员  石 路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3908号 申请执行人：艾则孜阿不都热依木，男，1974年1月3日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 被执行人：阿里木吾斯曼，男，1978年6月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初9668号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿里木吾斯曼的存款、收入15937.2元(其中本金15800.20元，执行费137元); 二、被执行人阿里木吾斯曼迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿里木吾斯曼相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十日 书记员 盛 晓 莉
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢11号申请人：麻江县乾亿农业发展有限责任公司。住所地：贵州省麻江县广建小区3B栋6单元603室。法定代表人：唐建林，公司总经理。被执行人：贵州哈耘农业发展有限公司。住所地：贵州省麻江县杏山镇环城东路18号。法定代表人：钟学凯。被执行人：钟学凯，男，汉族，1991年4月16日生，住湖南省南县。被执行人：李泽义，男，汉族，1987年6月4日生，住贵州省三穗县。被执行人：罗传梅，女，布依族，1987年12月17日生，住贵州省麻江县。关于麻江县乾亿农业发展有限责任公司与贵州哈耘农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，该案在首次执行时，因被执行人贵州哈耘农业发展有限公司无可供执行财产，申请人麻江县乾亿农业发展有限责任公司同意对本案作终结本次执行程序处理。在案件终结本次执行程序期间，因被执行人仍未履行贵州省麻江县人民法院（2020）黔2635民初698号民事判决书确定的义务，即支付申请人180000.00元的义务，经申请人申请，本院于2021年1月13日立案恢复执行。另申请人申请恢复执行同时向本院提出执行异议，请求追加贵州哈耘农业发展有限公司三名股东钟学凯、李泽义、罗传梅为被执行人，本院立案审理后，作出（2021）黔2635执异1号执行裁定书裁定追加钟学凯、李泽义、罗传梅为本案被执行人。本院执行局依据（2021）黔2635执异1号执行裁定书将钟学凯、李泽义、罗传梅追加为被执行人并提起网络查控，经网络查控反馈，被执行人贵州哈耘农业发展有限公司、罗传梅、钟学凯仅有少量存款或无银行存款，罗传梅名下有房产一套，本院已查封，但因该房产尚未竣工交房，无法评估拍卖，除此之外，罗传梅无其他可供执行财产；贵州哈耘农业发展有限公司、钟学凯无房产、保险、住房、车辆等登记情况。李泽义有银行存款共计17145.77元，本院已扣划并发放给申请人，另李泽义名下有丰田车一辆，本院已查封，除此外，李泽义无其他可供执行财产。2021年5月18日，李泽义与麻江县乾亿农业发展有限责任公司法人唐建林经协商，达成和解协议，即：案件申请标的款18万元，案件受理费1950.00元，执行费2600.00元，唐建林同意三被执行人平均分摊债务，即三被执行人每人承担6万元；李泽义与唐建林协商，李泽义于2021年5月18日支付唐建林20000.00元，另2021年4月12日扣划李泽义银行存款17145.77元，尚欠22854.23元及所相应承担的案件受理费、执行费合计1516.67元，以上共计24370.90元，李泽义承诺在2021年6月10日之前支付完毕；唐建林放弃对李泽义迟延履行期间债务利息，李泽义付清所承担款项后，唐建林同意对李泽义银行账户、车辆查封及限制高消费解除。另李泽义、唐建林达成协议后本院约谈申请人，向申请人告知执行情况，申请人未能提供被执行人贵州哈耘农业发展有限公司、钟学凯、罗传梅的其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序报结。本院在将被执行人限制高消费后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院（2021）黔2635执恢11号案件的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权142854.23元，应由被执行人继续清偿，申请人可在两年之内持原生效判决和本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年五月二十四日法官助理胡俊杰书记员文华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执598号之一申请执行人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地安阳市。法定代表人：孙建文，该公司董事长。被执行人：郑州苑城文化产业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：张四功，该公司副经理。河南嵩山建筑安装有限公司与郑州苑城文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省郑州市人民法院作出的（2020）豫01民终16554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人工程款2,285,625.50元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月22日计算至实际清偿之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费29，398元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月15日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下银行存款，已划拨并发还申请执行人535,929.62元。发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，已于2021年5月27日将该车向郑州市车辆管理部门予以查封，期限为贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年3月26日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年3月29日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年4月30日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人经营场所及经营人员，申请执行人亦陈述不能发现被执行人下落及可供执行财产。六、本院于2021年5月27日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人下落及可供执行财产，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并自愿申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十七日书记员  翟垚辉
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执650号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘运山，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人:陈兵爱，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。关于被执行人刘运山、陈兵爱罚金一案。本院做出的（2017）湘0224刑初64号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2021年5月31日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为31700元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0224刑初64号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月三十一日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执922号之十八 申请执行人：杨永正 被执行人：郭广建，男，汉族，1972年11月20日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭广建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭广建在财付通支付科技有限公司085e9858e89245d4d2bb×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币216.24元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜文文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执430号之一 申请人黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸3幢101室，统一信用代码91341000677573003L。 法定代表人：仇巍，总经理。 被执行人余海英，女，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请人黄山风驰汽车销售服务集团有限公司与被执行人余海英融资租赁合同纠纷一案中： 1、本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产登记等信息，被执行人名下只有零星数额的存款； 3、本案于2021年4月14日轮候查封了被执行人名下皖ＪＫ××××号车辆； 4、在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖0207民初4680号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年五月十一日 书记员 朱 陶
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行初1号 原告：杨凤勤，男，1957年7月23日出生，住滦平县。 委托代理人：张国兴，河北律英律师事务所律师。 被告：滦平县社会保险事业管理局，住所地滦平县北山新区人力资源和社会保障局一楼，统一社会信用代码：12130824402117420D。 法定代表人：缪国辉，该局局长。 委托代理人：任梦，河北国正律师事务所律师。 第三人：承德宝通矿业有限公司，住所地滦平县小营满族乡哈叭沁村。统一社会信用代码：91130824748495242U。 法定代表人：苑占永，该公司董事长。 委托代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 委托代理人：徐苗苗，河北汇林律师事务所实习律师。 本院在审理原告杨凤勤诉被告滦平县社会保险事业管理局征缴社会保险费一案中，原告杨凤勤向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨凤勤在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨凤勤撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨凤勤负担。 审 判 长  卢纪伶 人民陪审员  鲍青春 人民陪审员  侯 平 二〇二一年五月十四日 法官 助理  卢 迪 书 记 员  王 进
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执684号 申请执行人刘灿辉与被执行人李华平共有纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2182号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月28日依法立案执行，现本案已于2021年5月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1439号原告：孙耀，男，1992年12月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈宗武，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。被告：王先伟，男，1989年4月8日出生，汉族，住东莞市。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。第三人：淮安房似锦房地产经纪有限公司，住所地淮安市淮阴区承德府**楼-1。法定代表人：孙建勇，系该公司总经理。原告孙耀诉被告王先伟、第三人淮安房似锦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告孙耀于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告孙耀的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙耀撤诉。案件受理费14430元，减半收取7215元，由原告孙耀负担。审判员  滕威二〇二一年五月十二日法官助理商雪娇书记员郭闰
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初145号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行，住所地张家口市下花园区新辰路20号花园领地住宅小区3号临街底商。 法定代表人：李永华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓鹏，系该单位职工。 被告：孙志杰，男，1982年3月27日出生，汉族，现住张家口市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行与孙志杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行撤诉。 案件受理费减半收取计269元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市下花园支行负担。 审 判 员 张春平 二〇二一年五月七日 法官助理 王建新 书 记 员 陈玺丞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3366号原告：白云区金轮物流服务部，住所地：贵阳市白云区大山洞白云北路77号。统一社会信用代码：92520113ＭＡ6ＧＮＢＦ11Ｙ。电话：187××××3970。经营者：袁刚。委托诉讼代理人：姚兰平，系贵州福万律师事务所律师。执业证号：15201202011236488。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：冯明恩，系贵州福万律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：陈慧知，女，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告白云区金轮物流服务部诉被告陈慧知运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白云区金轮物流服务部的委托诉讼代理人姚兰平、冯明恩到庭参加诉讼，被告陈慧知经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白云区金轮物流服务部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付运输费用8000元，并向原告支付该款项自起诉之日起至付清之日止期间的利息（利息以8000元为基数，按年利率3.85%计算）；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系生意伙伴，原告长期为被告进行物流配送，被告按照一定的时间与原告进行结算并支付相应的运输费用。2020年11月25日，原告与被告进行结算，被告欠原告运输费用8000元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：“花溪CBD店欠白云金轮物流运输费用8000元（捌仟元整），运输单由花溪CBD店已收，以此据为准，至2020年11月25日数据已清。欠款人陈慧知，2020年11月25日”。被告出具欠条后，至今尚未向原告支付运输费用，原告多次催要无果，故原告诉至法院。被告陈慧知未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陈慧知系CBD家居花溪店的经营者，该店并未进行工商登记，原告白云区金轮物流服务部长期为被告进行物流配送。2020年11月25日，原告与被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“花溪CBD店欠白云金轮物流运输费用8000元（捌仟元整），运输单由花溪CBD店已收，以此据为准，至2020年11月25日数据已清”。被告陈慧知在欠款人一栏签字，并加盖“CBD家居花溪店”印章，后被告并未支付该款项。本院认为，原告白云区金轮物流服务部为被告进行物流配送，被告出具欠条确认欠付原告运输费8000元属实，故被告应承担支付该款及逾期付款利息的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第八百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈慧知于本判决生效之日起五日内支付原告白云区金轮物流服务部运输费8000元及逾期利息（以8000元为基数，从2021年5月12日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算支付至该款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈慧知负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年五月二十五日书记员  蒋晓霏
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执1454号 申请执行人:张玲，女，1971年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人:四川省邛崃活性炭厂，住四川省邛崃市临邛镇土陶村。 法定代表人：高思良。 委托执行代理人：徐蓉，女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人张玲与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1620号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川省邛崃活性炭厂未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人张玲于2021年5月11日向本院申请强制执行。本院经审查后于2021年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川省邛崃活性炭厂送达了执行通知书、报告财产令,现申请执行人张玲与被执行人四川省邛崃活性炭厂已达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执1454号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 云
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2326民初835号 原告：望谟县皇朝家具商场，统一社会信用代码：92522326MA6GKFJE8N，经营场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县王母街道办环城路179号。 经营者：刘清海，男，1985年4月26日出生，四川省自贡市人，住所地四川省自贡市沿滩区，现住贵州省望谟县。 被告：罗珍秀，女，1980年7月26日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 本院在审理原告望谟县皇朝家具商场诉被告罗珍秀买卖合同纠纷一案中，原告以被告履行付款为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望谟县皇朝家具商场申请撤回诉讼的请求是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告望谟县皇朝家具商场撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告望谟县皇朝家具商场承担。 审判员  杨光勇 二〇二一年五月十二日 书记员  黄 龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终940号上诉人（原审原告）：胡帅。委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛洪辰修业环境工程有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道古岛社区南岱东路东。法定代表人：孙振业，该公司董事。委托诉讼代理人：赵联宽，山东瀚澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成群，山东瀚澜律师事务所律师。上诉人胡帅因与被上诉人青岛洪辰修业环境工程有限公司（以下至判决主文前简称洪辰公司）确认劳动关系纠纷一案，不服金湖县人民法院（2020）苏0831民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。胡帅上诉请求：撤销一审法院（2020）苏0831民初2473号民事判决，依法改判胡帅与青岛洪辰修业环境工程有限公司之间存在劳动关系。事实和理由：1、上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格，并且双方存在管理与被菅理、监督与被监督的关系；2、江苏神华药业有限公司净化项目为被上诉人负责施工，工程的总负责人为林伟清，现场负责人为徐向阳，在上诉人发生事故后，徐向阳组织工友将上诉人送医治疗，林伟清为上诉人垫付了部分医疗费用，上诉人的妻子在与林伟清的沟通过程中，林伟清也谈到了关于上诉人的工伤认定的问题，如果上诉人与被上诉人之间不具有劳动关系，被上诉人不可能为其垫付医疗费用，也不可能为上诉人的工伤认定索要材料。洪辰公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。胡帅受伤后，洪辰公司为胡帅垫付医药费，是洪辰公司行治病救人的态度，不能就以此确认洪辰公司与胡帅之间存在劳动关系。洪辰公司与江苏神华药业有限公司之间签订工程承包合同，徐向阳以包工不包料的方式承揽工程。三方之间系不同的法律关系。一审法院认定事实：2020年2月18日，洪辰公司与江苏神华药业有限公司签订《建设工程施工合同》，洪辰公司承建江苏神华药业有限公司口罩车间十万级净化工程，同时双方在合同中约定洪辰公司的工地代表为林伟清，但林伟清实际未至现场管理。2020年2月21日，洪辰公司股东孙修业与徐高阳就上述工程的人员安排、工资结算方式用微信进行沟通。2020年3月1日起，胡帅经徐高阳联系在上述工程上提供劳务,胡帅的工资由徐高阳支付350元/日。2020年3月9日，3月20日就上述工程的用工数量、工资结算徐高阳与孙修业再次用微信沟通。2020年3月22日，胡帅在工作过程中不慎从屋顶摔落，后被送至多家医院住院治疗，洪辰公司已经支付医疗费用16.5万元。2020年10月10日，胡帅就确认劳动关系纠纷向金湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因超过受理期限，胡帅不同意仲裁委员会受理该案，遂向一审法院提起诉讼。一审法院审理认为,原告胡帅与被告洪辰公司是否存在劳动关系取决于双方之间是否存在构成劳动关系所需要的实质要件。劳动关系的实质要件有：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。以上三点是认定劳动关系的判断依据，其中最显著的特征是劳动者与用人单位之间存在人身依附关系，即用人单位与劳动者之间存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。综观全案，原告并未提供证据证明其接受被告的管理、约束、支配，与被告之间具有身份隶属关系。原告胡帅陈述其进入案涉工程提供劳务是徐高阳联系的，其报酬由徐高阳支付，故原、被告之间并不具有劳动关系的特征。因而胡帅就其与洪辰公司之间存在劳动关系主张未完成初步举证责任,故一审法院对胡帅的诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,作出一审判决:驳回原告胡帅的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元（免收）。二审审理中，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理确认一审查明的事实。本院认为，根据法律规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，涉案工程虽然由洪辰公司承包，但胡帅进入案涉工程提供劳务是徐高阳个人联系，胡帅并未与洪辰公司签订劳动合同，不受洪辰公司管理，洪辰公司亦未替胡帅交纳社会保险，而是由徐高阳向胡帅支付劳动报酬350元/天，故胡帅主张与洪辰公司之间存在劳动合同无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人胡帅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 长 蒋其文审 判 员 柏娟娟审 判 员 孙 洁二〇二一年五月十九日法官助理 胡 伟书 记 员 徐 海
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执灰117号 申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。 法定代表人：邱中宏，公司董事长。 委托代理人：夏正。 被执行人：秦志勇，男，1968年1月17日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人秦志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1823民初168号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)皖1823民初168号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月十九日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执468号之二 申请执行人：付治汉，男，1955年5月25日出生，汉族，住南县。 委托代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师。 被执行人：涂文广，男，1956年10月28日出生，汉族，住南县。 被执行人：袁和清，男，1969年12月6日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人付治汉与被执行人涂文广、袁和清买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人涂文广、袁和清送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人涂文广、袁和清三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，法院冻结、扣划了被执行人涂文广的银行存款94886元，涂文广主动履行了115114元，袁和清主动履行了50000元。同时法院组织双方就案件余款的履行进行协商，被执行人涂文广、袁和清对剩余款项作出了安排，申请执行人付治汉同意被执行人涂文广、袁和清的还款方案。双方就还款期限达成执行和解协议，确认该笔债务可长期履行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十五日 法官助理  刘 凯 书 记 员  吴缅雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1272号申请执行人：陈超，男，1991年10月15日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。被执行人：高阳，男，1990年8月12日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人陈超与被执行人高阳民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5178号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超向本院申请执行。本案立案标的139057元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人高阳送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人高阳纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陈超明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十四日书记员  刘 浩
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执87号之一 申请执行人：志丹民生村镇银行股份有限公司，住所志丹县。 法定代表人：延军，该社理事长。 委托诉讼代理人：曹东静，陕西尚厚律师事务所律师。 被执行人：冯锦龙，男，1982年10月13日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：何伟，女，1984年10月2日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人冯锦龙、何伟金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初723号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的债务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。 申请执行标的：一、被执行人冯锦龙、何伟返还申请执行人按照借款本金300000元及从2015年11月10日起按照合同约定年利率12%计算至2016年11月10日止的利息（已付利息34600元）；二、被执行人冯锦龙、何伟返还申请执行人按照借款本金300000元从2016年11月11日起按照合同约定年利率18%计算至2017年2月20日止的利息（已付利息6172.37元）；三、被执行人冯锦龙、何伟返还申请执行人借款本金289300元及从2017年2月21日起按照合同约定年利率18%计算至实际还款之日利息；四、案件受理费2900元及执行费由被执行人冯锦龙、何伟负担。 本案受理后，依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款。依法限额冻结了被执行人何伟在中国建设银行志丹县支行、中国农业银行志丹保安分理处开设的银行账户内资金。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。本案无可供执行的财产，对被执行人冯锦龙、何伟采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执87号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 玺
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保367号申请人：伊曼利，女，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：李永峰，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。被申请人：罗建飞，男，住陕西省扶风县。被申请人：昝丽花，女，住西安市碑林区。被申请人：陕西新富鼎农业发展有限公司，统一社会信用代码91610324338600679N，住所地宝鸡市扶风县城新区。法定代表人：罗建飞，执行董事。被申请人：陕西牛儿源餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91610324MA6X9A8649，住所地宝鸡市扶风县新区商铺。    法定代表人：罗建飞，执行董事。    本院在审理申请人伊曼利与被申请人罗建飞、昝丽花、陕西新富鼎农业发展有限公司、陕西牛儿源餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人伊曼利于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗建飞、昝丽花、陕西新富鼎农业发展有限公司、陕西牛儿源餐饮管理有限公司银行存款920000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗建飞、昝丽花、陕西新富鼎农业发展有限公司、陕西牛儿源餐饮管理有限公司银行存款920000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。案件申请费5000元，申请人伊曼利已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                             审 判 员      王   挺                                                               二〇二一年五月十三日                                                 书 记 员     何 君 侠 1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执327号申请执行人：丁海红，男，1978年4月28日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：张立军，男，1983年5月8日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行丁海红与张立军合伙协议纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初4929号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金11万元及利息、案件受理费1250元。执行过程中，本院依法向被执行人张立军送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日书记员  郑国娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初5635号原告：郭葵珍，女，1957年4月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水汇春生贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路20号附1号703室，统一社会信用代码：91520201MA6H4CQA52。法定代表人：梁泳春。原告郭葵珍与被告六盘水汇春生贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告郭葵珍于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭葵珍以被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭葵珍撤回起诉。案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告郭葵珍负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年五月十八日书 记 员  王庭倩
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执异30号异议人（被执行人）：温俐姣，女，汉族，1990年3月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：蒋俊，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地湖南省益阳市赫山区益阳大道西108号。法定代表人：何运松。委托代理人：龚敬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮政储蓄银行）与被执行人温俐姣、（以下简称温俐姣）金融借款合同纠纷一案中，温俐姣向本院提出书面异议，本院受理后,依法组成合议庭进行审查。本院在异议审查过程中，温俐姣以邮政储蓄银行同意对其银行账户解冻，且温俐姣的银行账户实际上已解冻为由，于2021年5月28日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，温俐姣撤回执行异议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人温俐姣撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  黄永忠审  判  员  颜志军审  判  员  龚盛林二〇二一年五月二十八日法官助理李泱泱书记员（兼）  李泱泱
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1321号原告：樊鑫，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李涛，男，1984年5月5日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告樊鑫诉被告李涛买卖合同纠纷一案中，原告樊鑫于2021年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊鑫撤回起诉。案件受理费102元（已减半收取），由原告樊鑫负担。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  王自祥二〇二一年五月七日书 记 员  刘 悦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执41号申请执行人：陈景超，男，1987年5月18日出生，居民,住宿迁市宿豫区。被执行人：徐开亮，男，1982年1月19日出生，居民,住宿迁市宿城区。关于申请执行人陈景超与被执行人徐开亮承揽合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐开亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈景超向本院申请执行。本案立案标的17079.20元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人徐开亮送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，轮候查封了被执行人徐开亮名下的位于宿迁市××城区宿城区××.××＃＃××房产,尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人徐开亮纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陈景超明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月八日书记员  刘 浩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2268号原告：徐照辉，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省睢县。被告：穆雪芳，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被告：王晓武，男，1971年1月7日出生，汉族，住所地同上，系被告穆雪芳丈夫。被告：王**璐，女，1997年2月12日出生，汉族，住所地同上，系被告穆雪芳女儿。原告徐照辉与被告穆雪芳、王晓武、王**璐追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告徐照辉在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐照辉撤回起诉处理。审 判 长  聂 松人民陪审员  周学智人民陪审员  张艳红二〇二一年五月二十日书 记 员  孟明新
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢454号申请执行人：张小杰，男，1974年04月15出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市大峪沟镇人民政府，住所地巩义市大峪沟镇人民政府。统一社会信用代码：11410181005312230M。法定代表人：于晓理。本院在执行申请执行人张小杰与被执行人巩义市大峪沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人庭外自行协商解决，申请执行人张小杰向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月二十五日书记员  王啸林
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民申17号 再审申请人（原审被告）：柏永华，男，1946年6月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：柏光国（系再审申请人之子，特别授权代理），男，1973年7月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人（原审原告）：济南市历城区唐冶街道安家庄村民委员会，住所地济南市历城区。统一社会信用代码54370112B484667747。 法定代表人：柏光毅，主任。 委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 再审申请人柏永华因与被申请人济南市历城区唐冶街道安家庄村民委员会（简称安家庄村委）民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院2021年3月12日作出的（2021）鲁0112民初417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人柏永华申请再审称，一、请求依法撤销（2021）鲁0112民初417号民事判决书或者发回重审。二、本案诉讼费和原审诉讼费均由被申请人承担。申请事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，有新的证据足以推翻原判决、裁定。事实与理由：原审法院认定的2006年6月12日申请人以垫付村民2005年7月份电费向被申请人借款12441元事实错误。申请人在原三联管委会，安家管理区的一个清欠办公室干现金出纳工作，清欠办当时三人负责先交电费后，在拿村民的电费单子收村民的电费。由申请人先开收据，从财务科暂借现金交电费，收据第三联单子会计已下账做收入，以上村民电费都交财务科，抽回会计下账支出，会计和申请人现金账上收入支出，都有证据证明。证据1、2006年9月8日收据，证据2、2005年12月-2006年现金日记账，证明会计已下账。申请人也下现金账。关于欠财务科的这个钱，由清欠办公室支出了。包括起诉费、工资、租车费等。证据3、证人柏继山、孙长栋、原安家管理区书记刘维广三人证明。另，原审法院认定的申请人偿还该款与事实不符。关于借款应由清欠办公室这个部门承担，申请人不能承担，申请人属于职务行为。因清欠办公室是三联管委会、安家管理区安排并处理管理区的事务。此如清欠处理全村各个企业的内外欠账的事务（前面提到了全部各部门全体村民的交电费、收电费等工作）此事属于集体行为，不属于申请人个人行为。综上，请求查明基本事实，充分考虑再审人的再审意见。 安家村委会提交意见称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，请求依法驳回申请人再审请求。 本院经审查认为，再审申请人提交的证据1与原审中被申请人提交的证据一致。证据2也能证明柏永华收到了涉案款项。证据3系证人证言，证人未接受质询，不能做为定案的依据。 综上，再审申请人所提交的上述证据不足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回柏永华的再审申请。 审判长  黄笃勇 审判员  赵 静 审判员  刘士波 二〇二一年五月二十五日 书记员  王成婷
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保50号之一申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：王林华，男，1973年6月9日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：皇甫玉兰，女，1974年2月21日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王军华，男，1989年10月21日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王茜，女，1989年4月5日出生，汉族，住所：郑州市。被申请人：王敬华，男，1980年10月23日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王卫华，男，1977年10月18日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王林林，女，1978年5月24日出生，汉族，住所：博爱县。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被申请人王林华、皇甫玉兰、王军华、王茜、王敬华、王卫华、王林林财产保全一案，申请人于2021年5月19日申请撤回对被申请人王林华的保全申请。本院经审查认为，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回申请，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回对被申请人王林华的申请。审判员  司学敏二〇二一年五月二十日书记员  张涵涵
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执537号 王某某、范某某： 本院执行的王某某申请范某某民间借贷利纠纷一案，经被执行人范某某自动履行，执行金额13000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执485号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路**，社会统一信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：章志东，男1979年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人章志东金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2035号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十六日 书记员 孙媛媛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3098号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡艳，女，1976年4月5日出生，汉族，住四川省万源市××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××148。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人蔡艳劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向蔡艳支付经济补偿金36248元；2.案件的诉讼费用由蔡艳承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与蔡艳的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向蔡艳支付经济补偿金36248元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1878号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。蔡艳答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向蔡艳支付经济补偿金36248元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向蔡艳支付经济补偿金36248元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1114号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:黄兴全，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告黄兴全信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1079号 原告：成都嘉德悦诚新材料有限公司，住所地四川省成都市新津区新津工业园区（五津）兴园14路南侧。 法定代表人：路海波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林超，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彦瑶，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川雄州慈泓包装材料有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇中小企业园。 法定代表人：黄飞宇，职务不详。 原告成都嘉德悦诚新材料有限公司与被告四川雄州慈泓包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。成都嘉德悦诚新材料有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都嘉德悦诚新材料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉德悦诚新材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9184元，由成都嘉德悦诚新材料有限公司负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇二一年五月二十一日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执935号被执行人：闫赵明，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省。本院在执行被执行人闫赵明追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初15号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人闫赵明未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。2021年3月16日，向被执行人闫赵明发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月16日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人闫赵明的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人闫赵明的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为205.02元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人闫赵明采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为73000元，已执行了205.02元，尚有72794.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人闫赵明有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人闫赵明有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初3464号原告：范某，男，1988年8月25日出生，汉族，住天津市河北区。被告：罗某，女，1987年2月22日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：丁洪君，天津七恒律师事务所律师。原告范某与被告罗某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某、被告罗某的委托诉讼代理人丁洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告于2020年6月19日签订的《离婚协议书》；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，2020年6月19日协议离婚，并签订离婚协议书，但双方签订的离婚协议书并非双方真实意思表示，存在欺诈、胁迫、显失公平的情形。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令撤销离婚协议书第一项子女抚养事项条款中关于原告给付孩子抚养费数额内容及第五项其他事项条款中关于原告给付被告250000元款项内容。被告罗某辩称，本案为合同效力纠纷，原告有权行使撤销权，但原告需要举证，若无法举证，应按《合同法》相关条款进行判定，若不符合《合同法》相关规定，应按双方签订的离婚协议书内容“双方均有完全民事行为能力，本协议系双方真实意思表示，上述内容全部真实有效，一旦提供虚假情况双方当事人自愿承担一切法律后果”进行判定。原、被告签订的离婚协议书落款处有原被告签字及捺印，应认定合法有效，请法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告于××××年××月××日登记结婚，于2020年6月19日在河北区民政局协议离婚，双方签订的《离婚协议书》中约定：“男方姓名：范某女方姓名：罗某现因感情不合，双方自愿协议离婚，并就如下事项达成一致意见：一、子女抚养事项：两人婚生一女，姓名范怡萱，离婚后由女方抚养，男方每月支付人民币贰仟元整作为孩子抚养费，每月20日打入女方天津银行6235××××6160账户中，直至孩子18周岁止。孩子教育由双方商定，尊重孩子意愿。男方可随时探望孩子；二、住房事项......；三、共同财产事项......；四、债务事项......；五、其他事项：离婚后男方应于2020年12月31日前付给女方人民币贰拾伍万元整。打入女方天津银行账户6235××××6160。范怡萱有叁份保险，其中壹份为男方账户支付，每年6月15日由男方负责支付，其余两份保险由女方支付，双方无异议。协议人双方共同承诺：双方都具有完全民事行为能力，本协议书系双方真实意思表示，上述内容全部真实有效，一旦提供虚假情况，双方当事人自愿承担一切法律后果。男方协议人：范某（签名、捺印）2020年6月19日女方协议人：罗某（签名、捺印）2020年6月19日”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均系成年人，双方共同签订经过民政部门备案的《离婚协议书》，系双方合意后的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。原告主张双方签订的《离婚协议书》存在欺诈、胁迫、显失公平的情形，并未提供证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告范某的诉讼请求。案件受理费40元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张晗二〇二一年五月二十四日书记员  江冰附：本判决适用法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢793号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：崔大明，男，1962年6月29日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘秀连，女，1967年9月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人崔大明、刘秀连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2018）湘0124民初313号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人崔大明、刘秀连未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出恢复执行申请，被执行人崔大明、刘秀连应偿付案款51778.59元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人崔大明、刘秀连名下所有银行、微信和支付宝账户，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人崔大明、刘秀连适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款51778.59元，执行费677元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执335号   赵乐清：   关于你罚金一案，新绛县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）晋0825刑初81号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   赵乐清缴纳罚金6000元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月十一日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1588号申请执行人:祝士坤，男，1965年7月10日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:张增贤，男，1972年10月30日出生，个体户，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人祝士坤与被执行人张增贤建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4587号民事判决书，本院于2021年4月6日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:张增贤支付祝士坤砖款等费用共计38801元及利息，并承担案件受理费886元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年4月7日、4月9日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月12日查封被执行人张增贤名下牌照为苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年4月9日对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月21日委托宿迁市中级人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月13日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十七日书记员 潘少明
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢243号申请执行人：任红星，男，1978年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：闫子海，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈亚涛，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人任红星与被执行人闫子海、陈亚涛借款合同纠纷一案中，申请执行人向我院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十日书记员 陈滕威
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执179号申请执行人：宋秀英，女，1969年2月出生，汉族。被执行人：刘文祥，男，1968年6月出生，汉族。被执行人：贺兴国，男，1973年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初5374号民事判决书在执行宋秀英与刘文祥、贺兴国民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘文祥、贺兴国偿还申请执行人宋秀英借款本金28.65万元。二、由被执行人刘文祥、贺兴国负担案件受理费2980元及申请执行费4240元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人刘文祥、贺兴国送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘文祥、贺兴国名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人刘文祥、贺兴国采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，依法发布了悬赏公告，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人宋秀英，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘文祥、贺兴国暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十六日书 记 员  白凤平
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初796号 原告：班龙诚，男，1974年6月27日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄秋兰，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：周林来，男，1976年4月7日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 原告班龙诚与被告周林来装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告于2021年5月17日向本院提出撤回对被告周林来的全部诉讼申请。 本院认为，原告提出撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告班龙诚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告班龙诚负担。 审判员  陆丽芬 二〇二一年五月十七日 书记员  罗 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执809号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，该公司董事长。被执行人:李勤，女，汉族，1979年8月24日出生，，住河南省镇平县被执行人：付云倦，男，汉族，1966年8月26日出生，，住河南省镇平县被执行人：庞信来，男，汉族，1959年2月12日出生，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李勤、付云倦、庞信来为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2747号民事判决书，一、限被告李勤于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金80000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9%自2019年11月29日起计算至2020年4月23日止，逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2020年4月24日起计算至款付清之日止）；二、被告付云倦、庞信来对上述债务承担连带清偿责任。因李勤、付云倦、庞信来未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，查封登记在被执行人庞信来名下的车辆类型为K39、车辆识别代码为034459、车牌号码豫Ｒ××××**的开瑞牌机动车一辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十八日书记员  赵 东
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执307号 田X： 你申请执行的与廖XX民间借贷纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的（2020）黔0603民初16号民事调解书，你申请执行的金额X元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执307号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十四日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初896号原告：张庆果，男，1966年5月13日出生，汉族，住山东省曹县。被告：沈应清，男，1990年1月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告张庆果与被告沈应清合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆果委托诉讼代理人付忠华到庭参加诉讼。被告沈应清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆果向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告人工费13300元；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月，被告在太原街等处承包游泳馆装修工程，被告雇佣原告进行装修，日工资300元，不包吃住。截止至2020年5月4日，被告尚欠原告人工费13300元，至今未付。原告就此款多次向被告催要未果，故诉至法院。被告沈应清未到庭，未答辩。原告张庆果围绕其诉讼请求提交微信截屏，本院经审核，对该证据的真实性、合法性及关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告张庆果的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月期间，被告沈应清雇佣原告张庆果为其承包的工程出劳务，尚欠人工费13300元，故原告张庆果诉至本院。本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，本案应适用合同法等相关法律及其司法解释。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈应清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告张庆果提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。被告沈应清欠原告张庆果人工费13300元证据确凿，故对原告张庆果的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈应清于本判决生效之日起十日内给付原告张庆果人工费13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，已减半收取33元，由被告沈应清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年五月十日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1711号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托诉讼代理人：仇晶，湖南任金律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖啸，湖南任金律师事务所实习律师。被执行人：寇宣继，男，土家族，1989年9月11日出生，住湖南省慈利县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人寇宣继保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0103民初9377号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人寇宣继送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月1日、2021年5月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可执行的财产。本院于2021年4月16日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年５月21日依法冻结了被执行人寇宣继住房公积金157.74元，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人寇宣继未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日对被执行人寇宣继适用限制消费措施。于2021年5月21日将被执行人寇宣继纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月5日，本案应当执行的标的金额为104498.64元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年五月二十五日代理书记员 彭   幼   华
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1042号 丁洪文、张本和： 关于丁洪文与张本和借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624执941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁洪文于2021年5月17日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人张本和送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还申请执行人借款9500元及迟延履行利息；负担受理费150元，执行费50元。 执行过程中查明，被执行人张本和自动履行了案款9650元（含受理费150元），并交纳了执行费50元，上述案款已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2021）黔0624执941号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢121号申请执行人湖南广和房地产开发有限公司，住所地邵阳市，法定代表人刘琳杰，男，系该公司总经理。被执行人范玲山，男，汉族，湖南武冈市人，1968年10月12日出生，住武冈市。湖南广和房地产开发有限公司申请范玲山合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初995号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南广和房地产开发有限公司向我院提出已和被执行人达成协议，愿意给其一定期限，并且同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年五月二十四日书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4221号原告：郑州高屋物业服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区秀水苑小区。法定代表人：胡登奎，董事长。委托诉讼代理人：李**帅，河南瀛睿源律师事务所。被告：张桢，男，1990年8月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告郑州高屋物业服务有限公司与被告张桢合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郑州高屋物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑州高屋物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州高屋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郑州高屋物业服务有限公司负担。审判员  王学增二〇二一年五月二十七日书记员  呼林霞