wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1374号原告：珲春矿业（集团）板石煤业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：高洪亮，该公司经理。委托诉讼代理人：冯振江，该公司职员。委托诉讼代理人：石宝岩，该公司职员。被告：珲春市沛朋煤矸石加工有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：张丽复，该公司经理。原告珲春矿业（集团）板石煤业有限公司与被告珲春市沛朋煤矸石加工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告珲春矿业（集团）板石煤业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春矿业（集团）板石煤业有限公司撤诉。案件受理费50元（预交11600.00元，退回11550元），减半收取计25元，由珲春矿业（集团）板石煤业有限公司负担。审判员  郑智博二〇二一年五月二十一日书记员  祝 嘉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6018号 原告:中土阳天（安徽）城市建设运营有限公司，住所地滁州市南谯区洪武路1500号科创产业园3号楼301室，统一社会信用代码913411026775872451。 法定代表人:蔡莉，董事长。 委托诉讼代理人:杜宝安,安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锐，安徽会峰律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 法定代表人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 原告中土阳天（安徽）城市建设运营有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中土阳天（安徽）城市建设运营有限公司委托诉讼代理人杜宝安与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中土阳天（安徽）城市建设运营有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付保险赔偿金500000元；2、被告承担诉讼费用。 事实与理由：原告单位原名为滁州阳天环卫服务有限公司,2019年1月29日原告为叶久龙等97名职工向被告投保雇主责任保险(保单号为12512813900620391272)。保险期间为2019年1月29日零时至2020年1月28日24时。叶久龙所涉保险赔付限额为伤亡每人最高50万元。2019年8月16日,在工作中叶久龙发生交通事故,事故造成叶久龙死亡。经定远县人力资源和社会保障局认定叶久龙属于工伤。2020年6月20日,叶久龙亲属与原告达成赔偿协议,原告共计赔偿叶久龙亲属50万元,叶久龙亲属放弃其他赔偿要求,2020年7月17日,原告按照约定将50万元赔偿款汇入单家英账号(叶久龙妻子),现为理赔特向贵院起诉,请贵院支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、本案死者叶久龙家属已在交通事故损害赔偿中获得赔偿31万元，根据被告与原告保险协议29条约定，被保险人已从有关责任方取得赔偿的，保险人赔偿保险金时可以扣减已取得的赔偿，本案原告在履行赔偿时未将该已获得赔偿的因素考虑在内，应属原告因自身原因扩大的损失，我司仅赔偿19万元。 二、原告已依据与死者家属达成的赔偿协议，并按照保险最高限额主张保险赔偿，但该赔偿协议被告并未参与，对协议中的赔偿项目、赔偿标准均未明确，以该赔偿协议主张保险赔偿缺乏依据。且应将本保险的免赔额在本案中予以扣除。综上，请求依法驳回原告诉请。 经审理查明：2019年1月29日，滁州阳天环卫服务有限公司向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了雇主责任险(保单号为12512813900620391272)。该保单约定:被保险人为滁州阳天环卫服务有限公司,行业类型为居民服务和其他服务业，保险期间为2019年1月29日零时至2020年1月28日24时，雇员总人数97人，每人死亡赔偿限额50万元，保费32010元。合同签订后滁州阳天环卫服务有限公司依约支付了保费。2019年8月16日,在工作中叶久龙发生交通事故,事故造成叶久龙死亡。经定远县人力资源和社会保障局认定叶久龙属于工伤。2020年6月20日,叶久龙亲属与原告达成赔偿协议,原告共计赔偿叶久龙亲属50万元,叶久龙亲属放弃其他赔偿要求,2020年7月17日,原告按照约定将50万元赔偿款汇入单家英账号(叶久龙妻子)。 另查明:滁州阳天环卫服务有限公司于2019年7月4日更名为中土阳天（安徽）城市建设运营有限公司。 再查明：中国平安财产保险股份有限公司平安雇主责任险（A款）条款第二十八条的内容为：发生保险事故时，如果被保险人的损失在有相同保障的其他保险项下也能够获得赔偿，则本保险人按照本保险合同的赔偿限额与其他保险合同的赔偿限额总和的比例承担赔偿责任。 以上事实有投保单、保险条款、认定工伤决定书、赔偿协议书、银行转账记录及双方当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：滁州阳天环卫服务有限公司向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保的雇主责任险是双方真实意思的表示,合法有效,确认该行为的效力。原告请求判令被告支付雇主责任险保险金额50万元的诉讼请求,因其雇员叶久龙因公受伤,应承担工伤保险责任,且已经赔偿了50万元。原告因其雇员工作中受伤遭受的损失,可以依据保险合同约定向被告主张理赔。因双方保险合同约定雇员最高限额50万元予以理赔,故被告应赔偿50万元原告的诉讼请求,符合双方约定,本院予以支持。被告辩称应扣除交通事故中已赔付31万元的意见，不符合合同约定和法律规定，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条之规定,判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效十日内支付原告中土阳天（安徽）城市建设运营有限公司保险金50万元。 案件受理费减半收取4400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年五月十一日 书记员  汪聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执419号 申请执行人：王远斌，男，1970年3月4日出生，汉族，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：苏伟，山东柏海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩堃，山东柏海律师事务所律师。 被执行人：杨旭东，男，1979年11月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住青岛市李沧区。 申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初3580号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初3580号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保190号 申请人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区工业园安中路10号1号库房3号办公楼，统一社会信用代码：911310023081334916。 法定代表人：张红洋，经理。 委托诉讼代理人：邵旭，河北红杉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高爽，河北红杉律师事务所律师。 被申请人：任武兵，男，1997年7月31日出生，满族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：任晓东，男，1973年10月17日出生，满族，住河北省廊坊市安次区。 被申请人：武中云，女，1976年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 申请人廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值190000元的财产。申请人廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人名下价值190000元的财产。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月十日 书记员  闫新铭
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初134号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人张天宝，男，1972年3月13日出生，汉族，初中文化，驾校教练，住安徽省无为市（户籍地安徽省无为市）。其因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年12月22日被无为市公安局取保候审。现居住其住所地。辩护人许俊，安徽伟明律师事务所律师。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人张天宝犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察官宇匀匀出庭支持公诉，被告人张天宝及其辩护人许俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2020年12月5日15时许，被告人张天宝饮酒后驾驶皖Ｂ3186（学）号小型轿车沿无城镇金塔路自东向西方向行驶，行至金塔东路路段处与路中的护栏发生碰撞，造成交通事故。张天宝现场酒精呼气检测结果为231mg/100ml,经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，事故发生时其血样中乙醇含量为269.8mg/100ml。经无为市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，张天宝负本起道路交通事故的全部责任。2020年12月5日，被告人张天宝在事故发生现场路边绿化地处被无为市公安局民警现场查获。张天宝于2021年1月5日赔偿被撞护栏受损费用。公诉机关认为，被告人张天宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张天宝自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张天宝到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人张天宝判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。被告人张天宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。被告人张天宝辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无意见，但第一，被告人张天宝系坦白，自愿认罪认罚，主动赔偿，并愿意缴纳罚金；第二，被告人张天宝家庭困难。综上，请法庭对张天宝从轻处罚。经审理查明：2020年12月5日15时许，被告人张天宝作为驾校教练，饮酒后驾驶皖Ｂ3186（学）号驾校教练车，沿无城镇金塔路自东向西方向行驶，行至金塔东路路段处与路中的护栏发生碰撞，造成交通事故。张天宝现场酒精呼气检测结果为231mg/100ml,经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，事故发生时其血样中乙醇含量为269.8mg/100ml。经无为市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，张天宝负本起道路交通事故的全部责任。2020年12月5日，被告人张天宝在事发现场路边绿化地处被无为市公安局民警现场查获。张天宝于2021年1月5日赔偿了被撞护栏受损费用7260元。上述事实，被告人张天宝在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询、查获经过、前科查询记录、现场检测报告单、呼气式酒精检测结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、道路交通事故认定书、无为市公安局交通管理大队证明等书证，证人汪某、王某的证言，被告人张天宝的供述与辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，无为市公安局道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。本院认为：被告人张天宝醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张天宝归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人张天宝造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到269.8mg/100ml，对其予以从重处罚。被告人张天宝在交通事故中已赔偿损失，酌情予以从轻处罚。被告人张天宝辩护人上述符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张天宝的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张天宝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币七千元于本判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春辉二〇二一年五月十四日书记员  朱文迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1536号申请执行人：吴淑春，女，1960年9月1日出生，汉族，住新沂市。委托代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被执行人：陆立强，男，1983年3月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人吴淑春与被执行人陆立强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陆立强于本判决生效之日起十日内偿还吴淑春借款本金10万元及利息（自2010年11月3日起以10万元为本金按月利率2%计算至起诉之日止，以12万元为上限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由陆立强负担。因陆立强未按上述生效法律文书履行义务，吴淑春向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，财付通仅有少量余额，已通过总对总查控系统冻结其银行账户；经查询未发现被执行人名下有不动产、车辆登记信息,上述情况已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金10万元及利息、案件受理费等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1536号案件终结本次执行程序。被执行人陆立强负有继续向申请执行人吴淑春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年五月七日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初713号 原告：赵庆梅，女，1965年4月16日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：周新，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路**。 统一社会信用代码：9113110280980197XP 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。 本院于2021年4月15日立案受理了原告赵庆梅与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为财产保险合同纠纷一案。原告赵庆梅于2021年5月17日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵庆梅撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的起诉。 案件受理费150元，由原告赵庆梅负担。 审判员  袁章红 二〇二一年五月十七日 书记员  王晓庆
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执476号被执行人：赵守良，男，住陕西省汉中市汉台区龙江镇。执行赵守良罚金一案，本院作出的（2019）陕0726刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，赵守良未在规定的期限内履行义务，宁强县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，要求赵守良缴纳罚金8000元，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，本院通过网络查询未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。通过对被执行人所在村组调查了解，被执行人无可供执行的财产。现本院已冻结被执行人的银行存款，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人确无财产可供执行，故终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 郑勇审判员汪玉瑞审 判 员 李   开   明二〇二一年五月二十四日法官助理 谢      昉书 记 员 马 谷  新 男
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保109号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司被申请人：丁钱男411322198409202918被申请人：李蕊女411324199003242888被申请人：王朝男411324198207244215申请人重庆中和农信小额贷款有限公司与被申请人丁钱、李蕊、王朝机借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月25日立案保全，案件标的74219.24，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1196号申请执行人田悦鹏，男，1993年3月20日出生，汉族，住宜兴市。被执行人谢力，男，1994年5月18日出生，汉族，户籍地宜兴市，现下落不明。田悦鹏与谢力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初4843号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、谢力于本判决发生法律效力之日起十日内偿还田悦鹏借款本金341976元及该款逾期付款利息损失（自2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回田悦鹏的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中1、本院于2021年3月5日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执49号 郭继春： 你申请执行宁陕家福乐购物广场劳动争议仲裁裁决执行一案，依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2021）陕09民特2号民事裁定书及宁陕县劳动人事争议仲裁委员会宁劳人仲案字﹝2020﹞5号裁决书，要求被执行人宁陕家福乐购物广场支付你解除劳动关系经济补偿15817.5元；支付你2020年7月份工资1625元；退还你保证金100元；为你办理（补缴）劳动关系存续期间（2011年2月至2020年7月）的养老保险，补缴单位负担部分养老保险金58194.87元，利息5717.88元。经本院依法执行，宁陕家福乐购物广场已履行了全部上述义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定： 宁陕家福乐购物广场已履行了本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初609号原告原告:石忠权,男,1968年8月26日出生,侗族,身份证号码：430527196808××××，户籍地湖南省绥宁县红岩镇石家村3组,现住绥宁县交警大队家属楼，电话159××××4712。被告:阳远彪，男，1972年1月1日生，汉族，户籍地绥宁县，现住绥宁县。原告石忠权与被告阳远彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，本院依法适用简易程序审理，于5月14日公开开庭进行了审理，原告石忠权到庭参加诉讼。被告阳远彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石忠权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元;2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由:被告因做生意需要资金,2016年9月25日被告向原告借款现金10万元用于生意周转。2016年12月15日,被告又因付他人材料款缺少资金向原告借款10万元。以上借款被告分别书立了二份借条。虽然被告约定借期三个月或者10天,但是被告因不能按时退还,要求续借。2019年7月25日,原告找被告催收,被告因暂时不能还款就在原二张借条上注明“此借款继续借用,实按3%计息”,被告仍实欠本金20万元。近期原告催收,被告虽然口头答应尽快还款,但总是借故拖延。综上所述,为了维护原告合法权益,特提出诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢。被告阳远彪未到庭、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：被告因做生意需要资金周转,分别于2016年9月25日、12月15日向原告借款,每次100000元，共借200000元，被告向原告出具了二份借条，一份借条载明：今借到石忠权现金壹拾万元整（￥100000元），此借款用于经商。借款期限为3个月。即2016年9月25日至2016年12月25日止。借款人，借款人现住地址：××村，借款人联系电话：158××××8188，连带责任担保人：阳远彪邮政：6217995550003760597借款人：阳远彪2016年9月25日此借款继续借用实按3%计息阳远彪2019年7.25日”；另一份借条载明：今借到石忠权现金壹拾万元整（￥100000元），此借款用于付材料款。借款期限为10天月。即2016年12月15日至2016年12月25日止。借款人，借款人联系电话：158××××8188，借款人：阳远彪2016年12月15日此借款继续借用实按3%计息阳远彪2019年7.25日”；半年月息3分，每2月付息一次借款人阳远彪”。因被告没有偿还借款，故酿成纠纷。上述事实，有原告石忠权的陈述；原告石忠权、阳远彪的身份证复印件；借条原件、微信记录等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告阳远彪因生意周转向原告石忠权借款本金200000元，被告阳远彪向原告出具了借条，也在与原告的微信聊天中认可案涉债务，原、被告之间的债权债务关系依法成立，被告没有按约定时间偿还借款，已构成违约，应承担继续清偿债务的违约责任，双方虽约定了借款利息，但原告明确表示放弃要求被告支付利息，且在本案没有提起请求，系原告对自己实体权利的处理合法，故原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。被告阳远彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告阳远彪于本判决生效之日起十日内偿还原告石忠权借款本金200000元；本案受理费减半收取计2150元，由被告阳远彪负担（因该款原告已预交，故由阳远彪在本判决生效后十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年五月十四日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1533号 原告：罗光全，男，1965年8月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：喻世雄，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。 被告：王述银，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告罗光全与被告王述银劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告罗光全及其委托诉讼代理人喻世雄到庭参加诉讼。被告王述银经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗光全向本院提出诉讼请求：1、判令王述银立即给付罗光全劳务费10000元；2、本案诉讼费由王述银负担。事实和理由：2012年，王述银在分包邛崃市××镇××小区建设工程的木工工程中，口头雇请罗光全为其从事木工工作。完工后，经双方结算，王述银尚欠罗光全劳务费10000元未付。经罗光全催收，王述银于2018年8月7日向罗光全出具了10000元的欠条一份，欠条载明此款每年付2000元。但王述银至今分文未付。罗光全为维护其合法权益，特依法提起民事诉讼，请求判如所请。 王述银未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 本院认为，罗光全与王述银之间在平等、自愿基础上建立的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。罗光全依约向王述银提供了劳务，王述银应当依约给付罗光全劳务费。但王述银在经双方结算后仍未依约给付罗光全劳务费，王述银应承担给付罗光全劳务费的民事责任。现罗光全要求王述银立即给付劳务费10000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王述银于本判决生效后十五日内给付原告罗光全劳务费10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王述银负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张朝良 二〇二一年五月十一日 书记员  刘芮池
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1930号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********。负责人：周振冬，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杨钦。被上诉人（原审原告）：沈施华，男，1952年6月14日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：史建坤，男，1985年8月30日生，汉族，户籍所在地河南省夏邑县，现住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：无锡康铃运输有限公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市南长街****>法定代表人：张磊磊。被上诉人（原审被告）：刘国权，男，1978年1月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住江苏省江阴市。上诉人太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平公司）因与被上诉人沈施华，史建坤、无锡康铃运输有限公司（以下简称康铃公司）、刘国权机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况沈施华提出诉讼请求：判令史建坤、刘国权、康铃公司、太平公司赔偿沈施华前期医疗费108438.7元、住院伙食补助费1300元。2019年7月28日史建坤驾驶苏ＢＭ××**重型普通货车沿江阴市周庄镇砂山大道由北向南行驶至芙蓉大道路口北侧地段右转弯时，车辆右侧与沿砂山大道由北向南行驶的沈施华驾驶的无号牌电动自行车左侧相擦，造成沈施华跌地受伤、电动自行车受损的交通事故，事发后史建坤驾车离开现场。2019年9月3日，江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定史建坤负事故的全部责任。史建坤驾驶的机动车在太平公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔。太平公司提供机动车辆投保单一份及商业险保险条款一份，保险条款载明保险公司责任免除事项包括“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险车辆机动车离开事故现场”，保险单投保人声明处签有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，投保人签章处加盖有康铃公司的公章。太平公司据此抗辩称因史建坤未停车处理驶离现场，故其驶离现场行为属于商业险免责范围。但事发时监控视频也无法看出史建坤驾驶车辆在转弯路口有停车观察知晓事故发生的现象，结合史建坤在事故发生后即被交警传唤的情况及史建坤、沈施华在交警队、庭审中的陈述，太平公司并无证据证明史建坤在事发时已经认识到事故发生与其驾驶行为存在因果关系，在此情况下史建坤驶离现场，不应认定为保险条款责任免除规定的情形，故对太平公司的抗辩不予采信。太平公司主张扣除10%的非医保费用，并无证据支持，对此不予认可。刘国权已支付沈施华3万元，太平公司已支付1万元，予以确认。刘国权同意已支付的3万元不在本案中一并处理，予以确认。            具体项目              当事人主张              相应证据或计算方法              法院认定                  医疗费              108438.7                        双方认可              108438.7                  住院伙食补助费              1300              50元/天×26天              1300                  合计              109738.7                            109738.7      综上，沈施华损失为109738.7元，太平公司在交强险责任限额内赔偿10000元（已履行），超出部分99738.7元由太平公司在商业三者险责任限额内赔偿。一审判决结果一、太平公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿10000元（已履行）；在商业三者险责任范围内赔偿99738.7元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回沈施华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，由沈施华负担48元；由太平公司负担477元（该款已由沈施华预交，太平公司在判决主债务履行之日前一并向沈施华支付）。二审相关情况上诉人太平公司仍对史建坤驶离事故现场，一审法院判了承担理赔责任不服而提起上诉，但均未能提出新理由、亦未提供新证据。二审判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人太平公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年五月二十七日书记员 查玉婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执305号之一申请执行人：张树国，男，1971年8月26日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：王涛，男，1989年2月4日生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行张树国与王涛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7553号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为227764.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月12日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人案件较多且无财产可供执行，2021年2月本院执行干警至被执行人住所地江苏省沛县张寨镇曹席庄**进行查找，被执行人不在此居住，被执行人暂无可供执行的财产。4、2021年5月8日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月八日书记员  李 婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1910号原告：张怀林，男，汉族，住公主岭市。被告：张海玉，男，汉族，住公主岭市。原告张怀林与被告张海玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张怀林于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告私下达成和解并已支付欠款，现原告张怀林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张怀林撤诉。案件受理费25.00元由张怀林负担。审判员  任振宇二〇二一年五月十九日书记员  刘译蔓
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异82号案外人：刘国清，男，1961年2月13日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘国清向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人刘国清称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区8号楼2单元301室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年10月25日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以297565元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为95.68平方米住宅楼一户。案外人于2018年10月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人刘国清为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书、交纳水、电费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人刘国清于2018年10月25日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人刘国清以297565元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为95.68平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年10月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人刘国清住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人刘国清因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人刘国清无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人刘国清提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人刘国清购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区8号楼2单元301室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执450号申请执行人:贾薇，女，1988年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人:宜宾晨峰教育咨询有限公司，住所地宜宾市叙州区。法定代表人：张峰。被执行人:张峰，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于贾薇与宜宾晨峰教育咨询有限公司、张峰民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初5131号民事判决书已经发生法律效力，宜宾晨峰教育咨询有限公司、张峰未履行法律文书确定的义务。贾薇向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付借款本金及利息共计16405元；2.被执行人支付申请执行人垫付的案件诉讼费395元。本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张峰在2021年6月-9月，每个月的1日之前履行3000元，2021年10月1日前履行4800元，总共履行16800元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5131号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月二十六日书记员 刘 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1972号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人邱友震，男，1980年08月04日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人邱友震拒不偿还欠款42182.42元((其中本金30590元、利息3503.01元，逾期还款违约金6739.94元，分期付款手续费1349.47元，其他手续费0元，以上截止至2020年9月7日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人邱友震应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金30590元、利息3503.01元，逾期还款违约金6739.94元，分期付款手续费1349.47元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年9月7日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计42182.42元。申请费285元，由被申请人邱友震负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更180号罪犯印双林，男，1989年11月3日出生，汉族，湖南省会同县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省会同县人民法院于2018年7月20日作出了（2018）湘1225刑初105号刑事判决，以被告人印双林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6,000元。在法定期限内，该犯不服提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2018年11月26日以（2018）湘12刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年12月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯印双林到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯印双林能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯累计扣分30分，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯印双林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯印双林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯的实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯印双林减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执23号申请执行人：张显廉,女性,1963年10月25日出生,住大宁县。被执行人：马雪梅，女性,1975年2月23日生，汉族，住大宁县。。本院在执行张显廉与马雪梅借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等。2、经网络查询系统查询，现已冻结其名下银行卡并划拨953.08元给付申请人；经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人户籍所在地查询未发现其名下有可供执行财产；经向大宁县住房公积金管理中心查询未发现被执行人有公积金登记信息；本院依职权于2021年5月20日向被执行人发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  贺杰龙二〇二一年五月二十八日书 记 员  李海鹏
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2323号王乐、西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会及第一小组：申请执行人王乐与被执行人西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会及第一小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初12798号民事判决书生效后，申请执行人王乐向本院申请执行，被执行人西安市长安区斗门街道办事处沣滨村村民委员会已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保479号申请人：李善哲，男，1960年08月28日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：芦崇富，男，1968年05月13日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。申请人李善哲于2021年5月25日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人芦崇富名下财产30000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1118号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年五月三十一日书记员  宫 健
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021黔0281民初3974号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码：91520222914700468C。负责人：董金玉，系该行行长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15270202011182637。被告：钟艳，女，1978年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告钟艳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费126元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  刘建二〇二一年五月二十八日法?官?助?理孟璐璐书记?员秦娜
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保129号倪重强、黄协林你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据倪重强的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年5月10日金额冻结被申请人黄协林名下北京银行温泉支行账户296500元，实际冻结1642.45元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月十一日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执509号申请执行人：彭亚芬被执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司本院执行的申请执行人彭亚芬与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动履行，执行金额100468.55元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民初230号民事判决书内容第一项执行完毕。二〇二一年五月二十日
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初1253号 原告：杨玉奎，男，汉族，住周村区。 被告：房金荣，女，汉族，住周村区。 原告杨玉奎与被告房金荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同日原告杨玉奎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉奎自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉奎撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告杨玉奎负担。 审判员  李迎军 二〇二一年五月七日 书记员  孝乐萌
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1468号申请执行人：马洪伟，男，1981年11月5日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：阜宁中一机械有限公司，组织机构代码，住所地阜宁县。法定代表人：顾金陵，该公司主要负责人。申请执行人马洪伟与被执行人阜宁中一机械有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3369号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人阜宁中一机械有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁中一机械有限公司银行存款50000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保652号申请人郑州鑫基商品混凝土有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州鑫基商品混凝土有限公司于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1077号 原告：李林，男，1970年08月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：梅洪，男，1963年03月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：合同纠纷。 原告李林向本院提出诉讼请求：判令被告梅洪向原告李林支付原告为其垫付的款项11,000.00元。 被告梅洪辩称，2011年我和原告合伙做工程，所欠原告20,000.00元左右，还了原告9,000.00元，2013年至2014年5月份左右原告哥过世后我偿还了4,000.00元，原告不承认。当时所欠的钱是当时分的利润，我现在只认可尚欠原告7,000.00元。 本院经审理确认如下事实：2012年05月10日，被告梅洪向原告出具《欠条》一份，载明“今欠李林前全一切总欠款於20一二年五月十日为止，孩（应为“还”）欠壹万壹仟元￥11,000.00元整今后逐步还清。梅洪2012年05月20日”。还款期限届满后，被告一直未履行，故起诉到法院，请求如前诉请。 本院认为：本案系追索欠款发生的纠纷，案由应为合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依约全面履行义务。本案中，原、被告双方对欠款进行了结算且被告向原告出具《欠条》一份，明确被告梅洪尚欠原告李林11,000.00元的事实，被告应当依约全面履行付款义务，故对于原告要求被告支付11,000.00元的请求，本院予以支持。对于被告梅洪辩称已偿还了原告李林4,000.00元的抗辩意见，由于原告李林不认可，被告梅洪未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告梅洪于本判决生效之日起十日内向原告李林支付欠款11,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.00元，减半收取计38.00元，由被告梅洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  金杨洋 二〇二一年五月六日 法官助理石水元 书记员杨江
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执308号申请执行人：余华，男，1991年12月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。被执行人：雷磊，男，1988年6月27日出生，汉族，江西省进贤县人，户籍地江西省南昌市进贤县。申请执行人余华与被执行人雷磊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出（2018）湘1281民初1706号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人雷磊逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人余华的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月12日向被执行人雷磊送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人雷磊立即向申请执行人余华支付借款175000元及利息，并承担案件受理费3940元、财产保全费1520元及申请执行费2604元。本院在执行过程中，经调查被执行人雷磊的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院多次通过电话告知了申请执行人余华，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年5月28日对被执行人雷磊适用限制高消费措施。本院认为，被执行人雷磊目前没有可供执行的财产，且申请执行人余华也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人余华对本院认定被执行人无财产可供执行也表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十八日书记员  杨锡勇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执371号申请执行人：秦永斌，男，1985年1月6日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被执行人：黄明树，男，1974年8月23日生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。本院于2021年3月15日立案执行秦永斌申请黄明树运输合同纠纷一案，申请执行标的30550元,执行费358元。本院于2021年3月17日向被执行人黄明树邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人至今未履行。本院分别于2021年3月15日、4月9日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人黄明树有财产可供执行。同年2月5日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。并于2021年3月23日委托被执行人黄明树户口所在的丰都县人民法院代为调查其名下的财产信息，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月17日，经本院电话约谈申请执行人秦永斌，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月三十日法官助理赵忠正书记员周成
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初935号之一解除保全申请人：毕于爱，女，汉族，住张店区。被申请人：王英娣，女，汉族，住周村区。申请人毕于爱与被申请人王英娣民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306执保306号执行裁定，查封被申请人王英娣名下价值37000.00元的财产。解除保全申请人毕于爱于2021年5月17日向本院提交申请，自愿解除被申请人王英娣在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××69的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王英娣名下中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××69的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年五月十七日法官助理张蓓书记员孝乐萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20601号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王杰，男，住浙江省宁波市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执675号深圳市龙华区人民法院：关于你院受理的申请执行人深圳市盛世三强数控科技有限公司与被执行人衡阳市牧钢精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据你院的委托，依法对被执行人衡阳市牧钢精密工业有限公司在中国建设银行衡阳回雁支行的相关账户存款201342.46元解除冻结措施，并已将该结果反馈给你院，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2095号申请执行人吉锁升与被执行人蔡元松借款合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月十三日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3128号原告：佛山市美家苑物业服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××口之六，统一社会信用代码914×××××××××××869F。法定代表人：陈书凯，经理。被告：佛山水业三水供水有限公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××427。法定代表人：林某1。原告佛山市美家苑物业服务有限公司与被告佛山水业三水供水有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市美家苑物业服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，属于自行处分其民事诉讼权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市美家苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市美家苑物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡月梅二〇二一年五月二十八日法官助理 李慧慧书 记 员 成婉玲
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执452号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、雷永忠、左树芳：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请雷永忠、左树芳金融借款合同纠纷一案，经被执行人左树芳、雷永忠自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十四日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执251号申请执行人：郸城县农村信用合作联社法定代表人：马联合职务理事长统一社会信用代码：91411625665999699R地址：郸城县新华路西段。被执行人:黄玉城，男，汉族，1977年7月29日出生，住郸城县。被执行人：黄浩，男，汉族，1980年3月16日出生，住郸城县。被执行人:张凤，女，汉族，1980年7月18日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4834号民事判决书，在执行郸城县农村信用合作联社申请执行黄玉城、黄浩、张凤借款合同纠纷一案，被执行人黄玉城、黄浩、张凤应偿还申请执行人郸城县农村信用合作联社借款本金100000元及利息、案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭并履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日、3月9日、4月18日、5月14日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.查明被执行人黄玉城名下有银行存款5128.87元、被执行人张凤名下有银行存款2893.05元，合计共有存款8021.92元，本院已扣划8021.92元，扣缴执行申请费1550元后余6471.92元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人黄浩名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；3.查明被执行人黄玉城名下车辆登记信息（豫Ｐ×××××）小汽车一辆已被另案查封，本案属于轮候查封且该车辆有抵押；4.查明被执行人黄浩名下车辆登记信息（豫Ｐ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月19日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人黄玉城、黄浩、张凤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年2月12日，执行人员前往郸城县不动产登记中心、周口市住房公积金管理中心郸城县管理部进行查询，未能发现被执行人黄玉城、黄浩、张凤名下不动产登记信息、住房公积金。五、2021年4月1日，本院对被执行人黄玉城、黄浩、张凤作出拘留、罚款决定书，本院于2021年5月11日对被执行人张凤实施了拘留十五天罚款三千元的强制措施，因被执行人黄玉城、黄浩下落不明，并未能实际实施。六、2021年5月31日与申请执行人郸城县农村信用合作联社进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人郸城县农村信用合作联社约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8021.92元，扣缴执行申请费1550元后余6471.92元，已支付给申请执行人。本院认为,经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执251号案件的本次执行程序。被执行人黄玉城、黄浩、张凤负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年五月三十一日书记员  何玉凤
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执633号申请执行人：石某某,男,汉族，1976年9月15日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：聂某某，男,汉族，1979年11月2日生，住项城市。关于本院在执行申请执行人石某某与被执行人聂某某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行，执行依据为（2020）豫1681民初1227号民事调解书。2021年5月31日，案件双方当事人达成和解协议，申请人石某某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月三十一日书记员  田 浩
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终740号 上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县自然资源局，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇天山路。 负责人：汪立功，该局局长。 委托诉讼代理人：宋微微、高雁安，该局工作人员。 被上诉人（原审原告）：侯广友，男，1958年2月23日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 法定代理人：张志娜，女，1961年2月12日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：李斌，男，1977年12月4日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：宋立军，桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王兴双，男，1963年12月3日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县沙尖子镇人民政府，住所地辽宁省桓仁满族自治县沙尖子镇。 法定代表人：李松键，该镇镇长。 委托诉讼代理人：林海，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：胡景春，桓仁满族自治县沙尖子镇司法所所长。 上诉人桓仁满族自治县自然资源局因与被上诉人侯广友、王兴双、桓仁满族自治县沙尖子镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，王兴双在工作途中驾驶两轮摩托车致他人损害，王兴双的用人单位应当承担民事侵权责任，一审判决王兴双的用工主体认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1367号民事判决； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 上诉人桓仁满族自治县林业局预交的二审案件受理费9759元予以退回。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 王国涛 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执761号之一申请执行人：郭心常，男，汉族，1962年10月16日生，住嵩县。被执行人∶李记娃，男，汉族，1957年10月26日生，住汝阳县。本院在执行郭心常申请执行李记娃建筑工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人缴纳10000元后，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执761号案件的执行；被执行人未按和解协议履行时，申请执行人在执行时效期间内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年五月二十九日书记员  陈如意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初613号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王贤权，男，1998年10月8日出生，汉族，初中文化程度，务工人员,住广东省云浮市郁南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月20日被上海市公安局嘉定分局取保候审;因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月9日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2021年1月15日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]Z1239号起诉书指控被告人王贤权犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人王贤权到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人王贤权在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，多次出售多张银行卡给他人，为他人支付结算提供帮助，并从中谋取利益。其中2020年4月份，出售自己名下二张浦发银行卡，获利800元；2020年10月份，出售自己名下一张农业银行卡、一张邮政银行卡，获利500元。经统计，被告人王贤权为犯罪分子实施信息网络犯罪提供支付结算金额5324953.01元。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、户籍证明、到案经过、银行开户信息、银行流水、聊天记录截屏、受案登记表、立案决定书等证据。据此认为被告人王贤权的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人王贤权对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经本院查证属实的下列证据予以证明：被告人王贤权的供述和辩解，证人王某、陈某的证言，户籍证明、到案经过、银行开户信息、银行流水、聊天记录截屏、受案登记表、立案决定书等。本院认为，被告人王贤权明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人王贤权犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人王贤权到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王贤权犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年10月8日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币一千三百元依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月十日书记员 关志威
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3126号申请执行人：韩修芹，女，1971年4月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：张艳，江苏律恒律师事务所律师。委托代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被执行人：吴体志，男，1977年12月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人韩修芹与被执行人吴体志建筑设备租赁合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初1224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本案立案执行标的3896080.24元，现已执行到位419359元。本案在执行过程中，申请执行人韩修芹与被执行人吴体志于2021年5月10日达成和解协议，双方约定：一、被执行人吴体志于2022年5月10日给付2180641元；二、如被执行人吴体志按照以上约定履行，本案视为执行完毕，逾期按照原判决执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初1224号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年五月十日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2260号原告：刘某1，男，1972年6月25日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：董凤忠，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：刘某2，男，1933年11月6日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘某3，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘某4，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：刘桂荣，女，1955年11月12日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘某5，女，1957年8月26日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘桂荣，女，1955年11月12日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘某6，女，1967年1月25日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：刘桂荣，女，1955年11月12日出生，汉族，农民，住昌图县。原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4、刘桂荣、刘某5、刘某6继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘某1于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘某1撤诉。案件受理费50元，由原告刘某1负担。审判员  孟立军二〇二一年五月二十五日法官助理傅博书记员王莹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4654号原告：吕野夫，男，1969年4月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：金贞红，女，1941年9月3日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李英斌（系被告金贞红的儿子），住沈阳市和平区。原告吕野夫与被告金贞红共有物分割纠纷一案，本院立案受理后，依法对本案进行审查。本案现已审查终结。原告吕野夫向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告金贞红按吕瑞春出资份额退还2,300元，支付利息2,760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吕瑞春、孙静、李春玉、朴英子、金贞红、李应先六人共同出资拥有7个天山福园墓地的权状。2015年金贞红用这7个权状从沈阳市天山福园公司领回了113,400元，金贞红按照当初每个人出资的钱数，写下了下面这个账单：吕瑞春30,000元、孙静16,200元、李春玉16,200元、朴英子20,000元、金贞红20,000元、李应先20,000元，被告按照上面这个账单，给付我27,450元。2019年5月我在网上得知，用墓地权状领回的钱数是完全够返还每个人投入的本金的，并不存在只退一部分这种情况。2019年5月23日我去了金贞红家，质问她用假账来非法侵占我的钱款，并复印了她的假账。当初每个人出资的钱，天山福园和平销售处都给开了收据，这个收据的复印件就在2010东陵刑初字79号案卷里。2020年10月我去法院调阅了这个案卷，发现其中李春玉收据是10,000元，金贞红的假账上写的是16,200元。孙静收据是15,000元，假账上写的是16,200元。因为我不符合案卷查阅规定，法院收回案卷，其他人的收据没有来得及看见。根据以上事实，被告金贞红用伪造的假账，非法侵占原告的钱款，故依法向法院提起民事诉讼。被告金贞红辩称，1.买墓园的人不是原告；2.2015年原告已经替他母亲吕瑞春收到了钱，原告打了收条，而且收条上明确说了收到退款以后跟金贞红无关。本院经审查，原告主张，吕瑞春、孙静、李春玉、朴英子、金贞红、李应先六人共同出资拥有天山福园墓地的7个权状，其中吕瑞春出资为30,000元，并据此主张由被告按吕瑞春出资份额退还2,300元。另，根据原告立案时提供的材料，吕瑞春于2017年11月15日去世，根据原告吕野夫1987年的《考生档案》记载：其母亲为吕瑞春，其妹妹为张丽梓。本院认为，本案为共有物分割纠纷，从原告主张来看，吕瑞春出资与被告及案外人共同拥有案涉权状，现吕瑞春已去世，故其对共有物的相关权利义务应由其继承人承受。现因共有物的分割问题发生纠纷，应由吕瑞春的第一顺序继承人作为共同原告起诉。从原告立案时提供的材料来看，吕瑞春的第一顺序继承人为原告和其妹妹张丽梓，现原告并未提供材料证明张丽梓曾明确表示放弃对案涉共有物中吕瑞春所享有权利义务的继承，故本案应由吕野夫和张丽梓作为共同原告提起诉讼，现仅有原告吕野夫一人提起诉讼系属主体不适格，应予裁定驳回其起诉。如双方仍未就本案达成一致意见的，由吕野夫和张丽梓作为原告再行向本院提起民事诉讼。关于原告吕野夫在庭审后向本院提交补充诉讼请求申请的意见，因法庭辩论已经结束，故本院就原告增加诉讼请求的申请，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告吕野夫的起诉。案件受理费减半收取25元，退回原告吕野夫。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二一年五月七日法官助理罗港书记员关宇婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保384号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:赵红军，男，汉，1978年10月15日出生，住沈丘县。被申请人：李玉灵，女，汉，1978年7月13日出生，住沈丘县。被申请人：赵路军，男，汉，1973年8月12日出生，住沈丘县。被申请人：卢天勇，男，汉，1969年7月3日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人赵红军、李玉灵、赵路军、卢天勇借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵红军、李玉灵、赵路军、卢天勇120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人赵红军、李玉灵、赵路军、卢天勇有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年五月二十八日书记员  张赛赛
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执653号 申请执行人：朱元红，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：徐贵清，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：刘小翠，女，1993年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人朱元红与被执行人徐贵清、刘小翠劳务合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院冻结扣划，共向申请执行人朱元红发放了7146.83元，剩余1828.17元未执行到位。现因申请执行人朱元红未发现两被执行人有财产可供执行，故撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1414号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执573号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月27日作出的（2019）新0106民初1317号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为9691184.7元，执行费75856元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的为9691184.7元，执行费75856,执行标的9691184.7元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学   娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5225号原告：重庆原引文化传媒有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗梨树湾村民小组304号，统一社会信用代码91500106588013020B。法定代表人：袁松，该公司总经理。被告：重庆青年职业技术学院，住所地重庆市北碚区歇马镇盐井坝，统一社会信用代码12500000666436644F。负责人：郭光亮。原告重庆原引文化传媒有限公司与被告重庆青年职业技术学院服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆原引文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆原引文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 长 杨 敏人民陪审员 钟 青人民陪审员 代庆珍二〇二一年五月十八日书 记 员 李杰利
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执424号 申请执行人：高云，男，汉族，生于1966年3月20日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：梓潼县融媒体中心（梓潼县广播电视台），住所地：四川省梓潼县城北新区3号办公楼。 法定代表人：龙剑，主任。 本院在执行高云与梓潼县融媒体中心（梓潼县广播电视台）合同纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付损失共计380000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2817元、执行费5600元由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：1、经品迭后，由梓潼县融媒体中心（梓潼县广播电视台）补偿高云因合同解除所产生的投资损失费用共380000元。支付方式：梓潼县融媒体中心（梓潼县广播电视台）于2021年5月18日前向高云支付200000元，剩余款项180000元于2021年12月31日前支付完毕（上述款项直接打入高云个人账户：6214××××8176四川省农商银行梓潼县文昌支行）；2、解除对梓潼县融媒体中心（梓潼县广播电视台）名下账户的冻结；3、申请执行人高云放弃未执行到位的案件受理费2817元及迟延利息；4、执行费5600元由被执行人梓潼县融媒体中心（梓潼县广播电视台）承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人梓潼县融媒体中心名下账户的冻结；二、中止(2021)川0725执424号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月十一日 书记员 梁小青
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2917号申请执行人：王洁，女，1961年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：胡熠博（原告之子），男，1990年12月1日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：周薇，女，1984年9月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人王洁与被执行人周薇民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执2917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年五月二十一日书记员 王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢331号申请执行人张雷。被执行人盛万军。申请执行人张雷与被执行人盛万军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院依法扣划了被执行人的银行存款6590元，下剩双方自愿达成执行和解协议：“下剩借款25410元，自2021年6月份开始，每月偿还3000元，直至还清”。因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月二十一日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执622号申请执行人：张盈辉，男，1981年9月28日生汉族，住灵宝市。被执行人：范娟平,女,1985年2月3日生汉族,住灵宝市。关于申请执行人张盈辉与被执行人范娟平民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初5452号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范娟平于2021年2月5日前偿还原告张盈辉借款4180元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、房产、土地、车辆、证券、住房公积金、股票（股权）、工商登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人本人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4180元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范娟平负有继续向申请执行人张盈辉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十六日书记员  范心雷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3053号原告：李国忠，男，1956年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李浩东，男，1978年4月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告李国忠与被告李浩东民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告李国忠于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李国忠撤回起诉。案件受理费5250元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月十一日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执408号之一 申请执行人：吴瑞钦，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。 被执行人：赵娜，女，1984年2月6日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。 本院在执行吴瑞钦与赵娜离婚纠纷一案中，邢台市南和区人民法院于2021年5月16日作出（2021）冀0506执408号执行裁定书，冻结了赵娜名下的银行存款。现因吴瑞钦向本院申请撤销对赵娜的强制执行并申请解除对赵娜名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对赵娜名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  杨少川 书 记 员  刘家硕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1790号申请执行人：邹荣华，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘凯，男，1985年9月25日出生，汉族，住新郑市。本院在执行邹荣华与刘凯劳务合同纠纷一案中，于2021年3月25日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人刘凯支付申请人劳务款16900元及案件受理费111元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日提起网络查询，经查询被执行人李根中名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年5月5日、2021年5月25日再次对被执行人刘凯提起网络查询，未发现被执行人刘凯名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月5日向刘凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人刘凯名下的不动产登记信息。未发现刘凯名下不动产登记信息；四、本院前往申请人提供的被执行人户籍地寻找被执行人，未发现被执行人下落；五、本院于2021年5月20日向刘凯发出传票传唤其2021年5月24日到本院接受询问，被执行人刘凯未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年5月24日向申请执行人邹荣华发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人刘凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月11日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行流程系统查询到被执行人刘凯在执行系统中作为被执行人有四件关联案件，其中一件于2021年5月14日立案正在执行过程中，其余三件结案方式为终结本次执行程序；截止2021年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人邹荣华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邹荣华表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行刘凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十八日书记员  马 超
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执787号 苗国臣、邹积勇： 本院在执行申请执行人苗国臣与被执行人邹积勇借款合同纠纷一案，已执行回执行费500.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初788号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年五月十九日 书记员  张 壮
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5386号上诉人（原审被告）：张某，女，1977年9月19日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：王聪，北京四惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷某，男，1967年9月21日出生。委托诉讼代理人：冷某1（冷某之姐），女，1963年11月14日出生。委托诉讼代理人：高某（冷某之母），女，1937年11月10日出生。上诉人张某因与被上诉人冷某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初96131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40088元，减半收取20044元，由上诉人张某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 薛 妍审 判 员 赵 霞二〇二一年五月十九日法官助理 刘艳辉法官助理 眭 立书 记 员 王 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执666号 申请执行人：杜淑红,女,1970年10月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：方辉，男,1959年8月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：闫玉芬，女,1958年11月14日生，汉族，住前郭县。 申请执行人杜淑红与被执行人方辉、闫玉芬民间借贷一案，本院作出的（2021）吉0721民初804号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人方辉、闫玉芬应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人158200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  关 心
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执463号申请执行人：李凤兰，女，1956年10月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：苏伟，男，1968年1月26日出生，汉族，住沈丘县。李凤兰与苏伟民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4909号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏伟欠原告李凤兰借款200000元及利息，自愿定于2020年10月30日前偿还100000元及利息，下余100000元及利息自愿定于2020年12月15日前偿还完毕。因苏伟未按上述生效法律文书履行义务，李凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托郑州市二七区人民法院查封该车辆。经查询没有发现被执行人有其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执463号案件的本次执行程序。被执行人苏伟负有继续向申请执行人李凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年五月二十八日书记员 程晨晨
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执326号 申请执行人：周世朝，男，1984年7月15日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：马新明，男，1984年1月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人周世朝与被执行人马新明运输合同纠纷案件中，申请执行人依据已发生法律效力的四川省会东县人民法院作出的（2021）川3426民特7号民事裁定书，于2021年3月12日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的13440元;执行费102元。在执行过程中，本院依法查明被执行人马新明在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管、国土部门无房产、不动产登记信息；向其户籍所在地村社调查，村社干部说马新明在村社无可供执行财产线索。因被执行人马新明拒不履行人民法院已经发生法律效力的裁定，本院于2021年5月25日对其进行司法拘留。本上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2021）川3426民特7号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：13440元;执行费：102元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 王虎琼