wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5665号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：李某某，男，1987年1月2日出生，汉族，住所地湖南省株洲市醴陵市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金112947.32元、拖欠利息7116.74元、罚息581.28元、复利235.09元（暂计至2020年8月20日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告李某某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告李某某提供的抵押物大众牌小型轿车（发动机号：B61851）享有担保物权；4、判令被告李某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日，平安银行长沙分行与李某某签订了个人担保贷款合同，约定李某某向平安银行长沙分行贷款146000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时李某某将其所有的大众牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，李某某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。李某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年6月6日，平安银行长沙分行与李某某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定李某某向平安银行长沙分行贷款146000元，贷款年利率为18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额，合同还约定贷款到期或提前到期，李某某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如李某某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张李某某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;李某某以其名下大众牌小型轿车（发动机号：B61851）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年5月28日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年6月6日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向李某某发放贷款146000元，截至2020年8月20日，李某某尚欠平安银行长沙分行贷款本金112947.32元，利息7116.74元，罚息581.28元，复利235.09元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与李某某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，李某某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求李某某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；李某某将其购买的大众牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，李某某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求李某某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息7116.74元，罚息581.28元，复利235.09元（暂计至2020年8月20日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对李某某名下大众牌小型轿车（发动机号：B61851）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，因适用简易程序，减半收取1379元，由李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执180号 本院在执行宝鸡通达商品混凝土有限公司与陕西军诏建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西军诏建筑装饰工程有限公司拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人陕西军诏建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1488号 原告:薛龙辉，男，1992年1月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：邱钰珍，广东人为律师事务所律师。 被告:湖南金源新材料股份有限公司。 法定代表人：刘训兵，系该公司经理。 原告薛龙辉与被告湖南金源新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛龙辉撤回起诉处理。 审判员  张飞律 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏晔妮
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0105民初1719号 原告：杭州普莱美石材有限公司，住所地：杭州市余杭区百丈镇溪口村百业路**。 法定代表人：倪蒙辉，兼总经理。 委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 被告一：南京傲泓度假酒店有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区河西大街**台湾名品城**馆。 法定代表人：林昌杰。 委托诉讼代理人：胡青，女，该公司员工。 被告二：林昌杰，男，1979年6月25日生，汉族，住福建省福鼎市。 被告三：杜辉，男，1975年2月16日生，汉族，住江苏省淮安市， 本院受理杭州普莱美石材有限公司诉南京傲泓度假酒店有限公司、林昌杰、杜辉建设工程合同，因原告自愿申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许杭州普莱美石材有限公司撤诉。 本案受理费7750元，减半收取3875元，由杭州普莱美石材有限公司。 审判员  李霓 二〇二一年五月十七日 书记员  高原
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初120号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人韩芬，女，1991年11月26日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体劳动者，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年10月15日被该分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人韩芬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人韩芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年8月11日21时40分许，被告人韩芬酒后驾驶皖ＭＨ××××长安牌小型轿车从滁州市南谯区清流路由西向东行驶至创业路十字路口以西约100米处时，被执勤的交警当场查获。经依法检测，被告人韩芬血液乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人韩芬的刑事责任，建议本院判处被告人韩芬拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人韩芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年8月11日21时40分许，被告人韩芬酒后驾驶皖ＭＨ××××小型轿车沿滁州市南谯区清流路由西向东行驶至清流路与创业路十字路口西约100米处时，被执勤的交警查获。经依法鉴定：案发时，被告人韩芬血液中乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。 2020年8月24日，被告人韩芬经电话通知归案，后如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人韩芬在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、司法检验报告书、现场勘查记录、机动车驾驶证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人韩芬醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人韩芬经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人韩芬自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人韩芬的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人韩芬的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人韩芬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑十个月，并处罚金三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年五月十一日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1872号原告：密山市农业生产资料公司第十九农药经销部，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：胡铁岩。委托诉讼代理人：宋桂芳，女，该单位工作人员。被告：王永君，男。被告：初占国，男，1983年2月20日出生，汉族，住所地五常市。原告密山市农业生产资料公司第十九农药经销部与被告王永君、被告初占国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告密山市农业生产资料公司第十九农药经销部向本院提出诉讼请求：要求被告王永君给付密山市农业生产资料公司第十九农药经销部农药款15000.00元及利息，被告初占国承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，经初占国介绍，王永君在密山市农业生产资料公司第十九农药经销部赊购价值为15000.00元的农药化肥，并出具欠据两张，初占国是担保人。经索要，未付款。密山市农业生产资料公司第十九农药经销部诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市农业生产资料公司第十九农药经销部提供被告王永君的住所不能向其送达法律文书，且不同意缴纳公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告密山市农业生产资料公司第十九农药经销部的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 曲 丹二〇二一年五月二十五日书记员 李盛瀚
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1626号 大方县人民法院刑事审判庭、张敏： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行张敏罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0521刑初283号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初615号原告：徐某某，男，1982年5月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：郭武松，上海锦坤律师事务所律师。被告：廖某某，女，1984年8月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告徐某某诉被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后。依法适用简易程序审理。原告徐某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告廖某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告徐某某负担。审判员  雷玲二〇二一年五月十二日法官助理阳桂英书记员王**
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2683号 原告：广安中一装备园区管理有限公司，住所地四川省广安市经济技术开区奎阁街道办事处石滨路1号，统一社会信用代码91511600MA6AU54J5L。 法定代表人：李立宇，董事长。 委托诉讼代理人：王永婷，上海市锦天城（西安）律师事务所律师，一般授权。 被告：龚亚濛，男，生于1995年8月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安中一装备园区管理有限公司（以下简称“广安中一公司”）与被告龚亚濛返还原物纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。依法由审判员龙彦羽适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告广安中一公司的委托诉讼代理人王永婷、被告龚亚濛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广安中一公司提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还联想310s笔记本电脑一台，如该笔记本电脑毁损灭失无法返还，请求被告按该笔记本电脑的市场价赔偿5050元；2、请求法院判令被告按市场价赔偿原告名牌电吹风五台550元，飞利浦剃须刀998元、松下小家电1039元、保密柜两个3000元，合计5587元；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告员工，任行政主主管一职，经原告的财产审核发现，被告在原告处工作期间，购买了名牌电吹风五台、飞利浦剃须刀998元、松下小家电一台、保密柜两个，并向原告进行了报销，此外，被告在工作期间领取了原告所购买的联想310s笔记本一台，上述物品经广安前锋区法院组织的对原告奎阁街道办公场所调证，均未存在于原告办公场所，被告也未向原告办理上述物品的交接。2021年原告与被告及中天智控科技控股股份有限公司签订了《三方协议》，约定甲方承诺收到第一条的款项后十日内，交回所持有的乙方的文件资料、印章、笔记本电脑、电脑硬盘和其他公司物品。原告按约将款项入被告帐户，但被告未将物品向原告进行返还，故为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告龚亚濛辩称：电脑是在他这里，他能够返还。飞利浦剃须刀、松下小家电当时采购后是交给原告公司的领导使用，保密柜当时也是上级领导安排购买，五台吹风也是他购买，但是交给了员工宿舍进行使用，他没有占有，也无法返还。 本案经审理认定事实如下：被告龚亚濛系原告广安中一公司的员工，任行政主主管一职。2017年12月，被告在原告处工作期间，购买了电吹风五台、飞利浦剃须刀一个、松下小家电一台，分别花费了550元、998元、1039元，并向原告报销了购买上述物品的费用。2017年12月7日，被告龚亚濛作为报销人、案外人陈茂星作为领款人，购买了保密柜两个，花费3000元，并向原告进行了报销。同时，被告在工作期间领取了原告所购买的联想310s笔记本一台用作日常办公。2018年6月30日，原被告双方的劳动合同解除。2021年1月8日，原告与被告及中天智控科技控股股份有限公司签订了《三方协议》，其中约定被告承诺收到第一条的款项后十日内，交回所持有的原告的文件资料、印章、笔记本电脑、电脑硬盘和其他公司物品（如有）。 本院认为：公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告龚亚濛在工作期间领取了原告所购买的联想310s笔记本一台用于日常办公，现原被告双方的劳动合同已经解除，被告龚亚濛应当向原告返还上述联想310s笔记本，对该项诉讼请求，本院予以支持。至于被告在工作期间购买并报销的电吹风五台、飞利浦剃须刀一个、松下小家电一台，以及被告龚亚濛作为报销人、案外人陈茂星作为领款人，购买保密柜两个，均系被告在原告处工作期间正常的履职行为，被告购买和报销上述物品的费用，并不意味着被告也实际占有使用上述物品，且原告也未提供任何证据证明被告采购上述物品后进行了实际占有使用，故原告请求被告按市场价赔偿上述物品，于事实和法律无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告龚亚濛于本判决生效后十日内向原告广安中一装备园区管理有限公司返还联想310s笔记本电脑一台； 二、驳回原告广安中一装备园区管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费66元，减半收取33元，由原告广安中一装备园区管理有限公司负担20元，由被告龚亚濛负担13元，向广安市广安区人民法院交纳。 义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙彦羽 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 凡
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行初43号原告：沈国卿，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，机构地址河南省鹿邑县紫气大道西段909号，统一社会信用代码11411725005917694T。法定代表人：孙永健，职务局长。委托诉讼代理人：贾磊，鹿邑县城乡建设执法监察大队副大队长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告沈国卿诉被告鹿邑县住房和城乡建设局罚款一案，本院受理后，依法由审判员宋琨适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告沈国卿的诉讼请求为撤销被告作出的罚字（2020）第0809号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。被告于2020年10月27日对原告作出鹿住建罚决字〔2020〕第0809号行政处罚决定，结果是“本机关拟对你（单位）作出如下的行政处罚决定。1、立即停止违法行为2、罚款人民币叁万元”，即准备、打算给予原告行政处罚，尚未实际给予原告行政处罚，对于原告的权利义务明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告沈国卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋琨二〇二一年五月二十五日法官助理李丹书记员李丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3029号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人张爱沅，男，汉族，1962年10月01日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张爱沅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1986号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张爱沅银行存款人民币44000元，或扣留、提取被执行人张爱沅收入人民币44000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2094号本院于2021年3月16日对原告中信银行股份有限公司天津分行与被告郭中亮金融借款合同纠纷一案作出的（2021）津0101民初2094号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0101民初2094号民事判决书第1页“（2020）津0101民初2094号”补正为“（2021）津0101民初2094号”。审判员  秦晨二〇二一年五月二十二日书记员  曹妍本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执520号申请执行人:王志芳，男，1977年9月13日出生，汉族，住天津市宝坻区，户籍地同××。被执行人：李士新,男,1960年9月15日出生于天津市,汉族,小学文化,无业，住天津市武清区，户籍地同××。本院在执行申请执行人王志芳与被执行人李士新追缴违法所得纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的追缴，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月二十五日书记员 马 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2717号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangJinPlaza)。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：衣维成、丁志刚，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区昌临旺客隆连锁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区美食村******。法定代表人：刘冬梅。被告：大连经济技术开发区昌临旺客隆连锁有限公司东城分店，住所地辽宁省大连经济技术开发区**路东城园**。负责人：许霞。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)与被告大连经济技术开发区昌临旺客隆连锁有限公司、大连经济技术开发区昌临旺客隆连锁有限公司东城分店侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执恢24号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街001号。 负责人：汪冰，行长。 被执行人：张群，女，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：苏友平，男，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市龙泽北路。 法定代表人：曹文福，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜分行与被执行人张群、苏友平、唐山嘉润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月12日发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张群、苏友平、唐山嘉润房地产开发有限公司的银行存款人民币136831元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王岩 二〇二一年五月十二日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执40号申请人：丁明福，男，1985年2月18日出生，汉族，住务川自治县。被执行人：陈正怀，男，汉族，1968年02月17日生，住务川自治县。申请人丁明福依据本院作出的（2020）黔0326民特165号民事裁定书，于2020年1月5日申请执行被执行人陈正怀司法确认调解协议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人陈正怀发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及调查被执行人陈正怀的银行存款、房产、车辆等财产信息，查到被执行人名下登记有一套房产，在本院另案件中处置，在本案中未查到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人陈正怀已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年五月二十一日书记员 郑周贵
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初2159号 原告：淄博艳阳物业管理有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处雁阳社区雁阳路龙井街122号。 法定代表人：张红娟，总经理。 委托诉讼代理人：袁刚，男，淄博艳阳物业管理有限公司工作人员。 被告：刘晓红，女，1971年4月26日出生，住淄川区。 原告淄博艳阳物业管理有限公司与被告刘晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告淄博艳阳物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博艳阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博艳阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由淄博艳阳物业管理有限公司负担。 审 判 员 殷筱娣 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陶立东 书 记 员 乔媛媛
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保21号 申请人：黔南州伟宏汽贸有限责任公司，住所地贵州省独山县百泉镇环东路双桥村石头坡组，统一社会信用代码91522726577100946Y。 法定代表人：潘建兴，系该公司总经理。 委托代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被申请人：罗桂英，女，1986年4月24日生，布依族，住贵州省福泉市。 申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，称：2017年1月22日，被申请人罗桂英与其配偶戴诗勇与申请人签订《购车合同》。根据购车合同约定，被申请人购买车辆时需向银行按揭贷款36万元购车款，并由申请人提供担保。《购车合同》签订后，被申请人作为担保人与被申请人共同向独山县农村商业银行股份有限公司签订《个人汽车按揭贷款抵押合同》，该合同约定：申请人的贷款金额为36万元，贷款期限为2017年1月至2020年1月，还款期数为26期。贷款还本付息方式为等额本息还款，即被申请人每月应还款11136.24元。合同签订后，独山县农村商业银行股份有限公司按约向被申请人发放贷款36万元用于支付购车款。被申请人及申请人与独山县农村商业银行股份有限公司签订《个人汽车按揭贷款抵押合同》到期后，未按合同约定偿还剩余贷款47559.57元，从而导致申请人于2020年3月31日、2020年6月30日被独山县农村商业银行股份有限公司从保证金账户扣取47559.57元用于偿还该笔贷款。至今，被申请人一直未将47559.57元偿还给申请人。被申请人差欠申请人垫付款多日未付，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为此，为避免申请人损失进一步扩大以及防止被申请人转移财产，给申请人造成不必要的损失，并给案件执行带来困难，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特提出诉前保全申请，并提供担保，请求依法对被申请人罗桂英名下银行账户（开户行：中国邮政银行福泉洒金大道营业所，账户62×××28）在50000元范围内进行查封、冻结。 申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司保额为50000元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗桂英在中国邮政银行福泉洒金大道营业所账户62×××28的存款50000元，期限为一年。 保全费520元，由申请人黔南州伟宏汽贸有限责任公司预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦绍南 二〇二一年五月十日 书记员  李作双
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执440号之二申请执行人：汤凤霞，女，1969年1月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：李举，男，1978年2月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。本院在执行汤凤霞与李举运输合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1231号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，立案标的92569.77元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月二十五日书记员 季春佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4289号原告：宿迁市泰盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391MA1T8XHC5X，住所地宿迁经济开发区香格里拉花园******。法定代表人：谢士华。委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。被告：张波，男，1987年2月17日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市泰盛物业管理有限公司诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市泰盛物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张波的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市泰盛物业管理有限公司撤回对被告张波的起诉。案件受理费减半收取47元，由原告宿迁市泰盛物业管理有限公司负担。审判员  臧玉艳二〇二一年五月十七日书记员  刘婷婷
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执308号徐晓霞、王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3754号民事判决书受理徐晓霞与王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案执行完毕，执行标的1170元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1282号申请人：平原县众鑫混凝土有限公司。住址地：山东省平原县恩城镇大洞子村。法定代表人：王爱军，系该公司总经理。被申请人：霍文治，男，1976年8月21日生，住山东省平原县平原县众鑫混凝土有限公司与霍文治买卖合同纠纷一案，平原县众鑫混凝土有限公司于2021年4月10日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人霍文治名下50000元银行存款或查封同等价值财产。申请人平原县众鑫混凝土有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保（保单号：0221371405000402000062，保险金额为50000元）作为担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人霍文治名下50000元的银行存款或查封同等价值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二一年五月七日书记员  张 萧
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初187号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人丁海涛，男，汉族，1994年3月23日出生于山东省广饶县，高中文化，山东东营国瓷有限公司职工，户籍所在地广饶县，现住广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月18日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉﹝2021﹞122号起诉书指控被告人丁海涛犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员封雪出庭支持公诉，被告人丁海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年10月21日21时21分，被告人丁海涛酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县綦公路由西向东行驶至广饶县同和小学门口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人丁海涛静脉血液中乙醇成分含量为137.86mg/100ml。 上述事实，被告人丁海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广饶县公安局受案登记表、查获经过，被告人丁海涛的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁海涛认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人丁海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年五月二十七日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执206号申请执行人：李桂金，男，1956年10月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王海亮，男，1975年11月9日生，汉族，住睢宁县。李桂金与王海亮劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6490号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执206号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月二十六日书记员  王梓屹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执806号申请执行人:刘兰英，女，汉族，1958年11月29日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：田志方，男，汉族，1979年8月3日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘兰英与被执行人田志方民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被执行人田志方在湘阴县白泥湖戒毒所的工资收入及其他相关收入，申请执行人同意长期履行，现正在分期履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0624执2756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十九日书记员  熊 俊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执897号申请执行人孔凡平，男，1959年5月1日出生，汉族，住新乡县。被执行人新乡市万方钢结构工程有限公司，住所地新乡市红旗区福彩街进达花园**楼****第****。法定代表人宋尚军，经理。被执行人宋尚军，男，1975年5月12日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人孔凡平与被执行人新乡市万方钢结构工程有限公司、宋尚军债权转让合同一案，本院作出的（2020）豫0702民初4036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市万方钢结构工程有限公司、宋尚军应支付申请执行人孔凡平54200元及利息、承担案件受理费719.5元。因被执行人新乡市万方钢结构工程有限公司、宋尚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔凡平向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款238元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位申请执行费238元，尚余债权54200元及利息、案件受理费719.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十一日书记员  段中迪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3072号 原告：尹会君，男，住长春市南关区。 被告：李成超，男，汉族，长春市绿园区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 法定代表人：钱鸿华 原告尹会君，与被告李成超机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月3日立案。现原告尹会君于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹会君的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹会君撤诉。 案件受理费50.00元，由原告尹会君负担。 审判员  郭俊立 二〇二一年五月十三日 书记员  金盛涛
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申68号再审申请人：金玉姬，女，1964年8月3日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：林德龙（系金玉姬之子），住威海市经区。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地山东省威海市经济技术开发区沟北村。法定代表人：刘新本，总经理。再审申请人金玉姬因与被申请人威海经济技术开发区北港房地产开发中心商品房预售合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2019）鲁1092民初3182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，金玉姬以双方已经达成一致意见为由于2021年5月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，金玉姬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许金玉姬撤回再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年五月二十六日书记员  任桂玉
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0685刑初128号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人阎某某，男，1959年5月12日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，住招远市。2008年7月7日因犯故意伤害罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。2021年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2021］107号起诉书指控被告人阎某某犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月9日13时43分许，被告人阎某某饮酒后驾驶鲁YXXX59号小型轿车沿金源路由南向北行驶至金源路北园东路路口时被查获。经检验鉴定，被告人阎某某血液中酒精含量为210.12mg/100ml，达到醉酒驾驶标准 公诉机关认为，被告人阎某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，且具有认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人阎某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马丽提出的辩护意见是，同意公诉机关的定罪量刑建议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人阎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人阎某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；其归案后认罪认罚，依法可以从宽处理；其归案后确有悔罪表现，对其判处缓刑没有再犯罪的危险，可酌予从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，符合事实和相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨蕴健 二〇二一年五月十一日 书记员  李 杨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执518号之十申请执行人：王福成，男，汉族。被执行人：刘爱军，男，汉族。被执行人：范永强，男，汉族。申请执行人王福成与被执行人刘爱军、范永强健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范永强在中国邮政储蓄银行6217971481003170124账户内存款人民币7292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年五月七日书记员 郝 壮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执514号之一 申请执行人：张兴亮，男，1987年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆正元合众通信技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张文涛，该公司总经理。申请执行人张兴亮于2021年2月5日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的水劳人仲字【2020】第424号仲裁调解书，即申请执行人张兴亮与被执行人新疆正元合众通信技术有限公司劳动争议纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人新疆正元合众通信技术有限公司给付案款46248.10元，被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法应承担执行费593.72元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月10日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆正元合众通信技术有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年2月5日、4月1日、4月23日、5月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下拥有银行账户1个，帐户余额共计0.00元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下均未注册机动车辆登记信息；4.本院分别于2021年2月5日、4月1日、4月23、5月24日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年5月26日依申请执行人张兴亮申请将被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年5月26日依申请执行人张兴亮申请将被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年5月21日前往被执行人新疆正元合众通信技术有限公司居住地所属水磨沟区振安街北社区进行走访调查，了解被执行人新疆正元合众通信技术有限公司的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人张兴亮，本院对被执行人新疆正元合众通信技术有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021)吉0503执398号申请执行人：姚金良，男，1990年3月5日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：许明，男，1978年9月2日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在执行申请执行人姚金良与被执行人许明追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人许明于2021年5月24日自动履行15085元，并缴纳执行费126元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定：（2021)吉0503执398号案件执行完毕。审判员  徐晓东二〇二一年五月二十五日书记员  沈世玉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保239号孙百军：你因与杜海立、管士荣借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1492号民事裁定书，已对被申请人杜海立、管士荣名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执703号之四申请执行人：朱越，男，1988年09月28日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司，住所地都匀市。法定代表人：金仕平。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司，住所地安顺市镇宁县。法定代表人：金仕平。被执行人：陆艳池，男，1996年08月21日生，汉族，住习水县。被执行人：陆安荣，男，1971年11月19日生，汉族，住习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司在中国农业银行账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十二日书记员  张希军
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1802民初489号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，住所地四川省雅安市雨城区大北街47号。 负责人：王乔，职务：行长。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：孙亚萍，女，1984年8月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行（以下简称建行雅安分行）与被告孙亚萍信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，因孙亚萍下落不明，无法直接向被告孙亚萍送达诉讼文书，需进行公告送达，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行雅安分行委托诉讼代理人高晨曦到庭参加诉讼。被告孙亚萍经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。建行雅安分行向本院提出诉讼请求：1.判令孙亚萍向建行雅安分行偿还截止至2020年8月11日的信用卡欠款本金38,190.71元和利息（包括复利）21,984.18元、违约金及手续费6,714.89元，并以实际欠款数额为基数按协议约定向建行雅安分行支付从2020年8月12日起至欠款归还完毕时止产生的利息（包括复利）、违约金及手续费；2.本案诉讼费用、保全费用由孙亚萍承担。事实和理由：孙亚萍于2015年12月21日向建行雅安分行申领信用卡，签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，协议对信用卡的使用方式、还款期限、逾期还款时应当承担的相应责任及争议发生时的管辖法院等事项进行了约定。建行雅安分行按约定向孙亚萍发放了信用卡。后孙亚萍使用的信用卡出现透支未依约偿还，截至2020年8月11日，累计产生欠款本金38,190.71和利息（包括复利）21,984.18元、违约金及手续费6,714.89元。建行雅安分行多次催收未果，为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 孙亚萍未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，孙亚萍于向建行雅安分行申领信用卡，签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，主要内容：甲方（即被告）在对账单所载到期还款日或之前偿还了全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方（即建行雅安分行）根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还需按月支付滞纳金。同时，还约定了信用卡的年费、取现手续费、逾期还款时应当承担的相应责任等事项进行了约定。建行雅安分行按约定向孙亚萍发放了卡号为6259××××5172的信用卡。后孙亚萍使用的信用卡出现透支未依约偿还，截至2020年8月11日，累计产生欠款本金38190.71和利息（包括复利）21984.18元、违约金及手续费6714.89元。建行雅安分行多次催收未果，隧导致本案发生。 以上事实有建行雅安分行提交的建行雅安分行营业执照、负责人身份证明、孙亚萍身份证复印件、中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议、交易明细表、催收记录、拖欠本息情况说明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案信用卡协议的订立、信用卡透支、逾期等主要法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》应适用《中华人民共和国合同法》进行判决。孙亚萍自愿向建行雅安分行申领信用卡，并签署信用卡申请表及领用协议，建行雅安分行也向其核发了信用卡。至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。案涉信用卡领用协议，载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。孙亚萍开卡使用后，应当按照合同约定按时偿还相应款款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，孙亚萍透支使用后未依约偿还，仍然积欠建行雅安分行信用卡本金、利息、期还款违约金、取现手续费等。因此，建行雅安分行以孙亚萍透支未还为由，起诉要求孙亚萍偿还相应款项之请求成立。故本院对建行雅安分行要求孙亚萍归还借款本金、利息、违约金、手续费的请求予以支持。孙亚萍经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 孙亚萍于本判决书发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司雅安分行偿还借款本金38,190.71元，及截止2021年4月28日已经产生的利息（包括罚息和复利）29,459.32元、违约金和手续费7,526.69元；并承担从2021年4月29日起至款清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照双方合同约定计算的利息（包括复利）、违约金及手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,944元，公告费元，由孙亚萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长 陈 健 平 人民陪审员 赵 洪 旭 人民陪审员 马  杰 二〇二一年五月十三日 书 记 员 谢阳映山
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢760号王墩瑞、夏夫然：王墩瑞与夏夫然民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，王墩瑞向本院申请执行的（2014）新民初字第1400号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1084号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。被执行人：戴荣虎，男，1971年10月2日生，汉族，住靖江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人戴荣虎为信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏1282民特396号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：戴荣虎结欠中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款34584.79元、利息2962.72元、逾期还款违约金1939.82元（利息、逾期违约金计算至2020年9月13日），分期手续费408元，共计39895.33元，约期于2020年12月30日前归还5000元，余款（含2020年9月14日起至还款之日止的利息、逾期违约金）于2021年2月5日前还清（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡管理系统自动生成的数据为准），并承担从2020年9月14日起至实际还款之日所产生的利息、逾期还款违约金等款项（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行信用卡管理系统自动生成的数据为准）。本协议经司法确认后，如被申请人戴荣虎有一期未按约履行，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款全额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款1019.5元，本院予以扣划后，其中578元作为本案执行费，剩余441.5已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年3月16日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市城××办事处××新村村民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特396号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月十九日本件经核对与原本无异书记员 朱 婕
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1526号 李某某（申请执行人）、朱某某（被执行人）： 李某某与朱某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000.00元，本院已将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0526民初1397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初892号 原告：勉县保明轮胎有限责任公司。住所地：勉县。法定代表人：张保明。 委托诉讼代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。 被告：黄某某，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住勉县。 原告勉县保明轮胎有限责任公司与被告黄某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告勉县保明轮胎有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勉县保明轮胎有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县保明轮胎有限责任公司撤诉。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告勉县保明轮胎有限责任公司负担。 审判员  唐浩远 二〇二一年五月十四日 书记员  周 晶 1
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1080号之四申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴发现，男1983年11月13日出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾晓雯，女，1986年2月24日出生，汉族，住福山区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴发现、栾晓雯合同纠纷一案中，查明，本案在审理期间于2020年4月15日查封被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二一年五月××日书记员  邹春胜
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执120号申请执行人：王小兵,男,1965年2月15日出生,汉族，住垣曲县。被执行人：李小芍，女,1962年3月25日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：王欢欢，女,1986年3月29日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人王小兵与被执行人李小芍、王欢欢民间借贷纠纷一案中，执行依据为垣曲县人民法院（2020）晋0827民初608号民事调解书，该民事调解书确认王良俊应偿还王小兵借款本金10000元，后王良俊死亡，申请执行人王小兵向本院申请强制执行，要求王良俊妻子李小芍、女儿王欢欢履行还款义务。本案在执行过程中，经查，被执行人李小芍与王良俊于2015年4月16日在垣曲县民政局登记离婚，被执行人王欢欢称其未继承王良俊的遗产。本院通过网络查控系统查询到王良俊名下有银行存款9792.67元，已将该款项按比例分配给王良俊涉及的六案的六位申请执行人，本案申请执行人王小兵分配得629.1元。王良俊已无其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2021)晋0827执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  姚伟伟审判员  贾鹏鹏二〇二一年五月十八日书记员  王建栋
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2706号 原告：唐轩，女，1999年9月21日生，汉族，居民，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：孙奕停，萧县新庄镇法律服务所法律工作者。 被告：邵某，男，2021年8月30日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：邵奔，男，1998年2月3日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告唐轩与被告邵某、邵奔身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。经本院调解原告同意被告邵某、邵奔给付其20000元了结该案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐轩撤回起诉。 案件受理费150元，由原告唐轩负担。 审判员  刘剑峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  盛洋龙
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢950号申请执行人李兆兴申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初2953号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2666号原告：王宁，男，1996年5月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：胡宁杰，男，1996年12月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告王宁与被告胡宁杰服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼，被告胡宁杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款1200元；2.判令被告向原告支付上述欠款利息200元（暂从2021年2月2日起计算至起诉之日，实际计算至欠款全部还清之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因服务合同事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告胡宁杰未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王宁称，其从被告胡宁杰处承接了户外宣传业务，经结算，被告胡宁杰尚欠原告1200元报酬未支付。现原告以劳务费1200元追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告胡宁杰进行户外宣传业务，胡宁杰应当履行支付劳务费的义务，且有双方的微信聊天记录为凭，故关于原告要求被告胡宁杰支付1200元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以1200元为基数，自2021年3月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡宁杰于本判决生效之日起十日内支付原告王宁1200元及利息【以1200元为基数，自2021年3月16日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡宁杰负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 师慧婵
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2693号原告：李太群，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：雷梅雨，男，1973年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：孟显朝，男，1975年11月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告李太群、雷梅雨与被告孟显朝追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年5月19日，原告雷梅雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李太群、雷梅雨撤诉处理。案件受理费减半收取计750元，由李太群、雷梅雨负担。审判员 王 楠二〇二一年五月十九日书记员 宋俊茁
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执962号申请执行人：王孝祥，男，汉族，1981年8月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：李龙鹏，男，汉族，1982年10月29日出生，住重庆市永川区。本院在执行申请执行人王孝祥与被执行人李龙鹏借款合同纠纷一案中，本院(2020)渝0116民初15471号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李龙鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王孝祥于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李龙鹏归还申请执行人王孝祥借款本金29700元、垫付的案件受理费272元，共计29972元。本案在执行中，本院向被执行人王孝祥发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人王孝祥逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人王孝祥的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证券、保险等财产进行了查询，经查：被执行人王孝祥有银行存款和网络资金500余元，本院已冻结，申请执行人王孝祥要求暂不扣划；被执行人李龙鹏有位于永川区的房屋，本院已查封，该房有抵押，且系轮候查封，本案无法处置。被执行人李龙鹏无其他可供执行的财产，被执行人李龙鹏已外出，下落不明，申请执行人王孝祥也未提供被执行人李龙鹏的其他财产线索和下落。2021年5月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人李龙鹏的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人王孝祥，申请执行人王孝祥同意终结本次执行程序。本院已将被执行人李龙鹏纳入失信人员名单，并限制其高消费。截止2021年5月11日，被执行人李龙鹏尚欠申请执行人王孝祥借款本金、垫付的案件受理费共计29972元及迟延履行期间的债务利息未还。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人李龙鹏有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人王孝祥申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执962号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王琮鑫审判员 王化雨二〇二一年五月十一日书记员 李利沙
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执973号张勇、马昌明：张勇申请执行（2020）苏0192民初532号民事判决书，执行中马昌明已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执973号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月十九日联系人：王启洽宋文天
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执716号申请人：刘代雨，男，1968年3月17日出生，汉族，住邹城市。申请人：冯贻群，男，1971年5月11日出生，汉族，住邹城市。申请人：谢方君，男，1962年9月9日出生，汉族，住邹城市。申请人：王加红，男，1968年5月2日出生，汉族，住邹城市。申请人：刘保卫，男，1970年9月19日出生，汉族，住邹城市。申请人：赵长珍，女，1965年4月1日出生，汉族，住邹城市。申请人：石启华，男，1962年7月26日出生，汉族，住邹城市。被执行人：于超，男，1987年6月12日出生，汉族，住邹城市。申请人冯贻群、赵长珍、石启华、刘代雨、谢方君、王加红、刘保卫与被执行人于超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1657号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月18日、2月26日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下鲁Ｈ×××××大众汽车牌车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十四日书记员 林文广
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初7185号 原告：万良文，男，1970年4月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：王川，男，1994年2月2日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 本院在审理原告万良文与被告王川建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告万良文于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万良文撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告万良文撤回本案起诉。 案件受理费352元，因撤诉减半收取176元，由原告万良文负担。 审 判 员 何大寨 二〇二一年五月十七日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复187号复议申请人（申请执行人）:姜文国，男，1957年11月8日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：严波，男，1956年11月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。复议申请人姜文国不服大连经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2021）辽0291执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。开发区法院查明，开发区法院于2017年5月24日作出(2016)辽0291民初6898号民事判决，驳回原告姜文国的诉讼请求。案件受理费5800元，公告费900元，合计6700元，由原告姜文国负担。姜文国不服该判决，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院于2018年3月6日作出（2017）辽02民终7845号民事判决，一、撤销开发区法院（2016）辽0291民初6898号民事判决；二、被上诉人严波于本判决生效之日起十日内返还上诉人姜文国借款本金30万元。一审案件受理费6700元，二审案件受理费5800元，公告费505元，均由被上诉人严波承担。判决生效后，被告未按生效法律文书履行义务，姜文国于2018年5月15日向法院申请执行，开发区法院已立案执行，案号（2018）辽0291执819号。执行中，轮候查封了被执行人严波所有的位于大连经济技术开发新云里4栋2-2-2号房屋、东居里6栋5-1号房屋。现开发区法院已依据首封案件（2020）辽0291执恢430号执行裁定将位于大连经济技术开发新云里4栋2-2-2号房屋拍卖，成交款为537400.00元。申请执行人姜文国向开发区法院提出异议，请求法院给付拍卖严波名下位大连经济技术开发区××号号房屋执行款。事实与理由：法院首封案件（2016）辽0291执3211号已经评估拍卖严波新云里4栋2-2-2号房屋,已经给付申请执行人姜文国执行款40142.92元，法院以被执行人严波前妻刘义及女儿在离婚证上对上述房屋占有三分之二为由，保留345272.67元给刘义及其女儿。申请执行人姜文国不同意法院上述意见，申请法院将剩余所有执行款给付申请执行人姜文国。因为上述房屋房屋登记所有权人为严波，并没有刘义及其女儿,刘义提供的离婚登记证书不具备法律效力。申请执行人姜文国同时查封了被执行人名下位于东居里6栋5-1号房屋，该房屋有严波50%份额，已经被大连市中级人民法院确认。东居里的房屋现在被刘义出租，每年几十万元的收入可查，申请执行人姜文国认为其中有严波的一半收益，且远大于严波名下房屋三分之二的价值，该收益均被刘义占有。同时对于东居里房屋，因为有刘义部分所有权,有部分无证面积被租赁使用,处置难度较大，为保障申请执行人姜文国的合法权益，保障案件顺利进行，现申请将新云里4栋2-2-2号剩余执行款给付申请执行人姜文国。开发区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，申请执行人姜文国请求法院给付拍卖严波名下位于大连经济技术开发区××号房屋执行款，该请求系向法院执行提出请求，并非对法院已实施执行行为提出异议，不属于执行异议审查范围，开发区法院不予审查，应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人姜文国的异议申请。复议申请人姜文国基于与异议期间基本一致的理由向本院申请复议，请求撤销开发区法院（2021）辽0291执异13号执行裁定。本院查明事实与开发区法院查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，复议申请人姜文国请求开发区法院向其支付案涉房屋的拍卖款项，不是针对法院已经作出的执行行为违反法定程序提出异议，而是请求执行实施部门作出执行行为，该请求应直接向开发区法院执行实施部门主张，不属执行异议、复议案件审查范围。开发区法院（2021）辽0291执异13号执行裁定驳回复议申请人姜文国的异议申请，适用法律正确，应予维持。复议申请人姜文国的复议请求，于法无据，对其申请，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回姜文国的复议申请；维持大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月二十八日书记员  杨 宁
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执16号 被执行人：宋德勇，男，1988年4月30日生，布依族，贵州省都匀市人，原住都匀市，现在监狱服刑。 被执行人：罗章洪，男，1982年12月21日生，贵州省都匀市人，布依族，住贵州省都匀市，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭移送执行的宋德勇、罗章洪罚金一案，于2021年1月6日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726刑初57号刑事判决书，被执行人宋德勇、罗章洪应履行缴纳犯罪所得账款16941元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日以向被执行人宋德勇、罗章洪服刑监狱通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人宋德勇银行账户有部分存款，划拨后得款7028.88元，查明被执行人罗章洪银行账户及网络资金有部分存款，划拨后得款3297.29元，以上合计得款10326.17元，我院已将该款上缴国库。 2、查明被执行人宋德勇、罗章洪在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人宋德勇、罗章洪无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险；查明被执行人宋德勇名下登记有贵Ｊ×××××比亚迪轿车一辆，我院已作出裁定对该车过户手续进行冻结，因未实际控制车辆，未进一步处置，另被执行人罗章洪无车辆登记信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、都匀市自然资源局发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人宋德勇、罗章洪在独山县和都匀市均不动产登记信息。 四、本院对被执行人宋德勇、罗章洪的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人宋德勇、罗章洪无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 至此本案被执行人宋德勇、罗章洪仍有案款6614.83元未履行。 本院认为，经本院执行，已经对宋德勇、罗章洪名下各类财产情况进行调查、执行，确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，一旦发现有财产可供执行，本院将立即恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月十日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初122号 原告：纪某，女，2011年7月5日出生，汉族，住唐山市高新区。 法定代理人：乔某（系纪某母亲），女，1983年3月9日出生，汉族，住唐山市高新区。 委托诉讼代理人：王颖，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山启慧信息技术有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区东方广场综合楼C座0603号。 法定代表人：张经堂。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 原告纪某与被告唐山启慧信息技术有限公司（以下简称启慧公司）、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告纪某的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼、被告唐山启慧信息技术有限公司、被告张经堂、被告陈妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间就“天才九启训练课程”的教育培训合同关系以及所签订的《入学协议》；2.请求法院判令被告向原告返还课程培训费用共计18000元，并以该款为基数按照一年期贷款市场报价利率自2019年3月9日交费之日起至全部付清之日止的利息。（暂计至本案起诉之日即2020年1月5日的利息为2379元）3.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日，被告基于其宣传的“天才九启训练课程”与原告签订了《入学协议》，并于当日收取了18000元学费，该课程不计课时上课。原告以银行卡刷卡方式向被告给款11000元，以现金方式给付7000元，被告向原告出具了收款收据。综上，原告向被告交纳18000元学费后，一节课未上，2019年年底被告便擅自停业停课，且没有给原告方任何解释。经原告查询，被告并无培训授课的相应资质，却收取海量家长的学费，欺诈消费者。根据《教育法》、《民办教育促进法》等相关法律法规规定，只要存在教育教学行为的机构都应当到教育主管部门报批，经审核批准获得“办学许可证”后方可开展教育教学活动。而被告仅在工商部门登记，其工商登记的经营范围包括“企业管理咨询、贸易咨询服务”等，只能从事咨询相关业务，并不具有办学资质，被告属于违法招生，其收取的学费属于非法所得，应退还其收取的全部学费。此外，被告擅自停业停课，已经明示其拒绝履行培训义务，此举也符合原告诉请解除双方教育培训关系的法定条件。另，二被告张经堂、陈妮系唐山启慧信息技术有限公司的控股股东和实际控制人，被告唐山启慧信息技术有限公司资产已擅自转移给二被告，且被告唐山启慧信息技术有限公司所收学费，实际并未由公司收取，而是转移到二被告张经堂、陈妮二人实际控制或其名下，用于该二人其他经营。故，被告唐山启慧信息科技有限公司与二被告张经堂、陈妮存在严重资产混同，对于唐山启慧信息技术有限公司的债务及相关责任，二被告应负连带给付责任。综上，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 唐山启慧信息技术有限公司、张经堂、陈妮辩未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月9日，原告的法定代理人（乙方）与被告启慧公司（甲方）签订《入学协议》，该协议约定：一、责任与义务1.天才九启训练以承诺效果为导向，不按课时计算费用。……3.甲方提供教学相关配套教室、教具，并按时完成约定训练课程。……二、课程及收费课程名称“天才九启训练”，总课时不计，优惠价为18000元。原告于2019年3月9日通过银行转账的方式支付优惠学费11000元，原告称剩余部分学费7000元以现金方式支付。被告于当日出具金额为18000元的收据。原告称“一节课未上，2019年年底被告便擅自停业停课，且没有给原告方任何解释”。 以上事实有《入学协议》、银行卡账单、收据及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告法定代理人与被告启慧公司签订的《入学协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行相关义务。协议签订后，原告依约缴纳了18000元学费，被告启慧公司未按照合同约定开展课程训练，原告据此主张解除原、被告之间的《入学协议》理据充分，本院予以支持。合同解除后，被告启慧公司应向原告返还培训费18000元。关于原告主张的资金占用利息，应当自原告起诉之日起，以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告启慧公司资产与二被告张经堂、陈妮存在资产混同，要求二被告张经堂、陈妮承担连带责任，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告纪某与被告唐山启慧信息技术有限公司签订的《入学协议》； 二、被告唐山启慧信息技术有限公司于本判决生效起十日内向原告返还培训费18000元并支付利息（利息以18000元为基数，自2021年1月11日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回原告纪某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担,公告费600元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年五月十八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  王 丹
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初840号原告：白河县新世纪物业管理有限公司，住所地：白河县。法定代表人：吴建立，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨涛，系该公司员工。被告：黄慧，女，住白河县。原告白河县新世纪物业管理有限公司与黄慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，因被告黄慧已履行给付义务，原告白河县新世纪物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出书面撤诉申请，撤回对被告黄慧的起诉。本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告白河县新世纪物业管理有限公司撤回对被告黄慧的起诉。案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元，由原告白河县新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李昌顺二〇二一年五月二十六日书记员  贺 飞
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2727刑初61号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人耿辉林，男，1977年3月6日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县人民检察院决定，于2021年4月2日取保候审。 指定辩护人张建新，平塘县法律援助中心“1+1”法律援助志愿者，四川衡平律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人耿辉林犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序。本院受理后，同意适用简易程序并于2021年5月8日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人耿辉林及其辩护人张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月23日13时许，被告人耿辉林酒后驾驶一辆未挂牌的正三轮载货摩托车由平塘县兔场方向往京舟坝方向行驶。15时14分，当该车行驶至龙兔线（龙洞至兔场）13公里100米（小地名:平塘县兔场路口）路段时，被正在执勤的平塘县公安局交警大队民警查获。民警随即对其进行呼气式酒精测试，其酒精含量为252ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将其带到平塘县人民医院抽取血样送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人耿辉林血液中的乙醇含量为237.72ｍｋ／100ｍｌ。指控被告人耿辉林的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人耿辉林被查获后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人耿辉林拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。 被告人耿辉林认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人耿辉林犯危险驾驶罪罪名和事实无异议，提出被告人耿辉林有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，且有残疾、系贫困户，依法具有从轻处罚情节的辩护意见。 经庭审查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。 上述事实，被告人耿辉林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序证据；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测结果单及现场照片；光盘3张；血样提取登记表；血样提取照片；鉴定结论通知书；鉴定文书；查获情况；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；扣押物品清单及返还凭证；残疾证复印件；证明；行政处罚决定书；认罪认罚具结书；被告人耿辉林的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿辉林无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人耿辉林犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。本案中，被告人耿辉林醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成安全隐患，依法应承担相应的刑事责任。被告人耿辉林血液中的乙醇含量达237.72mk/100ml，依法具有从重处罚情节。被告人耿辉林在被查获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节。被告人耿辉林系残疾人、特困户，在判处罚金时酌情予以从轻考虑。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人耿辉林的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人耿辉林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗金玉 二〇二一年五月八日 书记员  舒清埴
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执592号申请执行人：周某某，男，1969年9月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1969年11月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人周某某与被执行人张某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月7日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月5日、2021年5月6日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。2021年3月4日本院对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。3、2021年2月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年4月16日，因被执行人张某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2021年4月21日，前往申请人提供的被执行人张某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年4月21日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初3082号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十四日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审72号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人王周，男，1964年5月6日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月17作出的410422-1700017165号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1700017165号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1700017165公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1700017165号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年五月十七日书记员  马霄菲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4039号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晟楠，辽宁安融律师事务所实习律师。被申请人：鲁学辉，男，1980年10月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告鲁学辉、刘成成金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人鲁学辉名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的担保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁学辉名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月二十日书记员  孙闯
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1277号范志华彭亮：申请执行人范志华与被执行人彭亮借款合同纠纷一案，申请执行标的为294000.00元。经本院立案受理，双方当事人于2021年4月29日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年五月七日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3196号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行。统一社会信用代码：91411625671658110L。法定代表人：郭富强，该支行行长。住所地：郸城县世纪大道西段。委托诉讼代理人：李文敏，女，1980年11月16日生，汉族，住河南省郸城县，系该支行员工。被告：吴俊修，男，1967年11月11日生，汉族，住河南省郸城县。被告：普秀英，女，1967年6月28日生，汉族，住河南省郸城县。被告：陈亚辉，男，1991年10月2日生，汉族，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被告吴俊修、普秀英、陈亚辉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴俊修、普秀英偿还原告借款本金、利息及罚息48482.84元；2、请求判令被告陈亚辉对被告吴俊修、普秀英所负债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，被告吴俊修、普秀英与原告签订小额贷款合同，合同项下授信额度为300000元，合同约定存续期最长为48个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，如申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月，2019年5月22日，被告吴俊修签订借款支用申请单并签订借款借据。合同约定对于未按合同约定使用且未按合同约定日期偿还的贷款，从违约之日起计收罚息。合同签订后，被告吴俊修、普秀英于2019年5月22日借款300000元，年利率为13.5%，还款方式为等额本息，逾期年利率为17.55%。被告陈亚辉于2019年5月22日与原告签订小额贷款最高额保证合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证。在合同履行期间，被告吴俊修、普秀英逾期未偿付本息，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行自愿撤回对被告普秀英、陈亚辉的起诉；被告吴俊修自愿偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款本金、利息、罚息共计48652.73元，并当庭履行完毕。案件受理费1012.08元，减半收取计506.04元，被告吴俊修自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年五月二十日书记员  魏 伟
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2171号之一 申请执行人陈明川，男，汉族，1973年7月27日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 委托代理人：李娟，女，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：罗桦，男，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被执行人李敏，女，彝族，1977年8月16日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请执行人陈明川与被执行人李敏买卖合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初2620号民事判决书已生效，该判决书明确李敏返还陈明川定金200000元，支付陈明川服务佣金23000元，赔偿陈明川律师费18000元，负担案件受理费4915元，共计245915元。现因被执行人李敏未履行以上义务，故陈明川申请本院执行，本院已依法立案执行 进入执行程序后，本院已对被执行人李敏采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人李敏送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因未能掌握被执行人行踪，故未能对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人名下无其他可供执行财产； 3、经查，被执行人李敏名下的房屋已被贵州省贵阳市云岩区人民法院依法拍卖，现尚余案款135253元，本院依法向云岩区人民法院发出协助扣划，待扣划至本院后再行发放给申请人陈明川； 4、本院已告知申请人陈明川向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供； 5、向被执行人李敏发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月十日 书记员  丁宣伶
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审620号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人李梦旭，女，1989年6月2日出生，住重庆市江北区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日向本院申请强制执行编号为《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年五月十日 书记员 袁城城
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初399号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人陈涛，男，1983年3月28日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，系淄博楚珩货运代理有限公司（临淄申通）员工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人陈涛犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月11日21时许，被告人陈涛饮酒后在驾驶证依法扣留期间驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺山东省淄博市张店区北京路由南向北行驶至北京路向阳村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陈涛血液中乙醇含量为157.94mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人陈涛的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人陈涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈涛系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人陈涛自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈涛犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠