湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初120号 原告:梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。 法定代表人：欧拓嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐宝珠，上海东方正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传强，上海东方正义律师事务所律师。 被告:徐朝平，男，1980年5月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，原住岳阳市，现去向不明。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告徐朝平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐宝珠到庭参加了诉讼，被告徐朝平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奔驰租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐朝平支付剩余租金人民币240278.32元；2、判令被告徐朝平支付滞纳金人民币597.53元（暂计算至2020年11月11日）,并判令被告支付就全部剩余租金240278.32元按每日万分之五计算自2020年11月12日始至实际偿清之日止的滞纳金；3、判令被告徐朝平支付原告为实现债权而发生的律师费人民币12000元；4、判令原告对车牌号为湘ＡＸ××××奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）。事实与理由：2019年5月6日，原告与被告签订了合同编号为ＭＬ1220021905030028-0的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约为被告购买了其指定的车牌号为湘ＡＸ××××的奔驰轿车（车辆识别代码为ＬＥ43Ｘ8ＨＢ7ＫＬ021548、下称车辆），并将车辆租赁给了被告使用。2019年5月26日，原告与被告为该车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据上述《合同》约定，被告应于2019年5月10日至2023年5月10日期间，按约定数额及时向原告支付租金。但自2020年7月10日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，并限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。依据上述《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对该诉讼执行过程中，依上述《合同》约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为湘ＡＸ××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，该车在被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，原告因此诉诸法院。 被告徐朝平未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审时由原告进行了举证，被告没有到庭对原告提交的证据进行质证，也没有向本院提交任何证据材料。经合议庭合议，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定本案事实如下：2019年5月3日，徐朝平与湖南华美汽车销售服务有限公司签订了一份合同编号为0003399的《汽车买卖合同》，合同约定徐朝平以257800元的价款购买该公司一辆梅赛德斯-奔驰小轿车（以下简称车辆）。2019年5月6日，甲方奔驰租赁公司与乙方徐朝平签订了合同编号为ＭＬ1220021905030029-0《融资租赁与保证》与《抵押合同》。该两合同约定有：1、甲方出资购买乙方从湖南华美汽车销售有限公司签约的上述车辆，并将该车租赁给乙方使用，车辆融资成本总额为257800元，融资费用总额为36275.84元，购车价格为257800元，租赁期间自2019年5月10日至2023年5月10日始止共48个月，每月租金3842.68元，还款金额总额为294075.84元，购车尾款为109627.20元；2、甲方向乙方签约的购车公司账户划转约定的融资成本后即视为甲方对乙方已完全履行付款义务，乙方在获得该车辆所有权的同时将该车辆的所有权转让给甲方，甲方将依据本合同的规定在获得车辆所有权的同时将车辆交付给乙方使用，车辆的实际交付由卖方直接向乙方进行，如果乙方选择回购车辆，乙方应当全额支付尾款及其他应付款项（包括但不限于滞纳金或违约金）以作为车辆回购价款，并履行车辆抵押解除手续;3、如果乙方未按期足额支付每期租金、尾款及其他应付款项，甲方有权要求乙方就付款期间的逾期付款金额支付滞纳金，自逾期之日每日的滞纳金为逾期付款额的日万分之五；4、如果乙方违约，甲方有权解除合同，并要求乙方一次性付清全部租金、尾款并承担包括但不限于牌照费、登记费、车辆使用费、公证费、保险费、评估费、拍卖费、诉讼费，诉讼保全费、律师费、催收外包服务费、差旅费等费用。上述合同签订后，甲方向乙方签约购车公司账户划转了257800元融资成本总额，并扣除了乙方当月应交租金3842.68元，乙方签约购车公司在向甲方出具购车发票的同时将所购车辆交给了乙方，乙方将该车辆登记在自己的名下，登记的车辆牌号为湘ＡＸ××××，甲方没有回收该车，而是将该车租赁给乙方使用。同日，奔驰租赁公司与徐朝平还签订了一份《抵押合同》，该合同约定有：徐朝平用上述车辆向奔驰租赁公司提供抵押担保，担保范围为主债权及逾期利息、违约金等，如徐朝平违约，奔驰租赁公司对登记在徐朝平名下的该车辆享有变卖、拍卖、折价款的优先受偿权。同年5月20日双方在湖南省长沙市××队对上述车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为奔驰租赁公司。自2019年5月10日至2020年6月10日，徐朝平支付了奔驰租赁公司共14期租金。自2020年7月起徐朝平未再支付租金，截至2023年5月10日徐朝平应付租金240278.32元（其中包括尾款109627.20元）。自2020年7月10日至2020年11月11日，按约徐朝平应支付奔驰租赁公司滞纳金597.53元。 另查明，奔驰租赁公司为催收徐朝平应付款项支付律师代理费12000元。 本院认为，奔驰租赁公司与徐朝平签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定自觉履行自己的义务，奔驰租赁公司向徐朝平指定的车辆经销商支付了购车款，履行了合同义务，徐朝平却未按合同约定按时支付租金，徐朝平的行为构成违约，徐朝平违约是产生此纠纷的原因，徐朝平因此应承担此纠纷的全部责任。根据合同约定，如徐朝平未按合同约定按期足额支付租金（包括尾款），奔驰租赁公司有权要求徐朝平支付全部未付租金（包括尾款），并有权要求徐朝平另行按逾期付款总额按日万分之五的标准计算向奔驰租赁公司支付滞纳金，截至2023年5月10日，徐朝平应付的租金为240278.32元（包括尾款），至2020年11月11日应付租金的滞纳金为597.53元，故对奔驰租赁公司主张徐朝平支付剩余租金240278.32元及支付150.94元滞纳金（自2020年7月10日至2020年11月11日）和就全部剩余租金240278.32元按日万分之五的标准计算自2020年11月12日始至实际偿清之日止滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。奔驰租赁公司主张徐朝平支付为实现债权而发生的律师费12000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。案涉车辆虽登记在徐朝平的名下，但双方对上述车辆办理了抵押权登记，奔驰租赁公司为上述车辆的抵押权人，故对奔驰租赁公司主张徐朝平对登记在徐朝平名下的车牌号为湘ＡＸ××××的奔驰汽车拍卖、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权，不足部分由徐朝平继续清偿的诉讼请求，本院予以支持。徐朝平经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视其对本案诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告徐朝平支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司到期未付租金人民币240278.32元（其中包括尾款109627.20元）; 二、由被告徐朝平支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司自逾期之日按日万分之五计算至2020年11月11日的滞纳金人民币597.534元和支付以全部未付租金240278.32元为基数按日万分之五的标准计算自2020年11月12日始至偿清之日止的滞纳金； 三、由被告徐朝平支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司为实现本案债权而支付的律师费12000元; 四、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司就登记在被告徐朝平名下的车牌号为湘ＡＸ××××奔驰汽车拍卖、变卖、折价后所得的价款享有优先受偿权，不足部分由被告徐朝平继续清偿。 上述判决确定的义务，限被告徐朝平在本判决生效之日起十五日内履行完毕，所有应付款项付至岳阳县人民法院在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行的8034××××1272账户上。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2547元，由被告徐朝平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  邹伍定 人民陪审员  王荣秋 人民陪审员  易书四 二〇二一年五月十二日 书 记 员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。