北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初522号原告：高尚文，男，1954年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王影生，男，1955年8月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：许迎春（系王影生之妻），女，1955年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：李剑，北京志霖律师事务所律师。原告高尚文与被告王影生、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚文，被告王影生及其委托诉讼代理人许迎春，保险公司的委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高尚文向本院提出诉讼请求：1.王影生、保险公司赔偿高尚文医疗费7198.89元；2.王影生、保险公司赔偿高尚文护理费12000元（200元/天×60天）、误工费36000元（200元/天×180天）、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.鉴定费2100元由王影生、保险公司承担；4.诉讼费由王影生、保险公司承担。事实和理由：2020年1月22日9时30分，高尚文驾驶“斯波兹曼”牌电动自行车由东向西行至北京市房山区岳琉路顾郑路口，在由东向南左转弯时，适有王影生驾驶“奇瑞”牌小型轿车由东向西驶来，小型轿车右前部与电动自行车左侧相撞，造成高尚文受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定王影生为主要责任，高尚文为次要责任。本案中，王影生驾驶机动车未确保安全，该行为违反了道路交通安全法第二十二条第一款，王影生饮酒后驾驶机动车，有当事人笔录、呼吸式检测报告为证，该行为违反了道路交通安全法第二十二条第二款。事故当日，高尚文被送至北京市房山区第一医院救治，经诊断为：右顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶部软组织损伤、腰1椎体压缩骨折、十二指肠溃疡并出血、腰椎间盘突出、高血压病3级、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架置入术后。高尚文现已经支出医药费17198.89元，保险公司先行垫付了医药费1万元，尚欠7198.89元。请求法院支持高尚文的诉讼请求。王影生辩称，事故发生时我在十字路口处直行，与高尚文并向行使，高尚文从隔离带处转弯撞到我的车上，如果我头一天没有喝酒可能都没有责任。事故发生后我在医院给高尚文交了部分医药费，还交了1万元的住院押金，给高尚文买了洗漱用品，花费二三十元，支付了五天的护工费1520元，给高尚文350元的饭钱、买水果花费80余元。我修理自己的车花费200元，接受行政处罚交了1500元，考驾驶证费用50元。我支出的费用应当一并处理。高尚文一共住院10天，只同意赔偿合理的损失，不合理的不同意赔偿。对于保险公司不负担的部分，应该按照三七开计算。保险公司辩称，对于交通事故的责任认定认可。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，交通事故发生在保险期间内。交通事故责任认定书中明确了王影生饮酒后驾驶机动车与本起交通事故有因果关系，是事故发生的主要原因，符合保险拒赔的情形，因此保险公司在商业险范围内不予赔偿，在交强险中保留追偿的权利。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。对于高尚文主张的各项费用，医疗费应扣除15%的自费药和外购药，病历复印费不属于保险公司赔偿的范围。因高尚文已经达到法定退休年龄且领取退休金，不认可误工费。护理费，除去有票据的部分，同意每天按照120元赔偿，高尚文主张的护理期过长，标准过高。住院伙食补助费认可500元，王影生支付的350元饭费应计算至住院伙食补助费中，高尚文不应重复主张。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日9时30分，高尚文驾驶“斯波兹曼”牌电动自行车（车号：京临1680116）由东向西行至北京市房山区岳琉路顾郑路路口，在由东向南左转弯时，适有王影生驾驶“奇瑞”牌小型轿车（车号：×××）由东向西驶来，小型轿车右前部与电动自行车左侧相撞，造成高尚文受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认为王影生饮酒后驾驶机动车未确保安全的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。高尚文驾驶电动自行车通过路口未按规定让行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，确定王影生为主要责任，高尚文为次要责任。呼吸式检测报告显示王影生酒精含量为67㎎/100mL。事故发生当日，高尚文被送至北京市房山区第一医院住院治疗，出院时间为2020年2月1日，实际住院10天。出院诊断为：右顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶部软组织损伤、腰1椎体压缩骨折、十二指肠溃疡并出血、腰椎间盘突出（腰3-骶1）、高血压病3级、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉支架置入术后。本案审理过程中，高尚文申请对伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院通过随机摇号方式确定由北京中正司法鉴定所进行鉴定。后，高尚文申请撤回对伤残等级的鉴定。2021年4月26日，中正司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：高尚文的误工期可考虑为180日，护理期可考虑为60日，营养期可考虑为60日。另查，王影生驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和限额为500000元的第三者责任商业保险（即商业三者险），事故发生在保险期间内。第三者责任商业保险的保险合同中约定驾驶人有饮酒情形的，保险人不负责赔偿。保险公司主张该保险系电子投保，已经投过短信确认的方式对免责条款进行告知。经询问，王影生表示收到了短信，看过保险条款。事故发生后，王影生支付了住院押金1万元、医疗费用2644.94元及2020年1月22日至1月26日的护理费预付款1520元。王影生主张给高尚文350元的饭费，买洗漱用品和水果，高尚文认可收到350元现金、认可购买洗漱用品、水果的费用。本院认为，本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，王影生负事故主要责任，高尚文为次要责任，该责任认定系公安交通管理部门依法作出，符合法律规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中，王影生驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，但商业三者险保险合同中约定了饮酒驾驶保险人不负赔偿责任，且王影生认可已就免责进行告知，故商业三者险不予赔偿。交强险不足部分，根据王影生与高尚文的过错程度，由王影生承担70%的赔偿责任，由高尚文自行承担30%的赔偿责任。对于高尚文的合理损失，本院认定如下：医疗费，本院根据医药费收费票据，确认为19843.83元。住院伙食补助费，高尚文主张为500元，不违反法律规定，本院予以确认。营养费，本院根据高尚文的伤情，司法鉴定意见，酌情按照营养期60日，每日50元计算，确认为3000元。住院期间的护理费，本院根据陪护协议书、护理费发票、收据，确认为2470元。出院之后的护理费，本院根据鉴定意见书，并结合高尚文的伤情、年龄，由亲属护理的情况，酌情按照护理期50日，每日150元计算，为7500元。故护理费总计9970元。保险公司及王影生虽主张鉴定意见确定的营养期、护理期过长，但未提交充分反驳证据，本院不予采信。关于误工费，高尚文自述其为退休职工，有退休金，受伤前什么也没干。根据法律规定，误工费是指因误工减少的收入，根据受害人的误工时间和收入状况确定。鉴于高尚文已享有国家的退休待遇，其未提交证据证明因交通事故受伤影响其收入，故对其主张的误工费，本院不予支持。上述损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费总额已经超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分，由王影生承担其中的70%。经核算，王影生应承担的医疗费、营养费、住院伙食补助费为9340.68元。因护理费未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由保险公司承担。根据王影生提交酒精含量检测报告，其未达到醉酒驾驶的标准，故不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十八条第二款关于保险公司追偿的规定。为鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，避免当事人诉累，本院对于王影生超额支付的费用在本案中一并处理。具体而言，王影生支付的医疗费12644.94元（包含住院押金1万元）、护理费1520元、现金350元及买水果及洗漱用品的花费，已超过王影生应当负担的数额，超出部分，视为为保险公司垫付的现金，在保险公司向高尚文赔付总额中予以扣减，并一并返还给王影生。其中，买水果、买洗漱用品的花费，高尚文表示认可，本院不持异议，具体数额，因王影生未提供充分证据，本院分别核定为80元、20元。鉴于本案交通事故发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿高尚文医疗费、营养费、护理费共计14695.74元；二、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内返还王影生垫付款共计5274.26元；三、驳回高尚文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由高尚文负担1050元（已交纳），由王影生负担1050元（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费697元，由高尚文负担613元（已交纳），由王影生负担84元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 李欣宇二〇二一年五月二十一日法官助理 马婧姬书 记 员 李 琳