wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终732号上诉人（一审原告）赵建成，男，1964年6月20日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府新村街道办事处，住所地北京市丰台区新村四里25号。法定代表人高松，主任。委托代理人陈青春，北京市丰台区人民政府新村街道办事处工作人员。委托代理人孟宪龙，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人赵建成因诉北京市丰台区人民政府新村街道办事处（以下简称新村街道办）养老保险待遇资格认定一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0106行初79号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。赵建成向一审法院诉称，其母亲郑某某从1963年开始在新村街道办下辖的工厂工作多年。2012年前后，新村街道办办理“五七工养老保险待遇”，新村街道办没有通知郑某某，使得郑某某丧失办理退休养老保险的时机。2015年赵建成及郑某某得知国家这一政策后立即到新村街道办处询问，新村街道办一直推诿不予办理。2018年7月27日，新村街道办要求赵建成填表申报郑某某的养老保险待遇。2019年10月16日，新村街道办作出《告知单》通知赵建成修改有关信息。郑某某的相关工作信息应在新村街道办处而新村街道办不予提供，以致郑某某的养老保险未能办理。由于新村街道办在办理郑某某的五七工养老保险行为时存在不作为，致使郑某某未能享受养老保险待遇。郑某某于2020年3月10日去世。为此赵建成提起诉讼，请求判决确认新村街道办从2018年7月27日至2019年10月16日未办理郑某某“五七工退休养老保险待遇”的行为违法。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，赵建成称其于2018年7月27日向新村街道办提交了为其母亲郑某某办理“五七工退休养老待遇”的申请表，直至2019年10月新村街道办才向其作出《告知单》，告知其需修改申请表信息后重新申报。赵建成对新村街道办行为不服，应于一年内提起行政诉讼。赵建成于2020年12月提起本行政诉讼，超过了上述法定起诉期限。综上，赵建成的起诉，不符合法定的起诉条件，对其起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回了赵建成的起诉。赵建成不服一审裁定，上诉至本院，认为其提起本诉讼未超过法定起诉期限，一审裁定认定事实不清。请求撤销一审裁定，改判支持其一审诉讼请求。新村街道办对一审裁定未提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，赵建成述称，2019年10月新村街道办才向其作出《告知单》，告知其需修改申请表信息后重新申报。赵建成于2020年12月提起本行政诉讼，已经超过一年的法定起诉期限。一审法院裁定驳回赵建成的起诉是正确的，本院应予维持。赵建成的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周建忠审判员  刘彩霞审判员  杨 波二〇二一年五月二十四日书记员  蒋园园书记员  王 正
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1867号之一申请执行人易滔，男，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗晓，男，1969年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人易淘与被执行人罗晓劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0121民初10375号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗晓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易淘于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月9日向申请执行人易淘送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人罗晓发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日、5月25日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人罗晓保险、银行存款、工商、证券信息等情况进行了查询，查询到被执行人罗晓名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人罗晓无住房公积金缴存信息。2021年4月12日、13日，本院分别在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人罗晓均无住房登记信息。2021年5月13日，本院在长沙市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人罗晓名下湘Ａ6××××东风牌小型汽车，但未实际控制。2021年5月10日，本院对被执行人罗晓户籍地长沙县黄花镇合心村调查，了解到被执行人罗晓欠账较多，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人易淘，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月29日，本院对被执行人罗晓采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人易淘，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息以实际未还欠款本金为基数按月息1.28分的标准计算至实际付清之日止的利息、案件受理费150元、申请执行费202.25元，均未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所轮候查封的被执行人罗晓名下湘Ａ6××××东风牌小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年五月二十五日书记员 毛 盾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1057号 申请执行人：陈锋，男，1972年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：马红艳，女，1983年10月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陈锋与马红艳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5934号民事判决书已发生法律效力。因张志刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月2日立案执行，申请执行金额为9200元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月9日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月12日，本院欲电话告知申请执行人执行情况，但其拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月十七日 书记员 姜成成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3076号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：宋小刚，男，1978年6月14日出生，住乌鲁木齐市米东区。 被执行人：孙如兰，女，1977年7月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人宋小刚、孙如兰民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初7515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人有房产登记信息，抵押，本案查封；无车辆登记信息；在银行查询被执行人基本无银行存款、互联网银行账户存款，已冻结；无证劵、对外投资等。执行中被执行人已履行5000元，双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付且长期履行。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，但和解协议已经履行的部分应当扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十六日 书记员 迪力 阿拉
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执223号之二 申请执行人：李聚太，男，1958年5月28日出生，住所地邢台市信都区。 被执行人：鞍山钢峰风机有限责任公司，住所地辽宁鞍山市千山区达旗街9号，统一社会信用代码：912103002414031264。 法定代理表人：李洋，公司经理。 被执行人：南和县城区热力有限责任公司，住所地邢台市南和区城东邢临公路东侧，统一社会信用代码：91130527672082168L。 法定代理表人：刘文革，执行董事。 被执行人：文海集团有限公司，住所地邢台市南和区城东邢临公路东侧，统一社会信用代码：91130527795490911W。 法定代理表人：刘文革，执行董事。 本院在执行李聚太申请执行鞍山钢峰风机有限责任公司、文海集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初1809号民事判决书已经发生法律效力，权利人李聚太于2021年4月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，李聚太向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初1809号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1514号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人王卫国，男，汉族，1972年9月29日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人王卫国信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘1302民初5150号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王卫国未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日向被执行人王卫国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日、2021年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人王卫国适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为19929.62元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年五月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民督3号 申请人：齐向明，男，1970年6月5日出生，汉族，住安徽桐城市。 被申请人：安徽省健源医疗器械设备有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码91340881793581836M。 法定代表人：闫旭东，该公司董事长。 申请人齐向明于2021年4月29日向本院申请支付令。本院于2021年5月6日受理后，经审查认为，申请人齐向明的申请不符合人民法院受理支付令申请的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回齐向明的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  鲍德宝 二〇二一年五月七日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236民初3682号之一 本院于2020年8月28日对原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告郑文柏土地承包经营权转包合同纠纷一案作出的(2020)渝0236民初3682号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236民初3682号民事裁定书中“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告彭开德土地承包经营权转包合同纠纷一案”补正为“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告郑文柏土地承包经营权转包合同纠纷一案”。 审 判 员 刘邓 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭城 书 记 员 旷兆
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执245号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖明礼、杨桂香 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖明礼、杨桂香民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执372号 申请执行人莫永燕、被执行人王后猛： 关于莫永燕诉王后猛经司法确认的调解协议一案，申请执行标的3147元。经本院立案执行，现已执行到位3197元（含执行申请费50元，迟延履行金，申请执行人申请放弃）。本院已将3147元转付给申请执行人莫永燕。至此，申请执行人莫永燕向本院申请执行的（2020）黔2726民特437号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十八日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1264号 原告：王明，女，1990年11月2日生，满族，职工，住宽城满族自治县，现住宽城满族自治县。 被告：张国庆，男，1990年6月7日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告王明与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告王明负担。 审判员  刘海龙 二〇二一年五月十九日 书记员  刘利波
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1012号申请执行人：贺志冬，男，1991年6月出生，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇前柳塔。被执行人：杨庭瑞，男，1969年4月出生，汉族，陕西省西安市人，现住西安市高新四路。申请执行人贺志冬与被执行人杨庭瑞机动车道路事故责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6864号民事判决书向被执行人杨庭瑞发出执行通知书，责令其向申请执行人贺志冬赔偿37140元，承担案件受理费1030元、执行费470元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人杨庭瑞发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，依法划拨被执行人杨庭瑞银行存款8805.16元，其中向本院支付执行费470元，支付申请人贺志冬8335.16元，除此之外再未查询到可供执行财产。3、本院对被执行人杨庭瑞适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月十九日书 记 员  刘 涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3008号原告：中国某某银行股份有限公司周口市分行，地址：周口市川汇区七一路中段，委托诉讼代理人：施慧莹，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：赵某某，男，汉族，1970年8月26日生，住河南省周口市东新区。原告中国某某银行股份有限公司周口市分行（以下简称某某银行周口分行）诉被告赵某某信用卡纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。某某银行周口分行委托诉讼代理人施慧莹到庭参加诉讼，某某银行周口分行委托诉讼代理人王言言到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金34899.81元、利息4069.14元、费用5164.46元，共计44133.41元（利息、费用暂计算至2021年03月29日，2021年03月29日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月30日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××47。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告赵某某缺席未答辩。本院经审理查明：2018年12月30日，赵某某向某某银行周口分行申请办理某某银行信用卡，中国某某银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国某某银行股份有限公司。乙方为中国某某银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，赵某某申请获取的卡号为62×××47。赵某某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月29日，该信用卡已透支本金34899.81元、利息4069.14元、费用5164.46元(违约金5164.46)，共计44133.41元。某某银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。赵某某向某某银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，某某银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。赵某某使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告赵某某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故某某银行周口分行要求赵某某支付欠款本金34899.81元及利息（截至2021年3月29日的利息为4069.14元，2021年3月30日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对某某银行周口分行主张的费用5164.46元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金5164.46元，未超出欠款总额的30%，即10469.94元（34899.81元×30%），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金34899.81元，利息4069.14元，应收费用5164.46元，共计44133.41元。（自2021年3月30日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，保全费461元，共计913元，由被告赵某某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年五月二十八日书记员  马帅帅
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保117号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-4-14-07号，面积53.13平方米。现解除申请人王成君于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区4-1407室（原查封房号为A-4-14-07号），面积53.13平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月十日 书记员 李朝辉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执826号申请执行人：赵强，男，1984年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘向阳，男，1983年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：程春霞，女，1982年1月25日出生，汉族，住沈丘县。赵强与刘向阳、程春霞民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4092民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘向阳、程春霞于判决生效之日起十日内返还原告赵强借款70700元。因刘向阳、程春霞未按上述生效法律文书履行义务，赵强向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执826号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十日书记员  王**率
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执4765号申请执行人张来源和被执行人长沙市芙蓉区百城康祺健身馆、谭微劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效的芙劳人仲案字[2020]第1605-1607号仲裁调解书，2021年05月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年五月三十一日书记员 钱江凤
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3570号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈柯，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：李金泽，男，1995年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告李金泽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年五月十九日法官助理  谢建平书 记 员  明彦吉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8817号申请执行人：刘凡,女性,1970年3月2日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：赵春艳，女性,1963年11月21日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人刘凡与被执行人赵春艳委托合同纠纷（2020）辽0103执8817号一案中，被执行人应给付申请执行人316612元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月二十七日书 记 员  安 迪
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初567号 原告:李孟宽，男，1974年9月16日出生,汉族，住肃宁县。 被告：张八一,男，1980年1月14日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：池亚彬，男，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张五一，男，1974年5月1日出生，住肃宁县，与被告系兄弟关系。 原告李孟宽与被告张八一借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李孟宽于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李孟宽撤诉。 案件受理费减半收取计2525元，由原告负担。 审判员  刘富新 二〇二一年五月十四日 书记员  羡宇苗
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4001号申请人梁艳，女，1980年4月25日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人颜胜，男，1986年4月20日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0102民初3288号民事判决书，已向被执行人颜胜发出执行通知书，责令被执行人颜胜支付申请人欠款24980元及利息（利息从2020年11月16日起以24980元为基数按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）并承担案件受理费230元、执行费278元，以上共计25488元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人颜胜在银行（或其他金融机构）的存款25488元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人颜胜的收入清偿其所欠申请执行人梁艳25488元的债务；三、被执行人颜胜应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月二十四日书记员  刘宗枢
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保322号申请保全人吉林奥利夫电梯安装有限公司与被保全人四平翔盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，申请保全人吉林奥利夫电梯安装有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，申请保全人无法提供被申请人可供保全的财产。经查询被保全人无可供保全财产，本案执行完毕。（2021）吉0106执保322号执行完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执529号 吕荣辉、吴金花： 我院受理的吕荣辉与吴金花离婚纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1413号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴金花逾期未履行，申请执行人吕荣辉向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年4月15日向被执行人吴金花发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中查明，被执行人吴金花主动要求划拨其存款5450元支付给申请执行人。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执529号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执541号申请执行人：刘梓英，女，1975年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：湖南格润新能源有限公司，住所地：湖南东安经济开发区工业园内。法定代表人：廖红伟刘梓英申请湖南格润新能源有限公司劳动争议一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘梓英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十五日书记员 赵 瑜
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0626民初1165号原告：冉光月，男，1975年5月8日出生，土家族，居民,住贵州省德江县。委托代理人：刘丽娅，贵州顺竹律师事务所律师。被告：文姜辉，男，1982年5月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。原告冉光月与被告文姜辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉光月及其委托代理人刘丽娅与被告文姜辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉光月向本院提出诉讼请求：1、判决被告文姜辉支付原告冉光月劳务报酬6000元；2、案件受理费由被告文姜辉承担。事实与理由：2019年4月，被告文姜辉雇请原告冉光月为其在德江县煎茶垃圾处理站做木工工作，双方约定劳务报酬每人每天300元。协议达成后，原告冉光月在被告文姜辉处工作20余天，期间，被告文姜辉向原告冉光月支付了部分报酬。2019年4月25日，经双方结算，被告文姜辉尚欠丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月劳务报酬共计20800元，其中原告冉光月享有6000元，并出具《欠条》一份，载明：今欠丁勇5人工资（除掉所有支付后）共计贰万零捌佰元整（20800.00），限于6月5日付清。付款期限届满后，被告文姜辉以各种理由拖延，拒不支付尚欠工资。为此，原告为维护自己的合法权益，特具文提起诉讼，请求人民法院支持其前列诉讼请求。被告文姜辉辩称，原、被告之间存在劳务合同关系是实，虽然本人于2019年4月25日出具的《欠条》载明欠丁勇等五人工资共计20800元，但出具该《欠条》后，已于同年6月29日向丁勇等五人支付工资共计2900元，并且双方进行工资结算时，丁勇等五人隐瞒其从公司领取3200元费用的事实，导致被告将该笔应减出金额计入尚欠工资中。为此，被告尚欠丁勇等五人的工资实际为14700元（20800元-2900元-3200元）。经审理，本院认定案件事实如下：被告文姜辉因承接工程需要，雇请丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人从事木工作业。工作完成后，双方于2019年4月25日对工资进行结算，被告文姜辉尚欠丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人工资共计20800元，其中丁勇6000元、丁明朋5000元、冉光月6000元、丁跃1900元、谯佐才1900元。被告文姜辉于结算当日出具《欠条》一份，载明：今欠丁勇5人工资（除掉所有支付后）共计贰万零捌佰元整（20800.00），限于6月5日付清。同年6月29日，被告文姜辉向丁勇微信转账工资2900元，丁勇领取后已给付冉光月1300元。另查明，因被告文姜辉工作需要，于工资结算后再次雇请丁勇等人作业，产生工资1500元，该工资已以现金方式结清。现被告文姜辉尚欠丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人工资共计17900元（20800元-2900元=17900元），其中丁勇4400元（6000元-1600元）、冉光月4700元（6000元-1300元）、丁明朋5000元、丁跃1900元、谯佐才1900元。本院认为，被告文姜辉因承接工程需要，雇请丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人作业，双方已形成事实上的劳务合同关系，依法应予保护。本案中，被告文姜辉未按约定支付劳动报酬，负有继续履行付款之义务，为此，对原告冉光月的主张，本院应予支持。关于付款金额问题，虽然被告文姜辉提出丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人于工资结算前分两次从案外人处共计领取3200元的抗辩主张，但未提供充分的证据证明该款重复计算在结算工资金额20800元中的事实，且从被告文姜辉陈述的领款时间与结算时间来看，系先领款后结算，其抗辩理由与日常生活习惯也明显不符，对该抗辩主张，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告文姜辉对其抗辩主张应承担举证不能的不利法律后果。同理，受雇人丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人主张被告文姜辉于2019年6月29日支付工资2900元系双方结算后为其另外提供劳务产生的工资的主张，同样缺乏证据支撑，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律予以调整。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告文姜辉在本判决生效后二十日内支付原告冉光月劳务报酬4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告文姜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  王棋二〇二一年五月六日法官助理任黔书记员黄小寒
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执270号之二   申请执行人：李福安，男，1955年04月27出生，汉族，住新绛县。   被执行人：李福元，男，1959年12月17出生，汉族，住新绛县。   本院在执行李福安与李福元故意伤害罪一案中，被执行人李福元未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人李福元的存款25980.33元。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月六日   书记员 曹润泰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3499号原告：连建文，男，1952年6月7日出生，汉族，住济源市。被告：苗艳军，男，1970年8月21日出生，汉族，住济源市。原告连建文与被告苗艳军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告连建文于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连建文提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许连建文撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告连建文负担。审判员  李文革二〇二一年五月八日书记员  岳绍宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7056号原告：袁晓军，女，1973年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2、4、6、8、10、12号；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。原告袁晓军与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告袁晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁晓军撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年五月十日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异33号 异议人（被执行人）陕西昌荣纺织有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路东段。 法定代表人宋永生，任经理。 委托代理人成未学，系该单位员工。 申请执行人董宝宁，男，汉族。生于1968年12月18日，住宝鸡市。 本院在执行董宝宁与陕西昌荣纺织有限责任公司借贷纠纷一案中【执行案号（2019）陕0303执902号】，2021年4月6日查封了被执行人名下位于宝鸡市新华路xx号一层四间商铺，被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司提出异议请求本院解除查封。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，本院查封商铺涉及住户利益和所欠开发商工程款。开发该商铺拖欠开发商工程款，一层门面房已向开发商抵押。另外该楼尚未移交我公司。 经审查查明，董宝宁与陕西昌荣纺织有限责任公司借贷纠纷（2019）陕0303民初964号民事判决书发生法律效力，2019年7月董宝宁申请强制执行，执行标的7781695.53元。2019年9月18日因被执行人暂无可供执行财产终结本次执行程序。终结本次执行程序后人民法院仍然不放松对被执行人的执行，2019年12月25日执行回20万元发放申请人。2021年4月6日查封了被执行人名下位于宝鸡市新华路xx号一层四间商铺。 本院认为，被执行人陕西昌荣纺织有限责任公司不主动履行生效法律文书确定还款义务，人民法院依据法律规定有权冻结、划拨、提取被执行人银行执行标的确定数额存款或其他收入，或者查封、扣押其等值的其他财产。本院查封被执行人名下位于宝鸡市新华路xx号一层四间商铺，执行措施符合法律。被执行人异议理由不能成立，不予采信。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下: 驳回异议人（被执行人）陕西昌荣纺织有限责任公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  张 晶 二〇二一年五月六日 书记员  杨 青
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1658号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，统一社会信用代码91610133552336020T，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈红亚，江苏欣正律师事务所律师。被告：常州市摩锐卡商贸有限公司，统一社会信用代码9132040405515498X3，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区北港街道香樟路55号。法定代表人：胡志杰，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告常州市摩锐卡商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回对被告常州市摩锐卡商贸有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为813元（原告已预交），由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年五月十五日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8740号申请执行人：李海燕。被执行人：兆琪（上海）贸易有限公司洛阳分公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7554号民事判决书受理的李海燕申请执行兆琪（上海）贸易有限公司洛阳分公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特131号申请人：沈阳华新联美置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区朗云街1-88号。法定代表人：苏壮强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭挺睿，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于紫嫣，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李永利，男，1963年11月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人沈阳华新联美置业有限公司与被申请人李永利申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳华新联美置业有限公司称，请求撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字〔2021〕145号（终）仲裁裁决。事实和理由：1.根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，单位根据生产工作的具体情况统筹安排职工年假。沈阳华新联美置业有限公司于2020年2月3日至7日期间安排职工优先使用带薪年休假，故李永利2020年带薪年休假已休完，沈阳华新联美置业有限公司不应支付其2020年带薪年休假工资；2.仲裁裁决书对李永利离职前12个月平均工资标准认定错误，根据仲裁阶段沈阳华新联美置业有限公司提供的工资表中可以看出，李永利离职前12个月平均工资应为5500元，而不是5800元，李永利在仲裁阶段提供的盛京银行对账单也可对此加以印证。李永利主张车补300元，但其仅向仲裁委提供了《关于实行车辆制度改革的通知》的复印件，仲裁委未经相关论述即认定李永利的工资标准为5800元属于事实认定错误。李永利辩称，同意仲裁裁决，请求驳回沈阳华新联美置业有限公司的申请。经审查查明：2021年4月9日，沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出沈浑劳人仲字〔2021〕145号（终）仲裁裁决书，裁决：沈阳华新联美置业有限公司自裁决生效之日起十五日内向李永利支付2020年未休年假工资1600元。本裁决为终局裁决。该委查明：李永利于2004年3月25日到沈阳华新联美置业有限公司工作，工作至2020年3月26日，2020年3月27日离职。李永利在沈阳华新联美置业有限公司处共计工作了16年零2天。李永利参保时间为1986年9月，累计工龄已满20年。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款和第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，沈阳华新联美置业有限公司主张李永利2020年带薪年休假已于2020年2月3日至7日休完而不应向李永利支付未休年假工资，但沈阳华新联美置业有限公司并无证据证明其已事先通知李永利因疫情影响延期复工期间优先使用带薪年休假，沈阳华新联美置业有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合前述法定条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳华新联美置业有限公司撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字〔2021〕145号（终）裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳华新联美置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年五月二十六日法官助理池骋书记员石双
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢802号申请执行人潘红山与被执行人陈波、米元芳、蒋贵州民间借贷纠纷一案，申请执行标的为103751.48元。经本院立案，已执行到位103751.48元。至此申请执行人潘红山申请执行的（2018）苏0381民初310号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12212号原告：李某，女，2021年11月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：刘睿昕，男，2001年3月20日，汉族，住天津市滨海新区。原告李某与被告刘睿昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由李某负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月二十五日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1304号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：席智峰，又名席赢昌，男，1984年12月22日出生，住河南省巩义市。被执行人：席东华，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。席智峰犯妨害信用卡管理罪、帮助信息网络犯罪活动罪,席东华犯帮助信息网络犯罪活动罪，依法追缴刑事罚金和违法所得一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处席智峰罚金人民币一万三千元，违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库；判处席东华罚金人民币三千元。因席智峰、席东华未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金和违法所得。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年五月二十八日书记员  王啸林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0828行初5号 原告石广，男，满族，1970年1月4日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。身份证号：1326291970××××××××。 被告围场满族蒙古族自治自然资源和规划局，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。 法定代表人李晟，职务局长。 委托代理人王虹达，男，1994年10月2日生，满族，该局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告石广不服被告围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局行政处罚决定一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本案在审理过程中，原告以被告同意自行撤销其作出的围资规罚字(2018)013号行政处罚决定书为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告石广撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判长  刘国会 审判员  娄艳宏 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈薪莹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执141号申请执行人：董鹏，男，1992年6月3日生，汉族，住渑池县。被执行人：王超，男，1993年4月18日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行董鹏与王超民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王超有银行存款合计8280元，本院已扣划8280元，扣缴执行申请费278元后余8002元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  安志尧
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保408号申请人李德民与被申请人王永臣、王海石纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保408号执行完毕结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5974号原告：长沙碧顺置业有限公司，住所：湖南省长沙县星沙街道星沙大道325号长沙碧桂园商业广场四区301。法定代表人：曾亮。被告：周梦诗，女，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：彭云，女，1992年3月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在审理原告长沙碧顺置业有限公司与被告周梦诗、彭云商品房预售合同纠纷一案中，原告长沙碧顺置业有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  游宇二〇二一年五月十八日书记员  常笑
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初1540号原告：王红磊，男，汉族，1970年10月16日生，住河南省扶沟县。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗。委托诉讼代理人：王利婷，女，汉族，1982年11月9日生，住河南省扶沟县。系该公司振兴支行行长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张英民，男，汉族，1962年6月8日生，住河南省扶沟县。系该公司法务。代理权限为特别授权。本院在审理原告王红磊诉被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，现原告王红磊向本院申请撤回对被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红磊撤回对被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告王红磊负担。审判员  何红旗二〇二一年五月二十四日法官助理刘锦华书记员杨**华
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执743号申请执行人：许灵奇，男，汉族，1962年6月2日出生，住河南省宜阳县。被执行人：郭坷垃，男，汉族，1959年3月30日出生，住河南省宜阳县。关于许灵奇与郭坷垃借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初1537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被郭坷垃于本判决生效之日起十日内偿还原告许灵奇本金20000元并支付以20000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止的利息；因郭坷垃未按上述生效法律文书履行义务，许灵奇向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭坷垃在银行存款合计17947元，本院已扣划17947元，扣缴执行申请费200元后余17747元已支付给申请执行人。2、查明被执行人郭坷垃无房产信息。4、查明被执行人郭坷垃名下无车辆信息。5、查明被执行人郭坷垃名下无证券。6、查明被执行人郭坷垃名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年4月14日向被执行人郭坷垃发出限制消费令，并依法将被执行人郭坷垃纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17957元，扣缴执行申请费200元后余17747元已支付给申请执行人，本案债权尚余2464元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭坷垃负有继续向申请执行人许灵奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月二十七日书记员  李 宁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢184号 卢文才、莫鑫君： 本院执行的卢文才申请莫鑫君的民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢182号申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业。经营者言利，女，汉族，1979年1月13日出生。被执行人胡益良，男，汉族，1986年4月17日出生。申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业与被执行人胡益良买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2440号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。经查明被执行人胡益良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2440号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月二十四日书记员 罗中明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2497号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振云。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范运平。再审申请人李振云因与被申请人范运平民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终1625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振云申请再审称，关于范运平提交的2015年5月6日通过银行转给我19840元一节，该转账记录是2019年10月19日打印，而一审是2019年10月16日开庭审理，也就是说该转账记录在开庭时并未提交。虽然开庭笔录记载我在一审见过上述单子且质证了，但是指355180元和190000元的银行转账记录，至于19840元的银行转账记录为何在案卷中，涉嫌违法行为。二审认定范运平偿还了19840元错误，该还款与所涉案借款30680元没有关系。一审判决正确，二审认定事实的主要证据未经质证。现提交新证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定申请再审。范运平提交意见称，不同意李振云的再审申请。本院经审查认为，范运平认可收到李振云交付的借款30680元，但提出李振云系代表北京太平机电设备安装有限责任公司（以下简称太平机电公司）向其交付借款，主张与太平机电公司之间形成民间借贷法律关系。根据李振云提交的《借条》所载内容，应认定款项出借人系李振云，范运平与李振云之间形成民间借贷法律关系且合法有效。范运平主张其已偿还借款19840元，并提供了银行转账记录，李振云主张系双方之间其他款项往来，但未能就此提供证据予以证明。二审结合在案证据所作处理并无不当，李振云提交的证据不足以推翻二审判决。综上,李振云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李振云的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢705号 李翠翠与济南锦兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初9971号民事判决书已经发生法律效力。济南锦兴置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李翠翠向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0112执1328号，在执行过程中李翠翠向本院撤回执行申请，本院依法终结执行。恢复执行后，济南锦兴置业有限公司向本院交纳案款6029.51元，发还李翠翠案款5979.51元，收取执行费50元。至2021年5月19日为止，李翠翠申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执恢705号案件执行完毕。 二〇二一年五月十九日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1104号原告：禹州市银信典当有限责任公司。住所地：禹州市药行北街38号。法定代表人：张国稳。被告：禹州市天曦置业有限公司。住所地：禹州市颍川办大同路中段路南。法定代表人：陈新焕。被告：祖莽，男，生于1986年1月22日，汉族，住禹州市。原告禹州市银信典当有限责任公司诉被告禹州市天曦置业有限公司、祖莽典当合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告禹州市银信典当有限责任公司在本院依法向其送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告禹州市银信典当有限责任公司撤回起诉处理。审判员 ：马会娟二〇二一年五月二十日法官助理：原敏慧书记员 ：张钰珩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执874号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市岱岳迎胜南路**王府花园沿街营业房A-12。 负责人：王云，职务：总经理。 被执行人：王志军，男，1964年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1786号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为35817元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已执行到位款项3103.09元；被执行人暂无可供执行财产且暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1486号申请执行人：许辉超，男，1992年9月4日生，个体户，住泗洪县。被执行人：周亚洲，男，1991年12月15日生，居民，住泗洪县。申请执行人许辉超与被执行人周亚洲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特0552号民事裁定书，本案于2021年3月24日立案执行，根据该裁定书及申请执行人许辉超的申请，本案的执行内容为：周亚洲偿还许辉超借款22846元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但周亚洲未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月24日、3月29日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月1日对被执行人限制高消费；3、2021年5月14日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月17日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许辉超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十七日书记员  石杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1061号 申请执行人:红花岗区黔遵家具厂。住所地贵州省遵义红花岗区深溪镇清江村大山组红花岗区华顺塑料制品厂内。 经营者：穆胜旺，男，1990年9月18日生，汉族，户籍地贵州省习水县，现住贵州省遵义红花岗区深溪镇清江村大山组红花岗区华顺塑料制品厂内。 被执行人：宋涛，男，1989年5月7日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人红花岗区黔遵家具厂依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14470号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人立即支付给申请执行人货款13083元和资金占用损失（资金占用损失以13083元为基数，从2020年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报结利率计算至款项父亲之日止）；二、被执行人承担本案案件受理费80元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向被执行人公告送达执行通知书，责令其立即履行还款义务，一直未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少，无冻结扣划必要。被执行人名下无房产及车辆登记信息。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初14470号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执824号本院办理的刑事审判庭移交姚某某没收财产一案，本院已将扣押的作案工具电脑主机一台依法予以没收并上缴国库，至此，本院（2021）豫1327执824号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年五月十九日书记员  胡 威
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2060号上诉人(原审被告）：吴宏伟，男，1969年11月9日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞峰，河南铭志律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏广印，男，1960年2月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙亚伟，洛阳市偃师市城关镇法律服务所法律工作者。上诉人吴宏伟因与被上诉人魏广印民间借贷纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2021）豫0381民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本院审理过程中，双方自愿达成和解，且已履行完毕。被上诉人魏广印于2021年5月24日向本院自愿申请撤回起诉，上诉人吴宏伟表示同意。本院认为，被上诉人魏广印在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经吴宏伟同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省偃师市人民法院（2021）豫0381民初659号民事判决；二、准许魏广印撤回起诉。一审案件受理费275元（已减半），由吴宏伟负担（魏广印垫付，吴宏伟已向其支付）；二审案件受理费550元，减半收取275元，由吴宏伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  王茂兵二〇二一年五月二十四日法官助理郭富林书记员雷力
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4357号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：石洪峰。被执行人：韩喜军，男性，1976年09月08出生，汉族，住海城市。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与韩喜军债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初2803号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年1月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初2803号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年五月三十一日书记员  舒 敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1205号 申请执行人于日新，男，1952年8月9日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请执行人芦海波，男，1983年9月17日生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院执行的于日新与芦海波机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年五月二十六日 书记员 李佳音
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1367号 原告：云子文，男，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。 被告：肖莲，女，汉族，住湖北省公安县南坪镇。 原告云子文与被告肖莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告云子文于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云子文的撤诉申请系其自愿意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云子文撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由云子文负担。 审 判 员  方 芳 二〇二一年五月二十日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保552号申请人李大林与被申请人胡晓峰合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保552号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1163号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。被执行人：王玉敏，女，1965年2月12日生，汉族，住河南省兰考县。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与崔志辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）豫0122民初7787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王玉敏应于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行信用卡本金4970.6元及该款利息、违约金。因王玉敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托兰考县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4995.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保28号申请人：何新华，女，1982年4月3日出生，瑶族，住江永县。被申请人：何进盛，男，1966年10月28日出生，瑶族，住江永县。申请人何新华于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何进盛的银行存款及网络资金760000元采取保全措施。申请人何新华以担保人何新武与何江凤共同共有的坐落在江永县××镇××路（保养厂内）、不动产证号为湘（2018）江永县不动产权第0××5号、建筑面积为497.68㎡的房屋一栋为其提供担保。本院经审查认为，申请人何新华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人何进盛的银行存款及网络资金760000元。二、查封担保人何新武与何江凤共同共有的坐落在江永县××镇××路（保养厂内）、不动产证号为湘（2018）江永县不动产权第0××5号、建筑面积为497.68㎡的房屋一栋。案件申请费4320元，由申请人何新华负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年五月十八日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初265号 原告:王新平，男，柳林县柳林镇村民，现住本村。 被告:柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司。住所地柳林县。 法定代表人：王牛霸，经理。 被告：柳林县柳林镇双兴村村民委员会。住所地柳林县。 法定代表表人：王贵平，村委主任。 原告王新平与被告柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司、柳林县柳林镇双兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序审理。原告王新平于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其暂无法提供有效证据证明其诉讼主张，可能承担败诉风险为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王新平撤诉。 案件受理费6025元，减半收取3012.5元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二一年五月七日 书记员  薛建春
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1591号 原告:安徽玖礼礼品有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇紫二璐合肥珠光紫蓬产业园10号楼3幢302号厂房,统一社会信用代码91340123MA2U6JCH8U。 法定代表人:张克军,总经理。 委托诉讼代理人：司家军，公司员工。 委托诉讼代理人:陈军,安徽汇思律师事务所律师。 被告:安徽省亚瑞医疗器械有限公司,住所地安徽省潜山市经济开发区莲花路1号,社会同一信用代码91340824MA2UHAEG84。 法定代表人:刘明君,总经理。 被告:刘明君,男,1972年7月17日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 上述两位被告共同委托诉讼代理人：李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上述两位被告共同委托诉讼代理人：戴春兰，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 原告安徽玖礼礼品有限公司与被告安徽省亚瑞医疗器械有限公司、刘明君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告安徽玖礼礼品有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。本案在审理过程中，安徽玖礼礼品有限公司自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽玖礼礼品有限公司撤回起诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告安徽玖礼礼品有限公司负担。 审判员  朱邦斌 二〇二一年五月十一日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1645号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩啸，男，1986年2月19日出生，锡伯族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人韩啸房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月二十一日书记员  刘佳伟
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执4316号中国农业银行股份有限公司丹阳市支行：申请执行人丹阳市液力机械有限公司与你名誉权纠纷一案，(2021)苏1181执4316号号执行，本案在执行过程中，你（单位）已按照生效法律文书履行了义务，申请执行人向本院出具了结案报告，本案现已执行完毕，予以报结案处理，特此通知。二〇二一年五月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保136号申请人：张双锋，男，生于1983年6月8日，住河南省中牟县。被申请人：王刘强，男，生于1981年5月4日，住河南省中牟县。张双锋于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王刘强名下的银行存款28万元（开户行：中牟农商行营业部，账号：00×××89）；查封王刘强名下坐落于中牟县青年西路南侧、滨河路东xx号楼xx单元xx层xxxx（权属证号：ZM16002420030）房屋，保全价值20万元。张双锋已提供担保。本院经审查认为，张双锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结王刘强名下的银行存款28万元（开户行：中牟农商行营业部，账号：00×××89）；二、查封王刘强名下坐落于中牟县青年西路南侧、滨河路东xx号楼xx单元xx层xxxx（权属证号：ZM16002420030）房屋，查封价值以20万元为限。案件申请费2920元，由张双锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月二十日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3860号 原告：吴玉斌，男，1980年7月6日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告：张成香，女，1979年9月26日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：栾凤仪，山东韬博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张徽，山东韬博律师事务所实习律师。 被告：潍坊厚德置业有限公司，住所地：潍坊高新区金马路与玉清街西南角金玉豪府4号楼14层1402室，统一社会信用代码9137070006591855X8。 法定代表人：徐振五，经理。 委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭姿言，山东求是和信律师事务所实习律师。 原告吴玉斌、张成香与被告潍坊厚德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告吴玉斌、张成香于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴玉斌、张成香撤回起诉。 案件受理费减半收取257元，财产保全费306元，均由原告负担。 审判员  孙希佳 二〇二一年五月十四日 书记员  王彦平
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执127号之二 申请执行人：吐逊阿依·那麦提，女，1987年5月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 申请执行人：肉孜江·阿不都热合曼，男，1985年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：温宿多彩饰家装饰工程有限公司。住所地新疆温宿县温宿镇莱茵湖畔小区15号楼第一层107-111号。 法定代表人：任芳洲，该公司经理。 本院在执行申请执行人吐逊阿依·那麦提、肉孜江·阿不都热合曼与被执行人温宿多彩饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本案申请执行标的为62081元。执行过程中，温宿多彩饰家装饰工程有限公司的法定代表人任芳洲以微信转账的方式向申请执行人吐逊阿依·那麦提转账1000元，经‘四查’，被执行人温宿多彩饰家装饰工程有限公司无固定经营场所、无银行存款，无房产、无车辆，无股票债券，暂无可供执行的财产，本案申请执行标的剩余61081元未实际执行到位。现经约谈，申请执行人吐逊阿依·那麦提、肉孜江·阿不都热合曼同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人温宿多彩饰家装饰工程有限公司暂无财产可供执行财产，申请执行人吐逊阿依·那麦提、肉孜江·阿不都热合曼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢      慧 审判员 王   存   勇 审判员 塔伊尔·依迪力斯 二〇二一年五月二十二日 书记员 艾吾扎力·艾尼瓦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1107号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。被执行人：赵可红，男，1971年2月7日出生，住红旗区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与赵可红借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初745号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵可红于判决书生效之日起十日偿还30000元及利息、案件受理费603元、执行费665元。因被执行人赵可红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵可红负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2245号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晖。被告：邓曦，女，1991年5月30日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告邓曦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人潘泽江、谢晖到庭参加了诉讼，被告邓曦经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：邓曦；3、贷款本金：汽车贷款96000元，消费贷款10598元；4、贷款期限：汽车贷款、消费贷款期限均自2019年10月30日起至2022年10月30日；5、利率：汽车贷款、消费贷款均执行年利率9.99%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：按月等额本息。二、欠费情况1、本金：汽车贷款本金81921.84元未归还，消费贷款本金9043.82元未归还；2、利息：截至2020年10月9日，汽车贷款利息3645.67元未归还，截至2020年10月9日，消费贷款利息401.74元未归还。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告邓曦立即偿还原告《个人汽车贷款合同》借款本金81921.84元，利息3645.67元，并要求被告邓曦按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日止；2.原告对被告邓曦所有的桂Ａ2××**号小型轿车在上述《个人汽车贷款合同》债务范围内优先受偿；3.判令被告立即偿还《消费借款合同》借款本金9043.82元、利息401.74元，并要求被告邓曦按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日为止；4.本案诉讼费被告邓曦承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同、数字签名验证报告、机动车登记证书、他项权证、借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、邮寄单等证据加以证明。被告邓曦未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，双方还约定了被告的送达地址为广西壮族自治区南宁市××乡××层小区××栋××单元××房。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，被告本人签收但未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告邓曦签订的个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务，现邓曦逾期多期且借款已到期，原告江南银行有权根据合同约定要求其立即还本付息，抵押手续已经办理，抵押权已设立，原告江南银行有权行使抵押权。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，被告本人签收但未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邓曦于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金81921.84元，暂计至2020年10月9日的利息3645.67元，及自2020年10月10日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息、复利及罚息。二、如果邓曦不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以邓曦抵押的车牌号为桂Ａ2××**号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、邓曦于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金9043.82元，暂计至2020年10月9日的利息401.74元及自2020年10月10日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，按规定减半收取1088元，由邓曦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年五月二十六日书记员  陈霖
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3597号申请执行人张舒鹏，男，1995年11月8日出生，住河南省陵县。被执行人河南绿地置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附1号。法定代表人：方东兴。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民特101号民事裁定书受理张舒鹏申请执行河南绿地置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3597号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执158号之一申请执行人:王海松，男，1970年11月26日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：申明铨，男，1985年12月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。王海松依据本院作出的（2020）豫0302民初1375号民事判决书，向本院申请执行申明铨劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告申明铨于本判决生效之日起十日内支付原告王海松剩余劳务费4275元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十八日书记员 宋 浩
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执1507号申请执行人：谈某壮，男，1962年生，汉族，住山东省武城县。被执行人：王某，男，1987年生，汉族，住山东省德州市。本院在执行申请执行人谈某壮与被执行人王某买卖合同纠纷一案中。申请执行人谈某壮自愿撤销对被执行人王某的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1428民初72号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩东刚审判员  李远锋审判员  孙双栋二〇二一年五月七日书记员  苑 宁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执999号申请执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：商丘市南京路中州路交叉口（东傲国际1号楼2单元2层西户），统一社会信用代码：91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。被执行人：张子海，男，汉族，1971年6月22日出生，住河南省商丘市。本院在执行商丘市恒基商贸有限公司申请执行张子海房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人商丘市恒基商贸有限公司于2020年5月27日向本院递交撤回执行案件申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许商丘市恒基商贸有限公司撤回对本院作出的（2020）豫1403民初1242号民事判决书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年五月二十九日书记员 李   笃   生
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执856号被执行人：李忠志，男，1971年1月5日生，汉族，住江苏省。被执行人李忠志罚金纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181刑初12号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人李忠志缴纳罚金并退赃合计680000元，本院于2021年1月29日立案受理。本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月30日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月30日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年2月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初12号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2305号 原告:四川省仁寿县丽景物业管理有限公司。公司地址：仁寿县文林镇滨河路上段。 法定代表人：余英，经理。 委托诉讼代理人：林远，该公司员工。 被告：范学兰，女，1976年3月29日出生，汉族，住仁寿县。 原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司与被告范学兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，诉讼过程中，原、被告自行和解，原告于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告四川省仁寿县丽景物业管理有限公司负担。 审判员  姚继发 二〇二一年五月十四日 书记员  王 超
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4124-1号原告：陆波，男，1993年9月17日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：李格致，江苏东大舟律师事务所律师。被告：南方雄狮创建集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号。法定代表人：朱林华，董事长。委托诉讼代理人：魏红国，系公司员工。原告陆波诉被告南方雄狮创建集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陆波于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆波撤诉。案件受理费减半收取152元、其他诉讼费（财产保全费）221元，合计373元，由原告陆波负担。审判员  高为民二〇二一年五月二十七日书记员  陈文文