wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更676号罪犯高占锁，男，1982年9月19日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省兴城市人民法院于2011年7月25日作出(2011)兴刑初字第00184号刑事附带民事判决，以被告人高占锁犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金六万元。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。刑期自2010年10月29日起至2025年4月28日止。2015年7月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年4月28日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年10月期间，曾获表扬五次,呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未全部履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未全部履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高占锁准予减去有期徒刑七个月,刑期从裁定之日起计算至2021年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执395号申请执行人：梁红，女，1967年7月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王升章，男，1958年12月28日生，汉族，住睢宁县。梁红与王升章借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3832号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告王升章欠原告梁红借款本息278万元，于2020年10月30日之前付清；二、其余诉讼请求原告自愿放弃，双方关于270万元的借款纠纷就此了结。因被执行人王升章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁红向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，划拨了被执行人的银行存款2522.51元。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位2522.51元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执582号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：李江波，男，1983年5月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李江波金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初599号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，是其真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理李星云 书记员李智
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢55号申请人执行人河南汝阳农商银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B4。法定代表人：李晓楠，该行行长。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人杨根兴，男，汉族，1955年3月27日出生，住汝阳县。被执行人杨春林，男，汉族，1981年5月13日出生，住汝阳县。被执行人姚燕超，男，汉族，1988年9月10日出生，住汝阳县。关于河南汝阳农商银行股份有限公司申请执行杨根兴、杨春林、姚燕超借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初1027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农商银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息、诉讼费2300元。被执行人应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人杨春林在中国邮政储蓄银行账户内有存款4374.39元，在财付通支付科技有限公司账户内有余额1064.6元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费1400元后，余款4038.99元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月29日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月31日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年5月25日通过终本约谈方式将被执行人杨根兴、杨春林、姚燕超名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南汝阳农商银行股份有限公司的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款4038.99元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人杨根兴、杨春林、姚燕超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南汝阳农商银行股份有限公司的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨根兴、杨春林、姚燕超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十五日书记员  葛林需
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2122民监1号   原审原告：蔺凤文，男，1960年3月3日出生，汉族，农民，住鄯善县。   原审被告：蔺凤武，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住鄯善县。   原审原告蔺凤文（原审起诉方）与原审被告蔺凤武（原审应诉方）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）新2122民初379号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决程序确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原审判决的执行。   审  判  长   艾尔肯·帕塔尔审判员陈磊审判员王欢欢   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   王玮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1700号原告：邵保书，男，1983年7月25日出生，汉族，住河南省范县。被告：刘冬冬，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省范县。原告邵保书与被告刘冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告邵保书于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵保书撤诉。案件受理费151元，由原告邵保书负担。审判员  李忠义二〇二一年五月二十七日书记员  刘田田
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执85号之一申请执行人：湖南金富力新能源股份有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇枫树岗社区海德路以东、桃林路以北。法定代表人：杨亿华。被执行人：江西星盈科技有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区汽车产业集群区。法定代表人：涂相春。申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司与被执行人江西星盈科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4934号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月21日，申请执行人湖南金富力新能源股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执85号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  何李伟二〇二一年五月二十六日代理书记员  高 敏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1328民初346号 原告：蒙阴通赢物流有限公司。住所地：蒙阴县旧寨乡商业街**。 法定代表人：赵娜，经理。 委托代理人：侯鑫，男，1979年2月17日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 委托代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：钟浩，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。、。 原告蒙阴通赢物流有限公司与被告钟浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒙阴通赢物流有限公司委托代理人侯鑫、赵应蒙到庭参加诉讼，被告钟浩经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒙阴通赢物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠车款本息79976.37元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月30日，被告钟浩以425000元的价格购买原告半挂车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××），该价格是车辆包挂牌、保险的上路价格。双方约定首付款35000元，当时仅支付10000元，尚欠原告首付款25000元；剩余390000元作了分期付款协议，分36个月付清，自2019年9月份始至2022年8月份止，每月支付本金10833.33元及每月按同期银行的车贷利率支付利息（详见还款明细表）。所欠首付款25000元，当时也作了分期，分5期还清（详见还款明细表）。被告领车之后只支付了第一期的13558.77元，所欠首付款本息25900元仅支付了本金2500元，本金尚欠22500元及利息900元。因被告不按分期付款协议履行还款义务，至2020年1月19日我方根据合同约定将被告车辆扣回，经山东瑞鼎价格评估有限公司评估，价格为370000元，并以此价格出卖给他人。按照付款协议该车本息共计478694.25元，被告已支付首付款12500元、分期第一期本金10833.33元，扣除评估价370000元，余款本息为79976.37元，现在要求被告支付此款。 被告钟浩未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告钟浩以425000元的价格（上路价格）购买原告半挂车一辆，车牌号为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）。双方约定被告首付款35000元，当时仅支付10000元，尚欠原告首付款25000元，双方对剩余首付款作了分期还款协议，自2019年8月30日至2019年12月30日共分五期支付；对于剩余本金390000元，双方另行作了分期付款协议，被告共分36个月付清，自2019年9月份始至2022年8月份止，每月支付本金10833.33元及按照年利率0.6729%的利息。被告领车之后至今，只支付了第一期的本息13558.77元（本金10833.45元＋利息2725.32元）本息；所欠首付款本息25900元仅支付了本金2500元，首付款本金尚欠22500元及利息900元。至2020年1月19日，因被告不履行还款义务，原告方根据合同约定将被告车辆扣回，经山东瑞鼎价格评估有限公司评估，价格为370000元，原告给被告及时快递送达了评估报告，被告没有提出异议，之后原告以此价格出卖给他人。对于剩余款项，原告多次找被告协商偿还，被告一直没有偿还。原告诉至本院，要求被告支付剩余车款本息为79976.37元。 同时查明，截止车辆扣回，被告共支付车款本金23333.45元，第一期利息2725.32元；共拖欠车款本金401666.55元、首付款利息900元、前五期利息9858.45元。车辆评估处理价格370000元，扣除后，被告实际拖欠车款本金31666.55元，拖欠分期利息10758.45元。 本院认为，原被告双方存在分期付款买卖合同纠纷，双方签订合同后，应当本着诚实信用原则享有合同权利，履行合同义务，任何一方违约，应当承担违约责任。本案被告钟浩购买原告的半挂车后，理应按照购车合同及分期还款明细偿还车款本息，但在支付第一期的本息后便不再支付，被告构成合同违约，应当承担违约责任；原告根据合同约定扣回车辆并进行评估处理、变卖，也尽了告知义务，符合合同约定，行为并无不当，原告要求被告支付拖欠车款本息的请求，在法理上应予支持。但自2020年1月19日原告扣回被告车辆，应当视为双方解除了买卖合同，原告便不能要求被告继续按照分期付款协议履行还款义务，原告只能要求解除合同前被告拖欠的车款本息和解除合同后的车款损失。因此原告关于剩余车款本息的计算方法不当，应予以纠正。截止双方解除合同，被告拖欠原告车款本金31666.55元，拖欠分期利息10758.45元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟浩于本判决生效后五日内支付原告蒙阴通赢物流有限公司车款本金31666.55元及利息（利息自2020年1月20日按照年利率0.6729%计算至本判决确定的履行期限届满止） 二、被告钟浩于本判决生效后五日内支付原告蒙阴通赢物流有限公司拖欠的分期利息10758.45元。 三、驳原告蒙阴通赢物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，由被告钟浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  朱立华 人民陪审员  赵尊霞 二〇二一年五月十二日 法官 助理  王 丽 书 记 员  刘慧群
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初94号                            公诉机关                       河北省张家口市万全区人民检察院                                            被告人             基本情况                       被告人原久军，男，1963年10月3日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区膳房堡乡膳房堡村建国街8号。2020年7月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年4月15日被万全区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张万检刑诉[2021]64号                                                         指控事实                       2020年6月15日14时许，被告人原久军醉酒驾驶冀GY3186黑色英伦牌小型轿车，行驶至万全区万全镇南门口时被交警查获。经检测，被告人原久军血液中酒精含量为149.45mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                                            被告人             意见                       被告人原久军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                                                 被告人原久军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人原久军犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。原久军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                                                         法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                         判决结果                                    被告人原久军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                                                                      权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员 宋维法                                                    二〇二一年五月十七日                          书记员 朱媛媛                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执33号 申请执行人：陈中财,男,汉族，1968年12月23日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：张鹏，男,汉族，1982年10月21日出生，住陕西省。 本院执行申请执行人陈中财与被执行人张鹏劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新3201民初1051号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款108010元，但被执行人未履行法律文书义务，申请人于2020年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。向被执行人发出执行通知后经查控被执行人无足额财产可供执行，同申请执行人谈话后申请执行人无法提供被执行人财产线索，通过工商、不动产、房产等部门调查均无财产可供执行，我院已限制被执行人高消费并将调查结果告知申请执行人后决定对本案进行终结本次执行处理，申请执行人对本院作出的终结本次执行裁定无异议并书面同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对被执行人张鹏的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李   守   江 审判员 库尔班江·买吐地 审判员 古丽胡 玛 ·尔肯 二〇二一年五月二十九日 书记员 邱   恒   耀
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3078号原告：王丽，女，1969年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州伟明置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：周亚敏，该公司董事长。原告王丽与被告郑州伟明置业有限公司（以下简称伟明置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽到庭参加了诉讼，被告伟明置业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交付房屋违约金（以164070元为基数，按照日利率0.02%为标准计算，自2016年9月1日起至实际交付约定符合条件的房屋之日止）。被告伟明置业未答辩，未提供证据。经审理查明：2016年1月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号为ZM16002269913），购买被告开发的坐落于中牟县××城区内××南、××路××东××大厦××号房屋，该房屋总金额328070元，合同主要内容约定：“第八条：被告应当在2016年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得商品房住宅交付使用批准文件并符合合同约定的商品房交付原告使用。但如遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的，除双方协商同意解除合同或变更合同外。出卖人可据实予以延期；第九条：逾期交房的违约责任：（1）逾期不超过90日，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之2的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之2（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同签订后，原告王丽向被告支付了购房款164070元，被告未按约定的期限交付涉案房屋。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。庭审中，原告表示已经支付的购房款164070元，剩余房款164000元按揭款因被告原因无法办理按揭。本案在审理过程中，原告表示被告于2016年11月份开始停工，后剩四五人在工地守候，直至2017年2月春节后，完全停工，停工后的环境管控及疫情期间均不应该再扣除天数。另查明，郑州市人民政府分别于2016年、2017年印发《郑州市重污染天气应急预案》。其中，2016年的文件规定，市政府发布黄色、橙色、红色预警时，应采取的强制性应急措施中扬尘污染减排措施均为“建筑施工工地停止室外施工作业，施工工地停止开挖、回填、场内倒运、掺拌石灰、混凝土剔凿等土石方作业，停止城市建筑拆迁、建筑工程配套道路和管沟开挖作业，裸露场地增加洒水降尘频次”；2017年的文件规定，市政府发布黄色、橙色、红色预警时，应采取的强制性应急措施中扬尘源及其他面源减排措施均为“全市停止建筑工地室外电焊、喷涂、粉刷等作业，施工工地停止开挖、回填、场内倒运、掺拌石灰、混凝土剔凿等土石方作业，停止建筑拆迁（拆除）施工、建筑工程配套道路和管沟开挖作业（应急抢险、保障民生工程经市人民政府批准的除外），裸露场地应当增加洒水降尘频次”。本院认为：原告王丽与被告伟明置业签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告已依约支付了购房款164070元，被告应当按照合同约定的日期，将取得商品住宅交付使用批准文件、符合合同约定的商品房交付原告，但被告未按《商品房买卖合同》约定的期限履行交付义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。由于在施工过程中遇政府下达停工等客观原因，致使被告在一定期间内无法正常施工，符合原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条关于延期交房的约定，故本院对被告延期交房的天数予以酌定扣减，故本院酌定被告延期交房需扣减的天数为54天。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑州伟明置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丽逾期交房违约金【以164070元为基数，自2016年9月1日起至实际交房之日止（扣除扣减天数54天），利率按日利率万分之2计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告郑州伟明置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月二十七日书记员  高丛丛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执94号之一申请执行人：侯静，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路。被执行人：卞迪，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区光华社区。本院在执行侯静与卞迪民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解，申请执行人侯静同意被执行人卞迪分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执652号申请执行人：张某某，女，1958年5月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—**。法定代表人：李洋，经理。申请执行人张某某与被执行人丹东市骏逸健身服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据（2021）辽0602民初498号民事判决书：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张某某会员费978元，并自2021年2月24日起至还清之日按二○二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。现（2021）辽0602民初498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某某于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月18日向被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人张某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年5月26日将被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人张某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人张某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执652号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年五月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3742号申请执行人：张俊英，女，1974年2月19日出生，汉族，丰台区花乡旧车交易市场职员，住北京市丰台区。被执行人：董继峰，男，1974年5月6日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。申请执行人张俊英与被执行人董继峰民间借贷纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初1888号民事判决书，该判决书确定：董继峰于本判决生效之日起十日内给付张俊英40605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，减半收取计407.5元，由董继峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人董继峰发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董继峰名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院于2021年5月13日依法冻结被执行人名下中国农业银行等银行账户，冻结金额较低，暂不足以执行，冻结期限为一年。于2021年3月23日查封其名下×××汽车，因未实际控制车辆，故暂无法处置，查封期限二年。3.本院对被执行人采取限制消费措施。4.经本院调查，被执行人董继峰已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1888号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员  刘婷二〇二一年五月二十四日书记员  顾湘
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1155号原告韩麦勤，女，生于1970年4月12日，汉族，住禹州市。被告韩苗苗，男，生于1986年7月21日，汉族，住禹州市。原告韩麦勤诉被告韩苗苗民间借贷纠纷一案，原告韩麦勤于2021年2月19日来院起诉。本案审理期间，原告韩麦勤于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩麦勤撤回起诉。审 判 长  李颂东审 判 员  张贵云人民陪审员  李 创二〇二一年五月二十七日法官助理李瑞芳书记员李欢
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1733号 左继栋、织金县金锦房地产开发有限责任公司： 左继栋与织金县金锦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人左继栋的申请，依据（2021）黔0524民初217号民事判决书，于2021年5月31日执行完毕。被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司已履行了判决书明确的向织金县住房和城乡建设局提交织金县官塘桥金玉龙城14栋3层3号房屋的备案登记资料的义务。申请执行人左继栋自愿承担案件受理费，并向本院交纳执行费50元，同时书面认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3459号之一申请执行人：陈冒，男，1990年2月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：杨贞，江苏能英律师事务所律师。被执行人：李倩，女，1981年11月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈群飞，男，1978年9月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。陈冒与李倩、陈群飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1113号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李倩、陈群飞应于该判决发生法律效力之日起十日内向陈冒归还借款本金225379元，并支付自2019年9月16日起至实际付清之日止按照月利率2%计算的利息；李倩、陈群飞应于该判决发生法律效力之日起十日内向陈冒支付律师代理费15000元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4990元，保全费1770元，合计6760元，由李倩、陈群飞共同负担。因李倩、陈群飞未履行生效法律文书确定的义务，陈冒向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行过程如下：1．2020年11月11日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李倩、陈群飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月19日作出(2020)苏0402执3459号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年11月6日、2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李倩、陈群飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2020年12月17日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人李倩名下有坐落于浦北公寓5幢甲单元201室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年4月22日至2023年4月21日），该不动产抵押于重庆两江新区寰润小额贷款有限公司，因有抵押暂不处置。5．2021年5月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的306864.40元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十五日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执149号申请执行人：安春芳，女，1965年7月18日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：邹继全，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人安春芳与被执行人邹继全劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0727民初389号民事判决书，被执行人邹继全应向申请执行人安春芳支付劳务费5748元及利息，因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人无其他财产可供执行。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终止本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终止本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执149号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年五月十八日书记员 贾炳锐
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1991号起诉人：张行营，男，1954年7月15日生，汉族，住河南省通许县。2021年5月10日，本院收到张行营的起诉状。起诉人诉称，起诉人从1974年6月9日开始进入通许县水利局上班，上班多年后因当时通许县水利局的私心，被无辜清退，后又无辜扣押起诉人的用工档案。通许县水利局的侵权行为给起诉人造成了严重的经济损失。起诉人被清退的时间是1982年8月，当时我国根本没有《劳动法》，河南省人力资源社会保障厅在《劳动法》出现后，为了解决用工养老遗留问题，在2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件，起诉人和工友在得知该文件后，才知道自己曾经是工人，符合建立养老保险账户的条件。随后起诉人和其他同事拿着用工合同证去劳动局，被告知只要原单位出证明或拿着档案就可以办理退休，建立养老保险账户。但通许县水利局不愿意开具证明，且告知我们没有档案。因徐好军等人自2010年开始追要档案，通许县水利局直到2018年才提供了其中五人的部分档案信息，一直将档案押到全省停止办理这类养老保险账户。其他同事的档案也是2019年起诉至法院后通许县水利局才将档案交出。现起诉人之所以没能正常的办理退休，全系通许县水利局无辜扣押档案，不配合出具工作证明导致，并非因1982年清退行为所致，已给起诉人造成了实际损失，导致起诉人至今未建立养老保险账户。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，根据相关法律规定，自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但起诉人是自河南省人力资源社会保障厅2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件后知道自己权利受到损害的，且当时劳动局的人明确告知，只要有用工证明或者用工档案，自己可以交钱建立养老账户。因通许县水利局无视文件规定，不配合起诉人出具证明，又不将档案交给起诉人，才导致起诉人权益受损。综上，请求法院依法判决通许县水利局因无辜长期扣押起诉人的用工档案，导致起诉人无法提供用工证明，致使起诉人不能办理养老保险账户，而造成的经济损失暂定100000元。经审查，本院认为，起诉人张行营曾于2019年起诉通许县水利局，要求通许县水利局办理退休手续，补交五险一金并建立社会保险金账户，赔偿其各项损失100000元。该诉讼请求已被我院2020年6月30日作出的现已发生法律效力的（2020）豫0222民初199号民事判决书依法驳回。本次起诉人的诉讼请求虽与前诉的请求基础不同，但其实质上系否定前诉已生效的裁判结果，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对张行营的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  黄山西审判员  李晓娜审判员  张锦丽二〇二一年五月十七日书记员  李清清
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保51号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白鲁敏，男，1963年10月1日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省大庆市红岗区. 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白鲁敏财产保全纠纷一案，裁定以人民币10000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白鲁敏在中国银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查，被保全人白鲁敏在中国银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保51号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12644号 申请人彭辉与被申请人周永杰、梁雁娥民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初579号原告：费国民，男，1964年2月2日出生，住黑龙江省铁力市。被告：郭善彬，男，1986年4月18日出生，住黑龙江省铁力市。被告：铁力市桃源热力有限责任公司，住铁力市。原告费国民与被告郭善彬、铁力市桃源热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告费国民以与二被告庭外达成和解为由于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，费国民以与郭善彬、铁力市桃源热力有限责任公司达成庭外和解为由提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许费国民撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元由费国民承担。审判员  高忠孝二〇二一年五月二十五日书记员  王 博
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执253号申请执行人沈阳北光天地塑粉制品有限公司，地址：沈阳市新城子区。法定代表人张異敏，系该公司经理。委托代理人都业洋，男，汉族，公司经理，现住沈阳市铁西区。被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司，地址：沈阳近海经济区。法定代表人董立志，系该公司经理。申请执行人沈阳北光天地塑粉制品有限公司与被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2018）辽0115民初4275号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司送达了执行通知书、报告财产令,被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经本院查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，轮候查封被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司名下所有的坐落于沈阳近海经济区南××号，建筑面积4024.96平方米，不动产证书号：辽（2017）辽中不动产权第0000402号；查封被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司名下所有的坐落于沈阳近海经济区南××号，建筑面积1766.56平方米，不动产证书号：辽（2017）辽中不动产权第0000403号；查封被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司名下所有的坐落于沈阳近海经济区南××号，建筑面积1410.99平方米，不动产证书号：辽（2017）辽中不动产权第0000405号三处房产，现未发现其它可供执行的财产，申请人暂时无法提供其他可执行的财产线索。本院执行人员会同申请执行人一起多次寻找被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司法定代表人董立志，因未找到而未能采取拘留措施。另查本院已经受理了被执行人沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司申请的破产清算申请。经电话约谈申请执行人委托代理人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条一款之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执253号执行案件本次执行程序终结；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月三十一日书记员  叔柯圳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1753号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所沈阳市沈河区大西路**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长兼CEO。被执行人：张文权，男，1970年6月23日出生，汉族，住，住址沈阳市沈河区/div>本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张文权追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36730.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6437号上诉人（原审原告）：王洁竹，女，1989年9月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：孙灵妍，女，1987年3月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人王洁竹因与被上诉人孙灵妍买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员田丽担任审判长（并主审），与审判员刘春杰、贺新发共同组成合议庭审理了本案。本院认为，当事人的合法权益依法受法律保护。该案的争议焦点为：被上诉人是否应返还上诉人手机款47200元。经查，一审中，被上诉人在答辩中称，她系通过朋友了解到一个“云尚客”软件，也就是出售手机的公司，可以通过该公司购买手机获得该公司数据商资格，然后用该手机下载指定软件，保持手机充电和网络连接，全程可自动运作，每天可以流量分得80-120-140元不等，每天可以将利润提现。上诉人为了挣钱通过被上诉人购买11部手机。另查，上诉人未实际收到购买的11部手机。故发回重审后，原审应审查，双方之间的法律关系后再径行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7703号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民人民法院重审。上诉人王洁竹预交的二审案件受理费980元予以退回。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年五月二十八日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1133号之四 申请执行人：周树跃。 被执行人：张西玲。 本院在执行周树跃与张西玲民间借贷纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初289号民事调解书,被执行人张西玲应向申请执行人周树跃支付借款本金12万元及利息，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人周树跃与被执行人张西玲于2021年4月6日自愿达成执行和解协议，协议内容为： 一、张西玲账户内存款71000元由法院扣划支付周树跃； 二、剩余本金加利息及其他费用共计57246元，张西玲在6个月内还清，截至2021年10月7日。 三、张西玲每月7日前最少还周树跃2000元。 四、执行费1700元由张西玲承担。 五、如以上内容张西玲有一期违约，周树跃可申请恢复执行，并申请拍卖被执行人张西玲名下鲁Ｌ×××××号牌车辆用于偿还债务。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执1133号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年五月六日 书记员  柏发斌
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执285号之一申请执行人：曲义华，男，1971年4月13日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被执行人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙,该公司董事长。本院在执行申请执行人曲义华与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，2020年11月25日，本院依申请执行人张丹武申请，以（2020）辽0604执保237号协助冻结存款通知书冻结了被执行人丹东祥永和商业地产有限公司在丹东银行的存款10000元，现被执行人丹东祥永和商业地产有限公司未完全履行本院作出的（2020）辽0604民初695号民事调解书确定的义务，执行中，本院以（2021）辽0604执285号协助冻结存款通知书再次冻结了被执行人丹东祥永和商业地产有限公司在丹东银行的存款4428元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人丹东祥永和商业地产有限公司的14428元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月三十一日书记员 解鑫洋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5285号原告：吴勇，男，1978年10月7日生，汉族，住址辽宁省铁岭县。被告：孙永胜，男，1976年5月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告吴勇与被告孙永胜民间借贷纠纷一案中，原告以到其住所地另行起诉为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告吴勇撤回对被告孙永胜的起诉。案件受理费已减半收取50元（原告已预交），由原告负担。审判员  战婧玲二〇二一年五月十八日书记员  矫文艳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢469号 申请执行人：日照市新丰食品有限公司。 被执行人：王伟，男。 被执行人：李政，男。 被执行人：徐静，女。 申请执行人日照市新丰食品有限公司与被执行人王伟、李政、徐静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1102民初4799号民事调解已经发生法律效力。申请人于2017年8月1日向本院申请立案执行的(2017)鲁1102执2266号案件未履行，现申请执行人于2021年5月6日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的(2016)鲁1102民初4799号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款5000000元、执行费52400元。 本院在执行过程中，日照市中级人民法院作出的（2021）鲁11民再8号民事裁定书撤销了我院作出的(2016)鲁1102民初4799号民事调解书并发回我院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)鲁1102民初4799号民事调解（申请执行人日照市新丰食品有限公司与被执行人王伟、李政、徐静民间借贷纠纷一案）的执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月八日 书记员  陈令祥
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1605号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司职工。 被告：谭某某，男。 被告：孙某某，女。 被告：张某，女。 被告：范某，女。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司诉被告谭某某、孙某某、张某、范某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》>第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  袁小菊 二〇二一年五月七日 书记员  王昊敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15607号 原告：周丽娟，女，1992年7月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：唐梅，女，1986年12月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告周丽娟与被告唐梅股权转让纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年5月25日，原告周丽娟书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告周丽娟自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周丽娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丽娟负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保672号申请人：钟文萍，女，1981年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。被申请人：闫相虎，男，1975年8月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张润清，女，1987年7月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王兴山，男，1983年11月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：夏玉婷，女，1990年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姜众，男，1975年4月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：梁静，女，1988年5月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王兆山，男，1982年8月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：韩丽红，女，1987年10月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：常培国，男，1979年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人钟文萍于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人闫相虎、张润清、王兴山、夏玉婷、姜众、梁静、王兆山、韩丽红、常培国、代维名下银行账户、微信、支付宝内存款420000元予以冻结；2、依法对被申请人王兆山、韩丽红名下位于奇台县昌吉路1区7丘9栋3单元28号房产予以查封；3、依法对被申请人常培国、代维名下位于奇台县5区1丘276栋8号房产予以查封。申请人钟文萍以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人钟文萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人闫相虎、张润清、王兴山、夏玉婷、姜众、梁静、王兆山、韩丽红、常培国、代维名下银行账户、微信、支付宝内存款420000元予以冻结；二、依法对被申请人王兆山、韩丽红名下位于奇台县昌吉路1区7丘9栋3单元28号房产予以查封；三、依法对被申请人常培国、代维名下位于奇台县5区1丘276栋8号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2845号原告：贵州玖和机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路光达花园葡京苑B-3号，统一社会信用代码：91520300337308086W。法定代表人：谢馥蔓，该公司总经理。被告：安徽开恒建筑劳务有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县体育场二楼正西18号，统一社会信用代码：91341222MA2RQEP8XE。法定代表人：韩敏，该公司总经理。被告：候世栋，男，汉族，1997年2月6日出生，住山东省单县。原告贵州玖和机械设备租赁有限公司与被告安徽开恒建筑劳务有限公司、候世栋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州玖和机械设备租赁有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州玖和机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费2,900.00元（已依法减半收取），由原告贵州玖和机械设备租赁有限公司承担。审判员  李芳二〇二一年五月二十五日法官助理黄颂娟书记员田园
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初11939号原告：阮某某，女，汉族，身份证住址广西平果县。被告：深圳市龙岗区某某培训部，住所地深圳市龙岗区负责人：张某某。委托代理人何某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人杜某某，女，汉族，身份证住址湖北省枣阳市。原告阮某某与被告深圳市龙岗区某某培训部教育培训合同纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用于小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阮某某、被告深圳市龙岗区某某培训部负责人张某某、委托代理人何某某、杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《某某会员协议》；2.判令被告退还原告学费23800元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市龙岗区某某培训部答辩称，确认收到原告支付21100元，不同意解除协议，即使解除也应当按约定一个月内退还30%的培训费。本案相关情况一、双方是否签订培训合同：是；2020年11月23日，原、被告签订《某某会员协议》，约定被告为原告培训爵士舞、钢管舞、DS领舞、TB秀、形体礼仪；二、培训班别：VIP至尊教练班；三、培训地点：某某横岗旗舰店；四、培训时间：2020年11月23日至2023年11月23日；五、合同约定的培训费：23800元，但原、被告均确认实际支付培训费为21100元；六、违约责任：学员在入学1个月内尚未开展舞蹈培训学习，因个人原因放弃培训课学习的，被告酌情退回30%培训费给原告，合同终止；因原告个人原因违约，已缴纳的70%培训费作为违约金，不予退还，其费用包括以下几个方面：经营服务费用（实际所交费用的30%），前期市场宣传费用（实际所交费用的20%）、工作人员提成（实际所交费用的10%），系统流程退款手续费（实际所交费用的10%）；七、合同履行情况：原告交纳培训费21100元，其中300元以转账方式直接支付给被告，另外16200元是通过向案外人深圳市永旺小额贷款有限公司申请贷款，由该贷款公司再直接支付给被告,4600元是通过向案外人深圳市分期乐网络科技有限公司申请贷款，由该贷款公司支付给原告，原告再刷卡支付给被告；双方确认原告报名前上过一节体验课，报名后上过两节课。八、原告提出解除合同的时间：2020年7月11日；九、原告要求解除合同的理由：原告主张被告舞蹈教学不好，招聘信息虚假；判决结果本院认为，原告在被告处接受舞蹈培训，双方构成教育培训合同关系。原告以被告教学不好为由提出解除合同，本院认为，原告作为完全民事行为能力人，没有举证证明被告教学水平不足的情况下要求解除协议，需要承担相应的法律后果，现原告坚持不再继续履行合同，双方已无信任的基础，涉案合同不适宜继续履行，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。涉案合同解除的原因在于原告，故原告应支付被告违约金，双方合同约定违约金为学费的70%，该约定过高，显失公平，本院结合被告的实际损失予以调整，酌定违约金为学费的30%，故被告还应退回原告学费14770元（21100×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区某某培训部应于本判决生效之日起五日内退还原告阮某某培训费14770元；二、驳回原告阮某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，原告已预交，由原告负担75元，深圳市龙岗区某某培训部负担123元。深圳市龙岗区某某培训部应在本判决生效之日起七日内向原告迳付案件受理费123元。本判决为终审判决。审判员  王晓蓉二〇二一年五月二十四日书记员  肖 锦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5579号   原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区雅安泰门业经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐美居物流园C座1层2区098号。   经营者：孙强，男，1985年1月21日出生，汉族，住系新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：哈密市东宝壹品装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市环城路与新民六路交界处弘顺大厦综合楼。   法定代表人：刘鹏，该公司总经理。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区雅安泰门业经销部撤回对被告哈密市东宝壹品装饰工程有限公司的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告自行承担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   古 婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2425号原告：齐华东，男，1981年02月02日生，汉族，住河南省睢县。被告：干欢欢，男，1990年06月06日生，汉族，住河南省睢县。原告齐华东与被告干欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案受理。原告齐华东在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐华东撤回起诉处理。审判员  刘国亮二〇二一年五月三十一日法官助理胡玉源书记员张雪英
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢59号 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与杨伟坚、曾伟峰金融借款合同纠纷一案，【生效法律文书号：（2019）粤0604民初7681号民事判决书】，本院于2021年1月8日立案恢复执行【原执行案号：（2019）粤0604执13551号】。执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人杨伟坚名下位于佛山市禅城区路号座房，得款1711153元。案款作如下分配：一、（2019）粤0604执13551号案件执行费10348元上缴国库；二、退付拍卖服务费3500元江苏京东旭科信息技术有限公司；三、退付811572.84元给本案申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行（上述不动产抵押权人）；四、退付佛山市中级人民法院（2020）粤06执1260号案件75567.42元；五、余款810164.74元退付被执行人曾伟峰。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初138号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人吕惠军，男，1965年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2020年12月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2021年3月10日被怀安县人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人吕惠军犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、王朝阳出庭支持公诉，被告人吕惠军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月2日21时14分许，被告人吕惠军酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××斯巴鲁牌小型越野车行驶至怀安县柴沟堡镇新民小学门口时被正在执勤的怀安县公安局交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为111ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吕惠军血液中乙醇含量为147.78ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人吕惠军到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人吕惠军免予刑事处罚。 上述事实和量刑建议，被告人吕惠军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息；查获经过；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；被告人吕惠军的供述与辩解；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕惠军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕惠军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吕惠军到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为147.78mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人吕惠军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年五月二十八日 书记员  李佳航
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2080号原告：大连市西岗区城区改造办公室，住所地大连市西岗区北京街77号。法定代表人：杜登峰委托代理人：张洋，辽宁槐城律师事务所律师。被告：宋士辉，男，1947年10月6日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连市西岗区城区改造办公室与被告宋士辉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告大连市西岗区城区改造办公室在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大连市西岗区城区改造办公室撤诉处理。审判员  赵文岩二〇二一年五月二十一日书记员  何剑桥
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初897号原告：光山县康贤物业管理有限公司。（以下简称“康贤物业公司”）住所地：光山县城司马光东路东城花园。统一社会信用代码：914115225664984932。法定代表人：马清元，该公司负责人。委托诉讼代理人：马继明，该公司经理。委托诉讼代理人：李玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：刘厚斌，男，1976年8月26日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：余孝良，男，1976年8月26日生，汉族，住光山县。原告光山县康贤物业管理有限公司与被告刘厚斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光山县康贤物业管理有限公司委托诉讼代理人马继明、李玲，被告刘厚斌及其委托诉讼代理人余孝良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康贤物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2019年1月至2020年12月物业管理费2054元;2、判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费，截止2020年12月31日应支付违约金2250元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的椿树岗新农村社区的业主，被告于2018年10月1日前与椿树岗村委会签订了《商品房买卖合同》购买了案涉商品房，建筑面积131.7平方米。椿树岗村委会与原告于2018年10月1日签订《前期物业管理委托协议》，全面委托原告对其开发的“椿树岗新农村商品”住宅小区进行物业管理，委托管理期限自2018年10月1日起至2022年9月30日止。协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.65元/平方米的标准向原告缴纳物业费用，如被告逾期付款应根据欠款金额支付违约金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费用，自2019年1月1日至2020年12月31日共拖欠物业费用2054元，违约金2250元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果，故起诉至法院并列上述诉讼请求。被告刘厚斌辩称，椿树岗村委会与原告所签的合同是无效合同，村委会无资格签订前期物业服务合同，与原告签约并非公开招商或与大部分业主协商产生的，原告与村委会恶意串通侵害住户权益，至今建设人没有足额依法配备物业用房和业委会办公用房，社区四周不封闭，社会交通主干道从社区中穿过，交通事故频发，原告侵扰居民生活，不让有电梯的居民使用电梯；原告在与村委会签订合同后除在2020年10月时在社区南面设一升降栏杆外，没有提供其他服务项目；社区居民大部分明确表态不与原告就物业管理发生法律上或事实上的联系，应当由业主就物业管理依法自行选择适当方式，拒绝椿树岗村委会干涉。经审理查明，2015年10月24日，被告刘厚斌与弦山办事处椿树岗新型农村社区项目部签订《椿树岗新型农村社区住房认购合同书》，购买了椿树岗村新型农村社区D区6号多层楼1层02号住房，住房建筑面积131.7平方米，购房合同第十四条第三款约定：“本新型社区建成后，建设人统一实施物业管理（包括绿化、卫生、门岗、保安巡逻、水电维修等管理）。每月按面积收取管理费，以维持物业管理人员工资和费用”。2018年10月1日，光山县人民政府弦山街道办事处椿树岗村民委员会（以下简称“椿树岗村委会”）作为甲方，与作为乙方的原告康贤物业公司签订《物业服务合同》，约定甲方聘请乙方对案涉椿树岗社区提供物业管理服务。物业服务费用由业主按其购买的建筑面积预先交纳，具体标准为：住宅物业电梯房0.65元/平方米/月，每年每户另收电梯使用费150元/年，多层住宅（步行梯）0.45元/平方/月，别墅为0.35元/平方/月。乙方进入社区管理前，甲方应完善社区配套应急设施，其中包括消防、电梯应急供电、监控以及电动车充电设施，保证安全设施到位。业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按日千分之三的标准向乙方支付违约金。《物业服务合同》期限为2018年10月1日起至2022年9月30日止。因被告未按《物业服务合同》载明的交费标准向原告交纳2019年1月至2020年12月期间的物业费用，原告催要未果后，引起诉讼。以上事实，有原被告提交的身份证复印件、合同复印件等证据及原被告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案的争议焦点之一是原告与椿树岗村委会签订的《物业服务合同》对被告是否具有法律约束力。首先，按照法律规定，前期物业合同的订立主体为建设单位与物业服务人，而在实践中建设单位一般为购房合同的出卖方，本案中，订立购房合同的双方为弦山办事处椿树岗新型农村社区项目部与本案被告，椿树岗村委会并非案涉房屋的建设单位，其不符合签订前期物业合同的主体资格，其自行与原告康贤物业公司订立的《物业服务合同》对被告不具有法律约束力；其次，从购房合同约定的内容来看，弦山办事处椿树岗新型农村社区项目部与被告在合同中明确约定由“建设人统一实施物业管理”，在双方已经对物业服务提供人进行了明确约定的情况下，并无证据证实案涉物业服务人的选聘系通过民主议事程序产生，椿树岗村委会未征询业主意见即自行与原告订立物业服务合同，既与购房合同的约定事项不符，亦是对业主参与社区治理、表达自主意思权利的忽视，同时也不符合《民法典》中“不得将应当提供的全部物业服务转委托给第三人”的法律规范，故案涉《物业服务合同》被告不应当具有法律约束力。关于被告是否应当支付物业服务费用，根据查明的事实，原告在与椿树岗村委会订立《物业服务合同》并入驻案涉社区后，被告等业主虽对原告所提供的服务存在一定质疑，且如前所述案涉物业服务合同对被告不具有法律约束力，但原告确已在其主张的期间内提供了部分物业服务，被告作为业主亦实际享受到了由原告提供的部分物业服务，基于公平原则和利益平衡考量，结合前述物业服务合同的订立过程及效力等实际情况，被告应当就原告已经提供的物业服务支付部分费用，该费用本院酌定参照《物业服务合同》约定标准的60%予以确定，即被告应当向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用1233元（131.7平方米×0.65/元/平方米×24个月×60%）。关于原告主张的违约金，因案涉《物业服务合同》对被告并不具备法律约束力，原告要求被告按照该合同约定支付违约金无事实和法律依据，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第四百六十五条、第九百三十九条、第九百四十一条第二款、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：一、被告刘厚斌于本判决生效之日起十日内向原告光山县康贤物业管理有限公司支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费用1233元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告光山县康贤物业管理有限公司承担13元，由被告刘厚斌承担12元。本判决为终审判决。审判员  姚国辉二〇二一年五月十四日书记员  王 雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执572号之二 申请执行人:黄龙周，男,汉族，1988年3月21日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人：吴婷，女,汉族，1989年7月13日出生，身份证住址陕西省城固县。 申请执行人黄龙周与被执行人吴婷借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12953号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人吴婷达成执行和解协议并向本院申请终结本次执行程序。执行费人民币1500元，被执行人已缴纳。诉讼费4300元由申请人承担且已缴纳。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序暂无继续进行必要，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月十七日 书记员  程兰兰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执383号之二申请执行人：鲍晓桥，男，汉族，1962年3月28日生，住洛阳市宜阳县。被执行人：刘伟伟，男，汉族，1982年10月18日生，住新安县。关于鲍晓桥申请执行刘伟伟为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告刘伟伟于本判决生效之日起五日内偿还原告鲍晓桥借款本金18000元。本案本诉受理费134元，执行费172元，由被告刘伟伟负担。因刘伟伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月18日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日向被执行人刘伟伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘伟伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘伟伟名下财产：1、通过网络系统查明被执行人刘伟伟名下的账户。后于2021年3月18日、2021年4月25日、2021年5月25日发起网络查控（余额太少，不予扣划），未发现其他财产可供执行。三、2021年5月25日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人刘伟伟名下有房产信息。四、2021年5月25日到洛阳市住房公积金新安管理部查询，未查到被执行人刘伟伟名下有公积金信息。五、2021年5月28日到新安车管所查询，查封被执行人刘伟伟名下豫Ｃ×××**猎豹牌、豫Ｃ×××**吉利牌、豫Ｃ×××**五菱牌汽车各一辆（2023年5月27日查封期限届满），申请人应予查封到期届满十五日前向本院提出继续查封的申请。六、2021年5月25日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人刘伟伟名下有工商登记信息。七、2021年5月28日已向被执行人刘伟伟发出限制消费令，2021年5月28日将被执行人刘伟伟纳入失信被执行人名单。八、2021年5月25日到被执行人刘伟伟的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘伟伟有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年五月二十九日书记员 江朝阳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1540号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：吕杨，该公司员工。被告:吕刚，男，1979年9月22日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:金霞，女，1980年12月28日出生，汉族，户籍所在。与吕刚系夫妻关系。被告:吕新明，男，1954年12月25日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:韩启芬，女，1956年6月7日出生，汉族，户籍所在。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告金霞、吕刚、吕新明、韩启芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡明才、吕杨到庭参加了诉讼。被告金霞、吕刚、吕新明、韩启芬经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告吕杨、金霞支付借款本金7万元整及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准），被告吕新明、韩启芬承担连带还款责任；2.案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，被告吕刚与原告签订《个人借款合同》进行保证担保借款，合同约定：被告向原告借款7万元用于建房，借款期限为2016年9月28日至2019年9月28日止，约定月利率9.9‰，月结；逾期在原利息基础上加收50%罚息并约定了违约责任。被告金霞作为吕刚的妻子，承诺承担共同还款责任。同日，被告吕新明、韩启芬与原告签订《保证合同》，愿为该笔借款提供保证担保，并约定了担保的范围和期限。2019年9月23日，四被告与原告签订展期协议，约定将该笔贷款展期至2020年9月28日。借款到期后，经原告不断催要被告仍未还清本息。为维护原告方的合法权益，特具状诉至贵院，请法院依法及时审理。被告金霞、吕刚、吕新明、韩启芬经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，被告吕刚以建房需要资金为由向原告申请贷款7万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款7万元给被告吕刚，借款期限为2016年9月28日至2019年9月28日止，月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款计划为按月结息，还本计划为2019年9月28日还款7万元。同日，被告金霞作为吕刚的配偶，向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与借款人吕刚共同承担该笔借款的偿还义务。为确保本笔贷款能及时偿还，被告吕新明、韩启芬还在同日与原告另行签订了《保证合同》，保证对该笔主债权为7万元的债务承担保证责任及对债务的本金、利息、逾期利息等一切实现债权的费用承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为主合同期满两年。后原告履行了发放贷款的义务。2019年9月23日，原、被告双方之间签订了《借款展期协议》，将案涉借款展期至2020年9月28日，展期利率为9.9‰，被告最后结息日为2020年3月22日，后未能按照约定还本付息。至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金7万元，结欠利息11033.98元。原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原告方当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、抵押合同、展期合同、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吕刚向原告河南光山农村商业银行股份有限公司申请贷款7万元，并由被告吕新明、韩启芬担保，被告金霞作为吕刚的配偶向原告出具共同还款承诺书，原、被告之间签订的相关合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告吕刚发放了贷款，展期期限届满后被告吕刚未能按照合同约定履行清偿本息的义务，故原告起诉要求被告金霞、吕刚偿还其贷款本金7万元及利息、罚息及要求被告吕新明、韩启芬承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院均予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据予以证实，本院对该项诉讼请求不予支持。被告金霞、吕刚、吕新明、韩启芬经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕刚、金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币7万元及利息（利息按月利率9.9‰，逾期加罚50%，自2020年3月23日起至本息还清之日止）；被告吕新明、韩启芬对本判决第一项确定的债务本息承担连带偿还责任；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告吕刚、金霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年五月十二日书记员  李清宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1170号原告：李忠荣，女，1969年2月26日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：王志宇，男，1979年8月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区锦湖名苑。李忠荣与王志宇、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李忠荣于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠荣撤回起诉。案件受理费575.90元，减半收取计287.95元，由原告李忠荣负担。审判员  王秀煜二〇二一年五月三十一日书记员  耿明旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢51号申请执行人：王小亮，男，1985年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张新志，男，1979年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院受理的申请执行人王小亮与被执行人张新志劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）新0109民初3970号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款33,616.21元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权33,616.21元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   刘 玥
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审168号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人余光杰，男，汉族，生于1947年6月20日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）80号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人余光杰未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县湖阳镇新店村3600平方米土地建石料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月20日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）80号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）80号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）80号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4802号 原告：牟善妮，女，1973年2月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 被告：齐岩，男，1983年8月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在审理原告牟善妮诉被告齐岩公路货物运输合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年5月24日明确表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟善妮撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈薇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1626号被执行人：张振龙，男，1975年2月2日出生，汉族，无职业，住敦化市丹江街普惠新区。被执行人张振龙罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403刑初202号刑事判决已发生法律效力。要求被执行人向本院缴纳罚金150000元。本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月26日依法向被执行人张振龙送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年4月14日经总对总网络查控，查询到被执行人张振龙名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2021年4月21日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人张振龙在敦化市无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月28日对被执行人采取限制高消费措施。强制措施情况：无。2021年5月28日，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十八日书记员  陈 岩
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初104号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被告：淇县美味烧鸡店，住所地河南省淇县摘星蔬菜市场北门口东侧。代表人：冯俊英。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告淇县美味烧鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月二十五日书记员  冯 琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初1949号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东源路**人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，男，汉族，1989年9月27日出生，住陕西省汉中市汉台区。被告：王晓会，女，汉族，1985年10月25日出生，住濮阳市华龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保东莞市分公司”）与被告王晓会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，依法进行了审理。原告人保东莞市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告理赔款12859.13元；2、判令被告立即支付原告占用期间利息损失427.69元（以理赔款12859.13元为基数，从理赔之日2020年3月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，暂计至2021年1月20日）；3、本诉诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告因向青铜峡市农村信用合作联社贷款15500元向原告投保了个人贷款保证保险，保险期间自2019年6月26日至2021年6月26日止。被告取得上述借款后，发生逾期未归还借款本息的保险事故。2020年3月15日，原告向青铜峡市农村信用合作联社支付理赔款12859.13元，青铜峡市农村信用合作联社向原告出具债转权益转让书，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告作为保险人，在履行保险责任向被保险人赔付保险金后，有权要求被告向原告返还代偿款项。但经原告多次催收，被告至今未还。为维护原告合法权益，特依法向贵院起诉。本院经审查后认为，根据原告提供的被告住址无法向被告送达，经查找仍不能确定被告的下落，需要公告送达。本院于2021年4月27日向原告发出通知，限其于收到通知书之日起七日内补交案件诉讼费及预交公告费，并告知原告如逾期将依法按撤诉处理。原告于2021年4月30日收到该通知，未在规定的期限内预交公告费。本院认为，原告人保东莞市分公司在通知期限内未补交诉讼费及预交公告费，又未提出缓、减、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二一年五月八日书记员  王 宁
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2944号原告：裴宗涛，男，1962年7月3日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：曹为春，男，1954年1月14日出生，住泗阳县。原告裴宗涛与被告曹为春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙建军独任审判，于2021年5月18日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告裴宗涛及其委托诉讼代理人庄思葆到庭参加了诉讼，被告曹为春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴宗涛向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月8日，被告向原告借款20000元并出具借条一张。后原告多次向被告催要该款未果。被告曹为春未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年9月8日，被告向原告借款20000元并出具借条一张，载明：借裴宗涛现金贰万元正￥20000元，注一月之内准时归还。出具借条后，被告未按照约定期限还款。原告向被告催要该款未果，遂诉至本院。本院认为，原告与被告之间的借贷关系系其双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告借到原告款20000元，约定还款期限为一个月，现借款期限届满，则原告有权要求被告返还该款。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曹为春于本判决生效后十日内向原告裴宗涛偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2021年5月8日至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹为春负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙建军二〇二一年五月二十六日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3074号原告：济源市裕鑫铜业有限公司。住所地：济源市思礼镇思礼村。法定代表人：卢根，该公司董事长。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。被告：孟祥花，男，1959年12月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吕建涛、段明杰（实习），河南凌峰律师事务所律师。原告济源市裕鑫铜业有限公司与被告孟祥花劳动争议一案中，本院于2021年4月15日立案，2021年5月18日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费5元，由原告负担。审判员  李瑞清二〇二一年五月十九日书记员  杨亚楠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1095号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府琛大厦2-904。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：刘亦辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：蔡怡雯，女，1990年8月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与蔡怡雯信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3655号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：蔡怡雯于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金174230元，及以应还未还本金为基数，自2019年2月20日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息，以及自2019年2月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的违约金、分期手续费（上述自2019年2月20日起至实际付清所有借款本金之日止计算的利息、违约金、分期手续费的总和不得超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，按规定减半收取1385.5元，由蔡怡雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因蔡怡雯未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人蔡怡雯邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日作出(2021)苏0402执1095号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月26日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人蔡怡雯的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院已约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹宏俊审 判 员 杨川川审 判 员 蔡闻世二〇二一年五月二十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执144号 申请执行人：新疆亿联时代信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号康明园小区12栋6层4单元602室。 法定代表人：王永双，该公司执行董事兼经理。 被执行人：伊犁恒曼光电科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区河北路1299号福安·西城国际公寓楼2010室。 法定代表人：廖晓丽，该公司执行董事。 申请执行人新疆亿联时代信息技术有限公司与被执行人伊犁恒曼光电科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5228号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，伊犁恒曼光电科技有限责任公司需向新疆亿联时代信息技术有限公司支付货款、违约金等161,788.8元。因被执行人伊犁恒曼光电科技有限责任公司未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人新疆亿联时代信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人伊犁恒曼光电科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人伊犁恒曼光电科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伊犁恒曼光电科技有限责任公司名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人新疆亿联时代信息技术有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新疆亿联时代信息技术有限公司在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为161,788.8元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执144号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁恒曼光电科技有限责任公司负有继续向申请执行人新疆亿联时代信息技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年五月二十六日  书记员 古丽妮尕尔