wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执182号申请执行人：湖南星邦智能装备股份有限公司，住所地长沙市宁乡高新技术产业园区金洲大道东128号。法定代表人：刘国良，系该公司董事长。被执行人：东莞市天恩机械设备租赁有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头清湖路112号11栋101室。法定代表人：张琼。被执行人：谢渭，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张琼，女，1987年1月17日出生，汉族，住湖南省，系被告谢渭之妻。关于申请执行人湖南星邦智能装备股份有限公司与被执行人东莞市天恩机械设备租赁有限公司、谢渭、张琼买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)湘0124民初6980号民事裁定书。由于被执行人东莞市天恩机械设备租赁有限公司、谢渭、张琼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星邦智能装备股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人东莞市天恩机械设备租赁有限公司、谢渭、张琼邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日发起全国网络执行查控系统，查明被执行人东莞市天恩机械设备租赁有限公司、谢渭、张琼的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人谢渭、张琼名下共同共有房产且本院依法查封。2021年3月21日扣划被执行人张琼银行存款51504.04元，已全部发放给申请执行人湖南星邦智能装备股份有限公司。在执行过程中双方达成执行和解协议,申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执182号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年五月十七日书记员 李 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4799号原告：江苏佳恒物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区化工二村****。法定代表人：刘双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董育道，该公司员工。被告：陈学科，男，1978年7月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏佳恒物业服务有限公司与被告陈学科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏佳恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年五月十二一日法官助理 李思书 记 员 吴林
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执882号申请执行人：柳银忠，男，1985年12月24日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：张华，女，1977年5月14日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人柳银忠与被执行人张华买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2998号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、张华应于本判决生效后10日内向柳银忠双倍返还定金40000元。二、案件受理费800元，减半收取计400元，保全费420元，合计诉讼费820元，由张华负担（柳银忠同意其预交的诉讼费由张华直接向其支付，本院不再退回。张华应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付柳银忠）。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人柳银忠向本院申请执行，本院已于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人柳银忠已收到10000元，并于2021年5月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人柳银忠撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执882号案件的执行。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十九日书记员 秦小斌
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执716号本院执行的孙吴县海峰热电有限责任公司申请执行付小野供用热力合同纠纷一案,【（2021）黑1124民初173号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人付小野履行3753元（含执行费50元），申请人已领取3703元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第６４条第（１）项，该案已执行完毕。二〇二一年五月二十六日（院印）
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执161号申请执行人：王某某。被执行人：原某某。被执行人：贺某某。被执行人;韩某某。被执行人：贺某。被执行人：贺某。被执行人：贺某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人原某某、贺某某、韩某某、贺某、贺某、贺某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋1182民初1251号民事判决书，责令被执行人原某某、贺某某、韩某某、贺某、贺某、贺某给付申请执行人借款本金490000元及利息，并承担案件受理费4600元。在执行过程中，依法采取了以下执行措施：经调查未发现被执行人有其他可供执行的遗产；依法对被执行人作出限制消费令。于2021年5月26日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年五月二十七日书记员  王亚飞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执233号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，居民身份证号码××，住常州市金坛区。被执行人：周金洪，男，1954年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周舟波，男，1977年10月22日生，汉族，住常州市。被执行人：陈伟建，男，1971年9月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行周金洪、周舟波，陈伟建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6087号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、常州市金坛大洋印刷有限公司于2019年12月31日前返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款800万元，支付利息351879.08元（暂算至2019年7月26日），承担自2019年7月27日起至本金还清之日止按合同利率标准，以800万元为基数计算的利息，并承担律师费12万元。二、如常州市金坛大洋印刷有限公司不按上述期限、数额履行，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以常州市金坛大洋印刷有限公司抵押的位于金坛区××镇××庄××路××号不动产［不动产权证号：常金房权证村镇字第Ｃ××0、坛国用（2015）第2××6号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（最高债权数额1146万元）。三、陈伟建、周金洪、周舟波对常州市金坛大洋印刷有限公司上述第一项债务负连带清偿责任。四、案件受理费71944元，减半收取35972元，由常州市金坛大洋印刷有限公司、陈伟建、周金洪、周舟波负担。根据权利人的执行申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周金洪、周舟波，陈伟建发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下有银行存款19225.62元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人周金洪名下所有的车牌号为苏ＤＶ××**的车辆，本院经查该车已转移无法查封；本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月十三日书记员  张宇航
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执953号 被执行人喻孟桃： 根据本院(2020)川1011刑初322号刑事判决书，被告人喻孟桃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。本院于2021年4月23日立案执行被告人喻孟桃刑罚金一案。在执行过程中，被执行人喻孟桃缴纳罚金人民币7000元到国库。判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 内江市东兴区人民法院(2020)川1011刑初322号刑事判决书对被执行人喻孟桃的罚金刑执行完毕。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二一年五月十四日 书记员  朱庆东
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执834号申请执行人：黄海梅，女，1976年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈东青，男，1965年12月1日出生，汉族，淮安市淮阴区。申请执行人黄海梅与被执行人陈东青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1417号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陈东青自本判决生效之日起十日内偿还原告黄海梅借款15.7万元；本案案件受理费3500元，公告费600元，合计4100元，由被告陈东青负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理,执行标的：161100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为161100元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员刘卫花二〇二一年五月二十日书记员  李 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1117号原告：朱某，男，1975年5月19日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人：邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。被告：何某1（又名何某2），女，1982年6月1日出生，汉族，住双峰县。原告朱某与被告何某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人邓雄坤、被告何某1到庭参加诉讼。2021年5月17日，原告朱某向本院申请撤回对被告何某1的起诉。本院认为，原告朱某自愿撤回对被告何某1的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告朱某撤回对被告何某1的起诉。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告朱某负担。审判员  邹文二〇二一年五月十七日法官助理邓慧阳书记员龚玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1713号 原告：王建兴，男，1974年3月16日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：房宪宝，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告:张凤海，男，1975年1月4日出生，汉族，住山东省陵县城区。 本院在审理原告王建兴与被告张凤海建筑设备租赁合同纠纷一案，原告王建兴于2021年5月25日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王建兴在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建兴撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告王建兴负担。 审判员  张钰 二〇二一年五月二十五日 书记员  张凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1061号魏方权、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：魏方权申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初862号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7695号原告：魏夕钧，男，汉族，1988年8月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：成涛，重庆曾缔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德容，重庆曾缔律师事务所实习律师。被告：韩雪峰，男，汉族，1986年3月13日出生，住重庆市江津区。被告：童必玲，女，汉族，1985年12月13日出生，住重庆市江津区。被告：韩维六，男，汉族，1960年6月12日出生，住重庆市江津区。原告魏夕钧与被告韩雪峰、童必玲、韩维六买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告魏夕钧在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏夕钧撤回起诉处理。审 判 员  冯      俊二〇二一年五月七日法官助理  林星雨书记员夏雪
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行审21号申请执行人驻马店市自然资源和规划局驿城分局。机构地址河南省驻马店市驿城区交通路中段。统一社会信用代码114128010059474046.法定代表人侯建华，局长。委托代理人周杨，该局工作人员。被申请执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会，组织机构代码09254169-8。住所地：驻马店市驿城区练江路西段南侧。负责人：郭文纲，职务主任。委托代理人王建华、徐海阔，河南同立律师事务所律师。申请执行人驻马店市自然资源和规划局驿城分局向本院申请强制执行驿自然资决【2020】第131号行政处罚决定书一案,本院于2021年5月6日登记立案，同月21日组织听证，申请执行人委托代理人周杨，被申请执行人委托代理人徐海阔到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月24日，申请执行人驻马店市自然资源和规划局驿城分局作出驿自然资决【2020】第131号行政处罚决定书,认定被申请执行人擅自占用的老街办事处邓瓦房社区4110.283平方米土地建钢架大棚，未经批准，被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河南省实施办法》第六十六条之规定，申请执行人决定给予被申请执行人以下行政处罚：1、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的4110.283平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计人民币41102.83元。被申请执行人应当自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年8月29日，申请执行人向被申请执行人送达了该处罚决定书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年12月31日，申请人执行人又向被申请执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被申请执行人仍未履行该决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行审查，要求强制执行:1、没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款人民币41102.83元。本院认为：申请执行人驻马店市自然资源和规划局驿城分局作出的驿自然资决【2020】第131号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市自然资源和规划局驿城分局就其作出的驿自然资决字【2020】第131号行政处罚决定书，准予执行，其中该处罚决定书第一项：没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人负责处理。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二一年五月二十五日书记员  靳 爽
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1077号 原告：东宁市商务和口岸局，统一社会信用代码11231024001826170D，住所地东宁市。 法定代表人：王雪松，该单位负责人。 委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：东宁县宁城经济贸易有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁县。 法定代表人：张国明，该公司经理。 原告东宁市商务和口岸局与被告东宁县宁城经济贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告东宁市商务和口岸局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东宁市商务和口岸局撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇二一年五月十五日 书记员 秦书凯
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执恢146号 申请执行人：阳乾义，男性，1961年12月04出生，汉族，住三台县。 被执行人：阳辉，男性，1971年06月16出生，汉族，住三台县。 被执行人：韩菊英，女性，1971年12月05出生，汉族，住三台县。 本院在执行阳乾义与阳辉、韩菊英借款合同纠纷一案中,本院作出的(2015)三民初字第1930号民事判决书已发生法律效力。因发现被执行人银行卡有银行存款，本院依职权于2021年03月19日立案执行。 执行中，通过银行扣划，本次执行到位18832.00元。经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。经约谈申请执行人阳乾义，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年五月十四日 书记员  陈杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执39号申请执行人：蔡乐乐，女，1985年3月11日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：王延辉，男，1981年11月29日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被执行人：王延军，男，1977年1月3日出生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）辽0323民初1693号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王延军于本判决生效后一个月内偿还申请执行人欠款本金59585.39元，并自2015年2月10日起至借款付清之日止给付利息和罚息，利息按年利率13.5%计算，罚息按申请执行人与邮政银行贷款时约定为准。给付申请执行人因邮政银行起诉发生的诉讼费568.8元。诉讼费652元，逾期被执行人未履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，经网络查询被执行人王延军无银行存款记录，传统查询无不动产登记、无收益保险、金融理财产品、无住房公积金，经现场调查无其他可供执行财产，现对被执行人已限制高消费及纳入失信被执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产情况，并同意该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：本院（2021）辽0323执39号执行案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇二一年五月十九日书记员 宿晓志
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1092号张祥祥、骆建松：关于张祥祥与骆建松房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制将涉案房产过户至申请执行人张祥祥名下。至此张祥祥申请执行（2021）苏0812执1092号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异35号异议人（原案被执行人）：范朋，男，汉族，1951年2月28日出生，住项城市丁集镇东街，身份证号：4127021951××××××××。申请执行人魏海龙，男，汉族，1970年9月5日出生，住项城市。本院在执行魏海龙与被执行人范朋土地租赁合同纠纷一案过程中，异议人范朋向本院提出书面异议，认为申请执行人魏海龙申请对被执行人范朋的执行已经超出执行期限，并提交相关证据，要求本院依法驳回申请人魏海龙的申请执行。本院依法进行审查，在审查过程中异议人范朋于2021年5月12日向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本院在审查过程中，异议人（被执行人）范朋于2021年5月12日向本院书面提出撤回异议申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）范朋撤回执行异议申请，终结本案审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解普建审判员  吴玉东审判员  白 光二〇二一年五月二十一日书记员  郭晨君
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4094号原告：包伟峰，男，1975年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区水门桥小区****。法定代表人：芮有华，该公司总经理。原告包伟峰诉被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包伟峰自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3519号上诉人（原审原告）：于露，女，1991年2月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连汇泉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘子区大连湾前盐村，统一社会信用代码912102000644469766。法定代表人：李晓宇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵晓芳，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘彦君，女，1990年12月14日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人于露因与被上诉人大连汇泉房地产开发有限公司、刘彦君占有排除妨害纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于露于2021年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，于露在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于露撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人于露负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年五月二十五日书记员 张文秀
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特494号申请人：徐晓静，女，住北京市丰台区。被申请人：谢富有，男，住北京市丰台区。申请人徐晓静与被申请人谢富有申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月26日立案。申请人徐晓静于2021年5月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人徐晓静撤回申请。审判员  赵旭东二〇二一年五月二十日书记员  王 楠
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执60号申请执行人杨莹，女。被执行人赵宗连，女。申请执行人杨莹与被执行人赵宗连民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）陕0728民初98号民事判决书，判决书主文判令：“被告赵宗连偿还原告杨莹借款70000元整，限判决生效后三十日内付清。”判决书发生法律效力后，被执行人赵宗连未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人杨莹于2021年1月15日向本院申请执行未受偿债权70000元及迟延履行期间的债务利息、垫付的一审案件受理费1550元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵宗连送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结并划拨被执行人赵宗连银行账户存款15774.94元，此外被执行人赵宗连无其他银行存款。为保障申请执行人合法权益，依法惩治失信行为，本院依法将被执行人赵宗连纳入失信被执行人名单并对其限制消费。2021年5月14日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人赵宗连偿还申请执行人杨莹借款60000元及迟延履行期间债务利息3000元，共计偿还杨莹63000元。2、申请执行人杨莹自愿放弃借款10000元及迟延履行期间债务利息4607.25元。3、本案执行申请费950元由被执行人赵宗连承担。协议达成后，被执行人赵宗连当即履行了下差的案件标的款47225.06元，交纳了本案一审案件受理费1550元、执行申请费950元。申请执行人杨莹同日领取了执行到位的案件标的款63000元（有杨莹领条载卷备查），确认该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2019）陕0728民初98号民事判决书主文确定的由赵宗连偿还杨莹借款70000元已执行完毕。执行申请费950元，由被执行人赵宗连承担。审判员  王晓波二〇二一年五月二十日书记员  张 洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1118号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人龙xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龙xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7898号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人龙xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金52782.08元及利息。由于被执行人龙xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人龙xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人龙xx名下房产。经查，被执行人龙xx名下无房产。3、本院依法对被执行人龙xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人龙xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人龙xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金52782.08元及利息，未执行到位金额为本金52782.08元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执854号张家界市生态环境局、慈利县新感觉渣土运输有限公司：本院执行的张家界市生态环境局与慈利县新感觉渣土运输有限公司行政处罚一案，经被执行人慈利县新感觉渣土运输有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执785号申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：高键韬，该公司董事长。被执行人：吉林省中起工程机械设备有限公司，住所地吉林省九台经济开发区。法定代表人：高皓，该公司董事长。被执行人：高键韬，男，1969年3月12日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：高皓，女，1974年5月31日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：赵益民，男，1968年1月3日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杨君，男，1962年7月11日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：杨迪，男，1987年7月27日生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人吉林省益龙腾重型机械有限公司、吉林省中起工程机械设备有限公司、高键韬、高皓、赵益民、杨君、杨迪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初1229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人徐州重型机械有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人徐州重型机械有限公司撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高尚锋二〇二一年五月二十四日书记员  卢亚男
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3139号申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行，住所地：贵州省遵义市汇川区山盆镇九龙社区中大街，统一社会信用代码：91520321214812709A。负责人：秦鹏，职务：行长。被执行人：穆荣达，男，汉族，1969年3月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司山盆支行与被执行人穆荣达借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆荣达银行存款人民币15万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执裁字第225号申请人：王爱花，女，1969年2月1日生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：王养雷，男，1984年8月30日，住所地濮阳县。被执行人：王艳霞，男，1987年3月24日，住所地濮阳县。本院在执行申请人王爱花申请执行王养雷、王艳霞借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出2019豫09**民初43号民事判决书，判决如下：限被告王养雷、王艳霞自本判决生效之日起十日内偿还原告王爱花借款本金30000元、借期内利息600元及逾期还款利息（具体数额自2018年9月2日起以30000元为基数按年利率24%计算至被告还清借款本金之日止）。在本院执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人王养雷、王艳霞欠申请人借款30000元及利息，被执行人当庭交付30000元，下欠利息双方约定5000元，定于2021年8月31日前一次性付清。现申请人王爱华于2021年5月27日向本院提起撤回强制执行申请。本院认为，申请人王爱花申请撤回强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2019）豫0928民初43号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振魁审判员  赵宏增审判员  王 博二〇二一年五月二十七日书记员  刘增鑫
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1624行初66号原告王存芳，男，1941年8月17日出生，汉族，住沈丘县。被告沈丘县公安局。住所地：沈丘县行政新区金光大道群贤路；统一社会信用代码：11411728661851689D。法定代表人何洪涛，局长。委托代理人鲁长青，沈丘县公安局法制室指导员。原告王存芳诉被告沈丘县公安局请求判令国家赔偿及驳回沈丘县公安局不予受理决定书一案。在本院审理过程中，原告王存芳以诉讼请求不明确，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王存芳撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告王存芳承担。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年五月十九日书记员代 颖
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1389号原告：翟所望，男，1967年1月18日出生，汉族，住博山区。被告：任鹏，男，成年，汉族，住博山区。原告翟所望与被告任鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月14日以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟所望撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年五月十八日法官助理王子君书记员徐汇莹
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5179号 原告：王振善，男，汉族，1932年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告王振善诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振善的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振善向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告2013年3月26日签订的《车位使用权转让协议》有效，原告对被告开发的世方水岸项目xx号地下室xxx号车位享有使用权；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年3月26日签订了《车位使用权转让协议》，约定原告受让被告开发的“世方水岸”商品房项目地下车位，车位编号为2号地下室-1167号，转让价款为85000元，被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告。合同签订后，被告已将车位如期交付给原告使用。鉴于被告目前经营情况不佳，有可能清算注销，为避免以后产生争议，明确原告对世方水岸项目xx号地下室xxx号车位合法享有使用权，故诉至法院，望判如所请。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，被告也认可原告的使用权，在双方均无争议的情况下，原告提起本次诉讼不具备争议性，被告也依约完成了全部合同义务，本案诉讼费不应当由被告承担。因为原告所购车位为可以办证的车位，原告应当就车位办证作出决定，否则被告只能按照车位租赁进行处理。 本院认定事实如下：2013年3月26日，原被告签订了《车位使用权转让协议》。合同约定：原告受让被告开发的“世方水岸”商品房项目地下车位，车位编号为xx号地下室xxx号，转让价款为85000元，被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款85000元，被告亦于2013年向原告交付了车位。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原被告均具有相应的民事行为能力，签订的《车位使用权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效。原告诉请确认车位使用权，该权利是由协议约定，不是民法典规定的用益物权情形，根据物权法定原则，该项诉求缺少依据，不予支持。双方可以通过协议确认权利和义务。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 确认原告王振善与被告湖南澳湘房地产开发有限公司于2013年3月26日签订的《车位使用权转让协议》合法有效。 本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告王振善承担20元，被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6394号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与苏楠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6394号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0281民初2479号 原告：刘清伟，男，汉族，1985年11月15日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：付勇，山东海金州律师事务所律师。 被告：傅正义，男，汉族，1988年12月30日生，住山东省胶州市。 原告刘清伟与被告傅正义民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清伟的委托诉讼代理人付勇到庭参加诉讼，被告傅正义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘清伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款本息32388元及自2021年1月8日起至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告偿还原告借款本金25000元、利息1967元（以25000元为基数自2019年7月28日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息为1595元，自2020年8月20日起至2021年1月8日止按年利率3.85%计算的利息372元）；2、请求判令被告偿还原告以借款本金25000元为基数，自2021年1月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月28日，被告向原告借款30000元，约定2019年7月27日偿还，借款到期后，原告多次催要，被告一直未还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告傅正义未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其诉讼请求提交了借款合同、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单等证据，经本院依法审查，对上述证据予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，2019年5月28日，被告以要开饭馆需要资金为由向原告借款30000元并签订借款合同一份，合同约定借款期限自2019年5月28日起至2019年7月27日止，未约定借款利息，同日，原告通过中国农业银行账号为62×××53的账户向被告账号为62×××77的账户支付上述借款。借款到期后，被告陆续偿还原告借款本金5000元，剩余借款一直未还。 本院认为，2019年5月28日原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。原告已经按照借款合同约定，向被告履行了给付义务，但被告未按合同约定履行期限还款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金25000元，理由正当，本院予以支持。另，原告主张被告支付利息1967元（以25000元为基数自2019年7月28日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息为1595元，自2020年8月20日起至2021年1月8日止按年利率3.85%计算的利息372元）及以借款本金25000元为基数，自2021年1月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。 被告傅正义经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅正义于本判决生效后十日内向原告刘清伟偿还借款本金25000元。 二、被告傅正义于本判决生效后十日内向原告刘清伟偿还借款利息1967元。 三、被告傅正义于本判决生效后十日内向原告刘清伟偿还以借款本金25000元为基数，自2021年1月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，适用简易程序减半收取305元，由被告傅正义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 台耀君 二〇二一年五月六日 法官助理 薛 冰 书 记 员 祝彩艳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3876号原告：湖南省万豪物业管理有限公司，住所地长沙市开福区五一大道**中环公寓****。法定代表人：刘灯绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭燕辉，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹未希，湖南金州律师事务所律师。被告：张京，女，1989年1月31日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告湖南省万豪物业管理有限公司与被告张京物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告湖南省万豪物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省万豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省万豪物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二一年五月二十日法官助理王钰代理书记员  卢蓓
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初381号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人张强，曾用名张孟强，男，1985年11月24日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，中共党员，五凌电力有限公司职工，住湖南省长沙市天心区保利花园小区东6栋801房。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕338号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人张强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月18日20时35分许，被告人张强在长沙市天心区××路××路附近一家饭店吃饭饮酒后，驾驶牌照号为湘ＡＳ××××的小型汽车从该饭店出发，沿新姚路由北往南行驶，后右转上湘府路由东往西行驶，行至湘府路书香路口时，被民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为109毫克／100毫升。2020年12月18日21时50分民警将被告人张强带至医院抽血检验，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验张强血液中乙醇含量为137.0毫克／100毫升。归案后，被告人张强如实供述自己的犯罪事实。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、被告人张强的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人张强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张强归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张强自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。故建议对被告人张强犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人张强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人张强在开庭审理中辩称自己酒后行驶距离短、在被查获时已终止驾驶；其系初犯、犯罪情节轻微，请求法院对其做出定罪免刑的处罚。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人张强的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张强归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人张强自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人张强提出其酒后行驶距离短、在被查获时已终止驾驶的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳；提出其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚的辩解意见，经查，其血液酒精含量已超醉驾入刑标准50%以上，故对该辩解意见，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，判决如下:被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴清。）限被告人张强自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年五月八日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执143号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行（以下简称镇坪邮政银行），住所地：镇坪县。 法定代表人：张某某，男，该支行行长。 委托代理人：王秋月，女，汉族，陕西省镇坪县人，镇坪邮政银行职工。住镇坪县。委托权限为特别授权。 被执行人：柏玉娇，女，1984年8月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人。住镇坪县。 本院在执行镇坪邮政银行与柏玉娇信用卡纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初113号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还透支信用卡本金、利息及其他费用共计12598.04元。2021年5月28日，被执行人主动履行完毕给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人柏玉娇已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初113号案件于2021年5月28日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌 渝 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘定林
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1432号原告：时运东，男，汉族，1981年4月28日生，居民，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：罗一，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：张兵，男，汉族，1970年2月7日生，居民，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。原告时运东诉被告汪海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告时运东于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时运东的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时运东撤诉。案件受理费减半收取629元，由原告时运东负担。审判员  李志强二〇二一年五月十日书记员  张云久
江苏省南通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)苏06刑终191号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人郭某，男，1976年7月14日生，户籍地江苏省启东市，住江苏省启东市。上诉人（原审被告人）陈宏华，男，1978年11月2日出生，无业，住江苏省启东市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年3月20日被启东市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万一千元；曾因犯盗窃罪，于2012年4月12日被启东市人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万二千元；曾因犯盗窃罪，于2017年3月1日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2017年6月25日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2018年6月25日被启东市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月21日被刑事拘留，2019年2月3日变更为取保候审。在取保候审期间，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被刑事拘留，于2020年8月19日被逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院提起公诉的被告人陈宏华犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人郭某提起的附带民事赔偿诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）苏0681刑初56号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人陈宏华不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人陈宏华申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈宏华申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人陈宏华撤回上诉。江苏省启东市人民法院（2020）苏0681刑初56号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇二一年五月二十五日书记员  徐晓瑜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢332号申请执行人：孟庆坡，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张金堂，男，1964年10月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：庞喜梅，女，1974年10月21日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人孟庆坡与被执行人张金堂、庞喜梅民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第31546号《具有强制效力的债权文书公证书》和（2015）郑黄证执字第005473号《执行证书》，已发生法律效力。因张金堂、庞喜梅未履行相应还款义务,孟庆坡申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张金堂、庞喜梅发出执行通知书，责令其履行相应的还款义务，但仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张金堂、庞喜梅的银行存款；二、冻结、提取被执行人张金堂、庞喜梅的住房公积金；三、冻结被执行人庞喜梅持有的河南福祥酒店管理有限公司、河南省地福祥实业有限公司的股权；四、冻结被执行人张金堂持有的河南福祥酒店管理有限公司、原阳县地福祥置业有限公司、河南省地福祥实业有限公司的股权；五、查封登记在被执行人张金堂名下车牌号豫Ａ×××××别克牌、豫Ａ×××××别克牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××柯斯达牌、豫Ａ×××××奥迪牌、豫Ａ×××××主席牌、豫Ａ×××××北京现代牌、豫Ａ×××××北京现代牌、豫Ａ×××××北京现代牌、豫Ａ×××××北京现代牌机动车，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月十日书记员 石旭凡
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执801号之一 申请执行人贵州黔西鸿泰孟翔经贸有限公司。 法定代表人：代会建，系该公司总经理。 委托代理人：戴雅祯，代理权限为特别授权。 被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。 法定代表人：唐仁森。 本院在执行申请执行人贵州黔西鸿泰孟翔经贸有限公司与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力法律文书向被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人贵州龙华煤业有限责任公司支付申请人货款及利息共计207381元；支付案件受理费2532元；缴纳申请执行费3011元。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人贵州龙华煤业有限责任公司银行账户，但其银行账户无足额存款履行给付义务。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司承诺每月按出煤量支付20万至30万到本院，由本院按申请执行标的额所占比例分配支付给各申请执行人。本院已向申请执行人告知本案执行情况，每六个月制作分配方案分配一次案款，申请执行人同意本院的处理意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二一年五月十二日 书记员  蔡诗琦
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执403号之十一 被执行人：山东天海建业有限责任公司，统一社会信用代码913705031648400226，住所地东营市河口区河滨路349号。 法定代表人：赵海岛。 关于申请执行人与被执行人山东天海建业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人山东天海建业有限责任公司在16×××76账户内余额人民币65.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东天海建业有限责任公司在中国工商银行16×××76账户内存款人民币332455.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月十七日 书记员  李方方
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3917号原告：青岛天福兰庭物业有限公司，住所地：平度市经济开发区青岛路****。统一社会信用代码：91370283394177027N。法定代表人：万阳阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：满少夏，山东天正平律师事务所律师。被告：官生强，男，1986年1月2日生，汉族，住平度市。被告：赵双双，女，1986年12月24日生，汉族，住平度市。原告青岛天福兰庭物业有限公司与被告官生强、赵双双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告青岛天福兰庭物业有限公司以被告已交纳诉讼费为由，于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛天福兰庭物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天福兰庭物业有限公司负担。审判员  王海霞二〇二一年五月十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢272号 申请执行人：王威，男性，1981年06月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：关力夫，男性，1984年07月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人王威与被执行人关力夫民间借贷纠纷一案中，被执行人关力夫的担保人孙占平出具担保书，由孙占平代为申请执行人王威偿还所欠债务，申请执行人王威同意担保人还款意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执恢272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十六日 书记员 郑龙峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2812号申请执行人：刘小奇，男，1951年4月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：包根小，男，1967年5月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘小奇与包根小民间借贷纠纷一案，由于被执行人包根小未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人包根小银行存款人民币77726.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1539号原告：周保所，住长春市二道区。被告：宋春雷，住长春市二道区。原告周保所与被告宋春雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。因原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周保所撤诉处理。审判员 吴国红二○二一年五月二十五日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执161号 申请执行人：施蕾，女，1970年9月10日出生，汉族，住津市。 被执行人：雷文兵，男，1971年11月2日出生，汉族，住津市。 本院在执行施蕾与雷文兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月26日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人施蕾申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 政 二〇二一年五月二十六日 书记员 余虹慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7304号原告：周友胜，男，汉族，1972年11月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周旭，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：莫泽权，男，汉族，1965年06月18日出生，重庆市江津区。原告周友胜与被告莫泽权民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月27日立案。原告周友胜于2021年05月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周友胜自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周友胜撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由周友胜负担。审 判 员  石 磊二〇二一年五月二十日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初1135号 原告中国银行股份有限公司大厂支行，地址大厂县夏垫镇穆斯林商贸大街68号，统一社会信用代码：91131028109326258L。 负责人俞世庆，行长。 委托代理人郭建军，河北尚乾律师事务所律师。 委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被告贾亮，男，1976年6月26日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县，住北京市朝阳区。 被告吕红改，女，1984年6月4日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市广平县，住址同上（系贾亮配偶）。 原告中国银行股份有限公司大厂支行与被告贾亮、吕红改金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大厂支行的委托代理人刘健到庭参加诉讼，被告贾亮、吕红改经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国银行股份有限公司大厂支行诉称，2014年8月13日，原告与被告签订了编号为2014年大中房字ＡＡ3214号《个人一手住房贷款合同》，双方约定，被告向原告贷款430000元，贷款期限240个月，以浮动利率方式计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%，还款方式为月等额本息还款。同时约定，被告以所购买位于大厂回族自治县15号楼2单元101房产（不动产权证号：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0006875号）为上述贷款提供抵押担保，双方于2019年6月5日办理了抵押登记（不动产登记证明：冀（2019）大厂回族自治县不动产证明第0006875号）。2014年12月22日，原告依约向被告发放贷款430000元，自2020年11月15日起，被告未按时归还贷款本息，其行为已经构成违约，原告依合同约定，宣布本合同项下全部贷款本息提前到期，解除借款合同。原告多次向被告催收无果，故诉至法院，请求1，判令解除原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》（合同编号：2014年大中房字ＡＡ3214号）；2，判令被告立即偿还贷款本金352765.71元及实际给付之日止的利息、罚息；3，判令被告以其购买的位于大厂回族自治县15号楼2单元101房产（不动产权证号：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0006875号）对上述债务及实现债权的全部费用承担抵押担保责任；4，判令本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 被告贾亮、吕红改未到庭进行答辩。 经审理查明，2014年8月13日，原告与被告签订了编号为2014年大中房字ＡＡ3214号《个人一手住房贷款合同》，双方约定，被告向原告贷款430000元，贷款期限240个月，以浮动利率方式计息，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50%，还款方式为月等额本息还款。同时约定，被告以所购买位于大厂回族自治县15号楼2单元101房产（不动产权证号：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0006875号）为上述贷款提供抵押担保，双方于2019年6月5日办理了抵押登记（不动产登记证明：冀（2019）大厂回族自治县不动产证明第0006875号）。合同做出如下约定：合同第三条“贷款利率与计结息1、本合同项下贷款利率为：月息4.95%，浮动利率方式，浮动利率周期为一年；4、罚息（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%。”合同附件一中约定：抵押物清单：抵押物地址东方美墅独栋Ｂ2，抵押人贾亮、吕红改。附件二约定：三、借款人违约事件及处理1、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：...（2）未按期归还贷款本息；...2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：...（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；...（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；...（8）依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。”2014年12月22日，原告依约向被告发放贷款430000元，自2020年11月15日起，被告未按时归还贷款本息，其行为已经构成违约,截止2021年5月17日被告尚欠本金352765.71元及利息10090.86元，罚息440.80元。 上述事实，有原告提交的中国银行个人一手住房贷款合同、中国银行股份有限公司大厂支行借款借据、抵押物房屋所有权证及抵押登记证明、逾期未还查询记录及原告当庭陈述在案为凭。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国银行股份有限公司大厂支行与被告贾亮、吕红改签订的《中国银行个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方当事人应按照约定履行各自的义务，原告中国银行股份有限公司大厂支行在依约向被告贾亮、吕红改履行了出借义务后，被告应在借款期限内按照合同约定的还款方式支付本息。但在实际履行过程中，被告未按期履行偿还借款本息义务，依据双方的约定，被告违约，应承担相应的违约责任，原告要求解除原告与被告贾亮、吕红改签订的《个人一手住房贷款合同》，并要求被告立即偿还借款本金352765.71元及利息10090.86元，罚息440.80元以及支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依据双方签订合同的约定，因被告未按约定向贷款人进行清偿，因此原告对被告作为抵押人提供的位于大厂回族自治县15号楼2单元101房产（不动产权证号：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0006875号）享有优先受偿权。 本案被告在其签署的合同中明确确认其送达地址，本院依此进行送达，合法传唤被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，本案可以依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告贾亮、吕红改签订的《个人一手住房贷款合同》。 二、被告贾亮、吕红改于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大厂支行借款本金352765.71元及利息10090.86元，罚息440.80元（截止到2021年5月17日），并支付以借款本金352765.71元为基数，按照合同约定的利率标准计算的自2021年5月18日起至清偿之日止的贷款利息和罚息（以原告系统生成数据为准）。 三、若被告贾亮、吕红改未按本判决确定的上述内容第二项履行义务，原告中国银行股份有限公司大厂支行有权拍卖、变卖被告贾亮、吕红改位于大厂回族自治县15号楼2单元101房产（不动产权证号：冀（2019）大厂回族自治县不动产权第0006875号）所得价款在上述债权未获得清偿范围内优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取3313元，财产保全费2420元，合计5733元，由被告贾亮、吕红改负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二一年五月十八日 书记员  董唐宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1340号 原告:李满飞，男，1984年11月14日出生，汉族，住址：郴州市苏仙区白露塘镇。被告:杨进安，男，1964年3月26日出生，汉族，住址：白露塘。 原告李满飞与被告杨进安买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告李满飞于2021年5月26日以原、被告达成了和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李满飞撤回起诉。 本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李满飞承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年五月二十六日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保190号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行：你因与王春香借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初974号民事裁定书，已对被申请人王春香名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：刘虹霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1365号申请执行人：周时强，男，汉族，1971年11月7日生，住睢宁县。被执行人：余良德，男，汉族，1962年6月22日生，住睢宁县。本院在执行周时强与余良德买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1365号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十一日书记员  苏 可
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7622号原告：陶某1，女，汉族，1965年2月9日出生，住重庆市江津区。被告：陶某2，女，汉族，1969年2月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陶某3，女，汉族，1967年9月23日出生，住重庆市江津区。被告：陶某4，女，汉族，1974年5月17日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陶某3，女，汉族，1967年9月23日出生，住重庆市江津区。被告：陶某5，女，汉族，1972年1月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陶某3，女，汉族，1967年9月23日出生，住重庆市江津区。被告：陶某3，女，汉族，1967年9月23日出生，住重庆市江津区。原告陶某1与被告陶某2、陶某4、陶某5、陶某3法定继承纠纷一案，原告陶某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 军二〇二一年五月六日书记员 范紫萤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保75号段微梅、周永滔、谢红萍、唐世英、谢佳琴、周穗：本院在执行申请人段微梅、周永滔与被申请人谢红萍、唐世英、谢佳琴、周穗诉前财产保全一案中，依照（2021）湘0405财保25号民事裁定书，于2021年05月11日依法冻结了被申请人唐世英在中国银行的银行存款人民币5546.55元（冻结期限为壹年，从2021年05月11日起至2022年05月10日止）;2021年05月17日依法冻结了被申请人唐世英在中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币168472.57元（冻结期限为壹年，从2021年05月17日起至2022年05月16日止）;2021年05月11日依法冻结了被申请人谢红萍在中国建设银行股份有限公司的银行存款人民币88000元（冻结期限为壹年，从2021年05月11日起至2022年05月10日止）;2021年05月11日依法冻结了被申请人谢佳琴在中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币4631.4元（冻结期限为壹年，从2021年05月11日起至2022年05月10日止）;2021年05月11日依法冻结了被申请人周穗在中国农业银行股份有限公司的银行存款人民币4631.4元（冻结期限为壹年，从2021年05月11日起至2022年05月10日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月十九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢338号之一 申请执行人:张红，女，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：许剑飞，男，1971年12月30日，出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人张红与被执行人许剑飞民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人许剑飞的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人张红亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执698号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。被执行人：赵武，男，汉族，1986年11月20日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵武保险人代位求偿权纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初2422号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月22日向本院申请执行31862.01元、诉讼费400元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人赵武采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年五月十七日执行员 王晓林书记员 党方方
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3067号之二解除保全申请人（原告）：凡明明，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，暂住地江苏省苏州市。被申请人（被告）：王宏玉，男，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告凡明明与被告王宏玉民间借贷纠纷一案，本院作出裁定查封、冻结、扣押被告名下财产。现原告提出申请解除对被告坐落于苏州市吴江区不动产的保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王宏玉名下坐落于苏州市吴江区不动产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 睿二〇二一年五月十日书记员 卜竞雄
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执411号之一申请执行人:贾金马,男,1969年09月26日出生,汉族,住孤山镇。被执行人:李建社,男,1963年08月15日出生,汉族,住孤山镇。本院在执行申请执行人贾金马与被执行人李建社民间借贷纠纷一案中，被执行人李建社至今未能自动履行生效法律文书确定的义务。现查明，本院已作出（2020）陕0822执5号执行裁定书，依法冻结了被执行人李建社的住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李建社住房公积金的冻结。扣划被执行人李建社住房公积金账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000151899账户内。冻结被执行人李建社的住房公积金，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  李向奇二〇二一年五月七日书记员  刘飞龙
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执115号王亚军：你被判处罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年5月7将该款转付至本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2021）吉7503刑初24号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年五月七日书记员 孙明远
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1075号 原告：肖某，女，1971年6月16日出生，汉族，住兴文县。 被告：罗某1，男，1969年11月20日出生，汉族，住兴文县。 原告肖某与被告罗某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某、被告罗某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告肖某向本院提出诉讼请求：请求判决确认被告偿还原被告夫妻关系存续期间向原告母亲郑德先的借款5000元。事实和理由：原、被告于1993年10月25日登记结婚，因夫妻感情破裂，于2020年2月28日在兴文县民政局登记离婚，但未对夫妻共同债务进行分割。原、被告双方夫妻关系存续期间，原告之妹肖良秀及其丈夫赵全文因修建房屋缺少资金向原告借款，原告便向母亲借款5000元，从原告手中拿出5000元，凑齐1万元后将此款借给了肖良秀夫妻。后被告向肖良秀夫妇催讨回来该笔债务占为己有，其中5000元是原告向母亲借款所得，应当由被告偿还。原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法判决。 被告辩称：1、收回债务10000元是事实，该款在夫妻关系存续期间已经给了原被告之子罗铭购买住房；2、向原告母亲郑德先借款是事实，但是此款于2019年7月17日已由原告的兄弟媳妇金从芝处还款5000元偿还，已不再差欠原告母亲郑德先的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告肖某提交了以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的身份信息。 经庭审质证，被告的质证意见为无异议。 被告提交了以下证据：1、离婚协议复印件，拟证明原、被告于2020年2月28日协议离婚；2、收条一张，证明收到金从芝5000元还款并支付郑德先的事实；3、原、被告之子罗某2，被告收到赵全明夫妻10000元，该笔款已支付给罗铭用于购房首付。 经庭审质证，原告的质证意见为：对已支付原告母亲郑德先借款不予认可。 对原、被告提供的上述证据，当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于1993年10月25日登记结婚，因夫妻感情破裂，于2020年2月28日在兴文县民政局登记离婚。原、被告夫妻关系存续期间，原告的妹妹肖良秀及其丈夫赵全文夫妇向原、被告借款10000元，其中5000元系原告向母亲郑德先所借。被告罗某1从赵全文夫妻处将该笔借款收回后，交由了原、被告之子罗铭购买住房，但尚未偿还原告母亲郑德先的5000元借款。 本院认为，本案为原、被告离婚后涉及夫妻债务确认之诉。原、被告于2020年2月28日在兴文县民政局登记离婚，离婚时未对婚姻关系存续期间的夫妻债务进行分配，离婚后双方对于债务的分配问题产生纠纷，原告诉请予以分配，依法应当受理。本案在诉讼过程中，被告认可向原告母亲借款5000元的事实，且该款已由被告从第三方收回，但所收回借款已用于家庭开支（子女购房），在尚未归还债权人郑德先前提下，仍属于夫妻共同债务，被告辩称已通过金从芝偿还，未提供证据以证明其目的。该笔借款发生于原、被告夫妻关系存续期间，虽然原、被告已离婚，但应当认定为原、被告夫妻之间的共同债务。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条之规定，判决如下： 原、被告婚姻关系存续期间所欠郑德先借款5000元，由原告肖某承担2500元，被告罗某1承担2500元。 案件受理费25元，由原告肖某承担12.5元，被告罗某1承担12.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二一年五月九日 书记员  杨 傲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保130号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：姚连江，男，1967年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姚连江名下房产档案，查封金额以429992.89元为限。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人姚连江名下位于哈尔滨市南岗区（产权证号：哈房权证开字第××号）房产档案。案件申请费2670元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年五月十九日法官助理修明月书记员教玉梅
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初624号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理韩旭东诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：陈曦 书记员  ：刘博 二〇二一年五月十二日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执989号本院受理申请人王致国与赵春梅借款合同纠纷一案，因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二一年五月二十日睢县人民法院
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1280号原告：都平均，男，1972年7月13日生，汉族，户籍所在地:沁阳市，现住：沁阳市。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被告：焦作亚特置业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区（沁园办事处袁屯村）。法定代表人：王建坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡艳艳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。原告都平均与被告焦作亚特置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告都平均于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都平均申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都平均撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告都平均负担。审判员  史建伟二〇二一年五月二十一日书记员  买晶晶
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执132号申请人：田丽丽，女，汉族，无固定职业。被执行人：王大全，男，汉族，无固定职业。本院在执行田丽丽与王大全离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年五月十二日书记员  先博飞
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终645号 上诉人（原审被告）：吴秀平，男，1974年4月21日出生，汉族，住贵州省江口县。 上诉人（原审被告）：万建香，女，1975年4月7日出生，汉族，住贵州省江口县。 共同委托诉讼代理人：邓资林，贵州哲伦律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：冯旭飞，贵州哲伦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴贵银，男，1948年2月1日出生，汉族，住贵州省江口县。 委托诉讼代理人：晏红芬，贵州锦江河律师事务所律师。 上诉人吴秀平、万建香与被上诉人吴贵银不当得利纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴秀平、万建香上诉请求：撤销一审判决并发回重审；本案一审、二审全部诉讼费用、保险费、保全费均由吴贵银承担。事实与理由：1.吴贵银与陈碎花达成的《调解协议》约定吴贵银及吴秀国名下房产及其他财产由吴秀平合法享有，吴贵银名下的一切财产赠与了吴秀平，在赠与未撤销的情况下，吴秀平享有吴贵银的财产，本案不构成不当得利；2.吴贵银无法正确表达自己的意思表示，无独立诉讼主体资格，本案系其两个女儿谋取财产故意挑起的家庭矛盾。 被上诉人吴贵银答辩称：请求维持原判，驳回吴秀平的上诉，本案诉讼费由吴秀平承担。事实与理由：1.一审认定吴秀平私自转走吴贵银银行卡159325元款项属于不当得利，事实清楚，证据充分，应予维持；2.《调解协议书》与本案无关，系吴贵银与案外人陈碎花签订，吴秀平不是该协议的当事人；3.吴贵银神智清醒，可以辨别是非，属于完全民事行为人，不存在被人操纵的事实。 吴贵银向一审法院提出诉讼请求：1.判令吴秀平、万建香立即连带返还不当得利款159,352元，并以159，352元为基数按照15%的年利率支付利息（从2020年9月5日起至实际返还之日止）；2、本案的诉讼费等由吴秀平承担。 一审法院认定:2019年5月，吴贵银的小儿子吴秀国在福建打工死亡，吴贵银作为唯一继承人，获得了相应的赔偿款。2019年7月11日吴贵银与陈碎花（与吴秀国未办理结婚登记，属于同居关系）签订《遗赠抚养协议》；2020年4月13日吴贵银与陈碎花签订《调解协议》，确认2019年7月11日签订的《遗赠抚养协议》无效，并明确约定双方之间的补偿及财产处理问题。2020年5月11日，吴秀平将吴贵银62×××31账户上的存款100325元转到自己62×××01账户上;2020年9月4日，吴秀平再次将吴贵银62×××50账户上59000元转入自己62×××01账户上，以上两笔转账共计159325元。2020年11月4日，吴贵银与吴秀平、吴兰英、吴秀英就赡养纠纷在江口县人民法院达成调解协议：一、吴贵银由吴秀英负责赡养，吴秀平、吴兰英从2020年11月起至吴贵银去世止，分别每月8日前支付吴秀英赡养吴贵银的赡养费600元；二、吴贵银生病治疗的医疗费及丧葬费由吴秀英、吴兰英、吴秀平平均承担。 一审法院认为，吴贵银对自己账户上的个人合法存款，依法享有排他性支配权，吴秀平在没有征得吴贵银同意的基础上，擅自将其账户的存款分两次转走159，325元,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，吴秀平擅自转款的行为属于不当得利，侵害了吴贵银的合法权益，吴贵银主张吴秀平返还159，325元的诉请于法有据，依法予以支持。保险费500元及保全费1,320元由吴秀平、万建香负担。驳回吴贵银其他诉讼请求。吴秀平主张吴贵银名下一切财产均合法的赠与给了自己，但未举证证明这样待证事实，且吴贵银也未表示进行了赠与，吴秀平与吴贵银之间虽然系父子关系，吴秀平能够知晓吴贵银账户密码不能视为可以随意支配吴贵银账户上的存款，对该抗辩意见不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：吴秀平、万建香于判决生效之日起十日内退还吴贵银人民币159,325元；驳回吴贵银其他诉讼请求。一审案件受理费3,488元，减半收取1,744元及保险费500元、保全费1,320元，由吴秀平、万建香负担。 二审中，吴贵银提交了行政处罚书、吴秀平与吴秀英微信聊天录音刻录的光盘、吴贵银住院病历，账户对账单作为证据。拟证实：1.上诉人吴秀平曾殴打吴贵银并把吴贵银的生活必须品电饭锅、电炉锅以及住所的房屋砸坏被公安机关拘留罚款的事实；2.吴秀平不将生病的吴贵银送医，并向吴秀英表达让吴贵银死了算了；3.吴秀平没有按照生效调解书支付赡养费；4.吴贵银生病期间病历记载“神智清醒，对答切题”，不存在吴秀平所说吴贵银神智不清的事实。经本院组织质证，吴秀平质证称，光盘上的录音和行政处罚决定书是真实的，吴秀平的账户被冻结没办法支付赡养费，吴贵银的存款被两个女儿取走60多万元，吴贵银的账户没有钱证实了两个女儿没有真心赡养老人。本院对证据认定如下：吴秀平一方对证据的真实性不持异议，该证据与本案有关系性，本院对真实性和关系性予以采信，对证明目的结合经审查确认的事实进行认定。 被上诉人吴秀平、万建香未提交新证据。 二审中，吴秀平陈述案涉款项是吴贵银的，但认为钱不能交予吴贵银保管，这笔钱不能动，应作为吴贵银的身后事之用，如需使用，由子女一起监管使用。二审查明的其他事实与一审认定的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，吴秀平从吴贵银账户转走159325元，对该事实双方无异议，本院予以认定。本案二审争议的焦点为：案涉款项159325元吴秀平、万建香占有是否有合法依据，是否应予返还。 案涉款项不存在赠与行为。在案涉调解协议中虽载明吴贵银由吴秀平赡养，财产由吴秀平合法享有，但该协议是吴贵银与陈碎花达成的，吴秀平并未对该协议签字确认，亦未按照协议承担赡养义务。协议只能约束签协议的双方，对吴秀平没有法律上的约束力。此后，吴贵银并未向吴秀平就案涉款项发出赠与的意思表示或作出赠与的行为。吴秀平以案涉调解协议为由主张享有款项，没有法律依据。在江口法院达成的调解协议中，明确吴贵银由其长女赡养，其他子女按时支付赡养费，并未对财产问题进行分割，在该案中，吴贵银亦要求吴秀平返还案涉款项。吴贵银的财产仍为其所有，其他人未经同意不得侵犯。吴秀平私自将款项转走没有法律依据，构成不当得利。现吴贵银要求返还，是行使其应有的权利，本院予以支持。一审认定款项构成不当得利要求吴秀平、万建香退还正确，本院予以确认。 综上，上诉人吴秀平、万建香的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币3486.5元，由上诉人吴秀平、万建香负担（已缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  柳文辉 审判员  代静云 审判员  罗依婷 二〇二一年五月十四日 法官助理黄泽峰 书记员龚鉴
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执826号 申请执行人：崔庆林，男，1995年7月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：胡万杰，男，1986年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于崔庆林申请执行胡万杰民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2554号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告胡万杰偿还原告崔庆林借款50000.00元，并支付以50000.00元为基数，从2019年10月17日起至款项还清之日，按2019年10月全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息；二、案件受理费1200.00元，公告费260.00元，由被告胡万杰负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初2554号民事判决书，依法向被执行人胡万杰发出执行通知书等文书，责令被执行人胡万杰履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人胡万杰的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人胡万杰暂无财产可供执行。因被执行人胡万杰未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡万杰纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人崔庆林，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人崔庆林认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执826号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年五月十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2032号 原告：刘某兰，女。 委托诉讼代理人：陈正国，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。 被告：吴某红，男。 原告刘某兰与被告吴某红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘某兰到庭参加诉讼。被告吴某红经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘某兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告的借款210000元；2、判令被告支付原告利息88200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月4日，被告因做生意需要向原告借款210000元，口头约定月利息1分，每月付一次利息，原告通过银行转账200000元，微信银行转10000元，共计210000元。2020年8月7日，因被告无法偿还,向原告出具借条，约定2020年年底全部还清。后原告多次催讨未果，提起本诉。 被告吴某红未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年8月份，被告到原告家玩时，向原告提出借款用于生意周转，2017年8月27日原告通过其父亲刘显忠在建设银行耒阳支行的账户向被告吴某红转账100000元，2017年9月4日，原告通过自己在农业银行耒阳支行的账户向被告转账100000元，2017年9月28日，原告通过其父亲刘显忠的微信向被告转账10000元（微信名称原名：冲冲冲，现更名：杪遇财缘）。2020年8月7日，被告向原告出具借条，载明因用于生意周转向原告借款210000元，月利息1分，每月付一次利息，2020年12月31日前付清。 另查明，刘显忠是原告刘某兰的父亲。 上述事实，有原告的陈述、借条、户籍证明、建设银行客户交易详细信息、农业银行交易明细清单、微信支付交易明细在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案借贷关系的订立及将借款交付的事实有被告出具的借条、银行交易信息及微信交易明细予以证实，原告对借款支付时间和借条出具的时间不一致作出了合理解释，被告放弃质证权利，本院予以确认。被告未依约偿还借款，原告请求被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自借款交付时起计算利息，但未提供借款交付时利息计算的相关约定证据，视为未约定，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某红于本判决生效后十日内偿还原告刘某兰借款本金210000元，并自2020年8月7日起按照月息1%计算利息至清偿完毕之日止； 二、驳回原告刘某兰其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2887元，由被告吴某红负担，因原告刘某兰已预缴，被告吴某红直接支付给原告刘某兰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年五月十日 书记员  刘青易
林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执1398号 申请执行人：蒋云才,男性,1967年6月22日出生,住林甸县。 被执行人：林甸县总工会，住所地林甸县。法定代表人：衣德利。 被执行人：范井成，男性,1945年2月15日生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人蒋云才与被执行人林甸县总工会、范井成房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人范井成以其工资陆续偿还，按照和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执1398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 赵富国 审判员 刘 娟 二〇二一年五月十八日 书记员 王 贺
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执127号之一被执行人：周冬初，男，1970年12月13日出生，住湖南省湘潭县，现在铜仁监狱服刑。被执行人周冬初责令退赔一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06刑终119号刑事判决书已发生法律效力。上述判决确定：被执行人周冬初犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；责令被执行人退赔被害人罗勇辉、罗勇进经济损失一百三十五万八千元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月18日移送立案执行。本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，除有少量银行存款外，未发现被执行人在证券、保险、互联网、公积金、工商、不动产、车辆等机构有足以执行的财产登记信息。2、已将被执行人周冬初纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知被害人罗勇辉、罗勇进，被害人罗勇辉、罗勇进不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周冬初名下无财产可供执行，经本院向被害人释明被执行人的财产情况，被害人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向被害人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周冬初负有继续向被害人罗勇辉、罗勇进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年五月二十日书记员 张才智
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执236号申请执行人:鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司。法定代表人：陆佳彦，系该公司经理。住所：昭通市昭阳区。被申请人：景俊杰，男，汉族，生于2000年6月18日，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司申请执行被执行人景俊杰合同纠纷一案，执行依据为（2020）齐仲案字第W110号裁决书，我院于2021年4月30日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定镇雄县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二一年五月十七日书记员 马 喆
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3598号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:齐艳增，女，1977年5月23日生，住长春市汽开区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告齐艳增物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十日书记员 孙军严
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初106号原告：许世平，男，1956年9月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：闫增扬，男，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：马志顺，男，1983年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告：辽宁华拓建设工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区智泉街**。法定代表人：白云飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：门宇，男，1978年8月12日出生，汉族，系该公司业务员，住辽宁省营口市站**。原告许世平与被告闫增扬、马志顺、辽宁华拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告许世平于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许世平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许世平负担。审 判 长  董 娜人民陪审员  马兴旺人民陪审员  朱华虹二〇二一年五月十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1518号 原告：赵魏鑫，男，1996年出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：李桂珍，女，1960年出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告赵魏鑫与被告李桂珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵魏鑫于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵魏鑫撤诉。 案件受理费减半收取69.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二一年五月六日 书记员  屈楷杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6642号原告：茹晓华，女，汉族，1972年3月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：徐新峰，河南贵言律师事务所律师。被告：董丽清，女，汉族，1986年10月18日出生，住河南省濮阳县。原告茹晓华诉被告董丽清买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月28日立案。原告茹晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按茹晓华撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二一年五月十二日书记员 张晓楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3264号关于申请执行郭峰借款合同纠纷一案，申请执行标的为215364.61元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2176号申请人：长葛市博涛金属有限公司，统一社会信用代码：91411082MA447D1914,住所地：长葛市大周镇大周村科技路，法定代表人：王耀亭。被申请人：廊坊昊臻门窗有限公司，统一社会信用代码：911310815881733158，住所地：霸州市开发区益津北路西侧，法定代表人：王文亮。本院在审理申请人长葛市博涛金属有限公司被申请人廊坊昊臻门窗有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人长葛市博涛金属有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人廊坊昊臻门窗有限公司银行存款173627.09元或查封其同等价值的财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人长葛市博涛金属有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人廊坊昊臻门窗有限公司银行存款173627.09元或查封其同等价值的财产。如原告仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱火旺二〇二一年五月十七日书记员  王怡博