wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执71号之一申请执行人湖南磐石房地产有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人方凯，男，1991年8月9日出生，汉族，住址湖北省洪湖市汊河镇。被执行人唐甜，女，1990年10月30日出生，汉族，住址湖北省洪湖市汊河镇。申请执行人湖南磐石房地产有限公司与被执行人方凯、唐甜追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初971号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2021年1月14日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2021年1月7日、2021年4月9日、2021年4月13日经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆等,本院于2021年1月18日经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人方凯、唐甜名下共同共有的位于株洲市芦淞区荷叶冲路（不动产权证号：湘（2**9）株洲市不动产权第00***19号）不动产所有权（暂不处置）。我院于2021年1月18日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日电话约谈申请人湖南磐石房地产有限公司并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币76528.87元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费1048元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2021年5月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2021年5月25日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保387号申请人：曹长新，男，1959年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：高艳杰，女，1977年12月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人曹长新申请保全被申请人高艳杰财产保全一案，要求对被申请人高艳杰的银行存款120000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二一年五月二十七日书记员  郭松勇
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初207号 原告：霍付喜，男，1967年9月9日出生。 被告：阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社，住所地阿拉尔市双城镇6团6连业务办公室。 法定代表人：王成可，该社总经理。 委托诉讼代理人：唐振亚，新疆大湘律师事务所律师。 本院在审理原告霍付喜与被告阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告霍付喜于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍付喜的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告霍付喜撤回起诉。 案件受理费66元（已减半收取），由原告霍付喜负担。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年五月二十日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1088号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《透明》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1252号 原告：张志见，男，1963年6月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。 被告：徐成辉，男，1969年2月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被告：徐成明（曾用名：徐永明），男。1972年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 被告：徐成，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。 原告张志见与被告徐成辉、徐成、徐成明相邻关系纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告张志见于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告张志见的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志见撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张志见负担。 审判员  胡志刚 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 宇
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执78号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  王忠 二〇二一年五月十八日 书记员  长宝
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保204号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行：你因与包万利、何秀丽借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保70号民事裁定书，已对被申请人包万利、何秀丽名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保457号之一湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、华佩君、胡国辉：本院已立案执行的申请人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被申请人华佩君、胡国辉为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现执行完毕。通知如下:湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执保457号案件执行完毕。特此通知。审判员  朱彩军二〇二一年五月十八日书记员  刘 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9276号原告河南居格装饰工程有限公司，住所地郑州市管城回族区陇海东路15号1号楼28号，统一社会信用代码91410104330060022G。法定代表人崔东越，住郑州市金水区。委托代理人晋爱琴，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人李瑞，河南民坤律师事务所律师。被告王军甫，住郑州市金水区。本院在审理原告河南居格装饰工程有限公司诉被告王军甫装饰装修合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南居格装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南居格装饰工程有限公司承担。审判员 房 舒二〇二一年五月二十四日书记员 胡雪娇
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0481行初42号原告冯统涛，男，1974年3月25日出生，汉族，住滕州市。被告滕州市民政局，住所地滕州市龙泉路**。法定代表人朱光耀，局长。出庭负责人杨**，滕州市民政局副局长。委托代理人王新艳，滕州市民政局婚姻登记处主任。第三人晏领，男，1972年10月18日出生，汉族，住滕州市。第三人田夫霞，女，1977年5月26日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告冯统涛诉被告滕州市民政局、第三人晏领、田夫霞婚姻行政登记一案中，因被告愿意与原告协商解决，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯统涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯统涛负担。审判员 丁 翠二〇二一年五月七日书记员 肖富友
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2678号于泳与朱峰民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，朱峰已履行沛县人民法院作出的（2021）苏0322民初2797号民事调解书确定的义务。本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢85号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行、周锐希、郁青：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行申请执行周锐希、郁青金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：1247421.4元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币1247421.4元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年五月十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1323号之一申请执行人:袁中连，男，1953年7月17日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：袁卫星，男，1995年10月15日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人袁中连与袁卫星民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院(2021)豫0225民初1663号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁卫星未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁中连向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人袁中连与被执行人袁卫星自愿达成和解协议，申请执行人袁中连自愿撤回对被执行人袁卫星的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  亓国战审判员  郭国起二〇二一年五月十九日书记员  庞慧东
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2548号原告:宿迁市华泰建材有限公司，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材城******。法定代表人：罗锐。委托诉讼代理人：夏雷雷，该公司职工。被告：宿迁华夏建设（集团）工程有限公司，住宿迁经济技术开发区富民大道**。法定代表人：夏方军。原告宿迁市华泰建材有限公司与被告宿迁华夏建设（集团）工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宿迁市华泰建材有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宿迁市华泰建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取32748元，保全费5000元，合计37748元，由原告负担。审判员  陈民二〇二一年五月二十六日书记员  李乐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3439号原告：岗振山，男，汉族，出生于1954年12月4日，住河南省新密市。委托诉讼代理人：岗遂涛，男，汉族，出生于1982年1月17日，住河南省新密市。系原告儿子。委托诉讼代理人：张金峰，男，汉族，出生于1968年2月14日，住河南省新密市。系公民代理。被告：夏留柱，男，汉族，出生于1961年12月6日，住河南省新密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵克，男，汉族，出生于1992年7月4日，住河南省西平县。系该公司员工。原告岗振山与被告夏留柱、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告岗振山提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予岗振山撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告岗振山负担。审判员  乔长军二〇二一年五月二十七日书记员  闫宇涵
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1457号 原告：刘某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：孙某荣，女，住调兵山市。 被告：王某荣，女，住调兵山市。 被告：王某1，女，住调兵山市。 被告：王某2，女，住调兵山市。 被告：王某3，男，住调兵山市。 王某1、王某2、王某3共同委托诉讼代理人：王某荣，女，住调兵山市。 原告刘某与被告王某荣、王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月20日，原告刘某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费100.00元（原告已预交），减半收取计50.00元，由原告刘某负担。 审判员  王 炜 二〇二一年五月二十日 法官助理  杨媛媛 书记员  徐 洋
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民申5号 再审申请人（原审被告）祝锦华，女，汉族，生于1964年11月13日，住宝鸡市金台区。 再审申请人（原审被告）张佳帅，男，汉族，生于1993年10月19日，系祝锦华之子，住址同上。 被申请人（原审原告）逯洁,女,汉族,生于1958年4月24日，住宝鸡市渭滨区。 再审申请人祝锦华、张佳帅与被申请人逯洁民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）陕0303民初717号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 祝锦华、张佳帅申请再审称：张佳帅未参与原审调解，也未给祝锦华出具过授权委托书，授权委托书中“张佳帅”的签名系祝锦华伪造，调解违反张佳帅自愿原则。原审涉及陕西中福联融资担保有限公司集资诈骗刑事案件，逯洁与该公司一直有业务往来，逯洁将涉案的20万元直接转入该公司经理罗峰账户内，而非出借给两位再审申请人，2016年5月，逯洁找到该公司董事长周树荣，周树荣给逯洁出具41万元的借条（包括原审涉及的20万元），故原审认定事实和适用法律错误，申请再审。 本院经审查认为，申请人述称原审认定案件事实、适用法律错误，调解协议违反张佳帅自愿原则，但其未能提供相关证据证明，且该调解书在2017年3月28日已发生法律效力，现申请人申请再审已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限，故申请人主张的再审事由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回祝锦华、张佳帅的再审申请。 审 判 长 王国胜 审 判 员 魏新安 审 判 员 柳 妍 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢80号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。法定代表人袁越，系该行行长。被执行人沈阳石化泵厂，住所地沈阳市于洪区彰驿乡彰驿村。法定代表人顾传鹏，系该厂厂长。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人沈阳石化泵厂借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2009）沈铁西民三初字第1024号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请恢复执行，本院立案执行。本院依法向被执行人沈阳石化泵厂邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳石化泵厂给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金1130000元；按年利率7.254%给付利息，自2001年7月23日起至2001年12月20日止；按日万分之二点一给付逾期欠款利息，自2001年12月21日起至本判决生效时止，案件受理费22471元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、无保险理财产品、无证券、无车辆、无银行存款。案件执行中，被执行人给付申请执行人欠款293076元。依法查封被执行人沈阳石化泵厂名下所有的位于沈阳市于洪区房产。由于查封的房产已拆除，只有房产档案无房产实物，故无法对查封房产进行处置。我院已对被执行人沈阳石化泵厂采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为止未查到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2009）沈铁西民三初字第1024号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年五月二十八日书记员  韩 明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执210号申请执行人：王铁栓，男，1963年10月28日生，汉族，住登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住登封市。被执行人：冯小辉，男，1971年9月16日生，汉族，住登封市。申请执行人王铁栓与被执行人崔洪闯、冯小辉民间借贷纠纷一案，经查，被执行人崔洪闯名下登记有车牌号为豫Ａ×××××奇瑞牌、豫Ａ×××××海马牌、豫Ａ×××××力帆牌机动车，被执行人冯小辉名下登记有车牌号为豫Ａ×××××江淮牌机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人崔洪闯名下车牌号为豫Ａ×××××奇瑞牌、豫Ａ×××××海马牌、豫Ａ×××××力帆牌机动车，登记在被执行人冯小辉名下车牌号为豫Ａ×××××江淮牌机动车均予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十四日书记员 石旭凡
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1304号 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：吴桂明，男，1966年11月18日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省明光市，户籍地浙江省温岭市。 本院在执行吴桂明犯拒不支付劳动报酬罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于2018年9月28日作出的(2018)皖1182邢初138号刑事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人吴桂明的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人吴桂明名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人吴桂明纳入失信人名单；对被执行人吴桂明采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十六日 书记员  崔琪琪
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1116号原告：林甸县东兴乡东兴村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，统一社会信用代码54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：杨永军，男，汉族，1967年9月1日出生，住林甸县，原告林甸县东兴乡东兴村民委员会与被告杨永军土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1204号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区。 负责人：熊庭哲，系该行行长。 被执行人：屈林军，男，1974年5月2日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，住永州市冷水滩区。 被执行人：曾素荣，女，1973年1月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住永州市冷水滩区。 被执行人：伍秀芳，女，1965年8月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人屈林军、曾素荣、伍秀芳金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2256号民事判一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2256号民事判书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十九日 承办人：莫端剑
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2553号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：谢忠财，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告谢忠财融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告谢忠财经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付45580.4元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年3月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告谢忠财未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月22日，被告与云南恒汇经济信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以118900元的价格向经销商购买发动机号SQK2080、车架号LDNACNGC3G0046105的东南牌租赁车辆（登记后车牌号为云DXY0**）。2016年6月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16032073《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥118900元（含车辆初始购买价格或评估价格118900元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金35670元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月22日至2019年6月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2901.8元,第36期租金为人民币2901.8元，租金总额为104464.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月27日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了8期支付租金义务，合计23214.4元，从第9期（2017年3月23日）开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金35670后合计欠租金45580.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为27139.95元。被告谢忠财履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告谢忠财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告谢忠财应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金45580.4元； 二、被告谢忠财应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息27139.95元； 上述两项合计72720.35元； 三、被告谢忠财应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费939.52元，减半收取469.76元，由被告谢忠财负担，原告立案时已预交469.76元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2332号 原告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路**正基首府**商住楼****由西向东第二间门面及**由东向西第一、二间房屋，统一社会信用代码91341200798141311G。 负责人：汤翀，总经理。 委托诉讼代理人：熊广运。 被告：张雲，女，1976年6月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司诉被告张雲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月21日以双方和解履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担。 审判员 张 娜 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘思佳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初605号原告：苏州亚特生态农业休闲有限公司，住所地苏州市吴中区金庭镇蒋东村（辛村）。法定代表人：顾建国，执行董事。委托诉讼代理人：汪开甲、初天浩，江苏夺锦律师事务所律师。被告：朱红斌，男，1970年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈志华，苏州市吴中区西山法律服务法律工作者。本院在审理原告苏州亚特生态农业休闲有限公司诉被告朱红斌排除妨害纠纷一案中，原告苏州亚特生态农业休闲有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州亚特生态农业休闲有限公司自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州亚特生态农业休闲有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告苏州亚特生态农业休闲有限公司负担。审判员 江 伟二〇二一年五月十二日书记员 陶雅洁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281破33号之三申请人：江阴市发达纺织实业有限公司管理人。代表人：浦晓云。本院于2020年10月19日裁定受理江阴市发达纺织实业有限公司（以下简称发达公司）破产清算一案，同日指定无锡宝光会计师事务所有限公司、江苏金易律师事务所联合体担任发达公司管理人（下称管理人），后于2021年2月5日裁定宣告发达公司破产。2021年5月7日，管理人向本院提出终结发达公司破产程序的申请，并载明下列事项：管理人已按本院（2020）苏0281破33号之二民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕；结案后管理人将视资产处置情况另行申请追加分配；发达公司法定代表人李长安，注册资本57.1万元，股东分别为李长安（占比52.54%）、唐翠云（占比27.1%）,破产清算过程中管理人仅接管到发达公司的部分财务资料，且财务资料未全面真实反映其经营和资产负债情况，导致管理人无法全面了解发达公司破产受理时资产负债的真实情况，无法完成对发达公司的全面清算。本院认为：管理人已将破产财产分配方案执行完毕。管理人提存的款项、预留的相关费用及后续可能追收的有关款项，可视衍生诉讼结果及实际款项使用和追收情况，视情通过追加分配方式解决，不影响终结破产清算程序。因发达公司无法全面清算，本案破产清算程序终结后，发达公司的债权人可另寻合法途径向发达公司有关人员主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结江阴市发达纺织实业有限公司破产清算程序。破产案件受理费47740元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 戈 栋审判员 刘晓成审判员 郑 清二〇二一年五月七日书记员 王 芳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执567号 被执行人李某，男，1997年9月15日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 李某犯诈骗罪一案，本院于2020年11月15日作出(2020)苏0111刑初152号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）责令被告人李某连带退赔被害人经济损失人民币五十五万三千九百元（已预交十万元，被害人名单及损失金额详见附件）。因被执行人李某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人李某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人李某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的553900元。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人李某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人李某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的553900元。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执567号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十一日 书记员  杜媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4904号原告：郑州万威装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市**民安路人和家苑**商铺。法定代表人：纪晓伟，经理。委托诉讼代理人：刘会阳，河南博正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，河南博正律师事务所实习律师。被告：董玉昌，男，1964年5月2日出生，汉族，户籍地郑州市。原告郑州万威装饰工程有限公司与被告董玉昌追偿权纠纷一案，本院立案后。2021年5月7日，原告郑州万威装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州万威装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取1524元，由原告郑州万威装饰工程有限公司承担。审判员  李世明二〇二一年五月七日书记员  李曌欣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20646号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：梁然皓，男，1989年9月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁然皓金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年五月十八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执657号之四申请执行人：刘宣超，男，汉族，1980年10月21日生，住汝州市。被执行人:刘凯，男，汉族，1983年10月4日生，住汝州市。被执行人：刘川川，男，汉族，1983年11月24日生，身份证号4104821983********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人刘宣超申请执行被执行人刘凯、刘川川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特218号民事裁定书已发生法律效力，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘川川名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆。二、查封期限为二年，查封期间限制行使处分权。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十四日书记员  鲁晨阳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5750号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：肖贵川，男，1987年1月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市垫江县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行肖贵川罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2021）渝0106刑初160号刑事判决书，于2021年4月20日委托重庆市沙坪坝区看守所向被执行人肖贵川发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人肖贵川履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人肖贵川未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人肖贵川的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月26日，被执行人肖贵川应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人尚在服刑中，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5750号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月二十六日书记员  张 丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢960号申请执行人姚敏甫申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5547号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保326号褚烈付与汪晓平民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1693号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人汪晓平银行存款2520.92元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初1226号原告：梁丽民，男，1969年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区。被告：成聘婷，女，1969年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省吉首市，现住吉首市。原告梁丽民诉被告成聘婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁丽民向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款20000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年元月25日，被告从原告处借款20000元，后找被告还款时，被告以没钱为由拒绝还款，其行为严重损害了原告的合法权益。被告成聘婷辩称，经梁丽民朋友介绍，被告向原告借款20000元，但当时借的是高利贷，每天支付200元的利息，一共已支付了3200元。原、被告双方围绕自己的主张依法提交的证据均系真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月25日，被告成聘婷经朋友向安娜介绍向原告梁丽民借款20000元，原告梁丽民出借20000元后，被告成聘婷出具借条一份，双方未在借条中约定利息和还款期限。同年1月26日至2月11日期间，被告成聘婷陆续向原告梁丽民支付3200元，原告梁丽民认可该3200元系偿还借款本金。本院认为，原、被告之间签订的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，未违背法律禁止性规定，未违背公序良俗，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。借款合同签订后，原告依约向被告支付了借款20000元，现诉请被告偿还借款于法有据，应当支持。被告已陆续向原告偿还3200元，原告同意该3200元作为本金偿还，故本案原告尚欠被告借款本金16800元。综上所述，民事主体应当依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。根《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告成聘婷于本判决生效之日起五日内向原告梁丽民偿还借款本金16800元。二、驳回原告梁丽民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告成聘婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张清珍二〇二一年五月十二日书记员  刘 庆附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2072号之一 原告：马宇林，男，1949年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 委托诉讼代理人：马滨，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：杨青，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：株洲华晨房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路珠江丽园**17/301、17/**。 法定代表人：陈文义。 被告：陈文义，男，1968年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。 被告：株洲融丰民间资本投资服务有限公司，住所，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路**神农太阳城商业外圈办公楼********div> 法定代表人：李勇。 原告马宇林与被告株洲华晨房地产开发有限责任公司、株洲融丰民间资本投资服务有限公司、陈文义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 原告马宇林向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与三被告于2020年9月9日签订的《株洲市民间资本借款合同》合同编号：2020年华晨（国商）字第44号；2、判令被告株洲华晨房地产开发有限责任公司立即偿还原告人民币900000元整；3、判令被告株洲华晨房地产开发有限责任公司向原告支付利息48600元（计算至2021年4月11日），另以900000元为基数，自2021年4月12日起，按月息18‰的标准向原告支付利息直至借款清偿之日止；4、判令被告株洲华晨房地产开发有限责任公司向原告支付实现债权的费用律师费75000元、财产保全保险费2000元，以上2、3、4项（利息计算至2021年4月11日）合计1025600元；5、判令原告对被告株洲华晨房地产开发有限责任公司向原告提供抵押的位于株洲市天元区泰山路2387号山水印象负二层18个车位使用权（车位编号0161、0162、0163、0166、0167、0168、0169、0170、0171、0120、0121、0122、0123、0125、0126、0127、0128、0129）、株洲市天元区庐山路399号华晨国际商业中心负二层、负三层9个车位使用权（车位编号：E045、E046、E048、E087、E088、E001、H021、H022、H023），在上述2、3、4项借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；6、判令被告株洲融丰民间资本投资服务有限公司、陈文义对被告株洲华晨房地产开发有限责任公司上述2、3、4项全部债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告株洲华晨房地产开发有限责任公司、株洲融丰民间资本投资服务有限公司签订《株洲市民间资本借款合同》合同编号2019华晨车字第12号，合同约定，被告株洲华晨房地产开发有限责任公司因短期流动资金需要通过被告株洲融丰民间资本投资服务有限公司的中介服务，向原告借款人民币陆拾万元整，月利率为12‰，月利息金额为7200元，借款期限为12个月，从2019年4月12日至2020年4月11日。借款合同还对违约责任等事项进行了约定。被告株洲华晨房地产开发有限责任公司将株洲市天元区泰山路2387号山水印象负二层18个车位使用权抵押给原告，车位编号为：0161、0162、0163、0166、0167、0168、0169、0170、0171、0120、0121、0122、0123、0125、0126、0127、0128、0129。借款合同签订后，原告按约定将借款陆拾万元整支付给被告株洲华晨房地产开发有限责任公司。2020年4月11日，原告与被告株洲华晨房地产开发有限责任公司签订《补充协议》，双方约定将陆拾万元的借款展期一年，即借款期限从2019年4月12日展期至2021年4月11日。被告陈文义对该笔借款本息提供连带保证担保。借款展期届满后，被告株洲华晨房地产开发有限责任公司未偿还原告的借款本金，利息只支付至2021年1月份。另，2020年9月9日，原告与被告株洲华晨房地产开发有限责任公司、株洲融丰民间资本投资服务有限公司、陈文义签订《株洲市民间资本借款合同》合同编号：2020年华晨（国商）字第44号，合同约定，被告株洲华晨房地产开发有限责任公司因短期流动资金需要通过被告株洲融丰民间资本投资服务有限公司的中介服务，向原告借款人民币叁拾万元整，月利率为12‰，月利息金额为3600元，借款期限为12个月，从2020年9月9日至2021年9月8日。被告株洲华晨房地产开发有限责任公司将株洲市天元区庐山路399号华晨国际商业中心负二层、负三层9个车位使用权（车位编号：E045、E046、E048、E087、E088、E001、H021、H022、H023）抵押给原告。被告株洲华晨房地产开发有限责任公司应在2020年10月31日前提供足额抵押物并办理他项权抵押，如被告株洲华晨房地产开发有限责任公司不能在2020年10月31日前提供足额抵押物，原告有权要求被告株洲华晨房地产开发有限责任公司提前归还借款本息。被告三陈文义对该笔借款本息提供连带保证担保。借款合同还对违约责任等事项进行了约定。借款合同签订后，原告按约定将借款叁拾万元整支付给被告株洲华晨房地产开发有限责任公司，但被告株洲华晨房地产开发有限责任公司未提供足额的抵押物，且利息只支付至2021年1月份。为此，原告要求被告株洲华晨房地产开发有限责任公司提前归还该叁拾万元的借款本息。原告认为，双方签订的两份民间借贷合同，合法有效，被告株洲华晨房地产开发有限责任公司拒不偿还借款本息和提供足额抵押物，构成违约，应承担违约责任，赔偿原告的损失，被告株洲融丰民间资本投资服务有限公司、陈文义应承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 本院经审查认为，湖南省株洲市中级人民法院已于2021年4月20日受理了债权人对被告株洲华晨房地产开发有限公司提出的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本院依法将本案移送至湖南省株洲市中级人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送至湖南省株洲市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年五月十二日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《中华人民共和国企业破产法》 第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1222号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区金陵宙辉国际花园5号楼2号房。 法定代表人：吴方,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司员工。 被告：贺贵琴，男，1984年3月2日生，汉族，住淮安市淮安区 被告：贺贵铜，男，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告贺贵琴、贺贵铜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执533号 申请执行人：华蓥市金汇建材有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市华龙街道办事处碑山村**。 法定代表人：虞世全。 被执行人：四川中栋建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区邻玉街道石油路**。 法定代表人：钟栋。 申请执行人华蓥市金汇建材有限公司与被执行人四川中栋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1681民初654号民事调解书，已发生法律效力。即被执行人四川中栋建设工程有限公司应向申请执行人华蓥市金汇建材有限公司支付2,299,142.50元。因被执行人四川中栋建设工程有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华蓥市金汇建材有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川中栋建设工程有限公司名下的银行存款及收入2,400,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月十三日 书记员  李鑫
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0184民特199号 申请人：张某1，女，1960年1月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：张某2，男，1964年6月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 代理人：张某3（系被申请人张某2之兄），男，1951年3月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请人张某1申请认定张某2无民事行为能力一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张某1称，申请人张某1与被申请人张某2系亲姐弟关系，被申请人张某2为脑梗患者，生活不能自理，被申请人配偶、父母、子女都已去世，故申请宣告张某2为无民事行为能力人，并指定张某1为张某2的监护人。 被申请人张某2代理人张某3称，对鉴定意见、认定张某2为无民事行为能力人均予以同意，并同意指定张某1为张某2监护人。 经审理查明：被申请人张某2系申请人张某1弟弟，张某2妻子宁某已于2011年7月14日死亡，儿子张某4已于2014年10月31日死亡。张某2于2020年4月21日在公主岭市中心医院住院，于2020年5月22日出院，张某2诊断为硬膜外血肿（左侧颞忱叶区）、脑疝，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折（左侧颞骨），颅内积气（气颅症）。吉林常春司法鉴定中心应申请人张某1的申请鉴定后，于2021年5月17日作出司法鉴定意见书-吉常春司鉴中心【2021】精鉴字第83号，鉴定意见：被鉴定人张某2目前为无民事行为能力。 上述事实，由死亡注销证明、注销户口凭证、火化证明、常住人口登记卡、住院病案、工人登记表、吉林常春司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书-吉常春司鉴中心【2021】精鉴字第83号，以及申请人张某1、被申请人张某2代理人张某3的陈述等予以证实。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其近亲属或者其他利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，申请人张某1请求宣告被申请人张某2为无民事行为能力人，由司法鉴定意见书予以证实，故申请宣告张某2为无民事行为能力人理由成立，应依法予以支持。申请人张某1作为张某2姐姐可以作为其监护人，且张某2的代理人对此也不持异议，故本院对请求确认张某1为张某2的监护人的申请也予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、认定张某2为无民事行为能力人； 二、指定张某1为张某2的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 宁 达 二〇二一年五月二十六日 书记员 施皓为
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执118号田小英、刘峰、刘海峰、罗北峰：申请执行人田小英、刘峰、刘海峰与被执行人罗北峰买卖合同纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2021)陕0222民初15号民事判决已发生法律效力。被执行人罗北峰未履行该判决确定的义务，申请执行人田小英、刘峰、刘海峰向本院申请执行，请求被执行人罗北峰向申请执行人田小英、刘峰、刘海峰返还购砖款及利息8865.56元；诉讼费25元；执行费50元由被执行人罗北峰承担。本院依法受理。在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议：一、罗北峰主动履行案款8000元，田小英、刘峰、刘海峰自愿放弃865.56元；二、罗北峰向本院交纳执行费50元。生效法律文书中对田小英、刘峰、刘海峰确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执118号案件中罗北峰的义务全部执行完毕，于2021年5月27日结案。二〇二一年五月二十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特141号申请人：韩美杰，女，1992年11月13日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人韩美杰与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付韩美杰关于杨安迪的保教费、餐费744元，于2022年7月30日前支付744元，于2023年7月30日前支付992元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，韩美杰可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩美杰与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特121号申请人：王菊华，女，1989年11月19日出生，汉族，住所：河南省灵宝市。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人王菊华与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付王菊华关于杨梓烨、杨梓潇的保教费、餐费936元，于2022年7月30日前支付936元，于2023年7月30日前支付1248元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，王菊华可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王菊华与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二一年五月十七日书记员  杜林娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执26号申请执行人:玉溪市汇锃商贸有限公司，住址：云南省玉溪市红塔区玉水金岸水云间B区8栋1单元2001号，统一社会信用代码：91530402MA6NEP9Q3U。法定代表人：黄东东。委托代理人：周之策，云南云之策律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：通海海誉商贸有限公司，住址：云南省玉溪市通海县秀山镇园丁小区东侧2-23号，统一社会信用代码：91530423599315382N。法定代表人：罗永德。申请执行人玉溪市汇锃商贸有限公司与被执行人通海海誉商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）云0402民特75号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：通海海誉商贸有限公司自愿于2020年10月9日前一次性退还玉溪市汇锃商贸有限公司预付款485194.70元。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求由被执行人通海海誉商贸有限公司于2020年10月9日前一次性退还玉溪市汇锃商贸有限公司预付款485194.70元，承担申请执行费7178元（申请执行人未预交），以上合计492372.7元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日依法冻结被执行人通海海誉商贸有限公司在云南省农村信用社联合社的账户，于2021年4月14日依法扣划该账户内存款人民币23280元，并于2021年4月19日将执行款23280元兑付给申请执行人。本案尚未执行469092.7元。经查，被执行人通海海誉商贸有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人通海海誉商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执26号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月十九日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执349号之二 申请执行人：颜昌琪，男，1949年1月29日出生，汉族，住衡南县车江镇。 被执行人：王运生，男，1968年7月28日出生，汉族，住衡南县松江镇。 申请执行人颜昌琪与被执行人王运生借款合同纠纷一案，衡南县人民法院于2021年1月12日作出（2020）湘0422民初2178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜昌琪于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年3月29日向被执行人王运生送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月29日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，发现王运生有网络资金2388.32元，住宅**，本院将网络资金2388.32元予以扣划并全部发放给颜昌琪，对于上述住宅予以查封，颜昌琪同意该住宅暂不处置。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年4月28日将被执行人王运生纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年4月28日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2021年5月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗立明 审 判 员 谭子山 审 判 员 王一国 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘天宝 书 记 员 万 星
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终942号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：冯臣，男，汉族，1987年4月24日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人冯臣房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初3309号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年5月6日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月十日法官助理付晶代书记员 宋 洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执972号石晓敏、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：石晓敏申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初477号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3076号之一申请执行人：王冬，男，汉族，1975年12月23日出生，住南京市秦淮区。被执行人：李鸿，男，汉族，1964年6月29日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：罗克军，男，汉族，1964年12月9日出生，住淮安市。被执行人：魏士兵，男，汉族，1967年12月8日出生，住江苏省阜宁县。关于王冬与李鸿、罗克军、魏士兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人王冬与被执行人李鸿、罗克军、魏士兵达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3076号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年五月十一日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0323民初634号 原告：任丢林，男，1966年4月8日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。 被告：刘玉平，男，1966年8月9日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。 原告任丢林与被告刘玉平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任丢林到庭参加诉讼，被告刘玉平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告任丢林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工费6400元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月至9月份，原告等人经人介绍后受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。干完活后，除中途支付生活费、被告尚欠原告工费6400元，原告与工友多次向被告催要，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份，此后原告多次催要未果，遂提起诉讼，请判如所请。 被告刘玉平未作答辩也未举证。 经审理查明：2013年6月至9月份，原告等人受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。施工完成后，经结算，除中途支付生活费外，被告至今尚欠原告劳务费6400元。原告多次找被告，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份。随后原告多次催要未果，为此，向本院提起诉讼。 本院认为，原告任丢林向被告刘玉平提供了劳务服务，被告接受并对其劳务工资进行了结算，双方之间已经形成劳务合同法律关系。被告李玉平拖欠原告劳务工资未支付，属违约行为，理应依法承担民事责任。故原告主张判令被告刘玉平支付其劳务费6400元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘玉平经本院传票传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃处分，并不影响其依法承担的法律责任。依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定］第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉平于本判决生效后十日内一次性支付原告任丢林劳务费6400元。 若债务人刘玉平未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉平负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二一年五月十日 书记员  韩亚玲
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执748号 被执行人：袁淑玲，女，1986年11月5日出生，汉族，农民，住江西省余干县。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的袁淑玲诈骗罪一案，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第六项判决袁淑玲罚金30000元。本院刑事审判团队于2021年5月8日移交执行,本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金30000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执748号执行案件所执行的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书确定的袁淑玲罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初957号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。委托诉讼代理人：刘某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，特别授权代理。被告：韩某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年5月25日以被告主体不适格为由，向本院提出撤回对被告韩某起诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告韩某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 肖继宏二〇二一年五月二十五日法官助理 赵 瑞书记员 刘胤辰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2667号原告：鞍山市公用供暖有限公司，地址：鞍山市铁东区爱国街132号。法定代表人：赵俊生，该公司董事长委托诉讼代理人：张玉，辽宁安成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：夏德帝，辽宁安成律师事务所执业律师。被告：刘文金，男，1947年8月11日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理鞍山市公用供暖有限公司与刘文金公用热力合同纠纷一案中，我院于2021年5月6日立案，同日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市公用供暖有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年五月十四日书记员  丁吟
河南省济源中级人民法院复 议 决 定 书(2021）豫96执复18号复议申请人崔攀，男，1975年12月29日出生，汉族，住济源市。复议申请人不服济源市人民法院于2021年5月17日做出的（2020）豫9001执279号拘留决定书，向本院申请复议。经审查查明：崔攀从其债务人王永刚那里收回欠款67700元后，没有用于履行法院生效判决。本院经审查认为，济源市人民法院对崔攀作出的拘留决定符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下:驳回复议申请人崔攀的复议申请，维持济源市人民法院做出的（2020）豫9001执279号拘留决定书。本决定一经作出立即生效。二〇二一年五月二十一日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1615号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：江浩。原告关哲与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初872号 原告：刘某某，男，1962年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：柳志远，山东贝州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东贝州律师事务所律师。 被告：贾某某，男，1900年出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某某与被告贾某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘士平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  田玉海 二〇二一年五月八日 书记员  蒋晓丹
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0812财保29号 申请人：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾城1幢129号商铺。 负责人：王玉亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹瑞雪、刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。 被申请人：吴苏红。 被申请人：闵之祥。 申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴苏红、闵之祥名下位于淮安市香格里拉·国际花园房屋（保全限额为22万元），申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向本院出具担保函，承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行为防止被申请人吴苏红、闵之祥转移财产要求诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴苏红、闵之祥名下位于淮安市香格里拉·国际花园房屋（保全限额为22万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 天 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘雨霖 书 记 员  王 天
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执480号申请执行人：通许县自然资源局。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：李旭华，局长。被执行人：开封易固建材有限公司，住所地：通许县长智镇长智村东北角。法定代表人：秦魁。通许县自然资源局与开封易固建材有限公司土地行政处罚一案，本院作出的（2021）豫0222行审13号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封易固建材有限公司于判决生效之日起缴纳罚款3817元及加处罚款3817元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封易固建材有限公司负有继续向申请执行人陈国威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年五月十八日书记员  崔莹莹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫文一，男，1996年1月3日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：庞艳（系闫文一母亲），女，1973年3月10日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：张晓明，黑龙江朗清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘忠华，女，1992年8月29日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。再审申请人闫文一因与被申请人刘忠华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黑12民终846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫文一申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案中，案涉房款是否交付问题，原审中刘忠华未提供交付购房款的直接证据，故一、二审判决驳回闫文一诉讼请求错误；二、二审判决适用法律错误。本案中，闫文一在房屋买卖交易中没有对庞艳做任何授权，庞艳在本案中无论对刘忠华有何承诺以及与刘多全有如何的约定，庞艳行为所产生的法律后果均不能归属于闫文一。闫文一出卖房屋，在没有收到刘忠华购房款的情况下，依法主张权利，法院应予支持。故二审法院引用《中华人民共和国合同法》第八十四条判决此案错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，闫文一与刘忠华2018年8月22签订房屋买卖协议，系双方的真实意思表示，合法有效。签订协议时在场人有闫文一、庞艳、刘忠华、徐捷、刘多全。在签订《房屋买卖协议书》当天，在《房屋买卖协议书》后面，刘多全给庞艳出具了欠庞艳30万元的欠条，庞艳同意刘多全用购房款抵顶拖欠刘忠华30万元欠款，由刘多全用红砖或现金的方式向庞艳支付此款。在签订《房屋买卖协议书》及欠条后，闫文一并未提出异议，在本案诉讼前闫文一也未提供证据证明其曾向刘忠华索要购房款，应视为闫文一同意案涉房屋价款转移给刘多全，由刘多全用红砖或现金的方式向其母亲庞艳支付此款。后刘忠华丈夫徐捷多次找闫文一母亲庞艳谈关于案涉房屋过户问题，有通话录音记录及微信聊天记录在卷证实。通话记录及聊天记录可以证实案涉房屋相关问题由闫文一母亲庞艳处理，闫文一也未提出异议，应视为闫文一同意由其母亲庞艳处理案涉房屋问题。综上，闫文一的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回闫文一的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年五月二十四日书记员  王春宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1520号之一申请执行人：李水军，男，汉族。被执行人：董正长，男，汉族。李水军诉董正长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1612号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告董正长于本判决生效后十日内偿还原告李水军60000元；二、驳回原告李水军的其他诉讼请求。因董正长未按上述生效法律文书履行义务，李水军向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2021年4月23日、5月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下有存款2488.14元已扣划并支付申请执行人，除此以外，无可供执行财产。3.2021年5月10日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2021年4月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年5月10日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2021年5月25日询问申请执行人是否前往被执行人居住地调查被执行人信息，申请执行人称不需要，被执行人长期不在家。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿2488.14元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董正长负有继续向申请执行人李水军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十五日书记员  魏东浩
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初1373号 原告：彭尚银，男，1956年8月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：舒昌均，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 被告：张定富，男，1962年12月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：屈明伟，男，1983年5月25日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告彭尚银与被告张定富、屈明伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭尚银及其委托诉讼代理人舒昌均、被告屈明伟到庭参加诉讼。被告张定富经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 彭尚银向本院提出诉讼请求：1．依法判决张定富、屈明伟支付彭尚银劳务费29077元，张定富、屈明伟承担连带支付责任；2．本案诉讼费由张定富、屈明伟承担。事实和理由：2016年10月，雅安市文明建筑工程有限责任公司承建了雅安秋山源房地产开发有限公司位于雨城区××镇××＃××＃××＃号房屋建设工程，张定富系文明公司在该项目的负责人，屈明伟为文明公司员工。在施工中因工程需要，张定富将木工活交给彭尚银，彭尚银带领三人开始施工，工作两个月后，工作完毕，进行结算，木工总劳务费为29077元。张定富、屈明伟在结算单及欠条上签字载明上述事项，后彭尚银多次向张定富、屈明伟索要劳务费未果，遂酿成本案纠纷。彭尚银多次催收未果。为维护彭尚银的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 屈明伟辩称，案涉房屋建筑仅涉及28号楼，不涉及26号、27号楼。28号楼龙泉酒店是张定富的。本案是龙泉大酒店的劳务费，应当由张定富支付。答辩人是张定富聘请的施工员，不该承担连带责任。 张定富未作答辩，亦未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性、合法性、关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人所列举的真实性无异议，仅对证明内容等提出不同看法的全部举证，均作为证明本案相关事实的证据予以采用并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：因“水墨上里”二期房屋28号楼项目工程需要，彭尚银在屈明伟安排下在28号楼从事木工工作。彭尚银完工后，2017年1月20日，文明公司水墨上里二期工程28#项目部出具《结价单》，载明：1．观天房、水景房：449.24㎡×30元/㎡=13,477元；2．增加厨房：386.31㎡×35元/㎡=13,520元；3．点工：8个工×260元/个=2,080元。合计29,077元。屈明伟在结价单上签字并备注“请张总核查”，张定富在结价单上签字并捺印。 本院生效法律文书认定，张定富作为实际施工人对“水墨上里”项目二期26#、27#、28#房屋建筑工程进行施工。 另查明，屈明伟系张定富聘请的施工员。 本院认为，通过审理，在案证据已经充分印证张定富欠彭尚银劳务费的事实客观存在。双方的劳务合同关系并未违反现行法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。彭尚银要求张定富给付劳务费29,077元的主张，本院予以支持。 连带责任，由法律规定或者当事人约定，屈明伟系张定富聘请的施工员，其安排彭尚银从事木工，系代表张定富，其后果由张定富承担。故彭尚银要求屈明伟亦承担付款及连带责任，无法律依据，本院不予支持。 张定富经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 本案主要法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》应适用当时法律、司法解释。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 张定富于本判决发生法律效力之日起十日内支付彭尚银劳务报酬29,077元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取为263元，由张定富负担，此款彭尚银已垫付，张定富在本判决执行时一并支付给彭尚银。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 舜
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执830号关于申请执行人母宗浪申请执行被执行人黄杏民间借贷纠纷一案，母宗浪依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特649号民事裁定书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执830号案。本案在执行过程中，已扣划了被执行人黄杏的银行存款22230元，其中通过一案一账户支付给申请执行人母宗浪案款22000元，支付执行费230元，故（2021）黔0382执830号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十八日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1445号原告：马占海，男，1971年5月8日生，汉族，住通榆县。被告：通榆县苏公坨乡五家子村民委员会。法定代表人：马纪，村书记。马占海诉通榆县苏公坨乡五家子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占海到庭参加诉讼，被告通榆县苏公坨乡五家子村民委员会经本院传票传唤，未委派代表参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。马占海向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款60000元及利息（自2015年3月23日起至欠款还清之日止按月利率12‰计息）。事实和理由:被告于2015年3月23日在原告处借款60000元，约定利息为月利率15‰计算；经原告多次索要未果。被告通榆县苏公坨乡五家子村民委员未到庭未答辩。马占海围绕诉讼请求依法提交了被告为其出具的收据一枚，并主张要求利息日期从2015年3月23日计算，按月利率12‰计息，并出具了通榆县苏公坨乡五家子村民委员会的证明一份，证明借款事实属实。通榆县苏公坨乡五家子村民委员未出庭未质证，视为其对该证据的默认，本院对该证据予以采信并在卷佐证。本院认为：被告于2015年3月23日在原告处借款60000元，并出具收据一枚，原告马占海主张的借款事实存在，本院予以确认。综上所述，原被告之间存在债权债务关系，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应该适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，判决如下：被告通榆县苏公坨乡五家子村民委员于本判决生效后十日内偿还原告东伟借款本金人民币60000元及利息（自2015年3月23日起至欠款还清之日止按月利率12‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告通榆县苏公坨乡五家子村民委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 冯伟二〇二一年五月十日书记员 陶泽
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初157号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王海锋，男，汉族，1986年10月5日出生于山东省武城县，初中学历，打工，户籍所在地及现居住地均为山东省武城县四女寺镇油坊村**。因涉嫌犯危险驾驶罪， 2020年12月7日被公安机关取保候审，2021年4月9日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]172号                               指控事实                       2020年10月17日20时35分许，被告人王海锋酒后驾驶鲁NN63**号白色五菱牌小型普通客车，沿德州经济技术开发区东方红路由西向东行驶至与将军大道交叉口西侧一百米处时，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人王海锋血液内乙醇含量为144.6毫克/100毫升。属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元，可以适用缓刑                               被告人             意见                       被告人王海锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王海锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海锋具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人王海锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王靖靖                                                    二〇二一年五月十四日                          书 记 员 苗丽萍
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初929号 原告：代金平，男，汉族，住陕西省安县。 被告：毛锋，男，汉族，住陕西省山阳县。 原告代金平与被告毛锋劳务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告代金平于2021年5月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代金平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代金平负担。 审 判 员 王鹏 二〇二一年五月十一日 法官助理 王佳 书 记 员 胡伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢339号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。 负责人：阳建强，该分行行长。 被执行人：魏志明，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：魏德跃，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人魏志明、魏德跃金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执恢339号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴雪芳
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行审9号申请执行人凌源市民政局，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人纪国文，局长。被执行人王翠芬，住凌源市。申请执行人凌源市民政局向本院申请执行该局凌某字[2015]10号行政处理决定，并提供了申请材料和案件卷宗。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。经审查查明，2015年11月8日，凌源市民政局接到群众举报，经调查认定三十家子镇北宫村村民王翠芬的丈夫程云凤于2015年11月去世后土葬，该行为违反了《殡葬管理条例》的规定，凌源市民政局依据《殡葬管理条例》第二十条、《辽宁省殡葬管理实施办法》第二十七条之规定，作出限王翠芬于2015年12月19日前将程云凤遗体火化处理决定。处理决定送达后，王翠芬未予履行，且未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，凌源市民政局向本院申请强制执行。本院认为，依据《殡葬管理条例》第二十条的规定，凌源市民政局具有作出行政处理决定职权，该局根据群众举报立案调查，认定事实后进行先行告知，后作出处理决定和强制执行事先催告。因此该处理决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序正当，其强制执行的请求本院予以支持。鉴于本案性质特殊，执行具有专业性，由申请执行部门组织实施符合客观实际，且符合最高人民法院积极推进的“裁执分离”原则。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：对凌源市民政局[2015]10号行政处理决定准予强制执行；由凌源市民政局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年五月十二日书 记 员  董爱心
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2284号原告：石建民，男，汉族，1967年5月6日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张松民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告：张桃芬，女，汉族，1969年5月11日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张松民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：刘国民，男，汉族，1964年10月17日出生，住登封市。被告：王花凡，女，汉族，1966年2月27日出生，住登封市。石建民、张桃芬与刘国民、王花凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本案审理过程中，石建民、张桃芬于2021年5月13日以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，石建民、张桃芬以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建民、张桃芬撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告石建民、张桃芬负担。审判员  韩绍锋二〇二一年五月十三日书记员  于丽苹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2860号申请执行人：李健，男，1994年11月10日出生，住所地：南京市建邺区。被执行人：杨鹏，男，1995年7月31日出生，户籍地：湖南省常德市汉寿县。李健与杨鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4310号民事判决已经发生法律效力，判决判定:杨鹏于本判决生效之日起十五日内向返还李健21500元。本案受理费338元、公告费600元，合计938元，由杨鹏负担。因被执行人未履行法定义务，李健于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆。2、被执行人无证券登记信息；3、被执行人名下银行账户被本院冻结，共扣划310元，已拨付申请人；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年11月9日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月30日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月七日书记员  刘书风
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初443-1号 原告马士勇，男，1968年2月生，汉族，住德州市陵城区。 被告于海东，男，1972年11月14生，汉族，住德州市陵城区。 本院审理原告马士勇与被告于海东劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出（2021）鲁1403民初443号财产保全的裁定，现因案件已审结,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告于海东财产的查封。 审判员  王焕强 二〇二一年五月九日 书记员  王梦媛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0103行审10号申请执行人哈尔滨市南岗区卫生健康局，住所地哈尔滨市南岗区大成街52号。负责人刘华，职务局长。委托代理人鲍伟，哈尔滨市南岗区卫生健康局监督科科长。被执行人祝秀芝，女，汉族，1955年8月15日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人哈尔滨市南岗区卫生健康局向本院申请强制执行哈南卫医罚[2019]040号行政处罚决定书。申请执行事项为：1.罚款5000.00元;2.加处罚款5000.00元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的哈南卫医罚[2019]040号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，2020年1月8日，申请执行人作出哈南卫医罚[2019]040号行政处罚决定书，认定被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动的行为，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，根据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）项的规定，决定处以被执行人罚款5000.00元的行政处罚。行政处罚决定书中载明：“罚款于收到本决定书之日起15日内缴至哈尔滨银行经纬支行（哈尔滨市南岗区大成街52号），逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。”行政处罚决定书于2020年1月8日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年9月8日，申请执行人向被执行人送达《催告书》，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人哈尔滨市南岗区卫生健康局作出的哈南卫医罚[2019]040号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的哈南卫医罚[2019]040号行政处罚决定，准予强制执行罚款5000.00元；二、准予强制执行加处罚款5000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二一年五月二十五日法官助理徐壮书记员杨晓宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执4号之三申请执行人：邓淋淋，女，1983年3月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：张某1，男，2009年5月4日生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。法定代理人：张某2，系张某1之父。法定代理人：贺某3，系张某1之母。被执行人：贺某1，女，2007年12月13日生，汉族，，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。法定代理人：张某2，系贺凯西之父。法定代理人：贺某3，系贺某1之母。被执行人：张某2，男，1985年10月22日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。被执行人：贺某3，女，1985年12月5日生，汉族，双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省双峰县。被执行人：贺某2，男，2008年1月24日生，汉族，户籍所在地双峰县，现住双峰县。法定代理人：贺某4，系贺某2之父。法定代理人：范某，系贺某2之母。被执行人：贺某4，男，1975年6月5日生，汉族，户籍所在地双峰县，现住双峰县。被执行人范某，女，1976年12月27日生，汉族，户籍所在地双峰县，现住双峰县。被执行人：双峰县惠丰物业管理服务有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇汇丰购物步行街6栋4楼。法定代表人：谢少海，系该公司经理。申请执行人邓淋淋与被执行人双峰县惠丰物业管理服务有限公司、张某2、贺某3、张某1、贺某1、贺某2、贺某4、范某健康权纠纷一案,娄底市中级人民法院于2020年11月18日作出的（2020）湘13民终1345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县惠丰物业管理服务有限公司、张某2、贺某3、张某1、贺某1、贺某2、贺某4、范某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓淋淋于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人双峰县惠丰物业管理服务有限公司、张某2、贺某3、张某1、贺某1、贺某2、贺某4、范某送达了执行通知书及财产报告令。在执行过程中，被执行人双峰县惠丰物业管理服务有限公司、贺某2、贺某4、范某按判决书判决确定的给付义务已履行完毕。但被执行人张某2、贺某3、张某1、贺某1没有履行判决书确定的给付义务。本院于2021年1月7日对被执行人张某2、贺某3、张某1、贺某1发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人张某2在中国银行双峰支行营业部账号5833××××3593有少量存款，本院于2021年5月6日对上述账户进行了冻结。在被执行人张某2名下登记有福田牌小车一辆，车牌号为湘ＫＮ××××，本院于2021年4月6日进行了查封，查封期限为两年。因此车本院没有实际控制，客观处置不能。2021年1月8日，本院对被执行人张某2、贺某3、张某1、贺某1在双峰县有无房产及公积金进行了查询，被执行人张某2、贺某3在双峰县永丰镇城中路有不动产【产权证号为湘（2018）双峰县不动产权第0××4号】，本院于2021年4月13日对上述房产进行了查封，查封期限为三年。另查明被执行人张某2、贺某3以上述房产在中国银行股份有限公司办理了抵押登记手续，抵押金额为18万元，抵押权人为中国银行股份有限公司双峰支行。因本案被执行人张某2、贺某3应承担的金钱给付义务与上述房产的价值相差较大，另经申请执行人邓淋淋同意，暂不对上述房产进行评估、拍卖处置。被执行人张某2、贺某3、张某1、贺某1无工商登记、证券、公积金等信息。因被执行人张某2、贺某3拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日、2021年4月19日分别对被执行人张某2、贺某3采取了拘留措施，并对被执行人张某2、贺某3各拘留了15日。2021年3月11日、4月9日、5月6日本院对被执行人张某2、贺某3、张某1、贺某1进行网络财产查控，也没有银行存款。2021年2月1日，本院对被执行人张某2、贺某3采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过打电话的方式告知了申请执行人邓淋淋，并要求其提供被执行人的其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月18日，本院当面约谈申请执行人邓淋淋，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产（除上述房产暂不处置之外），本案将终结本次执行程序，申请执行人邓淋淋表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的额为243955.65元（赔偿款243305.65元，诉讼费650元，合计243955.65元。），已执行到位113854.75元，尚有130100.9元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产（除上述房产暂不处置之外），查实的财产或客观处置不能，另申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓淋淋同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  周荣遐审判员  赵华玉二〇二一年五月二十五日书记员  彭荣香
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执143号申请执行人：朱海妍，女，1976年10月29日出生，汉族，住图们市。被执行人：赵刚，男，1970年1月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。被执行人：李秀荣，女，1972年7月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省巴彦县。申请执行人朱海妍与被执行人赵刚、李秀荣民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初670号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱海妍于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人赵刚、李秀荣偿还及借款本金200000元及利息（从2015年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、案件受理费7900元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年3月3日，依法向被执行人赵刚、李秀荣发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；同日，本院通过网络总对总查控系统，对被执行人赵刚、李秀荣名下财产情况，通过财产反馈信息表反馈，发现被执行人赵刚、李秀荣名下无财产信息。二、2021年3月4日，本院依法查询被执行人赵刚、李秀荣名下的公积金信息，经查询被执行人赵刚、李秀荣名下的无公积金信息三、2021年3月5日，本院依法冻结被执行人李秀荣名下的中国农业银行账户存款211528元，实际冻结金额5044元。四、2021年3月12日，本院依法查封被执行人赵刚、李秀荣名下共同所有的房屋一套，申请执行人朱海妍暂时不申请拍卖该套房屋。五、2021年4月16日，本院依法冻结被执行人李秀荣名下的收益性保险。六、2021年4月25日，本院依法划拨被执行人李秀荣名下的中国农业银行账户存款5044元。七、2021年5月24日，本院依法对被执行人赵刚、李秀荣采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  孙忠选二〇二一年五月二十六日书 记 员  闫春豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5228号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘莉莎，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告罗卓，男,1988年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。本院在审理原告浏阳市思恩物业管理有限公司诉被告罗卓物业服务合同纠纷一案，原告浏阳市思恩物业管理有限公司于2021年5月26向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市思恩物业管理有限公司申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告浏阳市思恩物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二一年五月二十六日书记员  陈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执49号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  苏德荣 二〇二一年五月十八日 书记员  长 宝