wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1236-1号申请执行人李绪进，男，1986年10月5日出生，汉族，青岛奥润集团有限公司职工，住青岛市市北区。被执行人王慧，女，1981年9月26日出生，汉族，东风英菲尼迪汽车有限公司北京分公司职工，住北京市朝阳区。上列申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初13438号民事调解书已经发生法律效力，该生效民事调解书第一条的调解内容为：“登记在原告王慧名下的鲁Ｂ×××××号车辆归第三人李绪进所有”。因被执行人未自觉履行该义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初13438号民事调解书申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月十六日书记员 谢 勇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终22号上诉人（原审被告）：刘进伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：于飞，男，1967年9月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司，住所地抚顺市望花区。法定代表人：李宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。原审被告:王艳秋，女，1970年9月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原审被告:高红，女，1968年12月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人刘进伟、于飞不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1089号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：请求依法撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初1089号民事裁定书，指令将本案移送至抚顺市中级人民法院继续审理。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。本案所涉借款的实际借款人为抚顺水泥股份有限公司的事实，上诉人已向一审法院提交了中国共产党抚顺水泥股份有限公司委员会出具的《关于刘进伟、赵某、于飞等人应诉的申请》，但一审法院对此没有给予审查；2.一审法院适用法律错误。2020年11月23日抚顺市中级人民法院已裁定受理抚顺水泥股份有限公司破产清算。根据《企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案为金融借款合同纠纷，合同当事人为刘进伟、王艳秋、于飞、高红，并无抚顺水泥股份有限公司，且合同履行地为抚顺市望花区，故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘 雪
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执监4号申诉人（申请执行人）：黄春芳，女，1995年2月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。法定代表人：向有生。申诉人黄春芳不服本院（2020）湘1281执379号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申诉人黄春芳称，洪劳人仲案字（2019）第30号《洪江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书》已经发生法律效力。2020年7月6日在洪江市人民法院立案执行，洪江市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”的规定，驳回申请执行人黄春芳的执行申请，该法律适用错误。请求依法撤销（2020）湘1281执379号执行裁定，由本院继续执行。被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司称，没有意见，已经正在想方设法支付他们的工资，且已支付了部分工资。本院查明，黄春芳与湖南有生绿色产业开发集团有限公司（以下简称有生公司）劳动争议一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出洪劳人仲案字〔2019〕第30号裁决，有生公司支付拖欠黄春芳的工资共计15952元。因有生公司未按生效法律文书确定的义务履行，黄春芳向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月24日，本院以本案没有管辖权为由，作出（2020）湘1281执379号执行裁定，驳回申诉人黄春芳的执行申请。黄春芳收到该执行裁定后向本院申诉，请求本院撤销（2020）湘1281执379号执行裁定，由本院继续执行。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，仲裁机构作出的劳动仲裁裁决，向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院申请执行，该案仲裁裁决确认的被执行人有生公司的住所地在洪江市，现申请人申请向本院执行，本院应当立案执行。本院以无执行管辖权为由驳回申诉人黄春芳的执行申请不妥，应当予以纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘1281执379号执行裁定；二、本案由本院重新审查处理。审判长  杨海涛审判员  姜宇鸥审判员  林安华二〇二一年五月二十五日法官助理滕芳书记员张小梅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2834号新沂市忆发物业管理有限公司、李春乾：申请执行人新沂市忆发物业管理有限公司与被执行人李春乾服务合同纠纷一案，申请执行标的2259元。经本院立案受理，被执行人现已履行完毕2259元。至此，新沂市忆发物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初3925号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书            (2021)陕0302财保322号申请人：刘凤侠，女，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：张冲，凤翔县148法律服务所法律工作者。     被申请人：贾金花，女，住岐山县。申请人刘凤侠于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾金花银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：贾金花、韩启龙共有的位于宝鸡市XX大道XX号XX幢XX单元XX号房屋一套）。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾金花银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的其它财产（财产线索：贾金花、韩启龙共有的位于宝鸡市XX大道XX号XX幢XX单元XX号房屋一套）。   案件申请1520元，申请人刘凤侠已预交。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                         审 判 员      冯 积 科                             二〇二一年四月二十八日                                                                     书 记 员     何 君 侠202103023221955022535133XXXXXXXXXXXXXXXXXX19880218103XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104271
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初394号 原告：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 委托诉讼代理人：石明，男，1988年7月4日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县，湖南靖州农村商业银行股份有限公司风险资产部员工。 被告：尹拥君，男，1974年12月28日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告尹拥君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石明到庭参加诉讼，被告尹拥君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹拥君偿还原告借款本金人民币50000元，并按约定支付利息及逾期罚金2866.25元（暂计算至2021年4月19日），之后的逾期罚息按年利率12.2844%计算，直到清偿完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月4日，被告因住房装修缺乏资金向原告所辖营业部提交50000元的《借款申请书》。经原告审核同意，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同期限36个月，借款年利率为8.1896%，逾期罚息年利率12.2844%（即合同约定借款年利率基础上加收50%），按季结息，借款到期，利随本清。合同期限内，被告分3次向原告借款50000元，2018年4月7日和2019年4月2日的2次借款均按约定还本付息。但2020年4月2日借款50000元并未归还，仅支付了部分利息，已于2021年4月2日到期。被告在借款期限内，共支付利息9833.32元。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。截至2021年4月19日止，被告拖欠原告借款本金50000元，利息2866.25元。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法支持原告上述诉讼请求。 被告尹拥君未提出答辩意见，亦未在举证期限内向法庭提交证据材料。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司为了支持其诉讼请求，依法提交了原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、委托代理人的身份证复印件及委托授权书、被告尹拥君身份证复印件及收入证明、借款申请书复印件、最高额借款合同复印件、福祥便民卡发卡通知书复印件、贷款发放收回明细表、被告尹拥君还息明细表等证据。经本院对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性进行审查后，对原告所提供的上述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告因住房装修缺乏资金向原告所辖营业部提交50000元的《借款申请书》。经原告审核同意，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同期限36个月，借款年利率为8.1896%，逾期罚息年利率12.2844%（即合同约定借款年利率基础上加收50%），按季结息，借款到期，利随本清。合同期限内，被告分3次向原告借款50000元，2018年4月7日和2019年4月2日的2次借款均按约定还本付息。但2020年4月2日借款50000元并未归还，仅支付了部分利息2291.66元，已于2021年4月5日到期。现上述借款已逾期，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。 本院认为：原、被告双方所签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，被告应按合同约定及时返还借款本金，并按合同约定利率支付利息及逾期罚息，对原告的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹拥君于本判决生效后十日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按合同约定利率从2020年4月2日起计付利息，从2021年4月5日起按合同约定逾期罚息利率计付逾期罚息，至还清之日止。已支付的利息2291.66元，应予扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1121.68元，依法减半收取560.84元，由被告尹拥君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  顾志刚 二〇二一年五月十日 法官 助理  胡有财 代理书记员  许柳依 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初814号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市。 法定代表人：孙飞，常务副理事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被告：历城区瑞草缘茶坊，住所地山东省济南市历城区。 经营者：雷伟伟。 委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。 原告景德镇陶瓷协会与被告历城区瑞草缘茶坊商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年五月二十日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1775号上诉人（原审被告）：顾在超，男，1971年8月27日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：陈和林，男，1962年5月19日出生，住江苏省建湖县。上诉人顾在超因与被上诉人陈和林房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初5827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人顾在超未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人顾在超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年五月十九日书记员 闫 茹
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2729号原告：潘小峰，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告：甘俊玲，女，1982年1月1日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：潘小峰，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省镇平县。系原告甘俊玲之夫，代理权限特别授权。被告：马松领，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：王丽，女，1965年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告马松领之妻，代理权限特别授权。被告：王丽，女，1965年1月6日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告潘小峰、甘俊玲与马松领、王丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告潘小峰及其作为原告甘俊玲的委托诉讼代理人、被告王丽及其作为被告马松领的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘小峰、甘俊玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原告与被告签订的《房屋买卖协议书》合法有效，并判决被告配合原告办理房产过户手续（当庭明确为：依法确认两原告与两被告于2015年6月10日签订的房屋买卖协议书合法有效，两被告在该房屋具备过户条件的情况下配合原告办理过户手续）；2.被告保证该房产没有任何争议和纠纷，如发生因该房产发生的经济纠纷，由被告承担解决，与原告无关；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月10日签订《房屋买卖协议书》，协议约定原告以1500000元的价格购买被告位于柘城县××××东路的房产，该房产已于2015年6月10日交付给原告使用，因房产证登记在被告王丽名下，期间原告多次要求被告将上述房屋产权变更至原告名下，因种种原因该房产未能取得过户手续，原告认为该《房屋买卖协议书》系原、被告之间自愿签订，根据《民法典》的规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护”，故该合同合法有效，原告为此提起本案诉讼。被告马松领、王丽辩称：涉案协议书系基于双方真实意思表示而签署，合同有效。在具备过户条件的情况下同意配合原告办理过户手续。原告潘小峰、甘俊玲向本院提供的证据：1.两原告身份证复印件各一份。证明原告主体适格；2.房屋买卖协议书一份。证明原、被告于2015年6月10日经友好协商签订了房屋买卖协议书，该协议上有原、被告夫妻双方签名及捺印，协议内容均系双方的真实意思表示，并不违反法律规定，且约定了有关条款及支付方式，该房屋位于柘城县××××东路，房屋所有权证号为（20080514），该房屋系被告以总价款1500000元的价格转让给原告，被告配合原告办理过户手续，另有中间人夏广立、李怀峰签名捺印；3.中国农业银行交易明细单和业务回单各一份。证明原告在2015年分多次向被告转账购房款共计1500000元的事实；4.房产证复印件一份。证明原、被告签订了房屋买卖协议，该房产证由原告持有。被告马松领、王丽未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告潘小峰与原告甘俊玲系夫妻关系，被告马松领与被告王丽系夫妻关系。2015年6月10日，两原告与两被告签订了《房屋买卖协议书》一份，两原告、两被告分别在该协议书上签名并捺印，另该协议书尾部显示有“中间人夏广立、李怀峰”各自的签名及捺印，该协议约定的主要内容：两被告以1500000元的价格将登记在被告王丽名下的位于柘城县××××东路（瓜果市场南）的房屋（房权证号：柘房权证城关镇字第××号）转让给两原告；两被告将来配合两原告办理房屋所有权过户手续；另约定其他内容。原告潘小峰分别于2015年6月10日支付购房款500000元、于2015年6月12日转账支付购房款650000元、于2015年7月31日转账支付购房款350000元（以上共计1500000元），两被告于2015年6月10日将该房屋交付给两原告占有、使用至今，并将该房屋房权证交由两原告保管持有。另查明，两原告、两被告均当庭表示：房管部门工作人员以该房屋占用的土地无土地使用证为由暂未予办理房屋产权过户登记手续。以上事实有原告提供的证据及双方当庭陈述等在卷为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案两原告与两被告均作为完全民事行为能力人于2015年6月10日签订的案涉《房屋买卖协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属有效合同，对原、被告均具有法律约束力。两原告负有依约向两被告支付约定房款等相关的义务，被告亦负有依约向原告交付房屋以及协助原告办理案涉房屋产权过户登记手续等方面的义务，本案中，由于两原告已向两被告支付了全部购房款1500000元，且两被告亦向两原告交付了案涉房屋及房权证，但由于原、被告均表示因案涉房屋所占用的土地无土地使用证等相关手续，暂不符合办理过户登记的条件，因此，两被告在过户条件成就后应积极协助两原告办理案涉房屋的过户登记手续。综上，两原告请求确认案涉《房屋买卖协议书》合法有效以及请求两被告在具备过户条件后配合原告办理案涉房产过户登记手续的诉请，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告当庭放弃第二项诉请，属原告意思，且不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、确认原告潘小峰、甘俊玲与被告马松领、王丽于2015年6月10日签订的《房屋买卖协议书》合法有效；二、被告马松领、王丽于过户条件成就后配合原告潘小峰、甘俊玲办理位于柘城县城关镇谷水东路（瓜果市场南）房屋（该房屋现登记在被告王丽名下，房权证号：柘房权证城关镇字第××号）的产权过户登记手续。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元（已减半收取），由原告潘小峰、甘俊玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张高臣二〇二一年五月十一日书记员  王养凯
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1823号 原告：安丘市永安玻璃钢厂，住所地:安丘市新汽车站对面。 负责人：朱效明，总经理。 委托诉讼代理人：李东江，男，1969年8月1日出生，汉族,该公司员工，住安丘市。 被告：山东柠檬生化有限公司，住所地:山东省安丘市新安南路27号。 法定代表人：刘海清，总经理。 原告安丘市永安玻璃钢厂与被告山东柠檬生化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安丘市永安玻璃钢厂于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安丘市永安玻璃钢厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安丘市永安玻璃钢厂撤诉。 案件受理费7288元，减半收取计3644元，诉讼保全费2516元，均由原告安丘市永安玻璃钢厂负担。 审判员  崔景德 二〇二一年五月八日 书记员  吴 晗
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1431号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街西侧联发九都国际大厦22楼，统一社会信用代码914200007959407912。 负责人：姜宇，总经理。 委托诉讼代理人：田明玉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石正，男，1998年12月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：毛中文，系汨罗市大荆镇金龙新村村民委员会推荐人员。 被上诉人（原审被告）：尹雄平，男，1971年12月22日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被上诉人（原审被告）：武汉海诚达汽车运输服务有限公司，住所地湖北省武汉市西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15），统一社会信用代码91420112303318200H。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼，统一社会信用代码91620000739614553G。 上诉人安盛天平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称安盛天平财险湖北分公司）因与被上诉人石正、尹雄平、武汉海诚达汽车运输服务有限公司（以下简称海诚达公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安财险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初1540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 安盛天平财险湖北分公司上诉请求:撤销原判，依法改判上诉人少赔偿18382.14元。事实与理由:1.石正因此次交通事故仅造成牙损伤及软组织损伤，未构成伤残，且病历记载其于事故发生前的2016年7月即已出现精神失常，故一审法院支持精神损害抚慰金5000元不当。2.多份病历记载，石正为学生，因精神失常一直躲家中，不愿外出务工，故一审法院支持误工费13382.14元不当。 石正辩称，本次交通事故给答辩人精神上造成了严重的影响，一审法院酌情支持精神损害抚慰金5000元，于情于理都是适当的。答辩人在一审中申请了证人出庭作证，证明答辩人一直同证人一起从事油漆装饰工作的事实，故一审法院支持误工费正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 其他当事人未予答辩。 石正向一审法院起诉请求：由各赔偿义务人共同赔偿其损失169853.4元。 一审法院认定事实：2017年1月9日，尹雄平驾驶鄂ＡＭ××××号重型厢式货车沿107国道由北往南行驶至汨罗市大荆镇旺旺超市前路段时，与石正停靠在道路右侧非机动车道上的两轮摩托车相撞，将站在该摩托车旁的石正撞倒，造成石正受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经汨罗市交警大队认定，尹雄平负全部责任，石正无责任。石正受伤后，先后在汨罗市人民医院、湖南省脑科医院住院治疗79天，共用去医疗费43725.43元。2019年4月17日，岳阳市正义司法鉴定所出具鉴定意见，认定石正损伤程度属轻微伤，前期医疗费用凭据审核认定，预估后续牙齿治疗费用3000元整或以实际发生的费用为准，误工期90、营养期30日，住院期间护理1人。鄂ＡＭ××××号重型厢式货车的登记所有人为海诚达公司，该车在安盛天平财险湖北分公司投保了交强险，在平安财险甘肃分公司投保了责任限额50万元的商业三者险（含不计免赔险）。事故发生后，尹雄平支付了石正2000元。一审法院认为，石正的各项损失经审查认定如下：1.前期医疗费43725.43元；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费4720元；4.营养费900元；5.精神损害抚慰金5000元；6.护理费14461.55元；7.误工费13382.14元；8.交通费1000元；9.鉴定费2800元；10.摩托车维修费3200元。以上各项损失共计92189.12元。公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人身体健康和财产权利的，应当承担赔偿责任。尹雄平未按操作规范安全驾驶造成事故，导致石正受伤，给其造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。鄂ＡＭ××××号重型厢式货车在安盛天平财险湖北分公司投保了交强险，该保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿石正医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿石正交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等36643.69元，在交强险财产赔偿限额内赔偿石正2000元，共计48643.69元。石正的剩余损失43545.43元，因尹雄平负此次事故的全部责任，故应由其全部承担。鄂ＡＭ××××号重型厢式货车在平安财险甘肃分公司还投保了责任限额50万元的商业三者险，故应由该保险公司在商业三责险限额内赔偿40172.87元（已扣除非医保用药部分），其余3372.56元即非医保用药部分由尹雄平负责赔偿。扣除尹雄平垫付的2000元，尹雄平还应赔偿石正1372.56元。海诚达公司在本案中不存在过错，无需承担赔偿责任，其答辩提出已向交警部门交纳了40000元保证金，可由其另行主张权利。判决：一、安盛天平财险湖北分公司赔偿石正损失48643.69元；二、平安财险甘肃分公司赔偿石正损失40172.87元；三、尹雄平赔偿石正损失1372.56元；四、驳回石正的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十日内履行。案件受理费1107元，减半收取553元，由石正负担53元，尹雄平负担500元。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为原判关于精神损害抚慰金、误工费的认定是否正确。 关于精神损害抚慰金，根据湖南省脑科医院的病历资料，石正自2016年7月即出现精神失常现象，诊断为未分化型精神分裂症。湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见认定石正于交通事故受伤前病情稳定，但因交通事故导致病情加重，2017年1月9日的车祸事件为该病情加重的诱因。从常理来看，交通事故对一正常人均可能造成巨大的心理创伤，对精神疾病患者的心理创伤更大。石正本就患有精神疾病，虽在事发前病情稳定，但因交通事故导致其精神疾病加重，给其造成了极大的心理损害，故一审法院酌情支持精神损害抚慰金5000元并无不当。 关于误工费，石正在事故发生时已年满19周岁，且事发前一直随同家人在外从事装修工作，表明其具有劳动能力，鉴于其为农村户籍，未能举证证明其收入情况，故一审法院参照农林牧渔业收入标准计算其误工费并无不当。 综上所述，安盛天平财险湖北支公司的上诉请求均不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费260元，由安盛天平财产保险有限公司湖北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 琛 审判员 邵莉茜 审判员 吴圣岩 二〇二一年五月二十一日 书记员 聂 凤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执保58号 本院执行的金杯电工衡阳电缆有限公司申请广西高焱电气工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406财保10号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，经本院核实，现已冻结被申请人中国银行账户一个，实际控制金额84959.22元（冻结期限为1年，冻结自2021年5月12日起至2022年5月11日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月十二日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执940号被执行人：王兴强，男，贵州省印江县人。石阡县人民法院移送执行王兴强罚金一案，执行标的为5000元。经本院立案执行，被执行人王兴强于2021年5月11日自动履行5000元。至此，石阡县人民法院移送执行的（2018）黔0623刑初35号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4890号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：崔玉成，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告崔玉成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月二十日书记员  程敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执206号之二申请执行人：江苏达美瑞新材料有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陆言球，该公司董事长。被执行人：陈有銮，男，1980年5月19日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。本院在执行江苏达美瑞新材料有限公司与陈有銮买卖合同纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初333号民事判决书已经发生法律效力。陈有銮应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏达美瑞新材料有限公司偿还货款53400元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，扬州市江都区小纪镇人民南路鸿运名城3幢405室不动产一处，经委托当地法院查询显示该不动产已经被高邮市法院查封四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初333号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈有銮负有继续向申请执行人江苏达美瑞新材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年五月二十五日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执805号 姚亚茜、天水众和二手车交易有限责任公司: 本院在执行姚亚茜与天水众和二手车交易有限责任公司租赁合同纠纷一案中，执行期间被执行人依据本院（2021）甘0502民初921号民事调解书确定的内容给付申请执行人租赁费10000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年五月十四日 书记员  王孝平
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2488号之二申请执行人：孙旭红，女，汉族，1969年7月12日出生，无职业，住大连市甘井子区。被执行人：舒立功，男，1969年3月4日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3738号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒立功银行存款21万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十日书记员  肖 洋
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1945号申请执行人孙敬敏与被执行人洪利娟健康权纠纷一案，申请执行标的为13986.69元。经本院立案，已执行到位13986.69元。至此申请执行人孙敬敏申请执行的（2020）苏0381民初9210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1603号 申请执行人：刘洋洋，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李伟，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘洋洋与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初8769号民事判决已发生法律效力。因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘洋洋向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为95033元。执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人李伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李伟名下财产进行查找。经查，被执行人李伟名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人刘洋洋，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十六日 书记员  马 强
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终548号 上诉人（原审原告）：阳泉市晋丰钢结构有限公司，住所地阳泉盂县路家村镇下乌纱村三角沟。 法定代表人：张晓乐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李晶堂，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：盂县路家村镇绣舒建筑材料经销部。 经营者：郑亚梅，女，1976年8月20日生，汉族，户籍所地在福建省莆田市。 原审第三人：张贵双,男,1964年6月6日生,汉族,户籍所在地山西省盂县。 原审第三人：张保德,男,1947年10月16日生,汉族,户籍所在地山西省盂县。 上诉人阳泉市晋丰钢结构有限公司因与被上诉人盂县路家村镇绣舒建筑材料经销部、原审第三人张贵双、张保德排除妨害纠纷一案，不服盂县人民法院（2020）晋0322民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳泉市晋丰钢结构有限公司与被上诉人盂县路家村镇绣舒建筑材料经销部达成和解，于2021年5月12日提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人阳泉市晋丰钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阳泉市晋丰钢结构有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人阳泉市晋丰钢结构有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  古晓丽 审判员  李继成 审判员  谭建波 二〇二一年五月十三日 书记员  李越梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1311执1334号 被执行人：孟伟，男，1995年10月14日出生，初中文化，劳务人员，住宿迁市宿城区。 关于被执行人孟伟罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初438号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人孟伟未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的10000元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人孟伟送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人孟伟纳入失信被执行人名单，限制其高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张叶凯 审判员  朱卫庆 审判员  王守东 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 浩
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0421执恢162号王某平、国网河南省电力公司宝丰县供电公司：国网河南省电力公司宝丰县供电公司与王某平买卖合同纠纷一案，现被执行人王某平已履行完毕，该案已全部执行完毕，此案执结。特此通知。二〇二一年五月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3709号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：张英文。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告张英文物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执332号被执行人王军科，男，汉族，1982年2月5日出生，住河南省孟津县。关于被执行人王军科罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初579号刑事判决书，责令被执行人王军科支付罚金人民币2000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人王军科发出限制消费令。五、截止2021年5月26日，尚未执行到位罚金及退赔2000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王润秋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2457号原告：金立毅，男，1998年6月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼。法定代表人：李福钢，职务不详。原告金立毅与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金立毅撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇二一年五月六日书 记 员  魏 娜
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5162号原告：闵某1，男，汉族，住所地：辽宁省灯塔市。被告：亢某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告闵某1诉被告亢某变更抚养权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于2018年8月9日经海城市人民法院调解离婚，双方离婚时约定婚生男孩闵某2（2014年2月4日生）由原告闵某1抚养，被告亢某每月支付抚养费1000元。现原告以方便孩子读书为由向法院提起诉讼，要求将闵某2的抚养权变更为被告，原告支付抚养费。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告闵某1与被告亢某的婚生男孩闵某2由被告亢某抚养，原告闵某1自2021年6月起至子女经济独立时止每月7日前支付抚养费1000元；二、其他无争执。案件受理费50元，由原告闵某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年五月二十八日书记员 徐鑫淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢199号申请执行人：王献荣，女，1968年2月28日出生，汉族，无业。被执行人：赵现军，男，1969年12月7日出生，汉族，无业。王献荣与赵现军民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)京0106民初21633号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、赵现军于本判决生效之日起十日内给付王献荣借款本金200000元；二、赵现军于本判决生效之日起十日内给付王献荣上述款项利息（以200000元为基数，自二○一二年五月二日起算至实际清偿本息之日止，按照年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告赵现军负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告赵现军负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中本案申请执行人王献荣与被执行人赵现军达成执行和解协议，被执行人赵现军按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)京0106民初21633号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月二十六日书记员 付博镓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更950号罪犯王志立。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年7月26日作出（2018）苏0583刑初2330号刑事判决，认定被告人王志立犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年一个月。刑期自2018年9月14日起至2021年10月13日止。判决生效后，该犯于2019年8月23日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王志立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王志立减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王志立在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月、2020年12月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志立在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王志立减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年五月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
湖南省株洲市株洲市石峰区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）湘0204刑更5号 被告人陈艳，女，1992年12月13日出生，汉族，初中文化，华丽大市场营业员，户籍地黑龙江省鸡东县，现住株洲市天元区。 2020年11月18日，本院作出(2020)湘0204刑初118号刑事判决书，以贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。现该判决已生效，罪犯陈艳刑期自判决执行之日起计算。因罪犯陈艳怀孕，不宜收监执行，经株洲市第一看守所移交及其本人申请，本院决定将罪犯陈艳暂予监外执行，时间自2021年1月19日起。2021年3月29日，罪犯陈艳在株洲现代女子医院做了稽流流产手术，终止妊娠。2021年5月10日，株洲市天元区社区矫正管理局向本院送达收监执行建议书，提请对陈艳收监执行。 本院认为，罪犯陈艳在暂予监外执行期间终止妊娠，其暂予监外执行的情形已消失，应当依法对罪犯陈艳予以收监执行剩余刑罚，其暂予监外执行期间应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二款之规定，决定对罪犯陈艳收监执行剩余刑罚。（余刑从收监执行之日起计算） 二〇二一年五月十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1996号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人王军，男，1976年5月25日出生，汉族，住长垣县蒲东区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人王军保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初1462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币87172.45元及利息并承担本案执行费1208元。本案尚未执行到位金额87172.45元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年5月8日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3475号原告：信阳市银钻物业服务有限公司。法定代表人：周永明，该公司经理。统一社会信用代码：91411526MA45TLTWOH。住所：潢川县内环路银钻小区。被告：娄琨，男，汉族，1972年11月8日出生，住潢川县。原告信阳市银钻物业服务有限公司与被告娄琨物业服务合同纠纷一案，原告信阳市银钻物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市银钻物业服务有限公司在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳市银钻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳市银钻物业服务有限公司负担。审判员  李魏巍二〇二一年五月十七日书记员  高 正
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2221号之三申请执行人：孙海燕，女，1987年8月7日出生，汉族，住如东县。申请执行人：张红梅，女，1990年12月18日出生，汉族，住如东县。申请执行人：朱云燕，女，1978年6月2日出生，汉族，住如东县。三申请执行人委托诉讼代理人：顾艳玲，江苏通洋律师事务所律师。被执行人：如东县岔河启秀羊毛衫厂，住所地如东县。被执行人：蔡守梅，女，1966年7月24日生，汉族，住如东县。申请执行人孙海燕、张红梅、朱云燕与被执行人如东县岔河启秀羊毛衫厂、蔡守梅追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0623民特124号民事裁定书已发生法律效力,依该民事裁定书:如东县岔河启秀羊毛衫厂、蔡守梅在调解协议达成后十日内给付孙海燕2749.8元、张红梅1349.9元、朱云燕1134.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为5234.3元，本院于2020年11月11日立案受理。被执行人另应负担本案执行费人民币50元。在本案执行过程中,本院对被执行人如东县岔河启秀羊毛衫厂、蔡守梅的财产状况进行了调查、查询，并采取了以下执行措施、强制措施：本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，令其限期履行已生效法律文书确定的义务，其未履行。执行过程中，经数次网络查控(2020年11月12日、12月16日、2021年4月15日)和线下现场调查查控,除冻结被执行人蔡守梅支付宝账户并扣划该账户相关款项（因两被执行人涉案较多，对此扣划款需一并进行案款分配）外，未查询到被执行人的其他大额银行存款、证券、保险、网络资金等财产信息情况；本院正在另案中拍卖处置两被执行人相关建筑物资产，若处置变现，申请执行人可申请参与案款分配；另本院已对被执行人采取限制消费措施,禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人涉及多起执行案件，涉及执行标的额较大,目前均未能执行到位。本案目前申请执行标的额5234.3元未能执行到位，执行费50元已执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书以及采取上述执行、调查措施后，并向申请执行人告知了本案执行情况、采取的调查措施、执行措施、被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、执行谈话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查控，除扣划被执行人财产（需进行案款分配）、另案处置被执行人资产需等待处置结果外，未发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产，本院已穷尽财产调查措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书和副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月八日书记员 丁玉楠
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初4923号                  原告              郑鑫，女，1999年5月24日生，汉族，住贵阳市南明区。                  被告              刘开琼，女，1993年7月25日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告郑鑫诉被告刘开琼民间借贷纠纷一案，原告郑鑫于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑鑫的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准予原告郑鑫撤回起诉。      案件受理费25元（已减半收取），由原告郑鑫负担。                                                审   判   员     程  攀      二〇二一年五月二十五日       法 官 助  理     伍  仪      书   记   员     姜  枫
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1051号原告：韩振彦，男，1949年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：任国权，男，1973年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：齐晓英，女，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告韩振彦与被告任国权、齐晓英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告韩振彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩振彦撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年五月二十五日书记员  宿 桃
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更996号罪犯卿远升。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年1月18日作出（2016）苏0583刑初1907号刑事判决，认定被告人卿远升犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2016年8月16日起至2027年8月15日止。判决发生法律效力后，于2017年2月24日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1449号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2026年12月15日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯卿远升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卿远升减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯卿远升在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年8月、2021年2月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯卿远升因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卿远升在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）的规定，裁定如下：将罪犯卿远升的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年5月15日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  邵炜烨
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执1153号本院在执行长安新生（深圳）金融投资有限公司与陈亮金融借款合同纠纷一案，按陕西省西安市雁塔区人民法院（2021）陕0113执4444号委托执行函的主文内容已查封陈亮名下车牌号为吉GWF778的机动车车籍。二〇二一年五月二十八日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3194号原告：毛明珍，女，汉族，1971年9月10日生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人：种松柏，河南颖滨律师事务所律师。被告：周口市开发区佰元建材经营部，住所地:周口市川车站路东段南路，统一社会代码:92411600M420YC133。法定代理人：闫建国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵天宇，河南裕恒律师事务所律师。被告：商水县程固商砼有限公司，住所地：商水县汤庄乡汤庄行政村，统一信用代码:914116230522610424。法定代表人：许华永，该公司董事长。被告：许华永，男，汉族，1976年8月4日生，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：杜国茂，河南江河源律师事务所律师。原告毛明珍诉被告周口市开发区佰元建材经营部、商水县程固商砼有限公司、许华永借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告毛明珍委托诉讼代理人种松柏到庭参加了诉讼，被告周口市开发区佰元建材经营部委托诉讼代理人赵天宇到庭参加了诉讼，被告商水县程固商砼有限公司、许华永共同委托诉讼代理人杜国茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还借款10万元及利息,利息2018年3月9号至清偿之日止，暂定10万元。2.本案一切费用由被告承担事实与理由:2018年3月9日被告向原告借现金10万元,利息约定月息一分五厘。借款期限三个月,借款利息没有支付过，借款到期后,原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不归还。另外，周口市开发区佰元建材经营部在借款时，与商水县程固商砼有限公司及许华永签订融资承诺书，商水县程固商砼有限公司及许华永承诺周口市开发区佰元建筑材经营部借款利息有他们承担。被告周口市开发区佰元建材经营部辩称，借款是事实，但我公司不应承担利息，因为被告二及三在和佰元建材经营部融资的时候承诺该融资资金所产生的一切利息由被告二和三承担，佰元只承担还本的责任。被告商水县程固商砼有限公司、许华永辩称，许华永不是本案借款人，也没有使用该借款，不应承担还款责任，也不存在承担利息的责任，根据合同相对性原则，本案属于借款合同纠纷，借款人系佰元建材经营部，应当由该经营部承担还本付息的责任，经营部与商砼公司、许华永之间无论是否存在融资关系，与原告不是同一法律关系，他们之间的合同关系是另一法律关系，与原告无关，原告无权向答辩人主张权利，答辩人不应承担还款付息的责任本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人提交的有效证据,本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审综合认证,本院可以确认以下案件事实:2018年3月9日，被告周口市开发区佰元建材经营部向原告借款100000元，原告通过中国建设银行账户向被告周口市开发区佰元建材经营部账户转账95500元，同时被告佰元经营部向原告出具收据一份，载明：“入账时间，2018年3月9日；交款单位，毛明珍；收款方式，银行；人民币，100000元；收款事由，集资款、已付三个月利息，月息1分5”。另查明，2018年3月7日，被告商水县程固商砼有限公司的法定代表人与被告周口市开发区佰元建材经营部签订一份融资承诺书，该承诺书主要内容为：1、双方就融资事宜，经友好协商，达成一致意向，该笔融资资金共计2000000元，月息1.5%，期限三个月；2、经双方约定，该笔资金仅限佰元公司用于购进商砼原材料使用。商砼公司承诺由佰元公司提供的商砼原料生产的商砼，全部用于河南美慧有限公司的项目建设使用，若用于其他用途，商砼公司承诺自行承担因此给佰元公司和美慧公司造成的经济损失；3、商砼公司承诺该笔融资资金所产生的一切利息由我公司全部承担，利息自该承诺书签订之日起生效，月息1.5%，期限3个月；4、商砼公司承诺自签订之日起的3个月内，向佰元公司支付全部商砼原料货款，若未能及时支付原料货款，因此产生的利息由商砼公司自行承担本院认为，原告向被告周口市开发区佰元建材经营部转账95500元，被告周口市开发区佰元建材经营部向原告出具收据一份，双方之间形成的借款关系是双方真实意思表示，是受法律约束和保护的。原告支付了借款，被告周口市开发区佰元建材经营部也应当按照收据的约定按期支付利息，被告周口市开发区佰元建材经营部的行为已构成违约，应当承担违约责任，即应偿还尚未清偿的全部借款本金、应付利息。原告与被告佰元公司在收据中约定的月息1.5分不违反借款时的法律关于利息的强制性规定，但借据中已经载明已付三个月利息，且原告转账金额为95500元，故被告周口市开发区佰元建材经营部应按本金95500元为基数，自2018年3月9日计算至2020年8月20日按月息1.5分计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于2020年8月20日之后的利息，应以本金95500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至债务清偿完毕之日止。另关于原告请求被告商砼公司及许华永偿还100000元及利息的诉讼请求，本院认为被告商砼公司及许华永不是涉案借款100000元的实际使用人，另从被告商砼公司与佰元公司签订的融资承诺书来看，原告不是融资承诺书的当事人，故原告请求被告商砼公司及许华永偿还100000元及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，对于该诉讼请求，本院不予支持。至于若被告佰元公司认为其与被告商砼公司及许华永之间就该融资承诺书存在纠纷，其可以另案主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告周口市开发区佰元建材经营部于本判决生效之日起七日内偿还原告毛明珍借款本金95500元及利息（2018年3月9日至2020年8月20日以本金95500元为基数，按月息1.5分计算；2020年8月21日至债务清偿完毕之日以本金95500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。二、驳回原告毛明珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告周口市开发区佰元建材经营部负担1100元，被告毛明珍负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年五月二十四日书记员  杨 婉
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执192号申请执行人:彭某某，男，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：罗某某，男，1968年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人彭某某与被执行人罗某某买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1953号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗某某应偿还彭某某货款9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人罗某某一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日经申请立案执行该案。本院于2021年2月3日、3月10日、4月8日、5月31日发起总对总网络财产查控，查明罗某某名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2021年3月9日向益阳市不动产登记中心查询被执行人罗某某名下不动产情况，罗某某名下不动产有抵押暂不宜处置。本院于2021年2月4日对罗某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为9000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年五月三十一日书记员 何卓楷
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执29号之一 申请执行人：张虎，男，1983年3月20日生，汉族，住志丹县。 被执行人：徐宁，男，1982年7月13日生，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：徐云，男，1958年7月20日出生，汉族，系徐宁父亲，住志丹县。 申请执行人张虎与被执行人徐宁民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1225号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。 申请执行标的：1.被执行人徐宁返还申请执行人张虎借款65000元并支付该款自2019年4月10日起至实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍（即15.4%）计算的利息（已付利息1000元）；2.案件受理费962.5元及执行费由被执行人徐宁负担。 执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人徐宁共计支付申请执行人张虎借款本金及利息79000元，案件受理费962.5元及执行费1100元由申请执行人张虎负担；二、被执行人徐宁于2021年3月19日已向申请执行人支付35000元，剩余44000元于2021年5月20日前付15000元，2021年9月20日前付清29000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执29号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨 玺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5800号 原告：李玲，女，1969年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：展新永，安徽云飞律师事务所律师。 被告：杨红星，男，1974年7月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：邵影影，女，1977年11月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告李玲与被告杨红星、邵影影民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告李玲于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许李玲撤诉。 案件受理费365元，保全费392元，由李玲负担。 审 判 员  方 勇 二〇二一年五月十三日 法官助理  周爱朋 书 记 员  黄婉茹
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执631号之一申请执行人：张敏，女，汉族，1978年2月1日生，住长春市二道区东城宜家2单元1505室。被执行人：长春森亚物业服务有限公司，住所地：长春市二道区乐群街2号8号楼208-209室。法定代表人：李洪艳，经理。申请执行人张敏与长春森亚物业服务有限公司劳动争议一案，本院（2021）吉0105民初721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长春森亚物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人张敏于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人长春森亚物业服务有限公司给付申请执行人经济补偿金54900元、案件受理费10元及迟延履行利息，并负担本案执行费，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余经济补偿金54900元、案件受理费10元及迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执631号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年五月二十七日书记员  刘 伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保432号 申请人：成都春天来了建材有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇大江社区**。 法定代表人：廖瑶。 被申请人：邓立金，男，1975年9月10日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在审理申请人成都春天来了建材有限公司与被申请人邓立金申请财产保全一案中，申请人成都春天来了建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邓立金名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人成都春天来了建材有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人成都春天来了建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络查控系统冻结被申请人邓立金名下银行存款，限额335000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月八日 书记员 母莉秀
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8492号 申请执行人沈阳威尔盛电子有限公司与被执行人沈阳市辽中区乌伯牛九年一贯制学校买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2020）辽0103民初8174号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳威尔盛电子有限公司与被执行人沈阳市辽中区乌伯牛九年一贯制学校买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执747号申请执行人南泽军，男，1977年6月20日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人南作军，男，1964年7月10日生，汉族，子长市***干部，现住子长市。本院在执行申请执行人南泽军与被执行人南作军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初200号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人偿还申请执行人南泽军：一、借款本金30000元及利息(以30000元为基数，从2011年9月12日起至2020年8月19日止，月利率1.5%,从2020年8月20日起至实际支付之日止，月利率1.5%，执行时扣除已经支付的5000元)；二、借款本金20000元及利息(以20000元为基数，从2011年7月1日起至2020年8月19日止，月利率1.5%,从2020年8月20日起至实际支付之日止，月利率1.2%)；三、承担案件受理费1385元。但被执行人南作军未履行。现查明被执行人南作军在中国农业银行股份有限公司有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人南作军在中国农业银行股份有限公司的工资存款，账号：622848292******1076。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月二十日书记员  强 鹏
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初881号 原告：抚松某村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省抚松县。 法定代表人：许某，该公司董事长。 被告：崔某，女，1981年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。 原告抚松某村镇银行股份有限公司与被告崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告抚松某村镇银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松某村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松某村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费12427元，由原告抚松某村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年五月二十五日 书记员  张喆茹
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执47号 申请执行人：刘庆明，男，1957年1月25日生，苗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被执行人：田希，男，1991年4月8日生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 被执行人：张庚，男，1990年5月17日生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 被执行人：杨积，男，1991年4月1日生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 本院在执行刘庆明与田希、张庚、杨积买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黔2632民初1027号民事调解书。因被执行人未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行已到期的债务。 本院依职权对被执行人田希、张庚、杨积的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，本院依法冻结杨积、张庚在财付通支付科技有限公司开户的账号余额，实际控制金额为1.36元、1.06元。被执行人开户的银行账号、支付宝账号余额基本为0元，最多的余额只有25元。经核实，被执行人杨积作为被保险人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有二份保单记录，一份是意外险，一份是医疗险。被执行人田希作为被保险人在中国人寿保险股份有限公司有三份保单记录，一份是意外险，一份是意外伤害补偿医疗保险，一份终身寿险（已失效）。以上保险产品均不属于理财分红类型，故本院不能执行。二人购买的保险产品均不属于理财分红类型，故本院不能执行。网络查询反馈被执行人张庚名下有长城牌车子一辆（车牌号：渝Ａ×××××）、东风牌车子一辆（车牌号：渝Ｈ×××××）。被执行人杨积名下有大众牌车子一辆（车牌号：渝Ｈ×××××）。本院委托秀山县人民法院进行查封，查封时发现车牌号为渝Ａ×××××的车辆于2020年6月24日已过户，车牌号为渝Ｈ×××××的车辆于2019年12月10日已注销，车牌号渝Ｈ×××××车辆于2021年2月23日已过户。同时，本院委托被执行人户籍所在地重庆市秀山县人民法院对其财产情况进行调查。被执行人张庚名下有位于重庆市秀山县［房权证号：渝（2019）秀山县不动产权第0XXX**］房子一套，共有人为李X。申请执行人认为其申请标的金额较小，不愿垫付评估费，不要求对该套房产进行评估拍卖。该套房屋为被执行人张庚唯一住房。三位被执行人名下没有林权以及工商登记信息。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人田希、张庚、杨积名下有其他可供执行的财产。 本院已分别于2021年5月17日、26日依法对被执行人田希、张庚、杨积采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查发现被执行人张庚名下有一套房产，申请执行人放弃对该房产进行评估、拍卖，系申请执行人的权利，即视为发现有财产而未能执行的情形。同时，申请执行人未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人田希、张庚、杨积未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  宋文举 审判员  吴曦晨 二〇二一年五月二十七日 法官助理 韦成永 书记员 杨珊珊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2653号上诉人（原审被告）：康现辉,男,1986年1月13日生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人：王高峰，河南西亳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康利辉,男,1981年12月11日生,汉族,住河南省偃师市。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。原审被告：康利营,女,1984年9月9日生,汉族,住河南省偃师市。原审被告:康艳利,女,1988年6月4日生,汉族,住郑州市惠济区。二原审被告共同委托诉讼代理人：康淑珍（系二原审被告姑姑），女，1963年6月16日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人康现辉与被上诉人康利辉，原审被告康利营、康艳利物权纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2021）豫0381民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，康现辉于2021年5月21日自愿向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，康现辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康现辉撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人康现辉负担。审判员  范振洋二〇二一年五月二十一日书记员  李圆圆
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初1460号原告：井风英，女，1963年4月23日出生，汉族，住东阿县。原告：井维富，男，1962年2月14日出生，汉族，住东阿县，系井风英丈夫。二原告共同委托诉讼代理人：刘德鲁，东阿新城法律服务所法律工作者。被告：井维义，男，1974年8月23日出生，汉族，住东阿县。被告：赵言梅，女，1973年3月2日出生，汉族，住东阿县，系井维义之妻。原告井风英、井维富与被告井维义、赵言梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井风英及委托诉讼代理人刘德鲁，被告赵言梅到庭参加诉讼，被告井维义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井风英、井维富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即偿还借款225000元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，被告井维义购买25吨大型吊车，后期因资金困难，周转不开。分多次向原告借款累计共计150000元整，于2020年2月1日向二原告出具借条一份本息合计165000元，后又因资金周转，向原告借款60000元现金，口头承诺6天内偿还，于当天出具借条一张，后经原告多次找寻二被告催要，被告以各种理由推脱拒不偿还。无奈，为了维护自己的合法权益，特具状诉请至法院，恳请人民法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告赵言梅辩称：借款属实，同意还款。被告井维义未提供答辩意见。2021年4月30日，本院与井维义取得联系，井维义认可借款情况，并认可“60000元借款时约定6日内偿还，如不偿还按月息8厘计息”。井风英、井维富为支持其诉求，提交借据二份、常住人口登记卡索引表、录音材料等证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为同村村民。大约七、八年前，二被告因事向井风英借款，后随借随还，但一直未还清。2020年2月1日，井维义向井维富、井风英出具借据一张，内容为“井维义借井维富、井风英现金壹拾伍万元整+一万五千元整（利息八厘）（150000元整）+（15000元），借款人井维义2020年2月1日”。2020年3月3日，井维义又因事向井风英借款60000元，并出具借据一张，内容为“借条井维义今借到井风英现金陆万元整（60000元）借款人井维义2020年3月3号”。原、被告均认可第二次借款约定六日内归还，即2020年3月9日偿还，如逾期则按月利率8厘承担利息。2020年7月2日，二被告向井风英归还20000元，剩余40000元至今未还。因双方当事人分歧较大，致案件无法调解。本院认为，井维义因事向井风英、井维富借款，有井维义书写的借据予以证实，原、被告之间的借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。赵言梅认可该借款用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务。井维义、赵言梅已经归还20000元，井风英、井维富认可该还款事实，应从借款本金中扣除该部分。二原告要求二被告归还所欠款项，于法有据，本院予以支持。原、被告之间约定借款利率为月息八厘，换算成年利率为9.6%，该利率未超出法律规定的保护范围，应予保护。被告井维义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告井维义、赵言梅于本判决书生效之日起十日内向原告井维富、井风英归还借款本金165000元及利息（以165000元为基数，自借款之日即2020年2月1日起至实际付清之日止，按年利率9.6%计息）；二、被告井维义、赵言梅于本判决书生效之日起十日内向原告井维富、井风英归还借款本金40000元及利息（以60000元为基数，自2020年3月10日起至2020年7月2日，按年利率9.6%计息；以40000元为基数，自2020年7月3日起至实际付清之日止，按年利率9.6%计息）；三、驳回井风英、井维富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取2338元，保全费1720元，由井维富、井风英负担150元，井维义、赵言梅负担3908元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇二一年五月六日书记员  张 贝
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1740号 原告：章丽芳，女，1967年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被告：唐山坤诚房地产开发有限公司，住所地玉田县鸦鸿桥镇刘现庄。 法定代表人：范永臣。 被告：廊坊市众泽房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区裕华路288号。 法定代表人：刘正坤。 原告章丽芳与被告唐山坤诚房地产开发有限公司、廊坊市众泽房地产经纪有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告章丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告章丽芳撤回起诉处理。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月六日 书记员  王艳秋
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤02行审复1号复议申请人（原申请执行人）南雄市卫生健康局。住所地广东省南雄市××××××××××××××。法定代表人邱万茹，局长。出庭负责人苏学才，副局长委托代理人刘祥英，南雄市卫生监督所医疗监督科科长。被申请人（原被执行人）赖翠乔，女，1980年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县××××××××××××××××××。委托代理人肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。复议申请人南雄市卫生健康局不服广东省南雄市人民法院（2021）粤0282行审2号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。南雄市卫生健康局于2020年4月24日对赖翠乔作出雄卫医罚字（2020）第05号《行政处罚决定书》，决定：1、没收2台牙科综合治疗机；2、罚款人民币柒万元整（￥70000元）的行政处罚。同时告知当事人如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内向韶关市卫生健康局或南雄市人民政府申请行政复议，或者6个月内向韶关市武江区人民法院起诉。该《处罚决定书》于2020年4月24日送达赖翠乔。2020年11月9日，南雄市卫生健康局对赖翠乔作出了雄卫医催（2020）1号《催告书》，要求其收到催告书之日起十个工作日内缴纳罚款70000元及加处罚款70000元。同时告知当事人如不履行义务，将依法向人民法院申请强制执行。该《催告书》于2020年11月9日送达赖翠乔。综上，由于赖翠乔未履行该行政处罚决定，在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，南雄市卫生健康局遂向广东省南雄市人民法院申请强制执行。广东省南雄市人民法院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，南雄市卫生健康局于2020年4月24日对赖翠乔作出的雄卫医罚字（2020）第05号《行政处罚决定书》，应在起诉期限届满之日起三个月内（即自2020年10月24日至2021年1月24日止）向人民法院申请强制执行，现无正当理由逾期至2021年2月22日才申请强制执行，故应对其申请不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回其申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定：驳回南雄市卫生健康局的强制执行申请。南雄市卫生健康局不服广东省南雄市人民法院作出的（2021）粤0282行审2号行政裁定，申请复议称：南雄市卫生健康局并未逾期向南雄市人民法院申请强制执行。南雄市卫生健康局于2020年12月24日向南雄市人民法院申请强制执行，从《强制执行申请书》的落款日期为2020年12月22日就可以得到印证。南雄市卫生健康局2020年12月24日申请强制执行时，南雄市人民法院告知南雄市卫生健康局暂时不立案，年后再来立案，并未向南雄市卫生健康局出具书面文书。造成逾期的过错在南雄市人民法院，南雄市人民法院驳回南雄市卫生健康局的执行申请没有事实和法律依据。赖翠乔认为，一审裁定查明事实清楚，适用法律正确，应当驳回南雄市卫生健康局的复议申请。经审查查明，听证期间，南雄市卫生健康局称第一次向南雄市人民法院申请强制执行时间为2020年12月24日，但南雄市人民法院因年底案件多，暂不受理，也未收取材料。2021年1月份也多次去南雄市人民法院申请执行，南雄市人民法院均未收取材料并立案，一直到2021年2月7日才在受理材料上盖章。南雄市卫生健康局向本院提交一份《南雄市人民法院证据收据》，该收据上加盖了南雄法院立案庭印章并注明收文日期为2021年2月7日。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款：“行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”第一百六十条：“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。”规定，南雄市卫生健康局主张其多次向法院申请强制性执行，第一次向南雄市人民法院申请强制执行时间为2020年12月24日，提交了《强制执行申请书》及《南雄市人民法院证据收据》作为证据。南雄市人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。南雄市人民法院于2021年2月22日立案受理，不符合法律规定，所作裁定应予撤销。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：一、撤销广东省南雄市人民法院（2021）粤0282行审2号行政裁定；二、本案由广东省南雄市人民法院重新审查。审判长 万 靖审判员 陈理广审判员 邹征衡二〇二一年五月十二日书记员 罗智健
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1534号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该行行长。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：刘道成，男，汉族，1979年1月29日出生，住洞口县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行诉被告刘道成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付计算至2021年2月17日止的信用卡欠款本金10955.24元，费用1709.66元，利息1502.99元，合计14167.89元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时在洞口县××镇××路××号经营洞口县新西门子厨卫电器店。2017年11月3日，被告刘道成向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为6259××××2409的透支信用卡。并于2017年12月20日开始激活使用。被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2019年2月18日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行偿还义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2021年2月17日，被告共欠款14167.89元。原告特依法起诉，请判准所请。 经审查，原告提供被告刘道成的地址不准确，导致相关诉讼文书无法送达。 本院认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的起诉。 本案已收取受理费77.1元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二一年五月八日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1013号罪犯张岩。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2018年10月18日作出(2018)苏0684刑初508号刑事判决，认定被告人张岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2018年4月16日起至2021年8月15日止。判决发生法律效力后，于2018年11月13日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张岩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张岩减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张岩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年10获表扬四次，确有悔改表现。罪犯张岩系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张岩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张岩的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  邵炜烨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4116号原告：陈建军，男，1966年4月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：钱正洪，男，1979年6月6日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城**23-101/201，统一社会信用代码91320400837178986H。责任人：马勇。原告陈建军与被告钱正洪、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈建军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈建军申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈建军撤回起诉。本案案件受理费减半收取计200元，由陈建军负担。审判员 徐 静二〇二一年五月十三日书记员 路凌宇
成都省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1620号 原告：成都捷隆物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区栅子街28号1幢1层6、8、9号。 法定代表人：郑大元，总经理。 委托诉讼代理人：兰胜元，男，公司员工。 被告:姜鹰，女，1977年1月9日出生,汉族,住成都市青白江区。 原告成都捷隆物业管理有限公司诉被告姜鹰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月17日，成都捷隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都捷隆物业管理有限公司以姜鹰已向公司缴纳所欠物业服务相关费用为由自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都捷隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都捷隆物业管理有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月十七日 书记员 魏曾浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9318号原告：李某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：钟某某，女，汉族，住安乡县。原告李某某与被告钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由李某某负担。审判员  杨惠二〇二一年五月二十日书记员  郭芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执773号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：朱秋成，男，1972年6月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秋成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秋成达成和解协议，需长期履行，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十八日 书记员 李水滩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2155号毛晓芹、江苏斗金科技集团有限公司：毛晓芹申请执行江苏斗金科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字2020第4140号仲裁裁决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2072号被执行人朱小良罚金执行一案，现被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕并已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月六日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3120号之三申请执行人王国梁，男，汉族，1956年08月13出生，住郑州市金水区。被执行人井炳志，男，汉族，1953年08月19出生，住郑州市金水区。被执行人苗彦强，男，汉族，1978年08月17出生,住郑州市管城回族区。本院在执行王国梁与井炳志、苗彦强借款合同纠纷一案，申请人王国梁于2020年7月6日向郑州市中级人人法院申请强制执行，郑州市中级人民法院于2020年11月9日作出（2020）豫01执监340号执行裁定书，郑州市中级人民法院（2019）豫01民初1565号民事判决书【原执行案号：（2020）豫01执888号】由郑州市惠济区人民法院执行。本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2020）豫民终218号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，维持一审判决第一、二、五项及诉讼费负担部分；撤销第四项；变更第三项为判决生效后十日内偿还王国梁本金及利息等。因井炳志、苗彦强未按上述生效法律文书履行义务，王国梁向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年11月19日、2021年12月7日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院在执行过程中，对被执行人井炳志名下房屋；被执行人苗彦强名下位于地下车位进行评估，因案外人提出异议，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫民终218号民事判决书的本次执行程序。被执行人井炳志、苗彦强负有继续向申请执行人王国梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月七日书记员 张 立
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执1006号 房玉东与济南市长清区双泉镇李纸坊村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，已按照判决内容向相关行政部门送达了协助执行等法律手续。执行费已收缴。至此，房玉东向本院申请执行的（2021）鲁0113执268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年五月十一日 书记员  庄 健
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1823号 原告：朱庆超，男，1988年12月25日出生，汉族，硕士，公务员，住河北省黄骅市。 被告：河北旺豪房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市渤海新区南大港产业园区二分区。 法定代表人：刘一坐，经理。 委托诉讼代理人：司学飞，河北建兴人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张朝晖，男，1982年7月10日出生，汉族，大学文化，公司销售经理，住。 原告朱庆超与被告河北旺豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告朱庆超于2021年5月18日向本院提交申请书，请求撤回对被告河北旺豪房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱庆超撤回对被告河北旺豪房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取150.94元，由原告朱庆超承担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十八日 书记员 秦芳鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1076号申请执行人：天津市虎威涂料科技有限公司，统一社会信用代码：91120113700454863W，住所地：天津市北辰区。法定代表人：王庆春，系该公司总经理。被执行人：三泰机械（丹阳）有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1MM8158B，住所地：丹阳市。法定代表人：黄浩中，系该公司总经理。申请执行人天津市虎威涂料科技有限公司与被执行人三泰机械（丹阳）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2019）苏1181民初11062号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为99651元。经查，2021年2月7日，申请执行人天津市虎威涂料科技有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人三泰机械（丹阳）有限公司所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车进行了查封（轮候），因该车辆有抵押且未能实际控制，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年5月11日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人法定代表人下落且时处疫情期间，故未能实施。2021年5月11日，本院向申请执行人天津市虎威涂料科技有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初11062号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年五月二十日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2491号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人:张会军，该行行长。被执行人李杰，女，1971年05月14出生，汉族，住驻马店市。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李杰信用卡纠纷一案，我院于2021年5月7日立案执行。（2020）豫1702民初6581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杰的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十五日书记员 王 璇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执101号申请执行人：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道11号T3栋208室。统一社会信用代码91440300335066087D。法定代表人：孙杰，总经理。委托诉讼代理人：陈仲恒，男，系公司员工。被执行人：蔡玉斌。深圳博纳互联网金融服务有限公司与蔡玉斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初481号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：一、蔡玉斌偿还深圳博纳互联网金融服务有限公司欠款31725.06元。上述款项蔡玉斌分两次清偿，分别于2020年4月19日前偿还10000元，剩余21725.06元于2020年8月19日前还清；二、蔡玉斌有任一笔未按期还款的，扣除已偿还数额，剩余全部债权深圳博纳互联网金融服务有限公司有权申请强制执行。本院向蔡玉斌当庭送达了上述调解书，因蔡玉斌未履行生效法律文书确定的义务，深圳博纳互联网金融服务有限公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院同日立执前调案件执行。本院于2020年12月31日通过邮寄送达方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人签收了上述法律文书，未履行还款义务，亦未向我院报告财产。本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，发现被执行人名下无存款、证券。本院于2021年4月27日向威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下有天津路-73号-601室房屋登记，我院查封了该房屋，系轮候查封，无法处置。本院于2021年4月27日向威海市公积金管理中心查询被执行人蔡玉斌名下公积金信息，未发现其名下有公积金存款。本院于2021年2月24日对被执行人蔡玉斌采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年4月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人确无可供执行的财产。上述执行信息，本院于2020年4月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，除查封的被执行人名下不动产外，未发现被执行人可供执行的其他财产，该不动产系轮候查封，无法处置，暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年五月七日书记员  田仕卫