wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2581号之一申请执行人：暴明旭，男，1983年1月20日出生，蒙古族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京创与道信息科技有限公司，住所地北京市丰台区翠庭园9号楼1层3-101。法定代表人：汪筱北。申请执行人暴明旭与被执行人北京创与道信息科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初25806号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京创与道信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付暴明旭2019年7月3日至2020年5月30日未签订劳动合同二倍工资131586.21元；二、驳回北京创与道信息科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由北京创与道信息科技有限公司负担（已交纳）。权利人暴明旭于2021年2月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京创与道信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年2月9日冻结被执行人名下银行账户存款，冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月8日止，因实际冻结金额较少，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京创与道信息科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人于2021年1月5日被北京市丰台区市场监督管理局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京创与道信息科技有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25806号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年五月二十六日书记员  贾 璇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3300号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李文才。关于本院刑庭移送执行李文才责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初114号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人李文才未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3300号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1682号 王琪: 关于广州市从化区人民法院与王琪受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2741号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：宋培雄，男，汉族，1956年5月19日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与宋培雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执520号申请执行人杨丁伟，男，1972年2月11日出生，汉族。被执行人李会才，男，1971年2月25日出生，汉族。申请执行人杨丁伟与被执行人李会才民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2980号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，已执行到位80259.99元，剩余部分申请执行人杨丁伟以双方私下协商为由，自愿撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结本院（2021）豫0621执520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  张之顶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执3596号之一 申请执行人张雪云，女，1990年5月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人陈敏华，男，1992年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人张雪云与被执行人陈敏华借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初28846号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈敏华应向申请执行人张雪云归还欠款本金49000元及逾期利息（以49000元为本金，按2020年7月20日一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年8月2日起计至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费524.75元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈敏华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人陈敏华有可供执行的财产。（二）于2021年4月1日依法委托被执行人陈敏华所属辖区中山市第一人民法院调查被执行人陈敏华在基层组织、不动产登记中心、住房公积金管理中心财产情况，均未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）申请执行人张雪云向本院提交被执行人陈敏华财产线索：1.被执行人陈敏华名下在招商银行开户，账户为62×××88有银行存款；2.被执行人陈敏华名下支付宝及微信有存款。经本院核实，被执行人陈敏华名下在招商银行开户，账户为62×××88及支付宝、微信均无存款可扣划。（四）对上述查明的财产，于2021年5月20日冻结被执行人陈敏华名下在中国农业银行股份有限公司佛山银苑支行开户，账户为62×××70,冻结期限为一年，从2021年5月20日起至2022年5月19日止，逾期自动解除冻结。截至2021年5月20日，冻结金额为0元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（五）本院已向被执行人陈敏华发出限制消费令、失信决定书，限制其消费、将其列入失信被执行人名单。 本院于2021年5月21日向申请执行人张雪云告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执3596号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。  审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二一年五月二十六日 书记员  钟 杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3283号之一 申请执行人：方凤云,女,汉族1967年10月12日出生,住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：安徽庆生餐饮管理有限公司,住合肥市瑶海区明光路与炉桥路交口恒大中央广场一号商铺101、102、103，统一社会代码91340100MA2N39KH97。 法定代表人:徐婷婷。 申请执行人方凤云与安徽庆生餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2021）合瑶劳仲裁字第78号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月9日申请强制执行，执行标的为17660元。 1、执行立案后，本院于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年4月19日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3283号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十五日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保441号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、李德杰：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与李德杰诉讼保全一案，经执行，本案已冻结被保全人李德杰名下财付通账户内存款，实际冻结金额为229.30元，冻结期限一年，自2021年5月28日至2022年5月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年五月三十一日书记员  曹 博
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执3867号 申请执行人：夏桂萍，女，汉族，1958年01月13日出生，重庆市江北区。 被执行人：海南瑞德健康实业有限公司，住所地海口市龙昆南路乔海阳光大厦513室，统一社会信用代码9146000078074689X4。 法定代表人：扈极孝，职务不详。 本院在执行夏桂萍与海南瑞德健康实业有限公司其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款65712元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执3867号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1609号 罗淑英、梁敬业: 关于广州市从化区人民法院与罗淑英、梁敬业受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执278号之一 申请执行人：佛山市炜诺不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城C区15、17号。 法定代表人：谢华炜。 委托诉讼代理人：黎伟健，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。 被执行人：佛山市俊祥金属科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路38号力源物流城C区5座15号。 法定代表人：杨远潮。 被执行人：杨远潮，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁绮泳，女，1989年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市炜诺不锈钢有限公司与佛山市俊祥金属科技有限公司、杨远潮、梁绮泳买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初17840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市俊祥金属科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市炜诺不锈钢有限公司支付货款27449元及利息（利息计算方法：以27449元为基数从2020年5月26日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%为标准计算至实际清偿之日止）；二、被告杨远潮、梁绮泳对被告佛山市俊祥金属科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市炜诺不锈钢有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计258.9元（原告已预交），由原告佛山市炜诺不锈钢有限公司负担28.9元，被告佛山市俊祥金属科技有限公司、杨远潮、梁绮泳负担230元。因佛山市俊祥金属科技有限公司、杨远潮、梁绮泳未按上述生效法律文书履行义务，佛山市炜诺不锈钢有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项，并依法冻结了被执行人梁绮泳在财付通科技支付有限公司账号085XXX2e21@wx.tenpay.com（冻结期限至2022年1月14日止，届时如需续冻，请于冻结期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.向公安部车辆管理部门查询，发现被执行人梁绮泳有粤Ｅ×××××号汽车（注册日期2015年7月21日），但已被佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执保1222号案查封（本案已作轮候查封，查封期限为转为正式查封后两年；届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 4．向顺德区农村股权登记机构查询，未发现被执行人梁绮泳有股权登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人佛山市俊祥金属科技有限公司已停止经营，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27679元及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产的其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执278号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市俊祥金属科技有限公司、杨远潮、梁绮泳负有继续向申请执行人佛山市炜诺不锈钢有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  许 磊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初698号 原告：刘东，男，汉族，1982年10月8日出生，现住盘锦市大洼区。 被告：马宏宇，女，1980年7月25日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县总部生态城A区3组团21幢5号1-4层。 负责人：刘刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐艳芳，女，汉族，1993年12月12日出生，系该公司员工。 本院在审理原告刘东与被告马宏宇、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘东于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘东负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘思阳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3267号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：邱建兵，男，1956年8月20日出生，汉族，住潢川县。被告：刘法强，男，1963年3月30日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告邱建兵、刘法强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告邱建兵偿还本案借款本金2万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告刘法强对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告邱建兵以购买饲料缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社白店信用社于2012年12月25日签订《个人借款合同》，约定借款金额2万元人民币，借款期限自2012年12月25日起至2015年12月24日止，月利率9.3‰。被告刘法强与原告签订《保证合同》，约定对本借款承担连带责任保证。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告刘法强准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 万筱二〇二一年五月二十八日书记员代 俊俊
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1978号 关于申请执行人邓伍军、林柳丽与被执行人佛山市三水深业地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1246号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：蒋宣循，男，1970年1月20日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行蒋宣循其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与司法拘留措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的300元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十三日 书记员 李 庭
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执626号 申请执行人：肖慧,女性,1982年10月14日出生,汉族，住仁寿县。 被执行人：石强,男性,1971年2月16日出生,汉族，住仁寿县； 被执行人：莫文英,女性,1972年9月6日出生,汉族，住仁寿县。 本院于2021年2月4日立案执行肖慧与石强、莫文英合伙协议纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初967号民事调解书确定的偿还借款本金107000元及利息的义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，依法扣划了被执行人银行存款4341.81元（其中，莫文英1005.81元，石强3336元）未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初967号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初967号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月十日 书记员  任春华
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执379号 申请执行人：天水通慧商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：周军超，系该公司董事长。 被执行人：程亚东，男，生于1990年3月，住甘肃省秦安县。 本院在执行申请执行人天水通慧商贸有限公司与被执行人程亚东买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：本案执行款共计XXX元，由被执行人于XXX之前全部付清。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2758号民事调解的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年五月三十一日 书记员  王炳涛
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执异13号案外人：何腊梅，女，1966年12月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：鲍洪文，男，1974年4月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：毛亚保，男，1952年11月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：岳阳市龙达置业有限公司，住所地岳阳市君山区景明路（棉麻油脂厂内），统一社会信用代码91430600079190483G。法定代表人：张红元，执行董事、总经理。被执行人：张红元，男，1964年9月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：蒋君强，男，1965年3月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘杰林，男，1963年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行姚斌、鲍洪文、毛亚保申请执行张红元、蒋君强、岳阳市龙达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人何腊梅于2021年5月6日向本院提出书面异议，请求中止对被执行人张红元名下（共有权人何腊梅）位于君山区林角佬、所有权证号为331265房屋的执行。案件审查过程中，案外人何腊梅于2021年5月28日向本院提出撤回执行异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人何腊梅撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 张文谦二〇二一年五月二十八日书记员 熊 伟
河河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3189号原告：中国农业银行股份有限公司兰考县支行，住所地：兰考县温州商贸城西大门南侧。统一社会信用代码：914102258710372713。负责人：郑保国，行长。委托诉讼代理人：梁国彬，男，1974年8月12日生，汉族，住兰考县。系该行个贷主任，代理权限为特别授权。被告：卞连明，男，1971年2月26日生，汉族，现住兰考县。被告：韩银叶，女，1971年12月22日生，汉族，现住兰考县。原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行诉被告卞连明、韩银叶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，在审理过程中，因被告卞连明、韩银叶于2021年5月12日当庭结清逾期所有欠款，并自愿负担案件受理费，故原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2021年5月12日向本院提出撤回对被告卞连明、韩银叶起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行撤回对被告卞连明、韩银叶的起诉。案件受理费3144元减半收取1572元，被告卞连明已负担。审判员  李三民二〇二一年五月十二日书记员  孙 云
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执622号移送执行人江安县人民法院刑事审判庭。被执行人李红琴，女，汉族，住四川省遂宁市射洪县。本院在执行江安县人民法院刑事审判庭移送执行李红琴追缴违法所得[（2019）川1523刑初84号]一案中，本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2021年4月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未一直履行。2、本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无存款、无房管登记信、无证券、保险、工商、网络资金等信息。3、通过向车管部门调查、查实被执行人李红琴有小车一辆，本院另案已经对其予以查封，但该车辆法院未实际控制，暂不能处置。4、李红琴家人收到本院执行通知后（现李红琴在服刑期间），代李红琴向本院缴纳违法所得5000元。因此，本案尚有执行标的款（违法所得款）295000元，被执行人李红琴未履行。5、本院执行的（2020）川1523执701号刑事罚金一案，应缴纳的罚金50000元，被执行人李红琴也未履行。6、本院依法对被执行人李红琴先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)川1523执622号案件的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 周先华审判员 成关云二〇二一年五月十三日书记员 陈 宇
吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2021）吉0382刑初72号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人马丽娟，女，1983年12月19日出生，满族，小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2020年12月1日被双辽市公安局取保候审；2021年1月7日被双辽市人民检察院重新取保候审；于2021年3月18日被本院重新取保候审。指定辩护人徐艳，系林钢锐律师事务所律师。吉林省双辽市人民检察院以双检刑公刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人马丽娟销售有毒、有害食品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王立哲出庭支持公诉，被告人马丽娟及指定辩护人徐艳出庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控：2019年9月，被告人马丽娟通过微信在于某(另案处理)处购进“战狼”、“红钻伟哥”、“黑马”、“精品伟哥”等多种口服性保健品，马丽娟在明知这些口服性保健品属于违禁销售的情况下，在哈尔滨双城区其经营的保健品店内进行销售，销售金额为2000元，获利1200余元。经检测，“精品伟哥”、“金牌玛卡”口服性保健品均含有西地那非成分。公诉机关为指控上述犯罪事实列举了以下证据：1.物证：马丽娟指认售卖保健品的照片；2.书证：搜查笔录、扣押清单、案件来源、发案经过、到案经过、破案经过、双辽市市场监督管理局证明、坚定损耗情况说明、违法犯罪记录证明、户籍信息、微信支付交易明细证明；3.证人于某的证言；4.被告人马丽娟的供述与辩解；5.鉴定意见：检验报告；6.电子数据：马丽娟微信聊天记录截图。公诉机关认为，被告人马丽娟以营利为目的，销售掺入有毒、有害的非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人马丽娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马丽娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，对在公诉机关签署的《认罪认罚具结书》开庭审理中亦表示无异议。被告人马丽娟的辩护人意见为：对被告人马丽娟涉案行为构成销售有毒、有害食品罪的定性和犯罪事实没有异议。被告人案发后能配合司法部门如实陈述案情，认罪认罚，本人无前科劣迹，本次犯罪属初犯，请法院给予减轻处罚。经审理查明，本院查明的案件事实同公诉机关指控的案件事实一致。上述事实，有庭审中举证、质证的证据予以确认，应作为定案依据，足以认定被告人马丽娟犯销售有毒、有害食品罪的犯罪事实。本院认为，被告人马丽娟为获取非法利益，销售明知掺入有害非食品原料的保健品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，公诉机关指控被告人马丽娟犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院对被告人马丽娟此次犯罪到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，故依法可以从宽处罚，经社区矫正部门调查后认为被告人马丽娟可适用缓刑，对指定辩护人关于被告人马丽娟具有法定减轻处罚情节辩护意见本院予以采纳。对公诉机关量刑建议，本院应予支持。本院根据被告人马丽娟犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马丽娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕）二、禁止被告人马丽娟在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人马丽娟违法所得2000元予以追缴，上缴国库。在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品由扣押机关予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 王洪洲审判员 孙金国人民陪审员 李 勇二〇二一年五月二十四日书记员 张志强
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0105民初9691号                            原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。             负责人：李慧，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                               被告                       徐昊熙，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区嘉定北路18号1栋1单元6楼5号。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2021年5月8日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1.徐昊熙立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月7日信用卡欠款共计人民币238 958.79元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金147 911.63元、利息37 466元、账单分期手续费 19 082.48元、滞纳金34 498.68元；2.诉讼费用由徐昊熙承担。                               被告答辩情况                       徐昊熙未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                            审                          理                          查                          明                       信用卡卡号                       4392 XXXX XXXX 6076                               利息计收方式及标准                       利息按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               滞纳金                          由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的滞纳金34 498.68元，本院不予支持。                               违约金                       原合约中约定为滞纳金，招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。但该信用卡已于2015年6月7日被强制停卡，徐昊熙无法办理销户手续，对2017年1月1日之后其产生的违约金不应收取。故对招商银行股份有限公司信用卡中心主张的违约金，本院不予支持。                               欠款             情况                       截至2019年12月7日尚欠信用卡本金 147 911.63元、利息37 466元、账单分期手续费 19 082.48元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定。                               裁判主文                       一、徐昊熙于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月7日信用卡本金147 911.63元、利息37 466元、账单分期手续费19 082.48元，共计204 460.11元，并支付自2019年12月8日起至所有欠款全部清偿之日止的利息（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算），上述利息、账单分期手续费共计以不超过年利率24%为限。             二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费4 884元，减半收取2 442元，由徐昊熙负担 2 183元，招商银行股份有限公司信用卡中心负担259元。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                                      不履行生效裁判风险提示                       本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 慕 东              二〇二一年五月二十六日             法 官 助 理 殷金钰             书 记 员 彭 景
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                           （2021）陕0103民初3584号 原告：梁宝珍，女，1943年5月13日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被告：刘玮，女，1975年6月15日出生，汉族，住西安市碑林区。原告梁宝珍与被告刘玮返还原物纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。梁宝珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即返还非法占用原告的房屋；2.判令被告支付非法占用房屋期间的租金98000元（自2016年2月1日起至2020年4月1日止，按每月2000元计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：碑林区人民法院在（2015）碑民初字第05412号民事判决书中已判决确认西安市XX小区XX号楼XX室房屋系原告所有，并对原告儿子与被告的夫妻共同财产分割完毕，案涉房屋与被告无任何关系。近年来原告多次让被告搬离该房屋，但被告拒绝搬走，被告从2016年2月至今一直占用原告的房产，严重侵害了原告的合法权益，请求法院依法判决。本院经审查认为，公民的起诉必须符合法定条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，讼争的法律关系应系直接涉及原告所享有的或由其支配、保护的权益。本案中，原告要求被告从案涉房屋搬离并赔偿损失，但未提交充分证据证明该房屋的产权为原告所有，案涉房屋的权属尚未明确，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回梁宝珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  张  婷二〇二一年四月三十日                               书  记  员    姚  睿1
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初381号公诉机关永城市人民检察院。被告人宗某某，女，1974年10月10日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，永城市盐业局下岗职工，户籍所在地永城市，现住永城市东城区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2015年10月2日被永城市公安局取保候审，2021年2月1日被永城市公安局取保候审，2021年3月3日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]70号起诉书，指控被告人宗某某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人宗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年6月23日凌晨，被告人宗某某挂靠在永城市金基物流有限公司的豫Ｎ×××××冷藏车在京台高速怀远县境内发生交通事故，司机庄某某当场死亡，因民事赔偿调解未果，庄某某家人于2011年7月7日向怀远县人民法院起诉被告人宗某某，被告人宗某某明知自己应履行民事责任，仍然于2011年7月19日将自己名下的位于永城市永乐花园2号楼2单元6楼西户面积137.99平方米的住房无偿转让给其父亲宗明义。2011年11月25日，怀远县人民法院以（2011）怀民一初字第01671号民事判决书判决宗某某及永城市金基物流有限公司赔偿给庄某某家人383749.17元。宗某某上诉，蚌埠市中级人民法院以（2012）蚌民终字第000271号民事判决书判决宗某某及永城市金基物流有限公司赔偿庄某某家人344749.17元。2012年9月18日权利人申请执行。2015年3月30日，被告人宗某某中国农业银行卡62×××76账户内入账30000元，且被告人宗某某仍掩盖将房子虚假转让给其父亲的事实，有能力履行法院判决而拒不履行。被告人宗某某于2015年9月19日与庄某某家人达成和解。公诉机关认为，被告人宗某某有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人宗某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人宗某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处宗某某有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请依法判处。被告人宗某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2015年10月2日，被告人宗某某到永城市公安局投案自首。被告人宗某某已取得庄某某家人谅解。上述事实，被告人宗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宗某某的供述与辩解，证人蒋某、庄某、洪某、徐某的证言，抓获经过、执行和解协议和谅解书及收条、执行卷宗、房地产买卖协议，不动产权档案目录、车辆挂靠合同、证明、立案审批表及民事起诉状、民事判决书、永城市公安局说明、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人宗某某能够主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人宗某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人宗某某与申请执行方达成和解协议，取得谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人宗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宗某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二一年五月十七日书记员  吴怡默
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5628号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人邓安康，男，汉族,1993年07月22日出生，住四川省宣汉县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与邓安康信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初9891号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的52823.73元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9891号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执21号申请执行人：钱劲松，男，1992年11月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王荣松，男，1994年4月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3583号民事调解书，于2021年1月4日受理了钱劲松申请执行王荣松民间借贷纠纷一案。被执行人王荣松应偿还申请执行人钱劲松借款人民币23000.00元及利息，并负担案件受理费190.00元，执行费245.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人王荣松无工商、证券、保险、车辆、不动产等登记信息，其银行账户已额度冻结，实际控制金额不足人民币3.00元，申请执行人不要求划拨兑付；2、通过金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；3、经到被执行人户籍所在地金沙县村委会调查，反馈被执行人未在该村居住，已外出务工，在该村无财产；4、因被执行人拒不履行义务及违反财产报告制度，本院依法对其限制高消费、纳入失信被执行人名单并决定司法拘留。本院依法约谈了申请执行人，其对本院的调查情况表示认可，同时亦提供不了被执行人下落及财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年五月二十八日书记员 龙明淮
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2298号 德邦（上海）运输有限公司: 关于德邦（上海）运输有限公司受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3069号 黄冠赢： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初338号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更865号 罪犯郑守伟，男，1973年1月19日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2011年11月16日作出（2011）龙刑初字第286号刑事判决，以盗窃罪判处被告人郑守伟有期徒刑十七年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。2016年1月28日减刑一年九个月。2018年1月31日减刑六个月。2019年9月26日减刑六个月。现已执行刑期十年。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯郑守伟减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郑守伟的悔改表现，有罪犯郑守伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑守伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑守伟减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月6日起至2025年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执371号申请执行人青田恒通投资有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道涌金街2号上62号。被执行人王珊，女，1995年10月14日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人范传明，男，1990年1月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。申请执行人青田恒通投资有限公司与被执行人王珊、范传明借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0504民初3888号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王珊、范传明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人青田恒通投资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人王珊、范传明给付人民币14.25万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1575元，执行费人民币2061元。本院于2020年2月1日立案执行。在执行过程中，依法轮候查封被执行人王珊、范传明登记在本溪香溢置业有限公司名下位于明山区××单元××（面积111.97㎡）房产，冻结范传明在本溪市南芬区人民法院（2017）辽0505执504号执行款人民币144075.00元。另查明，李维泽、芦清名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币14.25万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1575元，执行费人民币2061元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜应涛审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年五月二十八日书记员  丛赛嫣
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初820号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。 被告：安徽上金资产管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：张田水。 被告：张田水，男，汉族，1949年1月28日出生，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告安徽上金资产管理有限公司、张田水金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10533元，减半收取5266.5元,由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  杜梅琴 人民陪审员  赵 莉 人民陪审员  徐基顺 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2018号之二 申请执行人:厉春国。 被执行人：刘照锋。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘照锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘照锋在中国建设银行XXX账户内存款人民币35628.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢351号申请执行人：威海新特重工股份有限公司，住所地文登开发区广州路64号。被执行人：烟台恒汇液压机械有限公司，住所地烟台市芝罘区。申请执行人威海新特重工股份有限公司与被执行人烟台恒汇液压机械有限公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3015号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并履行完毕，共支付执行费7500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3015号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月二十四日法官助理张斌书记员吴梦苑
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3557号原告:孙某，女，汉族，住连云港市海州区。法定监护人：孙某某，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，汉族，住赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司，住所地海州区苍梧路1号。负责人：许颖晖，总经理。委托诉讼代理人：凌梦璋，该公司职员。被告：孙某甲，男，汉族，住赣榆区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地海州区瀛洲南路98号。负责人：刘朝季，总经理。委托诉讼代理人：马健，该公司职员。原告孙某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司、孙某甲、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告孙某于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费3572元（原告已预交），减半后收取1786元，由原告负担。审判员 梁 思二〇二一年五月二十五日书记员 江向晖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终865号上诉人（原审原告）：沈阳浩宏盛达幕墙工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈北西路239-1号。法定代表人：杨忠浩，该公司经理。委托诉讼代理人：杨德祥，辽宁天润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区龙泉路15号。法定代表人：段学鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：厦门辉煌装修工程有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区湖里大道14号第二、三层。法定代表人：陈水，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨秋婷、谢成裕，福建天衡联合律师事务所律师。上诉人沈阳浩宏盛达幕墙工程有限公司(简称浩宏盛达公司)因与被上诉人沈阳力天世纪建筑装修工程有限公司(简称力天公司)、厦门辉煌装修工程有限公司(简称辉煌公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人施工的工程地点是2号楼A座还是2号楼B座？针对此焦点问题，上诉人一审时依据《工程验收说明》主张其施工的是2号楼B座，力天公司一审出庭的法定代表人段学鹏认可上诉人施工了2号楼A座工程；二审中上诉人再次到施工现场核实，向本院确认其施工的工程地点是2号楼A座工程。二审庭审中，本院向被上诉人辉煌公司工地代表吴海平进行电话调查核实，吴海平认可上诉人施工了2号楼A座工程，并称工程验收原件应在业主处，重审后应向业主调查工程验收的原件。综上，经过一、二审调查，上诉人施工的工程已明确，被上诉人应给付上诉人工程款。关于工程款数额如何确定问题，上诉人主张其计算的工程款是按照图纸计算面积，乘以合同单价，重审后应要求上诉人提交图纸，双方当事人对图纸进行质证，如双方当事人对图纸以及按照图纸计算的工程量面积不能达成一致，应委托司法鉴定以确定施工量。同时，还要详细审查上诉人主张的合同单价是否有依据，以及辉煌公司是否已就案涉工程向力天公司或段学鹏足额支付了工程款。查清上述基本事实后，根据法律规定，确定二被上诉人如何承担责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1523号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人沈阳浩宏盛达幕墙工程有限公司预交的二审案件受理费11984元予以退回。审 判 长  宫 颖审 判 员  李依桐审 判 员  李 艳二〇二一年五月十三日法官助理王宁代书记员  刘鑫明
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3489号原告：杨玉杰，女，1989年12月5日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨玉奇，河南法学汇信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金龙，河南法学汇信律师事务所律师。被告：高宇，男，1990年4月11日出生，汉族，住新郑市。原告杨玉杰与被告高宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉杰的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告高宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉杰向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款本金24000元，借款手续费500元；2、依法判令被告支付借款利息（自2021年2月28日按原告杨玉杰支付宝借呗借款利息标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年3月16日为182.14元）；上述各项暂共计24682.14元3、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系宝贝在线婴幼儿水育馆紫荆华庭店的员工，被告经常带其子在该店洗澡，原被告因此认识。2021年2月28日，被告称急需用钱，向原告借款，原告当时向被告说明其手头没钱，被告查看原告支付宝后提出使用原告支付宝借呗额度进行借款，后被告分两笔从原告支付宝共借走24000元，并于当日向原告出具借条，承诺于2021年3月1日前归还借款本金及相关费用。此后，原告多次联系被告要求还款，但被告至今未履行还款义务。综上，被告应向原告清偿借款及相关费用、利息。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请给予公正裁判。高宇未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：杨玉杰与高宇系朋友关系。2021年2月28日，杨玉杰从其支付宝借呗中套现24000元后转账至高宇指定账户。当天，高宇向杨玉杰出具《借条》一份，内容为：“借条本人高宇，身份证号,今向杨玉杰借款人民币24000元，大写金额，人民币贰万肆仟圆整，其款项来源于杨玉杰本人名下支付宝借呗，期间产生的费用由高宇承担，高宇承诺于2021年3月1日归还，并给予杨玉杰本人500元好处费做为感谢。借款人:高宇2021年2月28日”。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，支付宝转账记录及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，高宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据杨玉杰庭审陈述，结合借条、支付宝转账记录等证据，高宇向杨玉杰借款24000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，高宇应返还杨玉杰该借款。高宇未按约还款，构成违约，应向杨玉杰支付利息。因杨玉杰出借的款项并非自有资金，故利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自从2021年3月1日起计算至付清之日止。超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高宇应于本判决生效之日起十日内向原告杨玉杰返还借款24000元及利息（利息以24000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自从2021年3月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告杨玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计209元，由被告高宇负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年五月十四日代理书记员  王 孟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执909号 申请执行人:李红梅，女，1967年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:郭同显，男，1963年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人李红梅与被执行人郭同显借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初1867号民事判决书已发生法律效力。李红梅于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案申请执行标的额为297888元（不含执行费），执行费4368元(未交纳)，未执行标的额297888元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人郭同显在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已查封了被执行人名下登记的霸道XXXX号车辆，因该车辆未实际控制，故暂无法处置。本院已将被执行人郭同显名下银行账户冻结。被执行人郭同显现无其他财产可供执行，申请执行人李红梅亦无法提供被执行人郭同显其他可供执行的财产。申请执行人李红梅同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人郭同显纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2021）宁0522民初672号原告：竺某1，宁夏中卫市人，住中卫市。被告：高某，宁夏海原县人，住海原县。原告竺某1与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法由审判员田玉成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告竺某1到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过亲戚介绍认识被告，后在相处中双方关系较为熟识。被告长期承揽工程，承包建设兴仁市场硬化工程。在交往过程中，被告以资金周转困难为由向原告借款，原告顾及与被告的关系将钱借给被告。被告在兴仁的工程结束后，经原告催要，被告未向原告返还借款。2015年9月23日，经原、被告核算，被告向原告借款金额为14万元，被告于当日向原告出具14万元借条一份，书面约定2016年1月15日还清。到期后经原告催要，被告至今未返还借款。现请求人民法院判令：被告向原告返还借款14万元、支付交通费500元，共计140500元。被告缺席未答辩，也未提交证据。原告为支持其主张，提供的证据有：借条1份，拟证明被告向原告实际借款5万元，但向原告出具14万元借条的事实。本院认为，原告提供的借条虽写明被告向原告借款14万元，但经询问原告竺某1、案外人竺某2、罗某以及电话询问被告高某，可以确认被告向原告实际借款金额为5万元的事实，原告提供的证据能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述与本院确认的证据，可以认定以下事实：原、被告通过亲戚介绍认识。2015年9月23日，被告向原告借款5万元，被告向原告出具14万元借条一份，书面约定2016年1月15日还清，但被告向原告实际借款金额为5万元。后经原告多次催要，被告至今未向原告返还借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告依据被告出具的借条主张被告返还其借款14万元。本案被告虽向原告出具14万元的借条，但在庭审中，原告认可被告实际向其借款金额为5万元，并经询问案外人竺某2、罗某以及电话询问被告高某，均与原告认可的事实相符，可以确认被告向原告实际借款5万元的事实。原告认为自己借给被告的5万元系贷款资金，需要支付利息，所以要求被告按照借条载明的14万元返还借款，但双方实际借款金额并非14万元且双方未约定利息，故原告主张由被告返还其借款14万元的诉讼请求无事实和法律依据，被告理应按照实际借款5万元向原告返还。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告约定了还款期限，被告理应按照约定的期限和实际借款金额向原告返还借款5万元，原告主张14万元，对超出实际借款金额的部分不予支持。原告主张由被告支付500元交通费的诉讼请求，由于其未提供证据证明，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起15日内向原告竺某1返还借款5万元；二、驳回原告竺某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取1555元，由原告竺某1负担1002元，被告高某负担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田玉成二〇二一年五月七日书记员 曹进翔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3013号原告:毕斌斌，男，汉族，1996年11月10日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师。被告:周口市康达置业有限公司，住所地：周口市芙蓉路东侧西大街南侧康达公园新城**楼。统一社会信用代码：914116027880673579。法定代表人：王艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王四元，河南明辩律师事务所律师。原告毕斌斌诉被告周口市康达置业有限公司（以下简称康达置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕斌斌的委托诉讼代理人许爱生、被告康达置业公司委托诉讼代理人王四元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕斌斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年8月13日至2020年11月1日的逾期交付房屋违约金23236元，2020年11月2日至2021年5月14日的逾期交房违约金10085元；2、本案诉讼费用由被告康达置业公司承担。事实和理由：2016年11月14日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告以519843元的价格购买被告开发的位于周口市川汇区常青公园××单元××房西侧西大街南侧康达?公园新城第2幢2单元4层403号房。2016年12月13日，原告已按买卖合同约定支付购房款，但被告一直未交付房屋。根据合同第八条约定被告应当在2017年12月31日前交付房屋，现请求被告给付自2019年8月13日至2015年14日的延期交付违约金，故诉至法院。被告康达置业公司辩称：原告所述原、被告签订商品房买卖合同属实，但是原告诉请的违约金计算方法错误，被告方在2020年5月2日已向原告交付房屋，那么违约金应当计算至2020年5月2日，因此请求贵院审理后查清，依法驳回原告的部分诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，原告与被告康达置业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告以519843元的价格购买被告康达置业公司开发的位于周口市川汇区常青公园××单元××房西侧西大街南侧康达?公园新城第2幢2单元4层403号房屋，合同第八条“交付期限”约定，出卖人应当自2017年12月31日前将具备“该商品房经勘查、设计、建设、监理单位验收合格”条件向买受人交付该商品房。第十一条“交接”约定，该商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担。第九条“出卖人逾期交房的违约责任”的约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人未按照本合同规定的期限将该商品房交付给买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理。1、按照逾期时间，分别处理。（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知送达之日起90日内退还全部已付房款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付全部购房款519843元，该房屋至今未经有关政府部门验收合格。另查明，原告于2020年5月2日向被告领取涉案房屋钥匙，签收《预（暂）交房通知书》、房屋验收记录表、《自行装修承诺书》等交房手续并对房屋进行装修。另外，被告已按照合同约定向原告支付逾期交房违约金至2019年8月13日。本院认为，原告与被告康达置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告如约全额支付购房款后，被告康达置业公司应当按合同约定履行交房义务。被告康达公司未按合同约定的期限将符合约定条件的商品房交付原告，被告康达置业公司的行为已构成违约。被告辩称于2020年5月2日已向原告交付房屋，违约金应当计算至2020年5月2日，本案中原告于2020年5月2日办理入住手续，虽其主张被告交付的房屋未经验收备案，不属于合法交房，但其仍领取钥匙、自愿接收房屋且已实际占有该房屋装修居住，应视为双方变更了商品房买卖合同中对交房条件的约定，对该抗辩本院予以采纳。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应向原告支付从2019年8月14日至2020年5月2日期间的共计263天逾期交房违约金，即13671.87元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周口市康达置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告毕斌斌支付逾期交房违约金13671.87元。二、驳回原告毕斌斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，由原告毕斌斌负担246元，被告周口市康达置业有限公司负担71。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二一年五月二十八日书记员  靳一凡
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初315号 原告：朱海兵，男，1971年1月20日出生，汉族，住康保县。 被告：赵丙存，男，成年，汉族，住宣化区。 原告朱海兵与被告赵丙存劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。 朱海兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告木工工程款5100元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年我在被告承包的污水处理厂工地干活，被告赵丙存给原告出具了工程款欠条，立下字据为凭，经过多次催要，被告拒不支付款项，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，经其补充材料后仍不能确定被告的地址，经本院释明，原告未交纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告朱海兵的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张文海 二〇二一年五月三十日 书记员  孟海峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执179号申请执行人：张磊，男，1987年2月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓红专，女，1987年10月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人张磊与被执行人邓红专房屋租赁合同纠纷一案，娄底市中级人民法院（2020）湘13民终1342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓红专未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张磊于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年1月21日向被执行人邓红专发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月21日、3月10日、4月8日先后三次对被执行人邓红专发起总对总网络查控，对被执行人邓红专名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查无其他可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人张磊，要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人张磊表示其提供不出被执行人邓红专的其他财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2021年5月26日本院将被执行人邓红专列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年5月25日，本院约谈申请执行人张磊，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人有其他可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人张磊表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为19423元，剩余未执行到位19423元，本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人张磊同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年五月二十六日书记员  朱明亮
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1096号原告：贵州星悦安物业管理有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇正街药材公司后二楼。统一社会信用代码91520121MA6E0G8T2E法定代表人：苏国涛，该公司总经理。委托代理人：胡琪隆（特别代理），贵州创丰律师事务所律师。被告：周立权，男，1972年10月6日生，汉族，住开阳县。原告贵州星悦安物业管理有限公司与被告周立权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，审理中，原告贵州星悦安物业管理有限公司向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告贵州星悦安物业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州星悦安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州星悦安物业管理有限公司承担。审判员 秦 勇二〇二一年五月八日书记员 杨诗雨
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1336号原告：王某，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杜某，女，1979年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：曹某，男，1948年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告王某与被告曹某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 王 玲二〇二一年五月二十日书记员 刘思宇
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1493号原告：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王磊，职务：行长。委托诉讼代理人：王鹏巍，男，1984年1月13日出生，汉族，哈尔滨银行副行长，现住黑龙江省依兰县。被告：王志刚，男，1970年02月17日出生，汉族，现住依兰县，被告：孙少春，男，1966年04月28日出生，汉族，现住依兰县，被告：高明芹，男，1967年11月26日出生，汉族，现住依兰县，被告：王中财，男，1959年10月21日出生，汉族，现住依兰县，被告：陈晓野，男，1970年02月17日出生，汉族，现住依兰县，被告：王志刚，男，1986年12月11日出生，汉族，现住依兰县，原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与被告王志刚、孙少春、高明芹、王中财、陈晓野金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行于2021年05月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王志刚、孙少春、高明芹、王中财、陈晓野的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行撤回对被告王志刚、孙少春、高明芹、王中财、陈晓野的起诉。案件受理费1,679.62元，减半收取839.81元由原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行负担。审判长  郎继娟审判员  于艳涛审判员  崔景凤二〇二一年五月十四日书记员  战亚杭
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初755号 原告：张红林，男，1974年2月14日生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：段中努，贵州施仁律师事务所实习律师。 被告：徐祥高，男，1972年11月5日生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：贵州星筑建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路**，统一社会信用代码91520524736632799W。 法定代表人：张远远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李质彬，织金县龙场法律服务所法律工作者。 被告：织金县农村公路管理所，住，住所地贵州省毕节市织金县新华北路**住所地为织金县新客站侧面，统一社会信用代码：12522425429850235R。 负责人：陈学友，该所所长。 委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 被告：织金县少普镇人民政府，住所地，住所地织金县少普镇大寨村会信用代码：11522425745733188N。 法定代表人：陈维平。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦绪，织金县少普法律服务中心法律工作者。 第三人：李洪国，男，1966年12月22日出生，住址不详。 原告张红林与被告徐祥高、贵州星筑建设工程有限公司、织金县农村公路管理所、织金县少普镇人民政府及第三人李洪国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告张红林于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红林自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红林撤诉。 案件受理费12256元，减半收取计6128元，由原告张红林负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年五月十一日 书记员  岳廷娟
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1101号之一 原告：保定市徐水区红军模板租赁站，住所地保定市徐水区东史端镇下河西村。 经营者：贾红军。 委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。 被告：荀占起，男，1973年11月27日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：韩振辉，男，1972年7月9日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：韩亚涛，男，1978年3月22日出生，汉族，住保定市满城区。 原告保定市徐水区红军模板租赁站（以下简称红军租赁站）与被告荀占起、韩振辉、韩亚涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。 红军租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年11月26日签订的《建筑器材租赁合同》；2.判令被告给付租赁费537039.36元；3.判令被告返还在租的建筑设备架管15926.5米、扣件12301个、丢失顶丝盘母589个、扣件螺丝23532条，货物折价240153.5元；4.判令被告给付违约金155438.57元；5.判令被告给付运费20200元。扣除已付租金2万元，2-5项合计932831.43元；6.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年11月26日，原告与被告一、二签订建筑器材租赁合同，约定由原告向被告提供建筑器材，针对双方权利义务作出了相关约定。合同签订后，原告按照约定以及被告的要求履行了出租义务。至原告诉至法院前，被告仍承租着原告的建筑器材，租赁费由被告三支付2万元后，剩余租金至今未给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，原告红军租赁站的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回保定市徐水区红军模板租赁站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 范文雪 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执300号申请执行人:王永昶，男，1965年4月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:徐林辉，男，1994年6月10日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王永昶与徐林辉买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）苏1311民初5279号民事判决书已生效，因徐林辉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人徐林辉到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人徐林辉名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款10个，未发现有存款可供执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月20日前往被执行人住址，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐林辉列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为3785元，现已强制执行到位0元，尚有3785元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐林辉其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月三十一日书记员  徐梦晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1392号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区。 被执行人：佛山市南海区里水盈阔鞋材厂，住所地佛山市南海区。 被执行人：何天华，男，1966年11月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市南海区里水盈阔鞋材厂、何天华金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初33549号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市南海区里水盈阔鞋材厂应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金694763.27元及利息（暂计至2020年3月20日的利息为66959.76元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按年利率11.0925%计算）；佛山市南海区里水盈阔鞋材厂应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行返还律师费损失2万元；何天华对上述两项债务承担连带清偿责任；应加倍支付迟延履行期间的债务利息。佛山市南海区里水盈阔鞋材厂、何天华共同负担诉讼费16239元。因佛山市南海区里水盈阔鞋材厂、何天华未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费10380元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。本院依法轮候查封何天华名下粤Ｙ×××××号车辆，因未实际控制，故暂不处理。对于申请执行人提供的财产线索，本院经核查后，其银行账户均无余额；因佛山市南海区里水盈阔鞋材厂已无实际经营，故对于何天华在该公司的股权本院暂不处理。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人佛山市南海区里水盈阔鞋材厂、何天华的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1392号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月七日 书记员  张力君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8007号申请执行人：梁侠，女，1953年11月7日出生，住北京市海淀区。被执行人：张清波，男，住北京市海淀区。本院在执行梁侠与张清波借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3674号申请人：苏州伯台机械设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路62号。法定代表人：王海兵，总经理。委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。被申请人：苏州泽辉自动化有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇老吴同路边。法定代表人：李佳。被申请人：李佳，男，1994年1月30日出生，汉族，住湖北省通城县。本院在审理申请人苏州伯台机械设备有限公司诉被申请人苏州泽辉自动化有限公司、李佳买卖合同纠纷一案中，申请人苏州伯台机械设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州泽辉自动化有限公司、李佳的银行存款人民币85000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州伯台机械设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州泽辉自动化有限公司、李佳的银行存款人民币85000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年五月二十六日书记员 刘春丽
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民督65号 申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。 被申请人：易明，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被申请人易明支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月28日发出（2021）湘0624民督65号支付令，限令被申请人易明在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费7,015元，或向本院提出书面异议。 被申请人易明于2021年5月6日向本院书面提出异议，称申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司未履行物业服务合同义务，且对异议人及广大业主财产造成的损失也未负责，本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，属于应当裁定终结督促程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0624民督65号支付令自行失效。 审判员 汤 林 二〇二一年五月六日 书记员 黎一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13024号 申请人陈颖昌与被申请人东莞市鸿鑫物业管理有限公司、饶强伟房屋租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2195号申请执行人：苏然，男，1986年12月17日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人：陶传珍，女，1964年9月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市。被执行人：北京汇居天下科技有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑二区17号楼2单元101一层113。法定代表人：薛玉红，总经理。申请执行人苏然、陶传珍与被执行人北京汇居天下科技有限公司居间合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初9747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人5.5万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初9747号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月二十四日书记员 王焕然
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执4333号 申请执行人：易重琼，女，汉族，1975年09月14日出生，重庆市渝北区。 被执行人：徐学军，男，汉族，1972年01月20日出生，重庆市忠县。 被执行人：古金节，女，汉族，1971年04月07日出生，重庆市渝北区。 本院在执行易重琼与徐学军,古金节借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款150000元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执4333号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之九被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘书香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘书香在光大银行75960166001690378账户内存款人民币21854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初551号 原告：倪洪均，男，1958年1月15日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：张福锦，男，1982年3月24日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：张国文，男，1974年12月12日出生，住四川省石棉县。 原告倪洪均与被告张福锦、张国文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告倪洪均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告倪洪均撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵 磊
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2153号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：高邮市龙虬镇新东方超市，经营地江苏省高邮市龙虬镇龙虬路。经营者：滕柳海。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告高邮市龙虬镇新东方超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月十九日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执887号之三 被执行人：胡忠秋，男，1965年9月10日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。现在赣江监狱服刑。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，被执行人名下在瑞昌市兵马垄东侧农贸市场北侧有一处不动产，本院执行拍卖，名下有机动车一辆，但是折损严重，不宜处置，受害人瑞丰村二组提供线索反映胡忠秋爱人名下在瑞昌市瑞裕新城有房产，经本院核查，该房产为安置房，现登记案外人名下，土地性质为划拨，无法上市交易，不宜处置，未发现被执行人名下有可供执行财产，本院已向被执行人法人发出限制消费令。本案申请执行1,000,000元，已执行84.08858万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  王德卫 审判员  喻世冲 二〇二一年五月十二日 书记员  黄可欣
广东省河源市源城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1602执173号 申请执行人：中国银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市永和东路**（负****）。 负责人：秦金波。 被执行人：陈志丹，男，住广东省东源县。 被执行人：李志欢，女，住广东省东源县。 上列申请执行人与被执行人之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）粤1602民初1903号民事判决书已发生法律效力，但被执行人尚未履行生效判决确定的义务。本院已对被执行人陈志丹、李志欢采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询对被执行人陈志丹、李志欢的财产登记情况（房产、土地、银行存款、车辆等），未发现被执行人陈志丹、李志欢有财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二一年五月八日 书记员  邱铰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3461号 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A4，统一社会信用代码：9165010059915227XW。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 被执行人：麦麦提敏亚森，男，1961年9月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：布阿西图迪，女，1956年3月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7478号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人麦麦提敏亚森、布阿西图迪的存款、收入27961.69元(其中本金27646.69元，执行费315元); 二、被执行人麦麦提敏亚森、布阿西图迪、迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人麦麦提敏亚森、布阿西图迪、相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月十二日 书记员 盛 晓 莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3723号 原告：马德录，男，1957年7月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：袁寿财，男，1966年2月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院在审理原告马德录与被告袁寿财民间借贷纠纷一案中，原告马德录于2021年5月28日向本院提交书面减少诉讼请求并撤诉申请书，要求撤回对被告袁寿财的起诉。本院认为，原告马德录的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马德录撤回对被告袁寿财的起诉。案件受理费3,140元，因原告减少诉讼请求至10,000元并撤诉，本院减半收取25元，由原告马德录负担。审  判  员   刘 亚二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   刘锦霞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1204号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（曾用名济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南市高新区汉峪金谷**楼**。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，均系山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：王超，男，1982年6月17日出生，汉族，住河南省温县。 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人王超小额借款合同纠纷一案,本院于2020年9月28日作出的（2020）鲁0112民初6902号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：王超偿还山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金82648.37元；王超支付山东迅龙企业管理咨询服务有限公司罚息、逾期利息及违约金：以82648.37元为基数，自2018年2月13日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2017年11月14日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，上述款项，均限王超于本判决生效之日起十日内付清，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司有权对王超名下的大众牌轿车（车牌号为豫Ｈ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，由王超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请执行,本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月8日,本院依法通过法院专递向王超发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件退回，因上述地址为王超在合同中约定的送达地址，邮件退回之日视为送达。 在执行过程中，因王超未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对王超采取限制高消费措施。 2.2021年3月8日、3月9日、3月11日、5月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，王超名下有豫Ａ×××××精灵牌汽车、豫Ａ×××××奥德赛牌汽车、豫Ｈ×××××大众汽车牌汽车、豫Ｈ×××××上海桑塔纳汽车，因豫Ｈ×××××上海桑塔纳汽车的年限较长，申请执行人不要求查封，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月30日，本院委托温县人民法院调查王超的财产情况，经调查，未发现王超有可供执行的财产。 4.本院于2021年4月21日委托郑州市二七区人民法院代为查封王超名下的豫Ａ×××××精灵牌汽车和豫Ａ×××××奥德赛牌汽车，查封期限至2023年4月27日，本院于2021年5月8日委托焦作市山阳区人民法院代为查封王超名下的豫Ｈ×××××大众汽车牌汽车，查封期限至2023年5月10日，上述车辆查封期限均为两年，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2021年5月25日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东迅龙企业管理咨询服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王超的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王超的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司亦未提供王超可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月二十六日 书记员 阚文静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4244号之一申请执行人：张国峰，男，汉族，1973年1月20日出生，住河南省南召县。被执行人：靳大雪，女，汉族，1973年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张国峰与被执行人靳大雪民间借贷纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5612号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告靳大雪应偿还原告张国峰借款本金210000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月17日向被执行人靳大雪送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人靳大雪名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人靳大雪名下无保险理财产品、有价证券、工商信息。3、查明被执行人靳大雪名下有车牌号豫Ｒ×××××M起亚牌轿车一辆，经向南阳市车辆管理所查询，该车已于2020年11月13日已办理过户登记，无法予以查封。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人靳大雪名下无不动产登记信息。2、经前往靳大雪住所河南省南阳市××区安皋镇××号号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、查明被执行人靳大雪名下无住房公积金收入。四、本院已告知申请执行人申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产信息，其明确表示不要求本院开具律师调查令调查被执行人财产信息。五、本院2020年12月17日依法向被执行人靳大雪发出了限制消费令。本院2021年5月28日约谈了申请执行人张国峰并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金210000元及利息{利息计算以河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终5612号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳大雪负有继续向申请执行人张国峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年五月二十八日书记员  王雷宇