抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0404民初1167号原告：李某2，男，1935年11月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告：李某1，女，2003年6月14日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。法定代理人：于某，女，1979年3月3日出生，汉族，住。以上二原告委托诉讼代理人：赵严冰，系辽宁金正律师事务所律师。原告：李某3，男，2015年6月9日出生，汉族，住抚顺市望花区。法定代理人：张某，女，1979年7月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系原告李某3母亲）。被告：李某4，女，1969年2月13日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李淑芬，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被告：李某5，女，1971年12月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告李某2、李某1、李某3诉被告李某4、李某5继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2、李某1共同委托诉讼代理人赵严冰、原告李某3的法定代理人张某，李某4及委托诉讼代理人李淑芬、被告李某4、李某5均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某2、李某1、李某3诉称：被继承人李占东生于1974年12月13日，××××年与于某结婚，××××年××月××日生育一女李某1，2004年9月22日经望花区人民法院判决离婚，女儿由母亲抚养；××××年与张某登记结婚，××××年××月××日生育一子李某3；2019年8月23日与张某协议离婚，儿子李某3随母亲生活。离婚后李占东随其养父李某2一起生活一段时间，因身患疾病被其二位姐姐送到养老院休养。期间，李占东名下所有银行卡及社会保障卡交由两位姐姐保管。2019年12月18日，李占东以治病为由，将其与张某共有。曾在离婚协议中约定赠与儿子李某3的房屋以18万元价格出售，其中8万余元交给儿子李某3，暂由母亲代管，剩余9万元售房款交给两名被告人，让两个姐姐以本人名义存款。2020年5月1日，李占东去世之后，二被告将消息通知李某3的母亲，并告知要将李占东遗产中的存款及其个人所有的一个40余克金佛吊坠交给被继承人的一对儿女。但时至今日，二被告对原告方要求返还李占东遗产一事置之不理。经查询得知：在李占东去世后，2020年5月26日，二被告占有李占东名下各项费用189，662.81元，此外还将李占东名下银行卡内存款占有，拒不返还，故原告诉至法院，请求人民法院判令二被告：1、返还被继承人李占东抚顺银行尾号2593卡内余额2020年5月1日余额10871.40元；2020年6月24日打入的养老保险96595.55元、2021年3月21日卡内余额8110.67元，以上共计115577.62元；2、抚顺银行尾号3622中李占东死亡后2020年5月1日卡内余额中的36595.93元、返还2020年1月3日李某4将李占东个人财产取出支付自己的社保金额为37489.26元，共计74085.19元。两张银行共计189662.81元由继承人继承。被告李某4辩称：原告所述不实，我并没有占有被继承人李占东丧葬费、抚恤金。我与被继承人李占东系姐弟关系，我是他大姐，我们各自结婚后，自己过自己的日子，很少往来，对其经济状况我也了解不多。2019年8月，被继承人李占东打电话告诉我说他得病了，且又一次离婚了，其他的事我一概不知。原告所述被继承人李占东曾交给我与妹妹9万元钱的事是不实之词，我们根本没见过任何钱物。被继承人患的是糖尿病、尿毒症，不影响思维，头脑清晰，关于他有无钱财，从未向我们透露半句。我作为长姐，我们是一奶同胞，他得病了，我们经常去看他，但他心里只有自己的儿女，并于钱财不让我们插手。在此期间，原告李某3的母亲张某将其继父李某2接走，他们三人共同生活，只留下被继承人李占东自己生活，而他的病情一天天加重，心情不好，又无人照顾。关于他卖房子的钱是如何处理的我根本不知道。直到2019年12月份他病情加剧又无人照料，我和妹妹只好将他送到养老院生活，养老院每月需交费2500元，紧接着他病情恶化，每周需透析维持生命，每月的养老院费用及透析费灰由我支出，被继承人曾向我表示，费用先由我垫上，他还有点存款，以后还我。2019年11月16日被继承人病重开始在二院住院，支出8天的医疗费13909.96元；从2019年12月至2020年4月份他在抚顺市望花区金钟养老院5个月，每月费用2500元，共计12500元；2019年12月-2020年4月27日在抚顺二院一周3次透析，共支出5521.47元，望花区医院急诊支出1980元；2020年5月1日被继承人去世，2020年5月2日开始处理其丧事，支付丧葬费用、交纳购买墓地押金2000元，共计12521元。以上我将打工及每月退休金收入几乎全部用于被继承人身上，且在他存活5个月时间，我与妹妹白天晚间照顾，所有费用均由我们姐俩垫付，因为李某1、李某3年龄小，我们不计较，但作为的法定监护人，被继承人去世后，没有谁拿出一文钱为其操持丧事，我在没有办法的情况下翻了被继承人的遗物，并取出钱为他办理后事，准备丧葬费、抚恤金发下来后再交剩余墓地钱，清明为其下葬，被继承人骨灰还在寄存未下葬，没想到三原告起诉要分丧葬费用，我认为这样做太没人情了。被继承人的的遗物2张银行卡共计37467.30元，而我已为他垫付医疗费、养老院费用、丧事费费共计46432.43元，尚欠我8965.13元垫付款，购买墓地还需39440元。被继承人李占东在我手中，期间尾号为2593号抚顺银行卡已丢失，丢失时间大约为2020年6月份左右，是在我支取养老保险后丢失的，至2020年5月1日被继承人李占东去世前卡内余额10871.40元，主要花销是用于处理其丧事。之后，2020年6月24日卡内被打入96595.55元保险款被我取走，我共取款107466.95元，卡内剩余8110.67元。尾号为3622号抚顺银行卡余额为36595.93元，也是被继承人李占东2020年5月1日去世后我取走的。综上，我认为应按继承法规定，被继承人李占东的遗产及丧葬费、抚恤金等应扣除其应偿还债务，预留购买墓地、下葬费用后再依法分割。被告李某5辩称：原告陈述与我无关，所有的是都由李某4操作，我只是带着李占东去透析，为他服务，其他事情我都不知道。本院经审理查明：被告李某4、李某5分别是被继承人李占东的大姐、二姐，其姐弟3人的母亲汤景坤于2013年3月13日病故，原告李某2是其姐弟3人的养父。原告李某1××××年××月××日出生，被继承人李占东与前妻于某所生之女。2004年9月22日，被继承人李占东与前妻于某经本院调解离婚，女儿李某1随母亲生活。××××年，被继承人李占东与张某登记结婚，××××年××月××日双方生育一子李某3。被继承人李占东患有糖尿病、尿毒症，2019年病情已经较严重。2019年8月23日，张某与被继承人李占东经抚顺市望花区民政局协议离婚，婚生子李某3随母亲生活，离婚时双方协议：坐落于抚顺市望花区房屋（71.66㎡）归婚生子李某3所有。离婚后，被继承人李占东暂与其养父李某2生活，后张某将李某2接走，剩被继承人李占东一人。2019年11月16日，被继承人李占东病情愈发严重，被告李某4、李某5将其送至抚顺市第二医院治疗，被告李某5为其垫付住院押金2000元，当日，张某通过微信将住院押金2000元转付被告李某5。2019年11月24日，张某再次通过抚顺银行望花支行向李占东转账10000元。2019年12月4日，被继承人李占东出院，共住院18天，住院期间由被告李某4、李某5轮流护理，发生医疗费13909.96元（其中自费2834.35元，统筹支付10966.73元，IC卡支付108.88元）。2019年12月6日，被告李某4、李某5将被继承人李占东送到抚顺市望花区金钟养老院养老院。2019年12月18日，李占东将坐落于抚顺市望花区房屋（71.66㎡）以18万元出售，其中9万元当日存入抚顺银行尾号为3622号账户，另9万元交付张某。从2019年12月5日至2020年4月27日，李占东在抚顺市第二医院门诊进行血透治疗118次，共计发生费用35949.57元（其中统筹金额29883.64元，自费金额5521.47元，账户金额544.46元）。期间，2020年1月3日，被告李某4从被继承人李占东尾号为3622号抚顺银行账户内分4笔转出37489.26元，用于交纳本人大额医疗保险及基本医疗保险。2020年4月28日，李占东在望花区医院支出费用1980元。2020年5月1日，李占东病故，其丧事由被告李某4、李某5办理，共支付费用10520元，具体包括：寿衣1890元、骨灰盒2100元、烧纸130元、宴席费3920元、其他尸体消毒、冷藏、引导服务等支出2060元、骨灰寄存420元。2020年5月1日，被继承人李占东尾号为2593号抚顺银行账户内有存款余额10871.40元，被告李某4分7次取出10800元，剩余71.40元；2020年5月24日，该账户入账养老保险1361元，账户余额为1431.40元，2020年5月27日，被告李某4分3次取出1400元。2020年6月24日，该账户由社会保障部门发放款项96595.55元（其中包括丧葬费14535元、抚恤金48450元、离退休新账户返还33610.55元）。从2020年6月26日至6月30，被告李某4分22次将该款支取96600元，剩余33.11元，至2021年3月21日，该账户余额为8110.67元。2020年5月1日，被继承人李占东尾号为3622号抚顺银行账户内有存款余额36595.93元，亦由被告李某4取出36595元。2020年10月8日，被告李某4在抚顺市小龙凤型墓地，支付41800元。因对被继承人李占东生前医疗费用、养老院费用的花销及病故后的相关花销、如何继承分割，原、被告双方未达成一致意见，2021年3月15日，原告李某2、李某1、李某3遂诉至本院。诉讼过程中，原、被告各持已见，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提交的户口注销证明、医学死亡证明、民事调解书复印件一份、被继承人银行流水、《养老保险一次性支付审批表》复印件等，被告李某4提交的抚顺市第二医院《患者补住院收据情况说明》、抚顺市望花区医院处方笺、养老院交费票据5张、殡葬费用明细、殡葬收据1张、宴会单子、骨灰寄存票据3张、抚顺银行取款单2张、招商银行交易明细等，以及原、被告各方当事人在庭审中的陈述笔录在案为凭，以上证据经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案原、被告均未举证证明被继承人李占东生前留有遗嘱，故依据法律规定，继承开始后，应按照法定继承办理，其遗产应由第一顺序的法定继承人予以继承，本案的第一顺序的法定继承人分别为原告李某3、李某1、李某2三人。同时，《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条规定，依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。《中华人民共和国民法典》颁布实施后，《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十条也对此作出了相同规定。本案被继承人李占东生前病重最需要亲人在身边扶助照顾时，因其离婚独身一人生活，而第一顺序法定继承人原告李某3、李某1、李某2三人年龄分别为不满18周岁、5周岁及年逾80余周岁，其3人的状况客观上确实没有能力对被继承人李占东尽陪伴照顾扶助义务，在这种情况下，被告李某4、李某5作为第二顺序的法定继承人，出于同胞姐弟之情对被继承人李占东病重住院期间及临终前进行生活照料，就医陪护，给予其精神上的慰藉，直至被继承人李占东死亡后处理丧事，充分体现了中华民族兄弟姐妹间互帮互助的美德，值得充分赞扬，司法裁判更应予以积极评价和回应，故应认定被告李某4、李某5对被继承人李占东尽了主要扶养义务，有权适当分得被继承人李占东部分的遗产，具体份额由本院酌定。综合考虑原告李某3年龄尚小、自幼丧父、日后成长需求及其母亲经济并不宽裕等情况，应适当多继承分割部分财产，而原告李某2有固定退休收入，被告李某4、李某5也有固定收入，应适当少继承分割部分财产，即本案第一顺序法定继承人原告李某3自应分得被继承人李占东遗产份额为30%、原告李某1应分得遗产份额为25%，原告李某2应分得遗产份额为15%，第二顺序法定继承人被告李某4、李某5，各自应分得遗产的份额分别为15%。关于被继承人李占东生前患病在抚顺市第二医院、抚顺市望花区医院医治、在望花区金钟养老院的具体花销情况，本案原、被告各执一词，争议很大。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实事或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故本院对各方当事人的主张及抗辩，根据各自其举证情况对具体事实予以认定，当事人对自己所主张的案件事实应当承担举证证明责任，人民法院通过依法分配当事人的举证责任并审查当事人提交的证据，认定待证的案件事实，人民法院一般不负有通过相关查询工作以证实当事人所主张的案件事实的责任，对当事人未能提供证据予以证明的主张或抗辩，本院不予认定。关于被继承人李占东遗产，根据2020年5月1日其病故时尾号分别为3622号、2593号抚顺银行账户内有存款余额、银行流水、《养老保险一次性审批表》，本院确认数额为：90489.88元（具体包括：1、3622号账户余额36595.93元；2、2593号账户余额10871.40元；3、2020年5月24日账户返还1361元；4、2020年6月24日离退休账户返还33610.55元；5、2020年7月24日账户返还405元；6、2020年8月22日账户返还7646元）。原告李某3、李某1、李某2主张2020年1月3日被告李某4从被继承人李占东尾号为3622号抚顺银行账户内分4笔转出37489.26元，用于交纳本人大额医疗保险及基本医疗保险，该部分存款亦应认定为遗产，因被继承人李占东与被告李某4系亲姐弟关系，在被继承人李占东离婚病重期间进行就医陪护、生活照料，当时被继承人李占东思维清晰，其本人也有能力进行取款、转账操作，或者将其银行卡交付姐姐李某4并告知取款密码进行取款、转账操作，对37489.26元款项进行支取并转账，无论是被继承人李占东本人进行转账操作，还是被继承人李占东将银行卡交付被告李某4操作，均应认定为被继承人李占东生前对个人财产已经做出自主处分，不应认定为遗产予以继承，故本院对原告李某3、李某1、李某2的该项主张不予支持。被继承人李占东死亡后的丧葬费14535元、抚恤金48450元及存款利息30.79元等，应扣除被告李某4、李某5处理其丧事的合理花销，剩余部分参照《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，由第一顺序法定继承人原告李某3、李某1、李某2，第二顺序法定继承人被告李某4、李某5按照应分得遗产的份额进行分割。被告李某4、李某5处理被继承人李占东丧事共支付费用10520元，并提供相关票据及支付明细，其花销情况符合本地处理丧事的民俗习惯，数额不高，本院应认定为合理支出，应从丧葬费14535元中扣除，给付被告李某4、李某5，剩余4015元由各继承人分割。关于被告李某4在抚顺市小龙凤型墓地支付41800元，原告李某3、李某1的法定代理人等在诉讼过程中均认为价格过高，考虑原告李某3年龄尚小，日后成长所需费用较多，原告李某3的法定代理人张某经济也并不宽裕，被告李某4、李某5应从实际情况出发，原告李某3、李某1法定代理人意见，与抚顺市坤龙公墓协商为被继承人李占东选择价位相对较低的墓穴为宜，其价位不应高于20000元，如被告李某4、李某5从姐弟亲情考虑，仍希望坚持选定其他价位或41800元墓穴，超出费用应由被告李某4、李某5承担，原告李某3、李某1的法定代理人根据本人经济条件可自愿分担被告李某4、李某5购买墓穴及下葬所多支付的相关费用。关于被继承人李占东生前，被告李某4、李某5主张为其垫付在抚顺市第二医院住院18天医疗费13909.96元，根据被告李某4提交的抚顺市第二医院《患者补住院收据情况说明》，该笔费用发生于2019年11月16日至2019年12月4日，其中统筹支付10966.73元、IC卡支付108.88元、自费2834.35元。而2019年11月16日，原告李某3法定代理人张某通过微信偿还被告李某5转账交纳住院押金2000元，应视为原告李某3垫付2000元，应从被继承人李占东遗产中扣除给付原告李某3。同时，考虑2019年12月18日，被继承人李占东生前，当时其每月收入不高，在出售房屋前，其银行卡内账户存款余额仅为72.97元，且住院住院押金由他人垫付，以上说明被继承人李占东当时支付医疗费能力不足，故自费款项剩余部分834.35元推定应由被告李某4、李某5垫付，应从被继承人李占东遗产中扣除，给付被告李某4、李某5。关于从2019年12月6日至2020年4月30日前，被继承人李占东在抚顺市望花区金钟养老院交纳5个月的费用12500元，以及从2019年12月5日至2020年4月27日，被继承人李占东在抚顺市第二医院门诊每周透析3次，共进行血透治疗118次，发生费用共计35949.57元（其中统筹金额29883.64元，自费金额5521.47元，账户金额544.46元），2020年4月28日被继承人李占东在抚顺市望花区医院支付换药费用1980元，以上共计发生费用20001.47元，被告李某4、李某5主张费用均由其垫付，并向本院分别提交抚顺市望花区金钟养老院交费票据，《患者补住院收据情况说明》、抚顺市望花区医院处方笺、本人招商银行账户流水等证据，原告李某3抗辩以上费用均应由被继承人李占东支付，考虑当时是由被告李某4、李某5将被继承人李占东由送至养老院，原告李某3除提供2020年11月24日银行流水、转款凭证等证据，以证明曾向被继承人李占东转账10000元外，对其他抗辩均未能举证证明，本院无法采信，根据被告李某4、李某5提供抚顺市望花区金钟养老院交费票据，本院认定养老院收费标准应为每月2500元，对原告李某3等人抗辩每月费用为1200余元不予采信。同时，考虑被继承人李占东房屋出售后，将其中9万元存入本人银行账户，扣除前述37489.26元，其银行账户余额应剩余5万余元，而到被继承人李占东临终前，其两银行账户剩余款项为44481.95元，说明本人银行存款在售房后至病重临终前本人约用于生活就医消费约为5000元左右，故本院推定本案原、被告双方争议的费用20001.47元，系由被继承人李占东本人支付5000元，原告李某3垫付10000元，被告李某4、李某5垫付5001.47元，应从被继承人李占东遗产中扣除，分别给付原告李某3、被告李某4、李某5。对原告李某3法定代理人张某主张曾给付被继承人李占东现金2万元及要求返还40余克金佛吊坠的请求，无证据支持，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被继承人李占东遗产90489.88元，扣除被告李某4、李某5垫付费用5835.82元及原告李某3垫付费用12000元，剩余72654.06元，由原告李某3继承21796.06元、原告李某1继承18164元，原告李某2、被告李某4、李某5每人继承10898元，被告李某4、李某5扣除本人垫付费用5835.82元及姐妹两人应继承份额21796元，计27631.82元后，剩余62858.06元向原告李某3支付25685.39元，被继承人李占东在抚顺银行北站支行账户62×××93号余额8110.67元由原告李某3支取，被告李某4、李某5向原告李某118164元、向原告李某2支付10898元；二、被继承人李占东丧葬费14535元、抚恤金48450元及存款利息30.79元，计63015.79元，扣除被告李某4、李某5垫付丧事等费用10520元，购买墓地需支付20000元，剩余32495.79元由原告李某3分得9748.79元、原告李某1分得8124元，原告李某2、被告李某4、李某5每人分得4874元；三、驳回原告李某3、李某1、李某2其他诉讼请求。以上被告李某4、李某5给付其他继承人款项，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4093元（原告已预交2215元），本院减半收取2046元，剩余2047元由被告李某4承担411元，原告李某3、李某1、李某2、被告李某5每人各自承担409元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年五月二十七日书记员  王迪