wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执117号 申请执行人:胡正昌，男，1965年1月6日生，彝族，住新平县。 被执行人：新平曾华食品有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处工业园区桂山片区酱菜园区。统一社会信用代码：915304276956953461。 法定代表人：曾华，执行董事。 关于胡正昌与新平曾华食品有限公司劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年7月15日作出（2020）云0427民特269号民事裁定书确定：由新平曾华食品有限公司支付胡正昌劳务费9660元。履行方式：于2020年9月30日前支付3220元、10月30日前支付3220元、余款3220元于2020年11月30日前支付。法律文书生效后，因新平曾华食品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人胡正昌于2021年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的为9660元。 本案在执行过程中，于2021年1月21日依法向被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2021年1月18日、2月23日、3月11日、4月2日、5月12日通过全国法院网络查控平台及调查查明：一、被执行人新平曾华食品有限公司所有资产及股权均抵押于新平县融资担保有限责任公司；二、被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华与案外人祝某共有一幢位于新平县的房产，该房产抵押于通海诚信担保有限公司，且该房产被昆明市盘龙区人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；三、被执行人新平曾华食品有限公司的法定代表人曾华名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××昊锐牌汽车,该车辆抵押于深圳前海齐海融资租赁有限公司，且该车辆被通海县人民法院查封，本院以其他案件轮候查封，不能处置；四、被执行人新平曾华食品有限公司及其法定代表人曾华在本院涉案较多，标的较大，无大额银行存款，无证券、保险等财产登记信息。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月二十日 书记员  普 涵
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执1090号申请执行人：夏天才，男，1957年10月4日出生，土家族，住德江县。被执行人：张观银，男，1963年9月19日出生，土家族，住德江县。被执行人：侯朝成，男，1962年3月28日出生，土家族，住德江县。本院在执行夏天才申请执行张观银、侯朝成民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黔0626民特574号民事裁定书。被执行人未履行生效裁判，夏天才向本院申请强制执行。本案在执行过程中，夏天才与张观银、侯朝成于2021年5月26日自愿达成一致执行和解协议（详见存卷“承诺书“”）；并申请撤销强制执行和解除对张观银、侯朝成银行账户的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年五月二十六日书记员 覃永林
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初1080号 原告：李炳琦。 被告：杨国成。 本院于2021年5月19日立案受理了原告李炳琦诉被告杨国成民间借贷纠纷一案，2021年5月22日原告以已经和被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许李炳琦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李炳琦负担。 审 判 员  刘 珠 二〇二一年五月二十二日 法官助理  滕建辉 书 记 员  王琼贤
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1423号 申请执行人：孙桂枝，女，1967年06月17日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初549号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额23000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月十四日 书记员  黄健
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1499号申请执行人：戴必飞，男，1987年4月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：韩齐明，男，1989年10月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人戴必飞与被执行人韩齐明借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6098号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人韩齐明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩齐明银行存款27018.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执252号申请执行人：文晓东，男，1964年10月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘伯良，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：林玉平，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人文晓东与被执行人刘伯良、林玉平民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初4854号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘伯良、林玉平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文晓东于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人刘伯良、林玉平发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日向申请执行人文晓东送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘伯良、林玉平暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2021年2月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘伯良、林玉平的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人刘伯良、林玉平的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人林玉平名下有坐落于长沙市岳麓区××路××号××公寓××栋××（权证号码：×××60）号的房产，本院于2021年4月12日依法裁定拍卖被执行人林玉平上述房产，但此房产暂不宜处置。查明被执行人刘伯良、林玉平无可供执行的住房公积金。2021年5月10日，本院向被执行人刘伯良、林玉平发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过约谈的方式告知申请执行人文晓东，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人文晓东，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘伯良、林玉平有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为1265536元，申请执行费15055元，被执行人刘伯良、林玉平均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘伯良、林玉平有其他可供执行的财产，申请执行人文晓东同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年五月十日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5822号上诉人（原审原告）：魏国文，男，1973年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛保军，男，1971年4月14日出生，汉族，住河北省定州市。上诉人魏国文因与被上诉人薛保军买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初2980号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。魏国文上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：被上诉人分多次购买上诉人瓷砖，被上诉人在上诉人提供的建材销售清单上签字确认，双方之间的买卖关系合法存在。一审时被上诉人称系给吴万江打工，是代表吴万江签收的货物，但在上诉人起诉吴万江等人的诉讼中，吴万江否认雇佣被上诉人。根据《民法典》第一百七十条第三款之规定：行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务。故本案债务应由被上诉人负担。一审裁定驳回上诉人的起诉不正确，故提起上诉。薛保军辩称，我是打工的，瓷砖怎么来的我不知道，他们谈这笔买卖时我还没有去工地，我是在工地带班的工人，货到了替老板签收，一审我有证人证明我是员工。至于吴万江的事情我不清楚。魏国文向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款99580元及利息（自立案之日起按一年期LPR标准计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告分多次购买原告瓷砖，被告每次都在原告提供的建材销售清单上签字确认。经算账，被告共欠原告货款99580元。该款经原告多次催要无果，故原告诉至法院。一审法院认为，该案的基础法律关系是买卖合同，而该案原告魏国文与被告薛保军之间不存在成立买卖合同所必须具备的有关要约、承诺的意思表示，根据合同相对性原则，被告主体不适格，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告魏国文的起诉。本院认为，本案二审争议焦点问题是一审裁定驳回魏国文起诉是否恰当。本案中，上诉人魏国文提供的购销清单签字人为被上诉人薛保军，虽然双方未签订买卖合同，但薛保军收到货物在销售单签字确认，可以在形式上证明薛保军系合同的相对方，魏国文以薛保军为被告提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审裁定驳回魏国文的起诉适用法律不当、至于魏国文诉讼请求能否成立，吴万江与魏国文是否存在雇佣关系、以及薛保军是否应当承担民事责任等，属于案件实体审理问题。综上，上诉人向法院提起诉讼，被上诉人信息具体明确，上诉人有明确的诉讼请求、事实和理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。故一审法院裁定驳回魏国文的起诉不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初2980号民事裁定；本案指令河南省郑州市中原区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  姚振勇二〇二一年五月二十七日法官助理朱家珍书记员李珂
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢211号申请执行人：柏丽姣,女,1983年9月3日生,住凌河区。被执行人：张百成，男,1982年1月15日生，住凌河区。本院在执行申请执行人柏丽姣与被执行人张百成物权保护纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4908号原告：郑州弘润物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇郑开大道大有路恒通国际广场4楼402室，统一社会信用代码91410100798224563Q。法定代表人：栗春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。被告：黄晓杰，女，汉族，1992年10月1日出生，住河南省新密市。原告郑州弘润物业管理有限公司与被告黄晓杰物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4927号原告郑州弘润物业管理有限公司与被告郭方超物业服务合同纠纷一案诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4927号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年五月二十六日书记员  李 月
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执268号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘泽鹏，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。关于被执行人刘泽鹏罚金一案。本院做出的（2020）湘0224刑初191号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2020）湘0224刑初191号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3628号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人彭尧，女，1989年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人国库与被执行人彭尧罚金执行一案，本院作出的（2021）湘0104刑初6号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人彭尧名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年5月23日，本院对被执行人彭尧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行彭尧罚金10000元，追缴违法所得100元，合计10100元，已执行到位0元，尚有10100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月二十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审89号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人马雪未，该局沙洼所所长。 被执行人吴建华，男，1968年10月11日出生，公民身份号码1329221968××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]04004号行政处罚决定，强制被申请人吴建华拆除在非法占用的442平方米土地上新建的建筑物（车间一个442平方米，钢结构）和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人吴建华于2020年11月12日未经合法批准，擅自占用河间市村西442平方米土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］04004号行政处罚决定，并于2021年1月4日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行限自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的442平方米土地上新建的建筑物（车间一个442平方米，钢结构）和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。我局于2021年3月5日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]04004号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年11月12日,被执行人吴建华未经批准，擅自占用河间市村西442平方米土地建库房。2021年1月4日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］04004号行政处罚决定，认定其于2020年11月12日未经合法批准，擅自占用河间市村西442平方米集体土地（占地规划用途为其他耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的442平方米土地退还给东方村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的442平方米土地上新建的建筑物（车间一个442平方米，钢结构）和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的442平方米土地处以每平方米25元的罚款，共计罚款11050元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年3月5日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]04004号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人吴建华作出的河自然规执罚决[2020]04004号行政处罚决定第2项“限自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的442平方米土地上新建的建筑物（车间一个442平方米，钢结构）和其他设施，恢复土地原状”准予执行。由河间市沙洼乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月七日 书记员  刘梦瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1598号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区中山广场1号。被执行人毕剑男，男，1983年11月11日生，汉族，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人毕剑男金融借款合同纠纷一案，因申请人撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执1598号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。法官助理曲长江二〇二一年五月十三日书记员  于会连
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执332号 申请执行人王春强。 被执行人夏云贵。 申请执行人王春强与被执行人夏云贵借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王春强于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人夏云贵给付执行款35290元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人夏云贵送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有证劵、车辆、工商注册企业等信息。已经查封被执行人名下直补卡。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产，可以认定被执行人暂不具备立即履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十日 书记员  潘 艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初124号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1980年4月18日出生于内蒙古通辽市，小学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月15日被扎鲁特旗公安局取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]84号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2021年4月9日13时39分许，被告人刘某无证、醉酒驾驶通×××号油电混合四轮小型汽车在鲁北镇内由南向北行驶至平安地村王春发家门前土路处时，被扎鲁特旗公安局民警查获。经鉴定，案发时被告人刘某血液中乙醇含量为142.82mg/100ml，经认定，被告人刘某驾驶的通×××号电动车系纯电动汽车，属于机动车，系醉酒驾驶机动车辆。认为被告人刘某到案后坦白，并自愿认罪认罚，建议对被告人刘某判处拘役一个月，并处罚金。被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王斯琴二0二一年五月八日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初1100号 原告：刘宗强，男，1985年8月14日出生，汉族，务农，初中学历，住山东省聊城市茌平县。 委托诉讼代理人：褚兴梅，鱼台英杰法律服务所法律工作者。 被告：魏强，男，1973年9月20日出生，汉族，文昌小区项目部职工，初中学历，住鱼台县文昌小区项目部。 原告刘宗强诉被告魏强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗强的委托诉讼代理人褚兴梅到庭参加诉讼，被告魏强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宗强向本院提出诉讼请求：判令魏强支付刘宗强劳务费9460元及利息。庭审期间，刘宗强自愿放弃利息。事实和理由：魏强将鱼台县文昌小区的部分水、暖安装工程承包给刘宗强，欠刘宗强9460元，魏强于2021年2月10日向刘宗强出具一张欠条。经刘宗强多次催要，魏强至今未支付。刘宗强诉至法院。 魏强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2021年2月10日，魏强向刘宗强出具一份欠条，上载明：“今欠刘宗强工资9460元（玖肆陆零元）。魏强签名、捺印。”因魏强未支付上述款项，刘宗强诉至本院，请求依法判如所请。 以上事实，由当事人陈述、欠条等证据予以证实，均已在案为凭，足以认定。 本院认为，刘宗强为魏强提供劳务，魏强应按约定支付劳务报酬。魏强作为完全民事行为能力人向刘宗强出具一份欠条，系其自愿行为，该材料来源、形式合法，内容真实并能够反映当事人真实意思表示，且与本案具有关联性，本院认定该证据的证据效力，魏强应支付刘宗强劳务费9460元，刘宗的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。魏强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏强于本判决生效之日起三日内支付刘宗强劳务费9460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由魏强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二一年五月十四日 书记员  史晨曦
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执41号申请执行人张小强，男，1959年7月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县。法定代表人：张卫军，该公司总经理。申请执行人张小强与被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3198号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司于判决书生效后给付申请执行人张小强基金份额受让款5000000元、违约金267000元、利息、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费48669元、公告费600元、保全费5000元、保全担保费10534元 。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人张小强的申请，本院于2020年11月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月11日最早冻结被执行人名下3个银行账户，银行冻结时间为壹年。于2021年5月19日查封被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下车牌号为川UXXXXX车辆信息档案，车辆查封时间为贰年。2020年6月18日查封被执行人名下位于松潘县XX乡XX村旅游综合配套设施项目别墅、商品房，并轮候查封被执行人国有土地使用权，上述国土不动产登记证号详见（2020）陕0104执保338号执行裁定书，不动产、土地查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的5331803元及利息，已执行给付0元，未执行标的5331803元及利息。应收执行费54618元，已执行到位0元。申请执行人张小强享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年五月二十四日 书  记 员        王月芳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执1216号之一 申请执行人：李明，男，1962年8月28日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘勇，男，1980年9月12日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人李明与被执行人刘勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘勇名下登记有位于四川省江阳区××路××号××号楼××层××单元××号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘勇所有的位于四川省江阳区××路××号××号楼××层××单元××号房屋〔不动产权证号：川（2018）泸州市不动产权第0××6号〕一套，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 毛启君 二〇二一年五月二十日 法官助理 周 伽 书 记 员 崔忠霞
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1764号 原告：刘东法，男，1953年10月8日生，汉族，住辛集市。 原告：刘玉双，女，1953年8月27日生，汉族，住辛集市。 原告：刘玉然，女，1955年6月24日生，汉族，住辛集市。 被告：河北辛集化工集团有限责任公司，住所地辛集市新城清洁化工园、天山大道西侧。统一社会信用代码：91130181107779149U。 法定代表人：阎振宗。 原告刘东法、刘玉双、刘玉然与被告河北辛集化工集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告刘东法、刘玉双、刘玉然自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘东法、刘玉双、刘玉然自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘东法、刘玉双、刘玉然撤诉。 审判员  杨小合 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 霞
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初390号 原告：路国印，男，1967年4月29日出生，汉族，住武乡县。 被告：武乡县大有乡长乐村村民委员会，住所地武乡县大有乡长乐村。 法定代表人：王**，职务：村委主任兼村支书。 第三人：王向东，男，1972年6月22日出生，汉族，住武乡县。 原告路国印与被告武乡县大有乡长乐村村民委员会、第三人王向东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告路国印于2021年5月27日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告路国印自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告路国印撤诉。 案件受理费135元，由原告路国印负担。 审判员  李京慧 二〇二一年五月二十七日 书记员  段芳蓉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执349号申请执行人彭同恒，男，1996年1月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人孟庆华，男，1982年9月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行彭同恒与被执行人孟庆华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟庆华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人孟庆华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5522号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟庆华负有继续向申请执行人彭同恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年五月三十一日书记员  关龙祥
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1076号申请执行人：夏锁金，男，1959年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄保军，男，1954年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。夏锁金与黄保军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初5525号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，一、黄保军应于判决生效之日起十日内归还夏锁金借款50000元，并承担以50000元为基数自2014年12月14日至实际还清之日按年利率6%计算的利息。二、驳回申请执行人的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由黄保军负担。申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人所有的苏Ｄ××××车辆、苏ＤXXXX车辆被依法查封（查封期限从2021年2月10日-2023年2月9日），因未实际控制，暂无法处置。。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆登记信息，其所有的苏Ｄ××××车辆、苏ＤXXXX车辆被依法查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人无房产登记信息。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初5525号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年五月十三日书记员 陈映遐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执568号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地焦作市。法定代表人：郑江。被执行人：陈全金，男，1976年08月06日出生，汉族，住福建省。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与陈全金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初3621号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月22日申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年2月23日、2021年3月11日、2021年4月12日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。查封被执行人名下车辆（车辆未实际控制，无法处置）。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十日书记员  张成文
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0130民初686号之一 原告：段伟南，男，1994年10月18日出生，汉族，无极县人。 被告：杨从欣，女，1970年4月22日出生，汉族，无极县人。 原告段伟南与被告杨从欣为加工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告段伟南于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段伟南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段伟南撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，诉讼保全费83元，由原告段伟南负担。 审判员 刘 静 二〇二一年五月十九日 书记员 贾巧丽
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执246号之二 申请执行人宋某。 被执行人刘某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2072号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年五月七日 书记员  李斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3757号申请执行人如皋市香江家具市场有限公司，住所地如皋市。法定代表人张贤国。被执行人张海山，男，1975年11月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市香江家具市场有限公司与被执行人张海山租赁合同纠纷一案，本院作出的(2010)皋开民初字第0867号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张海山于本判决生效后一个月内将位于××具世××楼一楼西南角320平方米摊位腾空后交还香江家具市场有限公司。二、张海山支付香江家具市场有限公司租金93520元。三、张海山承担违约金5000元（由已交保证金冲抵）。四、张海山偿付香江家具市场有限公司自2010年8月29日起计算至实际交付摊位之日止的租金损失（面积320平方米，按每月每平方米28元标准计算）。四、案件受理费1365元，邮寄费200元，合计1565元，由张海山负担（香江家具市场有限公司已垫付，被告于本判决生效后十日内给付香江家具市场有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市香江家具市场有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：返还案涉摊位、租金93520元、租金损失1075200元，案件受理费1565元，执行费14153元（未预缴）。执行中，被执行人张海山未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，冻结了被执行人银行存款57722.21元，且已扣划，扣除执行费14153元，将余款43569.21元转付申请执行人，未发现被执行人有保险、有价证券信息、车辆登记信息、不动产登记信息。3、执行中，申请执行人与案涉摊位实际使用人达成一致意见，并重新签订了租赁合同，申请执行人明确表示关于返还摊位的申请执行标的无需法院再执行。4、本院至被××人户籍地如皋市××号调查，其邻居反映被执行人家中长期无人，下落不明。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位43569.21元，执行费14153元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产，冻结了被执行人银行存款57722.21元，且已扣划，扣除执行费14153元，将余款43569.21元转付申请执行人，关于返还摊位的申请执行标的，因申请执行人与现实际使用人达成一致意见，并重新签订租赁合同，申请执行人明确表示无需执行。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2010)皋开民初字第0867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十一日书记员 杨亚萍
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1087号原告：某农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高某，董事长。委托诉讼代理人：葛某，女，某农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：张某，男，1978年4月20日出生，汉族，住舞钢市。原告某农村商业银行股份有限公司与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。某农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，某农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孟晓辉二〇二一年五月二十日法官助理李晓花书记员张胜利附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3152号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人凌x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人凌x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4037号之一申请执行人：杨同岗，男，汉族，1971年2月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨建功，男，汉族，1974年12月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨同岗与被执行人杨建功民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5873号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告杨建功应偿还原告杨同岗借款本金47000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨同岗向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月9日向被执行人杨建功送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨建功名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人杨建功名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人杨建功名下有捷龙牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ×××××5，注册日期2004年9月1日）、北京现代牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××××，注册日期2013年8月16日），本案在执行中已依法予以查封。因系轮候查封{首封案号（2020）豫1303执500号}且未实际扣押上述车辆，故暂无法予以处置。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人杨建功名下有位于河南省南阳市卧龙区天海金苑小区二号楼一单元24楼2402（合同号16891675）房产一处，上述房产本院已依法予以查封，本案系轮候查封{首封案号(2020)豫1303执保331号}。现本院（2021）豫1303执恢442号案已对该房产启动评估、拍卖程序，故本案对上述房产暂无法予以处置。2、经前往杨建功住所地河南省南阳市××区××小区××楼××单元××楼××室进行现场调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、经征求申请执行人意见，其明确表示不要求本院开具律师调查令调查被执行人财产信息。五、经执行系统关联查询，杨建功作为被执行人在本院有其他执行案件5件，其中2件已终结本次执行程序。六、本院2020年12月11日依法向被执行人杨建功发出了限制消费令。本院2021年5月26日约谈了申请执行人杨同岗并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，并告知其可依法申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金47000元及利息{利息计算以本院（2020）豫1303民初5873号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建功负有继续向申请执行人杨同岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年五月二十七日书记员  王雷宇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2968号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭扬生，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖北省巴东县××××××××××××，公民身份号码为422××××××××××××470。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人谭扬生劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向谭扬生支付经济补偿金42260元；2.案件的诉讼费用由谭扬生承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与谭扬生的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向谭扬生支付经济补偿金42260元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1196号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。谭扬生答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向谭扬生支付经济补偿金42260元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向谭扬生支付经济补偿金42260元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终31号上诉人（原审被告）：梁袁，女，汉族，1989年4月13日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：陈星光，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州中硕置业有限公司。住所地：郑州经济技术开发区第三大街2号4号楼一层芳华项目营销中心。法定代表人：马飞，该公司董事长。上诉人梁袁因与被上诉人郑州中硕置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2021）豫1122民初709号民事裁定，向本院提起上诉。梁袁上诉称，本案原告诉请的是解除合同，实际上是对房屋权属的主张。最高法院关于适用民事诉讼法的解释第二十八条第一款规定的“相邻关系等”引起的物权纠纷并不局限于所列的三种情形。因此本案应当适用民事诉讼法第三十三条及前述条款关于专属管辖的规定由房屋所在地法院审理。上诉人的经常居住地在郑州市中牟县也不在临颍县，临颍县法院对本案没有管辖权。请求将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。一审法院以被告住所地确定其对本案有管辖权，认定事实清楚、适用法律正确。本案并非物权纠纷，上诉人关于本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款关于专属管辖的规定确定管辖法院的上诉理由不成立。上诉人上诉称其经常居住地在郑州市中牟县，经查也没有相关证据支持。梁袁的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年五月二十七日书记员  张超胜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4687号原告：雍焕然，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省中牟县。被告：吴洪治，男，汉族，1971年8月1日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告雍焕然与被告吴洪治民间借贷纠纷一案中，原告雍焕然向本院提出申请，自愿撤回对被告吴洪治的起诉。本院认为，原告雍焕然申请撤回对被告吴洪治的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雍焕然撤回对被告吴洪治的起诉。审判员  朱海岩二〇二一年五月二十四日书记员  李 月
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1278号申请执行人孙彦青，男，1960年6月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人惠梅，女，1972年5月1日出生，汉族，住西安市鄠邑区。申请执行人孙彦青与被执行人惠梅民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7943号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划惠梅名下银行存款804元，扣缴本案执行费50元，并支付给孙彦青754元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结惠梅名下部分银行账户；被执行人惠梅名下陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人惠梅名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出执行决定书，将被执行人惠梅纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人孙彦青，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的6125元及利息，已执行754元，未执行5371元及利息。本案执行费50元，已收取50元，未收取0元。申请执行人孙彦青享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月十二日                                                                书  记  员    陈  咪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1007号原告：王少敏，女，1970年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵广森，河南尊严律师事务所。委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所。被告：靳相玉，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：靳相宽，男，1969年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：中交一公局集团水利工程有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区高新区团圆南路（明诚大酒店**），统一社会信用代码：91430900187084194N。法定代表人：蔡群文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王田梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：高以成，湖南弘一律师事务所律师。被告：濮阳县财政局，住所地河南省濮阳市濮阳县红旗路中段濮阳县人民政府对面，统一社会信用代码：11410928005653668P。法定代表人：黄德庆，系该局局长。委托诉讼代理人：肖守信，系该局农综办综合股股长。委托诉讼代理人：黄海，河南晖特律师事务所律师。第三人：赵孝忠，男，1968年1月15出生，汉族，住濮阳县。原告王少敏与被告靳相玉、靳相宽、中交一公局集团水利工程有限公司、濮阳县财政局及第三人赵孝忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王少敏于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王少敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少敏撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告王少敏负担。审判长  娄建华审判员  房善增审判员  贺新红二〇二一年五月八日书记员  张婷婷
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执695号 申请执行人:夏纪风，男，1970年1月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：瞿宏国，男，1986年4月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：湖南省怀化公路桥梁建设总公司。 法定代表人：梁元松，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人夏纪风与被执行人湖南省怀化公路桥梁建设总公司、瞿宏国建设施工合同纠纷一案中，现申请执行人夏纪风申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二一年五月二十五日 书记员  舒 畅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1231号申请执行人杨洁，女，1981年9月13日生，汉族。被执行人王俊凯（曾用名：王灿），男，1982年11月14日生，汉族。原告杨洁与被告王俊凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初4596号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告王俊凯于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告杨洁借款500000元及利息（以500000元为基数，自2020年1月7日起至实际支付之日止，按月利率1.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4625元，由被告王俊凯负担。因王俊凯未履行义务，杨洁向本院申请强制执行，本院于2021年1月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王俊凯发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并查封王俊凯名下位于南京市江宁区不动产，杨洁已申请参与该不动产拍卖款的分配。除此之外，未发现王俊凯有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院依法将王俊凯列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人杨洁，要求其向本院提供被执行人王俊凯其他可供执行的财产线索，杨洁未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王俊凯其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人王俊凯发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并查封王俊凯名下位于南京市江宁区不动产，杨洁已申请参与该不动产拍卖款的分配。除此之外，未发现王俊凯有银行存款、车辆等其他可供执行的财产。本院依法将王俊凯列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人杨洁，要求其向本院提供被执行人王俊凯其他可供执行的财产线索，杨洁未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王俊凯其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初4596号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十四日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执797号之二申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，该分行行长。被执行人郑锡安，男，汉族，1960年1月30日生，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年1月26日立案执行中国银行股份有限公司大连市分行与郑锡安信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初147号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人郑锡安发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人郑锡安至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑锡安在中国建设银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币102127.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月三十一日书记员  陈 路
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执674号 申请执行人：孙建蓉，女，1987年9月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：陈莉，女，1980年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院于2021年2月2日立案受理孙建蓉与陈莉买卖合同纠纷执行一案，执行标的67，030.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年五月十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2705号申请执行人上海诚成物业管理有限公司天津分公司申请执行被执行人明艳物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初1512号民事判决书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十四日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执769号周春明:本院执行的申请周春明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执895号申请执行人：马雨顺，男，1963年8月14日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人：刘孝伟，男，1958年8月5日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人马雨顺与刘孝伟劳动报酬纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5668号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人长期履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5668号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年五月二十一日书记员  法文龙
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1523号申请执行人：宋逢春，女，汉族，1978年7月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：刘迎宾，男，汉族，1977年6月5日生，住漯河市郾城区。本院在执行宋逢春与刘迎宾借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行：一、刘迎宾于2021年5月26日前履行6万元，二、2021年7月31日前履行20万元，三、在2021年7月31日前不在拍卖刘迎宾名下房产（已评估）；如不按时履行，将恢复对被执行人刘迎宾名下房产的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初1613号民事调解的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  田鹏飞
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执457号申请执行人：张希雯，女，1995年11月4日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞。申请执行人张希雯与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司劳动争议纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初8715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张希雯于2021年1月26日申请执行，要求被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司支付工资10860.62元；承担案件受理费5元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月27日向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司未在规定期限内申报财产且未实际履行；2.2021年1月27日、2021年1月28日、2021年2月20日、2021年5月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无房产登记信息；4.被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司已不再其注册地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101经营；6.2021年5月8日，依职权对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司支付人民币10865.62元，尚有10865.62元未能执行到位；8.2021年5月21日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年五月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1952号原告：王少通，男，汉族，1990年10月9日生，住郑州市高新区。被告：张险，男，汉族，1981年9月13日生，住新乡市。原告王少通与被告张险买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告王少通到庭参加诉讼。被告张险经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王少通向本院提出诉讼请求：依法判令被告张险支付货款19000元，并支付逾期付款违约金350元（违约金以19000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年10月1日起计算至起诉之日为350元，以后继续计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2019年8月份，被告张险向原告王少通购买水彩笔、水杯、小家电、餐具等小礼品，共计19800元。经催要后被告于2020年9月21日出具了19000元欠条，约定2020年10月1日前还款，但至今未付。被告张险未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月21日张险出具欠条一份，内容为今欠王少通货款19000元，2020年10月1日前转款，张险，2020年9月21日。2020年7月31日、8月4日、9月6日、9月21日、10月25日、2021年4月16日的微信聊天记录显示一直在催促张险还款，张险一直未还。庭审时与张险电话联系，张险认可欠款19000元一事。本院认为，原告王少通与被告张险之间属于买卖合同关系。被告应当在约定的期限内予以支付，否则，属于违约行为。原告主张按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年10月1日至实际付清之日止计算逾期付款损失，符合法律规定。对原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告张险于本判决生效之日起十日内偿还原告王少通货款19000元及逾期付款损失（以19000元为基数，自2020年10月1日起计算至实际付清之日止，按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，减半收取计141.5元，由被告张险负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月二十一日书记员  李 瑾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执异426号异议人（案外人）：郑某某，男，1994年2月20日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人：某银行。被执行人：某公司，驻所地济宁市任城区。在本院执行某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人郑某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。案外人郑某某称，请求中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元1102室房产的执行措施。事实与理由：某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请保全查封了济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元1102室房产。该房产已于2014年1月6日，由某公司以全款出售的方式，出售给异议人，异议人按约定交纳了全部购房款，并后于2016年10月30日签订了《中泰-御景园商品房认购协议书》，故申请中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元1102室房产的执行措施。本院查明，本院执行某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，2015年3月9日本院作出（2015）任民初字第429号民事调解书，确认“一、原、被告双方解除2014年6月3日签订的《商品房购买意向书》。二、被告于2015年9月9日前返还原告某银行定金100万元。三、如被告未能按本协议第二条的约定如期返还原告定金，应以100万元定金为基数，按照银行同期贷款利率支付自2015年3月9日起至定金款项全部付清之日止的利息。四、双方就本案争议别无其他纠纷”。2018年1月3日，经申请执行人申请，本院恢复执行，执行案号为（2018）鲁0811执恢6号。2018年1月5日，本院以（2018）鲁0811执恢6号执行裁定书、协助执行通知书查封了某公司名下位于济宁市鱼台县湖××、××楼××单元××、××、××、××室房产××套，查封期限为3年。另查明，山东鸿瑞建筑工程有限公司于某公司建设工程合同纠纷一案，山东省鱼台县人民法院作出了（2018）鲁0827民初533号民事判决书已经生效。该判决认定，山东鸿瑞建筑工程有限公司承建某公司鱼台中泰御景苑小区，以37套房屋抵付工程款16515353元，其中28套房屋至今被告一直未协助办理备案登记，仍有6套房屋被济宁市任城区人民法院查封。4号楼1单元1102、1302、1901、2202号房屋被本案查封。再查明，1、某公司鱼台分公司与异议人的姐姐郑晴于2014年1月6日签订协议一份，郑某某出借426600元，确定房源4#楼1104室，约定将出借本金转为购房款，2、某公司鱼台分公司于2014年1月6日出具了收据，票号0651872一份，交款人为郑晴，金额为426600元，交款事由为4号楼1104室房款，备注以房抵工程款；3、2016年10月30日郑某某与某公司签订的《中泰-御景园商品房认购协议书》一份，确认“住宅：4号楼1单元1104室，房款共计：452070元”；4、付款人为郑晴收款人为陈丽丽金额为21万元的转账回单一份。5、某公司出具的《证明》一份，证实郑某某原收据房号4号楼1104与查封的4号楼1102为同一套房源；6、山东卓成土地房地产评估测绘有限公司出具的《证明》一份，证明：郑某某购买的中泰御景苑小区4号楼收据房屋编号为1104，认购协议书房屋编号为1单元1104与我公司测绘房屋编号1-1102为同一套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中的收据的交款人为郑晴而不是异议人，交款人与签订合同的主体不一致，且某公司鱼台分公司于2014年1月6日出具的收据，票号0651872与另案化艳芳收据日期为2013年12月19日，编号为0651871相邻，但收据间隔时间较长，在没有其他证据佐证的情况下，不能证实异议人交款的真实性。故异议人郑某某对案涉房屋享有的物权期待权，不能够对抗本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人郑某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月二十四日法官助理司道鸿书记员李璇
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执837号申请执行人：刘兴广，男，1971年3月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：赵峰，男，1973年8月20日生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人刘兴广与被执行人赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）吉2404民初2299号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2021年5月27日向被执行人发出限制消费令，2021年5月28日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十八日书记员  陈 斌
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0803民初644号 原告：孙某，女，1972年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙耀稳，安徽康盈律师事务所律师。 被告：方某，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告孙某与被告方某离婚后财产纠纷一案,本院于2021年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人孙耀稳到庭参加诉讼。被告方某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告生活费75000元（暂自离婚2008年9月18日至2021年3月17日，按每月500计算）、养老保险费共计43664元，以上合计118664元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2008年9月18日协议离婚，双方签订了离婚协议书，离婚协议书的第三项约定被告应当承担原告的生活费、养老保险费至女方再婚时止。原告至今未再婚，离婚后被告并未按照离婚协议书的约定向原告支付生活费、养老保险费。原告为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 方某未答辩。 孙某围绕诉讼请求向本院提交了离婚协议书原件（调档件）、离婚证原件、社会保险费缴费凭证原件。方某未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2008年9月18日，孙某与方某在民政局登记离婚，双方达成离婚协议书，并领取字号“皖安桐城离字第01***9号”离婚证。离婚协议书第三条财产处理，明确：双方婚前所有财产（包括房产）全部归女儿所有。男方承担女方的生活费、养老保险费，至女方再婚时为止。方某在离婚协议书生效以后，并未履行，故孙某向法院提起诉讼，要求法院判如所请。 本院认为：离婚协议中约定的条款是当事人因离婚而达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案双方当事人已协议离婚，并签订了离婚协议书，该协议合法有效，故对原告的诉求予以支持。孙某的生活费按500元／月，自2008年9月18日至2021年3月17日计算，合计75000元。对孙某诉求的养老保险费中婚姻关系存续期间的三笔费用（合计3084元）应扣除，方某实际应承担40580元（43664元-3084元）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方某于本判决生效后三十日内偿还原告孙某生活费75000元、养老保险费40580元； 二、驳回原告孙某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2673元，减半收取计1336.5元，由原告孙某负担36.5元，被告方某负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李小俊 二〇二一年五月七日 书记员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第六十九条当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。 当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1448号 申请执行人高群与被执行人金莉娟、沈阳市无线电十六厂、沈阳市金宏工矿塑胶制品厂借款合同纠纷一案，被执行人金莉娟、沈阳市无线电十六厂、沈阳市金宏工矿塑胶制品厂未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现当事人双方已达成执行和解协议，并履行完毕。即视为我院作出的（2009）沈河民三初字第954号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高群与被执行人金莉娟、沈阳市无线电十六厂、沈阳市金宏工矿塑胶制品厂借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十八日
湖南省涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执762号 张超、张眷： 关于申请执行人张超与被执行人张眷民间借贷纠纷一案，(2020)湘1382民初3509号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行（2021）湘1382执762号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执225号  申请执行人：谢学华，女，汉族,住四川省成都市崇州市。 申请执行人：周明华，男，汉族,住四川省成都市崇州市。 被执行人：王涛，男，汉族,住四川省成都市大邑县。 本院在执行谢学华、周明华与王涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）川0129民初615号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付202264元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月二十二日  书记员  伍治龙
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执470号 申请执行人：孟令慧，女1966年09月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴永兰，女1964年04月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行孟令慧与吴永兰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。案件执行期间，本院依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。经约谈申请人，申请人也无财产线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0705执470号本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年五月十三日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢449号笪远飞、董强:笪远飞申请执行董强买卖合同纠纷一案,根据已经发生法律效力的本院作出的(2020)苏0115民特240号民事裁定书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日承办人：刘馨予联系电话：025-8352****
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104破7号申请人：南开大学印刷厂，住所地天津市南开区卫津路94号南大内。法定代表人：肖占鹏，厂长。申请人南开大学印刷厂以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明，天津健信会计师事务所（普通合伙）于2021年2月3日作出的健信专字【2021】005号审计报告显示，南开大学印刷厂账面记载有存货，审计后账面金额为767166.03元。但管理人在接收债务人财产过程中并未发现上述存货，且不能合理解释财产去向。本院认为，人民法院在破产程序中发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当驳回债务人的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条的规定：驳回南开大学印刷厂的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二一年五月十三日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文中华人民共和国企业破产法第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定第十四条人民法院受理企业破产案件后，发现不符合法律规定的受理条件或者有本规定第十二条所列情形的，应当裁定驳回破产申请。人民法院受理债务人的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当裁定驳回破产申请。破产申请人对驳回破产申请的裁定不服的，可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执434号之一申请执行人：曹同伟，男，1982年6月26日出生，汉族，住新沂市。被执行人：徐松芹，男，1969年7月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人曹同伟与被执行人徐松芹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初8457号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：徐松芹于2020年11月28日前一次性支付曹同伟货款22214元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保585号齐某某：本院执行保全的你与厉某民间借贷纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2169号 原告：明光市爱农农资经营部，住所地安徽省明光市池河大道888号，统一社会信用代码92341182MA2NE77289。 经营者：王新，男，汉族，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘贤文，男，1953年10月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。 原告明光市爱农农资经营部（以下简称王新经营部）诉被告刘贤文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新经营部的经营者王新到庭参加了诉讼，被告刘贤文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新经营部向本院提出诉讼请求：依法判决刘贤文给付王新经营部肥料款29,450元及其违约金（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率3.85%计算至实际付清之日止）。事实和理由：2018年春天以来，刘贤文陆续从王新经营部赊购肥料，2020年1月20日经结算尚欠王新肥料款合计29,450元。前述事实有刘贤文于2020年1月20日向王新经营部出具的欠条能够证实。王新经营部多次催要未果，故依法提起诉讼。 刘贤文未答辩。 经审理查明：2021年1月20日，刘贤文出具欠条，注明“今欠到王新肥料款贰万玖仟肆佰伍拾元正（29450.00）”，未注明还款期限及违约责任。以上事实，有刘贤文出具的欠条及王新经营部在庭审中的陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。刘贤文尚欠王新经营部肥料款29,450元的事实有其出具的欠条在卷为证，刘贤文经本院合法传唤无正当理由未到庭抗辩亦未有足以反驳的事实依据，对王新经营部该事实主张应予以确认，王新经营部的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持；刘贤文虽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告刘贤文偿还原告明光市爱农农资经营部肥料款29,450元及利息（从2021年4月21日起按年利率3.85%计算至欠款实际付清时止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取268元，由被告刘贤文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二一年五月十二日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3776号被执行人：叶书玲，女，1966年4月3日生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于被执行人叶书玲罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人叶书玲未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的510000元。执行过程中，本院依法向被执行人叶书玲送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人叶书玲纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初186号原告:吉林长发小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市二道区福安街2813号2楼202-205室。法定代表人：刘世丹，总经理。委托诉讼代理人：贾茹，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小芳，吉林良智律师事务所律师。被告∶吉林泉德秸秆综合利用有限公司，住所地德惠市东风路东风村后湾子屯污水处理厂北部500米处。法定代表人∶李玉法，该公司董事长。委托诉讼代理人：王岩，管理人工作人员。委托诉讼代理人：周金明，管理人工作人员。被告∶李玉法，男，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵华，泉林集团法务主管。被告∶李洪法，男，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵华，泉林集团法务主管。被告∶李平（系李洪法妻子），女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵华，泉林集团法务主管。吉林长发小额贷款有限公司与吉林泉德秸秆综合利用有限公司、李玉法、李洪法、李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告吉林长发小额贷款有限公司于2021年5月18日以主债务人吉林泉德秸秆综合利用有限公司已进入破产程序，申请人欲先向管理人申报债务，待主债权金额确认后，申请人再依法主张保证人的保证责任为由，申请撤回对吉林泉德秸秆综合利用有限公司、李玉法、李洪法、李平的起诉。本院认为，吉林长发小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予吉林长发小额贷款有限公司撤回对吉林泉德秸秆综合利用有限公司、李玉法、李洪法、李平的起诉。案件受理费141200.00元，减半收取，返还吉林长发小额贷款有限公司70600.00元。审判长 陈大辉审判员 孙 宇审判员 李 东二〇二一年五月十八日书记员 孙成林
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初127号公诉机关邵阳市双清区人民检察院被告人刘璟，男，2001年7月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，房屋销售人员，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住长沙市开福区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月8日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年1月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人刘璟犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官杨立新出庭支持公诉，被告人刘璟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘璟和被害人唐某曾系朋友关系，后因为琐事，两人关系破裂并多次发生口角。2020年7月21日23时许，刘璟从周某处知悉唐某在邵阳市双清区青龙桥“博文书店”门口，遂叫上陈宇豪（在逃）、陈显染（在逃），在商店买了一把水果刀后和陈宇豪先赶至唐某处，刘璟见到唐某后对其脑袋拍了一巴掌并殴打，唐某反抗后刘璟掏出水果刀，两人扭打在一块并摔倒在地，唐某将刘璟按在地上，周某将其水果刀抢走，后陈显染赶至现场后与刘璟共同殴打唐某，在此过程中刘璟持水果刀捅伤唐某胸部、腰背部。经鉴定，唐某左侧血气胸，损伤程度系轻伤一级；胸部、腰背部多处皮肤裂伤，损伤程度系轻伤二级，综合评定为轻伤一级。另查明，2021年1月6日，被告人刘璟被公安机关抓获归案，2021年5月13日，刘璟和唐某达成刑事和解，唐某对刘璟的行为表示谅解。上述事实，被告人刘璟在开庭审理过程中均不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人李某、周某、胡某的证言，被害人唐某的陈述，被告人刘璟的供述与辩解，邵阳市公安局双清分局物证鉴定室鉴定书，提取（收缴）物品、文件笔录、辨认笔录，指认照片、邵阳市中心医院诊疗资料、抓获经过、户籍资料、刑事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘璟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后，刘璟能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，又能积极赔偿被害人的经济损失，达成刑事和解并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘璟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月6日起至2021年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚平人民陪审员  伍剑生人民陪审员  羊钢键二〇二一年五月二十七日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执998号 李演辉、鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司 本院执行的李演辉申请鑫安汽车保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
山东省肥城市人民法院    山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2840号之一 解除保全申请人：刘俊亮，男，1967年8月4日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。 被申请人：孙绪涛，男，1981年9月28日出生，汉族，住肥城市。 解除保全申请人刘俊亮与被申请人孙绪涛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）鲁0983民初2840民事裁定书，并采取了保全措施。现解除保全申请人于2021年5月19日向本院提出解除保全申请书，申请解除对被申请人孙绪涛银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙绪涛名下银行存款190000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 袁金风 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘 倩 书 记 员 张钰莹
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执218号之一申请执行人：田福宝，男，1981年1月17日出生，汉族，住：西畴县。被执行人：蒋状，男，1994年9月16日出生，汉族，住：文山市。申请执行人田福宝与被执行人蒋状劳务合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初3024号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7630.00元，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人蒋状财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人蒋状发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人蒋状的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人蒋状的车辆登记信息，被执行人蒋状无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人蒋状的房产登记信息，被执行人蒋状无房产登记信息；五、为督促被执行人蒋状履行义务，申请人向本院申请将蒋状纳入失信被执行人名单和限制高消费，本院已将蒋状纳入失信被执行人名单及进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月二十八日书记员  谭兴向
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1272号原告：临猗县某某有限公司，住所地：山西省运城市。法定代表人：滕某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王婵，山西古郇律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某有限公司与被告陈某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告临猗县某某有限公司于2021年5月25日以被告信息错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十五日书记员  李 悦
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执305号申请执行人李金明，男，汉族，1946年5月12日出生，住所地盐山县。被执行人崔绍青，男，汉族，1963年10月23日出生，住所地盐山县。申请执行人李金明与被执行人崔绍青劳动争议一案，本院作出（2019）冀0925民初2427号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年5月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人崔绍青限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0925民初2427号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年五月二十五日书记员  何 帅