wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢383号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 被执行人：王伟，男，1981年7月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孟云，女，1982年2月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：尚念慧，男，1979年11月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：许富华，男，1973年6月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李会，男，1976年9月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）莱城商初字第510号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2021年5月8日恢复执行。在执行过程中，申请人提交撤回案件执行的书面申请书。 本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请的情况下，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城商初字第510号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月二十日 书记员 徐晓琳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初1201号原告：王升华，男，汉族，1988年2月10日生，住胶州市。委托诉讼代理人：法明程，山东万绥律师事务所律师。被告：刘河，男，汉族，出生年月不详，住所地不详。原告王升华与被告刘河民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达，根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王升华的起诉。案件受理费200元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二一年五月二十七日书记员  王 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初2947号原告：李**，男，1970年08月29日生，回族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：姬脉合，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：将燕，女，1967年11月23日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘俊，男，1991年10月21日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈桂珍，女，1945年06月15日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：宋洪坤，男，1971年03月17日生，汉族，住泰安市泰山区。原告李**与被告将燕、刘俊、陈桂珍、宋洪坤民间借贷纠纷一案，本院受理后。原告李**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李**撤回起诉处理。审判员  侯存海二〇二一年五月十七日法官助理陈丹书记员邹雯雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢468号之一申请执行人：邢瀚文。被执行人：任传和，男，其他，1963年10月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任传和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任传和在中国农业银行62×××78账户内存款人民币17094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十八日书记员  李巍巍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2021）陕0102民初6922号 原告：郑路洋，男，2002年2月20日出生，汉族，河北省迁安市。被告：西安景辉仕家房地产经纪有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：王玉辉。 本院在审理原告郑路洋诉被告西安景辉仕家房地产经纪有限公司房屋租赁纠纷一案中，原告郑路洋于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑路洋撤回起诉。诉讼费25元，由原告郑路洋负担。                                                审  判  员      王素梅 二〇二一年五月二十五日  法官助理      于继勇书  记  员      文  佳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7045号原告：郑州市二七区荣荣服装店，经营场所郑州市二七区天隆服装城4110号，统一社会信用代码：92410103MA41NGT17N。经营者：李荣荣，男，汉族，1987年4月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：孙延俊、卢航航（实习），河南继春律师事务所律师。被告:李大峰，男，汉族，1968年10月9日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：谭迎迎、祁鑫宇（实习），河南普丰律师事务所律师。被告：李英姿，女，汉族，1968年5月7日出生，住郑州市管城回族区。原告郑州市二七区荣荣服装店与被告李大峰、李英姿买卖合同纠纷一案。本院受理后，原告郑州市二七区荣荣服装店于2021年5月21日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区荣荣服装店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区荣荣服装店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区荣荣服装店负担。审判员  王香玲二〇二一年五月二十一日法官助理陈文灿书记员杨莉萍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2970号上诉人（原审原告）：芳草庭（天津）教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技2号标准厂房A4179V002房间。法定代表人：赵达，董事长。被上诉人（原审被告）：孟露丽，女，1992年2月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：任莹，天津百博律师事务所律师。上诉人芳草庭（天津）教育科技有限公司因与被上诉人孟露丽劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人芳草庭（天津）教育科技有限公司于2021年5月25日向本院自愿提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人芳草庭（天津）教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人芳草庭（天津）教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人芳草庭（天津）教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月二十五日法官助理李明杰书记员杨学彤
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1304号 原告：李积忠，男，1956年2月1日生，汉族，住桂阳县。 被告：李六生，男，1960年6月9日生，汉族，住桂阳县。 原告唐三和与被告李六生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李积忠、被告李六生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李积忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告劳务报酬13560元及支付资金占用费1348元（资金占用费为按年利率3.85%计算的利息，从2018年8月1日计算至2021年3月1日），合计14908元;后续资金占用费按上述标准计算至实际还清之日；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由:被告与原告系务工伙计关系，2015年至2016年期间，安仁包工头王育发承包了嘉禾县坦平中心校及盘江小学两校宿舍楼的木工工程，被告与原告、唐三和等三人为王育发提供劳务，上述工程完工后，王育发支付了被告与原告、唐三和等三人部分劳务报酬，还欠三人劳务报酬合计30260元（其中被告13350元、原告13560元、唐三和13560元）拒不支付，三人遂向嘉禾县××队投诉。2018年7月30日，被告背着原告与唐三和私自到嘉禾县××队领取了王育发支付的三人劳务报酬30260元。原告得知情况后多次找到被告要求返还其应得的劳务报酬，但被告至今拒不返还。综上,被告在私自领取了三人劳务报酬后应当返还属于原告的劳务报酬,被告拒不返还的行为已侵害原告的合法权益。为此，特依法向贵院起诉，请予受理并依法判处。 被告李六生辩称，原告所提交是假材料，当初答辩人与原告一起务工是事实，但原告并未拿俩原告的劳动报酬。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告所提交协议书、收条、追讨民工工资报告经过本院依职权向嘉禾县××队核实，与原件相符，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李六生从案外人王育发处承包了湖南嘉禾县坦平中心校及盘江小学两校宿舍楼的木工工程。被告承包后遂找到原告及另案处理人唐三和，由其提供木工劳务。工程完工后，经被告李六生、原告及另案起诉人唐三和清算，案外人王育发尚欠被告李六生盘江学校10000元，坦平学校3350元，欠另案起诉人唐三和盘江学校及坦坪学校3350元，原告李积忠盘江学校10000元，坦坪学校3560元，共计30260元。2017年7月2日，案外人王育发向被告出具欠条一张，载明：“今欠工钱，盘江、坦平两校总木工钱叁万零柒佰陆拾元整（30760元整）减去500元，总欠叁万零贰佰陆拾元整，经手人王育发，扣除未做完扣出伍仟元2017年7月2日” 2018年2月2日，被告李六生前往嘉禾县劳动监察大队，投诉案外人王育发拖欠其工资30260元，经嘉禾县劳动监察大队立案调查，2018年7月30日，在嘉禾县××队的主持下，案外人王育发、彭文丰及被告李六生达成协议，协议主要约定，由案外人彭文丰补足所欠王育发资金，用于王育发立即足额支付给木工李六生30260元，并将王育发于2017年7月2日所书写的欠条原件退还给王育发本人，并向嘉禾县××队出具收条以备查和销案。同日，被告李六生亲笔书写了收条，载明：“今收到王育发转来拖欠我在坦坪中心学校木工工资叁万零贰佰陆拾元整，收款人李六生，2018年7月30日”因原告李积忠及另案处理人唐三和未收到劳务款，遂向嘉禾县劳动监察大队反映情况。2021年4月27日。案外人彭文丰出具情况说明，主要说明案外人彭文丰其将嘉禾县坦坪小学、盘江小学两地做学校扩建工程，将两地木工承包给安仁张小平、王育发两人，然后由张小平、王育发反包给桂阳县人李六生、李积忠两人做工。2017年7月2日，王育发所书写欠条给李六生中的30260元是事实。由于两人当时未做完工程项目，要另外请人做完，要扣除5000元，后嘉禾县劳动监察大队不同意扣除，遂足额将30260元支付给被告李六生。同日，时任嘉禾县××队队长李剑平出具情况说明，主要说明，被告李六生足额领取了30260元。原告唐三和及另案处理人李积忠认为被告李六生领取了属于自己部分的劳务费后未支付，遂诉至本院。 本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷案件，实际应为不当得利纠纷，本院予以纠正。本案的争议焦点系：原告诉请被告支付劳务费是否具有法律依据。 合法的劳动收入报酬应受法律保护。原告及其另案处理人唐三和主张其与被告李六生从案外人王育发所承包建设的嘉禾县坦坪小学、盘江小学提供了劳务，而被告李六生庭审中对双方之间劳务款进行了确认，明确各方享有劳务报酬金额。现原告主张被告从王育发处所领取的30260元劳务款，包含其与另案处理人唐三和的劳务费部分，且提供了原告、被告及另案起诉人唐三和的对劳务费的清算单，该清算单载明王育发所欠劳务费共计30260元，其中欠原告劳务费13560元，被告李六生对该证据所载明劳务费30260元中包含原告及另案处理人唐三和的劳务费无异议，但辩称其仅从王育发处只领取到自己的13500元劳务费，并未领取原告及另案原告唐三和的劳务费，但根据本院依职权向嘉禾县××队调取案外人彭文丰及时任嘉禾县××队队长李剑平的情况说明均载明被告足额领取了30260元劳务款且被告李六生所出具的欠条亦载明其领取了劳务费30260元，现被告李六生辩称其仅领取了13500元劳务费，但未提供相应证据证明其主张，与常理不符，对该辩称本院不予支持。即被告领取了包括原告在内的劳务报酬13560元后且未交付原告，构成不当得利，被告应返还原告劳务报酬款13560元。对原告诉请要求被告支付占用利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李六生在十日内返还原告李积忠劳务报酬款13560元； 二、驳回原告李积忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.5元（减半收取），由被告李六生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年五月二十一日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条??得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初592号 原告：福建融海建设工程开发有限公司。 法定代表人：陈明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江化莺，福建亚恩律师事务所律师。 被告：中建二局第四建筑工程有限公司。 法定代表人：马立功，该公司董事长。 原告福建融海建设工程开发有限公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告福建融海建设工程开发有限公司（以下简称福建融海公司）的委托诉讼代理人江化莺到庭参加诉讼，被告中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建融海公司诉称，2019年3月1日被告将位于湖南省凤凰县××镇××工程临建土建工程分包给原告,双方签订《湘西中青宝文化科技创意产业园工程临建土建分包合同》。该合同对工程的价款、工期、权责等做了明确约定。原告依约进行施工,按约定完成工程的施工,并经被告对原告完成的工程量及工程总造价进行确认,最终对原告完成的工程造价确定为人民币194084.35元。自工程完工至今被告仍未向原告支付相关款项。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付工程款人民币194084.35元及从起诉之日起计至款项还清止按照同期贷款市场报价利率支付利息；并由被告承担案件受理费。 原告福建融海公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、国家企业信用信息公示系统公示被告企业信用信息复印件1份，拟证明被告于1996年7月8日注册成立。该企业类型为有限责任公司（法人独资），法人股东为中国建筑第二工程局有限公司，法定代表人为该公司董事长马立功，登记状态为存续（在营、开业、在册）等； 2、《湘西中青宝文化科技创意产业园工程临建土建分包合同》复印件1份，拟证明原告于2019年3月1日以包工包料的方式承包被告位于湖南省凤凰县××镇××办公区临建土建工程并签署分包合同，该合同对工程的价款、工期、权责作出相关明确约定等事实； 3、《办公区箱式房基础及场地硬化工程量确认单》复印件1份，拟证明涉案工程经原告施工完成后，原告与被告对工程量及工程总造价进行结算,确定工程总造价为人民币194084.35元的事实； 4、2020年12月7日福建亚恩律师事务所发出的《律师函》及EMS快递单号查询复印件各1份，拟证明原告因主张债权，委托福建亚恩律师事务所于2020年12月7日向被告发送《律师函》催要工程款的事实。 被告中建二局四公司书面辩称，中建二局四公司认可尚欠原告工程款194084.35元。因公司资金周转困难无力支付额外利息，请求人民法院依法在本金范围内判付。 被告中建二局四公司未到庭参加诉讼，未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 关于原告提交的证据1、2、3、4，经庭审质证，被告中建二局四公司未到庭参加诉讼及发表质证意见，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，证据1、2、3、4能够相互佐证，与原告的当庭陈述能够相互印证，故本院对这四份证据的效力予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 2019年3月1日被告将其承包的位于湖南省凤凰县××镇××工程中办公区临建土建工程以包工包料的方式分包给原告,双方签订一份《湘西中青宝文化科技创意产业园工程临建土建分包合同》。该合同约定：1、分包工程承包范围为湘西中青宝文化科技创意产业园办公区临建土建工程包工包料（包括但不限于场地平整,基础土方、临建基础、硬化地面、排水沟、化粪池、浴室及厨房地砖等）；2、含税合同总价为194084.35元（其中不含税价178059.04元,增值税税率为9%,税金16025.31元），安全文明措施费3881.69元。本合同为固定综合单价合同,包括人工、材料、机械、管理费、利润、规费、税金；3、合同工期20天，本分包工程暂定于2019年3月10日计划开工，暂定于2019年3月30日计划完工；4、双方约定本分包工程质量标准为合格等。原告按约定完成涉案工程的施工。经过原告与被告进行结算，涉案工程总造价为人民币194084.35元。后经原告多次向被告催讨工程款，至今被告仍未向原告支付相关款项而致诉讼。 本院认为,原、被告签订的《湘西中青宝文化科技创意产业园工程临建土建分包合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。原告已依约完成涉案工程的施工,被告理应按约支付原告工程款。本案中，经过原告与被告进行结算，确认涉案工程总造价为人民币194084.35元后，被告未全面履行付款义务，原告有权要求被告参照合同约定支付工程款，故本院对原告要求被告支付工程欠款194084.35元的诉讼主张，依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，因双方未约定欠付工程款利息计付标准，本院对原告要求被告自起诉之日起至款项还清止按照同期贷款市场报价利率支付工程款利息的诉讼主张，依法予以支持。被告中建二局四公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为自愿放弃相应的诉讼权利,应自行承担法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下： 被告中建二局第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告福建融海建设工程开发有限公司支付工程款人民币194084.35元，并以本金194084.35元为基数,自2021年4月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取2090元，由被告中建二局第四建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二一年五月十日 法 官 助 理    王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保309号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：吕晓善，男，1966年1月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕晓善名下银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕晓善名下银行存款80000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费820元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  唐向敏
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0724民初807号 原告：高强，男，1985年5月4日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：王杰良，男，1962年9月1日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被告：欧明楚，男，1966年7月27日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：全俊奇，湖南中思律师事务所律师。 被告：周波，男，1974年8月21日出生，汉族，住临澧县。 原告高强与被告王杰良、欧明楚、周波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月31日，原告高强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按高强撤诉处理。 本案受理费1495元，减半收取747.5元，由高强负担。 审判员  齐先方 二〇二一年五月三十一日 法官助理陶伊琳 书记员游雅钧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3961号原告：薛加立，男，1976年6月15日生，汉族。委托诉讼代理人：郝党权，江苏维世德律师事务所律师。被告：薛万喜，男，1983年1月22日，汉族。委托诉讼代理人：梁芬芬，被告妻子。原告薛加立与被告薛万喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告薛加立于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薛加立提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告薛加立撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告薛加立承担。审 判 员 黄祝祯二〇二一年五月二十七日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1345号被执行人许海峰，男，1968年2月20日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民，住长岭县。本院在许海峰责令退赔执行一案中，刑事审判庭于2021年5月14日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722刑初248号刑事判决书向执行局移送执行，要求被执行人退赔244962.04元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1027号申请执行人：张红礼，男，1966年8月2日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:万志伟，男，1973年10月17日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月3日作出的（2019）豫1024民初2041号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人万志伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人万志伟的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人万志伟的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十九日书记员  李林霞
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初325号公诉机关商水县人民检察院。被告人杨胜利，男，1973年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省商水县，因涉嫌犯交通肇事罪，2021年4月8日被商水县公安局取保候审。因本案，2021年5月14日被本院取保候审。商水县人民检察院以商检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人杨胜利犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省商水县人民检察院指派检察员张万鹏出庭支持公诉，被告人杨胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2020年3月13日13时40分许，在永定219省道333公里＋800米处（商水县大武乡大王村路口），被告人杨胜利驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由南向北行驶与由东向西过路的武瑞敏驾驶的二轮电动车相撞，造成武瑞敏死亡、车辆受损的交通事故。经商水县公安局交通警察大队调查，被告人杨胜利负事故的主要责任。事故发生后，被告人杨胜利拨打救助及报警电话，等候交警处置。在该案侦查期间，被告人杨胜利曾经逃避侦查，于2021年4月8日到商水县公安局舒庄派出所投案自首。被告人杨胜利自愿认罪认罚，建议判处被告人杨胜利有期徒刑一年，如调解谅解，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。上述事实，被告人杨胜利在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、现场照片、户籍及前科证明、被害人身份信息、驾驶人及车辆查询结果单、证明、当事人血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书；证人武某、赵某证言；被告人杨胜利供述与辩解；商水县公安局刑事科学技术室鉴定意见、安徽中和司法鉴定所鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨胜利违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人杨胜利具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害人亲属达成和解协议，取得了被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨胜利犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合商水县司法局对被告人杨胜利的社会调查评估意见，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷晓东二〇二一年五月二十六日法官助理王宁华书记员王淑君
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执582号 申请执行人：陈世红，女，1979年2月26日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行申请执行人陈世红与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人陈世红申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人陈世红。据此（2021）吉0521执582号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢91号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区庆丰东路昌建MOCO新世界，统一社会信用代码：91410000735499025R。法定代表人：周朝阳，系该行负责人。被执行人：郑孝勇，男，汉族，1982年2月27日生，住河南省郸城县。被执行人：赵晓品，女，汉族，1969年2月11日生，住河南省郸城县。被执行人：李梦昭，男，汉族，1996年2月20日生，住河南省郸城县。被执行人：李筱筱，女，汉族，1993年10月17日生，住河南省郸城县。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人郑孝勇、赵晓品、李梦昭、李筱筱借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初7145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑孝勇、赵晓品、李梦昭、李筱筱应当向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行支付借款本金2584916元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下有位于郸城县××××东商贸城院内1-7层商住房地产，经两次拍卖均流拍，其他被执行人名下无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人中原银行股份有限公司周口分行对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑孝勇、赵晓品、李梦昭、李筱筱负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二一年五月十七日书记员 尤诗洋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3231号原告：王治业，男，1953年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王海生，巩义市芝田镇稍柴村村民委员会推荐人。被告：胡永强，男，1983年6月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：乔世权，男，汉族，1984年8月27日出生，住河南省洛阳市涧西区。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市涧西区建设路中侨绿城。被告：河南华全物流有限公司，住所地：河南省郑州市新密市来集镇赵沟村八组，统一社会信用代码：91410183MA9F3F1L2L。法定代表人：赵伟锋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。诉讼文书送达地址：巩义市陇海路与嵩山路交叉口宇华三期楼下人寿财险。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张田静，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层419-420室，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏。原告王治业与被告胡永强、乔世权、河南华全物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王治业于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡永强、乔世权、河南华全物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王治业撤回对被告胡永强、乔世权、河南华全物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本案受理费减半收取64元，由原告王治业负担。审判员  杨叶茂二〇二一年五月二十日书记员  张莹莹
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保407号申请人：宝鸡微晶新材料有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县大桥口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2576。法定代表人 ：王西斌，该公司总经理。被申请人：西安恒雅建筑装饰有限责任公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3881。法定代表人 ：李冰，该公司总经理。申请人宝鸡微晶新材料有限公司与被申请人西安恒雅建筑装饰有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初3124-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月6日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人西安恒雅建筑装饰有限责任公司名下价值102597.5元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2021年4月15日依法冻结被申请人西安恒雅建筑装饰有限责任公司名下银行账户5个，实际控制金额共计2830.79元，以上银行账户冻结期限自2021年4月15日至2022年4月14日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保407号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初3124-1号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年四月二十一日                          书    记    员     赵  晶
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4775号原告：王卿，男，1984年1月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王鹏，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明锐，河南正方圆律师事务所律师。被告：郑州中和混凝土有限公司，住郑州市中牟县黄店镇黄店村北，统一社会信用代码91410122067567669D。法定代表人：魏中杰。原告王卿诉被告郑州中和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王卿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卿撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十二日书记员  王文静
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初879号 原告：高拜福，男，汉族，农民，住天水市秦州区。 被告：周关军，男，汉族，农民，现租住天水市秦州区。 原告高拜福与被告周关军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高拜福到庭参加诉讼，被告周关军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高拜福向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费26600元及利息。事实和理由：2018年，原告高拜福跟随被告周关军在天水市麦积区二十里铺环卫垃圾站工地上干活。到年底结算，被告周关军应支付原告劳务费26600元。2020年1月24日，被告周关军给原告高拜福出具欠劳务费6600元的欠条一张，同日被告周关军又给高拜福出具拖欠劳务费2万元的欠条一张，被告周关军在两张欠条中均承诺在2020年2月24日付清欠款。但至今被告周关军未履行付款的义务。现要求被告周关军支付欠款并承担利息。 被告周关军未答辩。 原告高拜福为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.2020年1月24日被告周关军给原告高拜福出具的欠条一张，拟证明被告周关军拖欠原告劳务费6600元的事实及被告周关军承诺于2020年2月24日一次性付清欠款的事实；2.2020年1月24日被告周关军给原告高拜福出具的欠条一张，拟证明被告周关军拖欠原告劳务费2万元的事实及被告周关军承诺于2020年2月24日一次性付清欠款的事实。 被告周关军未质证。 经审核，本院认为，原告提供的两张欠条是被告周关军在工程完工后给原告高拜福出具的拖欠劳务费的证明，能够证实周关军拖欠高拜福劳务费26600元及其承诺于2020年2月24日一次性付清欠款的事实。上述欠条来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。 被告周关军未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告高拜福与被告周关军在工地上打工时相识。2018年11月，被告周关军雇佣原告高拜福在其承包的天水市麦积区二十里铺环卫垃圾站的建筑工地务工。2020年1月24日经双方结算，被告周关军应付原告高拜福劳务费26600元。当日，被告周关军分别给原告高拜福出具金额为6600元及2万元的欠条各一张，并在欠条中承诺于2020年2月24日还清欠款。此后，经原告高拜福催要，被告周关军以各种借口推托不付。2021年3月4日原告向本院起诉，要求处理。 本院认为，农民工工资应该清偿。工程完工后，被告周关军就应当支付原告高拜福劳务费26600元，在出具欠条并承诺于2020年2月24日一次性付清欠款后，仍以各种借口推托不付，故对于高拜福要求周关军支付劳务费26600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告高拜福请求的利息，双方在欠条中虽未明确约定利息，但约定的付款期限届满后，被告周关军仍未履行付款义务，故周关军应当自2020年2月25日起，按照一年期贷款市场报价利率4.05%的标准承担利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周关军自本判决生效之日起十日内支付高拜福劳务费26600元； 二、周关军自本判决生效之日起十日内向高拜福支付相应利息（以26600元为基数，按照一年期贷款市场报价利率4.05%的标准，自2020年2月25日计算至付清时止）。 案件受理费460元，因适用简易程序减半收取230元，由周关军负担。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 赵晨曦 二〇二一年五月十一日 法官助理 汪元玉 书 记 员 王如君
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1526号原告：凌源市鸿宇建筑工程有限公司（以下简称“凌源鸿宇公司”），住所地朝阳市凌源市建设路7号法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：高付江，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：白海涛，男，1980年2月5日出生，蒙古族，个体，住凌源市。第三人：杨永华，男，1979年11月17日出生，汉族，个体，住凌源市。第三人：李国军，男，1966年7月16日出生，汉族，凌源鸿宇公司项目经理，住凌源市。原告凌源鸿宇公司与被告高付江，第三人杨永华、李国军劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方不存在劳动关系；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年4月经白海涛介绍，到第三人杨永华承揽的凌源市三十家子镇敬老院建设项目的消防工程，从事单项工作，与原告并没有形成劳动关系，向凌源市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请时，就已经将第三人杨永华列为被申请人，并且在申请书中载明了客观事实，与原告并没有形成劳动关系，原告不应该给付工资，凌源市劳动人事争议仲裁委员会作出的凌劳人仲字[2021]75号裁决结果没有事实和法律依据。请求法院确认双方不存在劳动关系。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。2021年1月25日，高付江仅对凌源鸿宇公司应向其支付工资提起了仲裁申请，凌源市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月8日作出的凌劳人仲字[2021]75号裁决书中亦仅对所欠工资作出裁决，并未对原、被告双方的劳动关系作出裁决，原告凌源鸿宇公司在未依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的情形下径行向人民法院提起本次诉讼，程序违法，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：驳回原告凌源市鸿宇建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告凌源市鸿宇建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 邦人民陪审员 刘 爽人民陪审员 李春英二〇二一年五月二十六日法官助理王杰书记员邵春芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督25号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，该公司法务。 被申请人：易桂娇，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人易桂娇申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月6日发出（2021）新0102民督25号支付令，限令被申请人易桂娇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督25号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  张东迪 二〇二一年五月十日 书记员  马小兰
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1249号申请执行人：陈轩宇，男，2000年3月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：任永康，男，2002年9月12日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2021）豫0802民初1224号民事调解书已经生效，因被执行人任永康未主动履行义务，申请执行人陈轩宇于2021年4月27日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额2625元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2021）豫0802民初1224号民事调解书，陈轩宇申请执行任永康民间借贷纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申2013号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：咸阳宏达电子材料有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：齐卫民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振海，陕西睿和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市大渡口区蒙恒电子有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：蒙家革，该公司执行董事。再审申请人咸阳宏达电子材料有限公司（以下简称宏达公司）因与被申请人重庆市大渡口区蒙恒电子有限公司（以下简称蒙恒公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏达公司申请再审称，原审认定事实错误，适用法律错误，一、二审违反法定程序，损害其合法权益。宏达公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2012年8月5日，宏达公司（甲方）与蒙恒公司（乙方）签订《材料买卖合同》，鉴于甲方于2012年8月5日向乙方提供一批铝基板，由于该货为其他厂家倒闭退货，甲方不方便运回咸阳，乙方担心无质量保证，甲乙双方对该批货物的质量约定如下：甲方保证该批铝基板不是因质量问题而退货，而是因其他厂倒闭无法支付货款才拉倒乙方，如有质量问题根据以前的惯例甲方赔偿给乙方10倍的价格，这次货物总价壹拾玖万伍仟捌佰肆拾元整，如有质量问题，甲方应赔给乙方各种经济损失（直接损失、间接损失）壹佰玖拾伍万肆仟元整等。同日，宏达公司开具编号0014299的《送货单》一张，《送货单》载明：名称及规格：1.5高导热;金额：195840元;收货单位:蒙恒公司。《送货单》上加盖宏达公司印章。虽然宏达公司提出印章真实性问题，认为证据系伪造的，但没有提供相应证据证明。且因涉案货物已过质保期及相关检材无法提供等问题，导致无法进行司法鉴定。故宏达公司认为《材料买卖合同》未成立的理由不能成立。宏达公司在蒙恒公司与案外人重庆重林灯具有限公司签订的《产品质量问题扣款协议》中确认承担损失的75%，即宏达公司应承担192827.34元。故宏达公司认为不应承担损失192827.34元的理由不能成立。在另案（2016）渝0104民初4649号笔录中，蒙恒公司法定代表人蒙家革陈述“我们公司还有一批货物，是没有开封的，存在质量问题，没得办法用，按照现在的市场价，这批货物大概价值在四万元左右，同意调解，我们公司虽然在经营，但是效益不是很好。”但该陈述内容指向不明确，无法确定该批货物即是本案涉案合同项下的货物。同时，宏达公司与蒙恒公司于2016年8月5日签订的《货款确认函》中已明确货物延伸品质问题另议，故宏达公司认为本案与生效裁判文书相冲突的理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回咸阳宏达电子材料有限公司的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年五月十一日书记员  朱 禹
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执452号本院在执行申请执行人樊合峰与被执行人丁鸣放民间借贷纠纷一案过程中，被执行人丁鸣放已按（2020）豫0621民特38号民事裁定书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年五月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1119号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托代理人：张万**、李志抗，河南翰法律师事务所律师。被执行人：张波，男，汉族，1970年2月10日出生，户籍所在地洛阳市洛龙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人张波金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5727号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金95860.51元及利息等，并承担案件受理费1494元、保全费1192元、执行费1784元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张波在银行账户上有存款532.76元，本案冻结后予以扣划，全部冲抵本案执行费。2、查明被执行人张波名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人对张波名下别克牌小型轿车（车辆识别代号：LSGUA83B4EE047170）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张波名下无证券开户信息。4、查明被执行人张波在洛阳市××房产，以上房产已由其它案件首次查封，暂无法处理，本案予以轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人张波名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人张波的户籍地进行了调查和了解，查找到张波，未能查找到被执行人的可供执行的财产。我院执行干警当场向其送达传票，责令其限期前往法院接受问询，到期未到场。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月三十一日书记员  史 宜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执775号 申请执行人：张俊玲，女，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：程勇勋，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行申请执行人张俊玲与被执行人程勇勋追偿权纠纷一案中，于2021年3月26日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、本案暂无其他可供执行的财产。3、本院已向两被执行人发出限制高消费令。4、申请执行标的额226896.83元，未执行到位，执行费3303元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月十八日 书记员  张欣琛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢26号之五申请执行人：王凡菊，女，1942年12月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：铁珩，男，1972年11月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行王明堂申请执行杨瑞玲民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年5月18日冻结了被执行人铁珩在中原银行内存款，现申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人铁珩在中原银行62×××95账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年五月二十五日书记员  刘旭灿
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保38号本院办理的张某1与张某2、闫某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1327民初1416号民事裁定书已经发生法律效力。本院已依法对闫某某名下有位于社旗县郝寨镇胡里村王屋臣,产权证号为社字第20060980号的房产进行续封，期限为三年。该案现已保全完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年五月十一日书记员  胡 威
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2402号申请执行人：李观连，女，1957年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住长沙市天心区。被执行人：刘昂洋（曾用名刘勋），男，1978年6月25日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年11月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初2402号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人借款本金395000元、利息60750.99元（以借款本金395000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率标准计算，从2017年11月16日计算至2021年5月7日）、迟延履行加倍利息1451.63元（以借款本金395000元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2021年4月15日计算至2021年5月7日）、诉讼费7225元、执行费6866元，共计471293.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘昂洋的银行存款471293.63元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年五月七日代理书记员  彭幼华
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3343号原告：葛子煜，女，2009年11月4日出生，住泗阳县。法定代理人：葛某，男，1985年3月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡蝶，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：孙家平，女，1965年6月27日出生，住泗阳县。原告葛子煜与被告孙家平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告葛子煜于2021年5月31日向本院申请撤回对被告孙家平的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛子煜撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告葛子煜负担。审判员  刘慧玲二〇二一年五月三十一日书记员  刘 媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1731号申请执行人蒋红岩，女，1970年3月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人陶爱仙，女，1971年2月7日生，汉族，住宜兴市。蒋红岩与陶爱仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初3413号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：陶爱仙于本判决发生法律效力之日起10日内归还蒋红岩借款140000元及利息（以140000元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年4月9日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执317号申请执行人：汤建伟，男，1985年12月15出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：汤卫军，男，1987年05月07出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：汤月月，女，1989年11月26出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：曹玉梅，女，1963年06月06出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郭高帅，男，1995年06月06出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行汤建伟、汤卫军、汤月月、曹玉梅与郭高帅机动车交通事故责任纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4002号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。被执行人父亲交来执行款4000元，已由申请人领取。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初4002号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十八日书记员  李 闯
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保812号申请人：无锡市圣汉斯气动阀门执行器制造有限公司，统一社会信用代码91320214724180115N，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业集中区锡鸿路**。法定代表人：肖蓉，该公司总经理。被申请人：重庆××××有限公司，，住所地重庆市南岸区法定代表人：张某江。申请人无锡市圣汉斯气动阀门执行器制造有限公司与被申请人重庆××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市圣汉斯气动阀门执行器制造有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市圣汉斯气动阀门执行器制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执恢101号申请执行人：唐国平，男，1969年1月7日出生，苗族，身份证号码XXXXXXXXXXXXX住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：马鉴，男，1970年11月17日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人唐国平与被执行人马鉴借款合同纠纷一案中，申请执行人唐国平于2021年4月29日向本院申请撤销对被执行人马鉴的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执101号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡兵玉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年五月八日书记员  丁兮雯
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2547号 原告：李晓亮，男，汉族，1983年12月13日出生，住保定市莲池区。 原告：孙婧如，女，汉族，1984年11月27日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：郭士龙，北京万典律师事务所律师。 被告：保定福堡房地产开发有限公司，住所地保定市复兴西路**。 法定代表人：孙阳，董事长。 委托代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 本院在审理原告与被告为房屋买卖合同纠纷一案中，原告李晓亮、孙婧如在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 娜 二〇二一年五月十日 书记员 韩晶晶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14301号原告：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区×××××太平洋鼎旺商业中心1栋1601，统一社会信用代码914××××××××××××699。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。被告：张志良，男，1980年6月6日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：黄春花，女，1980年1月10日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告广东中奥物业管理有限公司诉被告张志良、黄春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于同月8日向原告广东中奥物业管理有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费126元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司在本院指定期限内未预交案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东中奥物业管理有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年五月十八日书记员  黄嘉莹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执813号申请执行人：吕世振，男，1962年3月9日出生，汉族，住珲春市。被执行人:徐彦利，男，1969年5月13日出生，汉族，住珲春市。本院在执行吕世振与徐彦利民间借贷纠纷一案中，轮候冻结了被执行人徐彦利名下的工资款账户，因需要划拨工资长期履行完毕，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2404执813号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年五月二十七日书记员 武   伟   伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保296号申请人：开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳县城关镇西街，统一社会信用代码：91520121709599516T。负责人袁庆雷，系该社理事长。委托代理人：孔维祥、蔡晓娜，该社员工，特别授权代理。被申请人：舒生亮，男，汉族，1974年4月15日生，住贵州省开阳县。被申请人：聂方凤，女，汉族，1971年2月16日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳县农村信用合作联社于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押舒生亮、聂方凤价值114,519.56元范围内的银行存款或相当价值的财产。本院经审查认为，被申请人舒生亮、聂方凤向申请人开阳县农村信用合作联社贷款，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人舒生亮、聂方凤相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在114,519.56元限额内冻结被申请人舒生亮、聂方凤的银行存款，不足部分查封、扣押舒生亮、聂方凤相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费1093元，由申请人开阳县农村信用合作联社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年五月二十五日书记员  汪 婷
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执375号 申请执行人：高小兰，女，1986年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：王国华，男，1995年6月27日出生，汉族，居民，住黑龙江省青冈县。 本院在执行申请执行人高小兰与被执行人王国华民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人王国华送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人高小兰偿还借款人民币30000元、负担案件受理费338元、执行费人民币350元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人王国华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十七日 书记员  陈福建
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1571号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：张红柳，女，1979年11月25日出生，汉族，住沧州市献县， 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告张红柳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月、张琪到庭参加诉讼。被告张红柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款33317.66元、保费740.42元（以上两项共计34058.08元）及利息损失（以代偿金额和保费数额为基数，自2018年3月8日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人贷款合同，贷款金额为44000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年12月18日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年3月8日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月6日，被告张红柳向原告人保公司投保了个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为48656.24元，每月保费为874.5元，每月交付保险费。2017年1月18日，被告向光大银行申请借款44000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2017年1月18日至2020年1月18日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款44000元的义务。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年12月18日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年3月8日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计33317.66元。光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告截止到原告代偿之日欠付原告保费740.42元。 本院认为，原告人保公司与被告张红柳签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息33317.66元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿相应的代偿款项，并要求其支付利息。被告拖欠原告保费亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月8日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红柳偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计34058.08元（代偿款33317.66元+保费740.42元）及相应利息（利息计算以34058.08元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月8日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由被告张红柳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇二一年五月十九日 书记员  刘宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执721号申请执行人：农安县自然资源局。住所地：农安县农安镇宝安路。法定代表人：郑庆明，局长。被执行人：马希东，男，1974年5月23日出生，汉族，现住长春市宽城区。关于申请执行人农安县自然资源局与被执行人马希东行政非诉执行一案。在执行过程中，申请执行人农安县自然资源局于2021年5月24日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年五月二十七日书记员  李 鑫
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执640号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：李永锋，男，汉族，1977年5月22日出生，住河南省孟津县。中国平安财产保险股份有限公司与李永锋财产保险合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2503号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李永锋应向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费、理赔款共96434.86元及违约金及迟延履行期间的债务利息。因李永锋未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、4月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询，未发现可供执行财产；三、于2021年4月23日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年4月27日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月二十五日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1559号原告：齐彪，男，1972年3月28日生，汉族，个体，现住通榆县。被告：亢百华，男，1962年8月8日生，汉族，农民，现住通榆县。齐彪与亢百华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。齐彪于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐彪申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予齐彪撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由齐彪负担。审判员 白迎辉二〇二一年五月二十七日书记员 曹新雨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢570号申请执行人：韩志远，男，1980年8月1日出生，汉族，住徐州市。申请执行人：于静，女，1979年3月27日出生，汉族，住徐州市。申请执行人：李晓兰，女，1964年12月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：刘凤，女，1976年11月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行韩志远、李晓兰、于静与刘凤民间借贷纠纷一案中，因案外人提出执行异议，正在异议之诉，暂不适宜处分抵押徐州市鼓楼区夹河东街鼓楼饭店综合楼-2-504室房地产，申请人于2021年5月13日向本院书面申请撤销申请执行，待符合恢复执行条件向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执恢570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月十三日书记员  吴 莹
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初7139号原告:天津滨海发展投资控股有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼2门4楼467号。统一社会信用代码：91100002387923863法定代表人:赵海鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨博峰，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚斌，天津华盛理律师事务所律师。被告:魏家军，男，1968年3月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊苓（被告之妻），1968年6月27日出生，汉族，住同××。原告天津滨海发展投资控股有限公司与被告魏家军返还原物纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告天津滨海发展投资控股有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告搬离并归还位于天津市河西区××路××路××的梅江南9号地,江胜天鹅湖对面占地（约400平米）;2.判令被告拆除并清理场地范围内的违法建筑;3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2003年2月原告与案外人天津市规划和国土资源局签订《天津市国有土地使用权出让合同》,合同约定原告以受让方式取得涉诉地区的土地建设用地使用权。自2017年开始被告一直侵占该地区之中的部分场地,且在该场地内以及周边区域搭建违法建筑等，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告天津滨海发展投资控股有限公司对案涉土地未能提交合法、有效的权属证明，且原告将案涉土地授权案外人天津隆创物业管理有限公司管理，该公司又与天津恒安通久人力资源服务有限公司签订管理服务协议，故原、被告作为本案诉讼主体均不适格，本院应依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告天津滨海发展投资控股有限公司的起诉。案件受理费80元，退还原告天津滨海发展投资控股有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王承铭二〇二一年五月二十一日书记员  李 明本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢690号被执行人李丹罚金一案，原案号（2019）苏0381执1215号，2021年4月26日经本院恢复立案执行，立案标的50000元，现已执行到位50000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执803号孙志玲、徐辉：关于孙志玲与徐辉买卖合同纠纷一案，申请执行人孙志玲依据（2020）苏0117民初4658号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币8851.61元（其中货款本金8564元，利息166.21元，迟延履行金121.40元）、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人孙志玲。至此，申请执行人孙志玲向本院申请执行的（2020）苏0117民初4658号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初2521号原告：邢某某，女，1982年5月10日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：韩某某，男，1981年11月24日出生，汉族，居民，住邹城市。原告邢某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，原告邢某某于2021年4月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼。被告韩某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付17万元及相应的利息；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款共计17万元，原告全额支付了上述款项，被告于2020年12月16日向原告出具借条载明了上述借款的事实。后原告多次向被告索要上述借款，但被告一直拖欠至今为归还任何款项。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法裁判。被告韩某某未作答辩。原告邢某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据1、2020年12月16日被告出具的借条一份，证明：被告欠原告借款17万元的事实。证据2、原被告之间算账的流水3页，证明：原告向被告转账24万元，被告偿还原告9万元，尚欠15万元，加上原告替被告偿还的信用卡2万元，合计欠借款17万元。证据3、电话录音一份。被告韩某某未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。证据已收存记录在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告与被告系同学关系，原告经营服装店，有部分流动资金。2017年3月份，被告因偿还车辆贷款缺乏资金，向原告借款3万元，原告同意后按被告指示直接将3万元交付于贷款公司。2019年，被告在河北唐山承包装饰公司的工程，因资金短缺再次向原告借款3万元，后来又陆续多次向原告借款，期间偿还部分借款。2020年12月16日，经原被告双方核算后，被告确认尚欠原告借款17万元，被告向原告出具了借条一份。后原告多次向被告催要，被告至今未履行清偿义务。原告因此诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告韩某某向原告邢某某多次借款，经双方核算，截止2020年12月16日被告尚欠原告借款共计17万元，有被告向原告出具的借条以及双方的通话录音为证，足以认定被告欠原告借款17万元尚未清偿的事实。被告在原告向其催要借款后至今未清偿的行为，已构成违约，应履行向原告清偿借款的义务，原告要求被告偿还借款17万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项规定，“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方未约定借款期限及借款利息，原告现要求被告支付逾期清偿借款之后的利息，符合法律规定，本院判令被告支付自2020年12月16日起至借款实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算的利息。被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某于本判决生效之日起十日内向原告邢某某偿还借款170000元及利息（利息以170000元为基数自2020年12月16日起至借款实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚瑟二〇二一年五月六日法官助理时磊书记员孟飞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执147号申请执行人：施志昌，男，1956年10月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：黄汉冲，该公司总经理。关于申请执行人施志昌与被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0681民初5289号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司同意归还施志昌借款本金及利息65万元，南通市旺达石化工程股份有限公司承诺于2020年11月30日前归还5万元，于2021年6月30日前归还20万元，于2021年12月30日前归还20万元，于2022年6月30日前归还20万元。如果被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司有一期逾期，则申请执行人施志昌可就余额全额申请执行。被执行人承担案件受理费5680元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年1月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、支付裁定书、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈邮件因被执行人家中无人签收而退回。2、于2021年1月8日及2021年3月31日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下有少量存款、有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆、无不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干。查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2021年4月30日至2023年4月29日。上述车辆未能扣押。到期如需续封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、经查，本院已于2021年4月2日作出（2021）苏0681破10号民事裁定书，受理对被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司破产清算申请。请申请执行人向破产管理人申报债权。4、于2021年4月21日对被执行人作出了限制高消费令。本院于2021年5月7日通过执行公开系统向申请执行人发送了短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现尚未执行到位标的655680元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，本院已裁定受理对被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司破产清算申请，申请执行人可按规定申报债权。本案先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初5289号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年五月十四日书记员 黄群辉
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执864号  本院受理的（2021）川0129执864号申请执行人四川省成都市金明汽贸有限公司与被执行人高雄借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日已将案款29430.00元，诉讼费268.00元，执行费190.00元已执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月十二日
湖南省娄底市娄星区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）湘1302刑更2号罪犯刘凤姣，女，1989年8月28日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，务工，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2017年6月5日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月3日变更强制措施为取保候审。2019年6月28日，本院作出（2018）湘1302刑初748号刑事判决，以刘凤姣犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位、人民团体印章罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。宣判后，公诉机关未抗诉，刘凤姣未上诉。判决生效后，2019年7月16日，罪犯刘凤姣以处于哺乳期为由向本院申请暂予监外执行，本院于2019年8月5日作出（2019）湘1302刑更11号暂予监外执行决定书，决定对刘凤姣暂予监外执行。2020年3月13日，罪犯刘凤姣以怀孕为由向本院申请暂予监外执行，本院于2020年5月7日作出（2020）湘1302刑更2号暂予监外执行决定书，决定对刘凤姣暂予监外执行。2021年1月25日，罪犯刘凤姣以怀孕为由再次向本院申请暂予监外执行，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：经娄底市中级人民法院委托，娄底市中心医院对罪犯刘凤姣是否符合暂予监外执行条件进行了医学鉴定，鉴定结论为罪犯刘凤姣宫内孕15+1周，目前符合监外执行条件。2021年4月25日，本院委托湖南省娄底市娄星区司法局对罪犯刘凤姣是否适宜社区矫正进行调查评估，该局经调查后建议对罪犯刘凤姣适用社区矫正。本院依法征求了娄底市娄星区人民检察院的意见，并组织娄底市娄星区人民检察院、娄底市娄星区司法局、娄底市公安局钢城分局青山派出所、娄底市娄星区黄泥塘办事处涟滨村村民委员会就罪犯刘凤姣是否适宜暂予监外执行举行听证会，各单位均派员参加了听证会，均同意对罪犯刘凤姣暂予监外执行，罪犯刘凤姣也参加了听证会。本院认为，罪犯刘凤姣系怀孕的妇女，符合暂予监外执行条件，且刑期未满，可依法对罪犯刘凤姣暂予监外执行。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项之规定，决定如下：对罪犯刘凤姣暂予监外执行。审判员  吴玉姣二〇二一年五月十一日附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执679号申请执行人李某，女，汉族，1976年8月28日出生，住新乡市开发区。被执行人崔某，男，汉族，1971年11月23日出生，住新乡市凤泉区。申请执行人李某与被执行人崔某离婚纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2010）红民一初字第223号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后支付抚养费12300元、执行费85元由被执行人承担。因被执行人崔某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查控系统冻结、划拨被执行人银行存款共计1018.04元，本院于2021年5月24日向申请执行人办理领款手续。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余抚养费11281.96元、执行费85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  贵苗苗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2029号原告：王章林，男，1957年1月30日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王利强，男，1983年5月20日出生，汉族，住址同上。被告：陈红涛，男，1983年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：河南鑫富源家具有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区。法定代表人：高鹊霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：鲁朝臣、李雪雪（实习），河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市东方雨虹防水工程有限公司，住所地：濮阳市石化路与开州路交叉口东南角99号。法定代表人：尹风英。被告：刘付根，男，1985年6月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：清丰县振兴劳务分包有限公司，住所地：河南省濮阳市清华苑1号楼7单元5楼东户。法定代表人：焦记轩。被告：焦记轩，男，1979年6月29日出生，汉族，住清丰县。原告王章林诉被告陈红涛等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序审理。原告王章林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王章林申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王章林撤回对被告陈红涛、河南鑫富源家具有限公司、濮阳市东方雨虹防水工程有限公司、刘付根、清丰县振兴劳务分包有限公司、焦记轩的起诉。案件受理费25元，由原告王章林负担。审判员  齐静芳二〇二一年五月十四日书记员  李 博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执503号之二申请执行人：朱友，男，1979年2月4日生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：徐琰，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：江苏优耐可建筑科技有限公司，统一社会信用代码9132010407073574XG，住所地江苏省南京市秦淮区军农路****。法定代表人：刘锋，该公司执行董事。关于朱友与江苏优耐可建筑科技有限公司（以下简称优耐可公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2020）苏0214民初5166号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、优耐可公司于2021年2月1日前支付朱友工程款74440元，该款支付到户名为朱友，开户行为农业银行沪太支行，账号为6228********的银行卡中。二、若优耐可公司未按约履行上述付款义务，则需另行支付朱友违约金5000元，朱友有权就未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。三、双方当事人之间就案涉工程再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取5106元，鉴定费4560元，共计9666元（已由朱友预交5106元，优耐可公司预交4560元），由朱友负担，朱友应负担费用已支付给优耐可公司。因优耐可公司未履行生效法律文书确定的义务，朱友申请强制执行，申请执行标的为79440元与迟延履行利息。本院于2021年2月5日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初5166号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对优耐可公司进行了财产调查，情况如下：优耐可公司名下无可供执行银行存款，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。优耐可公司名下有位于南京市鼓楼区××街××号××幢××室的不动产3处，本院于2021年4月30日办理了轮候查封，并向上述不动产首先查封法院靖江市人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述不动产所得价款参与分配。本院委托南京市秦淮区人民法院至优耐可公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向优耐可公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有79440元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向朱友发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供优耐可公司的其他财产线索。朱友未提供被执行人优耐可公司有其他可供执行的财产线索，不要求对优耐可公司财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对优耐可公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5166号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初528号 原告：刘岸清，男，1982年10月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县玉合街道。 被告：邹勇均，男，1988年8月15日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道。 原告刘岸清与被告邹勇均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岸清到庭参加诉讼，被告邹勇均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘岸清诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及资金占用期间利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邹勇均未予答辩。 本院经审理查明：被告邹勇均与原告刘岸清系朋友关系。2019年3月11日，被告邹勇均称其与他人合伙建房需要资金请求原告借款，原告刘岸清向被告邹勇均的银行账户转账100000元借款，被告邹勇均出具了一张借条，载明：“今通过手机银行转账向刘岸清借到人民币拾万元整（¥100000元）用于生意周转。”双方口头约定月息3分，未约定借款期限。借款后，被告支付了少额利息。 本院认为，被告邹勇均向原告刘岸清请求借款，原告依约提供借款，双方之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理期限内偿还，被告多次催收未还构成违约，应当承担立即偿还借款的民事责任。原、被告约定月利率3%，现原告不再要求被告支付剩余的借款期间利息，只要求被告自起诉之日起按照年利率3.85%支付逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告刘岸清的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告邹勇均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹勇均在本判决生效后五日内偿还原告刘岸清借款本金100000元及逾期还款利息（自2021年3月12日起按年利率3.85%计算至借款实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告邹勇均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 张旭东 二〇二一年五月六日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 胡 倩 附：本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初566-1号 原告：董诗国，男，1965年12月10日出生，汉族，户籍所在地：湖南省花垣县。 被告：保靖县边城宏志学校，住所地：保靖县复兴镇大湾村，统一社会信用代码：52433125325672470L。 法定代表人：贾韦韦，该学校校长。 被告：王维萍，女，1966年8月26日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：彭文建，男，1963年6月1日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 被告：田宏卿，男，1953年6月29日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 本院在审理原告董诗国与被告保靖县边城宏志学校、王维萍、彭文建、田宏卿建设工程施工合同纠纷一案中，原告董诗国于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董诗国向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董诗国撤诉。 案件受理费19152元，依法减半收取9576元，保全费5000元，由原告董诗国负担。 审判员  李源 二〇二一年五月二十四日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1082号原告：张书华，男，汉族，1963年4月12日生，住平原县城区。委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：宋志勇，男，汉族，1962年6月26日生，住平原县恩城镇。被告：宋磊，男，汉族，1984年4月1日生，住平原县恩城镇八。被告：朱爱春，女，汉族，1965年2月23日生，住平原县恩城镇。原告张书华诉被告宋志勇、宋磊、朱爱春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告宋志勇、宋磊、朱爱春因下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 姜 明二〇二一年五月七日书记员 李拥斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执291号申请执行人：刘元江，住大庆市让胡路区乘风阳光新城C13号-2-2203室。被执行人：付润博，住大庆市让胡路区银亿阳光城A56-4-601室。被执行人：宗赞，住大庆市让胡路区银亿阳光城A56-4-601室。本院在执行刘元江与付润博、宗赞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2020)黑0604民初1967号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月十四日书记员  张 宝