wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执359号申请执行人:张春阳，男，1978年11月24日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：刘雪宁，金博大律师事务所律师。委托代理人：曹春华，金博大律师事务所律师。被执行人：高夫伟，男，1975年12月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。张春阳与高夫伟民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初527号民事判决书已经发生法律效力。张春阳于2021年4月1日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执359号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下奥迪牌豫Ａ×××××、迷你牌豫Ａ×××××汽车，现该车辆已查封，因未实际控制，故无法处置。查明被执行人名下位于郑州市××街区××路××院××单元××号﹝不动产权证号：豫（2020）xx区不动产权第00xxxxx号﹞，现该房产已查封，因轮候查封，故无法处置。三、2021年5月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十八日书 记 员  李昆鹏
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执909号之四被执行人：温天赐，男，汉族，2002年01月20日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人温天赐罚金一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人温天赐在62×××14账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人温天赐在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币8000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月十四日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
重庆市合川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0117执保243号 保全申请人:赵全，男，汉族，1958年08月28日出生，住重庆市合川区。 被保全人：陈泽建，男，汉族，1966年07月08日出生，住重庆市合川区。 保全申请人赵全因与被保全人陈泽建民间借贷纠纷一案，于2021年5月8日向本院申请诉讼保全，请求查封、扣押、冻结被保全人名下价值300万元的财产，保全申请人赵全用其名下的位于重庆市合川区钓鱼城街道办事处丁香路XX号XX幢XX号房屋担保。 本院认为，保全申请人的诉讼保全申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2021）渝0117民初4339号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被保全人陈泽建名下价值300万元的财产。 二、查封保全申请人赵全名下的位于重庆市合川区钓鱼城街道办事处丁香路XX号XX幢XX号担保房屋。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。 审判员  程长禄 二〇二一年五月八日 书记员  杨春燕
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3270号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐金菊，女，汉族，1972年2月13日出生，住四川省简阳市×××××××××××，公民身份号码为511××××××××××××766。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人徐金菊劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向徐金菊支付经济补偿金22450元；2.案件的诉讼费用由徐金菊承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与徐金菊的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向徐金菊支付经济补偿金22450元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初566号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，徐金菊答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和徐金菊的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向徐金菊支付经济补偿金22450元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向徐金菊支付经济补偿金22450元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2128号原告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层，统一社会信用代码：91411000789185339B。负责人：宋陆锋，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊果，男，1993年1月27日生，汉族，住河南省汝南县。被告：张雨晴，女，1989年7月26日出生，汉族，住许昌市建安区。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告张雨晴保证保险合同纠纷一案，原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，本院依法受理。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于2021年5月24日向本院递交撤诉申请,申请撤回对被告张雨晴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司撤诉。案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。审判员  李翠琴二〇二一年五月二十四日书记员  关 景
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执583号申请执行人：刘德顺，男，1954年10月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：刘兴福，男，1977年8月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。刘德顺与刘兴福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1806号，已发生法律效力。依上述文书刘兴福应支付给刘德顺款项等合计人民币190000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘德顺的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘兴福名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人刘兴福房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人刘兴福名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人刘兴福名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘兴福名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘兴福名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘兴福股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  曹 晨二〇二一年五月十三日书记员  韩林宏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5382号之一原告：大连力德生态科技有限公司。法定代表人：蔡全，系执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁永强，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连普达建设工程有限公司。法定代表人：崔海峰。原告大连力德生态科技有限公司与被告大连普达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷中，原告大连力德生态科技有限公司于2021年5月28日提出申请，因与被告达成调解的原因，请求解除对被告大连普达建设工程有限公司财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告大连普达建设工程有限公司所有的银行存款312,245.59元或者其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 禾二〇二一年五月二十八日书记员 胡淞岚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执144号申请执行人：胶州市海丰小额贷款有限公司，住所地青岛胶州市三里河街道办事处时代国际中心2号楼16号－17号。统一社会信用代码：91370281686762543U。法定代表人：肖悦军。被执行人：青岛三铎电力设备制造有限公司，住所地青岛胶州市三里河办事处柘沟村。统一社会信用代码：91370281770274294G。法定代表人：朱铎胜。被执行人：青岛正和钢结构有限公司，住所地青岛胶州市里岔镇韩家庄村。统一社会信用代码：9137028168677427XL。法定代表人：徐玉秀。被执行人：朱铎胜，男，1977年5月30日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人：朱铎利，男，1979年11月30日生，汉族，住青岛胶州市。被执行人：徐玉秀，女，1980年3月9日生，汉族，住青岛胶州市。本院在执行申请执行人胶州市海丰小额贷款有限公司与被执行人青岛三铎电力设备制造有限公司、青岛正和钢结构有限公司、朱铎胜、朱铎利、徐玉秀小额借款合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初279号民事判决书]，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行标的2043560元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月11日启动第一次总对总查控和传统查控，于2021年4月25日轮候查封了被执行人徐玉秀所有的房产一处，因轮候查封，暂未启动评估、拍卖程序。2021年5月11日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 杨瑞国审判员 任吉梅二〇二一年五月十一日书记员 鲍泽亮
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执600号 中联重科股份有限公司工程起重机分公司、王利民： 关于申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人王利民合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，在执行过程中，双方当事人依据（2018）湘0104民初3657号民事判决书达成和解协议，被执行人王利民已按和解协议自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1969号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人翟文强，男，1979年11月17日出生，汉族，住河南省济源市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人翟文强拒不偿还欠款34734.99元(其中本金25447.02元、利息6687.55元，逾期还款违约金2600.42元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人翟文强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金25447.02元、利息6687.55元，逾期还款违约金2600.42元，分期付款手续费0元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计34734.99元。申请费223元，由被申请人翟文强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执1782号 本院执行被执行人陈琦罚金一案，执行案号：(2021)苏1181执1782号，被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年五月十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3098号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地河南省周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施慧莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：史彬，男，汉族，1983年01月05日出生，住河南省川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以下简称邮储银行周口分行）与被告史彬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行的诉讼代理人施慧莹、王言言到庭参加诉讼。被告史彬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金56303.37元、利息6572.70元、费用14347.65元，共计77223.72元（利息、费用暂计算至2021年03月29日，2021年03月29日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为51×××41。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告史彬未作答辩。本院经审理查明：2015年12月8日，史彬向邮储银行周口分行申请办理邮储银行信用卡，中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司。乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，史彬申请获取的卡号为51×××41。史彬使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月29日，该信用卡已透支本金56303.37元、利息6572.70元、费用14347.65元(违约金12800.92元、分期手续费1546.73元)，共计77223.72元。邮储银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案史彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。史彬向邮储银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。史彬使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故邮储银行周口分行要求史彬支付欠款本金56303.37元及利息（截至2021年3月29日的利息为6572.70元，2021年3月30日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对邮储银行周口分行主张的费用14347.65元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金其他应收费用，其中违约金12800.92元，未超出欠款总额的30%，即16891.01元（56303.37元×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的分期手续费1546.73元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史彬于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金56303.37元，利息6572.70元，应收费用14347.65元，共计77223.72元。（自2021年3月30日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，保全费792元，共计1657元，由被告史彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月二十五日书记员 王丹丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执523号之一申请执行人：葛德亮，男，1963年4月8日生，汉族，住丰县。被执行人：王为超，男，1981年5月14日生，汉族，住丰县。被执行人：李慧，女，1984年7月21日生，汉族，住丰县。葛德亮与王为超、李慧民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初7982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，葛德亮于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人王为超、李慧给付人民币80900.00元及利息。同时依法应承担执行费1114.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月6日对被执行人王为超、李慧适用限制高消费措施，2021年5月6日将被执行人王为超、李慧纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人王为超、李慧名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王为超、李慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月六日书记员 邢亚然
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执491号安图县新合乡响政多种经营专业合作社、吉林高德赛德蓝莓科技有限公司：安图下新合乡响政多种经营专业合作社与吉林高德赛德蓝莓科技有限公司委托合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初85号民事调解书，已发生法律效力。申请人安图县新合乡响政多种经营专业合作社于2021年5月17日向本院申请执行，申请标的为117349.29元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达法律文书，被执行人吉林高德赛德蓝莓科技有限公司于2021年5月22日主动给付安图县新合乡响政多种经营专业合作社执行款117349.29，并向安图县人民法院缴纳执行费1660元，安图县新合乡响政多种经营专业合作社于同日向本院表示收到全部执行款并同意以执行完毕的方式结案，该案全部执行完毕。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初85号民事调解书确定的李金海的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初85号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十二日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021)豫0183民初3901号                  原    告              郑二卫，男，汉族，1982年2月22日出生，住河南省新密市。                  被   告              白文亮，男，汉族，1988年12月28日出生，住河南省新密市。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、 依法判令被告立即偿还原告欠款15 800元，并从2021年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项全部支付完毕时为止；      2、本案诉讼费由被告承担。                   原告郑二卫与被告白文亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑二卫到庭参加了诉讼，被告白文亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告白文亮从原告处购买石头，应向原告支付货款，被告欠原告石头款15 800元，有被告出具的欠条予以证明，故对原告要求被告支付货款15 800元的请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告白文亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告白文亮于本判决生效后十日内向原告郑二卫支付    石头款15 800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为98元，由被告白文亮负担。      本判决为终审判决。                               审 判 员  王玉萍                                       二〇二一年五月二十六日             书 记 员  孙一博
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1305号 原告：河北智铄物业服务有限公司，住所地高碑店市团结西路结乐胡同30号结乐小区。 法定代表人：魏思龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢代春，该公司物业经理。 被告：马建杰，女，成年，汉族，住高碑店。 原告河北智铄物业服务有限公司与被告马建杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告河北智铄物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北智铄物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 建 二〇二一年五月二十一日 书记员 王钰博
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6019号上诉人（原审原告）：郭圆慧，女，1989年6月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：河南华阁置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第三大街**院**厂房科技楼******。法定代表人：宋严军，经理。上诉人郭圆慧因与被上诉人河南华阁置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。上诉人郭圆慧到庭参加诉讼，被上诉人河南华阁置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭圆慧上诉请求：1、撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求；2、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人支付的10万元款项均是在被上诉人的指引下在其售楼部交的。二、应统一法律适用，支持上诉人的诉讼请求。类案均已支持全部退还购房者所交款项。郭圆慧向一审法院起诉请求：1、判令被告退还首付款50000元、购房名额费50000元，支付资金占用费6472.4元，合计106472.4元；2、判令被告承担律师费5000元。一审法院认定事实：2019年3月6日，原告郭圆慧（乙方）与被告华阁公司（甲方）签订文华苑项目《房屋共建协议》，约定项目名称为文华苑，该房屋全部采用框剪结构，交付时间2021年12月底。乙方按照单价4560元/㎡，享有建筑面积92.6㎡房屋一套，序号为1-502号，出资总款项为422256元，乙方签署本协议后，支付甲方5万元作为共建房屋出资款，甲方负责约定共建房屋土地款的缴纳、房屋建设、交付，并承诺在交付后3-5年内为乙方办理住宅不动产权证，届时若无法如期办理产权证，乙方可选择退房，甲方将全额退还乙方已缴纳共建房屋款，并按照银行同期存款利率支付利息，该协议自动失效。本协议为房屋共建协议，与正式合同具有相同法律效力，在双方签订正式房屋合同后，本协议自动终止。同日，原告郭圆慧（乙方）与被告华阁公司（甲方）签订《共建房出资协议书（按揭分期方式）》，约定乙方按照单价4560元/㎡，享有建筑面积92.6㎡房屋一套，序号为1-502号，出资总款项为422256元，乙方应于2019年3月6日前向该公司支付50000元物业首付款，剩余款项253000元，在房屋工程建至10层时，根据甲方通知，办理按揭贷款部分相关手续。原告通过POS机向华阁公司分别于2019年3月2日刷卡支付1万元、2019年3月6日刷卡支付4万元。原告通过POS机向郑州市凌轩酒店于2019年3月6日刷卡支付5万元。2019年3月6日，华阁公司出具收据显示兹收到郭圆慧交来1-502出资款5万元。原告提交文华苑项目退款申请表显示申请人为郭圆慧，签订协议日期为2019年3月6日，签订协议总价为422256元，付款方式为按揭，已付房款为5万元，需退款金额为5万元，退款原因为疫情导致资金断裂、急需用钱。原告自认于2020年9月30日收到被告退款10000元。另查明，被告华阁公司尚未取得房屋预售许可证。一审法院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力偶，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所收到的损失。本案中，被告在与原告签订《房屋共建协议》及《共建房出资协议书（按揭分期方式）》时，未取得所售房屋的商品房预售许可证，故上述两份协议均应为无效合同。被告作为商品房销售者，在未取得商品房预售许可证的情况下不得对外销售房屋，其仍与原告签订具有商品房买卖合同内容的协议，主观存在过错，应对因合同无效给原告造成的损失承担赔偿责任。对于原告要求退还首付款50000元的请求，根据本院查明的事实，本院对首付款40000元的部分予以支持。对原告要求被告支付资金占用费的请求，本院认为应自2020年9月30日起至实际还款之日止，以4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。对原告要求被告退还购房名额费50000元、支付律师费的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告华阁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告郭圆慧的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华阁置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告郭圆慧首付款4万元并支付利息（自2020年9月30日起至实际还款之日止，以4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告郭圆慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元，减半收取1264.5元，由被告河南华阁置业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，河南华阁置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。双方签订《房屋共建协议》及《共建房出资协议书（按揭分期方式）》时，被上诉人未取得所售房屋的商品房预售许可证，上述两份协议均应为无效合同。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错一方应当赔偿对方因此受到的损失。河南华阁置业有限公司作为商品房销售者，明知在未取得商品房预售许可证的情况下不能对外销售房屋，仍与郭圆慧签订了上述具有商品房买卖合同内容的协议，存在过错，应对因合同无效给郭圆慧造成的损失承担赔偿责任。对郭圆慧支付的首付款5万元，郭圆慧自认被上诉人已偿还1万元，故本院支持4万元。郭圆慧称其除支付首付款5万元外，在购房时另行支付了5万元名额费，该5万元名额费系通过POS机支付至郑州市凌轩酒店。根据郭圆慧提供的对账单、支付时间及当事人陈述等证据，可以认定该5万元与上笔4万元系同一地点刷卡支付，结合本院对河南华阁置业有限公司与其他购房者就涉案项目诉讼所做出的生效判决[（2021）豫01民终2681号等]，本院认定该5万元系河南华阁置业有限公司收取，其应予退还。原审对此部分处理不当，本院予以纠正。综上所述，郭圆慧的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18423号民事判决；二、河南华阁置业有限公司于本判决生效后十日内退还郭圆慧购房款9万元并支付利息（自2020年9月30日起至实际还款之日止，以9万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1264.5元，二审案件受理费1264元，均由河南华阁置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年五月二十八日书记员  李苗苗
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保218号 申请人：张金花，女，1970年2月18日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：王松，江苏永明晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许星群，江苏永明晖律师事务所实习律师。 被申请人：朱蕾，女，1976年9月19日出生，汉族，住泗洪县。 申请人张金花于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱蕾名下的不动产予以保全（保全价值73万元），并提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱蕾名下的不动产（保全价值73万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月十三日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢23号申请执行人：李莉，女，1974年10月26日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李清江，男，1955年12月5日出生，回族，住沈丘县。被执行人：李高建，男，1980年8月7日出生，回族，住沈丘县。系被告李清江之子。李莉与李清江、李高建借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5682号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李清江、李高建应偿还原告李莉借款本金176000元。因李清江、李高建未按上述生效法律文书履行义务，李莉向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询发现被执行名下位于颍河嘉园有一处房屋26.99平方米，已将该房屋进行查封，但该房屋结构已改变暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢23号案件的本次执行程序。被执行人李清江、李高建负有继续向申请执行人李莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年五月二十八日书记员 李 晨
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2296号申请执行人：张守理，男，汉族，1965年8月17日生，住光山县。被执行人：刘显军，男，汉族，1975年5月5日生，住光山县。申请执行人张守理申请执行被执行人刘显军民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院于二〇二〇年五月二十六日作出(2020)豫1522民初787号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人刘显军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张守理于2020年12月1日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年12月2日，本院通知申请人张守理来院向其送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表。申请人未提供被执行人刘显军的相关财产信息。2、2020年12月2日，本院依法向被执行人刘显军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关的法律文书。3、2021年4月24日，本院依法对被执行人刘显军的公司、土地进行调查，未发现有被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年5月28日本院依法将被执行人刘显军纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年12月2日，本院依法对被执行人刘显军的银行存款进行调查，未发现有可供执行的财产。2021年1月5日再次对被执行的银行进行调查，未发现有可供执行的财产2021年3月3日和2021年4月26日再次对被执行人的银行进行调查，仍未发现有可供执行的财产。6、2021年5月28日，本院通知申请人张守理来院，告知被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索。告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘显军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人刘显军继续向申请执行人张守理履行债务的义务，被执行人刘显军自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；三、申请执行人张守理发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人也可以申请律师调查令进行财产查询，申请执行人张守理申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  王彬彬二〇二一年五月二十八日书记员  张洪声
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2224民初1382号原告：王某，男，1953年10月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：XXX。被告：欧某，男，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。本院在审理原告王某诉被告欧某保证合同纠纷一案中，原告于二〇二一年五月十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告王某负担。审判员 吴 迪二〇二一年五月十八日书记员 李宏猛
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0792民初190号 原告：张丽，女，1986年6月23日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：宫凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告：张玉鹏，男，1973年10月16日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：王荣国，男，1968年1月14日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。 原告张丽与被告张玉鹏、王荣国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。因双方自行和解，原告张丽于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丽撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张丽负担。 审判员  牟明刚 二〇二一年五月十二日 书记员  王述恩
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初2370号 原告:王杰，男，1985年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：赫兵兵，安徽众商律师事务所律师。 被告：李亚，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王杰与被告李亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法由审判员吴继红适用小额诉讼程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人赫兵兵到庭参加诉讼,被告李亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬3600元，并自2021年4月20日起至款项还清之日止，按欠款金额的0.01%支付违约金；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告受雇于被告从事木工工作。2021年1月19日，被告向原告出具欠款条载明：“今欠王杰木工共欠叁仟陆佰元整，该款定于2021年4月20日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.01‰支付违约金。欠款人签字：李亚，身份证号码341203198304××××，电话：188××××6887。”欠款到期后，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李亚没有答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，王杰受雇于李亚从事木工工作。双方于2021年1月19日进行结算，李亚向王杰出具欠款条一张，欠条载明：“日期：2020年1月19日今欠王杰木工工钱共计人民币叁仟陆佰元（￥3600），该欠款定于2021年4月20日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的0.01‰支付违约金。欠款人：李亚，身份证号码341203198304××××，电话：188××××6887。”欠条出具后，因李亚未按照约定期限履行义务，王杰诉至法院。 以上事实有原告身份证、被告出具的欠条及当事人陈述等在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的劳务关系受法律保护，接受劳务的一方应当按照约定向提供劳务的一方支付劳动报酬。本案中，原告受雇于被告为其从事木工工作，被告拖欠原告劳动报酬3600元事实清楚，有被告向原告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于双方约定的日利率0.01‰系双方当事人意思自治，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告李亚经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应当承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李亚于本判决生效之日起五日内支付原告王杰劳动报酬3600元并按照日利率0.01‰支付自2021年4月20日起至欠款付清时止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李亚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴继红 二〇二一年五月二十六日 法官助理 宫娜娜 书 记 员 路 露 附一、相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082××××8882
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执781号之一被执行人韩交龙，男，1997年7月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人胡芳，女，1965年7月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人韩交龙、胡芳涉刑事罚金执行一案，本院作出的(2020)豫0502刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩交龙应缴纳罚金2万元，被执行人胡芳缴纳罚金1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结了被执行人胡芳名下微信和银行卡账户共计1万元并进行了扣划，暂未发现其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人胡芳罚金已强制执行完毕，未发现被执行人韩交龙有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩交龙负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十七日书记员 菅小丰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2017号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：徐英霞，女，46岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告徐英霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年5月25日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月二十五日书记员  李 宇
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初283号原告：王永健，男，1965年10月28日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被告：高军，男，1971年4月16日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。原告王永健与被告高军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王永健于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永健撤诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告负担。审判员  孙建二〇二一年五月二十四日书记员  姜敏
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初826号原告：金富士家具（鹤山）制造有限公司。住所地：广东省鹤山市沙坪镇××××××××××××××。法定代表人：周文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振普，广东天道勤律师事务所律师。被告：佛山市汉飞家具有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区××××××委会坦东北华路北侧E08之一（2）地块6座。法定代表人：金云，该公司经理。委托诉讼代理人：林子超，广东邦能律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮月晶，广东邦能律师事务所律师。原告金富士家具（鹤山）制造有限公司诉被告佛山市汉飞家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷(专利号ZL××××××××××××××)一案，本院于2021年3月3日立案。金富士家具（鹤山）制造有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，金富士家具（鹤山）制造有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金富士家具（鹤山）制造有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由金富士家具（鹤山）制造有限公司负担。审 判 长  罗 曼人民陪审员  何幸谊人民陪审员  郭正尧二〇二一年五月十八日法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕01民辖终184号上诉人（原审被告）：王某甲，男，1978年1月27日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：张某某，女，1954年9月1日出生，汉族，住西安市未央区。原审被告：王某乙，男，1970年1月6日出生，汉族，住西安市未央区。原审被告：王某丙，男，1975年11月5日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人王某甲因与被上诉人张某某、原审被告王某乙、王某丙法定继承纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2021)陕0112民初5837号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。王某甲上诉称：被继承人王振荣死亡时经常居住地为西安市灞桥区，非未央区。被继承人王振荣所在的十里铺村于2011年拆迁后，其一直租住于西安市灞桥区XX小区进行过渡，其在XX小区一直居住于2017年8月15日。之后王振荣搬回未央区租房居住，王振荣于2018年3月21日去世，其生前在未央区居住时间不到一年。故灞桥区为被继承人王振荣死亡时经常居住地。综上，请求撤销原裁定，本案应由西安市灞桥区人民法院管辖审理。本院经审查认为，本案系法定继承纠纷，依法由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。本案中，被继承人王振荣死亡时住所地为西安市未央区，故西安市未央区人民法院对本案具有管辖权。上诉人所称被继承人死亡时经常居住地为西安市灞桥区，但未提交充分证据予以证实，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员张彩玲二0二一年五月十一日书记员陈菲       1
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3842号申请执行人：毛佳莹，女性，1983年06月15出生，汉族，住。被执行人：刘应，男性，1983年03月09出生，汉族，住郑州市。本院在执行毛佳莹与刘应物权保护纠纷一案中，于2021年4月23日向发出执行通知书，被执行人刘应未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款2166元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年五月三十日书记员  邢磊
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执287号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：张浩祥，职务理事长。 被执行人：胡君，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住兰西县红光镇林泉村前蔡家屯。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人胡君借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执287号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年五月二十八日 书记员  于海亮
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2947号原告：闵建，男，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市永川。委托诉讼代理人：刘光才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：唐遵滔，男，1966年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐遵琴，女，1964年9月12日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐巧灵，女，1974年6月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐红桂，女，1979年7月16日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告闵建与被告唐遵滔、唐遵琴、唐巧灵、唐红桂承揽合同纠纷一案中，原告闵建于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告闵建自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闵建撤回起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告闵建负担。审判员 龙 锋二〇二一年五月六日书记员 黄洪镁
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执681号 申请执行人孙祥云，男，1966年4月14出生。申请执行人孙洁，女，1999年12月16出生。申请执行人孙怡玲，女，2009年2月17出生。申请执行人郑素芳，女，1938年12月16出生。 被执行人王兴海，男，1973年8月28出生。 孙祥云、孙洁、孙怡玲、郑素芳申请执行王兴海提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人孙祥云、孙洁、孙怡玲、郑素芳于2021年4月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，其撤回执行申请的请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执681号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇二一年五月七日 书记员  唐 虎
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3522号原告：孙娥，女，汉族，1953年3月18日出生，住址：河南省汝州市。被告：牛连奇，男，汉族，1967年6月5日出生，住址：河南省汝州市。被告：汝州市永安出租汽车有限公司，住所：汝州市西环路，统一社会信用代码：9141048207138067XD。法定代表人：赵铭国，系该公司董事长。原告孙娥与被告牛连奇、汝州市永安出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告孙娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙娥撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年五月二十日书记员  王馨曼
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1142号吴志和：你/你单位与吴传英、吴生秀、吴兴菊、吴光友（继承）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初243号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2021）黔27民终289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人吴传英、吴生秀、吴兴菊、吴光友支付12.890766万元及相应利息；承担一审案件受理费1803元、二审案件受理费2126元；；承担本案执行费约1834元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1142号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执517号申请执行人：盛德文。被执行人：曹**国。盛德文与曹**国为劳务合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，盛德文向本院申请执行的（2021）豫1381执517号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6174号原告：刘军，男，1981年11月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘建伟，男，1984年3月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告刘军诉被告刘建伟合同纠纷一案中，原告刘军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。减半收取的案件受理费1987.5元，由原告刘军承担。审判员 尹 洁二〇二一年五月二十一日书记员 郑雨萌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2067号付胜玉、杨大辉、南通华荣建设集团有限公司：关于付胜玉与杨大辉、南通华荣建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）黑0604民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款140114元，申请执行人付胜玉认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日（院印）
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3467号 原告：沧州临港旭东物业管理有限公司，住所地：河北省沧州市中捷产业园区创业路南利民路东。 法定代表人：高学军，总经理。 委托诉讼代理人：徐浩瀚，男，1997年12月21日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住河北省黄骅市。 被告：时文德，男，1984年2月10日出生，回族，住河北省。 原告沧州临港旭东物业管理有限公司与被告时文德物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年5月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告时文德的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港旭东物业管理有限公司撤回对被告时文德的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州临港旭东物业管理有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年五月二十四日 书记员  李翠
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执569号吕文隆、侯淑珍、宫亚芳、吕相山、吕文慧、吕相国、吕相茹：关于吕文隆与侯淑珍、宫亚芳、吕相山、吕文慧、吕相国、吕相茹继承纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2021）吉2403民初287号民事调解书发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吕文隆于2021年5月28日向本院申请执行，要求于侯淑珍、宫亚芳、吕相山、吕文慧、吕相国、吕相茹协助将涉案房屋过户至申请执行人名下。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，本院作出（2021）吉2403执569号执行裁定将位于吕方至位于敦化市民主街富民委14组的房屋过户至吕文隆名下。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2021）吉2403民初287号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1118号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:章雪冬，男，1976年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告章雪冬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
商洛市商州区人民法院执行裁定书                           (2021)陕1002执843号 申请执行人：商洛市商州区农村信用合作联社，住所地陕西省商洛市商州区。法定代表人：施昌海，系该社理事长。委托代理人：苏鹏，男，商洛市商州区职工。被执行人：王立志，男，1984年9月24日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杜贞，女，1988年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王良，男，1960年6月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。商洛市商州区农村信用合作联社与王立志、杜贞、王良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2772号民事判决书已发生法律效力。被执行人王立志、杜贞、王良逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人王立志、杜贞、王良偿还申请执行人商洛市商州区农村信用合作联社借款本金100000元及逾期利息25110元，诉讼费1262元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王立志、杜贞、王良兑付申请人商洛市商州区农村信用合作联社本金100000元，剩余利息经双方当事人达成执行和解协议：2022年6月30日前清偿利息25110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 员    涂 传 山                             二〇二一年五月十九日                            书 记 员   席    湖
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1691号 原告:陶世兰，女，1960年6月6日出生,汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王荣，安徽春蓝律师事务所律师。 被告:张健,男，1993年5月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区迎宾南路170号，统一社会信用代码9132090073651504X0。 公司负责人:刘勇。 委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路境街99金鼎28、29层，统一社会信用代码91340200849406325M。 本院在审理原告陶世兰与被告张健、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶世兰于2021年5月27日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。 本院认为：原告陶世兰申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告陶世兰撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。  审 判 员  盛梅 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 秦开菲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2041号原告：益阳市湘晟机电设备有限公司，住所地益阳市高新区金山南路1号。法定代表人：曹学军，系该公司经理。委托诉讼代理人：凌勇，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：孙旭东，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。被告：湖南省欣天王道娱乐有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道4号鑫天国际1105室。法定代表人：冷超。被告：湖南省欣天王道娱乐有限公司赫山分公司，住所地益阳市赫山区赫山街道赫山庙金嘉利购物广场四楼。法定代表人：卜文波。本院在审理原告益阳市湘晟机电设备有限公司与被告孙旭东、被告湖南省欣天王道娱乐有限公司、被告湖南省欣天王道娱乐有限公司赫山分公司买卖合同纠纷一案中，原告益阳市湘晟机电设备有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙旭东、被告湖南省欣天王道娱乐有限公司、被告湖南省欣天王道娱乐有限公司赫山分公司的起诉。本院认为，原告益阳市小宇宙出租汽车有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳市湘晟机电设备有限公司撤回对被告孙旭东、被告湖南省欣天王道娱乐有限公司、被告湖南省欣天王道娱乐有限公司赫山分公司的起诉。本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告益阳市湘晟机电设备有限公司负担。审判员  彭虹二〇二一年五月十二日法官助理唐亚菲书记员张婷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执756号 被执行人：杜长东，男，1978年3月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行杜长东罚金一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初49号刑事判决书移送执行杜长东罚金一案，执行标的6000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人杜长东送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人杜长东未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人杜长东拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年4月1日网络查控被执行人杜长东银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人杜长东银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，，本院未发现被执行人杜长东有可供执行财产。本院依法将被执行人杜长东纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月8日再次网络查控，被执行人杜长东均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月19日被执行人杜长东应履行执行标的6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初49号刑事判决书判决杜长东交纳6000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年五月十九日 书记员 唐炜罡
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1114号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源****。法定代表人：武小壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男，该公司员工,住安阳市文峰区。被告：霍志强，男，1979年4月2日生，汉族，住安阳市平原路绿城都市。原告安阳市永兴物业服务有限公司（以下简称永兴物业公司）与被告霍志强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永兴物业公司的委托诉讼代理人郑军平，被告霍志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告缴纳2018年2月1日至2021年1月31日，欠物业费4915元，面积118.72平方米，收费标准：每月1.15元/平方米；2、诉讼费用由被告承担；3、责令被告依照物业管理服务协议缴纳违约金滞纳金5978元。合计10893元。事实和理由：上述被告在居住期间享受了原告对绿城都市花园小区物业的服务，而被告自2018年2月1日至2021年1月31日，长期拖欠物业服务费，被告非但不主动履行缴纳物业服务费的义务，且经原告多次催缴，被告都置之不理。被告的行为严重侵害了原告的正常利益，已影响了小区物业服务工作的资金运转和小区物业建设，损害了原告及其他众多业主的利益。被告霍志强辩称，物业费确实没有缴纳（2018年2月1日至2021年1月31日）。电梯存在隐患，没人修，修一次需要很长时间还没有彻底修好。消防设施不齐全，管道没有水，报警器不管用，地下车库电梯门口有一块儿钢板，有点危险。本院经审理对本案事实认定如下：被告霍志强系安阳市××城都市花园小区6号楼26层03室房屋业主，房屋面积为118.72平方米。2017年8月30日，安阳市××城都市花园业主委员会与原告永兴物业公司签订绿城都市花园物业管理服务委托合同，将绿城都市花园小区委托于原告实行物业管理，并对委托管理的事项进行了约定，委托管理期限自2017年9月1日至2020年1月31日止，2-27层住宅物业费为1.15元/月/平方米，收费时间为每年2月1日至次年1月31日，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天缴管理服务费的百分之一交纳违约金，业主自合同生效之日起缴纳一年的物业管理服务费，以后每年到期前一个月收取下一年度的物业管理服务费。2019年12月1日,安阳市××城都市花园业主委员会与原告继续签订绿城都市花园物业管理服务委托合同,将委托管理期限约定为至2021年1月31日止。被告未缴纳2018年2月1日至2021年1月31日期间的物业服务费。上述事实，有物业服务委托合同、催缴单以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，安阳市××城都市花园业主委员会与原告永兴物业公司签订绿城都市花园物业服务委托合同不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。上述物业服务委托协议对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了原告的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，现被告拖欠物业费不付，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告居住在安阳市××城都市花园小区，住宅面积为118.72平方米，2018年2月1日至2021年1月31日物业费按每月1.15元/平方米计算应为4915元（118.72平方米×1.15元/平方米/月×36个月)。原告主张4915元，不违反法律规定，本院予以准许。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任。根据被告辩称，原告在管理被告所居住的小区过程中也存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，应对被告未按时交纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告缴纳违约金滞纳金5978元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告霍志强于本判决生效后十日内支付原告安阳市永兴物业服务有限公司2018年2月1日至2021年1月31日期间的物业服务费4915元；二、驳回原告安阳市永兴物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36元，由原告安阳市永兴物业服务有限公司负担11元，由被告霍志强负担25元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年五月十日书记员  周 航
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0213执258号之一 申请执行人上海洋基国际货物运输代理有限公司青岛分公司。 负责人AHNHYONUGJOON，职务董事长。 委托诉讼代理人鲍磊，男，系申请执行人公司职工。 被执行人青岛益安国际物流有限公司。 法定代表人鲍国菊，职务总经理。 申请执行人上海洋基国际货物运输代理有限公司青岛分公司与被执行人青岛益安国际物流有限公司服务合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民特186号民事裁定书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金38208.66元，案件受理费175元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，本院到被执行人的注册地也未查找到被执行人的下落及可供执行的财产情况，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民特186号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月十八日 书记员  李 晨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0326执651号申请执行人：武选刚，男，生于1978年12月1日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭凯旋，男，生于1987年8月26日，汉族，初中文化，农民，现住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人武选刚与被执行人郭凯旋合伙纠纷一案，本院在执行中，因被执行人郭凯旋已在执行通知书发出之前履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人武选刚书面申请撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**审 判 员  王宏让审 判 员  王延伟  二〇二一年五月十四日 法官助理  齐晓娟书 记 员  马晓娟1
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异29号异议人（案外人):荥阳市豫龙镇西张寨村第四村民组，住所地：荥阳市豫龙镇西张寨村。负责人：董文贺，该组组长。申请执行人：郑州阀门厂，住所地：荥阳市科技工业园区。法定代表人：陈普庆，该厂厂长。被执行人：核工业第五研究设计院郑州阀门厂，住所地：荥阳市豫龙镇西张砦。法定代表人：张金山，该厂厂长。被执行人：荥阳市豫龙镇西张寨村民委员会，住所地：荥阳市豫龙镇西张寨村。负责人：高扬，该村民委员会主任。在本院执行郑州阀门厂与核工业第五研究设计院郑州阀门厂、荥阳市豫龙镇西张寨村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人荥阳市豫龙镇西张寨村第四村民组提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人荥阳市豫龙镇西张寨村第四村民组称，三被申请人之间的借款合同纠纷，贵院作出了（2016）豫0182民初6321号民事判决书，被申请人核工业第五研究设计院郑州阀门厂据此申请法院强制执行，贵院作出了（2017）豫0182执901号执行裁定书，该裁定书裁定被申请人村委会在无偿接受核工业第五研究设计院郑州阀门厂的机器设备、补偿款、厂房租金等财产范围内对郑州阀门厂承担连带清偿责任。2020年贵院作出了（2019）豫0182执恢231号协助冻结存款通知书，分两次将荥阳市豫龙镇西张寨村委会在豫龙镇人民政府农村集体三资委托代理服务中心代管的邮政储蓄银行上存款570000元进行冻结。根据农村集体三资委托代理财政管理制度，乡镇的三资管理中心统一设立一个账号，统一管理各村各组的集体资金，也即存放在豫龙三资管理中心邮政储蓄银行的款项是各村各组的共同财产，三资管理中心为每村、每组设立有账本，各村、组出入款项有严格的审批流程，出入均有账目可查，现贵院冻结的邮政银行的存款中的237776.34元系申请人村组集体财产，该款项是申请人村组的专项资金，与异议被申请人西张寨村委无关，因此，恳请贵院依法查明，对该部分款项予以解封。本院查明，郑州阀门厂诉核工业第五研究设计院郑州阀门厂、荥阳市豫龙镇西张寨村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）豫0182民初6321号民事判决书，判决“一、被告核工业第五研究设计院郑州阀门厂于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州阀门厂借款本金400万元及利息（自1998年2月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。二、荥阳市豫龙镇西张寨村委对核工业第五研究设计院郑州阀门厂的债务承担清算责任。三、驳回原告郑州阀门厂的其他诉讼请求。”判决书生效后，郑州阀门厂向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2018年1月22日作出（2017）豫0182执901号执行裁定书，裁定“被执行人荥阳市豫龙镇西张寨村民委员会在无偿接受核工业第五研究设计院郑州阀门厂的机器设备、补偿款、厂房租金等财产范围内对申请人郑州阀门厂承担连带清偿责任。”后本院冻结了被执行人荥阳市豫龙镇西张寨村民委员会的银行账户。本院认为，异议人荥阳市豫龙镇西张寨村第四村民组所提异议系基于实体权利对执行标的提出的排除执行异议，原则上应进行形式审查。本案中，本院（2017）豫0182执901号执行裁定书，裁定被执行人荥阳市豫龙镇西张寨村民委员会对申请执行人郑州阀门厂在机器设备、补偿款、厂房租金等财产范围内对申请人郑州阀门厂承担连带清偿责任，执行机构对被执行人账户内金额来源未经调查核实即采取冻结措施的行为不当。异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止对荥阳市豫龙镇西张寨村民委员会已被冻结存款237776.34元的执行。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  马新乐人民陪审员  王亚丽人民陪审员  王洪森二〇二一年五月七日书 记 员  郑赵鹏
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2406执296号之三申请执行人：孙建民，男，1965年3月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地：和龙市，现住吉林省和龙市。被执行人：张洪愉，男，1962年1月23日出生，汉族，延边晟煜劳务分包有限公司法人，现住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人孙建民与被执行人张洪愉买卖合同纠纷一案，本作出的（2021）吉2406民初5号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年5月6日立案执行，责令被执行人张洪愉向申请执行人孙建民货款33,400元及案件受理费318元。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：一、2021年5月6日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人张洪愉的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现被执行人张洪愉在财付通支付科技有限公司账户有存款，该存款已冻结。车辆方面，被执行人张洪愉名下有一辆大众牌小型轿车，现已查封。除此之外，未发现可供执行的财产线索。二、2021年5月10日，本院向申请执行人孙建民发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人张洪愉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年5月26日，本院与申请执行人孙建民进行终本约谈，申请执行人孙建民同意终结本次执行程序。四、2021年5月25日，本院对被执行人张洪愉采取限制高消费措施。五、2021年5月19日，本案划拨被执行人张洪愉财付通支付科技有限公司账户存款总计：2,014.14元，2021年5月24向申请执行人孙建民发放2,014.14元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张洪愉有可供执行的财产，可以认定被执行人张洪愉暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  邓家伟执行员  金虎吉二〇二一年五月二十四日书记员  孟庆宇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2850号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：王良玉，该公司董事长。被执行人：刘媛，女，1980年11月20日出生，汉族，新沂市。被执行人：张以光，男，1960年1月10日出生，汉族，新沂市。被执行人：袁代军，男，1976年6月3日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘其山，男，1965年10月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：晁卫祥，男，1969年4月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：何祥，男，1969年9月10日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘媛、张以光、袁代军、刘其山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院对(2021)苏0381执2850号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月三十一日书记员  马世昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1903号之一申请执行人：西安市未央区老王家牛羊肉店。经营场所：西安市未央区。被执行人：任文得，男，1980年12月28日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。本院在执行申请执行人西安市未央区老王家牛羊肉店与被执行人任文得买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6347号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为2.4万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划其名下银行账户1378.76元，发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月八日书记员 贺 苗
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初79号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（**）**商住楼115。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：广东易馨康医疗咨询服务有限公司，，住所地广东省广州市白云区永平街致和街七巷******法定代表人：钟冰。原告淮安图格信息技术有限公司与被告广东易馨康医疗咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年5月18日，原告申请将诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币10000元。”同日，原告以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  高友清人民陪审员  赵健明二〇二一年五月二十日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢132号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡组越，行长。 委托代理人：袁杨，该公司职工。 被执行人：桐城市安顺假日酒店有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道海峰路南侧，统一社会信用代码913408815872010036。 法定代表人：汪作梅，该公司经理。 被执行人：汪作梅，女，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人桐城市安顺假日酒店有限公司、汪作梅金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初1305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 孙媛媛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4333号原告：彭贺伟,男,汉族,1981年10月29日出生，住河南省上蔡县。被告:唐星伟,男,汉族,1986年1月27日出生，住河南省新郑市。原告彭贺伟与被告唐星伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告彭贺伟到庭参加诉讼。被告唐星伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭贺伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款8500元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2019年6月份，原告因急需用钱，被告通过原告手机小额贷软件借出15000元，因原告不懂这些，全部由被告操作，被告以欺骗形式告诉原告还款必须通过被告，原告于2019年7月18日、2019年7月20日通过支付宝转给被告1万元，直到原告接到催款电话才知道被告没有偿还，后原告自己偿还小额贷15000元，原告向被告索要欠款，被告仅偿还了1500元，剩余8500元被告以各种理由推托，迟迟不予偿还。无奈，为维护原告的合法权益，故依法起诉。唐星伟未答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月18日、7月20日，原告通过支付宝转账方式向被告分别出借款项4500元、5500元。之后，被告归还1500元，剩余借款经原告催要被告仍未偿还，原告诉至法院。以上事实有当事人的陈述，支付宝转账记录，短信聊天记录及本案庭审笔录予以佐证。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。被告向原告借款10000元，有支付宝转账记录、短信聊天记录等为证，双方民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，扣除其偿还的借款1500元，被告应当向原告返还借款8500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告唐星伟应于本判决生效之日起十日内返还原告彭贺伟借款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐星伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年五月二十六日代理书记员  赵李昂
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1328号 原告:宽城满族自治县双盛家具城，住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇美联建材城二楼。 经营者：李志双职务：经理 被告：张玉林，男，1968年9月6日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县双盛家具城与被告张玉林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宽城满族自治县双盛家具城于2021年5月19日向本院申请对被告张玉林撤诉。 本院认为，原告宽城满族自治县双盛家具城申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县双盛家具城对被告张玉林撤诉。 案件受理费113.00元减半收取计56.50元，由原告宽城满族自治县双盛家具城负担。 审判员  王文君 二〇二一年五月十九日 书记员  刘嘉琪
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执146号 申请执行人：张玉江。 被执行人:杨国成。 被执行人：郭海艳。 申请执行人张玉江与被执行人杨国成、郭海艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初1944号民事判决书，于2021年2月7日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款人民币100000.00元及相应利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2021年2月7日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在金融机构无足额银行存款，且其二人的银行帐户均已被冻结；无公司工商登记信息；被执行人杨国成有车辆登记信息，我院已将杨国成名下的京Ｇ×××××号轿车予以查封，属轮后查封。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记相关信息；向承德市不动产登记中心发出协查，无不动产登记及预售登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向二被执行人发出限制高消费令。并将二被执行人列为失信被执行人。 另查明二被执行人原在承德市双桥区东山有老房院一处，于2010年已拆迁，在承德市双桥区有补偿款，我院已进行了冻结，但是该笔补偿款属轮后查封，现无法兑付。申请执行人到本院进行了终本约谈，其表示同意终止本次执行程序。本案应执行标的借款人民币100000.00元及相应利息，现已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人现无财产可供执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请恢复执行，申请恢复执行期限不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年五月二十七日 书记员  周建新
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执788号谢巧聪：本院执行的关于被执行人谢巧聪责令退赔一案，在执行过程中，被执行人谢巧聪已自觉缴纳责令退赔款57000元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自觉履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保402号申请保全人刘立伟与被保全人伊玲、刘英杰借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月18日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人伊玲名下房屋予以查封，伊玲名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保402号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7252号孙小雷、孙留超：河南鑫茂汽车销售服务有限公司与孙小雷、孙留超其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初6625号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××27特此通知二〇二一年五月二十六日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保427号 申请人：韩桂荣，女，1954年3月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：刘风松，男，1981年4月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人：刘美伶，女，1987年7月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 以上三申请人共同委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人:张建岗，男，1992年2月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人韩桂荣、刘风松、刘美伶于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对张建岗名下的冀Ｊ×××××号牌车进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人韩桂荣、刘风松、刘美伶提供担保。 本院经审查认为，申请人韩桂荣、刘风松、刘美伶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张建岗所有的冀Ｊ×××××号牌车辆的档案，查封期限为二年。 二、扣押被申请人张建岗所有的冀Ｊ×××××号牌车一辆（扣押地为黄骅市易发停车场内），扣押期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十三日 书记员  郭 峻
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2589号申请执行人余海洋，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人雷培洪，男，1980年12月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人余海洋与被执行人雷培洪承揽合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初3460号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人雷培洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷培洪的银行存款90000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年五月十二日书记员  孙功臣
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执236号申请执行人：甘肃亨利通商贸有限公司。法定代表人：田志仁。委托诉讼代理人：张国玺。被执行人：内蒙古广华鑫泰工贸有限责任公司。法定代表人：王志东。被执行人：岳泰巍。被执行人：朱继斌。被执行人：代文磊。被执行人：郭占平。本院在执行申请执行人甘肃亨利通商贸有限公司与被执行人内蒙古广华鑫泰工贸有限责任公司、岳泰巍、朱继斌、代文磊、郭占平买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1750号民事判决书执行，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 刘保栋二〇二一年五月十八日法官助理 李世良书 记 员 王振东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1754号申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行。被执行人长沙市天宏物业管理有限公司。被执行人湖南仁润投资担保有限公司。被执行人谭常富。被执行人李艳平。被执行人龚建新。被执行人甘群。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初539号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙市天宏物业管理有限公司、湖南仁润投资担保有限公司、谭常富、李艳平、龚建新、甘群银行存款或收入人民币3400005.7元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年五月三十一日书记员 谢美凤
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执990号申请执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：商丘市南京路中州路交叉口（东傲国际1号楼2单元2层西户），统一社会信用代码：91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。被执行人：卜国辉，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省睢县。本院在执行商丘市恒基商贸有限公司申请执行卜国辉房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人商丘市恒基商贸有限公司于2020年5月27日向本院递交撤回执行案件申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许商丘市恒基商贸有限公司撤回对本院作出的（2020）豫1403民初1120号民事判决书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年五月二十九日书记员 李   笃   生
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执91号之五 被执行人：卜峰涛，男，汉族，1977年03月01日生，住黄龙县石堡镇中心东街**副**。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜峰涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卜峰涛在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币16126.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长 魏宏章 审 判 员 杨武生 审 判 员 朋礼奎 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 曹 敏
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1759号之二申请执行人：邹城市耳康听力器械有限公司。被执行人：乔杰。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初3940号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人乔杰的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年五月十日法官助理王亚新书记员惠祥文