wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保18号申请人：程光田，男，1965年6月6日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：天津新栩钻井工程有限公司，住所地天津市南开区卫津路新都大厦4号楼815房间，统一社会信用代码91120104MA06JFWK4T。法定代表人：翟传凯，系该公司经理。申请人程光田与被申请人天津新栩钻井工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人程光田于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人天津新栩钻井工程有限公司位于清丰县社区东侧停车场内的钻井设备一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人程光田的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人天津新栩钻井工程有限公司位于清丰县社区东侧停车场内的钻井设备一套，查封金额共计460000元。案件申请费2820元，由申请人程光田负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月二十六日书记员  王 宁
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执恢61号申请执行人：李伟亮，男，1983年3月12日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。被执行人：于华敏，男，1971年11月15日生，汉族，个体，现住北京市。申请执行人李伟亮与被执行人于华敏合伙协议纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初147号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人李伟亮于2019年12月27日向本院申请执行，要求被执行人于华敏支付欠款4万元及利息，案件受理费400.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月3日立案执行。本案受理后，于2020年1月8日向被执行人于华敏送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2020年6月24日申请执行人李伟亮与被执行人于华敏达成执行和解协议，内容为：被执行人于华敏自2020年7月起，每月偿还申请执行人李伟亮6000.00元，直到偿还完全部本金为止，申请执行人表示被执行人于华敏每月仅仅支付了5000.00元，共支付了三个月总计金额为15000.00元，剩余执行款没有继续履行，所以申请执行人李伟亮申请恢复执行。本于2021年3月22日恢复执行，依法采取了下列执行措施：1.本院通过网络查控系统查询了被执行人于华敏的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息。被执行人于华敏无银行存款、工商登记、证券、车辆登记；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人于华敏的房屋登记情况，被执行人于华敏名下无房产；4.本院到延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人于华敏的公积金信息，未发现其名下有公积金；5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人于华敏的保险情况，被执行人于华敏名下无保险；6.本院已对被执行人于华敏采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人;本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人于华敏有可供执行的财产，可以认定被执行人于华敏暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李伟亮告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二一年五月二十八日书记员  齐 健
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢370号南京海平建筑科技有限公司、南京振伍建筑装饰有限公司、周东风：南京海平建筑科技有限公司申请执行南京振伍建筑装饰有限公司、周东风建设工程分包合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初311号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十六日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保33号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被申请人：朱芬芳，女，1968年6月23日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郭诗词，男，1965年1月16日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：钟石良，男，1971年9月10日出生，住湖南省汝城县。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱芬芳、郭诗词、钟石良项下所属财产采取财产保全措施，限额60万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，朱芬芳向申请人申请借款，申请人向本院提供借款申请报告、个人借款合同、借款借据、共同偿还借款本息承诺书、保证合同、贷款本息清欠表等证据能证明朱芬芳与申请人之间存在金融借款法律关系，郭诗词作为共同债务人，钟石良为该笔债务提供保证担保。现朱芬芳、郭诗词、钟石良未按合同规定履行还本付息义务，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人朱芬芳、郭诗词、钟石良项下所属财产采取财产保全措施，限额60万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费3,520元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年五月十二日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1348号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人曾炜，女，汉族，1986年1月21日出生，户籍所在地湖南省长沙市天心区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人曾炜信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月10日作出（2020）湘1302民初4891号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾炜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行向本院书面提出撤回执行申请，本院经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1348号号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年五月二十八日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1004民初680号 原告:金崇未，男，1972年7月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所律师。 被告：马万军，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告金崇未与被告马万军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告金崇未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金崇未撤回起诉处理。 审判员  胡亚伟 二〇二一年五月十二日 书记员  黄文静
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执311号申请执行人：凌运华，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：冯购生，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人凌运华与被执行人冯购生借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0421民初3448号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月24日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月25日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2021年4月13日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年5月27日，本院约谈申请执行人凌运华，告知其被执行人冯购生的财产情况。申请执行人凌运华考虑到被执行人冯购生的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年5月27日，本院再次对被执行人冯购生发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年5月27日，本院将被执行人冯购生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为23253.3元（其中欠款22000元、迟延履行期间利息608.3元、案件受理费175元、财产保全费240元、执行费230元），已执行到位0元，尚余23253.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年五月二十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢130号申请执行人:姚明秀,女性,411321197806061847,桐柏县被执行人:贾桂贤,女性,412932196912300029,桐柏县城关镇阳光半岛被执行人:王中峰,男性,412932197307100015,桐柏县城关镇阳光半岛姚明秀与贾桂贤、王中峰借款合同纠纷一案，桐柏县人民法院作出的（2018）豫1330民初2496号民事判决已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：（2021）豫1330执恢130号案件执行完毕。本通知书立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年五月三十一日书记员 王和坤
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保71号 申请人：常德祥瑞新材料有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇酒铺岗村一组。 法定代表人：敖美华，系该公司经理。 被申请人：湖南锦达建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道宝塔河社区镇龙阁路168号。 法定代表人：何文斌，系该公司执行董事。 申请人常德祥瑞新材料有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南锦达建筑工程有限公司银行存款180000元，担保人黄智慧以其所有的车牌号为湘Ｊ1××××大众牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南锦达建筑工程有限公司名下银行账号存款180000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人黄智慧所有的车牌号为湘Ｊ1××××大众牌小型普通客车一辆，查封期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人常德祥瑞新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年五月二十六日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3056号原告：高西林，男，1968年7月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616091100171，代理权限特别授权。被告：刘勇，男，1976年2月22日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告高西林与被告刘勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高西林的委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼，被告刘勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高西林向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬20000元及利息(利息以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年4月3日至全部款清结之日)；2、判令被告承担本案诉讼费、交通费、诉讼代理费。事实与理由:2018年被告刘勇在沈丘县承揽钢结构大型厂房期间，雇佣原告开吊车从事劳务。工程结束后,被告给原告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告拒还,为保护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告刘勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年被告刘勇在沈丘县承揽钢结构大型厂房期间，雇佣原告开吊车从事劳务。双方口头约定，原告将被告承接的钢架工程吊装完支付2万元劳务费。工程结束后,被告未能及时结清给劳务费，向原告出具欠条一张。欠条载明：“今欠吊装费贰万元整（20000.00元），刘勇135××××0444，2018年4月3号”。后因被告一直未支付原告劳动报酬，为此原告向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为,被告刘勇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对其抗辩和质证权利的放弃,不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案中，被告刘勇拖欠原告高西林劳动报酬20000元的事实，有被告给原告出具的欠条予以证实，本院予以确认。被告拖欠原告劳动报酬后应及时支付，经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付劳动报酬20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，利息以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2018年4月3日起至实际清偿完毕之日止，因双方欠条上并未约定利息，本院不予支持。原告请求被告支付交通费、诉讼代理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告刘勇于本判决生效之日起七日内支付原告高西林劳动报酬20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元（已减半收取），由被告刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月二十七日书记员  潘婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执恢42号申请执行人：王秀芹，女，1966年11月出生，汉族，住安阳县。被执行人：吴俊福，男，1971年2月出生，汉族，住安阳县。申请执行人王秀芹与被执行人吴俊福民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2019年9月27日作出的（2019）豫0522民初2955号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“被告吴俊福借原告王秀芹本金50000元及利息10000元共计60000元，被告吴俊福于2019年6月7日前给付原告王秀芹10000元，从2019年7月起每月7日前给付原告5000元，直至付清止；二、如被告吴俊福有一期违约未给付，被告吴俊福与原告王秀芹借款剩余的应一次性付清，并剩余的本金仍按月息1分2厘计息从逾期给付日起算。”因被执行人未按期履行完毕，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳2、2021年2月20日至5月11日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3、2021年3月29日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。4、2021年3月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款1883.21元，5月11日已扣划，申请执行人已将案款领取，查其它银行只有零星存款，已将其账户冻结。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**大众牌汽车、豫Ｅ×××**五菱牌汽车、豫Ｅ×××**五菱牌汽车，其中车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车已报废，车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车已过户，车牌号为豫Ｅ×××**大众牌汽车已将其车辆档案查封，因未实际控制该车暂不具备处置条件。查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月二十日书记员  李何言
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢459号 宁夏黄河农村商业银行股份有限公司： 本院在执行宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王雲天、马芳、张银萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6788号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人王雲天、马芳、张银萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6788号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3154号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：王金林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王金林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十一日 书记员  雷 迪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执161号之一申请执行人：古刚祥，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：肖朋德，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人肖朋德在财付通支付科技有限公司的存款266100元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执169号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：许英，男，1984年5月21日出生，回族，大学文化，非中共党员，非人大代表或政协委员。住河南省开封市。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行许英罚金一案，本院作出的(2019)豫0204刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人许英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2023年1月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人许英分别向被害人张某、裴某、郭某退赔14000元、14000元、27882元。】。被执行人许英未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人尚在服刑，刑期：2019年7月23日起至2023年1月22日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人名下银行账户中仅有零星存款，已对银行账户进行冻结。2.轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××的车辆，查封期限自查封生效之日起两年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申49号再审申请人（原审被告）石磊，女，1979年7月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人盛中林，邳州市天成法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）赵梅，女，1970年12月17日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告魏凌，女，1976年01月08日生，汉族，居民，住邳州市。原审被告蒋卫星，男，1980年10月08日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人石磊因与被申请人赵梅、原审被告魏凌、原审被告蒋卫星民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）邳民初字第172号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明：原审原告赵梅与原审被告魏凌、石磊、蒋卫星民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出（2015）邳民初字第172民事判决，判决：被告魏凌于本判决生效之日起十日内偿还原告赵梅借款本金101340元及利息、违约金（以101340元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍予以计算，自2012年3月22日起至本判决确定的履行之日止）；被告石磊、蒋卫星对上述款项承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。2020年10月，石磊向本院申请再审。本院认为，石磊的再审申请不符合法律规定应当再审的条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回石磊的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年五月八日书记员  吕丽娜
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审23号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 被执行人韩仁洲，男，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行韩仁洲非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年10月20日对被执行人韩仁洲作出招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查认定：当事人韩仁洲在没有办理合法用地手续情况下，于2010年12月开始在口后韩家村西违法占用口后韩家村361平方米集体土地动工建设房屋及屋前硬化，现已完工，构成违法占用土地。经实地勘测违法占地总面积361平方米。现状地类为设施农用地361平方米。不占基本农田，不符合土地利用总体规划。已经形成违法占用土地的事实。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属违法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对韩仁洲处罚如下：1、限韩仁洲自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除361平方米土地上新建房屋及地面硬化，恢复土地原貌。2、对韩仁洲违法占用的361平方米土地按照每平方米20元进行罚款，罚款人民币柒仟贰佰贰拾元整（￥7220.00元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书，于2020年10月20日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年3月10日向被执行人韩仁洲送达了招自然资规罚催字〔2020〕98号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定，裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]36号行政处罚决定书内容的第1项。由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人韩仁洲负担。 审 判 长 李天增人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二一年五月二十日 书 记 员 杨    劭    婧
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2935号邹学平、江苏瓯江投资发展有限公司：邹学平申请执行江苏瓯江投资发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初19898号民事判决书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日承办人：居发明联系电话：025-83529413
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执643号申请执行人：唐正平，女，1952年12月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：范良坤，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行的申请执行人唐正平与被执行人范良坤民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0703民初1154号民事调解书。申请执行人在2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院在2021年3月10日向申请执行人唐正平送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月12日向被执行人范良坤送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年3月10日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，对被执行人范良坤的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，范良坤名下位于常德市武陵区××街××房××和柳叶湖开发区龙吟水榭别墅小区Ａ102栋，已被长沙市中级人民法院首封，并已经进入执行程序，同时，被执行人范良坤所有的位于鼎城区唐家铺的林权［证号：常湘林权证字第（2006）第4300775706、4300775707、4300775708号和湘林证字第（2007）第43007757733号］已抵押给常德农村商业银行股份有限公司。此外，无其他可供执行财产。经查，被执行人在常德竹胜房地产有限公司有工程款，本院于2021年4月27日予以冻结，但工程还未结算暂时不予提取。2021年5月24日，本院对被执行人范良坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月24日约谈申请执行人唐正平，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人在常德竹胜房地产有限公司的工程款已经冻结，但工程未结算暂时提取不了，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年5月24日，本案应该执行标的为3000000元，现尚未执行到位金额为3000000元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理肖湘朋书记员刘婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异140号 异议人（案外人）：邓金彩，女，1970年4月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。统一社会信用代码：914310003955500579。 被执行人：屈萍，女，1956年11月1日出生，满族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市华成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场5栋3楼。统一社会信用代码：914310001878372560。 法定代表人：周芷丞，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人屈萍、郴州市华成房地产开发有限公司执行异议纠纷一案过程中，异议人邓金彩对本案标的向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人邓金彩于2021年5月18日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人邓金彩在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下: 准许异议人邓金彩撤回异议申请。 审判长  石纳新 审判员  黄俊斌 审判员  谢宇明 二〇二一年五月十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保817号 申请保全人:刘洋洋 被申请人：田新才、张针针 申请人刘洋洋与被申请人田新才、张针针民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3638号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年5月19日立案执行。 在执行中： 继续冻结被申请人田新才、张针针名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3638号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年五月二十一日 书记员  吕素敏
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3037号 原告：牟正阳，男，1992年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 法定代理人：牟玉华，男，1964年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系原告之父。 被告：郑洪宾，男，1957年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告牟正阳诉被告郑洪宾承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告牟正阳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟正阳撤回起诉处理。 审判员 吕 双 江 二〇二一年五月二十日 书记员 欧阳陈澍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3653号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区。 法定代表人：宋永军。 被告：孔宪宇，男，1978年4月5日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公人与被告孔宪宇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公人的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2021）川3428民督47号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，1976年11月24日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县。（一般代理）。 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县。（一般代理）。 被申请人：伍日俄日，男,1985年1月5日生，彝族,村民，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行称，被申请人伍日俄日因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元。双方于2018年3月28日签订了小额贷款借款合同（合同编号：510201201800XXXXX）,在签订合同后申请人按照合同约定发放了贷款5万元，但贷款在2021年3月27日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金为49,968.96元的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人伍日俄日应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行人民币49,968.96元（大写：肆万玖仟玖佰陆拾捌元玖角陆分）的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费350.00元，由被申请人伍日俄日负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王旭 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗燕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2526号原告：王奕霖，男，汉族，2001年7月11日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘娟，系辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炜，系辽宁信德律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**，统一社会信用代码：91440300708461136T。法定代表人：马化腾，系该公司总经理。原告王奕霖与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王奕霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王奕霖撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月八日书记员  赵丽娜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3087号原告：韩某。被告：邱某。原告韩某与被告邱某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告韩某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费150元，由原告韩某负担。审判员  赵小珂二〇二一年五月二十八日法官助理田艳伟书记员王煜铭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7626号上诉人（原审被告）：鞠红海，男，1980年9月29日出生。被上诉人（原审原告）：北京轩宇通达货运代理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇焦各庄街2号院3号楼10层3单元1002。法定代表人：张海月，总经理。原审第三人：顺丰速运有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路1111号顺丰华南运转中心综合楼三层、四层。法定代表人：陈雪颖，总经理。上诉人鞠红海因与被上诉人北京轩宇通达货运代理有限公司、原审第三人顺丰速运有限公司追偿权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初17494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法对本案进行了审理。上诉人鞠红海提起本案上诉后，于2021年3月1日申请撤回上诉。本院认为，鞠红海提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鞠红海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东军审 判 员 江 惠审 判 员 邢 军二〇二一年五月十九日法官助理 冯 妍法官助理 刘 栋法官助理 张燕欣书 记 员 高 明
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保417号申请人：孙梅，女，1979年4月6日出生，汉族，农民，住金乡县。被申请人：杨孔辉，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：吕中标，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨孔辉驾驶、被申请人吕中标所有的鲁Ｈ×××××小型轿车在价值15万元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人杨孔辉驾驶、被申请人吕中标所有的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月十二日书记员  赵梦菲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2948号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：简俊，男，1986年8月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行诉被告简俊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 员 王晓哿二〇二一年五月十四日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1811号江苏梦之缘建设有限公司、徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司：申请执行人江苏梦之缘建设有限公司与被执行人徐州北盟物流有限公司、徐州北松产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1640865.83元及利息，现已执行到位1827850元，本案执行费已缴纳。至此江苏梦之缘建设有限公司申请执行的（2020）苏0381民初7386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1618号 原告：桂林龙图物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路43号盛业大厦7-6号。 法定代表人：范祥书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：赵突飞，男，1956年5月28日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林龙图物业服务有限公司与被告赵突飞物业服务合同纠纷一案中，原告桂林龙图物业服务有限公司于2021年5月17日以被告赵突飞已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已付清物业费，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林龙图物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元(原告桂林龙图物业服务有限公司已预交)，减半收 取25元，由原告桂林龙图物业服务有限公司负担，另25元本院退回原告桂林龙图物业服务有限公司。 审判员  龙军 二〇二一年五月二十日 书记员  杨何
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执744号被执行人：周玉钧，男，1968年5月30日生，汉族，住焦作市山阳区。关于周玉钧罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院申请强制执行，要求被执行人周玉钧缴纳罚金3000元及追缴2700元，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月11日、2021年4月15日、2021年5月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查，本院轮候查封被执行人周玉钧名下豫Ｍ×××**号车辆（该车辆未实际扣押）。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月28日，执行标的为5700元，执行到位金额为0元，现因被执行人周玉钧名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  宋 琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5235号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：兰陵县某某超市，经营地址：山东省兰陵县新兴镇。 投资人：于某某。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告兰陵县某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十日 书记员  史继梦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3238号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层。统一社会信用代码91370100306882499X。法定代表人：马峰，支行行长。委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。被告：石双，女，1984年6月1日出生，汉族，住济南市市中区。被告：苗旺，男，1982年10月6日出生，汉族，住济南市市中区。被告：济南脉恒信息技术有限公司，住所地济南市高新区新大街1666号三庆齐盛广场5号楼809室，统一社会信用代码91370100MA3CNPM82L。法定代表人：金星，总经理。被告：贾伟光，男，1962年7月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：单云霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住济南市历下区。被告：董英伟，女，1962年5月18日，汉族，住济南市市中区。被告：李咸明，男，1968年8月17日出生，汉族，住汶上县。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告石双等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。审判员  肖寒二〇二一年五月二十八日法官助理朱莉书记员彭薪洁
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民申11号再审申请人（原审被告）：李健，男，1981年6月9日生，汉族，住丰县。被申请人（原审原告）：陈得伍，男，1977年1月25日生，汉族，住丰县。再审申请人李健因与被申请人陈得伍房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0321民初2875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李健的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘承训审判员  李念鑫审判员  王 苹二〇二一年五月六日书记员  能 晗
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执1032号彭辉彭品智：彭辉与彭品智借款合同纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初4445号民事判决书，于2021年5月18日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执51号申请执行人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401，统一社会信用代码：91440113MA59E8P44H。法定代表人：董荣杰，该公司执行董事。委托代理人：罗再华，湖南南燕律师事务所律师。被执行人：罗雪银，女，汉族，1994年8月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人广州虎牙信息科技有限公司与被执行人罗雪银合作合同纠纷一案，广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第1874号裁决书已发生法律效力。申请执行人广州虎牙信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省怀化市鹤城区人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，经湖南省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第1874号裁决书由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。湖南省怀化市鹤城区人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 肖 瑞 明审 判 员 郑  康审 判 员 何 志 良二〇二一年五月七日法官助理 谢何宇哲书 记 员 田 健 伶
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保50号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：王林华，男，1973年6月9日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：皇甫玉兰，女，1974年2月21日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王军华，男，1989年10月21日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王茜，女，1989年4月5日出生，汉族，住所：郑州市。被申请人：王敬华，男，1980年10月23日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王卫华，男，1977年10月18日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：王林林，女，1978年5月24日出生，汉族，住所：博爱县。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款106019.16元或其他同等价值的财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王林华、皇甫玉兰、王军华、王茜、王敬华、王卫华、王林林在金融机构的存款106019.16元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1050元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年五月七日书记员  张涵涵
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2021）川3428民督60号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，1976年11月24日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县。（一般代理）。 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县。（一般代理）。 被申请人：阿基色拉，男,1970年4月5日出生，彝族,村民，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月13日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行称，被申请人阿基色拉因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元。双方于2018年3月29日签订了小额贷款借款合同（合同编号：510201201800XXXXX）,在签订合同后申请人按照合同约定发放了贷款5万元，但贷款在2021年3月28日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金为50000.00元的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阿基色拉应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行人民币50,000.00元（大写：伍万元整）的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费350.00元，由被申请人阿基色拉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年五月二十一日 书记员 罗   燕
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审173号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：闫小旦，男，汉族，生于1964年9月9日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局2021年5月18日向本院提交申请，请求强制执行淅川县自然资源局于2020年9月28日对闫小旦作出的淅自然资罚决字（2020）第037号行政处罚决定书。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭，对淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）第037号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明：闫小旦未经淅川县人民政府批准，于2020年9月擅自占用金河镇蒿坪村一组耕地60平方米（折0.09亩）用于建猪圈。2020年9月18日，淅川县自然资源局对闫小旦违法占地立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年9月28日作出淅自然资罚决字（2020）第037号行政处罚决定书，决定：“1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处耕地每平方米10元罚款，计罚600元整”。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2021年3月17日，淅川县自然资源局作出淅自然资申（2020）第037号履行行政处罚决定催告书。2021年5月18日，淅川县自然资源局申请本院执行淅自然资罚决字（2020）第037号行政处罚决定书第2项和第3项之内容，本院立案受理。上述事实，有淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）第037号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，淅川县自然资源局作出的淅自然资罚决字（2020）第037号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力，依法应准予执行。其中处罚决定书中第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”之处罚，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人淅川县自然资源局依法快速组织实施。申请人向本院申请执行处罚决定书中第3项罚款部分符合法律规定，本院依法予以执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行淅川县自然资源局2020年9月28日作出的淅自然资罚决字（2020）第037号行政处罚决定书第2项：“限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状”，由申请人淅川县自然资源局依法组织实施。二、准予强制执行淅川县自然资源局2020年9月28日作出的淅自然资罚决字（2020）第037号行政处罚决定书第3项：“并处耕地每平方米10元罚款，计罚600元整”，由本院执行机构依法执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年五月二十五日书记员  李渊良
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3231民初152号 原告:索俊，男，1990年12月20日出生，藏族，住四川省阿坝县。 被告:万锦建设集团有限公司，统一社会信用代码9151000075879887XL，住所地四川省汶川县威州镇桑坪路39号附96号。 法定代表人：陈昭辉 本院在审理索俊与万锦建设集团有限公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告索俊于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告索俊的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款的规定裁定如下： 准许原告索俊撤回对被告万锦建设集团有限公司的起诉。 本案诉讼费360元（原告预交），由原告索俊承担。 审判员  仁真姐 二〇二一年五月七日 书记员  王智慧
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执709号申请执行人：郎惠，女，1981年1月23日出生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：纪照生，男，1970年10月15日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人郎惠与被执行人纪照生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2547号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年五月二十六日书记员 赵 微
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执386号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 被执行人：朱业铣，男，1953年6月21日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱业铣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人朱业铣就偿还借款已达成分期还款协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 理
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初562号之一 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地冷水江市锑都中路17号（房宇大厦二楼）。 负责人谢邓添，系该支行行长。 委托代理人阳光辉，系该支行资产保全员。 被告刘兆财，男，汉族，1966年2月22日出生，住冷水江市。 被告李宏兰，女，汉族，1975年5月17日出生，住冷水江市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被告刘兆财、李宏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取685.93元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行负担。 审判员  姜颖娴 二〇二一年五月十二日 书记员  李燕妮
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3128号原告：王振涛，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖金华，系原告妻子。被告：海城市天成物流运输有限公司，住所地：海城市西柳镇服装市场东侧。法定代表人：王守成，职务，总经理。委托诉讼代理人：靳晓虹，系辽宁天博律师事务所律师。原告王振涛诉被告海城市天成物流运输有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年5月11日公开开庭进行审理。原告王振涛委托诉讼代理人、肖金华、罗雅静，被告海城市天成物流运输有限公司委托诉讼代理人靳晓虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振涛诉称，原告于2020年8月经被告公司管运输的蔡忠胜经理到家中找我，让我去被告公司上班，负责包装工作，工作时间从中午11点左右到晚上（时间不定），工资按日、计件结算。2020年9月25日，因在车上干活时被叉车上掉下来的包裹打下车摔倒在地，致使原告受伤住院。原告向海城市人力资源和社会保障局及海城市劳动人事争议仲裁委员会均申请认定劳动关系无果，故诉至法院，请求确认原告与被告之间存在劳动关系。被告海城市天成物流运输有限公辩称，原告与被告为承揽关系，并非劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告从未设置装卸工的人事岗位，装车活始终都是对外发包，因为发货数量不固定，发货时间不固定，且装卸工并不是稀缺人才，物流市场有大量装卸工等活。装卸活对外发包是整个西柳物流市场节省运营成本的通俗做法。因此，原告诉称2020年8月开始在装卸岗位工作与事实不符。从公司考勤制度上看，被告公司规定考勤上下班时间是早8点晚五点，每周有休息日，且财务人员记录全员考勤，工资是按月发放。公司有开会制度，定期上报制度。而本案原告及其同伙装卸工没有固定上下班时间，公司也不提上下班要求，都是装卸工自己根据货车到达场地的时间提前到达现场等待装车，几点装完几点结束。按次当场结算报酬，每车固定单价，按照装车数量计算总价。装车活不一定每天都有，看被告公司效益，所以按次发包装车活。再从公司人事管理上看，被告公司不准许员工同时在其他用人单位就业。而被告从不干涉原告同时在多家物流公司装卸货物，不仅如此，原告如果不愿意或者没时间装卸被告公司的货物都自由决定，被告也可以不发包给原告。原告为了能够承包到装卸活，自己每年都在中国平安保险公司投保意外险，投保人和被保险人均为原告本人，由此可证原告以个体身份不限物流公司承揽装卸活。装卸货物由原告等四人共同承包，两人在地面上将货物搬到叉车上，原告和另外一人在货车的后车厢里将叉车上的货物搬入车厢内摆放。车下和车上人员收入不同，装卸工如何分工完全由原告与其他三人内部自由协商安排，被告不安排也不过问。被告将承揽报酬在装卸完毕当日全额一次性给付给周某一人，周峰再按照每人不同情况逐一发放。综上所述，原告长期承包多家物流公司装卸活，不受被告或者其他任何物流公司的劳动管理和人事约束，被告公司也没有设置装卸工这一岗位，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知(2005)12号文》第一条的规定，原告与被告不存在劳动关系。而根据《民法典》第770条“承揽是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬”的规定，被告对原告没有任何约束和管理，只要求装卸完成，看成果给付报酬，应当认定原告与被告是承揽法律关系。经审理查明：原告王振涛在被告海城市天成物流运输有限公司处从事装卸搬运工作，报酬并不固定，每日计件结算。工作时间亦不固定，海城市天成物流运输有限公司有来车有货物需要装卸时通知原告等搬运工来装卸。2020年9月25日，原告在装卸货物时被货物砸伤。另查明，被告海城市天成物流运输有限公司的经营范围为客货运输、仓储、停车场装卸、铁路联运。上述事实，原告提供的证据有：1、证人康某的证人证言，证明：证人跟原告在一起工作，证人跟原告在车上，叉车上有包，包掉下来了把原告砸伤了。2、仲裁庭审笔录一份，证明：证人周某在仲裁庭审笔录中明确表示在天成干活期间没有去别人家干过活。上述证据，经本院审查，原告提交的证据所证事实足资证明，本院予以采信。被告提供的证据有：1、保险服务凭证复印件，证明：原告以个人没有用人单位的身份投保意外险，从而来承揽西柳整个物流市场任何物流公司的装卸活；2、2020年9月25日装车费2000元的收据、行车结算单3张复印件，证明：申请人受伤当天被告将所有的装卸工所干的装卸活的报酬，仍然像往日一样当天晚上将2000元全体装卸工的报酬一次性交付给了装卸工周某。周某再按照内部的车上或车下人员不同报酬的标准来发放给其他人。由此来证明被告已经将承包费一次性给付完毕；3、证人周某证人证言，证明：原告摔伤证人不知道。上述证据，经本院审查，被告提交的证据的真实性本院予以采信，但是对其证明目的不予采信。本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系。原告的装卸工作，本身是被告的经营范围，是被告的业务组成部分，原告的劳动成果也归属于被告。原告的工作时间不固定，劳动报酬按件结算，不受单位的考勤制度约束，从此可以看出原、被告双方的劳动关系的某个方面存在欠缺，不完全符合劳动法的基准要件，但不能简单的就此否定双方的劳动关系。原告在被告处从事装卸工作，在受伤之前较为稳定地进行装卸工作，且原告在从事装卸工作时，其工作的具体方式、内容是受被告监督、管理的。当装卸工作开始后，在完成工作前亦不能随意离开休息。综上可以确定原告王振涛与被告海城市天成物流运输有限公司之间存在人身从属性，劳动成果归属被告公司，可以认定双方存在劳动关系。综上，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：原告王振涛受伤时与被告海城市天成物流运输有限公司存在劳动关系。案件受理费5元，由被告海城市天成物流运输有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 健二〇二一年五月二十六日书记员 吴海军
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初158号原告：山东凡熙集团有限公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道**海科大厦。法定代表人：崔晓燕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：无锡朵芙贸易有限公司，，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇育才北路**法定代表人：陈秋玲。被告：浙江天猫网络有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div>法定代表人：蒋凡。原告山东凡熙集团有限公司（以下简称凡熙公司）与被告无锡朵芙贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告凡熙公司以达成和解为由，于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告凡熙公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东凡熙集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东凡熙集团有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年五月二十七日书记员 邹金纱
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1119号原告：张万党，男，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告张万党与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张万党于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万党撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十七日书记员  王倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执66号 申请执行人：王兆祥，男，1990年11月09日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：项道斌，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人王兆祥与被执行人项道斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3392号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1948号原告：杨振君，男，1966年6月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托代理人：吴桐，辽宁欣合律师事务所律师。被告：单加文，男，住辽宁省彰武县。被告：单聪，男，1990年2月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：单淑杰，女，1961年6月6日出生，住内蒙古自治区通辽市。原告杨振君与被告单加文、单聪、单淑杰买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理，原告杨振君及其委托代理人吴桐、被告单聪、被告单淑杰到庭参加了诉讼，被告单加文经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杨振君诉称，2016年4月至12月期间，原告为三被告经营的奶站送奶，但被告拖欠奶款26000元未付清，有结算单据、《欠条》为证，现诉至法院，请求判令被告还款26000元，并从2016年12月31日开始，至还款之日止，给付利息。被告单加文未出庭、未答辩。被告单聪辩称，奶站是我父亲单加文独自经营，与我无关，欠送奶款的字据上没有我本人签字，不同意承担还款责任。被告单淑杰辩称，奶站是单加文经营，我只负责记账，是替单加文打工，不同意承担还款责任。经审理查明，原告曾为单加文经营的奶站送奶，但有奶款未结清，现原告诉至本院，请求判令三被告还款26000元，并从2016年12月31日开始，至还款之日止，给付利息。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、结算单据、《欠条》等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，关于未结清奶款的金额问题，虽然双方形成过26000元的结算单据，但原告在庭审中认可2016年12月30日出具的《欠条》，为双方最后一次结算形成，因此，本院将未结清奶款金额认定为《欠条》中所记载的17667元。关于还款责任的承担问题，被告单聪在庭审中不认可承担还款责任，单聪本人并未在《欠条》上签字，也否认形成《欠条》时本人在场，原告并未提供单聪在场及单聪参与奶站经营的证据，本院对单聪的抗辩理由予以支持。被告单淑杰虽在《欠条》上签字，但签字并未落款在“欠款人”处，单淑杰辩称，是经单加文授意，才给原告出具的《欠条》，原告也未提供充分证据证明单淑杰是奶站的共同经营者，本院对单淑杰的抗辩理由予以支持。综上所述，单加文作为奶站的实际经营者，应该向原告承担还款责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告单加文于本判决生效后5日内，向原告清偿欠款17667元；二、被告单加文以欠款17667元为基数，从2016年12月31日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率加收40%计算，从2019年8月20日起，至实际清偿欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加收40%计算，向原告支付逾期付款违约金；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取271.5元，由被告单加文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年五月十九日书记员  张海林
文书内容山西省芮城县人民法院刑 事 判 决 书(2021)晋0830刑初51号公诉机关山西省芮城县人民检察院。被告人薛飞耀，男，1989年7月11日出生，公民身份号码XXXXX，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省永济市，住永济市XX镇XX村XX组。2009年10月26日因犯故意伤害罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2010年8月3日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币2000元，撤销永济市人民法院（2009）永刑初字第129号刑事判决书对其判处的缓刑，决定执行有期徒刑二年十个月，罚金2000元；2015年因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2018年因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2019年9月23日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2020年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月28日被运城市公安局风陵渡分局上网追逃；2021年2月20日被永济市公安局韩阳派出所抓获；经运城市公安局风陵渡分局决定，2021年2月21日被指定居所监视居住，2021年2月26日被该局依法拘留，经芮城县人民检察院批准，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2021〕Z29号起诉书，指控被告人薛飞耀犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员李朝阳、检察官助理贺瑞娟出庭支持公诉，被告人薛飞耀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月份，被告人薛飞耀经人介绍到芮城县风陵渡开发区党某的花椒收购店工作，8月27日，被告人薛飞耀趁店内无人时，盗走花椒8袋，共计502.8斤。经芮城县价格认证中心认定，被盗净花椒的市场总价值为人民币17933元。上述花椒已追回并发还给被害人。2020年12月13日，被告人薛飞耀在芮城县风陵渡开发区建强网吧上网时，趁被害人李某睡觉之际，盗走被害人李某华为麦芒5手机一部。经芮城县价格认证中心认定，华为麦芒5手机的价值为175元。上述手机已追回并发还给被害人。2021年2月的一天，被告人薛飞耀在风陵渡开发区胖嫂米线店，盗走被害人张某的VIVO79A手机一部。经芮城县价格认证中心认定，VIVOY79A手机的价值为200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、证人李某2等人的证言、被害人党某、李某、张某等人的陈述、被告人薛飞耀的供述与辩解、芮城县价格认证中心价格认定结论书、指认现场笔录、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人薛飞耀以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人薛飞耀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人薛飞耀自愿认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对其应当适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议对被告人在有期徒刑一年六个月至两年六个月之间量刑，并处罚金。被告人薛飞耀对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月份，被告人薛飞耀经人介绍到芮城县风陵渡开发区党某的花椒收购店打工。同年8月27日，被告人薛飞耀趁店内无人之际，盗走花椒8袋，共计502.8斤。经芮城县价格认证中心认定，被盗净花椒的市场总价值为人民币17933元。被盗花椒已追回并发还给被害人党某。2020年12月13日，被告人薛飞耀在芮城县风陵渡开发区建强网吧上网时，趁被害人李某睡觉之际，盗走被害人李某华为麦芒5手机一部。经芮城县价格认证中心认定，华为麦芒5手机的价值为175元。被盗手机已追回并发还给被害人。2021年2月的一天，被告人薛飞耀在风陵渡开发区胖嫂米线店，盗走被害人张某的VIVO79A手机一部。经芮城县价格认证中心认定，被盗手机的价值为200元。另查明，被告人薛飞耀于2009年10月26日因犯故意伤害罪被永济市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2010年8月3日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币2000元，撤销永济市人民法院（2009）永刑初字第129号刑事判决书对其判处的缓刑，决定执行有期徒刑二年十个月，罚金2000元；2015年因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2018年因犯盗窃罪被苏州市相城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2019年9月23日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2020年7月22日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、证人李某2等人的证言、被害人党某、李某、张某等人的陈述、被告人薛飞耀的供述与辩解、芮城县价格认证中心价格认定结论书、指认现场笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛飞耀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人薛飞耀因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人薛飞耀到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。全面考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人薛飞耀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2022年11月21日止。所处罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张中让人民陪审员  高敏刚人民陪审员  张泽武二〇二一年五月十五日书 记 员  马 莉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4082号原告：代学森，男，生于1973年2月15日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈保森，男，河南省法律咨询协会推荐的代理人。委托诉讼代理人：张燕杰，郑州管城城东法律服务所法律服务工作者。被告：河南省百斯特供应链管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处凤河东街碧桂园翡翠湾12号楼1单元701室，统一社会信用代码91410100MA463E127W。法定代表人：任志昂，该公司执行董事兼总经理。被告：付宝宝，男，生于1993年3月21日，汉族，住河南省荥阳市。原告代学森与被告河南省百斯特供应链管理有限公司、付宝宝买卖合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告代学森于2021年5月10日向本院提出申请，自愿撤回对被告河南省百斯特供应链管理有限公司、付宝宝的起诉。本院认为，原告代学森撤回对被告河南省百斯特供应链管理有限公司、付宝宝的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代学森撤回对被告河南省百斯特供应链管理有限公司、付宝宝的起诉。案件受理费281元，由原告代学森负担。审判员  陈丽娟二〇二一年五月十日书记员  张 珂
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初4692号原告：马玉超，男，1977年11月20日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号，统一社会信用代码91371700675516101F。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。原告马玉超与被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉超的委托诉讼代理人范文文、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人高桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车损及施救费55760元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日，原告驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车与案外人卢恩军于胶州市米处相撞，致原告车辆损坏，后经胶州市公安局交通警察大队认定，原告承担事故全部责任。原告车辆在被告处投保车损险，损失应该由被告保险公司给予赔偿。被告保险公司答辩称，事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔、车损险216000元，对于原告合理合法的损失我公司同意在车损险的范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：1、2020年8月25日11时05分，马玉超驾驶鲁Ｒ×××××的重型货车，沿西外环路行驶至米时，与卢恩军驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的中型货车碰撞运动车辆，致车辆受损、马铁路西侧树木受损的交通事故。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，马玉超负事故全部责任；卢恩军无责任。2、发生交通事故时，鲁Ｒ×××××号车的登记车主为曹县康利达汽车运输有限公司，实际车主为原告马玉超，发生事故时的驾驶员是马玉超，该事故车辆在被告保险公司投保限额为216000元车辆损失险。3、事故发生后，原告支出施救费4500元。4、经被告申请，本院依法委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对鲁Ｒ×××××号车的损失价值进行评估。该评估公司认定鲁Ｒ×××××号车因本次事故造成的合理的损失价值为人民币51260元。以上事实有原告提交的保险单、道路交通事故认定书、施救费发票、维修费发票、评估报告、实际车主证明及保险委托书、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业人员资格证为证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告主张因本次事故造成的损失有：车辆损失51260元，施救费4500元，合计55760元。本院认为，原告与被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律行政法规的强制性规定，系合法有效的，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约交纳了保费，现原告投保的车辆在保险有效期间内发生交通事故造成损失，应由被告保险公司给予赔偿。对于原告主张的因本次事故造成的车辆损失51260元，双方均无异议，本院予以确认，该项损失属于保险公司理赔范围，应由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司给予赔偿。对于原告主张的施救费4500元，有原告提交的施救费发票予以证实，是事故发生后原告实际支出的必要费用，本院予以确认。被告虽提出施救费过高的异议，但未能提交相应的证据，对其主张不予采信。该费用属于保险理赔范围，应由被告被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马玉超因交通事故造成的车辆损失及施救费共计55760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，因适用简易程序减半收取597元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。附：原告马玉超接收案款账户：中国建设银行北京大兴支行：6217000010092518573审判员  管清娟二〇二一年五月七日书记员  郭 梅附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初1865号 原告：安岳县博达物业服务有限公司,住所地四川省安岳县岳阳镇兴安路。统一社会信用代码91512021789118363U。 法定代表人：李春寒，执行董事。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川兴强德师事务所律师。 被告：廖晓强，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省。 被告：罗玉玲，女，1985年3月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县博达物业服务有限公司与被告廖晓强、罗玉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。在审理过程中，原告安岳县博达物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县博达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安岳县博达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费166元，减半后收取83元，由原告安岳县博达物业服务有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二一年五月十八日 法官助理  严 品 书 记 员  陈彦汐
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执91号之四 被执行人：卜峰涛，男，汉族，1977年03月01日生，住黄龙县石堡镇中心东街**副**。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜峰涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜峰涛在陕西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币21994.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 长 魏宏章 审 判 员 杨武生 审 判 员 朋礼奎 二〇二一年五月十日 书 记 员 曹 敏
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执169号 申请执行人：刘清花，女，汉族，居民，住费县。 被执行人：李玉德，男，汉族，居民，住费县。 中院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初476号民事判决书确认被执行人赔偿申请人刘清花抚养费12000元。 本院在执行申请执行人刘清花与被执行人李玉德机婚姻家庭纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2021年4月25日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年4月25日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年五月六日 书记员  韩众一
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1729号上诉人(原审原告)：董炯波，男，1968年01月9日出生，汉族，住黑龙江省方正县。上诉人(原审原告)：董炯涛，男，1969年8月17日出生，住黑龙江省方正县。二上诉人委托诉讼代理人：李宏，黑龙江秋言律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告)：方正县住房与城乡建设局，住所地黑龙江省方正县方正镇。法定代表人：陈占功，该局局长。委托诉讼代理人：张伟华，黑龙江**铄律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：方正县中燃城市燃气发展有限公司，住所地黑龙江省方正县方正镇城南开发区。法定代表人：王海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞，男，1982年6月6日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人董炯波、董炯涛因与被上诉人方正县住房与城乡建设局（以下简称方正县住建局）、方正县中燃城市燃气发展有限公司（以下简称方正县燃气公司）生命健康身体权纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，并采取阅卷、调查和询问当事人的方式对案件进行了审理。上诉人董炯波及其与董炯涛二人的委托诉讼代理人李宏、方正县住建局的委托诉讼代理人张伟华、方正县燃气公司的委托诉讼代理人刘飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董炯波、董炯涛上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持董炯波、董炯涛在一审的诉讼请求；2.诉讼费由二被上诉人负担。事实与理由：一、方正县燃气局依合同约定未尽完全检查义务，依据双方的合同约定，甲方实施安全检查义务应事先告知乙方检查的日期，并在约定的时间上门检查。本案中，方正县燃气公司对死者家中的到访并未提前告知，且在死者家中无人后未再次安排入户检查，方正县燃气公司并未尽到安全检查的义务。二、方正县燃气公司、方正县住建局未依法律法规的规定尽到安全义务。方正县燃气公司、方正县住建局未能提交证据证明对死者用户进行了安全检查并告知了安全隐患，未尽到安全义务，对损害的发生负有过错。三、事故发生当日，方正县燃气公司未尽到安全义务。方正县燃气公司面对燃气用户家中发生燃气泄露故障求助时，未尽到安全指导、监督的义务，告知不具有专业知识的用户自行购买燃气灶具并安装，且未对安装过程的关键安全环节加以指导，也是导致事故发生的原因之一。综上，于亚芳因燃气泄漏事故死亡死者家中燃气设施未安装报警阀和燃气切断装置，未能避免该起事故，方正县住建局和方正县燃气公司未能尽到安全监督检查指导义务，未能排除安全隐患。无论是在每年一次的例行安全检查和事故发生当日用户求助过程中，方正县燃气公司均未能对用户实施有效的安全检查指导，对事故的发生存在过错，应承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，支持董炯波、董炯涛的一审诉讼请求。方正县住建局辩称，方正县住建局、方正县燃气公司对于亚芳的死亡不存在任何过错，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回董炯波、董炯涛的上诉请求。方正县燃气公司辩称，一审法院认定事实清楚、正确，本案事故发生的原因一审法院已经查清，方正县燃气公司已经尽到了燃气使用的入户安检义务，对此已被一审法院证实。一审法院适用法律正确。董炯波、董炯涛的上诉请求及各项理由明显都不能成立，恳请二审法院驳回董炯波、董炯涛的全部上诉请求，依法维持原判。董炯波、董炯涛向一审法院起诉请求：判令方正县住建局、方正县燃气公司共同赔偿董炯波、董炯涛人身损害赔偿损失227774.00元。一审法院认定事实：于亚芳系董炯波、董炯涛母亲，居住于方正县方正镇××小区××楼××单元××室。2019年12月10日，于亚芳购买了新的燃气灶具，自行安装并使用。2019年12月11日早8时许，于亚芳的邻居发现楼道内有燃气味，报告燃气公司并通知于亚芳的儿子董炯波，当进入室内后，燃气味很大，发现于亚芳在西卧室床边，已经死亡，于是拨打120及110电话报案。厨房内燃气开关处于开启状态，连接灶具的塑料胶管脱落，没有胶管管卡。另查明，2015年12月23日，方正县燃气公司与董炯涛签订城市燃气供用气合同，地点位于爱建雅居小区1号楼2单元402室。2015年12月25日，方正县中燃公司工作人员对该用户进行通气点火，对用户进行了安全检查，讲解了燃气使用安全常识。2017年07月21日，方正县中燃公司工作人员再次入户进行安全检查，同时讲解了燃气使用安全常识，并发现胶管老化，告知需更换。2018年12月05日，方正县中燃公司工作人员到爱建雅居小区1号楼2单元402室进行安全检查，家中无人，在房门粘贴了到访不遇告知书。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。董炯波、董炯涛主张方正县燃气公司、方正县住建局承担赔偿责任应提供证据加以证明。《城镇燃气管理条例》第十七条第一款规定：燃气经营者应当向燃气用户，持续、稳定、安全供应符合国家质量标准的燃气，指导燃气用户安全用气、节约用气，并对燃气设施定期进行安全检查。《黑龙江省城镇燃气管理条例》第十四条第三款规定：燃气发展规划范围内已建成房屋，需要用气但未配套建设管道燃气设施的，市、县人民政府应当组织配套建设。燃气管道设施已经建成，但未使用燃气泄漏报警装置或者自动切断装置的，非居民用户应当使用。居民用户使用的，由居民用户购置，由燃气经营企业免费安装。本案事故的发生系由燃气用户在使用燃气过程中不当行为所致。方正县中燃公司作为燃气经营企业，对案涉燃气用户进行了定期安全检查并讲解了燃气使用安全常识，尽到了相关的义务；方正县中燃公司对案涉燃气用户未使用燃气泄漏报警装置或者自动切断装置不具有过错，案涉燃气用户亦非不具备用气条件的用户，故方正县中燃公司向案涉燃气用户供应燃气符合供气条件，由于燃气用户的原因导致燃气泄漏造成损害，方正县中燃公司、方正县住建局对损害的发生均没有过错，不应承担赔偿责任。综上所述，董炯波、董炯涛的诉讼请求无事实依据及法律依据，不予支持。故判决：驳回董炯波、董炯涛的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，本案事关人的生命安全，各方争议的焦点是方正县燃气公司、方正县住建局是否尽到了安全检查的义务。本院认为，燃气公司是公用服务单位，住建局是行政机关，二者的职能均是法定的，不应不适当地扩大其职责范围。本案中，燃气公司举示的证据已证明其进行了正常的检查工作，在入户检查时讲解了燃气使用安全常识，并发现胶管老化告知需更换。因此，在本案事故的发生中无过错。方正县住建局履行的是行政职能，对事故的发生亦无过错。如一审法院所述，方正县燃气公司、方正县住建局对损害的发生均没有过错，不应承担赔偿责任。居民家中的燃气设施的使用、更换及日常管护等均应由住户自行负责，其对安全使用有更多的注意义务。本案事故的发生系由燃气用户在使用燃气过程中不当行为所致，其诉讼请求不能得到支持。综上所述，董炯波、董炯涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4516元，由董炯波、董炯涛负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  付玉林审判员  刘万福（）二〇二一年五月二十六日书记员  王 旭
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执327号申请执行人：魏荣平,男,海林市和兴瀚城多层3号楼1单元402。被执行人：海林市英哲洗染中心,海林市斗银7委101老木材公司院内。经营者姓名：崔英哲。本院在执行申请执行人魏荣平与被执行人海林市英哲洗染中心劳动争议纠纷(2021)黑1083执327号执行一案中，申请执行人魏荣平与被执行人海林市英哲洗染中心达成和解协议,正在履行中,申请执行人魏荣平同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，裁定如下：终结海林市人民法院(2021)黑1083执327号案件的执行本裁定立即执行。审判长  崔海峰二〇二一年五月二十五日书记员  王爱玉
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2077号 原告：李友权，男，1949年9月19日出生，汉族，住玉田县。 被告：安永旺，男，1976年5月7日出生，汉族，住玉田县。 原告李友权与被告安永旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李友权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李友权撤回起诉处理。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月二十一日 书记员  王艳秋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2968号武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司：余晓可：本院依据发生效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督2968号支付令受理的武汉市万某物业服务有限公司郑州分公司申请执行余某服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审111号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄路成运输有限公司，住所地山东省枣庄市东外环田屯路口北500米路西。 法定代表人：王鹏,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：孙同军，男，1981年3月7日生，住山东省临沂市兰山区。代理权限为特别授权。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年6月12日，以被申请人枣庄路成运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2020］17080号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款柒仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年4月21日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年4月29日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲.被申请人枣庄路成运输有限公司的法定代表人王鹏及委托代理人孙同军到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2020］17080号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李艳东 人民陪审员  由俊清 二〇二一年五月七日 书 记 员  郭韦唯
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2668号 原告：燕梅，女。 被告：杨本伟，男。 原告燕梅与被告杨本伟房屋租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  彭书华 二〇二一年五月二十日 书记员  许 梅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终3922号上诉人（原审被告）：武胜银宏建筑装修工程有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇叶家山村村民委员会办公室三楼。法定代表人：杨先平。上诉人（原审被告）：杨先平，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审原告）：成龙，男，1981年3月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）：贵州亚美装饰有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区南宁路。法定代表人：张金福。上诉人武胜银宏建筑装修工程有限责任公司、杨先平因与被上诉人成龙、贵州亚美装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初10551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人武胜银宏建筑装修工程有限责任公司、杨先平在上诉交费通知书指定的期限内未交纳上诉费，亦未提交减、缓、免上诉费的申请，本案应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人武胜银宏建筑装修工程有限责任公司、杨先平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  喻兰二〇二一年五月十八日法官助理黄一灵书记员张慧玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6301号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告:刘某某,1984年9月25日生，住所地:河北省沧州市献县。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告刘某某侵害商标权纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十三日 书记员  史继梦
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终174号 原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘伟，男，1972年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区。因犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月15日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年10月29日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 原审被告人郭培静，男，1964年7月15日出生，汉族，高中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯非法持有毒品罪，于2011年1月6日被南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年10月13日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年10月29日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 原审被告人姚正坤，男，1967年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月13日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2016年1月19日减刑释放。因犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年10月30日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年11月9日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控原审被告人郭培静、姚正坤、刘伟犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月29日作出（2021）湘0922刑初28号刑事判决书，以原审被告人郭培静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；原审被告人姚正坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；原审被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人刘伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘伟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘伟撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三零八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘伟撤回上诉。 湖南省桃江县人民法院（2021）湘0922刑初28号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 靓
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初1928号原告：郭保红，男，汉族，1979年10月28日出生，住河南省扶沟县。被告：王建伟，男，汉族，1987年06月26日出生，住山东省曹县。原告郭保红与被告王建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案。原告郭保红与被告王建伟自行和解为由，于2021年05月24日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告郭保红申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭保红撤诉。案件受理费减半收取302.5元，由原告郭保红负担。审判员  李艳红二〇二一年五月二十四日书记员  从永华
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2067号 原告：蒲代松，男，汉族，2002年2月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何杰，四川天普律师事务所律师。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处。 法定代表人：陈鹏。 原告蒲代松诉被告南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告蒲代松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒲代松撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二一年五月十八日 书记员 张欣怡