wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2317号 原告：王丽，女，1976年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：黄文平，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告王丽与被告黄文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告王丽的委托诉讼代理人林交辉到庭参加诉讼，被告黄文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王丽诉称：被告黄文平于2017年11月7日在原告处借款人民币50000元，借款期限为12个月，月利率1.6%。借款后被告按约定支付利息到2018年5月7日，并偿还本金21300元，至今尚欠本金28700元。原告多次催讨被告未果，为维护自身的合法权益，原告向法院提出诉讼：1、请求依法判决被告黄文平偿还借款人民币28700元及支付借款利息，利息按月利率1.6%的标准自2018年5月7日起计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起至借款清偿之日止按月利率1.28%的标准计算；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告王丽向法庭提供了以下证据： 1、原、被告的身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格； 2、借款合同、借条、收条、支付凭证，证实被告黄文平向原告借款人民币50000元，约定月利率1.6%； 3、郭南海证明及身份证复印件一份，证明被告借款的事实，被告偿还了借款本金21300元，利息已支付到了2018年5月7日，尚欠本金28700元及28700元产生的利息没有偿还以及郭南海协助原告催讨的事实。 被告黄文平未提交答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告黄文平经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2017年11月7日黄文平因资金周转需要向王丽借款人民币50000元，双方签订了借款合同，约定借款期限12个月，自2017年11月7日起至2018年11月6日止，月利率为1.6%，同时黄文平出具了借条、收条给王丽。借款后黄文平将利息付至了2018年5月7日，并偿还了本金21300元，尚欠本金28700元及相应利息未偿还。后经王丽催讨，黄文平未偿还借款及利息，王丽遂向本院提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。王丽借款50000元给黄文平，双方签订了借款合同，黄文平向王丽出具了借条、收条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，王丽与黄文平之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。借款后，黄文平已偿还了本金21300元，剩余本金28700元偿还期限已届满，黄文平理应向王丽偿还。关于利息，双方签订的借款合同中约定月利率1.6%，黄文平已经支付到了2018年5月7日，对于本金28700元所产生的利息，王丽主张按照月利率1.6%（即年利率19.2%）计算自2018年5月8日到2020年8月19日的利息，本院予以支持，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息，应按照月利率1.28%（即年利率15.4%）计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄文平在本判决生效后六十日内向原告王丽偿还借款本金人民币28700元并支付相应利息（自2018年5月8日起以本金28700元为基数按照年利率19.2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以本金28700元为基数按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告王丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费518元，减半收取259元，由被告黄文平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年五月二十七日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5796号申请执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人谭飞，男，1963年3月29日，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于谭飞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初1070号刑事判决书，要求被执行人谭飞缴纳罚金4000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月26日，被执行人尚欠罚金4000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月二十六日书记员  冯 谨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑01刑申7号于荣荣：你因王冬冬犯非法吸收公众存款罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初53号刑事判决，以原判量刑过重、责令退赔不当为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王冬冬作为善林（上海）金融信息服务有限公司哈尔滨新疆大街分公司负责人，在任职期间伙同分公司其他工作人员通过口头宣传、发放宣传单、召开宣传会等形式，以年利率5.4%至14%高额利息为诱饵，以刷POS机的方式向不特定人群林静、赵桂芬、付志斌等64人吸收公众存款，直接汇入善林（上海）金融信息服务有限公司账户，金额共计人民币4,110,000.00元，尚未返还本金及利息人民币2,136,995.05元。王冬冬的犯罪事实有经原审庭审质证并确认的善林金融《出借咨询与管理服务协议》、委托划扣授权书、银行卡复印件、身份证复印件、“善林金融”投资人信息登记表、投资情况明细表、POS机的回执单、债权转让协议，哈尔滨市平房区市场监督局出具的私营企业基本注册信息查询单，善林（上海）金融信息有限公司2016年7月19日的人事任免书，黑龙江利瑾海纳会计师事务所有限公司于2018年7月10日出具的黑利瑾海纳（2018）会司鉴字4号司法鉴定意见书，林静、赵桂芬、张晓红、周伯云等证人证言，王冬冬的供述与辩解等证据证实。原审据此认定王冬冬的行为构成非法吸收公众存款罪适用法律正确，原审判决判令原审被告人王冬冬退赔赃款，并无不当。综上，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。()二〇二一年五月十九日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1154号 原告：尹景鸽，男，1984年4月21日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：赵红玉，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：王志涛，男，1989年4月9日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：王娟，女，1990年12月6日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 原告尹景鸽与被告王志涛、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告尹景鸽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹景鸽撤回起诉处理。 审判员  解本君 二〇二一年五月二十日 书记员  邵雨佳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执273号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地四川省宜宾市叙州区，统一社会信用代码91511521909032688K。负责人：谢达，该支行行长。被执行人：朱琴，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾县支行与被执行人朱琴信用卡纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金3111.45元及利息1338.04元、手续费75.78元、逾期违约金116.43元；2.被执行人支付诉讼费25元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月6日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3278号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月十二日书记员  邱 波
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执424号 万荣县薛里新春蕾中药材种植专业合作社、李云： 你们与山西东安钢结构彩板工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，万荣县人民法院（2018）晋0822民初260号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人万荣县薛里新春蕾中药材种植专业合作社、李云给付申请执行人山西东安钢结构彩板工程有限公司工程款180000元及违约利息。 二、承担案件执行费2687元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05XXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年五月七日 书记员  樊恩弛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1836号原告：上海优尼斯工业服务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵彪。委托诉讼代理人：戴进，男，满族，1986年2月8日出生，住沈阳市于洪区。该公司员工。被告：上海迈壹实业有限公司，住所地嘉定区。法定代表人：骆会农。原告上海优尼斯工业服务有限公司与被告上海迈壹实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，原告上海优尼斯工业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海优尼斯工业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年五月十日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2403号原告：夏恩宽，男，汉族，1973年12月3日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王井飞，贵州丰来律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗杨杨，贵州丰来律师事务所实习律师。被告：杜立红，女，汉族，1983年5月24日出生，住贵州省仁怀市。原告夏恩宽诉被告杜立红同居关系纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告夏恩宽于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏恩宽向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏恩宽撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告夏恩宽负担。审判员  张曦二〇二一年五月十一日书记员  黄静
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1525号原告：杨秀芹，女，汉族，1964年6月14日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。被告：李秀云，女，汉族，1968年10月10日出生，住河南省虞城县。被告：曾祥涛，男，汉族，1993年2月18日出生，住河南省虞城县。被告：曾艳萍，女，汉族，1990年12月9日出生，住河南省虞城县。被告：曾晨晨，女，汉族，1993年11月9日出生，住河南省虞城县。被告：曾艳，女，汉族，1978年12月3日出生，住河南省虞城县刘店乡刘店村。本院在审理原告杨秀芹与被告李秀云、曾祥涛、曾艳萍、曾晨晨、曾艳生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告杨秀芹于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李秀云、曾祥涛、曾艳萍、曾晨晨、曾艳的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨秀芹撤回对被告李秀云、曾祥涛、曾艳萍、曾晨晨、曾艳的起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告杨秀芹负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘 云二〇二一年五月十七日书 记 员  申春玲
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保115号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：庄某某，男，汉族，1991年10月1日出生，农民，住彰武县。被申请人：吴某，女，汉族，1992年12月29日出生，农民，住彰武县。被申请人：张某某，男，汉族，1992年2月11日出生，农民，住彰武县。被申请人：王某某，女，汉族，1991年11月07日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人庄某某、吴某、张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月12日向本院提出诉讼保全申请，要求对庄某某、吴某、张某某、王某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额53623.30元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对庄某某、吴某、张某某、王某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额53623.30元，冻结期限为一年，自2021年5月12日起至2022年5月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十二日书记员  胡集中
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0482民初1131号  原告：武某某，男。    被告：徐某某，女。本院在审理武某某与徐某某民间借贷纠纷一案中，原告武某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武某某负担。                               审 判 员    高敏彬                            二〇二一年五月七日                              书 记 员    王梦妮500025001
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢90号申请执行人:白军峰,男,汉族。被执行人:惠春阳,男,汉族。被执行人:惠鹏卫,男,汉族。被执行人:呼凤鹤,男,汉族。申请执行人白军峰与被执行人惠春阳、惠鹏卫、呼凤鹤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0830民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务并负担执行费965元。在执行过程中1.本院于2021年3月5日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十八日书记员  郝文圆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6321号原告刘志，女，1969年2月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告张鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告刘志与被告张鹏入伙纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘志撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 刘莹莹
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保142号李国锋、李红艳：关于申请人李国锋与被申请人李红艳财产保全一案，申请人李国锋向我院申请财产保全，请求对被申请人李红艳名下的银行存款在17029.3元范围内予以冻结。申请人李国锋愿以名下所有的湘Ｌ0××××马自达牌小型普通客车作担保。本院于2021年5月26日作出（2021）湘1024财保115号民事裁定书，裁定“一、对申请人李国锋所有的湘Ｌ0××××马自达牌小型普通客车壹辆予以查封。二、对被申请人李红艳名下的银行存款在17029.3元范围内予以冻结”。2021年5月28日，本院通过总队总网络执行查控系统在17029.3元范围内冻结了被申请人李红艳银行存款，冻结期限为一年，自2021年5月28日至2022年5月28日止。2021年5月29日，本院查封申请人李国锋所有的湘Ｌ0××××马自达牌小型普通客车壹辆，查封期限为二年，自2021年5月28日至2023年5月27日止。如申请人李国锋对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保115号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年五月二十九日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执150号申请执行人:郭方明，男，汉族，生于1966年3月12日，住四川省富顺县。被执行人：王林，男，汉族，生于1987年10月30日，住贵州省正安县。本院依据生效的（2020）黔0324民初2959号民事调解书，受理申请执行人郭方明申请执行被执行人王林买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执150号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋德生二〇二一年五月二十七日法官助理 安超超书 记 员 王徐希
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2226号 原告：黄某1，男，2007年10月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 法定代理人：黄某2，女，1962年2月14日出生，汉族，居民，住巨野县，（系黄某1之母） 被告：牛某，男，2007年5月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：牛海洋，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住巨野县，（系牛某之父） 被告：刘某，男，2007年4月8日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：刘焕亮，男，1983年2月4日出生，汉族，居民，住巨野县，（系刘某之父） 被告：郭焕丽，女，1983年1月19日日出生，汉族，居民，住巨野县，（系刘某之母） 五被告委托诉讼代理人：贺海涛，山东百世律师事务所律师。 原告黄某1与被告牛某、牛海洋、刘某、刘焕亮、郭焕丽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某1撤回起诉处理。 审判员  王汝景 二〇二一年五月十九日 书记员  王希智
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审73号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人金国锋，该局工作人员。 被执行人宜兴市交通工程建设管理处，所在地宜兴市解放东路60号，统一社会信用代码12320282E817295906。 法定代表人钱渊，该管理处主任。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源规划局）申请本院对被执行人宜兴市交通工程建设管理处（以下简称市交管处）强制执行宜国土监[2020]81号行政处罚决定一案，本院于2021年4月13日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，市自然资源规划局于2020年9月11日作出宜国土监[2020]81号行政处罚决定，查明2012年11月开始，市交管处擅自占用该地块建造范蠡大道及东互通连接线，目前已完工。经北京新兴华安智慧科技有限公司对市交管处所占土地实地测量，地块总面积506261平方米（土地所有权属36018平方米为国有、470243平方米分别属丁蜀镇、宜城街道、新庄街道相关村集体经济组织），地类为农用地352084平方米（耕地268993平方米、园地14494平方米、林地8668平方米、农村道路21082平方米、坑塘水面28808平方米、沟渠9401平方米、田坎638平方米）、建设用地80132平方米、未利用地74045平方米。通过比对宜兴市土地利用总体规划，501355平方米范蠡大道符合宜兴市土地利用总体规划，其中农用地347188平方米（耕地265780平方米、园地14494平方米、7173平方米林地、20928平方米农村道路、28808平方米坑塘水面、9367平方米沟渠、638平方米田坎）、建设用地80132平方米和未利用地74035平方米；4906平方米东互通连接线不符合宜兴市土地利用总体规划，其中农用地4896平方米（3213平方米耕地、1495平方米林地、154平方米农村道路、34平方米沟渠）、未利用地10平方米。市交管处的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款及《江苏省土地管理条例》第二十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《江苏省土地管理条例》（第二次修正）第五十一条及《国土资源违法行为查处工作规程》里《附录A》二“违法占地类”中（六）“查处注意事项”的第2项的规定，对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，市自然资源规划局决定对市交管处作出如下处罚：1、责令当事人15日内退还非法占用的506261平方米土地（四至见附件：宗地图）；2、限期15日内拆除在4896平方米农用地和10平方米未利用地上建造的4906平方米道路，恢复土地原状；3、没收符合宜兴市土地利用总体规划的347188平方米农用地（耕地265780平方米、园地14494平方米、7173平方米林地、20928平方米农村道路、28808平方米坑塘水面、9367平方米沟渠、638平方米田坎）上建造的347188平方米道路；4、对非法占用的不符合宜兴市土地利用总体规划的3213平方米耕地处以每平方米20元罚款、1495平方米林地和154平方米农村道路及34平方米沟渠处以每平方米15元罚款、10平方米未利用地处以每平方米10元罚款；符合宜兴市土地利用总体规划的265780平方米耕地处以每平方米15元罚款、81408平方米一般农用地处以每平方米10元罚款、80132平方米建设用地和74035平方米未利用地处以每平方米5元罚款，罚款合计人民币5661220元；该地块符合宜兴市土地利用总体规划的80132平方米建设用地和74035平方米未利用地上建造的154167平方米道路，由违法当事人与合法的土地所有者或使用者协商处置。市自然资源规划局于同日将该行政处罚决定书向市交管处送达。因被执行人市交管处在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，于2021年3月19日向市交管处送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告市交管处自收到该催告书之日起十日内履行义务，市交管处在规定的期限内，仍未自觉履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行：1、退还非法占用的506261平方米土地；2、缴纳罚款5661220元及加处罚款5661220元。 本院认为，市自然资源规划局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对宜兴市××号行政处罚决定中确定的宜兴市交通工程建设管理处退还非法占用的506261平方米土地，由宜兴市丁蜀镇人民政府、宜兴市宜城街道办事处、宜兴市新庄街道办事处分别组织实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  杭旭伟 审判员  叶棋刚 二〇二一年五月八日 书记员  嵇梦瑶
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2021）鲁0281刑初178号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人张某，男，汉族，1971年10月7日出生，初中文化，个体，户籍地胶州市。因本案于2020年2月6日由胶州市公安局取保候审，2021年1月4日由胶州市人民检察院取保候审。2021年4月16日由我院取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉【2021】139号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序依法公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月28日14时50分许，被告人张某饮酒后驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿孟沙路由东某左转弯行驶至S217省道116KM+400M处，与红绿灯灯杆相撞，致车辆部分损坏。经认定，被告人张某承担此次事故的全部责任；经检验，被告人张某血样中乙醇含量为167.8mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年1月28日14时50分许，被告人张某饮酒后为送妻子就医驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿孟沙路由东某左转弯行驶至S217省道116KM+400M处，与红绿灯灯杆相撞，致车辆及灯杆部分损坏。经认定，被告人张某承担此次事故的全部责任。经检验，被告人张某血样中乙醇含量为167.8mg/100ml。2020年2月6日，被告人张某主动到公安机关并如实供述本案事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的发破案经过、到案经过、被告人供述、证人证言、照片、呼气测试单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故认定书、电话查询记录、户籍信息、出诊证明、调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。张某是自首，可从轻处罚。张某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。张某在事故中承担全部责任，从重处罚。胶州市司法局对被告人张某进行调查评估，调查结果为对社区无重大不良影响。鉴于被告人张某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。在缓刑考验期限内对被告人张某依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  周 妍人民陪审员  相仕勇二〇二一年五月十三日书 记 员  李 青书 记 员  黄 昊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执恢28号申请人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郑雅民，该行行长。委托诉讼代理人：关絮，内蒙古三恒律师事务所律师。被执行人：王艳梅，女，1970年1月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：郭金贵，男，1966年10月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：内蒙古雙骏置业有限公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：吕波陶，该公司总经理。中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与王艳梅、郭金贵、内蒙古雙骏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初926民事判决书，被执行人王艳梅、郭金贵、内蒙古雙骏置业有限公司应向申请人应偿还借款5427737.65元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人王艳梅所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市地下一层房屋续行查封。申请人向本院递交了关于上述房产的评估拍卖程序，本院依法委托拍辅公司对上述房产进行了评估拍卖程序，经向双方当事人送达评估报告及拍卖裁定后，本院于2021年2月27日在淘宝网司法拍卖平台以7318010.7元的价格进行拍卖，因无人竞拍上述标的物流拍；本院依法于2021年3月27日通过司法拍卖平台将上述标的物以6586209.63元的价格启动二拍后，因无人竞拍上述标的物再次流拍。申请人于2021年3月30日因标的物无法变现为由向本院递交了不接受以物抵债申请书，故本院于2021年4月1日通过网络查询系统对被执行人再次提起查询，经查询后将被执行人在中国工商银行、中国银行、中国建设银行及内蒙古自治区农村信用社联合社开设的账户冻结，本院向双方当事人送达了冻结裁定书后，本院于2021年5月18日将冻结账户中的125977元扣划至指定账户，扣除执行费54539元，剩余71438元支付申请人用于偿还被执行人积欠申请人的借款本息，经查询被执行人郭金贵名下有一套位于海南省三亚市的房产和内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗一套房产，本院于2021年5月27日与申请人约谈后，申请人表示暂不对上述已查明的房产进行查封处置，申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，故于2021年5月21日向本院递交了关于终结（2021）内0627执恢28号案件的本次执行程序申请书。截止2021年5月21日，被执行人共计积欠申请人贷款71438元，执行费54539元已缴纳。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，所以可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年五月二十一日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保944号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人尚水霞、尚艳霞、尚学习、白心爱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3167号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人尚水霞、尚艳霞、尚学习、白心爱名下150700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尚水霞、尚艳霞、尚学习、白心爱在银行、工商总局、不动产、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人尚水霞、尚艳霞、尚学习、白心爱名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚水霞、尚艳霞、尚学习、白心爱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保702号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执637号之一申请执行人宁波银行股份有限公司。法定代表人陆华裕。被执行人邓富桂，男，汉族，住株洲市芦淞区。本院执行申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，本院做出（2020）湘0203民初3563号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月7日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月22日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为139586元，已执行到位0元，尚有139586元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员 齐伶俐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执641号之一申请执行人株洲市芦淞区云燕发建筑器材租赁部，住所地株洲市。经营者：潘传永，男，1961年12月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区。本院在执行株洲市芦淞区云燕发建筑器材租赁部与湖南芙蓉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 军审判员 张陆安二〇二一年五月二十日执行员 杨 奇书记员 李 平
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执29号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 被执行人：吝凯，男，1975年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：贺亚莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行长上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与吝凯、贺亚莉公证债权文书一案中，对被执行人名下财产进行两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债后于2021年5月10日向本院提交撤销申请，要求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执29号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都艾内江 审判员 荣    飞 审判员 石  新  东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张  超  越
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1668号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李公，男，1987年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。广发银行股份有限公司北京分行与李公信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初4995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47276.30元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月30日依法冻结了被执行人李公持有的肥乡县惠宇家庭农场的100%股权，申请执行人不同意垫付评估费，也不要求法院处置上述股权。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年五月八日法官助理  吴水兰书 记 员  吴月君
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1091号上诉人（原审被告）：陈玉凤，女，1965年3月13日出生。被上诉人（原审原告）：李国锋，男，1980年9月3日出生。上诉人陈玉凤因与被上诉人李国锋买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，不开庭对本案进行了审理。上诉人陈玉凤，被上诉人李国锋到庭参加了本院组织的调查询问。本案现已审理终结。陈玉凤上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并改判驳回李国锋的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由李国锋承担。事实和理由：一、李国锋的起诉已超过法定诉讼时效，其诉讼请求不再受法律保护，应驳回其诉请。在双方签订购货合同后，由于李国锋的失误，送错了陈玉凤订购的厨房瓷砖颜色和型号。陈玉凤多次协商要求更换，可李国锋一直回避，为此延迟了陈玉凤的新房入住时间。2017年11月8日，陈玉凤新房瓷砖完工后，双方未就瓷砖货款达成一致。此后李国锋也未向陈玉凤主张权利，直到本案李国锋提起诉讼才主张,至此时间已达3年2个月，超过了法定诉讼时效。二、一审判决未能体现公平公正原则。事实上，李国锋未履行应尽义务。一审主审法官应根据李国锋存在的过失，就货款予以核减而促使双方和解，但主审法官未对双方主张的权利义务进行很好释明，也未主持双方进行调解。李国锋辩称，一、李国锋的起诉未超过诉讼时效，陈玉凤一直未与李国锋结算，李国锋一直在追讨货款，陈玉凤也一直承认该笔货款。陈玉凤也没有入住，要入住才知道产品的情况。李国锋也没有送错货物，送货单陈玉凤也签字确认了。二、一审法院进行过调解，当时李国锋愿意放弃利息，但没有调解成功。李国锋向一审法院起诉请求：1.依法判令陈玉凤立即偿还李国锋瓷砖款17,820元及利息7000元（利息从2017年11月8日计算至起诉之日即2020年12月14日，按月息百分之一计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由陈玉凤承担。一审法院认定事实：2017年5月5日，陈玉凤在李国锋处购买瓷砖，双方于当日签订《格莱斯陶瓷购货合同》，约定了陈玉凤所购买的瓷砖型号及单价，陈玉凤当即给付李国锋6000元定金。2017年6月11日至7月30日期间，李国锋分多次送瓷砖至陈玉凤处，瓷砖款共计24,741元，陈玉凤均在销售出库单上签字确认。2017年11月8日，陈玉凤因房屋瓷砖装修完工，将剩余瓷砖退还李国锋，经双方核算后扣除退还瓷砖款921元，实际欠李国锋瓷砖款17,820元。之后，李国锋多次向陈玉凤催讨拖欠的瓷砖款，陈玉凤以装修的瓷砖存在质量问题为由拒付。一审法院认为，当事人在履行合同时应遵守诚实信用原则。本案李国锋依约向陈玉凤提供瓷砖，陈玉凤在接收瓷砖并装修完后，应当及时支付拖欠李国锋的瓷砖款17,820元，但多年来经李国锋多次催讨，陈玉凤至今未履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。因此，对李国锋要求陈玉凤偿还瓷砖款17,820元的诉讼请求，予以支持。在庭审过程中李国锋表示自愿放弃利息诉请，根据意思自治原则，予以支持。至于陈玉凤认为李国锋提供的瓷砖存在质量问题，因未提供相关证据，不予采信，且产品的质量问题不是本案的审理范围，陈玉凤若认为李国锋提供的瓷砖存在质量问题，可向相关部门另行主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、限被告陈玉凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告李国锋瓷砖款本金17,820元。二、驳回原告李国锋的其他诉讼请求。案件受理费收取210元，由原告李国锋负担80元，被告陈玉凤负担130元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原卷材料、询问情况以及双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为：本案是否超过诉讼时效，案涉买卖的瓷砖是否存在质量问题。经查，上诉人陈玉凤2017年5月5日在被上诉人李国锋处购买瓷砖并签订书面协议后，2017年11月8日上诉人陈玉凤因瓷砖装修完工将剩余瓷砖退还给李国锋，经扣除退货款和定金后，实际欠付李国锋17,820元。之后李国锋多次以拨打电话方式或上门方式追讨欠款，均遭陈玉凤以瓷砖存在质量问题为由拒绝。在本案诉讼期间，陈玉凤亦未提交证据证实其所购瓷砖存在质量问题，一审期间陈玉凤也未以本案超过诉讼时效进行抗辩。一审法院据此判决陈玉凤偿还所欠款项17,820元并无不当，本院予以确认。上诉人陈玉凤以本案超过诉讼时效及案涉标的存在质量问题的上诉理由无事实依据和法律依据，本院不予采信，依法予以驳回。综上所述，陈玉凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由陈玉凤负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗仲贵审 判 员 黄 慧审 判 员 邓 群二〇二一年五月十二日法官助理 郝 敏书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4037号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王元清，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王元清土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执576号 申请执行人曹士桂、张淑荣于2021年4月2日向本院申请执行的与被执行人曹永卫赡养费纠纷一案，执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人曹永卫送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人曹永卫于2021年5月21日履行完毕，向本院交付执行款2000元，本案执结。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人曹士桂、张淑荣与被执行人曹永卫离婚纠纷一案予以结案。 二０二一年五月二十一日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢202号 申请执行人刘青臣与于平霞、吕伟机动车交通事故责任纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年6月20日向被执行人于平霞、吕伟发出执行通知书，2021年4月3日将执行款缴纳至本院，本院于2021年4月5日将执行款返还给申请执行人刘青臣，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘青臣与于平霞、吕伟机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。    二〇二一年五月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执528号之一 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：傅应麒，男，汉族，1976年5月21日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在执行傅应麒罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504刑初230号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案申请强制执行的金额为4000元，经强制执行到位0元。经对被执行人的房产、车辆、股权、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行刑事判决书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  熊 涛 代理审判员  伍能芳 代理审判员  李茂仙 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  涂国庆
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保257号申请人：杨秋红，女，1971年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚建亭，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人杨秋红的丈夫。被申请人：赵进鹏，男，1988年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。申请人杨秋红于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵进鹏驾驶的登记在许颜辉名下的豫Ｎ×××**号轻型仓栅式货车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021003056）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵进鹏驾驶的登记在许颜辉名下的豫Ｎ×××**号轻型仓栅式货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费1020元，由申请人杨秋红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年五月七日书记员  王 蕊
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1485号原告王占，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告邵中成，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省西平县。原告王占与被告邵中成买卖合同纠纷一案，原告王占于2021年3月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告王占、被告邵中成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款5190元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月26日，被告因装修住房欠原告款5190元，经原告催要，被告未予偿还，请求人民法院支持原告的诉讼请求。故此，提起诉讼。被告邵中成答辩称，经别人介绍，我装修房子购买原告的装修材料，原告拉过去一次材料我付一次钱，我不可能还欠原告5190元。开始我只欠原告一千多元，但是装修后剩余的材料原告已经拉走了。关于清单上的用料是否是我用的，因为时间久了，我也记不清楚了，我是用他的东西的，但是用的什么，用了多少我也记不清楚，清单上的字我也看不懂，我们算过账，我还差原告一千多块钱，退完料的时候我付给原告钱了，我们双方已经清完账了，经审理查明：原告王占经营装修材料生意。2020年4月被告邵中成分批购买原告的装修材料，原告主张被告欠其5190元货款未付，并提供销售清单7份（无被告签名）及证人当庭证词2份、微信聊天记录6页用以证明其主张。上述事实，有原、被告身份证明、原、被告陈述、销售清单、证人证词、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。首先原告提供销售清单7份，因无被告签名，被告对清单所列装修材料不完全认可均属其所用，故原告以销售清单证明被告应付货款数额，证据不足，本院无法依据该清单核算出被告应付货款数额，进而计算出被告下欠原告货款具体数额。其次，原告提供的证人当庭证词均不能证明被告认可尚欠原告有货款，提供的微信聊天记录也无被告认可尚欠原告货款的回复。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王占要求被告邵中成偿还货款5190元的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二一年五月七日书记员  梅泽宇
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保474号申请人:谢寿年被申请人:彭益进被申请人：吉祖琴被申请人：彭志霞关于谢寿年与彭益进、吉祖琴、彭志霞民间借贷纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2282号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月11日查封彭益进名下位于海安镇永林小区9幢109室不动产，查封期限为2021.05.11-2024.05.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2282号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月二十四日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2597号之一申请执行人钟含龙，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**华创国际广场购物中心****，统一社会信用代码为91430105MA4LCXHFX0。法定代表人：陈凯，总经理。申请执行人钟含龙申请执行被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5334号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、解除原告钟含龙与被告湖南凯颖慧业教育咨询有限公司之间的课程协议；二、被告湖南凯颖慧业教育咨询有限公司自本判决生效之日起十日内向原告钟含龙退还相关培训费用10,291元，并从2020年5月7日起以10,291元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；三、驳回原告钟含龙的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年5月26日，本院依法分别对被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司法定代表人陈凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月26日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年5月26日，本院对被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的为10692元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十六日代理书记员  曾 胜
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执811号之七被执行人：毕海斌，男，汉族，1965年06月19日生，住辽宁省沈阳市法库县。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕海斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毕海斌在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币161.13元。本裁定立即执行。审判员  任陆浩二〇二一年五月二十七日书记员  牛雨薇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执367号之一申请执行人：孙晔,女，汉族，1975年8月15日生，住泌阳县花园街道办事处县政府138号。被执行人：牛哲华，男，汉族，1970年12月12日生，住泌阳县古城街道办事处新兴居委会菜市场中段。申请执行人孙晔与被执行人牛哲华借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛哲华支付申请人孙晔各项费用40225元。因被执行人牛哲华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、采取限制消费措施，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人牛哲华农村信用社账户有6023元存款，财付通账户有448.51元存款，已冻结扣划至申请人账户。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到牛哲华有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到牛哲华有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人牛哲华车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人牛哲华持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6471.51元，本案债权尚余33753.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执367号执行案件终结本次执行程序。被执行人牛哲华负有继续向申请执行人孙晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十五日书记员  高云龙
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2300号 原告：邹志军，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：黄丹，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告之委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告邹志军、黄丹与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邹志军、黄丹于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告邹志军、黄丹自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹志军、黄丹撤回起诉。 本案案件受理费65.00元，由原告邹志军、黄丹负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十日 书记员  袁莎莎
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执703号之六申请执行人：朱越，男，1988年09月28日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司，住所地都匀市。法定代表人：金仕平。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司，住所地安顺市镇宁县。法定代表人：金仕平。被执行人：陆艳池，男，1996年08月21日生，汉族，住习水县。被执行人：陆安荣，男，1971年11月19日生，汉族，住习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十二日书记员  张希军
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2928号罗开和、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的罗开和申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0214刑初389号 公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 被告人王宝君，男，汉族，1973年8月18日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。2021年2月2日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于山东省青岛市第一看守所。 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2021〕385号起诉书指控被告人王宝君犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，适用一审简易程序（认罪认罚），实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员姜晓丽出庭支持公诉，被告人王宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月1日2时许，被告人王宝君酒后在青岛市城阳区羊蝎子火锅店无理滋事，后被正阳路派出所民警带至派出所约束醒酒。过程中，被告人王宝君拒不配合并对辅警袁某等人实施殴打。 公诉机关认为，被告人王宝君以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月。公诉机关提交受案登记表、报案记录、发破案经过、户籍信息、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人袁某、蓝某的陈述、证人孙某、庄某的证言、被告人王宝君的供述等证据证实上述指控。 被告人王宝君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人袁某、蓝某所受损伤不构成轻微伤。 本院认为，被告人王宝君以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王宝君暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。该到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，结合本案的犯罪性质、情节、社会危害性以及控辩双方的意见，依照经2015年《刑法修正案（九）》修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人王宝君犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年10月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 杰 二〇二一年五月八日 书记员 李曦静 附相关法条： 经2015年《刑法修正案（九）》修订的《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执501号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，公司总经理。被执行人：刘志辉，男，1973年12月6日生，汉族，住河南省偃师市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与刘志辉保险合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4647号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘志辉应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付208627.52元（含本案执行费2985元）及迟延履行金。因刘志辉未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年2月23日向被执行人刘志辉送达了执行通知书，责令被执行人刘志辉在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人刘志辉未履行义务。二、我院于2021年2月23日向被执行人刘志辉发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人刘志辉未申报。三、2021年4月20日本院将被执行人刘志辉纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年2月4日、2021年3月22日、2021年4月10日、2021年5月7日通过执行办案流程系统对被执行中国人刘志辉的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人刘志辉名下有银行存款。未查询到被执行人刘志辉名下有车辆登记信息。未查到被执行人刘志辉名下有证券信息。未查到被执行人刘志辉名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人刘志辉不动产登记信息，未查询到被执行人刘志辉名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘志辉公积金缴存信息，查到被执行人刘志辉有公积金缴存记录，本院已扣划72609元，扣除本案执行费2985元，申请执行人共计领取69624元。七、执行人员到偃师市城关××院××楼××室寻找被执行人刘志辉，未找到被执行人刘志辉。八、因被执行人刘志辉拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩501号拘留决定书，决定对被执行人刘志辉拘留15日。执行过程中未找到被执行人刘志辉，暂无法对其进行司法拘留。九、本案执行标的208627.52元（含本案执行费2985元）及迟延履行金，执行到位72609元，未执行到位136018.52元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志辉负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：张川川
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初5672号原告：王文学，男，1950年4月8日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。原告：戚永芳，女，1950年9月6日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。原告：代莉霞，女，1979年10月2日出生，汉族，住平度市。原告：王诺男，男，1999年10月31日出生，汉族，户籍所在地山东省兰陵县。原告：王海滨，男，2000年12月5日出生，汉族，户籍所在地山东省苍山县。原告：王某，女，2017年12月4日出生，汉族，住平度市。六原告委托代理人：马雪芹，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司胶州营销服务部，住所地不详。原告王文学、原告戚永芳、原告代莉霞、原告王诺男、原告王海滨、原告王某与被告华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司胶州营销服务部意外伤害保险合同纠纷一案，六原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，六原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文学、原告戚永芳、原告代莉霞、原告王诺男、原告王海滨、原告王某撤回对被告华夏人寿保险股份有限公司青岛分公司胶州营销服务部的起诉。审判员  高雪飞二〇二一年五月二十六日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执456号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，地址集贤县福利镇前进区福双路505号。负责人：张文权，男，该银行行长。委托诉讼代理人：张琦，男。被执行人：孙永辉，男。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与孙永辉金融借款合同纠纷一案中，（2019）黑0521民初2572号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被告孙永辉于本判决发生法律效力后七日内偿还原告借款本息937600元，并以800000元为基数，按年利率10.76625%标准计算，一并给付自2019年3月28日起至借款全部清偿之日的利息；如孙永辉不能清偿上述债务，对其不能清偿的部分，应以本案所涉坐落在集贤县福利镇繁荣区15委287-6-1号（1层）、建筑面积为117.09平方米的商业用房（集房权证繁荣字第XXX号）及坐落在集贤县福利镇繁荣区15委287-6-8号（X-4层）、建筑面积为201.6平方米的商业用房（集房权证繁荣字第XXX号）折价、变卖或拍卖的价款受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13176元，减半收取计6588元，由被告孙永辉负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年2月5日向被执行人孙永辉发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年2月4日、2月5日、2月22、4月4日、5月6日通过网络执行查控系统对被执行人孙永辉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人孙永辉在浦发银行、华夏银行、平安银行、中国农业银行、中国邮政储银行、中国工商银行、哈尔滨银行、民生银行、招商银行、有账户10个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户5个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人孙永辉的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年3月1日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记心登记不动产26处，且全部设定抵押登记。4.本院于2021年3月10日通过集贤县不动产登记中心查封了被执行人孙永辉所有的位于坐落在黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣区15委287-6-1号1层（建筑面积117.09平方米，集房权证繁荣字第XXX号）的商业用房，查封期限为三年；查封了被执行人孙永辉所有的位于坐落在黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇繁荣区15委287-6-8号X-4层（建筑面积201.6平方米，集房权证繁荣字第XXX号）的商业用房，查封期限为三年。5.本院于2021年3月15日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人公积金情况。经查，被执行人无不公积金账户。6.2021年3月15日哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行向本院申请不予评估拍卖（2019）黑0521民初2572号民事判决书所涉抵押财产。7.本院于2021年5月17日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2572号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年五月十七日书记员  邱子正
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2985号原告：袁国章，男，1962年8月25日出生，汉族，住所地大连普兰店区。被告：李双仕，男，1966年3月7日出生，汉族，现住大连市普兰店市。原告袁国章与被告李双仕劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，于2021年5月10日向原告送达预交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费2061元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁国章撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年五月十九日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1230号 申请执行人：李小屏，女，1974年7月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请执行人：汪文冲，男，1970年8月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李小屏、汪文冲与被执行人湖南省渝州房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1577号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院(2021)湘1103民初1577号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月六日 承办人：莫端剑
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3888号 原告：杨贤，女，1974年4月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：张润琴，女，1987年3月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨贤与张润琴、第三人买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，并于同日向原告杨贤送达了受理案件通知书、诉讼费预缴通知书。原告在收到诉讼费预缴通知书后七日内未向本院缴预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨贤撤回起诉处理。 审判员  汤建敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵洪利
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初2924号 原告：华桂梅，女，1969年11月6日出生，回族，居民，住费县。 被告：王**，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李伟，山东义超律师事务所律师。 原告华桂梅与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告华桂梅于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告华桂梅的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华桂梅撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告华桂梅负担。 审判员  李树顺 二〇二一年五月十七日 书记员  韩苗苗
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执恢93号之一申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市洛龙区开元大道226号。负责人：吴岩，该银行行长。被执行人：洛阳鹏起实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区宇文恺街67号。法定代表人：宋铁会。被执行人：鹏起科技发展股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1318号星展银行大厦803-804室。法定代表人：刘玉。被执行人：张朋起，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：宋雪云，女，汉族，1973年1月27日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行依据已发生法律效力的本院（2018）豫03民初862号民事判决书及河南省高级人民法院（2019）豫民终819号民事判决书申请执行洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、张朋起、宋雪云借款合同纠纷一案。申请执行人于2020年12月4日向本院申请立案恢复执行，要求被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、张朋起、宋雪云给付31814779.43元及迟延履行期间的债务利息、承担案件执行费99215元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，上述被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,经查明，被执行人名下无财产可供执行。1、本院于2020年1月9日轮候查封了洛阳鹏起实业有限公司名下位于洛龙区宇文恺街67号4幢101[豫（2018）洛阳市不动产权第00536135号]；宇文恺街67号2幢（证号：00536133）；宇文恺街3幢（证号：00536134）；宇文恺街67号4幢102（证号：00536136）；宇文恺街67号1幢（00536132）；查封了宋雪云名下位于洛阳市××区××街××房产（证号为：洛房权证市字第××号），上述房产于2023年1月8日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。2、本院于2020年7月29日查封了被执行人洛阳鹏起实业有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，上述车辆于2022年7月28日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。因上述车辆未能实际控制，故暂无法处置。3、本院于2020年12月28日向洛阳方诚置业有限公司送达协助执行通知书，要求其在我院查封被执行人宋雪云名下位于洛阳市××区××街××4-1101（证号为：洛房权证市字第××号）的房产期间，不得办理该房产的过户、转让、抵押、设置权利负担等有碍执行等相关手续。在处置上述房产中，宋雪云向本院提出执行异议，我院作出（2021）豫03执异47号执行裁定书，裁定驳回宋雪云异议请求。后宋雪云又提出复议，现正在复议期间，故上述房产暂无法处置。4、本院于2021年4月2日委托白山市中级人民法院查询被执行人鹏起科技发展股份有限公司名下房产、土地、车辆、工商（股权质押、动产抵押、法定代表人身份证号）登记信息等，经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产。5、本院于2021年4月30日委托上海市虹口区法院轮候查封被执行人鹏起科技发展股份有限公司位于上海市虹口区××路××房产[房产证号：沪（2018）虹字不动产权第007896号]，上述房产于2024年5月9日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。6、本院于2021年4月30日委托上海市浦东新区人民法院轮候查封被执行人鹏起科技发展股份有限公司名下位于上海市××新区××、××房产，上述房产于2024年5月9日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。经查询，除上述财产外，被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、张朋起、宋雪云在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无其他财产可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、张朋起、宋雪云名下可供执行的财产线索。四、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及有权申请律师调查令等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鹏起实业有限公司、鹏起科技发展股份有限公司、张朋起、宋雪云负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 左 鹏审判员 李予洛审判员 张 蕾二〇二一年五月二十日书记员 刘思畅
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保950号 白爱明、雷云龙、曹国雄： 申请人白爱明与被申请人雷云龙、曹国雄民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3859号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人雷云龙、曹国雄名下39680元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人雷云龙、曹国雄名下39680元的财产（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保950号案件保全完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执568号 被执行人童某，男，1967年7月20日出生,汉族，住南京市浦口区。 童某犯盗窃罪一案，本院于2020年9月14日作出(2020)苏0111刑初295号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月30日起至2021年4月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人童某退赔被害人周某人民币七百四十元，退赔被害人汤某人民币一百零六元；因被执行人童某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人童某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人童某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人童某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。尚未执行到案款标的3846元。本院已将被执行人童某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人童某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人童某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。尚未执行到案款标的3846元。本院已将被执行人童某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执568号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十八日 书记员  杜媛媛
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初652号之二 原告：赵运涛，1974年11月15日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。 被告：牛志立，男，1978年11月7日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：牛彩云，女，1981年5月25日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告赵运涛与被告牛志立、牛彩云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵运涛于2021年5月17日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告赵运涛的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵运涛撤诉。 案件受理费2072元，减半收取计1036元，由原告赵运涛负担。 审判员  高峰 二〇二一年五月十七日 书记员  李森
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2380号申请执行人任艳荣，女，1973年12月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人赵全有，男，1957年4月23日出生，汉族，住北京市昌平区。任艳荣与赵全有保证合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）京0114民初17051号法律文书已发生法律效力。任艳荣于2020年12月2日向我院申请执行，要求赵全有返还借款31895元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵全有送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人赵全有无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人任艳荣申请执行的标的金额已执行0元，尚有31895元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人赵全有纳入失信被执行人名单，限制被执行人赵全有的高消费及有关消费。经核实，被执行人赵全有确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初17051号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十日书记员 田慧娟
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初469号原告：张丽娅，女，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：钟小红，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。系特别授权。被告：桑植县利福塔镇利福塔社区居民委员会，地址湖南省张家界市桑植县利福塔镇利福塔居民委员会八组。法定代表人：叶松，该居委会主任，系社区居委会书记。委托诉讼代理人：李德进，男，1964年2月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。系利福塔社区居民委员会一组组长。委托诉讼代理人：段年培，男，1952年1月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在审理原告张丽娅诉被告桑植县利福塔镇利福塔社区居民委员会不当得利纠纷一案中，原告张丽娅以起诉被告主体错误为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张丽娅的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且理由正当，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽娅撤回起诉。案件受理费562.95元（已减半收取），由原告张丽娅负担。审判员  杨卫军二〇二一年五月十七日法官助理梁婷书记员肖梓婵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2600号原告：黎和阳，男，汉族，1980年6月10日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：岳从银，男，汉族，1975年10月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告黎和阳诉被告岳从银合伙合同纠纷一案中，因发现同一合伙纠纷的合伙人之一的张英先行向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初573号，依法可以将本案与张英诉被告岳从银合伙合同纠纷一案进行并案审理，且取得了当事人的同意，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0812民初573号案件审理。本案案件受理费亦与（2021）苏0812民初573号案件一并处理。审 判 员 张广兄二〇二一年五月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2780号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈中平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈中平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈中平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付130730元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月29日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈中平未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月26日，被告与四川省成都易捷融汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号JW102549、车架号LBECFAHB2JZ673874的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为川Y76B07）。2018年9月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18286840《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥144455元（含车辆初始购买价格或评估价格125000元、配件费3000元、购置及保险等税费16455元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28891元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月26日至2021年9月26日，第1期至第35期每期租金为人民币3845元,第36期租金为人民币32736元，租金总额为167311元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年9月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计7690元，从第3期（2018年12月29日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金28891后合计欠租金130730元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为8691.04元。被告陈中平履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈中平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈中平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金130730元； 二、被告陈中平应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息8691.04元； 上述两项合计139421.04元； 三、被告陈中平应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2914.6元，减半收取1457.3元，由被告陈中平负担，原告立案时已预交1457.3元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执547号 邹梦、李玉龙： 邹梦与李玉龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行2500元并交纳执行费50元。至此，邹梦向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年五月十八日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执817号吕某、刘某某：吕某与刘某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现双方私下协商好并实际履行完毕。被执行人刘某某缴纳执行费50元。至此，吕某向本院申请执行的（2020）晋0821民初2002号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保271号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：周爱民，男，汉族，1976年4月16日出生，住祁阳县。被申请人：王玲玲，女，汉族，1978年1月20日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周爱民、王玲玲金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周爱民、王玲玲的金融机构、微信、支付宝存款3万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周爱民、王玲玲在金融机构、微信、支付宝的存款3万元。案件申请费320元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月十日书记员  柏 刚
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1420号 申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县一条山镇建设路。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 被执行人：王兴华，男，1972年2月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：赵秀燕，女，1982年2月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人王兴华、赵秀燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)甘0423民初3115号民事调解书，确定被执行人王兴华、赵秀燕欠申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司代偿贷款40511.36元及利息，被执行人于2019年12月30日前一次性还清。案件受理费减半收取406元，由被执行人王兴华、赵秀燕负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1420号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十一日 书记员  赵育晨
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1221号原告：长春市二道区顺达建筑器材租赁站，住所地长春市二道区英俊乡长青村14队。经营者：刘新华。委托诉讼代理人：赵明星，长春市二道区远达法律服务所法律工作者。被告：中联建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号。法定代表人：李海文，董事长。原告长春市二道区顺达建筑器材租赁站与被告中联建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，我院于2021年4月8日立案。长春市二道区顺达建筑器材租赁站诉称，2019年，被告施工的沈阳市苏家屯区32126部队营房新建、整修及配套建设工程2标段项目租赁原告建筑器材，原告将租赁物送交被告施工工地，由齐秀玲等签收。截止2021年1月10日，租赁费、维修费等共计860492.87元，在被告处尚有钢管6866.1米、扣件15251套、立杆510.3米、横杆1524.6米、4米木跳板368块、短跳板121块未退，0.5米大油托169块未退，未退租赁物日租金559.54元，原告要求被告给付未果。中联建设集团股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原、被告双方未签订租赁合同，原告也未向被告提供租赁物，被告从未收到原告诉请中所陈述租赁物。原告提供租赁物回货单上的提货人不是被告员工或经被告授权，提供租赁物回货单上未加盖公司公章或涉案项目的项目章，原告无任何证据证明向被告提供过租赁物，不存在履行地问题，应适用民事诉讼法的一般规定确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中被告住所地是江西省南昌县，江西省南昌县人民法院对本案享有管辖权，本案应由江西省南昌县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，原告主张被告给付2019年被告施工的沈阳市苏家屯区32126部队营房建设工程2标段项目所租赁原告建筑器材租赁费、维修费及损失，且原告表示将租赁物送交被告上述施工工地；另外，根据原告对本案提交的运输证明、情况说明等证据，原告交付被告的租赁物资系通过长春市睿峰物流有限公司进行运输，长春市睿峰物流有限公司证实运输租赁物的使用地址为沈阳市苏家屯区32126部队，项目名称为32126部队营房建设工程2标段项目。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案租赁物资的使用地为沈阳市苏家屯区，本院对本案不具有管辖权，本案应属沈阳市苏家屯区人民法院审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张金燕二O二一年五月二十日书记员 董 塔
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执732号申请执行人：陈小琴，女，1974年2月21日出生，汉族，户籍地四川省珙县。被执行人：邹平，女，1972年1月7日出生，汉族，户籍地四川省珙县。被执行人：刘亮，男，1973年1月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。申请执行人陈小琴与被执行人刘亮、邹平民间借贷纠纷一案，本院（2020）川1521民初5162号民事判决书发生法律效力后，因被执行人刘亮、邹平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小琴申请立案执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还借款本金100000元及利息;2.案件受理费1150元、保全费1020元，合计2170元。本案在执行过程中，申请执行人陈小琴与被执行人刘亮、邹平于2021年5月10日达成执行和解协议，即：被执行人刘亮于2021年6月30日前一次性偿还申请执行人陈小琴借款本金及利息115000元，申请执行人陈小琴自愿放弃其他权利。如被执行人刘亮到期不能偿还，申请执行人陈小琴恢复执行（2020）川1521民初5162号民事判决书上的内容，并启动拍卖被执行人刘亮的房屋。综上所述，申请执行人陈小琴与被执行人刘亮、邹平达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月十日书记员 龚春燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6755号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：倪明，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行倪明罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初747号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人倪明未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人倪明应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6755号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东