河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1024号原告：刘汉志，男，1944年5月22日出生，汉族，住河南省舞县。委托诉讼代理人：张惠兰，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：李振飞，男，1994年8月4日出生，汉族，住河南省叶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新耀，该公司员工。原告刘汉志与被告李振飞、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称平顶山人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘汉志及其委托诉讼代理人张惠兰、被告平顶山人民财险公司的委托诉讼代理人郭新耀到庭参加了诉讼；被告李振飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘汉志向本院提出诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费21607.86元、营养费1100元、伙食补助费2750元、护理费7060.9元、交通费1100元、财产损失费1070元、评估费353元、施救费100元，共计35142.6元，并承担本案诉讼费。事实与理由:2021年1月1日15时许,李振飞驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车,由东向西行驶至舞阳县莲花镇刘庄村路口逆行时,与路南前方同向行驶刘汉志驾驶的三轮电动车相撞,造成刘汉志受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出交通事故认定:李振飞应负事故的全部责任，刘汉志不负事故责任。李振飞所驾驶的机动车承保交强险，发生本次交通事故是在保险期内，未进行依法赔偿。被告李振飞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告平顶山人民财险公司辩称：关于赔偿清单：医疗费部分，驾驶员李振飞驾驶的是营运车辆，根据机动车商业保险合同条款，应具备营运资格证，原告未提交资格证，商业险部分不予赔付。营养费和伙食补助费，对计算方式无异议，因原告医药费已经超过交强险限额，赔偿方式同医疗费质证意见。对护理费、交通费、财产损失、施救费无异议，评估费根据保险合同不属于赔付范围。事故车辆在公司投保交强险及50万元商业险且商业险未投保不计免赔，根据保险合同11条，商业险部分免赔20%。本院经审理认定事实如下：2021年1月1日15时30分许,李振飞驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车,由东向西行驶至241省道舞阳县莲花镇刘庄村路口逆行时,与路南前方同向行驶刘汉志驾驶的三轮电动车相撞,造成刘汉志受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出交通事故认定:李振飞应负事故的全部责任，刘汉志不负事故责任。事发当日，刘汉志被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、左侧桡骨远段骨折2、左侧内踝撕脱骨折3、头及全身多处软组织损伤4、肺挫伤5、××1级低危6、社区获得××7、脑梗塞；原告于2021年1月20日出院，住院19天，开支医疗费7581.84元和门诊费3419元。后再次于2021年2月3日入院，经诊断为：1、左桡骨远端骨折石膏外固定术后2、左腕关节活动功能障碍；于2021年3月11日出院，住院36天，开支医疗费10607.86元。豫Ｄ×××**号小型轿车在被告平顶山人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车第三者责任险（保险限额500000元），发生事故时，在承保期间内。经舞阳县公安交通警察大队委托，河南鼎慧价格评估事务有限公司出具鉴定结论：车辆损失价值为1070元。原告支出评估费353元，施救费100元。上述事实，有舞阳县公安交通警察大队第4111212021007号道路交通事故认定书，原告刘汉志住院病历、医疗费收据、诊断证明、出院证，身份证、驾驶证、行驶证、车险单，评估费票据、施救费票据，河南鼎慧价格评估事务有限公司豫慧交估字（2021）033号交通事故致损小刀牌电动三轮车损失价值的价格评估意见书等证据存卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故引起的民事责任纠纷案件，根据庭审查明的事实，原、被告双方对事故发生的事实及道路交通事故认定书中李振飞负事故全部责任、刘汉志不负事故责任的认定均无异议，本院予以采信。关于原告刘汉志在交通事故中所遭受的损失有：1、医疗费21608.7元（7581.84+3419+10607.86）；2、营养费1100元（20元／天×55天）；3、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）；4、护理费7060.9元(128.38元/天×55天）；5、交通费1100元（20元／天×55天）；6、车辆损失价值1070元、施救费100元、评估费353元。上述本院共支持的费用为35142.6元。关于赔偿责任：豫Ｄ×××**号小型轿车在被告平顶山人民财险公司投有机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，且被告李振飞在交通事故中负事故的全部责任，被告平顶山人民财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告平顶山人民财险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘汉志护理费、交通费8160.9元；在医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费18000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失价值、施救费、评估费1523元，以上共计27683.9元。对超出机动车交通事故责任强制保险外的医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告平顶山人民财险公司应在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿5966.96元（7458.7×80%）。对平顶山人民财险公司不予赔偿的不计免赔部分1491.74元（7458.7×20%），由实际侵权人李振飞承担赔偿责任。关于平顶山人民财险公司提出的根据商业保险合同规定，被告李振飞无营运资格证，保险公司对商业险部分应不予赔偿的质证意见，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”商业保险合同属于格式条款，本案审理过程中，被告平顶山人民财险公司未提供证据证明其已经履行了明确解释说明义务，因此对平顶山人民财险公司提出的该项质证意见，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘汉志护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失价值、施救费、评估费共计27683.9元；在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘汉志医疗费、营养费、住院伙食补助费5966.96元。二、被告李振飞于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1491.74元如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元，减半收取339.5元，由被告李振飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  王斐二〇二一年五月十八日法官助理殷丹书记员池晓丽