wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执574号之二被执行人：顾尚福，男，1971年2月1日出生于山东省莱西市，公民身份号码，汉族，初中文化，系青岛尚福贸易有限公司、青岛祥福花生加工厂、青岛桓隆果品有限公司负责人，户籍地山东省莱西市姜山镇姜山二村186号。2020年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月25日被监视居住;因涉嫌犯强迫交易罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。关于执行被执行人顾尚福没收财产一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初559号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人顾尚福未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为没收个人全部财产。在执行过程中，本院通过网络财产查控系统反馈，扣划被执行人名下银行账户814244.24元，其他财产暂无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初559号刑事判决书中对顾尚福没收财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年五月二十四日书记员  法文龙
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执959号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗军，男，1986年2月22日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：彭秋月，曾用名彭秋业，男，1995年8月1日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人：巫宁，男，1979年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。株洲市天元区人民法院刑事审判庭向本院移送的罗军、彭秋月、巫宁协助组织卖淫罪判处罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0211刑初418号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人罗军、彭秋月、巫宁邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询被执行人名下房产信息，被执行人均无房产。2021年5月13日，本院对被执行人罗军、彭秋月、巫宁限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为8.06万元，尚有8.06万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年五月十八日书记员 杨博雄
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初702号     原告：中国联合网络通信有限公司延安市分公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：王凤麟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐海荣，系中国联合网络通信有限公司宜川县分公司副总经理。 被告：宜川县惠城科技通讯部。住所地：陕西省延安市宜川县南大街。负责人：王倩倩，系实际经营业主。被告：王倩倩，女，1996年12月15日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司与被告宜川县惠城科技通讯部、王倩倩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司撤诉。案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由原告中国联合网络通信有限公司延安市分公司负担。   审   判   员      孟  晓  宜         二〇二一年五月十八日 法官助理    杜 丽 娟书   记   员       张    芸 1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初859号原告：何莉莎，女，1994年2月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市诸暨市。被告：温志仁，男，1989年3月25日出生，汉族，住安阳市北关区。原告何莉莎诉被告温志仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告何莉莎于2021年5月18日以双方庭外达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何莉莎申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何莉莎撤诉。案件受理费604元，减半收取302元，由原告何莉莎负担。审判员  纪静静二〇二一年五月十八日书记员  刘佳敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1742号申请执行人：蒋文利，男，汉族，1966年7月19日生，住河南省荥阳市。被执行人:蒋金营，男，汉族，1955年12月6日生，住河南省荥阳市。本院在执行蒋文利申请执行蒋金营借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十一日书记员  石明灿
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4391号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人赵海滨，男，汉族，1970年5月6日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人张丽娟，女，汉族，1971年7月6日出生，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵海滨、张丽娟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵海滨、张丽娟偿还本金款267468.37元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结赵海波名下网络资金。被执行人名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵海滨、张丽娟司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保766号申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号，统一社会信用代码：91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津睿阳置业有限公司，住所地天津市武清区杨村街建设南路325号，统一社会信用代码：91120222MA05RFYA84。法定代表人：辛甜，董事长。申请人天津链家房江湖科技有限公司与被申请人天津睿阳置业有限公司委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7195号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津睿阳置业有限公司名下价值565046元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月二十一日书记员  付晓琳
湖南省嘉禾县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1024司惩43号 被罚款人：李小梅，女。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李小梅金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李小梅、李永忠、李小梅拒不履行本院（2020）湘1024民初1573号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对被执行人李小梅罚款200元，限本决定送达之日起5日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1952号原告张月峰，男，汉族，生于1989年3月24日，住河南省禹州市。被告梁晓旭，男，汉族，生于1976年11月4日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人路浩，河南名人（禹州）律师事务所律师。本院受理原告张月峰诉被告梁晓旭劳动争议纠纷一案后，定于2021年5月11日开庭审理，原告张月峰未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 ：靳炳奎人民陪审员 ：郝春营人民陪审员 ：王晓峰二〇二一年五月十一日法官助理：赵予华书 记 员 ：王艳琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5495号申请执行人：王冰艳，女，1990年3月19日出生，汉族，住河南省信阳市。公民身份号码×××被执行人：北京财易达数据科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院6号楼3层344-32。法定代表人：邓宝生。本院在执行申请执行人王冰艳与被执行人北京财易达数据科技发展有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执726号申请执行人：王剑，男，1986年9月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：陈睿，男,1996年6月20日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人王剑与被执行人陈睿承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理，本案执行标的为26000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年4月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月三十一日书记员  束昊泽
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2197号原告:敦化市xx物业有限责任公司,住所敦化市小区。法定代表人：蔡留全，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈延君，该公司经理。被告：张某，住敦化市，其他自然信息不详。本院在审理敦化市xx物业有限责任公司与张某物业服务合同纠纷一案中，敦化市xx物业有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告敦化市xx物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告敦化市xx物业有限责任公司负担。审判员 白明彬二○二一年五月二十七日书记员 徐海耕
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2192号                  原告              王新喜，男，1971年12月24日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。      王保聚，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赫中奎，河南牟山律师事务所律师。                  被告              李彦强，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。                  第三人                  郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处圪垱街村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处圪垱街村。      负责人：冉领山，该村村主任。                  案由              排除妨害纠纷                  诉讼      请求              1.要求被告排除妨害，清除栽种在二原告承包经营土地上的树苗60棵（价值暂计2000 元) 。       2.被告承担本案案件受理费。                  本院于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  一、被告李彦强于本判决生效之日起十日内将位于原告王新喜、王保聚在中牟县三官庙乡圪垱街村承包地上的33颗树苗清除；      二、驳回原告王新喜、王保聚的其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李彦强负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员    赵世英                                    二〇二一年五月二十七日                                     书    记    员       郝艳君      本判决为表格式判决。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3077号原告：何家须，男，1980年12月2日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：胡正法，男，1984年7月14日生，汉族，住贵州省盘州市。原告何家须与被告胡正法运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，审理过程中，原告何家须于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡正法的起诉。本院认为，原告何家须在诉讼过程中撤回对被告胡正法的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告何家须撤回起诉。案件受理费25元，由原告何家须负担。审判员  高润芝二〇二一年五月十八日书记员  王永路
重庆市奉节县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝0236刑初56号 本院于2020年3月18日对刑事附带民事原告人徐倩诉被告人刘顺彬犯强奸罪一案作出的（2020）渝0236刑初56号刑事附带民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书第1页中“本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定”； 补正为“本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定”。 审 判 长  袁柱华 人民陪审员  余国蓉 人民陪审员  吕正碧 二〇二一年五月二十日 法官 助理  陈 雪 书 记 员  周 婧
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初695号原告：高台县安信汽车运输有限责任公司。法定代表人：王光锦，系该公司董事长。地址：甘肃省张掖市高台县红色达到出口西侧。委托诉讼代理人：张正华，男，1967年4月16日出生，汉族，系该公司副经理。住高台县。委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：朱荣，男，1980年12月4日出生，汉族，住高台县。原告高台县安信汽车运输有限责任公司与被告朱荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年5月13日原告以和被告协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高台县安信汽车运输有限责任公司撤回起诉。本案受理费983元，减半收取491.5元，由原告高台县安信汽车运输有限责任公司负担；原告向本院预交受理费983元，退还其491.5元。审判员 杨卫平二〇二一年五月十三日书记员 杨文慧
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初168号公诉机关嵩县人民检察院。被告人吕某某，男，生于1982年11月1日，汉族，高中文化程度，农民，住河南省嵩县。因饮酒后驾驶机动车，2016年11月3日被嵩县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月、记12分。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月3日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2021）34号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王跃飞出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月19日20时40分许，被告人吕某某饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至嵩县车村镇某某路路段时，被正在执勤的嵩县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，吕某某被查获时血液中乙醇含量为128.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕某某无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告吕某某自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。上述事实，有公诉机关向法庭提供的被告人吕某某的供述与辩解及证人宁某、周某证言、血液提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、前科证明、到案证明、发破案证明、户籍证明等证据证实。被告人吕某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控吕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。吕某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据吕某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺志宏二〇二一年五月十八日书记员  郭晓朋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3011号原告：郑州市永威物业服务有限公司，住所地郑州市中原区伏牛南路6号1号楼1-2层9号。法定代表人：李红建。委托诉讼代理人：王卫中，男，该公司工作人员。被告：赵添，男，1994年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州市永威物业服务有限公司与被告赵添物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑州市永威物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州市永威物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年五月二十五日书记员  侯亚楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执907号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王佳鹏、曾庆弟、王洪学： 依据已经发生法律效力的（2021）吉0721民初320号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王佳鹏、曾庆弟、王洪学借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费119元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更161号罪犯邹恒，男，1993年5月6日出生，汉族，四川省沐川县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2016年8月22日作出了（2016）云07刑初26号刑事判决，以被告人邹恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产20,000元。在法定期限内，被告人邹恒不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月5日以（2016）云刑终1193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月4日交付执行。执行期间，本院于2019年7月15日以（2019）湘11刑更533号刑事裁定，对罪犯邹恒减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯邹恒到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯邹恒能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获5个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯邹恒确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邹恒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹恒减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年2月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1186号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，职务，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市市中区。被告：刘艺，女，汉族，初中毕业，住山东省济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告刘艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年5月14日向本院交书面撤诉申请，请求撤回对被告刘艺的起诉。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判长  王传东二〇二一年五月十四日书记员  徐龙霞
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初598号 原告：魏鹏，男，1978年10月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告魏鹏诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告魏鹏于2021年5月26日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告魏鹏在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告魏鹏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告魏鹏负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2035号原告：石花杰，女，汉族，1981年11月5日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张韦韦，系河南陈州律师事务所律师。被告：常云，女，汉族，1962年4月5日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：秦培相，系周口市川汇区公正法律服务所法律工作者。原告石花杰诉被告常云不当得利纠纷一案，本院于2021年3月12日立案并适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以个人原因为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石花杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告石花杰负担。审判员 刘 勇二〇二一年五月十八日书记员 苑梦柯
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1961号 原告：邱云茂，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：孙连彬，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：欧元兴，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告邱云茂与被告欧元兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱云茂的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱云茂撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告邱云茂负担。 审判员  王海涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  修丹丹
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执599号申请执行人：马建中,男性,1966年9月28日出生,411223196609284518,汉族,住灵宝市；被执行人：梁碧波,男性,1966年8月18日出生,411223196608183117,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行马建中与梁碧波一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年五月三十日书记员  张东亮
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初543号原告：张凤战，男，1979年1月3日出生，汉族，无职业,住延吉市。诉讼委托代理人：孙静，吉林鑫州律师事务所律师。被告：江涛，男，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住延吉市。被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部，住所地：延吉市延**文化东街。法定代表人：杨洪莉，该公司总经理。原告张凤战诉被告江涛、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司龙井营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告张凤战于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤战的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凤战撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张凤战负担。审判员  金明勋二〇二一年五月二十日书记员  林宏宇
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1281民初599号原告：易进，男，1990年10月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人（特别授权）：易图清，系易进父亲。委托诉讼代理人：易延松，系易进堂哥。被告：蒋乐彬，男，1972年11月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省。原告易进与被告蒋乐彬侵权责任纠纷一案。本院于2021年4月21日立案后，原告易进于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易进撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告易进负担。审 判 员  易孟贤二〇二一年五月二十五日法官助理文松代理书记员  赵 旭
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执554号之一被执行人：彭红玉，女，2001年12月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：欧阳鹏，男，1991年10月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行被执行人彭红玉、欧阳鹏罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十日书记员 张艳利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执432号 申请执行人：张新连，男，1970年5月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：地力夏提吉里力，男，1967年3月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人张新连与被执行人地力夏提吉里力借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行标的310708.12元，已执行标的为0元，未执行标的为310708.12元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月10日、2021年3月8日、2021年3月31日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人地力夏提吉里力名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人地力夏提吉里力与共用人阿娜尔古丽卡斯木名下有位于乌鲁木齐市天山区富康街XXX号朗天峰景朗天苑XX栋X层X单元XXX号及乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路XX号X-XX栋X层X单元XX号房产可供执行。（上述房产均设置了抵押，申请执行人申请该房屋暂不处置。我院已轮候查封，未处置） 4.本院于2021年5月28日限制被执行人地力夏提吉里力高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月28日告知申请执行人张新连其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人地力夏提吉里力无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十八日 书记员 热   娜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3167号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林世柱，男，1981年7月5日出生，汉族，住广东省吴川市××××××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××352。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人林世柱劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向林世柱支付经济补偿金15823元；2.案件的诉讼费用由林世柱承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与林世柱的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向林世柱支付经济补偿金15823元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2021号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。林世柱答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向林世柱支付经济补偿金15823元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向林世柱支付经济补偿金15823元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初5680号 原告：武以刚，男，汉族，1982年8月13日出生，住宿州市埇桥区。 被告：杨杨，男，汉族，1994年10月9日出生，住宿州市埇桥区。 原告武以刚与被告杨杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武以刚到庭参加诉讼，被告杨杨经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武以刚向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判被告归还欠款13500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日时候，被告因资金周转向原告借款。考虑到是朋友平时相处的也不错。原告就通过微信支付给了原告。此后被告又陆续以同样理由向原告借款。2020年6月14日经结算被告实欠13500元，由此被告给原告出具欠条（见欠条复印件）现原告向被告催要，被告置之不理，电话不接，态度蛮横。故原告特依法起诉，望法院予以支持原告诉求。 被告杨杨未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理查明：原告提供的日期为2020年6月14日的欠条载明：“今欠武以刚13500元，每月支付1000-1500元，杨杨,2020.6.14”。上述欠款，经原告多次催要，被告杨杨至今仍未给付，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为：原告诉讼请求“请求人民法院依法判被告归还欠款13500元”原告提供被告杨杨出具的欠条、支付宝、微信、银行转账记录及微信聊天记录等证据予以佐证，被告杨杨也未提供证据推翻原告提供的证据的证明效力，故原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告杨杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨杨在本判决生效后二十日内返还原告武以刚的借款计人民币13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元减半收取69元，由被告杨杨全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方第三人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长 马 军 二〇二一年五月十七日 书记员 郭志成 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确的，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3022号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：陈德华，男，1973年12月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与陈德华金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人陈德华履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款56419.43元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢820号申请执行人武汉合康动力技术有限公司，住所地武汉市东湖开发区。法定代表人刘文洲，总经理。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人刘长力，总经理。申请执行人武汉合康动力技术有限公司与被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10202号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司给付武汉合康动力技术有限公司货款合计11109480元（该笔货款中包含两张未兑付的商业承兑汇票，票号为：23××88、00××88），分期履行：于2019年3月31日前支付100万元、于2019年4月30日前支付100万元、于2019年5月31日前支付100万元、于2019年6月30日前支付100万元、于2019年7月31日前支付100万元、于2019年8月31日前支付100万元、于2019年9月30日前支付100万元、于2019年10月31日前支付100万元、于2019年11月30日前支付100万元、于2019年12月31日前支付100万元、于2020年1月31日前支付953686元、于2021年7月31日前支付155794元（最后一笔款项为质保金，质保期满即2021年7月31日后再行支付）。二、若江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未按上述第一项约定履行付款义务，则需承担自对账之日即2018年7月1日起至实际给付之日止，以扣除质保金155794元后（即10953686元）的未付款部分为基数，按照日万分之一支付违约金，武汉合康动力技术有限公司有权就10953686元中未履行部分及违约金（自对账之日即2018年7月1日起至实际给付之日止，以10953686元中未履行的部分为基数，按照日万分之一支付违约金）一并申请法院执行。三、武汉合康动力技术有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、双方就本案再无其他争议。案件受理费41305元、保全费5000元，由江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉合康动力技术有限公司曾于2019年4月26日向本院申请强制执行，后本院终结本次执行程序，本院于2020那年7月20日恢复强制执行。恢复执行标的为：货款本金10953686元及违约金318752.26元，计算至实际给付之日止的违约金，案件受理费41305元，保全费5000元，执行费78719元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院根据债权人申请于2021年1月27日作出（2020）苏0682破申30号民事裁定书，裁定受理对江苏陆地方舟新能源股份有限公司进行破产重整，于2021年1月28日作出（2021）苏0682破6号决定书，指定江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司清算组担任江苏陆地方舟新能源股份有限公司江苏陆地方舟新能源股份有限公司管理人。2021年4月28日，管理人向本院发出告知函，请求本院解除对江苏陆地方舟新能源股份有限公司财产的保全措施，中止执行程序；如有执行款项未交付申请执行人的，请本院移交管理人，以便纳入江苏陆地方舟新能源股份有限公司的财产统一处置。故本院无法采取财产处置措施。上述事实，有执行通知书，民事裁定书，告知函等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已受理对江苏陆地方舟新能源股份有限公司进行破产重整，管理人已函告本院解除财产保全措施，故本院无法对相关财产进行处置，申请执行人可依法向管理人申报债权。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10202号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十一日书记员 杨亚萍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1002号申请执行人：陈晨，男，1996年02月25出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：王志俊，男，1994年08月21出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。陈晨与王志俊民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出（2021）豫0181民初962号民事判决书已经发生法律效力。陈晨于2021年03月24日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1002号。执行标的14300元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年03月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年03月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王志俊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年04月08日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人王志俊有房产信息及住房公积金信息。四、2021年05月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年05月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年五月二十五日书记员  王啸林
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执296号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该银行行长。被申请人：杨志刚，男，1969年1月6日出生，汉族，个体，住大庆市肇源县。被申请人：马志波，女，1970年3月18日出生，汉族，个体，住大庆市肇源县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1808号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金1672187.98元、利息116725.84元、罚息9069.68元、复利6610.5元；并按照合同约定利率支付自2019年5月8日起至本息全部偿还完毕之日止利息、罚息、复利；支付迟延履行期间债务利息；请求对抵押物拍卖所得价款优先受偿；被执行人支付案件受理费10520.5元。本案在执行过程中，申请人向本院暂时不处置抵押商铺，请求执行商铺租金，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1808号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年五月二十八日书记员 王剑锋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执229号顾佳海：关于被执行人顾佳海刑事涉财产刑执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115刑初1299号刑事判决书涉财产刑部分现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日承办人：查勇、王磊联系电话：025-8352****
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执242号申请执行人：韦国强，男，1989年10月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：鲁小治，男，1974年8月17日出生，汉族，住洛宁县。韦国强与鲁小治借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁小治于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韦国强借款本金4000元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告鲁小治负担。因鲁小治未按上述生效法律文书履行义务，韦国强向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁小治发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月7日、2021年4月22日、2021年5月12日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下登记有车牌号为豫Ｃ×××××北斗星牌汽车一辆，车牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，我院已查封，但未实际控制。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人鲁小治予以司法拘留，因被执行人鲁小治下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为4025元，执行费50元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁小治负有继续向申请执行人韦国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年五月二十八日书记员  张玉乐
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执822号之一申请执行人：北京帅鑫建筑工程有限责任公司，住所地北京市门头沟区大峪小河滩138号。法定代表人：赵晏卿，总经理。被执行人：北京悦然顺达建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼14层2单元1402室-DXF236。法定代表人：吕化松，经理。申请执行人北京帅鑫建筑工程有限责任公司与被执行人北京悦然顺达建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0109民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京帅鑫建筑工程有限责任公司于2021年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17.7627万元及利息。被执行人依法应承担执行费2564元。在执行过程中，1.本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月10日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划被执行人名下银行存款0.344388元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的17.418312万元及利息未能执行。3.本院于2021年5月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年5月26日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2021年5月26日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明有申请执行转破产的权利，申请执行人未申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张华强二〇二一年五月二十七日书记员 张文豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初160号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人沈左文，男，1949年8月3日出生于安徽省庐江县,汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，现住该处。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月25日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人李钊雅，铜陵市铜官区法律援助中心律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2021]87号起诉书指控被告人沈左文犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，被告人沈左文及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2021年4月9日19时许，被告人沈左文与其儿子在四院旁边一饭店吃饭饮酒，吃完饭准备回家。大约20时35分,沈左文无证驾驶无号牌燃油三轮车从四院附近出发，行驶至铜陵市铜都大道“铜陵市实验高级中学”门前路段时，被执勤交警现场查获。经现场呼气式酒精测量仪检测,体内酒精含量为85mg/100ml。后交警将其带至铜陵市立医院抽血化验，经安徽公立司法鉴定所鉴定，沈左文血液酒精含量为101.1mg/100ml，超过醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪，经安徽公正司法鉴定所鉴定，沈左文驾驶的无号牌三轮燃油车属于机动车。 为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息、查获经过等书证，鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人沈左文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人沈左文案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 上述指控事实，被告人沈左文在开庭审理过程中亦无异议并当庭认罪认罚，且有受案登记表、户籍信息、查获经过等书证，被告人供述以及安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量检验鉴定意见、安徽公正司法鉴定所作出的车辆属性检验鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人沈左文醉酒后无证驾驶无号牌机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人沈左文能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，其当庭认罪认罚且主动缴纳罚金，酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人沈左文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  唐大平 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条┅┅ 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执226号之二被执行人：吴琼博，女，汉族，1988年01月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴琼博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴琼博在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币202007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年五月十九日书记员 赵云飞
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3104号 原告：成都正宁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路**********，统一社会信用代码915101073505992792。 法定代表人：申银川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮蔷，四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋睿，四川同鼎益律师事务所律师。 被告：周波，男，汉族，生于1992年5月22日，住四川省江油市。 原告成都正宁物业管理有限公司诉被告周波物业合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周波的起诉。 本院认为，原告成都正宁物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都正宁物业管理有限公司撤回对被告周波的起诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告成都正宁物业管理有限公司承担。 审判员  邓益益 二〇二一年五月二十五日 书记员  王宇馨
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执359号 何宝川、古丈县三多广告制作部： 本院执行的申请执行人何宝川与被执行人古丈县三多广告制作部劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1609号原告：管保忠，男，1964年12月25日生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王立新，河南杨庆军律师事务所律师。被告：沁阳市西万镇道口村民委员会，地址：沁阳市西万镇道口村。法定代表人：任二雷，该村委主任。原告管保忠与被告沁阳市西万镇道口村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告管保忠于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告管保忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管保忠负担。审判员  李巍巍二〇二一年五月十八日书记员  张春琳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3410号原告：孙访访，男，1989年2月17日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：孙开杰，男，1989年10月11日出生，汉族，住山东省滕州市。原告孙访访与被告孙开杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙访访于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙访访的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙访访撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由孙访访负担。审判员  薛宝国二〇二一年五月二十六日书记员  李 静
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保116号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-1-4-02号，面积49.62平方米。现解除申请人王成君于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区1-402室（原查封房号为A-1-4-02号），面积49.62平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月十日 书记员 李朝辉
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初891号原告：杨瑞霞，女，1984年8月6日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊，系公司经理。被告：河南诚之意房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼****。法定代表人：李艇，系公司经理。原告杨瑞霞与河南九嘉置业有限公司、河南诚之意房地产营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨瑞霞于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨瑞霞自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨瑞霞的撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告杨瑞霞多交纳的250元予以退还），由原告杨瑞霞负担。审判员  徐丽叶二〇二一年五月十二日法官助理王静书记员马鲜草
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3559号申请人：颜秀华，女，1974年10月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。被申请人：周和平，男，1973年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人颜秀华与被申请人周和平民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户250000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人周和平银行存款250000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年五月十一日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2880号原告：李某，女，汉族，1967年10月8日生，住河南省平舆县。被告：李某1，男，汉族，1944年2月7日生，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告李某诉被告李某1生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年五月二十七日书记员  张登辉
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执425号 邱勇： 邱勇罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，主动履行3000元。至此，移送执行的(2019)皖0404刑初26号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保66号 申请人：谢红霞，女，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：陈林，男，1978年5月25出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人谢红霞与被申请人陈林诉前财产保全一案，本院于2021年5月20日立案。经查询，被申请人陈林在中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南农村商业银行股份有限公司无财产可供保全，申请人谢红霞便于2021年5月21日向本院提起撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人谢红霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下： 准许申请人谢红霞撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年五月二十一日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保325号 郑杰、黄敏： 郑杰与黄敏买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人郑杰的申请，依据（2021）黔0524执保325号执行裁定书，于2021年5月28日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执274号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：杨正才，男，1972年9月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨正才借款合同纠纷一案，因被执行人杨正才未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年3月6日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，现被执行人杨正才已履行1500元，剩余部分也将逐步偿还，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十四日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执372号 申请执行人：唐翔云，男，1983年3月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：厉川轶，男，1975年10月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院在执行申请执行人唐翔云与被执行人厉川轶民间借贷纠纷一案中，被执行人已依照调解内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初328号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初821号 原告：温涛，男，1981年9月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：王飞，河北东庆律师事务所律师。 被告：承德中冶名隆房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130822MA083PFN23，住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇东区村（兴隆县兴隆省级粮食储备有限公司办公楼301室）。 法定代表人：魏志宏，执行董事。 委托代理人：杜畅，北京市一法律师事务所律师。 委托代理人：王学清，男，1982年12月25日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告温涛与被告承德中冶名隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告温涛于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温涛撤诉。 案件受理费13,060.00元，减半收取计6,530.00元，由原告温涛负担。 审判员  韩颖 二〇二一年五月十七日 书记员  赵颖
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执233号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。统一社会信用代码：91410200567271549C。委托代理人：陈其然，该行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：开封天月星成实业有限公司，住所地开封市开发区金明东街39号。统一社会信用代码：91410200076806772M。法定代表人：李斌。被执行人：王南，女，1970年9月28日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请执行开封天月星成实业有限公司、王南借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初380号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王南于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行贷款本金340666.51元及利息（利息以本金340666.51元，计至2020年3月4日的利息、罚息11416.16元，并自2020年3月5日起按合同约定的标准计算至贷款清偿之日止）。二、被告开封天月星成实业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。因开封天月星成实业有限公司、王南未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，二被执行人均到庭接受询问，并申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无银行存款、车辆、证券等财产。三、被执行人王南名下位于豪门星月大厦10层1007号房产在申请人银行抵押，但该房产为在建工程，一直未竣工，无法处置。四、已向被执行人开封天月星成实业有限公司、王南发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封天月星成实业有限公司、王南负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  田小卫审判员  李一文二〇二一年五月二十七日书记员  赵 猛
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1578号原告：范梅英，女，1950年9月18日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。委托诉讼代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被告：晁海龙，男，1977年4月7日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区金水东路**出版大厦**B1112、1113，**。负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：周淑娟，河南德金律师事务所律师。原告范梅英与被告晁海龙、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，审理中原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告范梅英撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告范梅英负担。审判员  赵学广二〇二一年五月二十四日书记员  任中扬
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保66号申请人：王某某，男，1983年4月11日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被申请人：岳某，男，1999年2月9日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳某所驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一台予以扣押,保全金额以1.1万元为限。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人岳某所驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2021年5月24日至2023年5月23日止），保全金额以1.1万元为限。案件申请费130元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年五月二十四日书记员  朱训庆
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执987号 申请人：莫崇发，男，1978年9月20日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：韦国忠，男，1980年1月1日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行莫崇发与韦国忠追索劳动报酬一案，依据本院（2019）黔2701民特42号民事裁定书确定的内容，于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人劳动报酬4050元、执行费125元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院于2019年4月26日、2019年11月8日两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人银行卡内仅有零星存款。同时本院向都匀市不动产登记中心、都匀市国土资源局发出协助查询通知书，两单位反馈被执行人无房产可供执行。 因被执行人韦国忠拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院已对被执行人韦国忠适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人莫崇发并释明被执行人韦国忠的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人莫崇发发现被执行人韦国忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇一九年十一月八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 高为武（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1739号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：易谊，女，汉族，住四川省叙永县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告易谊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。    审判员  王敏    二〇二一年五月十日  书记员  朱莎
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初402号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人瞿煜东，男，1991年12月28日生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2020年11月18日被宜兴市公安局取保候审，2021年5月10日经本院决定逮捕，5月12日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）408号起诉书指控被告人瞿煜东犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年9月6日2时许，被告人瞿煜东持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏ＢＸ××××小型轿车，沿宜兴市太湖大道由东向西行驶至太湖大道新庄街道新源路路口西侧处时，碰到路中隔离带路沿石后致轿车失控翻车，致其本人受伤、车辆损坏。经查，被告人瞿煜东血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车；负事故的全部责任。归案后，被告人瞿煜东如实供述了上述事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人瞿煜东的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人瞿煜东在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人瞿煜东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人瞿煜东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年7月1日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二一年五月十二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执447号申请执行人：张俊，女，1975年4月26日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨卫星，男，1976年6月11日生，汉族，住河南省偃师市。张俊与杨卫星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4591号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨卫星欠原告张俊购车定金30000元，违约金10000元，共计40000元。杨卫星于2020年10月25日前一次性支付40000元给原告张俊。案件受理费免于收取。经法院调解被执行人在2020年11月份分两次共支付20000元，剩余20000元，申请执行人张俊多次索要无果，向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人杨卫星发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨卫星未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月2日、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨卫星名下的财产，但未查找到被执行人杨卫星有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年2月5日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人杨卫星无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年2月5日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人杨卫星无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年2月5日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人杨卫星无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人杨卫星的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨卫星的具体下落或可供执行的财产。七、已向被执行人杨卫星发出限制消费令，并依法将被执行人杨卫星纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人张俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张俊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫星负有继续向申请执行人张俊履行债务的义务，被执行人杨卫星自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张俊发现被执行人杨卫星有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十八日书记员 ：赵志洋
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执72号之三申请执行人：代强，男，土家族，1975年2月27日出生，住印江土家族苗族自治县。被执行人：周增勇，男，土家族，1974年10月14日生，住印江自治县。关于申请执行人与被执行人周增勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人周增勇在6228930001088943620_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周增勇在贵州省农村信用社联合社622893000108894****_1账户内存款人民币71705.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年五月二十一日书记员  刘 轩
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执756号 被执行人：刘进，男，1973年8月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省怀化市溆浦县，住株洲市芦淞区。 被执行人：李明，男，1985年4月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省郴州市宜章县，住株洲市荷塘区。 被执行人刘进、李明盗窃罪一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0204刑初105号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人刘进应缴纳罚金人民币10000元及追缴价值8864元的财产，被执行人李明应缴纳罚金人民币5000元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月26日，本院向被执行人刘进、李明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人刘进、李明不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人刘进、李明住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人刘进、李明投保收益类保险情况，发现被执行人刘进、李明无财产可供执行。 本院于2021年5月23日对被执行人刘进、李明适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行标的金额23864.00元，尚有23864.00元罚金及追缴款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王       健 审判员 晏寿林审判员陈定波 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖       婵
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1061号之一被执行人：顾云红，其他，汉族，1993年08月24日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾云红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾云红在中国工商银行24×××50账户内存款人民币21625.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年五月二十八日书记员  冉珊
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执310号郭东林、袁泽建、刘菊英：我院在执行郭东林与袁泽建、刘菊英提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，双方达成和解协议，被执行人已按和解协议全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年五月十八日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保279号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：张维涛，性别:男，出生日期:1967.03.21，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人张维涛申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号：62×××18）银行存款1800元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人张维涛名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号为：62×××18内的存款：1800元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费38元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1069号 原告：新津和睦物业管理有限公司，住所地四川省成都市新津区五津镇武阳西路**。 法定代表人：沈彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬君凤，女，该公司员工。 被告：伍娟，女，1985年4月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告新津和睦物业管理有限公司与被告伍娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。新津和睦物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新津和睦物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新津和睦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由新津和睦物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇二一年五月二十一日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1766号申请执行人:向冬,男,1990年2月13日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：梁鑫,男,1996年8月15日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人向冬与被执行人梁鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5201号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年4月30日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月二十六日书记员  杨弼仁
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保298号 梅河口市兴顺畜禽养殖专业合作社、辽宁峰溪谷精细农业有限公司、西丰县明德乡峰溪谷鸡场、孙铎、郭丽岩： 申请人梅河口市兴顺畜禽养殖专业合作社与被申请人辽宁峰溪谷精细农业有限公司、西丰县明德乡峰溪谷鸡场、孙铎、郭丽岩买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计50万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人孙铎、郭丽岩名下的房屋两座予以查封、将被申请人孙铎、郭丽岩名下的银行存款予以冻结。至此，梅河口市兴顺畜禽养殖专业合作社向本院申请执行的（2021）吉0581民初866号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4750号原告：姜春江，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：刘斐斐，男，1993年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告姜春江与被告刘斐斐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月25日，原告姜春江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜春江撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜春江负担。审判员  潘龙峰二〇二一年五月二十五日书记员  陈兆祥
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1414号重庆万达小额贷款有限公司、秦文武：本院执行的重庆万达小额贷款有限公司申请秦文武借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二一年五月二十日书记员 ： 龚 主
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）冀0105执保355号 石家庄市公安交通管理局新华事故中队： 申请人冯某某与被申请人朱某某因交通事故诉前财产保全一案，我院作出的（2021）冀0105财保14号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人朱某某驾驶发生交通事故的车辆现在你处，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人朱某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××马自达牌轿车一辆。 附：民事裁定书1份 二〇二一年五月二十六日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保316号 申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人李小英物业服务合同纠纷一案。本院已作出裁定冻结被申请人李小英在中国农业银行股份有限公司平乐张家分理处账号：62×××71的存款至人民币2781.2元止（实际冻结人民币2781.2元）。冻结期限为一年（从2021年5月17日起至2022年5月16日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初2316号 原告：买买提江，男，1961年6月17日出生，维吾尔族，住石河子市。 被告：向艾明，男，1954年1月17日出生，汉族，住石河子市。 原告买买提江与被告向艾明物权保护纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许买买提江撤诉。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  王洪勇 二〇二一年五月七日 书记员  班 敏 1
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初12170号之一原告：何建，男，1971年12月18日生，居民身份证号码320223197112187378，汉族，住江苏省宜兴市。原告：何志泉，男，1943年1月16日生，居民身份证号码320223194301160277，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：施国华、施雯，江苏施源律师事务所律师。被告：中节能实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号，统一社会信用代码91330108143062719L。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾华珍、江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。原告何健、何志泉与被告中节能实业发展有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月11日裁定转为普通程序，并于2021年4月30日向何健、何志泉送达补缴案件受理费通知书。何健、何志泉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告何健、何志泉撤回起诉处理。审 判 长  孙恒俊人民陪审员  周 洁人民陪审员  狄琴华二〇二一年五月八日书记员马佳宁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1627号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩生，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡顺达智能自动化工程股份有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区阳山配套区陆中南路108-1号。法定代表人：高建飞，该公司董事长。一审第三人：索荣电动汽车有限公司，住所地山东省德州市齐河县经济开发区园区北路东首路。法定代表人：贾永轩，该公司董事长。再审申请人博耳（无锡）电力成套有限公司（以下简称博耳公司）因与被申请人无锡顺达智能自动化工程股份有限公司（以下简称顺达公司），原审第三人索荣电动汽车有限公司（以下简称索荣公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终1594号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。博耳公司申请再审称：1、一、二审判决将索荣公司列为无独立请求权第三人违反合同约定，既剥夺了索荣公司的相应诉权，更不能正确判定责任。2、索荣公司与博耳公司之间系委托法律关系，且是显名委托，顺达公司对此是明知和接受的。本案中不存在两个买卖合同关系，一、二审法院适用法律错误。3、索荣公司作为委托人可以行使任意解除权，解除委托后仍存在的买卖合同关系仅约束索荣公司，博耳公司作为受托人并无过错，不应承担赔偿责任。4、对于220万元质保金付款条件是否成就，博耳公司既没有参与也无权决定，更不存在恶意阻却该付款条件成就的情形。5、河南省濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终773号案件的事实和法律关系与本案类似，该案判决最终认定是委托关系，而非买卖合同关系，博耳公司仅仅承担代为付款的义务，博耳公司作为受托人，只对委托人承担委托法律关系的相关义务。综上，博耳公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，博耳公司申请再审理由不能成立，其再审请求应予驳回，理由如下。1、索荣公司与博耳公司之间并非单纯的委托关系。本案三方当事人之间共签订了三份合同，即顺达公司与博耳公司之间的《采购协议》，博耳公司与索荣公司之间的《采购协议》和三方共同签订的《甲方指定采购协议》。三份合同是“博耳总供字（2014）第[1202]号采字01”项下的第１、２、３号合同。三份合同为有机整体，约定顺达公司是设备的提供者，索荣公司是设备的实际使用方，因索荣公司付款能力的问题，为保障设备款的支付、确保顺达公司能够及时收到货款，博耳公司作为一方当事人分别与顺达公司、索荣公司签订1号、２号合同，该两份合同均为涉案设备的采购合同。故从１号和２号合同约定的内容来看，一审法院认定关于涉案设备存在两层买卖合同关系，与三方的约定并不矛盾。且即便不是两层买卖关系，因１号合同对博耳公司向顺达公司的付款义务作出了明确约定，3号合同亦约定“如博耳公司未依约向顺达公司支付进度款，顺达公司应依据合同向博耳公司及索荣公司同时主张权利”，“如因博耳公司自身原因无法获得保理融资款，进度款由博耳公司用自有资金按1号合同的约定向顺达公司支付”。故顺达公司要求博耳公司支付货款有明确的合同依据。博耳公司称其与索荣公司之间为委托关系，委托关系解除后，其没有向顺达公司付款义务的主张，不能成立。２、索荣公司在本案中不是有独立请求权第三人。如前所述，顺达公司要求博耳公司支付货款有明确的合同依据，其可以博耳公司为被告提起本案诉讼。３号合同中虽然约定如博耳公司未依约向顺达公司支付进度款，顺达公司应依据合同向博耳公司及索荣公司“同时”主张权利，但顺达公司作为权利人可以放弃要求索荣公司承担责任，而仅选择向博耳公司主张。因顺达公司未选择索荣公司承担责任，索荣公司未被列为被告，其对诉讼标的并无独立的请求权，故不存在应列为有独立请求权第三人的问题。３、博耳公司应当向顺达公司支付220万元质保金。2015年10月1日的《项目验收单》由顺达公司、索荣公司共同签字并盖章确认，验收单中明确载明“经安装调试及试运行生产已满足相关车型的生产，符合技术协议及合同的各项要求，经双方确认后满足要求同意验收”，故案涉生产线设备已于2015年10月1日最终验收合格。博耳公司虽未参加验收，但3号合同约定除付款责任与付款相关的责任外，博耳公司在1号合同中的其余权利义务直接由索荣公司行使和承担，由索荣公司与顺达公司进行直接的对接和实施。故博耳公司未参加验收，不影响认定案涉设备已验收合格。在质保期满后，索荣公司应当及时向博耳公司开具付款通知书。但索荣公司未按约出具付款通知书，属故意阻止付款条件成就，应认定付款条件已成就。且博耳公司2016年8月18日起诉要求索荣公司支付的货款1760万元中，包含了案涉220万元质保金，此表明其亦认为质保金已经到期应予支付。另，河南省濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终773号案件的案由为建设工程施工合同纠纷，与本案在法律关系、事实上并不相同，不具可比性。我国亦非判例法国家。博耳公司以该案判决作为申请本案再审的理由，不能成立。综上，博耳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回博耳（无锡）电力成套有限公司的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年五月十四日书记员 易 丹
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1326号原告：曹某1，男，2004年11月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。法定代理人：曹某2，男，1973年8月10日出生，系曹某1之父。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：汉寿县洋淘湖镇中心学校，住所地湖南省汉寿县洋淘湖镇街道居委会。原告曹某1与被告汉寿县洋淘湖镇中心学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。曹某1向本院提出诉讼请求：判令汉寿县洋淘湖镇中心学校赔偿各项损失共计345974元。事实与理由：2019年9月8日（星期天）晚上6点50分下课后，曹某1上完厕所，看到同学饶衡与李得伟在学校操场旁边的树林里玩，曹某1跑过去的时候不小心被一根已断的树枝挂到左眼。曹某1受伤后，被老师送往汉寿县人民医院住院治疗。后曹某1之伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定构成八级伤残，休息时间为180天、护理期为60天、营养期为60天。学校违规在星期天组织学生补课，使学生本应在休息的时间置身于人数较多且相对公共的场所，很大程度上增加了学生受到伤害的风险。课间休息期间，学生追逐嬉戏本属正常，但去树林玩时被折断的树枝挂伤并致一眼失明，说明学校对学生的日常行为规范缺乏必要的引导，未树立正确的安全防范意识，事发时无校方人员在场监管，未及时制止损害的发生，且学校在树枝垮落后未及时清理，消除校园内存在的安全隐患，亦未在容易发生危险的场所设置醒目的安全标志，故对曹某1的损伤存在重大过错，应承担赔偿责任。本院经审查认为，案件受理后，在依法送达诉讼文书过程中，无法在汉寿县××镇街道××学校，曹某1亦不能提交汉寿县洋淘湖镇中心学校的其他的送达场所，且该单位亦不符合下落不明情形，导致诉讼程序无法继续进行故该案不符合民事案件受理条件，应予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回曹某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇二一年五月二十四日法官助理王煜书记员郑天政