文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初2175号原告：冉淑兰，女，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：王秀蓉，女，1974年11月4日出生，汉族，住重庆市忠县。原告冉淑兰与被告王秀蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王荣华独任审判，并于2021年5月7日公开开庭进行审理。原告冉淑兰到庭参加诉讼，被告王秀蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉淑兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款140,000元；2、依法判令被告向原告支付以140,000元为本金，月息2%，从2018年2月14日至2020年8月19日的利息84,000元；3、依法判令被告向原告支付以140,000元为本金从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算到付清140,000元为止的利息（暂时计算到2021年4月19日的利息为14,445.20元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包忠县忠州镇x的一葡萄园需要资金，经人介绍被告找到原告，要求原告借款。2017年5月27日，被告给原告出具了借条，原告向被告转款120,000元，并支付给被告现金6,000元，口头约定利息为月息5分。2018年2月14日，双方对该借款进行了结算，到2018年2月14日止，被告连本带息应偿还原告140,000元，并约定利息按月息2分计算，还约定在2018年6月30日还清。现借款到期后，原告多次向被告催收，被告以没钱为由拒绝偿还。原告遂依法诉至贵院，请求判如所请。被告王秀蓉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审查认定事实如下：2017年5月27日，被告王秀蓉向原告冉淑兰借款120,000元，并出具书面借条一张，注明“今借到冉淑兰人民币现金126,000.00元，大写壹拾贰万陆仟元正，于2017年6月25日归还”“承诺今借到冉淑兰人民币126,000.00元，大写壹拾贰万陆仟元正，于2017年6月25日归还，如过期未还，将x土地流转合同经营权（葡萄园）抵押给冉淑兰，冉淑兰不再添加任何费用交易。如果在超期半年内按5分利息计算作赔偿给冉淑兰，半年过后仍未归还，就将葡萄元抵押给冉淑兰”。原告于2017年5月26日向被告转款50,000元，于2017年5月27日向被告转款50,000元和20,000元，合计转款120,000元。借款后，被告于2017年8月11日通过微信向原告还款三笔各1,000元、一笔2,000元，合计5,000元；2017年8月31日通过微信向原告还款一笔5,000元、一笔3,000元，合计8,000元；2017年11月14日通过银行账户向原告还款5000元。2018年2月14日，经原告催收借款，被告再次出具书面借条一张，注明“王秀蓉于2017年5月27日在冉淑兰处借的126,000.00元，大写壹拾贰万陆仟元正，现转借条连本带利共计140,000.00元，大写壹拾肆万元正，王秀蓉自愿将这140,000.00元从2018年开始，每个月按2分利息支付，利息为2,800.00元，不得拖欠，本金于2018年6月30日前还清。”2018年6月2日，被告通过银行同城交换的方式向原告还款20,000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条、中国银行交易流水明细清单、重庆农村商业银行对私客户账户明细、微信账单截屏以及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，原告主张被告向其借款，有借条、银行流水佐证，本院对原告主张的借款事实予以确认，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于借款本金，原告举示的第一份借条载明为126,000元，但原告实际转款的借款金额为120,000元，且原告在庭审中承认借款本金为120,000元，借条载明的126,000元为借款本金加上6,000元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条之规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本案借款本金实为120,000元。原、被告于2018年2月4日对前期借款本息进行结算，将利息计入后期借款本金连本带利计算为140,000元，并重新出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条之规定，系超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告主张借款本金140,000元的事实，本院不予确认，本院认定实际借款本金为120,000元。关于借款利息，被告主张双方口头约定借款月利率为5%，虽然借条上没有明确载明，但根据民间借贷的给付习惯以及被告当日偿还6,000元的事实，本院对双方借款时按月利率5%计付利息的口头约定予以认定，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条之规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故本案自2017年5月27日起至2020年8月19日止应按年利率24%计收利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第二十九条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故本案自2020年8月20日起至清偿之日止应按年利率15.4%计收利息。被告在借款后清偿的利息应当逐笔按司法保护上限计算，超过司法保护上限的，应当逐笔计算扣减本金。被告于2017年8月11日还款5,000元；2017年8月31日还款8,000元；2017年11月14日还款5,000元；2018年6月2日还款20,000元。经计算，被告于2017年8月11日还款5,000元，以120,000元为基数，按年利率24%计息，当期利息为6,000元，被告还款不足以支付利息，尚欠利息1,000元；被告于2017年8月31日还款8,000元，以120,000元为基数，按年利率24%计息，当期应计收利息1,520元，被告总计偿还金额超过应付利息，超过部分5,480元应扣减本金，尚欠本金114,520元。2017年11月14日，被告还款5,000元，以尚欠本金114,520元为基数，按年利率24%计息，当期利息为5,649.65元，被告还款未超过司法保护上限，尚欠利息649.65元，尚欠本金114,520元。2018年6月2日，被告还款20,000元，以尚欠本金114,520元为基数，按年利率24%计息，当期利息为15,116.64元，超过部分4,233.71元应扣除本金，尚欠本金110,286.29元。因被告王秀蓉经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第九条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀蓉在本判决生效后十五日内偿还原告冉淑兰借款本金110,286.29元及利息，利息计算方式为自2018年6月3日起至2020年8月19日止按月利率2%以尚欠借款本金110,286.29元为基数计付利息，自2020年8月20日起至清偿之日至按年利率15.4%计息以尚欠借款本金110,286.29元为基数计付利息。二、驳回原告冉淑兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,877元，减半收取2,438.50元，由被告王秀蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王荣华二〇二一年五月十日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞