湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初109号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人谢丽芬，女，1988年5月17日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和现住地均为资兴市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月24日被资兴市公安局刑事拘留，同年3月11日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。指定辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。被告人邓满生，男，1965年8月15日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资兴市，现住地为资兴市。2012年5月4日因犯贩卖、运输毒品罪被本院判处有期徒刑七年，2020年2月5日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月17日被资兴市公安局刑事拘留，同年1月29日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉[2021]53号起诉书指控被告人谢丽芬、邓满生犯贩卖毒品罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员许飞扬出庭支持公诉。被告人谢丽芬及其指定辩护人张斌、被告人邓满生及其指定辩护人何丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月16日，资兴市公安局禁毒大队民警在办理王某1（另案处理）涉嫌贩卖毒品案时，王某1主动提出愿意配合禁毒民警抓获涉嫌贩卖毒品的被告人谢丽芬。王某1在民警的控制下，用微信与谢丽芬联系购买毒品，谢丽芬随即将该情况通过微信告知持有毒品的被告人邓满生，谈好在资兴市“京华宾馆”附近交易，要邓满生收取毒资400元，交易成功之后转给其100元。随后，谢丽芬把邓满生的电话号码告诉王某1，并要其去“京华宾馆”附近交易.邓满生携带毒品前往“京华宾馆”门口与王某1进行交易，被现场蹲守的禁毒民警当场抓获，并从其右上衣口袋中缴获一小包冰毒疑似物和一小包麻古疑似物。经称重:冰毒疑似物重0.22ｇ，麻古疑似物重0.01ｇ;经鉴定，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。公诉机关认为，被告人谢丽芬以牟利为目的，为贩卖毒品与被告人邓满生主动联络且促成了毒品交易，被告人邓满生明知是毒品而贩卖，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究两人刑事责任。两被告人系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人邓满生系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚;被告人邓满生曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。两被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人谢丽芬、邓满生认罪认罚，签署具结书，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢丽芬八个月以下有期徒刑，并处罚金5000元；判处被告人邓满生九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、行政处罚决定书、扣押物品、文件清单、强制隔离戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见书、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、释放证明书、实施控制下交付报告书、情况说明、微信聊天记录截图、检察机关讯问笔录、综合材料等书证;证人王某1、曹某、王某2的证言；被告人谢丽芬、邓满生的供述与辩解;毒品鉴定报告；辨认、检查、提取、称重笔录等证据证实。被告人谢丽芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人张斌提出的辩护意见是被告人谢丽芬到案后如实供述，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人邓满生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人何丽花提出的辩护意见是被告人邓满生到案后如实供述系坦白，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人谢丽芬、邓满生构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。两指定辩护人提出对被告人谢丽芬、邓满生从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。在共同贩卖毒品犯罪中，两被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人邓满生曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系毒品犯罪，构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人谢丽芬、邓满生到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，并签署具结书，依法可以对被告人谢丽芬、邓满生从轻、从宽处理；本案系特情控制下交付，毒品未流入社会造成危害，可对被告人谢丽芬、邓满生酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人谢丽芬依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，对被告人邓满生依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢丽芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月24日起至2021年8月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人邓满生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月17日起至2021年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二一年五月八日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。