湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1226民初145号 原告：李某霞，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：李某镖，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：向宽贵，湖南锦怀律师事务所律师。 原告李某霞与被告李某镖抚养费纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某霞到庭参加诉讼。被告李某镖的委托诉讼代理人向宽贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告每月向原告支付非婚生女儿李雅芯抚养费3000元；2、判决被告向原告支付非婚生女儿李雅芯的医疗费42000元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年原告在被告工作的医院治病时与被告相识，被告对原告问寒问暖、百般呵护，并做了许多承诺，保证尽快与原告走进婚姻殿堂。原、被告建立男女关系后同居生活。同居期间，原告多次要求被告兑现承诺，被告总是找各种理由推脱。被告为了表示诚意，被告将原告与原告前夫所生的女儿的姓氏改成莫姓，并让原告的女儿对被告以“爸爸”相称。之后，被告带原告到长沙中信湘雅生殖与遗传专科医院做孕前检查，2020年元月，原、被告在长沙中信医院做试管婴儿获得成功。2020年8月28日女儿李雅芯出生时身患多种疾病。被告见状后四处躲避原告并辞去工作外出。原告多次电话联系未果。为此，原告诉诸法院请求支持原告的诉讼请求。 被告李某镖辩称，1、原、被告建立男女关系后并没有长期同居；2、试管婴儿是应原告的强烈要求并以死相威胁同时有原告出具的保证承诺的前提下才进行捐精做试管婴儿；3、原告从事经商的损失和其身患疾病与本案无关。综上被告认为自己系试管婴儿的生物学上的父亲而不是法律上的父亲，提供精子给原告做试管婴儿辅助原告怀孕成为母亲是一种捐精行为不应承担法律上的抚养义务。原告的诉讼请求缺乏法律依据和事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据分析如下：（1）法国啄木鸟加盟合同复印件一份、营业执照复印件一份欲证明原告怀孕期间的损失118万余元。被告对证据的合法性、客观性无异议，对证据的关联性提出异议。本院认为该证据证明的客观事实存在，但与本案没有关联性，本院不予采信；（2）2017年5月26日、2018年6月29日的协议书和2019年12月21日李某镖书写的保证书复印件各一份，欲证明原、被告同居期间就相关事宜达成的协议。被告对该证据的客观性无异议，对关联性和合法性提出异议。本院认为原、被告就相关事宜达成协议属实，但协议的内容不具有合法性，本院对该组证据不予采信；（3）中国工商银行流水复印件，欲证明原告怀孕期间所花的费用，被告对客观性和合法性无异议，关联性有异议。本院认为原告未能提交其他证据予以佐证，本院不予采信；（4）照片一组，因原告未能说明其举证证明的目的，本院不予采信；（5）中信湘雅生殖与遗传专科医院移植用药提示、行体外受精告知书、要求助孕知情书、高龄妇女的助孕告知书、输卵管积水病人行体外受精告知书、体外受精-胚胎移植知情同意书、胚胎冷冻、解冻及移植知情同意书复印件各一份，欲证明原、被告知情体外受精-胚胎移植的情况。被告认为2019年10月12日的移植同意书不是其本人签字，该组证据缺乏合法性。本院认为该组证据能相互印证、彼此吻合，本院对原、被告共同做试管婴儿的事实予以采信；（6）怀化市第一人民医院汇总清单，怀化市第一人民医院彩超检查报告单及李雅芯的医院诊断证明和湖南省医疗诊断收据，欲证明李雅芯生病住院费用除医疗保险报销后个人自付9145.5元和门诊费用1180.27元。被告虽提出异议，但被告提交的证据与医疗保障局医疗保险住院报销结算单相互印证，彼此吻合。本院对该组证据予以采信；（7）李某霞书写的保证书，欲证明做试管婴儿并非原、被告双方的商议决定，原告保证所做的试管婴儿与被告无关。原告认为此保证书系被告胁迫所写，原、被告一起到医院做的试管婴儿的事实属实。本院综合其他证据认定原、被告共同到医院做试管婴儿。该协议内容不具有合法性，本院不予采信；（8）微信聊天记录一组，欲证明被告提供精子给原告用于做试管婴儿是一种捐精行为，原告认为聊天记录属实，但对被告的证明目的有异议。本院认为微信聊天内容客观存在，但本院综合其他证据已经认定做试管婴儿是原、被告共同行为，故对被告欲证明其提供精子给原告用于做试管婴儿是一种捐精行为的事实不予采信。 根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告偶然相识后确立男女关系，不久原、被告便一起非法同居。2019年8月24日，原、被告双方自愿到中信湘雅生殖与遗传专科医院办理做试管婴儿手续，试管婴儿取得成功。2020年8月28日生育一女李雅芯。李雅芯生病住院费用除医疗保险报销后个人自付9145.5元和门诊费用1180.27元，共计10325.77元。之后，原、被告时常为非婚生小孩李雅芯的抚养费和医疗费问题发生矛盾。被告便辞去工作离开麻阳。原告寻找被告未果以致于原告诉诸本院要求被告承担李雅芯的抚养费和医疗费。诉讼中，被告李某镖向本院申请对李某镖与李雅芯之间有无亲生血缘关系进行鉴定。2021年4月9日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：依据现有资料和DNA分析结果，支持李某镖为李雅芯的生物学父亲。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视；不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费”。非婚生子女是指没有合法婚姻关系的男女所生的子女。原、被告在没有合法婚姻的情况下擅自到医院做试管婴儿并获得成功，由此生育的女儿系原、被告的非婚生子女。被告不直接抚养非婚生子女，但应当负担未成年子女的抚养费。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定；有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。本案中，原、被告均未提交被告是否有固定收入。本院综合考虑原、被告的非婚生子女尚幼小、原、被告的负担能力和当地的实际生活水平等因素决定被告每月承担抚养费1500元。非婚生子女李雅芯因病住院所花费的个人自付费用10325.77元也是属于抚养费的范畴，原、被告理应各自承担二分之一。被告辩称其提供精子给原告做试管婴儿辅助原告怀孕是一种捐精行为，被告不应承担法律上的抚养义务的意见与本院查明的案件事实不一致，本院对被告的辩称意见不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、原告李某霞与被告李某镖的非婚生小孩李雅芯随原告李某霞生活，被告李某镖从本判决书生效之日起每月月底支付给原告李某霞的孩子抚养费1500元至小孩完成高中学业（或同等学业）止； 二、被告李某镖于本判决书生效之日一次性给付原告李某霞已经垫付李雅芯的医疗费5163元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告李某镖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  骆 军 审 判 员  满亚平 人民陪审员  曾德胜 二〇二一年五月十二日 法官 助理  黄 卓 书 记 员  欧 辉