江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2350号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市钟楼区吾悦国际广场6号楼1304-1306室。负责人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，该公司职员。被上诉人（原审原告）：庞燕，男，1977年7月17日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余小国，男，1973年5月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。上诉人太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人庞燕、余小国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决关于护理费、营养费、精神抚慰金的认定，并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、依据常州市武进人民医院司法鉴定所的鉴定报告，被上诉人庞燕的护理期限为60天，营养期限为60天。但一审法院按实际住院天数计算，住院期间并非一定需要营养期护理，故营养期和护理期因鉴定报告出具的期限认定，若一审法院不认可对于营养期和护理期的鉴定意见，那么对于伤残等级的鉴定结果及误工期限的鉴定意见也不应当认可。二、对于一审法院按全额认定，并且也没指明精神抚慰金在交强险内优先赔偿，根据商业险条款规定，上诉人不应当承担精神抚慰金。庞燕辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。司法鉴定意见书是作为专业的鉴定机构出具的提供参考的意见书，并不是能直接决定相关事实认定的报告书，被上诉人受伤后实际住院93天，期间还长时间在重症监护室治疗，确实需要相关的加强营养，单人护理，尽管意见书对营养期和护理期作出了建议，但我方认为应当按照实际住院天数来计算。余小国未作答辩。庞燕向一审法院起诉请求：判令余小国、保险公司赔偿庞燕医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计279271.56元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2020年3月14日7时15分许，余小国驾驶车牌号为苏ＤＨ××××小型轿车行驶至溧阳市京福线（104国道）与南渡东张村道路口处，与庞燕驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，事故致庞燕受伤、两车受损。该事故经公安交警部门处理，认定余小国负事故主要责任、庞燕负事故次要责任。庞燕受伤后至溧阳市人民医院住院及门诊治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血等，住院合计93天，医药费合计66802.20元（其中余小国和保险公司各垫付1万元）。庞燕所受之伤，经该院委托司法鉴定机构确认，构成九级和十级伤残各一处，误工期180日、护理期60日、营养期60日（为此支付鉴定费4110元）。据此，庞燕在一审庭审中主张的损失为：医疗费66802.20元、住院伙食费4650元（50元/天×93天）、营养费1116元（10元/天×93天）、护理费11625元（125元/天×93天）、误工费23078元（46156元/年×6月）、残疾赔偿金223449.60元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费4110元、车损1700元，合计347530.80元，扣减自己的责任，实际主张279271.56元。一审另查明，苏ＤＨ××××小型轿车在保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（投保不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，余小国、保险公司各为庞燕垫付医疗费1万元。庞燕居住在溧阳市南渡镇石街村村委会东官路村，从事废品收购工作，其因本案交通事故造成车损1700元。上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住及工作证明及当事人陈述等附卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，庞燕因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。庞燕系具有劳动能力的成年人，因本案交通事故受伤造成持续误工，其依法有权获得误工费用的赔偿，结合庞燕在溧阳市务工的事实，该院酌情将其误工标准调整为每天125元。根据庞燕伤情及治疗的实际，该院酌情将其交通费调整为800元；营养费标准调整为每天10元；庞燕主张的其他费用或标准符合相关规定或者保险公司也无异议，该院予以支持。综上，该院对庞燕的各项损失依法认定如下：医疗费66802.20元、住院伙食费4650元、营养费930元、护理费11625元、误工费22500元、残疾赔偿金223449.60元、精神抚慰金10000元、交通费800元、车损1700元，合计342456.80元。该院酌情将医药费的10%即6680.22元作为医保外用药费用，由在事故中负主要责任的余小国承担70%即4676.15元，其余30%由庞燕自行承担。庞燕的其余损失为335776.58元，因事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且投保不计免赔，故上述损失应由该公司在交强险限额内承担121700元，超出交强险限额为214076.58元由在事故中负主要责任的余小国承担70%即149853.60元，其余30%由庞燕自行承担。据此，保险公司应承担271553.60元，扣减已经赔付的10000元，该公司尚应再赔付261553.60元。鉴于余小国为庞燕已垫付医疗费10000元，超出其应承担的5323.85元，视为代保险公司的垫付，由该公司向其返还。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔付庞燕医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计261553.60元；其中向庞燕支付256229.75元；向余小国支付5323.85元；上述赔付义务于本判决生效之日起15日内履行完毕。二、驳回庞燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元（已减半收取）、鉴定费4110元，合计6622元，由庞燕负担222元、保险公司负担6400元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据；二审查明的案件事实与一审相一致，本院予以确认。本院认为，一、关于庞燕营养期和护理期的认定是否正确的问题。本案中,庞燕因案涉事故受伤致残,在住院治疗期间需要适当的营养支持和他人帮助,据此一审法院根据庞燕住院天数认定其营养期及护理期并无不当。二、关于上诉人是否需要承担庞燕精神抚慰金的问题。因交通事故导致受害人死亡、残疾,受害人或死者的近亲属请求赔偿精神损害抚慰金的,人民法院应依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》进行审查,符合规定的应予支持。因交通事故造成严重精神损害的,受害人不承担事故的责任或承担事故的次要责任、同等责任的,受害人或者其近亲属可以请求精神损害赔偿。本案中，庞燕因案涉事故受伤，经司法鉴定机构确认，构成九级和十级伤残各一处。并经交警部门认定，余小国负事故主要责任、庞燕负事故次要责任，故庞燕诉请精神抚慰金应属合理。且诉讼中庞燕明确其精神抚慰金优先在交强险内处理，该请求合理，本院确认上诉人对其精神抚慰金在交强险内予以优先赔付。一审法院判决上诉人赔付庞燕精神抚慰金10000元，判决结果并无不当。据此，综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费161元，由上诉人太平财产保险有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年五月十五日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦