海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3187号原告：关洪亮，男，1983年7月30日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：闫彩忠，男，1982年7月1号生，汉族，住所地：内蒙古乌兰察布市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：刘丽娇，该公司员工。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码：91440000890350458F，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司经理。委托代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路方正商务大厦第四层。负责人：张永桂，该公司经理。委托代理人：侯文慧，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：乔雪，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。原告关洪亮诉被告闫彩忠、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财南阳公司）机机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告关洪亮的委托代理人杨培华、被告闫彩忠、被告平安保险鞍山公司的委托代理人刘丽娇、被告平安保险广东公司的委托代理人李娜、被告人寿财南阳公司的委托代理人侯文慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关洪亮诉称：2020年09月11日，原告驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车辆行驶至首都环线（G95)高速公路廊坊方向280公里+200米处与被告一驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆追尾碰撞，造成驾驶人原告关洪亮，乘车人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出道路交通事故认定，原告主要责任，被告一次要责任。原告在被告二处投保交强险及商业险，在被告三处投保平安驾乘意外险。被告一所驾驶车辆在被告四处投保交强险及商业险。被告均应对事故导致的原告车辆及人身进行赔偿。至今，原告收到被告四理赔款76340元，其余损失未受到赔偿，故现诉至贵院，请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿56800元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿200000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳省分公司赔偿121538.73元，诉讼费由被告承担。被告闫彩忠辩称：一、被答辩人诉请的各项赔偿费用应先由第四被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市分公司赔。本案答辩人驾驶车辆豫Ｒ×××××半挂牵引车已于2020年3月22日在中国人寿财产保险股份有限公司安阳省分公司投保交强险和商业三者险，就被答辩人因事故所受的人身损害应依据《道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)…”据此规定，被答辩人诉请的各项损失，应先由保险公司进行。二、本案答辩人间彩忠系乌兰察布峰驰物流有限责任公同的工作人员，且事故发生在答辩人执行工作任务期间，就此保险公司不足部分责任应由用人单位依法承担。答辩人闫彩忠于2020年3月1日与乌兰察布市峰驰物流有限责任公司签订《乌兰察布市峰驰物流有限责任公司半挂车司机聘用合同书》，双方形成劳动合同关系。而本案事故发生劳动合同期限内，且事故发生在答辩人执行工作任务期间，就答辩人造成被答辩人人身损害赔偿责任，则依据《民法典》第一千一百九十一条之规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”应由用人单位承担相应的赔责任。三、本案被答辩人对该起交通事故发生承担主要责任，答辩人承担次要责任，对于造成的损失应根据双方各自过错承担偿责任。本起交通事故的发生，根据河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出的道路交通事故认定书责任划分可以证实，该起事故的发生被答辩人应负事故的主要责任，答辩人负次要责任。依据《道路交通安全法》第76条之规定:“机动车发生交事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)…”据此规定，答辩人诉请的各项损失，应先由保险公司进行偿，超过责任限额的分由被答辩人与答辩人按各自的过错承担赔偿责任。四、答辩人诉请的暂定医疗费10000元及其他数额待鉴定后确认诉讼请求，答辩人只认可符合法律规定实际发生且有关联正式票据证实的费用，对于可期待费用、不确定费用一概不认可，不予赔偿。综上所述，望合议庭以采纳以上答辩人意见，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告平安保险鞍山公司辩称：辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险、第三者责任险100万元，车上人员责任险20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失由对方交强险及商业三者险保险公司承担，剩余损失超出交强险部分的70%我公司在保险限额20万元限额内承担。医疗费：应扣除10%非医保费用。住院伙食补助费：应按照每天50元计算136天。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用，因此包含餐补费用，故原告诉求1202.1元餐补费已经包含在本项赔偿中。护理费：原告在北京红十字会住院期间，诊断证明和住院医嘱均未明确护理人数为两人，根据法律规定，应视为一人护理，故计算29日护理费用外，不应再另行赔付4600元护理费。诉讼费属于间接费用，应由实际侵权人承担，答辩人不予赔偿。综上，原告诉讼请求超出法律法规规定的范围和标准的部分，不应予以支持。答辩人请求人民法院查清事实，依法予以支持本答辩意见。被告平安保险广东公司辩称：在我公司投保的投保人并非是原告，而是田宇翔，请法院依法核对投保人信息及投保人与本案原告的关联性，所投险种为：平安产险驾乘意外伤害保险，其中意外伤害身故和残疾保额为50万元，意外伤害医疗保额为5万元，附加平安产险附加意外伤害住院津贴保险，意外住院津贴保额为9000元，保险期限为我公司对2019年11月18日至2020年11月17日。根据保险条款规定，对于被保险人发生保险责任范围内的意外医疗事故进行就医治疗的，我公司就其事故发生之日起180内实际支出社保范围内的医疗费扣除500元免赔额后按90%的比例给付意外伤害医疗保险金，意外住院津贴50元/天，最长限180天。故我公司事故认定责任分比，在保险范围内承担社保范围内的医疗费、50元每天的意外住院津贴、因本案所涉事故司法鉴定评定伤残的残疾赔偿金。被告人寿财险安阳公司辩称：首先，如果通过庭审查明涉案车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保有机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，事故发生在投保期间内，行车证、驾驶证、营运证、道路运输从业资格证合法有效，不存在免责事由的情况下，答辩人同意在涉案车辆所投保交强险保险分项限额122000元内对原告合理合法的部分予以赔偿。超出交强险部分，应和豫Ｒ×××××车辆商业三者险承保公司大家财产保险有限责任公司安阳分公司南阳中心支公司，按照保险限额比例共同承担超出交强险部分的30%，具体比例为答辩人承担100/110，大家财产保险有限责任公司安阳分公司南阳中心支公司承担10/110。其次，答辩人诉前垫付76340元属实，与原告认可事实一致。第三、对于原告本次诉讼各项损失，答辩人具体答辩如下：医疗费：应扣除10%非医保费用。住院伙食补助费：应按照每天50元计算136天。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用，因此包含餐补费用，故原告诉求1202.1元餐补费已经包含在本项赔偿中。护理费：原告在北京红十字会住院期间，诊断证明和住院医嘱均未明确护理人数为两人，根据法律规定，应视为一人护理，故计算29日护理费用外，不应再另行赔付4600元护理费。第四、诉讼费属于间接费用，应由实际侵权人承担，答辩人不予赔偿。综上，原告诉讼请求超出法律法规规定的范围和标准的部分，不应予以支持。答辩人请求人民法院查清事实，依法予以支持本答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、2020年09月11日0时30分，关洪亮驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车辆行驶至首都环线（G95)高速公路廊坊方向280公里+200米处时，与闫彩忠驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆追尾碰撞，造成驾驶人关洪亮、乘车人袁永涛受伤，两车不同程度损坏的交通事故。二、事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出第B1392012201800021号道路交通事故认定书，认定：关洪亮负此交通事故主要责任，闫彩忠负次要责任，袁永涛无事故责任。三、原告关洪亮，男，37周岁，农业家庭户口。原告受伤前职业系司机。四、原告关洪亮受伤后，在北京市字会急诊抢救中心住院治疗29天（2020年9月11日至2020年10月10日）、住院期间均为一级护理，后转至海城市正骨医院住院治疗107天（2020年10月11日至2021年1月26日）、住院期间一级护理4天、二级护理103天，共计花费医药费381127.91元。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息三个月，即从2021年1月27日至2021年4月30日。五、原告关洪亮的各项经济损失465733.17元（其中医疗费381127.91元、住院伙食补助费100元/天×136天=13600元、护理费4600元+128.68元/天×29天+128.68元/天×（4+107）天=22615.20元、误工费237.38元/天×187天=44390.06元、交通费4000元）。按照驾乘人员意外险，原告关洪亮的各项经济损失为56800元（其中医疗费50000元、住院津贴50元/天×136天=6800元）。六、肇事车辆豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××号车登记车主为西峡县峰驰物流有限公司，豫Ｒ×××××号车在被告人寿财险安阳公司投保交强险何第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。豫Ｒ×××××号车在大家财产保险有限责任公司安阳分公司南阳中心支公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为5万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿财险安阳公司为原告关洪亮垫付76340元七、肇事车辆辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车登记车主为海城市中旺运输有限公司，该车在被告平安保险鞍山公司投保车上人员责任险20万元（司机），不计免赔，事故发生在保险期限内。八、以田宇翔为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告平安保险广东公司投保平安驾乘意外险，其中意外伤害身故和残疾限额50万元、意外伤害医疗限额5万元（扣除500元免赔额后90%赔付），意外住院津贴限额9000元（50元/天，限180天）。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志两册、用药明细、医药费发票、诊断书；原告驾驶证、资格证；聘用护工协议、护理费发票；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，关洪亮驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车与闫彩忠驾驶的豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××车辆追尾碰撞，造成驾驶人关洪亮受伤。经事故认定书明确认定，被告闫彩忠负此次事故的次要责任，由此给原告关洪亮造成的损失由被告闫彩忠负30%赔偿责任。因豫Ｒ×××××号车在出现交通事故时，系在被告人寿财南阳公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告人寿财南阳公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告关洪亮承担先行赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告平安保险鞍山公司车上人员责任险保险期限内，故被告平安保险鞍山公司车上人员责任险规定责任限额内分别对原告关洪亮承担赔偿责任。又因田宇翔为投保人为辽Ｃ×××××号车在被告平安保险广东公司投保平安驾乘意外险，事故发生在保险内，故被告平安保险广东公司应在保险限额内按照保险条款对原告关洪亮承担赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为381127.91元。关于交通费，本院依照实际情况，综合考虑事故发生地、住院地点和住院时间，酌定为4000元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，原告提供的证据能够证明原告在北京市字会急诊抢救中心住院期间的聘请了护工，并按照每日200元予以支付护理费，故本院予以支持。并根据原告伤情，一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理，另一护理人按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于误工费，根据原告提供的证据及事故发生时正在驾驶车辆，能够确认原告系从事司机的职业，故本院按照交通运输业的行业标准每天237.38元予以计算。关于误工时间，本院结合原告的诊断书及原告主张，暂支持187天。关于护理用品费用，因无相关医嘱，且属于护理费范围，故本院不予支持。关于餐补费，因属于住院伙食补助费范围，故本院不予支持。关于核算检测费，无证据证明与原告有关联，故本院不予支持。关于复印费，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。关于驾乘人员意外险部分损失数额：关于医疗保险金，因原告的实际支出医疗费数额为381127.91元，扣除保险合同约定的绝对免赔额500元后按照90%计算，远远大于保险限额，故本院按照保险数额予以支持为50000元；关于意外住院津贴，根据合同约定，为50元/天×136天=6800元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人寿财险安阳公司应在交强险限额之内对原告关洪亮81005.26元的经济损失（其中医疗费10000元、护理费22615.20元、误工费44390.06元、交通费4000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告关洪亮384727.91元的经济损失（其中医疗费371127.91元、住院伙食补助费13600元）承担30%的100/105（扣除挂车三者险限额）赔偿责任，即109922.26元。因被告人寿财险安阳公司为原告关洪亮垫付76340元，应予以扣除，故被告人寿财险安阳公司尚应赔偿原告关洪亮114587.52元。被告平安保险鞍山公司应在车上人员责任险限额内对原告关洪亮20万元经济损失承担赔偿责任。被告平安保险广东公司应在驾乘人员意外险限额内对原告关洪亮56800元（其中医疗费50000元、住院津贴6800元）经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告关洪亮114587.52元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告关洪亮200000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后10日内赔偿原告关洪亮56800元；四、驳回原告关洪亮其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担1076元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1879元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担533元，此款原告关洪亮已经垫付，三被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告关洪亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月二十四日书记员  侯 旭