wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申555号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：顾伟民，男，1955年3月20日出生，回族，住北京市东城区。再审申请人顾伟民不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行赔终165号行政赔偿裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行赔初60号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾伟民申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，顾伟民是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行赔终165号行政赔偿裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行赔初60号行政赔偿裁定，丰台监管局赔偿损失本金、利息及违约金及维权费用。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款、第二十一条、第二十八条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理、分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提，且行政行为须已被确认为违法。故行政行为具有违法性是承担赔偿责任的前提。据此，区别于单独提起行政赔偿诉讼，当事人提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，是将行政行为的违法确认和赔偿处理在一个诉讼程序中予以解决，即先确认行政行为是否违法，再处理是否应当赔偿的问题。一并提起行政赔偿诉讼具有附带性，人民法院应根据对当事人针对行政行为提起的行政诉讼的处理为基础和前提，就一并提起的行政赔偿诉讼作出相应的处理。本案中，顾伟民请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效一案不符合法定起诉条件，故一并附带提起的本案行政赔偿诉讼亦不符合法定起诉条件。综上，顾伟民的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回顾伟民的再审申请。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年五月二十四日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执308号 申请执行人：谢宁，男1976年04月26日出生，汉族，住望江县。 被执行人：李吉祥，男1980年09月27日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人谢宁与被执行人李吉祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  李婕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执980号 申请执行人：丁振亚，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：孙继伟，男，1981年3月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人丁振亚与被执行人孙继伟买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年12月4日作出的(2020)皖1324民初6252号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：被告孙继伟于本判决生效后十日内支付原告丁振亚货款12400元及逾期利息（利息分别以5000元为基数，自2019年3月20日起至实际履行之日止按2020年11月16日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以7400元为基数，自2019年9月16日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由被告孙继伟承担。因被执行人孙继伟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人丁振亚申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月23日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初6252号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初6252号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十三日 书记员  贺 微
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初4180号 原告：王自海，男，1961年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：李先聪，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王利伟，安徽景涛律师事务所律师。 王自海与李先聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。王自海的委托诉讼代理人柴涛、李先聪的委托诉讼代理人王利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王自海向本院提出诉讼请求：依法判决李先聪返还王自海借款165790元及利息（利息自2019年3月4日起按本金165790元，按月利率1.5%计算至2020年8月19日，之后利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。事实与理由：2015年12月14日经朱某介绍李先聪向王自海借款100000元，王自海通过银行转账和现金方式将100000元交付李先聪，双方约定月利率1.5%。2019年3月4日，经双方结算，李先聪先下欠王自海本息合计165790元，并向王自海出具借条一份，双方约定月利率1.5%。该款经王自海催要未果。 李先聪辩称，2015年12月14日李先聪向王自海出具的100000元借条，该借款事实存在，但是双方并未有约定利息。2019年3月4日李先聪向王自海出具的借条，借款本金仍是100000元，下面注明的一分五厘不是其本人书写。故李先聪要求以100000元本金为还款依据，不应计算利息。 经审理查明，2015年12月14日经朱某介绍李先聪向王自海借款100000元，王自海通过银行转账和现金方式将100000元交付李先聪，双方约定月利率1.5%。2019年3月4日，经双方结算，李先聪先下欠王自海本息合计165790元，并向王自海出具借条一份。该款经王自海催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。李先聪向王自海借款100000元，并口头约定月利率1.5%，有李先聪向王自海出具借条及证人朱某当庭证言相佐证，李先聪理应返还借款。王自海诉请利息自2019年3月4日起按本金165790元，按月利率1.5%计算至2020年8月19日，之后利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止，结合双方当庭陈述，应按本金100000元为基数，按月利率1.5%自2015年12月14日起计算至2020年8月19日，自2020年8月20日后按年利率15.4%计算至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： 李先聪于本判决生效之日起五日内返还王自海借款100000元并支付利息（以本金100000元为基数，自2015年12月14日按月利率1.5%算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，减半收取1808元，由李先聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月二十五日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初368号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谌立忠，男，1989年6月4日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省安化县，现住长沙县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]147号起诉书指控被告人谌立忠犯贩卖毒品罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人谌立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月至2021年1月期间，被告人谌立忠多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员，具体事实分述如下：1、2020年12月9日，吸毒人员仇某微信转账700元联系被告人谌立忠购买毒品，谌立忠联系上线陈代军，并通过微信向陈代军转账675元。陈代军将毒品（冰毒少许，麻古一颗）通过埋雷的方式藏匿在长沙县××街道××栋××楼梯间的废弃砖头下，并将藏毒位置通过微信告知谌立忠。谌立忠将该位置转发给仇某，仇某前往该地点顺利取到毒品。该次被告人谌立忠赚取25元。2、2020年12月31日，吸毒人员仇某微信转账800元联系被告人谌立忠购买毒品，谌立忠联系上线陈代军，并通过微信向陈代军转账700元。陈代军将毒品（冰毒少许，麻古一颗）通过埋雷的方式藏匿在长沙县××街道××栋××楼梯间的废弃砖头下，并将藏毒位置通过微信告知谌立忠。被告人谌立忠与吸毒人员仇某前往该地点顺利取到毒品，后二人回到仇某位于长沙县××街道万象汇对面的锦璨家园5楼公司宿舍内，共同将购得的毒品吸食。该次被告人谌立忠赚取100元。3、2021年1月4日20时许，吸毒人员仇某微信转账700元联系被告人谌立忠购买毒品，谌立忠联系上线陈代军，并通过微信向陈代军转账700元。陈代军将毒品（冰毒少许，麻古一颗）通过埋雷的方式藏匿在长沙县××街道××栋××楼梯间的废弃砖头下，并将藏毒位置通过微信告知谌立忠。谌立忠将该位置转发给仇某，仇某前往该地点顺利取到毒品。2021年1月25日，被告人谌立忠在长沙县××街道星隆国际1311房被公安机关抓获到案。公诉机关认为被告人谌立忠构成贩卖毒品罪,其具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议判处有期徒刑三年，不适用缓刑，并处罚金五千元。公诉机关向本院提交了接报案登记表、户籍证明、到案经过、藏毒现场照片、指认照片、微信账户信息、微信支付交易明细、现场检测报告等书证；辨认笔录;证人仇某的证言；被告人谌立忠的供述等相关证据。被告人谌立忠对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用刑事简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谌立忠多次向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌立忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谌立忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2024年1月24日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺婷人民陪审员  付民人民陪审员  邹思二〇二一年五月二十日法官助理郭天成书记员曾薇薇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1194号 申请执行人：刘建，男，1975年1月5日出生,汉族,住安徽省。 申请执行人：王志兰，女，1974年4月1日出生,汉族,住安徽省。 被执行人：五河和天医疗投资管理有限公司，住所地五河县城南工业区彩虹大道与惠民路交界处，统一社会信用代码9134032208367590XD。 法定代表人：李方军，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2021）皖0322民初1151号民事调解书，在执行五河和天医疗投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人自行偿还了全部欠款，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕 洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执938号申请执行人：沈阳市于洪区家得丽超市，住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠巷5号13门。经营者：孙悦。被执行人：宁月，女，1990年4月18日出生，汉族，户籍地山东省滨州市滨城区。本院在执行申请执行人沈阳市于洪区家得丽超市与被执行人宁月买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15119号民事判决书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人工商注册地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初15119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年五月二十四日书记员  毛健璎
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1543号 原告：郴州某某邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：周某某，女，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州某某邑物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理，在审理过程中，原告郴州某某邑物业服务有限公司以被告已交纳了物业管理费为由向本院提出撤回对被告周某某的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州某某邑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执356号之一 申请执行人：肖乾鹏，男，1992年10月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苗大伟，男，1991年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行肖乾鹏与苗大伟民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020)皖0406民初956号生效法律文书。申请执行人肖乾鹏向本院申请强制执行，要求被执行人苗大伟偿还67440元。 本院于2021年3月11日立案后，依法向被执行人苗大伟送达了（2021）皖0406执356号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人苗大伟采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人肖乾鹏亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  姜成虎
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执717号申请执行人：曹井才，男，1970年2月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：牛国民，男，1986年10月29日生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。本院在执行申请执行人曹井才与被执行人牛国民劳务合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人曹井才自愿放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人牛国民不履行执行和解协议，申请执行人曹井才可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 王学斌执行员 孙 超二〇二一年五月十八日书记员 赵 微
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4254号原告：杨杰，男，1981年11月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘新生，天津文木律师事务所律师。被告：梁晶磊，男，1986年11月22日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原告杨杰与被告梁晶磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨杰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨杰撤诉。审判员  张学东二〇二一年五月十日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保204号 关于张大森与刘卫花财产保全一案，本院2021年5月11日受理,张大森向本院申请解除查封被申请人账号的冻结,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初1186号之三民事裁定书，本院已将被申请人刘卫花在中国工商银行的账号解除了冻结。 综上所述，鉴于本案已解除冻结,执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年五月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执异14号异议人徐长才，男，汉族，1984年1月12日生，住河南省方城县。申请执行人李东玉，男，汉族，1969年3月11日生，住河南省方城县。申请执行人吕修会，女，汉族，1969年2月9日生，住址同上。被执行人温刘记，男，汉族，1969年10月4日生。本院在执行申请执行人李东玉、吕修会与被执行人温刘记、闫好营为借款合同纠纷一案中，异议人徐长才对本院（2020）豫1322执1895号执行裁定书查封的被执行人温刘记所有的登记在徐长才名下的牌照号为豫Ｒ×××××小型普通货车一辆不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐长才称，异议人于2019年8月30日在南阳××新区××二手车行购买车牌号为豫Ｒ×××××的货车一辆。后聘用温刘记为司机开着该车辆，法院在执行过程中，将上述车辆扣押至法院。由于该车辆属于分期付款方式购买，故当异议人款项周转不开时，让温刘记代支几次其所收取的运费，异议人有购买车辆时的售车协议及车辆保险单为证，故该车辆的所有权一直属于异议人。依据相关法律，请求法院解除对牌照号为豫Ｒ×××××货车的执行措施。异议人徐长才为支持其异议事实及理由的成立，向本院提交如下证据材料：（1）售车协议复印件一份；（2）太平财产保险有限公司出具的机动车商业保险单复印件一份。申请执行人李东玉称，被执行人温刘记的微信账户及其它金融账户都出现过给异议人转账的信息，可以证明案涉车辆的车贷都是温刘记通过徐长才的信息在还。且被执行人温刘记所使用的车辆是自收自支状态，其手机里安装有货拉拉软件，被执行人温刘记夫妻二人常年用此车辆营运。故请求人民法院依法驳回异议人徐长才提出的执行异议。申请执行人李东玉未向本院提交证据材料。被执行人温刘记未向本院提交答辩意见及证据材料。本院经审查查明：申请执行人李东玉、吕修会与被执行人温刘记、闫好营为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院（2019）豫1322民初5237号民事调解书，内容为：被告闫好营、温刘记共向原告李东玉、吕修会借款80000元，约定利率月息15‰，至2019年10月1日尚欠本金80000元，利息9000元，被告闫好营、温刘记保证于2020年1月24日之前偿还原告李东玉、吕修会本金80000元，利息9000元，其中2019年10月1日后的利息仍按月利率15‰计算至款清止。案件受理费1013元，由被告闫好营、温刘记负担。2020年7月6日，因李东玉、吕修会逾期未履行（2019）豫1322民初5237号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案在执行过程中，因被执行人温刘记称豫Ｒ×××××号车系其购买后登记在在异议人名下，本院遂将该车予以扣押，并于2021年4月6日作出（2020）豫1322执1895号执行裁定书，将案涉车辆予以查封。裁定作出后，异议人徐长才以该车辆系其所有为由，向本院提出执行异议，要求解除对该车的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……”据此，本案中被执行人虽称该车系由其购买并登记在案外人名下，但案外人对此予以否认，且在车辆扣押之后即到院要求返还车辆，并向本院提出书面执行异议要求解除查封，说明异议人对被执行人的陈述及本院的上述查封扣押措施不予认可。综上，因案涉车辆在车辆管理部门登记的所有权人为异议人徐长才，依据上述司法解释的规定，应当确认异议人徐长才系案涉车辆的权利人，故异议人提出的执行异议符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止本院（2020）豫1322执1895号执行裁定书的执行。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  顾东升审判员  白 杰审判员  孔 超二〇二一年五月二十七日书记员  李 飞
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民申1号 再审申请人（原审被告）：张明全，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人（原审原告）：邹红，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省新津县。 再审申请人张明全与被申请人邹红民间借贷纠纷一案，申请人张明全不服四川省新津县人民法院（2015）新津民初字第813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张明全申请再审称，2012年1月21日在邹红处实际借款为475000元而不是500000元，2012年2月3日在邹红处实际借款为1275000元而不是1300000元。两次共借款为1710000元，认为借款先按月利率5%扣息。申请人已向被申请人归还本金700000元，现实际欠借款本金1010000元，原审认定欠本金1800000元事实认定错误。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2015年12月9日发生法律效力，故张明全于2021年3月1日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。在本案再审期间，张明全并未向本院提交证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对张明全的再审申请本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张明全的再审申请。 审判长 周 建 审判员 邓双燕 审判员 宋怀兵 二〇二一年五月十三日 书记员 杨冬秀
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2838号原告：曹某，男，1990年10月6日出生，汉族，住息县。被告：刘某，女，1989年4月7日出生，汉族，住息县。原告曹某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，原告曹某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。审判员  吕晓云二〇二一年五月十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1142号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：谢龙强，男，1981年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7887号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谢龙强借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划被执行人谢龙强银行存款1726元，并于2021年4月26日发放申请执行人。2021年5月13日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月十三日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5239号 原告：乌鲁木齐新世纪辉煌房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路**。 法定代表人：张梅，乌鲁木齐新世纪辉煌房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：王友豪，新疆翔瑞律师事务所律师。 被告：高秀锦，女，1966年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐新世纪辉煌房地产开发有限公司与被告高秀锦商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告乌鲁木齐新世纪辉煌房地产开发有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐新世纪辉煌房地产开发有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐新世纪辉煌房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐新世纪辉煌房地产开发有限公司承担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年五月十九日 书记员  丁 娜
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1373号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：柴德顺，男，1978年3月30日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告柴德顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瑾 二〇二一年五月二十七日 书记员  易小
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保225号李敬贤：本院审理你与被申请人焦作伟安置业有限公司、贺基杰借款合同纠纷一案，你于2021年5月14日向本院申请财产保全。本院于2021年5月14作出（2021）豫0802执保225，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月二十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执773号之一 被执行人：马金如，男，1964年11月22日出生，汉族，系株洲耐火材料厂下岗职工，住株洲市石峰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0204刑初48号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人马金如在银行的存款20000元或查封被执行人马金如相当于20000元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人马金如负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄 静
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执290号 姚云： 本院依据本院（2020）湘1227刑初83号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。你于2021年5月26日将罚金1000元交纳至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4992号 冯惠媛与张苏渝、张萍赡养纠纷一案，被执行人已履行完毕（2009）成民终字第3514号民事判决书所确定的义务，本案现以执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3451号 案由融资租赁合同纠纷是否公开审理是 立案日期2021年2月1日适用程序简易程序 诉讼参加人原告原告：仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路130号万达广场C区7-1108室，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 负责人:陆震龙，经理。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告被告:邱红霞,女,1981年11月8日出生,汉族,住江苏省响水县 原告诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、请求法院判令被告支付租金63998元,并承担逾期利息和违约金(从2018年6月22日起,以按月应付款为基数,分段计算,按年利率12%计算至实际付清之日止);2、请求法院判令被告支付原告本案律师费6399.8元;3、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担;4、请求法院判令原告有权对被告名下苏JFS106抵押车辆依法申请拍卖、变卖,所得价款优先受偿原告的上述债权。 事实与理由：仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司与被告于2018年4月23日签订了《融资租赁合同》,合同约定仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司以48000元的价格购买被告车辆,以售后回租的方式租赁给被告,租赁期限为两年,被告每月支付租金按照《租金支付时间表》计算,共计租金67563元。合同签订生效后,仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司通过陈允亮的账户将48000元以网银的方式转账给被告,收取了保险押金500元,GPS安装使用费500元。被告支付了1期3565元租金后就拒绝支付剩余租金,从2018年6月22日起被告尚余63998元租金未予支付,仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司多次催要,被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定,被告逾期支付租金等费用,则承担按未支付部分日千分之一的违约金,另约定若被告未按合同约定履行,仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司有权不通知被告即取回该租赁车辆,仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司有权单方面解除该合同,且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的20%作为违约金。另仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司与被告于2018年4月23日签订了车辆抵押合同并于2018年4月25日办理了抵押登记,抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。2020年7月3日,仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司与原告签署《转让协议书》,仟汇融资租赁(上海)有限公司青岛分公司约定将涉案《车辆买卖合同》、《融资租赁合同》约定的全部权利义务转让给原告,并于同日将转让事宜通过邮寄方式书面通知被告。原告作为权利受让方,为维护自身合法权益,据此原告特诉至法院,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩被告邱红霞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 审理查明本院确认原告诉称基本事实。 裁判理由以上事实，有当事人提供的证据及陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。被告违反合同约定，应当承担民事责任。双方约定违约金金额过高，应予调整。另原告主张律师代理费金额过高，本院予以部分支持。 裁判依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文一、被告邱红霞于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司支付租金63998元,并承担逾期利息和违约金(以欠付租金为基数，分别自应付未付之日起，按照年利率12%计算，至本判决生效确定给付时止）； 二、被告邱红霞于本判决生效之日起十日内向原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司支付律师费2000元； 三、原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司对被告邱红霞名下苏J抵押车辆在抵押权范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司的其它诉讼请求。 逾期付款责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费减半收取780元，由原告负担80元，被告负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年五月十二日 书记员  汪聪
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异142号案外人：朱兢京，男，汉族，1983年8月22日生，住海南省海口市美兰区。申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市。负责人：姚卫星，该公司总经理。被执行人：海南华生房地产开发公司，住所地海南省海口市海景路。法定代表人：张长生，该公司董事长。案外人朱兢京因申请执行人中国信达资产管理股份有限公司海南省分公司与被执行人海南华生房地产开发公司借款合同纠纷一案，不服本院（1998）苏法执字第52、54号之六执行裁定，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月8日，朱兢京向本院提交申请书，申请撤回执行异议。本院认为，朱兢京撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予朱兢京撤回异议申请。审 判 长  李 晶审 判 员  赵建华审 判 员  苏 峰二〇二一年五月十七日法官助理  杜 涛书 记 员  王莹莹
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2093号原告：徐明，男，汉族，1951年7月2日出生，住河南省叶县。被告：陈志恒，男，汉族，2001年12月30日出生，住河南省叶县。原告徐明诉被告陈志恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告徐明在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐明撤诉处理。审判员 闫 平二〇二一年五月二十四日书记员 沈振兴
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2260号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：朱金山，男，1982年1月17日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年五月十八日书记员  祁 樊
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2202号原告：段某某，女，1984年12月3日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：魏晓枫，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：葛某某，男，1977年10月1日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴洪太，大沧海律师事务所（郑州）律师。委托诉讼代理人：田小雨，大沧海律师事务所（郑州）律师（实习）。原告段某某诉被告葛某某、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段某某委托诉讼代理人魏晓枫、被告葛某某、天安财产保险公司委托诉讼代理人吴洪太到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计42767.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年11月5日9时许，被告葛某某驾驶豫Ｐ×××**号正三轮摩托车由北向南行驶至淮阳区商城东路北桥路段时，因操作不慎与由南向北骑行的二轮电动车发生相撞，造成原告段某某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，葛某某负此事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在天安财产保险公司购买有保险，被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告葛某某辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在保险公司投保有保险，给原告造成的损失应当由保险公司承担，在原告住院期间，我先行垫付有1500元医疗费，应当在赔偿款中扣除，返还给我。被告天安财产保险公司辩称：原告主张各项损失过高，部分诉求没有法律依据，事故发生时被告驾驶的车辆未经车辆管理部门检验，属于违法行驶，显著提高了承保标的危险程度，我公司依据相关规定不承担责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告段某某被送往淮阳中医院住院6天，经诊断：1.多处软组织损伤（头部、胸部、腰椎、骨盆、右肘、双膝关节），花去医疗费2129.6元；2020年11月11日原告又转到周口骨科医院住院治疗16天，经诊断：膝关节多处损伤，花去医疗费6952.38元。2020年11月19日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定葛某某违反《交通安全法》第三十五条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2021年3月9日周口三川司法鉴定所对被鉴定人段某某伤残等级、护理期限及误工期进行鉴定，被鉴定人段某某本次损伤尚达不到伤残程度范围；自受伤之日起建议给予被鉴定人段某某误工期限150日、护理期限为60日，鉴定费2060元，施救费450元。潘晓英为三轮载货摩托车登记车主，葛某某是该车驾驶员，该车在天安财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，在原告住院期间，被告葛某某先行垫付1500元医疗费。本院认为：被告葛某某驾驶豫Ｐ×××**号正三轮载货摩托车与段某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告段某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口三川司法鉴定所对被鉴定人段某某作出的司法鉴定意见书程序合法，客观真实，本院依法予以采信。潘晓英是豫Ｐ×××**号摩托车登记车主，葛某某是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号车在被告天安财产保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，天安财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，因肇事车辆未投保商业第三者责任险，其损失应由实际侵权人葛某某承担赔偿责任。经核实，原告的合理损失具体计算为：1、医疗费9476.98元；2、营养费22天×20元/天=440元；3、护理费60天×125元/天=7500元；4、住院伙食补助费22天×50元/天=1100元；5、交通费22天×20元/天=440元；6、误工费150天×121元/天=18150元；7、施救费450元；8、鉴定费1030元，以上8项损失合计38586.98元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失应由天安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失。关于原告主张出车费200元问题，因该费用包括在交通费范围，原告该主张属重复计算，本院不予支持。关于被告天安财产保险公司辩解事故发生时被告驾驶的车辆未经车辆管理部门检验，属于违法行驶，其公司依据相关规定不承担责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条已明确规定被保险机动车车辆发生交通事故由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，这一强制性的规定实际上已经排除了“车辆未经车辆管理部门检验”等情形。被告天安财产保险公司该主张于法无据，本院不予采纳。关于被告天安财产保险公司辩解鉴定费其公司不应承担问题，因该费用与本次事故具有关联性，并且原告已实际支出，根据豫高法372号文精神，该费用应属该公司承担赔偿范围，故被告中天安财产险公司该辩解理由不能成立，本院依法不予采纳，但原告经鉴定未构成伤残，其部分费用1030元应由原告承担。关于被告天安财产保险公司辩解原告住院期间应扣除非医保用药20%费用等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明佐证，原告其费用与事故发生造成的伤害具有关联性，被告天安财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告葛某某先行垫付的1500元应当扣除，返还给被告。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告各项损失计38586.98元。二、原告段某某于判决书生效后十五日内返还被告葛某某先行垫付的1500元医疗费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费434.59元，由被告葛某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年五月六日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保216号 南宁世通水泥制品有限责任公司、南宁市城市建设监理有限责任公司、李海鹏： 本院在受理申请人南宁世通水泥制品有限责任公司与被申请人南宁市城市建设监理有限责任公司、李海鹏借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1728号 原告：杨冬梅，女，1977年2月28日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人：吴宏伟，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：王红宾，男，1984年10月2日出生，汉族，住任丘市。 原告杨冬梅与被告王红宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬梅及其委托代理人吴宏伟、被告王红宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨冬梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告欠款21690元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事经营锅炉生意，被告多次在原告处购买锅炉等产品，2017年货物价值共计101080元，被告当年仅向原告支付了货款79890元，2017年还有21190元的货款被告尚未支付，2018年被告尚欠原告货款500元，至今被告共欠原告货款合计21690元。原告多次向被告催要以上货款，被告总以种种理由推脱拒不偿还。为依法维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，望法院依法盘如所请。 被告王红宾辩称，被告不欠原告的货款，原、被告之间的货款已经结清。 经审理查明，原告杨冬梅从事经营锅炉生意，被告王红宾与原告杨冬梅存在多次交易往来，被告在原告处购买锅炉等产品。 上述事实有原、被告提交的身份证复印件、短信截屏、微信聊天记录、对账单、银行转账记录、微信转账记录及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告杨冬梅与被告王红宾存在长期买卖合同关系，有原、被告提交的微信聊天记录、转账记录以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。原告杨冬梅诉称，被告王红宾欠其货款21690元，为证明其主张，原告提交了相关证据，其中送货单以及对账单均为原告自己书写，并无被告王红宾签字或捺印手印确认，原、被告间的短信记录以及微信聊天记录亦没有被告对涉及本案纠纷的自认内容。综上，原告未提供充足证据证实被告拖欠货款，根据法律规定，原告应承担举证不能的不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨冬梅的诉讼请求。 案件受理费171元，由原告杨冬梅承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 希 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈少康
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1555号 原告：于敏俊，男，1963年11月7日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王廷学，男，1968年11月27日出生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：石鑫，男，1990年5月9日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：石亚军，男，1960年2月5日出生，满族，退休职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告于敏俊与被告石鑫、石亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于敏俊的委托诉讼代理人王廷学、被告石鑫到庭参加诉讼，被告石亚军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。 原告于敏俊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金50000.00元，利息18750.00元（利息计算至2020年10月15日），本息合计68750.00元，并给付至实际给付之日止的利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，二被告在原告处借款人民币50000.00元，并约定利息率为1.5分，后经原告几次催要该笔借款，二被告均以各种理由拒绝偿还，特起诉，请求法院依法判决二被告偿还借款本金及利息，并承担一切诉讼费用。 被告石鑫辩称，我对原告起诉的诉讼请求、事实及理由均认可，是我和我父亲本人签的欠条并签字捺印，我同意按借条约定给付利息，我现在没有钱，以后慢慢偿还。 被告石亚军未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告于敏俊提交的证据有借条一张，被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日被告石鑫、石亚军向原告于敏俊借款50000.00元，约定月息1.5分，未约定还款期限及借款用途。借款后二被告给原告出具借条一张，并签字捺印。被告石鑫对借款事实予以认可，承认原告提交的证据是其本人及被告石亚军签字捺印。 本院认为，原告于敏俊与被告石鑫、石亚军民间借贷纠纷一案，经过公开开庭审理，被告为原告出具的借条能够证明被告石鑫、石亚军向原告于敏俊借款的事实存在，双方之间债权、债务关系明确，被告向原告借款事实清楚，被告在借款后，理应及时向原告偿还，但其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对于原告主张的利息，因庭审中被告承认借款事实及约定利息的存在，因此对于原告主张利息的请求，本院予以支持，但是原告主张的利息标准中2020年8月20日以后的利息超过司法保护的上限，本院无法予以支持。其主张利息的计算标准应为2018年9月6日至2020年8月19日的利息按年息18%计算；2020年8月20日至实际履行之日止的利息按年息15.4%进行计算。根据相关法律规定原告主张自2018年9月6日至2020年10月15日的利息为18750.00元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告石鑫、石亚军给付原告于敏俊借款本金50000.00元及截至2020年10月15日的利息18750.00元，并给付至欠款实际履行之日止的利息（利息计算标准为：2020年10月16日至实际履行之日以所欠借款本金为基数，以年息15.4%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1518.75元，减半收取759.37元，由被告石鑫、石亚军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二一年五月八日 书记员  周 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7626号原告：济宁华源不锈钢有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道金宇凯佳型材17号，统一社会信用代码91370811MA3CHWDA8B。法定代表人：崔树新，经理。委托诉讼代理人：李迎峰，男，1973年6月10日出生，汉族，该公司员工。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区振兴路建艺大厦19层，统一社会信用代码914403001922545226。法定代表人：刘云海，经理。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码911101055768620929，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼23层2306房间。负责人：高世彦，经理。被告：刘海云，深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住广东省深圳市福田区。原告济宁华源不锈钢有限公司与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司、深圳市建艺装饰集团股份有限公司北京分公司、深、刘海云买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告济宁华源不锈钢有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁华源不锈钢有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁华源不锈钢有限公司撤诉。案件受理费减半收取计260元，由济宁华源不锈钢有限公司负担。审判员  杨晓勇二〇二一年五月二十四日书记员  路子平
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1387号原告：黄珍，女，1985年9月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：黄佳珍，男，1995年10月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告黄珍诉被告黄佳珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在诉讼过程中，因原、被告自行协商达成调解协议，且被告已履行付款义务，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄珍的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄珍撤诉。案件受理费664元，减半收取计332元，由原告黄珍负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年五月十三日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4865号 原告：杨涛，男，1987年7月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：日照市东港区申通快递服务有限公司，住所地山东省日照市东港区日照街道204国道与迎宾路交汇处南300米路东(小岭南头村)。 法定代表人：何荣华。 原告杨涛与被告日照市东港区申通快递服务有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 晨
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢83号申请执行人：财信资产管理（怀化）有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：舒明发，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶云，该公司副总经理。被执行人：怀化市日用杂品工业品公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：唐志刚，该公司经理。申请执行人财信资产管理（怀化）有限公司与被执行人怀化市日用杂品工业品公司债权转让（金融借款合同）纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2000）方经初字第43号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月1日立案恢复执行。本院在立案恢复执行后，向被执行人怀化市日用杂品工业品公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、4月21日、5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化市日用杂品工业品公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。于2021年4月7日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年4月2日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年4月2日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日告知了申请执行人的委托诉讼代理人饶云，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月22日，本院对被执行人怀化市日用杂品工业品公司适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年5月11日，电话告知申请执行人的委托诉讼代理人饶云，本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行案款本金2876000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月十一日书记员  王瑜佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1870号原告：余益芝，女，汉族，1982年11月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：曾亮，男，汉族，1990年7月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告余益芝诉被告曾亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余益芝到庭参加诉讼，被告曾亮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余益芝向本院提出诉讼请求：判令曾亮返还余益芝借款4000元。事实与理由：余益芝与曾亮系朋友关系，曾亮于2018年12月10日分两次向余益芝借款4000元整，后余益芝多次催要未果，故诉至法院。曾亮未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：余益芝与曾亮妻子系同事关系，2018年12月10日，曾亮向余益芝借款3000元用于开支，2019年3月30日，曾亮又向余益芝借款500元。余益芝均通过支付宝转账相应借款给曾亮，另余益芝陈述曾亮曾在打牌时向余益芝借款500元。后余益芝多次催要相应借款未果，故诉至法院。上述事实，有余益芝支付宝转账截图、双方微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，余益芝主张曾亮向其借款，并提供转账截图及微信聊天记录予以证明，故本院对双方民间借贷关系予以确认。根据余益芝提供的支付宝转账截图，余益芝共通过支付宝向曾亮转账借款3500元，曾亮应予偿还。另余益芝陈述曾亮曾在打牌时向其借款500元，但未提供证据予以证明，故本院对该事实不予认定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曾亮于本判决生效之日起十日内偿还原告余益芝借款3500元；二、驳回原告余益芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  何志勇二〇二一年五月十二日书记员  蔡 蕾
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执622号申请执行人：苏立新,女性,1966年10月1日出生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：刘彬，男性,1967年12月31日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行苏立新与刘彬借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0402民初1413号民事判决书已经发生法律效力。申请人苏立新于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院对被执行人刘彬采取如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，现未发现有其它可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，目前，被执行人已无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执622号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十七日书记员  宋晓辉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1801号 原告：钟霆，男，1992年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：易佳勋，男，1989年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在审理原告钟霆诉被告易佳勋民间借贷纠纷一案过程中，原告钟霆于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告易佳勋的起诉。 本院认为，原告钟霆的撤诉申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟霆撤回对被告易佳勋的起诉。 本案案件受理费9132元，减半收取4566元，由原告钟霆负担。 审判员  文姝婷 二〇二一年五月十三日 实习法官助理董星 书记员  赖琦妍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1831号上诉人（原审原告）：蔡登超。被上诉人(原审被告)：淮安市楚供棉麻有限公司。法定代表人：徐正军，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜明月，江苏圣典（淮安）律师事务所律师。上诉人蔡登超因与被上诉人淮安市楚供棉麻有限公司劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803号民初5041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，蔡登超以与淮安市楚供棉麻有限公司达成和解协议为由于2021年5月31日书面申请撤回起诉。本院认为，蔡登超在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初5041号民事判决；二、准许原审原告蔡登超撤回起诉。一、二审案件受理费，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  蒋其文审判员  孙 洁审判员  柏娟娟二〇二一年五月三十一日书记员  王 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初28号原告宿迁市春光装饰材料制造有限公司，住所地宿迁市宿城区老徐淮路**。法定代表人李德阳。委托代理人吴新宇、宋一鸣，江苏大楚律师事务所律师。被告宿迁市自然资源和规划局，住，住所地宿迁市洪泽湖路**/div>法定代表人赵昌，该局局长。应诉负责人张绍军，该局副局长。委托代理人张鸣，该局工作人员。委托代理人仲冬梅，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。第三人宿迁市宿城区项里街道办事处，住所地，住所地宿迁市宿城区黄河南路**iv>法定代表人张南溪，该街道办主任。委托代理人陈怀芹，该街道办人大工委主任。委托代理人杜江，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。第三人周英，女，1957年10月15日生，××族，住宿迁市宿城区。委托代理人刘顺洲，男，1957年8月8日生，××族，住址，系周英丈夫。委托代理人纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。第三人宿迁市塑料厂，住所地宿迁，住所地宿迁市宿城区老徐淮路**>法定代表人李德阳。原告宿迁市春光装饰材料制造有限公司诉被告房屋所有权登记一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年1月18日立案受理。因宿迁市宿城区项里街道办事处、周英、宿迁市塑料厂与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告宿迁市春光装饰材料制造有限公司于2021年5月19日向本院申请撤回对被告宿迁市自然资源和规划局的起诉。本院经审查认为，原告宿迁市春光装饰材料制造有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁市春光装饰材料制造有限公司撤回对被告宿迁市自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿迁市春光装饰材料制造有限公司负担。审 判 长  许红会人民陪审员  胡 明人民陪审员  高 梅二〇二一年五月十九日书 记 员  余舒宁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2231号申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山，男。被执行人：徐仁江，男。被执行人：上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3596号民事判决书，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司银行存款73197.87元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4151号之一申请人：宗建平，男，1962年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：宜兴市高塍镇远鹏石材加工厂，住所地江苏省宜兴市高塍镇红塔工业区，统一社会信用代码92320282MA1R0E9419。经营者：陈评远，男，1985年10月17日生，住福建省南安市。委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。本院在审理申请人宗建平与被申请人宜兴市高塍镇远鹏石材加工厂（以下简称远鹏厂）承揽合同纠纷一案中，申请人宗建平于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人远鹏厂价值50万元的财产进行保全，并由担保人宜兴恒誉诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宗建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人远鹏厂的银行存款50万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年五月十二日书记员  吴雯珺
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异174号异议人（被执行人）：天津市巨石电器有限公司，住所地天津市河东区六纬路117号。法定代表人：胡建良，总经理。申请执行人:天津市公共交通集团（控股）有限公司，住所地天津市河北区辰纬路3号。法定代表人于秉华，董事长。在本院执行天津市公共交通集团（控股）有限公司与天津市巨石电器有限公司等房屋租赁合同纠纷一案中，异议人天津市巨石电器有限公司请求确认（2021）津0102执恢193号执行裁定书冻结、划拨异议人419776.72元或查封同等价值的财产错误。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称:异议人与申请执行人房屋租赁合同纠纷一案,经天津市河东区法院(2011)东民初字第2384号民事判决书判决:一、本判决生效之日起30日内,异议人按照中国人民银行同期贷款利率给付申请执行人2011年1月1日至2011年4月22日期间拖欠租金1190004.49元的利息损失;二、本判决生效之日起45日内,异议人将117号院(包括院内房屋及其他改造扩建建筑物)返还申请执行人……三、驳回申请执行人其他诉讼请求。如果申请人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费中45548元，由异议人承担。(2021)津0102执恢193号执行裁定书即是对上述判决的执行,该判决涉及的金钱给付义务仅有第一项的利息,经申请执行人计算为20078.5元,及案件受理费45548元,共计65626.5元。但贵院执行裁定书却裁定冻结、划拨异议人419776.72元或查封同等价值财产明显与生效判决不符。经异议人询问,419776.72元的构成为2011年1月1日至2011年4月22日期间拖欠租金11004.49元的利息损失2550.72元、案件受理费45548元及执行费353678元。根据《诉讼费用交纳办法》第十四条第二款:“执行金额或者价额不超过1万元的,每件交纳50元;超过1万元至50万元的部分,按照1、5%交纳;超过50万元至500万元的部分,按照1%交纳;超过500万元至1000万元的部分,按照0、5%交纳;超过1000万元的部分,按照0、1%交纳。”之规定,贵院冻结、划拨申请人353678元执行费没有任何依据,353678元执行费对应的执行标的将近2.9亿元,即使计算所腾房屋2012年时的价值,也没有那么高!因此,异议人认为贵院(2021)津0102执恢193号执行裁定书裁定冻结、划拨申请人419776.72元或查封同等价值财产明显是错误的,应依法纠正。本院查明，天津市公共交通集团（控股）有限公司与天津市巨石电器有限公司等房屋租赁合同纠纷案件，经一、二审法院审理终结。天津市公共交通集团（控股）有限公司向本院申请执行。本院作出（2021）津0102执恢193号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人天津市巨石电器有限公司等银行存款419776.72……。”本院认为，虽然异议人对本院作出的（2021）津0102执恢193号执行裁定中冻结的数额提出异议，但根据异议人提出的理由实质上是对执行申请费数额提出的异议。根据《诉讼费用交纳办法》,执行申请费属于诉讼费用。该办法第四十三条规定：“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正。”因此异议人对申请费提出的异议，不属于执行异议的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回天津市巨石电器有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年五月十七日此件与原件核对无异书记员  杨天爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3331执恢32号 白马曲达、四川白玉林辰矿业有限公司： 白马曲达与四川白玉林辰矿业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5462.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元5462.50，本院已于2021年5月18日将该款转付给白马曲达。至此，白马曲达（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3331民初71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7128号上诉人（原审被告）：任俊清，男，1950年8月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：李永洲，男，1959年8月11日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。法定代理人：何玉霞（李永洲之妻），1970年12月10日出生，户籍地河北省保定市易县。被上诉人（原审被告）：北京三元长城建筑有限责任公司，住所地北京市朝阳区安慧东里20号楼3层306室。法定代表人：吴存刚，总经理。上诉人任俊清因与被上诉人李永洲、北京三元长城建筑有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任俊清收到本院的诉讼费用交纳通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用；任俊清虽经本院就上诉费交纳及申请司法救助规定进行多次释明后提交了减免上诉费申请，但未按法律规定提交相关材料，本院对其申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任俊清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨淑敏审 判 员 楚 静审 判 员 闫 慧二〇二一年五月十八日法官助理 常佳敏书 记 员 李星月
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1439号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行,住所地：沁阳市怀府中路8号。负责人：张伟峰，该行行长。委托诉讼代理人：吕瑄，该行员工。被申请人：张伟伟，男，1982年9月2日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行与被申请人张伟伟为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2021)豫0882民初1439号民事裁定书，冻结被申请人张伟伟名下银行、微信、支付宝账户存款81934.04元，期限一年。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行以与被申请人达成和解协议为由申请解除对张伟伟的保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张伟伟名下银行、微信、支付宝账户存款81934.04元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年五月二十日书记员 王冰霞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3989号申请执行人路玲，女，汉族，1973年6月29日出生，住郑州市中原区。被执行人任丽霞，女，汉族，1991年10月28日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人路玲申请执行被执行人任丽霞房屋租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3989号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢982号之四申请执行人：胡锡治，男，汉族，1974年5月2日出生，住汝州市。被执行人：汝州棋通实业有限公司，住所地汝州市杨楼镇下水村北6000米，统一社会信用代码：91410482597644457K。法定代表人：高伟彭，系该公司执行董事。案由：合同纠纷申请执行人胡锡治申请执行被执行人汝州棋通实业有限公司合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初12171号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款账户，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款帐户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、对被执行人汝州棋通实业有限公司在中国工商银行河南省平顶山汝州支行的存款账户17×××40予以解除冻结。二、对被执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司杨楼支行的存款账户00×××12予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十五日书记员  王光辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1419号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托代理人：倪成军，该公司员工。被执行人：张兴健，男，1978年3月29日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人张兴健金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。本案立案执行标的84452.35元，现已执行到位0元。本案在执行过程中，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人张兴健的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3522号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年五月十四日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2352号原告：许妞，女，1988年出生。原告：赵化云，男，1991年出生。委托诉讼代理人：许妞（系赵化云之妻），住新野县鑫汇颐景苑小区**楼****。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，副总经理。委托诉讼代理人：赵雪庚，男，该公司员工。原告许妞、赵化云与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告许妞、赵化云于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许妞、赵化云申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许妞、赵化云撤回起诉。案件受理费25元，由原告许妞、赵化云负担。审判员 梁 伟二〇二一年五月十二日书记员 王汉佳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2088号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：张培敏，男，1971年1月28日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告张培敏物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告张培敏的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告张培敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月三十一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执764号申请执行人：程瑞锋，男，1989年7月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：艾思奇，男，1957年6月30日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司，住所地：沈丘县高速路口东，统一社会信用代码：91411614590804219U。法定代表人：李英楠，该公司经理。程瑞锋与艾思奇、沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告艾思奇前原告程瑞锋300000元本金及利息，定于2020年12月30前偿还完毕；被告沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因艾思奇、沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，程瑞锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司有位于沈丘县北城办事处土地，（土地证号：20××**），上述土地已轮候查封该土地（2024年5月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权部分实现。本院认为申请人要求暂不处置房屋，可以先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执764号案件的本次执行程序。被执行人艾思奇、沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司负有继续向申请执行人程瑞锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年五月二十八日书记员 程晨晨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1577号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：钱冰虎，男，1984年5月4日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与钱冰虎追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初457民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保336号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县。负责人：申丽阳，该行行长。委托诉讼代理人：张浩奇，该行职员。委托诉讼代理人：李洋，该行职员。被告：金贞子，女，1963年1月13日出生，朝鲜族，退休职工，住吉林省安图县。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告金贞子信用卡纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年5月13日作出（2021）吉2426民初989号民事裁定书，依职权对被告金贞子名下的财产在69,856.59元范围内进行查询，本院于2021年5月13日提请了网络查控，于2021年5月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年五月二十七日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保100号申请保全人李方亮与被保全人黄春光借款合同纠纷一案，根据本院2021年5月31日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月31日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1456号 沧州市中合小额贷款股份有限公司： 你与被执行人曹春裕、许立英的借款合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 沧州市运河区人民法院 二〇二一年五月二十六日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1473号原告：林炳生，男，1975年8月19日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××116。被告：陈忠进，男，1978年8月6日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××之88，公民身份号码440××××××××××××538。原告林炳生与被告陈忠进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告林炳生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林炳生撤回起诉处理。审 判 员 王嘉靖二〇二一年五月二十日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保194号   新疆温宿农村商业银行、蒲起明，程宏：   申请人新疆温宿农村商业银行与被申请人蒲起明，程宏财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年5月28日向阿克苏地区宏晟果业进出口有限责任公司送达协助执行通知书查封蒲起明位于阿克苏市红旗坡农场5700亩土地承包经营权，本院依法将该执行保全情况告知申请人温宿农村商业银行，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照全部保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3087号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：李建立，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李立建金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初7396号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人李建立账户901.44元至申请执行人账户，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年五月二十八日书记员 王天宇
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1815号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道。 负责人：罗宁，行长。 被告：李波，男，汉族，住四川省大邑县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行与被告李波信用卡纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行的撤诉理由符合法律规定，系当事人对其诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县支行负担。    审判员  严睿劼    二〇二一年五月十八日  书记员  王 卓
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执609号息烽县人民法院作出的（2019）黔0122刑初134号刑事判决书，本案立案执行李向珍缴纳罚金一案，经本院强制执行，被执行人李向珍已将（2019）黔0122刑初134号刑事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年五月二十八日书记员  陈 阳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执506号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。被执行人刘兴强。被执行人白东。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人刘兴强、白东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1283号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人刘兴强自愿达成如下执行和解协议:一、被执行人刘兴强返还白银市平川区农村信用合作联社借款本金63000元，支付截止2020年3月21日利息和逾期利息15502.65元，支付诉讼费881元，共计79383.65元。张存新于2021年4月30日替刘兴强偿还10000元，下剩69383.65元，自2021年7月份开始，刘兴强每月偿还5000元，直至还清；二、2020年3月21日之后的借款利息和逾期利，按双方借款合同中约定的利率随本付清；三、若刘兴强未按约定履行义务，则申请执行人有权恢复执行（2020）甘0403民初1283号民事调解书的调解内容。因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十七日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执939号申请执行人：张伟，男，1986年7月12日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：郑琦，男，1977年4月25日出生，居民身份号码321181197704257033，汉族，住丹阳市幸福小区7幢一单元201室。申请执行人张伟与被执行人郑琦买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月23日依法作出的(2020)苏1181民初617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付107179元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年5月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初617号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月十八日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保411号 申请人：中国农业银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县平乐镇中华街4号。统一社会信用代码：91450330708693156A。 被申请人：莫桂强，男，1982年12月26日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人：莫戌庆，男，1970年4月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人：莫庆全，男，1975年5月24日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人莫桂强、莫戌庆、莫庆全金融借款合同纠纷保全一案。申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行于2021年5月14日向法院提出申请要求对被申请人莫桂强、莫戌庆、莫庆全价值45000元财产予以保全。经查被申请人在银行与财付通账户有部分存款。 为了案件下一步顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莫戌庆开设在财付通支付账户085e9858e994985461f2d46b6@wx.tempay.com存款人民币16586.22元； 二、冻结被申请人莫庆全开设在广西平乐农村合作银行车田分理处账户33×××23存款直至够人民币45000元； 三、冻结被申请人莫庆全开设在财付通支付账户085e9858e2d21b764f3cac92a@wx.tempay.com存款人民币12220元。 冻结期限为一年（从2021年5月18日起至2022年5月17日止）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年五月十八日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1208号原告：宋淑金，女，1953年7月15日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：南充美达运输有限公司，住所地：南充市高坪区物流大道三段88号（南充传化公路港内）。法定代表人：吴玉珍，该公司经理。被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，住所地：洪山区徐东大街137号湖北能源大厦27层。负责人：张宏伟，该公司总经理。原告宋淑金与被告南充美达运输有限公司、国元农业保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宋淑金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋淑金撤回起诉处理。审判员 郝 宇二〇二一年五月二十四日书记员 雷晓倩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2071号原告：孙庆彪，男，1961年10月16日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。被告：孙常忠，男，1963年6月20日出生，汉族，住邳州市。原告孙庆彪与被告孙常忠排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告孙庆彪向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙庆彪撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告孙庆彪负担。审判员  徐松二〇二一年五月七日书记员  卢迪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2377号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：包艳，女，1982年5月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告包艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二一年五月二十日 书记员  张静文 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢660号之二申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行，被执行人罗自保。被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103执633号已经发生法律效力。由于被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行于2021年5月19日向本院申请强执行，请求被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢117号 申请执行人：郑柏玉，男，1943年3月25日出生于湖南省新田县，汉族，农民。 被执行人：郑土成，男，1960年2月24日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化，农民。 本院执行的郑柏玉申请郑土成附带民事赔偿纠纷一案，经郑土成自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2018）湘1128刑初64号刑事附带民事判决书第二项内容执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0531民初635号 原告：朱世港，男，1995年2月16日出生，汉族，住广宗县。 被告：辽阳博城物流有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村，统一社会信用代码91211000580705225X。 法定代表人：崔岩，系该公司经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区惠新花园小区96-7号96-8号，统一社会性用代码91211000664572175Q。 法定代表人：宋连通，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高英红，系该公司员工。 原告朱世港与被告辽阳博城物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告朱世港于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告辽阳博城物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱世港撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱世港负担。 审判员 刘 丰 二〇二一年五月二十日 书记员 李卫国
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1670号 申请人：沈阳东汇商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山路37巷19号。 法定代表人：马良岭，该公司总经理。 委托代理人：王黎黎，辽宁大庚律师事务所律师。 被申请人：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号，统一社会信用代码91120116244997951G。 法定代表人：张树海。 申请人沈阳东汇商贸有限公司与被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3134号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国铁建大桥工程局集团有限公司银行存款1371591.42元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年五月二十八日 书记员  尚思瑶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执840号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。负责人：李志，行长。被执行人：文玲，女，1988年9月11日出生，汉族，宁乡县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人文玲信用卡纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年11月3日作出（2020）湘0381民特49号民事裁定书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月29日，本院向被执行人文玲送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月8日冻结了被执行人文玲的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院将被执行人文玲适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的金额1.308691万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月二十六日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。