wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3604号原告：田庆，男，1970年9月30日生，汉族，居民，住邳州市。被告：朱秀海，男，1967年1月30日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告田庆诉被告朱秀海民间借贷纠纷一案中，原告田庆于2021年5月12日向本院提出撤诉申请（未交诉讼费）。本院认为，原告田庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田庆撤回起诉。审判员  刘刚二〇二一年五月十二日书记员  刘浩
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初253号原告：徐建财，男，1986年11月9日生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：深圳特艺达装饰工程有限公司，住所广东省深圳市福田区福田保税区万利工业大厦三期西厂房二层，统一社会信用代码：91440300192259171M。法定代表人：陈远尖。被告：王雪松，男，1982年1月30日生，汉族，大学文化，工程师，户籍所在地云南省曲靖市沾益县，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告徐建财与被告王雪松、深圳特艺达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本院依法传唤原告徐建财于2021年5月10日开庭审理本案，但原告无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐建财撤诉处理。案件受理费72元，减半收取36元，由原告徐建财负担。审判长  和丽杰审判员  王学海审判员  季群龙二〇二一年五月十日书记员  和国艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5679号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行。被执行人：河南创之丰劳务有限公司。被执行人：王军委。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与河南创之丰劳务有限公司、王军委借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初27376号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告河南创之丰劳务有限公司、王军委于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州金水支行贷款本金949591.52元及利息（利息含罚息及复利，截至2021年1月11日为75120.68元，此后继续按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。河南创之丰劳务有限公司、王军委未履行生效法律文书确定的义务。中国农业银行股份有限公司郑州金水支行于2021年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  闫全顺
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执428号之二 申请执行人：潘雨珊，女，1992年6月10日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：郭松，男，1996年10月28日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院受理的申请执行人潘雨珊申请执行被执行人郭松合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2698号民事判决书，本院依法于2021年4月7日立案受理执行，于2020年4月12日向被执行人郭松送达执行通知书，责令被执行人郭松三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人郭松支付申请执行人潘雨珊股权转让款及违约金合计人民币22000元；向申请执行人潘雨珊支付迟延履行期间的双倍利息；被执行人郭松承担案件受理费175元及申请执行费230元。 本院在执行过程中，被执行人郭松主动联系申请执行人潘雨珊并达成分期履行的执行和解协议。申请执行人潘雨珊于2021年4月28日向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人逾期未履行义务再行申请恢复执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2325民初2698号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱天才 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二一年五月十一日 书记员  聂世宁
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1308号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：王倩，女，1987年7月5日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初796号民事调解书 立案标的：1450元 申请执行人与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1308号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3788号上诉人（原审原告）：任世龙，男，1987年6月6日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：辽宁中医药大学，住所地沈阳市皇姑区崇山东路79号。法定代表人：石岩，该大学校长。原审第三人：沈阳金石鑫房屋开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永兴街2号。法定代表人：郑金鑫，该公司经理。上诉人任世龙因与被上诉人辽宁中医药大学、原审第三人沈阳金石鑫房屋开发有限公司债权人代位权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12262号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本院认为，本案系债权人代位权诉讼，原审法院以周青山和王年喜的代位权诉讼主张能否成立及代位权数额尚未确定为由，驳回上诉人诉讼请求不当。本案及本案关联案件所涉原告，均主张债权人代位权，原审法院应综合考量被上诉人所欠债务数额，并结合周青山、王年喜案件审理结果，认定应否支持上诉人的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12262号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人任世龙预交的二审案件受理费2890元，予以退回。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年五月二十四日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保278号 申请人：龚守远，男，1963年4月17日生，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：葛朗，男，1989年10月5日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 申请人龚守远于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛朗所有的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车进行保全，保全价值为5万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人龚守远的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人葛朗所有的车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车就地查封，查封金额5万元，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柏小凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 蔡蓁蓁 书 记 员 任笑玉
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉2405刑初24号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人李海，男，1959年2月12日出生，汉族，小学文化，无职业，无固定住所。被告人李海曾因犯盗窃罪，于2013年12月3日被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑一年，于2014年9月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月9日被吉林省敦化市人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年1月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年1月31日被吉林省辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑二年，于2020年9月16日刑满释放。被告人李海因犯盗窃罪，于2020年12月18日被刑事拘留，于2021年1月22日被逮捕。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人李海犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员李鹤、林晔出庭支持公诉，被告人李海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李海自2020年12月2日至12月16日期间，以非法占有为目的，以秘密窃取的手段，在龙井市内实施三次盗窃后销赃至延吉市，非法获利人民币共计1920元。 被告人李海于2020年12月2日23时许，在龙井市安民街鹏志广告社门前，趁无人之际盗窃一辆蓝色三轮电瓶车，非法获利人民币300元。 被告人李海于2020年12月11日23时许，在龙井市学府家园北门处，趁无人之际盗窃一辆蓝色三轮电瓶车，非法获利人民币870元。 被告人李海于2020年12月16日22时50分许，在龙井市原物资局家属楼楼下，趁无人之际盗窃一辆蓝色三轮电瓶车，非法获利人民币750元。 经龙井市发展和改革局价格认定盗窃物品的价值为人民币4092元。被告人李海盗窃的两辆三轮带你平车已返还给被害人。 被告人李海于2020年12月17日被公安机关抓获，到案后如是供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实向法庭提供了被告人李海供述和辩解；被害人李某、邱某、刘保国的陈述；证人刘某、孔某、崔某、吴某的证言；现场指认笔录、辨认笔录；龙井市发展和改革局价格认定结论书；到案经过、破案经过、扣押决定书、刑事判决书、身份证明等证据。 公诉机关认为：被告人李海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李海在有期徒刑刑罚执行完毕以后在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李海具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 公诉机关建议对被告人李海判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 被告人李海对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李海在有期徒刑刑罚执行完毕以后在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李海具有坦白情节，并自愿接受刑罚处罚，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人李海判决如下： 一、被告人李海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月17日起至2021年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。） 二、违法所得人民币600元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李美善 二〇二一年五月七日 书记员  晚津铭
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执911号之四被执行人：吴国富，男，汉族，1962年11月27日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人吴国富劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人吴国富在000000×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴国富在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币9775.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年五月二十八日书记员  孙 强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1068号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、朱雲溪：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人朱雲溪财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3452号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人朱雲溪名下6408.1元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人朱雲溪在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人朱雲溪在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3452号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1494号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令刘定龙退回吴石借款11000元；2本案诉讼费由刘定龙承担。事实和理由：刘定龙以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款11000元，2020年4月13日、4月17日、4月20日，起诉人通过支付宝分三次共计转账11000元给刘定龙，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向刘定龙索要借款，刘定龙拉黑起诉人微信，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告刘定龙，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保211号   罗宝桂，艾散·司马义：   申请人罗宝桂与被申请人艾散·司马义财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年5月28日向温宿农商银行克孜勒支行送达查询存款通知书，依法已冻结了被申请人艾散·司马义在温宿农商银行克孜勒支行账户里的6.16元存款，本院依法将该执行保全情况告知申请人罗宝桂，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照部分保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3249号原告：韩雪涛，男，1997年10月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：王**敏，女，1968年12月24日出生，汉族，住固始县，系原告韩雪涛母亲。代理权限：特别授权。原告：韩雪豪，男，2007年3月13日出生，汉族，住固始县。法定代理人：王**敏，女，1968年12月24日出生，汉族，住固始县城关中山大街与光明路交叉口往北200米，身份证号：413026196812246920，系原告韩雪豪母亲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。地址河南省信阳市羊山新区博林国际13号楼。统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，公司员工。代理权限：特别授权。被告：徐国玺，男，1996年12月19日出生，汉族，住固始县。原告韩雪涛、韩雪豪与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、徐国玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告韩雪涛、韩雪豪于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩雪涛、韩雪豪撤诉。案件受理费86.68元，减半收取43.34元，由原告韩雪涛、韩雪豪负担。审判员  王成二〇二一年五月七日书记员  张迪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2625号 原告：方德玉，男，1945年7月28日生，汉族，住大连市沙河口区。 原告：方淑香，女，1948年1月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告：方淑珍，女，1951年2月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告：方淑英，女，1954年2月8日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告：方淑琴，女，1956年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告：方德有，男，1958年11月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告：方淑菊，女，1962年3月23日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 六原告共同委托诉讼代理人：方德玉，身份同上。 被告：大连机床集团有限责任公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路100号。 法定代表人：陈永开，董事长。 委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员。 原告方德玉、方淑香、方淑珍、方淑英、方淑琴、方德有、方淑菊与被告大连机床集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）辽0291民初2053号民事判决书，被告不服，提出上诉。大连市中级人民法院于2021年2月8日作出（2020）辽02民终8040号民事裁定书，以原判认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2021年4月27日立案。诉讼过程中，原、被告于庭外达成和解。原告于2021年5月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对本人民事权利的自行处分，无规避法律法规的情形，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德玉、方淑香、方淑珍、方淑英、方淑琴、方德有、方淑菊撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告德玉、方淑香、方淑珍、方淑英、方淑琴、方德有、方淑菊共同负担。 审 判 长  于 妮 人民陪审员  宋庆国 人民陪审员  李云端 二〇二一年五月十三日 书 记 员  李 松 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6918号上诉人（原审原告）：北京绽放四季花卉园艺有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号一层110内1012室。法定代表人：郭玉涛，执行董事。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈立强，男，1990年2月11日生，住辽宁省阜新市彰武县。委托诉讼代理人：王印中，邢台市桥东区保义法律服务所基层法律服务工作者。上诉人北京绽放四季花卉园艺有限公司（以下简称四季花卉公司）因与被上诉人陈立强劳动争议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初45756号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人四季花卉公司的委托诉讼代理人李晓轩，被上诉人陈立强的委托诉讼代理人王印中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四季花卉公司上诉请求:1.撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初45736号民事判决书。2.改判支持四季花卉公司一审诉讼请求。3.诉讼费用由陈立强承担。事实理由：一审判决认定事实错误，主要表现为：一、四季花卉公司给陈立强的转账包含陈立强代四季花卉公司向第三方付款及报销款，而非实发工资，因此裁决中确认陈立强工资基数有误。二、2019年10月陈立强并未提供任何劳动，四季花卉公司无需向陈立强支付工资。三、陈立强入职时间确认有误，且陈立强前期工作处于不稳定状态，双方前期应为合作关系而非劳动关系，因此四季花卉公司无需与陈立强签订劳动合同。综上，望贵院判如所请，以维护四季花卉公司合法权益。陈立强辩称：同意一审判决，不同意四季花卉公司的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。四季花卉公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决四季花卉公司无需支付陈立强2019年10月1日至2019年10月31日工资9000元；2.判决四季花卉公司无需支付陈立强2019年7月28日至2019年10月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额28241.38元。一审法院认定事实：1.陈立强主张与四季花卉公司2019年6月28日至2019年10月31日期间存续劳动关系，约定月工资9000元。四季花卉公司主张与陈立强2019年6月28日至2019年9月30日建立合作关系，约定按照销售额提成。2.陈立强于劳动仲裁期间提交有银行交易明细和微信对话记录，四季花卉公司于本案中以此为证据，认为四季花卉公司向陈立强支付的款项中包含了报销款，且陈立强2019年10月未向四季花卉公司提供劳动。陈立强于本案庭审中仍提交此部分证据并另提交了支付宝转账记录，主张支付宝转账的才是报销款。四季花卉公司称支付宝转账的不是全部的报销款，仍有部分报销款包含在银行交易明细显示的款项中。3.陈立强曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第07249号裁决书，裁决：四季花卉公司支付陈立强2019年10月1日至2019年10月31日工资9000元、2019年7月28日至2019年10月31日未签订书面劳动合同双倍工资差额28241.38元，驳回陈立强的其他仲裁请求。一审法院认为,陈立强向四季花卉公司提供劳动，四季花卉公司主张与陈立强建立的是劳务关系，但未能就此提供有力证据，法院难以采纳，故法院认定四季花卉公司与陈立强建立劳动关系。四季花卉公司作为用人单位未就陈立强的薪资标准、出勤情况举证，法院采信陈立强的相应主张，故四季花卉公司应支付陈立强2019年10月的工资9000元。双方未签订劳动合同，四季花卉公司应按照法律规定支付陈立强未签订劳动合同双倍工资差额28241.38元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决：一、北京绽放四季花卉园艺有限公司于判决生效之日起七日内支付陈立强2019年10月1日至2019年10月31日工资9000元；二、北京绽放四季花卉园艺有限公司于判决生效之日起七日内支付陈立强未签订书面劳动合同双倍工资差额28241.38元；三、驳回北京绽放四季花卉园艺有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，四季花卉公司上诉主张给陈立强的转账包含陈立强代四季花卉公司向第三方付款及报销款，因此裁决中确认陈立强工资基数有误；2019年10月陈立强并未提供任何劳动，四季花卉公司无需向陈立强支付工资；陈立强入职时间确认有误，双方前期应为合作关系而非劳动关系，因此四季花卉公司无需与陈立强签订劳动合同。对此本院认为，四季花卉公司作为用人单位有义务就陈立强的薪资标准、出勤情况承担举证责任，现其并未提交充分证据证明公司给陈立强的转账包含报销款项及2019年10月份陈立强未提供任何劳动的事实成立，故一审法院认定的四季花卉公司欠付陈立强的工资标准及时间并无不当。四季花卉公司还主张其与陈立强前期建立的是合作关系，并非劳动关系，但未能就此提供有效证据，故对于四季花卉公司的该项上诉主张，亦不予采信。综上所述，四季花卉公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京绽放四季花卉园艺有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  刘 茵二〇二一年五月二十四日法官助理  沈 力法官助理  闫韦韦书 记 员  张晓华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5853号之一原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：陈永强，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告陈永强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3775号申请执行人耿宝军，男，1987年10月14日生，汉族，住如皋市。被执行人赵纤纤，女，1991年5月14日生，白族，住如皋市。申请执行人耿宝军与被执行人赵纤纤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0682民初6498号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告赵纤纤于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告耿宝军车辆损失131634元以及利息损失（以131634元为本金，自2019年12月1日起至2020年7月14日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张增珠、耿宝军的其他诉讼请求。案件受理费1745元，由原告张增珠、耿宝军负担245元，由被告赵纤纤负担1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理后，先由顾红波执行，后由吕祝华执行。申请执行标的为：赔偿车辆损失131634元及利息，案件受理费1500元，执行费1947元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出（执行裁定书、）执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无汽车登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月1日，本院依法冻结被执行人赵纤纤银行存款1个，冻结期限一年，自2020年12月1日起至2021年12月1日止。如需继续冻结，申请执行人应当在冻结期限届满一个月前向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满，导致冻结措施自动解除的后果由申请执行人承担。2021年4月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：赵纤纤已给付耿宝军12000元，余款124462.34元分期履行，从2021年4月份开始至2021年12月份，每月月底之前赵纤纤向耿宝军履行2500元，从2022年1月份开始，每月月底之前赵纤纤给付耿宝军3000元，直至全部履行完毕。鉴于双方已达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6498号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月六日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执恢24号 沙马热布子、刘健、蒋泽霞： 沙马热布子与刘健、蒋泽霞追偿权纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案恢复执行，现已强制执行到位130000.00元。本院已于2021年3月20日支付给沙马热布子30000.00元，于2021年5月14日支付给沙马热布子100000.00元。至此，沙马热布子向本院申请执行的（2016）川3434民初190号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1013号之一申请执行人：陈维章，男，1958年10月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘成刚，男，1962年12月8日生，汉族，住睢宁县。陈维章与刘成刚劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初776号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执1013号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月三十一日书记员  王梓屹
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执6号申请执行人：陆建泉，男，1987年12月9日生，汉族，住如皋市。被执行人：徐维东，男，1987年4月11日生，汉族，住如东县。申请执行人陆建泉与被执行人徐维东买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初3000号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告徐维东于本判决生效后十日内返还原告陆建泉货款计28700元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取259元，由被告徐维东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为28700元，执行费为331元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、调查发现被执行人在本院有关联案件，均终结本次执行程序，本案申请人亦无法提供财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结，案款28700元未执行到位，执行费331元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年五月十日书记员 刘 浏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执635号 申请执行人：白浩，男，2001年2月24日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：巩义龙，男，2001年3月8日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人白浩与被执行人巩义龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执635号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初189号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人白亚飞，男，2001年6月18日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，无业，捕前住河南省清丰县。2021年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，同年1月14日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人范相民，河南长庚律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）80号起诉书指控被告人白亚飞犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员王朝坤出庭支持公诉，白亚飞及其辩护人范相民到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月25日6时30分许，被告人白亚飞无证、醉酒驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿濮阳市濮水路由南向北行驶至石化路交叉口南800米涵洞口北侧时，将沿濮水路由南向北步行推着自行车的被害人安某撞飞倒地，事故发生后，白亚飞驾车向北逃逸时又将驾驶电动二轮车的被害人张某2撞倒，两次事故造成安某经医院抢救无效死亡、张某2受伤的道路交通事故。经认定，白亚飞负事故的全部责任。为指控上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为白亚飞交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;白亚飞具有自首情节，已赔偿被害方损失，并取得被害方谅解，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人白亚飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为：白亚飞系初犯，具有自首情节，已穷尽能力赔偿被害方损失，也取得被害方谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年10月25日6时30分许，被告人白亚飞无机动车驾驶证、醉酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车（车主张某1就坐副驾驶位置）沿濮阳市濮水路由南向北行驶至石化路路口南800米涵洞口北侧时，将沿濮水路由南向北步行推着自行车的被害人安某（殁年64岁）撞倒，事故发生后，白亚飞驾车向北逃逸，后又将驾驶电动二轮车的被害人张某2撞倒，造成安某经抢救无效死亡、张某2受伤的道路交通事故。第二次事故发生后，白亚飞停车拨打120，陪同伤者到医院治疗,后在医院被民警带走，到案后如实供述事故发生的经过。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，白亚飞血乙醇含量为1.06mg/ml。经河南圣德司法鉴定中心鉴定，安某符合交通事故类颅脑损伤而死亡。经濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队认定，白亚飞负事故的全部责任。另查明：案发后，被告人白亚飞近亲属赔偿被害人张某2损失1.7万元，赔偿安某及近亲属医疗费、丧葬费、生活费48713.14元。后安某近亲属另行向本院提起民事诉讼，本院判决白亚飞赔偿安某近亲属损失274540.45元。履行过程中，双方达成和解，白亚飞近亲属一次性赔偿安某近亲属17万元，安某近亲属放弃索要剩余赔偿款，并对白亚飞的行为表示谅解。上述事实，被告人白亚飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2陈述，证人张某1证言，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，清丰县公安局阳邵派出所无前科证明，濮阳市公安局交通管理支队事故处理大队户籍证明、身份证复印件、到案经过、机动车行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、视频资料、道路交通事故认定书、勘验笔录、现场照片、死亡医学证明书，濮阳市120急救指挥中心接警情况，（2021）豫0902民初3848号民事判决书，和解协议、谅解书、收据，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白亚飞违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的全部责任，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪，且系肇事后逃逸。白亚飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其系初犯，且赔偿被害方损失并取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚；其无机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。白亚飞自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关指控白亚飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。控辩双方均认为白亚飞具有自首情节，经查，事故发生后，白亚飞仅拨打了120急救电话，并未拨打110报警电话，后随救护车陪同伤者到医院救治，民警勘察现场后到医院将白亚飞带走，现无证据证实白亚飞得知民警要去医院而特意在医院等待民警的事实，故不能认定白亚飞具有“主动投案”情节，白亚飞的行为不构成自首，对于控辩双方关于白亚飞构成自首的意见不予采纳。白亚飞的辩护人关于“白亚飞系初犯，已穷尽能力赔偿被害方损失，也取得被害方谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于本案系过失犯罪，白亚飞认罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白亚飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  刘军民人民陪审员  罗 梅二〇二一年五月十七日书 记 员  和晓宁
河南省商丘市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫14刑终324号原公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。上诉人（被害人暨原审附带民事诉讼原告人）刘某某，女，1971年11月26日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住商丘市睢阳区。原审被告人袁某某，男，1968年4月29日出生，河南省商丘市人，汉族，文盲，农民，住商丘市睢阳区。因殴打他人，于2019年10月24日被商丘市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月16日被商丘市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。商丘市睢阳区人民法院审理商丘市睢阳区人民检察院指控原审被告人袁某某犯故意伤害罪、刘某某提起附带民事诉讼一案，于2021年3月28日作出（2021）豫1403刑初49号刑事附带民事判决，刘某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月20日20时许，在商丘市示范区珠江路与中州路交叉口西200米路南朋友圈饭店门口西侧，被告人袁某某因琐事与被害人刘某某发生口角并相互辱骂，继而发生厮打，在厮打过程中，袁某某用木凳砸在了刘某某的面部，造成刘某某面部嘴唇等部位受伤。经鉴定，刘某某右侧额叶脑挫裂伤构成轻伤一级、面颊穿透构成轻伤二级、口唇全层裂创伤构成轻伤二级、3+牙齿缺失构成轻微伤、面部软组织创伤构成轻微伤。另查明，刘某某伤后于2019年10月20日至12月25日在商丘市第四人民医院住院66天，花费医疗费18750.55元。2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元。原判认为，被告人袁某某用木凳将被害人砸伤的行为构成故意伤害罪。袁某某的犯罪行为给被害人造成的物质损失，应予以赔偿。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条、第一百九十二条等有关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；对被害人超出附带民事诉讼赔偿范围之外的其他请求，依法不予支持。袁某某有坦白情节、认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关建议判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人袁某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费18750元、护理费6283.6元、误工费6283.6元，交通费酌情支持200元，共计31517.2元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某其他诉讼请求。刘某某上诉称，原审判决赔偿的数额较少：1.固定修复牙齿的费用6000元不予支持不当；2.判决的误工费、护理费标准较低，交通费数额低；3.营养费和住院伙食补助费没有判赔不当。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，在一审开庭时当庭出示并经质证。二审期间，参与诉讼各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。关于刘某某所提固定修复牙齿的费用6000元应否支持的问题。经查，本案案发于2019年10月20日，刘某某受伤住院治疗66天后出院。固定修复牙齿发生于2021年1月23日，距案发已经一年多时间。其主张固定修复牙齿的费用由袁某某赔偿，应当证明牙齿受伤系袁某某造成，因时间较长，且没有在案发时治疗牙齿，其不能证明二者存在因果关系，原审不予支持并无不当。该上诉理由不能成立。关于刘某某所提原判误工费、护理费标准较低，交通费数额低，以及营养费和住院伙食补助费未判赔等问题。审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”。原审法院依据该规定，根据犯罪行为给被害人造成的物质损失，结合本案的具体情况，参照2020年河南省人身损害赔偿标准，判决赔偿的项目、数额适当。该上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇二一年五月二十五日书记员  张 琼
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1144号申请执行人：田庆保，男，1940年1月1日生，汉族。被执行人：田春明，男，1970年5月10日生，汉族。田庆保与田春明分家析产纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0115民初47号民事判决书已经生效，依该裁判：被告田春明与南京市江宁区汤山街道汤山社区居民委员会于2019年7月24日签订的《南京市江宁区集体土地涉及住宅房屋搬迁补偿协议》《南京市江宁区集体土地涉及安置房申购协议》中1套60平方米安置房的相关权益归原告田庆保享有。案件受理费8050元，由田春明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月30日立案受理。执行过程中，田春明电话联系本院，告知拆迁协议签订不久，尚未分配到房产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示田春明所说属实，其已经将相关判决及申请递交社区居委会，居委会承诺办理交房手续时会通知他到场，因暂无可供执行的内容，申请人请求撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，执行条件暂不成就，申请执行人请求撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0115民初47号民事判决书的执行。如执行条件成就，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 安东东审 判 员 刘建民二〇二一年五月十三日法官助理 朱秋艳书 记 员 吴 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5960号上诉人（原审原告）：张卫霞，女，1979年8月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁明，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：时丕英，河南方邦律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：张益豪，男，2006年2月2日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：张卫霞。委托诉讼代理人：梁明，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区侯寨乡大路西社区管理委员会，住所地郑州市二七区侯寨乡大路西社区管理委员会。负责人：郭建芳，该管委会主任。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：二七区侯寨乡大路西村第五村民组，住所地郑州市二七区侯寨乡董沟村。负责人：赵玉坤，该村民组组长。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。上诉人张卫霞因与被上诉人郑州市二七区侯寨乡大路西社区管理委员会、二七区侯寨乡大路西村第五村民组物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2027号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。张卫霞、张益豪上诉请求：依法撤销（2021）豫0103民初2027号民事裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：原审法院对上诉人张卫霞、张益豪集体经济组织成员的身份并未认定，且认为上诉人张卫霞、张益豪原审所诉事项属于村民自治范围，不属于人民法院民事受案范围，属于事实认定不清，法律适用错误。上诉人张卫霞、张益豪系二七区侯寨乡大路西村第五村民组村集体经济组织成员，应当属于人民法院民事受理范围，根据最高人民法院的相关规定，要求法院审理同类案件时做到同案同判，故本案应当进行实体审理。郑州市二七区侯寨乡大路西社区管理委员会、二七区侯寨乡大路西村第五村民组辩称：被答辩人上诉理由不成立。被答辩人要享受集体经济组织成员福利待遇前提必须成为集体经济组织成员，因答辩人符合村规民约出嫁女的规定，被答辩人不具有集体经济组织成员身份，属于不具有本集体经济组织成员身份的村内其他居民，不能享受集体经济组织成员权利，故不享受集体组织经济成员福利待遇。答辩人与被答辩人之间的纠纷应当根据村规民约、相关政策予以确认，答辩人出租给郑州市林业局租地款的分配事项属于村集体经济组织内部自治事项，对于村民委员会行使村民自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定认定事实充分、清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。张卫霞、张益豪向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告应得土地收益款28100元；2.确认原告享有被告主导的农村集体财产权制度改革的股东资格及相应待遇；3.判令诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，侵害集体经济组织成员权益纠纷，集体经济组织成员资格的认定是审理此类纠纷的前提，集体经济组织成员的权益直接关系集体资产经营、公共事务管理等重大利益。本案原告所诉事项涉及集体财产的分配，依法属于村民自治范围，故本案所诉不属人民法院民事案件的受案范围，应裁定驳回原告的起诉。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告张卫霞、张益豪的起诉。案件受理费252元，全部退回原告张卫霞、张益豪。本院经审查认为，上诉人张卫霞、张益豪以其系本集体经济组织成员，请求享受相应待遇，应属于人民法院民事案件受理范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人张卫霞、张益豪的起诉符合上述法律规定的起诉条件，一审法院以上诉人张卫霞、张益豪的起诉不属人民法院民事案件的受案范围，驳回上诉人张卫霞、张益豪的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2027号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二一年五月二十八日书记员 赵凌杰
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执217号申请执行人：扬州新太投资管理有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：潘磊。被执行人：韩良宽，男，1968年6月28日生，汉族，住广陵区。申请执行人扬州新太投资管理有限公司与被执行人韩良宽申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第328号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人韩良宽的主要财产位于江苏省扬州市广陵区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市广陵区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州新太投资管理有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第328号裁决书一案，由江苏省扬州市广陵区人民法院执行。江苏省扬州市广陵区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢24号申请执行人：蒋明星，男，1983年12月14日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京华孟泰科贸有限公司，住所地南京市玄武区珠江路523号5层K、L座。法定代表人：吴翠凤，该公司总经理。申请执行人蒋明星与被执行人南京华孟泰科贸有限公司买卖合同纠纷一案，由江苏省南京市六合区人民法院作出的(2018)苏0116民初1046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为30800元及利息等。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0102执恢24号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判员  冯 涛二〇二一年五月十三日书记员  刘清文
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执344号 申请执行人：刘敬波，男，1988年12月3日出生，汉族，油漆工，朱安徽省天长市。 委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被执行人：张明月，男，1992年4月19日生，汉族，个体经商，住安徽省天长市。 本院在执行申请执行人刘敬波与被执行人张明月民间借贷纠纷一案中，执行标的33000元，未执结标的33000元。 具体要素:1.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张明月的银行存款，未发现可供执行的财产。 2.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。 3.本院于2021年1月15日通过协助查询了被执行人张明月名下的房产、车辆登记信息,经查询，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2021年1月14日将被执行人张明月纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年五月二十六日 书记员 王玉霞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执800号申请执行李某，男，1983年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人李某某，男，1968年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人河南某某机械铸造有限公司。法定代表人：李某某，该公司负责人。本院在执行申请执行人李某与被执行人河南某某机械铸造有限公司、李某某合同关系纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初2882号民事判决书确定的义务，但被执行人河南某某机械铸造有限公司、李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某机械铸造有限公司、李某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人河南某某机械铸造有限公司、李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某机械铸造有限公司、李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十一日书记员  刘苗苗
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初806号 原告：崔某，男，1964年6月9日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：于某，男，1964年4月13日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告崔某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告崔某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许崔某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔某负担。 审判员  王广友 二〇二一年五月七日 书记员  杨盛鹏
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保206号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：青安昌,男，汉族，生于1973年4月12日，住四川省旺苍县。 被执行人：胡晓宏,女，汉族，生于1985年1月21日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人青安昌、胡晓宏金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人青安昌、胡晓宏银行存款103055.07元（实际冻结2123.3）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二一年五月十八日 书记员  朱 堃
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1368号 原告：邓书永，男，1958年3月17日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王明峰，男，1978年8月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告邓书永与被告王明峰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓书永撤诉。 案件受理费397元，减半收取198.5元，由原告邓书永负担。 审判员  王全合 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴 琼
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执427号申请执行人：濮阳农村商业银行有限公司新习支行，住濮阳市高新区新习集，统一社会信用代码：91410900874231440H。被执行人：肖廷飞，男，汉族，1993年10月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王亚停，女，汉族，1992年7月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：王连书，男，汉族，1969年6月12日出生，住濮阳市。被执行人：董凤连，女，汉族，1968年3月10日出生，住濮阳市。被执行人：李清忍，女，汉族，1970年10月9日出生，濮阳市华龙区。申请执行人濮阳农村商业银行有限公司新习支行与被执行人肖廷飞、王亚停、王连书、董凤连、李清忍借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖廷飞、王亚停、王连书、董凤连、李清忍负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行有限公司新习支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月三十一日书记员  王英豪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执135号申请执行人:杨启银，男，1969年8月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：李红梅，女，1971年4月16日生，汉族，住宝丰县。申请执行人杨启银与被执行人李红梅建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1084号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李红梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨启银于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款290000元。本案在执行过程中，申请执行人杨启银与被执行人李红梅经过充分协商，在平等、自愿的基础上达成执行和解协议：“一、被执行人李红梅自愿定于2021年8月30前向申请执行人杨启银偿还欠款29万元，若在三个月内不能偿还完毕，双方当事人可另行协商。二、若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原调解的执行”。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执135号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年五月三十日书记员  陈胜昔
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执752号 申请执行人：刘某，男性，住九台市。 被执行人：张某，女性，住九台市。 本院在执行刘某与张某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉01民终996号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二一年五月二十六日 书记员  周航宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5139号之一申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省监利县，系公司员工。被申请人：戴相存，男，1990年9月18日出生，汉族，住广西陆川县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人戴相存追偿权纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出了（2020）湘0104民初5139号民事裁定书，对被申请人戴相存名下的部分财产采取了诉讼保全措施。2020年6月30日，本院作出（2020）湘0104民初5139号民事调解书，现被申请人戴相存提交银行流水显示该调解书已履行完毕，且申请人中联重科股份有限公司对此无异议。被申请人戴相存于2021年5月6日向本院申请解除对其名下财产采取的诉讼保全措施。本院经审查认为，被申请人戴相存向本院提出的申请不违反相关法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人戴相存名下财产所采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张辉二〇二一年五月十八日法官助理解秋阳书记员文力昱
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执3245号 南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）、任瑞尧、于海兰（被执行人）： 南充市五星物业经营管理有限责任公司与任瑞尧、于海兰服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1476.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位1591.70元，其中，本金1476.70元、迟延履行金（迟延履行利息）40元、受理费25元、执行费50元。本院已于2021年5月8日将该款转付给南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）。至此，南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初4008号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2407号之一 原告：陶春燕，女，1988年8月22日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：古小强，男，1986年4月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告陶春燕与被告古小强合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陶春燕于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶春燕申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶春燕撤诉。 案件受理费减半收取为150元，由原告陶春燕负担。 审判员 陈 西 二〇二一年五月六日 书记员 蒋佳玘
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执429号 申请执行人：临湘市人力资源和社会保障局，住所地临湘大道15号。 法定代表人：邓寒屏，局长。 委托诉讼代理人：方长安，男，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。临湘市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人：湖南金眸钓具有限公司，住所地临湘市三湾工业园浮标产业园3号楼4层西。 法定代表人：王红霞，该公司经理。 申请执行人临湘市人力资源和社会保障局与被执行人湖南金眸钓具有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）湘0682行审37号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月8日，本院向被执行人湖南金眸钓具有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、金融理财产品、收益类保险。但均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托诉讼搭理人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人湖南金眸钓具有限公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人湖南金眸钓具有限公司法定代表人适用限制消费措施。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人临湘市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南金眸钓具有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十八日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢498号申请执行人：吴明芳，女，1962年5月7日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：王水利，男，1957年10月6日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人吴明芳与被执行人王水利民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5902号民事判决书，于2021年2月26日向本院申请恢复执行，执行标的为34249元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法扣划被执行人名下银行存款8598元，发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2022号申请执行人：朱益兰，女，1990年8月15日生，汉族。被执行人：李强，男，1977年2月5日，汉族。朱益兰与李强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初9748号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、李强向朱益兰退还货款157500元，于2020年11月26日前支付20000元；自2020年12月至2021年12月期间，于每月26日前各支付10000元；余款7500元于2022年1月26日前付清；二、若李强未按期、足额履行付款义务，则朱益兰可就全部剩余货款申请强制执行，且李强加付朱益兰利息（以未付货款为基数，自2020年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际支付之日止）；另，若被告李强未按期足额履行支付上述第一笔20000元，则再加付原告朱益兰2000元；因李强未能履行义务，朱益兰向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人李强名下无银行存款、车辆登记信息。3、本案查封了被执行人李强名下所有的位于江宁区不动产，因轮候查封，暂无法处置。3、本案至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人李强限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院与申请执行人电话谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案查封了被执行人李强名下不动产，因轮候查封暂时无法处置；除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月二十四日书记员  乐 洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2031号原告：嵩县多美物业管理有限公司，住所：嵩县城关镇建设路**院**楼****，统一社会信用代码：91410325335800034L。法定代表人：张飞，总经理。被告：刘海霞，女，1985年3月21日出生，汉族，户籍地河南省嵩县，现住河南省嵩县。原告嵩县多美物业管理有限公司与被告刘海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告嵩县多美物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵩县多美物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县多美物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告嵩县多美物业管理有限公司负担。审判员 宋 冰二〇二一年五月二十一日书记员 闫晓静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2003号被执行人张猛，男，1978年9月13日出生，汉族，住岳阳县。被执行人张猛责令退赔一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0121刑初82号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张猛未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。立案后，本院向被执行人张猛送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，未发现无可供执行的财产。2021年4月28日，本院对被执行人张猛采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中依法对被执行人张猛的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，截至2021年5月22日，本案应当执行的标的金额为117312元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以立案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十一二日书记员 马嘉遥
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更724号 罪犯李光彬，男，1946年6月28日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一五年三月十三日作出（2014）淄刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人李光彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2015年4月28日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2019年1月24日被减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期自2019年1月24日起至2041年1月23日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李光彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年。 经审理查明，罪犯李光彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯民事赔偿未履行。 上述事实，有罪犯李光彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李光彬确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李光彬减去有期徒刑六个月（刑期自2019年1月24日起至2040年7月23日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗丝雨
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终20号上诉人（原审原告）：胡江明，男，1972年2月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：葛宏明，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晓岑，男，1973年7月24日出生，汉族，住盱眙县。上诉人胡江明因与上诉人孙晓岑合伙协议纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1395号民事判决；二、本案发回盱眙县人民法院重审。上诉人胡江明缴纳的二审案件受理费17400元，予以退回。审判长 孙 晓 明审判员 王  纯审判员 庞 海 涛二○二一年五月二十九日书记员 呼延嫄嫄
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执475号 申请执行人：唐启敏，男，1968年4月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：蒋兰玉，女，1972年6月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张志坚，男，1973年1月1日出生，汉族，湖南省桃源县人，农民。 本院在执行申请执行人唐启敏与被执行人蒋兰玉、张志坚民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人唐启敏以与被执行人蒋兰玉、张志坚已私下达成和解协议为由，于2021年5月25日向本院提出申请，请求撤销对本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人唐启敏的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1474号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  张岁华
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2661号原告：夏某，女，汉族，1986年5月15日出生，住商水县。被告：袁某，男，汉族，1986年5月17日出生，住商水县。原告夏某与被告袁某离婚纠纷一案，审理中，双方私下达成协议，原告夏某向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告撤回申请，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告夏某撤回对被告袁某的起诉。审判员  魏建军二〇二一年五月二十一日书记员  梁蒙蒙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0211执3137号申请执行人：曹兰成，男，1973年9月28日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市。申请执行人：赵慧英，女，1973年6月5日生，汉族，住无锡市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：饶雷际，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：高红，女，1975年3月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：柳秋伟，男，1971年11月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人曹兰成、赵慧英与被执行人高红、柳秋伟民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4872号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、经双方确认，高红、柳秋伟向曹兰成、赵慧英归还20万元借款，付款方式：自2020年起至2023年止，高红、柳秋伟每年6月30日前归还曹兰成、赵慧英5万元。二、高红、柳秋伟于2020年6月30日前支付曹兰成、赵慧英律师费7500元。三、如高红、柳秋伟有一期未按上述约定的期限、金额履行付款义务，则需承担违约金10万元，曹兰成、赵慧英有权就20万元未支付款项部分及违约金一并一次性申请法院强制执行。本案减半收取的案件受理费2150元，由高红、柳秋伟负担（曹兰成、赵慧英已预交，由高红、柳秋伟于2020年6月30日前支付给曹兰成、赵慧英）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，查得被执行人司名下有银行存款人民币1025元已被本院扣除，扣除执行费50元剩余975元已发还申请人。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人高红有牌号为苏BQ906J号车辆登记信息，查得被执行人柳秋伟有牌号为苏BL736V号车辆登记信息，上述车辆已被本院轮候查封。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币308675元及执行费4495元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初4872号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十一日书 记 员  邹芷然
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1068号罪犯郝井德。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年4月2日作出(2018)苏0583刑初2号刑事判决，认定被告人郝井德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年6月27日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2018)苏05刑终440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月8日起至2021年12月7日止。判决生效后，该犯于2018年8月3日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯郝井德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郝井德减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯郝井德在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年8月、2021年2月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝井德在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯郝井德减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1344号原告：凌源市凌江装饰门市，住所地凌源市北大街。经营者：杨鹏霏。委托代理人：杨树江（原告之父），男，1959年9月14日出生，回族，住所地凌源市。委托代理人：宋宏，辽宁万盟律师事务所律师。被告：马英彬，男，1977年7月8日出生，回族，无业，住所地凌源市盛世华城Ａ区。原告凌源市凌江装饰门市与被告马英彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凌源市凌江装饰门市经营者杨鹏霏的委托代理人杨树江、宋宏，被告马英彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因装修房屋，自2013年5月至8月从原告的装饰门市赊购装饰材料，总计价款9,930元。当事双方言明材料款装修完一次结清。但被告房屋已经装修完3年之久，虽经原告多次催要，但被告至今分文未付，无奈，起诉至贵院，并请求判令被告立即给付装饰材料款9,930元，并支付利息至欠款还清之日止。被告辩称：因为原告的材料质量问题导致我的房子到现在还无法入住，我不欠原告的钱，钱已经都给原告了。经审理查明，被告于2013年5月至8月间，为装修其所有的位于凌源市盛世华城Ａ区住宅，从原告的装饰门市赊购小密度板、面板、石膏板、实木胶、自喷胶等装饰材料，总计价值9,930元，被告将房屋装修完毕后，于2013年11月份，被告发现室内的木工活大面积开胶，认为原告提供的装修材料存在质量问题，为此，被告与原告及进行装修的工人师傅发生纠纷，被告拒绝给付原告的装饰材料款，并于2015年起诉本案的原告及装修的工人师傅要求赔偿其经济损失，因其未提供证据证明开胶的原因，无法确定承担责任的主体，本院驳回其诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述，材料明细表，证人证言，民事判决书等证据材料在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告请求被告给付拖欠的装饰材料款，有材料明细表和证人证言在卷为凭，被告赊购原告装饰材料款的事实存在。故被告应当依照交易习惯，在房屋装修完毕后将赊欠的装饰材料款给付原告。关于原告请求被告给付所欠材料款的利息，因对欠货款无利息约定，本院从原告主张权利之日起按银行贷款利率支持其请求。被告所提材料款已给付完毕，以及因为原告的装饰材料质量存在问题，导致其房子到现在还无法入住等辩解意见，因其未提供证据证明，故其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告马英彬于本判决生效后十日内给付原告凌源市凌江装饰门市装饰材料款9,930元，并自2016年3月22日按中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马英彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树审 判 员  李文娜人民陪审员  刘海超二〇一六年九月二十一日书 记 员  项 荣
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保843号王**（申请执行人）、梁肖（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7603民初128号原告：吉林省红石林业局，住所地：吉林省桦甸市红石镇临江街。法定代表人：孙颖奇，职务：局长。委托诉讼代理人：刘金发，男，1971年3月14日出生，吉林省红石林业局白山经营所林政员，住吉林省桦甸市。被告：吕福江，男，1968年11月19日出生，住吉林省桦甸市。原告吉林省红石林业局与被告吕福江林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林省红石林业局于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省红石林业局撤回起诉的申请，系其真实意思表示，该申请未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，对原告吉林省红石林业局撤回起诉的申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省红石林业局撤诉。案件受理费25元，由吉林省红石林业局负担。审判员  于汉博二〇二一年五月十一日书记员  王 义
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初517号 原告：任彦星。 被告：王海杰。 被告：张志奇。 被告：徐海成。 被告：牛建军。 被告：王立成。 原告任彦星与被告王海杰、张志奇、徐海成、牛建军、王立成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告任彦星于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任彦星撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告任彦星负担。 审判员  夏正贵 二〇二一年五月七日 书记员  马子尧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初880号 原告：王**，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：刘光荣，男，1956年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：刘海，男，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：孔佳佳，女，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：刘超，男，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告王**诉被告刘光荣、刘海、孔佳佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后由审判员刘元适用简易程序公开进行了审理，原告申请追加刘超作为本案被告参加诉讼，予以准许。原告王**于2021年4月29日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王**负担。 审判员 刘 元 二〇二一年五月十一日 书记员 莫警花 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢409号申请执行人：郝聪慧被执行人：杨好好关于申请执行人郝聪慧与被执行人杨好好合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为96550元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执恢409号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年五月二十日书记员  魏巍
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终84号上诉人（原审被告）：马明强，男，1969年6月26日出生，回族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审原告）：白卫东，男，1970年1月1日出生，回族，住河南省民权县。上诉人马明强因与被上诉人白卫东买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初40号之一民事裁定，向本院提出上诉。马明强上诉称：1.一审裁定将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币”明显错误，这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱的请求。适用“争议标的为给付货币的”是指案件本身为给付货币，如民间借贷和不当得利之债。2.本案并非买卖合同纠纷，实为合伙期间的合伙纠纷。3.被上诉人白卫东常年在郑州市管城区经营居住，现将本案在其户籍地审理，属于滥用诉权。请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。被上诉人白卫东未答辩。本院经审查认为，被上诉人白卫东以上诉人马明强向被上诉人白卫东购买羊肉欠货款78万元为由提起诉讼，要求上诉人马明强支付货款，一审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，双方均未提交已经书面约定合同履行地的证据，应视为双方对合同履行地没有约定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的争议标的为给付货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，被上诉人白卫东的诉讼请求是要求上诉人马明强履行支付货款的合同义务，争议标的属于给付货币，白卫东为接收货币一方，其住所地河南省民权县应认定为本案的合同履行地，故河南省民权县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人马明强主张被上诉人白卫东经常居住地在郑州市管城区，但未能提供证据予以证明，对此上诉理由本院不予采信。关于上诉人马明强称该案为合伙期间的合伙纠纷并非买卖合同纠纷的主张，由于涉及案件实体审理，不属于管辖权异议案件的审查范围，本院不予审查。综上，上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年五月十一日法官助理邵珊书记员梁钦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2274号秦国政、郑州泽龙置业有限公司：关于秦国政申请执行郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案，首执案号为（2021）豫0191执369号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17698号民事判决书，于2021年5月26日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5873号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：李德良，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李德良物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1294号 原告：袁某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告袁某与被告李某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月27日，原告袁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，由原告袁某负担。 审判员 王 蕾 二〇二一年五月二十七日 书记员 冯媛媛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执170号被执行人罗勤兵，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人王峰，男，1989年11月2日出生，汉族农民，住新化县。被执行人罗勤兵、王峰罚金一案，新化县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）湘1322刑初420号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人罗勤兵、王峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年1月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月28日对被执行人罗勤兵、王峰适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为0.8万元，尚有0.8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1106号马某：本院已受理马艳秋诉马某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年五月十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执243号之一 申请执行人:束长和，男,1967年11月11日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王皓，男，1989年1月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人束长和与被执行人王皓买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初2402号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年五月十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1448号申请执行人：阜宁县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码91320923782721709H，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：陈海春，该公司主要负责人。被执行人：吴丽丽，女，1980年12月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏牧兴商贸有限公司，统一社会信用代码913209250662088242，住所地建湖县。法定代表人：马良，该公司主要负责人。被执行人：吴其群，男，1955年4月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏七彩科技产业园管理有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：马良，该公司主要负责人。被执行人：马良，男，1964年3月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏牧源商贸有限公司，统一社会信用代码91320923072738522B，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：马良，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县中小企业融资担保有限公司与被执行人吴丽丽、江苏牧兴商贸有限公司、吴其群、江苏七彩科技产业园管理有限公司、马良、江苏牧源商贸有限公司追偿权纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5949号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人吴丽丽、江苏牧兴商贸有限公司、吴其群、江苏七彩科技产业园管理有限公司、马良、江苏牧源商贸有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴丽丽、江苏牧兴商贸有限公司、吴其群、江苏七彩科技产业园管理有限公司、马良、江苏牧源商贸有限公司银行存款4133719.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1724刑初154号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人李传伍，男，1956年8月5日出生于山东省巨野县，汉族，文盲，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月6日被巨野县公安局取保候审。2021年5月8日被巨野县人民检察院取保候审，2021年5月8日被本院取保候审。 指定辩护人张朝军，山东天地方圆律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人李传伍犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人李传伍及辩护人张朝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省巨野县人民检察院指控，2020年12月10日18时许，被告人李传伍驾驶海宝牌电动三轮车，沿巨野县太平李集公路由南向北行驶至巨野县太平镇西环路南段时，因未靠道路右侧通行而将步行的被害人李某撞倒，致被害人李某当场死亡。经鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人李传伍承担此事故的全部责任。 案发后，被告人李传伍在现场被办案民警口头传唤到巨野县事故科接受讯问。 2021年1月6日，被告人李传伍与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属损失人民币16万元，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，公诉机关提供了书证被告人户籍电子档案、驾驶人信息查询结果单等、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、被告人李传伍供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李传伍违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李传伍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人李传伍具有坦白、自愿认罪认罚情节，已赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属的谅解，请求从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李传伍违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李传伍具有坦白、认罪认罚情节，通过赔偿被害人近亲属经济损失的方式，取得被害方的谅解，对其从轻处罚，并可宣告缓刑。故对指定辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李传伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卜庆发 二〇二一年五月十七日 书记员  李 聪
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2210号朱琳、刘成、李开喜：朱琳申请执行刘成、李开喜民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计20150元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，至此，朱琳向本院申请执行的（2020）苏0381民初6421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7439号之一申请执行人：江阴中科装饰有限公司，统一社会信用代码91320281759651650T，住所地江阴市华士镇华中村新华保池85号。法定代表人：钱少萍。被执行人：江阴市中科君亿房地产开发有限公司，住所地江阴市新桥镇新杨路北首，统一社会信用代码9132028106952964X6。法定代表人：费建法，该公司总经理。申请执行人江阴中科装饰有限公司（以下简称中科装饰公司）与被执行人江阴市中科君亿房地产开发有限公司（以下简称中科君亿公司）建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初2226号民事调解书已发生法律效力。依该调解：江阴市中科君亿房地产开发有限公司确认尚结欠江阴中科装饰有限公司工程款7992157元，该款由江阴市中科君亿房地产开发有限公司于2020年11月30日前给付江阴中科装饰有限公司。司法鉴定费由江阴市中科君亿房地产开发有限公司负担87965元。案件受理费、财产保全费合计44231元由江阴市中科君亿房地产开发有限公司负担。如江阴市中科君亿房地产开发有限公司未按期足额履行上述第一、第二、第三项付款义务，则仍需承担2020年10月28日前逾期付款利息128万元及欠付工程款本金自2020年10月29日起至实际给付之日止按LPR计算的利息。江阴中科装饰有限公司有权就未支付工程款本金及利息一并向江阴市人民法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下坐落于江阴市中科蓝郡的不动产已由其他案件处置过程中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产依法处置过程中，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年五月十九日书记员  袁 婷
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0204民初5072号 原告：李亮，男，1994年5月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：黄兰，女，1992年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在原告李亮与被告黄兰合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李亮撤回起诉。 案件受理费25元（原告未预交）。 审判员  李倜然 二〇二一年五月二十八日 书记员  凌 云
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执457号 被执行人罗红兵，男，生于1989年6月12日，汉族，初中文化，居民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初49号刑事判决书，在执行被执行人罗红兵罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金100000元。本院在执行过程中，经查被执行人罗红兵享有陕CXXXXX海马牌车一辆，本院依法予以查封，因车辆未实际控制，暂不予处置；被执行人亦无存款、房产等其它可供执行的财产。因被执行人罗红兵未自觉履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金100000元，已执行到位案款0元，未执行罚金100000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人罗红兵有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执457号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1171号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区新市区滏新大街水岸名都西区2-21、2-22、2-23号门市。 负责人：王永宁，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘兴达，男，汉族，1995年9月12日出生，住邯郸市临漳县，系该信用社客户经理。 委托诉讼代理人：高学良，男，汉族，1967年7月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该信用社客户经理。 被告：邯郸市德泰洗选有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区彭城镇南孙庄矿口。 法定代表人：李永昌。 被告：峰峰矿区顺鑫物资有限责任公司，住所地：邯郸市彭城张家楼村。 法定代表人：郝玉文。 被告：李永昌，男，汉族，1960年11月25日出生，住邯郸市丛台区。 被告：郝玉文，男，汉族，1948年1月6日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社与被告邯郸市德泰洗选有限公司、峰峰矿区顺鑫物资有限责任公司、李永昌、郝玉文借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翠芳