wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1083民初372号原告：牡丹江市东北投资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：杨伟斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张旭彤，该公司职员。委托诉讼代理人：韩子欣，该公司职员。被告：王恒季，男，1957年6月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林林业局山市。被告：冯吉福，男,1964年10月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。第三人：徐金刚，男，1977年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市海林市。原告牡丹江市东北投资担保有限公司（以下简称牡丹江投资担保公司）与被告王恒季、冯吉福、第三人徐金刚追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。牡丹江投资担保公司诉称，1.请求法院依法判令王恒季偿还牡丹江投资担保公司贷款本金210,373.67元，利息29,380.91元，违约金160,164.49元，共计399,919.06元。被告冯吉福偿还原告贷款本金222，233.33元，利息31，037.23元，违约金169,193.64元，共计422,464.20元，二人合计金额822,383.27元。（利息按照同期人民银行贷款利率计算，计算时间截止到2021年2月8日，之后的利息继续计算至实际给付欠款之日）；2.请求法院依法判令王恒季、冯吉福与第三人徐金刚之间承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由王恒季、冯吉福承担。事实与理由：2013年11月27日，王恒季、冯吉福与第三人徐金刚自愿组成联保小组，对于2013年11月27日至2014年11月27日期间三人向中国邮政储银行股份有限公司海林市支行借款单笔不超过20万元，总金额不超过60万元承担共同连带保证责任。王恒季、冯吉福与第三人徐金刚于2013年11月27日分别向中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行申请贷款200,000元，贷款期间为2013年11月27日到2014年11月27日，牡丹江投资担公司对王恒季、冯吉福及徐金刚提供贷款担保业务，担保方式为连带责任保证。依据《中华人民共和国合同法》第四章第六十条的规定，王恒季、冯吉福应当按照约定全面履行自己的义务，及时偿还款，但王恒季、冯吉福却不遵守合同的约定以及法律规定。贷款到期后，因为王恒季、冯吉福未及时归还货款，被中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行起诉至海林市人民法院。经海林市人民法院调解后[(2015)海商初字第104号]，牡丹江投资担公司作为承担连带保证责任的担保人，向中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行代为偿还了剩余贷款，但截止至2020年12月14日，牡丹江投资担公司在向王恒季、冯吉福追偿的过程中，王恒季、冯吉福一直拖延还款，迟不肯履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第七章第一百零七条的规定，王恒季、冯吉福应当及时履行合同所约定的义务，偿还贷款。王恒季、冯吉福的行为已经严重损害了牡丹江投资担公司的合法权利，为了维护牡丹江投资担公司的经济利益，现向人民法院提起诉讼。王恒季辩称,从牡丹江投资担保公司处担保偿还邮政储蓄的事是有的，对起诉的金额没有意见，但是对当时有没有约定违约金以及违约金多少不知道，现在没有能力偿还。(对牡丹江投资担保公司承担担保责任的事实及起诉金额无异议,现无能力偿还。)冯吉福、徐金刚未作答辩。本院经审查认为，牡丹江投资担保公司与王恒季、冯吉福与徐金刚签订的委托担保合同第九条约定，本合同发生争议或纠纷时，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖。即牡丹江投资担保公司与王恒季、冯吉福与徐金刚之间具有协议管辖，且管辖法院约定为牡丹江投资担保公司所在地人民法院牡丹市东安区人民法院管辖。故本案具有管辖权的法院为牡丹市东安区人民法院，本院不具有管辖权。且冯吉福、徐金刚未作答辩，并未形成应诉管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条，裁定如下：本案移送牡丹市东安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林虹二〇二一年五月八日法官助理李娇书记员郝靓
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2987号原告：李桂川，女，1990年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。被告：杨争光，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨建明，男，1966年2月14日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告李桂川与被告杨争光，杨建明承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李桂川撤回起诉。本案受理费50元，由原告李桂川负担。审判员 骆 震二〇二一年五月十二日书记员 韦余鹏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执685号申请执行人：阴子章，男性，1966年02月07出生，汉族，住。被执行人：郑州源通金属有限责任公司，住所地郑州市荥阳荥密路口。法定代表人：李晓剑。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8270号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行。在执行过程中，因拍卖公告期过长，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十日书记员  牛 琦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执101号之二 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号。 法定代表人：颜勇。 委托代理人：李伟，男，系公司工作人员。 被执行人：刘兴盛，男性，1975年03月09出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：凌敏，女性，1981年01月11出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行四川仁寿农村商业银行股份有限公司与刘兴盛、凌敏借款合同纠纷一案中，现双方当事人已经自行达成长期履行的执行和解协议。本院已经向被执行人收取案件执行费1340元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1421民初776号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二一年五月十八日 书记员  任春华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2522号 申请执行人：汪正元，男，汉族，1972年6月8日出生，住址：湖北省武汉市新洲区。 被执行人：郑云豹，男，汉族，1967年7月10日出生，住址：湛江市赤坎区。 关于汪正元与郑云豹买卖合同纠纷一案,惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终3818号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、郑云豹向汪正元支付货款460155元；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费8202.32元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行，申请执行费6925元由被执行人郑云豹承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年3月1日查封了被执行人郑云豹名下粤Ｂ×××××车辆，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，依法对被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人汪正元。申请执行人在期限内未对终结本案的本次执行程序提出异议。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，除已查封的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执2522号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年五月七日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢45号之一申请执行人:湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司,地址：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：张祝，女，1980年9月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：黎成军，男，1976年7月28日出生，汉族，住址同上，系张祝之夫。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人张祝、黎成军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2016）湘1024民初1171号民事判决书，向被执行人张祝、黎成军送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张祝、黎成军限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人作出了还款承诺书，并已按承诺书履行部分义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初1171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月二十六日代理书记员  刘芬梅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执563号之一申请执行人：常州市聚鑫纺织有限公司，统一社会信用代码913204027289911340，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长安路299-8号。法定代表人：郭龙海，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚雷，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：储文倩，江苏常弘律师事务所实习律师。被执行人：广州极太服装有限公司，统一社会信用代码914401010886996603，住所地广州市增城区。法定代表人：陈光辉，该公司董事长。被执行人：廖常彬，男，1976年11月28日生，汉族，住广州白云区。常州市聚鑫纺织有限公司与广州极太服装有限公司、廖常彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1756号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、广州极太服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州市聚鑫纺织有限公司支付货款2963604.4元以及自2019年10月11日起至实际付清货款日止按照年利率6%计算的逾期付款利息损失。二、廖常彬对上述债务承担连带清偿责任，廖常彬承担担保责任后享有追偿权。三、驳回常州市聚鑫纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31386元，保全费5000元，公告费700元，合计37086元，由广州极太服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。因广州极太服装有限公司、廖常彬未履行生效法律文书确定的义务，常州市聚鑫纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人广州极太服装有限公司、廖常彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月29日作出(2021)苏0402执563号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月28日、2021年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人广州极太服装有限公司、廖常彬的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人廖常彬名下银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月27日）。本院依法扣划了被执行人广州极太服装有限公司名下银行账户存款16300元，并将该款项作为本案执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、在诉讼保全和执行过程中，本院依法额度冻结了被执行人名下银行账户，轮候查封了被执行人廖常彬名下坐落于广州市海珠区××道××号××房××广州市增城区新塘镇沿江大道20号1601、1602、1603、1604、1609、1610房的不动产，因该不动产的首次查封案件在上诉过程中，申请执行人知晓暂不宜处置该不动产，申请执行人持续关注该不动产的处置情况，及时向处置法院申请参与分配。6．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2021年4月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十五日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3111号原告：刘娟，女，汉族，1981年8月5日生，住河南省郸城县。被告：闫卫华，男，汉族，1979年12月2日生，住河南省郸城县。原告刘娟与被告闫卫华非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘娟负担。审判员 周 涛二〇二一年五月二十七日书记员 赵莉淇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢484号 申请执行人：周胜远，男，1969年5月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市东港区利民民间资本管理有限公司，住所地日照市黄海二路8号，统一社会信用代码9137110249353849XD。 法定代表人：李德国，经理。 被执行人：日照德福龙房地产开发有限公司，住所地日照市黄海二路8号，统一社会信用代码3711002228000692。 法定代表人：李文，经理。 被执行人：孙玉林，男，1955年8月28日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路8号日照市东港区。 被执行人：李文，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：吕相福，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路8号日照市东港区。 被执行人：冷艳，女，1968年11月24日出生，汉族，居民，住日照市黄海二路8号日照市东港区。 申请执行人周胜远与被执行人日照市东港区利民民间资本管理有限公司、日照德福龙房地产开发有限公司、吕相福、孙玉林、李文、冷艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）鲁1102民初82号民事判决书已发生法律效力被执行人孙玉林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已查封了被执行人孙玉林名下鲁Ｌ×××××号汽车。为保证该案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定的》第一条规定，裁定如下： 将被执行人孙玉林名下鲁Ｌ×××××号汽车通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台予以拍变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  刘海燕 审判员  雷洪夏 二〇二一年五月十七日 书记员  李明喆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1175号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙雪鹏，男，1988年09月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙雪鹏罚金一案中，经查，被执行人孙雪鹏未履行（2020）辽0203刑初327号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪鹏名下中国民生银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4945号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：杜方磊，男，1986年04月15日出生，汉族，住陕西省子洲县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜方磊借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金1700及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4945号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1306号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 住所：四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：李斌，系通江县农村信用合作联社职工。 被执行人：杜泽红,女,1969年3月14日出生,住四川省巴中市通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人杜泽红借款合同纠纷一案中，申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人杜泽红达成执行和解，并于2021年5月13日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人通江县农村信用合作联社的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1306号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李宁 二〇二一年五月十三日 书记员  黄为
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执188号申请执行人李刚被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司李刚与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初273号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5248号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:鲍贵东，男，2001年3月2日出生于黑龙江省密山市，汉族，中专文化，保安员，于2020年7月26日被羁押，同年8月19日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。关于鲍贵东退赔纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初1209号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人鲍贵东赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币二万六千五百六十七元一角六分。（已支付五百二十元，余款于判决生效后三十日内缴纳。）本案于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人鲍贵东发出执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2021年4月14日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鲍贵东名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记。互联网银行登记信息。经查询，被执行人在中国建设银行、招商银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年5月21日对被执行人鲍贵东采取限制消费措施；4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5248号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  徐 峰审 判 员  秦建平二〇二一年五月二十一日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2084号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：边学健，男，1981年10月20日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人边学健金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币79932.14元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人边学健发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币79932.14元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币79932.14元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初760号 原告王丽，女，2002年5月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告胡成磊，男，1988年3月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：张红芳，女，1975年5月9日出生，汉族，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告胡守利，男，1987年12月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人邵年晓，经理。 委托诉讼代理人崔庆余，男，1989年7月2日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。 审理原告王丽与被告胡成磊、胡守利、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王丽于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王丽负担。 审 判 长  范祥宏 人民陪审员  石峻峰 人民陪审员  王明联 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  于丽娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初240号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某1，男，1984年7月16日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，住所地河南省驻马店市驿城区。2001年12月26日因犯抢劫罪被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑四年；2008年1月23日因犯盗窃罪被驻马店市确山县人民法院判处有期徒刑六年；2017年4月13日因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元；2018年3月13日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2020年1月16日因犯盗窃罪被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年，2020年9月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被泌阳县公安局刑事侦查大队民警抓获到案，同日被泌阳县公安局刑事拘留；2021年1月25日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉。张某1及其指定辩护人柴林辰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，1、2020年12月14日凌晨，被告人张某1窜至泌阳县人民医院外科楼三楼走廊，趁受害人史某熟睡之际将史某放在床头的手机盗走，经泌阳县价格认证中心鉴定：史某被盗手机价值人民币1981元。2、2020年12月14日凌晨，被告人张某1窜至泌阳县人民医院外科楼三楼走廊，趁受害人禹某熟睡之际将禹某放在床头手机盗走，经泌阳县价格认证中心鉴定：禹某被盗手机价值人民币956元。3、2020年12月14日凌晨，被告人张某1窜至泌阳县中医院住院部一楼东头，趁受害人王某熟睡之际将王某放在床头的手机盗走，经泌阳县价格认证中心鉴定：王某被盗手机价值人民币1549元。公诉机关为证实上述事实，提供有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。辩护人柴林辰提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人张某1犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为张某1有以下从轻或者减轻处罚的情节：张某1归案后认罪态度好，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；张某1签订的有认罪认罚具结书，当庭认罪，认罪态度好，具有强烈的悔罪表现；张某1文化程度低，法律意识淡薄，主观恶性较小，没有造成严重的社会后果。综上，建议法庭对张某1从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人史某、禹某、王某的陈述，证人周某的证言，鉴定意见泌阳县价格认证中心泌价认定﹝2021﹞3号价格认定结论书，辨认笔录，视听资料辨认现场照片、辨认现场视频、讯问视频，书证接受证据材料清单、泌阳经纬·华为授权体验店开具的购物发票、泌阳县源源手机门市部开具的收据、鸿兴·华为专卖店开具的购物发票、泌阳县公安局泌公（刑）鉴通字﹝2021﹞26号鉴定意见通知书、张某1的户籍证明、前科查询证明、山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702刑初236号刑事判决书、河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104刑初150号刑事判决书、河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502刑初4号刑事判决书、释放证明书、到案经过等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某1多次秘密窃取他人财物，数额达4486元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控张某1犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。张某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。张某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。张某1及其辩护人提出对张某1从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以采纳。本院根据张某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年9月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张某1于本判决生效后十日内退赔被害人损失共计人民币四千四百八十六元，其中史房人民币一千九百八十一元、禹建景人民币九百五十六元、王万荣人民币一千五百四十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江波二〇二一年五月十日书记员  柯欣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1378号申请执行人：卢振霞，女，1971年11月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京圣泉山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：谢德圣，总经理。申请执行人卢振霞与被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司劳动合同争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月7日作出京怀劳人仲字[2020]第1628号裁决书，裁决被执行人北京圣泉山旅游开发有限公司给付卢振霞工资、解除劳动合同经济补偿共计47680元。因被执行人未履行其义务，卢振霞于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行、房屋、工商登记、车辆、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人谢德圣采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年五月二十五日书记员 王泽华
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执659号之四 申请执行人：高某某，女，汉族，滨州市沾化区村民，现住东营市河口区。 被执行人：王某某，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李元揆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1629号 申请人：佛山市禅城区琅廷轩酒类商行，住所地广东省佛山市禅城区华远东路深村胜利村组南7号铺之二，统一社会信用代码92440604MA52FJCP24。 经营者：霍文辉，男，1993年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：何旭林，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇，总经理。 被申请人：罗文添，男，1980年，1月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：陆俊广，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈渊，广东尚宽律师事务所律师。 被申请人：甄灿辉，男，1988年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：林伟，男，1989年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：高贤斌（曾用名高弟仔），男，1988年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：严锌宁，男，1991年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被申请人：张英钊，男，1993年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：叶国坤，男，1987年6月18日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请人佛山市禅城区琅廷轩酒类商行诉被申请人罗文添、陆俊广、甄灿辉、林伟、高贤斌、严锌宁、张英钊、叶国坤买卖合同纠纷一案，申请人佛山市禅城区琅廷轩酒类商行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗文添、陆俊广、甄灿辉、林伟、高贤斌、严锌宁、张英钊、叶国坤的银行存款149654.60元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司为本案诉讼保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区琅廷轩酒类商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗文添、陆俊广、甄灿辉、林伟、高贤斌、严锌宁、张英钊、叶国坤的银行存款149654.60元，或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 杨 莹 审判员 钟斯朗 审判员 霍沛莹 二〇二一年五月六日 书记员 许 晴
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1221民初545号 原告:王志远，男，汉族，1986年3月29日生，住址：杭州市萧山区，现住址:北京市顺义区。 委托代理人：郑栋阳，系北京市两高律师事务所律师。 被告:铁岭绿聚人网络科技有限公司。住所地:辽宁省铁岭县腰堡镇辽宁专用车 法定代表人:朱会霞，系该公司总经理。 委托代理人：侯云峰，系辽宁秋铭律师事务所律师。 委托代理人：王敬轩，系辽宁秋铭律师事务所律师。 原告王志远诉被告铁岭绿聚人网络科技有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王志远于2021年5月17日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志远的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志远撤诉。 案件受理费减半收取2436.04元，由原告王志远负担。 审判员  庞万学 二〇二一年五月十九日 书记员  董 洋
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保62号 申请人：石家庄西瓜金融服务有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被申请人：高巧凤，女，1963年4月15日生，汉族，住。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年5月12日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人高巧凤名下银行存款16748元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币壹万陆仟柒佰肆拾捌元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人高巧凤名下银行存款16748元或其他同等价值的财产。 案件申请费187元，由申请人石家庄西瓜金融服务有限公司预交。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年五月十二日 书记员  卢 娇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2646号之一申请执行人：长沙市雨花区许记农产品商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥商贸城****。经营者：许小光，男，1967年10月3日出生，汉族被执行人：王银峰，男，1963年8月26日出生，汉族申请执行人长沙市雨花区许记农产品商行与被执行人王银峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初1080号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年4月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年4月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年5月18日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人王银峰名下有房产位于长沙市××路××号××小区××栋××号，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的额为82649元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为82649元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十八日书记员  吴 姣
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初464号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人赵星宇，男，2002年1月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍地安徽省宿州市砀山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月17日被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]367号起诉书指控被告人赵星宇犯盗窃罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵星宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日下午，被告人赵星宇至合肥市新站区学林路安徽新华电脑专修学院车棚内，盗走被害人刘某停放在此的一辆捷安特牌SCR1型自行车（经鉴定价值人民币3591元）。2020年5月16日，公安民警抓获被告人赵星宇，并从赵星宇处扣押被盗的自行车。案发后，被盗自行车已发还给被害人刘某。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍信息、归案经过、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书、现场辨认笔录、照片、证人许某的证言、被害人刘某的陈述、被告人李计磊的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人赵星宇的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在值班律师的见证下，被告人赵星宇表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人赵星宇罚金人民币五千元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，庭审中，被告人赵星宇向本院缴纳罚金人民币五千元。上述事实，被告人赵星宇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查询证明、户籍信息、归案经过、扣押笔录、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书、现场辨认笔录、照片、证人许某的证言、被害人刘某的陈述、被告人李计磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵星宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，数额较大。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵星宇归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人赵星宇所盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵星宇犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二一年五月二十五日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事刑诉法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初798号原告：辽宁高新安防科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义开发区。法定代表人:沈白，该公司董事长委托诉讼代理人：卫力军，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝赫男，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳科迅包装有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:富吉永，该公司总经理。被告：沈阳松伟包装有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王金财，该公司总经理。被告：沈阳国泰飞机制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:富吉永，该公司总经理。被告：杨炳辉，男，汉族，住沈阳市沈北新区。第三人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：陈志能。原告辽宁高新安防科技有限公司与被告沈阳科迅包装有限公司、沈阳松伟包装有限公司、沈阳国泰飞机制造有限公司及杨炳辉、第三人中国银行股份有限公司辽宁省分行财产损害赔偿纠纷、所有权确认纠纷、确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁高新安防科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈阳科迅包装有限公司和被告沈阳松伟包装有限公司共同赔偿原告土地、房产、设备占用及水电暖设施毁坏损失共计2600万元；2.判决确认厂房的水电暖设施如锅炉房水井泵房及电气设施归原告所有，判令被告沈阳科迅包装有限公司赔偿原告拆迁损失636.4075万元；3.判决确认被告沈阳科迅包装有限公司与被告沈阳松伟包装有限公司之间签订的租赁合同无效，并追究被告沈阳科迅包装有限公司和被告沈阳松伟包装有限公司恶意诉讼、虚假陈述及作伪证的法律责任；4.判决确认被告沈阳国泰飞机制造有限公司与被告沈阳科迅包装有限公司和被告沈阳松伟包装有限公司法人人格混同，判令被告沈阳国泰飞机制造有限公司对诉讼请求第1、2项承担连带赔偿责任;5.追加杨炳辉为本案被告，对沈阳科迅包装有限公司、沈阳松伟包装有限公司的赔偿承担连带责任（即对诉求第1、2项承担连带赔偿责任）；6.追究杨炳辉虚假诉讼、作伪证、妨碍司法的法律责任；7.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月27日，原告以拍方式获得沈阳市道义经济开发区正良二路13号地上建筑物、土地及三套设备的所有权。而被告沈阳科迅包装有限公司作为原产权人和债务人在明知2011年7月5日，沈阳市中级人民法院已作出裁定将上述资产定归第三人所有的情况下，仍阻挠执行，阻挠原告进驻进而达到霸占和继续使用他人财产的目的，被告沈阳科迅包装有限公司与被告沈阳松伟包装有限公司恶意串通，签署所谓的虚假的租赁合同，拒不腾房，导致原告一直租赁其他场地进行经营直到此地拆迁。在2018年，法院强制执行进驻后，被告沈阳科迅包装有限公司与被告沈阳松伟包装有限公司仍百般阻挠，不但遗留大量货品材料及设备占用厂房，还破坏电力及水暖设施，导致场地及设备根本无法正常使用。被告沈阳科讯包装有限公司侵吞原告资产，将本属于原告的厂房不可分割的锅炉房水暖和电力等设施据占为己有，并在拆迁中非法获取该部分资产的相关利益。被告沈阳国泰飞机制造有限公司的法定代表人杨炳辉是被告沈阳科迅包装有限公司、被告沈阳松伟包装有限公司、被告沈阳国泰飞机制造有限公司的实际控制人，其控制该三家公司，组织、策划、实施霸占原告资产、阻挠执行，恶意串通、作伪证、虚假诉讼等一系列违法行为，给原告造成巨大经济损失。本院经审查认为，原告辽宁高新安防科技有限公司在本案中提起多项法律性质不同的诉讼请求，经本院释明，原告辽宁高新安防科技有限公司同意折分诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，原告辽宁高新安防科技有限公司对其提出的多项法律性质不同的诉讼请求折分诉讼后，不符合在本院进行审理的级别管辖规定。虽原告在拆分诉讼的同时提出增加第一项诉讼请求数额的主张，增加的数额与其第二项诉讼请求数额相同，但原告并未能对其增加的诉讼请求数额作出充分合理的说明，且其现增加诉讼请求数额的行为不能改变其立案时涉及级别管辖的请求数额，故本院依规定将本案移送至有管辖权的人民法院即沈阳市沈北新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘小丹审判员  宋 刚审判员  陈兴田二〇二一年五月十一日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7531号原告：长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路489号万博汇名邸三期2003、2004号。法定代表人：龚宁峰。委托诉讼代理人：张敏，女，汉族，1994年5月24日出生，住湖南省安仁县，系公司员工。被告：刘芳，女，汉族，1989年11月9日出生，住湖南省沅江市。原告长沙市万科物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告长沙市万科物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市万科物业服务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤回对被告刘芳的起诉。案件受理费136元，因撤诉减半收取68元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二一年五月十七日法官助理黄倩书记员徐珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3812号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、关维金： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与关维金信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20654号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执150号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。委托代理人：王轲，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：毛婕，女，汉族，1993年6月1日出生，住河南省原阳县。青岛齐成远不良资产处置有限公司与毛婕借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出（2020）庆仲案字第1231号裁决，已经发生法律效力。本院受理青岛齐成远不良资产处置有限公司的强制执行申请，于2021年4月21日立案执行。在执行中，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年5月28日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人毛婕的强制执行申请。本院认为，权利人有权处分其所享有的合法权利，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字第1231号裁决的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年五月三十日书记员  王亚豪
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 河北省赞皇县人民法院 刑事判决书 （2021）冀0129刑初49号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人王永强，男，1979年3月11日出生，汉族，群众，初中文化，农民。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2020年12月28日被赞皇县公安局监视居住，2021年3月11日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检一部刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人王永强犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人王永强到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年3月11日20时许，被告人王永强醉酒后驾驶冀ＡＬ9564号小型汽车行驶至赞皇县，被执勤民警查获。经法医鉴定，被告人王永强静脉血中乙醇含量为120.47ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王永强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对被告人王永强免予刑事处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人王永强对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年3月11日20时许，被告人王永强醉酒后驾驶冀ＡＬ9564号小型汽车行驶至赞皇县，被执勤民警查获。经法医鉴定，被告人王永强静脉血中乙醇含量为120.47ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王永强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人王永强自愿认罪认罚；被告人王永强已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人王永强在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；赞皇县公安局检查笔录；赞皇县公安交通警察大队出具的情况说明；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局城区分局出具的现实表现证明；赞皇县赞皇镇胡家庄村民委员会出具的证明；被告人王永强的户籍证明；被告人王永强的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王永强醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人王永强系坦白，依法可从轻处罚。被告人王永强自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人王永强已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人王永强的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，鉴于被告人王永强犯罪情节轻微，可免予刑事处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王永强犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  祁晶晶 审 判 员  刘** 人民陪审员  田竹园 二〇二一年五月七日 法官 助理  曹怡帆 书 记 员  冯子轩
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保203号申请人：吴建松，男，1972年2月1日生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托诉讼代理人：彭跃军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人：上海融兴建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91310230MA1K1U6U8G，住所地上海市崇明区。法定代表人：岳春燕，该公司经理。申请人吴建松与被申请人上海融兴建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吴建松向本院提出申请，请求冻结被申请人上海融兴建筑劳务有限公司名下的银行存款40万元；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人吴建松的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海融兴建筑劳务有限公司名下的银行存款40万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十七日书记员  田 甜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2979号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：吴昊，女，1999年1月13日出生，住江苏省太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告吴昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月十八日    书记员 沈佳佳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1861号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人梁明先，女，汉族，1943年4月13日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行梁明先罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年4月23日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有银行存款共4116.26元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1861号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月三十一日 书记员  王志胤
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执222号 申请执行人马金花,女，1964年3月10日出生，汉族，农民，现住博湖县。 申请执行人茹新荣,女，1985年10月12日出生，汉族，无固定职业，现住博湖县。 申请执行人茹新玲,女，1986年3月8日出生，汉族，个体户，现住博湖县。 被执行人巴拉提艾拉洪，男，1970年11月10日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。 本院在执行申请执行人马金花，茹新荣,茹新玲与被执行人巴拉提艾拉洪民间借贷纠纷一案中，被执行人巴拉提艾拉洪于2021年5月28日支付了案件款27000.00元。双方当事人于2021年5月28日协商达成执行和解协议。申请执行人马金花，茹新荣,茹新玲撤回对（2020）新2829民初120号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结（2020）新2829民初120号民事调解书的执行。 二、申请执行人马金花，茹新荣,茹新玲对被执行人巴拉提艾拉洪享有55520.00元的债权，如被执行人巴拉提艾拉洪未按时履行，申请人有权向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方     军 审判员 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 二〇二一年五月二十八日 书记员 依  明  江
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1899号申请执行人程国富，男，1965年6月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人北京巨晟建筑工程有限公司，住所地北京市密云区康居南区14号楼6单元002号。统一社会信用代码911102283990078448。法定代表人：罗迎秋，总经理。被执行人罗迎秋，女，1985年8月31日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人程国富与被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118民初1306号民事调解书确认：被告北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋于2021年2月10日前给付原告程国富工资8700元；案件受理费25元，由被告罗迎秋负担（已交纳）。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为工资八千七百元，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日向被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋名下财产。经调查，被执行人北京巨晟建筑工程有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经调查，被执行人罗迎秋名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年3月18日至2022年3月17日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人程国富未实现的债权为工资八千七百元。因被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋未履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，2021年5月25日，本院依法对被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人程国富，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）京0118民初1306号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人程国富未实现的债权，应由被执行人北京巨晟建筑工程有限公司、罗迎秋继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月二十六日书记员  王 盼
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7526号原告：周正锋，男，1983年5月6日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：廖旋藏，男，1983年7月17日出生，汉族，住广东省大埔县。原告周正锋诉被告廖旋藏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告周正锋于2019年12月12日以原、被告双方自愿和解并达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正锋向本院提出撤诉申请，是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周正锋撤诉。案件受理费4166元，减半收取4166元,由原告周正锋负担。审判员  罗学云二〇二一年五月十日书记员  林宝茹
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1376号原告：高天勇，男，1962年3月24日出生，汉族，住罗山县。被告：何琛，男，1958年7月2日出生，住罗山县（罗山县弘园农业发展有限公司老广鱼塘）。被告：岳克华，女，1962年3月21日出生，汉族，住址同上。原告高天勇与被告何琛、岳克华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12立案。原告高天勇于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高天勇以双方自愿协商解决纠纷为由，现自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高天勇撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告高天勇负担。审判员 高 控二〇二一年五月二十六日书记员 陈金华
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保63号王雅娟、王丽华：本院执行的申请保全人王雅娟与被保全人王丽华民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，保全的帐户已查封完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2616号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李态兵，男，1997年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市播州区，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初293号刑事判决书，受理申请执行李态兵罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 詹 赟二〇二一年五月二十八日书记员 罗袁琦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执408号申请执行人：邓果珍，女，1970年10月10日生，汉族，务农，住溆浦县；被执行人：向春林，男，1991年5月3日生，汉族，务农，住溆浦县；被执行人：肖会告，男，1989年5月19日生，汉族，务农，住溆浦县；申请执行人邓果珍与被执行人向春林、肖会告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。本院依据已发生法律效力的本院（2020）湘1224民初1077号民事判决，责令：一、被执行人向春林、肖会告返还申请执行人邓果珍借款本金20000元、利息4800元（利息计算至2020年5月29日），之后的利息按照借款本金20000元、年利率24%另行计算至借款偿清之日，支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人向春林、肖会告缴纳案件受理费420元及执行申请费272元。在本院执行过程中，本院已经扣划被执行人肖会告存款3843.93元，从该款中收缴案件受理费420元，执行申请费272元，支付申请执行人邓果珍3151.93元。现因申请执行人邓果珍与被执行人向春林达成执行和解，申请执行人邓果珍于2021年5月14日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人邓果珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 蕾审判员 奉志辉审判员 刘继刚二〇二一年五月十四日书记员 张恒嘉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2474号原告：刘思敏，女，1992年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李世伟，河南言亮律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇刘口村民委员会，住址：新郑市龙湖镇刘口村。负责人：陈玲枝，村主任。委托诉讼代理人：王建伟，河南豫太律师事务所律师。原告刘思敏与被告新郑市龙湖镇刘口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院经审查认为，基于同一类事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因本案与本院审理的刘慧玲、陈乐萱、陈宣萱与新郑市龙湖镇刘口村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案[案号（2021）豫0184民初2454号]均属当事人基于同一类事实发生的纠纷而提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0184民初2454号案件审理。审判员  孙旭东二〇二一年五月六日书记员  张大可
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15893号之四 申请执行人:广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托代理人：沈瑶玲、何毅鹏，均是广东千度律师事务所律师。 被执行人：吴林明，男,1986年12月21日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：佛山市南海区鸿港置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东管理区新涌村康宁路二四巷1号首层，统一社会信用代码914406050585967839。 法定代表人：冯昌鸿。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴林明、佛山市南海区鸿港置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15893号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还贷款本金282133.24元、利息11142.66元、罚息1073.47元、复利223.83元，并从2019年9月30日起分别以尚欠本金、利息为基数按中国人民银行五年以上期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计付罚息和复利；二、被执行人佛山市南海区鸿港置业投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向吴林明追偿,由被执行人负担诉讼费7620.67元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:。 1、本院轮候冻结了被执行人佛山市南海区鸿港置业投资有限公司名下尾号为5340的中国建设银行账户、尾号为3608的中国农业银行账户，上述账户冻结余额为0； 2、本院依法拍卖了被执行人吴林明名下位于广东省佛山市南海区九江镇康宁路18号鸿港湾公馆1座603房【合同号：20160506005802】,得款408500元，另在拍卖过程中，因买受人悔拍，没收保证金40000元，共计执行得款448500元； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年6月23日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对两被执行人采取了限制消费措施。 五、经执行查明，佛山市南海区鸿港置业投资有限公司涉多件执行案件，均为被执行人，以终结本次执行程序方式结案。被执行人应向本院缴纳的诉讼费经本院立案强制执行，该案已执行完毕。 综上，本案共执行到位448500元，经本院依法分配，退本案执行费4554.34元，退本案申请执行人198311.24元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款198311.24元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十二日 书记员 郭月颖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2253号之三申请执行人：庄河市嘉丰物业管理有限公司，营业场所：庄河市新华街道小寺村，统一社会信用代码：912102835598339861。法定代表人：白明胜，系该公司经理。委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：李林，男，1987年2月11日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初5729号民事判决书已经发生法律效力，现李林已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第五项之规定，裁定如下：解除李林银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年五月二十日书记员 李玉宾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1136号之一申请执行人:姚远，男，1992年08月30出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:王国权，男，1984年07月18出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苏丽娜，女，1988年05月15出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：许德华，男，1983年12月28出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。姚远与王国权、苏丽娜、许德华民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1192号民事调解书已经发生法律效力。因王国权、苏丽娜、许德华未按上述生效法律文书履行义务，姚远向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1136号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，向被执行人王国权、苏丽娜、许德华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款2,067元，本案已扣划并返还给申请执行人；查询到被执行人苏丽娜名下车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，被执行人许德华名下车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆,本案均已查封，但未实际控制。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人王国权、苏丽娜、许德华名下无房产信息；2021年4月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王国权、苏丽娜、许德华名下无住房公积金登记信息。六、2021年5月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。七、2021年4月16日。本院委托安徽省马鞍山市和县人民法院调查被执行人许德华的房产、公积金、下落情况，但未收到有效信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权2,067元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国权、苏丽娜、许德华负有继续向申请执行人姚远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十六日书记员  崔东鹏
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执354号之一申请执行人:绵阳新安信企业管理有限公司，住所地平武县龙安镇。法定代表人：何小平，该公司执行董事。委托代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。被执行人:薛榆强，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省平武县。本院于2020年12月16日依法做出的(2020)川0727民初1471号民事调解书已发生法律效力。被执行人薛榆强至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人绵阳新安信企业管理有限公司于2021年4月8日日向本法院申请强制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第1条、第14条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛榆强的银行存款3266.00元。本裁定作出后即发生法律效力。审判员  龚术伦二〇二一年五月八日书记员  冯 原
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初390号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，职务会长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：内黄县献忠水果批发点，经营场所：河南省内黄县果蔬城**。经营者：邵献忠，男，系个体工商户。委托诉讼代理人马成义，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告内黄县献忠水果批发点侵害商标权纠纷一案，本院2021年5月21日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会2021年5月24日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年五月二十四日书记员  韩冰倩
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1312号 原告：铁岭县万泉物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇巨源小区。 法定代表人：王崇强，系该公司总经理。 被告：王汉民，男，汉族，住址：辽宁省铁岭县。 原告铁岭县万泉物业有限公司诉被告王汉民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告铁岭县万泉物业有限公司于2021年5月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县万泉物业有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭县万泉物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告铁岭县万泉物业有限公司负担。 审判员  庞万学 二〇二一年五月二十四日 书记员  董 洋
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2739号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：包义超，男，汉族，1985年10月16日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与包义超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12982号 潘振军： 关于执行被执行人潘振军罚金纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971刑初1953号刑事判决书】，经本院执行，被执行人潘振军已履行生效法律文书确定的义务，已缴纳罚金1000元，依照法律规定，通知如下： （2021）粤1971执12982号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5850号原告：王晶晶，女，1982年11月1日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。被告：银高广，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，总经理。原告王晶晶与被告银高广、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王晶晶于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王晶晶自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晶晶撤诉。案件受理费25元，由原告王晶晶负担。审判员  陈峥二〇二一年五月三十一日书记员  王琦
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特236号申请人：陈珩贤，女，1955年8月16日出生，汉族，已退休，住天津市河**。被申请人：吕可敏，男，1950年6月7日出生，汉族，已退休，住天津市河**。代理人：吕倩（被申请人之女），1982年10月25日出生，汉族，住天津市河**。申请人陈珩贤与被申请人吕可敏申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，陈珩贤与吕可敏系夫妻关系，吕可敏因精神残疾丧失民事行为能力，故申请宣告吕可敏为无民事行为能力人，并指定陈珩贤为吕可敏的监护人。被申请人吕可敏的代理人吕倩称，陈珩贤所述属实，同意由陈珩贤为吕可敏的监护人。经审理查明：吕可敏，男，1950年6月7日出生，汉族，已退休，住天津市河**。陈珩贤与吕可敏婚后生育独女吕倩，无其他子女，吕可敏的父母均于早年间去世。经陈珩贤申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对吕可敏的民事行为能力进行鉴定，该中心出具津迪安［2021］精神病鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人吕可敏的精神状态为器质性精神障碍（阿尔茨海默氏病），目前具有限制民事行为能力”。庭审中，陈珩贤及吕可敏的代理人对该司法鉴定书均无异议。吕可敏的代理人同意指定陈珩贤为吕可敏的监护人。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安[2021]精神病鉴字第134号司法鉴定意见书真实客观地反映了吕可敏目前的状况，本院予以采信。吕可敏父母均已于早年间去世，吕可敏之妻陈珩贤申请作为其监护人，吕可敏之女吕倩同意指定陈珩贤为吕可敏的监护人，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、吕可敏为限制民事行为能力人；二、指定陈珩贤为吕可敏的监护人。本判决为终审判决。审判员  丁琪二〇二一年五月二十一日书记员  王琦附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执801号被执行人：张英毫，男，1980年2月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：金鑫，男，1985年6月27日出生，汉族，住溆浦县。被执行人张英毫、金鑫犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年1月14日作出（2020）湘1224刑初16号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人张英毫银行存款3000元，冻结了金鑫的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月17日划拨被执行人张英毫银行存款3000元，已扣缴张英毫应缴纳的罚金3000元。2021年5月26日，本院决定对被执行人金鑫适用限制高消费措施,并将被执行人金鑫纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人张英毫应缴纳罚金3000元，已执行完毕。被执行人金鑫应缴纳罚金2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3337号申请执行人：黎安会，女，汉族，1972年10月11日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人黎安会与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币11504元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3923号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：杨彦瑞，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李世琦，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘卫，男，汉族，1970年11月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告刘卫物业服务合同纠纷一案，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员 党 育二〇二一年五月二十六日书记员 魏诗园
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民监10号原审原告：张国良，男，1983年1月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。原审被告：周康宁，男，1978年7月23日出生，汉族，住四川省长宁县。原审被告：郑州圣基劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区花园路北段花园新村**楼****。法定代表人：张攀。原审被告：中国机械工业第四建设工程有限公司，，住所地郑州市嵩山北路**法定代表人：王瑞卿，该公司董事长。原审原告张国良与原审被告周康宁、郑州圣基劳务分包有限公司、中国机械工业第四建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0102民初210号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 崔 霞审判员 耿红丽审判员 昌晓艳二〇二一年五月二十八日书记员 冯艳霞
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执2364号 中山市东凤镇惠丰电线厂: 申请执行人苏群朝与被执行人中山市东凤镇惠丰电线厂劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人中山市东凤镇惠丰电线厂已经履行完毕中山市劳动人事争议仲裁委员会中劳人仲案字（2021）849号仲裁调解书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民特14号申请人：付某，男，汉族。被申请人：陈某某，女，汉族。申请人付某诉被告被申请人陈某某认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案。申请人付某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某申请撤回对被告陈某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。审判员  骆云亚二〇二一年五月十七日书记员  郭雅鑫
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2087号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告:王学珍，女，全椒县人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告王学珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年五月二十六日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6222号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：康名优（曾用名康明优），女，1989年6月29日生，满族，户籍地吉林省永吉县。原告亿达物业服务集团有限公司与被告康名优物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因被告康名优已交费，原告亿达物业服务集团有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费195元（已减半收取，原告已预交），由原告亿达物业服务集团有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年五月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1559号 本院在执行申请执行人王爱香与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2021）鲁0784民初1056号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1559号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终265号上诉人（原审被告）：杨路，男，汉族，1971年5月8日出生，住郑州市郑东新区。被上诉人（原审原告）：李方，男，汉族，1977年5月16日出生，住郑州市金水区。上诉人杨路因合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3026号民事裁定，向本院提起上诉。杨路上诉称，上诉人认为本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条规定的争议标的为给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案系合伙协议纠纷。合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙中止等事项所订立的协议，因此，本案争议标的并非给付货币。原审认定李方住所地为合伙协议履行地在其辖区没有事实和法律依据，本院予以纠正。本案被告杨路身份证显示其住址位于郑州市××人民路，但其在一审提交的社区和物业公司出具的《证明》，可以证实杨路经常居住地位于郑州市郑东新区××街，该地点属于河南省郑州市管城回族区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由河南省郑州市管城回族区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3026号民事裁定；二、本案由河南省郑州市管城回族区人民法院法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二一年五月二十一日书记员  闫沛沛
辽宁省沈阳市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽01执773号 本溪海大制药有限公司： 你（单位）与阜新银行股份有限公司沈阳和平支行借款合同纠纷一案，本院依据（2019）辽01民初489号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你（单位）收到通知后立即履行下列义务： 一、责令被执行人本溪海大制药有限公司给付申请执行人阜新银行股份有限公司沈阳和平支行执行款41466334.05元及利息； 二、本案的执行费由被执行人承担。 三、逾期不履行，则采取纳入失信被执行人名单等强制措施。 附：当事人缴款通知书 执行长 杨 珺 二〇二一年五月二十五日 书记员 黄才英
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初268号原告：秦国庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，河南省内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：崔国庆，男，1966年9月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：崔鸿飞，男，1987年5月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。系被告儿子。原告秦国庆与被告崔国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦国庆的委托诉讼代理人陈军民、被告崔国庆的委托诉讼代理人崔鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国庆向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告定金1000元，支付违约金30000元及路费、饭费、误工费损失3000元，共计34000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年8月11日签订了杨树买卖合同，并于2020年8月11日向被告交定金1000元，买被告杨树共计900棵，总价值41000元。伐树时间在林业局砍伐证办好后开始伐树，如违约承担对方一切经济损失，另赔偿违约金叁万元整。可被告在没有办砍伐证的情况下，偷偷单方违约将杨树卖给别人，根据法律规定，被告应返还定金2000元，支付原告违约金30000元，赔偿原告造成多次跑的路费、饭费、误工费3000元，经协商未果，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告崔国庆辩称，不应当支付原告要求的款项，签订合同时，原告说他办砍伐证，但等了原告半年时间，原告未办理下来砍伐证，被告的树在水里面泡着，时间长了树可能就死了。原告一直联系不上原告。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2020年8月11日签订了杨树买卖合同，双方约定，原告购买被告杨树共计900棵，总价值41000元；原告向被告交付定金1000元；被告负责村委会盖章和乡政府盖章，双方配合办理林业局砍伐证一事；伐树时间是在林业局砍伐证办好后开始伐树；另赔偿违约金叁万元整。因没有办下砍伐证，原告与被告一起到林业局进行询问。后被告将树卖于他人。本院认为，原告与被告签订的买卖杨树的合同，不违反法律规定，合法有效，原告与被告应按照合同履行。本案所涉树木没有办下砍伐证，原告与被告一起到林业局进行询问，得知是因被告的树系经济林没有通过，本案中被告履行了自己的义务，未办理砍伐证并非被告的原因。后在合同履行过程中，原、被告未积极配合办理林业局砍伐证，双方均存在过错，故被告要求原告返还定金1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金30000元，因原、被告双方在合同履行过程中均存在过错，依照公平原则和诚信原则，本院酌定被告支付原告违约金1000元。关于被告要求原告支付路费、饭费、误工费损失3000元，因原告未提交该损失的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告崔国庆于本判决生效后十日内返还原告秦国庆定金1000元；二、被告崔国庆于本判决生效后十日内支付原告秦国庆违约金1000元；三、驳回原告秦国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由原告秦国庆、被告崔国庆各负担一半。本判决为终审判决。审判员  靳红英二〇二一年五月十四日书记员  张 欢
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3350号原告：何福梅，女，汉族，1963年9月15日生，住周口市。委托诉讼代理人：刘志军，河南沐天律师事务所律师。被告：方楠，男，回族，1983年6月19日生，住河南省西华县，现住周口市川汇区。委托诉讼代理人：闫英戈，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告：李东晓，男，汉族，1982年1月4日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。原告何福梅诉被告方楠、李东晓债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年05月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何福梅及其委托诉讼代理人刘志军，被告方楠委托诉讼代理人闫英戈，被告李东晓及其委托诉讼代理人赵梓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何福梅向本院提出诉讼请求：1、依法撤销二被告就车辆豫Ｐ×××××奔驰车的转让协议;2、由被告承担本案诉讼费用;事实与理由:2018年9月份,因被告方楠借款纠纷,被原告起诉至川汇区法院同时对被告方楠名下车辆进行财产保全。后经法院调解达成分期还款调解书,被告承诺将车辆出售后全部用于偿还借款。在此情况下,原告同意法院解除对被告车辆的查封。之后，被告推脱车辆不好转让没钱为由一直拖延履行生效的法律文书。原告无奈向法院申请强制执行,2020年11月份,在执行法官查询被告车辆信息时发现,被告方楠已于2018年11月20日将车辆以伍万元的低价出让给李东晓。该车辆当时价值五十多万,被告方楠为了逃避债务、转移财产,故意以明显低于市场的价格转让他人,双方明显存在恶意串通行为。综上事实理由,二被告恶意串通低价转让车辆行为,直接导致原告无法执行被告方楠名下财产,该转让行为严重违反民法诚实信用原则。故此,依法起诉,撤销二被告转让车辆的协议。望法院依法公裁!被告方楠辩称：被告一与被告二之间所签订的车辆转让协议是双方意思的体现,符合法律的相关规定合法有效。2、原告在次期间所提出的撤销之诉已超过了相应的诉讼时效,及以上两点,应依法驳回原告的诉讼请求被告李东晓辩称：原告起诉没有事实及法律依据,并且已超事实时效,并且依法驳回原告诉请。1、根据关于审理民事案件诉讼时效制度若干问题的规定第七条,撤销权的形式应当使用关于处置期间一年的规定,本案中原告的起诉早已超出一年。2、本案中被告一与被告二之前的车辆买卖转让合同是双方的真实意思表示,并且合同已经履行完毕,被告二对于原告所陈述的内容毫不知情,在车里交易时,2018年11月份,车辆的状态显示的是正常状态,其并没有被查封扣押,被告二作为善意的购买人,已经支付了当时市场价,支付的是合利对价,共支付购车款285000元,本案购买的本次车辆系2012年的奔驰R320,市场价在25万元左右,所以说原告起诉依法不应当得到支持。本院经审理查明，2018年5月25日，被告李东晓通过中国建设银行账户转账给被告方楠50000元；2018年7月26日，被告李东晓通过中国建设银行账户转账给被告方楠40000元；2018年8月21日，被告李东晓通过中国建设银行账户转账给被告方楠50000元。三笔转款合计140000元，二被告均认可上述款项为借款。之后,被告方楠与被告李东晓口头协商将登记在被告方楠名下的豫Ｐ×××××奔驰车以285000元转让给被告李东晓，折抵上述140000元借款后，被告李东晓又按照被告方楠的指示于2018年9月29日向案外人董帅兵转账145000元。案外人董帅兵出庭作证该145000元为购车款，当时豫Ｐ×××××奔驰车在其实际控制之下，收到转账后，案涉车辆交付给被告李东晓。2018年11月，双方为豫Ｐ×××××奔驰车办理了转移登记。另查明，2018年11月1日，本院受理了原告何福梅诉被告方楠借款合同纠纷一案，受理案号为（2018）豫1602民初6082号。2018年11月19日,原、被告双方经本院主持调解形成分期偿还借款本息协议，本院作出（2018）豫1602民初6082号《民事调解书》予以确认。同日，原告何福梅向本院申请解除对案涉车辆豫Ｐ×××××奔驰车的查封，本院裁定解除查封。后因被告方楠没有按期履行调解协议，原告何福梅向本院申请强制执行，在执行查询中发现豫Ｐ×××××奔驰车已转让给被告李东晓，开票日期为2018年11月20日二手车销售统一发票转移登记联显示交易金额为伍万元。原告认为被告方楠为了逃避债务、转移财产,故意以明显低于市场的价格转让他人,二被告明显存在恶意串通行为，诉至本院。上述事实有银行流水、证人出庭作证证言、民事调解书、民事裁定书和车辆转移登记档案复印件等证据在卷佐证。本院认为，被告方楠与被告李东晓已口头协商将登记在被告方楠名下的豫Ｐ×××××奔驰车以285000元转让给被告李东晓，被告李东晓已举证证明其向被告方楠也已实际履行了购车价款。案涉车辆已办理了过户手续，双方的买卖行为实际发生且履行完毕，应为合法有效。案涉车辆二手车销售统一发票转移登记联显示交易金额为伍万元的目的在于规避税收，虽然此行为不应提倡，但不能否认原、被告买卖合同的真实性。二被告以调低交易价格进行车辆转移登记进而规避税收的行为，有违诚实信用原则，违反法律规定，二被告应向相关税务部门补交相关税费。原告诉称二被告以明显低于市场价格交易案涉车辆，损害其作为债权人的权益，请求予以撤销，但案涉车辆系二手车买卖，原告提交的证据，无法证明本案285000元的二手车购车价款是不合理低价，对其诉讼请求，应当承担不利后果。为此，对原告撤销案涉车辆买卖合同的诉讼请求，本院不予支持。二被告抗辩原告提起本案诉讼超过法定期间，原告律师调查令（存根）及情况说明，能够证明原告是在2020年11月6日对案涉车辆信息查询时知道事由，并不超过《中华人民共和国民法典》第五百四十一条规定的一年期限。对二被告的上述抗辩，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何福梅的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何福梅承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年五月三十一日书记员  李英豪
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初735号 原告：李**程，男，1986年9月3日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：王燕国，男，1985年8月13日出生，满族，河北省保定市易县村民。 被告：王建平，男，1963年7月7日出生，满族，河北省保定市易县村民。 被告：王燕成，男，1985年8月13日出生，满族，河北省保定市易县村民。 原告李**程与被告王燕国、王建平、王燕成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告李**程委托诉讼代理人温春明、被告王燕成到庭参加诉讼，被告王燕国、被告王建平经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**程向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款20万元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日被告王燕国因做生意需周转资金向原告借款20万元，同时被告王燕成、王建平提供担保责任，借款到期后，原告曾多次找被告催要未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王燕成辩称，没有意见，对事实认可。 被告王燕国、王建平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2019年2月1日被告王燕国向原告李**程借款20万元，并向原告出具了借条，约定借款期限为2019年2月1日至2019年8月1日，被告王建平、王燕成在借条中作为担保人签字并按了手印，同时2019年2月1日被告王建平、王燕成签订了担保协议，担保协议约定“在借款人不能归本金和利息时承担债务责任，如出现纠纷，自愿共同承担法律责任，担保至借款日至本金和利息结清为止”。2021年4月29日被告给付原告1万元借款，尚欠原告李**程借款本金19万元。 本院认为，被告王燕国向原告李**程借款20万元并出具了借条，借款事实存在，2021年4月29日被告给付原告1万元借款，剩余19万元尚未给付，故原告李**程要求被告王燕国返还19万元借款的请求本院予以支持。因原告李**程与被告王燕国未书面约定借款利息，故原告要求被告王燕国给付借款利息的请求本院不予支持。被告王建平、王燕成对被告王燕国的借款提供了担保，二被告签订的担保协议未明确约定担保方式，担保协议签订于《中华人民共和国民法典》实施之前，二被告的担保方式视为连带保证责任，故二被告应对上述借款本金承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条、第二条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告王燕国在本判决生效之日起十日内给付原告李**程借款本金19万元； 二、被告王建平、王燕成对上述借款承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告王燕国、王建平、王燕成负担2050元，由原告李**程负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年五月十二日 书记员  田佳奇