山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1628号 原告：刘秀艳，女，1976年12月18日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 被告：李刚，男，1976年12月19日出生，现住河南省郑州市市辖区。 委托诉讼代理人：张笑千，北京乾成（郑州）律师事务所律师。 原告刘秀艳与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘秀艳委托诉讼代理人张爱国、被告李刚委托诉讼代理人张笑千到庭参加诉讼。现已审理终结。 刘秀艳诉称：1.依法判令李刚偿还原告借款本金38000元及利息（自2018年07月28日起至实际给付之日止,按年利率6%计付）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金需求向原告借款,截止2018年07月尚欠原告38000元，后原告多次催要，被告拒不归还。庭审中,刘秀艳变更利息为自起诉之日起至还款之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付。 李刚辩称，其与刘秀艳相识，但从未向原告提出过借款请求，更未签订过借款合同，双方不存在民间借贷关系，依法应当驳回刘秀艳的诉讼请求。 经审理查明： 刘秀艳与李刚于2012年认识。2014年春天,经李刚协调，刘秀艳公司向郑州兰博尔公司供应二氯丙烷。作为回报，刘秀艳向郑州兰博尔公司的供货价格高于其实际价格，刘秀艳按照每次向兰博尔公司供货的数量乘以货款差价作为利润支付给李刚。上述业务双方陆陆续续合作至2018年05月份。 另查明，自2014年10月30日至2019年02月28日期间，刘秀艳在二人的微信聊天中有多次要求李刚还款的表述，李刚以别人欠他钱，贷款没贷下来等理由搪塞。2015年11月21日，刘秀艳微信要账时，李刚微信回复“送货以后从那里面扣吧，要不是到年底了，我这边钱还没回来了”。 2016年11月20日，刘秀艳送货五车扣除税费、承兑贴息等费用应支付给李刚15117元，刘秀艳留下9000多元，转账给李刚6000元。并在二人微信聊天中说道：“以前你欠我们69000元，现在还有60000元，以后每一车扣点一点，这是你说好的，谢谢你的理解。”李刚微信回复“行，我知道了。” 2017年02月24日，刘秀艳与李刚对在应支付给李刚的利润中扣除3000元还是2000元作为还款进行协商，最终商定扣除2000元，并对剩余欠款金额进行了确定。刘秀艳在微信中说：“48000减去这次2000元还有46000元”。李刚表示感谢并回复“好的，知道了”。2017年03月23日，刘秀艳向李刚支付送货利润2900元，留2000元，欠款金额剩余44000元。 2018年03月06日，刘秀艳与李刚再次对欠款金额进行确认。刘秀艳从送货利润中扣除2000元作为还款，还剩欠款42000元。李刚微信回复：“好呢，还有42000再扣2000还有40000呢，今年应该差不多了，好吧，没事儿，多少钱这个账不会赖啊”。2018年03月09日，刘秀艳收到货款后扣减2000元作为还款，向李刚支付剩余利润11930元，剩余欠款金额40000元。李刚微信回复“好的，我知道了”。2018年05月01日，刘秀艳供货后应支付给李刚利润5600元，双方就扣减金额进行协商，李刚主张扣2000元，刘秀艳微信转账李刚3600元，并说明还剩38000元。李刚微信回复“好，知道了”。 2019年02月28日，刘秀艳再次微信向李刚要求还款38000元，李刚微信回复“等等吧，马上，可能现在查环保，这开车很难看,什么时候能开车啊,继续送货的”。2019年11月19日，刘秀艳发现李刚将其微信加入黑名单。 以上事实，有刘秀艳提交的微信聊天记录截屏打印件、微信支付转账电子凭证，本院对刘秀艳询问笔录及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据刘秀艳提交的证据及到庭当事人的陈述，可以认定以下事实：1、自2014年10月30日至2019年02月28日期间，刘秀艳长期通过微信向李刚要账，李刚从未做出过否认的意思表示；2、刘秀艳与李刚商定还款方式为从应支付给李刚的供货回款利润中逐笔扣减，每笔扣减金额由双方商定，一般是每次供货回款利润中扣减2000元作为还款金额。至起诉时尚有38000元未偿还。刘秀艳提交的证据能够证实刘秀艳与李刚之间存在债权债务关系。2016年01月14日，刘秀艳向李刚微信要账过程中曾有过“李刚今年很难，我们把钱借给你们，你们要讲信用啊。人家催我，我都没办法了”的陈述。刘秀艳以民间借贷起诉李刚还款已尽到了举证责任，故对李秀艳要求李刚偿还借款本金人民币38000元及逾期利息（自起诉之日起至还款之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李刚辩称与刘秀艳之间没有借贷合意，刘秀艳没有提交银行转账流水证实其出借了资金，双方不存在民间借贷关系。但对二人微信聊天中欠付的款项性质未做出正面解释，亦未提交证据证实所欠款项不是借款而是存在其他基础法律关系。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李刚未提交证据证实其抗辩主张，故应承担相应不利后果，对其抗辩主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀艳借款本金余款人民币38000元，并支付逾期利息（自2021年04月23日起至实际给付之日止，以38000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告李刚负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 琦 二〇二一年五月三十日 书记员 吕文凤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。