wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1528号原告张某，男，1980年8月7日生，汉族，住德惠市。委托代理人丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告丛某，女，1985年10月14日生，汉族，住德惠市。被告薛某，女，1964年4月25日生，汉族，住德惠市。委托代理人王晓萍，吉林天光律师事务所律师。原告张某与被告丛某、薛某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人丁佐祥，被告丛某、薛某及二被告委托代理人王晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告丛某、薛某立即返还彩礼款50000.00元。2、要求被告丛某立即返还原告婚礼礼金41000.00元。事实及理由：二被告系母女关系，原告张某与被告丛某于2019年3月通过媒人李玉中、李岳坤介绍相识。2019年8月30日，原告给付被告丛某彩礼款50000.00元，此款交由被告薛某手中，媒人李玉中、李岳坤均在现场经历此事。2019年9月10日，原告张某与被告丛某按习俗举办婚礼，当天，共接收亲友礼金37000.00元，该款在被告丛某处。后来，原告又通过微信向被告丛某转款4000.00元，合计41000.00元。由于被告丛某拒绝与原告同居生活，2019年12月份，被告丛某与原告解除同居关系，并拒绝与原告来往。被告丛某、薛某辩称：原告起诉与事实不符，因被告丛某要求办理结婚登记，原告不同意，双方解除同居关系。二被告丛某、薛某并没有收到原告彩礼款，被告丛某仅收到见面礼10000.00元。关于婚礼当天收到亲友礼金37000.00元，并没有在被告丛某处，被告丛某没有收到此款。原告张某与被告丛某按习俗举办婚礼当天，双方即同居生活到2019年12月份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告丛某、薛某虽然否认收到彩礼款50000.00元，但通过原告张某母亲与被告薛某双方电话录音、证人李玉中证言能够确认被告丛某收到原告彩礼款50000.00元。以上事实，有原、被告当庭陈述、提供证据、证人证言予以确认并在卷佐证。本院认为，原告张某与被告丛某按习俗举办婚礼后双方即同居生活，符合常理。原告张某主张双方没有同居生活，既无证据，又违背常理，因此，本院不予支持。由于原告张某与被告丛某已同居生活，双方解除同居关系，被告丛某应对收到的彩礼款50000.00元酌情返还，根据双方同居生活时间以及当地一般生活水平、当事人双方生活状况，被告丛某应返还原告张某彩礼款25000.00元。关于原告张某主张的婚礼礼金37000.00元及微信转款4000.00元，合计41000.00元，并非彩礼款，与本案不是同一法律关系，应由双方协商解决或者另案告诉。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条的规定，判决如下：被告丛某于判决生效后立即返还原告张某彩礼款25000.00元。案件受理费988.00元，原、被告各负担494.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉二〇二一年五月十七日书记员 刘悦驰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1462号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人刘买昌，男，汉族，1967年6月17日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘买昌信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘1302民初5129号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘买昌未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日向被执行人刘买昌送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日、2021年5月24日、2021年5月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人刘买昌适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为19990.28元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年五月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执恢124号唐芬、周春芳：本院执行的唐芬申请周春芳不当得利纠纷一案，经双方当事人自行和解，执行金额509785.89元，申请执行人已自动放弃。执行费7498元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7101执68号被执行人王彩菊，女，1970年5月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人郑缓典，男，1968年11月21日出生，汉族，住河南省禹州市。本院作出（2015）郑铁刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王彩菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，被执行人郑缓典犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万元。因王彩菊、郑缓典未按生效法律文书确定的缴纳罚金各一万元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其如实报告财产。被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王彩菊名下无财产，被执行人郑缓典的微信帐号内有人民币696.55元，后将该款项强制扣划；三、经传统查控，被执行人名下无房产登记信息；四、已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彩菊负有继续履行生效法律文书确定的缴纳罚金一万元的义务，被执行人郑缓典有继续履行缴纳剩余罚金9303.45元的义务。各发现两被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月十一日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执365号 申请执行人:黄牛生，男，1956年12月25日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：彭毅，男，1984年3月19日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院执行的申请执行人黄牛生与被执行人彭毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘1127民初759号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭毅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄牛生2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人彭毅送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月9日、5月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年4月14日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2021年5月28日对被执行人彭毅进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年5月28日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人彭毅适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月31日止，本案应当执行标的110,000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2,500元、公告费560元、执行费1,550元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年五月三十一日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执358号之一 申请执行人：华蓥市自然资源和林业局，住所地华蓥市红星路127号，统一社会信用代码11511381MB1900780A。 法定代表人：杨波，局长。 被执行人：陈仁波，男，生于1975年6月24日，汉族，住华蓥市。 华蓥市自然资源和林业局与陈仁波行政处罚一案，本院作出的（2021）川1603行审26号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人交纳没收违法所得65100元、罚款32550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现上述有可供执行的财产； 三、通过对村干部进行传统调查，查明被执行人在村上无财产，家庭经济困难； 四、已将被执行人纳入失信名单并限制了其高消费及有关消费； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执358号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年五月十九日 书记员  黄金龙
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申90号再审申请人(一审被告）：衡阳县创家建筑装饰有限公司，住所地：衡阳县西渡镇幸福路（湾塘安置小区B栋二楼)。法定代表人：陈维。委托诉讼代理人：陈仲良。被申请人（一审原告）：刘敏样。再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司因与被申请人刘敏样追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年5月27日书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十八日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初423号原告：储广忠，男，汉族，1974年6月4日出生，住焦作市山阳区。被告：郭佳佳，男，汉族，1981年8月20日出生，住焦作市中站区。原告储广忠诉被告郭佳佳租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告储广忠到庭参加诉讼，被告郭佳佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储广忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告欠款8400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月份，被告让原告给位于焦作市××站区淼雨果醋西邻北边公园工地挖土方，双方约定每天1100元挖机费，原告给被告干了7天，加上板车费300元，合计：8000元，被告一直拖欠未付。经原告多次催要，被告于2019年12月1日向原告出具欠条，被告并承诺因拖欠时间较长另支付原告补助费1000元，合计9000元，自出具欠条之日起1个月之内全部付清，后被告只支付原告600元，剩余欠款8400元至今未付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告郭佳佳在答辩期内未提交书面答辩状。经本院审理查明认定事实如下：被告让原告在焦作市××站区淼雨果醋西邻北边公园工地挖土方，租赁原告的挖机，并由原告提供工人，2019年12月1日，被告向原告出具欠条，记载“因中站公园工地施工欠储广忠挖机250机械费7700元，板车费300元，拖欠时间过长，给于补助费1000元，合计玖仟元整（9000元），打条之日起一个月之内全部结清。郭佳佳2019年12月1日”。后被告支付600元，剩余8400元未支付。以上事实由原告陈述及原告提交的欠条一张予以证实，被告郭佳佳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告向被告提供挖机，被告应当支付相应的租赁费，被告欠原告款项8400元未支付，故原告要求被告支付8400元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭佳佳于本判决生效之日起五日内支付原告储广忠欠款8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郭佳佳负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴 华二〇二一年五月十九日代书记员  赵子好
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初3613号原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，地址：上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。法定代表人：王俊,系公司负责人。委托代理人：吴琼，女，1998年8月14日，汉族，安徽省歙县人，住歙县，系公司员工。被告：罗铭文，男，1990年1月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司诉被告罗铭文债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。审判员  李洪乾二〇二一年五月二十五日法官助理袁皓东书记员王芹
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督56号申请人：翟东生，男，1978年11月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。申请人翟东生于2021年5月10日向本院申请支付令。翟东生称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，翟东生缴纳2019年12月11日—2021年2月10日的物业费1936.4元。申请人翟东生要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人翟东生物业费1383.4元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人翟东生物业费1383.4元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执437号 青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司： 申请执行人尹红权与被执行人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷执行一案，应执行标的25822元（含执行款25542元，执行费280元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的25822元。申请执行人依据湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字（2021）第09号仲裁调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 审 判 员  高范芹 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  罗 倩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执337号 申请执行人：袁开民，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：常超，男，1988年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行袁开民与常超买卖合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人常超送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向袁开民支付货款人民币13000元、负担执行费95元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人常超的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年5月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 容
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执465号之一申请执行人：傅素云，女，汉族，1950年9月20日生，住新乡市牧野区。被执行人：徐礼森，男，汉族，1979年4月17日生，住新乡市牧野区。本院在执行吴秀梅与徐礼森民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫0711民初4492号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月8立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年3月8日、2021年4月2日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐礼森名下的财产信息，被执行人徐礼森名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人徐礼森名下有车辆登记信息，因车况较老暂不处置；4、经查被执行人徐礼森名下无房产登记信息；5、本院于2021年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月28日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年五月二十八日代书记员 ： 邵 璐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4734号 原告：张华英，男，汉族，1963年5月20日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：许芝境，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑军义，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕昌祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:潘园园，山东舜通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凤，山东舜通律师事务所律师。 原告张华英与被告山东景和置业有限公司（以下简称景和置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 张华英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令景和置业公司向张华英支付逾期交付房屋违约金71213.88元（以房屋面积178.32平方米为基准，自2017年12月16日起至2020年3月26日止，按0.48元/平方米/日计算）；2.请求法院依法判令景和置业公司向张华英支付逾期交付储藏室违约金1411.32元（以储藏室款70566元为基数，按2%计算）；3.请求法院依法判令景和置业公司向张华英支付逾期交付车位违约金3900元（以车位款195000元为基数，按2%计算）；4.景和置业公司承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：张华英与景和置业公司于2016年3月12日签订《济南市商品房买卖合同》，张华英购买景和山庄X号楼X单元X号房屋、储藏室X-X-X号及车位X-X号，张华英已经按照约定交纳总房款1159080元、储藏室款70566元，车位款195000元。根据合同约定景和置业公司应当于2017年12月15日前交付房屋，并于2017年12月30日前交付储藏室及车位。但是截止到2020年3月26日景和置业公司才交付上述房屋、储藏室及车位。景和置业公司迟延交付的行为给张华英造成了严重的经济损失，为维护张华英合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 本院认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0112民初5594号判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方众多在起诉时人数尚未确定，本院于2020年6月5日发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人于2020年7月5日前向本院登记。张华英未在规定期限内向本院进行登记，但于2020年12月15日在诉讼时效期间提起诉讼，依法应当适用该判决。 景和置业公司（甲方）与张华英（乙方）签订《房屋结算移交协议书》一份，载明：“该房屋预测建筑面积为180.54平方米，实测建筑面积为178.32平方米，房屋面积差-2.22平方米，计-14430元，储藏室X－X，预测建筑面积为12.39平方米，实测建筑面积为12.38平方米，房屋面积差-0.01平方米，计-57元……本协议签署后，甲方将房屋交付乙方使用，产权归乙方所有”，故涉案房屋面积应以178.32平方米为准，已付总房款应以1159080元为准；涉案储藏室面积应以12.38平方米为准，已付总储藏室款应以70566元为准。 关于涉案房屋违约金，根据查明的事实，本案按照鉴定结论中的租金标准计算的损失：0.48元/平方米/日×建筑面积178.32平方米×789天（2017年12月16日至2020年3月26日再扣除疫情期43天）=67533.35元，合同约定的违约金限额为总购房款的2%（1159080元×2%=23181.6元），张华英主张的数额超出实际损失的范围，应在实际损失的范围内予以调减。即景和置业公司应支付张华英逾期交房违约金67533.35元。 关于涉案储藏室违约金，本院认为，张华英提交的储藏室票据可以证实其已经按照合同约定的时间内支付了储藏室款项，根据合同约定，景和置业公司应于2017年12月30日前将涉案储藏室交付张华英使用。景和置业公司逾期交付该储藏室，应自2017年12月31日至实际交付之日止按日向买受人支付已交付储藏室款万分之一点五的违约金，支付的违约金总额累计不应超过已付储藏室款的2%。现景和置业公司逾期交付储藏室，构成违约，按照合同约定的限额，景和置业公司应支付张华英逾期交付储藏室违约金1411.32元（70566元×2%）。 关于涉案车位违约金，涉案车位的最后交付期限截至一审法庭辩论终结前未明确，张华英现主张逾期交付车位违约金无事实及法律依据。因此，本院对张华英主张逾期交付车位违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，裁定如下： 本案适用本院（2020）鲁0112民初5594号民事判决。 申请费1713元，由山东景和置业有限公司负担1524元，张华英负担189元。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 明 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初623号 原告：河南瑞科建设工程有限公司，住所地焦作市解放区田涧小区2区1排1号。 法定代表人：张庆红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林文化，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨国斌，男，该公司办公室主任。 被告：新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司，住所地石河子开发区北工业园区纬五路1号。 法定代表人：曾超林，该公司董事长。 原告河南瑞科建设工程有限公司与被告新疆生产建设兵团第八师天山铝业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告河南瑞科建设工程有限公司撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王香玉 人民陪审员  党浩瑜 二〇二一年五月十二日 书 记 员  郭凤荣 1
五家渠小彭蔬菜配送店与五家渠溢德迎大酒楼、李发财买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1275号       原告：五家渠小彭蔬菜配送店，住所地：新疆五家渠长征西街428号汇嘉时代1楼B厅，统一社会信用代码：92659004MA7817UY0C。       经营者：彭佳，女，1982年10月6日出生，住   五家渠市   。       被告：五家渠溢德迎大酒楼，住所地：   新疆五家渠市   。统一社会信用代码:92659004Ｌ57170054Ｒ。       经营者：冉海涛。       被告：李发财，男，汉族，原五家渠溢德迎大酒楼承包人。       原告五家渠小彭蔬菜配送店与被告五家渠溢德迎大酒楼、李发财买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告五家渠小彭蔬菜配送店于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准予原告五家渠小彭蔬菜配送店撤诉。       案件受理费1472元（已减半收取），邮寄送达费160元，合计1632元（原告已预交），由原告五家渠小彭蔬菜配送店负担。       审判员  孙 仪       二〇二一年五月十日       书记员  徐惠沁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1946号 申请执行人：陈红，男,1988年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨国进，男，1982年08月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈红申请执行其与杨国进劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1047号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨国进名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨国进名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王   进 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执567号申请执行人：郭宏才，男，1963年12月5日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司。住所地：偃师市高龙镇大屯村二组。统一社会信用代码：91410381MA3X80W85H。法定代表人：李延森，该公司总经理。被执行人：郭景敏，女，1962年3月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张昊言，男，1993年3月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张巧红，女，1969年1月6日出生，汉族，住河南省偃师市。郭宏才与洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除郭宏才与洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司于2016年签订的《注塑机等设备租赁合同》及2017年10月30日签订的《双方协议》。二、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司应于判决生效之日起十日内返还郭宏才租赁设备（LS650G7注塑机一台、PD1088T10#注塑机一台、SJP-130造粒机一台、WSGD-800粉碎机一台、DK7780线切割机床一台、XZ5150钻床两台、YKD27-315液压机一台、100T液压机一台、NBC-350焊机两台、JZ21-110冲床一台、J21-100冲床两台、J23-80冲床一台、J21-63冲床一台、J21-40冲床一台、J21-25冲床两台、J23-16冲床八台、MC-315B切管机一台、河南正大生产托板机一台、淄博博山鸿耀生产展平机一台、淄博博山鸿耀生产剪板机一台、Z3050*16/1钻床一台、YM-7163*12/A磨床一台、NBC-350焊机两台、中奥生产剪板机一台、淄博生产剪板机一台、DW-100弯管机一台、武汉蓝讯生产等离子切管机一台、GW-40折弯机一台、中奥生产折管机一台、金利生产（小）折管机两台、金利生产（大）折管机一台、GYFP-500-21010机器人切割机一台）。三、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付郭宏才2017年10月之前的租金900000元。四、洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付郭宏才2017年10月之后的租金（按每月50000元的标准从2017年10月1日计算至实际返还租赁设备之日止，履行时扣除100000元）。五、郭景敏、张昊言、张巧红对上述三、四项租金承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21674元，由洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红承担。因洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红未履行上述生效法律文书确定的义务，郭宏才向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月21日、2021年3月18日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红名下的财产。1.查明被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红有银行存款合计47568.35元，本院已扣划47568.35元，扣缴执行申请费11617元后余35951.35元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张巧红有号牌号码为豫Ｃ×××××的解放牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的思威牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的奇瑞牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的大众汽车牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××的大众汽车牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年5月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人张昊言名下的号牌号码为豫Ｃ×××××的金杯牌汽车一辆无登记信息。查明被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏无车辆登记信息。三、本院执行人员于2021年3月15日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年3月15日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭景敏、张昊言、张巧红无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于于2021年3月15日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人郭景敏、张昊言、张巧红户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红的下落或可供执行的财产。七、对被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的可供执行的财产。八、已向被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司的法定代表人、郭景敏、张昊言、张巧红发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红纳入失信被执行人名单。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人郭宏才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人郭宏才在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余885722.65元及2017年10月之后的租金、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红负有继续向申请执行人郭宏才履行债务的义务，被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭宏才发现被执行人洛阳大鹏嘉晖机械科技有限公司、郭景敏、张昊言、张巧红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日代书记员 ：赵志洋
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢162号 呼彦亮、王秀珍、王涵东： 呼彦亮与王秀珍、王涵东其他案由纠纷一案，原依据（2020）内0624民初1470号民事调解书，原执行案号（2020）内0624执1139号，恢复后立执行案号（2021）内0624执恢162号，恢复申请执行标的额共计51730元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到52406元（含执行费）。至此，呼彦亮与王秀珍、王涵东其他案由纠纷（2021）内0624执恢162号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8293号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：熊军，男，1984年7月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告熊军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行终446号 上诉人（一审起诉人）：陆水明，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。 上诉人陆水明诉苏州市人民政府履行法定职责及行政补偿一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2021）苏05行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陆水明上诉称，案涉征收土地方案通告是由苏州市人民政府发布，相关文件、公告和征收行为均体现了征收补偿安置法定职权和法定职责主体为苏州市人民政府，且根据相关法律法规规定，市、县人民政府才是组织实施征地的主体。征收至今，陆水明未签订任何补偿安置协议，也未取得任何补偿安置。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。陆水明起诉请求判令苏州市人民政府履行征收补偿责任，因未提供相关事实根据，故其起诉不符合上述法律规定的起诉条件。经一审法院释明，陆水明坚持起诉，一审裁定不予立案正确。陆水明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 汤立双 审 判 员 顾洪青 二〇二一年五月十日 法官助理 杨璇璇 书 记 员 苌璐曼
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执870号 移送执行机关：四川省仁寿县人民法院。 被执行人：廖胜利，男，生于1976年10月18日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。 我院的（2020）川1421刑初289号廖胜利罚金一案的刑事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年3月15日立案执行，在执行过程中，经全国网络执行查控系统查询被执行人无财产可供执行，本院向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的财产及下落进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）川1421刑初289号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年五月六日 书记员  李丹丹
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初550号 原告：淮北盛大建设投资有限公司，住所地安徽省淮北市烈山镇吴山口村。 法定代表人:鲁浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐杰杰，安徽淮信律师事务所律师。 被告：淮北宝迪禽业有限公司，住所地安徽省淮北市宋疃镇宋疃村宝迪食品工业园。 法定代表人:毕志猛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李甲晨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏冰洁，女，该公司员工。 原告淮北盛大建设投资有限公司与被告淮北宝迪禽业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北盛大建设投资有限公司的委托诉讼代理人徐杰杰，被告淮北宝迪禽业有限公司的委托诉讼地阿里人李甲晨、苏冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款利息124250.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日，原被告签订借款协议，协议约定：被告向原告借款1183644.27元，借款利率为月息1.2%等。原告当天将相应款项转入约定账户。2017年5月26日，原被告再次签订借款协议，协议约定：被告向原告借款1827799.69元，借款利率为月息1.2%等。原告次日将相应的款项转入约定账户。2017年1月6日、2017年8月14日，被告分别归还上述两笔借款本金，但未归还利息。此后，原告多次催要并于2020年4月1日向被告下发催款通知书，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，第一笔借款1183644.27元的利息请求没有事实和法律依据，原告于2016年8月30日向被告出具了收到该款的收据并盖章，故该笔借款的还款日期应以2016年8月30日为准。第二笔借款1827799.69元的还款日期应当认定为2017年7月20日。因为2017年7月20日被告出具了一份委托付款证明，委托烈山开发区管委会代被告向原告支付借款，何时支付不受被告控制，被告认为归还日期应当以2017年7月20日为准。第二笔借款的本金应当以委托证明上载明的金额1265184.8元为准计算，利息也应该截止至2017年7月20日。被告认为上述两笔借款的利息过高，原告是国资企业，不应当从民间借贷中谋取利益，法院不应支持，利息应当以银行同期贷款利率为准。根据法律规定，原告的利息请求超过了3年的诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行网上转账电子回单、委托付款证明、徽商银行记账凭证、收据、催款通知书和照片打印件2张；被告提供了收据一张，原被告对对方所举证据的真实性均无异议，所举证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年7月29日,原被告签订借款协议,协议约定，原告（甲方）：淮北盛大建设投资有限公司，被告（乙方）：淮北宝迪禽业有限公司，丙方（见证方）：烈山区经济开发区财税办。原告借款金额为1183644.27元,借款期限以实际使用天数计算,借款利息为月息1.2%,本金从财政扶持资金中一次性扣除,利息以现金方式支付,预收10日利息(4734.58),多退少补。同日，原告通过银行转账代缴了库税款1827613.55元（用途宝迪肉类、朗朗好心人、中威矿山税款）。2017年1月6日,淮北市烈山区财政局向原告汇款1183644.27元，用于归还上述借款。 2017年5月26日,原被告签订借款协议,协议约定，原告（甲方）：淮北盛大建设投资有限公司，被告（乙方）：淮北宝迪禽业有限公司，丙方（见证方）：烈山区经济开发区财税办。原告借款金额为1827799.69元,借款用途仅用于缴纳税款,借款利息为月息1.2%,借款期限以实际使用天数计算，本金从财政扶持资金中一次性扣除,预收30天利息。同日，被告向原告出具收条，收条载明：“今收到淮北盛大建设投资有限公司代缴土地使用税和房产税1827799.69，大写壹佰捌拾贰万柒仟柒佰玖拾玖元陆角玖分，其中肉类公司562614.89元，淮北宝迪禽业有限公司，2017年5月26日。”次日，原告通过银行转账代缴了库税款1827799.69元，附言：宝迪土地使用税。宝迪禽业实际借款金额为1265184.8元（1827799.69元-562614.89元）。2017年8月14日，淮北市烈山区会计核算中心向原告汇款1265184.8元，用于归还上述借款。 2020年4月1日，原告向被告下发催款通知书，载明催收上述两笔借款的利息共计111471.95元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告于2016年7月29日向原告借款1183644.27元，至2017年1月6日归还本金，原告主张尚欠利息为71492.11元，不违反双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告于2017年5月27日向原告借款1827799.69元，扣除宝迪肉类公司562614.89元，实际借款为1265184.8元，至2017年8月14日归还，按月息1.2%计算，利息为39979.84元。上述两笔借款利息共计111471.95元。本案中利息计算的截止日期应以原告实际收到还款之日为准，原被告对借款的期限没有约定，原告于2020年4月1日催告被告返还，未超过诉讼时效，故对被告的辩解意见均不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、被告淮北宝迪禽业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淮北盛大建设投资有限公司借款利息111471.95元； 二、驳回原告淮北盛大建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2785元，因适用简易程序审理，减半收取计1392.5元，由原告淮北盛大建设投资有限公司负担127.78元，由被告淮北宝迪禽业有限公司负担1264.72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二一年五月二十四日 书记员  陶征 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初439号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地：西乡县城南办事处东渡村。负责人：刘某某，该支行行长。委托诉讼代理人邹某某，男，该支行风险经理。被告：李某某，男，汉族，住西乡县。被告：李某（系李某某之妻），女，汉族，住西乡县。被告：余某某，男，汉族，住西乡县。被告暨余某某委托诉讼代理人：袁某某（系余某某之妻），女，汉族，住西乡县。被告：李某某，男，汉族，住西乡县。被告：李某某，女，汉族，住西乡县。陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称西乡农商银行城东支行）与李某某、李某、余某某、袁某某、李某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹某某到庭参加诉讼。被告李某某、李某、袁某某、李某某、李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商银行城东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某某、李某立即偿还原告借款本金180000元及利息84345.30元，本息合计264345.30元(贷款利息计算至2021年2月1日)，之后借款利息给付至借款本金清偿之日止；2、判令被告余某某、袁某某、李某某、李某某承担连带清偿责任；3、判令以上被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实和理由：被告李某某、李某因金矿开采经营用途，自有资金不足，向原告申请借款180000元，经原告审查批准发放。2016年2月27日，原告与被告李某某、李某签订陕农信马家湾借字[2016]第21号《个人借款合同》。该合同约定，借款金额180000元，借款期限三年，于2019年2月26日到期；第一年贷款执行月利率9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次借款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人；实行按季结息，到期还本；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，借款利率上浮30%。被告余某某、袁某某、李某某、李某某自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，分别与原告签订陕农信马家湾保字[2016]第26-1号、[2016]第26-2号《保证担保合同》，保证期间为借款到期之日起两年。原告按照借款合同约定，将借款资金发放转入被告李某某个人银行结算账户内，但被告李某某、李某违反合同约定，不按期清息还款，利息仅清至2017年9月20日。截止2021年2月1日，累计欠息84345.30元（2017年9月20日至2019年2月26日，月利率9.75‰，计息30654元；2019年2月26日至2021年2月1日，月利率12.675‰，计息53691.30元）。原告多次催收，被告李某某、李某拒不还款，被告余某某、袁某某、李某某、李某某拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。原告为维护合法权益，依法起诉。被告李某某、李某、余某某、袁某某、李某某、李某某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交下列证据：1、西乡农商银行城东支行营业执照、金融许可证复印件各一份；2、李某某、李某身份证、结婚证复印件，余某某、袁某某身份证、结婚证复印件，李某某、李某某身份证、户口本复印件各一份；3、李某某、李某借款申请书一份；4、西乡农商银行城东支行与李某某、李某签订的借款合同一份，借款借据、贷款发放凭证、记账凭证各一份；5、西乡农商银行城东支行与余某某、袁某某签订的保证合同一份，与李某某、李某某签订的保证合同一份；6、贷款催收通知书三份。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告西乡农商银行城东支行在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告李某某、李某签订的借款合同，与被告余某某、袁某某、李某某、李某某签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告已按照借款合同约定履行了发放贷款的义务。被告李某某、李某、余某某、袁某某、李某某、李某某未按照借款合同和保证合同的约定向原告清偿借款，属违约行为，应当承担继续向原告偿还借款本金及利息（含罚息）的违约责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。各被告无正当理由缺席庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李某某、李某于本判决发生法律效力之日起三十日内，向陕西西乡农村商业银行股份有限公司城东支行偿还借款本金180000元，截止2021年2月1日的利息84345.30元，合计264345.30元。2021年2月1日之后的利息，以未偿还的借款本金为基数，继续支付至实际给付之日，按月利率12.675‰计算。二、余某某、袁某某、李某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5266元，减半收取2633元，由李某某、李某、余某某、袁某某、李某某、李某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  张祥权二〇二一年五月十日书记员  张 玲
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执700号 许庆： 追缴被执行人许庆罚金一案，本院作出（2018）黔0622刑初55号刑事判决书，被执行人许庆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。现罚金刑已执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年五月二十八日 书记员  张才智
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6276号原告：窦明东，男，1978年12月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：何路英，辽宁观策律师事务所律师。被告：于占立，男，1981年5月27日出生，汉族，住锦州市义县。被告：中油富桠（大连）石油化工有限公司，住所地大连长兴岛经济区。法定代表人：周宇。原告窦明东诉被告于占立、中油富桠（大连）石油化工有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。经审查，原告请求被告偿还借款215219.61元及利息，双方之间系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。二被告住所地均不在本院辖区，原告亦未证明二被告经常居住地在此，本院无管辖权，本案应由被告住所地或接受货币一方所在地人民法院管辖。原告提交了沈阳市浑南区五三街道办事处金地社区居民委员会出具的居住证明，本案应移送至沈阳市浑南区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  肇一畅二〇二一年五月二十日书记员  国 然
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢371号 申请执行人：蔡国华，男，1969年4月18日出生，汉族，广西隆林人，住广西隆林县。 申请执行人：胡礼仪，女，1978年12月28日出生，汉族，广西隆林县人，住广西隆林县。 被执行人：贵州宏彬食品有限公司，住所地：都匀市甘塘镇帮水工业园区，组织机构代码05334794-8。 法定代表人：张宏彬，系该公司董事长。 本院在执行强制执行蔡国华、胡礼仪与贵州宏彬食品有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2017）黔2701民初2138号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付货款420844元、延迟履行期间加倍部分债务利息101781.12元（按货款420844元为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年3月4日起暂时计算至2020年12月15日）、案件受理费7778元、公告费300元、申请执行费6213元的义务，现被执行人未主动履行。 经查，黔南州中级人民法院已受理被执行人贵州宏彬食品有限公司的破产申请，故涉及该被执行人的执行案件全部由黔南州中级人民法院进行处置，本院已经告知所有申请人统一到黔南州中级人民法院破产小组申报债权，进行分配。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经查，因被执行人已经向黔南州中级人民法院提交破产申请，且由黔南州中级人民法院破产小组进行处置，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1401号之二申请执行人：曹敬贵，男，1968年8月29日生，汉族，住四川省梓潼县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于曹敬贵与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3787号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠曹敬贵2019年11月工资5854元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取25元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，曹敬贵向本院申请强制执行，申请执行的标的为5854元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3787号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3787号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执154号 申请执行人：杭州予知服装有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路48号7幢3层301室，统一社会信用代码91330104MA2CDPE93E。 法定代表人：叶广辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李磊，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。 申请执行人杭州予知服装有限公司与被执行人李磊承揽合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第1818号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杭州予知服装有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人李磊住所地在安徽省固镇县辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省固镇县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 杭州仲裁委员会（2020）杭仲裁字第1818号裁决书由安徽省固镇县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘雪峰 审 判 员 张志荣 审 判 员 许 翔 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王亚群 书 记 员 凌 涛 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁0283刑初284号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石某某，男，1979年10月28日出生，公民身份号码：370283197910288718,汉族，大专文化，农民，住平度市东阁街道天津路100号40号楼三单元506户。2020年11月26日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。2008年7月23日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。2021年2月7日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审。2021年5月21日经本院决定取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2021]175号                  指控事实              2020年11月23日22时20分许，被告人石某某持C1类驾驶证驾驶鲁U287NQ小型轿车沿南京路由东向西行驶至南京路与泉州路路口西处，与前方顺向停在道路北侧辛旭亮驾驶的鲁B287NQ小型轿车相撞，致二车损坏。经案发日提取的石某某的血样进行检验，在送检的血样中检出乙醇成分，含量为198.5mg/100ml。平度市公安局交通警察大队认定石某某承担事故的全部责任，辛旭亮不承担事故责任。案发后群众报警，石某某在现场等候处理，后经电话传唤主动到案，如实供述了其犯罪事实。被告人石某某与被害人辛旭亮达成谅解协议，赔偿辛旭亮人民币1000元，辛旭亮不再追究石某某的任何责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。该系自首，依法可从轻处罚。该主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，该自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审  判  员   雷  鸿  春                                       二○二一年五月二十一日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4359号原告：白孟娜,女,1989年6月5日生,汉族，住河南省中牟县。被告：范国顺,男,1975年7月8日生,汉族，住河南省尉氏县。原告白孟娜与被告范国顺买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白孟娜、被告范国顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白孟娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23000元。事实和理由：被告下欠原告货款23000元，原告多次催要无果，特诉至法院。被告范国顺辩称，其实际下欠数额为12000元，其已向原告支付1000元，下欠数额为11000元。原告曾向其表示，借条丢失，要求其重新出具欠条，其向原告重新出具11000元欠条。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买水泥，下欠水泥款23000元，被告于2019年6月4日向原告出具借条一份，主要内容：今借水泥钱12000元。被告于2020年11月30号向原告出具借条一份，主要内容：今欠白孟娜11000元整水泥款。被告出具借条后，未支付欠款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告货款22000元，有被告出具借条为凭，故原告可要求被告支付货款22000元，被告抗辩称，缺乏相应的证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范国顺于本判决生效之日起十日内支付原告白孟娜货款22000元；二、驳回原告白孟娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告范国顺负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十六日书记员  王文静
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保434号本院在执行吉林省屹峰建设工程有限公司与东阳市方正建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初1129号民事裁定书主文内容的要求已解除东阳市方正建筑工程有限公司的中国建设银行账户冻结，解冻银行账号33050162766300000056-1/33001676354053001534-1、33001676335050000311-1/33001676354053002735-1。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执631号申请执行人：李刚，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：肖士显，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李刚与被执行人肖士显劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告肖士显于本判决生效之日起十日内支付原告李刚劳务款240000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（已减半收取），由被告肖士显负担。因被执行人肖士显未按上述生效法律文书履行义务，申请人李刚向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人肖士显仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到肖士显住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到肖士显房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人有北京现代牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），被泌阳县人民法院（2020）豫1726执1382号案在先查封，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人肖士显持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余242450.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执631号案件终结本次执行程序。被执行人肖士显负有继续向申请执行人李刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十七日书记员  刘又宛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保430号 申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：叶尔江·哈孜肯，男，1983年12月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾市。申请保全人潘存文向本院申请财产保全，请求冻结被保全人叶尔江·哈孜肯名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金20,500元。本院作出的（2021）新2324财保244号民事裁定书已生效。经查被保全人叶尔江·哈孜肯在中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在20,500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人叶尔江·哈孜肯在中国农业银行股份有限公司沙湾交通东路分理处尾号4171账户（实际冻结0）银行存款20,500元，冻结期限一年；二、冻结被保全人叶尔江·哈孜肯在工行新疆塔城沙湾支行大十字分理处尾号0183账户（实际冻结0.38元）、工行新疆塔城银行卡业务部尾号3724账户（实际冻结0元）银行存款20,500元，冻结期限一年；三、冻结被保全人叶尔江·哈孜肯在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县安集海镇营业所尾号7795账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县老街营业所尾号5493账户（实际冻结0.05元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市北京东路营业所尾号8846账户（实际冻结0元）银行存款20,500元，冻结期限一年；四、冻结被保全人叶尔江·哈孜肯在交通银行乌鲁木齐天山支行尾号8077账户（实际冻结0元）银行存款20,500元，冻结期限一年；五、冻结被保全人叶尔江·哈孜肯在新疆沙湾农村商业银行安集海支行尾号0337账户（实际冻结0.01元）、新疆沙湾农村商业银行安集海支行尾号4041账户（实际冻结6.20元）、新疆沙湾农村商业银行博尔通古支行尾号4019账户（实际冻结3.89元）银行存款20,500元，冻结期限一年；六、冻结被保全人叶尔江·哈孜肯在财付通支付科技有限公司尾号4921账户（实际冻结1,122.59元）、财付通支付科技有限公司尾号069f账户（实际冻结55.52元）存款20,500元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2076号原告：崔某某，男，1983年12月20日出生。被告：张某，男，1900年1月1日出生。原告崔某某与被告张某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告崔某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某某撤诉。审判员  宋琳琳二〇二一年五月二十七日书记员  刘玉洁
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初931号 原告：潘某，女，1990年12月26日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：李某，女，1997年6月19日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 潘某与李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告潘某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤诉。 案件受理费25.00元，由潘某负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐莲花
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2356号原告：王婵，女，1988年出生。原告：王闪，男，1987年出生。委托诉讼代理人：王婵（系王闪之妻），住新野县鑫汇颐景苑小区**楼****。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，副总经理。委托诉讼代理人：赵雪庚，男，该公司员工。原告王婵、王闪与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告王婵、王闪于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婵、王闪申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王婵、王闪撤回起诉。案件受理费25元，由原告王婵、王闪负担。审判员 梁 伟二〇二一年五月十二日书记员 王汉佳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执927号之十三申请执行人：尉荣泽，男性，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：李厚成，男性，1963年04月02出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。关于申请执行人与被执行人李厚成建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人李厚成在6217002540002805320_156_1账户内余额人民币15.63元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李厚成在中国建设银行6217002540002805320_156_1账户内存款人民币33294.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月三十一日书记员  杜 凯
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2523民初322号原告：李建华，男，1976年9月27日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。被告：陈光茂，男，1975年11月7日生，汉族，云南省广南县人，农民，户籍地云南省文山州广南县。原告李建华与被告陈光茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李建华于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建华自愿撤回诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建华撤回起诉。案件受理费人民币180元，适用简易程序减半收取90元，由原告李建华承担（已交纳）。审判员  徐发言二〇二一年五月十一日书记员  杜梦娇
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执854号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地吉林省蛟河市新站镇。负责人：陈运忠，支行长。被执行人：陈志，男，41岁，住吉林省蛟河市。被执行人：张丽羽，女，41岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被执行人陈志、张丽羽借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月30日作出（2020）吉0281民初2677号判决书，主文内容：被告陈志、张丽羽于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金50000元、借期内利息2377.03元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以50000元为基数，自2019年11月26日起至本金结清之日止，逾期利率按合同约定利率上浮50%计算，期间，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，且已偿还2418.39元；复利以2377.03元为基数，自2019年11月26日起至本息结清之日止，复利利率按合同约定利率上浮50%计算，期间，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。案件受理费1109元，减半收取555元由陈志、张丽羽负担。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费702.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人陈志、张丽羽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人陈志、张丽羽名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1457号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人闵伟，系该公司董事长。被执行人刘海涛，男，1968年6月2日出生，汉族，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司申请执行刘海涛借款合同纠纷一案中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因刘海涛未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司申请执行刘海涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次对被执行人名下的银行存款进行总对总查控，已经将被执行人名下已冻结财产采取控制措施、无车辆登记信息,互联网银行无大额款项流动痕迹，被执行人名下无房地产登记信息；2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1457号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年五月七日书记员  毛清宝
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督90号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：叶练宏，男，汉族，1959年09月15日出生，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××136。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人叶练宏给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币1538.32元（号码：5811455），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人叶练宏应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币1538.32元。申请费8元，由被申请人叶练宏负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1602民初1378号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司河源分公司，统一社会信用代码：914×××××××××××586T，住所地广东省河源市东城西片区××××××××××。负责人：黄锦。委托诉讼代理人：王雪彬，系公司员工。被告：詹彩莲，女，公民身份号码440××××××××××××02X，住广东省河源市源城区××××××××××号。上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司河源分公司撤诉。案件受理费1378元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司河源分公司负担。审判员  叶莉萍二〇二一年五月十七日书记员  何嘉琪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执1044号申请执行人：杨秀国，男，1968年10月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：安贵平，男，1983年10月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：张玉贵，男，1965年10月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请执行人杨秀国申请执行安贵平、张玉贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0626民特24号民事裁定书已发生法律效力，一、由被执行人安贵平偿还申请执行人杨秀国借款88000元。二、张玉贵对上述款项承担连带清偿责任。被执行人安贵平、张玉贵到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀国向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人安贵平、张玉贵下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年5月14日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人张玉贵偿还申请人杨秀国借款88000元，偿还方式为：由张玉贵从2021年6月起，每月30日前偿还3500元，直至偿还完毕为止。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执1044号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年五月十四日书记员  范能
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2239号原告：黄某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：杨某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告黄某诉被告杨某加工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告黄某于2021年5月10日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费262元，由原告黄某承担。审判员  陈妍二〇二一年五月十日书记员  杨松
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执181号申请执行人：张付杰,女,1968年9月27日生,住方城县。被执行人：张兆飞，男,1969年7月26日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人张付杰与被执行人张兆飞借款合同纠纷一案中，查明，被执行人已支付给申请人20000元，现双方达成和解协议，分期付款，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年五月二十六日书记员 李华威
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初13098号 原告：刘占军，男，1983年3月7日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：姚中山，男，汉族，1969年11月26日出生，住湖北省钟祥市。 原告刘占军与被告姚中山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告刘占军于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘占军申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘占军撤诉。 案件受理费1605元（原告已预交），由本院退还原告刘占军802.5元，下余802.5元由原告刘占军自行负担。 （此页无正文） 审判员  刘鑫 二〇二一年五月二十八日 书记员  赵苗
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3243号 原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：合肥祥源商业资产经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**祥源广场****。 法定代表人：沈同彦，执行董事兼总经理。 原告刘恺愫与被告合肥祥源商业资产经营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘恺愫于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恺愫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤诉。 案件受理费350元（已减半收取），由刘恺愫负担。 审 判 员  李 鹏 二〇二一年五月十二日 法官助理  王慧娟 书 记 员  王馨蔷
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执443号被执行人：孙贵生，男，1949年4月25日生，汉族，本院作出的（2020）陕0481刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，但孙贵生未履行罚金义务，本院立案强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，通过网络查控系统扣划被执行人银行存款308.94元上缴国库，除此查明被执行人暂无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执443号案件本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，本院可恢复执行。本裁定立即生效。（此页无正文）审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月二十七日书记员  晁先春
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执1475号 申请执行人：闵海云，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：曹华，男，1977年2月10日出生，汉族，四川省邛崃市。 申请执行人闵海云与被执行人曹华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0183民初484号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人曹华至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行,要求被执行人曹华给付劳务费385元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人曹华发出执行通知书及报告财产令。现查明，被执行人曹华涉及多案，本院经合议庭决定将该案件合并到申请执行人周其明[执行案号为：(2021)川0183执1474号]一案并案执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执1476号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 彬
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4137号原告：淮安市祥安物业管理服务有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城A7号楼121室。法定代表人：桂玉梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，该公司职工。被告：罗风云，男，1972年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安市祥安物业服务有限公司与被告罗风云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告淮安市祥安物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市祥安物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市祥安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市祥安物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月二十六日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执58号之十三申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。被执行人：陈海潮，男性，1961年07月07出生，汉族。被执行人：陈伟一，男性，1986年01月10出生，汉族。被执行人：新密磊银商贸有限公司。法定代表人：李旭东。被执行人：郑州茂林农业科技发展有限公司。法定代表人：刘延松。被执行人：李旭东，男性，1979年10月02出生，汉族。被执行人：刘延松，男性，1976年04月06出生，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司与陈海潮、陈伟一、新密磊银商贸有限公司、郑州茂林农业科技发展有限公司、李旭东、刘延松借款合同纠纷一案,郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初778号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：1、被告新密磊银商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金2800万元，并按照《最高额流动资金借款合同》、《关于贷款利率执行的补充协议》及《借款合同补充协议》约定的罚息标准自2020年3月3日起向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付借款罚息至本息全部清偿之日止；2、被告郑州茂林农业科技发展有限公司、李旭东、刘延松、陈海潮、陈伟一对判决第一项的债务承担连带清偿责任；3、驳回原告河南新密农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本院依法立案执行，执行案号为（2021）豫01执58号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人陈海潮、陈伟一、新密磊银商贸有限公司、郑州茂林农业科技发展有限公司、李旭东、刘延松有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月1日，执行人员到达新密市市场监督管理局，依法冻结被执行人陈伟一持有河南承誉德实业集团有限公司90％（认缴金额9000万元）的股权、冻结被执行人陈海潮持有郑州承誉德大酒店有限公司10％（认缴金额1000万元）的股权、冻结被执行人陈海潮持有河南承誉德实业集团有限公司10％（认缴金额1000万元）的股权、冻结被执行人李旭东持有新密磊银商贸有限公司100％（认缴金额600万元）的股权。2021年4月2日，通过委托执行的方式依法查封被执行人陈海潮名下的三辆机动车，车牌号分别为京Ｎ×××××(劳斯莱斯)、京Ｎ×××××（丰田）、京Ａ×××××（埃尔法）。2021年4月19日，通过委托执行的方式依法冻结被执行人陈伟一持有重庆永昌融资担保有限公司46.36％（认缴金额5331.4万元）的股权。七、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案查封的股权分散且不易处置，申请执行人申请暂不处置并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海潮、陈伟一、新密磊银商贸有限公司、郑州茂林农业科技发展有限公司、李旭东、刘延松负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月八日书记员  李 展
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2602号申请人:灵宝市九麟园林工程有限公司。住所地：灵宝市金蕾幼儿园北门东。法定代表人：王云龙，该公司执行董事。被申请人：青岛鑫训成投资管理有限公司。住所地：山东省青岛市即墨区宁东路启迪大厦十层。法定代表人：贺传龙，该公司执行董事。申请人灵宝市九麟园林工程有限公司与被申请人青岛鑫训成投资管理有限公司合同纠纷一案，申请人灵宝市九麟园林工程有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛鑫训成投资管理有限公司名下银行存款500,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝市九麟园林工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市九麟园林工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛鑫训成投资管理有限公司名下银行存款500,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费3020元，暂由申请人灵宝市九麟园林工程有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年五月十八日书记员  张梦雪
吉林高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0291执270之二 贾砚新、吉林市友虹机电设备有限责任公司： 申请执行人贾砚新与被执行人吉林市友虹机电设备有限责任公司劳动报酬纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年2月18日作出的吉市劳人仲字（2021）第029号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请执行人贾砚新向本院申请执行。本院于2021年5月12日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市友虹机电设备有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吉林市友虹机电设备有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林市友虹机电设备有限责任公司在接到本院邮寄的执行通知书以及报告财产令后，于2021年5月17日履行了吉市劳人仲字（2021）第029号仲裁裁决书所确定的义务，给付申请执行人执行款项8026.00元，本院收取了执行费50元，吉市劳人仲字（2021）第029号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1027号被执行人邢学东，男，1976年9月10日出生，身份证号220721197609101235，汉族，高中文化，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，无业，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在邢学东追缴违法所得执行一案中，刑事审判庭于2021年4月12日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722刑初219号刑事判决书向执行局移送执行，要求被执行人给付罚金50000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执946号申请执行人：宁乡县金色田园农资贸易有限责任公司，住所地宁乡市白马桥街道龙江社区白马大道384号（龙江社区办公楼一楼7-8空）。法定代表人：易靖，公司总经理。被执行人：贺国平，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人宁乡县金色田园农资贸易有限责任公司与被执行人贺国平买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初8354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月4日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人贺国平适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年5月27日约谈申请执行人的法定代表人易靖，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，但会继续查找、提供被执行人的财产线索；并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人贺国平应支付申请执行人宁乡县金色田园农资贸易有限责任公司案款12259元及相应利息，全部未支付。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为12259元及相应利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年五月二十八日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执679号之二 申请执行人谢增光，男，**年**月**日出生，汉族，住涟源市***，身份证号码***。 被执行人李华江，男，**年**月**日出生，汉族，住涟源市***，身份证号码***。 申请执行人谢增光与被执行人李华江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2926号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢增光于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日立案执行。 2021年5月11日，本院向被执行人李华江送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年5月8日、2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年5月12日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年月向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月26日，本院对被执行人李华江适用限制高消费措施。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金280000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。