湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1546号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭大道208号缤纷年华三楼303-304房屋。统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：王奇，总经理。委托诉讼代理人：刘克，该公司员工。委托诉讼代理人：邓颖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李若柏，男，1941年6月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谢志祥，岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘锋，男，1962年12月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）因与被上诉人李若柏、刘锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险岳阳中心支公司的上诉请求：1、李若柏住院伙食补助费和营养费6660元应由刘锋承担；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人仅在交强险限额内承担赔偿责任，且上诉人已垫付交强险医疗费10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的伙食补助费和营养费6660元应由刘锋承担。李若柏辩称，对上诉人的上诉理由没有异议，6600元应由刘锋承担。刘锋未作答辩。李若柏向一审法院提出的诉讼请求：1、判令刘锋赔偿李若柏因涉案交通事故所造成的各项损失100297.35元，平安财险岳阳中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由刘锋承担。一审法院对当事人无异议的如下事实予以确认：1、岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队就涉案事故作出的道路交通事故责任认定书，认定刘锋负事故的全部责任；2、司法鉴定意见书评定李若柏因涉案事故致10级伤残，误工期270天，营养期120天，后段医疗费8000元，后期取内固定住院20天、陪护1人，鉴定费2200元；3、湘Ｆ9××××号小型轿车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；4、事故发生后，李若柏在岳阳市一人民医院住院治疗31天，住院费32306.45元；5、事故发生后，平安财险岳阳中心支公司垫付10000元医药费，刘锋垫付3000元医药费。一审法院对当事人有争议的事实、证据及李若柏因事故所受损失认定如下：1、对李若柏护理期的认定。司法鉴定意见书评定李若柏护理期180天。平安财险岳阳中心支公司质证认为时间过长。李若柏辩称自己年龄较大，恢复期长，护理期也相应的增加，且平安财险岳阳中心支公司未申请重新鉴定，应采纳司法鉴定意见书评定的护理期180天。ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录Ａ9：由于个体差异、潜在疾病、年龄等因素介入导致误工期、护理期、营养期有所变化的，应根据具体情况综合评定。事故发生时，李若柏已年满79周岁，司法鉴定意见书结合其年龄因素评定护理期180天并无不妥，且平安财险岳阳中心支公司未就护理期限申请重新鉴定，故采纳司法鉴定意见书认定护理期180天。2、住院伙食补助费。酌情按60元／天和住院51天（其中取内固定住院20天）认定3060元（60元／天×51天）。3、营养费。酌情按30元／天和司法鉴定意见书确定的120天营养期认定为3600元（30元／天×120天）。4、交通费。可按李若柏主张的10元／天和住院51天（其中取内固定住院20天）认定510元。5、护理费。住院期间依上年度城镇非私营居民服务业在岗职工年标准66816元和住院51天（其中取内固定住院20天）计算、出院后依上年度城镇私营居民服务业从业人员年标准39552元、司法鉴定意见书鉴定的180天护理期减去住院51天计算，认定为23314.58元（66816元／年÷365天／年×51天＋39552元／年÷365天／年×129天）。6、伤残赔偿金。按上年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年标准、伤残系数10﹪计算5年，认定19921元（39842元／年×5年×10﹪）。7、精神抚慰金。按本地区司法实践认定5000元。8、残疾生活辅助器具费（腋拐）108.9元。李若柏提交的发票名称为熊立功，庭审中未说明李若柏与熊立功的关系，不予认定。9、财产损失。李若柏提交维修发票主张电动车维修费780元，但未提交维修清单佐证，财产损失按平安财险岳阳中心支公司定损的500元认定。综上，认定涉案事故造成李若柏的损失为98412.03元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，保险人可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。刘锋驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，李若柏的损失先由平安财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔付65905.58元，减去已支付的10000元，平安财险岳阳中心支公司还应向李若柏支付55905.58元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费30306.45元和鉴定费2200元由刘锋赔偿，减去已支付的3000元，刘锋还应向李若柏支付29506.45元。综上，判决：一、平安财险岳阳中心支公司向李若柏支付保险赔偿款55905.58元；二、刘锋向李若柏支付赔偿款29506.45元；三、驳回李若柏的其他诉讼请求。上述款项限在判决生效后十日内一次性付清。案件受理费1152.97元，由刘锋负担1131.97元，李若柏负担21元。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审审理查明，李若柏因本案交通事故受伤造成的损失为：住院费32306.45元、后段医疗费8000元、住院伙食补助费3060元、营养费3600元、交通费510元、护理费23314.58元、伤残赔偿金19921元、精神损害抚慰金5000元、摩托车维修费500元、鉴定费2200元，共计98412.03元。其中属交强险医药费用范围内的损失为46966.45元（住院费32306.45元+后段医疗费8000元+住院伙食补助费3060元+营养费3600元），属交强险死亡伤残范围内的损失为48745.58元（伤残赔偿金19921元+护理费23314.58元+精神损害抚慰金5000元+交通费510元）；属交强险财产范围内的损失500元。刘锋在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险，具体保险内容为：交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。二审查明的其他事实与一审一致，予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：平安财险岳阳中心支公司如何在交强险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案刘锋所有的事故车辆在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险，李若柏因本案交通事故造成的损失，应先由平安财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案李若柏属交强险医疗费用范围内的损失为46966.45元，已超过机动车交强险医疗费用责任限额10000元，属交强险死亡伤残范围内损失48745.58元，未超过交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，属于交强险财产范围内的损失500元，未超过交强险财产限额2000元，故平安财险岳阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿李若柏59245.58元（10000元+48745.58元+500元）；李若柏超出交强险责任限额的损失39166.45元（98412.03－59245.58元），因刘锋负事故的全部责任，应由刘锋承担。综上，平安财险岳阳中心支公司应当在交强险限额内赔偿李若柏59245.58元，扣除已支付的10000元，还应赔偿49245.58元，刘锋应当赔偿李若柏39166.45元，扣除其已支付的3000元，还应赔偿36166.45元。一审判决平安财险岳阳中心支公司赔偿李若柏55905.58元，刘锋赔偿李若柏29506.45元错误，应予纠正。综上所述，平安财险岳阳中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初124号民事判决第三项，即驳回李若柏的其他诉讼请求；撤销该判决第一、二项；二、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付李若柏49245.58元；三、刘锋赔付李若柏36166.45元；上述款项限在本判决生效后十日内支付。逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1152.97元，由刘锋负担1131.97元，李若柏负担21元；二审案件受理费50元，由刘锋负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  胡伏军审判员  李明霞二〇二一年五月二十五日书记员  廖梓婷