wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10144号原告：邓大智，男，1935年7月22日出生，汉族，重庆大学退休教师，住重庆市沙坪坝。被告：周剑，男，1942年1月24日出生，汉族，重庆大学退休教师，住重庆市沙坪坝区。原告邓大智与被告周剑恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邓大智于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓大智在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告邓大智提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓大智撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告邓大智负担。审判员  陈泫华二〇二一年五月十八日书记员  夏诗彧
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执191号之一申请执行人：周美玲，女，1988年11月25日生，汉族，住贵州省长顺县。被执行人：陆林敏，男，布依族，1968年04月30日生，住贵州省都匀市本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1621号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆林敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆林敏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二一年五月十一日书记员 张希军
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1306号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：赵献东关于被执行人赵献东信用卡纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8949号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1306号案件现已执行完毕。二〇二一年五月二十四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执472号申请执行人：张某，男，1976年4月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，女，1989年8月22日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初780号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某给付30000元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人张某与被执行人陈某某于2021年5月7日自愿达成执行和解协议：双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执472号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执255号 申请执行人：张翠国，女，汉族，1963年5月13日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人：申其俊，男，汉族，1959年7月27日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：魏登宝，男，汉族，1984年5月20日出生，甘肃省景泰县居民，现住址不详。 申请执行人张翠国、申其俊与被执行人魏登宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）甘0423民初2311号民事调解书，确定被执行人魏登宝欠申请执行人劳务费6000元。调解生效并到期后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人魏登宝送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在魏登宝住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人魏登宝长期不在村内居住，名下无任何财产可供执行。本院已向魏登宝发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执 行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为6000元，执行到位标的为0元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年五月十四日 书记员  万汶新
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1310号申请执行人:吴明寿，男，1959年7月11日出生，汉族，住盐城市大丰市。被执行人：无锡市灵浪电器制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉三路。法定代表人：张鹏，该公司经理。申请执行人吴明寿与被执行人无锡市灵浪电器制造有限公司（以下简称灵浪公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3903号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、灵浪公司于本判决生效之日起10日内向吴明寿赔偿124524.8元；二、案件受理费605元（减半收取）、诉讼保全费1220元、鉴定费3060元，合计4885元，已由吴明寿预交，由吴明寿负担714元，灵浪公司负担4171元。灵浪公司应负担的诉讼费用于本判决生效之日起10日内履行。因被执行人灵浪公司未履行生效法律文书，申请执行人吴明寿向本院申请执行，要求被执行人灵浪公司支付127137.80元。本院已于2021年4月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人灵浪公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令灵浪公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灵浪公司未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人吴明寿与被执行人灵浪公司自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认灵浪公司结欠吴明寿赔偿款127137.8元，双方协商以70000元了结本案。付款方式：订立本协议时支付40000元，其中由法院扣划款中支付29300元、现金支付10700元，余款30000元于2021年11月20日之前付清。二、本案执行费950元由灵浪公司负担（已履行）。如灵浪公司未按约履行付款义务，则吴明寿有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3903号民事判决书恢复执行。本院认为，申请执行人吴明寿与被执行人灵浪公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1310号的执行案件。如被执行人灵浪公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人吴明寿可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 陆文辉二〇二一年五月十三日书记员 秦小斌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2851号申请执行人韦丹，女，汉族，1974年12月4日出生，住浙江省瑞安市。被执行人杨少华，男，汉族，1983年10月20日出生，住河南省尉氏县。关于申请执行人韦丹申请执行杨少华买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14871号民事判决书，于2021年3月26日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产，被执行人账户1615.54元已扣划发放至申请执行人账户；2、于2021年3月26日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年4月6日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月10日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月10日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月十九日书记员  王 建
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初2729号之二原告：江苏万唐机械有限公司，住所地在东台市东台镇中小企业园龙飞路南侧19号。法定代表人：唐钦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪志宏，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽君，江苏苏东律师事务所律师。被告：刘文祥，男，1969年3月6日出生，汉族，住东台市。第三人：江苏强皓环保科技有限公司，住所地东台市东台镇范公工业集中区（李舍五组、三灶三组，东台市富城资产经营有限公司经营性用房内）。第三人：盐城金盛建筑工程有限公司，住所地东台市东台镇海陵南路32号。原告江苏万唐机械有限公司与被告刘文祥，第三人江苏强皓环保科技有限公司、第三人盐城金盛建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告江苏万唐机械有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万唐机械有限公司申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏万唐机械有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，合计4970元，由原告江苏万唐机械有限公司负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年五月二十四日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初179号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人季宪忠，男，1962年12月19日出生于辽宁省抚顺市新抚区，汉族，大专文化，齐鲁石化公司后勤服务中心职工，中共党员，户籍所在地为淄博市临淄区,现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]186号起诉书指控被告人季宪忠犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月10日14时41分许，被告人季宪忠无证、醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车顺临淄区福山路由东向西行驶至临淄农村商业银行路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测得知，被告人季宪忠血液中乙醇含量为93.87mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询、认罪认罚具结书、被告人季宪忠的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人季宪忠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人季宪忠无证驾驶无号牌二轮摩托车，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人季宪忠拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千五百元至四千元五百元。 被告人季宪忠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人季宪忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人季宪忠无驾驶资格驾驶无牌证二轮摩托车，应予以从重处罚。被告人季宪忠经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人季宪忠自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季宪忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年五月十二日 书记员 王馨悦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3440号申请执行人：李心雨，女，2001年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李淼（申请执行人之父），1974年11月20日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人李心雨与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初12992号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21029元及相应利息，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月十七日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3304号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李传涛，男，1994年1月25日出生，汉族，住山东省广饶县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李传涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李传涛经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19991.12元、借期利息762.72元、逾期利息317.38元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月28日，被告李传涛与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月23日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计24300元。而后，被告李传涛未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李传涛身份证1份，拟证明被告李传涛的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告李传涛签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李传涛未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月28日，原告宁波银行与被告李传涛签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月23日至2020年12月22日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计24300元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李传涛偿还借款本金4308.88元、利息297.5元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金19991.12元、利息1080.1元（含借期利息762.72元、逾期利息317.38元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李传涛签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李传涛未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金19991.12元及利息1080.1元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李传涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李传涛在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19991.12元及利息1080.1元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.78元，减半收取计163.39元，由被告李传涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6523号 原告：刘跃，男，1990年10月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白树林，江苏和忠律师事务所律师。 被告：宗远晨，男，1990年12月5日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：杨啟帆，男，1990年4月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告刘跃与被告宗远晨、杨啟帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘跃于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘跃撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘跃撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告刘跃负担。 审 判 员 应良华 二〇二一年五月十四日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初406号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王金龙，男，1973年1月26日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，淄博市高新区华茂科技有限公司员工，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕339号起诉书指控被告人王金龙犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月28日15时02分许，被告人王金龙饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区世纪路由南向北行驶至世纪路与和平路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王金龙血液中乙醇含量为190.29mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人王金龙的供述与辩解，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王金龙系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人王金龙自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王金龙犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执377号申请执行人：洪慧芳，女，汉族192年6月17日出生，住河南省永城市。被执行人：刘辉，男，汉族，1991年12月19日出生，住河南省正阳县。关于申请人洪慧芳申请执行被执行人刘辉侵权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪慧芳于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2020年2月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2021年5月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月5日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年2月15日查询被执行人公积金信息，经查询无财产可供执行；六、本院于2021年1月21日查询被执行人名下房产登记信息，经查无房产登记信息。七、本院于2021年2月22日再次对被执行人提起网络查询，经查被执行人名下有存款7000元，已扣划且通知申请人领取；本院于2021年5月25日对申请执行人洪慧芳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘辉负有继续向申请执行人洪慧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十五日书记 员代  凤 洲
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执597号 被执行人：颜铁兵，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 本院作出（2020）湘0204刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜铁兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月6日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人颜铁兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日发起全国司法网络查控，未发现有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人颜铁兵不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人颜铁兵住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人颜铁兵投保收益类保险情况，均未发现被执行人颜铁兵有财产可供执行。 本院于2021年5月21日对被执行人颜铁兵适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行标的金额80000元，尚有80000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄 卓
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执479号 尚庆政罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将被执行人尚庆政纳入失信人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2375号原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧。负责人：郭顺成，系该酒吧经营者。委托代理人：李胜霞，河南豫申律师事务所律师。委托代理人：王浩然，河南豫申律师事务所实习律师。被告曹贞兴，男，汉族，1998年5月16日生，住信阳市平桥区。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧（以下简称原告）与被告曹贞兴（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李胜霞、王浩然到庭参加诉讼，被告曹贞兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还10000元及利息，（利息从2020年1月13日起至2020年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年8月20日起至欠款全部偿还之日按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，原告与被告约定，被告为原告进行宾客维护、接待和酒水推广工作，2019年12月11日，原告向被告支付进场费5000元，2020年1月13日，原告向被告支付进场费5000元，被告出具了借支条。被告不履行合同约定，擅自离开。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曹贞兴未作答辩。本院认为，原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧与被告曹贞兴签订的劳动合同系双方当事人真实意识表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告按照合同约定向被告支付10000元进场费后，被告未能按照合同约定完成每月的业绩，并擅自离职，应承担返还进场费的民事责任，但是被告离职时尚未领取的劳动报酬3018元应予扣除。被告上述的行为已构成违约，按照合同的约定应双倍返还进场费，现原告仅要求被告承担利息，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告曹贞兴于本判决生效后七日内一次性向原告信阳市浉河区诗蓓诗酒吧返还进场费6982元，并从2020年1月13日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率承担利息至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹贞兴负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二一年五月二十一日书记员  付蓉
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民再48号原审原告：赵俊鸣，男，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市延安东路北侧书香华庭**楼。法定代表人：孙慧荣，职务经理。委托诉讼代理人：谢涛、沈健，系该公司员工。原审原告赵俊鸣与淮安市龙华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月17日作出的（2012）浦商初字第0166号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年5月17日作出（2021）苏0812民监79号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵俊鸣于2021年5月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，赵俊鸣撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许赵俊鸣撤回起诉；二、撤销本院（2012）浦商初字第0166号民事调解书。原审案件受理费1950.5元，由赵俊鸣负担。审判长 方 向审判员 刘江洲审判员 周万春二〇二一年五月二十日法官助理周双书记员束佳佳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1730号 李大春： 你与韦之祥追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韦之祥向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付韦之祥工资款8000元； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7401 特此通知。 二〇二一年五月十九日 联系人：刘发扬，杨春联系电话：147××××6512 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2111号原告李亚辉，男，汉族，1986年1月12日出生，住址河南省鲁山县。委托代理人姜诚，广东华商律师事务所律师。被告朱志朋，男，汉族，1983年7月15日出生，住址河南省滑县。原告李亚辉与被告朱志朋因房屋买卖合同纠纷，本院于2021年1月7日立案，原告李亚辉于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李亚辉撤回起诉。本案案件受理费8889元，由原告承担；预交余额8889元本院迳退原告。审判员  柯德二〇二一年五月二十日书记员  邱果
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初771号 原告：陆文礼，男，1980年1月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：梁耀文，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：安应光，男，1978年6月5日出生，汉族，居民，现住隆林各族自治县。 原告陆文礼与被告安应光公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告陆文礼于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告提出撤诉，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆文礼撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆文礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陆文礼负担。 审 判 员 吴佩瑛 2 二〇二一年五月十八日 法官助理 李贞谕 书 记 员 杨正琴
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初297号原告：翁尔健，男，1991年2月15日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：辽阳弓长岭青龙供热有限公司，住所地：辽阳市弓长岭区安平乡三星村。法定代表人：冯世友，该公司董事长。原告翁尔健与被告辽阳弓长岭青龙供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告翁尔健于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁尔健申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁尔健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告翁尔健负担。审□□判□□员□□□丁一二Ｏ二一年五月二十六日□□法官助理□□□杨瑶书□□记□□员□□□邱淼
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民初1976号   原告：帖志峰，男，1978年6月26日出生，汉族，住所：大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张亚萍，女，汉族，住所大荔县。   原告帖志峰与被告张亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，原告帖志峰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告帖志峰申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告帖志峰撤诉。   案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告帖志峰负担。         审 判 员 张百锁             二〇二一年五月十九日        书 记 员 胡潇元
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1273号 申请执行人张智弟与被执行人陈富山人格权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人陈富山的银行存款8032元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1515号原告罗庆辉，男，1966年10月1日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。被告李朝辉，男，1972年10月14日生，汉族，湖南省涟源市人，住涟源市。原告罗庆辉诉被告李朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审判，代理书记员彭再冉担任记录，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告罗庆辉到庭参加诉讼，被告李朝辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告罗庆辉请求判令：1、被告李朝辉偿还原告借款本金61,000.00元；2、被告偿还原告借款利息93,170.00元；3、被告支付本案律师费用6,000.00元；4、被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。被告李朝辉未到庭参加诉讼也未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告罗庆辉与被告李朝辉因生意往来而相互认识。2014年10月28日，被告李朝辉因资金周转困难向原告罗庆辉提出借款100000.00元，因当时原告只有61000.00元现金，便借款61000.00元给被告。同日，被告向原告出具了借据：“借据，今借到罗庆辉人民币陆万壹仟元整（61000.00），按月息贰分计算。李朝辉，432503197210××××,2014年10月28号。”同时被告承诺一年后偿还本金和利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未偿还本金也没有支付利息。2021年4月20日，原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告李朝辉于2014年10月28日向原告罗庆辉借款61,000.00元并出具了借条，约定了还款期限，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，故对于原告要求被告李朝辉偿还原告借款本金的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原、被告之间的借贷行为发生在2014年10月28日且约定的利率为月利率2%，已经超过法律规定的上限，故本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍确定原、被告之间的借款利率。原告主张被告按照借期内利率计算逾期利息，没有法律依据，本院不予支持，故本院以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍确定原、被告之间的借款逾期利率。故至2021年4月28日，被告李朝辉尚欠原告借款本金61,000.00元及按年利率15.4%计算的利息61,061.00元。原告主张被告支付律师费用6,000.00元，因原、被告没有对律师费用进行约定，原告主张律师费用没有法律依据，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朝辉在本判决生效后十日内偿还原告罗庆辉借款本金61,000.00元及至2021年4月28日的利息61,061.00元，并自2021年4月29日起按年利率15.4%支付利息至本判决确定的履行期限届满日止；二、驳回原告罗庆辉的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041********，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500.00元，减半收取1,750.00元，由被告李朝辉负担1,300.00元，由原告罗庆辉负担450.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年五月二十六日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘1224刑初117号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人向吉刚，男，1981年5月7日出生，土家族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住溆浦县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2018年4月10日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2019年8月8日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月20日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2021］92号起诉书指控被告人向吉刚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察官刘晓忠、检察官助理向健鹏出庭支持公诉，被告人向吉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月8日14时许，吸毒人员肖某微信联系被告人向吉刚欲购买毒品海洛因，向吉刚让肖某到溆浦县大江口镇长生付食招待所201室。不久，肖某来到约定地点，被告人向吉刚贩卖两个毒品海洛因包子给肖某，得赃款人民币400元。2021年2月10日，被告人向吉刚因吸食毒品被抓获，到案后主动供述了其贩卖毒品的事实，并于2021年4月9日在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人向吉刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、检查笔录和相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人向吉刚违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人向吉刚曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应对从重处罚。被告人因吸食毒品被公安机关抓获，到案后主动供述尚未被公安机关掌握的贩卖毒品事实，以自首论，且认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向吉刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2022年4月19日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱泽林二〇二一年五月十一日法官助理覃嘉代理书记员  向玉玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢659号 申请执行人张云天与被执行人沈阳市华新燃料有限公司借款合同纠纷一案，被执行人沈阳市华新燃料有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2008）沈河民三初字第939号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人张云天与被执行人沈阳市华新燃料有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十二日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执931号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：马福祯，男，1969年1月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人马福祯土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3933号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马福祯已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3933号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范吉升 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0238民初1888号原告：江顺欣，女，2017年9月24日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人暨原告：余祖贵，女，1988年1月8日出生，住重庆市巫溪县，系原告江顺欣的母亲。委托诉讼代理人：何泽贵，重庆市巫溪县西宁法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：胡碧章，女，1966年3月4日出生，住重庆市巫溪县人。原告江顺欣、余祖贵与被告胡碧章不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。在诉讼过程中，原告江顺欣、余祖贵于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江顺欣、余祖贵在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告江顺欣、余祖贵的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江顺欣、余祖贵撤回起诉。本案依法减半收取案件受理费900.00元，原告余祖贵已预缴至本院，由原告余祖贵自行负担。审判员  孙福雷二〇二一年五月十三日书记员  吴 建
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初529号 原告：常书杰，男，1968年12月19日生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：李振华，男，出生年月不祥，住柏乡县。 常书杰与李振华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告常书杰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常书杰撤诉。 案件受理费减半收取计480元，由原告负担。 审判员  张利娟 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 晗
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执514号 申请执行人：铜川市某某某某办公室，住所地：铜川市新区。法定代表人：井某某,系办公室主任。 被执行人：铜川市某某区某某镇人民政府，住所地铜川市王益区。法定代表人：马某某。 本院执行的铜川市某某某某办公室与铜川市某某区某某镇人民政府行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审2号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人铜川市某某区某某镇人民政府未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市某某某某办公室于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某区某某镇人民政府发出执行通知书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川市某某某某办公室缴纳人防易地建设费1805760元； 二、负担本案申请执行费20458元。 被执行人铜川市某某区某某镇人民政府于2021年4月23日向法院递交还款计划。2021年4月28日双方当事人达成执行和解，协议如下： 一、本案总标的为1805760元； 二、被执行人铜川市某某区某某镇人民政府承诺分三期进行还款，分别于2021年05月28日向申请执行人铜川市某某某某办公室还款600000元，2021年09月30日向申请执行人铜川市某某某某办公室还款600000元，2021年12月15日向申请执行人铜川市某某某某办公室还款605760元。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人铜川市某某某某办公室于2021年4月28日向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的0元，执行费20458元由被执行人铜川市某某区某某镇人民政府承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执514号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年五月十三日 书记员  丁佳男
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初181号原告：李祥，男，汉族，1971年9月9日出生，住呼兰区。被告：郭振富，男，汉族，51岁，户籍地：呼兰区。原告李祥诉被告郭振富追偿权纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李祥撤回起诉。案件受理费188元，由原告李祥负担。审 判 长  贾占平人民陪审员  常 玲人民陪审员  汪丽萍二〇二一年五月十二日书 记 员  吕梦瑶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3584号被执行人赵运红罚金纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105刑初565号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执23号申请执行人：徐井林，男，1958年11月2日出生，汉族，江苏省沐阳县人，从事包装袋设计生产，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：王官银，安乡县城关法律服务所法律工作者。被告：贺政，男，1981年1月25日出生，汉族，安乡县人，从事食品生意，住安乡县。申请执行人徐井林与被执行人贺政合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）湘0721民初1948号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺政未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐井林于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人徐井林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月8日向被执行人贺政送达执行通知书及报告财产令（因被执行人贺政未到场，采用电子送达）。2021年1月5日发起总对总网络财产查控，经查被执行人贺政名下无可供执行财产；2021年1月12日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人贺政名下无房屋权属登记信息；2021年1月7日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人贺政未缴纳住房公积金；2021年1月5日，查询被执行人贺政未购买任何保险。2021年5月26日依法将被执行人贺政纳入失信被执行人，2021年5月26日向被执行人贺政发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日电话告知了申请执行人徐井林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人徐井林，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人贺政有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人徐井林同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行标的11397.1元，已执行到位1019.09元，尚有10378.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贺政有可供执行的财产。申请执行人徐井林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人徐井林同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐井林发现被执行人贺政有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十六日法官助理丁昊代理书记员  郑夏秋
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3390号 原告：河北国存律师事务所，住所地保定市金昌小区东区1-1-202301室。 负责人：刘建，该律所主任。 委托诉讼代理人：王韬，河北国存律师事务所律师。 被告：河北双隆百信商贸有限公司，住所地保定市徐水区康明北大街70号。 法定代表人：杨文明，该公司经理。 原告河北国存律师事务所与被告河北双隆百信商贸有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告河北国存律师事务所于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北国存律师事务所撤诉。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告河北国存律师事务所负担。 审判员  李新 二〇二一年五月十三日 书记员  左政
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1045号原告：宋敬合，男，汉族，住山东省。被告：山东金光集团有限公司，住所地德州市。法定代表人：苏芳志，董事长。被告：山东奥阳农业开发有限公司，住所地德城区。法定代表人：李恒华，董事长。第三人：付国友，男，汉族，住黑龙江。原告宋敬合与被告山东金光集团有限公司、山东奥阳农业开发有限公司、第三人付国友建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，第三人付国友下落不明，无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  芦峰二〇二一年五月八日书记员  魏杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申393号再审申请人（一审原告）：广州百一智能设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：钟庆新，总经理。委托诉讼代理人：曹慧敏，北京瀛和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚继莲，国家知识产权局审查员。再审申请人广州百一智能设备有限公司因与被申请人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10920号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，广州百一智能设备有限公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款和第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年五月二十日法官助理  郝 晴书 记 员  张 倪
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初704号之一 本院于2021年5月6日对原告嘉兴仁联人力资源有限公司诉被告史建伟承揽合同纠纷一案做出的（2021）甘0521民初704号民事裁定书中，存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）甘0521民初704号民事裁定书中第十段“本案移送安徽省芜湖市戈江区人民法院处理”补正为“本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院处理”。 审判员  马贵平 二〇二一年五月二十日 书记员  温彤辉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2305号原告：武吉坤，男，汉族，1975年9月21日生，住胶州市。委托诉讼代理人：任珂，山东东标律师事务所律师。被告：黑大修，男，汉族，1964年4月15日生，住胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。原告武吉坤与被告黑大修、青岛森美汽车销售服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告武吉坤于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武吉坤自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武吉坤撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告武吉坤负担。审判员  钟永全二〇二一年五月二十一日书记员  李相楠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1777号原告李红，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告郭占伟，男，1976年2月25日出生，汉族，住河南省遂平县。原告李红与被告郭占伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李红于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红负担。审判员 张 君二〇二一年五月二十六日书记员 王梦春
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9330号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：王子路，男，1963年3月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：王颖，女，1992年12月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：曹玄容，男，1965年10月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告王子路、王颖、曹玄容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 黄赋强二〇二一年五月十九日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑终379号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王婷婷，女，1990年6月3日出生于河南省杞县，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省中牟县，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月3日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王婷婷犯诈骗罪一案，于2021年3月31日作出（2021）豫0191刑初6号刑事判决，原审被告人王婷婷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年6月至8月份，被告人王婷婷向多名被害人谎称自己的哥是郑州市郑东新区管委会领导，能够办理位于郑东新区以及郑州其他市辖区的普惠路幼儿园、康平路小学、枫杨中学等学校入学名额，骗取被害人的信任，进而向找其办理入学的被害人收取所谓的活动费用，每生收取一万至数万不等。经审查，王婷婷在其位于郑东新区海马公园小区的家中及附近通过收取现金或者转账的方式，先后从王某、徐某、张某、冯娇、张志强、王丹华、张心冉、赵美娜、杨帆、范丹、吕凤超、柴文准、刘鑫淼、王玉蕾、董少坤、韩雪敏、朱焕丽、范永清、刘毅、董彦兰、侯聪、马红娟、李金洋、许思霞、赵甜甜、周琳、狄蔓蔓、徐烊烊、邹秀荣、马某、王亚丽、于宁、齐亚红、马玲、杨战广、马建方、穆瀛东、王兴文、孙玉红、牛兰岚、董婷婷、王静、李妍、郭亚兵等人处骗取共计人民币286.5万元。王婷婷收取上述钱款后，没有做任何积极活动帮助他人办理入学，并将收取的钱款用于个人使用。被告人王婷婷于2020年9月2日被群众扭送到案。原判认定上述事实的证据，有被告人王婷婷的供述与辩解；被害人王某、徐某、马某、张某等人的陈述；证人卢某、郑某的证言；户籍证明、无犯罪记录证明、转账交易记录、收条、微信聊天记录、到案经过等证据。根据上述事实和证据，原判认定被告人王婷婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元；责令王婷婷退赔被害人损失。原审被告人王婷婷上诉称，其构成自首，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于上诉人王婷婷的上诉理由，本院评判如下：上诉人王婷婷系被害人到其家中，要求其退钱无果时报警，上诉人虽在现场，其却不能自由选择离开或等待，实际不具有到案的主动性，依法不构成自首；原判根据其犯罪事实、性质及对社会的危害性，对其所判刑罚适当，故其上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）王婷婷以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人王婷婷的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  王新茹审判员  李继军二〇二一年五月十七日书记员  马于珍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执584号 申请人：李洪青，女，1983年1月5日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李德江，男，1972年9月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人李洪青申请执行李德江买卖合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初777号民事判决书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李德江的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人名下无可供执行财产纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李德江确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李德江仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黑0624民初777号民事判决书关于被执行人李德江的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5232号 原告：李建毛，男，汉族，1964年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告李建毛诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建毛的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建毛向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告2013年3月27日签订的《车位使用权转让协议》有效，原告对被告开发的世方水岸项目xx号地下室xxx号车位享有使用权；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年3月27日签订了《车位使用权转让协议》，约定原告受让被告开发的“世方水岸”商品房项目地下车位，车位编号为xx号地下室xxx号，转让价款为85000元，被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告。合同签订后，被告已将车位如期交付给原告使用。鉴于被告目前经营情况不佳，有可能清算注销，为避免以后产生争议，明确原告对世方水岸项目xx号地下室xxx号车位合法享有使用权，故诉至法院，望判如所请。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，被告也认可原告的使用权，在双方均无争议的情况下，原告提起本次诉讼不具备争议性，被告也依约完成了全部合同义务，本案诉讼费不应当由被告承担。因为原告所购车位为可以办证的车位，原告应当就车位办证作出决定，否则被告只能按照车位租赁进行处理。 本院认定事实如下：2013年3月27日，原被告签订了《车位使用权转让协议》。合同约定：原告受让被告开发的“世方水岸”商品房项目地下车位，车位编号为xx号地下室xxx号，转让价款为85000元，被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款85000元，被告亦于2013年向原告交付了车位。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原被告均具有相应的民事行为能力，签订的《车位使用权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效。原告诉请确认车位使用权，该权利是由协议约定，不是民法典规定的用益物权情形，根据物权法定原则，该项诉求缺少依据，不予支持。双方可以通过协议确认权利和义务。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 确认原告李建毛与被告湖南澳湘房地产开发有限公司于2013年3月27日签订的《车位使用权转让协议》合法有效。 本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告李建毛承担20元，被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执436号之一申请执行人：郑州港荣实业有限公司，住所地郑州航空港区郑港四街与郑港七路交叉口东北角。法定代表人：李伟，系该公司董事长。被执行人：王照强，男，1982年8月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州港荣实业有限公司申请执行王照强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还代偿款645484.1元及补偿金，负担案件受理费5167元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、4月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月11日向郑州市不动产登记部门调查；未发现被执行人名下可供执行的房产；轮候查封被执行人王照强名下坐落于郑州航空港区××路南侧，郑港五街东侧8号楼15层1504（合同号：G16002396721）的房产。四、2021年5月14日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。五、2021年5月19日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、其他法院受理的被执行人王照强其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王照强负有继续向申请执行人郑州港荣实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员万鹏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2592号申请执行人：安琪，女，2002年3月22日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3001号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款130000迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执420号申请执行人：晁某某，男，1974年2月8日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1992年6月10日出生，汉族，住舞钢市。关于晁某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2501号民事判决书生效后，杨某某未履行已生效法律文书所确定的义务，晁某某向本院申请执行杨某某欠款本息13063元，本院于2021年3月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到舞钢市人民法院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，除去银行账户有零星小额存款外，被执行人名下无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人晁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年五月二十五日书记员  洪 洋
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1516号 申请人：王利，女，1976年5月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被申请人：沈阳市霓虹电器厂，住所地沈阳市沈河区清真路22号。 法定代表人：何淑芝。 申请人王利与被申请人沈阳市霓虹电器厂买卖合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初6874号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳市霓虹电器厂银行存款500000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二一年五月二十七日 书记员  尚思瑶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2064号之四申请执行人：闫斌斌,男,1990年11月20日生,汉族，住河南省卢氏县。被执行人：李炳，男,1990年9月3日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在执行闫斌斌与李炳民间借贷纠纷一案中。……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十四日书记员  黄建全
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1332号 关于张洋洋申请执行周洋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年5月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执233号之一 被执行人达来，男，蒙古族，1973年11月11日出生，户籍地鄂尔多斯市，现因犯违法发放贷款罪于呼和浩特第一监狱服刑。 关于被执行人达来罚金一案，本院作出的（2020）内0624刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人达来未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2021年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2021年2月20日向被执行人达来发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2021年2月20日对达来采取限制高消费措施，经启动总对总查控、现场调查及不动产调查，未查控到被执行人达来名下有存款与理财产品信息，未查控到被执行人名下有不动产登记信息，查控到达来名下登记有车辆信息蒙Ｃ×××××及蒙Ａ×××××两辆，其中蒙Ｃ×××××因已达到强制报废标准本院未能查封，蒙Ａ×××××依法被本院查封，但该车辆行踪不明本院未能实际扣押属法律规定的不宜处置财产。在对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查中均未发现被执行人达来有其它可供执行财产，现被执行人达来仍有30000元的刑事罚金无财产可供执行，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人达来有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 敖日格乐 审判员 召日格图 二〇二一年五月十九日 书记员 乌 日 汗
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执880号之一申请执行人：刘思双，男，汉族，1960年4月7日生，住桓台县。被执行人：山东海力化工股份有限公司。住所地：桓台县马桥镇大成工业区。统一社会信用代码：91370000755449105W。法定代表人：杨新光，总经理。本院在执行申请执行人刘思双与被执行人山东海力化工股份有限公司劳动争议纠纷一案中，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2020]第376-1号仲裁裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人山东海力化工股份有限公司的存款、收入10307.4元（冻结、划拨、扣留、提取数额详见协助冻结、划拨存款、扣留、提取通知书）。桓台县人民法院开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××02。二、若存款、收入数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东海力化工股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙翠红二〇二一年五月六日书记员  王 娟
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1124号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、李杰、高小云、朱聿涛、马朗、杜长国： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人李杰、高小云、朱聿涛、马朗、杜长国金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3569号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1124号案件解除保全完毕，于2021年5月28日结案。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执22号申请执行人：潘某某，男，现住黑龙江省。被执行人：常某某，男，原住黑龙江省。潘某某申请执行常某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常某某到期未履行给付义务，申请执行人潘某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人常某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，轮候查封被执行人名下车辆一台，未实际找到该车辆，该车辆已达到报废标准，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人潘某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人常某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人潘某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执22号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年五月十日书记员 曹春鹏
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1036号 原告：湖南省渝州房地产实业有限公司，住所地：湖南永州市冷水滩区零陵北路**，统一社会信用代码：91431100707423824J。 法定代表人：姚芳明，系该公司总经理。 诉讼代表人：湖南省渝州房地产实业有限公司管理人。 负责人：张容，系该所主任。 委托诉讼代理人：邓英姿，湖南人和人（永州）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈炜，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：屈建勇，男，1980年11月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。 原告湖南省渝州房地产实业有限公司与被告屈建勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后。原告于2021年5月13日向本院提出撤回对被告屈建勇起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省渝州房地产实业有限公司撤回对被告屈建勇的起诉。 案件受理费8185元，减半收取计4092.5元，由原告湖南省渝州房地产实业有限公司负担。 审 判 长  郭 庆 人民陪审员  魏春艳 人民陪审员  张小卒 二〇二一年五月十三日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保281号 江苏柯雅森纺织品有限公司： 本院于2021年5月18日立案受理你与裴敏洁买卖合同纠纷一案: 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人裴敏洁在中国农业银行尾号为2416账户，实际控制金额60.19元。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1083号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《坦白》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执异14号异议人（案外人）:宋立军，男，1963年12月24日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。申请执行人：张金玉，男，1954年11月8日出生，汉族，住内蒙古满洲里市。被执行人：吕凤君，男，1964年1月10日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：王敏，女，1968年12月4日出生，蒙古族，住阜新市海州区。在本院执行申请执行人张金玉与被执行人吕凤君、王敏合同纠纷一案中，异议人（案外人）宋立军对执行车牌号为辽Ｊ×××××的车辆提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋立军提出异议请求：请求人民法院依法解除对辽Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车的查封。事实和理由：辽宁省北票市人民法院对辽Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车进行查封，现宋立军向贵院提出该申请。理由如下：辽Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车虽然登记在吕凤君名下，但在2013年4月10日宋立军就与吕凤君签定有车辆抵账协议书，约定吕凤君用个人所有的辽Ｊ×××××号丰田牌小型客车抵顶欠付宋立军的货款。协议签定后吕凤君即将辽Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车交付给宋立军管理使用至今。自宋立军得到车辆开始至今的车辆保险等均是由申请人所缴纳费用办理，并且有阜新致新物业管理有限公司的证据可以证明自2014年5月开始至今该查封车辆均停泊在中林小区内，由宋立军使用。综上，辽Ｊ×××××号丰田牌小型普通客车的所有权属宋立军所有，宋立军与贵院审理执行的案件没有关联，贵院对辽Ｊ×××××号丰田牌小型客车进行查封无事实根据和法律依据，故宋立军向贵院提出申请，请求法院依法对辽Ｊ×××××号丰田小型普通客车解除查封。本院查明，2017年8月31日本院作出（2016）辽1381民初2899号民事判决书，判决如下：“一、被告吕凤君于本判决生效之日起十日内返还原告张金玉风险保证金人民币30万元（包含王振国13万元）、栾盛军风险保证金人民币20万元、王加福风险保证金人民币20万元；二、被告王敏对上述款项承担连带返还责任；三、被告吕凤君于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金玉经济损失人民币10万元（包含王振国所占比例）、栾盛军经济损失人民币6.6万元、王加福经济损失人民币6.6万元；四、驳回原告栾盛军、张金玉、王加福其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，其中5817元由原告栾盛军、张金玉、王加福负担，其余11583元由被告吕凤君、王敏负担。”2019年1月2日，申请执行人张金玉依据（2016）辽1381民初2899号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2019）辽1381执2号立案执行。2019年7月1日，本院作出（2019）辽1381执2号执行裁定书，将本案所涉的车牌号为辽Ｊ×××××的丰田牌小型普通客车查封。另查明，本案所涉车牌号为辽Ｊ×××××的丰田牌小型普通客车在机动车登记管理部门登记的所有人为吕凤君。本院认为，异议人宋立军对本院查封车牌号为辽Ｊ×××××的丰田牌小型普通客车提出执行异议，是基于实体权利对执行标的提出异议。异议人的异议请求法院是否应予支持，应判断异议人是否对争议的车辆享有能够排除执行的权利。对于已登记的机动车判断其权利人，应按照相关管理部门的登记判断，本案所涉车辆在机动车管理部门登记的所有权人非异议人宋立军，故异议人宋立军对本案争议的车辆不享有排除执行的权利。综上所述，异议人宋立军的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）宋立军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 阳审判员 周建平审判员 王东鹏二〇二一年五月十三日书记员 孙久天
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初430号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘社明，男，汉族，1976年6月9日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因实施饮酒后驾驶机动车和未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，于2018年6月9日被修武县交警大队处罚3800元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年5月28日被武陟县公安局取保候审；于2021年4月22日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕223号起诉书指控被告人刘社明犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人刘社明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月25日22时许，被告人刘社明醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××**号白色“长安逸动”牌三厢轿车，沿S309道由西向东行驶至武陟县谢旗营镇杨堂加油站门前处时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，刘社明血液中乙醇含量为90.92mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘社明构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘社明拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人刘社明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘社明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘社明曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘社明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘社明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年5月26日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5855号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市海尔大道**东湖星城小区**网点。法定代表人：刘慎富，经理。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：徐英，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告徐英物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年五月二十四日书记员  姜 珊
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2277号原告魏秀莲，女，1958年1月30日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被告芦龙，男，1987年5月22日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告魏秀莲与被告芦龙买卖合同纠纷一案中，原告魏秀莲于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告魏秀莲撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪（）二〇二一年五月二十六日书记员  王赢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执222号之一 申请执行人：黄清，女，1988年12月13日出生，住湘潭县。 被执行人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湖南高新区霞光东路18号加速器工业园C2栋。 法定代表人：黄小玉。 本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0302民督45号支付令和（2021）湘0302执222号执行裁定书，执行申请执行人黄清与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议一案。由于被执行人湖南中勤热科技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄清于2021年1月7日日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年1月14日本院向被执行人湖南中勤热科技术有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年1月7日、2021年4月30日、2021年5月13日分别五次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年1月14日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2020年5月17日，本院对被执行人湖南中勤热科技术有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为本金2889元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为2889元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6972号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：胡付忠，行长。委托诉讼代理人：杨洪，男，系原告员工。被告：马焰宏，男，1987年9月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告马焰宏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行负担。审 判 员 刘小华二〇二一年五月十二日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事判决书（2021）内0624民初1052号原告：张某。被告：王某。原告张某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序开庭审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金9000元及资金占用期间的利息3198.39元（从2014年3月13日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至2021年4月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王某未进行答辩。原告张某围绕诉讼请求向本院提交以下证据：借条原件一份，证明被告王某于2014年3月6日欠原告张某租赁费9000元的事实。被告王某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提供相应的反驳证据。本院经审查认为原告提供证据真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明，2014年3月6日被告王某欠原告张某房屋租赁费9000元，并向原告出具了借条一支，未约定利息，约定还款日期为2014年3月13日。后经原告催要被告至今未付。本院认为，被告王某欠原告张某房屋租赁费9000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚，理由充分。被告王某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。故原告张某请求被告王某偿还租赁费9000元的诉讼请求本院予以支持。原告所请求的资金占用期间的利息符合欠款逾期时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及2020年12月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定判决如下：被告王某欠原告张某租赁费9000元及利息3198.39元（2014年3月13日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至2021年4月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），共计12198.39元，被告王某于本判决生效后立即支付原告张某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员 王志成二〇二一年五月十日法官助理 茉 莉书记员 达古拉法条链接《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经法院传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执423号申请执行人：陈大明，男，1965年7月9日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：孙其秀，女，1991年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人陈大明与被执行人孙其秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0192民初180号民事判决书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。本院执行过程中，申请人向法院申请撤回执行。上述事实，有谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，申请执行人申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月二十六日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7512-2号 申请人：张晓磊，男，1982年9月22日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被申请人：沈阳穗港白云房地产投资开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：周成斌。 申请人张晓磊与被申请人沈阳穗港白云房地产投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已于2020年7月10日作出(2020)辽0112民初7512号民事裁定书，裁定冻结（查封）被申请人沈阳穗港白云房地产投资开发有限公司银行存款51,352.05元或查封、扣押其他等值财产。此后，我院对被申请人沈阳穗港白云房地产投资开发有限公司兴业银行账户（账号42×××62）采取保全措施。现被申请人沈阳穗港白云房地产投资开发有限公司提出上述账号系政府监管账户，需保证正常使用，且提供中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行同等数额存款（账号21×××33）向法院申请置换保全账户。本院对兴业银行账户（账号42×××62）解除保全措施，但仍应依据(2020)辽0112民初7512号民事裁定书对其他财产采取保全措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳穗港白云房地产投资开发有限公司在兴业银行账户（账号42×××62）的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  徐小杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4462号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人黄生林。被执行人彭琴琴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13050号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄生林、彭琴琴银行存款或收入人民币74000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执恢11号之一 申请执行人：陈新忠。 被执行人：龙桥辉。 被执行人：曾婷玉。 申请执行人陈新忠与被执行人龙桥辉、曾婷玉民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1074号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙桥辉、曾婷玉采取了以下措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 二、向被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。轮候查封被执行人位于安仁县永乐江镇老正街的房产，但暂无法处置。 三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 五、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为360000元，执行费5300元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘1028执恢11号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李高平 审 判 员 李红日 审 判 员 段小琪 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 伟 书 记 员 谢彦海 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4203号原告：张穆英，男，1963年1月4日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘畅，天津天章律师事务所律师。被告：天津市糖酒茶食品有限公司，住所地天津市和平区小白楼解放北路185-191号。法定代表人：唐永梅，该公司经理。委托诉讼代理人：马士林，该公司法务。原告张穆英与被告天津市糖酒茶食品有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张穆英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张穆英撤回起诉处理。审判员  王健二〇二一年五月十九日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。