wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初1869号原告：肖润梅，女，1988年12月11日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。委托诉讼代理人：吴振强，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玲秀，广东元牌律师事务所实习律师。被告：黄聪兴，男，1986年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。原告肖润梅与被告黄聪兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖润梅的委托诉讼代理人吴振强、温玲秀以及被告黄聪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金2325000元（人民币，下同）及利息（以本金2325000元为基数，按月利率1.25％自起诉之日起计算至实际清偿本息之日止）；2.被告抵押给原告的房产（粤房地产权证某某字第33×××××××86号），原告可就其处置后的价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系同乡关系。自2017年起，被告因资金周转问题，多次向原告借款，原告通过自己以及案外人潘某琴向被告名下银行账户支付相应借款本金。2018年1月1日，经双方对账，被告向原告分别出具了借款金额分别为1250000元、400000元、475000元的借条。2019年8月5日，被告向原告出具了借款金额为200000元的借条。上述借款本金合计为2325000元，其中借款1250000元、400000元利息为月利率1.25％，借款475000元、200000元利息为月利率1.5％，原告自愿将月利率1.5％调整为1.25％。2018年1月1日，原、被告签订《房产抵押借款合同》，约定被告以其名下位于大亚湾某区某某街×号×栋×单元×层×户号的房产为借款1250000元提供抵押担保。截止至起诉之日，原告已多次要求被告偿还借款本金，被告均置之不理，故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，对原告起诉无意见。经审理查明，原告与被告系老乡关系，双方均从事包装生意，存在生意往来及借贷关系。自2017年起，被告以资金周转为由多次向原告借款。2017年8月1日至2017年9月31日期间（除2017年9月1日外），原告通过银行数次向被告转账支付数额不等的款项合计511150元，双方确认该款项中包含生意往来款及借款，经双方对账，确认该期间被告向原告借款金额为400000元；原告分别于2017年9月1日、2017年11月18日通过银行向被告转账200000元、475000元；原告委托潘某琴分别于2017年12月25日、2017年12月29日通过银行向被告转账1000000元、219000元，另现金支付31000元，合计1250000元。被告分别于2018年1月1日、2019年8月5日补签四份借条，分别确认其向原告借款400000元、200000元、475000元、1250000元，并约定前三笔借款的利息分别为1.25%、1.5%、0.15%，双方均确认上述约定利息均系月利息，“0.15%”系笔误，双方实际约定利息为1.5%，原告确认将上述三笔借款利息全部调整为按1.25%计算。原、被告于2018年1月1日另签订一份《房产抵押借款合同及借条》，约定被告将其位于大亚湾某区某某街×号×栋×单元×层×户号的房产就被告向原告借款1250000元提供抵押担保，同时约定该借款“月息0.0124%”，借款期限为2018年1月1日至2023年12月1日。双方均确认上述“月息0.0124%”系笔误，实际约定为月息1.24%。双方未就上述房产抵押进行抵押登记。被告借款后向原告支付了部分利息，自2021年2月起，被告未再向原告支付利息。本案审理过程中，本院根据原告的申请于2021年3月15日对被告上述抵押房产进行了轮候查封。另查明，深圳市龙岗区人民法院于2021年3月19日出具的（2021）粤0307民初3574号查封、扣押、冻结财产通知书显示，因被告与案外人黄某灿民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院冻结了被告名下数个银行账户，并于2021年2月3日查封了被告上述抵押房产。上述事实，有原告提交的借条、收款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、《房产抵押借款合同及借条》、情况说明、《广东省深圳市龙岗区人民法院查封、扣押、冻结财产通知书》等证据及庭审笔录予以证明，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款2325000元的事实，有原告提交的借条、收款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、《房产抵押借款合同及借条》等证据予以佐证，证据确实充分，本院予以确认。原、被告双方对于其中三笔借款即400000元、200000元、475000元的借款均未约定借款期限，原告已多次要求被告还款，被告均未予偿还，故原告诉请被告偿还上述三笔借款合计1075000元并自起诉之日即2021年3月1日起按照月利率1.25%支付利息直至全部借款偿还之日止，于法有据，本院予以支持。对于第四笔借款1250000元，虽双方约定的借款期限于2023年12月1日才到期，但被告逾期未向原告支付借款利息，其行为已构成违约，且原告已提交证据证明被告因存在其他债务可能丧失债务履行能力，故原告诉请被告提前偿还该笔1250000元借款，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。至于该笔借款利息，因双方约定月利率为1.24%，故原告诉请被告自起诉之日即2021年3月1日起按月利率1.24%支付利息直至全部借款偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请利息超出本院认定部分，本院不予支持。关于原告对抵押担保房产是否享有优先受偿权的问题；根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，原、被告双方虽签订《房产抵押借款合同及借条》，但并未就抵押房产办理抵押登记，因此抵押权未设立，原告主张对涉案抵押房产享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄聪兴于本判决生效之日起十日内向原告肖润梅偿还借款本金2325000及利息（以1075000元为基数，按月利率1.25%自2021年3月1日起计算至借款清偿之日止；以1250000元为基数，按月利率1.24%自2021年3月1日起计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告肖润梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元、保全费5000元，合计17700元(原告已预交)，由原告负担700元，被告负担17000元，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗莎莎二〇二一年五月八日书记员  刘小燕
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1768号原告：唐某。被告：王某。原告唐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月二十日书记员  王凤娴
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2041号之一申请执行人：陈夺，男，1989年5月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人:刘继武,男,1986年3月4日出生，满族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈夺与被执行人刘继武劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘继武应给付申请执行人陈夺劳务费6000元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：一、被执行人刘继武给付申请执行人陈夺劳务费6000元，于2021年5月22日给付4000元，2021年5月29日前给付2000元；二、申请执行人陈夺放弃其他诉讼请求；三、案件执行费50元，由被执行人刘继武负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年五月二十三日书记员  杨子健
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初71号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人邹乾书，男，1972年6月28日出生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，农民，住贵州省开阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年1月20日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审，同年4月16日执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人邹乾书犯袭警罪。向本院提起公诉，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人邹乾书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2021年1月19日，家住开阳县的李某某在家中办结婚酒宴，邀请亲朋好友到家中玩耍。其间，被宴请的亲朋好友在李某某家院坝内以“摇苞谷籽”的方式进行聚众赌博。开阳县公安局龙水派出所接到举报后，由龙水乡派出所民警卢仕江带领张峻豪、李涛等人前往李某某家中对赌博人员进行抓捕。在案发现场，公安民警卢仕江在对赌博人员陈习平进行控制时，被告人邹乾书在明知公安民警前来执行公务的情况下，冲到屋外对正在执行任务的公安民警卢仕江实施殴打，致使违法嫌疑人陈习平逃脱。同时，被告人邹乾书不顾他人劝阻告知对方系公安民警的情况下，不顾公安民警卢仕江对其再次表明身份，对其警告的情况下，仍然使用拳头对公安民警卢仕江实施殴打。经鉴定，公安民警卢仕江所受损伤为轻微伤。同时指控，被告人邹乾书在公安机关取保候审期间违反取保候审规定，未经执行机关批准到外省务工。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人邹乾书的行为构成袭警罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，对其判处有期徒刑七个月。被告人邹乾书对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无意见。本院认为：公诉机关指控被告人邹乾书犯袭警罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹乾书犯袭警罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的14日，即自2021年4月16日起至2021年11月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二一年五月十日书记员  吴 玲
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6125号原告：边勇振，男，1984年3月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：江苏省连云港市连云区中华西路**。主要负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。被告：胡红军，男，1984年2月15日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：连云港奔程大件物流有限公司，，住所地：江苏省连云港市东海县黄川镇党政路**本院在审理原告边勇振诉被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、胡红军、连云港奔程大件物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告边勇振于2021年5月27日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告边勇振撤回起诉。本案诉讼费25元由原告边勇振负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月三十一日书记员  张万顺
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审63号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人王贯，男，1982年08月02日出生,住河南省。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对王贯作出的编号4107241005636241公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后,依法组成合议庭对本案合法性进行了审查,认为该处罚决定程序合法,事实清楚,证据确凿,适用法律、法规正确，且申请未超过法定期限。本院认为，获嘉县公安局交通警察大队对被执行人王贯作出的编号4107241005636241公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人获嘉县公安局交通警察大队对王贯作出的编号4107241005636241公安交通管理简易程序决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  陶小利二〇二一年五月十七日书 记 员  孙舒婉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保782号 申请人：党海峰，男，1980年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人党海峰于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值119,011.7元财产予以查封。申请人龙瑞萍阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000772提供担保。 本院经审查认为，申请人党海峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：119,011.7元）（保全期限三年）。 案件申请费1,115元，由申请人党海峰负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩 娟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1152号原告：河南金元利实业有限公司，住所地：获嘉县亢村镇产业集聚区中原家居产业园-标识园区9号厂区。法定代表人秦广礼，经理。委托诉讼代理人：邢文银，河南扬善律师事务所律师。被告：李廷泽，男，1993年9月14日出生，汉族，住甘肃省天祝县。原告河南金元利实业有限公司与被告李廷泽加工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告河南金元利实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日后预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南金元利实业有限公司撤回起诉处理。审判员  崔嵬二〇二一年五月六日书记员  王晓
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更118号罪犯匡应策，男，1985年7月3日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，原系双峰县字轩电子商务公司股东，投劳前住湖南省双峰县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于二○一八年十一月十四日作出（2017）湘1382刑初19号刑事判决，以被告人匡应策犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，于2018年12月7日交付执行，刑期自2017年1月24日起至2025年1月23日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯匡应策在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯匡应策的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯匡应策在服刑改造期间的上述表现，有罪犯匡应策的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯匡应策在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯匡应策减去有期徒刑四个月，刑期至2024年9月23日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初445号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘垒垒，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年8月20日被武陟县公安局取保候审；于2021年5月10日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人刘垒垒犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人刘垒垒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月13日22时许，被告人刘垒垒饮酒后，持C1驾驶证驾驶一辆白色无号牌“雅马哈”踏板两轮摩托车，沿武陟县黄河大道由北向南行驶至武陟县河务二局门前处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，刘垒垒血液中乙醇含量为107.75mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘垒垒构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘垒垒拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。被告人刘垒垒对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘垒垒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘垒垒无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘垒垒到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘垒垒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年6月14日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月二十四日书记员  丁文笛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1973号原告：贺志芳，男，汉族，1968年6月21日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被告:旷文良，男，汉族，1979年6月10日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。第三人：李辉，男，汉族，1975年9月17日出生，湖南省攸县人，住湖南省长沙市岳麓区××街道××社区××路××号湖墅嘉园7栋2404号，身份证号码：430223197509××××。原告贺志芳与被告旷文良、第三人李辉确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月25日，原告贺志芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺志芳撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贺志芳撤诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告贺志芳负担。审判员  王小红二〇二一年五月二十五日书记员  贺会兰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2998号原告：王秀娟。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢珍珍，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116202011229034，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告王秀娟与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王秀娟及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资1840元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资1840元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬1840元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2018年6月至2019年8月，原告王秀娟在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬1840元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告王秀娟出具欠条一份，后经原告王秀娟多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告王秀娟提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王秀娟劳动报酬1840元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王秀娟工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告王秀娟劳动报酬1840元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5116号之一申请执行人：秦相军，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：北京阳光鑫隆百货市场有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号。法定代表人：马百友，董事长。本院在执行申请执行人秦相军与被执行人北京阳光鑫隆百货市场有限公司租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2012)二中民终字第18512号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京阳光鑫隆百货市场有限公司于二Ｏ一二年十二月二十八日前赔偿秦相军装修损失、经营损失共计七十万元；如未按上述期限支付相应款项，则北京阳光鑫隆百货市场有限公司于二Ｏ一三年一月五日前赔偿秦相军装修损失、经营损失共计八十万元；二、评估费二万元，由秦相军负担八千元（已交纳），由北京阳光鑫隆百货市场有限公司负担一万二千元（于二Ｏ一二年十二月二十八日前返还给秦相军）；三、一审案件受理费二万零八百五十元，由秦相军负担一万一千四百九十七元（已交纳四千九百元，余款于本调解生效之日起七日内交至原审法院），由北京阳光鑫隆百货市场有限公司负担九千三百五十三元（于本调解生效之日起七日内交至原审法院）；二审案件受理费一万零四百二十五元，由北京阳光鑫隆百货市场有限公司负担（已交纳）。调解书生效后，北京阳光鑫隆百货市场有限公司未按调解履行义务，权利人秦相军已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月12日、4月13日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京阳光鑫隆百货市场有限公司名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3.本院于2021年4月23日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2021年4月23日至2023年4月22日。4.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。5.本院于2021年5月25日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，被执行人北京阳光鑫隆百货市场有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2012)二中民终字第18512号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1030号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：顾春青,男1964年8月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人:殷凤秋,女,1963年8月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人:王剑云,男,1986年4月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘伟萍,女,1987年10月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人:顾春田,男,1974年3月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘晓丽,女,1974年5月6日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人顾春青、殷凤秋、王剑云、刘伟萍、顾春田、刘晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初229号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的101306.00元及利息等。本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年5月24日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1030号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月二十五日 书记员  李燕国
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢205号之一 申请执行人：陈修荣，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：毛旭，男，1986年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人陈修荣与被执行人毛旭借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人所有的川AQ45**号车辆可供执行，但由于尚未实际控制上述车辆，故上述车辆暂不具备处置条件。经申请执行人申请，本院不对被执行人采取限制高消费、纳入失信人名单的执行措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的45,000元以及利息、执行费1,025元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十七日 书记员 余 飞
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3423号原告：本溪香溢欧洲城置业有限公司，住所地本溪市明山区地工路（欧洲城）14-10栋1单元17号。法定代表人：杨力平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，该公司工作人员。被告：朱天真，男，1963年9月10日出生，汉族，现住辽宁省凤城市。原告本溪香溢欧洲城置业有限公司与被告朱天真财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告本溪香溢欧洲城置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪香溢欧洲城置业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪香溢欧洲城置业有限公司撤诉。案件受理费五十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月十八日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1421民初1598号原告：刘丽，女，1959年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李维敬，男，1975年4月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘丽与被告李维敬买卖合同纠纷一案，原告刘丽于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费减半收取302元，由原告刘丽负担。审判员  李玉法二〇二一年五月十一日书记员  孙齐齐
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执373号之一 申请执行人：卫群，女，1970年8月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：郭江川，男，1988年10月13日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。 申请执行人卫群与被执行人郭江川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初1850号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不能处置，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1823民初1850号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月三十一日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1451号原告：王被告：王原告王与被告王广告合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王向本院提起诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1592元减半收取796元，由被告王负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二一年五月二十五日书记员  李佳钰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢434号之三 申请执行人：佛山市万腾电力设备有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕河南村民公寓C座2楼南侧9-10号，统一社会信用代码914406046751918887。 法定代表人：林五女。 执行代理人：李涛，广东润正律师事务所律师。 执行代理人：张碧桃，广东润正律师事务所律师助理。 被执行人：许伟浩，男，汉族，1994年4月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：广东辉强建设工程有限公司，住所地广东省肇庆市广宁县南街镇东乡街二楼（东乡农信社左侧三十米），统一社会信用代码91441223MA4UN73M5L。 法定代表人：陈柱强。 被执行人：陈镇强，男，汉族，1969年8月2日出生，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于佛山市万腾电力设备有限公司申请执行广东辉强建设工程有限公司、许伟浩、陈镇强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15186号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东辉强建设工程有限公司应向申请执行人佛山市万腾电力设备有限公司支付货款366706元及利息，被执行人许伟浩对上述债务承担连带清偿责任等。 因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人佛山市万腾电力设备有限公司向本院申请执行。本院于2018年10月19日立案执行，本案执行费6637元。在本案首次执行中，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院遂于2019年9月19日作出（2018）粤0604执10786号之二执行裁定书，裁定本案终结本次执行。随后，申请执行人向本院提起诉讼，请求判令被执行人陈镇强对（2018）粤0604民初15186号民事判决书中确定的广东辉强建设工程有限公司以及许伟浩的债务承担连带清偿责任，本院于2019年11月28日作出（2019）粤0604民初25301号民事判决书，根据该生效法律文书，被执行人陈镇强对（2018）粤0604民初15186号民事判决书中确定的广东辉强建设工程有限公司以及许伟浩的债务承担连带清偿责任。2020年5月21日申请执行人佛山市万腾电力设备有限公司以被执行人名下有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人向本院提供财产线索，且本院通过查控系统查询，发现被执行人许伟浩名下有粤Ｅ×××××车辆。 （二）财产控制 本院已通过查控系统，依法对被执行人许伟浩名下粤Ｅ×××××车辆予以续封。另，经本院执行，被执行人许伟浩于2020年10月15日主动将其名下粤Ｅ×××××车辆交由本院处置，本院依法扣押。 （三）财产处置 本院依法委托中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对被执行人许伟浩名下粤Ｅ×××××车辆进行评估，评估价为135638.4元。因被执行人未在限期履行通知书指定期限内履行还款义务，本院依法将已查封的被执行人许伟浩名下粤Ｅ×××××车辆移送拍卖，得款99958元。 （四）分配款项 1、其他案件参与分配情况 截止本裁定作出之日，经查明，被执行人许伟浩在本院有（2018）粤0604执11930号作为被执行人的案件。除此，本案无其他案件参与分配。 2、执行款退款情况 本院于2021年3月26日召开债权人会议，制作执行款分配笔录。根据该分配笔录，该执行款扣除各案诉讼费及执行费后，本案申请执行人佛山市万腾电力设备有限公司获偿41039.18元（含诉讼费、保全费6398元），本院（2018）粤0604执11930号案申请执行人佛山市特变电器有限公司获偿43062.82元（含诉讼费5283元）。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人名下的财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许伟浩到庭向本院申报财产。 （二）限制措施。被执行人广东辉强建设工程有限公司、许伟浩、陈镇强未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢434号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年五月十日 书记员  张国洪
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2447号 原告：四川富饶安邦置业有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗街********。统一社会信用代码：91511324684196656Q。 法定代表人：郑锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈雪，四川修为律师事务所律师。 被告：涂兴安，男，汉族，1964年10月10日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告四川富饶安邦置业有限公司与被告涂兴安物业服务合同纠纷一案中，原告四川富饶安邦置业有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富饶安邦置业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富饶安邦置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川富饶安邦置业有限公司负担。 审判员 任 礼 二〇二一年五月二十八日 书记员 彭嘉玲
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执980号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社,住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：汪红武，男，1975年5月12日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪红武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪红武在平坝鼎立村镇银行10×××96账户内存款人民币582108.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十八日 书记员  何 乐
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保304号 申请执行人：安庆市立泰建材销售中心，住所地安徽省安庆市十狮路8号仓库院内，统一社会信用代码92340803MA2NFGBR8T。 经营者：方金荣，男，1956年11月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区,该中心经理。 委托诉讼代理人:张先知，该中心员工。 委托诉讼代理人：方风宝，该中心员工。 被执行人：广水市徐家河建筑安装工程有限责任公司，住所地湖北省随州市广水市长岭镇新街9号，统一社会信用代码91421381744636298W。 法定代表人：明军安。 被执行人：刘传河，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖北省随州市广水市长岭镇。 本院在执行申请执行人安庆市立泰建材销售中心与被执行人广水市徐家河建筑安装工程有限责任公司、刘传河租赁合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、冻结、扣押被执行人广水市徐家河建筑安装工程有限责任公司、刘传河银行账户存款543938.40元或价值相当的财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人广水市徐家河建筑安装工程有限责任公司、刘传河银行存款543938.40元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年五月十八日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初312号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人郑豪强，男，1999年2月16日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，高中文化，周口市淮阳区公安局郑集派出所辅警，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月10日被周口市淮阳区公安局取保候审。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）109号起诉书指控被告人郑豪强犯故意伤害罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员刘峰出庭支持公诉，被告人郑豪强到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年1月18日21时30分许，在周口市淮阳区郑集乡郑集村郑集浴池院内，被告人郑豪强及其亲属郑某1、刘某1等人和浴池老板郑某5及其亲属郑某2、郑某3等人发生争执，引起厮打，在厮打过程中，郑豪强将郑某5打伤，经鉴定郑某5的伤情为轻伤二级。郑豪强于2021年3月10日向周口市淮阳区公安局投案，且郑豪强已与被害人郑某5达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人郑豪强在开庭审理过程中无异议，并有证人张某1、郑某3、郑某2、郑某5动、刘某1、张某2、靳某、郑某1、刘某2、郑某4、任某、刘某3、黄某、尹某证言、被害人郑某5陈述、被告人户籍证明、前科证明、回避申请、和解协议书、谅解书、收条、现场勘察笔录、伤情鉴定意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑豪强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑豪强犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人郑豪强犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑豪强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范闽杰二〇二一年五月十日书记员  韩 堃
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0221刑初226号公诉机关杞县人民检察院。被告人耿玉成，男，1977年1月6日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。2021年1月13日，因交通肇事逃逸被杞县公安局治安拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月20日被杞县公安局刑事拘留，2021年2月3日被杞县公安局执行逮捕。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检刑诉（2021）21号起诉书指控被告人耿玉成犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉,被告人耿玉成及其辩护人张晓东均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日21时许，被告人耿玉成驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的轻型货车行驶至杞县建设路西段金玉良缘酒店门口时撞上马中明驾驶的电动三轮车，造成马中明、三轮电动车乘坐人潘某受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后耿玉成弃车离开现场。经杞县公安局物证鉴定室鉴定马中明人体损伤程度为重伤二级，后经杞县公安局交警大队认定耿玉成应负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人耿玉成违反交通运输法规致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人耿玉成自愿认罪认罚，建议判处被告人耿玉成有期徒刑一年零六个月至两年。公诉机关提供了被告人耿玉成供述、证人马某1、张某、董某、周某、马某2证言、被害人潘某陈述、现场勘测笔录、视听资料等证据证实。被告人耿玉成对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认为其系自首。其辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名无异议，被告人主观恶性较轻，社会危害性较小，被告人自愿认罪，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿玉成违反交通运输法规致一人重伤，负事故全部责任，为逃避法律追究离开事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。辩护人认为被告人自愿认罪，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人耿玉成辩称其系自首，与事实不符，对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人耿玉成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2022年11月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  何世友审 判 员  刘成岗人民陪审员  云腾蛟二〇二一年五月十一日书 记 员  李好情
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保20号王敏、罗俊、黄金燕、王小军：本院于2021年5月18日立案执行申请人罗俊、黄金燕、王小军与被申请人王敏借款合同纠纷财产保全一案，依据本院作出的（2021）湘0822民初731号民事裁定书，本院于2021年5月24日查封王敏购买的位于张家界市永定区西溪坪阳光名苑（大庸王府）住宅小区第2号栋1层1Ｓ05号房（不动产权证号××），查封时间自2021年5月14日至2024年5月13日止。故该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢407号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街25号厂内五幢（第四层430室），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于刘敏、李钰叶、符怀智、邓森莹、刘敏帆、林永桂、陈善权、黄楠、魏晓睿、李嘉瑶、苏钰莹申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。被执行人佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向刘敏等人支付二倍工资差额、工资等共计161578.4元（详见附表）。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请恢复强制执行。原执行案号为（2020）粤0604执17843-17853号，原案执行费已收取。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢403-413号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月二十五日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附表:
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初487号 被告人黄仁强，男，1975年11月11日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地四川省成都市青白江区，居住地四川省成都市青羊区。2018年10月29日因犯妨害公务罪被成都市青白江区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王昱入。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕439号。 指控事实：2020年10月20日22时许，犯罪嫌疑人黄仁强酒后驾驶一辆号牌为川ＡＭ××××的白色比亚迪牌小型普通客车，沿成都市青羊区光华大道二段由西向东方向行驶，当行驶至成都市青羊区光华大道二段由西向东方向距绕城高速桥下约70米处时被民警挡获，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为131.9毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，2018年10月29日，被告人黄仁强因犯妨害公务罪，被成都市青白江区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。 判决理由：被告人黄仁强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄仁强曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。鉴于其归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人黄仁强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年五月十三日 书记员  郝爱玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6086号 原告：完学亮,男,1970年2月12日出生,汉族,户籍所在地:河南省鹿邑县。 被告:芮亚伟,男,1990年10月18日出生,汉族,户籍所在地:安徽省亳州市谯城区。 被告:黄大刘,女,1966年12月11日出生,汉族,户籍所在地:安徽省亳州市谯城区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:亳州市谯城区古城镇中心街北段东侧。统一社会信用代码:91341600MA2NPWR584。 负责人:周伟。 本院在审理原告完学亮与被告芮亚伟、黄大刘、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告完学亮以与被告私下协商为由申请撤回对本案的诉讼（已经先于执行18000元）。 本院认为，原告完学亮自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告完学亮撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告完学亮负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘露娟 书 记 员 陈 旭 尤海峰
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2858号 原告：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 委托诉讼代理人：段成兰，女，1993年3月25日生，汉族，公司员工，住安徽省凤阳县。 被告：梁爱国，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽捷跃网络科技有限公司与被告梁爱国追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷跃公司的委托诉讼代理人段成兰到庭参加了诉讼，被告梁爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷跃网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告为其代偿的贷款本息28827.44元（于2020年7月27日代偿9471.85元，2020年10月27日代偿9766.13元，2021年1月27日代偿9678.46元）及利息（利息自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日万分之四计算垫付费直至垫付清偿完毕为止）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日，被告梁爱国因购车与定远农商银行曲阳支行签订《定远农商银行信用卡汽车分期付款／担保合同》（合同编号:×××67），约定梁爱国因购车从该行贷款计人民币100000元，期限为36期（3年）。其所购车辆按合同约定抵押给中国农商银行股份有限公司曲阳支行,并已经在车管所办理了车辆抵押手续。我公司承担连带担保责任。但该客户在贷款未结清状态下,拒不愿意履行合同义务,偿还剩余贷款。因此根据合同规定,我公司为其代偿了贷款本息和滞纳金及违约利息,合计人民币28827.44元。被告拒不履行还款义务的行为,严重侵害了原告的合法权益,现特向贵院提起诉讼,请依法作出判决。 被告梁爱国未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，被告梁爱国与原告安徽捷跃网络科技有限公司签订《汽车购销合同》，约定以125000元的价格从原告处购买“别克英朗”轿车一辆，双方同时签订了《汽车担保服务合同》,约定：被告因购车从定远农村商业银行按揭贷款人民币100000元，期限为3年，原告为被告与该行签订的分期付款合同提供担保，“若乙方（被告）车贷还款逾期......甲方（原告）代偿垫付后，有权随时要求乙方偿还垫付款，并有权要求乙方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕......”。 同日，被告与定远农村商业银行签订《定远农商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告以所购车辆作抵押，从该行按揭贷款100000元,分36期偿还，如被告未按约定及时足额还款，该行有权按照相关约定收取透支利息、复利、违约金、超限费等。合同另对其他权利义务作了约定。并已经在车管所办理了车辆抵押手续。 合同签订后,定远农村商业银行向被告发放了按揭贷款，但被告未按期还款。原告于2020年7月27日代偿9471.85元，2020年10月27日代偿9766.13元，2021年1月27日代偿9678.46元,合计金额28827.44元，定远农村商业银行向原告出具了代偿证明。之后原告向被告追偿该款未果，遂诉讼来院。 本院认为，原告安徽捷跃网络科技有限公司与被告梁爱国签订的《汽车购销合同》、《汽车担保服务合同》及被告与定远农村商业银行签订的《定远农商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对当事人具有约束力。原、被告作为合同相对方，应当全面履行合同约定义务。合同履行中，因被告未按期归还按揭贷款，原告依据《汽车担保服务合同》为其代偿欠款后，有权向其追偿并主张垫资利息。原、被告约定“每日万分之四计算垫资费”不违反法律规定，本院予以支持。被告梁爱国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，因此产生的不利法律后果由其自负。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁爱国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽捷跃网络科技有限公司代偿款28827.44元，并支付利息（其中9471.85元自2020年7月27日起、9766.13元自2020年10月27日起、9678.46元自2021年1月27日起分别按每日0.4‰计算利息至实际还款日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取260元，由被告梁爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 凯 附：处理本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力 的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适 用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的 法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实 引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释 另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初151号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人罗志超，男，1996年7月2日出生，贵州省织金县人，白族，初中文化，务农，住织金县。因犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年7月8日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月19日被织金县公安局刑事拘留，2021年3月18日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。 指定辩护人卢艳，贵州君印律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2021]121号起诉书指控被告人罗志超犯贩卖毒品罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人罗志超及其指定辩护人卢艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2021年2月18日，被告人罗志超在贵州省织金县某某乡某某村某某组自己家中贩卖毒品海洛因时，被织金县公2安局民警抓获，依法缴获毒品可疑物两包（用黑色塑料纸包装），经称量，净重0.72克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 另查明，侦查过程中，公安机关依法扣押被告人罗志超黑色华为手机一部。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实事实及罪名无异议，以被告人到案后如实供诉自己的犯罪事实系属坦白，自愿认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对被告人从轻处罚。 本案审理过程中，被告人罗志超自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述其所犯罪行，承认公诉机关的指控，自愿接受刑罚处罚。 上述事实，被告人罗志超在法庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明、抓获经过、刑事照片、通话清单、刑事判决书及释放证明书等书证，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字【2021】203号检验报告，搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量笔录，证人杨某某的证言，被告人罗志超的供述与辩解等证据材料在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人罗志超违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品海洛因0.72克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人罗志超曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人罗志超到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗志超自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人罗志超从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗志超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2021年10月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对扣押的黑色华为手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯先志 二〇二一年五月十日 法官助理李云贵 书记员涂桂铭
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民初1058号 原告：范银珍，女，1951年1月7日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：罗德沛，德阳市罗江区金山法律服务所法律工作者。 被告：李俊，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司高新营销服务部，住所地四川省成都市郫县犀浦镇国宁村车辆管理所内。 负责人：杨茜，职务不详。 被告：华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 负责人：罗国庆，职务不详。 原告范银珍与被告李俊、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司高新营销服务部、华安财产保险股份有限公司武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告范银珍以被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司高新营销服务部已被设立公司撤销并登记注销为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范银珍撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告范银珍撤回起诉。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年五月十七日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5260号上诉人(原审原告)：王文刚，男，1967年8月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：王明明，女，1983年12月24日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：潘勇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文超，男，1988年2月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：潘勇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛越姣，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人王文刚因与被上诉人王明明、陈文超合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王文刚于2021年5月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，王文刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3675元，减半收取计1837.5元，由上诉人王文刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年五月十日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9568号 刘西施、杭州华博仁教育科技有限公司： 关于刘西施申请执行杭州华博仁教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的还款义务。申请人刘西施已于2021年5月18日向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日 联系人：吴朝斌潘卓坚联系电话：0757-83808432、82915490 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终208号 上诉人（原审被告）：香山红叶建设有限公司，住所地日照市高新区。 法定代表人：郭锋，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：山东海成机电设备工程有限公司烟台第一工程分公司，住所地烟台市莱山区。 法定代表人：张艳辉，经理。 上诉人香山红叶建设有限公司因与被上诉人山东海成机电设备工程有限公司烟台第一工程分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2021)鲁0283民初151号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人香山红叶建设有限公司上诉称，涉案合同约定的分包范围及工作内容为：上诉人负责提供主材，被上诉人负责联系劳务人员进行作业，且合同约定的价款结算主要是人工费核算，这完全符合劳务分包的特点，不属于建设工程施工的特点。并且在本案中，涉案合同自签署至2020年1月1日双方进行结算时，被上诉人的劳务服务时间仅为70多天，合同约定的土建部分被上诉人并未进行实际施工，被上诉人并未实际履行合同约定的义务。因此，本案为劳务分包合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，不应当适用建设工程施工合同纠纷的管辖规则，而应当尊重当事人的真实意思表示，由烟台经济技术开发区人民法院审理。综上所述，原审裁定认定事实错误，不当的适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条将本案认定适用专属管辖，而本案实则应当适用《民事诉讼法》第三十四条约定管辖。恳请贵院纠正原审裁定的错误，依法裁定撤销山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初151号民事裁定书，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及其提交的《新建潍坊至莱西铁路平度北站劳务分包合同》约定的内容等显示，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八的条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案建设工程施工项目位于平度市，故平度市人民法院对本案有专属管辖权。涉案合同中的管辖约定因违反法律的强制性规定，属于无效条款。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十三日 书记员  张雪平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2822号移送执行人刑事审判庭。被执行人张晓东，男，1993年3月1日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。张晓东犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初57号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年8月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人张晓东退赔被害人孙佳佳经济损失人民币五百五十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人张晓东发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张晓东在北京农业银行开有账户1个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人张晓东现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初57号刑事判决书第一项中关于罚金部分及第二项中关于责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执408号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：李艳翠，女，1963年7月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳翠借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2015）嘉民二初字第585号民事判决书，向被执行人李艳翠送达执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）嘉民二初字第585号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年五月三十一日代理书记员  曾永强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11005号原告：郑州市金水区某某·鲜菜店，经营场所郑州市金水区黑庄路。经营者：张凤雷，男，汉族，1987年11月8日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘鸿翔，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉婷，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：王某，男，汉族，1984年出生，住河南省淮阳县。原告郑州市金水区某某·鲜菜店诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者张凤雷及其委托诉讼代理人刘鸿翔到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某向原告经营者张凤雷支付菜款13388元；2、本案因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：原告郑州市金水区某某·鲜菜店曾向位于金水区吴家庄路未来滨河小区的崧园湘菜馆供应新鲜蔬菜，被告王某为崧园湘菜馆实际经营者。被告王某欠原告菜钱13388元未给，原告曾多次向被告催要该笔菜钱，被告却总找各种理由拖延不给，原告无奈之下诉至法院，请法院依法查明事实，判如所请。被告王某未答辩。本院认为，被告从原告处购买蔬菜后，未履行全部给付菜款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，亦不符合社会主义核心价值观的要求。被告欠原告菜款16388元，有被告向原告出具的欠条为证。原告称被告已偿还菜款3000元，现诉请被告偿付菜款13388元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告向其经营者支付款项，于法无据，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市金水区某某·鲜菜店菜款13388元。二、驳回原告郑州市金水区某某·鲜菜店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取67元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年五月二十七日书记员 梁伟伟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1259号申请执行人：许昌市永泰混凝土有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇工业园。法定代表人：闫跃西。被执行人：张志强，男，1967年6月9日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特150号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张志强银行存款、收入117625.20元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十四日书记员  周歌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3247号申请执行人：高清，女，汉族，1964年9月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人高清与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1411元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初5784号原告：周建云。被告：科力强电子有限公司,住址河北省廊坊市三河市燕郊开发区迎宾北路西侧百世金谷、燕邻国际产业基地Z02D2，统一社会信用代码91131082320187812R。法定代表人：褚柏山。被告：深圳市资诚投资有限公司，住址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342715954。法定代表人：傅鹏。被告：王竹溪。被告：王传忠。原告周建云诉被告科力强电子有限公司、深圳市资诚投资有限公司、王竹溪、王传忠股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告周建云撤回起诉。审判员 尚    静二〇二一年五月二十四日书记员 彭磊磊（兼）
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终349号 上诉人（原审被告）:徐建,男,1977年3月27日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:章红文,男,1976年3月19日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:苑振江,安徽一飞律师事务所。 上诉人徐建因与被上诉人章红文商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院2021年3月9日作出的（2021）皖1002民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审理查明：案涉房屋于2020年3月12日首次登记，房屋所有权人为黄山雨润地华置业有限公司，于2021年4月27日被安徽省合肥市包河区人民法院查封，预查封权利人为徐建。 本院认为，案涉房屋登记的房屋所有权人为黄山雨润地华置业有限公司，本案应当追加黄山雨润地华置业有限公司为当事人。此外，案涉房屋在二审审理中出现新的情况，导致一审判决存在履行障碍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽黄山市屯溪区人民法院（2021）皖1002民初60号民事判决； 二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。 上诉人徐建预交的二审案件受理费80元予以退回。 审 判 长  孙 健 审 判 员  蒋 薇 审 判 员  余陶然 二〇二一年五月十七日 法官助理  宋乾平 书 记 员  陈俊侃 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2703号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：胡文强，男，汉族，1982年09月24日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与孙立兵、杨小记、胡文强、杨志会金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡文强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡文强在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币61000.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4488号之一 申请执行人：东莞市世安气动液压设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新民社区建安路2号源安大厦2楼201，统一社会信用代码为914419007673041651。 法定代表人：陶国良。 委托诉讼代理人：刘巧，该公司员工。 被执行人：深圳明扬科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路与西乡大道交汇处宝运达物流中心研发综合楼17楼1710室，统一社会信用代码为91440300MA5DD2H29K。 法定代表人：杨建其。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初8150号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年3月25日 执行内容：货款20000元及逾期付款违约金，诉讼费156元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未向本院申报财产，且未到庭接受调查。经与申请执行人核实，被执行人已没有经营，住所地没有财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商登记部门等查询，没有发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本案未执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年五月二十五日 书记员  劳家琪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异173号 异议人（利害关系人）：党爱英，女，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：林玉香，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人：马兴业，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请人：马达，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:鲁继成，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:张东梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人:杨朝臣，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:高邵博，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:白俊平，公民身份号码不详，男，汉族，1982年4月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:高飞，公民身份号码不详，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在办理申请执行人林玉香、马兴业、马达与被执行人鲁继成、张东梅、杨朝臣、高邵博、白俊平、高飞、李云祥小额借款合同纠纷一案中，异议人党爱英提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人党爱英称，被执行人李云祥系案外人丈夫，在婚姻关系存续期间取得位于东胜区大兴雅润家园小区XX号楼X单元XXX号房产(证号XXXXX)，故该房产属于案外人和李云祥的夫妻共有财产。李云祥于2016年11月10日因病去世，因此涉案房产应当有案外人的一半，案外人属于产权共有人，有权提出执行异议。案外人对东胜区人民法院(2013)东民初字第7013号民事判决书涉案借款概不知情，且偿还借款与案外人无关。如今，作为担保人的被执行人李云祥因病死亡，执行应当停止；诉讼当事人一方的死亡事实，首先发生继承法律关系，所以本案的执行应当暂时中止，以继承案件的结果作为恢复执行的依据。综上，请求人民法院依法停止执行涉案房屋的执行。 经审查查明，本院在审理原告鄂尔多斯市御金小额贷款有限公司与被告鲁继成、张东梅、杨朝臣、高邵博、白俊平、高飞、李云祥小额借款合同纠纷一案中，于2014年12月15日作出（2013）东民初字第7013号民事判决书，判决被告鲁继成、张东梅于本判决生效后三日内偿还原告鄂尔多斯市御金小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（从2012年1月18日起至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，最高不超过原告诉请的月利率2.08%）。二、被告杨朝臣、高邵博、白俊平、高飞、李云祥对上述款项承担连带清偿责任。被告杨朝臣、高邵博、白俊平、高飞、李云祥承担保证责任后，可向被告鲁继成、张东梅追偿。案件受理费12176元由被告负担11458元，原告负担718元，保全费4000元由被告负担”。因被告未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。在执行过程中，本院于2019年8月9日作出（2020）内0602执异154号执行裁定书，裁定“申请执行人鄂尔多斯市御金小额贷款有限公司与被执行人鲁继成、张东梅、杨朝臣、高邵博、白俊平、高飞、李云祥小额借款合同纠纷一案［（2013）东民初字第7013号民事判决书］的申请执行人变更为林玉香、马兴业、马达”。于2019年12月17日作出（2019）内0602执恢2241号执行裁定书，裁定“依法拍卖被执行人李云祥所有的位于鄂尔多斯市东胜区（证号：第XXXXX）房产一处”。 另查明，李云祥于2016年去世。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定可知，法院可以对被执行人与其他人的共有财产采取执行措施，故异议人关于中止对标的执行的请求不能成立，本院不予以支持异议人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人党爱英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 白 桂 珍 人民陪审员 高 建 国 二〇二一年五月四日 书 记 员 敖特根巴拉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执703号被执行人：夏华强，男性，1973年11月1日出生，汉族。关于刑事速裁审判庭移送夏华强罚金一案，本院作出的（2020）豫01刑初101号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月8日依法立案执行。本案执行标的为：900000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2021年4月19日，本院赴郑州市不动产登记中心查询被执行人夏华强有无不动产信息，但结果显示被执行人名下无不动产信息；四、2021年5月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年5月21日对被执行人采取限制高消费措施；截止2021年5月21日本案执行标的未执行到位900000元。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十四日书记员  高鑫鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2221号原告：银川圆梦物业服务有限公司，住所地灵武市。法定代表人：陈国忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李联社，男，该公司副总经理。被告：李玉萍，女，1965年11月12日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川圆梦物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳二○二一年五月二十日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6217号 廖毅全、佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店： 关于廖毅全申请执行佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店劳动争议一案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终2203号民事调解书及本院作出的（2020）粤0604民初20130号民事判决书】，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店向本院缴交执行款35908.97元，其中：退申请执行人廖毅全35482.97元，收取执行费426元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月七日
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执恢114号恢复申请人贾占山，男，1975年1月1日出生，汉族，北京市平谷区居民，住平谷区海关西园。公民身份号码：×××。恢复被申请人安国娣，女，1963年11月17日出生，汉族，北京市平谷区居民，住平谷区仁合温泉家园。公民身份号码：×××。申请执行人贾占山与被执行人安国娣借款合同纠纷一案，(2019)京0117民初1798号法律文书已经发生法律效力。申请执行人贾占山于2021年3月1日向我院申请恢复执行，要求被执行人安国娣给付案款20万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人安国娣有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人贾占山亦不能向本院提供被执行人安国娣可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2019)京0117民初1798号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人贾占山发现被执行人安国娣有可供执行的财产后，对被执行人安国娣所欠案款20万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振宇二〇二一年五月二十五日书记员  赵 雪
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0231刑初45号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人陶某某，男，1974年6月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。2020年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2020年12月13日12时36分，被告人陶某某酒后无证驾驶宗申牌三轮摩托车，从三道镇久胜村家中出发至新生乡林场，后从林场出发行驶至久胜村，欲从久胜村返回久胜村家中，当行驶至拜泉县三道镇久胜村通村公路时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人陶某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为162.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人陶某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人陶某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人陶某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车辆拍照、书证常住人口基本信息查询单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、情况说明；被告人陶某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人陶某某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。鉴于被告人陶某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王永库二〇二一年五月二十日书记员  马志春本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初3911号原告：高全印，男，1971年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：常顺，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：夏超，男，1953年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。原告高全印与被告夏超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告高全印自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高全印撤诉。案件受理费556元（已减半收取），由原告高全印负担。审判员  赵先俊二〇二一年五月二十八日书记员  王珊珊
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保56号 申请人：淮北丰盛泰重工有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：钟雪君，该公司总经理。 诉讼代表人：任清华。 委托诉讼代理人：李涛，安徽镜远律师事务所律师。 被申请人：安徽煌盛管业有限公司，住所地淮北市。 法定代表人：邵泰清，该公司总经理。 申请人淮北丰盛泰重工有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽煌盛管业有限公司在安徽省淮北市烈山区人民法院的设备拍卖款608630元。申请人淮北丰盛泰重工有限公司在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人淮北丰盛泰重工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽煌盛管业有限公司在安徽省淮北市烈山区人民法院的设备拍卖款608630元，期限为一年。 案件申请费3563元，由申请人淮北丰盛泰重工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张超芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张永芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审180号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人苍台镇闫庄村民委员会。负责人陈**雷，男，汉族，生于1966年2月5日，住河南省唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）98号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人苍台镇闫庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用苍台镇闫庄村四组1800平方米土地建幸福大院，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年4月3日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）98号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）98号行政处罚决定书符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）98号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十三日书记员  王艳艳
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1351号 黄腾（申请执行人）、王林、江西省城建建设集团有限公司、贵州黔西能源开发有限公司（被执行人）： 黄腾与王林、江西省城建建设集团有限公司、贵州黔西能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计929251.54元。经本院立案执行，现已执行到位929251.54元。本院已于2021年5月7日将该款转付给黄腾（申请执行人）。至此，黄腾（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0522民初331号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2568号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住址北京市朝阳区。被执行人：温姝婧，女，1985年7月18日出生，汉族，住址沈阳市经济技术开发区。被执行人：郝亮，男，1982年9月16日出生，汉族，住址沈阳市经济技术开发区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人温姝婧、郝亮民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人37909.1元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十七日书 记 员  吴雨泽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终271号上诉人(一审被告)：张存湘，女，1977年3月10日出生，汉族，龙江特种装备公司职员，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：谢长青，男，1975年3月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司经理。委托诉讼代理人：秦淑芳，女，该公司行政部长、物业经理。委托诉讼代理人：辛志强，男，该公司行政经理。上诉人张存湘因与被上诉人哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司（以下简称新东方物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，一审判决程序违法。新东方物业公司起诉张存湘拖欠物业费，系基于两个合同，一个是2015年1月15日新东方物业公司的总公司（哈尔滨新东方物业管理有限责任公司）与海富山水文园小区业主委员会签订的《海富山水文园小区物业管理服务合同》，另一个是新东方物业公司与海富山水文园小区业主委员会签订的《山水文园小区物业管理服务委托合同》，没有签订日期，但约定服务期限为2016年1月1日至2018年12月31日。新东方物业公司总公司于2017年12月31日以“代我公司一并向业主催收2015年至今拖欠的物业费和滞纳金”为由，曾向新东方物业公司出具了一份《授权委托书》，该《授权委托书》中虽有“以新东方物业公司的名义起诉要求业主缴纳物业费和滞纳金”的内容，但并未体现债权转让的约定，故对于涉及新东方物业公司总公司合同权益部分的请求权，仍应当将该总公司列为本案当事人，对此一审判决遗漏诉讼主体。此外，该授权委托书尾部加盖的印章是复印件，未与原件核对，没有法定代表人签字或者印章，而且授权时间是2017年12月31日，而本案新东方物业公司起诉的时间是2020年9月25日，相隔时间长达三年，故重审期间亦应对该授权真实性予以审核。其次，关于事实认定问题。对于业主是否应当缴纳全部或者部分物业费，应当对新东方物业公司是否存在重大过错或者服务存在严重问题的予以审查，尤其对于存在房屋渗漏问题，对于物业公司是否存在过错，应认真审查，避免同案不同判的现象出现。同时本案属系列案件，基础事实基本一致，应综合考量各个案件的证据，全面审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5180号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人张存湘预交的二审案件受理费128元予以退回。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二一年五月二十八日法官助理仇长科书记员岳一鸣
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11049号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨进权行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审1258号行政裁定书】，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：吴抒航、叶佩亭 联系电话：0769-22465362 联系电话：东莞市东城区东城东路东城法庭311
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初479号 被告人黄涛，曾用名黄滔滔，男，1992年7月13日出生，汉族，初中文化，职员，户籍所在地江苏省海门市，居住地四川省成都市双流区。2021年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王溦。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕432号。 指控事实：被告人黄涛于2020年10月28日凌晨，饮酒后驾驶川Ａ0××××号微型轿车沿光华大道二段由成飞大道方向往五洲路方向行驶；01时30分许，被告人黄涛驾车行驶至青羊区光华大道二段刚过绕城下穿隧道，遇前方交警设卡查酒驾，欲逃逸，后黄涛倒车时与后面刘某某驾驶川Ａ4××××号小型轿车相碰，事发后刚下车就被警察挡获，此事故造成两车受损（修车费共计25500元），黄涛受伤。经鉴定黄涛承担事故全部责任。刘某某不承担事故责任。后民警发现黄涛涉嫌酒后驾驶机动车，民警将黄涛查获并带至医院抽血。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对黄涛血液样品进行检验，黄涛血液样品中乙醇浓度为105.7毫克／100毫升。黄涛系醉酒后在道路上驾驶机动车行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人黄涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄涛醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于其归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年五月十二日 书记员  郝爱玲