wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1020号之二 原告：董克义，男，1962年9月9日出生，汉族，住雄县。 被告：刘金树（刘英军），男，1973年9月4日出生，汉族，住雄县。 被告：侯长江，男，1973年6月4日出生，汉族，住雄县。 董克义与刘英军、侯长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告董克义于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董克义撤诉。 案件受理费275元，保全费320元，两项合计595元，由原告董克义负担。 审判员  庞永生 二〇二一年五月十四日 书记员  刘 琴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执恢6号申请执行人：韩凤书，男，1953年9月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李建德，男，1970年9月出生，汉族，住林州市。申请执行人韩凤书申请执行李建德劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2009年5月12日作出的（2009）安民商二初字第62号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李建德于本判决生效后十日内给付原告韩凤书退火投资款128423元和税费款4574.78元，共计132997.78元。二、被告李建德于本判决上城十日内返还原告韩凤书搅拌机1台、磁发电机1台、面条机1台、平车1辆、电夯1台。如有损坏丢失，照价赔偿。”。李建德未按上述生效法律文书履行义务，韩凤书向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人李建德未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2021年1月11日向被执行人发出限制消费令，2021年1月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月11日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2、2021年3月29日到安阳市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询。3、2021年1月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2021年3月15日划拨被执行人李建德银行存款共计4090元。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计132997.78元，已执行到位4090元，本案债权尚余128907.79元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李建德负有继续向申请执行人韩凤书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月二十九日书记员  侯绍明
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5314号申请人：徐兴善，男，汉族，1988年8月23日生，现住丹阳市。被申请人：陈诗文，男，汉族，1982年11月20日生，现住丹阳市。被申请人：傅瑾，女，汉族，1984年12月17日生，现住丹阳市。被申请人：西安运筹商贸有限公司，统一社会信用代码91610104MA6U90P899，住所地西安市莲湖区大兴西路西段57号大兴国际汽配城D区10号楼1层10-1071室。法定代表人：傅瑾，该公司总经理。申请人徐兴善与被申请人陈诗文、傅瑾、西安运筹商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈诗文、傅瑾、西安运筹商贸有限公司银行存款人民币21万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈诗文、傅瑾、西安运筹商贸有限公司银行存款人民币21万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年五月七日书记员  魏文银
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执901号 杨荣正、精工工业建筑系统有限公司： 杨荣正与精工工业建筑系统有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计43907.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，申请执行人放弃其他执行请求。本院已于2021年5月18日将该款转付给杨荣正。至此，杨荣正向本院申请执行的（2020）鲁1526民初2757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执2060号 马涛涛(申请执行人)、黄杰功（被执行人）： 申请执行人马涛涛申请强制执行被执行人黄杰功借款合同纠纷一案，申请执行标的36018.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000.00元（余下18.40元申请执行人马涛涛自愿放弃）。至此，马涛涛向本院申请执行的（2021）皖1622民特223号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执577号 申请执行人：赵永发,男,1979年6月8日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘文媛，女,1973年9月17日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孟祥生，男,1969年5月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人赵永发与被执行人刘文媛、孟祥生民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4186号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘文媛、孟祥生应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  李英昊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3181号申请执行人宋利明，男，汉族，1981年7月31日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人李丹丹，女，汉族，1987年7月6日出生，住安徽省界首市。关于申请执行人宋利明申请执行李丹丹买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0103民初695号民事判决书，于2021年4月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年4月6日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年5月21日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月14日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月26日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月27日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十七日书记员  王 建
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3735号原告：梁萌，女，1987年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄大伟，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李小丽，女，1985年7月16日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告梁萌诉被告黄大伟、李小丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告梁萌于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。原告梁萌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁萌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告梁萌负担。审判员  夏振亚二〇二一年五月十九日书记员  陈 辰
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执974号之二 申请执行人：王家友，男，1986年2月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：谭俊均，男，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：陈丽娟，女，1985年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行王家友与谭俊均、陈丽娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初4996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金135000元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人谭俊均所有的车辆，且未能实际扣押；轮候查封了被执行人谭俊均所有的房屋，房屋上皆设有抵押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.已电话联系被执行人谭俊均，谭俊均称其身在外地，暂无履行能力。 6.于2021年5月27日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人谭俊均所有的车辆，且未能实际扣押；轮候查封了被执行人谭俊均所有的房屋，房屋上皆设有抵押，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1470号 本院于2021年5月6日立案执行的郴州市北湖区通达饲料经营部申请执行封立良买卖合同纠纷一案，已于2021年5月25日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终195号 上诉人（原审被告）:周丽萍，女，1960年12月1日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审原告）:马琳艳，女，1965年9月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人周丽萍因民间借贷纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初2785号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。周丽萍上诉称：根据民事诉讼法第二十一条规定,本案应由被告住所地管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。上诉人的住所地和经常居住地均在新疆维吾尔族自治区和硕县XX乡XX村XX路XX号，本案应由新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县人民法院管辖。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县人民法院审理。本院经审查认为，根据马琳艳的诉讼请求及理由，本案为民间借贷纠纷，因当事人之间未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，马琳艳要求偿还借款及利息，系接收货币一方，其住所地的西安市灞桥区为本案合同履行地，故陕西省西安市灞桥区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 员  刘 艳 枫 二○二一年五月十三日 书 记 员  奚   辉1
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初206号 原告：李记来，男，1952年5月19日出生，汉族，住正定县。 被告：李计申，男，1958年11月21日出生，汉族，住正定新区。 原告李记来与被告李计申共有权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李记来于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李记来撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李记来负担。 审判员  魏春霞 二〇二一年五月八日 书记员  翟金棉
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1901号原告:贵州鲁班建工（集团）有限公司，住所地贵州省仁怀市。法定代表人：段登华，该公司总经理。委托代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：仁怀市市政建设工程公司，住所地贵州省仁怀市。法定代表人：杨万林，该公司总经理。原告贵州鲁班建工（集团）有限公司与被告仁怀市市政建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贵州鲁班建工（集团）有限公司于2021年5月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州鲁班建工（集团）有限公司以双方达成庭外调解协议为由，于2021年5月10日向本院申请撤回起诉，系原告贵州鲁班建工（集团）有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州鲁班建工（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费836元（已减半），由原告贵州鲁班建工（集团）有限公司负担。审判员  胡应刚二〇二一年五月十日法官助理方谭法官助理宋佳佳书记员赵小竹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3624号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司。 被告：彭丽娜。 本院在审理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告彭丽娜物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3079号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人胡x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10686号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡x未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3032号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：吴涛，男，1985年6月2日出生，汉族，住陕西省淳化县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴涛信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1502号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息98981.34元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1444元，执行费1406元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为100425.34元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执977号之一申请执行人郑州北方混凝土有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：刘烁。职务：执行董事兼总经理。被执行人河南闽兴建设有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区。法定代表人：黄多福。职务：执行董事兼总经理。本院在执行郑州北方混凝土有限公司与河南闽兴建设有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南闽兴建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州北方混凝土有限公司货款5625843.09元，并以5625843.09元为基数，自2020年11月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款实际清偿完毕之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26991元、保全费5000元，原告负担1619元，被告负担30372元。因河南闽兴建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州北方混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月2日、2021年5月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7111号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南闽兴建设有限公司负有继续向申请执行人郑州北方混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月二十七日书记员 张 立
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执550号盘锦龙祥物业管理有限公司：林新：关于盘锦龙祥物业管理有限公司与林新服务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1533号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1533号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执412号之三 申请执行人：邱建文，男，1967年1月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：蒋仕明，男，1966年8月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：龙成明，男，1966年10月6日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：张忠贵，女，1968年6月26日生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人邱建文与被执行人蒋仕明、龙成明、张忠贵民间借贷纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终1013号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认三被执行人应偿还申请执行人借款2225200元及利息等义务，但三被执行人逾期未履行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人蒋仕明、龙成明、张忠贵公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令三被执行人立即履行义务，但三被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对三被执行人的银行存款、工商登记、股票、房产、车辆、保险等财产信息进行查询，查明被执行人张忠贵名下有保险购买信息（本院另案2021川0521执648号案件，即邱建文申请执行蒋仕明、张忠贵民间借贷纠纷案中已予以冻结、扣划），被执行人蒋仕明名下有贵ＪＹ××××号汽车一辆，被执行人龙成明名下有贵Ｊ3××××汽车一辆，本院已予以查封，未实际扣押。另查明，被执行人张忠贵名下有位于泸州市龙马潭区××道××段××号楼××层××号房××，该房涉及银行抵押贷款，经征求申请执行人邱建文意见其明确表示该房已无剩余价值，法院可查封，要求暂不予以处置、现暂未发现三被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查发现三被执行人外出长期，下落不明，无其他可供执行财产线索。 四、已对被执行人蒋仕明、龙成明、张忠贵限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现三被执行人有作为申请执行人案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人邱建文对被执行人蒋仕明、龙成明、张忠贵债权为欠付借款2225200元及利息，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执412号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋仕明、龙成明、张忠贵负有继续向申请执行人邱建文履行（2020）川05民终1013号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员郑利平 审 判 员 毛   启   君 二〇二一年五月二十一日 法官助理 温      苗 书 记 员 雷      伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保853号申请人：孙彦，女，汉族，1972年10月1日生，住丹阳市凤凰山庄东区。被申请人：戴磊，男，汉族，1985年7月12日生，住湖北省襄阳市樊城区。申请人孙彦与被申请人戴磊民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴磊的银行存款520000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴磊的银行存款520000元或查封其等值的其他财产。案件申请费3120元，由申请人孙彦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二一年五月八日书记员  王 霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2609号原告：李忠，男，1971年2月19日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐明刚、周政和，江苏乐天律师事务所律师。被告：李小牛，男，1961年5月25日生，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。本院在审理原告李忠与被告李小牛义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告李忠于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李忠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  周岳二〇二一年五月二十一日书记员  狄萍
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民申62号再审申请人(原审被告):贵州中建伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号。法定代表人:张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人:潘海洋，贵州财团律师事务所律师。被申请人（原审原告）:欧景贵，男，1987年6月9日出生，侗族，住贵州省凯里市。被申请人（原审原告）:陈光利，女，1989年3月7日出生，苗族，住贵州省凯里市。原审第三人:凯里市新能燃气有限公司，住所地贵州省凯里市凯开大道10号。法定代表人:程跃东，该公司董事长。再审申请人贵州中建伟业房地产开发有限公司因与被申请人殴景贵、陈光利、原审第三人凯里市新能燃气有限公司合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初9805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贵州中建伟业房地产开发有限公司申请再审请求：1、请求撒销贵州省凯里市人民法院作出的(2020)黔2601民初9805号民事判决;2、请求依法改判或发回重审，驳回被申请人的全部诉讼请求;3、本案一审、再审的诉讼费全部由被申请人承担。事实和理由:一、原判决认定的事实缺乏证据证明，判决确有错误。再审申请人已经按照合同约定将燃气管道安装到户内预留接口，被申请人在原审庭审中也认可；被申请人向原审第三人支付开户费是基于双方签订的《居民燃气入户及用气合同》，申请人对此并不知情；申请人自始至终并未收取被申请人的任何款项；申请人让被申请人到原审第三人处办理开户手续，系因为燃气开户必须由业主持相关证件自行办理，申请人无法代办。二、原判决适用法律确有错误。原审法院适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条等规定认定申请人存在违违约行为承担赔偿损失的违约责任，属于法律适用错误。原审法院认为是申请人未按照《凯里市城市管道燃气安装协议》的约定向原审第三人完全履行支付燃气管道建设维护费的原因，导致申请人承担了2400元的燃管道建设维护费用，该费用是申请人的违约行为造成的被申请人支出的损失。无论是基于《商品房买卖合同》还是《凯里市城市管道燃气安装协议》，申请人均不存在违约行为，申请人已按《商品房买卖合同》约定履行合同义务，将燃气管道铺设到户并预留接口，也从未收取被申请人的任何款项，该费用是原审第三人自行向被申请人收取的、原审法院判决申请人承担违约责任、退还燃气管道维护费，没有任何事实和法律依据。原审法院认定事实不清、适用法律错误、依法应当撤销原判重新进行审理。本院经审查认为，原审法院依据审理查明的事实认定被申请人交纳的2,400元管道建设维护费即天然气开通费属于凯里市发展和改革局文件凯发改价格通[2017]12号《关于凯里市管道燃气设施建设及服务收费标准有关事项的通知》中规定的管道燃气设施设备建设费，该费用同被告与原审第三人签订的《凯里市城市管道燃气安装协议》约定按2400元/户向原审第三人交纳的管道建设维护费实为同一费用，并根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第(七)项“商品房买卖合同应当包括下面......(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，认定天然气均属于商品房的建设成本，天然气的开通费用应当包含在商品房价格中，据此判决由再审申请人承担本案的燃气开通费用并无不当。综上，贵州中建伟业房地产开发有限公司的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贵州中建伟业房地产开发有限公司的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年五月十一日法官助理吴文凤书记员唐庚艳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初344号原告：朱云飞，男，1965年4月24日生，汉族，现住公主岭市。委托诉讼代理人：薄景顺，吉林硕实律师事务所律师。被告：公主岭市大岭镇黄花村村民委员会。法定代表人：姚维昌，村主任。委托诉讼代理人:吴佐林,吉林谆泽律师事务所律师。原告朱云飞与被告公主岭市大岭镇黄花村村民委员会（以下简称黄花村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）吉0381民初1314号民事判决书，被告不服该判决，向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，吉林省四平市中级人民法院以（2020）吉03民终1103号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱云飞及其委托诉讼代理人薄景顺，被告黄花村委会委托诉讼代理人吴佐林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告征地补偿款862800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年11月4日，原告代表公主岭市大岭镇黄花村9屯36户村民与公主岭市大岭镇黄花村小学土地经营权纠纷一案的诉讼中，经36户村民授权同意原告取得了诉争标的1.5公顷土地的永久使用权。2018年，该1.5公顷土地被大岭汽车物流园区修路征占。经黄花村九组共36户村民中33户村民同意，并在《关于黄花村小学校田地征占补偿分配方案》上签字，将征地补偿款862800元全部分配给原告。原告将《分配方案》交付给被告，被告派人核实确认情况属实后，至今不将补偿款给付原告，故起诉至法院。黄花村委会辩称：原告起诉主体不对，经过仲裁委员会仲裁，原被告签订的承包合同无效；本案诉争的土地补偿款，黄花村九组村民还未确定分配方案，原告提出的诉请于法无据；本案不属于民事法律关系，原告提起民事诉讼不符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月20日原、被告签订《黄花村小学校田地承包合同》，原告缴纳85320元承包费，承包黄花村小学校田地两块至2027年12月31日止。2017年12月25日经公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会[2017]公农土仲字第04号仲裁裁决书裁决，原、被告签订的《黄花村小学校田地承包合同》无效，原、被告均未对该仲裁裁决书提起诉讼。依据公主岭市人民法院（2008）公民一初字第662号民事判决书，《黄花村小学校田地承包合同》中原告承包的土地经营权应归黄花村九屯36户村民所有。2020年8月7日，黄花村委会将85320元承包费返还原告。庭审中经询问原、被告，双方均表示征地补偿款尚未发放至黄花村委会。本院认为，应当驳回原告朱云飞的诉讼请求。原、被告签订的《黄花村小学校田地承包合同》经公主岭市农村土地承包纠纷仲裁委员会[2017]公农土仲字第04号仲裁裁决书裁决为无效，原、被告对该裁决书均未提起诉讼，仲裁结果合法有效，原告并未取得诉争土地的合法承包经营权，且原、被告在《黄花村小学校田地承包合同》中并未对承包土地征收征用后的补偿费分配作出约定，该诉争土地的征收补偿费用也并未发放至黄花村委会，故原告以黄花村委会作为被告提起诉讼无事实与法律依据。原告诉称被征收的诉争土地黄花村九屯36户村民同意由原告永久使用，2018年征地时经已经黄花村九屯36户村民中33户同意将征收补偿款862800元分配给原告，但依据被告向法庭提供的证据以及本案的庭审情况表明，黄花村九组村民并不同意将该征地补偿款分配给原告，并且庭审中原告亦自认并未召开村民会议对分配方案进行讨论决定，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。故本院对原告提交的《关于黄花村小学校田地征占补偿分配方案》不予采纳。综上，原告朱云飞的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回朱云飞的诉讼请求。案件受理费12400元，由朱云飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  王成立人民陪审员  宋嘉锋人民陪审员  韩茂林二〇二一年五月四日书 记 员  杨 嵋
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申65号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：程兰兰，女，1986年12月28日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：张兵，江苏捍华律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：严伟，女，1979年1月6日出生，汉族，住涟水县。再审申请人程兰兰因与被申请人严伟不当得利纠纷一案，不服本院(2018)苏08民终3371号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本院审查过程中，程兰兰申请撤回再审申请。本院经审查认为，程兰兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许程兰兰撤回再审申请。审判长 姜 国审判员 付礼彬审判员 许银朋二〇二一年五月二十八日书记员 曹 静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1770号申请执行人：满代周，男，1981年12月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：满玉锋，男，1965年6月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于满代周与满玉锋借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人满代周向本院撤回申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执1770号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月二十一日书记员  赵 博
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初296号原告：肖习霞，女，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告肖习霞与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肖习霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于肖习霞的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许肖习霞撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由肖习霞负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员陈爽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2165号原告：禹某某，男，汉族，1970年4月16日出生，住泌阳县。被告：贾某某，男，汉族，1971年03月14日出生，住平顶山市卫东区。原告禹某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，原告禹某某于2021年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告禹某某撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹某某撤诉。案件受理费1，150元（已减半收取），由原告禹某某负担。审判员  汪义龙二〇二一年五月十一日书记员  张文卓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4306号之一原告：天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村中国石油加油站旁，统一社会信用代码91120112671456156N。法定代表人：金广达，经理。被告：郭德军，男，1977年8月30日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司与被告郭德军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告郭德军于2021年5月6日向本院提出撤回对被告郭德军起诉的申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤回对被告的起诉，系处分自己利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司撤回对被告郭德军的起诉。案件受理费6,659元，减半收取计3,329.5元，保全费2,345元，由原告天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司负担。审判员  王丽清二〇二一年五月八日书记员  李艳丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保300号关于申请人周海军与被申请人江苏第一建筑安装集团建设工程有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1355号 申请执行人：张兆平。 被执行人：胡庆良。 被执行人：李立群。 张兆平执行胡庆良、李立群民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月十一日 书记员  甄明慧
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0430民初410号 原告：邱县外贸土产总公司。 地址：邱县新马头镇振兴街。 统一社会信用代码：9113043010693111XX。 法定代表人:杨晓霞。 被告：宋俊合，男，汉族，1955年6月15日出生，住河北省邯郸市邱县。 本院在审理原告邱县外贸土产总公司与被告宋俊合排除妨害纠纷一案中，原告邱县外贸土产总公司于2021年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告邱县外贸土产总公司撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由原告邱县外贸土产总公司负担。 审判员  郑学军 二〇二一年五月八日 书记员  孙绍旭
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢389号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行：被执行人晋常海、贾引耐：申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行与被执行人晋常海、贾引耐金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第1000号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2014）北商初字第1000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年五月十一日书记员  蒋 琦
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2781号申请执行人丁培兰，女性，1964年05月19日出生，汉族，住凯里市。被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京西路72号2楼。法定代表人陈**鹏。本院在执行龙琦等21户与贵州虹祥房地产开发有限公司合同纠纷系列案件中，于2021年5月20日向发出执行通知书，责令贵州虹祥房地产开发有限公司向申请人支付违约金总计281807.00元，并承担诉讼费用2174.08元，但被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中统一使用（2021）黔2601执2790号合并执行。经查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款283981.08元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴奇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2409号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：赵南，男，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人赵南罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人赵南达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十八日 书记员 秦斯楠
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执481号执二申请执行人：刘书军，男，汉族，1988年12月2日生，住河南省淮阳县。委托代理人：朱素芹，女，汉族，1961年7月12日生，住河南省淮阳县。系刘书军之母。被执行人：周书信，男，汉族，1980年11月18日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初645号民事判决书，申请执行人刘书军申请执行被执行人周书信追索劳动报酬纠纷一案，被执行人周书信应支付申请执行人刘书军工资款53000元及利息、案件受理费563元，执行费695元。2021年3月12日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月12日，向被执行人周书信送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月20日,向周书信发出限制消费令，依法作出执行决定将周书信纳入失信被执行人名单；三、2021年3月12日、2021年3月13日、2021年5月7日、2021年5月9日、2021年5月24日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周书信的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、另查明，被执行人周书信名下登记的有豫Ｐ×××**北京现代牌汽车一辆，已查封，因未实际扣押暂无法处置；五、2021年5月28日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初645号民事判决书的本次执行程序。被执行人周书信负有继续向申请执行人刘书军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 王 宁审判员 付占军二〇二一年五月二十八日书记员 于江**
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2649号原告：孙某，女，汉族，1990年3月16日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：柴某，男，汉族，1993年11月2日出生，住商水县。原告孙某诉被告柴某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序不公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、准许原被告离婚；二、判令两女儿一人抚养一个（即：大女儿柴博雅由男方抚养；小女儿柴凌薇由女方抚养）。事实与理由：原被告2011年3月在广东省××市打工期间相识相恋，2012年3月开始同居，××××年××月××日生育长女柴博雅，××××年××月××日生育次女柴凌薇。后两个孩子都在我娘家抚养，被告置之不理，不尽抚养义务，大女儿五周岁后被告领回家由其父母抚养，二女儿周岁后被告从未看望孩子，也不拿抚养费，双方分居三年之久，互不往来，互不电话联系，夫妻感情完全破裂。根据《民法典》第1079条规定，法院应准许离婚。被告辩称：原告所诉属实，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告孙某与被告柴某双方自愿同意离婚；婚生长女柴博雅由被告柴某抚养，婚生次女柴凌薇由原告孙某抚养，双方对其抚养的子女各自承担抚养费；其他概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元由原告孙某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年五月十三日书记员  赵海铭
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执721号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：王淑芬，女，汉族，1968年12月8日生，住河南省偃师市。被执行人：姬现锋，男，汉族，1968年7月2日生，住偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与王淑芬、姬现锋追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王淑芬、姬现锋支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司216029.88元及利息，并承担案件受理费4540元和违约金。因王淑芬、姬现锋未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月8日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年4月14日、2021年5月10日通过执行网络查控系统查询被执行人王淑芬、姬现锋名下财产。王淑芬、姬现锋未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人王淑芬、姬现锋名下不动产信息，查明被执行人王淑芬名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人王淑芬、姬现锋名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人王淑芬、姬现锋名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人王淑芬、姬现锋名下房产信息，查明被执行人王淑芬名下无房产信息。查明被执行人姬现锋名下有位于偃师市××镇太学××西单元××西户房产，本院已依法查封（查封期限三年，自2021年5月20日起至2024年5月19日至），如申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请继续查封，应在查封期限届满前三十日，向本院提出书面续封申请。轮候查封被执行人姬现锋名下车辆豫Ｃ×××××号车辆（查封期限：2021年4月2日至2023年4月1日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月8日本院工作人员到偃师市××××街找寻被执行人王淑芬、姬现锋，未找到被执行人王淑芬、姬现锋，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的216029.88元、利息及违约金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人王淑芬、姬现锋无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王淑芬、姬现锋负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日书记员 ：黄卫江
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保199号 申请执行人：广安市青联众创电子商务有限公司，住所地：四川省广安市广安区洪州大道西段6号。 法定代表人：张辉，总经理 被执行人：旺苍闻远科技有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇百丈街317号。 法定代表人：孙忠春，执行董事 本院在执行申请执行人广安市青联众创电子商务有限公司与被执行人旺苍闻远科技有限公司不当得利纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人旺苍闻远科技有限公司银行存款100000元（实际冻结442.4元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二一年五月十五日 书记员  朱 堃
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1402号 原告：王彦春。 委托诉讼代理人：陈善文，山东舒登律师事务所律师。 被告：山东华恩工贸有限公司，住所地日照市北经济开发区燕河路以南、九仙山路以东，统一社会信用代码91371121062986813L。 法定代表人:张迎海，总经理。 原告王彦春与被告山东华恩工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦春到庭参加诉讼，被告山东华恩工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告王彦春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款95360元；2.判令被告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的自本案立案之日起至付清欠款之日的利息；3.诉讼费、邮寄费由被告承担。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：被告在五莲县潮河镇进行厂房建设施工，从原告处购买建设用砂石。被告支付给原告部分砂石款，剩余砂石款95360元未付。原告多次向被告主张偿付该款，被告于2020年8月12日给原告出具金额为95360元的欠款单一份，但被告至今未偿付原告,为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告山东华恩工贸有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告山东华恩工贸有限公司购买原告砂石用于厂房建设，购买后仅支付了部分砂石款，剩余砂石款95360元迟迟未付，后于2020年8月12日为原告王彦春出具欠款单一张，载明“截止2020年8月12日，剩余的未支付王彦春砂石款合计95360元”。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告山东华恩工贸有限公司欠原告王彦春砂石款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告山东华恩工贸有限公司未在合理期限内履行付款义务，构成违约，应承担付款义务。故对原告王彦春要求被告山东华恩工贸有限公司偿付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 被告山东华恩工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告王彦春欠款95360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2184元，减半收取计1092元，由被告山东华恩工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇二一年五月八日 法官助理李超 书记员孔倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5508号上诉人(原审被告)：贾世刚，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：高丽娟，女，1975年3月11日出生，汉族，呼兰区医药公司退休职工，住呼兰区。上诉人贾世刚因与被上诉人高丽娟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2021）黑0111民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贾世刚、被上诉人高丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾世刚上诉请求：撤销一审判决第一项，驳回高丽娟的全部诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。贾世刚未实际收到高丽娟给付的30,000元现金，出借人以民间借贷纠纷提起民事诉讼的，应提供借据、收据等债权凭证以及能证明借贷法律关系存在的证据，以证明借款事实存在，高丽娟提供的协议并不是债权凭证，并不能证明民间借贷关系存在以及贾世刚收到高丽娟30,000元的事实。原审庭审过程中，高丽娟申请出庭的证人提供的证言，均是只知道贾世刚前往过高丽娟处，仅听说来取钱，但并未实际看到贾世刚收到高丽娟的30,000元现金，仅凭借证人证言及协议不能证明双方存在借贷关系。根据民法典682条规定，保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同无效。保证合同具有附从性，高丽娟与协议中的案外人岳永利不存在主债务合同，所以该保证合同不成立。高丽娟提交的保证协议存在笔迹与前文不符，庭审中高丽娟称笔断油了，而证人称是一次性书写完毕，并没有出现笔断油的情况，证人证言与高丽娟陈述前后矛盾，存在证据瑕疵，对该证据的真实性存在异议。高丽娟辩称，贾世刚去高丽娟煤厂借款，第一次拿了10,000元，相隔几天后又拿了20,000元，一审的四位证人都某。证明人冯某是贾世刚找的，当时签字时是一次性签完。贾世刚一审败诉后找到王某2、周某，商量给高丽娟1.5万元，高丽娟没有同意，说明欠款事实存在。高丽娟向一审法院起诉请求：1．判决贾世刚偿还本金30，000元及利息36，000元（自2015年11月2日开始至2021年1月12日止，按月利息2分计算）共计66，000元；2．诉讼费由贾世刚负担。一审法院认定事实：贾世刚以替案外人岳永利垫付起诉费、律师费为由，向高丽娟借款，高丽娟分两次将30，000元现金交给贾世刚。2015年11月2日，贾世刚出具担保协议书，载明“岳永利起诉杨海山、于同庆、于淑娟借款一案，由于岳永利在外地无法回来交起诉费由高丽娟垫付壹万元整，岳永利回来后给付高丽娟叁万元，由贾世刚担保。如果岳永利不给，由贾世刚给付叁万元，外加律师费贰万元，总计伍万元整，利息2分利，每月壹仟元。”出具担保协议书后，贾世刚未偿还借款，故高丽娟起诉至法院。一审法院认为，本案中，高丽娟与贾世刚在担保协议书中虽约定高丽娟为案外人岳永利垫付诉讼费用，但案外人岳永利未向高丽娟作出借款的意思表示，案外人岳永利与高丽娟之间不存在借贷关系。而贾世刚本人向高丽娟作出借款的意思表示后，高丽娟将30，000元现金交付给贾世刚，双方之间形成借贷关系，借款人贾世刚借款用途不影响双方借贷关系的成立，虽贾世刚作为担保人签字，但基于案件事实，可以认定贾世刚为实际借款人，贾世刚应当履行偿还借款义务，故对于高丽娟要求还款本金30000元的诉讼请求，法院予以支持。担保协议书中借款利息约定部分笔迹与前文不同，双方当事人对此情况陈述不一致，且高丽娟提交的其他证据及证人均无法证实利息约定情况、借款期限，故对高丽娟要求按照月利率2％计算资金占用期间利息的诉讼请求，法院不予支持。贾世刚主张本案系高丽娟与案外人岳永利之间债务纠纷的答辩意见，未提交相关证据予以证实，法院不予采纳。综上所述，对于高丽娟的诉讼请求，法院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，判决如下：一、被告贾世刚于判决生效之日起十日内给付原告高丽娟借款本金30，000元；二、驳回原告高丽娟其他诉讼请求。本院二审期间，贾世刚举示录像一份，拟证明一审高丽娟证人王某1在录像中陈述没有看见贾世刚收到高丽娟钱。高丽娟的质证意见为对真实性、合法性、关联性均有异议，录像不完整，贾世刚诱导王某1问是否看见拿钱，高丽娟听视频的声音是看见拿钱了。高丽娟申请证人王某2、周某出庭作证，拟证明贾世刚欠高丽娟钱，如果没有欠款，其不能找中间人说情。贾世刚的质证意见为证人所述不真实，是王某2主动跟贾世刚说让其分批给高丽娟钱，一共给15,000元,贾世刚表示同意，但是几人没有坐一起商量，15,000元是贾世刚同意给高丽娟的，但不能证明贾世刚欠高丽娟钱。本院认证意见为录像中王某1的陈述与一审前后矛盾，对王某1所述内容不予采信，贾世刚举示的证据不能充分证明待证问题，且未提交其他证据予以佐证，对该证据不予采信。高丽娟举示的证人证言与贾世刚质证意见部分吻合，对一致内容予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，贾世刚在其向高丽娟出具的《担保协议书》上签名捺印，该《担保协议书》是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，贾世刚应按约定履行其义务。《担保协议书》中载明：“岳永利给付高丽娟一万元整，由贾世刚担保，如果岳永利不给，贾世刚给付三万元”，且一审中，证人周某、冯某、吕某均作证看见高丽娟分两次给贾世刚30,000元。虽然贾世刚在《担保协议书》的担保人处签名，但岳永利与高丽娟并未实际发生借款关系，故一审法院综合《担保协议书》内容及证人证言认定贾世刚为实际借款人并承担还款责任并无不当。综上所述，贾世刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人贾世刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 贾 楠审判员 张 宇审判员 王琦玮（）二〇二一年五月三十一日书记员 赵宇航
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔2729执525号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地：长顺县城南大道。 被执行人：何小九，女，1978年9月生，户籍住贵州省安顺市。 何小九因犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出（2018）黔2729刑初73号刑事判决已发生法律效力，法律文书确定何小九应缴纳罚金2000元，何小九在法定期限内被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年4月8日依法移送执行。 在执行过程中，2021年5月17日，被执行人将案件款1800元缴入本院指定账户。2021年5月19日，本院依法扣划被执行人财付通余额210.05元。2021年5月28日，我院将本案罚金2000元缴入贵州省非税收入待解缴账户，多扣划的10.05元退还被执行人，本案已执行完毕。本院（2021）黔2729执525号执行案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保723号 保全中心：关于申请人刘丁丁与被申请人闫星民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2372号民事裁定书，我局已对被申请人闫星名下银行存款、网络资金在30000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人刘丁丁申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月十三日
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7501民初47号 原告：董春艳，女，1964年1月5日出生，汉族，汪清林业局森铁退休工人，住吉林省汪清县。 被告：郝宝胜，男，汉族，无职业，住山东省威海市。 被告：郝宝忠，男，汉族，汪清林业局杜荒子林场工人，住吉林省汪清林业局。 原告董春艳诉被告郝宝胜、郝宝忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告董春艳于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董春艳的撤诉意思表示真实，且出于本人自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告董春艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董春艳负担。 审判员  韩香姬 二〇二一年五月十七日 书记员  徐丽娜
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保65号新乡市昊天混凝土有限公司（申请执行人）、河南西屋成套设备有限公司、驻马店市锦华建设工程有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计467698.88元。经本院立案保全，现已保全完毕。至此，新乡市昊天混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1847号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月二十八日
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢90号 新津腾中筑路机械有限公司： 关于你公司申请执行四川薄田建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执812号之一申请执行孙治某，男，汉族，1973年出生，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人白某，男，汉族，1976年出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人孙治某与被执行人白某建设工程合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1439号民事判决书确定的义务，但被执行人白某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人白某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十一日书记员  刘苗苗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3108号之一申请执行人：王生福。被执行人：颜欣。本院在执行申请执行人王生福与被执行人颜欣买卖合同纠纷一案中，申请执行人王生福依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初22168号民事调解书，于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的为120000元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款20914.28元已向申请执行人王生福发还，查封了其名下车辆的户籍档案，车辆未实际控制，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆户户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月十三日书记员 吴立旺
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初681号原告：王吉毛，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王家毫，男，2001年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。系原告儿子。特别授权。被告：游明辉，男，1966年11月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告王吉毛与被告游明辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告王吉毛以被告主体不适格为由于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王吉毛的撤诉申请，符合法律相关规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王吉毛撤诉。案件受理费1727元，减半收取计864元，由王吉毛负担。审判员  徐尚二〇二一年五月二十日法官助理喻鑫书记员黄锦荣
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢352号汉中锦丰物资有限公司:中铁五局集团第一工程有限责任公司：本院执行的申请执行人汉中锦丰物资有限公司与被执行人中铁五局集团第一工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1585号被执行人：韩月，女，1984年8月11日生，汉族，住。关于本院执行韩月罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初118号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人韩月未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩月银行存款20000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初3326号 原告南京鸿超机械有限公司（以下简称鸿超公司，统一社会信用代码：91320115087841602U），住所地南京市江宁区湖熟街道前元街48号。 法定代表人王永宽，鸿超公司总经理。 委托代理人张敏、陈莉，江苏宁通律师事务所律师。 被告句容金海机械设备有限公司（以下简称金海公司，统一社会信用代码：91321183MA1MEEFU47），住所地句容市后白镇五星村。 本院于2021年3月29日作出（2021）苏0115民初3326号财产保全的裁定，现因原告鸿超公司申请解除对被告金海公司的财产保全。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 即日起，解除对被告金海公司所有的价值叁拾万元（30万元）财产的保全。 审判员  陈张明 二〇二一年五月六日 书记员  张瑞欣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执550号之八申请执行人：郑占营，又名郑战营，男，1979年11月29日出生，汉族，住温县。被执行人：郑火炎，又名郑火焱，男，1980年11月26日出生，汉族，住温县。关于申请执行人郑占营与被执行人郑火炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1834号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑火炎偿还郑占营借款5000元，于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人郑火炎未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、于2021年4月12日查明被执行人郑火炎名下银行有存款共计1500元，本院于2021年5月10日已扣划1500元，已支付给申请执行人。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1500元，本案债权尚余3500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑火炎负有继续向申请执行人郑占营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十七日书记员  马晴云
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1328号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘光军,男，1988年9月4日出生，汉族，住贵州遵义。本院依据已生效的（2019）川1002民初917号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与刘光军追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十八日书记员 蔡利霞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保331号 申请人：李映正，男，1982年11月27日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。 被申请人：余才红，女，1983年07月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1481号民事裁定书，依法受理李映正申请保全余才红买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款150440.00元或价值相当的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年04月30日，本院依法冻结了被申请人余才红在中国工商银行股份有限公司修文扎佐支行账户xxxxxxx********的额度150440.00元（实际冻结544.78元）、在中国银行贵阳市省府路支行账户xxxxxx********的额度150440.00元（实际冻结120.91元），冻结期限均为12个月（自2021年04月30日起至2022年04月30日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1481号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保331号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2890号 原告：刘朋飞，男，汉族，陕西省米脂县人。 委托诉讼代理人：薛雅，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞霞，陕西英培律师事务所律师。 被告：席阳，男，汉族，陕西省咸阳市人。 委托诉讼代理人：刘青，陕西洞智律师事务所律师。 原告刘朋飞与被告席阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朋飞及其委托诉讼代理人薛雅到庭参加诉讼，被告席阳未到庭，其委托诉讼代理人刘青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朋飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100066元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年至2021年被告席阳以资金周转困难为由多次向原告借款，分别于2019年8月11日借款3000元（微信转账支付）、2019年11月2日借款10000元（微信转账支付）、2019年11月6日借款10000元（原告朋友景帅取款，原告现金支付）、2019年11月7日借款25000元（原告朋友马春平款项，原告现金支付）、2019年11月16日借款10000元（原告微信转账支付5000元，原告朋友景帅向被告微信转账支付5000元）、2019年11月25日借款13000元（现金支付）、2019年11月30日借款3000元（微信转账支付）、2020年1月24日借款10000元（微信转账支付）、2020年5月2日借款3000元（现金支付）、2020年6月29日借款2000元（微信转账支付）、2021年1月15日借款10066元（微信转账支付，被告返还8000元，原告现金又支付8000元）、2021年3月8日借款1000元（微信转账支付），上述借款共计100066元。经原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。 被告席阳辩称：被告共计向原告借款49066元，借款后被告已偿还8000元，下欠41066元。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的微信聊天记录截屏15张，被告无异议，认可收到原告款项共计49066元，故对该证据予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.根据景帅代原告微信转账支付被告款项5000元的事实及原、被告2019年11月6日微信聊天记录，对原告提交的景帅中国农业银行账户明细清单、证人景帅的证言予以采信，证明原告现金支付被告款项10000元的证明目的予以采信。2.原告提交的其中国邮政储蓄银行账户对账单，结合原、被告2021年1月15日微信聊天记录、被告的微信支付转账电子凭证，对原告提交的中国邮政储蓄银行账户对账单的真实性及证明目的予以采信。3.原告申请证人马春平出庭作证的证言，原告只提供了证人证言，无其他证据予以佐证，故对证言不予采信，对原告证明被告借款25000元的证明目的亦不予认定。4.被告提交的微信支付转账电子凭证，可以证明被告微信支付原告款项8000元的事实，结合原告该日的取款记录，故对被告的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年至2021年期间，被告席阳多次向原告刘朋飞借款，原告以微信转账方式共计支付被告49066元（其中5000元由原告朋友景帅代为支付），现金支付10000元，原告共计向被告出借款项59066元。 本院认为，虽原告刘朋飞与被告席阳未签订书面借款合同，但被告认可向原告借款的事实，且原告依约向被告履行了出借义务，双方之间形成借贷关系，依法受法律保护。原告向被告微信转账支付49066元，被告予以认可。虽被告辩称其已偿还借款8000元，但被告提交的微信支付转账电子凭证与原告提交的中国邮政储蓄银行账户对账单取款时间、数额相符，故对被告的该辩称理由本院不予采纳。原告称其另向被告现金支付51000元,其中对于现金给付10000元的事实，因有证人景帅证言、银行账户明细清单等证据证明，故对该10000元本院予以认定，对于其余现金给付41000元，因无其他证据予以佐证，故对原告诉请的41000元本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 限被告席阳于本判决生效之日起三日内偿还原告刘朋飞借款59066元； 驳回原告刘朋飞的其他诉讼请求。 如未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，由原告刘朋飞负担490元，被告席阳负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二一年五月二十日 书记员  姜 帆
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执他8号移送单位：淮安市淮阴区人民法院。被执行人：朱界胜，男，1976年2月17日出生，汉族，住涟水县。朱界胜犯非法吸收公众存款罪一案，淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804刑初152号刑事判决书已发生法律效力，淮安市淮阴区人民法院于2021年4月21日立案执行。淮安市淮阴区人民法院经审查认为，被执行人的财产位于涟水××辖区，且涟水县人民法院有关联案件，请求移送执行。本院认为，为全面统筹规划辖区内执行工作，提高执行工作效率，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第十条第二项的规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804刑初152号刑事判决由涟水县人民法院执行。淮安市淮阴区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送涟水县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 华 林审判员 吴淮清审判员 王 艳二〇二一年五月十九日法官助理张玉书记员薄士军
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执917号王苗苗、晁清涛：王苗苗与晁清涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年5月19日将该款转付给王苗苗。至此，王苗苗书面申请结案，向本院申请执行的（2021）豫1302民初528号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年五月二十日书记员  王祥泰
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初279号 原告：王某1,女,2005年3月11日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 法定代理人:王某2,男,1981年10月29日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市,系王某1之父亲。 委托诉讼代理人：王素芬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:程鹏,男,1998年4月27日出生,汉族,农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 原告王某1诉被告程鹏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、法定代理人王某2及其委托诉讼代理人王素芬、被告程鹏的委托代理人徐加佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计142930.86元（其中：医药费34148.23元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费12198.6元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元、交通费1500元。）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年7月1日13时许,被告骑速派奇牌白色电瓶车从潜山市经济开发区铂金汉宫顺潜阳路往潜阳桥方向行驶至阳光城门口时与步行的原告相撞,致原告左脚受伤。事故发生后,原告立即被送往医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折,于2019年7月10日在全身麻醉下行“左胫腓骨远端骨折切开复位内固定术”,于2019年7月23日出院。2020年7月25日,原告再次入院治疗,8月6日在腰麻下行“左胫腓骨内固定装置去除术”,8月14日出院。2020年10月18日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，出具鉴定意见书,鉴定结论为被鉴定人王某1因交通事故致左胫腓骨远端骨折,左胫骨远端骨折累及骨骺遗留左踝功能丧失50%以上,构成人体损伤十级伤残;被鉴定人王某1休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。因相关赔偿事宜,原告与被告无法协商一致,为保障原告合法权益不受侵犯,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 程鹏承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告因横穿马路造成事故，具有一定的过错，应当承担相应的责任；原告的各项诉求过高，请法院对赔偿项目依法核减。在原告治疗过程中，被告已向原告支付了医疗费12000元，要求在本案中一并处理。 本案在审理过程中，程鹏对王某1的伤残鉴定申请重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行了重新鉴定，结论与王某1第一次鉴定结论一致。 本院认为，本案系非机动车道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起事故未作出的责任认定，但对现场进行了勘察，出警记录载明：王某1步行横穿公路与程鹏驾驶电动车发生碰撞，双方对事故的发生均有一定的过错，因此王某1、程鹏负本起事故的同等责任。 关于王某1主张的各项赔偿数额本院核定如下: 医药费34148.23元、营养费4500元、护理费12198.6元、残疾赔偿金78884元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院应予支持。 关于住院伙食补助费，王某1主张2200元，其两次住院合计43天，主张50元／天的标准过高，可按40元／天计算为1720元。 关于交通费，王某1主张1500元，其提交的证据虽有瑕疵，鉴于其已实际支出，本院酌定为500元。 精神损害抚慰金，王某1主张8000元,结合损害后果及其侵权人的经济承受能力、受诉法院的所在地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。 综上，王某1主张的各项赔偿请求依照法律的规定和标准及双方当事人确认的数额计算为138450.83元。因程鹏驾驶的是非机动车，双方负事故的同等责任，王某1的损失应由程鹏承担50%的赔偿责任。程鹏对王晶的伤情申请重新鉴定，没有改变鉴定结论，其支出的鉴定费应由程鹏自负。 综上所述，王某1主张的符合法律规定的各项赔偿请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告程鹏赔偿原告王某1各项损失合计69275.42元，扣除垫付的12000元，下欠57275.42元，限本判决生效后一个月内付清； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1043元，原告王某1负担521.5元，被告程鹏负担521.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐华友 二〇二一年五月十三日 书记员  徐淑娴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第五十八条残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1395号之二申请执行人：惠晓莉，女，1991年5月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于惠晓莉与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3793号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：速尔快递有限公司无锡分公司结欠惠晓莉2019年11月至2020年2月工资12079.08元，于2020年6月30日前付清；速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取51元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，惠晓莉向本院申请强制执行，申请执行标的为12079.08元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3793号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3793号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保230号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：高兴伟，性别:男，出生日期:1963.08.13，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人高兴伟申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××79）银行存款3800元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人高兴伟名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××79内的存款：3800元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费58元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3904号原告：新郑市村村通快递有限公司，新郑市。法定代表人：李志勇，总经理。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝国华，河南升龙律师事务所律师。被告：郑州京亿达贸易有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：张化强。原告新郑市村村通快递有限公司与被告郑州京亿达贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告新郑市村村通快递有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新郑市村村通快递有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计900元，由原告新郑市村村通快递有限公司负担。审 判 员  许伟红二〇二一年五月二十七日代理书记员  时任航
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2182号 刘英华与彭兴存买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6527号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款854元，发还申请人804元，收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2182号执行案件、（2020）鲁0112民初6527号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1113号申请执行人：李彩凤，女，1991年7月2日生，教师，住泗洪县。被执行人：陈忠亚，男，1990年12月6日生，居民身份证号码321324199012060013，汉族，个体户，住泗洪县青阳街道淮北花园2幢一单元301室。申请执行人李彩凤与被执行人陈忠亚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特1274号民事裁定书，本院于2021年3月2日立案执行。根据该裁定书及申请执行人李彩凤的申请，本案的执行内容为：陈忠亚支付李彩凤135000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈忠亚未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日、8日、4月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划到陈忠亚银行存款4000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月9日，本院对被执行人进行限制高消费;2021年4月27日将陈忠亚列入失信被执行人名单；3、2021年4月12日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月29日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到4000元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李彩凤的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李彩凤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十五日书记员 王成红
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1999号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场21号楼1单元一、二层。      负责人：邱志彬，该支行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              孙英杰，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还欠款本金27 328.74元、零售利息4514.38元、分期手续费921.25元、违约金5957.93元，合计38 722.30元（零售利息、分期手续费、违约金等费用暂计至2021年1月3日，之后的零售利息、分期手续费、违约金等费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止）；      2.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月12日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹到庭参加诉讼，被告孙英杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2014年11月25日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号分别为8178和5039的信用卡两张，被告多次使用该卡后未按约定的期限履行还款义务，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2021年1月3日，被告尾号为8178的信用卡所欠贷款本金为14 828.94元、零售利息2799.49元、违约金1888.16元；尾号为5039的信用卡所欠贷款本金为12 499.80元、零售利息1714.89元、分期手续费921.25元、违约金4069.77元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：                  一、被告孙英杰于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡欠款本金       27 328.74元、零售利息4514.38元、分期手续费921.25元，共计32 764.37元（利息暂计至2021年1月3日，2021年1月3日之后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告孙英杰实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费768元，减半收取计384元，由原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担75元、被告孙英杰负担309元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二一年五月二十日            书    记    员      孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保385号申请保全人范纯与被保全人张晓来借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张晓来名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保385号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5263号原告:张文强，男，1976年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告:刘柳，女，1968年10月16日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：孔立新（刘柳配偶），1966年7月5日出生，汉族，住天津市。原告张文强与被告刘柳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张文强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张文强负担。审判员  张晓二〇二一年五月十四日法官助理赵敏书记员王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初2103号原告：彭水县陈氏物流运输有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道白云社区**第**，统一社会信用代码91500243MA5UDBBK8F。法定代表人：陈德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：重庆村烽建筑装饰工程有限公司，住所地：重庆市黔江区舟白街道武陵山社区**（新田安置区），统一社会信用代码9150011432772406XK。法定代表人：李国敬，具体职务不详。原告彭水县陈氏物流运输有限公司与被告重庆村烽建筑装饰工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告彭水县陈氏物流运输有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系原告彭水县陈氏物流运输有限公司真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭水县陈氏物流运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告彭水县陈氏物流运输有限公司已预交1268元），减半收取25元，由原告彭水县陈氏物流运输有限公司负担。审 判 员 何长江二〇二一年五月十七日法官助理 王 洪书 记 员 张艳迪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特179号申请人：周平，男，1975年1月11日出生，汉族，住环翠区桥头镇大院村89号。申请人：曲卫浩，女，1964年1月6日出生，汉族，住环翠区塔山中路159-1号505号。本院于2021年5月14日立案受理申请人周平、曲卫浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因委托合同纠纷，于2021年5月14日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、曲卫浩返还周平款项55000元，分别于2021年12月31日前返还周平7000元，于2022年12月31日前返还周平23000元，于2023年12月31日返还周平25000元；曲卫浩需将上述款项支付至周平指定银行账户（开户名：周平，开户行：中国邮政储蓄银行桥头支行；卡号：6221884650007033300）；二、若曲卫浩任一期逾期不付，周平有权就全部剩余款项向法院申请强制执行，并要求曲卫浩支付违约金3000元；三、双方涉案纠纷一次性解决，此后再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周平与曲卫浩于2021年5月14日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙艳旗二〇二一年五月十四日书记员  谭惠春
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执338号 杨凤英、凤凰县天一物业管理有限公司： 本院在执行杨凤英与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，被执行人凤凰县天一物业管理有限公司已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1137号民事判决书杨凤英与凤凰县天一物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽07行初7号原告：韩强，男，1974年8月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：赵世珍，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉桐，北京市京师律师事务所实习律师。被告：锦州市太和区人民政府，住所地辽宁省锦州市太和区解放西路**。法定代表人：佟盛强，该区区长。委托诉讼代理人：李智光，辽宁一理律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩大勇，锦州市太和区司法局科员。原告韩强诉被告锦州市太和区人民政府责令限期拆除一案，本院于2021年1月14日立案后，向被告锦州市太和区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告韩强及其委托诉讼代理人赵世珍、胡嘉桐，被告锦州市太和区人民政府的委托诉讼代理人韩大勇、李智光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案争议的行政行为是锦州市太和区人民政府于2020年11月25日向原告作出了《限期拆除通知》，称原告房屋“建在温家村耕地上涉嫌违反相关法律法规”，限其在三日内自行拆除，如限期内拒不拆除，将由执法部门强制拆除。原告韩强诉称，1.依法判令撤销被告于2020年11月25日向原告作出的《限期拆除通知》；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告房屋位于辽宁省锦州市太和区新民乡温屯7组村西头（太和区强丰蔬菜种植专业合作社），系1999年在自留地上搭盖的养鸡舍，于2007年扩建为农用设施储藏间，于2012年取得太和区强丰蔬菜种植专业合作社营业执照。2020年11月16日，被告太和区人民政府在温屯召开了房屋征收拆迁动员大会，太和区拆迁办主任童光辉告知村民因“女儿河大桥环城公路”项目建设需要，将对包括原告房屋在内的温屯集体土地及房屋进行征收拆迁。然而，被告一直未出具征收土地公舍、安置方案等文件，且从未在温屯组织评估测量、听证会等法定征收程序，也未明确本次征收的土地、房屋征迁范围。包括原告在内的温屯村民并未认可本次征收的合法性以及补偿标准的合理性，原告也未实际搬离房屋。2020年11月25日，被告太和区人民政府向原告下达了案涉《限期拆除通知》（以下简称《通知》），称原告房屋“建在温家村耕地上涉嫌违反相关法律法规”，限其在三日内自行拆除，逾期未拆除的，将依法予以强制拆除。案涉《通知》实施的程序、适用的法律依据等方面存在诸多违法，亦剥夺了原告获得救济的程序性权利。综上所述，被告的行为严重危害原告的合法权益，为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告韩强向本院提交了以下证据：第一组证据：证据1.案涉房屋照片；证据2.情况说明。证明：案涉房屋系经温家屯村村委会同意于上世纪九十年代响应国家大力发展养殖业方针加盖，至今处于正常居住使用状态下，原告主体资格适格，且依据村委会情况说明证明原告未违反相关法律规定，并且原告在此稳定进行生产生活近30多年。第二组证据：证据3.《限期拆除通知》；证据4.《催告通知》；证据5.监控录像。证明被告未按照法律规定送达方式进行送达，而是采取张贴方式，严重违反法定程序。被告锦州市太和区人民政府辩称，太和区人民政府作出的限期拆除通知，是根据上级人民政府的文件规定和要求认定房屋所有人系违法占用耕地，应予以拆除，因此才下达了上述通知。上述通知符合法律规定，请法院驳回原告的诉讼请求。被告锦州市太和区人民政府未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见是：对证据的真实性没有异议，但是证据1和证据2不能证明二原告所建房屋系取得合法的建房审批手续以及占用耕地的审批手续。因此，不能改变被告对上述房屋认定为违法占地、非法建筑的性质。证据3是行政争议本身的文件，不发表意见。对证据4证据5真实性无异议，对证明目的有意见。本院对原告提交的证据认证如下：证据1与本案的争议焦点没有关联性，本院对其不予认定。对证据2至证据5的真实性本院予以确认。经审理查明，原告韩强在锦州市太和乡新民街道温家村土地上搭盖养鸡舍。2020年11月25日被告锦州市太和区人民政府作出限期拆除通知，内容为：根据《中华人民共和国土地管理法》第四条、第十七条、第四十四条，《中华人民共和国土地管理实施条例》第四条、第十七条，《关于加强和改进设施农业用地管理有关问题的通知》（辽自然资规［2020］1号）等文件规定，此处建筑物建在温家村耕地上涉嫌违反相关法律法规，限你在三日内自行拆除，如限期内拒不拆除，将由执法部门强制拆除，并由您本人承担相应的损失和由此产生法律后果。该通知作出后，被告张贴在涉案房屋上。本院认为，行政机关应当依照法律规定行使行政权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条第一款规定：“县级以上人民政府自然资源主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。”同时，该法第七十五条规定：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，被告锦州市太和区人民政府没有提供其作出《限期拆除通知》的职权依据。被告锦州市太和区人民政府在作出涉案行政行为时，应依照法定程序并保障行政行为相对人充分行使相应的权利。被告在本案审理过程中，未提供其在作出《限期拆除通知》时，证明其履行了法定程序及该程序是否合法的相关证据。因此，被告锦州市太和区人民政府作出的涉案《限期拆除通知》系超越职权且违反法定程序，依法应予撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第三项、第四项的规定，判决如下：撤销被告锦州市太和区人民政府于2020年11月25日对原告韩强作出的《限期拆除通知》。案件受理费50元，原告韩强已预交，由被告锦州市太和区人民政府负担50元，于本判决生效之日起七日内向锦州市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告韩强负担0元，应予退还50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  李勇审判员  李俐审判员  闻伟二〇二一年五月十二日法官助理张睿书记员张睿
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1221民初1029号 原告:铁岭华诚炉料有限公司,住所地辽宁省铁岭市新城区泰山路浅水湾。 法定代表人:胡永福，系该公司执行董事兼总经理。 被告:辽阳市富祥曲轴有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路南创新路东。 法定代表人：王运秋。 原告铁岭华诚炉料有限公司诉被告辽阳市富祥曲轴有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告铁岭华诚炉料有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉,是对其民事权利及诉讼权利的合法行使,符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告铁岭华诚炉料有限公司撤诉。 案件受理费1880元（已减半收取）,由原告铁岭华诚炉料有限公司负担。 审判员  全颖 二〇二一年五月十九日 法官助理胡彩霞 书记员初爽