wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初298号公诉机关河南省上蔡县人民检察院。被告人张飞，男，1994年11月9日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住河南省上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年2月20日被刑事拘留、3月3日被逮捕。上蔡县人民检察院以上检刑诉（2021）110号起诉书指控被告人张飞犯交通肇事罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日20时30分许，被告人张飞驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿213省道由南向北行驶至上蔡县崇礼乡北监控卡口南10米时，撞上同向在前赵红田驾驶的无牌三轮摩托车，造成赵红田、崔某、赵某2、赵某1四人受伤，赵红田后经抢救无效死亡的交通事故发生，后被告人张飞驾车逃逸。经法医鉴定，赵红田系头部及胸部受外力作用至颅脑及胸腔脏器严重损伤可至其死亡；经事故责任认定，被告人张飞负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负此次事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；张飞案发后自首，认罪认罚，取得了被害人近亲属谅解，可以对其从轻处罚，建议判处张飞二年有期徒刑。公诉机关提交了被告人张飞的供述及辩解，证人范某的证言，被害人赵某1、赵某2、崔某的陈述，书证被告人张飞的户籍证明、非党员证明、前科查询证明、到案经过、机动车信息查询单、血样提取登记表、现场勘查笔录、现场照片、杨集镇人民调解委员会调解协议书、谅解书，驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]384号检验报告、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字[2021]10号检验报告书、上公交认字[2021]第87号道路交通事故认定书及告知笔录、视频资料等证据证实。被告人张飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，2021年2月5日，被告人张飞因交通肇事后逃逸主动到上蔡县公安局投案、次日被行政拘留十五日；2021年3月20日，张飞的近亲属与被害人赵某1、赵某2、崔某及其近亲属就本案民事赔偿经杨集镇人民调解委员会调解达成了协议，并已履行。被害人及近亲属对张飞表示谅解。本院认为,被告人张飞违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生致四人受伤，其中一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。张飞系初犯，案发后自首，且就民事赔偿与被害人及其近亲属达成协议，取得了谅解，认罪认罚，可依法对其减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。因同一行为被行政拘留的日期应予折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人张飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2023年2月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭文波审 判 员  史 瑶人民陪审员  刘 杰二〇二一年五月十一日书 记 员  李凯丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2695号原告：韩修堂，男，1968年2月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周浩、鲁睿，江苏圆点律师事务所律师。被告：睢宁县金山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324550293397U，住所地睢宁县睢城镇城东村耿庄组16号。法定代表人：韩修堂，该公司执行董事。被告：仝子珍，男，1983年8月27日生，汉族，住睢宁县。被告：薛斌，男，1987年2月13日生，汉族，住睢宁县。原告韩修堂与被告睢宁县金山房地产开发有限公司、仝子珍、薛斌请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告韩修堂于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩修堂撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  张志瑶二〇二一年五月二十六日书记员  赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3766号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：曲淑萍。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告曲淑萍物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执612号申请执行人：杨素元，男，1960年12月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人：杨小佩，女，1990年11月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：袁金玲，男，1967年2月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人杨素元与被执行人袁金玲机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初2864号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁金玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨素元向本院申请执行。本案立案标的102160.38元，执行到位4998.72元。执行过程中，本院依法向被执行人袁金玲送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人袁金玲银行存款4998.72元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人袁金玲纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人杨素元明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十三日书记员  刘 浩
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1684号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路16号。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：彭芳，女，1972年9月7日出生，汉族。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告彭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武冈市红泰物业服务有限责任公司撤诉处理。审 判 员  邓冬梅二〇二一年五月二十日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执413号 申请执行人：尹常东，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住安图县。 被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。 经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。 被执行人：王玉海，男，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。 申请执行人尹常东与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初339号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人尹常东于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英给付合同款94594元、案件受理费1082.50元及付款之日止的迟延履行金。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月13日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2.本院于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行财产； 3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行的财产； 4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月24日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单； 5.2021年5月24日，本院对申请人尹常东进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人尹常东对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人尹常东发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本 裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员乔祥林审判员高万斌 二〇二一年五月二十六日 书记员 贾       志       彬
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执752号 申请执行人周春华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市水利水电建设有限责任公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东梅湾路新村1巷6号。 法定代表人：肖汉彪，系该公司总经理。 被执行人永州市雨奇实业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山路19号。 法定代表人：李哲，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人周春华与被执行人永州市水利水电建设有限责任公司、永州市雨奇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初475号民事判决书，现被执行人永州市水利水电建设有限责任公司已履行完毕，执行到位工程款238965.72元，承担了执行费3484元及诉讼费4884元，申请执行人周春华申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初475号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3155号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄志勇，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省蓬安县×××××××××，公民身份号码为512××××××××××××87X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人黄志勇劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向黄志勇支付经济补偿金30632元；2.案件的诉讼费用由黄志勇承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与黄志勇的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向黄志勇支付经济补偿金30632元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2008号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。黄志勇答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向黄志勇支付经济补偿金30632元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向黄志勇支付经济补偿金30632元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执538号之一申请执行人：张艳学,男,1965年3月12日生,汉族，住灵宝市。被执行人：王茂寅，男,1957年8月8日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张艳学与被执行人王茂寅借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1282民初4767号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王茂寅未按期履行义务，申请执行人张艳学于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王茂寅给付20000元，并承担本案执行申请费200元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨润学至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王茂寅银行及网络账户有17260.15元存款，已冻结账户，并划拨存款。2.查明被执行人王茂寅名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人王茂寅名下登记有豫Ｍ×××××五征牌车辆，已轮候查封，未实际控制。4.查明被执行人王茂寅证券账户无财产信息。5.查明被执行人王茂寅无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17260.15元，本案债权尚余2739.85元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王茂寅负有继续向申请执行人张艳学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年五月二十九日书记员  刘高峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8508号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：闫文燕，女，1994年12月3日出生，汉族，住山西省汾阳市。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告闫文燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2264号原告：李光柏，男，1954年12月11日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人（特别授权）：李建和，男，1964年11月12日出生，汉族，住邵东市两市。系原告妻弟。被告：石品兰，女，1972年2月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告李光柏与被告石品兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李光柏的委托诉讼代理人李建和到庭参加诉讼，被告石品兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因双方达成和解并已履行，原告于2021年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告李光柏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李光柏承担。审判员  张利二〇二一年五月十一日法官助理周毓鹏书记员赵姣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1270号申请执行人：李蓬莲，女，1984年4月20日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：聂敏洁，女，1975年1月31日出生，汉族，住宁夏银川市。申请执行人李蓬莲与被执行人聂敏洁借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2020）京0116民初6131号民事调解书，内容为被执行人聂敏洁于2021年1月31日前向李蓬莲偿还借款4万元。因被执行人未履行其义务，李蓬莲于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院对聂敏洁名下机动车一辆进行档案查封，依法查询被执行人银行账户、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年五月二十四日书记员 王泽华
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0214刑初204号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人何敬华，男，1968年1月4日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省本溪满族自治县，住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人何敬华犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人何敬华判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，向被告人何敬华告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人何敬华到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人何敬华对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年10月26日13时10分许，被告人何敬华饮酒后无机动车驾驶证驾驶辽Ｂ×××××号牌普通二轮摩托车，沿G201线由西向东行驶至大连市普兰店区皮口街道办事处大连美得意服装厂前路段时，与前方同向左转弯行驶被害人姜某驾驶的辽Ｂ×××××号牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏，何敬华及摩托车乘车人被害人张某受伤。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，何敬华负此事故的全部责任，姜某、张某均无责任。经鉴定，何敬华血液中乙醇含量为296mg/100ml，系醉酒驾驶；张某损伤程度为轻微伤。经检验，肇事普通二轮摩托车属于机动车。另查明，被告人何敬华归案后如实供述了自己的犯罪事实，后赔偿被害人姜某和张某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人何敬华在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人和机动车信息查询结果单、身份证明、居住证、调解协议、被害人姜某、张某的陈述、被告人何敬华的供述、司法鉴定意见书、检验鉴定报告书、鉴定书、鉴定意见告知笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何敬华违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何敬华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何敬华无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，造成交通事故并负事故的全部责任，且血液中乙醇含量达296mg/100ml，对其从重处罚。何敬华归案后能如实供述罪行，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据被告人何敬华犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何敬华犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱韶丰二〇二一年五月三十一日书记员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3204号申请执行人：李诗宇，女，1998年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人李诗宇与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6985号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3204号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003财保138号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598XXXXXXB。 负责人：徐某裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李仕君，湖南星河律师事务所律师。 被申请人：资某兰，女，1967年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人资某兰保险人代位求偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月24日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人资某兰银行存款221083元，或查封、扣押其价值相当的财产。申请人自愿以其自身财产作为财产担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人资某兰的银行存款221083元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费1625.41元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李浩凌 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 凤 书 记 员 何 娟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5319号原告：陈东生，男，1975年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李玉杰，女，1978年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市利百家地产中介服务部，住驿城区乐山路北段测绘学院家属院内。负责人：李东红。本院在审理原告陈东生诉被告李玉杰、驻马店市利百家地产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈东生于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈东生撤回起诉。案件受理费150元(已减半收取)，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年五月二十七日书记员  张 珂
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初2394号之一原告：盐城市创业房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320902346460696H，住所地在盐城市大庆东路******。法定代表人：吴少帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴浪，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：费桂娣，女，1983年9月20日生，住，住所地在盐城市/div>被告：汤新建，男，1983年5月21日生，住，住所地在盐城市/div>本院在审理原告盐城市创业房产经纪有限公司与被告费桂娣、汤新建中介合同纠纷一案过程中，原告盐城市创业房产经纪有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市创业房产经纪有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城市创业房产经纪有限公司撤回对被告费桂娣、汤新建的诉讼。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告盐城市创业房产经纪有限公司负担。审判员  马立国二〇二一年五月十三日书记员  毛家梅
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初2289号 原告周国治，男，1979年2月16日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告王艳云，女，1986年4月12日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告赵俊野，男，1975年7月13日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告周国治诉被告王艳云、赵俊野民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告王艳云、赵俊野的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周国治撤回对被告王艳云、赵俊野的起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告周国治负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李宛蔓
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执903号奚志胜：奚志胜罚金一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2016年7月14日作出的（2016）吉0281刑初164号判决书确定的判处奚志胜罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1825号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：贾俊霞，系该公司员工。被执行人：郭秋义，男，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝治，男，1963年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝二强，男，1987年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟小平，男，1983年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭秋义、郝治、郝二强、孟小平金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年5月12日立案受理。执行依据：本院作出的(2019)陕0881民初4678号民事判决书。申请执行标的：借款本金19.3083万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与郝二强、孟小平达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执1825号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十六日书 记 员  刘 强
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执292号寇阿丽：寇阿丽罚金一案，本院作出的（2020）陕0202刑初35号刑事判决已发生法律效力。因被执行人寇阿丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，移送执行标的为5000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人寇阿丽主动将执行款5000元汇入本院执行账户，该款已上缴国库。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人寇阿丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十八日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初6566号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕秋月，黑龙江朗信银龙律师事务所实习律师。被告：岳静，女，汉族，1987年10月26日出生，户籍地黑龙江省铁力市。现住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江振北房地产综合开发有限责任公司，统一社会信用代码：91230100128174827E（1-1），住，住所地哈尔滨市香坊区衡山路**/div>法定代表人：王成福，职务：董事长。委托诉讼代理人：鲁靖华，女，汉族，1975年7月24日出生，该公司员工，住哈尔滨市香坊区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告岳静、黑龙江振北房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤诉。案件受理费减半收取4223元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行负担。审判员 林 莉二〇二一年五月二十七日书记员 李红颖
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执297号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：邓运林，男，1966年6月9日出生，户籍地新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初13号刑事判决书中的被告人邓运林罚金一案，刑事判决对被告人邓运林处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  廖晨辰
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1100号 上诉人靖江市益农农资有限公司不服江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12行初109号行政判决上诉案，本院于2021年5月10日作出（2020）苏行终1100号行政判决，文书落款日期为“二○二○年五月十日”系笔误，应予补正。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十一项的规定，裁定如下： 将本院（2020）苏行终1100号行政判决书的落款日期“二○二○年五月十日”更正为“二○二一年五月十日”。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年五月十三日 书记员 吁 璇
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2012号 原告：朱某，男，1990年3月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：张某1，女，1995年2月22日出生，汉族，公司员工，住安徽省明光市。 被告：张某2，男，1956年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告朱某诉被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人余云峰、被告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱某向本院提出诉讼请求：依法判决张某1、张某2返还朱某彩礼140600元。事实和理由：朱某与张某1于2018年2月经媒人李某和魏文梅介绍相识，于2019年2月举行结婚仪式，但双方结婚后没有几天，张某1就外出打工，一直不愿意与朱某共同生活，也不愿领取结婚证。张伟健为与张某1结亲，按照民间习俗，在看门头时向张某1支付彩礼6600元，举行结婚仪式时向张某1、张某2支付彩礼130000元，支付张某1改口费4000元。由于张某1一直不愿意领取结婚证，也不愿与张伟健共同生活，朱某多次通过媒人要求返还彩礼未果，故依法提起诉讼。 张某1、张某2辩称，张某1、张某2收到130000元彩礼款是事实，没有收其他款项，由于朱某虐待欺骗张某1，故不同意返还彩礼款。 朱某为支持其诉讼请求，向本院提供证人李某出庭证言，拟证明张某1、张某2除收取朱某彩礼款130000元外，张某1还收取6600元压包钱，朱某与张某1共同生活时间很短。张某1、张某2认可收到130000元彩礼款，不认可收到过压包钱。 张某1提供一份离职申请单，拟证据其于腊月26日举行结婚仪式，其家房屋于2019年已买过，130000元彩礼款不是用来买房的。朱某对张某1提供证据的真实性没有异议，对证明内容有异议。 本院认证意见为，朱某提供的证据，张某1、张某2认可收到130000元彩礼款，对该事实予以确认；张某1对证人系其媒人没有异议，对于证明其收取6600元压包钱虽不认可，但该证人与双方当事人没有利害关系，张某1未提供其他足以反驳该证人证言的证据，对该证明内容予以确认；张某1提供的证明内容与本案无关，但能够证明其与朱某举行结婚仪式时间的事实，应予以确认。 经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：朱某与张某1人介绍相识并同意做上门女婿，双方在订亲时，朱某家人给付张某1“压包款”6600元，双方在举行结婚仪式前给付张某1、张某2家彩礼款130000元。朱某与张某1于××××年××月××日举行“结婚”仪式并同居生活，但一直未办理结婚登记手续亦未生育子女。双方同居生活后，因家庭琐事产生矛盾分居生活，经亲朋调解和好未果，故张伟健提起诉讼。审理中，张某2陈述，其为举办朱某与张某1“结婚”仪式花去改口费、招待费、烟酒费、购买家电、床上用品等共花销58000余元，但未提供证据证明，现家电、床上用品等仍在张某2家。 本院认为，禁止借婚姻索取财物。张某1、张某2以与朱某建立婚约关系、举行“结婚”仪式为由收取张伟健家彩礼“压包钱”6600元及结婚礼金130000元的事实，有证人李某出庭证言为证，应予以确认。朱某与张某1虽举行“结婚”仪式并同居生活，但双方一直未办理结婚登记手续且未生育子女，因琐事双方均不同意办理结婚登记并分居生活，应视为双方已自动解除同居关系；因双方已按照习俗举行了“结婚”仪式并同居生活，按照双方陈述已超过六个月，张某1、张某2应适当返还收取朱某家的彩礼款，虽然张某2陈述其家因举行“结婚”仪式花销有58000余元没有证据证明，但有所花销事实存在，根据本案事实，本院酌情确认由张某1、张某2返还朱某彩礼款55000元较为适当。朱某提出还支付给张某1改口费4000元无事实依据，对该事实主张不予确认。故本院对张伟健要求返还彩礼款的诉讼请求部分予以支持；对张某1、张某2提出未收到压包款6600元的意见，因出庭证人系双方媒人且与双方当事人均无利害关系，张某1、张某2亦未有足以反驳的事实依据，对该意见不予采纳；张某1、张某2提出朱某虐待欺骗张某1的主张无事实依据，对其以此为由不愿返还彩礼款的意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告张某1、张某2返还原告朱某彩礼款55000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告朱某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1556元，由原告朱某负担940元、被告张某1、张某2负担616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘宗燕 二〇二一年五月六日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执889号申请执行人：江苏鸿凯医疗科技有限公司，统一社会信用代码9132118108440954XT，住所地丹阳市。法定代表人：廖友峰。被执行人：袁松涛，男，1974年10月23日生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：郑州丽星医疗器械有限公司，统一社会信用代码914101056881904974，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：袁松涛。申请执行人江苏鸿凯医疗科技有限公司与被执行人袁松涛、郑州丽星医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付655378元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年2月3日、2021年4月27日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有银行存款本院已冻结、划拨，并全部发还申请人。本院于2021年5月11日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年5月11日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初418号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年五月十二日法官助理 毛倩雯书 记 员 唐 杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10108号原告：张雪瑶女，1988年9月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：杭州狒舍健身管理有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：91210102340673375L），住所地沈阳市和平区中山路59号307房间。负责人：贾晶。被告：杭州狒舍健身管理有限公司（统一社会信用代码：913301053419225646），住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路430号丰元国际大厦1幢902室。法定代表人：韩天宇。原告张雪瑶与被告杭州狒舍健身管理有限公司沈阳分公司、被告杭州狒舍健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张雪瑶于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪瑶在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪瑶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张雪瑶负担。审判长  李海鸿二〇二一年五月二十七日法官助理闫鹤书记员邢邵男
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执916号 申请人：黄先芬，女，1972年11月22日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：孟锡琴，女，1965年2月13日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在强制执行黄先芬与孟锡琴借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2020）黔2701民初159号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款7万元、一般逾期利息（以尚欠借款本金为基数，同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月11日起计算至全款付清为止）、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠租金为基数，按日万分一点七五的利率从2020年2月21日起计算至全款付清为止）、案件受理费985元、执行费950元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年3月20日、2020年7月2日、2020年8月27日、2020年9月7日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有位于都匀市蓝波湾购物广场1、2栋3单元12层14号（不动产证号：Y18019282）房屋，该房屋正在本院执行的（2020）黔2701执1280号执行案件中查封处置，本案申请人已提出参与分配。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄先芬发现被执行人孟锡琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年九月七日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9636号原告：王泽波，男，1975年3月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：戴志尧，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号。法定代表人：田来，系该公司经理。第三人：张鑫鹏，男，1986年2月18日出生，满族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告王泽波与被告辽宁国际建设工程集团有限公司、第三人张鑫鹏债权人撤销权纠纷一案中，因原告王泽波未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年五月十七日书记员  梁丹
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初1825号 原告：廊坊市广阳区爱之甜蛋糕店，住所地河北省廊坊市广阳区群星兴盛园1-8号门市。 经营者：李喜成，男，1975年4月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人：郭振敏，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道1号。 法定代表人：张树巍，该公司总经理。 委托代理人：魏青达，河北天源通和律师事务所律师。 廊坊市广阳区爱之甜蛋糕店与中国邮政集团有限公司廊坊市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告廊坊市广阳区爱之甜蛋糕店于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市广阳区爱之甜蛋糕店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市广阳区爱之甜蛋糕店撤诉。 案件受理费452元，由原告廊坊市广阳区爱之甜蛋糕店负担。 审判员  刘志会 二〇二一年五月二十六日 书记员  翟丽丽
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1279号原告：王致华,男,汉族,1973年3月9日出生,住陕西省安康市旬阳县。原告:樊荣安,男,汉族,1963年4月19日出生,住陕西省安康市旬阳县。被告:河南建硕建筑工程有限公司(曾用名称河南恒远建设工程有限公司),住所地：河南省沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼,统一社会信用代码：×××。法定代表人:张明丽职务：执行董事兼总经理。被告:向平峰,男,土家族,1977年1月7日出生,住湖北省建始县。原告王致华、樊荣安与被告河南建硕建筑工程有限公司、向平峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法进行审理。本院经审查认为：原告王致华、樊荣安所诉被告向平峰，经核实姓名不符，应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王致华、樊荣安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇二一年五月十九日法官助理 郝甜甜书 记 员 王 路书 记 员 王 路
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执恢85号之二申请执行人:孙来君，男，1960年10月24日出生，汉族，绥芬河龙江商联进出口有限公司董事长。委托诉讼代理人：邵晓红，女，1975年1月24日出生，汉族，绥芬河龙江商联进出口有限公司职工。被执行人：李新，男，1966年2月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行黑龙江省分行职员。被执行人：孙良芬，女，1966年9月17日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人孙来君与被执行人李新、孙良芬债权人撤销权一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2021年5月13日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执恢85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二一年五月二十五日书记员  马英龙
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20029号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：高升，男，住山东省枣庄市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告高升金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执478号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行，住所地建平县昌隆镇昌隆大街038号。负责人：崔显利，支行长。被执行人：刘月满，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：卢金云，女，1956年8月23日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司昌隆支行与被执行人刘月满、卢金云金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年4月24日作出的（2020）辽1322民初155号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）未发现被执行人名下存款，且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执478号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二一年五月三十一日书记员 宋   凯   乐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1297号申请执行人高海泉，男，1961年2月5日生，汉族，住如皋市。被执行人王小昆，男，1970年9月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人高海泉与被执行人王小昆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初403号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王小昆于判决生效后立即给付高海泉货款5470元。案件受理费25元，由王小昆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高海泉向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：欠款5740元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。未发现被执行人名下有不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3、2021年5月19日，双方达成如下和解协议：王小昆于2021年5月30日前向高海泉履行2000元，于2021年6月30日前履行余款3765元，王小昆向本院缴纳执行费50元。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初403号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月十九日书记员 杨亚萍
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执902号 申请执行人：伍彦 被执行人：陈华富 申请执行人伍彦与被执行人陈华富劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计60835.00元。经本院立案执行，执行到位60835.00元。至此，申请执行人伍彦向本院申请执行的(2020)川0824民初1964号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2666号之二原告：湖南晨高建设工程有限公司宁乡分公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区永佳路东段。负责人：张玲。委托诉讼代理人：颜晓华，湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文兴，湖南华竞律师事务所实习律师。被告：贵州大龙磊鑫达贸易有限公司，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区镇新街320国道旁。法定代表人：蔡明怀。原告湖南晨高建设工程有限公司宁乡分公司与被告贵州大龙磊鑫达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告湖南晨高建设工程有限公司宁乡分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南晨高建设工程有限公司宁乡分公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南晨高建设工程有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费5800元，减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由原告湖南晨高建设工程有限公司宁乡分公司负担。审判员  周纳二〇二一年五月二十六日书记员蔡勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2330号申请执行人贺菊花与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2243号之五申请执行人杨改梅，女，汉族，1973年10月15日出生，住郑州市中原区。被执行人王晓桢，女，汉族，1984年11月23日出生，住河南省自贸试验区。被执行人中通嘉航实业有限公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）万通街****楼****。法定代表人王文静，职务经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1446号民事调解书，于2020年8月18日立案。被执行人王晓桢、中通嘉航实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王晓桢在富德生命人寿保险股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对王晓桢在富德生命人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：）予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。执行员  苑野二〇二一年五月十七日书记员  常宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保323号 关于闫松2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全杨天泽借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 依法对被申请人杨天泽名下企业年金和在滦平县电力局职工股份予以保全。 经查将不可保全内容提供如下： 经与滦平县供电分公司核实杨天泽已经办理完退休手续，名下股权由被申请人杨天泽自己掌握，企业年金不由滦平县供电分公司管理，由北京五家保险公司共同管理，但滦平县供电分公司无法明确保险公司信息，故滦平县供电分公司无法协助我院办理保全业务。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1206号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、唐金玲、谭丽娜、姜权、杨宝山、林重刚、杨丽娟：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、唐金玲、谭丽娜、姜权、杨宝山、林重刚、杨丽娟金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢397号申请执行人：青岛元鼎特种机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市市北区。被执行人：天津中环光伏太阳能有限公司，住所地：天津西青汽车工业区。申请执行人青岛元鼎特种机械制造有限公司与被执行人天津中环光伏太阳能有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)青民二初字第131号民事判决书已经发生法律效力,在执行中,被执行人天津中环光伏太阳能有限公司被天津市第二中级人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年五月十四日书记员  李洋洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6094号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈小琪，女，1968年5月14日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝燕媛，江苏金牌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈春妹，女，1963年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：查伟方，男，1963年5月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：查镒平，男，1984年12月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。再审申请人陈小琪因与被申请人陈春妹、查伟方、查镒平不当得利纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏04民终3393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈小琪申请再审称，一、二审判决认定事实不清。1.陈小琪与陈春妹之间没有合伙关系，双方就合伙经营火锅店最终没有达成合意，也没有签订任何协议，更没有证据证明已开设的火锅店是陈春妹开业或是陈春妹与陈小琪共同合伙开设，陈小琪事后也没有对火锅店实际共同经营。案涉火锅店的实际经营人系查镒平。综上，被申请人取得150万元款项没有合法原因，请求依法对本案提起再审，判决被申请人返还该款项。本院经审查认为，《最高人民法院的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，陈小琪主张陈春妹等收到陈小琪汇给的150万元系不当得利，故陈小琪须举证证明该笔款项自始欠缺给付目的或给付目的嗣后不达。根据陈小琪与陈春妹等之间的微信记录，陈小琪向陈春妹等人支付的系投资经营火锅店的款项，陈春妹等人取得款项是基于与陈小琪共同投资经营火锅店，陈小琪参与了合伙经营火锅店的选址、看风水；火锅店的经营、亏损等情况，陈春妹亦以微信方式告知了陈小琪。故现有证据证明陈春妹等取得案涉150万元既不存在自始欠缺给付目的，也不存在给付目的嗣后不达，一、二审法院判决驳回陈小琪要求被申请人返还案涉150万元款项的诉讼请求并无不当。综上，陈小琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈小琪的再审申请。审判长  何春兰审判员  秦岸东审判员  蒋 蕾二〇二一年五月十二日书记员  朱亚萍
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初424-1号 解除保全申请人：陕西某某有限公司。住所：陕西省咸阳市淳化县XX镇XX村XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5253。法定代表人：刘小东，系该公司总经理。被申请人：西安某某有限公司。住所：陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX室，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX233W。法定代表人：陈胜红，系该公司经理。解除保全申请人陕西某某有限公司与被申请人西安某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）陕0430民初424号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安某某有限公司银行账户存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。陕西某某有限公司于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陕西某某有限公司与西安某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经于2021年5月24日调解结案，陕西某某有限公司解除财产保全的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被保全人西安某某有限公司银行账户存款450000元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2770元，由被申请人西安某某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   郭红利 二〇二一年五月二十八日 法  官  助  理   张  宸书  记  员   强莎莎      附：本案适用法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：  （一）保全错误的；  （二）申请人撤回保全申请的；  （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；  （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。  解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执759号 被执行人：季长明，男，1992年3月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于鸡西市监狱。 本院在执行季长明罚金一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初30号刑事判决书移送执行季长明罚金一案，执行标的50000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人季长明送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人季长明未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人季长明拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年4月1日网络查控被执行人季长明银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人季长明银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，，本院未发现被执行人季长明有可供执行财产。本院依法将被执行人季长明纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月8日再次网络查控，被执行人季长明均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月19日被执行人季长明应履行执行标的50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初30号刑事判决书判决季长明交纳50000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年五月十九日 书记员 唐炜罡
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初439号 原告：王化权,男,1969年8月16日出生，汉族，住山东省曹县庄寨镇。 被告：潘波,男,1973年6月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告王化权与被告潘波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 原告王化权诉称：1、判令被告支付货款32860元；2、自2019年8月1日起按月息二分计算支付资金占用费，至还清为止；3、由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2019年4月被告要求原告送涂料至其在的贵州省铜仁市碧江区正光安置区工地，由于被告潘波尚欠32860元涂料款迟迟未付，被告潘波便写下欠条一张（见附件）。并承诺在2019年7月30日前付清，逾期便按月息2分计算，资金占用费，直到还清为止。随后，原告多次催收未果。电话不接、微信不回，无奈只好请求人民法院依法判令被告支付货款及资金占用费。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告潘波住所地为湖南省怀化市鹤城区，而本院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，故本院对本案无管辖权，本案应移送怀化市鹤城区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  韩 芳 二〇二一年五月十九日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保268号 黄斌、黄发洋、黄发银、郭佳玮： 黄斌、黄发洋、黄发银与郭佳玮借款合同纠纷一案中，本院根据申请人黄斌、黄发洋、黄发银的申请，依据（2021）黔0524执保268号执行裁定书，于2021年5月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3116号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:李细辉，女，1976年6月28日出生，汉族，户籍地在湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人李细辉信用卡纠纷一案中,现申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13841号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13841号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执494号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：吴志勇，男，1985年3月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：曾伟，男，1989年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘莉，女，1995年8月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志勇、曾伟、刘莉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志勇、曾伟、刘莉未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本院于2021年4月6日通过短信送达的方式向被执行人吴志勇、曾伟、刘莉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月6日、2021年4月24日对被执行人吴志勇、曾伟、刘莉名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人吴志勇、曾伟、刘莉名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人吴志勇、曾伟、刘莉在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人吴志勇、曾伟、刘莉发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人吴志勇、曾伟、刘莉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人吴志勇、曾伟、刘莉目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初707号 原告：邢台市聚强商贸有限公司，住所地邢台市开元南路433号，统一社会信用代码91130502MA07KTE5XL。 法定代表人：柴付海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金平，男，1961年10月19日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：邢台益瑞商贸有限公司，住所地邢台市襄都区邢州南路228号西区2号，统一社会信用代码91130502699238396Y。 法定代表人：张菊霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：郭建军，男，1961年8月8日出生，汉族，无业，现住邢台市襄都区。 原告邢台市聚强商贸有限公司（以下简称聚强公司）与被告邢台益瑞商贸有限公司（以下简称益瑞公司）、郭建军合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 邢台市聚强商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告履行2017年11月23日与我公司签订的《协议书》义务，撤走其仍占据在邢州建材装饰城1-41号的财物，支付因违约给我公司造成的损失33036元。事实与理由：2015年10月10日被告将邢州建材装饰城商场通过《转让合同》方式转让给了我公司。2017年3月18日因《转让合同》的履行发生争执,被告强行入驻已转让的邢州建材装饰城。2017年11月23日，由原、被告以及丙方郭建军和丁方董随堂等四人，就履行《转让合同》中发生的争执不下的纠纷问题达成协议，签订了《协议书》。根据原、被告及郭建军、董随堂等四人2017年11月23日《协议书》第一条约定甲方《邢台益瑞商贸有限公司》和丙方郭建军自愿承诺保证自本协议签订之日从邢州建材装饰城撤场，甲方和丙方撤场后，乙方（邢台市聚强商贸有限公司）开始履行本协议义务。《协议书》签订生效后，被告没有按协议全面履行义务，被告的部分办公物品及财物至今仍占据我公司商场一楼141号门市，造成我公司减少租金收入33036元。被告不顾其自己存在的违约事实，于2019年1月15日，委托律师向我公司送达了要求单方解除2017年11月23日《协议书》的《律师函》，并于2019年8月2日委托邢台惠佰佳商贸有限公司到我商场几次张贴通知、散发传单并闯进商场办公室，要强行接受我公司商场。被告的行为严重的违反了协议约定，因为根据《协议书》约定甲方（邢台益瑞商贸有限公司）和丙方（郭建军）撤场才是要求我公司履行协议义务的前提，在没有全部撤场的情况下，被告就没有资格要求我公司履行义务。据此，我公司要求被告按协议书全面履行义务，以维护我公司合法权益。请法院依法支持我公司的诉讼请求。 本院经审查认为，益瑞公司曾于2020年7月29日起诉聚强公司及第三人郭建军，请求解除双方2017年11月23日签定的协议书，本院判决驳回了益瑞公司的诉讼请求，益瑞公司不服已上诉至邢台市中级人民法院，现在正在审理中。现本案原告聚强公司又起诉至本院，要求被告益瑞公司、郭建军继续履行2017年11月23日的协议、撤场并支付损失费。因益瑞公司主张协议解除的合同纠纷案件正在审理中，尚未作出生效判决，本案原告的诉请与该案的诉讼请求相冲突。因此在解除合同纠纷案件未作出终审判决前，原告聚强公司再次针对2017年11月23日双方签定的协议主张权利，不符合受理条件，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邢台市聚强商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二一年五月六日 书记员  李森
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保291号关于申请人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与被申请人王苏华保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢201号之一申请执行人：庞某。被执行人：秦某。被执行人：王某。申请执行人庞某与被执行人秦某、王某被继承人债务纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初977号民事判决书已生效，申请执行人庞某于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日恢复立案执行。在执行过程中，本院发现王海军名下有保险，依法扣划保险金74816.01元，扣除执行费1022元，剩余73794.01元发放给申请执行人。另，秦某、王海军共有的财产为权证号为2016-11308、2015-04885号、20190024739号三套房产，其中2016-11308号房产、2015-04885号房产已经拍卖成交，20190024739号房产流拍，因其他债权人对涉案房产提出参与分配申请，本院已按照分配协议书将款项分配给各个债权人，其中本案申请执行人分得70410元。本案无其他遗产可供执行，申请执行人亦不能提供被继承人王海军其他遗产线索，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执恢201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马   朝   选审判员 张喜超审判员逯瑞芳二〇二一年五月二十七日书记员 张   福   卿
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执274号之二申请执行人：王春贵，男，生于1963年3月13日。被执行人：严石宝，男，生于1950年8月9日。申请执行人王春贵与被执行人严石宝建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)陕0327民初236号判决已生效，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人法律文书确定的义务。但被执行人严石宝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人严石宝银行存款620元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年五月六日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执965号之三 申请执行人：董进贤，男，1956年11月出生，汉族，住海阳市。 被执行人：时立国，男，汉族，1972年10月08日生，住烟台市芝罘区。 关于申请执行人与被执行人时立国劳动争议一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人时立国在2190409980130082362_156_1账户内余额人民币3700.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人时立国在中国建设银行2190409980130082362_156_1账户内存款人民币3700.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王石刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  林子程
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1065号申请执行人：刘保锁，男，1976年1月出生，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇兴盛街。被执行人：呼改桃，女，1968年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市锦界镇长胜采当村。申请执行人刘保锁与被执行人呼改桃民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初16号民事判决书向被执行人呼改桃发出执行通知书，责令其向申请执行人刘保锁偿还借款57582元，承担案件受理费620元、执行费770元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人呼改桃发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，未查询到可供执行财产。3、本院对被执行人呼改桃适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十日书 记 员  刘 涛
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保63号申请人：日照新华化玻仪器有限公司，住所地日照市东港区日照街道福海路北侧。统一社会信用代码91371102706370097L。法定代表人：周东亮，经理。委托诉讼代理人：黄锡征，山东天蓝律师事务所律师。被申请人：日照市凌云海糖业集团有限公司，住所地日照市东港区北京路街道上海路629号。统一社会信用代码9137110073576938XF。法定代表人：凌清海，董事长。申请人日照新华化玻仪器有限公司与被申请人日照市凌云海糖业集团有限公司申请诉前财产保全一案，日照新华化玻仪器有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结日照市凌云海糖业集团有限公司日照银行账户（账号：37×××30，开户行：日照银行股份有限公司开发区支行）和建设银行账户（账号：37×××33；开户行：中国建设银行股份有限公司日照分行济南路支行）各存款40万元。浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司为日照新华化玻仪器有限公司提供诉讼财产保全责任保险，并已向本院出具担保函。本院经审查认为，日照新华化玻仪器有限公司的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人日照市凌云海糖业集团有限公司日照银行账户（账号：37×××30，开户行：日照银行股份有限公司开发区支行）存款40万元；二、冻结被申请人日照市凌云海糖业集团有限公司建设银行账户（账号：37×××33；开户行：中国建设银行股份有限公司日照分行济南路支行）存款40万元。申请费4520元，由申请人日照新华化玻仪器有限公司负担。动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期限届满后其效力消灭。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  潘维莉二〇二一年五月八日法官助理秦子茜书记员张楠
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执705号 被执行人：汤雨鑫，女，1994年1月7日出生，汉族，无业户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人汤雨鑫罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2018）湘0204刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汤雨鑫没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月23日向移送执行，请求被执行人汤雨鑫缴纳罚金100000元，退赔144100元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汤雨鑫的财产进行了查证：被执行人汤雨鑫无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案，尚在服刑中。 本院认为，本案被执行人汤雨鑫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤雨鑫新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 静
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初755号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路31号,统一社会信用代码91130185804656953N。 负责人：张文君，职务该支行行长。 委托诉讼代理人：郝然、李晓欢，河北千山恒业律师事务所律师。 被告：杨海春，男，1989年1月1日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：冯晶，女，1989年1月24日出生，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行（以下简称工行鹿泉支行）与被告杨海春、冯晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郝然、李晓欢到庭参加了本案的诉讼，被告杨海春、冯晶经本院传票传唤未出庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。 工行鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还截止2020年9月21的贷款剩余本金964531.35元、及利息、复利、罚息暂计49263.71元（实际计算至偿还完毕之日止），合计1013795.06元；2、判令原告对被告所购买的位于石家庄市鹿泉区的房产有优先受偿权；3、本案诉讼费及其它实现债权费用由被告承担。事实和理由：被告杨海春与冯晶为夫妻关系，2019年5月，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定：被告向原告借款970000元，用于购买石家庄市鹿泉区的房产，贷款期限为360个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定，采用按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同的借款立即到期，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。同时，被告同意以其所购上述房产向原告提供抵押担保，担保的范围包括贷款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，贷款合同并对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止原告起诉时，被告存在多次违约行为，根据合同约定，原告要求被告立即偿还全部借款本息及其他费用。 杨海春、冯晶未出庭行使辩驳权利。 原告为证明其主张提交了以下证据：1、2019年3月26日《个人贷款申请表》。证明被告向原告申请贷款的事实。2、《房地产买卖契约》、《首付款收据》。证明被告购买商品房的事实。3、《个人购房借款/担保合同》、《个人贷款抵押核实书》、《不动产登记证明》。证明原、被告签订购房借款合同，并同意以涉案房产提供担保，且已经办理了抵押登记。4、《借款凭证》。证明原告按照约定已经履行了放款义务。5、《自营历史明细列表》。证明被告存在多次违约行为。 通过原告的举证以及当庭陈述，本案经审理查明，被告杨海春与冯晶为夫妻关系，2019年5月，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告向原告借款970000元，用于购买石家庄市鹿泉区的房产，借款期限为360个月，被告以其所购上述房产向原告提供抵押担保，双方还对借款利率、还款方式等其它条款进行了约定。合同中约定被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同的借款立即到期，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。庭审中原告称，截止起诉时被告存在多次违约行为，故诉至法院，已达诉求。 本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间存在金融借贷关系，对此本院予以认定，被告在收到本院送达的起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未出庭行使辩驳权利，故对原告的诉求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下： 一、被告杨海春、冯晶在本判决书生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行贷款剩余本金964531.35元、及截止2020年9月21日的利息、复利、罚息49263.71元。 二、被告杨海春、冯晶在本判决书生效后五日内偿还中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行2020年9月22日至实际履行完毕之日止的利息（按借款合同的约定计算）。 三、原告对被告所购买的位于石家庄市鹿泉区的房产在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6962元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二一年五月二十四日 书记员  邢子文
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执577号 申请执行人:吴新宇，男，1969年7月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，个体。 被执行人：丁荣，男，1974年11月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，个体。 本院依据已经生效的（2020）湘1222民初1663号民事判决书，在执行申请执行人吴新宇与被执行人丁荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴新宇向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人吴新宇的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1663号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐文斌
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执777号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地内江市市中区，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，系该行员工。被执行人：张丹，女，汉族，1982年12月28日出生，住四川省隆昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与张丹信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现申请执行人申请撤销案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2021)川1002执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 廖 海审判员 颜 杰二〇二一年五月二十五日书记员 潘俊宇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1365号申请执行人：陆玉芬，女，1978年7月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈凯，男，1997年10月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陆玉芬与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏1181民初5980号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请立案执行，执行标的为23000.00元。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年3月4日、3月20日与5月11日，本院通过网络执行查控系统先后三次依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除被执行人名下银行存款1401.76元冻结、划拨并发放给申请执行人外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年5月13日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初5980号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月十五日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1159号之一被执行人：崔国强，男，汉族，1985年02月06日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔国强在中国邮政储蓄银行62×××21账户内存款人民币25866.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月三十一日书记员  马峥峥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21010号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王法巨，男，住山东省临沂市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王法巨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初3326号原告：杜执乾，男，土家族，1989年12月13日出生，住贵州省德江县。被告：亳州市酒巷酒业有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇，统一社会信用代码913416001519409133。法定代表人：张修宽。被告：广州虫草酒贸易有限公司，住所地广州市白云区均禾街广花一路221号三一咖啡饮品文创城F栋409号，统一社会信用代码91440101MA5D6CNC8D。法定代表人：江永清。被告：集安市凯帝参业有限公司，住所地集安市头道镇，统一社会信用代码91220582054090910Q。法定代表人：曹琦。原告杜执乾与被告亳州市酒巷酒业有限责任公司、广州虫草酒贸易有限公司、集安市凯帝参业有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告杜执乾于2021年5月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜执乾撤诉。案件受理费50元，由原告杜执乾负担。审判员  谢茂二〇二一年五月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3024号原告：刘远喜，男，1968年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：方爱民，男，1968年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告刘远喜与被告方爱民装饰装修合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告刘远喜负担。审判员  吕刚二〇二一年五月十三日书记员  李莉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执517号申请执行人：李洋，女，1990年2月3日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王斌，男，1994年8月6日生，汉族，住江苏徐州丰县。申请执行人李洋与被执行人王斌民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划王斌银行存款106513.36元或扣留、提取其收入106513.36元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月七日书记员 刘林林
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4287号原告:凌源市农村信用合作联社，地址：凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，职务：理事长委托诉讼代理人：刘世伟，男，1990年2月13日出生，满族，信用社员工，住凌源市。被告：李文廷，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：梅翠芳，女，1958年10月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李志刚，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李英辉，女，1979年6月16日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社诉被告李文廷、梅翠芳、李志刚、李英辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人刘世伟到庭参加诉讼。被告李文廷、梅翠芳、李志刚、李英辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告偿还贷款本金49，975元及还清之日止合同约定的利息；2、判令第三被告、第四被告对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2014年9月22日，第一被告、第二被告在原告分支机构四合当信用社借贷款（人民币）50，000元（现在余额49，975元），用途为购车，贷款到期日为2015年9月21日，合同约定利息计收方式为按年收息，年利率为10.8%。第三被告、第四被告为其提供连带责任保证。《借款合同》约定实际放款日与到期日以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人不按约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按本合同约定贷款利率的基础上加收50%确定；借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人对违约使用部分在违约使用期间按本合同约定贷款利率的基础上加收100%确定。《保证合同》约定保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（展期后届满）之日后两年。合同附则特别提示，贷款人提请借款人、担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人、担保人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。时至今日贷款已经逾期，第一被告、第二被告未能如期履行偿还本息义务，第三被告、第四被告也未能履行担保义务。根据相关法律规定，为维护我单位的合法权益，特别提起诉讼，请人民法院依法判决。被告李文廷、梅翠芳、李志刚、李英辉未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借款申请书、借款人身份证明、共同借款人身份证明。2、担保承诺书、保证人身份证明、共同保证人身份证明。3、借款合同。4、保证合同。5、借据和付款凭证。6、贷款还款明细薄和贷款欠贷欠息清单。原告提交的证据符合证据属性，具备证据效力，经本院审查，可以采信。根据原告方的陈述和确认的证据本院认定事实如下：被告李文廷、梅翠芳系夫妻关系，被告李志刚、李英辉系夫妻关系。2014年9月22日被告李文廷、梅翠芳在原告分支机构四合当信用社借贷款50,000元，用途为购车，贷款到期日为2015年9月21日，合同约定利息计收方式为按年计息，月利率为10.8%。被告李志刚、李英辉提供连带责任保证。借款逾期后，被告李文廷、梅翠芳未按约定偿还借款本息，被告李志刚、李英辉也未按约定履行担保义务。截至2017年9月24日偿还了本金25元、利息5，820元，尚欠贷款本金49，975元，尚欠利息15，966.97元。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告李文廷借款后，应遵循诚实信用原则按期向原告履行偿还贷款本息的合同义务，贷款逾期后未偿还贷款本金及未按期支付全部利息已构成违约，应承担偿还贷款本息的民事责任。被告李志刚、李英辉作为贷款保证人，应依约对被告李文廷向原告贷款承担连带保证责任。四被告经本院传唤均未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院根据原告的诉讼请求及提交的证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李文廷、梅翠芳于本判决生效后10日内共同偿还原告凌源市农村信用合作联社贷款本金49，975元并自2014年9月23日起按借款合同约定利率向原告支付利息至借款还清之日止（已付利息5,820元）；二、被告李志刚、李英辉对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李文廷、梅翠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一七年十一月二十日书记员  刘雲琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保649号 申请人：刘杰，男，汉族，1992年11月20日出生，住四川省江安县。 被申请人：侯鑫，男，汉族，1999年2月26日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人刘杰于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人侯鑫名下价值3666元的财产，申请人自愿以其招商银行6214××××9675账户内3666元人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人侯鑫名下价值3666元的财产 二、冻结申请人刘杰名下招商银行6214××××9675账户内3666元人民币。 案件申请费57元，由申请人刘杰负担。 本裁定立即开始执行。 执行员  王爱国 二〇二一年五月八日 书记员  李佳虹