wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初294号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人胡伟，男，1988年4月25日生，湖北省黄梅县人，汉族，大专文化，个体经营户，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月31日被刑事拘留，2021年2月5日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告人胡美娟（被告人胡伟之妻），女，1988年11月25日生，湖北省黄梅县人，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月24日被刑事拘留，2021年1月6日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕245号起诉书指控被告人胡伟、胡美娟犯诈骗罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。被告人胡伟、胡美娟自愿认罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人胡伟及其辩护人渠清、被告人胡美娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月间，被告人胡伟在明知焦志航（另案处理）让其买卖火币实际系转移诈骗资金的情况下，仍安排被告人胡美娟和罗佩（另案处理）提供银行卡收取并转移诈骗款。其中，被告人胡美娟提供的中国建设银行卡收取被害人李某被骗款50000元，罗佩提供的中国光大银行卡、广发银行卡分别收取被害人李某被骗款50000元、45990元。另查明，被告人胡伟、胡美娟已退缴全部赃款，并已发还被害人李某。上述事实，被告人胡伟、胡美娟在开庭审理过程中均无异议，且有证人胡柳静、罗佩等人的证言，被害人李某的陈述，收条，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、银行账户交易明细、发还清单、情况说明及被告人胡伟、胡美娟的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡伟、胡美娟明知他人实施电信网络诈骗，仍提供银行卡帮助进行资金支付结算，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡伟、胡美娟与他人共同实施诈骗，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人胡伟、胡美娟起次要作用，系从犯，依法均应当减轻处罚。被告人胡伟、胡美娟到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，主动退缴全部赃款，依法均可以从宽处理。鉴于被告人胡美娟犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于被告人胡伟辩护人提出“被告人胡伟系初犯，在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极退赃并预缴罚金，有悔罪表现，请求对其减轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人胡伟、胡美娟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡伟、胡美娟犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人胡伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月31日起至2022年7月30日止。）二、被告人胡美娟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  黄贤东人民陪审员  段桂真二〇二一年五月十九日法官 助理  马婧烨书 记 员  仇星林
陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕05民辖终28号 上诉人（原审被告）：刘智梅，女，1965年1月14日出生，汉族，住延安市宝塔区。    上诉人（原审被告）：史明娃，男，1964年7月15日出生，汉族，住延安市宝塔区。    被上诉人（原审原告）：穆世民，男，1964年9月4日出生，汉族，住大荔县。上诉人刘智梅、史明娃因与被上诉人穆世民民间借贷纠纷一案，不服大荔县人民法院(2020)陕0523民初2467号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘智梅、史明娃上诉称被上诉人向上诉人支付款项时，支付地在西安市雁塔区XX路XX社，上诉人接受货币的银行卡收款银行为中国农业银行西安市经济技术开发区支行和陕西秦农农村商业银行股份有限公司未央支行，故本案合同履行地为西安市。本案应由上诉人住所地法院延安市宝塔区人民法院或合同履行地法院西安市未央区人民法院、西安市雁塔区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的延安市宝塔区人民法院、西安市未央区人民法院、西安市雁塔区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的， 接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原审原告穆世民起诉要求原审被告刘智梅、史明娃偿还借款，争议标的为给付货币，接收货币一方（即原审原告穆世民方）所在地为合同履行地。穆世民住所地位于大荔县，大荔县人民法院对本案具有管辖权。上诉人请求将本案移送延安市宝塔区人民法院、西安市未央区人民法院、西安市雁塔区人民法院审理的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长    王 少 锋审  判  员    李 光 华审  判  员    张 战 武 二〇二一年五月十九日 法官助理    刘 伟 民书  记  员    王 妮 妮
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初第1403号原告：申伟民，男，1948年6月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：刘新华，女，1951年10月16日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：赵江云，男，1973年9月4日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告申伟民与被告刘新华，赵江云民间借贷纠纷一案，因双方已达成和解协议，原告申伟民于2021年5月7日向本院申请撤回对被告刘新华、赵江云的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其民事权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八之规定，裁定如下:准予原告申伟民撤回对被告刘新华、赵江云的起诉。本案受理费依法收取500元，由原告申伟民负担。审 判 员  刘 磊二〇二一年五月七日代理书记员  姜仕亮
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保216号申请人：蔺要章，男，1984年6月1日生，汉族，住平邑县，申请人：王善荣，女，1958年11月27日生，汉族，住平邑县，被申请人：肖刻，男，1989年5月1日生，住山东省滕州市，申请人于2021年5月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的苏Ｃ×××**重型仓栅式货车一辆予以保全,保全价值4万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的苏Ｃ×××**重型仓栅式货车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月八日书记员  葛成梁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执534号申请人：姚红兵，男，汉族，1969年4月15日出生，住汝阳县。被执行人：范宏涛，男，汉族，1982年01月25日生，住汝阳县。姚红兵申请执行范宏涛劳务合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范宏涛应向申请执行人支付8700元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年3月3日、2021年3月19日、2021年4月26日、2021年5月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量财产可供执行。3、本院于2021年3月23日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人范宏涛无公积金缴纳记录。4、本院于2021年3月23日到汝阳县自然资源局查询被执行人范宏涛的不动产登记信息，反馈被执行人范宏涛名下无不动产登记信息。5、本院冻结被执行人名下微信账户×××元，由申请人领取。6、本院于2021年5月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范宏涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十六日书记员  朱智辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民特51号申请人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。法定代表人：初起鹏，董事长。委托诉讼代理人：胡兰，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被申请人：王晓航，女，汉族，1986年8月8日出生，住吉林省九台市。申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被申请人王晓航实现担保物权一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查，申请人于2021年5月27日向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为,申请人的撤回实现担保物权的申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤回实现担保物权的申请。案件受理费25元，由申请人天津恒通嘉合融资租赁有限公司承担。审判员  唐全召二〇二一年五月二十七日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3070号 原告：姜洪，男，1980年6月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：董志武，男，1977年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘经济技术开发区。 本院在受理原告姜洪与被告董志武买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜洪的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姜洪撤回起诉。 案件受理费由姜洪负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年五月十三日 书记员 那广伍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1741号之一申请执行人彭英，女，1978年12月19日出生，汉族，住长沙县。被执行人吴春梅，女，1974年2月27日出生，汉族，住长沙县。申请执行人彭英与被执行人吴春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘0121民初11213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴春梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭英于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人彭英送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人吴春梅发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日、5月12日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人吴春梅保险、银行存款、工商、证券信息等情况进行了查询，扣划了被执行人吴春梅名下银行存款28203.87元。2021年4月8日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人吴春梅无住房公积金缴存信息。2021年4月12日、14日，本院分别在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询到被执行人吴春梅均无住房登记信息。2021年5月10日，本院对被执行人吴春梅户籍地长沙县星沙街道松雅居委会调查，了解到该居委会对被执行人吴春梅不熟悉，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话告知了申请执行人彭英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月29日，本院对被执行人吴春梅采取了限制消费强制执行措施。本院于2021年5月12日约谈申请执行人彭英，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息（以借款70000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告彭英支付从逾期还款之日即2019年11月15日起至实际还款之日止的利息）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费800元、申请执行费962元，已执行28203.87元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年五月十二日书记员 毛 盾
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初522号之一原告：赵宝勤，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李彦、王璐，河南恒翔律师事务所律师。被告：韩宝平，男，1971年6月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。负责人：刘亚凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晰幻，该公司员工。原告赵宝勤与被告韩宝平、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告赵宝勤于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝勤的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宝勤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宝勤负担。审 判 长  高铁星人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二一年五月六日代书 记员  樊晨斯
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2805号原告：尚莲花，女，汉族，1968年10月17日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：田仁贵，男，汉族，1983年3月18日出生，住河南省上蔡县。原告尚莲花诉被告田仁贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告尚莲花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还尚欠原告货款16万元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年至2018年间,原告在上蔡县城和南市场做批发水果生意,被告经营的乐上佳购物广场超市经常到原告处批发水果,被告曾在2015年-2016年期间向原告借款5万元,还经常因资金周转不足在原告处赊账。截止到2019年3月原告停止经营,被告尚欠原告货款163531元未还。原告多次向被告追要欠款,被告于2020年4月22日向原告出具欠条一张，欠条内容为:“今欠尚莲花现金16万元,利息一分五厘。华陂田庄田仁贵。”欠条之外的3531元被告分别于2020年6月27日偿还2000元,8月12日偿还1000元,9月5日偿531元,已清偿。欠条上的16万元被告仅向原告分四次偿还8千元,因双方约定的每月利息一分五,16万元月利息为2400元,被告偿还的8千元仅够支付不到四个月的利息。由于原告经营中大部分资金靠银行贷款需支付利息,现被告仍以无钱为由推脱不还，为此，原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告田仁贵同意归还原告尚莲花欠款160000元及利息30000元，分别于2021年6月至2022年12月期间，每月10号前给付原告尚莲花10000元。如被告逾期未支付上述款项，原告就剩余款项可一并申请执行。二、双方再无其他纠纷。案件受理费3500元，减半收取1750元，被告田仁贵自愿负担（该款原告已预交，被告田仁贵于2021年5月31日前将该款给付原告尚莲花）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年五月十一日书记员 赵淑莹
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执616号被执行人:张二梅，男，1985年7月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人张二梅犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘1224刑初337号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人张二梅发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月24日划拨被执行人银行存款355.03元，已扣缴355.03元罚金。2021年5月26日，本院决定对被执行人张二梅适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，已执行355.03元，尚有644.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2265号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：台山市×××××××××全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：罗文化，男，1971年5月24日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××之106，公民身份号码440××××××××××××310。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称“农业银行台山支行”）与被告罗文化信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。农业银行台山支行向本院提出诉讼请求：要求罗文化返还借款15805.78元并支付利息、违约金、手续费（暂计至2020年10月13日的利息为1457.04元、违约金870.41元、手续费21.36元，2020年10月14日起的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。事实和理由：罗文化于2016年6月16日向农业银行台山支行申办信用卡，经农业银行台山支行核发卡号为404××××××××××222的信用卡。罗文化持卡交易过程中，截止于2020年10月14日逾期未返还借款15805.78元，未支付利息1457.04元、违约金870.41元、手续费21.36元。本院经审查认为，罗文化已于2020年6月2日死亡，农业银行台山支行起诉的被告不明确，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台山市支行的起诉。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费126.93元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄炯璋二〇二一年五月十九日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初1800号 原告万鑫宝，男，1991年7月10日出生，汉族，住承德市平泉市。 委托代理人吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 被告石建华，男，1976年12月29日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院于2021年4月23日受理了原告万鑫宝与被告石建华房屋租赁合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提出对被告石建华的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告万鑫宝撤回对被告石建华的起诉。 案件受理费减半收取后533.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二一年五月十日 书记员  佟佳月
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执748号之一 申请执行人：甘德国，男，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：张邦军，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行甘德国与张邦军买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初7909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为货款11000元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。对被执行人采取临控措施。 5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执353号 申请执行人：余明英，女，1982年9月15日出生，蒙古族，户籍地贵州省岑巩县，现住贵州省岑巩县，工商从业人员，现联系。 被执行人：夏洪，男，1980年6月12日出生，汉族，户籍地贵州省玉屏侗族自治县，现租住在贵州省岑巩县（高速公路出口前行500米处），工商从业人员，现联系。 本院在执行申请执行人余明英与被执行人夏洪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0622民初577号民事调节书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年3月17日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人余明英于2021年5月28日向本院申请撤销强制执行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执353号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨怡芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  李山英
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执恢17号吴志强、郭显梅：吴志强与郭显梅劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计35337.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位35767.50元，其中，本金35337.50元，申请执行费430.00元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月11日将该款转付给吴志强。至此，吴志强向本院申请执行的(2020)黑0718执140号（原执行案号）、（2019）黑0711民初162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6525号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海宾，系该公司员工。被告:金启志，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省光山县。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告金启志物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年5月10日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告金启志的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月十日书记员  王嘉文
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2409号 原告：仁寿县文林街道飞泉社区2组，住所地四川省仁寿县文林街道飞泉社区2组。 法定代表人：方明仙，组长。 被告：陈桂华，女，1963年6月21日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告仁寿县文林街道飞泉社区2组与被告陈桂华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告仁寿县文林街道飞泉社区2组于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仁寿县文林街道飞泉社区2组撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由仁寿县文林街道飞泉社区2组负担。 审判员 陈 蝶 二〇二一年五月二十一日 书记员 叶昆佳
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保400号申请保全人：李海生，男，1974年7月30日出生，住聊城市茌平区。被保全人：蒋东光，男，1967年10月1日出生，住内蒙古包头市青山区。被保全人：张慧，女，1973年7月18日出生，住内蒙古包头市。李海生与蒋东光、张慧分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）鲁1523民初1636号民事裁定书，裁定冻结被保全人蒋东光、张慧名下银行、微信、支付宝账户存款75000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人蒋东光、张慧名下银行、微信、支付宝账户存款75000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月二十四日书记员  王双龙
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1729号 申请执行人:蔡学中，男，1989年1月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路**南谯中路**，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人蔡学中与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十二日 书记员  李 源 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执542号申请执行人：孙丽梅，男，1953年10月6日出生，汉族，住通化县。被执行人：李保举，男，1969年6月3日出生，汉族，住通化县。申请执行人孙丽梅与被执行人李保举民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0521民初163号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙丽梅于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人李保举偿还申请执行人孙丽梅借款本金1万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人李保举送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李保举收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月12日本院对被执行人李保举进行网络财产查控，经查，被执行人李保举无大额银行存款、证券等可供执行财产。另查明，被执行人李保举有长安牌车辆一台、有房屋一处登记在他人名下，申请执行人孙丽梅表示不予处置。2021年5月26日本院依职权将被执行人李保举限制高消费。2021年5月26日约谈申请执行人孙丽梅，其同意并申请终结本案本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李保举有可供执行财产。可以认定被执行人李保举暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙丽梅告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执542号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  宣金富审判员  杨伟杰二〇二一年五月二十六日书记员  胡育凡
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1287号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：邵璐璐，女，1992年05月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨永胜，男，1973年07月17出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：杨永帅，男，1991年03月03出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘保灿，男，1998年03月17出生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地鲁山县人民路中段126号院,统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：于海琴。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与邵璐璐、杨永胜、杨永帅、刘保灿、鲁山县中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年五月三十日书记员  郭嘉磊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1766号之二 申请执行人：张海涛，男，1979年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴荣海，男，1980年1月10日出生，汉族，住广东省高州市，现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张海涛与被执行人吴荣海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴荣海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴荣海在光大银行7791××××1352账户内存款人民币5829.45元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十三日 书记员  苏勇军
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2162号原告：苏少委，男，1969年4月9日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：陈能能，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，河南中锦律师事务所律师。被告：固始县强宇设备安装有限公司，住所地固始县中原路中段。法定代表人：刘永强。原告苏少委诉被告固始县强宇设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告苏少委于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏少委申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏少委撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏少委负担。审判员  吴琼琼二〇二一年五月七日书记员  张晓晗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4078号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：李丽，女，1976年2月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年五月八日法官助理孙建书记员孙亚楠
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执78号申请执行人：田长信，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：曾令飞，男，土家族，居民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人田长信被执行人曾令飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人田长信与被执行人曾令飞达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈 林审 判 员  蒋湘兵二〇二一年五月二十六日法官助理  向 军书 记 员  李 成
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执恢143号 申请执行人：魏宏，女，1972年7月24日出生，汉族，住仁寿县。 被执行人：代广兵，男，1967年9月3日出生，汉族，户籍地仁寿县，现住仁寿县。 本院的（2019）川1421民初2058号魏宏与代广兵借款合同纠纷一案的民事调解书已生效，被执行人未履行义务。2021年2月22日立案执行，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人代广兵及共有人毛云霞名下位于仁寿县的住宅（仁国用（2014）第2××6号，监证0196258、0196257），拍卖款为620000.00元，扣除执行费10480.00元、卖方税收18600.00元、农商行优先受偿款200000.00元、共有人毛云霞195460.00元，偿还申请人借款本金195460.00元。另，经全国网络执行查控系统查询被执行人无其他财产可供执行。此外，未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人认可本院的执行措施并且无法提供被执行人的其它财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）川1421民初2058号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年五月十八日 书记员  李丹丹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保253号兰西县铭博贸易有限责任公司：本院执行的申请保全人兰西县铭博贸易有限责任公司与被保全人凤城亚泰隆鑫贸易有限公司买卖合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年五月十九日
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保650号大庆农村商业银行股份有限公司高薪支行：你与大庆合庆汽车销售维修有限公司、王占领、侯振军借款合同纠纷一案，我院作(2021)黑0691民初697号之一民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、轮候查封王占领名下位于大庆市开发区的一处房产，查封期限三年，自2021年5月25至2024年5月24日。2、轮候查封侯振军、陈红霞共有位于大庆市萨尔图区的一处房产，查封期限三年，自2021年5月25日至2024年5月24日。3、轮候查封王占领、侯振军共有位于大庆市让胡路区的三处不动产，查封期限三年，自2021年5月28日至2024年5月27日。4、轮候查封侯振军名下位于大庆市让胡路区的一处不动产，查封期限三年，自2021年5月28日至2024年5月27日。5、轮候查封王占领名下位于大庆市让胡路区的一处不动产，查封期限三年，自2021年5月28日至2024年5月27日。冻结情况：1、冻结王占领名下中国人寿保险股份有限公司保单，冻结期限三年，自2021年5月20日至2024年5月19日。2、冻结王占领名下中国平安人寿保险股份有限公司保单，冻结期限三年，自2021年5月24日至2024年5月23日。3、冻结王占领名下中国工商银行的银行卡，冻结金额9061298.67元，实际冻结金额0元，冻结期限一年，自2021年5月13日至2022年5月13日。4、冻结侯振军名下交通银行的银行卡，冻结金额9061298.67元，实际冻结金额0元，冻结期限一年，自2021年5月13日至2022年5月13日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年五月二十九日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执771号石某某：本院刑事审判庭移送执行石某某罚金一案，移送执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年5月28日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行石某某罚金一案的（2021）豫0421刑初56号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初2171号 原告:陈竹林，女，汉族，1977年10月18日生，住贵州省威宁县。 被告：杨威，男，汉族，1975年6月2日生，住贵州省六盘水市钟山区。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限威宁彝族回族苗族自治县支公司。 地址：贵州省威宁县草海镇人民中路39号。 统一社会信用代码：915205267801903698。 法定代表人赵世海，该公司经理。 委托代理人：吴芳，该公司员工，特别授权代理。 被告：威宁县云尚交通投资有限责任公司。 住所地：威宁县五里岗街道工业五路。 统一社会信用代码：91520526MA6GWWPX3B. 法定代表人陈智星，该公司经理。 委托代理人管霖，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15205202011174150，特别授权代理。 原告陈竹林诉被告杨威、中国人民财产保险股份有限威宁彝族回族苗族自治县支公司、威宁县云尚交通投资有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，在审理过程中，原告陈竹林于2021年5月10日以遗漏原告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈竹林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈竹林负担。 审判员 陈 威 二〇二一年五月十日 书记员 孔德超
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2350号申请执行人：江苏海王星辰健康药房连锁有限公司，住所地苏州市沧浪区南环东路10号1幢新联大厦（南楼）7-8层。法定代表人：居刚。委托诉讼代理人：王江英，女，汉族，该公司员工。被执行人：南京华四瑞季农产品有限公司，住所地南京市秦淮区中华路154号。法定代表人：伍华坤。申请执行人江苏海王星辰健康药房连锁有限公司与被执行人南京华四瑞季农产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人南京华四瑞季农产品有限公司未履行本院已经生效的(2018)苏0102民初9621号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为569626元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未查询到余额，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产、车辆进行查询，未查询到不动产，已轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××两辆车，因未实际控制，暂时无法处置。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，无果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院向申请执行人寄发了风险告知书，告知上述执行情况，要求其在本院指定期间提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，亦未提出异议，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十八日书记员  史徐慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执225号申请执行人袁娟，女，1985年5月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人付丽，女，1978年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人袁娟与被执行人付丽成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）湘1302民初2298号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付丽成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁娟于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人袁娟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月13日向被执行人付丽成送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月12日、2021年1月28日、2021年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下少量银行存款，本案予以冻结、扣划2910.38元，扣收执行费50元，并支付给申请执行人2860.38元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月27日，本院依法对被执行人付丽成适用限制高消费措施，于同日将被执行人付丽成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为83000元，已执行到位2860.38元，尚有80139.62元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人袁娟也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十七日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20619号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：韦锦靖，男，住广东省云浮市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦锦靖金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执293号   申请执行人：辛洪霞，女，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：白永强，男，1992年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行辛洪霞与白永强追偿权纠纷一案中，被执行人确定的应支付追偿款45000元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人白永强与申请执行人辛洪霞达成执行和解协议，故申请执行人辛洪霞撤回对被执行人白永强的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执293号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   轩   玉   珍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5104号原告：长沙书贤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路**三一工业城众创楼三一众创孵化器3037。法定代表人：章丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：上海聪能文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区科福路**********。法定代表人：高冀瑞。原告长沙书贤科技有限公司与被告上海聪能文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长沙书贤科技有限公司于2021年5月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书贤科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙书贤科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书贤科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十日书记员  钟晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执335号申请执行人：吕晓方,女,汉族,1988年4月2日生,住河南省林州市。被申请执行人：李正霞，女，汉族，1986年12月01日生，住河南省林州市。被申请执行人：王永会，男，汉族，1985年2月23日生，住河南省林州市关于吕晓方诉李正霞、王永会借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2019）豫0581民初2502号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月3日、2021年4月9日、2021年4月12日通过法院“总对总”系统查询被执行人李正霞、王永会财产，经查询，被执行人名下少量存款，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月26日向被执行人李正霞、王永会电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月24日将被执行人李正霞、王永会列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月24日向被执行人李正霞、王永会发布了限制消费令;5、本院于2021年4月12日冻结被执行人李正霞名下账户存款;6、到被执行人李正霞、王永会户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月28日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十八日书记员  张玉香
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执631号之二被执行人：王立，男，1985年6月19日出生，汉族，住博爱县。王立罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王立被判处有期徒刑六年，并处罚金5000元，违法所得7450元予以追缴并没收（其中包括公安机关已经扣押王立的违法所得700元）。因王立未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王立仅有零星存款，对上述存款本院暂不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金及违法所得追缴并没收全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立负有继续按照（2020）豫0802刑初214号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  靳 茜
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏执异2号案外人：张楠，女，汉族，1982年8月19日生，住北京市朝阳区。申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市。负责人：姚卫星，该公司总经理。被执行人：海南华生房地产开发公司，住所地海南省海口市。法定代表人：张长生，该公司董事长。案外人张楠因申请执行人中国信达资产管理股份有限公司海南省分公司与被执行人海南华生房地产开发公司借款合同纠纷一案，不服本院（1998）苏法执字第52、54号之六执行裁定，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月18日，张楠向本院提交申请书，申请撤回执行异议。本院认为，张楠撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予张楠撤回异议申请。审 判 长 唐志容审 判 员 赵建华审 判 员 苏 峰二〇二一年五月二十四日法官助理 杜 涛书 记 员 李芮葛
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初454号 原告：新乐颐乐通信工程有限公司。地址：河北省新乐市马头铺镇北齐同村大街。 法定代表人：刘永志，该公司经理。 被告：陶金社，男，1963年10月3日生，汉族，新乐市人，住。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 原告新乐颐乐通信工程有限公司与被告陶金社、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告新乐颐乐通信工程有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐颐乐通信工程有限公司撤诉。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告新乐颐乐通信工程有限公司负担。 审判员  刘会杰 二〇二一年五月十二日 书记员  张美玲
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1546号刘玉芝、杨悦、杨海岑：申请执行杨悦、杨海岑依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初1190号民事裁定书申请执行杨悦、杨海岑为先予执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初1190号民事裁定书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月二十八日书记员 ： 周 迅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7937号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地沈阳市和平区三好街65-1号第G幢11-13号，统一社会信用代码91210100578389737A。法定代表人：朱飞虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。被告：纪谦，男，汉族，1963年5月5日出生，住沈阳市浑南新区。本院在审理原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告纪谦民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费6531元，减半收取3265元，由原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  庄玉伟二〇二一年五月七日法官助理高珊书记员陈秋莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1959号 原告：张拴喜，男，1972年1月28日生，汉族，现住河南省辉县。 被告：唐山市唯森新材料有限公司，住所地河北省唐山市丰南区沿海工业区16号路南侧。统一社会信用代码91130282079978959B。 法定代表人高俊权，职务经理。 原告张拴喜与被告唐山市唯森新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张拴喜于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张拴喜撤回起诉。 案件受理费人民币424元，由原告张拴喜负担。 审判员  赵立新 二〇二一年五月十三日 书记员  李春香
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6226号上诉人（原审被告）：郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：汪丽锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：娄欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨利莉，女，1983年2月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王世旗，河南针石律师事务所律师。上诉人郑州御邦置业有限公司（以下简称御邦公司）因与被上诉人杨利莉合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3873号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人御邦公司委托代理人娄欣、被上诉人杨利莉委托代理人王世旗，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。御邦公司上诉请求：1．依法撤销原判改判驳回杨利莉的一审诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由杨利莉承担。事实和理由：本案已过诉讼时效，一审法院未对诉讼时效进行认定违反法律规定。商品房买卖合同约定2017年12月30日前办理完毕初始登记，但杨利莉直至2021年1月20日提起诉讼，本案超出诉讼时效。由于政府政策变化，御邦公司不可能在约定期限内报送不动产登记材料，此为合同当事人签订合同时不能预见的变化，应适用情势变更原则。一审判决认定御邦公司按照初始登记的相关期限及约定承担违约责任显失公平。一审判决不符合同案同判的原则。杨利莉为郑州恒大绿洲的业主，该项目已经有大量业主提起过同类诉讼，生效文书认定御邦公司不应因政府政策变动而承担相关责任。综上，请求依法支持御邦公司的上诉请求。杨利莉辩称，上诉状的上诉理由均是一审答辩意见，一审法院予以查明并予以认定，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。杨利莉向一审法院起诉请求：1．判令御邦公司支付违约金31252元（以已付房款1392079元为基数，按照日万分之零点五标准，自2017年12月30日计算至2019年3月24日）；2．本案诉讼费由御邦公司承担。原审法院查明事实：2015年7月29日，杨利莉、御邦公司签订《商品房买卖合同》，约定杨利莉购买御邦公司位于郑州经济技术开发区××大街西、经××以南××单元××商品房××套，房屋总金额为1392079元。御邦公司应当在2017年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房地产管理局。御邦公司在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向杨利莉支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，杨利莉向御邦公司缴纳购房首付款702079元，御邦公司于2015年7月29日出具相应发票；2015年11月7日，御邦公司开具69万元发票。另查明：2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布《通告》，根据郑州市人民政府的统一安排部署。郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，郑州市住房保障和房地产管理局自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，不再办理房屋所有权初始登记业务。原审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法订立的合同应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，杨利莉、御邦公司双方签订《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。御邦公司未依合同约定于2017年7月30日将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州经济技术开发区房地产管理局系违约。考虑在合同履行过程中，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记自2016年8月20日起变更为由不动产登记中心办理不动产首次登记后，办理机构之间存在因交接工作而停止受理资料的情形，且要求提交的资料和办理程序均有所变化等，综合以上情况，原审法院酌情将合同违约金标准调整为日0.003%。因此，杨利莉要求支付自2017年12月30日至2019年3月24日违约金18751元，本院仅支持4473元［1392079元×0.003%×449天（自2017年12月30日至2019年3月24日）］，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、御邦公司于判决生效后十日内向杨利莉支付违约金18751元；二、驳回杨利莉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581.30元，减半收取290.65元，由御邦公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，杨利莉与御邦公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方均应全面履行各自的合同义务。合同签订后，杨利莉缴纳了全部购房款，御邦公司未在合同约定的期限内向不动产登记部门报送应当由其提供的权属登记资料，御邦公司的行为构成违约，应承担相应的违约责任。由于房地产登记政策变化及相关行政管理部门职责调整等因素，2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记。但无论是房屋产权初始登记还是房屋权属首次登记，均是商品房买受人取得房屋权属证书的前提。原审判决考虑上述情况，酌情调整双方约定的违约标准并认定的违约金数额并无不当。综上所述，御邦公司的上诉理由不足，证据不充分，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费581.3元，由郑州御邦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二一年五月二十八日书记员  郭富莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3067号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人周xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10882号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3067号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执353号申请执行人张欣，男，汉族，1984年10月7日出生，住河南省虞城县。被执行人魏号，男，汉族，1987年7月11日出生，住河南省虞城县。本院在执行张欣申请执行魏号借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初96号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人魏号未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张欣向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日向被执行人魏号发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务也未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人暂无财产可供执行。三、通过线下查询被执行人魏号住房公积金，被执行人无住房公积金。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，张欣同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初96号民事调解书的本次执行程序。被执行人魏号负有继续向申请执行人张欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年五月二十一日书记员  赵寒露
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执129号之一 申请执行人：武思蓉，女，1983年3月19日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：洪昌利，男，1965年11月22日出生，汉族，住浙江省玉环市。 本院在执行申请执行人武思蓉与被执行人洪昌利民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1230民初788号民事判决书已发生法律效力，因被执行人洪昌利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武思蓉向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行，并向被执行人洪昌利发出执行通知书等执行文书，责令被执行人洪昌利立即向申请执行人武思蓉偿还借款本金25000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费212.5元，执行费275.00元。在执行过程中，申请执行人武思蓉以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定,裁定如下： 解除对被执行人洪昌利在中国银行玉环坎门支行的3727××××CNY0银行账户上存款的冻结。 解除对被执行人洪昌利在浙江省农村商业银行股份有限公司坎门支行的账户上存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 许佑良 审 判 员 陆 虹 审 判 员 吴石登 二〇二一年五月二十八日 法官助理 肖昭珣 书 记 员 龙 腾 附本： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人: （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2427号之一被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。本院在执行天津市和平区人民法院民事审判第一庭已送执行被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）津0101民初210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下有津Ａ09××××大马牌汽车、津Ａ09××××大马牌汽车，本院均已轮候查封，因不掌握下落，申请人不要求处置。此外，被执行人名下无其他可供执行财产。本案不具备执行条件，现已将被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年五月十三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初562号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人梅某，男，1974年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新野县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月21日被淅川县公安局刑事拘留，于2021年2月4日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人刘恒、杜杰（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人梅某及其辩护人刘恒、杜杰（实习）均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2021年1月20日7时05分许，被告人梅某驾驶豫Ｒ×××××重型栅式货车，自邓州市湍东镇八里王村去淅川县九重镇粮管所拉麦，行驶至淅川县九重镇桦栎扒村路段时撞上行人郭某，造成郭某经抢救无效死亡及车辆受损的重大道路交通事故。案发后梅某逃逸，经办案民警调取监控排查锁定其作案事实。经淅川县交警大队认定，梅某负本次事故的全部责任，郭某无责任。2021年1月25日，被告人梅某赔偿被害人郭某近亲属各项损失共计人民币460000元，取得被害人家属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人梅某的供述，证人姚某、翟某1、韩某、杨某、马某、王某、翟某2等人证言，淅川县公安局物证鉴定室鉴定文书，交通事故认定书，现场勘验笔录及现场图、现场照片，视听资料，被害人身份信息材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，收到条、谅解书、赔偿协议书，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人梅某违反交通管理运输法规，发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅某到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人梅某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：1、被告人梅某的逃逸后经公安机关传唤后主动到案，其行为具有主动性，到案后如实供述了自己的罪行，应认定其具有自首情节；2、被告人梅某到案后自愿认罪认罚；3、被告人梅某积极赔偿被害人家属，并取得谅解，本次犯罪系过失犯罪，主观恶性较小，无前科，系初犯；综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2021年1月20日7时05分许，被告人梅某驾驶豫Ｒ×××××重型栅式货车，自邓州市湍东镇八里王村去淅川县九重镇粮管所拉麦，行驶至淅川县九重镇桦栎扒村路段时，撞上行人郭某，造成郭某抢救无效死亡及车辆受损的重大道路交通事故。案发后梅某逃逸，经办案民警调取监控排查锁定其作案事实。经淅川县交警大队认定：梅某负本次事故的全部责任，郭某无责任。2021年1月25日，被告人梅某赔偿被害人郭某近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币460000元，并取得被害人家属谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人梅某的供述，证人姚某、翟某1、韩某、杨某、马某、王某、翟某2等人证言，淅川县公安局物证鉴定室鉴定文书，交通事故认定书，现场勘验笔录及现场图、现场照片，视听资料，被害人身份信息材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，收到条、谅解书、赔偿协议书，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出“其具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人梅某案发后驾驶车辆逃离现场，后又返回现场看见民警在场时，仍未主动表明身份，后经办案民警调取监控排查锁定其作案事实，并电话联系其到案，其行为不具有主动性，不符合自首的构成要件，故辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出对其从轻处罚的其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人梅某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人梅某案发后积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人梅某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨建民审判员  黄俊慧审判员  温 莉二〇二一年五月十九日法官助理熊昭吉书记员赵显署
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2194号原告：汪欢迎，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：杨龙腾，男，1986年1月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。被告：陈修宪，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。本院受理原告汪欢迎与被告杨龙腾、陈修宪建设工程合同纠纷一案，于2021年3月22日立案。原告汪欢迎诉称，2018年5月份，二被告将其共同承包的钢结构工程转包给原告组织施工。工程完成后，被告以建设方未能支付全部工程款为由，仅向原告支付了部分款项后，一直拖延不付。2020年1月23日，被告向原告补打了欠条，虽然被告多次许诺还款，但直至现在分文未还。现原告主张判令被告：1.支付工程款137500元，二被告互负连带责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告杨龙腾、陈修宪在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。因本案诉争工程所在地为天津市南开区，天津市南开区人民法院具有专属管辖权，故，本案应移送天津市南开区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 科二〇二一年五月十二日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执358号申请执行人：南阳紫城置业有限公司。法定代表人:董瑞，任执行董事。被执行人:何超，男。申请执行人南阳紫城置业有限公司与被执行人何超追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1391民初2170号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何超应偿还申请执行人欠款33926.69元。因被执行人何超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳紫城置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人何超送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何超至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何超的财产。1.未发现被执行人何超名下有其他存款、证券、保险、财付通、支付宝等财产线索。2.被执行人何超在南阳市卧龙区人民法院有1个关联案件，结案方式为终结本次执行程序。三、本院经传统查控查明：1.于2021年4月21日查封被执行人何超名下有一处位于南阳市信××路与××大道交叉口西北角紫城山林逸境*********房产一套，本次查封系轮候查封。2.未发现被执行人何超名下有公积金、车辆、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：2021年5月19日，我院通过对被执行人何超户籍所在地南阳市宛城区菜******实地调查，通过社区工作人员了解，被执行人何超并未在该户籍地居住，未发现其他可供执行的财产线索。五、强制措施：本院于2021年5月28日对被执行人何超采取了限制高消费，期限两年。六、本院在执行过程中，已向申请执行人南阳紫城置业有限公司释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人南阳紫城置业有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人何超无其他财产可供执行，申请执行人南阳紫城置业有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月28日约谈了申请执行人南阳紫城置业有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳紫城置业有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为33926.69元，已执行到位金额为0元，未执行到位标的额为借款本金33926.69元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何超负有继续向申请执行人南阳紫城置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人南阳紫城置业有限公司如发现被执行人何超有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月二十八日书记员  王一凡
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2458号原告：周巍伟，男，1993年6月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼。法定代表人：李福钢，职务不详。原告周巍伟与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周巍伟撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇二一年五月六日书 记 员  魏 娜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1073号原告：韩凤明，男，1978年9月23日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：黄雪松，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳县高庄镇韩河固村村民委员会，住所地：安阳县高庄镇韩河固村。法定代表人：韩治刚，职务：该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：魏长海，男，1972年6月3日出生，住安阳县，系该村支部委员。原告韩凤明与被告安阳县高庄镇韩河固村村民委员土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案。原告韩凤明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩凤明申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩凤明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩凤明负担。审判员  李文涛二〇二一年五月二十日书记员  刘 悦
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初182号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人段高马。曾因醉酒闹事于2014年12月23日被府谷县公安局决定行政拘留十日，并处罚款100元；因殴打他人于2017年3月25日被府谷县公安局决定行政拘留十日，并处罚款500元；因赌博于2017年5月10日被府谷县公安局决定行政罚款300元；因殴打他人于2017年10月18日被府谷县公安局决定行政罚款200元；又因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月17日被神木市公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于神木市看守所。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）148号起诉书指控被告人段高马犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员毛兰芳、检察员助理杨静出庭支持公诉，被告人段高马到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月14日1时许，被告人段高马与被害人梁某某在神木市大柳塔镇某某园大酒店厨房因炖肉放佐料一事发生争吵，争吵中梁某某使用不锈钢盆在段高马背部打了一下，段高马在梁某某鼻部回打了一拳，致梁某某鼻部受伤。经神木市创伤烧伤医院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔弯曲。经陕西榆林市驼城法医司法鉴定所鉴定，梁某某伤情为轻伤二级。现民事部分已调解处理，被告人的犯罪行为取得被害人的谅解。 针对指控，公诉机关当庭提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、无犯罪记录证明、诊断证明书、调解协议书、领条、谅解书，证人郭某某、李某某、王某某的证言，被害人梁某某的陈述，被告人段高马的供述，法医学司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人段高马因琐事殴打他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议判处被告人有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人段高马对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。庭审中辩称，其于2017年多次被行政处罚是因为他当时感情受挫，情绪不好，饮酒次数多导致行为冲动。现他已离异，孩子即将中考，希望对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机的指控一致。 本院认为，被告人段高马与被害人发生争执，不能冷静处理，故意打伤被害人致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人段高马归案后如实供述其犯罪事实，成立坦白，又自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；案发后，其家属积极代其赔偿被害人的经济损失，加之，本案案发被害人亦有一定的过错，依法可对被告人酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人段高马犯故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月17日起至2021年5月16日止）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二一年五月十二日 书记员  温爱云
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初113号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人路占峰，男，1983年5月29日出生于河北省宁晋县，汉族，高中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被宁晋县公安局取保候审，2021年5月6日被宁晋县人民检察院取保候审，2021年5月12日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检刑诉［2021］44号起诉书指控被告人路占峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持公诉，被告人路占峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年7月10日21时许,在宁晋县,被告人路占峰醉酒后驾驶冀Ｅ×××××号牌机动车被执勤交警查处。经鉴定:路占峰静脉血液中检出乙醇成份,其含量为161.87ｍｇ／100ｍＬ。案发后路占峰主动到案，如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关提交了被告人路占峰供述、宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、发、破案过程、到案经过、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、户籍证明信等证据证实。 公诉机关认为，被告人路占峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,鉴于其主动到案并如实供述,成立自首,自愿认罪认罚,依法可从轻处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 被告人路占峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人路占峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于其有自首情节，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。综合考虑以上从轻处罚情节，公诉机关提出的对被告人路占峰判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人路占峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵喜维 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 卿
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3422号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城**楼****。法定代表人：于家贺，董事长。被告：王保华，男，汉族，1979年9月30日出生，住新乡市。原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告王保华物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案，原告新乡市诚城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新乡市诚城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宋静慧二〇二一年五月二十八日书记员  冯玉珠
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执919号申请执行人：天元区京都商务酒店，住所地湖南省株洲市天元区韶山东路长江中央商务大厦******。经营者：周新，男，1975年12月25日出生。被执行人：陈敬文，男，1994年3月31日出生。申请执行人天元区京都商务酒店与被执行人陈敬文房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2515号 原告：郑某，女，1992年10月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：李某，男，1986年3月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告郑某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郑某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告郑某负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  伍琦琦
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执592号申请执行人：宋保强，男，汉族，1979年8月11日生，住杭州市。委托诉讼代理人：王迎，山东德衡（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦彩虹，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被申请人：青岛爱迪福生物技术有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市。法定代表人：高杰绪职务：董事长。申请执行人宋保强与被执行人青岛爱迪福生物技术有限公司其他案由纠纷一案,申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为104905元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年3月30日本院从被执行人银行账户划拨案款106379元（含执行费1474元），本院将上述案款发放给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2021)鲁0281执592号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2020)川0129执恢184号  本院受理的(2020)川0129执恢184号（原执行案号（2014）大邑执字第92号、（2019）川0129执恢153号））李旭葵申请执行陶素敏借款合同纠纷一案，被执行人陶素敏已经按照（2013）大邑民初字第276号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。    二〇二一年五月二十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1692号申请执行人:胡昌潮，男，1967年2月17日生，居民，住江苏省泗洪县。被执行人:王建忠，男，1973年11月9日生，居民，住江苏省常熟市。申请执行人胡昌潮与被执行人王建忠买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1302号民事裁定书，本院于2021年4月14日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:王建忠支付胡昌潮材料款107200元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年4月15日、4月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年4月29日查封被执行人王建忠名下牌照为苏Ｅ×××××小型汽车（未实际扣押），2021年5月10日通过银行扣划被执行人银行存款10620.86元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年4月19日对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月21日委托常熟市人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月26日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位10620.86元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 潘少明
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1500号申请执行人：王福义，男，生于1962年10月31日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵晓文，男，生于1990年2月18日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人王福义申请执行赵晓文交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初1525号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵晓文的存款58000元；或扣留、提取被执行人赵晓文58000元的收入；或查封、扣押价值58000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年五月二十日书记员 ：李晓峰
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初265号 原告：吴文树，男，1968年8月24日出生，汉族，岳阳县人，做预制板的人员，住岳阳县。 委托诉讼代理人：陈武，湖南理威律师事务所律师。 被告：谢向阳，男，1974年4月27日出生，汉族，岳阳县人，泥工，住岳阳县。 被告：易平艳，男，1970年6月25日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告吴文树与被告谢向阳、易平艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文树及其委托诉讼代理人陈武和被告谢向阳到庭参加了诉讼，被告易平艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文树向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工程材料费23000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月，被告谢向阳、易平艳合伙承包了位于岳阳县××乡××村的一新农村建设工程项目。被告易平艳系该项目总负责人，主要负责项目的账目、材料釆购的款项支付、工程质量监督、工人工时记录及人工劳务费发放等，被告谢向阳主要负责项目的材料采购及联系劳务人员用工等，两人系合伙关系。2019年春节过后，被告谢向阳联系原告，由原告为被告承建的房屋提供预制板，预制板4米以下的24元／米、4米至4.2米的26元／米、4.5米的150元／块（包运费），总共合计购买133000元预制板（含运费），后两被告支付给原告110000元，尚余23000元至今未付，被告恶意拖欠货款的行为已严重违约，给原告造成了较大的经济损失，原告为了维护自己的合法权益遂诉诸法院。 被告谢向阳辩称，两被告欠原告吴文树预制板货款23000元是事实，结算条据交给了被告易平艳，所建房屋的工程款是被告易平艳收取的，两被告系合伙关系，该货款应由被告易平艳支付给原告。 被告易平艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年6月，被告谢向阳承包了位于岳阳县××乡××村的一新农村建设工程项目。2019年春节过后，被告谢向阳联系原告，由原告为被告承建的房屋提供预制板，预制板4米以下的24元／米、4米至4.2米的26元／米、4.5米的150元／块（包运费），总共合计购买133000元预制板（含运费），后两被告支付原告货款110000元，庭审时被告谢向阳承认尚有23000元至今未付给原告，原告因此诉诸本院，请求本院判如所请。 本院认为，原告为被告谢向阳提供了建房所需的预制板，被告谢向阳自认欠原告货款23000元未付，双方因此形成了买卖合同关系，故原告要求被告谢向阳支付剩余货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。本案审理期间，原告与被告谢向阳均未提供充分证据证实二被告之间存在合伙关系，故原告要求被告易平艳作为合伙人应支付其货款23000元的请求，本院不予支持。被告易平艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告谢向阳于本判决生效之日起30日内支付原告吴文树预制板货款23000元； 二、驳回原告吴文树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告谢向阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  邹伍定 二〇二一年五月六日 书记员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初866号原告：通榆县庆文水泥制品厂。经营者：张影，女，1965年10月30日生，汉族，个体，住吉林省通榆县开通镇生产资料住宅楼5号楼5单元1楼东。委托诉讼代理人：郭明伟，男，1971年12月20日生，汉族，该单位员工，住吉林省通榆县。被告：梁东宇，男，1987年4月3日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告通榆县庆文水泥制品厂与被告梁东宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告通榆县庆文水泥制品厂于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将欠款还清，现原告通榆县庆文水泥制品厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县庆文水泥制品厂撤诉。案件受理费2318元，减半收取计1159元，由通榆县庆文水泥制品厂负担。审判员 章万刚二〇二一年五月二十四日书记员 杨 晶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执729号被执行人：黄慧萍，男，1989年1月24日出生，汉族，住溆浦县。被执行人黄慧萍诈骗罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初103号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人黄慧萍发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控，锁定了被执行人名下湘ＮＧ××××及湘ＮＦ××××车辆，未发现被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人黄慧萍适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月31日，被执行人黄慧萍应缴纳罚金100000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月三十一日法官助理戴洁玲书记员贺芬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3348号原告：白淏文，男，汉族，1997年5月5日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：陈雅文，女，汉族，1995年1月25日出生，住河南省周口市川汇区。被告：陈民恒，男，汉族，1972年11月23日出生，住河南省太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济技术开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告白淏文诉被告陈雅文、陈民恒、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白淏文及委托诉讼代理人姜亚茹，被告陈民恒，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。被告陈雅文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白淏文向本院提出诉讼请求：2020年07月15日18时50分，陈雅文（女，25岁）驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿工农路由北向南行驶至工农路与莲花路交叉口北侧加油站门前路段右转弯进入加油站时，遇白洛夕(女，33岁)，骑电动自行车(上乘白淏文)行驶至该处，两车发生碰撞,造成白洛夕、白淏文受伤，车辆损坏的交通事故。公安机关认定被告陈雅文承担事故主要责任,原告白淏文无责任,白洛夕承担次要责任。经查,被告陈雅文驾驶的豫Ａ×××××小型客车，车主是被告陈民恒，豫Ａ×××××小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告白淏文因此次交通事故受伤在周口协和骨科医院住院治疗，产生医疗费等损失。事故发生后，由于被告不履行赔偿义务，致使酿成纠纷，故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告陈雅文在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告陈民恒辩称，我所有的车辆由我女儿陈雅文驾驶发生本起交通事故，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费3445元，原告应当返还给我。我自愿承担本案诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、标的驾驶员需提供合法有效的行驶证、驾驶证，证明事故发生时，肇事车辆驾驶员具有合法驾驶车辆资格，再无免责情形下，对于原告的合理损失，我公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。2、对于原告的各项损失，应当按照豫高法372号文计算标准予以计算，对于过高的部分，我公司不负赔偿责任。3、因我公司承保车辆在事故中承担事故的主要责任，超出交强险部分，商业险按照70%的责任比例承担，另本次事故造成两人受伤，交强险应当预留份额。4、关于本案的诉讼费等间接费用，不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年07月15日18时50分，陈雅文驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿工农路由北向南行驶至工农路与莲花路交叉口北侧加油站门前路段右转弯进入加油站时，遇白洛夕骑电动自行车（上乘白淏文）行驶至该处，两车发生碰撞，造成白洛夕、白淏文受伤，车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420200001569号道路交通事故认定书（简易程序）认定，陈雅文负主要责任，白洛夕负次要责任，白淏文无责任。事故发生后，原告白淏文住院22天，支出医疗费8074.17元。被告陈民恒为原告白淏文垫付医疗费3445元。另查明，被告陈雅文驾驶的豫Ａ×××××小型客车，登记车主为被告陈民恒，被告陈民恒与被告陈雅文系父女关系。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告陈雅文驾驶的车辆与白洛夕骑电动自行车（上乘白淏文）发生碰撞，造成白洛夕、白淏文受伤，车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定：陈雅文负主要责任，白洛夕负次要责任，白淏文无责任。因被告陈雅文驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告白淏文市区打零工，故误工费应按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资46858元/年计算。被告陈民恒为原告白淏文垫付医疗费3445元，原告应当返还给被告陈民恒。综上所述，对原告白淏文请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费8074.17元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费440元（20元/天×22天）、护理费2824.32元（46858元/年÷365天×22天）、误工费2824.32元（46858元/年÷365天×22天）、交通费440元（20元/天×22天），合计15702.81元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内承担15702.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告白淏文15702.81元（包含原告应当返还被告陈民恒的3445元）。该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行。二、驳回原告白淏文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告陈民恒负担79元，由原告白淏文负担46元。本判决为终审判决。审判员  张艳霞二〇二一年五月二十八日书记员  高 禹
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1029号 袁博： 被执行人袁博刑事罚金一案，本院作出的（2020）陕0303刑初141号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人袁博逾期未履行该判决书确定的义务，交纳罚金100000元，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人袁博银行存款100000元，该款已上交财政，案件执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1029号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日