wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初180号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人滕孝通（又名腾孝通），男，汉族，1993年1月1日出生于山东省泗水县，高中文化，无业，户籍地泗水县。暂住地山东省济南市历城区。2015年7月10日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，2017年6月10日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人滕孝通犯盗窃罪一案，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年5月11日通过远程视频公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人滕孝通到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控，2020年10月13日至12月9日，被告人滕孝通先后到山东省青年政治学院（东校区）、山东省英才学院（高新区孙村校区）、山东中医药大学（长清校区）的宿舍及教室内，实施盗窃作案四起，盗窃联想等品牌笔记本电脑共19台，苹果等品牌平板电脑5台，小米及VIVO品牌手机3部，富士牌相机及镜头各1个。经物价部门鉴定，被盗财物价值共计77062元。案发后，5台平板电脑、7台笔记本电脑、1部手机被公安机关追回并发还被害人。2020年12月21日，滕孝通被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人滕孝通的行为构成盗窃罪，因被告人系累犯，具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人滕孝通有期徒刑三年三个月，并处罚金。 被告人滕孝通对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，滕孝通已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表，立案决定书，归案经过，抓获经过，发破案经过，被盗物品图片，被害人赵某、刘某、杨某等人的被盗物品购买凭证，销赃交易截图及照片，扣押清单，发还清单，收到条，滕孝通浙商银行尾号XXXX账户、中国建设银行尾号XXXX账户的交易明细，济南市公安局历城区分局唐冶派出所出具的情况说明，被告人滕孝通的户籍信息证明，山东省济南市历城区人民法院（2015）历城刑初字第92号刑事判决书，山东省泰安监狱鲁泰狱释证字（2017）316号释放证明书，认罪认罚具结书等书证；被害人赵某、杨某、刘某1等人的陈述及邱某、苏某、朱某等人的自书材料；被告人滕孝通的供述；济南市历城区价格认证中心济历城价认定〔2021〕1008号、〔2021〕2013号、〔2021〕2015号价格认定结论书；现场勘验笔录及照片，辨认笔录，搜查笔录，网络在线提取笔录；视听资料（现场监控）等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人滕孝通以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控滕孝通犯盗窃罪罪名成立。滕孝通曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。滕孝通归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人滕孝通犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2024年3月21日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人滕孝通退赔被害人邱某经济损失人民币2500元、退赔被害人王某经济损失人民币3150元、退赔被害人刘某经济损失人民币9509元、退赔被害人刘某1经济损失人民币1920元、退赔被害人赵某经济损失人民币6298元、退赔被害人杨某经济损失人民币7995元、退赔被害人牛某经济损失人民币4654元、退赔被害人张某经济损失人民币360元、退赔被害人李某经济损失人民币3120元、退赔被害人赵某1经济损失人民币2140元、退赔被害人刘某2经济损失人民币1500元、退赔被害人刘某3经济损失人民币1900元、退赔被害人张某1经济损失人民币515元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 孙 光 人民陪审员 董 芳 人民陪审员 孙维庆 二〇二一年五月十一日 法官 助理 秦 齐 书 记 员 时礼娟
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民初344号 原告：杨司先，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：杨付生，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省中方县接龙镇。 原告杨司先与被告杨付生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨司先到庭参加诉讼，被告杨付生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨司先向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日被告向原告借款10000元，借款期限为2019年年底付清，被告当场向原告出示借条一张，现该借款已逾期，经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务，为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，望人民法院依法判决。 被告杨付生未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日被告杨付生向原告杨司先出具一张借条，内容为：“今借到杨司先人民币壹万元整（10000元），2019年底前付清”，被告杨付生在借条上签名。之后被告杨付生未偿还原告杨司先借款本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨付生向原告杨司先出具的借条，是双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认。被告杨付生借原告杨司先10000元未还，故原告杨司先要求判令被告杨付生归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨付生于本判决生效后10日内偿还原告杨司先借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨付生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  韩 芳 二〇二一年五月十一日 法官助理  向福涵 书 记 员  欧阳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执717号申请执行人：方向南，女，汉族，1947年08月04日出生，住重庆市江北区。被执行人：重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈娟申请执行人方向南与被执行人重庆中振养老产业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的(2020)渝0117民初9661号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方向南于2021年02月18日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、本案未收到标的款。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，现本院依法终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执717号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二○二一年五月月十八日书记员周燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3875号   宁夏润通达农业机械有限公司:   申请执行人宁夏润通达农业机械有限公司与被执行人马存珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3173号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见[》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏润通达农业机械有限公司与被执行人马存珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3173号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6963号原告：王秀梅，女，1952年10月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：张长波，系原告王秀梅之夫，男，1949年6月5日出生，汉族。被告：六盘水汇春生贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路20号附1号703室，统一社会信用代码：91520201MA6H4CQA52。法定代表人：梁泳春。原告王秀梅与被告六盘水汇春生贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告王秀梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀梅以被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费223元，因撤诉减半收取111.5元，由原告王秀梅负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年五月十八日书 记 员  王庭倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1313号 原告：邱茂禄，男，汉族，1966年10月12日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义东路16号。 法定代表人：杨伟鹏。 原告邱茂禄与被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告邱茂禄于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱茂禄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱茂禄撤诉。 案件受理费562元，由原告邱茂禄负担。 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年五月七日 法官助理 窦嘉士 书 记 员 丁国丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢523号   路远：   申请执行人路远与被执行人关烁圻装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7696号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人关烁圻支付申请执行人路远装饰装修工程款125000元，并按照日万分之二支付其中15000元自2020年5月31日、20000元自2020年6月16日、20000元自2020年7月1日、35000元自2020年7月31日、35000元自2020年8月31日至判决确定的付款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，依法缴纳执行费1796元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人路远与被执行人关烁圻装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7696号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1821号申请执行人：王君被执行人：大石桥市九华源机械加工有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年五月二十六日书记员  孙 雪
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执727号 申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司,住柳河县。 被执行人：吕静，女,1975年11月24日生，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人吕静借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年五月二十八日  书记员 许博闻
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5892号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院3楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：彭贤，男，1977年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告湖南君天物业管理有限公司与被告彭贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年5月21日以被告非现业主为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月二十一日书记员  钟晨
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1664号原告:姜某,住敦化市。被告:敦化市XX影院管理有限公司。法定代表人:XX，总经理。被告:汪某,户籍所在地黑龙江省七台河市。被告:刘某，住敦化市。姜某与敦化市XX影院管理有限公司等装饰装修合同纠纷一案中，本院于2012年4月21日立案。姜某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许姜某撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由姜某负担。审判员 刘晶二〇二一年五月十日书记员 金兰
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保126号赵穗廉、伍碧娅你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵穗廉的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年4月30日查封被申请人伍碧娅名下东风日产车辆一台，查封期限为二年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。。二〇二一年五月六日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执215号之二申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：李璇，女，1986年8月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人李璇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初5523号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款125.54元并向申请执行人发还完毕。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年五月十三日法官助理张进书记员鞠鲁凯
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1879号                      原告              刘勇奇，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：李喆，河南仰天律师事务所律师。                  被告              吴新科，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。      国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806、1807、1808、1809、1810室。      负责人：樊皓，该公司总经理。      委托诉讼代理人：郭腾月，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：冯原芝，女，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告赔偿原告医疗费12 658.09元、误工费18 801元、护理费11 297元、营养费1160元、住院伙食补助费2900元、交通费1160元、车辆维修费1420元，以上各项损失优先在交强险赔偿范围内进行赔付，共计49 396.09元；      2.诉讼费用由二被告承担。                  本院于2021年4月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  本院认为，依据原告提供的证据及二被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费:16 658.09元；2.住院伙食补助费:2900元（50元/天×58天）；3.营养费:1160元（20元/天×58天）；4.护理费:8986.47元（46 858元/年÷365天×70天）；5.误工费:10 581.40元[4780元/月÷30天×88天-5.09元-194.71元-（4418.36元÷30天×22天）]；6.交通费:1160元（20元/天×58天）；7.车辆维修费:1420元，以上共计42865.96元。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险）应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18 000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计20727.87元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费1420元，医疗费的不足部分2718.09元，应由被告吴新科向原告赔偿，但因被告吴新科已向原告垫付4000元，超出其应向原告赔偿的数额，故被告吴新科在本案中无需再向原告进行赔偿。对于超出应赔偿数额的垫付费用1281.91元（4000元-2718.09元），因原告与被告国元保险均同意对被告吴新科的垫付费用在本案中一并处理，故该1281.91元不再由原告返还，直接自被告国元保险向原告的赔偿款中扣除后由被告国元保险向被告吴新科返还。扣除1281.91元后，被告国元保险应再向原告赔偿共计38 865.96元（40 147.87元-1281.91元）。      依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：      一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘勇奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费共计38 865.96元；      二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起二十日内向被告吴新科返还1281.91元；      三、驳回原告刘勇奇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告吴新科负担401元，原告刘勇奇负担116元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   虎智霞                          二〇二一年五月二十日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，具体内容以纸质版为准。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢478号袁文云、黎自萍：袁文云与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计1293元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人袁文云12**元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2608号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2722号申请执行人梁志东，男性，1966年12月15日出生，汉族，住凯里市。申请执行人吴秀敏，女性，1970年01月27日出生，苗族，住凯里市。被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京西路****。法定代表人陈**鹏。本院在执行龙琦等21户与贵州虹祥房地产开发有限公司合同纠纷系列案件中，于2021年5月20日向发出执行通知书，责令贵州虹祥房地产开发有限公司向申请人支付违约金总计281807.00元，并承担诉讼费用2174.08元，但被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中统一使用（2021）黔2601执2790号合并执行。经查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款283981.08元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴奇
文书内容                                                    河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初2137号                  原告              蔡志超，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省新密市牛店镇。                  被告              祁宾，男，1986年3月7日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告偿还原告借款5000元及利息（利息以5000元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自2018年10月31日起计算至实际清偿之日）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡志超到庭参加诉讼，被告祁宾经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：       被告祁宾于本判决生效之日起十日内向原告蔡志超偿还借款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2018年11月1日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告祁宾负担。      本判决为终审判决。      审    判    员        刘利鹏                             二〇二一年五月十九日             书    记    员      蔡  令
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1340号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，营业场所，鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层），统一社会信用代码912103008189485352。负责人：宫恩利，职务，总经理。委托诉讼代理人：刘丽娇，该公司员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：甘元岗，男，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告甘元岗追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甘元岗的起诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回对被告甘元岗的起诉。案件受理费546元，减半收取为273元，由原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二一年五月十一日书 记 员  吴庚迅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1934号 原告：杨国平，男，汉族，1986年3月26日出生。 被告：陈际忠，男，汉族，1968年2月17日出生。 原告杨国平与被告陈际忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国平及被告陈际忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即按照购房合同约定交付房屋；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月25日原告在怀化市井坪村向被告购买了一套住宅，原告杨国平房号为一栋三单元502室，房屋总价为175000元，原告当天向被告支付了定金一万元并签订了购房合同。原告于2019年3月7日通过银行转账方式向被告支付完结剩余尾款165000元。被告收到上述购房尾款后未向原告交付所售房屋，导致原告无法装修入住，原告为维护自身合法权益，故诉于法院，望判如所请。 被告陈际忠辩称：原告需要另加2万元购房款，被告才交付房屋，因为被告建设房屋有外债，其他的购房户也都加了钱。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、房屋买卖合同、银行账户流水明细，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月7日被告陈际忠（作为甲方）与原告杨国平（作为乙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：被告陈际忠所售房屋为井坪四组佳贤楼1栋3单元502房，面积为121平方米，总价款165000元，国有出让地使用证办证费用由乙方自理，房产证等一切费用由乙方负责，甲方协助统一办理，水电开户费10000元由项目部统一代收等等。合同签订后，原告杨国平向被告陈际忠支付了购房款165000元，另10000元定金转为水电开户费。后被告陈际忠未能向原告杨国平交付房屋，原告杨国平遂诉于法院，形成纠纷。在庭审中，经本院询问，被告陈际忠陈述涉案房屋是其与怀化市鹤城区井坪村四组陈良联合修建于陈良的宅基地之上，土地性质为集体所有，非国有划拔出让地，共修建有六层，其中三层以上没有办理任何报建手续。原告杨国平陈述其购房时知晓所购房屋的性质。庭审中经本院释明，原告杨国平表示不变更本案诉讼请求，仍要求被告陈际忠按合同交付涉案房屋。 本院认为，民事主体从事民事活动,不得违反法律、行政法规的强制性规定,不得违背公序良俗。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。本案原告杨国平非怀化市鹤城区井坪村集体组织成员，被告陈际忠陈述案涉房屋修建于井坪村他人宅基地之上且未办理任何报建手续，原告购房时亦知悉涉案房屋的性质，现被告陈际忠与原告杨国平未能向本院提供证据证明涉案房屋的宅基地性质经合法审批变更，可用于房地产开发出售，双方签订的《房屋买卖合同》违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十三条之规定，损害了法律、行政法规以及国家政策所维护的社会公共利益，应为无效合同。原告杨国平经本院释明仍依据该无效合同要求被告陈际忠履行合同交房义务，于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨国平的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  李一君 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 2、《中华人民共和国土地管理法》 第十一条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。 第五十九条乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡（镇）村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地，应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度计划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。 第六十三条土地利用总体规划、城乡规划确定为工业、商业等经营性用途，并经依法登记的集体经营性建设用地，土地所有权人可以通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用，并应当签订书面合同，载明土地界址、面积、动工期限、使用期限、土地用途、规划条件和双方其他权利义务。 前款规定的集体经营性建设用地出让、出租等，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。 通过出让等方式取得的集体经营性建设用地使用权可以转让、互换、出资、赠与或者抵押，但法律、行政法规另有规定或者土地所有权人、土地使用权人签订的书面合同另有约定的除外。 集体经营性建设用地的出租，集体建设用地使用权的出让及其最高年限、转让、互换、出资、赠与、抵押等，参照同类用途的国有建设用地执行。具体办法由国务院制定。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执720号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县。被执行人：张宝武，男性,1978年12月5日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：薛红利，男性,1979年4月11日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：刘晓影，女性,1979年6月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：薛红英，女性,1980年3月12日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：崔玉山，男性,1965年6月22日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：薛艳玲，女性,1965年9月3日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人张宝武、薛红利、刘晓影、薛红英、崔玉山、薛艳玲借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年五月二十八日书记员 王志恒
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执334号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，系该公司职工。被执行人：黄永强，男，1970年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人：黄存霞，女，1972年8月出生，汉族，陕西省人。被执行人：黄宝卿，男，1962年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人：黄其荣，男，1979年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人：刘燕平，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高永强、黄存霞、黄宝卿、黄其荣、刘燕平金融借款合同纠纷一案中，依据（2018）陕0881民初3986号民事判决书向被执行人高永强、黄存霞、黄宝卿、黄其荣、刘燕平发出执行通知书，责令被执行人由被执行人高永强、黄存霞、黄宝卿、黄其荣、刘燕平向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金37.48万元及利息，并由被执行人高永强、黄存霞、黄宝卿、黄其荣、刘燕平负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人高永强、黄存霞、黄宝卿、黄其荣、刘燕平从2021年6月1日起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金3000元，于2022年4月30日前偿还完毕全部贷款本息。案件受理费4400元、执行费5520元由被执行人高永强、黄存霞、黄宝卿、黄其荣、刘燕平承担。如被执行人不能按期偿还借款利息，申请人可依据已经生效的法律文书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执334号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十五日书 记 员  王 昆
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2463号上诉人（原审被告）：驻马店市公路工程开发有限公司，住所地河南省驻马店市文明路与天顺路交叉口东北角10米。法定代表人：王长军，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫亚豪，河南小东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珂，河南小东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张运来，男，1957年2月17日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张诗钊（系张运来之子），住河南省泌阳县。上诉人驻马店市公路工程开发有限公司（以下简称驻马店公路工程公司）因与被上诉人张运来建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。上诉人驻马店公路工程公司的委托诉讼代理人闫亚豪，被上诉人张运来的委托诉讼代理人张诗钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驻马店公路工程公司上诉请求：撤销原判第二项。事实和理由：双方签订的《绿化工程劳务协作合同》并未约定驻马店公路工程公司需要承担延期付款支付利息的违约责任，同时双方也未约定付款时间，因此一审判决驻马店公路工程公司承担剩余未付款的利息无依据。张运来辩称：涉案工程在2013年9月6日之前已经交付给驻马店公路工程公司，双方于2013年9月6日进行结算并出具《工程数量结算清单》。依据最高人民法院关于建设工程的司法解释第二十六条、第二十七条规定，应当自该日起支付利息损失。请求驳回上诉，维持原判。张运来向一审法院起诉请求：判令驻马店公路工程公司立即支付张运来洛卢高速洛宁县境高速NO．2合同段绿化防护工程款335567.29元及利息（自2013年9月6日至还清本息止，利率按同期银行贷款利率计付）。一审法院认定事实：2012年2月2日，驻马店公路工程公司所属洛卢高速公路土建二标项目部（甲方）与张运来（乙方）签订《绿化工程劳务协作合同》，合同约定：工程项目为洛卢高速公路二标项目部，承包方式为撒播植草4元/m2，撒播种草+灌木5元/m2，土路肩撒播植草4元/m2（注：其中包含税收3.41%，管理费3%，由甲方在结算时扣除），乙方须提供相关票据入账。合同签订后，张运来按照合同约定组织人员施工，并完成工程施工。2013年9月6日，双方对工程进行结算，《工程数量结算清单》载明：拱形骨架植草人工费400091.16元，植草人工费140078.24元，扣税收及管理费（6.41%）34624.9元，扣已计量70000元，合计435544.5元。驻马店公路工程公司先后向张运来支付款项合计290000元，尚欠工程款145544.5元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《绿化工程劳务协作合同》系双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行义务。2013年9月6日，双方对工程进行了结算，故张运来要求驻马店公路工程公司支付剩余工程款及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。但张运来主张超出结算部分的工程款，理由不足，不予支持。驻马店公路工程公司应当向张运来支付剩余工程款145544.5元，并支付从2013年9月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失。驻马店公路工程公司辩称，张运来诉请超过诉讼时效，理由不足，不予采信。因双方结算后，并未约定支付时间，且驻马店公路工程公司已陆续支付张运来290000元，故张运来可随时主张驻马店公路工程公司给付款项。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、驻马店公路工程公司给付张运来工程款145544.5元；二、驻马店公路工程公司给付张运来从2013年9月6日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息损失；三、驳回张运来其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内一次性给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3167元，由驻马店公路工程公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，本案二审双方争议为是否应支付欠付工程款的利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息”，第二十七条规定“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案中双方当事人于2013年9月6日结算，且结算前工程已经交付，因此一审法院对张运来要求驻马店公路工程公司自2013年9月6日起支付利息的主张予以支持，符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，驻马店公路工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1283元，由上诉人驻马店市公路工程开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王春峰二〇二一年五月二十一日法官助理安超书记员高会茹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2278号宁乡县颐和物业有限公司、唐坤、范亚梅：本院执行的申请执行人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人唐坤、范亚梅服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初706号原告：邵阳九零网络科技有限责任公司，住所地湖南省邵阳市经济开发区（双清区）蜂巢创客楼内。法定代表人：贺晓春，系该公司总经理。被告：湖南涛声依旧文化娱乐有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区大汉步行街B1栋三楼。法定代表人：何永德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜海云，系湖南起航律师事务所律师。原告邵阳九零网络科技有限责任公司诉被告湖南涛声依旧文化娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人贺晓春，被告的委托诉讼代理人姜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告向原告支付广告制作服务费用人民币20，942.60元整；2.本案的全部诉讼费用及公证费用（如有公证）由被告承担。被告辩称：1.本案的原、被告双方虽然签订了合同，但是合同并没有约定工作的具体内容、单价、合同总标的，原告应当提供双方认可的验收单或结算单，才能证明原告究竟为被告做了多少广告以及价值为多少。从原告提供的工作量的清单来看，是原告单方面制作的，并没有得到被告方的认可，因此不具备证明力；2.被告虽然对原告的清单真实性不予认可，但对原告提供的清单上的时间来看，清单上最后的制作时间为2020年1月份，结合被告提供的领据来看，可以看出原告在2020年1月份向被告领取了广告费，说明双方当时就已经结清了广告费。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年10月11日，原、被告签订了《广告合同协议》，双方约定被告将邵阳市双清区大汉东风步行街宝乐迪KTV所有平面涉及广告委托给原告制作。该合同还对付款方式、设计与制作作品的时间及交付方式、知识产权、双方的权利义务、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告相继给被告制作了许多广告。2019年12月21日，被告向原告支付广告费10，000元，2020年1月6日，被告向原告支付广告费5000元。判决理由和结果本院认为，本案属合同纠纷。原、被告签订的《广告合同协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应得到法律的保护。但在本案中，原告所提供其单方面制作的工作量清单，因未经被告签字认可，故本院对该份证据不予采信；另，原告提供的微信聊天记录，不能证明聊天对象即是被告，也未体现出具体欠款数额，故对该份证据，本院不予采信。现原告又未提供其他经双方认可的验收单或结算单等证据证明其诉请，故对于原告起诉要求被告支付广告制作服务费用人民币20，942.60元整的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（二）款，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邵阳九零网络科技有限责任公司全部的诉讼请求。本案受理费161元，由原告邵阳九零网络科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 文二〇二一年五月二十七日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执796号盛萍申请执行梁化斗借款合同纠纷一案，申请执行人民币200000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币213700元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年五月十四日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保245号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、廖昌迪、陈从春、宁金连、廖承花：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请廖昌迪等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人宁金连、廖承花、廖昌迪、陈从春无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执3251号 南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）、张红勇、杨芳（被执行人）： 南充市五星物业经营管理有限责任公司与张红勇、杨芳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2260.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位2399.10元，其中，本金2260.10元、迟延履行金（迟延履行利息）64元、受理费25元、执行费50元。本院已于2021年5月8日将该款转付给南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）。至此，南充市五星物业经营管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初4024号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1149号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：冯扬军，男，1984年1月14日出生，汉族，洛川县人，村民，住陕西省洛川县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与冯扬军追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4194号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821财保22号申请人：罗桥连，女，1983年6月12日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××625。委托代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。被申请人：曾海波，男，1980年10月30日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××018。被申请人：南昌市福海物流有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区×××××××××××，统一信用代码：91360111MA35MJ1Y3Q。申请人罗桥连于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆赣A×××××重型仓栅式货车（查封价值为100000元）的查封。申请人罗桥连以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了维护申请人的合法权益和案件判决的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值100000元范围内查封、扣押被申请人的肇事车辆赣A×××××重型仓栅式货车。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费1020元，由罗桥连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱玉楂二〇二一年五月十九日书记员  邓艳芳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初19442号原告：江苏矿源环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇工业园。法定代表人：张文明，总经理。委托诉讼代理人：赵广新，江苏泰信律师事务所律师。被告：北京永新环保有限公司，住所地北京市通州区经海五路1号院38号楼10层5-101。法定代表人：金永生，总经理。原告江苏矿源环保科技有限公司与被告北京永新环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告江苏矿源环保科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告江苏矿源环保科技有限公司自愿撤回对被告北京永新环保有限公司的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏矿源环保科技有限公司撤诉。审判员  姚玮东二〇二一年五月三十一日书记员  冯文倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0201民初2114号原告：陈健锋，男，1991年6月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：丁丽，贵州长空律师事务所律师。被告：崔凌，男，1993年3月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告陈健锋与被告崔凌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健锋及其委托诉讼代理人丁丽到庭参加诉讼，被告崔凌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈健锋向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告崔凌立即归还原告陈健锋借款本金20000元；二、本案诉讼费、公告费、保全费由被告负担。事实与理由：原告陈健锋与被告崔凌系朋友关系。2020年1月9日，被告因急需用钱，向原告提出借款2万元并出具借条，原告当日即通过手机银行向被告账户转账，被告收到原告提供的2万元借款后出具一份收条，收条载明“今收到人民币（大写）贰万零仟零佰零拾零元整，即（小写：20000.00元）。开户行：农业银行卡号：62×××78收款人：崔凌身份证号：520201993×××签署日期：2020年1月9日”。现原告要求被告归还借款，被告以各种理由拒绝。原告认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告已实际提供借款给被告，被告负有归还的义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告崔凌未到庭，亦未在举证期限内提交答辩状及证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据分析认定如下：1、原告的身份证复印件，能证明原告的身份情况及诉讼主体资格，予以确认；2、被告于2020年1月9日出具借条一份，能证明被告向原告借款的事实，予以确认；3、手机银行转账截屏、招商银行交易明细表、收条，能证明原告已将借款交付给被告，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月9日，被告崔凌向原告陈健锋借款2万元并出具借条，原告于当日通过手机银行向被告银行账户62×××78转账20000元，被告收到借款后向原告出具收条一份，载明：“今收到人民币（大写）贰万零仟零佰零拾零元整：即（小写：20000元）。特立此据开户行：农业银行：62×××78收款人：崔凌身份证号：520201993×××签署日期：2020年1月9日”。因原告向被告催要借款未果。原告诉至本院。本院认为，原告陈健锋与被告崔凌之间的借贷关系未违反法律的规定，合法的借贷关系应受法律保护。原告已将借款交付被告使用，被告应当履行偿还借款的义务。关于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉请，原告提供了银行流水、借条及收条等证据证实，本院予以支持。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用《中华人民共和国合同法》。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔凌于本判决生效之日起十日内偿还原告陈健锋借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告崔凌负担（原告已预交，被告在上述期限内连同上述款项一并返还给原告）。本判决为终审判决。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  石登艳二〇二一年五月十日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执653号申请执行人：王伟康，男，1989年7月2日出生，汉族，住商丘市。被执行人：赵艳华，女，1971年4月7日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人赵艳香，女，1969年11月11日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王伟康与被执行人赵艳香、赵艳华买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初10142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人赵艳华已履行完生效的判决书所确定的义务，被执行人赵艳香至今未履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵艳香名下的财产，查询被执行人赵艳香名下银行卡号有存款780元已扣划至申请执行人，查询被执行人赵艳香名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人赵艳香名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人赵艳香住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执653号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月二十八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执135号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南和县支行，地址：河北省南和县城和阳大街65号，统一社会信用代码9113052780747715403。 负责人：石红刚，系该行行长。 被执行人：解凯，男，1992年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南和县支行与解凯信用卡纠纷一案中，河北省南和县人民法院作出的（2018）冀0527民初1489号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为：0.145413万元，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2021年3月15日立案执行，经本院在邢台市南和区不动产登记、公积金、中国人寿保险股份有限公司南和支公司等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人解凯的银行账户、车辆信息、证券等。未发现被执行人解凯名下有财产可供执行，本院已将被执行人解凯纳入失信被执行人名单库，同时采取限制高消费、限制出境措施。 综上，本案被执行人解凯目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人解凯有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执135号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  田在鹤 书 记 员  李 栋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2060号被执行人王书哲，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。本院受理的王书哲罚金一案，本院（2021）豫1702刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人王书哲处以罚金10000元。因被执行人王书哲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王书哲仅有零星存款。三、本院于2021年4月17日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王书哲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王书哲在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书哲负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年五月三十一日书记员  苏光辉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3467号原告：王自建，男，1990年8月17日生，汉族，住中牟县。被告：校伟，男，1987年9月28日生，汉族，住中牟县。原告王自建与被告校伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王自建到庭参加了诉讼，被告校伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款65500元并支付利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止）；2．被告承担本案的全部诉讼费用。被告校伟未答辩，亦未提交证据。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告王自建提供有被告校伟出具的欠条、借款协议及微信聊天记录等证据，能够证明被告校伟欠原告王自建63000元未还的事实，故原告要求被告偿还借款63000元及利息（自2021年4月7日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年4月7日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告校伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王自建借款63000元及利息（自2021年4月7日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年4月7日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王自建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元（已减半收取），由被告校伟负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月十九日书记员  朱二利
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执561号之一 申请执行人：郝明付，男，汉族，1972年9月11日生，住重庆市万州区。 被执行人：冯地平，男，汉族，1974年2月17日生，住重庆市万州区。 本院在执行郝明付与冯地平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初1460号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金55000元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。对被执行人采取临控措施。 5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1749号张国：关于被执行人张国刑事涉财产刑执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115刑初821号刑事判决书涉财产刑部分现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执560号 申请执行人：于卫星,男,1968年7月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司，住所地前郭县。 申请执行人于卫星与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲（2020）110号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2021年3月25日给付申请执行人37700.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院前劳人仲（2020）110号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月二十七日 书记员 徐伟禄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢4号申请执行人：洪永生，男性，1962年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：慕龙飞，男性，1981年01月17出生，汉族，住许昌市。本院在执行洪永生与慕龙飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人慕龙飞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十八日书记员  焦元豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5361号申请人：马爱栋，男，1986年6月21日生，汉族，住山东省滕州市，现住宜兴市。被申请人：宜兴市鑫鹏环保设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇前庄村，统一社会信用代码91320282750523652C。法定代表人：周杰。本院在审理申请人马爱栋与被申请人宜兴市鑫鹏环保设备有限公司（以下简称鑫鹏公司）劳务合同纠纷一案中，马爱栋向本院提出财产保全的申请，要求保全鑫鹏公司价值12万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，马爱栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结宜兴市鑫鹏环保设备有限公司的银行存款12万元或查封相应价值的财产及财产权益（含鑫鹏公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月十三日书记员  卫 俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3072号被执行人高赞奇，男，汉族，1975年9月16日出生，住河南省许昌市禹州市。关于被执行人高赞奇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初369号刑事判决书，责令被执行人康彦辉支付罚金人民币2000元，退赔被害人潘某经济损失人民币3150元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人高赞奇发出限制消费令。五、截止2021年5月26日，尚未执行到位罚金及退赔5150元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王润秋
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初772号 原告：西安森立净化科技有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城三桥街办保利金香槟第6幢2单元16层。 法定代表人：张辉，任公司执行董事兼总经理。 委托代理人：段强、杜嘉祺，陕西众致律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司，住所地陕西省凤翔县南指挥镇南指挥村。 法定代表人：侯勤劳，任公司总经理。 委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告西安森立净化科技有限公司与被告宝鸡雍兴建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，于2021年4月8日适用简易程序开庭进行了审理。原告于2021年5月10日以双方达成和解协议并履行，向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告西安森立净化科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2450元减半收取1225元，由原告西安森立净化科技有限公司负担。 审判员  任红霞 二〇二一年五月十日 书记员  孙 璐
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13899号 原告：翟民，男，汉族，1949年7月26日出生，住所地：辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：沈阳银亿房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街221号。 法定代表人：王德银，系公司董事长。 被告：沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会，地址：沈阳市于洪区黄河北大街130-21号。 法定代表人：任忠利，职务：主任。 本院在审理原告翟民诉被告沈阳银亿房地产开发有限公司、沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,原告翟民于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟民撤回起诉。 案件受理费减半收取5071元，由原告翟民承担。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 郎 辉 人民陪审员 李 冬 二〇二一年五月二十日 书 记 员 王艺宁
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民催3号申请人：北京万龙洲饮食有限责任公司，住所地北京市东城区安外大街丙88号法定代表人：吴宝春。委托诉讼代理人：宋秀莉，女，北京万龙洲饮食有限责任公司财务经理，联系地址同单位。申请人北京万龙洲饮食有限责任公司于2021年5月14日向本院申请对出票人孙冶方经济科学基金会、号码3080113095064121、票面金额空白的转账支票公示催告。本院经审查认为，该票据付款行招商银行北京阜外大街支行已于2021年3月31日将上述转账支票作出作废处理，该转账支票已经失效。故申请人的申请不符合公示催告受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十五条规定，裁定如下：驳回申请人北京万龙洲饮食有限责任公司的申请。申请费100元，由申请人北京万龙洲饮食有限责任公司负担。审 判 员 王晓莉二〇二一年五月十九日法官助理 魏音羽书 记 员 曹倩熙
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保566号申请人隋桂兰与被申请人孙国兴、王海东机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保566号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更863号 罪犯苏思远，男，1996年2月10日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市牟平区人民法院于2017年5月2日作出（2017）鲁0612刑初31号刑事判决，以xx罪判处被告人苏思远有期徒刑十一年。2019年9月26日减刑七个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯苏思远减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯苏思远的悔改表现，有罪犯苏思远的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏思远在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏思远减去有期徒刑八个月（刑期自2016年6月23日起至2026年3月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初1660号 原告：肖明军，男，1964年1月27日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：祝超。 被告：张先俊，男，1965年2月2日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博天星房地产开发有限公司，住所地桓台建筑商城**。 法定代表人：巩建民，执行董事兼总经理。 被告：桓台县唐山镇黄家村村民委员会，，住所地桓台县唐山镇黄家村 法定代表人：崔亦河，村主任。 第三人：山东长城建设有限公司，，住所地张店区西五路北首 法定代表人：王永，执行董事。 原告肖明军与被告张先俊、淄博天星房地产开发有限公司、桓台县唐山镇黄家村村民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告肖明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖明军撤回起诉处理。 审判长 何 涛 二〇二一年五月八日 书记员 牛伟丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0481民初1104号 原告：耒阳市万通鞋材店，经营场所地：耒阳市。 经营者：谢某琼，男，1980年6月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。 被告：伍某芳，女，1974年7月1日出生，汉族，户籍所在地耒阳市。 原告耒阳市万通鞋材店与被告伍某芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耒阳市万通鞋材店的经营者谢某琼到庭参加诉讼，被告伍某芳经本院电子送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳市万通鞋材店向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款6158元；自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率3.85%计算至债务清偿时止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营耒阳市夏塘镇泰丰鞋厂，该厂已于2020年4月8日注销。自2014年7月份至2015年8月份之间，被告陆续向原告购买做鞋子用的胶水等材料，被告的丈夫胡如芝、弟弟胡荣芝等在送货单上签字确认货款未付，共计欠货款6158元。后经原告多次催讨，被告仍未偿还，为维护原告的合法权利，请求依法判决。 被告伍某芳未应诉答辩。 经审理查明，被告伍某芳系耒阳市夏塘镇泰丰鞋厂的个体经营者，耒阳市夏塘镇泰丰鞋厂于2020年4月8日注销。耒阳市夏塘镇泰丰鞋厂系被告伍某芳与丈夫胡如芝共同经营。原告经营做鞋子用的材料，双方因做生意从2013年起产生交易往来。从2014年7月9日起被告开始拖欠原告货款，2014年7月9日被告的丈夫胡如芝在原告的送货单上签字，注明该日之前的货款已支付，从这一张开始，当日欠款1150元；之后，原告另行提供的原始送货详单如下：2014年9月16日胡某芝签字欠款266元；2014年9月24日张和平（被告姨妈的儿子）签字欠款660元；2014年10月7日胡某芝签字欠款740元；2014年10月14日胡某芝签字欠款880元；2014年10月15日胡某芝签字欠款1070元；2014年10月24日胡某芝签字欠款326元。2015年1月3日胡某芝签字欠款150元；2015年3月17胡某芝签字日欠款112元；2015年3月30日胡某芝签字欠款95元；2015年4月21日胡某芝签字欠款150元。被告拖欠的11笔货款共计5599元，被告的丈夫胡如芝在电话中表示予以认可，且胡如芝自认曾用名“胡某芝”。原告曾于2021年1月12日向本院起诉要求被告返还货款，被告在电话中向原告承诺一个月内返还货款，之后原告撤诉，但被告没有履行还款义务。 另查明，2014年3月20日胡某芝签字欠款214元，胡某芝的时间是2014年3月20日，但送货单的日期是“2015年3月20日”且原告自认是其妻子书写的时间，与2014年7月9日胡如芝在原告的送货单上注明“该日之前的货款已支付”相矛盾；2015年7月27日谭某宣签字欠款230元及2015年8月3日谭才宣签字欠款115元，原告没有提供其他证据佐证为被告拖欠的货款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告欠原告货款5599元，被告方的经办人在原告的送货单上签字确认，原、被告之间的买卖合同已实际履行。之后被告未支付货款，违背了诚实守信原则，也不利于社会和谐，且构成违约，原告要求被告偿还货款5599元，符合法律规定，本院予以支持；其余三笔共计559元的货单，因原告的证据不足以证实系被告所欠的货款，本院不予支持。至于利息，原告请求被告按全国银行间同业拆借中心公布的利率3.85%计算利息，《最高人民法院》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告从2014年拖欠货款至2020年10月1日仍未支付，原告请求被告从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的利率3.85%计算逾期付款的利息损失，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍某芳在本判决生效之日起十日内偿还原告耒阳市万通鞋材店货款5599元，并从2020年10月1日起以本金5599元为基数、按年利率3.85%计算逾期损失至债务清偿之日止； 二、驳回原告耒阳市万通鞋材店过多部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半）,由被告承担，原告已预交25元，被告伍某芳应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二一年五月十七日 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 ...... 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730财保24号 申请人：殷小卫，男，汉族，1967年4月2日生，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201911087638，一般代理。 被申请人：汪玉，女，汉族，1963年12月15日生，住贵州省龙里县。 本院在审理申请人殷小卫与被申请人汪玉民间借贷纠纷一案中，申请人殷小卫于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪玉银行存款118275.34元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产。申请人殷小卫以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司向本院出具的保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪玉银行存款118275.34元或查封、扣押被申请人其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年）。 案件申请费1112元，申请人殷小卫已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二一年五月十二日 书记员  宋飘飘
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114执保754号 申请人：山东海义工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道府右街**（枣园办事处济青路北）。 法定代表人：王兴义，董事长。 委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。 被申请人：临沂市蒙山旅游区金诚建筑材料有限公司，，住所地山东省临沂市蒙山旅游区柏林镇柏林村西 法定代表人：刘洋，执行董事兼总经理。 被申请人：刘洋，女，1991年4月24日出生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 山东海义工程机械有限公司与临沂市蒙山旅游区金诚建筑材料有限公司、刘洋买卖合同纠纷一案，申请人山东海义工程机械有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人临沂市蒙山旅游区金诚建筑材料有限公司、刘洋银行存款80万元或查封相应价值的财产，申请人山东海义工程机械有限公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东海义工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂市蒙山旅游区金诚建筑材料有限公司、刘洋名下银行存款80万元或查封其同等价值的财产。财产保全期间，冻结的存款不得支取，查封的财产不得隐匿、转移、变卖、损毁。 案件申请费4520元，由山东海义工程机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年五月十日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 王蕾蕾
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0113民初9694号原告：袁贵君，女，1965年1月7日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安康益缘生活美容有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李保明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱子豪，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐梦龙，陕西仁和万国律师事务所实习律师。本院在审理原告袁贵君与被告西安康益缘生活美容有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告袁贵君于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁贵君的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁贵君撤回起诉。本案案件受理费550元，减半后由原告袁贵君负担275元。 审  判  员       张      伟                             二〇二一 年  五  月 十二 日                                         书  记  员       田      雪    打印并校对:蒋甜                            年  月  日送达1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执402号 申请执行人：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人：颜克生，男，1964年04月18日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：田金妹，女，1964年5月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 本院依据已经生效的（2019）湘1222民初1657号调解书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人田金妹、颜克生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1657号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二一年五月二十六日 书记员  龚 烨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保925号申请人：马海滨，男，1987年4月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王国建，男，1973年3月8日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院于2021年5月6日受理了申请人马海滨诉被申请人王国建装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4676号。申请人马海滨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王国建的银行存款45000元或查封相应价值的财产。申请人马海滨已提供担保。本院经审查认为，申请人马海滨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王国建的银行存款45000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月十九日书记员 陈歆媛
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初2295号 原告王增民，男，1978年2月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托代理人齐军雷，河北英利律师事务所律师。 被告黄力强，男，1983年4月7日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告王增民与被告黄力强服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王增民于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增民撤回起诉。 案件受理费58元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二一年五月十三日 书记员  周朋
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执保93号之二申请人蔡小雄，男，1972年5月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人苏永贵，男，1962年9月27日出生，汉族，住山西省大同市。被申请人逯爱花，男，1963年3月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行蔡小雄与苏永贵、逯爱花借款合同纠纷中，本院对被申请人苏永贵、逯爱花的财产在价值418900元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封被申请人苏永贵、逯爱花名下的房屋（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民督18-1号申请人：华润黑龙江医药有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城春晖路**，统一社会信用代码91230199763195803H。法定代表人：林伟东；职务：总经理。委托诉讼代理人：王贺，女，1984年7月3日生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈美玲，女，1994年9月15日生，汉族，该公司法务，住黑龙江宾县。被申请人：黑龙江**澳医院管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道**，统一社会信用代码91230103MA197DBL2U。法定代表人：许杰；职务：总经理。申请人华润黑龙江医药有限公司与被申请人黑龙江**澳医院管理有限公司申请支付令一案，本院于2021年5月11日发出（2021）黑0103民督18号支付令，限令被申请人黑龙江**澳医院管理有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿借款，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，鉴于被申请人黑龙江**澳医院管理有限公司在法定期限内向本院提出书面异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0103民督18号支付令自行失效。申请费6254元，由申请人华润黑龙江医药有限公司负担。审判员  纪帅兵二〇二一年五月二十七日书记员  李欣欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执137号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该行职员。委托诉讼代理人：黎娅伶，女，该行职员。被执行人：天津谷得轩商贸有限公司，，住所地天津市西青区福姜路西苑别墅**法定代表人：牛越，总经理。被执行人：牛越，男，1985年8月17日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津谷得轩商贸有限公司、牛越合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7931号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币163286.48元及相应利息，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无公积金开户信息、冻结了被执行人牛越持有的天津谷得轩商贸有限公司99.9%的股权、被执行人名下津MRM8**车辆因未查询到未能查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币12675.95元，未执行到位人民币150610.53元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十四日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5122号原告：长沙书贤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼三一众创孵化器3037。法定代表人：章丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：深圳市荣一珠宝有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗外径工业区3栋506。法定代表人：李冬荣。原告长沙书贤科技有限公司与被告深圳市荣一珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长沙书贤科技有限公司于2021年5月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书贤科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙书贤科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书贤科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十日书记员  钟晨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执587号申请执行人：王夕亮，男，1965年10月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：梁长明，男，1958年7月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王夕亮与梁长明机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初3440号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年4月17日，执行人员到被执行人住址所在地北郊村部，未找到被执行人，与被执行人同村人梁国伟了解情况，了解到被执行人在益村，北圆盘西做事，被执行人居住一个三间小房，由梁长明老婆，孩子居住，被执行人平时在家打工，都居住在家里并且没有其他债务。5、2021年5月21日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施宇华审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月二十七日法官助理 韩春艳书 记 员 单杨杨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢711号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：张胜兵，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：苏姣，女，1992年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张胜兵、苏姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）湘0124民初8337号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张胜兵、苏姣未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人张胜兵、苏姣应偿付案款63542.66元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人张胜兵、苏姣名下所有银行、微信和支付宝账户，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人张胜兵、苏姣适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款63542.66元，执行费853元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1716号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人彭耀民，男，1998年6月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人彭耀民拒不偿还信用卡欠款本金21671.34元、利息1385.72元、费用4819.32元（利息、费用暂计至2020年11月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27876.38元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人彭耀民签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭耀民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金21671.34元、利息1385.72元、费用4819.32元（利息、费用暂计至2020年11月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27876.38元。申请费166元，由被申请人彭耀民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢886号申请执行人:程某，男，1962年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：乔某，男，1964年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘某，女，1964年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：乔某，男，1986年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人程某与被执行人乔某、刘某、乔某间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人乔某、刘某、乔某已将(2018)鲁0811民初9336号民事判决书中规定的还款义务全部履行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811民初9336号民事判决书书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刁允利二〇二一年五月二十八日书记员  邵明轩
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1304号之二申请执行人：谢双燕，女，1988年11月13日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于谢双燕与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3683号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：速尔无锡分公司结欠谢双燕2019年11月至2020年2月工资16509元，于2020年6月30日前付清；速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取106元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，谢双燕向本院申请强制执行，申请执行标的为16509元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3683号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3683号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3056号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，行长。被执行人：黄守献，男，汉族，1976年3月1日出生，住河南省范县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与黄守献银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1375号支付令于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年4月2日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年4月12日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年5月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产；本院于2021年5月25日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十五日书记员  李文强
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执654号之十六 被执行人：杨鹏宇，男，汉族，1994年03月03日生。 关于申请执行人与被执行人杨鹏宇侵权责任纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人杨鹏宇在621336101×××60账户内余额人民币19.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨鹏宇在中国农业银行621336101628158×××60账户内存款人民币2820.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十七日 书记员 宋昭伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特448号申请人：宋学廷，男，1967年11月30日出生，汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市黄河路153号。代表人：燕淑和，经理。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。本院于2021年5月17日立案受理申请人宋学廷与申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宋学廷与申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月13日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年6月13日前在保险限额内赔偿申请人宋学廷车辆损失、施救费共计28700元（该款直接汇入宋学廷中国农业银行沾化支行62×××78号个人银行卡账户）；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人宋学廷和申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人宋学廷不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋学廷与申请人中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年5月13日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年五月十七日书记员  张 晖
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1079号被执行人：曹家胜,男,1997年3月10日出生于安徽省凤阳县,汉族,初中文化,无业,住江苏省丹阳市,户籍地为安徽省凤阳县。被执行人曹家胜罚金一案，本院于2020年12月24日依法作出的（2020）苏1181刑初914号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日向本院申请立案执行，执行标的为1080元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、互联网银行存款等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人正在服刑期间，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181刑初914号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年五月十七日法官助理 杭宇飞书 记 员 朱建峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初3026号 原告：周世鹏，男，1995年12月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张海龙，安徽汇思律师事务所律师。 被告：徐良志，男，1984年3月16日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告周世鹏与被告徐良志民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周世鹏于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周世鹏申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周世鹏撤回对被告徐良志的起诉。 案件受理费减半收取300元，由原告周世鹏承担。 审判员  盛利 二〇二一年五月十九日 书记员  刘慧