wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0422执异9号 异议人（申请执行人）：马超，男。 委托诉讼代理人：赵艳，系陕西太柏律师事务所律师，一般代理。 被执行人：陕西非凡聚力食品有限公司。住所地：咸阳市三原县渠岸镇三独路。 法定代表人：柴磊。 委托诉讼代理人：刘宁，女。 被申请人：柴磊，男。 委托诉讼代理人：刘宁，女。 被申请人：刘程，男。 被申请人：胡俊，女。 本院在执行申请执行人马超与被执行人陕西非凡聚力食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人马超向本院提出书面异议，申请追加被申请人柴磊、刘程、胡俊为（2021）陕0422执206号执行案件的被执行人，三被申请人在尚未足额缴纳出资的范围内对被执行人的债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月12日举行了听证。现已审查终结。 异议人（申请执行人）马超称：申请人与陕西非凡聚力食品有限公司买卖合同纠纷一案，经三原县人民法院调解，于2020年12月5日作出了（2020）陕0422民初1829号民事调解书，协议双方自愿解除双方签订的《非凡养生（项目）合作商合作协议》，陕西非凡聚力食品有限公司自愿退还申请人货款40000元，并约定了给付期限。但是被执行人在协议达成后只向申请人给付了10000元。2021年1月18日，申请人向三原县法院申请执行，执行案号为（2021）陕0422执206号。鉴于陕西非凡聚力食品有限公司是一个空壳公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，三名被申请人系陕西非凡聚力食品有限公司的股东，分别认缴出资120万元、40万元、40万元，但均未足额出资，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，三名被申请人应当在其尚未足额缴纳出资的范围内依法承担偿还责任。 被执行人陕西非凡聚力食品有限公司辩称，根据公司章程及认缴出资时间，不应该追加三股东为被执行人，且公司还有可供执行的财产，应当由公司承担申请人的债务。 被申请人柴磊意见与被执行人辩称意见一致。 被申请人刘程辩称，根据公司章程及认缴出资时间，其认缴出资时间在2027年9月1日才到期，其在2019年6月已不参与公司经营，且公司还有可供执行财产，不应当追加其为被执行人，其不应承担公司债务。 被申请人胡俊辩称，其是2017年9月至10月在公司，以后没有参与公司经营，其没有获利没有参与经营，其并不认识申请人马超，因此不应当承担责任。 本院查明，原告马超与被告陕西非凡聚力食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月5日作出（2020）陕0422民初1829号民事调解书，内容为：一、原告马超与被告陕西非凡聚力食品有限公司自愿解除双方签订的《非凡养生(项目)合作商合作协议》;二、被告陕西非凡聚力食品有限公司自愿退还原告马超货款40000元，于2020年11月16日前给付10000元（已当场履行），2021年1月15日前给付10000元，2021年3月15日前给付20000元；三、如果被告陕西非凡聚力食品有限公司未按照上述协议归还任何一期款项，原告马超有权申请执行全部剩余款项；四、马超自愿放弃其他诉讼请求；五、其他无争执。该调解书生效后，在给付期内，被执行人陕西非凡聚力食品有限公司未履行给付义务，申请执行人马超向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月18日以（2021）陕0422执206号立案执行。2021年4月10日，因申请执行人自愿撤回执行申请，并申请本案执行终结，本院作出（2021）陕0422执206号之一执行裁定书，终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执206号案的执行。2021年4月14日，申请执行人马超向我院提出执行异议，要求追加三被申请人为（2021）陕0422执206号执行案件的被执行人，并在未足额缴纳出资的范围内对被执行人的债务承担连带偿还责任。 另查，陕西非凡聚力食品有限公司成立于2017年9月12日，法定代表人为柴磊，成立时注册资本为人民币200万元，股东为刘程、柴磊、胡俊，根据2017年9月11日制定并经工商部门备案的章程，刘程出资40万元，柴磊出资120万元，胡俊出资40万元，出资时间为2027年9月1日，各股东出资方式均为货币。 本院认为，根据2014年3月1日起施行修改的《公司法》规定，将注册资本实缴登记制改为认缴登记制，公司实收资本不再作为商事登记事项，公司登记时，无需提交验资报告，公司股东（发起人）对缴纳出资情况的真实性、合法性负责。因此，股东的出资数额、出资时间等均由股东通过公司章程自行约定并按照章程约定履行出资义务即可。根据《中华人民共和国公司法》关于认缴制的相关规定，“未缴纳或未足额缴纳出资”的前提应是认缴出资义务履行期限已届满。在出资履行期限届满前，股东未完成认缴出资并未违反章程约定。本案中，刘程、柴磊、胡俊的认缴出资时间均为2027年9月1日，即出资义务履行期限尚未届满，不符合《最高人民法院》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，因此对于申请执行人提出追加三被申请人为（2021）陕0422执206号执行案件被执行人并对被执行人债务承担连带偿还责任的主张，本院予以驳回。依照《最高人民法院》第十七条、第三十二条第一款规定，裁定如下： 驳回申请执行人马超的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  向莉莉 二〇二一年五月二十日 书 记 员  王 丹 被执行人：陕西非凡聚力食品有限，
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执516号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社。负法定代表人：杨涌，系该联社理事长。委托诉讼代理人：吴玉泉，系该行职员。被执行人：于雄。被执行人：王栓才。本院在执行申请人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人于雄、王栓才借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1246号民事调解书强制执行。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社申请执行标的54677.26元，在执行过程中，本院依法划拨被执行人于雄银行存款2710.70元，依法划拨被执行人王栓才银行存款4567.57元，申请人白银市平川区农村信用合作联社领取执行款6558.27元，本院收取720元执行费，剩余部分双方自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人于雄、王栓才于2021年12月20日前一次性向申请人白银市平川区农村信用合作联社清偿借款本息48118.99元（利息截止2019年12月21日）及借款本金50000元从2019年12月22日起至实际偿还之日的利息。双方达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3907号 原告：杨可煊，女，汉族，1978年11月27日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能（成都）律师事务所律师。 被告：乐山万丰汇不锈钢有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区。统一社会信用代码91511111ＭＡ656ＢＷＭ9Ｃ。 法定代表人：刘凤林。 被告：四川汇金不锈钢管道有限公司，住所地乐山市湾区嘉农镇双槐村6组26号。统一社会信用代码91511111068979788X。 法定代表人：刘召义。 被告：刘召义，男，汉族，1966年9月8日出生，住乐山市沙湾区。 原告杨可煊与被告乐山万丰汇不锈钢有限公司、四川汇金不锈钢管道有限公司、刘召义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨可煊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨可煊撤诉处理。 审判员  钟水亮 二〇二一年五月十三日 书记员  李 阔
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1597号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：徐会增，男，1985年11月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告徐会增保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月到庭参加诉讼。被告徐会增经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款15226.82元、保费483.7元（以上两项共计15285.52元）及利息损失（以代偿金额和保费数额为基数，自2018年1月26日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人货款合同，贷款金额为30000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年11月7日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年1月26日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年2月25日，被告徐会增向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为33174.71元，每月保费为502.59元，每月交付保险费。2016年3月7日，被告向光大银行申请借款30000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2016年3月7日至2019年3月7日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款30000元的义务。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年11月开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年1月26日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计15226.82元。光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告截止到原告代偿之日欠付原告保费483.7元。另，原告自认被告已偿还原告代偿款500元。 本院认为，原告人保公司与被告徐会增签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息15226.82元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿相应的代偿款项，并要求其支付利息。被告拖欠原告保费亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年1月26日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。原告主张的催收劳务费证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐会增偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计15210.52元（代偿款15226.82元+保费483.7元-已还款500元）及相应利息（利息计算以14785.52元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年1月26日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元，由被告徐会增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇二一年五月十九日 书记员  刘宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1213号申请执行人：陈某，男，2012年2月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈健，男，1981年12月9日生，汉族，住宜兴市。陈某与陈健抚养费纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）苏0282民初5252号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈健于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈某2017年4月11日至2018年5月10日的抚养费32500元。因陈健未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月8日通过法院专递向被执行人陈健送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈健未实际履行。2、本院于2021年3月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人陈健名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人陈健名下银行账户，经申请人申请暂不查封。3、本院于2021年3月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈健名下不动产登记信息，查明被执行人陈健名下坐落于××街道××路××＃××幢××室，不动产权证号：苏（2019）宜兴不动产权第0××1号，经申请人申请暂不查封。4、本院于2021年3月8日通过总对总查控查询了被执行人陈健名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈健名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月8日点对点系统查询被执行人陈健住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陈健名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月28日将被执行人陈健限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月28日约谈申请执行人何洪坤，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十八日书记员  仇乾玺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4746号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行，住所地郑州市紫荆山路**。负责人：郭小鹏，行长。委托诉讼代理人：轩冉若妤，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师。被告：杨娟朋，女，1971年6月18日出生。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行与被告杨娟朋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年五月二十六日书记员  付保旗
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1567号张小亚、周勇刚：本院执行的申请执行人张小亚与被执行人周勇刚劳离婚纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人张小亚基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执662号之一被执行人：杜伟峰，男，1983年5月22日出生，汉族，大学专科毕业，无业，户籍所在地河南省偃师市，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人杜伟峰犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处杜伟峰罚金人民币16000元。因杜伟峰未按生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日，向杜伟峰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但杜伟峰未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的杜伟峰作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜伟峰名下财产。1、查明杜伟峰在银行和网络资金上均有开户信息，本院已扣划4500元，其余账户资金较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明杜伟峰名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已查封，未实际控制，暂无法处置。3、查明杜伟峰名下无证券开户信息。4、查明杜伟峰名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，杜伟峰名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，杜伟峰名下无不动产登记信息。五、扣划杜伟峰取保候审保证金10000元，转为本案罚金。六、通过实地走访形式对杜伟峰居住地洛阳市洛龙区宝龙广场8号楼1711室进行调查和了解，敲门无人应答。经向邻居询问，称不清楚该户情况。经向物业查询该户已欠缴数月物业费，无法联系到业主。故未能查找到可供执行的财产线索。七、已向杜伟峰发出限制消费令，并依法将杜伟峰纳入失信被执行人名单。八、对至今仍拒不履行财产刑的杜伟峰依法作出强制拘留15日的决定。综上,本案执行到位罚金14500元，已上缴国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜伟峰有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303刑初273号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雷审判员 张罗炜陪审员 安 静二〇二一年五月二十一日书记员 李建强
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执520号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人李志恩在中国建设银行6217××××2187_156_1账户内存款人民币53359.23元。现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人李志恩在中国建设银行6217××××2187_156_1账户内存款人民币53359.23元。没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1969号 原告：张兵，男，1986年10月4日出生，汉族。 被告：凌晚兴，男，1983年2月1日出生，汉族。 原告张兵与被告凌晚兴民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告张兵于2021年4月1日以被告凌晚兴已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兵撤诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告张兵负担。 审判员  余均军 二〇二一年五月八日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初208号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人崔树明，又名崔五只、崔五，男，1969年3月7日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2001年9月7日因犯盗窃罪被安阳市铁西区人民法院判处有期徒刑三年，2004年5月3日刑满释放;2008年5月23日因犯盗窃罪被安阳市龙安区人民法院判处有期徒刑四年,2011年9月14日刑满释放;2014年1月14日因犯盗窃罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十个月,2014年7月21日刑满释放。2021年1月23日因本案被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］196号起诉书指控被告人崔树明犯盗窃罪，本院受理后，依法指派贵州道扶律师事务所律师李文江、实习律师郭运江为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年01月21日02时许,被告人崔树明到盘州市翰林街道翠屏小区史某家中,盗窃两瓶茅台酒，经贵州茅台酒股份有限公司鉴定,被盗的两瓶茅台酒共计价值人民币6498元。公诉机关认为被告人崔树明具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节；有犯罪前科的酌情从重处罚情节；被盗财物已追回发还被害人的酌情从轻处罚。认定的证据有被告人崔树明的供述，被害人史某的陈述，证人金某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书，发还清单，旅客住宿登记表，刑事判决书及释放证明，产品辨认（鉴定）表，到案经过，户籍信息等。建议以盗窃罪判处被告人崔树明有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人崔树明对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人崔树明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人崔树明归案后供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；被盗财物已追回发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔树明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月23日起至2022年1月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人崔树明被查获的作案工具钳子一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年五月七日书记员  蒋 斌
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执701号被执行人：周九文，男，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。被执行人周九文的罚金一案，本院作出(2018)湘0224刑初95号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周九文未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。本院已向被执行人周九文送达执行通知书及报告财产令，并于2021年4月28日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。目前被执行人周九文还在服刑中，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月27日，本院对被执行人周九文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十八日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2675号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：徐华，女，1974年9月2日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐华保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年5月14日作出（2019）鲁0321民初191号民事判决书生效后，判决如下：一、被告徐华支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款67005.21元，于本判决生效后十日内付清；二、被告徐华支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5902.4元，于本判决生效后十日内付清；三、被告徐华以代偿款67005.21元为基数，按年利率24%支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年9月5日至实际清偿之日的违约金，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2876元，公告费260元，合计3136元，由被告徐华负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案受理，执行标的76043.61元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年12月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。2020年12月5日，本院依法冻结被执行人在银行账户的金额6358.3元，实际扣划金额5766.01元。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月7日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2021年5月24日，经调查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 5、2021年5月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的76043.61元，强制执行到位4725.01元，剩余71318.6元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年五月二十六日 书记员 田 钰
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初182号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人孔某，男，1989年1月8日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，务工，户籍所在地：山西省泽州，住址同上。于2018年5月3日因犯危险驾驶罪被晋城市城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月12日被泽州县公安局取保候审。2021年5月14日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕72号指控事实2020年8月9日21时许，被告人孔某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌的黄色嘉爵牌125型普通二轮摩托车，行驶至泽州县南村镇孔匠村路段时，被泽州县交警大队民警当场查获。经鉴定：在送检的孔某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为134.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金2500元。被告人意见被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚；被告人认罪认罚，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年五月十八日书记员车婷玉
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执702号 被执行人：马佳泉，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍所在地为湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行被执行人马佳泉罚金一案，经查，（2018）湘0204刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月23日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人马佳泉暂无可供执行的银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人暂无房产可供执行。 本院于2021年5月10日对被执行人马佳泉适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2021年5月10日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月10日，本案执行金额1555元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十日 书记员 陈鑫宇
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1716号 原告：袁庆国，男，1987年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：朱磊，男，1988年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告袁庆国与被告朱磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告袁庆国于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告袁庆国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁庆国撤回起诉。 案件受理费1030元，减半收取515元，由袁庆国负担。 审判员  吴玉光 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵红玲
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执359号   张帆、陈昌福：   申请执行人张帆与被执行人陈昌福农业承包合同纠纷执行一案，申请执行标的58040元。经本院立案执行，执行过程中，本案确定的案件款已全部执行给付申请执行人张帆，至此，张帆向本院申请执行农业承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保433号申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：杰恩思·木拉提，男，1968年8月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。被保全人：古力马坎·居力斯别克，女，1967年12月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。申请保全人潘存文向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杰恩思·木拉提、古力马坎·居力斯别克名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户、昌吉国民村镇银行玛纳斯支行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金23,000元。本院作出的（2021）新2324财保247号民事裁定书已生效。经查被保全人杰恩思·木拉提、古力马坎·居力斯别克在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在23,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杰恩思·木拉提在中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号5063账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杰恩思·木拉提在中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市开发区北四路支行尾号9158账户（实际冻结0元）银行存款23,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人杰恩思·木拉提在新疆沙湾农村商业银行商户地支行尾号2644账户（实际冻结0元）、新疆沙湾农村商业银行世纪路支行尾号5038账户（实际冻结66.95元）、新疆沙湾农村商业银行商户地支行尾号7087账户（实际冻结9.52元）、新疆沙湾农村商业银行金祥支行尾号3843账户（实际冻结0.62元）、新疆沙湾农村商业银行商户地支行尾号2644账户（实际冻结173.00元）银行存款23,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人杰恩思·木拉提在财付通支付科技有限公司尾号2c9c账户（实际冻结7.17元）存款23,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人古力马坎·居力斯别克在中国邮政储蓄银行股份有限公司沙湾县支行尾号9706账户（实际冻结70.65元）银行存款23,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人古力马坎·居力斯别克在新疆沙湾农村商业银行商户地支行尾号9267账户（实际冻结0元）、新疆沙湾农村商业银行商户地支行尾号4194账户（实际冻结0.01元）银行存款23,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2459号上诉人（原审被告）：团圆网络科技（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区羊坊店路21号9层926。统一社会信用代码：91110000061331030A。法定代表人：闻伟。委托诉讼代理人：杨秀花，该公司员工。委托诉讼代理人：王丁丁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：科艺创想（镇江）科技服务有限公司。住所地：江苏省镇江市新区丁卯维五路沃得花园(沃得城市中心)64幢104号。统一社会信用代码：91321191MA1X5E7T6G。法定代表人：王子娴。委托诉讼代理人：陈钢，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人团圆网络科技（北京）有限公司（以下简称团圆公司）因与被上诉人科艺创想（镇江）科技服务有限公司（以下简称科艺公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初13150号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。科艺公司向一审法院起诉请求：１.团圆公司支付违约金60万元（20万元/次×3次）；2.本案诉讼费、保全费、律师费由团圆公司负担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、限团圆公司在判决发生法律效力之日起五日内向科艺公司支付违约金320000元；二、驳回科艺公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4900元（科艺公司已预交），由科艺公司负担2287元，团圆公司负担2613元。一审法院认定的事实与理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初13150号民事判决。团圆公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判或将本案发回一审法院重新审理；3.本案诉讼费由科艺公司负担。事实与理由：（一）一审判决认定事实有误。团圆公司与科艺公司于2019年4月24日签订《家汇生活广场艺展厅2019年汽车展览场地租赁合同》（以下简称租赁合同）。后双方签订了《补充协议》，对租赁合同中的违约条款予以变更，约定如团圆公司有任何一期未按合同约定的时间完成展览会举办均构成违约，保证金不予退还。即便团圆公司违约，团圆公司也是根据《补充协议》承担保证金28万元不予退还的违约责任。一审法院却认为《补充协议》并非是对租赁合同条款的变更，仍判决团圆公司须另外承担32万元的违约责任，属于认定事实有误。（二）一审判决适用法律与判决结果相互矛盾。科艺公司至今未拿出任何发生损失的有效证明文件，团圆公司无须承担任何损失赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条第二款规定:“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失”，双方约定的违约金显然高于实际造成的损失。团圆公司向一审法院提出违约金过高，一审判决却并未以实际损失作为基础进行调整。被上诉人科艺公司辩称，（一）一审判决认定事实清楚，证据确实充分。双方签订的《补充协议》仅是对原租赁合同的补充和完善，其内容与原租赁合同没有实质性冲突和矛盾，也未对原租赁合同的违约条款进行变更。（二）一审判决适用法律正确。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条确立了合同完全损失赔偿原则，即合同主体可以通过违约损害赔偿达到如合同全部适当履行时应达到的状态。团圆公司没有按照租赁合同的约定举办剩余3场展览会，且经科艺公司三次书面催告后未作任何回复。剩余3场展览会的原定时间恰逢国庆黄金周，展览会的变更需要提前一月向消防、公安部门报备，团圆公司短时间内无法对场地进行二次出租，导致场地空置，科艺公司需要向上游公司承担费用。团圆公司违约在先并导致损失扩大，一审判决按原租赁合同价款履行，未完全执行违约金条款，背离了合同自治原则，团圆公司不应从违约行为中获利。团圆公司的违约行为导致科艺公司被迫通过诉讼维权，支付了律师费用，为直接发生的经济损失，应由团圆公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院对应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。基于双方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：团圆公司应否另外向科艺公司支付违约金，及其数额如何认定。团圆公司未按合同约定举办剩余3场汽车主题消费展览会活动，构成违约的事实清楚。按照合同约定，科艺公司有权没收团圆公司已交纳的履约保证金、场地保证金、场地租赁费，团圆公司另需赔偿剩余未完成场次的全额场地租赁费。一审法院确认科艺公司没收团圆公司已交纳的履约保证金、场地保证金共28万元，并无不当。按照合同约定，团圆公司未完成的剩余3场展销会场地租赁费为60万元（20万元/次×3次），一审法院按照公平原则，并结合科艺公司的实际损失，对违约金标准进行调低，酌定团圆公司应向科艺公司支付违约金32万元，该裁量尺度合理，据此作出的判决亦无不当。团圆公司上诉认为《补充协议》变更了原合同中的违约金条款故无须支付违约金，以及违约金过高，均系重复一审中的抗辩意见，一审法院对此已作详细回应，该理由正确，本院不再赘述并予以确认。综上所述，团圆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由上诉人团圆网络科技（北京）有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  朱海晖审判员  王相东审判员  杨 诚二〇二一年五月十一日书记员  袁丽媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执182号申请执行人：何自全，男，1982年5月13日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人何自全与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力西劳人仲案字（2020）46号调解书。于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付工资及基本生活费合计5744.83元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆（陕Fxxx**），申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意保留其未受偿的工资元及基本生活费合计5744.83元保留债权。申请执行费50元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年五月十二日书记员  王 成
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保63号 申请人：杜博莎，女，1987年12月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：刘永，男，1993年5月19日生，汉族，住石家庄市井陉县。 申请人杜博莎于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘永驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值6000元）申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘永驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年五月十一日 书记员  于限英
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初18号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人张洪君，男，1974年5月8日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月26日被沧县公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]497号起诉书指控被告人张洪君犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人张洪君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2020年11月10日，被告人张洪君醉酒驾驶冀Ｊ13Ｂ**小型轿车行驶至沧县处时，被执勤民警查获。经检验，从送检的张洪君静脉血中验出乙醇成分含量为225.9ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，认为被告人张洪君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张洪君自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人张洪君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年11月10日，被告人张洪君醉酒驾驶冀Ｊ13Ｂ**小型轿车行驶至沧县处时，被执勤民警查获。经检验，从送检的张洪君静脉血中验出乙醇成分含量为225.9ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实经当庭举证质证，并有户籍证明信、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案说明、无违法犯罪记录证明等书证；被告人张洪君的供述与辩解；乙醇含量鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪君酒后驾驶机动车在道路上行驶,且静脉血中乙醇含量为225.9mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪,沧县人民检察院指控罪名成立,依法应当追究其刑事责任。被告人张洪君自愿认罪认罚,依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张洪君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  冯均胜 人民陪审员  邵玉阁 二〇二一年五月十八日 书 记 员  张彤彤
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初461号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵贺春，男，1964年2月10日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省遂平县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被驻马店市公安局西园分局抓获，次日被该局取保候审，2021年5月12日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人赵贺春犯盗窃罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人赵贺春到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：2020年9月16日7时许，被告人赵贺春在驻马店市驿城区建新街与中华大道交叉口东北角“曹运洪胡辣”店门口，将被害人晁某停放的一辆电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2185元。上述事实，被告人赵贺春及指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、视听资料、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵贺春的行为已构成盗窃罪，赵贺春自愿签署认罪认罚具结书，建议判处罚金人民币二千元。另查明，被告人赵贺春被抓获到案后，如实供述盗窃他人一辆电动车的事实。案发后，被盗电动车已追回发还被害人晁某，赵贺春另赔偿被害人晁某经济损失并取得谅解。本院认为，被告人赵贺春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2185元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对赵贺春的犯罪指控成立，应予支持。赵贺春到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。赵贺春当庭自愿认罪，已赔偿被害人晁某经济损失并取得谅解，在对其量刑时均酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵贺春犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵贺春犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年五月十八日书记员  张 智
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1563号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：孙少力，男，1990年12月30日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与孙少力追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4254民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初2376号原告：黄仁卫，男，1995年8月4日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈**，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：重庆市江津区四合矿业有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：赵著源，执行董事。原告黄仁卫与被告重庆市江津区四合矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄仁卫及其委托诉讼代理人陈**到庭参加诉讼，被告重庆市江津区四合矿业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄仁卫向本院提出诉讼请求：1、要求重庆市江津区四合矿业有限公司偿还借款本金20000元及利息（从2018年8月17日起，以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算至付清时止）。事实及理由：2018年8月17日，被告向原告借款20000元，约定借款期限1个月，月利率2%计算。但被告借款后一直不归还。借款时，被告名称为重庆市江津四合石灰厂，该厂于2019年6月24日变更为重庆市江津区四合矿业有限公司。重庆市江津区四合矿业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，重庆市江津区四合石灰厂向原告借款20000元，向原告出具了借条，约定借款期限1个月，按月利率2%计算利息，借条上加盖了重庆市江津区四合石灰厂的公章，原告以现金方式向被告法定代表人支付了借款20000元。被告借款后，没按约定时间偿还原告借款本息。2019年6月24日，重庆市江津区四合石灰厂变更为重庆市江津区四合矿业有限公司。本院认为，被告不按借条约定期限偿还借款已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求本院依法予以支持。但原告要求被告从借款之日起，按月利率2%计算支付利息至借款还清时止的诉讼请求不符合民间借贷的相关法律规定，本院对其不符合法律规定部分不予支持。被告拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告重庆市江津区四合矿业有限公司于本判决生效后三日内偿还原告黄仁卫借款本金20000元并支付利息（从2018年8月17日起，以20000元借款本金为基数，按月利率2%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，以借款本金20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿时止）；二、驳回原告黄仁卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告重庆市江津区四合矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二一年五月七日书记员  秦 瑶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执808号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行，住所地如皋市。负责人沈峰，行长。委托代理人吴廷国，系该行员工，特别授权。被执行人石爱峰，男，1981年4月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行与被执行人石爱峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2731号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：石爱峰于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行本金33824.76元及利息（计算至2019年12月4日为2699.32元；以33824.76元为本金，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）。案件受理费减半收取435元，由石爱峰负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行已预交，石爱峰与上述款项一并给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司常青支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金33824.76元及利息，案件受理费435元，执行费555元（未预缴）。执行中，被执行人石爱峰未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3．前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示常年在村里看不到被执行人，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月十日书记员 杨亚萍
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更142号罪犯唐发章，男，1970年10月23日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，现在湖南省东安监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2012年3月27日作出了（2012）泸刑初字第16号刑事判决，以被告人唐发章犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币25,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2012年5月24日交付执行。执行期间，云南省丽江市中级人民法院于2014年12月10日以[2014]丽中刑执字第2019号刑事裁定，对罪犯唐发章减去有期徒刑六个月；云南省丽江市中级人民法院于2016年1月7日以[2016]云07刑更172号刑事裁定，对罪犯唐发章减去有期徒刑八个月；云南省丽江市中级人民法院于2018年1月31日以（2018）云07刑更145号刑事裁定，对罪犯唐发章减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯唐发章到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯唐发章能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获7个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐发章确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐发章在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐发章减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
贵州省黔西市人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0581民初2886号原告：邵某，女，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。被告：王某，男，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。本院受理了原告邵某与被告王某同居关系纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  贾佐杰二〇二一年五月十九日书记员  杨 云
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初151号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王冬，男，1987年9月24日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审，2021年5月8日被鹿泉区人民检察院取保候审。于2021年5月19日被本院取保候审。 值班律师赵进忠，河北索时律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以石鹿检刑诉[2021]114号起诉书指控被告人王冬犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员周树良出庭支持公诉，被告人王冬及其值班律师赵进忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年11月3日14时45分许，被告人王冬饮酒后驾驶冀AG536W小型普通客车，沿鹿泉区海山北大街由北向南行驶至北外环路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为208.88mg/mL。 公诉机关提交了书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王冬饮酒后驾驶机动车上路行驶被查获，经鉴定，其静脉血中乙醇含量为208.88mg/mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王冬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王冬拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王冬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑无异议，且签字具结书。同意适用速裁程序审理，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王冬酒后驾驶机动车上路行驶，血液中酒精含量达208.88mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王冬血液中酒精含量达208.88mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第二项的规定，应当从重处罚。被告人王冬到案后如实供述，承认犯罪事实，并自愿接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李占军二〇二一年五月二十一日 书记员 胡            静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20915号申请执行人解传声，男，1967年8月10日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人解飞，男，1992年5月13日出生，回族，住河南省郑州市金水区。关于解传声申请执行解飞分家析产纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初7587号民事判决书，于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，因申请人解传声与被执行人解飞达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执20915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十八日书记员  王翊铭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4491号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：蒋燕军，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：郭君，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司与被告蒋燕军、郭君商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都市保利兴北房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年五月十一日 书记员  沈欣瑶
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执117号 申请执行人施秉县吉祥汽车租赁行。 经营者：龙骏。 被执行人汪元章，男，1992年5月4日生。 本院受理的施秉县吉祥汽车租赁行申请执行汪元章司法确认调解协议一案，施秉县人民法院于2021年2月7日作出的(2021)黔2623民特12号民事裁定书已发生法律效力。因汪元章未履行生效法律文书确定的义务，施秉县吉祥汽车租赁行向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人汪元章银行存款3830元(含执行费50元)或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  林  友 二〇二一年五月六日 书记员 张卜生（代）
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初393号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：宁红军，男，1968年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告宁红军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费108.00元，已减半收取计54.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年五月二十日此件与原本核对无异书记员  陈婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6356号原告：王会英，女，1974年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：赵军伟，男，1973年10月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告丈夫。被告：驻马店市天鸿房地产开发有限公司。住所地：西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。统一社会信用代码：914117007241394115。法定代表人：张作义，总经理。被告：殷华伟，男，1969年11月4日出生，汉族，现住河南省驻马店市驿城区。原告王会英与被告驻马店市天鸿房地产开发有限公司、殷华伟商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案受理。原告王会英于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王会英在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王会英撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王会英负担。审判员 肖 静二〇二一年五月十一日书记员 赵玉晓
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16724号 原告：陕西瑞远机械设备租赁有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6U1NPTX6。法定代表人：吕育坤，总经理。委托诉讼代理人：孙旭，男，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：高永江，男，该公司员工，住该公司。被告：葛东武，男，1973年1月10日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓妮，女，1970年11月23日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司与被告葛东武、张晓妮加工合同纠纷一案中，原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西瑞远机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2767元（原告已预交），减半收取1383.5元，由原告承担。 审  判  员    曹英萍 二〇二一年五月十九日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅   打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1495号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令袁星退回吴石借款5000元；2本案诉讼费由袁星承担。事实和理由：袁星以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款5000元，2020年3月22日，起诉人通过支付宝转账5000元给袁星，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向袁星索要借款，袁星拉黑起诉人微信，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告袁星，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1562号姚欢：姚欢依据(2019)苏1324民初8348号民事判决书向本院申请执行史苏文买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3564号申请执行人:张英超，男，汉族，1970年6月17日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于张英超申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13458号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3564号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初15776号   原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地西安市高新区。   负责人：杨敏，系该公司助理总经理。   委托诉讼代理人：李伟峰，陕西丰瑞律师事务所律师。   被告：陈薇，女，汉族，1979年12月14日出生，住西安市莲湖区。    原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司与被告陈薇物业服务合同纠纷一案，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按家利物业管理（上海）有限公司西安分公司撤回起诉处理。       审 判 员 张 蓓 欣      二〇 二一 年 五 月 十 日      书 记 员 王 崇 凡
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1852号之一申请执行人：李成坦，男，1967年10月26日生，汉族，住丰县。被执行人：贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司，统一社会信用代码91520382356386127M，住所地贵州省遵义市仁怀市。法定代表人：钟明刚。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2020）苏0321民初3555号民事判决书，于2021年5月11日立案执行，2021年5月26日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人李成坦与被执行人贵州省仁怀市弘奥电梯销售有限公司在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0321民初3555号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十六日书记员 邢亚然
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫08执53号韩奥凯、韩翠荣、韩奥朋、韩红军、苗晓俊（申请执行人）、张建春（被执行人）：韩奥凯、韩翠荣、韩奥朋、韩红军、苗晓俊与张建春附带民事赔偿一案，申请执行标的共计21152.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位21152.50元。至此，韩奥凯、韩翠荣、韩奥朋、韩红军、苗晓俊（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫08执53号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执43号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 被执行人：淮南市蓝源建筑工程有限公司，所在地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范村，统一社会信用代码913404000691077892。 法定代表人：苏国玺，该公司董事长。 被执行人：苏国玺，男，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李晓兰，女，1986年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏修坤，男，1978年4月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏修利，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：葛日光，男，1976年10月12日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与淮南市蓝源建筑工程有限公司,苏国玺,李晓兰,苏修坤,葛日光,苏修利金融借款合同纠纷一案一案中，执行依据为(2020)皖0406民初2152号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市蓝源建筑工程有限公司,苏国玺,李晓兰,苏修坤,葛日光,苏修利支付赔偿款共计1524698.71元。 本院于2021年01月06日立案后，依法向被执行人淮南市蓝源建筑工程有限公司,苏国玺,李晓兰,苏修坤,葛日光,苏修利送达了（2021）皖0406执43号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人银行内共有存款20263.77元，已被本案扣划，其他并未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人淮南市蓝源建筑工程有限公司,苏国玺,李晓兰,苏修坤,葛日光,苏修利纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李梦蝶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保512号申请人谭祥被申请人刘利亚谭祥与刘利亚买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年五月三十一日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2201号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：冯帅，男，1987年2月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆漫漫（系冯帅妻子），女，1988年11月8日出生，汉族，住新沂市被执行人：陆英帅，男，1986年10月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆军强，男，1980年10月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张鑫，女，1986年2月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张涛，男，1981年9月1日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：邱亚峰，男，1975年11月21日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人冯帅、陆漫漫、陆英帅、陆军强、张鑫、张涛、邱亚峰金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执2201号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十二日书记员  马世昌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初2084号原告：吴春艳，女，1990年9月9日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：马光光，系河南洺水律师事务所律师。被告：杨森，男，1987年6月30日生，汉族，住郸城县。原告吴春艳与被告杨森民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马光光到庭参加诉讼，被告杨森经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴春艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款119147元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在提起诉讼前系男女朋友关系，在谈恋爱期间，被告杨森以做服装生意需要资金为由，把原告的多张信用卡借走并刷空，欠下巨款，后经双方核算，被告共欠原告119147元。2020年11月1日,被告向原告出具欠条一份，约定“2020年11月15日前付80000元整，剩余39147元，约定于2020年11月25日还清”。但被告未按照约定履行，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告杨森未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告吴春艳与被告杨森在借款时系男女朋友关系，双方均从事服装生意，被告杨森以做生意需要资金周转为由，向原告借款，原告将自己的信用卡交给被告使用，被告使用信用卡消费共计119147元。后经双方核算被告于2020年11月1号向原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠吴春艳：119147元：约定2020年11月15号前付80000元整，剩余39147元，约定于2020年11月25号还清，所有信用卡：2020年11月2号全部寄回。杨森2020年11月1号。”上述事实有原告提供的欠条、微信聊天记录以及原告委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告杨森欠原告吴春艳借款119147元的事实，有被告向原告出具的欠条和微信聊天记录为证，事实清楚，应予认定，被告应当履行偿还欠款的义务，把借款归还原告。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨森于本判决生效之日起十日内偿还原告吴春艳借款119147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元（已减半），由被告杨森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年五月十三日法官助理张慧书记员董亚飞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2488号原告：郝若男，女，汉族，2003年8月4日出生，住河南省尉氏县。委托代理人：郝铁创，男，汉族，1978年2月2日生，住河南省尉氏县，系原告父亲。代理权限为特别授权。被告：凡冉高，男，汉族，1989年2月4日出生，住尉氏县。被告：中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司营业场所：尉氏县文化路西段与光明路交叉口西20米路北。负责人：钱程，任总经理。委托代理人：孙磊，男，汉族，1987年1月20日生，住河南省尉氏县。代理权限为特别授权。原告郝若男诉被告凡冉高、中原农业保险股份有限公司尉氏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月25日，原告郝若男经本院传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郝若男撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告郝若男负担。审判员  杨铁池二〇二一年五月二十五日书记员  张姗姗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢804号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司陈伟、吴永光：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日送来申请执行的（2018）湘0124民初7694号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟、吴永光借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月25日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特645号申请人：李大庆，男，1959年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：侯任，女，1934年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人李大庆申请认定被申请人侯任（以下均称姓名）无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。李大庆称：侯任与李大庆系母子关系。侯任因脑梗死重度失能，无民事行为能力。现李大庆提出申请，要求法院宣告侯任为无民事行为能力人，并指定李大庆为其监护人。经审理查明：侯任与李大庆系母子关系。本案审理过程中，李大庆提供了北京市垂杨柳医院于2019年12月2日作出的诊断证明，证明侯任患有脑梗死（左侧基底节区，心源性）。李大庆还提供了北京智康老龄产业促进中心加盖公章的评估结果告知书，载明侯任认知失智评估结论为一级（重度失能）。李大庆认为上述证据可以证明侯任无民事行为能力。本案审理过程中，经本院对此释明后，李大庆坚持不申请对侯任的民事行为能力进行鉴定。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公民是否具备民事行为能力，应由具备鉴定资质的机构进行鉴定并作出明确结论。现李大庆提供的证据不符合上述要求，且坚持不申请进行鉴定,李大庆未尽到举证责任。凭现有证据本院无法对侯任的民事行为能力进行认定，对李大庆的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人李大庆的申请。本判决为终审判决。审判员  甄玉斌二〇二一年五月二十一日书记员  毛珂歆
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执348号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司猫儿支行。负责人：石良，该行行长。被执行人：杨纯。被执行人：石新珍。关于申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司猫儿支行与被执行人杨纯、石新珍金融借款合同纠纷一案中，花垣县人民法院作出的（2021）湘3124民初395号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，于2021年5月11日立案执行。双方当事人于2021年5月19日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执348号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 敏二〇二一年五月二十四日书记员 石映茹附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执378号于金辉、姜兴杰：于金辉与姜兴杰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人已达成和解并履行完毕，申请人并自愿缴纳执行费。至此，于金辉向本院申请执行的（2020）豫0927民初583号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1352号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：潘国钦，男，汉族，1988年6月6日出生，住贵州省金沙县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与潘国钦追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初482号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3810号 原告:史芳友,男，1965年5月1日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 被告:陆启飞,男,1973年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告:周华奎,男,1973年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告史芳友与被告陆启飞、周华奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史芳友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史芳友负担。 审 判 员 张绍斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理 许建芸 书 记 员 张 梦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执1008号 申请执行人：衣成银,男,汉族,1992年6月30日生,住胶州市。 被执行人：王翠翠,女,汉族,1981年4月6日生,住胶州市。 申请执行人衣成银与被执行人王翠翠合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1037号民事判决书已经发生法律效力，执行标的73948元，执行费1009元，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方已经达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 胶州市人民法院（2021）鲁0281执1008号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  贾立超 二〇二一年五月二十一日 书记员  李永超
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初4768号 原告：青岛广源发玻璃有限公司，住所地山东省胶州市南杜村乡驻地，统一社会信用代码：9137028173727935XN。 法定代表人：胡孝福，经理。 被告：王成强，男，汉族，1964年10月26日出生，住山东省胶州市。 原告青岛广源发玻璃有限公司与被告王成强劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 本院经审查认为，原被告均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2020）第2096号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。本案受理后，分别以（2021）鲁0281民初2866号、（2021）鲁0281民初4768号立案，因该两案系同一原被告、同一法律关系，根据相关规定，本院决定将（2021）鲁0281民初4768号案移送至（2021）鲁0281民初2866号合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0281民初2866号案件审理。 审判员  陈敏 二〇二一年五月八日 书记员  刘畅
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2839号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300342568392T，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。被告：刘建立，男，1992年3月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘建立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年5月25日以被告已清偿全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  赵德峰二〇二一年五月二十五日书记员  李沛霖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执421号之一被执行人:刘寅智，男，1986年12月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。关于刘寅智诈骗罪一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）豫1024刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘寅智应缴纳罚金30000元。因刘寅智未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年03月05日依法移送执行，要求刘寅智缴纳罚金30000元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人刘寅智户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  张大辉
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执714号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建。被执行人：张崇奎，男，汉族，1978年07月27日生，住滕州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被执行人张崇奎借款合同纠纷一案，本院于2021年02月28日冻结了被执行人张崇奎在085e9858e06f204eca5a0d49c@wx.tenpay.com账户内余额人民币122.58元。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张崇奎在财付通支付科技有限公司085e9858e06f204eca5a0d49c@wx.tenpay.com账户内存款人民币122.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年五月十四日书记员  姜 倩
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1302号 原告：杜子兵，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：龚大春，男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杜子兵与被告龚大春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告杜子兵到庭参加诉讼，被告龚大春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜子兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月22日，被告因需资金支付民工工资，在原告处借款1万元，并向原告出具了借条一份。嗣后，原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉请至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告龚大春未作答辩。 本案原告杜子兵围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《借条》原件，拟证明被告向原告借款1万元事实。原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。经本院审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系表兄弟关系。2012年8月22日，被告以做工程需要资金周转为由向原告借款1万元。原告将1万元现金交付给被告，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借条，今借到杜子兵人民币10000.00元整，大写壹万圆正。借款人：龚大春，时间：2012年8月22日”。嗣后，原告多次催收未果。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案通过原告的陈述和举示的证据，足以证明被告向原告1万元的事实客观真实，被告应当履行还款义务。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，理应承担不利的法律后果。被告在向原告出具《借条》时，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告归还借款本金10000元的诉讼请求，证据充分、事实清楚且符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龚大春于本判决生效之日起十日内向原告杜子兵归还借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚大春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘欣宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5765号原告：南京市江宁区孙波建材经营部，统一社会信用代码92320115MA1N44RH3G，住所地在南京市江宁区高新园天印大道1369号广博苑03幢1116室。经营者：孙波，男，1984年4月5日生，汉族。委托诉讼代理人：殷道飞、朱文文（实习），江苏高瞻律师事务所律师。被告：江苏百绿园林景观工程有限公司，统一社会信用代码91320113555510602Y，住所地在南京市栖霞区马群街道紫东路1号5幢。法定代表人：方晟。本院在审理原告南京市江宁区孙波建材经营部诉被告江苏百绿园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京市江宁区孙波建材经营部于2021年5月26日自愿申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京市江宁区孙波建材经营部撤诉。本案案件受理费减半收取1945元，由原告南京市江宁区孙波建材经营部负担。审判员  张才冰二〇二一年五月二十七日书记员  殷 悦
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初41号 原告中鸿国际建工集团有限公司，统一社会信用代码91511421207253830U，住所地四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人代慧，总经理。 委托代理人高森，职工，男，1988年12月31日出生，汉族，住所地四川省成都市高新区。 委托代理人彭昌平，四川叙府律师事务所律师，执业证号××。 被告宜宾市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码115112005632946639，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道西段9号。 法定代表人饶福勇，局长。 出庭负责人袁西昌，副局长。 委托代理人罗列義，政策法规科副科长。 委托代理人郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号××。 第三人熊章莲，女，1964年2月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托代理人张仁芳，长宁县长宁第一法律服务所基层法律服务工作者，执业证号××。 本院在审理原告中鸿国际建工集团有限公司诉被告宜宾市人力资源和社会保障局、第三人熊章莲工伤保险资格认定（宜人社工认字〔2021〕0111号认定工伤决定）一案中，原告中鸿国际建工集团有限公司于2021年5月13日，以已与第三人熊章莲成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告中鸿国际建工集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中鸿国际建工集团有限公司负担。 审 判 长  李文财 人民陪审员  王利钢 人民陪审员  罗厚玲 二〇二一年五月十三日 书 记 员  张 凯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2720号申请执行人：侯培峰，男，汉族，1966年8月17日出生，住新郑市。被执行人：王顺庆，男，汉族，1964年8月19日出生，住新郑市。本院在执行侯培峰与王顺庆民间借贷纠纷一案，于2021年5月13日向被执行人王顺庆发出执行通知书，责令被执行人王顺庆履行法律文书所确定的义务,但被执行人王顺庆至今未履行给付义务。经查，被执行人王顺庆名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王顺庆银行存款70000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年五月十三日书记员  王现民
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6462号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盐城市枫林园林工程有限公司。法定代表人：凌志国，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城市盐都区人民政府盐龙街道办事处。法定代表人：程廷亚，该办事处主任。被申请人（一审被告、二审上诉人）：盐城咏恒投资发展有限公司。法定代表人：徐金根，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。再审申请人盐城市枫林园林工程有限公司（以下简称枫林园林公司）因与被申请人盐城市盐都区人民政府盐龙街道办事处（以下简称盐龙办事处）、盐城咏恒投资发展有限公司（以下简称咏恒公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。枫林园林公司申请再审称，1.本案所涉合同系绿化、养护工程以及物业管理服务项目，并非必须招投标的建设工程项目，而且工程合同估算价也未达到必须招投标的最低限额，且工程也进行了邀请招标，故一、二审判决认定本案所涉合同无效错误。2.即使本案所涉合同无效，盐龙办事处、咏恒公司仍有义务承担相应责任，双方已经对债权债务数额和应付款时间节点进行核对确认，盐龙办事处、咏恒公司应当自欠付工程款的时点支付相应利息，一、二审判决自合同终止的次日才计算利息错误。3.不进行招投标是盐龙办事处、咏恒公司的过错，一、二审判决的结果使得盐龙办事处、咏恒公司因其自身过错而获益，缺乏法律依据。据此，枫林园林公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案再审。咏恒公司提交意见称，枫林园林公司的申请再审理由没有事实和法律依据，请求驳回其再审申请。盐龙办事处未提交意见。本院经审查认为，枫林园林公司的申请再审理由不能成立，理由如下：关于本案所涉合同效力问题。《中华人民共和国招投标法》第三条规定：“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：……（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；……”《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第七条规定：“本规定第二条至第六条规定范围内的各类工程建设项目，包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，达到下列标准之一的，必须进行招标：“（一）施工单项合同估算价在200万元人民币以上的；（二）重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在100万元人民币以上的；（三）勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在50万元人民币以上的；（四）单项合同估算价低于第（一）、（二）、（三）项规定的标准，但项目总投资额在3000万元人民币以上的。”本案中，枫林园林公司、江苏华枫园林工程有限公司、盐城市枫林物业管理有限公司与盐城市盐都区西区管理委员会、盐龙办事处、咏恒公司签订的案涉建设工程和物业服务合同，所使用的资金全部属于国有资金，合同中又约定到期顺延，无论从合同约定还是实际履行情况看，所涉合同金额均已达到上述规定标准，而案涉合同均未经招投标程序，违反了法律规定，故一、二审判决认定案涉合同无效并无不当。枫林园林公司主张本案所涉合同经过邀请招标程序，缺乏证据证明，其该项申请再审理由不能成立。关于欠付价款计付利息的起算点问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”案涉合同因未经法定招投标程序而无效，双方对此均有过错，一、二审判决考虑到咏恒公司未到合同约定付款时点即提前预付500万元的事实，结合案涉合同签订的背景以及本案的实际情况，酌定自案涉合同终止次日起计付利息，不违反法律规定。枫林园林公司该项申请再审理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盐城市枫林园林工程有限公司的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年五月六日法官助理  王 锴书 记 员  李倩雯
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3694号申请人李龙，男，汉族，1986年10月8日出生，住信阳市浉河区。被执行人陈鹏，男，汉族，1986年2月27日出生，住信阳市浉河区。关于李龙申请执行陈鹏借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初1346号民事判决书，已向被执行人送达相关执行手续。经查明，在案件审理过程中，申请人查封的陈鹏名下位于星街弘昌运动城“碧水，帝影”14号楼1单元6层604号房屋在邮政银行办理抵押贷款，因银行享有顺位贷款优先受偿权，现申请人同意邮政银行诉陈鹏一案对上述房产进行评估拍卖后，再依据相关规定实现债权。申请人自愿向法院提出书面撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1502执3694号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月二十八日书记员  黄正鑫
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2331号申请执行人卯申会与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2571号张逸宸、杜忠利、杜忠华：张逸宸与杜忠利、杜忠华服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10811号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2571号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；