湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初509号 原告：涂南珍，男，1945年12月4日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：郑登望，男，系涂南珍女婿。 被告：邱宇，女，1993年2月26日出生，汉族，住临澧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号常德商会大厦1、4、5层。 负责人：张友军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王平，男，该公司法务。 原告涂南珍与被告邱宇、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。涂南珍的委托诉讼代理人郑登望与邱宇、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂南珍向本院提出诉讼请求：判令邱宇赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、生活费、劳务费等共计99990.46元，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。事实和理由：2020年6月16日，邱宇驾驶湘Ｊ5××××小型客车沿铁新路自北向南行驶，至××镇××路××社区××组路段时，因车速过快、操作不当，与原告驾驶的车牌号为湘Ｊ52××××的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，邱宇负事故主要责任，涂南珍负事故次要责任。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司垫付医药费10000元，邱宇垫付医药费8000元。邱宇驾驶的湘Ｊ5××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和商业三者险。 邱宇辩称，涂南珍所述的原、被告之间的交通事故属实，同意依法赔偿涂南珍的各项损失，湘Ｊ5××××小型客车系我所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，涂南珍的各项损失应由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔付，事故发生后，垫付涂南珍医药费8000元，涂南珍在依法获得中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔付后，应当予以返还。给原告垫付的生活费800元不要求涂南珍返还。 中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称，同意在的交强险和保险限额为500000元不计免赔率的商业三者险限额内赔偿，但涂南珍的各项损失应核实；事故发生后，已经垫付涂南珍医药费10000元，涂南珍因交通事故住院治疗的非医保用药部分应当扣除；涂南珍已年满70周岁，其误工损失证据不足，不应赔付；后续治疗费、生活费、劳务费没有法律依据亦没有证据支持，不予认可；保险公司不承担本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、涂南珍提交的右昌村村委会出具的原告捡拾废品为生的证明，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司和邱宇认为应当由相关工作单位出具，且涂南珍年满74周岁，已达法定退休年龄，不予认可该证据，本院审核后认为，因涂南珍从事的相关劳动并非受雇于企事业单位，可通过基层组织予以证实，故对该证据予以认可；2、涂南珍提交的右昌村村委会出具的原告丧失劳动能力的证据，因村委会不具备证实是否具有劳动能力的资格，故对该证据，本院不予认可；3涂南珍提交的交通费发票，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司和邱宇提出异议，本院审核后认为，交通费虽非正式发票，但是符合原告就诊需要以及与原告提交的诊断报告相吻合，故对该证据，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月16日11时30分许，邱宇驾驶车牌号为湘Ｊ5××××小型客车沿铁新路自北向南行驶，当车行至临澧县××镇××路××社区××组路段时，因车速过快、操作不当，与正在前方左转弯的涂南珍驾驶的车牌号为湘Ｊ52××××的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，邱宇负事故主要责任，涂南珍负事故次要责任。涂南珍受伤后，当即被送往临澧县血防院（临澧县第三人民医院）住院治疗，当年9月6日出院，住院82天，花费医疗费25856.46元，后至石门县人民医院检查，花费费用724元，共计26580.46元。事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司为涂南珍垫付医药费10000元，邱宇为涂南珍垫付医药费8000元。 另查明，邱宇驾驶的湘Ｊ5××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和保险限额500000元的不计免赔的商业三者险，商业三者险合同约定不赔偿诉讼费、鉴定费等相关费用。事故发生时，涂南珍已年满74岁，其在××镇附近长期以捡拾废品为生。 本院认为，涂南珍驾驶的三轮电动车与邱宇驾驶的机动车均违反道路交通安全法律法规，发生交通事故，致使涂南珍受伤和两车受损，临澧县公安局交通警察大队对该起事故的认定，符合案件事实与法律规定，本院予以采信。根据造成事故的原因力、过错程度以及湖南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）的规定，本院确认邱宇应承担80%的交通事故赔偿责任。涂南珍虽年满70周岁，仍以劳动获得收入，交通事故受伤后，存在误工的实际情况和损失，对于中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司关于涂南珍没有误工损失的辩解主张，本院不予采纳，但考虑到其实际情况，本院酌定按照全年农村居民人均可支配收入予以计算。中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司要求扣除非医保用药部分的费用辩解，因未提交相应的证据，本院不予采纳。涂南珍要求两被告共同赔偿其后续治疗费、生活费、劳务费50000元的诉讼请求，因未提交相应的证据且明确拒绝进行相关的鉴定，故本院不予支持，相关费用可待实际发生后另行主张。中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称不承担诉讼费用，符合法律规定，本院予以认可，据此，按照涂南珍提交的证据及诉请，涂南珍因本起交通事故的损失包括：医疗费26580.46元、住院伙食补助费4920元（60元／天×82天）、误工费3725.94元（2020年湖南省全年农村居民人均可支配收入16585元÷365天×82天）、护理费8885.65元（2019年湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业年平均工资39552元÷365天×82天）、交通费450元，合计44562.05元。邱宇驾驶的湘Ｊ5××××小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司应在交强险内赔偿涂南珍医疗费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿误工费、护理费、交通费共计13061.59元，余下损失21500.46元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在商业三者险限额内按80%责任赔偿17200.37元，综上，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险和商业三者险限额内应赔偿涂南珍医疗费等各项损失共计40261.96元。扣除中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司已经垫付的10000元医药费，尚应赔付30261.96元。涂南珍在获得上述赔偿后，返还邱宇垫付的医药费8000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿涂南珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计30261.96元； 二、原告涂南珍获得上述赔偿后3日内，返还被告邱宇垫付的医药费8000元； 三、驳回原告涂南珍其他诉讼请求。 上述第一项应于本判决生效后十五日内履行（汇入中国建设银行湖南临澧支行临澧县人民法院执行款专户，账号：4305××××0153）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1850元，减半收取925元，由邱宇负担740元,涂南珍负担185元，涂南珍预交超出应当负担的诉讼费用部分，本院予以退回。邱宇应在本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案申请执行的期限二年，当事人应自本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘方银 二〇二一年五月六日 书记员  胡 娟