安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初5003号 原告：李杰，男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱永诚，安徽创元律师事务所律师。 被告：时应婷，女，1991年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：储修青，安徽瀛鼎律师事务所律师。 原告李杰与被告时应婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托诉讼代理人朱永诚、被告时应婷委托诉讼代理人储修青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款109000元;2、请求判令被告支付逾期付款的资金占用损失(自2020年11月15日起按LPR公布的同类贷款利率计算至欠款付清之日)；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事餐饮行业经营，原告长期为被告提供食品相关原材料。2020年10月28日，被告经对账后向原告出具欠条，载明：欠原告货款共计109000元(壹拾万零玖仟元整)，于2020年11月15日前付清。到期后，经原告多次催讨，被告至今仍未清偿欠款。合法成立的合同受到国家法律保护，原告按约向被告供货，被告已确认并承诺按期付款。现被告未履行付款义务已侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规诉至贵院，望判如所请。 被告时应婷辩称：1、案涉货物并不是被告个人使用，被告为安徽晚亭楼餐饮投资公司的法定代表人及股东，货物是由公司经营使用，还款责任应当由公司承担；2、被告作为公司的股东及法定代表人其履行的是职务行为，与个人无关，安徽晚亭楼餐饮投资公司在创立之初有三个隐名股东，分别为原、被告及王焱，后在2019年、2020年王焱与被告的股份均转让给原告，原告现在是安徽晚亭楼餐饮投资公司的控股股东，占有100%股权，案涉货款，原告作为股东应当承担还款责任；3、案涉货物并不是被告个人使用，请求法庭追加安徽晚亭楼餐饮投资公司为被告。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：2019年5月31日，刘涛（甲方）、李杰（乙方）、王焱（丁方）签订合作协议一份，约定甲、乙、丁合股（合伙）开办一家饭店[华纺新华城C107、C108]，全面实施共同投资、共同合作经营的决策，甲方占有股份50%、乙方占有股份25%、丁方占有股份25%。 后，王焱（甲方）、李杰（乙方）签订股权转让协议一份，约定安徽巨鹏餐饮投资有限公司于2017年12月11日成立，由甲方与刘涛、徐婷婷、李杰合资经营，注册资金1000万元，投资总额54万元，实际已投资54万元。甲方占有公司25%的股权，根据原合营公司合同书规定，甲方应投资13.5万元，现甲方将其占公司25%的股权以人民币13.8万元转让给乙方。 2020年10月28日，刘涛（甲方）、李杰（乙方）签订饭店股份转让协议书一份，约定甲方自愿将华纺新华城C107、C108饭店50%的股份（折合人民币10万元），自2020年10月28日转让给乙方所有，转让款乙方分两次支付给甲方；甲方需在2020年10月31日前清算完饭店所有欠款与账目；由于甲方欠乙方货款114000元，乙方不需要向甲方支付转让费。 2020年10月28日，时应婷向李杰出具欠条一份，内容为：今欠李杰供货款109000元，本人于2020年11月15号之前付清。 另查明，原安徽巨鹏餐饮投资有限公司于2017年12月11日成立，工商登记地址为合肥市高新区××路××道××幢商铺××上室；2020年12月8日，名称变更为安徽晚亭楼餐饮投资公司，工商登记地址变更为合肥市高新区××街××号××幢商铺××上。安徽晚亭楼餐饮投资公司为自然人独资，股东及法定代表人未发生变更，均为时应婷，监事为刘涛。上述合同中的徐婷婷即为被告时应婷，其与刘涛系夫妻关系。 安徽庐州味餐饮管理有限公司法定代表人系原告李杰，2020年8月20日成立，工商登记地址于2020年11月16日变更为合肥市高新区百草街华纺新华城C1-107商铺。 以上事实，由双方当事人陈述及原告提供的欠条、供货记录、微信聊天记录截图，被告提供的《情况说明》、《合作协议》、《股权转让协议》、《饭店股份转让协议》在卷佐证，足以认定。 本院认为：2020年10月28日，时应婷出具的欠条及原告与案外人刘涛签订的饭店股份转让协议实际为原安徽巨鹏餐饮投资有限公司股东李杰、刘涛及法定代表人时应婷针对华纺新华城C107、C108门面转让及在该址经营的原安徽巨鹏餐饮投资有限公司转让分割所作的协议，即门面归原告所有并由原告支付转让费，而原安徽巨鹏餐饮投资有限公司变更名称、地址后由被告继续经营，且被告自愿承担原安徽巨鹏餐饮投资有限公司尚欠原告的货款，并出具欠条为证。原告要求被告支付货款109000元及自2020年11月15日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止的资金占用费，有事实及法律依据，本院予以支持。被告主张安徽晚亭楼餐饮投资公司承担付款义务，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告时应婷于本判决生效之日起十日内支付原告李杰货款109000元及自2020年11月15日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止的资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告时应婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年五月七日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。