wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2168号原告余军，男，汉族，1981年8月15日生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人:李国忠，广东名道律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：殷俊杰（实习），广东名道律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告汪枫，男，汉族，1979年12月15日生，住河南省信阳市浉河区。案由：民间借贷纠纷原告余军诉被告汪枫民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告余军以双方已达成和解为由撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余军撤回起诉。本案受理费减半收取1025元，由原告承担。审判员  周恩源二〇二一年五月八日助理法官王春玉书记员  陈泉兴
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执370号申请人张祖庆，男,1968年9月4日出生,汉族,住新乡市延津县。被执行人韩高峰，男，1972年1月16出生，汉族，住河南省长垣市。关于张祖庆申请执行韩高峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初4460号民事判决书，申请执行人张祖庆于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人韩高峰偿还案款31328元。本案的执行费370元由被执行人承担。本院于2021年1月20日立案受理，本案尚未执行到位金额为31328元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递的方式向韩高峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人段建伟名下的财产信息。未发现其银行、证券、工商等有可执行的财产，经网络查控发现被执行人名下有一辆车，但该车尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人韩高峰未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将韩高峰列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现韩高峰名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年5月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人张祖庆表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初4460号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初4460号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年五月十八日书记员  杨 韩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执86号之一申请执行人冯劲松,男，1988年1月1日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，住沿河土家族自治县。被执行人聂川程，男,1995年4月4日生,汉族,四川省武胜县人，住普定县。申请执行人冯劲松与被执行人聂川程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3428号民事调解书，向被执行人聂川程发出执行通知书，责令被执行人聂川程在收到执行通知书之日向申请执行人冯劲松支付培训费及收益分成64616元，并承担案件申请执行费869元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月13日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人聂川程名下的财产信息，被执行人聂川程仅有银行存款200元，本院依法冻结被执行人聂川程银行账户，并将该扣划兑付给申请执行人；被执行人聂川程名下无车辆、证券、保险登记信息。3.本院到本县所属的不动产登记中心及住房公积金管理中心查询，被执行人聂川程名下无不动产及住房公积金登记信息。4.本院委托被执行人户籍所在地成都市武胜县人民法院调查其财产情况，武胜县不动产登记中心反馈无聂川程的不动产登记信息。5.申请执行人冯劲松向本院反映被执行人聂川程在成都开设有健身房，经本院核实后以执行标的为限冻结了聂川程在成都星之健健身服务有限公司的股权，申请执行人表示不要求处置。6.本院于2021年4月6日对被执行人聂川程司法拘留15日。7.本院依申请对被执行人聂川程适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人聂川程名下持有的股权，本院依法冻结，申请执行人表示不要求处置，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人冯劲松释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。在执行中本院扣划被执行人银行存款200元兑付给申请执行人，故本案未能执行的标的额为64416元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十四日法官助理尚姚剑书记员万中祺
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1348号原告：李华宁，男，1985年9月20日生，住长春市朝阳区。被告：于大伟，男，1992年6月2日生，住长春市九台区。被告：刘海洋，男，1979年1月27日生，住辽宁省阜新市彰武县。原告李华宁与被告于大伟、刘海洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李华宁撤回对被告于大伟、刘海洋的起诉。案件受理费25元，由李华宁负担。审判员 姚筱玲二〇二一年五月十一日书记员 陈梦天
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保168号申请执行人：文琳，女，1982年3月18日出生，汉族，户籍地四川省成都市武候区。被执行人：姜林，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人文琳与被执行人姜林民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保33号民事裁定书于2021年5月6日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保33号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年五月八日书记员 刘涛（代）
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执952号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨军，该分行行长。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：臧东平，男，汉族，1988年11月9日出生，住淮安市。被执行人：李雪，女，汉族，1992年1月4日出生，住淮安市。中国银行股份有限公司淮安清江浦支行与臧东平、李雪金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0812民初3886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人臧东平、李雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初3886号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年五月二十八日书记员  许东杰
人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢183号申请执行人：吴×，山西省文水县人。被执行人：李×，山西省文水县人。本院在执行吴×与李×婚姻家庭纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）晋1121执恢183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李耀春审判员 武荣强审判员 王晓志二〇二一年五月十八日书记员 王亚茹
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1672号上诉人（原审被告）：南通安柏装饰装潢有限公司，住所地江苏省南通高新区金通公路1678号古镇灯饰城F栋131号。法定代表人：肖翠翠，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：何福明，男，1972年8月4日生，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：曹刚，上海正源（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱湘湘，上海正源（南通）律师事务所律师。上诉人南通安柏装饰装潢有限公司因与被上诉人何福明买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初7224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通安柏装饰装潢有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南通安柏装饰装潢有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费724元，减半收取362元，由上诉人南通安柏装饰装潢有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周锦明审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇二一年五月六日书记员  张 燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执295号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵、马建春，该分行员工。被执行人：韦志龙，男，汉族，1960年7月8日出生，住江苏省淮安经济技术开发区。被执行人：刘红珍，女，汉族，1962年5月19日出生，住江苏省淮安经济技术开发区。被执行人：吴欣桐，女，汉族，1983年1月9日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与韦志龙、刘红珍、吴欣桐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月25日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初3095号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年五月二十七日书记员  许东杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5295号 原告:毕节市新进物业管理有限公司,统一社会信用代码：915205000720328293，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师，实习证号：23072007219026。 被告：陈思平，男，汉族，1981年3月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈思平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年五月二十日 书记员 何梦思
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初5196号 原告：喻文斌，男，汉族，1969年xx月xx日出生，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告喻文斌诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻文斌的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻文斌向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2014年11月26日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2014年11月27日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2014年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2014年11月26日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2014年11月27日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2014年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告喻文斌将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告喻文斌名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告喻文斌支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  彭小波
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执250号申请执行人：程远鹏，男，汉族，生于1980年3月14日，住南召县。被执行人：何青秀，女，汉族，生于1978年6月14日，住南召县。申请人程远鹏与被执行人何青秀合同纠纷一案，本院（2020）豫1321民初3677号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何青秀发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何青秀银行存款较少，已扣划2086.83元，下余部分不足以扣划。2、查明被执行人何青秀名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，被执行人何青秀无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人何青秀限制高消费。5、已对被执行人何青秀纳入失信人名单。5、发布悬赏公告，征集被执行人何青秀可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何青秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人何青秀可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人何青秀暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年五月二十七日书记员  刘旭东
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执520号罗筠、唐建：申请执行人罗筠与被执行人唐建民间借贷纠纷一案，申请执行标的26000元及执行费290元。经本院立案执行，现已强制执行到位29260元。本院已于2021年5月13日将案款26000元转付给申请执行人罗筠，执行费290元已转入本院执行费账户。至此，申请执行人罗筠向本院申请执行的（2021）黔0622民特35号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  史勋仙二〇二一年五月十三日书记员  张才智
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢309号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行职员。被执行人：臧向阳,男,1968年10月22日生,农民，住新沂市。被执行人：咸学平,女,1970年5月6日生,农民，住新沂市。被执行人：赵丰收,男,1975年4月2日生,农民，住新沂市。被执行人：闫怀成,男,1979年3月16日生,农民，住新沂市。被执行人：臧高锋,男,1977年5月30日生,农民，住新沂市。被执行人：李春志,男,1972年11月28日生,农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人臧向阳、咸学平、赵丰收、闫怀成、臧高锋、李春志金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢309号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月十九日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4276号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：俞小忠，男，汉族，1966年10月15日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人俞小忠借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人俞小忠名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人俞小忠名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保64号白静：白静与中吉财富融资担保有限公司、黑龙江鼎盛融资担保有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此白静向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十七日书记员  郭 鑫
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1188号 原告：蛟河市筑诚商品混凝土有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：杨雪，经理。 被告：王喜友，男，住吉林省四平市。 原告蛟河市筑诚商品混凝土有限公司与被告王喜友买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告蛟河市筑诚商品混凝土有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市筑诚商品混凝土有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市筑诚商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费172元，由原告蛟河市筑诚商品混凝土有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二一年五月六日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执异25号异议人（申请人）：鞍山兴东房地产综合开发有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区，法定代表人：韩某某。原案申请执行人：沈阳甲特装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。本院在办理（2021）辽0303执异25号即异议人鞍山兴东房地产综合开发有限公司与原案申请执行人沈阳甲特装饰工程有限公司的执行异议案件中，异议人鞍山兴东房地产综合开发有限公司于2021年5月27日向本院请求撤回申请。本院认为：异议人鞍山兴东房地产综合开发有限公司的撤回申请理由正当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人鞍山兴东房地产综合开发有限公司撤回执行异议申请。审判员  刘威二〇二一年五月二十七日书记员  姜浩
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执85号之一 申请执行人：孔凡平，男，1960年4月26日生，汉族，住成安县。 被执行人：王彬，男，1970年8月7日生，汉族，住成安县。 被执行人：吴俊花，男，1970年10月2日生，汉族，住成安县。 申请执行人孔凡平与被执行人王彬、吴俊花民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50万元及利息，案件受理费4400元，缴纳执行费7400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的车辆，未查找到财产，查询到被执行人名下有银行存款4172.62元扣划至成安县人民法院并给付给当事人。 三、2021年2月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年3月29日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年3月22日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人王彬、吴俊花限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年4月25日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1676号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年五月七日 书记员  王振亚
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1413号 原告:邹纯娥，女，汉族，1972年10月11日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黔西世纪房地产开发有限公司，住所地为贵州省毕节市黔西县文峰办事处花都大道四季中心A8区3楼。 法定代表人：庹刚，系该公司董事长。 委托代理人：陈凯，系贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：庹丹。 原告邹纯娥与被告黔西世纪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2021年5月10日，原告邹纯娥向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邹纯娥提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹纯娥撤回起诉。 案件受理费1115元（已减半收取），由原告邹纯娥负担。 审判员  汪霄朋 二〇二一年五月十日 书记员  颜修云
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢198号 关于申请执行人郝立丞与被执行人李金友借款合同纠纷一案，（2020）冀0684民初1140号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李金友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝立丞于2021年5月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等相关手续；二、2021年5月11日双方达成和解协议并履行完毕。 本院认为，（2020）冀0684民初1140号民事判决书，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郝立丞基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币950元元已由被执行人李金友交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫68条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1140号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1753号原告：张桂兰，女，土家族，1965年8月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆百能房地产业开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道盛世豪庭，统一社会信用代码91500240762671847R。法定代表人：张百能，该公司经理。被告：马华松，男，土家族，1953年3月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告张桂兰与被告马华松、重庆百能房地产业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张桂兰于2021年5月18日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张桂兰申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张桂兰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张桂兰负担。审判员  谭秀珍二〇二一年五月十八日书记员  马陈晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1544号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：全宏福，男，1964年9月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人全宏福金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭毅君
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执307号申请执行人：中国建设银行股份有限公司图们支行，住所地吉林省图们市。负责人：郭立新。被执行人：张成瑛，男，1968年4月5日出生，汉族，中国建设银行图们支行客户服务部职员，住图们市。申请执行人中国建设银行股份有限公司图们支行与被执行人张成瑛信用卡纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初31号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司图们支行于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人张成瑛偿还信用卡透支本金46492.03元、利息（截止至2020年8月31日的利息644.76元；从2020年9月1日起至实际偿还全部本金之日止，按日万分之五计算）、违约金（截止至2020年8月31日的违约金2170.94元；从2020年9月1日起至实际偿还全部本金之日止，以最低还款额未偿还部分的5%计算）、手续费5400元、案件受理费584元、迟延履行债务利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月6日，依法向被执行人张成瑛发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；同日，本院通过对被执行人张成瑛名下财产的调查，发现被执行人张成瑛名下的公积金、保险及名下的银行账户已被另案冻结。二、2021年5月24日，本院依法对被执行人张成瑛采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  温志远代理审判员  李弘泉代理审判员  孙忠选二〇二一年五月二十六日书 记 员  闫春豪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执284号被执行人李栓栓，男，汉族，1988年8月27日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇高家湾行政村八里湾村048号。关于被执行人李栓栓罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李栓栓没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日立案依法强制执行，强制被执行人李栓栓纳罚金3000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人李栓栓发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人李栓栓未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人李栓栓银行、微信、支付宝存款，查被执行人李栓栓房产、车辆、工商登记，被执行人李栓栓无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人李栓栓去向不明。因此，本院依法决定将被执行人李栓栓纳入失信被执行人名单，并对被执行人李栓栓采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人李栓栓目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人李栓栓负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年五月二十日书记员 黄   婵   婵
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1098号之一申请执行人：赵红光，男，1982年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人：乔梦轩，男，汉族，1991年01月05日生，住温县。申请执行人赵红光与被执行人乔梦轩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔梦轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔梦轩在河南省农村信用社联合社287×××01账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月二十四日书记员  马晴云
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢95号申请执行人：皮小球，男，1974年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：向岳，男，1979年7月4出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人皮小球与被执行人向岳追偿权纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终1702号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人皮小球于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月27日，双方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人皮小球与被执行人向岳均认可本案需执行的标的为本金283528.77元及利息（利息自2019年3月22日起按年利率6%计算至债务实际清偿之日止）；二、上述协议第一项本金的支付方式为：申请执行人皮小球同意被执行人向岳自2021年6月1日起每月支付本金2500元至本金还清之日止（若被执行人向岳的工资收入上涨，工资每上涨1000元，每月支付执行款在2500元基础上增加500元）；三、上述协议第一项利息的支付方式为：被执行人向岳按上述协议第二项支付完本金283528.77元后一年内一次性向申请执行人皮小球支付利息，利息自2019年3月22日起以实际未偿还的本金为基数按年利率6%计算；四、上述协议第一项执行款申请执行人皮小球每半年到法院领取一次执行款，被执行人向岳已被法院冻结的工资（帐号：×××77、开户行：中国建设银行永顺支行）上多余的存款申请执行人同意由被执行人向岳领取；五、上述协议第二项、第四项仅限于被执行人向岳的工资收入，若被执行人向岳其他银行帐户上有存款，被执行人同意由法院直接扣划提前一次性支付给申请执行人。本案执行费4152元，由被执行人向岳承担。2021年5月27日，依法划拨被执行人向岳银行存款4152元（本案执行费）。本院认为，本案因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇二一年五月二十七日书记员  田宝萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4025号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王灵亨，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王灵亨土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初659号 原告：铜川市保障性住房管理中心，住所地：铜川市朝阳路。 法定代表人：温杨婷，主任。 委托诉讼代理人：何文媛，公司员工。 被告：王东民，男，汉族，住铜川市新区。 本院在审理铜川市保障性住房管理中心与王东民租赁合同纠纷一案中，原被告庭外达成和解，原告铜川市保障性住房管理中心于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市保障性住房管理中心自愿申请撤回对王东民的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告铜川市保障性住房管理中心撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告铜川市保障性住房管理中心负担。 审判员  张梅 二〇二一年五月十三日 书记员  付睿
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1074号魏方志、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：魏方志申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初385号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执293号被执行人：王渊，男，1997年01月27出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人王渊罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初296号刑事判决书移送执行。要求被执行人王渊依法缴纳罚金3000元并追缴非法所得11851元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王渊送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年5月20日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王渊名下的相关财产信息，发现被执行人王渊名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王渊名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人王渊名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人王渊名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。6.本院与被执行人王渊户籍所在地府谷县黄甫镇西王寨村寨崖湾自然村进行调查，被执行人村里无分红款，未能发现可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人王渊采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人王渊有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月二十五日书记员  董 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终88号   上诉人（原审被告）：单世华，女，1973年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：李敏，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：田有成，男，1963年5月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审被告：苏才，男，1974年12月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李敏，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人单世华因与被上诉人田有成、原审被告苏才民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初1799号民事裁定，向本院提起上诉。   单世华上诉称，本案中，我和苏才的住所地、涉案合同履行地均不在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，我的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   田有成未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为买卖合同纠纷，双方并未约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据上述法律规定，本案接收货币一方即田有成的经常居住地为合同履行地，其经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人单世华的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1086号高明、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：高明申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1112号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保202号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、王兰云、龙号发：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与王兰云、龙号发财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4228号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张翔，男，汉族，1991年3月25日出生，该公司员工，住杭州市余杭区。被告：石冠华，男，汉族，1981年6月25日出生，住淮安市清江浦区。被告：崔洪铸，男，汉族，1983年7月24日出生，住淮安市淮安区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告石冠华、崔洪铸追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告石冠华、崔洪铸下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 花 苗审判员 陈 斌审判员 钟静姝二〇二一年五月二十六日书记员 张 越
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0192执627号申请执行人：许辉，男，1976年2月5日生，汉族，住南京市。被执行人：李云奇，男，1980年3月17日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：汪盼盼，女，1991年7月13日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人许辉与被执行人李云奇、汪盼盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0192民初189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请暂不处置被执行人名下的财产，并于2021年5月17日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王启洽审 判 员 戴维扬审 判 员 米庆光二〇二一年五月十八日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1235号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：陶某，男，汉族，生于1966年4月16日，住淅川县城关镇解放街106附**。本院在申请执行淅川县人民法院与被执行人陶某罚金纠纷一案中，被执行人陶某于2021年5月21日向淅川县人民法院缴纳罚金3000元人民币。（2020）豫1326刑初107号刑事判决书确定的罚金部分已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1235号申请执行人淅川县人民法院与被执行人陶某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年五月二十五日
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初970号原告：李兆云，女，汉族，1987年7月15日出生，住孟州市。系张天飞妻子。原告：张诗雅，女，汉族，2009年9月25日出生，住孟州市。系张天飞女儿。原告：张诗妍，女，汉族，2016年11月28日出生，住孟州市。系张天飞女儿。二原告张诗雅、张诗妍法定代理人：李兆云。原告：张瑞杰，男，汉族，1957年10月28日出生，住孟州市。系张天飞父亲。原告：王生梅，女，汉族，1960年11月20日出生，住孟州市。系张天飞母亲。二原告张瑞杰、王生梅委托诉讼代理人：李兆云。被告：赵丹，男，汉族，1987年9月10日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：赵云，男，汉族，1960年6月12日出生，住孟州市。系赵丹的父亲。原告李兆云、张诗雅、张诗妍、王生梅、张瑞杰与被告赵丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李兆云（同时为另外四原告的委托诉讼代理人）、被告赵丹的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李兆云、王生梅、张诗妍、张瑞杰、张诗雅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告劳务工资人民币10,266元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月13日至2019年11月28日拖欠原告的亲属张天飞劳务工资共计10,266元人民币，有被告欠条为凭据，时至今日，原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付，后电话联系不到。故原告提出诉讼。赵丹辩称，该劳务费不应当给付，因为张天飞就没有干活，张天飞是赵丹雇佣的，去安徽高速路上干护栏的翻新工程，该工程是赵丹从别人手里分包的，去有四十多天。但是张天飞去后就没有干活，一是张天飞不会干，二是高速路上就不让不会干活的人上路干活。最后回来张天飞等人逼着赵丹打的条。当时还把赵丹的面包车也开走了，到2020年1月份才将开走的面包车还给赵丹。张天飞说要工资，应当是干完活后，才应当得到的工资，张天飞就没有干活，不应当得到工资。而且张天飞和赵丹之间也就没有订立合同。经审理查明：五原告系张天飞的法定继承人，2019年10月，张天飞经人介绍认识被告，被告称在安徽高速公路有更换护栏工程，张天飞等几人即随被告到安徽一工地，后因承包工程出现变故，工程未实际施工，2019年11月28日被告出具欠条一张，载明：欠条于2019年10月13日起，至2019年11月26日共计累计拖欠张天飞劳务工资10,266元整大写：一万零二百六十六元整。欠款人：赵丹身份证号（……）日期2019.11.28电话：（……）。庭审中，被告认可欠条是自己所写，辩称是受到胁迫所打，但未提供证据。上述事实有当事人的庭审陈述，欠条等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，欠款应当归还。原告要求被告给付工资款10,266元的诉讼请求，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。按照谁主张谁举证的规则，被告虽辩称欠条是在受胁迫的情况下出具的，但未提供证据证实，对被告的该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告赵丹于判决生效后立即给付原告李兆云、王生梅、张诗妍、张瑞杰、张诗雅工资款10,266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取为28元，由被告赵丹负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年五月二十一日书记员  张 兵
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民特19号 申请人：李君，男，1987年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。 被申请人：张朝玉，女，1992年9月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人李君与被申请人张朝玉申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年4月17日立案。申请人李君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人李君撤回申请处理。 审判员 刘 波 二〇二一年五月八日 书记员 朱珈良
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3095号之二 原告：苏州中粤拓新材料有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区北环路**港城广场**楼****，统一社会信用代码9132058555253609X0。 法定代表人：赖有为，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：上海东明玛西尔电动车有限公司，住所地中，住所地中国由贸易试验区临港新片区海杰路****1车间，统一社会信用代码91310120062595679L。 法定代表人：牟惠霞，该公司执行董事兼总经理。 被告：深圳玛西尔电动车股份公司，住所，住所地深地深圳市龙华新区东环一路油松科技大厦******信用代码91440300734149971W。 法定代表人：董中华，该公司总经理。 原告苏州中粤拓新材料有限公司与被告上海东明玛西尔电动车有限公司、深圳玛西尔电动车股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州中粤拓新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1444元，减半收取计722元，保全费680元，合计1402元，由原告苏州中粤拓新材料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  季 光 二〇二一年五月二十六日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1753号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段15号3楼6号，统一社会信用代码91510107768638554F。 负责人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：李叶芹，公司员工。 委托诉讼代理人：杨飞，公司员工。 被告：吴勇，男，出生年月不详，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司与被告吴勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下: 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员 王 璐 二〇二一年五月二十日 书记员 方莉红
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保52号申请人：周学伟，男，1981年11月2日生，汉族，农民，住华宁县。申请人：周学祥，男，1977年12月18日生，彝族，农民，住华宁县。被申请人：钱毅，男，1987年6月12日生，汉族，农民，现住华宁县。被申请人：李佳芸，女，1994年1月3日生，汉族，农民，现住华宁县。关于申请人周学伟、周学祥与被申请人钱毅、李佳芸买卖合同纠纷一案，申请人周学伟、周学祥于2021年2月28日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值47000元范围内的财产予以保全。经本院依法查询，被申请人钱毅在中国农业银行股份有限公司华宁县支行的账户中有存款47000元可供保全。申请人提供相应担保后，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法对上述存款予以冻结，实际控制金额为47000元，本案已保全完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年五月六日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1332号之二申请执行人：仲济才，男，1956年9月8日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于仲济才与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3836号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠仲济才2019年11月至2020年2月工资15259元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、案件受理费减半收取91元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书所确定的义务，仲济才向本院申请强制执行，申请执行标的为15259.00元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3836号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3836号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  陈继灵书 记 员  刘弘毅
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0682行审13号 申请执行人：临湘市农业农村局，住所地临湘市长盛西路**。 法定代表人：李瑜，局长。 被执行人：梅慧，男，汉族，1987年12月15日出生，住临湘市。 申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行临农（渔政）罚（2020）47号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人梅慧于2020年7月3日在临湘市××村段水域非法使用便携式背包电力捕鱼设备进行非法电力捕鱼0.37公斤。申请执行人对梅慧作出罚款2000的决定，处罚决定书已于2020年7月31日送达被执行人。2020年8月13日申请执行人向被执行人送达履行行政决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的临农（渔政）罚（2020）47号行政处罚决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临农（渔政）罚（2020）47号林业行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二一年五月六日 法官助理刘欣 书记员余驰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1066号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市开发区二十一号街坊一、三层。负责人：党如斌，任总经理。委托诉讼代理人：张瑞斋，系公司职工。被告：岳畅乐。被告：刘庚。法定代理人：刘胜喜。系被告刘庚父亲。法定代理人：赵辉。系被告刘庚母亲。被告：刘胜喜。被告：赵辉。关于原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司诉被告岳畅乐、刘庚、刘胜喜、赵辉追偿权纠纷一案，于2021年4月13日诉至本院。在审理过程中，原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司以双方自愿达成和解为由，于2021年5月7日向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已达成和解，自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。审判员  冯芝娟二〇二一年五月十一日法官助理李一林书记员张宁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执697号申请执行人：于洪典，男，1945年7月23日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于洪典与被执行人刘新龙劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2728号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付工资款7458元。在执行中，本院于2021年3月9日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券等财产。本院线下到房管部门进行调查，被执行人刘新龙名下无房产。到车管所调查，被执行人刘新龙名下原有一辆豪爵牌二轮摩托车，现已注销。又对刘新龙的婚姻状况进行调查，刘新龙于2007年3月离婚，之后再未登记结婚。本院为查找到刘新龙本人，到刘新龙之前所居住的文登区××××村进行调查，经调查村干部及刘新龙之父，均表示刘新龙多年之前就不在村，之后，也一直没有回村，现在不知道刘新龙下落。本院提请公安机关协助对刘新龙进行了布控。依法将被执行人刘新龙纳入限制高消费名单；本院于2021年5月19日通过电话方式约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月二十日书记员 杨颖杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初4634号原告：曾仲荣，男，汉族，1975年10月18日出生，住广东省××××××，公民身份号码：441××××××××××××。委托诉讼代理人：余果，广东中轴线律师事务所律师。被告：赵国庆，男，汉族，1984年7月22日出生，住山东省平阴县×××××××××××，公民身份号码：370××××××××××××。委托诉讼代理人：杨宗兵，广东瑞轩律师事务所律师。原告曾仲荣诉被告赵国庆民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。原告曾仲荣于2021年5月6日向本院提出撤回对被告赵国庆的起诉申请。本院认为，原告曾仲荣撤回对被告赵国庆的起诉，其撤诉申请没有违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告曾仲荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取为750元（原告已预缴），由原告曾仲荣负担。审判员  张珊珊二〇二一年五月六日书记员  尧树英张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1577号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，经营场所：吉林省长岭县，统一社会信用代码91220722673310775C 负责人：冷川，系行长。 委托代理人：王玉坤，男，1992年1月26日生，汉族，职工，住吉林省长岭县。 被告：欧希民，男，1963年9月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：史晓兰，女，1965年10月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王振宁，男，1977年11月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王艳莉，女，1977年5月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：王国军，男，1973年3月11日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：邓凤文，女，1972年12月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告欧希民、史晓兰、王振宁、王艳莉、王国军、邓凤文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告方未能提供出六被告的确切送达地址，本院无法找到六被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费减半收取274元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 陈 岩 二〇二一年五月二十四日 书记员 李薇薇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1937号 申请执行人：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段，统一社会信用代码：11522422009658028H。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：杨兴福，男，1987年12月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2021）黔0521刑初30号刑事判决立案执行对杨兴福罚金及退赔一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向杨兴福送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对杨兴福名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，杨兴福暂无可供执行的财产；3、因杨兴福拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：退赔7674元、罚金4000.00元，合计11674.00元，全部未执行到位。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，杨兴福暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1937号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭显智
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保455号之一湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司、龚巧、谢昆：本院已立案执行的申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被执行人龚巧、谢昆为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执保455号案件执行完毕。特此通知。审判员  朱彩军二〇二一年五月十八日书记员  刘 璐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2785号申请执行人耒阳市综合行政执法局。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。被申请人梁海军，男，汉族。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人梁海军行政非诉纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款89740元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 郑 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执362号之一申请执行人驻马店市驿城区瓦哈洛五金销售店，住址地驻马店市驿城区浙江商城西区1002.1003.1066.1067。法经营者：王亚明，男，1993年7月20日出生，汉族住山东省临清市烟店镇樊庄村252号，公民身份证：3715811993××××××××。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司，住址地驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角。法定代表人薛珂，总经理。申请执行人驻马店市驿城区瓦哈洛五金销售店与被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初5683号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司应于判决十日内向申请执行人驻马店市驿城区瓦哈洛五金销售店支付欠款40000元及利息。因被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市驿城区瓦哈洛五金销售店向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产现,轮候查封被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司江铃牌小型汽车（豫Ｑ×××××）一辆、日产牌小型汽车（豫Ｑ×××××）一辆。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初5683号民事调解书本次执行程序。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司有继续向申请执行人驻马店市驿城区瓦哈洛五金销售店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 王瑞华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2391号之二申请人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路**，统一社会信用代码91320800313732675G。法定代表人：范广琼。委托诉讼代理人：张敏，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群知缘汇律师事务所实习律师。被申请人：陈德来，男，汉族，1967年11月28日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：刘金美，女，汉族，1966年5月7日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：陈德忠，男，汉族，1969年12月8日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：陈广月，男，汉族，1988年5月21日出生，住淮安市盱眙县。被申请人：牛国柱，男，汉族，1964年7月4日出生，住淮安市盱眙县。申请人中国民生银行股份有限公司淮安分行与被申请人陈德来、刘金美、陈德忠、陈广月、牛国柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出(2021)苏0812民初457号民事裁定书，冻结被申请人陈德来、刘金美、陈德忠、陈广月、牛国柱名下的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。现本案已审理终结，双方已达成庭外和解，故申请人向本院申请解除对被申请人陈德来、刘金美、陈德忠、陈广月、牛国柱的保全措施。本院经审查认为，现本案审理终结，申请人与被申请人已达成庭外和解，故申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈德来、刘金美、陈德忠、陈广月、牛国柱名下的银行存款26万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月六日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书         （2021）陕0328民初671号      原告：陕西富县农村合作银行,住所地陕西省延安市富县。   法定代表人：李红，系公司董事长。   统一社会信用代码：9161062871004151XG。   委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田甜，陕西捷声律师事务所律师。   被告：刘延民，男，1967年7月10日出生，汉族，富县居民，住北教场太和山66号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张旭霞，女，1971年3月13日出生，汉族，富县居民，住北教场太和山66号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张保定，男，1949年6月19日出生，汉族，富县居民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高菊花，女，1955年7月15日出生，汉族，富县居民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西富县农村合作银行与被告刘延民、张旭霞、张保定、高菊花金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月10日立案。原告陕西富县农村合作银行于2021年5月13日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西富县农村合作银行撤回起诉。   案件受理费3196.5元，减半收取1598.25元，由原告陕西富县农村合作银行负担。            审 判 员 任晓刚         二0二一 年五月十三日      书 记 员 吕秀杰         1
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初274号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王大龙，男，1976年8月26日生，汉族，初中文化，货车驾驶员，户籍所在地为安徽省寿县，暂住江苏省太仓市。因涉嫌交通肇事，于2020年12月22日被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人王大龙犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月26日7时25分左右，被告人王大龙驾驶牌号为苏Ｅ×××××重型半挂牵引车（后挂苏Ｅ×××××重型低平板半挂车），在太仓市境内346国道太仓段、园林路、海麒路、创新园路交叉路口处沿海麒路由北往西南向创新园路行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，驾驶机动车上路行驶，对路口动态疏于观察，遇情况措施不力，其车辆右侧与沿海麒路由北往南向园林路行驶的被害人钱某1驾驶的电动三轮车左侧发生碰撞，致被害人钱某1连车带人倒地受伤，经送医院抢救无效于2020年12月7日死亡。经法医鉴定:被害人钱某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。 经太仓市公安局交警大队调查认定:被告人王大龙应负该事故的全部责任。被告人王大龙主动报警且在现场等待并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王大龙对被害方进行了赔偿并取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人王大龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王大龙具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王大龙有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人王大龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王大龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王大龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年五月十二日 书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3297号原告：南通荣鑫管业有限公司，住所地南通市经济技术开发区东方大道**。法定代表人：陈国荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵建国，江苏紫琅律师事务所律师。被告：江苏广旺建设工程有限公司,住所,住所地南通市崇川区濠西路**尚德城邦****div>法定代表人：任培清，该公司执行董事兼总经理。原告南通荣鑫管业有限公司与被告江苏广旺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告南通荣鑫管业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通荣鑫管业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通荣鑫管业有限公司撤诉。案件受理费964元（已减半），由原告南通荣鑫管业有限公司负担。审 判 员 朱陈李二〇二一年五月十一日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2290号李春雨：李春雨与沈阳盛世大宅装饰工程有限公司其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李春雨。至此，李春雨向本院申请执行的（2019）辽0104民初13289号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年五月二十七日
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初854号原告：陈波，男，汉族，1990年10月5日出生，贵州省瓮安县人，住瓮安县。被告：高琳，男，汉族，1995年7月6日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陈波与被告高琳民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈波、被告高琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告高琳向原告陈波偿还借款本金20440元，并从2017年10月1日起按照年利率6%支付利息至全部款项还清之日止；2、本案诉讼费由被告高琳承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年10月，被告因购买商品房需要资金，原告鉴于双方是朋友关系且亦是同事，便答应被告拿公司的货物由被告出售后，出售所得款项28440元由原告借给被告，此后被告于2019年9月2日通过微信向原告偿还了8000元，至今还有20440元未偿还。原告多次索要，被告均以各种理由拖延，被告拒绝履行还款义务的行为已经构成违约，原告为维护其合法权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告高琳辩称，答辩人于2016年6月至2018年6月就职于贵州百灵天津分公司，岗位为销售员，原告为销售主管，双方系上下级关系，答辩人的工资由公司每月发新水5000元，提成由销售主管根据业绩计发。2017年10月，答辩人将公司的相关货物进行销售，因回款时间一般为1个月，公司已于当月清算完成，所有货款与原告无任何关系。2018年6月答辩人离职并找原告支付当月工资和提成，而原告借口未到工资发放时间为由不予理睬，也不支付工资和提成。答辩人在工作期间平均工资为20000元，2018年6月销售金额为53298元，提成为18654.3元，公司底薪1500元，合计工资20154.3元。因双方系老乡又是同事，原告在天津帮助过答辩人，后给了他8000元。答辩人于2020年6月在湄潭县购买了房屋，并未在2017年10月因购房向原告借款。双方也曾沟通，原告承认拖欠答辩人工资提成的事实存在，因原告将不属于答辩人负责的市场维护费用算在了答辩人身上，导致未达成一致意见。综上，答辩人并未向原告借款，不存在欠款事实，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。庭审中原告陈波陈述其与被告共同就职于贵州百灵企业集团制药股份有限公司天津办事处，原告的职务系销售主管，被告的职务系销售员，案涉20440元的款项系被告高琳在原告处拿货物进行销售应当支付给原告的货款，该货款原告已经为被告向公司垫付，故被告应当支付给原告，为证明原告主张，其向本院提交了微信聊天记录及存放于原告电脑里的销售数据记录电子表格。被告陈述案涉款项属于通过在原告那里拿货的方式产生，但货款都是公司在每月25日发工资时进行结算扣发，原告没有为其垫付货款，原告还应当支付工资及罚款5000元，被告向本院提交了微信聊天记录，证明其与原告在诉前就案涉款项及工资、提成事宜进行沟通未果。本院认为，民间借贷纠纷，是指当事人就达成的公民之间，公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告陈波与被告高琳均陈述就职于同一制药公司，原告系销售主管，被告系销售员，案涉款项系因被告在原告处拿货进行销售所产生。原告以民间借贷纠纷起诉，但原告未向法院提交借据、收据、欠条等债权凭证，实际并未以现金或者转账方式向被告出借款项，其提交的微信聊天记录显示在2018年4月16日计算“高琳3月工资”里包含了“社保638.15、被子500、袋子425、红酒450”等。被告否认原告向公司为其垫付了货款，对原告称的借款目的不予认可，并称本案系因被告离职后双方未对在公司时产生的相应款项进行结算引起。根据双方提交的证据，结合庭审中双方当事人的陈述，原被告因代理销售药品、货物及工资结算等产生纠纷，该纠纷应在销售代理合同关系下解决。庭审中，本院向原告释明应以销售代理合同纠纷为案由进行审理后，原告坚持以民间借贷纠纷的法律关系诉讼，且原告提交的证据亦未能证明案涉款项转为借款的事实。综上所述，原告陈波提供的证据不足以证明双方借贷关系成立，且被告未归还借款，故应承担举证不能的风险，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈波的诉讼请求。本案案件受理费156元，由原告陈波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  兰新财二〇二一年五月七日法官助理皮银书记员敖正江
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初9580号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：严琼帅，男，1990年1月8日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告严琼帅小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告严琼帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金4309.01元、贷款期间的利息175.59元；2.判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金4309.01元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月9日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月9日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，约定原告为被告提供16000元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。根据借款合同约定，被告逾期还款的，应当按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款千分之一的标准向原告支付罚息直至贷款本息及相关费用清偿完毕为止。原告为实现债权产生的律师费、财产保全担保费、案件受理费等费用也应由被告承担。合同签订后，原告根据借款合同的约定向被告指定的账户内发放借款16000元，被告共偿还了9期借款。此后，被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。 被告严琼帅未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告严琼帅(乙方)于2018年5月9日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告严琼帅提供总金额为16000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的违约金，同时逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月9日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月8日尚欠原告本金4309.01元、利息175.59元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金4309.01元、利息175.59元，本院予以支持。双方当事人约定被告违约应支付5%的违约金，并按日利率千分之一的标准支付逾期罚息，现原告按年利率24%的标准主张违约金及罚息，该主张符合双方合同约定，且未加重被告的还款责任，因此，本院对该主张予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告严琼帅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金4309.01元、截至2019年5月8日的利息175.59元； 二、被告严琼帅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月9日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金4309.01元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告严琼帅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告严琼帅负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月八日 书记员  周之霞
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执65号 张丹犯故意伤害罪、偷越国境罪一案，陕西省安康市中级人民法院于2017年10月26日作出的（2017）陕09刑初3号刑事判决已发生法律效力。判决被告人张丹数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2000元。因被执行人张丹未履行该判决书涉财产部分的义务，现移送强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行中，经查，被执行人张丹已主动足额履行了罚金2000元至陕西省非税收入账户中。被执行人张丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕09执65号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 二〇二一年五月十三日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021川1623民初1447号 原告：重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇广邻大道2号4楼，统一社会信用代码91511623060322992K。 法定代表人：王佥。 委托诉讼代理人：商秋英，女，1979年12月20日出生，汉族，住辽宁省，系该公司客服主管，一般授权代理。 被告：魏春燕，女，1987年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司与被告魏春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月20日原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司邻水分公司承担。 审判员  胡学成 二〇二一年五月二十日 书记员  古 欣
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执702号 被执行人汤健，男，曾用名汤希希，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 本院于2021年4月28日就被执行人汤健犯容留他人吸毒罪立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2018）湘0224刑初102号刑事判决书确定的义务：汤健犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 2021年5月10日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人存款、工商、证券信息等情况，无可供执行财产。 2021年5月20日对被执行人汤健适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十日 书记员  肖贺靖
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终156号 原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴明亮（小名大亮），男，1972年6月1日出生于怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县。1989年9月25日因犯抢劫罪被怀远县人民法院判处有期徒刑七年；2014年9月22日因犯开设赌场罪被怀远县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金一万五千元。2020年11月2日因涉嫌犯开设赌场罪被怀远县公安局刑事拘留，当月16日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现押于怀远县看守所。 辩护人杭茂章，安徽百舜律师事务所律师。 原审被告人李冬（小名大冬），男，1996年1月9日出生于怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。2018年6月28日因犯聚众斗殴罪被怀远县人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月12日刑满释放。2020年11月17日因涉嫌犯开设赌场罪被怀远县公安局刑事拘留，当月25日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现押于怀远县看守所。 怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人吴明亮、李冬犯开设赌场罪一案，于2021年3月3日作出（2021）皖0321刑初56号刑事判决。宣判后，吴明亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员王强出庭履行职务，上诉人吴明亮及其辩护人杭茂章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：2020年4月至7月期间，被告人吴明亮伙同付成宝（已判刑）等人以营利为目的，先后在蚌埠市禹会区下洪村吴同乐家的石榴园、蚌埠市××区梅桥乡的小渔村和大棚地、怀远县荆山镇白乳泉山上的民房等处经营流动赌场组织赌博活动，阙某、王某2、任某等几十人以推牌九的方式进行赌博，吴明亮等人按照庄家赢钱的10%抽头，非法获利三万元以上。 赌场经营期间，被告人吴明亮等人雇佣专人抽头、放风、开场车及接送赌客。其中，被告人李冬在白乳泉山上的赌场抱水箱抽水。 原判认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过，怀远县人民法院（1989）怀刑字第159号、（2014）怀刑初字第00399号、（2018）皖0321刑初453号刑事判决书、（2020）皖0321刑初513号刑事判决书、蚌埠市中级人民法院（2021）皖03刑终91号刑事裁定书；同案犯付成宝、吴同乐、庞孝虎、张迪、崔耀的供述；证人杨某、房某、李某1、李某2、庄某1、王某1、庄某2、任某、王某2、阙某、周某、李某3、梅某1、陶某、卢某、王某3、邵某、梅某2的证言及被告人吴明亮、李冬供述和辩解等。 原审法院认为，被告人吴明亮伙同他人开设赌场，抽头渔利三万元以上，情节严重，被告人李冬明知吴明亮等人开设赌场而提供帮助，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人吴明亮有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李冬系累犯，应当从重处罚，但其犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并自愿认罪认罚，又具有法定的从轻、减轻处罚情节，故综合各量刑因素，对其予以从轻处罚。对被告人吴明亮的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，予以判处；对被告人李冬的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，予以判处。综上所述，判决如下：一、被告人吴明亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人李冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；三、两被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。 吴明亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.原判认定吴明亮系主犯错误。2.抽头未达到三万元以上，不构成情节严重。3.原判未认定自首错误。4.原判量刑过重。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审法院庭审质证属实予以确认，本院经审核属实予以确认。 对吴明亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院评判如下：1.关于本案是否构成情节严重及吴明亮是否系主犯的问题。根据另案处理的同案犯付成宝、吴同乐、崔耀，同案犯李冬等人供述，证人杨某、房某、李某1、李某2、庄某1、王某4、庄某2、任某、王某2、阙某、梅某2等人证言及吴明亮、李冬的供述等证据证实，2020年4月初至7月下旬，吴明亮伙同付成宝等人分别在下洪村、梅桥、白乳泉山上开设赌场持续三月余，摆设赌场至少在30场次以上，按照证据证明的每天抽头渔利至少一、二千元计算，被告人吴明亮等人抽头渔利数额不低于三万元，依法应属情节严重。 同时根据以上在案证据证实，下洪村、梅桥、白乳泉山上三处赌场吴明亮均系直接组织、策划者，具体实施了寻找场地，招募同案犯，安排人员接送参赌人员，发放人员工资，分配非法获取的利益等行为，在共同犯罪中起主要作用，故原判认定吴明亮为主犯正确。 2.关于吴明亮是否构成自首的问题。根据公安机关出具的到案经过及吴明亮到案后的供述及一审庭审笔录证实，案发后吴明亮于2020年11月2日主动到公安机关投案，但在其供述中一直否认参与开设梅桥赌场的事实，对其在整个共同犯罪中的地位作用也避重就轻，未能如实供述主要犯罪事实，依法不符合自首及坦白的条件。原判未认定吴明亮构成自首正确。 3.关于原判量刑。吴明亮伙同他人开设赌场时间较长，非法获利数额达三万元以上，参赌人员众多，在共同犯罪中系主犯，且具有二次犯罪前科，其中一次与本案属同种罪行，主观恶性较大，应依法从严从重惩处，原判根据吴明亮的犯罪事实及量刑情节，判处其有期徒刑三年八个月，并处罚金三万元，量刑并无不当。 本院认为，上诉人吴明亮伙同他人开设赌场，非法获利达三万元以上，情节严重，原审被告人李冬明知吴明亮等人开设赌场而提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。吴明亮有二次犯罪前科，酌情从重处罚。李冬在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，其犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对吴明亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。. 审 判 长 岳瑞文 审 判 员 林荣卫 审 判 员 饶 钢 二〇二一年五月十八日 法官助理 邱亮亮 书 记 员 张 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1231号 原告：黄果平，男，1979年12月19日出生，汉族，住南县麻河口镇蔡家铺村第三村民小组。 被告：李蓉，女，1982年3月2日出生，汉族，住沅江市草尾镇光明路**附**。 本院于2021年5月13日立案受理原告黄果平与被告李蓉婚约财产纠纷一案，原告黄果平于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄果平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄果平撤回起诉。 本案案件受理费162元，由原告黄果平负担。 审 判 员 孙英 二〇二一年五月二十八日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1148号原告：樊孝其，男，1953年2月14日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。被告：高永谦，男，1964年6月4日出生，汉族，住湖南省澧县。原告樊孝其与被告高永谦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告樊孝其于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊孝其申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊孝其撤诉。案件受理费1062元，减半收取计531元，由樊孝其负担。审 判 员 周清平二〇二一年五月七日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5223号 原告：彭童，女，汉族，1997年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告彭童诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭童的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭童向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年3月27日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年7月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告也将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年3月27日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告彭童将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告彭童名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告彭童支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执757号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：叶松林，女，汉族，1990年5月7日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人叶松林责令退赔纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初395号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月7日提起网络查询，查询被执行人叶松林名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年5月10日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年4月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年4月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月7日、2021年5月24日再次对被执行人叶松林提起网络查询，未发现被执行人叶松林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年5月26日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶松林负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十六日书记 员代  新 军
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2728号 原告：王宝，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告：王雪艳，女，1984年3月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：王芹芹，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：舒城碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县桃溪东路玖隆皇家花园107-109栋，统一社会信用代码91341523MA2RF9FL9K。 法定代表人：孙继召，该公司总经理。 被告：岳阳建设工程集团有限公司，住所地岳阳市南湖新区金星路八仙台社区8号，统一社会信用代码914306001860821704。 法定代表人：李志明，该公司总经理。 原告王宝、王雪艳与被告舒城碧桂园房地产开发有限公司、岳阳建设工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王宝、王雪艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宝、王雪艳撤回起诉处理。 审判员  胡勤胜 二〇二一年五月七日 书记员  陆韵韬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。