wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1030号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、乔会：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人乔会财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3453号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人乔会名下6163.92元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔会在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人乔会在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3453号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2174号原告：要三锋，男，汉族，1986年5月18日出生，住尉氏县。被告：柳云飞，男，汉族，1989年2月2日出生，住尉氏县。原告要三锋与被告柳云飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告要三锋于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要三锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告要三锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告要三锋负担。审判员  杨铁池二〇二一年五月二十六日书记员  张姗姗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执906号申请人史爽，女，1989年6月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人赵林英，执行董事。史爽与北京东方鼎石科技发展有限公司居间合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12655号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史爽于2021年1月27日向本院申请执行被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司案款共计40000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的40000元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年五月十八日书记员  曾思亮
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执2179号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：刘荣，男，汉族，1970年11月5日出生，住重庆市合川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与刘荣借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2020）渝0117民初8212号民事调解书，执行标的为借款本金82938.64元及利息（含复利、罚息）。本院在执行过程中查明，本院以(2021)渝0117执2177号案受理的申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与刘荣金融借款合同纠纷一案，正依法处置被执行人刘荣的房屋等财产。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案合并执行有利于节约司法资源，提高执行效率，保护申请执行人的合法权利，故本院将本案并入本院(2021)渝0117执2177号案合并执行。本案则依法终结执行。对本院(2021)渝0117执2177号案执行所得的价款，申请执行人可依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)渝0117执2177号案合并执行。终结本院(2021)渝0117执2179号案的执行。审 判 员 李必建二〇二一年五月十四日法官助理 常建荣书 记 员 王婷婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7547号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋志楠，该公司员工。被告：李继金。被告：吕秋菊。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与李继金、吕秋菊关于物业服务合同纠纷一案中，因原告辽宁保利物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾丽秋二〇二一年五月十七日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执892号 申请执行人：陈文君，女，1986年11月14日出生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：张俊，女，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人陈文君与被执行人张俊民间借贷纠纷一案。本案执行标的45600元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执892案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初828号 原告：宜军成，男，1970年11月17日生，汉族，住子长市。 被告：强德银，男，1959年9月6日生，汉族，住子长市。 原告宜军成与被告强德银追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜军成、被告强德银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜军成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告代其向李某某垫付借款本金及利息30475元；2.请求依法判决被告偿还原告代其向惠某某垫付借款本金10000元；3.被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告将第一、二项诉讼请求合并变更为：依法判决被告偿还原告代其垫付借款本金及利息计35000元。事实与理由：被告强德银向李某某借款20000元，约定月利率为1.5%，向惠某某借款20000元，约定月息300元，原告宜军成均为担保人，借款后被告强德银给惠某某偿还本金10000元，后再未向李某某、惠某某偿还本金及利息，故二人起诉于子长市人民法院，经法院调解与李某某、惠某某达成调解协议，但被告强德银未履行调解书确定的义务，后二人申请执行，故原告宜军成代被告垫付借款本金及利息共计40000元，垫付后被告强德银给原告宜军成偿还5000元，后再未偿还，故原告为维护自己的合法权益，现诉至法院。 被告强德银承认原告宜军成提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告强德银于本判决生效之日起十日内偿还原告宜军成为其垫付借款本金及利息共计35000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取计406元，由被告强德银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 昱 二〇二一年五月十三日 书记员 霍海燕 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2019号被执行人易龙，男，1996年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。被执行人易龙责令退赔一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0121刑初821号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人易龙未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。立案后，本院向被执行人易龙送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年4月19日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，未发现无可供执行的财产。2021年4月28日，本院对被执行人易龙采取了限制高消费的措施。本院在执行过程中依法对被执行人易龙的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为146000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以立案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月十八日书记员 马嘉遥
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执73号王发祥（申请执行人）、杨历（被执行人）：王发祥与杨历土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计45280元。经本院立案执行，现已强制执行到位45280元。本院已于2021年5月10日将该款转付给王发祥（申请执行人）。至此，王发祥（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年五月十一日书记员  马国红
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执1573号 移送执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：仁寿宇曦置业有限公司,住仁寿县文林镇仁寿大道延伸线政务中心旁。 法定代表人：田和川，总经理。 本院在执行仁寿宇曦置业有限公司未履行(2018)川1421民初5091号民事判决书中应承担案件受理费200元中，因被执行人已经资不抵债。现本院已经以（2021）川1421破申3号案正式立案受理被执行人破产预重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止(2021)川1421执1573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月二十日 书记员 蒋 静
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初845号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社 负责人：王占伦职务：该社主任 地址：肃宁县。 委托代理人解振明，男，该社职工。 被告：许伯申，男，汉族，住址：肃宁县。 被告：李继中，男，汉族，住址：肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社与被告许伯申、李继中为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十五日 书记员  范美娜
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1515号申请执行人：常其军，男，汉族，生于1971年2月16日，住河南省镇平县。被执行人：张红凡，男，汉族，生于1980年11月10日，住河南省内乡县。申请执行人常其军与被执行人张红凡借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款19000元。本案在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓东
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初732号 原告：孙长双，女，1969年7月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀，男，1987年11月11日出生，汉族，住合肥是蜀山区。 被告：曹红侠，女，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：候鹏，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林霞，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：方炜，男，1975年8月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区南京路******，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，系该公司总经理。 原告孙长双与被告曹红侠、方炜、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告孙长双于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙长双申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙长双撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙长双负担。 审判员 丁 奇 二〇二一年五月二十日 书记员 柏玮玮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1715号被执行人：田旭强，男，1976年8月4日出生，壮族，河南省南阳人，小学文化，货车司机，住河南省南阳市（户籍地南阳市宛城区）。被执行人田旭强罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田旭强应缴纳罚金100000元。因田旭强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人田旭强名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户有666.66元，本院已划拨。2.查明被执行人田旭强名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、执行过程中查明：1、被执行人田旭强，男，1976年8月4日出生，小学文化，货车司机，住河南省南阳市油田南阳路运输加油站路口西100米路南（户籍地南阳市宛城区官庄余店2组63号）。2、2020年7月30日，被执行人田旭强因犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币100000元。现被执行人田旭强正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初93号刑事判决书等证据证实。本案标的100000元，共执行到位666.66元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初93号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇二一年五月十一日书记员  雷 楠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执570号申请执行人：倪茂红，女，1969年7月13日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王江岩，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被执行人：陆启飞，男，1973年2月5日生，汉族，住丹阳市。倪茂红与陆启飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日依法作出的（2020）苏1181民初4311号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为64338元。经查，2021年1月20日，申请执行人倪茂红在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年3月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年8月7日查封了被执行人陆启飞登记所有的车牌号为苏Ｄ×××××的汽车，查封期限为二年，自2020年8月7日起至2022年8月6日止，该车辆未能实际控制。上述查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年3月22日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，本院依法作出对被执行人陆启飞司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年5月8日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初4311号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年五月十一日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执504号 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 被执行人：淮南市顺辉锚固有限公司，所在地安徽省淮南市金岭工业区，统一社会信用代码证××。 法定代表人：郑如海，该公司董事长。 被执行人：纪红，男，1960年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：徐萍英，女，1960年6月24日出生，汉族，淮南六中老师，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:纪天娇，女，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:柯峻，男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与柯峻、纪天娇、淮南市顺辉锚固有限公司、徐萍英、纪红金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  李梦蝶
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1241号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路76号。负责人：龚春芳，该银行行长。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所执业律师。代理权限为一般授权代理。被告：谢波，女，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：胡伟，男，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被告谢波、胡伟金融借款及抵押合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行撤回起诉处理。审 判 员  黄学政二〇二一年五月二十日代理书记员  张力文
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初257号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人许银花，女，1979年9月8日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化，无固定职业，户口所在地河南省驻马店市上蔡县，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被取保候审。指定辩护人孙源，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉［2021］150号起诉书指控被告人许银花犯盗窃罪,于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉，被告人许银花及其指定辩护人孙源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月至6月间，被告人许银花在沈阳市沈河区，银河丽湾地产工地内，趁人不备先后五次盗窃工地内存放的铁质角钢和十字扣件，共重约一百公斤，经鉴定价值人民币180元。上述事实，被告人许银花及其指定辩护人孙源在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认现场照片，书证案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口基本信息表，证人王某、袁某的证言，被害人张某的陈述，被告人许银花的供述及沈阳市市场监督事务服务与行政执法中心出具的沈河价认定[2020]00231号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许银花以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人许银花犯盗窃罪的罪名成立。被告人许银花到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，可依法应从轻处罚；被告人许银花能将赃款返还被害人，且能够主动交纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人许银花认罪认罚，公诉机关提出的对被告人许银花的量刑建议合理，本院予以采纳。现被告人许银花所在地司法机关已经出具调查评估意见书，评估意见为适用非监禁刑罚，对被告人许银花适用缓刑确实不致在危害社会。综合本案情况，本院依法对被告人许银花从轻处罚并适用缓刑。被告人许银花的指定辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人许银花犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  袁晓明二〇二一年五月二十五日法官 助理  庄琦云书 记 员  胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保211号交通银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人樊金柱借款合同纠纷一案，你于2021年5月11日向本院申请财产保全。本院于2021年5月11作出（2021）豫0802执保211，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执882号申请执行人：于忠喜，男，1966年5月8日生，汉族，住滑县。被执行人：张国亮，男，1971年10月5日生，汉族，住滑县。申请执行人于忠喜与被执行人张国亮借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月13日依法做出（2020）豫0526民初8834号民事判决书，判决：“被告张国亮于本判决生效之日起十日内日偿还原告于忠喜借款50,000元及利息。”因被执行人未在裁定确认的期限内履行相关义务，申请执行人于忠喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月20日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月21日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.发现被执行人名下有车辆信息，申请执行人不要求处置；3.鹤壁房产已在其他案件启动拍卖程序，滑县房产被执行人名下房产因轮候查封，暂不具备处置条件；4被执行人名下有公司信息，申请执行人暂不要求处置。5.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年4月8日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年5月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人张国亮拒不向本院申报财产。本院于2021年5月13日对被执行人依法做出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年5月13日以当面谈话的方式告知申请执行人于忠喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权50,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国亮负有继续向申请执行人于忠喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年五月二十五日书记员  李 鑫
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执975号张爽：你与张志光婚姻家庭纠纷一案，你申请撤回执行申请。本院（2021）吉0822执975号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保414号 申请人：成都建南机械租赁有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇鸦雀口村****。 法定代表人：蒋璇。 被申请人：苏光明，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：赵明宝，男，1965年10月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理申请人成都建南机械租赁有限公司与被申请人苏光明、赵明宝申请财产保全一案中，作出(2019)川0114执保831号民事裁定书，对被申请人苏光明、赵明宝名下财产予以了保全。现申请人成都建南机械租赁有限公司向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都建南机械租赁有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）川0114执保831号民事裁定书对被申请人苏光明（共有人：吕碧莲）名下位于成都市锦江区××路××段××号××栋××单元××楼××号（业务件号：权1273952）的房屋的查封。 二、解除本院（2019）川0114执保831号民事裁定书对被申请人赵明宝（共有人：王国容）名下位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号（业务件号：权1221981）房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月六日 书记员 母莉秀
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执799号申请执行人：霍宇峰，男，1986年4月20日出生，汉族，居民，住淮安市经济开发区。被执行人：王新文，男，1980年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。霍宇峰与被告王新文民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日作出的（2020）苏0826民初3883号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被告王新文欠原告霍宇峰借款本金20万元，由被告王新文于2020年9月30日前给付原告2万元，剩余款项自2020年10月份起每月28日前给付原告1万元，直至款项还清时止。上述款项被告王新文如有一期未按时履行，原告可就全部剩余款项一并申请执行，被告另支付原告剩余借款从逾期之日起至实际还清时止按照年利率12%计算的利息。案件受理费减半收取2240元、律师代理费15000元，上述费用合计17240元由被告王新文负担，该款项被告王新文于2022年3月28日前给付原告霍宇峰。因被执行人在法定义务内未履行给付义务,根据申请执行人申请，本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执799号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月十七日书记员  翟 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异394号异议人（案外人）：马某，男，1977年10月24日出生，回族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人马某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城I区19号楼东2单元5层东户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2005年3月11日，异议人与甲公司签订了《商品房订购协议书》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2005年3月11日，异议人按照合同约定支付了购房款347200元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2005年3月11日签订《商品房订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的347200元的收据。三、水电费、物业费收据。四、济宁市不动产登记自助查询结果证明。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《商品房订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城I区19号楼东2单元5层东户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月二十日法官助理宋黎明书记员李璇
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1100号谢志学：谢志学罚金一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月17日作出的（2021）吉0281刑初131号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保175号申请人：中国农业银行股份有限公司大连友好支行，住所地辽宁省X市**X路**。负责人：朱晓静，系该行行长。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：张琦涵，女，1992年11月8日出生，汉族，住辽宁省X市**。申请人中国农业银行股份有限公司大连友好支行于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张琦涵的银行存款947002.75元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张琦涵的银行存款947002.75元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年五月十二日书记员  马倩倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执617号之一 申请人程昌发，男，1985年7月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人刘刚，男，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 本院执行的申请人程昌发与被执行人刘刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初4899号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 梅根生 审判员 陈旭东 二〇二一年五月十九日 书记员 朱 陶
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1102号申请执行人陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：乔**，该公司总经理。被执行人闫昭，男，汉族，1980年12月12日出生，住西安市新城区。申请执行人陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司与被执行人闫昭买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5527号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划闫昭名下银行存款1102.1元，扣缴本案执行费1102.1元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结闫昭名下部分银行账户；被执行人闫昭名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人闫昭纳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司的委托代理人孙惠子，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的103218元及利息，已执行0元，未执行103218元及利息。本案执行费1448元，已收取1102.1元，未收取345.9元。申请执行人陕西新瑞冷暖机电设备制造有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月二十一日                                                                 书  记  员    陈  咪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1670号申请执行人：石春芳，男，1963年4月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：益阳龙燊房地产开发有限公司，住所地：益阳市金山路。法定代表人：龙新才，系该公司董事长。被执行人：龙新才，男，1955年9月13日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：王翠屏，女，1956年6月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人石春芳与被执行人益阳龙燊房地产开发有限公司、龙新才、王翠屏民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘0903民初989号民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石春芳于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人石春芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月28日，本院向三被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明：三被执行人无银行存款、被执行人龙新才、王翠屏在公司有股权，已被本院另案冻结、三被执行人无证券持有数额；被执行人龙新才、王翠屏名下各有车辆一台，均未扣押到位、被执行人益阳龙燊房地产开发有限公司名下无车辆。三被执行人名下无保险收益。2021年4月30日向益阳市不动产登记中心查询三被执行人的不动产，被执行人龙新才、王翠屏名下无房产、被执行人益阳龙燊房地产开发有限公司名下有房产，但均被另案查封；同日向住房公积金中心查询三被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年5月31日通过短信告知了申请执行人石春芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人石春芳未能提供。本院于2021年5月31日对被执行人王翠屏、龙新才适用限制高消费措施。本院于2021年5月31日通过短信约谈了申请执行人石春芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现三被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为100万元，尚有100万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人石春芳也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年五月三十一日书记员  龚殿伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初7636号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：梁娜，女，1988年4月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告梁娜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼，被告梁娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计143476.05元（截止2021年2月3日，欠款本金124587.37元、利息568.97元、违约金1814.57元、账单分期手续费16505.14元，从2021年2月4日起以未还本金部分按日利率万分之五计收利息至本金清偿日止，按月计收利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收；2、诉讼费、公告费全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为622575758355XXXX。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。原告多次催收，被告仍不归还，故提起本案诉讼。被告梁娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告申请办理信用卡，并提交本人签字确认的信用卡申请表。该申请表所附领用合约、收费标准表、账单分期条款及细则等文件约定了使用信用卡后的还款方式，以及利息、分期手续费的计收条件和标准。被告领取卡号为622575758355XXXX的信用卡后开始使用。截至2021年2月3日，被告拖欠原告欠款本金124587.37元、利息568.97元、违约金1814.57元、账单分期手续费16505.14元（其中已到期的为2049.95元，未到期的为14455.19元）。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担相应违约责任。原告要求被告偿还截至2021年2月3日的欠款本金124587.37元、利息568.97元，及从2021年2月4日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于分期手续费，对未实际提供分期服务部分，不应当计算分期手续费，故分期手续费应为为2049.95元。关于违约金，原告未提供证据证明双方对此进行书面约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告梁娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告梁娜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年2月3日的透支本金124587.37元、利息568.97元、分期手续费2049.95元，并从2021年2月4日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169.52元，减半收取计1584.76元，由被告梁娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二一年五月十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初892号 原告：上海智慧圆科普教育设备有限公司，住所地：上海市松江区泗泾镇杜家浜路38号第2幢。 法定代表人：朱茫茫，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：金飒，上海市锦天城律师事务所。代理权限：特别授权代理。 被告：安顺市平坝区科技服务中心，住所地：贵州省安顺市平坝区中山南路。 法定代表人：罗克英。 本院在审理上海智慧圆科普教育设备有限公司与安顺市平坝区科技服务中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海智慧圆科普教育设备有限公司于2021年5月18日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海智慧圆科普教育设备有限公司撤回起诉。 案件受理费41532元，减半收取20766元，由原告上海智慧圆科普教育设备有限公司负担。 审 判 员 刘炳文 二〇二一年五月二十四日 法官助理 孙婷婷 书 记 员 张丁勇
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执341号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：刘婷婷，女,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：闫振，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：赫松林，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：支建军，男,汉族，住陕西省铜川市。铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人刘婷婷、闫振、赫松林、支建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1636号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社2月5日向本院申请强制执行，执行标的149151.83元。本院在执行中，2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人149151.83元及利息，承担案件受理费1150元，执行费2137元，共计152438.83元。经本院作工作，被执行人向申请执行人履行24000元并就剩余部分达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执341号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年五月八日书记员  党军利
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4088号申请人：新沂市天巍覆膜砂实业有限公司，住所地新沂市瓦窑镇双庙村311省道南侧。法定代表人：池跃驰，该公司总经理。被申请人：徐州木林森机械配件有限公司，住所地睢宁县古邳镇睢邳路西侧（天生源再生源公司院内）。法定代表人：倪永杰，该公司总经理。新沂市天巍覆膜砂实业有限公司与徐州木林森机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新沂市天巍覆膜砂实业有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州木林森机械配件有限公司在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司3××××3账户上的存款23万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州木林森机械配件有限公司在江苏睢宁农村商业银行股份有限公司3××××3账户上的存款23万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5557号 原告:安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县长征路西侧晶宫置业综合楼，统一社会信用代码91341222698999986Y。 法定代表人:刘立广，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱元梦，该公司法务。 委托诉讼代理人：王艳丽，该公司法务。 被告:张飞飞，男，汉族，1977年1月26日生，住安徽省太和县,现住安徽省太和县。 被告:陈侠，女，汉族，1978年6月21日生，住安徽省太和县。 被告:太和县永顺鞋业有限公司，住所地安徽省太和县赵集乡赵东村，统一社会信用代码913412220756113246。 法定代表人:陈侠，该公司经理。 被告:陆彩英，女，汉族，1964年9月10日生，住安徽省太和县。 原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司诉被告张飞飞、陈侠、太和县永顺鞋业有限公司、陆彩英借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司负担。 审判员  单翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  袁琦
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初2202号原告：宁凤娥，女，1988年4月12日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。委托代理人：叶超，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。被告：宣威市来宾街道卫生服务中心。法定代表人：孔令荣，职务：院长。住所地：云南省宣威市。本院于2021年4月1日立案受理的原告宁凤娥诉被告宣威市来宾街道卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，经审查，原告所诉被告为“宣威市来宾街道卫生服务中心”，宣威市来宾街道社区卫生服务中心提交的答辩状以原告所诉主体错误为由未出庭应诉。本院认为，原告所诉被告主体与被告提交的事业单位法人证书载明的主体不一致，且未提供法人组织机构代码或统一社会信用代码核对，属所诉被告不明确，其起诉应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁凤娥的起诉。案件受理费人民币6438元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张丕灿二〇二一年五月二十六日书记员  顾鹏飞
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保120号 申请人：河北宝银管道装备有限公司。 法定代表人：李文超，总经理。 统一社会信用代码：91130930X012915758。 地址：孟村县。 被申请人：河北汇达能源有限公司。 法定代表人：徐福来，总经理。 统一社会信用代码：911309253480316410。 地址：盐山县。 申请人河北宝银管道装备有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人河北汇达能源有限公司名下的银行存款70万元或同等价值财产。申请人河北宝银管道装备有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北汇达能源有限公司名下银行存款70万元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张毅 二〇二一年五月二十四日 书记员  张迪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5082号原告：董芹，住河南省巩义市。被告：邱守红，住郑州市管城回族区。被告：刘丽娟，住郑州市管城回族区。原告董芹与被告邱守红、刘丽娟委托合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告董芹于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告董芹申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董芹负担。审判员  范利辰二〇二一年五月二十五日法官助理王尚任书记员臧文员
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异50号之一申请执行人：王德军，男，1963年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马珊珊，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：华天财富（天津）投资合伙企业（有限合伙），住所地天津市和平区马场道136号。法定代表人：王一鸣，执行董事。第三人：王永胜，男，1984年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行王德军与华天财富（天津）投资合伙企业（有限合伙）（以下简称华天财富合伙企业）民间借贷纠纷一案中，因华天财富合伙企业不能履行生效法律文书中确定的债务，王德军向本院申请追加该企业合伙人王永胜为（2020）津0101执1317号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，王德军与华天财富合伙企业民间借贷纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出(2019)中国贸仲津裁字第0072号裁决书。华天财富合伙企业未能依法履行生效裁决所确定的给付义务，王德军于2020年6月23日向本院申请强制执行。因华天财富合伙企业名下无可供执行财产，本院于2020年9月9日作出（2020）津0101执1317号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，华天财富合伙企业于2010年12月2日成立，公司类型为有限合伙企业，注册资本为1000000元，合伙人为王一鸣、王永胜，其中王一鸣认缴出资额500000元，实缴出资额500000元，承担责任方式为无限，王永胜认缴出资额500000元，实缴出资额500000元，承担责任方式为有限。本院认为，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第一款规定：“本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业”，第六十一条规定：“有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立；但是，法律另有规定的除外，有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人”。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款规定：“作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，华天财富合伙企业的工商登记记载，华天财富合伙企业为有限合伙企业，王永胜为华天财富合伙企业的有限合伙人。故根据前述规定，王德军未提交证据证明王永胜作为有限合伙人未按期足额缴纳出资的相关证据，故对于王德军要求追加王永胜为（2020）津0101执1317号被执行人的请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第二款、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人王德军追加第三人王永胜为（2020）津0101执1317号被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。审判长  王军审判员  秦晨审判员  赵惠二〇二一年五月八日书记员  曹妍本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》                                    第十四条第二款作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执493号陈凯明、彭宋华：陈凯明申请执行彭宋华买卖合同纠纷一案，申请执行标的40800元及利息、迟延履行利息，经本院立案受理，现被执行人履行40000元（申请执行人表示对本案余款放弃）。另被执行人履行申请执行费512元。至此，陈凯明申请执行的本院（2020）苏0681民初1353号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3787号原告：天津市北辰区众志创诚铝材销售中心，经营场所天津市北辰区宜兴埠镇万达力久工业园一号车间厂房（2）。经营者：郝义洲，男，1985年11月26日出生，汉族，住天津市北辰区（万达轮胎附近）。被告：叶君健，男，1988年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告天津市北辰区众志创诚铝材销售中心与被告叶君健买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告天津市北辰区众志创诚铝材销售中心于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰区众志创诚铝材销售中心撤诉。案件受理费减半收取计102元，由天津市北辰区众志创诚铝材销售中心负担。审判员  边凤乐二〇二一年五月八日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4023号申请人：田瑶平，男，汉族，1994年8月22日出生，住河南省济源市。被申请人：张争，男，汉族，1994年11月20日出生，住河南省济源市。申请人田瑶平于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张争名下价值20000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张争名下价值20000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年五月十四日书记员 任泽军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保165号之一 申请人：岳阳某某资源开发利用有限责任公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：白钦林。 委托诉讼代理人：伍泽轩，该公司法律顾问。 被申请人：谭某某，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：谭某1，女，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本院在审理申请人岳阳某某资源开发利用有限责任公司与被申请人谭某某、谭某1合同纠纷一案中，申请人岳阳某某资源开发利用有限责任公司于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人谭某某、谭某1名下的银行存款780000元或其他等值财产。 经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭某某、谭某1名下的银行存款780000元或其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 许 东 二〇二一年五月二十五日 书记员 王金红
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1056号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。被告：陈玉川，男，1960年3月16日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：解明强，男，1955年2月25日出生，汉族，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告陈玉川、解明强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人闫战宾，被告解明强、陈玉川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈玉川偿还原告贷款本金40000元，并以40000元为基数，按月利率9.6‰，自2008年4月30日起计算利息至实际偿还之日（诉前利息暂计55680元）；2、被告解明强对上述款项承担连带还款责任；3、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年4月6日，被告陈玉川在车村农商银行（原车村信用社）贷款40000元，期限内月利率9.6‰，逾期月利率12‰，到期日为2009年4月6日。被告解明强为本笔贷款的担保人。贷款到期后，原告催要无果，提起诉讼。被告陈玉川辩称，1、原告起诉已超诉讼时效，应予驳回；2、2009年至今，原告未向被告主张利息，原告存在过错，若借款成立，被告陈玉川不应承担利息。被告解明强辩称，同被告陈玉川答辩意见。本院经审理认定事实如下：2007年4月6日，被告陈玉川以建房为由，经被告解明强担保，从原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司车村支行贷款40000元，被告陈玉川、解明强分别在借据中借款人与担保人处盖章、签名、捺印。约定月利率9.6‰，逾期月利率12‰，借期两年，2009年4月6日到期。原告按约向被告陈玉川发放贷款40000元后，被告陈玉川支付利息至2008年4月30日，共计4892.5元。借款到期后，被告陈玉川未按约还本付息，被告解明强未按约承担保证责任。2021年2月6日，被告解明强在原告出具的《河南省农村信用社逾期贷款催收通知书》担保人处签名确认。2021年4月14日，原告清收人员通过电话向被告陈玉川催收贷款。后因催要无果，引起诉争。本院认为，本案争议的焦点是河南嵩县农村商业银行股份有限公司起诉是否超过诉讼时效的问题。原告清收人员在诉讼时效期间届满后向被告陈玉川主张权利，陈玉川同意偿还本金，视为其在诉讼时效期间届满后同意履行义务，被告解明强在原告出具的《河南省农村信用社逾期贷款催收通知书》担保人处签名，视为其在担保期间届满后同意履行义务。现二被告又以诉讼期间经过提出抗辩认为其不应承担还款责任的主张，本院不予采信。原、被告约定借款期限、借期利息及逾期利息，借款到期后，原告经催要，二被告未履行还款责任，已构成违约。现原告要求被告陈玉川偿还借款本金40000元，并按月利率9.6‰支付相应利息，要求被告解明强承担连带还款责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告解明强承担保证责任后，有权向被告陈玉川追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第七百条之规定，判决如下：一、被告陈玉川于本判决生效之日起十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按月利率9.6‰自2008年5月1日起计算至实际履行之日）；二、被告解明强对上述款项承担连带清偿责任，被告解明强承担连带清偿责任后，有权向被告陈玉川追偿；三、驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取计1096元，由被告陈玉川负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年五月二十五日书记员 张宇龙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2614号申请人杨萍，女，1969年7月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人夏宇波，男，1980年12月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初15778号民事判决书，已向被执行人夏宇波发出执行通知书，责令被执行人夏宇波支付申请人杨萍借款本金34000元及利息（以借款本金34000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期市场贷款报价利率的标准，从2020年11月3日起计算至借款本金清偿之日止），并承担案件受理费340元、执行费415元，以上共计34755元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人夏宇波在银行（或其他金融机构）的存款34755元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人夏宇波的收入清偿其所欠申请执行人杨萍34755元的债务；三、被执行人夏宇波应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执544号申请执行人：陈晨，男，1973年1月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：郑玉华，女，1949年8月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：陈志刚，男，1974年10月25日出生，汉族，住锦州市。依据已经发生法律效力的(2012)凌河民一初字第00577号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑玉华、陈志刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郑玉华、陈志刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郑玉华、陈志刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郑玉华、陈志刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年五月十九日书记员  张熙越
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保135号申请人：曹二柱，男，生于1970年11月9日，住河南省辉县。委托诉讼代理人：曹然，河南高远律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓飞，河南高远律师事务所实习律师。被申请人：郑州新海发联商品混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇党庄村，统一社会信用代码91410122562463357F。法定代表人：何丹丹。曹二柱于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州新海发联商品混凝土有限公司名下的银行存款236880元（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：16×××95）。曹二柱已提供担保。本院经审查认为，曹二柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州新海发联商品混凝土有限公司名下的银行存款236880元（开户行：中国农业银行股份有限公司，账号：16×××95）。案件申请费1704.4元，由曹二柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月二十日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执713号 张淑华、梁艳东： 本院受理的申请执行人张惠君与被执行人梁艳东交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人张淑华与被执行人梁艳东达成执行和解协议,同意本案执行完毕。至此，张淑华向本院申请执行的（2019）吉01民终2202号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2913号申请人：无锡市正和工业气体有限公司，统一社会信用代码913202061362104967,住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村。法定代表人：钱亚军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江阴市华盛化工有限公司，统一社会信用代码913202813391922320，住所地江阴市镇澄路1299号5楼516室。法定代表人：潘建华。本院在审理申请人无锡市正和工业气体有限公司与被申请人江阴市华盛化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市正和工业气体有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江阴市华盛化工有限公司银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市正和工业气体有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市华盛化工有限公司银行存款人民币18万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年五月二十日书记员  杨雪霞
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执448号申请执行人：莫倩，女，汉族，1993年8月24日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人：王帝，男，汉族，1991年6月13日出生，住邵阳县。申请执行人莫倩与被执行人王帝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）湘0523民初496号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人王帝已经履行了生效法律文书所确定的申请人莫倩所申请的还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初496号民事调解书所确定的申请人莫倩所申请的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年五月二十日法官助理罗维书记员唐婷慧附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执538号之一申请执行人：修武县公安局，住修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。被执行人：郭露超，男，汉族，1992年5月4日生，住获嘉县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人郭露超在财付通支付科技有限公司085e9858e8fc1f29fe4a50×××86账户内存款人民币150元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月三十一日书记员 薛丹蒙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1816号之一申请人：苏志勇。被申请人：杨庆臣。被申请人：蒋晓梅。申请人苏志勇与被申请人杨庆臣、苏志勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏志勇于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨庆臣、蒋晓梅名下位于××××室房屋一套。申请人苏志勇以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号0221371417000402000135）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨庆臣、蒋晓梅名下位于××××室房屋一套。案件申请费2670元，由苏志勇负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二一年五月十八日书记员 李志英
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初1727号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：李瑞，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告李瑞物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十五日  书 记 员 刘长雨
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执281号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路13号。 法定代表人：邓仕勇，该行行长。 被执行人：周伟，男，1984年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市嘉禾县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人周伟信用卡纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘1024民初571号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人周伟采取了以下措施： 一、向被执行人周伟发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人周伟发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。 三、于2021年4月2日依法冻结了被执行人周伟的银行账户，冻结期限为一年，2022年4月1日到期。 四、依法对被执行人周伟采取限制高消费措施。 五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人周伟有其他可供执行的财产。 六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为18929.32元，执行费184元，尚未执行到位金额19113.32元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1024民初571号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  谢林娟 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  王 飞
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民辖终20号上诉人（原审被告）：揭阳市揭东区永泰矿渣微粉厂，住所地：揭阳市揭东区，统一社会信用代码：914×××××××××××820Q。投资人：林德苗，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：罗加，男，汉族，1983年10月6日出生，住址：广东省兴宁市。原审被告：罗少涛，男，汉族，1972年3月5日出生，住址：广东省丰顺县。上诉人揭阳市揭东区永泰矿渣微粉厂因与被上诉人罗加及原审被告罗少涛劳务合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2021）粤1423民初494号之一民事裁定，向本院提起上诉。揭阳市揭东区永泰矿渣微粉厂上诉称，本案是合同纠纷，上诉人的住所地是广东省揭阳市揭东区玉湖镇（见上诉人工商登记查询截图），被上诉人并未初步举证另一被告罗少涛的住所地位于丰顺县（见原告提供的证据目录），故原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，驳回上诉人的管辖权异议系适用法律不当。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”规定，由被告（即本案上诉人）住所地或合同履行地人民法院管辖，即本案应由揭阳市揭东区人民法院管辖。综上所述，故请求：1.撤销广东省丰顺县人民法院（2021）粤1423民初494号之一民事裁定，依法将本案移送至广东省揭阳市揭东区人民法院审理；2.被上诉人承担本案管辖权异议的受理费。本院经审查认为，本案中被上诉人作为原审原告已提交兴宁市××××××派出所于2021年3月1日出具的《常住人口个人信息表》，证明原审被告罗少涛的家庭住址为丰顺县××××××栅仔26队，上诉人对此有异议却未提交证据，故其应承担举证不能的法律后果。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条之规定，驳回上诉人的管辖异议属认定事实清楚、适用法律正确。本院予以维持。上诉人揭阳市揭东区永泰矿渣微粉厂主张将本案移交至广东省揭阳市揭东区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二一年五月八日书记员 李丹枫
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执异21号案外人（异议人）：胡凌枫，女，1993年12月18日出生，土家族，户籍地：湖南省张家界市永定区。申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地：张家界市永定区西溪坪街道办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。被执行人：屈继红，女，1970年10月12日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：胡永忠，男，1970年3月16日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：屈继哗，女，1971年3月1日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人屈继红、胡永忠、屈继哗金融借款合同纠纷执行一案中，案外人（异议人）胡凌枫对本院（2021）湘0802执恢123号执行裁定不服，向本院提出书面异议，请求对涉案标的，即位于张家界市永定区永定办事处教场居委会望城坡房产（产证号：××号，产权面积172.76㎡）停止查封、拍卖、变卖等执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡凌枫提出异议称，涉案房产1998年5月12日登记的所有权人为“胡林峰”，即异议人胡凌枫，2001年5月10日，被执行人胡永忠将该房屋的所有权人变更为胡永忠自己，该房产属异议人所有，被执行人胡永忠擅自变更登记行为无效，被执行人胡永忠在办理房屋所有权变更事谊时，异议人未成年仅6岁，被执行人胡永忠作为监护人对异议人的财产只有代管权，除为维护被监护人利益外无处置权，同时在变更时也未征得其妻子符梅的同意。故被执行人胡永忠的变更登记行为无效，涉案房产仍属异议人胡凌枫所有，请求执行法院停止对涉案房产的执行。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司及被执行人屈继红、胡永忠、屈继哗在异议审查期间没有提出意见。本院审查查明，案外人（异议人）胡凌枫母亲符梅与被执行人胡永忠曾系夫妻关系，1997年开始在张家界市永定区永定办事处教场居委会望城坡共同修建房屋，1998年5月12日将共同修建的房屋登记为胡林峰所有，2001年5月胡永忠进行房屋产权变更登记，登记房屋产权证号为张家界房权证永定字0××0号，登记房屋所有人胡永忠，混合结构2层，建筑面积172.76㎡。2006年符梅与胡永忠到张家界市永定区民政部门登记协议离婚，约定共同财产望城坡山庄23号房屋和家里所有财产由女方符梅所有。张家界农村商业银行股份有限公司与屈继红、胡永忠、屈继哗金融借款合同纠纷案，在本院审理中，2016年1月8日双方达成调解协议：一、屈继红应偿还张家界农村商业银行股份有限公司本金30万元及利息。具体还款方式为屈继红于2016年3月18日之前将应付的所欠利息全部付清；屈继红于2019年的12月31日之前全部清偿所欠张家界农村商业银行股份有限公司的贷款本金30万元及相应的利息（利息按双方合同约定的利率计算）；二、胡永忠、屈继哗为屈继红向张家界农村商业银行股份有限公司处的借款本金30万元及利息继续承担抵押担保责任。如果屈继红未按第一项所确定的义务履行，视为违约，则张家界农村商业银行股份有限公司有权依法拍卖胡永忠、屈继哗抵押的房屋他项权证编号为《张房他证永字第511001367号》项下抵押物并优先受偿。调解后，被执行人屈继红未按协议履行义务，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院在执行中于2021年3月19日作出（2021）湘0802执恢123号执行裁定书，裁定：一、查封、拍卖、变卖被执行人屈继哗所有坐落于永定区办事处思善桥居委会住宅（产权证号：××，产权面积150.35㎡）；二、查封、拍卖、变卖被执行人胡永忠所有坐落于永定区永定办事处教场居委会望城坡房产（产权证号：××，产权面积172.76㎡），三、...。案外人（异议人）胡凌枫对执行裁定不服遂提出书面执行异议。本院认为，法院对案外人提出排除执行异议，应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性及客观性；该权利能否排除执行。本案异议人（案外人）胡凌枫无证据证实对涉案房产享有权益，虽提出涉案房产曾登记为“胡林峰”，但无证据证明“胡林峰”即胡凌枫，即便系同一人，胡凌枫在修建房屋时尚未成年，无证据证实其有能力参与父母共同修建房屋，故涉案房屋在2006年协议离婚分割财产前系符梅与胡永忠共有，离婚协议后按离婚协议应为符梅所有。因此，案外人（异议人）胡凌枫不是涉案房产的权利人，对执行标的(涉案房产)不享有足以排除强制执行的权益，其主张系权利人并提出排除执行的理由不成立，本院对其异议主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回案外人（异议人）胡凌枫的异议请求。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 彭 宁人民陪审员 李 斌人民陪审员 田际波二〇二一年五月二十八日书 记 员 胡耀之附法律条款：中华人民共和国民事诉讼法第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2154号原告邓建秋，男，汉族，1964年8月7日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被告肖保华，男，汉族，1970年1月27日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告邓建秋与被告肖保华民间借贷纠纷一案，于2021年4月7日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告邓建秋到庭参加诉讼，被告肖保华经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓建秋诉称：2018年2月8日，被告肖保华因急需资金周转，向原告借款8000元，并向原告出具了欠条一张。被告借款后于同年12月30日偿还原告2000元。后经原告多次催讨，被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：一、依法判决被告偿还原告借款6000元，并自借款之日起承担同类贷款的银行利息至清偿之日止；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告肖保华未予答辩。查明的事实经审理查明：原、被告因曾经一起挖煤而相识。2018年以前，被告因急需资金曾向原告借款。2018年2月8日，经原、被告结算，被告肖保华尚欠原告邓建秋借款8000元，并由被告向原告出具了欠条一张，内容为：“以上条子不算数，今欠邓建秋现金人币捌仟元（8000元）整是实，欠款人：肖保华。备注：2018年12月30号还了2000元，肖保华”。被告借款后于2018年12月30日向原告偿还2000元，被告尚欠原告借款6000元。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款，原告故于2021年4月7日诉至本院，要求被告肖保华偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提供的欠条及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告邓建秋与被告肖保华之间的借贷关系明确，证据确凿。被告肖保华在原告邓建秋向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告邓建秋要求被告肖保华偿还借款6000元的请求合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方当事人在借据上未约定支付利息，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖保华在本判决生效之日起十日内偿还原告邓建秋借款6000元；二、驳回原告邓建秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告肖保华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年五月二十四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2979号原告：刘永富，男，1976年5月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：向毅，男，1968年5月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘永富诉被告向毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘永富于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘永富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永富负担。审 判 员 李长明二〇二一年五月十四日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5772号原告：王帅，男，1986年12月10日生，汉族。委托诉讼代理人：芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐德发，江苏刘洪律师事务所实习律师。被告：南京华鹏建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115302428635K，住所地南京市江宁区禄口街道小彭社区。法定代表人：蒋菊芬，该公司执行董事兼总经理。被告：吴永华，男，1985年10月26日生，汉族。本院在审理原告王帅与被告南京华鹏建筑装饰工程有限公司、吴永华建设工程施工合同纠纷一案中，原告要求保全被告南京华鹏建筑装饰工程有限公司、吴永华财产，并已提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人南京华鹏建筑装饰工程有限公司、吴永华名下财产27万元；二、查封顺序为先吴永华，后南京华鹏建筑装饰工程有限公司。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  程 序二〇二一年五月十日法官助理  葛云云书 记 员  龚雨辰
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执154号赵华琴、卢传俊：申请执行人赵华琴与被执行人卢传俊离婚纠纷执行抚养费一案，于2021年1月27日立案，执行标的9695元，经扣划被执行人银行存款，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1344号之二申请执行人：李娜，女，1992年4月23日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于李娜与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3778号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠李娜2019年11月至2020年2月工资11380.08元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取42元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，李娜向本院申请强制执行，申请执行的标的为11380.08元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3778号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3778号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执47号 申请执行人：张祖成，男，1964年10月28日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：湖南诚安兴建建筑劳务有限公司。 法定代表人：王武璋，系该公司经理。 被执行人:王武璋，男，1977年6月2日出生，汉族，广东省珠海市人，居民。 申请执行人张祖成与被执行人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司、王武璋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人张祖成明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1098号申请执行人：彭万德，男，1957年11月26日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：陈超，男，1978年10月16日出生，居民，住宿迁市泗洪县。申请执行人彭万德与被执行人陈超劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特149号民事裁定书，本院于2021年3月1日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：陈超应支付彭万德工资款9742元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日、4月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月10日查封陈超名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十五日书记员 李雨妹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1216号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江,该公司员工。 被告：张敬文，男，1982年2月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司（以下简称“腾飞物业有限公司”）与被告张敬文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告腾飞物业有限公司的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼，被告张敬文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾飞物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付物业费2506元,后期滞纳金自起诉日起按日1‰计至实际给付日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告为怀宁县高河镇帝豪山庄小区前期物业服务单位,被告为帝豪山庄小区G栋2单元1406室,房屋面积为116平方,被告未按照物业服务合同约定缴纳2017年1月至2018年6月期间物业管理服务费,原告多次催促被告履行缴费义务,但被告至今尚未缴纳。为此，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。 张敬文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：腾飞物业有限公司经营范围为物业管理、房屋维修、家政服务等，原系怀宁县高河镇帝豪山庄小区物业服务单位，于2018年6月27日退出该小区，并停止提供物业服务。张敬文系怀宁县高河镇帝豪小区G栋2单元1406室业主，其房屋建筑面积为116㎡。2015年1月1日，怀宁县高河镇帝豪山庄小区的建设单位安徽盛源置业有限公司与原告腾飞物业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由安徽盛源置业有限公司选聘原告对帝豪山庄小区提供前期物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳，多层住宅、商业物业为0.35元/㎡·月，高层住宅为0.6元/㎡·月，电梯能耗费0.3元/㎡·月（二楼到六楼），二次供水能耗费0.3元/㎡·月（七楼到顶楼），业主应在每年元月5日至元月30日履行交纳义务，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按1‰的标准支付违约金。物业服务期限暂定三年，即自2015年1月1日至2017年12月31日。此后，腾飞物业有限公司履行了相关合同义务，提供物业管理服务至其退出该小区，张敬文未交纳2017年1月至2018年6月期间的物业服务费。 本院认为，安庆腾飞物业服务有限公司与张敬文签订的《物业服务委托合同》，合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，该合同对业主具有约束力，截至2018年6月，腾飞物业有限公司持续为帝豪小区提供了物业服务，张敬文应当及时主动向腾飞物业有限公司交纳物业服务费，按照其建筑面积116㎡，以每平方米每月1.2元（包括基本物业费0.6元/㎡，二次供水0.3元/㎡，电梯能耗费0.3元/㎡）标准支付物业服务费，以2017年1月至2018年6月期间计算张敬文应支付的物业服务费为2506元（1.2元/月×116㎡×18个月）。关于逾期交纳物业服务费按每日1‰收取滞纳金的问题，腾飞物业有限公司无证据证明其进行催缴后当事人无故不缴纳，故要求张敬文支付物业费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题》的解释第一条之规定，判决如下： 一、被告张敬文于本判决生效后三日内支付原告安庆腾飞物业服务有限公司自2017年1月至2018年6月止的物业服务费2506元； 二、驳回原告安庆腾飞物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张敬文负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈挺进 二〇二一年五月十三日 书记员  黄 婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执329号申请执行人：刘红敏，女，汉族，1975年9月27日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：段旭，男，汉族，1984年5月25日出生，住河南省新乡市红旗区。刘红敏申请执行段旭民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初49号民事判决书已发生法律效力。权利人刘红敏向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日、2021年3月12日、2021年4月1日、2021年5月18日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2021年3月10日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年3月11日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年5月27日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十七日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢36号 申请执行人：黄建民，男，1963年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：高建华，男，1970年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：刘晓萍，女，1971年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人黄建民与被执行人高建华、刘晓萍民间借贷纠纷一案，申请执行人黄建民依据新疆维吾尔自治区昌吉市公证处作出的（2018）新昌证字第3907号执行证书，于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的505，525.50元，已执行标的370，647.01元，未执行标的134，878.49元（不含迟延履行期间债务利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年1月19日、2021年3月12日、2021年3月30日、2021年4月8日、2021年5月1日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款12.80元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在工商、保险、税务、车辆管理所、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年1月19日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人高建华名下房产一套，该房产拍卖后向申请执行人发放案款370，647.01元。除此之外被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2021年5月24日，依法对被执行人高建华、刘晓萍限制了高消费，2021年5月24日，将被执行人高建华、刘晓萍纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 蒋根军 审 判 员 王江丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执480号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地上海市。法定代表人：孙涛。被执行人：徐龙龙，男性，住河南省周口市郸城县。上海万达小额贷款有限公司与徐龙龙借款纠纷一案，申请执行人在执行过程中向本院申请撤销执行并提交了书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫16执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二一年五月二十日书记员 王 珂
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2095号王书鹏、王红俊：王书鹏与王红俊民间借贷纠纷一案，恢复执行标的共计29168.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位29168.95元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年五月二十八日书记员 ：冯永飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1248号申请执行人：王春万，男，1984年1月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:陆荣斌，男，1966年9月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王春万与被执行人陆荣斌建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初2596号民事调解书，本院于2021年3月10日立案执行。根据该调解书及申请执行人王春万的申请，本案的执行内容为：陆荣斌支付王春万82272元，并承担案件受理费712元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陆荣斌平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日、4月25日、5月14日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划到陆荣斌银行存款7901.01元，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月16日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月24日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位7901.01元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王春万的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王春万表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红