天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初9565号原告：刘其茂，男，1973年4月27日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被告：科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司，住所地天津市西青区辛口镇富兴里10号楼1门101。法定代表人：桂国才，经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。被告：王东，男，1967年3月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：魏强，男，1978年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘其茂与被告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司（以下简称科陆公司）、王东、魏强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其茂及其委托诉讼代理人杨君强，被告科陆公司的委托诉讼代理人王晶、被告王东、被告魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘其茂向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令三被告连带给付原告医疗费105,288.55元、住院伙食补助费1,700元、交通费1,700元；2．诉讼费由被告承担。（共计108,688.55元）。庭审中，原告增加诉讼请求，原告的经济损失包括：医疗费105,711.75元、住院伙食补助费1,700元、交通费1,700元、误工费51,211元、护理费10,012元、营养费3,000元、残疾赔偿金95,318元、被抚养人生活费14,084元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,000元、以上共计290,736.75元，扣除1,781.18元，要求三被告连带赔偿。事实与理由：2019年10月，被告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司名下有大量机动车需要安全检验，安全检验公司为天津市津维腾达机动车检测服务有限公司，地址为天津市西青区中北镇××路××号××区。被告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司通知被告王东代为办理以上事项，王东又通知魏强，原告受魏强的通知办理车辆检测事项，每天工资100元。2019年10月22日，原告在检测公司门口进行检测准备工作时，发现受检车辆没电了。原告从该车辆下车时踩脱滑倒受伤，魏强当即拨打120，原告被送至天津市西青医院接受治疗。经17天的住院治疗，原告被诊断为：急性闭合性颅脑创伤，创伤性硬脑膜外血肿，创伤性硬脑膜下血肿，双额、双颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕骨、顶骨骨折，创伤性癫痫。住院期间，原告共花费105288.55元。原告认为，原告在履行职务的过程中受伤，被告作为工作的直接受益方理应承担一部分责任。科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司辩称，被告科陆公司只承认和被告王东有委托关系，委托被告王东对被告科陆公司的车辆进行年检，被告科陆公司没有委托原告，和原告之间不存在雇佣关系。事发时原告是在副驾驶侧，被告科陆公司对原告受伤时是否在进行工作表示怀疑，不同意赔偿原告的损失，被告科陆公司和被告魏强之间没有委托关系，事发之后，被告科陆公司才知道有被告魏强和原告这两个人。王东辩称，不同意赔偿原告。被告王东和原告不认识，没有雇佣关系，被告王东与被告科陆公司是委托关系，被告王东委托被告魏强干的这件事，原告的事情和被告王东无关。原告因为什么原因造成的受伤被告王东不清楚。被告王东只是听说原告从车上摔下来了。在这之前原告找过被告王东让被告科陆公司赔偿点钱。魏强辩称，不同意赔偿原告的损失。被告魏强干活忙不过来的时候就找原告给被告魏强干活，这次是被告魏强找原告让其帮忙验车，一天一百块钱工钱。被告王东委托被告魏强验车。当初被告魏强和被告王东有口头协议，车太多，需要开过来转天验车，路上出什么问题由被告科陆公司承担责任，具体包括车从辛口开到西青监测站、检测过车中以及车开回辛口，这期间出现的例如违章、交通事故、人身损害这些情况。本院经审理认定事实如下：被告科陆公司将其名下的200余辆车辆交于被告王东进行验车，被告王东每辆车收取270元（含检车费200元、服务费70元）。被告王东将上述工作交于被告魏强，被告魏强每辆车收取240元（含检车费200元、服务费40元）。被告魏强雇佣原告将待检车辆从天津市津维腾达机动车检测服务有限公司外的马路上开到该检测公司内的检测线附近，每天工钱100元。2019年10月22日7点左右，原告和被告魏强一同到检测公司外开待检车辆，原告准备开车时，待检车辆没电，原告从该车辆下车时摔倒受伤。原告伤后到天津市西青医院门诊及住院治疗17天，经诊断为：急性闭合性颅脑创伤、创伤性硬脑膜外血肿、创伤性硬脑膜下血肿等，花费医疗费共计105,711.75元，被告魏强垫付1,781.18元。庭审中，原告申请对伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，本院委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，并伴有神经症状及体征构成十级伤残，颅脑损伤开颅术后构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费用3,000元。原、被告对于鉴定意见书均认可。庭审中，原告主张医疗费105,711.75元、住院伙食补助费1,700元、交通费1,700元、误工费51,211元、护理费10,012元、营养费3,000元、残疾赔偿金95,318元、被抚养人生活费14,084元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,000元，三被告对于上述损失均不认可。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王东与被告科陆公司、被告王东与被告魏强之间均系承揽合同关系，被告魏强与原告之间存在劳务关系。被告魏强雇佣原告将待检车辆开至检测公司的检测线附近，车辆启动前，原告下车时摔倒受伤，原告系在劳务过程中受到损害，被告魏强应承担相应的责任。但，原告作为完全民事行为能力人，对其自身行为的危险性应有足够的认知，事故当天，在没有任何外力影响的情况下，原告没有尽到足够的安全注意义务，原告存在重大过失，对受伤的事实负有主要责任。纵观本案的实际情况，对于原告的合理的经济损失，本院酌定被告魏强承担20%的赔偿责任，原告承担80%的责任。原告主张医疗费105,711.75元，并提供相应的医疗费票据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1,700元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。根据原告提供的证据，原告的住院期间为17天。原告主张的住院伙食补助费合理，本院予以确认。原告主张交通费1,700元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持1,000元。原告主张误工费51,211元，原告主张误工费按照交通运输业标准计算，依据不足，误工费应为30,038.79元。原告主张护理费10,012元、营养费3,000元、伤残赔偿金95,318元合理，本院予以确认。原告主张被扶养人生活费14,084元，原告未能提供足够证据证实，对于原告的该项主张，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5,000元，原告受伤致残，应当给付精神损害抚慰金，原告主张合理，本院予以认定。原告主张鉴定费3,000元，其向法院提供了鉴定费票据。该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。原告上述合理的经济损失共计254,780.54元，被告魏强应当赔偿原告50,956.11元，扣除已垫付的1,781.18元，被告魏强应当再赔偿49,174.93元。另，结合原告的伤情及本案的实际情况，考虑到原告损失较大，被告科陆公司、王东作为受益人，对于此次事故，本院酌定被告科陆公司、王东分别补偿原告10,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一千一百九十二条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏强于本判决生效后五日内赔偿原告刘其茂医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计49,174.93元（已扣除被告魏强垫付的1,781.18元）；二、被告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司于本判决生效后五日内补偿原告刘其茂10,000元；三、被告王东于本判决生效后五日内补偿原告刘其茂10,000元；四、驳回原告刘其茂其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，由原告刘其茂负担560元，由被告魏强负担312元（于本判决生效后五日内交付至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董玲二〇二一年五月二十五日书记员  刘畅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到伤害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。