渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初6335号原告：山东省XX城县长安工贸有限公司，住所地：山东省德州市XX城县南首。法定代表人：杨书芳，系总经理。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被告：陕西秦川建筑工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：田银川，系董事长。委托诉讼代理人：段宁，男，1991年12月11日出生，汉族，该公司员工。原告山东省XX城县长安工贸有限公司（以下简称XX城工贸公司）与被告陕西秦川建筑工程有限公司（以下简称秦川建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告XX城工贸公司指派其委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼，被告秦川建筑公司指派其委托诉讼代理人段宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告XX城工贸公司向本院提出的诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付工程款58000元；二、请求依法判令被告向原告支付逾期付款经济损失3780元（以欠款58000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年6月26日至2020年11月1日）及至实际清偿之日的逾期付款损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，原告XX城工贸公司与被告秦川建筑公司签订《设备定做安装施工合同》，施工合同约定由原告承揽被告渭南秦川华府1号商住楼普通通风工程，合同总价款120000元。施工合同签订后，原告依约进行施工，目前该工程已施工完毕，并经验收合格，但被告秦川建筑公司并未按照施工合同约定向原告支付工程款，截止目前原告工程款58000元，经原告多次催要未果，故诉至法院。另补充，2018年7月16日双方签订合同；2018年8月入场施工；2019年1月施工完毕后验收；2019年1月21日原告将涉案工程资料已移交给被告；2019年6月工程已经结算，结算单显示被告尚欠原告工程款为51756元。被告秦川建筑公司辩称：一、被告诉讼主体不适格。被告与张某某于2017年7月18日签订《工程施工合作协议》，约定张某某为该工程的负责人，对该项目进行施工。后张某某又将该工程分包给刘某某，刘某某为该项目的实际施工人。被告未与原告签订过合同，案涉项目的款项均是付给张某某，并未向原告支付过任何款项，应驳回原告诉请。二、被告将渭南秦川华府1号商住楼工程承包后，又将该项目交由张某某施工，由张某某分包该项目，后张某某又将工程分包给刘某某，故法院应追加张某某、刘某某作为本案被告参加诉讼。另补充，刘某某向被告递交了结算单，结算单显示的尚欠工程款51756元；认可涉案工程由原告施工，对原告所说的入场、验收、结算的时间均认可。原告XX城工贸公司对其主张向法院提供的证据有：第一组，《设备定做安装施工合同》及合同附件、《付款申请单》及工程量清单、《工程结算单》，证明原被告签订的《设备定做安装施工合同》及附件，系双方真实意思表示，合法有效，原告依约完成施工合同项下的施工义务，并经双方结算，被告尚欠原告工程款51756元；第二组，人防资料移交单，证明原告已按照施工合同约定施工完毕且验收合格，并向被告移交竣工验收资料，被告应依约向原告支付剩余工程款及承担逾期付款的利息损失。被告秦川建筑公司质证意见：第一组，真实性及证明目的均不认可，该组证据没有被告公司公章且刘某某不是被告公司工作人员也不是被告公司委托人，故真实性、证明目的均不认可；第二组，真实性认可，证明目的不认可。被告秦川建筑公司对其主张提供的证据有：第一组，《设备定做安装施工合同》及合同附件、工程结算单，证明刘某某尚欠原告工程款51756元；第二组，《工程施工合作协议》、张某某及刘某某身份证复印件、张某某出具的委托书，证明秦川﹒华府商住楼是被告交由张某某施工负责，张某某将涉案工程全部转交给刘某某施工，刘某某系实际施工人，刘某某对外签订的设备定做安装施工合同公司并不知情。原告XX城工贸公司的质证意见：第一组，真实性认可，证明目的不认可，本案项目施工方是被告秦川建筑公司，原被告之间签订的合同工程名称为渭南秦川﹒华府1#商住楼普通通风工程，且原告依约完成施工合同项下的施工义务，施工完毕经双方结算，被告应向原告支付剩余工程款51756元；第二组，对《工程施工合作协议》的真实性无法确认，证明目的不认可，涉案项目施工方为本案被告，故其应按原被告所签订的施工合同约定依约向原告支付工程欠款；对身份证的真实性认可，委托书的真实性无法确认。综合分析原、被告提供证据的真实性、合法性、关联性及双方的举、质证意见，对证据作出以下认定：对原、被告双方均无异议的证据予以认定，并在卷佐证。原、被告提交的《设备定做安装施工合同》及合同附件系同一份，被告认可该合同甲方的“渭南秦川华府1#商住楼工程资料专用章”在其公司备案，后将该专用章交付张某某使用，故对该合同及附件的真实性予以认定。其余证据结合案情综合认定。本院经审理查明：2018年7月16日，被告秦川建筑公司渭南秦川华府1#楼项目部（甲方）与原告XX城工贸公司（乙方）签订《设备定做安装施工合同》，约定由原告XX城工贸公司负责渭南秦川华府1#商住楼普通通风工程，承包方式为包工包料，不包含总包单位配合费、人防通风工程及通风配电设备系统，费用为一次性包干120000元。双方就工程工期、付款规定、工程质量、违约责任及通风工程报价单等进行约定。原告XX城工贸公司在合同乙方盖章，被告在合同甲方处盖有“陕西秦川建筑工程有限公司渭南秦川华府1#商住楼工程资料专用章”，刘某某在经办人处签名。2018年8月18日至2019年1月3日，原告陆续依合同约定工程进度向被告送达付款申请单三份，付款申请单的甲方回执处有刘某某的签名。2019年6月26日，原告向被告送达工程结算单，载明“由我公司施工的渭南秦川华府1#商住楼普通通风工程已竣工……结算如下：贵公司尚欠工程款120000-6244-62000=51756元”，刘某某在该工程结算单的甲方回执处签名并注明6.28。2019年1月21日，原告向被告移交渭南秦川﹒华府1#商住楼的人防工程等相关资料，被告秦川建筑公司予以接收。2017年7月18日，被告秦川建筑公司与张某某就渭南秦川华府1#商住楼项目签订《工程施工合作协议》，约定成立项目部由张某某实施统一管理，项目对外以被告公司名义进行，被告同意由张某某为工程全权负责人，全面负责履行渭南秦川华府1#商住楼约定的责任和义务，对该工程实行工程量、质量、安全、费用总负责。被告不出资也不参与利润分配，项目部独立核算，自负盈亏。张某某只向被告缴纳管理费和服务费。被告秦川建筑公司在该合作协议甲方处盖章，张某某在乙方签名捺印。2017年7月19日，张某某向被告出具委托书一份，委托被告将渭南秦川﹒华府1#商住楼全部工程款转入刘某某账户名下，并提供刘某某身份证复印件及其银行卡号、开户行。本院认为，本案的争议焦点一：被告主体是否适格。被告秦川建筑公司辩称其未与原告签订过合同，但认可《设备定做安装施工合同》甲方处的“陕西秦川建筑工程有限公司渭南秦川华府1#商住楼工程资料专用章”在其公司备案，并将此专用章交付张某某使用。因刘某某在案涉合同的甲方落款经办人处签名并加盖“陕西秦川建筑工程有限公司渭南秦川华府1#商住楼工程资料专用章”，原告XX城工贸公司有理由相信刘某某的盖章行为代表被告秦川建筑公司，刘某某有权在结算单上代表被告秦川建筑公司签字。因案涉工程系被告承建，渭南秦川华府1#号楼项目部系被告设立，该项目部对外不能独立承担民事责任，故本案被告主体适格，被告秦川建筑公司应承担支付原告剩余工程款的责任。被告辩称张某某为该工程的负责人，后张某某将该工程分包给刘某某，但其并未提交相关证据证明，本院对该分包主张不予采信。本案的争议焦点二：被告是否应向原告支付工程款58000元及逾期付款经济损失。关于工程款，案涉工程经原告与刘某某结算，确认被告尚欠工程款51756元，故被告应支付原告剩余工程款为51756元。关于原告主张自2019年6月26日起的逾期付款经济损失，原告XX城工贸公司依约履行合同约定的工程，被告在结算后逾期付款构成违约。案涉工程在2019年1月份竣工，2019年6月28日原被告结算，竣工后质保期一年届满支付余款（工程量总值的5%即6000元），故原告主张的逾期付款利息应分段计算，利息以45756元为基数，自2019年6月29日起计算至2020年2月1日止；以51756元为基数，自2020年2月2日起计算至实际给付之日止。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第一百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陕西秦川建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东省XX城县长安工贸有限公司工程款51756元及逾期付款利息（利息以45756元为基数，自2019年6月29日起计算至2020年2月1日止；以51756元为基数，自2020年2月2日起计算至实际给付之日止。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告山东省XX城县长安工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由原告山东省XX城县长安工贸有限公司负担136元，由被告陕西秦川建筑工程有限公司负担1208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长   田 利 娟审  判  员      赵 佩 璋人民陪审员      丁    娜 二0二一年五月六日 书 记 员   刘 思 琪 1