wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更602号罪犯李明，男，1985年5月25日出生，满族,辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年6月8日作出（2017）辽0283刑初244号刑事判决：以罪犯李明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年8月28日以（2018）辽02刑终435号刑事裁定，准许上诉人李明撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月20日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年12月28日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期2021年8月31日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯李明予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯李明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬4次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯李明的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李明服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年9月1日起至2021年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2971号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：尹崇英，女，1980年7月22日，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人尹崇英金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月24日作出（2020）辽0202民初5478号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月三十一日法官助理于开齐书记员张曼丽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3397号之一原告：刘双峰，女，出生于1986年4月26日，住河南省新密市。被告：杨友峰，男，出生于1973年5月5日，住河南省新密市。本院在审理原告刘双峰诉被告杨友峰民间借贷纠纷一案中，原告刘双峰于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘双峰的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘双峰撤回起诉。本案诉讼费1300元，减半收取为650元，由原告刘双峰负担。审判员  邹银华二〇二一年五月十二日书记员  岳晓静
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执恢23号 申请执行人:董洪江，男，1956年9月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人：李洪军，男，1958年1月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：王清林，男，1963年10月27日，汉族，无职业，下落不明。 申请执行人董洪江、李洪军因木业承包合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1340号民事判决书，于2021年3月11日向本院申请强制执行。要求被执行人王清林给付申请人承包款202000元、羊损失600000元及马损失10000元，案件受理费17880元，共计617880元。执行费由被执行人承担。 本院受理后，依法审查执行。本院依法对被执行人王清林进行了网络查控及传统查控，查明：被执行人王清林在本地无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款及个人收益性保险。被执行人王清林无财产可供执行，经与申请执行人董洪江、李洪军约谈，同意终结本次执行程序，待发现被执行人王清林有可供执行财产的，再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）内0703执恢23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  宋圣臣 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  王 明 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3332号申请执行人：王英勤，女，汉族，1963年1月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人王英勤与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币2012元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2574号原告：杨建旅，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：任宗选，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告杨建旅与被告任宗选买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杨建旅于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告杨建旅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨建旅撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨建旅负担。审判员  冯东林二〇二一年五月二十一日书记员  吴彧媛
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执778号之一申请执行人贾保红，男，1982年04月15出生，汉族，住卢氏县。被执行人李军会，女，1982年08月07出生，汉族，住卢氏县。贾保红申请执行李军会婚约财产一案，因被执行人李军会未按已经发生法律效力的（2021）豫1224民初397号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李军会所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十日书记员  张海龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2516号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈红民，男，1983年10月2日出生。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。再审申请人陈红民因与被申请人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈红民申请再审称，请求撤销（2020）京01民终7756号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审判决在判理部分引用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定审理本案，认定超过仲裁时效，系适用法律错误。劳动关系存续期间，东陶公司按月向陈红民支付加班工资，只是不足额，对此陈红民并不知情，未意识到被侵权，所以在劳动关系存续期间双方未发生劳动争议。适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定的大前提是“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的”，而本案“在劳动关系存续期间双方未发生劳动争议”，故《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定不适用于本案。（二）一、二审判决未对本案发生争议的起因、过程及是否存在加班工资差额等事实予以查明。东陶公司于2019年9月30日停产，2019年10月9日向全体员工公布了补发加班工资差额等方案，陈红民才知道自己的权利受到了侵害。东陶公司是否存在拖欠加班工资差额，是必须要查明的事实。（三）依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，仲裁时效应从陈红民知道权利受到了侵害之日，即2019年10月9日起计算，本案未超过仲裁时效。（四）东陶公司的股东之一为北京金隅集团股份有限公司，其应尽到主体责任、股东责任，督促东陶公司依法支付加班工资。（五）现有新的证据足以推翻一、二审判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。陈红民向东陶公司主张在职期间的加班工资，属于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生的争议，应当自劳动关系终止之日起一年之内提出。陈红民于2014年7月与东陶公司终止劳动关系，其于2019年11月申请劳动仲裁，已超过一年。原审法院对于陈红民要求东陶公司支付加班工资差额的诉讼请求未予支持，适用法律正确。再审审查期间，陈红民未提交新证据。陈红民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈红民的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年五月二十五日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1563号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：信华，男，汉族，1956年10月23日出生，住址辽宁省沈阳市浑南新区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人信华信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10649.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终646号 上诉人（原审原告、反诉被告）：东港市涟家房地产中介服务有限公司，住所地东港市大东区滨河街太平湖小区36号。 法定代表人：任远辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘清华，辽宁宝仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张玫，女，1964年2月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：崔晓北，辽宁金凯律师事务所律师。 上诉人东港市涟家房地产中介服务有限公司因与被上诉人张玫居间合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东港市涟家房地产中介服务有限公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人损失38000元及利息。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、被上诉人在签订协议当时即知晓上诉人将对房屋进行装修后出售，并要求把室内物品搬走。2、被上诉人延期交房导致上诉人未在合同约定期间出售房屋，系被上诉人违约。3、被上诉人违约，拒绝配合办理过户手续。二、一审法院适用法律错误。1、被上诉人延期交房近3个月，上诉人出售涉案房屋仅超过约定期间23天，依据公平原则应当认定上诉人在约定期限内将房屋出售。2、合同履行过程中出现情势变更事由。 张玫辩称，关于装修问题，合同中没有对装修进行约定，上诉人是否装修与被上诉人无关，是上诉人的单方行为，是否装修均不影响房屋销售，也不影响收购。合同中明确约定被上诉人只有随身物品、电视，也不可能影响到上诉人装修，更不可能影响到上诉人的销售及收购。关于本案法律关系，涉案合同存在两个法律关系。从合同中可以看出，在2020年5月1日前，双方是委托出售的法律关系。在2020年5月1日后，双方是买卖合同关系，即2020年5月1日前卖不出去就由上诉人收购。上诉人从起诉状到上诉状均可以体现在2020年5月1日之前上诉人没有卖出案涉房屋，上诉人应全款收购。现上诉人没有向被上诉人支付售房款，所以上诉人存在违约行为。至于上诉人提到疫情，这与出售、收购房屋没有任何关系。 东港市涟家房地产中介服务有限公司向一审法院起诉请求：解除原、被告于2020年1月3日签订的委托出售定金协议；被告赔偿原告损失38000元及利息（自2020年10月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借利率计算）。 张玫反诉请求：解除2020年1月3日双方签订的委托协议；原告给付被告违约金32000元。 一审法院认定事实：2020年1月3日，东港市大东区涟家信息咨询服务部（受托方）与被告（卖方）签订了《委托出售定金协议》一份，约定：坐落于东港市大东区房屋，建筑面积61.26平方米，卖方同意以16万元出售此房屋；协议签订时，受托方代买方支付房屋定金1万元；因卖方原因导致受托方无法出售该房屋的由卖方向买方承担全部违约责任并向受托方承担违约金，卖方保证该房屋仅在涟家中介独家销售，卖方拒不配合办理产权转籍过户手续视为违约，卖方单方面终止该委托视为违约，卖方违约需全额退还房款并承担总房款20%的违约金；补充条款约定：于2020年5月1日之前出售，卖方配合办理一切房屋相关手续，房东不承担过户费用（如未售出，5月1日全款过户）。当日，原告向被告支付了购房定金1万元；被告将房屋钥匙交付原告。原告将涉案房屋进行了装修，被告对装修具体事宜并不知情。截至同年5月1日，原告没有将涉案房屋卖出。2020年3月23日，东港市大东区涟家信息咨询服务部变更为原告。 一审法院认为：原告与被告签订的委托出售定金协议，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，依法应确认有效。现原、被告双方均同意解除涉案协议，故该院确认涉案协议予以解除。原、被告均应按约履行权利义务，因原告未在规定时间内将涉案房屋售出，且未按约向被告支付房屋全款，属于违约，基于双方未在协议中约定原告违约后应承担的违约责任，故被告主张的违约金该院不予支持，该院确认原告向被告支付的定金1万元，被告无需向原告返还。因涉案房屋进行装修的具体事宜，双方在协议中未做约定，且原告没有证据可以证明被告对此事知晓并清楚，故被告主张将涉案房屋恢复原状的请求，该院予以支持。因原告违约，被告不存在违约情形，故原告主张的违约金，该院不予支持。判决：一、解除被告张玫与东港市大东区涟家信息咨询服务部于2020年1月3日签订的《委托出售定金协议》；二、原告东港市涟家房地产中介服务有限公司于本判决生效后30日内将涉案房屋恢复原状；三、驳回原告东港市涟家房地产中介服务有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告张玫的其他诉讼请求。本诉案件受理费减半收取425元，由原告负担；反诉案件受理费减半收取300元，由被告负担。 二审期间，双方均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张被上诉人违约一节。首先，案涉房屋是否需要装修并未约定在《委托出售定金协议》中，且上诉人一、二审提供的证据不足以证明被上诉人延期交房致使上诉人无法装修。其次，上诉人在2020年5月23日就案涉房屋与案外人花晨晨签订了《委托购买定金协议》并收取定金，可见被上诉人即使延期交房也未影响到上诉人对案涉房屋的出售。最后，双方签订的《委托出售定金协议》补充条款约定，案涉房屋未在2020年5月1日前出售，则由上诉人全款过户。因此，即便受到疫情影响，按照合同约定双方也可以正常履行各自义务，无需给予延期。同时，上诉人在收到华晨晨的定金后仍未给付被上诉人任何售房款项。在此情况下，上诉人将疫情作为情势变更事由主张其没有违约行为不能成立，一审法院认定上诉人违约并无不当。故被上诉人不存在违约行为，本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。 综上，东港市涟家房地产中介服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人东港市涟家房地产中介服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年五月三十一日 法官助理陈泉妤 书记员王晓宇
江苏省泰兴市人民法院 不 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1283刑更8号 罪犯汪玉娣，女，1975年12月13日出生，个体经营，住江苏省扬州市宝应县。 本院于2021年2月7日作出（2020）苏1283刑初291号刑事判决，以罪犯汪玉娣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。在交付执行中，罪犯汪玉娣因心脏问题被泰州市看守所拒收。罪犯汪玉娣于2021年2月22日向本院申请对其暂予监外执行，本院依法进行了审查。 经查，江苏省泰州市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）苏12法鉴审字第43号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，确认罪犯汪玉娣患心脏瓣膜病，主动脉瓣关闭不全（重度），心功能Ⅲ级-Ⅳ级，3级高血压（极高危），未见靶器官损害，无规范治疗病历材料，目前汪玉娣不属于《保外就医严重疾病范围》第三、1条规定的疾病，且未达到规定的严重程度。因此，罪犯汪玉娣不符合暂予监外执行的法定条件，不应暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯汪玉娣不予暂予监外执行。 二〇二一年五月十二日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执57号之一 申请执行人:赵家国，男，汉族，生于1976年8月31日，户籍地：湖北省宜昌市夷陵区，现住：蓬溪县。 被执行人：余浩，男，汉族，生于1975年12月13日，住重庆市渝北区。 本院在执行申请执行人赵家国与被执行人余浩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民初245号民事判决书所确定的偿还借款本金70000元及利息等义务。执行中，本院已对被执行人限制高消费，查控被执行人银行账户，扣划其存款105元（缴纳本案部分执行费），轮候查封了被执行人名下车辆（车牌号为渝Ｄ9××××奥迪牌）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二一年五月二十五日 书记员 许洪沁
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初3338号 原告：江苏中豪佳园控股集团有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道中豪国际花园会所。 法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：靳宇琪，男，该公司员工。 被告：李亮，男，1975年8月6日出生，住宿迁经济技术开发区。 被告：周磊，女，1976年3月3日出生，住宿迁经济技术开发区。 原告江苏中豪佳园控股集团有限公司与被告李亮、周磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告江苏中豪佳园控股集团有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏中豪佳园控股集团有限公司撤诉。 审判员  汤峰 二〇二一年五月三十一日    法官助理 高慧芳 书记员
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执440号 申请执行人：陈国富,男性,1973年11月4日出生,住新宾满族自治县。 被执行人：陈雷，男性,1986年3月13日生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人：山东安信资产管理有限公司，社会统一信用代码91370100766652256J，住所地山东省济南市高新区颖秀路2600号山东大学科技产业园3号楼802-5室。 法定代表人：李荣珠,。 陈国富申请执行山东安信资产管理有限公司、陈雷机动车交通事故责任纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初997号民事判书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，查无可供执行财产。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院工作，被执行人陈雷与申请执行人达成分期还款协议。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执152号之一 申请执行人：新疆祥隆泰建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：田迎祥，该公司总经理。 委托代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟村民委员会，住所地乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟村。 法定代表人：阿扎提散塔依，系乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟村民委员会主任。 本院在执行申请执行人新疆祥隆泰建设工程有限公司与被执行人乌鲁木齐县水西沟镇庙尔沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人履行完毕424274.00元后，双方当事人对剩余标的额的执行达成了长期履行和解协议，申请执行人于2021年5月29日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执152号案件的执行。 申请执行人可在本案生效法律文书申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月二十九日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2171号 原告：成都始峰商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路593号8幢1层21号，统一社会信用代码：92510106060056700B。 法定代表人：陈松明，执行董事。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：阿洛伍来，四川君仁律师事务所律师，执业证号：××。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗，统一社会信用代码：91510400204350723Y。 被告：中国十九冶集团有限公司凉山分公司，住所地四川省西昌市北工业集中发展区，统一社会信用代码：91513400669590137C。 第三人：四川金菱尚宇建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区金周路595号中国西部国际珠宝中心1栋14层1402号，统一社会信用代码：91510106MA62Q4QB8M。 原告成都始峰商贸有限公司与被告中国十九冶集团有限公司、被告中国十九冶集团有限公司凉山分公司、第三人四川金菱尚宇建设工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都始峰商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李心竹 二〇二一年五月二十一日 书记员  张亚宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3814号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：钟健，男，1991年1月9日出生，汉族，，住所广东省广宁县 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与钟健信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16755号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人钟健农商银行账户80***53存款2106.09元，上述扣划所得案款退本案执行费50元，退给申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行2056.09元。另本院于2021年3月23日依法提起查封被执行人钟健名下号牌为粤E***3的车辆，结果为车主名不符，无法控制。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3814号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月七日 书记员  钟 杰
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初314号 原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地：石家庄市高邑县凤中路**。 法定代表人：岳宏川，职务：行长。 委托诉讼代理人：李军民、吴学沛，该银行员工。 被告：李晶，男，1986年8月1日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 中国农业银行股份有限公司高邑县支行与李晶信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行负担。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年五月三十一日 法官助理  宋瑞方 书 记 员  王 莹
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执165号之一移送执行人：平武县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨丹，女，1987年2月10日出生，汉族，户籍地四川省平武县，常住四川省平武县。杨丹犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）川0727刑初40号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决，被执行人杨丹犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。2021年2月4日，本院刑事审判庭将杨丹刑事财产刑罚金10000元移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务，但其均未按期履行。据此，本院已依法将被执行人杨丹采取了限制高消费的执行措施。在执行中，本院依法查封了被执行人杨丹名下汽车，但因未实际控制扣押该车辆，本院无法进行处置。通过网络执行查控系统，本院对被执行人杨丹的银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记及其他不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人杨丹有其他可供执行财产。2021年4月14日，本院到被执行人杨丹户籍地平武县以及经常居住地平武县对其财产等情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  王为民审判员  李显菊二〇二一年五月二十四日书记员  贾炳锐
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3912号 佛山市三水区住房城乡建设和水利局： 李南忠、陈慧杰、欧杰彬、谢朗鹏、吴开远： 申请执行人佛山市三水区住房城乡建设和水利局与被执行人李南忠、陈慧杰、欧杰彬、谢朗鹏、吴开远行政非诉执行一案，三建水发〔2019〕281号责令赔偿损失决定书、本院（2020）粤0607行审364号行政裁定书已经发生法律效力，本院已经立案执行。 在执行过程中，2021年5月7日陈慧杰向本院缴纳执行款47000元、吴开远向本院缴纳执行款23241.5元，2021年5月8日谢朗鹏向本院缴纳执行款23241.5元，陈慧杰、谢朗鹏、吴开远已声明有权向李南忠、欧杰彬追偿。以上执行款合计93483元，本院退付申请执行人92200元，退付本案执行费1283元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保302号 申请执行人：汪某某，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：王某某，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人汪某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求依法冻结、查封、扣押被执行人王某某价值7万元的银行存款或同等价值的其他财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人王某某银行存款7万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年五月十四日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执696号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人周国合，男，1972年6月23日出生，汉族，住浚县。被执行人李根梅，女，1970年3月14日出生，汉族，住浚县。被执行人郭法宏，男，1978年6月22日出生，汉族，住浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人周国合、李根梅、郭法宏金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1714号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  张 琦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初149号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王伟增，男，1992年11月2日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，大专毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人王伟增犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人王伟增到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师蒲方敏为王伟增提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年11月15日20时42分许，被告人王伟增在郑州航空港经济综合实验区酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的大众牌小型轿车行至翟庄东西无名路与梁州大道交叉口西约50米处时，被民警查获，其到案后如实供述上述事实。经检验，王伟增血液乙醇含量为200.37mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王伟增的供述；证人王某、罗某的证言；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；指认照片、查获现场视频截图；查获经过、受案经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2009258号检验报告；执法记录仪视频等证据。公诉机关认为，王伟增醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王伟增认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处王伟增拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王伟增对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王伟增签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王伟增犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王伟增系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。王伟增醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟增犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十三日书记员  赵 明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4873号申请执行人：刘海丽，女，1972年2月13日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：王经茂，男，1968年8月23日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市。被执行人：黄松，男，1980年1月26日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人刘海丽与被执行人王经茂、黄松合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16581号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王经茂、黄松于本判决生效之日起十日内向刘海丽退还50万元并支付利息（自2020年5月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回刘海丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由王经茂、黄松负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由王经茂负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、存款、车辆、互联网银行财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券、银行存款、互联网银行财产等信息。3.本院已依法轮候查封被执行人王经茂名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2023年4月19日止。4.本院依法冻结被执行人黄松名下中国邮政储蓄银行账户、依法冻结被执行人王经茂名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年4月11日止。5.本院于2021年5月17日依法对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16581号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 吕艳丽审判员 李琳琳二〇二一年五月二十五日书记员 燕 君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3689号 原告：吉林省新生电控设备有限公司，住所地长春市北湖科技开发区福新路524号。 法定代表人：尹桂芝，经理。 委托诉讼代理人：邵艳梅，该单位职员。 被告：长春路桥交通设施工程有限公司，住所地朝阳区富锋镇拉落村三家屯。 法定代表人：周好义，经理。 原告吉林省新生电控设备有限公司诉被告长春路桥交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省新生电控设备有限公司撤诉。 案件受理费1,355.00元由原告吉林省新生电控设备有限公司负担。 审判员  何其方 二〇二一年五月十日 书记员  马守超
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1532号 刘先勇（被执行人）： 本院执行的刘先勇(2021)皖0422执1532号一案，申请执行标的共计219元。经本院立案执行，现已强制执行到位219元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初110号民事判决书确定的刘先勇负担案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民辖终96号   上诉人（原审被告）：新疆睿盛纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区东九路87小区12号。   法定代表人：韦春生，新疆睿盛纺织有限公司总经理。   上诉人（原审被告）：新疆明瑞棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市采油一厂农场（217国道63公里处）。   法定代表人：刘慧怡，新疆明瑞棉业有限公司总经理。   上诉人（原审被告）：韦春生，男，1978年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子开发区。   共同委托诉讼代理人：郭皓天，新疆珅盟律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：经纬纺织机械新疆有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号1503。   法定代表人：王科，经纬纺织机械新疆有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：卢春阳，北京德和衡律师事务所律师。   上诉人新疆睿盛纺织有限公司、新疆明瑞棉业有限公司及韦春生因与被上诉人经纬纺织机械新疆有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初478号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆睿盛纺织有限公司、新疆明瑞棉业有限公司及韦春生上诉称，本案中，被告住所地、合同签订地均在新疆维吾尔自治区石河子市，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区石河子市人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治石河子市人民法院审理。   经纬纺织机械新疆有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，涉案《产品购销合同》第八条中对争议解决方式约定为：“因本合同发生的争议，双方通过协商解决，协商不成，可向原告方所在地法院提起诉讼。”该管辖协议系合同双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。经纬纺织机械新疆有限公司的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号1503，其公司根据该管辖协议约定向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆睿盛纺织有限公司、新疆明瑞棉业有限公司及韦春生的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 武  一  飞   审 判 员 张  惠  君   审 判 员 帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书 记 员 苏比阿伊伊米提          1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执947号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：李佳庆，男，1978年03月28日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与李佳庆罚金一案中，经查，被执行人李佳庆未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳庆名下的中国银行的银行存储。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执523号申请执行人：杨修辉，男，1977年11月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。申请执行人杨修辉与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏13民终4038号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本案立案执行标的额29120元，现已执行到位0元，未执行到位金额29120元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  戴 威
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2655号申请人：牛海峰，男，1973年10月31日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：钱程，河南兴邺律师事务所律师。被申请人：刘晓菲，女，1981年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人牛海峰与被申请人刘晓菲民间借贷纠纷一案，申请人牛海峰于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘晓菲名下价值174,030元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司以174,030元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人牛海峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘晓菲名下价值174,030元的财产。案件申请费1,390元，由申请人牛海峰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李付林二〇二一年五月二十五日书记员  牛雪雁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2312号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：申斌，男，1992年3月3日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人申斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8807号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金39522.32元，利息334.02元，分期付款手续费7677.85元，逾期还款违约金1057.13元，诉讼费508元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月23日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无无证券开户信息，无工商登记信息、已查封被执行人名下车辆，未实际控制。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为49099.32元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6516号申请执行人：崔宾铁，男，1986年12月2日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：梁庆龙，男，1989年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：梁广金，男，1964年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘仕梅，女，1962年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行崔宾铁与梁庆龙、梁广金、刘仕梅民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0111刑初154号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人艾某某，男，因本案于2021年3月10日被刑事拘留，2021年3月22日被取保候审。辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检一部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员乔玉英出庭支持公诉，被告人艾某某及其辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年3月6日9时左右，被告人艾某某来到沈阳市苏家屯区其前女友被害人曹某租住的房屋外，趁被害人曹某不在家进入室内，将其曾向曹某借款人民币40000元的一张欠条销毁，随后盗走一条18k金钻石项链。经鉴定，被盗项链，价值人民币200元。案发后，被告人艾某某赔偿曹某人民币40000元，并得到谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某陈述，谅解书，价格认定结论书，案件来源，受案登记表，抓捕经过，扣押决定书，扣押清单及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿被害人经济损失并得到谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人艾某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  赵桂玉人民陪审员  王 丽二〇二一年五月九日书 记 员  董晓滢
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2773号原告：董某，女，1976年6月4日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市金源三期1号楼18楼东。被告：王某1，男，1968年3月9日出生，汉族，住灵宝市。原告董某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求婚生子王某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；3、要求被告负担债务61014元；4、要求被告负担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告于2014年4月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩王某2。婚后发现被告脾气暴躁，有严重的家庭暴力行为，被告四处借钱，为偿还债务卖掉房屋和首饰等，双方遂因偿还原告兄弟借款产生矛盾。2019年7月份，双方因为孩子购买保险发生矛盾，原告被迫离家并带着孩子在外租房开始分居生活。期间，被告对原告及孩子不管不问，双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活下去。为此特提起诉讼，请判如所求。被告王某1未到庭但提交书面答辩称：原告所说不属实。每个家庭都会有矛盾，我为了原告能在其娘家抬起头，把在婚前购买的房屋卖掉偿还了原告兄弟的借款，但原告对我及家人却不管不问，还将钱全部拿走，我不欠原告及其家人的；如果离婚，婚后债务40余万元应一人负担一半，孩子问题由法院裁判。本院经审查认定事实如下：上述原、被告于2014年4月份经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育一男孩，取名王某2。婚后共同生活期间，原、被告夫妻感情一般，因家庭生活琐事偶有吵闹。2019年7月份，原告董某离家与被告王某1开始分居生活。审理中，因被告王某1未到庭，致本案调解不成。本院认为，原、被告自××××年××月份登记结婚至今已六年有余，并生有一男孩，已建立起一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，并分居生活，但分居尚未满二年，夫妻感情未达到已破裂的程度，若双方能够互相理解，及时沟通，仍有和好可能。原告起诉要求离婚，依据不足，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告董某要求与被告王某1离婚的诉讼请求。案件受理300元，减半收取150元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二一年五月二十七日书记员  白 梦
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执89号申请执行人：马广宁，男，1983年11月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人：陈奎武，男，1985年12月14日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人马广宁与被执行人陈奎武买卖合同纠纷一案中，申请执行人马广宁要求被执行人陈奎武给付货款176900元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行给付义务且其银行账户已被另案冻结，本院亦轮候冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人有一辆荣威牌车辆，现不宜处置；被执行人有车险信息，无其他保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。申请执行人马广宁现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人陈奎武，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月三十一日书记员  王常艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申174号再审申请人(一审被告)：谭辉，男，1986年5月10日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人(一审被告)：肖春艳，女，1985年4月9日出生，汉族，住黑龙江省依安县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：许金彦，男，1959年7月29日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人谭辉、肖春艳因与被申请人许金彦买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭辉、肖春艳申请再审称，再审申请人在2019年6月11日向被申请人偿还14万购房款时，遭到被申请人拒收购房款，自该日的其后利息、违约金应由被申请人承担。所欠购房款14万元没有给付的责任是被申请人拒收，申请人无责。一审法院判决自指定还款日计息，但应当按14万房款计息，不能按总房款33万元计息。因此谭辉、肖春艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，谭辉、肖春艳购买了许金彦的房屋，应按双方约定的期限及价格给付房款，逾期不支付构成违约，应承担违约责任，一审按双方约定及法律规定判决谭辉、肖春艳给付许金彦购房款14万元，并自2019年3月1日起，以全部房款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍承担违约金至该判决指定的还款之日止，并无不当。关于谭辉、肖春艳主张许金彦拒收房款一节，因无据证明，本院不予支持。故一审认定事实清楚，适用法律正确，谭辉、肖春艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、(六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭辉、肖春艳的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年五月十一日书记员  隋 爽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执919号申请执行人：张亚军，男，1980年10月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州琉璃光生物科技有限公司，统一社会信用代码91320402MA1RAAFC9E，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路143号。法定代表人：李和伟，董事长。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人张亚军与被执行人常州琉璃光生物科技有限公司劳动争议一案，执行过程中查明：张亚军与常州琉璃光生物科技有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月10日作出常天劳人仲案字[2021]第11号仲裁裁决书，该仲裁裁决载明：劳动者对该裁决不服的，可以自收到该仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。2021年2月22日，张亚军收到该仲裁裁决书，并于2021年3月8日向法院申请强制执行。2021年3月9日，张亚军向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0402民初1475号。现因上述仲裁裁决书未发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张亚军的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保667号申请人：王世军，男，1965年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张义军，男，1965年2月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李玉玲，女，1968年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王世军于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人张义军、李玉玲名下银行账户内存款21700元予以冻结；2、依法对被申请人张义军名下×××车辆予以查封。申请人王世军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王世军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人张义军、李玉玲名下银行账户内存款21700元予以冻结；二、依法对被申请人张义军名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初355号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市北塔区魏源路新华书店7-12号（北塔区江北开发区30号地）。 负责人：何典松，该行北塔区支行行长。 委托诉讼代理人：傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 被告：呙东樵，女，汉族，1970年8月17日出生，住邵阳市大祥区。 原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行诉被告呙东樵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告应向本院预交案件受理费1001元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4830号申请执行人：北京鄂色天湘餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路16号楼二层101。法定代表人：邹军享，总经理被执行人：北京维可特瑞健身有限公司，住所地北京市房山区城关南大街6号1号楼四层6011至6013、6015至6016号。法定代表人：邱红城，总经理。申请执行人北京鄂色天湘餐饮管理有限公司与被执行人北京维可特瑞健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40390号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京维可特瑞健身有限公司于本判决生效后七日内给付北京鄂色天湘餐饮管理有限公司租金46万元及违约金5万元；二、驳回北京鄂色天湘餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4591元，由北京鄂色天湘餐饮管理有限公司负担141元（已交纳），由北京维可特瑞健身有限公司负担4450元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月8日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下北京农村商业银行账户，冻结期限一年，至2022年4月8日止。4.本院于2021年5月17日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40390号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十六日书记员  燕 君
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1292号之一 申请执行人：肖建武，男，1967年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：李国强，男，1962年8月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人肖建武与被执行人李国强民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0112民初5597号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李国强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建武于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月25日，本院向申请执行人肖建武送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月26日向被执行人李国强邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2021年4月27日、30日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人李国强的不动产和其他财产状况；于2021年5月26日通过传统查控查询被执行人李国强的住房公积金情况。经查,被执行人李国强名下有银行存款和微信余额共4798.35元，本院于2021年5月26日依法扣划后发放给申请执行人肖建武。除此之外，未发现被执行人李国强有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话告知了申请执行人肖建武，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人肖建武未能提供。 本院于2021年5月17日对被执行人李国强适用限制高消费措施；于2021年5月27日将被执行人李国强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人肖建武，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李国强有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖建武表示同意。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的为本金67000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费、执行费等，已执行到位4798.35元，尚有大部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李国强有可供执行的财产。申请执行人肖建武也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人肖建武同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年五月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1377号原告：王宇龙，男，1978年1月23日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司龙江营销服务部，住所地黑龙江省龙江县龙江镇规划三街南延顺路**00101，统一社会信用代码91230221669020935J。负责人：郭强，该公司经理。本院在审理原告王宇龙与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司龙江营销服务部追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇龙的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准许原告王宇龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王宇龙负担。审判员  刘承君二〇二一年五月三十一日书记员  田 源
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申361号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辛建庄，男，汉族，1972年5月26日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：辛延芳，北京安理(天津)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：舒爱霞，女，汉族，1972年7月3日出生，住河南省洛宁县。一审被告、二审上诉人：吕洪周，男，汉族，1959年9月20日出生，住河南省洛宁县。再审申请人辛建庄因与被申请人舒爱霞及一审被告、二审上诉人吕洪周民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终7113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛建庄申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。事实与理由：一、本案舒爱霞主张其向吕洪周、辛建庄提供“20万借款本金”的基本事实缺乏证据证明。1、舒爱霞提供的收款人为“白耀生”《存款凭条》，不能证明其向“辛建庄、吕洪周”提供20万借款的事实。本案中，舒爱霞主张吕洪周、辛建庄向其借款20万，并提供存款户名为：白耀生的《存款凭条》一张。该《存款凭条》仅能证明白耀生账户于2016年8月19日存入20万现金这一事实。该笔20万现金的来源以及是否由舒爱霞提供，舒爱霞没有提供其他证据予以作证。2、即使有充足证据证明案涉20万系舒爱霞以现金存款的方式存入白耀生账户，该20万也是舒爱霞与杨超伟的共同财产。已生效的河南省洛宁县人民法院审理的（2019）豫0328民初1922号民事判决查明：杨超伟和被告舒爱霞于2010年7月16日在洛宁县民政局办理结婚登记。在婚姻存续期间购买二套房产。一套房产位于郑州市××院××楼××号，房屋所有权人为舒爱霞；另一套位于郑州市××橄榄城都市广场商业××号，房屋所有权人为舒爱霞。3、杨超伟亡故后舒爱霞领取赔偿金30万元。在河南省洛宁县人民法院审理的（2019）豫0328民初1923号案中，2019年12月25日的庭审中，舒爱霞自述：“杨超伟（舒爱霞丈夫）不在之后，杨阳（杨超伟儿子）领了10万，我领了30万，其中20万还了银行贷款，这个是他们（杨超伟、吕洪周、白耀生和申请人辛建庄）去山东开矿，用房产抵押贷款时候的债务。”表明舒爱霞认可开矿的20万由其与杨超伟共有的房产抵押的贷款。因此。该笔20万银行贷款非舒爱霞单独所有，应为夫妻双方共有财产。二、原审法院未查清案涉20万元的来源。将舒爱霞夫妇用于投资的20万投资款认定为舒爱霞提供的借款，属于事实认定错误。杨超伟将抵押房产取得的20万投资于山东项目，舒爱霞知悉、同意，案涉20万元性质为投资款。在河南省洛宁县人民法院审理的（2020）豫0328民初882号案中，2020年6月23日开庭笔录中案外人白耀生自述：“当时这二十万打到了我的卡上，是做为杨超伟和我们合伙在山东开矿的股份款。后来在山东开矿赔了之后，经结算每份赔了36000多元，杨超伟当时是两份帐，赔了70000多元。杨超伟私自把我的钱转走了五万元，经结算后扣除这五万元，又给了杨超伟七万多元。在山东合伙已经结清，合伙人均无异议。现在没有结算手续了。”案外人白耀生在2020年6月23日开庭笔录中的表述能够证明，杨超伟系山东项目的合伙投资人，在山东项目中有“两份帐”，每份为10万，共计20万。项目亏损后结算，杨超伟已经实际取回投资款。结合舒爱霞（2019）豫0328民初1932号案庭审中知悉案涉20万系用于山东项目的自述，可以认定杨超伟将抵押房产取得的20万投资于山东项目，舒爱霞知悉、同意。案涉20万元性质应为舒爱霞夫妇的投资款而非借款。原审法院未查清20万的来源，将舒爱霞夫妇的20万投资款认定为舒爱霞提供的借款属于事实认定错误。综上所述，舒爱霞主张其向吕洪周、辛建庄提供20万借款。但其提供的证据并不能证明其与吕洪周、辛建庄达成借款合意并履行了提供借款义务这一基本事实。因此，原审判决依据的基本事实缺乏证据证明。为维护自身合法权益，恳请贵院裁定再审本案。本院经审查认为：本案系当事人申请再审案件，本案应当围绕辛建庄申请再审的理由是否成立进行审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，舒爱霞为证明其与辛建庄、吕洪周之间已经形成了借贷法律关系，提交了辛建庄、吕洪周二人出具的借条、银行转账记录以及吕洪周付息的事实等予以证实，原判决依据上述证据，认为案涉借条系双方经结算后对债权债务的确认，作出辛建庄、吕洪周应当归还借款本金的认定。辛建庄虽对此不予认可，但并未提供有力证据推翻上述证据证明的内容，原判决未采信辛建庄关于其与舒爱霞间不存在借贷关系的主张，并无不当。综上，辛建庄关于原判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人辛建庄申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辛建庄的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年五月二十八日书记员 靳瑞奇
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初752号原告：衡南县云集美羊羊建材商行，住所地：衡南县云集镇云峰路108-109号。经营者：刘运美，系该商行店主。被告：粟辉，男，1984年7月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，现住深圳市龙华区。被告：刘艳，女，1985年7月18日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，现住深圳市龙华区。委托诉讼代理人：粟辉，男，1984年7月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，现住深圳市龙华区，系被告刘艳之夫。原告衡南县云集美羊羊建材商行与被告粟辉、刘艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告衡南县云集美羊羊建材商行的经营者刘运美、被告粟辉到庭参加诉讼，被告刘艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡南县云集美羊羊建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付购买瓷砖款9840元及利息492元，合计10332元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告于2020年3月16日在原告处订购一批瓷砖，双方经过协商确定了瓷砖数量及单价，瓷砖整体费用为19840元，被告当时预付了10000元的定金，并承诺在施工员将瓷砖贴好后，将剩余的9840元尾款一次性付清。施工员于2020年10月将瓷砖贴好后，原告找被告二结剩余的9840元尾款，被告二电话不接，微信信息不回。直至2021年2月6日被告二告诉原告，要原告找被告一要钱，原告又联系被告一，被告一说只付7840元，剩余的2000元以各种理由不给。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求人民法院依法判如所请。被告粟辉、刘艳辩称：对于所欠付的货款9840元，被告没有异议，原告送的货物有破损，应该扣减货款，要求原告开具正规发票。本院经审理确认事实如下:原告衡南县云集美羊羊建材商行经营陶瓷销售。2020年3月16日，被告粟辉、刘艳因装修房屋需要，到原告店内购买瓷砖，双方确定了瓷砖的品种、单价，被告预付了10000元。2020年3月21日，双方确定了瓷砖数量，由原告安排人员将瓷砖送至被告处，被告粟辉对瓷砖进行清点，并确认收货。经原告与被告结算，被告尚欠原告货款9840元。之后，原告多次催收，被告以各种理由未能付清货款，双方酿成纠纷。本院认为，被告粟辉、刘艳向原告衡南县云集美羊羊建材商行购买瓷砖，原告向被告提供并交付了货物，双方形成买卖合同关系，双方应当按照约定履行自己的义务，但被告在接收货物后未按时支付全部价款，系违约，应承担违约责任，故原告衡南县云集美羊羊建材商行请求被告粟辉、刘艳支付货款9840元的诉讼请求，于法有据，证据确凿，本院予以支持。原告提出要求被告支付利息，因双方未约定支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告粟辉、刘艳支付原告衡南县云集美羊羊建材商行货款9840元，款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告衡南县云集美羊羊建材商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，减半收取29元，由被告粟辉、刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺银华二〇二一年五月八日书记员  伍芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执108号申请执行人文干军，女，1982年4月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人曹云开，男，1953年10月14日出生，汉族，湖南省道县人。申请执行人文干军与被执行人曹云开民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1616号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1616号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十七日代理书记员  杨 情
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执939号吴满娥、吴凯本院执行的吴满娥申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1799号申请执行人：王某，女，1989年5月24日生，汉族，住林州市。被执行人：付某，男，1992年l月29日生，汉族，住林州市。本院在执行王某与付某离婚纠纷一案中，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人55322元，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月25日、2021年3月26日、2021年4月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行财产。3、本院于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年五月三十一日书记员  杨 浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保664号申请人：董友生，男，1958年9月7日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区精河县。被申请人：李久照，男，1974年6月13日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李久亮，男，1974年6月13日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人董友生与被申请人李久照、李久亮民间借贷纠纷一案，申请人董友生于2021年5月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人李久照、李久亮名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1945131.33元或同等价值不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人李久照、李久亮名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款70000元或等值李久亮为精河路万国名筑29幢2单元401室（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十六日 书 记 员 莫日根
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更149号罪犯杨期龙，男，1985年5月15日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，投劳前住洞口县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二〇一九年七月五日作出（2019）湘0525刑初47号刑事附带民事判决书，认定被告人杨期龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，赔偿被害人经济损失37961元（已履行）。判决发生法律效力后于2019年10月16日被交付执行，刑期至2021年7月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨期龙在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨期龙的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨期龙在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨期龙的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯杨期龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨期龙减去有期徒刑一个月，刑期至2021年6月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1491号 申请人：深圳市大本营文化传播有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区龙观路54号5栋301、302、401、402，统一社会信用代码91440300731107741E。 法定代表人：廖军平。 被申请人：深圳市碧海贸易有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦社区石厦北二街西新天世纪商务中心A．B座A3305，统一社会信用代码914403007787626981。 法定代表人：黄琨。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保233号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市碧海贸易有限公司名下价值人民币2472400元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十七日 书记员  李 丰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1431号之四申请执行人：欧阳光亚，女，1975年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于军，男，1961年10月25日出生，汉族，住龙口市。被执行人：蓬莱市百达电力工程有限公司，住蓬莱市北沟镇驻地。法定代表人：李宪伟，总经理。被执行人：龙口洼里煤矿燃料有限责任公司，住龙口市东莱街道东莱街507号。法定代表人：张俊，总经理。本院在执行申请执行人欧阳光亚与被执行人于军、蓬莱市百达电力工程有限公司、龙口洼里煤矿燃料有限责任公司（2016）鲁0602民初3053号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于军在烟台胶龙燃料有限公司拥有的该公司股权300万元。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年五月十七日书记员  展昀昀
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执恢140号申请执行人：王新忠，男，1970年8月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张磊，男，1979年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吉苏江，男，1970年7月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王新忠与张磊、吉苏江民间借贷纠纷一案中，经查，该案件已执行完毕，依法予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：解除被执行人吉苏江在你单位冻结的工资收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二一年五月十七日书记员  赵 天
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初646号原告：讷河市翠湖物业管理有限公司，住所地黑龙江省讷河市城南小区翠湖名苑**楼**楼之间，统一社会信用代码：91230281578653454Y。法定代表人：李维军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张静，女，1964年3月24日出生，汉族，讷河市翠湖物业管理有限公司职工，住黑龙江省讷河市。被告：李丹，女，1977年8月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。原告讷河市翠湖物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告讷河市翠湖物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出双方已达成和解协议并履行完毕、物业费全部交清，申请撤回起诉。本院认为，原告讷河市翠湖物业管理有限公司的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市翠湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告讷河市翠湖物业管理有限公司负担。审判员  魏忠勇二〇二一年五月二十六日书记员  马英楠
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2927执107号   申请执行人：麦麦提·克热木，男，维吾尔族，1983年11月14日出生,个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被执行人:战慧生，男，1975年7月6日出生,汉族，个体劳动者，现住山东省胶州市。   麦麦提·克热木申请执行战慧生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，根据相关线索，本院向乌什县建筑安装工程有限责任公司送达协助执行通知书，要求扣取被执行人战慧生对其债权18517.47元，乌什县建筑安装工程有限责任公司向本院交纳案款18517.47元，该款已向申请人完成发放。另本院依法通过网络查控、传统查控对被执行人战慧生的财产进行了查询。经证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司等相关部门向本院反馈，被执行人战慧生无可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费，并冻结其银行账户。本院将前述查证结果及对被执行人个人惩戒等情况告知申请执行人后，申请执行人对法院的财产调查结果及采取的惩戒措施予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人战慧生有其他可供执行的财产后再申请恢复执行。   本院认为，本案目前未发现被执行人战慧生名下有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿布来提·亥米提   审  判  员   地力沙提·吐尔逊   审  判  员   吴   超   群   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   买日旦·木合塔尔
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2602号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：魏秋丽。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告魏秋丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  徐文彬二〇二一年五月三十一日书记员  于 歌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3822号原告:河南素匠泰餐饮管理有限公司,住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人:赵新奎，职务:总经理。委托诉讼代理人：崔海生，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茹，河南向东律师事务所律师。被告:毛雪娴，女,汉族,1995年1月17日出生,住江苏省苏州市虎丘区。被告:李龙,男,汉族，1993年11月26日出生,住江苏省苏州市虎丘区。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司诉被告毛雪娴、李龙合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告河南素匠泰餐饮管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年五月二十七日书记员 王月圆
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2904号之一原告：杨**，男，汉族，1979年5月1日生，住商水县。被告：张**（又名张*），男，汉族，1974年10月29日生，住商水县。本院在审理原告杨**诉被告张**买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告张**名下的价值26667元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告张**名下的价值26667元的财产予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵建峰二〇二一年五月十八日书记员  杨继超
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执1032号之二被执行人：姜学武，男，汉族，1968年12月09日生，住兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜学武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜学武在中国农业银行XXXX账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年五月三十一日书记员  郭宁宁
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1285号 申请执行人：邬华明，男，1952年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：言渝华，女，1950年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：邬某，女，2005年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行邬华明、言渝华、邬某与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的25530元及执行费283元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1301号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：石洪武，男，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与石洪武信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5966号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1301号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人湘Ａ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1301号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  廖 薇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2537号原告满学成，男，回族，1966年6月16日生，住河南省潢川县。被告徐国新（曾用名：徐保虎），男，汉族，1981年9月15日生，住河南省潢川县。原告满学成诉被告徐国新民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（1）请求法院判令被告偿还借款67000元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，被告徐国新（曾用名：徐保虎）因资金短缺向原告借款67000元，原告以现金的方式向被告交付了67000元，被告向原告书写借条一张。后原告多次催要该笔借款，被告均拒绝偿还。本院认为，原告所列被告徐国新、曾用名为徐保虎，但经本院查明，徐国新与徐保虎系父子关系，故原告起诉所列被告的主体不适格，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市人民法院。审判员  李智勇二〇二一年五月十七日书记员  余杰杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1249号之一 申请执行人：邓子昇，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：卢耀成，男，1971年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：李仙容，女，1978年12月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。 本院在执行申请执行人邓子昇与被执行人卢耀成、李仙容借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人邓子昇与被执行人卢耀成、李仙容于2021年5月20日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、被执行人卢耀成分二十期，按每月1000元的标准向申请执行人邓子昇支付20000元，第一期款项的支付时间为2021年5月30日前，之后的每一期款项应该每月30日前支付；二、被执行人李仙容于2021年6月30日向申请执行人邓子昇支付50000元；并自2021年7月起分十期，按每月5000元的标准向申请执行人邓子昇支付剩余的款项50000元，第一期款项的支付时间为2021年7月30日前，之后的每一期款项应在每月30日前支付；三、申请执行人邓子昇与被执行人卢耀成、李仙容一致同意：如被执行人卢耀成按本协议约定方式向申请执行人邓子昇支付20000元，且被执行人李仙容按本协议约定方式向申请执行人邓子昇支付100000元，则自申请执行人收到全款款项之日起，申请执行人邓子昇与被执行人卢耀成、李仙容就（2019）粤19民终11053号案件所涉及的权利义务消灭，申请执行人邓子昇与被执行人卢耀成、李仙容互不负债权债务；四、如被执行人李仙容按本协议第二条的约定于2021年6月30日前向申请执行人邓子昇支付50000元，则申请执行人邓子昇于收到50000元款项之日起得五个工作日之内向相关部门申请涂销乙方卢耀成所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆的抵押；五、如被执行人未按本协议第二条的约定履行任何一期款项，则申请执行人有权依据（2019）粤19民终11053号民事判决书判项所确定的内容向法院申请强制执行，被执行人所有已付的款项应先抵扣利息，后有剩余再抵扣其他费用（律师费损失、受理费），最后抵扣本金；六、申请执行人指定如下账号为收款账号（户名：邓子昇，账号：62×××11，开户行：平安银行东莞分行）。 本院认为，申请执行人邓子昇与被执行人卢耀成、李仙容自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执1249号案的执行。 被执行人被执行人卢耀成、李仙容不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十五日 书记员 黎志豪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执387号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路1763号。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：白克力·买买提，1981年6月9日出生，女，维吾尔族，现住新疆鄯善吐峪沟乡洋海夏村4组。   被执行人：海仁古丽·买买提，1974年8月4日出生，女，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请人执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人白克力·买买提、海仁古丽·买买提借款合同纠纷一案，申请执行人鄯善县农村信用合作联社根据（2020）新鄯证执字第80号执行证书于2020年4月10日向我院申请强制执行，申请标的为48115.39元，   本案在执行过程中，因被执行人办理转贷手续，申请人农村信用合作联社自愿申请撤回强制执行，本案执行到位10000元，执行费50元由白克力·买买提支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2122执387号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5994号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与余亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人余亮的微信、支付宝、银行账户存款5318.83元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7402号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1378号之七被执行人：刘国亮，男，汉族，1990年04月02日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人刘国亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人刘国亮在银行账户内余额人民币1915.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘国亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1915.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月三十一日书记员 李云宏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢857号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：华年、姜涛，系该行员工。被执行人：苏亚娟，女，1978年7月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人苏亚娟、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求苏亚娟、沈阳泰富置业房地产开发有限公司偿还本金款400000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日、2021年5月25日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人苏亚娟名下的沈阳市浑南区营城子大街5甲2号151，建筑面积为90.7平方米房产，于2021年3月30日将该房产拍卖完毕，成交金额362528元，但不足以覆盖全部债权，并于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年五月二十五日书记员 尹孝男