河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4448号原告：朱刘畅，男，汉族，1996年4月20日出生，住河南省淮阳县。被告：临沂艺鹏博电子商务有限公司，住所地山东省临沂市兰山兰山街道临西六路与水田路交汇路南20米沿街，统一社会信用代码：91371302MA3U91BF40。法定代表人：李益鹏，公司经理。委托诉讼代理人：杨金定，系公司员工。原告朱刘畅与被告临沂艺鹏博电子商务有限公司（以下简称“艺鹏博公司”）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱刘畅、被告艺鹏博公司的委托诉讼代理人杨金定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱刘畅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告价款损失179元，并判令被告赔偿原告3580元；2、判令原告向被告退货、所产生的运费由被告承担；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2021年3月18日、28日在网上购买了二被告销售的四君子丸。发货给我的药品生产厂家为“深圳市德禾堂生物科技有限公司”,经查询，此公司不存在。另该药品没有批准文号（国药准字号）、产品批号。不符合《药品管理法》第四十九条之规定，属于《药品管理法》第九十八条中的劣药。后向其当地市场监管部门反映，其告知我，由于被告所注册地址没有此公司，将其拉入异常名录。无奈之下只能通过诉讼进行维权。根据《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第二款之规定生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，依据药品管理法等法律规定向生产者、销售者主张赔偿金的，人民法院应予支持。艺鹏博公司辩称，原告于2021年3月18日、28日在被告拼多多店铺“同仁顺康”下单了同一款产品“四君子丸”，分别付款179元，订单编号:210318-025065555133502、210328-557853573763502共计358元。同日，被告在拼多多第三方商家“草香祁州”下单了涉案产品，订单编号:210318-O11364273151968、210328-103069123201968，收货信息与原告在被告店铺下单的收货信息一致。“草香祁州”2021年3月19日、29日使用中通快递发出货物，物流单号:78177908050444、78179701504910，原告在2021年3月21日、31日收到货物。一、被告拼多多店铺经营的所有产品不属于被告自身资源产品，属于分销、一件代发拼多多第三方正规商家商品，因此不确定原告称的涉案产品是否是被告店铺本单本产品。二、2021年4月8日，原告两单“四君丸”分别申请了退货退款，订单号:210328-557853573763502已退款成功，退款金额179元。原告共在被告处购买2单共价值358元的涉案产品，但其已就其中价值179元的涉案产品进行了退货退款，并于2021年4月10日收到退款179元，应当视为原、被告双方已就其中价值179元的涉案产品的退货退款部分达成合意，且已履行完毕，就该部分，原告并不存在直接损失，原告就此部分主张十倍赔偿，无事实和法律依据。三、《中华人民共和国药品管理法》第二条第二款规定:“本法所称药品，是指用于预防、治疗、××，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等。”涉案产品外包装并没有标注功效，使用的是食品生产标准，不属于药品范畴。原告没有足够证据证明购买的“四君子丸”属于药品。因此原告以涉案产品违反《中华人民共和国药品管理法》为由要求赔偿，被告请求驳回。四、《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第三款规定:“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”除涉案产品不属于药品范畴外，原告二次购买涉案产品和其多起买卖纠纷的诉讼行为证明其是明知涉案产品存在瑕疵问题，想借此增大赔偿金额，其并不属于正常受害人。法律规定“惩罚性”条款的目的是净化市场、提高商品质量，维护广大消费者的合法权益，不应成为少数人牟利的依据。综上所述，被告答辩人请求驳回原告诉讼请求:退还原告货款358元及赔款3580元，共计3938元；并由原告承担一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和举证，对本案事实认定如下:2021年3月18日、3月28日，朱刘畅通过拼多多平台购买艺鹏博公司销售产品“四君子丸”4瓶共支付价款358元，已收到货物，其中两瓶“四君子丸”已办理退款，退款金额179元。2021年4月8日，朱刘畅以涉案产品无药品批准文号、未标注产品批号并冒用他人公司和地址，将艺鹏博公司投诉至临沂市兰山区市场监督管理局。2021年4月9日，临沂市兰山区市场监督管理局作出《投诉举报告知书》，载明：“你提供的被投诉方营业执照字号名称为临沂艺鹏博电子商务有限公司，经营场所为:山东省临沂市兰山兰山街道临西六路与水田路交汇路南20米沿街，我局执法人员对上述地址及周边进行执法检查，未在上述地址发现临沂艺鹏博电子商务有限公司。我局执法人员多次拨打被投诉方注册时预留电话，提示关机。根据有关规定，我局已依法将涉诉单位标记为经营异常状态，并将相关信息通报拼多多平台所在地的市场监督部门。”。现朱刘畅诉至我院，请求判令支持其诉请。另查明，1、案涉产品未标注药品批准文号、生产批号、生产日期。2、朱刘畅称案涉产品均存放于其家中。本院认为，根据原告提供的网络交易订单、照片及当事人的陈述等，可以确认原、被告买卖合同关系成立。《中华人民共和国药品管理法》第二条规定，药品，是指用于预防、治疗、××，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等。根据上述定义，案涉产品应属于药品。案涉产品未取得药品批准文号，未依法标明生产批号、生产日期，可以认定案涉产品不符合质量要求，致使原告不能达到购买案涉产品的合同目的，本院认定被告应退还原告案涉产品价款179元，原告返还被告案涉产品2瓶，退货合理运费由被告承担。《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条第二款规定：“生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。”，本案中，原告分两次购买案涉产品，其中一部分产品已办理退款，且案涉产品现均存放于其家中，原告除支付购买产品相应价款外，未提供证据证明其因产品遭受人身或财产损害，结合本案情况，本院认为原告不属于上述“受害人”，原告请求被告赔偿3580元依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百一十条，《中华人民共和国药品管理法》第二条、第一百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告临沂艺鹏博电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告朱刘畅货款179元，同时原告朱刘畅将其所购“四君子丸”2瓶退还被告临沂艺鹏博电子商务有限公司,合理退货运费由被告临沂艺鹏博电子商务有限公司承担；如未能退还,按相应单价在被告临沂艺鹏博电子商务有限公司应退还的货款中予以扣除;二、驳回原告朱刘畅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告临沂艺鹏博电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张俊娟二〇二一年五月二十七日书记员  李霖昱