wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑1224行初11号原告刘彦生（曾用名刘艳生），男，1966年11月4日出生，汉族，无职业，住所地庆安县。被告庆安县房屋征收与补偿保障服务中心，住所地庆安县解放路88号。法定代表人井庆源，职务主任。行政负责人赵玉山，职务副主任。本院在审理原告刘彦生诉被告庆安县房屋征收与补偿保障服务中心未按照约定履行房屋征收补偿安置行政协议一案中，原告刘彦生于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘彦生申请撤回起诉，是其真实意思表示，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘彦生撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘彦生负担。审 判 长  司丙飞人民陪审员  任立明人民陪审员  赵裕坤二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 威
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1174号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人王丽，女，1983年10月3日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与王丽追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10696号原告袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告宋志斌，男，汉族，1969年2月13日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告袁运法诉被告宋志斌不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁运法撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告袁运法负担。审判员  李世达二〇二一年五月二十五日书记员  程 雯
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3007号龚国春、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的龚国春申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8164号原告：郑传祥，男，苗族，1967年12月21日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨寻，贵州黔灵律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：高欢欢，贵州黔灵律师事务所实习律师，一般代理。被告：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：汪海旺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟为斌，一般代理。委托诉讼代理人：先春行，一般代理。被告：贵州黔瑞杰劳务工程有限公司，住所地贵州省都匀市剑江南路1818号聚林世纪城12-12-11。法定代表人：李亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄喜，特别代理。原告郑传祥与被告中铁二局集团有限公司、贵州黔瑞杰劳务工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案后，原告于2021年5月11日以“已与被告达成和解协议，双方纠纷已解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑传祥提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑传祥撤回起诉。案件受理费10元，由原告郑传祥负担。                                     ??                                      审判员   高燕                  二〇二一年五月十二日      法官助理   张媛媛      书记员   李蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6161号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计17865.36元（截至2020年11月7日本金10299.51元，利息6282.19元，违约金1283.66元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计17865.36元。被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年1月18日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金10299.51元，利息6282.19元，违约金1283.66元，账户分期手续费0元。其中账户1026********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月15日的51.5元，2018年4月15日的128.04元，2018年5月15日的180.96元，共计360.5元。本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期360.5元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10299.51元，利息6282.19元，违约金360.5元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，因适用简易程序，减半收取124元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执1131号天之居空间科技有限公司江苏科暖热能科技有限公司、阮春波、邵新贵：关于申请执行人天之居空间科技有限公司与被执行人江苏科暖热能科技有限公司、阮春波、邵新贵债权转让合同纠纷一案，申请执行标的：2200000元及利息等。经本院立案受理并执行，现已经执行到位2887641.61元。至此，天之居空间科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初2715号民事调解书中申请执行的2200000元本金及利息等已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执643号申请人：贾全敏，男，汉族，1953年11月8日出生，住：太康县。被执行人：赵德臣，男，汉族，1952年07月15日生。住太康县大许寨乡赵楼行政村赵楼村688号。身份证号码：4127241952××××××××。贾全敏申请赵德臣刑事附带民事赔偿纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初695号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告赵德臣于判决书生效执行起偿还原告贾全敏6356.94元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月4日至2021年5月24日先后通过网络查控查询，被执行人赵德臣名下的银行存款及财付通帐户本院已依法冻结并扣划。2、通过向车辆登记管理中心查询被执行人赵德臣名下无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人赵德臣名下无房登记。三、将被执行人赵德臣列入限制高消费。四、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位1366.00元，尚余4990.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  万方超审判员  王紫祥二〇二一年五月二十六日书记员  程习斐
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1202号 申请执行人：蔡某，女，1979年2月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：冯某1，男，1976年4月21日生，汉族，住贵州省大方县。 蔡某诉冯某1变更抚养关系纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初6460号民事判决书判决：一、冯某1与蔡某所生育子女冯某2由蔡某抚养，冯某1自2020年11月1日起每月支付蔡某子女生活费400.00元至子女能够独立生活止；二、冯某1于判决生效之日起十五日内给付蔡某子女教育费8,800.00元，冯某2以后的教育费由冯某1负担一半。判决生效后，冯某1未履行支付2020年1月至2月的生活费800.00元及应负担的教育费8,800.00元，蔡某于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人冯某1未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人冯某1采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人冯某1的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人冯某1有银行存款共计2,600.00元可供执行，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人蔡某，除此之外，被执行人冯某1暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人蔡某认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1202号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月七日 书记员  刘 倩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1764号之一申请执行人：东港市康德物业服务有限公司。被执行人：王宏涛，男，汉族，1973年09月19日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宏涛在中国建设银行账户内存款人民币2216.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10719号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**兴科大道**，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：廖占全，男，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告廖占全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十九日 书记员  曹 彬
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀0682执异58号案外人：苏平，男，1961年10月2日出生，中国籍人，原籍定州市，现侨居澳大利亚悉尼。委托诉讼代理人：王金乐，河北冀华（定州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔奇，河北冀华（定州）律师事务所律师。申请执行人：马同欣，女，1968年2月20日出生，汉族，住定州市。被执行人：定州市经盛纬腾房地产开发有限公司，住所地：定州市清风南街。法定代表人：吴海艳。委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。被执行人：李志强，男，1966年8月18日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。在本院执行马同欣与定州市经盛纬腾房地产开发有限公司、（以下简称经盛纬腾公司）李志强民间借贷纠纷一案中，案外人苏平于2021年5月7日对本院执行定州市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏平称，因马同欣与经盛纬腾公司、李志强民间借贷纠纷一案，定州市人民法院查封了经盛纬腾公司名下位于定州市房屋。该房屋已经取得预售许可证，为了年老时回国居住，申请人与妻子共同与经盛纬腾公司签订了《购房协议书》，并交纳了全部房款559900元，申请人与妻子ＪＩＮＨＡＩＹＵＮ（靳海云，澳大利亚国籍）共同取得了该房屋的合同权利，仅是因为开发商手续的延迟未办理房屋产权登记。申请人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应当排除执行，解除对该房屋的查封。申请执行人马同欣未发表意见。被执行人经盛纬腾公司未发表意见。被执行人李志强未发表意见。本院查明,马同欣与经盛纬腾公司、李志强民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2020年7月29日作出（2019）冀0682执恢51号之一执行裁定书，裁定查封经盛纬腾公司名下位于定州市，其中包括本案争议的2号楼2单元901房屋，期限为3年。另查明，苏平与经盛纬腾公司于2015年9月7日签订《商品房预定协议书》一份，该协议约定苏平购买圣地丽景2号楼2单元901室，总价款569900元，首付289900元，剩余280000元交房前交齐。合同签订当日，苏进锋转账给李志强70000元，苏平称苏进锋系其胞弟，该笔转账系代其交付的房款。2017年9月19日，经盛纬腾公司给JINHAIYUN出具收据一张，载明收2-2-901全款569900元。2021年5月10日，定州市不动产登记交易中心出具证明一份，证明经查询该单位的不动产登记管理系统，从2011年8月1日至2021年5月10日的不动产登记信息，未查到苏平在定州市的不动产登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人请求排除执行应举证证明上述三项条件已全部符合。本案案外人苏平提交的证据不足以证实其交付的房款已超过合同约定总价款的百分之五十，故其异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回苏平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 朝审判员 赵景强审判员 贾海永二〇二一年五月二十日书记员 韩祖豪
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1204号原告：昝汝华,男,1978年6月13日生,汉族,工人,现住吉林省通榆县。被告：万琦,女,1991年8月18日生,汉族,。昝汝华与万琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昝汝华的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昝汝华的撤诉。案件受理费50.00元，由原告昝汝华负担。审判员 包玉龙二〇二一年五月十九日书记员 张雪莲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5611号申请人：徐兆法，男，汉族，1962年1月1日出生，住江阴市。被申请人：蒋春娣，女，汉族，1967年4月27日出生，住江阴市。本院在审理申请人徐兆法与被申请人蒋春娣买卖合同纠纷一案中，申请人徐兆法于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人蒋春娣的银行存款3万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人徐兆法的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋春娣的银行存款3万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年五月七日书记员  徐敏娟
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢963号之一申请执行人：祝某，男，汉族，1984年12月19日出生，住重庆市合川区。被执行人：张安静，男，汉族，1973年06月19日出生，住重庆市北碚区。被执行人：周围，男，汉族，1990年07月30日出生，住重庆市北碚区。申请执行人祝某与被执行人张安静、周围、陈青刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）渝0117刑初346号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书，应由被执行人张安静、周围、陈青赔偿祝某80892元，因被执行人未履行相关义务，申请人祝某向本院申请执行，后本院以（2017）渝0117执4423号案执行裁定书终结本次执行程序。2020年11月19日，申请执行人祝某申请恢复执行，本院以(2020)渝0117执恢963号立案执行。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈小利的房产、银行存款、车辆、工商登记、投资、收入、证券、金融产品等财产信息。本案经执行，1、被执行人陈青的亲属已代为履行26964元，申请人祝某表示不再追究陈青的责任。2、申请人祝某现正在重庆市北碚区人民法院起诉张安静与其前妻债权人撤销权纠纷一案，现正在诉讼过程中。3、被执行人周围名下暂无财产可供执行。本院将调查张安静、周围的财产情况告知了申请执行人，其表示认可，并表示不能提供张安静、周围的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人依法享有的债权应受法律保护，并依法通过强制执行予以实现，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的经济能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，除已执行兑现26964元外，本院已依法穷尽财产调查措施，暂未调查到被执行人其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序的法定条件，应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时可申请恢复执行，申请恢复执行不受法律关于申请执行时效期间规定的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0117执恢963号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持生效判决和本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 辉审 判 员  张安国审 判 员  杨志勇二〇二一年五月十日法官助理  孙金龙书 记 员  蒋飘飘
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4530号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城电影中路126号电影大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路226号。法定代表人：谢鹏。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告甘肃省广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年五月十八日书记员  田颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执174号申请执行人：青岛全丰金属材料有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处庙头村青烟路201号,统一社会信用代码：91370282797503763Y。法定代表人：宋泉道,经理。被执行人：青岛宏宝源多轴机床有限公司，住所地青岛市即墨区城西四路黄丹岘工业园386号,统一社会信用代码：91370282756937311W。法定代表人：张宝庆,经理。申请执行人青岛全丰金属材料有限公司与被执行人青岛宏宝源多轴机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初10579号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的是：64564.85元。在执行过程中，本院于2021年1月7向被执行人青岛宏宝源多轴机床有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行64564.85元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月十九日法官助理黄静静书记员王旭东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5486号申请执行人：向春燕，女，1996年7月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：北京哎呀妈呀文化传媒有限公司，住北京市海淀区中关村东路****楼****。法定代表人：纪晓峰。本院在执行向春燕与北京哎呀妈呀文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1048号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人唐xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人唐xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人唐xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款45379.57元及利息。由于被执行人唐xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人唐xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人唐xx名下房产。经查，被执行人唐xx名下无房产。3、本院依法对被执行人唐xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人唐xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人唐xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为46146.57元，未执行到位金额为46146.57元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx0号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民特42号之一申请人：康柏盛智能机械（南通）有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇韩通路88号。法定代表人：戴丰欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄任娟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被申请人：浙江朗宇医疗器械有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道秋实路121号1楼。法定代表人：方素香，该公司执行董事。被申请人:吕芳,女，1975年12月30日出生，住浙江省义乌市。两被申请人共同委托诉讼代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人：吴凯璐，浙江兴运律师事务所律师。申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司（以下简称康柏盛公司）与被申请人浙江朗宇医疗器械有限公司（以下简称朗宇公司）、吕芳申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人康柏盛公司称，请求依法确认康柏盛公司与朗宇公司、吕芳所签《设备购销合同》中的仲裁协议无效。事实与理由：2020年4月19日，康柏盛公司与吕芳签署《设备购销合同》一份，朗宇公司支付了货款。其后双方产生争议，朗宇公司、吕芳向金华仲裁委员会提请仲裁，该委员会已受理。《设备购销合同》第七条虽约定“解决合同纠纷方式：双方协商解决，如达不成协议按合同法或在诉方所在地的仲裁庭提请仲裁”，但潜在的诉方既可以是康柏盛公司，也可以是朗宇公司或者吕芳，实质上双方约定的仲裁机构并不明确、唯一，因此该约定属于《中华人民共和国仲裁法》第十八条所规定的“约定不明确”的情形，应属无效。因案涉《设备购销合同》的签订地为南通市，康柏盛公司住所地亦位于南通市通州区，故特向南通市中级人民法院申请确认仲裁协议无效。被申请人朗宇公司、吕芳共同称，康柏盛公司的申请没有法律和事实依据，不能成立。购销合同中的仲裁条款系双方的真实意思表示，符合有关仲裁法规的规定，合法有效。该仲裁条款明确约定由诉方所在地仲裁机构解决，发生争议时，诉方是唯一的、明确的，而且具有排他性，因此并不存在约定了两个以上的仲裁机构的情形。金华仲裁委员会作为朗宇公司、吕芳所在地的仲裁机构，向其提出仲裁申请并无不当。而康柏盛公司至今并未提供其已向南通仲裁委员会或其他仲裁机构提出仲裁申请的相关证据。因此仲裁条款合法有效，本案应该由金华仲裁委员会通过仲裁解决。请求驳回康柏盛公司的申请。经审查查明：2020年4月19日，康柏盛公司与吕芳签署编号为K2020RP-WXD0409LF-XRH01的《设备购销合同》，后朗宇公司向康柏盛公司支付了货款。《设备购销合同》第七条约定：“解决合同纠纷方式：双方协商解决，如达不成协议按合同法或在诉方所在地的仲裁庭提请仲裁”。其后，双方当事人就合同履行问题产生争议，朗宇公司、吕芳向金华仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1.解除吕芳与康柏盛公司于2020年4月19日签订的《设备购销合同》；2.康柏盛公司赔偿朗宇公司、吕芳因解除合同造成的经济损失20万元；3.康柏盛公司承担本案仲裁费。金华仲裁委员会已立案受理，案号为（2020）金裁经字第113号。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力的案件,应根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释的规定进行审查。本案中，《设备购销合同》第七条约定争议解决方式为“在诉方所在地的仲裁庭提起仲裁”，“诉方”应理解为仲裁案件的申请方。该约定表明，双方对因该合同发生的争议提请仲裁的意思表示和仲裁事项都是明确的。双方争议发生后，朗宇公司、吕芳已经先行将纠纷提交至金华仲裁委员会，其将争议提交仲裁的行为符合双方关于“向诉方所在地的仲裁庭提交仲裁”的约定。朗宇公司、吕芳所在地义乌市有且仅有一家仲裁机构，仲裁机构具有唯一性和确定性，仲裁条款已经得到实际履行。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，可以认定仲裁条款有效。综上，康柏盛公司的申请事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司的申请。申请费400元，由申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司负担。审判长  周锦明审判员  姜安安审判员  王立朋二〇二一年五月十二日书记员  马 茜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执363号申请执行人：唐纯地，男，1957年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：杨品富，男，1952年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2008）宜宾民初字第2315号民事判决书，于2021年1月8日立案受理申请执行人唐纯地申请执行杨品富民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金100000及利息16000元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1310元、财产保全费1200元，合计2150元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执363号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，扣划被执行人杨品富银行存款4313.54元并支付给申请执行人唐纯地，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年1月28日将被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年5月12日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月十二日书记员 龚春燕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执457号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路246号。负责人：李三明，系该行行长。被执行人：黄桂斌，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人黄桂斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出的（2020）湘0703民督16号支付令已经发生法律效力。由于被执行人黄桂斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院在2021年3月4日向申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月6日向被执行人黄桂斌送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年3月6日、2021年5月18日二次发起总对总网络财产查控，对被执行人黄桂斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，同时对被执行人黄桂斌的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。黄桂斌在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司投保有保险，经查询，该保单处置无价值。此外，未发现被执行人黄桂斌可供执行的其他财产。2021年5月8日，本院对被执行人黄桂斌适用限制高消费措施。本院在2021年5月24日，约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行表示同意。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为120,262.11元，已执行到位金额为0元，现尚未执行到位金额为120,262.11元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年五月二十六日法官助理廖欢代书记员 徐荣梦
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执118号申请执行人：潘恒，男，1987年1月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：徐岷，女，1976年3月31日出生，汉族，住郑州市金水区。潘恒诉徐岷借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终8738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐岷至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人徐岷邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人徐岷未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年5月6日、2021年5月25日共计提起4轮网络查控，于2021年1月13日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户存款及网络账户存款共计34669.15元，本院已划拨并发放给申请执行人。2.2021年2月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人徐岷名下无不动产可供执行。3.2021年2月9日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人徐岷名下无公积金可供执行。三、申请执行人潘恒未向本院提供被执行人徐岷其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年5月14日前往被执行人徐岷户籍所在郑州市××××号号院7号楼11号现场调查，调查当日家中无人，经向邻居打听，均表示不认识被执行人，邻居说应该是不常在此地居住，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人徐岷违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月19日对被执行人徐岷采取限制高消费措施，限制消费令已电子送达。2.本院于2021年5月7日将被执行人徐岷列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月25日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位34669.15元，本案债权尚余15417230.85元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执118号案件终结本次执行程序。被执行人徐岷负有继续向申请执行人潘恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十七日书记员  李勇钢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6122号原告：郑州红祝福置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区八面神街******，统一社会信用代码为91410100090902955P。法定代表人：胡友林，总经理。委托诉讼代理人师树源，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人李晓丹，河南三融律师事务所实习律师。被告王二磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告郑州红祝福置业有限公司诉被告王二磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州红祝福置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取45元，由原告郑州红祝福置业有限公司负担。审判员  申晓娟二〇二一年五月十二日书记员  马梦醒
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1601号原告：王铁，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：刘长军，住长春市二道区。原告王铁与被告刘长军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王铁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王铁撤回起诉处理。审判员 孙立君二○二一年五月二十日书记员 王 勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保366号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周炳华，男，1956年6月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周炳华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保280号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保280号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月十九日 承办人：李文忠、秦建国
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1863号 原告：刘全利，男，1988年7月20日出生，汉族，住广饶县。 被告：郭丰磊，男，1989年2月10日出生，汉族，现住广饶县。 原告刘全利与被告郭丰磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘全利到庭参加诉讼，被告郭丰磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘全利诉称：1.请求法院依法判令被告郭丰磊偿还原告刘全利借款38000元及自起诉之日起至还清该款之日止的利息；2.请求本案的诉讼费等费用由被告郭丰磊承担。 事实和理由：2019年9月10日，被告郭丰磊向原告刘全利借款38000元，原告刘全利支付现金20000元、转账18000元后，被告郭丰磊书写欠条一份，并约定2019年9月17日之前还清。到期后，原告刘全利多次要求被告郭丰磊还款，被告郭丰磊却以无钱为由拒绝归还。 本院基于庭审查明的事实，2019年9月，郭丰磊向刘全利借款38000元。郭丰磊向刘全利出具欠条，内容如下：今欠刘全利38000元整9月17日前还清郭丰磊（捺印）9月10号。借款到期后，郭丰磊拒绝归还。经刘全利多次催要，郭丰磊均未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告郭丰磊于本判决生效后十日内偿还原告刘全利借款本金38000元及利息（自2021年5月7日起至实际偿还之日止，以38000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告郭丰磊负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝东光 二〇二一年五月二十七日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保358号之一衡阳东腾房地产开发有限公司、何在衡、衡阳市岣嵝峰国家森林公园度假中心有限公司：关于本院立案执行的申请保全人衡阳东腾房地产开发有限公司与被保全人何在衡、衡阳市岣嵝峰国家森林公园度假中心有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年五月十八日书记员  汤 纯
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民抗7号 抗诉机关：安徽省安庆市人民检察院。 原审原告：王孝志，男，汉族，1966年9月4日出生，户籍地安庆市大观区，现在安徽省巢湖监狱服刑。 原审被告：李张勤，男，1966年7月1日出生，汉族，高中文化，住安徽省安庆市大观区。 原审被告：杨莲花，女，1970年7月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省安庆市迎江区。 原审原告王孝志与原审被告李张勤、杨莲花股权转让纠纷一案,安徽省安庆市迎江区人民法院作出（2014）迎民二初字第00089号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省安庆市人民检察院认为该案以股权转让名义提起诉讼，掩盖非法的高利借贷行为，违反民事诉讼的诚实信用原则，且原审法院在审理本案中存在严重违反法定程序情形，损害了国家利益和社会公共利益，以庆检民（行）监［2020］34080000020号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下: 一、本案由本院提审； 二、再审期间,中止原调解书的执行。 审 判 长 丁绍福 审 判 员 李 蕾 审 判 员 马 骥 二〇二一年五月二十日 法官助理 储诒正 书 记 员 肖蓉蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执574号 申请执行人：曹文权，男，1962年10月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 被执行人：笪卫国，男，1973年1月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：笪卫明，男，1969年2月6日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人曹文权与被执行人笪卫国、笪卫明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1823民初117号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1823民初117号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 飞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2860号申请执行人林碧，男，汉族，1984年8月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人马玉良，男，汉族，1975年1月10日出生，住河南省西峡县。被执行人刘冬丽，女，汉族，1971年12月12日出生，住河南省西峡县。关于申请执行人林碧申请执行马玉良、刘冬丽买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14868号民事判决书，于2021年3月26日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户等，未发现有可供执行的财产，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制；2、于2021年3月26日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年4月6日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月10日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月10日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月十九日书记员  王 建
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2960号之一 李存良： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623刑初250号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 三日内履行(2021)皖1623刑初250判决书所确定的义务 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年五月十八日 书记员 高梦强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3736号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人周培臣，男，1986年9月14日出生。广发银行股份有限公司北京分行与周培臣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币137505.03元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年五月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1416号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，系该司总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：曾露，女，1990年6月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告曾露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年五月十日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12553号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，该公司工作人员。 被告：张雪，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告张雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹 彬
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2564号原告：中国平安财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市开发区通榆中路**，统一社会信用代码913206210566349342。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。被告：何桂忠，男，1964年9月20日出生，住海安市。原告中国平安财产保险股份有限公司海安支公司诉被告何桂忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司海安支公司于2021年5月18日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司海安支公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司海安支公司的撤诉申请。案件受理费533元，减半收取266元，由原告中国平安财产保险股份有限公司海安支公司负担。审 判 员 周国庆二〇二一年五月十九日法官助理 徐丹丹书 记 员 杨 静
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3727号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：薛某某，女，1988年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告薛某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1055号之二被执行人桑学辉，男性，住所地宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2021）黑0125民初47号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑学辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑学辉在黑龙江省农村信用联合社160180121000759050账户内存款人民币244581.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年五月十七日书记员  刘 博
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1498号之九 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐梓县支行。 被执行人：梁正国。 关于申请执行人与被执行人梁正国借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人梁正国在6217××××账户内余额人民币18430.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁正国在中国邮政储蓄银行6217××××账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 迪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保899号申请人：石跃升，男，1988年6月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：任秘，男，1980年3月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被申请人：王虹，女，1982年9月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。申请人石跃升为与被申请人任秘、王虹民间借贷纠纷，于2021年5月20日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人任秘、王虹的财产予以保全。本院于2021年5月20日作出（2021）渝0106财保112号裁定书，准予对被申请人任秘、王虹的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人任秘、王虹的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人石跃升预交。本裁定书立即开始执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁；逾期提出的，本院将解除保全。审判员 陈 渝二〇二一年五月二十四日书记员 李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1261号申请执行人：张苹，女，1990年2月11日生，汉族，住山西省高平市。被执行人：丁一，男，1982年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人张苹与被执行人丁一买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初5012号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：丁一应于本判决生效之日起10日内向张苹退还货款56800元并支付相应利息损失（以56800元为基数，自2020年6月15日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1320元减半收取为660元(已由张苹预交)，由丁一负担，并于本判决生效之日起10日内直接向张苹支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人丁一未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初5012号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更191号罪犯许云，男，1976年3月12日生，朝鲜族，吉林省安图县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年11月22日，安图县人民法院作出（2019）吉2426刑初140号刑事判决，认定许云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许云在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯许云确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯许云的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢312号之一申请执行人张德梓，男，1954年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人戚春桥，男，1967年8月23日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。申请执行人张德梓与被执行人戚春桥民间借贷合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案恢复执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人申请拍卖被执行人戚春桥名下的位于威海市环翠区*不动产。经查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人戚春桥名下的位于威海市环翠区**室不动产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十五日书记员  苘 勇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执308号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春煤炭经销处，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵玉龙，男，1977年3月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县景春煤炭经销处与被执行人赵玉龙买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县景春煤炭经销处撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初628号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月六日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2475号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8370号，判令被执行人向申请人给付欠款1720.64元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十八日书记员 王瑞飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20215号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：唐清维，职工。 被告：卜华兵，男，1977年8月2日出生，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告卜华兵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021) 陕01**民初1595号      原告：邵玲，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：西安市蓝田县晨光蔬菜果品加工厂，住所地：蓝田县。   法定代表人：李佑志，系该厂厂长。   委托诉讼代理人：刘朝信，西安市148法律服务所法律工作者。   原告邵玲与被告西安市蓝田县晨光蔬菜果品加工厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邵玲于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邵玲申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邵玲撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告邵玲负担。       审 判 长 张 青   审 判 员 任 晓 飞   人民陪审员 张 恩 荣       二〇二一年五月十一日         书 记 员 周 东 宁       1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执337号 申请执行人：黄博，男，1991年7月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：彭小茜，女，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人黄博与被执行人彭小茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘1103民初3059号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年1月21日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为15087.5元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十三日 书记员  唐伟钧
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初1776号原告：刘娅，女，1979年4月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州市长兴机动车环保检测有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路30-1号。法定代表人：孙亚东（已去世），该公司董事长。原告刘娅与被告徐州市长兴机动车环保检测有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月27日受理。原告刘娅未在七日内预交案件受理费，且其明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘娅撤回起诉处理。审 判 员 陈青二〇二一年五月十日法官助理 赵超书 记 员 高悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5914号罗景力、王国林、河南天生建筑劳务有限公司：关于罗景力申请执行王国林、河南天生建筑劳务有限公司（2021）豫0191执5714号劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22763号民事判决书，于2021年4月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终909号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马强，男，汉族，1982年11月23日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：梁微，女，汉族，1985年11月15日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人马强、梁微房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初1683号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年5月6日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费192元，减半收取96元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月十日法官助理付晶代书记员 宋 洋
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执460号南京市高淳区陶林飞水产品经营部：你申请执行被执行人李明周买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项3518.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初1087号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初5260号原告：赵红梅，女，1970年7月6日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被告：王金保，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被告：王超，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市喀左县。原告赵红梅诉被告王金保、王超民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵红梅、被告王超到庭参加诉讼，被告王金保经本院公告传唤未到庭参加诉讼。公告期间已依法从审限中扣除。本案现已审理终结。原告赵红梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王金保偿还借款50000元及利息;2、请求判令被告王超对偿还欠款及利息承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年7月18日被告王金保向我借建筑用款50000元，并为我出具了借据一张，当时约定利率5分利息，由王超担保并在借据背面写下王金保不还由王超还款，后经我多次催要未果，故诉至法院。被告王金保未答辩。被告王超辩称：原告诉状写的属实，担保人签字是我签的。原告赵红梅为支持其诉讼请求依法提交了被告王金保为原告出具的借据及证人证言，借据内容为：2013年7月18日，今借到人民币伍万圆整，借款人王金保，担保人王超。借据背书内容为王金保不还王超还。证人方某的证言，证明原告为向被告王金保借款曾向其拆借过现金10000元。原告以此证明原告与被告之间的借款事实、借款时间、借款数额及担保的内容等。被告王超对上述证据没有异议，上述证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，故对上述证据本院予以确认。被告王金保经本院公告及传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼质证权利的行使。本院认为：原告向被告王金保出借资金，被告王金保为原告出具了借据，双方形成了债权债务关系，该行为合法有效。双方均应遵守合同的约定履行各自的义务，被告王金保在取得原告出借的资金后，应该按约定履行，及时向原告偿还借款。被告未能及时偿还借款属于违约行为，应该承担立即向原告清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院应予支持。原告主张被告给付利息，但其在借据中并没有明确约定利息数额及标准，故应自其主张权利之日起按年利率6%计算利息。被告王超作为该笔借款的担保人为上述借款提供担保，从担保人背书的内容可以确定担保人系承担一般保证责任即应对借款的本金及利息承担连带的偿还责任。被告王金保经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼及质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金保自本判决生效后十日内向原告赵红梅偿还借款50,000元，并自2017年11月27日起按年利率6%给付利息至借款付清时止。二、被告王超对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费564元，合计1614元，由被告王金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安审 判 员  李冬雷人民陪审员  安天源二〇一八年五月二十三日书 记 员  刘雲琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1710号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：孙连勇，男，1988年12月14日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告刘和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十四日书记员  韩宇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢450号胡建云/李喜军：关于胡建云申请执行李喜军民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，本院将执行款全部执行到位并转付申请执行人，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人胡建云向本院申请执行的（2019）苏0812民初3806号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执689号 王显章： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721刑初364号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人王显章罚金一案，本院已于2021年4月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十三日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3832号 原告：王乐明，男，1970年7月20日出生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：董林，男，1969年6月19日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘成，男，1975年8月3日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街118号望山大厦，统一社会信用代码：913709003445435191。 负责人：梁涛，该公司经理。 原告王乐明与被告董林、刘成、国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王乐明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王乐明撤回起诉处理。 审判员  赵高峰 二〇二一年五月十八日 书记员  马宗云
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初379号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执268号 被执行人：吴晓军，男，1965年3月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 吴晓军与宿松县自然资源和规划局及第三人谢胜德代位权纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终121号民事判决书已发生法律效力。该判决判令吴晓军承担二审案件受理费25360元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省宿松县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省宿松县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十四日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初16509号原告：陕西安德优物业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。法定代表人：张瑞玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娅梅，陕西唐烽律师事务所实习律师。被告：王战旗，男，汉族，1964年7月31日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告陕西安德优物业有限公司与被告王战旗物业服务合同纠纷一案中，原告陕西安德优物业有限公司自愿向本院提出撤回对被告王战旗的起诉。本院认为，原告陕西安德优物业有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西安德优物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费209元，减半后收取104.5元由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年五月十三日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0118民初2793号   原告：孙美峰，男，1970年5月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：李军强，男，1968年2月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何雨薇，女，1968年11月6日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理孙美峰与李军强、何雨薇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告孙美峰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙美峰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:   准许原告孙美峰撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙美峰负担。      审 判 员 白亚情      二〇二一年五月十一日       书 记 员 鲁会珍      1
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5473号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王亚，男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省平昌县。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行王亚罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0106刑初1213号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人王亚发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王亚立即向本院缴纳罚金3000元。现被执行人王亚至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到车辆、房产，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2021年5月18日，被执行人王亚应向本院缴纳罚金3000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0106执5473号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二一年五月十八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保510号申请人中国建设银行股份有限公司株洲建设路支行被申请人中航工业株洲长宁科技发展有限公司被申请人何美玲被申请人曾卫国申请人中国建设银行股份有限公司株洲建设路支行与被申请人中航工业株洲长宁科技发展有限公司、何美玲、曾卫国金融借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执829号申请执行人：赵麦章，男，汉族，1954年5月12日生，住河南省嵩县。被执行人：马志豪，女，汉族，1972年7月18日生，住河南省嵩县。本院在执行赵麦章与马志豪借款合同纠纷一案中，申请执行人赵麦章向本院提出书面申请，申请撤回对被执行人马志豪的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年五月二十日书记员  张安宁
山西省文水县人民法院民事裁定书（2021）晋1121民初850号原告:桑×，住太原市。委托诉讼代理人：孙×，山西晋闻律师事务所律师。被告:文×1。法定代表人:王×，该信用社理事长。委托诉讼代理人：董×，山西通理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李×，住文水县。被告:文×2。法定代表人:刘×。原告桑×与被告文×1、文×2确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。桑×于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间桑×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许桑×撤回起诉。案件受理费25元，由桑×负担。审判员 刘亚萍二〇二一年五月二十五日书记员 王美红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5351号之二申请人：徐凤梅，女，1976年4月25日出生，汉族，住无锡市。被申请人：严伟明，男，1968年12月25日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人徐凤梅与被申请人严伟明民间借贷纠纷一案中，本院根据徐凤梅的申请作出（2021）苏0281民初5351号的民事裁定书，依法冻结严伟明的银行存款155000元或查封其相应价值的财产。2021年5月14日，申请人徐凤梅向本院申请解除对被申请人严伟明银行账户的网络查控保全措施。本院经审查认为，申请人徐凤梅的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对严伟明银行账户的查封。审判员  李友宗二〇二一年五月十四日书记员  吴 佳
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保459号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭国兴金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保290号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人谭国兴在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年5月14日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保290号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保290号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初130号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人史建刚，男，1983年6月15日出生，汉族，小学文化，农民工，户籍所在地河北省石家庄市正定县，住石家庄市正定县。2020年12月2日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年12月8日被怀安县人民检察院取保候审，2021年4月27日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人史建刚犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、王智博出庭支持公诉，被告人史建刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月8日21时41分许，被告人史建刚酒后驾驶车牌号为京Ｑ×××××起亚牌小型轿车行驶至怀安县时，被正在执勤的怀安县公安局交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为147ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人史建刚血液中乙醇含量为174.46ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人史建刚到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人史建刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实和量刑建议，被告人史建刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车行驶证、驾驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；被告人史建刚的供述与辩解；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史建刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史建刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人史建刚到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为174.46mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史建刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年五月十四日 书记员  李佳航
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5160号申请人：江苏东保建设集团有限公司，住所地南通市崇川区新宁路**市北建科园**楼。法定代表人：范剑烁，江苏东保建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：程庆，上海君澜（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晨，上海君澜（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡蝶来花半酒店有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路**恒威大厦**。法定代表人：吴杰，无锡蝶来花半酒店有限公司董事长兼总经理。申请人江苏东保建设集团有限公司与被申请人无锡蝶来花半酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏东保建设集团有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡蝶来花半酒店有限公司名下1400万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人江苏东保建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人无锡蝶来花半酒店有限公司名下的存款1400万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年五月二十一日法官助理 何玉文书 记 员 华 菁
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初983号 原告：路凤祥，男，1955年3月5日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：于洋，男，1993年5月18日生，其他自然状况不详。 原告路凤祥与被告于洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，本院依据原告提供的被告于洋的地址无法送达应诉手续及开庭传票，原告提供的地址不准确，经本院向原告通知要求其提供被告于洋准确地址予以送达，但原告逾期未提供，导致无法确定被告的送达地址，因此应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告路凤祥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 李 海 二〇二一年五月十三日 书记员 于美玲
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初988号 原告：陈进来，男，1962年8月6日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：陈来中，男，1976年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告陈进来与被告陈来中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年5月13日，陈进来经本院书面通知，无正当理由未按期补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按陈进来撤回起诉处理。 已经预交的案件受理费400元，减半收取200元，由陈进来负担。 审判员  李学龙 二〇二一年五月二十四日 书记员  王洁静
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执保19号 申请人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行，住所地，永昌县河西堡镇玉河路。 负责人：史荣钰，该行行长。 委托代理人：王生明，该行职工。 被申请人：李晴基，男，1956年12月13日出生，汉族，永昌县居民。 申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行于2020年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晴基在甘肃金大地种业有限公司以货币出资490万元，以实物出资1072万元，占注册资本49%的股份予以冻结，期限从冻结之日起至2022年5月19日止。申请人甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河西堡支行以甘肃永昌农村商业银行股份有限公司出具的保证函一份予以担保。 本院于2020年5月20日立案执行，执行中依法对李晴基在甘肃金大地种业有限公司以货币出资490万元，以实物出资1072万元，占注册资本49%的股份予以冻结。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321财保35号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 苑
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执306号 申请执行人：黄明，男，汉族，生于1973年5月27日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：代理斌，男，汉族，生于1963年8月28日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行黄明与代理斌民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付借款本金6000元；2、执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年3月12日、4月1日、5月7日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行存款共有2036.82元，并予以扣划，扣除执行费50元，已支付给申请执行人黄明1986.82元。未查询到被执行人名下有房屋车辆、房屋等财产可供执行。 2021年5月7日以书面形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月十七日 书记员 梁小青
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初986号 原告：胡凤云，女，1964年9月20日出生，汉族，住沅江市草尾镇共和路**。 委托诉讼代理人：朱子迪，男，1962年8月25日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇共和路**原告胡凤云之丈夫，代理权限为一般授权。 被告：周瑞芳，男，1970年3月3日出生，汉族，住沅江，住沅江市草尾镇共和路**iv> 原告胡凤云与被告周瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡凤云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡凤云撤回起诉处理。 审 判 员 孙英 二〇二一年五月二十七日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1190号原告：张路平，男，1967年3月12日生，汉族，务农，住徐州经济技术开发区。被告：娄书敏，女，1965年9月8日生，汉族，钢筋工，住徐州经济技术开发区。原告张路平与被告娄书敏排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张路平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张路平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张路平撤诉。案件受理费100元，减半后收取50元，由原告张路平负担。审判员 马 影二〇二一年五月十二日书记员 李玉珠
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3956号原告：青岛源德物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道正阳路北，统一社会信用代码：913702146612591833。法定代表人：张元考，系该公司总经理。被告：刘君晓，男，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛源德物业管理有限公司与被告刘君晓物业服务合同纠纷一案中，因原告以被告已经交清原告物业费及违约金为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛源德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛源德物业管理有限公司负担。审判员  毛晓磊二〇二一年五月七日书记员  袁 静书记员  傅正政
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保499号 申请人：时恒瑞，男，1953年5月12日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：时恒英，女，1946年8月14日生，汉族，住山东省费县。 申请人：时恒英，女，1964年10月25日生，汉族，住临沂市河**。 申请人：谭作峰，男，1982年2月4日生，汉族，住山临沂市河**。 申请人：谭作芳，女，1986年10月21日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李小龙，男，1987年10月7日生，汉族，住临沂市河**。 申请人时恒瑞、时恒英、时恒英、谭作峰、谭作芳于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小龙驾驶的鲁Ｑ×××××号“凯马”牌轻型栏板货车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人时恒瑞、时恒英、时恒英、谭作峰、谭作芳以现金3000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李小龙驾驶的鲁Ｑ×××××号“凯马”牌轻型栏板货车或价值30000元的财产。 案件受理费320元，由申请人时恒瑞、时恒英、时恒英、谭作峰、谭作芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十七日 书记员  张如莲
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初537号 原告李阳，男，1989年出生，汉族，住本市。 被告任志斌，男，1980年出生，汉族，住本市。 原告李阳与被告任志斌合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。 原告李阳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告人民币8000元整；诉讼费由被告承担，事实与理由：2020年9月2日，被告与原告以跑出租车为合作关系，被告向原告在××小区索要3000元整作为出租车押金费用，在跑车期间，由于被告要更换新的出租车资金不够，在2020年12月7日向原告借5000元整未写欠条，只有微信和银行转账凭据，被告答应一周内返还原告所有欠款，但一直未还，经原告多次打电话催要，然而时至今日被告仍以种种理由拖欠，不予返还。故原告向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告任志斌的住址信息无法通知被告任志斌应诉，本院经查证后仍不能确定被告任志斌的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李阳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年五月八日 书记员  郑 琳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务：行长。被执行人：王志伟，男，1959年11月1日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行申请执行王志伟信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执734号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年五月十七日书记员  李 鹏
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2021)湘1081司惩73号被拘留人：袁尧池，男，1956年7月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行李飞进与袁尧池机动车交通事故责任纠纷一案。因被执行人袁尧池拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1531号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对袁尧池拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1170号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：梁国树。被执行人杜相梅，女，1985年10月7日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人文香桂，男，1985年11月26日出生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6741号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告杜相梅、文香桂于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金26486元、手续费2088元、利息2134.1元、违约金3000元，合计33708.1元（计算至2020年4月1日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告杜相梅、文香桂的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告杜相梅名下抵押车辆（车架号×××5741）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人杜相梅、文香桂、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金33708.1元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜