沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初2716号原告：杨帆，男，1984年6月2日出生，汉族，系沈阳丰田纺织汽车部件有限公司员工，现住址沈阳市和平区委托代理人：赵东宁，系辽宁冠维律师事务所律师。被告：李东，男，1985年12月23日出生，汉族，系自由职业者，现住址沈阳市浑**。委托代理人：李敬丰，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**。负责人：王鹏，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告杨帆诉被告李东、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月16日被告李东醉酒驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳经济技术开发区路口处时，与沿浑河二十街闫军驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车载乘杨帆由西向东行驶发生交通事故，经认定，被告李东负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费21452.3元、住院伙食补助费1700元、护理费2688元、营养费3000元、交通费2136元、复印费90元、误工费19306元、伤残赔偿金63640元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、辅助器具费280元，诉讼费由被告承担。被告李东辩称，原告医疗费数额由法院核实，2020年10月27日的票据为沈阳公安医院没有病历，对此有异议，营养费、交通费、误工费过高，应提供社保、工资、银行转账、完税证明、工资减少证明，精神抚慰金过高，辅助器具费没有遗嘱不同意赔偿，我方车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，交强险具有公益性，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，投保车辆驾驶人醉酒驾驶机动车，醉酒驾车行为属于法律明确规定禁止行为，且醉酒驾车行为属于交强险、商业险明确约定责任免除事项，按照交强险条例的规定及条款约定，我司仅承担垫付医疗费的责任、不承担赔偿责任，本案目前情况不符合垫付医疗费情形，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2020年3月16日20时23分被告李东醉酒后驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由南向北行驶至沈阳经济技术开发区路口处时，与沿浑河二十街闫军驾驶的辽Ａ×××**号小型轿车载乘杨帆由西向东行驶发生交通事故，事故造成双方车辆损坏，李东、闫军、杨帆受伤。沈阳市公安局交警支队经济技术开发区大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告李东承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳积水潭医院住院治疗17天，诊断为：胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折（1.4.10.11.12）、双肺挫伤、额顶部皮肤裂伤、腹部闭合性损伤、左侧髋臼骨折、右侧上颌窦粘膜下囊肿，共花销医疗费21452.3元。住院期间一级护理4天，二级护理13天，由家属护理，出院医嘱载明“加强营养”，出院后全休44天，事发前其平均每月收入7063.52元。案件审理过程中原告申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为沈阳医学院司法鉴定所，该所出具司法鉴定意见书，载明“杨帆双侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级”，原告花销鉴定费1000元，其复印病历花销90元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年3月10日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在被告李东名下，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、住院病案、费用清单、门诊病历复印件、医疗费票据、门诊病历复印件、收入证明、诊断书、劳动合同复印件、工明细、银行流水、完税证明、发票联、收款收据、鉴定意见书、普通发票等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李东驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告李东承担此次事故的全部责任，故被告李东应赔偿原告杨帆的相应损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，因被告李东醉酒后驾驶，故被告保险公司应在交强险保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告李东予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、费用清单、门诊病历复印件、医疗费票据，数额为21452.3元，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告医疗费10000元，被告李东应赔偿原告医疗费11452.3元。关于住院伙食补助费，原告住院治疗17天，数额为1700元（100元×17天），由被告李东赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，本院酌定支持2000元，由被告李东赔偿。关于护理费，原告住院期间一级护理4天，二级护理13天，其主张由家属护理，应按居民服务业标准计算，护理费数额为2702.3元（46970元÷365天×21天+70620元），原告主张2688元，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告护理费2688元。关于误工费，原告住院治疗17天，出院后全休44天，共计误工61天，原告提供了诊断书、劳动合同复印件、工资明细、银行流水、完税证明，本院予以采信，其事发前平均每月收入7063.52元，被告保险公司应赔偿原告误工费14362.5元（7063.52元÷30天×61天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费，系租床费用，于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，经鉴定原告十级伤残，结合其年龄，残疾赔偿金数额为31820元（31820元×10年×10%），由被告保险公司赔偿。关于精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定支持4000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于复印费，系合理支出，应由被告李东赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨帆医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨帆误工费14362.5元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨帆护理费2688元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨帆交通费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨帆残疾赔偿金63640元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨帆精神抚慰金4000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司赔偿原告杨帆鉴定费1000元；八、被告李东赔偿原告杨帆医疗费11452.3元；九、被告李东赔偿原告杨帆住院伙食补助费1700元；十、被告李东赔偿原告杨帆营养费2000元；十一、被告李东赔偿原告杨帆复印费90元；上述一至十一项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司、李东于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1058元，减半收取529元，由被告李东承担（原告已垫付，被告李东于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年五月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。