河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初6046号原告郑州洁之仕保洁服务有限公司，住所郑州市金水区翠华路7号华林都市家园22号楼24层2405号，统一社会信用代码91410105MA45E1FE8Q。法定代表人杨飞。委托代理人蔡倩，河南欣成律师事务所律师。被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅，经营场所河南省郑州市金水区玉凤路226号门面房，统一社会信用代码92410105MA468P2T1M。经营者王**刚被告黄先达，男，汉族，1978年10月5日出生，住址上海市长宁区。原告郑州洁之仕保洁服务有限公司诉被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅（以下简称被告立春餐厅）、黄先达服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州洁之仕保洁服务有限公司委托代理人蔡倩到庭参加诉讼，被告黄先达到庭参加诉讼，被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告服务款30900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2019年11月24号和被告签订劳务合同，全面负责保洁工作，2020年6月30日离开，被告在2020年1月25日支付1万元后，就以各种理由少付、拒付。经催要无果，下欠30900元服务费，原告为维护自己合法权益，特诉至法院。被告黄先达辩称，签过合同后，原告派的都是年龄较大的员工，不符合被告夜场的工作条件，睡觉的情况比较多，原告派的人是五个，后来是三个，最后是一个人，过了年之后偶尔只有一个人时不时的过来餐厅里转转。经审理查明：2019年11月24日，杨某代表原告与被告黄先达代表被告立春餐厅签订《立春·国音酒食保洁服务合同》一份，双方约定合同期限自2019年11月24日至2021年11月23日，合同约定总人数为6人（含主管和每天每个班休息人员在内），分别白班和夜班对被告立春餐厅的酒吧进行清洁卫生服务，主要负责场内包房、大厅、洗手间设施擦拭、地面、墙面、墙面玻璃、不锈钢及其它设施设备装饰物卫生清洁、休息区后勤通道、消防通道、和其他区域的地面和玻璃不锈钢装饰物擦拭清洁；保洁工作应按照双方制定的保洁服务内容执行，被告按照该内容对原告工作进行验收和考核。双方约定保洁费用实行包干制，即每月费用总额17400元，每月26日之前被告立春餐厅以打卡方式支付原告上月保洁承包服务费；若被告每月超过三天以上未付款给原告，原告每天按3%向被告收取违约金。原告与被告均在合同上加盖公司印章予以确认。原告提交证人杨某与被告黄先达的微信聊天记录（原告证人杨某微信昵称：杨1、微信号×××，被告微信昵称：妙仁、微信号×××）。2020年1月19日，杨某给黄先达发消息称“黄总好，保洁部的工资还是没有收到”。黄先达回复杨某：“放心！”1月20日杨某问黄先达“黄总，明天保洁部有的人就回家过年了，工资什么时候发？黄总请尽快安排”。1月23日，黄先达通过微信转账向杨某转账10000元。4月27日，杨某问黄先达“黄总好，用微信还是支付宝”。黄先达回复“等下微信，今天一定转给你”。5月3日，黄先达微信回杨某“钱到帐我给你安排，哥，放心”。杨某回黄先达“好的，我也烦，老头老太太天天打电话问，都没法说”。5月15日杨某询问黄先达“我老是不好意思找你说，我的压力确实很大，等你安排就是等不上”。黄先达回复杨某“明天一定安排，或者今天下午”。5月29日，杨某问黄先达称“黄总好，收到信息没有？”黄先达回复杨某“哥，你那边大概还有多少没有结”。杨某称“一共给了我13000元，等我回去了看看”。5月30日，杨某给黄先达发消息称“黄总好，还差22548元”。黄先达回复杨某“好，我让财务算下给你结了哥”。6月1日，杨某问黄先达称“黄总好，账算好了没有？他们等着急了，天天打电话”。6月12日，黄先达回复杨某“再等等，马上就有钱了”。杨某称“有压力”。黄先达回复“压力太大啊”。6月18日杨某给黄先达发消息称“黄总好，保洁的工资时间长了，有钱就给了吧，我这里真的压力大，半年过去了，没有很好的理由再说，请尽快谢谢”。黄先达回复杨某“22号争取全部清帐，哥”。6月22日，杨某问黄先达“黄总好，啥时候安排啊”。黄先达回复“今天吧，稍微晚一点，哥”。杨某回“黄总好，不会很晚吧”。黄先达给杨某说“你不用管了”。杨某问“几个意思”。黄先达回：“我想法给你转”。6月29日，杨某问黄先达“黄总好，我还是没有收到，安排好了吗，你是不知道这一天天的把我催的都不敢接电话，愁死我了，揪心啊”。7月1日，黄先达回复杨某“坚持两天，哥，店里刚稳住一天，下面解决你的，放心吧！哥”。9月19日，杨某给黄先达发微信称“黄总好，向给我发个红包过来好么，有两个来要钱的没路费回去，一直在等我，感谢，我手里也没有钱”。2020年9月19日黄先达给杨某微信转账200元并回复称“好的，哥，我刚看到”。9月30日杨某问黄先达“黄总好，在吗”。黄先达回复“在”。杨某称“安排好了，我去找你”。黄先达回复“争取今天转过去，不影响过节”。杨某回复“黄总，好了没有，都在这里等着呢”。黄先达回复杨某“还没有转过来呢”。杨某称“快点吧黄总，这咋处理我都不知道，我总不至于把人给你带过去吧，快点想办法。”黄先达称“卡号发过去了”。杨某称“这些人真的差劲，到处说找我要账，气死我了”。黄先达回杨某“让你受委屈了哥”。杨某称“黄总，啥时候能安排好说个时间，要么就让他们先走，真的闹心”。黄先达回复杨某“我安排好时间”。杨某与黄先达多次在微信中沟通保洁工作人员工资一事。黄先达提交《郑州市金水区立春文化巷子餐厅2020年1月和3月考勤》一份，显示保洁组合计出勤118.5，其中21天为5，1天为3，1天为1.5，5天为1。黄先达提交一份郑州市金水区立春文化巷子餐厅于2020年1月21日出具的《处罚通知》一份，载明“关于保洁组上班人数不够，年龄偏大，上班期间睡觉比较多，本店里再次提出合作方老杨，三日内更换45岁以上工作人员，按照合同签订人数到位，如不到位，店里有权终止合同。同时针对保洁组上班睡觉现象多次发生，工作细节多次出现问题，达不到当时承诺的工作标准，并处于3000元罚款”，此通知并加盖由郑州市金水区立春文化巷子餐厅印章。原告主张按照合同拖欠2个月为17400×2=34800，年后1人工资拖欠3个月为2900×3=8700，上述共计43500元。被告已支付13000元，剩余30500元未支付。另查明：被告黄先达系被告立春餐厅的实际经营人。本院认为：被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据对本案作出裁决。《立春·国音酒食保洁服务合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告提交的《郑州市金水区立春文化巷子餐厅2020年1月和3月考勤》可显示原告已履行了部分合同的义务，被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅应按时履行支付保洁工资的义务。原告提交涉案合同签订人杨某与被告黄先达的微信聊天记录，显示双方微信中多次沟通保洁组工资，原告曾于2020年5月30日明确向被告提出欠款金额22548元的主张，被告收到原告提出的欠款金额后并未提出异议，之后也多次表示要向原告付款但并未实际支付，本院对于该22548元予以确认。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予采纳。2020年9月19日被告向杨新建支付的200元已明确说明是路费，不应自本案劳务工资中扣除。被告立春餐厅无权对原告进行罚款，对于被告提交的处罚通知本院不予采纳。被告黄先达系被告立春餐厅的实际经营者，其应当依照法律规定对上述款项承担支付义务。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑州市金水区立春文化巷子餐厅、黄先达于本判决生效之日起十日内支付原告郑州洁之仕保洁服务有限公司保洁费22548元。二、驳回原告郑州洁之仕保洁服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取286元，由原告负担77元、被告负担209元。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二一年五月十九日书记员  王凯