山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1518号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路56号。统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人：房爱军,山东宏易律师事务所律师。 被告：王学运，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：郓城县鲁南木材加工厂，住所地郓城县黄安镇徐垓村。统一社会信用代码：92371725MA3HRG6C5X 经营者徐长才。 二被告共同委托诉讼代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称：中国人民财险济宁分公司）与被告王学运、郓城县鲁南木材加工厂追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告中国人民财险济宁分公司的委托诉讼代理人房爱军、被告王学运、郓城县鲁南木材加工厂共同委托诉讼代理人李佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财险济宁分公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带赔偿原告垫付的车损、施救费共计39100元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月11日11时03分许，被告王学运驾驶无牌叉车由西向东行驶至郓城马沙路徐垓村鲁南木业门口，与由北向南行驶的颜廷良驾驶的鲁R130F3小型普通客车发生交通事故后，颜廷良驾驶的鲁R130F3小型普通客车失控后又与由南向北行驶的王魁堂驾驶的鲁RJ0683重型平挂牵引车/鲁ROY61挂重型自卸半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，颜廷良受伤。经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队认定，被告王学运承担此事故的主要责任，颜延良承担此事故的次要责任，王魁堂不承担此事故责任。事故车辆鲁R130F3小型普通客车所有人为张晚娜，在原告处投有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。因案外人张晚娜在原告处投有保险，根据案外人张晚娜的请求，原告先行支付涉案车辆鲁R130F3小型普通客车车辆损失费、施救费共计55100元。根据《保险法》的相关规定，原告有权向被告追偿其为案外人垫付的车损费、施救费。后原告与被告多次协商无果，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告王学运、郓城县鲁南木材加工厂辩称：一、案外人颜廷良诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，贵院于2019年3月4日作出（2019）鲁1725民初415号民事调解书，双方约定答辩人赔偿颜廷良医疗费、住院伙食补偿助等一切经济损失2600元，当庭履行，且其他一切互不追究，答辩人无需再向案外人履行赔偿责任。根据《保险法》第六十一条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。被答辩人自愿承担保险责任，不应当再向答辩人追偿。二案外人向被答辩人主张赔偿的保险原自车损险，自身车损险并不区分责任，故被答辩人理应承担保险赔偿责任，不应当再向答辩人追偿，也没有追偿的依据。三、答辩人对案外人理赔的情况毫不知情，也与答辩人无关，被答辩人与案外人的保险单、车辆损失定损单、赔偿协议、权利转让书、赔款凭证、是否需要做车辆损失鉴定均不知情，故不应当承担赔偿责任，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2018年11月11日11时03分许，被告王学运驾驶无牌叉车由西向东行驶至郓城马沙路徐垓村鲁南木业门口时，与由北向南行驶的颜廷良驾驶的鲁R130F3小型普通客车发生交通事故后，颜廷良驾驶的鲁R130F3小型普通客车失控后又与由南向北行驶的王魁堂驾驶的鲁RJ0683重型平挂牵引车/鲁ROY61挂重型自卸半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，颜廷良受伤。2018年11月22日菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具第371725120180001011号《道路交通事故认定书》，认定王学运承担此事故的主要责任，颜廷良承担此事故的次要责任，王魁堂不承担此事故责任。 另查明：被告王学运驾驶的无牌叉车的车辆所有人系被告郓城县鲁南木材加工厂，未按规定投保机动车强制险和第三者责任险，被告王学运系郓城县鲁南木材加工厂的雇佣人员。颜廷良驾驶的鲁R130F3小型普通客车登记车主为张晚娜，在原告中国人民财险济宁分公司投有交强险、第三者责任保险50万元（不计免赔）和机动车损失保险100922.40元（不计免赔），保险期限自2018年1月21日0时起至2019年1月20日24时止。 又查明：事故发生后，颜廷良与被告郓城县鲁南木材加工厂达成（2019）鲁1725民初415号民事调解书，赔偿颜廷良医疗费等费用共计2600元，并履行完毕。 2019年1月3日张晚娜就本次事故造成的车辆修理费及车辆施救费向原告中国人民财险济宁分公司递交了《机动车辆保险索赔申请书》，并向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，并承诺同意将其获赔偿的鲁R130F3小型普通客车车辆修理费54500元和车辆施救费600元共计55100元中的39170元的追偿权转移给原告中国人民财险济宁分公司。2019年1月8日，原告中国人民财险济宁分公司向张晚娜支付保险理赔款55100元。在庭审中原告将诉讼请求追偿数额39170元变更为39100元。 以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、（2019）鲁1725民初415号民事调解书、《机动车辆保险索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》、机动车保险车辆损失情况确认书、事故现场施救费发票、维修费专用发票、付款凭证等证据记录在卷，予以证明。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本次事故为主次责任，由于鲁R130F3小型普通客车在原告中国人民财险济宁分公司投有交强险、第三者责任商业险及机动车损失保险，原告已在限额内赔付了该车车主张晚娜车辆损失费和施救费共计55100元，依法取得向事故第三者代位追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵害权责任”的规定，本案中，被告王学运系郓城县鲁南木材加工厂的雇员，根据事故责任认定，被告王学运承担此事故的主要责任，故因此次交通事故造成的损失，被告王学运应承担的责任依法应由被告郓城县鲁南木材加工厂承担。因本次事故为主次责任，对于原告主张的车辆损失费和车辆施救费，应由被告郓城县鲁南木材加工厂在主要责任范围内承担即应在交强险限额中承担车辆损失费 2000元，超出交强险部分，由被告郓城县鲁南木材加工厂在第三者责任商业险限额内按70%承担赔偿责任37100元（55100元-2000元-100元）×70%，合计39100元（37100元+2000元）。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务……”的规定，保险合同系双务合同，保险事故发生后，定损对于保险人来说既是权利又是义务，只有出现合同双方对定损结果产生争议继而不能达成赔偿协议情形时，才会出现诉讼、仲裁、鉴定评估等救济渠道。本案中，被保险人张晚娜与保险人即本案原告中国人民财险济宁分公司就涉案车辆损失的认定达成了一致意见，并不违反法律规定，故本案被告辩解原告提交的定损明细及损失情况确认书并没有作为第三方的被告认可，原告主张的车辆损失数额未经第三方评估鉴定机构进行专业鉴定，故被告对事故车辆的实际损失情况不知情的情况下不应当承担赔偿责任的辩解，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郓城县鲁南木材加工厂于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司已赔付鲁R130F3小型普通客车车辆损失费及车辆施救费共计39100元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对被告王学运的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费减半收取计389元，由被告郓城县鲁南木材加工厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 敏 二〇二一年五月六日 书记员 李昌庭 注：本判决生效后，义务人不履行判决确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。