wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执66号申请执行人：宋玖会，男，1960年6月6日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：刘飞跃（特别授权），男，湖南溆江律师事务所律师。被执行人：戴雪姣，女，1988年1月16日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：戴永喜，男，1937年5月10日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：奠和连，女，1940年8月18日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人宋玖会与被执行人戴雪姣、戴永喜、奠和连民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初1862号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴雪姣、戴永喜、奠和连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人戴雪姣、戴永喜、奠和连送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月9日、4月20日、5月12日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险、车辆等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人戴雪姣银行存款14776.49元。2021年1月14日到溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年1月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息,2021年3月22日到溆浦县××镇××村调查被执行人经济状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月11日本院对被执行人戴雪姣、戴永喜、奠和连适用限制消费措施，5月11日将被执行人戴雪姣、戴永喜、奠和连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月22日，被执行人戴雪姣、戴永喜、奠和连应支付申请执行人宋玖会借款114600元，缴纳案件受理费1296元，执行费1619元，已给付申请执行人13400.49元，扣缴案件受理费1296元，执行费80元，共有102738.51元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月二十二日书记员  戴洁玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执716号 申请执行人：唐某3，男，1978年10月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区上岭桥镇上岭桥村。 申请执行人：刘某，女，1979年8月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区上岭桥镇上岭桥村，系唐某3之妻。 申请执行人：唐某1，男，2010年3月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区上岭桥镇上岭桥村。 申请执行人：唐某2，女，2016年7月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区上岭桥镇上岭桥村。 法定代理人：唐某3、刘某，系申请执行人唐某1、唐某2之父母。 被执行人：永州市冷水滩区上岭桥镇上岭桥村上岭桥组。 负责人：唐平荣，系该组组长。 本院在执行申请执行人唐某3、刘某、唐某1、唐某2与被执行人永州市冷水滩区上岭桥镇上岭桥村上岭桥组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘1103民初2607号民事判决书及永州市中级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）湘11民终2925号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为13608元及利息，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十日 书记员  唐 超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11873号原告：杨丽，女，汉族，1996年11月20日出生，住新疆阿克苏市。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，经营场所重庆市沙坪坝区丰盛路16号，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇。原告杨丽与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨丽于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审判员  艾知宇二〇二一年五月二十四日书记员  郭 帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2374号原告：商丘市龙湾物业服务有限公司。住所地：商丘市睢阳区香君路东段龙湾小区。统一社会信用代码：914114036959874104。法定代表人：张秀玲，系该公司经理。委托诉讼代理人:王莉,女,汉族,1975年11月26日出生,住河南省商丘市。系公司员工。被告：王倩，女，汉族，1982年4月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市龙湾物业服务有限公司与被告王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，以联系不到被告送达文书为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市龙湾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市龙湾物业服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年五月十七日书记员 李程宇
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初177号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人刘鹏飞，男，1991年7月25日出生于山东省广饶县，汉族，高中文化，山东大海集团职工，户籍所在地及现居住地广饶县。因饮酒后驾驶机动车，2018年2月13日被广饶县公安局处以罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月12日被广饶县公安局取保候审，2021年5月26日经本院取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人刘鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人刘鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年3月21日21时22分许，被告人刘鹏飞酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿广饶县兴源路某向北行驶至山东钰鼎集团附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘鹏飞静脉血液中的乙醇成分含量为140.72mg/100ml。 上述事实，被告人刘鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广饶县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书（广公（交）行罚决字［2018］3705232900122130），广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人刘鹏飞的户籍证明等证证实，足以认定。 本院认为，被告人刘鹏飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏飞曾因饮酒后驾驶机动车受到刑事追究，依法对其从重处罚。被告人刘鹏飞认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩 雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1827号原告王守洪，男，1967年4月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告于静，女，1967年9月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。以上二被告委托代理人刘忠诚，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告尹桂素，女，1959年10月12日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告王守洪、于静诉被告尹桂素买卖合同纠纷一案中，原告王守洪、于静于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王守洪、于静撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年五月二十一日书记员 王亚楠
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1056号 原告：石俊梅，女，汉族，住清原满族自治县。 被告：王仁贵，男，汉族，住清原满族自治县。 原告石俊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120,000.00元整；2、案件受理费由被告承担。事实与理由： 2014年被告王仁贵向原告借款12万元整，期间原告多次催要借款，直至2018年都未偿还，后被告重新出具借条一张，但被告至今一直未给付，故原告诉至人民法院。 本院认为：原告提供被告的住所信息应具体明确。本案在审理过程中，原告不能提供被告王仁贵的准确的送达地址。经查证仍不能确定其准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。原告石俊梅可待明确被告王仁贵的具体送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告石俊梅的起诉。 案件受理费1,350.00元，予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十四日 书记员 徐婷婷
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3436号原告：闻利军，男，汉族，1981年7月20日出生，居民，住涟水县。原告：朱红霞，女，汉族，1981年7月4日出生，居民，住涟水县。被告：左子杰，男，汉族，1997年3月5日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：左同云，男，汉族，1976年12月22日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。原告闻利军、朱红霞与被告左子杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月18日，原告闻利军、朱红霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未交纳本案的诉讼费用。依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闻利军、朱红霞撤诉处理。审判员  杨文娣二〇二一年五月十八日书记员  崔宇环
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7102执31号 许付奇、那晓霞： 许付奇与那晓霞运输合同纠纷一案，申请执行标的共计27854元。2021年5月10日，许付奇与那晓霞私下达成和解协议（以物抵债协议），以那晓霞所有的吉B89XXX豪沃牌庆幸箱式货车抵顶上述全部债权，和解协议已经全部履行完毕。至此，许付奇向本院申请执行的（2020）吉7102民初183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1537号之一申请执行人吴润彪。被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司。申请执行人吴润彪申请执行被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第919号调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被申请人在2021年1月31日前向申请人支付36145.13元，被申请人未按约定支付上述金额的，按上述金额的50%支付赔偿金。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司名下有银行存款、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月17日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司名下无可供执行的不动产。3、2021年3月19日，本院依法冻结了被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年4月21日，本院依法对被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司（法定代表人王泽建）采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人长沙安广普慧电子商务有限公司名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年5月25日，申请执行人申请执行标的额为54217.7元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2020）第919号调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十五日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初625号   原告：孜娜·朱马可买特，1980年2月1日出生，哈萨克族，无固定职业，住昭苏县。   委托诉讼代理人：阿依伯塔·居马白克，女，2001年10月23日出生，哈萨克族，无固定职业，住昭苏县，系原告孜娜·朱马可买特女儿。   被告：张宏华，男，1987年7月16日出生，汉族，昭苏县纪委监委干部，住昭苏县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地：新疆伊宁市，统一社会信用代码：XXX。   负责人：张劲松，分公司总经理。   委托诉讼代理人：魏琪，男，1986年6月16日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司昭苏县支公司理赔部员工，住昭苏县。   原告孜娜·朱马可买特与被告张宏华、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司(以下简称人民财险分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孜娜·朱马可买特及其委托诉讼代理人阿依伯塔·居马白克，被告张宏华、人民财险分公司委托诉讼代理人魏琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孜娜·朱马可买特向本院提出诉讼请求：由上述被告共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计16,523.46元。事实和理由：2020年10月2日，被告张宏华驾驶×××号小型汽车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，事故交警部门认定，被告张宏华负主要责任，原告负次要责任。   被告张宏华辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，本人驾驶的×××号车已投保，应由保险公司承担理赔责任，事发后垫付款应从中扣除。   被告人民财险分公司辩称，事故车辆由我公司承保交强险及第三者责任险（保险金额100万，不计免赔率），同意在保险限额内赔付原告合理损失，因原告未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金。   本院经审理认定事实如下：2020年10月2日16时16分许，被告张宏华驾驶×××号小型轿车与同方向原告孜娜·朱马可买特驾驶电动车在昭苏县解放街纪委监委门前发生碰撞，造成原告受伤，经昭苏县公安局交警大队认定，被告张宏华负事故主要责任，原告孜娜·朱马可买特负次要责任。原告伤情经昭苏县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型；2、右侧颞叶创伤性硬膜下出血；3、头皮血肿；4、右侧面部擦伤；5、颌面部软组织挫伤；6、甲状腺功能亢进症；7、小细胞低色素性贫血；8、抵钠血症。10月15日出院医嘱为：出院带药，全休一周，避免剧烈运动，一周后复查。事发后，被告张宏华垫付孜娜·朱马可买特医疗费11,275.14元，预付现金300元，合计11,575.14元。   另查，人民财险分公司承保×××号车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。   本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、昭苏县人民医院诊断证明、医疗费票据、出院小结被告提供的医疗费票据、借据及当事人当庭陈述内容等证实。   本院认为，自然人的生命权受法律保护。本案中，张宏华驾驶车辆转弯时未让直行的车辆先行，孜娜·朱马可买特未在电动自行车专用车道内行驶是事故发生的原因，公安机关对本次事故所作出的道路交通事故认定书程序合法、适用法律正确，本院予以确认。结合原、被告的过错程度，本院酌定孜娜·朱马可买特承担30%的责任，被告张宏华负担70%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述条文确定了交通事故责任的赔偿顺序，即先由交强险保险公司赔付，再由商业三者险保险公司赔付，最后由侵权责任人赔偿的顺序。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费的赔偿项目符合法律规定的，本院予以支持，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准予以计算。被告张宏华垫付的费用应从赔偿数额内扣除。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合被告主观过错程度及所造成的后果，对该项请求，本院不予支持。   根据本院查明的事实，依据相关法律规定，本院针对原告孜娜·朱马可买特的各项经济损失确认如下:   1、医疗费13,006.6元(包括张宏华垫付医疗费)，有医院的医疗票据证实予以支持；   2、误工费，以住院13天，出院后全休7天合计支持20天，参照本地上一年度职工平均工资计算为4864.6元（20天×88,782元/365天）；   3、护理费，按照原告住院天数，本院确定为13天，参照本地上年度职工平均工资计算为3162元（13天×88,782元/365天）；   4、交通费，结合其就医实际情况，交通费酌情支持280元；   5、住院伙食补助费，以住院13天，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1040元（13天×80元/天）   6、住宿费280元。以上合计22,633.20元。   综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告孜娜·朱马可买特各项损失22,633.20元(包括张宏华垫付医疗费)，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在承保×××号车交强险限额内赔偿22,633.20元，于判决生效后二十日内履行；执行时扣除被告张宏华垫付款11,575.14元；   二、驳回原告孜娜·朱马可买特的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费107元（已减半收取），由原告孜娜·朱马可买特负担32元，被告张宏华负担75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   蒋伦余
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢269号申请执行人商城县优级皖酒经营部，住商城县城关镇崇福大道东段。被执行人喻修应，男，汉族，住商城县。本院作出的（2018）豫1524民初1739号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人喻修应的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年五月二十六日书记员  王修成
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1666号 申请执行人：侯天资。 被执行人：杨位明。 本院在执行侯天资与杨位明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨位明有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨位明的存款45525元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十日 书记员  马沙沙
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2946号 申请人：无锡市宁达机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园****。 法定代表人：黄玉军，该公司董事长。 被申请人：向宗成，男，1981年10月25日生，汉族，住湖北省恩施市。 被申请人：陈安荣，男，1970年8月17日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请人无锡市宁达机车科技有限公司于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人向宗成、陈安荣价值60万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结向宗成、陈安荣的银行存款60万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1398号之一申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司。被执行人郭青慧。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司申请执行被执行人郭青慧融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初57号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告郭青慧于本判决生效之日起十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付剩余租赁本金人民币51950.19元及逾期违约金11255.87元等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人郭青慧暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人郭青慧采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人郭青慧邮寄送达了传票，被执行人郭青慧一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人郭青慧住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院轮侯查封了被执行人郭青慧名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行的标的为65198.06元，未执行到位金额为65198.06元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1027号上诉人（原审被告）：王君，女，1989年6月16日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：周某，女，2004年2月26日出生，汉族，住海城市。上诉人王君因与被上诉人周某劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王君上诉请求：1、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初7665号民事判决，改判或发回海城市人民法院重审。2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院认定事实不清，在本案开庭期间，上诉人因有事未能到庭参与庭审。被上诉人在原审法院庭审中所阐述的事实均是虚构的，事实是被上诉人于2020年6月下旬到上诉人经营的馨域国际美容院当学徒工，当时双方口头约定三个月内被上诉人没有工资，由上诉人视情况每月给付适当的餐饮费及交通费300元，至2020年9月12日前，上诉人已给付被上诉人餐饮及交通费用约640元。原审法院认定被上诉人在上诉人经营的美容院工作至2020年10月12日是错误的，实际上被上诉人已于同年9月12日擅自离开上诉人的美容院并去它处上班。2、原审法院适用法律不当，被上诉人已于2020年9月12日擅自从上诉人经营的美容院离开，原审法院认定被上诉人在上诉人的美容院工作至2020年10月12日，没有事实依据，判决给付工资312元及押金300元没有事实依据。周某二审未答辩。周某向一审法院诉称，被告系馨域国际美容院个体经营户，经营期间招用原告在其美容院从事美容工作，拖欠原告工资512元未付，原告到海城市要求裁决被告给付工资，因没有查到被告营业执照，仲裁委不予受理，故诉至法院请求依法判令被告给付原告工资512元（后原告在庭审过程中变更为612元）及利息，另诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告王君经营馨域国际美容院。原告于2020年6月17日起到该美容院工作，口头约定首月工资300元，第二个月为500元，第三个月为800元，并由被告分三个月从原告工资中扣除押金300元，后原告工作至2020年10月12日，被告支付原告工资至2020年9月底，现尚欠原告工资312元及押金300元。原告于2020年10月19日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同日以被申请人主体不适格为由出具不予受理通知书，故原告诉讼来院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告处从事美容工作，被告理应按照约定及时足额给付原告工资，原告出具了微信聊天记录来证明自身主张，且被告未出庭亦未举证应视为对自身权利的放弃，故对于原告要求被告给付拖欠工资及押金612元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息一节，无事实及法律依据，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、被告王君于本判决生效后3日内支付原告周某工资及押金人民币612元；二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告王君承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，王君与周某达成口头劳动合同，周某按照约定完成相关工作，王君理应依约给付劳动报酬。故原审判决正确，本院予以维持。关于王君主张其与周某口头约定三个月内没有工资及周某于2020年9月12日离职一节。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。周某在本案一审中提交了微信转账记录和聊天记录，以证明王君拖欠其劳动报酬的事实，而王君对其提出的主张未提供充分证据加以证明，故应当承担举证不能的不利后果。王君的此节主张，本院不予支持。综上所述，王君的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王君负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年五月八日法官助理郑熙哲书记员徐彤
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1357号 被执行人:郑先奎，男，1972年12月14日出生,汉族，住淮安市洪泽区。 本院执行郑先奎诈骗罪一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）苏0813刑初240号刑事判决书,该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：一、被告人郑先奎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2025年10月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑先奎于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币十八万二千三百六十九元八角三分。本院于2020年12月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年12月24日向被执行人郑先奎邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人郑先奎未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月9日将被执行人郑先奎限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郑先奎的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人郑先奎名下无不动产、车辆、股权等登记信息。被执行人郑先奎其他余额较小的银行存款本院已于2020年12月25日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年2月24日到被执行人郑先奎住所地进行实地调查，2021年5月19日委托高淳监狱工作人员对被执行人郑先奎进行提审，查实被执行人郑先奎无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为202369.83元。 本院认为，本院已向被执行人郑先奎发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑先奎有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初240号刑事判决书本次执行程序。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执异26号异议人（案外人）：卢其超。委托诉讼代理人：卢丹。申请执行人：深圳市广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全。被执行人：共创实业集团有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡西市场五号。法定代表人：罗元水。被执行人：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山。以上三被执行人之共同委托诉讼代理人：彭华训。本院在执行申请执行人深圳市广田集团股份有限公司（以下简称广田公司）与被执行人共创实业集团有限公司（以下简称共创集团）、衡阳市衡运置业投资有限公司（以下简称衡运公司）、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司（以下简称共创房产公司）装修装饰合同纠纷一案过程中，案外人卢其超对在该案中采取的查封措施不服，向本院提出异议。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月19日组织了听证。异议人卢其超的委托诉讼代理人卢丹，共创集团、衡运公司、共创房产公司的共同委托诉讼代理人彭华训参加听证，申请执行人广田公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。本案现已审查终结。卢其超提出异议称，异议人原在衡阳市迎宾路有私房一套，2010年因旧城改造与衡运公司签订了拆迁补偿协议，衡运公司提供迎宾路29号商业步行街静园小区C栋26004号房屋作为拆迁房屋的补偿，双方已经履行了拆迁和赔偿的一切有关手续，上述房屋已是我的私人房产，法院查封静园小区C栋26004号房屋损害了异议人的合法权益。请求法院依法解除对上述房屋的查封。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人卢其超的身份证复印件；2、装修保证金、管理费收据二份；3、增值税发票一份；4、契税证明一份；5、被拆迁房屋的产权证一份；6、衡运公司拆迁办证明一份；7、静园小区C栋26004房屋分层分户平面图一份；8、钥匙图片。本院查明，广田公司与共创集团、衡运公司建设工程施工合同纠纷案，2019年5月19日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民初13号民事裁定，裁定查封、冻结衡运公司、共创集团101250327.64元的银行存款，或查封、冻结、扣押衡运公司、共创集团等值其他财产。2019年10月10日，该院向衡阳市住房保障服务中心、衡阳市不动产登记中心送达（2019）湘民初13号民事裁定书、（2019）湘执保31号之二、之三协助执行通知书，查封衡运公司名下包括衡阳市蒸湘区迎宾路29号商业步行街静园小区C栋26004号房在内的77套房产。查封期限为三年，从2019年10月10日起至2022年10月9日止。广田公司依据湖南省高级人民法院（2019）湘民初13号民事调解书申请执行被执行人共创集团、衡运公司、共创房产公司财产，该案由湖南省高级人民法院以（2020）湘执8号执行裁定书指定本院执行。本院2020年6月1日作出（2020）湘04执恢58号执行裁定书，查封、冻结、划拨被执行人共创集团、衡运公司、共创房产公司银行存款49390840.37元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。另查明，2010年6月8日，衡运公司与卢其超签订《衡阳市城市房屋拆迁补偿协议书》，双方同意将卢其超所有的迎宾路15号房屋1栋交由衡运公司拆除，衡运公司以产权调换形式将静园小区C栋26004、D栋1503两套房屋交付给卢其超。2013年8月1日，卢其超向共创集团缴纳装修保证金、装修管理费、垃圾清运费等费用后，衡运公司将静园小区C栋26004房的钥匙交给卢其超。2019年4月22日，卢其超缴纳了230559元增值税。2021年4月12日，卢其超缴纳了房屋买卖契税765.13元。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人卢其超与被执行人衡运公司在案涉房屋查封前就案涉静园小区C栋26004房签订了《城市房屋拆迁补偿协议书》，且缴纳了所有的费用，房屋已实际交付。未办理过户手续，但并非异议人卢其超的过错。根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区迎宾路29号商业步行街静园小区C栋26004号房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏校对责任人：高斌打印责任人：王敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1173号 原告：江苏皇驾物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翡翠城**楼**。 法定代表人：张秀华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈师宇，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，江苏山阳律师事务所实习律师。 被告：赵静，女，1980年6月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏皇驾物业服务有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告江苏皇驾物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江苏皇驾物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告江苏皇驾物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1602民初2369号 原告：张运杰，男，1991年5月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该行董事长。 委托诉讼代理人：齐志林，男，1981年5月27日出生，汉族，职工。 原告张运杰与被告滨州农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张运杰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张运杰撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告张运杰负担。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年五月十九日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执195号陈晓丽、余将章：陈晓丽申请执行余将章健康权纠纷一案。本院已于2021年5月6日将执行款项转付给申请执行人陈晓丽。申请执行人陈晓丽向本院递交《结案申请》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执551号之十被执行人：侯静敏。关于被执行人侯静敏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯静敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯静敏在广发银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2926号刘志、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的刘志申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3187号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵文军，男，1984年8月8日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵文军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告赵文军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28000元、借期利息1162.9元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月30日，被告赵文军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月30日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计28000元。而后，被告赵文军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵文军身份证1份，拟证明被告赵文军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告赵文军签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵文军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月30日，原告宁波银行与被告赵文军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月30日至2020年12月4日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计28000元，并约定借款利率均为年利率18%，逾期利率均为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵文军偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金28000元、利息1162.9元（含借期利息1162.9元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵文军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵文军未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金28000元及利息1162.9元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵文军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28000元及利息1162.9元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529.08元，减半收取计264.54元，由被告赵文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执713号之一申请执行人朱志培，男，1957年9月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被执行人张建华，男，1966年1月12日生，汉族，江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。申请执行人朱志培与被执行人张建华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年2月4日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执713号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十一日书记员 朱正彦
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初367号 原告：王艺涵，女，1976年3月29日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：李小宁，女，1986年3月15日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。 被告：杨华，男，1983年3月2日出生，蒙古族，农民，住张家口市崇礼区。 原告王艺涵与被告杨华、李小宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。 王艺涵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款本金1550000元（利息从借款之日起计算至实际归还本金之日止）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日被告向原告借款1550000元，约定利息1.5分，并给原告出具了借款字据。现因原告急需用钱，虽多次向被告催偿，被告以种种理由搪塞推诿，至今未予给付，其行为严重地侵害了原告的合法权益。据此，现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，本案根据原告提供的地址向被告送达，未发现被告在该地区居住的具体地址及联系方式。原告也无法提供被告的其他准确地址及联系方式，本院无法送达，属被告不明确，原告王艺涵的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王艺涵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二一年五月十一日 书记员  张越月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1097号申请人：许彦龙，男，1982年4月20日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人：万雪冬，女,1965年11月9日生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初3886号民事判决书执行许彦龙与万雪冬劳务合同纠纷一案，申请执行标的15088.00元。本院立案执行后，依法向被执行人万雪冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人许彦龙提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人万雪冬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人许彦龙，申请执行人许彦龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年五月十二日书记员 刘 博
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1096号原告：平原县瑞欣物业管理有限公司，住所地平原县。法定代表人：魏冰冰，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：李万红，女，汉族，1964年2月22日出生，住山东省德州市平原县。原告平原县瑞欣物业管理有限公司与被告李万红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告平原县瑞欣物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县瑞欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原县瑞欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由平原县瑞欣物业管理有限公司负担。审判员  王秀岩二〇二一年五月二十日书记员  侯 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执286号申请执行人：大连金宝钢结构有限公司,住辽宁省大连市普兰店区铁西街道快马厂社区。被执行人：普兰店区双塔宇宏石材厂，社会统一信用代码92210282MA0X0E3L6G，住所地辽宁省大连市普兰店区双塔镇邓店村。经营者：刘雪梅。被执行人：刘雪梅，女性,1978年9月23日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连金宝钢结构有限公司与被执行人普兰店区双塔宇宏石材厂、刘雪梅承揽合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初691号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月19日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人刘雪梅名下位于普兰店区××街××单元××号房屋，查封期自2021年3月25日至2024年2月24日，已设立抵押权且房产价值与申请金额悬殊，暂不宜处置。冻结并扣划被执行人名下中国农业银行、大连农商银行存款，冻结期自2021年1月27日至2022年1月26日止，合计扣划3119.18元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年五月十日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1615号原告：朱广民，男，汉族，1952年8月10日生,住徐州经济技术开区。被告：徐荣亮，男，汉族，1955年4月14日生，住徐州市云龙区。原告朱广民与被告徐荣亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日受理，原告徐州朱广民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱广民撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年五月六日书记员刘静
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初64号 原告：张文友，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北周氏食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤霞路**。 诉讼代表人：王东洋。 原告张文友与被告淮北周氏食品有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张文友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文友撤回起诉处理。 审 判 长 张杨 审 判 员 袁涛 审 判 员 侯丽 二〇二一年五月十二日 法官助理 李松 书 记 员 王燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执893号申请执行人赵阳、被执行人宋志超：本院在执行申请执行人赵阳与被执行人宋志超合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年五月二十八日书记员  徐智
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2228号原告：谢光金，男，汉族，1974年1月27日出生，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：曾丽霞，女，汉族，1982年12月12日出生，住湖南省洞口县。系原告之妻。委托诉讼代理人：李秋萍，河南大象律师事务所律师。被告：河南姐馋食品有限公司，住所地：郑州**鼎盛大道南、青铜西路****。法定代表人：陈留峰。被告：河南省茂源食品有限公司，住所地：郑州市中牟，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘俊辉。二被告委托诉讼代理人：焦中晓，河南庚戌律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人:余鹏飞，河南庚戌律师事务所实习律师。本院在审理原告谢光金诉被告河南姐馋食品有限公司、河南省茂源食品有限公司劳动争议一案中，原告谢光金向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢光金撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告谢光金负担。审判员  宋晔二〇二一年五月十七日法官助理杨爽书记员闫雪婷
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执56号   申请执行人：乔生发，男，1969年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：王友辉，男，1979年5月9日出生，住新疆维吾尔自治区库车市经济技术开发区。   本院在执行申请执行人乔生发与被执行人王友辉车辆租赁合同一案中，依据库车市人民法院做出的(2020)新2923民特92号民事裁定书执行，裁定书内容如下：一、王友辉欠乔生发45190元，于2020年10月10日前一次性付清；二、若王友辉逾期支付款上述款项，需承担违约金1000元。   本院在执行过程中，责令被执行人王友辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王友辉拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人王友辉的银行账户存款线索，将被执行人王友辉银行存款进行了划拨并支付给了申请执行人乔生发，后将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人王友辉的、证券、互联网银行、车辆、房产、税务、工商登记等财产线索进行了查询，均无以上财产。根据申请执行人乔生发的申请依法将被执行人限制高消费并纳入失信人。现根据案件的情况，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   董  玉   威
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1011号 刘强、张帆： 申请人刘强与被申请人张帆民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4071号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下45000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1011号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执157号申请执行人：张士武,男性,1973年2月6日出生,住北票市。委托诉讼代理人：史凤军、辽宁川州事务所律师。被执行人：隋玉国，男性,1972年10月20日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人张士武与被执行人隋玉国劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人隋玉国送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人隋玉国的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人张士武也未能向本院提供被执行人隋玉国可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2960号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人隋玉国确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月十九日书记员  李 廷
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终124号上诉人（原审被告）：广东名女人化妆品有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区和平镇紫南路89号。法定代表人：马镇洪，经理。上诉人（原审被告）：马镇洪，男，1979年6月26日，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：青岛海商智财管理咨询有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路1号海尔工业园内。法定代表人：周云杰，执行董事。原审被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。上诉人广东名女人化妆品有限公司（以下简称名女人公司）、上诉人马镇洪与被上诉人青岛海商智财管理咨询有限公司（以下简称海商智财公司）、原审被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京0108民初8194号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。名女人公司、马镇洪上诉称：一审法院以本案被诉行为包括百度公司为被诉侵权产品提供网络销售平台，并存在主观过错为由，进而认定一审法院具有管辖权显属错误。不论我方是否构成侵权，百度公司仅是网络销售平台，海商智财公司仅是为了方便在一审法院审理本案才将百度公司列为被告。故百度公司并不能成为本案管辖的连接点。名女人公司、马镇洪的住所地均在汕头市潮阳区辖区内因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省汕头市潮阳区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，根据海商智财公司诉称，名女人公司在其百度“爱采购”平台经营的网店中，销售大量侵犯海商智财公司商标权的产品，同时名女人公司的法定代表人马镇洪恶意抢注了“新海尔洗”商标，并通过名女人公司大量销售侵权产品。海商智财公司主张名女人公司和马镇洪的上述行为侵害了海商智财公司的注册商标权。百度公司作为“爱采购”平台的运营方，没有尽到注意义务，应承担连带责任。因此，百度公司作为被控侵权一方，其住所地法院对本院具有管辖权。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。百度公司作为被告之一，海商智财公司有权选择向百度公司住所地法院即一审法院起诉，一审法院对本案具有管辖权。关于名女人公司、马镇洪主张百度公司与其他被告不构成共同侵权，不应以其住所地确定管辖的意见，本院认为，百度公司作为本案由一审法院受理的唯一管辖连接点，海商智财公司已经提交了初步证据证明名女人公司在百度公司所运营的销售平台销售被控侵权商品，百度公司是本案适格被告，关于百度公司的涉案行为是否构成侵权及应否承担相应责任，属于实体审理的范围，不影响本案管辖法院的确定。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 仪 军审判员 姜丽娜审判员 李迎新二〇二一年五月十日日法官助理杨培培书记员郑成洁
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢642号王细：本院于二〇二一年五月二十四日作出（2019）辽0114执4233号执行裁定，中止执行王细与张树和租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0114执4233号案件的执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十四日书记员 ： 刘 松
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢198号 申请执行人程元军与被执行人程元军、万学谦民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，于2019年11月11日向被执行人程元军、万学谦发出执行通知书，2021年4月3日将执行款缴纳至本院，本院于2021年4月5日将执行款返还给申请执行人程元军、万学谦，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人程元军与被执行人程元军、万学谦民间借贷纠纷一案予以结案。    二〇二一年五月十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5857号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：李春照，男，1966年5月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行李春照罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106刑初629号刑事判决书，于2021年4月23日向被执行人李春照发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人李春照履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人李春照未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李春照的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人李春照应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5857号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执47号 申请执行人：宋志强，男，1978年05月01出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：孙策，男，1978年06月17出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人宋志强与被执行人孙策借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初85号生效后，被执行人孙策未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋志强向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的150000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人孙策送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙策的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孙策无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人孙策在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人孙策采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人孙策名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3437号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘晓凤，女，1969年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘晓凤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月26日作出（2019）辽0202民初9296号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执176号之十二 申请执行人:张某某，女，1973年10月1日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319731001XXXX。 被执行人：李某某，男，1970年11月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319701103XXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，于2021年2月26日冻结了被执行人李某某在金融机构账户，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国农业银行622845021XXXXXXXXXX账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月八日 书记员  马 驰
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执801号上海灿星文化传媒股份有限公司：银乐迪娱乐有限公司南京新一城分公司：上海灿星文化传媒股份有限公司与银乐迪娱乐有限公司南京新一城分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已立案执行。经本院强制执行，银乐迪娱乐有限公司南京新一城分公司已履行了本院（2020）苏0192民初644号民事判决书确定的全部法律义务。至此，本院（2021）苏0192执801号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十五日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终150号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓东，男，1991年5月17日出生于鞍山市，汉族，高中文化，无职业，现住址同户籍地鞍山市千山区。2014年7月8日因犯诈骗罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20，000元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月1日被取保候审，2017年9月3日被监视居住，2020年12月18日被取保候审。指定辩护人李文昊，辽宁坤言律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控被告人刘晓东犯诈骗罪一案，于2021年1月12日作出（2017）辽0302刑初469号－2刑事判决，宣判后，原审被告人刘晓东不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省鞍山市人民检察院指派检察官张某、检察官助理全某到庭履行职务，上诉人刘晓东及辩护人李文昊到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，上诉人刘晓东犯诈骗罪的部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2017）辽0302刑初469号－2刑事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  杨学军审  判  员  陈 姣审  判  员  程继国二〇二一年五月十八日法官助理刘继文书记员（代）  张天元
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1630号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐明强，男，1985年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省通许县。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行徐明强罚金一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐明强应交纳罚金10000元。因徐明强未按上述生效法律文书履行义务，2021年3月23日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款625.66元。三、2021年3月31日，委托开封市通许县人民法院查询被执行人公积金及房产，经查询被执行人无不动产登记、有公积金缴纳记录封存状态余额502.01元，依据公积金管理办法无法扣划。四、2021年3月26日，前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市公积金中心查询被执行人无不动产登记、有公积金缴纳记录封存状态余额189.84元，依据公积金管理办法无法扣划。五、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。六、2021年5月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对移送执行机构进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，罚金已实现债权625.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十五日书记员  陈志鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1371号之二 申请人:陈惠明，男，1963年2月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人:淮安中兴网络科技有限公司，住所地淮安市生态文旅区福地路**山阳湾花园商业商铺**。 法定代表人：何雄，该公司经理。 被申请人:何雄，男，1960年12月23日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 申请人陈惠明与被申请人淮安中兴网络科技有限公司、何雄保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出(2021)苏0891民初1371号民事裁定，要求冻结被申请人淮安中兴网络科技有限公司、何雄名下财产1000万元或查封其等额财产。 现申请人向本院申请解除对被申请人何雄名下财产的查封。 本院经审查认为，申请人陈惠明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人何雄名下财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 春 二〇二一年五月十四日 书记员 阚瑞峰
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1017号原告：东辽县龙腾物业服务有限公司，住所地东辽县渭津小街。法定代表人：臧传华，该公司经理。被告：于喜枝，女，1952年4月11日出生，汉族，住辽源市。原告东辽县龙腾物业服务有限公司与被告于喜枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告东辽县龙腾物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告东辽县龙腾物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东辽县龙腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（缓缴），不再收取。审判员 杨海燕二○二一年五月二十日书记员 韩艺迪
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执868号之一申请执行人：蒋海满，男，1974年8月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通宏运染织有限公司，统一社会信用代码91320602769874575A，住所地南通市崇川区。法定代表人：袁洪均。本院在执行申请执行人蒋海满与被执行人南通宏运染织有限公司劳动争议一案中，申请执行人蒋海满以双方达成和解为由，于2021年5月18日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021)苏0602执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月二十日书记员 周 洋
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初146号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人余某，女，1973年12月26日出生，汉族，小学文化，平顶山市卫东区东环路综合市场赐贝调料行经营者，户籍所在地河南省汝州市，现住平顶山市卫**。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪于2021年1月7日被宝丰县公安局刑事拘留，2021年1月29日被执行逮捕。辩护人朱世泽，河南科序律师事务所律师。河南省宝丰县人民检察院以宝检二部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人余某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员李永谦、张杨杨出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人朱世泽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月份至12月，被告人余某在平顶山市卫东区东环路综合市场经营赐贝调料行，其未履行食品经营者的查验义务，通过非法渠道从司某（另案处理）处以每块48-50元的价格购进无生产日期、无包装、无保质期的猪皮冻196块、总重约1960公斤并予以销售。2020年12月16日，公安机关对余某店中销售的猪皮冻进行抽样检验，经检测，被告人余某销售的皮冻中检测出超限量的铬和不得添加的铝成份，其中铝含量为1260mg/kg,铬含量3.14mg/kg，铬、铝的含量均不符合食品安全国家标准。被告人余某在销售上述不符合食品安全国家标准猪皮冻1960公斤获利392元。案发后，被告人余某经公安机关电话传唤主动到案，到案后对所犯罪行供认不讳。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中无异议，并有被告人余某的供述，证人杨某、王某、司某的证言，户籍证明、前科证明，手机微信聊天记录、照片截图，卫东区赐贝调料行食品登记证、食品流通证、营业执照，河南华测检测技术公司检测报告，宝丰县人民医院专家意见、发破案经过等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某为牟取非法利益，在明知他人提供的食品不符合安全标准，仍然进行销售，足以造成严重食物中毒事故或严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人余某犯销售不符合安全标准的食品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余某无犯罪前科，系初犯；经公安机关传唤主动到案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首；庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书。在对被告人余某量刑时综合考虑以上情节。关于被告人余某的辩护人提出“被告人余某案发后主动投案、如实供述犯罪事实构成自首，无犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等应从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人余某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告人余某犯不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。二、追缴被告人余某违法所得人民币392元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 刚二〇二一年五月十日书记员 郭智新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1539号申请执行人：汝州市某电动车商行，住所地河南省汝州市。经营者：李某。被执行人：谢某，男，汉族，1966年01月05日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人汝州市某电动车商行申请执行被执行人谢某合同纠纷一案，经查询，被执行人谢某银行有存款。但被执行人谢某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢某在中国农业银行62×××74账户内存款限额人民币63000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月二十七日书记员  高攀超
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特126号申请人：苏某1，男，1967年8月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：范某，女，1941年6月12日出生，汉族，住天津市河北区××路××号。代理人：范某2（范某三子），男，1973年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。申请人苏某1申请认定被申请人范某无民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苏某1称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人因二级精神残疾，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人范某的代理人范某2称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人范某，女，1941年6月12日出生，汉族，住天津市河北区××路××号。被申请人范某与苏某4系原配夫妻，共生育三子，即长子苏某3、次子苏某1、三子范某2。被申请人因患癫痫导致精神障碍。苏某4因年事已高，声明自愿放弃做范某监护人。经申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对范某的民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断范某因癫痫所致精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人范某目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人范某为无民事行为能力人；二、指定申请人苏某1为被申请人范某监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年五月七日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3578号原告：李飞，男，1980年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南乐家装饰工程有限公司井莲路分公司，住所地长沙市雨花区井莲路**紫金国际****。负责人：旷志伟。本院在审理原告李飞诉被告湖南乐家装饰工程有限公司井莲路分公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告李飞未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  雷金菊二〇二一年五月十一日法官助理张用之书记员冯莎
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保642号申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**，统一社会信用代码：911201037004760931。法定代表人：吴金星，该公司经理。诉讼代表人：天津建嘉律师事务所，该公司管理人。被申请人：李敬惠，女，1963年3月22日出生，汉族，住天津市河**。申请人天津市山华运业有限公司与被申请人吴金星、李敬惠股东出资纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5411号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李敬惠名下价值20000000元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年五月七日书记员 张宝颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4317号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：吴光义，男，1971年3月14日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市璧山区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人吴光义银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初22969号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人吴光义发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人吴光义履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人吴光义至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴光义的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人的保险金4430元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2048号之一申请执行人：长沙市雨花区湘豪盛海味干货商行，住所地长沙市雨花区马王堆南路265号高桥冷冻食品市场5栋128号。经营者：黄湘媛，女，汉族，1978年2月18日出生，住长沙县。委托执行代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被执行人：长沙市天心区秘境餐厅，住所地长沙市天心区黄兴中路27号福源公寓B、C座（夜界）二层2-011、2-012、2-025、2-027号商铺。经营者：段晓鹏。被执行人：段晓鹏，男，1985年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年11月25日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9631号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人9417元，利息836元（暂计至2021年5月23日止），延迟履行814元（暂计至2021年5月23日止），案件受理费25元，承担本案执行费50元，以上共计11142元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙市天心区秘境餐厅、段晓鹏的银行存款11142元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢 琳二〇二一年五月二十三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执225号之一申请执行人：刘利荣，男，1983年10月02日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：周永斌，男，1976年02月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请执行人刘利荣与被执行人周永斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初531号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人周永斌名下的雪佛兰科帕奇牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十七日书记员  李天水
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保102号 李某某、王某某：申请保全人李某某与被保全人王某某买卖合同纠纷一案，李某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1688号民事裁定书，裁定对王某某名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）28000元予以冻结，冻结期限为一年。在执行过程中，本院于2021年5月8日对被保全人王某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX4623 、账号XXXXXXXXXXXXXXX1267 均以28000元为上限进行冻结，实际控制金额分别为0元、0元；对被保全人王某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2850以28000元为上限进行冻结，实际控制金额为0.47元；对被保全人王某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3437以28000元为上限进行冻结，实际控制金额为0.96元；对被保全人王某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX5130、账号XXXXXXXXXXXXXXX690均以28000元为上限进行冻结，实际控制金额分别为70.34元、120元；对被保全人王某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为78.08元，以上实际控制金额为269.85元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保102号案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保937号浏阳市永安镇同心建筑器材租赁部：你申请执行周文青等租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异36号异议人（申请人）：孙兴建，男，1963年2月26日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈晓兵，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被申请人：朱登国，男，1976年11月26日生，汉族，住靖江市。被申请人：潘霞，女，1976年11月18日生，汉族，住靖江市。两被申请人共同委托诉讼代理人：赵荣毅，安徽宝诚律师事务所律师。被执行人：江苏创联机械制造有限公司，统一社会信用代码9132128268215935XT，住所地靖江市。法定代表人：朱永宏，总经理。本院在执行孙兴建申请执行江苏创联机械制造有限公司（以下简称创联公司）为建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人孙兴建申请追加朱登国、潘霞为被执行人。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月8日举行了公开听证，申请人孙兴建的委托诉讼代理人陈晓兵、被申请人朱登国、潘霞的委托诉讼代理人赵荣毅到庭参加听证，被执行人创联公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。现已审查终结。申请人孙兴建向本院提出书面申请，请求追加朱登国、潘霞为被执行人，对被执行人创联公司的债务承担连带责任。事实与理由：创联公司的股东朱登国已于2017年4月将被执行人的厂房全部出卖，被执行人无任何财产可供执行，该公司股东为朱登国和潘霞，朱登国和潘霞系夫妻关系，故该公司属实质意义上的一人有限责任公司。根据《公司法》第二十条第三款的规定，朱登国和潘霞应对公司债务承担连带责任，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，应追加朱登国、潘霞为被执行人。被申请人朱登国、潘霞辩称，创联公司不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的“一人有限责任公司”：公司设立时发起人为朱登国、左生进，2011年7月6日左生进将股权转让给潘霞，因此创联公司不是一人公司，执行程序中不能要求股东对被执行人的债务承担责任，而应当通过诉讼程序主张；且潘霞、朱登国已经按照认缴的出资额足额出资，请求法院依法驳回申请人的申请请求。被执行人创联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证，亦未提交相关证据及书面答辩意见。经审查查明，2019年12月3日，本院对申请执行人孙兴建诉被执行人创联公司为建设工程施工合同纠纷一案作出（2019）苏1282民初6458号民事调解书：一、创联公司结欠孙兴建工程款613,949元，约期于2020年1月10日前支付200,000元，于2020年12月30日前支付200,000元，余款213,949元于2021年12月30日前付清。若未按约履行，则需另行支付违约金150,000元，且孙兴建可就下余全部款项及违约金立即向法院申请强制执行。二、本纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费9,939元，减半收取计4,969.5元，保全费3,820元，合计8,789.5元，由孙兴建负担（已交纳）。根据孙兴建的申请，本院于2020年1月20日立案执行，案号（2020）苏1282执467号。因创联公司无财产可供执行，本院于2020年7月15日裁定终结本次执行程序。另查明，创联公司设立于2008年11月4日，法定代表人为朱登国，注册资本500万元，其中朱登国认缴出资380万元，持股比例76%，顾彬认缴出资60万元，持股比例12%，左生进认缴出资60万元，持股比例12%，公司类型为有限公司（自然人控股）。2010年10月28日，创联公司形成《股东会决议》，同意顾彬将持有的创联公司的股权60万元（占公司注册资本的12%）以人民币60万元的价格转让给朱登国。股权转让后，朱登国认缴出资440万元，左生进认缴出资60万元。2011年2月20日，创联公司召开股东会，同意公司实收资本由500万元人民币增至1180万元人民币。增资后朱登国以货币出资1120万元占股权94.92%，左生进以货币出资60万元占股权5.08%。2011年6月27日，创联公司召开股东会，同意左生进将其在创联公司投资的60万元（占公司注册资本的5.08%）的股权以60万元的价格转让给潘霞。2018年6月20日，创联公司变更法定代表人为朱永宏。本院认为，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定的一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，本案中，创联公司的股东为朱登国、潘霞二人，将其定性为“一人有限责任公司”缺乏法律依据。另，执行程序中追加案外人为被执行人应符合法定原则，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条所适用的情形是“作为被执行人的一人有限责任公司……”，因创联公司不是“一人有限责任公司”，故该条款在本案中不适用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人孙兴建的全部异议请求。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年五月七日法官助理 王 霞书 记 员 刘 棋
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执442号申请执行人：马涛,男,1973年4月29日出生,住邹城市。被执行人：贾凡建，男,1973年7月28日生，汉族，住邹城市。申请执行人马涛与贾凡建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3131号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为21885元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月29日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年1月29日、2月17日、3月5日、3月27日、4月6日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执499号之一申请执行人：王海涛，男，1971年08月05出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：王海燕，女，1976年04月24出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：郑学霞，女，1947年12月15出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王成欣，男，1960年01月02出生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳市华龙建安有限公司，住所地汝阳县隆盛路。法定代表人：常天星。本院在执行申请执行人王海涛、王海燕、郑学霞与被执行人王成欣、洛阳市华龙建安有限公司合同纠纷一案中，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于2021年3月2向被执行人王成欣、洛阳市华龙建安有限公司送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月26日、2021年5月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人，被执行人名下无其他可执行财产。2021年3月10日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息，被执行人，上述房产已被我院依法查封，因轮候查封，暂无法处置。2021年5月15日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为309189元及利息等，执行到位79116.83元，尚余230072.17元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月二十七日书记员  付亚萌
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初1168号 原告：石家庄蓝牛科技有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：康建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张哲，男，1991年9月25日出生，汉族，该公司职工，住河北省衡水市景县。 被告：渭南市华州区XX店，住所地：陕西省渭南市华州区XX路XX城。 经营者：史向阳，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区XX镇XX村**。 原告石家庄蓝牛科技有限公司诉被告渭南市华州区XX店买卖合同纠纷一案，原告石家庄蓝牛科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄蓝牛科技有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄蓝牛科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄蓝牛科技有限公司负担。 审判员  张湘媛 二〇二一年五月十四日 书记员  史梦君
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4803号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：郑雷。本院于2021年4月9日受理了原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告郑雷物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月18日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳铭大物业管理有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年五月十八日书记员 ：张钰娇
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执333号申请执行人：金京子，女，1946年6月26日出生，朝鲜族，农民，吉林省图们市。被执行人：王洪玉，男，1978年2月27日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省图们市。被执行人：王青林，男，1962年9月24日出生，满族，农民，户籍所在地吉林省伊通满族自治县。申请执行人金京子申请执行王洪玉、王青林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2402民初1215号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们市星宇物业管理有限公司于2021年4月19日向本院申请执行，申请标的为返还0.32垧土地及50元执行费。本院在执行过程中，被执行人王洪玉主动返还土地并支付50元执行费，现申请执行人金京子表示同意结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1215号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月十七日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执707号本院执行的郝桂云申请执行李林伟借款合同纠纷一案【2019黑1124民初24号民事判决书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成协议，被执行人李林伟用其名下两辆车折抵本案欠款（车牌号分别为：黑******、黑******），申请人自愿余款放弃，执行费964元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项》，该案已执行完毕。二〇二一年五月二十一日（院印）
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初290号原告黄艺燕，女，1991年9月2日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××425。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人谢雁锋，清远市清新区司法局太和司法所所长。委托代理人成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区×××××××××××××。法定代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告黄艺燕诉被告清远市清新区太和镇人民政府行政确认案中，被告承诺于2021年7月16日前对原告的行政处理申请作出《行政处理决定书》，原告以此为由，于同年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄艺燕提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄艺燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄艺燕自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  卢秀娟人民陪审员  张志文二〇二一年五月十八日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1067号之四中国xx支行、怀xx：中国xx支行与怀xx借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8990.81元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日