wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2709号原告：王运朋，男，1973年12月17日生，汉族，住河南省扶沟县。原告：王军庄，男，1967年9月11日生，汉族，住河南省扶沟县。原告：董春仁，男，1972年1月6日生，汉族，住河南省扶沟县。原告：冯春华，女，1973年5月5日生，汉族，住河南省扶沟县。四原告共同委托诉讼代理人：芦静，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南五建建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**，统一社会信用代码914101006831917309。法定代表人：史玉和，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹帅，该公司员工。被告：河南腾发建筑劳务有限公司，住，住所地郑州市中原区建设西路**院**一社会信用代码91410100780513834Y。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯虓，该公司员工。委托诉讼代理人：杨旭，该公司员工。被告：舒小生，男，1980年5月25日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：牛斌，河南三融律师事务所律师。原告王运朋、王军庄、董春仁、冯春华与被告河南五建建筑工程有限公司、河南腾发建筑劳务有限公司、舒小生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王运朋、冯春华、王军庄、董春仁的委托诉讼代理人芦静、被告河南五建建筑工程有限公司的委托诉讼代理人曹帅、被告河南腾发建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人冯虓、被告舒小生及其委托诉讼代理人牛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王运朋、王军庄、董春仁、冯春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告王运朋工资14018元、王军庄工资10000元、冯春华工资10000元、董春仁工资10000元，共计44018元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告河南五建建筑工程有限公司辩称，其与原告之间不存在任何法律上利害关系，不是本案适格被告，原告与被告舒小生存在事实上的劳务关系，应由舒小生承担支付劳务费用的责任。被告河南腾发建筑劳务有限公司辩称，其与原告之间不存在任何劳务关系，且其已按照合同约定向舒小生支付了全部劳务费用。被告舒小生辩称，原告诉称欠付其工资无事实依据，应依法驳回王运朋的诉讼请求，驳回王军庄、董春仁、冯春华的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王运朋、王军庄、董春仁、冯春华为被告舒小生提供劳务。经结算，原告王运朋与被告舒小生达成《协议书》一份，载明：“王运朋从舒小生处承包美景东望二期部分钢筋工程，尚余24.3万元未支付，双方约定舒小生于2019年9月15日前支付18万元，余款约6.3万元，在2019年11月15日前全部结清，目前王运朋还剩部分尾活未干完，在尾活干完之后11月15日前全部结清”。被告舒小生尚余44018元劳务费未支付。2021年1月20日，王运朋、王军庄、董春仁、冯春华出具《证明》一份，舒小生分别欠王运朋劳务费14018元、王军庄劳务费10000元、冯春华劳务费10000元、董春仁劳务费10000元未支付。现四原告以劳务费追要未果为由，诉至本院。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告王运朋、王军庄、董春仁、冯春华为被告舒小生提供劳务，原告履行了提供劳务的义务，舒小生应当履行支付劳务费的义务，且有原告王运朋、王军庄、董春仁、冯春华出具《证明》、被告舒小生出具的《协议书》为凭，扣除被告已支付的劳务费，故被告舒小生应支付原告王运朋劳务费14018元、王军庄劳务费10000元、冯春华劳务费10000元、董春仁劳务费10000元。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告舒小生于本判决生效之日起十日内支付原告王运朋劳务费14018元、王军庄劳务费10000元、冯春华劳务费10000元、董春仁劳务费10000元；二、驳回原告王运朋、王军庄、董春仁、冯春华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半收取），由被告舒小生负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 李娇娇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3107号 原告：赵天权，男，彝族，1954年12月18日出生，住织金县。 委托诉讼代理人：赵云达，织金县公共法律服务中心法律工作者。 被告：织金县供电局，住所贵州省毕节市织金县城关镇北门小区，统一社会信用代码91520524215570000T。 法人代表：王源。 被告：文进志，男，汉族，住织金县。 原告赵天权与被告织金县供电局、文进志供用电合同一案，本院于2021年4月22日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天权以其已与织金县供电局、文进志达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵天权撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵天权负担。 审判员  刘江 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨金
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执810号申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司，住所地：陆良县芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人张加文，系该公司董事长。委托代理人余见生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人倪自文，男，汉族，1968年8月3日出生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人王美仙，女，汉族，1968年6月5日出生，陆良县人，农民，住址同上。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告倪自文、王美仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）云0322民初725号民事判决书，已经发生法律效力。权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请执行倪自文、王美仙偿还借款本金27000元及利息（自合同约定的贷款本金还清之日止的利息）。本案在执行过程中，经查被执行人倪自文、王美仙长期外出、无车辆，亦无银行存款，虽在其居住地有二间砖混结构的房屋，但未办理产权登记手续，申请人亦不要求处置。申请人亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院已依法将其纳入失信人员名单、并限制其消费，申请人亦表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年五月十四日书记员  宋德胤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执845号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：高晶石，男，1981年12月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与高晶石罚金一案中，经查，被执行人高晶石未履行（2016）辽0203刑初255号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高晶石名下中国银行的银行存储。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9772号 王文德： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，根据（2021）粤0604刑初106号刑事判决书，你应缴纳罚金60000元，你已于2021年4月14日缴纳罚金60000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1156号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：王庆峰，男，1984年09月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王庆峰罚金一案中，经查，被执行人王庆峰未履行（2020）辽0203刑初140号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆峰名下中国银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初585号 原告：江建平，男，1988年11月3日出生，汉族，安徽省安庆市人，住广西梧州市万秀区。 被告：江恩铭，男，1987年6月10日出生，汉族，身份证住址广西藤县，现住广西梧州市万秀区。 原告江建平与被告江恩铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告江建平到庭参加诉讼。被告江恩铭经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江建平向本院提出诉讼请求：判令被告江恩铭还清借款本金共70000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金69000元。事实与理由：原告和被告是朋友关系。被告因欠下了许多网贷和信用卡借款而无力还款。2019年11月13日，被告使用其刷卡机提取原告的信用卡款项方式借款24055元；2019年12月4日，原告在支付宝平台网商贷借款38000元，再通过支付宝扫码方式出借给被告；被告又让原告在支付宝花呗借款9000元，再以扫码方式转账到被告指定的其母亲李某兰的支付宝；2020年1月18日，原告在支付宝平台借呗借6000元，再次以支付宝扫码方式出借给被告；2020年1月23日，原告通过微信转账方式出借1000元给被告。被告累计向原告借款78055元。2020年5月30日，原告和被告商议后，被告于当天向原告写下借条，明确借款金额为70000元整，并保证2年还清，每月偿还500元。但被告至今分文未还，原告多次以微信、电话催促被告还钱，未果。原告请求法院支持原告的诉请。 原告江建平就其陈述的事实向法庭提交的证据（除了证据7为原件外，其余均为打印件）有：1.尾号为5050的交行信用卡的交易提醒，拟证明被告于2019年11月13日刷原告尾号为5050的交行信用卡，提取24055元；2.支付宝转账的账单详情一张，拟证实原告于2019年12月4日在支付宝平台网商贷借38000元，再通过支付宝扫码的方式转账借给被告；3.支付宝转账的账单详情一张，拟证明2019年12月4日原告通过支付宝花呗转了9000元给被告；4.支付宝转账的账单详情一张，拟证实原告于2020年1月18日在支付宝平台借呗借6000元，再以支付宝扫码方式转账给被告；5.微信转账记录一张，拟证明原告于2020年1月23日通过微信转账的方式出借1000元给被告；以上五笔借款合计78055元；6.微信转账记录和账单各一张，拟证明被告于2021年3月19日晚上通过微信转账还款1000元给原告；7.《借条》，拟证明原告和被告于2020年5月30日商议后，被告于当天向原告写下《借条》，明确借款金额为70000元整，并保证2年还清，每月偿还500元，但被告至今分文未还。 被告江恩铭没有答辩，也没有向法庭提交证据。 经过开庭质证，对于原告提交的证据，被告缺席庭审，没有进行质证，依法视为其放弃质证、辩证的权利，应负对己不利后果。本院经审查认为，原告提交的证据均具有证据效力，能够作为定案依据。 综合当事人的意见和全案证据，本院确认以下法律事实：原告江建平与被告江恩铭是朋友关系。被告以需要借款用于清偿其网贷和信用卡欠款为由而多次向原告借款，分别为：1.2019年11月13日，被告提取原告尾号为5050的交行信用卡账户内资金24055元；2.2019年12月4日，原告在支付宝平台网商贷借到38000元，再通过支付宝扫码方式转账给被告；3.2019年12月4日，原告通过支付宝花呗转款9000元给被告；4.2020年1月18日，原告在支付宝平台借呗借到6000元，再以支付宝扫码方式转账给被告；5.2020年1月23日，原告通过微信转账1000元给被告。以上五笔款项合计78055元。经核算，被告以价值8000元的健康产品折抵借款，且剔除原借款总额中的55元数额，原、被告确认被告尚欠借款为70000元，并于2020年5月30日签订了一份《借条》给原告收执，载明：“1.借款人：江恩铭，身份证号码：××××××××××××××4275；出借人：江建平，身份证号码：34081119××××××××××。2.借款人：江恩铭于2019年12月30日向出借人（注：此处缺少‘借’字）人民币70000.-元整（大写：柒万元整），借款期限为2年，每个月还500元，借款人现已收到上述借款。2021年12月30日还清。3.如到期未还清本金，出借人为实现债权而产生费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由借款人承担。借款人：江恩铭。2020年5月30日”。双方在该借条上分别按捺指模和签名。 此后，因被告未能依约于每月还款500元给原告。原告多次向被告催收款项，未果，遂提起本案诉讼。诉讼中，被告于2021年3月19日才通过微信转账1000元给原告，作为还款。原告称被告曾口头要求以后每月还款二、三百元，但原告不同意。因被告缺席庭审，本院无法调解。 本院认为，本案审理的焦点是：原告在双方约定的还款期限届满前诉请被告提前归还借款本金69000元是否合法有据。 原、被告之间存在民间借贷关系，有被告立下的《借条》以及原告以各种方式转款给被告的凭据佐证，证据充分，本院予以确认。双方自愿签订的《借条》所约定的借款总额为70000元以及分期还款方式等内容，是双方的真实意思表示，合法有效，被告应依约履行相关还款义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。本案中，原、被告在《借条》中明确约定被告于2019年12月30日借款70000元，借款期限为2年，每个月还500元，于2021年12月30日还清。但借条签订后，被告没有按照约定每月还款500元，其行为已表明不会履行合同义务。虽然被告在原告提起本案诉讼后还款1000元，但双方未能达成关于归还余款的合意，且被告无正当理由拒不到庭。被告的行为属于预期违约。据此，原告要求被告提前还款，符合法律规定。原告诉请被告归还借款本金69000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江恩铭应于本案判决生效之日起十日内偿付借款本金69000元给原告江建平。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由被告江恩铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二一年四月二十日 书记员  廖萍 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执718号许某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人许某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已自动履行且全部执行完毕。至此，许某某向本院申请执行的（2021）辽0602民初699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书          （2021）陕0112民初20087号 原告：西安唐城医院，住所地：西安市未央区太华北路99号，统一社会信用代码 52610100H16256995H。法定代表人：尉竞飞，该院董事长。    委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所律师。    被告：成亚玲，女，1955年9月13日出生，住西安市雁塔区朱雀大街一六零号15号楼1单元6层1号，公民身份号码61032619550913122X。原告西安唐城医院与被告成亚玲医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告西安唐城医院于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安唐城医院撤回起诉。 案件受理费由原告西安唐城医院负担。                                               （此页无正文      ）审  判  员     齐明明                 二〇二一年五月二十日 法 官助 理     秦  涛                     书  记  员     王  洋  1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初106号 原告邢滨江，男，1960年5月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告邢永义，男，1947年5月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告邢滨江与被告邢永义追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年5月13日，原告邢滨江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告邢滨江撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢滨江负担。 审 判 长  尹 凌 人民陪审员  李庆国 人民陪审员  王秀娟 二〇二一年五月十三日 书 记 员  刘子涵
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3947号原告：王娜，女，1985年5月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：程福元，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市信邦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区商平路南侧蔡河东。法定代表人：凌静波。经理。本院在审理原告王娜诉被告商丘市信邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年五月二十日书记员  张天嘉
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2356号起诉人：杨玉佑，男，1986年9月16日出生，汉族，住梁山县。起诉人：郝伟伟，女，1988年10月16日出生，汉族，住梁山县。委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者2021年4月1日，本院收到杨玉佑、郝伟伟的起诉状。起诉人杨玉佑、郝伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依诚实信用原则、确认原告杨玉佑、原告郝伟伟、被告嘉祥祥安置业有限公司在2019年1月17日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2.请求本案诉讼费用由被告嘉祥祥安置业有限公司承担。事实和理由：2019年4月份，二原告在被告开发建设的嘉祥县内祥安名府小区购买了楼房一套。二原告按照被告的要求在2019年4月12日交付了全部房款。原、被告在2019年4月12日签订了一份山东省新建商品房买卖合同（预售）一份。被告在2020年8月份实际向原告交付了房屋。在原告与其他业主要求被告按购房合同履行违约责任时，发现被告将合同中的交房时间误写为2020年12月1日，事实上应为出卖人应在2019年12月1日前交付。综上所述：从以上事实可以明显看出，被告出售的祥安名府第1期1至11号楼交付时间均是在2020年8月份。二原告与被告的其他购买户也是在被告开始出售时进行的购买。被告违背诚实信用原则，在二原告赖以信任的前提下，将交付时间实为2019年12月1日误写成2020年12月1日。在同一期、同一时间交付的房屋悬殊一年之久，显然该合同的交房时间属于明显误写。故此。望法院判如所请。本院经审查认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对杨玉佑、郝伟伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾顺启二〇二一年五月八日书记员  赵蒙蒙
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0203刑初239号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人苏景华，男，1969年8月12日出生，河北省秦皇岛市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址河北省秦皇岛市海港区。2013年11月27日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月24日被唐山市公安局取保候审，2021年3月12日经河北省唐山市路北区人民检察院决定，同年4月26日被唐山市公安局执行逮捕。现羁押于玉田县看守所。 指定辩护人贾懿，河北三汇律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉［2021］74号起诉书指控被告人苏景华犯危险驾驶罪，于2021年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人苏景华，指定辩护人贾懿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年8月28日21时许，被告人苏景华醉酒后驾驶无号牌小型轿车沿由东向西行驶至站前路交口东300米处时，与在非机动车道由东向西行驶掉头的孙帅驾驶的冀Ｂ9ＴＳ91小型轿车发生交通事故，致车辆受损。经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队认定，被告人苏景华负事故的主要责任，孙帅负事故的次要责任。经鉴定，被告人苏景华血液酒精含量为238.65ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人苏景华的行为已构成危险驾驶罪，因被告人苏景华同意适用认罪认罚程序，建议对被告人苏景华判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实及量刑建议，被告人苏景华均无异议，且有公诉机关移送的在案证据予以证实，足以认定。辩护人贾懿对公诉机关的指控事实不持异议。 本院认为，被告人苏景华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人苏景华自愿认罪认罚，故可依法对其从宽处理；其有犯罪前科，故可依法对其酌情从重处罚。综合全案，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏景华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年8月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  赵宁 二〇二一年五月十八日 书记员  张玲
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1332号原告：李春满，男，1959年11月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：宋树良，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李春满与被告宋树良追索劳动报酬纠纷一案中，原告李春满于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春满申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春满撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李春满承担。审判员  周晓东二〇二一年五月二十八日书记员  刘 颖
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢28号 申请执行人：肖俭，男，户籍所在地广东省佛山市，现住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：怀化锦宏房地产开发有限公司，住所地湖南省洪江市安江镇镇政府**，组织机构代码：77901377-9。 法定代表人：伍元峰，系该公司董事长。 申请执行人肖俭与被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2016年1月20日作出（2015）芷民二初字第354号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖俭于2021年1月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月19日依法立案恢复执行。 本院在执行申请执行人肖俭与被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2021年1月20日向被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年1月19日向申请执行人肖俭送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日提起总对总网络财产查控；2021年5月31日再次提起总对总网络财产查控；2021年1月25日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年1月25向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年1月27日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年5月31日对被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民二初字第354号民判决书，判决被执行人怀化锦宏房地产开发有限公司立即履行下列义务：一、怀化锦宏房地产开发有限公司偿还肖俭借款65万元及相关利息（按年利率24%计算利息，自2014年2月28日起开始计息，计算至借款还清时止，已偿付的15.6万元利息予以抵扣）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费7075元，财产保全费5000元；共计12075元；申请执行费8900元，由怀化锦宏房地产开发有限公司负担。截止2021年5月31日，本案标的全部执行到位，但被执行人未交案件受理费7075元，财产保全费5000元；共计12075元；申请执行费8900元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，本院案件受理费及申请执行费被执行人无法缴纳，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2426号原告：濮阳市华龙区孟轲乡皮胶拐村村民委员会，地址：濮阳市华龙区孟轲乡皮胶拐村。统一社会信用代码：54410902089019196B.法定代表人：张志刚，系该村委会主任。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：李建峰，男，汉族，1984年8月3日出生，住址河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李崴，河南濮兴律师事务所律师，联系。原告濮阳市华龙区孟轲乡皮胶拐村村民委员会与被告李建峰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年5月31日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区孟轲乡皮胶拐村村民委员会撤回对被告李建峰的起诉。本案受理费1157元，由原告濮阳市华龙区孟轲乡皮胶拐村村民委员会负担。审判员  孙燕燕二〇二一年五月三十一日书记员  胡庆芳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3099号原告李志禄，男，汉族，1964年1月29日出生，住潢川县。委托代理人任忠强，男，汉族，1975年2月22日出生，住潢川县。被告曹明日，男，汉族，1968年7月6日出生，住江苏省句容市开发区。被告潢川县富民科技有限公司统一社会信用代码91411526MA446U9H9N法定代表人曹向勇。住所地潢川县弋阳路**金星康居社区办公楼**。本院在审理原告李志禄诉被告曹明日、潢川县富民科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李志禄于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告李志禄提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志禄撤回起诉。案件受理费50元，由原告李志禄负担。审判员 骆 震二〇二一年五月十七日书记员 韦余鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执604号之三 申请执行人：陈名旺，男，1971年9月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：邝力飞，广东鼎法律师事务所律师。 委托代理人：李伟，广东鼎法律师事务所律师。 被执行人：李志良，男，1978年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人陈名旺与被执行人李志良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初25891号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效文书：一、申请执行人陈名旺、被执行人李志良一致确认：被执行人李志良尚欠申请执行人陈名旺货款250000元，被执行人李志良承诺从2020年11月起至2022年2月期间分别于每月的25日前向申请执行人陈名旺各支付15000元，余款10000元于2022年3月25日前支付予申请执行人陈名旺。二、若被执行人李志良按期足额履行完毕上述第一项付款义务的，申请执行人陈名旺自愿放弃本案的其他诉讼请求，双方就本案的权利义务终结，互不追究责任；若被执行人李志良未按期足额履行上述第一项任一期付款义务的，申请执行人陈名旺有权就被执行人李志良尚欠款项余额（含未到期）另加违约金10000元向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,案经执行，本院执行得款共49939.39元，其中3800元作为本案执行费已退入国库，剩余款项46139.39元已退予申请执行人； 三、另本院已向被执行人所在村集体佛山市南海区九江镇海寿村新建股份经济合作社送达了协助执行通知书，冻结、扣留、提取被执行人李志良在该社可领取的所有收入，暂未提取到款项。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。另申请执行人向本院申请解除因本案对被执行人采取的执行措施，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款46139.39元，除此以外被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年五月十三日 书记员  石杰浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2411号之一申请执行人杨泗伟，男，1972年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓裕华，男，1970年11月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。杨泗伟与邓裕华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8465号民事判决书已经发生法律效力。由于邓裕华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，杨泗伟于2021年5月11日向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人邓裕华发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人邓裕华名下仅有牌号湘ＡＫ××××的东南牌汽车，无银行存款、网络资金、无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。前述车辆未实际控制，且已被本院（2021）湘0121执2410号案件在先查封车辆登记手续。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托永州市冷水江市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因前述车辆未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月31日止，本案应当执行的标的：支付运输费6600元及利息损失（利息损失以6600元为基数从2020年7月20日起按年利率3.85%的标准计算至实际付清之日止），计算加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，申请执行费50元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月三十一日代理书记员  汤云辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1653号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张艳波，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司职工。被告：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘山县水岸雅居小区W3号楼103、104号。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告中国工商银行股份有限公司盘锦分行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费299元，减半收取计149.5元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审 判 长  孙继晨人民陪审员  邱 波人民陪审员  钟 玉二〇二一年五月三十一日书 记 员  张莹莹
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执异2号案外人：湖南恒成房地产有限公司，住所地：怀化市鹤城区迎丰东路58号，统一社会信用代码：914312007406034051。法定代表人：成世顺，系该公司执行董事。委托代理人：田桂妍，湖南启沃律师事务所律师。申请执行人：李春梅，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：周敏，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李燕秋，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行李春梅与周敏、李燕秋民间借贷纠纷一案中，案外人湖南恒成房地产有限公司于2020年6月25日对芷江侗族自治县人民法院（2019）湘1288执188号之一执行裁定查封被执行人周敏位于湖南省怀化市鹤城区迎丰中路丰和园12栋303号住房（合同编为：20140117303，合同面积：394.37平方米）提出执行异议，请求撤销（2019）湘1228执188号之一执行裁定书，并解除对该住房的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人湖南恒成房地产有限公司称：一、案外人虽与被执行人周敏签订了案涉房屋的《商品房买卖合同》并进行了网签备案，但周敏并非实际购房人，也未支付房款，案外人将303房网签在周敏名下只是作为工程款和民工工资支付的保障让与担保行为而已。二、案外人已经于2020年6月18日通知被执行人周敏解除了案涉房屋的《商品房买卖合同》周敏要求支付该房屋的债权已归于消灭。因此请求芷江侗族自治县人民法院撤销（2019）湘1228执188号之一执行裁定书并解除对该案房屋的查封。申请执行人李春梅称：因被执行人周敏、李燕秋未履行芷江侗族自治县人民法院（2018）湘1228民初1123民事调解书所确定的义务，申请执行人李春梅申请了强制执行，芷江法院立案后依法查封网签在周敏名下的怀化市鹤城区迎丰中路丰和园12栋303房（恒成锦源）是法院为保护申请执行人合法权益的执行措施，是合法有效的执行行为。被执行人周敏称：因湖南恒成房地产有限公司拖欠了实际施工人李伦阳、李会明、周敏工程款3000多万元，该公司用怀化市鹤城区迎丰中路丰和园12栋303房以1735228元的价格出售给周敏签订了《商品房买卖合同》并进行了网签备案，用于抵扣该公司拖欠周敏的部分工程款（1735228元），该《商品房买卖合同》是合法有效的。被执行人李燕秋未进行答辩。本院查明，本院在执行李春梅与周敏、李燕秋民间借贷纠纷一案中，于2019年9月9日依法作出（2019）湘1228执188号之一执行裁定书对被执行人周敏位于怀化市鹤城区迎丰中路丰和园12栋303号住房予以查封（恒成锦源），合同编号为：20140117303，合同面积：394.37平方米，期限三年，该房产因湖南恒成房地产有限公司拖欠施工单位重庆天字（集团）实业有限公司及实际施工人李伦阳、周敏等人工程款和拖欠农民工工资等原因以1735228元的价格将该房产出售给周敏并签订了《商品房买卖合同》，同时于2015年1月5日进行了网签备案，用于抵扣该公司所欠的部分工程款。2020年11月10日芷江法院到怀化市住房和城建局依法查询了该房产的网上签约信息，该局出具了查询结果证明，证实湖南恒成房地产有限公司开发的丰和园（恒成锦源）12栋303房的购房人是周敏，合同编号为20140117303，建筑面积为351.04平方米，首付款为1735228元，合同金额为1735228元，付款方式为一次性付款的情况。另查明：2020年4月20日案外人湖南恒成房地产有限公司自行在怀化市不动产登记中心办理了公司的产权证，权证号码为：湘（2020）怀化市不动产权第0007372号。将怀化市鹤城区迎丰中路丰和园12栋（恒成锦源）3楼建筑面积为351.04平方米房屋所有权人登记为湖南恒成房地产有限公司，但该房产仍处于查封状态。2020年5月9日，案外人湖南恒成房地产有限公司以该房屋周敏没有实际支付价款为由，作出了解除《商品房买卖合同》通知书。2020年6月25日案外人湖南恒成房地产有限公司向本院提出执行异议，请求撤销（2019）湘1228执188号之一执行裁定书，解除对被执行人周敏所有位于怀化市鹤城区迎丰中路丰和园12栋303号住房的查封。本院认为被执行人周敏与案外人湖南恒成房地产有限公司签订有《商品房买卖合同》并进行网签备案，该备案显示怀化市鹤城区迎丰中路丰和园12栋（恒成锦源）303房的购房人为周敏，并一次性付清合同约定的购房款1735228元，案外人湖南恒成房地产有限公司以被执行人周敏没有支付购房款而解除《商品房买卖合同》与网签备案显示的信息不符，本院不予支持。因此本院根据《最高人民法院国土资源部建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第三项的规定，为了有利于申请执行人李春梅与被执行人周敏、李燕秋民间借贷纠纷一案的执行，对被执行人周敏购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行查封符合法律规定，据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条裁定如下：驳回湖南恒成房地产有限公司的异议请求。案外人当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  向芳洪审判员  姚武鸣审判员  李四新二〇二一年五月十八日书记员  李 军
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初811号之三 原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行，住所地巨鹿县健康西路与幸福街交叉口。 负责人：任栋刚，该支行行长。 诉讼委托代理人：李延枭，该支行副行长。 被告：高彪，男，农民，住巨鹿县。 被告：周娜，女，汉族，农民，住巨鹿县。 河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行与高彪、周娜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行撤诉。 案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由原告河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行承担。 审 判 员 马林立 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 慧 书 记 员 李 虹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1263号上诉人（原审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石家庄市东风路136号。法定代表人:刘殿锋，总经理。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区东风路136号。负责人：刘殿锋，总经理。上诉人（原审第三人）：河北广电无线传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号。法定代表人：焦磊，董事长。委托诉讼代理人：张国敏，河北勤有功律师事务所律师。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司、中国移动通信集团河北有限公司、中国移动通信集团有限公司河北分公司、河北广电无线传媒股份有限公司因侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱上电视传媒（北京）有限公司以与中国移动通信集团河北有限公司、中国移动通信集团有限公司河北分公司、河北广电无线传媒股份有限公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视传媒（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69011号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费38880元，减半收取19440元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费36416元，减半收取18208元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周丽婷审 判 员 范米多审 判 员 马兴芳二〇二一年五月十八日法官助理 董 欣书 记 员 张雪婧
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更171号罪犯李玉勇，男，1971年7月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，投劳前住湖南省邵阳市双清区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一八年四月二十三日作出（2018）湘0503刑初57号刑事判决，以被告人李玉勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，于2018年5月16日交付执行，刑期自2017年12月20日起至2024年12月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李玉勇在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李玉勇的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李玉勇在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李玉勇的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李玉勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李玉勇减去有期徒刑六个月，刑期至2024年6月19日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1251号之一 申请执行人：薛国坚，男，汉族，1985年1月11日出生，住广东省陆丰市。 执行代理人：谢丽君，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。 执行代理人：范力为，系北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：佛山市饰蜗家装饰设计有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄大道中100号二层6号A，统一社会信用代码：91440604MA4WUG1584。 法定代表人：陈景勇。 被执行人：陈景勇，男，汉族，1984年3月15日出生，住广东省清远市清新区。 一、基本情况 关于薛国坚与被告佛山市饰蜗家装饰设计有限公司、陈景勇装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初29749号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市饰蜗家装饰设计有限公司、陈景勇应向薛国坚返还已经支付的工程款56800元并支付违约金18000元（其后以本金30000元为基数，从2018年2月1日开始按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算资金占用费至实际清偿之日，以本金26800元为基数从2018年12月20日开始按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算资金占用费至实际清偿之日）。支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执1251号。本案执行费1076元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序亦无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1251号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年五月二十日 书记员  何 云
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初993号 原告：吕国友，男，1979年7月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：吴大伟，河北品度律师事务所律师。 被告：河北省秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡松木集村村民委员会，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡松木集村。 法定代表人：张柏良，村主任。 统一社会信用代码：54130321780806071Q。 委托诉讼代理人：张少龙，男，1976年2月25日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡松木集村。 原告吕国友与被告河北省秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡松木集村村民委员会（以下简称松木集村委会）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告吕国友及其委托诉讼代理人吴大伟、被告松木集村委会的法定代表人张柏良及其委托诉讼代理人张少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕国友向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告机械费80260元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起至实际清偿之日止）；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：原告向被告提供机械服务，经过双方核算被告欠原告机械费共计为80260元，2018年3月1日被告给原告出具欠条。此款经原告多次催要，被告以各种借口拒不履行约定义务，2020年12月23日被告再次在原欠条上盖章以证明其愿意履行约定义务，但仍未实际履行。为了维护原告的合法权益，依据《民法典》的相关规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 松木集村委会辩称，原告诉状中陈述的内容属实，村委会有还钱的意愿，但村委会账户里的钱是专项资金不敢动。对拖欠原告机械费80260元认可，利息部分请根据法律规定依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2015年11月至2016年6月期间，原告用自己的钩机为被告修建路基，施工地点为青龙满族自治县凤凰山乡松木集村东沟，双方约定，钩机如用铲子头按每小时150元计算，如用锤子头按每小时250元计算，完工后，被告向原告支付了部分款项。后经双方核算，被告仍拖欠原告修路基工程款80260元。2018年3月1日，被告向原告出具了欠条一张，载明：“松木集村委会欠吕国友东沟爬砬沟，钩机修路基工程款人民币：捌万零贰佰陆拾元整，计：80260元”，经手人李文、张柏良、张仕青在欠条上签字按手印，欠条上加盖有青龙满族自治县凤凰山乡松木集村村民委员会的公章。之后，被告未向原告支付上述款项。2020年12月23日，原告再次向被告主张权利时，被告在原欠条上加盖河北省秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡松木集村村民委员会的公章，经手人张柏良、张仕青签字按手印，并载明以上情况属实。此款经原告催要，被告至今未能给付，原告因此提起诉讼，诉讼请求如前所述。 以上事实有原被告的陈述、欠条、记工登记表附卷佐证，并庭审质证、认证，本院予以采信。 本院认为，被告拖欠原告修路基工程款80260元的事实有被告给原告出具的欠条予以证实，原、被告之间债权债务关系明确。原告依双方约定完成了修建路基工程，被告理应按约及时足额支付修建路基工程款，故对原告要求被告支付修建路基工程款80260元的诉讼请求，本院予以支持。在2018年3月1日被告给原告出具的欠条中，只载明被告欠原告修路基工程款80260元，未载明逾期付款的利息，视为双方未约定利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告河北省秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡松木集村村民委员会于本判决生效之日起五日内一次性给付原告吕国友修路基机械费人民币80260元。 二、驳回原告吕国友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1807元，减半收取计903.5元，由被告河北省秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡松木集村村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 邱 颖 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖亚力
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1114号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区（××区）××路。 被执行人：蒋爱国，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖南省××××村，公民身份号码。 本院在执行一汽租赁有限公司与蒋爱国融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初12344号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金共计64464.72元及逾期利息、违约金12943.80元，负担案件受理费873.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月17日依法立案执行，本案执行费为1099.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1114号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年五月十三日 书记员  吴钧植
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1972执5368号 陈泽刚、东莞市乐享经典家具有限公司： 关于申请执行人陈泽刚与被执行人东莞市乐享经典家具有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初13391号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1952号 原告：石家庄市裕华区天广消防器材经销部，住所地石家庄市裕华区汇通路**。 法定代表人：王新华。 被告：石家庄裕华区星源仪表阀门经销处，，住所地石家庄市裕华区南二环东路******** 法定代表人：王静。 原告石家庄市裕华区天广消防器材经销部与被告石家庄裕华区星源仪表阀门经销处买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石家庄市裕华区天广消防器材经销部撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年五月十八日 书记员  高 飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4060号原告：张苗忠，男，1960年12月2日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。被告：邵军彬，男，1971年12月15日出生，住盐城市亭湖区。被告：江苏楷正建设有限公司，统一社会信用代码：91320282579513621K，住所地：江苏省宜兴市丁蜀镇宜兴陶瓷产业园区蠡河路**。法定代表人：蒋兆祥。原告张苗忠诉被告邵军彬、江苏楷正建设有限公司（以下简称楷正公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月25日公开进行了开庭。原告的委托诉讼代理人臧其颂到庭参加诉讼,被告邵军彬、楷正公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告工资3120元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张苗忠于2017年正月到宿城区中央商场从事瓦工工作，2018年开始跟随被告邵军彬继续在上述工地做瓦工，每天工资130元，直到2019年年底。被告邵军彬支付了部分工资之后，余款11120元拒不支付，被告邵军彬于2020年3月23日立下欠条一张，并加盖被告江苏楷正建设有限公司技术资料专用章，载明“付款计划欠张苗忠工资11120元，于2020年4月底付清2020.3.23邵军彬”。经过原告多次索要，被告邵军彬在2020年5月份，支付原告张苗忠工资8000元后，余款3120元至今未付。综上所述，由于被告拒不支付款项，为此原告特具状起诉，要求贵院依法立案审理，支持原告诉讼请求。二被告均未作答辩。经审理查明的事实同原告主张的一致。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原被告之间的劳务合同，系原被告真实意思表示，不违反法律、行政性法规强制性规定，该合同合法有效。原告主张被告邵军彬支付3120元。本院认为，原告已经按照要求完成了被告指定的工作，被告应向原告支付劳务款。被告未能向原告支付劳务款，构成违约，故本院支持被告邵军彬支付3120元。原告主张被告楷正公司承担责任。本院认为，原告该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邵军彬于本判决生效之日起十日内向原告张苗忠支付3120元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邵军彬负担。本判决为终审判决。审判员 臧 委二〇二一年五月二十六日书记员 胥可君法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执200号申请执行人：侯群婷，女，1971年2月3日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：徐保升，男，1965年7月25日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李官军，男，1970年9月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行侯群婷与徐保升、李官军民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2466号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产线索。银行账户被另案冻结。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月十日书记员  史丽娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2120号原告：黄某，女，1957年3月13日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：孙某，男，1960年6月16日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告黄某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月12日，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄某撤诉处理。案件受理费150元，系减半收取，由原告黄某负担。审判员  孙玉兵二〇二一年五月十二日法官助理宁致远书记员王爽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1450号 原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路上海花园小区，统一社会信用代码：91431100MA4L1670XG。 法定代表人：曾四元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈凌志，女，汉族，系该公司职工，特别授权）。 被告：蒋荣龙，男，1981年1月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市联创物业管理有限公司与被告蒋荣龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。 审判员  龙智林 二〇二一年五月十三日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6520号原告:湖南版立网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋908号A313。法定代表人：曹勇，执行董事。被告:深圳市雨力科研实业有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道利锦社区利达路3达利花园24栋502。法定代表人：何丽英。原告湖南版立网络科技有限公司（以下简称原告）与被告深圳市雨力科研实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南版立网络科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十四条第一款，裁定如下：准许原告湖南版立网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告湖南版立网络科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年五月十九日法官助理李思书记员杨婵
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执687号申请执行人：杨冬梅，女，汉族，1980年11月11出生，住河南省洛阳市高新区。被执行人：姚庆辉，男，汉族，1979年12月23出生，住河南省洛阳市涧**。本院作出的（2016）豫0391民初1263号民事判决已发生法律效力，由于被执行人姚庆辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冬梅2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人姚庆辉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚庆辉的银行存款25275元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年五月二十一日书记员 王丹丹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5398号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6599号行政裁定书申请执行被执行人李志军行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初217号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘志伟，男，1979年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。曾因犯交通肇事罪，于2011年6月27日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；又因犯容留他人吸毒罪，于2019年3月11日被瓦房店市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，于2019年4月12日刑满释放；因吸毒于2020年12月9日被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日。现因涉嫌贩卖毒品罪一案，于2020年12月9日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2020年12月22日被大连市甘井子区人民检察院批准逮捕,并于同日被大连市公安局甘井子分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕185号起诉书指控被告人刘志伟犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派副检察长张天鹏、检察官助理姚烨出庭支持公诉，被告人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年12月8日，被告人刘志伟从刘某（音）处以2300元的价格购买1克冰毒，刘志伟将买到的1克冰毒取出约0.2克自吸后，在瓦房店市家中，将剩余约0.8克冰毒分成3个自封袋包装，以2500元的价格卖给孙某，非法获利200元。孙某拿到冰毒后，前往普兰店市丰荣街14号楼3-501高某家中，在与高某共同吸食冰毒过程中，孙某、高某被公安机关抓获。公安机关当场扣押白色可疑晶体三袋,经称量并鉴定，该三袋白色可疑晶体净重0.41克，含有甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人刘志伟明知毒品而实施贩卖，其行为妨害了国家关于毒品制度的管理规定，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人系毒品再犯，应当从重处罚；被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人刘志伟对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2020年12月8日，被告人刘志伟从刘某（音）处以2300元的价格购买1克冰毒，刘志伟将买到的1克冰毒取出约0.2克自吸后，在瓦房店市家中，将剩余约0.8克冰毒分成3个自封袋包装，以2500元的价格卖给孙某，非法获利200元。孙某拿到冰毒后，前往普兰店市丰荣街14号楼3-501高某家中，在与高某共同吸食冰毒过程中，孙某、高某被公安机关抓获。公安机关当场扣押白色可疑晶体三袋,经称量并鉴定，该三袋白色可疑晶体净重0.41克，含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、指认现场照片、前科查询证明、大连市公安局甘某分局机场前派出所扣押清单、辽宁省罚没物品清单、银行转账及红包支付手机截图、证人孙某、高某、姜某证言笔录、被告人刘志伟供述笔录、辨认笔录、大连市公安司法鉴定中心检验报告、提取毒品笔录一份、毒品称量笔录一份、称重录像光盘一张等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人刘志伟均无异议，予以确认。 本院认为，被告人刘志伟向他人贩卖毒品，其行为违反了国家关于毒品管理制度的规定，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘志伟犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘志伟如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人有前科，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘志伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年8月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的甲基苯丙胺三袋，予以没收，由扣押机关依法处理；蓝黑色华为手机一部，发还被告人刘志伟。 三、追缴被告人刘志伟违法所得人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  刘 辉 人民陪审员  张媛媛 二〇二一年五月二十日 书 记 员  矫 畅
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初1693号原告：胡亭亭，女，汉族，1993年11月23日出生，住河南省临颍县。被告：胡帅浩，男，汉族，1990年2月20日出生，住河南省长葛市。原告胡亭亭与被告胡帅浩合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亭亭、被告胡帅浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡亭亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款5000元；2、判令被告承担从起诉之日起的利息（利息按年利率6%计算）；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日被告胡帅浩从原告处借走现金5000元，被告胡帅浩当日在微信上向原告出具欠条一份，被告当时承诺使用一星期。后被告胡帅浩未按时还款，原告多次催要无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告胡帅浩辩称，原告诉称的5000元钱被告实际收到了，被告也愿意还钱但暂时没有能力偿还。原告胡亭亭向本院提交的证据材料有：2020年5月25日收到条打印件、账单详情。被告胡帅浩未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告胡亭亭通过“花呗”付款方式于2020年5月25日向被告胡帅浩转款5000元，被告胡帅浩向原告胡亭亭出具收到条一份（被告胡帅浩将收到条拍照后微信发原告胡亭亭），该收到条主要内容为“今收到胡亭亭转账伍仟圆整，限七日回款两万八千元整收到人：胡帅浩2020年5月25日”。后被告胡帅浩未及时还款，原告胡亭亭多次催要无果后无奈诉至本院。本院认为，被告胡帅浩未及时向原告胡亭亭还清欠款导致本案纠纷，被告胡帅浩应依法承担相应的民事责任。因本案原告胡亭亭实际交付的款项金额为5000元，故被告胡帅浩应向原告胡亭亭偿还欠款的金额为5000元。被告胡帅浩未及时还款给原告胡亭亭造成了一定损失，结合原告胡亭亭关于利息的诉讼请求及被告胡帅浩在收到条中承诺的“限七日回款两万八千元整”，宜由被告胡帅浩自本院收案之日（即2021年4月8日）起按年利率6%向原告胡亭亭支付利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡帅浩于本判决生效后十日内向原告胡亭亭支付欠款5000元及利息损失（利息损失以5000元为基数，按年利率6%自2021年4月8日起支付至欠款还清之日止）；二、驳回原告胡亭亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告胡帅浩负担。本判决为终审判决。审判员  马红杰二〇二一年五月二十四日书记员  刘晓勇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢44号申请执行人：白山江源农村商业银行股份有限公司被执行人：杨福玉、迟铁、孙成良申请执行人白山江源农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福玉、迟铁、孙成良借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2010）白山仲裁字第118号裁决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初842号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建炜，男，公司职工。 被告：冯某某，女，1990年5月12日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年五月二十一日 书记员  张书磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4007号原告：王长桂，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省南县。委托诉讼代理人：龙峤崧，湖南如金律师事务所律师。被告：胡中圣，男，1973年7月26日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区。被告：宜春市华旺物流有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区芦村镇人集镇工业园。法定代表人：邹宏彰，执行董事。以上两被告共同的委托诉讼代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区临海路海运中心主塔楼1908房。法定代表人：何肖锋。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。本院在审理原告王长桂与被告胡中圣、宜春市华旺物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王长桂于2021年5月7日向本院申请撤回对被告安邦财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告王长桂的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王长桂撤回对被告安邦财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。审判员  谭立强二〇二一年五月七日书记员  刘 蹈
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3541号原告黄二丽诉被告贾志宏民间借贷纠纷一案，原告向本院申请撤诉，本院经审查认为，原告的申请不违反法律的规定，口头裁定准予撤诉，无文书。审判员 陈 静二〇二一年五月十七日书记员 王丽艳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2406号之二解除保全申请人:白永权，男，1978年10月9日出生，身份证号码：4112821978********，汉族，住灵宝市函谷关镇白寨村****。被申请人：凡长林，男，1970年5月8日出生，汉族，住，住河南省开封市尉氏县/div>被申请人：凡留发，男，1969年3月2日出生，汉族，住，住河南省开封市尉氏县/div>白永权与凡长林、凡留发买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出(2021)豫1282民初2406号民事裁定,冻结了凡长林、凡留发名下银行存款19480元。同年5月11日，白永权向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，白永权提出的解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人凡长林、凡留发名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐国章二〇二一年五月十一日书记员  张灵静
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执2号之二申请执行人：马晓冬，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。被执行人：郑井全，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区前丰社区。本院在执行马晓冬与郑井全民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现双方达成和解，申请执行人马晓冬同意被执行人郑井全分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 宁
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初101号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王洪淼，男，1984年8月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地无棣县，现住无棣县。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年4月8日被无棣县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕84号                               指控事实                       2020年3月27日1时30分许，被告人王洪淼酒后驾驶鲁MXXXXX号小型轿车沿192乡道由东向西行驶至佘家镇通官村北弯道处时，车辆驶入路边沟内侧翻，发生单方道路交通事故。经鉴定，被告人王洪淼血液中乙醇含量155.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人王洪淼对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王洪淼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王洪淼认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王洪淼归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王洪淼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十八日 法官助理 张 楠 书 记 员 田吉斌
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢125号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 被执行人：怀化市鸿升实业有限责任公司，住，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**一社会信用代码：91431200717022119Y。 法定代表人：尹宝和，该公司执行董事。 被执行人：怀化鸿富林业有限公司，住所地，住所地：湖南省怀化市鹤城区人民南路**会信用代码：91431200587027690K。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化鸿富林业有限公司金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2018年3月28日作出（2017）湘1228民初1211号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化鸿富林业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年3月10日依法立案执行。 本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化鸿富林业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化鸿富林业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年3月10日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月11日提起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年5月24日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年3月26日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年4月28日对被执行人怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化鸿富林业有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2017）湘1228民初1211号民事调解书，调解协议一、怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化鸿富林业有限公司定于2018年4月28日前偿还怀化农村商业银行股份有限公司借款本金1199万元及其利息（利息按照双方合同约定自2016年1月1日起计算至借款还清时止）；二、怀化农村商业银行股份有限公司对怀化鸿富林业有限公司名下位于新晃县波洲镇、兴隆镇万宝山的林权(林权证号为:湘林证字（2013）第L026030332、L026050333号)享有优先受偿权。案件受理费53233元，执行费79390元，由怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化鸿富林业有限公司共同负担。截止2021年5月31日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1190号 申请执行人：邓德见，女，1976年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰，该公司总经理。 申请执行人邓德见与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年3月14日作出的（2019）湘1002民初129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓德见于2021年4月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。 三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为92807.51元，尚有92807.51元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 靓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5305号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人：范文宁，该行行长。 被执行人：王龙超，男，1987年5月1日出生，汉族，住海南省××镇××号大中专毕业生专户，公民身份号码。 一、基本情况 关于广发银行股份有限公司佛山分行与王龙超金融借 款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18306号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人王龙超应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金52734.43元、利息3563.99元、罚息759.89元、复利202.41元（截止至2020年7月31日，此后至实际清偿之日止的罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率19.5%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），负担案件受理费626元；二、被执行人王龙超应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，本案执行费783元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告 财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5305号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年五月十八日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行； 负责人：范文宁，该行行长； 执行代理人:汤煦锋，广东禅都律师事务所律师，联系电话：13928255537； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：广发银行股份有限公司佛山分行； 开户银行（网点）：广发银行股份有限公司佛山分行营业部； 账号：95×××71； 被执行人：王龙超，户籍地址：海南省东方市镇路号专户。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3335号申请执行人：况光碧，女，汉族，1965年10月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人况光碧与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币3811元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13798号 本院依据（2020）粤1971刑初3362号刑事判决书申请执行被执行人郭娟罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1327号原告：山西小美一日菜超市有限公司。法定代表人：温某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，山西松岳律师事务所律师。被告：王某，住太原市。原告山西小美一日菜超市有限公司与被告王某房屋租赁合同纠纷一案本院立案后，原告山西小美一日菜超市有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西小美一日菜超市有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西小美一日菜超市有限公司撤回起诉。审判员 高 彦二〇二一年五月二十五日书记员 孙伟敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8800号申请执行人：纪成明，男，1982年3月4日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。被执行人:北京泰圣惠尔电子技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路15号三层307室。法定代表人：朱洵，董事长。本院在执行纪成明与北京泰圣惠尔电子技术有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京泰圣惠尔电子技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年五月十四日书记员 李宏志
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1522号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住广东省江门市蓬江区白沙大道西31号1幢首层，统一社会信用代码：91440703076684138X。 委托代理人：谭小玲、陈丽仪，系广东衡德律师事务所律师。 被执行人：容瑞娇，男，1985年1月18日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区申请执行容瑞娇信用卡纠纷一案，本院的（2019）粤0703民初9885号民事判决书已发生法律效力,根据该判决，被执行人应向申请人支付欠款本金7878.26元利息及诉讼费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件，被执行人逾期没有履行。 同年3月11日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 同年3月23日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1522号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  尹炳能
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审114号申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府，住所地佛山市顺德区杏坛镇杏龙路。法定代表人谭灿荣，镇长。委托代理人李子晴，广东君惟律师事务所律师。委托代理人黄耀洲，广东君惟律师事务所律师。被申请人广东省佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社，住所地佛山市顺德区杏坛镇古朗。负责人梁耀华。被申请人佛山市顺德区杏坛镇古朗村东边小组，住所地佛山市顺德区杏坛镇古朗村。负责人梁怡朋。第三人梁惠赞，女，1977年10月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府于2021年3月5日向本院申请行政处理一案，本院于2021年3月8日立案后，于2021年3月23日对申请执行人作了询问笔录。经查，申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府申请强制执行其于2015年4月30日作出的佛顺杏行决字〔2015〕第020号《行政处理决定书》，申请事项为要求被申请人广东省佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社、佛山市顺德区杏坛镇古朗村东边小组向第三人梁惠赞支付2020年1月13日的分红款3700元。本院经查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人梁惠赞享有被申请人佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社的股东权益的决定符合法律规定，本院予以确认。申请执行人申请被申请人广东省佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社向第三人梁惠赞支付分红款，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，应予以准许。但是，因《行政处理决定书》中并未确定梁惠赞享有第三人佛山市顺德区杏坛镇古朗村东边小组股东权益，被申请人佛山市顺德区杏坛镇古朗村东边小组并非《行政处理决定书》所确定的义务人，故申请执行人申请执行的佛山市顺德区杏坛镇古朗村东边小组向第三人梁惠赞支付分红款的事项，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的申请执行条件，该项申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款及第三款、第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府申请强制执行的佛顺杏行决字〔2015〕第020号《行政处理决定书》，本院准予强制执行；被申请人佛山市顺德区杏坛镇古朗股份合作经济社应向第三人梁惠赞支付2020年1月13日的分红款3700元；二、驳回申请执行人佛山市顺德区杏坛镇人民政府关于被申请人佛山市顺德区杏坛镇古朗村东边小组根据佛顺杏行决字〔2015〕第020号《行政处理决定书》向第三人梁惠赞支付2020年1月13日的分红款3700元的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年三月二十九日书记员  林 勇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1992号原告：陈春晖，男，汉族，1990年1月9日出生，住固始县。委托诉讼代理人：王伟，河南振蓼律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：汪保华，女，汉族，1987年12月15日出生，住固始县。原告陈春晖与被告汪保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告陈春晖于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈春晖撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审判员  马牧原二〇二一年五月二十六日法官助理代志娟书记员陈晓娟
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保152号 申请执行人：郑仁付，男，1982年1月29日出生，住广西桂林市七星区。 被执行人：朱志明，男，1982年4月1日出生，住广西桂林市灵川县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱志明银行存款60477元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年五月十二日 代书记员 莫燕菱
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1565号申请人：沁阳市垒鑫建材加工厂，经营场所：沁阳市西向镇解住村。经营者：贺**，该厂厂长。委托诉讼代理人：李立起，该厂员工。被申请人：吕立平，男，1964年7月1日出生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市垒鑫建材加工厂与被申请人吕立平为买卖合同纠纷一案，申请人沁阳市垒鑫建材加工厂于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕立平名下银行账户存款5000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕立平名下银行账户存款5000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年五月十一日书记员  马紫妍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2822号原告：王青山，男，汉族，1957年2月23日生，住潢川县。被告：吴忠年，男，汉族，1966年1月20日生，住潢川县。原告王青山与被告吴忠年民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青山到庭参加诉讼，被告吴忠年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王青山向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还借款本金20000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，被告因做生意需要资金使用，向原告借款20000元，并于2019年12月28日向原告出具欠条一张，后经原告多次催要，至今被告仍分文未还，为了维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告吴忠年未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，原告通过微信转账的方式向被告吴忠年转账2万元，被告吴忠年向原告王青山出具欠条一张，载明：“今借到王青山现金贰万元（20000元），随时可以回收借款，月息1分5厘，每季度付息，身份证：，吴忠年2019年12月28日”。后经原告多次催要，本金及利息被告拖欠至今未还。另查，2021年3月20日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告王青山持有被告吴忠年出具的借条，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于本案的利息计算，因本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故从借款之日2019年4月20日起至2020年8月19日止按年利率18%计算，2020年8月20日至借款还清之日的利息部分应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴忠年于本判决生效后十日内偿还原告王青山借款2万元及利息（利息计算从借款之日2019年12月28日起至2020年8月19日止按年利率18%计算，2020年8月20日起至借款还清之日的利息部分应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率15.4%）；二、驳回原告王青山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴忠年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李魏巍二〇二一年五月七日书记员  高 正
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初352号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：汤阴县城关精忠路连希水果门市，经营场所：汤阴县城关精忠路中段（河南省汤阴县精忠路与大南街交叉口向西20米左右路北“连希鲜果批发”）。经营者：张海洋。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告汤阴县城关精忠路连希水果门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年5月24日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十四日法官助理张宁书记员段红霞
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1919号 原告：李仓，男，1954年8月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：柴印林，男，1955年2月3日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告李仓与被告柴印林排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李仓于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仓的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仓撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李仓负担。 审判员  郑芝保 二〇二一年五月二十四日 书记员  霍永娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执584号之二 申请执行人：龚孝春，女，1970年2月10日出生，汉族，克拉玛依市金辉保安公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：罗光甫，男，1970年9月12日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人龚孝春与被执行人罗光甫民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民特203号民事裁定书，被执行人罗光甫应当履行向申请执行人龚孝春支付77000.00元的义务。同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1055.00元。 在执行过程中，被执行人罗光甫已支付案款15000元，2021年5月11日，申请执行人龚孝春与被执行人罗光甫达成执行和解协议，被执行人罗光甫于2021年6月30日前向申请执行人龚孝春支付剩余案款62000元。 本院认为，申请执行人龚孝春与被执行人罗光甫自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月十一日 书记员 刘  梦  琳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执33号 申请执行人广西地赞王生物科技有限公司，住所地柳州市文昌路3号南亚名邸22栋12-11。 法定代表人韦露。 被执行人广西荣隆农业科技发展有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中南路2号。 法定代表人康文华。 本院在执行广西地赞王生物科技有限公司申请执行广西荣隆农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020)桂0223民初2769号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，执行总标的为671934元，未执行得款671934元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人有银行账户已冻结，在其他执行案件中冻结了被执行人康文华、覃海仙、广西荣隆农业科技发展有限公司款项185万元，该笔款项现在处于案款分配执行异议之诉阶段，尚未有最终结果，需要等待。申请执行人同意终结本次执行程序结案。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二一年五月二十六日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执444号 重庆伟太建筑工程集团有限公司： 蓬溪县人民法院移送执行重庆伟太建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案诉讼费共计9755元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1451号 原告：永州市联创物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路上海花园小区，统一社会信用代码：91431100MA4L1670XG。 法定代表人：曾四元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈凌志，女，汉族，系该公司职工，特别授权）。 被告：陈小平，男，1967年11月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：罗凌河，男，汉族，系社区推荐代理，特别授权）。 原告永州市联创物业管理有限公司与被告陈小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告永州市联创物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联创物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联创物业管理有限公司负担。 审判员  龙智林 二〇二一年五月十三日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执1153号 被执行人：唐连州三，男,1990年8月21日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人唐连州三罚金一案。本院作出的（2020）粤1803刑初482号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人唐连州三应交纳罚金26000元，但被执行人逾期仍未缴纳，本院于2021年2月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执1153号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二一年五月十七日 书记员  罗文俊