wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1086号申请执行人：谢广强，男，1968年1月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈少华，男，1970年2月7日生，汉族，住睢宁县。谢广强与陈少华合伙协议纠纷一案，本院作出(2020)苏0324民初7700号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告陈少华欠原告谢广强合伙投资款及利润共计25万元，自愿于2020年11月30日前给付5万元，余款20万元于2021年2月15日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十日书记员  田 伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执524号被执行人：申高峰（又名申宝宝），男，1984年8月16日生，汉族，住鲁山县。申高峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初360号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人申高峰有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元及退赔被害人损失1317元。由于被执行人申高峰没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人申高峰财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计1254.64元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1254.64元，本案案款尚余1062.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申高峰负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  王琳杰
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1617号    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行。被执行人郝翔翔。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人郝翔翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9896号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郝翔翔支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行欠款本金11625.7元、利息余额1498.82元、费用1898.94元、违约金671.14元、应收利息157.49元、迟延利息、律师代理费1800元、案件受理费241元。因被执行人郝翔翔未履行付款义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的申请，本院于2021年3月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查， 被执行人名下无房产登记信息。2021年3月10日本院依法冻结被执行人郝翔翔名下银行账户，冻结期限一年。2021年5月12日本院依法查封被执行人郝翔翔名下陕AXXXXX江淮牌车辆档案，查封期限两年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人郝翔翔对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款本金11625.7元、利息余额1498.82元、费用1898.94元、违约金671.14元、应收利息157.49元、迟延利息、律师代理费1800元、案件受理费241元，被已执行给付0元，应收取执行费168元，已执行0元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                审  判  长      袁  博               审  判  员      邓永锋               审  判  员      陈五洋                二Ｏ二一年五月二十五日                书  记  员      张文娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1292号 原告：肖调刚，男，1954年5月15日出生，瑶族，退休教师，住洞口县。 被告：杨代华，男，1972年7月6日出生，瑶族，住洞口县。 被告：杨根桃，女，1950年11月3日出生，瑶族，住洞口县。 被告：杨荣山，男，1976年1月28日出生，瑶族，住洞口县。 被告：肖青山，男，1968年7月21日出生，汉族，住洞口县。 四被告共同委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告肖调刚与被告杨代华、杨根桃、杨荣山、肖青山物权保护纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告肖调刚于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖调刚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖调刚撤诉。 案件受理费550元，因撤诉减半收取275元，由肖调刚承担。 审判员  马水湘 二〇二一年五月十四日 书记员  肖 婷
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢14号申请执行人：陈金昌，男，1981年12月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘利娟，女，1968年2月24日，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行陈金昌与刘利娟侵权责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1416号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈金昌于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的：本金14304元及迟延履行期间的债务利息、执行费615元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人刘利娟名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月二十六日书 记 员  崔 帅
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2039号 原告：合肥市静安物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇阳光城综合楼，统一社会信用代码913402210584952299。 法定代表人：王玉珍，总经理。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告：潘守立，男，1967年12月28日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：董金娣，女，1972年9月13日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖创杰物业管理有限公司起诉被告潘守立、董金娣物业服务合同纠纷一案，原告芜湖创杰物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖创杰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖创杰物业管理有限公司负担。 审 判 员 张传海 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 君 书 记 员 胡雅雯
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1288号 原告：王光利，男，1978年1月28日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被告：樊银秋，男，1972年2月2日出生，汉族，湖南省平江县人，住贵州省黔西市。 本院在审理原告王光利于被告樊银秋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案，原告王光利因准备不足于2021年5月25日向本院提出撤回对被告樊银秋的起诉。 本院认为，原告王光利提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王光利撤回对被告樊银秋的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王光利负担。 审判员  徐可 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨梅
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1309号关于深圳公元物业管理有限公司申请执行贵州大元房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案。本案执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案全部执行完毕。审判员  龚远素二〇二一年五月七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2192号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山，男。被执行人：徐仁江，男。被执行人：上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3598号民事判决书，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司银行存款48242.74元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1051号之三被执行人：李光文，男，汉族，1973年03月15日生，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光文在中国银行13×××69ＣＮＹ0账户内存款人民币49290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年五月二十八日书记员  宋永超
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0102执4696号中国民生银行股份有限公司南京分行：关于中国民生银行股份有限公司南京分行申请执行程剑凯、肖艺、南京古泉餐饮服务有限公司金融借款纠纷一案，本案执行过程中，本院已依法拍卖被执行人南京古泉餐饮服务有限公司名下位于南京市江宁区××不动产。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行已受偿借款本金、利息及各项费用合计5551525.18元，本院已收取执行费54870元。至此，本院（2019）苏0102民初10731号民事判决书已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1917号 原告：魏俊永，男，1973年12月3日出生，汉族，住河间市。 被告：郭喜明，男，1967年10月19日出生，汉族，住保定市满城县。 被告：保定纵辉机械设备租赁有限公司，住所地保定市莲池区南二环路2999号院内。统一社会信用代码：91130606MA0F7G520E。 法定代表人：田征江，经理。 魏俊永与郭喜明等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。魏俊永于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏俊永撤诉。 案件受理费25元，由魏俊永负担。 审判员  闫涛 二〇二一年五月十一日 书记员  金帅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3215号原告：王冰键，男，1993年4月27日生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周中俊，河南中能律师事务所律师。被告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U。法定代表人：刘德伟，系公司总经理。第三人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛。本院在审理原告王冰键与被告郑州迁善置业有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王冰键撤回起诉。审判员  刘吉昌二〇二一年五月六日法官助理杨少聪书记员苏志军
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保66号申请人：丁传勋，男，1957年3月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：丁毅（与申请人丁传勋系父子关系），男，1983年9月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：谭勇，女，1963年6月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：王楚军，男，1978年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：重庆市展欧特置业有限公司，住所地重庆市潼南区江北金佛大道153号，统一社会信用代码91500223686219321P。法定代表人：王楚军。本院在审理申请人丁传勋与被申请人谭勇、王楚军、重庆市展欧特置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）渝0152民初817号民事判决，判决谭勇、王楚军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还丁传勋借款本金618000元，并支付利息（截止2020年1月8日183870元，2020年1月9日至清偿之日的利息以618000元为基数，按年利率15.4%计算）；重庆市展欧特置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。2021年4月28日，该判决尚未发生法律效力，申请人丁传勋于向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人谭勇、王楚军、重庆市展欧特置业有限公司价值92万元的财产。案外人丁毅自愿用其位于重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号的房屋（建筑面积67.65平方米）为申请人丁传勋的财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人丁传勋的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定,裁定如下:对申请人丁传勋的财产保全申请予以准许。申请人丁传勋已缴纳财产保全申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 程增祥二〇二一年五月七日法官助理 独玉洁书 记 员 杨孟霖
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执345号之一 申请执行人：余跃勋，男，汉族，1934年10月22日出生，住湖南省南县。 被执行人：杨伏泉，男，汉族，1947年10月5日出生，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人余跃勋与被执行人杨伏泉民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨伏泉未履行南县人民法院（2021）湘0921民初64号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人杨伏泉应向申请执行人余跃勋履行的义务为借款本金50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人杨伏泉送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人杨伏泉限制消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人杨伏泉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司。依法冻结了被执行人杨伏泉的社保账户。此外，本院对被执行人杨伏泉进行了财产调查，以上未发现被执行人有其他任何可供执行的财产。本院于2021年4月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人杨伏泉的财产进行了调查，冻结了被执行人杨伏泉的社保账户，现被执行人没有任何可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执345号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  吴缅雯
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执427号南京我爱我家房屋租赁置换有限公司、周淑蓉：南京我爱我家房屋租赁置换有限公司申请执行周淑蓉服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏0115民初552号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2021）鲁14刑辖15号之一德州市人民检察院：关于韩冰涉嫌受贿罪一案，你院函商我院将该案指定陵城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第二款、第二十一条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定陵城区人民法院审理。二〇二一年五月十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2033号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市。负责人：刘扬。被执行人：朱帅，男，1998年4月22日出生，职工，住宿迁市泗洪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司与被执行人朱帅追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5760号民事判决书，本案于2021年5月12日立案执行，根据该判决书及申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的申请，本案的执行内容为：朱帅返还紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司垫付款41513.12元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱帅未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月12日、5月17日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月19日对被执行人限制高消费；3、2021年5月21日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月25日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月二十八日书记员  石杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3963号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：宋斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：朱万琴，女，1933年4月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告朱万琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年五月二十八日书记员 修建华
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执544号被执行人：尹刚，男，1956年5月28日出生，汉族，种植从业人员，住溆浦县。被执行人容留卖淫罪一案，本院于2018年8月10日作出（2018）湘1224刑初298号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月16日移送执行，本院于2021年4月16日立案执行。2019年4月16日，本院向被执行人尹刚发出了执行通知书及报告财产令，于2019年4月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行、互联网、证券、工商及车辆登记信息，冻结被执行人的银行及微信账户；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2019年4月30日，对被执行人尹刚适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人肖志应缴纳罚金10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1989号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人郑双喜，男，1972年09月30日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人郑双喜拒不偿还欠款31725.38元(其中本金23417.67元、利息5994.05元，逾期还款违约金2301.66元，分期付款手续费0元，其他手续费12元，以上截止至2021年3月21日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑双喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金23417.67元、利息5994.05元，逾期还款违约金2301.66元，分期付款手续费0元，其他手续费12元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年3月21日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计31725.38元。申请费198元，由被申请人郑双喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2057号之一申请执行人：孙志丹，女，1979年3月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：梁凯。大连市沙河口区人民法院大劳人仲裁字（2020）第639号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司银行存款3900000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月七日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1953号上诉人（原审被告）：新县宏大房地产开发有限公司。住所地：河南省新县城关京九路中段。法定代表人：邱峡，系该公司经理。委托诉讼代理人：李博伦、陈晓宇（实习），河南义仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余殷富，男，1964年2月9日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：余殷武，男，1971年12月26日生，汉族，住河南省新县，系被上诉人同胞兄弟。上诉人新县宏大房地产开发有限公司（以下简称新县宏大公司）因与被上诉人余殷富买卖合同纠纷一案，不服河南省新县人民法院（2021）豫1523民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人新县宏大公司的委托诉讼代理人李博伦、陈晓宇，被上诉人余殷富及其委托诉讼代理人余殷武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新县宏大公司上诉请求：撤销新县人民法院作出的（2021）豫1523民初793号民事判决，依法改判为驳回余殷富的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，被上诉人证据不足，其诉请上诉人新县宏大公司为余殷富办理艾洼商住楼①号楼由西至东第捌间房屋产权登记证书没有事实和法律依据。一、导致余殷富至今未办理产权登记证的责任在于余殷富本人，而不在于新县宏大公司。1、余殷富因为自己不认可新县房产管理中心测绘队的测绘面积，一直未到新县不动产登记中心申请办理产权证，才造成房屋的产权证一直未办，责任在余殷富自己，不在新县宏大公司。2、未办理产权证的责任应由余殷富自己承担，一审法院不应将办证责任强加给新县宏大公司，更不应当让新县宏大公司承担一审案件受理费。二、统一办理房屋产权登记证过程中有争议的房屋暂停办理，由权利人过后自己另行主张。1、对房屋测绘面积异议必须是余殷富本人去主张。2、新县宏大公司在统一申报时已将办理产权证的所有审批手续交给了办证机关，已经尽到为余殷富办证的协助义务，余殷富应当自行前往办证机关申请办理不动产登记手续，而不是新县宏大公司去申请办理余殷富的房屋产权证。3、房屋产权登记是房屋所有权人即余殷富本人的权利，按规定需要余殷富本人到房屋不动产登记中心去申请办理。新县宏大公司并非办证机关，也不可能代替余殷富主张权利。三、本案已经过了法定的诉讼时效。综上，一审法院判决新县宏大公司于判决生效后30日内为余殷富办理艾洼商住楼①号楼由西至东第捌间房屋的产权登记证书没有任何事实和法律依据，请求二审法院依法改判。余殷富答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院维持原判。1、导致不能办理产权登记证书的责任在上诉人；2、合同第十条明确约定，甲方应当在商品房交付以后及时为乙方办理产权证书；3、被上诉人在交清房款时，上诉人已经收取了办证费用，被上诉人已经尽到了配合义务；4、被上诉人买房至今，每年经过数次交涉要求办理房产证书至今无果；5、所购房屋测绘面积没有任何争议，只要办证机关认可就行。综上，导致不能办理产权证书的根本原因在上诉人，请求二审法院驳回上诉，维持原判。余殷富向一审法院起诉请求：1、判令被告立即拆除违章建筑物车库并补足原告所购买房屋的建筑面积和建筑高度；2、退还多收原告的购房款30226元；3、判令被告立即为原告办理门面商品房不动产登记证并承担违约责任；4、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2010年10月25日原告余殷富与被告新县宏大公司签订《商品房买卖合同（艾洼商住楼）》，双方约定原告以首付加余款共计149226元的价格购买被告开发建设的位于艾洼商住楼①号楼由西至东第捌间房屋，合同注明房屋用途为商业用房，后被告向原告交付房屋，但至今未办理房产证。2013年10月29日，新县建设局对新县宏大公司住宅楼（艾洼区域）进行了检查验收，2013年11月26日向新县宏大公司出具新规验字（2013005）号《新县建设项目规划落实及配套建设验收合格证书》，2013年12月31日向新县宏大公司出具《竣工验收备案证书》（备案号：0201312-04）。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，原告余殷富与被告新县宏大公司签订《商品房买卖合同（艾洼商住楼）》，双方在该合同第十条有关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告并及时为原告办理房产证，办理费用由原告承担。故原告要求被告为其办理商品房不动产登记证符合法律规定，法院予以支持。因双方并未约定办理房屋产权证的时限，原告未提供证据证明被告在办理房屋产权证过程中存在其他违约行为，且原告亦未明确被告承担违约责任的具体方式，请求不明确；故，原告要求被告承担未办理房屋产权证的违约责任法院不予支持。原、被告双方虽然在合同中对房屋面积予以了约定，但房屋的产权证书至今尚未办理，已交付房屋的实际面积尚无法确定，故，原告要求被告补足建筑面积、退还多收的购房款，法院不予支持，原告的该请求可待房屋产权证办理后另行主张。双方在合同中并未对房屋内部结构及房屋的层高予以约定，且房屋已经竣工验收，每层的内部高度已无法变更、更改，故原告要求被告补足房屋的建筑高度不符合法律规定，法院不予支持。违章建筑的认定及拆除不属于民事案件受理范围，对原告的该诉讼请求应依法予以驳回。原告可以向其他有权机关提出诉求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：一、被告新县宏大房地产开发有限公司于判决生效后30日内为原告余殷富办理艾洼商住楼①号楼由西至东第捌间房屋的产权登记证书，原告余殷富予以协助，费用由原告余殷富承担；二、驳回原告余殷富其他诉讼请求。案件受理费556元，减半收取278元，由被告新县宏大房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系因履行合同过程中产生的纠纷，在没有证据否定合同效力的情况下，双方应按照合同约定履行义务。双方签订的《商品房买卖合同》第十条约定，甲方（指上诉人新县宏大公司）应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案。甲方并及时为乙方（指被上诉人余殷富）办理房产证，办理费用由乙方承担。根据该条约定，上诉人新县宏大公司不仅负有将需由其提供的办理权属证书的相关资料提交登记机关备案，而且负有为被上诉人余殷富办理权属证书的义务，因此一审据此约定判决上诉人为被上诉人办理权属证书，并无不当。同时，办理权属证书需由上诉人与被上诉人共同配合方能进行，在办理权属证书的过程中，被上诉人亦应负有积极配合上诉人的义务，这一点，被上诉人在二审庭审过程中亦明确同意。综上所述，新县宏大公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费556元，由新县宏大房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二一年五月二十四日法官助理李艺璇书记员余露
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1570号 许从顺、杨国志： 许从顺申请执行杨国志租赁合同纠纷一案，执行标的为3690元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款3690元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民初1166号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初1912号 原告：冀秀香，女，1975年8月10日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张志伟，山东闻法律师事务所律师。 被告：李春旭，男，2000年1月26日出生，汉族，住青州市。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区月河楼商业街B区商务楼21层。 法定代表人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：曹振华，男，系该公司员工。 原告冀秀香与被告李春旭、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告冀秀香的委托诉讼代理人张志伟、被告李春旭及被告保险公司的委托诉讼代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冀秀香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告冀秀香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用损失共计人民币30000元；2.请求被告保险公司在所承保的保险范围内承担赔偿责任；3.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月9日21时39分许，李春旭驾驶鲁GXXXX小型普通客车沿青州夏庄街由东向西行驶至玲珑山路交叉口往南左转弯时，与由西向东步行过公路的冀秀香发生道路交通事故，致冀秀香受伤。后经青州市公安局交通警察大队作出事故认定，李春旭负全部责任，冀秀香无责任。鲁GXXXX小型普通客车在太平财产保险有限公司潍坊市青州支公司投保了交强险和商业三者险，本次道路交通事故发生在保险期间内。因此，太平财产保险有限公司潍坊市青州支公司应在所承保的保险范围内承担赔偿责任。 被告李春旭辩称，事故发生属实，被告愿意在其责任范围内承担原告合法合理的损失，诉讼费、鉴定费应当由原告承担。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月9日21时39分许，李春旭驾驶鲁GXXXX小型普通客车沿青州夏庄街由东向西行驶至事故地点往南左转弯时，与由西向东过公路的行人冀秀香发生道路交通事故，致冀秀香受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：李春旭负全部责任，冀秀香无责任。 二、车辆保险情况：鲁GXXXX小型普通客车登记所有人及事故发生时的驾驶人均为被告李春旭。 鲁GXXXX小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业险，交强险保险期间自2019年9月27日12时起至2020年9月27日12时止，商业险保险期间自2019年9月28日00时起至2020年9月27日24时止，其中第三者责任保险的保险金额为100万，并投有不计免赔。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故中，李春旭负全部责任，冀秀香无责任，且事故车辆鲁G615XX小型普通客车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故冀秀香的损失应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的部分，由李春旭全额赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人冀秀香：1、不达伤残标准；2、受伤后的误工休治期45日；3、住院期间1人护理，出院后无需护理；4、无需后续治疗费用；5、30日内参照当地相关规定给予营养费补助；6、无需残疾器具或辅助器具。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：14432.44元。 2、住院伙食补助费：550元（50元/天*11天）。 3、营养费：900元（30元/天*30天）。 4、精神损害抚慰金：0元。二被告对该主张不予认可。本院认为，原告的伤情未构成伤残，根据相关法律规定，本院对原告的该项主张不予支持。 5、误工费:5218.65元（115.97元/天*45天）。被告保险公司对原告提交的证据的真实性及误工天数均无异议，但认为应按农村标准计算。本院经审查认为，原告提交的证据虽不足以证实其工资收入情况，但可证明其收入来源于城市，故应按城镇标准计算。 6、护理费：1275.67元（115.97元/天*11天）。 7、交通费：110元。 8、鉴定费：2860元。 9、鉴定检查费：76元。 10、物品损失：0元。被告保险公司对此不予认可。本院认为，原告提交的证据不足以证实其主张，故对原告的该项主张不予认可。 综上所述，原告冀秀香因案涉交通事故造成的损失共计25422.76元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告冀秀香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计16604.32元； 二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告冀秀香法医鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计8818.44元; 三、驳回原告冀秀香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告李春旭负担218元，原告冀秀香负担57元；诉讼保全费320元，由被告李春旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 江海波 二〇二一年五月七日 法官助理 亓苹苹 书 记 员 邱道硕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执738号 申请执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。 法定代表人：王青洲。 委托代理人：王艳娇，系辽宁征信律师事务所律师。 被执行人：大连世晟建筑工程有限公司，住所地大连市普湾新区复湾镇迟屯委。 法定代表人：李焕珍。 被执行人：王柞崴，男，1972年10月17日出生，汉族，现住普兰店市。 申请执行人大连香洲田园城开发有限公司与被执行人大连世晟建筑工程有限公司、王柞崴建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281民初1132号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连世晟建筑工程有限公司、王柞崴送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连世晟建筑工程有限公司、王柞崴未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连世晟建筑工程有限公司（法定代表人李焕珍）、王柞崴采取限制消费措施。在执行过程中，因暂时联系不上被执行人，无法交付工程技术资料及工程档案，经申请执行人大连香洲田园城开发有限公司同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘晶晶
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初76号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人邓开灯，男，1985年2月2日出生，汉族，文盲，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2018年12月14日被海南省三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月15日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2021年2月9日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人邓开灯涉嫌盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范、检察官助理杨婷出庭支持公诉，被告人邓开灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邓开灯于2021年1月份期间，在新晃侗族自治县农贸市场内五次扒窃他人财物，得手机五台。具体事实如下: 1、2021年1月7日11时许，被告人邓开灯在新晃侗族自治县晃州镇农贸市场外围市场东出口的小路上，扒窃被害人秦某兴手机一台； 2、2021年1月10日11时许，被告人邓开灯在新晃侗族自治县晃州镇农贸市场内东摊位处，扒窃被害人谭某春手机一台; 3、2021年1月11日9-11时许，被告人邓开灯在新晃侗族自治县晃州镇农贸市场外围新建路附近的小路上，扒窃被害人陈某清手机一台; 4、2021年1月13日10时许，被告人邓开灯在新晃侗族自治县晃州镇农贸市场外围市场东出口的小路上，扒窃被害人胡某燕手机一台; 5、2021年1月14日上午9时许，被告人邓开灯在新晃侗族自治县晃州镇农贸市场外围市场东出口的小路上，扒窃被害人尹某喜手机一台。 2021年4月25日向公诉机关出具认罪认罚具结书。 公诉机关建议判处被告人邓开灯有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人邓开灯在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押物品文件清单、抓获经过、户籍资料、刑事判决书、释放证明、城市监控视频截图、新晃侗族自治县价格认证中心价格认定不予受理通知书等书证，证人余某洪的证言，被害人谭某春、陈某清、秦某兴、尹某喜、胡某燕的陈述，被告人邓开灯的供述和辩解，现场勘验笔录、现场复核笔录、提取笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人邓开灯以非法占有为目的，五次扒窃他人财物，共计手机五台，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓开灯曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓开灯自愿认罪认罚,可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人邓开灯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月15日起至2022年1月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年五月十一日 代理书记员  姚雪晴
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1280号原告：郏县农村信用合作联社,住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：黄萍，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人:王**阳，河南知松律师事务所律师。被告:吴晓辉，男，汉族，1977年5月25日生，住河南省平顶山市新华区。被告：杨晓晨，女，汉族，1985年1月10日生，住河南省郑州市。被告：王肖洒，女，汉族，1988年11月29日生，住河南省郏县。被告：张鹏，男，汉族，1982年7月12日生，住河南省郏县。本院在审理郏县农村信用合作联社与吴晓辉、杨晓晨、王肖洒、张鹏金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白志强二〇二一年五月十七日法官助理时权生书记员张新豫
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1125民初376号 原告:张勇，男，山西省柳林县人。 被告:张达，男，山西省汾阳市人。 被告:张进，男，山西省汾阳市人。 被告:汾阳市金树煤炭销售有限公司，地址汾阳市。 法定代表人:张进，执行董事兼总经丽。 三被告共同委托诉讼代理人：赵林、宁瑞亭，山西淳阳律师事务所律师。 原告张勇与被告张达、张进、汾阳市金树煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张达、张进、汾阳市金树煤炭销售有限公司返还原告张勇预付煤款239275.89元，并从2020年12月29日起至实际还清款之日止按合同约定支付剩余尾款的10％违约金；2、本案诉讼费用，由三被告承担。事实与理由：2020年11月1日，被告张达、张进、汾阳市金树煤炭销售有限公司与原告张勇签订煤炭买卖合同，约定如下:1、被告给原告指定的山西国金电力文水厂区供电煤3万吨;2、原告需预付被告150万元对价款;3、合同约定最终结算以国金电力出具的单据为准。合同签订起，原告于2020年11月2日至12月4日共计支付被告煤款340万元。2020年12月29日国金电力出具结算单，被告向原告指定的电厂送煤23954.02吨，合计3160724.11元，依据结算单被告尚欠原告239275.89元。此后，原告向被告一直催促要求返还剩余煤款，但被告均以种种理由推诿。故提出如上诉讼请求。 被告张达在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，2020年11月1日被告张达与原告张勇签订了《煤炭买卖合同》，合同约定“凡因本协议有关的一切争议，甲、乙双方之间共同协商，如协商不成，有权向守约方所在地人民法院起诉”。由于本案未经实体审判，哪一方违约无法确定，所以当事人约定的管辖条款不明，应为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案申请人与其余的二被告住所地/机构所在地均在山西省汾阳市，并且涉案《煤炭买卖合同》约定的履行地是山西国金电力文水厂区，因此，对本案有管辖权的法院为山西省汾阳市人民法院和山西省文水县人民法院。综上，本案应移送至有管辖权的山西省汾阳市人民法院或山西省吕梁市文水县人民法院审理。 本院经审查认为,对合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人也可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉的《煤炭买卖合同》虽就争议的解决约定由守约方所在地人民法院管辖，该约定不符合《民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定协议管辖的条款无效。本案应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送山西省吕梁市文水县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二一年五月七日 书记员  薛建春
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初804号 原告：高海，男，1971年6月10日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：刘卫东，男，1988年3月9日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：刘建东，男，1989年7月7日出生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处南门，居民。 原告高海与被告刘卫东、刘建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高海于2021年5月13日以双方自愿另行协商解决为由向法院申请撤回对被告刘卫东、刘建东的起诉。 本院认为，原告高海的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高海撤回对被告刘卫东、刘建东的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高海承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年五月十三日 书记员  封 帅 1
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申210号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王春艳，女，1969年6月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：梁建军，男，1971年1月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：梁某，女，1995年4月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪素波，女，1960年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：辛琳言，男，1962年11月25日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人王春艳、梁建军、梁某因与被申请人倪素波、辛琳言申请执行人执行异议之诉一案，不服本院(2020)鲁10民终1285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春艳、梁建军、梁某申请再审称：1.一审法院适用法律错误。再审申请人梁建军于2013年3月2日出资为其女儿梁某购买位于威海经区产，并将该房产登记在梁某名下，该赠与行为符合民法及合同法相关赠与的规定，合法有效，不具有法定可被撤销的事由。一审、二审法院认为房产买卖谁出钱即为谁所有，有悖法律规定。本案涉及对案外人唯一住房的执行，执行不符合物权优于金钱债权，生存权优于债权的相关法律规定。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。2.法院违背法律规定，在巨额借款纠纷有违常理的情况下，不做调查核实，未能尽到保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利，梁建军借款明显不属于夫妻共同债务。原一、二审法官应该全面审查案卷，查明事实，依法依规办案。在王春艳被免除债务之后，依然把其列为被告。一、二审法官的上述行为表现，难脱徇私舞弊，枉法裁判的嫌疑。3.原审法院在查封后，因梁某提出异议于2018年6月27日作出（2017）鲁1092执491号之四执行裁定书，裁定中止执行，解除查封。倪素波、辛琳言未在法定15天内提起申请执行人执行异议之诉，其丧失提起异议之诉的权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中案涉房屋未办理产权登记，虽然认购协议及预售合同登记的买受人为梁某，但是在签订认购协议及签订预售合同时梁某尚未成年或在读书，房款25万元由梁建军交纳，当时梁某与父母共同生活，未能提供证实系使用梁某接受赠与的款项交纳房款，故不能认定梁某系涉案房屋的实际权利人。原审判决认定案涉房屋为家庭共有财产、可予执行，有事实和法律依据，并无不当。(2017)鲁1092执491号之四裁定系因倪素波、辛琳言同意解除对案涉房屋的查封，并未对梁某是否对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益行为进行审理，故倪素波、辛琳言并未丧失提起异议之诉的权利。再审申请人认为审判人员办案过程中有徇私舞弊、枉法裁判的嫌疑没有事实根据，该申请再审理由亦不能成立。综上，原审法院裁判并无不当，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁某、梁建军、王春艳的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年五月十四日书记员  任桂玉
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初82号 原告：李建坤，男，汉族，1970年5月16日生，藁城区人。 委托诉讼代理人：齐敏改，女，1971年10月19日生，汉族，住藁城区，系原告妻子。 委托诉讼代理人：李泽杭，男，1992年11月19日生，汉族，住藁城区，系原告儿子。 被告：石家庄质盛木业有限公司，住所地：藁城区南董镇西四公村。 法定代表人：韩文学，该公司经理。 原告李建坤与被告石家庄质盛木业有限公司纠纷一案，本院立案后，原告李建坤于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建坤撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李建坤负担。 审判员  关琳琳 二〇二一年五月十三日 书记员  张晓莉
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执147号之十一 申请执行人：梁宁，男，1993年3月14日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。 被执行人：孙勃，男，1973年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：刘子元，男，1988年1月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行梁宁与孙勃、刘子元买卖合同纠纷一案中，梁宁与刘子元达成执行和解协议需要长期履行，申请执行人梁宁向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑71执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘天沐 审 判 员 聂春艳 审 判 员 李思一 二〇二一年五月十八日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 李鹤群
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执591号之五 申请执行人：孙彦超。 被执行人：孙利伟。 本院在执行申请执行人孙彦超与被执行人孙利伟民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙利伟在邯郸银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年五月十一日 书记员  熊彦敏
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执69号之一申请执行人：石泉县自然资源局，住所地石泉县。法定代表人：朱学勇,石泉县自然资源局局长。委托代理人：李群，男，汉族，1991年1月27日出生，系石泉县自然资源局干部。被执行人：陕西石泉纵横旅游开发有限责任公司，社会统一信用代码：住所地石泉县。法定代表人：王小万,系公司总经理。本院在执行石泉县自然资源局与陕西石泉纵横旅游开发有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案，执行中本院已依法对被执行人陕西石泉纵横旅游开发有限责任公司名下与标的相适应房产，申请人石泉县自然资源局表示查封的财产属于景区配套设施，不能分割处置，否则会导致景区无法正常运营，故要求不能评估、拍卖，现本院查明被执行人无财产线索可供执行，现有财产也无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年五月十二日书记员 南咏杰
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审257号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：于兆国，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字［2020］第240号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月31日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年7月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第240号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第240号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初892号原告：舞钢市某海鲜鱼店兰城丽景店，住所地舞钢市。经营者：魏某，男1990年5月18日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市某菜馆，住所地舞钢市。经营者：马某，男，1983年4月20日出生，住郑州市高新技术开发区。原告舞钢市某海鲜鱼店兰城丽景店与被告舞钢市某菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。舞钢市某海鲜鱼店兰城丽景店于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市某海鲜鱼店兰城丽景店提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市某海鲜鱼店兰城丽景店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由舞钢市某海鲜鱼店兰城丽景店负担。审判员  孟晓辉二〇二一年五月二十一日法官助理李晓花书记员张胜利附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢59号 申请执行人：田省堂，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人：李福良（李付良），男，1965年4月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：翟德全，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 申请执行人田省堂、李福良与被执行人翟德全追索劳动报酬纠纷一案，成武县人民法院作出的（2013）成民初字第271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人翟德全发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 现申请执行人向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2013）成民初字第271号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年五月十二日 书记员  苗文秀
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执保4号 申请人王向东与被申请人陈自平财产保全一案，本院已对被申请人陈自平在中国工商银行洪江区支行账户6217××××3540的存款8096.26元进行了冻结,以及对申请人王向东所有的坐落于洪江区××路××路××号（水木华庭5栋）Ｆ××所有权证号为洪房权证洪江字第7××8号的房屋进行了查封，现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1072号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：韦小飞，男，1991年7月25日出生，汉族，住贵州安顺紫云火花乡。本院依据已生效的（2019）川1002民初505号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与韦小飞追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执696号长春市润华烤漆设备有限公司、西安宇诚众智科技有限公司：我院立案执行的申请执行人长春市润华烤漆设备有限公司与被执行人西安宇诚众智科技有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人已将申请人申请标的履行完毕，执行费1281元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初9655号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二一年五月二十六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执56号之二申请执行人姜涛，男，1977年2月15日出生，汉族，无职业，住大庆市。被执行人高新庆，男，1990年12月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人姜涛与被执行人高新庆借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1502号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜涛于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因执行期限较长，申请执行人姜涛向本院提出对该案件终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1502号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  孙 威二〇二一年五月二十七日书记员  郑 旋
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执509号申请执行人：陈红付，男，1985年1月10日出生，土家族，自由职业，住吉首市。被执行人：杨婷，女，1991年6月13日出生，土家族，湖南省保靖县。陈红付与杨婷民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）湘3101民初3109号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈红付于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日、4月29日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无足额可供执行的银行存款，网络查控其工商、证券情况，均无财产登记信息，未查到有被执行人为投保人的收益类保险保单。通过传统查询，未查到被执行人名下有不动产登记，无足额住房公积金。本院对被执行人杨婷的财产线索委托保靖县人民法院到其住所地调查，未发现被执行人的财产线索。本院还通过建设银行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。其名下登记的湘ＵＫ××××小汽车已被本院查封，但由于该车辆现下落不明，无法处置。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2021年1月21日对被执行人杨婷采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为143000元及利息，案件受理费1580元、执行费2069元，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日约谈了申请人陈红付，申请执行人无法提供被执行人杨婷新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人杨婷目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨婷的财产线索，申请执行人陈红付可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  雷 方二〇二一年五月三十一日代理书记员  张淼渠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1065号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部，住所地湖南省株洲市茶陵县炎帝社区锦绣华府1号楼112室。 负责人：罗文忠。 委托诉讼代理人：罗小强，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：周华兰，女，汉族，湖南省茶陵县人。 被告：罗曙光，男，汉族，湖南省茶陵县人。 被告：颜龙文，男，汉族，湖南省茶陵县人。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部与被告周华兰、罗曙光、颜龙文借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月26日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司茶陵营业部撤回起诉。 审 判 员 曾梅来 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李升学 书 记 员 郭鹏丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1033号之一申请执行人：兰考县鑫恒副食店。统一社会信用代码：92410225MA45U779X8。住所地：兰考县西城花园34#1#商铺。经营者：林丽，女，1973年6月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：高猛，男，1979年4月22日生，汉族，住河南省兰考县。关于兰考县鑫恒副食店与高猛买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结兰考县人民法院(2021)豫0225民初1499号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张伟献审判员  陈映映二〇二一年五月二十日书记员  王 月
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3761号申请人：贾少朋，男，汉族，1981年6月29日生，住洛阳市偃师区。被执行人：洛阳市顺龙车业有限公司,住所地：洛阳市偃师区岳滩镇赵庄街。统一社会信用代码：914103815698468446。法定代表人：王改改，女。本院在执行贾少朋与洛阳市顺龙车业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市顺龙车业有限公司于判决生效之日起10日内支付原告贾少朋工资款26914元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取236元，由被告洛阳市顺龙车业有限公司承担。因洛阳市顺龙车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾少朋向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月25日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月24日、2021年3月2日、2021年4月25号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳市顺龙车业有限公司名下无不动产登记信息。四、本院工作人员通过询问申请人，得知洛阳市顺龙车业有限公司已经停业多年，后到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司住所地进行调查，了解到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司因欠债太多，已经停业多年，公司法人不知去向。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人贾少朋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余27150元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市顺龙车业有限公司负有继续向申请执行人贾少朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年五月二十七日代书记员 孙一娜
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执348号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇滨江路五溪源2号楼122室，统一社会信用代码91431281673586106F。负责人：谢京真，行长。委托代理人：王光明，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行工作人员。被执行人：王兰美，女，1978年10月5日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民，住怀化市鹤城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行申请王美兰金融借款合同纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2021年2月19日作出的（2021）湘1281民特41号民事裁定书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行于2021年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、保险收益等进行了查询，对被执行人银行账户存款余额和住房公积金予以冻结，锁定被执行人名下车牌号码湘Ｎ0××××宝来轿车。因被执行人可供执行财产不足，申请执行人同意被执行人逐年分期偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执348号案件的执行。若被执行人未按时分期偿还借款或发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十七日书记员  李 文
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1584号 原告：张浩，男，1988年4月4日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 被告：贺艳菊，女，1978年9月20日出生，汉族，户籍地长春市二道区。 被告：刘越，女，1993年11月30日出生，汉族，户籍地长春市二道区。 原告张浩与被告贺艳菊、刘越房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张浩撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘丰楼
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执290号申请执行人：王浩强，男，1996年6月20日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张博，男，1995年12月2日生，汉族，住河南省偃师市。王浩强与张博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张博于判决生效之日起5日内归还原告王浩强借款25000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年3月15日起计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告张博负担。因张博未履行上述生效法律文书确定的义务，王浩强向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人张博发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张博未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月26日、2021年3月2日、201年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张博名下的财产，但未查找到被执行人张博有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年1月26日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张博无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年1月26日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张博无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年1月26日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张博无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张博的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张博的具体下落或可供执行的财产。七、已向被执行人张博发出限制消费令，并依法将被执行人张博纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人王浩强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王浩强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25424元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张博负有继续向申请执行人王浩强履行债务的义务，被执行人张博自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王浩强发现被执行人张博有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十八日书记员 ：赵志洋
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书              （2021）陕0112民初15694号 原告：王斌强。被告：曹东方。原告王斌强与被告曹东方劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王斌强于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌强撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取，退还原告25元。                                                （此页无正文）    审 判 员       李  想  二〇二一年五月十二日 法官助理       徐祥辉书 记 员       田晓艳        1
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初496号原告：张桂梅，女，汉族，陕西省吴起县居民，现住吴起县。被告：刘景雄，男，汉族，陕西省吴起县人，现住吴起县。原告张桂梅与被告刘景雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，原告以与被告私下调解为由的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂梅撤诉。案件受理费335元，减半收取计167.5元，由原告张桂梅负担。    审 判 员  李 明 磊  二〇二一年五月十八日  书 记 员  齐 卯 卯 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执3938号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：刘军，男，1974年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行刘军信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初18884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2021年5月25日，被执行人刘军应向申请执行人偿还截止到2019年2月28日的信用卡透支本金23223.77元、利息3251.95元；并支付从2019年3月1日起至本金付清之日止的利息（利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算）;律师费500元；迟延履行期间加倍债务利息。另还需向本院缴纳执行费249元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3938号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十五日书记员  郭 凤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执725号移送单位：项城市人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：李某，男,汉族，1982年8月7日生，住甘肃省酒泉市肃州区。项城市人民法院刑事审判庭移送执行李某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初513号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人李某处以罚金5000元并追缴违法所得3000元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某在银行没有存款，在车辆登记部门没有车辆登记信息，在证券公司没有登记信息。2.通过委托调查，发现被执行人在不动产登记处没有房产、土地登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、被执行人李某目前正在监狱服刑，通过调查未能找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  刘培云二〇二一年五月二十九日书 记 员  闫高强
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执866号 周宇、鲁兵： 本院执行周宇申请鲁兵合同纠纷一案，被执行人鲁兵已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额20150.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4035号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行。被执行人张昆伦。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行与张昆伦银行卡纠纷一案，依据（2021）豫0103民督250号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0103执4035号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十一日书记员  王瑞卿
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执94号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2021年1月12日冻结被执行人徐杰在中国银行5300××××0742ＣＮＹ0账户内存款人民币30135.33元，本院分别于2021年1月29日、2021年3月2日、2021年4月9日、2021年5月29日划拨被执行人徐杰在中国银行5300××××0742ＣＮＹ0账户内存款人民币30135.33元，均无法划拨。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决第五项对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为周庆的没收财产案件的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  易灿军二〇二一年五月三十一日书记员  彭智星
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执98号申请执行人：孙殿俊，男，1956年9月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：山西保森畜牧有限公司，住所地山西省晋中市太谷县北洸乡北洸村。法定代表人：杨赛龙，总经理。申请执行人孙殿俊与被执行人山西保森畜牧有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初4237号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山西保森畜牧有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙殿俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的为人民币1300000元。本院向被执行人山西保森畜牧有限公司送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人山西保森畜牧有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，不足额冻结被执行人名下银行账户，暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人孙殿俊，并要求其提供被执行人山西保森畜牧有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人山西保森畜牧有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人孙殿俊也无法向本院提供被执行人山西保森畜牧有限公司的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执98号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初4237号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年五月十二日书记员  法文龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8071号 原告：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰,总经理。 委托诉讼代理人：郭雁琼，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：才国军，男，1985年1月22日出生，汉族，住沈阳市。 原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司与被告才国军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院于2021年4月16日向原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司送达了《受理案件通知书》《交纳诉讼费用通知书》。原告成都债清商务服务有限公司高新西区分公司在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 朗 二〇二一年五月八日 书记员 韩艳玲
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3622号原告：袁雄，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心副主任。被告：陶永民，男，1970年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告袁雄与被告陶永民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告袁雄到庭参加诉讼，被告陶永民经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告袁雄向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告租房押金30000元、剩余未到期房租（2018年4月24日至2018年6月30日共计68天）22664元，店铺搬运费、机器设备暂存租房费等共计55000元。2、请求判令被告从2018年4月24日起以国家银行同期利率向原告支付利息，到判决生效的总金额全部还清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，原、被告双方签订位于新郑市××街××广场北侧东××楼门面房房屋租赁协议，合同期1年（至2018年6月30日），租金1年按10个月算租金10万元（因为门面在学校里面，1年有4个来月假期），押金30000元。由于被告未与房屋所有人（西亚斯国际学院）签订续租合同，因而合同标的门面被房屋所有人于2018年4月24日强制收回，致使原告、被告所签订的租赁合同无法继续履行。经原被告多次电话协商达成口头协议：被告答应于2018年5月30日前给付原告总计55000元以了结此事。在此后一年多时间了原告多次向被告催款，被告均以出差在外或钱款紧张为由拖延，至今未予给付。被告陶永民未到庭，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，原、被告双方签订《房租租赁协议》，约定被告将位于新郑市××街××广场北侧东××楼门面房租给原告使用，合同期1年（至2018年6月30日），租金10万元，押金30000元。2018年4月24日，涉案房屋所有人西亚斯国际学院向原告发放《撤离通知》，因被告未与西亚斯国际学院续签租赁合同，要求原告2018年4月26日之前腾空房屋。后原告于被告协商一致，被告返还原告55000元，但被告作出承诺后至今未返还。以上事实由原告提供的《房租租赁协议》、《撤离通知》、微信聊天记录及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告将其租用的房屋转租给原告，双方签订《房租租赁协议》，是双方的真实意思表示，原、被告之间的租赁关系关系依法成立，合法有效。因被告未续租造成双方租赁合同无法继续履行，合同解除，被告应当返还原告多交纳的租金及押金。原、被告双方经协商一致达成一致意见，由微信聊天记录确认，被告应履行其义务。被告应向原告返还租金及押金合计55000元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陶永民应于本判决生效之日后五日内偿还原告袁雄租金及押金共计55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由被告陶永民负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年五月十日书记员  陈雪洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保141号申请人：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路99号，统一社会信用代码：91210200576056250E。负责人：闵广勇，行长。委托诉讼代理人：卢绪章，辽宁不凡律师事务所律师。被申请人：徐曼，女，1980年10月12日出生，满族，住大连市甘井子区。被申请人：王宝昆，男，1979年9月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：大连鼎隆商贸有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路512号4层1044-7号，统一社会信用代码：912102310580716536。法定代表人：徐曼，执行董事。申请人阜新银行股份有限公司大连分行于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王宝昆名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供阜新银行股份有限公司出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王宝昆名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二一年五月二十七日书记员 孟凡姣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1006号申请执行人:刘军，男，1980年11月3日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：朱良军，男，1973年4月1日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人刘军与被执行人朱良军民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民特613号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定本案标的额为43600元，被执行人于2021年9月1日前给付申请执行人刘军15000元，于2022年1月20日前给付刘军15000元，余款13600元于2022年6月1日前给付刘军13600元，如任意一期逾期未给付，申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民特613号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十六日书记员  张德祥
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1480号 原告：王艳春，女，1980年3月23日生人，汉族，农民，住承德县。 委托代理人：丁昱文，河北德律律师事务所律师。 被告：李玉民，女，1960年7月21日生人，住承德县。 原告王艳春与被告李玉民所有权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王艳春于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳春的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳春撤诉。 案件受理费减半收取3650.00元，由原告王艳春负担。 审判员  李艳会 二〇二一年五月二十日 书记员  刘常亮
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执692号申请执行人：马亚红，女，汉族，1975年7月23出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会，住所地洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区。法定代表人：张荣良，居委会主任。本院作出的（2021）豫0391民初602号民事判决已发生法律效力，由于被执行人洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马亚红2021年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳高新技术产业开发区辛店街道白营社区居民委员会的银行存款3597.41元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年五月二十一日书记员 王丹丹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1583号原告：张海里，男，1974年5月29日出生，汉族，个体户，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张倩（系原告女儿），住河南省永城市。被告：司松，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。原告张海里与被告司松买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海里及其委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。被告司松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海里向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付鸡蛋款11129元及利息(以11129元为本金，按年息4.75%，自2018年12月21日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月3日，被告因生意需要购买原告鸡蛋共计价款11129元，当时约定三日付款，后又约定12月6日、12月20日结清，被告均未兑现。经原告多次催要，被告拒不支付。被告司松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系买卖合同关系，被告购买原告的鸡蛋。2018年12月3日，经双方结算后，被告向原告出具一份声明，约定鸡蛋款12月6日结清，后被告未支付。2018年12月12日，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠张海里鸡蛋钱壹万壹仟壹佰贰拾玖元（11129），约定于2018年12月20日结清。到期后，被告未向原告支付鸡蛋款。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买了原告的鸡蛋，但未足额支付货款，应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告支付鸡蛋款11129元，于法有据，本院予以支持。关于逾期支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权主张利息损失，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故被告应向原告支付自2018年12月21日起按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止的利息。被告司松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告司松应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张海里鸡蛋款11129元及利息（以11129元为基数，自2018年12月21日起，按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元（减半收取，原告已预交），由被告司松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二一年五月八日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保452号杨炯：本院于2021年4月27日立案受理杨炯与蔡翠颖买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执恢105号 朱巧林、李恒： 本院执行的朱巧林申请李恒民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执474号之一申请执行人刘曦，男，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区白沙洲街道。被执行人周志敏，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。被执行人谢坤，男，1993年1月7日出生，汉族，住湖南省衡南县三塘镇。本院在执行申请执行人刘曦与被执行人周志敏、谢坤借款合同纠纷一案过程中，被执行人周志敏、谢坤至今未履行衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘0422民初2043号民事判决书所确定的义务。本院依法对被执行人发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年5月20日对申请人刘曦进行终本约谈，申请人刘曦对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人周志敏、谢坤目前确无可供执行的财产，申请执行人刘曦未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院查明确认被执行人周志敏、谢坤无财产可供执行表示认可。因此，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗立明审 判 员 王一国审 判 员 杨孝初二〇二一年五月二十七日法官助理 谭建宇书 记 员 全 磊