wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初404号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0882民初1072号 原告:薛明柱,男,1966年1月29日出生,汉族,河津市人。 被告:薛美娟,女,1972年7月25日生,汉族,住河津市。 被告:薛亚楠,男,1995年5月2日生,汉族,现住河津市。 二被告共同委托诉讼代理人：柴玉霞，山西龙门律师事务所律师。 原告薛明柱与被告薛美娟、薛亚楠被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告共同归还原告借款本金50000元,二被告互负连带责任。事实与理由:原告与被告薛美娟丈夫薛红志(已故)系朋友关系,于2012年6月10日薛红志以生活困难为由向原告借款50000元,并同时给原告出具了借条,于2020年9月16日薛红志发生交通事故,于同年9月17日因抢救无效死亡,薛红志生前在河津市僧楼镇旭红村盖北房三间二层,薛红志生前留有遗产,其妻子及儿子依法继承了遗产,就依法应归还借款,原告向二被告主张借款,二被告无正当理由不予归还。 经审查，本案系被继承人债务清偿纠纷，原告薛明柱（身份证上的名称），所持借条“今借到明珠现金伍万元整”，出借人名称与原告身份证名称不符，而原告又不能证明二者属同一人，且被继承人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告薛明柱对被告薛美娟、薛亚楠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  李彦民 二〇二一年五月十日  法官助理张雷清 书记员郭梦楠
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢423号 申请执行人通州建总集团有限公司，住所地在南通市南通高新区新世纪大道**。 法定代表人张晓华，总经理。 被执行人黄萍，男，1979年9月1日生，汉族，汉族，住南京市建邺区。 本院在执行（2021）苏0111执恢423号通州建总集团有限公司与黄萍建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人通州建总集团有限公司于2021年4月26日向本院申请撤回对黄萍的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝夏 审判员  吕春贵 审判员  郑 鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  胡 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审47号申请人：长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段269号。法定代表人：胡某某，局长。委托代理人：周某某，女，1987年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系长沙市交通运输局员工。被申请人：舒某，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人长沙市交通运输局申请强制执行处罚决定[2020]4042020082010915号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]4042020082010915号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，处罚决定[2020]4042020082010915号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人舒某在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市交通运输局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]4042020082010915号《行政处罚决定书》；二、限被申请人舒某在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]4042020082010915号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款10000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人舒某负担。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年五月二十日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执41号 申请执行人：毕清华,男,1964年10月20日生，汉族，住吉林省扶余市。 被执行人：邹德才，男,1957年6月29日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人毕清华与被执行人邹德才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1149号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邹德才应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人借款35000.00元；二、承担诉讼费用338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、执行过程中查明被执行人有债权，下达裁定依法冻结。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十四日 书记员  张险峰
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地：淮安市淮安区。法定代表人：王雪海，系单位负责人。被执行人：刘将，男，1985年9月6日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人刘将信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初632号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘将于2020年7月15日前给付10000元，于2020年9月15日前给付10000元，于2020年12月15日前给付14649.19元，并承担从2020年3月14日起至全部欠款还清期间的信用卡合约约定利息（以日利率万分之五计息，按月计收复利）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为39769.65元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803民初632号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 朱昕昕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2949号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人陈志峰。被执行人何森，男，汉族，1978年10月12日出生，住长沙市开福区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行申请执行被执行人何森信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4867号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市开福支行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2396号之一 原告：张春江，男，汉族，1948年3月15日生，住沧州市运河区。 被告：冀春实业集团有限公司。 统一社会系用代码：911300007131686712。 法定代表人：宋吉春，董事长。 住所地：沧州市。 本院在审理原告张春江诉被告冀春实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 诉讼费23400元，由原告负担。 审判员 高 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员 李梦莹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执446号申请人王宪峰,男性,1987年8月7日出生,住台前县。被执行人宋来军，男性,1989年4月21日生，汉族，住台前县。本院在执行王宪峰与宋来军合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月二十六日书记员 姜云青
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2620号申请执行人：杨丽英，女，1968年1月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2872号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款150000迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1699号申请人：井洋，男，1993年12月7日出生，汉族，住郑州市。申请人：刘家威，男，1993年8月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张建光，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行井洋、刘家威与张建光买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9188号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月18日向我院申请执行，申请依法强制执行被执行人张建光偿还申请执行人井洋、刘家威货款111000元及利息（以111000元为基数按全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月15日起至货款退还之日止）；依法强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；依法强制被执行人支付申请执行人申请费1260元；依法强制被执行人承担执行费用。案号为（2021）豫0184执1699号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月19日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初9188号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月19日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月12日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月20日前往新郑市不动产登记中心、新郑市房管中心、郑州住房公积金查询被执行人张建光财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。四、本院于2021年5月18日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。五、本院于2021年5月18日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。六、本院于2021年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年5月12日对其纳入失信名单。本院于2021年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意并书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十四日书记员  周 占
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4605号之一原告：无锡市新区恭盛钢模租赁站，统一社会信用代码92320214MA1R1KUB4C，住所地无锡新区锡南配套区******。经营者：周林海。委托诉讼代理人：鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：方璇，江苏神阙律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782，，住所地南通高新区新世纪大厦**法定代表人：瞿羌军，南通四建集团有限公司执行董事。本院在审理原告无锡市新区恭盛钢模租赁站与被告南通四建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，无锡市新区恭盛钢模租赁站于2021年5月17日向本院提出申请，要求撤回对南通四建集团有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，无锡市新区恭盛钢模租赁站向本院申请撤回对南通四建集团有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新区恭盛钢模租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取2479元、保全费1770元，合计4249元（无锡市新区恭盛钢模租赁站已预交），由无锡市新区恭盛钢模租赁站负担。审判员 金 晓二〇二一年五月十七日书记员 王海珠
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保65号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行陈红伟、河北力鼎融资性担保有限公司、陈红彦、赞皇县鑫鹏物资有限公司借款合同纠纷一案，本院使用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民再30号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：金英利，该公司负责人。委托诉讼代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：杨伟平，男，1961年7月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审原告，二审上诉人）：白云，女，1961年6月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被申请人（一审原告，二审上诉人）：辛洁，女，1967年11月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。上述三被申请人的委托诉讼代理人：吴桐，男，1986年6月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系该三名被申请人所在单位推荐人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽阳市欣欣化工有限公司。住所地：辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇孟家房村。法定代表人：吴淑艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常丽艳，辽宁顺其然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大庆市嘉谊伟业运输有限公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区万峰路104号。（缺席）法定代表人：陈喜顺，该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆分公司）因与被申请人辽阳市欣欣化工有限公司（以下简称欣欣化工）、被申请人大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业公司）、被申请人杨伟平、白云和辛洁承揽合同纠纷一案，不服本院（2018）辽10民终1872号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽民申5195号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人人保大庆分公司的委托诉讼代理人卢俊良、被申请人欣欣化工的委托诉讼代理人常丽艳及被申请人杨伟平、辛洁和白云的委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼。被申请人嘉谊伟业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为，本院审理期间，各方当事人均无新证据提供。因各方当事人对车辆由谁决定送修的事实经过的陈述与原审有较大出入，导致认定承揽合同关系的定作人的证据不足，故应进一步查明事实。综上，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽10民终1872号民事判决及辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初1545号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。审判长  倪红霞审判员  徐振刚审判员  李晗菲二〇二一年五月十四日法官助理马佳慧书记员丁哲附：本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1178号被执行人：赵新强，男，1980年9月24日生，汉族，住河南省巩义市。赵新强抢劫罪一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告人赵新强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年半，并处罚金一万元，与原判决抢劫罪、抢夺罪有期徒刑六年并处罚金一万一千元并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金两万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2028年9月8日止。所判罚金限于判决生效后三个月内向本院缴纳。）2、责令被告人赵新强与赵由星、闫高杰共同退赔被害人邱某39400元，李国强1500元。因赵新强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年04月29日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2021年04月17日、2020年05月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵新强名下无可供执行的银行存款。2.本院通过巩义市不动产登记中心查明，被执行人赵新强名下无不动产登记信息。3.本院通过巩义市住房公积金管理中心巩义管理部查明，被执行人赵新强无公积金缴存信息。4.查明被执行人赵新强名下无车辆登记信息。5.查明被执行人赵新强名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。三、因被执行人涉及刑事犯罪，目前还在监狱服刑。本案共计已执行到位0元，尚余6.19万元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新强负有继续履行生效法律文书判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，本院应当及时告知结案。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十五日书记员  许小柳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1541号申请执行人：熊春生，男，1969年3月19日生，汉族，住湖北省房县。被执行人：许明林，男，1973年5月3日生，汉族，住荥阳市。关于熊春生申请执行许明林合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初429号民事判决书已发生法律效力。熊春生于2021年3月18日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1541号。执行标的37161元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月18日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有号牌为豫Ａ×××××车辆一辆，其他无可供执行的财产。三、2021年3月25日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年4月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有存款3082.88元，已于2021年4月28日全部返还给本案申请执行人，其他无可供执行的财产。五、2021年4月27日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，本案为第一位查封，但未实际扣押控制，暂无法处置。六、2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。七、2021年5月14日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已通过短信方式对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权3082.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  张泽霖
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7522号原告：防城港市明隆辉混凝土有限公司，住所地防城港市港口区公车镇大西南临港工业园区。法定代表人：陈明，执行董事。被告：北京中铁建北方路桥工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路9号。法定代表人：王宇重。原告防城港市明隆辉混凝土有限公司与被告北京中铁建北方路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告防城港市明隆辉混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告防城港市明隆辉混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予防城港市明隆辉混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5505元，由防城港市明隆辉混凝土有限公司负担（已交纳）。审 判 员 渠阳振二〇二一年五月十八日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6222号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人刘高明，男，1993年4月6日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执6222号本院移送执行的刘高明罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初446号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人刘高明发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘高明立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人刘高明未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘高明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人刘高明名下有重庆市沙坪坝区某房屋一套，因该房屋系被执行人刘高明与案外人刘建、冉晋彬共同所有，且本案标的仅为2000元，故未对该房屋采取强制措施。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人刘高明应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6222号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初1720号 原告:铜陵市住房置业担保有限责任公司,住所地:安徽省铜陵市淮河路房地产大厦附楼1-2层,统一社会信用代码:91340700719911198K。 法定代表人:董明虎,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵刚，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。 被告:王健，男，汉族，1992年9月11日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告:戴国策，男，汉族，1979年8月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被告:洪颖，女，汉族，1979年6月16日出生，户籍地河南省永城市。 原告铜陵市住房置业担保有限责任公司与被告王健、戴国策、洪颖追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。 原告铜陵市住房置业担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还代偿款298745.62元及资金占用费4249.25元；2、判令被告立即向原告支付违约金7886.88元;3、判令被告立即向原告支付实现债权费用15544元;4.、判令原告对被告二、被告三抵押给原告的位于铜陵市义安区××镇××街××号网点就折价、拍卖或者变卖的价款在上述第1、2、3项诉讼请求范围内享有优先受偿权;5、本案诉讼费、公告费等由被告承担。 事实和理由：2018年7月17日,王健与铜陵农村商业银行股份有限公司铜建支行（以下简称“农商行铜建支行”）签订《个人额度借款（担保）合同》,约定:王健因需向农商行铜建支行借款27万元,借款期限为2年,原告作为保证人为王健的债务提供保证担保等事项。同日,原告与农商行铜建支行签订《最高额保证合同》,约定原告为王健在农商行铜建支行2018年7月17日至2020年7月17日期间发生的主合同债权债务提供连带责任保证等事项。2018年7月17日,原告与戴国策、洪颖签订《房屋（反担保）抵押合同》,约定:戴国策、洪颖将位于铜陵市义安区××镇××街××号网点为上述《最高额保证合同》提供反担保等事项。2018年7月10日,戴国策、洪颖向原告出具共同承担债务承诺书,2018年7月19日,戴国策、洪颖将上述网点为原告办理了抵押权登记。2020年9月14日,因王健未按照借款合同约定清偿借款本息,铜陵农商行向原告发出《扣划保证金通知》,并于当日将原告在铜陵农商行的保证金账户中扣划人民币298745.62元,其中本金270000元,利息28745.62元。 综上,因王健未向铜陵农商行铜建支行履行偿还借款本息的义务,而导致原告承担了保证责任。戴国策、洪颖作为连带责任保证人,应当对王健的债务承担连带清偿责任。戴国策、洪颖将抵押房产为王健的借款提供反担保,并办理了抵押登记,原告依法享有优先受偿权，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，在审理过程中，原告提交材料说明：2021年3月30日经铜陵市市场监督管理局核准，原告名称变更为铜陵市住房置业融资担保有限责任公司，系在本院立案时间（2021年4月2日）之前发生，则原告起诉时的名称与现名称不符，故原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铜陵市住房置业担保有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 员 查飞行 二〇二一年五月十九日 法官助理 崔英丽 书 记 员 王天琢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8718号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：周某。原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告周某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  潘雪晴二〇二一年五月十七日法官助理唐晔晨书记员周柳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执769号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：张高中，男,1972年12月14日生，汉族，住辛集。张高中罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初402号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人张高中罚金2000元，责令被告张高中退赔被害人王某200元现金、抽水机5个、螺丝刀1把、潜水泵2个、白色手机1不（白色手机1部已退回），退赔被害人苗某50英寸液晶电视机1台、黄鹤楼牌香烟3盒；于判决生效十日内履行完毕。因张高中未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高中负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年五月二十六日书记员  李宗禄
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初187号 原告：新疆百维建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区洞庭路223号。 法定代表人：赵司君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海洋，男，该公司员工。 被告：田红光，男，1955年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：范红燕，新疆百森律师事务所律师。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号。 法定代表人：赵福元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵福花，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵平原，男，该公司员工。 原告新疆百维建筑工程有限公司与被告田红光、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告新疆百维建筑工程有限公司于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆百维建筑工程有限公司申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告新疆百维建筑工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予新疆百维建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆百维建筑工程有限公司负担。 审 判 长  周 君 审 判 员  谢召涧 人民陪审员  王 兰 二〇二一年五月一日 书 记 员  金莉梅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1043号之十九被执行人：郭家凯，男，汉族，1974年02月03日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭家凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭家凯在山东省农村信用社联合社913×××72账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
贵州省铜仁市碧江区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0602行审11号申请执行人铜仁市碧江区自然资源局，住所为碧江区行政中心五号楼。法定代表人詹敏，局长。委托代理人黎雨。被执行人铜仁市三和混凝土工程有限公司，住所为贵州省铜仁市碧江区川硐镇。法定代表人杨鸿。2021年4月21日，申请执行人铜仁市碧江区自然资源局向本院申请强制执行碧自然资处字（2021）8号《行政处罚决定书》（以下简称8号《处罚决定》）。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的8号《处罚决定》的合法性进行了审查。审查过程中，铜仁市碧江区自然资源局以8号《处罚决定》告知铜仁市三和混凝土工程有限公司可以提起行政诉讼的期限尚未届满为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为：铜仁市碧江区自然资源局申请撤回强制执行申请符合法律规定，本院以予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许铜仁市碧江区自然资源局撤回强制执行申请。审 判 长  崔丽莎审 判 员  冯剑波人民陪审员  杨春英二〇二一年五月十二日法官助理徐华书记员聂健倩
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执331号申请执行人：徐保卫，女，1974年5月17日出生，汉族，小学文化，清涧县下二十里铺乡贺家塬村人，现住延安市姚店镇。被执行人：梅涛，男，1989年6月22日出生，汉族，初中文化，延川县杨家圪台镇下佛腰行政村人，现住延川县百合万兴苑。被执行人：任璐璐，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，清涧县下二十里铺乡蔡家沟行政村人，现住延川县武装部巷。被执行人：杨建军，男，1974年3月21日出生，汉族，初中文化，延川县杨家疙瘩行政村人，现住延川县百合万兴苑。被执行人：邱雄，男，1962年7月23日出生，汉族，初中文化，清涧县下二十里铺乡营田村人，现住本村。申请执行人徐保卫依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1284号民事判决书，申请强制执行梅涛、任璐璐、杨建军、邱雄民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款30000元及利息，利息按1.5计算，自2019年11月1日起至清偿之日止，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐保卫于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人徐保卫以双方达成协议为由自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春明二〇二一年五月十七日书记员  张 晶
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5043号原告：蒋士强，男，1957年11月8日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周宜平（受蒋士强特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：杨国强，男，1962年1月8日出生，汉族，住宜兴市。原告蒋士强与被告杨国强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蒋士强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘蒋士强撤诉处理。审判员  储哲君二○二一年五月十二日书记员  徐佳琦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特168号申请人：北京市保安服务总公司，住所地北京市丰台区成寿寺路23号楼310室。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：陈丹丹，北京丽水律师事务所律师。被申请人：李端红，男，1968年12月5日出生，汉族，住山西省黎城县。申请人北京市保安服务总公司与被申请人李端红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。北京市保安服务总公司称，李端红系与北京市保安服务总公司西站分公司签订的劳动合同，该公司依法设立、具有营业执照、有独立财产，具有独立的诉讼主体资格，虽然分公司责任后果归属于总公司，但仲裁时应首先以分公司财产支付相应费用，总公司只承担补充支付义务，总公司并非给付责任承担主体；仲裁委在无法核实李端红延时加班时间情形下，酌定加班费用无事实和法律依据，且北京市保安服务总公司西站分公司已将李端红加班费用全部支付。故申请撤销仲裁裁决。经审查查明：李端红称其于2014年10月21日到北京市保安服务总公司西站分公司工作，月工资按北京市最低工资标准执行，2021年1月5日离职。李端红主张在职期间公司安排其在休息日加班及工作日延时加班但未足额支付加班工资，后诉至北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委），请求裁决北京市保安服务总公司和北京市保安服务总公司西站分公司支付李端红2014年10月21日至2020年12月31日工作日延时加班工资68248.9元、支付2014年10月21日至2020年12月31日休息日加班工资150877.9元。丰台区仲裁委审理后作出京丰劳人仲字[2021]第2094号号裁决书，裁决北京市保安服务总公司支付李端红2019年2月10日至2020年12月31日工作日延时加班工资差额10000元。李端红因不服前述仲裁裁决，已于2021年5月18日向北京市丰台区人民法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，北京市保安服务总公司申请撤销京丰劳人仲字[2021]第2094号裁决书，但李端红已于2021年5月18日就京丰劳人仲字[2021]第2094号号裁决内容向北京市丰台区人民法院提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，裁定如下：驳回北京市保安服务总公司的申请。申请费10元，由北京市保安服务总公司负担（已交纳）。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年五月十八日法官助理 方浩然书 记 员 陈 腾
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执9号之一 申请执行人：xx，男，1962年7月17日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。 被执行人：王xx，女，1969年5月10日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人刘xx与被执行人王xx健康权纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年10月15日作出（2020）湘0407民初762号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王xx未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人刘xx向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月5日本院向被执行人王xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年1月6日向申请执行人刘xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月5日、1月14日、2月23日、3月10日、5月6日五次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人王xx名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人王爱民名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人王xx所有的，位于衡阳市石鼓区××村××栋××室房屋（产权证号：衡房权字第0××2号，建筑面积为57.88平方米）及位于衡阳市石鼓区××路××号××广场××栋××室房屋（产权证号：××号，建筑面积为10.98平方米）进行了查封，因上述房屋存在抵押，申请执行人同意暂不处置以上房屋。同时，被执行人于2021年2月7日向申请执行人履行执行款2000元。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘xx，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人王xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人刘xx，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月21日，本案应当执行的标的为104132.58元，已执行到位2000元，尚有执行款102132.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十一日 书记员 倪 奇
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0525民初882号 原告：王现军，男，1963年3月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：XX城县XX庄XX社，住所地：XX城县庄头镇人民政府东侧。负责人：党志龙，系该社主任。原告王现军与被告XX城县XX庄XX社名誉权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告王现军向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告立即解除原告的“黑名单”，停止侵害、排除妨碍，消除影响，赔礼道歉，并赔偿因其行为给原告造成的精神损失10000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月1日，原告从邻居处得知原告在被告处有贷款，原告同妻子去往人民银行查询，根据查询单显示，原告曾于2014年8月1日为案外人王某某从被告处借款75000元充当保证人担保贷款，原告十分惊讶，因为原告从不认识王某某，何以能为其担保贷款，而且原告还查询到其他有关担保的信息。原告夫妇认为，该担保纯属被告相关工作人员与案外人恶意串通所为。据此，原告根据相关法律规定请求法院查明案件事实，支持原告诉请。被告XX城县XX庄XX社辩称，被告不具有主体资格，在本案中，被告只是作为XX城县XX社的下辖业务机构，非法人机构，不具有主体资格。再者，原告所主张其征信查询报告，所列债权人主体为“XX城县XX社”显然也与被告没有关系。本院经审查认为，根据被告提供的证据证明，被告作为XX城县XX社的下辖业务机构，非法人机构，不具有主体资格。本案的适格被告应当为XX城县XX社，而XX城县XX庄XX社不是本案适格被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王现军的起诉。案件受理费500元，退还原告王现军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审判员杜宏刚 二〇二一年五月二十六日 书记员陈婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1241号 被执行人：伍国晶，男，1989年10月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：庾广园，男，1998年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 被执行人：周文科，男，1998年12月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：黄焯豪，男，2000年10月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人黄焯豪、庾广园、伍国晶、周文科贩卖毒品罪一案中，本院于2020年10月30日作出的（2020）湘1103刑初253号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为16000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十二日 书记员  唐 超
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                          （2021）陕0524执231号 合阳县农村信用合作联社、梁某某：申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人梁某某借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2109号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该调解书所确定的义务，2021年2月23日，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求梁某某偿还剩余借款39000元，并承担执行费485元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人梁某某向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了剩余借款39000元，并承担了本案执行费485元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人梁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年五月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执919号申请执行人：周厚强，男，1987年5月1日出生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：杨靖渝，男，1990年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人周厚强与被执行人杨靖渝劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初5454号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人杨靖渝并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月17日被执行人尚欠申请执行人案款6524元及违约金；应支付迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费50元；应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执919号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年五月十七日书记员 郑利霞
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1278号  阳家红： 本院刑事审判庭依职权移送执行你罚金一案，申请执行标的共计250000元。经本院立案执行，现已自动履行到位罚金250000元。该款已于2021年4月15日交至攀枝花市仁和区人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2021)川0411刑初36号刑事判决书判决第一项中并处罚金250000元的给付内容已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。    二〇二一年五月二十日
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执514号申请执行人：祝正全，男，1967年1月11日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：郑俊远，女，1970年2月10日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人祝正全与被执行人郑俊远民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的（2021）渝0238民特15号民事裁定书，已经发生法律效力，申请人祝正全于2021年3月2日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为400000.00元及利息等。在执行过程中，经过总对总、点对点和传统查控，发现被执行人郑俊远系本院系列执行案件的被执行人，本院在（2020）渝0238执1403号执行案件中查封了被执行人郑俊远名下位于巫溪县白鹿镇白鹿街道和白鹿镇大坪村的房屋，但该房屋有抵押，经征询意见，各申请执行人暂不申请拍卖；在（2020）渝0238执1403号执行案件中查封了被执行人郑俊远名下登记的汽车一辆，正在进行评估拍卖；在（2020）渝0238执1403号执行案件中依法扣留了被执行人郑俊远位于重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司的安全履约金105281.00元，但暂未达到提取条件；以它案冻结了被执行人郑俊远的部分银行账户，但无大额可供执行的银行存款；本院还对被执行人采取了搜查、纳入限制高消费名单等强制执行措施。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执514号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  黄 静审判员  张梯均二〇二一年五月十九日书记员  向 毅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执676号之二 申请执行人：叶应台，男，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇石马沟村对面滩27号，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXX。 被执行人：王振祥，男，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇石马沟村，身份证号：XXXXXXXXX。 被执行人：罗爱华，女，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇石马沟村，身份证号：XXXXXXXXXX。 被执行人：王荣，男，汉族，住榆林市榆阳区上盐湾镇石马沟村，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人叶应台与被执行人王振祥、罗爱华、王荣民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日依法向本院申请执行，要求1、被执行人王振祥、王荣向申请执行人偿还借款本金X元及从2015年3月6日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、被执行人王振祥、罗爱华向申请执行人偿还借款本金X元及从2015年10月3日起至款付清之日止按年利率15.4%计算的利息（已付利息X元），负担案件受理费、保全费X元，执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下均无足额银行存款，均无房屋登记信息，被执行人王荣有陕X号桑塔纳牌车辆、陕X号吉利牌、陕X号东风日产牌车辆，其余人无车辆登记信息，申请执行人对前述车辆暂不申请处置，房产登记信息无反馈，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月二十四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初1068号 原告：王某，男，汉族，1981年12月26日出生，住渭南市华州区。 被告：韩某某，女，汉族，约40岁，住渭南市华州区。 本院在审理原告王某诉被告韩某某买卖合同纠纷一案中，原告王某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员 张 峰 二〇二一年五月六日 书记员 史文博
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执421号申请人执行人蒋先英，女，1954年9月12日，汉族，住贵州省盘州市。被执行人蒋先福，男，1963年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人陆学敏，女，1967年11月3日生，汉族，住贵州省盘州市。蒋先英申请执行蒋先福、陆学敏借款合同纠纷一案，（2020）黔0222民初7875号民事调解书发生法律效力后，蒋先福、陆学敏未履行义务。蒋先英向本院申请执行。本案执行标的为3131930元及利息，案件受理费15928元，案件执行费33719元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年五月十三日书记员  甘琦宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保545号申请人宋牧与被申请人岳凤平,罗霄山民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1000000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初4617号民事裁定书，于2021年5月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保545号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1471号申请执行人：王琰，男，1974年12月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张辉，男，1972年8月12日生，汉族，住睢宁县。王琰与张辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1471号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十一日书记员  朱 浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15671号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：占正伟，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告占正伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执2010号申请执行人天津某某工程装饰设计有限公司与被执行人天津某某体育经纪代理中心装饰装修合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年五月二十六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特219号申请人：郭冰玲，女，1991年1月10日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月17日立案受理申请人郭冰玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付郭冰玲关于任语溪的保教费、餐费1393.5元，于2022年7月30日前支付1393.5元，于2023年7月30日前支付1858元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，郭冰玲可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭冰玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十八日书记员  王丽婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1329号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：曹昌，男，汉族，住楚雄开发区。 被执行人：李兰花，女，汉族，住楚雄开发区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹昌、李兰花金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4621号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额55305.57元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款5794.89元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1329号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2116号原告：陆良博盛物业管理有限公司。营业执照登记地:陆良县盛邦大酒店二楼。统一社会信用代码:91530322054661146H。法定代表人:袁自斌，该公司总经理。被告：周小月，女，汉族，云南陆良县人，住陆良县。原告陆良博盛物业管理有限公司与被告周小月物业服务合同纠纷一案，本院2021年4月29日受理后，在诉讼过程中，原告以双方私下协商解决自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年五月十九日书记员  徐旭晨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初4336号原告：王福兰，女，1953年9月30日出生，汉族，退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何敬全，重庆中西律师事务所律师。被告：龚世平，男，1958年5月17日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南岸区。被告：文玉蓉，女，1963年7月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人龚世平（文玉蓉之夫），住重庆市南岸区。被告：龚文逸，男，1985年1月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口区。原告王福兰与被告龚世平、龚文逸、文玉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王福兰及其委托诉讼代理人何敬全，被告龚世平、龚文逸、文玉蓉的委托诉讼代理人龚世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王福兰向本院提出诉讼请求，1、被告龚世平、龚文逸、文玉蓉必须立即归还原告王福兰借款450000元及从2020年12月10日起的资金占用利息，按月利率1%计算到本金付清时止；2、判决被告龚世平、龚文逸、文玉蓉承担本案诉讼费。事实和理由：被告龚世平和被告文玉蓉系夫妻关系，被告龚文逸系他们的儿子。被告龚世平、龚文逸、文玉蓉一直在渝中区菜园坝干果副食市场从事经营。原告王福兰时常在被告龚世平、龚文逸、文玉蓉的商铺购物，相互之间比较熟悉。经过多年的交往，原、被告之间也是十分的信任。2018年12月，被告龚世平、龚文逸、文玉蓉因经营需要向原告王福兰借款，承诺按月支付利息1%。2018年12月10日、2019年12月11日、2020年1月11日、2020年4月10日、2020年4月13日共向原告王福兰借走现金450000元。借款后被告龚世平、龚文逸、文玉蓉按月支付利息到2020年11月，此后未再支付利息，也未归还本金。后原、被告之间达成还款协议，被告龚世平、龚文逸、文玉蓉应于2020年11月30日前归还原告王福兰借款本金150000元及利息，但未按约还款。现特提起诉讼，恳请法院依法判决。被告龚世平、龚文逸、文玉蓉辩称，借款450000元属实，2020年12月之前的利息是付清的，年底不好借钱，所以利息就还不起。去年遇到水灾受了几十万元的损失，之后生意也不好，另外疫情导致生意不好。2020年12月之后没有付利息，只同意按照国家规定的利率支付利息，同意归还本金，但是现在拿不出钱。本院经审理认定事实如下：被告龚世平、龚文逸、文玉蓉分别于2018年12月10日、2019年12月11日、2020年1月11日、2020年4月10日、2020年4月13日陆续向原告王福兰借款450000元，约定月利率1%。2020年5月29日，原、被告达成还款协议，约定2021年5月30日前陆续归还借款本金300000元，余款在2022年5月30日前还清。每月10日付息则每月25日前归还的款项，其当月利息不计，25日以后归还款项按全月计息。2020年9月5日，原、被告签订还款协议补充条款，约定被告龚世平、龚文逸、文玉蓉于2020年6月至11月30日归还借款150000元，2020年12月1日至2021年5月30日归还借款150000元，2021年6月1日至2021年11月30日归还借款150000元，2021年12月1日至2022年5月30日归还150000元（其中150000元是裴寿玉的）。在还款付息期间内，若发生一次不按时支付给债权人款项将视为违约。还款协议中涉及到与补充条款有抵触的条款，以补充条款为准，其他条款仍按还款协议执行。协议签订后，被告龚世平、龚文逸、文玉蓉按约支付利息到2020年11月，之后未按约付息也未归还借款本金。现原告王福兰来院起诉，要求判如所请。审理中原、被告均认可从2018年12月10日至今双方约定的利息为月利率1%。上述事实，有原告王福兰提交的借条、收条、还款协议、还款补充协议、还款计划、银行取款凭证2张、交易明细3张、账户对账单4张及原、被告的陈述等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告龚世平、龚文逸、文玉蓉借款后未按约归还借款，其不履行还款义务，违反了诚实信用原则。2020年11月之后，被告龚世平、龚文逸、文玉蓉未按约归还本金，也未再按月支付利息，系用行为明确表示其将不履行合同约定的还款义务构成预期违约。现原告王福兰要求被告龚世平、龚文逸、文玉蓉归还借款本金450000元，被告龚世平、龚文逸、文玉蓉对此没有异议，本院予以支持。原、被告均认可2018年12月10日至今的利息为月利率1%，现原告王福兰要求按月利率1%支付利息，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告龚世平、龚文逸、文玉蓉于本判决发生法律效力时返还原告王福兰借款本金450000元。二、被告龚世平、龚文逸、文玉蓉于本判决发生法律效力时支付原告王福兰利息。该利息以未还本金为基数（截止到2020年12月10日未还本金为450000元），从2020年12月10日起，按月利率1%计算至本金付清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。减半交纳的案件受理费4126.25元、诉讼财产保全费2770元，共计6896.25元，由被告龚世平、龚文逸、文玉蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘海曦二〇二一年五月六日书记员  张 钰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1102号之三 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：亳州市福博印刷有限责任公司。 法定代表人：李凤云。 被执行人：李凤云，女，1968年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王邦建，男，1962年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与亳州市福博印刷有限责任公司、李凤云、王邦建金融借款合同纠纷一案，于2020年07月07日作出的（2020）皖1602民初406号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年01月27日向我院申请强制执行，要求亳州市福博印刷有限责任公司、李凤云、王邦建依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年01月27日立案执行。 本院在执行过程中，拍卖了被执行人王邦建名下的不动产一处，但所得拍卖款不足清偿全部债务。于2020年01月28日、2021年05月07日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年05月10日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十日 书记员  朱 鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1007号铜仁市XX混凝土工程有限公司、张X尧：关于铜仁市XX混凝土工程有限公司申请执行张X尧买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1556号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人铜仁市XX混凝土工程有限公司货款267375元及利息，承担案件受理费1734元执行费3911元的义务。经本院执行，被执行人张X尧已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1007号案件执行完毕。二〇二一年五月十日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初3875号原告：重庆日立电梯营销工程有限公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号2栋16-16号，统一社会信用代码9150010820329263XF。法定代表人：梁耀强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周小利，女，1973年10月31日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。被告：重庆步步高中煌商业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道2号，统一社会信用代码91500117320421007U。法定代表人：王欢。原告重庆日立电梯营销工程有限公司与被告重庆步步高中煌商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告重庆日立电梯营销工程有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆日立电梯营销工程有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆日立电梯营销工程有限公司撤回起诉。案件受理费1236.30元，减半收取618.15元，由原告重庆日立电梯营销工程有限公司负担。审判员  王晓辉二〇二一年五月十日书记员  杨 阳
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢48号申请执行人：黄旭容，女，1970年1月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：罗瑞。委托诉讼代理人：阳松廷。被执行人：魏世全，男，1964年3月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。被执行人：文玉芳，女，1964年4月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。申请执行人黄旭容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018）川1102民初2048号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书：被执行人应偿还申请执行人借款本金94万元及利息。本案执行中，本院依职权对被执行人魏世全、文玉芳的财产状况进行了调查，除在首次执行中查封了登记在被执行人魏世全名下汽车一辆；查封了查封登记在被执行人文玉芳名下汽车一辆、汽车一辆；冻结了被执行人魏世全在乐山西城建筑工程有限公司的应收工程款外，未查找到二被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产线索。因上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件，上述应收工程款未结算，暂不具备提取条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人魏世全、文玉芳发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年五月十一日书记员  付晓琴
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1766号 原告：淮北市恒久物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县九点阳光小区****。 法定代表人：房超。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，女。 被告：娄欢，男，1990年3月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 原告淮北市恒久物业服务有限公司与被告娄欢物业服务合同纠纷一案，因该案与本院受理的淮北市恒久物业服务有限公司与杨理想物业服务合同纠纷一案(2021)皖0621民初1745号系同一原告，且诉讼标的系同类物,本案依法应并入本院(2021)皖0621民初1745号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)皖0621民初1745号案件审理。 审判员 马 静 二〇二一年五月十四日 书记员 朱婉玉 附：相关法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省鱼台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0827刑初97号 公诉机关山东省鱼台县人民检察院。 被告人梁东坡，男，1984年11月6日出生，汉族，中专毕业，户籍地山东省鱼台县，住山东省鱼台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月28日被鱼台县公安局取保候审。 辩护人王超，山东英和律师事务所律师(法律援助)。 公诉机关以鱼检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人梁东坡犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月25日23时许，被告人梁东坡醉酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至鱼台县城区湖凌三路天润农业局路口时被执勤交警查获，经呼气式酒精测试仪检测酒精含量为135mg/100mL，后经抽血检测。被告人梁东坡的血液中酒精含量为155.4mg/100mL。认为被告人梁东坡的行为构成危险驾驶罪，且具有认罪罚的量刑情节，建议判处被告人梁东坡拘役一个月并处罚金。 被告人梁东坡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人同意公诉机关的指控，要求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人梁东坡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下： 被告人梁东坡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董磊 二〇二一年五月七日 书记员  吴静
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初232号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人李磊，男，1990年11月20日出生，张家港市祥得旺家纺有限公司员工，住江苏省张家港市。被告人李磊因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月3日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人李磊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月8日14时3分左右，被告人李磊驾驶苏Ｅ×××××重型栏板货车，途经南通市崇川区永兴路深南路路口，由北向西右转弯过程中，所驾车右前侧碰撞被害人吕某乙所驾由北向南行驶的未悬挂号牌电动自行车左前侧，发生道路交通事故，致被害人吕某乙受伤后经医院抢救无效于当日死亡。被告人李磊负该事故的全部责任。被告人李磊自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了侦查机关出具的违法犯罪情况记录、发、破案经过、当事人血样提取登记表等书证，证人吕某甲的证言，被告人李磊的供述与辩解，侦查机关出具的鉴定意见，侦查机关出具的道路交通事故现场勘查笔录，侦查机关出具的视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李磊违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李磊自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李磊有期徒刑一年，若赔偿到位，有期徒刑十个月适用缓刑。被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月8日14：03左右，被告人李磊驾驶苏Ｅ×××××重型栏板货车，途经南通市崇川区永兴路深南路路口，由北向西右转弯过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第（一）项的规定，驾车通过信号灯路口疏于观察，右转弯妨碍被放行的直行车辆通行。所驾车右前侧碰撞被害人吕某乙所驾由北向南行驶的未悬挂号牌电动自行车左前侧，发生道路交通事故，致被害人吕某乙受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人李磊负该事故的全部责任。事故发生后，被告人李磊主动报警并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李磊积极赔偿被害人近亲属，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李磊的常住人口信息及供述，发破案经过，证人吕某甲的证言，被害人吕某乙死亡医学证明，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，谅解书及收条，道路交通事故现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，南通市公安局物证鉴定所及南通市公安局交通警察支队物证鉴定室分别出具的《鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李磊违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李磊主动报警且在现场等待处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首；且被告人李磊愿意接受处罚，可从宽处理。被告人李磊积极赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马夕生审 判 员  高燕燕人民陪审员  吴志坚二〇二一年五月十二日法官 助理  孙婷婷书 记 员  徐亚婷
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执369号 申请执行人：张宝东，男，1968年10月20日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：王志峰，男，1969年5月8日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人张宝东与被执行人王志峰借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙海洋
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初551号 原告：刘某，女，1993年2月27日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：于某，男，1995年2月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 刘某与于某离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1829号被执行人刘孝龙罚金一案，2021年3月12日经本院立案受理，立案标的1500元，现已执行到位1500元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初1821号原告：铜仁市碧江区腾鑫汽车租赁中心，经营地：贵州省铜仁市碧江区桥泰嘉逸花苑******门面。经营者：许仕其，男，1991年1月20日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨小平，女，1966年1月29日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：王煜翔，男，1991年1月20日出生，侗族，住贵州省贵阳市白云区。原告铜仁市碧江区腾鑫汽车租赁中心与被告王煜翔车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月17日，原告铜仁市碧江区腾鑫汽车租赁中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按铜仁市碧江区腾鑫汽车租赁中心撤诉处理。案件受理费25元，由铜仁市碧江区腾鑫汽车租赁中心负担。审判员  罗志敏二〇二一年五月十七日法官助理刘远祥书记员田谷
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2291号 原告:解厚安，男，1957年10月1日出生，汉族，住金寨县。 原告：储修利，男，1966年5月3日出生，汉族，住金寨县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄先锋,金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：金寨邦友开发置业有限公司，住所地金寨县梅山镇天易凤凰城**284铺，统一社会信用代码91341524MA2N14PFX0。 法定代表人：董邦友，该公司总经理。 被告：安徽和盛建设有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区梅山湖路上海大厦**，统一社会信用代码913415245986783849。 法定代表人：王童兵，该公司总经理。 原告解厚安、储修利与被告金寨邦友开发置业有限公司、安徽和盛建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在收到本院缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告解厚安、储修利撤回起诉处理。 审判员  陈德俊 二〇二一年五月二十日 书记员  王 璨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执401号 江苏苏泓律师事务所： 余加宝： 关于江苏苏泓律师事务所申请执行余加宝的委托代理合同纠纷一案，本院受理后，已将执行款132757元全部给付于申请执行人江苏苏泓律师事务所，需被执行人承担的执行费1700.00元也已缴纳。至此，江苏苏泓律师事务所申请执行的(2021)苏0111执401号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1212号 原告：王金强，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：陈龙亮，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告王金强与被告陈龙亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金强到庭参加诉讼，被告陈龙亮经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告欠款3000元整；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王金强带陈龙亮盖鸡棚6000元,已给3000元,还欠3000元,有一年多时间到现在没给,每次都说没钱,希望法院为我要这笔辛苦钱,非常感谢。 被告陈龙亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，被告陈龙亮向原告王金强出具欠条一份，内容为：今欠鸡棚王金强叁千元整。欠条出具后，3000元被告陈龙亮一直未予支付。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的欠条等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，通过原告提供的证据来看，原告已为被告完成了盖鸡棚的工作，而被告对于余款3000元也予以确认。因被告未能支付该费用，故原告要求被告支付承揽费3000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈龙亮于判决生效后三日内支付原告王金强承揽费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈龙亮负担。 本判决为终审判决。 审判员  王梦宁 二〇二一年五月十日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条——定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条----基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1888号 原告：刘必德，男，1953年5月25日生，汉族，住浦口区。 被告：刘必付，男，汉族，住浦口区。 本院在审理原告刘必德诉被告刘必付民间借贷纠纷一案中，原告刘必德向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘必德申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘必德撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告刘必德负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2915号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G.负责人：张驰，系该行行长。被执行人：贺秉信，男，1976年9月9日出生，汉族，现住陕西省靖边县，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人贺秉信信用卡纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初2838号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人贺秉信偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行信用卡透支款截至2019年10月23日产生的信用卡欠款本息共计25932.29元（其中本金6842.25元，利息18401.08元，费用688.96元）及自2019年10月24日起至清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定标准计算的利息、违约金；负担案件受理费220元、申请执行费400元。执行过程中，1、本院于2021年4月16日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下再无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月三十日书记员  刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0802执2933号榆阳区青云镇刘家洼村民委员会：关于申请执行人王雄飞与被执行人刘玉梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2019)陕0802执2933号执行裁定书己经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，请协助执行以下事项：扣留、提取被执行人刘玉梅在榆阳区青云镇刘家洼村民委员会的分红收入、分房收入及其它一切收益91186.31元，直至本案执行完毕，所扣留的款项提取至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：91×××03，开户行：招商银行榆林分行营业部。附：(2019)陕0802执2933号执行裁定书一份二〇二一年五月八日案件承办人：郑硕地址：榆林市榆阳区人民法院电话：0912-3257725、13239299521。
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢75号之一 申请执行人：花永锋，男，1979年11月7日出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：苗海军，男，1977年5月8日出生，汉族，住址:华阴市。 本院在执行花永锋与苗海军承揽合同纠纷一案中，通过对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等情况进行查询，未发现其有可供执行的财产。执行中冻结了被执行人的银行账户，并采取了限制消费措施。以上情况与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宏宁 审判员  姜 勇 审判员  刘增锋 二〇二一年五月二十五日 书记员  马 娟
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终67号 上诉人（原审被告）：衡东县旭东新能源科技有限公司。 法定代表人：王鸿泰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李士宝，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：湖南宇东新能源科技有限公司，。 法定代表人：付惊宇，该公司执行董事兼总经理。 上诉人衡东县旭东新能源科技有限公司因与被上诉人湖南宇东新能源科技有限公司服务合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初235号之一民事裁定，向本院提起上诉。 衡东县旭东新能源科技有限公司上诉称，上诉人与衡东永晟新能源有限公司盖章的《衡东县旭东新能源科技有限公司与衡东永晟新能源有限公司有关湖南衡阳衡东大浦镇20ＭＷｐ光伏发电项目之咨询顾问服务合同》第5.3条约定发生纠纷时向“甲方所在地的法院”起诉，该合同第3.9.1条约定“本合同所称甲方包括甲方股东”，该合同并未明确甲方具体地址，上诉人股东、上诉人及上诉人法定代表人王鸿泰实际均在北京市办公，被上诉人湖南宇东新能源科技有限公司亦非该合同当事人。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至北京市西城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为服务合同纠纷。2016年，上诉人衡东县旭东新能源科技有限公司（甲方）与衡东永晟新能源有限公司（乙方）签订的《衡东县旭东新能源科技有限公司与衡东永晟新能源有限公司有关湖南衡阳衡东大浦镇20ＭＷｐ光伏发电项目之咨询顾问服务合同》。2019年9月1日，衡东永晟新能源有限公司与被上诉人湖南宇东新能源科技有限公司签订《公司债权转让协议书》，作为全资子公司的衡东永晟新能源有限公司将其债权全部转让给其母公司被上诉人湖南宇东新能源科技有限公司。案涉《衡东县旭东新能源科技有限公司与衡东永晟新能源有限公司有关湖南衡阳衡东大浦镇20ＭＷｐ光伏发电项目之咨询顾问服务合同》第5.3条约定发生纠纷由甲方即上诉人衡东县旭东新能源科技有限公司所在地人民法院管辖，该合同第3.9.1条载明的“本合同所称甲方包括甲方股东以及甲方指定的第三方”仅限于付款和开具增值税专用发票事项，上述管辖协议约定明确且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应属合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”规定，衡东永晟新能源有限公司将债权转让给被上诉人湖南宇东新能源科技有限公司，上述管辖协议对作为债权受让人的被上诉人湖南宇东新能源科技有限公司继续有效。上诉人衡东县旭东新能源科技有限公司住所地为湖南省衡东县，原审法院作为本案被告住所地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年五月十八日 法官助理 罗爱香 书 记 员 颜赵瑜
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢225号樊向东、吴豪珍：申请人樊向东与被执行人吴豪珍为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴豪珍现已履行完毕。至此，（2018）豫1329民初2478号民事判决书中吴豪珍应履行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十七日书记员  卢明洋
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3721号原告南阳市卧龙区创业贷款担保中心，住所地南阳市卧龙区建设中路**.统一社会信用代码124113037708838078。法定代表人刘士睿，任主任。委托诉讼代理人王路，河南定信律师事务所，代理权限为特别授权。被告徐志亮，男，汉族，1973年5月25日出生，住南阳市卧龙区。被告姚静，女，汉族，1976年11月9日出生，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市卧龙区创业贷款担保中心与被告徐志亮、姚静金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区创业贷款担保中心自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年五月十三日书记员  李 楠
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初91号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：江西大江传媒网络股份有限公司。法定代表人：范高农。原告郴州楚图科技有限公司与被告江西大江传媒网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审判长 李 虹审判员 欧旭敏审判员 刘殳扬二〇二一年五月二十七日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执309号被执行人：韩忠民，男性,汉族，住哈尔滨市宾县。被执行人：乔广才，男性,汉族，住绥化市。本院依据（2020）黑0125刑初243号刑事判决书执行韩忠民、乔广才罚金一案，申请执行标的人民币40000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人韩忠民、乔广才发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，该被执行人已纳入限制消费名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩忠民、乔广才确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年五月十九日书记员 鲁荣玲
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初380号 原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县。法定代表人：郑武斌，该银行行长。委托代理人：张小涛，该银行客户经理。 被告：王成刚，男，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告王成刚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回对被告王成刚的起诉。本案受理费188元，减半收取94元，由原告中国农业银行股份有限公司眉县支行负担。    审 判 员    常海滨                                二○二一年五月十三日                                 法官助理      张  倩书 记 员      雷瑞洁 1
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初757号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部，住所地湖南省吉首市人民北路龙泉花苑2栋102号商铺。统一社会信用代码：91433101MA4QJGW765。负责人：徐湘明，该营业部经理。委托诉讼代理人：李俊辰，男，1985年9月2日出生，土家族，湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部职员，住湖南省吉首市。被告：姜锋，男，苗族，1990年6月17日出生，大专文化，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。被告：姜鑫铭，男，苗族，1997年1月29日出生，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部与被告姜锋、姜鑫铭借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部撤回对姜锋、姜鑫铭起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部撤诉。案件受理费1088元，减半收取计544元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部负担。审 判 员  蒋卫清二〇二一年五月十九日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4263号之一原告：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元，董事长。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告：常州天坛燃气设备有限公司，住，住所地常州市金坛区金城镇白龙荡村委青龙村**/div>法定代表人：王娜。被告：王娜，女，1989年8月29日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈国秀，女，1970年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州金鹰环境试验设备有限公司，住，住所地常州市金坛区白塔镇工业集中区兴园路**/div>法定代表人：袁伟平。被告：袁伟平，男，1962年5月30日生，汉族，住常州市金坛区白塔镇工业集中区兴园路**。被告：吴秀凤，女，1963年5月2日生，汉族，住常州市金坛区白塔镇工业集中区兴园路**。本院在审理原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与被告常州天坛燃气设备有限公司、王娜、陈国秀、常州金鹰环境试验设备有限公司、袁伟平、吴秀凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日以原、被告已达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费23744元（减半收取），保全费5000元，合计28744元，由原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年五月二十七日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚