wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执828号申请执行人：杜英群,男，1968年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：辽宁华地置业有限公司，住所地：沈阳市大东区前进乡榆林村。法定代表人：孙凤杰。申请执行人杜英群与辽宁华地置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0104民初第11152号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杜英群向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁华地置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初第11152号民事判决书所确定的义务。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月20日、2021年4月21本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院依法通过沈阳市自然资源局对被执行人名下房产进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。2021年4月21日对被执行人银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年4月21日本院依法轮候查封了被执行人开发的榆林苑小区土地及地上房产，暂无权处置；2021年4月25日本院依法扣划被执行人银行存款4921.64元并返还申请人4871.64元；2021年4月28日本院依法将被执行人辽宁华地置业有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可并书面向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执828号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇二一年五月二十四日书记员 ： 赵 爽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异42号案外人：郭曼，女，1989年12月01日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郭曼向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人郭曼称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区1号楼4单元1701室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年9月23日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以292864元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为83.2平方米住宅楼一户。案外人于2019年3月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人郭曼为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、电费缴费记录、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人郭曼于2018年9月23日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人郭曼以292864元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为83.2平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年3月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人郭曼住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人郭曼因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人郭曼无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人郭曼提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人郭曼购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区1号楼4单元1701室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2291号上诉人（原审原告）：张振彪，男，1971年1月11日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘彩霞，女，1976年5月23日出生，汉族，住内黄县，系张振彪妻子。被上诉人（原审被告）：张敏，男，1981年11月15日出生，汉族，住内黄县。上诉人张振彪因与被上诉人张敏买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2021）豫0527民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张振彪委托诉讼代理人刘彩霞，被上诉人张敏参加了诉讼。本案现已审理终结。张振彪上诉请求：1.依法撤销内黄县人民法院（2021）豫0527民初138号民事判决，改判被上诉人张敏退还上诉人张振彪腐竹押金款5000元；2.被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，被上诉人于2012年9月20日书写的欠条客观真实，印证被上诉人欠上诉人押金款的事实存在。上诉人在2017年期间，歇业不经营腐竹生意时，双方只对腐竹货款进行了结算，由于当时被上诉人说还有少许腐竹没有经销完，故对5000元的押金没有结算。上诉人自2017年以来，一直找被上诉人催要5000元的押金，被上诉人光说给，但一直推脱，上诉人无奈，在2019年11月27日起诉到内黄县法院井店法庭，要求被上诉人返还押金，一审法院以超诉讼时效为由驳回我方起诉属认定事实不清。1.欠条上没有注明给付期限，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”之规定，本案不超诉讼时效。2.从2017年开始，到起诉之日止，没有超过民法典第一百八十八条规定的诉讼时效期间，本案诉讼时效期间应从2017年开始计算。张敏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。张振彪向一审法院起诉请求：1.依法判令被告退还原告腐竹押金5000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年9月20日，被告张敏以现金的方式从原告张振彪处购买一车腐竹，价值80000元左右。因腐竹质量问题，原、被告双方经协商，原告少收被告5000元货款作为质量押金，当天被告向原告出具欠条一张，欠条上载明“今欠腐竹押金伍仟元整后安：张敏2012.9.20号”。庭审中，被告辩称腐竹有质量问题且原告已经自愿放弃押金5000元，原告不予认可，被告也未提交其他有效证据加以证明；被告辩称原告诉请押金已超诉讼时效，原告不予认可。一审法院认为，本案的争议焦点是：1.押金5000元是否属实；2.本案是否已过诉讼时效。关于第一个焦点，被告向原告出具欠押金5000元的欠条并当庭承认押金事实，被告收取原告押金5000元的事实清楚、证据充分。庭审中，被告辩称腐竹有质量问题且原告已经自愿放弃押金5000元，原告不予认可，被告也未提交其他有效证据加以证明；故对被告的此项辩称，法院不予支持。综合以上，原告主张被告欠押金5000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，法院予以支持。关于第二个焦点原告张振彪的诉讼请求是否已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”之规定，原告提供的欠条载明出具欠条时间的为2012年9月20日，原告主张双方在2017年进行了结算且每年向被告主张该欠款，被告均不予认可并辩称双方在更早之前即2012年交易当年已经结算。原告未提供其向被告主张欠款的其他有效证据，原告提供的欠条未载明具体的欠款期限或还款日期；原告主张权利的诉讼时效应为其知道或者应当知道权利受到损害之日起计算三年，被告给原告出具欠条，且被告购买原告的腐竹早已经卖完。综合以上情况，原告未能举证证明向被告主张要求返还押金的事实，也未能提供其他有效证据证明诉讼时效中断的情形，故原告张振彪要求被告张敏返还押金5000元的诉讼请求，已经超过诉讼时效。综上，为维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张振彪的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张振彪负担。本院二审期间，上诉人申请证人作证，拟证明证人曾与上诉人一起去找被上诉人要过押金款，被上诉人对此不予认可。证人证言与一审中上诉人的陈述不一致，本院不予采信。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，被上诉人向上诉人出具的押金欠条的时间是2012年9月20日，双方均认可系因此前仅有的一次腐竹交易产生的该欠条，被上诉人也早已将腐竹处理完毕，上诉人主张双方在2017年进行了结算，其后多次向被上诉人催要该款，被上诉人对此不予认可，称案涉5000元实际是质量保证金，双方早已协商处理完毕，并以上诉人的诉求已经超过诉讼时效为由进行抗辩。上诉人未能提供有效证据证明诉讼时效存在中止、中断的情形，其诉讼请求因超过诉讼时效而丧失胜诉权，一审法院据此作出的判决并无不当。综上所述，上诉人张振彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25.00元，由上诉人张振彪负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月二十日法官助理张国天书记员楚世龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1961号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人温航，男，1985年02月07日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人温航拒不偿还欠款39409.83元(其中本金28543.78元、利息7933.09元，逾期还款违约金2892.96元，其他手续费40元，以上截止至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人温航应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金28543.78元、利息7933.09元，逾期还款违约金2892.96元，其他手续费40元（利息、逾期还款违约金、其他手续费暂计算至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计39409.83元。申请费262元，由被申请人温航负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1532号被执行人：顾跃，男，1969年8月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于本院执行顾跃罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初16号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人顾跃未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾跃银行存款7000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初952号原告：李天群，男，1961年10月19日出生，汉族，住舞阳县。被告：李丽群，女，1970年10月5日出生，汉族，住舞阳县。原告李天群与被告李丽群买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告李天群、被告李丽群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李天群向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告欠款22500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李丽群欠原告卫生纸款22500元，有李丽群在微信里写的字及语音为证。被告李丽群辩称：1、被告是给阳光纸行的老板李惠群打工的，原告也知道；2、被告是在仓库干活的，具体负责接货，原告与纸行一直有业务往来，原告去送货有时候是被告接货，有时候不是被告接货，被告收到货的时候，会给原告在微信上说是多少钱，然后给其姐（老板李惠群）也发过去，原告供的货是卫生纸；3、下余22500元没有支付，对数额无异议，之前老板与原告之间都有结账，如果没有结账，老板李惠群会给原告出具欠条，这次这些钱有没有打欠条被告不知道。经审理查明：原告李天群向位于舞阳县城商贸城的“阳光纸行”供应卫生纸。原、被告均认可阳光纸行的经营者为案外人李惠群。原告对被告在“阳光纸行”工作的事实无异议。被告李丽群认可其曾系“阳光纸行”的工作人员，具体负责在仓库内接货等工作。被告李丽群认可其与李惠群系姐妹关系。被告李丽群对案涉欠款数额22500元无异议。本院经审查认为：原告李天群向位于舞阳县城商贸城的“阳光纸行”供应卫生纸。原、被告均认可阳光纸行的经营者为案外人李惠群。原告对被告在“阳光纸行”工作的事实无异议。被告李丽群认可其曾系“阳光纸行”的工作人员，具体负责在仓库内接货等工作。本院据此应认定李丽群的行为系职务行为，李丽群的被告主体资格不适格，应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李天群的起诉。案件受理费363元（已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十五日书记员  李靖知
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢876号申请执行人:湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：袁金华，该公司董事长。被执行人：兰州三联机械吊运安装工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东巷东路56A座203号。被执行人：李劝龙，男，1976年1月1日出生，汉族，住甘肃省秦安县。关于申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司诉被执行人兰州三联机械吊运安装工程有限公司、李劝龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0124民初6739号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行湖南中宏融资租赁有限公司于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人兰州三联机械吊运安装工程有限公司、李劝龙送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人兰州三联机械吊运安装工程有限公司、李劝龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月8日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现可供执行的财产。同日向长沙市住房公积金管理中心宁乡支行营业部查询了被执行人的公积金信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日对被执行人兰州三联机械吊运安装工程有限公司、李劝龙发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为236400元及利息，申请执行费3446元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  周命君二〇二一年五月二十一日书记员  张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执233号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行。 被执行人：刘柱。 被执行人：仇爱荣。 被执行人：刘春龙。 中国邮政储蓄银行股份有限公司鱼台县支行执行刘柱、仇爱荣、刘春龙金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十七日 书记员  甄明慧
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复105号 复议申请人（案外人）：河北吉罡钢管制造有限公司（以下简称吉罡公司），住所地：河北省沧县仵龙堂乡李家铺村。 法定代表人：韩学庆，执行董事。 委托诉讼代理人：王伟，河北子帅律师事务所律师。 申请执行人：赵金岗，男，1967年12月21日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：吴金花，河北石云律师事务所律师。 被执行人：河北鼎盛管业有限公司（以下简称鼎盛公司），住所地：河北省孟村回族自治县希望新区。 法定代表人：李红玉，董事长。 复议申请人吉罡公司不服河北省孟村回族自治县人民法院（以下简称孟村法院）（2020）冀0930执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并举行了听证。本案现已审查终结。 复议申请人吉罡公司向本院请求：撤销（2020）冀0930执异14号执行裁定书，依法裁定中止（2020）冀0930执异14号案件审理程序。事实与理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误，该案应当依法中止执行。河北省孟村回族自治县人民法院在河北神州钢管制造有限公司、河北发达钢管有限公司与河北泽沃钢管制造有限公司强制执行纠纷一案于2016年11月13日作出冀09**执332号执行裁定书，裁定查封了原河北泽沃钢管制造有限公司院内办公楼一栋、车间四间、50穿孔机生产线一套、70穿孔机生产线一套、热处理炉二套、5吨天吊六台、拔管机六套、10吨天吊一台等财产。复议申请人知晓后依法向河北省孟村回族自治县人民法院提出了案外人执行异议，河北省孟村回族自治县人民法院受理后于2018年5月31日作出了（2018）冀0930执异12号执行裁定书，该执行裁定书驳回了复议申请人异议请求。复议申请人因不服该执行裁定书又向河北省孟村回族自治县人民法院依法提起了执行异议之诉，河北省孟村回族自治县人民法院依法受理，受理案号为（2020）冀0930民初960号。河北省孟村回族自治县人民法院在复议被申请人河北神州钢管执照有限公司与复议被申请人河北鼎盛管业有限公司强制执行纠纷一案中，于2020年7月15日查封了原河北泽沃钢管制造有限公司院内办公楼一栋、车间四间、地磅一台、天车3个、40型热轧机一套、80型热轧机一套等财产。通过上述事实可知，虽然上述两执行案件中被执行人不一致，但是被河北省孟村回族自治县人民法院查封的财产一致。复议申请人在另案当中提起了执行异议之诉，本案当中提起了执行异议，复议申请人认为，在另案（（2020）冀0930民初960号）未作出终审定论之前，本案应当裁定执行中止而不是驳回复议申请人的异议申请。 赵金岗辩称，原审法院作出的执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。其复议申请人的复议申请理由不能成立，应依法驳回。 鼎盛公司就本案未作相关陈述。 孟村法院查明：在孟村法院执行申请执行人河北神舟钢管制造有限公司、河北发达钢管有限公司与被执行人泽沃公司追偿权纠纷一案中（另案），吉罡钢公司于2018年2月8日曾向孟村法院提出案外人异议，吉罡公司称，贵院2016年11月3日作出的（2016）冀0930执332号执行裁定书查封的财产，泽沃公司已经于2015年4月3日抵押给沧州渤海紫信融资担保有限公司并办理了抵押。2016年7月25日，泽沃公司又作价1000万元抵顶给沧州渤海紫信融资担保有限公司。2016年9月6日，吉罡公司与沧州渤海紫信融资担保有限公司及沃泽公司签订了和解协议，将上述财产交由吉罡公司所有，因此，上述财产已经属于吉罡公司所有，法院应解除查封。孟村法院受理后，审查认为，涉案财产于2014年9月被孟村法院查封，2016年办理了续查封措施，在查封期间，泽沃公司未经孟村法院同意，即与他人就涉案财产进行处置，明显违法，故孟村法院于2018年5月31日以（2018）冀0930执异12号执行裁定书，驳回案外人吉罡公司的异议请求，吉罡公司不服，向孟村法院提起案外人执行异议之诉，孟村法院已立案受理。 孟村法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中案外人已就涉案财产提起过案外人异议，在孟村法院驳回异议后，又向孟村法院提起了案外人执行异议之诉，孟村法院也立案受理，该案正在审理过程中，案外人可在执行异议之诉中，维护自己合法权益，而不应另行提起案外人异议，该异议申请不符合执行异议立案条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人河北吉罡钢管制造有限公司的异议申请。 本院认为，本案执行异议所涉执行案件与（2018）冀0930执异12号所涉执行案件不同，吉罡公司作为案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，人民法院应当予以受理并进行审查。孟村法院认为吉罡公司的执行异议不符合立案条件，进而驳回其异议申请，缺乏法律依据。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930执异14号执行裁定； 二、指令河北省孟村回族自治县人民法院对河北吉罡钢管制造有限公司的执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月十二日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执170号申请执行人：陈**香，女，1968年8月13日生，汉族。被执行人：王默然，男，1990年4月20日生，汉族。陈**香与王默然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初5350号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王默然于本判决发生法律效力之日起10日内偿还陈**香借款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，公告费560元，合计1933元，由陈**香负担919元，王默然负担1014元。因王默然未履行生效法律文书所确定的义务，陈**香向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王默然发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，无银行存款信息。已查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，因未实际扣押，故无法处置该车辆。此外未调查到王默然名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将王默然纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人王默然发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，无银行存款信息。已查封被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，因未实际扣押，故无法处置该车辆。此外未调查到王默然名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供上述被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初5350号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘耀东审 判 员 刘建民二〇二一年五月十三日法官助理 朱秋艳书 记 员 史久娣
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执487号申请执行人：文山市林业和草原局,统一社会信用代码为11532621015212866H，现住文山市开化路45号。法定代表人:吴新喜，职务:局长。委托代理人:韩友坤,系文山市林业和草原局职工。被执行人：杨绍普，男,汉族,1957年4月20日生,云南省文山市人,家住文山市。关于文山市森林公安局与杨绍普行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）云2601行审29号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人杨绍普未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月23日向本院申请执行，要求被执行人杨绍普按照文市森(治)林罚决字[2019]第0084号《林业行政处罚决定书》处罚内容第一、二项要求,限期恢复原状（于2019年9月18日前恢复原状）和缴纳罚款5922元。在执行中,经查，被执行人杨绍普于2016年8月，在未办理占用林地手续的情况下，擅自到文山市“干河坝”旁挖林地准备建房屋，至今未建盖；是否符合农村宅基地和农民建房规划要求尚需界定；因被执行人暂无财产可供执行，申请执行追缴罚款未能实现；所申请执行恢复原状的标准内容不明确,难以参照进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新 春审判员 蒋 发 厅审判员 张 海 燕二〇二一年五月六日书记员 :苏海荣
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7095号赵士杰、天津滨海新区大港城市建设综合开发公司：赵士杰与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计66000元。经本院立案执行，现已强制执行到位66890元，其中，申请执行款66000元，执行费890元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，赵士杰向本院申请执行的（2020）津0116民初27758号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执722号 张春萍、李琼： 张春萍与李琼买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初1266号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李琼未履行该调解书确定的义务。申请执行人张春萍于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年5月20日向被执行人李琼发出了执行通知书，责令其支付申请执行人张春萍石料款40000元，并承担受理费1576元、保险费500元、保全申请费1233元、执行费500元，以上合计43809元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李琼名下银行存款43809元（含执行费500元），申请执行人张春萍领取了43809元，并代被执行人交纳了执行费500元，案结事了。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李琼已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执269号申请执行人：张忠，男，1962年2月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王祖俊，男，1977年8月19日出生，汉族，住新沂市。本院在执行张忠与王祖俊民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初4854民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王祖俊于本判决生效之日起十日内偿还张忠借款85000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初4854号民事判决书的本次执行程序。被执行人王祖俊负有继续向申请执行人张忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年五月二十五日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0402刑初181号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人温某来，男，1981年9月1日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人温某来犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员张金明出庭支持公诉，被告人温某来到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控：2020年7月8日21时8分许，被告人温某来酒后驾驶牌照为津FCE338的金杯厢货汽车沿南环路由西向东行驶至邯郸市第一医院东区西200米时，被在该处设卡执勤的邯郸市公安局交通警察支队机动执勤一大队民警查获,经血液酒精检测，温某来血液酒精含量为：174.49mg/100ml。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，以危险驾驶罪对被告人温某来进行惩处，建议判处被告人温某来拘役两个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人温某来在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、血样提取登记表、现场查处照片、司法鉴定意见书、检验、鉴定告知书、行政强制措施凭证、酒精含量测试报告、驾驶人、机动车信息查询结果单、现金交款单复印件、执法记录仪现场视频资料、查获经过、被告人温某来户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人温某来违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人温某来到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人温某来的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人温某来犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一）追逐竞驶，情节恶劣的； (二）醉酒驾驶机动车的； (三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初936号原告：金卫涛，男，1976年1月11日生，汉族，住平度市。被告：张立生，男，1972年4月21日生，住黑龙江省巴彦县。被告：姚桂范，男，住黑龙江省绥化市北林区。被告：永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文林街2号1栋2-3层，统一社会信用代码：9123019966388226XF。负责人：张旭东，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层(ABCD号)，统一社会信用代码：91230100777897953A。负责人：苑彬，总经理。原告金卫涛诉被告张立生、姚桂范、永诚财产保险股份有限公司黑龙江分公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告姚桂范的地址，本院工作人员没有找到。本院经查证，也不能确定被告姚桂范的送达地址。经询问原告，原告也无法提供被告姚桂范准确的地址和联系方式，且明确表示不交纳公告费，本院无法向被告姚桂范送达诉讼文书，故原告的起诉应予驳回。原告在能够向本院提供出关于被告姚桂范的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金卫涛的起诉。本院收取的案件受理费730元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  许新生审 判 员  苗迎春人民陪审员  唐翠军            本件与原件核对无异      二〇二一年五月二十四日书 记 员  孟 琦
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初466号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人王运，男，汉族，1992年7月22日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2021年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局刑事拘留。 指控内容2020年4月20日1时8分许，被告人王运酒后无证驾驶小型轿车沿西安市未央区由南向北行驶至红旗东路十字时，被执勤民警查获，被查获时血醇浓度113，39mg/100ml。 辩护意见认罪、认罚量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2021】250号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人王运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日至2021年5月20日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  员    康彦波                                   二〇二一年五月十三日                                    书  记  员     闫  鼎  1
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民特178号 申请人：陈**梅，女，1981年12月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：李奋奋，女，1958年4月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 代理人：李彤丹（系被申请人李奋奋之弟），男，1960年9月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人陈**梅申请认定李奋奋限制民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈**梅称，被申请人李奋奋于2014年二次突发脑出血导致昏迷，重度失能，意识不清，生活无法自理，请求申请认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。 被申请人李奋奋的代理人李彤丹对申请人陈**梅主张的事实和理由无异议，并同意申请人陈**梅的请求。 经审理查明：被申请人李奋奋与陈良于1981年1月20日登记结婚，二人育有一女即申请人陈**梅。1994年，李奋奋与陈良离婚。1996年1月26日，李奋奋与沈长乐登记结婚。李彤丹系李奋奋之弟。李奋奋的父亲李国强、母亲吴健芳分别于2003年3月17日和2020年7月23日去世；沈长乐于2018年7月13日去世。 经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，被申请人李奋奋患有器质性精神障碍，目前存在意识不清，无法进行有效的语言交流，生活无法自理等精神症状；不能辨认和控制自己的行为，不能真实、完整地表达自己的意思，应评定为无民事行为能力。 本院认为，申请人陈**梅作为被申请人李奋奋的女儿，提出宣告李奋奋为限制民事行为能力人的申请，经鉴定李奋奋为无民事行为能力人。 《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人陈**梅作为被申请人李奋奋的女儿，明确表示愿意承担监护责任，被申请人李奋奋的代理人李彤丹亦无异议，故陈**梅申请作为李奋奋的监护人符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、李奋奋为无民事行为能力人； 二、陈**梅为李奋奋的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王坤 二〇二一年五月八日    法官助理 吴 琪 书 记 员 陆雨舟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执400号之一申请执行人：陈鹏，男，汉族，1977年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人:嘉隆房地产(河南)有限公司。住所地：焦作市山阳区人民大道安利花园25号楼。法定代表人：郭锦波。申请执行人陈鹏与被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5470号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：一、被告嘉隆房地产(河南)有限公司应于本判决生效后十日内向原告陈鹏支付工程款48814.05元；二、被告嘉隆房地产(河南)有限公司应于本判决生效后十日内向原告陈鹏支付工程款48814.05元的利息（自2015年12月31日起至2019年8月20日件按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿完毕之日止，案全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4312元，由被告嘉隆房地产(河南)有限公司负担。因被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈鹏于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司名下财产,具体查询执行情况如下：1.查明被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司名下有豫Ｈ×××××江淮牌汽车一辆；车牌号为豫Ｈ×××××唯雅诺牌汽车一辆；车牌号为豫Ｈ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆；车牌号为豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆；车牌号为豫Ｈ×××××北斗星牌汽车一辆，本院已于2021年2月25日轮候查封，查封期限为二年。2.本院已于2020年4月13日轮候查封了被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司名下位于河南省焦作市××路××号嘉隆中心2号楼4-01号、4-02号、4-03号、4-04号、4-05号房产，查封期限为三年。3.查明被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司名下无公积金、无银行存款、无证券等财产。4.上述查封的财产，申请人需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司法定代表人郭锦波发出限制高消费令，并将嘉隆房地产(河南)有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司负有继续向申请执行人陈鹏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人嘉隆房地产(河南)有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十六日书记员  韩武君
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执444号之一申请执行人：大连融鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QEGWK8U，住所地辽宁省大连市高新区。法定代表人：黄焱，该公司经理。被执行人：张**胜，男，1989年2月18日生，汉族，住丰县。大连融鑫融资担保有限公司与张**胜追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，大连融鑫融资担保有限公司于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张**胜给付人民币75577.30元及利息。同时依法应承担执行费1034.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人张**胜名下苏Ｃ×××××号汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月14日对被执行人张**胜适用限制高消费措施，2021年5月14日将被执行人张**胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过通话方式将被执行人张**胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张**胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十四日书记员 赵 伟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执689号之一申请执行人：赵立启，男，1951年5月13日生，汉族，住丰县。被执行人：齐富贵，男，1978年5月20日生，汉族，住丰县。赵立启与齐富贵民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵立启于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人齐富贵给付人民币304897.00元及利息。同时依法应承担执行费4473.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，轮候查封被执行人齐富贵名下位于丰县南环路南和丰园三期17#号楼2-202不动产一处，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月19日对被执行人齐富贵采取限制高消费措施，于2021年5月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人齐富贵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人齐富贵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 刘林林
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初813号 原告:李国庆，男，汉族，1985年1月11日出生，现住址乾安县。 被告：付松，男，汉族，1984年5月24日出生，现住址乾安县。 李国庆与付松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国庆到庭参加诉讼，被告付松经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 李国庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告速给付劳务费34000元。事实和理由：2019年6月份，被告承包吉林省长春市北湖工业大学室内刮白工程，在施工过程中雇佣原告做手工，约定5.50元／平方米，共计拖欠原告劳务费34000元，后原告多次索要，被告于2020年3月5日给原告出具了一枚欠据，约定2021年3月5日还款。约定还款日期过后，原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍，拒不给付，无奈故诉至法院，提出上述请求。 付松未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，付松为李国庆出具欠据一枚，载明欠李国庆工程款34000元，且写明2021年3月5日还款。 本院认为，付松经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对李国庆提出的事实、证据和主张的认可。李国庆现已完成房屋刮大白工作，付松亦出具欠据，现付松未如约给付价款，应承担相应的给付义务。 综上所述，李国庆的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2020〕20号）第三十条的规定，判决如下： 付松于本判决生效后立即给付李国庆劳务费34000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取325元，由付松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年五月十日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初364号 原告：黄朱平，男，1989年5月21日出生，汉族，务工，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：黄兰英（系黄朱平母亲），住湖南省临武县。 被告：肖红波，男，2001年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 原告黄朱平与被告肖红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法由审判员付娟适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄朱平的委托诉讼代理人黄兰英到庭参加诉讼，被告肖红波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄朱平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月1日以资金周转困难为由向原告借款14500元，并出具借条。双方约定2019年5月31日前偿还借款。借款到期后，原告多次向原告催讨，被告归还借款4500元，剩余借款以各种理由推脱。原告为维护自己合法权益特诉至法院。 肖红波未作答辩。 黄朱平围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，黄朱平提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄朱平与肖红波系朋友关系。2019年4月1日，肖红波以资金周转为由向黄朱平借款14500元。双方约定借款于2019年5月31日前还清。借款期限届满后，肖红波归还黄朱平借款4500元，尚欠借款10000元。故黄朱平诉至本院。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。肖红波以资金周转为由向黄朱平借款14500元，双方借贷关系合法有效。肖红波逾期未还清借款，本院对黄朱平要求肖红波归还借款10000元的诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限肖红波于本判决生效之日起十日内偿还黄朱平借款10000元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖红波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  付娟 二〇二一年五月十二日 法官助理陈林辉 书记员孙玲霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢697号 田英、赵庆峰： 申请人田英与被执行人赵庆峰追索劳动报酬纠纷一案，本院发现被执行人财产线索后，本院于2021年5月21日恢复执行。该案恢复执行后，被执行人主动履行了还款义务。申请执行人田英向本院申请执行的（2016）鲁1323民初5882号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1863号原告段永红，男，汉族，1976年3月10日，住确山县。被告蒋进才，男，汉族，1977年1月3日，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告确山县星源餐饮店，住所地确山县盘龙街道铁北路700、701号，统一社会信用代码92411725MA9EY3210G。负责人赵丽娟，该商户经营者。原告段永红与被告蒋进才、确山县星源餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告段永红于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段永红请求撤回对被告蒋进才、确山县星源餐饮店的起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段永红的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告段永红负担。审判员  汪广杰二〇二一年五月二十四日书记员  李茂森
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执469号被执行人谢某，男，2004年2月4日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被执行人胡闽鹭，男，2002年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被执行人谢某、胡闽鹭罚金一案，新化县人民法院于2021年1月19日作出的（2021）湘1322刑初4号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人谢某、胡闽鹜邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年3月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月28日对被执行人谢某、胡闽鹜适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为0.4万元，已经执行到位0.2万元，尚有0.2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执504号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世，行长。 委托代理人：方欣，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行员工。特别授权。 被执行人苏福兴，男，1966年2月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与苏福兴金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0626民初3391号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏福兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行向本院申请执行，要求被执行人苏福兴偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金人民币10562.32元，利息4435.63元，并从2019年10月23日起按年利率8.7%支付利息至还款日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费274.5元，申请执行费129.09元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人苏福兴送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年5月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月19日，对被执行人苏福兴采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行的委托代理人方欣进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月21日，本案应执行标的支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金人民币10562.32元，利息4435.63元及后段利息；负担本案受理费274.5元，申请执行费129.09元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人苏福兴有可供采取执行措施的其他财产，申请执行人表示同意本院终结本案本次执行程序，本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3391号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月二十一日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执766号文俊：本院执行的慈利县人民法院申请文俊追缴违法所得一案，经被执行人文俊自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1971号申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区，统一信用代码：91610104920605635H。代表人：闫战赢，该支行行长。被执行人王小林，男，1963年9月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人桂蕾，女，1965年10月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人王小林、桂蕾金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1806号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王小林、桂蕾应向申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行偿还本金70130元，利息9821.25元，费用12578.33元律师费1000元，案件受理费2113元，公告费600元，并支付迟延履行利息。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费1344元，本院已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执1971号案件终结执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员    王   谦                二〇二一年四月十九日 书  记  员    陈  咪
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初410号原告：金启最，男，1960年1月6日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。诉讼代理人：金瑶英（特别授权），女，1992年5月24日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。系原告金启最之女。被告：刘凯，男，1983年10月23日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。诉讼代理人：刘际龙（特别授权），男，1956年7月8日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。系被告刘凯之父。原告金启最与被告刘凯合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后公开开庭进行了审理。原告金启最于2021年5月27日以被告刘凯已付清赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金启最撤回起诉。本案案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告金启最负担。审 判 员  余海霞二〇二一年五月二十七日代理书记员  余 卉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1688号许莉、常德鑫泽置业有限公司：本院执行的申请执行人许莉与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人许莉基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执284号申请执行人：江苏苏博特新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299302G，住所地在南京市江宁区淳化街道醴泉路**。法定代表人：缪昌文，公司董事长。委托代理人：孔希，公司法务。被执行人：成都瑞耀紫光商贸有限公司，统一社会信用代码91510108092836728T，住，住所地在成都市成华区双林路********/div>法定代表人：王建川。江苏苏博特新材料股份有限公司与成都瑞耀紫光商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2019）苏0115民初1478号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：成都瑞耀紫光商贸有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付江苏苏博特新材料股份有限公司578825元及利息（自2016年12月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的四倍计算至实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9638元、财产保全费4820元，合计14458元，由成都瑞耀紫光商贸有限公司负担。因被执行人成都瑞耀紫光商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏苏博特新材料股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院向被执行人成都瑞耀紫光商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初1478号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人成都瑞耀紫光商贸有限公司进行财产查控，未查询到成都瑞耀紫光商贸有限公司名下有不动产、车辆、银行存款等财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年五月十七日法官助理 吴 莹书 记 员 张 浩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执446号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人陈狗拽，男，1967年2月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈小芳，男，1965年12月24日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈建峰，男，1966年9月10日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈狗拽、陈小芳、陈建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初735号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）陈建峰名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年3月22日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到陈狗拽、陈小芳、陈建峰的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨陈小芳银行存款、网络资金合计9103.84元；（2）冻结、划拨陈狗拽网络资金合计1701.66元；查到的车辆，申请人申请暂不查封。三、本院向陈狗拽、陈小芳、陈建峰送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对陈狗拽、陈小芳、陈建峰采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初735号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年五月二十八日书记员  羊 珂
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2771号原告：刘利平，女，1963年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市站街镇仓西新村。委托诉讼代理人：李兴龙，巩义市诚信法律服务所法律工作者。被告：李红涛，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东方现代城20-3-1803。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市二七区西太康路121号人保大厦。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。原告刘利平与被告李红涛、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘利平于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘利平撤诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告刘利平负担。审判员  张永杰二〇二一年五月二十日书记员  王 柯
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1187号 原告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被告:王子强,男，汉族，1994年6月2日生，住滨州市滨城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。 负责人：方平，经理。 委托诉讼代理人：张健，该公司职工。 原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）与被告王子强、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。 原告人保滨州公司诉称，1、请求依法判令被告支付保险垫付款16262.21元及利息（自2021年2月2日开始，以16262.21元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年1月2日7时22分许，王子强驾驶鲁Ｃ×××××与由南向北停着的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××发生事故后离开现场造成三车损坏，该事故经滨州市公安局交通警察大队滨城区大队认定，王子强承担事故的全部责任，王亚军、耿利勇无责任。鲁Ｍ×××××号车辆在原告处投保有机动车损失保险，该车因事故造成的损失金额为16262.21元，原告将车辆理赔款支付给被保险人后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定获得代位求偿权。 本院经审查认为，涉案事故发生在滨州市滨城区。自2017年11月起，被告王子强一直居住在滨州市滨城区，另一被告平安滨州公司住所地亦在滨城区。保险理赔事宜也发生在滨城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送滨州市滨城区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员 卢国强 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘岩敏 书 记 员 张瑞芳
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1138号 原告：池州华光电力工程有限公司青阳力达分公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2RT09E5D。 负责人：黄鹏俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章瑞，安徽典司律师事务所律师。 被告：安徽九华乾坤文化旅游发展有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码91341723MA2RB2U36M。 法定代表人：严春昊，该公司执行董事。 原告池州华光电力工程有限公司青阳力达分公司与被告安徽九华乾坤文化旅游发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告池州华光电力工程有限公司青阳力达分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按池州华光电力工程有限公司青阳力达分公司撤回起诉处理。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年五月二十日 法官助理高岚 书记员汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执178号申请执行人：鲁先德，男，1953年2月10日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县鲁泰实业有限责任公司。住所地：西乡县。法定代表人：王成，该公司执行董事。申请执行人鲁先德与被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力西劳人仲案字（2020）48号调解书。于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付工资及基本生活费合计5525.86元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司在银行无存款，在不动产管理部门无登记信息，在车辆管理部门登记有福田牌汽车一辆（陕Fxxx**），申请执行人表示该车价值过低不予处置。另查明，该公司股权已被汉中市中级人民法院、成都市中级人民法院冻结，其公司名下所有的供电设备在（2019）陕0724执758号执行案件中已查封。该公司目前处于停产状态。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意保留其未受偿的工资元及基本生活费合计5525.86元保留债权。申请执行费50元，被执行人西乡县鲁泰实业有限责任公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年五月十二日书记员  王 成
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保248号 关于姜均林申请执行杨洋买卖合同一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年5月15日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1088号 申请执行人：淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站，住所地淮南市田家庵区。 经营者：王长珠，男，1961年10月2日出生，汉族，个体户，蚌埠市怀远县人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。 被执行人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。 本院在执行申请执行人淮南市田家庵区兴胜钢模租赁站与被执行人中十冶集团有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年4月13日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人未实际履行。2、本案暂无其他可供执行的财产。3、本院已向其法定代表人发出限制高消费令。4、申请执行标的额4143660.90元，未执行到位，执行费43837元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月七日 书记员  张欣琛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）滕法执字第541-2号申请执行人宋锡君，男，1955年3月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人陈君装，男，1954年5月7日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人刘庆兰，女，1961年10月14日出生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第1203号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈君装名下的位于滕州市西北坦4巷8号房屋一套（不动产证号022200167）。审判长  张海龙审判员  丁德庭审判员  狄瑞亚二〇二一年五月二十四日书记员  李 浩
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                      (2021)陕0581民初1303号原告：杨彩玲，女，汉族，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张鹏，男，汉族，系陕西省渭南市富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市喜洋洋庆典中心。住所地：陕西省韩城市新城区。统一社会信用代码：92610581MA6YDCC5X5。负责人：段少峰，系婚庆中心业主。原告杨彩玲诉被告张鹏、韩城市喜洋洋庆典中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨彩玲于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨彩玲的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨彩玲撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告杨彩玲负担。                                审 判 员      梁存仓                              二〇二一年五月十九日                              书 记 员      郝  明
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执3391号申请人：张春海被执行人：郑晓丽张春海与郑晓丽房屋买卖合同纠纷一案，（2020）陕0116民初13071号民事判决书生效后，申请执行张春海向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书,责令其履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人郑晓丽已履行完毕,故(2020)陕0116民初13071号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执798号被执行人：杨梦良，男，1999年7月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人杨梦良盗窃罪一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘1224刑初281号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人杨梦良发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年5月30日，对被执行人杨梦良适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人杨梦良应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1366号原告：袁秋奎，男，生于1964年6月4日，汉族。原告：雷华，女，生于1966年11月14日，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：杨小宏，汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。被告：程虎，男，生于1986年12月5日，回族。被告：袁蕾，女，生于1990年10月14日，汉族。本院在审理袁秋奎、雷华诉程虎、袁蕾返还原物纠纷一案中，原告袁秋奎、雷华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁秋奎、雷华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁秋奎、雷华撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告袁秋奎、雷华负担。审 判 员  黄 波二〇二一年五月二十六日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执62号之一申请执行人：杨显芝，男，1961年11月8日生，汉族，住商城县。被执行人：杨廷学，男，1949年7月12日生，汉族，住商城县。申请执行人杨显芝与被执行人杨廷学民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨绪元于本判决生效之日起三十日内向原告杨显芝偿还借款30000元及利息,被告杨廷学对上述借款本息承担连带偿还责任。因杨廷学未按上述生效法律文书履行义务，杨显芝向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨廷学发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨廷学有银行存款合计4298.14元，本院已扣划4298.14元，扣缴执行申请费326元后余3972.14元，已支付给申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年3月30日，向被执行人杨廷学发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月20日，因被执行人杨廷学违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院决定对其罚款1000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4298.14元，扣缴执行申请费326元后余3972.14元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24428元未能实现。本院认为，除上述扣划被执行人杨廷学银行存款4298.14元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初2442号民事判决案的本次执行程序。被执行人杨廷学负有继续向申请执行人杨显芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年五月二十一日书记员  王修成
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4358号原告：李素琴，女，汉族，1958年12月17日生，住所地：辽宁省海城市。被告：霍岩，男，汉族，1974年2月17日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告李素琴诉被告霍岩买卖合同纠纷一案中，原告李素琴于2021年5月26日，向本院提出对被告霍岩的撤诉申请。本院认为：原告李素琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李素琴撤回起诉。案件受理费25元，由原告李素琴承担。审判长  顾业辉二〇二一年五月二十六日书记员  于若男
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1537号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告：王长征，男，1978年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：向晓丽，女，1978年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司（以下简称龙达公司）与被告王长征、向晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告龙达公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由撤回本次起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司承担。审判员  刘江**二〇二一年五月二十八日法官助理曾丽贞书记员曹思敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保215号 潘展鹏、韦华: 申请人潘展鹏与被申请人韦华民间借贷纠纷解除保全一案，经本院执行，本院（2021）桂0922执保203号案冻结的韦华的银行账户，已全部解除冻结；已解除查封韦华的桂KWH596东风标致牌小汽车。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十一日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初520号 原告：邓海雷，男，1971年9月23日出生，汉族，住垣曲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区槐东北路9号天宇商务楼2、3、7层。 法定代表人：郑重，经理。 被告：刘景龙，男，1965年1月16日出生，汉族，住垣曲县。 原告邓海雷与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、刘景龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邓海雷于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓海雷撤诉。 案件受理费25元，由原告邓海雷负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二一年五月三十一日 法官助理 张明瑜 书 记 员 许智文
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6086号李玉浩：本院与李玉浩罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院执行的(2019)津0116刑初20726号刑事判决书中罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2250号 原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，住所地固安县工业区**路路北，统一社会信用代码9113102279659371X1。 法定代表人：孟惊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董秀仿，河北正澄律师事务所律师。 被告：李妍月，女，1995年8月9日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，住河北省固安县。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告李妍月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王翠翠 书 记 员 高宜静
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执969号 陈瑞湘 本院执行的申请陈瑞湘罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终2071号 上诉人（原审被告）：徐立军，男，1983年3月23日出生，汉族，住广饶县。 被上诉人（原审原告）：山东佳农食品有限公司，住所地巨野县开发区花冠路北金山路西2112.11。 法定代表人：刘自杰，该公司执行董事。 上诉人徐立军因与被上诉人山东佳农食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认定，上诉人徐立军在法定上诉期限内向山东省巨野县人民法院递交了上诉状，2021年3月26日收到该院送达的《二审案件受理费缴费通知书》后，未在指定期限内预交二审案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐立军自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 颖 书 记 员 岳 岫
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4047号申请人：乔叶英，女，1947年7月22日生，汉族，住新沂市。被申请人：顾建国，男，1966年5月2日生，汉族，住新沂市。第三人：杨传宽，男，1960年2月16日生，汉族，住新沂市。第三人：李文花，女，1960年8月16日生，汉族，住新沂市。乔叶英与顾建国、杨传宽、李文花买卖合同纠纷一案，申请人乔叶英于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结第三人杨传宽、李文花享有的位于新沂市××街道××村××路××巷××号房屋的拆迁补偿款26万元（拆迁编号××，该拆迁款现存放在新沂市人民法院2020苏03**执××号案件中）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结第三人杨传宽、李文花享有的位于新沂市房屋的拆迁补偿款26万元（拆迁编号××，该拆迁款现存放在新沂市人民法院2020苏03**执××号案件中）。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1002行初17号 原告张军瑛，女，汉族，住荣成市广宇小区。 委托代理人冷秀礼，山东传习律师事务所律师。 委托代理人辛强，男，汉族，住荣成市广宇小区，系原告之夫。 被告威海市生态环境局，统一社会信用代码11371000004359379M，住所地威海市环翠区光明路158号。 法定代表人毕建康，局长。 出庭负责人牛树恩，综合执法支队党支部书记。 委托代理人王国强，山东涵华律师事务所律师。 委托代理人姜英杰，山东时中律师事务所律师。 本院在审理原告张军瑛诉被告威海市生态环境局不履行法定职责纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张军瑛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  周玉明 人民陪审员  李胜端 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  朴金羽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1582号 马永安： 本院于2021年5月24日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年5月28日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保282号 淮安市荣柱建设有限公司： 本院于2021年5月18日立案受理你与天津市亿骐铨地基工程有限公司、李骐丞民间借贷纠纷一案: 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在渤海银行尾号为6248账户，实际控制金额17198.10元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在天津银行尾号为0308账户，实际控制金额52308.05元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在浦发银行尾号为0116账户，实际控制金额4525.11元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在中国工商银行尾号为6502账户，实际控制金额34543.19元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在中国银行尾号为4816账户，实际控制金额1497.75元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在中国建设银行尾号为4746账户，实际控制金额5084.88元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在天津银行尾号为3057账户，实际控制金额4354.03元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在华夏银行尾号为1906账户，实际控制金额3063.70元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在天津银行尾号为7118账户，实际控制金额3090.01元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在天津滨海农村商业银行尾号为2665账户，实际控制金额1890.04元； 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人李骐丞在渤海银行尾号为6248账户，实际控制金额17198.10元。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢419号申请执行人：尹某某，男，1958年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳办事处。被执行人：王某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处。被执行人：常宁市某某汽车出租有限责任公司。法定代表人：王某某，系该公司总经理。申请执行人尹某某与被执行人王某某、常宁市某某汽车出租有限责任公司民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年12月28日向申请执行人尹某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月29日向被执行人王某某、常宁市某某汽车出租有限责任公司送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人王某某、常宁市某某汽车出租有限责任公司的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人王某某、常宁市某某汽车出租有限责任公司的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人王某某、常宁市某某汽车出租有限责任公司有部分可供执行的财产，现已经执行到位12295.91元（申请人已领取12245.91元，执行费50元）事后，本院将上述执行情况及信息于2021年2月23日当面告知了申请人尹某某，申请人尹某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人王某某、常宁市某某汽车出租有限责任公司实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人王某某、常宁市某某汽车出租有限责任公司目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年五月六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2178号宁乡市人民法院刑事审判庭：文资初：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人文资初罚金一案，依据本院（2019）湘0124刑初823号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月24日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2530号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：郭佳男，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：武坤，系辽宁先河律师事务所律师。被告：王铁军，男，1972年10月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告王铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月八日书记员  赵丽娜
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1034号原告：任某某，男，1963年10月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告任某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告任某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执676号被执行人：覃生清，男，1985年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人覃生清盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘1224刑初93号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃生清未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月17日向被执行人覃生清送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月10日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月20日本院对被执行人覃生清采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月20日，被执行人覃生清应缴纳罚金2000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十日书记员  王爱民
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2219号中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行：本院于二〇二一年五月二十五日作出(2020)豫0191执14952号执行裁定，中止执行中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与苏燕、许洪伟金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14952号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书(2021)豫0191执恢2219号苏燕：本院于二〇二一年五月二十五日作出(2020)豫0191执14952号执行裁定，中止执行中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与苏燕、许洪伟金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14952号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书(2021)豫0191执恢2219号许洪伟：本院于二〇二一年五月二十五日作出(2020)豫0191执14952号执行裁定，中止执行中国农业银行股份有限公司郑州自贸区分行与苏燕、许洪伟金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执14952号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日