新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终507号 上诉人（原审原告）：疏勒县星火农产品贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县解放西路3号院（41团菜市场内12号商铺）。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张洋，新疆驼铃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀什深喀现代农业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市明宇路西侧（帕哈太克里乡2村）惠农批发市场1栋1号。法定代表人：金玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人疏勒县星火农产品贸易有限公司因与被上诉人喀什深喀现代农业有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，并征询各方当事人同意后不开庭进行了审理。上诉人疏勒县星火农产品贸易有限公司的委托诉讼代理人张洋、被上诉人喀什深喀现代农业有限公司的委托诉讼代理人薄亚菊接受询问。本案现已审理终结。疏勒县星火农产品贸易有限公司上诉请求：一、依法撤销原审判决书主文的全部判项，请求改判支持上诉人的全部诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审中，上诉人提供的喀什深喀现代农业有限公司（查询）单46张，能够证实上诉人向被上诉人供应小公鸡的单价为26元，（查询）单中虽然没有被上诉人的法定代表人的签字确认，但有被上诉人公司人员的签字确认，被上诉人以没有被告签字为由否认该证据的真实性，被上诉人公司人员签字能够代表被告公司，能够证实上诉人及案外人杨军共向被上诉人供应小公鸡27567.56公斤。二、被上诉人向上诉人出具《喀什深喀现代农业有限公司（查询）》单，上诉人将小公鸡送至被上诉人处，被上诉人送货人员在《喀什深喀现代农业有限公司（查询）》上签字确认，将小公鸡全部送完后上诉人到被告处确认一共向被上诉人交易的小公鸡，被上诉人出具《肉类查询单》与上诉人确认数量后被告查询人员在《肉类查询单》上签字，原件保留在被告处，原告只能拍照或者复印，上诉人在一审中只能向法庭出示复印件，原件保留在被上诉人处。三、在一审中，被上诉人当庭所述货款仅有127,486.7元未支付，其余部分均以全部支付，但被上诉人并未说明上诉人给被上诉人供应了多少货物，单价是多少，共支付了多少货款；被上诉人作为国有企业供应货物的原始单据均应当有保存，并且在《付款申请单》中也明确写明原始单见一月凭证，被上诉人应当核实原始单据，被上诉人尚欠上诉人货款是多少，已经向上诉人支付了多少，即便是原始单据找不到，会计处的打款凭证等被上诉人应当向法院提供。四、上诉人与被上诉人约定供应的小公鸡货款当月结清，而直至今日被上诉人也未结清上诉人货款，应当支付在此期间被上诉人占用上诉人资金的利息。综上所述，一审法院认定事实错误，请二审法院公平公正，依法改判。喀什深喀现代农业有限公司辩称，一审法院认定此案事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.上诉人在上诉状中也称述上诉人与案外人杨军共同供应小公鸡，但其未能举证证明上诉人自行供应上的数量，不能将两者货物混合计算；2.根据我公司账面显示我公司仅尚欠127,486.7元，且每公斤为23元，与上诉人陈述的单价也不符，其余事实应当由上诉人自行举证；3.双方未约定利息，并且我公司为国有公司，有严格的审批表流程，对于付款时间无法确定，因此双方对付款时间并未进行约定，另外就我公司尚欠的127,486.7元，我公司可以及时支付。疏勒县星火农产品贸易有限公司向一审法院起诉请求1．判令被告向原告支付货款524,493.56元，利息81,296.5元（2017年12月10日至2020年6月10日共31个月），共计605,790.06元；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月原被告约定由原告为被告供应小公鸡，货款日结。原告与杨军在2017年11月20日至2017年12月10日共向被告供应小公鸡44665.68公斤，其中原告向被告供应27567.56公斤小公鸡，每公斤26元。被告提供单据告知原告每日供应量。原告按照单据向被告供应小公鸡，被告应当向原告支付716,756.56元，被告向原告支付了192,263元后，剩余524,493.56元未付，原告多次找被告协商解决，被告以需要核对账目为由拖延至今未支付。无奈，原告只有向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。一审法院认定事实：法院经审理查明以下事实：2017年11月20日至2017年12月10日，原告陆续向被告供应小公鸡。2018年11月原告要求被告支付欠款，被告公司董事胡海雁回复让其公司工作人员玛利亚查实2017年11月20日至2017年12月10日小公鸡供应量，用量、供应商，分别供应量，将准确数据查实汇总，上报至市场营销部，同时请财务给予核实。被告财务挂账的付款申请单上，欠付原告的款项为127,486.70元，备注：5542.9×23=127486.7。现原告已向被告供应小公鸡27567.56公斤，每公斤26元，需向原告支付716,756.56元，被告已经支付货款192,263元，尚欠货款524,493.56元未付为由，诉至法院，要求被告支付货款及利息。一审法院认为，本案的争议焦点为：1．被告欠付原告货款数额；2．被告应否支付欠款利息。针对焦点1，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”原告主张双方之间签订有买卖合同，对此未提交证据，其提交的查询单上无被告盖章或其授权的人员签名，其提交的证据不能证实向被告供应小公鸡27567.56公斤，每公斤26元，而在被告处挂账的付款申请单，载明的欠付5542.9公斤，每公斤23元，故此，法院认定被告欠付原告货款127,486.7元。针对焦点2，双方即未约定违约责任，亦未约定付款期限，原告要求被告支付逾期付款利息的请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告喀什深喀现代农业有限公司自判决生效之日起十日内支付原告疏勒县星火农产品贸易有限公司货款127,486.7元；驳回疏勒县星火农产品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,857.9元，减半收取计4,928.95元，由原告疏勒县星火农产品贸易有限公司负担3,504.95元，由被告喀什深喀现代农业有限公司负担1424元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人疏勒县星火农产品贸易有限公司提交证据：证据一、2020年11月27日，刘勇与刘向荣（原被上诉人公司股东、经理）的电话录音，拟证明：上诉人尚有10万元在被上诉人处挂账处理。证据二：2020年12月8日，刘勇与杰力力（原被上诉人公司的报账员）的电话录音，证明：上诉人提供的查询单复印件原件已被上诉人拿走做账，被上诉人公司的程序也是由供货人只有复印件没有原件，查询单上的签字也是由杰力力本人所签。被上诉人质证称、一、不清楚刘向荣、杰力力两人的身份，也无法核实是否是本人的陈述，该份证据应属证人证言，证人应当出庭接受质询；二、该录音整理的书面材料的第五页最后部分，刘勇陈述如果能够跑下来我还是给你10%的利润，证实双方之间有其他利害关系或上诉人向刘向荣支付好处，该录音不可信；3.该录音中也体现在我公司挂账10万元，而我公司一直也认可已支付过192,263元，对于未支付的金额127,486.7元，是采取挂账的方式，因此上诉人供货是属实的，但我公司仅就挂账部分欠付金额，其余部分已支付完毕。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院再次审查了录音光盘及疏勒县星火农产品贸易有限公司整理的录音文字材料，无法确认该录音材料能证明疏勒县星火农产品贸易有限公司的主张。因此上诉人的相关主张，依据不足，本院不予采纳。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据案件查明的事实，上诉人主张双方之间签订有买卖合同，对此一、二审未提交证据，其提交的查询单上也无被上诉人盖章或其授权的人员签名。上诉人亦未提供证据证明被上诉人欠付上诉人货款数额、仅有自己陈述，无其他证据加以印证，依据二审中提交的录音内容，也未能证明上诉人的主张。故对上诉人的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，疏勒县星火农产品贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,474.55元，由疏勒县星火农产品贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   阿卜杜克 热木图尔荪审  判  员   吴   炳    坤审  判  员   热依汗古 力·阿布拉二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   阿迪莱·阿卜杜克热木