wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执354号被执行人:宋要兵，男，汉族，1976年9月13日出生，住河南省伊川县。被执行人宋要兵因犯妨害公务、危险驾驶罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初208号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。对被执行人宋要兵处以罚金17000元。因被执行人宋要兵未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有财产160.32元，已于2021年4月20日扣划并上缴财政，除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人宋要兵户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人宋要兵有可供执行的财产。并与其妻子取得联系，其表示没有钱缴纳罚金。五、本院于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月26日决定拘留被执行人宋要兵15日，因被执行人在监服刑，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初208号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人宋要兵负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年五月二十八日法官助理刘晓娜书记员王睿评议合议笔录时间：2021年5月28日地点：伊川法院执行局416室评议内容：是否依职权终结本院（2020)豫0329刑初208号刑事附带民事判决书的本次执行程序。合议庭成员：张锁乾、赵孟欣、李新阁审判长意见：关于被执行人宋要兵因犯妨害公务、危险驾驶罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初208号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。对被执行人宋要兵处以罚金17000元。因被执行人宋要兵未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有财产160.32元，已于2021年4月20日扣划并上缴财政，除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人宋要兵户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人宋要兵有可供执行的财产。并与其妻子取得联系，其表示没有钱缴纳罚金。五、本院于2021年3月31日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月26日决定拘留被执行人宋要兵15日，因被执行人在监服刑，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，提请依职权终结本院（2020)豫0329刑初208号刑事附带民事判决书的本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判长：经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初208号刑事附带民事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执355号 申请执行人：于策,男,1986年6月17日出生,住抚顺市新抚区。 被执行人：余春海，男性,1984年2月17日生，汉族，住抚顺市新抚区。 于策申请执行余春海借款合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初2276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行卡。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，保全查封了被执行共有的一套房产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。本案被执行人于春海以原告身份起诉本案申请执行人于策，本院现已受理，可能存在互抵债务的情况发生。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 翠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3559号原告：深圳市中影南方电影新干线有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园路电影大厦A栋802，统一社会信用代码91440300766377215U。法定代表人：邢惠斌，系董事长。委托诉讼代理人：高海龙，广东联建律师事务所律师，执业证号14403201910051075。被告:深圳市世纪星晖影城有限公司，住所地深圳市福田区福强路渔农村名津广场01层110号之27号，统一社会信用代码914403005776782703。法定代表人：王世俊。原告深圳市中影南方新干线有限公司与被告深圳市世纪星晖影城有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年5月12日，原告深圳市中影南方新干线有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市中影南方新干线有限公司撤回起诉处理。案件受理费人民币10477元由原告深圳市中影南方新干线有限公司负担。审判员  朱丽娜二〇二一年五月十二日书记员  曾 岚
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2123号 原告：李洪昌，男，1972年7月3日生，汉族，住织金县。 被告：鲁华明，男，1966年8月6日生，汉族，住织金县。 原告李洪昌与被告鲁华明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，2021年5月11日开庭审理时，原告李洪昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告李洪昌撤诉处理。 案件受理费79.55元，减半收取39.77元，由原告李洪昌负担。 审判员  罗斌 二〇二一年五月十一日 书记员  党樱
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2201号之一原告:郑州共巨建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:91410100MA45UB141X,住所地:郑州市管城回族区豫丰街宋家门32号。法定代表人:韦军法，公司总经理。委托诉讼代理人:张彪炳,河南德施普律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈曦,河南德施普律师事务所律师。被告：华夏世纪城建集团有限公司，统一社会信用代码：91360100741952420Q，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路289C602室。法定代表人：黄超，公司董事长。委托诉讼代理人：白春艳，河南良承律师事务所律师。原告郑州共巨建筑劳务有限公司诉被告华夏世纪城建集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，依郑州共巨建筑劳务有限公司的申请，本院于2021年4月6日作出（2021）豫0185财保65号民事裁定书，依法将被告华夏世纪城建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行账户：36×××58的存款10940251.80元冻结。2021年5月8日郑州共巨建筑劳务有限公司以被告相关负责人已承诺分期支付涉案款项为由向本院提出撤诉申请，2021年5月8日本院裁定准许郑州共巨建筑劳务有限公司撤回起诉。2021年5月8日原告郑州共巨建筑劳务有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告华夏世纪城建集团有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行账户：36×××58的存款10940251.80元的冻结。案件申请费5000元，由原告郑州共巨建筑劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。审判员  杨军献二〇二一年五月八日书记员  乔梦亭
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3941号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：李玮，男，汉族，1991年04月10日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李玮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4695号民事判决书已经发生法律效力。因李玮未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3164号申请执行人：刘建忠，男，汉族，1968年2月11日出生，户籍：贵州省贵阳市云岩区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼A栋15层A3-A7号，统一社会信用代码：9152030066293340A。法定代表人：陈挺。申请执行人刘建忠与被执行人遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义浙商房地产开发有限公司银行存款人民币28万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执407号申请执行人:张某某，男，1969年4月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：林某某，男，1984年11月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人林某某合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3493号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林某某支付欠款和承担案件受理费合计47461元。本院依法向被执行人林某某发出执行通知，被执行人林某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查询，被执行人林某某名下无财产可供执行。本院依法将被执行人林某某纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张某某，张某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年五月三十一日书记员  毕国林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1585号之一申请执行人长沙旺友建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区卉园路红区抽屉公寓C栋1101房。法定代表人：占智尔。被执行人李齐，男，汉族，1965年12月29日出生，住北京市海淀区。被执行人湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园A2栋605。法定代表人：谭安阳。被执行人谭传尚，男，汉族，1983年4月4日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙旺友建材贸易有限公司与被执行人李齐、湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司、谭传尚买卖合同纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）湘01民终1330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人李齐、湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司、谭传尚送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月5日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月5日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，本院依法扣划被执行人名下银行存款1385.06元，于2021年5月18日发放给申请执行人1385.06元，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月24日，本院对被执行人李齐、湖南泥巴公社装饰设计工程有限公司、谭传尚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为464639元，已执行到位1385.06元，尚有463253.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年五月二十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执129号申请执行人：林三文，男，1989年8月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人：陈素珍，女，1988年11月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人。被执行人：欧阳成，男，1983年8月14日出生，汉族，湖南宁远县人。申请执行人林三文、陈素珍与被执行人欧阳成房屋买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2569号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人郑有责向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2569号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月十九日代理书记员  江为民
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保266号 申请人：刘梦洋，女，1993年3月12日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人：刘玉婷，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请人：杨红，女，1965年1月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：彭育波，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘岑木彦，北京京师（成都）律师事务所律师。 被申请人：四川海奥房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉礼孝苑1-1-1（孝泉镇阳安大道南四段），统一社会信用代码91510600064479524R。 法定代表人：陈科友。 申请人刘梦洋、刘玉婷、杨红与被申请人四川海奥房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保114号民事裁定进行保全。于2021年5月18日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人四川海奥房地产开发有限公司备案在刘梦洋、刘玉婷、杨红名下位于旌阳区××镇××村××＃栋××号房屋一套（合同备案号：201908220000125）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保120号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十九日 书记员 曹红梅（代）
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2747号原告:黄德全（黄得全），男，1963年6月16日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：陈二海，男，1962年8月5日出生，汉族，住上蔡县。原告黄德全与被告陈二海租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄德全及其委托代理人康凌华到庭参加诉讼。被告陈二海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄德全向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠原告工资及机械费4.7万元并支付逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确利息为：利息从2018年4月15日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至被告履行完毕之日止。事实及理由：2015年被告在上蔡县和店乡许集修路，原告开着挖掘机为其干活，被告在支付原告两万元后，经结算尚欠原告4.7万元。现原告多次追要该款，被告一直拒不支付。为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈二海未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告在上蔡县和店乡许集修路，原告开着挖掘机为被告干活。后经结算，被告欠原告款47000元。2018年2月15日，被告为原告出具便条一份。该条载明：“和店修路用老黄挖机共61天，每天1100元，共6万7千元，给一万，给油钱一万元，共下欠4万7千元。陈二海，2018年2月15号”。该款经原告多次追要，2020年1月22号，被告陈二海再次为原告出具便条一份，该条载明：“欠黄得全的钱于正月底给（2020年正月底），2020年1月22号，陈二海”。后原告多次向被告催要该款，但被告拒不给付，故原告诉至法院，形成本案诉讼。上述事实，有原告陈述，便条两份、录音光盘、证人证言、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但口头约定确系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方口头约定后，原告黄德全已经按照约定使用挖掘机为被告进行了工作，履行了全部的合同义务，被告陈二海应当依约履行支付全部报酬的合同义务。被告在支付部分报酬后，未及时支付下余的报酬，构成违约，应当承担继续给付报酬的法律责任，故对原告黄德全要求被告陈二海支付其47000元工资及机械费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告从2018年4月15日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至被告履行完毕之日止的诉讼请求，本院认为，被告陈二海逾期履行给付义务确给原告造成了一定的经济损失，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。关于逾期利息的起算时间，被告陈二海在2020年1月22日为原告出具的便条上载明“欠黄得全的钱于正月底给（2020年正月底）”，但陈二海在2020年正月底即2020年2月22日之前并未履行给付义务，因此被告的违约责任应当从2020年2月23日起算，故被告应当从2020年2月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍随本金同步计算利息至被告履行完毕之日止。被告陈二海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩和质证权利，应当承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十条之规定，判决如下：被告陈二海于本判决生效之日起十日内给付原告工资及机械费47000元并支付利息（利息从2020年2月23日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍随本金同步计算至本判决确定的履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告陈二海负担（该款原告已经缴纳，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年五月八日书记员  支莹莹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3214号申请执行人：纪涛，女，汉族，1969年9月22日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请执行人纪涛与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币4592元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初188号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：王家文，男，1966年8月28日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2021年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 辩护人叶嗣康，四川世康律师事务所律师。 起诉书文号：川崇检刑诉[2021]166号。 指控事实：2021年1月1日晚，被告人王家文在崇州市羊马镇安阜社区“王记银杏味道”餐馆饮酒后，驾驶无号牌电动三路车。当日18时53分许，行驶至崇州市羊马镇安阜社区场镇路段时被执勤民警查获。民警对被告人王家文抽血送检，王家文血液样品乙醇浓度为154.9mg/100ml。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，王家文所驾驶无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。经查，被告人王家文2020年8月6日饮酒驾驶机动车被崇州市公安局交通警察大队给予罚款1900元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；被告人王家文准驾车型C1E，当前状态为违法未处理、超分、扣留。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月十日，并处罚金三千元。 辩解意见：被告人王家文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人叶嗣康亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 判决理由：公诉机关指控被告人王家文犯危险驾驶罪罪名成立，被告人王家文无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人王家文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。 [刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王秀琴 二〇二一年五月十日 法官助理 李雯静 书 记 员 向英菊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保136号申请人：张科举，男，1979年3月23日生，汉族，户籍地漯河市郾城区。被申请人：郑州琴岛电器有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区西四环与莲花街交又口锦和苑C2区3号楼2902号，统一社会信用代码91410100689711725E。法定代表人：王春登，该公司经理。本院在审理申请人张科举诉被申请人郑州琴岛电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张科举于2021年5月31日向本院提出保全申请，请求依法查封、扣押被申请人郑州琴岛电器有限公司银行账户存款100000元或同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司为保全申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人张科举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人郑州琴岛电器有限公司银行账户存款100000元或者相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二一年五月三十一日书 记 员 宋雯娟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1719号 原告：北京众奥工程技术有限公司，住所地北京市通州区景盛南四街17号院49号楼3层301-4，统一社会信用代码：91110112MA00D9XG37。 法定代表人：曹金贵，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：刘斌，天津国轩律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：冯景，天津国轩律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地迁安市沙河驿镇上炉村东，统一社会信用代码：91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告北京众奥工程技术有限公司与被告河北鑫达钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原被告双方已达成和解协议，原告北京众奥工程技术有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京众奥工程技术有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京众奥工程技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1783元，减半收取计892元，由原告北京众奥工程技术有限公司负担。 审判员 王 汛 二〇二一年五月十一日 书记员 周艳丽
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执恢267号申请执行人:赵丹凤，女，1970年10月18日生，汉族，住址：丽江市古城区。被执行人：何泽生，男，1973年3月10日生，白族，住址：丽江市古城区。被执行人：杨丽秀，女，1970年9月25日生，藏族，住址：云南省丽江市古城区。本院在执行赵丹凤与何泽生、杨丽秀民间借贷纠纷一案中，经网络查询，查询到被执行人杨丽秀名下银行卡内有存款14700.00元，我院已于2021年3月5日将该款项扣划给申请人赵丹凤，我院已查封被执行人名下位于丽江市古城区房产，现由于该房产涉及违章建筑，暂无法处置该房产，在我院辖区内无其他可供执行财产，我院已对执行人何泽生、杨丽秀进行了限制高消费。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二一年五月十一日书记员  李晓源
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审101号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人孙雷。被执行人天津小吉利鞋业有限公司，住所地天津市河东区大王庄七纬路83号（第二层A区213室）。法定代表人卢杨。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月20日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕421号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工马某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月25日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕421号），被执行人逾期未整改；申请执行人于2020年11月30日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕496号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津小吉利鞋业有限公司欠缴、少缴职工马某的住房公积金14629元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14629元，共计住房公积金29258元。经审查查明，马某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴、少缴其2012年12月至2020年3月的住房公积金共计29258元，其中单位欠缴、少缴14629元，职工马某个人应缴14629元。申请执行人根据马某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年8月21日作出津公积金执改〔2020〕421号《限期改正通知书》，并于2020年8月25日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年11月26日作出津公积金执催〔2020〕496号《催告通知书》，并于2020年11月30日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正决定，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津小吉利鞋业有限公司欠缴、少缴职工马某的住房公积金14629元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14629元，共计住房公积金29258元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕421号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕421号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二一年五月二十一日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初70号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**晨，辽宁盛税律师事务所律师。被告：锦州市凌河区大宝洗涤化妆品经营部，经营场所锦州市凌河区重庆路三段19-64号。经营者：李振光。原告上海家化联合股份有限公司与被告锦州市凌河区大宝洗涤化妆品经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年五月十二日法官助理杨洋书记员王月
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初11号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区聚力家园便利店，住，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路**/div>经营者：王海生。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭钶，河南谦荣律师事务所实习律师。被告：安阳市远航腾飞商贸有限公司，住所，住所地安阳市殷都区北蒙办事处院内主楼403、408div>法定代表人：常思远。委托诉讼代理人：张自安，男，1975年9月23日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司业务经理。原告上海家化联合股份有限公司与被告鹤壁市淇滨区聚力家园便利店、安阳市远航腾飞商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，上海家化联合股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月八日书记员  王红岩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12863号 申请人何锦凤与被申请人东莞苏珊房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初708号 原告:徐东,男,1972年2月10日生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告:陈立才,男,1970年6月4日，汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告徐东与被告陈立才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告徐东到庭。被告陈立才经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告徐东向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还原告借款本金107000元及利息(按照年利率6%从2019年2月2日计算至还清之日止,暂计算至2020年9月2日的利息为10165元)。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系做工程结识,被告由于急需资金周转(用于发放工人工资)向原告借款。2016年1月6日,被告向原告出具借条1张,载明:“今借到徐东同志现金拾万零柒仟元,付工人工资作为周转”。2019年2月2日,原被告经乌衣镇派出所民警协调,共同签订《协议》1份,双方就案涉借款约定:“被告欠付原告107000元,且由被告分三年还款,自2019年1月1日起,每年至少向原告支付30000元”等条款。然至起诉之日止,被告分文未付,且经原告催告后,被告仍未还本付息。合法的借贷关系应受法律保护,被告依法应当承担还本付息的义务。被告屡次拖欠,拒不还款的行为不仅违背诚信也侵犯了原的合法权益。被告的违约行为已符合《合同法》第九十四条第一款(四)等规定,原告可依约请求被告还本付息。为维护原告合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求贵院依法审理,判如原告所请。 被告陈立才在答辩期内未予答辩及提供书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告徐东庭审陈述：原被告系朋友关系，均从事建设工程。从2013年至2014年期间，陈立才为发放工人工资向徐东借款现金10700元并出具借条一份。2016年1月6日，陈立才重新出具借条一份并收回此前借条，新借条载明：今借到徐东同志现金拾万零柒仟元（10700），付工人工资，作为周转。今借人：陈立才，2016.1.6。2019年2月2日，徐东（甲方）与陈立才（乙方）达成《协议》，约定：陈立才欠徐东人民币10700元，双方发生争议，经派出所民警协商双方达成以下协议：1、乙方在三年之内，每年还款不少于30000元（叁万元整），分三年还清，从2019年1月1日开始计算至2021年12月31日还清。2、乙方从还款之日起，若每年有钱可以支付超过30000（叁万元整）。3、甲方在每年收到乙方的还款时，有义务打收条给乙方。附：陈立才借条一张。此后陈立才未偿还相关借款。 上述事实有原告提供的借条、协议等相关证据为证，足以认定。 本院认为：被告从原告处借款，为此被告出具借条一份并约定了还款用途，后双方又达成还款协议，因而在原、被告之间形成了合法的债权债务关系，合法的债权债务受法律保护。做为债权人的原告，有权要求债务人的被告及时履行还款义务。被告在原告多次催要下，却以种种理由拖延拒付的行为违背了公民在民事活动中应遵循诚实、守信之原则，显属不妥。原告要求被告偿还借款107000元，符合法律规定，本院予以认定。对于利息部分的诉请，原告未提供充分证据予以佐证，且原被告均为自然人，借条中亦无相关约定，故对原告该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈立才于本判决生效后十五日内给付原告徐东借款人民币107000元； 二、驳回原告徐东的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元，减半收取计1321.5元，由原告徐东负担125.5元，被告陈立才负担1196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  孙春孺 二〇二一年五月八日 书记员  凌振华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2973号之一申请执行人：周艳，女，1967年10月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：李金明，男，1961年9月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：李晓琳，女，1990年6月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：董富龙，男，1990年3月18日出生，汉族，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人周艳、李金明与被执行人李晓琳、董富龙（2020）鲁0602民初4704号民间借贷纠纷一案中，于2021年5月10日以（2021）鲁0602执2973号执行裁定书查封了登记在被执行人李晓琳名下、坐落于烟台市芝罘区通世南路182号通洋里13号楼一单元14号房屋。现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除登记在被执行人李晓琳名下、坐落于烟台市芝罘区通世南路182号通洋里13号楼一单元14号房屋。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年五月二十日书记员  展昀昀
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执356号 被执行人:王明旭，男，1999年5月15日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住海南省澄迈县中心镇。 被执行人王明旭责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初102号刑事判决，已经发生法律效力，被执行人王明旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币0.75万元；追缴违法所得0.0225万元；责令被执行人王明旭向被害人唐天波退赔损失人民币0.361万元。现被执行人王明旭在吉林监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔0.361万元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人王明旭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,王明旭未向本院报告财产状况;4月8日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产;5月11日，本院委托海南省澄迈县人民法院协助查询被执行人王明旭的工商登记、公积金、不动产信息情况。5月14日，澄迈县不动产登记中心出具王明旭（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX）无不动产登记信息证明材料。5月21日，澄迈住房公积金管理局出具未在该局缴纳公积金证明回执；澄迈县市场监督管理局出具经系统查询，王明旭无工商登记回执。本院于2021年4月27日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执356号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  苏红 二〇二一年五月二十五日 书记员  王昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8059号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黎少明，男，1967年7月13日出生，汉族，住广东省封开县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黎少明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23887号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8059号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执46号申请执行人:王盼盼，男，汉族，1989年11月14日生，住河南省鲁山县。被执行人：平顶山市伟星实业有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：宁战伟，该公司总经理。本院在办理王盼盼申请执行平顶山市伟星实业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依据本院已生效（2020）豫0404民初356号民事判决书，一、被告平顶山市伟星实业有限公司于判决书生效后十日内一次性支付原告王盼盼13723元。二、驳回原告王盼盼其他诉讼请求。案件受理费143元，由被告平顶山市伟星实业有限公司负担。因被执行人平顶山市伟星实业有限公司未按生效文书所确定的义务履行，申请人王盼盼向本院申请强制执行，本院2021年1月28日立案受理，在执行过程中双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0404执46号王盼盼申请执行平顶山市伟星实业有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁送达后立即生效。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年五月三十一日法官助理石林书记员夏刚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保122号 申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，公司总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，公司员工。 被申请人：王杰，男，1986年12月28日出生，汉族，住四川省罗江县。 被申请人：杨思，女，1987年8月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王杰名下川Ｂ8××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司出具财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为：申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王杰名下川Ｂ8××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费835元，由申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司预付。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇二一年五月十三日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执701号之一 申请执行人：胡兆晴，男，1969年12月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：朱永生，男，1952年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州江山房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路桂门岭20号。 法定代表人：邓晓斌，该公司执行董事。 被执行人：福建省惠五建设工程有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道2号C区20栋104房，统一社会信用代码：9143100269856312XY。 负责人：李剑聪，该公司经理。 被执行人：福建省惠五建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼302、303室，统一社会信用代码：9135052115622043XN。 法定代表人：张佳伟，该公司经理。 本院在执行申请执行人胡兆晴、朱永生与被执行人福建省惠五建设工程有限公司郴州分公司、福建省惠五建设工程有限公司、郴州江山房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人胡兆晴、朱永生向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 伟 审判员 王 琴 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十八日 书记员 马文洁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1106号上诉人（原审原告）：辽宁津大肥业有限公司，住所地：辽宁省营口大石桥沿海新兴产业区。法定代表人：孙荣祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯鲲，辽宁航锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆涛，男，1962年10月15日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托诉讼代理人：杨兆多，新宾满族自治县双赢法律服务所法律工作者。原审第三人：清原满族自治县盛源配方肥销售处，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇站东街白云2-2-9。经营者：张文坤，男，满族，1964年8月5日出生，辽宁省清原满族自治县号。上诉人辽宁津大肥业有限公司（以下简称津大肥业公司）与被上诉人王庆涛、原审第三人清原满族自治县盛源配方肥销售处（以下简称盛源销售处）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，王庆涛与盛源销售处签订的《水稻订单合同》包括化肥买卖和水稻保价回收两个基本组成部分，双方互享债权、互负债务。盛源销售处通过欠据将其享有的债权转让给津大肥业公司，津大肥业公司作为原告提起本案诉讼，主体适格。津大肥业公司的债权与王庆涛享有的债权均是基于《水稻订单合同》产生，王庆涛与盛源销售处的种植回收合同关系属于本案审理范围，故将本案发回一审法院重审。重审时，应在查清双方履行《水稻订单合同》情况的基础上，对津大肥业公司的诉请作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院(2020)辽0422民初787号民事判决；二、本案发回辽宁省新宾满族自治县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人辽宁津大肥业有限公司。审判长 王 昱审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年五月十四日书记员 刘 娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执220号申请执行人：朱伟，男，1987年8月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：刘娜，女，1988年8月7日出生，住泗阳县，系申请执行人朱伟的配偶。申请执行人：刘娜，女，1988年8月7日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳恒源置业有限公司，统一社会信用代码91321323091513222W，住所地泗阳县）。法定代表人：钱绪高，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱伟、刘娜与被执行人泗阳恒源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1328号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为8000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人泗阳恒源置业有限公司已歇业，未发现被执行人法定代表人钱绪高的下落。5.2021年2月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的8000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十八日书记员 张 婷
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2141号 原告：高帅，男，1991年11月20日出生，汉族，住定州市。 被告：吴港，男，1997年6月3日出生，汉族，住定州市。 原告高帅与被告吴港民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告高帅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高帅负担。 审判员  焦宏伟 二〇二一年五月六日 书记员  肖 泽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书(2021）黑1102民初318号原告：陈某，女，1986年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。被告：孙某，男，1987年12月31日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。原告陈某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令黑河市鹏通庭苑住宅小区1号楼4单元701室，面积92.78平方米，黑房权证合作区字第S20162612-1-2楼房归原告所有，原告给付被告50%差价款6.5万元（减去按揭贷款部分）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年8月24日在黑河市××区民政离婚，因离婚时比较冲动，将共同共有的房屋（黑河市鹏通庭苑住宅小区1号楼4单元701室，面积92.78平方米，黑房权证合作区字第S20162612-1-2）漏掉。该房屋系按揭贷款，尚欠黑河市邮政储蓄贷款人民币8.3万元未付。经与被告协商未果，故诉至人民法院。综上所述，原被告争议的房屋系共同共有，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求黑河市爱辉区人民法院依法支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：一、××××年××月××日登记结婚，2016年5月19日购得位于黑河鹏通庭院住宅小区七层房屋一户，建筑面积92.78平方米，房屋所有权证号黑房权证合作区字第××号，所有权人登记为陈某，共有情况登记为共同共有。二、2020年8月24日陈某与孙某在婚姻登记机关办理了离婚登记，在《离婚协议》中，双方对上述房产未作分割处理。三、2020年12月31日下午1时49分，孙某通过电子数据（微信）就上述未分割房产向陈某发送《房产分割协议》，约定：二人曾是夫妻关系，名下共有房产一套，位置：老白酒厂院里鹏通庭院1号楼4单元701室，二人婚姻破裂，现将二人名下房产售卖，售卖后乙方（指孙某）需支付甲方（指陈某）售房款8万元，房屋售卖，乙方支付甲方欠款后，甲方自愿搬出，房屋未售卖期间乙方不得以任何理由驱逐甲方，此合同今日开始生效，签字表示同意。孙某在乙方签字处打字“孙某”。陈某在甲方签字处打字“陈某”后发同样以电子数据（微信）的形式发送给孙某。本院认为，本案诉争房屋系陈某与孙某夫妻关系存续期间购得，属二人共同共有财产。离婚时对上述共同财产未做分割，离婚后双方通过电子数据（微信）形式对未分割的共同财产的处理达成《房产分割协议》，该协议系双方真实意思表示，不违反强制性规定，且协议的订立符合有关合同订立的规定，应合法有效，对双方具有约束力。现陈某要求本案诉争房屋归其所有并由陈某给付孙某对价款6.5万元的诉讼请求，不符合《房产分割协议》的约定，不应支持。综上所述，对陈某的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费减半收取后200元,由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  尚庆斌二〇二一年五月五日书记员  王莹莹
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1271号之二 申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司。 法定代表人：刘静，系该公司负责人。 被执行人冷元礼，男，1982年6月18日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被执行人邓彩云，女，1983年3月14日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被执行人王青松，男，1971年10月5日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被执行人王戈，男，1976年11月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人。 被执行人黄妤，女，1979年10月1日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被执行人李庆，男，1973年4月17日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被执行人李春，女，1975年4月28日出生，汉族，贵州省毕节市人。 被执行人黔西县永兴种养殖农民专业合作社。 法定代表人：冷元礼，系该合作社负责人。 申请执行人黔西县杜鹃花都担保有限责任公司申请执行被执行人冷元礼、邓彩云、王青松、王戈、黄妤、李庆、李春、黔西县永兴种养殖农民专业合作社追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）黔0522民初6047号民事调解书书，向上述被执行人送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即一、由冷元礼偿还黔西县杜鹃花都担保有限责任公司为其代偿的409597.61元，并从2020年5月15日起以代偿款409597.61元为基数，按月利率6.98856‰支付利息至代偿款清偿完毕为止；二、邓彩云、王青松、王戈、黄妤、李庆、李春、黔西县永兴种养殖农民专业合作对上述债务本息承担连带偿还责任；三、案件受理费4605元由冷元礼、邓彩云、王青松、王戈、黄妤、李庆、李春、黔西县永兴种养殖农民专业合作社共同负担。在执行过程中，双方当事人于2021年4月20日自愿达成执行和解协议：一、本案立案执行前，被执行人冷元礼、邓彩云、王青松、王戈、黄妤、李庆、李春、黔西县永兴种养殖农民专业合作社已偿还申请执行人35000元，对于剩下的债务被执行人冷元礼、邓彩云、王青松、王戈、黄妤、李庆、李春、黔西县永兴种养殖农民专业合作社承诺在2021年5月15日偿还50000元，2021年6月至2021年9月每月偿还10000元，2021年10月30日前全部偿还完毕，利息部分双方当事人自行协商。二、双方当事人向本院提出申请，查封被执行人李春与被执行人王青松名下共有的位于贵州省毕节市迎宾路长弘星苑C栋1单元12层2号房屋，待被执行人将本案债务全部履行完毕后再行解除。三、双方当事人向法院申请解除对所有被执行人银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年五月十日 书记员  高雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6007号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘静的微信、支付宝、银行账户存款9833.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7420号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1807号原告：徐某，女，汉族，1981年9月10日出生，住商水县。被告：张某1，男，汉族，1976年4月16日出生，住商水县。原告徐某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐某及被告张某1到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告同居关系；二、非婚生子张某2、非婚生女张智霞由原告抚养，被告承担抚养费；三，由被告承担诉讼费。事实与理由：××××年初，原、被告经人介绍认识，××××年年底按照农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，未办理结婚登记手续，非婚生子张某2、生于××××年××月××日，非婚生女张智霞生于2007年4月1日。由于婚前缺乏了解，相处时间较短，婚后双方因性格原因经常生气发生争吵，无法正常生活，被告嫌弃原告无经济能力，经常驱使原告离家，不让原告进家，双方矛盾无法解决，双方感情彻底破裂，无法继续生活。被告张某1答辩称，夫妻感情没有破裂，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：××××年初，原、被告经人介绍认识，××××年年底按照农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日双方在商水县民政局办理结婚登记手续。婚后生育婚生子张某2、生于××××年××月××日，婚生女张智霞生于2007年4月1日。本院认为：判定夫妻感情是否彻底破裂不能以一方起诉要求离婚的次数判定，应当以夫妻感情是否达到彻底破裂为判定标准。原、被告夫妻婚后感情一般，夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请离婚证据不足，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十九日书记员 柴丽娅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2387号原告：董泽峯，男，1972年8月26日出生，汉族，住新蔡县。被告:单小高，男，1975年4月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告董泽峯与被告单小高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。董泽峯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告钢材货款64900元整，15个月利息19470元，共计84370元整；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月被告两次从原告处购买价值64900元的钢材，约定一个月后给钱，并出具欠条两张，但迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所求。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告没有提供被告的准确送达地址及联系方式，按原告提供的线索未能找到。经补正告知后，原告仍不能确定被告的送达地址及联系方式，故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回董泽峯的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二一年五月十日书记员  唐启元
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1989号 原告：曾方义，男，1960年6月4日生，汉族，住贵州省织金县。 原告：刘泓滟，女，1989年1月14日生，汉族，住贵州省织金县。 二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。 被告：贵州织金碧桂园物业发展有限公司，住址：贵州省毕节市织金县金玉龙城********，统一社会信用代码：915205243220969812。 法定代表人：黄士冯，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般代理）：石镇，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：邓江湖，男，1989年2月27日生，彝族，，住贵州省普安县该公司员工。 原告曾方义、刘泓滟与被告贵州织金碧桂园物业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告曾方义、刘泓滟于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾方义、刘泓滟自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾方义、刘泓滟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾方义、刘泓滟负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年五月十一日 书记员  张 镜
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1401号原告：赵某某，男，1973年2月27日出生，回族，住河南省宁陵县。委托代理人乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。被告：李某某，女，1983年4月1日出生，回族，住河南省宁陵县。原告赵某某与被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告赵某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费1450元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二一年五月七日书记员  王利娟
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执175号 申请执行人：吴昌贵，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：王水刚，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：姚泽军，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人吴昌贵与被执行人王水刚、姚泽军劳务合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2016年4月27日作出（2016）湘1228民初369号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王水刚、姚泽军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昌贵于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院于2021年3月19日依法立案执行。 本院在执行申请执行人吴昌贵与被执行人王水刚、姚泽军劳务合同纠纷一案过程中，于2021年3月19日向被执行人王水刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月19日向被执行人姚泽军邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年3月19日向申请执行人吴昌贵送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月19日提起总对总网络财产查控；2021年4月29日、2021年5月26日多次提起总对总网络财产查控；2021年3月29日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年5月26日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年3月30日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为王水刚无缴存记录、姚泽军539.66元封存；2021年5月31日将被执行人姚泽军加入失信人黑名单中，2021年5月31日对被执行人姚泽军采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228民初369号民事调解书，调解被执行人王水刚、姚泽军立即履行下列义务：一、王水刚、姚泽军给付吴昌贵欠款18000元；二、案件执行费170元，由王水刚、姚泽军负担。2021年5月28日，申请执行人吴昌贵与被执行人王泽军自行达成执行和解协议：王水刚偿还吴昌贵欠款7000元（2021年5月28日偿还3000元，2021年6月28日前偿还4000元），姚泽军已支付1000元，剩余10000元欠款吴昌贵要求执行姚泽军，放弃对王水刚的执行，截止2021年5月31日，本案执行到位金额为4000元，申请申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 军
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执877号 王正发、赵丹丹、张运凤： 关于王正发与赵丹丹、张运凤承揽合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月14日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人赵丹丹、张运凤送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付王正发欠款8000元及迟延履行利息；负担受理费25元，执行费50元。 执行过程中，被执行人赵丹丹自动向申请执行人履行了案款2692元，被执行人张运凤自动履行了案款5333元（含受理费25元），并交纳执行费50元。上述案款5333元已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初241号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初167号 原告：孟某，女，2007年5月15日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 法定代理人：刘某，系原告孟某母亲。 原告：刘某，女，1988年10月12日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：孟庆旭，男，1952年11月11日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：董新荣，女，1954年2月6日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告孟某、刘某与被告孟庆旭、董新荣共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孟某、刘某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某、刘某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某、刘某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘某负担。 审 判 员 霍拥军 二〇二一年五月二十五日 法官助理 郭 永 书 记 员 李庭宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3054号原告：李某1，男，1942年11月7日出生，汉族，住上蔡县。原告：苑某，女，1936年12月26日出生，汉族，住址同上。被告：李某2，女，1963年7月29日出生，汉族，住上蔡县。被告：李某3，男，1967年1月11日出生，汉族，住上蔡县。被告：李某4，女，1969年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：李某5，女，1968年6月29日出生，汉族，住上蔡县。被告：李某6，女，1971年11月7日出生，汉族，住上蔡县。原告李某1、苑某诉被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月19日，原告李某1、苑某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某1、苑某撤诉处理。案件受理费25元，由原告李某1、苑某负担。审判员  余新年二〇二一年五月十九日书记员  梁 红
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2600号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：王洪旭。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告王洪旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  徐文彬二〇二一年五月三十一日书记员  于 歌
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢174号申请执行人：李保玉被执行人：余世干本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初2967号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人余世干的银行存款9330元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年五月二十四日书记员  马 昂
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1888号申请执行人：天津市政源混凝土有限责任公司，住所地天津市蓟州区京哈公路南侧秀金屯村西。法定代表人：梁政，经理。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被执行人：李学礼，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市政源混凝土有限责任公司与被执行人李学礼买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人李学礼应给付申请执行人天津市政源混凝土有限责任公司货款411475.55元及利息，负担案件受理费3736元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：一、被执行人李学礼给付申请执行人天津市政源混凝土有限责任公司执行款415211.55元，于2021年5月8日给付100000元（已给付），2021年6月至11月每月8日前给付50000元，2021年12月8日前给付15211.55元；二、申请执行人放弃其他诉讼请求；三、案件执行费6128元，由被执行人李学礼负担；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年五月十日书记员  杨子健
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执37号之十四 申请执行人吴海坤，男，1977年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人杨万成，男，1971年4月23日出生，汉族，住广西藤县。 关于原告吴海坤诉被告杨万成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2396号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11028号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付执行款418202元以及迟延履行期间的部分债务利息。本案执行费3325元依法应由被执行人负担。 在执行本案过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，依法查封了被执行人杨万成与案外人德庆县回龙水运有限公司、黄德松共有的粤德庆货9980船舶（船舶识别号CN20129316332）；依法查封了被执行人杨万成与案外人吴桂容共有的位于广西藤县太平镇百兴三街52号的不动产（房屋产权证号：藤房权证太平镇字第××号、藤房权证太平镇字第××号）以及被执行人杨万成名下位于广西藤县××综合批发市场××区××号的土地使用权【土地证号:藤国用（2005）字第050597号】。其后，双方当事人自愿达成分期履行的和解协议，同意按照450000元执行本案债务，约定由被执行人在2021年3月19日前向申请执行人支付200000元，在2022年3月25日前向申请执行人支付剩余的250000元。被执行人儿子杨年发（公民身份号码）自愿对上述债务履行方式和还款金额承担连带担保责任。申请执行人向本院申请解除对被执行人名下银行账户的冻结以及粤德庆货9980船舶（船舶识别号CN20129316332）的查封。本案执行费3325元由被执行人当庭缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0607执37号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  蒋 淳 审判员  黄焕容 二〇二一年五月十日 书记员  李 彬
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1791号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，营业场所石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱亚明，河北天捷律师事务所律师。 被告：池力志，男，1970年1月9日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石南璐恒辉商务广场**办公楼**。 负责人：崔中京。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、池力志保险人代位求偿权纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤回对被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回对被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 审判员  王展召 二〇二一年五月二十五日 书记员  高世欣 ？以上裁定为口头裁定，就不再另行制作法律文书。 均：好的。 ？核对笔录如无误请签字。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初769号 原告：魏绍中，男，1968年9月4日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：程颖，男，1981年7月7日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 本院在审理原告魏绍中诉被告程颖劳务合同纠纷一案中，原告魏绍中于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏绍中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏绍中负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年五月二十六日 代书记员 朱雪薇
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执569号 关于韩保国申请执行中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司未央支公司为保险纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司未央支公司根据本院（2020）冀0123民初2089号民事判决，主动将执行款20300元汇入本院执行账户。本院已将上述款项发还申请执行人，至此本案执结。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢351号申请执行人刘某，女，1979年5月23日出生，汉族，户籍所在地新化县。申请执行人杨某1，女，2008年3月26日出生，汉族，户籍所在地新化县。申请执行人杨某2，男，2011年4月12日出生，汉族，户籍所在地新化县。杨某1、杨某2的法定代理人：刘某（系杨某1、杨某2之母）。被执行人杨再其，男，1946年10月28日出生，汉族，住新化县。申请执行人刘某、杨俊琳、杨俊羽与被执行人杨再其侵权责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘13民终258号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2021年5月18日本院立案恢复执行。2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨再其的工商、证券、保险理财、金融理财产品、车辆信息等均无可供执行的财产；于2021年5月18日向新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人杨再其的不动产和住房公积金登记情况，经查以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邹人献审判员  曾均安审判员  袁仕斌二〇二一年五月三十一日法官助理郭志红书记员曾卫华
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初241号 原告：栗某某，男，1970年8月9日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。 被告：耿某某，女，1948年8月4日生，汉族，农民，小学文化，住柏乡县。 被告：栗某某，男，1948年8月30日生，汉族，农民，中专文化，住柏乡县。 被告：李某某，女，1981年3月12日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。 栗某某与耿某某、栗某某、李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告栗某某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栗某某撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告栗某某负担。 审判员  张运江 二〇二一年五月十四日 书记员  李文思
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执3507号 安凌志： 关于陈德祥与安凌志借款合同纠纷一案，经本院执行，陈德祥确认本次依据（2020）粤0115民初4817号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执3507号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19948号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：何剑剑，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何剑剑金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2225号 原告：张明辉，男，1984年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：何伦奎，男，1974年5月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在审理原告张明辉与被告何伦奎劳务合同纠纷一案过程中，原告张明辉于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明辉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取60.63元，由原告张明辉自行负担。 审判员  孙俊伟 二〇二一年五月十一日 书记员  石中玉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4484号原告：靳建峰，男，生于1976年12月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：梁政，男，生于1981年1月28日，汉族，住河南省中牟县。原告靳建峰与被告梁政民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳建峰、被告梁政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳建峰向本院提出诉讼请求：判令被告梁政偿还原告借款40000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告梁政向原告借款40000元，有原告提供的借据和收条予以证明，原告与被告梁政之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了借款期限，被告梁政至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告梁政偿还借款40000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告辩称借款金额不属实，只向原告借款20000元，还过1000元的利息，但被告未提供证据证明其主张成立，且原告亦不予认可，故该抗辩意见证据不足，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁政于本判决生效之日起十日内偿还原告靳建峰借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取，由被告梁政负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十八日书记员  何 弯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1086号申请执行人：余献丽,女,汉族,1965年2月8日出生，住息县。被执行人：陈介军,男,汉族，1969年5月23日出生，住息县。关于余献丽申请执行陈介军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有零星存款，已被本院冻结，被执行人名下车牌号为豫Ｓ×××××机动车已被本院另案查封，因车辆实际未控，暂无法处置，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1086号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月三十一日书记员  舒畅权
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5741号原告：杨小飞，男，1987年12月22日出生，汉族，住江西省吉安市永新县×××××××××××，公民身份号码为362×××××××********。被告：戴利增，男，1984年12月23日出生，汉族，住江西省泰和县×××××××××××××××，公民身份号码为362×××××××********。原告杨小飞与被告戴利增买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨小飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小飞撤回起诉处理。审判员  郑伟乐二〇二一年四月十五日书记员  李倩如
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1502号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系银行员工（特别授权）。被告：张相锋，男，汉族，生于1963年3月5日，住河南省内乡县。被告：张丽，女，汉族，生于1971年5月5日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：宋中峰，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100138（特别授权）。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张相锋、张丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 红二〇二一年五月二十六日书记员 张燕丽
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申2358号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈阳市金前程人力资源管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区云峰北街4-1号(17A-1)。法定代表人：刘立，该公司董事。委托诉讼代理人：刘方，该公司员工。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：白思铭，男，汉族，1994年11月9日出生，住辽宁省沈阳市浑南区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈阳金杯车辆制造有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区方南路6号。法定代表人：王桂荣，该公司总经理。再审申请人沈阳市金前程人力资源管理有限公司因与被申请人白思铭、沈阳金杯车辆制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终6656号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，沈阳市金前程人力资源管理有限公司于2021年4月16日以“纠纷已处理完毕”为由提出撤回再审申请的请求。本院认为，沈阳市金前程人力资源管理有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳市金前程人力资源管理有限公司撤回再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月二十八日法官助理李华书记员刘博
新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司与五家渠新鑫房地产开发有限公司、冯建军供用热力合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       (2021) 兵0601民初523号       原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋，统一社会信用代码：91652301663636755Q。       法定代表人：季万山，该公司董事长。       委托诉讼代理人：陈营辉，新疆伯仲律师事务所律师。       被告：五家渠新鑫房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠前进路，统一社会信用代码：916590047734698631。       法定代表人：徐永红，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。       被告：冯建军，男，1979年6月10日出生，湖南中辉建设有限公司职员，住所地：   新疆五家渠   。       原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司与被告五家渠新鑫房地产开发有限公司、冯建军供用热力合同纠纷一案,,本院于2021年2月23日立案。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司撤回起诉处理。       审判员  陈 娜         二○二一年五月十七日       书记员  司宠玫
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初6338号 原告：耿某某。法定代理人：李静，系原告之母。委托诉讼代理人：年宇令，北京在明律师事务所律师。被告：西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会。法定代表人：李永利，该村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：李选哲，该村民小组组长。原告耿某某与被告西安市长安区韦曲街道上塔坡村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告承担，余款25元由本院退回原告。   审  判  员      徐向云                    二0二一 年  五月  十四 日                         书  记  员     杨悦童  1
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执6089号 申请执行人：广州市从化城郊麦熙家具店，经营场所广州市从化区旺城大道未编一楼A01，统一社会信用代码92440101MA5ABEHYXY. 经营者：范梓熙。 被执行人：李梓华，女，1995年11月7日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市从化城郊麦熙家具店与李梓华买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4187号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金16766元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函。本院已提取被执行人的应收款项，正在分配中，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执6089号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年五月二十日 书记员  黄乾威
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执855号 申请执行人：威海顺迪船舶制造有限公司，住所地荣成市俚岛镇沟崖张家村。 法定代表人：姜卫东，执行董事兼总经理。 被执行人：朱孝生，男，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：张梦鸽，女，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：张经森，男，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：山东沃格建筑工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处。 法定代表人：朱孝生，执行董事兼总经理。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初62号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人自动履行了给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民初62号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3827号原告：王梦超，男，汉族，2001年5月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:李文威，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人:焦珍珍，河南京港律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告王梦超与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦超的委托诉讼代理人李文威、焦珍珍，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梦超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、交通费等各项损失共计40000元。2.诉讼费、评估费由被告承担。事实与理由：2020年11月13日23时35分许，原告王梦超驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至商丘市××区××路与神火路交叉口北侧时，与停放在路边的高士旗所有的电动四轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王梦超负此事故的全部责任，高士旗无责任。因豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告处投保机动车损失险，事故发生在保险期间内，原告损失应由被告承担。为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1.在核实涉案车辆行驶证、驾驶人员驾驶证合法有效且无免责情形的前提下，同意在保险责任限额内赔偿原告合理损失。2.鉴定评估意见书评估金额偏高，在事故发生后，我公司及时进行现场勘查定损，原告车辆的损失应当以定损金额为准。3.原告主张的施救费用过高，依法应当予以酌减。4.不承担诉讼费、评估费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日23时35分许，原告王梦超驾驶荣威牌豫Ｎ×××**号小型普通客车沿商丘市华夏路由北向南行驶至华夏路与神火路交叉口北侧时，与停放在路边的高士旗的宏宝莱电动四轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411403420200003189号道路交通事故认定书，认定原告王梦超负全部责任，高士旗无责任。依据原告申请，本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××**号荣威牌小型普通客车的车辆损失进行评估，河南博诚机动车鉴定评估有限公司作出豫（商）博诚评字【2021】第0408号鉴定评估意见书，评定豫Ｎ×××**号荣威牌小型普通客车的车辆损失为16290元，原告支付评估费2000元。原告提交施救费发票一张，金额为2000元。另查明：豫Ｎ×××**号荣威牌小型普通客车的所有人为原告王梦超，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有责任限额为114800元的机动车损失保险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。第一受益人上海汽车集团财务有限责任公司出具保险理赔确认函，同意将本次事故的赔偿款直接支付给原告王梦超。以上事实有原、被告提供证据、当事人自认及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案机动车损失保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案豫Ｎ×××**号荣威牌小型普通客车的所有人，依约缴纳了保险费，并取得第一受益人的授权，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告王梦超所有的豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有责任限额为114800元的机动车损失保险及不计免赔，对原告的车辆损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在机动车损失保险责任限额内予以赔偿；原告支付的必要、合理的施救费，系保险事故发生后原告为防止或减少保险标的损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由被告承担，本院结合本案施救难度和施救距离，酌定施救费为1000元；评估费系原告为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担。对本案鉴定评估意见书，被告辩称评估金额偏高，在事故发生后，其及时进行现场勘查定损，原告车辆的损失应当以其定损金额为准，本院认为，被告对原告车辆的定损属于单方定损，定损金额不客观，原告对此不予认可，而鉴定评估意见书系本院依法委托具有鉴定评估资质的鉴定评估机构作出，双方均参与鉴定评估过程，程序合法，内容客观真实，能够认定原告的车辆损失，故本院对鉴定评估意见书的效力予以确认，对被告的该抗辩意见不予采纳。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定本案原告因本案交通事故造成的损失为：车辆损失16290元、施救费1000元、评估费2000元，合计19290元。原告的上述损失，未超出机动车损失保险责任限额，应全部由被告予以赔偿。对原告的其他诉讼请求，因缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告王梦超车辆损失16290元、施救费1000元、评估费2000元，合计19290元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。二、驳回原告王梦超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担141元，原告王梦超负担259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年五月十三日书记员  尹丽君
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执556号 广西百色市田阳县闽农生态养殖有限公司、广西绿家园环境工程有限公司: 本院执行的申请执行人广西百色市田阳县闽农生态养殖有限公司申请执行被执行人广西绿家园环境工程有限公司合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十八日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初407号之一 原告：贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局，住所地贵州省纳雍县雍熙街道办事处劳动路99号。 法定代表人：林海，该局副总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭光恒，男，该局职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟亚，贵州本芳律师事务所律师。 被告：纳雍县新房乡营龙煤业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新房乡大河坝村。 法定代表人：王山锋，该公司总经理。 原告贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局诉被告纳雍县新房乡营龙煤业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月30日裁定转为普通程序，并于2021年4月30日向原告送达补交案件受理费通知书。原告贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告贵州电网有限责任公司毕节纳雍供电局撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2037元，减半收取计1018.50元。 审 判 长  陈弦 人民陪审员  赵胜 人民陪审员  秦奎 二〇二一年五月十日 书 记 员  尚荣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2731号 申请执行人：凌敏霞，女，汉族，1996年8月16日出生，身份证住址：广东省茂名市茂港区。 被执行人：珠海市金海佳逸酒店有限公司,住所地：珠海市拱北粤华路116号一楼大堂部分、三至七层。组织机构代码：55910556-7。 法定代表人：郭伟斌。 关于申请执行人凌敏霞与被执行人珠海市金海佳逸酒店有限公司劳动争议案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）2248号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请人凌敏霞支付工资及经济补偿合计11018.73元；二、向本院支付执行费人民币65元。因珠海市金海佳逸酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执珠海市金海佳逸酒店有限公司负有继续向申请执行人凌敏霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十五日 书记员  范苑雯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢411号申请执行人：北京满濠投资有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号慎昌大厦五层5680室。法定代表人：刘玉光，董事长。被执行人：陈长林，男，1948年12月28日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行北京满濠投资有限公司与陈长林委托合同纠纷一案中，申请执行人北京满濠投资有限公司向我院提出撤回全部执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执恢411号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十六日书记员  杜潇潇