wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1399号原告：李广轩，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁昊，河南导航律师事务所实习律师。被告：杨义杰，男，1963年10月2日出生，汉族，住所河南省清丰县。原告李广轩与被告杨义杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告李广轩的委托诉讼代理人鲁朝臣、鲁昊，被告杨义杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广轩向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计112,163.69元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月17日5时30分许，在河南省清丰县××线××乡刘圈路段，杨义杰驾驶无号牌“济宁四通”牌吊车自南向北行驶，与对向行驶的李广轩驾驶的“金萬福”牌三轮电动车相撞，致李广轩受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。清丰县公安局交通警察大队第410922120200000159号道路事故认定书认定：当事人杨义杰负此道路交通事故的同等责任，当事人李广轩负此道路交通事故的同等责任。原告住院期间费用已经赔偿完毕，现其伤情构成伤残，被告未予赔偿。被告驾驶的车辆没有投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分按照事故责任比例承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨义杰辩称，事故认定为同责，原告的医疗费损失承担50%责任，原告是逆行，对其他损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月17日5时30分许，在河南省清丰县××线××乡刘圈路段，杨义杰驾驶无号牌“济宁四通”牌吊车自南向北行驶，与对向行驶的李广轩驾驶的“金萬福”牌三轮电动车相撞，致李广轩受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李广轩负同等责任；杨义杰负同等责任。原告李广轩对该事故责任认定不服并提出复核，濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故复核结论，维持了清丰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。事故发生后，原告李广轩住院治疗58天的费用已经本院作出的（2020）豫0922民初3643号民事判决书判决。被告杨义杰已在交强险医疗限额内承担10,000元，伤残限额内已承担21,637.76元。原告李广轩的伤情于2021年3月13日经新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人张晓华右下肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人李广轩的误工期拟定为270日，护理期拟定为90日，营养期拟定为90日。3、被鉴定人李广轩二次手术费约需人民币壹万伍仟元（￥15000.00）原告李广轩为此支出鉴定费3,300元，检查费690元。原告李广轩有2名被扶养人，其父亲李培军，1951年2月18日出生，需4人抚养；其女儿李艳华2006年4月4日出生，需2人抚养。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、（2020）豫0922民初3643号民事判决书判决及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定李广轩负同等责任；杨义杰负同等责任。并经濮阳市公安局交通管理支队作出道路交通事故复核结论，维持了该事故认定书，故对此事故的责任认定，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告杨义杰驾驶无号牌“济宁四通”牌吊车属于机动车，应当投保交强险，但其未投保交强险，故对原告李广轩的合理损失，首先由被告杨义杰在交强险各分项限额余额内承担全部的赔偿责任，超出交强险的部分，由被告杨义杰按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于二次手术费15,000元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持。2、关于营养费640元，原告的请求标准无误及天数无误，本院予以支持。3、关于检查费750元，本院对其提交的有效票据为690元，本院予以支持，超出部分不予支持。以上共计16,330元，由被告杨义杰承担承担50%，即8,165元。二、伤残赔偿部分。1、关于误工费27,456.12元，原告的请求标准无误、请求天数有误。因事故发生在2020年8月17日，定残日为2021年3月13日，自事故发生至定残日共计207天，扣除已经赔偿的58天，本院对其请求的误工期149天予以支持，故对其请求的误工费支持19,296.99元，超出部分不予支持。2、关于护理费4,108.16元，原告的请求标准无误及天数无误，本院予以支持。3、关于交通费320元，本院根据原告居住地点与鉴定地点的距离等酌定200元。4、关于残疾赔偿金69,500.68元及被扶养人生活费9,890.21元，原告请求的标准、年限及系数无误，本院予以支持。5、关于鉴定费3,300元，有有效票据为凭，本院予以支持。6、关于精神抚慰金5,000元，本院根据受害人的年龄、事故事实、责任认定及本地经济状况等，结合司法实践及案件事实，酌定为2,500元（该部分优先在交强险限额内扣除）。以上共计108,796.04元，首先由被告杨义杰在交强险该项限额内承担88,362.24元，超出的20,433.8元，由被告杨义杰承担50%，即10,216.9元。综上，被告杨义杰共应赔偿原告李广轩各项损失共计106,744.14元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：一、被告杨义杰于本判决生效后十日内赔偿原告李广轩各项损失共计106,744.14元。二、驳回原告李广轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,544元，减半收取计1,272元，原告李广轩负担62元，被告杨义杰负担1,210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年五月十一日书记员  武聪聪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保91号 申请人：成照玉，男，1953年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人：金乡县宏凯汽车销售有限公司。住所地：山东省金乡县城区105国道东周桥新村。 法定代表人：时福建，总经理。 被申请人：武俊娇，女，1985年4月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人成照玉于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人金乡县宏凯汽车销售有限公司所有的鲁Ｈ8Ｘ216号小型轿车一辆和被申请人武俊娇所有的鲁Ｒ×××××号轻型封闭式货车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人成照玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人金乡县宏凯汽车销售有限公司所有的鲁Ｈ8Ｘ216号小型轿车一辆和被申请人武俊娇所有的鲁Ｒ×××××号轻型封闭式货车一辆。查封期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人成照玉预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 慧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5204号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：桂亚巍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国红，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：袁桥，女，1988年7月25日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行(简称农行蜀都支行)与被告袁桥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易诉讼程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行的委托诉讼代理人杨国红到庭参加诉讼。被告袁桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金71127.59元、分期利息3737.71元、逾期还款违约金1899.09元、分期手续费3049.45元，共计79813.84元（截至2021年4月27日）；2、2021年4月28日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金71127.59元为基数，按每日万分之五的利率计算；2021年4月28日起至实际清偿之日止的逾期还款违约金，按最低还款额未还部分的5%计算；按照合同约定的剩余分期手续费；3、判令农行蜀都支行有权对抵押物川Ｑ3××××号车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，优先受偿范围为分期本金、分期手续费、分期利息、逾期还款违约金、诉讼费等其它原告为实现债权和担保权的费用；4、判令被告承担诉讼费、保全费、律师费1000元等原告为实现债权支出的合理费用。事实和理由：2018年9月10日，被告向原告申请农业银行金穗贷记卡及金穗贷记卡专项商户分期业务。中国农业银行金穗贷记卡申请表中的中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约（个人卡）载明，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，乙方（即金穗贷记卡申请人）在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期日期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付违约金。甲方（即发卡人）以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。中国农业银行金穗贷记卡申请表中收费标准载明，违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告在中国农业银行金穗贷记卡申请表中签字确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。2018年9月13日，原告作为贷款人，被告作为借款人、抵押人双方共同签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（简称合同），合同约定原告向被告出借分期资金175000元，用于在四川吉星雨艾佛森汽车贸易有限公司购买车辆，分期期数36期，分期手续费15750元。被告将其所购买的车辆抵押给原告，为上述合同项下债务提供担保，并办理了抵押登记。2018年9月27日，原告依约向被告发放了贷款。贷款后，被告未按时还款。根据合同的约定，持卡人未按期足额偿还分期款，银行有权提前收回分期资金，将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、违约金、分期手续费等以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。 被告袁桥未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实与起诉事实一致。 本院认为，农行蜀都支行与袁桥签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。农行蜀都支行按约向袁桥发放了分期贷款175000元，履行了合同义务。但袁桥未按约履行分期还款的义务，袁桥的行为已构成违约，按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，农行蜀都支行有权要求袁桥支付所欠的本金、利息、分期手续费、违约金。农行蜀都支行要求袁桥偿还截止至2021年4月27日的借款本金71127.59元、分期手续费3049.45元、利息3737.71元、违约金1899.09元，该项请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。2021年4月28日之后至清偿之日止的利息，应以本金71127.59元为基数，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》约定的每日万分之五计算。2021年4月28日之后的违约金，按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定以最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止。前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限。 对于农行蜀都支行主张2021年4月28日之后的分期手续费，因在庭审中，农行蜀都支行未明确其剩余的分期手续费，故农行蜀都支行的该项诉请本院不予支持。 农行蜀都支行与袁桥签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定袁桥以其所购车辆作为借款的抵押担保，合同签订后，双方办理了抵押物他项权登记，农行蜀都支行作为抵押权人，对袁桥名下川Ｑ3××××号车辆的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 关于农行蜀都支行要求袁桥承担律师费，因其未向本院提交支付律师费的有效证据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告袁桥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行支付借款本金71127.59元、分期手续费3049.45元、利息3737.71元（利息截止2021年4月27日，自2021年4月28日起至实际清偿之日止的利息以本金71127.59元为基数，按每日万分之五的标准计算）、违约金1899.09元（违约金截止2021年4月27日，自2021年4月28日起至实际清偿之日止的违约金，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定以最低还款额未还部分的5%计算），前述利息和违约金相加以不超过年利率24%为限； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对登记在被告袁桥名下的川Ｑ3××××号车辆的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取859元、诉讼保全费776.85元，由被告袁桥负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月七日 书记员  刘伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1140号申请执行人：宋文贤，男，1959年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李先春，男，1952年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宋文贤与被执行人李先春民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏1311民初5455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人李先春银行存款1203.51元，查封了被执行人李先春名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的81016元，现已执行到位10000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月七日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢405号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街25号厂内五幢（第四层430室），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于刘敏、李钰叶、符怀智、邓森莹、刘敏帆、林永桂、陈善权、黄楠、魏晓睿、李嘉瑶、苏钰莹申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。被执行人佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向刘敏等人支付二倍工资差额、工资等共计161578.4元（详见附表）。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请恢复强制执行。原执行案号为（2020）粤0604执17843-17853号，原案执行费已收取。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢403-413号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月二十五日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附表:
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执336号之二移送执行机关：铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：生长洪，男，满族，1963年，住辽宁省铁岭县。关于申请执行人铁岭县人民法院刑事审判庭与被执行人生长洪罚金一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人生长洪62×××38账户内余额人民币4839.84元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人生长洪在辽宁省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年五月十四日书记员  刘 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异421号案外人：王哲然，男，1960年7月22日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：田阳，辽宁辽盛律师事务所律师。委托代理人：马立华，辽宁辽盛律师事务所实习律师申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路140号。法定代表人：许磊，该公司董事长。委托代理人：赵云惠，女，1988年2月9日出生，汉族，该行员工，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳宣和瑞盟商贸有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街28号（15-3）。法定代表人：白渊杰。被执行人：沈阳中茶园经贸有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街28号。法定代表人：冷云华。被执行人：沈阳安怡物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街28号。法定代表人：冷云华。被执行人：冷云华，女，1955年2月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：冷丹平，男，1963年9月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：韩娜，女，1978年8月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：霍登峰，男，1975年2月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，案外人王哲然对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，根据本院（2021）辽01民初927号民事调解书，本院于2021年4月28日立案执行，执行案号为（2021）辽01执592号，在诉讼中，本院于2021年4月19日作出（2021）辽01执保162号协助执行通知书，保全查封了沈阳安怡物业管理有限公司名下的位于沈阳市和平区××街××号××层，××平方米房屋（包含案外人主张的房屋）。案外人王哲然请求解除对位于沈阳市和平区××街××号××房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由：案外人于2004年与沈阳华利房产开发经营有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房屋，案外人已经付清全部房款于2004年办理了入住，是开发商原因导致房屋未办理过户手续。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求支持我方请求。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司答辩称，一、案外人不享有案涉抵押物的所有权并据此不能排除执行。二、我方对案涉房屋在内的抵押物享有合法的抵押权。三、本行对位于案涉房屋在内的抵押物进行强制执行系依据生效民事调解书，执行依据合法有效。综上请求驳回案外人的异议。案外人提供的未载明签订日期的《商品房买卖合同》中记载，案外人与沈阳华利房地产开发经营有限公司签订商品房买卖合同，案外人购买了案涉房屋。此外，案外人提供了其交纳物业费、采暖费等费用票据及《房屋准住通知单》以证明其实际占用案涉房屋。申请执行人提供的《不动产登记证明》（辽（2018）沈阳市不动产证明第0067123号）中记载，抵押权人沈阳农村商业银行股份有限公司，义务人沈阳安怡物业管理有限公司，抵押方式最高额抵押权。抵押权抵押物清单：产权人沈阳安怡物业管理有限公司，房屋地址沈阳市和平区××街××号××层，抵押面积××平方米。本案的执行依据为本院于2021年4月20日作出的（2021）辽01民初927号民事调解书，主文载明……四、原告沈阳农村商业银行股份有限公司对被告沈阳安怡物业管理有限公司抵押的由沈阳市不动产登记中心辽（2018）沈阳市不动产证明第0067123号《不动产登记证明》登记的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，本案执行依据确认申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。而案外人未提供证据证明案涉房屋系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，故不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者生活消费的规定，因此对于案外人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王哲然的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月二十四日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1351号申请执行人：方月红，女，住敦化市劳鑫社区4号楼4单元1楼西。被执行人：王莹，女，住敦化市丰跃花园3号楼2单元11楼东。被执行人：彭国兴，男，住敦化市丰跃花园3号楼2单元11楼东。申请执行人方月红与被执行人王莹、彭国兴民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2393号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人方月红于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人王莹、彭国兴：1.向申请执行人方月红给付案款50000元及利息、案件受理费625元；2.执行费659元。本院于4月9日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人王莹、彭国兴送达执行通知书、报告财产令。对被执行人王莹、彭国兴进行总对总网络查询，被执行人王莹、彭国兴名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券，王莹无车辆信息，彭国兴名下有车辆信息，已经查封车籍，因申请执行人未提供车辆具体线索，本院未实际控制该车辆，故无法处置。被执行人王莹、彭国兴名下有房产信息，已经查封房屋。双方当事人于2021年4月15日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：彭国兴自2021年5月起每月20日前给付案款3000元，至本案案款履行完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初2393号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵帅
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执125号之七 被执行人：张银库。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张银库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张银库在山西省农村信用社联合社621580558000022×××00账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年五月二十八日 书记员  王涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行审51号申请执行人龙口市自然资源和规划局，住所地龙口市港城大道**，统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，该局科员。被执行人龙口市弘源密封材料厂，住，住所地龙口市诸由镇冷王村城电业大厦北4公里），统一社会信用代码91370681775265311P。投资人毛艳华，任总经理。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2020]116号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2020年10月14日以被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，确认被执行人未经批准，于2005年开始擅自占用诸由观镇冷王村集体土地套院建设车间、仓库、办公室、配电室、厕所等，占地面积4649.95平方米，所占土地为建设用地，属非法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的4649.95平方米集体土地给诸由观镇冷王村村集体，并处建设用地每平方米15元罚款，罚款共计人民币陆万玖仟柒佰肆拾玖元零贰角伍分(￥69749.25)。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2020年10月14日依法将龙自然资规罚字[2020]116号行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人龙口市弘源密封材料厂已缴纳罚款，但未履行其他处罚内容。申请执行人于2021年4月19日将龙自然资规催告字[2021]1号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院申请准予强制被执行人履行退还非法占用的4649.95平方米集体土地给诸由观镇冷王村村集体。本院认为，申请执行人于2020年10月14日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，龙自然资规罚字[2020]116号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2020]116号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口市弘源密封材料厂在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2020]116号行政处罚决定书所确定的履行义务，立即退还非法占用的4649.95平方米集体土地给诸由观镇冷王村村集体。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年五月二十日书 记 员  张爱杰
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2021）陕1026刑初26号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人陶善友，男，1978年12月15日出生于安徽省铜陵市枞阳县，公民身份号码：34082XXXX812152914，汉族，初中文化，无业，住枞阳县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。指定辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人陶善友犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕依法出庭支持公诉，被告人陶善友及其辩护人胡军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月8日、9日，被害人刘某甲、蔡某某先后被人冒充公安民警，在柞水县被骗6万余元。经侦查发现，截止案发有16名被害人被电信诈骗，被骗资金为1635023元。上述被骗资金及其他来源不明资金经第一层级流转，转入何某某等6人名下银行账户的金额为1254608元。被骗资金经第二层级流转，仅有被害人刘某甲、蔡某某等6人的被骗资金407332.08元转入薛某某、李某某两人的支付宝账户内。被骗资金经第三层级流转，从薛某某、李某某的支付宝账户转入陶善友等10余人的支付宝账户，汇入资金为1605500元。陶善友等人又将资金转出，汇出资金为1587260元。案涉16名被害人的其他被骗资金在倒账过程中，转到了其他人的支付宝账户或银行账户中，因受资料所限暂时无法追查去向。另查明，2019年底被告人陶善友经汪某某(另案处理)介绍，开始从“Potato”聊天软件 (俗称“土豆群”) 上，接收需要“跑分”大量购买“火币”的买家信息(姓名和支付宝账号)，相互添加为支付宝好友，并经测试能正常转账后，即接收对方的支付宝转账，并从“火币”交易平台购买转入资金同等数额(一般每笔最高达5万元)的“回币”交易平台“USDT＂币，然后存进对方提供的“火币”户中，赚取由汪某某支付的佣金。2020年7月初，为了获取更多的佣金和管理费用，陶善友在汪某某的指使下，联系亲友王某某、汤某某、刘某乙（另案处理）等10余人共同建立一“跑吧!”微信群，自同月6日上午开始，两人组织群成员采取上述方式，先后用各自的支付宝账户接收薛某某、李某某的支付宝账户转入资金，并进行“跑分”、购买“USDT＂币，然后存入买家“火币”户中。之后，由汪某某按群成员“跑分”总金额4‰的比例，将佣金通过微信发给陶善友和洪某某，再由陶善友、洪某某根据群成员“跑分”情况发放相应比例的佣金。上述两次买卖“USDT＂币，群成员共计获取佣金6400余元，其中陶善友个人获取佣金540余元。上述事实，被告人陶善友及其辩护人胡军在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某甲、蔡某某的陈述，证人何某某、薛某某、李某某、洪某某等人的证言，物证手机，书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、“跑吧!”微信群群聊记录、支付宝账户交易记录及截图、情况说明、侯亚娟等四人被骗案材料、撤回起诉书、户籍证明信、人员电子档案、前科查询证明，司法鉴定意见书，被告人陶善友及同案犯王某某、汤某某、刘某乙的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陶善友组织他人用支付宝账户买卖“USDT＂币，明某某交易方式明显异常，仍为他人实施犯罪提供帮助，依法可以认定明某某他人利用信息网络实施犯罪，且提供支付结算帮助金额达160余万元，“情节严重”，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人陶善友的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶善友归案后如实供述犯罪事实，是坦白，同时认罪认罚，依法应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，但认罪认罚与坦白不作重复评价。帮助信息网络犯罪活动“情节严重”的，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关提出判处被告人陶善友有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，被告人陶善友认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人胡军对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，提出根据类似案件判处情况，应对被告人陶善友从轻判处。根据被告人陶善友的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陶善友犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日至2021年5月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陶善友的违法所得人民币五百四十元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  长    张  涛                        审  判  员    程  仲                        人民陪审员    颜学峰                          二O二一年五月七日 法官  助理    张  纲                        书  记  员    任  园20211026261
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1990号 上诉人（原审被告）:季文侠,女,1974年6月2日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）:申红旗,男，1970年2月17日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:马自强,男,1966年8月3日出生,回族,住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:张玲,女,1967年8月29日出生,回族,安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）:亳州市自强农资有限责任公司,住所地安徽省亳州市谯城区汤陵办事处丰收路17号。 法定代表人:马自强。 上诉人季文侠因与被上诉人申红旗、马自强、张玲、亳州市自强农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初10048号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人季文侠在收到安徽省亳州市谯城区人民法院送达的预交上诉费通知书后未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人季文侠自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年五月十四日 书记员 李 迪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2296号之二申请执行人：侯立勇,男性,1985年7月19日出生,130638198507193516,汉族,住河北省保定市雄县。被执行人：上蔡县利超鞋业有限公司，统一社会信用代码为91411722MA46921K44，住所地:上蔡县西工业区天中山大道。法定代表人：马志杰。关于侯立勇与上蔡县利超鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，上蔡县劳动人事争议仲裁委员会作出的上劳人仲字（2020）0074号仲裁裁决书已发生法律效力，上蔡县利超鞋业有限公司应于裁决书生效后10日内支付侯立勇工资33000元、经济补偿金5260元、未签订书面劳动合同双倍工资48400元及2019年11月13日至2020年1月31日期间养老保险费、失业保险费。因上蔡县利超鞋业有限公司未履行给付义务，侯立勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、于2020年12月9日、2021年1月5日、2021年5月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人上蔡县利超鞋业有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人上蔡县利超鞋业有限公司有零星存款，均已被冻结，在中国工商银行股份有限公司上蔡支行有存款4268元、已被划拨，并由申请执行人领取；其他未查询到被执行人上蔡县利超鞋业有限公司可供执行的财产。三、于2020年12月28日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人上蔡县利超鞋业有限公司可供执行的财产。四、于2020年12月29日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年4月28日对被执行人上蔡县利超鞋业有限公司法定代表人李成采取限制高消费措施、依法将被执行人上蔡县利超鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令,申请执行人表示暂不申请。七、于2021年4月30日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐云飞有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年五月二十五日书记员  陈常胜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终6322号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐旭，女，1989年9月11日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：宋红振，男，1993年11月13日出生，汉族，住河南省西平县。原审第三人：郑州润谷房地产营销策划有限公司，住所河南省郑州市荥阳市贾峪镇碧桂园一期121幢2单元109号。法定代表人：王相洲。上诉人徐旭与被上诉人宋红振及原审第三人郑州润谷房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2021)豫0182民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，徐旭于2021年5月24日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，徐旭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐旭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐旭负担。本裁定为终审裁定。审判员  张晶晶二〇二一年五月二十六日书记员  李明雪
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0882刑初110号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人樊建峰，男，1976年7月8日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省河津市，现租住河津市。1996年7月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人樊建峰犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用速裁程序审理，决定转为普通程序审理。2021年5月20日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人樊建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日1时许，被告人樊建峰醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西右转弯行驶至河津市汾滨街龙岗路路口时，与由北向南左转弯逆向驾驶电动摩托车的被害人张某相撞，造成双方车辆损坏、被害人张某受伤的交通事故。事故发生后，被告人樊建峰与被害人张某达成赔偿协议并取得谅解。河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人樊建峰、被害人张某负事故的同等责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人樊建峰的血液中酒精含量测定为132.80mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述、被害人张某出具的情况说明、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、驾驶人信息查询结果单、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、刑事判决书、河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、被告人樊建峰的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人樊建峰在道路上醉酒驾驶车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认为被告人樊建峰具有认罪认罚、赔偿谅解情节，建议判处被告人樊建峰拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人樊建峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月9日1时许，被告人樊建峰醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西右转弯行驶至河津市汾滨街龙岗路路口时，与由北向南左转弯逆向驾驶电动摩托车的被害人张某相撞，造成双方车辆损坏、被害人张某受伤的交通事故。事故发生后，被告人樊建峰与被害人张某达成赔偿协议并取得谅解。河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人樊建峰、被害人张某负事故的同等责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人樊建峰的血液中酒精含量测定为132.80mg/100ml。另查明，1996年7月25日被告人樊建峰因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。上述事实有经庭审质证、确认的被害人张某的陈述、被害人张某出具的情况说明、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、驾驶人信息查询结果单、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、刑事判决书、河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条、被告人樊建峰的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊建峰醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人樊建峰具有犯罪前科、无驾驶资格证驾驶机动车情节，对其应从重处罚。被告人樊建峰到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，综上，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人樊建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李军霞人民陪审员  薛小青人民陪审员  王菊平二〇二一年五月二十日书 记 员  樊扬波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12814号上诉人（原审被告）：邱洪国，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：李志超，男，汉族，住辽中区。系村委会推荐。被上诉人（原审被告）：肇恒泽，男，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：隋起洲，系辽宁和昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肇恒权，男，汉族，住沈阳市辽中区。上诉人邱洪国因与被上诉人肇恒权、肇恒泽财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邱洪国上诉称，原审对谁家的稻草垛是火源点没有查清；原审判决赔偿依据错误。请求依法改判。肇恒泽辩称，同意一审判决。肇恒权未到庭参加诉讼。肇恒权一审诉称：1、要求邱洪国、肇恒泽赔偿186200元（含鉴定费3000元）；2、诉讼费由邱洪国、肇恒泽承担。事实与理由：2017年秋，肇恒泽将稻草垛堆放在自家宅基地外，邱洪国的柴草垛堆放在自家南大棚东侧约2米处，两堆柴草相距约3米。2018年4月16日晚9时50分左右，两堆柴草起火，将邱洪国家两栋大棚烧毁，连带造成邱洪国三栋大棚及棚中果树全部烧毁。后经村委会调解未果。一审法院认定事实：2018年4月16日22时41分许，肇恒泽堆放在自家宅基地外的稻草垛和邱洪国堆放在自家南大棚东侧约2米处的柴草堆起火，火势蔓延至草垛西侧约2米处邱洪国家大棚，随后蔓延至其他四个大棚，共5个大棚过火，包括邱洪国家两栋大棚和原告家的三栋大棚均被烧毁。消防机关出警后，进行了现场勘查，认为疑似人为放火，并将案件移交辽中区公安局刑警大队处理。案经辽中县公安局刑侦禁毒大队侦查，因无法证明是人为放火，故未予立案。期间，于2018年5月20日双方当事人经村委会调解未果。本案在审理过程中，经一审法院委托辽宁中意慧佳资产评估有限公司对肇恒权损失进行司法鉴定评估，肇恒权三栋大棚及棚内相关设施和农作物市场价值183200元，肇恒权支付评估费3000元。2018年4月17日，辽宁省辽中区公安消防大队出具的火灾事故调查登记表记载了事故发生的时间与地点及施救情况。2018年2月25日，该公安消防大队经领导批准，因现场勘验疑似人为放火，故移交辽中区公安分局刑警大队处理。2018年6月8日，辽中区公安分局刑侦禁毒大队经侦查，因现场无视频监控，且火灾现场无房屋住户无法进行走访，现该案件已受理未立案原因系无法证明是人为放火造成，至今该卷宗未退回区应急管理局。据应急局人员介绍，当天风向是西南风（移交给刑警队的材料中有气象部门的证明），确定是草垛先起火，大棚后被引燃。除法院卷宗材料之外，还有其他材料都交警给刑警队。如果刑警队不将应急局移送的材料返还，则应急局无法出具对火灾的事故认定。另外，应急局在第一时间到达火场后，对其周围环境进行了勘验，未发现周围有火源（如上坟或者烧荒的着火点等等），并以此作为疑似人为放火的理由才将案件移交刑警队侦查。如刑警队认为无法确定人为放火，则应急局认为只能以火灾原因不明结案。网上查询及应急局笔录中记载当天为西南风，如确定该风向，则肇恒泽家的稻草垛着火后不会引发邱洪国及肇恒权家大棚起火，因为邱洪国与肇恒权家大棚位于稻草垛的西北方向。而肇恒权及邱洪国均主张当天为东南风，这与邱洪国、肇恒泽家在稻草垛位于肇恒权家大棚的东南方向并引发本次火灾的情况相吻合。目前，在应急局出具的《火灾现场勘验笔录》中显示为稻草垛先起火后导致邱洪国的大棚、肇恒权的大棚着火。对此勘验结果邱洪国、肇恒泽认可，存在争议的是邱洪国、肇恒泽谁的稻草垛先起火的问题。一审法院认为，本案争议焦点为：在起火原因不明的情况下，由于邱洪国、肇恒泽家稻草垛先起火后引燃大棚，邱洪国、肇恒泽是否因此对肇恒权的损失承担赔偿责任及责任大小。从现有证据上看，邱洪国、肇恒泽作为稻草垛的所有者和管理者虽未直接实施引发火灾的行为，起火原因也无法确定，但其二人未尽相应的安全保障义务，并且考虑到稻草垛先着火，而按照村里规定（乡规民约），稻草垛不能存放在大棚地内，故邱洪国、肇恒泽存在一定的过错。邱洪国、肇恒泽应在其能够预防、制止火灾发生的合理限度内承担相应的补充赔偿责任。依照现有证据，无法认定邱洪国、肇恒泽家的稻草垛起火先后顺序，且两家稻草垛距离不足三米，考虑到大棚地内的风向在事发时段并不固定，认定其先后顺序没有实际意义，不能以此作为区分责任大小的依据。邱洪国、肇恒泽各自堆放稻草垛的行为均有可能引发肇恒权家大棚着火的损害后果，故应当承担连带责任。而连带责任人之间难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，即根据邱洪国、肇恒泽的过错程度，每人应承担肇恒权损失186200元的25%的赔偿责任（46550元），并互负连带责任。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第十五条、第十九条、第三十七条之规定，判决如下：一、肇恒泽于本判决生效后十日内赔偿肇恒权财产损失46550元；二、邱洪国于本判决生效后十日内赔偿原告肇恒权财产损失46550元；三、肇恒泽与邱洪国互负连带责任；四、驳回肇恒权的其他诉讼请求。上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。案件受理费4080元，由肇恒泽承担1020元，由邱洪国承担1020元，由肇恒权自行承担2040元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人邱洪国主张原审没有确认起火点的准确位置。依据现有证据，起火原因已无法确定，但邱洪国、肇恒泽作为稻草垛的所有者和管理者虽未直接实施引发火灾的行为，其二人亦未尽相应的安全保障义务，故邱洪国、肇恒泽存在一定的过错。原审判令邱洪国、肇恒泽在其能够预防、制止火灾发生的合理限度内承担相应的补充赔偿责任，符合公平原则。关于上诉人邱洪国主张的原审判决赔偿依据错误的问题。根据一审法院的庭审调查，上诉人邱洪国在一审法院委托鉴定时参与了鉴定过程，对鉴定过程及鉴定意见已经知晓，对鉴定意见并没有提出书面异议，故原审依据鉴定意见作出的裁判结果，并无不当。上诉人邱洪国的此项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4080元，由上诉人邱洪国承担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年五月八日法官助理李飞书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保389号 申请人山东广铭建设工程有限公司，统一社会信用代码91371300MA3D5UNK3B，住所地山东省临沂市高新区新华路与平安路交汇处300米路南。 法定代表人李仪辉。 被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司，统一社会信用代码913200001385836169，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人笪鸿鹄。 申请人山东广铭建设工程有限公司与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人山东广铭建设工程有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司价值1450000的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司价值1450000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由山东广铭建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王玉新
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保175号申请保全人：唐惠根，男，1966年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：王某，女，1977年6月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人唐惠根因与王某离婚后财产纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人王某名下价值3320000元的财产。申请人唐惠根提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人唐惠根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王某名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3320000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十三日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执435号彭朝勇：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年五月十四日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执308号申请执行人：王庆凡，男，汉族，1947年7月13日出生，住邵东县仙撯桥镇大井村毛坪组**。被执行人：朱良淮，男，1970年12月12日出生，汉族，，住湖南省澧县澧阳镇小西门居委会**本院在执行申请执行人王庆凡与被执行人朱良淮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0723执308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二一年五月十七日书记员  蓝 皓
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1052号通榆县人民法院刑事审判庭：杨占臣罚金一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执1052号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十三日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2009号申请执行人：刘艳玲，女，1964年4月25日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市天基伟业市场管理服务有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**（蓟州区旅游接待服务中心**楼）。法定代表人：刘玉杰，经理。本院在执行申请执行人刘艳玲与被执行人天津市××市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市天基伟业市场管理服务有限公司应给付刘艳玲租金48638.25元，负担案件受理费1016元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月十四日书记员  兰福平
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5682号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：聂宏广，行长。委托诉讼代理人：徐雪青，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被申请人：烟台市德鲁农业生产资料有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街196号。法定代表人：贺敏，执行董事兼总经理。被申请人：烟台北方房地产开发公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区昆仑山路62号4号楼。法定代表人：张纪鹏，总经理。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被申请人烟台市德鲁农业生产资料有限公司、烟台北方房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台市德鲁农业生产资料有限公司、烟台北方房地产开发公司名下的其在银行账户内存款15008171.62元或查封其相应价值的财产。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市德鲁农业生产资料有限公司、烟台北方房地产开发公司名下的其在银行账户内存款15008171.62元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月三十一日书记员  孙 硕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保239号本院在审理申请保全人王阁林、钱振宏、李连军，被保全人佟军劳务合同纠纷一案。王阁林、钱振宏、李连军2021年5月25日向本院提出财产保全的申请。本院认为，王阁林、钱振宏、李连军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  田成君书记员  刘 翠二〇二一年五月三十一日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保106号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白温都苏，男，1986年9月15日出生，蒙古族，初中文化，住黑龙江省绥化市安达市。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白温都苏财产保全纠纷一案，裁定以人民币15000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白温都苏在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人白温都苏在中国建设银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保106号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十三日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初253号公诉机关项城市人民检察院。被告人陈建文，曾用名陈雪元，男，1988年2月25日出生，汉族，初中文化,农民，户籍住址江苏省宿迁市经济开发区，现住址江苏省宿迁市经济开发区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月2日被项城市公安局抓获，于2021年2月3日被项城市公安局刑事拘留，于2021年2月10日被项城市公安局执行逮捕。辩护人秦宏伟，河南丛碧律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉〔2021〕132号起诉书，指控被告人陈建文犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员王向伟出庭支持公诉，被告人陈建文及其辩护人秦宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人陈建文将自己的一张卡号为62×××60的工商银行卡、U盾和一张新办理的电话卡，按照网友（未到案）提供的地址信息，将该套银行卡邮寄给他人实施网络犯罪使用，经查被告人陈建文提供的银行卡涉及31名受害人转账370395元。其中项城市受害人胡兰兰被骗19998元转入该账户后又转出。公诉机关出示的有户籍证明、无前科证明、情况说明、抓获经过等书证、受害人胡兰兰、林秀仪等人的陈述、被告人陈建文供述、银行转账流水记录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈建文明知他人使用银行卡实施网络犯罪行为，仍将银行卡提供给他人转账使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈建文到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陈建文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，其辩护人的辩护意见是被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚，建议量刑六个月以下或者适用缓刑。经审理查明的事实、证据及公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈建文明知他人使用银行卡实施网络犯罪行为，仍将银行卡提供给他人转账使用，提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，辩护人辩称被告人认罪认罚、如实供述自己的犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈建文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月2日起至2021年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东华二〇二一年五月十七日书记员  李文杰
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执134号 申请执行人：杨某某。 被执行人：甘肃某包装有限责任公司。 法定代表人：董某某。 本院在执行杨某某与甘肃某包装有限责任公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1610号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人甘肃某包装有限责任公司所有的厂房和机器设备于2020年4月3日被本院作出的（2020）甘0522财保5号民事裁定书所查封，被执行人甘肃某包装有限责任公司所有的建设用地使用权或宅基地使用权，产权证号：秦兴国用（1996）字第27-1号于2021年4月20日被天水市中级人民法院作出的（2021）甘05执4号执行裁定书所查封并进行执行。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人杨某某亦未能提供其它有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人杨某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执134号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年五月十八日 法官助理 靳 榕 书 记 员 张 博
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1055号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告苏某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告苏某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 刘继红二0二一年五月十七日书记员 秦嘉鳘
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终739号  上诉人（原审被告）:鲁金山，男，1970年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王虎山，男，1976年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：田福禄，男，1966年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人鲁金山因与被上诉人王虎山、田福禄土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2021）新4221民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年5月25日上诉人与被上诉人已自行和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，鲁金山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鲁金山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5237元，减半收取2618.5元，由上诉人鲁金山负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李  学  琳 审 判 员  马    明 审 判 员  古尔 巴 尔登  二〇二一年五月二十五日  书 记 员  吐布新其米格
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2091号原告：常红卫，男，1981年12月8日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长伟，男，该公司工作人员。原告常红卫与被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告常红卫于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常红卫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常红卫撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由常红卫负担。审判员  吴红耀二〇二一年五月三十一日书记员  游伟伟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保544号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，行长。被申请人：徐殿江，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：冉秀兰，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，经理。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被申请人徐殿江、冉秀兰、威海恒峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐殿江、冉秀兰、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2582号民事裁定书裁定冻结被申请人徐殿江、冉秀兰、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月26日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐殿江、冉秀兰、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款60000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十七日书记员  姜瑞军
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1855号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：邓小林，男，汉族，1980年7月2日生，住湖南省峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告邓小林物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告邓小林的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执185号申请执行人孙晓霞被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司孙晓霞与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初279号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1351号常州上城房地产信息咨询服务有限公司、徐振云、邱冬玲、汪盛杰：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4190号民事判决书、（2021）苏04民终731号民事判决书，于2021年4月25日立案执行申请执行人常州上城房地产信息咨询服务有限公司与被执行人徐振云、邱冬玲、汪盛杰居间合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人邱冬玲银行存款93166元，用于发放申请执行人91888元，交纳执行费1278元。至此，常州上城房地产信息咨询服务有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初4190号民事判决书、（2021）苏04民终731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3365号申请执行人：中国民生银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际BCD栋一、二、三楼营业房方，统一社会信用代码：91520303322448027M。负责人：韩健森，职务：行长。被执行人：凌建国，男，汉族，1969年3月1日出生，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。被执行人：李秀碧，女，汉族，1968年8月17日出身，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。申请执行人中国民生银行股份有限公司遵义分行与被执行人凌建国、李秀碧借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌建国、李秀碧银行存款人民币35万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。被执行人凌建国、李秀碧提供抵押的位于遵义市红花岗区房屋（产权证号：遵房权证监字第××、20××48号）申请执行人享有优先受偿权。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0626行审34号 申请执行人：平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，统一社会信用代码证：××。 法定代表人：何昌美，局长。 被执行人：平江县恒昌涵管有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县长寿镇致富村153号，统一社会信用代码：91430626MA4Q3X8EXP。 法定代表人：方朝晖，男，1968年9月4日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。 申请执行人平江县市场监督管理局申请强制执行平市监案处字[2020]240号市场监督管理行政处罚决定。本院受理后，依法对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年4月15日申请人平江县市场监督管理局执法人员对被执行人平江县恒昌涵管有限公司位于平江县长寿镇新明村生产场所进行执法检查。检查发现现场有一台起重机械正在使用之中。起重机械是新乡市兴邦起重机械有限公司生产的（规格型号：MH5-20A3，产品编号：17010007）于2017年年底安装，未办理安装告知、注册登记、未经监督检验合格使用至今，申请人当场对被执行人下达了平市监强措字（2020）长-041501号《实施行政强制措施决定书》，对该未经检验合格的起重机械进行查封。经申请人调查，被执行人于2018年11月14日办理了《营业执照》在平江县长寿镇新明村进行水泥制品制造、管道和设备安装等业务，该起重机械于2017年年底从新乡市兴邦起重机有限公司购进，并由生产厂家进行运输、安装，生产厂家提供了该起重机械的出厂资料及设计文件，后因被执行人修厂房时不慎遗失，且因不懂特种设备方面的法律法规，故被执行人一直未对该起重机械进行检验检测及办理特种设备使用登记。被执行人向申请人提供了相关设备资料并确认使用未经监督检验的起重机械的违法事实。2020年7月7日，申请人对被执行人送达了平市监听告字[2020]159号行政处罚听证告知书，被执行人提出听证，听证会上，被执行人未提供符合法定减轻情节的新证据。申请人通过对被执行人违法事实和证据进行分析，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款的规定，属使用未经检验合格的起重机械的违法行为，应依照《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款之规定进行行政处罚，申请人根据已查明事实，鉴于被执行人积极整改，对该特种设备立即停止使用并送检，出具了由湖南省特种设备检验检测研究院岳阳分院出具的《安装改造重大修理监督检验报告》及产品质量证书、特种设备使用登记等相关材料，参照《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第七条第五款第一项之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款之规定确定处罚幅度，对被执行人作出平市监案处字[2020]239号行政处罚决定：1、责令立即停止使用未经检验合格的特种设备；2、处15000元罚款，上缴国库。2020年8月4日申请人对被执行人送达了该行政处罚决定书。2021年2月4日申请人向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，被执行人未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请人向被执行人送达处罚决定书后，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼。 本院认为，申请人平江县市场监督管理局作出的平市监案处字[2020]239号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规准确，行政程序合法，应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行申请执行人平江县市场监督管理局作出的平市监案处字[2020]239号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李向东 二〇二一年五月二十八日 法官助理秦玲 书记员刘晓晴
杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初2845号原告：崔化生，男，1973年12月18日生，汉族，住河南省杞县。被告：王兴旺，男，成年，汉族，住河南省杞县。原告崔化生与被告王兴旺民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告崔化生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告王兴旺的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔化生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔化生负担。审判员  叶乾锋二〇二一年五月三十一日书记员  李玉平
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4458号原告：朱清卫，男，生于1977年7月1日，汉族，住河南省中牟县，被告：邵明明，女，生于1987年5月17日，汉族，住河南省中牟县。原告朱清卫与被告邵明明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2021年5月26日，原告朱清卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告朱清卫撤诉处理。案件受理费减半收取56元，由原告朱清卫负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十六日书记员  郭 倩
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执284号之四 申请执行人：合肥市世远房地产经纪有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路333号新地中心A座办2708室,统一社会信用代码91340100575724202K。 法定代表人：邢志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司,住所地安徽省寿县蜀山现代产业园区办公楼内,统一社会信用代码:91340422MA2NU2T05K。 法定代表人：胡明龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章南娇。 本院在执行申请执行人合肥市世远房地产经纪有限公司与被执行人安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月三十日 书记员  刘子晨
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4912号原告：郑州弘润物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇郑开大道大有路恒通国际广场****，统一社会信用代码91410100798224563Q。法定代表人：栗春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。被告：郑翔，男，汉族，1986年3月11日出生，住湖北省钟祥市。原告郑州弘润物业管理有限公司与被告郑翔物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4927号原告郑州弘润物业管理有限公司与被告郭方超物业服务合同纠纷一案诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4927号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年五月二十六日书记员  李 月
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526民监12号 原审原告：李飞，男，1983年1月27日出生，汉族，个体经营户，住山东省高唐县。 原审被告：李娟，女，1977年2月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省平原县。 原审原告李飞与原审被告李娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）高民一初字第1196号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 张士河 审 判 员 陈 洁 审 判 员 张慧娟 二〇二一年五月六日 法官助理 李秀红 书 记 员 陈 璐
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3195号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：王家胜，男，1962年9月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：黄术敏，女，1963年4月5日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：王璐，女，1988年11月4日出生，汉族,住广东省深圳市福田区。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王家胜、黄术敏、王璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王家胜、黄术敏、王璐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告王家胜、黄术敏、王璐准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 万筱二〇二一年五月二十八日书记员代 俊俊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保107号之一申请人：常江东，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托代理人：孙超文，天津士博律师事务所律师。被申请人：中安（天津）航空设备有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园园明新路**，统一社会信用代码：91120116694091508F。法定代表人：周春晓，董事长。委托代理人：许小勇。申请人常江东与被申请人中安（天津）航空设备有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月12日作出（2021）津0116财保107号民事裁定，冻结被申请人中安（天津）航空设备有限公司银行存款1750000元。申请人常江东于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中安（天津）航空设备有限公司银行存款1750000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人常江东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杭宝林二〇二一年五月十八日书记员  赵金钞附解除财产保全线索：1、户名：中安（天津）航空设备有限公司开户行：兴业银行天津空港支行账号：×××73；2、户名：中安（天津）航空设备有限公司开户行：天津农村商业银行东丽金桥支行账号：9010********；3、户名：中安（天津）航空设备有限公司开户行：天津农村商业银行津南北闸口支行账号：9020********；4、户名：中安（天津）航空设备有限公司开户行：招商银行天津塘沽金街支行账号：×××01；5、户名：中安（天津）航空设备有限公司开户行：工行天津分行业务处理中心账号：0302********。附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执831号申请执行人:郭况钟，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市昊鑫置业有限公司，住所地商丘市开发区长江东路北侧豫苑路东侧。统一社会信用代码：9141140056374777737（1-1）。申请人郭况种申请执行商丘市昊鑫置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8064号民事调解书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市昊鑫置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年五月十七日书记员  赵俊煌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10536号 申请执行人：田锦秀、陈海燕、覃武琼、刘和园、黄冬妮、邓冬琼、张义庆等7人，均是广州金美汇文化传播有限公司的员工。 被执行人：广州金美汇文化传播有限公司,住所地广州市碧海酒店用品有限公司。 法定代表人：彭美娥。 申请执行人田锦秀等7人与被执行人广州金美汇文化传播有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4005-4017号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州金美汇文化传播有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬63664元[具体详见附表《广州金美汇文化传播有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10534号至10540号共7案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10534号至10540号共7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月二十四日 书记员  阮观养
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执307号被执行人：王振兴，男，汉族，1984年11月28日出生，住河南省郑州市中原区。本院执行的王振兴罚金一案中，河南省临颍县人民法院所作出的（2020）豫1122民初324号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年五月六日书记员  王 波
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执576号 申请执行人：吴开洪，男，1959年7月24日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：张志容，女，1976年3月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人吴开洪与被执行人张志容不当得利纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2021）川1524民初153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人返还财产59639.36元及利息，支付案件受理费645元，承担本案执行费。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书等文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。被执行人仅有零星银行存款和网络资金。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人张志容名下无车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人在长宁县不动产登记中心无登记信息。 3、本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十六日 书记员 周桂宁
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1633号之一申请执行人：李德军，男，1975年4月28日生，汉族，江苏省姜堰市人，住江苏省姜堰市。被执行人：陶柯颖，女，1984年12月31日生，壮族，广西鹿寨县人，住广西鹿寨县。本院在执行申请执行人李德军与被执行人陶柯颖民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初4116号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“被告陶柯颖应于本判决生效之日起十日内给付原告李德军借款251600元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022014138）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2537元，由被告陶柯颖负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李德军已向院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、2020年5月25日，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2020年5月25日至2021年5月27日。但被执行人的银行账户中仅有零星存款。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2020年5月28日查封被执行人陶柯颖名下位于广西壮族自治区柳州市××不动产一套，查封期限为2020年5月25日至2021年5月27日，经查，该房产上的抵押权人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行已向鹿寨县人民法院申请执行，鹿寨县人民法院于2021年5月10日向本院商请移送上述不动产的处置权。本院已将上述不动产移送至该院执行。待处置完毕后，该院将统一分配。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年6月19日委托被执行人户籍所在地鹿寨县人民法院对被执行人的财产状况进行调查，除上述财产外，均未查获其他可供执行的财产线索。5、本院于2021年3月15日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人有作为权利人的执行或诉讼案件。6、本院分别于2020年5月22日、2021年5月7日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。7、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月3日将被执行人限制高消费并于2021年5月7日纳入失信被执行人。11、本院2021年5月7日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。12、本案立案标的为人民币251600元，执行到位0元，剩余标的251600元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产已移交他院处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十一日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执659号移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆天万，男，1970年10月6日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。陆天万盗窃一案，本院作出的(2020)苏0402刑初663号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人陆天万犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）因陆天万未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人陆天万邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日作出(2021)苏0402执659号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陆天万的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的2000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十九日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督81号申请人：王素萍，女，19xx年5月x日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，19xx年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxxxxxxxxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人王素萍于2021年5月10日向本院申请支付令。梁亚飞称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市x小区，王素萍缴纳2020年4月1日—2021年3月31日的物业费x元。申请人王素萍要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人王素萍物业费x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人王素萍物业费x元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑终206号上诉人（原审自诉人）：刘秉鑫，男，汉族，1943年7月15日出生，住所地：开封市。自诉人控诉被告人张宏俊、李恩国侵占罪一案，开封市金明区人民法院于2021年3月24日作出（2021）豫0211刑初67号刑事裁定，对自诉人刘秉鑫的控诉不予受理。自诉人刘秉鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，自诉人刘秉鑫未能提交能够证明张宏俊、李恩国犯侵占罪的基本证据，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定对刘秉鑫的起诉不予受理。刘秉鑫不服，提出上诉称：上诉人与二被告人系多年邻居，上诉人存有现金35万元，系上诉人的养老钱。二被告人得知上诉人有存款后，2017年5月31日，与上诉人协商用被告人张宏俊的名义在农商银行办理银行卡，约定上诉人借用被告人张宏俊名义进行存款，并将银行卡密码告知上诉人、将身份证原件交与上诉人，以便上诉人随时支取。2017年6月4日，上诉人和被告人张宏俊出具证明一份。2017年9月30日，被告人张宏俊让上诉人将现金以定期存单方式存入被告人张宏俊名下，并将存单交由上诉人保管。2018年1月，被告人张宏俊未经上诉人同意将存单挂失，将350000元及利息取走。2019年1月19日，被告人张宏俊将其中150000元以被告人李恩国的名义存入中原银行开封车站支行。后上诉人得知二被告人2019年12月30日逃亡美国洛杉矶，上诉人认为被告人李恩国去美国的费用是上诉人350000元内的存款。故上诉人请求认定被告人张宏俊、李恩国犯侵占罪，依法追究其刑事责任，并退还其侵占的350000元存款及利息，诉讼费、律师费由二被告人承担。为证明自己的主张，上诉人已提交了如下证据：1、被告人张宏俊的身份证复印件、被告人李恩国的常住人口登记表；2、张宏俊和上诉人共同署名的证明，证明内容为2017年5月31日张宏俊与上诉人在中国农业银行以张宏俊的名字开卡一张，此卡仅限上诉人使用，此卡存取出现问题与张宏俊无关，张宏俊不得在未与上诉人协商的情况下注销此卡，此卡出现一切问题由上诉人完全负责；3、河南省农村信用社的银行卡复印件；4、定期存单两份；5、开封市公安局禹王台派出所巡防大队接到上诉人报警的接处警登记表。上诉人认为，一审法院不顾上诉人提交的证据、简单粗暴地认为上诉人未能提交能够证明二被告人犯侵占罪的基本证据裁定不予受理，公安机关以本案涉嫌侵占罪为由不予立案、让上诉人去法院起诉解决，两部门均不立案，请求撤销一审裁定或者发回重审、依法追究张宏俊、李恩国侵占罪的刑事责任。二审期间，刘秉鑫提交了如下证据材料：1、2020年2月1日至2020年2月29日中国银行交易流水明细清单一份，该清单于2021年4月30日打印，显示上诉人收到从张宏俊银行账户5次转账共计29万元，该5次转账附言均为“返担保金”；2、2020年2月18日信息截图一份，显示对方称剩余的钱会尽快凑齐归还；3、上诉人于2021年4月30日书写的书面意见一份，上诉人称在上诉人报警后二被告人通过王小红分几次向上诉人转账29万元，下余6万元和一万多律师费及利息，上诉人认为证据材料足以证明被告人非法侵占上诉人巨款，要求追究被告人的刑事责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条的规定，自诉人对其所诉的案件负举证责任，人民法院受理自诉案件，自诉人需提供证明被告人犯罪事实的证据。刘秉鑫提交的证据材料不足以证明张宏俊、李恩国犯侵占罪，一审裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年五月八日书记员  孙婷婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7550号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街3号。 负责人：陈国华。 被执行人陈秀苇，女，汉族，1978年9月2日出生，住四川省隆昌县。 被执行人郭文竹，男，汉族，1977年3月15日出生，住四川省隆昌县。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与陈秀苇、郭文竹金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3378号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的224610.5元及利息等，执行费3269元。 执行中，本院轮候查封被执行人陈秀苇、郭文竹名下位于涌泉街办光华大道三段1969号附塞纳河畔号14栋1单元1楼2号房屋，并向首查封法院寄送商请移送执行函，但首封法院至今未将上述房屋移送我院执行，因无处置权，该房屋暂不具备处置条件。冻结被执行人陈秀苇、郭文竹名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3378号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年五月十八日 书记员 杨依帆
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执恢38号申请执行人郑朋成被执行人白山市江源区房屋征收经办中心郑朋成与白山市江源区房屋征收经办中心行政非诉执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2019）吉0605行初37号行政判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4261号申请执行人：杨建国，男，1963年1月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：罗云彪，湖南英萃律师事务所律师。被执行人：黄支华，男，1959年7月29日出生，汉族，住长沙市开福区。本院（2020）湘0104民初6050号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执4261号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月三十一日书记员 陈 婕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1889号 申请执行人：荣成市爱士玻璃钢有限责任公司 被执行人：曲文忠 本院在执行申请执行人荣成市爱士玻璃钢有限责任公司与被执行人曲文忠租赁合同纠纷一案中，申请人申请执行1125元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初4089号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十三日 法官助理王文科 书记员商宸
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更103号罪犯吴志文，男，1977年2月7日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，投劳前住新化县。2010年7月15日因犯抢劫罪被湖南省新化县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，2013年7月11日被减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新化县人民法院于二○一八年一月二十五日作出（2017）湘1322刑初512号刑事判决，以被告人吴志文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元（己缴纳二千元）。判决发生法律效力后于2018年5月16日被交付执行，刑期自2017年5月25日起至2030年5月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴志文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴志文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴志文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴志文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯吴志文在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且系累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴志文减去有期徒刑四个月，刑期至2030年1月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保681号申请人：奇台县大成物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇丽都钱塘展售中心二楼物业办公室。法定代表人：黄雁，系该公司总经理。被申请人：热米拉·穆海麦提，女，1989年4月18日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县大成物业服务有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人热米拉·穆海麦提名下银行账户、微信、支付宝内存款44550元予以冻结。申请人奇台县大成物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县大成物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人热米拉·穆海麦提名下银行账户、微信、支付宝内存款44550元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟