湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2764号原告：丁超，男，汉族，1989年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易冬水，男，汉族，1994年11月4日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告丁超与被告易冬水民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁超到庭参加了诉讼，被告易冬水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁超向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币伍拾肆万伍仟元整；2、判令被告支付原告因欠款产生的利息捌万伍仟叁佰元；3、诉讼费用及因诉讼产生的误工、交通等一切费用全部由被告承担。事实与理由：被告因生产经营所需向原告借款人民币伍拾肆万伍仟元整，并约定年利率24%，至2020年3月31日被告尚欠原告借款本息合计陆拾叁万零叁佰元。后被告未按约偿还借款，原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交易详情单3张，拟证明原告分别于2019年4月8日通过招商银行卡（卡号:6214********号）向易冬水的邮政储蓄银行账号为6217********转账200000元，又在2019年5月28日通过卡号尾数9549向易冬水的建设银行账号为6236********转账294000元,98000元的事实，共计向被告转账592000元的事实；2、欠条1份，拟证明易冬水于2019年10月28日向丁超出具欠条545,000元，并约定按照年利率24%计算利息，同时约定本金加利息于2020年底前全部还清。被告易冬水未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告丁超提供的证据进行审查后，认为原告的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁超与被告易冬水系朋友关系。被告易冬水因资金周转需要向原告丁超借款。2019年4月8日，原告通过其招商银行卡（卡号：6214********）向被告易冬水银行卡（开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市新；账号：6217********）转账200000元；2019年5月28日，原告再次通过其招商银行卡（卡号:6214********）向被告易冬水银行卡（开户银行：中国建设银行河北东路支行；账号：6236********）转账392000元；上述原告共计向被告发放借款592000元。后被告偿还了原告借款47000元，尚欠原告借款本金545000元。2019年10月28日，被告向原告出具欠条，载明“今向丁超借款人民币伍拾肆万伍仟圆整（545000元整），按照年利率24%计算利息，本金加利息于2020年底前全部还清。借款人：易冬水，身份证号码：×××2075”。上述借条出具后，被告于2021年1月26日偿还了原告借款10万元。截至起诉日，尚欠原告借款本金545000元及利息（按约定利率计算至实际还清之日止）。经原告催收未果，故原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月22日贷款市场年利率（一年期）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告易冬水向原告丁超借款545,000元，并向原告出具了相应的欠条，原告丁超与被告易冬水之间的民间借贷关系成立。原告发放借款后，被告未按约定偿还借款，构成违约应承担本案还款责任。故，原告请求被告偿还借款本金545,000元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于借款利息，原、被告双方约定利息按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……及第三十一条之规定，本案2019年10月28日至2020年8月19日期间的利息以借款本金545,000元为基数按年利率24%计算为106,431.77元（计息天数297天，日息=年息24%÷365天=0.0006575342元/天）；以借款本金545,000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清之日止，对原告超出的诉请，本院不予支持。另被告在向原告出具欠条后，于2021年1月26日向原告偿还了10万元，被告欠原告的借款利息至2020年8月19日为106,431.77元，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》法释【2009】5号第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故该笔数应视为清偿借款利息，综上，被告还需支付原告借款利息6431.77元（暂计算至2020年8月19日，之后的利息以借款本金545,000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清之日止）。综上所述，本院对原告请求被告偿还借款本金人民币伍拾肆万伍仟元及要求被告支付利息捌万伍仟叁佰元的诉讼请求,予以部分支持。被告易冬水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易冬水在本判决生效后十日内偿还原告丁超借款本金545,000元及利息（利息计算至2020年8月19日为6431.77元，之后的利息以借款本金545,000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告丁超其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,102元，减半收取5051元，由被告易冬水负担4419元，原告丁超负担632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡斌二〇二一年五月二十日法官助理刘艳飞书记员阳银兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。