wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异56号异议人（案外人）：唐爱青，女，1962年4月24日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：刘晓新，男，1965年12月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小卉，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：威海国盛房地产开发有限责任公司，住所地：山东省威海火炬高技术产业开发区162号。法定代表人:邢占河，经理。被执行人：邓建国，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：官士慧，女，1980年1月6日出生，汉族，住威海市环翠区，系公司员工。以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。本院在审理原告刘晓新与被告威海国盛房地产开发有限责任公司（以下简称国盛公司）、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案中，于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，其中包括金海滩花园-9-3号711室房产（以下简称涉案房产）。后该案进入执行程序，案外人唐爱青提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人唐爱青请求：中止对威海市××海滩花园××号××室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2016年10月24日，唐爱青从国盛公司购得涉案房产，并支付了全部购房款，国盛公司将涉案房产交付唐爱青，唐爱青对涉案房产进行装修，并入住至今，因国盛公司原因未办理房产证，故涉案房产系唐爱青所有，应解除查封。异议审查期间，异议人唐爱青提交了国盛公司与其于2016年10月24日签订的定房协议书，唐爱青向国盛公司付款的银行交易明细，于2016年9月20日转账给邢丽丽240000元、于2016年10月24日转账给邢丽丽40000元、3161元，于2016年11月5日向郝志敏转账160000元。国盛公司于2016年9月20日向唐爱青出具250000元的部分房款收款收据、于2016年10月24日向唐爱青出具203161元的购房款收款收据；物业服务合同、装修合同及唐爱青交纳收视费、水费、电费的收据等证据。申请执行人刘晓新及被执行人国盛公司对上述证据真实性、合法性和关联性均予以认可。国盛公司向本院提交会计邢丽丽的银行交易明细证实：2016年9月20日唐爱青转账付款240000元、2016年10月24日转账付款43161元；2016年10月20日郝志敏代唐爱青转账付款160000元。本院查明，原告刘晓新与被告威海国盛房地产开发有限责任公司（以下简称国盛公司）、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁10民初76号民事判决书，判令：一、国盛公司于判决生效之日起十日内偿还刘晓新借款本金3667.482万元，利息2296.532万元，本息共计5964.014万元，并支付刘晓新以该3667.482万元为基数，自2019年3月26日起按照月息2%利率计算至国盛公司实际履行付款义务之日止的利息；二、邓建国对上述第一项债务承担连带还款责任；三、上述债务刘晓新有权就与国盛公司2018年6月4日签订抵押合同、设定抵押登记的房产，在5000万元范围内享有优先受偿权；四、驳回刘晓新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582800元，由刘晓新负担192324元，由国盛公司、邓建国负担390476元。该案上诉至山东省高级人民法院后，山东省高级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鲁民终253号准予国盛公司、邓建国撤回上诉的民事裁定。在该案的审理过程中，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，查封期限为3年，其中包括金海滩花园-9-3号711室房产。后本案执行依据（2019）鲁10民初76号民事判决书发生法律效力，被执行人国盛公司、邓建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓新申请执行，本院立（2020）鲁10执364号执行案执行。执行过程中，异议人提出上述异议。另查明，国盛公司与唐爱青于2016年10月24日签订涉案房产认购协议书，房屋总价为452881元，中间人为郝志敏。唐爱青当日向国盛公司交纳购房定金10000元，郝志敏代唐爱青于2016年10月20日向国盛公司的会计邢丽丽转账160000元垫付部分购房款。唐爱青于2016年9月20日转账给邢丽丽240000元、于2016年10月24日转账给邢丽丽43161元、于2016年11月5日向郝志敏转账160000元。至此，唐爱青共计向国盛公司支付购房款453161元（包含有线电视配套费280元）。国盛公司于2016年9月20日向唐爱青出具250000元的购房款收款收据、于2016年10月24日向唐爱青出具203161元的购房款收款收据。唐爱青于2016年10月24日付清全部购房款后对涉案房产占有使用至今。再查明，涉案房产于2018年6月4日由国盛公司抵押给刘晓新。金海滩9号项目于2019年7月29日前未综合验收，2019年7月29日，威海市解决城市建设领域矛盾纠纷问题领导小组就金海滩9号项目作出威海市解决历史遗留商品房项目不动产登记问题审查意见，认为该项目符合办证条件，启动边办证、边追缴、边查处工作程序。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人唐爱青与国盛公司于本院查封之前已签订定房协议书，该协议书具有房屋买卖合同的性质，唐爱青向国盛公司支付了合理对价，在查封之前一直占有至今，且涉案房产未办理过户手续并非唐爱青自身原因造成，故而涉案房产符合上述排除执行的情形。异议人唐爱青之异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2019）鲁10民初76号民事裁定书所查封的位于威海市金海滩花园-9-3号711室房产的执行，并解除对该处房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆文审判员  孙文强审判员  刘勇良二〇二一年五月二十八日法官助理张云梅书记员孙晓静
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1401号 汪永会、李龙庆： 汪永会与李龙庆借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人汪永会的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民初1252号民事调解书，责令被执行人李龙庆履行义务。李龙庆已自行偿还汪永会6000元，本院已扣划被执行人李龙庆银行存款6080元，优先扣缴申请执行费80元，余款6000元已发放给申请执行人汪永会，该案于2021年5月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10705号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人赵奇行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审507号行政裁定书]，被执行人赵奇已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民申22号 再审申请人（原审原告）：李程楠，女，1965年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被申请人（原审被告）：新疆缔森地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路174号。 法定代表人：马军，系该公司副总经理。 再审申请人李程楠因与被申请人新疆缔森地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4307号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李程楠申请再审称，撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4307号民事调解书，本案应当依法再审。事实与理由：其与被申请人新疆缔森地产开发有限公司于2018年1月10日财务对账核对完毕，经双方确认新疆缔森地产开发有限公司共欠付其借款本金300,000元，截至2017年12月30日还欠付借款利息92,630.14元。新疆缔森地产开发有限公司要以房抵付借款和利息。因其不同意起诉到法院。一审庭审调解中法官按新利率将已支付的和已挂账款项按新利率扣除了27,000元。其认为不符合借款协议约定，故提起申诉。 新疆缔森地产开发有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，关于诉争调解协议是否违反自愿原则的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。再审申请人李程楠与被申请人新疆缔森地产开发有限公司于2020年10月14日在一审人民法院主持下自愿达成调解协议，一审人民法院当日出具调解书，双方当事人当日签收调解书。基于诉争调解协议即“新疆缔森地产开发有限公司于2020年12月30日前向李程楠支付利息125,000元”是双方当事人自愿达成，其真实有效，是双方真实意思表示。据此，再审申请人李程楠应提供证据证明诉争调解协议违反自愿原则，但再审申请人李程楠并未向本院提交有效证据，故应当承担不利的法律后果。至于再审申请人李程楠关于一审庭审调解中法官按新利率将已支付的和已挂账款项按新利率扣除了27,000元不符合借款协议约定的再审理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，李程楠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李程楠的再审申请。 审 判 长 肖  明 审 判 员 李 静 蓉 审 判 员 帕提扎提 二〇二一年五月二十八日 法官助理 何 晓 琴 书 记 员 杨 娜 娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5787号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何臣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何臣的微信、支付宝、银行账户存款5475.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7203号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1332号 珠海市交通运输局、江西省高安汽运集团广源汽运有限公司: 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人江西省高安汽运集团广源汽运有限公司作出的粤珠交罚〔2020〕00389号《行政处罚决定书》一案，本院作出(2021)粤0404行审65号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中罚款9500元的行政处罚，并依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已自动向本院缴纳案款共计9550元。优先扣除执行费50元后，本院已向申请执行人发放案款9500元。 本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑09刑终41号原公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。上诉人（一审被告人）许传林，男，1957年10月20日出生，汉族，无文化，无固定职业，住七台河市茄子河区。2020年10月20日因涉嫌故意伤害被七台河市公安局茄子河分局取保候审。2021年4月14日，经七台河市茄子河区人民法院以涉嫌故意伤害罪决定逮捕，同日由七台河市公安局茄子河分局执行。现羁押于七台河市看守所。七台河市茄子河区人民法院审理七台河市茄子河区人民检察院指控被告人许传林犯故意伤害罪，及附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2021年4月16日作出（2021）黑0904刑初2号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人黄某未上诉，被告人许传林对判决刑事部分不服，提出上诉，该判决民事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取七台河市人民检察院检察员意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：2020年7月2日19时，附带民事诉讼原告人黄某酒后来到铁山乡建新村被告人许传林家中，当时被告人家里有许传林、妻子张某1、妹妹许某及本村村民张某2。许传林与黄某因言语冲突发生争吵，进而厮打在一起。黄某拽住许传林脖领子不松开，许传林为了挣脱咬住黄某右手，并用脚踹了黄某左胸部两脚，造成黄某肋骨骨折。经法医鉴定，黄某所受之损伤为轻伤二级。附带民事诉讼原告人黄某于2020年7月3日入七台河七煤医院治疗，诊断为“左侧第6、7肋骨骨折、左胸壁挫伤、面部擦伤、右手擦伤”，住院11天。附带民事诉讼原告人黄某放弃对其伤情做法医鉴定。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的户籍证明、到案经过、七台河七煤医院诊断书；证人许某、张某1、张某2等人证言；被害人黄某陈述；被告人许传林的供述与辩解等证据证实。七台河市茄子河区人民法院认为，被告人许传林伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，该院予以支持。被告人许传林辩称，自己是正当防卫，不构成故意伤害罪。从公安卷宗及被告人当庭陈述来看，被告人均认可咬了黄某，并用脚踹了黄某，造成黄某肋骨骨折，经鉴定黄某之损伤为轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，故被告人的辩解不成立。因被告人许传林的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人黄某诉讼请求的合理部分，该院予以支持。原告人主张的医疗费，其中日期为2020年7月2日的急救费507.00元、7月14日医疗费8,407.57元、8月15日及8月18日的检查费344.00元予以支持；2020年10月23日的病历复印费32.00元予以支持。关于伙食补助费550.00元，予以支持。关于误工费，原告人无固定职业，其主张按照农、林、牧、渔业每日87.00元的标准计算，金额为957.00元，该院予以支持。关于护理费，护理人员无固定职业，其主张按照农、林、牧、渔业每日87.00元的标准计算，金额为957.00元，该院予以支持。以上各项经济损失合计11,754.57元。附带民事诉讼原告人黄某对矛盾的激化负有责任，其存在过错，应自行承担30%的责任，故被告人许传林承担70%的责任，金额为8,228.20元（11,754.57元×70%）。附带民事诉讼原告人黄某在本案存在过错，可以对被告人从轻处罚。被告人许传林到案后，如实供述，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，该院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，认定被告人许传林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人许传林赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等各项费用共计人民币8,228.20元，该赔偿款自判决生效之日起三十日内履行完毕；驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。宣判后，上诉人许传林以量刑过重为由，提出上诉。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，定罪准确，量刑适当。二审期间，上诉人许传林表示认罪认罚，其家属与被害人达成和解，被害人黄某出具了谅解书，综合考虑许传林的人身危险性程度和其健康和家庭情况，建议二审法院维持原审有期徒刑十个月的量刑基础上，改判适用缓刑。经审理查明，一审判决认定上诉人许传林犯故意伤害罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。另外，二审期间，上诉人许传林签署认罪认罚具结书，并赔偿黄某人民币8,200.00元，被害人黄某对许传林表示谅解。上诉人许传林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。一审法院根据上诉人许传林具有坦白、被害人黄某在案件起因上具有过错等情节，对其所判刑罚适当。二审期间，上诉人许传林认罪认罚，并主动赔偿被害人黄某的经济损失，取得被害人黄某的谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑不致于危害社会，可依法对其宣告缓刑。综上，一审判决认定上诉人许传林犯故意伤害罪的事实清楚，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持七台河市茄子河区人民法院（2021）黑0904刑初2号刑事附带民事判决第一项对上诉人许传林的定罪部分；二、撤销七台河市茄子河区人民法院（2021）黑0904刑初2号刑事附带民事判决第一项对上诉人许传林的量刑部分；三、上诉人许传林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年五月二十六日法官助理张晓羽书记员梁玲玲
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初178号 原告：陈永超，男，1987年2月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：杨敏峰，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。 被告：石家庄金跃物业服务有限责任公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路433号。 法定代表人：宁永辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：李阳，河北冀华律师事务所律师。 原告陈永超与被告石家庄金跃物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈永超于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永超的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永超撤诉。 案件受理费900元，由原告陈永超负担。 审判员  龚海静 二〇二一年五月十四日 书记员  王晓静
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初1285号 原告：陈祥祝，女，1964年1月28日出生，汉族，住平昌县。 原告：贾小兵，男1988年9月10日出生，汉族，住平昌县。 原告：贾婷，女，1985年10月2日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人（特别授权）：贾红云，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告：郑玉华，女，1971年10月23日出生，汉族，住平昌县。 原告陈祥祝、贾婷、贾小兵诉被告郑玉华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祥祝、贾婷、贾小兵的委托代理人贾红云到庭参加诉讼。被告郑玉华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告陈祥祝、贾婷、贾小兵诉称：要求被告郑玉华立即偿还在原告方借款97700.00元。 被告郑玉华未进行答辩及提供证据。 经审理查明：2015年1月16日至2015年8月28日被告郑玉华因资金周转先后六次在原告陈祥祝之夫贾某某（曾用名：贾召志）处累计借款97700.00元，分别书立了借据。贾某某于2019年5月6日死亡，原告陈祥祝整理遗物时发现借据，向被告郑玉华催收无果遂诉讼来院。 同时查明：原告陈祥祝与贾某某系夫妻关系，贾婷与贾某某系父女关系，贾小兵与贾某某系父子关系。 原告陈祥祝、贾婷、贾小兵为支持其主张，提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件，旨在证实本案原、被告的身份信息； 2、被告郑玉华书立的六份借条，证明被告郑玉华在贾某某处借款97700.00元的事实； 3、被告郑玉华与贾某某生前的微信记录、与原告贾小兵的通话记录证实其借款的事实。 上述事实结合原告的庭审陈述，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告郑玉华向贾某某书立借条，贾某某将款借与被告郑玉华，双方当事人的借贷关系真实，依法成立。被告郑玉华应承担偿还借款的法律责任。贾某某死亡后，其出借资金为合法遗产，根据继承的相关规定，自然人的继承权受国家法律保护，原告陈祥祝、贾婷、贾小兵作为死者贾某某的法定继承人向被告郑玉华主张权利，不违反法律规定，应当受到法律保护，其诉讼请求予以支持。依照《民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、第一千一百一十九条、第一千一百二十条、第一千一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告郑玉华在本判决生效后十日内向原告陈祥祝、贾婷、贾小兵偿还借款97700.00元。 本案诉讼费2243.00元，由被告郑玉华承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费2243.00元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年五月十八日 书记员 周丽萍
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执872号 郑悦富： 本院在执行被执行人郑悦富民间借贷纠纷一案中，被执行人郑悦富已将本院作出的（2020）粤0785民初2340号民事判决书补交一审案件受理费的义务，（2021）粤0785执872号案件结案。 二〇二一年五月十四日
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初1号 原告：薛浩，男，1983年5月14日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：余利武，男，1969年5月12日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住该村。 原告薛浩与被告余利武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛浩到庭参加了诉讼，被告余利武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛浩向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告余利武给付原告薛浩货款18500元，及自2019年6月1日至货款实际付清日止的利息。二、诉讼费用由被告余利武负担。事实及理由：原告薛浩经营粉未涂料生意，自2014年底开始被告余利武在原告处购买粉末涂料，经结算截止至2019年1月5日被告共欠原告货款18500元，被告为原告出具欠条，并承诺于201年5月30日付清，现早己超过约定的付款时间，经原告多次向被告催要，被告未能经付。 被告余利武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告薛浩经营粉末涂料销售行业，被告余利武与原告在存在业务往来。2019年1月5日，经原被告双方进行核对，被告余利武尚欠原告薛浩货款18500元，并于同日由被告余利武向原告薛浩出具欠条一份，载明“双方账目均已确认无误”，并承诺于2019年5月30日前归还到位。 以上事实，有原告当庭部分陈述及其提交的欠条一张、发货明细一份在案予以佐证。 本院认为，被告于2019年1月5日为原告出具的欠条系经双方对账目进行核对并确认无误，且该欠条明确了原被告双方之间的权利义务关系，并不违反相关法律规定，合法有效，被告应按照约定履行货款给付义务。现原告要求被告给付18500元货款，合法有据，本院予以支持。原告主张利息按照同期银行贷款利率计算至被告实际付清之日，亦符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告余利武于本判决书发生法律效力后15日内给付原告薛浩货款18500元，并自2019年6月1日起按照同期银行贷款利率支付利息至实际付清之日止。 案件受理费262.5元，减半收取131.3元，由被告余利武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  冯国生 二〇二一年五月十八日 书记员  张 超
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执226号之一 移送执行机构：本院刑事审判第一庭。 被执行人：东莞市杰佑五金有限公司，住所地：东莞市长安镇新安社区圳地嘉美路旭联商务大楼1203，统一社会信用代码：91441900551655310F。 法定代表人：张添境。 关于本院刑一庭依据已生效的东莞市中级人民法院(2019)粤19刑初117号判决书、广东省高级人民法院（2019）粤刑终1634号裁定书，移送执行东莞市杰佑五金有限公司罚金一案，本院于2021年1月28日依法立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市杰佑五金有限公司处罚金人民币600万元。 依照本院作出的(2019)粤19刑初117号判决书、广东省高级人民法院（2019）粤刑终1634号裁定书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、本院于2021年4月26日到被执行人注册地址调查被执行人经营情况，发现被执行人已搬离。 3、因款项未足额清偿，本院分别于2021年2月4日、2021年4月23日二次发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人还有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤19执226号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年五月八日 书记员  何 康
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初789号原告：某某银行。负责人：贺某，行长。被告：谭某，男。原告某某银行与被告谭某信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告某某银行向本院提出诉讼请求：一、解除原告某某银行与被告谭某的信用卡信用合同；二、判令被告谭某偿还原告信用卡透支本金、利息、滞纳金及费用25，227.53元；三、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告谭某向原告申请信用卡一张，约定额度为20，000元，利率为日万分子五，按月计收复利，另约定逾期未偿还最低还款额的，除支付透支利息外，需按5%支付滞纳金，合同还约定了其他权利、义务。2018年11月9日，原告向被告发放了信用卡，被告于2019年1月11日自行激活信用卡并使用。超过还款期限后，原告多次上门催收，均未找到被告。至目前，被告透支本金19，899.72元，产生利息2，371.23元，滞纳金2，956.58元。请求法院判如所请。本院经审查认为，原告提供被告谭某的送达地址及联系方式不准确，致本院无法通知被告应诉。因此，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回某某银行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  尹素林二〇二一年五月三十一日法官助理  邝振艺            打印责任人：贺斌                    校对责任人：尹素林      书记员贺斌
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1545号 申请执行人汤文宇，男1977年03月12日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘德，男1981年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行汤文宇与刘德民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘德未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16491号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：黄某某，系该公司总经理。委托代理人：李某某，广东艾科斯律师事务所律师。被告：重庆某某有限公司，住所地重庆市沙坪坝区法定代表人：沈某某。本院在审理原告深圳市某某有限公司诉被告重庆某某有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告深圳市某某有限公司未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十三日书记员  刘 安
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3226号原告：郭会景，女，1971年10月16日出生，汉族，住河南省济源市。被告：王绍林，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省济源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路**。负责人：杨晓林，总经理。委托诉讼代理人：赵永升，中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司工作人员。原告郭会景与被告王绍林、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭会景撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭会景负担。审判员  孔超霞二〇二一年五月十四日书记员  翟杨阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1142号原告:王海春，男，1972年2月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省林甸县。被告：黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇三合村民委员会，地址：黑龙江省林甸县鹤鸣湖镇三合村三合屯。统一社会信用代码：54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛，职务：主任。委托诉讼代理人：刘晓刚，男，1977年2月16日出生，汉族，该村民委员会会计，住黑龙江省林甸县。本院在审理原告王海春诉被告黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇三合村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海春撤回对被告黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇三合村民委员会的起诉。案件受理费25元，由原告王海春承担审判员  赵领弟二〇二一年五月十二日书记员  车晓艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保688号申请人：罗万刚，男，1963年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张成，男，1971年2月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人罗万刚于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张成名下银行账户、微信、支付宝内存款230000元予以冻结。申请人罗万刚以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人罗万刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张成名下银行账户、微信、支付宝内存款230000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   杨娟
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初211号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李云龙，曾用名李龙，男，1986年2月16日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，个体，住山东省新泰市，2007年6月23日被决定劳动教养一年，2016年2月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零八个月，于2016年9月9日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]198号 指控事实 2020年5月3日20时22分许，被告人李云龙酒后驾驶小型越野客车，沿济南市历城区彩西路由北向南行驶至彩西路两岔河村路段处时,被执勤民警当场查获。经检验鉴定,被告人李云龙血液中检出乙醇成分,含量为114.1±4.8mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 免予刑事处罚。 被告人意见 被告人李云龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李云龙认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李云龙犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年五月十八日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3734号之三申请执行人：徐卫红，女，1975年10月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：周春良，男，1980年9月18日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人徐卫红、周春良与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字第0424号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：“(一)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内配合申请人办理位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1214室房屋的不动产权转移登记；(二)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付逾期办证违约金(以417592元为基数，自2019年7月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际办理完不动产权转移登记之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；(三)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付律师费800元；(四)本案仲裁费人民币1262元，由被申请人承担，该项费用已由申请人预交，本会不再退还；被申请人承担的仲裁费由其在履行上述第(二)、(三)项付款义务时，一并支付给申请人。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐卫红、周春良已向院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××**奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××**骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××**普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××**桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××**奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××**江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××**车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。5、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案未分配到款项。6、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得5362元。7、本院分别于2020年11月17日、2021年4月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。8、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。9、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。10、经查，申请执行人已于2021年1月25日自行办理了位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1214室房屋的不动产权转移登记，该项义务已执行完毕。11、本院于2021年4月25日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。12、本案执行标的为人民币23944元，执行到位5362元，剩余标的18582元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢228号 安华友（申请执行人）、李汉元、周丽艳（被执行人）： 安华友与李汉元、周丽艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计139300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给安华友（申请执行人）。至此，安华友（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421执恢598号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3001号原告:房慧。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告房慧与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告房慧的委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资4580元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资4580元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬4580元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：原告房慧在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬4580元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告房慧出具欠条一份，后经原告房慧多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告房慧提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告房慧劳动报酬4580元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告房慧工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告房慧劳动报酬4580元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢63号 周润梅、城步湘南山饮料有限责任公司 本院执行的周润梅申请城步湘南山饮料有限责任公司民间借贷纠纷一案，经被执行人城步湘南山饮料有限责任公司自动履行，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执667号之三被执行人：王XX，男，汉族，1963年11月16日生，住河南省周口市扶沟县。关于申请执行人与被执行人王XX其他案由一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人王XX在60×××27账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王XX在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币4117.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年五月十二日书记员  韦奇峰
海口海事法院执 行 裁 定 书（2021）琼72执50号之一被执行人：陈日沈，男，1955年10月20日出生，汉族，住海南省三亚市，身份证号码：XXX。被执行人：海南江海集团有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：陈日沈，董事长。本院向被执行人陈日沈、海南江海集团有限公司追缴案件受理费一案，本院作出的（2020）琼72民初204号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月7日立案执行，向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向本院支付案件受理费人民币46000元、负担本案申请执行费人民币590元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人报告财产，被执行人已向本院报告其财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、船舶、渔船、工商登记、有价证券、不动产登记等财产情况进行查询，向被执行人住所地周边群众委托调查了解被执行人经营、生产等情况。经查，均未发现被执行人还有可供执行的财产。本院依职权已向被执行人发出限制消费令。截止2021年5月20日，申请执行人对被执行人享有的债权数额为46000元。本院认为，本案执行过程中，本院已采取必要的执行措施，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 莫 雄审判员 黄 斯审判员 白文英二〇二一年五月二十四日书记员 苏圣希附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1437号原告：尹振毅，男，1967年6月22日出生，汉族，装卸工，户籍地吉林省舒兰市，现住舒兰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司，住所地舒兰市。负责人：历敬尧，经理。委托诉讼代理人：高尤，该公司职工。被告：安国全，男，1975年12月23日出生，汉族，农民，户籍地吉林省舒兰市，现住舒兰市。原告尹振毅与被告中国人民财产保险股份有限公司舒兰支公司、安国全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告尹振毅于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹振毅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹振毅撤诉。案件受理费25元，由尹振毅负担。审判员  关长征二〇二一年五月二十日书记员  王盈霖
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3516号之一申请执行人：舒智坚，男，1972年4月25日出生，汉族。被执行人：陈建华，男，1961年5月18日出生，汉族。申请执行人舒智坚与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)雨民初字第02895号《民事调解书》已经发生法律效力。因陈建华未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人舒智坚向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。2021年5月20日本院向申请执行人舒智坚送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月21日，本院向陈建华送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年5月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了陈建华银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了陈建华的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年5月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈建华的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月26日，本院对被执行人陈建华进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年5月29日本院对被执行人陈建华适用限制消费措施。本院于2021年5月29日约谈申请执行人舒智坚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现陈建华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人舒智坚表示同意。本院认为，截止2021年5月22日，本案应当执行的标的额为430260元，尚有430260元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人舒智坚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人舒智坚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十九日书记员  肖 晴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执708号之五 申请执行人：黄含香，女，1978年9月6日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：张中全，男，1965年8月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张玉霞，女，1967年1月19日，汉族，住成都市双流区。 本院在执行黄含香申请执行张中全、张玉霞民间借贷纠纷一案中，于2020年3月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为2530887元，执行到位1797765.25元。 在执行中，本院依法向被执行人张中全、张玉霞发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖了被执行人名下房屋并查封了被执行人名下车辆，但未能实际控制暂不便处置。通过网络查询、传统调查均查无可供执行财产。现已对被执行人采取了限制高消费的措施。经询问申请执行人黄含香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十八日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
四川省邛崃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0183民初1246号 原告：杨敏,女，1990年10月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 原告：王某,男，2013年5月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李永明，四川铭拓律师事务所律师。 被告:杨德刚,男，1969年6月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告杨敏、王某与被告杨德刚不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨敏、王某于2021年5月7日向本院提出书面撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨敏、王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨敏、王某的撤诉。 案件受理费174元，由原告杨敏、王某司负担。 审判员  李石曲 二〇二一年五月十七日 书记员  魏 维
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3738号   原告：付某1，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：付某2，住山西省太原市。   被告：山西转型综改示范区阳曲园萬有超市。   经营者：陈光铸，经理。   本院在审理原告付某1与被告山西转型综改示范区阳曲园萬有超市生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告付某1于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付某1提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告付某1撤回起诉。   案件受理费减半收取417元（原告已预交），由原告付某1负担。   审判员 曹芝慧      二Ｏ二一年五月二十六日   法官助理 张美荣   书记员 逯 倩
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初99号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区军叶熟肉店，住所地鹤壁市淇滨区九州路西段四季青农产品批发市场。代表人：杨军叶。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告鹤壁市淇滨区军叶熟肉店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月二十五日书记员  冯 琳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2719号原告：张某1，男，汉族，1984年4月13日出生，住商水县。被告：杨某，女，汉族，1985年11月6日出生，住商水县。原告张某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、由原告抚养婚生子张某2，婚生女张某3，被告支付抚养费；三、分割夫妻共同财产云Ａ×××**（价值12万元）。事实与理由：2005年经人介绍原告与被告相识，××××年举行结婚仪式后办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子张某2，××××年××月××日生育婚生女张某3。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常因琐事生气，被告对孩子不负责任，2018年3月份，被告生气后外出离家不归，双方分居长达三年之久，夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，诉请依法判决。被告杨某答辩称，同意与原告离婚。经审理查明：2005年经人介绍原告与被告相识，××××年举行结婚仪式后办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子张某2，××××年××月××日生育婚生女张某3。婚后无共同财产及债权债务。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1提出离婚，被告杨某同意离婚，本院准予原、被告离婚；二、婚生子张某2由原告抚养，婚生女张某3由被告抚养，互不负担子女抚养费；三、原、被告享有探视子女的权利，探视时间及方式由双方自行协商。双方其他概无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二一年五月十二日书记员 柴丽娅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执452号移送执行机构：某法院刑庭。被执行人：方某，男，1981年2月16日生，汉族，住四川省简阳市。方某盗窃一案，本院作出的(2020)苏0402刑初451号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人方某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，连同原判拘役三个月，罚金人民币一千元，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起判决结果计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人方某继续退还被害人损失。因方某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人方某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执452号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月六日书记员  潘莉芸
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2588号之一申请执行人：湖南湘天才华房地产有限公司。被执行人：刘发全，男，1972年6月12日出生，汉族。申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司与被执行人刘发全商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11471号《民事判决书》已经发生法律效力。因刘发全未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月14日本院向申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日，本院向刘发全送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月15日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了刘发全银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了刘发全的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人刘发全的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月20日，本院委托被执行人刘发全户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年5月28日本院对被执行人刘发全适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现刘发全有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的额为38778.13元，尚有38778.13元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南湘天才华房地产有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1131号 广州市规划和自然资源局、潘灼洪: 关于广州市规划和自然资源局与潘灼洪行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保257号 变更保全申请人：林家万，男，1936年5月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区蒲江街19号2幢2单元2楼3号，公民身份号码510602193605××××。 委托诉讼代理人：林莉（原告女儿），女，汉族，1966年3月21日出生。 被申请人：谭兴顺，男，1959年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：唐德军，四川公达信律师事务所律师。 变更保全申请人林家万与被申请人谭兴顺民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初3024号民事裁定进行保全。于2021年5月6日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封担保人林莉所有的位于德阳市区××路××号××幢××房屋（房产证号：德阳市房权证市区字第0××3号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1620号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十一日 书记员 曹红梅（代）
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢420号关于申请执行人陈安程与被执行人马文亮合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1573号潘宏伟：关于潘宏伟罚金、追缴违法所得执行一案。经本院立案执行，被执行人潘宏伟已将罚金款3000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初228号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10286号之一 申请人:刘兴宝，男，1992年1月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王毛毛，男，1995年11月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:沈秋娜，女，1996年11月28日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘兴宝与被申请人王毛毛、沈秋娜民间借贷纠纷一案，刘兴宝于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王毛毛、沈秋娜价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王毛毛、沈秋娜价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人刘兴宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘丽娟
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执992号 黄敏、温安章： 黄敏与温安章婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，黄敏向本院申请执行的(2020)川1421民初3235号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执910号本院立案执行申请执行人胡章仁与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款60000元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1673号被执行人：王德雪，男性，1969年02月02出生，汉族，住河南省民权县。关于被执行人罚金一案，本院作出的（2018）豫0182刑初237号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月23日提起网络查询，未发现被执行人王德雪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月31日向王德雪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月30日前往荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王德雪名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王德雪的下落。经调查被执行人王德雪在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王德雪的下落；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王德雪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  李文华审判员  禹海军二〇二一年五月三十日书记员  牛 琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保475号之一 申请人:汤进华，男，住荣成市。 被申请人：威海庚笙建筑劳务分包有限公司，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计10900.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执936号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区龙锦路1259-1号16楼。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：常州群干机械有限公司，统一社会信用代码91320402759668161R，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇新沟村。法定代表人：徐素娣。被执行人：常州铁鹏机械制造有限公司，统一社会信用代码91320402755873408A，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇新沟村。法定代表人：潘荣甫。被执行人：潘群跃，男，1979年11月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈玉玉，女，1982年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州群干机械有限公司、常州铁鹏机械制造有限公司、潘群跃、陈玉玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初672号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州群干机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金1800000元以及截至2019年12月6日的利息13760元、复利51.35元，支付自2019年12月7日起至全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以本金1800000元未归还部分为基数、按展期协议约定的年利率9%上浮50%即年利率13.5%的标准计付，复利以应付未付的利息为基数、按年利率13.5%的标准计付）；常州群干机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费85000元；常州铁鹏机械制造有限公司、潘群跃、陈玉玉各自均对常州群干机械有限公司的上述第一项债务在本金1800000元及相应的利息、罚息、复利和第二项债务律师费85000元范围内承担连带清偿责任。各自在履行了保证义务后，依法取得向常州群干机械有限公司追偿的权利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21890元，减半收取10945元，保全费5000元，合计15945元，由常州群干机械有限公司、常州铁鹏机械制造有限公司、潘群跃、陈玉玉共同负担。因常州群干机械有限公司、常州铁鹏机械制造有限公司、潘群跃、陈玉玉未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州群干机械有限公司、常州铁鹏机械制造有限公司、潘群跃、陈玉玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州群干机械有限公司、常州铁鹏机械制造有限公司、潘群跃、陈玉玉签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日作出(2021)苏0402执936号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月12日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州群干机械有限公司、常州铁鹏机械制造有限公司、潘群跃、陈玉玉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人陈玉玉、潘群跃名下有坐落于常州市天宁区九龙新世纪商贸城Ｂ-1049号的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年3月24日至2024年3月23日）；被执行人常州铁鹏机械制造有限公司名下有坐落于常州市天宁区××镇××村的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年3月25日至2024年3月24日）。5．2021年5月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1914756.35元，已执行到位0元，尚有执行款1914756.35元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执40号申请执行人：汤庭安，男，1968年8月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县小渡口镇。被执行人：任家煜，男，1963年11月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县王家厂镇。被执行人：施明珍，女，1966年1月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县王家厂镇。申请执行人汤庭安与被执行人任家煜、施明珍民间借贷纠纷一案中。经审查，申请执行人与被执行人已于2021年5月14日达成执行和解协议，且需要长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  章业文审判员  彭 杰审判员  曾祥能二〇二一年五月十七日书记员  刘东洋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执315号申请执行人：郭利波，男，1986年8月4出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张少俊，男，1987年11月14出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郭利波与被执行人张少俊义务帮工人受害责任纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初2716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告张少俊于2020年11月13日之前赔偿原告郭利波40000元；二、被告张少俊于2021年1月31日之前赔偿原告郭利波36000元；三、本次事故赔偿事宜终结，原告郭利波不再向被告张少俊主张赔偿责任；四、案件受理费3238元，减半收取1619元，由原告郭利波承担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有46000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张少俊负有继续向申请执行人郭利波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月二十七日书记员  朱明阳
陕西省靖边县人民法院民事判决书                         (2021)陕0824民初2483号 原告：李探武，男，1969年8月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：6127XXXXXXXXXXXX，联系号码：134XXXXXXXX。被告：刘军花，女，1980年2月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：6127 XXXXXXXXXXXX，联系号码：188XXXXXXXX。原告李探武与被告刘军花民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告李探武到庭参加诉讼，被告刘军花经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李探武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金2.35万元及利息（利息按月利率15‰计算，从2018年7月15日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日，被告因资金周转困难向原告借款2.35万元，约定利息按月利率15‰计算，并向原告出具借款条据一支。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。被告刘军花未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告从2015年开始租赁原告位于靖边县XX镇XX小区的房屋，因下欠部分房租无力支付，于2018年7月15日向原告出具2.35万元借款条据一支，约定利息按月利率15‰计算，未约定还款期限。2018年9月25日被告向原告偿还0.55万元，即清偿利息816元（将利息清至2018年9月25日），偿还借款本金4684元，下余借款本金18816元。后原告多次向被告催要下余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告李探武与被告刘军花之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告刘军花偿还借款本金之请求本院予以支持。18816元借款的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘军花于本判决生效后七日内向原告李探武偿还借款本金18816元及利息（其中2018年9月25日起至2020年8月19日止的利息按月利率15‰计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的利息按月利率12.8‰计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告刘军花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  郑琰丰                                                            二0二一年五月十七日                                   书  记  员  马宇霞    1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执2907号之二 申请执行人：罗善良，男,汉族1973年1月20日出生，身份证住址深圳市光明新区。 被执行人：林生亮，男,汉族，1978年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗善良与被执行人林生亮民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14414号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林生亮应履行支付1300000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  程兰兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6731号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：孙庆泉，男，汉族，1970年2月14日出生，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告孙庆泉返还原物纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙庆泉的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告孙庆泉的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1026号张明宝：关于张明宝罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人张明宝已将罚金款50000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初34号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执483号 申请执行人：帕某,女性,1985年12月8日出生,居民身份证号码：XXX住伽师县。被执行人：艾某，男性,1979年10月7日出生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，住伽师县。本院在执行申请执行人帕某与被执行人艾某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。在执行过程中，被执行人自动履行了3350元，，剩余案款的执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定裁定如下：终结(2021)新3129执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·阿布来提审  判  员   买买提明  ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日书  记  员   拜戈阿吉  ·麦海提
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3048号 原告：德阳市深金众物业管有限责任公司,住所地四川省德阳市庐山北路469号上东风景4号楼7-2-2,统一社会信用代码91510600782290080P。 法定代表人:白帮友,总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥,四川汉震律师事务所律师。 被告：吴佳佳,女,1984年1月12日出生,汉族,住四川省德阳市。 原告德阳市深金众物业管有限责任公司与被告吴佳佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告德阳市深金众物业管有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市深金众物业管有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十九日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执295号之一申请执行人苏州秋实企业服务外包有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号11幢2129室。法定代表人沈医生，总经理。委托代理人陈华，江苏金恩律师事务所律师。被执行人雅高压铸件（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇子胥路199号。法定代表人程伟。被执行人程伟，男，1973年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。苏州秋实企业服务外包有限公司与雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4749号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，雅高压铸件（苏州）有限公司确认结欠苏州秋实企业服务外包有限公司服务费231502.7元，该款由雅高压铸件（苏州）有限公司于2020年10月底支付10000元，2020年11底支付10000元，2020年12底支付20000元，2021年1月底支付25000元，2021年2月底支付20000元，2021年3月底支付36000元，2021年4月底支付36000元，2021年5月底支付36000元，2021年6月底支付38502.70元。若雅高压铸件（苏州）有限公司任有一期未按期足额履行，则需支付违约金40000元，且苏州秋实企业服务外包有限公司有权就未履行部分（含未届履行期部分）及违约金40000元一并向法院申请强制执行。程伟对雅高压铸件（苏州）有限公司上述债务承担连带责任。案件受理费、财产保全费合计3906元，由雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟负担。因雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州秋实企业服务外包有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案受理，执行标的275408.70元及相应的逾期付款利息，执行费4031元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月15日，本院通过中国邮政法院专递分别向两被执行人住所地、户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，两被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人雅高压铸件（苏州）有限公司在农业银行等四个银行账户内有零星存款（总计不足800元），被执行人程伟的多个银行账户内也都是零星存款，上述账户均已被其他案件冻结在先，本案也予以轮候冻结（冻结期限于2022年1月20日到期），无足额款项可供执行。被执行人程伟名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2023年1月25日到期），该车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。另，本院委托程伟户籍地法院调查，也未发现程伟在当地有不动产登记信息。4.2021年3月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对程伟采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，本院至被执行人雅高压铸件（苏州）有限公司注册经营地调查，未发现该公司下落，程伟去向不明。另，雅高压铸件（苏州）有限公司、程伟在本院作为被执行人的案件多起，目前均未执行到位。程伟在本院其他案件中曾经向书面报告财产，称雅高压铸件（苏州）有限公司已于2020年5月停业，机器设备都已变卖用于清偿工人工资，其个人名下无财产可供执行。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布执行悬赏公告、的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的银行账户内零星存款以及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十二日书记员  徐春艳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终3092号上诉人（原审原告）：雷允上药业集团有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：张邦国，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈建民，北京市铸成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，北京市铸成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘婷，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海雷允上药业西区有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张翔华，董事长。委托诉讼代理人：陈移东，上海名知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜文，上海名知律师事务所律师。上诉人雷允上药业集团有限公司（简称雷允上公司）因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人上海雷允上药业西区有限公司（简称上海雷允上公司）注册商标无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9196号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1．注册人：雷允上公司。2．注册号：9218058。3．申请日期：2011年3月16日。4．专用期限至：2024年7月27日。5．标志：6．核定使用商品（第30类）：茶叶代用品;茶饮料;糖果;糕点;谷类制品;粥;面粉制品;豆粉;调味品;以谷物为主的零食小吃。二、引证商标1．注册人：上海雷允上公司。2．注册号：705281。3．申请日期：1993年4月26日。4．专用期限至：2024年9月13日。5．标志：6．核定使用商品（第30类）：茶。三、证据情况（一）行政阶段雷允上公司在行政阶段提交了以下证据：雷允上公司及“雷允上”商标所获荣誉、销售合同及发票、其他商标信息。上海雷允上公司在行政阶段提交了以下证据：诉争商标与引证商标信息、上海雷允上公司所获荣誉打印件，后又提交了《类似商品与服务区分表尼斯分类第九版（2007）、《类似商品和服务区分表第八版》、《商标注册用商品和服务国际分类》、“tea”释义打印件证据。（二）诉讼阶段雷允上公司在诉讼阶段提交了8份证据，多数与行政阶段证据重合，其余主要包括：《类似商品与服务区分表尼斯分类第九版（2007）、《类似商品与服务区分表基于尼斯分类第十版》（简称第十版分类表）、《类似商品与服务区分表基于尼斯分类第十一版》（简称第十一版分类表）2019文本部分内容和2020年2月23日国家市场监督管理总局《关于修订公布食品生产许可分类目录的公告》等。上海雷允上公司在诉讼阶段提交了其名下另三件商标的注册情况。四、被诉裁定被诉裁定：商评字[2020]第129414号《关于第9218058号“雷允上1734始创于苏州及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定认定：诉争商标核定使用的“茶饮料”商品与引证商标核定使用的“茶”商品不属于类似商品，诉争商标核定使用的“茶叶代用品”与引证商标核定使用的“茶”商品属于类似商品，诉争商标与引证商标构成近似标志，故诉争商标在“茶叶代用品”商品上与引证商标构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指使用在类似商品上的近似商标，诉争商标未构成商标法第三十二条所指“损害他人现有的在先权利”和“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形，裁定：诉争商标在“茶叶代用品”商品上予以无效宣告，在“茶饮料”商品上予以维持。雷允上公司不服被诉裁定并提起诉讼，请求撤销被诉裁定。原审法院认为：诉争商标在“茶叶代用品”商品上与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。雷允上公司所称其在先商标核定使用在第5类“药茶”商品上，而“药茶”与“茶叶代用品”属于类似商品，且诉争商标已长期实际使用在“红糖姜茶”商品上。对此原审法院认为，同一主体不同商标之间享有各自独立的商标专用权，申请商标应否获准注册应根据商标法的相关规定并结合具体案情进行个案审查。诉争商标核定使用的“茶叶代用品”与引证商标核定使用的“茶”属于类似商品，本案争议焦点并不涉及其他商品之间的类似关系，且雷允上公司提交的证据亦不能证明诉争商标经过大量使用可以与引证商标相区分。综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原审法院判决：驳回雷允上公司的诉讼请求。雷允上公司不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决，判令国家知识产权局重新作出裁定。雷允上公司的主要上诉理由是：“药茶”与“茶叶代用品”不属于类似商品，诉争商标与引证商标不构成近似商标，“雷允上”是一个百年老字号，对老字号的历史发展而存在的商业标记的保护应当考虑历史的原因和市场已经形成的格局，尤其是要考虑各方商标使用并已经形成的各自对应关系。雷允上公司提交的证据可以证明诉争商标经过大量使用能够与引证商标相区分。因此，诉争商标在“茶叶代用品”商品上应维持有效。国家知识产权局与上海雷允上公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院已查明的事实基本属实，且有诉争商标与引证商标档案、被诉裁定、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标志本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，诉争商标由“雷允上1734始创于苏州”及图形组成，其中“雷允上”为纵向陈列并镶嵌于图形中，“1734始创于苏州”在“雷允上”及图形下方横向陈列，从整体上看“1734始创于苏州”易被识别为商标或商号的创始时间和地区，其显著性较弱。引证商标由“雷允上”及图形组成，其中“雷允上”为横向陈列。诉争商标文字部分完整包含了引证商标的文字“雷允上”，且诉争商标与引证商标的“雷允上”及图形部分均呈圆形，二者含义上并无明显区分。同时，“茶叶代用品”与“茶”在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面亦相同或相近，属于类似商品。因此，原审法院认定诉争商标在“茶叶代用品”商品上与引证商标构成商标法第三十条所指使用在相同或类似商品上的近似商标，并无不当。尽管对老字号商标可以考虑其历史形成的市场格局，但仍不宜突破商标法第三十条规定。在此基础上，原审法院认定雷允上公司提交的证据不能证明诉争商标能够与引证商标相区分亦无不当。因此，雷允上公司有关诉争商标在“茶叶代用品”应维持有效注册的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，雷允上公司的上诉主张均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由雷允上药业集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十五日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5488号 原告：安徽省骄阳物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区明发商业广场A1区1幢、2幢1-1225室，统一社会信用代码913401007964037287。 法定代表人：李英远。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：李海平，女，1967年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省骄阳物业管理有限公司与被告李海平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告安徽省骄阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽省骄阳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月六日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执472号申请执行人：刘永，男，1978年11月5日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区。被执行人：山东圆通泰来置业有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区开元大街西首北侧****。法定代表人：李海涛，执行董事。刘永与山东圆通泰来置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初3534号民事调解书已发生法律效力，调解如下：一、被告山东圆通泰来置业有限公司于2020年12月31日前给付原告刘永投资本金200000元及利息（以200000元为基数，自2016年9月1日起至2019年8月19日止，按年利率15.4%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），原告刘永自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1520元，由被告山东圆通泰来置业有限公司负担；三、其他无争执。因山东圆通泰来置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人山东圆通泰来置业有限公司名下土地【不动产权证书号：济阳国用（2014）第061号】一宗已于诉讼保全程序中以（2020）鲁0125民初3534号民事裁定轮候查封；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东圆通泰来置业有限公司发出限制消费令，限制被执行人山东圆通泰来置业有限公司及其法定代表人李海涛消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十五日书记员 杨同堂
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢183号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁远支行，住所地宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。法定代表人：高明，宁远支行行长。被执行人：唐广，男，1992年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：唐中亮，男，1969年8月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人唐广、唐中亮信用卡纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初2253号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民再37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张占文，男，1958年2月11日出生，汉族，退休干部，住朝阳市龙城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭浩，男，1980年5月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。再审申请人张占文与被申请人郭浩民间借贷纠纷一案，张占文不服本院（2016）辽13民终1506号民事判决，向朝阳市人民检察院申请检察监督。朝阳市人民检察院于2020年11月10日做出朝检民（行）监[2019]21130000157号检察建议书，建议本院再审本案。本院于2021年1月25日做出（2021）辽13民监5号裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张占文到庭参加诉讼，被申请人郭浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其进行缺席审理。本案现已审理终结。张占文申请再审称，请求：1、依法撤销朝阳市龙城区人民法院（2016）辽1303民初724号判决、朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终1506号民事判决，依法重新对本案进行审理。2、一、二审诉讼费用由再审被申请人郭浩承担。事实与理由：2015年6月，张占文通过朝阳市规划局干部张占礼认识了朝阳县六家子镇李伟、林海涛，林海涛跟我说想从个人手借5万元高息款，说开化妆品门市部，张占文说正好急用1万元钱。林海涛说借5万元给张占文用1万元。林海涛说其表大舅哥李伟跟朝阳市往外放款的人郭浩关系好，但张占文必须担保。2015年7月26日，李伟、林海涛和张占文找到了朝阳市放款人郭浩，林海涛给郭浩出具了一张5万元的借据，同时郭浩以怕林海涛还不上此款为名，让张占文也出具一张5万元的借据作为担保，张占文就给郭浩出具了一张5万元借据。实际上张占文从林海涛在郭浩借的5万元借款里，借了1万元（借期1个月）到2015年8月28日，借款到期后我便将1万元借还给林海涛，林海涛给我打了收条，并在收条上载明今后从李伟、郭浩手再出现张占文任何欠条均与张占文无关。郭浩于2016年5月23日以我写的欠条为证据将我告上法庭，一二审在未查明事实的情况下判我败诉。一二审法院认定事实错误，判决错误，未体现法律公平公正，故申请再审。再审被申请人郭浩未提交答辩意见。本院再审认为，原审过程中郭浩提供的欠条看，张占文于2015年7月26日向郭浩出具借款5万元的借条一张，并写明借款人为张占文，原审按照民间借贷关系进行审理，判张占文应承担还款责任并无不当。从检察机关提供的公安机关对张占文、郭浩、李玉伟、林海涛的询问笔录，可以证实案涉借款的实际借款人为林海涛，此节事实郭浩、李玉伟、林海涛在询问笔录中均予以承认。因本案出现新的证据，足以证明案涉借款人为林海涛，张占文是案涉借款的担保人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条规定：保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告，出借人仅起诉借款人的，人民法院就可以不追加保证人为公共被告。原审判决在没有查清案件事实的情况下判令张占文承担还款责任属于认定事实不清，适用法律不当；为保证当事人的诉讼权利，应当在查清案件事实的基础上，向当事人进行释明并变更诉讼主体。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）辽13民终1506号民事判决及朝阳市龙城区人民法院（2018）辽1303民初724号判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十日法官助理赵国静书记员李玢
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4457号原告：王天祥，男，生于1988年5月13日，汉族，住河南省鄢陵县。被告：齐凯凯，男，生于1987年6月3日，汉族，住河南省中牟县。原告王天祥与被告齐凯凯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告王天祥于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天祥申请撤回对被告齐凯凯的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王天祥撤回对被告齐凯凯的起诉。案件受理费210元（已减半收取），由原告王天祥负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十七日书记员  周凯超
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执5号 申请执行人：吴勇，男，1979年9月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：周远亮，男，1963年5月9日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳楼岳阳楼区。 被执行人：刘畅，女，1967年10月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。系被告周远亮之妻。 申请执行人吴勇与被执行人刘畅、周远亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2215号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人刘畅、周远亮邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。除已另案查封被执行人名下的房产外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人刘畅、周远亮未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘畅、周远亮适用限制消费措施。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人吴勇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘畅、周远亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月三十一日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6873号 申请执行人：陈舒桃，女，汉族，1992年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：柯健，广东华商律师事务所律师。 被执行人：深圳市海曙凯丰酒店有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道八一路8号，统一社会信用代码91440300326378548T。 法定代表人：郑彬武。 申请执行人陈舒桃与被执行人深圳市海曙凯丰酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）粤0305民初291号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项500000元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人正与其协商为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执6873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年五月八日 书记员  王志谦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3512号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：张学才，男，1967年12月1日出生，住沈阳经济技术开发区。被告：李立红，女，1970年4月3日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告张学才、李立红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月三十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。