江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初2115号原告：睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320324MA1XP9R1X2，住所地睢宁县王集镇泗八路西侧南首。法定代表人：周群，系该社理事长。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被告：田步旭，男，1964年8月24日生，居民身份证号码320324196408243719，汉族，住睢宁县王集镇田河村东田****。被告：宋崇彩，女，1963年2月1日生，居民身份证号码320324196302013747，汉族，，住睢宁县王集镇田河村东田****被告：田敬志，男，1974年11月13日生，汉族，住睢宁县。被告：何玲，女，1966年2月2日生，汉族，住睢宁县。被告：田呈，男，1962年12月18日生，汉族，住睢宁县。被告：田忠，男，1966年1月20日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社（以下简称王集镇王集农资互助合作社）与被告田步旭、宋崇彩、田敬志、何玲、田呈、田忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法由审判员刘彦军适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的法定代理人周群及委托诉讼代理人胥洁到庭参加诉讼，被告田步旭、宋崇彩、田敬志、何玲、田呈、田忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王集镇王集农资互助合作社向本院提出如下诉讼请求：1.判令六被告偿还借款14万元及利息(借期内利息：以14万元为本金，按照月息1.26%，自2020年5月17日起计算至2020年11月16日；逾期利息：以14万元为本金，按照月息1.512%，自2020年11月17日起计算至实际履行之日止)；2.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2020年5月17日被告田步旭、宋崇彩与原告签订了《成员借用互助金借款担保合同》，向原告借款14万元，约定月利率为1.26%，借款至2020年11月16日。被告田敬志、何玲、田呈、田忠对此笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，六被告一直未还，故诉至法院，请求依法判决。被告田步旭、宋崇彩、田敬志、何玲、田呈、田忠未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下书面证据：借款担保合同、贷款支取凭证、成员借用互助金凭证、农村资金互助组织存单。六被告未到庭，无法质证。对上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田步旭、宋崇彩因种植需要于2020年5月17日向原告王集镇王集农资互助合作社借款14万元，并签订了成员借用互助金借款担保合同，合同约定资金月占用费率为12.6‰，借款期限至2020年11月16日止，并约定借款凭证为本合同的主要组成部分，与本合同具有同等法律效力，关于还款，双方约定实行费随本清，到期一次性归还借款本金和资金占用费，关于逾期利息，双方约定如逾期还款，自逾期之日起在上述资金占用费率基础上上浮20%。该笔借款由被告田敬志、何玲、田呈、田忠提供连带责任保证担保，双方约定的保证期间为借款到期日起两年，担保的范围包括出借本金、资金占用费、违约金、损害赔偿金及代理费等出借人实现债权的费用。合同订立后，原告于当日将借款14万元以现金方式给付被告田步旭。后原告多次催要，但六被告均未还款，故诉至法院。本院认为：原告王集镇王集农资互助合作社与被告田步旭、宋崇彩之间订立的借款合同及与被告田敬志、何玲、田呈、田忠保证合同，均未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了给付借款的义务，但被告田步旭、宋崇彩作为借款人未按照合同约定履行还本付息义务，依法应当承担偿还借款并支付利息的违约责任。双方约定的借期内利息（年利率15.12%）不违反法律关于利率的限制性规定，本院予以支持；双方约定的逾期利率（年利率18.144%）超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%=3.85%×4），超出部分不予支持。被告田敬志、何玲、田呈、田忠作为连带责任保证人，在该笔借款本息未清偿的情况下，依法应承担连带清偿责任。被告田敬志、何玲、田呈、田忠承担保证责任后，有权向债务人田步旭、宋崇彩追偿。被告田步旭、宋崇彩、田敬志、何玲、田呈、田忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田步旭、宋崇彩于本判决生效后十日内偿还原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社借款本金14万元及利息（1.以14万元为本金，按年利率15.12%，自2020年5月17日计算至2020年11月16日；2.以14万元为本金，按年利率15.4%，自2020年11月17日计算至实际履行之日止）；二、被告田敬志、何玲、田呈、田忠对上述款项承担连带清偿责任。被告田敬志、何玲、田呈、田忠承担保证责任后，有权向债务人田步旭、宋崇彩追偿;三、驳回原告睢宁县王集镇王集农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二一年五月十日书记员  苏永浩附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的第二次修正）第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。