湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1149号上诉人（原审原告）：彭天喜，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省祁东县，现住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：周寰奇，湖南齐顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周飞帆（曾用名周舜），男，1994年11月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。上诉人彭天喜因与被上诉人周飞帆生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，经过调查、询问当事人，经合议庭决定不开庭审理了本案。本案现已审理终结。彭天喜上诉请求：1、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1863号民事判决；2、改判彭天喜不承担过错责任，对彭天喜的各项损失进行核实和改判；3、本案诉讼费用由周飞帆承担。事实与理由：一、周飞帆公然在彭天喜家门口花坛边撒尿，彭天喜上前阻止，周飞帆将彭天喜打倒在地，一审采信周飞帆单方陈述，与事实不符。判决彭天喜承担30%的过错责任不当。二、一审对彭天喜的医疗费、住院期间生活补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、后续治疗费均未核实清楚。周飞帆辩称：彭天喜在广东省××大学中西医结合医院的医药费与本案无关。彭天喜没有出去工作，没有误工费。其是轻微伤，也不存在精神损害抚慰金和后续治疗费。请求公正判决。彭天喜向一审法院起诉请求判令：1、周飞帆赔偿彭天喜医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损失费等共计60000元；2、本案诉讼费由周飞帆承担。诉讼过程中，彭天喜变更第1项诉讼请求为：周飞帆赔偿彭天喜医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、抚慰金、误工费、住宿费等共计74289.53元;并增加诉讼请求：判令周飞帆向彭天喜公开赔礼道歉。一审法院查明，2020年6月23日21时许，周飞帆与朋友在祁东县消防大队旁边的亚军烧烤店吃烧烤喝啤酒，因喝酒太多，周飞帆就在彭天喜家门口前马路边的花坛旁撒尿，彭天喜上前制止，双方发生口角，周飞帆将彭天喜推倒在地，彭天喜就从家里拿了一根木棒出来，周飞帆抓住了木棒，双方拉扯过程中，彭天喜摔倒，眼角撞到了桌子上受伤，周飞帆随即报了警，彭天喜被送至祁东县人民医院住院治疗6天（2020年6月23日--6月29日），花费医疗费4990.63元，周飞帆为彭天喜垫付了3000元医疗费。经祁东县人民医院检查，彭天喜入院诊断：皮肤裂伤，出院诊断：皮肤裂伤，住院期间检查诊断：右眼睑裂伤、右眼挫伤，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查，不适随诊。出院后，彭天喜又到南方医科大学中西医结合医院住院治疗25天（2020年6月29日--7月24日），花费医疗费18609.99元，入院诊断：“中医诊断：1.创伤病气滞血瘀症；西医诊断：1.多处软组织挫伤2.右眼睑裂伤3.右眼挫伤4.颈椎间盘突出5.粘液性腺癌pT3N2MO，补充诊断：1.右眼外伤性结膜出血2.双眼结膜炎3.双眼干眼症4.右眼陈旧性虹膜粘前连5.右眼角膜瘢痕6.双眼白内障”；出院诊断同入院诊断，出院医嘱：患处局部严禁自行按摩、揉搓，以免加重损伤；2.无出院带药；中医调护：1.避风寒、畅情志、慎起居、调饮食，2.患处局部严禁自行按摩、揉搓，以免加重损伤。2020年9月14日--9月24日，彭天喜在祁东县中医医院住院治疗10天，花费医疗费4394.91元。2020年10月21日，衡阳市民心司法鉴定所对彭天喜的伤势鉴定后作出鉴定意见：1.被鉴定人彭天喜本次损伤的评定为轻微伤；2.被鉴定人彭天喜本次损伤的误工期为31天、护理期为31天、营养期为15天；3.被鉴定人彭天喜本次损伤已用医疗费凭发票认可，医药费及鉴定费凭发票认可。彭天喜支付了鉴定费500元及检查费800元。经核定，彭天喜因本案纠纷遭受的各项损失共计27129.67元，具体包括：1.医疗费16156.62元。彭天喜在祁东县人民医院花费医疗费4990.63元，有彭天喜提供的住院收费票据、出入院记录及相关病历资料、住院病人费用汇总清单予以证实，予以确认。彭天喜自行到南方医科大学中西医结合医院住院治疗花费医疗费18609.99元，因彭天喜转院治疗无医嘱建议，且未提供相关证据证明该医院的治疗费用均与本案纠纷有关，故根据彭天喜的伤情结合该医院的费用清单，认可该医疗费的60%系治疗本案伤情的费用，即11165.99元。彭天喜主张其在祁东县中医院治疗花费医疗费4394.91元，但其仅提供了住院收费票据，未提供其他证据证实该医疗费系治疗本案纠纷遭受的损伤，故对该费用不予确认。2.住院期间伙食补助费1860元，即31天×60元/天。3.营养费450元，即15天×30元/天。4.误工费3383.84元。彭天喜未提供证据证明其有固定收入及近三年的平均收入，亦未提供证据证明其从事的相关行业，故根据鉴定意见“误工期为31天”，核定其误工损失按照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元/年÷365天×31天计算。5.护理费3359.21元。按照湖南省2019年城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资39552元/年÷365天×31天计算。6.交通费620元。彭天喜住院31天，按照20元/天计算。7.鉴定费1300元。包括鉴定费及鉴定检查医药费。8.住宿费及精神损害抚慰金。彭天喜提供了广州石榴酒店的收据，拟证明其花费住宿费6968元，因该收据不是正式发票，且彭天喜未提供证据证明其确有必要到外地治疗，故彭天喜主张的该住宿费不予确认。彭天喜的损失系轻微伤，且未提供证据证明其因本案纠纷遭受了严重的精神损害，故其主张的精神损害抚慰金，不予确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案周飞帆在与彭天喜拉扯的过程中导致彭天喜受伤，对于彭天喜因此遭受的损失，周飞帆应承担赔偿责任。在和谐社会中，人与人之间应该和睦相处，举止文明，以礼相待。本案纠纷由周飞帆的不文明行为引起，周飞帆应负主要责任。在其后因口角纷争而引发肢体冲突，彭天喜、周飞帆的言辞、行为均有不当之处，对矛盾的激发均负有一定责任，因此，可以相应减轻周飞帆的赔偿责任。故彭天喜因本案纠纷所遭受的各项经济损失共计27129.67元由周飞帆承担70%的责任即18990.77元、彭天喜自负30%即8138.9元，周飞帆已垫付的3000元应予以核减。周飞帆同意向彭天喜赔礼道歉，并当庭向彭天喜表示歉意，希望能够得到彭天喜的谅解。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决:一、周飞帆在判决生效后五日内赔偿彭天喜各项损失共计15990.77元；二、驳回彭天喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1657元，减半收取计829元，由彭天喜负担229元，由周飞帆负担600元。在本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、一审判决对彭天喜的损失认定是否正确。2、一审判决对本案责任的划分是否正确。针对上述争议焦点，本院作如下评述：一、关于一审判决对彭天喜的损失认定是否正确的问题。1、医疗费。彭天喜的伤经司法鉴定确定为多处软组织挫伤，右眼睑裂伤，右眼挫伤，右眼外伤性结膜出血，双眼结膜炎。其伤后在祁东县人民医院住院治疗6天，花费医疗费4990.63元，其后，其自行出院，在没有医院转院医嘱的情况下又自行至南方医科大学中西医结合医院住院治疗25天。鉴于其入院诊断的颈椎间盘突出、降结肠粘液性腺癌均不是因本案纠纷导致的，彭天喜也未能提供证据证明南方医科大学中西医结合医院的治疗费用与本案纠纷有关，至于在祁东县中医院治疗花费的医疗费4394.91元，彭天喜亦未提供证据证明该治疗行为与本案纠纷有关。故一审对彭天喜在祁东县人民医院的医疗费4990.63元和在南方医科大学中西医结合医院所花费医疗费的60%即11165.99元予以确认并不无当。2、对于彭天喜住院期间生活补助费和营养费的计算问题。一审参照湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省银保监局联合下发的湘高法发《2021》2号《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，认定彭天喜住院期间生活补助费为60元/天，营养费为30元/天并无不当，本院予以确认。3、误工费。彭天喜主张其从事挖机工作，应按建筑行业标准计算误工费，但其未提供任何证据予以证明。故对其主张应按建筑行业标准计算误工费的请求，本院不予支持。4、护理费。彭天喜未能提供其支付护理费的相关证据，湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省银保监局联合下发的湘高法发《2021》2号《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，不能提供护理费票据的，按照湖南省2019年城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算其护理费，故一审参照该规定计算彭天喜的护理费并无不当，本院予以确认。4、交通费。根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省银保监局联合下发的湘高法发《2021》2号《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，交通费市内按照20元/天计算，市外交通费必须提供转院医嘱和交通费发票。彭天喜未能提供转院医嘱，一审对其按照20元/天计算交通费并无不当。5、住宿费。湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南省银保监局联合下发的湘高法发《2021》2号《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，外地就医住宿费，必须提供转院医嘱和住宿费发票，彭天喜其未能提供转院医嘱和住宿费发票，其主张住宿费没有依据，本院不予支持。6、精神损害抚慰金和后续治疗费，因彭天喜未构成伤残等级，故其主张精神损害抚慰金不符合法律规定、后续治疗费未提供证据证实其主张，故一审判决未支持精神损害抚慰金、后续治疗费亦无不当。二、关于一审责任划分是否正确的问题。从本案的事实和证据来看，彭天喜与周飞帆发生口角之后，周飞帆将彭天喜推倒在地，彭天喜从家中拿了木棒出来，双方因拉扯木棒导致彭天喜摔倒在地，因此彭天喜对本案纠纷的升级有一定的过错，一审认定彭天喜应承担30%的责任并无不当。彭天喜上诉主张其不承担责任与事实不符，本院不予支持。综上所述，彭天喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1657元，由上诉人彭天喜负担。本判决为终审判决。审判长  匡彬文审判员  罗润成审判员  王海华二〇二一年五月十二日法官助理周隽斓书记员张蕾