山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2371号 原告：董春英，女，1977年4月17日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：隋铁山，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：颜华杰，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市汇辕运输有限公司，统一社会信用代码：913710824942106644，住所地荣成市南山南路**。 法定代表人：刘宝全，经理。 委托诉讼代理人：许磊，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码91371000866714936W，住，住所地威海市顺河街**/div> 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 原告董春英与被告隋铁山、颜华杰、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保财险威海公司）、荣成市汇辕运输有限公司（以下简称汇辕运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董春英委托诉讼代理人董立盼与被告隋铁山、颜华杰、被告人保财险威海公司委托诉讼代理人程莉、被告汇辕运输公司委托诉讼代理人许磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董春英向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告医疗费82413.81元，住院伙食补助费11600元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金122432.8元，精神损害抚慰金5000元，误工费19306元，护理费18875.2元，被扶养人生活费55400.73元，交通4000元，鉴定费2860元，财产损失2000元，上述共计338888.54元（包含已垫付20000元）。诉讼中，原告申请追加颜华杰为被告参与诉讼。事实和理由：2019年12月5日17时4分许，隋铁山驾驶鲁K533**号重型自卸货车停在荣成市美商能龙食品有限公司北道路处(事故未对应道路)的路西起步向东右转弯时，与在其车身右侧的董春英驾驶二轮电动自行车发生碰撞，致董春英受伤，车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，隋铁山承担事故全部责任，董春英不承担事故责任。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 颜华杰辩称，对事故发生和原告损失无异议。同意赔付原告鉴定费2860元，我方垫付1万元。 隋铁山辩称，对事故发生和原告损失无异议。 汇辕运输公司辩称，对事故发生和原告损失无异议。 人保财险威海公司辩称，隋铁山车辆在我方投保交强险及商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告损失。我方垫付1万元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日17时4分许，隋铁山驾驶鲁K533**号重型自卸货车停在荣成市美商能龙食品有限公司北道路处(事故未对应道路)的路西起步向东右转弯时，与在其车身右侧的董春英驾驶二轮电动自行车发生碰撞，致董春英受伤，车辆损坏。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，隋铁山承担事故全部责任，董春英不承担事故责任。 隋铁山驾驶的鲁K533**号重型自卸货车登记在汇辕运输公司名下，该车系挂靠于汇辕运输公司，该车实际所有人为颜华杰，鲁K533**号重型自卸货车在人保财险威海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险150万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时，隋铁山系颜华杰雇佣司机，系履行职务行为。 事故发生后，2019年3月23日至2020年3月30日，董春英在山东省文登整骨医院住院治疗116天，出院诊断为：左下肢皮肤剥脱伤、左开放性踝关节骨折并脱位、左足挤压伤、左足多发骨折、左小趾趾间关节脱位、左腓骨头骨折、左下肢神经损伤、右膝软组织损伤。 董春英诉前委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，并支付鉴定费2860元。2020年8月24日，威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见为：1、董春英的损伤遗留多发性瘢痕构成十级残，遗留左踝关节功能部分丧失成十级残，其左侧腓总神经、左侧胫神经损伤致相应肌群肌力下降构成十级伤残；2、其误工期为6个月；3、其住院前期(30天)需要2人陪护，住院后期(86天)需要1人陪护；4、预计其后续治疗费需人民币15000元左右，或以实际发生为准。被告人保财险对上述鉴定意见有异议，认为后续治疗费过高，申请对董春英伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定，并支付鉴定费2080元，本院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，2021年3月2日，威海恒源司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被鉴定人董春英皮肤瘢痕符合十级伤残；左踝关节功能丧失符合十级伤残；神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下符合十级伤残。2、被鉴定人董春英误工期为180日，伤后住院期间前15日需2人护理，之后住院期间需1人护理。原、被告对上述鉴定意见无异议，被告人保财险威海公司认为误工时间过长。 庭审中，董春英申请撤回对后续治疗费的诉请，其主张后续治疗费待实际发生后再主张，不违反法律规定，本院予以支持。人保财险威海公司与董春英就交通费700元、车辆损失费200元协商一致。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的隋铁山承担事故全部责任，董春英无责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，本案中隋铁山驾驶的鲁K533**号重型自卸货车挂靠于汇辕运输公司，实际车主为颜华杰，隋铁山系颜华杰雇佣司机，发生事故时隋铁山系履行职务，颜华杰同意赔偿原告保险范围外的损失，隋铁山驾驶的鲁K533**号重型自卸货车在被告人保财险威海公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险150万元含不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告的损失应先由人保财险威海公司在交强险限额内赔付，不足部分，由人保财险威海公司在商业三者险责任限额范围内按100%责任比例赔付，再不足部分由颜华杰按100%责任比例赔付。 本院对董春英因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费82413.81元，经核对收费票据，复印费不予支持，故医疗费应计算为82332.81元。人保财险威海公司认为应扣除10%非医保用药，理由不当，本院不予支持。人保财险威海公司垫付医疗费10000元，颜华杰垫付医疗费10000元，应予以扣除。 2.原告诉请的住院伙食补助费11600元，参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合住院116天计算为11600元（100元×116天）。 3.原告诉请的残疾赔偿金122432.8元（43726元×20年×14%），根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见，董春英皮肤瘢痕符合十级伤残；左踝关节功能丧失符合十级伤残；神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下符合十级伤残，故原告按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算其残疾赔偿金为122432.8元，本院予以支持。 4.原告诉请的被扶养人生活费55400.73元【27291元×（11年+16年+2年）×14%÷2人】，原告提交荣成市崂山街道办事处北埠村村民委员会出具的证明一份，载明兹证明我村村民董传周亲属关系如下：妻子刘玉芹、女儿董春英、儿子董永理，再无其他子女、继子女、养子女，特此证明。原告提交董嘉豪户口登记卡复印件一份，证实董春英与董卫华婚生董嘉豪。被告辩称，其调查董传周有工作每月收入2858元，不应支付被扶养人生活费。原告提交荣成市崂山街道办事处北埠村村民委员会出具证明一份，载明，董传周及刘玉芹因征地得到一次性征地补偿2858元。故被告辩称，无事实依据，本院不予支持。结合原告定残日（2020年8月24日）与董传周（70岁）、刘玉芹（65岁）、董嘉豪（16岁）年龄，其被扶养人生活费应计算为51579.99元【27291元×（10年+15年+2年）×14%÷2人】。 5.原告诉请的误工费19306元【（4436元+2217元+3000元）÷3个月×6个月】，原告提交中国邮政储蓄银行账户对账单一份，拟证实事故发生前三个月平均工资为3217.67元【（4436元+2217元+3000元）÷3个月】，本院予以采信，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，董春英误工时间为180天，从银行流水中可看出该期间原告未发放工资，故原告诉请6个月误工费，本院予以支持。被告辩称无法证实原告是否系原单位职工，未提交证据证实其主张，应承担举证不能的责任，故被告辩称，本院不予支持。 6.原告诉请的护理费18875.2元【（4346元+4368元+4534元）÷90天×116天+120元×15天】，原告提交董春英丈夫董卫华、兄弟董永理身份证复印件各一份，拟证实董春英由二人护理，原告提交荣成名骏户外休闲用品股份有限公司营业执照及其出具的误工证明一份、工资表及银行流水，拟证实护理人董卫华护理费。从工资表中可知，护理人董卫华事故前三个月平均工资为4029.33元【（4214元+3948元+3926元）÷3个月】。原告主张护理人董永理按120元/天计算，本院予以支持。结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见，董春英伤后住院期间前15日需2人护理，之后住院期间需1人护理，故董春英护理费应计算为17380.09元（4029.33元÷30天×116天+120元×15天）。 7.原告诉请的精神损害抚慰金5000元，根据威海恒源司法鉴定所鉴定意见书，原告因交通事故其损伤构成三项十级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。 8.原告诉请的鉴定费2860元，系原告诉前为确定损失具体数额必要性费用，应由侵权人承担，被告颜华杰亦同意赔付，本院予以支持。 原、被告对交通费700元、车辆维修费200元，协商一致，系双方意思自治，不违反法律规定，本院予以确认。 综上，本院依法认定董春英因交通事故受伤的损失为：医疗费82332.81元，住院伙食补助费11600元，残疾赔偿金174012.79元（含被扶养人生活费51579.99元），精神损害抚慰金2000元，误工费19306元，护理费17380.09元，交通费700元，车辆损失费200元，鉴定费2860元，上述共计310391.69元，由人保财险威海公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，车辆损失200元，以上共计120200元；在商业三者险责任限额范围内按照100%赔偿责任比例赔付187331.69元，以上共计307531.69元（包含人保财险威海公司已垫付1万元）。由颜华杰按照100%赔偿责任比例赔付董春英鉴定费2860元，在颜华杰垫付款10000元中扣除后，原告应返还颜华杰7140元，原告同意由人保财险威海公司直接支付给颜华杰。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告董春英各项损失共计307531.69元（含中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司已垫付10000元）； 二、原告董春英于本判决生效之日起三十日内返还被告颜华杰垫付款7140元； 上述一、二项抵兑后，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司直接支付颜华杰7140元（户名颜华杰，开户行中国光大银行荣成支行，卡号62×××71）。再扣除被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司垫付的10000元，剩余款项290391.69元及本院确定的诉讼费用由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司汇至户名董春英，卡号62×××99，开户行中国邮政储蓄银行荣成市崂山营业所。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5858元，减半收取计2929元，由原告董春英负担48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2881元。威海恒源司法鉴定所鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 朱晓蕾 二〇二一年五月十日 法官助理 宋奕飞 书 记 员 周育伟