wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异128号申请执行人：车彦召，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马志会，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：刘鹏，女，1987年6月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行车彦召与孙邵武、马志会民间借贷纠纷一案中，申请执行人车彦召向本院提出追加第三人刘鹏为被执行人，本院依法组成合议庭于2021年5月15日进行了听证审查。申请执行人车彦召、被执行人马志会到庭参加听证，第三人刘鹏经传唤未到庭参加听证。本院现已审查完结。申请执行人车彦召称：请求追加刘鹏为本案被执行人。事实与理由：车彦召与孙邵武、马志会民间借贷纠纷一案，经法院作出执行和解协议后，2020年10月至2021年3月马志会共偿还和解协议金额31000元，被执行人马志会未按照和解协议要求履行偿还债务。据此，申请追加刘鹏为本案被执行人。申请执行人提供的证据：（2020）豫0122民初2179号民事判决书、和解协议；证明马志会未按照和解协议要求履行偿还债务。马志会辩称：我现在不清楚应该是按和解协议的第四项还是第五项去履行。我现在是按和解协议的第四项来履行的，刘鹏作为连带担保人。从和解协议的当天到目前为止，我总共还了车彦召34000元，和解协议共计是103200，减去我之前还过的34000，余款应该是69200。前几天我拿着钱去执行局解决这件事，但是对方现在要100000元，所以我就没有同意。本院查明，车彦召与孙邵武、马志会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0122民初2179号民事判决：一、被告孙绍武于本判决生效之日起十日内偿还原告车彦召借款本金168000元及该款利息（自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、被告马志会对被告孙绍武的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告车彦召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，已减半收取，由被告孙绍武、马志会负担。在本院执行中，车彦召与马志会于2020年10月14日达成执行和解协议，协议约定：一、马志会自愿支付车彦召案件款100000元及诉讼费1850元；二、支付方式为2020年10月14日当场履行10000元；2020年11月30日前支付45000元；2020年12月31日前支付46850元；三、案件款执行费1400元由被执行人马志会承担，2020年10月14日先支付50元，下余1350元支付最后一笔案件款时交付法院；四、但保人刘鹏对上述10万元债务承担连带担保责任，自愿接受法院强制执行，同意被追加为被执行人；五、若马志会未能按照上述协议履行，车彦召有权按照（2020）豫0122民初2179号民事判决书确定的义务，向法院申请恢复执行；六、若马志会按照上述协议履行，车彦召不再向马志会主张下余的案件款，下余的案件款由车彦召向孙邵武主张；七、申请人自愿向法院申请撤回对马志会的执行申请。另查明，自执行和解协议签订至今，马志会共偿还车彦召34000元，其中31000元发生在车彦召申请之前。本院认为，从《执行和解协议》的内容和行文方式分析，第三人刘鹏向本院承诺担保的内容为马志会向车彦召支付10万元债务，至于马志会若未能按期支付的不利后果，书写在第三人刘鹏承担连带担保责任之后，不应当约束第三人。马志会已经在期限内偿还31000元，第三人应对下余69000元承担连带责任。车彦召申请追加第三人为被执行人对69000元承担责任事实和理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加刘鹏为本案被执行人。二、刘鹏于本判决生效之日起五日内向车彦召承担69000元的债务。三、驳回车彦召的其他请求。如不服从本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向郑州中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  张 萍人民陪审员  马国安二〇二一年五月二十六日书 记 员  李 盈
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执796号申请执行人：上海隆都建筑安装工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蒋友根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。被执行人：淮安中天置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人，朱中学，该公司经理。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。申请执行人上海隆都建筑安装工程有限公司与被执行人淮安中天置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初2188号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，申请执行人上海隆都建筑安装工程有限公司于2021年5月9日向本院申请撤回对被执行人淮安中天置业有限公司的执行。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，不损害其他债权人利益及社会其他公共利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：准予申请执行人上海隆都建筑安装工程有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  唐 堂审判员  周 剑二〇二一年五月十七日书记员  张 莉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1631号 被执行人：朱永波，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院受理执行朱永波罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226刑初325号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱永波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱永波在银行的存款10000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年五月六日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2016号原告:樊锋，男，汉族，1987年6月27日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：邓超，河南河阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭艺耕，河南河阳律师事务所律师。被告:卜佑海，男，汉族，1977年10月15日出生，住河南省获嘉县城区。原告樊锋与被告卜佑海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告樊锋于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊锋撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告樊锋负担。审判员  李春芬二〇二一年五月二十一日书记员  宋 欣
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执352号申请执行人向学农，男，1979年3月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人宁海波，男，1987年5月19日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人向学农与被执行人宁海波民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1317号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人宁海波没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人向学农于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令。双方当事人于2021年5月26日达成还款协议：一、宁海波愿意于2022年1月30日一次性给申请执行人偿还本金及利息、受理费、公告费；二、本案申请执行费425元由被执行人宁海波承担；三、若被执行人未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人向学农与本案被执行人宁海波民间借贷纠纷一案已达成执行还款协议，需要长期履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人宁海波未按期履行，申请执行人向学农可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2021）湘3127执352号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄巍巍审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二一年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1454号 原告：肖某成，男。 委托诉讼代理人：曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：李某群，男。 原告肖某成与被告李某群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日,2021年5月7日两次公开开庭进行了审理。原告肖某成及其委托诉讼代理人曾琳燕到庭参加诉讼，被告李某群经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告肖某成向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购房款1077700元，并从2021年3月25日起至偿清之日止按银行同期贷款利率支付原告利息损失。事实及理由：原告的妻子与被告是表兄妹。大概在2007年左右，被告在遥田圩买了一宗地，其中在遥田圩（原遥田供销社）的五间门面准备建房五层，除一楼的门面外，上面四层建套间，被告称卖给原告一半门面和房屋，即2间半门面和二楼、五楼的套间。之后，被告边建房，边要原告交钱，原告陆陆续续交钱给被告，到被告房子快建好的时候就交了40多万元。被告虽然建好房，但是没有把房子给原告，房价也没跟原告谈好。2017年，被告对原告说要原告把房款交满，就把房子给原告。原告又陆续给了40万。2017年6月5日，被告向原告出具了收条，门面、房屋共计作价1077700元，原告已经交了83万元，剩余的247700元五年内付清。因为双方是亲戚关系，双方当时没有写正式合同，被告的父母和叔叔都在场。之后被告一直催原告交房款，到2018年6月2日，原告已经交给了被告103万元，被告向原告出具了收条。剩余的47700元原告在2019年4月6日之前也陆续付清了。因为原告是以养猪为业，很多款项在原告收了现金后就直接把现金付给了被告。原告这些年来辛辛苦苦养猪攒的钱都给了被告，被告既不给房，也不退钱，不讲亲戚感情，多次失信，因多次协商未果，提起本诉。 被告李某群未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告的妻子与被告是表兄妹。2007年，被告在遥田圩购买了原遥田供销社的房屋及土地，对其中五间门面改建房五层，原、被告协商卖给原告一半门面和房屋，即2间半门面和二楼、五楼的套间。之后，原告陆陆续续交钱给被告建房。2017年6月5日，原告从耒阳市农村商业银行支取二笔自己未到期的整存整取款100000元，从耒阳市农村商业银行自己账户内取款30000元，又从其妻子段卫兰在中国邮政储蓄银行账户内取款110000元，被告李某群当天向原告出具了收条，载明收到肖某成遥田圩湘南超五间门面的一半购房款房屋830000元，此房作价1077700元，剩余的247700元五年内还清。被告父亲李孝文、被告叔叔李孝兵、被告的姑父段世平（原告的岳父）在收条上签字。2017年8月18日、2017年8月30日、2017年10月17日、2018年6月2日，原告分别从耒阳市农村商业银行自己账户内取款20000元、30000元、20000元、130000元，共计200000元。2018年6月2日，被告李某群向原告（别名肖吉成）出具了收条，载明收到遥田圩二间半门面房款房屋1030000元，下欠50000元。2018年8月13日，原告通过农村商业银行向被告转账13000元，2019年4月6日原告通过手机银行向被告转账34700元。综上，被告李某群共收到原告肖某成购房款1077700元，被告至今未交付房屋，酿成本诉。 上述事实，有原告陈述、收条、银行账户交易明细、交易客户回单、结婚证、居委会证明、录音资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告系亲属关系，双方口头达成房屋买卖协议，原告按照约定已经履行了付款义务，被告不交付房屋，构成根本违约，导致原告不能实现合同目的，应承担全部责任。原告请求被告返还收取的购房款，符合法律规定，本院予以支持。双方无购房书面合同，也未约定违约责任，原告请求被告自起诉之日起按银行贷款利率支付逾期付款的利息以弥补占用资金的损失，合理合法，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）、（三）、（四）项、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李某群于本判决生效后十日内返还原告肖某成购房款1077700元，并自2021年3月26日起至偿清之日止按银行同期贷款市场报价利率支付原告利息损失。 本案案件受理费减半收取7250元，由被告李某群负担。因原告肖某成已预缴，被告李某群直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年五月十三日 书记员  刘青易
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执576号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地铁岭市银州区人民法院。 被执行人：朱存义，男性，1993年07月15出生，满族，住辽宁省开原市。 本院在执行人申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人朱存义罚金纠纷一案中，（2021）辽1202刑初16号生效后，被执行人朱存义未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市银州区人民法院于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的4000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人朱存义送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱存义的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人朱存义无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人朱存义在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人朱存义采取限制高消费措施； 五、本院并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人朱存义名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 郑龙峰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢984号申请执行人高凯申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初3505号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执494号之二 申请执行人：滕振山，男，汉族，1951年10月10日生，住夏津县新盛店镇周寨村。 被执行人：王法亮，男，汉族，1956年5月4日生，夏津县华夏Ａ区1。372423195605041919。 本院在执行滕振山与王法亮借款合同纠纷一案中。本院依法向被执行人王法亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王法亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法扣划被执行人王法亮名下住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年五月七日 书记员  王希乐
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1060号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，住所地新乡市经济技术开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍。被执行人潘相金，男，1983年01月12出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队与被执行人潘相金行政非诉执行一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702行审40号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391901847264号行政处罚决定，处罚潘相金400元。因被执行人潘相金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余400元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘相金负有继续向申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十六日书记员  仝珊珊
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执75号 申请执行人：史文，女，1960年2月24日出生，汉族，本溪市明山区红星谷花园养老院院长，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪万骏达商贸有限公司，住所地：本溪市明山区体育街。 法定代表人：郑桂芬，系该公司经理。 被执行人：郑桂芬，女，1954年4月9日出生，汉族，本溪万骏达商贸有限公司经理，现住本溪市明山区。 被执行人：崔玉祥，男，1957年7月8日出生，汉族，本溪万骏达商贸有限公司业务经理，现住本溪市明山区。 本院在申请执行人史文与被执行人本溪万骏达商贸有限公司、郑桂芬、崔玉祥民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初4101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史文向本院申请强制执行，要求被执行人本溪万骏达商贸有限公司、郑桂芬、崔玉祥给付借款人民币2200000.00元、案件受理费人民币12200.00元、执行费人民币24522.00元。本案于2021年01月05日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人史文与被执行人本溪万骏达商贸有限公司、郑桂芬、崔玉祥自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0504执75号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  孔 阳
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执恢4号 本院在执行张某某与马某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人马某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保661号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1195号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路1段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被告：张方喜，男，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告张方喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月20日，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审 判 员  程 林 二〇二一年五月十九日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初12762号原告：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：深圳市润园庭商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道兰花社区布吉路**丰湖大厦125，统一社会信用代码不详。法定代表人：庄冬杏，职务不详。被告：盐城赐百年生物科技有限公司，住所，住所地盐城市大丰区大丰港经济区纬二路南侧社会信用代码不详。法定代表人：高志刚，职务不详。原告卢旭与被告深圳市润园庭商贸有限公司、盐城赐百年生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告卢旭于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢旭在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告卢旭提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢旭撤回起诉。案件受理费176.20元，减半缴纳88.10元（原告已预交），由原告卢旭负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十七日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初704号原告:徐保国，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：张志标，男，1967年11月9日出生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王复安，河南时代律师事务所律师。原告徐保国与被告张志标劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告徐保国于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐保国撤诉。案件受理费1550元减半计775元，由原告徐保国负担。审判员  侯丹丹二〇二一年五月二十日法官助理伦振楠书记员李灿
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初733号 原告：张晓卫，男，1982年1月25日出生，汉族，住任泽区。 被告：杨雪莲，女，1985年4月1日出生，汉族，住临城县。 张晓卫与杨雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张晓卫于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张晓卫撤诉。 案件受理费352元，由原告张晓卫负担。 审判员  孔祥平 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴 卓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保181号宁乡市均佳建材有限公司唐圣军：申请人宁乡市均佳建材有限公司与被申请人唐圣军合同纠纷一案,宁乡市均佳建材有限公司于2021年5月7日立案申请保全的（2021）湘0182民初3623号民事裁定书，要求保全被申请人唐圣军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月13日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月十三日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1996号 原告：戴正根，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李远兵，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院在审理原告戴正根诉被告李远兵民间借贷纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴正根撤回起诉。 本案受理费287.5元，由原告戴正根负担。 审判员  高翔 二〇二一年五月十二日 法官助理梅鸿明 书记员梅鸿明（兼）
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初1092号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××023P。负责人：雷易凤。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。被告：徐远强，男，汉族，1963年4月18日出生，住广东省鹤山市××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××11X。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（下称“中行鹤山支行”）与被告徐远强信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行鹤山支行的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼,由于被告徐远强经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案为缺席审理。现已审理终结。中行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐远强立即偿还信用卡欠款本金3949元、利息508.97元、违约金1213.18元，共计人民币5671.15元（以上利息、违约金为暂计至2019年1月17日止的数额，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日为止）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用、公告费、保全费。事实与理由：2018年4月25日，被告徐远强向原告申请信用卡，填写了中国银行《长城环球通系列信用卡申请表》，签名确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告根据被告徐远强提交的申请表及相关证件资料，经审核后发放了卡号为625××××××××××389的户名为徐远强的信用卡给被告徐远强。此后被告开始使用信用卡，截至2019年1月17日，被告尚欠原告本金、利息、违约金共计人民币5671.15元；原告多次催收无果。原告认为，被告没有按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告为保障自身债权安全，特提出本案诉讼，请求法院予以支持。徐远强无答辩，在举证期限内无证据提交。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告徐远强向原告提交一份《长城环球通系列信用卡申请表》（以下简称“申请表”），申领信用卡一张。申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《长城环球通系列信用卡个人卡费率表》中详细列明了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等条款，其中约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收等。被告徐远强在申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，并签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。经审批同意后，原告向被告徐远强发放了一张卡号为625××××××××××389的信用卡。被告徐远强领卡后使用该卡进行透支消费及其他交易，但其后出现逾期还款。截至2019年1月17日，原告认为被告徐远强共拖欠信用卡透支本金3949元、利息508.97元、违约金1213.18元，共计人民币5671.15元。就上述欠款，原告经追讨未果，起诉至本院，形成本诉。另查明，2016年4月12日，中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号），取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，从2017年1月1日起执行。2016年9月27日，原告在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，将“滞纳金”变更为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告徐远强向原告中行鹤山支行申领信用卡并经原告审查同意，申请表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已履行了发卡和借贷的义务，被告没有按约定及时归还透支款本息，其行为已构成违约，应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向原告归还透支款本金并支付利息。至于原告请求的违约金1213.18元，中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”的规定，中行鹤山支行以在官方网站上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，不能视为其已与持卡人就收取违约金的相关问题进行了约定。因此原告的该项主张缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，截至2019年1月17日，被告拖欠原告信用卡欠款本金3949元、利息508.97元，共计人民币4457.97元，应偿还给原告；2019年1月18日起至付清款项之日止的利息应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计付。原告请求的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告徐远强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡欠款本金3949元以及相应的利息（其中暂计至2019年1月17日的利息为508.97元；2019年1月18日起的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告徐远强负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行预交的受理费25元，由本院予以退回；被告徐远强应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 李国华二〇二一年五月十八日法官助理 杨倩卉书 记 员 李敏静
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1254号 原告：郭小英，女，1973年7月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区腰市镇。 被告：广州长鸿生物科技有限公司，住所地广州市白云区。 原告郭小英与被告广州长鸿生物科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法进行审理。 郭小英向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告所签订加工合同书；2、判令被告返还原告所支付合作渠道费用3880元；3、判令被告向原告承担违约金1164元；4、由被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2020年11月左右，原告从网络中获取到被告艾草加工合作信息，后在被告工作人员的极力诱导下，双方签订了加工合同书，加工艾草包每包0.08元，合同约定合作渠道费用3880元，原告加工合格产品6万包后，退还其渠道费用3880元，合同有效期自2020年12月14日至2021年3月14日。但被告仅在邮寄第一次艾草包且收取原告合作渠道后，便擅自中止履行合同，既不邮寄艾草包也不结算以加工艾草费用，被告之行为属于明显的违约行为。原告多次与被告沟通均无果，据了解，被告目前已准备注销，为避免原告之合法债权受到损害，依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，望贵院能依法主持公道。 本院经审查认为，民事诉讼中的当事人应为明确存在的主体或组织,方可作为适格的主体参加诉讼。被告广州长鸿生物科技有限公司已于2021年3月30日注销。被告公司注销之后,已丧失民事权利能力,丧失民事主体资格,不能作为本案适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭小英的起诉。 本案案件受理费150元,于裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  林增锋 二〇二一年五月六日 书记员  李 妍 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2280号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市淮经济技术开发区汕头路18号钵池创业大厦405室。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦光林、杨国顺，该公司员工。被告：赵永亮，男，汉族，1970年7月30日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安众源物业服务有限公司与被告赵永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11381号原告周晶晶，女，汉族，1993年3月20日出生，住河南省浚县。被告河南柚柚公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东62号苏荷中心2211号，统一社会信用代码：91410105MA9FAX9D5G。法定代表人李远哲。委托代理人丁泰龙，男，汉族，2000年8月5日出生，住河南省宝丰县，系该公司职工。原告周晶晶诉被告河南柚柚公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告退还原告剩余租金1960元，押金840元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周晶晶和被告委托代理人丁泰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年11月1日，原、被告签订《郑州市房屋租赁合同》一份，主要约定：被告将坐落于郑州市金水区明鸿新城27-208南次的房屋出租给原告居住使用。房屋租赁期自2020年9月1日至2021年8月31日，共计12个月。被告应于2020年9月1日将房屋按约定条件交付给原告。租金标准820元/月，租金支付方式押一付三，每期租金须提前三十日到被告营业部门缴纳，各期租金具体支付日期：第一次2020年9月1日（￥2520+138元）；第二次2020年11月1日（￥2460元）；第三次2021年2月1日（￥2460元）；第四次2021年5月1日（￥2460元）；以上付款方式依此类推概不列举。押金840元。原告交付押金仅作担保用途；用于原告迟交房租的滞纳金与损坏房屋或房间内附属设施的赔偿；合同期满，原告结清全部费用双方办理移交手续后，如有未结清费用，需预留相对应比例的保证金，符合结清条件下再进行结算。合同到期时双方必须签署退房交接单，未签署退房交接单的被告不予退还押金；合同还对其他事项进行了约定。2021年3月24日，原、被告签订退款协议一份，主要约定：已收押金840元，应退840元；【针对违约房】房租已交至2021年5月30日，退租日期：2021年3月22日；剩余房租金1120+840元，应退/应补：2800元；合计（应收/应退）2800元；实际（收、退）款2800元。以上问题经双方核实后确认无误后签字生效。原告须带齐各项费用收据或发票作为凭证在一个月内到被告公司验收部办理退房手续，逾期则为原告自动放弃。合同左下方甲方处书写有李辉2021年3月20日，并加盖有被告河南柚柚公寓管理有限公司的公章。右下方乙方确认处书由原告签名。2021年3月24日，原告与被告签订《中途退房协议》一份，约定，现经双方协商一致后，双方同意终止合同，合同终止后，双方均不得在对本合同有任何异议，如再产生经济纠纷及法律责任均与双方无关，此事已一次性解决。2021年4月27日，原告以被告未退还租金及押金为由诉至本院。本院认为，原、被告自愿签订的《房屋租赁合同》、退款协议、中途退房协议，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同的约定履行义务。原、被告退款协议中约定被告退还剩余租金1960元及押金840元，现原告请求被告退还原告租金1960元及押金840元，合法有据，本院予以支持。被告辩称已将剩余租金及押金以现金形式退还原告，但并未提交证据证明，故对被告的该辩称意见，证据不足，本院不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南柚柚公寓管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告周晶晶租金1960元及押金840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南柚柚公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年五月二十四日书记员  马丽莉
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执943号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：严玉禄，男，1955年10月26日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人严玉禄土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3982号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人严玉禄已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3982号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范吉升 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2237号之三申请执行人：刘长青,男,汉族，1970年7月13日生,住林州市。被执行人：徐保林，男，汉族，1955年07月02日生，住林州市。关于刘长青与徐保林、徐国富民间借贷纠纷一案，本院向被执行人徐保林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐保林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐保林在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币1620.61元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月二十六日书记员  岳小雪
安徽颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3781号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王永茂，该银行职工。 被告：朱勇，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市江东区。 被告：张玲玲，女，1981年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：王万松，男，汉族，1976年5月4日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告朱勇、张玲玲、王万松为金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费4927元，减半收取2463.5元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜允明 二〇二一年五月十八日 书记员  王 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4797号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李燕翠。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11512号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李燕翠银行存款29065.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初501号 原告张天亮，男，1956年9月27日生，汉族，个体，住吉林省东丰县。 被告刘桂全，男，1969年4月22日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。 原告张天亮与被告刘桂全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张天亮到庭参加了诉讼，被告刘桂全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张天亮向本院提出诉讼请求,1、判决被告给付欠货款2000元及多次要账费用500元；2、承担诉讼费用。事实与理由：被告刘桂全从原告张天亮处常年赊购马掌，截止到2021年1月2日，共计欠货款2000元，并写下一份欠据。到还款日期后，被告未能还款，故起诉到法院。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但根据原被告之间的交易习惯，已经形成了事实上的买卖合同，据此可以认定原告与被告之间的买卖合同成立。双方应当全面履行合同，被告拖欠货款已经构成违约，应当及时给付货款。原告要求被告支付路费无法律依据，本院不予支持。对原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下, 一、被告刘桂全于本判决生效后立即给付原告张天亮货款2000元； 二、驳回原告张天亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25.00元（原告已垫付），由被告刘桂全负担。 本判决为终审判决。 审判员  李国军 二〇二一年五月十三日 书记员  于 悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2006号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人焦卫华，男，汉族，1970年04月20日出生，住河南省新乡市红旗区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行焦卫华银行卡纠纷一案，经查,本案被执行人不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十五日书记员  高 涛
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执恢153号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行，住所地：湖南省长沙市开福区四方坪双拥路**。 负责人：吴钢，该支行行长。 被执行人：黄和平，男，1955年7月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行与被执行人黄和平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初2111号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。 本院于2021年4月28日向被执行人黄和平邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络查控，依法查询被执行人黄和平名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，2021年5月13日扣划49648.32元，通过分配支付给申请执行人15010.2元。本院于2021年5月19日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄和平未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年5月16日对被执行人黄和平采取限制消费措施。 本院于2021年5月26日通过电话约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月26日，本院应当执行的标的为35545.75元，已执行15010元，尚有20535.63元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黄和平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1317号 移送机关安徽省明光市人民法院。 被执行人：钱永旭，男，2000年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。 本院在执行钱永旭犯偷越国（边）境罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的明光市人民法院于二〇二一年二月十八日作出的(2020)皖1182邢初31号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在该案执行期间，经承办人了解钱永旭出狱不久正在积极履行生效法律文书确定的义务，但目前无法全部履行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1317号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  孙怀宁 二〇二一年五月二十日 书记员  卢晓明
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0323民初632号 原告：杨蛮狗(又名杨满苟)，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。 被告：刘玉平，男，1966年8月9日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。 原告杨蛮狗与被告刘玉平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨蛮狗委托诉讼代理人任丢林到庭参加诉讼，被告刘玉平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告杨蛮狗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工费1150元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月至9月份，原告等人经人介绍后受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。干完活后，除中途支付生活费、被告尚欠原告工费1150元，原告与工友多次向被告催要，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份，此后原告多次催要未果，遂提起诉讼，请判如所请。 被告刘玉平未作答辩也未举证。 经审理查明：2013年6月至9月份，原告等人受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。施工完成后，经结算，除中途支付生活费外，被告至今尚欠原告劳务费1150元。原告多次找被告，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份。随后原告多次催要未果，为此，向本院提起诉讼。 本院认为，原告杨蛮狗向被告刘玉平提供了劳务服务，被告接受并对其劳务工资进行了结算，双方之间已经形成劳务合同法律关系。被告李玉平拖欠原告劳务工资未支付，属违约行为，理应依法承担民事责任。故原告主张判令被告刘玉平支付其劳务费1150元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘玉平经本院传票传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃处分，并不影响其依法承担的法律责任。依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定］第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉平于本判决生效后十日内一次性支付原告杨蛮狗劳务费1150元。 若债务人刘玉平未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉平负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二一年五月十日 书记员  韩亚玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7189号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：吴某，男，1978年7月18日出生，汉族，住所地湖南省长沙市浏阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告吴某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金56483.44元、拖欠利息8780.46元、罚息3999.68元、复利1715.2元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告吴某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告吴某提供的抵押物北京现代牌小型普通客车（发动机号：EW117939）享有担保物权；4、判令被告吴某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月29日，平安银行长沙分行与吴某签订了个人担保贷款合同，约定吴某向平安银行长沙分行贷款78000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时吴某将其所有的北京现代牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，吴某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。吴某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年11月29日，平安银行长沙分行与吴某签订了编号为BC2018112899005258号个人担保贷款合同，合同约定吴某向平安银行长沙分行贷款78000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，吴某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如吴某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张吴某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;吴某以其名下北京现代牌小型普通客车（发动机号：EW117939）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年11月29日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年11月29日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向吴某发放贷款78000元，截至2021年1月13日，吴某尚欠平安银行长沙分行贷款本金56483.44元，利息8780.46元，罚息3999.68元，复利1715.2元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与吴某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，吴某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求吴某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；吴某将其购买的北京现代牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，吴某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求吴某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告吴某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息8780.46元，罚息3999.68元，复利1715.2元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告吴某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对吴某名下北京现代牌小型普通客车（发动机号：EW117939）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，因适用简易程序，减半收取812元，由吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初116号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：江门市江远汽车贸易有限公司。法定代表人：周鹏。原告郴州楚图科技有限公司与被告江门市江远汽车贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬审 判 员  欧旭敏二〇二一年五月二十七日法官助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6164号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：徐海波，男，1981年9月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告徐海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月7日，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年五月七日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执714号申请人：马中英，男，654324198505201018，住哈巴河县被执行人：马慧玲，女，654324199104120529，住哈巴河县。被执行人：马雪莉，女，654123198101201487，哈巴河县塞外明珠小区12栋1单元101室。申请执行人马中英与被执行人马慧玲、马雪莉买卖合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2021）新4324民初56号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马中英要求被执行人马慧玲、马雪莉支付借款108901元，本院于2021年4月24日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人马慧玲、马雪莉送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人马慧玲、马雪莉名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；申请执行人申请执行标的108901元，已执行到位案款40000元，未执行标的为68901元，被执行人未缴纳本案执行费1534元。经向申请执行人马中英告知被执行人马慧玲、马雪莉目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   苟   雪   梅
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3884号原告：南京城开集团（淮安）投资有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技产业园科技路******。法定代表人：祝刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建交、陈莹，江苏引航律师事务所律师。被告：范陆俊，男，1977年11月17日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：李爱红，女，1978年6月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告南京城开集团（淮安）投资有限公司与被告范陆俊、李爱红商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。本案定于2021年5月19日下午2：30开庭，原告南京城开集团（淮安）投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南京城开集团（淮安）投资有限公司自动撤诉处理。案件受理费40元（已减半收取），由原告承担。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十日法官助理  张细平书 记 员  高春花
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1336号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：姜福祯，男，汉族，住山东省青岛市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与姜福祯金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额51493.03元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1336号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5580号原告：东莞市汇景物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市××××××陈屋坑地段汽车博览中心**。统一社会信用代码为914×××××××××××708G。法定代表人：祁沃灿，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓连武，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：简廷宗，男，1969年4月26日出生，台湾居民，台湾居民来往大陆通行证号码为03428835，台湾身份证号码为H1********。本院在审理原告东莞市汇景物业服务有限公司诉被告简廷宗物业服务合同纠纷一案过程中，原告东莞市汇景物业服务有限公司以原、被告已达成和解为由，自愿向本院申请撤回对被告简廷宗的起诉。本院认为，原告东莞市汇景物业服务有限公司申请撤回对被告简廷宗起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市汇景物业服务有限公司撤回对被告简廷宗的起诉。本案收取受理费25元，原告已预交，由原告东莞市汇景物业服务有限公司承担。审判员  陈雪敏二〇二一年四月八日书记员  黎淑君
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执584号 申请执行人:兰州华自科技有限公司，住所地兰州市城关区雁滩科教城园区一期9号楼5单元1001室。 法定代表人：黄文宝，该公司执行董事。 委托代理人：张晓丽，甘肃可庆律师事务所律师。 被执行人：金昌市金石湾电力有限责任公司，住所地永昌县城关镇北海村九社。 法定代表人：黄国生，该公司经理。 本院在执行申请执行人兰州华自科技有限公司与被执行人金昌市金石湾电力有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌市金石湾电力有限责任公司于2021年4月27日向本院交纳案件款47500元及诉讼费、执行费共计1245元。对于剩余的案件款5000元，兰州华自科技有限公司于2021年5月10日向本院出具5000元已履行，不再要求法院执行的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初3560号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月十日 书记员  李 苑
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执608号 安登平： 本院依据已生效的本院(2021)川1524刑初48号刑事判决书，在执行被执行人安登平罚金刑一案中，被执行人安登平已经缴纳罚金1000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保637号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省汉中市汉台区人民法院   刑事判决书      (2021)陕0702刑初93号      公诉机关汉中市汉台区人民检察院。     被告人张某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2020年12月15日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局决定取保候审。   被告人杨某，男，汉族，高中文化，电工，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。2020年12月11日因涉嫌盗窃罪被汉中市公安局汉台分局决定被取保候审。   汉中市汉台区人民检察院以汉台检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人张某某、杨某犯盗窃罪向本院提起公诉。并书面建议本案适用简易程序进行审理，同时建议对被告人张某某判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元人民币，可适用缓刑；对被告人杨某判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元人民币，可适用缓刑。   本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人张某某、杨某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员范汉强出庭履行职务，被告人张某某、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，2015年9月份的一天，喇某某邀请被告人张某某及自己的朋友徐某某在汉台区电视塔附近的一家餐馆吃饭。吃饭时，喇某某介绍了张某某、徐某某相互认识，徐某某得知张某某是从事电力工程工作后，在闲聊中说到 感觉现在的插卡新式电表比以前的老式电表转的快，张某某为了显摆自己，便给徐某某说回头找人给他把电表收拾一下， 让电表转的慢一些。喇某某也说大家都是朋友，能帮就给帮个忙。过了两天，张某某给喇某某打电话问徐某某的电表是否还需要收拾，喇某某遂电话联系徐某某询问是否还需要收拾电表，徐某某表示同意后，喇某某又电话联系张某某，张某某称自己不在汉中，便安排被告人杨某过去，并让杨某和喇某某取得联系。杨某、喇某某、徐某某约定当日在汉台区东建设巷农行家属院大门口见面，三人见面后，喇某某介绍徐某某和杨某互相认识，后徐某某把杨某带至自己家的电表旁，杨某用自己携带的工具使用短接电表火线进出口的方法修改了徐某某家电表，实施了窃电，修改完电表后杨某便独自离开。2020年7月9日，公安汉台分局民警联合汉中供电公司汉台分公司工作人员在联合检查中发现徐某某家电表内进出线短接，有窃电嫌疑。后张某某、杨某到案如实供述了给徐某某家修改电表进行窃电的犯罪事实。经汉中供电公司对该户电表进行检定及计算窃电量：电表少计电量85%，累计盗窃电量27109KWH。经汉中市汉台区价格认证中心认定，盗窃电量价值13508元。   徐某某上述事实，被告人张某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实，足以认定。   1、被告人的户籍证明；2、到案经过；3、窃电量认定说明；4、通知书；5、计量授权证书；6、价格认定协助书；7、徐某某家用电明细；8、徐某某家缴纳电费情况；9、发票；10、被告人张某某、杨某供述与辩解；11、证人徐某某、喇某某、王某某证言；12、指认、辨认笔录及照片；13、鉴定意见；14、视听资料。   本院认为，被告人张某某、杨某以非法占有为目的，使用短接电表火线进出口的方法修改了徐某某家电表，秘密盗窃电量27109KWH。经汉中市汉台区价格认证中心认定，盗窃电量价值13508元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控被告人张某某、杨某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，应依法严惩。在共同犯罪中，被告人张某某指使被告人杨某实施具体盗窃行为，二被告人均为主犯；被告人张某某、杨某接侦查机关电话后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人张某某、杨某认罪认罚，自愿签署具结书，可酌情从宽处罚。经汉中市汉台区人民检察院委托汉中市汉台区司法局社区矫正评估，对被告人张某某、杨某可以适用非监禁刑。   依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第三款之规定，判决如下：   一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员  索晓江      二〇二一年五月七日      法官助理 王慧婷   书 记 员  熊浴廷             1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2691号齐应来本院执行的申请齐应来罚金一案，经被执行人齐应来自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢417号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松（实习人员），系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人郑丽若，女，汉族，出生于1962年2月5日，住大连市金州区。被执行人王治静，男，汉族，出生于1961年5月29日，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑丽若、王治静金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）辽0202民初3953号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二一年五月十日书记员  王 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1597号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人曾群香。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人曾群香服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初580号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告曾群香于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金52800元并向其支付利息损失等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人曾群香暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人曾群香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人曾群香邮寄送达了传票，被执行人曾群香一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人曾群香住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院依申请轮侯了被执行人曾群香名一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月6日，本案应执行的标的为63818元，未执行到位金额为63818元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初580号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月六日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3890号 原告：石书尧，男，1982年2月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被告：中国建设银行股份有限公司赤峰松山支行，住所地：赤峰市松山区木兰街东段。法定代表人：郝玉娟，职务：行长。被告：中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街**。法定代表人：张连钢，职务：行长。被告：中国建设银行股份有限公司，住所地：北京市西城区金融大街**。法定代表人：田国立，职务：行长。本院在审理原告石书尧与被告中国建设银行股份有限公司赤峰松山支行、中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行、中国建设银行股份有限公司信用卡纠纷一案过程中，原告石书尧于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告石书尧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石书尧撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 明 迪二〇二一年五月一日书 记 员 赵 志 鹏
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初2127号 原告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号1-5，统一社会信用代码91340500850510437B（1-1）。 负责人：陈青，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，公司员工。 被告：李承勤，男，1981年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司与被告李承勤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司申请撤诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计79元，由原告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担。 审 判 员 王启龙 二〇二一年五月十八日 法官助理 姜 芬 书 记 员 卢青书
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1113号申请执行人邓某某与被执行人李某某附带民事赔偿纠纷执行一案，案号：（2021）苏1023执1113号。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执592号申请执行人：刘长春，男，1979年7月9日生，个体户，汉族，住蒙自市。被执行人：红河州华兴通科技有限公司。住所地：红河州蒙自市经济技术开发区冶金材料加工区电子信息产业园一期3号标准厂房内。法定代表人：邵欣欣，系该公司总经理。刘长春申请执行红河州华兴通科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）云25民终1550号民事调解书于2021年1月22日发生法律效力。调解由红河华兴通科技有限公司于2020年12月20日前支付刘长春工程款168480元，如逾期未付则按238914.6元支付刘长春。刘长春于2021年3月25日申请执行案款238914.6元。本案执行费3484元。本案在执行过程中，因被执行人红河州华兴通科技有限公司已涉及本院十余起执行案件，均未能联系到被执行人红河州华兴通科技有限公司的相关负责人，红河州华兴通科技有限公司在蒙自市的地址蒙自市经济技术开发区冶金材料加工区电子信息产业园一期3号标准厂房内已无人上班。故本院于2020年11月3日以邮寄送达的方式向被执行人红河州华兴通科技有限公司的法定代表人邵欣欣邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，截止2021年5月19日，被执行人红河州华兴通科技有限公司仍未实际履行。在（2020）云2501执1610号申请执行人王志明申请追加红河州华兴通科技有限公司的股东吴煌华、邵欣欣为本案被执行人，两人均未在认缴出资范围内缴纳出资，故本院于2020年11月18日以吴煌华、邵欣欣未履行出资义务为由依法追加两人为该案的共同被执行人。本院于2020年11月20日向被执行人吴煌华、邵欣欣邮寄送达追击执行裁定书及执行通知书等材料。被执行人邵欣欣签收后邮寄回本院，其申报在贵州智酷时代科技有限公司、贵州融顺通供应链管理有限公司有股份。本院于2021年3月26日查询了被执行人红河州华兴通科技有限公司、吴煌华、邵欣欣的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，三被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已在（2020）云2501执1610号案中在先冻结三被执行人的所有银行账户。被执行人红河华兴通科技有限公司名下有云Ｇ×××××号别克牌汽车一辆，但被苏州市相城区人民法院在先查封，本院轮候查封，且有抵押登记情况，抵押权人为德古国际融资租赁有限公司，该车未能实际控制，查找不到其下落，故无法处置。另本院查明被执行人邵欣欣同时系贵州智酷时代科技有限公司、贵州融顺通供应链管理有限公司股东，在两公司有股权登记，本院已依法查封，但暂时不能处置。因被执行人邵欣欣妻子何娜系贵州省安顺市西秀区人，邵欣欣、吴煌华系江西省九江市都昌县人，本院通过委托西秀区人民法院及都昌县人民法院查询，查明被执行人邵欣欣、吴煌华在安顺市及都昌县均无不动产登记情况，此外本院查明被执行人红河州华兴通科技有限公司在蒙自市经济技术开发区冶金材料加工区电子信息产业园一期3号标准厂房内存放有桌、椅、柜和生产线设备若干，上述财产已在本院（2021）云2501执141号案件中拍卖处置，现在于2021年5月25日进行第一次拍卖，暂时未能处置，若处置后本院将进行参与分配。本院于2020年11月23日对被执行人红河州华兴通科技有限公司、吴煌华、邵欣欣适用限制高消费措施，于2020年11月23日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二一年五月十九日书记员 曾亭婷
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2494号 原告：吴发玉，男，1963年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：孙建波，男，汉族，1970年3月23日出生，住安徽省淮北市相山区。 原告吴发玉与被告孙建波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吴发玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按吴发玉撤诉处理。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月十八日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢1212号之一申请执行人：吴堤生，男，1944年8月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：孙文兰，女，1947年2月22日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王李君，女，1956年1月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人吴堤生、孙文兰与被执行人王李君借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602执338号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月23日向本院申请恢复执行。现申请执行人孙文兰与其女吴蓉自愿给被执行人王李君一段时间还款，并同意本案以和解长期履行结案。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执恢1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年五月十七日书记员  任烨
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1715号 原告：向兵，男，1991年1月8日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：彭晓曦，女，1985年9月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：宋小军，男，1982年9月9日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告向兵与被告彭晓曦、宋小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月10日，向兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按向兵撤诉处理。 案件受理费减半后收取1,500元，由向兵负担。 审判员 赵 萍 二〇二一年五月十日 书记员 阎广晶
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更166号罪犯龙颖，男，1997年4月19日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化，农民，投劳前住花垣县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二○一七年十二月一日作出（2017）湘3124刑初214号刑事判决，以被告人龙颖犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2017年12月18日被交付执行，刑期自2017年1月21日起至2022年1月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯龙颖在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯龙颖的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯龙颖在服刑改造期间的上述表现，有罪犯龙颖的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯龙颖在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙颖减刑七个月，刑期至2022年6月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异70号 异议人（申请执行人）李龙，男，1976年10月13日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人大方县双鑫砖厂，住所地：贵州省毕节市金海湖新区双山镇双山村四组，统一社会信用代码915205215963857724。 法定代表人金汝秀。 被申请人：金汝秀，女，1966年10月2日生，住贵州省大方县。 申请执行人李龙与被执行人大方县双鑫砖厂合同纠纷一案，被执行人大方县双鑫砖厂未履行贵州省大方县人民法院作出（2019）黔0521民初2887号民事判决书确定的义务。李龙于2021年4月29日向本院提出书面异议，请求追加大方县双鑫砖厂投资人金汝秀为（2021）黔0521执305号案件被执行人，向申请执行人支付民事判决书确定的款项。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，因被执行人大方县双鑫砖厂未履行已发生法律效力贵州省大方县人民法院作出（2019）黔0521民初2887号民事判决书，异议人李龙作为申请执行人向大方县人民法院申请强制执行，经法院调查，被执行人大方县双鑫砖厂无财产可供执行，该砖厂系金汝秀个人独资企业，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条之规定，异议人申请追加大方县双鑫砖厂投资人金汝秀为（2021）黔0521执305号案件被执行人，履行贵州省大方县人民法院作出（2019）黔0521民初2887号民事判决书确定的义务。 异议人向本院提交大方县双鑫砖厂营业执照复印件、金汝秀身份信息。 经审查查明，异议人李龙与被执行人大方县双鑫砖厂合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年8月23日作出（2019）黔0521民初2887号民事判决书。因被执行人大方县双鑫砖厂未履行该民事判决书所确定的义务给付原告李龙工资、利润、承包费共计287606.00元。异议人于2021年1月15日向本院申请强制执行，经法院调查被执行人大方县双鑫砖厂无财产可供执行，大方县人民法院于2021年4月23日作出（2021）执305号执行裁定书，终结该执行案件本次执行程序。大方县双鑫砖厂成立于2012年1月31日，系个人独资企业，投资人金汝秀。异议人于2021年4月29日向本院提出书面异议，请求追加大方县双鑫砖厂投资人金汝秀为该案被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定债务，申请执行人申请变更、追加出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”被执行人大方县双鑫砖厂经查无财产可供执行，不能清偿（2019）黔0521民初2887号民事判决书所确定的债务。大方县双鑫砖厂营业执照登记系个人独资企业，投资人为金汝秀，申请执行人申请追加被执行人大方县双鑫砖厂的投资人金汝秀为（2021）黔0521执305号案件被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、三十条之规定，裁定如下： 追加金汝秀为申请执行人李龙与被执行人大方县双鑫砖厂（2019）黔0521民初2887号民事判决书合同纠纷一案的被执行人。 申请人、被申请人或其他执行当事人如对该裁定不服的，可自该裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  黄家银 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年五月十七日 书记员  祝 娜
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初815号原告：王超，女，1985年9月27日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：郭明昊，东辽县白泉法律服务所法律工作者。被告：徐铁民，男，1980年5月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：徐学海，男，1957年3月3日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。系徐铁民父亲。原告王超与被告徐铁民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王超及委托诉讼代理人郭明昊、被告徐铁民委托诉讼代理人徐学海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还给付，向原告所借钱款9000.00元及利息（从2020年6月23日起至实际给付之日止，按照同行业同期拆借标准计算）；2.诉讼费由被告承担。王超诉称：原，被告原为朋友关系，被告于2020年6月23日，向原告借款1万元，用于被告所经营货运（大）卡车×××所缴纳保险费用所用。当时为原告写下借条，确认债务1万元，约定于2020年11月23日一次性还清。之后在2020年12月19日被告利用微信转账方式偿还了1000元。但其余9000元至今以没钱为由，拒未偿还。原告经多次索要无果，现无奈诉至法院维权。徐铁民辩称，原、被告系男女朋友关系，保险费是我缴纳的，不存在交保险的事，原告所述不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王超举证：1、借条一份，借款时间为2020年6月23日，并有被告签字、按手印，证明被告向原告借款1万元的事实存在，且该借条内容均为被告本人所写。被告徐铁民质证：无异议，是我儿子签的字，我承认，该负的法律责任要负。原告王超举证：2、微信截图一份，证明被告向原告转账1000.00元，本案诉讼主张标的9000.00元有合理依据。被告徐铁民质证：无异议。被告徐铁民未举证。根据当事人庭审举证质证陈诉抗辩等情况，认定证据效力，确定案件事实。本院认定事实如下：2020年6月23日徐铁民向王超借款1万元，并出具借条一份，约定借款期限为5个月即2020年11月23日偿还，未约定利息。徐铁民于2020年12月19日偿还1000.00元。本院认为：原告王超通过举出“借条及微信截图”两份证据用以相互佐证借款的事实存在，被告徐铁民虽辩解出借款不属实，但并无有力证据加以证明，故本院对双方借贷关系的成立予以确认。被告徐铁民作为债务人应如约偿还所欠余款。庭审中被告代理人提到的王超欠其运费等，与本案无关联，被告方可依法另行主张；原告利息诉求，根据法律规定，约定还款期限，未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，应从借款到期日的次日即2020年11月24日起算利息，按当时一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条第二款第一项规定，判决如下：被告徐铁民于本判决生效之日后三日内偿还原告王超9000.00元及利息（从2020年11月24日至实际给付之日止，按2020年11月24日的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由徐铁民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 沙天远二〇二一年五月二十五日书记员 杜孝锋
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执141号 方世权、鲁明秀： 申请执行人方世权与被执行人鲁明秀同居关系子女抚养纠纷一案，山阳县人民法院（2018）陕1024民初743号民事调解书已发生法律效力。被执行人鲁明秀逾期未履行该调解书中确定给付孩子抚养费2020年12月30日前付10000元内容，权利人方世权向本院申请执行，要求被执行人鲁明秀给付其2020年度孩子抚养费10000元。本院于2021年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人鲁明秀向本院缴纳案件款10000元及执行费50元，申请执行人方世权现已领取2020年度孩子抚养费10000元，本院依法收取执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利本次申请得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执141号案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更171号罪犯褚力辉，男，1973年5月1日生，汉族，河北省定州市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年4月19日，吉林省珲春市人民法院作出（2019）吉2404刑初141号刑事判决，认定褚力辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币150000元，责令退赔人民币53578元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯褚力辉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯褚力辉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯褚力辉的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1455号 原告：南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心，住所地在江苏省南京市浦口区宁六路**盘龙山庄******。 经营者：戴开禄，男，1977年10月3日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：刘永飞，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：湖北大兵建设工程有限公司，住所地在湖北省大，住所地在湖北省大冶市矿冶大道二桥桥头**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：曹斌，董事长。 被告：曹斌，男，1961年11月25日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院在审理原告南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心与被告湖北大兵建设工程有限公司、曹斌租赁合同纠纷一案中，原告南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心撤回起诉。 本案案件受理费8940元，减半收取4470元，保全费3270元，合计7740元，由原告南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年五月七日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执346号申请执行人：石力，男，1971年11月20日出生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被执行人：张超，男，1978年1月31日生，汉族，现住址不详。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年7月29日作出的（2020）辽1402民初103号民事判决书，在执行申请执行人石力与被执行人张超买卖合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，发现被执行人张超有股票，本院委托信达证券卖出其股票，卖出价格为18697.82元，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，并追加失信人名单。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初103号民事判决书申请人石力与被执行人张超的本次执行程序。申请执行人石力发现被执行人张超有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十八日书 记 员  刘苏葵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1745号申请执行人：刘何川，男，1987年9月18日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：巩毅，男，1974年5月26日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行刘何川与巩毅服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人666.55元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执849号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人邓宗海，男，1980年8月16日出生，汉族，捕前住辽宁省本溪市明山区。 邓宗海涉嫌诈骗罪一案中,本溪市明山区人民法院（2015）明刑初字第00107号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓宗海没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人交付罚金100000元。本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币100000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  张洪涛 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  张红婷
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1444号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园小区****门市。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：张文军，男，出生日期不详，民族不详，无业，住凌源市恒福家园**。原告凌源市友富物业管理处与被告张文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告凌源市友富物业管理处于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市友富物业管理处所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员 张 连二〇二一年五月六日书记员 宋庆华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4426号原告：赖某1，男，2014年6月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：赖某2，男，1992年3月1日出生，汉族，住址同上。被告：王某，女，1992年10月4日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：王阳，河南日月星律师事务所律师。原告赖某1诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，2021年5月8日原告赖某1经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告赖某1撤诉处理。案件受理费200元。减半收取100元，由原告赖某1负担。审判员  殷长河二〇二一年五月八日书记员  张 萌
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初757号原告：刘玉芳，女，汉族，1989年7月22日出生，现住江西省景德镇市昌江区。被告：曹开友，男，汉族，1973年1月8日出生，现住江西省都昌县。原告刘玉芳诉被告曹开友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月15日，原告刘玉芳提出被告曹开友已经支付交通事故所有赔偿款项，向本院提出撤回对被告曹开友的起诉。本院认为，原告刘玉芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘玉芳撤诉。案件受理费904元，减半收取452元，由被告曹开友负担。审判员 程 贞二〇二一年五月十五日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保339号 申请人：李佳淦，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被申请人：周军，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人李佳淦与被申请人周军民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2389号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2389号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1211号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，住所地：四川省兴文县古宋镇香山西路**。 负责人：许来兵，该支行行长。 委托诉讼代理人雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：刘庆，男，汉族，1979年6月25日出生，住四川省兴文县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与被告刘庆信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行撤回起诉。 案件受理费114元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行承担。 审判员  罗政 二〇二一年五月十四日 书记员  刘颖
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执556号被执行人：芜湖翔鹏金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人:石飞霞。芜湖翔鹏金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初490号刑事判决书，依该判决书：被执行人芜湖翔鹏金属材料有限公司应缴纳罚金400000.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月2日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告公司财产状况；2、2021年2月3日、4月25日、5月18日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询。网络查控中，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年2月3日向宝应县不动产登记中心查询被执行人芜湖翔鹏金属材料有限公司不动产登记情况，无不动产登记信息；2月7日向芜湖市不动产登记交易中心查询被执行人芜湖翔鹏金属材料有限公司不动产登记情况，亦无不动产登记信息。4、2021年4月28日向芜湖市经济开发区市场监督管理局程序被执行人动产抵押登记情况，无动产抵押登记信息。5、本院于2021年5月18日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、2021年4月15日前往被执行人住所地芜湖市经济开发区桥北工业园区红光路**调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本案罚金共400000.00元，已执行到位0元，未执行到位400000.00元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1023刑初490号刑事判决书中有关被执行人芜湖翔鹏金属材料有限公司缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十九日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执397号之一申请执行人：王少培，男，汉族，1965年6月4日生，住鄢陵县。被执行人：邢延培，男，汉族，1970年1月15日生，住鄢陵县。王少培与邢延培建设工程施工合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初441号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告邢延培于2020年12月31日前支付原告王少培100000元。因邢延培未按上述生效法律文书履行义务，王少培向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人邢延培的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢延培负有继续向申请执行人王少培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十日书记员  周 源