wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审208号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：唐兆斌，男，1959年10月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大普资林罚决字[2020]第2055号行政处罚决定。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2055号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2055号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2055号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2055号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1769号之一申请保全人：东港市康德物业服务有限公司。被执行人：王同华，男，汉族，1966年07月01日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王同华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王同华在中国工商银行3272账户内存款人民币2030.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执946号被执行人：谭清芳，女，汉族，湖南衡阳市人。本院刑庭移送被执行人谭清芳犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出（2017）湘0224刑初302号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月30日、5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。并且现被执行人在服刑期间。2021年5月31日对被执行人谭清芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为20000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月三十一日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执206号申请执行人闪保亮，男，1964年2月2日出生，回族。被执行人王娇娇，女，1988年5月20日出生，回族。本院在执行申请人闪保亮与被执行人王娇娇民间借贷纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初2065号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王娇娇应向申请执行人闪保亮给付11000元及利息，并负担本案受理费150元。因被执行人王娇娇未按上述生效法律文书履行义务，申请人闪保亮申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。经查被执行人名下仅有几十元存款，申请人闪保亮暂不要求进行扣划。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下几十元存款申请人闪保亮暂不要求扣划之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娇娇负有继续向申请执行人闪保亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  王静芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执40号申请执行人：史启春，身份证号码：230107196304242317，男，1963年4月24日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区哈平路1号乐松小区7-2-1502室。被执行人：蒋义朋，身份证号码：230231197011095413，男，1970年11月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区纬二路天贺小区10-6-2-217室。申请执行人史启春与被执行人蒋义朋建设工程施工合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初3328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋义朋未履行法律文书所确定的义务，申请人史启春于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法作出执行决定书，对被执行人蒋义朋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人蒋义朋无财产可供执行，申请执行人史启春也提供不出被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年五月二十一日书记员  张 迪
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执79号申请执行人：何孟宇，男，1991年10月29日出生，汉族，住湖南省石门县新铺乡龙家坪村19组19010号，公民身份号码430726199110292511。被执行人：张纯南，男，1991年9月12日出生，土家族，住湖南省石门县雁池乡长湾村6组07003号，公民身份号码430726199109124617。申请执行人何孟宇与被执行人张纯南民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0726民初1556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张纯南未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何孟宇遂向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院立案后向申请执行人何孟宇送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人张纯南送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月9日、2021年1月21日、2021年3月13日、2021年5月6日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月6日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2021年2月24日，本院依法将被执行人张纯南纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何孟宇表示不同意此案终结本次执行程序，本院要求申请执行人提供其他可供执行财产线索，但至今仍未能提供。本院认为，截至2021年5月25日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二一年五月二十五日书记员 郭 辉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执486号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行，住所地新野县新甸铺街。统一社会信用代码91411329MA47EX381P。负责人：贾新刚，行长。委托诉讼代理人：赵振新，男，系该行工作人员。被执行人：丁培，男，1982年9月3日出生，回族，住新野县。被执行人：丁功珍，男，1955年2月15日出生，回族，住新野县。被执行人：丁源，男，1989年5月24日出生，回族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被执行人丁培、丁功珍、丁源为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初4705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人丁培应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行借款本金490000元及利息，2014年9月29日起的利息按月利率11.34‰计付至2017年9月29日止，2017年9月30日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被执行人丁功珍、丁源对上述借款本息承担连带清偿责任。并负担案件受理费8650元。因被执行人丁培、丁功珍、丁源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人丁培、丁功珍、丁源进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁培、丁功珍、丁源名下有可供执行的财产。四、已向被执行人丁培、丁功珍、丁源发出限制消费令，并依法将被执行人丁培、丁功珍、丁源纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁培、丁功珍、丁源的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行未能向本院提供被执行人丁培、丁功珍、丁源其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余952253.78元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁培、丁功珍、丁源负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行履行债务的义务，被执行人丁培、丁功珍、丁源自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行发现被执行人丁培、丁功珍、丁源有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十五日书记员 杨 蕊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1904号之二申请执行人：孙卫东，男，汉族，1952年12月9日生，住漯河市郾城区。被执行人：冯培炜（又名冯炜），男，汉族，1971年12月5日生，住漯河市源汇区。申请执行人孙卫东与被执行人冯培炜（又名冯炜）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民再1号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯培炜（又名冯炜）于该判决书生效之日起十日内偿还原告孙卫东借款300000元及利息。本案诉讼费6340元、保全费2170元，由被告冯培炜（又名冯炜）负担。因被执行人冯培炜（又名冯炜）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙卫东向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月11日向被执行人冯培炜（又名冯炜）发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民再1号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人冯培炜（又名冯炜）无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人冯培炜（又名冯炜）有豫Ａ×××××、粤Ｈ×××××车辆两辆，该车辆均已查封，因未实际控制，不能处置。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人冯培炜（又名冯炜）购买的有预告登记证号YG2014010382房产一套（共有人王丽娟，该房产登记在权利人王丽娟名下），该房产已轮候查封，因不是首查封不能处置。4、通过实地调查走访被执行人住所地漯河市××××号院1号楼5单元501号，未发现被执行人有可供执行财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对冯培炜（又名冯炜）穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯培炜（又名冯炜）负有继续向申请执行人孙卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年五月二十九日书记员  杨 晨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执752号申请人：吴x会，男，汉族，1968年4月10日生，住商水县。被执行人：武x强，男，汉族，1981年10月3日生，身份证号：住商水县。吴x会与武x强劳务合同纠纷一案过程中，现因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人吴x会向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1623执752号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏建伟审判员  李运科审判员  雷鹏冲二〇二一年五月三十一日书记员  朱孟楠
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更891号 罪犯杨海涛，男，1985年2月6日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）青刑一初字第55号刑事判决，以故意杀人罪、盗窃罪判处被告人杨海涛无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。2014年11月27日减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年。2016年12月28日减刑一年七个月。2019年3月28日减刑七个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯杨海涛减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨海涛的悔改表现，有罪犯杨海涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨海涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨海涛减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月27日起至2031年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执397号之一申请执行人李某，女，1979年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。被执行人宋某花，女，1970年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇。申请执行人李某与被执行人宋某花买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某支付欠款16836元及案件受理费110元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16836元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执397号案件终结本次执行程序。被执行人宋某花负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  崔亚威
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执685-1号 被执行人：韩刚，男。 被执行人韩刚罚金一案，依据陕西省铜川市中级人民法院作出的(2021)陕02刑终7号刑事判决书确认：被执行人韩刚缴纳罚金20000元。被执行人韩刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韩刚在金融机构的存款20000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 娜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1114号之二原告：李苗，女，生于1983年3月13日，汉族，住河南省内乡县。被告：黄东，男，生于1982年4月13日，汉族，住河南省镇平县。被告：魏兵，女，生于1985年2月5日，汉族，住河南省镇平县。原告李苗与被告黄东、魏兵为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。在审理过程中，原告李苗于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李苗的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李苗撤诉。案件受理费减半1150元，由原告李苗负担。审判员  安振宇二〇二一年五月二十七日书记员  张 博
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6605号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：谢新立，男，1987年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告谢新立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年五月七日书记员 许兴桥
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初412号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人仇超，男，1987年6月6日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，企业职工，住宜兴市。曾因犯赌博罪，于2018年4月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2021年1月21日被宜兴市公安局取保候审，2021年5月11日经本院决定逮捕，2021年5月13日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕424号起诉书指控被告人仇超犯危险驾驶罪，于2021年5月7日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平出庭支持公诉，被告人仇超到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年1月6日20时45分，被告人仇超持Ｃ1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ0××××普通小型轿车，上道路行驶至宜兴市宜城街道阳泉路广汇南路路口处，被执勤民警查获。经检验，被告人仇超血液中乙醇含量为252ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。归案后，被告人仇超如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人仇超的刑事责任。鉴于其具有如实供述、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人仇超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人仇超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人仇超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2021年7月27日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭东二○二一年五月十三日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执322号   李王顺：   你与康翠玲民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）晋0825民初1194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康翠玲于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人李王顺偿还申请人康翠玲借款11250元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费82元、公告费560，申请执行费69.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月六日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执306号申请执行人：许正堂，男，汉族，1963年9月20日生，住河南省新安县。被执行人：姬小霞，女，汉族1977年8月9日生，住河南省新安县。本院在执行许正堂与姬小霞为借款合同纠纷一案,本院于2021年1月8日作出的（2021）豫0323民特7号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、乙方姬小霞欠到甲方许正堂借款本金10万元及利息1.8万元，共计11.8万元；二乙方姬小霞应于2021年1月15日前一次性将所欠的11.8万元向甲方许正堂支付完毕，甲方收到款项后应出具收到条为凭证。由被告姬小霞到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许正堂于2021年1月26日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人姬小霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姬小霞名下财产：1.查询被执行人姬小霞名下银行账户，发现仅有零星存款，我院于2021年4月13日、2021年5月27日冻结被执行人姬小霞名下相关银行账户，冻结期限为壹年，至2022年4月12日、2022年5月26日到期，申请人申请暂不扣划已冻结账户；2.查明被执行人姬小霞名下无不动产登记信息；3.查明被执行人姬小霞名下有汽车一辆，经查该车已不存在；4.查明被执行人姬小霞名下无股票；5.被执行人姬小霞在外无对于第三人的债权。三、2021年2月18日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人姬小霞名下无房产登记信息和住房公积金信息；四、2021年3月2日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人姬小霞名下有四处工商信息，但为注销状态；五、2021年3月24日我院工作人员至被执行人姬小霞住址所在地进行实地调查，对其进行询问调查，未发现有相关可供执行的财产线索；六、2021年5月13日向被执行人姬小霞发出限制消费令，并将被执行人姬小霞纳入失信被执行人名单。2021年5月27日本院告知申请执行人许正堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬小霞负有继续向申请执行人许正堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月二十七日书记员  郭 奇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执恢191号赵铁刚、华昕：申请执行人赵铁刚与被执行人华昕借款合同纠纷一案,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3425号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币100000.00元及利息，并承担诉讼费用。经审查符合立案条件，本院于2020年9月1日立案执行，执行案号（2020）吉0106执1231号。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，确认收到被执行人应给付的全部款项，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终3425号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106执1231号、(2021)吉0106执恢191号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月三十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督414号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：翁昌发，男，1957年9月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人翁昌发申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，于2021年5月13日发出（2021）黔0304民督414号支付令，限令被申请人翁昌发在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人翁昌发后，翁昌发向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督414号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月十三日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保36号之一 解除保全申请人：北京连源运输有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路9号13层1606，统一社会信用代码：91110105MA01Q97A0E。 法定代表人：胡秀霞，职务：经理。 被申请人：赵某1，男，2004年6月10日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：赵某2，男，1980年10月2日出生，汉族，住址同上。 赵某1与北京连源运输有限公司机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）冀0827财保36号民事裁定，扣押北京连源运输有限公司所有的京ＡＫＢ938号重型半挂牵引车一辆。北京连源运输有限公司于2021年5月27日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，北京连源运输有限公司的申请符合法律规定，且向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人北京连源运输有限公司所有的京AKB938号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二一年五月二十七日 书记员  张淑君
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4263号原告：新郑市金铭广告装饰部，住所地河南省郑州市新郑市。经营者：赵金铭。委托诉讼代理人：乔培红，河南林泽律师事务所律师。被告：郑州新壹城餐饮服务有限公司，住所地新郑市创业路新壹城。法定代表人：穆红涛。原告新郑市金铭广告装饰部（以下简称金铭广告）与被告郑州新壹城餐饮服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金铭广告的经营者赵金铭及其委托诉讼代理人乔培红到庭参加了诉讼，被告郑州新壹城餐饮服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金铭广告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付广告设计、制作、服务费共计28468.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，原被告双方签订了《广告合作协议书》，约定原告为被告提供广告设计、制作服务。在合同履行过程中原告均按照被告要求完成工作内容，但被告方在收到产品后，却并没有按照协议约定及时付款，原告多次和被告协商、催要，被告均以各种理由进行推脱，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院。被告郑州新壹城餐饮服务有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，被告郑州新壹城餐饮服务有限公司（甲方）与原告金铭广告（乙方）签订了《广告合作协议书》一份，主要约定：一、合作范围：甲方委托乙方作广告制作服务，全权负责甲方的广告设计、制作及维护；二、合作期限：委托期为2019年3月2日至2020年3月1日。本协议所拟合作期限届满前一个月，经双方协商同意，双方可续签协议；……结算及付款方式：1、付款方式：采用银行对公转账方式付款，乙方开户银行、账户名称、账号如有变更，应提前通知甲方，及时备注新户信息。2、结算及付款时间：本合同采用月结制，从每月第一天到月末为一个结算周期，第二周期月初乙方向甲方出具等额发票及清单，甲方在7个工作日内向乙方结清上个月全部款项……。原告金铭广告向本院提交新壹城餐饮5月至12月份清单一份同时提交有对应的陈春杰、刘增智、王立曼、尚普等人签字的业务单132张，业务单载明5月至12月产生广告制作、安装等服务费用共计58468.9元。2020年1月21日，被告郑州新壹城餐饮服务有限公司向原告金铭广告转账30000元，备注为付5月-12月印刷货款。2020年5月19日金铭广告向被告郑州新壹城餐饮服务有限公司出具河南增值税普通发票四张，金额分别为9000元、9000元、9000元、3000元。另查明，2021年4月12日，陈春杰出具证明一份，主要内容为其在2019年2月至2020年2月期间在郑州新壹城餐饮服务有限公司“胡桃里音乐酒馆”担任企划职务，负责新壹城与新郑市金铭广告装饰公司的部分广告业务对接工作，期间在金铭广告装饰的业务单上的签名均是在我收到新郑市金铭广告装饰部交付的广告产品后，予以签字确认。2021年4月20日，刘增智出具证明一份，主要内容为其在2018年10月至2019年8月期间在郑州新壹城餐饮服务有限公司“胡桃里音乐酒馆”担任企划职务，负责新壹城与新郑市金铭广告装饰公司的部分广告业务对接工作，期间在金铭广告装饰的业务单上的签名均是在我收到新郑市金铭广告装饰部交付的广告产品后，予以签字确认。2021年4月20日，王立曼出具证明一份，主要内容为其在2019年3月至2019年11月期间在郑州新壹城餐饮服务有限公司“胡桃里音乐酒馆”担任企划职务，负责新壹城与新郑市金铭广告装饰公司的部分广告业务对接工作，期间在金铭广告装饰的业务单上的签名均是在我收到新郑市金铭广告装饰部交付的广告产品后，予以签字确认。2021年4月21日，尚普出具证明一份，主要内容为其在2019年2月至2019年11月期间在郑州新壹城餐饮服务有限公司“胡桃里音乐酒馆”担任运营总监职务，负责新壹城与新郑市金铭广告装饰公司的广告业务对接工作，期间在金铭广告装饰的业务单上的签名均是在我收到新郑市金铭广告装饰部交付的广告产品后，予以签字确认。上述事实，有原告的陈述、《广告合作协议书》、业务单、增值税发票、证明等相关证据及庭审笔录予以证明。本院认为，被告郑州新壹城餐饮服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，不影响本院依据现有证据查明的事实依法作出判决。本案中，原告金铭广告与被告郑州新壹城餐饮服务有限公司之间签订的《广告合作协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效的合同，双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告金铭广告提交的业务单能够证明其依约履行了为被告郑州新壹城餐饮服务有限公司提供广告产品制作、安装的义务，被告郑州新壹城餐饮服务有限公司即应按照约定及时足额履行向原告支付对应服务费的义务。原告金铭广告向本院提交的证据能够形成完整的证据链，本院足以认定被告郑州新壹城餐饮服务有限公司拖欠其广告费用28468.9元至今未付的事实，故原告金铭广告要求被告郑州新壹城餐饮服务有限公司支付其广告费用28468.9元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州新壹城餐饮服务有限公司应于本判决生效后十日内支付原告新郑市金铭广告装饰部广告服务费28468.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计256元，由被告郑州新壹城餐饮服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二一年五月二十六日书记员  时任航
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执178号申请执行人：张洪军,男性,1983年9月26日出生,汉族。被执行人：许冉，男性,1987年7月7日生，汉族。张洪军与许冉买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2220号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告张洪军与被告许冉2020年4月6日签订的《合同书》及2020年5月9日签署的《购车协议》；被告许冉应于本判决生效后十日内返还原告张洪军购车款xx万元及利息、案件受理费xx元。因被执行人许冉未按上述生效法律文书履行义务，张洪军向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未找到被执行有可供执行财产。三、经郑州市、荥阳市、上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查，强制传唤被执行人到庭并依法采取拘留措施。六、2021年5月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月十九日书 记 员  王 昆
陕西省韩城市人民法院民事判决书（2021）陕0581民初693号原告：刘红霞，女，汉族，生于1977年2月16日，初中文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某某，女，汉族，生于2003年6月6日，高中学生，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘红霞，系刘某某之母。二原告的共同委托诉讼代理人：王义，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市XX镇XX村XX村XX小组。负责人：刘壮群，男，汉族，生于1986年XX月XX日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘红霞、刘某某与被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红霞、原告刘某某的法定代理人刘红霞、二原告共同委托诉讼代理人王义、被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组负责人刘壮群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘红霞、刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付二原告集体收益分配款共9000元；2、确认二原告享有同本组其它村民同等的集体财产分配权益。事实与理由：二原告系母女关系，均系被告组村民。自2007年来，被告为村民发放集体收益分配款一直未给原告分配，经原告多次催要，被告仅在2018年给付了原告当年的分配款，但此后二原告2019年、2020年共计9000元的集体收益分配款至今仍未给付原告。韩城市XX镇XX村XX村XX小组辩称， 1、刘红霞离婚后，和刘某某户口迁回本组，但二人经济组织成员身份不能确认；2、二原告长期不在本集体经济组织所在地生产、生活，也没有履行其应尽的义务，故征求大多数群众意见，不应付给二原告集体收益分配款。经审理认定的事实如下：原告刘红霞、原告刘某某系母女，户籍均登记在被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组。2018年，被告给二原告分配了集体经济组织的收益。2019年，被告为该组集体经济组织成员每人分配收益款3000元，2020年为每人分配收益款1500元。但均未给二原告分配该款项。上述事实，有原、被告陈述、户籍证明等相关证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民合法的权益受法律保护。二原告的户籍均登记在被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组，是该组集体经济组织成员，应享有同其他集体经济组织成员同等的权利。2019年、2020年被告给该集体经济组织成员分配收益款时，未给二原告分配，侵害了其合法权益。故二原告要求被告支付分配款9000元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。二原告是否具有被告的集体经济组织成员资格，是否享有同本组其他村民同等的集体财产分配权益，是本案在审理中需要审查和认定的事实，不属于人民法院单独对此进行判决确认的事项，故该诉请不予支持。为了保护民事主体的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三条之规定，判决如下：一、被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内支付原告刘红霞、刘某某2019年度、2020年度集体经济收益分配款共计9000元；二、驳回原告刘红霞、刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告韩城市XX镇XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员  刘  琳二〇二一年五月六日书  记  员  贺  敏
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1046号原告：高大政，男，汉族，1989年8月22日出生，住湖北省麻城市×××××××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××015。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告高大政与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失81170元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为81.17×1000=81170元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月21日，在知晓被告所作出的上述承诺后，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋xx号房，房屋面积为81.17平方米。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋xx号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为81.17平方米，总价款为825000元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2013）第132×××××698号】，土地使用权面积为6976平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告高大政的诉讼请求。案件受理费914.63元，由原告高大政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 陈 露
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保504号上药控股贵州有限公司、贵阳市白云区医院：我院案号为（2020）黔0113民初5017号之一申请人上药控股贵州有限公司与被申请人贵阳市白云区医院买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵阳市白云区医院名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月二十一日法官助理李茂华书记员赵新迪
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1291号申请执行人金磊，男，1992年10月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人卜晶晶，男，1990年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人金磊与被执行人卜晶晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年五月三十一日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4361号原告：王庆春，男，1968年10月15日生，汉族，住邳州市。被告：魏志中，男，1960年6月22日生，汉族，个体工商户，住邳州市。被告：郭颖，女，1965年12月9日生，汉族，个体工商户，住邳州市。本院在审理原告王庆春诉被告魏志中、郭颖买卖合同纠纷一案中，原告王庆春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；且在规定期限内未依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李锁娜二〇二一年五月十八日法官助理 葛修汕书 记 员 张远博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2972号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系该公司员工。 被告：马月霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告马月霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十日 书记员  雷 迪
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6023号申请人：杨凯，男，1996年1月4日生，汉族。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被申请人：圣龙海，男，1957年11月5日生，汉族。本院在审理原告杨凯与被告圣龙海民间借贷纠纷中，原告杨凯向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人圣龙海名下价值1869440元的财产，并提供了保单保函作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，查封被申请人圣龙海名下价值1869440元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年五月十七日书记员 李文昊
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执322号之二申请执行人：郑新伟,男性,1980年3月12日出生,411221198003122510,汉族,住渑池县；被执行人：韩占军,男性,1974年9月4日出生,410322197409041872,汉族,出生于河南省洛阳市孟津县,住孟津县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年8月26日生效的（2020）豫03民终5896号（2019）豫0323民初2590号判决，于2021年1月29日向被执行人韩占军发出执行通知书，责令被执行人韩占军被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩占军在河南孟津农村商业银行股份有限公司会盟支行的账户000000861527866888890001存款1001.03元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年五月二十八日（）书记员  陈 翔
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初939号 原告：昝建军，男，1967年6月9日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，四川省旺苍县治城法律法律工作者。 被告：杨志政，男，1968年9月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨恩，男，1994年4月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告昝建军与被告杨志政、被告杨恩农村建房施工合同纠纷一案，原告昝建军于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昝建军请求撤回对二被告的起诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告昝建军撤诉。 审判员 薛 伟 二〇二一年五月二十日 书记员 孙永红
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执731号被执行人：向挺，男，1982年9月26日出生，汉族，住溆浦县。被执行人向挺盗窃罪处罚金财产刑一案，本院作出（2019）湘1224刑初319号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人向挺发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控，未发现被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险登记信息，扣划被执行人名下银行存款301.64元，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人向挺适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月31日，被执行人向挺应缴纳罚金5000元，已执行到位301.64元，剩4698.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月三十一日法官助理戴洁玲书记员贺芬
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执517号之二   申请执行人：李兴庆，男，1974年12月出生，汉族，住重庆市垫江县。   被执行人：郭锋，男，1975年3月出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。   本院在执行李兴庆与郭锋运输合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）新4322民特229号民事裁定书，被执行人郭锋需向申请执行人支付运输费12100元。在案件执行过程中，被执行人郭锋未履行法定义务。   一、本院于2021年4月21日、4月22日、5月20日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除车辆、股权以外没有发现可供执行的存款、房产的登记信息。   二、2021年5月10日，本院通过委托南充市顺庆区人民法院调查被执行人郭锋户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索，2021年5月19日，本院通过委托成都市金牛区人民法院冻结了被执行人郭锋在四川乾峰达渣土运输有限公司所持有的60%的股权，2021年5月19日，本院通过委托南充市顺庆区人民法院查封了被执行人郭锋名下的江淮牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押，通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年5月18日与申请执行人李兴庆进行了终本约谈，2021年5月6日对被执行人郭锋采取了限制高消费措施，2021年5月20日，将被执行人纳入失信名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人郭锋无可供执行的财产，申请执行人李兴庆未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯 哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   张   成   芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1694号之一申请执行人刘小华，男,1978年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人高启祥,男,1975年出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行刘小华与高启祥民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初4029号民事调解书，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令被执行人高启祥偿还申请人刘小华借款本息17万元。案件受理费3290元、案件执行费2470元由被执行人高启祥负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，依法扣留被执行人高启祥在神木市大保当镇东北湾村的分红及收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人刘小华。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十三日书 记 员  李 敏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1652号原告：吕博，男，1982年5月16日出生，汉族。被告：宋金娥，女，汉族。被告：方世萍，女，汉族，住公主岭市。原告吕博与被告宋金娥、方世萍合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吕博于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告私下达成和解并支付应付款项，现原告吕博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕博撤诉。案件受理费250.00元，由吕博负担。审判员  任振宇二〇二一年五月十三日书记员  刘译蔓
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初311号原告：李祖刚，男，1981年4月11日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告：周霞，女，1982年10月10日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。以上二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：文芬，女，1979年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工。原告李祖刚、周霞与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李祖刚、周霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖刚、周霞以双方自行协商为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祖刚、周霞撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李祖刚、周霞负担。审判员  冷俊红二〇二一年五月二十六日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1302执482号李爱香、宗士友、宗丽：你/你单位与来克警其他案由一案。申请执行人来克警于二〇二一年五月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：99×××83特此通知。二〇二一年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南阳市宛城区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫1302执482号李爱香、宗士友、宗丽：你/你单位与来克警其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)来克警于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：99×××83特此通知。二〇二一年五月三十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南阳市宛城区人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2018)豫1302执482号李爱香、宗士友、宗丽：你/你单位与来克警其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)来克警于二〇二一年五月三十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月三十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：99×××83特此通知。二〇二一年五月三十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执638号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，联社主任，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁华茂环保建材制造有限公司，住所在地北漂经济开发区轻纺工业园区。统一社会信用代码：91211381055674256A。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人辽宁华茂环保建材制造有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十八日书记员  李 欣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1357号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王朝飞,男，1981年12月27日出生，汉族，住贵州黔西南兴仁城。本院依据已生效的（2019）川1002民初523号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王朝飞追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新3125民初1604号      原告：阿依古丽·凯尤木，女，1976年6月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   被告：新疆瑞安达建筑安装工程有限公司，住所地：新疆喀什地莎车县新城居委会第三组（新汇小区大门左侧）。   法定代表人：黄跃江，该公司董事长。   委托诉讼代理人：倪福生，男，1976年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区，系该公司工地负责人。   原告阿依古丽·凯尤木与被告新疆瑞安达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月11日，阿依古丽·凯尤木经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按阿依古丽·凯尤木撤诉处理。   案件受理费25.00元，由阿依古丽·凯尤木负担。            审  判  员   阿布都热西提·阿布都卡迪尔            二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日      书  记  员   阿 力 木 · 阿 布 都 瓦 力
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3238号原告：周口富安物业服务有限公司，住所地周口市周淮路华耀城招商中心，统一社会信用代码914116003175458500。负责人：杨贤辉，系该公司总经理。被告：袁全义，男，汉族，1968年8月22日生，住商水县。原告周口富安物业服务有限公司与被告袁全义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告周口富安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口富安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二一年五月六日书记员  张怡雯
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1273号姚紫扬：姚紫扬罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2018）黔0121刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年五月二十七日书记员 罗海芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执444号 关于陈玉贵罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院，依据（2018）内0724刑初200号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724刑初200号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执668号刑庭移送。被执行人：黄昌永，男，汉族，农民，家住湖南省茶陵县。被执行人黄昌永犯强奸、盗窃罪并处罚金执行一案，本院作出（2017）湘0224刑初字第239号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄昌永未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。本院向被执行人黄昌永邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人黄昌永银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人黄昌永纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为30000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0224刑初字第239号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十六日书记员  马娟娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执639号申请执行人：徐金宝，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，现住敦化市江南镇甩湾子村一组。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人徐金宝与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特49号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人徐金宝于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人徐金宝给付案款25732元；2.负担执行费286元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人徐金宝提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月26日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：崔传松）采取限制高消费措施。本院于2021年5月26日对申请执行人徐金宝委托代理人胡春江进行终本约谈，上述情况已向申请执行人徐金宝委托代理人胡春江告知，申请执行人徐金宝委托代理人胡春江认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十七日书记员 关永学
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执248号申请执行人刘卫红，女，1961年2月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人童利，女，1961年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市高新区。本院在执行刘卫红与童利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初915号民事判决书于2020年12月10日生效，申请执行人刘卫红于2021年1月20日向本院申请执行。执行过程中，本院将本金及诉讼费102300元，利息5000元执行到位，申请人自愿放弃其他诉讼请求。依据（2020）豫0802民初915号民事判决书，本案已执行完毕结案。申请执行人刘卫红申请执行童利民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初2246号原告：吴中英，女，1964年5月14日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。被告：邱银华，男，1944年3月17日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：张文君，女，1986年7月20日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县，系被告邱银华之孙媳妇。原告吴中英与被告邱银华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于吴中英2021年5月7日向本院提起诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日由审判员黄超独任审判公开开庭进行了审理。原告吴中英、被告邱银华及其代理人张文君到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告吴中英诉称：2021年3月20日11时30分许，被告邱银华驾驶无号牌电动代步车从开阳县楠木渡镇街上方向往开阳县楠木渡两路村方向行驶，行驶至开阳县时，该车碰撞在自家院子里洗衣服的原告吴中英后，将原告和洗衣机一起冲进原告屋内，将原告撞到车低，造成原告昏迷、多处受伤流血不止、精神萎靡的交通事故。后经开阳县交警大队认定，被告邱银华负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至开阳县人民医院住院治疗，治疗第四天被告就要求原告出院，然后第五天原告病情突然加重，告知原告肺部挫伤并有积液，原告吴中英左膝和右手受伤行动不便，在主治医生没有让原告出院的情况下，被告再三要求原告出院。原告因伤势过重没有出院，被告将护工辞掉后离开，将原告一人留在医院。经过26天的住院治疗，原告勉强能行走，于2021年4月15日出院，经医院诊断肌腱断裂、软组织多处挫伤、肺部挫伤、肺部积液。原告与被告就赔偿事宜协商无果，诉至法院。诉讼请求为：1、判令被告给付原告医疗复查费3000元、精神损失费5000元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、护理费3335.19元、误工费3335.19元、医院一级护理费2400元、财产损失费2000元、交通费2000元，合计26270.38元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，因被告邱银华将因交通事故损坏的原告家的财产进行了赔偿和修复，原告撤回了要求被告赔偿财产损失的诉讼请求。被告邱银华辩称：驾驶代步车发生交通事故撞到原告系事实，对交警部门作出的责任认定无异议。但原告主张的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费均过高。且在原告住院期间已给了全部的医疗费用，同时自己和老伴护理了原告3天、雇佣护工护理了原告8天，还出资600元雇佣劳动力帮助原告家进行农业生产。原告诉请的精神损失费和一级护理费无法律依据，不同意赔偿。经审理查明：2021年3月20日11时30分许，被告邱银华驾驶无号牌电动代步车从开阳县楠木渡镇街上往开阳县楠木渡两路村方向行驶，行驶至开阳县时，该车碰撞在自家院子里洗衣服的原告吴中英后，该车又冲进原告居住的房内，造成原告受伤、房屋及家具损坏的交通事故。后经开阳县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日被送至开阳县人民医院住院治疗，经诊断原告所受伤情为：小指肌腱部分断裂、右手多发皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤。原告共住院治疗26天，2021年3月20日至3月30日由被告家属和被告聘请的护工照顾，2021年3月31日至4月15日原告出院由原告家属聘请的护工照顾。全部医疗费用由被告支付。同时查明，原告平时主要从事农业生产，因原告受伤住院治疗耽误春耕，被告出资600元雇佣工人为原告家从事春耕生产。上述事实有原告吴中英在庭审中提交的身份证复印件、贵州省开阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、开阳县人民医院入院记录、住院病案、出院小结、被告邱银华庭审中提交的开阳县人民医院住院收费票据、门诊缴费票据、雇佣工人工资领条及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。被告邱银华驾驶无号牌电动车撞到原告吴中英，致其受伤，入院治疗，被告邱银华负事故全部责任，应对吴中英的合理损失予以赔偿。关于原告诉请赔偿的医疗复查费、精神损失费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、医院一级护理费、交通费的问题：1、原告主张的复查费3000元，虽在医院出院小结中有关于“每周二复查”的陈述，但系针对原告饮食差及胃区疼痛方面的疾病，并非被告的侵权行为所致，且该复查费用未实际产生，故本院不予支持。2、原告主张的精神损失费5000元，原告所受伤未进行伤残等级鉴定，原告提交的证据亦不能认定确对其造成严重精神损害，故对该主张本院不予支持。3、原告主张的住院伙食补助费2600元，原告实际住院26天，按每天100元计算，支持2600元。4、原告主张的营养费2600元，出院医嘱中医生有就加强营养的嘱咐，原告住院26天，按每天50元计算，共1300元。5、原告主张的护理费3335.19元，原告住院26天，扣除被告家属及被告聘请的护工实际护理原告的11天，按自行护理15天计算，依照2019年度贵州省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资46821元计算，支持46821元÷365天×11天﹦1924.15元。6、原告主张的误工费3335.19元，原告未受伤时主要从事农业生产，原告住院26天，并扣除被告在原告住院期间支付的雇佣工人工资600元，依照2019年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资50757元计算，支持46821元÷365天×26天－600元﹦3015.57元。7、原告诉请的一级护理费2400元，因已支持了护理费，不应重复计算，对一级护理费本院不予支持。8、原告主张的交通费2000元，本院酌情支持800元。以上合计9639.72元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告邱银华于本判决生效之日起十日内日赔偿原告吴中英住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计9639.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邱银华负担。本判决为终审判决。审判员  黄超二〇二一年五月十七日法官助理彭婷书记员左佶玉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2515号申请执行人：郑州市管城区鼎大酒业商行，住所地郑州市管城回族区百荣世贸商城**。法定代表人：靳巧芳。被执行人：鹤壁市淇滨区玖零酒行，住所地河南，住所地河南省鹤壁市淇滨区华山路大来巷**>法定代表人：池贵鹏。被执行人：池贵鹏，男性，1990年10月23出生，汉族，住。本院在执行郑州市管城区鼎大酒业商行与鹤壁市淇滨区玖零酒行、池贵鹏买卖合同纠纷一案中，于2021年4月25日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人鹤壁市淇滨区玖零酒行、池贵鹏未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款331920.00元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年五月十日书记员  马一翔
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0902执611号申请执行人：刘伟涛。被执行人：王伟民。本院在执行申请执行人刘伟涛与被执行人王伟民民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结(2021)豫0902执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月二十八日书记员  孔玲玲
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执432号上海亚致力物流有限公司、邓某本院执行的上海亚致力物流有限公司申请邓某运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年五月三十一日书记员  张晓霞
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异107号 异议人（申请执行人）：成都盛世龙宇广告有限公司，住所地郫县郫筒镇伏龙社区****。 法定代表人：王阳林，经理。 被执行人：成都悉昙湾房地产经纪有限公司，，住所地成都市新都区木兰镇木兰街********** 法定代表人：胡正江，职务不详。 在本院执行成都盛世龙宇广告有限公司（以下简称盛世龙宇公司）与成都悉昙湾房地产经纪有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人盛世龙宇公司对本院在2020年11月27日作出的（2020）川0114执4102号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，审查过程中，本院收到盛世龙宇公司提交的撤回执行异议的书面申请。 本院认为，盛世龙宇公司提出撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予成都盛世龙宇广告有限公司撤回异议的申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋建军 审判员  王立国 审判员  敬 坤 二〇二一年五月八日 书记员  沈欣瑶
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2425号原告：王卫森，男，汉族，1983年10月27日出生，住河南省郑州市。被告：河南凯晟达建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市封丘县府南路与文化路交叉口。法定代表人：张鑫，任该公司总经理。被告：常文利，男，汉族，1975年8月16日出生，住河南省封丘县。原告王卫森与被告河南凯晟达建筑工程有限公司、常文利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王卫森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王卫森撤回起诉处理。审判员 徐 伟二〇二一年五月二十六日书记员 时俊芳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执387号申请执行人：郭某,女,1982年4月13日生,汉族,灵宝市面。被执行人王某伟,男,1978年9月17日生,汉族,灵宝市号。关于申请执行郭某河与被执行王某伟婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初4451号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行王某伟应支付80000元及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费620元、执行费1109元。因被执行王某伟未按期履行义务，申请执行郭某河于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息，被执行人在灵宝市宝通汽车客运有限责任公司收入已被法院提取并发放给申请人。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次案件执行。本院已执行到位36187.91元，未执行到位45541.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行王某伟负有继续向申请执行郭某河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  赵聪玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初2537号 原告：石河子市美农农作物保护有限公司,住所地石河子市。 法定代表人:宁岗,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文书，女，1974年8月24日出生，汉族，石河子市美农农作物保护有限公司销售员，住石河子市。 委托诉讼代理人:李连军,上海汉盛(石河子)律师事务所律师。 被告：胡奎，男，1972年1月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：闫璨，新疆双信律师事务所律师。 原告石河子市美农农作物保护有限公司与被告胡奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告石河子市美农农作物保护有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市美农农作物保护有限公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子市美农农作物保护有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2507元，由原告石河子市美农农作物保护有限公司自行承担（已付）。 审判员  温晋军 二〇二一年五月十九日 书记员  苌 昰 1
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保150号 申请保全人：袁思彤 被保全人：杨振 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1352号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年五月十八日 书记员  续成
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢94号 成都农村商业银行股份有限公司新津支行： 关于你行申请执行赵建、吴艳秋、吴俊辉、杨瑟、赵泽林借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执587号申请执行人：张永军，男，1968年4月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：侯政，男，1969年5月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张永军与被执行人侯政买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人侯政应给付申请执行人货款60777元，负担案件受理费660元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人侯政名下有存款101.2元，现已扣划并发放给申请执行人，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权101.2元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月七日书记员  张鑫鹏
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执异48号异议人：临江市广宇建筑工程有限责任公司,住所地：临江市。法定代表人：成明芝，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。申请执行人：侯煜红，女，1974年7月3日出生，现住吉林省吉林市。被执行人：刘春，男，1964年11月26日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：刘毅，吉林修然律师事务所律师。在本院执行侯煜红与刘春买卖合同纠纷一案中，异议人临江市广宇建筑工程有限责任公司对临江市人民法院（2019）吉0681执529号执行裁定：划拨被执行人刘春靠挂临江市广宇建筑工程有限责任公司在临江市第四中学的2021年划拨工程款280,000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月17日举行了听证。临江市广宇建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人王洪杰、侯煜红、刘春及其委托诉讼代理人刘毅参加了听证，现已审查终结。临江市广宇建筑工程有限责任公司称，临江市人民法院（2019）吉0681执529号执行裁定书中“划拨被执行人刘春靠挂临江市广宇建筑工程有限责任公司在临江市第四中学的2021年划拨工程款280,000元”的事实认定与事实不符，靠挂临江市广宇建筑工程有限责任公司承建临江市第四中学教师楼的承建人是兰波，刘春只是兰波的委托人，教育局转到临江市广宇建筑工程有限责任公司的工程尾款还是属于兰波的工程款，临江市人民法院从临江市广宇建筑工程有限责任公司划走280,000元工程款，替刘春偿还债务，根据不足，裁定错误。请求法院依法审查，撤销临江市人民法院（2019）吉0681执529号执行裁定，将划拨到临江市人民法院的280,000元，返还给临江市广宇建筑工程有限责任公司。侯煜红称，不同意撤销。刘春称，兰波是涉案工程基础工程部分的实际施工人，刘春是涉案工程地上部分的实际施工人，兰波在施工期间她的施工总价款345,000元，刘春的施工总价款是5,500,000元，兰波施工期间的工程早已被执行，所以，兰波在本案中没有任何经济利益和诉讼利益，我们有证据证明刘春是接受临江市广宇建筑工程有限责任公司的委托承建了地上主体工程，刘春是地上主体工程的实际施工人，所以工程价款应归刘春所有。本院查明，侯煜红与刘春因买卖合同纠纷，本院于2019年4月23日作出（2019）吉0681民初487号民事调解书：刘春、临江市新源钢材销售商店于2019年7月30日前给付侯煜红欠款本金122,000元及利息58,000元（截止到2018年10月7日），剩余利息按年利率24%计算至欠款还清时止。侯煜红依据（2019）吉0681民初487号民事调解书向本院提出申请执行，在执行过程中，本院于2021年4月12日作出（2019）吉0681执529号执行裁定：划拨被执行人刘春靠挂临江市广宇建筑工程有限责任公司在临江市第四中学的2021年划拨工程款280,000元。临江市广宇建筑工程有限责任公司于2021年4月23日向本院提出执行异议，要求“撤销临江市人民法院（2019）吉0681执529号执行裁定书，法院返还扣划临江市广宇建筑工程有限责任公司的款项280,000元”，经本院执行听证审查，临江市第四中学教师楼工程系兰波、刘春靠挂临江市广宇建筑工程有限责任公司承建的，该工程款未进行结算，存有争议，争议应当通过诉讼去解决，刘春已经于2021年5月12日向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务通知书。履行通知必须直接送达第三人。第四十七条规定：第三人在履行通知指定的期间提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，本院在执行过程中，由申请执行人提出申请，执行被执行人的到期债权，本院依法向临江市广宇建筑工程有限责任公司下发了（2019）吉0681执529号民事裁定，临江市广宇建筑工程有限责任公司在指定期间内向本院提出执行异议，异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、第四十七条规定，裁定如下：撤销吉林省临江市人民法院作出的（2019）吉0681执529号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。审判长  闫文龙审判员  郑蓉菲审判员  潘 晶二〇二一年五月十九日书记员  栾世明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2793号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合办科员。 委托诉讼代理人：吴春凤，女，该公司综合办科员。 被告：石锐，男，1992年8月2日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告石锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年五月二十日 书记员  曾彩萱
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保229号   申请人：何**强，男，1972年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：崔科华，男，1974年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人何**强与被申请人崔科华财产损害赔偿纠纷一案，申请人何**强于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔科华的微信、支付宝及银行存款6,000元予以冻结。申请人何**强以1,800元现金提供担保。   本院经审查认为，申请人何**强的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人崔科华的微信、支付宝及银行存款6,000元。保全期限自2020年12月24日起至2021年12月23日止。   案件申请费80元，由申请人何**强先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   于江涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周静云
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保261号 申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人莫林斌、李卫平物业服务合同纠纷一案。本院已裁定冻结被申请人李卫平财付通支付账号为：08xxxxxxx@xx.xxxxxy.com的存款至人民币2512.1元止（实际冻结人民币2512.1元）。冻结期限为一年（从2021年5月14日起至2022年5月13日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二一年五月十九日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢114号之二申请执行人：尹建平，男,1972年4月16日生，汉族，住石泉县。被执行人：钟德银，男,1973年12月22日生，汉族，住石泉县。本院在执行尹建平与钟德银民间借贷纠纷一案，执行中本院已划拨被执行人钟德银存款5549.31元给付申请人尹建平，经调查核实现被执行人钟德银无财产可供执行，申请人也无被执行人新的财产线索可以提供，本院依法将被执行人钟德银纳入失信黑名单、限制消费令。现申请人尹建平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年五月十二日书记员 南咏杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申485号再审申请人（一审被告）：河南德仕人力资源服务有限公司。住所地：河南省郑州航空港区中国中原人力资源服务产业园****505.506。法定代表人：韩艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘慧慧，女，该公司员工。被申请人（一审原告）：蒲娟，女，1972年8月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人河南德仕人力资源服务有限公司因与被申请人蒲娟劳动争议一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南德仕人力资源服务有限公司申请再审称，2020年8月12日，被申请人分别与河南豫粮好粮油有限公司签订了离职申请书及与申请人签订了《终止（解除）劳动合同证明书》，签订完毕之后，河南豫粮好粮油有限公司孙俊芳告知申请人被申请人蒲娟已自动离职并签订《终止（解除）劳动合同证明书》，该劳动关系于2020年8月12日解除。被申请人作为完全民事行为能力人，以个人原因离职是真实意思表示，合法有效，其主动向申请人提出离职的行为不属于单位辞退的情形，故原审判决认定事实错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，申请人河南德仕人力资源服务有限公司与被申请人蒲娟签订的《劳动合同》合法有效。2020年8月12日，蒲娟虽在用工单位河南豫粮好粮油有限公司的离职证明书上签字捺印，但签字当晚即联系河南豫粮好粮油有限公司工作人员就证明书内容提出异议，要求作废该证明书并重新签订。在2020年8月13日双方未就离职事宜达成一致的情况下，申请人于8月19日后依然以2020年8月12日的证明为依据办理了蒲娟的离职手续。依据上述事实，一审法院认为蒲娟向用工单位河南豫粮好粮油有限公司出具离职证明书并不当然意味着蒲娟认可其向申请人河南德仕人力资源服务有限公司提出解除劳动关系，又考虑到蒲娟当晚即对离职证明书明确表明不予认可，故一审法院对申请人所主张的系蒲娟主动向申请人提出离职未予以认定并无不当，判令申请人河南德仕人力资源服务有限公司向蒲娟支付相应的经济补偿金有事实依据和法律依据。综上，申请人河南德仕人力资源服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南德仕人力资源服务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年五月二十日书记员 康      九      玲
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢134号申请执行人：河南华泰特种电缆集团有限公司。法定代表人：葛生斗。被执行人：鑫峰电缆有限公司。法定代表人：苗春。本院于2021年05月26日立案执行的(2021)豫0106执恢134号买卖合同纠纷一案，因被执行人鑫峰电缆有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年五月二十六日书记员  王 昆