wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢225号关于申请执行人农安县烧锅镇人民政府与被执行人农安县明佳房地产开发有限公司追偿权纠纷执行一案，（2020）吉0122民初1899号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人农安县明佳房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农安县烧锅镇人民政府向本院申请强制执行。在执行过程中，扣划被执行人农安县明佳房地产开发有限公司银行存款45,868.00元交纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)吉0122执恢225号已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525恢203号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县文昌街道双洲路。 法定代表人：杨杰文，该局局长。 被执行人：袁伟生，男，1974年2月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人黄美红，女，1980年2月4日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人袁伟生、黄美红行政处罚非诉强制执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺远林 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾 鹏
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1192号 原告：陕西秦绿房地产开发有限公司。 法定代表人：郝宗舜。 委托诉讼代理人：王军，系该公司法律顾问，特别授权。 被告：车亮。 本院在审理原告陕西秦绿房地产开发有限公司诉被告车亮商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西秦绿房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二一年五月十日 书记员  王 丹
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2136号申请执行人：赵俊珍，女，1955年11月27日出生，汉族，现住天津市河西区。被执行人：赵俊月，女，1958年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘航，男，1990年4月13日出生,汉族，现住天津市东丽区。被执行人：赵俊岭，男，1967年1月2日出生，汉族，现住天津市东丽区。被执行人：赵俊英，女，1960年5月7日出生，汉族，现住天津市东丽区。被执行人：赵俊霞，女，1964年11月13日出生，汉族，现住天津市东丽区。本院在执行申请执行人赵俊珍与被执行人赵俊霞、赵俊英、刘航、赵俊月、赵俊岭继承纠纷[(2020)津0110民初6745号民事判决书]一案中，执行过程中，申请执行人暂申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)津0110执2136号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年五月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初213号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人俞文杰，男，汉族，1985年5月14日出生，中专文化，无职业，户籍所在地：江西省南昌市进贤县。 现住吉林市昌邑区德威御园小区25号楼2单元4楼中门。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月25日被取保候审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2021）167号起诉书指控被告人俞文杰犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李军、夏丹出庭支持公诉，被告人俞文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年11月21日20时30分许，被告人俞文杰饮酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，沿吉林市昌邑区雾凇路桥下辅路由西向东行驶，当行驶至四川街路口处时，被执勤民警查获，并将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的俞文杰静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为97.57mg/100ml。 公诉机关认为，被告人俞文杰之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人俞文杰对指控的犯罪事实供认，未做辩解。 经审理查明，2020年11月21日20时30分许，被告人俞文杰饮酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，沿吉林市昌邑区雾凇路桥下辅路由西向东行驶，当行驶至四川街路口处时，被执勤民警查获，并将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的俞文杰静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为97.57mg/100ml。 上述事实，被告人俞文杰在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓捕经过、工作纪实2份、情况说明、酒精呼吸测试单及抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人俞文杰供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人俞文杰酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞文杰自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚审判程序，故可依法对其从宽处理。根据本案中被告人俞文杰的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞文杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付文忠 审 判 员  邵 冰 人民陪审员  孟宪华 二〇二一年五月十四日 代理书记员  袁玲玉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5403号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1981年5月4日生，住山东省青岛市。系该公司员工。被告：兰子超，男，汉族，1994年8月29日出生,住胶州市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告兰子超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费166元（原告已预交166元），减半收取计83元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2735号 原告：泸州鑫霸实业股份有限公司，住所地泸州市龙马潭区安宁街道三段20号，统一社会信用代码91510500754744110A。 法定代表人：魏云飞。 被告：先开银，男，汉族，生于1957年2月23日，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：龚至齐，男，汉族，生于1954年9月21日，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州鑫霸实业股份有限公司与被告先开银、龚至齐合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年五月十日 书记员 熊家乐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1761号原告：焦作锦隆物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行路261号。法定代表人：杜海燕，总经理。委托诉讼代理人：张玉芬，女，系公司员工。被告：蔡方杰，男，1972年8月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作锦隆物业管理有限公司与被告蔡方杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告焦作锦隆物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作锦隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作锦隆物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年五月二十日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘3124执281号宋梅知、田宏燕：本院执行的宋梅知申请执行田宏燕民间借贷纠纷一案，依申请执行人的申请，于2021年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经本院强制执行，执行金额22433元，申请执行人已支取22200元，执行费433元，本案依据的花垣县人民法院作出的（2021）湘3124民初318号民事调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1150号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：熊成功，男，1965年1月23日生，汉族，无业，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：史再静，江苏盈灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂新志，江苏盈灿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：江苏华誉电力燃料有限公司，住所地徐州市煤建路9号。法定代表人：王广田，该公司经理。申请人熊成功因与被申请人江苏华誉电力有限公司（以下简称华誉公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2020）苏03民终2701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊成功申请再审称：1、二审法院未开庭审理本案，程序违法。2、三明中农农业生产资料有限公司（以下简称三明公司）和华誉公司只签订过一份确认书，原审法院认为签订过全部交易数量的确认书违背事实。3、本案所诉500万元是2012年3月3日双方结算之后产生争议的款项，原审法院以双方已对账不支持熊成功的主张，违背当事人的约定。2015年1月30日，徐州市公安局经侦大队组织双方对账，形成8份对账现场录相资料，王广田最终认可熊成功支付给三明公司的500万元是华誉公司的付款。原审法院不审查公安机关侦查取得的材料，违反法律规定。4、原审法院对华誉公司和三明公司朝鲜无烟煤交易吨数的约定亦违背当事人的约定。熊成功经手的朝鲜煤只包括江苏泰华电力燃料有限公司和三明公司两家，王广田对收到三明公司朝鲜煤13596.7吨和7300.66吨没有异议。7300.66吨构成为《委托书》中的4811.98吨的《收条》中的2488.68吨，合计6658.96吨。华誉公司已收到该6658.96吨朝鲜煤。综上，熊成功依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项的规定申请再审。华誉公司提交意见认为：熊成功的在申请书中罗列的事实和证据是断章取义、东拼西凑、歪曲事实。根本不存在熊成功所称的华誉公司收到其代办的18841.9吨和7300.66吨煤之事。2、熊成功自述为华誉公司垫付7300.66吨煤款500万元，但该数量的煤款应为5511998.3元，其主张交给宿迁翔翔实业有限公司和美明分公司4187.29吨，交给华誉公司2488.48元，但合计6657.97吨的数额也与7300.66吨不符。熊成功已从华誉公司领取1300万的汇票，说明华誉公司已全部自行支付三明公司的煤款，其上述拼凑的两笔煤都是华誉公司自行购买的。3、熊成功根本没有将尾号7752的汇票交付三明公司。二审法院（2016）苏03民终89号案件已查明该汇票的流程和最终去向。4、熊成功认为确认书不真实，但未提供任何证据证明。5、双方自聘用关系解除后纠纷连续发生，熊成功从未提出过为华誉公司与三明公司购煤合同垫款一事。综上，请求驳回熊成功的再审申请。本院认为，熊成功的申请再审理由不能成立，其再审申请应予驳回，理由如下：1、熊成功主张其与三明公司签订两份《朝鲜无烟煤购销合同》，分别成交煤炭18841.9吨和7300.66吨，其为华誉公司垫付了第二份合同7300.66吨的煤款500万元。但根据华誉公司与三明公司于2012年2月20日签订的确认书,第一份合同中三明公司实际发货13506.7吨，双方确认按12156.03吨，单价700元含税每吨进行结算。熊成功主张第一份合同成交18841.9吨与确认书载明的数量不符，且在同一天，第二份合同签订，至该日，熊成功也已从华誉公司总计领取了1300万元的承兑汇票用于支付煤炭款。故华誉公司关于二份合同总计成交18841.9吨，总金额1300万元，其已全部支付煤炭款的主张与合同和确认书的内容及款项支付的情况更为吻合。2、熊成功主张7300.66吨构成为其交付给宿迁翔翔公司的4811.98吨和交给华誉公司的2488.68吨。但宿迁翔翔公司关于2012年3月收货情况所出证明中仅陈述收到华誉公司无烟煤的具体时间及数量，并未说明煤炭系从三明公司购买并存在熊成功垫付款项的内容，且数量总计为4187.29吨。华誉公2012年3月24日出具的收条中虽确认煤炭数量为2488.68吨，但收条中陈述的付款主体为华誉公司，熊成功仅是负责代办，未确认由熊成功垫付煤款且煤购于三明公司。3、熊成功主张其向三明公司交付尾号为7752和6675的两张500万元承兑汇票用于换票，实际交付500万元。但熊成功在二审上诉时又将尾号6675的汇票变更为63232，在二审法院询问时，熊成功代理人表示不能当场确认，故其本身尚存在不确定以何汇票支付的情形。关于尾号7752的汇票，二审法院（2016）苏03民终89号判决书则认定，该汇票无论是背书人还是被背书人均无华誉公司和三明公司，宿迁翔翔公司提交的三明公司的情况说明等证据不足以证明该承兑汇票曾作为货款支付给三明公司，也不能证实华誉公司曾用于业务付款。4、熊成功对其主张的三明公司向华誉公司交付的朝鲜煤数额，通过列表货轮船号、起运时间、起始地等项目进行了统计，但其中苏徐州货6175号的航行轨迹无法查询，苏徐州货6022号在2011年8月7日之后亦无航行轨迹。徐州市公安局的起诉意见书中载明，该两货轮所运输之煤炭并未运抵宿迁港。熊成功主张华誉公司已接收上述轮船所载货物，依据不足。5、熊成功主张本案的垫付行为发生在双方2012年3月3日核对账目之后，但其曾在公安机关询问笔录中陈述，因华誉公司法定代表人一直拖欠其货款，故不想与华誉公司再合作，于是双方于该日对帐确认了欠付数额。在其已对华誉公司不信任在情况下，若发生较大数额的垫付行为，而不要求出具债权凭证，在双方多次诉讼中未提及案涉垫付资金之事，期间亦未催款，均难言符合常理。6、熊成功提交的2015年1月30日双方在徐州市公安局经侦大队的对账录像资料仅显示了双方的对帐过程，且对帐过程中存在较大争议，并未反映出有明确的结果及华誉公司的法定代表人王广田认可熊成功为其向三明公司垫付500万元煤碳款。故原审法院未采信该录像资料，并无不当。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”故本案二审法院经组织询问双方当事人后做出判决，并无程序违法之处。综上，熊成功的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊成功的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年五月十四日书记员 易 丹
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保117号申请人：谢某某被申请人：熊某某本院执行的申请人谢某某与被申请人熊某某民间借贷纠纷一案，经冻结被申请人熊宏珂在衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部的住房公积金及银行账户部分存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。审判员  欧小文二〇二一年五月十七日书记员  刘 聪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3118号上诉人（原审被告）：天津权健饮料销售有限公司，住所地天津市武清区豆张庄镇权健道1号。法定代表人：刘凤昆，总经理。委托诉讼代理人：余瑞云，男，该公司员工。委托诉讼代理人：密齐光，山东华赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫小中，男，1970年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。上诉人天津权健饮料销售有限公司因与被上诉人闫小中买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初15756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院依法传唤，上诉人天津权健饮料销售有限公司未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津权健饮料销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4308元，减半收取2154元，由上诉人天津权健饮料销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年五月十九日法官助理蒋卫蔚书记员程倩附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1346号原告：余江波，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：向伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告余江波与被告向伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。余江波于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，余江波以向伟履行了部分给付义务为由自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余江波撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由余江波。审判员  周洪二〇二一年五月二十一日法官助理旷如辉书记员张嘉艳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1011号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行,住邹城市太平路62号。法定代表人：杨冠东，行长。被执行人：郑慧，女性,1974年5月28日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人郑慧借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  王存来审判员  孟 杰二〇二一年五月二十日书记员  李 根
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终692号 上诉人（原审原告）：罗宇，女，1970年4月出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：钟尤华，四川迈德律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：凉山鑫光投资有限公司。住所地：四川省西昌市长安东路25号B区幢6层。 法定代表人：苏玉川，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：凉山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省西昌市三岔口东路470号。 法定代表人：刘杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏，女，该公司工作人员，代理权限为特别授权。 上诉人罗宇因与被上诉人凉山鑫光投资有限公司、凉山农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗宇于2021年5月17日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人罗宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,000.00元，减半收取1,000.00元，由上诉人罗宇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  舒 涛 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月十七日 法官助理  王妮丹 书 记 员  刘晋岑
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203财保11号 申请人：上海华艺幕墙系统工程有限公司。 住所地：上海市青浦工业园区新涛路**。 法定代表人：颜飞鹏。 委托代理人：李亚楠，北京载德律师事务所律师。 委托代理人：王燕，北京载德律师事务所律师。 被申请人：唐山凤城房地产开发有限公司。  住所地:唐山市路**军鑫里凤城国贸****/div> 法定代表人：鲁宁。 被申请人：北京首钢建设集团有限公司。 住所地 住所地：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内v> 法定代表人：杨波。 申请人上海华艺幕墙系统工程有限公司因与被申请人唐山凤城房地产开发有限公司、北京首钢建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经唐山仲裁委员会委托，于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山凤城房地产开发有限公司名下银行存款人民币4452575.24元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张嘉琦 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 艳 书 记 员 张薇薇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1662号申请执行人：王秋战，男。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914109005792124580。申请执行人王秋战与被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第290号濮阳市仲裁委员会裁决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，申请执行标的9771.36元。本院已立案受理。本院受理后，申请人王秋战以本案双方私下协商并已履行完毕为由，向本院提交书面结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1662号执行案件按执行完毕结案。二〇二一年五月二十五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2789号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：吴艳茹，男，1970年5月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告吴艳茹物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执恢176号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司屏山县支行，住所地：四川省屏山县屏山镇金凤路407号。 负责人：许来兵，行长。 被执行人：赵同宾，男，1963年12月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王炳艳，女，1976年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司屏山县支行与赵同宾、王炳艳借款合同纠纷一案中，查明，被执行人有位于四川省屏山县新县城营业房，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人赵同宾、王炳艳名下位于四川省屏山县新县城营业房，期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 钟敦臣 二〇二一年五月二十八日 书 记 员 代鹏琳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1621号本院受理的姚倩申请执行贵州天宝鸿业工程有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：云劳人仲终字（2020）第610-2号】，申请执行标的为人民币21633.36元。本院受理后，被执行人自动履行义务，并向本院交纳执行费人民币225元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年五月十四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5046号申请执行人：北京金福宏顺科技有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号11层1203。法定代表人：徐迎东，总经理。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明。申请执行人北京金福宏顺科技有限公司与被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2021）京0114民初655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人17.762581万元及利息等，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）京0114民初655号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月二十八日书记员 王焕然
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3255号申请执行人：孔祥胜，男，1971年1月22日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被执行人：肖业兵，男，1974年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人孔祥胜与被执行人肖业兵劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行（2020）津0104民初10728号民事判决书，在执行过程中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月二十四日书记员  程 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复72号复议申请人（异议人、被执行人）：江苏省矿业工程集团有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：于保华，该公司董事长。申请执行人：徐州众鑫混凝土有限公司，住所地徐州市铜山县（华润工业园）。法定代表人：史知华，该公司董事长。被执行人：闫德林，男，汉族，1984年10月10日生，住徐州市泉山区。复议申请人江苏省矿业工程集团有限公司不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院作出的（2021）苏0302执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302执异18号执行裁定认定事实不清，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302执异18号执行裁定；二、发回江苏省徐州市鼓楼区人民法院重新审查。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二一年五月二十五日书记员  刘 迪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执511号之一被执行人：朱少军，男，1967年10月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人朱少军罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十七日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张桂兰，女，1957年6月12日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人王鹏（张桂兰之子），1981年1月13日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区城市管理综合行政执法局，住所地北京市海淀区东北旺南路27号上地办公中心。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。张桂兰因诉限期拆除决定及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01行终336号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张桂兰向本院申请再审，主要以原审法院认定事实不清，适用法律错误，以及程序欠缺合法性和合理性，存在重大瑕疵等为由，请求本院：一、依法撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108行初1054号行政判决书、北京市第一中级人民法院（2020）京01行终336号行政判决书，重新审理，公正审判；二、依法支持申请人的原诉讼请求；三、依法判决被申请人承担一、二审及再审诉讼费用。本院认为，经审查，张桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张桂兰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年五月二十一日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
河北省邢台经济开发区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0591民初498号 邢台经济开发区沙河城镇北张庄村第十一届村民委员会： 原告邢台经济开发区沙河城镇北张庄村第十一届村民委员会与被告张现永不当得利纠纷一案，你向本院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费2475元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 本院诉讼费专户名称：邢台经济开发区人民法院诉讼费；银行：农行邢台新兴支行；账号：50×××67。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执259号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、饶春菊 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请饶春菊借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保213号交通银行股份有限公司焦作分行：本院审理你与被申请人郭建新借款合同纠纷一案，你于2021年5月11日向本院申请财产保全。本院于2021年5月11作出（2021）豫0802执保213，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十三日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执329号(2021)吉0106执恢258号关于申请执行人朱雅静与被执行人吕维冬、冯岩民间借贷执行一案，由于被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初3533号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人已达成和解并已履行完毕，至此本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0106执329号、(2021)吉0106执恢258号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执恢133号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：周宪成，男，1954年10月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：徐静波，女，1958年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：陈立颜，男，1977年6月24日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人:化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司，住所地广东省化州市河西街道北岸瓜垌开发区国土资源局文化中心5楼512房。 法定代表人：曾水才，该公司负责人。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行，原执行案号：（2019）湘0724执1172号，于2019年12月24日以终结本次执行程序方式结案。依据湖南省常德市鼎城区人民法院（2015）常鼎民初字第1626号民事调解书，由于被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司至今未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司有财产线索，于2021年4月22日申请对该案恢复执行，本院于当日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院对被执行人周宪成、徐静波、陈立颜、化州市盛鑫建筑机械设备租赁有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，发现被执行人徐静波名下有一套房产，现已对该房产进行了查封。因该房产暂无法处置，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司提交书面申请撤回该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理王巧 书记员徐蓉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更382号罪犯刘维军，男，1975年7月4日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年3月7日作出(2019)吉0103刑初61号刑事判决，以被告人刘维军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2018年7月9日起至2022年1月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘维军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘维军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘维军减去有期徒刑七个月（刑期：自2018年7月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特64号申请人：王西莹。被申请人：李立。申请人王西莹申请认定李立无民事行为能力一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王西莹称，指定申请人王西莹为李立监护人。事实与理由：申请人王西莹为被申请人李立生母，父亲已去世。被申请人李立患精神分裂症多年，医学鉴定为精神残疾二级，发有残疾证，残疾证号为11010819700411895962。现因出售李立名下住房申请指定王西莹为李立监护人。经审理查明：申请人王西莹与被申请人李立系母子关系。李家宝系李立的父亲，李黎系被申请人李立的妹妹。李家宝于2015年8月16日去世。2021年3月29日，经申请人王西莹申请，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对李立有无精神疾病，是否具备民事行为能力进行鉴定。2021年5月20日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见如下：1、被鉴定人患精神分裂症；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出完全正确的、主客观完全一致的意思表示，评定为具有限制民事行为能力。本院认为，根据沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定的鉴定结论，表明被申请人李立患精神障碍，受其所患精神疾病的影响，不能完整的、正确的表达自己的意见，为限制民事行为能力人。本院参照司法鉴定意见书的鉴定结论依法宣告李立为限制民事行为能力人。被申请人李立无配偶，申请人王西莹作为被申请人李立母亲，系李立的法定监护人，故对于申请人王西莹为被申请人李立监护人的请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、李立为限制民事行为能力人；二、指定王西莹为李立的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘鸿飞二〇二一年五月二十七日书记员  王 雪
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4128号 原告：安徽华耀物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区洞庭湖路3045号滨湖假日花园CH7幢303，统一社会信用代码91340100553271425X。 法定代表人：许立银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛业凤，该公司员工。 被告：唐牛闩，身份信息不详。 原告安徽华耀物业管理有限公司与被告唐牛闩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告安徽华耀物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽华耀物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华耀物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华耀物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十六日 书记员  陆 亚
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执290号之二申请执行人：宜宾天乐医药有限公司，统一社会信用代码91511521759743547B,住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央培根小镇****。法定代表人：王兆华。被执行人：珙县树洪医院，统一社会信用代码91511526L13030383N，住所，住所地珙县珙泉镇新华街div>法定代表人：张树洪。申请执行人宜宾天乐医药有限公司与被执行人珙县树洪医院买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人珙县树洪医院在珙县农商银行珙泉支行处XXX账户的存款86068元，现被执行人珙县树洪医院已经履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人珙县树洪医院在珙县农商银行珙泉支行处账户存款86068元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐溢若二〇二一年五月十九日书记员  罗 辑
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保63号 天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限责任公司、天水国盛商贸有限责任公司、王宽仓、王贵贵、王龙： 天水市秦州区瀚森小额贷款股份有限责任公司与天水国盛商贸有限责任公司、王宽仓、王贵贵、王龙财产保全一案，在执行期间依据本院（2021）甘0502财保12号民事裁定书的内容，冻结被保全人天水国盛商贸有限责任公司在中国建设银行账户内存款0元；查封天水国盛商贸有限责任公司名下位于天水市麦积区中滩镇雷王村十字路口三阳商厦商品楼4层、5层、6层。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年五月十一日 书记员  王孝平
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初2708号 原告：孙悦坦，男，1949年12月31日出生，汉族，住济南高新区。 被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小孙家村，统一社会信用代码54370112ME0283435E。 法定代表人：孙继国，村主任。 原告孙悦坦与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小孙家村民委员会农村土地承包合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案。2021年5月12日，原告孙悦坦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙悦坦撤诉处理。 案件受理费632元，减半收取计316元，由原告孙悦坦负担。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年五月十二日 法官助理 袁巍巍 书 记 员 孙熙明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执435号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限司连云港市分行,住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：鲍和平，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：朱玲，女，汉族，住江苏省东海县。中国邮政储蓄银行股份有限司连云港市分行与鲍和平、朱玲借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，后未发现其他可供执行财产。经本院释明，现该房产暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年五月二十四日书记员 朱庭苇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1364号申请执行人：孔凡超，男，1957年5月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：曹东春，男，1957年12月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人孔凡超与被执行人曹东春借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3608号]，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人曹东春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹东春银行存款64600元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执428号申请执行人：张龙江，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：唐光银，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人张龙江与被执行人唐光银借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1603号民事调解书向被执行人唐光银发出执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务。即向申请执行人张龙江支付本息71000元及案件受理费1069元，并缴纳案件执行费965元。因被执行人未主动履行，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人在花桥镇杨柳村卡房坳组有一栋两楼一底的砖混结构房屋，因明显超标的，本案不宜处置，查明被执行人有银行存款及网络资金2397.52元，本院已依法划拨并转付给申请执行人。本院未发现被执行人的其它可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人唐光银列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二一年五月二十一日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1578号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文先，女，1980年1月16日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月24日作出的(2019)黔0201刑初235号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李文先贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人李文先缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人李文先送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。因被执行行人未按时履行义务，本院依法冻结并扣划了被执行人名下足额款项2000元，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1578号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执423号吴国政、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的吴国政申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取，本案案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1790号原告陈静伢，女，汉族，住福建省晋江市。委托代理人吴美红，湖南道宽律师事务所律师。被告吴威，男，汉族，住双峰县。原告陈静伢与被告吴威不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本院认为：本案审理过程中，根据原告陈静伢提供的被告吴威的送达地址和联系方式，本院无法通知被告吴威应诉。经本院多方查证了解，被告吴威正在服刑期间，但没有了解到被告吴威具体的服刑处所，仍不能确定被告吴威的送达地址，故认定原告起诉的被告不明确，应先裁定驳回原告的起诉，原告可以待被告刑满释放后再另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈静伢的起诉。案件受理费1050元，退给原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱风雷二〇二一年五月二十八日法官助理王涛代理书记员  贺归落
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执异42号申请执行人李晓铭，男，1974年3月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人吕冬明，男，1962年11月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。第三人：吕鹏，男，1990年11月26日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人李晓铭与被执行人吕冬明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初1595号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书确认：一、吕冬明确认欠李晓铭借款本金110万元，律师费5万元，合计115万元。吕冬明于2019年6月30日前支付李晓铭30万元，吕冬明于2020年1月30日前支付李晓铭40万元，余款45万元吕冬明于2020年6月30日前付清，清结。二、上述款项结清后双方再无其他纠葛。三、如果吕冬明有任何一期未按上述约定还款，李晓铭有权要求就未付部分全额申请法院执行。四、诉讼费减半收取8037元，保全费5000元，保函费2500元，合计15537元，由李晓铭承担1200元，由吕冬明承担14337元（该款已由李晓铭预交，吕冬明承担部分于2020年6月30日前一次性支付李晓铭）。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年3月24日对本案立案执行。在原(2019)苏0211执2821号执行过程中，第三人吕鹏表示若被执行人吕冬明未能清偿生效法律文书确定的债务，愿意承担担保责任，故申请人向本院申请追加吕鹏为本案被执行人，要求吕鹏承担(2019)苏0211执2821号执行案件的连带担保责任。经查，第三人吕鹏于2019年11月5日签订担保书，以名下财产为其父亲的（2019）苏0211民初1595号民事调解书确定的法律义务提供连带担保责任。本院认为，暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。故申请人申请追加吕鹏为本案被执行人，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回申请人追加第三人吕鹏为被执行人的执行申请。如不服本裁定的，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十七日书 记 员  沈哲忱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初4494号原告：湖南穆力赛建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道龙马社区人民东路与红旗路交汇处的大汉建材批发城木业区M4栋416-418门面。法定代表人：薛烂宇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭哲，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：彭某，男，1981年8月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告湖南穆力赛建材有限公司（以下简称穆力赛公司）与被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆力赛公司的委托诉讼代理人郭哲到庭参加诉讼，被告彭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆力赛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭某支付原告货款18052元；2.判令被告彭某在起诉之日起至货款全部支付完毕止，按银行同期贷款利率向原告支付利息；3.判令被告彭某承担本案全部诉讼费用及律师费。事实和理由：2018年，被告彭某陆续向原告购买板材材料，2019年5月2日，被告与原告进行对账，应收货款20052元，已支付2000元，尚欠货款18052元。原告就货款多次向被告进行催讨，被告均拒绝还款，为维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，望判如所请。彭某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的应收账款明细表、送货清单等证据，具备证据三性，可以证明被告欠原告货款18052元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：穆力赛公司是一家经营建材、家具、木制品销售及各种材料零售的公司，2018年7月至9月间，被告彭某陆续向穆力赛公司采购板材材料，穆力赛公司依约向彭某供货并由彭某进行签收，产生送货单九张，双方未及时清结货款。2019年5月2日，双方就所产生的货款进行结算并制作应收账款明细表一份，确认2018年7月25日至2018年9月7日期间，应收货款为20052元，已收回货款2000元，未收货款18052元，彭某在明细表上签字并注明“定于端午节前支付完”。此后彭某未依约支付货款。本院认为，本案属买卖合同纠纷，虽然双方未签订书面买卖合同，但穆力赛公司所举证据相互印证，可以证明原、被告间形成事实的买卖合同关系，穆力赛公司向彭某提供了其所需板材，作为买方的彭某应当履行支付货款的义务，故本院对穆力赛公司要求彭某支付货款18052元的诉讼请求予以支持。穆力赛公司还要求彭某支付自起诉之日至货款全部支付完毕止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，该利息性质实为逾期付款损失，因彭某承诺所欠货款在2019年端午节（即2019年6月7日）前支付，又因违约行为发生在2019年8月19日之前，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，本院支持由彭某支付自起诉之日（即2021年3月10日）起按中国人民银行一年期贷款基准利率即年利率4.35%计算至货款实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某于本判决生效之日起十日内支付原告湖南穆力赛建材有限公司货款18052元；二、被告彭某以实欠货款本金为基数，自2021年3月10日起按照年利率4.35%的标准向原告湖南穆力赛建材有限公司支付逾期付款损失至实际清偿之日止；三、驳回原告湖南穆力赛建材有限公司的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由被告彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭强国二〇二一年五月十日书记员  廖 倩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1558号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：徐海燕，女，1958年01月11日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与徐海燕物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告徐海燕撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锶锶
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初1052号 原告：贵州腾垚建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西市莲城办事处莲城社区燕山街1-1号，统一社会信用代码：91520522322233069R。 法定代表人：梁天明，系公司执行董事兼总经理。 被告：黔西市金碧镇人民政府，住所地：贵州省毕节市黔西市金碧镇正兴街，统一社会信用代码：1152242300966038X6。 法定代表人：李迪，系该镇政府镇长。 本院在审理原告贵州腾垚建筑工程有限公司与被告黔西市金碧镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中,本院于2021年2月19日立案，原告贵州腾垚建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘韵 二〇二一年五月十七日 书记员  李洵
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3595号申请人：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，统一社会信用代码91320594794568254U，住所地苏州市吴中区吴中东路**天域大厦**。负责人：倪海燕，总经理。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被保全人：沈佳祺，男，1982年11月26日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区南浩街**。申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司与被保全人沈佳祺保证保险合同纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈佳祺名下的银行存款人民币60000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈佳祺名下的银行存款人民币60000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十八日书记员  罗翠
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初855号 原告:陈杰,男,1974年10月6日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被告:赵金武,男,1953年5月4日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 原告陈杰与被告赵金武身体权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈杰撤回起诉处理。 审 判 员 聂世臻 二〇二一年五月十八日 法官助理 王桂倩 书 记 员 陈 莺 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执1293号申请执行人：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人：雷恩，执行董事。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被执行人：杭州恒业网络信息有限公司,住所地浙江省杭州市下城区朝晖新城1幢605室。法定代表人：陈少华。本院在执行蓝牛仔影像(北京)有限公司与杭州恒业网络信息有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案中，申请执行人蓝牛仔影像(北京)有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二一年五月二十日书记员  孙 也
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初3355号原告：夏虎明，男，1986年3月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨国园，重庆高诺律师事务所律师（特别授权）。被告：程永华，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告夏虎明诉被告程永华不当得利纠纷一案中，原告夏虎明于2021年5月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告夏虎明自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏虎明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏虎明负担。审判员  毛方义二〇二一年五月十四日书记员  肖 露
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1031号 罪犯孙立强，曾用名孙立刚，男，1980年4月26日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2018年9月25日作出（2018）鲁0681刑初288号刑事附带民事判决，以非法拘禁罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪、非法采矿罪、赌博罪判处被告人孙立强有期徒刑十一年，并处罚金人民币280000元（已缴纳人民币10000元），追缴违法所得人民币866000元（未缴纳）。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯孙立强减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王某、刘某，山东省青岛市人民检察院指派检察员张春雷、李雅倩出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙立强的悔改表现，有罪犯孙立强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙立强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙立强减去有期徒刑五个月（刑期自2017年10月20日起至2028年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 昱 书记员 高嘉慧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢160号之一申请执行郑某丽，女，汉族，1977年出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人蔡某洪，男，汉族，1984年出生，住福建省莆田市城厢区东海镇。被执行人秦某，女，汉族，1985年出生，住河南省平舆县射桥镇。被执行人平舆某某生活用品有限公司，所住地：平舆县产业聚集区文化南侧。法定代表人：蔡某洪，该公司经理。本院在执行申请执行人郑某丽与被执行人蔡某洪、秦某、平舆某某生活用品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2016）豫1723民初1010号民事判决书确定的义务，但被执行人蔡某洪、秦某、平舆某某生活用品有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡某洪、秦某、平舆某某生活用品有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人蔡某洪、秦某、平舆某某生活用品有限公司名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十九日书记员  刘苗苗
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1608号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：聂红刚，男，汉族，1993年6月15日出生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与聂红刚追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初835民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执340号之八申请执行人：冯定开，男，1983年1月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：辜先乾，男，1971年9月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初6120号民事调解书，于2021年1月11日受理冯定开申请执行辜先乾民间借贷纠纷一案。2021年1月14日，本院冻结了被执行人辜先乾的银行账户。2021年1月18日，本院向被执行人辜先乾住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人冯定开借款50000.00元、违约金5000.00元、诉讼费525.00元，承担本案执行费733.00元，合计56258.00元。2021年4月9日，本院划拨被执行人辜先乾在中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市高大坪营业所存款972.78元、在贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行存款二笔共13315.46元，合计14288.24元，该款已划入本院（2021）黔0382执31号执行案件，清偿申请执行人冯定开在该案中的债务。2021年2月2日，本院将被执行人辜先乾纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人辜先乾在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心无财产登记信息，住所地无其它可供执行的财产，虽其名下登记有贵Ｃ×××××号五菱牌车辆一辆，但该车辆系2015年1月29日注册登记且未实际扣押，无处置价值。2021年5月10日，本院对申请执行人冯定开作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人辜先乾可供执行的财产线索，同意人民法院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人冯定开亨发现被执行人辜先乾有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年五月十三日书记员 刘运蛟
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保560号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：偃师市红强车业有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇黄大王庙村。法定代表人：马陈花。被申请人：马陈花，女，1975年9月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李红强，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：任世伟，男，1972年1月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：洛阳盛江红强摩托车有限公司，住所地：河南省偃师市岳滩镇产业集聚区。法定代表人：李红强。被申请人：偃师市山丰机械厂，住所地：河南省偃师市岳滩镇黄大王庙工业区。法定代表人：李晓峰。被申请人：李晓峰，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人；李志坚。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市红强车业有限公司、马陈花、李红强、任世伟、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市山丰机械厂、李晓峰、鑫融基投资担保有限公司的银行存款4428600元予以冻结，或查封被申请人偃师市红强车业有限公司、马陈花、李红强、任世伟、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市山丰机械厂、李晓峰、鑫融基投资担保有限公司相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市红强车业有限公司、马陈花、李红强、任世伟、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市山丰机械厂、李晓峰、鑫融基投资担保有限公司的银行存款4428600元，期限为一年；或查封被申请人偃师市红强车业有限公司、马陈花、李红强、任世伟、洛阳盛江红强摩托车有限公司、偃师市山丰机械厂、李晓峰、鑫融基投资担保有限公司所有的价值4428600元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十二日代书记员 李媛婷
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执29号 申请执行人：临湘市东辉建材科技有限公司，住所地湖南省临湘市五里新球村前铺组。 法定代表人：刘禹君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被执行人：李海林，男，汉族，1980年8月7日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人临湘市东辉建材科技有限公司与被执行人李海林买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终3433号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月8日，本院向被执行人李海林邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李海林未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李海林适用限制消费措施。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人临湘市东辉建材科技有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李海林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月三十一日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1443号 原告：成都市令佳物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳街道办事处蔡家庙三组。 法定代表人：黄峻，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告：杜武林，男，1995年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都市令佳物业管理有限公司与被告杜武林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告成都市令佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市令佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二一年五月六日 书记员  许春月
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3549号原告：王继朗，男，1958年4月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：王洪明，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年4月26日立案受理了原告王继朗与被告王洪明买卖合同纠纷一案。原告王继朗于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王继朗自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王继朗撤回起诉。案件受理费80元（已减半），由原告王继朗负担。审判员  刘亚东二〇二一年五月十日书记员  祝东风
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢621号杨香庭、浏阳市集里伊百丽全屋定制家居店、唐潮本院执行的杨香庭申请浏阳市集里伊百丽全屋定制家居店、唐潮产品责任纠纷一案，经被执行人浏阳市集里伊百丽全屋定制家居店、唐潮自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1774号之一 申请执行人:魏向阳，男，1975年7月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:胡学宝，男，1968年3月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:顾汉珍，女，1973年2月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人魏向阳依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初3260号民事判决书，申请执行被执行人胡学宝、顾汉珍民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年5月21日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初3260号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年五月二十一日 书记员  高 乾
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执265号申请执行人：金成泽，男，1963年8月23日出生，朝鲜族，住和龙市。被执行人：唐红军，男，1971年4月25日出生，汉族，住和龙市。被执行人：唐官琴，女，1966年12月12日出生，汉族，住和龙市。本院在执行申请执行人金成泽与被执行人唐红军、唐官琴民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人金成泽与被执行人唐红军于2021年5月14日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉2406执恢23号案件的执行。本裁定立即执行。执行员  裴常真执行员  金虎吉执行员  邓家伟二〇二一年五月二十四日书记员  孟庆宇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0503民初1354号 原告:徐海，男，1967年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告:李剑，男，1977年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人:张鹏鹏，安徽知更律师事务所律师。 原告徐海与被告李剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告徐海,被告李剑及其委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月15日,被告向原告借款30万元,2013年6月20日,被告向原告出具借条一份。时至今日,原告多次催要,期间只付了二次利息计6000元整。原告为保障自己的合法债权,特依据法律规定向贵院起诉,希望贵院依法给予判决。 李剑辩称，一、原告起诉没有法律和事实依据，严重背离了本案的客观事实，实质上就是一起虚假诉讼。二、原告的起诉也超过了法定的诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 徐海围绕诉讼请求提交以下证据:1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条复印件及马鞍山农村商业银行的银行流水复印件，证明原、被告之间借款的事实。李剑质证意见：对证据1无异议；对证据2持有异议，因为原告当庭无法出示借条原件，所以被告对其三性均不予认可。银行流水，原告亦无法当庭提供原件，被告对其三性不予认可,通过原告提交的银行流水可以看出，其中这30万元并不是取现，显示的是转账。 李剑围绕抗辩理由申请证人圣兴林（身份证号码340505198010××××）到庭作证。圣兴林当庭作证陈述：证人与被告是朋友关系，在2012年的时候,打麻将的人钱输光了，在麻将馆拿钱给别人周转，别人付一点利息给我们。麻将馆的老板叫纪平贵（音），我们都叫她纪姐。证人到麻将馆玩的时候见过原告几次，后来证人和被告到麻将馆下面送利息钱的时候见过原告几次。 当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方无争议的原告提交的证据1,依法予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2,即借条及马鞍山农村商业银行的银行流水之间相互矛盾,银行流水显示,2013年5月13日,原告转账30万元,不是取现,无法证明被告在2013年5月15日收到该30万元,且原告未提交证据原件,故本院对该证据不予认定；对被告申请证人圣兴林当庭作证的证言，证言的内容与本案缺乏关联性。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”。第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的,可以视为合同成立(一)以现金支付的,自借款人收到借款;……”。第十五条“……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，涉案双方当事人之间的民间借贷法律关系的构成，须具备二个要件。一是双方存在借贷合意，二是借贷行为实际发生（出借人实际交付了款项给借款人）。本案中，徐海所提交的证据不能证明该笔款项系以现金方式支付给李剑。根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，出借人徐海诉称借款人李剑向其借款30万元。出借人徐海现所提交的证据并不能证明其所诉属实，其诉请的主张不能成立,其应对此承担对已不利后果的法律责任。《最高人民法院关于修改的决定》法释﹝2019﹞19号第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:……(五)无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”徐海所提交借条及马鞍山农村商业银行的银行流水均为复印件,故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释﹝2020﹞17号第二条第一款、第九条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第(一)项,《最高人民法院关于修改的决定》法释﹝2019﹞19号第九十条第(五)项的规定，判决如下： 驳回原告徐海的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告徐海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二一年五月十九日 书记员  王 晨
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执441号 申请执行人：卫金坤，男，1953年3月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：卫金六，男，1955年5月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人卫金坤与被执行人卫金六不当得利纠纷一案，泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初903号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人卫金六银行账户，但无存款可供执行，依法将被执行人纳入失信被执行人，限制高消费，经查未能发现被执行人其他可供执行财产，依法应当裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可恢复执行，再次执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初903号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年五月二十七日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执433号唐河县农村信用合作联社：你与王立刚、杜嘉俊、杨志山为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年五月二十八日书记员  张 东
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更411号罪犯胡海涛，男，1984年7月30日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2016年5月6日作出（2016）赣1127刑初24号刑事判决，认定被告人胡海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月20日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡海涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2021年2月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯本次缴纳20000元，没收个人财产20000元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，并处没收个人财产二万元。有一定的履行能力，不履行财产性判项，建议减刑幅度从严掌握。经查，该犯本次财产性判项已全部履行，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡海涛减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2015年12月18日起至2021年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执1676号 申请执行人：王洪祥，男，1964年8月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张桂彬，男，1969年12月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院于2021年4月20日立案执行的追缴张桂彬诉讼费纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4744号民事判决已经发生法律效力，责令被执行人张桂彬偿还申请执行人王洪祥借款本金60000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月20日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张桂彬无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月20日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张桂彬名下无银行存款 四、本院于2021年4月20日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张桂彬无车辆登记信息。 五、本院于2021年4月30日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人张桂彬未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月17日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张桂彬无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年5月6日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人张桂彬无住房公积金。 八、本院于2021年5月27日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 九、本院于2021年5月27日对被执行人张桂彬的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李霄飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执678号申请执行人：鼎城区鑫兴五金机电经营部，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区鼎城建材市场3栋8号。经营者：皮家星，男，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：杜梦春，男，1983年3月25日出生，苗族，住湖南省沅陵县。本院立案执行的申请执行人鼎城区鑫兴五金机电经营部与被执行人杜梦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0703民初4107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院在2021年3月10日向申请执行人鼎城区鑫兴五金机电经营部的经营者皮家星送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月16日向被执行人杜梦春送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日、2021年4月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，杜梦春名下有银行存款1509.19元，本院已依法予以扣划。另查实，杜梦春持有长沙实诚建筑劳务有限公司49%的股权，本院对其持有的长沙实诚建筑劳务有限公司12%的股权依法予以冻结，但该股为认缴，股权价值低，暂处置无意义。此外，被执行人杜梦春无其他可供执行的财产。2021年4月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年5月24日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为6050元，现尚未执行到位金额为4540.81元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理熊诚书记员朱方滔
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执162号之一 申请执行人：王正武，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。 被执行人：庞伟年，男，1974年7月30日出生，汉族，住湖南省韶山市。 王正武申请执行庞伟年民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初586号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王正武与被执行人庞伟年达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初586号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月二十七日                                法官助理 蔡旺东                                 书记员 王依琳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1410号申请执行人：马利卫，男性，1991年11月17出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：韩亚琼，女性，1990年10月12出生，汉族，住洛阳市洛龙区。关于马利卫申请执行韩亚琼借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）豫0311民初7793号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月1日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩亚琼未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人都以在外地为由，不予到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月2日、2021年3月26日、2021年4月27日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳银行银行44.93元、冻结被执行人平顶山银行65.57元、冻结被执行人财付通92.68元、0.11元、6.26元、148.93元，申请人于2021年5月31日申请解冻以上银行、财付通账户。2.本院于2021年4月1日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人韩亚琼名下无可执行房产。3.本院于2021年3月29日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人韩亚琼名下有住房公积金余额1824元，并冻结。现双方达成和解方案，申请执行人马利卫向本院撤回对被执行人韩亚琼执行申请，如协商无果再申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0311执1410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月三十一日法官助理王六艳书记员高理翔
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1866号党风春、李春生、边付瑞：党风春与李春生、边付瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7850.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，其中，执行费50元。本院已将该款转付给党风春。至此，党风春向本院申请执行的（2021）豫1302民初773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年五月二十日书记员  薛 傲
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执253号 申请执行人：刘庆国，男，1973年5月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：付学军，男，1974年9月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人刘庆国与被执行人付学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1382号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。 2021年1月26日，本院向被执行人付学军邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人付学军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人付学军适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人刘庆国，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人付学军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0128执27号申请人:陈建云，男，1966年9月18日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：王光荣，男，1967年12月19日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。关于陈建云申请执行王光荣经司法确认调解协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月19日双方自愿达成和解协议：本院已依法扣划被执行人王光荣名下存款12692元并发还给申请人；对剩余全部案款被执行人于2021年10月19日前履行完毕。现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2021）云0128执27号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍法官助理赵忠正二〇二一年五月二十一日书记员  马金辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执595号 申请人：龚义成,男性,1979年10月2日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：陈锋，男性,1979年4月11日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。龚义成与被告陈锋民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年2月1日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   布   拉   提
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢213号 胡顺贵、刘刚： 胡顺贵与刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的2025.00元，执行费50.00元。双方已私下履行完毕，执行费50.00元已缴纳。至此，申请执行人胡顺贵向本院申请执行的（2020）川3426民初222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省茶陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0224刑初88号公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。被告人肖吉军，男，1988年9月21日出生,湖南省茶陵县人，汉族，初中文化，餐饮服务人员，户籍所在地及现住址为湖南省株洲市茶陵县。因吸食毒品，于2017年7月25日被茶陵县公安局行政拘留五日，现因涉嫌犯危险驾驶罪，经茶陵县公安局决定，于2021年4月30日被取保候审。经本院决定，于2021年5月24日被取保候审。茶陵县人民检察院以株茶检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人肖吉军犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员郭件元出庭支持公诉，被告人肖吉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月14日20时42分许，被告人肖吉军酒后驾驶湘ＢＵ××××小型轿车在茶陵县东阳街皇冠假日酒店前路段，与刘某驾驶的湘ＢＡ××××小型轿车相刮撞，造成两车受损的事故。经呼气式测试，肖吉军血液乙醇含量为142.5ｍｇ／100ｍｌ。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，肖吉军的血液中乙醇含量为174.63ｍｇ／100ｍｌ。事发后，被告人肖吉军主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，与另一方当事人达成了赔偿协议，取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人肖吉军在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定；案发后，被告人肖吉军自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人肖吉军到案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议为判处被告人肖吉军拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。在开庭审理过程中，公诉机关鉴于被告人肖吉军主动缴纳罚金，调整量刑建议为拘役四个月，缓刑六个月。公诉机关提交了：接报案登记表、立案决定书、当事人身份信息、驾驶证、机动车信息查询结果单、事故车辆安全技术检验鉴定结论、事故认定书、谅解书、行政处罚决定书、查获经过、呼气式酒精检测单；被告人肖吉军的供述和辩解；证人刘某的证言；株仲天司鉴中心［2021］毒鉴字第211号司法鉴定意见书；执法记录仪视频等证据证实。被告人肖吉军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人肖吉军在开庭审理期间向本院交纳罚金人民币五千元。经茶陵县公安局交通警察大队认定，被告人肖吉军在本次事故中承担同等责任。肖志军与刘某达成协议，肖吉军已一次性支付刘某20000元赔偿款，双方车损，各自负责。本院认为，被告人肖吉军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖吉军主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人肖吉军取得刘某的谅解，可酌情从轻处罚；被告人肖吉军具有吸毒前科，可酌情从重处罚。被告人肖吉军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖吉军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  史红霞二〇二一年五月二十六日法官助理陈红丹书记员谷蓉蓉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，能如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1230号申请执行人：新野县盐业管理局。法定代表人:胡红波,局长。被执行人袁晓华，女，1969年6月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县盐业管理局与被执行人袁晓华行政处罚一案中，本院于2021年5月19日立案执行。经查，2020年12月21日，新野县盐业管理局更名为新野县盐业执法大队，为新野县科学技术和工业信息化局所属事业单位。2021年3月2日，新野县科学技术和工业信息化局下属事业单位新野县盐业执法大队承担的盐业执法职责划转到新野县市场监管综合行政执法大队。本院认为，本案的申请执行人在申请执行立案时已被更名注销，不具有申请执行人的主体资格，不符合人民法院受理执行案件的条件，应依法裁定驳回申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年五月二十七日书记员  赵 立
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢68号申请执行人:胡秋兰，女，1964年7月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：朱学顺，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：张小伟，男，1977年8月31日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：苗秀利，女，1980年11月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人胡秋兰与被执行人朱学顺、张小伟、苗秀利买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月24日达成执行和解协议,并确认已收到6万元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年五月二十四日书记员 抄鑫鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7062号原告：李伦坦，男，1981年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：段帆，男，2001年5月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告李伦坦与被告段帆产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李伦坦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伦坦撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二一年五月二十日书记员  路子平
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢74号申请执行人:谷姗姗，女，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：罗颖，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人谷姗姗与被执行人罗颖房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2012）雨民初字第1995号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年2月23日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月5日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号、一个支付宝账户，冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日止，均余额不足。2021年3月12日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。2021年3月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年5月21日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年5月25日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月5日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年7月3日，本案应当执行的标的金额为105460元，已执行到位0元，尚有105460元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十六日书记员 刘 婧
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢430号申请执行人：沈锡妹。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司。沈锡妹与江苏文达镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第509号仲裁调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执5072号。特此通知。二〇二一年五月十四日