wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审63号申请执行人新郑市人民防空办公室，住所地河南省新郑市人民路**。负责人刘奎志，主任。委托代理人黄亚光，该单位工作人员。被执行人郑州皇龙置业有限公司，住，住所地新郑市龙湖镇湖滨路与祥和路西北角企业总部大厦**/div>法定代表人娄胜利。申请执行人新郑市人民防空办公室向本院申请执行新人防征决字〔2020〕2号征缴防空地下室易地建设费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第七条，县级以上地方各级人民政府防空主管部门管理本行政区域内人民防空工作，根据《新郑市人民政府办公室职能配置、内设机构和人民编制规定》，新郑市人民政府办公室是处理市政府日常工作的机构，挂新郑市人民防空办公室的牌子，履行人民防空工作职责，因此，新郑市人民防空办公室作为申请执行人，符合法律规定，主体适格。新郑市人民防空办公室经查，发现郑州皇龙置业有限公司在建设位于新郑市滨湖路与祥和路西北角(原新郑市龙湖镇中山大道南段)的“福祉文苑区”项目，实际建设面积57245.5平方米。根据豫计收费〔2003〕1178号文件规定，应当建设人防工程4196.16平方米。经查实，郑州皇龙置业有限公司未依法同步建设人防工程，上述事实违反了《中华人民共和国防空法》第二十二条、《河南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十二条、第十三条的规定。申请执行人依照上述法律规定，已向被执行人作出新人防征决字〔2020〕2号征缴防空地下室易地建设费决定书，决定郑州皇龙置业有限公司依法应缴纳人防易地建设费6294240元，并限其在接到决定书之日起十五日内到新郑市人民防空办公室办理缴纳人防易地建设费相关手续。申请执行人于2020年9月27日向被执行人送达了决定书。被执行人未依法依规就该征缴防空地下室易地建设费决定书申请复议或者向人民法院起诉，亦未在申请执行人指定的期限内履行该征缴防空地下室易地建设费决定书，该征缴防空地下室易地建设费决定书已发生法律效力。新人防征决字〔2020〕2号征缴防空地下室易地建设费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行新郑市人民防空办公室作出的新人防征决字〔2020〕2号征缴防空地下室易地建设费决定书的“依法应缴纳人防易地建设费6294240元”的行政行为。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  刘红欣人民陪审员  白永超人民陪审员  赵文峰二〇二一年五月二十六日代理书记员  张勇超附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1190号上诉人（原审被告）：徐磊，男，1993年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：孟献忠，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉兰，女，1958年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：杨静（系被上诉人王玉兰女儿），女，1983年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人徐磊因与被上诉人王玉兰健康权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案存在当事人诉讼主体问题，且原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初200号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人徐磊预交的二审案件受理费997元予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年五月二十四日法官助理房鑫书记员周银萍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2454号原告：孙翠芳，女，1995年11月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼**。法定代表人：李福钢，职务不详。原告孙翠芳与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月16日，本院依法向原告孙翠芳送达交纳公告费用通知后，原告孙翠芳未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙翠芳撤回起诉处理。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇二一年五月六日书 记 员  魏 娜
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1043号原告：王丽玲，女，1990年8月20日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：李晓艳，女，1979年9月1日出生，汉族，无职业，住通河县。原告王丽玲诉被告李晓艳中介合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王丽玲于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽玲提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽玲自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年五月十二日书记员  刘鉴慧
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初3号 原告：读课文化股份有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：华楠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：丹凤县博迪书店，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：袁利兵，男，住陕西省神木县。 原告读课文化股份有限公司与被告丹凤县博迪书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本案审理中，原告读课文化股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，读课文化股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告读课文化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由读课文化股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李 斌 书 记 员  张 力 1
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁10执恢38号申请执行人：王静，女，1968年6月3日出生，住荣成市虎山镇，系被害人连钰之母。申请执行人：梁恒志，男，1967年9月26日出生，住址同上，系被害人连钰之继父。被执行人：都基璞，男，1981年8月28日出生于山东省烟台市牟平区，住烟台市牟平区姜格庄镇。现在山东省潍坊监狱服刑。被执行人：李建平，男，1958年5月3日出生，住山东省荣成市崖本镇。被执行人：李德芬，女，1963年11月8日出生，住址同上。申请执行人王静、梁恒志与被执行人都基璞、李建平、李德芬附带民事赔偿一案，本院作出的（2010）威刑一初字第11号刑事附带民事判决书判决：都基璞、李建平、李德芬赔偿王静、梁恒志经济损失人民币137219元，已交纳20000元，余款117219元于判决生效后十日内付清。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移送，本院先后以（2010）威执一字第106号、（2018）鲁10执恢23号立案执行，均因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。现被执行人都基璞亲属主动代其交纳附带民事赔偿款项，本院于2021年4月25日对附带民事赔偿余款部分立案执行。执行过程中，经本院协调双方当事人，被执行人都基璞亲属愿意代都基璞交纳附带民事赔偿余款117219元和本案执行费1658元，申请执行人王静出具对都基璞的谅解书。目前，上述工作双方均已完成。另，申请执行人王静向本院出具申请执行人梁恒志的户口注销证明，显示梁恒志已于2016年9月22日死亡。鉴于此，经合议庭合议后，本院已将被执行人都基璞亲属代都基璞交纳的117219元赔偿款发放给申请执行人王静。本院认为，被执行人都基璞亲属自愿代都基璞交纳赔偿款117219元，本院已将上述款项发放给申请执行人王静，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2010）威刑一初字第11号刑事附带民事判决书中附带民事赔偿部分执行完毕。二〇二一年五月二十四日
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1126号 杨武： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初99号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金5000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1126号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执433号宋XX、赵XX：本院执行的宋XX申请赵XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  杨国志二〇二一年五月二十八日书记员  王燕娥
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1076号申请执行人：史浩林，男，1999年10月14日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：褚亚锋，男，1991年12月25日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：高继锋，又名高峰，男，1979年3月21日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：牛彭辉，男，1987年12月23日生，汉族，住偃师市顾县。史浩林与褚亚锋、高继锋、牛彭辉机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民初456号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告高继锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告史浩林医疗费等损失共计24088.66元。2、被告褚亚锋对上述24088.66元承担连带赔偿责任。3、被告牛彭辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告史浩林医疗费等损失共计6022.17元。4、驳回原告史浩林的其他诉讼请求。本案受理费250元，由被告高继锋、褚亚锋承担200元，被告牛彭辉承担50元。因褚亚锋、高继锋、牛彭辉未按上述生效法律文书履行义务，史浩林向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年04月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年04月09日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人褚亚锋、高继锋名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年4月12日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询褚亚锋、高继锋名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年4月12日到偃师市住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询褚亚锋、高继锋名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年4月12日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询褚亚锋、高继锋名下无房产登记信息。六、本院工作人员于2021年5月10日到褚亚锋、高继锋居住地偃师市顾县镇曲家寨村寻找被执行人，无法找到被执行人，申请人也无法提供被执行人线索，据了解被执行人常年在外地打工。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。牛彭辉已履行完毕（2021）豫0381民初456号判决书确定的义务，本案剩余债权24693.66元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚亚锋、高继锋、牛彭辉负有继续向申请执行人史浩林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月三十一日书记员 ：许小柳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0108刑初57号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人张彦辉，男，汉族，1972年4月5日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，安宇迪航空公司员工，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。住黑龙江省哈尔滨市平房区。2020年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕，2021年4月27日被哈尔滨市平房区人民法院取保候审。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2021）71号起诉书指控被告人张彦辉犯故意伤害罪，于2021年4月5日向本院提起公诉。本院于2021年4月5日立案，依法组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人张彦辉参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控：2020年10月24日9时许，在哈尔滨市平房区安宇迪航空工业有限公司厂房内，该公司员工被告人张彦辉在驾驶叉车卸货过程中，与其同事被害人杜某（女，47岁）发生口角，后杜某因生气而走到叉车前方，张彦辉则驾驶叉车故意对杜某进行顶撞。经法医鉴定，杜某左侧第4-6肋骨折，评定为轻伤二级。公安机关于2020年12月25日在哈尔滨市平房区将被告人张彦辉传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人张彦辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张彦辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。被告人张彦辉能够如实供述自己罪行，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对张彦辉判处一年有期徒刑，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张彦辉辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，请求从轻处罚。经审理查明,2020年10月24日9时许，在哈尔滨市平房区安宇迪航空工业有限公司厂房内，该公司员工被告人张彦辉在驾驶叉车卸货过程中，与其同事被害人杜某（女，47岁）口角，后杜某因生气而走到叉车前方，张彦辉则驾驶叉车故意对杜某进行顶撞。经法医鉴定，杜某左侧第4-6肋骨折，评定为轻伤二级。公安机关于2020年12月25日在哈尔滨市平房区将被告人张彦辉传唤到案。案发后，被告人张彦辉赔偿了被害人杜某经济损失人民币6万元，取得了被害人的谅解。上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、书证被告人张彦辉的户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、行政处罚决定书、伤情诊断决定书等。2、证人张某、潘某、衣龙飞等人的证言;3、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书；4、和解协议、收条；5、被害人杜某的陈述；6、被告人张彦辉的供述和辩解。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人张彦辉故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。被告人张彦辉如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人张彦辉系初犯，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人张彦辉酌情从轻处罚。综合考虑被告人张彦辉行为的性质、影响及本案系单位同事纠纷所引发的特殊情况，可对被告人张彦辉酌情从轻处罚，并可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下：被告人张彦辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晏楠星人民陪审员  高 滨人民陪审员  冯晓砚二〇二一年五月十二日书 记 员  王继菲《中华人民共和国刑法》第二百六十四条故意伤害公私财物，数额较大的，或者多次故意伤害、入户故意伤害、携带凶器故意伤害、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执950号申请执行人：闫春生，男，汉族，1969年2月14日生，住汝阳县。被执行人：安新亮，男，汉族，1968年6月22日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4072号民事判决书，受理闫春生申请执行安新亮民间借贷纠纷一案。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执950号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复原生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月三十一日书记员  王瑶瑶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2402号上诉人（原审被告）：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人：潘伟，总经理。委托诉讼代理人：赵欣媛，天津晟瞾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永娜，天津晟瞾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张奕，女，1968年4月29日生，汉族，住天津市和平区。上诉人天津市天汇房地产开发有限公司因与被上诉人张奕商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市天汇房地产开发有限公司以已经与被上诉人张奕达成庭下和解意愿为由，于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市天汇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市天汇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29,548元，减半收取14,774元，由上诉人天津市天汇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  兰岚审判员  王晶二〇二一年五月七日书记员  王欣
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏执监423号 申诉人（复议申请人、申请执行人）：吕渊，男，汉族，1991年7月15日生，住江苏省。 委托诉讼代理人：吕泽先，男，汉族，1945年7月11日生，住江苏省。 利害关系人（异议人）：镇江市润州茶叶良种场，住所地江苏省镇江市润州区官塘桥变电所东。 法定代表人：窦宏进，该场场长。 被执行人：镇江市京口裕泰纺织帽业有限公司，住所地江苏省镇江市象山乡星星村戴家湾12号。 法定代表人：赵建兰。 被执行人：赵建兰，女，汉族，1973年1月12日生，住江苏省。 被执行人：孔祥泰，男，汉族，1968年12月27日生，住江苏省。 申诉人吕渊不服江苏省镇江市润州区人民法院（以下简称润州区法院）（2016）苏111执1709号执行裁定、江苏省镇江市中级人民法院（以下简称镇江中院）（2018）苏11执复74号执行裁定，向本院申请监督。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申诉人吕渊向本院申诉称，镇江中院(2018)苏11执复74号执行裁定书中，未按最高法院办理执行异议和复议规定第十六条规定：人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起异议之诉的权利和期限。镇江中院复议裁定及润州区法院的异议裁定故意包庇政府部门协助执行人润州茶场，无视被执行人与协助执行人恶意串通转移资产妨碍法院调查取证的事实。请求：撤销润州区法院（2016）苏111执1709号执行裁定、镇江中院（2018）苏11执复74号执行裁定，恢复执行（2016）苏1111民初1974号责令协助单位追款通知书。 本院认为，法律文书未经送达不产生法律效力，对当事人不产生约束力。本案中，润州区法院在执行过程中虽然到过润州茶场，并向其副场长倪南强调查了解裕泰公司的相关情况，但未向润州茶场送达（2016）苏1111民初1974号民事裁定书及协助执行通知书，因此，该裁定书及协助执行通知书对润州茶场不产生法律效力，其不应承担协助执行义务。尽管此后其向被执行人裕泰公司支付了相应款项，也不应承担任何法律责任。润州区法院作出（2016）苏1111执1709号责令协助单位追款通知书，责令润州茶场追回擅自支付的款项，无法律依据，异议裁定撤销该责令协助单位追款通知书，并无不当。 综上，吕渊的申诉无事实和法律依据，应予驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》71条的规定，裁定如下： 驳回吕渊的申诉请求。 审判长  景水平 审判员  唐志容 审判员  施国伟 二〇二一年五月七日 书记员  王莹莹
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0703执1383号 申请执行人：郭于达，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：胡金菊，女，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院立案执行申请执行人郭于达与被执行人胡金菊离婚纠纷一案，申请执行人郭于达与被执行人胡金菊已达成执行和解协议，协议约定：被执行人胡金菊于2021年9月1日前向申请执行人郭于达一次性付清欠款170000元及利息。 本院认为，申请执行人郭于达与被执行人胡金菊已达成执行和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703执1383号案件的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建平 审判员  郑 丹 审判员  周建军 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 婷
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初792号之一 原告：刘登云，男，1964年7月4日出生，汉族，无极县人。 被告：田立辉，男，1978年6月10日出生，汉族，石家庄市藁城区人。 本院在审理原告刘登云与被告田立辉买卖合同纠纷一案中，原告刘登云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘登云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘登云撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，保全费134元，由原告刘登云负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年五月十一日 书记员 司伟娜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执407号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张钧，行长。被执行人：陈艳，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行陈艳银行卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1725号民事判决书已发生法律效力，自贡市中级人民法院指定由我院执行，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）存款32189.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月二十七日书记员 何艳霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7959号申请人：黄友如，女，1985年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾逊，湖南天楚律师事务所律师。被申请人：喻磊宁，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在审理申请人黄友如诉被申请人喻磊宁买卖合同纠纷一案中，申请人黄友如于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人喻磊宁名下银行存款75000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄友如的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人喻磊宁名下银行存款75000元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 林二〇二一年五月二十一日书记员 曾江秋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执178号之一申请执行人：张英，女，1963年12月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：李宾，男，1964年1月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。张英与李宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0508民初5452号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告李宾于本判决生效之日起10日内归还原告张英借款10万元、支付逾期利息（以10万元为基数自2020年7月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元，由被告李宾负担，本判决生效之日起10日内直接支付给原告张英。因李宾未履行法律文书所确定的义务，权利人张英向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月9日、3月29日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（冻结期限至2022年5月10日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月9日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈：被执行人名下位于苏州市有不动产（含43号车库），经查该房屋系李宾与配偶朱某如共同共有，建筑面积67.15㎡，已经存在在先查封，本院依法进行轮候查封（查封期限至2024年1月19日止），本案无处置权。同日，本院通过网络系统向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆信息，反馈：被执行人名下无车辆信息。4、执行中，本院前往苏州市走访调查，未能找到被执行人。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为101159元（含案件受理费）及债务利息。已执行到位0元，上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张 军
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初242号原告：安梵（上海）文化传媒有限公司，住所地上海市松江区谷阳北路******。法定代表人：施薇。委托诉讼代理人：张道远，安徽民之声律师事务所律师。被告：漯河欣尚商贸有限公司，住所地河，住所地河南省漯河市郾城区辽河路与泰山路交叉口向东300米石槽赵村**v>法定代表人：杨亚辉。原告安梵（上海）文化传媒有限公司与被告漯河欣尚商贸有限公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。2021年5月21日，本院收到安梵（上海）文化传媒有限公司的《变更诉讼请求申请书》和《撤诉申请书》,请求:将本案诉请的经济损失及维权合理费用的总金额调整为1万元,撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请系其真实意思表示,是对其对自身权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益。原告有权变更诉请和撤回起诉,故准许原告撤诉,并根据其变更后的诉讼标的金额重新计算案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定,裁定如下:准许原告安梵（上海）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安梵（上海）文化传媒有限公司负担。原告安梵（上海）文化传媒有限公司预交案件受理费1300元，退还1275元。审判长 刘继伟审判员张素丽审判员郭伟超二〇二一年五月二十一日法官助理王**尕书记员许娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保802号申请人：江苏泽执律师事务所，住所地江苏省无锡市滨湖区蠡湖街道中南社区蠡湖科创中心13楼。责任人：曾文庭。委托诉讼代理人：朱开玲，江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：运城市中元混凝土有限公司，住所地山西省运城市盐湖区北相镇镇新庄村西。法定代表人：姚彦康。本院于2021年4月26日受理了申请人江苏泽执律师事务所与被申请人运城市中元混凝土有限公司法律服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4500号。申请人江苏泽执律师事务所向本院申请财产保全，请求冻结被申请人运城市中元混凝土有限公司的银行存款93万元或查封相应价值的财产。申请人江苏泽执律师事务所已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏泽执律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人运城市中元混凝土有限公司的银行存款93万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月七日书记员 华永忠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19228号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王春辉，男，住河北省张家口市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王春辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘01执919号酒鬼酒股份有限公司浏阳市集里小彭友商店（经营者：彭望发）：申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人浏阳市集里小彭友商店（经营者：彭望发）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）湘01知民初1179号民事判决书已发生法律效力，立案执行后，被执行人彭望发于2021年5月17日主动履行银行存款10437元，其中437元为本案执行费,剩余未执行金额申请执行人表示放弃并向本院申请结案，本案执行完毕，相应的强制执行措施一并解除。特此通知。二〇二一年五月十八日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1066号申请执行人：一汽财务有限公司,住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代理人：全某，男，1970年9月11日出生。委托诉讼代理人：韩武跃，男，1969年9月16日出生。被执行人：邵雷，男性,1982年6月26日生，汉族，住辽宁省。管红梅，女性,1981年4月22日生，居民身份证号码2107821981××××××××，汉族，住辽宁省北镇市沟帮子镇东大街。北镇市隆泰运输有限公司，社会统一信用代码91210725MA0UKMWL9K，住所地辽宁省锦州市北镇市北镇街道办事处。法定代表人：何远,居民身份证号码：2107821978××××××××。新民市惠新汽车修理厂，社会统一信用代码92210181MA0XRNMK0T，住所地新民市外环路188-2号。法定代表人：邱忠余。李金良，男性,1970年9月3日生，居民身份证号码2107821970××××××××，汉族，住北镇市沟帮子镇环卫家属楼2单元201。李红梅，女性,1976年6月25日生，居民身份证号码2203231976××××××××，汉族，住北镇市沟帮子镇环卫家属楼2单元201。本院在执行申请执行人一汽财务有限公司与被执行人邵雷、管红梅、北镇市隆泰运输有限公司、新民市惠新汽车修理厂、李金良、李红梅租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1066号案件的执行。终结（2021）辽0181执1066号案件中对被执行人邵雷、管红梅、北镇市隆泰运输有限公司、新民市惠新汽车修理厂、李金良、李红梅的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年五月二十一日()书记员  施 展
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执334号申请执行人：钱亮，男，1983年5月29日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：张宏杰，女，1996年2月18日生，汉族，住长春市高新技术产业开发区。本院在执行钱亮与张宏杰民间借贷、债权转让合同纠纷一案中，被执行人张宏杰未能按本院（2020）吉0105民初929号民事调解书确定的内容履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  范北捷审判员  齐雅权审判员  王宏波二〇二一年五月二十四日书记员  高树博
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6443号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：王宏业，女，现住双港镇××。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告王宏业电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年五月二十八日书记员  刘 柳
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1133号曹朋鹏：本院执行的兰考县人民法院移送执行曹朋鹏罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人曹朋鹏已经全部履行完毕，且河南省财政厅已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十八日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初665号 原告：刘彬，男，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 被告：袁云，男，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告刘彬与被告袁云劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘彬于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  潘福顺 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵 冲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执577号申请执行人吕旭光，男，1976年6月2日生，汉族，住平度市。被执行人潘晓卫，男，1972年11月21日生，汉族，住平度市。申请执行人吕旭光与被执行人潘晓卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）鲁0283民特298号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吕旭光于2020年11月12日向本院申请执行，申请执行标的为14770元，本院于2021年1月28日立案执行。执行中，被执行人潘晓卫银行存款795.62元已扣划发放给申请执行人吕旭光。经调查发现，被执行人潘晓卫名下无对外投资、无车辆、房产登记，无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人刘锡良尚有13974.38元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0283民特298号民事裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年五月六日书记员  冷文涛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1713号 原告：保定兴易装饰设计有限公司，住所地保定市莲池区隆昌路**门脸。 法定代表人：李玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振，该公司业务经理。 被告：王立明，男，1985年2月24日出生，汉族，住保定市涞源县。 被告：王田田，女，1994年7月31日出生，汉族，住保定市涞源县。 被告：肖艳利，男，1983年3月16日出生，汉族，住保定市涞源县。 原告保定兴易装饰设计有限公司（以下简称兴易装饰）与被告王立明、王田田、肖艳利追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告保定兴易装饰设计有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定兴易装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告保定兴易装饰设计有限公司负担。 审判员  王文静 二〇二一年五月六日 书记员  王 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执496号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人，胡勇，职务：行长。被执行人：王兰，女，1960年3月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：朱长利，男，1957年7月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司申请执行王兰、朱长利金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王兰于本判决生效后十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司归还借款本金263960.71元及利息、罚息（利息按双方约定的年利率为8.76804167%计算，逾期罚息按双方约定的13.152062505%（8.76804167%×1.5）计算，自2019年11月22日起至还清款之日止）。二、被告朱长利对上述判决义务的履行承担连带责任；三、在被告王兰不履行上述还款义务时，原告沈丘中银富登村镇银行有限公司对被告王兰、朱长利所有的位于位于沈丘县槐店镇交通东路南七巷九号的房地产（房产证号：房权证沈房字第××号；土地证号：沈国用（1995）字第103426号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元（减半收取），由被告王兰、朱长利负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  蒋 旭二〇二一年五月三十日书记员  迟威威
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执155号申请执行人：程青玲，女，1971年8月18日出生，重庆思优普贸易有限公司经理，住重庆市渝北区。被执行人：重庆合力泰富商业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：符峰豪，重庆合力泰富商业管理有限责任公司总经理。程青玲申请执行重庆合力泰富商业管理有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初9100号民事调解书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆合力泰富商业管理有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月25日，被执行人重庆合力泰富商业管理有限责任公司应向申请执行人支付款项110000元及利息，负担申请执行费1550元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执155号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月二十五日书记员 曾祥莉
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初3885号之一 本院于2020年9月25日作出的（2020）渝0236民初3885号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初3885号民事裁定书第1行中的“朱成都市青羊区”补正为“住成都市青羊区”。 审 判 员 袁衍隆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 谭 双 书 记 员 郭 伟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1008号原告：张洪林，男，1977年6月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：张占林，男，1971年10月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市，特别授权。被告：公主岭市桑树台镇春园村村民委员会，住所地吉林省公主岭市桑树台镇春园村。法定代表人：王玉平，村主任。原告张洪林与被告公主岭市桑树台镇春园村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月11日向本院提出自愿撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张洪林撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年五月十三日书记员  谷胜平
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)陕0523执945-1号 候冰瑶： 你与赵栋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初4712号调解已发生法律效力。申请执行人赵栋于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 当即履行案件款9787.5元，承担执行费50元。  特此通知。 二〇二一年五月二十四日  风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保28号 申请人李元兰与被申请人粟学平财产保全纠纷一案，本院于2021年5月22日作出（2021）湘1222民初1271号民事裁定书，将被申请人粟学平在中国农业银行沅陵县支行账号6230521690010774870及中国工商银行沅陵县支行账号1914011001204247135内的存款共计120000元予以冻结。经办，已采取冻结措施，实际冻结到的金额不足，部分保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1199号之二 原告：南充同辉建筑材料有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道北侧，统一社会信用代码91511303MA6291191W。 法定代表人：杨阳，总经理。 委托诉讼代理人：石柳，重庆坤驷律师事务所律师。 被告：四川省商业建设有限责任公司，住所地成都市武侯区长益东二路1号10栋12层1201号-1209号，统一社会信用代码91510000201813614P。 法定代表人：何军。 原告南充同辉建筑材料有限公司与被告四川省商业建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告南充同辉建筑材料有限公司于2021年4月20日向本院提出变更诉讼请求申请，请求由将原诉讼请求判令被告支付货款4045315.5元变更为1000000元，请求将原诉讼请求判令被告支付滞纳金80906.31元变更为20000元。2021年5月6日，原告南充同辉建筑材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定、系原告自主行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充同辉建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费39810元，因原告变更诉讼请求减为13980元，又因原告撤诉应减半收取为6990元，由原告南充同辉建筑材料有限公司负担。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  杜晓英 人民陪审员  曹 婷 二〇二一年五月十日 书 记 员  何 璐
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执906号申请执行人：德江县农村信用合作联社，住所地德江县。法定代表人：王**，系合作联社理事长。委托代理人：张细忠，贵州顺竹律师事务所律师。被执行人：文琴娥，女，1976年4月21日出生，汉族，住德江县。被执行人：邓天发，男，1976年3月18日出生，汉族，住德江县。被执行人：文丽，女，1974年6月12日出生，土家族，贵阳务工，住德江县。本院在执行德江县农村信用合作联社申请执行文琴娥、邓天发、文丽借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黔0626民初2124号民事判决书。被执行人文琴娥、邓天发、文丽未按判决内容履行义务，申请执行人德江县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本案在执行过程中，德江县农村信用合作联社与文琴娥、邓天发、文丽于2021年5月6日自愿达成一致还款协议（贷款诉讼案件和解协议）；并申请撤销强制执行和申请解除对文琴娥、邓天发、文丽银行账户的冻结。如果文琴娥、邓天发、文丽未按上述协议主动履行，德江县农村信用合作联社有权申请执行原裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三z二〇二一年五月十七日书记员 覃永林
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执734号本院刑事审判庭移送的被执行人程广峰罚金一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉0106刑初71号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2021）吉0106刑初71号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106刑初71号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执211号之一申请执行人：吕发国，男，1980年6月5日生，汉族，住金湖县。被执行人：万建国，男，1971年9月30日出生，汉族，住金湖县。申请执行人吕发国与被执行人万建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)苏0831民初1868号民事判决书，判决：被告万建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕发囯给付借款20000元及电缆款2000元，合计22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告万建国承担。由于被执行人万建国未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人吕发国向本院申请执行，本院依法于2021年1月20日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人万建国列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人万建国名下无车辆、工商登记，名下不动产已被本院查封，暂无法处置。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为22175元及执行费233元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初1868号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年五月二十六日书记员 朱敏慧
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3422执恢9号 申请执行人：杨柳春,男性,住湖南省。 被执行人：湖南金利投资置业有限公司,住湖南省长沙市。统一社会信用代码：9143010074319837XE。法定代表人：伍智强。 本院在执行申请执行人杨柳春与被执行人湖南金利投资置业有限公司其他案由一案中，我院依法到成都市、雅安市调查了申请人提供的执行线索，但不具备执行条件，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川3422执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亚布旦珠 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘 仁 黎
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1063号申请执行人：曹成辉，女，1965年7月10日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人：邹丽娟，女，1970年1月8日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：丛连有，男，1968年3月19日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人曹成辉与被执行人邹丽娟、丛连有民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日依据长岭县人民法院(2020)吉0722民初2550号民事判决书向长岭县人民法院申请强制执行，要求申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日书记员 杨鑫宇
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1242号德江县人民法院刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院（2019）黔0626刑初149号刑事判决书因冉泉文犯盗窃罪罚金一案中，被执行人冉泉文主动向申请人履行了本案义务（罚金2000元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1242号冉泉文：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院（2019）黔0626刑初149号刑事判决书因冉泉文犯盗窃罪罚金一案中，被执行人冉泉文主动向申请人履行了本案义务（罚金2000元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月28日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执860号之一申请执行人:付某某，男，1972年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：付某某，男，1969年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：阚某某，女，1976年出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市新街镇。被执行人：蒋某某，男，1972年出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市新街镇。关于付某某申请执行付某某、阚某某、蒋某华劳动争议、人事争议一案，本院于2021年5月13作出的（2021）豫1723执860号执行裁定书冻结了付某某、阚某某、蒋某华的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对付某某、阚某某、蒋某华在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十八日书记员  张俊峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1939号申请执行人：段海波，男，1987年8月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐欢，男，1986年2月12日生，汉族，住湖北省云梦县。段海波与徐欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0282民初4480号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐欢于本判决发生法律效力之日起十日内归还段海波借款10500元并支付利息。因徐欢未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人段海波向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过法院专递向被执行人徐欢送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐欢未实际履行。2、本院于2021年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人徐欢名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人徐欢名下银行账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2021年4月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐欢名下不动产登记信息，查明被执行人徐欢名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月22日通过总对总查控查询了被执行人徐欢名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人徐欢名下无机动车登记信息。5、本院于2021年4月22日点对点系统查询被执行人徐欢住房公积金登记信息，经反馈，被执行人徐欢名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月19日将被执行人徐欢限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人段海波，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位1529元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十六日书记员  仇乾玺
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1639号 原告：刘红霞，女，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被告：曾毓海，男，1967年1月12日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被告：李绍财，男，1985年11月23日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 被告：曾传波，男，1966年9月29日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被告：龙翠红，女，1973年2月8日出生，住安徽省桐城市。 被告：何松节，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王清潭，女，1995年12月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 波告：彭艮保，男，1969年7月12日出生，汉族，住安徽省潜山市天柱山镇河西村河口组。 被告：葛德昆，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：储彩云，女，1970年12月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：李施兰，男，1953年6月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告：贺德军，男，1968年3月27日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：臧侠，女，1969年4月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告刘红霞与被告曾毓海、李绍财、曾传波、龙翠红、何松节、王清潭、彭艮保、葛德昆、储彩云、李施兰、贺德军、臧侠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘红霞于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘红霞撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘红霞撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告刘红霞负担。 审判员 江 波 二〇二一年五月十七日 书记员 杨珊珊
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1353号申请执行人：杨培远，男，1954年2月5日出生，住河南省永城市。被执行人：韩西孝，男，1963年4月1日出生，住河南省永城市。本院在执行杨培远与韩西孝建筑设备租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2019）豫1481民初9156号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人韩西孝名下有位于永城市北仓巷路北，房产证号:20××07号的房屋，该房产有抵押，本院已作出查封措施。申请执行人未能提供出被执行人其它可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年五月三十一日书记员  梁照锋
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异67号 异议人（案外人）：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地，张店区金晶大道130号。 负责人：石艳丽，行长。 委托诉讼代理人：魏文剑，男，1993年7年11日生，汉族，系该公司客户经理。 申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地，淄博市张店区共青团西路3号。 法定代表人：胡志强，董事长。 委托诉讼代理人：陈广，山东滳联律师事务所律师。 被执行人：淄博巴迪新材料有限公司，住所地，淄博市高新区北营北路以北、淄东铁路以西（现民祥北路10号）。 法定代表人：孙凤林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘冰，男，1979年11月18日生，汉族，系该公司财务人员。 被执行人：伊浚源，男，1974年10月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：孙韶晗，女，1975年3月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博嘉景经贸有限公司，住所地，淄博市张店区中心路207号（415室）。 法定代表人：李娟，经理。 被执行人：山东浩岳建设工程有限公司，住所地，济南市历城区钢城新苑旅店1001室。 法定代表人：徐成胜，董事长。 本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人淄博巴迪新材料有限公司、伊浚源、孙韶晗、淄博嘉景经贸有限公司、山东浩岳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）齐商银行股份有限公司张店支行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人齐商银行股份有限公司张店支行称，法院在执行××张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人淄博巴迪新材料有限公司、伊浚源、孙韶晗、淄博嘉景经贸有限公司、山东浩岳建设工程有限公司民间借贷纠纷一案时，冻结了淄博巴迪新材料有限公司在齐商银行80×××99账户170万元。该款项系淄博巴迪新材料有限公司用于向异议人质押担保的银行承兑汇票保证金，为此，特向法院提出执行异议，要求法院解除80×××99账户内170万元资金的冻结。 申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司辩称，人民法院冻结的是被执行人淄博巴迪新材料有限公司的银行账户，该账户内的资金属于淄博巴迪新材料有限公司所有，法院的冻结行为符合法律规定，应驳回异议人所提的执行异议。 被执行人淄博巴迪新材料有限公司辩称，应解除对齐商银行80×××99账户内170万元资金的冻结。 被执行人伊浚源、孙韶晗、淄博嘉景经贸有限公司、山东浩岳建设工程有限公司未到庭进行答辩。 本院查明，2019年5月20日，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷纠纷为由对淄博巴迪新材料有限公司、伊浚源、孙韶晗、淄博嘉景经贸有限公司、山东浩岳建设工程有限公司提起诉讼。本院做出的（2019）鲁0303民初3796号民事判决书，判决如下：一、被告淄博巴迪新材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博市张店区邦民小额贷款有限公司借款本金150万元、利息46500元（利息计算至2019年4月20日，2019年4月21日起至借款实际清偿之日止的利息，以所欠借款本金为基数，按月利率2%计算）；二、被告淄博巴迪新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博市张店区邦民小额贷款有限公司律师代理费60000元；三、被告伊浚源、孙韶晗、淄博嘉景经贸有限公司对上述第一、二项判决所确定的债务承担连带清偿责任；被告伊浚源、孙韶晗、淄博嘉景经贸有限公司在承担连带保证责任后，其有权向淄博巴迪新材料有限公司追偿。该判决书生效后，淄博巴迪新材料有限公司等未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。2020年9月8日，本院查封、冻结了被执行人淄博巴迪新材料有限公司在齐商银行股份有限公司张店支行80×××99账户内资金170万元，冻结期限为2020年9月8日至2021年9月7日。异议人齐商银行股份有限公司张店支行认为该款项系淄博巴迪新材料有限公司用于向异议人质押担保的银行承兑汇票保证金，法院不应进行冻结。为此，异议人向本院提出执行异议，要求法院解除对该账户资金170万元的冻结。 本院认为，我院在执行过程中查封、冻结的相应资金，实系被执行人淄博巴迪新材料有限公司在异议人齐商银行股份有限公司张店支行开设的银行承兑汇票差额保证金专用账户80×××99资金，异议人提交了银行承兑协议、保证金质押合同、保证金专用账户进账单等证据证实，所查封的账户系保证金差额专用账户，故异议人齐商银行股份有限公司张店支行所提要求法院将该账户资金170万元予以解除冻结的执行异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下： 异议人(案外人)齐商银行股份有限公司张店支行所提执行异议成立，解除对保证金账户80×××99内170万元的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  崔兴锋 审判员  赵玉新 审判员  臧 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  李安然
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁15行终223号 上诉人（原审原告）：王玉千，男，1935年9月11日出生，汉族，农民，租住阳谷县。 委托代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。 委托代理人：刘杰，山东居高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳谷县公安局。住所地：阳谷县谷山北路与府前街交叉口东北角。 负责人：陈骋浩，政委（主持工作）。 委托代理人：潘凡奇，该局法制大队大队长。 委托代理人：王恒，该局石佛派出所副所长。 上诉人王玉千因诉被上诉人阳谷县公安局不履行保护财产安全法定职责一案，不服聊城市东昌府区人民法院(2021)鲁1502行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院认定：原告系阳谷县石佛镇冯营村村民，于2020年3月16日向被告邮寄了财产保护申请书，以冯营村通知其要对村集体土地实施征收但未出示征收文件、告知其限期腾空房屋否则将组织强制拆除为由，申请被告对其冯营村房屋及地上附着物予以保护以防止被非法强拆。被告于2020年3月17日收到该申请书。原告虽在起诉状中称2020年3月28日其因房屋被不明身份的人员违法强制拆除拨打110报警后被告未依法履行法定职责，致使其房屋被非法强拆，但在本案庭审中，原告明确其要求确认的是2020年3月16日向被告邮寄财产保护申请书被告未履行法定职责违法，并放弃要求判令被告继续履行法定职责的诉讼请求。 原审法院认为：《中华人民共和国人民警察法》第六条第（一）项规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行预防、制止和侦查违法犯罪活动的职责。第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。人民警察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条至四十九条对侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚作出了具体规定。 根据上述规定，被告应保护的是受到侵犯或者处于其他危难情形的公民人身、财产安全。而本案原告于2020年3月16日向被告邮寄财产保护申请书，其要求保护的是村委会因土地征收有可能拆除的原告房屋，是一种潜在的可能性，当时并无治安案件正在发生，不属于需要立即救助的情况，亦不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的治安案件范畴。且公安机关也不具备处理违法拆迁纠纷的职责。由此，原告申请对其财产履行保护职责不属于被告权限范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告王玉千的起诉。 上诉人王玉千不服一审裁定，上诉称：一、一审裁定认定事实错误。上诉人向被上诉人邮寄财产保护申请书后，上诉人并未进行调查，更未进行任何处理，没有给上诉人进行任何答复。在被上诉人未进行任何调查处理的情况下，是如何得出上诉人的财产并不处于危难情形的结论的。事实上，恰恰是被上诉人的消极行为，客观上放纵了相关单位和人员的行为。再加上上诉人的房屋被强拆时报警，被上诉人并不出警，致使上诉人的合法财产遭到破坏，赖以生存的安身之所毁于一旦。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定是在认定事实错误的基础上，错误地适用了法律。被上诉人作为政府职能部门，依法管理社会治安，保护公民的人身和财产安全是被上诉人的法定职责。依据《中华人民共和国人民警察法》第六条第(一)项规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行预防、制止和侦查违法犯罪活动的职责。上诉人向被上诉人邮寄财产保护申请书，正是出于预防和制止违法犯罪活动之需要，正是出于自身财产面临紧迫威胁亟需保护之需要。一审法院认为上诉人的房屋面临的是一种潜在的可能性，当时并无治安案件正在发生，不属于需要立即救助的情况，所以错误的适用了《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。 被上诉人阳谷县公安局未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，上诉人于2020年3月16日向被上诉人邮寄财产保护申请书，申请被上诉人对其冯营村房屋及地上附着物予以保护以防止被非法强拆，本案实质问题仍系拆迁行为引起，当事人如认为其房屋被违法强拆及强拆后产生的一系列纠纷，可通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身合法权益，公安机关不具备处理违法拆迁及拆迁后产生的一系列纠纷的职责，依照上述规定，应驳回上诉人起诉。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当,依法应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张海洋 审 判 员 孙金昌 审 判 员 孟庆杰 二〇二一年五月十四日 法官助理 高明明 书 记 员 吴晨茜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2693号原告：袁伟杰，女，汉族，1972年3月16日出生，住商水县。被告：张永建，男，汉族，1983年2月17日出生，住商水县。本院在审理原告袁伟杰诉被告张永建借款合同纠纷一案中，依法通知原告袁伟杰缴纳诉讼费，原告袁伟杰未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告袁伟杰未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年五月十三日书记员 王亚辉
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书    (2021)陕0122民初15号   原告：冯有宏，男，汉族，1960年7月14日出生，。   委托诉讼代理人：王鑫，陕西群鑫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵涛，陕西群鑫律师事务所律师。   被告：李飞虎，男，汉族，1986年7月2日出生，。   被告：王粉蓝，又名王粉兰，女，汉族，1961年12月16日出生，。   原告冯有宏与被告李飞虎、王粉蓝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日登记立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告冯有宏及其委托诉讼代理人赵涛、被告李飞虎到庭参加诉讼，被告王粉蓝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。   冯有宏向本院提出诉讼请求：1.要求两被告向原告归还借款人民币50000元及利息56000元（2016年3月至2021年1月），共计106000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月15日，被告以作生意周转为由向其借款50000元，并约定月息2分，被告将利息清至2016年3月，本金及剩余利息未还。   李飞虎辩称，属实，钱也是其所借，与其母亲王粉蓝无关，其已清偿利息2-3年了，大约2.4万某某不到3万某某，其同意还款，但最近经济困难，无法还款，最迟3年内给原告还钱。   王粉蓝辩称，冯有宏提交的借据属实，借据上其名字系其所签，李飞虎名字系李飞虎所签，其儿子李飞虎通过冯康峰向冯有宏借钱，借条是在冯康峰家中所签，其未见冯康峰给其儿子5万某某，其也没有见过谁来叫其与其儿子还钱。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告冯有宏提交借据一份，拟证明被告借其钱的事实。借据载明：“今借到冯有宏现金合计伍万某某正，￥50000.00元，注：息2分/月按结算，借款人：李飞虎 、王粉兰，中证人：冯康峰，2015.10.15.”。被告李飞虎的质证意见为：冯有宏提交的借据属实，钱也是其所借，与其母亲王粉蓝无关。被告王粉蓝质证意见为：借据属实。原告提交的该组证据形式符合法律规定，与本案有关联性，本院依法予以认定；   2.原告申请证人冯某某（峰）出庭作证。冯某某称：被告李飞虎、王粉蓝在西安作门的生意，被告王粉蓝准备向其借10万某某，经其介绍，被告李飞虎、王粉蓝向原告冯有宏借了5万某某，并在其家写了借条，其将冯有宏送来的5万某某给了被告李飞虎、王粉蓝。因李飞虎称自己字写的不好，其就书写了借条，被告李飞虎、王粉蓝均在借条上书写了他们各自的名字，约定半年还钱，月息2分。利息大概还到2016年3月，每月利息1000元，李飞虎将利息通过微信转给其，其再交给原告，大概还了七、八千元的利息，2016年3月后，李飞虎称困难就再也没有还过钱。被告李飞虎的质证意见为：冯某某当时把钱给了其，没有给其母亲，其母亲不是借款人，其共向原告还了大概24000元的利息，对其他内容无意见。被告王粉蓝的质证意见为：给李飞虎钱属实，但其没见到5万某某给谁了。两被告对证人陈述借款事实一节无异议，本院依法予以认定；   3.借款人及利息一节。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告李飞虎辩称钱系其所借，与被告王粉蓝无关，被告王粉蓝亦辩称其未见到钱，原告提交借据上所载借款人为两被告，证人出庭作证亦证明钱系两被告所借，两被告就其上述辩称未提交证据予以证明，故对两被告该项辩称本院依法不予采信。原告主张被告已还利息6000元，被告李飞虎称已向原告偿还利息约24000元，被告就其辩称未提交证明予以证明，故对于原告自认的6000元利息本院依法予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告李飞虎系被告王粉蓝儿子，其二人通过冯某某向原告冯有宏借款5万某某，并于2015年10月15日向原告出具借据一张，约定月息2分，未约定还款期限。后被告李飞虎向原告冯有宏清偿利息共计6000元，本金未还。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年10月15日，被告李飞虎、王粉蓝从原告冯有宏处借款，未约定还款期限，现原告要求两被告偿还借款本金，本院依法予以支持。利息一节，双方约定月息为2分，即年利率为24％，两被告已清偿利息6000元，自双方借贷关系成立之日即2015年10月15日至2020年8月19日，借贷双方约定的利率未超过国家相关规定的年利率24%，本院依法予以支持。自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，双方约定的利率超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院依法不予支持，该部分利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告主张利息自2016年3月起算，依其约定年利率24%，被告已偿还利息6000元，利息应当已经清偿至2016年4月14日，故原告主张该部分利息，属重复计算，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李飞虎、王粉蓝于本判决生效后十五日内偿还原告冯有宏借款本金5万某某及利息（利息以本金5万某某为基准，自2015年4月16日起按年利率24％计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年1月止）；   二、驳回原告冯有宏其余诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2420元（原告冯有宏已预交），由被告李飞虎、王粉蓝负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 王 军 权       二〇二一年四月八日      书 记 员 张 向 群         1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执618号被执行人:肖勇，男，1974年11月27日出生，土家族，务农，住溆浦县。被执行人肖勇犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2020年9月17日作出（2020）湘1224刑初266号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人肖勇发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人肖勇适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
江苏省宿迁市宿城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)苏1302刑更9号 罪犯赵旋，男，1986年4月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，公司职员，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省宿迁市宿城区。曾因在驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车、饮酒后驾驶非营运机动车，于2020年7月7日被宿迁市公安局交通警察支队一大队处以罚款人民币一千二百元，暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被取保候审。 宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］774号起诉书指控被告人赵旋犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院于2020年12月24日作出（2020）苏1302刑初774号刑事判决书，以罪犯赵旋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。罪犯赵旋以身患疾病需要治疗为由申请保外就医，本院依法委托宿迁市中级人民法院对罪犯赵旋是否符合保外就医条件进行鉴定。 2021年4月25日宿迁市中级人民法院作出（2021）苏13法鉴审字第000023号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯赵旋患高血压3级（极高危）合并右侧颈动脉斑块形成的靶器官损害，对照《保外就医严重疾病范围》第三条第四款之规定，罪犯赵旋所患疾病符合保外就医的医学条件。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项的规定，决定对罪犯赵旋暂予监外执行二个月十天，期限自2021年5月8日起至2021年7月17日止。 二〇二一年五月八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1773号 原告：杨大黄，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：臧二昂，男，1995年12月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告杨大黄与被告臧二昂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 杨大黄向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款12300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告臧二昂在2020年3月31日通过微信转账的方式从原告处借取现金245000元，后经原告催要，被告于2020年4月10日通过微信转账偿还13000元，后被告多次通过微信转账再次借款800元，合计尚有借款12300元未还，有原被告微信转账记录为凭，现被告拒不偿还下余借款，为维护原告的合法权益，现特依法向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提供的被告臧二昂的送达地址，快递多次投递，均因收件人不在收件地址而不能送达，本院经查证后仍不能确定被告臧二昂的送达地址，应当以被告主体不明确为由裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨大黄的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年五月二十七日 书记员  任晓龙 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执恢810号之二 本院2020年12月18日对申请执行人吴康燕与被执行人李传珍、王小霞、杨泽志、杨**借款合同纠纷一案作出的(2020)渝0236执恢810号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2020)渝0236执恢810号之一执行裁定书中主文第1页中“…奉节县人民法院于2019年2月21日作出的(2019)渝0236民初263号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判裁定确定的义务，…”改为“…奉节县人民法院于2019年2月21日作出的(2019)渝0236民初263号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，…”。 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审276号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：沙包街道孙炉社区居民委员会。住所地：大连市普兰店区沙包街道。负责人：毕诗良，系该居委会书记。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年8月31日作出的大自然资监普土罚字[2020]第109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第109号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第109号行政处罚决定：1、责令将非法占用的1529平方米土地退还给大连市普兰店区沙包街道孙炉社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的1529平方米农用地上非法建设的588平方米建筑物和330平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用1524平方米旱地和5平方米有林地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计30580元整。申请执行人于2020年9月15日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2021年4月2日交纳罚款30580元。2021年3月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑物、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第109号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第109号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十四日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1431号原告：宋某，女，汉族，1970年12月10日生，住址黑山县。被告：蔡某1，男，汉族，1964年12月9日生，住址黑山县。原告宋某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某、被告蔡某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原被告解除婚姻关系；2、请求人民法院依法判令位于黑山县归原告所有；3、请求人民法院依法判令位于黑山县黑山镇富贵佳园三期G座5单元6楼西归被告所；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于××××年××月××日在婚姻登记处登记结婚。婚后生有一儿子，名叫蔡某2，现已成年。原告与被告结婚后，被告经常虐待原告，并经常对原告实施家庭暴力。且原告还发现被告有外遇，经常带别的女人来家里。现原告已身心疲惫，忍无可忍，无法再继续和被告生活下去。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据1.结婚证明，证明原告与被告夫妻关系的事实；2.手机及门诊病历，证明被告打架的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于××××年××月××日在婚姻登记处登记结婚。婚后育有一儿子，现已成年。本院认为，原被告依法登记结婚，婚姻关系合法有效，现双方因为家庭生活产生矛盾，双方应为家庭的未来着想，夫妻双方感情可以复合，另外原告未向法院提交夫妻双方感情破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告宋某与被告蔡某1不予离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹磊二〇二一年五月三十一日法官助理卓慧书记员梁怡
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保161号申请人李电玲，女，1973年1月30日出生，汉族，住新化县。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人李军，男，1979年11月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请人李电玲与被申请人李军民间借贷纠纷一案，申请人李电玲于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李军银行存款55000元，或其他同等价值财产。申请人李电玲购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人李电玲申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军银行存款人民币55000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产；案件申请费570元，由申请人李电玲负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二一年五月二十五日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5136号 原告：田小平，女，汉族，1972年6月16日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：任莹，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余翔。 被告：张洪亮，男，汉族，1979年9月17日出生，住安徽省临泉县。 原告田小平诉被告张洪亮合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告田小平于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原、被告自行和解，现原告田小平自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田小平撤回起诉。 案件受理费减半收取569元，由原告田小平负担。 审判员  李丽 二〇二一年五月十二日 书记员  洪洁
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执532号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人曹鹏在中国农业银行6228××××5273账户内存款人民币35537.90元。因本院冻结时卡内余额不足，无法全额没收，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为曹鹏的没收财产案件的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月三十一日书记员  彭智星
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执4460号之二   申请执行人：刘巍，男，1986年6月7日出生，汉族，住海南省海口市琼山区，公民身份号码：XXX。   被执行人：海南骏和实业有限公司，住所地海口市琼山区云龙镇海榆南路168号，统一社会信用代码：91460000557351895H。   法定代表人：郑超波。   本院依据已经发生法律效力的海口市美兰区劳动人事争议仲裁委员会作出的海美劳人仲调字[2020]第51号仲裁调解书及权利人的申请，于2020年12月17日立案执行申请执行人刘巍与被执行人海南骏和实业有限公司劳动争议一案。本院于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付305180元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费4477.7元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。   在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，双方确认扣除个人所得税后，被执行人应向申请执行人支付的佣金数额为263536.88元，被执行人以其指定的一车位使用权作价200000元及现金63536.88元的形式支付，申请执行人向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）琼0108执4460号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年五月七日   书记员 张楚   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审117号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人黄兴文，该局米各庄所所长。 被执行人高继存，男，1965年3月29日出生，公民身份号码1309841965××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]14009号行政处罚决定，强制拆除被申请人高继存在非法占用的608平方米土地上新建的建筑物（建筑面积608平方米、已建成、钢架结构的库房）和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人高继存于2020年6月7日未经合法批准，擅自占用河间市村东608方米集体土地建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］14009号行政处罚决定，并于2020年12月23日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的608平方米土地上新建的建筑物（建筑面积608平方米、已建成、钢架结构的库房）和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定。我局于2021年4月1日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]14009号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年6月7日,被执行人高继存未经批准，擅自占用河间市村东608平方米土地建库房。2020年12月23日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］14009号行政处罚决定，认定其于2020年6月7日未经合法批准，擅自占用河间市村东608平方米土地（占地类别为608平方米其他农用地），该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建库房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的608平方米土地退还给米各庄镇西高屯村村农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的608平方米土地上新建的建筑物（建筑面积608平方米、已建成、建筑结构：钢架结构）和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地608平方米每平方米20元罚款，共计12160元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年4月1日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]14009行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人高继存作出的河自然规执罚决[2020]14009号行政处罚决定第2项“限自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的608平方米土地上新建的建筑物（建筑面积608平方米、已建成、建筑结构：钢架结构）和其他设施，恢复土地原状”准予执行。由河间市米各庄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2079号申请执行人耿树峰，男，1967年11月19日生，汉族，住平度市。被执行人韩明吉，男，1966年6月14日生，汉族，住平度市。申请执行人耿树峰与被执行人韩明吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）鲁0283民初10160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿树峰于2021年3月15日向本院申请执行，申请执行标的为2025元，本院于2021年4月12日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0283民初10160号民事判决书确认被执行人韩明吉应向申请执行人耿树峰履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月二十六日书记员  冷文涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1556号申请人张魏魏，男，汉族，1983年4月20日出生，住河南省漯河市汇源区。被执行人杜红林，男，汉族，1962年12月7日出生，住郑州市金水区。被执行人田小军，男，汉族，1967年8月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人周营，男，汉族，1978年2月13日出生，住郑州市。被执行人王世勋，男，汉族，1982年6月13日出生，住河南省漯河市汇源区。被执行人田栋魁，男，汉族，1976年6月13日出生，住河南省漯河市汇源区。被执行人田魁栋，男，汉族，1973年5月8日出生，住河南省漯河市汇源区。被执行人漯河市三农牧业有限公司，住所地漯河市郾城区李集乡老官田村。法定代表人田小军，总经理。被执行人漯河市众益达食品有限公司，住所地漯河市郾城区松江产业集聚地。法定代表人田小军，总经理。被执行人漯河市金瑞达置业有限公司，住所地漯河市汇源区汉江路中段。法定代表人田红军，总经理。关于申请执行人张魏魏申请执行被执行人杜红林、田小军、周营、王世勋、田栋魁、田魁栋、漯河市三农牧业有限公司、漯河市众益达食品有限公司、漯河市金瑞达置业有限公司借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出（2015）二七民二初字第522号民事判决书立案执行，责令被执行人杜红林、田小军、周营、王世勋、田栋魁、田魁栋、漯河市三农牧业有限公司、漯河市众益达食品有限公司、漯河市金瑞达置业有限公司履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  郭笑成
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执998号申请执行人:卞晏，女，1981年11月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南地弘置业有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道南段，统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚琳，职务：经理。本院在执行卞晏诉河南地弘置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人河南地弘置业有限公司于2021年4月25日向本院提交预重整申请书，本院决定对河南地弘置业有限公司进行预重整。申请执行人应向本院申报债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执998号案件中对被执行人河南地弘置业有限公司执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十一日书记员  王利彬
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初637号 原告：苏桂云，女，1966年11月25日出生，汉族，住肃宁县。 被告：段英杰，男，1965年7月8日出生，汉族，住肃宁县。 原告苏桂云与被告段英杰追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。2021年5月18日，原告苏桂云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告苏桂云撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告苏桂云负担。 审判员  刘富新 二〇二一年五月十八日 书记员  羡宇苗
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执595号申请执行人：乜旭，男，1996年11月16日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：朱祖祥，男，1989年10月24日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人乜旭与被执行人朱祖祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）苏0113民初6898号民事调解书，该调解主文如下：一、朱祖祥于2020年12月25日前一次性偿还乜旭借款84000元整；二、双方就本案再无其他纠纷；三、案件诉讼费1900元，减半收取950元，由朱祖祥负担（此款乜旭已预交，朱祖祥于2020年12月25日前直接支付给乜旭）。该民事调解书已发生法律效力。乜旭以朱祖祥到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人朱祖祥邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款176.65元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人名下无公司登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；7、本院工作人员前往被执行人住所地查找无果；8、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人乜旭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱祖祥是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无工商、无公积金、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初6898号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月十七日书记员 蒋海畅