wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民申16号再审申请人（原审被告）：王某，女，2008年1月14日出生，藏族，住天津市滨海新区。法定代理人：李某，女，1973年8月12日出生，藏族，住址同上。被申请人（原审原告）：王云，女，1965年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：王琪琦，女，1997年8月11日出生，藏族，住天津市滨海新区。原审被告：王永庆，男，1941年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：张金仙，女，1945年4月6日出生，汉族，住址同上。再审申请人王某因与被申请人王云及原审被告王琪琦、王永庆、张金仙民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）津0116民初80123号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院审查过程中，王某自愿向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤回再审申请。审判长 张 强审判员 杭宝林审判员 张德龙二〇二一年五月十九日法官助理陈鲁斌书记员马思敏评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1476号申请执行人：徐州超飞航空科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：李世斌，执行董事。被执行人：高爽乐，男，1986年6月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人徐州超飞航空科技有限公司于2020年11月20日向本院提起强制执行申请，申请执行本院（2020）苏0391民初1802号民事调解书所确定的事项。经查，徐州超飞航空科技有限公司诉高爽乐借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）苏0391民初1802号民事调解书，经本院确认，双方达成如下协议：高爽乐承认欠徐州超飞航空科技有限公司本金20万元，于2020年10月至2021年5月的每月15号前向徐州超飞航空科技有限公司支付8000元，于2021年6月15日前向徐州超飞航空科技有限公司支付136000元，同时支付自2019年5月26日至付款之日的相应利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若高爽乐有任一期未按期履行，徐州超飞航空科技有限公司有权就全部剩余欠款向法院申请强制执行；案件受理费4547元减半收取2273.5元，由高爽乐承担。因高爽乐未履行生效法律文书所确定的付款义务，经徐州超飞航空科技有限公司申请本院于2020年11月20日立案执行，执行标的202273.5元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人高爽乐邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院执行本案，主要采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统查询，未发现被执行人高爽乐名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索；2、本院于2021年1月5日查询高爽乐的不动产信息，其名下有一份《预售商品房买卖预告登记》，房屋坐落于辽宁省大连市××区××单元××层××号。该不动产于2017年11月8日办理了抵押权登记，被担保主债权数额为54万元。该不动产于2020年11月17日因（2020）辽0202民初5272号案件被大连市中山区人民法院预查封。本院轮候预查封该房产。因系轮候预查封，本案暂时无法处置产。3、本院派人到被执行人住处查找其下落未果。本案执行到位金额为0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人徐州超飞航空科技有限公司表示被执行人高爽乐确无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年五月十二日书记员  张 博
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初180号原告：张德辉，男，1956年9月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：闫增扬，男，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：马志顺，男，1983年10月13日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告：辽宁华拓建设工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区智泉街111号。法定代表人：白云飞，系公司董事长。原告张德辉与被告闫增扬、马志顺、辽宁华拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张德辉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张德辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张德辉负担。审 判 长  董 娜人民陪审员  马兴旺人民陪审员  朱华虹二〇二一年五月十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执310号申请执行人：辽宁奕辰建设工程有限公司，住所地：辽宁省本溪市平山区群艺街农垦栋110号。法定代表人：李双奇，系该公司经理。被执行人：沈阳大东城运泊车运营管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北街52号。法定代表人：季永帅，系该公司执行董事。申请执行人辽宁奕辰建设工程有限公司与被执行人沈阳大东城运泊车运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出了(2020)辽0104民初2267号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院于1月6日立案执行，执行标的648191.09元。在执行过程中，本院于2021年3月3日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院于2021年1月7日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、车辆、保险等信息，依法冻结了被执行人的银行账户。后申请人与被执行人于2021年5月11日达成执行和解协议，约定执行标的为人民币715029元，被执行人已于2021年5月11日向申请人支付人民币40万元。剩余款项分别于2021年6月15日、7月15日、8月15日、9月15日、10月15日向申请人奕辰公司支付5万元，余款于11月15日前支付完毕。由于履行期限较长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，或就和解协议另行起诉。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二一年五月十四日书记员 ： 王 悦
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初1378号之一本院于2020年12月2日对原告付哈义与被告哈尔滨林达外语城旅游文化有限公司、哈尔滨仨利科技有限公司、第三人张辉、赵金玉、胡斌建设工程合同纠纷一案作出的（2020）黑0109民初1378号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）黑0109民初1378号民事判决书中正文第一页第十五行“赵金玉，男，1964年9月20日出生”补正为“赵金玉，男，1972年10月10日出生”；第十七行“胡斌，男，1964年9月20日出生”补正为“胡斌，男，1960年2月14日出生”。审判长  张相琨审判员  刘 锐审判员  尹 进（）二〇二一年五月二十四日书记员  宋文雪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢414号申请执行人：吴娟，女，1974年3月17日生，汉族，居民，住平度市。被执行人：张夕普，男，1982年12月1日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人吴娟与被执行人张夕普买卖合同纠纷一案中，申请人申请63658元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初8271号民事判决书执行完毕。执行费855元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月二十四日书记员  崔浩南
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执232号 申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇福星路234号，统一社会信用代码：11431229MB1522046P。 负责人李静平，局长。 委托代理人熊颖，女，1988年6月7日出生，靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局工作人员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人王德军，男，1968年12月30日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人王洪梅，女，1969年10月12日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州县。 被执行人杨宏，男，1990年11月17日出生，靖州苗族侗族自治县人，农民，住靖州县。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县城市管理和综合执法局与被执行人王洪梅、王德军、杨宏违法建设一案，双方当事人于2021年5月28日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明利 审判员  罗 琦 审判员  贺小凤 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄莉梅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2530号杨彬（申请执行人）、沈阳昌吉顺达物流有限公司（被执行人）：杨彬与沈阳昌吉顺达物流有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位17113元。至此，杨彬（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽0114民初159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月二十六日书记员  ：杨宁
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1112号 原告：郜会平，男，1962年10月10日生，汉族，平山县人，住本村。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：张鹏程，河北九之律师事务所律师。 被告：范红亮，男，1983年6月26日生，汉族，平山县人，住本村。 原告郜会平与被告范红亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郜会平于2021年5月10日向本院提出对被告范红亮的撤诉申请。 本院认为，原告郜会平的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郜会平撤回对被告范红亮的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告郜会平负担（已交纳）。 审判员  李文军 二〇二一年五月十日 书记员  李英雪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执672号申请执行人王厚全，男，1981年12月18日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人李万龙，男，1986年4月24日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。王厚全申请执行李万龙借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初3629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王厚全于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人王厚全与李万龙达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初3629号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十日书记员  姚 强
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4759号原告：苗长飞，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：大连远大汽车客运有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：李君。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张建发。原告苗长飞与被告大连远大汽车客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告苗长飞撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年五月二十日书记员 纪欣茹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1750号原告：杨某，女，1981年6月8日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：李某1，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告杨某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年五月十九日书记员  任 静
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执363号宋某：被执行人宋某罚金一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430刑初76号刑事判决书已发生法律效力。被执行人宋某未履行该判决书所确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行，本院于2021年4月20日依法受理立案。本案应由被执行人宋某缴纳罚金6000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，向本院缴纳了案件款6000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人宋某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢591号朴正淑、梁福敏：朴正淑与梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2016）吉0822民初第169号民事调解书所确定的义务已部分履行，履行金额为2401元，现（2021）吉0822执恢591号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢591号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保105号 赵某某、雷某某、任某某：申请保全人赵某某与被保全人雷某某、任某某民间借贷纠纷一案，赵某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1663号民事裁定书，裁定对雷某某、任某某名下银行账户及网络账户6200元以内予以保全，期限为一年。在执行过程中，本院于2021年5月10日对被保全人雷某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX7101、账号XXXXXXXXXXXXXXX5364、账号XXXXXXXXXXXXXXX0394、账号XXXXXXXXXXXXXXX3777、账号XXXXXXXXXXXXXXX3903均以6200元为上限进行冻结，实际控制金额分别为0元、21.35元、2.94元、2.02元、0.68元；对被保全人雷某某中国银行账号XXXXXXXX0173CNY0以6200元为上限进行冻结，实际控制金额为137.29元；对被保全人雷某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2271以6200元为上限进行冻结，实际控制金额为2元；对被保全人雷某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX6161、账号XXXXXXXXXXXXXXX6378、账号XXXXXXXXXXXXXXX4432、账号XXXXXXXXXXXXXXX4300、账号XXXXXXXXXXXXXXX4701均以6200元为上限进行冻结，实际控制金额分别为0元、8.13元、0元、238.58元、130.50元；对被保全人雷某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3636以6200元为上限进行冻结，实际控制金额为353.70元；对被保全人雷某某长安银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3080以6200元为上限进行冻结，实际控制金额为16.69元；对被保全人雷某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX360、账号XXXXXXXXXXXXXXX7182、账号XXXXXXXXXXXXXXX6321均以6200元为上限进行冻结，实际控制金额分别为98.53元、20.92元、175.23元；对被保全人雷某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为100元；对被保全人任某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX2957以6200元为上限进行冻结，实际控制金额为1.63元；对被保全人任某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX172以6200元为上限进行冻结，实际控制金额为61.29元；对被保全人任某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为293.27元，以上实际控制金额为1353.38元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保105号案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 二〇二一年五月十三日1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1934号原告：湖南湘钢家人物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道湘钢机关。法定代表人：周永友，总经理。委托诉讼代理人：陆胤霖，男，1982年8月12日出生，汉族，系公司员工。被告：叶洪英,女，1974年7月14日出生，汉族。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司与被告叶洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘钢家人物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘钢家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南湘钢家人物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  罗 葳二〇二一年五月二十日代理书记员  李佩玲
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初327号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人陈晓东，男，1967年10月17日出生，南通振大机电科技有限公司员工，户籍地江苏省南通市崇川区，现住址同上。被告人陈晓东曾因赌博，于2005年3月28日被南通市公安局崇川分局罚款人民币1000元，没收赌资人民币700元。被告人陈晓东因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被南通市公安局直属分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察员孙宏亮出庭支持公诉，被告人陈晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月19日1时30分左右，被告人陈晓东饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，行驶至南通市任港路外环西路至长江中路路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈晓东血液中乙醇含量为178.4mg/100mL。被告人陈晓东到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了被告人陈晓东的身份证明材料及供述，证人闵某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发破案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询，驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件（附涉案车辆图片），前科劣迹查询情况说明，通公交物鉴（化）字［2020］2840号鉴定文书等证据证实。公诉机关认为，被告人陈晓东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈晓东归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，有劣迹，建议判处被告人陈晓东拘役二个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币二千五百元。被告人陈晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈晓东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈晓东有劣迹，酌定从重处罚。被告人陈晓东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高燕燕二〇二一年五月十二日法官助理 孙婷婷书 记 员 徐亚婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2785号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李再荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李再荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李再荣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付68475元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月15日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李再荣未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月5日，被告与广西省北海佰乐通汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以68000元的价格向经销商购买发动机号J13004、车架号LVCP2CVA2JS006494的福田牌租赁车辆（登记后车牌号为桂NSG330）。2018年11月5日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18315175《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥78862元（含车辆初始购买价格或评估价格68000元、配件费0元、购置及保险等税费10862元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金15773元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月5日至2021年11月5日，第1期至第35期每期租金为人民币2075元,第36期租金为人民币17848元，租金总额为90473元；被告应于起租日开始每月14日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年11月14日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计6225元，从第4期（2019年3月15日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金15773后合计欠租金68475元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为3652.71元。被告李再荣履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李再荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李再荣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68475元； 二、被告李再荣应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息3652.71元； 上述两项合计72127.71元； 三、被告李再荣应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1511.88元，减半收取755.94元，由被告李再荣负担，原告立案时已预交755.94元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1868号 申请人：王亮，男，1970年04月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：赵岐庆，男，1992年03月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 本院在审理申请人王亮与被申请人赵岐庆缔约过失责任纠纷一案，申请人于2021年05月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵岐庆银行存款32万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王亮以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王亮提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵岐庆银行存款32万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2120元，由申请人王亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2813号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人王xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人王xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审234号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人田涛，男，汉族，1982年9月17日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】1223号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人田涛为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年9月25日作出邓自然资规执罚【2020】1223号行政处罚决定，认定：被执行人田涛于2020年4月占用桑庄镇田营村六组42平方米其他耕地建房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除违法占用的42平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的42平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币420元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。强制执行内容：拆除违法占用的42平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】1223号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】1223号行政处罚决定中的第一项（即：拆除违法占用的42平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状），准予强制执行；二、本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年五月二十四日书记员  田 会
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1375号之一 申请执行人常峰与被执行人王洪涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民特70号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人向申请执行人偿还X元（含执行费X元），下剩部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十一日 承办人：马绥绥
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢128号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行与被执行人李彬彬借款合同纠纷一案，（2019）辽1381民初3073号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李彬彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李彬彬送达执行通知书和报告财产令，被执行人李彬彬自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3073号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司北票市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3073号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书    (2021)陕0622民初168号   原告：白勇，男，1986年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：高建华，延川县148法律服务所法律工作者。    被告：富县同桌情餐饮管理有限公司，住所地：富县。    法定代表人：陈书红，该公司经理。被告：周青星，女，1980年5月17日出生，汉族。本院在审理白勇与富县同桌情餐饮管理有限公司、周青星提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告白勇于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白勇撤回起诉。案件受理费1720元，减半收取860元，由原告白勇负担。 审  判  员      贺 军 宁     二〇二一年五月十八日      书  记  员     杨 军 莉    1
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执690号之三 被执行人：朱瑞雪，女，汉族，1986年06月21日生，住清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱瑞雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱瑞雪在中国建设银行6×××4_156_1账户内存款人民币321296.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 想
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初6404号 原告：邓家祥，男，汉族，1999年11月17日出生，住重庆市万州区。 被告：陈学政，男，汉族，1962年11月11日出生，住重庆市梁平县。 原告邓家祥与被告陈学政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邓家祥于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓家祥申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邓家祥撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，原告邓家祥自愿承担。 审 判 员  姜 晶 二〇二一年五月二十日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终505号 上诉人(原审原告)：王志勋，男，1977年10月21日出生。 委托诉讼代理人：张富强，湖南广裕律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：国网湖南省电力有限公司祁东县供电分公司，住所地祁东县玉合街道石门路**。 法定代表人：管小玲，经理。 委托诉讼代理人：熊冬林，湖南南舫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳晖，系国网湖南省电力有限公司祁东供电分公司员工。 上诉人(原审被告)：衡阳市百姓人力资源服务有限责任公司，，住所地衡阳市高新区解放大道**御璟花苑 法定代表人：刘利民，经理。 委托诉讼代理人：张京，系衡阳市百姓人力资源服务有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：龙巧灵，系衡阳百姓人力资源服务有限责任公司员工。 上诉人王志勋、衡阳市百姓人力资源服务有限责任公司、国网湖南省电力有限公司祁东县供电分公司劳动争议一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对国网湖南省电力有限公司祁东县供电分公司是否为本案用工单位、劳动者加班工资基数、劳动者具体加班时间等基本事实均未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1640号民事判决； 二、本案发回湖南省祁东县人民法院重审。 二审案件受理费予以免收。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 周文慧 审 判 员 邱翼龙 二〇二一年五月二十一日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 欧亚超
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保258号   新疆创新房地产开发有限公司、喀哈尔·加如甫：   新疆创新房地产开发有限公司与喀哈尔·加如甫房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计63000元。经本院立案保全，现已查封被保全人喀哈尔·加如甫名下位于新和县明珠广场1-A46号商铺的登记手续。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保258号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢670号 陈嘉辉、谷雄山： 本院执行的申请执行人陈嘉辉与被执行人谷雄山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初62号民事判决书已经生效，本院于2019年1月10日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人谷雄山偿还申请执行人陈嘉辉借款227万元，并支付该借款从2014年5月4日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费40210元，保全费5000元，申请执行费50540元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法提取了由中央储备粮榆林直属库有限公司向榆林市万衡商贸有限公司返还的租金1600万及利息中，被执行人谷雄山在榆林市万衡商贸有限公司（注册号：91610800573528435J）享有40%的股权所应得款470万元。现双方当事人达成执行和解：需提取240万元兑付于申请执行人陈嘉辉。案件受理费40210元、保全费5000元、申请执行费26400元由申请执行人陈嘉辉负担。上述协议已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢670号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。 二〇二一年五月二十九日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1160号 原告：任国祥，男，1944年11月20日出生，汉族，住涞水县。 被告：张金，男，汉族，1965年4月30日出生，住涞水县。 原告任国祥与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告任国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任国祥撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二一年五月十日 书记员  刘海帅
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执395号被执行人：白小宾，男，1985年9月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人白小宾犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2020年8月29日作出（2020）豫0505刑初125号刑事判决书。判令：“一、被告人白小宾犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2029年12月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、违法所得四万四千元依法予以追缴；其他赃款、赃物及违法所得向被告人白小宾及其共犯共同追缴；均上缴国库。”因被执行人白小宾未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年五月二十七日书记员  何 璐
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 甘04**执1141号 申请执行人苏泉山与被执行人景泰县百硕陶粒制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，支付申请执行人劳务费10000元、执行费50元、案件受理费25元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢63号 申请执行人：开原市起重设备有限公司，住所地开原市前进大街153号。 法定代表人：金宝国。 被执行人：开原市房产住宅建筑公司，住所地开原市保安街118号。 法定代表人：朱成吉。 被执行人：开原市城乡发展服务中心，住所地开原市。 法定代表人：康宏彪。 申请执行人开原市起重设备有限公司与被执行人开原市房产住宅建筑公司、开原市城乡发展服务中心民间借贷纠纷执行一案，开原市人民法院作出的（2016）辽1282民初654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人开原市房产住宅建筑公司、开原市城乡发展服务中心未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人开原市起重设备有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人开原市房产住宅建筑公司、开原市城乡发展服务中心立即履行给付借款5129581.16元及利息、相关费用的义务，本院于2021年03月03日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人开原市房产住宅建筑公司、开原市城乡发展服务中心发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人开原市房产住宅建筑公司、开原市城乡发展服务中心立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。 本院在执行过程中，扣划了被执行人开原市城乡发展服务中心银行账户存款700万元，现被执行人提起执行异议，案件正在审查中，待案件审查完毕再恢复执行，本案现尚未执行到位310万元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已足额扣划被执行人银行存款，因被执行人提起执行异议，案件不能执结，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执恢63号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员 郑龙峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1069号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人周xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周xx银行存款人民币56364元，或扣留、提取被执行人周xx收入人民币56364元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执706号之一申请执行人：无锡永润达包装材料有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区云林街道春象工业园。法定代表人：姜峰，该公司执行董事。委托代理人：潘文韬，无锡锡州律师事务所律师。被执行人：陈建华，男，1972年7月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡永润达包装材料有限公司（以下简称永润达公司）与被执行人陈建华买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终713号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,陈建华应向永润达公司支付62000元及相应利息。因被执行人陈建华未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人永润达公司的申请，本院于2021年2月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈建华发出执行通知书、报告财产令，责令陈建华申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但陈建华均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人陈建华名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈建华有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人陈建华名下有坐落于无锡市锡山区××不动产登记信息，本院已于2021年4月9日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈建华名下有车牌为苏ＢＭ××××汽车一辆，本院已于2021年4月1日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。查得被执行人陈建华名下有车牌为云Ａ6××××汽车一辆，本院已委托云南省昆明市官渡区人民法院于2021年4月1日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人陈建华住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人陈建华有可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈建华违反财产报告制度，本院已将陈建华纳入失信名单予以公布。因被执行人陈建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的62000元及相应利息暂未执行到位，执行费830元未能收取。本院已向申请执行人永润达公司书面告知上述执行情况并征求意见，永润达公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人陈建华其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈建华有其他可供执行的财产，申请执行人永润达公司亦未向本院提供陈建华其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终713号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈建华确有可供执行的财产，申请执行人永润达公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十二日书记员  陆海峰
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执35号 申请执行人江苏屹飞建筑基础工程有限公司，住江苏省徐州市铜山新区南京路东黄河路北卫生局住宅楼5-101室统一社会信用代码91320312685891458M。 被执行人江苏信联建设工程有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙袍镇街道58号，统一社会信用代码91320116134769341F。 申请人江苏屹飞建筑基础工程有限公司与被执行人江苏信联建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初686号民事判决书，判决内容如下：被告江苏信联建设工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告江苏屹飞建筑基础工程有限公司保证金50万元。被执行人江苏信联建设工程有限公司在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人江苏信联建设工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人江苏屹飞建筑基础工程有限公司亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初686号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年五月二十四日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2606号原告：张忠良，男，1962年9月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：高良智，辽宁英派律师事务所执业律师。被告：张廷俊，男，1965年3月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告张忠良与被告张廷俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠良委托诉讼代理人高良智到庭参加诉讼，被告张廷俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠良向本院提出诉讼请求：1．请求判令张廷俊给付借款30000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，张廷俊因生活急需向我借款3万元。钱借出后，张廷俊不再提及此事。我多次向其催要，或不接电话，或以没钱为由搪塞我。无奈诉至法院，请求支持诉讼请求，以维护我的合法权益。张廷俊未到庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张廷俊未到庭，未对张忠良提供的证据进行质证，对于张忠良提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，张廷俊向张忠良借款3万元，张廷俊给张忠良书写借条，借条记载“张廷俊欠张忠良三万元整”,欠款人处落有张廷俊签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，张廷俊于2018年12月1日给张忠良签署借条，确认欠款三万元，双方对还款期限没有约定，张忠良有权利随时向张廷俊催告还款，经张忠良催告后张廷俊仍未履行还款义务，故对于张忠良要求张廷俊给付借款三万元的诉讼请求，本院予以支持。关于张忠良要求张廷俊支付欠款利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”张廷俊书写的欠条仅记载欠款数额，并未有关于利息事项的记载与说明，张忠良在庭审中主张其与张廷俊二人就利息在签订借条时即进行了口头约定，且张廷俊有向张忠良支付利息的行为，但其未能就该主张向法庭提供证据以证明此约定的真实性，故对张忠良的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：张廷俊于本判决生效之日起十日内给付张忠良借款人民币三万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预缴），由张廷俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  毕静二〇二一年五月七日法官助理许晓庆代理书记员  庞可
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特150号申请人：张燕平，女，1981年6月23日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人张燕平与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付张燕平关于田曜玮的保教费、餐费570元，于2022年7月30日前支付570元，于2023年7月30日前支付760元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，张燕平可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张燕平与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1046号申请人：张风如，男，1980年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：韩永杰，男，1986年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。张风如诉韩永杰买卖合同纠纷一案，申请人张风如于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韩永杰名下银行账户、微信账户、支付宝账户10,630元或等额价值资产，申请人张风如就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人张风如的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩永杰名下银行账户、微信账户、支付宝账户10,630元或等额价值资产。案件申请费126元，由申请人张风如负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2112号 徐某、岳阳羡天信息科技有限公司 本院执行的徐某申请岳阳羡天信息科技有限公司劳动争议一案，经被执行人岳阳羡天信息科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  任 其
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢331号申请执行人：周某，男，1985年11月28日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，1986年10月8日生，汉族，住宝应县。申请执行人周某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初2732号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月5日，依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年2月5日、2月23日、4月15日、5月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，仅查询到被执行人名下有两台车牌为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车，已被本院在首执案件中查封，查封期限两年，至2022年12月1日止；其余未发现被执行人有可供执行财产信息；本院于2021年2月7日对被执行人王某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，至2022年2月6日止；3、2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2021年2月6日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息；5、2021年2月24日，根据申请执行人提供的地址实地查找被执行人王某，未发现被执行人的下落；6、2021年5月8日，对被执行人王某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续，但未能实际控制；对被执行人王某罚款2000元；7、2021年2月10日，因被执行人王某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；8、本案申请执行标的53980元，实现债权为0元（执行费未缴纳）；9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年5月19日通过面谈方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案2021年2月4日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执恢331号案件的本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二一年五月二十一日法官助理 冯 林书 记 员 陈 鸣
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终667号上诉人（原审原告）：云南第二公路桥梁工程有限公司金平分公司，住所地云南省金平苗族瑶族傣族自治县金河镇东安巷。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王燕花，云南天方律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨应洪，男，1966年2月27日生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。上诉人云南第二公路桥梁工程有限公司金平分公司因与被上诉人杨应洪合同纠纷一案，不服云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2020）云2530民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南第二公路桥梁工程有限公司金平分公司于2021年5月11日向本院递交撤回上诉的申请书，自愿请求撤回上诉。本院认为，上诉人云南第二公路桥梁工程有限公司金平分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南第二公路桥梁工程有限公司金平分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人云南第二公路桥梁工程有限公司金平分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡云涛审判员  廖伟荣审判员  何 江二〇二一年五月十二日书记员  刘春艳
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1662号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：陈凯华，该行员工。被告：贺隆仕，男，汉族，1963年9月3日生，住双峰县。被告：刘常娥，曾用名刘嫦娥（系贺隆仕之妻），女，汉族，1966年3月19日生，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告贺隆仕、刘常娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告贺隆仕、刘常娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院对本案依法缺席审理，本案现已审理终结。湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令贺隆仕、刘常娥立即偿还借款本金15,262元及至借款清偿完毕之日止的利息；2．由贺隆仕、刘常娥承担本案全部诉讼费用。事实与理由：贺隆仕于1996年10月22日至2001年9月30日分七次向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款，累计贷款15,262元，贺隆仕借款后仅支付部分利息，至2021年3月1日止，仍结欠本金15,262元和利息25,549元未清偿。贺隆仕贷款用于家庭经营，所欠债务为夫妻共同债务，刘常娥系贺隆仕妻子，理应共同偿还。贺隆仕、刘常娥未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年10月22日，贺隆仕立据向双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社贷款5,000元用于承包工程，约定借款利率为15.33‰，1996年11月25日到期，贺隆仕偿还利息至2002年1月31日。1996年10月23日，贺隆仕立据向花门信用社贷款3,000元用于包工，约定借款利率为18.3‰，1996年11月30日到期，贺隆仕偿还利息至1999年12月31日。1996年12月30日，贺隆仕立据向花门信用社贷款3,000元用于购物（转），约定借款利率为18.09‰，1997年3月30日到期，贺隆仕借款后未偿还本金及利息。1997年1月1日，贺隆仕立据向花门信用社贷款1,460元用于转借，约定借款利率为18.09‰，1997年11月30日到期，贺隆仕借款后未偿还本金及利息。1997年6月30日，刘嫦娥以贺隆仕名义立据向花门信用社贷款462元用于息转，约定借款利率为10.5‰，1997年11月30日到期，贺隆仕、刘嫦娥偿还利息至2002年1月20日。2000年1月1日，贺隆仕委托其父贺新辉以贺隆仕名义立据向花门信用社贷款1,440元，约定借款利率为10.08‰，2000年10月30日到期，贺隆仕偿还利息至2004年12月31日。2001年9月30日，贺隆仕之父贺新辉又代贺隆仕立据向花门信用社贷款900元用于息转，约定借款利率为9‰，2002年9月30日到期，贺隆仕偿还利息至2003年12月31日。至2021年3月1日止，贺隆仕共结欠借款本金15,262元，利息25,549元。2014年7月14日湖南双峰农村商业银行股份有限公司经批准成立，并依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务。2014年7月9日双峰县农村信用合作联社，2016年10月11日、2018年8月6日、2020年7月16日、2021年3月4日湖南双峰农村商业银行股份有限公司分别对贺隆仕进行了催讨并提交了催收凭证。本院认为，贺隆仕向双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款，双峰县农村信用合作联社花门信用社依照约定发放了贷款，双方的债权债务关系明确，应受法律保护，贺隆仕未依约定偿付借款本息，显属违约。贺隆仕所借款项主要用于承包工程和利息转据，每笔金额均较小（均不超过5,000元），系用于夫妻共同经营或日常生活开支，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）的债权债务，有权向贺隆仕、刘常娥追讨本案借款本息。因此，对湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求贺隆仕、刘常娥迅速偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：贺隆仕、刘常娥在本判决生效之日起十日内偿还湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款15,262元及至2021年3月1日止的利息25,549元，2021年3月2日起的利息按照农村商业银行规定的同期同类逾期贷款利率计算至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由贺隆仕、刘常娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗红光二〇二一年五月十八日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执50号 申请执行人永州市永福房地产开发有限公司，住所地：永州市零陵区前进街食品广场401号。 法定代表人：龚火生，系该公司董事长。 被执行人李向前，男，1985年4月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人刘梅，女，1988年3月24日出生，布依族，贵州省水城县人，居民，住贵州省水城县。 申请执行人永州市永福房地产开发有限公司与被执行人李向前、刘梅房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2269号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人案款29万元。在执行中，申请执行人永州市永福房地产开发有限公司自愿于2021年5月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2269号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  伍玉梅
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执603号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：魏兆金，男，汉族，1964年09月30日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏兆金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏兆金在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十一日书记员  褚姣姣
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢39号之三申请执行人：杨昌福，男，1968年6月12日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：程温伟，男，1985年12月17日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：贵州中道科技建筑工程有限公司，住所地贵州省平塘县。法定代表人：王金。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初891号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程温伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程温伟在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月八日书记员  张希军
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4110号 原告：颍上县鑫盛钢材销售有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲城市花园******，统一社会信用代码913412260963041636。 法定代表人：凌冲，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱彪,安徽慧民律师事务所律师。 被告：荆学罡，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上县鑫盛钢材销售有限公司诉被告荆学罡为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告颍上县鑫盛钢材销售有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县鑫盛钢材销售有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颍上县鑫盛钢材销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告颍上县鑫盛钢材销售有限公司负担。 审判员  左明媚 二〇二一年五月十二日 书记员  朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执202号之一申请执行人：王保平，男，1967年06月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：苏建华，男，1971年09月12日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请执行人王保平与被执行人苏建华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初2643号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人张军名下的北京现代牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十七日书记员  李天水
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1419号申请执行人：无锡杰磊车业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道东兴路**。法定代表人：胥婷婷，该公司执行董事。委托代理人：黄旻，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：苏州富亿家配送服务有限公司，住，住所地苏州市相城区元和街道润元路**永金商业广场****/div>法定代表人：曹天赐，该公司董事长。申请执行人无锡杰磊车业有限公司（以下简称杰磊公司）与被执行人苏州富亿家配送服务有限公司（以下简称富亿家公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5983号民事判决书已生效。依据该判决书，富亿家公司于该判决生效之日起10日内给付杰磊公司货款58000元并赔偿逾期付款损失（以58000元为基数，自2020年4月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计625元，由富亿家公司负担。因被执行人富亿家公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人杰磊公司向本院申请强制执行，要求被执行人富亿家公司支付货款58000元及相应利息，垫付诉讼费625元。本院已于2021年4月23日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人富亿家公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令富亿家公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人富亿家公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人杰磊公司与被执行人富亿家公司于2021年5月11日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认富亿家公司结欠杰磊公司货款及利息、诉讼费合计59000元，扣除已付15000元，尚结欠44000元。该款富亿家公司自2021年6月起每月底前支付5000元，直至付清为止。二、如富亿家公司未按上述和解协议履行付款义务，张磊（居民身份证号码34222219********）自愿代为履行富亿家公司的上述付款义务。二、本案执行费770元，由富亿家公司负担（已缴纳）。如富亿家公司未按约履行付款义务，则杰磊公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初5983号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人杰磊公司与被执行人富亿家公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1419号案件的执行。如被执行人富亿家公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人杰磊公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十四日书记员 钱 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢344号 申请执行人：王永红，女，1970年3月1日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人：张荣安，男，1974年5月20日出生，汉族，住六盘水市 被执行人：吴远松，男，1972年12月20日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人王永红、张荣安与被执行人吴远松借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）黔0201民初1855号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永红、张荣安向本院申请强制执行，申请标的为48000元及迟延履行期间债务利息，申请执行费620元。本院于2021年5月18日立案恢复执行。 本院在执行过程中，本院扣划被执行人吴远松工资收入并发放申请执行人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院(2018)黔0201执226号、（2021）黔0201执恢344号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢371号丁玉秋、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：丁玉秋申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初821号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2220号 原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市城区。 负责人：洪鲁圆，行长。 委托诉讼代理人：周昱，四川致高律师事务所律师。 被告：邱林，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与被告邱林信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行撤诉。 案件受理费87元，由原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行负担。 审判员 张 健 二〇二一年五月二十一日 书记员 罗雯雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执132号之一 申请执行人：李**，男，1968年11月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：董文生，男，1979年3月21日出生，住乌鲁木齐新市区。本院在执行申请执行人李**与被执行人董文生劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，2021年5月26日申请执行人李**与被执行人董文生自愿达成执行和解协议，同时申请执行人李**向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   徐  建
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执246号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定董事长：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被执行人：丁国飞，男，1984年1月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行丁国飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初142号民事判决书已经发生法律效力，被执行人丁国飞应支付申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款4085.54元及利息（以生效法律文书为准），并负担案件受理费25元。由于被执行人丁国飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹政淋向本院申请执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人丁国飞发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人丁国飞未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人丁国飞的财产进行查询，查询到被执行人丁国飞有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司以金额太小为由不要求扣划。除此之外被执行人丁国飞无工商登记、证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人丁国飞有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人丁国飞住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人丁国飞有可供执行财产。 五、本院已对被执行人丁国飞限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁国飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人丁国飞有其他可供执行的财产，且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初142号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人丁国飞应继续履行本院（2020）川0522民初142号民事判决书确定的义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司如发现被执行人丁国飞有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年五月十八日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1814号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系公司董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司总经理。代理权限：特别授权。被告：刘松，男，1990年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司诉被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告株洲市和美物业管理有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对被告刘松的起诉。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘松的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤回对被告刘松的起诉。本案案件受理费50元，由原告株洲市和美物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十五日法官助理李君书记员丁艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3028号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人张成，女，汉族，1986年8月30日出生，住湖南省长沙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1993号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张成银行存款人民币140000元，或扣留、提取被执行人张成收入人民币140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终261号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李喜生，男，1971年8月3日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，无业，住湖南省祁阳县。2011年6月30日因犯强奸罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2016年4月28日因犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元；2017年11月14日因犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2018年12月4日因犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；2019年10月18日因犯盗窃罪被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人李喜生犯盗窃罪一案，于2021年3月11日作出（2021）湘0426刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人李喜生不服，提出上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李喜生以非法占有为目的，多次盗窃他人摩托车。具体事实如下：1.2020年11月18日凌晨，被告人李喜生在××道××号门前，采取撬锁剪线搭线的方式盗得刘小林1台银色风火轮牌女式摩托车，李喜生将该摩托车以700元的价格卖给黄玉成（已不起诉处理）；2.2020年11月27日凌晨，被告人李喜生在祁东县城内盗得彭某1台红色帅雅牌女式摩托车，以1500元价格卖给黄玉成；3.2020年11月29日凌晨2时许，被告人李喜生在祁东县城322国道城西加油站斜对面湘丰汽配厂门口，盗得陈某1台红色本田女式摩托车，并将摩托车骑到祁阳县羊角塘镇黄玉成家中存放。经祁东县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币13660元整，案发后车辆已被追缴并返还给被害人。另查明，被告人李喜生曾因强奸及多次盗窃被判处刑罚。上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、抓获经过、户籍资料、指认照片、被盗摩托车相关资料、刑事判决书、鉴定意见等书证，被害人陈某、彭某的陈述，被告人李喜生的供述与辩解、同案人黄玉成的供述与辩解，勘验笔录，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。原判认为，被告人李喜生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人李喜生曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李喜生归案后对自己的主要犯罪事实能够如实供述，系坦白，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，态度较好，依法可以从轻处罚。指定辩护人刘莉提出被告人李喜生具有从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人李喜生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人李喜生上诉称：他在案发后具有退赃情节，请二审法院改判。经审理查明，一审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李喜生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李喜生曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。李喜生归案后对自己的主要犯罪事实能够如实供述，系坦白，当庭认罪、悔罪，态度较好，依法可以从轻处罚。上诉人李喜生提出其具有退赃情节，经查，上诉人李喜生在实施盗窃摩托车行为后，将所盗摩托车销赃至黄玉成处。上诉人李喜生被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，公安机关从黄玉成等处追回了被盗摩托车并发还给被害人，并非上诉人退赃。上述事实有上诉人李喜生的供述、同案人黄玉成的供述、被害人陈述、缴赃笔录及相关证据予以证明，各证据之间相互印证，足以认定。故上诉人李喜生提出其在案发后全部退赃，可减轻处罚的辩解意见与事实不符，且于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 梁晓亮审 判 员 王若中二〇二一年五月六日法官助理 曾丽丽书 记 员 龙 丹            校对责任人  曾丽丽                  打印责任人  龙丹       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初11964-1号本院对原告李雪诉被告辽宁兴隆超市连锁有限公司桃源店劳动争议纠纷一案作出的（2019）辽0114民初11964号民事裁定书中第一页第二十行，文字上有笔误，现裁定如下：将“二〇一八年八月十六日”更正为“二〇一九年八月十六日”。审 判 长  于茗芳人民陪审员  石 娜人民陪审员  刘 赓二〇二一年五月十九日书 记 员  高 娜
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1484号原告：周桂林，男，1962年06月14日出生，汉族，住北票市。被告：吴迪，女，1967年11月30日出生，汉族，住北票市。本院在审理原告周桂林与被告吴迪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案，原告周桂林于2021年5月20日向本院申请撤回对被告吴迪的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告吴迪的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周桂林撤诉。案件受理费200元，由原告周桂林负担。审判员  胡宪峰二〇二一年五月二十日书记员  康秀男
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1071号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐红，女，1973年6月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：鄂辉，男，1968年12月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人徐红、鄂辉房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月十八日书记员  袁霁宇
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初524号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人黄光伟，男,1969年10月11日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省淅川县。因醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，于2020年3月31日被淅川县公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年4月22日淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉（2021）188号起诉书指控被告人黄光伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人黄光伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控:2020年3月27日16时许，被告人黄光伟酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车自淅川县寺湾镇下街村向湖北省郧阳区刘洞镇行驶，行至淅川县寺湾镇上街村刘洞大桥桥头被执勤民警查获。对黄光伟血液提取后经河南金剑司法鉴定中心鉴定:从送检的黄光伟血液中检出乙醇成分,其含量为244mg/100ml。上述事实，被告人黄光伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，鉴定意见，书证到案经过、前科查询、行政处罚决定书、血样提取登记表、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄光伟醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄光伟无证驾驶无号牌机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，依法从重处罚，鉴于被告人黄光伟案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，被告人黄光伟醉酒后未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人黄光伟的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄光伟犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金人民币5000元。(已经处罚的行政罚款人民币元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币4500元限自判决生效后三十日内缴清。)(刑期自收押之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二一年五月十二日书记员  陈佳晨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5234号申请人：夏心柔，女，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。负责人：李云焕。被申请人：李芳，女，1988年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。本院在审理申请人夏心柔与被申请人李芳民间借贷纠纷一案中，申请人夏心柔于2021年4月30日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李芳价值110000元的财产或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已提供诉讼财产保全责任保险（保单号：603010104602021000××××-000）为申请人夏心柔的财产保全申请进行担保。本院认为，申请人夏心柔的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李芳价值人民币110000元的财产或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姚 芳二〇二一年五月六日书记员 鲍汝霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初558号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。法定代表人：丁钰，执行董事。被告：利津县声皇量贩式KTV，住所地利津县津五路中段。统一社会信用代码×××Ｑ56。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告利津县声皇量贩式KTV著作权权属纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告青岛聚城知识产权代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛聚城知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由青岛聚城知识产权代理有限公司负担。审判员  宋成元二〇二一年五月十一日书记员  王 超
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2889号原告：维仕融资担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告：刘德财，男，1965年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。（缺席）原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告刘德财追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人佟琳琳到庭参加诉讼，被告刘德财经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付代偿款54696.4元，违约金21000元；共计75696.4元。2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月6日,被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》一份，与维仕担保有限公司签订了《委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司签订了《服务合同》一份，约定：“贷款金额为70000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，原告为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额的0.99%支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2017年11月起，未能归还贷款本息及费用。中国对经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用54696.4元。依照合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款54696.4元外，还应支付违约金21000元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。刘德财未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘德财未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月6日，刘德财作为借款人（甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司作为贷款人（乙方）签订了一份《贷款合同》，约定乙方向甲方发放金额为70000元的个人消费或生产经营贷款，贷款期限为36个月，起始日为贷款划离乙方账户为准，月利率0.9%。甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。同日，刘德财（甲方）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。刘德财（甲方）又与维仕担保公司（乙方）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了编号为E021003016020000155的《贷款合同》(简称“主合同”)。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项。甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。乙方有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从甲方账户中随时扣划所有有权追偿款项。合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定向刘德财发放了贷款70000元。2018年1月15日，因刘德财未能按照合同约定及时、足额清偿贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向刘德财发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。2018年5月24日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司为维仕担保公司出具了《已履行担保责任确认书》，确认鉴于刘德财未能及时偿还贷款，维仕担保公司按照合同约定承担连带保证责任，维仕担保公司于2018年5月3日为刘德财代为偿还其拖欠的贷款本息、扣款失败手续费及罚息共计54696.4元。再查，维仕担保公司于2019年9月26日变更名称为维仕融资担保公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告已按约定履行了代偿贷款的义务，刘德财未能按照约定及时、足额支付代偿款项，故原告有权向刘德财追偿。故对原告要求刘德财支付代偿款54696.4元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于维仕担保有限公司要求刘德财支付违约金21000元一节，刘德财违反合同约定，拒不偿还到期贷款的行为已经构成违约，且原告按照合同约定承担了的连带保证责任，刘德财应当承担相应的违约责任，但考虑到双方约定违约金数额较高，本院酌情调整违约金数额为以代偿款54696.4元为基数，自2018年5月3日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，但应以21000元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘德财于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司代偿款54696.4元；二、刘德财于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司以54696.4元为基数，自2018年5月3日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，该违约金以21000元为上限；三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取846元，由刘德财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年五月二十四日代理书记员  赵萃婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保191号 申请人：淄博双绿涂料有限公司。 被申请人：路春兰。 被申请人：郭华亭。 申请人淄博双绿涂料有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路春兰、郭华亭的银行存款110000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博双绿涂料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人路春兰、郭华亭的银行存款110000元。 二、如被申请人路春兰、郭华亭的银行存款不足110000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人淄博双绿涂料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十八日 书记员  李 晨
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初967号 原告：王运旺，男，1963年2月13日出生，汉族，住安新县。 被告：河北庆洋通利建筑工程有限公司，住所地安新县安新镇大张庄村村西。 原告王运旺与被告河北庆洋通利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王运旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元由原告负担。 审判员  罗静 二〇二一年五月十七日 书记员  李峰
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保426号之一万利平、万蓉：关于本院立案执行的申请保全人万利平与被保全人万蓉借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年五月二十六日书记员  汤 纯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0103民特451号申请人：陈福瑛，女，1960年6月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：徐伟，男，1960年8月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人陈福瑛申请认定徐伟无民事行为能力一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈福瑛向本院提出请求：1、认定徐伟为无民事行为能力人；2、指定陈福瑛为徐伟的法定监护人，代其处理名下不动产、流动资产。事实与理由：陈福瑛系徐伟的合法唯一妻子。徐伟于2018年12月6日6时55分在长沙市天心区××街道××路××路口，在上班途中发生了严重交通事故。肇事司机报警后救护车将徐伟送至长沙市第三医院，两天后病情恶化转入中南大学湘雅医院神外科重症监护室进行手术抢救。徐伟于2019年11月15日，长劳鉴201911031号劳动能力鉴定书鉴定为一级伤残，车祸两年半以来，一直都在长沙市内几家医院治疗。至今住在湖南中医药大学第一附属医院三十四病室12床继续康复，目前徐伟仍处在半植物人昏迷状，因有十七年糖尿病史，一日少吃多餐，几餐完全靠注射器从鼻食管打入流质食物维素生存，据2021年5月6日该医院疾病证明书诊断为：1、颅内脑伤后遗症；2、脑外伤所致精神障碍；3、脑积水Ｖ-Ｐ分流术；4、高脂血症；5、2型糖尿病；6、肺部感染；7、肺气肿并肺大泡形成；8、右侧胸腔积液等症。根据《中华人民共和国民法典》第二十二条“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。”第二十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人，人民法院可根据其智力、精神健康恢复的状况、认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或完全民事行为能力人。请求法院认定徐伟为无民事行为能力人，认定陈福瑛为徐伟法定监护人。经审理查明，徐伟与陈福瑛系夫妻关系。2018年12月6日，徐伟因交通事故受伤。2019年11月15日，长沙市劳动能力鉴定委员会出具《劳动能力鉴定结论书》，认定徐伟伤残等级为壹级，达到完全生活自理障碍程度。2020年1月22日，长沙市天心区残疾人联合会给徐伟签发《残疾人证》，认定徐伟为肢体残疾人，肢体壹级伤残。2020年11月6日，徐伟因车祸后神志不清、肢体活动障碍等一年后入住湖南中医药大学第一附属医院。2021年5月6日，徐伟出院，出院诊断为：“1、颅内损伤后遗症；2、脑外伤所致精神障碍；3、脑积水V-P分流术后；4、高血脂症；5、2型糖尿病；6、肺部感染；7、肺气肿并肺大泡形成；8、右侧胸腔积液。”2021年5月25日，陈福瑛向本院申请认定徐伟为无民事行为能力人，并指定陈福瑛为徐伟的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，徐伟因脑外伤所致精神障碍，故本院依法认定徐伟为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”徐伟的配偶系陈福瑛，故陈福瑛申请指定其为徐伟的监护人，符合以上法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、徐伟为无民事行为能力人；二、指定陈福瑛为徐伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗庆君二〇二一年五月二十八日法官助理田领书记员曾静附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢213号李保围、王现华、曾景春、孙兴振、谷红雨、中原银行股份有限公司濮阳县支行：本院立案执行中原银行股份有限公司濮阳县支行与李保围、王现华、曾景春、孙兴振、谷红雨金融借款合同纠纷一案，被执行人李保围、王现华、曾景春、孙兴振、谷红雨依据生效法律文书（2018）豫0928民初743号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案件按照执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日