wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书                            公诉机关                       临澧县人民检察院                               被告人             基本情况                       钱华，男1985年10月15日出生，湖南省津市市人，汉族，中专文化，无业，住津市市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月9日被临澧县公安局取保候审，同年5月17日临澧县人民检察院对其重新办理取保候审手续，同年5月20日本院对其重新办理取保候审手续。现在居住地。                               公诉机关             指控情况                       常临检刑诉             （2021）1号                       2021年3月1日18时许，被告人钱华饮酒后驾驶牌照为湘JM的五菱牌小型普通客车自临澧县烽火乡“辛家湾”农庄前往临澧县安福街道。19时许，该车行驶至安福街道滨河路“星情湾”小区路段时，被在此路段进行酒驾整治行动的临澧县公安局交通警察大队安福中队民警当场查获，经抽取其血液送检，钱华的血液乙醇浓度为183mg／100ml。             被告人钱华归案后，如实供述了自己的罪行。             公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的相关书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。                             （2021）湘0724刑初44号                            被告人及             辩护人意见                       被告人钱华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人钱华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人钱华认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人钱华的犯罪情节及悔罪表现，结合津市市社区矫正工作局对其作出的符合判处非监禁刑条件的适用社区矫正调查评估意见，可以适用非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条                               判决结果                       被告人钱华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 芳                          二〇二一年五月二十八日                          书 记 员 邵 超
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢101号 刘军、黄英俊： 本院立案执行刘军与黄英俊民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初463号 原告：河北博施建筑工程有限公司，住所地河北省定兴县庞各庄村村西。 法定代表人：赵德利，董事长。 委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地石家庄市中山西路。 法定代表人：贾培亮，执行董事。 原告河北博施建筑工程有限公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河北博施建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经过综合考虑后，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北博施建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北博施建筑工程有限公司负担。 审判员 彭 建 二〇二一年五月十七日 书记员 董文静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3026号苏毅、天津富力会休闲健身娱乐有限公司：申请执行人苏毅与被执行人天津富力会休闲健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2988号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3026号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执364号申请执行人：梁国军，男性，1952年11月07日出生，汉族，住营口市老边区。被执行人：孙成军，男性，1957年02月18日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行梁国军与孙成军机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年五月二十七日书记员  韩 澍
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终413号上诉人（原审原告）：前郭县前郭镇佳音传媒工作室，住所地：前郭县。法定代表人：刘欣亮，经理。被上诉人（原审被告）：李冲，男，1991年2月14日出生，汉族，住乾安县。上诉人前郭县前郭镇佳音传媒工作室（以下简称佳音传媒）因与被上诉人李冲承揽合同纠纷一案，不服乾安县人民法院(2021)吉0723民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人佳音传媒的法定代表人刘欣亮，被上诉人李冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。佳音传媒上诉请求：撤销乾安县人民法院(2021)吉0723民初5号民事判决，改判李冲给付佳音传媒制作费30,000元。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误。一、双方签订的合同中第二项明确注明李冲委托佳音传媒拍摄制作影片（时长60分钟），包括拍摄、后期剪辑、特效包装以上内容。对于李冲接受拍摄影片，说明佳音传媒已经制作完毕，李冲是认可的，并且也没有提出异议。既然李冲认可就应该按合同约定把尚欠制作费30,000元支付给佳音传媒。至于拍摄的影片拿到电影管理部门审核，能否通过是李冲的责任，双方合同约定，交付为止，制作完毕为结点，至于审核是李冲的事，与佳音传媒无关。最后一次修改完成交付在2020年5月8日，李冲以疫情不能回来当面审查为由，佳音传媒就把就把修改的地方以微信小视频的方式发过去，李冲一直没有回复。2020年5月16日联系过他，还是以不能回来为由，2020年7月13日已经过去两个月，上诉人又联系李冲，上诉人说李冲要有困难和上诉人说别这么拖着，李冲还是没有回信。2020年8月8日联系李冲没有回信。2020年10月17日得到上诉人起诉的消息就回复了。综上，为维护当事人的合法权益，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。李冲答辩称：佳音传媒制作的影片是要审核通过样片的，佳音传媒拍摄的样片没有获得审核通过，根据合同约定李冲不应给付佳音传媒制作费。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应当驳回上诉，维持原判。佳音传媒向原审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告合同内制作内容制作费用（劳务费）人民币30,000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年10月31日，被告李冲找原告拍摄制作影片，并签订《黑毒》拍摄制作项目合同书，双方协商制作费共计为55000元，按着（黑毒）拍摄制作项目合同书约定，被告给付原告制作费25,000元，尚欠30000元，该笔欠款约定终审样片通过被告支付给原告，样片通过后，原告找被告索要尚欠的制作费30,000元，被告以无钱为由推脱至今。李冲原审未到庭、未答辩。原审中，佳音传媒为证明其主张提供：提交《黑毒》拍摄制作项目合同书原件1份，证明产生劳务关系，原告方负责拍摄和制作，按照时间约定交给甲方，样片原告是按照合同约定完成，拍摄影片的时间超过60分钟，拍摄制作总费用是55,000元，订金被告交付了1万元，宣传片是制作完成后被告交付了15,000元，尚欠3万元。提交原告为李冲拍摄的影片《黑毒》代水印的正片光盘1张。原审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。被告委托原告摄制影片，被告给付原告报酬，双方承揽合同关系成立。《中华人民共和国电影产业促进法》第十七条规定，法人、其他组织应当将其摄制完成的电影送国务院电影主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府电影主管部门审查。本案双方签订的合同书中约定：“甲方终审通过样片并支付剩余尾款叁万元。”现原告佳音传媒未提出充分证据予以证明样片已经通过终审，双方约定的支付尾款的条件尚未成就，原告佳音传媒主张被告李冲给付制作费用的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：驳回前郭县前郭镇佳音传媒工作室的诉讼请求。案件受理费275元（已减半收取），由前郭县前郭镇佳音传媒工作室负担。经本院二审查明：李冲于双方签订合同前即将剧本《黑毒》交给了佳音传媒，教育传媒按此制作拍摄脚本，然后教育传媒组织4、5个人带着设备到乾安拍摄一个月，样片全部拍摄完，此过程中李冲一直全程参与拍摄。佳音传媒将样片交给李冲审核，李冲以很多地方不满意要求佳音传媒多次修改，教育传媒多次按照李冲的要求进行修改。2020年5月最后一次修改后，佳音传媒将修改的结点以微信视频的方式传给李冲，当时李冲已经到南方深圳打工，但之后李冲再未回复佳音传媒。致使佳音传媒于2021年1月4日提起本案诉讼。本院二审查明的其他事实与原审认定事实一致。本院认为，被上诉人李冲提供的剧本《黑毒》，而且李冲全程参与拍摄过程，根据双方合同约定，佳音传媒只是负责拍摄。拍摄完成后李冲对样片多次提出修改意见，佳音传媒均按李冲的指示进行了修改，而且其修改内容多数是剧本内容的修改，并不属于拍摄的问题。而佳音传媒最后一次修改后，将修改的内容传给李冲后，李冲一直未回复佳音传媒。双方签订的《拍摄制作项目合同书》约定“甲方（李冲）终审通过样片并支付剩余尾款叁万元整。”在佳音传媒多次修改后将视频传给李冲，李冲一直未回复佳音传媒，应视为其同意佳音传媒拍摄的样片，根据双方约定，李冲应当支付剩余尾款。原审判决认定事实不当，佳音传媒上诉理由成立，本院予以改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销乾安县人民法院(2021)吉0723民初5号民事判决。二、被上诉人李冲于本判决生效之日立即给付上诉人前郭县前郭镇佳音传媒工作室制作费人民币30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共825元，由被上诉人李冲负担。本判决为终审判决。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年五月二十六日书记员  苏 杭
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初143号 原告：刘江涛，男，1987年10月23日出生，满族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告：郭金，男，1981年1月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告刘江涛与被告郭金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘江涛的委托诉讼代理人崔伟民到庭参加诉讼。被告郭金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘江涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意急需资金周转，于2017年3月28日向原告借款人民币6万元，承诺于两年内还清，并出具了借条。后还款期至，原告多次催要，被告未偿还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 郭金未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据借条，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原告刘江涛与被告郭金原存在民间借贷关系，2017年3月28日经双方核对，被告欠原告借款6万元，被告于当日向原告出具借到原告6万元借条一张，约定于两年内还清。被告至今未偿还。 本院认为，原告所诉被告借款的事实存在，原告向被告出借款项后，被告应按照约定履行还款义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告郭金偿还原告刘江涛借款6万元，于本判决生效之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  刘建贞 人民陪审员  张树文 人民陪审员  支润芳 二〇二一年五月八日 书 记 员  李 静
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执666号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地：河南省嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。法定代表人：孟哲。被执行人：王少杰，男，汉族，1978年6月22日出生，住郑州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与王少杰信用卡纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王少杰应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行标的款4263.05元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费706元。因王少杰未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人王少杰户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少杰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月二十四日书记员  付世勋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2341号彭心儿、孙双平、彭心仪、刘希、刘海军、长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组本院执行的彭心儿等申请长沙县黄花镇高岸村方家坪村民组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1275号申请执行人：杜运石，男，1970年7月27日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱作良，男，1962年3月3日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人杜运石与被执行人朱作良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）苏1311民初5043号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的39388元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月十二日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4056号原告：靳展，女，1994年10月3日出生，汉族，住新郑市。被告：杨威，男，1986年11月22日出生，汉族，住新郑市。原告靳展与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳展到庭参加诉讼，被告杨威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳展向本院提出诉讼请求:1.请求被告偿还本金14100元并支付利息，利息按照LPR自逾期还款之日2021年4月20日起计算至实际还清之日止（变更后）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以还账为由，于2020年4月14日向原告借款22000元，后又以资金周转不过来为由，又向原告借款10000元，至今未还，且原告已联系不上被告。故原告向本院提起诉讼。被告杨威未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告之间系朋友关系。2020年4月14日，被告以资金周转为由向原告借款，原告靳展通过微粒贷贷款22000元后通过微信转账给被告杨威；2020年7月13日，被告杨威再次以资金周转为由向原告靳展借款，原告靳展通过支付宝借呗借款10000元，后通过支付宝转账分2次转账给被告杨威，金额分别为1000元、9000元。被告杨威分别于2020年5月13日、2020年6月10日、2020年7月10日、2020年9月17日、2020年9月19日向原告靳展转账4700元、4500元、4700元、3000元、1000元，共计还款17900元。2020年10月6日，原告靳展通过微信与被告杨威聊天称：“在，你还欠我15200元快点给我”，被告杨威回复称：“啥情况啊”，靳展回复称：“叫你还钱呢”，杨威回复称：“不是说了过完节啊”，靳展回复称：“过去七号就算过完节了”，杨威回复称：“过完八号啊”。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录、微信转款记录、支付宝转账记录及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，杨威未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院依据现有证据查明的事实依法作出判决。本案中，原告靳展向被告杨威转款后并通过微信向被告催要还款，被告对借款事实予以认可，故依据原告提交的转账记录、被告杨威还款的凭证及双方微信聊天记录，足以认定原、被告之间存在民间借贷合同关系。杨威向靳展借款32000元，已返还17900元，故对原告靳展请求杨威返还剩余款项14100元的主张，本院予以支持。因双方借款时并未约定利息，故对原告靳展的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告杨威应于本判决生效之日起十日内返还原告靳展14100元。二、驳回原告靳展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计76元，由被告杨威负担。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二一年五月十三日书记员  荆丹静
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执383号申请执行人：王延武，男，1974年1月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：谢兴贵，男，1986年12月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。王延武与谢兴贵委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告谢兴贵于判决生效之日起五日内归还原告王延武3000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月10日起算至实际清偿之日止），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢兴贵负担。因谢兴贵未履行上述生效法律文书确定的义务，王延武向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月14日向被执行人谢兴贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人谢兴贵未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢兴贵名下的财产。1.查明被执行人谢兴贵仅有零星存款。2.查明被执行人谢兴贵无车辆登记信息。3.查明被执行人谢兴贵无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年3月31日通过资阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人谢兴贵无公积金登记信息。四、本院执行人员于2021年3月31日通过资阳市房产档案馆调查，查明被执行人谢兴贵名下无房屋登记信息。五、已向被执行人谢兴贵发出限制消费令，并依法将被执行人谢兴贵纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人王延武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王延武在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3025元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢兴贵负有继续向申请执行人王延武履行债务的义务，被执行人谢兴贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王延武发现被执行人谢兴贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：赵志洋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执1613号申请执行人：梁晓峰,男性,1970年9月20日出生,住辽宁省沈阳市铁**。被执行人：刘玉新，男性,1973年9月19日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在申请执行人梁晓峰与被执行人刘玉新民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初15842号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初15842号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月二十三日书记员  于 航
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执92号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省安仁县五一南路。法定代表人：侯灵武，系该公司董事长。被执行人：安仁县明炜畜牧养殖有限公司，住所地：湖南省安仁县禾市乡滩头村狮子组。法定代表人：刘文武，系该公司董事长。被执行人：刘文武。被执行人：阳平利。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人安仁县明炜畜牧养殖有限公司、刘文武、阳平利借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1303号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人安仁县明炜畜牧养殖有限公司、刘文武、阳平利采取了以下措施：一、2021年1月8日向被执行人安仁县明炜畜牧养殖有限公司、刘文武、阳平利发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人安仁县明炜畜牧养殖有限公司、刘文武、阳平利发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘文武名下有车辆一台，本院经另系列案依法查封该车辆，但该车辆去向不明，暂不便处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，发现被执行人阳平利名下有房屋一套，本院经另系列案依法查封该房屋，但该房屋被另案查封，本次为轮候查封，暂不便处置，其他均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人安仁县明炜畜牧养殖有限公司、刘文武、阳平利采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为50000元及利息，尚未执行到位金额为50000元及利息，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执92号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执772号 申请执行人永州市群众艺术馆。 法定代表人：赵斌，系该馆馆长。 被执行人李昌华，男，汉族。 本院执行的申请执行人永州市群众艺术馆与被执行人李昌华租赁合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初613号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李昌华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初613号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十七日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5138号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负一层。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：唐少兰，女，1965年8月1日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××，公民身份号码440××××××××××××024。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告唐少兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年五月二十八日书记员  李颖欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1424号之一申请执行人：钱建平，女，汉族，1971年5月5日出生，住河南省新密市。委托代理人：张志豪，河南长胜源律师事务所律师。被执行人：黄国敏，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘书梅，女，1961年8月10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：黄晓龙，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省新密市。被执行人：黄振杰，男，汉族，1980年9月8日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州青屏珠宝首饰有限公司，住所：新密市青屏街办事处西大街288号金城商业广场2号楼。统一社会信用代码：914101830995366728。法定代表人：黄国敏，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初10145号民事调解书在执行钱建平与黄国敏、刘书梅、黄晓龙、黄振杰、郑州青屏珠宝首饰有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人钱建平与被执行人黄国敏、刘书梅、黄晓龙、黄振杰、郑州青屏珠宝首饰有限公司达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1424号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月三十一日书记员  秦 昊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1189号申请执行人胡笔忍，男，1995年9月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人邹雄，男，1982年8月21日生，汉族，住贵州省盘州市。胡笔忍申请执行邹雄合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初6288号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即由被执行人支付申请人合伙款18000元及公告费300元，案件受理费250元，承担执行费170元，以上款项合计18720元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人邹雄暂无可供执行财产，申请人暂不能提供可执行财产线索，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执1189号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月六日书记员 袁 鑫
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1759号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王磊，女，1987年7月15日出生，汉族.1西门。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王磊合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1759号民事裁定书，对王磊名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人王磊名下36969.25元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执42号之一申请执行人：叶彦彤，女，1962年12月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭县。被执行人：朱斐辉，男，1971年6月20日出生，汉族，湖南湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路工贸新区。本院在执行叶彦彤与朱斐辉债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民初1909号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月十日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢259号申请执行人：谭菊花，女，1972年8月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：胡国保，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：彭常娥，女，1975年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。关于申请执行人谭菊花与被执行人胡国保、彭常娥借款合同纠纷一案,本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0524民初3806号民事调解书已经发生法律效力。由于胡国保、彭常娥没有履行生效判决确定的义务，谭菊花于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。本院于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月22日起向隆回县工商局、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院曾于2020年5月18日查封被执行人名下位于隆回县金石桥镇金桥居委会房屋一栋（不动产证号：隆房权证私20112037号、隆国用2011第0××5号），但因系轮候查封，本院未拍卖处置。本院扣划了被执行人的银行存款共计10797.17元并向申请执行人进行了发放。本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的10797.17元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨小潍审判员  刘任平审判员  李基高二〇二一年五月二十七日法官助理邓湘书记员刘利思
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执962号申请执行人：王鑫，男，36岁，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托执行代理人：曲迎越，蛟河市程越法律服务所法律工作者。被执行人：李娜，女，34岁，汉族，现去向不明。申请执行人王鑫与被执行人李娜借款合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2021年2月19日作出的（2020）吉0281民初2504号民事判决书，判决：“一、被告李娜于本判决生效后立即偿还原告王鑫借款本金2700元；二、驳回原告王鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费240元，共计290元，由被告李娜负担。”该判决书已发生法律效力，王鑫于2021年5月11日向本院申请执行，要求李娜履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向李娜公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2021年4月20日，经本院查控系统查明李娜无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明李娜名下无车辆登记信息。李娜现去向不明，暂无可供执行财产。2021年5月26日，本院依法约谈申请执行人王鑫委托代理人曲迎越，向其释明上述情况，曲迎越对本院采取的措施表示认可并同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年五月二十八日书记员 李世东
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1248号原告：刘士发，男，1944年4月15日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：谭志成，男，1981年4月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘士发与被告谭志成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘士发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘士发撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年五月十九日书记员 刘津彤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1141号申请执行人潘德晟，女，1975年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人潘德晟与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初211号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘德晟于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人潘德晟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为38453元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金36231元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人潘德晟也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422财保5号 申请人：洪某，男，1989年2月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师。 被申请人：谭某，女，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人：王某，女，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省衡南县，系谭某母亲。 申请人洪某于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人谭某、王某的银行存款14万元或其他等值财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人洪某的申请符合法律规定，为防止被申请人逃避债务，申请人洪某申请诉前财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谭某、王某的银行存款14万元或其他等值财产。 案件申请费1220元,由洪辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 审判长  吴文林 审判员  胡庭东 审判员  肖桂雄 二〇二一年五月七日 书记员  周 文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1号之一申请执行人：刘得民，男性，1959年10月22出生，汉族，住巩义市。被执行人：甄俊莉，女性，1971年12月06出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人刘得民与被执行人甄俊莉建设工程合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4727号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金42058.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人甄俊莉名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十五日书记员  韩颖斐
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初718号 原告：蔡小兵，男，1995年1月26日生，汉族，现住子长市，居民。 被告：赵青华，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，现住址不祥。 原告蔡小兵与被告赵青华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告蔡小兵在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告赵青华。 本院认为，原告蔡小兵不能提供被告赵青华准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告赵青华的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告蔡小兵的起诉。 案件受理费146元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年五月七日 书记员  封 帅 1
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终340号上诉人（原审原告）：党鸿飞，男，1998年4月27日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南夏朗建设有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市南蒲阔寨社区10号。法定代表人：许中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。原审第三人：长垣市人力资源和社会保障局，住所地：河南省长垣市人民路66号政府综合楼9楼。法定代表人：李剑华，该局局长。上诉人党鸿飞因与被上诉人河南夏朗建设有限公司、原审第三人长垣市人力资源和社会保障局姓名权纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人党鸿飞于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，党鸿飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许党鸿飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人党鸿飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年五月三十一日书记员 李潇雅
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执731号本院执行的被执行人刘达春判处罚金一案，根据本院作出的（2021）湘0406刑初32号刑事判决书确定的内容，被执行人刘达春应缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人刘达春于2021年5月24日主动向本院缴纳了罚金2000元，该案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3657号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：王华彤，女，1987年1月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王华彤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告王华彤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金71595.66元及至2020年11月10日的利息3121.47元、罚息970.11元、复利101.34元，合计本金及欠息共75788.58元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告王华彤未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年6月4日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年6月4日至2021年6月4日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年6月4日发放贷款196000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为购家私电器等，贷款期限为36个月，自2018年6月4日至2021年6月4日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年8月5日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金71595.66元、利息5717.06元、罚息6041.25元、复利603.43元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华彤偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金71595.66元及截至2021年4月23日的利息5717.06元、罚息6041.25元、复利603.43元；二、被告王华彤给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金71595.66元为基数、复利以利息5717.06元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费850元，由被告王华彤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1407号河南巨顺企业管理服务有限公司（申请执行人）河南巨顺企业管理服务有限公司与贾伟涛债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，河南巨顺企业管理服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初3712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月二十八日书记员  赵振坤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10157号 原告：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地成都市武侯区一环路南一段**。 负责人：周萍，行长。 委托诉讼代理人：李黎，四川科信律师事务所律师。 被告：李晓波，男，1974年12月10日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：王清珍，女，1979年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被告李晓波、王清珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行撤诉。 案件受理费2463.5元，由原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年五月十一日 书记员 余酒河
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执69号之九申请执行人铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市金沙江路11号。被执行人：武晓姣，女，汉族，1987年生，住辽宁省沈阳市辽中区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武晓姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人武晓姣在中国建设银行62170010**********555_0102_1账户内存款人民币26047.76元。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年五月十七日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保215号   申请人：张鹏程，男，1983年9月出生，回族，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人：沙永香，男，1978年5月出生，回族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：四川龙申建设有限公司新疆分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：白永兴，该公司总经理。   申请人张鹏程、沙永香与被申请人四川龙申建设有限公司新疆分公司财产保全一案，因被申请人自行履行已撤诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对四川龙申建设有限公司新疆分公司在中国光大银行乌鲁木齐分行营业部的银行账户×××的存款26199元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈 布德力   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   轩   玉   珍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3307号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，统一社会信用代码:913302123405999615，住所地宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，总经理 委托诉讼代理人：余军波，员工 委托诉讼代理人：蒋新宇，员工 被告：罗洪彬，男，1985年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告罗洪彬追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，经审查，原告浙江汇银汽车服务有限公司在本院依法通知其缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江汇银汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘显军 二〇二一年五月十七日 书记员  黄显芳
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1918号原告：新乡市润华兴城置业有限公司,住所地新乡市牧野区新乡物理与化学产业园区5楼101室。法定代表人:林庆鹏,总经理。被告:翟鸿鹏，男，汉族,1985年8月21日出生,住河南省卫辉市。原告新乡市润华兴城置业有限公司诉被告翟鸿鹏商品房销售合同纠纷一案，现因双方自愿达成和解协议,原告新乡市润华兴城置业有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市润华兴城置业有限公司撤回起诉。案件受理费3599元，减半收取1799.5元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二一年五月二十日书记员  李佳影
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初279号   原告：浙江戈旺国际贸易有限公司。   法定代表人：王继洼。   被告：内蒙古沙漠之神生物科技有限公司。   法定代表人：蒲江龙。   本院在审理原告浙江戈旺国际贸易有限公司诉被告内蒙古沙漠之神生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。   本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告浙江戈旺国际贸易有限公司撤回诉讼。   案件受理费577元，由原告浙江戈旺国际贸易有限公司承担。   审判员 白 顺   二〇二一年五月六日   书记员 乌伊杭
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执215号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行，住所地：陕西省宝鸡市金台区陈仓大道兰宝小区第一栋1层11号，统一社会信用信用代码：91610303563754527C。 负责人：高璐，任该行行长。 委托代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被执行人刘明晖，男，汉族，1976年11月29日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人李秀平，女，汉族，1979年2月28日出生，住址同上。 被执行人刘宝科，男，汉族，1978年11月9日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：刘建利，男，汉族，1971年8月30日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行与被执行人刘明晖、李秀平、刘宝科、刘建利金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为本金175000元及利息、案件受理保全费3814元、执行费3219元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人刘建利名下7572元、刘明晖名下3543.83元，并已向申请执行人支付，同时冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2022年2月3日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人刘明晖、李秀平、刘宝科、刘建利拉入失信人员名单并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年五月七日 书记员  龚甜
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1187号原告：张若敏，女，1958年10月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：熊贵，湖南辰龙律师事务所律师。被告：曾朝霞，女，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张若敏与被告曾朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告张若敏于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：张若敏自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张若敏撤回起诉。本案受理费减半收取计635元，由张若敏负担。审判员  王平二〇二一年五月十一日法官助理刘胜男书记员刘佳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0303执334号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市叠彩区中山中路59号。统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：吴海武，总经理。 被执行人：李辉，男，1975年6月10日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司与李辉财产保险合同一案中，因被执行人李辉未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初1624号民事判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司已向本院申请执行，要求被执行人李辉支付理赔款87142.49元、拖欠的保险费4727.73元，支付违约金（违约金计算：以91870.22元为基数，从2019年6月18日起至实际清偿之日止，按每日千分之一计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1422.5元，并承担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人李辉在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院查封了被执行人李辉名下车牌号为桂Ｃ×××××的五菱牌汽车，因暂无该车行踪，本院暂无法处置该车；本院划拨了被执行人李辉的存款人民币17164.7元，在扣除执行费157.47元后，余款17007.23元本院已通知申请执行人来领取；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人李辉有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人李辉可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二一年五月六日 书记员  杨清
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书                                      （2021）陕09民终598号上诉人（一审原告）：唐明成，男，1965年4月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被上诉人（一审被告）：艾诗元，男，1952年6月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。上诉人唐明成因与被上诉人艾诗元承揽合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2021）陕0902民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，唐明成于2021年4月26日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，唐明成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省安康市汉滨区人民法院（2021）陕0902民初789号民事判决；二、准许唐明成撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由唐明成负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由唐明成负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘效梅                           审 判 员  张  燕                           审 判 员  刘  悦                           二〇二一年四月二十七日                                 书 记 员  赵倩茹         1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1151号之一申请执行人田帆，男，汉族，1989年09月17生，住河南省郑州市金水区。被执行人闫超，男，汉族，1989年05月02生，住河南省郑州市惠济区。本院在执行田帆与闫超合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终18207号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，1.请求法院强制被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元、利息18234元（自2020年5月1日起计算至2021年4月6日），并以借款本金50万元为基数，按照全国银行间同业诉借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2021年4月6日至债务清偿完毕之日的利息2.请求法院强制被执行人向申请执行人支付案件受理费13218元3.请求法院强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息4.请求法院依法将被执行人列入失信被执行人及限制高消费名单5.本案执行费等费用由被执行人承担。共计：531452元。因闫超未按上述生效法律文书履行义务，田帆向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月15日、2021年5月10日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫01民终18207号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫超负有继续向申请执行人田帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月二十七日书记员 张 立
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1173号申请执行人：谢保明，男，1973年03月06日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：杨小锋，男，1977年04月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人谢保明与杨小锋劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初234号民事判决书已经于2021年02月08日生效，因被执行人杨小锋未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初234号民事判决书，申请执行人谢保明申请执行杨小锋劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0982行审26号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。 法定代表人赵虎臣，该局局长。 委托代理人赵国强。 委托代理人高燕。 被执行人任丘市振鑫裁板厂，住址任丘市议论堡乡石村。 经营者吕小林，男,家庭住址:任丘市议论堡乡石村。 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局于2020年9月22日对被执行人任丘市振鑫裁板厂作出任人社劳监罚决字（2020）第0021号行政处罚决定，因被执行人在法定期限内既未提出行政复议或行政诉讼，也未自动履行，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行。 经审查，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局按照法定程序向被执行人送达了限期改正通知书及相关法律文书，申请人的执行申请在法定期内提出。 本院认为，申请执行人任丘市人力资源和社会保障局对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局申请执行的任人社劳监罚决字（2020）第0021号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审判长  刘建奎 审判员  李 慧 审判员  李文娟 二〇二一年五月十日 书记员  刘 婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2226号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 委托代理人：路斯淇，河北建平律师事务所律师。 被告:姜丽,女,汉族,1967年11月22日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被告:倪海峰,男,汉族,1968年5月4日出生,住址同上。 原告沧州依信汽车销售服务有限公司（以下简称依信汽车公司）与被告姜丽、倪海峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依信汽车公司的委托代理人路斯淇到庭参加诉讼，被告姜丽、倪海峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告依信汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告欠款金额及利息107472元（利息自2019年12月24日起按照银行同期利率计算直至清偿之日止）；2.请求法院判令原告在该抵押车冀Ｃ×××××号价值范围内优先受偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告姜丽于2019年1月30日因购车,向中国工商银行股份有限公司沧州车站支行（以下简称工行沧州车站支行）申请分期贷款,购买一辆汽车,汽车发票价款150000元,车牌号为:冀Ｃ×××××。被告姜丽在交完首付款后,在工行沧州车站支行办理了信用卡购车专项分期付款业务,贷款金额为90000元,并将购得的该汽车抵押给了工行沧州车站支行。被告倪海峰与姜丽系夫妻关系,倪海峰也一同签署了分期付款合同及抵押合同,作为共同还款人愿意承担无限连带责任。为了配合二被告办理信用卡分期付款手续,原告同意作为二被告分期付款合同的担保人,承担合同项下的担保责任。 自工行沧州车站支行全额发放贷款后,从2019年10月25日起，二被告未按合同约定归还贷款本息。2019年12月24日(代偿日)原告在保证责任内替二被告还清了所欠银行的全部本息,银行将该贷款抵押车辆的追索权及处置权依法转给了原告。现原告依法提请二被告偿还原告为其二人所还的银行本息78972元,并按照汽车分期贷款合同约定二被告应同时向原告支付违约金22500元,为收回抵押物而产生的收车费6000元,以上共计107472元(代偿本息+违约金+清收费6000)及利息(利息从2019年12月24日(代偿日)起按照银行同期利率计算直至清偿之日止)。 由于原告已依法取得了该抵押车辆的追索权和处置权，原告要求在该抵押车价值范围内优先受偿,该抵押车不能清偿的剩余欠款由二被告继续清偿。现原告依法诉至贵院,望判如所请。 被告姜丽、倪海峰缺席无辩称。 事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年1月18日，被告姜丽、倪海峰共同与工行沧州车站支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定，被告购买车辆总价款为150000元，被告姜丽自行支付首付款60000元，剩余购车款被告通过其在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为90000元。另，被告向原告支付个性化服务费金额为11700元。两项合计101700元。被告姜丽授权工行沧州车站支行将汽车专项分期金额101700元，扣收后支付给该汽车销售商依信汽车公司。共分24期还款，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。 同日，原告与被告姜丽签订《汽车消费贷款购车担保合同书》，原告为被告姜丽的分期还款义务提供担保，合同约定，被告姜丽未能按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告代被告姜丽代偿贷款的，原告即取得对被告姜丽的追偿权；乙方（姜丽）如未按照贷款合同约定按时足额偿还银行贷款，在甲方（原告）催收后仍不履行合同义务的，应向甲方支付违约金，违约金计算的方法如下：一次违约未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总价的百分之五；两次逾期未按足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的百分之十；三次逾期未按足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的百分之十五；如果首期逾期或者累计四次逾期未按时足额还款的，违约金为该笔贷款车总金额的百分之二十；累计五次及以上逾期后者连续三次逾期未按时足额还款的额，违约金为该笔贷款车总金额的百分之二十五。如果乙方未按分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自甲方代偿之日起五日内向甲方偿还全部代偿款项额（包括但不限于调查费、取证费、诉讼费、律师费、公证费、保全费、执行费等甲方为实现债权而支出的全部费用）。如乙方在甲方代偿后逾期十日仍不还款的，甲方可自行回收车辆并按照车价的百分之十五收取请收费（最少不低于6000元）。 同日，原告为工行沧州车站支行出具《担保承诺函》，自愿为被告姜丽借款承担连带保证责任。另，被告姜丽还以其所购冀Ｃ×××××号车辆进行抵押，抵押权人为工行沧州车站支行，并在车管部门办理了抵押登记。 同日，被告倪海峰出具《共同人承诺书》，自愿作为共同债务人共同抵押、共同偿还《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务。 上述合同签订后，工行沧州车站支行按约发放了101700元，用于被告姜丽购买汽车及支付服务费，但被告姜丽未按合同约定履行还款义务。至2020年4月21日原告在保证责任内替二被告还清了所欠银行的全部本息78972元。工行沧州车站支行向原告出具《权益转让书》，将抵押车辆的抵押权、追索权、处置权转让给原告。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，其按照约定对工行沧州车站支行履行了保证责任后，有权向债务人追偿代偿款项78972元，并要求被告姜丽支付代偿款项产生的利息。被告倪海峰与被告姜丽系夫妻关系，应当承担共同还款责任。工行沧州车站支行将冀Ｃ×××××车辆抵押权转让给原告，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金22500元过高，本院酌定支持5000元。原告主张的清收费6000元，未实际发生，本院不予支持。被告姜丽、倪海峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告姜丽、倪海峰共同偿还原告沧州依信汽车销售服务有限公司代偿款项78972元及利息（利息以78972元为基数，自2020年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）； 二、被告姜丽、倪海峰共同向原告沧州依信汽车销售服务有限公司支付违约金5000元； 三、原告对冀Ｃ×××××号车辆享有抵押权，有权优先受偿。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元,由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年五月二十一日 书记员  祁海燕
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2353号原告：李某，住黑龙江省龙江县。被告：刘某，住内蒙古自治区。原告李某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告李某于2021年5月6日申请撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告李某负担。审判员 初文倩二〇二一年五月六日书记员 张 乔
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执347号申请执行人：马百军，男，1970年5月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：秦泽瑞，男，1993年4月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郝玉婷，女，1991年8月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：郭庆丙，男，1986年8月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：鲁楚芳，女，1986年10月4日出生，汉族，住濮阳县。关于马百军申请执行秦泽瑞、郝玉婷、郭庆丙、鲁楚芳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初2657号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告秦泽瑞、郝玉婷、郭庆丙、鲁楚芳于判决生效后十日内偿还原告马百军借款本金30000元及利息（以借款3万元为基数，自2018年6月1日按照月息2分计算至本息付清之日止）。由于被执行人秦泽瑞、郝玉婷、郭庆丙、鲁楚芳未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人马百军向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取强制措施；查明被执行人秦泽瑞名下有豫Ｊ×××××号酷威牌、豫Ｊ×××××别克牌车辆，郭庆丙名下有豫Ｊ×××××号福田牌车辆、豫Ｊ×××××号名爵牌车辆，现该车均去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封以上车辆（2023年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人秦泽瑞、郝玉婷、郭庆丙、鲁楚芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦泽瑞、郝玉婷、郭庆丙、鲁楚芳负有继续向申请执行人马百军履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月三十一日书记员  常小敏
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执恢103号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：蒋智伍，男被执行人：欧阳毓珊，女中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行申请执行蒋智伍、欧阳毓珊金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2017）湘1021民初1457号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行于2021年3月18日向本院提出恢复执行申请,本院于2021年3月24日依法立案恢复执行。本院向被执行人蒋智伍、欧阳毓珊邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月19日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款、无证券账户、有车辆信息。本院依法对被执行人的银行账户进行了扣划，对被执行人名下车辆进行了查封。于2021年4月19日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人蒋智伍、欧阳毓珊其他财产状况，查询到被执行人蒋智伍在无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司明确表示暂不处置被执行人蒋智伍有宅基地房屋。本院于2021年4月26日对被执行人蒋智伍、欧阳毓珊适用限制高消费措施。于2021年5月10日将被执行人蒋智伍、欧阳毓珊纳入全国法院失信被执行人名单。2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为168533.23元，执行到位金额为46273.54元，剩余未执行到位金额为122259.69元。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年五月十八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1924号原告:于福深，男，1979年1月3日出生，汉族，住德惠市。被告:韩昌冬，男，1984年11月19日生，汉族，住德惠市。被告:李丹，女，1991年2月6日生，汉族，住德惠市。原告于福深与被告韩昌冬、李丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。于福深向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还借款20600.00元;2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由:二被告原系夫妻关系，2018年11月22日二被告向原告借款20600元，约定于2019年1月1日归还。借款到期后，二被告并没有履行约定，经原告多次催要，二被告均未偿还借款，故起诉，要求二被告立即给付借款20600元，请贵院给予判决。本院认为，于福深起诉韩昌冬、李丹民间借贷纠纷一案，应提供韩昌冬、李丹准确送达地址。现于福深不能明确韩昌冬、李丹准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。同时于福深向法院提出申请，请求法院将此案驳回起诉，等能找到被告时在重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回于福深的起诉。案件受理费158.00元返还于福深。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年五月二十四日书记员 刘津彤
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢348号 常河、樊军成： 申请执行人常河与被执行人樊军成借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2018)陕0303民初2916号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人清偿借款8.6万元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行8.6万元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢348号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2404号长沙九州快运物流有限公司、长沙邵云物流有限公司本院执行的长沙九州快运物流有限公司申请长沙邵云物流有限公司运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执809号申请执行人：漯河市召陵区姬石镇卫生院，住所地：召陵区姬石镇正文路。法定代表人：闫利杰。被执行人：尹青海，男，汉族，1957年11月27日出生，住漯河市召陵区。漯河市召陵区姬石镇卫生院申请执行尹青海合同纠纷一案，本院在执行中，被执行人向漯河市中级人民法院申请再审，漯河市中级人民法院作出了（2021）豫11民申66号民事裁定书，裁定本案另行组成合议庭再审并在再审期间中止原判决的执行，本案的执行失去了法律依据，现申请人申请终结本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  周珈亦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执878号之一 申请执行人：刘春红，女，1971年12月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路390号公元南湖小区2号楼3单元903室，统一社会信用代码：91650105313477379U。 被执行人：黄玉，女，1976年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人刘春红与被执行人乌鲁木齐迪华之晨餐饮服务有限公司、黄玉民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案申请执行标的13165.77元，已执行0元，未执行13165.77元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月14日、2021年3月12日、2021年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2021年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下有一套房产已轮候查封该套房产。 四、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月23日作出（2021）新0102执878号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十八日 书记员 杜 凌 浩
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执388号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地,洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码:9141030078915185XN。被执行人：李冠通，男，汉族，1962年1月21日生，住河南省。关于阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与李冠通追偿权纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李冠通于本判决生效之日起二十日内付给赔偿原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司95670元(被告李冠通在履行(2016)豫0327刑初89号刑事附带民事判决书确定的赔偿义务时应减少履行95670元的付款义务。因被执行人李冠通未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4.90元，因余额较少暂不宜采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人李冠通名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人李冠通名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人李冠通无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人李冠通名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人李冠通名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年4月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余98115元未能实现。本院认为，除上述被执行人李冠通有银行存款合计4.90元，因余额较少暂不宜采取强制措施之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冠通负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月二十八日书记员  陈海宽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初573号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人邢智超，男，1988年8月14日出生，汉族，大专文化，中共党员，个体，户籍地河南省修武县，住开封市金明区。曾因酒驾，于2017年2月19日被开封市公安局梁苑分局交警巡防大队第四中队吊销驾照,并处罚款人民币一千一百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。辩护人尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。辩护人赵阳，河南佐达胜律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]225号起诉书指控被告人邢智超犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人邢智超及其辩护人尹俊岭、赵阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月18日23时20分许，被告人邢智超酒后驾驶豫Ｂ×××××号牌小客车，沿郑州市郑东新区金水东路由西向东行驶至明理路交叉口西200米处时，被执勤民警查获。经检验，邢智超的血样乙醇含量为140.67mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人邢智超的供述与辩解；现场执法、抽取血样视频等视听资料；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告；户籍证明、抓获经过、到案经过、抽取血样登记表及照片、行驶证及信息查询单、酒精呼吸测试结果单、行政处罚决定书等证据。据此认为被告人邢智超无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人邢智超判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。被告人邢智超的辩护人认为邢智超自愿认罪认罚，但有传染性疾病，不适宜关押，希望判处缓刑或治疗完毕后执行刑罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人邢智超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人邢智超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人邢智超曾因酒驾被行政处罚；被告人邢智超无证驾驶机动车，到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邢智超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年五月十四日书记员  崔静雯
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2643号                      原告              冯朝岭，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              全昌林，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。      四川和易达建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢6层13号、14号，统一社会信用代码915101060957255133。      法定代表人：邹爱民，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。      四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号，统一社会信用代码915100002018029740。      法定代表人：马洪力，该公司董事长。      委托诉讼代理人：万红梅，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告向原告支付劳务费11,100元及利息（利息以11,100元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月23日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯朝岭委托诉讼代理人张强南、被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司（以下简称“和易达劳务公司”）委托诉讼代理人罗晓平、被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“四川一建”）委托诉讼代理人万红梅、罗晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告四川一建将苏宁华中地区物流枢纽项目的劳务作业发包给被告和易达劳务公司，被告和易达劳务公司又将其中1、2、3、4、5号楼的水电安装劳务作业分包给被告全昌林。双方签订《安装工程劳务分包合同》一份，其中甲方加盖被告和易达劳务公司的公章，并由代理人蒋均签名，乙方由被告全昌林签名，被告全昌林对该签名真实性不予认可。      被告和易达劳务公司提供的转账凭证显示2019年4月4日，该公司向被告全昌林转账386,460.9元，4月26日转账154,719.6元，6月10日转账152,042.03元，9月30日转账100,000元（同日被告全昌林出具的收据载明收到被告和易达劳务公司水电班劳务费100,000元），10月30日转账150,000元（被告全昌林亦出具收到水电劳务费150,000元的收据）。      原告自2020年7月份至9月份跟随被告全昌林在案涉工地从事水电作业，施工结束后，被告全昌林出具水电班组尾欠工资表一份，载明尚欠原告11,100元。庭审中被告全昌林亦对所欠原告工资金额予以认可。      被告和易达劳务公司称，根据被告全昌林报送的结算单，双方结算价为2,560,036.57元，已付2,718,892.53元，已超付254,855.96元，被告全昌林对结算金额不予认可，引起争议。                  本院认为，被告全昌林雇佣案涉原告从事水电安装劳务作业，在原告施工完成后，被告全昌林负有及时清偿劳务费义务。被告和易达劳务公司作为有资质的劳务公司，违法将案涉劳务分包给个人，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告全昌林虽辩称劳务分包合同不是其本人所签，但根据其当庭陈述及被告和易达劳务公司的转账凭证、其本人出具的收据，足以认定被告和易达劳务公司与被告全昌林之间存在违法劳务分包法律关系，对该意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告全昌林于本判决生效之日起十日内向原告冯朝岭支付劳务费11,100元；      二、被告四川和易达建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告冯朝岭的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费77元，减半收取计38元，由被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月二十四日            书    记    员    张嘉亦
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初328号原告：苏凤萍，女，1970年4月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：湘潭县易俗河镇王氏兄弟海鲜店，住所地湘潭县易俗河镇金桂北路1号锦绣湘江米兰商业街B栋A1、A2号。经营者：彭浩。原告苏凤萍诉被告湘潭县易俗河镇王氏兄弟海鲜店财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月23日作出(2020)湘0321民初1406号民事判决书，原告苏凤萍不服，向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）湘03民终1675号民事裁定，1、撤销湖南省湘潭县人民法院(2020)湘0321民初1406号民事判决；2、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告苏凤萍及委托诉讼代理人文彬、被告湘潭县易俗河镇王氏兄弟海鲜店的经营者彭浩到庭参加诉讼。2021年4月30日，原告苏凤萍以原、被告达成调解为由，书面申请撤回对被告湘潭县易俗河镇王氏兄弟海鲜店的起诉。本院认为，原告苏凤萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏凤萍撤回对被告湘潭县易俗河镇王氏兄弟海鲜店的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏凤萍负担。审 判 长 肖  峰人民陪审员 欧阳艳辉人民陪审员 刘 莉 萍二〇二一年五月六日代理书记员 王  扬附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1418号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：许荣长，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省邳州市陈楼镇。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人许荣长金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年五月二十五日 书记员  蒋筱萱
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执593号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王晶辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：张久洪，男，1970年8月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：郭小丽，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张久春，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杜春丽，女，1977年6月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王清河，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李静，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1561号民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的104883.71元及迟延履行期间的债务利息、执行费1473元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月9日网络查控被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人杜春丽在工商银行账户中有存款957.07元、在财付通账户中有存款138.87元、张久春在建设银行账户中有存款1521.76元、在工商银行账户中有存款425.75元、在财付通账户中有存款764.32元、王清河在邮政储蓄银行账户中有存款897.68元，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月20日再次网络查控，被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人张久洪、郭小丽、杜春丽、张久春、王清河、李静尚欠执行标的100178.26元及迟延履行期间的债务利息、执行费1473元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1561号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2348号 原告：窦志国，男，1976年3月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：吴振扬，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：刘广辉，男，1975年10月1日出生，汉族，住沧州市。 被告：刘培，女，1980年9月22日出生，汉族，住沧州市。 本院在审理原告窦志国与被告刘广辉、刘培房屋买卖合同纠纷一案中，原告窦志国于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告窦志国撤回起诉。 案件受理费150元，由原告窦志国承担。 审判员  李朝霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  李庆娜
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执605号被执行人：谢越，男，1978年9月17日出生，汉族，无业，户籍地湖南省株洲市天元区。被执行人谢越罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢越没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月6日移送执行，请求被执行人谢添缴纳罚金15000元，追缴500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢添的财产进行了查证：被执行人谢添有房产一套，但不便处理，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。本院认为，本案被执行人谢越目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢越新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年五月十八日书记员 黄 静
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执793号之九被执行人：徐荣奎，男，汉族，1979年02月11日生，住河南省南阳市新野县。关于申请执行人与被执行人徐荣奎罚金一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人徐荣奎在085e9858ef13885c3dddf26ca@wx.tenpay.com账户内余额人民币96.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐荣奎在财付通支付科技有限公司085e9858ef13885c3dddf26ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币96.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月八日书记员  徐 杰