wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初179号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人胡云欣，女，1981年4月6日出生于重庆市巫山县，身份证号码XXX，户籍所在地：重庆市巫山县。汉族，小学文化程度，无业，捕前暂住新疆喀什市栏杆路麦盖提办事处家属院1号楼2单元202室出租房。2021年1月14日因涉嫌犯开设赌场罪被喀什市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。 被告人童小兵，男，1980年2月20日出生于陕西省米脂县，身份证号码XXX，户籍所在地：陕西省榆林市米脂县。汉族，初中文化程度，无业，捕前暂住新疆喀什市栏杆路麦盖提办事处家属院1号楼2单元202室出租房。2021年1月14日因涉嫌犯开设赌场罪被喀什市公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于喀什市看守所。 喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人胡云欣、童小兵犯赌博罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员康海、代理检察员陈飞龙出庭支持公诉，被告人胡云欣、童小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月16日，被告人胡云欣承租了喀什市兰干路麦盖提县办事处家属院1号楼2单元202室居住。2020年5月起，被告人胡云欣在其居所放置两张麻将桌，招揽人员以打“血战”麻将的方式聚众赌博，从中抽头渔利。期间，被告人胡云欣与前来参赌的被告人童小兵相识，发展为男女朋友关系，并在胡云欣的居所同居。2020年7月以来，被告人胡云欣和童小兵在胡云欣的居所内共同组织赌博，并在2020年12月再添置一张麻将桌，胡云欣和童小兵通过手机以电话、微信等方式联络人员聚众赌博，从中抽头渔利。经对被告人胡云欣、童小兵的微信支付记录统计，二人累计抽头渔利54128元，用于共同生活开销。 上述事实，被告人胡云欣、童小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡云欣、童小兵的人员信息核查单及供述，证人古某、秦某、王某、田某、蒋某、杨某、邓某、赵某1、张某、赵某2、赵某3、李某、倪某、孙某、朱某的证言，接受证据材料清单及被告人胡云欣、童小兵提供的财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明，被告人胡云欣签字确认的抽头数额统计表和说明，喀什市公安局扣押决定书及扣押清单，喀什市公安局制作的指认现场照片，喀什市公安局托克扎克路派出所出具的关于对胡云欣、童小兵等16人的抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡云欣、童小兵以营利为目的，提供场地、赌具等，组织、召集参赌人员聚众赌博，抽头渔利累计五万余元，两被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人胡云欣、童小兵在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，但胡云欣系犯意提出者，且参赌时间较长，在共同犯罪中作用更为突出，在量刑时应适当予以区分。被告人胡云欣、童小兵系初犯，到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡云欣犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2022年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人童小兵犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2022年5月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、继续追缴被告人胡云欣、童小兵的违法所得人民币五万四千一百二十八元，依法予以没收，上缴国库。 四、扣押在案的作案工具：全自动麻将桌三张、麻将牌六副、骰子三副、筹码九十一张、白色vivo牌手机一部，予以没收，上缴国库，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 刘 婧 二〇二一年五月十日 书记员 王少阁
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢167号申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行，住所地：常宁市。负责人：贺某，系该行行长。被执行人周某某，男，1959年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0482民初732号民事判决书和权利人中国某某股份有限公司常宁市支行提出的执行申请，本院于2021年3月23日对申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行与被执行人周某某借款合同纠纷一案立案恢复执行。在执行过程中，对被执行人周某某银行账户予以扣划7399元，扣缴执行费50元，余款7349元已被申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行领取。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴江二〇二一年五月十九日书记员  王英打印责任人：王英校正责任人：吴江
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终191号 上诉人（原审被告）:胡月，男，1987年1月31日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人（原审被告）:范艳林，女，1968年7月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）:姚茂春，男，1982年6月22日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。上诉人范艳林、胡月因民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初6304号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。胡月上诉称：根据相关法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖，其住所地在河南省南阳市卧龙区XX路XX号,本案应由河南省南阳市卧龙区人民法院审理。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至河南省南阳市卧龙区人民法院审理。范艳林上诉称：根据相关法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖，其住所地在湖北省老河口市XX街XX号,本案应由湖北省老河口市人民法院审理。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至湖北省老河口市人民法院审理。本院经审查认为，根据姚茂春的诉讼请求及理由，本案应为民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案姚茂春请求判令胡月、范艳林偿还借款本金及利息，为接收货币一方，其住所地的陕西省西安市未央区为本案合同履行地，故陕西省西安市未央区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人范艳林、胡月的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员  刘 艳 枫 二○二一年五月十一日 书 记 员  奚   辉1
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1369号上诉人（原审原告）：卢红献，男，1978年6月10日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人(原审被告)：衡山县长江建筑工程有限公司，住所地湖南省衡山县长江镇石桥铺街。法定代表人：刘金义，该公司总经理。委托诉讼代理人：向和平，湖南楚云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭长华，男，1970年7月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。上诉人卢红献因与被上诉人衡山县长江建筑工程有限公司、谭长华运输合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢红献于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，卢红献在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢红献撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费760元，减半收取380元，由上诉人卢红献负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二一年五月二十八日法官助理 邓 薇书 记 员 周慧娟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执恢28号之一申请执行人：河南省某建筑安装有限公司，住所地：封丘县文化路**。法定代表人：任某某，经理。被执行人：河南省某房地产开发有限公司（原平顶山良基房地产开发有限公司），，住所地：平顶山市新城区和谐路与兴平路交叉口西100米新城铭座法定代表人张某某，经理。河南省某建筑安装有限公司与河南省某房地产开发有限公司（原平顶山良基房地产开发有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初47号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人一致确认，被告共欠原告工程款657817元，被告定于2018年9月30号偿还原告工程款300000元，于2018年12月31号之前偿还剩余工程款357817元。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告负担。因被执行人河南省某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省某房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南省某房地产开发有限公司有房产，我院已轮候查封河南省某房地产开发有限公司所有的位于宝丰县山河路西“××王朝小区”门面××号××向××号门面房，查封的房产系轮候查封，暂无法处置。3.已向被执行人河南省某房地产开发有限公司限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省某房地产开发有限公司有继续向申请执行人河南新封建筑安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十八日书记员  韩占营
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5380号申请人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，统一社会信用代码913211810799212589，住所地丹阳市新民中路212号。负责人：曹鹏志，该支行行长。委托诉讼代理人：周荣海，该支行员工。委托诉讼代理人：李梅娜，该支行员工。被申请人：秦超，男，1988年10月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：吴玉，女，1986年4月7日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与被申请人秦超、吴玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理。申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人秦超、吴玉的银行存款110000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦超、吴玉的银行存款110000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 景银霞二〇二一年五月十九日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2330号原告：周影，女，汉族，生于1991年1月14日，住禹州市。被告：王毅，男，汉族，生于1989年6月20日，住禹州市。原告周影诉被告王毅民间借贷纠纷一案中，原告周影在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周影撤诉处理。审判员  耿冬涛二〇二一年五月十八日书记员  董 帆
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2109号顾素菀、南京美联外语培训有限公司：顾素菀申请执行南京美联外语培训有限公司教育培训合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0115民特17号民事裁定书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢297号申请执行人：匡永正，女，1939年12月8日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王大卫，男，1972年11月13日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人匡永正与被执行人王大卫机动车交通事故责任纠纷一案，[执行依据:(2003）胶民初字第0339号民事判决书]，执行标的为3900元。申请执行人于2003年4月28日申请立案执行，因被执行人无可供执行财产，该案于2003年10月20日中止执行，案号为（2003）胶执字第1409号；现发现被执行人有可供执行财产，于2021年5月21日本院依法恢复执行，执行案号为(2021）鲁0281执恢297号。本案在执行过程中，被执行人王大卫已依法履行完毕(2003）胶民初字第0339号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢297号执行案件执行完毕。（2021）鲁0281执恢297号执行案件执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年五月二十六日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2926号原告张某，男，2008年1月27日生，汉族，学生，现住吉林省榆树市。法定代理人杨某，女，1983年9月21日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告王某1，男，2007年1月11日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。法定代理人王某2，男，1973年3月4日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。法定代理人许某，女，1971年11月9日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告王某2，男，1973年3月4日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告许某，女，1971年11月9日生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。原告张某诉被告王某1、王某2、许某身体权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告张某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费50.00元由原告张某负担。审判员 王洪光二〇二一年五月十八日书记员 孙 雪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2112号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该公司董事长。委托代理人谢健锋，系该公司员工。被告周小辉，男，1987年1月11日生，汉族，住娄星区。被告康金雄，男，1963年1月16日生，汉族，住娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告周小辉、康金雄金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，现原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告周小辉、康金雄的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈焕钧二〇二一年五月三十日法官助理梁文礼书记员曾琪
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执恢7号之五 申请执行人：许某某。 被执行人：陕西某建筑公司。 申请执行人许某某与被执行人陕西某建筑公司租赁合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2010）凤县法民初207号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西某建筑公司未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某建筑公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二一年五月二十三日 书记员 龚询秘
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终842号上诉人（原审原告）：高树坤，男，1953年12月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：高清霞，女，1984年11月20日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：矫炳涛，男，1970年10月15日出生，汉族，住吉林省蛟河市。上诉人高树坤因与被上诉人高清霞、矫炳涛追偿权纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高树坤上诉请求：对一审判决予以改判，判决矫炳涛承担偿还责任。事实和理由：高清霞与矫炳涛原系夫妻，二人于2011年8月28日在马连山处借款2万元，用于夫妻共同经营的养鸡场，高树坤为担保人，约定利息为2分，此款逾期后，因高清霞、矫炳涛拒绝给付，高树坤就代为给偿还了，连本带利为8万元，在追要未果的情况下，起诉到法院，要求矫炳涛偿还欠款，但法院只判决高清霞给付。高清霞、矫炳涛原系夫妻，在婚姻存续期间，在他人处借款，用于养鸡场的经营上（有村委会和马连山的证明），2019年2月12日离婚时，双方签订了协议，即财产归矫炳涛所有，外债由矫炳涛承担。在一审时，矫炳涛也承认其借款。因此，本案应责令矫炳涛承担偿还责任。高清霞辩称，同意高树坤的上诉意见，一审判决错误。矫炳涛二审过程中未作答辩。高树坤向一审法院起诉请求：1．高清霞、矫炳涛立即给付高树坤代为偿还的借款本息共计8万元；2．高清霞、矫炳涛承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2011年8月28日，高清霞在马连山处借款2万元，并由高树坤提供担保，双方约定利息为2分。借款到期后，由高树坤代为偿还本金2万元，利息6万元。一审法院认为，高清霞在马连山处借款，由高树坤提供担保。借款到期后，高清霞未向马连山偿还借款，高树坤替高清霞、向马连山偿还了借款，且有收条为证，足以表明高树坤的行为系担保人的连带偿还行为，此行为依法成立并生效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，高树坤履行担保责任后，有权向高清霞追偿，故高树坤请求高清霞偿还本金2万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于高树坤主张高清霞给付利息6万元的诉讼请求，因高清霞与马连山约定月息为2分，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，高树坤代替高清霞偿还了利息6万元，故高清霞应当给付高树坤利息6万元。对于高树坤要求矫炳涛对涉案借款承担共同偿还责任的请求，因矫炳涛未在涉案借据上签字，高树坤没有提供证据证明涉案借款用于高清霞、矫炳涛夫妻共同生活、共同生产经营，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，高树坤的该项请求，理由不成立，一审法院不予支持。一审判决：一、高清霞于判决生效后立即给付高树坤借款本金2万元及利息6万元，共计8万元。二、驳回高树坤的其他诉讼请求。案件受理费900元，由高清霞负担。本院二审期间，高树坤围绕上诉请求依法提交了如下证据：证据1.矫炳涛与高清霞签订的协议书1份；证据2.蛟河市漂河镇二道村民委员会开具的证明1份。本院组织当事人进行了质证。本院对上证据评判认为，证据1中提到的一切外债没有明确具体内容，未体现与案涉款项的关联性，证据2仅加盖了蛟河市漂河镇二道村民委员会的印章，没有负责人及制作人签字，故本院对上述证据均不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，高清霞、矫炳涛因离婚达成的协议中处理的应是夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，而本案的债务仅有高清霞在借据上签名，蛟河市漂河镇二道村民委员会二审期间出具的证明没有负责人及制作人签字，证明的内容亦没有体现案涉借款系高清霞、矫炳涛的共同债务，高树坤提供的现有证据亦不能证明案涉借款用于高清霞、矫炳涛夫妻共同生活、共同生产经营，故一审判决矫炳涛不承担责任，并无不当。综上所述，高树坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人高树坤负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 刘 卓二〇二一年五月十日书记员 刘一凝（此件共4页，印15份）
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1808号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:李鑫磊，项目副经理。 被告:王华，男，1968年8月28日出生，汉族，广东省广州市人，现住广东省广州市越秀区。 被告：王进，女，1971年10月22日出生，广东省广州市人，现住广东省广州市越秀区。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告王华、王进物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费及用电基本费等费用，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审 判 员 王海利 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾 鹏 书 记 员 谢秀壮 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终3047号上诉人（原审原告）：王丽，女，汉族，1967年09月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：幸刚鸿，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵阳市观山湖区征收安置中心，住所地：贵阳市观山湖区金朱路金麦社区13-15。法定代表人：杨荣清，该中心主任。委托诉讼代理人：潘黔刚，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅红梅，贵州北斗星律师事务所律师。原审被告：贵阳市阳关饲养场，住所地：贵阳市观山湖区大道270号。法定代表人：郭金木，该场负责人。委托诉讼代理人：魏振忠，贵州瀚竣资律师事务所律师。上诉人王丽因与被上诉人贵阳市观山湖区征收安置中心及原审被告贵阳市阳关饲养场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初1960号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王丽于2021年2月28日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，王丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王丽撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 新审判员 田镇华审判员 陈跃霄二〇二一年五月二十三日书记员 张 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8529号申请执行人：陶玥，女，1987年3月12日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：苗天兵，男，1984年9月2日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陶玥与被执行人苗天兵民间借贷纠纷（2020）辽0103执8529号一案中，被执行人应给付申请执行人189615元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还3000元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人苗天兵名下的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月十日书 记 员  李 晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2692号原告：赵朋辉，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：韩尚，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省滑县。原告赵朋辉与被告韩尚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月25日，赵朋辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵朋辉撤诉处理。案件受理费380元，减半收取计190元，由赵朋辉负担。审 判 员 梁超鹏二〇二一年五月二十五日书记员代 赏 丹
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执457号申请执行人：徐枚，女，1979年6月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：湖南格润新能源有限公司，住所地湖南省东安县井头圩镇叉路口2号。法定代表人：廖红伟。徐枚申请湖南格润新能源有限公司劳动争议、人事争议一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初42号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐枚向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初42号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十五日书记员 赵 瑜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异77号案外人：院二吊，女。申请执行人：成淑丽，女。被执行人：高斌树，男。申请执行人成淑丽与被执行人高斌树民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）神民初字第06023号民事裁定书对被执行人高斌树名下的位于西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓A区5号楼11304号及11902号房屋予以查封，于2017年3月3日作出（2016）陕0821执2893号之一执行裁定书对上述位于西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓A区5号楼11304号房屋及装修附着物予以评估、拍卖。案外人院二吊对此提出书面异议，请求本院处置上述案涉房产后所得价款中保留其共有份额。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人院二吊称，其与被执行人高斌树系夫妻，于1988年11月20日登记结婚，认为案涉房屋即位于西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓A区5号楼11304号房屋系其与被执行人高斌树婚姻关系存续期间所购，系其与被执行人高斌树共同共有。认为本院评估、拍卖案涉房屋侵害了其合法权益，请求本院依法处置案涉房屋所得价款中保留其应享有的共有份额。案外人院二吊向本院提交以下证据予以佐证：（2015）神民初字第06023号民事判决书一份、（2015）神民初字第06023号民事裁定书一份、（2016）陕0821执2893号之一执行裁定书一份、（2021）陕08执复27号执行裁定书一份、结婚证一份、西安市不动产登记薄复印件一份。本院查明，申请执行人成淑丽与被执行人高斌树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第06023号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人高斌树向申请执行人成淑丽偿还借款本金78.8万元及利息（利息从2015年5月23日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费5840元。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2016）陕0821执2893号执行裁定书对上述案涉房屋予以续查封，并作出（2016）陕0821执2893号之一执行裁定书对案涉房屋及装修附着物予以评估、拍卖。后本院委托淘宝网司法网络平台对上述房产予以公开拍卖，经两次公开拍卖均流拍。后申请执行人成淑丽向本院申请予以公开变卖，最终以2377440元变卖流拍。另查明，案涉房产权属登记所有权人为被执行人高斌树，登记时间为2010年11月24日，案外人院二吊与被执行人高斌树于1988年11月20日登记结婚。本院认为，案涉房产即位于西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓A区5号楼11304号房屋系被执行人高斌树与案外人院二吊于婚姻关系存续期间所得，应为被执行人高斌树与案外人院二吊共同共有。因案涉房屋为不可分割物，且案外人院二吊对本院查控并处置案涉房屋不持异议，本院依法处置案涉房屋并无不当，但处置后所得价款中对案外人院二吊的共有份额应予保留。故案外人的异议理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，裁定如下：停止对位于西安市高新区绿地世纪城仕嘉公寓A区5号楼11304号房屋及装修附着物处置后所得价款中属于案外人院二吊共有份额的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年五月七日书 记 员  武晓梅
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执495号 贺设威、尹显华： 关于申请执行人贺设威与被执行人尹显华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，在执行过程中，本院向隆回县不动产登记中心发出协助执行通知，隆回县不动产登记中心于2021年5月6日向本院提交协助执行回复函，已协助办理登记手续。本院依据（2020）湘0524民初1737号民事判决书执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1034号 原告：田太忠，男，1953年8月1日出生，汉族，住临漳县。 被告：颜成美，男，1967年9月8日出生，汉族，住临漳县。 原告田太忠与被告颜成美民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田太忠到庭参加了诉讼，被告颜成美经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田太忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金45000元；2.判决被告自原告起诉之日起支付逾期利息；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与中间人宋某（小名宋三保）关系不错，被告与宋某是同学关系，原告与被告之间相互不熟识。2016年被告急需用钱，通过宋某找到原告借钱，原告相信中间人宋某的为人，借给被告现金45000元，约定月息2分钱。后被告不仅没有支付利息，本金也没有归还原告，原告多次催要无果，特诉至法院。 被告颜成美未答辩。 原告田太忠为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1.2016年2月23日被告颜成美出具的借据一份，载明“证明今借到现金肆万伍仟元整（45000元）颜成美2016年2月23号”。 2.证人宋某出庭的证人证言。 经庭审审查，本院依法对原告田太忠提交的上述证据进行核实并确认其证明力。 本院经审理认定以下事实：原告田太忠与中间人宋某（小名宋三保）关系不错，被告颜成美与宋某是同学关系。2016年2月23日，颜成美通过宋某向田太忠借款现金45000元，颜成美向田太忠出具借据，载明“证明今借到现金肆万伍仟元整（45000元）颜成美2016年2月23号”。至今颜成美未偿还该借款。经催要未果，田太忠于2021年3月2日起诉颜成美。 本院认为，原告田太忠向被告颜成美出借款项，颜成美向田太忠出具借据，原、被告之间形成了民间借贷的法律关系。因双方未约定还款期限，现田太忠要求颜成美偿还借款本金45000元，符合法律规定，应予以支持。关于逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。现田太忠要求自起诉之日（即2021年3月2日）起支付逾期利息，依照法律规定，颜成美应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）自2021年3月2日起计算至实际履行之日止给付田太忠逾期利息。颜成美经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告颜成美于本判决书生效之日起十日内偿还原告田太忠借款本金45000元； 二、被告颜成美于本判决书生效之日起十日内偿还原告田太忠逾期利息（以45000元为基数，按照年利率3.85%自2021年3月2日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，适用简易程序减半收取计462.5元，由被告颜成美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李丽娟 二〇二一年五月十八日 书记员  胡楠楠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3451号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：冯赛男，女，1988年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告冯赛男金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告冯赛男经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金69941.3元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2021年2月5日利息、罚息、复利合计17405.67元；本金及利息、罚息、复利合计87346.97元）；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告冯赛男未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额200000元；贷款期限自2017年12月19日起至2020年12月19日止；贷款利率为月利率1.53%，为固定利率；还款方式为等额还款；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2017年12月19日发放贷款200000元。被告自2020年4月11日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年2月5日，被告尚欠本金69941.3元、利息5758.48、罚息9891.14元、复利995.02元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还未还的全部借款本金并支付利息、罚息和复利，但罚息不应计复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯赛男偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金69941.3元；二、被告冯赛男给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年2月5日的利息5758.48元、罚息9891.14元、复利995.02元；三、被告冯赛男给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金69941.3元为基数、复利以利息5758.48元为基数，均自2021年2月6日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费992元，由被告冯赛男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月七日书记员  袁秀娜
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执217号申请执行人：范方亭，男，1981年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曾凯，男，1985年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人范方亭与被执行人曾凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4440号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、被告史斯帅应于本判决生效之日起十日内向原告范方亭偿还货款18000元。二、被告曾凯对上述债务承担一般保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人曾凯名下查有少量可供执行的银行存款、网络资金、无有价证券。本院已依法划扣3267.3元交付于申请执行人，并依法冻结被执行人曾凯名下银行账户，冻结期限为2021年1月11日至2022年1月11日。账户如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人曾凯名下无车辆登记。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人曾凯名下查无不动产登记信息。五、通过法院网络查控系统查询，被执行人曾凯查无工商登记信息。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，且未申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4440号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月二十日书记员  戴 洁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3260号原告：庄燕，女，汉族，住连云港市海州区。被告：赵飞，男，汉族，住连云港市海州区。原告庄燕诉被告赵飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行了审理。原告庄燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款5000元及利息（以5000元为基数，自2020年12月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日，被告向原告购买暖气设备，总价款16500元，当日支付定金5000元，入户再支付6500元，安装完成支付尾款5000元。2020年12月1日，设备安装完成，被告仍未支付尾款5000元，原告多次催要未果，诉至法院，请求依法支持原告诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，《合同书》的印章为“海州区大庄供暖设备经营部”，且原告庭审中称其系个体工商户，有营业执照，故本案原告起诉主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第的规定，裁定如下：驳回原告庄燕的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员  王 敏二〇二一年五月十二日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5905号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：张金，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省汨罗市。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司与被告张金物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司以被告已交费为由于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月二十一日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3752号被执行人：曹百胜，男，1965年7月16日生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于被执行人曹百胜罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曹百胜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的1040000元。执行过程中，本院依法向被执行人曹百胜送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人曹百胜纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审66号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄祥安物流有限公司，统一社会信用代码91370404MA3DBNGY7X，，住所地山东省枣庄市峄城开发区王庄206国道西侧 法定代表人：周升军。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月16日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人枣庄祥安物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2020年8月27日09时40分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为56.92吨，超7.92吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57491号行政处罚决定：罚款人民币3500元。该处罚决定于2020年9月18日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57491号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年五月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3492号申请执行人：张献国，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人:湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号第1号栋21层2130房。法定代表人：何舟。本院（2019）湘0104民初1990号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执3492号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执353号申请执行人：程泺桐，男，2003年7月20日出生，满族，住通化县。法定监护人：程智文，男，1979年9月2日出生，住通化县快大茂镇水岸春城B8-1单元204室。被执行人：姚佳乙，男，2005年9月22日出生，满族，住通化县。被执行人：姚志刚（姚佳乙法定监护人），男，1974年1月5日出生，满族，住通化县。本院在执行申请执行人程泺桐与被执行人姚佳乙、姚志刚监护人责任纠纷一案中，申请执行人程泺桐与被执行人姚志刚达成执行和解协议：被执行人姚志刚于2021年9月20日给付申请执行人程泺桐1500元、2021年12月31日给付1500元、余款2000元及案件受理费25元于2022年6月30日给付。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执353号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年五月二十七日书记员  胡育凡
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执128号   申请人：郭恒，男，1976年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：王清柱，男，1980年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行郭恒与王清柱劳务合同纠纷一案，本案被执行人王清柱支付案款50000元，剩余的案款116695.2元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初688民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员 吐尔逊 · 吐尔迪   审 判 员 都 格 加 甫   二 ○ 二 一 月 五 月 二十八 日   书 记 员 王 硕 硕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1454号之一 申请执行人：黄金枝，女，1980年05月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：陈锡琨，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1226刑初393号刑事附带民事判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈锡琨银行的存款74055.35元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  陈 俊 杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初3353号原告：青岛和硕物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路165，统一社会信用代码：91370214MA3C6KFX6A。法定代表人：江文光，系总经理。委托诉讼代理人：阴慧芳，女，1985年10月22日，汉族，户籍所在地，山东省青岛市城阳区，系公司员工。被告：李晓，女，1981年7月22日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。被告：纪毓恩，男，1975年6月13日生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告青岛和硕物业管理有限公司与被告李晓、纪毓恩房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。2021年5月20日，原告青岛和硕物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛和硕物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费668元，减半收取334元，由青岛和硕物业管理有限公司负担。审判员  赵美静二〇二一年五月二十日书记员  郭 潇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2270号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人孙林，男，1987年10月3日生，汉族，住平度市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人孙林借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第827号裁决书已发生法律效力。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为3053.33元及利息，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、南平仲裁委员会于2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第827号裁决书确认被执行人孙林应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月二十日书记员  张 杰
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执310号申请执行人：潘仁财，男，1942年8月14日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：王建，中方县城中法律服务所法律服务工作者。被执行人：潘小梅，女，1963年5月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：潘小清，男，1967年11月23日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：潘高岩，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行申请执行人潘仁财与被执行人潘小梅、潘小清、潘高岩法定继承纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人潘仁财对本案执行依据（2020）湘1221民初698号民事调解书不服，拒绝接受申请执行人支付的执行案款，现申请执行人向本院申请撤销强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月八日书记员  王瑜佳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执4653号天津开发区怡合物业管理有限公司、李凤飙：天津开发区怡合物业管理有限公司与李凤飙合同纠纷一案，申请执行标的共计26651.43元。经本院立案执行，现已强制执行到位26651.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，天津开发区怡合物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初30874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7458号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，汉族，1998年2月25日出生，住湖南省邵东县，系公司法务。被告：绵阳藏玉阁珠宝有限公司，住所地，住所地绵阳科创区创业服务中心所属灵创孵化器北京楼**iv>法定代表人：郭敏。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告绵阳藏玉阁珠宝有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回对被告绵阳藏玉阁珠宝有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回对被告绵阳藏玉阁珠宝有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年五月二十八日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初338号原告：张艳，女，汉族，1977年8月30日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：余立强，男，汉族，1978年5月3日出生，住河南省淮滨县。系张艳之夫。被告：杜涛，男，汉族，1984年10月18日出生，住河南省淮滨县。原告张艳与被告杜涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳的委托诉讼代理人余立强到庭参加诉讼，被告杜涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜涛偿还借款本金人民币12万元及利息39575.34元（自2019年4月30日起至2021年1月4日止），本息合计159575.34元；2.判令被告杜涛承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月30日，被告杜涛因资金周转，向原告张艳借款12万元并约定还款日期及利息，现原告按约定向被告多次催要借款及利息，被告以各种理由搪塞，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法裁决。被告杜涛经本院合法传唤未到庭，但其在询问笔录中称，借条是其签的，但其不认识张艳，通过其朋友侯斌认识余立强，2018年从余立强处借款10万元，借款之后还款3万元，2019年重新向余立强出具借条，又还款三万多元，有转款记录及微信转账记录为凭。原告张艳反驳称：余立强之前与杜涛不认识，通过侯斌认识的，杜涛因生意周转借钱，从2016年就开始借钱，经结算，杜涛重新向原告出具12万元借条，杜涛所称的还款数额应提供还款证据予以证明。原告张艳提交如下证据：1、2019年4月30日杜涛向张艳出具的借条一张，“今从张艳（身份证号：）处借到人民币（现金）壹拾贰万元整（120000.00元）。借款期限为四个月（自2019年4月30日到2019年8月30日）。每月利息2500元（贰仟伍佰元），借款人：杜涛，2019年4月30日”。被告杜涛未到庭，未质证。庭审中，原告张艳要求增加至实际履行完毕之日止的利息。经审理查明，杜涛经他人介绍向张艳借款，2019年4月30日经结算后，杜涛向张艳出具借条一张“今从张艳（身份证号：）处借到人民币（现金）壹拾贰万元整（120000.00元）。借款期限为四个月（自2019年4月30日到2019年8月30日）。每月利息2500元（贰仟伍佰元），借款人：杜涛，2019年4月30日”。本院认为，第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”之规定，被告杜涛经本院合法传唤，拒不到庭，拒不提供证据，视为对自己权利的放弃，应承担相应的法律后果；第二、借条中约定月息2500元，即年息30000元，年利率25%，超出年利率24%，超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，自2019年4月30日起至2020年8月19日止，利率按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，利率按照2021年1月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按照年利率15.4%计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜涛在本判决生效后十日内向原告张艳偿还借款本金人民币12万元及利息（自2019年4月30日起至2020年8月19日止，利率按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际履行完毕之日止，利率按照2020年1月20日一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按照年利率15.4%计算）。如未按本判决指定履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490.9元，由被告由杜涛负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王树辉人民陪审员  袁文静人民陪审员  李晓攀二〇二一年五月十三日书 记 员  简士杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民特61号申请人：董辉明，男，1963年1月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：董明建，男，1965年5月25日出生，汉族，住长沙市雨花区。代理人：董建平，女，1958年4月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人董辉明申请认定被申请人董明建无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董辉明称，申请人董辉明与被申请人董明建系兄弟关系，被申请人董明建因长期患××，生活无法自理。原来有父母亲和申请人共同照看，后来父母先后去世，监护责任由申请人董辉明一直承担至今。为了保证被申请人董明建的民事权利能够实现，申请人董辉明请求宣告被申请人董明建为无民事行为能力人，指定董辉明作为被申请人董明建的监护人，履行照顾、监护责任。经审理查明：申请人董辉明系被申请人董明建的哥哥，代理人董建平为被申请人董明建的姐姐。被申请人董明建未婚，无配偶、无子女，父母均已过世。被申请人董明建从1986年起出现精神失常，表现为冲动伤人毁物、疑心重、怀疑有人要害自己，在湖南省××医院住院诊断为精神分裂症。后多次入长沙市××医院治疗。申请人董辉明以被申请人董明建无民事行为能力申请进行司法鉴定，本院受理后向湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了委托。2021年5月8日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心［2021］精鉴字第153号《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人董明建诊断为精神分裂症，评定为限制民事行为能力。本院认为，被申请人董明建被诊断为精神分裂症，目前经司法鉴定评定为限制民事行为能力，故本院认定董明建为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织”的规定，被申请人董明建未婚，没有配偶子女，父母均已过世，申请人董辉明系被申请人董明建的哥哥，且愿意担任被申请人董明建的监护人，本院指定董辉明为被申请人董明建的监护人。据此，依照依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人董明建为限制民事行为能力人；二、指定董辉明为被申请人董明建的监护人；三、驳回申请人董辉明其他申请。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二一年五月二十六日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执959号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人李捍卫，男，1967年12月20出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初5918号民事判决书现已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月18日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月20日，本院向被执行人李捍卫送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月20日、3月10日、4月8日三次通过全国法院网络查控系统对被执行人李捍卫的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况进行了查询。于2021年4月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产信息，均未发现可供执行财产。于2021年4月14日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金信息，发现被执行人李捍卫有公积金278252.15元，本院于2021年4月29日冻结了被执行人的公积金账户，但公积金目前暂时不满足扣划条件。2021年2月25日，本院向被执行人李捍卫送达传票，传唤其于2021年3月12日来本院参加执行约谈，被执行人李捍卫按时到庭参加约谈并向本院报告了近一年的财产情况。2021年4月29日，本院对被执行人李捍卫适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月24日本案应当执行的标的金额372470元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 荆 钊二〇二一年五月二十五日书记员 刘墨雄
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终965号上诉人（原审原告）：赵可华，男，1958年5月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：韩宗华，江苏宗泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毕启祥，男，1969年9月7日出生，汉族，住淮安市洪泽区。上诉人赵可华因与被上诉人毕启祥提供劳务者受害责任纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2110号民事判决；二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。上诉人赵可华、毕启祥各自分别预交的二审案件受理费392元予以退回。审判长 孙 晓 明审判员 王  纯审判员 庞 海 涛二〇二一年五月二十五日书记员 呼延嫄嫄
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3945号原告：郝楠，男，1982年3月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：石博文，男，1983年6月8日出生，汉族，住大连市西岗区。原告郝楠与被告石博文股权转让纠纷一案，本院于2021年5月7日通知原告预交诉讼费213元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告郝楠按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年五月七日书记员  张 倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14589号原告：济宁市运河热力有限公司，住所地：济宁市港宁路。法定代表人：姬鹏程，经理。委托诉讼代理人：许建平（特别授权）,山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭微（特别授权），女，1981年7月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：辛保国，男，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：刘传宾（特别授权），山东舜翔（济宁）律师事务所律师。被告：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，经理。委托诉讼代理人：李伟（特别授权），男，1990年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区,系该公司职工。原告济宁市运河热力有限公司与被告辛保国、济宁金城房地产综合开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月14日立案后，原告济宁市运河热力有限公司于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告济宁市运河热力有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市运河热力有限公司撤回起诉。案件受理费10948元，减半收取计5474元，由原告济宁市运河热力有限公司负担。审 判 长  于发春人民陪审员  徐敬东人民陪审员  蔡美丽二〇二一年五月六日书 记 员  朱艺园
洛阳铁路运输法院行 政 判 决 书（2021）豫7102行初43号原告：义煤集团偃师三阳煤业有限公司，住所地偃师市府店镇东管茅村。法定代表人：刘彬堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧超，河南协力律师事务所律师。被告：偃师市财政局，住所地偃师市华夏路中段24号。法定代表人：武长勋，该局局长。分管负责人：王经卫，男，该局副局长。委托诉讼代理人：孟召奎，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律服务工作者。原告义煤集团偃师三阳煤业有限公司（以下简称三阳公司）诉被告偃师市财政局不履行行政处理职责一案，本院于2021年2月7日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。原告三阳公司委托诉讼代理人杨慧超，被告偃师市财政局副局长王经卫、委托诉讼代理人孟召奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三阳公司诉请本院：判决被告按照原告的申请履行职责。事实和理由：其公司2010年10月10日成立，按照法律规定，2011年12月15日向被告缴纳了安全生产风险抵押金375万元，存入被告委托的银行的偃师市非税收入财政专户。现其公司的煤矿经相关安全生产管理部门核准关闭；按照规定，需要被告对其依法关闭进行核准，并委托银行支付其风险抵押金375万元。其向被告提出申请后，被告迟迟未作出处理，属于行政不作为，侵犯了其合法权益。偃师市财政局请求驳回三阳公司的诉讼请求。认为其不是三阳公司的行政主管单位，没有收取三阳公司的安全生产风险抵押金，三阳公司要求退付抵押金，应向原偃师市煤炭局提出申请，偃师市财政局按照规定程序进行审核、确认、办理，三阳公司直接要求被告委托他人向其支付风险抵押金没有法律依据，不符合财务手续。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织对证据进行了质证。各方对证据的真实性均无异议，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，三阳公司成立于2010年10月10日，2011年12月，按照财政部、安全监管总局、人民银行联合印发的财建［2006］369号《企业安全生产风险抵押金管理暂行办法》(以下简称369号暂行办法)规定，其缴纳了375万元安全生产风险抵押金，存入偃师市财政局在偃师市邮储银行开立的预算外资金财政专户；2017年8月，三阳公司经过了政府职能部门的关闭验收。2020年10月中旬，三阳公司通过邮寄方式向偃师市财政局递交了申请书，申请：1.对其煤矿依法关闭进行核准；2.委托偃师市邮储银行向其支付风险抵押金375万元。偃师市财政局收到申请书后未作出处理，三阳公司向本院提起行政诉讼。本院认为，行政机关收到三阳公司的履责申请后应在合理的期限内作出处理。369号暂行办法第十三条规定，企业依法关闭、破产或者转入其他行业的，在企业提出申请，并经过省、市、县级安全生产监督管理部门及同级财政部门核准后，企业可以按照国家有关规定自主支配其风险抵押金专户结存资金。《行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，偃师市财政局收到三阳公司的履责申请后，超过两个月未作出处理，违反法律规定，但因申请事项尚需偃师市财政局予以审查处理，本院不宜代其履行审查是否核准、是否委托支付的职责，故应责令偃师市财政局在一定期限内履行职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决如下：责令被告偃师市财政局于本判决生效后二十个工作日内对原告义煤集团偃师三阳煤业有限公司的申请事项作出处理。案件受理费50元，由被告偃师市财政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  段红卫人民陪审员  王首位人民陪审员  李改革二〇二一年五月八日书 记 员  尹 笛
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初157号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人杨乾坤，男，2001年3月14日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年2月4日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审，2021年5月11日经本院决定被该局执行逮捕。被告人赵婕雅，女，2001年3月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年2月4日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局取保候审，2021年5月11日经本院决定被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）48号起诉书指控被告人杨乾坤、赵婕雅犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉。被告人杨乾坤、赵婕雅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月25日至2月2日，被告人杨乾坤、赵婕雅在咸鱼网站上发布虚假的卖口罩信息，先后骗取了邓某、蔡某等10名被害人共计4980元。案发后，被告人杨乾坤、赵婕雅退出10000元。公诉机关认为，被告人杨乾坤、赵婕雅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物4980元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨乾坤具有坦白、认罪认罚、退出违法所得的量刑情节，建议判处被告人杨乾坤管制六个月，并处罚金2000元；被告人赵婕雅具有坦白、认罪认罚、退出违法所得的量刑情节，建议判处被告人赵婕雅管制六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人杨乾坤、赵婕雅的供述、被害人邓某、蔡某、刘某、罗某、何某、陈某等人的陈述，扣押清单，聊天、转账记录，到案证明，公安机关出具的情况说明等证据证实。被告人杨乾坤、赵婕雅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已退还被害人蔡某360元、刘某200元、陈某220元、罗某600元。本院认为：被告人杨乾坤、赵婕雅以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物4980元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨乾坤、赵婕雅如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨乾坤、赵婕雅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨乾坤、赵婕雅主动退出非法所得，可酌情从轻处罚。被告人杨乾坤、赵婕雅在我国疫情防控期间，假借销售用于疫情防控物品的名义，骗取公私财物，本院在量刑时从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨乾坤犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2021年11月8日止）。二、被告人赵婕雅犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2021年11月8日止）。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。三、追缴被告人杨乾坤、赵婕雅违法所得4980元，返还被害人，余款5020元用于财产刑执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二一年五月十七日书记员 段广亮
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1589号原告：徐东亚，男，1974年6月11日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：马继群，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周春红（系徐东亚配偶），女，1973年2月26日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：王春鑫（曾用名王凯），男，1985年7月8日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告徐东亚与被告王春鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。后原告徐东亚于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐东亚以被告王春鑫现因涉嫌犯罪被公安机关刑事拘留羁押于云南保安腾冲看守所无法应诉暂时撤回起诉但保留相关权利为由，自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐东亚撤回起诉。案件受理费5170元，减半收取计2185元，由原告徐东亚负担。审判员  陈都冉二〇二一年五月十九日书记员  张金艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢306号 关于范志刚与丰宁满族自治县龙盛矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，并于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1533号原告：运城市某某有限公司，住所地：运城市。法定代表人：罗某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某某1，男，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告运城市某某有限公司与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告运城市某某有限公司于2021年5月24日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告运城市某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十四日书记员  李 悦
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执595号王某：辽宁长寿乐农业科技有限公司：关于王某与辽宁长寿乐农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省盘山县劳动人事争议仲裁委员会盘县劳人仲调字【2021】11号仲裁调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：盘山县劳动人事争议仲裁委员会盘县劳某调字【2021】11号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1821刑初118号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人林文彬，男。因本案无证驾驶及伪造机动车号牌于2019年9月11日被佛冈县公安局处以行政拘留十七日，并处罚款6000元，于2020年5月8日被佛冈县公安局取保候审。佛冈县人民检察院以佛检刑诉［2021］97号起诉书指控被告人林文彬犯危险驾驶罪，本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员邵某1出庭支持公诉，被告人林文彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年09月10日21时53分许，林文彬酒后无驾驶资格证驾驶悬挂套牌号为粤R×××××普通二轮摩托车行驶至广东省佛冈县××××××××9俱乐部路段时，被佛冈县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经广东凤城司法鉴定所检验，林文彬的血样中检测出乙醇含量为122.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人林文彬的行为已构成危险驾驶罪。其到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从轻、从宽处理。建议对被告人林文彬判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人林文彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林文彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人林文彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金由原缴纳的行政处罚罚款抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓金勇二〇二一年五月六日书记员  刘 东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12777号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该分行行长。委托诉讼代理人：李喆,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告：闵家智，男，1953年9月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：关淑平，女，1954年2月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地于洪区杨士乡科研村。法定代表人：萧德迎。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告闵家智、关淑平、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐永波二〇二一年五月十九日书记员  李玉竹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3651号原告：王得玉，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住峄城区。被告：刘志霞，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，住滕州市。原告王得玉与被告刘志霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王得玉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王得玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王得玉撤诉。案件受理费116元减半收取58元，由原告王得玉负担。审判员  孔令武二〇二一年五月十四日书记员  陈印伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民申4号 再审申请人（原审被告）：孔繁文，男，1958年6月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 再审申请人（原审被告）：孔祥开（系孔繁文之子），男，1990年4月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人（原审原告）：徐玮，女，1965年3月18日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 再审申请人孔繁文、孔祥开因与被申请人徐玮民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁0829民初2283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孔繁文、孔祥开申请再审称：1、原审审判程序违法。孔繁文从未离开过户籍所在地，手机号码也用了多年，原审采用公告送达的方式送达开庭传票和判决书，剥夺了孔繁文一审诉讼和上诉的权利。2、原审判决错误。涉案借款系孔祥开与徐玮之女在婚姻关系存续期间产生的，此款用于两人共同生活消费，应由二人共同承担。3、涉案“借条”是孔祥开、孔繁文在徐玮之女的胁迫下出具的，不是二人的真实意思表示，应为无效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 徐玮提交意见称，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，法院应驳回二申请人的再审申请。 本院经审查认为，1、关于本案送达程序是否违法的问题。通过审查原审卷宗，本案于2020年6月11日立案，同年6月15日向孔繁文、孔祥开的户籍地“嘉祥县梁宝寺镇南孔村”邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，后因多次投递家中无人，邮件被退回。2020年7月1日，本院送达人员专程到“嘉祥县梁宝寺镇南孔村”直接送达，未果，经调查该村党支部书记，其称“孔祥开、孔繁文常年不在家住，具体在哪里住不知道，下落不明，没有他们的联系方式，家中也没人”。2020年7月6日，本院在邮寄送达、直接送达未果的情况下，在中国新闻报向孔繁文、孔祥开公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。因此，本案送达程序符合法律规定。2、关于本案认定事实和适用法律是否错误的问题。孔繁文、孔祥开称涉案借款系孔祥开与徐玮之女在婚姻关系存续期间的共同借款，应有二人共同承担，且“借条”是在受到胁迫的情况下出具的，应为无效，针对该主张二申请人在原审时未到庭抗辩，申请再审时也没有提交任何证据，对“借条”也没有在法定期限内行使撤销权，且徐玮未向其女主张权利，故原审认定事实和适用法律并无不当。 综上，孔繁文、孔祥开的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孔繁文、孔祥开的再审申请。 审判长  王继同 审判员  贾顺启 审判员  高东明 二〇二一年五月八日 书记员  韩迎亚
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0826民初951号原告：李昭玲，女，1949年9月17日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：俞政，微山荷都法律服务所法律工作者。被告：殷宪秀，男，1960年3月23日出生，汉族，住微山县。原告李昭玲与被告殷宪秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昭玲的委托代理人俞政、被告殷宪秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李昭玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理依赖、交通费、鉴定费等费用777630.16。现主张687991.76元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月29日5时20分，被告殷宪秀驾驶无牌轻便正三轮摩托车沿国道104（701公里）由北向南行驶，当行至国道104（701公里）微山县同泰焦化厂路口处时，与同向前方的原告驾驶人力三轮车发生交通事故。造成原告受伤。2020年4月13日，经微山县公安局交通警察大队第3708261202000001021号道路交通事故认定书认定，被告殷宪秀承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往微山县人民医院住院治疗，后转入济宁医学院附属医院住院治疗。2021年1月28日经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告已经构成二级伤残，完全护理依赖，后续治疗费用为39900元。综上，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告殷宪秀辩称：对事故发生的事实无异议，对责任划分无异议。垫付金额共计55000元。交警队救助基金垫付28066.55元、36933.45元，共计垫付65000元。经本院审理认定事实如下：一、事故发生概况及责任认定情况：2020年3月29日05时许，被告殷宪秀驾驶无牌轻便正三轮摩托车沿国道104（701公里）由北向南行驶，当行至微山县同泰焦化场路口处与同向前方李昭玲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成李昭玲、殷宪秀受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告殷宪秀承担事故的全部责任，李昭玲无责任。二、保险情况：被告殷宪秀驾驶的无牌轻便正三轮摩托车未投保交强险及商业三者险。三、赔偿责任：本次事故依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，原告李昭玲因本次交通事故造成的损失由被告殷宪秀承担。被告殷宪秀称与原告达成调解协议，该调解协议无原告本人的签字，未获得原告认可，本院不予支持。四、垫付情况：被告殷宪秀垫付55000元，道路交通事故社会救助基金垫付65000元。五、鉴定情况：原告李昭玲的伤残程度评定为二级，其护理依赖程度为完全护理依赖即在其生命存续期间至少需要健康成人1名对其日常生活进行护理；其后续治疗费用匡计人民币叁万玖仟玖佰（39900）元。六、被侵权人情况：定残时原告71周岁。七、核定各项损失如下：1、医疗费：222026.85元；2、护理费：24320元｛80元/天×304天（2020年3月29日至2021年1月27日）｝；3、长期护理依赖：144000｛80元/天×30天×12月×5年（2021年1月28日至2026年1月27日）｝；4、住院伙食补助费：3000元（30元/天×100天）；5、营养费：酌情支持住院期间3000元（30元/天×100天）；6、伤残赔偿金：342864.9元（42329元/年×9年×90%）；7、精神抚慰金：9000元；8、交通费：2000元；9、财产损失：200元；10、鉴定费：3600元；11、后续治疗费：39900元；以上共计793911.75元，扣除道路交通事故社会救助基金垫付65000元，剩余728911.75元，被告殷宪秀已支付55000元，还应赔偿原告673911.75元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、一千二百一十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下：一、被告殷宪秀赔偿原告李昭玲673911.75元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告李昭玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10539元，减半收取计5269元，由被告殷宪秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二一年五月六日法官助理李洪蕾书记员张紫薇
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1132民初266号 原告：彭廷安，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈德刚，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：冉长发，男，1964年1月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路132号，统一社会信用代码：91500000202803864J。 法定代表人：周范明，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘云各，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，该公司员工。 本院在审理原告彭廷安诉被告冉长发、重庆对外建设（集团）有限公司提供劳务受害责任纠纷一案中，原告彭廷安于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭廷安提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭廷安撤回起诉。 案件受理费1206.00元（已减半收取），由原告彭廷安负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二一年五月二十六日 书记员 简尔托长
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3494号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 被告：李义强，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告李义强物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告李义强的起诉。 本院经审查后认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告李义强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘朋展
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执620号被执行人：廖金来，男，1989年4月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。被执行人：廖汉权，男，1990年8月20日出生，汉族，住住广东省云浮市云安区。本院受理的追缴被执行人廖金来、廖汉权罚金一案，申请执行标的4000元。本案在执行过程中，被执行人廖金来、廖汉权自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执292号申请执行人：雍爱国被执行人：罗成诚申请执行人雍爱国与被执行人罗成诚劳务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特266号民事裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人雍爱国执行申请，于2021年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执951号之一申请执行人：张百军，男，汉族，1963年11月23日生，住郑州市惠济区。被执行人：张中印，男，汉族，1957年4月29日生，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人张百军与张中印民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4783号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年5月20日网络查控被执行人张中印财产。其账户余额不足，名下无房产、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月二十六日书 记 员  何 波
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1667号原告：刘亚琢，女，汉族，住海城市。被告：鞍山恒维物业服务有限责任公司。住所地：海城市万达靓海金科小区。法定代表人:梁秀菊,该公司经理。委托代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。原告刘亚琢诉被告鞍山恒维物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，原告王桂肖自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘亚琢撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘亚琢承担。审判员  杨春旭二〇二一年五月十七日书记员  侯 旭
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2058号之一原告：闫亚丽，女，汉族，1979年5月21日出生，住漯河市召陵区。被告：郑飞，男，汉族，1976年4月6日出生，住河南省舞钢市。被告：河南通盛电力设备股份有限公司。住所地：河南省舞钢市建设路西段路北。法定代表人：郑飞。原告闫亚丽与被告郑飞、河南通盛电力设备股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告闫亚丽于2021年5月18日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告闫亚丽撤诉。案件受理费减半收取2300元，保全费1620元，合计3920元，由原告闫亚丽负担。审判员 赵 琼二〇二一年五月十八日书记员 沈宁可
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1000号被执行人：向富芬，女，四川省遂宁市人。石阡县人民法院移送执行向富芬罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行，本院已强制扣划被执行人网络金融存款1130.16元，被执行人向富芬自动履行1869.84元，共计3000元。至此，石阡县人民法院移送执行的（2019）黔0623刑初178号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初532号原告：王兴兰，女。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：平顶山市淘多多商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路街道开源路与姚电大道交叉口西北角九龙广场29号楼1606室。法定代表人：李佳佳。原告王兴兰与被告平顶山市淘多多商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王兴兰于2021年5月8日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王兴兰的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王兴兰负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年五月八日书记员  孙亚笛
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1319号原告：珲春市坤海装饰材料商店，住所地珲春市靖和街。经营者：毛有敏，女，1981年9月27日生，汉族，住珲春市城北村六组。被告：康仁根，男，1964年1月22日生，朝鲜族，住珲春市。原告珲春市坤海装饰材料商店与被告康仁根承揽合同纠纷一案，本案于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春市坤海装饰材料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年五月十四日书记员 李勇学
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1682号申请执行人：秦继成,男性,1991年2月8日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：李波，男性,1972年2月9日生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔。本院在申请执行人秦继成与被执行人李波买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11906号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初11906号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月二十二日书记员  于 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5015号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务外环路10号。法定代表人：高奇志。被执行人：杨凌霄，男性，1990年11月25日出生，汉族，住。关于广发银行股份有限公司郑州分行与杨凌霄银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民督1809号支付令于2021年4月7日立案执行,执行标的为30738.9元,执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2021年5月6日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产。二、2021年4月20日依法将对被执行人限制高消费。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2021年4月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息；经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院通过约谈告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，如有新的财产线索可委托律师向法院申请调查令进行调查，及时联系法院恢复执行，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫0191民督1809号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月六日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初669号 原告：李普，男，1990年11月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：李国英（又名李小杰），男，1965年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：李云龙，男，1988年11月11日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告李普与被告李国英、李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李普到庭参加诉讼，被告李国英、李云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李普向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系同村村民，2018年1月8日，被告李国英和他儿子李云龙找到原告，以自家门市经营需要资金周转为由向原告借款20,000元，两被告承诺原告按照月息1分5厘给原告出利息，承诺原告什么时候用什么时候还，并为原告出具了欠款证明，之后，原告一直向被告催要，被告一直推脱不还。 李国英、李云龙未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年1月8日，被告李国英（又名：李小杰）以资金周转为由，向原告借款20,000元，双方约定月息1分5厘，即年利率18%，双方未约定还款期限。2020年1月27日，原告向被告李国英催要上述借款，其儿子李云龙在欠款证明上签字。借款后，被告李国英未偿还上述借款本息。 以上事实由原告诉状、欠款证明、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告李国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证明条上有被告李国英（又名李小杰）的签名，载明其向原告借款20,000元的事实，且被告亦没有提交证据予以反驳，本院对于上述证据的真实性以及原告主张的20,000元借款的事实予以采信。故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的请求，本院予以支持。原被告双方未约定还款期限，故原告可随时请求被告偿还上述借款。被告李云龙在欠款证明上签字的行为不能认定为债务的加入，且原告未提交其他有效证据证明李云龙自愿与其父亲李国英共同偿还上述借款，故对原告要求被告李云龙偿还上述借款的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国英于本判决生效之日起十日内偿还原告李普借款本金20,000元。 二、驳回原告李普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月六日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天