江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初2809号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县青阳街道长江路1号。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，该银行员工，住泗洪县。委托诉讼代理人：石纯业，男，1979年6月15日出生，该银行职工，住泗洪县。被告:李春宇，男，1976年11月26日出生,，个体户，住泗洪县。被告：秦程远,女，1979年12月20日出生,，个体户，住泗洪县。被告:孔祥春，男,1976年8月20日出生,，村干部，住泗洪县。被告:汤仁俊，男,1969年3月13日出生,，公务员，住泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）与被告李春宇、秦程远、孔祥春、汤仁俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，原告泗洪农商行委托诉讼代理人石万先、被告汤仁俊到庭参加诉讼，被告李春宇、秦程远、孔祥春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李春宇、秦程远偿还原告借款本金140000元及利息（以140000元本金为基数，按年利率11.658%，自2020年3月21日起计算至2021年1月13日，扣除此间已还利息2.04元）、逾期利息（以140000元本金为基数，按年利率17.487%，自2021年1月14日起计算至实际给付之日止）、复利（以2020年3月21日起至实际给付之日止各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按年利率17.487%，自各结息日分别计算至实际给付之日止）；2.被告孔祥春、汤仁俊对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年2月8日，被告李春宇、秦程远、孔祥春、汤仁俊与原告签订《最高额个人保证借款合同》，合同约定：被告李春宇、秦程远向原告借款140000元，借款用途为水产养殖，借款到期日为2021年1月13日，借款利率为年利率11.658%，逾期利率上浮50%，结息方式为每季末月20日结息；被告孔祥春、汤仁俊同意为上述借款承担最高额连带保证责任。2020年1月15日，原告向被告李春宇、秦程远发放贷款140000元。被告李春宇、秦程远借款后，未按约定偿还利息，贷款现已逾期。此款经原告多次催收未果，故诉至法院。被告汤仁俊辩称，对原告所诉事实及诉讼请求无异议。被告李春宇、秦程远、孔祥春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人保证借款合同》、借款借据、贷款结息明细各1份，被告汤仁俊对上述证据均无异议，被告李春宇、秦程远、孔祥春未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。上述证据能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，原告泗洪农商行（贷款人）与被告李春宇（借款人）、秦程远（共同借款人）、孔祥春（保证人）、汤仁俊（保证人）签订《最高额个人保证借款合同》。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款；保证人自愿为借款人自2018年2月8日起至2021年2月1日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币150000元的借款提供担保；借款人每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借据凭证记载为准；借款利率按各次借款日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮比例不超过200%，具体以各次借款凭证记载的利率为准，合同项下的借款利率按各次借款实行一次一调整；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上加收50%计收罚息,至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；本借款的担保方式为最高额连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2020年1月15日，原告向被告李春宇账户发放贷款140000元，被告李春宇向原告出具借款借据1份，借据载明借款金额140000元，借款期限自2020年1月15日至2021年1月13日，借款用途为水产养殖，年利率为11.658%，结息方式为按季结息。被告在合同履行期间，截至2020年3月20日前的利息已结清，借款本金140000元未偿还，之后利息只偿还2.04元，其余利息未偿还。此款经原告催收未果，故原告诉至法院。本院认为：原、被告签订的《最高额个人保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告李春宇、秦程远履行了交付借款的义务，被告李春宇、秦程远应按约定履行偿还原告借款本息的义务。被告李春宇、秦程远在合同履行过程中，只偿还了部分借款利息，对借款本金及其余利息，虽经原告催收，被告李春宇、秦程远一直未偿还，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。被告孔祥春、汤仁俊为被告李春宇、秦程远上述借款提供连带责任保证担保，依法应在保证范围内对本案未偿还的借款本息承担连带清偿责任。被告孔祥春、汤仁俊承担保证责任后，有权向被告李春宇、秦程远追偿。现原告要求被告李春宇、秦程远偿还借款本金140000元及利息，并要求被告孔祥春、汤仁俊对该借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李春宇、秦程远于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息（以140000元本金为基数，按年利率11.658%，自2020年3月21日起计算至2021年1月13日，此间已偿还的利息2.04元应从中扣除）、逾期利息（以140000元本金为基数，按年利率17.487%，自2021年1月14日起计算至实际给付之日止）、复利（以2020年3月21日起至实际给付之日止各结息日所欠的利息、逾期利息、复利数额为基数，按年利率17.487%，自各结息日分别计算至实际给付之日止）。二、被告孔祥春、汤仁俊对判决主文第一项确定的款项承担连带清偿责任；被告孔祥春、汤仁俊承担保证责任后，有权向被告李春宇、秦程远追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，减半收取计1719元，由被告李春宇、秦程远、孔祥春、汤仁俊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费3438元。审 判 员  许 光二〇二一年五月八日法官助理  李 娟书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告泗洪农商行提交的证据如下：1.《最高额个人保证借款合同》1份；2.借款借据1份；3.贷款结息明细1份。二、被告李春宇、秦程远、孔祥春、汤仁俊未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。