wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初223号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人霍振利，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被神木市公安局依法刑事拘留，同年4月7日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人霍振利犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人霍振利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月30日22时许，被告人霍振利醉酒后驾驶车牌号为豫G23J87号灰色“长城”牌轻型栏板货车，在神木市店塔镇崇贵大道将车辆挪至店塔村村委会处时，将停放在店塔村村委会处张孝强所有的车牌号为陕K171F9号“三菱”牌小型轿车碰撞，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对霍振利血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为164.04MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年4月9日神木市公安局交通管理大队认定霍振利承担此次事故的全部责任，张孝强无责任。 上述事实，被告人霍振利在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人张孝强的陈述，证人李雅汝、刘印朝的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定事项确认书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，辨认笔录，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人霍振利违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人霍振利醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人霍振利归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人霍振利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2021年7月12日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执425号申请执行人：温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段，法定代表人：郑东风。被执行人：宋卫东，男，1967年7月19日出生，住博爱县。关于执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人宋卫东追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋卫东未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月25日、2021年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋卫东负有继续向申请人温县瑞通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十七日书记员  郑倩倩
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执488号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人钟亚在中国银行6067××××5920ＣＮＹＯ账户内存款人民币1508.92元，本院2021年3月17日，2021年5月29日扣划被执行人钟亚在中国银行6067××××5920ＣＮＹＯ账户内存款人民币1508.92元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人钟亚在中国银行6067××××5920ＣＮＹＯ账户内存款人民币1508.92元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3108号之六申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王洪一，男，1979年4月10日生，汉族，住辽宁大连沙河口区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王洪一金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7369号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人王洪一发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王洪一至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王洪一银行存款合计18236.88元。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月十七日书记员  吴瑶璐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1302号   原告：呼图壁县金百合美颜馆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   经营者：白晓玲，女，汉族，1969年12月1日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：白晓艳，女，1974年11月17日出生，汉族，系原告工作人员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：马金玲，女，1963年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县金百合美颜馆（以下简称金百合美颜馆）与被告马金玲合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告呼图壁县金百合美颜馆的委托诉讼代理人白晓艳、被告马金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告金百合美颜馆向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付服务费本金3,060元、利息4,406.4元（3,060元×15‰/月×96个月，自2013年2月3日至2021年3月3日），共计7,466.4元。事实与理由：从2012年12月6日到2013年2月3日，被告在原告金百合美颜馆接受美容等服务，每次采取记账的方式消费，共计服务费为3,060元。被告口头约定的付款日期为当年的三八妇女节之前，还口头承诺如果不付则自愿承担15‰/月的利息。约定的付款期限到后，经原告多次催讨，被告推拖至今不付。   被告马金玲辩称，从2012年12月6日到2013年2月3日，被告在原告金百合美颜馆接受美容等服务，被告在原告处购买产品，身体护理是免费的，后期被告已经分批次向原告把3,060元钱付完了，时间太长了只记得是2014年的时候去过几次就把钱付完了。被告不承担利息。原告的诉讼时效也已经过了，这么多年，原告没有向被告要过钱，原告只打过电话说让来美容院做项目，请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交顾客消费咨询卡一张，证明2012年12月6日，被告在原告处美容护理项目共消费4,360元，被告当天刷医保卡支付了500元。2013年1月9日被告又支付了现金300元。2013年2月3日又支付了现金500元，剩下3,060元至今未付，被告每支付一笔钱都会签字。   经质证，被告马金玲对该组证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，被告是在原告处消费4,360元，但后续向原告分批次支付了现金，已经付完了。因被告对该证据的真实性、合法性认可，本院对该证据的真实性、合法性予以确认。   被告马金玲未提交证据。   经审理查明，2012年12月6日，被告马金玲在原告金百合美颜馆共消费4,360元，当天支付现金500元余3,860元。2013年1月9日，被告付款300元，2013年2月3日被告付500元。现原告主张被告支付剩余服务费3,060元。   本院认为，原、被告在平等自愿的基础上达成合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均有约束力，原、被告应按照约定履行义务。被告认可原告已经履行了服务内容，原告的合同义务履行完毕。根据原告提交的顾客消费咨询卡记录，被告余3,060元未支付，且被告签名确认。被告抗辩称其支付完毕3,060元，但是未提交证据证实，对其抗辩意见不予采信。而被告抗辩称原告的主张超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中原、被告形成合同关系时，被告就系欠付服务费，双方未约定给付服务费的履行期限，被告后续也支付了部分款项，但直至2012年4月份，原告履行完合同义务后被告仍未支付剩余服务费3,060元，原告作为权利人应当知道权利受到损害，故应从原告知道权利受到损害之日起计算诉讼时效。原告也未提交证据证实诉讼时效中止或中断，故原告主张的诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   驳回原告呼图壁县金百合美颜馆的诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼图壁县金百合美颜馆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   齐梦程   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   白锦成
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1135号申请执行人刘丽敏，女，1981年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人刘丽敏与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘丽敏于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘丽敏送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为64081元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金61859元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人刘丽敏也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4932号原告：宜兴市万石镇漕东村村民委员会，住所地宜兴市万石镇漕东村，统一社会信用代码54320282K11704324C。法定代表人：何军，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦，江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴市南漕溶剂包装厂，住所地宜兴市万石镇南漕村降西村。法定代表人：汤国章，该厂厂长。被告：宜兴万石镇顺天包装材料经营部，住所地宜兴市万石镇漕东村（J3）。经营者：陈杏芬。原告宜兴市万石镇漕东村村民委员会（以下简称漕东村委）与被告宜兴市南漕溶剂包装厂、宜兴万石镇顺天包装材料经营部土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告漕东村委于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告漕东村委申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市万石镇漕东村村民委员会撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由漕东村委负担。审判员  柳杰二○二一年五月二十八日书记员  周燕
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2218号 王彩彩、王德伟与济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11386号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款430378元，发还申请人424200元，收取执行费6178元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2218号执行案件、（2020）鲁0112民初11386号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保787号申请人：无锡美莱达科技有限公司，统一社会信用代码91320214055240239B，住所地无锡市新吴区硕放杨家湾村。法定代表人：朱华峰，该公司总经理兼执行董事。被申请人：苏州××××有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：乐某忠。申请人无锡美莱达科技有限公司与被申请人苏州××××有限公司财产保全一案，申请人无锡美莱达科技有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡美莱达科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执异104号 异议人(被执行人)：安金龙，男，1978年6月22日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：王居民，系兴达律师事务所律师。 本院在执行申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林草局”）与被执行人安金龙林业行政处罚一案，异议人安金龙对本院作出的（2021）辽0624执423号之七执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。 本案在审查期间，异议人安金龙现自愿向本院提出撤回对（2021）辽0624执423号之七执行裁定的执行行为审查。 本院认为，异议人对所提异议申请撤回没有违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人安金龙撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 李 秀 艳 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 李  雪
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执271号申请执行人：徐文本。被执行人：宽甸满族自治县虎山镇新合村村民委员会。本院执行的徐文本与宽甸满族自治县虎山镇新合村村民委员会合同纠纷一案中，经法院强制执行，已将位于虎山镇新合村10组的果树林登记在徐文本名下，申请人已认可,本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年五月二十一日书记员  王 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异295号异议人：某公司。申请执行人：甲公司。被执行人：某公司，同异议人。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与某公司（某公司）建设工程施工合同财产保全纠纷一案中，某公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某公司称，请求解除对运河置业有限公司位于济宁市邹城祥云商业广场土地一宗的查封。事实与理由:异议人公司与甲公司于2015年2月16日签订补充协议，异议人公司欠甲公司1300万元，甲公司通过任城法院执行局保全查封了1、邹城祥云广场高档公寓4596㎡，价值32172000元；2、济宁市邹城祥云商业广场16.7亩土地一宗（邹国用2013第082519543号），价值6680万元。就本案而论，超标的查封。本院查明，甲公司与某公司建设工程施工合同财产保全纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0811执保953号执行裁定书，冻结被执行人某公司的银行存款1300万元或查封其相应价值的其他财产。2020年5月25日，本院向济宁市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了某公司名下的位于济宁运河大厦商务办公楼1201号、1203号、1204号、1205号、1206号、110房，运河大厦住宅区101号、102号、103号房产，该查封为轮候查封。2020年12月25日，经甲公司申请，解除了上述房产的查封。2020年6月23日，本院向邹城市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了某公司名下位于邹城市××路北侧××号土地使用权。2020年11月27日，本院向邹城市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封某公司名下位于邹城市××广场××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产，查封房产总面积为5108.21平方米。另查明，运河置业名下邹国用（2013）第082519543号土地使用权，使用性质为国有出让商服用地，土地使用权面积为10860㎡。该宗土地使用权由邹城市国土资源局出让取得，双方于2011年5月6日签订《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定出让价款为4900万元。某公司提供了查封同类型祥云商业广场3套公寓的《商品房买卖合同（预售）》，出售时间分别为2017年7月3日、2019年8月22日、2019年4月16日，出售单价分别为4700元、5100元、5200元每平方米。在审查过程中，异议人以与申请执行人达成协议为由撤回异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：准许某公司撤回异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月六日法官助理司道鸿书记员李璇
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初586号原告：吴良碧，女，1960年10月29日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：曾芳，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，系息烽县法律援助中心指派，执业证号：32401182100913，特别授权代理。被告：贵阳顺联鑫农业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道E2栋6单元2层6-2-1号，统一社会信用代码：91520122MA6MA6DNPMM3Y。法定代表人：杨钊武，该公司董事长。原告吴良碧与被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴良碧及其委托诉讼代理人曾芳到庭参加了诉讼，被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴良碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资25122.85元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年3月30日签订《果园管护承包合同》，原告为被告管理位于流长镇甘溪村果园，承包期限从2020年3月30日至2021年3月30日。2021年1月4日，经双方结算，原告为被告的果园铲除高杆作物8.02亩，除草318.83亩，单价为45元每亩，工资为14347.35元；施肥326.85亩，单价为30元每亩，工资为9805.5元；做小时工97小时，单价为10元每小时，费用970元，因此被告应支付原告劳务工资25122.85元，期间原告多次要求被告支付劳务工资，被告以各种理由故意拖欠。为维护原告的合法权益，特起诉要求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份合法。2.原告吴良碧与被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司于2020年3月30日签订的《果园管护承包合同》一份，拟证明原、被告双方签订合同，原告为被告流长镇甘溪村的果园进行管护。3.贵阳顺联鑫农业发展有限公司2020年流长镇机械除草、施肥农民工务工工资表复印件一份，拟证明原告为被告的果园进行除草施肥，被告欠原告工资24152.85元的事实。4.贵阳顺联鑫农业发展有限公司2020年3月-4月流长镇农民工务工工资表复印件一份，拟证明原告为被告位于流长镇甘溪村果园进行打药，工资按照每小时10元计算，原告共计做工97小时，工资为970元的事实。鉴于被告未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。劳务合同的当事人应当依照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，原告按照合同约定对被告栽种的果树进行管护，提供了劳务，经结算，被告制作工资表确认了原告的工资，故原告主张要求被告支付所欠劳务工资25122.85元的诉讼请求本院予以支持。被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩及举证、质证等权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴良碧劳务工资25122.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二一年五月十三日法官助理文莹雪书记员潘友丹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执异4号异议人（案外人）：仇七娥，女，汉族，1970年9月20日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：许建辉，男，汉族，1966年8月25日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：骆美根，女，汉族，1968年9月28日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：郑月英，女，汉族，1993年9月14日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：许某，女，汉族，2015年4月3日出生，住湖南省汨罗市。上述四申请执行人委托代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。被执行人：李政桥，男，汉族，1966年10月1日出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人许建辉、骆美根、郑月英、许某与被执行人李政桥提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，依据（2019）湘0681执455号执行裁定书对被执行人李政桥名下的位于汨罗市××镇××街××号（汨房权证新市镇字第2××2号）房屋予以查封。案外人仇七娥于2021年5月10日向本院提出执行异议：请求停止以限期腾退等措施强制执行被执行人坐落于新市镇黄金街30号的房产。本院查明，申请执行人许建辉、骆美根、郑月英、许某与被执行人李政桥提供劳务者受害责任纠纷一案，汨罗市人民法院于2018年12月10日作出（2018）湘0681民初1974号民事判决书，判决由李政桥赔偿许建辉、骆美根、郑月英、许某因许宏达提供劳务死亡的损失547539.29元。判决生效后，被执行人未予履行，申请执行人许建辉、骆美根、郑月英、许某于2019年4月5日向本院申请执行。执行过程中，被执行人仅履行了部分义务，本院于2019年8月7日对登记在被执行人李政桥名下的房屋予以查封，并于2021年4月21日公告限期腾退房屋。另查，本院在执行过程中查封的被执行人李政桥的房屋座落于汨罗市××镇××街××号，该房屋于2002年3月27日进行登记，房屋所有权人登记为李政桥，房产证号为汨房权证新市镇字第2××2号，建筑面积188.50平方米；共有权利人登记为李望、黄梦铃、徐元梅（于2007年已过世）。异议人仇七娥与被执行人李政桥系亲家关系。仇七娥自2018年11月在新市镇黄金街从事移动营业，营业执照上未显示门牌号；执行听证中提供有与李望等人签订的房屋租赁合同一份，该租赁合同中载明的租赁期限20年，承租人应一次性将20年租金共80000元交齐，根据异议人与房屋出租方系亲家关系，房屋租赁合同的约定事项及租金的支付有违常理，租赁价格也明显偏低，且异议人并未提供80000元租金支付的完整凭证；异议人仇七娥对租赁房屋经营的情况、居住情况等陈述也自相矛盾，故异议人提出与被执行人李政桥之间存在租赁关系的证据存在瑕疵，不能证实自己的经营场所与被执行人名下的房屋系同一处所，对其租赁关系本院不予认定。本院认为，根据《物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。李政桥名下的房屋在不动产登记中心进行了登记，具有不动产物权的公信力，本院依据不动产登记中心发放的权利证书，对登记在被执行人李政桥名下的房屋予以查封，于法有据。异议人提出与被执行人李政桥之间存在租赁关系的证据存在瑕疵，不能排除执行，其异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人仇七娥的异议。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向汨罗市人民法院提起诉讼。审 判 长  贺志平人民陪审员  尹甫清人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十四日书 记 员  罗 鹤
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初180号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人方志文，男，汉族，1987年9月3日生，云南省江川区人，初中文化，农业职业，家住云南省玉溪市江川区，现暂住云南省玉溪市通海县。因犯盗窃罪，于2004年9月23日被江川区人民法院判处有期徒刑六个月，于2005年1月27日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2011年4月25日被江川区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因本案，于2021年3月16日被通海县公安局依法取保候审。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕176号起诉书指控被告人方志文犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议对被告人方志文判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人方志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月24日，被告人方志文饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型普通轿车沿江通公路由东向西行驶，19时10分许行至江通公路邓家山路段时，车辆左右侧与高红军驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车右侧前部相刮擦，造成两车轻微损坏的财产损失道路交通事故。民警勘查完现场后将方志文和高红军带至通海县秀山医院提取了二人的血样并送检。经检验：送检的方志文的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为163.65ｍｇ／100ｍｌ血；高红军血液中未检出乙醇成分。故被告人方志文驾车发生交通事故时已达醉酒状态。被告人方志文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人方志文醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人方志文自动投案并如实供述其所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人方志文的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方志文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  金思含二〇二一年五月十一日书记员  师攀云
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初77号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人路振文，男，1985年9月22日出生于河北省献县，汉族，初中文化，河北省献县，住。2014年12月10日因犯抢劫罪被沧州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。现在沧南监狱服刑。 沧州市运河区人民检察院以沧运检三部刑诉（2021）Z2号起诉书指控被告人路振文犯故意伤害罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉。被告人路振文到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年10月26日晨，被告人路振文与被害人刘某在沧南监狱九监区因生活琐事发生打斗，路振文用拳头击打刘某鼻面部，致其双侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。为此指控被告人的行为构成故意伤害罪并当庭列举了相关证据。 被告人路振文对上述指控供认不讳。 经审理查明，2020年10月26日5时45分，被告人路振文与同在沧南监狱服刑的被害人刘某在沧南监狱九监区因生活琐事发生打斗，路振文用拳头击打刘某鼻面部，致其双侧鼻骨骨折，经法医鉴定为轻伤二级。 另查明，被告人路振文与被害人刘某已达成谅解。 上述事实有被告人路振文的供述，被害人刘某的陈述，证人马某、徐某、苑某、周某、张某等人的证言，鉴定意见，谅解书，相关书证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人路振文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人在服刑期间故意犯罪，应依法从重处罚，并应依法实行数罪并罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定，判决如下： 被告人路振文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；原犯抢劫罪，余刑五年零九天，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2026年6月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马永胜 人民陪审员  霍向辉 人民陪审员  刘绍杰 二〇二一年五月七日 书 记 员  李梦琪
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2180号原告：杨XX，男，1937年3月13日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被告：杨XX，女，62岁，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被告：杨XX，女，57岁，汉族，农民，住所地同上。原告杨XX诉被告杨XX、杨XX赡养纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨XX撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  徐秋月二〇二一年五月三十一日书记员  赵彬旭
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6919号原告：薛记周，男，1993年4月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。委托诉讼代理人：王贵金，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。被告：陕西立世君诚企业管理咨询有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：蔡晓慧，该公司经理。原告薛记周与被告陕西立世君诚企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，经双方协商，被告已向原告支付欠款，原告薛记周于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛记周申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告薛记周撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告薛记周负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年五月十二日 书   记   员     赵  莹 1
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初428号 原告：范振文，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：王建男，赤城县法律援助中心法援律师。 委托诉讼代理人：刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。 被告：河北康绿达生物科技股份有限公司，住所地赤城县云州乡三山村。 法定代表人：陈守富，公司经理。 范振文与河北康绿达生物科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0732民初433号案件审理。 审判员  徐广 二〇二一年五月二十五日 书记员  王蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，的记入笔录。
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0784民初1972号之一原告：中国工商银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市×××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××151U。负责人：陈文栋。委托诉讼代理人：任韵冰，该支行员工。委托诉讼代理人：钟燕平，该支行员工。被告：胡明芳，女，汉族，1978年12月5日出生，住湖北省大悟县××××××××，公民身份号码：420××××××××××××347。被告：胡云芳，女，汉族，1983年8月28日出生，住广东省深圳市罗湖区××××××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××340。被告：鹤山市××××××地产开发有限公司，住所地：广东省鹤山市××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××943XR。法定代表人：周某1。原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被告胡明芳、胡云芳、鹤山市××××××地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行撤诉。案件受理费3740.82元（已减半收取）、保全费2580.55元，诉讼费合计6321.37元，由原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行负担（原告中国工商银行股份有限公司鹤山支行已预交诉讼费6321.37元）。审 判 员   黄粤康二〇二一年五月十八日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执502号申请执行人兴平市人民法院与被执行人严通罚金一案，本院作出的（2020）陕0481刑初170号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人兴平市人民法院申请执行，被执行人即自觉缴纳罚金人民币10000元。生效法律文书确定的财产刑已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执502号案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初994号 原告：阳志龙，男，1965年2月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：刘琳，湖南志涛律师事务所律师。 被告：阳小平（曾用名欧阳小平），男，1966年5月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳志龙与被告阳小平合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告阳志龙于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要提供新的证据为由撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳志龙撤诉。 案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告阳志龙承担。 审判员  刘江** 二〇二一年五月三十一日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执3936号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：段彩梅，女，1964年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行段彩梅信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初18886号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2021年5月25日，被执行人段彩梅应向申请执行人偿还截至2020年7月24日的信用卡透支本金50865.62元、利息53308.41元；并支付从2020年7月25日起至本金付清之日止的利息（利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算）;律师费1000元；迟延履行期间加倍债务利息。另还需向本院缴纳执行费663元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3936号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十五日书记员  郭 凤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3902号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告汪宗斌，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告汪宗斌金融借款合同一案，本院于2021年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2014年6月9日被告汪宗斌通过超级柜台申请ETC信用卡，符合发卡条件。2014年6月24日为其发放信用卡一张，卡号62×××35，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2015年10月4日。首次追索时间2020年4月19日，截止2020年10月20日，透支人民币本金9157.07元，利息919.24元，滞纳金529.53元，合计10605.84元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金9157.07元，利息919.24元，滞纳金529.53元，合计10605.84元。（截止2020年10月20日）；支付从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告汪宗斌未答辩。经审理查明，2014年6月9日被告汪宗斌通过超级柜台申请ETC信用卡，符合发卡条件。2014年6月24日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××35，担保方式为信用担保，截止2020年10月20日，透支人民币本金9157.07元，利息919.24元，滞纳金529.53元，合计10605.84元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告汪宗斌未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告汪宗斌于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币10605.84元（截止2020年10月20日，其中本金9157.07元，利息919.24元，滞纳金529.53元）；（二）被告汪宗斌支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告汪宗斌承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付65元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年五月二十七日书 记 员  赵彬彬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执2082号被执行人:张小棒，男，1983年1月18日生，汉族，高中文化，无业，住新沂市。被执行人张小棒罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小棒应缴纳罚金人民币10000元，因张小棒未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人张小棒名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人张小棒犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。与前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2022年3月21日止；罚金已缴纳人民币八千元，剩余部分应于判决生效后一个月内缴纳。）.上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初236号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为10000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执2082号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3564号 原告：成都胜源鑫钢木家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇青石村六社。 法定代表人：佐文波，总经理。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 被告：中铁一局集团市政环保工程有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区任家庄168号。 法定代表人：王巍松，总经理。 被告：李武森，男，1982年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被告：刘庆华，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告成都胜源鑫钢木家具有限公司（以下简称胜源鑫公司）与被告中铁一局集团市政环保工程有限公司（以下简称中铁一局市政环保公司）、李武森、刘庆华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。胜源鑫公司的委托诉讼代理人刘波、刘庆华到庭参加了诉讼；中铁一局市政环保公司、李武森经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 胜源鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令中铁一局市政环保公司、李武森、刘庆华向胜源鑫公司支付欠付货款46000元；2.判令中铁一局市政环保公司、李武森、刘庆华向胜源鑫公司支付资金占用利息（以46000元为基数，自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计付利息，直至所有款项付清之日止）；3.判令本案案件受理费由中铁一局市政环保公司、李武森、刘庆华承担。事实与理由：中铁一局市政环保公司承包了巴中市污水处理厂迁建工程。2016年3月10日，胜源鑫公司与中铁一局市政环保公司签订《购销合同》，约定中铁一局市政环保公司在胜源鑫公司购买包含通风柜、边台实验台、药品柜等产品，约定合同总价款为132780元，并约定预付定金30%即39843元，安装完毕验收后付清余款92937元。李武森、刘庆华作为中铁一局市政环保公司的委托代理人在合同上签字。合同签订后，胜源鑫公司按约向中铁一局市政环保公司运送并交付了合同产品，且该产品已安装并验收且投入使用，但被告仍有46000元的余款未付清。2019年11月5日，李武森、刘庆华代中铁一局市政环保公司出具《还款协议书》，承诺于2020年9月30日前付清全部货款，并按银行同期利息的3倍计付利息，但被告仍未按期支付上述款项，故胜源鑫公司诉至法院，请求判令支持其诉讼请求。 中铁一局市政环保公司提交书面答辩意见辩称，1.胜源鑫公司与中铁一局市政环保公司之间并未签订任何买卖合同，也无任何交易往来；2.李武森、刘庆华并非中铁一局市政环保公司员工，中铁一局市政环保公司也未出具任何授权委托书，委托李武森、刘庆华代签本案合同事项。综上，请求驳回胜源鑫公司对中铁一局市政环保公司的全部诉讼请求。 李武森提交书面答辩意见辩称，李武森于2013年年初受刘庆华等人雇佣担任他们在巴中承包的工程项目上的技术负责人，直至2017年5月份工程结束。李武森因职责需要，会根据设计图纸的要求给材料部门提供详细的材料名称、品种、规格、型号、数量等相关技术数据，本案中购买材料的种类、数量较少就直接附在合同中了，李武森在合同中的签字仅是对购买货物数量、规格的确认，李武森不是购买方和付款责任方，请求法院驳回胜源鑫公司对李武森的全部诉讼请求。 刘庆华辩称，1.胜源鑫公司是向中铁一局市政环保公司供货，而非向刘庆华私人供货；2.工地上的事务主要是李武森负责，刘庆华在合同上的签字仅是补充签字；3.还款协议是应胜源鑫公司的法定代表人要求签字，刘庆华也只是履行代签手续，并且刘庆华已经履行支付了另外46000元的货款。故本案所欠货款与刘庆华无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证，本院认定事实如下： 胜源鑫公司（供方）与作为需方的中铁一局市政环保公司（巴中市污水处理厂迁建工程）的委托代理人李武森、刘庆华签订《购销合同》一份，由需方向供方购买通风柜、边台实验台（带水池和吊柜型）、药品柜、天平台、边台实验台（带吊柜型）、中央实验台（带水池和试剂架）等产品，价款共计132780元，合同约定交货地点为巴中市污水处理厂。该《购销合同》需方未加盖中铁一局市政环保公司的公章，有李武森、刘庆华的签字。 2019年11月5日，刘庆华向胜源鑫公司出具《还款协议》，主要内容载明：“关于李武森、刘庆华欠胜源鑫公司货款92937元［中铁一局市政环保公司（巴中市污水处理厂迁建工程）］，现经双方协商刘庆华最迟2020年9月30日前全部付清，到期不支付，按银行同期利息的3倍支付。”协议尾部刘庆华签字并备注了公民身份号码，李武森由刘庆华代签。 2020年12月9日，刘庆华通过银行转账的方式向胜源鑫公司的法定代表人佐文波支付46000元。 以上事实，有当事人的陈述以及《购销合同》、《还款协议》、《银行交易清单》等证据在卷予以佐证。 本院认为，具体由谁承担本案的付款责任是本案的唯一争议焦点。从本案关键证据《还款协议》载明的“现经双方协商刘庆华最迟2020年9月30日前全部付清”的字面及文义意思看，均应由刘庆华承担付款义务，且其出具《还款协议》后，亦于2020年12月9日支付了货款46000元，刘庆华抗辩要求中铁一局市政环保公司、李武森承担还款义务明显缺乏法律依据，其也未提交证明中铁一局市政环保公司与李武森、刘庆华之间具有其他法律关系的事实证据，故对刘庆华的该抗辩主张本院不予支持。本案货款应由刘庆华承担，胜源鑫公司现只要求支付货款46000元于法有据，本院予以支持。刘庆华未及时向胜源鑫公司支付货款已违约，其应承担相应的逾期付款责任，逾期付款违约责任本院以利息的形式及结合胜源鑫公司的主张依法认定为：以46000元为基数，自2020年10月1日起计付至此款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘庆华于本判决发生法律效力之日起7日内向成都胜源鑫钢木家具有限公司支付货款46000元及相应利息（以46000元为基数，自2020年10月1日起计付至此款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的3倍计算）； 二、驳回成都胜源鑫钢木家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（因适用简易程序已减半收取），由刘庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  路振飞 二〇二一年五月六日 书记员  周 瑾
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2808号原告：徐东连，女，1973年1月1日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：马光明，男，1968年7月15日出生，回族，住沈丘县。被告：蒋书兰，女，1967年8月18日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：河南矿亚置业有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰路1号。统一社会信用代码91411624667236134F。法定代表人：谢文珍，董事长。原告徐东连与被告马光明、蒋书兰、河南矿亚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告徐东连于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐东连申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐东连撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告徐东连负担。审判员  代志军二〇二一年五月二十八日书记员  陈嘉启
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5077号原告：李兴宇，男，1964年6月30日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市山亭区，现住青岛市市北区。被告：蓝宏君,男，1979年9月15日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被告：台蕾，女，1989年9月30日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：蓝宏君,男，1979年9月15日出生，汉族，系台蕾之夫。被告：中国大地财产保险股份有限公司城阳支公司，住所地青岛市城阳区城阳街道小寨子村居委会新居民楼F区，统一社会信用代码：913702147735323753。负责人：魏文峰，职务总经理。委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。原告李兴宇与被告蓝宏君、台蕾、中国大地财产保险股份有限公司城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告李兴宇于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴宇负担。审判员  金翠燕二〇二一年五月八日法官助理宗莉书记员刘莉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2310号原告耿志颖，男，汉族，生于1997年7月10日，住河南省西平县。被告乔勇强，男，汉族，生于1997年9月21日，住商水县。原告耿志颖为与被告乔勇强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿志颖到庭，被告乔勇强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告偿还原告借款18000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。其事实与理由：2019年12月25日，乔勇强从原告处借走18000元，约定2020年6月1日前还清。然而到还款日期后，被告迟迟不还借款，其行为严重侵犯原告的合法权益。特依法起诉，望判如所请。原告为证明自己的主张成立，向本院提供的证据材料有：借条一份，证明被告负有还款义务。被告未到庭，未提出答辩意见、未对原告提供的证据质辩、也未向本院提供证据材料。针对原告提供的证据，被告未到庭进行质辩，本院认为原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，可作为本案认定事实的依据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：原、被告当时均从事水果批发业务，经人介绍相识。被告因经营需要，2019年12月25日，从原告处借走18000元，约定2020年6月1日前还清。并向原告出具欠条。借款已经逾期，被告尚未清偿该款。本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已将款出借给被告，被告应按照合同约定的时间偿还原告18000借款。故原告诉请本院应予支持。因双方借款合同未约定利息，视为不支付利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十条第二款、第三款之规定，判决如下：被告乔勇强应于本判决生效之日起十日内偿还原告耿志颖借款18000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告乔勇强承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇二一年五月七日书记员  聂聪聪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2152号上诉人（原审原告）：刘铁军，男，1991年1月3日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：魏爱芳，河南益唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨安琪，女，1993年1月18日出生，汉族，户籍河南省渑池县，现住河南省孟津县。委托诉讼代理人：白巧特、许萧雯，河南天豫律师事务所律师。上诉人刘铁军因与被上诉人杨安琪民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘铁军上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判杨安琪偿还刘铁军借款256135.58元；2.由杨安琪承担本案诉讼费、保全费、担保费。事实和理由：杨安琪为偿还信用卡、借呗、网络贷款等多次向刘铁军借款，同时持有刘铁军信用卡利用其名下pos机刷卡套现至其名下工商银行账户。刘铁军通过银行转账方式向杨安琪出借款项60488.61元，以支付宝方式出借给杨安琪28075.97元，杨安琪使用刘铁军信用卡未归还借款为167571元，合计形成借款256135.58元。杨安琪多次在微信聊天中认可存在借款，表示需要二人详细结算，后结算未果，引发本案。第一，一审判决认定事实不清。刘铁军通过其中国建设银行账户向杨安琪转账交付借款585288.61元，杨安琪归还524800元，欠付60488.61元；刘铁军通过其支付宝账户向杨安琪交付借款28075.97元；杨安琪使用刘铁军多张信用卡未还款，应还款金额为167571元，故杨安琪共欠借款256135.58元。前述借款金额有银行转账记录、支付宝转账记录、信用卡刷卡记录予以佐证，其中杨安琪使用刘铁军多张信用卡在POS机上刷卡，刷卡款项最终进入杨安琪名下工商银行卡（尾号为3009）。对于欠付借款事实，杨安琪多次在与刘铁军微信聊天过程中予以认可，并承诺结算后归还，刘铁军已提交微信聊天记录予以佐证。一审中，杨安琪亦认可欠付刘铁军借款，仅对金额提出了异议，一审判决无视刘铁军提交的充分、有效的证据，无视杨安琪对欠款的自认，径行以证据不足为由驳回刘铁军的诉讼请求，系认定事实不清，应依法撤销一审判决。第二，一审判决适用法律错误。刘铁军履行了借款交付义务，与杨安琪之间借款合同合法有效；刘铁军提交的证据足以证明案涉借款金额，在没有约定还款期限的情况下，其有权随时要求清偿。因双方之间发生多次借款，借款形成后两人就借款金额结算事项多次进行微信沟通，杨安琪认可双方之间的借款关系，并称以实际转账记录核算最终借款金额。一审判决否定双方之间的借款关系，系适用法律错误。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决将本案发回重审或改判杨安琪向刘铁军偿还借款256135.58元。杨安琪辩称，一、杨安琪与刘铁军不存在借款关系，不存在刘铁军一审诉称的借款314913元的事实，也不存在刘铁军二审诉称的借款256135.58元的事实。二、刘铁军诉称的与答辩人杨安琪存在借款关系及借款数额均没有证据证明。1、答辩人与刘铁军恋爱期间，两人为采用相互转账的方式以偿还各自的信用卡、花呗。刘铁军一审时提交的银行流水和答辩人提交的银行流水显示，刘铁军转入杨安琪银行账户的金额是565558.61元，而非刘铁军所称的60488.61元，而杨安琪转入刘铁军银行账户的金额为524800元，二人之间存在大量的资金往来，并不存在刘铁军所称的借款。2、刘铁军所称的信用刷卡消费记录、支付宝转账均不能证明是借款，也不能证明是杨安琪刷卡消费。3、答辩人杨安琪从未认可过刘铁军所称的借款事实和数额。综上，刘铁军未提交能证明其与杨安琪存在借款314913元借款关系的证据，一审法院驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回刘铁军的上诉请求，维持原判。刘铁军向一审法院起诉请求：1.判令杨安琪偿还刘铁军借款314913元；2.由杨安琪承担本案诉讼费、保全费、担保费。一审法院认定事实：庭审中，刘铁军提供其名下中国建设银行流水、信用卡刷卡记录、支付宝转账凭证、借条等主张杨安琪向其借款314644.97元。杨安琪质证认为刘铁军所提供的消费记录等证据，均不能证明是杨安琪持卡消费，更不能证明是借款，借条金额为58000元，且杨安琪已归还了大部分，并提供其名下中国工商银行卡号62×××09账户历史明细清单，主张其共向刘铁军转账524800元，双方之间有大量交易往来，但不是借款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘铁军主张杨安琪借款314913元，但提供证据不足以证明其借款主张，杨安琪抗辩称不存在借贷行为，并提交材料称双方存在大量资金往来，但不是借款关系。故刘铁军诉求杨安琪给付借款314913元，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘铁军的诉讼请求。案件受理费3010元，由刘铁军负担。二审中，刘铁军提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，刘铁军与杨安琪曾系恋爱关系，双方之间互有多笔转款，刘铁军主张是借款，杨安琪对此不予认可，刘铁军未能提交其他证据证明双方之间存在借贷合意，故对刘铁军仅持有转款凭证称案涉转款为借款的主红，本院不予采信。刘铁军称杨安琪使用其名下的信用卡进行消费而未偿还产生借款，但无证据证明消费主体是杨安琪，故其主张该部分款项系杨安琪向其所借无事实依据，不能成立。2019年5月10日杨安琪向刘铁军出具借条，载明收到刘铁军58000元，于2020年5月23日前归还，杨安琪认可该58000元为借款，但称该58000元实为40758.61元，因刘铁军从其母亲处拿走8000元，其仅欠32758.61元，本院认为，借条是认定民间借贷事实的主要证据，借款数额应以借条载明为准，故该笔借款应为58000元，杨安琪同意将刘铁军从其母亲处取走的8000元在借款中予以抵扣，本院应予支持，抵扣后，杨安琪应偿还刘铁军借款50000元。综上，刘铁军的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2021）豫0322民初120号民事判决；二、杨安琪于本判决生效之日起十日内偿还刘铁军借款50000元；三、驳回刘铁军的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3010元，由刘铁军负担2610元，杨安琪负担400元；二审案件受理费5142元，由刘铁军负担4342元，杨安琪负担800元。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二一年五月十四日法官助理郭富林书记员卫淑亚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4425号原告：李正阳,男,1992年8月29日出生。委托诉讼代理人：任斌，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼，河南陆达律师事务所实习律师。被告：李林林，男，1992年5月27日出生。原告李正阳与被告李林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李正阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李正阳撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年五月十三日法官助理宋静书记员王静
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1665号刘志刚、刘春阳、刘丹阳、陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志刚、刘春阳、刘丹阳金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2019)陕0881民初479号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘志刚、刘春阳、刘丹阳逾期未履行(2019)陕0881民初479号民事判决书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款利息47862.26元、案件受理费780元并负担案件执行费630元。本院于2021年4月23日立案执行。本案在执行中，被执行人刘志刚、刘春阳、刘丹阳主动偿还了申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款利息37137元、案件受理费780元。申请人自愿放弃其他请求，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，执行费630元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人刘志刚、刘春阳、刘丹阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执324号 关于申请执行人杨堃与被执行人保定市中通速递服务有限公司莲池区第九分公司劳动争议纠纷一案，莲劳人仲案字（2020）第717—2号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人保定市中通速递服务有限公司莲池区第九分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨堃于2021年3月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，莲劳人仲案字（2020）第717—2号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第717—2号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3631号 申请执行人：四川道为石油科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正北中街**附**。 法定代表人：许道宽。 被执行人：四川四维工程设计有限公司，住所地成都市青羊区少城路**少城大厦**房。 法定代表人：宋剑锋。 四川道为石油科技有限公司与四川四维工程设计有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11171号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的340466.14元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初11171号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年五月十三日 书记员  罗 兰
孟宪彬与纪爱华承揽合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初844号       原告：孟宪彬，男，1977年11月3日出生，个体，住   新疆奎屯市   。       委托诉讼代理人：张少华，新疆年月天律师事务所律师。       被告：纪爱华，女，   1969年3月13日出生，退休人员，住   新疆五家渠市   。       原告孟宪彬与被告纪爱华承揽合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告孟宪彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告孟宪彬撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年五月十二日       书记员  张瑞霞
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3957号原告：沈小生，男，1993年7月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：黎兆军，男，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市永川区。原告沈小生与被告黎兆军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告沈小生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按沈小生撤回起诉处理。审判员  颜家均二〇二一年五月十日书记员  秦 瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执922号之十六 申请执行人：杨永正 被执行人：郭广峰，男，汉族，1966年07月29日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭广峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭广峰在财付通支付科技有限公司085e9858e8fa5b7c114b×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币933.38元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜文文
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初584号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人唐玉碧，女，1962年11月20日出生于重庆市潼**，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼**。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年5月19日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z97号起诉书指控被告人唐玉碧犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽审理简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官门丽出庭支持公诉，被告人唐玉碧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月13日，被告人唐玉碧因对与原工作单位北京达文物业公司重庆分公司劳资纠纷处理结果不满，在该公司位于重庆市两江新区财富大道19号财富三号A栋1楼经营的餐厅滞留，且在餐厅营业结束后仍拒不离开。民警宋某接警后带领协警张某、李某等人至现场处置，唐玉碧拒不配合，经口头警告无效后，宋某等人依法将唐玉碧强制带离现场。在此过程中，唐玉碧将民警宋某手腕咬伤，致轻微伤。 唐玉碧随即被民警控制，到案后如实供述上述事实。唐玉碧已向民警宋某道歉，并取得其谅解。 上述事实，被告人唐玉碧在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，接警单，诊断证明，警官证，谅解书，鉴定意见，执法记录仪视频，证人张某、李某等人的证言，被害人宋某的陈述，被告人唐玉碧的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人唐玉碧的行为已构成妨害公务罪，具有坦白的情节，建议判处唐玉碧有期徒刑六个月，可适用缓刑。 被告人唐玉碧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人唐玉碧犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人唐玉碧犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3088号原告：徐某，女，汉族，1950年10月14日出生，住邓州市。被告：齐某，女，汉族，1975年3月20日出生，住邓州市。本院在审理原告徐某与被告齐某为继承纠纷一案中，经过通知，原告徐某七日内未缴纳诉讼费用。本院认为，原告徐某经过本院通知，未缴纳诉讼费用，将按照其自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告徐某自动撤回起诉。审判员  张剑波二〇二一年五月十日书记员  刘天宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2654号刘礼本院执行的申请刘礼罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执408号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室。负责人陈超。委托代理人余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被执行人兰玉香，女，1967年7月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部与被执行人兰玉香借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初128号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查明，本院（2021）湘3127民初128号民事调解书第一项确定借款本息由被执行人兰玉香偿还人民币18000元整（当庭已付款3000元，其余15000元于2021年3月28日前付清）；第三项确定由向玉梅、兰玉香承担案件受理费733元。2021年5月12日被执行人兰玉香通过现金的方式主动向申请执行人兑付了本金15000元、逾期利息388.25元以及案件受理费733元，并缴纳了本案申请执行费125元。同年5月28日，申请执行人明确表示放弃对迟延履行期间债务利息的执行。本案现已执行完毕。本院认为，湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127民初128号民事调解书确定的第一项关于兰玉香应履行的义务及第三项已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初128号民事调解书所确定的第一项关于兰玉香应履行的义务及第三项已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初438号 原告：王建湾，女，1986年2月18日出生，壮族，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：韦钧文，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：班向壮，组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组，住所地乐业县幼平乡陇那村百朗屯。 代表人：王建本，组长。 被告：乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组，住所地乐业县幼平陇那村百朗屯。 代表人：王吉会，组长。 上述三被告共同委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 原告王建湾与被告乐业县幼平乡陇那村百朗第一村民小组、乐业县幼平乡陇那村百朗第二村民小组、乐业县幼平乡陇那村百朗第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因证据变化，需要重新收集证据再另行起诉为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建湾撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王建湾负担。 审判员  黄启永 二〇二一年五月二十日 书记员  张倚宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3222号原告：周口市住房公积金中心，住所地：周口市行政中心2号楼，统一社会信用代码：12411700742536517Y。法定代表人：胡军华，该中心主任。委托诉讼代理人：蔡婧，河南众望律师事务所律师。被告：李岩，男，汉族，1979年7月17日生，住河南省周口市川汇区。被告：李保中，男，汉族，1971年5月29日生，住河南省周口市川汇区。被告：李智勇，男，汉族，1972年2月2日生，住河南省周口市川汇区。原告周口市住房公积金中心诉被告李岩、李保中、李智勇借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告周口市住房公积金中心于2021年5月21日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口市住房公积金中心撤回起诉。案件受理费减半收取2139元，由原告周口市住房公积金中心承担。审判员  米宏伟二〇二一年五月二十五日书记员  刘 洋
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执120号吴士艳、金丽丽、王庆国：吴士艳与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1875.00元，其中，本金1800.00元、案件受理费25元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给吴士艳。至此，吴士艳向本院申请执行的（2020）黑0718民初130民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1121刑初109号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人李春英，男，1979年9月27日出生于河北省枣强县，汉族，小学文化，农民，现住。2020年5月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被枣强县公安局取保候审，2021年5月14日经枣强县人民检察院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人李春英犯故意毁坏财物罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员乔彬洁出庭支持公诉，被告人李春英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李春英因养殖占地等问题与本村村支部书记李志合发生矛盾。2020年5月9日凌晨，被告人李春英手持砍刀、硬树枝等工具将李志合两个葡萄大棚的塑料膜和纱网划破。经枣强县发展和改革创新局价格认证中心认定，被破坏的大棚棚膜和纱网损失价值8155元。现双方已就民事赔偿方面达成协议。被告人李春英之行为已构成故意毁坏财物罪，建议判处被告人李春英拘役五个月，可适用缓刑。 被告人李春英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李春英故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李春英到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李春英犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李豹 二〇二一年五月二十六日 书记员  董晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3565号原告：河南利达物业管理有限公司，住所地：驻马店市交通路中段，统一社会信用代码91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：吴兆平，男，1975年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王敬，男，1981年11月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告河南利达物业管理有限公司诉被告王敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河南利达物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南利达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南利达物业管理有限公司负担。审判员  刘林二〇二一年五月二十七日书记员  孙鑫
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执16号 申请执行人张勇，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人闫利民，男，汉族，现住阜新市海州区。 被执行人阜新红火运输有限公司，住所地阜新市海州区。 法定代表人：于彬，系该公司总经理。 申请执行人张勇依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初764号民事判决书向本院申请执行。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下无房产、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初764号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年五月二十四日 书记员 隋 静
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1894号 原告：王国庆，男，1977年10月6日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被告：张荣，男，1989年3月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王国庆与被告张荣返还原物纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。王国庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，王国庆的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国庆撤回起诉。 审 判 员 赵生建 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 欢 书 记 员 汪 龙
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执593号申请执行人：孙兰，女，1990年1月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：刘芳芳，女，1992年1月30日出生，汉族，居民，住射阳县。本院在执行申请执行人孙兰与被执行人刘芳芳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人孙兰与被执行人刘芳芳达成和解协议，申请执行人孙兰同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年五月十九日法官助理  韩春艳书记员龚媛媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19205号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈金涛，男，住广东省汕头市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈金涛金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执128号之一申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，董事长。委托代理人：肖永久，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15201201710578022。特别授权代理。委托代理人：欧亚，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号23012008210589。特别授权代理。被执行人：陈先礼，男，1984年1月29日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民初765号民事调解书，受理创格融资租赁有限公司与陈先礼融资租赁合同纠纷一案，被执行人陈先礼应向申请执行人创格融资租赁有限公司支付租金21951元及违约金8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担受理费998元；承担执行申请费364元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，并到贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行股份有限公司息烽支行、息烽县不动产登记中心、息烽县青山族乡冗坝村村民委员会等单位查询被执行人陈先礼的银行存款、苗车辆登记等财产信息。经查，被执行人无房产、无银行存款、无公积金数据、无金融理财产品、无投资收益类保险；被执行人陈先礼名下登记有车子×××××号汽车，本院已经查封，但因未实际控制暂无法处置。因被执行人未履行义务且拒不申报财产，本院已依法向陈先礼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况、执行措施等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人陈先礼有可供执行的财产时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年五月二十日书记员  刘 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13961号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告刘连帅，男，1986年7月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘连帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告刘连帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告刘连帅偿还原告剩余贷款本金人民币30572.55元；二、判令被告刘连帅支付逾期利息（含利息、罚息、复利）1235.64元，（暂计算至2021年4月8日，自2021年4月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告刘连帅支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告刘连帅不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2067040的东风雪铁龙牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘连帅继续清偿；五、本案的诉讼费由被告刘连帅承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘连帅。2、借款金额为8.53万元。3、借款期限为96个月，自2019年3月13日至2027年3月13日止；后被告刘连帅又于2020年10月1日签订了《个人担保贷款合同》合同约定贷款本金为人民币3.2万元；贷款期限为36个月，自2020年10月1日起至2023年10月1日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为等额本息。6、合同约定利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）+1115个基点（BP）。7、担保情况：被告刘连帅以其名下的东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2067040）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2021年1月1日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月8日，被告刘连帅尚欠原告借款本金30572.55元、利息1235.64元，共计31808.19元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行收款回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2067040，车架号为LDC661T2XF3293209）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告刘连帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘连帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金30572.55元、利息1235.64元，共计31808.19元。（暂计算至2021年4月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告刘连帅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告刘连帅名下的东风雪铁龙牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为2067040，车架号为LDC661T2XF3293209）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，减半收取298元，由被告刘连帅负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  董 越
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1429号申请执行人：王冬华，女，1975年4月30日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏华盛气体有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：杨建华，该公司主要负责人。被执行人：杨建华，男，1959年11月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴云秀，女，1956年9月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王冬华与被执行人江苏华盛气体有限公司、杨建华、戴云秀借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2390号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人江苏华盛气体有限公司、杨建华、戴云秀未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏华盛气体有限公司、杨建华、戴云秀银行存款350000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初182号之一原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司员工。委托诉讼代理人：杜海宁，该公司员工。被告：靳西合，男，1972年12月11日生，汉族，住邳州市。被告：刘照影，女，1974年5月3日生，汉族，住邳州市。被告：靳春国，男，1966年8月23日生，汉族，住邳州市。被告：靳春利，男，1972年2月17日生，汉族，住邳州市。被告：靳西建，男，1980年8月27日生，汉族，住邳州市。被告：靳艳春，男，1974年8月3日生，汉族，住邳州市。被告：靳春红，男，1962年8月2日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告靳西合、刘照影、靳春国、靳春利、靳西建、靳艳春、靳春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。2021年5月18日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年五月十八日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执714号申请执行人：王云双，男，1967年1月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：牛国民，男，1986年10月29日生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。本院在执行申请执行人王云双与被执行人牛国民劳务合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王云双自愿放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人牛国民不履行执行和解协议，申请执行人王云双可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 王学斌执行员 孙 超二〇二一年五月十八日书记员 赵 微
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1239号 原告：李树民，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：蔡安，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：孙显锋，男，1963年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：唐山成泽市政园林工程有限公司，住所地：河北省唐山市路南区凤城盛世S4楼2-2号。 法定代表人：李双成，男，职务：总经理。 李树民与孙显锋、唐山成泽市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本案的审理的过程中，李树民于2021年5月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李树民撤诉。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告李树民负担。 审判员  蒋文圣 二〇二一年五月十七日 书记员  张广政
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1940号申请执行人：袁暗芳，女，1965年1月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟，该公司经理。袁暗芳与中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2020）苏0282民初6153号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：中禛交通运输有限公司赔偿袁暗芳72297元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因中禛交通运输有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人袁暗芳向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过法院专递向被执行人中禛交通运输有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人中禛交通运输有限公司未实际履行。2、本院于2021年4月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人中禛交通运输有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人中禛交通运输有限公司名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年4月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人中禛交通运输有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人中禛交通运输有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月22日通过总对总查控查询了被执行人中禛交通运输有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人中禛交通运输有限公司名下车牌为冀ＡＳ××××、冀Ａ1××××、冀ＡＦ××××、冀ＡＹ××××等机动车已被本案轮候查封，未能实际控制，不能处置。5、本院于2021年5月21日将被执行人中禛交通运输有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人袁暗芳，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十六日书记员  仇乾玺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执814号申请执行人：王红霞，女，1969年9月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任晓，女，1969年11月28日出生，汉族，户籍所在地汝州市，住汝州市。被执行人：杨保军，男，1972年7月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人:姬浩嘉，男，1999年4月11日出生，汉族，住汝州市，系任晓之子。关于申请执行人王红霞与被执行人任晓、杨保军、姬浩嘉民间借贷纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7673号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人任晓、杨保军、姬浩嘉于判决生效后十日内向申请执行人王红霞偿还借款130000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人告知申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十八日书记员  贾俊峰
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初2004号原告：汉中红磨坊装饰家居有限公司。住所地：汉台区武侯路亚鑫装饰建材城****。法定代表人：范思渊，总经理。被告：陕西上善环境艺术科技工程有限公司。住所。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处汉山公馆金桂苑**楼**1101div>法定代表人：周仕江，总经理。原告汉中红磨坊装饰家居有限公司与陕西上善环境艺术科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告汉中红磨坊装饰家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汉中红磨坊装饰家居有限公司撤诉处理。审 判 长  龚菊英人民陪审员  秦光兴人民陪审员  陈斐佳二〇二一年五月二十八日法官 助理  叶 青书 记 员  张 强
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2718号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合办科员。 被告：于文学，男，1989年5月3日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告于文学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年五月十二日 书记员  曾彩萱