wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1523民初1269号 原告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市古塔北路**。统一社会信用代码：91441200895273308W。 负责人：罗头军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。执业证号：××。 被告：黄玉杰，男，1997年6月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司与被告黄玉杰保证保险合同纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于2021年5月20日以原、被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担。 审判员  曾学琴 二〇二一年五月二十日 书记员  肖家培
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3482号 原告：项刚，男，1979年11月26日生，汉族，住普定县。 被告：罗兴林，男，1986年2月7日生，苗族，住织金县。 被告：彭晓霞，女，住织金县。 原告项刚与被告罗兴林、彭晓霞租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项刚提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告项刚撤诉。 案件受理费420元，减半收取210元，由原告项刚负担。 审判员  邱云 二〇二一年五月十七日 书记员  何雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1562号吴应军、韩余伦：关于本院立案执行被执行人吴应军、韩余伦追缴违法所得一案，本院在执行过程中，被执行人吴应军、韩余伦已于2017年6月22日交至宿迁市公安局并上交至国库，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2738号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：王新海，男，仡佬族，1985年2月24日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与王新海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执305号之二 申请执行人：方淑琴，女，1949年8月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：鲁富群，女，1976年10月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：张智祥，男，1976年11月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔02民终1827号民事调解书，依法于2021年1月19日立案执行申请执行人方淑琴与被执行人鲁富群、张智祥借款合同纠纷一案，申请执行标的63900元，申请执行费859元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人限制高消费并将被执行人鲁富群、张智祥列入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索，2021年2月22日本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人鲁富群名下登记有位于六盘水市钟山区的房屋（不动产权证号：0059197，注：因该房屋已登记拆迁，本案在诉讼阶段已经对该房屋拆迁款进行了保全）及六盘水市钟山区钟山东路钢城花园1号三组团2栋1-1302室（产权证号：监证0091745，面积：128.07㎡）本案已作轮候查封，查询到被执行人张智祥名下登记有位于钟山区的房屋（产权证号：00034059，面积：99.14㎡）已被其他案件查封，本案依法作轮候查封。其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2021年4月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，由于申请人未到法院作终本约谈，本院依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提出异议。 本案经调查，本案冻结了被执行人在六盘水市东城区拆迁指挥部相应款项并轮候查封了被执行人鲁富群名下登记的六盘水市钟山区钟山东路钢城花园1号三组团2栋1-1302室（产权证号：监证0091745，面积：128.07㎡），以及被执行人张智祥名下登记有位于钟山区的房屋（产权证号：00034059，面积：99.14㎡），其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人未提出异议，故本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执305号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十二日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民初1113号 原告：赵华琼，女，1965年7月19日出生，汉族，个体工商户，住四川省安县，系死者彭代义之妻。 委托诉讼代理人：严小虎，安州区秀水法律服务所法律工作者。 原告：彭世东，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住四川省安县，系死者彭代义之子。 委托诉讼代理人：严小虎，安州区秀水法律服务所法律工作者。 原告：彭丽丽，女，1985年4月10日出生，汉族，个体工商户，住四川省罗江县（现德阳市罗江区，现住四川省德阳市旌阳区，系死者彭代义之女。 委托诉讼代理人：严小虎，安州区秀水法律服务所法律工作者。 原告：周昌秀，女，1926年8月3日出生，汉族，农民，住四川省安县，死者彭代义之母。 委托诉讼代理人：严小虎，安州区秀水法律服务所法律工作者。 被告：吴荣华，男，1971年10月26日出生，汉族，住陕西省汉中市略阳县。 被告：汉中新阳光物流供应链有限公司，住所地陕西省汉中市勉县勉阳镇高潮社区**。 法定代表人：赵杰，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司，住所地陕西省汉中市汉台区西环路中段**。 法定代表人：马启艾，总经理。 委托诉讼代理人：谭鑫娟，女，系该公司员工。 原告赵华琼、彭世东、彭丽丽、周昌秀与被告吴荣华、汉中新阳光物流供应链有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉中市汉台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告赵华琼、彭世东、彭丽丽、周昌秀于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对汉中新阳光物流供应链有限公司的起诉。 本院认为，原告赵华琼、彭世东、彭丽丽、周昌秀撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵华琼、彭世东、彭丽丽、周昌秀撤回对被告汉中新阳光物流供应链有限公司的起诉。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2808号原告：融创物业服务集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××。主要负责人：王西山，职务总经理。委托诉讼代理人：梁田梅，女，原告员工。委托诉讼代理人：张燕格，女，原告员工。被告：沈炎钦，男，1970年2月27日出生，汉族，住福建省诏安县××××××××××××。原告融创物业服务集团有限公司中山分公司诉被告沈炎钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁田梅、张燕格到庭参加诉讼，被告沈炎钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年2月1日至2021年1月31日止的物业服务费5959.83元及违约金（违约金从2019年2月1日起至清偿之日止，按每月欠费金额每日千分之三计算；暂计至2021年1月31日为4109.39元）。事实和理由：原告是中山市澳华花园小区的物业服务企业，被告于2016年3月13日购买中山市××××××10×××××，该房建筑面积103.81平方米，于2017年1月18日向建设单位完成办理收楼手续，并由建设单位出具收楼证明，被告自2019年2月开始未交纳物业服务费，根据澳华花园前期物业服务合同约定，被告逾期交纳物业服务费，需按应交物业服务费每日千分之三加收违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、前期物业管理服务合同、住户手册、收楼通知书、业主收楼物品发放签收表、物业服务费催收信息截图、律师函等拟证明诉称事实。经查，原告于2018年10月24日接管中山市×××××××××××商住小区的物业服务项目。中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表显示被告于2016年3月13日购买位于中山市×××××××××××10幢302房，约定交楼日期为2016年8月31日，该房建筑面积104.33平方米。收楼通知书显示案涉房地产开发商于2016年2月22日通知被告于2017年1月12日办理收楼手续。业主收楼物品发放签收表显示被告于2017年1月18日收楼。2020年10月5日，被告向原告工作人员发送短信：“李小姐，钥匙已经给你发过去了，请查收，别再搞丢了，就只有这把。”原告：“好的呢，钥匙收到啦。”2020年10月11日，被告：“李小姐，等会有人过去看房子，麻烦把钥匙借给他们。”原告：“好呢。”此后原告于2020年10月31日向被告发送短信催收2019年2月至2020年10月的物业服务费及违约金，被告未回复。前期物业管理服务协议约定了物业管理服务、管理期限等内容，其中约定住宅达到收楼条件，业主按开发商通知的收楼时限准时收楼的，从2016年9月30日起至2018年9月30日止，物业管理费按2元/平方米/月计算，2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，业主应当于每月5日前交纳当月物业服务费，逾期按应交金额每日1%计收违约金。本院认为：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、前期物业管理服务合同、住户手册、收楼通知书、业主收楼物品发放签收表、物业服务费催收信息截图、律师函等证据之间能够相互印证，故本院认定原告与被告存在物业服务合同关系，被告已于2017年1月18日收楼。关于原告诉请的物业服务费，前期物业管理服务协议约定自2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，中山市商品房销售登记备案表载明案涉房屋建筑面积为104.33平方米，原告主张按照103.81平方米计算，本院予以支持，本院核算2019年2月1日至2021年1月31日产生的物业服务费为5979元〔2.4元/平方米/月×103.81平方米×24个月〕，现被告未提交证据证明自2019年2月1日后有向原告支付物业服务费，应承担举证不能的不利后果，原告诉请物业服务费5959.83元少于本院核算数额，系其对自己权利的处分，本院予以支持。关于违约金，被告逾期支付物业服务费，确给原告造成损失，理应赔偿，原告主张违约金按应交费用每日千分之三计算，该标准过高，有违公平原则，故本院酌定违约金参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，前期物业管理服务协议约定业主应于每月5日前缴纳当月费用，故违约金应从2019年2月6日开始按月分段计算，具体核算：2019年2月6日至2021年1月31日为240元〔2.4元/平方米/月×103.81平方米×（24+23+......+1）个月×3.85%÷12个月〕；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止的违约金，以5959.83元为基数，按照年利率3.85%计算；原告主张超出核算部分，本院不予支持。被告沈炎钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告沈炎钦于本判决生效之日向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付2019年2月1日至2021年1月31日的物业服务费5959.83元及违约金（违约金暂计至2021年1月31日为240元；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止，以5959.83元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告融创物业服务集团有限公司中山分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元（已由原告预交），由原告融创物业服务集团有限公司中山分公司负担2元，由被告沈炎钦负担50元，并直接向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十五日书记员  巫斯霞
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初374号 原告：李家屏，男，1983年6月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：周朝彬，男，1939年10月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：周廷书，男1966年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告李家屏与被告周朝彬、周廷书房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告李家屏到庭参加诉讼，被告周朝彬、周廷书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李家屏向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理位于屏山县××镇××幢××单元××号房屋过户登记手续，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月24日，原告李家屏与被告周朝彬、罗某某签订房屋买卖合同，主要约定：李家屏购买周朝彬、罗某某前述住房一套，总房款216000元，首次已付款196000元，尾款20000元待房屋过户时付清。2017年12月，政府通知可结算办理房产证，经多次联系被告，但被告以门面和住房未与政府扯清，导致房屋迟迟不能办理过户手续。2017年12月，罗某某去世，周廷书系被告周朝彬之子。故向法院提起诉讼。 周朝彬、周廷书未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周朝彬与罗某某系夫妻关系，周廷书系周朝彬与罗某某之子，罗某某于2017年12月去世。2012年2月1日，经当地政府统建安置房摇号结果确认，周朝彬申购的政府统建安置房（80户型）位于四川省屏山县××镇××幢××单元××层××号。 2015年3月20日，周朝彬与罗某某向周廷书出具委托书，特别授权周廷书处理位于前述房屋的买卖合同、办理过户、政府结算等一切事宜。同日，该委托书业经屏山县公证处予以公证。2015年3月24日，甲方（出卖人）周朝彬、罗某某与乙方（买受人）李家屏、丙方（见证单位）屏山乐居房产信息咨询服务部签订《房屋买卖合同》，主要约定：1.甲方将前述房屋建筑面积93.14㎡，以单价2319元／㎡的标准，总价216000元出售给乙方；2.甲方现以该房屋按建筑面积93.14㎡一次性卖断，若房产证面积超出或少于93.14㎡，均由乙方与政府结算；3.付款方式为首次付款141000元在协议签订当日支付甲方，第二次付款55000元于2015年4月5日前支付给甲方，尾款20000元于双方办理过户手续时支付甲方，房屋交付时间为2015年3月24日；4.办理房屋过户手续所需缴纳的税收和费用均由乙方承担；5.若2015年3月24日后出现因甲方门面等与政府未结算，不能享受免税的，之后所产生税收均由甲方承担。甲、乙、丙三方均在《房屋买卖合同》上签字（捺印）或盖章。协议签订当日，李家屏以转账方式向被告周廷书支付房款141000元，2015年4月3日李家屏又以转账方式向被告周廷书支付房款55000元。 本院认为，本案买卖双方签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，并未违反效力性强制性法律规定，房屋买卖合同合法有效，出卖人应当按合同约定协助原告办理房屋过户登记手续，出卖人罗某某死亡后，另一共同义务人周朝彬应当继续履行，对原告主张周朝彬协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求予以支持。本案房屋买卖合同纠纷系外部法律关系，在该买卖合同法律关系中，周廷书系周朝彬、罗某某的委托代理人，其法律后果应当由委托人承担，代理人对外不承担民事责任，故对原告主张周廷书协助办理房屋过户登记手续的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告周朝彬在本判决生效之日起三十日内协助原告李家屏办理位于四川省屏山县××镇××幢××单元××层××号的房屋过户登记手续； 二、驳回原告李家屏的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告周朝彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印 二〇二一年五月十二日 书记员  裴艺玲
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执337号被执行人：刘洋男刘洋男罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初102号刑事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1287号申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地江苏省常州市新北区。负责人：吴琪明，该局局长。委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。被执行人：常州新起点汽车维修服务有限公司三河口分公司，组织机构代码07634871-6，住所地江苏省常州市天宁区。负责人：叶明刚，该公司经理。常州市生态环境局与常州新起点汽车维修服务有限公司三河口分公司行政非诉执行一案，常州市生态环境局作出的常环天行罚（2020）16号行政处罚决定书已发生法律效力。因常州新起点汽车维修服务有限公司三河口分公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1.2021年4月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州新起点汽车维修服务有限公司三河口分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日作出(2021)苏0402执1287号限制消费令，限制被执行人及其主要负责人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2.2021年4月20日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州新起点汽车维修服务有限公司三河口分公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3.2021年4月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4.2021年4月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5.2021年5月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2021年5月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年五月十八日书记员  蒋 科
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1474号申请执行人：张明胜，男，1967年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：侯强，男，1991年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人张明胜与被执行人侯强买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特886号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人侯强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明胜向本院申请执行。本案立案标的12900元，执行到位1002元。执行过程中，本院依法向被执行人侯强送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人侯强银行存款1002元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人侯强纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张明胜明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十日书记员  刘 浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2685号申请执行人谷胜男，女，1996年7月15日出生，住辽宁省兴城市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人谷胜男与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2569号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，谷胜男向我院申请强制执行，执行标的为30654.66元。本院于2021年3月15日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2569号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十六日书记员 石联坤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4267号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：廖倩波，男，1989年04月12日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：廖光前，男，1963年08月18日出生，汉族，住贵州省水城县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与廖倩波、廖光前追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9471号民事判决书已发生法律效力，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为27506.76元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人廖倩波名下所有的车牌号为贵ＢＫ××××五菱牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9471号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保119号 申请保全人苏庆芬与被申请保全人张华文、李静文合同纠纷一案，申请执行标的共计818512.92元。经本院执行，已冻结被申请保全人的银行账户，但申请人提供的线索被执行人李静文名下粤Ｋ×××××车辆没有登记信息。至此，本院（2021）粤0982执保119号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10544号原告：陈丽珊，女，1994年8月8日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：深圳爵年实业有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道和平社区深南东路4003号世界金融中心B1909，统一社会信用代码91440300MA5FL3141L。法定代表人：廖宇科。被告：蔡琳，女，1990年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告与被告委托合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈丽珊撤诉。案件受理费413元，由原告陈丽珊负担。审判员  刘颖二〇二一年五月六日书记员  方婷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初761号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层。法定代表人：毕治军，董事长。被告：杨清朝，男，汉族，生于1962年8月28日，住河南省南阳市淅川县。被告：李波，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。（系死者刘瑞娥之子）。原告中原农业保险股份有限公司与被告杨清朝、李波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  薛文武二〇二一年五月十七日法官助理余杰书记员薛静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1318号申请执行人：河南荣信达建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市滨河路森海玉波苑1A商务楼**。统一社会信用代码：91410181586045395D。法定代表人：张红军，该公司董事长。被执行人：河南颐和涌泉旅游开发有限公司，住所地河南省巩义市竹林镇镇东街居委会对面颐和涌泉。统一社会信用代码：91410181MA44EMLC6W。法定代表人：魏昆山，该公司执行董事。本院在执行河南荣信达建筑工程有限公司与河南颐和涌泉旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6860号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南颐和涌泉旅游开发有限公司在金融机构的存款300000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月十日书记员  王林超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初7658号 原告：合肥市瑶海区胜利路街道办事处，住所地合肥市瑶海区炉桥路合铁家园1号综合楼，统一社会信用代码11340102K1618564X6。 法定代表人：王劲松，该办事处主任。 委托代理人：倪学军、李姗姗，安徽皖大律师事务所律师。 被告：方丽，女，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处诉被告方丽返还原物纠纷一案，原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处撤回起诉。 二、案件受理费118元，减半收取59元，由原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处承担。 审判员  徐基奎 二〇二一年五月十日 书记员  李 楠
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0681民初501号 原告：广西镒建物业服务有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路1号广西一建大厦19楼1909、1910室，统一社会信用代码914501070560363366。 法定代表人：岑敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄琴梅，广西中钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农永才，广西中钧律师事务所律师。 被告：阮富凤，女，1988年6月28日出生，汉族，户籍住址广西东兴市，现住东兴市。 原告广西镒建物业服务有限责任公司诉被告阮富凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，原告广西镒建物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西镒建物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： -2- 准许原告广西镒建物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西镒建物业服务有限责任公司负担。 审判员  张畹婕 二〇二一年五月二十四日 书记员  韦小燕
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1525号原告：高治国，男，1975年7月3日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师，一般代理。被告：武现立，男，1973年4月28日出生，汉族，住河南省嵩县。原告高治国与被告武现立不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告高治国于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高治国的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高治国撤诉。案件受理费减半收取计338元，由原告高治国负担。审判员 宋 冰二〇二一年五月七日书记员 马智遥
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执997号大庆市萨尔图区人民法院、冯殿波：大庆市萨尔图区人民法院与冯殿波罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人冯殿波主动缴纳罚金10000.00元，罚金已上缴。至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0602刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0524民初1418号原告：王增虎，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：刘三虎，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告王增虎与被告刘三虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告王增虎于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增虎申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王增虎撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王增虎负担。 审  判  员    张  莉                              二〇二一年五月二十日书  记  员    朱  娟
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初146号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李雄青，男，湖南省宁远县人，高中文化，无业，中共党员，户籍地和住所地均在湖南省宁远县柏家坪镇彭家村7组。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年7月31日被宁远县公安局刑事拘留，2020年8月11日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人李雄青犯非法吸收公众存款罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员田冬梅、欧阳慧组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2021年5月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人李雄青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2014年6月，郑桂凌(已判决)作为法定代表人成立永州稳赢投资管理公司，公司经营范围为商业、农业、旅游等项目投资。自2014年9月至2018年9月，郑桂凌以投资紫云隧道、经营云轩农庄、对外投资旅游等为名，通过电视广告及业务员即被告人李雄青等人宣传等方式向社会群众公开借款揽储，向李某某、周某某等1000余人非法融资达1.5231亿余元，所借资金由郑桂凌控制使用。案发时，未退还的本金为0.5917亿余元。被告人李雄青系永州稳嬴投资管理有限公司的业务经理，积极参与揽储业务，揽储社会公众金额达560余万元，获得业务提成4.5万元，工资获利2.5万元。2020年7月30日，被告人李雄青被宁远县公安局传唤归案，到案后如实供述自己的罪行，其家属主动向公安机关退缴业务提成4.5万元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李雄青从2016年6月至2018年5月在永州稳赢投资管理公司上班。上述事实，在开庭审理过程中，被告人李雄青未提出异议，且当庭表示认罪，并有户籍证明、到案经过、借款合同、借款说明、业务返点表、现有客户信息表、湖南省非税收入一般缴款书等书证，证人郑某某、范某某、杨某某、邓某某、袁某某、欧阳某某、何某某、欧某某、胡某某等人的证言，李雄青非法吸收公众存款金额及业务提成认定情况的鉴定意见，被告人李雄青的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李雄青明知郑桂凌的公司在非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，还在其公司任职并揽储人民币560余万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。因此，公诉机关指控被告人李雄青犯非法吸收公众存款罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人李雄青起了次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，根据被告人李雄青的犯罪情节，决定对其适用减轻处罚。被告人李雄青到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人李雄青自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，对宁远县人民检察院提出对被告人李雄青判处有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。综合本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李雄青犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人李雄青的违法所得人民币4.5万元，依法予以追缴，由扣缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓 宏 清人民陪审员 田 冬 梅人民陪审员 欧 阳 慧二〇二一年五月十七日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7255号 罗春燕： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤01刑终910号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初927号原告：韩某，女，汉族，1983年9月12日生。委托诉讼代理人：白华锋，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：彦某，男，汉族，1983年11月11日生。原告韩某与被告彦某离婚纠纷一案，本院受理后，原告韩某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。审判员  马瑞阳二〇二一年五月十日书记员  张艳艳
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执753号 关于申请执行人吴秋文与被执行人何镜杰劳务合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执9147号 申请执行人：广州暖依服装辅料有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街北联沿江中路**4A16，统一社会信用代码91440113MA59C62F1E。 法定代表人：吴仲朝。 被执行人：陈红，女，1972年5月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。 关于广州暖依服装辅料有限公司与陈红买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2020）粤0113民初20320号《民事调解书》向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日以（2021）粤0113执9147号案立案执行。 在执行过程中，经查明，申请执行人于2021年3月3日向本院提交了撤销执行申请，确认被执行人已履行（2020）粤0113民初20320号《民事调解书》的全部义务。 本院认为，被执行人陈红在本执行案立案前已履行了生效裁判文书确定的支付义务，申请执行人广州暖依服装辅料有限公司的立案申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项规定的申请执行的条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回广州暖依服装辅料有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十日 书记员  廖 薇
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1618号原告：丁如信，男，1945年5月21日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律服务工作者。被告：丁建芳，男，1963年10月17日出生，汉族，住河南省孟津县。原告丁如信与被告丁建芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告丁如信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁如信撤回起诉处理。审判员 许静雅二〇二一年五月十八日法官助理李璐璐书记员姚璐
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1024号陈泽维、张启勇：关于申请人陈泽维申请执行被执行人张启勇合同纠纷一案，案号（2021）黔0382执1024号，执行标的：7872.00元、执行费50.00元。2021年5月27日被执行人已将案款支付申请人并缴纳执行费，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年五月三十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢356号之一 申请执行人：张义华，男，1966年6月29日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：张义禄，男，1962年8月30日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行张义华与张义禄承揽合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与临控措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的266,342.65元〔（2018）川0180执210号支付申请执行人6,969.15元〕及执行费4,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十八日 书记员 李 庭
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执206号尚起军、赵鹏鹏：尚起军与赵鹏鹏民间借贷纠纷一案，陕西省吴堡县人民法院于2020年8月24日作出的(2020)陕0829民初410号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵鹏鹏逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人尚起军向本院申请执行，请求被执行人清偿借款26465元及受理费230.5元，本院于2021年4月29日立案执行。本案在执行过程中，赵鹏鹏一次性偿还尚起军借款20000元后，剩余借款6465元、案件受理费230.5元，共计人民币6695.5元以及迟延履行期间的债务利息，尚起军自愿放弃，并同意该案以执行完毕结案。上述执行内容，已全部兑付到位，执行费295元（赵鹏鹏已付）。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，向本院提出同意结案申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执206号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更850号 罪犯王见俊，男，1967年9月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年4月21日作出（2015）黄刑初字第621号刑事判决，以被告人王见俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元（未缴纳）。一审判决宣告后，被告人王见俊不服，提出上诉，山东省青岛市中级人民法院于2016年7月27日作出（2016）鲁02刑终511号刑事裁定，驳回被告人王见俊的上诉，维持原判。2019年9月26日减刑六个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王见俊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王见俊的悔改表现，有罪犯王见俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王见俊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王见俊减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月18日起至2024年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执688号之一 申请执行人：倪进南,男,汉族1963年4月12日出生,住合肥市瑶海区。 被执行人：宋昌岐,男,汉族1964年10月17日出生,住安徽省合肥市。 倪进南与宋昌岐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初4568号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月23日申请强制执行，执行标的为1297605元。 1、执行立案后，本院于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年5月11日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执1027号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月十八日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保534号 申请人：赵某，男，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张桂兰，黑龙江轩言律师事务所律师。 被申请人：赵某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人赵某与被申请人赵某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初2744号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年5月19日，冻结被申请人赵某名下邮政储蓄银行大庆西宾营业所账户为23050022282172内存款310000元，冻结期限一年；2.2021年5月11日，解除冻结被申请人赵某名下中国建设银行账户为6217001020009105660_156_1内存款350000元，同日，冻结被申请人赵某名下中国建设银行账户为6217001020009105660_156_1内存款40000元，冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初2744号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 白景权 审 判 员 董 凤 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月二十日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保87号申请人：河南元正置业有限公司，统一社会信用代码91410182731327568H，住所地郑州市荥阳市万山南路。法定代表人：蔡廷政，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛炎军，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：康向猛，河南荟智源策律师事务所律师。被申请人：李玉玲，女，汉族，1986年11月20日生，住河南省漯河市郾城区。申请人河南元正置业有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李玉玲价值47万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李玉玲价值47万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年五月二十日书记员  汪婉君
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1163号 申请执行人北京国瑞升科技股份有限公司，社会统一信用代码91110108802109673L，住所地北京市海淀区上信息路12号中关村发展大厦C座402。 法定代表人：葛丙恒。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：合肥新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行北京国瑞升科技股份有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执800号被执行人：黄明鑫，男，1994年8月15日出生，汉族，住溆浦县。被执行人黄明鑫犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2020年1月9日作出（2019）湘1224刑初322号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人黄明鑫发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月28日划拨被执行人银行存款498.41元，已扣缴罚金498.41元。2021年5月26日，本院决定对被执行人黄明鑫适用限制高消费措施,并将被执行人黄明鑫纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月28日，被执行人应缴纳罚金2000元，已执行498.41元，尚有1501.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日法官助理邓氚书记员韩明珠
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2379号原告：新蔡县某某建材门市部，地址：新蔡县古吕街道。统一社会信用代码：。负责人：刘某某，男，1973年2月生，汉族，住新蔡县。被告：张某某，又名张某某，男，1991年10月生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县某某建材门市部与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县某某建材门市部及其代表人刘某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县某某建材门市部向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告建材款3900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在新蔡县××××路建材大市场内经营建材，被告到原告处购买，2018年7月12日，经结算被告欠原告建材款3900元，后原告急用钱向被告催要，但被告迟迟不还。被告张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在新蔡县××××路建材大市场内经营建材，被告到原告处购买建材，2018年7月12日经原、被告结算，被告张某某欠原告建材款3900元，原告出具清单。被告在清单中书写未付款、城关联通公司院内长江花园用料，并签名张某某按印。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告张某某因自身需要，欠原告建材款3900元，并在原告的清单中留有字迹、手印，原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原、被告之间存在买卖合同关系，原告要求被告张某某偿还建材3900元符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张某某偿还原告新蔡县某某建材门市部建材款3900元，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年五月十四日书记员  张晶晶
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1461号 申请人东莞市春常在模具配件有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区兴发中路西二街3号，统一社会信用代码91441900MA4UMLU422。 法定代表人邓军红。 被申请人深圳市百思特五金制品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区白云山新村国大工业园厂房6号1层，统一社会信用代码914403003565083158。 法定代表人章典伟。被申请人深圳市睿昕精密机械有限公司，住所地深圳市光明区马田街道马山头社区第四工业区77栋102，统一社会信用代码91440300071105459H。 法定代表人戴国强。 上列申请人诉被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7949号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人深圳市百思特五金制品有限公司价值人民币622680元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十三日 书记员  彭凤群
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执637号申请执行人：史玉国，男，1973年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被执行人：大庆向阳建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨尔图大街15号。法定代表人：关克，该公司总经理。被执行人：张辉，男，1971年8月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4298号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付101150元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4298号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年五月二十八日书记员  何海霞
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执871号曾沐长、吴凯本院执行的曾沐长申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
广东省河源市源城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1602执182号 申请执行人：中国银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市永和东路**（负****）。 负责人：秦金波。 被执行人：邓理标，男，住广东省河源市源城区。 上列申请执行人与被执行人之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）粤1602民初1860号民事判决书已发生法律效力后，被执行人尚未履行生效判决确定的义务。本院已对被执行人邓理标采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询对被执行人邓理标的财产登记情况（房产、土地、银行存款、车辆等），未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二一年五月十七日 书记员  邱铰
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1868号 原告：中国农业银行股份有限公司牙克石市支行，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：徐桂昆，行长。 委托诉讼代理人：史晓冬，客户经理。 被告：杨旭光，男，1963年6月4日出生，民族不详，住内蒙古自治区牙克石市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行与被告杨旭光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方自行和解,原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司牙克石市支行负担。 审判员 李 妍 二〇二一年五月二十一日 书记员 李雯雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初5732号原告：刘明珠。被告：岑庭亨。原告刘明珠诉被告岑庭亨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告刘明珠撤回起诉。审判员 尚    静二〇二一年五月十七日书记员 彭磊磊（兼）
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10242号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人林宝剑行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审146号行政裁定书】，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 联系人：吴抒航、叶佩亭 联系电话：0769-22465362 联系电话：东莞市东城区东城东路东城法庭311
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11852号 本院申请执行蒙光捌罚金一案，被执行人蒙光捌已按照（2020）粤1971刑初1202号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初908号 原告:蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段89号就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被告：胡勇，男，1960年1月24日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 原告蓬安县就业服务管理局与被告胡勇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蓬安县就业服务管理局于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县就业服务管理局撤回对胡勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（蓬安县就业服务管理局已预交），由蓬安县就业服务管理局负担。 审判员  沈蓬云 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 瑜
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执2044号 被执行人:佛山市三水万林投资有限公司，住佛山市三水区大塘镇大布沙大兴大道中98号万豪大厦管理用房，统一社会信用代码9144060758468023XT。 本院大塘法庭移交执行的佛山市三水万林投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7219号民事判决书以及本院作出的（2018）粤0607民初5008号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人佛山市三水万林投资有限公司须向本院支付案件受理费5112元。本院立案执行后，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人于2021年5月17日向本院提交“CF07021784广东省非税收入（电子）票据”支付凭证，缴费金额为5112元。经审查，佛山市三水万林投资有限公司已于2019年10月24日向本院缴纳了案件受理费5112元。 综上,本案执行标的案件受理费5112元,本院在立案执行前已经收取完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0607执2044号案件的执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二一年五月十八日 书记员  徐立雄
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执475号 佛山市三水区周婷房地产信息咨询服务部: 刘世雄、江碧娴: 关于佛山市三水区周婷房地产信息咨询服务部与刘世雄、江碧娴居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年1月12日立案执行。 经本院强制执行，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执6399号高德明：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与高德明银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初1443号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年五月八日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终510号上诉人（一审原告）乔淑颖，女，1969年7月23日出生，汉族。委托代理人李状（上诉人之夫），男，1962年5月29日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村18号。法定代表人刘涛，乡长。委托代理人张美娟，女，北京市朝阳区十八里店乡人民政府干部。委托代理人戚文扬，北京市盈科律师事务所律师。上诉人乔淑颖诉被上诉人北京市朝阳区十八里店乡人民政府强制拆除行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105行初74号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉至一审法院，请求法院判决确认被上诉人对上诉人位于北京市朝阳区十八里店乡十八里店村XX号院内的房屋20间、建筑面积156.78平米的强制拆除行为违法。一审法院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，上诉人诉求指向北京市朝阳区十八里店乡十八里店村XX号院房屋被强制拆除的行为，但上诉人与被上诉人于2020年10月28日就涉案被拆除房屋签署了《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》及《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置周转协议书》，在上诉人与被上诉人已经就腾退安置补偿达成协议的情况下，上诉人与被诉拆除行为已经不具有行政法律上的利害关系。同时，北京市朝阳区十八里店乡十八里店村村民委员会出具《情况说明》，认可系该村民委员会经村两委一社及村民小组会议同意对上诉人房屋实施了帮助腾退，上诉人虽主张该拆除行为系被上诉人实施，但其提交的证据材料不足以证明该主张，被上诉人对此亦不予认可，故上诉人要求确认被上诉人拆除行为违法的诉求不具有相应的事实根据。因此，上诉人所提本次诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回乔淑颖的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、一审认定事实严重错误。二、一审适用法律严重错误。对上诉人提起的诉讼不进行审理而驳回起诉严重违法。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案依法进行审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人请求法院判决确认被上诉人对上诉人位于北京市朝阳区十八里店乡十八里店村XX号院内的房屋20间、建筑面积156.78平米的强制拆除行为违法。但上诉人与被上诉人已于2020年10月28日就涉案被拆除房屋签署了《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》及《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置周转协议书》，就腾退安置补偿已经达成了协议，上诉人与被诉拆除行为已经不具有行政法律上的利害关系。另外，北京市朝阳区十八里店乡十八里店村村民委员会亦出具《情况说明》，认可系该村民委员会经村两委一社及村民小组会议同意对上诉人房屋实施了帮助腾退，上诉人主张该拆除行为系被上诉人实施，但其提交的证据材料不能证明其主张，被上诉人对此亦不予认可，故上诉人要求确认被上诉人拆除行为违法的诉求不具有相应的事实根据。因此，一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年五月二十四日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6802号唐山市丰润区永傲商贸有限公司与中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计406418.85元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，唐山市丰润区永傲商贸有限公司向本院申请执行的(2021)津0116民初4517号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3280号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，该分行行长。 被执行人：佛山市山特伟创能源科技有限公司,住所地佛山市佛山市禅城区佛罗公路1号三层305室，统一社会信用代码914406043150467326。 法定代表人：潘新通。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市山特伟创能源科技有限公司、聂丽君金融借款合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5035号民事判决书和本院作出的（2019）粤0604民初25172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市山特伟创能源科技有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金149000元及利息（至2019年8月20日的利息为1490.35元，罚息为4305.32元，此后以尚欠本金为基数按11.0925%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日），负担本案受理费、财产保全费合计3158元；二、被执行人佛山市山特伟创能源科技有限公司应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费14738元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费2490元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，发现被执行人有少量存款。 （二）财产控制 本院依法冻结、扣划被执行人佛山市山特伟创能源科技有限公司存款16592.28元。 （三）分配款项 案件执行费2490元上缴国库，余款14102.28元退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向被执行人经营地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。本院依法扣划被执行人存款，但不足以清偿生效法律文书确定的还款债务，其应继续履行生效法律文书确定的还款债务。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3280号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年五月二十日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 主要负责人：米晋湘，该分行行长； 执行代理人:杜太源，广东豪盛律师事务所律师，联系电话：13794080969； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 开户银行（网点）：建设银行佛山分行营运管理部； 账号：44XXX1； 被执行人：佛山市山特伟创能源科技有限公司,送递地址：佛山市佛山市禅城区佛罗公路1号三层305室。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5685号原告：张红花，女，1968年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁社区。委托诉讼代理人：华文杰，新疆则冰律师事务所律师。被告：何立伟，男，出生年月不详，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：马兰花，女，1972年1月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。被告：马振东，男，1993年11月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。原告张红花与被告何立伟、马兰花、马振东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张红花于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，现原告张红花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红花撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由张红花负担。审判员  阮文婷二〇二一年五月三十一日书记员  赵家乐
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢414号关于申请执行人蔡则栋与被执行人李松培、刘军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初816号 原告：王**新，男，汉族，1947年6月10日出生，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：郭秋霞，女，汉族，1948年6月8日出生，住河北省雄县，现住，系原告之妻。 被告：张泓宾，男，汉族，1972年9月1日出生，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：康倩，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 原告王**新与被告张泓宾宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告王**新于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**新撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王**新负担。 审判员  张雨兰 二〇二一年五月十七日 书记员  宋 文
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1174号原告：汪定海，男，1974年8月2日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：杨绍先（汪定海之妻），女，汉族，住四川省合江县。被告：赤水市贰零壹陆商务宾馆有限公司，住所地贵州省赤水市大同镇建设路福满楼商住楼一栋二层2-7号，统一社会信用代码91520381MA6DKH4U64。法定代表人：官世甫，该公司总经理。原告汪定海与被告赤水市贰零壹陆商务宾馆有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告汪定海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪定海撤诉处理。审判员  郑玉梅二〇二一年五月二十六日书记员  周 圳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4966号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6739号行政裁定书申请执行被执行人李顺忠行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执64号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。 负责人：陈穗勇。 委托代理人：黄婕曼、范俊杰，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：曾杨冰，女，1976年10月5日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于中国银行股份有限公司广州珠江支行与曾杨冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初16352号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾杨冰应向申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿截至2020年4月24日信用卡本金28957.76元、利息625.01元及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收），并应支付案件受理费271元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人名下位于广州市海珠区金纺路88号804房的房产和查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人名下的房产因被其他案件首先查封，故本院无法进行处置；另因本院未实际扣押查封的车辆，故无法对车辆进行处置。 本院执行人员前往被执行人住址执行，但未发现被执行人的下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执64号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄 煜
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初87号原告：天津永联音悦文化传播有限公司。住所地：天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师。被告：义马市泰山金乾宫音乐会所。住。住所地：河南省三门峡市义马市银杏路东段银杏国际**楼副楼/div>经营者：张春灵。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告义马市泰山金乾宫音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月十八日法官助理葛秋燕书记员马志光
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2013号原告：贵州泰兴安电梯有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县南江乡南江大峡谷就办公二楼，组织机构代码91520121MA6DJRFU8K。法定代表人：王俊，公司执行董事。被告：贵州筑城都市物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路108号靖阳宏桥水岸1幢1单元3层2号，组织机构代码91520102314252219Y。法定代表人：蒋胜。被告：贵州筑城都市物业集团有限公司开阳分公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇环城北路干田坝辰龙花园一栋二单元一楼，组织机构代码91520121MA6DNNH57E。负责人：陈正秀。本院在审理贵州泰兴安电梯有限公司与贵州筑城都市物业集团有限公司开阳分公司、贵州筑城都市物业管理有限公司修理合同纠纷一案中，原告贵州泰兴安电梯有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州泰兴安电梯有限公司撤回起诉。案件受理费85元（已减半），由原告贵州泰兴安电梯有限公司负担。审判员 刘 迅二〇二一年五月十八日书记员 龚钰婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4527号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 负责人：杨永泰，局长。 被执行人：覃锦兰，女，1987年6月2日出生，汉族，住广西横县。 关于佛山市生态环境局与覃锦兰行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审88号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人银行存款9111.3元，其中扣缴执行费800元，余款8311.3元退付申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4527号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月七日 书记员  温 彦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1416号之一 申请执行人：张永玲，女，1949年5月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：臧培玲，女，1963年2月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张永玲与被执行人臧培玲确认合同无效纠纷一案，（2020）鲁1102民初5007号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将中盛幸福海岸小区18栋1单元201室房屋的产权变更登记至申请执行人张永玲名下； 二、解除（2020）鲁1102财保323号民事裁定书对中盛幸福海岸小区18栋1单元201室房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年五月十三日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执1416号之一 ： 申请执行人张永玲与被执行人臧培玲确认合同无效纠纷一案，（2020）鲁1102民初5007号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、将中盛幸福海岸小区18栋1单元201室房屋的产权变更登记至申请执行人张永玲名下； 二、解除（2020）鲁1102财保323号民事裁定书对中盛幸福海岸小区18栋1单元201室房屋的查封。 附：执行裁定书一份 二〇二一年五月十三日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初789号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人杜焕陈，男，1988年3月1日出生，户籍地山东省无棣县，现住址天津市滨海新区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕486号起诉书指控被告人杜焕陈犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月21日21时许，被告人杜焕陈饮酒后驾驶牌照为鲁ＭＤ××××白色北汽牌小型轿车，沿天津市滨海新区渤海石油路行驶至闸北路与渤海石油路交口处时，被执勤民警拦检。经鉴定，其血液中酒精含量为125ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人杜焕陈在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处杜焕陈拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人杜焕陈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜焕陈犯危险驾驶罪罪名成立。杜焕陈到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杜焕陈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人杜焕陈，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪亮二〇二一年五月二十一日法官助理邢斌书记员刘逢年
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2522民初186号原告：赵凤亮，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被告：阿巴嘎旗凤鸣康复兽药店，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。经营者：崔凤鸣，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。委托诉讼代理人：崔豹，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。原告赵凤亮与被告阿巴嘎旗凤鸣康复兽药店财产损害赔偿纠纷一案在开庭审理期间，原告赵凤亮于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵凤亮撤回起诉。案件受理费减半收取为150.00元由原告赵凤亮负担。审判员  呼斯乐二〇二一年五月二十六日书记员  兴 安
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢345号 关于申请执行人马明瑞与被执行人黄骅市胜诚酒店劳动争议一案，本院于2021年5月31日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5326号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6766号行政裁定书申请执行被执行人林维发行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执879号 申请执行人：威海超鑫越装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：李某，经理。 被执行人：山东汇东建业有限公司，住所地威海经济技术开发区。 法定代表人：田某，经理。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初531号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人山东汇东建业有限公司自动履行了15260元及利息88元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民初531号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终509号上诉人（原审被告）：邹虹，女，1987年9月7日出生，住云南省南华县。被上诉人（原审原告）：周美萍，女，1977年3月10日出生，住云南省南华县。委托诉讼代理人：罗国林，云南润泰律师事务所律师。上诉人邹虹因与被上诉人周美萍民间借贷纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初5453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭于2021年4月6日公开开庭进行了审理，上诉人邹虹，被上诉人周美萍及其特别授权的委托诉讼代理人罗国林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹虹上诉请求：1.撤销楚雄市人民法院（2020）云2301民初5453号民事判决，依法改判上诉人归还被上诉人本金105000元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人属于合作关系，共同借款进行信用卡还款业务，被上诉人所借的款项属于上诉人与被上诉人为了共同经营信用卡业务生意而借，被上诉人之所以要求上诉人出具借条，仅是为了能够方便向他人借款来促成双方的合作，促成信用卡业务生意的顺利开展。其次，上诉人在与被上诉人合作期间，上诉人不止向被上诉人转账人民币40000元，而是分别于2020年7月21日、2020年7月31日、2020年8月6日、2020年8月10日、2020年8月14日、2020年8月20日通过微信及银行卡转账的方式向被上诉人转账5000元、4500元、6900元、3000元、1600元、20000元、4800元、20000元，共计向被上诉人支付人民币65800元的盈利分红。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间属于合作关系，虽未订立书面的合作协议，但双方已经达成了共识，并在被上诉人提交的聊天记录中已经加以证实和认可上诉人与被上诉人属于合伙关系，依据《民法典》第972条之规定，合伙的利润和亏损分担应当由合伙人平均分配、分担，上诉人在双方合作期间已向被上诉人平均分割利润，上诉人也只应对被上诉人所借合伙款项承担一半即人民币105000元。周美萍辩称：一、一审法院认定事实清楚、适用法律正确。一审法院依据周美萍提交借条、银行流水、手机转账记录、与邹虹电话录音等证据认定邹虹尚欠周美萍借款本金170000元并无不当；二、双方之间不存在合伙关系。邹虹与周美萍之间自始至终都是邹虹向周美萍借款，邹虹确认收到借款后出具“借条”交周美萍收执，并且在双方2020年9月5日的电话对账中，邹虹也承认尚欠周美萍借款本金170000元并承诺会尽快还款，双方之间是民间借贷关系。邹虹共向周美萍借款280000余元，邹虹已经归还的款项周美萍已经扣减，邹虹上诉状中列明的已归还款项中大部分与本次借贷无关。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。周美萍向一审法院起诉请求：1.判令邹虹归还周美萍借款本金170000元；2.诉讼费由邹虹承担。一审法院认定事实：周美萍与邹虹系朋友关系，邹虹系楚雄开发区脉之道养生馆、南华县龙川镇宏华旅社的经营者。2020年7月20日，邹虹向周美萍借款60000元，其中微信转账50000元，现金10000元，邹虹出具《借条》交周美萍收执，载明：今借到周美萍人民币60000元（陆万元整），借款时间2020年7月20日至2020年8月20日。邹虹签字按印。同年7月24日，邹虹向周美萍借款150000元，其中110000元系周美萍向李泽鸿借款，由李泽鸿转账至邹虹账户；周美萍微信转账20000元，现金20000元。邹虹出具《借条》交周美萍收执，载明：今借到周美萍人民币150000元（拾伍万元整），借款时间2020年7月24日至2020年7月31日。邹虹签字按印。借款期限届满后，邹虹归还周美萍40000元。2020年9月5日，经周美萍、邹虹在电话中对账，邹虹认可尚欠周美萍170000元。经周美萍多次催要，邹虹至今未还。一审另查明，周美萍向李泽鸿借款110000元，已于2020年8月5日归还。一审法院认为，债务应当清偿。周美萍提交的证据能够证实邹虹向其借款210000元，尚欠170000元的事实，周美萍、邹虹之间的借贷关系成立。对周美萍的诉请，一审法院予以支持。邹虹于2020年12月9日签收了一审诉状、传票及相关诉讼材料，经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由邹虹归还周美萍借款本金170000元。案件受理费减半收取1850元，由邹虹负担（未交）。二审中，周美萍对一审法院认定的事实无异议。邹虹对一审法院认定的“借款期限届满后，邹虹归还周美萍40000元”有异议，认为邹虹除了归还该笔款以外，还于2020年7月21日、7月31日、8月6日、8月10日、8月14日、8月20日分别归还周美萍5000元、4500元、6900元、3000元、1600元、4800元。对双方当事人无异议的其他事实，本院予以确认。为证明其主张，邹虹二审中提交如下证据：1.微信聊天记录（4份），欲证明邹虹于周美萍系合伙关系；2.转账记录（8份），欲证明邹虹在与周美萍在合作期间，通过微信和银行卡共计支付周美萍盈利分红65800元。经质证，本院认为，邹虹提交的证据1从聊天内容看，不能证明周美萍与邹虹具有合伙的意思表示，本院对该证据不予采信；证据2虽然能证明邹虹与周美萍之间存在资金往来，但在周美萍提交的其与邹虹2020年9月5日的电话录音中邹虹自认其与周美萍系借贷关系，现仍差欠周美萍170000元，故证据2不能证明邹虹的证明目的，本院对此不予采信。综合在案证据，本院对邹虹对一审法院认定事实的异议不予采纳，二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的是事实予以确认。归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：上诉人邹虹的上诉请求是否具有事实和法律依据。本院认为，邹虹认为其与周美萍系合伙关系，其提交的证据并不能证明双方存在合伙的意思表示。相反，周美萍提交的其与邹虹2020年9月5日的通话录音中，邹虹自认其与周美萍系借贷关系，并无合伙事务的任何提及，又结合邹虹的自书借条，应当认定邹虹与周美萍之间系借贷关系，本院对邹虹认为其与周美萍系合伙关系的上诉理由不予支持。关于邹虹尚欠借款的数额问题。根据周美萍与邹虹2020年9月5日的通话录音，双方在电话中对账后，邹虹自认现仍欠周美萍170000元，邹虹上诉称应扣减其于2020年7月21日至2020年8月20日间分六次支付周美萍盈利分红65800元的上诉请求，本院认为，首先，二审庭审中双方均承认除了本案纠纷外还存在其他经济往来；其次，根据双方2020年9月5日通话录音，邹虹在对账时并未提出应扣减已支付周美萍的65800元，并且双方电话对账的时间在邹虹支付周美萍65800元之后，若确实存在应予扣减的情形，邹虹应在双方对账时就应提出扣减要求，但邹虹并未提出且自认现仍差欠周美萍170000元。故邹虹上诉要求扣减其已经支付周美萍65800元的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人邹虹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由邹虹负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 倪志敏审 判 员 夏绍兴审 判 员 速 力二〇二一年五月十一日法官助理 杨 洁书 记 员 王贻佳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0702民初2393号 原告：黄强，男，1987年2月15日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：陈瑞宝，男，1996年2月2日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院在审理原告黄强诉被告陈瑞宝民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解，原告黄强于2021年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告双方已庭外和解解决了纠纷，原告黄强自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄强负担。 审判员  邓英旦 二〇二一年五月三十一日 书记员  符文娴
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更712号罪犯李军立，男，1964年12月3日出生，汉族，河北省定州市人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省定州市人民法院于2019年12月4日作出了（2019）冀0682刑初338号刑事判决，以被告人李军立犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李军立在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年1月至2020年10月获表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯李军立减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2019年7月9日起至2021年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1659号原告：陈得新，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省扶沟县。委托代理人：王品基，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：何伟，男，汉族，1985年12月22日生，住河南省扶沟县。被告：王一，男，汉族，1986年12月25日生，住河南省扶沟县。原告陈得新与被告何伟、王一建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈得新于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈得新撤诉。原告陈得新变更诉讼请求后案件受理费减半收取620元，由原告陈得新负担。审判员  何红旗二〇二一年五月三十一日法官助理刘锦华书记员杨**华
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执696号常州天启消防器材有限公司、江苏盛华系统集成工程技术有限公司常州立群分公司、江苏盛华系统集成工程技术有限公司：本院根据已发生法律效力的（2020）苏0402民初808号民事判决书、(2020)苏04民终4583号民事判决书，于2021年2月20日立案执行申请执行人常州天启消防器材有限公司与被执行人江苏盛华系统集成工程技术有限公司常州立群分公司、江苏盛华系统集成工程技术有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，江苏盛华系统集成工程技术有限公司向本院出具说明，表示同意法院直接扣划其银行存款。本院依法扣划其银行存款809677.44元，用于发放申请执行人799811.44元，缴纳执行费9866元。至此，常州天启消防器材有限公司向本院申请执行的（2020）苏0402民初808号民事判决书、(2020)苏04民终4583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执204号本院于2021年4月8日立案受理的郑再贵申请执行龙刚刚劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人龙刚刚已支付申请执行人郑再贵工资款6016元；并负担案件受理费12.5元、执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1288号被执行人:吴亚军，男，1993年12月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于吴亚军责令退赔一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏1311刑初409号刑事判决书已生效，因吴亚军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人吴亚军到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人吴亚军名下银行存款、互联网资金、工商、不动产、车辆登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人吴亚军银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月28日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人吴亚军列入全国失信并限制其高消费，本案执行标的为53133元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位53133元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；如被执行人吴亚军有可供执行财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月十九日书记员  徐梦晨
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初101号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被告：鹤壁市示范区好味来烧鸡店，住所地鹤壁市城乡一体化示范区天山路与永定河路交叉口恒大名都**楼104商铺。代表人：郑占营。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告鹤壁市示范区好味来烧鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月二十五日书记员  冯 琳
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初231号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李某，男，1966年7月9日出生于山东省聊城市，汉族，中专文化，德州市人民电影院职工（自报），户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）220号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年11月30日15时许，被告人李某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿德城区大学路某向西行驶至案发地，与被害人刘某驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经检测，被告人李某血液中乙醇含量为151.1mg/100ml。案发后李某在原地等待交警到来并如实供述犯罪事实。”公诉机关认为被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人李某醉酒、无驾驶资格驾驶无牌照机动车，发生交通事故并承担事故主要责任，应当从重处罚。其具有自首情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳三千五百元，剩余罚金三千五百元限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年五月十九日书记员  李一凡