wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执852号之一申请执行人：甄洪军，男，1971年10月26日生，汉族，住丰县。被执行人：李保明，男，1961年9月5日生，汉族，住丰县。甄洪军与李保明民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，甄洪军于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李保明给付人民币115729.00元及利息。同时依法应承担执行费1636.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月9日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月26日对被执行人李保明适用限制高消费措施，2021年5月26日将被执行人李保明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式将被执行人李保明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李保明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十六日书记员 赵 伟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2077号之一被执行人：周晓强，男，汉族，1986年09月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周晓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周晓强在贵州省农村信用社联合社6228930001152385088_1账户内存款人民币7950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年五月三十一日书记员  邹云
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1002行审11号 申请执行人威海市人民防空办公室，统一社会信用代码11371000004359942Y，住所地威海市环翠区人防路2号。 负责人王永池，主任。 委托代理人邵瑛琦，该单位科员。 委托代理人马丽莉，该单位科员。 被执行人威海市东山经济发展总公司，统一社会信用代码9137100270638961X6，住所地威海市环翠区戚东夼路-11A号。 法定代表人常爱英，董事长。 申请执行人威海市人民防空办公室向本院申请强制执行威防法发[2020]6号《威海市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》（以下简称《追缴决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人因被执行人在戚东夼路东建设的戚东夼社区助老综合活动中心项目，根据威人防审字[2014]11号文件批准，被执行人应依法缴纳防空地下室易地建设费155232元；根据威防法发[2019]4号《威海市人民防空办公室勘误公告》（以下简称《勘误公告》），该项目审批时存在计算错误，少收防空地下室易地建设费779968元。截至目前，因被执行人尚未补缴少收部分的防空地下室易地建设费，申请执行人依法决定限被执行人自收到决定书之日起15个工作日内补缴防空地下室易地建设费柒拾柒万玖仟玖佰陆拾捌元整（779968元），并告知逾期不申请行政复议也不向人民法院提起行政诉讼又不履行决定书的，将依法申请人民法院强制执行。现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人补缴防空地下室易地建设费779968元。 经审查查明，被执行人因戚东夼社区助老综合活动中心项目，于2014年办理防空地下室易地建设审批手续。申请执行人于2014年2月12日作出威防办费函[2014]第3号《关于戚东夼社区助老综合活动中心项目缴纳防空地下室易地建设费的通知》，同意被执行人在戚东夼路东建设的戚东夼社区助老综合活动中心项目（地上总建筑面积2772平方米）按规定缴纳防空地下室易地建设费155232元。2014年2月25日，申请执行人作出威人防审字[2014]11号《关于戚东夼社区助老综合活动中心项目缴纳防空地下室易地建设费的批复》（以下简称《批复》）。2019年5月27日，申请执行人作出威防法发[2019]4号《勘误公告》，认为威人防审字[2014]11号《批复》存在计算错误，将该《批复》中“同意你公司在戚东夼路东建设的戚东夼社区助老综合活动中心项目（总面积2772平方米），按规定缴纳防空地下室易地建设费155232元”修正为“同意你公司在戚东夼路东建设的戚东夼社区助老综合活动中心项目（总面积2772平方米），按规定缴纳防空地下室易地建设费935200元”。同日，申请执行人作出威防法发[2019]5号《威海市人民防空办公室防空地下室易地建设费补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），限被执行人自收到该通知之日起15个工作日内补缴防空地下室易地建设费柒拾柒万玖仟玖佰陆拾捌元整（779968元）,与《勘误公告》一并于2019年6月10日送达被执行人。申请执行人于2020年3月26日作出威防法发[2020]6号《追缴通知书》，于2020年9月4日送达被执行人。2021年3月11日，申请执行人作出威防法发[2021]1号《威海市人民防空办公室催告书》，催告被执行人履行补缴防空地下室易地建设费779968元的义务，于2021年3月17日送达被执行人。经催告，被执行人仍未履行。 本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条、《人民防空工程建设管理规定的通知》第四十七条的规定，被执行人应当缴纳防空地下室易地建设费，故申请人要求被执行人缴纳防空地下室易地建设费理由充分。申请执行人发现其于2014年2月25日作出的威人防审字[2014]11号《批复》存在计算错误，将被执行人应缴纳防空地下室易地建设费935200元误算为155232元，因此于2019年5月27日作出威防法发[2019]4号《勘误公告》。本院认为，申请执行人发现《批复》有误后，理应按照法定程序撤销《批复》后重新作出。本案中，申请执行人仅以《勘误公告》形式对《批复》进行补正，不符合法律规定，该《勘误公告》不具备法律效力，申请执行人据此作出威防法发[2020]6号《追缴决定书》缺乏事实和法律根据。综上，本院对申请执行人的执行申请不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下: 不准予强制执行威防法发[2020]6号《威海市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙艳旗 人民陪审员  李胜端 人民陪审员  周玉明 二〇二一年五月十日 书 记 员  谭惠春
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2921号 原告：高春艳，女，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省东丰县。 委托代理人：霍灿英，河北海岳律师事务所律师。 被告：郭家城，男，1961年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 高春艳与郭家城财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告高春艳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高春艳撤诉。 案件受理费25.0元，由原告高春艳承担。 审判员  张文庆 二〇二一年五月七日 书记员  赵 旭
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4193号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，经理。委托诉讼代理人：朱守先，男，1961年1月17日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。被告：周学伟，男，1981年1月8日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告周学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市恒福物业有限公司法定代表人的委托诉讼代理人朱守先、被告周学伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源市恒福物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠我公司的物业服务费1,140.24元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是凌源市昆明小区5号楼2单元601室的业主，房屋面积为95.02平方米。2016年5月6日，我公司与凌源市昆明小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，委托管理期限为2016年5月6日至2021年5月6日，物业费交付方式为上交租，每年6月1日前一次性缴纳当年的物业服务费。被告的住宅在我公司的物业管理范围内，当我公司按约定每月每平方米0.5元，向被告收取2016、2017年物业费时，被告无正当理由拒交物业费。被告周学伟辩称：我所居住的5号楼与其相邻的4号楼中间的花池子往里缩一点，方便出行。另外，我房屋所在的单元门坏了，没有维修，故我没有缴纳物业费。原告凌源市恒福物业有限公司为支持其诉请，向本院提交了营业执照、“资质证书”、与业主委员会签订的《物业管理服务合同》、物业费缴费催款通知书等证据。本院已经庭审示证和审查，予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司于2012年12月17日成立，申办了工商行政管理机关颁发的“营业执照”。2016年5月6日，原告与凌源市昆明小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.5元向业主收取，营业用房相同；阁楼管理费用，按照每月每平方米0.25元向业主收取；委托管理期限为5年，即自2016年5月6日至2021年5月6日；物业费交付方式为上打租，即每年的6月1日之前一次性缴纳当年的物业服务费。被告所使用的凌源市昆明小区5号楼2单元601室，房屋面积为95.02平方米，属于原告与凌源市昆明小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务。原告依据合同约定，向被告收取2016、2017年度的物业费，被告没有交纳，致使原告诉至本院。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市昆明小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。而该合同范围包括被告所有的房屋，即凌源市昆明小区5号楼2单元601室，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费的责任。原告虽要求被告缴纳2016年5月6日至2018年5月5日两个年度的物业服务费，但根据双方合同约定的是由被告于每年的6月1日前缴纳当年的物业服务费，为此对原告要求被告缴纳截止到本年度12月份的物业服务费的诉请，本院依法予以支持，而该期间的物业服务费应为2016年5月至2017年12月，计20个月，故合计物业服务费950.2元。被告周学伟辩解4、5号楼花池子往里缩及单元门坏了需要维修问题，虽被告对此未提供证据证明，但原告物业公司作为提供物业服务方，要履行好物业服务合同内的各项义务，应及时现场勘验，妥善处理业主提出的问题，与业主之间形成良性循环，为收取物业费工作打下良好的基础。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条规定，判决如下：被告周学伟于本判决生效后五日内给付所欠原告凌源市恒福物业有限公司2016年度及截止至2017年12月份的物业服务费，合计950.2元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年十一月二十五日书记员  李淋静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2201号原告：魏桂花，女，汉族，1971年9月1日出生，住河南省西峡县。被告：方双月,女，汉族，1971年5月28日出生，住河南省西峡县。原告魏桂花与被告方双月借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告魏桂花于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经私下达成和解协议，现原告魏桂花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏桂花撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告魏桂花负担。审判员  牛连青二〇二一年五月二十五日书记员  王 冬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初1456号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：刘宇珊，女，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：范广辉，男，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。系刘宇珊之夫。委托诉讼代理人：刘宇珊，基本信息同上。原告湘潭华居物业管理有限公司（以下简称华居物业公司）与被告刘宇珊、范广辉物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华居物业公司委托诉讼代理人赵晶晶、被告刘宇珊、被告范广辉委托诉讼代理人刘宇珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年6月1日至2018年12月31日物业管理服务费1240元及逾期利息（以1240元为基数，从2019年1月1日起至实际履行之日止，其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与天元置业有限公司（曾用名湘潭城郊置业有限公司）签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买由天元置业有限公司开发的位于湘潭市岳塘区××小区××栋××单元××室房产，并选聘湘潭市城郊物业管理有限公司为新府华城小区提供物业服务，物业服务费标准为1.28元／月。2012年12月起，变更原告为新府华城小区提供物业服务。原告为被告提供了物业服务，被告拖欠自2018年6月1日起至2018年12月31日期间物业服务费1240元。原告多次催收未果，为维护其合法权益，故诉至本院，请求判如所请。刘宇珊辩称：答辩人在涉案房产验房时，即提出房屋梁上有裂缝，防盗门一侧打不开，并及时与物业沟通了。当时的物业就是开发商的物业，物业答应会处理好。答辩人入驻涉案小区后，发现窗户积水，飘窗渗水，墙体发霉，多次找物业，被答辩人每次都只是登记，但未处理。2016年被答辩人催收物业费，才将答辩人家的玻璃换了两块，并填补了裂缝。但只要下雨，玻璃依旧积水，飘窗依旧渗水，裂缝的问题依旧没解决好，被答辩人每次都只是派人登记，不处理问题。2018年5月份，被答辩人又来催物业费，又处理了一次了裂缝，承诺交费后会来换玻璃和处理渗水问题，答辩人就把欠费都补交了，但之后被答辩人再也没有来处理过。答辩人要求被答辩人将其所反映的问题彻底解决，答辩人全额交纳物业费。范广辉书面辩称：答辩意见同刘宇珊一致。答辩人不欠交物业费，被答辩人就对答辩人的问题不管不顾，答辩人要求被答辩人将其所反映的问题彻底解决，答辩人全额交纳物业费。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。刘宇珊、范广辉系湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城3栋1单元3201004号房产，房屋产权面积为138.44㎡。华居物业公司自2012年12月至2018年12月31日期间为新府华城小区提供物业服务，虽然其未与新府华城小区业主或者业主委员会签订书面物业服务合同，但其入驻该小区系经与前期物业服务公司（湘潭市城郊物业管理有限公司）协商，开发商天元置业有限公司（曾用名湘潭城郊置业有限公司）允许的前提下才为该小区全体业主及物业使用人提供物业服务，且华居物业公司向本院提交了《湘潭华居物业管理有限公司预收款收据》，证明刘宇珊、范广辉以1.28元/月·㎡的标准曾向华居物业公司交纳过部分物业服务费用，表明刘宇珊、范广辉认可华居物业公司为其提供物业服务的事实，故双方物业服务合同关系成立,华居物业公司有权就已经提供的物业服务收取物业服务费用。刘宇珊、范广辉拖欠自2018年6月1日起至2018年12月31日期间物业服务费1240.42元（1.28元/月×138.44㎡×7月），原告诉请1240元，不违反法律规定，本院予以支持。华居物业公司主张逾期利息，因无合同约定，本院不予支持。刘宇珊、范广辉认为房屋有裂缝、玻璃积水等问题，本院认为，质保期之内，房屋质量的责任主体系开发商。质保期过后，如有证据证明确系房屋质量问题，仍应由开发商承担责任。关于物业服务不到位的问题，本院认为，物业公司提供的服务系小区的整体服务，包括对房屋及配套设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护管理区域的环境卫生和相关秩序的活动，而非仅限于某一住户提供物业服务，刘宇珊、范广辉仅以华居物业公司没有将其房屋裂缝和玻璃积水问题等根本解决好为由拒绝交纳物业服务费，证据不足，于法无据，对其该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第三十一条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘宇珊、范广辉于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭华居物业管理有限公司支付物业管理服务费1240元；二、驳回湘潭华居物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘宇珊、范广辉负担。本判决为终审判决。审判员  蒋英二〇二一年五月十二日书记员  石凯附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第三十一条建设单位应当按照国家规定的保修期限和保修范围，承担物业的保修责任。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执3690号申请执行人定边县某某某与被执行人定边县杨井镇某某某建设工程施工合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2020)陕0825民初1375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人定边县杨井镇某某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人定边县某某某向本院申请执行，请求被执行人定边县杨井镇某某某向申请执行人定边县某某某支付工程款100000元，案件受理费2520元。申请执行人定边县某某某向本院申请强制执行，但被执行人定边县杨井镇某某某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人定边县杨井镇某某某的存款104720元，申请执行人定边县某某某已领取上述案件款，执行费1400元由被执行人定边县杨井镇某某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人定边县杨井镇某某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十一日
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0183刑初153号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人王俊山，男，1968年3月5日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，劳务人员，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被尚志市公安局取保候审，同年4月7日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省尚志市看守所。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检一部刑诉（2021）102号起诉书指控被告人王俊山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人王俊山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日12时40分许，被告人王俊山酒后驾驶无号牌电动三轮车，行驶至黑龙江省尚志市尚志镇五中外环路交叉路口处时，与由纪某驾驶的黑Ｌ×××××号轿车相撞后，又与辛某驾驶的黑Ｌ×××××号轿车相撞，造成三车受损的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队尚志大队认定，王俊山负事故主要责任，纪某负事故次要责任，辛某无责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，王俊山血液中乙醇含量为132.7mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2021年3月3日，被告人王俊山被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人王俊山醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王俊山到案后能够如实供述自己的罪行，在侦查阶段自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。建议法庭对被告人王俊山判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人王俊山的户籍信息证明、现实表现证明；案件来源及到案经过；驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医乙醇检验鉴定意见书；哈尔滨市公安局交通警察支队尚志大队道路交通事故认定书；证人纪某、辛某的证言，以及被告人王俊山的供述等证据予以证实。被告人王俊山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王俊山醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王俊山驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，应从重处罚。王俊山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王俊山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年7月6日止。罚金判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董文宽二〇二一年五月十四日书记员  苏永强
河南省高级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）豫刑辖173号 开封市中级人民法院： 河南省人民检察院拟指定开封市人民检察院审查起诉罗世姣贷款诈骗一案，商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定,决定将该案指定你院管辖。 二〇二一年五月二十五日 （2021）豫刑辖173号 河南省人民检察院： 你院豫检四部商指〔2021〕Z70号关于罗世姣贷款诈骗一案的商请指定管辖函收悉。经研究认为，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定将该案指定开封市中级人民法院管辖。 二○二一年五月二十五日 开封市中级人民法院： 请你院在收到罗世姣贷款诈骗一案的指定管辖决定书后及时反馈我院，并在受理后严格依法审理。 联系人：赵淑彬0371-65763007 二○二一年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2803号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系该公司员工。 被告：曹中华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告曹中华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十日 书记员  雷 迪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执214号申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：刘毅，系理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托代理人：杨扬，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。被执行人钱宗发，男，1980年7月5日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人钱宗发金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16989.07元、执行费155元。本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年2月2日、5月29日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月3日经传统查询被执行人无房产信息。2021年5月28日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十九日法官助理赵忠正书记员马金辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1153号原告：齐凯，男，1966年9月16日生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵丙志，男，1968年2月22日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告齐凯诉被告赵丙志机动车交通事故责任纠纷一案中，齐凯于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，齐凯在诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许齐凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐凯负担。审判员  周米娜二〇二一年五月十四日书记员  李静静附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执903号 王成龙： 王成龙盗窃罪责令退赔一案，申请执行标的为50元。经本院执行局立案执行，现王成龙已自动履行完毕向受害人的退赔义务。至此，本院业务庭向执行局移送执行的（2020）吉0581刑初322号刑事判决书中退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省和龙市人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉2406行初15号原告：杜金山，男，汉族，1966年3月27日出生，无职业，住所地：和龙市文化街文学社区四十组。被告：和龙市林业局，住所地：和龙市颖文街13号。法定代表人：金峰春，和龙市林业局局长。被告和龙市林业局行政机关负责人李在烈出庭应诉。委托诉讼代理人：金得福，吉林言道律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔峻赫，和龙市林业局稽查大队科员。原告杜金山诉被告和龙市林业局罚款案，于2021年4月16日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月16日受理。本案审理过程中，原告于2021年5月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜金山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜金山负担。审判员  赵钢德二〇二一年五月三十一日书记员  文美娜
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执449号申请人庄素荣，女，汉族，1968年1月20日出生，住周口市川汇区。被申请执行人刘中成，男，汉族，1964年3月4日出生，住周口市淮阳区。申请人庄素荣与被申请执行人刘中成劳动争议纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初542号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海燕
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执539号 申请执行人盘丽兰，女，1963年6月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人盘丽兰与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特223号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执539号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1792号申请执行人：洛阳市洛龙区金铭租赁站，经营地:河南省洛阳市洛龙区安乐镇安业工业园二期西排7—9号。经营者：霍豪豪，男，汉族，1982年11月25日出生，住河南省汝州市。被执行人：南阳建工集团，住所地：河南省南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰。被执行人：南阳建工集团洛阳伊滨分部，住所地：河南省洛阳市洛龙区伊滨区诸葛镇政府大院东三楼307室。法定代表人：林戈。洛阳市洛龙区金铭租赁站诉南阳建工集团、南阳建工集团洛阳伊滨分部租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初4500号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，南阳建工集团、南阳建工集团洛阳伊滨分部未向本院报告财产，未履行支付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月22日、2021年3月25日、2021年3月29日、2021年5月27日共计提起4轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人南阳建工集团、南阳建工集团洛阳伊滨分部名下银行无存款，已告知申请人。2、执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请人于2021年5月27日特向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0311执1792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月三十一日法官助理王六艳书记员张**浦
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1561号 原告：翟伟东，男，1997年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 被告：暂圣娇，女，1996年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 原告翟伟东与被告暂圣娇同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告翟伟东于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟伟东撤诉。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告翟伟东负担。 审判员  张云飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈圆圆
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执510号陈某某、张某某:我院立案执行的申请执行人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，被执行人张某某已支付案款460878元，缴纳执行费6813元，本院作出的（2020）陕0104民初7325号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）陕0104民初7325号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年五月六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执2021号    申请执行人汇远绅途科技（西安）有限公司（曾用名：陕西展博英远贸易有限公司）。被执行人西安优悦汽车用品有限公司。申请执行人汇远绅途科技（西安）有限公司与被执行人西安优悦汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初9288号民事判决书。依上述判决，被执行人西安优悦汽车用品有限公司支付申请执行人汇远绅途科技（西安）有限公司货款31594元及利息、迟延利息、案件受理费589元、公告费600元。因被执行人西安优悦汽车用品有限公司未履行付款义务，根据申请执行人汇远绅途科技（西安）有限公司的申请，本院于2021年3月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年4月2日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人西安优悦汽车用品有限公司，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人汇远绅途科技（西安）有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款31594元及利息、迟延利息、案件受理费589元、公告费600元，已执行给付0元，应收取执行费392元，已执行0元。申请执行人汇远绅途科技（西安）有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  员    邓永锋 二〇二一年五月二十日                           书  记  员    张文娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢330号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，组织机构代码75712564-9。法定代表人马庆红，该公司董事长。被执行人：李拴柱，男，1978年4月10日出生，汉族，柱河南省中牟县，被执行人：和紧超，男，1991年10月28日出生，汉族，柱河南省中牟县，被执行人：朱书胜，男，1972年12月1日出生，汉族，柱河南省中牟县。本院于2016年11月18日作出的（2016）豫0122民初3232号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李拴柱、和紧超、朱书胜未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县中小企业担保有限公司于2021年3月12日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年5月28日给申请人做终本约谈，申请人同意终结案件本次执行程序。本案的执行标的为1286482元，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李拴柱、和紧超、朱书胜负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1119号周培培申请执行徐州康顺健身管理服务有限公司劳动争议一案，执行依据为（2021）苏0302民初631号民事判决书。执行标的2240.00元，实际执行标的2240.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年五月十一日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1477号 原告：窦慧茹，女，1985年7月2日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。 被告：彭正兴，男，1983年4月15日出生，汉族，住云南省弥勒市。 原告窦慧茹与被告彭正兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月12日向本院提交申请撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请系其自愿且符合法律规定，本院依法予以准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦慧茹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告窦慧茹负担。 审判员 马 曦 二〇二一年五月十二日 书记员 饶云翠
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执77号申请执行人张国志,男,1988年12月25日出生,住怀仁市郝家寨新农村**楼****。被执行人张振华，男,1985年11月18日生，汉族，住大，住大同市同泉路同乐家园**div>本院在执行张国志与张振华借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年五月三十日书记员  李梦琦
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2322号原告：封丘县住房服务中心法定代表人：陈**龙职务：主任统一社会信用代码：124107275843540477住址：河南省封丘县世纪大道西段路南被告：高玉红，女，汉族，1974年04月23日出生，住封丘县。本院在审理原告封丘县住房服务中心与被告高玉红房屋租赁合同纠纷一案中，2020年05月08日我院向原告封丘县住房服务中心送达了缴纳诉讼费通知书，原告封丘县住房服务中心至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 玲二〇二一年五月二十五日书记员 贾新丹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初8567号原告：周小平，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县××××××××××××，公民身份号码512××××××××××××834。被告：刘华勇，公民身份号码511××××××××××××354。原告周小平诉被告刘华勇建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告周小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周小平撤回起诉处理。审 判 员  陈 钧二〇二一年五月十一日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执602号申请执行人：张建伟，男，1970年5月生，汉族，石家庄市人。申请执行人：陈荣欣，女，1972年10月生，汉族，石家庄市人。被执行人：张杰辉，男，1978年4月生，汉族，新乐市人。本院在执行张建伟、陈荣欣与张杰辉借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初172号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月20日立案执行，2021年4月23日向被执人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张杰辉名下雷克萨斯牌冀A60B27车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年五月七日书记员 孙玮那
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执543号之一 申请执行人：舒文强，男，汉族，生于1981年9月15日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：袁屈林，男，汉族，生于1977年11月12日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行舒文强与袁屈林追偿权纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初367号民事判决书，依法向被执行人袁屈林发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人袁屈林立即支付舒文强代偿款42500元及利息、垫付的案件受理费862元、保全费30元，并承担本案执行费551元，但被执行人袁屈林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人袁屈林名下均无可供执行的财产，通过调查走访及联系申请执行人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人袁屈林限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月二十六日 书记员  聂 林
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1455号 原告：曾庆贵，男，汉族，1967年1月24日出生。 委托诉讼代理人：袁发钧（特别授权），怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任绪泉，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告：衡阳市鹏程劳务有限公司。 法定代表人：陈忠辉，执行董事兼总经理。 被告：柳远，男，汉族，1991年11月15日出生。 原告曾庆贵诉被告衡阳市鹏程劳务有限公司（以下简称鹏程劳务公司）、柳远追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆贵及委托诉讼代理人任绪泉到庭参加诉讼，被告鹏程劳务公司及被告柳远经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曾庆贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告柳远、衡阳市鹏程劳务有限公司立即向原告支付拖欠工资61680元整；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月25日至2019年12月28日期间原告曾庆贵受被告衡阳市鹏程劳务有限公司雇请，带装载机一台到被告中建三局集团有限公司分包给被告鹏程劳务公司承建劳务的渝怀铁路增建二线V1标沙溪段工地务工，双方口头约定按月支付月工资13000元、伙食补助费800元，共计13800元。原告在该工地工作6个月零3天，共计84180元，期间被告通过微信支付20000元、支付现金2500元，还拖欠原告工资61680元。工程完工后，被告至今未付清原告工资，原告故诉至法院，望判如所请。 被告鹏程劳务公司未到庭但提供书面意见辩称：被告公司在渝怀铁路沙溪工点上承包了部分施工劳务工程，分有几个施工班组，其中一个为被告柳远，原告的装载机是被柳远租用的，在施工过程中，原告也找过被告几次，被告均告诉其要不就停工不干，要不就找柳远解决。后面都是柳远自己与原告协商好了并一直将工地活干完。原告起诉状上所写柳远曾给其2万元的事，被告也不知情。2020年4月原告打电话给被告法定代表人要求告之柳远的信息说是去找柳远，被告当时也给柳远打了电话要其处理好，后来一直没有消息。被告柳远在被告公司一共干了1146900元的活，2019年春节前共已付款1126900元，剩余20000元在2020年春节前付清，都有付款证明。 被告柳远未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了原被告主体信息、丁忠强证人证言、微信支付记录、通话记录、微信聊天记录及结算单，本院予以确认并在卷佐证，其他证据未能证明待证目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鹏程劳务公司在渝怀铁路增建二线承包有部分劳务工程，被告柳远负责其中的一个班组。2019年6月25日原告曾庆贵经丁忠强介绍认识被告柳远，到柳远负责的班组从事装载工作，双方未签订书面劳务合同。原告曾庆贵及在场证人丁忠强陈述，当时口头约定原告曾庆贵连人带装载机（铲车）提供劳务每月劳务费为13000元，另加每月生活费800元，工资由被告柳远发放。后原告曾庆贵入场提供劳务半年，因被告柳远未能及时发放劳务费，原告多次与被告柳远协商无果后，又联系被告鹏程劳务公司，被告鹏程劳务公司法定代表人陈忠辉于2020年4月17日通过微信告之被告柳远有曾庆贵催账6.18万元铲车费。后原告曾庆贵在电话中多次与被告柳远协商结算，但被告柳远一直拖延，因被告柳远除之前已支付的22500元外未再付劳务费，原告曾庆贵遂诉至本院，形成纠纷。被告鹏程公司未到庭但辩称被告柳远的渝怀铁路劳务工程款经双方结算已全部付清并提供了结算单和微信聊天记录复印件。 本院认为，原告曾庆贵受被告柳远雇请连人带设备为被告柳远提供劳务，受被告柳远的安排、管理并收取劳务费用，虽双方未签订书面劳务合同，但原告曾庆贵与被告柳远之间已形成事实劳务关系，被告柳远在原告曾庆贵提供劳务后应及时支付劳务费用，至今未能付清应负本案的全部责任。被告鹏程劳务公司与原告曾庆贵之间无劳务合同，被告鹏程劳务公司只向被告柳远结算并支付工程费用，原告曾庆贵仅接收被告柳远的雇请及费用，原告起诉被告鹏程劳务公司要求其与被告柳远承担劳务费用连带支付责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于劳务费的金额，原告曾庆贵与被告柳远未签订书面协议，原告多次与被告柳远联系，被告柳远一再拖延，结合两被告间的微信聊天记录、证人证言及原被告间的通话记录中已付款22500元的陈述，本院对被告柳远尚欠原告曾庆贵60300元（13800×6-22500）的劳务费用予以确认，对超出该金额的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳远限于本判决生效之日起10日内支付原告曾庆贵劳务款60300元； 二、驳回原告曾庆贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元，减半收取708.5元，由被告柳远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二一年五月十七日 代理书记员  李一君 附法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条 民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执598号申请执行人赵旭，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人赵文明，男，1980年9月30日出生，汉族，住河南省沈丘县。赵旭与赵文明借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4284号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵文明尚欠原告赵旭借款本金63800元，利息26200元；被告赵文明定于2020年10月1日前支付原告赵旭15000元，剩余款项自2020年11月份起每月第1日支付5000元直至偿还完毕止。因赵文明未按上述生效法律文书履行义务，赵旭向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询未现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执598号案件的本次执行程序。被执行人赵文明有继续向申请执行人赵旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年五月三十日书记员  李广涛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初467号原告：杨芳香，女，1964年10月13日生，汉族。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：曹**刚，男，1973年8月23日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：张兵，公司员工。原告杨芳香诉被告曹**刚、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨芳香及其委托诉讼代理人王桂平，被告曹**刚，被告保险公司的委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年8月30日15时55分许，被告耿克才驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿淳溧复线（Ｘ101）由北向南行驶至南京市江宁区湖熟街道竹园南公交站台路段操作不当，刮撞在公交站台等车的行人原告杨芳香，致杨芳香受伤，站牌和隔离杆损坏，车辆受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：耿克才负全部责任；杨芳香无责任。二、肇事车辆保险情况苏Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况原告杨芳香伤后被送往医院治疗（住院共34天）。2021年3月23日，南京同仁司法鉴定所作出同仁司鉴所[2021]临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨芳香因道路交通事故致其右腕部损伤术后遗有右腕关节功能丧失＞25%致残程度构成十级伤残；误工期限540日、护理期限150日、营养期限120日。杨芳香支付鉴定费3900元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告杨芳香主张：要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费83043元、住院伙食补助费1700元、营养费3600元、护理费18000元、误工费59400元、残疾赔偿金111724.80元、精神害抚慰金5000元、残疾辅助器具费898元、陪护床200元、餐费1125元、交通费1000元、鉴定费3900元。杨芳香提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、收入证明、陪护床收据、餐费收据、辅助器具票据。被告曹**刚辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。耿克才系其雇佣的驾驶员，相关赔偿责任由其承担。事故发生后，其已向原告赔偿现金20000元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。事故发生后，其公司垫付医疗费9999元。原告掌骨骨折系自行锻炼造成，故对原告治疗掌骨骨折相关医疗费均不予认可。原告腕关节骨折经治疗后恢复良好，故对该伤残评定不予认可，其公司不承担鉴定费和诉讼费。另，原告主张部分赔偿项目金额过高，证据不充分。五、原告的经济损失的认定1．医疗费：83043元（其中曹**刚支付20000元；保险公司支付9999元）；2．住院期间伙食补助费：1020元（30元/天，34天）；3．营养费：3600元（30元/天，120天）；4．伤残赔偿金：111724.80元（55862.40元×20×0.1）；5．精神损害抚慰金：5000元；6．残疾辅助器具费：898元；7．护理费：13360元（住院期间120元/天，34天；出院后80元/天，116天）；8．误工费：46349.75元（31329元/年，540天）；9．交通费：500元；上述损失合计265495.55元，扣除保险公司垫付的9999元，由保险公司赔偿杨芳香235496.55元，返还曹**刚20000元。六、其他需要说明的情况1．杨芳香提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告保险公司未能提供能够否定该鉴定意见的充分证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。杨芳香因道路交通事故致其右腕部损伤术后遗有右腕关节功能丧失＞25%致残程度构成十级伤残；误工期限540日、护理期限150日、营养期限120日，本院予以认定。2．关于医疗费，保险公司抗辩原告掌骨骨折系自行锻炼造成，对其治疗掌骨骨折相关医疗费不予认可，但原告掌骨骨折与其治疗因案涉事故导致的相关伤情存在关联，且治疗存在连续性，故对保险公司该抗辩意见，本院不予认可。原告杨芳香因事故产生的医疗费83043元，本院予以认定。3．关于误工费，杨芳香主张按110元/天标准计算，证据不充分，考虑其因事故受伤，加重了家庭生活负担，本院酌定参照2019年江苏省城镇居民人均生活消费支出31329元/年的标准计算其误工损失。4．杨芳香另主张陪护床费200元、餐费1125元，但上述费用均已在护理费、住院伙食补助费项下计算，不应重复支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告杨芳香因本次交通事故而产生的损失235496.55元，返还被告曹**刚20000元。二、驳回原告杨芳香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1828元，减半收取914元，鉴定费3900元，合计4814元，由被告曹**刚负担（该款项已由杨芳香垫付，保险公司应在返还给曹**刚的上述款项中予以扣除并直接支付给杨芳香）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年五月六日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1693号 原告：李良清，女，1969年3月3日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张永锋，四川志宽律师事务所律师。 被告：成都丹翔电器设备有限公司，住所地：成都市青白江区大同镇文澜路336号。 法定代表人：张魏，职务不详。 第三人：成都肯格王三氧电器设备有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡乡万家湾村二组。 法定代表人：尖锋，职务不详。 原告李良清与被告成都丹翔电器设备有限公司、第三人成都肯格王三氧电器设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。原告李良清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李良清撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢静
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2782号申请执行人：浙越资产管理有限公司，住所地江苏省泰州市医药高新区。法定代表人：金晔民。被执行人：江苏华祥机械制造有限公司，统一社会信用代码799067846，住所地建湖县。法定代表人：孙书桃。被执行人：建湖祥业铸钢锻造有限公司，统一社会信用代码692116927，住所地建湖县。法定代表人：孙书桃。被执行人：江苏昊美光电科技有限公司，统一社会信用代码088190100，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：龚朴。被执行人：江苏豪迈照明科技有限公司，组织机构代码75587050-6，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：龚仕宏。被执行人：李宗祥，男，1964年8月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：唐静，女，1964年5月11日生，汉族，住住址同上。申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人江苏华祥机械制造有限公司、建湖祥业铸钢锻造有限公司、江苏昊美光电科技有限公司、江苏豪迈照明科技有限公司、李宗祥、唐静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)苏0903民初1606号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行2711643.24元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。执行过程中，本院依法评估了抵押的机械设备，暂无法变现，其余未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0903民初1606号民事判决书的执行。申请执行人在两年内应当申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月二十五日书记员  李高亮
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2838号上诉人（原审原告）：郭春桥，男，1972年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：赵树芬，女，1955年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：李学起，男，1963年10月12日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现羁押于天津市梨园监狱。上诉人郭春桥因与被上诉人赵树芬、李学起案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初3198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭春桥收到法院催缴案件受理费的通知后，未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭春桥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十八日法官助理武冬馨书记员高志扬
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初797号?原告：杨国奇，男，1973年3月12日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩麦红，女，1981年6月1日出生，汉族，山西省闻喜县居民，系原告之妻。被告：山西立博房地产开发有限公司，住址：运城市闻喜县。法定代表人：郭瑞峰，系公司经理。委托诉讼代理人：赵建文，系该公司副总经理。原告杨国奇与被告山西立博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告杨国奇于2021年5月11日以被告庭前表示愿意协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨国奇的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨国奇撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告杨国奇负担。??审?判?员?杜云凯???二〇二一年五月十一日法官助理  卫红鸽书 记 员  杨文聪
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1074号谢发强、魏娟：谢发强与魏娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2454.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2504元，其中，本金2454元，执行费50元。本院已于2021年5月27日将该款转付给谢发强。至此，谢发强向本院申请执行的（2021）豫1522民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1786号 原告邱新安，男，1959年10月23日出生，汉族，退休教师，住涟源市。 被告吴永章，男，1964年3月21日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告邱新安与被告吴永章合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告邱新安到庭参加诉讼，被告吴永章经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱新安提出如下诉讼请求：1、判令被告吴永章立即向原告偿还借款280000元、利息98000元（2018年5月25日起按月利率1%计算至2021年4月24日止），合计378000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月，经被告吴永章的哥哥吴献江介绍，原告与吴永章、吴梦江合伙从江西、广西发运木材销售至涟源和吴永章的木材店。截至2018年5月25日止，被告吴永章拖欠原告货款及借款合计280000元，并出具了借条，约定自2018年5月25日起按月偿还4000元，直至还清为止，如果未及时按月偿还或中途中断，则按月利率1%计息。此后，被告一直未偿还借款。原告经多次催讨未果，特诉至法院。 被告吴永章辩称，原告主张的借款除一张借条外没有其他相应的借款事实予以佐证，不能证明原、被告之间的借款关系真实存在，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由：自然人之间的借贷关系自贷款人提供借款时生效，而本案中没有任何证据证明原告已向被告支付过280000元的事实，更没有证据证明原、被告之间已产生了合法有效的借款关系。欠条只能说明双方存在债权债务关系，并不能说明存在真实有效的借贷关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，本案中除了一张借条外，原告无法提供证据证明其将借款交付给被告的时间、地点，也没有任何证人证言证明有借款事实，原告提交的证据不能形成一组完整的证据链条证明原告曾于2018年5月25日提供了借款的事实，故原告应承担举证不能的后果。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告邱新安为支持其诉讼主张，向本院提交了交易往来明细、汇款凭证、借条各一份，被告吴永章对原告的证据未发表质证意见，本院视为其放弃质证的权利。原告邱新安提交的证据内容客观真实、形式来源合法，与本案有关联，对此本院予以采信，并在卷佐证。 根据原、被告的陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实： 原、被告系木材生意合作伙伴。自2013年11月起至2018年5月25日期间，原告邱新安向被告吴永章供应木材，被告吴永章一直未付清贷款，并在此期间向原告借过款。2018年5月25日，经双方结算，被告吴永章尚欠原告邱新安货款、借款合计280111元。同日，被告吴永章向原告出具了金额为280000元的借条，并约定每月还4000元，未还按月息1%计算利息，从2018年6月25日起开始还款。此后，被告吴永章未向原告偿还过款项，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。 本案的争执焦点为：原、被告之间的借贷关系是否成立有效。 本院认为，本案系合同纠纷。被告吴永章向原告邱新安购买木材及借款，经双方结算后并出具了借条，双方之间形成合法的债权债务关系。原告已经按照约定向被告交付了木材及借款，被告应当及时给付所欠款项，故对原告要求被告吴永章支付所拖欠的款项280000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴永章在借条中承诺自2018年6月25日起按月偿还4000元，如果未还则按月利率1%计算利息，但此后被告并未依约偿还所欠款项，其行为已构成违约，应当按约定承担相应的违约责任，故被告吴永章应自违约之日起即2018年6月25日起按月利率1%计付利息至2021年4月24日止，经计算为95200元。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴永章于本判决生效之日起十日内向原告邱新安支付货款280000元、利息95200元，合计375200元； 驳回原告邱新安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6970元，减半收取3485元，由被告吴永章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  黄雪姣 二〇二一年五月十八日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4908号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路**。负责人：张敬涛，该支行行长。被告:吾布力卡生木·艾买尔，男，维吾尔族，1994年12月25日出生,住新疆和硕县。公民身份号码:6528281994********。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告吾布力卡升木·艾买尔金融借款合同纠纷一案，经本院通知，原告未预交诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  龚士军二〇二一年五月十七日书记员  马彬睿附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执565号申请执行人:吴月,女,汉族,1970年11月20日出生,子长市***小区**号居民,现住子长市。被执行人:张爱海,又名张海娃，男,汉族,1965年11月5日出生,住子长市。被执行人:李祥如,男,汉族,1967年8月1日出生,住子长市。本院在执行申请执行人吴月与被执行人张爱海、李祥如民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1528号民事判决书,于2021年4月16日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令被执行人张爱海、李祥如偿还申请执行人吴月借款本金50000元及利息（从2017年12月19日起计算至全部履行完毕之日止，利率按照原告起诉时全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算,执行时扣除已付利息5000元）,承担案件受理费834元、执行费。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张爱海、李祥如在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人张爱海、李祥如在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人张爱海、李祥如等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十日书记员  强 鹏
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执209号之三申请执行人吴时吾，女，住涟源市。被执行人付燎原，男，住娄底市。本院在执行申请执行人吴时吾与被执行人付燎原民间借贷一案中，因申请人吴时吾撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执209号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年五月二十六日书记员  梁达明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2214号张爱苹：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保证保险合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执4493号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执928号申请执行人：尹祥臣，男，汉族，56岁。被执行人：柏秀林，男，汉族，49岁。申请执行人尹祥臣与被执行人柏秀林借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）吉0281民初462号民事判决书，主文内容：被告柏秀林于本判决生效后立即给付原告尹祥臣借款本金2万元及利息4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告柏秀林负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人尹祥臣于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费266元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人柏秀林送达了执行通知书、报告财产令。在本院执行过程中，冻结被执行人柏秀林在漂河镇政府的工资卡，因柏秀林在本院有其他执行案件，扣划其工资卡存款，已向申请执行人说明情况，同意本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281民初462号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 军审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年五月二十四日书记员 鲍 晶
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执682号侯林丰、李彦平：申请执行人侯林丰与被执行人李彦平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人李彦平已履行完毕。侯林丰向本院申请执行的（2021）豫0781民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终479号上诉人（原审被告）:武进区礼嘉三合卫生用品厂，住所地江苏省常州市武进区。经营者：施学良，男，1951年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审原告）:佛山市精利机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黎建锋。上诉人武进区礼嘉三合卫生用品厂因与被上诉人佛山市精利机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2021）粤0606民初3956号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地及本案合同履行地均在江苏省常州市武进区，故本案应由该区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《定购合同》第六条第6款约定“若合同履行过程中产生争议，双方应秉诚实守信原则进行协商处理，若协商不成，可向各原地人民法院提起诉讼。”上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。被上诉人佛山市精利机械有限公司住所地在广东省佛山市顺德区。据此，原审法院作为双方当事人选择的原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年五月二十五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初9254号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼906室，统一社会信用代码340100001199897。 法定代表人：郑炜昊，经理。 委托诉讼代理人：杨浩然。 被告:龙水林，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告龙水林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1580号申请执行人：魏传新，男，1971年1月28日出生，居民，住泗洪县。被执行人:石柱，男，1975年1月25日出生，居民，住泗洪县。申请执行人魏传新与被执行人石柱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民特270号民事裁定书，本院于2021年4月6日立案执行。根据该裁定书及申请执行人魏传新的申请，本案的执行内容为：石柱支付魏传新150**元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人石柱未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月6日、4月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人工资在另案执行中，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月13日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月24日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月26日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人魏传新的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人魏传新表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 王成红
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审101号申请执行人：鄢陵县卫生健康委员会所在地址：鄢陵县花都大道西段811号法定代表人：陈宇鹏，该委员会主任。委托代理人：赵志远，该委员会工作人员。被申请执行人：苏向波，男，1983年12月11日出生，汉族。申请执行人鄢陵县卫生健康委员会于2021年5月7日向本院提出要求强制执行其作出的鄢卫医罚［2020］4007号《行政处罚决定书》的申请，执行事项为罚款61780元。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人鄢陵县卫生健康委员会作出的鄢卫医罚［2020］4007号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，2020年7月15日申请执行人鄢陵县卫生健康委员会例行检查时发现被执行人苏向波未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》擅自开展牙科诊疗活动的违法行为，并依照法定程序调查取证查实，遂于2020年9月21日向被处罚人苏向波作出鄢卫医罚［2020］4007号《行政处罚决定书》，决定给予苏向波：1、没收药品、器械，没收违法所得壹仟柒佰捌拾元（1780.00）2、给予人民币陆万元整（60000.00）行政处罚，同时责令停止一切违法执业活动。并于同日送达该处罚决定书，告知被申请人如不服该决定，可以在收到该处罚决定书之日起六十日内向许昌市卫生健康委员会或鄢陵县人民政府申请行政复议，也可在6个月内依法直接向鄢陵县人民法院提起行政诉讼，该处罚决定发生效力。被执行人在法定期限内未进行行政复议和向法院提起诉讼，申请执行人于2021年3月11日向被执行人进行催告其未该履行处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2021年5月7日申请鄢陵县人民法院强制执行处罚决定书所确定的义务。本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内即不提起行政诉讼又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行鄢陵县卫生健康委员会作出的鄢卫医罚［2020］4007号《行政处罚决定书》所确定被执行人苏向波应履行的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  李延军审判员  常志涛审判员  林伟民二〇二一年五月十九日书记员  杨孝成
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4237号原告：崔海成，男，1948年11月7日出生，汉族，住林州市。被告：牛新法，男，1962年7月24日出生，汉族，住林州市。原告崔海成与被告牛新法民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告崔海成于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告崔海成撤回起诉。案件受理费减半收取计411.5元，由原告崔海成负担。审判员  卢晓军二〇二一年五月二十四日书记员  王 璟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1176号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人:王锋，男，1990年1月5日出生，汉族，住湖北省保康县。 株洲市天元区人民法院移送执行被执行人王锋民间借贷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年五月十八日 书记员  周 奇
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督80号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李耀武，男，汉族，1947年09月18日出生，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××117。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李耀武给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币2049.95元（号码：5811335），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李耀武应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币2049.95元。申请费8元，由被申请人李耀武负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1807号 原告：罗桂英，女，1962年4月13日出生，汉族，现住广东省深圳市南山区。 被告：衡水隆泽房地产开发有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区胜利中路38号（腾达地产大厦）。 法定代表人：张亮，执行董事。 原告罗桂英与被告衡水隆泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告罗桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗桂英撤回起诉处理。 审判员  牛金雪 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 莉
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1046号原告：湖南凌冠贸易有限公司。住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处。法定代表人:胡忠杰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者。被告：湖南益浚建筑工程有限责任公司。住所地：湖南省澧县澧澹街道办事处。法定代表人：陈卫华，该公司经理。被告：孟繁，男，汉族，1973年1月6日出生，住湖南省澧县。原告湖南凌冠贸易有限公司诉被告湖南益浚建筑工程有限责任公司、孟繁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南凌冠贸易有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南凌冠贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南凌冠贸易有限公司撤诉。案件受理费5233元，减半收取2617元，由湖南凌冠贸易有限公司负担。审 判 员 罗 先 秒二〇二一年五月十一日法官助理 彭  军书 记 员 任贻秋婵
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执692号申请执行人：魏立弟，男，1976年10月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：陈跃，男，1970年1月21日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人魏立弟与被执行人陈跃劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初368号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日依法立案执行，申请执行标的6700元，申请执行费50元，案件受理费25元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有房产，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人陈跃发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十四日书记员 王玉婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执391号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托代理人：王阳、代展鹏，黑龙江锦融城律师事务所律师。被执行人：韩亚东，男，1996年2月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福乡幸福村前张家油坊屯。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第38326号裁决书，受理了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人韩亚东借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第38326号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
西安市未央区人民法院民事判决书(2021)陕0112民初13234号原告：林虹余，女，1960年6月5日出生，汉族，无业，住广西北流市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程敬叶，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙润普，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西永森国际建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4987。法定代表人：林勇成，总经理。第三人：林勇成，男，1971年12月6日出生，汉族，陕西永森国际建设工程有限公司法定代表人，住广西北流市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告林虹余与被告陕西永森国际建设工程有限公司(以下简称“陕西永森公司”)、第三人林勇成股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林虹余的委托诉讼代理人程敬叶，被告陕西永森公司的法定代表人即第三人林勇成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林虹余向本院提出诉讼请求：1.确认其不是被告的股东；2.判令被告将其自被告工商登记的股东、监事中去除，第三人给予必要的配合；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其系广西北流市XX镇XX村人，从未到陕西省西安市参加工作，2020年9月份，其得知自己的身份信息被冒名使用在陕西省西安市注册公司，登记为被告的股东，并登记为监事。其从未授权过任何人注册登记公司也无出资设立公司的意思表示，从未履行过出资义务，也从未参与过被告的经营管理，更未参加过被告的股东会、未在任何股权转让协议或者股东会决议上签字、未以公司监事的身份开展过任何工作。经查询被告的工商信息才得知，其的身份信息被冒用，被告所有工商备案材料中的股东会决议、章程修正案等均非其签字，股权转让协议中的签字也非其所签。其从未向任何人出具过任何授权，被告将其登记为公司的股东、监事，造成了巨大的潜在风险，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告及第三人均承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告及第三人承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告林虹余不具有被告陕西永森国际建设工程有限公司的股东资格；二、被告陕西永森国际建设工程有限公司于本判决生效后十日内将原告林虹余自被告陕西永森国际建设工程有限公司工商登记的股东、监事中去除，第三人林勇成予以配合。案件受理费100元(原告林虹余已预交)，现退还原告林虹余50元，剩余50元由被告陕西永森国际建设工程有限公司负担，于本判决生效后十日内支付原告林虹余。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉二〇二一年五月七日书  记  员   金智华1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执896号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区被执行人：张增龙，男，汉族，1985年7月4日出生，村民，住陕西省志丹县本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张增龙追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初3932号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保436号申请保全人李兆东与被保全人长春市朗铭艺术信息咨询有限公司合同纠纷一案，申请保全人李兆东向本院申请财产保全。在保全过程中，申请保全人无法提供被申请人可供保全的财产。经查询被保全人无可供保全财产，本案执行完毕。（2021）吉0106执保436号执行完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1558号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，该公司员工。被告熊志标，男，1958年5月3日生，汉族，娄星区人，城镇居民，住址娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告熊志标金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告迅速偿还原告借款50000元及其利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告熊志标的答辩要点：所欠原告借款属实，只是家中欠债已达50万无，加上本人身患胃癌，须治疗，因此希望免收借款利息，同时减免一部分借款本金。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、被告向原洪山信用社借款两笔：第一笔，于2005年7月31日立据借款30000元，约定月利率9.3‰，用于购车，定于2005年12月13日到期；第二笔，于2008年12月27日立据借款60000元，约定月利率7.92‰，用于承包工程，定于2009年12月27日到期。偿还情况：第一笔借款，被告仅偿还至2009年1月1日止的利息，借款本金及往后利息均未予偿还；第二笔借款，被告于2009年2月22日偿还本金10000元，偿还至2011年9月28日止的利息，于2011年11月30日偿还本金20000元，于2012年10月9日偿还本金10000元，利息偿还至2012年10月9日，余下本金及相应利息未予偿还。2、经结算，两笔借款的逾期利息均按月利率6.6375‰计算，第一笔借款，自2009年1月1日至2021年3月22日产生逾期利息29623元；第二笔借款以30000元为基数，自2011年9月28日至2012年10月9日产生逾期利息2132元。以20000元为基数，自2012年10月9日至2021年3月22日产生逾期利息12656元，被告合计尚欠借款本金50000元、逾期利息44411元及2021年3月23日起往后的逾期利息。3、湖南省银监局于2014年7月14日批准，成立为湖南双峰农村商业银行股份有限公司，由其承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权、债务，并已与2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告立据借得借款后，应当按约定偿还原告借款本息，然而，借款到期后，被告仅偿还部分借款本金、期内利息及部分逾期利息，余下借款本金及逾期利息均未予偿还，其行为显属违约，对原告要求被告偿还所欠借款本金及逾期利息的诉讼请求，予以支持；原告只要求被告按低于约定的期内利率计付逾期利息，即按月利率6.6375‰计付，符合相关法律的规定，予以确认。本案的借款虽发生在民法典施行前，但本案系因被告未履行还款义务而引起，且其未履行还款义务的违约行为持续至了民法典施行后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，本案适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告熊志标自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款50000元、利息44411元；自2021年3月23日起的逾期利息，按月利率6.6375‰计付至所欠借款偿还之日止。如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告熊志标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二一年五月三十日法官助理梁文礼书记员曾琪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1056号杨靖：杨靖罚金一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年2月5日作出的（2021）吉0281刑初90号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1125号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：贺文涛，男，1978年6月7日出生，汉族，宜川县人，村民，住陕西省宜川县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与贺文涛追偿权纠纷一案中，1、经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异37号 案外人：薄倩倩，女，1987年7月27日出生，汉族，住合肥市包河区。 申请执行人：王军，男，1972年6月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：王雷，男，1984年4月4日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：肖俊，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王军和王雷、肖俊买卖合同纠纷一案中，案外人薄倩倩提出书面异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人薄倩倩称，位于合肥市包河区系其个人财产。2017年1月16日，薄倩倩与被执行人王雷离婚，同时离婚协议约定案涉房屋归属薄倩倩一人所有，案涉房屋的剩余房贷由王雷承担偿还。因涉案房屋存在按揭贷款且办理有抵押登记，薄倩倩无法办理过户登记，因此案外人薄倩倩不存在主观过错，属于非因自身原因未能及时办理房屋过户登记情形。王军与王雷之间的债权债务发生于2020年，而薄倩倩与王军协议离婚以及对案涉房屋的分割在此之前，故涉案房屋应属于薄倩倩一人所有，因此请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。 本院经审查查明，本院于2020年11月3日作出（2020）皖1202民初9674号民事判决书，判决书内容为：被告王雷、肖俊于本判决书生效之日起十五日内支付原告王军货款907032.53元。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼期间作出（2020）皖1202民初9674-1号裁定书查封王雷与案外人薄倩倩共有的位于合肥市包河区不动产。案外人薄倩倩向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院中止对涉案房产的查封措施。 案外人薄倩倩向本院提供三组证据：第一组证据身份证复印件，证明案外人薄倩倩的主体资格；第二组证据离婚协议书，证明涉案房屋在2017年已协议让给薄倩倩所有的事实；第三组证据裁定书两份，证明法院已查封涉案房屋，该查封行为错误。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本院裁定查封登记在被执行人王雷名下的位于合肥市包河区不动产，符合法律规定。因被执行人王雷拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人王雷的房产予以评估、拍卖，程序并无不当。夫妻在离婚协议中就房屋归一方所有的约定，对男女双方均有法律约束力，但该协议系其双方的内部约定，在所分割的房产未办理过户登记前，该房屋的物权并未发生变动。本案中，案外人薄倩倩与被执行人王雷于2017年1月16日签订离婚协议，该协议的签订在被执行人王雷承担偿还王军货款责任之前，也在法院查封涉案房屋之前，亦无证据证明离婚协议关于案涉房屋归案外人所有的约定系虚假或伪造，故可认定该离婚协议真实有效。但案外人与被执行人高明于2017年1月16日离婚，至法院查封案涉房屋之时，长达三年时间未办理房屋产权变更手续，属于怠于行使权力，故案外人薄倩倩对案涉房屋未办理过户登记存在过错。薄倩倩提交的证据虽然能够证明查封的涉案房屋系其与王雷共同共有，但其享有的民事权益不足以排除对案涉房屋强制执行的实体权利，案外人可享有对涉案房屋的优先购买权，本案在拍卖房款中可预留属于薄倩倩的应有份额。因此案外人薄倩倩要求法院中止对涉案房产的执行措施，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人薄倩倩的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年五月二十六日 书记员  张晓梅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2071号申请执行人：关某，女，1987年8月20日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：李某，男，1986年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人关某与被执行人李某离婚后财产纠纷执行一案，申请人依据（2019）辽0104民初7811号民事判决书申请执行。因双方诉争房产被其他法院司法查封，暂无法更名过户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2071号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：马纯光审判员 ： 李 超二〇二一年五月二十四日书记员 ： 王 强
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执62号 申请执行人：吉木萨尔县鸿顺热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县环南区乌奇公路南侧。 法定代表人：马永新，系该公司总经理。 被执行人：张明，男，蒙古族，1996年12月7日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县鸿顺热力有限公司与被执行人张明供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1043号民事调解书已生效。权利人吉木萨尔县鸿顺热力有限公司于2021年1月7日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付暖气费2988元，执行费50元，合计3038元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年1月9日向被执行人季祥康送达执行通知书；申请执行人吉木萨尔县鸿顺热力有限公司于2021年5月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年五月二十七日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执635号申请执行人：薛迁民，男，1969年9月3日生，汉族，住x省x县x镇x一组。被执行人：杜亚辉，男，1980年1月26日生，汉族，住x省x县x镇x正街x号。本院在执行申请执行人薛迁民与被执行人杜亚辉借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下协商解决为由于2021年5月25日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年五月二十五日执行助理赵创荣书记员陈园洁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执616号申请执行人于桂芝与被执行人佟朝军借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）绿民一初字第1176号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款40000.00元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款40000.00元（其中欠款40000.00元）给付申请执行人，申请执行费500.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2014）绿民一初字第1176号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费500.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执616号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保108号申请人：姬永男412925197002180196被申请人：杨广辉男412925197507040017被申请人：张俊女411324197808230041申请人姬永与被申请人杨广辉、张俊借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月24日立案保全，案件标的查封房产，本院查询无标的物可保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5094号 原告：赵淑华，女，汉族，1963年1月21日生，住安徽省太和县。 被告：范兆峰，男，汉族，1962年6月8日出生，安徽省太和县。 被告：王秀贞，女，汉族，1962年10月4日生，住安徽省太和县。 被告：范东阳，男，汉族，1986年6月21日生，住安徽省太和县。 被告：范玄阳，男，汉族，1990年7月14日生，住安徽省太和县。 原告赵淑华诉被告范兆峰、王秀贞、范东阳、范玄阳民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月12日立案受理后，原告赵淑华于2021年5月14日向本院提出撤回对被告范兆峰、王秀贞、范东阳、范玄阳的起诉。 本院认为，原告赵淑华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵淑华撤回对被告范兆峰、王秀贞、范东阳、范玄阳吕成光的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵淑华负担。 审判员  赵磊 二〇二一年五月十四日 书记员  刘帅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3949号 原告：大连顺浩物业管理有限公司，住所地大连保税区市场大厦。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：刘佳卓，辽宁生辉律师事务所律师。 被告：钱文广，男，1988年4月2日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连顺浩物业管理有限公司与被告钱文广物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连顺浩物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连顺浩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连顺浩物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明