wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1007号申请执行人：张改良，男，1967年04月04出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦新亮，男，1984年12月10出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张改良申请执行焦新亮买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初271号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦新亮在金融机构的存款27874元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年五月十七日书记员  王啸林
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初254号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人宁兵，男，1979年8月21日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住湖南省娄底市娄星区。曾因殴打他人，于2017年11月24日被娄底市公安局钢城分局行政拘留十日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月23日被娄底市公安局刑事拘留，同年10月30日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局执行，同年11月25日变更强制措施为取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人宁兵犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人宁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月4日20时17许，被告人宁兵持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘ＫＮ××××号小型普通客车，以每小时58公里的速度沿娄底市娄星区吉星路西幅机动车道由北往南行驶至黄泥社区地段时，将在该处未走人行横道步行横过道路的行人姜某撞倒在地，造成客车受损、姜某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人宁兵将姜某抱上湘ＫＮ××××号小型普通客车送往娄底市中心医院救治。2020年9月5日5时50分，姜某因交通事故致特重型颅脑损伤经娄底市中心医院抢救无效死亡。民警接到群众报警后赶到娄底市中心医院将被告人宁兵带走调查。经娄底市公安局交警支队直属一大队认定，被告人宁兵承担本次道路交通事故的主要责任。被告人宁兵到案后如实供述了其上述犯罪事实。案发后，被告人宁兵的家属赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属对被告人宁兵的谅解。上述事实，被告人宁兵在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、调解书、收条、谅解书等书证，证人曾某、彭某、肖某的证言，被告人宁兵的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见书以及监控视频等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人宁兵是否适宜社区矫正进行调查评估，该局经调查后建议对被告人宁兵适用社区矫正。本院认为，被告人宁兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人宁兵到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人宁兵认罪认罚，依法从宽处理。案发后被告人宁兵的家属赔偿了被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属对被告人宁兵的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人宁兵的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人宁兵宣告缓刑。公诉机关关于判处被告人宁兵有期徒刑六个月、可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉姣二〇二一年五月七日书记员  方 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执633号被执行人：扶鑫，男，1989年7月26日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人扶鑫因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2018年10月25日作出（2018）湘1224刑初259号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月17日立案执行。本院向被执行人扶鑫邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人扶鑫适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月28日，被执行人扶鑫应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日书记员  贺 芬
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执168号申请执行人：李忠芬，女，1986年2月27出生，彝族，云南省禄劝县人，住本自治县。被执行人：张青，男，1987年9月26出生，彝族，云南省禄劝县人。本院受理申请人李忠芬申请执行被执行人张青民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元、执行费202元。本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月28日、4月15日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月28日经传统查询被执行人无房产信息。2021年5月25日经本院约谈申请执行人李忠芬，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十八日法官助理李本洪书记员周成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9015号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210（仅限办公）。 法定代表人：冯晓，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，系公司员工。 被告：罗杭，女，1997年2月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 裁定理由：原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告罗杭保理合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中尚商业保理（广州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告中尚商业保理（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年五月十二日 书记员 陈思芸
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1148号原告：安顺市欣荣汇建材租赁有限公司，统一社会信用代码：91520402MA6DJGJP2U。法定代表人：夏培莲，系执行董事兼总经理。住所：贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈**，四川军和伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王火明，男，1962年11月11日生，汉族，住四川省合江县。代理权限：一般诉讼代理。被告：贵州化工建设有限责任公司，统一社会信用代码：91520000214400296G。法定代表人：陈丽琪，系该公司总经理。住所：贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：黄绩青，贵州瀛黔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：舒某，男，1983年1月26日生，汉族，贵州省晴隆县人，无业，住贵州省晴隆县。原告安顺市欣荣汇建材租赁有限公司诉被告贵州化工建设有限责任公司、舒某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。原告安顺市欣荣汇建材租赁有限公司于2021年5月18日以其需另案起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺市欣荣汇建材租赁有限公司以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市欣荣汇建材租赁有限公司撤回起诉。案件受理费已收人民币5351元，减半收取2675.5元，由原告安顺市欣荣汇建材租赁有限公司负担。审判员  宗星二〇二一年五月十八日法官助理黄娅书记员洪浩然
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1927号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告:邓长花，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告邓长花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年5月26日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月二十六日 书记员 庄文静
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1417号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号，统一社会信用代码913417218541894098（1-1）。 负责人：许斌，行长。 委托诉讼代理人：张琼，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县尧渡镇建设路，该行员工。 被告：檀立新，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告檀立新信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司东至县支行自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司东至县支行负担。 审判员  黄啸松 二〇二一年五月十三日 书记员  许 英
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1163号何俊：你/你单位与刘永菊（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民特547号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘永菊支付5890元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1163号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢150-1号申请执行人：陈焕，女，1959年03月25日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：鲁山县宏业耐材有限公司，住所地鲁山县辛集乡肖老庄村岳家坡，统一社会信用代码91410423788063436K。法定代表人：韩卫庭。本院在执行陈焕与鲁山县宏业耐材有限公司民间借贷一案中，鲁山县人民法院作出的（2013）鲁民初字第1025号民事调解书已发生法律效力。因被执行人鲁山县宏业耐材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，申请执行人申请暂不处置被执行人名下已扣留财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。向申请执行人进行约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  周 倩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执12号申请执行人焦作中旅银行股份有限公司。被执行人刘元臣，男，汉族，1969年2月10日出生。本院在执行申请人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人刘元臣国内非涉外仲裁裁决一案，焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第274号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘元臣应向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司给付50000元及利息，并负担本案仲裁费2886元。因被执行人刘元臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦作中旅银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。1、2021年3月8日、2021年5月14日，冻结被执行人刘元臣银行账户。2、查明被执行人刘元臣名下有启辰牌汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2021年5月16日查封期限届满）。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人委托代理人赵梦楚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人刘元臣名下启辰牌汽车及轮候冻结被执行人银行账户暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘元臣负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十五日书记员  王静芳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执164号 本院执行的申请执行人董圆圆与被执行人长春市中发博仕特教育培训学校有限公司服务合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，执行标的到位本金为11097.5元，并缴纳执行费67元，申请执行人申请该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 对本案予以结案。 二〇二一年五月十三日
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执408号申请执行人：康庆忠，男，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：李亚洲，男，住陕西省子洲县淮宁乡。申请执行人康庆忠与被执行人李亚洲合同纠纷一案，陕西省汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终1490号民事调解书已经发生法律效力，李亚洲给付康庆忠劳务转包款项4万元，负担一、二审案件受理费1300元，合计41300元。调解书生效后，李亚洲未在约定的期间内履行义务，遂康庆忠向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行执行款20650元，负担申请执行费510元，合计21160元。申请执行人领取了20650元执行款后，与被执行人达成和解协议，申请执行人以此为由向本院提出暂撤回对该案的强制执行申请，故终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年五月十日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执287号申请执行人：施海龙，男，1988年5月2日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陶勇，男，1988年1月28日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人施海龙与被执行人陶勇劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年10月12日作出的（2020）苏0681民初3146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陶勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人施海龙工资款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年3月31日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费1050元（申请人已预交），由被执行人陶勇负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为人民币50000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人陶勇名下若干银行账户，已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结账户。被执行人名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。被执行人名下无车辆、房产登记。3、本院执行人员于2021年2月26日对被执行人陶勇的人身、住所及财产隐藏地进行了搜查。经搜查，现场未搜查到可供执行的财产。4、本院于2021年4月28日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额50000元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2198号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年五月十二日书记员  朱晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2309号原告：常德星辰互动企业管理有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区大河街D119号门面。法定代表人：张晓宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺用准，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：王春玲，女，住哈尔滨市阿城区。原告常德星辰互动企业管理有限公司与被告王春玲债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。常德星辰互动企业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，常德星辰互动企业管理有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德星辰互动企业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德星辰互动企业管理有限公司负担。审判员  贾清清二〇二一年五月二十五日法官助理沈勋书记员陈虹
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢49号贵阳市白云区宏齐建筑材料租赁服务站、罗四军：本院受理的申请执行人贵阳市白云区宏齐建筑材料租赁服务站申请执行罗四军租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）黔0113民初1212号民事判决书向本院申请强制执行，本院立（2007）白执字第45号案件执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院终结本案的本次执行程序。后申请人向本院申请恢复执行，并与被执行人罗四军就本案债务达成执行和解并履行完毕，被执行人罗四军以对案外人中行世融（北京）投资有限公司的到期债权协调贵州省织金经济开发区工作委员会支付了案款。至此，（2016）黔0113民初1212号民事判决书所确定的内容，本院已经执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二0二一年一月二guiz十八日书记员 熊重异
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1146号上诉人（原审原告）：马云华，女，1970年6月1日出生，汉族，吉林省吉林市船营区吴秀华诊所护士，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：于雷，吉林市船营区光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军联勤保障部队第九六五医院，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：宋泽辉，院长。委托诉讼代理人：栾凤云，吉林耘鼎律师事务所律师。上诉人马云华因与被上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九六五医院(以下简称第九六五医院)确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马云华上诉请求：一、撤销一审判决，改判确认马云华与第九六五医院之间自1990年7月至2003年3月期间存在劳动关系；二、案件受理费由第九六五医院承担。事实和理由：一审判决认定事实及适用法律错误，依法应予纠正。一、关于时效认定问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，马云华于2020年6月份在办理社保接续工作年限时，应相关行政部门需要，到第九六五医院调取工作时期的人事档案，发现第九六五医院未妥善保管马云华的人事档案致使档案丢失，在马云华多次阐明调取目的仅为接续社保后，第九六五医院于2020年8月5日为马云华出具证明，证明马云华在第九六五医院处工作。但该证明并非系法定机关出具的确认劳动关系的法律文书未被社保部门采纳。2020年11月30日，马云华到吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认与第九六五医院自1990年7月至2003年3月期间存在劳动关系。第九六五医院为马云华建立了职工人事档案，马云华也相信人事档案在第九六五医院已被妥善保管，依据《中华人民共和国档案法》《职工人事档案管理办法》的规定，第九六五医院应当妥善保管马云华的人事档案，但第九六五医院未尽到相应的保管义务，将马云华的人事档案丢失，该情形马云华在调取档案时才得知并开始主张权利，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。”时效应从此时开始计算。依据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定诉讼时效中断情形，马云华向第九六五医院主张权利、向劳动仲裁委员会提起仲裁的行为以及第九六五医院出具证明的行为，应当认定仲裁时效中断，故马云华主张权利时并未超过诉讼时效期间。二、马云华提起诉讼的目的。马云华提起仲裁及一审诉讼是为了办理接续社保、核定工龄待遇的需要，并未向第九六五医院主张实体权利，是对马云华在第九六五医院工作事实的确认，应得到支持。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，应予纠正。第九六五医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，马云华的上诉请求无事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。一、马云华2003年3月在第九六五医院离职，2020年11月申请仲裁，因仲裁委不予受理而向人民法院提起诉讼。马云华履行了仲裁前置程序，但因超过法定时效期间，一审判决驳回马云华的诉讼请求正确。二、马云华在上诉状中所陈述的第九六五医院将其档案材料丢失一事与事实不符。马云华自2003年离职后，从未到第九六五医院寻找、调取过所谓的“人事档案"，一审时马云华向人民法院提交的证据中包括档案材料一份，证明马云华自行保管档案材料。三、2020年马云华在办理退休手续时，到第九六五医院要求给其出具证明，用于社保经办部门。第九六五医院于2020年8月5日为其出具用于社保经办部门使用的书面材料。该材料不是证明时效中断的证据。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，马云华的上诉请求无事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。马云华向一审法院起诉请求：确认1990年7月至2003年3月期间，马云华与第九六五医院之间存在劳动关系。一审法院认定事实：2020年12月，马云华以中国人民解放军第二二二医院为被申请人向吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求的事项为：确认马云华与中国人民解放军第二二二医院于1990年7月至2003年3月期间存在劳动关系。2020年12月2日，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会做出吉市劳人仲不字（2020）第1077号不予受理通知书，对马云华的仲裁请求决定不予受理。马云华接到不予受理通知书十五日内，向一审法院起诉，请求确认申请仲裁的事项。中国人民解放军第二二二医院于2018年11月名称调整为第九六五医院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”劳动争议案件需先经劳动仲裁部门仲裁，劳动仲裁是人民法院受理劳动争议案件的前置程序，需适用仲裁时效期间。本案中，马云华要求确认与第九六五医院于1990年7月至2003年3月存在劳动关系。马云华在庭审中陈述针对该诉请直至2020年才开始主张权利并向劳动仲裁部门申请仲裁，其诉请已经超过仲裁时效期间，第九六五医院关于超过仲裁时效期间的抗辩成立，马云华的诉讼请求应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定的规定作出判决。一审法院判决：驳回马云华的诉讼请求。案件受理费10元由马云华负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”马云华在一审庭审中陈述针对本案诉请至2020年开始主张权利并向劳动仲裁部门申请仲裁，其诉请已经超过仲裁时效期间，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。综上，马云华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马云华负担。本判决为终审判决。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年五月二十七日书记员 王 贺（本件共6页，印20份）
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执224号之一申请执行人：彭金荣，男，汉族，1973年7月15日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：支仁鹏，男，汉族，1980年6月9日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：易雄英，女，汉族，1979年1月28日生，四川省乐山市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初1316号民事判决书，依法受理彭金荣申请执行支仁鹏、易雄英民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支仁鹏、易雄英立即偿还申请执行人借款本金246647元及利息；被执行人支仁鹏立即偿还申请执行人借款本金287753元及利息。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下均无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人支仁鹏、易雄英名下登记的六辆Ｚ51、Ｚ52型车辆，经询问申请人，申请人称上述车辆均已不在被执行人名下，现无需采取任何执行措施。被执行人易雄英名下有贵Ｇ×××**别克牌车辆一辆，本院已依法进行查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人易雄英名下有位于安顺市开发区房屋，本院已依法进行了查封，查封期限为三年，从2021年2月1日起算，本次查封为首封，经询问申请执行人处理意见，申请执行人称因该房屋设置有预告抵押权，故暂不申请处置，仅作查封处理。被执行人支仁鹏名下无登记的房产信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执224号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年五月十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1050号 李发芹： 本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0403刑初41号刑事判决书，受理安顺市平坝区人民法院刑事审判庭移送执行李发芹罚金一案。在执行过程中，被执行人李发芹已于2021年05月31日将案件款2000元交至本院。 至此，本院（2021）黔0403执1050号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执66号之一 申请执行人刘爱娥，女，**年**月**日出生，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。 申请执行人谢建喜，男，**年**月**日出生，汉族，住涟源市***，公民身份号码***。 申请执行人谢建纯（又名谢建金），男，**年**月**日，涟源市***，公民身份号码***。 申请执行人谢乐群，女，**年**月**日，汉族，居民，住涟源市***，公民身份号码***。 被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿，住所地：涟源市枫坪镇***。 执行事务合伙人：谢应生。 申请执行人刘爱娥、谢建喜、谢建纯、谢乐群与被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）湘1382民初2192号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱娥、谢建喜、谢建纯、谢乐群于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月18日，本院向被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月26日、2021年3月10日、2021年3月27日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年1月18日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年1月11向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月10日，本院对被执行人涟源市枫坪镇群力煤矿适用限制高消费措施。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为400000元及相应的债务利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2015号被执行人：许思男，男，1998年6月19日出生，无业，住泗洪县。关于许思男罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初609号刑事判决书，本院于2021年5月11日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：许思男缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月11日、5月17日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索；2、2021年5月18日对被执行人限制高消费；3、2021年5月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十九日书记员 李雨妹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1101号申请执行人：王建平，女，1954年9月16日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：陈玉健，男，1978年7月27日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人王建平与被执行人陈玉健买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出的(2020)苏0925民初439号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行19369.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初439号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十八日书记员 潘以超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5436号上诉人(原审被告)：王小刚，男，1987年11月12日出生，汉族，住贵州省盘县。被上诉人（原审原告）：黄照取，男，1984年10月7日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。原审被告：郑州和一建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区兴华南街168号院兴华小区20号楼1单元2层4号，统一社会信用代码914101005583130657。法定代表人：邹小明，总经理。原审被告：河南鑫泰建筑工程有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区雍州路与巡航路交叉口西南角领航中心8楼809房间，统一社会信用代码91410100670086018D。法定代表人：朱引，总经理。原审被告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇睿智路正商智慧城颖园7号楼物业楼101，统一社会信用代码91410000317262017T。法定代表人：别三江，总经理。上诉人王小刚因与被上诉人黄照取，原审被告郑州和一建筑劳务有限公司、河南鑫泰建筑工程有限公司、河南正商龙湖置业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王小刚未按期缴纳上诉费用，且经本院传票传唤，无正当理由未能到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王小刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二一年五月十四日书记员  黄奕潇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1610号原告：胥正伟，男，汉族，1982年3月11日出生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。被告：赵伟强，男，汉族，1988年6月17日出生，住河南省平舆县。原告胥正伟与被告赵伟强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胥正伟到庭参加诉讼，被告赵伟强经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胥正伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还拖欠原告的工资11200元，并支付相应的违约金11200元，以上欠款本金及违约金共22400元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告在被告赵伟强的河源工地提供劳务工作，完工后被告一直未结算工资，2019年11月30日，原告找到被告进行工资结算，被告赵伟强出具了欠条，根据欠条的约定，被告共拖欠原告工资11200元。同时，欠条约定被告应于2019年12月30号前结清所欠工资，否则工资翻倍支付给原告。欠条出具后，被告并未按照约定的时间内结算所拖欠的工资，则应按照欠条的约定支付翻倍工资即22400元给原告。被告赵伟强在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，被告赵伟强向本案原告胥正伟及另案两原告陆洪、冯再祥出具欠条一张，内容为：“赵伟强欠工人工资陆洪7725元、胥正伟工资11200元、冯再祥7755元，以上工资要在2019年12月30号结清，若不结清，将翻倍付给以上工人，现我带着以上工人找合伙人王修华要河源工地工资，所有费用由赵伟强跟王修华付，造成后果由赵伟强、王修华承担，其后果与工人无关，不管能否拿到钱，都会在2019年12月30号结清，否则工资翻倍给工人，以上承诺如有反悔，将受到法律制裁。赵伟强身份证号：电话：159××××6082；陆洪银行卡号：62×××68电话：158××××3948。承诺人:赵伟强工人签字:陆洪胥正伟冯再祥。”上述欠款，被告至今未向原告支付。上述事实，有原告提交的一张欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵伟强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼和质证的权利。原告请求被告支付工资款11200元，有被告出具欠条为凭，该事实清楚，证据充分，被告应向原告支付工资款11200元。原告请求的违约金11200元，不符合案件实际，原告对违约金翻倍的计算标准，本院不予认定。对原告请求的违约金，参照《最高人民法院》借款逾期利率的相关规定予以认定，即从逾期即2019年12月31日起算，按照年利率24%计算至还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵伟强于本判决生效后十日内向原告胥正伟支付工资款11200元及违约金（从2019年12月31日起算，按照年利率24%计算至还清之日止）；二、驳回原告胥正伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（已减半收取），由被告赵伟强负担。本判决为终审判决。审判员  张文萍二〇二一年五月二十日书记员  李 柯
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执897号 申请执行人：谷国斌，男，1980年4月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：秦光亮，男，1965年11月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：秦保勇，男，1991年11月06日出生，汉族，住济南市莱芜区，系申请人秦光亮儿子。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民特8号民事裁定书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为60000元及违约金10000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产且被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4299号原告：管凤梅，女，1967年7月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：李会霞，女，汉族，住濮阳县。本院在审理原告管凤梅诉李会霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李会霞的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管凤梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告管凤梅负担。审判员  王巧莲二〇二一年五月二十五日书记员  宣丽莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3523号上诉人（原审被告）：徐州康欣缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山村。法定代表人：闫帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王夫华。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。上诉人徐州康欣缘家具有限公司（以下简称康欣缘公司）因与被上诉人王夫华劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020）苏0305民初3694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。康欣缘公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。事实与理由：被上诉人实际上是为马贺贺、贺康莉工作并接受其管理，由其支付工资，与上诉人之间不存在劳动关系；徐州市生态环境局作出的徐环罚决字(2020)134号行政处罚决定书也是针对马贺贺在家具生产过程中的行为所做，其现场的签字人员是马贺贺，是马贺贺雇佣了包括被上诉人在内的工人组织生产；投保单也是由马贺贺、贺康莉在组织工人进行生产过程中为工人所购买，上诉人在一审时也提供证据证实保险费用也是由马贺贺实际支付的。一审没有证据证明马贺贺、贺康莉为公司的管理人员，其组织生产的行为系职务行为。在实际生产过程中所产生的所有费用均由马贺贺或贺康莉支出，收益也归马贺贺或贺康莉所有，上诉人未得到任何利益，按照公平原则，也不应当由上诉人来支付被上诉人等人的工资，所以，结合本案其他法院认定的事实，本案应追加马贺贺、贺康莉等为诉讼参与人，以便查明案件的事实及责任的承担。王夫华答辩称，上诉人上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。王夫华向一审法院提出诉讼请求：1、判令康欣缘公司支付王夫华2020年6、7两个月份的工资3,924元；2、本案的诉讼费用由康欣缘公司负担。一审法院认定事实：2018年4月份，王夫华到康欣缘公司处工作，工种系打磨岗位。2020年6月3日，王夫华收到贺康莉通过微信支付的工资1,080元，同日还收到贺康莉微信支付2020年3月份工资240元及4月份工资3,288元。2020年7月3日收到贺康莉微信支付18.6天工资2,232元。尚欠2020年6月份、7月份工资合计3,924元。2020年8月，王夫华就所欠工资向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年9月25日作出贾劳人仲案字［2020］第952号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。王夫华不服向法院提起诉讼。一审法院另查明，康欣缘公司于2017年10月9日登记成立，公司为有限责任公司，公司法定代表人为闫帅。闫长松系闫帅的父亲，为“旭松科技公司”的法定代表人，两家公司经营场所在同一地点。康欣缘公司的生产设备由闫长松、马贺贺等人投资购买。另据一审法院（2020）苏0305民初2729号民事判决书查明，2020年1月1日，闫长松及马贺贺签订《合作协议》一份，双方约定：本着互利互惠的原则，闫长松马贺现就康欣缘家具有限公司相关合作事宜达成以下协议，甲乙双方务必遵守以下协议执行。……二、股份划分，甲方与乙方各占比例为百分之五十。三、家具厂日常所有事务与账目全部由乙方负责，甲方有权利随时查账，监管。四、2019年家具厂经营所产生的债务债权全部由家具厂实际管理人马贺负责。五、甲方不得以任何理由干涉家具厂的正常生产经营与管理，甲方有为家具厂协调一切因外部因素产生的不利于生产经营的义务。六、年底分红，除去家具厂所有的正常生产成本，双方各占百分之五十的利益分红。七、家具厂车间管理负责人康莉每月工资定8,000元，实际管理人马贺工资定为4,000元。八、由于19年家具厂生产经营产生的债务陈东部分壹拾万元由康欣缘家具厂全额支付，负责人为马贺，支付期限为一年付清，其中产生的利息与本金同等义务。一审法院还查明，康欣缘公司曾在王夫华工作期间，为王夫华等工人及闫长松、马贺贺、贺康莉等公司管理人员购买了保险，投保单号为TZF0202032030000000875。2019年7月29日，徐州市生态环境局在康欣缘公司现场检查时发现该单位喷漆房正在进行喷漆作业，喷漆房房门未关闭，对该公司作出徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，康欣缘公司的管理人员向王夫华支付了部分工资，且为王夫华等工人购买了保险，庭审中康欣缘公司称其公司从注册以来就没有经营过，也没有产生过任何业务，这与徐州市生态环境局对其作出的处罚完全不符，王夫华在该公司处劳动应当获取报酬，现康欣缘公司未提供工资支付及应付工资单等证据资料，应承担不利后果，对王夫华主张拖欠工资3,924元，予以支持。综上，遂判决：徐州康欣缘家具有限公司向王夫华支付拖欠的工资3,924元。二审中，上诉人提交2020年8月17日闫长松与何若永、张长花之间的手机通话录音，以证明被上诉人明知其所服务的对象是马贺，马贺单独给他们开过会宣布过此事，被上诉人的工资应由马贺支付，被上诉人与上诉人之间并不存在劳动关系。经质证，被上诉人对录音内容的真实性无异议，但认为录音不显示马贺单独给他们开过会宣布的内容，也不能证明上诉人的观点成立，反而证明被上诉人曾向上诉人主张权利、索要拖欠工资。本院认为，仅从该录音内容本身不能反映案外人闫长松、马贺贺与上诉人及被上诉人之间的法律关系。对于本案诉争的农民工工资支付问题，本院将综合本案证据依法分析认定。本院认为，针对被上诉人诉请支付拖欠工资问题，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，农民工有按时足额获得工资的权利。关于工资清偿，根据该条例第十六条、第十九条等规定，用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。因此，本案中上诉人抗辩其与案外人之间的关系，并不影响上诉人对在以其名义对外生产经营过程中已提供劳动的农民工支付工资的法定义务。结合一审查明的案外人向被上诉人转款工资、以康欣缘公司名义为提供劳动的被上诉人等工作人员购买保险、以康欣缘公司名义生产经营受到徐州市生态环境局对其行政处罚等事实分析，能够认定上诉人并非仅限于注册登记，而是以其名义对外实施了生产经营活动，被上诉人作为劳动者，为此生产经营活动提供了相应劳动，依法应当获取相应劳动报酬。至于上诉人与案外人之间的法律关系，并未告知被上诉人，亦不影响上诉人作为用人单位向被上诉人承担清偿工资的法定义务。本院对上诉人与案外人之间的法律关系及相关事实不予审查认定。上诉人抗辩其与案外人之间可能存在的纠纷问题，不属于本案争议范围，本案不予审查。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。对一审法院认定由上诉人向被上诉人支付拖欠工资的裁判结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月二十六日书记员  苗 鑫
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2021号原告：尹逊民，男，汉族，1970年8月21日出生，住山东省齐河县。被告：尹滨滨，男，汉族，1990年10月9日出生，住山东省齐河县。本院在审理原告尹逊民诉被告尹滨滨生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告尹逊民于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹逊民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹逊民撤回对被告尹滨滨的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尹逊民负担。审判员 鞠 健二〇二一年五月二十五日书记员 邵银龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异322号案外人：刘某某，女，1993年11月15日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称:请求解除对金城锦绣花园小区9号楼2单元202号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年5月31日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人刘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.商品房结算移交协议书一份；4.房屋验收交接单一份；5.乙公司出具的证明一份；6.济宁市不动产登记自助查询结果证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2016年5月31日，乙公司与案外人刘某某签订了商品房买卖合同，案外人刘某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋案外人刘某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人刘某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，案外人刘某某已缴纳全部购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的案外人刘某某名下无居住房屋的证明，案外人刘某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区9号楼2单元202号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月十二日法官助理宋黎明书记员李璇
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执195号之一申请执行人：李海焱，男，1970年8月12日生，汉族，住商城县。被执行人：赵欣旺，男，1974年8月20日生，汉族，住商城县。申请执行人李海焱与被执行人赵欣旺民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵欣旺向原告李海焱偿还借款50000元。因赵欣旺未按上述生效法律文书履行义务，李海焱向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵欣旺发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵欣旺仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年3月30日，向被执行人赵欣旺发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵欣旺违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院决定对其拘留十五日（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初2205号民事判决案的本次执行程序。被执行人赵欣旺负有继续向申请执行人李海焱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年五月二十七日书记员  王修成
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执684号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市冷水滩区。负责人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人：陈双喜，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人陈双喜信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执367号之一申请执行人：郑州惠之邦建筑设备有限公司。被执行人：李全勇，男。本院在执行申请执行人郑州惠之邦建筑设备有限公司与被执行人李全勇租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初3464号民事判决书，于2021年01月26日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初3464号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十五日书 记 员  靳旭东
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2290号原告：王瑛，男，1956年10月1日出生，汉族，住邵东市。被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路与桐梓坡西路交汇处西南角时代天地9层903号。法定代表人：江伟平。被告：中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司。营业场所：湖南省长沙市岳麓区金星北路一段26号。负责人：黄明高，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗异瑺，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙秀莲，湖南崇民律师事务所律师。被告：王森，男，2001年7月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。原告王瑛诉被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司、中国人寿保险股份有限公司长沙市分公司、王森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。因错列被告，原告王瑛于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑛申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王瑛负担。审 判 员  黄雁二〇二一年五月二十四日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1909号 申请执行人：赵某，男，1992年08月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡某，女，1996年05月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理赵某申请执行其与胡某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1272号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡某在银行的存款6050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1141号申请执行人：偃师市豫祥园鞋业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇岳滩村8组，统一社会信用代码：91410381MA45RM5D4L。法定代表人：仝明强，该公司执行董事。被执行人：赵银生（赵根生），男，1969年6月27日生，汉族，住偃师市。偃师市豫祥园鞋业有限公司与赵银生买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民初177号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵银生应向申请执行人偃师市豫祥园鞋业有限公司支付27546元（含本案执行费309元）及迟延履行金。因赵银生未按上述生效法律文书履行义务，偃师市豫祥园鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月14日向被执行人赵银生送达了执行通知书，责令被执行人赵银生在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人赵银生未履行义务。二、我院于2021年4月14日向被执行人赵银生发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人赵银生未申报。三、2021年5月20日本院将被执行人赵银生纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年4月14日、2021年5月26日通过执行办案流程系统对被执行人赵银生的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人赵银生名下有银行存款。未查询到被执行人赵银生名下有车辆登记信息。未查到被执行人赵银生名下有证券信息。未查到被执行人赵银生名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人赵银生不动产登记信息，未查询到被执行人赵银生名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵银生公积金缴存信息，未查到被执行人赵银生有公积金缴存记录。七、执行人员到偃师市××镇城西村寻找被执行人赵银生，未找到被执行人赵银生。八、因被执行人赵银生拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩1086号拘留决定书，决定对被执行人赵银生拘留15日。执行过程中2021年5月15日，被执行人赵银生到庭接受询问，法院依法对其进行司法拘留。九、本案执行标的27546元（含本案执行费309元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位27546元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵银生负有继续向申请执行人偃师市豫祥园鞋业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十九日书记员 ：张川川
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执316号申请执行人：陈慧康，男，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人：无锡市中立建筑装饰工程有限公司龙湖分公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：陆安斌，该公司负责人。陈慧康与无锡市中立建筑装饰工程有限公司龙湖分公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年4月16日作出的（2020）锡仲裁字第0614号裁决书已发生法律效力。陈慧康向本院申请执行，本院已于2021年5月11日依法受理。因被执行人无锡市中立建筑装饰工程有限公司龙湖分公司住所地在无锡市锡山区，为方便案件执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执316号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第0614号裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年五月二十一日书记员 王延染
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4503号 原告：成都市新都区保利投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道办三河大道**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：李伟，男，1968年12月7日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：欧燕春，女，1985年1月2日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都市新都区保利投资有限公司与被告李伟、欧燕春商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都市新都区保利投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市新都区保利投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年五月十一日 书记员  沈欣瑶
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2061号 原告：陈永斌，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：马祥，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 原告陈永斌与被告马祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈永斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈永斌撤回起诉处理。 审判员 王 政 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘朝军
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执337号 申请执行人：孙春福，男，1966年1月28日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：孙明洋，男，汉族，1969年11月5日生，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王桂英，女，1965年1月20日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行孙春福申请执行王桂英借款合同纠纷一案中，申请执行人孙春福依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第65号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的15653元，执行费135元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。申请人孙春福以被执行人王桂英暂无其他可供执行财产为由,向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人孙春福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执337号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年五月二十一日 书记员  黄晓倩
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初213号公诉机关正阳县人民检察院。被告人肖明华，男，1995年2月12日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2021年2月18日被取保候审。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）第83号起诉书指控被告人肖明华犯非法狩猎罪一案，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，肖明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2021年2月7日21时许，被告人肖明华在正阳县雷寨乡何岗村大肖庄附近非法狩猎，猎到两只野鸡，后被正阳县西严店派出所巡逻民警查获。经鉴定，查获的两只鸟类死体均为雉鸡，一只为雄性另一只为雌性，已被列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。上述犯罪事实，被告人肖明华在开庭审理过程中无异议，并有肖明华的供述与辩解、鉴定意见书、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖明华违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。肖明华到案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖明华犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年五月十四日书记员  金 洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3427号原告：王某，男，1997年6月3日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：武金凤，女，1975年12月17日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：褚某某，男，1987年5月18日，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在审理原告王某与被告褚某某不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十日书记员  鲍昕蔷
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1962号 原告：高希会，男，1967年12月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：朱红祥，男，1961年2月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告高希会与被告朱红祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高希会、被告朱红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高希会向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告偿还借款150000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月8日，被告存蒜台需要周转资金向原告借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄150000元现金借给被告，被告写了借条一份，约定年息一分，在此期间原告多次催要本息，被告至今未还。特具状诉至法院，请求法院判如所请。 朱红祥辩称，借款属实，借款当时原告交付的现金，口头约定月息1分，现在本息均未偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，朱红祥因存蒜台需要周转资金，向高希会借款现金150000元，朱红祥给高希会出具借条一份，未约定借款期限，双方口头约定月息1分。后经高希会多次催要，朱红祥至今本息未还。2021年4月6日，高希会诉来本院。高希会申请财产保全，支付保全费1270元；高希会提供中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为申请财产保全的担保，但未提供支付保函保险费的正式发票。 经调解，双方在还款时间及方式上未能达成一致。 上述事实，由借条及当事人的陈述等在案证实。 本院认为，原告所诉借款，由被告出具的借条在案证实，证据确实充分，足以认定，本院依法予以确认。债务应当清 偿，原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持。双方口头约定的利率不违反法律规定，本院依法予以确认。原告未提供诉讼保全保函保险费的支付凭据，对其该项主张，本院依法不予认定。本案立案案由登记为分期付款买卖合同纠纷不当，应当根据双方纠纷的实质，依法调整为民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 被告朱红祥偿还原告高希会借款本金150000元及利息（利息自2017年5月8日起，以借款本金150000元为基数，按照月息1%，计算至借款清偿之日），于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元减半收取1650元，诉讼保全费1270元，由被告朱红祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李佩剑 二〇二一年五月十二日 书记员  赵庆枭 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5107号原告：丹阳市三新物业管理有限公司，统一社会信用代码91321181670955543A，住所地丹阳市泰豪公寓。法定代表人：陈学勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨云珍，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱明，系该公司员工。被告：殷杰，男，1978年8月21日生，汉族，住丹阳市开发区。原告丹阳市三新物业管理有限公司与被告殷杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告自愿于2021年5月13日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市三新物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 顾玉辉二〇二一年五月十三日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执3893号申请执行人：刘生厚，男，1971年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺继强，男，1971年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王卷英，女，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张万堂，男，1950年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高毛女，女，1949年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张璐滢，女，1995年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张丰源，男，2002年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行刘生厚与贺继强、王卷英、张万堂、高毛女、张璐滢、张丰源保证合同、被继承人债务清偿纠纷一案一案中，本院根据申请执行人刘生厚申请，于2020年11月17日立案受理。执行依据：本院作出的(2019)陕0881民初4040号民事判决书。申请执行标的：借款本金64.64万元。在本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人贺继强银行账户内存款665497元，但被执行人贺继强提出执行异议，异议正在审查中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2020)陕0881执3893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月十四日书 记 员  白凤平
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6704号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：谢芷璇，女，1992年10月26日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系该公司法务。被告：王海涛，男，1983年7月1日出生，汉族，户籍住址山西省交口县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告王海涛合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年五月十一日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3662号之一申请人：安卜荣，女，1981年2月15日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人：邓书磊，男，1980年1月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。上述两原告委托诉讼代理人：王**，江苏东晟律师事务所律师。上述两原告委托诉讼代理人：周子珏，江苏东晟律师事务所实习律师。被申请人：耿维娣，女，1967年1月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：顾健，男，1991年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理安卜荣、邓书磊与耿维娣、顾健房屋买卖合同纠纷一案，申请人安卜荣、邓书磊于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人耿维娣名下的常州市新北区百馨西苑56幢甲单元502室房屋。申请人安卜荣、邓书磊以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人安卜荣、邓书磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人耿维娣名下的常州市新北区百馨西苑56幢甲单元502室房屋不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二一年五月十日书记员 屠仕南
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初678号原告：张艳华女，1974年1月14日生，汉族，现住黑龙江省延寿县。被告：纯K商务会馆，住所地黑龙江省延寿县大众广场老菜市场院里。法定代表人：李永刚，职务经理。原告张艳华与被告纯K商务会馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张艳华于2021年5月11日，以重新搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳华申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张艳华负担。审判员  殷洪伟二〇二一年五月十一日书记员  刘宪龙
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1271号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：陆龙,男,1989年1月18日出生,汉族，住新沂市。被执行人:丁艳,女,1984年3月2日出生,汉族，住新沂市.被执行人:钱振油,男,1982年4月12日出生,汉族，住新沂市。被执行人:顾光辉,男,1977年5月10日出生,汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陆龙、丁艳、钱振油、顾光辉一案中，本院(2017)苏0381民初5431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆龙、丁艳于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息暂计算至2016年12月24日为15895.47元，以后利息按合同约定继续计算至实际还款日）；二、被告钱振油、顾光辉对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告陆龙、丁艳追偿。因被执行人未承担还款责任，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对已经控制财产进行划拨。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0381民初5431号民事判决书的本次执行程序。被执行人钱振辉、倪娟、陆龙、吴磊、林培杭、索振刚负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年五月二十七日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003财保57号申请人：王丽娟，女，1979年10月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：邓朝宇，男，1987年1月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请人于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人名下价值407996.30元的财产予以查封，亚太财产保险有限公司河南分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人名下价值407996.30元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年五月七日法官助理滕飞书记员  王钰涵
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初1539号原告：凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部，住所地，凤城市凤凰城区沈丹路房屋建设开发城北新居1号楼9号。经营者：赵志萍，女，1973年6月12日出生，满族，住凤城市。被告：刘志斌，男，1965年2月15日出生，满族，住凤城市。原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部与被告刘志斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部经营者赵志萍到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告给付拖欠原告铲车配件款人民币8000元。原告庭审时表示放弃利息请求。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处购买铲车及勾机配件，截止2015年5月，累计拖欠原告配件款8000元，被告于2015年5月11日给原告出具了欠据一张，此后，原告多次催要，被告总是以各种理由搪塞、推拖。原告无奈诉至法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告刘志斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供欠据和通话记录，被告未出庭应诉亦未提供书面质证意见。原告提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在案为凭。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买铲车和钩机配件，经双方结算，被告于2015年5月11日出具欠据一张，载明：欠铲车配件款8000.00元整。原告因多次向被告催要无果而诉至本院。本案审理过程中，电话联系被告，被告拒绝提供送达地址。本院向被告释明由于其拒不提供送达地址，确定其户籍地址为送达地址，因拒绝签收，导致诉讼文书未能由被告实际接收的，文书退回之日视为送达之日，但被告仍拒绝提供送达地址。本院以被告的户籍地址为送达地址，邮寄起诉状和开庭传票等法律文书，因未妥投而退回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的欠据足以证明被告欠原告8000元配件款的事实。被告未及时给付原告货款，构成违约，原告请求被告给付货款，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条规定：当事人拒绝提供自己的送达地址，经人民法院告知后仍不提供的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地为送达地址。第十一条规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。被告经本院释明仍拒绝提供送达地址，本院以其户籍地址为送达地址邮寄后因未妥投被退回，依据上述法律规定，视为已向被告送达，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第五条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志斌于本判决生效后10日内给付原告凤城市凤凰城经济管理区鼎兴工程机械配件部货款8000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 询二〇二一年五月十一日书记员 许玉红
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2917号原告:吴成洪，男，1976年2月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：曾探富，男，1957年7月11日出生，汉族，住四川省岳池县。被告：曾常婷，女，1986年10月11日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李健，四川皓锦律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告吴成洪诉被告曾探富、曾常婷建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序审理，原告吴成洪于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴成洪提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告吴成洪的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴成洪撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告吴成洪负担。审判员  王金贵二〇二一年五月二十八日书记员  文生燕
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1675号石道香、常德鑫泽置业有限公司：本院执行的申请执行人石道香与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人石道香基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2204号之一申请执行人：赵梦雨，女，1999年1月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田广彦，男，1964年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。关于赵梦雨与田广彦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）豫0122民初1328号民事判决书已经发生法律效力，因田广彦未按上述生效法律文书履行义务，赵梦雨向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16379.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田广彦负有继续向申请执行人赵梦雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1968号 原告：郑明成，男，1986年1月15日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：李锋，男，成年，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告郑明成诉被告李锋修理合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李锋的起诉。 本院认为，原告郑明成申请撤回对被告李锋的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告郑明成撤回对被告李锋的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郑明成承担。 审判员  汪旭东 二〇二一年五月二十六日 书记员  傅 婧
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执169号之四申请执行人：潘俊儒，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：龚桃昌，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初39号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人龚桃昌在中国工商银行的银行存款270000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20988号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：韩峰，男，住湖南省岳阳市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告韩峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1782号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，男，1965年9月11日生，汉族，住娄底市娄星区，该公司员工。被告阳某求，女，1966年8月3日生，汉族，住娄底市娄星区。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告阳某求金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢健锋及被告阳某求均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告阳某求立即偿还原告借款本金28600元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告阳某求辩称：我是欠原告28600元，但是现在没有偿还能力，希望利息可以减免。经审理查明：阳某求于2016年12月29日和湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订农户小额信用借款合同，约定借款30000元，约定月利率8.31‰，借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮30%计收，于2019年12月29日到期。被告现偿还原告本金1400元和至2017年12月25日止的利息，结欠本金28600元及以月利率8.31‰计算至2019年12月28日止的利息6091.16元和以月利率10.80289‰从2019年12月29日起至2021年3月22日止的逾期贷款利息4634.44元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告阳某求未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告阳某求偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告在逾期后按约支付逾期贷款利息不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告阳某求在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金28600元，及至2021年3月22日止的利息10725.6元，并以借款本金28600元为基数，按月利率10.80289‰支付自2021年3月23日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息。被告阳某求如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，由被告阳某求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二一年五月二十八日书记员  王 港
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执801号之一申请执行人：王志强，男，1979年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴地区海宁市。被执行人：李德君，男，1961年12月23日出生，汉族，住北京市通州区。王志强与李德君建设工程施工合同纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初17909号民事判决书已经发生法律效力。李德君未自动履行法律义务，王志强向本院申请强制执行，要求李德君给付案款553203元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人李德君名下有存款、车辆、不动产等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十九日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保134号申请人：王德兵，男，1976年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台市高新技术开发区江东三路。法定代表人：孟祥宏，总经理。申请人王德兵与被申请人邢台市政建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王德兵于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邢台市政建设集团股份有限公司名下银行账户存款17万元或查封其同等价值的其他财产，由天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢台市政建设集团股份有限公司名下银行账户存款17万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  吴刚二〇二一年五月十日书记员  杨坤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初253号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡佳乐汇娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱桥大街1号恒达商业广场三楼。法定代表人：潘平，该公司执行董事。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告无锡佳乐汇娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告石焱公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石焱公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月十四日书记员 司淼淼
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1303号李文化与王见辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李文化向本院申请执行的（2021）豫0725民初1167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年五月二十八日书记员  孙华宾
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执555号之一申请执行人：谢新生，男，1971年11月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县樟木乡。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人谢新生与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第15号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人谢新生拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计6376元、20960元。本院于2021年4月19日立案执行，4月21日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月23日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月22日扣划被执行人衡阳风桦物流有限公司银行存款223377元，其中已退付申请执行人谢新生执行款6326元，被执行人衡阳风桦物流有限公司已执行完毕。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人谢新生执行款3698元。本案立案执行标的27336元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位10074元，剩余17262元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人谢新生进行终本约谈，申请执行人谢新生已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏