wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1369号梁兆芬、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人梁兆芬与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执728号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行，住所地蛟河市蓝湾国际小区A2号楼1层1门。责任人：周涛，支行长。被执行人：杨鹏，男，52岁，住吉林省蛟河市。被执行人：王亚贤，女，52岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行与被执行人杨鹏、王亚贤借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初1951号判决书，主文内容：被告杨鹏、王亚贤于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金9万元、借款期间内利息4855.35元、逾期利息及复利（逾期利息以9万元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年1月20日起至本息结清时止；复利以4855.35元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年1月20日起至本息结清时止）。案件受理费1086元，由被告杨鹏、王亚贤负担。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1339.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人杨鹏、王亚贤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人杨鹏、王亚贤名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3560号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：金江波，男，1961年7月25日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告金江波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初173号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人褚冲冲，男，1991年10月2日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，住湖北省云梦县。2021年1月16日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人褚冲冲犯诈骗罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人褚冲冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控， 1、2020年9月30日，被告人褚冲冲以每台300元高价向被害人王某订购28台坐便器，后以每台100元的低价销售给“吴天祥商贸”用于抵债，在被害人王某发货后，其未向王某支付货款，致使王某被骗8400元。 2、2020年12月15日，被告人褚冲冲以每台390元高价向被害人周某订购13台热水器，后以每台200元的低价销售给罗杰，其收到货款后未向周某支付货款，致使周某被骗5070元。 3、2020年12月17日，被告人褚冲冲以每台200元的低价向被害人陈某某销售热水器15台，并预收货款3000元，后又向他人高价订购该批热水器送货至陈某某处，因货主未收到陈某某货款被拉回，故将15台热水器拉回，致使陈某某被骗3000元。 4、2021年1月3日，被告人褚冲冲以每台400元的高价向被害人李某订购20台热水器，后以每台270元的低价销售给李江，李江在收到货后支付货款5400元给褚冲冲，其收到货款后未向李某支付，致使李某被骗8000元。 5、2021年1月6日，被告人褚冲冲以每台270元的低价销售给王某某20台热水器，并预收货款4650元（扣除安装费750元），后以每台480元的高价向殷家江订购送货至王某某处，因殷某某未收到王某某货款，故将20台热水器拉回，致使王某某被骗4650元。 6、2021年1月14日，被告人褚冲冲以每台200元的低价销售给被害人伍某30台热水器，并预收货款6000元，后高价向微信名为“ＡＯ四海商贸吴生”的供货商订购30台热水器，因货主未收到货款，故将30台热水器拉回，致伍某被骗6000元。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、证人证言、被害人陈述、检查笔录相关书证及被告人供述等证据予以证明，请求本院以诈骗罪追究被告人褚冲冲的刑事责任。 被告人褚冲冲对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人褚冲冲于2021年1月15日被民警在河南省洛阳市被挡获。 本院认为，被告人褚冲冲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人褚冲冲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人褚冲冲未退赔被害人损失，不适宜判处缓刑，故对公诉机关提出的缓刑量刑建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人褚冲冲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日至2022年7月15日止。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。） 二、责令被告人褚冲冲退赔被害人的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二一年五月十八日 书记员  张楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执703号申请执行人：潘祥法，男，1964年5月17日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：胡银花，女，1964年11月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：任文俊，男，汉族，1983年12月8日生，丹阳市人，住丹阳市，现下落不明。申请执行人潘祥法、胡银花与被执行人任文俊借款合同纠纷执行一案，本院于2018年2月1日依法作出的（2017）苏1181民初8157号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付72000元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的银行存款9600元，本院已进行扣划并发还申请执行人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年4月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2017）苏1181民初8157号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马俊辉审判员刘蔚彤审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月六日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢41号之二 申请执行人：牡丹江森工小额贷款有限责任公司，住址哈尔滨市南岗区。 法定代表人：马明河，经理。 委托代理人：张成擘，男，1976年7月14日出生，汉族，黑龙江森工小额贷款有限责任公司担业务部部长，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市浩轩木业有限公司，住址牡丹江市阳明区裕民路。 法定代表人：王英伟，经理。 本院在执行申请执行人牡丹江森工小额贷款有限责任公司与被执行人牡丹江市浩轩木业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人牡丹江森工小额贷款有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢41号案件的执行。 案件撤销执行申请后，再次申请执行期间为送达之日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年五月二十四日 书记员  鲍起佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1766号原告：李洪勤，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：马付英，女，1961年3月12日出生，汉族，住址同上。原告：王琪琪，女，2007年11月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告：王鑫昊，男，2009年10月13日出生，汉族，住址同上。以上二原告法定代理人：王跃甫，男，1986年3月1日出生，汉族，住址同上。以上四原告共同委托诉讼代理人：王萍，濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：中国石油化工股份有限公司中原油田分公司。统一社会信用代码：91410900719176285H，住所地：河南省濮阳市中原路277号。负责人：王寿平，该公司董事长委托诉讼代理人：彭皖江、杨丹丹（实习），河南晖特律师事务所律师。原告李洪勤等人诉被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用小额程序审理。原告李洪勤等人于2021年5月18日以需要等待鉴定结果为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪勤等人申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李洪勤、马付英、王琪琪、王鑫昊撤回对被告中国石油化工股份有限公司中原油田分公司的起诉。案件受理费25元，由原告李洪勤、马付英、王琪琪、王鑫昊负担。审判员  齐静芳二〇二一年五月十八日书记员  马艺婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5742号原告：保利物业服务股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区金华支路12号1号楼1层。主要负责人：柳振中，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎律师事务所律师。被告：丁筠懿，男，1984年7月11日出生，汉族，住青岛市市北区。原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司与被告丁筠懿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二一年五月七日书记员  夏敏
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1233号原告：佛山市泉泉建材有限公司，住所地：广东省佛山市。统一社会信用代码：914XXXXXXXXXX4G。法定代表人：乐宪明，男，1976年X月X日出生，汉族，住广东省佛山市。公民身份号码：440××××××××××××315。被告：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地：广东省开平市。统一社会信用代码：914××××××××××766XQ。法定代表人：匡某1。原告佛山市泉泉建材有限公司（以下简称泉泉公司）与被告开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称住建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告泉泉公司的法定代表人乐宪明到庭参加诉讼。被告住建公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉泉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款60010.71元及该货款自起诉之日起至实际支付之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为基准计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告于2017年8月31日签订《水泥购销合同》、于2019年4月1日签订《水泥购销合同补充协议二》，双方形成了买卖合同关系，合法有效，受法律保护。结合原告提交的送货单、对账单、陈村江望万科水泥汇总表、账户交易明细回单、发票等，可认定原告依约向被告提供水泥以及开具了水泥货款的发票给被告，被告也向原告支付了部分货款，经双方于2020年8月31日对账可知，2017年8月至2019年5月的总货款为295860.71元，被告共支付了货款235850元，被告尚结欠原告货款60010.71元。该对账汇总表有廖某某的签名确认，而廖某某和张某某分别负责签收了原告开具给被告的发票原件，且被告支付的货款与该汇总表的数额一致以及原告开具的发票金额与该汇总表的数额一致，而被告对此也未提出任何抗辩意见或相反证据，故本院认为上述证据可以相互印证，证实被告尚结欠原告货款60010.71元。根据双方合同第六条的约定，结算方式为当月供货，下月3日前和被告现场材料员对账，对账当月起顺延3个月月底前支付100%材料款。而双方最后一次交易时间为2019年5月，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，以及第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”，被告应当支付原告货款60010.71元。关于利息问题。原告主张的利息实际是逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，因原、被告双方对逾期付款违约金没有约定，结合被告住建公司拖欠款项的金额、时间等因素，本院认定利息应按违约行为发生时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础加计50%，即按年利率4.25%上浮50%计算；原告主张自起诉之日，即2021年2月7日起至款项清偿之日止计算利息，本院予以支持；综上，本案的逾期利息应以60010.71元为基数，自2021年2月7日起至款项清偿之日止，按年利率6.375%计算。被告住建公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平住宅建筑工程集团有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款60010.71元以及逾期利息（以60010.71元为基数，自2021年2月7日起至款项清偿之日止，按年利率6.375%计算）给原告佛山市泉泉建材有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650.14元（原告已预交），由被告开平住宅建筑工程集团有限公司负担（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二一年四月二十六日书记员  许碧霞
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执317号 申请人执行人：胡晓伟，男，1974年12月03日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请人执行人：范后朋，男，1969年08月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：周文升，男，1965年03月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王瑞霞，女，1968年11月04日出生，汉族，住山东省曲阜市。 申请执行人胡晓伟、范后朋与被执行人周文升、王瑞霞买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖13民终2477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款220398元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月19日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公 开网上公布。 5、本院已查封被执行人王瑞霞名下鲁ＨＸ××××捷豹牌汽车一辆,因未实际扣押该车辆，本院无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院已于2021年5月14日通过短信约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖13民终2477号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年五月十四日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
`河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执恢33号 申请执行人：河北银行股份有限公司保定高新区科技支行，住所地河北省保定市银杏路198号，统一社会信用代码911306053359437058。 主要负责人：刘伟峰，该行行长。 被执行人：李新红，男，1964年5月4日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县。 被执行人：陈淑亭，女，1964年2月19日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县。 被执行人：李杨，女，1988年9月15日出生，汉族，现住河北省保定市涞源县。 申请执行人河北银行股份有限公司保定高新区科技支行与被执行人李新红、李杨、陈淑亭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初369号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河北银行股份有限公司保定高新区科技支行于2020年9月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人李新红、李杨、陈淑亭偿还申请执行人河北银行股份有限公司保定高新区科技支行借款本金952187.31元及利息。 执行过程中，1.本院于2020年9月24日向被执行人李新红、李杨、陈淑亭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，期限届满后被执行人未实际履行，未向本院申报财产。 2.本院于2020年9月24日开始，通过网络查控系统查询被执行人李杨、李新红、陈淑亭名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月28日开始，传统查询被执行人李新红、李杨、陈淑亭的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，民商事审判团队已用（2019）冀0691民初369号民事裁定书查封被执行人李杨名下所有的坐落于，不动产权证号冀（2017）保定市不动产权第××号，面积119.15平方米不动产,未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.申请执行人河北银行股份有限公司保定高新区科技支行申请评估、拍卖被执行人李杨名下所有的坐落于的不动产，我团队移交我院诉讼服务中心进行评估，出评估报告后，于2021年2月26日第二次拍卖被执行人李杨名下所有的坐落于，不动产权证号冀（2017）保定市不动产权第××号，面积119.15平方米不动产，买受人崔路宁以最高价竞得，此房屋已过户给买受人崔路宁。拍卖款项已全部发放，拍卖房屋已全部交付。 5.申请执行人未提供财产线索。 6.我院执行工作人员来到保定市，调查了解李杨、李新红、陈淑亭居住、就业、收入、债权、股权等情况，该小区门卫武会平说对李杨、李新红、陈淑亭的情况一无所知。 7.本院依申请执行人河北银行股份有限公司保定高新区科技支行申请将被执行人李杨、李新红、陈淑亭纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 8.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年4月29日通过面谈约谈方式将被执行人李新红、李杨、陈淑亭名下现暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的95.218731万元及利息，已执行111.116万元，剩余利息14.834655万元未能执行。 综上所述，因本案被执行人李杨、陈淑亭、李新红名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年五月七日 书 记 员  赵 悦
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初117号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人周泽众，男，1995年8月20日出生于南陵县，汉族，初中文化，个体经营，现住浙江省杭州市余杭区。因涉嫌本案，于2021年3月10日被南陵县公安局取保候审。2021年4月30日被本院采取监视居住强制措施。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2021）105号起诉书，指控被告人周泽众犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2021年5月12日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人周泽众到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2021年2月9日凌晨，被告人周泽众驾驶苏Ａ9××××号小型轿车从南陵县籍山镇美宿洲际酒店门前道路驶入该酒店停车位时，与万仕栋停放的皖Ｂ2××××号小型轿车发生碰撞。2月10日7时许，执勤民警接报警后赶至现场将被告人周泽众查获。经鉴定，周泽众血液中酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人周泽众到案后，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人周泽众在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、执勤经过、证人吴某、李某、何某的陈述、鉴定意见书及本人供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周泽众醉酒后在道路上驾驶机动车，行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。其酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。被查获归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据上述情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周泽众犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇二一年五月十七日 书记员  刘亚芳 相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初424号 原告：安孝武，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建男，河北郭建新律师事务所律师。 被告：河北康绿达生物科技股份有限公司，住所地赤城县云州乡三山村。 法定代表人：陈守富，经理。 安孝武与河北康绿达生物科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0732民初433号案件审理。 审判员  郭金元 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭文卓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执252号之一申请执行人：王亚南，女。被执行人：郭广俊，男。被执行人：马永强，男。本院在执行申请执行人王亚南与被执行人郭广俊、马永强合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初689号民事判决书，于2021年01月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初689号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十八日书 记 员  靳旭东
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初1292号原告：林海军，男，2000年3月27日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：高学会，男，1965年11月19日出生，汉族，住彰武县。被告：李玉华，女，1966年3月14日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：张雷，男，1987年9月23日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：高岩，女，1988年11月1日出生，汉族，住彰武县。本院在审理林海军与高学会、李玉华土地承包经营权纠纷一案，因原告于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林海军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林海军负担。审判员  包玉辉二〇二一年五月十二日书记员  岳 冶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2158号 原告：马现新，男，1955年5月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区双泉镇马西村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：胡立忠，主任。 委托诉讼代理人：庄云光，男，该村法律顾问。 原告马现新与被告济南市长清区双泉镇马西村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院立案后，原告马现新于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马现新向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马现新撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告马现新负担。 审判员  李敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  车菲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终475号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘百振，男，汉族，1993年2月1日出生于黑龙江省庆安县，中专文化，系哈尔滨牛在浪尖科技开发有限公司法定代表人，户籍地庆安县，无固定住所。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人刘百振犯信用卡诈骗罪一案，于2020年9月16日作出（2019）黑0103刑初550号刑事判决。刘百振不服，提出上诉。本院于2021年4月2日受理后，依法组成合议庭，经合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、2016年8月25日，被告人刘百振在哈尔滨市南岗区长江路380号6楼，以能够帮助张某2提升交通银行信用卡额度为由，用张某2持有的被害人韩某的尾号为1751交通银行信用卡在POS机刷卡消费两笔均为人民币5万元，共计100000元，2016年8月26日，被告人刘百振将以上两笔消费转为分期二十四期，除向张某2转账33000元充当提升额度钱款外，2016年9月6日、2016年10月6日以上两笔分期贷款当月扣款2083.33元，共计8333.32元。在张某2与韩某均不知情的情形下将剩余钱款从韩某信用卡内转出。案发前，刘百振向韩某返款11000元。刘百振诈骗韩某人民币47666.68元。二、2016年9月至12月，被告人刘百振在哈尔滨市南岗区长江路380号6楼，以能够帮助被害人张某1提升招商银行信用卡、广发银行信用卡额度为由，分多次将张某1两张信用卡内钱款转出。自2016年9月至2016年12月，刘百振以信用卡提升额度为由使用张某1信用卡，其中，广发银行信用卡刷卡金额人民币56974.89元，还款金额人民币52463.32元，剩余未还款金额人民币4511.57元；招商银行信用卡刷卡金额人民币122324.15元，还款金额89477.90元，剩余未还款金额人民币32846.25元，以上剩余未还款金额合计人民币37357.82元。2017年4月6日公安机关立案前，刘百振向张某1招商银行信用卡还款人民币6100元，向张某1广发银行信用卡还款人民币2500元；案发后刘百振向张某1招商银行信用卡还款人民币1100元，向张某1招商银行信用卡还款人民币500元；刘百振诈骗张某1人民币28757.82元，剩余未还款金额合计人民币27157.82元。另查明，2016年10月22日至11月17日，被告人刘百振在哈尔滨市南岗区大世界14楼，以能够帮助苏某提升信用卡额度为由获取苏某尾号3597招商银行信用卡，在此期间刘百振使用苏某信用卡刷卡金额为129805.8元，还款金额为88895元，剩余未还金额为40910.80元。后经苏某多次追讨本金和利息，至2017年3月29日苏某报案之日，刘百振共计归还苏某65000元。2017年4月6日，哈尔滨市公安局南岗分局对苏某被信用卡诈骗案立案侦查。2017年4月17日至11月28日，刘百振使用银行卡向苏某尾号3597招商银行信用卡转账8笔，共计18700元。2020年9月16日本案开庭期间，经电话联系苏某，苏某证实其于2017年4月6日报案之前刘百振已经将其信用卡透支款项全部偿还完毕，其报案所称1.5万损失是利息损失也是银行原因造成，其认可由本人承担此部分的损失，其不再对被告人刘百振追究责任。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、立案决定书，被害人韩某、张某1的陈述，证人张某2、赵某、苏某的证言，韩某交通银行信用卡物证照片、苏某招商银行信用卡物证照片，刘百振与苏某的养某、提额协议，刘百振向韩某出具的欠条，刘百振向韩某抵押的车辆行驶证及其手持欠条和抵押物行驶证的照片，刘百振与张某1的微信转账截图，韩某交通银行信用卡电子账单，张某1招商银行、广发银行信用卡电子账单，苏某招商银行信用卡对账单、历史交易明细表，鉴定意见书、情况说明，被告人刘百振的供述等证据证实。原审法院认为，被告人刘百振冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。刘百振能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。刘百振系初犯、偶犯,主观恶性较小,可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定刘百振犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。责令刘百振退赔被害人韩某经济损失人民币47666.68元，退赔被害人张某1经济损失人民币27157.82元。宣判后，刘百振以其未占有被害人韩某、张某1钱款，原判认定其犯罪所得均系被赵某非法占有；韩某、张某1明知其刷卡目的系为二人信用卡提升额度，而后亦自愿与其达成还款协议，其未冒用他人信用卡使用；提出原审判决记载公诉人与出庭检察官并非一人，故以原判程序违法，其行为亦不构成信用诈骗罪为由，提出上诉。经审理查明，二审认定的事实和证据与一审判决相一致。结合原审在案证据、上诉人刘百振的上诉理由，本院认为，上诉人刘百振犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。首先，刘百振对外虚构能为他人信用卡提升额度，致使被害人韩某通过张某2、被害人张某1分别将信用卡交给了刘百振，但刘百振获得信用卡及密码后，却未经持卡人同意，盗刷卡内钱款使用，故其骗取他人信用卡并使用的行为系信用卡诈骗罪。在案卷宗内并无证据证实刘百振提取信用卡钱款被赵某实际占有；却可证实韩某、张某1信用卡被透支时间均发生于刘百振持卡期间，结合刘百振事后自愿提出偿还欠款、向被害人出具借条等行为，足以确认被害人钱款系刘百振非法占有。原审庭审录像记载检察机关已指派检察员出庭支持公诉，故刘百振所提原审程序违法的上诉理由亦不成立。本院认为，上诉人刘百振冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。刘百振所提相关上诉理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋研审判员  冯江审判员  乔岳（）二〇二一年五月六日法官助理慕宛辰书记员李宇杭本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2635-1号解除保全申请人：毕志，男，汉族，1990年5月23日出生，住河南省鄢陵县彭店乡霍庄村5组，身份证号411024199005237736。被申请人：李家星，男，汉族，1995年1月7日出生，住河南省许昌市建安区。原告毕志诉被告李家星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）豫1003财保60号民事裁定书，根据该裁定，本院将被申请人李家星名下20万元的财产予以查封。毕志于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人李家星已庭外和解，被申请人已履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李家星名下20万元财产的保全措施。案件申请费1520元，由申请人毕志负担。本裁定立即开始执行。审判员  赵长金二〇二一年五月二十七日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1786号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：蔡志样，男，汉族，1972年8月10日出生，住湖南省汉寿县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告蔡志样信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执458号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行，住所地山东省青岛市市北区。 负责人：孙巨仁，行长。 委托诉讼代理人：李润华，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被执行人：邵立斌，女，1969年7月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：韩福启，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初1224号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市北第二支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月29日立案执行，执行标的为201464850.71元，执行费为268865.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  赵 雷 二〇二一年五月十日 书记员  袁德忠
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0118刑初88号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人张某，男，1972年9月1日出生，汉族，出生于江苏省溧阳市，小学文化，打工，住江苏省溧阳市。2020年8月15日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。辩护人史南山，江苏镜湖律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以宁高检一部刑诉﹝2021﹞45号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月15日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察官谷建平、检察官助理柏天文出庭支持公诉，被告人张某及辩护人史南山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月左右的一天，孔德明与熊建明（均已判刑）以钓鱼、玩耍的名义将被害人孙某约至南京市高淳区桠溪街道，并事先安排孟丙才（已判刑）准备现金，安排邢长富（已判刑）纠集被告人张某与张和春（已判刑）参与，安排刘福新（已判刑）准备场地。当日，孔德明将被害人孙某与被告人张某等人带至刘福新安排的农家乐内吃饭，并安排人员陪孙某喝酒。期间，孔德明安排邢长富在饭店内设置赌局，由邢长富纠集被告人张某与孟丙才、张和春参与赌博。饭局结束后，孔德明、熊建明引诱被害人孙某参与赌局。在此过程中，孔德明与邢长富、孟丙才等人互相配合，并安排被告人张某在现场负责“放钱”，共同使用冥币、出老千、打假牌等方式骗取被害人孙某钱财。事后，孔德明、熊建明以收取“赌债”为由，向孙某索得共计人民币265万元的承兑汇票。2020年8月15日，被告人张某经公安机关电话传唤归案，后如实供述了主要犯罪事实。审理期间，被告人张某退出赃款人民币0.2万元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书；（2）被告人张某的常住人口基本信息、抓获经过、前科劣迹情况；（3）承兑汇票兑换记录、孙某的银行交易流水。2.证人杨某的证言、辨认笔录、辨认照片，证实孔德明、熊建明持承兑汇票兑换现金的事实。3.被害人孙某陈述：2015年8、9月份，熊建明约其出去钓鱼并将其接到慢城一个农家乐吃饭。吃饭时其喝了白酒及红酒，当时感觉有点上头、迷迷糊糊。饭后，其和“小王”、熊建明一起出包间看到“小王”的几个朋友在赌博。熊建明一直扶着其手臂，其感觉迷迷糊糊的，也记不得怎么就坐在桌上和他们一起赌博了。等其清醒后，熊建明说其赌博输了300多万元，还打了借条。后熊建明向其要钱，其分批给了熊建明十几张面额共计300多万元的承兑汇票。4.被告人供述（1）非同案被告人孔德明供述：2015年10月份，其与熊建明商议做局诈骗孙某，后其联系邢长富、孟丙才，对他们说准备在慢城赌博骗一个老板的钱，让邢长富帮喊两个人，让孟丙才准备钱。邢长富喊了张某和张和春，孟丙才带来十几万现金。其准备了成捆的冥币，每捆第一张和最后一张放了真钱。后孟丙才、张和春等人按照其事先交代先去外面赌博，其与熊建明将孙某带过去参赌。其故意把牌码了两把大牌、两把小牌，如果孙某摸到了大牌大家就少下注，相反则多下注，这样就能控制孙某一直输钱。孙某总共输了300多万，打了借条。后孙某给了其和熊建明共计265万元的承兑汇票。其在辨认笔录中辨认出张某、孙某。（2）非同案被告人邢长富供述：2015年10月份，孔德明喊其去慢城赌博搞一个老板的钱，让其帮喊两个人过去。其喊了张某、张和春一起去。孔德明喊了孟丙才过去。孔德明让大家先在外面赌博，然后他再喊老板过来参赌，这样不会引起老板怀疑。后“光头男”引导老板一起来赌，孟丙才负责出老千，孔德明准备了冥币交给张某负责放钱。事后，孔德明给了其6千元作为其与张某、张和春的好处费，其给了张某2千元好处费。其在辨认笔录中辨认出张某。（3）非同案被告人张和春供述：2015年的时候，邢长富喊其去桠溪慢城赌钱。其在现场看到孔德明把装着冥币的包给了张某，让他扮演放波的人，其看到冥币就知道这不是正常的赌局。其在现场扮演一个赌客配合他们，赌博时孔德明等人在报牌的大小。因为其配合他们诈骗，邢长富给了张某2千元好处费。其在辨认笔录中辨认出张某。（4）非同案被告人熊建明、刘福新、芮红云的供述。（5）非同案被告人孟丙才的供述及辨认笔录、辨认照片，其在辨认笔录中辨认出张某。（6）被告人张某供述：2015年9、10月份，其记得当时穿了短袖，邢长富打电话喊其到高淳区桠溪国际慢城的一个农家乐里吃饭，邢长富开车去溧阳将其接到了桠溪慢城的一个宾馆的房间里面，其看到孔德明、张和春还有“老孟”已经在房间里了。后来几个人一起去农家乐和一个老板吃了饭。吃过饭后邢长富安排其和张和春、“老孟”赌博，后来孔德明带了老板和一个光头的男的参与赌博。然后其在旁边帮助孔德明等人拿冥币充当钱，放波给参与赌博的人。其在赌博期间看到光头男和孔德明串通好了骗老板的钱，当时因为老板吃饭的时候喝多了，光头站在老板后面，明明老板的牌是大牌，但是光头和老板说他的牌是最小，通过这些方式骗到了钱。当时孔德明让老板名义上给其打了借条，借条在孔德明手里，其没有看到，所以其不知道老板被骗了多少钱。后来邢长富给了其两千元的好处费。其在辨认笔录中辨认出熊建明、孔德明、邢长富、孟丙才、孙祝兴、张和春。被告人张某对上述事实、证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚。被告人张某的辩护人对上述事实、证据不持异议，但就量刑情节提出如下辩护意见：被告人张某具有自首情节，自愿认罪认罚，系共同犯罪的从犯，建议对其减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张某明知他人利用冥币作工具以赌博为名实施诈骗，仍提供帮助，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人张某与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人张某经公安机关电话传唤归案，后如实供述其主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已预缴）。二、责令被告人张某与其他同案犯共同退出赃款人民币265万元（其中被告人张某已退出赃款人民币0.2万元），发还被害人孙某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵丽亚审 判 员  季 红人民陪审员  陈春红二〇二一年五月十三日书 记 员  陈佳浩
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初667号原告：李复海，男，1954年4月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨卫国，男，1974年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告李复海与被告杨卫国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李复海到庭参加诉讼，被告杨卫国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李复海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付工钱9889元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，于2018年6月至9月期间在芷江县××为被告做防水施工。完工后被告未按照双方约定向原告支付工资，被告于2018年9月18日向原告出具欠条一份：“今欠到芷江李复海在芷江锦绣新城做工，工资捌仟捌佰捌拾元玖整（8889元整）”。原告施工期间，因返工被告又拖欠被告工钱1000元，以上两项共计9889元整。被告至今未向原告支付上述款项，原告为维护其合法权益，特诉至人民法院。李复海为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1.原、被告身份证各一份，拟证明原、被告身份情况；2.欠条一份，拟证明被告尚欠原告劳务报酬8889元未支付；3、申请书一份，拟证明原告曾向芷江侗族自治县劳动局劳动监察大队申请帮助其向被告追讨劳务报酬。被告杨卫国未向本院提交任何答辩意见及相关证据。对李复海提交的证据，本院结合李复海的庭审陈述，认为具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院查明如下法律事实：2018年6月至9月期间原告李复海受被告杨卫国雇请在芷江侗族自治县××工地从事防水施工。原告李复海完工后被告杨卫国未向原告李复海支付劳务报酬，被告杨卫国于2018年9月18日向原告李复海出具欠条一份：“今欠到芷江李复海在芷江锦绣新城做工，工资捌仟捌佰捌拾元玖整（8889元整）”，被告杨卫国出具欠条之后至今未向原告李复海支付劳务报酬。本院认为：原告李复海与被告杨卫国之间成立劳务合同法律关系，原告李复海按照约定完成了劳务工程，被告杨卫国应按照约定支付劳务报酬。原告仅向本院提交了欠条一份证明被告杨卫国拖欠其劳务报酬8889元，另外主张的1000元返工劳务报酬未向本院提交相关证据，因此，本院只对原告李复海要求被告杨卫国支付拖欠的劳务报酬8889诉讼请求予以支持。被告杨卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告杨卫国于本判决生效后十日内支付原告李复海劳务报酬8889元。二、驳回原告李复海其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨卫国负担。义务人如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  姚源登二〇二一年五月二十六日书记员  李鸣军
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4108号原告：朱必胜，男，1970年6月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：雷广富，男，1982年4月2日出生，汉族，住盱眙县。原告朱必胜与被告雷广富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告朱必胜于2021年4月29日以补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱必胜向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱必胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱必胜负担。审 判 长  李家锐人民陪审员  薛 琴人民陪审员  管海红二〇二一年五月六日书记员杨帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执201号之一被执行人：杨某某，男，1989年1月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行杨某某罚金一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初245号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年12月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）”。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人杨某某有银行存款250.35元，本院已扣划250.35元，已转入财政专户。2.经我院对被执行人杨某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位250.35元，剩余19749.65元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十七日书记员  连帝淇
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2353号 原告：容某，男。 被告：蔡某，女。 原告容某诉被告蔡某变更抚养关系纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 毛 绪 二〇二一年五月六日 书记员 姚思思
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1379号之一移送单位：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人聂志林，男，1975年7月25日出生。本院刑事审判庭移送执行被执行人聂志林罚金一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0203刑初94号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人聂志林以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月18日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年5月19日对聂志林适用限制高消费措。本院于2021年5月20日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为人民币11500元，已执行到位0元，尚有人民币11500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年五月二十一日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1402号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：王增耀，男，1986年6月7日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司，住所地河北省曲阳县恒州镇北关村。 法定代表人：董叶**。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地河北省定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告王增耀、曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二一年五月二十日 书记员  赵欢
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执746号申请执行人：梁永，男，1968年6月15日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。被执行人：李战国，男,1991年7月23日生，汉族，住徐州市经济开发区。本院在执行梁永与李战国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2021号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李战国应支付给梁永款项等合计人民币50000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据梁永的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人李战国名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人李战国的房产登记情况进行查询，未发现被执行人李战国名下有房产信息。3、依职权对被执行人李战国的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人李战国名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人李战国股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人李战国限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初369号原告：李某，女，1986年12月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：许某，男，1978年2月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院在审理原告李某与被告许某同居关系析产纠纷一案中，原告李某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，由原告李某负担。审 判 长  卢有奎审 判 员  谭先忠人民陪审员  吴应美二〇二一年五月十四日书 记 员  吴雨馨
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民特162号申请人（仲裁申请人）：周从来，男，汉族，1985年6月1日生，住贵州省岑巩县。被申请人（仲裁被申请人）：贵州喜百年装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路街道办事处遵义路城市方舟A单元18层1号[新华办事处]。法定代表人：黄小飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁倩颖，贵州信理律师事务所律师。申请人周从来与被申请人贵州喜百年装饰工程有限公司（以下简称喜百年公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。周从来称：1.撤销贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第1288号裁决书；2.本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第1288号裁决书存在仲裁员徇私舞弊、枉法裁决情形。1.申请人申请仲裁时的仲裁请求为请求被申请人彻底消除安全隐患，仲裁委员会工作人员说裁决不了行为，申请人要求出具不予受理书面证明然后去法院起诉，仲裁委员会又认为合同约定了产生纠纷由仲裁裁决，遂坚持不出书面裁定。仲裁委员会让申请人先写个赔偿金额，开庭再陈述要求处理阳台隐患这一事实，开庭时申请人当庭表明不要钱，就是要消除安全隐患这一行为，裁决书认为申请人放弃赔偿，明显与事实不符。申请人认为，虽然约定了仲裁，既然仲裁委员会认为处理不了行为，应当出具书面不予受理裁定，而不是要求申请人变更仲裁请求，硬把案件锁定在仲裁管辖，仲裁委员会这种明知不可为而为之的处理方式，反而让责任事实清楚的喜百年公司逃避了本应该承担的责任，直接导致了该裁决结果的发生；2.申请人从未放弃阳台不合格瓷砖返修费用。在仲裁开庭过程中，申请人明确陈述不要钱，就是要求喜百年公司对明显不合格的阳台安全隐患进行彻底整改，其本质为变更仲裁请求，并未放弃。阳台边缘存在的严重安全问题是导致本案发生的根本原因，申请人不可能放弃该部分请求权，仲裁员认为申请人放弃了该部分请求不合乎逻辑，也不是申请人真实意思表示；3.合同约定竣工日期为2019年3月13日，因被申请人一直拖延工期，没有对阳台的严重安全隐患进行整改，导致工程一直未予竣工验收，申请人迫于无奈，告知喜百年后，喜百年也未予处理。申请人于2020年7月1日正式入住，自2019年3月13日至2020年7月1日期间应当认定被申请人逾期完工，共计逾期476天，其中工作日为332天，应当按照合同支付违约金共计6480.64元。退一步讲，即使认定申请人计算违约金基数及日期错误，被申请人延期完工也是事实，应当承担违约金责任，其也自认工程的直接造价为39040元，逾期天数为140天，应当按照被申请人自认的计算基数及逾期天数计算违约金共计2732.8元，而仲裁委忽略被申请人的自认，直接不支持申请人违约金，系枉法裁决；4.喜百年公司装修的房屋存在严重的安全质量问题，一直未予以消除安全隐患，且单方面伪造一份内容严重失实的竣工验收合格证明，仲裁员直接裁定申请人应支付尾款，明显不合常理。综上，贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第1288号裁决结果缺乏事实及法律依据，且严重不合理，裁决结果对申请人极为不公，特依据《仲裁法》第五十八条之规定，请求法院予以撤销。喜百年公司称：申请人的撤销仲裁申请不符合仲裁法第五十八条规定的情形，应当依法予以驳回。当事人围绕申请请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。申请人周从来向本院提交了本案仲裁裁决书作出后的仲裁委员会工作人员谈话录音光盘一张。拟证明其要求贵阳仲裁委员会出具无权仲裁的书面证明，但贵阳仲裁委员会不予出具，存在违纪事实。被申请人喜百年公司质证称对该证据的三性均有异议，认为通过录音可以证明本案符合仲裁管辖，并且已经裁决的事实。经审查查明：2021年2月4日，贵阳仲裁委员会作出（2020）贵仲裁字第1288号裁决书，裁决如下：驳回申请人周从来的仲裁请求；申请人周从来于本裁决书送达之日起十日内，支付被申请人贵州喜百年装饰工程有限公司工程款5919元；驳回被申请人贵州喜百年装饰工程有限公司其余仲裁反请求。本请求仲裁费用2335.00元，由申请人（反请求被申请人）周从来承担（此费用已由申请人周从来预交）。反请求仲裁费用1328.00元，由被申请人（反请求申请人）贵州喜百年装饰工程有限公司承担160.00元，由申请人（反请求被申请人）周从来承担1168.00元（此费用已由被申请人贵州喜百年装饰工程有限公司预交，申请人周从来在支付上述款项时一并支付给被申请人）。本院认为：人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。针对申请人所提撤销仲裁裁决的各项理由，本院认定意见如下：第一，关于申请人所提贵阳仲裁委员会（2020）贵仲裁字第1288号裁决书存在仲裁员徇私舞弊、枉法裁决情形的撤销理由。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”之规定，申请人并未提交相应证据证明已经有生效刑事法律文书或者纪律处分决定确认仲裁员存在前述徇私舞弊、枉法裁决行为。故申请人所提该项撤销理由不能成立，本院依法不予支持。第二，关于申请人所提仲裁委员会未向其出具不予受理书面证明、裁决书认为申请人放弃赔偿，明显与事实不符、被申请人喜百年公司逾期完工，应当按照合同支付违约金的撤销理由。首先，贵阳仲裁委员会依据申请人与被申请之间在案涉《施工合同》中约定的仲裁条款受理本案，符合法律规定，且本案申请人周从来在仲裁庭首次开庭前未对案涉仲裁条款提出异议，在仲裁庭审中对于仲裁管辖及相应程序未提出异议；其次，在仲裁庭审笔录中，周从来对于其提出的第一项仲裁请求即不合格的瓷砖翻修费明确表示不再主张，且该情形以及喜百年公司是否逾期完工、是否应当支付违约金等均属于仲裁庭审查认定案件事实并作出相应裁决的范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销事由。第三，关于申请人所提被申请人喜百年公司单方伪造一份内容严重失实的竣工验收合格证明，仲裁员直接裁定申请人应支付尾款，明显不合常理的问题。经查，仲裁庭审中，被申请人喜百年公司提交了一份整体验收单，拟证明案涉项目已经验收合格的事实。申请人周从来质证称该验收单落款处的“周从来”三个字不是其本人书写，其余内容是其本人书写。但在仲裁庭询问周从来是否申请对验收单上的笔迹进行鉴定时，周从来又明确表示不申请鉴定。故申请人所提该项撤销理由不能成立，本院依法不予支持。综上，申请人所提撤销理由均不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回周从来的申请。申请费400元，由周从来负担。审判长 刘 华审判员 王 晨审判员 田由庆二〇二一年五月十四日法官助理黄艳书记员陈玉娇
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申410号 再审申请人（原审原告）：陈雯，女，1986年10月29日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：孙煜斐，北京市隆安（西安）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：丁琨，男，1984年11月2日出生，回族，住西安市雁塔区。再审申请人陈雯因与被申请人丁琨民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2020)陕0102民初9130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈雯申请再审称，在原庭审及判决中，均确认了购包系丁琨的个人赠与行为，丁琨从未举证证明此赠送的礼物系垫付，但是却判决其承担该赠与行为的价值的一半，无事实及法律依据；原判决明显存在超范围审理的情形。陈雯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审……。此为一般民事案件申请再审的规定，而小额诉讼程序案件有其特殊的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十一条第一款规定：人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审；第四百二十六条第一款规定： 对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》明确为：此款基于对小额诉讼申请再审的管辖法院无法律明确加以规定，故确定为原审人民法院。否则，如果该类案件的申请再审由上一级人民法院审查，实际上起到了移审的效果，提审时还要适用二审程序审理，显然与此类案件应当一审终审的要求明显不符。故本案西安市新城区人民法院适用小额诉讼程序审理，陈雯向本院提出再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈雯的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年五月二十六日  书 记 员  侯 阿  娇    1
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0707行审15号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号，统一社会信用代码11320707014276606P。 法定代表人：李政，局长。 委托代理人：王斌、谢鑫。 被申请人：仲济斌，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局向本院申请执行被申请人仲济斌拒不履行土地行政管理处罚决定一案，申请理由：2019年8月份开始，仲济斌未经批准擅自占用赣马镇半路村集体所有的农用地1205平方米建设厂房。连云港市赣榆区自然资源和规划局作出赣自然资罚【2020】49号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请复议或者向人民法院起诉。经催告被申请人至今未履行处罚决定。申请事项：1.责令15日内将非法占用赣马镇半路村集体所有的1205平方米土地退还给赣马镇半路村村民委员会；2.限15日内拆除在非法占用赣马镇半路村集体所有的1205平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积419平方米，地面硬化面积381平方米），恢复土地原状。本院于2021年4月10日立案受理。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：2019年8月份开始，被申请人仲济斌未经批准擅自占用赣马镇半路村集体所有的农用地1205平方米建设厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2020年11月4日，申请执行人向被申请人送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据、陈述申辩和申请听证的权利。2020年11月10日，申请执行人向被申请人送达了赣自然资罚字【2020】49号行政处罚决定书，对被申请人处罚如下：1.责令15日内将非法占用赣马镇半路村集体所有的1205平方米土地退还给赣马镇半路村村民委员会；2.限15日内拆除在非法占用赣马镇半路村集体所有的1205平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑物面积419平方米，地面硬化面积381平方米），恢复土地原状；3.并处罚款，罚款额为20485元。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经申请执行人书面催告，被申请人至今仍未履行行政处罚决定第1、2项确定的义务。 本院认为，被申请人在未经批准的情况下，擅自占用连云港市赣榆区赣马镇半路村集体土地建设房屋及其附属设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。申请执行人作出的赣自然资罚字【2020】49号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人经催告拒不履行行政处罚决定第1、2项确定的义务，申请人执行人申请强制执行，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被申请人仲济斌作出的赣自然资罚字【2020】49号行政处罚决定书第1、2项处罚决定，本院准予强制执行，由申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局依照法律规定组织实施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  戴 雷 审判员  孟娟娟 二〇二一年五月六日 书记员  秦颢瑜 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢460号申请执行人：王存款，男，1973年9月26日生，汉族，住丰县。被执行人：孙华，曾用名孙爱华，男，1958年2月18日生，汉族，住丰县。王存款申请执行孙爱华民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2013)丰顺民初字第0561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划孙华银行存款30000.00元或扣留、提取其收入30000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月二十日书记员 郑为仁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初622号原告：贾玉凤，女，1943年2月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告：河南赢冠实业有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号4层401号、402号。法定代表人：贾一凡。被告：朱群燕，女，1982年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。第三人：田甲甲，女，1988年1月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告贾玉凤诉被告河南赢冠实业有限公司、朱群燕、田玉荣、第三人田甲甲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案。诉讼过程中，原告贾玉凤撤回了对被告田玉荣的起诉。原告贾玉凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾玉凤撤回起诉处理。审判员  王驰峰二〇二一年五月八日法官助理许晓萌书记员王瑞龙
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1676号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人曹海军，男，1980年5月8日出生，汉族，安徽省临泉县人，高中文化，务工，住临泉县××××××××新李某1６号。公民身份号码：341××××××××508×871。现被取保候审羁押时间2021年3月21日至3月22日（2日）羁押地点东莞市公安局交通警察支队长安大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1420号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人曹海军当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年3月21日21时许，被告人曹海军醉酒（血液中乙醇含量为199.30mg/100mL）驾驶小型轿车途经东莞市××××××××××时，被现场执勤民警查获。本院意见被告人曹海军的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人曹海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金17000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年五月十二日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1238号申请人：李从雁。被执行人：蔡植宜。被执行人：耿爱丽。本院在执行(2019)辽0211民初16309号民事判决书中申请执行人李从雁与被执行人蔡植宜、耿爱丽民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年五月二十七日书 记 员  单晓琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3128号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：阮士宝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告阮士宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十一日 书记员  雷 迪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初172号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人尹茂胜，男，1980年6月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无固定职业。住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人尹茂胜犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人尹茂胜到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年10月29日23时许，被告人尹茂胜酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐齐哈尔市建华区新江路由西向东行驶至与党校街交叉路口处，被执勤交警查获。经鉴定：尹茂胜静脉血中检出乙醇，含量140.4mg/100mL，被告人尹茂胜到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人尹茂胜的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体唾液毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人尹茂胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹茂胜认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人尹茂胜拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人尹茂胜对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人尹茂胜醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。尹茂胜驾驶车辆时血液中乙醇含量为140.4mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。尹茂胜归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人尹茂胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年五月十三日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1003号原告：颜承国，男，1966年9月12日出生，汉族,住曲阜市。委托诉讼代理人：林法，山东圣城律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜市防山镇席家村村民委员会，地址：曲阜市防山镇席家村。统一社会信用代码：54370881ME04655549。法定代表人：席德汉，村主任。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者。特别授权。原告颜承国与被告曲阜市防山镇席家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜承国及其委托诉讼代理人林法、被告曲阜市防山镇席家村村民委员会委托诉讼代理人徐登超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜承国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还村硬化路面所欠的施工费用，费用37650元，大写：叁万柒仟陆佰伍拾圆整；2、由被告承担本案诉讼费违反合同事项误工费和去要施工费用误工费。后颜承国变更诉讼请求为：1、被告偿还村硬化路面所欠的施工费用42877.5元（其中硬化胡同34077.5元，被告村主任席德汉要求原告干的其他的活8800元）；2、由被告承担本案诉讼费违反合同事项误工费和去要施工费用误工费、律师费等共计10000元。事实和理由：2020年被告负责我硬化路面，代表甲方：席家村村委会（即法定人：席德汉），与我签订合同书，支付了部分施工费用，剩余的37650元（大写：叁万柒仟陆佰伍拾元），我多次催要，至今未付给我。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。曲阜市防山镇席家村村民委员会辩称，原告所诉与事实不符，应驳回其诉讼请求。原、被告双方曾于2020年7月5日签订合同书一份，针对被告处道路进行施工，对付款事宜已约定明确，期间被告已超出合同约定向原告支付施工费用，至今原告未按照合同约定验收施工平方，且原告未按约定将道路施工，合同最终约定施工完成后三天内验收平方，并且合格，被告才将施工款付清。故被告并未违约，应驳回其诉求。同时庭审期间，原、被告双方及法院工作人员到现场对其施工量进行丈量，实际施工量为10048.23平方米，依据双方所签订的合同，针对给付方式在第二条已作明确约定，合同中原告也认可将被告处所有的街道施工完毕，双方再进行验收，合格后给付施工费，而至今仍有部分街道原告未施工，针对未施工的道路，被告前期组织人工时已对路面进行平整，花费大量人力财力，且由于原告的原因，至今未施工。且原告施工的部分道路路面不平整，且有裂纹，厚度均达不到标准，故按合同约定，被告不应再向其支付费用。针对原告追加的费用，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日，原告颜承国作为乙方，被告曲阜市防山镇席家村村民委员会作为甲方，签订合同书，双方约定甲方把本村未硬化胡同承包给乙方进行施工，甲方负责水和电接通，甲方负责整平路面，乙方负责硬化地面的一切设备，价格为每平方柒元柒角,付款方式为分三次付清，开工时当天付款壹万元整，施工到中间时再付款壹万元整，施工完成后，3天内进行收方验收合格，按平方把工程款付清。签订合同后，原告颜承国进村对道路进行硬化，被告分别于2020年7月7日、7月16日、9月2日、12月2日、2021年2月10日支付工程款10000元、10000元、10000元、10000元、6000元，共计46000元。后双方因工程款发生纠纷，原告诉至本院，要求被告偿还村硬化路面所欠的施工费用42877.5元（其中硬化胡同34077.5元，被告村主任席德汉要求原告干的其他的活8800元），由被告承担本案诉讼费违反合同事项误工费和去要施工费用误工费、律师费等共计10000元。案件审理中，因双方未共同进行工程量的核算，本院组织双方共同对原告硬化路面的工程量进行了测量，经过原、被告各自核算，原告主张硬化胡同的工程量为10328.7平方米，被告主张工程量为10048.23平方米。本院认为，原告颜承国与被告曲阜市防山镇席家村村民委员会签订合同书，对被告村内胡同进行硬化，事实清楚，被告理应按照约定的单价支付原告颜承国工程款。关于工程量，经过核算，原告主张硬化胡同的工程量为10328.7平方米，被告主张工程量为10048.23平方米，双方存在差异的地方一是村大队东西路加宽工程量232平方米（2米×116米）是否应计入工程量，本院认为加宽2米路面因没有原来路基，需要加宽后再在上面铺设，需要施工两遍，故应计算至工程量范围内；二是标号为11的胡同的工程量问题，因标号为11的胡同96.8米，存在宽度不一致的情况，原告是按照宽度3米计算的，被告是按照平均数2.5米计算的，根据测量记录，标号为11的胡同长24.6米的北头，宽度为2米，本院予以分开计算标号为11胡同的工程量为265.8平方米（24.6米×2米+72.2米×3米）。故经过对双方签字确认的工程量进行核算，原告施工的工程量为10304.079平方米。双方在合同中约定每平方米7.7元，工程总价款为79341.41元，被告曲阜市防山镇席家村村民委员会已支付46000元，剩余工程款33341.41元被告理应支付。关于原告颜承国主张的被告村主任席德汉让其干的活的价款8800元，原告仅书面陈述了8800元价款的形成，但未能提供证据予以证明，且被告不予认可，对此本院不予支持。关于原告主张的违反合同事项误工费和去要施工费用误工费共计为5000元，原告亦未能提供证据予以证明，对此本院不予支持。关于原告主张的律师费，因双方在合同中未约定，且不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曲阜市防山镇席家村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告颜承国工程款33341.41元。二、驳回原告颜承国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由原告颜承国负担244.2元，被告曲阜市防山镇席家村村民委员会负担316.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二一年五月十三日书记员 李元元
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢510号南通市云顶实业总公司、顾平：关于申请执行人南通市云顶实业总公司与被执行人顾平公证债权文书纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为2344784.6元，现被执行人已自动履行完毕。至此，本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执136号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行，住所地蚌埠市涂山路与航华路交叉口（万方水晶城花园S6号楼），统一社会代码913403007117913479。 负责人：张杰，支行行长。 委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文静，该行员工。 被执行人：陈丽伟，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：单巧，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行与被执行人陈丽伟、单巧借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲调字第3002号调解已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人陈丽伟、单巧住所地在安徽省固镇县辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省固镇县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲调字第3002号调解由安徽省固镇县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘雪峰 审 判 员 张志荣 审 判 员 许 翔 二〇二一年五月十三日 法官助理 王亚群 书 记 员 凌 涛 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1796号王春艳、郭兴科：王春艳与郭兴科抚养费一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人王春艳向本院申请执行的（2020）豫9001民初5545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2472号原告：合肥宝福来食品有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区横大路与桂王路交口**。法定代表人：李金玉，该公司经理。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：河南天一食品有限公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：井汉新，该公司经理。原告合肥宝福来食品有限公司诉被告河南天一食品有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告合肥宝福来食品有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告不当得利款104730元及利息。事实与理由：原被告曾有业务往来，2019年8月10日，原告财务因操作失误将本应转给其他公司的购货款104730元误转到被告账户（账户为：41×××19），原告发现后即与被告沟通联系，要求其尽快返还上述款项，被告核实后口头表示同意退还，但却一直推诿、搪塞，至今没有返还。为此，原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告河南天一食品有限公司同意于2021年5月20日前返还原告合肥宝福来食品有限公司款项104730元。案件受理费2396元，减半收取1198元，原告合肥宝福来食品有限公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年五月十一日书记员 赵淑莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2815号原告：杜玉芳，女，汉族，1953年6月22日出生，住河南省息县。被告：士梅娜，女，汉族，1957年2月27日出生，住河南省息县。原告杜玉芳与被告士梅娜借贷合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告杜玉芳于2021年5月25日以双方达成谅解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玉芳申请撤诉理由正当，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告杜玉芳撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜玉芳负担。审判员  徐无己二〇二一年五月二十六日书记员  宋刚强
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执211号 申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请执行人：郭文义，男，1970年2月25日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：邢台市宏蓝房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路44号，组织机构代码：68822857-1。 法定代表人：谢涛，该公司董事长 本院在执行张立刚、郭文义申请执行邢台市宏蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初322号民事判决书已经发生法律效力，权利人张立刚、郭文义于2021年4月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，张立刚、郭文义向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2018）冀0527民初322号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执230号申请执行人：康斌，男，1968年3月26日出生，汉族，住西安市新城区楼被执行人：张锁生，男，1958年7月11日出生，汉族，住山西省运城市万荣县。申请执行人康斌与被执行人张锁生租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初1138号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张锁生于判决生效后七日内支付申请执行人康斌租金16700元及利息，案件受理费277元，公告费600元，执行费164元。因被执行人张锁生未履行付款义务，根据申请执行人康斌的申请，本院于2020年11月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年1月14日本院依职权网络冻结被执行人张锁生名下银行账户12个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年1月22日本院依职权查封被执行人张锁生名下车辆一辆，查封时间为二年。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人康斌。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的租金16700元及利息，案件受理费277元，公告费600元。未执行到位租金16700元及利息，案件受理费277元，公告费600元。执行费164元未执行到位。申请执行人康斌享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                        二〇二一年五月二十七日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5432号申请人：无锡市彩虹湾网络科技有限公司，住所地无锡市新吴区叙丰家园****11-01，统一社会信用代码91320204MA1MD63Q86。法定代表人：王继军。被申请人：江苏安诺网络信息服务有限公司，住，住所地泰州市高港区许庄街道曹官营社区居委会西侧**一社会信用代码91321203MA20CF007G。法定代表人：张康。被申请人：宜兴保集置业有限公司，住所地宜，住所地宜兴市新庄街道震泽路西侧），统一社会信用代码91320282MA1Q0URH5C。法定代表人：张帆。本院在审理申请人无锡市彩虹湾网络科技有限公司（以下简称彩虹湾公司）与被申请人江苏安诺网络信息服务有限公司（以下简称安诺公司）、宜兴保集置业有限公司（以下简称保集公司）销售代理合同纠纷一案中，彩虹湾公司向本院提出财产保全的申请，要求保全安诺公司、保集公司价值186326元的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，彩虹湾公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结江苏安诺网络信息服务有限公司、宜兴保集置业有限公司的银行存款186326元或查封相应价值的财产及财产权益（含安诺公司、保集公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月十七日书记员  卫 俊
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终314号   上诉人（原审被告）：葛玉臣，男,1949年5月10日生,通化矿业集团有限责任公司退休员工，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：李福，吉林鼎拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李雪飞，吉林鼎拓律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：周义科，男，1977年3月17日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。   委托诉讼代理人:于本连，吉林益汇律师事务所律师。   上诉人葛玉臣因与被上诉人周义科买卖合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人葛玉臣以原审判决正确为由，于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。   本院认为，葛玉臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许葛玉臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费14,772.00元，减半收取7,386.00元，由上诉人葛玉臣负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 赵希海   审判员 王立新   审判员 历彦飞      二○二一年五月二十六日   法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1346号之二申请执行人：王雪，女，1991年8月30日生，汉族，住黑龙江省汤原县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于王雪与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3839号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠王雪2019年11月至2020年2月工资9319元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取25元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，王雪向本院申请强制执行，申请执行的标的为9319元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3839号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3839号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执516号申请执行人董泽礼，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人董泽礼与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特61号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人董泽礼办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特61号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十八日