wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0321民初895号 原告：陈晓旭，女，1979年4月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：朱凤学，男，1979年1月13日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告陈晓旭诉被告朱凤学民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈晓旭及其委托诉讼代理人浦文达到庭参加诉讼，被告朱凤学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓旭向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告清偿原告借款20500元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系同学关系。2016年6月6日，被告以需要资金周转为由向原告借款3万元，原告以现金方式将借款提供给被告，被告为原告出具借条。事后，被告偿还原告借款本金9500元，现被告仍拖欠原告20500元未还。综上所述，原告依据《民法典》第675条之规定具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱凤学未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年6月6日，被告以需要资金周转为由向原告借款3万元，原告以现金方式将借款提供给被告，被告为原告出具借条，借条载明：“借条今借人民币大写叁万元整（30,000.00元）借款人：朱凤学2016.6.6”。借款后，被告偿还原告借款9500元，剩余款项至今未还。原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。 以上事实有原告的陈述、借条在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款人民币3万元的事实，有被告为原告出具的借条予以证实，原、被告之间债权、债务关系明确，被告对所欠款额理应及时偿还。借款发生后，被告已实际还款9500元，尚需向原告偿还借款20500元（30000元-9500元），故对原告要求被告偿还借款本金人民币20500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱凤学于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈晓旭借款人民币20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告朱凤学负担,于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 邱 颖 二〇二一年五月十二日 书记员 肖亚力
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初1108号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区。负责人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被告：张彦秋，男，户籍地抚顺市顺城区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心与张彦秋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉称，判令：1、被告支付信用卡贷款余额71171.45元，其中贷款本金69011.1元、零售利息2075.74元、分期手续费2520.56元、违约金84.61元（截至2021年4月1日），以上所主张的费用均按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2006年1月5日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××63。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额71171.45元（截至2021年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。原告因此提起诉讼。本院经审查认为，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告身份证载明的住址虽为抚顺市东洲区，但其户籍地系抚顺市顺城区，据此，应依照被告户籍地确定本案管辖，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送抚顺市顺城区人民法院处理。审 判 员  张杨二〇二一年五月二十七日代理书记员  吴鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7582号上诉人（原审被告）：中吉财富融资担保有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同6号楼3层11。法定代表人：刘兴亮，经理。委托诉讼代理人：唐莲，四川法存信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王临虎，男，1963年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：崔秀宇，北京融显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京汇智华科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号3号楼二层269号。法定代表人：杜埜。委托诉讼代理人：刘志坤，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延庆，北京市京师律师事务所律师。上诉人中吉财富融资担保有限公司因与被上诉人王临虎、北京汇智华科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中吉财富融资担保有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中吉财富融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中吉财富融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费78530元，减半收取39265元，由上诉人中吉财富融资担保有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年五月二十六日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12853号 申请人刘美凤与被申请人杨泽应房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执732号申请执行秦光臻，男，住长沙市雨花区。被执行人徐四顺，男，住祁阳县。本院在执行申请执行人秦光臻与被执行人徐四顺借款合同纠纷一案中，向被执行人徐四顺发出执行通知书，责令被执行人徐四顺支付申请执行人秦光臻借款本金1120万元；承担本案案件执行费78600元。在执行过程中，申请执行人秦光臻同意徐四顺关联企业股权拍卖案款的分配方案，并领取分配案款860万元。本院另减半收取执行费39300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2020）湘1322民初2194号民事判决书的执行。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执883号申请人：魏斌杰，女，汉族，1987年10月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：郑州美泰酒店管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号54号楼1单元7层702号，统一社会信用代码：91410100MA3X5KME9R。法定代表人：丁朋，该公司总经理。被执行人：漯河市美银置业有限公司，住所地漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼，统一社会信用代码：91411100597642267Y。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴航，该公司员工。本院在执行魏斌杰申请执行郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人主动撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执883号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员 乔 楠二〇二一年五月三十一日书记员 张怀军
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执330号申请执行人：孔某某，女，汉族，1965年1月22日出生，身份证号4129281965××××××××住河南省社旗县城郊乡长江路106号。被执行人：李某某，男，汉族，1962年7月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：蒋新青，女，汉族，1975年10月6日出生，住河南省社旗县。申请执行人孔某某与被执行人李某某、蒋新青买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2020）豫1327民初3437号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，申请人因执行主体错误向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初3437号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年五月六日书记员  胡 威
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保201号 申请人：宋燕，女，1967年9月30日出生，住兴城市。 被申请人：兰天宇，男，1993年5月2日出生，住兴城市。 被申请人：王慧，女，1990年12月8日出生，住兴城市。 申请人宋燕与被申请人兰天宇、王慧财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年5月25日作出（2021）辽1481财保23号民事裁定书已经发生法律效力。请求查封被申请人王慧名下的车辆（价值12万元），并以提供担保。 经本院执行，2021年5月26日，本院对被申请人王慧的车辆予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481财保23号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  王施惠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12792号 申请执行人郑金姬，女，汉族，1985年5月24日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳市华商世纪企业管理顾问有限公司。住所地深圳市福田区园岭街道八卦路众鑫科技大厦第十五层（大厦1702-1703.1711-1712），统一社会信用代码91440300796638391K。 法定代表人刘春来。 申请执行人郑金姬与被执行人深圳市华商世纪企业管理顾问有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤0304民初27187号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付112313.3元及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款114316.94元，本院收取执行费1590.89元，剩余112726.05元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初44764号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤0304民初27187号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十七日 书记员  金智敏
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢43号之四申请执行人：谭剑，男，1992年，汉族，住铁岭县。被执行人：陈永潮，男，其他，1966年，住安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永潮在中国建设银行621********156_1账户内存款人民币343192.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月六日书记员  刘 欢
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505财保49号申请人：某路桥建设有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区。法定代表人：许某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，项目经理。被申请人：河南某路桥有限公司，地址：林州市。法定代表人：陈某，职务：经理。申请人某路桥建设有限公司与被申请人河南某路桥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请人向本院申请诉前财产保全，请求对某路桥建设有限公司在殷都区人民政府享有的400万元到期债权进行保全，申请人以程某名下两套商铺（林房权证开元办字第××号、林房权证开元办字第××号）提供了担保。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的建设工程施工合同纠纷一案安阳仲裁委员会已立案受理，案号（2021）安仲案字第194号，该委于2021年5月10日向本院出具《转交当事人申请财产保全的函》。申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结某路桥建设有限公司在殷都区人民政府享有的到期债权400万元，冻结期限一年；二、查封担保人程某名下位于林州市开元办林虑大道两套商铺（林房权证开元办字第××号、林房权证开元办字第××号），查封期限三年；案件申请费5000元，由申请人某路桥建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万娅飞二〇二一年五月二十一日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执177号 移送执行申请人：本院综合审判庭。 被执行人：许光鑫，男，1998年12月9日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人许光鑫犯偷越国境罪处罚金一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681刑初210号刑事判决书，确认了被执行人许光鑫应上缴罚金3000元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，综合审判庭于2021年1月21日移送强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴祖环 审判员  简钱舟 审判员  何远娴 二〇二一年五月二十一日 书记员  张金梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执716号被执行人：谢正治，男，1975年5月22日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，务农，住溆浦县。被执行人谢正治因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院（2020）湘1224刑初245号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢正治未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人谢正治邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人谢正治应缴纳罚金1000元。经本院采取上述执行行为，本案执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十五日代理书记员  张恒嘉
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执593号之二移送执行机关铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人解鹏，男，汉族，1986年生，住山东省烟台市开发区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人解鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币3262.90元。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年五月二十七日书记员  徐 晶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执494号 江宗珉、郑新姣： 本院执行的江宗珉申请郑新姣买卖合同纠纷一案，经被执行人郑新姣自动履行偿还申请执行人本金63370元，利息9630元共计73000元，申请执行人放弃剩余其他的利息、迟延履行利息，被执行人已缴纳申请执行费1181元，申请执行人同意执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初832号 原告：安荣，男，1970年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：甄作刚，系新疆疆奇律师事务所律师。被告：李昱德，男，1977年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告安荣与被告李昱德买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告安荣及委托诉讼代理人甄作刚，被告李昱德均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安荣向本院提出诉讼请求：1被告给付鸡苗款17800元，利息2225元；2、被告承担利息直到本金还清为止。事实与理由：2018年6月9日，被告在原告鸡场购买鸡苗，购货款3万元，被告给原告出具欠条一张，被告出具欠条至2018年底，向原告还款一万余元，下剩欠款原告多次催要无果，原告现诉至法院请求处理。被告李昱德辩称，被告欠原告鸡苗款17800元是事实。2019年原告称其鸡场需要盖圈舍，原、被告经商议被告找人给原告修圈舍，偿还被告欠付原告的鸡苗款。被告带工人去看了现场并和工人签订了劳务合同。被告带领工人进入现场干了一个星期之后，原告就找各种理由不让被告工人干了。导致了被告的各项损失，所以被告不同意给原告支付剩余的鸡苗款。原告安荣围绕诉讼请求提交以下一组证据：欠条二张，拟证实被告欠原告鸡苗款、饲料款共计17800元的事实。被告对此证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。被告李昱德未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2018年6月9日，被告在原告鸡场购买鸡苗。购货款3万元，被告给原告出具欠条一张，被告出具欠条至2018年底，向原告还款1万余元，下剩欠款被告未支付，原告现诉至法院请求处理。又查明，2018年中国人民银行同期贷款年利率为4.35%。本院认为，原告向法庭提交的欠条可以证实原、被告之间存在买卖关系，本院对该事实予以确认。庭审中被告亦认可被告欠原告的鸡苗款为17800元，原告已经履行了交货义务，被告应向原告给付货款17800元。被告辩称，原告与被告曾协商由被告为原告提供劳务以抵消被告欠付原告的货款，被告未向本院提供证据证实，且原告对该事实不予认可，故对被告的辩解理由本院不予采信。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，庭审中原告已经明确要求被告支付2019年1月1日至2021年2月1日期间的利息，原、被告之间系买卖合同关系，故本院对原告请求的利息损失按照中国人民银行同期贷款率1.3倍予以调整。2019年中国人民银行同期贷款年利率为4.35%即月利率为0.36%，中国人民银行同期贷款的1.3倍即0.36%×1.3倍=0.47%本院按该利率予以支持。欠款本金为17800元，计算2019年1月1日至2021年2月1日的利息为2091.5元。对于2021年2月2日之后的利息，被告应按照本金17800元，月利率0.47%承担至欠款还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李昱德于本判决生效之日起十日内支付原告安荣欠款17800元，并支付利息2091.5元，合计19891.5元；二、被告李昱德于本判决生效之日起十日内以本金17800元为基数，并自2021年2月2日起按照月利率0.47%支付原告安荣利息至欠款还清之日止；三、驳回原告李昱德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，由被告李昱德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊玉伟二 〇 二 一 年 五 月 四 日书  记  员   顾怡甜
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1581号 原告：常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路阳光美地小区，统一社会信用代码9132058568217113XH。 法定代表人：高建华。 委托诉讼代理人：赵红英，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹正莲，该公司员工。 被告：苏州万鸿房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市弇山西路111号万鸿城市华庭12幢508室，统一社会信用代码913205856082689292。 法定代表人：林聪宝。 委托诉讼代理人孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 本院于2021年3月10日立案受理了原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司与被告苏州万鸿房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵红英、邹正莲，被告委托诉讼代理人孙雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告物业21幢外围保洁卫生费40000元（2020年1月至2020年12月），诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的万鸿丽舍小区房产商，根据物业合同协议约定，由原告对万鸿丽舍小区进行管理，房产商按照补充协议约定每年向原告支付21幢外围保洁卫生费40000元。合同签订后，原告按照约定履行了自己的义务，但被告拒绝交纳2020年1月至2020年12月期间的外围保洁卫生费，为此起诉。 被告辩称：原告没有按照合同约定为21幢楼外围提供保洁服务，应当减免相应费用；原告欠被告租金271370元，故即使要支付保洁卫生费也应在结欠金额中抵扣，此外对原告拖欠被告的租金要求反诉。 本院查明，被告系原告所管理的万鸿丽舍小区房产商，根据物业合同协议约定，由原告对万鸿丽舍小区进行管理。2017年6月30日，原、被告签订补充协议，约定塞纳丽舍21号楼在承租期间，由被告向原告支付每年的物业管理费4万元；原告自愿放弃其他的物业费，且不再向承租商收取物业费；原告为21号楼提供外围保洁服务。合同签订后，原告履行了义务，但被告拒绝交纳2020年1月至2020年12月期间的外围保洁卫生费4万元，为此双方形成纠纷。 被告提出反诉，经本院审查，反诉内容系车位租金，属于租赁合同纠纷，与本案并非同一法律关系，故本院未接受该反诉。 审理中，被告未就其主张的原告未尽到保洁服务工作提供相应证据。 本院认为，原、被告通过物业服务合同和补充协议已经约定了物业管理费（保洁卫生费）内容，现被告未提供证据证明原告未尽义务，其要求减免费用的要求本院不予采纳。被告应当按约向原告支付2020年度相应费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告苏州万鸿房地产开发有限公司应支付原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司21幢楼外围保洁卫生费40000元（2020年1月至2020年12月），于本判决生效之日起10日内履行。 案件受理费262元，减半收取131元，由被告负担。原告已交纳，本院不再退还，被告于履行本判决时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二一年五月六日    书记员 沈佳佳
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京02刑申23号李某：你因对董某合同诈骗罪一案，不服北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101刑初519号刑事判决不服，以对董某的量刑畸轻，未通知被害人参加诉讼，适用简易程序违法，部分事实认定不清，应追究其他责任主体与被告人共同诈骗的刑事责任为由，向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，证实该判决在认定事实和适用法律方面是正确的，董某骗取你钱款共计人民币285．65万元，应当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，由于董某有自首情节，一审从轻处罚，判处董某有期徒刑十年六个月并无不妥。一审适用简易程序，符合相关法律规定，未通知被害人到庭参加诉讼，不违反审判程序规定。你要求追究其他责任主体涉嫌参与共同诈骗的刑事责任，不属于本案审查范围。一审法院根据董某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及在共同犯罪中的作用所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，判决予以维持。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢149号申请执行人：邢国庆被执行人：张小燕本院根据已发生法律效力的（2014）西民初字第34号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张小燕的银行存款24000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年五月二十四日书记员  马 昂
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0422民初487号 原告：来永峰，男，1963年3月25日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周奕舟，辽宁启运律师事务所律师。 被告：王浩，男，1980年3月22日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告来永峰与被告王浩民间借贷纠纷一案，原告来永峰于2021年4月1日向本院提起诉讼，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告来永峰的委托诉讼代理人马立宝、周奕舟到庭参加了诉讼，被告王浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 来永峰向本院提出诉讼请求：1.判令王浩偿还借款本金16万元，并从2021年2月17日起至付清之日止，以16万元为本金，按新宾农商银行存款年利率4.55%计付利息；2.本案诉讼费、保全费由王浩负担。事实和理由：来永峰与王浩系同事关系。2020年12月25日，王浩以其妻子做生意为由，向来永峰借款16万元，承诺7天后还款。因来永峰确有存款16万元，双方关系又较好，故来永峰借给王浩16万元，王浩于当日将16万元存入其新宾农商行账户中。借款到期后，来永峰向王浩催要借款，王浩称其于2021年2月10日即春节上班后还款，但至今仍未还款，故来永峰诉讼至法院。 王浩未做答辩。 来永峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核，认定如下：来永峰在辽宁新宾农村商业银行股份有限公司上夹河支行（以下简称农商行上夹河支行）的储蓄存单、业务凭证/回单各一份，王浩在农商行上夹河支行业务凭证/回单一份，证明2020年12月25日，来永峰将定期存款16万元，年利率4.55%的银行存款取出交付给王浩，由王浩存入其农商行上夹河支行账户中；来永峰与王浩的微信聊天记录截图一份，证明来永峰向王浩催要借款的过程，王浩承诺其春节上班后偿还该笔款项。王浩对上述证据未质证。上述证据经本院审查，具有证明效力，本院予以认定。王浩未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：来永峰与王浩均在农商行上夹河支行工作，二人系同事关系。2020年12月24日，来永峰将其自有资金16万元存入其农商行上夹河支行账户为28×××28，存期36个月，利率为4.55%。2020年12月25日，王浩因资金周转，向来永峰借款16万元。当日，来永峰将其前一日的定期存款16万元取出，交付给王浩，王浩当即将该笔款项存入其农商行上夹河支行账户中。双方均未明确约定借款期限及利息，后经来永峰催要，王浩口头承诺2021年2月份上班后偿还该笔款项。现王浩未偿还该笔款项，来永峰诉讼来院。 另查明，2021年4月1日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，来永峰主张王浩向其借款16万元，有其提供的银行储蓄存单、取款凭证、王浩存款凭证、来永峰与王浩的微信聊天记录等证据，能够相互印证王浩向来永峰借款16万元的事实，王浩与来永峰之间存在民间借贷关系，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王浩拖欠来永峰借款16万元，侵犯了来永峰的合法权益，其要求王浩偿还借款本金16万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题，本案双方并未明确约定利息的计算方式，根据法律规定，案涉借款应视为无息借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”具体到本案，双方既未明确约定还款期限亦未约定借期内的利率及逾期利率，故王浩应从来永峰起诉之日即2021年4月1日起至付清之日止，以实际拖欠的本金数额为基数，按年利率3.85%向来永峰支付逾期还款利息。 王浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 综上，为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王浩于本判决生效之日起十日内偿还来永峰借款本金16万元，并从2021年4月1日起至付清之日止，以实际拖欠的本金为基数，按年利率3.85%计付逾期还款利息。 如果王浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元（来永峰已预交），减半收取1750元，保全费1370元（来永峰已预交），共计3120元，由王浩负担，随上述款项的给付期限一并给付来永峰。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张秀娜 二〇二一年五月十四日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3188号申请执行人：汇川区畅溢电动车经营部，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线景泰园A10-A13号门面，统一社会信用代码：92520303MA6GTLGK38。经营者：张鹏飞。被执行人：陈永芳，男，汉族，1987年6月9日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请执行人汇川区畅溢电动车经营部与被执行人陈永芳买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈永芳银行存款人民币2800元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执48号申请执行人：安阳天天麦多商业有限公司，住所地：安阳市文峰区三道街68号，统一社会信用代码：91410500077828519D。法定代表人：何彦国，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘男，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永芳，女，1969年9月6日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。被执行人：河南省大宇房地产开发有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道310号，统一社会信用代码：914105006659755235。法定代表人：张保庆，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘红芳，河南瀛睿源律师事务所律师。安阳天天麦多商业有限公司与河南省大宇房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初5727号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、解除原告安阳天天麦多商业有限公司与被告河南省大宇房地产开发有限公司于2013年12月26日签订的《房产租赁合同》；二、被告河南省大宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳天天麦多商业有限公司120万元；三、驳回原告安阳天天麦多商业有限公司其他诉讼请求。”因河南省大宇房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳天天麦多商业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月18日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年2月3日到安阳县房管局予以核查。2、2021年1月8日、2021年2月18日、2021年4月13日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、查明被执行人名下有房产，于2021年2月24日对被执行人名下位于安阳县水冶镇辅岩路和松涛路交叉口东北角大宇新天地商业步行街二层房屋档案依法查封，但不具备处置条件。4、2021年2月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，无公积金。5、查明被执行人河南省大宇房地产开发有限公司有奥迪牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2021年1月25日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。6、查明被执行人在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司持有股权，本院于2021年2月23日依法冻结该股权125股，2021年4月12日移送评估暂不具备处置条件。四、2021年3月18日，因被执行人河南省大宇房地产开发有限公司拒不履行，依法对河南省大宇房地产开发有限公司法定代表人张保庆采取了司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的1213680元，已执行到位0元，本案债权尚余1213680元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省大宇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人安阳天天麦多商业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年五月二十六日书记员  亢爱国
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执896号 熊洪平、陈逢斌、李宏亮、刘发波、彭梦生、万泽军： 本院执行熊洪平与陈逢斌、李宏亮、刘发波、彭梦生、万泽军刑事退赔一案，执行标的为退赔款2000元。经本院立案执行，现被执行人已将款项2000元缴交本院，该款已经转付给申请执行人。至此，本院执行的（2021）粤0205执896号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19569号之一 申请执行人：顾敏元，女，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：丁垚，广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：佛山市卡普森家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会北围物流加工园区17-3号地D座五楼之一。 法定代表人：刘经湖。 被执行人：刘经湖，男，1987年4月11日出生，汉族，住江西省南康市。 关于原告顾敏元与被告佛山市卡普森家具有限公司、刘经湖买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初6899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市卡普森家具有限公司、刘经湖应于判决发生法律效力之日起七日内向原告顾敏元支付货款350000元及利息（利息自2020年1月31日起至被告佛山市卡普森家具有限公司、刘经湖清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）；二、被告佛山市卡普森家具有限公司、刘经湖应于判决发生法律效力之日起七日内向原告顾敏元支付律师费28000元；案件受理费6995.38元，减半收取计3497.69元，财产保全费2418.46元，合计5916.15元（原告顾敏元已预付），由被告佛山市卡普森家具有限公司、刘经湖负担。因义务人佛山市卡普森家具有限公司、刘经湖未按上述生效法律文书履行义务，权利人顾敏元向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、保险、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行存款。 2.向自然资源管理部门查询，只发现被执行人刘经湖名下有位于江西省赣州市南康区××号房（产权证号：10××-1），本案审判阶段已作轮候查封（查封期限为转正式查封之日起三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 3.向公安部车辆管理部门查询，只发现被执行人刘经湖名下有车牌号为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××号汽车（均已作抵押），本案已作轮候查封，查封期限为转正式查封之日起三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人佛山市卡普森家具有限公司已无在原址经营，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本案已执行标的金额为0元，未执行的标的金额为405933.66元（含执行费5900.5元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述房产及车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19569号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市卡普森家具有限公司、刘经湖负有继续向申请执行人顾敏元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  许 磊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2849号原告：高倩，女，1987年2月19日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：王胜，男，成年，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告高倩与被告王胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告高倩于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高倩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高倩负担。审判员  孙恒志二〇二一年五月三十一日书记员  秦 权
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1631号原告：唐应发，男，1986年7月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：李胜平，湖南省宁远县群益法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：黄坤，男，1986年4月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：黄培，男，1984年3月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告唐应发诉被告黄坤、黄培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告唐应发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐应发撤回起诉处理。审 判 员 许 树 生二〇二一年五月七日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12438号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：翁某某。委托诉讼代理人：章某某，广东鼎方律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，身份证住址广东省和平县。原告深圳市某某有限公司与被告张某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年04月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市某某有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市某某有限公司负担。审判员  赵坤东二〇二一年五月十二日书记员  曾巧婷
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0303刑初52号 公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。 被告人李强，男，1992年7月27日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍地：河北省秦皇岛市山海关区，捕前住址：河北省秦皇岛市海港区达润时代逸城3期20栋2单元803号。该因盗窃,于2014年7月2日被秦皇岛市公安局海港分局处以行政拘留十五日的行政处罚。因犯诈骗罪，于2019年10月8日被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。2020年1月30日刑满释放。该因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。 河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人李强犯诈骗罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员夏晶出庭支持公诉，被告人李强与被害人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月初，被告人李强虚构其有树木出售的事实，欲骗取钱财。同年1月4日上午，被害人胡某经人介绍与李强相识并商谈购买树木一事，李强为骗取钱财，将胡某约至山海关区，向胡某谎称该路口两侧有1950棵的成才树木，黑汀村村委会已经办理了砍伐证，其已将这些树木购买，当日与胡某商定转卖价格为15万元人民币。同年1月5日10时许，在山海关区诚志汽车综合性能检测有限公司门口路边处，胡某交付给李强10万元人民币定金。在骗取胡某10万元购树款后，胡某、李强等人开车来到黑汀村村口，李强以去黑汀村村委会拿砍伐证为由逃离现场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证：戒指等；2.书证：抓获经过等；3.证人证言：证人张某等人的证言；4.被害人陈述：被害人胡某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人李强的供述与辩解；6.搜查笔录；7.辨认笔录；8.视听资料等。 公诉机关认为，被告人李强诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因具有以下量刑情节：(1)法定从重处罚情节：李强于2019年10月8日因犯诈骗罪被海港区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2020年1月30日刑满释放，系累犯，应依法对其予以从重处罚。(2)法定从轻处罚情节：李强到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，应依法对其予以从轻处罚。(3)酌定从重处罚情节：李强于2014年7月2日因盗窃被秦皇岛市公安局海港分局处以行政拘留十五日的行政处罚，系有劣迹，应酌定对其予以从重处罚。(4)酌定从轻处罚情节：李强已经对被害人进行了部分退赔，可酌定对其予以从轻处罚。综上，建议以诈骗罪判处被告人李强有期徒刑四年六个月，并处罚金。 被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年1月初，被告人李强虚构其有树木出售的事实，欲骗取钱财。同年1月4日上午，被害人胡某经人介绍与李强相识并商谈购买树木一事，李强为骗取钱财，将胡某约至山海关区，向胡某谎称该路口两侧有1950棵的成才树木，黑汀村村委会已经办理了砍伐证，其已将这些树木购买，当日与胡某商定转卖价格为15万元人民币。同年1月5日10时许，在山海关区诚志汽车综合性能检测有限公司门口路边处，胡某交付给李强10万元人民币。在骗取胡某10万元购树款后，胡某、李强等人开车来到黑汀村村口，李强以去黑汀村村委会拿砍伐证为由逃离现场。 被告人李强骗取被害人胡某10万元后，用该款以6168元购买戒指一枚、以53763元购买项链一条，并挥霍部分赃款，后剩余18000元。戒指、项链和18000元已被公安机关查扣。被告人母亲已代为退赔20000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的戒指、项链等物证、抓获经过、收据、保证单等书证、证人徐某、吕某、张某、田某等人的证言、被害人胡某的陈述、被告人李强的供述与辩解、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李强以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取公私财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人于2019年10月8日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2020年1月30日刑满释放。刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人于2014年7月2日因盗窃被处以行政拘留十五日的行政处罚，系有劣迹，酌情予以从重处罚。部分赃款赃物已被查扣，且被告人家属已代为退赔部分损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2025年7月7日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 二、扣押在案的人民币一万八千元，返还被害人胡某。 三、责令被告人李强退赔被害人胡某人民币八万二千元。（被告人家属已代为退赔人民币二万元，查扣的项链、戒指用于退赔。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王新忠 审 判 员  刘景凯 人民陪审员  董永军 二〇二一年五月十三日 书 记 员  韩冠华
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执135号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5642号行政裁定书申请执行被执行人丁献丽行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异21号 案外人：钱盛丰，男，1963年1月1日出生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 委托代理人：李红岩，男，1962年6月19日，汉族，黑龙江省北安市。 申请执行人：河北全泰药业有限公司，住所地安国市南仕庄村。 法定代表人：王实习，该公司执行董事。 被执行人：北安市中医医院，住所地黒龙江省北安市步行街二道街。 法定代表人：张雨池，该院院长。 在本院执行申请执行人河北全泰药业有限公司（以下简称全泰药业公司）与被执行人北安市中医医院（以下简称北安中医院）为买卖合同纠纷一案中，案外人钱盛丰对本院查封北安市和平区卫生局医疗用房1号楼000101室不动产【黑（2018）北安市不动产权第××号】一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人钱盛丰称，2021年4月初，我欲将2011年购买的北安市中医院的门诊商服楼西侧第一户出售给他人，在我们双方去北安市不动产登记中心办理手续时发现，我的房屋已被安国市人民法院（2020）冀0683执796号裁定查封，导致我的房屋不能正常交易，因我方同买房人达成购买协议，且已收取定金十万元，如不能正常交易将会造成巨大损失，特向法院申请解除对该房屋【黑（2018）北安市不动产权第××号】的查封。并提供证据（均为复印件）：商品房买卖协议书一份、购房收据二张、北安市中医医院情况说明一份予以证明。 申请执行人河北全泰药业有限公司称，全泰药业公司不同意解除对北安市和平区卫生局医疗用房1号楼000101室【黑（2018）北安市不动产权第××号】房屋的查封。1、全泰药业公司认为案外人钱盛丰提交的商品房买卖协议书及票据属于伪造，对其真实性不予认可。2、案涉的房屋属于财产拨款的房屋，根据相关法律规定，依法不能出售给个人，故从法律上来说，案涉的房屋也不可能出售给钱盛丰。3、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定，人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合以下情况的才能排除执行：（1）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（3）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（4）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，申请人提供的证据并不能证明其已实际支付该全部价款且已经实际占用该房屋，且在长达10年的时间里都没有办理过户手续，不符合常理，故申请人无法排除法院对案涉房屋的查封。4、根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，案涉房产登记在被执行人北安中医院名下，属于依法可以查封的财产，申请人钱盛丰的解封理由不成立。综上，申请人的申请理由依法不能成立，不能排除全泰药业公司的查封申请，请依法驳回案外人钱盛丰的异议申请。 被执行人北安市中医医院未作答辩。 本院查明，2020年7月22日我院立案受理河北全泰药业有限公司与北安市中医医院买卖合同纠纷一案，我院于2020年9月16日作出（2020）冀0683民初1036号民事判决书，判决：“被告北安市中医医院于本判决生效之日起十日内给付原告河北全泰药业有限公司货款452204.94元及利息（利息以货款452204.94元为基数，自2020年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心分布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。因判决生效后北安市中医医院未履行以上给付义务，河北全泰药业有限公司于2020年10月28日立案强制执行北安市中医医院的财产。我院于2020年11月16日作出（2020）冀0683执796号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人北安市中医医院名下坐落于北安市和平区卫生局医疗用房1号楼000101室不动产一座（不动产权证号：黑（2018）北安市不动产权第××号）。二、查封期限为三年，在查封期间内，被执行人北安市中医医院不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。” 执行过程中，案外人钱盛丰提出异议，称其于2011年已购买被执行人北安市中医院门诊商服楼西侧第一户房产，该房产与本案查封的坐落于北安市和平区卫生局医疗用房1号楼000101室不动产一座（不动产权证号：黑（2018）北安市不动产权第××号）属同一套房产，故申请解除对该房产的查封。 以上事实有案外人钱盛丰提供的证据材料、（2020）冀0683民初1036号案的部分卷宗材料、（2020）冀0683执796号案的部分卷宗材料、（2021）冀0683执恢27号案的部分卷宗材料等证据在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律有规定的除外。”本案案涉房产是北安市和平区卫生局医疗用房1号楼000101室，自然资源部房地产权查询记录载明，本案案涉房产登记在被执行人北安市中医医院名下。案外人钱盛丰称其已于2011年购买该房产，但其仅提供商品房买卖协议书、收款收据及北安市中医医院证明，未能提供其他有效证据予以佐证，证据明显不足，亦不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十八条之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回案外人钱盛丰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 梅 审判员 李 兴 审判员 丁凤玲 二〇二一年五月十七日 书记员 薛思嘉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6137号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人仲昭宇，女，1996年2月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告石桂祥，男，1963年10月4日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告石永兴，男，1986年4月6日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告尹美玉，女，1985年6月29日出生，汉族，住河北省深州市。被告李淑华，女，1961年3月8日出生，汉族，住河北省永清县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告石桂祥、石永兴、尹美玉、李淑华买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费12998元，减半收取6499元，财产保全申请费5000元，共计11499元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年五月十八日法官助理叶胜眉书记员徐莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执238号申请执行人：徐军，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，统一社会信用代码913207006676304653，住所地连云港市海州区新浦经济开发区珠江路南侧。法定代表人：武文。本院在执行徐军与连云港大吉塑业有限公司买卖合同纠纷中，徐军与连云港大吉塑业有限公司买卖合同纠纷于2021年5月14日达成了执行和解，尚在履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏0706执238号案件的执行。二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年五月二十日书记员  田 田
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之二十二被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘书香承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人刘书香在60×××10账户内余额人民币29.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘书香在中国邮政储蓄银行60×××10账户内存款人民币21854.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十一日书记员  李巍巍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1376号之一移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：刘亚飞，男，1989年4月4日出生，汉族，住鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人刘亚飞罚金一案，本院作出的（2019）豫1628刑初676号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘亚飞于判决生效后十日内缴纳罚金2000元以及退赔违法所得1198元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中查封被执人名下车牌号为豫Ｐ×××**桑塔纳牌汽车一辆，因车辆未能实际控制，现无法处置，其他未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月二十七日书记员 冯桓煜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更556号罪犯董志强，男，1995年8月29日出生，汉族，河北省涿鹿县人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年2月26日作出了（2017）京0112刑初1103号刑事判决，以被告人董志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元。被告人董志强及同案被告人全晓明不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）京03刑终365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯董志强在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年2月至2020年9月共获表扬奖励4个，受严管处分1次。该犯已缴纳罚金人民币22000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯董志强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2017年7月20日起至2028年1月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6762号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9812号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执150号之二 申请执行人：许伟军，男，1966年06月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：吴怀国，系安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：王金贵，男，1982年12月27日出生，汉族，住福建省南安县。 本院在执行申请执行人许伟军与被执行人王金贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应偿还申请执行人参股本金10万元及借款1万元和相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1730元，执行费1576元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月13日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，划拨其账户存款1902.96元，但余额不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院委托福建省南安县人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年4月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现王金贵有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为109827.04元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民特234号 申请人：田学云，男，汉族，1961年1月14日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：田学民，男，汉族，1951年4月13日出生，住重庆市渝北区。 代理人：田学碧，女，汉族，1946年5月2日出生，住重庆市渝北区。 申请人田学云申请认定被申请人田学民为无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人田学云称：申请人田学云与被申请人田学民系亲兄弟，由于田学民是一级聋哑人，未学哑语，不识字，父母离世十多年，一直由弟弟田学云照顾哥哥田学民衣食住行及日常生活，生疮害病都由弟弟田学云全权照料。为了方便一些事务的办理，特向法院申请确认田学民为无民事行为能力人，并指定田学云为田学民的合法监护人。 被申请人田学民的代理人田学碧称，对鉴定意见无异议，同意田学云担任田学民的监护人。 经审查：申请人田学云系被申请人田学民的弟弟，代理人田学碧为被申请人田学民的姐姐。被申请人田学民未婚未育，父母均已去世。 2021年5月11日，经申请人申请、本院委托，重庆市精神卫生中心出具鉴定意见：1.被鉴定人田学民诊断轻度精神发育迟滞。2.被鉴定人田学民目前无民事行为能力。 上述事实，有当事人陈述、重庆市婚育情况证明、情况说明、证明、亲属关系证明、户口薄、询问笔录、司法鉴定意见书等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人田学云系被申请人田学民的弟弟，有权向本院申请认定田学民为无民事行为能力人。经鉴定，田学民为无民事行为能力，本院予以确认。被申请人田学民未婚未育，父母均已去世，申请人田学云有权担任被申请人田学民的监护人。代理人田学碧为被申请人田学民的姐姐，其对鉴定意见无异议，亦同意田学云作为被申请人田学民的监护人，本院对此予以支持。本院指定田学云为田学民的监护人。 根据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定田学民为无民事行为能力人； 二、指定田学云为田学民的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4802号原告：郑州中大银鑫置业有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：宁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄闯，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：王洪亮，男，1978年12月31日生，汉族，住河南省浚县。原告郑州中大银鑫置业有限公司与被告王洪亮房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4788号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4788号案件审理。审判员  王宏亮二〇二一年五月二十四日书记员  耿 茹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异91号案外人：魏友胜，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：李胜平，湖南宁远群益法律服务所律师工作。申请执行人：宁远县人民法院刑事庭。被执行人：唐艳清，男，汉族，湖南省宁远县人,居民。在本院执行被执行人唐艳清追缴违法所得一案中，案外人魏友胜于2021年5月17日对本院拍卖被执行人唐艳清在宁远县恒欣房地产开发有限公司（以下简称：恒欣公司）的30%股份提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏友胜称，宁远县人民法院在拍卖被执行人唐艳清在恒欣公司的30%股权中，案外人占16.77%的股份，现宁远县人民法院作出的（2020）湘1126执637号之二执行裁定，错误的将案外人的部分股权与唐艳清的股权同时予以了拍卖，故请求中止对唐艳清在恒欣公司的30%股权的执行。本院查明，本院在执行被执行人唐艳清追缴违法所得一案中，依法冻结了被执行人唐艳清在恒欣公司的30%股份，并责令唐艳清履行义务，但其并未自动履行。2020年6月15日，本院作出了（2020）湘1126执637号之二执行裁定书，该裁定书裁定拍卖被执行人唐艳清在恒欣公司的30%股份。2021年5月17日，案外人魏友胜以被执行人唐艳清在恒欣公司的30%股份中其应占16.77%的股份，故请求中止对唐艳清在恒欣公司的股份的拍卖。另查明，魏友胜于2021年1月25日以唐艳清为被告，蒋志江为第三人向本院提起了民事诉讼，请求确认唐艳清在恒欣公司的30%股份中，魏友胜占其中的16.77%的股份的确认之诉。本院受理后，该民事案件的案号为：（2021）湘1126民初446号，现该案还未做出裁判。本院认为，法院的执行应以生效的法律文书为依据。本案中，案外人魏友胜主张其在被执行人唐艳清所有恒欣公司的30%股份中占16.77%的股份的异议请求，因其在与唐艳清股权确认纠纷一案中，尚未取得生效的法律文书。因此，对于魏友胜是否享有唐艳清在恒欣公司所占有30%股份以及占有股份的多少，尚不能确定，故对于案外人魏友胜提出的中止对被执行人唐艳清在宁远县恒欣房地产开发有限公司的30%股份执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人魏友胜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  龙宝成人民陪审员  刘志军二〇二一年五月二十一日法官 助理  钱小丽代理书记员  姜丽池
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4974号申请执行人：王周源，男，1969年11月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘琦，男，1976年10月20日出生，汉族，户籍地辽宁省北票市。本院在执行王周源与刘琦民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年3月25日查封被执行人刘琦名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置;扣划被执行人刘琦名下银行存款3008.15元（已发还）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人刘琦纳入失信被执行人名单，并对刘琦采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十六日书记员 王华彬
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执恢27号关于孙景胜与白山市江源区诚真装饰装潢有限责任公司齐欣煤矿一案中，本案依据已经发生法律效力的（2019）江源劳人仲案字13号调解书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十二日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初1815号原告：刘桂英，女，1992年10月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：伍艳，女，1993年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘桂英与被告伍艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂英到庭参加诉讼，被告伍艳经传唤送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款57000元及逾期利息至全部偿还之日止；2、诉讼费和保全费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款57000元及以57000元为基数从2021年3月23日起至全部偿还之日止按一年期市场报价利率计算的逾期利息；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实及理由：2021年3月16日、3月17日，被告在原告处借款，原告通过微信和支付宝向被告出借共计57000元。被告于2021年3月16日向原告出具了借条，承诺2021年3月22日前归还。到期后被告迟迟未偿还借款，故诉至本院。被告未到庭置辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告于2021年3月16日和3月17日两天在原告处借款共计57000元，并于2021年3月16日向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘桂英微信及支付宝转账共计57000元整（伍万柒仟元整），在3月22日内全部归还，如未归还承担一切法律责任，如未归还承担约定利息。伍艳2021年3月16日”。到期后，被告至今未偿还任何借款本金。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件、微信转账截图、支付宝转账截图及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款57000元未偿还的事实，对此提交了借条原件、微信转账截图、支付宝转账截图佐证，故本院对原告主张的借款事实予以确认。借条约定还款日期为2021年3月22日前，到期后被告未偿还借款，应承担向原告偿还借款的法律责任。故，对原告要求被告偿还借款57000元的主张，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款之规定“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。原、被告虽未约定逾期利息，但被告在借款到期后未归还借款,已构成违约,应当承担违约责任。故，对原告主张被告支付自逾期还款之日起按照一年期市场报价利率计算的逾期利息,本院予以支持。关于保全费。因原告并未采取保全措施，当然也未产生保全费，故本院对原告的该主张不予支持。被告伍艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍艳于本判决生效后十日内偿还原告刘桂英借款本金57000元及逾期利息（以57000元为基数，从2021年3月23日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，由被告伍艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 方志锴二〇二一年五月十一日法官助理 蒋 瑶书 记 员 吴海丽
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1762号原告：李某，女，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。公民身份号码：×××。被告：甘肃锦沅未来营销管理有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理。被告：张某，男，甘肃省定西市人，住临洮县。原告李某与被告甘肃锦沅未来营销管理有限公司、张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李某于2021年5月25日申请撤诉。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25元，由李某负担。审判员 包继智二○二一年五月二十五日书记员 宁 莉
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执复28号 复议申请人(异议人)：刘正民，男，1939年12月27日出生，汉族，住丹东市振兴区。 复议申请人(异议人)：李婕，女，1941年4月16日出生，满族，住丹东市振兴区。 二位复议申请人的委托诉讼代理人:刘晓伟，女，1967年11月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被执行人：鞠传杰，男，1966年12月10日出生，汉族，原凤城市人民法院院长，住丹东市振兴区。现羁押于辽宁盘锦监狱。 复议申请人刘正民、李婕不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624执异225号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宽甸满族自治县人民法院在执行被执行人鞠传杰追缴违法所得一案中，于2020年8月11日作出(2020)辽0624执590号执行裁定，刘正民、李婕提出执行异议。该院于2021年2月22日作出（2020）辽0624执异225号执行裁定，“驳回异议人刘正民、李婕的异议请求。”刘正民、李婕不服该裁定，向本院申请复议。 宽甸满族自治县人民法院查明：宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人鞠传杰犯滥用职权罪、徇私枉法罪、受贿罪。该院于2016年11月15日作出（2015）辽0624刑初356号刑事判决书,判决：一、被告人鞠传杰犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币六十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币六十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2026年5月27日止。没收财产限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人鞠传杰的违法所得人民币六十五万元、车牌号为辽Ｆ×××××的奥迪轿车（发动机号码087879、车架号码LFV5A24G3D3062690）一辆、位于丹东市××区浪头镇××（××）金色水岸小区6号楼1单元701室、801室、2单元1104室的房屋三套、丹东汇侨名店卡号为56×××88、56×××78的购物卡内余额人民币二万元依法予以追缴，上缴国库。该刑事判决书已发生法律效力后，该院于2020年8月11日作出（2020）辽0624执590号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人鞠传杰所有的登记在刘晓伟名下的丹东市振兴区文永路33号金色水岸小区6号楼1单元701、801室；登记在鞠成诚名下的丹东市振兴区文永路33号金色水岸小区6号楼2单元1104室。其中拍卖该判决书中没收被执行人鞠传杰违法所得包括涉案的丹东市振兴区文永路33号金色水岸小区6号楼1单元701室、801室房屋。异议人认为其缴纳的丹东市振兴区文永路33号金色水岸小区6号楼1单元701室房屋税费计12571.89元、物业维修基金计9121.00元、装修费用计100000.00元，三项共计121692.89元。丹东市振兴区文永路33号金色水岸小区6号楼1单元801室房屋税费计12571.89元，上述费用属于异议人合法财产，该院拍卖后应返还给异议人上述相关费用。 宽甸满族自治县人民法院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。”本案中，该院作出的（2015）辽0624刑初356号刑事判决书中将涉案丹东市振兴区文永路33号金色水岸小区6号楼1单元701室、801室房屋予以没收，因装修与原房屋不具有可分割性，且该刑事判决书中已明确涉案房屋予以没收，故异议人提出的返还房屋装修费用的异议请求及理由，不符合法律规定，该院不予支持。关于异议人提出该院返还其缴纳的房屋税费、物业维修基金之主张，因异议人所支付的费用系其向其他部门支付的费用，故异议人请求该院返还上述费用于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人刘正民、李婕的异议请求。 刘正民、李婕向本院申请复议称，宽甸满族自治县人民法院在执行鞠传杰追缴违法所得一案中，拍卖了位于丹东市××永路金色水岸小区××楼××单元××室、××室房屋，现上述房屋均已成交。该二处房屋是一直由申请人刘正民，申请人李婕装修和居住使用，日常维护及按时交纳物业费用，二位申请人都已年事已高，家庭困难，重病缠身，每月医药费用支出巨大，微薄退休金己经入不敷出，艰难度日，急需法院退还该二处房屋己经缴纳的税费，缴纳物业维修基金及交付装修费用，用于治病保命。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条第三款的规定：被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。根据该条规定，人民法院追缴赃款赃物的范围应限定为行为人的非法所得，而不包括行为人及他权利人的合法财产。本案中，鞠传杰的违法所得的房屋仅为毛坯房屋（清水未装修），故法院仅应追缴该毛坯房屋所对应的价值部分。对于申请人用其合法财产缴纳的税费、物业维修基金及交付装修费用，人民法院应依照相关的法律程序予以区分并将该房屋中的合法财产部分退还。该二处房屋缴纳税费，缴纳物业维修基金，交付装修费用一共合计是134264.78元，这些钱并非赃款赃物。故申请丹东市中级人民法院驳回宽甸满族自治县人民法院的（2020）辽0624执异225号执行裁定，将拍卖的上述房屋合法财产部分予以返还。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定：“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴，被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴”。本案中，发生法律效力的（2015）辽0624刑初356号刑事判决书判决将涉案丹东市振兴区文永路33号金色水岸小区6号楼1单元701室、801室房屋予以追缴，并未在判决中判决对涉案房屋的其他相关费用予以扣除，且装修与房屋系整体不具有可分割性，执行法院依据生效法律文书对该涉案的房屋予以追缴处分并上缴国库符合法律规定。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予以认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理，无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。复议申请人认为涉案追缴的房屋中装修费、房屋税费、物业维修基金并非赃物应予以认定而未予以认定，应通过其他途径寻求救济。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回刘正民、李婕的复议申请，维持宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624执异225号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年五月二十六日 法官助理安妮 书记员王翌
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1552号 本院在执行申请执行人周俊健与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司安劳人仲案字【2020】第774号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1552号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1409号 申请执行人：童霞，女，1972年11月25日出生，汉族,住四川省广汉市。 被执行人：凌伟，男，1987年09月24日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 童霞与凌伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0116民初5356号民事判决书已经发生法律效力，凌伟未履行生效法律文书所确定的义务，童霞向本院申请强制执行，案号(2021)川0116执1409号，申请执行标的4470元，执行费50元。执行中，申请执行人童霞向我院提交书面申请，申请撤回对(2021)川0116执1409号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)川0116执1409号案件的执行。 终结执行后，在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年五月二十日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民督72号 申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司经理。 委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该公司员工。 被申请人：丰建军，男，1949年1月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被申请人丰建军支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月22日发出（2021）湘0624民督72号支付令，限令被申请人丰建军在收到支付令之日起十五日内清偿所欠物业费6,077元，或向本院提出书面异议。 被申请人丰建军于2021年4月29日向本院书面提出异议，称湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与异议人不具有物业合同关系，也未履行物业管理服务责任，对所应交纳物业费提出异议。 本院经审查认为，本案的基本事实尚待查清，属于应当终结督促程序的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0624民督72号支付令自行失效。 审判员  汤林 二〇二一年五月六日 书记员  颜驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1377号上诉人（原审原告）：抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区葛布东街4号。法定代表人：班静，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高洪军，男，1963年7月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺金磊物业管理有限公司（以下简称金磊物业公司）因与被上诉人高洪军物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金磊物业公司于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金磊物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺金磊物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺金磊物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 王 炜二〇二一年五月二十八日法官助理王宝伦代书记员 孙 悦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执873号被执行人：范亚男，男，1988年8月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。范亚男罚金执行一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人范亚男处罚金6000元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年4月26日，本院执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存信息，经调查，截止2021年4月26日被执行人在平顶山市住房公积金管理中心未能查询到缴存信息。2.2021年4月26日，本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人名下登记的不动产，经调查，截止2021年4月26日被执行人名下未登记不动产信息。3.本院通过网络查控系统查询被执行人范亚男的车辆信息，经查询，截止2021年5月25日被执行人名下未登记车辆信息。4.本院通过网络查控系统冻结被执行人财付通账户，冻结金额24.25元；冻结被执行人支付宝账户，冻结金额13.63元。上述账户冻结期限至2022年4月29日止。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范亚男负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年五月二十五日书记员  左 菡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7363号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：彭斌麒，男，1996年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与彭斌麒信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21763号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7363号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初2324号   原告陕西安康XXXXX有限公司。   住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：王化锋。   被告陕西XXXXXXXX有限公司安康分公司。   住所地安康市高新区。   负责人赵亮。   原告陕西安康XXXXXX有限公司与被告陕西XXXX有限公司安康分公司合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西XXXX有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西XXXXX有限公司主动申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条之规定，裁定如下：   准许原告陕西XXXXXX有限公司撤回起诉。   案件受理费免予收取。      审 判 员 宋 飞      二〇二一年五月十三日      书 记 员 张明星             1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1873号 原告威宁县百联交通汽车运输有限公司。 住所地：贵州省毕节市威宁县六桥街道新光开发区富民路。 法定代表人杨建国，公司总经理。 统一社会信用代码：9152052631420687XQ。 委托代理人陈军，男，汉族，代理权限：特别授权代理。 被告李章银，男，汉族，1968年4月3日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司。 住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。 负责人李承忠。 统一社会信用代码：91520200914654801C。 原告威宁县百联交通汽车运输有限公司诉被告李章银、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告以诉错被告为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县百联交通汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费87.5元由原告威宁县百联交通汽车运输有限公司承担。 审判员  程汉 二〇二一年五月二十日 书记员  周翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执112号 申请执行人刘茂余 被执行人张金玉 本院在申请执行人刘茂余与被执人张金玉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2670号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 审 判 员  宋晓红 审 判 员  郭 笑 法官助理  于浩然 二〇二一年五月七日 书 记 员  郭 洋
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初764号 原告：李国海，男，1960年4月28日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：程颖，男，1981年7月7日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 本院在审理原告李国海诉被告程颖劳务合同纠纷一案中，原告李国海于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李国海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国海负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年五月二十六日 代书记员 朱雪薇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执363号之一 申请执行人：张娟，女，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 申请执行人：刘双武，男，1983年9月12日出生，汉族，住址同上。 被执行人:费青松，男，1979年10月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 本院受理的张娟、刘双武申请执行费青松借款合同纠纷一案，执行标的额为617120元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心及公积金管理部查询，未发现被执行人有房产、网络资金、银行存款、车辆、证券、保险、公积金等财产信息，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年五月二十八日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2963号原告：王少东，男，汉族，1996年5月25日生，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：马光光，系河南洺水律师事务所律师。被告：丁猛华，男，汉族，1994年6月10日生，住河南省郸城县。原告王少东与被告丁猛华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告王少东向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告返还原告借款10000元；2、本案诉讼费、保全费及律师费由被告承担。事实和理由：2021年3月5日被告因做生意资金周转困难为由，向原告借款10000元，并约定了一个月的借款期限，原告以支付宝转账方式，分两笔向被告转账10000元。该借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告丁猛华借原告王少东10000元属实，被告丁猛华保证于2021年6月1日前履行完毕。原告王少东的其他诉讼请求自愿放弃。案件受理费25元，被告丁猛华自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或按印后即具有法律效力。上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。审判员 周 涛二〇二一年五月十四日书记员 赵莉淇
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初130号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人刘莎，女，汉族，1988年6月2日出生于湖南省邵阳县，中专文化，务农，户籍地湖南省邵阳县，住湖南省新邵县。因涉嫌交通肇事犯罪于2021年3月5日被新邵县公安局取保候审，于同年5月7日被本院决定继续取保候审，由新邵县公安局执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人刘莎犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人刘莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月26日凌晨，被告人刘莎酒后驾驶湘Ｅ1××××小型轿车，从邵阳市区驶往新邵县陈家坊镇，1时15分许，途径新邵县Ｘ029渔龙线陈家坊镇XX村三板桥地段，将路边行人朱某某撞倒在地，朱某某当场死亡。后经交警部门认定，刘莎承担此次事故全部责任。2016年1月26日，刘莎赔偿被害人亲属21.8万元，取得了被害人亲属的谅解。同年3月5日，刘莎主动投案。 公诉机关认为，被告人刘莎违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，具有主动投案、如实供述、认罪认罚、酒后驾驶机动车、被害人亲属达成和解等情节，建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了邵阳市公安局122接处警综合记录单、接报案登记表、归案经过、现场酒精检测结果单、现场检测报告、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、道路交通事故认定书、证明、协议书、谅解书、收条、通话清单、车辆轨迹照片、证据调取情况说明、户籍资料等书证，证人胡某1、胡某2等人的证言，被告人刘莎的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人刘莎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘莎违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控刘莎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘莎主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。刘莎自愿接受处罚，可以从宽处理。刘莎赔偿了被害人的损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据刘莎的犯罪情节及悔罪表现，结合新邵县司法局出具的对刘莎予以社区矫正的社会调查评估报告，刘莎没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，对被告人刘莎适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘莎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李明 二〇二一年五月二十一日 法官助理廖李国 书记员曾翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7479号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：深圳市信鸽网络科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道上沙龙秋村16巷1号703。法定代表人：李小玉，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告深圳市信鸽网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告深圳市信鸽网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1020号申请执行人:闫某，男，1993年5月4日出生，汉族，职员，住锦州市古塔区。被执行人:孙某某，男，1990年3月29日出生，汉族，职员，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人闫某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，经法院执行调解，被执行人给付申请执行人欠款1100元，执行费50元由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初XXX号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初923号原告：岳洪伟，女，1967年2月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：吴士泽，男，1995年6月8日出生，民族不详，住齐齐哈尔市龙江县。本院在审理原告岳洪伟与被告吴士泽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳洪伟于2021年5月11日以双方已自行和解、被告吴士泽已赔付修车款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳洪伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳洪伟撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告岳洪伟负担。审判员  耿鸿雁二〇二一年五月十一日书记员  任美琪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 案由 信用卡纠纷 案号 （2021）鲁0112民初4465号 立案 时间 二〇二一年五月六日 适用 程序 简易程序 诉讼 参加人 原告 招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳、程浩然，均系山东昊舜律师 事务所律师。 被告 季某某（曾用名季广清），男，1983年4月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。 开庭 时间 2021年5月10日 原告 诉讼 请求 1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计106770.75元，（截止至2020年7月8日，欠款本金69541.05元、利息11444.64元、费用25785.06元），自2020年7月9日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。 被告 答辩 意见 季某某缺席未做答辩，亦未向本院提供任何证据。 法院 认定 事实 2007年8月30日，季某某向招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）申请办理招商银行信用卡—百事系列纪念卡，其办理的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定“当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易利息，否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额为每笔30元人民币。预借现金交易不享受免息还款期待遇，记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为10元人民币。”季某某在申请表上签字确认。 招商银行信用卡中心核准后向季广清发放卡号为XXX的信用卡。季某某于2007年9月22日开始使用该信用卡，自2017年1月22日逾期还款。截至2020年7月8日，季某某共计欠付信用卡本金69541.05元、利息11444.64元、费用1633.96元。2020年7月9日起至实际清偿之日止的利息，招商银行信用卡中心主张以本金为基数，按照日利率万分之五计算。 裁判 理由 经招商银行信用卡中心同意后向季某某下发涉案信用卡，双方形成的信用卡合同关系系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因季某某未按期偿还信用卡本息，已构成违约，招商银行信用卡中心有权向季某某追偿。招商银行信用卡中心要求季某某偿还信用卡本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的违约金24151.10元，因信用卡领用合约未约定违约金及违约金的计算方式，故本院不予支持。 裁判 依据 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 裁判 主文 一、限季某某于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金69541.05元、利息11444.64元、费用1633.96元（截至2020年7月8日），共计82619.65元； 二、限季某某于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息（自2020年7月9日起至实际清偿之日止，以本金69541.05元为基数，按照日万分之五计算）； 三、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担285元，季某某负担933元。 上诉 权利 义务 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判 组织 审判员龚纬 二○二一年五月十日 法官助理郭涛涛 书记员吕英姿
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1413号 申请执行人：梁常刚、吕素颜 被执行人：郭醒民 本院在执行申请执行人梁常刚、吕素颜与被执行人郭醒民房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人郭醒民已履行（2020）粤1803民初1936号民事判决书所确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初840号原告：无锡智能自控工程股份有限公司。住所地：无锡市新吴区锡达路**。统一社会信用代码：91320200732272706G。法定代表人：沈剑标，董事长兼总经理。被告：河南金大地化工有限责任公司，住，住所地：舞阳县南环路中段一社会信用代码：91411121772188306R。法定代表人：汤顺利。本院在审理原告无锡智能自控工程股份有限公司与被告河南金大地化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡智能自控工程股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡智能自控工程股份有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡智能自控工程股份有限公司撤回起诉。案件受理费17952元减半收取8976元，由原告无锡智能自控工程股份有限公司负担。审判员  夏英涛二〇二一年五月二十四日书记员  苗赛楠