新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0401民初15号 原告：宾某1，女，1973年7月16日生，汉族，第四师六十四团八连职工，住伊宁市。 被告：赵某，女，1954年4月2日生，汉族，第四师六十四团退休家属，住该团镇江。 委托诉讼代理人：龚新江，新疆任远律师事务所法律援助律师。 委托诉讼代理人：郭东州（系被告赵某儿子），男，1982年7月20日生，汉族，江苏省邳州市开发区马场村务工人员，住该村。 被告：宾某2，女，1971年12月31日生，汉族，第四师六十四团一连职工，住该团××楼××单元××室。 委托诉讼代理人：陈小平，新疆天和律师事务所律师。 原告宾某1与被告赵某、宾某2继承纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宾某1，被告赵某及其委托诉讼代理人龚新江、郭东州，被告宾某2及其委托诉讼代理人陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾某1向本院提出诉讼请求：１.依法判令被继承人宾某某遗留的位于第四师六十四团镇江小区××号楼××单元××室的房产由原、被告共同继承（房屋价值100000元）；2.依法判令被继承人宾某某遗留的100000元，由原、被告共同继承；3.依法判令被继承人宾某某的抚恤金97421.8元，以及丧葬费10784元依法分割。综上原告应分得70000元遗产；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告宾某1的父亲宾某某于2019年12月去世，生前生育两个女儿宾某1和宾某2，被告赵某为宾某某的再婚妻子。宾某某生前拥有位于第四师六十四团镇江小区××号楼××单元××室××，对外享有债权100000元。宾某某去世后，社保局核准了抚恤金97421.8元和丧葬费10784元，合计108205.8元，该笔钱被被告宾某2领取。三位继承人对遗产和抚恤金等分配问题未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法进行继承和分配。 被告赵某辩称，被告赵某与被继承人宾某某于2019年7月办理的结婚登记，其遗产应该将一半分给被告赵某，其余的一半三人均分；对现在被告居住的房屋估计100000元，没有异议；关于100000元的债权属于被告赵某的个人财产，不应该分割，且被告赵某体弱多病，在分割遗产时应该多分。 被告宾某2辩称，对于原告的第一项诉讼请求，被告宾某2认可房屋价值100000元。但是根据宾某某的遗嘱，第一被告可以分得一半产权。剩余一半由原、被告三人共同继承，每人继承的份额为16666.6元；第二项诉讼请求原告计算债权的数字错误，债权为105480元，该债权由宾某某和赵某共同借给朱雅静，按照遗嘱，债权中的47000元归赵某个人所有，余款58480元系被继承人宾某某的存款，分给原告与被告宾某2；抚恤金和丧葬费共计108205.8元，该笔款项中应该扣除宾某2给付原告宾某1的20000元房屋款、扣除被告宾某2垫付被继承人生前的医疗费2118.49元，丧葬费35226元，余款50861.31元，三人平均分配。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据：六十四团城镇管理服务中心证明、结婚证、一次性待遇核定表、户口注销证明、2020年5月18日原、被告三人达成的协议书、收条、银行流水、第四师医院发票各一份，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：原告宾某1提交的1.2018年4月26日、6月1日由借款人赵敏的妻子朱雅静出具的借条两份，证明被继承人宾某某生前享有债权105480元，对其证明效力，本院予以确认；2.2019年12月份转账记录及聊天记录七份，证明被继承人宾某某生病时原告垫付了4000元的费用。该证据从转账记录和聊天记录显示，无法证实原告购买的是什么物品，更无法证实原告垫付4000元的事实，故对其证明目的，本院不予采信；3.殡仪馆所用的丧葬费12000元的明细，证明宾某某用的丧葬用品为12000元，因原告宾某1与被告宾某2双方对该证据均无异议，对其证明效力本院予以确认；4.2019年12月30日、12月31日、2020年1月1日，被告宾某2给债务人出具的收条三份，证明被告宾某2已从债务人处收回债权37000元，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，其证明目的，本院予以采信。被告赵某提交的1.存款回单两份，证明被继承人宾某某生前在六十四团农村信用社有存款15000元，在××镇银行有存款10000元，且两张存单在被告宾某2处。该证据虽然客观真实，但是仅凭存款回单，不能证实该存单在被告宾某2处，也无法证明该存款是否还存在，故对其证明目的，本院不予采信；2.疾病诊断证明书、诊断报告、出院证明，证明被告赵某患有疾病，在分割遗产时应当给予照顾或者多分遗产，该证据与本案遗产分配无关联性，对其证明目的，本院不予采信。被告宾某2提交的1.2019年12月29日证明以及当时的录像资料各一份，证明被继承人宾某某生前留下遗嘱和影像资料，其内容为借给债务人朱雅静的借款105480元，其中47000元归赵某所有，余款58480元由被继承人的两个女儿继承；其去世后的20个月的工资由两个女儿继承，住房宾某某和赵某各一半，由赵某居住，但是不能买卖，被告赵某去世后的20个月的工资由赵某的儿女继承，当时原告与被告三人均在场，且原告宾某1与被告宾某2以及八位在场证明人在遗嘱上签字并捺印，对其证明效力，本院予以采信；2.结算单、明细表共四张以及证人李加胜的证人证言，证明被告宾某2为被继承人举办丧事支出各项费用共计35226元。该组书证及证人证言相互印证了被继承人去世后由被告宾某2为其举办丧事，为此支出的费用，对其证明目的，本院予以采信。 为了查清案件事实，本院依法调取了被继承人在六十四团各银行的存款，被继承人宾某某在新疆霍城农村商业银行六十四团××镇银行六十四团支行各有存款10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人宾某某生前生育两女即原告宾某1与被告宾某2。 2009年7月，被继承人与被告赵某登记结婚。 2013年11月25日，被继承人购买了六十四团镇江小区××号楼××单元××室××平方米的楼房一套，现价值100000元。 2018年4月26日及6月1日，被继承人宾某某向朱雅静出借105480元的借款。 2019年12月30日、31日、2020年1月1日，被告宾某2向债务人朱雅静收回借款37000元，余款68480元未收回。 2019年12月16日至20日，被继承人宾某某生前在兵团四师医院住院治疗，被告宾某2支出2118.49元的医疗费。 2019年12月29日，由被继承人宾某某临终前口述、舒常胜代书、在场亲戚朋友签字并捺印的“证明”一份，以及录像的光碟一份，其内容为借给朱雅静的债权中的47000元归赵某所有，余款58480元由被继承人的两个女儿继承，其去世后的20个月的工资由两个女儿继承，住房宾某某和赵某各一半，由赵某居住，但是不能买卖，被告赵某去世后的20个月的工资由赵某的儿女继承。 2019年12月30日，被继承人宾某某因病去世。 被继承人宾某某去世后由被告宾某2为其办理了丧事，为此支出各项费用35226元。 2020年5月18日，原告宾某1与被告赵某、宾某2达成协议，就被继承人宾某某生前将原告宾某1的房屋卖给刘冬江，其价款20000元，因该房屋已被拆迁，原、被告三人协商一致，同意从被继承人宾某某的抚恤金、丧葬费中优先支付原告宾某120000元，余款由三人依法进行分配。同年6月，六十四团社保所向被继承人宾某某的银行卡内转入了抚恤金为97421.8元，丧葬补助金10784元，两项合计108205.8元。同年7月2日，被告宾某2从被继承人宾某某发放的抚恤金中优先支付给原告宾某120000元。 另查，被继承人宾某某生前分别在新疆霍城农村商业银行六十四团××镇银行六十四团支行各存有存款10000元。 本院认为，公民可以依照法律规定,设立遗嘱处分个人财产,继承开始后按照先遗嘱后法定继承顺序继承。其法定继承按照第一顺序为配偶、子女、父母……。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，在尽义务也应均等。本案的争议焦点：第一点，2019年12月29日，被继承人宾某某临终前口述，由舒常胜代书，由在场亲戚朋友签字并捺印的“证明”以及录像的光碟各一份的效力问题？该“证明”的内容及其录像资料显示，有原告宾某1、被告赵某、宾某2三人在场，且该“证明”上除了被继承人宾某某、原告宾某1、被告宾某2签字捺印外，还有在场的八位亲朋好友签字捺印，可以形成完整的证据锁链，其名为“证明”实为被继承人宾某某生前留下的遗嘱，该遗嘱合法有效，对其效力，本院予以确认。第二个争议焦点，遗产和抚恤金如何继承？以及被告垫付的丧葬费如何分担的问题？根据本案查明的事实,涉案房屋、银行存款、债权系被继承人与被告赵某于婚姻存续期间的夫妻共同财产，故原告宾某1、被告赵某、宾某2要求分割遗产的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被继承人宾某某的遗产有：位于第四师六十四团镇江小区××号楼××单元××室××价值100000元；银行存款20000元；债权105480元，被告宾某2已收回37000元，余款68480未收回。上述遗产应按照被继承人生前的遗嘱继承。房屋按照遗嘱继承，由被告赵某居住，其房屋价值100000元，先由被告赵某作为妻子分得50000元，余款50000元由原、被告三人均分，每人得16666.6元；存款20000元，按照法定继承，先由被告赵某作为妻子分得10000元，余款10000元由原、被告三人均分，每人得3333.3元；关于债权105480元按照遗嘱继承，其中47000元归被告赵某所有，余款58480元，由原告宾某1与被告宾某2均分，即每人分得29240元；对于抚恤金97421.8元，丧葬补助金10784元，合计108205.8元，虽然被继承人生前对该笔抚恤金和丧葬补助金作为遗产进行分配，根据法律规定，死亡抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费。死亡抚恤金含有一定的精神抚慰的内容，死亡抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产，不能按照遗产进行继承，故被继承人宾某某遗嘱中对“其去世后的20个月的工资由两个女儿继承”的遗嘱违反法律规定，系部分无效遗嘱，对无效部分，本院不予支持。抚恤金应当按原、被告三人平均分配，但是被继承人宾某某生前将原告宾某1的房屋卖给刘冬江事宜，原、被告三方已达成协议，从抚恤金中扣除20000元，应从约定。抚恤金每人分得25807.26元〔（97421.8元-20000元）÷3〕。在被继承人死亡后，作为原告宾某1、被告赵某应积极主动为其父亲、丈夫办理丧事，以尽孝道和思念之情，然而在被继承人去世后，仅有被告宾某2为父亲办理了丧事，为此支出各项费用及住院费用合计37344.49元（35226元＋2118.49元）。其支出费用理应从丧葬费中扣除，不足部分由三人均摊8853.5元〔（37344.49元－10784元）÷3〕。 综上所述，原告宾某1分得的遗产有房屋折价款16666.6元、存款3333.3元、债权29240元、抚恤金25807.26元，应分得75047.16元（16666.6元＋3333.3元＋29240元＋25807.26元），再扣除被告宾某2垫付的丧葬费、住院费8853.5元，实得66193.66元；被告赵某分得的遗产有房屋一套、存款13333.3元、债权47000元、抚恤金25807.26元、应扣除原告宾某1和被告宾某2应得房屋款16666.6元，应分得52807.36元（13333.3元＋47000元＋25807.26元－16666.6元－16666.6元），再扣除被告宾某2垫付的丧葬费、住院费8853.5元，实得43953.86元；被告宾某2分得的遗产有房屋折价款16666.6元、存款3333.3元、债权29240元、抚恤金25807.26元，应分得75047.16元（16666.6元＋3333.3元＋29240元＋25807.26元），再加上被告宾某2垫付的丧葬费、住院费17707元（8853.5×2），实得92754.76元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条第二款、第十七条第三、四款的规定，判决如下： 一、被继承人宾某某生前在新疆霍城农村商业银行六十四团支行存款10000元、××镇银行六十四团支行存款10000元、未收回的债权68480元中的24526.14元及其孳息归原告宾某1所有； 二、被继承人宾某某遗产位于第四师六十四团镇江小区××号楼××单元××室××平方米的楼房一套归被告赵某使用、生前未收回的债权68480元中的43953.86元及其孳息归被告赵某所有； 三、被告宾某2返还原告宾某121667.04元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告宾某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，原告宾某1负担1783.3元、被告赵某负担1783.3元、被告宾某2负担1783.3元，二被告于本判决生效后十日内给付原告宾某1。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长  赵 杰 人民陪审员  杨恒君 人民陪审员  王泽锋 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王 涵 1