wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1456号原告：黄进，男，1974年10月1日出生，汉族，现住临朐县。被告：刘军，男，1978年8月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告黄进诉被告刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告黄进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄进撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年五月二十日法官助理胥宁书记员郝昕佳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2022号 原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人；于群，女，1988年2月10日出生，满族，该公司员工。 被告：李璐芳，男，1968年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告李璐芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费91元，减半收取计45.5元，由原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年五月八日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1360号原告：营口市某某物业有限公司，住所地：营口市老边区东升路。法定代表人：汤某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：芦某某，男，汉族，住营口市西市区，系该公司职员。被告：徐某某，男，住营口市老边区。原告营口市某某物业有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告营口市某某物业有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某物业有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月二十四日书记员  尚晓霞
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3034号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：董俊东，男，1981年10月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董俊东信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1504号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息90795.04元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1262元，公告费600元，执行费1290元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为92657.04元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执3642号 申请执行人：安徽省农业信贷融资担保有限公司 被执行人：汪日霞，女，汉族，1968年10月2日出生。 被执行人：高丽丽，女，汉族，1992年5月4日出生。 本院在执行申请执行人安徽省农业信贷融资担保有限公司与被执行人汪日霞、高丽丽保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执3642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二一年五月二十六日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1177号 原告：献县鑫岩建材租赁站，住所地献县商林乡。 负责人：李凤艳，女，汉族，1973年10月26日出生，主河北省沧州市献县。 被告：宁夏诚德建设工程有限公司（原宁夏诚德市政工程有限公司），住所地宁夏固原市原州区。 法定代表人：余文吉。 原告献县鑫岩建材租赁站与被告宁夏诚德建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告献县鑫岩建材租赁站于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告献县鑫岩建材租赁站的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告献县鑫岩建材租赁站撤诉。 案件受理费2417元，由原告负担。 审判员  张冬梅 二〇二一年五月十八日 书记员  赵秋菊
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2400号王富柱、陈烦妮、杨金锁：王富柱与陈烦妮、杨金锁侵权一案，申请执行标的共计10549.62元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王富柱向本院申请执行的（2021）豫0122民初1757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十五日执行员  高书亮书记员  马锺魁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保440号申请人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被申请人陈晓伟合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保440号执行完毕结案。二〇二一年五月二十七日
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执591号之八被执行人：田大雨，男，汉族，1995年08月02日生，居民身份证号码5222291995********，住松桃苗族自治县盘石镇臭脑村**。关于申请执行人与被执行人田大雨罚金一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人田大雨在085e9858ee2179d9f7666b34c@wx.tenpay.com账户内余额人民币147.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田大雨在财付通支付科技有限公司085e9858ee2179d9f7666b34c@wx.tenpay.com账户内存款人民币147.03元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 付洪志二〇二一年五月十日书记员代 丽 丽
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初809号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市。 法定代表人：孙飞，常务副理事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：济南市历城区慧兰茶行，住所地山东省济南市历城区。 经营者：邹慧兰。 委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。 原告景德镇陶瓷协会与被告济南市历城区慧兰茶行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年五月二十日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2737号之一申请执行人：胡尧，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：黄彬，男，1981年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人胡尧与被执行人黄彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初12587号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月22日、24日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年4月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2021年5月26日,本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ5××××车辆档案（查封期限至2023年5月25日止，暂未发现车辆下落）。2021年5月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2021年5月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月21日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年5月19日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为330129元，已执行到位0元，尚有330129元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月二十九日书记员 黄 旖
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保64号 朱X 铜仁市XX有限公司： 朱X申请铜仁市XX有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年05月21日额度冻结了被申请人铜仁市XX有限公司的银行账户79018元。 措施日期:从2021年05月21日至2022年05月20日止。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1370号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被告：司存福，男，汉族，1970年2月28日出生，住博爱县。被告：陈利平，女，汉族，1971年12月23日出生，住博爱县。被告：李盛锋，男，汉族，1963年7月I8出生，住江苏省泰兴市。被告：张大力，男，汉族，1981年12月10日出生，住博爱县。被告：李娜，女，汉族，1983年7月15日出生，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告司存福、陈利平、李盛锋、张大力、李娜借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓晓二〇二一年五月二十五日书记员  刘 帆
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执334号申请执行人张某，男，1987年7月17日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被执行人牛某，女，1994年3月7日出生，汉族，住唐河县。张某申请执行牛某为婚约彩礼纠纷一案，人民法院作出的（2020）豫13民终4885号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决牛某于判决生效后十日应返还张某52800.6元，因牛某未履行生效法律文书确定的义务，张某向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日向被执行人牛某送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。至此，申请执行人张某的债权未受返52800.6元。因牛某现在无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知张某目前对被执行人牛某的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，张某表示也提供不出牛某现在有可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，待被执行人具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫13民终4885号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  李龙飞二〇二一年五月十三日书记员  张凯森
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执898号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：张剑阁，男，1989年12月29日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：李应前，男，1971年10月27日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人张剑阁、李应前借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张剑阁于判决生效之日起10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（履行时扣除已支付的利息22557.04元）；被告李应前对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费减半收取2900元，由张剑阁、李应前承担。因张剑阁、李应前未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月9日向被执行人张剑阁、李应前发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人张剑阁、李应前未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月25日、2021年4月29日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李应前名下有银行存款共计1404.5元，已划拨，申请人已领取；查明被执行人张剑阁名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人张剑阁名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，被执行人李应前名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年5月31日至2023年5月30日，豫Ｃ×××××首封，豫Ｃ×××××轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张剑阁、李应前名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人张剑阁、李应前名下无房产信息。五、2021年5月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人张剑阁、李应前名下无不动产登记信息。六、2021年5月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张剑阁、李应前名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人张剑阁、李应前，传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭，工作人前往其住所地寻找，未找到被执行人。八、本案执行标的302900元及利息，执行到位1404.5元，未执行到位301495.50元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人张剑阁、李应前财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1404.5元，本案债权尚余301495.50元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张剑阁、李应前负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月三十一日书记员  房玮莹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初936号原告：大连津成电线电缆有限公司，住所地大连市西岗区黄河路。被告：高士家，男，1973年12月10日出生，汉族，现住大连市中山区。本院在审理原告大连津成电线电缆有限公司诉被告高士家买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连津成电线电缆有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告大连津成电线电缆有限公司负担。审判长 张 涛审判员 赵 娜审判员 方 鹏二〇二一年五月二十日书记员 孙洁雪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异26号异议人（申请执行人）：崔英明等115名村民。委托代理人：郑小妮（系115名村民之一），女，1959年12月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郑州一步到位肥业有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺石佛寺村。法定代表人：韩卫民在本院执行崔英明等115名村民申请执行郑州一步到位肥业有限公司产品质量纠纷一案中，崔英明等115名村民向本院提出执行异议。审查期间，崔英明等115名村民于2021年5月12日向本院提交书面撤回执行异议申请书。本院审查认为，异议人崔英明等115名村民撤回异议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许崔英明等115名村民撤回执行异议申请。审 判 长  李中伟人民陪审员  李二妮人民陪审员  赵双平二〇二一年五月十二日法官助理徐毅平代书 记员  薛荣荣
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢121号唐庆丰、高玉军：本院执行的申请执行人唐庆丰与被执行人高玉军借款合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人高玉军依法给付欠款35000元，余款申请执行人自愿放弃。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0105民初830号案件执行完毕。二〇二一年五月十四日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1226刑初128号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人汤超，男，1988年5月6日出生，汉族，初中文化，个体户，安徽省颍上县人，现住慎城镇××小区××室。曾因吸食毒品于2014年9月11日被强制戒毒二年。因本案，于2020年2月27日被颍上县公安局取保候审，2020年8月5日被颍上县公安局监视居住，2021年2月5日被颍上县人民检察院取保候审。2021年4月12日被本院决定逮捕，同年4月22日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 颍上县人民检察院以颍检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人汤超犯容留他人吸毒罪一案，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员花艳出庭支持公诉，被告人汤超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年2月15日下午，被告人汤超在位于颍上县××路××楼的家中，容留盖秋晨、高某与自己一同吸食毒品； 2.2020年2月15日晚，被告人汤超在家中容留盖某某、高某、沈某与自己一同吸食毒品； 3.2020年2月19日中午，被告人汤超在家中容留盖某某、高某、沈某与自己一同吸食毒品； 4.2020年2月20日晚，被告人汤超在家中容留盖某某、高某与自己一同吸食毒品。 被告人汤超在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。公诉机关提出对被告人汤超以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金。 上述事实，被告人汤超在庭审中不持异议，并有书证户籍证明、到案经过、前科查询等，证人盖某某、高某、沈某等人的证言，甲基安非他命检测报告，检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人汤超二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤超如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，结合被告人汤超的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2022年4月21日止；罚金限于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 军 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  李志芳 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李明慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执1134号 邢俊英与山东师范大学劳动争议一案，申请执行标的共计46503.00元。经本院立案执行，现已执行到位46503元。执行费598元已收缴完毕。至此，邢俊英向本院申请执行的济长劳人仲案字（2020）第217号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  庄 健
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4434号原告：融新建设工程(山东)有限公司(曾用名：烟台市新飞装饰工程有限公司)，住所地莱山区南贺村。法定代表人：康兆贤，该公司总经理。被告：烟台海港物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路23号。法定代表人：孙永刚，该公司总经理。原告融新建设工程(山东)有限公司与被告烟台海港物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告融新建设工程(山东)有限公司诉称，判令被告支付原告工程款780354.22元，自2016年2月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付相应利息至实际付款之日止，截至起诉之日，利息为165874.05元，本息合计946228.27元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2007年3月为被告幕墙工程进行设计施工，工程施工完毕后，原、被告双方经对账确认被告欠付原告工程款共计780354.22元。为偿还该款项，原、被告分别于2016年2月23日、2016年2月26日签订《顶房协议》及《补充协议》各一份，约定原、被告签订《蓬莱海港家饰材料市场玻璃幕墙外门窗涉及施工合同》，合同额为1280000元，该工程已完成，且双方认定，工程审计结算定案值为1730354.22元，被告已支付950000元，剩余工程款780354.22元未支付，以第三方烟台利嘉置业有限公司的两处房产抵顶该款项，且均约定无论什么原因致使最终未能实际履行，烟台利嘉置业有限公司均不承担任何责任，仍由被告承担付款义务。两份协议签订后，烟台利嘉置业有限公司以房产无法办理过户为由迟迟未能向原告交付房屋并办理产权登记，后于2020年5月20日直接向原告表示无法交付房产，不再履行顶房协议且依约不承担任何责任，故原告根据顶房协议的约定继续向被告主张还款责任。被告烟台海港物业管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院管辖，根据双方签订的顶房协议及补充协议，可以认定涉案工程所在地为烟台市蓬莱区，因此本案应由山东省烟台市蓬莱区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省烟台市蓬莱区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 姚 萍二〇二一年五月十日书记员 吕津竹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执233号之一 申请执行人:刘**，女，1953年5月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：杨**，女，1963年10月22日出生，汉族，住吉林省东丰县。 被执行人：董**，男，1959年12月2日出生，汉族，住吉林省东丰县。 关于申请执行人刘**与被执行人杨**、董**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）冀0402民初2688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨**、董**未履行（2020）冀0402民初2688号民事判决书确定的义务，申请执行人刘**于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人杨**、董**偿还借款本金181220元及利息、受理费2262.5元。本院于2021年1月21日立（2021）冀0402执233号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人杨**、董**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人杨**、董**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人杨**、董**有可供执行财产。 四、通过委托查询被执行人杨**、董**不动产及公积金情况，未能查到被执行人杨**、董**可供执行财产。 五、已对被执行人杨**、董**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的183482.5元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人杨**、董**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨**、董**有继续向申请执行人刘**履行债务的义务，被执行人杨**、董**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人刘**发现被执行人杨**、董**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人刘**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年五月二十七日 书记员 程 静
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执866号 徐富合、马龙驹： 本院执行的（2021）甘0502执866号徐富合与马龙驹劳动争议一案，2021年5月18日被执行人马龙驹自动履行案件款26250元，已由申请执行人徐富合全额领取，执行费290元由被执行人马龙驹承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 荣
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1016号申请执行人：许红宾，男，1984年06月02出生，汉，住河南省新乡市原阳县。被执行人：原阳县城关镇前八里村村民委员会，住所地原阳县城关镇。法定代表人：张小启。本院在执行许红宾与原阳县城关镇前八里村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请人许红宾与被执行人原阳县城关镇前八里村村民委员会双方已协商解决完毕，申请人许红宾于2021年5月13日向本院申请撤销对被执行人原阳县城关镇前八里村村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0725民初4203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月十三日书记员  卢秋爽
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执44号申请执行人：薛晓光，女，1959年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区凤翥街32号5楼4号。被执行人：刘季春，女，1968年4月9日出生，汉族，住哈尔滨市道外区一机路71号2单元3楼3号。本院依据（2019）黑0104民初8150号薛晓光与被执行人刘季春民间借贷纠纷一案，申请执行标的1189200元。本院立案执行后，依法向被执行人刘季春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘季春确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人薛晓光，申请执行人薛晓光不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初8150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  关博文（院印）二〇二一年五月二十五日书记员  罗 燕
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）豫1725执176号之一申请执行人何运前，男，汉族，1972年4月12日生，住河南省确山县。被执行人周朝友，男，汉族，1971年3月19日出生，住河南省确山县。关于何运前申请执行周朝友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何运前于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月22日向被执行人周朝友发出执行通知书、报告财产令；并于2021年1月25日第一次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人周朝友名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：被执行人名下银行账户资金累计不足。二、本院于2021年3月1日第二次通过执行网络总对总查控系统发起财产查询，被执行人周朝友名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：被执行人名下银行账户资金累计不足。三、本院于2021年3月29日第三次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人周朝友名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、本院于2021年4月25日第四次提起执行网络总对总查控系统发起财产查询，未发现被执行人周朝友名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年1月28日到被执行人周朝友户籍所在地确山不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人周朝友名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。通过查询，未发现被执行人周朝友名下有不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。六、本院于2021年5月10日向被执行人周朝友发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人周朝友未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月10日决定对其纳入失信名单。截止2021年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月27日对申请执行人何运前做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何运前表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周朝友名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十七日书记员 刘 港
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1204号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地：梅河口市。委托诉讼代理人：王永超，系梅河口市兴佳物业管理有限责任公司城市经典管理处副经理。被告：殷华东，男，1971年8月2日出生，汉族，住梅河口市。本院在审理梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与殷华东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费58元（已减半）由原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。审判员  马万德二〇二一年五月十九日书记员  于峻名
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初925号原告：吕喜斌，男，1949年3月30日出生，汉族，住梅河口市。被告：赵长森，男，1975年11月19日出生，汉族，住梅河口市。本院在审理吕喜斌与赵长森房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕喜斌于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕喜斌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕喜斌撤回起诉。案件受理费375元（已减半）由原告吕喜斌负担。审判员  马万德二〇二一年五月二十七日书记员  于峻名
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执恢81号 王素碧： 关于你与张棋民间借贷纠纷一案,本院已于2021年5月10日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3958号 原告：谢照辉，男，1978年2月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：周林，男，1989年7月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告谢照辉与被告周林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告谢照辉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢照辉的撤诉申请符合法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许谢照辉撤诉。 案件受理费49元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由谢照辉负担。 审判员  黄金 二〇二一年五月十日 书记员  汪娅
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执154号申请执行人：杨利军，男，1976年8月18日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区被执行人：秦建峰，男，1968年1月7日出生，汉族，住西安市，被执行人：刘某某，女，1967年9月1日出生，汉族，住西安市高新区。申请执行人杨利军与被执行人秦建峰、刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初3192号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人秦建峰、刘某某于判决生效后十日内支付申请执行人杨利军借款本金8万元及利息，律师费6400元，案件受理费2180元，执行费1690元。因被执行人秦建峰、刘某某未履行付款义务，根据申请执行人杨利军的申请，本院于2020年11月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月15日依职权网络冻结被执行人刘某某名下银行账户12个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年1月15日依职权网络冻结被执行人秦建峰名下银行账户20个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年4月26日依职权扣划被执行人秦建峰、刘某某名下银行账户存款共计12604.81元，扣除执行费1690元，剩余案款10914.81元向申请执行人杨利军兑付。本院于2021年4月20日依职权查封被执行人秦建峰名下车辆二辆，西安市公安局交警支队车辆管理所反馈被执行人秦建峰名下车辆二辆已经报废。本院于2021年4月2日依职权轮候查封被执行人秦建峰名下房产一套，查封时间为三年。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人杨利军代理人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款本金8万元及利息，律师费6400元，案件受理费2180元，执行费1690元。已执行到位10914.81元。执行费1690元已执行到位。申请执行人杨利军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。            审   判   员       刘海亮                        二〇二一年五月二十七日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1489号 杨国军（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人杨国军与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的740.00元。经本院立案执行，现已执行到位790.00元（申请执行费50.00元）。至此，杨国军向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7336号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢278号张月霞与李立民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。本院已于2021年5月28日将该款转付给张月霞。至此，张月霞有向本院申请执行的(2021)豫0423执恢278号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保151号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：陈希平，男，1961年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈希平银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈希平银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执1096号郭翠红、黄永恒、黄森浩;与泗洪县星之雅大酒店劳动争议纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年5月24日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年五月二十四日书记员 ：李欣阳
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1532号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马晶，女，，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市人力资源和社会保障局，住所地江苏省南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。法定代表人刘莅，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省人力资源和社会保障厅，住所地江苏省南京市北京西路16号。法定代表人戴元湖，该厅厅长。委托代理人马珍珍，该厅工作人员。再审申请人马晶因诉被申请人南京市人力资源和社会保障局（以下简称南京市人社局）、江苏省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终386号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人马晶向本院提起再审称，如果南京市人社局并未制作或保存过其申请公开的信息，应当如实告知，而不应该用一个毫不相干的文件随意搪塞。南京市人社局作出的案涉答复书侵害了其知情权，依法属于行政诉讼的受案范围。原审法院认定事实错误，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，依法改判或发回一审法院重新审理本案。本院认为，根据修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。结合信息公开条例的立法精神和各项具体规定，履行职责应当理解为履行行政管理职责。因此，国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）第二条也进一步明确，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于政府信息公开条例所指应公开的政府信息。2019年5月15日开始施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第一款也作出了精神一致的规定，即“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开”。本案中，再审申请人马晶向南京市人社局申请公开“2014年11月-2015年10月期间，南京市人社局发布的关于：因机构改革，全市所有的干部人事调动暂停办理（冻结）的文件”。南京市人社局在其作出的案涉信息公开答复书中虽已明确相关文件是指宁编办字（2014）152号《关于在政府职能转变和机构改革中严明纪律的通知》（以下简称152号《关于严明纪律的通知》），但该文件的具体内容为规范各相关党委、政府部门在政府职能转变和机构改革中的纪律问题；南京市人社局认为该文件属于内部管理信息而非政府信息故拒绝向马晶公开。结合前述法规和规范性文件的规定，152号《关于严明纪律的通知》并非行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的政府信息，南京市人社局不予向马晶公开并无不当，其作出的案涉信息公开答复书并未影响马晶的合法权益，因而不属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。因对案涉信息公开答复书的起诉不符合行政诉讼的受理条件，马晶对省人社厅作出的案涉复议决定所提起的诉讼，应一并裁定驳回起诉。据此，原审法院以此为由裁定驳回马晶的起诉正确。马晶的申请再审请求和理由缺乏事实根据和法律依据，依法不能予以支持。综上，马晶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马晶的再审申请。审判长 李 昕审判员 朱慧珺审判员 苗 青二〇二一年五月八日书记员 宋晶晶
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初4502号 原告：高先明，男，1972年8月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：缪应仁，女，1971年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告高先明与被告缪应仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日收到起诉材料，，后原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请并明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高先明撤回起诉处理。 审判员 李 媛 二〇二一年五月二十八日 书记员 黄梦茹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终951号 上诉人（原审原告）：会理县毛菇坝矿业有限责任公司。住所地：四川省会理县中厂乡毛菇坝村二组。 法定代表人：曾建，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：会理县黎溪区毛菇坝村铁矿。住所地：四川省会理县中厂乡毛菇坝村。 法定代表人：罗元国，系该矿矿长。 委托诉讼代理人：姚建平，四川淳嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：会理县顺通选矿有限责任公司。住所地：四川省会理县关河镇。 法定代表人：代万生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李守荣，四川龙途律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人会理县毛菇坝矿业有限责任公司因与被上诉人会理县黎溪区毛菇坝村铁矿、会理县顺通选矿有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人会理县毛菇坝矿业有限责任公司于2021年5月25日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人会理县毛菇坝矿业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人会理县毛菇坝矿业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由上诉人会理县毛菇坝矿业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  舒 涛 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王妮丹 书 记 员  刘晋岑
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4061号之一申请执行人：吴书品，女，汉族，1980年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：申向伟，男，汉族，1968年6月17日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人吴书品与被执行人申向伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4040号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告申向伟应偿还原告吴书品借款本金100000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴书品向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人申向伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申向伟名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人申向伟名下无保险理财产品、有价证券、工商信息。3、查明被执行人申向伟名下有奥德赛牌汽车一辆（车牌号豫Ｒ×××××9，注册日期2003年2月24日）、荣威牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××××，注册日期2013年1月16日）、长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××××，注册日期2000年3月29日），本案在执行中已依法予以查封。因上述车辆已被其他案件多次查封，本案系轮候查封，且未实际扣押上述车辆，故暂无法予以处置。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人申向伟名下无不动产登记信息。2、经前往申向伟住所地河南省南阳市××北××号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、查明被执行人申向伟名下无住房公积金收入。四、本院已告知申请执行人申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产信息，其明确表示不要求本院开具律师调查令调查被执行人财产信息。五、经执行系统关联查询，申向伟作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件4件，其中3件已终结本次执行程序。六、本院2020年12月10日依法向被执行人申向伟发出了限制消费令。本院2021年5月26日约谈了申请执行人吴书品并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，并告知其可依法申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金100000元及利息{利息计算以本院（（2020）豫1303民初4040号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申向伟负有继续向申请执行人吴书品履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年五月二十七日书记员  王雷宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20366号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：胡伟祥，男，住广东省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡伟祥金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保424号 亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与杨晓龙(2021)皖1623执保424号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6212号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执796号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李道亮，男，1956年12月28日生，汉族，住丰县。被执行人:胡秀芝，女，1955年6月6日生，汉族，住丰县。被执行人:李洋，男，1992年3月10日生，汉族，住丰县。被执行人:王红，女，1974年9月22日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李道亮、胡秀芝、李洋、王红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人李道亮、胡秀芝、李洋、王红支付人民币83372.55元及利息、案件受理费950元。被执行人依法应承担执行费1165元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月4日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李道亮存款4345.58元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月10日对被执行人李道亮、胡秀芝、李洋、王红采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过谈话方式将被执行人李道亮、胡秀芝、李洋、王红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4345.58元，未执行到位案款79026.97元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十日书记员 程旭光
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2456号原告：刘尔超，男，1970年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘瑶，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛稳胜，湖南金州律师事务所律师。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。法定代表人：孙秀莲。委托诉讼代理人：李君，女，1993年7月2日出生，汉族，系公司工作人员。被告：林国华，男，1985年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市公安局龙岗区。被告：林旭生，男，1982年12月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告刘尔超（以下简称原告）诉被告长沙市建筑工程有限责任公司、林国华、林旭生（以下简称三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月2日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘尔超撤回起诉处理。案件受理费因撤诉减半收取6616元，由原告刘尔超负担。审 判 长  陈 文人民陪审员  王灵芝人民陪审员  王爱平二〇二一年五月二十八日书 记 员  胡 婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2457号之一申请执行人：湖南金穗宸贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南钢材大市场冷4栋121-122号。法定代表人:蒋建良。被执行人：郑州市第二建筑工程有限责任公司,住所地郑州市金水区。法定代表人:邓玉坤,董事长.上述申请执行人湖南金穗宸贸易有限公司与被执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月1日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终96号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年4月28日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止,现被执行人尚欠申请执行人货款及加价款3100603.63元，违约金259144元（以1462255.2元为基数，按年利率20%的标准，自2020年7月1日起暂计算至2021年5月20日）,诉讼服务费60000元，迟延履行期间的债务利息15192元（以3100603.63元为基数，按日万分之一点七五计算，从2021年4月22日暂算至2021年5月20日)。并承担本案一、二审受理费、保全费4642元、执行费36795元，以上合计34763776.63元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市第二建筑工程有限责任公司的银行存款34763776.63元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年五月二十一日代理书记员  王琪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执960号 申请执行人尹新林，男，1982年4月15日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人杨发中，男，1970年1月1日生，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人尹新林与被执行人杨发中民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1594号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨发中逾期未履行该民事调解书所确定的义务60000.00元、案件受理费650.00元，申请执行人尹新林于2021年2月22日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人杨发中送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无车辆登记信息。2021年3月1日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月29日本院作出（2021）黔0521执960号限制消费令、执行决定书对被执行人杨发中限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的60000.00元、案件受理费650.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执960号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十九日 书记员  胡星冉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执648号申请执行人：刘某，女，汉族，1967年3月8日生，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1976年7月7日生，汉族，住舞钢市。本院在执行刘某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，双方因私下达成协议，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒二〇二一年五月二十八日书记员 闫新凯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1892号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人蔡鸿霞，女，1969年1月1日出生，汉族，住获嘉县。被执行人蔡红平，男，1973年10月2日出生，汉族，住获嘉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人蔡鸿霞、蔡红平保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币85774.51元及利息并承担本案执行费1187元。本案尚未执行到位金额85774.51元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年4月29日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执861号申请执行人谢爱荣，女，汉族，1969年10月11日出生，住商丘市。被执行人张红兵，男，汉族，1967年2月14日出生，住商丘市睢阳区。被执行人冯冬梅，女，汉族，1970年4月8日出生，住商丘市睢阳区。申请人谢爱荣申请执行张红兵、冯冬梅借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7492号民事判决书，已发生法律效力。因张红兵、冯冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢爱荣向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被张红兵、冯冬梅住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被张红兵、冯冬梅下落或可供执行财产。五、已向被张红兵、冯冬梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，执行到位金额68000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红兵、冯冬梅负有继续向申请执行人谢爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年五月二十日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执458号申请执行人：辽源市振兴中小企业融资担保有限公司,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：吉林省盛禾粮油有限公司，社会统一信用代码9122042267733263X4，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：曹德新。被执行人辽源市吉帝通商业服务有限公司，社会统一信用代码91220400559769435K，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘凤龙。被执行人：尚会翔，男,1970年4月23日生，汉族，住吉林省东辽县。被执行人：曹德新，男,1970年12月22日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市振兴中小企业融资担保有限公司与被执行人吉林省盛禾粮油有限公司、辽源市吉帝通商业服务有限公司、尚会翔、曹德新借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户六处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  宋晓辉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执197号之七申请执行人：河南省武陟农村商业银行股份有限公司。法定代表人：罗新生。被执行人:博爱县森昌木业有限公司。法定代表人:陈利霞。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县森昌木业有限公司公证债权文书一案中，由武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第346号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月22日、2021年2月24日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、2021年2月1日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、申请执行人河南省武陟农村商业银行股份有限公司委托代理人于2021年5月28日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  陈佳炜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1054号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立粒，重庆秉中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国君，女，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与被申请人张国君民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，张国君作为项目部的财务人员理应知晓建工三建公司对兰应中的授权范围，也应知晓项目部印章上“对外签订合同无效”字样的效力。原判决仅依据李俊聘请的财务人员谢瑞秋、张国君编制的自筹资金运用明细以及与案件审理结果有利益冲突的兰应中、李俊的证言，认定借款实际用于项目建设，缺乏证据支撑。张国君自2012年起陆续向李俊转款，在李俊、兰应中退出项目建设至起诉之时，长达数年，从未主张过权利，不符合常理。建工三建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2013年12月25日，张国君向李俊转账支付35万元。同日，李俊、兰应中共同以经办人身份向张国君出具借条一张，载明：“今向张国君借到人民币35万元，该资金用于荣昌金科世界城项目，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖荣昌金科世界城一期地块二期工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于荣昌金科世界城工程项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，张国君基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需求大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明张国君出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认张国君在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审人民法院认定建工三建公司应对案涉借款应付未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二一年五月八日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1929号原告：李占金，男，汉族，1983年8月10日生，住新乡市。被告：李云保，男，汉族，1994年9月6日生，住新乡市。原告李占金与被告李云保劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告李占金到庭参加诉讼。被告李云保经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李占金向本院提出诉讼请求：依法判令被告李云保支付所欠工资11700元。事实与理由：2020年7月1日至9月1日在郑州市清华附中给被告李云保所承包工程打工，至今工资11700元尚未结清。被告李云保未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日李云保出具欠条一份，内容为今欠李占金工资11700元，欠款人李云保，2020.9.1。本院认为，欠条系被告李云保的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。对原告李占金主张的11700元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告李云保于本判决生效之日起十日内支付原告李占金工资11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告李云保负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月二十日书记员  徐梦宇
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保585号申请人：偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市，住所地：偃师市。经营者：王雅琴。委托诉讼代理人（特别授权）：李少甫，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：陈利升，男，1977年4月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：张丽萍，女，1982年9月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈利升、张丽萍的银行存款240000元予以冻结，或查封被申请人陈利升、张丽萍所有的价值240000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈利升、张丽萍的银行存款240000元，期限为一年；或查封被申请人陈利升、张丽萍所有的价值240000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1720元，由申请人偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十六日代书记员 李媛婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执797号之三申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，该分行行长。被执行人郑锡安，男，汉族，1960年1月30日生，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年1月26日立案执行中国银行股份有限公司大连市分行与郑锡安信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初147号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人郑锡安发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人郑锡安至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑锡安在大连银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币102127.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月三十一日书记员  陈 路
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢923号吴健张新明、罗利娟：关于申请执行人吴健与被执行人张新明、罗利娟民间借贷纠纷一案，申请执行人吴健送来申请执行的（2016）湘0124民初第6198号民事判决书，确定被执行人张新明、罗利娟应当履行的义务，已于2021年5月17日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十七日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1287号 原告：山东恒悦消防工程有限公司章丘分公司，住所地：济南市章丘区明水街道白云街山泉路**（妇幼保健院宿舍）。 负责人：党华光，职务：经理。 委托诉讼代理人：党荣光，山东凌岳律师事务所律师。 被告：济南市宏昌千禧龙大酒店有限责任公司，住，住所地：济南市章丘区双山大街**/div> 法定代表人：李朝吉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘锋，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。 原告山东恒悦消防工程有限公司章丘分公司与被告济南市宏昌千禧龙大酒店有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告山东恒悦消防工程有限公司章丘分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒悦消防工程有限公司章丘分公司撤回起诉。 案件受理费1650元，申请费1270元，由原告山东恒悦消防工程有限公司章丘分公司负担。 审 判 员 甄琳琳 二〇二一年五月十九日 法官助理 魏凯悦 书 记 员 杨 晓
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1419号申请执行人：单怀奇，男，1990年7月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：伏永峰，男，1971年12月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人单怀奇与被执行人伏永峰买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5919号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人伏永峰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伏永峰银行存款27476元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执226号申请执行人：安阳市龙安区东风王牌轮胎行，住所地安阳市龙安区文昌大道与华祥路交叉口西500米路北。经营者：王永飞，男，汉族，1985年7月5日出生，住河南省安阳县。委托代理人：张艳兄，该公司员工。被执行人：秦顺利，男，汉族，1968年2月5日出生,住河南省内黄县。关于安阳市龙安区东风王牌轮胎行申请执行秦顺利买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3051号民事判决书已发生法律效力，判决秦顺利于判决生效之日起十日内偿还安阳市龙安区东风王牌轮胎行贷款11950元，给付利息损失（以11950元为基数，自2019年11月1日起，按年利率5%计至款项付清之日止）；因秦顺利至今未按照生效文书履行义务，安阳市龙安区东风王牌轮胎行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人秦顺利未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人秦顺利有可供执行的财产。本院已向被执行人秦顺利发出限制消费令。经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦顺利的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的12183元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人秦顺利暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦顺利负有继续向申请执行人安阳市龙安区东风王牌轮胎行给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年五月二十六日法官助理秦毅书记员李娟
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初371号 原告：乔海鹏，男，1981年11月2日出生，汉族，从事培训和运营，住山西省襄汾县。 委托诉讼代理人：弓泽武，山西奉平律师事务所律师。 被告：武乡县国斌生活超市，住所地武乡县太行西街舒香门邸小区57号商铺。 经营者：赵国斌。 委托诉讼代理人：刘凤萍，山西奉平律师事务所律师。 原告乔海鹏与被告武乡县国斌生活超市劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔海鹏自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乔海鹏撤诉。 案件受理费125元，由原告乔海鹏负担。 审判员  武宝琴 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 雅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执2194号申请执行人：王玉红，女，1970年9月23日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：周雷，男，1985年3月18日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：翟菲菲，女，1993年10月24日生，汉族，户籍地山东省胶州市。申请执行人王玉红与被执行人周雷、翟菲菲民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5028号民事判决书已立案执行。2020年6月15日本案立案，我院依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。本案经网络查询，被执行人名下暂无银行存款。因本案案情复杂，现被执行人名下财产暂无法处置。经本案合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月二十六日书记员  贾 勇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3917号 原告：大连嘉合物业管理有限公司。 被告：崔红伟。 被告：马英飞。 本院在审理原告大连嘉合物业管理有限公司与被告崔红伟、马英飞物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢135号 申请执行人：符双喜，女，汉族，1962年10月2日出生，住株洲市石峰区。 被执行人：易利君，女，汉族，1966年3月9日出生，住株洲县。 申请执行人符双喜与被执行人易利君因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）湘0204民初870号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出申请恢复执行，本院于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。 本院于2021年5月24日对被执行人易利君适用限制高消费措施将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院于2021年5月24日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年5月24日，本案已受偿0元，剩余金额95436.55元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈鑫宇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2967号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹荣博，男，1989年11月20日出生，汉族，住湖南省隆回县×××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××974。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人禹荣博劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向禹荣博支付经济补偿金66077元；2.案件的诉讼费用由禹荣博承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与禹荣博的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向禹荣博支付经济补偿金66077元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1191号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。禹荣博答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向禹荣博支付经济补偿金66077元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向禹荣博支付经济补偿金66077元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执550号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：庄广铎，男，该公司工作人员。被执行人：贾振宁，男，1975年7月23日生，汉族，住新沂市。被执行人：陈斌，男，1968年4月7日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘振权，男，1972年1月20日生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人贾振宁、陈斌、刘振权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本院(2019)苏0381民初6190号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2021）苏0381执550号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月三十一日书记员  马世昌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢15号申请执行人：蔡振，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人：刘国成，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。申请执行人：刘国祥，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：蔡雨宝，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行蔡振、刘国祥、刘国成与蔡雨宝物权纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初1417号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人蔡雨宝于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的：本金26175元及迟延履行期间的债务利息、执行费292元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人蔡雨宝名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月二十六日书 记 员  崔 帅
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执360号陈某：申请执行人袁某与被执行人陈某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0481刑初229号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李云辉，男，2003年2月8日出生于安徽省临泉县，汉族，初中肄业，无业，住临泉县。曾因盗窃，于2020年5月被溧阳市公安局行政拘留五日（不予执行）；因犯强奸罪，于2020年10月5日被刑事拘留，10月16日被逮捕，于2020年12月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并于当日释放；缓刑考验期自2021年1月9日起至2023年1月8日止。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月4日被刑事拘留，经本院决定，5月4日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人李云辉犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉，被告人李云辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2021年3月至4月间，被告人李云辉3次盗窃陈某开设的超市内的香烟。具体如下：1.2021年3月27日0时许，被告人李云辉至溧阳市××路××号XXX超市，窃得两包软中华香烟、一包硬中华香烟、一包黄金叶天叶香烟、一包软盒九五至尊香烟。2.2021年3月31日0时许，被告人李云辉至XXX超市，窃得三包软中华香烟、两包硬中华香烟、一包黄金叶天叶香烟、两包软盒九五至尊香烟、两包炫赫门香烟。3.2021年4月3日1时许，被告人李云辉至XXX超市，窃得两包软中华香烟、两包黄金叶天叶香烟、两包软盒九五至尊香烟、一包细枝九五至尊香烟、两包炫赫门香烟。另其盗窃两包硬中华香烟时因被当场发现，后将两包硬中华香烟还给了陈某。经鉴定，被告人李云辉盗窃香烟总价值为1744元，其中90元系未遂。归案后，被告人李云辉如实供述了自己的犯罪事实，退赔了被害人损失，并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人李云辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李云辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；其在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为此，建议判处被告人李云辉拘役三个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人李云辉对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2021年3月至4月间，被告人李云辉先后3次至溧阳市××街道××路××号被害人陈某经营的“XXX”超市，趁被害人不注意窃取店内的香烟20余包，共计价值人民币1744元；其中2包硬中华烟价值90元，盗窃未遂。具体事实如下：1.2021年3月27日零时许，被告人李云辉至“XXX”超市，窃得软中华烟2包，及硬中华烟、黄金叶天叶烟、软盒九五至尊烟各1包，共计价值人民币375元。2.2021年3月31日零时许，被告人李云辉至“XXX”超市，窃得软中华烟3包、黄金叶天叶烟1包，及硬中华烟、软盒九五至尊烟、炫赫门烟各2包，共计价值人民币617元。3.2021年4月3日1时许，被告人李云辉至“XXX”超市，窃得细枝九五至尊烟1包，及软中华烟、黄金叶天叶烟、软盒九五至尊烟、炫赫门香烟各2包；其在盗窃2包硬中华烟时被发现，后将该2包烟还给被害人陈某。以上11包烟共计价值人民币752元。被告人李云辉到案后，如实供述了盗窃事实。案发后，被告人李云辉及其近亲属退赔了被害人陈某的损失，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人李云辉的供述笔录，被害人陈某的陈述笔录，证人杨某的证言笔录，辨认笔录、照片，监控截图及说明，价格认定结论书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人李云辉亦当庭供认不讳，足以认定。被告人李云辉因犯强奸罪被判处有期徒刑缓刑的情况，有（2020）苏0481刑初824号刑事判决书、执行通知书、看守所出所登记表在卷证实。本院认为，被告人李云辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李云辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李云辉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。案发后，被告人李云辉及其近亲属退赔损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人李云辉在缓刑考验期内犯盗窃罪，应当撤销缓刑，将盗窃罪与此前判决的强奸罪予以并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）苏0481刑初824号刑事判决中对被告人李云辉宣告缓刑二年的执行部分。二、被告人李云辉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪所判有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。扣除此前因强奸被拘留、逮捕的85日，即自2021年4月4日起至2022年7月10日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二一年五月十一日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终308号 上诉人（原审原告）：李兴发，男，生于1974年12月，汉族，四川省会东县人，村民，现住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：冯玉海，男，生于1986年9月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 上诉人李兴发与被上诉人冯玉海合伙协议纠纷一案，上诉人不服四川省会东县人民法院(2020)川3426民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李兴发到庭参加诉讼。被上诉人冯玉海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李兴发上诉请求：撤销四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1231号民事判决，改判由被上诉人给付上诉人合伙开采石场投资成本和利润63，592.63元；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、上诉人与被上诉人的合伙关系是口头约定，是被上诉人找上诉人合伙开采石头销售，有销售清单为证，一审认定合伙关系不成立是错误的；二、上诉人合伙期间前期投入3万余元是铁打的事实，有票据为证，但一审法院不认可，是有意偏袒被上诉人；三、上诉人与被上诉人虽无书面合伙协议，但上诉人一审出具的视频，被上诉人在视频中是肯定了合伙关系的；四、如果双方没有合伙的事实，上诉人是不会出资到被上诉人的场地施工长达一个月的，并采挖7000多方石料，以及垫资3万多元，故被上诉人否认双方合伙是事后拆桥的不诚信行为，双方确实是合伙关系。综上，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人冯玉海答辩称，李兴发诉称的采石场是指原来为了修建新华水库所建的取石场所，当时新华水库办理了相应的采石手续，但水库建成后，相关手续已过期；答辩人确实在新华水库附近有一块场地经营“会东县玉坤生态养殖场”，但答辩人并未取得案涉新华水库取石场的土地使用权；该土地使用权系当地一家合作社通过法定程序取得，修建水库并未用完所开采的石头，这些未用完的石头就堆积在该场地上，一直未处理，直到合作社取得该场地的使用权时一并受让了该场地上的石料，该取石场地的土地使用权与答辩人没有任何关系，与答辩人经营的养殖场也没有任何关系；答辩人及经营的养殖场没有处分该场地或场地上石料的权力，也根本不可能与李兴发合伙开采石料；本案是李兴发自付装车费和运输费去购买石料，并没有与答辩人合作，所以李兴发每拉走一车石料，都需要签单，负责签单的经办工作人员是冯玉忠，答辩人一审提交的证据“沙石运单”就是证明。李兴发陆续购买了石料2500方却分文未付才被禁止继续装车和运输石料，但这些都是李兴发与合作社的事，与答辩人无关。综上，请二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。 上诉人李兴发一审起诉请求：1、由被告给付原告合伙开采石场利润和本金79，710.00元（庭审中变更为63，592.63元）；2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院查明事实，2020年7月8日，原告李兴发以被告冯玉海邀约其合伙开采被告冯玉海位于会东县新华水库外承包养殖场地的石块出售，原告按约定垫付劳务费、生活费等费用71，064.74元，销售石料2581.18方，剩余5000余方，被告冯玉海便不准原告李兴发销售，并拒绝结算为由诉至法院，请求被告冯玉海支付其垫付费用及分配利润63，592.63元。被告对原告所述不予认可，并以原、被告之间不存在合伙关系进行抗辩。 一审法院审理认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在合伙关系。针对本案争议焦点，一审法院作出如下分析：原告李兴发主张其与被告冯玉海之间存在合伙关系，被告冯玉海不予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……”的规定，原告李兴发应当对原、被告之间存在合伙关系的基本事实承担举证证明责任。但原告李兴发除举出己方支付油费、挖机费、劳务费、生活费等费用的凭据外，并未举出确实充分的证据证明原、被告之间存在合伙关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不利的后果，根据原告所举现有证据，一审法院难于支持原告的诉讼请求。但是民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则，若原告与被告之间确实存有纠纷，希望被告坦诚面对，并与原告加强沟通，妥善处理，不宜扩大矛盾，原告亦可组织证据后另寻法律途径解决。综上所述，原告的诉讼请求不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决：驳回原告李兴发的诉讼请求。本案案件受理费1，390.00元，减半收取695.00元，由原告李兴发负担。 二审审理过程中上诉人李兴发向本院申请两名证人出庭作证。1、李某，男，生于1980年11月15日，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县××镇××村××组××号。李某证明李兴发与冯玉海两人合伙，其在他们那里打工，到现在都还没有结算工钱，说是等两人合伙结算之后，才给李某结算；2、龚加红，男，生于1978年2月28日，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县××镇××村村××组××号。龚加红证明李兴发的石头是卖给证人的，并在证人处拉了汽油，开了四张油单，李兴发与冯玉海是合伙关系。 本院对上诉人申请的证人证言将结合审理情况综合予以认定。 本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，当事人对其主张的事实应当提供证据证明。结合本案，上诉人李兴发主张其与冯玉海系合伙关系，但其提交的证据并不足以证明二人合伙关系成立，且冯玉海并不认可。二审中，上诉人申请了两名证人出庭作证，以证明其与冯玉海合伙关系成立，但证人李某对二人的合伙关系仅是听李兴发所说；证人龚某是购买李兴发的石料，其对二人合伙的具体事实并不清楚，故两名证人所作的证言并不足以认定李兴发与冯玉海的合伙关系；结合冯玉海二审答辩意见，李兴发主张二人合伙缺乏事实基础。综上，一审以上诉人主张双方合伙缺乏证据证明，而不予认定合伙关系成立并无不当，予以维持。由于李兴发与冯玉海不成立合伙关系，故李兴发主张冯玉海支付其合伙开采石场利润和本金无事实依据，亦不予支持。 综上，上诉人的上诉主张均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1，390.00元，由上诉人李兴发负担。 本判决为终审判决。 审判长 郑 坚 审判员 杨发蓉 审判员 刘志涛 二〇二一年五月四日 书记员 吴佳琦