wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2548号原告：杨景舒，女，1968年1月14日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：鲁宏丰，男，河南厚源律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：杨兵团，男，1977年2月11日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨钺，男，河南首位律师事务所律师，委托权限：一般代理。委托诉讼代理人：李萌，男，河南首位律师事务所实习律师，委托权限：一般代理。原告杨景舒诉被告杨兵团返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨景舒及其委托诉讼代理人鲁宏丰，被告杨兵团及其委托诉讼代理人杨钺、李萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨景舒诉称：2010年3月31日原告与王应坤充分协商，在支付了合理的价款后，签订了荒山承包合同，取得了杨李沟村杨东组、杨西组佛爷山的经营权及荒山范围内附属设施的所有权。2016年大约10月份，荒山范围内的猪场转包给闫章青，每年租金壹万元，2017年到期后归还给原告杨景舒。2018年3月18日应该村村主任罗继民及村民李强、杨兵团的请求原告将承包范围内的猪场租给了其二人使用，饲养生猪，约定租赁费为每年10000元人民币，期限两年、2020年到期后经罗继民等人请求又续租一年，2021年3月2日原告通知承租人租赁期满不再租赁，要求其到期搬走，不久，罗继民、李强搬出猪场，杨兵团至今仍霸占着猪场，不予归还原告。故原告诉至法院，请求：1、判令被告返还原告的猪场，并无条件搬离；2、被告支付原告自2021年3月18日至实际搬离期间的租赁费（以原租金计算）。3、本案的诉讼费由被告承担。被告杨兵团辩称：原告并非案涉猪场的权利人，对其并不享有所有权；2、猪场并不包含在荒山承包合同的范围内，3、原告并不享有对案涉荒山的经营使用权。因此原告主张返还猪场并支付租赁费的请求无事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：原告杨景舒曾在鲁山县××东组经营有一个养猪场。2018年3月18日被告杨兵团作为鲁山县张良镇杨李沟村村民与罗继民、李海强三人共同合伙承包原告经营的养猪场继续进行生猪饲养生意，租赁双方达成口头协议，2018年和2019年的租金用10头成年生猪冲抵。2020年被告和其他两位合伙人给原告交付当年租金10000元。后被告杨兵团与罗继民、李海强三人租赁该养猪场至2021年3月18日时，原告杨景舒通知三人不再续租，罗继民和李海强同意解除租赁协议并搬离出猪场后，被告杨兵团以该养猪场不属于原告合法占有为由，不同意搬离，仍占用该养猪场并继续使用，经原、被告双方协商无果，遂引发该诉讼。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。本案中，被告杨兵团与罗继民、李海强共同合伙租赁原告杨景舒经营的养猪场的事实，被告杨兵团当庭予以认可，且有合伙人罗继民、李海强及其他证人的证言予以佐证，被告与罗继民、李海强共同合伙与原告之间形成租赁合同法律关系，证据确实、充分，本院予以确认。由于双方未对养猪场的租赁期限予以明确约定，故该租赁应属不定期租赁，原告要求与被告杨兵团及其合伙人解除租赁关系，于法有据，根据双方口头约定，被告同合伙人共同租赁并实际经营该养猪场三年有余，期间被告方已通过实物折抵及支付现金的方式支付过三年的租赁费用，现接到原告的解除通知后，被告的另外两位合伙人已同意解除租赁关系并搬离养猪场的情况下，被告仍辩称该养猪场不属于原告合法占有，该养猪场系属村组所有而拒绝搬离，被告的上述答辩意见于法无据，且证据不足，本院不予采信。现原告诉请被告搬离并返还养猪场，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告杨兵团支付2021年3月18日至实际搬离期间的租赁费的诉讼请求，因被告的其他两名合伙人同意解除租赁合同并早已搬离养猪场，而被告一直占有该猪场并拒绝搬离，且未支付2021年的租金，故参照被告同合伙人2020年支付的年租金10000元的标准，经核算该养猪场的日租金为27.39元/天。被告杨兵团应自2021年3月18日起按照每日27.39元向原告杨景舒支付养猪场的租赁费，直至被告杨兵团实际搬离并返还之日止。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第七百零三条、第七百零七条、第七百三十条、第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：一、被告杨兵团于本判决生效之日起十日内搬离位于鲁山县张良镇杨李沟村杨东组的养猪场，并将该养猪场返还给原告杨景舒。二、被告杨兵团按日租金27.39元/天向原告杨景舒支付占用养猪场的租赁费用（自2021年3月18日起支付至实际搬离并返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取为100元，由被告杨兵团承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年五月二十八日书记员 彭腾博
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2387号原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。法定代表人：侯永利，该公司经理。委托诉讼代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律所。被告：乌拉特前旗巴运物流有限责任公司，住所地：内蒙古。法定代表人：孙宏，该公司经理。委托诉讼代理人：史忠明，系公司员工。被告：景小军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。被告：李君则，男，1972年3月出生，汉族，陕西省人。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司诉被告乌拉特前旗巴运物流有限责任公司、李君则、景小军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告景小军起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回对被告景小军的起诉。审判员  刘飞丽二〇二一年五月二十一日书记员  王慧强
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3470号上诉人（一审原告）：于立彬，男，1981年9月10日出生，蒙古族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨煜，天津富永律师事务所律师。上诉人（一审原告）：李梅，女，1979年1月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨煜，天津富永律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津昆基房地产开发有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇七街北环路南侧。法定代表人：卢臣。被上诉人（一审被告）：卢臣，男，1973年4月19日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人于立彬、李梅因与被上诉人天津昆基房地产开发有限公司、卢臣房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4858号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。于立彬、李梅上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人并非要求确认房屋权属，而是基于双方当事人建立的房屋买卖合同关系，应属人民法院受理范围，因此，上诉人的起诉符合法律规定，一审法院应予审理。一审法院以本案涉及小产权房纠纷，不予审理错误。天津昆基房地产开发有限公司、卢臣未答辩。于立彬、李梅向一审法院起诉请求：1.请求贵院确认两原告与被告昆基公司于2019年8月10日签订的《房屋买卖合同》无效；2.请求贵院判令两被告连带向原告返还购房首付款200560元并支付利息(利息以本金200560元为基数、自2019年8月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月27日，利息金额为6606.3元)，以上金额合计207166.3元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，涉诉房屋建设于村集体所有土地之上，属缺少合法建设审批手续的房屋，即通常所说的小产权房。此类房屋买卖引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，应裁定驳回于立彬、李梅的起诉。一审法院裁定：驳回于立彬、李梅的起诉。本院认为，双方当事人于2019年12月13日达成的协议，约定被上诉人3个月内退还上诉人房款200560元，应系双方的真实意思表示，现上诉人起诉请求返还该款，符合人民法院审理民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4858号民事裁定；二、本案指令天津市武清区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年五月二十日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢460号睢宁农商行刘圩支行、余雷、马修俊、孙加生、宋前进、董琳、王万京、马贵清、孙凤侠、刘光厚：睢宁农商行刘圩支行申请执行余雷、马修俊、孙加生、宋前进、董琳、王万京、马贵清、孙凤侠、刘光厚公证债权文书纠纷一案【原执行案号：（2018）苏0324执767号】，经本院立案执行，被执行人已向申请执行人履行义务完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执598号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，职务行长。 被执行人：付全党，男，1986年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：李长海，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人付全党、李长海借款合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与付全党、李长海借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月29日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执598号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月二十九日 书记员  陈秋雨
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执恢18号之一 申请执行人：宣小虎，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：周军，男，1993年6月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行宣小虎与周军民间借贷纠纷一案中，申请执行人宣小虎于2021年05月21日与被执行人周军双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1821执恢18号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 诚 二〇二一年五月二十一日 书记员 谷昕蕾
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执593号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：何喜。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人何喜借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  陈佳炜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执915号申请执行人：杨某,男性,1978年6月25日出生,住西平县。被执行人：赵某，女性,1980年6月10日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，申请执行人在执行过程中提出撤回执行申请，经审查，双方的和解自愿合法，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年五月二十八日书记员  王中河
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1381民初649号 原告：李武才，男，汉族，1979年8月14日出生，住湖南省冷水江市。 被告：邹新珍，女，汉族，1968年5月23日出生，住湖南省冷水江市。 原告李武才与被告邹新珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武才到庭参加诉讼。被告邹新珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李武才诉称：被告以做生意需要资金周转为由，向原告求借款项。被告分别在2007年3月7日向原告借款现金5万元；2012年10月20日向原告借款现金4万元；并分别向原告出具借据。至此，被告共计向原告借款现金9万元。被告借款后，却并未按约按时偿还，原告多次催讨，被告总是以无钱归还为由搪塞原告，至今被告仍未偿还原告分文。请求判决：1、被告偿还原告借款本金9万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告邹新珍未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：被告邹新珍以做煤炭生意需要资金周转为由向原告借款。2007年3月7日，邹新珍向李武才借款5万元并出具借据，该借据载明：“今借到李武才现金伍万元整（￥50000.00元）借款人：邹新珍。”2012年10月20日，邹新珍向李武才借款4万元并出具借据，该借据载明：“今借到李武才现金肆万元整（￥40000.0元）借款人：邹新珍。”以上两笔借款共计9万元。借款后，被告未向原告偿还借款，经原告催讨后未果。原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的证据原被告身份证、借据2张，以及原告的法庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：合法的民间借贷法律关系依法受法律的保护。本案中，被告邹新珍向原告李武才先后两次借款共计9万元并出具了借据，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。借款后，被告未偿还原告借款本金，经原告催讨后未果，被告已经构成违约。原告李武才要求被告邹新珍偿还借款本金9万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹新珍于本判决生效之日起七日内偿还原告李武才借款本金9万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告邹新珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  曹辉 二〇二一年五月二十三日 法官助理周智洋 书记员王纪元
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执77号申请执行人：孟宪钢，男，汉族，1965年3月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，、本院在执行申请人孟宪钢与被执行人王成连机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成长期和解协议：即被执行人自2021年6月起每月月末偿还1800元，直至此款付清。现孟宪钢向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0521执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二一年五月十一日书记员 邓雨涵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢49号申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路177号101户。法定代表人：尹云岳，行长。被执行人：李志胜，男，1981年10月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2490号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，原执行案号为（2019）鲁0203执3864号，现申请执行人于2021年1月13日本院申请恢复执行，执行标的17195.12元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年3月30日，本院依法不足额冻结被执行人李志胜名下两个支付宝账户，共计金额74.01元，经网络财产查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行财产。经本院执行司法查控系统三次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结对山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2490号民事判决书本次的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年五月二十一日书记员  法文龙
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初5396号之一 本院于2020年12月28日作出的（2020）渝0236民初5396号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初5396号民事裁定书第5行中的“重庆市县奉节县”补正为“重庆市奉节县”。 审 判 员 袁衍隆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 谭 双 书 记 员 郭 伟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初238号原告：上海马利画材股份有限公司，住所地:上海市金山区枫泾镇朱枫公路9135号枫泾商城3楼。统一社会信用代码：913101166310089142。法定代表人：盛晓谋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：叶县辛店镇百佳超市，经营场所：叶县辛店镇油房李村。统一社会信用代码：92410422MA42APKU1F。经营者：白杰帆，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告上海马利画材股份有限公司与被告叶县辛店镇百佳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。上海马利画材股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海马利画材股份有限公司在本院审理期间因双方自愿达成和解协议并已履行完毕，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海马利画材股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由上海马利画材股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年五月十日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保351号 关于王明利2021年5月19日向本院申请诉讼财产保全冯成茹、于朝借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人冯成茹位于丰宁满族自治县大阁镇九龙湾小区17号楼2单元1603室房产（不动产权证号为：冀（2019）丰宁满族自治县不动产第0007311号）的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人冯成茹位于丰宁满族自治县大阁镇九龙湾小区17号楼2单元1603室房产（不动产权证号为：冀（2019）丰宁满族自治县不动产第0007311号）解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初475号原告：胡万竹，男，1956年8月10日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：刘小军，男，1972年6月11日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：杨春霞，女，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告胡万竹与被告刘小军、杨春霞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡万竹与被告刘小军、杨春霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡万竹向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘小军、杨春霞连带偿还胡万竹欠款160000元；2.本案诉讼费由刘小军、杨春霞承担。事实和理由：刘小军、杨春霞于2015年向胡万竹的妹妹胡某所经营的位于芷江侗族自治县芷江镇河西的完美专卖店购买货物，2015年5月5日，经过结算，刘小军、杨春霞共计欠款148000元。后双方又发生交易，2018年3月22日再次结算，所欠货款共16万元，二方并与胡万竹约定该款项刘小军、杨春霞向胡万竹偿还，当日刘小军、杨春霞即出具了借据。后胡万竹多次催促，刘小军、杨春霞拒不偿还，请求法院判决偿还。刘小军辩称：欠货款属实，但货款应由杨春霞负责偿还。杨春霞辩称：欠货款属实，但欠货款跟胡万竹没有关系，是欠胡某的货款，不同意偿还给胡万竹。货款是由刘小军经手，欠款数额不准确，杨春霞不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告胡万竹提交的证据2015年5月5日欠条1份，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告胡万竹提交的证据2018年3月22日借据1份，刘小军予以认可，杨春霞有异议，称其不同意将该债权转让给胡万竹，本院经审查认为，该借据系刘小军所写，客观真实，来源合法，具有关联性，本院予以采信。原告胡万竹提交的证据证人胡某出庭证人证言，刘小军对其与杨春霞合伙，到证人处购买货物尚欠14.8万元后加利息立下欠16万欠条一份的事实无异议，杨春霞称债权转让时杨春霞本人不在场，不清楚，本院经审查，结合双方认可的事实和其它证据，认为证人的证词属实，本院予以采信。被告刘小军、杨春霞未提交证据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：胡某系胡万竹的妹妹。刘小军、杨春霞为合伙关系，二人合伙推销完美产品。合伙期间为2014年6月至2019年6月，二人散伙时并未对债务进行清算，没有散伙清算协议。合伙期间，刘小军、杨春霞向胡某所经营的位于芷江镇河西的完美专卖店购买货物，经过2015年5月5日结算，2014年2月份到2015年5月5日期间，刘小军、杨春霞从胡某处提取货物，共欠货款14.8万元，当日刘小军向胡某出具欠条1份。因胡某向胡万竹借有借款，2018年3月22日经三方协商，刘小军、杨春霞所欠胡某的14.8万元加上1.2万元的利息共计16万元债务转让给胡万竹，当日刘小军向胡万竹出具了借据一份。后刘小军、杨春霞未偿还该债务，胡万竹为此起诉要求刘小军、杨春霞偿还该欠款16万元。本院认为：刘小军、杨春霞系合伙关系，二人合伙向胡某购买货物，胡某将债权转让给胡万竹，胡万竹以此向刘小军、杨春霞追偿欠款，本案案由应为合同纠纷。对于刘小军、杨春霞两人合伙期间所欠的货款，应当由两人承担连带偿还责任。对于所欠胡某14.8万元的货款数额，出卖方与买受方均无异议，本院予以确认。至2018年3月22日出具欠条时，三方协议加上了1.2万元的利息，符合法律规定，本院予以确认。对于债权转让，只要债权人与第三方达成协议，通知债务人，即发生债权转让的效力，故本案的债权转让并不需要债务人的同意。事实上债权转让时刘小军向胡万竹出具了借条，杨春霞在场，故本案的债权转让有效，刘小军、杨春霞应连带向胡万竹偿还欠款16万元。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、五百七十九条、九百七十三条规定判决如下：由刘小军、杨春霞相互连带偿还胡万竹欠款16万元，限本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由刘小军负担875元，杨春霞负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  郭人宾二〇二一年五月十日书记员  曾婵明
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保273号 徐静、李成跃： 徐静与李成跃财产保全纠纷一案中，本院根据申请人徐静的申请，依据（2021）黔0524执保273号执行裁定书，于2021年5月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0305行审110号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:枣庄海盟运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中区西王庄乡营子村。 法定代表人：韩德法,该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年6月12日，以被申请人枣庄海盟运输有限公司所属鲁Ｄ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第六十四条，《江苏省公路条例》第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2020］17078号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款柒仟伍佰元整的行政处罚。同日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2021年4月21日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2021年4月29日对该案进行了听证，申请人的委托代理人孙慧娟、王知玲到庭参加听证，被申请人枣庄海盟运输有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2020］17078号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  李艳东 人民陪审员  由俊清 二〇二一年五月七日 书 记 员  郭韦唯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3387号申请执行人：王新田。被执行人：湖南轻漾轻居酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8312号,于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币24172.03元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十八日书记员 吕 佳
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行初45号原告李政，女，1981年4月26日出生，汉族。被告中国银行保险监督管理委员会河南南阳银保监分局，统一社会信用代码12100000MB04790821。住所地河南省南阳市光武中路1239号。法定代表人吴宏伟，任该局局长。委托诉讼代理人刘明顺，河南博音律师事务所律师。被告中国银行保险监督管理委员会河南银保监局。住所地河南省郑州市金水区晨旭路16号。法定代表人秦汉锋，任该局局长。本院在审理原告李政诉被告中国银行保险监督管理委员会河南南阳银保监分局、中国银行保险监督管理委员会河南银保监局金融监管一案中，原告李政于2021年5月18日自愿撤回起诉。本院认为，原告李政自愿撤诉，不违反法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李政撤回起诉。诉讼费50元减半收取由原告李政承担。审判员  刘小宁二〇二一年五月十九日书记员  袁 珂
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0604民初155号原告：衣桂春，女，1964年2月28日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：夏德臣，男，住丹东市振兴区，丹东市振安区九连城镇窑沟村民委员会推荐。被告：丹东市振安区锦来服装厂，住所地丹东市振安区九连城镇套外村三组。经营者：赵丽娜，该厂厂长。委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。原告衣桂春与被告丹东市振安区锦来服装厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣桂春及其委托诉讼代理人夏德臣，被告丹东市振安区锦来服装厂的经营者赵丽娜及其委托诉讼代理人王晓峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告衣桂春向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失52997元（误工费28000元、护理费25992元、交通费170元、医疗费399.2元、鉴定检查费1935.8元，扣除被告已支付的3500元）。事实和理由：原告2019年11月到被告处工作，2020年4月14日在工作中摔伤，入住丹东市中医院。诊断为：左股骨粗隆间富隆间骨皮质不连续，骨小梁中断，左股骨粗隆间骨折。原告考虑与被告相处多年，没有住院，只采用民间中医方治疗，花费3200元，被告支付。原告自行购买小药在家疗伤，现伤处好转，因双方对赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告丹东市振安区锦来服装厂辩称，原、被告系劳务关系，依据法律规定，提供劳务一方受到伤害的，双方依据过错承担责任，原告没有尽到注意防范义务，存在明显过错。没有证据证明被告的工作场地、环境存在安全隐患，也没有证据证明被告给原告安排了超出正常合理的工作安排，按照日常生活规则及一般人的日常注意义务，原告应承担此次事故的全部或主要责任。原告已经超过退休年龄，请求误工费没有法律依据。鉴定意见不应采用，如采用应以回函认定的护理期120天计算。另原告未提供护理人的情况及工资证明，应承担相应的后果。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证，现认证如下：原告提供的丹东市中医院入院通知单一张、门诊病志一张、DR诊断报告单三张、门诊收费票据二张、丹东市振安区九连城镇富隆药店出具的收据三张、2020年4月14日杨谕出具的收据一张、丹东市振安区劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书一张、送达回证一张，被告对证据的真实性无异议，上述证据与本案有关联，本院确认证据效力。原告提供的丹东市中心医院法医司法鉴定所作出的丹中司法鉴定所（2021）临鉴字第029号司法鉴定意见书一份，被告虽有异议并申请复议，但鉴定机构的回函及此后的笔误更正说明已经对该鉴定意见的结论予以维持，被告未提供充分证据证明该鉴定意见违反相关规定，故该鉴定意见真实有效，本院确认证据效力。原告提供的鉴定费发票一张、门诊费收据三份均为复印件，经本院与原件核实后无异，本院确认真实性及证据效力。原告提供的2020年12月10日丹东市振安区九连城镇窑沟村民委员会出具的证明一份，被告持有异议，该证据不符合证据的形式要件，本院不予认定证据效力。被告提供的丹东市中心医院法医司法鉴定所2021年4月13日的回函，该鉴定机构此后已经就其中的笔误进行了更正，被告对该回函的异议，本院不予采纳。根据当事人的举证、质证和本院认证，并结合庭审等情况，本院认定如下事实：原告达到退休年龄之后于2019年11月受被告雇佣并为被告提供劳务。2020年4月14日，原告怀抱生产的防护服从大车间走向小车间，行走中，原告踩到自己脚上穿的鞋套摔倒受伤。被告立即送原告到丹东市中医院检查。经DR诊断为：左股骨粗隆间骨折。检查后，原告未入院治疗，回家采取保守方式治疗。此后，被告给付了原告3500元现金，另承担了原告中医接骨的费用3200元及复查费用240元。2020年6月12日，原告到丹东市中医院复查，自行支付挂号检查费83.6元。诉讼中，原告申请伤残等级及护理期、误工期鉴定，经本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：原告不构成伤残。建议误工期240日，护理期180日。原告支付检查鉴定费1935.8元。2021年2月4日，原告再次到丹东市中医院复查，自行支付挂号及检查费83.6元。另查，原、被告均认可原告每月收入为3500元。本院认为，原告在被告处工作受伤时，已经达到退休年龄，原告与被告之间系劳务关系，原、被告对此亦并无异议，故本案属于提供劳务者受害责任纠纷。本案发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应当适用当时的法律及司法解释的相关规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任,故被告应对原告遭受的人身损害承担赔偿责任。原告作为提供劳务一方,自身也应具备防范一般人身损害危险的意识和能力,负有对自身安全注意的义务,其在提供劳务中未能尽到谨慎注意义务,导致摔倒受伤,自身也应承担一定的责任。结合双方过错程度,本院酌情认定本次事故由被告承担70%的责任,原告承担30%的责任。被告应依照上述责任划分赔偿原告合理经济损失，被告已经垫付的部分予以扣除。关于原告的经济损失问题，原告的医疗费用支出有被告垫付的3200元及复查费240元，原告自行支付的两次挂号检查费167.2元，上述医疗费用合计为3607.2元，均为合理支出，本院予以确认。原告自行在药房购药产生的费用232元，不能证明与本案有关联，本院不予确认。鉴定机构已经对原告的误工期及护理期出具了鉴定意见，该鉴定意见客观有效，本院予以确认。原告每月收入为3500元，结合该鉴定意见中建议的误工期240日计算，原告的误工损失应为28000元。根据2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿中居民服务业标准46970元，结合该鉴定意见中建议的护理期180日计算，原告的护理费应为23162.4元。原告虽未提供交通费相关证据，但原告受伤治疗及鉴定支出交通费系客观存在，本院对此酌定为50元。原告为鉴定支出挂号费、检查费、鉴定费合计1935.80元，证据充分，本院予以认定。原告合理的经济损失：医疗费3607.2元、误工费28000元、护理费23162.4元、交通费50元、鉴定相关费用1935.80元，合计56755.4元。被告按70%赔偿应为39728.78元，扣除被告已经给付的3500元及垫付的医疗费3200元、复查费240元，被告应再支付32788.78元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第一条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定,判决如下:一、被告丹东市振安区锦来服装厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告衣桂春各项经济损失32788.78元；二、驳回原告衣桂春的其他诉讼请求。如果被告丹东市振安区锦来服装厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告衣桂春负担215元，被告丹东市振安区锦来服装厂负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于云峰二〇二一年五月六日书记员  金胜娟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初918号原告：陈兵，男，1982年5月13日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县舞泉镇张家港路。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦运峰，理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该公司员工。原告陈兵与被告舞阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告陈兵于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兵的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈兵撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈兵负担。审判员  刘昭君二〇二一年五月二十六日书记员  吴明路
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1533号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：杨富新，男，1969年12月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：尚芝梅，女，1970年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：杨富证，男，1977年5月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：郭汉敏，女，1978年12月31日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与杨富新、尚芝梅、杨富证等金融借款合同一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)津0101民初2409号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二一年五月二十六日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3676号原告：王伟，女，1988年4月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王和山（系王伟父亲），男，1965年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区西楼3号。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，该公司董事长。原告王伟与被告商丘市银基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王伟未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年五月二十日书记员  焦广杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执870号 申请执行人：安徽三宝钢结构股份有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县开发区，统一社会信用代码91341622790134424D。 被执行人：唐若柔，男，1976年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人安徽三宝钢结构股份有限公司申请执行被执行人唐若柔建设工程施工合同纠纷一案，被执行人唐若柔拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年11月26作出的（2020）皖1324民初5951号民事判决书所确定的义务：被告唐若柔于2020年12月4日前支付原告安徽三宝钢结构股份有限公司工程款10万元，于2020年12月31日前支付原告安徽三宝钢结构股份有限公司工程款10万元，于2021年1月31日前支付原告安徽三宝钢结构股份有限公司工程款71.7万元。关于本案涉及的工程质保金和税票问题，原告安徽三宝钢结构股份有限公司与被告唐若柔另行解决。原告安徽三宝钢结构股份有限公司放弃向被告濉溪县宏祥建筑安装有限责任公司、王庆广主张权利。案件受理费9422元，由原告安徽三宝钢结构股份有限公司负担4711元，由被告唐若柔负担4711元。 本院立案执行后，1、本院于2021年2月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 1、本院于2021年2月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 2、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 3、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初5951号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5951号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  姚 玉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1920号原告：吉林XX林源医药营销股份有限公司，住所地：敦化市敖东大街2158号。法定代表人：XX,董事长。委托诉讼代理人：李希铭，吉林敖东林源医药营销股份有限公司职员。被告：安徽XX医药集团有限公司，住所地：安徽省宿州市经济开发区金河路路南。法定代表人：XX，总经理。原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司与安徽华康医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司撤诉。案件受理费2246.00元，减半收取计1123.00元，由原告吉林敖东林源医药营销股份有限公司负担。审判员 姜华伟二〇二一年五月十四日书记员 张家瑞
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执149号 申请执行人：汪里冬,男,1990年8月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方京臣,男,1988年11月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行汪里冬与方京臣承揽合同纠纷一案中，2021年5月20日，双方当事人达成执行和解协议且申请执行人汪里冬向本院书面提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王 炜 书 记 员  张 楚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保354号申请人：刘超峰，男，1981年3月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李丽丽，女，1980年9月13日出生，汉族，住沈丘县。二申请人共同委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457。被申请人：卢亦，男，1987年10月27日出生，汉族，住山西省太原市小店区。刘超峰、李丽丽与卢亦民间借贷纠纷一案，本院作出(2021）豫1624民初2679号民事裁定书冻结被申请人卢亦名下银行存款35000元。在保全过程中，经查，发现被申请人卢亦有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  马广富二〇二一年五月二十八日书记员  邵艳娇
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执505号之一 申请执行人淄博若鑫工贸有限公司。 法定代表人钱浩，职务总经理。 委托诉讼代理人刘大兴，山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘佳惠，山东青大泽汇律师事务所律师 被执行人青岛钰也发展股份有限公司。 法定代表人潘长东，职务董事长。 申请执行人淄博若鑫工贸有限公司与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初2465号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金331911.56元及利息损失（以331911.56为基数，自2019年4月25日起至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6279元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，本院到被执行人住所地未查找到被执行人其他可供执行的财产情况，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初2465号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十日 书记员  李 晨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5333号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户，统一社会信用代码：91370200740398026J。法定代表人：解艳燕，董事长。委托诉讼代理人：杨兰花，女，汉族，1995年11月4日生，住青岛市市北区。系该公司员工。被告：金海花，女，1978年9月29日出生，汉族，住胶州市新区。原告青岛华仁物业股份有限公司与被告金海花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告青岛华仁物业股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛华仁物业股份有限公司现以被告无法查找为由申请撤诉是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告青岛华仁物业股份有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月十七日法官助理宁祥杰书记员王琳
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4371号原告：江苏天帆律师事务所，统一社会信用代码31320000MD006401XM，住所地江苏省淮安市深圳路26号淮商大厦15楼。负责人：赵金斗，江苏天帆律师事务所主任。委托诉讼代理人：袁晓航，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，江苏天帆律师事务所实习律师。被告：赵文淑，男，汉族，1984年8月16日出生，住湖南省邵东县。被告：张志恒，男，汉族，1993年1月7日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告：陈立旺，男，汉族，1992年10月8日出生，住江苏省淮安市淮安区。被告：范鑫，男，汉族，1989年3月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原告江苏天帆律师事务所与被告赵文淑、张志恒、陈立旺、范鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，后原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏天帆律师事务所撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天帆律师事务所负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年五月二十七日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2264号之二申请执行人：秦巧英,女,汉族,1974年10月30日生,住河南省林州市。被执行人：彭广山，男，汉族，1952年02月12日生，住河南省林州市。本院在执行秦巧英与彭广山房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭广山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭广山在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币20403.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十七日书记员  李勇辰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初333号原告：招商银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000834791179H，住所地在南京市建邺区庐山路199号。负责人：宋刚，招商银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧娟，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。被告：苏国涛，男，1972年1月30日生，汉族。原告招商银行股份有限公司南京分行（以下简称招行南京分行）与被告苏国涛借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告招行南京分行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告招行南京分行申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费117元，减半收取计59元，由招商银行股份有限公司南京分行负担。审判员  任华顺二〇二一年五月十日书记员  易 敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1289号被执行人：丰德晨，男，1965年6月14日出生于江苏省宿迁市，住所地宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人丰德晨罚金一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311刑初396号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案受理，依法传唤被执行人丰德晨到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，划扣被执行人银行存款694.52元，其他未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人丰德晨列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为1000元，现已强制执行到位694.52元，尚有305.48元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月十四日书记员  张德祥
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2861号 原告：徐冲，女，1988年6月26日生，汉族，农民，群众，住秦皇岛市卢龙县。 被告：历建余，男，1988年10月5日生，汉族，农民，群众，住迁安市。 原告徐冲与被告历建余民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告徐冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐冲撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年五月二十七日 法官助理  李云磊 书 记 员  张春美
乾安县人民法院本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢350号吉林省东圳建筑工程有限公司、松原市垠坤房地产开发有限公司、松原市垠坤房地产开发有限公司乾安分公司：吉林省东圳建筑工程有限公司与松原市垠坤房地产开发有限公司、松原市垠坤房地产开发有限公司乾安分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计5290.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吉林省东圳建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）吉0723执43号执行案件本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁15行初94号 原告：张全奇，男，1970年3月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：聊城市东昌府区人民政府。住所地：聊城市东昌府区松桂路77号。 法定代表人：巴海峰，区长。 本院在审理原告张全奇诉被告聊城市东昌府区人民政府不履行征收补偿安置职责一案中，因原告未按规定的期限预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 孙金昌 审 判 员 李 扬 审 判 员 孟庆杰 二〇二一年五月八日 法官助理 高世宁 书 记 员 吴晨茜
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初63号 原告单风宽，男，1971年3月27日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告秘文利，男，1992年2月22日出生，汉族，住平山县。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人王翔，经理。 委托诉讼代理人李树成，公司职员。 原告单风宽与被告秘文利、人保石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告单风宽的委托诉讼代理人多丽静，被告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼，被告秘文利经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告单风宽诉称，2020年11月11日13时40分，被告秘文利驾驶冀Ａ×××××轻型栏板货车，沿唐六线-南段峪道路自北向南行驶至平山县北弯道时，驶入逆行，与相对方向行驶的原告单风宽驾驶的冀ＡＸ5Ｆ89小轿车相撞，造成原告单风宽受伤及两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，被告秘文利负事故的全部责任，原告单风宽无责任。被告秘文利驾驶的事故车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告单风宽因车辆损失及维修情况多次和被告协商未果，请求依法判令被告赔偿原告经济损失61674元。 被告秘文利未到庭，也未答辩。 被告人保石家庄市分公司辩称，被告秘文利驾驶的事故车辆在我公司投保交强险一份和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，被保险人应提交事发时有效的驾驶证、行驶证等证件，在上述证件合法有效且无免责情形的情况下，我公司对原告单风宽合理合法的损失首先由交强险承担，超出部分，依据事故责任比例在商业三者险责任范围内承担。诉讼费、鉴定费等费用，不属于保险责任，我公司不承担。 经审理查明，2020年11月11日13时40分，被告秘文利驾驶冀Ａ×××××轻型栏板货车，沿唐六线-南段峪道路自北向南行驶至平山县北弯道时，驶入逆行，与相对方向行驶的原告单风宽驾驶的冀ＡＸ5Ｆ89小轿车相撞，造成原告单风宽受伤、两车损坏的交通事故。2020年12月15日平山县公安交通警察大队作出第1301311202000004211号道路交通事故认定书，认定被告秘文利负事故的全部责任，原告单风宽无责任。本院根据原告单风宽的申请，委托溯源保险公估有限公司对其所驾冀ＡＸ5Ｆ89车辆损失进行评估。2021年3月26日该公司作出公估报告，估损金额为53217元。原告单风宽支付公估费3725元。 另查明，被告秘文利驾驶的事故车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证及公估报告等证据在案佐证。 本院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第1301311202000004211号道路交通事故认定书，认定被告秘文利负事故的全部责任，原告单风宽无责任，原、被告无异议，本院予以采信。被告秘文利驾驶的事故车辆在被告人保石家庄市分公司投保交强险一份和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告单风宽因本次交通事故所造成的合理合法的损失由被告人保石家庄市分公司在保险责任范围内承担。原告单风宽的事故车辆损失53217元，有公估报告等证据，予以认定。公估费3725元，有正式票据，予以认定。该费用是为查清原告单风宽车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应当由被告人保石家庄市分公司承担。原告单风宽主张拖车费1000元，虽提供正式票据，但金额明显过高，不予支持。参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》，拖车费酌定700元。上述损失累计57642元，未超保险理赔限额，由被告人保石家庄市分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告单风宽经济损失57642元； 二、驳回原告单风宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取为671元，原告单风宽承担51元，被告秘文利承担620元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 史志平 二〇二一年五月七日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执290号申请执行人：宜宾天乐医药有限公司，统一社会信用代码91511521759743547B,住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区城中央培根小镇140幢48号。法定代表人：王兆华。被执行人：珙县树洪医院，统一社会信用代码91511526L13030383N，住所地珙县珙泉镇新华街。法定代表人：张树洪。本院在执行申请执行人宜宾天乐医药有限公司与珙县树洪医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人珙县树洪医院的执行，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）川1521执290号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二一年五月十日书记员  罗 辑
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执314号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。 负责人方胜。 委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人刘龙红，男，1988年4月17日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘龙红借款合同纠纷一案中,依法对刘龙红发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人刘龙红的财产进行了全面调查：一、被执行人刘龙红名下无银行存款，无房产、住房公积金、车辆、股息红利、企业股份、保险收益等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人刘龙红户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为1.160764万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘龙红目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘龙红有新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十七日 书记员  阳 柳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2123号许爱琴、潘仰彬：申请执行人王家翠与被执行人许爱琴、潘仰彬借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十七日
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4966号原告：宜兴市天安环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇王母桥村，统一社会信用代码91320282750524823Y。法定代表人：陶建中，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐军，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：内蒙古航丰特种合金有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市工业园区，统一社会信用代码91150981MA0MWFAN42。法定代表人：欧阳圣亮，该公司总经理。本院于2021年5月6日立案受理了原告宜兴市天安环保设备有限公司与被告内蒙古航丰特种合金有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告宜兴市天安环保设备有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告宜兴市天安环保设备有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜兴市天安环保设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费1230元（已减半收取），由宜兴市天安环保设备有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二一年五月十一日书记员李乐媛
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2492号之一 原告：李朝霞，女，1981年1月8日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：秦江**，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：郑慧盈，女，1993年6月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张贺，河北泰科律师事务所律师。 原告李朝霞与被告郑慧盈确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法进行审理。 原告李朝霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即返还原告1242672元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与刘海龙为夫妻关系，双方于2014年11月26日登记结婚，原告与刘海龙婚姻关系存续期间，自2015年开始，刘海龙与被告产生婚外情，二人不正当关系期间，刘海龙向被告及其家人赠与了大量钱款，刘海龙自2016年至2020年通过微信、支付宝、银行卡向被告以及被告家人转账累计1242672元。2020年9月22日夜间，原告发现被告向刘海龙发微信要求被告向其打钱，原告翻看刘海龙的微信转账记录，发现刘海龙与被告存在大量的转账记录，在原告的逼问下，刘海龙无奈承认与被告之间的关系以及向被告及其家人转账的事实。刘海龙私自向被告及其家人赠与大额钱款的事实，非家庭生活支出，而是为了取悦“小三”，该行为严重侵害了原告的财产权，属于无权处分，应予撤销，被告应予返还。刘海龙与被告保持不正当关系期间，被告及其家人均知刘海龙与原告为夫妻关系，被告及其家人接受刘海龙赠与的行为为非善意取得，同时违背了公序良俗，应为无效，被告应予返还。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 本院经审查认为，原告李朝霞与被告郑慧盈确认合同无效纠纷一案，原告李朝霞起诉时案由为：不当得利纠纷，当时原告一为李朝霞，原告二为刘海龙，后原告二刘海龙自愿撤回起诉，原告李朝霞亦变更本案案由为：确认合同无效纠纷，但原告仅提出一项诉讼请求即：请求被告立即返还原告1242672元；根据原告变更后的案由即确认合同无效纠纷，原告请求返还的依据是确认合同无效后的返还，而本案中原告并未提出确认合同无效之诉讼请求，且根据合同相对性原则，作为合同相对方之一的原告二刘海龙已经撤回了起诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人民共和国合同法》第八条之规定，原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李朝霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨家朋 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 芳 附：相关法律规定 依照《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢461号李思林:湖南丰娱互动科技有限公司：本院执行的申请执行人李思林与被执行人湖南丰娱互动科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1217号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：高金伟，男，1980年4月11日出生，汉族，定边县人，村民，住陕西省定边县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与高金伟追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4209号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初1145号原告：黄昊，男，1988年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：朱逸夫，男，1995年12月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告黄昊与被告朱逸夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄昊到庭参加了诉讼，被告朱逸夫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。一、案件事实（一）借据的约定情况：出借人：黄昊，借款人：朱逸夫，借款金额：2万元，借款时间：2018年1月31日，借款期限：2018年1月31日至2018年3月31日，借期内利率：月利率2％，逾期利率：未约定，违约金：未约定，其他费用：无。（二）借款交付的情况：交付方式：现金，交付金额：2万元，交付时间：2018年1月31日。（三）担保情况：无。（四）还款情况：2020年8月1日还款1000元，10月24日还款2000元，12月1日还款1000元。（五）需要说明的其他事项：无。（六）原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及逾期利息（以2万元本金为基数，按照月息2%为标准，从应当还款之日支付利息计算至起诉之日共计14400元）；2、被告承担本案涉诉费用。二、裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款2万元，有其提供被告出具的借条为证，在被告未提交证据证明其非自愿出具条据的情况下，应当认定被告向原告出具借条系其真实意思表示，故原、被告双方之间形成合法有效的民间借贷关系。原告要求被告归还2万元借款本金的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于利息，因借条中明确约定利息为月利率2%，借期为2018年1月31日至2018年3月31日，按照法律的规定，逾期利息应当以2万元本金为基数，按照月利率2%的标准自2018年4月1日计算至2020年8月19日，后段逾期利息自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率（LPR）年利率3.85%的四倍即年利率15.4%的标准计算至起诉之日2021年4月27日。经核算，上述利息为13585.41元（20000×24％÷365×872＋20000×15.4％÷365×251）元。庭审中，原告自认被告曾于2020年8月1日还款1000元，10月24日还款2000元，12月1日还款1000元，上述还款金额均为利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，债务的清偿应当遵循先息后本的原则，故上述还款金额均应认定为利息。故被告应当偿还的利息为9585.41（13585.41－4000）元。被告朱逸夫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告朱逸夫自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄昊借款本金2万元及利息9585.41元，本息共计29585.41元；二、驳回原告黄昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费660元，减半收取330元（由原告黄昊预交），由被告朱逸夫承担280元，由原告黄昊承担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。此页无正文。审判员  张中一二〇二一年五月十四日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9871电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执497号申请执行人：高全，男，1982年8月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：赵海洋，男，1976年8月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杜加娥，女，1983年8月29日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人高全与被执行人赵海洋、杜加娥追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月21日作出的（2020）苏0826民初216号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告赵海洋、杜加娥于判决生效后十日内给付原告高全代偿款24977元及资金占用期间的利息（利息自2016年4月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告赵海洋、杜加娥负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初216号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年五月二十六日书记员  吴 雷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执382号申请执行人：武德华，男，1970年9月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：韩宝香，男，1954年12月16日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：宋伟，男，1981年7月19日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：张海霞，女，1979年7月19人出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人武德华与被执行人韩宝香、宋伟、张海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行标的71000元，执行到位标的39425元。执行过程中，本院于2021年1月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月2日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月24日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人名下有银行存款39425元，本院已依法扣划并转付给申请执行人；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执493号申请执行人：赵金铭，男，汉族，1954年9月1日生，住柳河县。被执行人：朴崇峰，男，朝鲜族，1966年9月19日，住柳河县。申请执行人赵金铭与被执行人朴崇峰经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人朴崇峰履行（2019）吉0524民特10号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人赵金铭借款本金20万元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人朴崇峰发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年2月24日轮候查封被执行人朴崇峰工资款，于2021年2月24日冻结被执行人朴崇峰所有的公积金，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵金铭发现被执行人朴崇峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年五月二十七日书记员  袁 玮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执972号申请执行人：袁老未，男，1968年8月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张鲁群，男，1966年1月13日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人袁老未与被执行人张鲁群劳务合同纠纷一案中，现申请执行人袁老未与被执行人张鲁群已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月二十七日书记员  冯亚斌
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2421号原告：龙浦青，男，1959年5月7日出生，汉族，住邵东市。被告：刘晓踪，男，1969年9月23日出生，汉族，住邵东市。原告龙浦青与被告刘晓踪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告龙浦青于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告龙浦青申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙浦青撤回起诉。案件受理费17173元，减半收取8586.5元，由原告龙浦青承担。审 判 员  唐佑华二〇二一年五月二十七日法官助理张佩代理书记员  张 佩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初14587号原告：济宁市运河热力有限公司，住所地：济宁市港宁路。法定代表人：姬鹏程，经理。委托诉讼代理人：许建平（特别授权），山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭微（特别授权），女，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：翟福良，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：刘传宾（特别授权），山东舜翔（济宁）律师事务所律师。被告：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路45号。法定代表人：田兴光，经理。委托诉讼代理人：李伟（特别授权），男，汉族，住济宁市任城区,系该公司职工。原告济宁市运河热力有限公司与被告翟福良、济宁金城房地产综合开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月14日立案后，原告济宁市运河热力有限公司于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告济宁市运河热力有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市运河热力有限公司撤回起诉。案件受理费18703元，减半收取计9351.5元，由原告济宁市运河热力有限公司负担。审 判 长  于发春人民陪审员  徐敬东人民陪审员  蔡美丽二〇二一年五月六日书 记 员  朱艺园
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢388号之一申请执行人：大连金和砼制品有限公司，住大连市甘井子区大连湾街道宋家村，统一社会信用代码：912102006048712613申请执行人：大连森邦建设有限公司，住普兰店城子坦镇中路8号，统一社会信用代码：91210282751575454P。本院在执行申请执行人大连金和砼制品有限公司与被执行人大连森邦建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6256号民事调解书，申请被执行人大连森邦建设有限公司偿还申请执行人大连金和砼制品有限公司货款本金9898190元及自2015年3月1日起按同期中国人民银行贷款利率1.3倍计算至欠款还清之日止的违约金；支付案件受理费45402元；执行费35400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连森邦建设有限公司金融机构存款人民币495万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执508号申请执行人:尤东京，男，汉族，1990年10月29日出生，住河南省太康县。被执行人：李本群，男，汉族，1965年5月8日出生，住山东省曹县。尤东京与李本群劳务合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李本群于判决生效之日起七日内支付原告尤东京工资款31520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，由原告尤东京负担432元，由被告李本群负担350元。因李本群未按上述生效法律文书履行义务，殷正明向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人李本群邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年2月20日、2021年3月9日、2021年3月31日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。车辆登记部门反馈被执行人无车辆信息。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余31870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李本群有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李本群有继续向申请人尤东京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年五月二十八日书记员  张德敬
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3190号海怀伟：你/你单位与徐璐借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫01民终2556号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐璐于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执205号之一申请执行人：孙玉，女，1987年6月5日生，汉族，住徐州市新城区。被执行人：滕演梅，女，1980年2月9日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行孙玉与滕演梅民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1797号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为161272.71元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月8日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年4月15日查封了被执行人房产两套，均为轮候。2021年1月本院执行干警至被执行人住所地进行查找，未查找到被执行人，其他暂无财产可供执行。4、2021年5月6日与申请人孙玉谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月七日书记员  李 婷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执165号之一申请执行人：杨玉明，男，1950年3月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳中房地产有限责任公司，住所地：河南省洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。法定代表人：杨杰，职务：董事长兼总经理。本院在执行杨玉明申请执行洛阳中房地产有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初5634号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳中房地产有限责任公司支付申请执行人杨玉明41085.05元。因被执行人洛阳中房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨玉明向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月12日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院查询到被执行人名下的房产信息，该房产系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位4585.69元，本案债权尚余36499.36元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执165号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳中房地产有限责任公司负有继续向申请人杨玉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十七日书记员  赵海龙
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执642号申请执行人：马立俊，男，1952年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郭守林，男，1954年11月22日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人马立俊与被执行人郭守林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年7月26日作出的（2019）苏0826民初2793号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告郭守林于本判决生效之日起十日内支付原告马立俊人民币300000元及利息3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由被告郭守林负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。4、本院于2019年3月19日保全被执行人郭守林厂房及机器设备。因被执行人郭守林涉嫌刑事犯罪被涟水县公安局立案侦查，现被收押。已查封的相关财产是否涉及犯罪赃物或所得，需等待郭守林刑事案件进一步明确。且该保全财产被其它关联案件轮候保全。现被执行人被保全财产本院不宜处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人除被保全查封的财产且不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初2793号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月二十五日书记员  吴 雷
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2190号原告：沈丘县九龙府物业管理服务有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沁园生活园，统一社会信用代码:91411624788075568X。法定代表人：刘敬，职位：总经理。委托诉讼代理人：程颖东，女，1990年2月2日出生，住沈丘县，代理权限：特别授权。被告：韩治海，男，1979年11月7日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县九龙府物业管理服务有限公司诉被告韩治海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。沈丘县九龙府物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年12月31日至2020年12月31日期间的物业费3622元及暂计算至2021年2月2日的违约金1253元，2021年2月3日以后的违约金按照日万分之六计算至还清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是大唐泊龙湾小区2期13号楼1单元1302室业主，2017年2月3日被告与原告签订了前期物业管理服务协议。原告按照协议的约定，向被告提供了物业管理服务，按照双方签订的协议的约定被告应向原告支付物业管理服务费用，但被告拖欠原告自2018年12月31日至2020年12月31日期间的物业费3622元至今未付。就该拖欠的物业费，经原告通过多种方式数次催要，被告均拒不支付。为保护原告合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告沈丘县九龙府物业管理服务有限公司与被告韩治海自愿达成如下协议：一、被告韩治海欠原告沈丘县九龙府物业管理服务有限公司物业费3622元由韩治海当天支付；沈丘县九龙府物业管理服务有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、被告韩治海需要起诉楼上住户业主时，原告负有协助义务，需提供原告掌握的证据信息，并就双方纠纷处理过程出具相关证明；三、案件受理费25元（已减半收取）由原告沈丘县九龙府物业管理服务有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意在协议书上签名后即发生法律效力。审判员  韩俊立二〇二一年五月十三日书记员  肖君怡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1635号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：潘仕国,男,1975年7月28日出生,苗族,住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人潘仕国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1192号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年4月19日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月二十六日书记员  杨弼仁
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1156号原告：湖南森科有色金属有限公司，住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟路。法定代表人：张立云，该公司股东。委托诉讼代理人：霍磊，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司销售部经理，特别授权。被告：宁波市北仑区翔达机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仓区大碶街道大新路8号5幢1.2号。法定代表人：张国保，该公司总经理。被告：张国保，男，1982年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：殷成菊，女，1986年7月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。本院在审理原告湖南森科有色金属有限公司与被告宁波市北仑区翔达机械有限公司、张国保、殷成菊买卖合同纠纷一案中，原告湖南森科有色金属有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南森科有色金属有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南森科有色金属有限公司撤回起诉。案件受理费16,828元，减半收取8,414元，由湖南森科有色金属有限公司承担。审判员  严自凡二〇二一年五月二十四日法官助理汤文博书记员伍秀莲
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1160号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：叶霜绿,男,1959年07月28日出生,汉族,住铜陵市枞阳县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告叶霜绿信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月十七日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行初298号 原告常梅，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市灞桥区。 委托代理人苏麟，陕西白鹿原律师事务所律师。 被告西安市灞桥区人民政府。住所地西安市灞桥区。 法定代表人邹晓刚，区长。 委托代理人李万祥，西安市灞桥区司法局副局长。 委托代理人王文茜，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处。住所地西安市灞桥区。 负责人郭胜刚，主任。 委托代理人姜峰立，工作人员。 委托代理人张靖玮，陕西丰瑞律师事务所律师。 本院在审理原告常梅诉被告西安市灞桥区人民政府、被告西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处不履行法定职责一案中，原告常梅于2021年4月25日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告常梅申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告常梅撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告常梅负担。 审 判 长  王 方 人民陪审员  折亚平 人民陪审员  寇艳艳 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  陈 萌 1
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执92号之一 申请执行人王永，男。 被执行人邢永红，男。 本院在执行王永与邢永红买卖合同纠纷一案中，三原县人民法院作出的（2019）陕0422民初2312号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行。 执行中查明：1、被执行人未自觉履行调解书义务。 2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有小额存款，本院依法冻结了被执行人银行账户。 3、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人名下有车辆登记信息，该车辆已报废。 4、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查找被执行人财产线索，被执行人名下无不动产登记信息。 5、申请执行人申请，本院于2021年5月12日对被执行人作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行财产线索，申请执行人申请对被执行人进行限制高消费，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执92号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  蒲新一 审判员  曹 粤 二〇二一年五月十二日 书记员  郭 兵
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0481执2145号申请执行人:杨运磊，男，1958年2月19日出生，汉族，住滕州市。被执行人:中宇建设集团股份有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前镇捌柒路49号。法定代表人：高立存，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第165号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人中宇建设集团股份有限公司北安分公司安全文明施工费专户银行存款81500元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二一年五月十日书记员  李 浩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1810号之一被执行人任树杰，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初759号刑事判决书，于2021年4月15日向被执行人任树杰发出执行通知书，责令被执行人任树杰缴纳罚金5000元。但被执行人任树杰未予履行。在执行过程中，本院于2021年4月14日、2021年5月3日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人任树杰名下无可供执行的财产。2021年4月19日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人任树杰名下有位于××街道××道××路××期××栋××房屋一套，本院已于2021年5月27日对上述房屋进行了查封。因本案标的较小，本院暂不宜对上述房屋进行处置。2021年4月22日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人任树杰无记录。本院在执行中依法对被执行人任树杰的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。2021年5月7日，本院对被执行人任树杰采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月二十八日书记员王冠
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执853号淮安隆兴建筑工程有限公司与乔可金民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50387.50元，经本院执行到位50387.50元，执行费656元由被执行人乔可金承担。至此，本院(2020)苏0831民初480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4272号陈宏伟、陈学清：陈宏伟、陈学清继承纠纷一案，(2020)津0104民初6119民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4272号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；