wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1824号之十二 申请执行人：广州清沣高纸业有限公司，住所地广州市花都区秀全街迎宾大道西54号，统一社会信用代码91440101MA59FWCJ5G。 法定代表人：窦建民。 委托代理人：叶伟英、严嘉雯，广东南天明律师事务所律师。 被执行人：周海生，男，1995年8月27日出生，汉族，住汕头市潮阳区。 申请执行人广州清沣高纸业有限公司与被执行人周海生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初251号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周海生应向申请执行人支付267601.3元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，扣划被执行人银行账户存款7270.34元，其中2955元支付本案执行依据的案件受理费，50元支付部分执行费，余款4265.34元退发给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人周海生采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项支付案件受理费、部分执行费及退发给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年五月六日 书记员  邓国靖
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初4241号原告：濮阳市鑫恒物流有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米电子商务产业园D区A1楼2层2090号。统一信用代码：91410900MA46K6UU13。法定代表人：沈濮玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：罗毅博，该公司员工，联系。原告濮阳市鑫恒物流有限公司（以下简称鑫恒公司）与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫恒公司的委托诉讼代理人岳彩建，被告保险公司的委托诉讼代理人罗毅博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫恒公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失85700元、施救费11000元，以上共计96700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月5日20时38分，李好存驾驶豫Ｊ×××××大型汽车，行驶至许广高速广许向359KM+800M处时，追尾撞上由张强驾驶车牌号为豫Ｈ×××××大型汽车左侧尾部，事故造成两车受损、两车所载货物受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队认定，李好存负主要责任，张强付次要责任。豫Ｊ×××××重型仓棚式货车登记地为河南省濮阳市公安局交通警察支队，在被告处投有交强险，车辆损失险等险种。经被告车辆损失确认后车辆损失为85700元后，原告与被告多次沟通理赔未果，故诉至法院。被告保险公司辩称，原告车辆在被告处投保机动车损失保险情况属实，对事故真实性无异议，对原告的主体资格无异议，在核实驾驶员行驶证、驾驶证、资格证和营运证合法有效地情况下，被告同意在保险限额内赔付原告合理损失，驾驶员负事故的主要责任，被告同意支付原告70%的损失，剩下30%应向第三方张强索要，诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年6月17日，原告鑫恒公司为豫Ｊ×××××号（车架号LZZPBCKG9KJ127296、发动机号190407818237）车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为160560元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2020年7月12日起至2021年7月11日止。该保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为山东豪沃汽车金融有限公司。原告提交山东豪沃汽车金融有限公司出具的权益转让书，显示该公司同意将豫Ｊ×××××号车辆理赔受益人权益转让给原告。二、保险事故发生概况：2020年8月5日20时38分许，李好存驾驶车牌号为豫Ｊ×××××大型汽车，行驶至许广高速广许向359KM+800M处时，追尾撞上由张强驾驶车牌号为豫Ｈ×××××大型汽车左侧尾部，事故造成两车受损，两车所载货物受损。2020年8月5日，湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队对本次事故作出第428305420208000182号道路交通事故认定书，认定李好存负事故的责任，张强负事故的次要责任。三、赔偿项目：原告提交机动车辆保险车辆损失情况确认书及修车发票，用于证实其实际维修车辆花费85700元，被告对此予以认可，因本次事故，原告支付施救费11000元。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷，原告在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定山东豪沃汽车金融有限公司为第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，原告提交机动车辆保险车辆损失情况确认书及修车发票，用于证实其实际维修车辆花费85700元，故对原告上述损失，本院予以确认，被告对此予以认可，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的施救费11000元，其中包含现场施救费3500元及从事故现场（湖北省）拖车至濮阳的拖车费7500元。现场施救费3500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。从事故现场拖车至濮阳市产生的拖车费7500元，被告不予认可，且原告仅提交收条，而未提交拖车费发票等相关证据加以证实，证据不足，本院不予支持。被告辩称原告负事故主要责任，原告损失的30%应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金89200元（85700元+3500元=89200元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市鑫恒物流有限公司保险金89200元；二、驳回原告濮阳市鑫恒物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由原告濮阳市鑫恒物流有限公司负担86元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1023元。本判决为终审判决。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日书记员  杨蕾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保680号申请人：司建同，男，1973年10月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王斌，男，1986年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王婷，女，1986年10月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人司建同于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王斌、王婷名下位于奇台县昌吉东路2区13丘64幢1单元7层13号房产予以查封。申请人司建同以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人司建同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王斌、王婷名下位于奇台县昌吉东路2区13丘64幢1单元7层13号房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511财保20号 申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托代理人：王海波，该行面铺支行客户经理。 被申请人：曾旭，男，汉族，1983年11月2日出生，住邵阳市双清区。 被申请人：沈阳梅，女，汉族，1982年4月16日出生，住邵阳市大祥区。 被申请人：吴邵雯，女，汉族，1989年1月23日出生，住邵阳市双清区。 被申请人：韩蛟，男，汉族，1985年8月10日出生，住邵阳市双清区。 申请人邵阳农村商业银行股份有限公司因上述被申请人拖欠其借款拒不偿还为由，于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全，请求冻结上述被申请人名下银行存款、微信、支付宝等账户人民币545402.48元。本院受理后，申请人于2021年5月26日向本院提交申请，要求撤回对被申请人诉前财产保全申请。 本院认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全，是其对自己诉讼权利的自主处分，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人邵阳农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全。 审 判 员  刘永波 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  王蓓蓓 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1784号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二0二一年五月十八日书记员 秦嘉鳘
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1561号原告：陈晓林，女，1972年10月6日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：安瑞岗，男，1969年3月11日出生，汉族，住址：鞍山市铁西区。本院在审理原告陈晓林诉被告安瑞岗财产损害赔偿纠纷合同纠纷一案中，原告陈晓林于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈晓林自愿申请撤诉，是对民事权利的处理符合法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓林撤回对安瑞岗的起诉。诉讼费169元（原告已预交），减半收取，由原告负担84.5元。审判员 李 莉二〇二一年五月十七日书记员 吴禹瑶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2542号原告：牛明侠，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：牛自亮、牛素云，河南京港律师事务所律师。被告：候红伟，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：邓金莲，女，1977年3月25日出生，汉族，住河南省商丘市。系被告候红伟之妻。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘寒松，商丘市法制教育协会法律工作者。原告牛明侠与被告候红伟、邓金莲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛明侠及其委托诉讼代理人牛素云，被告候红伟及候红伟、邓金莲的共同委托诉讼代理人刘寒松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛明侠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付劳务报酬42066元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告候红伟、邓金莲系夫妻关系，2019年6月原告跟随二被告在商丘市××大道一处工地从事钢筋工工作。经结算，被告于2019年12月30日给原告出具了一份42066元的欠条，在该欠条备注部分写明2021年元旦必须结清，被告至今仍未给付该笔款项。被告候红伟、邓金莲辩称，该欠条并没有生效，备注上明确标明甲方李永兴给候红伟第一笔工程款结清，如果钱没给，2021年元旦先后必须付清。到现在工程款没有付清，被告候红伟尚没有还款的义务。被告邓金莲作为妻子不知道该笔欠款，也没有用于夫妻共同生活，不应该承担还款责任。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告候红伟、邓金莲系夫妻关系，2019年6月原告跟随被告候红伟在商丘市××大道一处工地从事钢筋工工作。经结算，被告候红伟尚欠原告劳动报酬42066元，于2019年12月30日给原告出具一份欠条，在该欠条备注部分写明“李永兴给候红伟第一笔工程款结清，如果钱没给，2021年元旦前后候红伟必须给牛明侠结清工程款”，被告拖欠至今仍未支付该笔款项。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，虽然原、被告未签订书面合同，但原告按照双方的约定完成工作量，被告应当支付劳动报酬。原告关于利息的请求，由于原、被告之间未明确约定利息，本院不予支持。故原告要求被告候红伟支付劳务报酬42066元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交被告邓金莲应承担给付劳务费责任的相关证据，被告邓金莲也没有在欠条上签字，故原告要求被告邓金莲承担还款责任的请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告候红伟于本判决生效后十日内给付原告牛明侠劳动报酬42066元；二、驳回原告牛明侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取426元，由被告候红伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二一年五月七日书记员 常帅华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5843号 中音（广州）文化传播有限公司、广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司： 关于申请执行人中音（广州）文化传播有限公司与被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州温莎时尚量贩娱乐发展有限公司已经履行（2020）粤0114民初16329号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日 备注：执行员叶成汉，书记员毕颖怡
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1133号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（**）****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：罗春琴，女，1984年12月15日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县×××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告罗春琴物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告罗春琴已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告罗春琴的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告罗春琴的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  张雪娟二〇二一年五月二十四日书记员  张秋华
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民再32号再审申请人（一审被告）：张文义，男，1981年7月11日出生，汉族，原住山东省枣庄市山亭区西集镇南庄村，现住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陈孝东，山东鲁拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐雪珂，山东鲁拓律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：枣庄市农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地山东省枣庄市山亭区府前东路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1969年6月30日出生，汉族，住山东省滕州市。该行员工。被申请人（一审被告）：马西君，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被申请人（一审被告）：马洪新，男，1976年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人因与被申请人马西君、马洪新、枣庄市农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭农商行）金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第49号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月11日作出（2020）鲁04民申180号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张文义及其委托诉讼代理人陈孝东、唐雪珂，被申请人山亭农商行委托诉讼代理人赵振水，被申请人马洪新均到庭参加诉讼。被申请人马西君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文义申请再审称，一、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。原审法院认定申请再审人应对张文义在山亭农商行的借款偿还责任，所依据的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书等证据中，申请再审人的签名均系伪造。山亭支行提供的申请再审人的财产共有人的身份证号错误，同意借款承诺书中的王梅的个人签字系伪造的。二、本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项：未经传票传唤，缺席判决的。本案中，申请再审人一直在其山亭区西集镇录井南庄村441号（原为山亭区西集镇南庄村441号）居住和生活。原审法院在未向申请再审人送达开庭传票、受理通知书、举证通知书等法律文书，也没有证据证明申请再审人下落不明的情况下，仍然适用公告的方式送达法律文书，剥夺当事人当庭质证、辩论的权利，严重违反法定程序。申请再审人在2020年5月6日为了本人办理农业银行信用卡需要查询个人征信时才发现申请人个人信用不良。该信用报告显示申请人被山亭区人民法院列入失信被执行人名单。后2020年5月22日，申请再审人到枣庄市山亭区人民法院档案室调取案件材料后发现：自己被别人伪造签名为张文义的借款被山亭支行提起诉讼、法院未经传票送达缺席审判这一情况。综上，请求再审。山亭农商行辩称，一、再审申请人张文义与被申请人山亭农商行于2008年7月31日签订的《借款合同》、《最高额保证合同》的内容说明张文义在签订上述合同时已知悉自己的权利和义务，并在两个合同上签字、捺印、盖章，借款、担保均是其真实意思表示。二、一审庭审时，山亭农商行提交了合同和借款凭证、贷款逾期催收通知书，均符合证据的真实性、合法性和关联性。三、依法成立的合同对双方当事人均有约束力，当事人应全面履行义务，山亭农商行（原信用联社）依约给付金钱，张文义未按借款合同约定履行偿还借款本息的义务，应承担清偿责任。四、一审法院开庭前依法经传票传唤，张文义无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的处分，一审判决依法有据。请求驳回再审申请人的再审请求，维持原判。马洪新辩称，从未收到过一审送达的传票和相关文书。马西君未答辩。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”一审卷宗内容显示，一审法院未向张文义采取其他方式送达起诉状副本、传票等诉讼文书，径行在人民法院报刊登公告的方式进行公告送达，并缺席审理。判决后，判决书亦直接采用公告送达。一审法院违反了前述法律规定，违法缺席判决，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销枣庄市山亭区人民法院（2013）山商初字（西集）第49号民事判决；二、本案发回枣庄市山亭区人民法院重审。审判长  崔兆军审判员  杜兆峰审判员  王 利二〇二一年五月二十五日书记员  史安伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1526号申请执行人：李某，女，2014年1月7日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人：李首乾，男，1985年6月24日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李某与李首乾婚姻家庭纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月三十日书记员  李**飞
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1113民初158号 原告：杨科洪，男，1977年8月14日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人：左明芬，女，与原告杨科洪系夫妻关系，汉族，1982年12月14日出生，四川省乐山市市中区人。 被告：徐美琳，女，2015年2月22日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。 法定代理人：徐忠亮，男，1984年10月8日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。 法定代理人：段小勤,女，1995年2月1日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。 被告：徐忠亮，男，1984年10月8日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。 被告：段小勤,女，1995年2月1日出生，彝族，四川省乐山市金口河区人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人：黄凯英。 原告杨科洪诉被告徐美琳、徐忠亮、段小勤、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告杨科洪自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告杨科洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨科洪负担。 审判员  王兰邦 二〇二一年五月十九日 书记员  先永超
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初206号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人闫天恩，男，1979年12月8日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯组织、资助非法聚集罪于2020年10月26日被河南省武陟县公安局抓获，2020年10月27日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年12月4日被河南省武陟县公安局执行逮捕。辩护人刘国红，河南龙源律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕755号起诉书指控被告人闫天恩犯组织非法聚集罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、闫涛出庭支持公诉，被告人闫天恩及辩护人刘国红等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日至8月17日，被告人闫天恩等人以在武陟县龙润湾小区购买房产质量不合格、赔偿金额少等为由，多次组织武陟县龙润湾小区业主到武陟县人民政府、焦作市人民政府非法聚集，以此向地方政府施压。1、2020年8月3日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到武陟县人民政府非法聚集，引起过往群众围观，严重扰乱社会秩序。2、2020年8月4日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到武陟县人民政府非法聚集，引起过往群众围观，严重扰乱社会秩序。3、2020年8月5日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到焦作市人民政府非法聚集上访，严重扰乱社会秩序。4、2020年8月17日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到焦作市人民政府非法聚集上访，严重扰乱社会秩序。被告人闫天恩到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人闫天恩的供述、证人郜某、宋某的证言等证据证实。公诉机关认为，被告人闫天恩多次组织他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织非法聚集罪追究其刑事责任。被告人闫天恩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人闫天恩到案后如实自愿供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人闫天恩有期徒刑一年，缓刑二年。被告人闫天恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月3日至8月17日，被告人闫天恩等人以在武陟县龙润湾小区购买房产质量不合格、赔偿金额少等为由，多次组织武陟县龙润湾小区业主到武陟县人民政府、焦作市人民政府非法聚集，以此向地方政府施压。1、2020年8月3日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到武陟县人民政府非法聚集，引起过往群众围观，严重扰乱社会秩序。2、2020年8月4日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到武陟县人民政府非法聚集，引起过往群众围观，严重扰乱社会秩序。3、2020年8月5日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到焦作市人民政府非法聚集上访，严重扰乱社会秩序。4、2020年8月17日，被告人闫天恩等人组织多名龙润湾小区业主到焦作市人民政府非法聚集上访，严重扰乱社会秩序。被告人闫天恩于2020年10月26日被河南省武陟县公安局抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人闫天恩的供述、证人赵某、刘某、田某、王某1、张某1、职亚蕊、翟某、马某1、李某1、张某2、丁某、王某2、杨某、郜某、宋某、马某2、胡某、张某3、鲁某、张某4、李某2的证言、监控视频光盘、微信聊天记录截屏、非法聚集照片、转账记录截屏、证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫天恩多次组织他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，其行为构成组织非法聚集罪。公诉机关的指控成立。被告人闫天恩到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人闫天恩的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫天恩犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  张四新人民陪审员  李海龙二〇二一年五月二十八日书 记 员  宋淑平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2480号之六申请执行人：吕俊峰,男,汉族,1973年6月23日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李明明，女，汉族，1988年09月26日生，住河南省安阳市林州市。关于吕俊峰与孙俊现、李明明借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人李明明在250721786594CNY0账户内余额人民币6664.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李明明在中国银行250721786594CNY0账户内存款人民币71356.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月三十一日书记员  岳小雪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执8号申请执行人:朱国栋，男。被执行人：张海青，男。申请执行人朱国栋与被执行人张海青民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）鲁1122民初5034号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月4日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：50000元及利息)。在执行期间，双方当事人于2021年5月7日达成执行和解协议并向本院提交协议一份，协议约定一、被执行人张海青于2022年1月24日(阴历腊月22日)前清偿全部借款5万元；二、在此期间，被执行人张海青养殖的每棚鸡或者鸭最少给申请执行人朱国栋5000元；三、如果逾期未按照协议履行，自愿接受罚款和拘留。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月十一日书记员  陈 飞
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4405号原告：朱志刚，男，生于1981年12月4日，汉族，住河南省济源市。被告：阎慧丽，女，生于1978年12月1日，汉族，住河南省中牟县。原告朱志刚与被告阎慧丽运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱志刚到庭参加诉讼，被告阎慧丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志刚向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付运费8890元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告朱志刚按照被告的要求为被告提供运输服务，被告拖欠原告运输费8890元，有原告提供的欠条予以证实，被告至今未支付上述欠款，已构成违约，故原告朱志刚要求被告支付运输费8890元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告阎慧丽于本判决生效之日起十日内支付原告朱志刚运输费8890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告阎慧丽负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十九日书记员  郭 倩
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢407号之二 申请人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路89号。 法定代表人:孔凡宏,行长。 委托诉讼代理人：吴本俊，公司员工。 委托诉讼代理人：张忠春，公司员工。 被执行人：江吉林，男，1962年1月26日出生，汉族，住舒城县。 本院在执行申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被执行人江吉林金融借款纠纷一案中，于2021年5月13日向被执行人江吉林发出执行通知书，责令立即支付申请人37964.92元、执行费469元，但被执行人江吉林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江吉林银行存款37964.92元 本裁定立即执行。 执 行 员 谢泽辉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 周书昆 书 记 员 张 林
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执410号夏美连、李正华:本院执行的夏美连申请李正华婚姻家庭纠纷一案，经强制执行扣划了16046.92元（执行款15808.3元、受理费100元、执行费138.62元），现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  张强二〇二一年五月二十七日书记员  吕瑶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1579号之一 申请执行人：穆建华，男，1960年2月出生，汉族，住陕西省铜川市。 被执行人：刘庆章，男，1959年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行穆建华与刘庆章劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初4206号民事调解书，于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的26403元，已执行标的11333.19元，未执行标的15069.81元（不含执行费296元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月26日、5月17日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款11333.19元，已划拨；对被执行人名下的房屋已查封，因本案执行标的较小，暂不宜处置；被执行人的退休金账户已冻结； 三、2020年5月17日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人的退休金账户已冻结，待冻结足额后再划拨为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1579号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月三十日 书记员  汤奋飞
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1263号 原告：四川宏睿物业服务有限公司。住所地：绵阳市小北街**。统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 被告：裴方菊，女，生于1980年9月14日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告裴方菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告四川宏睿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川宏睿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二一年五月二十日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1819号 原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市竞秀区韩村北路街道办事处七一中路**华侨大厦****，统一社会信用代码9113060274152088XC。 法定代表人：庄珊珊。 被告：王亚辉，男，汉族，1982年2月1日出生，住河北省博野县。 被告：霍小娜，女，汉族，1983年9月12日出生，住河北省博野县。 被告：杨凯，男，汉族，1985年2月14出生，住河北省博野县。 原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告王亚辉、霍小娜、杨凯追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。 本院经审查，原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告王亚辉、霍小娜、杨凯追偿权纠纷一案原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司重复起诉，本院已经受理的案号为（2021）冀0602民初1125号的原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被告王亚辉、霍小娜、杨凯追偿权纠纷一案已在审理过程中，因此，本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司的起诉。 审 判 员  王 莉 二〇二一年五月十一日 法官助理  郭雅纯 书 记 员  张英茹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4530号之一被执行人：韩旭，男，1987年9月6日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。关于被执行人韩旭盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1959号刑事判决书：被告人韩旭处罚金人民币1000元。本院于2021年4月20日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩旭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人韩旭名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人韩旭采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人韩旭名下的不动产登记信息，经查：被执行人韩旭名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人韩旭名下的公积金信息，经查：被执行人韩旭名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人韩旭户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩旭的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十六日书记员 金苏川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8074号申请执行人：党娟，女，1985年1月17日出生，住北京市海淀区。被执行人：董远远，男，个体工商户，住河南省固始县。本院在执行党娟与董远远借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1864号 申请执行人方晓彤与被执行人东莞市博翔进出口有限公司劳动争议纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1326号上诉人（原审原告）：张立，女，1977年4月26日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王春丽，吉林海聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卫民，吉林海聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张长泰，男，1953年3月7日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：王喜富，长春市南关区卓信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈珠娟，女，1968年3月8日生，汉族，住福建省寿宁县。上诉人张立因与被上诉人张长泰、陈珠娟侵权责任纠纷一案，不服吉林省长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张立向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，张立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2468.00元，减半收取1234.00元，由上诉人张立负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二一年五月二十八日书记员 李 月
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执755号申请执行人：王学周，男，1959年2月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：靳春光，男，1975年11月4日生，汉族，住睢宁县。王学周与靳春光民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1670号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告靳春光于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款本金70000元及利息（自2017年8月6日起以70000元为本金，按年息13%计算至实际履行之日止）。因被执行人靳春光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学周向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初618号 原告：白宏伟，男，1987年12月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告白宏伟诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月18日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  范文 二〇二一年五月十八日 书记员  周旋
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初971号 原告：王广来，男，汉族，1973年6月20日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：王**，男，汉族，1982年12月8日出生，住河北省雄县。 原告王广来与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广来到庭参加诉讼，被告王**经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 王广来向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款148000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月14日向原告借款130000元，约定借款期限一年，年息18000元，借款到期，被告未能偿还，于2018年2月14日又给原告出具了欠148000元的证明，并口头约定每年利息仍然为18000元，现经原告多次催要，被告却分文未还。为此诉至法院，请依法裁决。 王**在本院依法送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告王**向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠王广来148000元（拾肆万捌仟元整）”。原告述称该欠条的形成系源于2017年2月14日王**给王广来出具的内容为“今欠王广来130000元（拾叁万元整）”的欠条，此欠条系王**与案外第三人及王广来之间发生债务转移后形成，2018年2月14日的欠条金额所增加的18000元系双方约定的2017年至2018年期间一年的利息。后经原告催要，被告未予给付。 以上事实，有原告王广来提供的欠条原件一份、欠条图片一份及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。本案中，综合原告王广来提交的两份欠条的出具时间和欠款数额的变化及其当庭陈述的事实理由的合理性，可以推定案涉标的从最初的欠款经双方协商后重新确认为借贷合同关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。因此被告具有履行还款的义务。现王广来要求王**偿还借款本息148000元的诉讼请求本院应予支持。关于王广来以双方口头约定为由要求王**自2018年2月15日起继续按每年18000元支付利息，因2018年2月14日的欠条中对借款利息未作约定，王广来又未能提供其他证据予以佐证其主张，故本院对原告的此项诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告王广来借款本息148000元； 二、驳回原告王广来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，减半收取计1630元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单提交一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年五月十二日 书记员  宋 文
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1629号原告：许某被告：邹某原告许某与被告邹某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年五月三十一日书记员代 静
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执657号 申请执行人：杨晓娟,女,1987年4月6日出生,汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特292号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬23,490元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执657号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终579号上诉人(原审被告)：唐景峰，男，1959年9月18日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：唐树强（系唐景峰儿子），男，1990年2月11日出生，汉族，农民，住彰武县。被上诉人(原审原告)：杨清海，男，1979年1月14日出生，汉族，农民，住彰武县。被上诉人(原审第三人)：彰武县哈尔套镇后两家子村民委员会，住所地彰武县哈尔套后两家子村。法定代表人：周雨春，系村委会主任。委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套镇法律服务所法律工作者。上诉人唐景峰因与上诉人杨清海、彰武县哈尔套镇后两家子村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服彰武县人民法院(2020)辽0922民初1997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭,公开进行了审理。上诉人唐景峰的委托诉讼代理人唐树强，彰武县哈尔套镇后两家子村民委员会的委托诉讼代理人高忠海均到庭接受询问，被上诉人杨清海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。上诉人唐景峰上诉请求：一、撤销辽宁省彰武县人民法院(2020)辽0922民初1997号民事判决书，依法改判或发还原审人民法院重审。二、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、杨清海没有合法有效的证据，证明对诉争土地享有任何权利，没有任何证据表明本案上诉人耕种过诉争土地，应当驳回杨清海的诉讼请求。2、本案的第三人无权收回上诉人以家庭为单位所承包的土地，我国政策及土地承包法、物权法等法律法规均明确规定，农村承包土地实施增人不增地减人不减地的原则，明确规定了对于土地的分配遵照村民自治的原则即三分之二以上的村民或村民代表才可以进行通过，土地承包法第二十九条对新增人口如何分配土地进行了明确规定，本案第三人显然违反了上述法律法规的强制性规定，将土地擅自分配给本案的杨清海等人的违法行为，不应当确定其权利即本案的杨清海不享有本案的诉争土地承包权。3、杨清海诉请的事实和理由违反法律规定，我国土地政策为增人不增地减人不减地的原则，对于新生儿没有法定适格情况下无权分得土地，杨清海在诉讼状中提及承包期限为三年显然违反法律规定，我国土地承包法强制性的规定了土地承包期限为三十年，杨清海的承包期限也违反法律规定。4、上诉人并没有在本案的诉争土地上抢占耕种不是侵权人，不应该成为本案的被告。5、杨清海所诉的经济损失没有任何事实和法律依据，不应得到支持。被上诉人彰武县哈尔套镇后两家子村民委员会（以下简称后两家子村委会）辩称：1、本案上诉人与唐林系父子关系，1997年土地发包时二人分别为户主，并以家庭承包方式承包土地建立台帐，依据农村土地承包法第3条、第18条、第16条的规定，靳德明属整户消亡，承包的土地不属于个人财产，不可继承，村委会抽回靳德明承包的10.8亩土地另行发包不存在违法发包的情形。2、2019年4月6日、5月1日两家子村委会分别召开全村代表会议及全体村民会议，对整户消亡的土地经表决抽回另行发包，杨清海承包后缴纳了承包费，上诉人参加了会议并表决，两家子村委会在此次发包时不存在程序违法的情形，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人杨清海未到庭未答辩。原告杨清海向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告停止侵权，返还土地0.7亩，赔偿经济损失1050元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：原告杨清海与被告唐景峰均系彰武县哈尔套镇后两家子村村民。1997年第二轮土地发包时，唐景峰与其父亲唐林分别作为户代表与村委会签订土地承包合同，唐林户包含唐林夫妻两人，承包土地10.8亩，现唐林承包户已整户消亡。2019年春，后两家子村民委员会及村民代表会议研究决定：全村以1997年村集体土地台账为准，抽回整户消亡村民的土地承包经营权，重新发包给新生人口。村委会抽回唐林户土地10.4亩，发包给有新增人口的杨清海家0.7亩，该地块位于。2019年由杨清海耕种，2020年春，唐景峰在该地块进行了耕种。另查明，彰武县哈尔套镇后两家子村农村土地承包经营权证尚未发放。一审法院认为，合法的土地承包经营权受法律保护。我国农村土地主要以家庭承包方式进行，承包方是本集体经济组织的农户。家庭成员在土地承包上是财产共有性质，如果家庭中的某一个人死亡，该户的土地由家里其他成员继续承包。如果该家庭成员本就只有一人或者全部死亡的，因土地不属于个人财产，不可继承，消亡户的承包土地应由村集体收回，进行重新发包。本案中，1997年第二轮土地承包时，唐林户在后两家子村承包土地10.8亩，现唐林夫妇均已去世，该承包户内无其他人员，属整户消亡情况，即作为承包合同的一方主体已不存在，村委会对唐林户承包土地收回并重新发包符合法律规定。唐景峰认为其与唐林在二轮土地承包时本属同一农户、耕地为同一地块，均在一个户口簿上，但农村土地承包应以承包经营权证、承包合同及台账记载为准与是否一居生活及户口、耕地是否在一起无关，承包经营权证暂未发放，但后两家子村委会提交的承包合同及土地台账均证实二轮土地承包时唐林户与唐景峰户为两户独立的承包经营户。唐景峰对承包合同上唐林签字不予认可，但未提交证据证明，本院对其主张不予支持。杨清海主张经济损失，未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告唐景峰返还原告杨清海位于彰武县地块土地0.7亩。于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告杨清海的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告唐景峰负担。本院二审期间，后两家子村委会提供了两份唐林与唐景峰与村委会所签订合同，但唐景峰的委托诉讼代理人称此两份合同均不是唐林和唐顶峰所签字要求申请鉴定故对两次两份合同不予认定。对二审事实本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，杨清海从后两家子村民委员会分得承包土地后，唐景峰私立救济对分配给杨清海的土地进行抢种的行为，侵犯了杨清海的土地承包经营权，原审法院判决其返还并无不当。上诉人唐景峰称其与父母等其他家庭成员是公安机关依法登记的一户法定的家庭，家庭成员中二名成员去世不属于整户消亡的情形，唐景峰种植管理承包土地符合法律规定，后两家子村民委员会收回其承包地并分配给杨清海属无效行为，因后两家子村委会收回唐景峰父母承包的土地合适与否，双方应通过协商或者另行诉讼解决。上诉人私立救济对上诉人唐景峰的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人唐景峰负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二一年五月二十日书记员  于 跃
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1377号之一被执行人：丁克强，男，汉族，1968年10月11日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁克强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁克强在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币5533.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十八日书记员 李云宏
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0403民催4号申请人：吴律彪，男，1962年5月10日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××314，住所地广东省珠海市斗门区××××××××××××。申请人吴律彪申请公示催告一案，本院于2021年2月25日立案后，依法于2021年3月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人吴律彪持有的股票编号为953000006030、股份数额为3044股的珠海农村商业银行股份有限公司的股权证书无效；二、自本判决公告之日起，申请人吴律彪有权向珠海农村商业银行股份有限公司申请补发股权证书。本案申请费100元，由申请人吴律彪负担。审判长  钟毅忠审判员  杨海勋审判员  钟红敏二〇二一年五月六日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7921号孟兆清、宁夏众源物流有限公司、狮桥融资租赁（中国）有限公司：孟兆清、宁夏众源物流有限公司与狮桥融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，狮桥融资租赁（中国）有限公司已将申请执行款126253.16元直接给付孟兆清、宁夏众源物流有限公司，并交纳本案执行费1794元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，孟兆清、宁夏众源物流有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初19277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5498号申请执行人：王保灵，男，1967年6月9日生，汉族，住昆山市。被执行人：江苏仁邦物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇城北路5号3号房601A室。法定代表人：康志刚。申请执行人王保灵与被执行人江苏仁邦物业服务有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字[2021]第1000号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏仁邦物业服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏仁邦物业服务有限公司银行存款人民币13276.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月十日书记员  曹俊瑜
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1554号原告：苏某1，男，1956年生，汉族，现住高平市。被告：苏某2，男，1961年生，汉族，现住高平市。被告：武某，女，1962年生，汉族，现住高平市。原告苏某1与被告苏某2、武某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏某1于2021年5月17日向本院提出对被告苏某2、武某的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某1撤回对被告苏某2、武某的起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告苏某1负担。审 判 员 韦 菲二〇二一年五月十七日法官助理 杨晓波书 记 员 李冬絮
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1801号 原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路52号，统一社会信用代码：9143110355951060X3。 法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明军，男，1980年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系该公司职工。 被告：陈红梅，女，1982年12月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告陈红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市贝思特物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。 审判员  龙智林 二0一二〇二一年五月十八日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2018号原告：沈中广，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省叶县。被告：沈帅领，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省叶县。原告沈中广诉被告沈帅领民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈中广在本院依法送达案件受理通知书、交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈中广撤诉处理。审判员 闫 平二〇二一年五月二十六日书记员 葛园园
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3929号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路**，统一社会信用代码××。负责人：顾珩，该公司总经理。被执行人：王帆，男，1990年5月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被执行人王帆保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人据以申请执行的（2020）苏0583民初11448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王帆未履行法律文书所确定的义务，申请执行人要求被执行人支付23000元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年4月1日立案受理。在本院执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司向本院撤回对被执行人王帆的执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回强制执行申请，终结昆山市人民法院（2020）苏0583民初11448号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 陈 帅二〇二一年五月二十日书记员 金苏川
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初778号 原告：某某公司，住所地：鞍山市千山区衡业街**，社会信用代码：9121030071961875XM。 法定代表人：王晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张明明，女，汉族，1979年4月9日出生，住鞍山市铁**。 被告：于某，男,1987年2月2日出生，汉族，户籍地：辽阳县。 本院在审理原告某某公司诉被告于某追偿权纠纷一案中，因被告于某已给付欠款，原告某某公司于2021年5月28日向本院提出撤回对被告于某的撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某公司撤回对被告于某的起诉。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告某某公司负担。 审判员  张素娥 二〇二一年五月二十七日 书记员  潘丽丽
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2564号原告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公室。统一社会信用代码：91411600785Q72150C。负责人：张新黎，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华，男，公司员工。被告：孔某某，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。委托诉讼代理人：吴振华，男，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦锦，女，河南浩盈律师事务所律师（实习）。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司与被告孔某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案在审理过程中，2021年5月26日原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司撤诉。本案受理费减半收取为172.55元，由原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。审判员  叶培绪二〇二一年五月二十六日书记员  周 炎
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1104号关于申请执行人陈现华申请执行被执行人夏正雄、谢帝江民间借贷纠纷一案，陈现华依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5824号民事调解书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1104号案。本案在执行过程中，被执行人谢帝江已支付给申请执行人本案案款43280元，其中通过微信支付给申请执行人陈现华案款32000元、通过银行转账支付给申请执行人陈现华11280元，被执行人夏正雄交纳了执行费549元，申请执行人陈现华自愿放弃本案的全部利息，本案已执行完毕，故（2021）黔0382执1104号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4352号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:赵晓龙，男，1987年11月09日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵晓龙借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金6609.58元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4352号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梅宏枝二〇二一年五月二十日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1322刑初69号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人李树国，男，1971年2月1日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月3日被建平县公安局刑事拘留，同年4月7日被建平县公安局取保候审。2021年5月10日被本院取保候审。辩护人秦延军，辽宁超维律师事务所律师，建平县司法局法律援助中心指派。辽宁省建平县人民检察院以建检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人李树国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人李树国及其辩护人秦延军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月6日12时14分许，被告人李树国醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型汽车行驶至深井镇政府院内办业务，期间因琐事与政府工作人员发生争吵，被政府工作人员举报酒驾。随后被建平县公安局深井派出所民警当场查获。经鉴定，李树国血液中酒精含量为256.0mg/100ml。到案后，被告人李树国如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关认为，被告人李树国醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李树国如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元。被告人李树国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人秦延军提出的辩护意见是：被告人李树国归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李树国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人李树国从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人李树国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓辉二〇二一年五月十九日书记员  李晓慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执525号之一申请执行人：周继芳，男，汉族，1972年9月8日生，住贵州省仁怀市。被执行人：李永恩，男，汉族，1972年2月9日生，住遵义市正安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初688号民事判决书，受理周继芳申请执行李永恩劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币133630元及利息，交纳案件受理费2972元，公告费200元，交纳执行费1952元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、经遵义市不动产登记事务中心、正安县不动产统一登记事务中心反馈，被执行人名下无房产登记信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 罗城城
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3259号申请执行人：贵州玖和机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路光达花园葡京苑B-3号，统一社会信用代码：91520300337308086W。法定代表人：谢馥蔓，该公司负责人。被执行人：杨兵，男，汉族，1969年4月6日出生，西安市长安区人，西安市长安区。申请执行人贵州玖和机械设备租赁有限公司与被执行人杨兵租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨兵银行存款人民币61000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保277号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的140000.00元，现已执行到位0元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保277号案件无标的物可实施保全，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9631号之一 申请人:临沂商城桂鲁货物托运部，住所地临沂市兰山区天源国际物流园A10区1-3号，统一社会信用代码：91371301MA3D0C840E。 法定代表人：李运才，经理。 委托诉讼代理人：洪寿松，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:李同俊，男，1972年5月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人:山东广鑫宇汽车运输有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄街道汤庄驻地临苍路与临郯路交汇处向南200米路西，统一社会信用代码：91371311MA3Q7TQ5XB。 法定代表人：田兆梅，经理。 申请人临沂商城桂鲁货物托运部与被申请人李同俊、山东广鑫宇汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，临沂商城桂鲁货物托运部于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李同俊、山东广鑫宇汽车运输有限公司价值29万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李同俊、山东广鑫宇汽车运输有限公司价值29万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1970元，由申请人临沂商城桂鲁货物托运部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十七日 书记员  刘璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15026号原告：龚小丽，女，1981年8月4日出生，汉族，身份证住址上海市闵行区。被告：深圳北方视觉出入境服务有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路118号和平路宝平街世界金融中心B座1922，统一社会信用代码91440300088534057C。法定代表人：王海锋，职务。原告龚小丽与被告深圳北方视觉出入境服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告龚小丽于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其以双方已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚小丽撤诉。案件受理费565元，由龚小丽负担。审判员  徐公波二〇二一年五月八日书记员  左丹丹
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更136号罪犯谢本耿，男，1999年4月24日出生于湖南省冷水江市，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省冷水江市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于二〇一八年五月十七日作出（2018）湘1381刑初34号刑事判决，以被告人谢本耿犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年7月20日交付执行，刑期自2017年12月12日起至2021年12月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢本耿在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢本耿的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谢本耿在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢本耿的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯谢本耿在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢本耿减去有期徒刑六个月，刑期至2021年6月11日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初94号 公诉机关河北省定州市人民检察院。 被告人王亚武，男，1974年11月21日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地定州市，居住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月13日被河北省安国市公安局抓获，次日被定州市公安局刑事拘留，同日被取保候审。2021年3月17日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 指定辩护人吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 河北省定州市人民检察院以冀定检一部刑诉[2021]Z72号起诉书指控被告人王亚武犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员刘璟、被告人王亚武及其指定辩护人吕英涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月6日上午9时许，被告人王亚武与其舅妈王某1在自家附近因琐事发生争执，王亚武抢过王某1的铁锹击打王某1面部和胸部，致王某1左眼部、左唇上部受伤，肋骨及胸骨体骨折，体表3处挫伤，经鉴定，王某1的损伤属轻伤二级。 公诉机关当庭出示了相应的证据，认为王亚武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑八个月。 被告人王亚武对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，王亚武如实供述其罪行，自愿认罪认罚，已赔偿被害人的损失，取得其谅解，考虑王亚武患癫痫病多年，希望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年6月6日上午9时许，被告人王亚武与其舅妈王某1在自家门口附近因琐事发生争执，王亚武抢过王某1的铁锹击打王某1面部和胸部，致王某1左眼部、左唇上部受伤，肋骨及胸骨体骨折，体表3处挫伤，经鉴定，王某1的损伤属轻伤二级。案发后，王亚武赔偿王某1各项损失共计40000元，王某1对王亚武表示谅解。被告人王亚武到案后如实供述其罪行。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人王亚武的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、平某、王某7、李某、王某8的证言，定州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，安国市公安局桥北派出所抓获经过、定州市公安局破案经过，调解书、谅解书、收款条及定州市人民医院关于王亚武患有癫痫的诊断证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王亚武到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪认罚，已赔偿被害人各项损失，并取得其谅解，对辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。考虑本案因亲属间内部矛盾引发，从化解双方矛盾和维护社会稳定的角度出发，可对被告人王亚武从轻处罚。公诉机关量刑建议不当，本院予以调整。经本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百五十三条、第三百五十四条的规定，判决如下： 被告人王亚武犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘少华 审 判 员  张彩娟 人民陪审员  刘铖龙 二〇二一年五月十八日 书 记 员  李 灿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终4235号上诉人（原审被告）：郑州桥融医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市金水区天明路****楼**商**。法定代表人：刘代玉，系该公司经理被上诉人（原审原告）：东软医疗系统股份有限公司，住所地，住所地沈阳市浑**创新路**iv>法定代表人：刘积仁，系该公司董事长。上诉人郑州桥融医疗器械有限公司与被上诉人东软医疗系统股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15190号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州桥融医疗器械有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州桥融医疗器械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2166元，减半收取计1083元，由上诉人郑州桥融医疗器械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年五月二十日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址。第六条当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10898号原告：曾凡顺，男，汉族，1977年1月30日出生，身份证住址：四川省宣汉县。被告：凯恩（广州）装饰设计有限公司，住所地：广州市番禺区东环街新骏一街6号1座1324房。法定代表人：姜显民，总经理。委托诉讼代理人：郑碧浩，广东合拓律师事务所律师。被告：深圳市富轩百货有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区建设路2016、2018号南方证劵大厦5层夹层5A18。法定代表人：吴玮琪，执行董事。委托诉讼代理人：胡莉菲，广东君言律师事务所律师。原告曾凡顺与被告凯恩（广州）装饰设计有限公司、深圳市富轩百货有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告曾凡顺于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾凡顺撤诉。案件受理费4415元，由原告曾凡顺负担。审判员 耿    艺二〇二一年五月十二日书记员 韦佳俐（兼）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3814号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：苏拥水，男，汉族，1980年10月9日出生，住河南省孟州市。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人苏拥水信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2565号支付令，责令被执行人苏拥水向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行给付本金62122.83元、利息2819.16元、分期手续费9072元、申请费550元、执行费832元，以上暂计75395.99元（暂计至2020年3月9日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人苏拥水发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏拥水负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3102号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：胡晓峰，1964年10月23日出生，住沈阳市铁西区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告胡晓峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10477号申请执行人：蔡宝丞，男，1995年2月2日出生，住成都市天府新区。被执行人：中投摩根信息技术（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区莲花池东路39号6层601-1。本院在执行蔡宝丞与中投摩根信息技术（北京）有限责任公司国内仲裁裁决纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十六日书记员  王颢然
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初368号 原告：李双成，男，1955年1月3日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县中华北大街东侧圣丰华庭**，统一社会信用代码91130533MA087JUX51。 法定代表人：马磊。 被告：申岭博，男，1989年10月3日出生，汉族，住址河北省邢台市临城县。 被告：申素才，男，住址河北省邢台市临城县。 原告李双成与被告华农财产保险股份有限公司威县支公司、申岭博、申素才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李双成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李双成撤回起诉处理。 审判员  王金涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨晓薇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4707号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张伟，男，1979年04月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张伟借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3960号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金3594.45元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4707号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年五月二十日书记员  柳鸽鸽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7774号上诉人（原审原告）：王洋，男，1985年10月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**。法定代表人：于海，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋亮，辽宁品行律师事务所律师。上诉人王洋因与被上诉人沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王洋上诉请求：请求法院判令被上诉人支付我方违法解除劳动合同赔偿金47,350元。请求法院判令被上诉人支付我方社会保险费55,200元。沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司辩称，一审法院认定是事情清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。王洋向一审法院起诉请求：一、确认原、被告存在事实劳动关系；二、被告支付原告2020年9月份工资5353元，报销款2435元；三、被告支付未签订劳动合同期间的2倍工资44,077元；四、被告支付经济补偿金23,675元；五、被告支付因违法解除劳动关系赔偿金47,350元；六、被告应承担的社会保险费用55,200元；七、诉讼司法费用由被告承担。一审法院查明：原告于2016年4月入职被告公司，在被告公司从事后勤工作，主要负责订货查货售后客服等安排。入职后一直工作到2020年10月。原告工作期间，被告未与原告签订正式的劳动合同也未给原告缴纳社会保险。2020年10月4日被告因原告工作期间私收客户回扣，解除了与原告的劳动关系。原告于2020年10月13日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委于当日作出不予受理通知书。原告对不予受理通知书不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者严重违反单位的规章制度，用人单位有权解除与劳动者的劳动关系。原告主张自2016年4月入职工作至2020年10月，被告对此未提出异议，故原告主张确认与被告存在事实劳动关系的请求，一审法院予以确认。关于被告主张原告支付其2020年9月份工资及报销款的问题。经查，庭审中原、被告双方对原告2020年9月份工资未发放均予以认可，但就9月份工资数额存在分歧。关于原告9月份的工资数额问题，经查，原告2020年9月工资为5353元，期间存在2天未上班的情况，应相应扣除一定的工资。被告抗辩称原告因定错货造成损失1000元，但并未提供证据证明其损失的具体金额，故一审法院对于被告的该项抗辩意见不予采纳，故原告主张的2020年9月份工资应为5353元-5353元÷21.75天×2天=4861元，被告应向原告支付上述工资。关于原告主张的报销款的问题。庭审期间被告认可原告主张的报销款没有发放，但是认为报销单据中字迹均为原告本人所写，故报销款不应发放。经查，原告在被告单位工作期间存在多次报销的情况，按照通常的习惯，均为员工通过微信向财务发送报销单，同时原告拿相应票据找老板签字。现原告离职，被告未对原告在工作期间垫付的费用予以报销，故原告主张要求被告支付报销款的请求，一审法院予以支持，由被告向原告支付报销款2435元。关于原告主张的未签订书面劳动合同双倍工资的问题。一审法院认为，原告主张的该项诉讼请求虽未经劳动仲裁前置程序，但为减少当事人诉累，一审法院对原告的该项诉讼请求，一并审理。原告自2016年起在被告单位工作至2020年10月份，期间未签订书面劳动合同，但原告主张的该项诉讼请求已经超过法定的仲裁时效，故一审法院对于原告的该项诉讼请求，不予支持。关于原告主张的赔偿金的问题。一审法院认为，根据庭审中被告提供的原告与其客户的微信聊天记录，可以认定，原告在工作期间确实存在收取客户一定钱款的行为，被告单位以原告严重违反单位规章制度将原告开除，符合双方的建立劳动关系的约定，符合法律规定，故原告主张违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告主张社会保险费用的问题，因该请求不属于人民法院受理民事案件的受案范围，一审法院不予处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决：一、原告王洋与被告沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司在2016年4月至2020年10月4日期间存在劳动关系；二、被告沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洋工资4861元、报销款2435元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王洋的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于王洋提出沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司违法解除劳动合同赔偿金的主张。本案一审中，沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司提交王洋手机上与沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司有业务来往的人员向王洋转账记录，王洋质证意见为仅仅为单纯的业务关系，但在一审中王洋提供的书面证人证言（证人未出庭）记载与王洋朋友关系或个人交情，即王洋陈述与其提交的证人证言存在矛盾，同时王洋没有充分证据证明相关相关转账记录产生的原因，一审法院认定王洋存在收取客户钱款的情况并无不当，结合王洋两次申请同一笔报销款且并未返还的事实，沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司依法解除同王洋劳动关系于法有据，故沈阳嫣轩装饰装修工程有限公司无需向王洋支付违法解除劳动合同赔偿金，一审法院判决并无不当，对于王洋该项上诉请求本院不予支持。综上所述，王洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王洋负担。判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月二十五日法官助理王斌书记员康赦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10510号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审445号行政裁定书申请执行被执行人谢润辉行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保148号申请人：李兵，男，1979年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：龚涛，男，1985年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人李兵于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚涛名下价值16976元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李兵的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人龚涛名下价值16976元财产。案件保全费189.76元，由申请人李兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   热孜亚买明
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑8109民初1796号 原告：田某，女，1972年4月28日出生，汉族，现住黑龙江省友谊县。 被告：王某，女，1950年1月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省友谊县。 原告田某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。 田某向本院提出诉讼请求：1.请求判令位于红××社区××小区××单元××楼××房产归田某所有；2.诉讼费由王某承担。事实与理由：××××年××月××日，田某与何立民登记结婚。2006年7月何立民离家出走，2014年6月何立民将姓名变更为何羽情。2020年6月，田某向红兴隆人民法院提起离婚诉讼，法院于2020年9月30日作出（2020）黑8109民初1522号民事判决，准予田某与何立民离婚。但未对婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行分割。因何羽情（曾用名何立民）下落不明，其利害关系人王某于2021年1月18日向法院申请宣告何羽情失踪，法院于2021年4月28日作出（2021）黑8109民特3号民事判决，宣告何羽情失踪；指定王某为失踪人何羽情的财产代管人。现双方因房屋分割问题发生纠纷，协调未果，因此诉讼来院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、坐落于红兴隆管理局局直5委向阳小区********房屋产权归田某所有，何羽情（曾用名何立民）的财产代管人王某配合田某办理房屋产权过户手续； 二、案件受理费1150元，由王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二一年五月三十一日 书记员  田秀雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2784号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：周德林，男,汉族，1968年5月25日出生，住黑龙江省海林市城区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人周德林银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22640号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周德林应向申请执行人偿还贷款本金23774.96元及相关利息，受理费1050.66元并承担本案执行费784.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周德林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2784号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5517号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：夏春良，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告夏春良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8539号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告夏春良应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金20246.49元、手续费154.88元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为374.01元，此后的利息以透支款本金20246.49元为基数，按日万分之五计至实际清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告负担案件受理费159.69元。因义务人夏春良未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计264.01元，本院已扣划264.01元，全部予以扣缴执行申请费。 此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位264.01元，全部予以扣缴本案的执行申请费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5517号案终结本次执行程序。 被执行人夏春良负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈祖贤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3939号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：李明辉，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省睢县。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人李明辉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2473号支付令，责令被执行人李明辉向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行给付本金147919.94元、利息26346.67元、分期手续费783元、申请费1267元、执行费2545元，以上暂计178861.61元（暂计至2020年11月2日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李明辉发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明辉负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19985号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：唐志远，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告唐志远金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执542号申请执行人王卫林，男，1986年10月16日出生，汉族，居民，户籍地新化县，住新化县。被执行人廖文彬，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，户籍地新化县，住新化县。申请执行人王卫林与被执行人廖文彬侵权责任纠纷一案，新化县人民法院于2020年12月27日作出（2020）湘1322民初1930号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王卫林于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月25日，本院向被执行人廖文彬邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月15，本院对被执行人廖文彬适用限制高消费措施。于2021年4月13日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话约谈告知了申请执行人的委托代理人陈鑫，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人陈鑫未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人陈鑫同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为5.77568万元，尚有5.77568万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人王卫林也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月二十七日书记员  唐文洁