天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初138号原告：赵某1，女，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵某2（系原告妹妹），汉族，住天津市河西区。被告：王某，女，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：胡美静，天津四方君汇律师事务所律师。原告赵某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年x月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人赵某2，被告王某及其委托诉讼代理人胡美静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令王某返还赵某1人民币5000元（伍仟整元）。2.判决本案诉讼费由王某承担。事实与理由：王某因生活琐事急需用钱向赵某1借款，赵某1于2018年x月x日向王某的农行账号：6228××××9373转账5000元（伍千元整）。赵某1要求王某返还该笔款项。经多次催款无果，故此成诉。王某辩称，5000元是其给赵某1的现金，赵某1用手机银行转账给了其5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和采信的证据，认定事实如下：赵某1与王某系朋友关系，赵某1多次向王某出借款项，王某多次还款，双方之间存在较多的钱款往来，庭审中，双方均认可借款和还款无法形成一一对应关系。2021年1月3日，赵某1向本院提起民间借贷诉讼8件，要求王某偿还8笔借款。分别为：1.要求王某偿还2018年2月x日借款150000元，案号为（2021）津0103民初1xx号；2.偿还2018年5月x日借款61200元及利息，案号为（2021）津0103民初xx号；3.偿还2018年5月xx日借款40000元及利息，案号为（2021）津0103民初x号；4.偿还2018年6月xx日借款400000元及利息，案号为（2021）津0103民初xx号；5.偿还2018年6月xx日借款40000元，案号为（2021）津0103民初xx号；6.偿还2018年6月xx日借款3000元，案号为（2021）津0103民初xx号；7.偿还2018年7月x借款5000元，案号为（2021）津0103民初x号；8.偿还2020年3月xx日借款50元，案号为（2021）津0103民初xxx号。王某表示已经偿还了部分款项，并向本院提出还款明细，总计列明还款40笔，在法庭的主持下，双方进行对账。其中无争议还款34笔，有争议还款6笔。无争议34笔还款明细如下：2019年1月14日还款3871元、2019年1月14日还款720元、2019年2月3日还款4500元、2019年3月8日还款5000元、2019年3月26日还款3000元、2019年3月27日还款3000元、2019年4月2日还款1000元、2019年4月2日还款2000元、2019年4月27日还款1000元、2019年4月30日还款2000元、2019年6月29日还款200元、2019年7月1日还款2000元、2019年7月5日还款2000元、2019年7月13日还款2000元、2019年7月23日还款10000元、2019年7月23日还款10000元、2019年7月24日还款10000元、2019年7月31日还款5000元、2019年8月6日还款5000元、2019年8月18日还款200元、2019年9月4日还款5000元、2019年9月16日还款300元、2019年9月29日还款1000元、2019年9月30日还款1000元、2019年10月9日还款200元、2019年10月16日还款800元、2019年10月25日还款300元、2019年11月20日还款300元、2019年11月24日还款1000元、2020年3月20日还款1000元、2020年3月22日还款500元、2020年4月22日还款1500元、2020年5月22日还款1000元、2020年6月22日还款1000元。双方有争议还款6笔，分别是2018年4月7日现金还款50000元；2018年6月17日以银行存现方式向赵某1银行账户存款52000元；2018年6月-8月（具体日期记不清了）现金给付100000元；2018年7月25日现金给付10000元；2019年8月x日自动存款机存在赵某1银行账户20000元；2019年11月xx日微信转账200元。对于以上有争议的六笔还款，本院引导双方当事人进行举证和质证，对于2018年6月xx日王某向赵某1天津银行账户内存款52000元；2019年7月xx日现金还款10000元；2019年8月23日使用自动存款机向赵某1工商银行卡存款20000元，通过证据能够确认赵某1已经收到，赵某1也认可收到，本院予以确认，列入王某对赵某1的还款。王某主张的其余三笔还款中对于100000元和50000元现金的还款，王某向法庭申请证人出庭作证，证人虽然对此有陈述，但是属于孤证，缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。对于200元的借款，从双方聊天的记录上看，不属于还款，本院不予采信。庭审中，经过调解，（2021）津0103民初xx号案件借款50元双方经过协商当庭给付完毕，赵某1已经撤诉；（2021）津0103民初xx号案件所需要偿还的2018年6月xx日借款3000元，双方协商一致以2019年3月xx日的还款3000元予以抵偿，该案视为已经履行完毕，赵某1已经撤诉。就赵某1起诉的150000元债权，本院作出（2021）津0103民初第xx号判决，用被告的部分还款进行冲抵，冲抵之后视为王某已经全部还款完毕，本院判决驳回赵某1的诉讼请求。就赵某1起诉的60000元借款及利息，本院作出的（2021）津0103民初第xx号判决，判决王某偿还赵某1借款本金及部分利息，用王某的部分还款冲抵利息之后，王某所有的还款在该案件中均已经抵偿完毕，没有剩余。另查明，赵某1于2018年7月x日向王某尾号为9373的农业银行账户内转款5000元，双方未签订借条，赵某1主张该款系借款并要求王某还款。王某辩称该款是其给赵某15000元现金，后赵某1用手机转账5000元给王某，是一个互换的行为。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护，赵某1主张双方之间系借款，虽然双方之间未签订借条等凭证，但是结合双方的关系，双方之间存在多笔借款的交易习惯，综合认定该款为借款。王某提出双方之间是互换行为，没有提供相应的证据，故对其的抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王某归还原告赵某1借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张宇明审 判 员  王小江人民陪审员  刘建华二〇二一年五月二十一日书 记 员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，使用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。