贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初6078号 原告：张天发，男，1969年5月5日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。 被告：徐国芳，男，1990年2月22日生，汉族，瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：石庆艳，贵州观合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文彩，贵州观合律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，统一社会信用代码915201009144750964，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。 法定代表人：符俊，经理。 原告张天发与被告徐国芳、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司(以下简称财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天发的委托诉讼代理人余健，被告徐国芳的委托诉讼代理人石庆艳、李文彩到庭参加诉讼，被告财保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张天发向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐国芳赔偿原告经济损失共计38415.7元；2、判令被告保险公司在承保保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月21日，被告徐国芳驾驶贵ＪV×××7号小型轿车，由府前路沿播州大道到往湿地公园方向行驶，当车行驶至新蒲新区中路段掉头时，该车右侧前部车体与由合兴大道沿播州大道往府前路方向行驶的由原告驾驶的贵ＣA×××7号普通二轮摩托车前部车体相碰撞，致两车局部受损及原告受伤的道路交通事故。该起事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队调查后，于2020年8月21日作出【第XXX号】《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告徐国芳承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生之后，原告自2020年8月21日到遵义市人民住院治疗，2020年9月1日出院，共住院10天。经委托，贵州通鉴司法鉴定所于2021年1月20日出具【贵通鉴司鉴［2021］临鉴字第24号】司法鉴定意见书：原告因交通事故致左侧距骨开放性骨折术后，其误工期评定为90-240日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60--90日；原告因此次交通事故造成的损失如下：误工费：165日×50757元／年÷365日＝22944.95元；护理费：75日×46821元／年÷365日＝9620.75元；营养费：75日×50元／日＝3750元；住院伙食补助费：10日×100元／日＝1000元；鉴定费：600元；交通费：500元，共计38415.7元。被告徐国芳驾驶贵ＪV×××7号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司购买保险，事故发生时尚在承保期内，因此，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司应在承保保险范围内承担赔偿责任。为证明其主张，原告提交如下证据：原告身份证、事故认定书、被告徐国芳驾驶证与行驶证、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司工商登记信息、原告诊断证明书、住院病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、务农证明、土地承包证。 被告徐国芳辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故发生时被告徐国芳为驾驶人，被告徐国芳是所驾驶的贵ＪV×××7号车辆的所有人。被告徐国芳在保险公司处购买了交强险和商业险，应由全部由保险公司向原告承担赔偿责任。被告徐国芳向原告垫付了医疗费、护理费共计18122.8元，该费用应当由保险公司承担。原告主张的误工费、护理费标准、营养费标准、住院伙食补助费、交通费依法核实。为证明其主张，提交如下证据：交通事故责任强制保险单、商业险保险单、门诊收费票据6张、ＤＲ检查报告单2张、疾病证明书、出院记录、住院收费票据、住院费用清单3张、护理费发票1张、陪护协议书。 被告财保公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状。辩称，原告诉状上提到的贵ＪV×××7号车辆，经我司核实，该车被保险人是徐国芳，该车在我公司投有交强险和商业第三者责任险限额50万元、三者险不计免赔。关于赔偿，请法院在交强险限额内分责分项判我司赔偿原告相应损失，超过交强险分项限额的部分我司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。关于赔偿项目和赔偿标准问题：护理费，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告诉请的护理期限我司仅认可司法鉴定意见中间值计算，护理费标准我司认可119.6元每天。营养费标准我司认可30天元每天，期限取鉴定意见书中间值。因鉴定不是我司提出，故鉴定费我司不予赔偿。交通费请依法提供票据后请法院依法核实其关联性。伙食费依照实际住院天数计算，若存在恶意挂床行为的，我司不予赔偿。伙食费标准我司认可70元每天。误工费，需原告提供其近三个月的工资证明和缺失因伤导致的误工损失证明、银行流水、收入减少证明，同时也要提供该公司有效的组织机构代码证、营业执照。原告诉请的误工费标准已超出个人收入纳税起征点，请依法提供个人完税证明，不能提供相关误工材料的，我司对误工费标准不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日，被告徐国芳驾驶贵ＪV×××7号小型轿车，由府前路沿播州大道到往湿地公园方向行驶，当车行驶至新蒲新区中路段掉头时，该车右侧前部车体与由合兴大道沿播州大道往府前路方向行驶的由原告驾驶的贵ＣA×××7号普通二轮摩托车前部车体相碰撞，致两车局部受损及原告受伤的道路交通事故。该起事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队调查后，于2020年8月21日作出《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告徐国芳承担本次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告自2020年8月21日至2020年9月1日在遵义市人民住院治疗10天。贵州通鉴司法鉴定所于2021年1月20日出具《贵通鉴司鉴［2021］临鉴字第24号》司法鉴定意见书意见为：原告因交通事故致左侧距骨开放性骨折术后，其误工期评定为90-240日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60--90日，鉴定费用为600元。原告受伤后，被告徐国芳为其垫付了医疗费用16822.38元，住院其间的护理费用1300元。 另查，贵ＪV×××7号小型轿车在财保公司投有交强险及保额为50万元的商业第三责任险，且本次事故发生在保险期限内。 本院认为，原、被告均对本次交通事故及责任认定无异议，被告徐国芳承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任，对此本院予以确认。被告徐国芳贵ＪV×××7号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”的规定，应由被告徐国芳承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等的请求符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，贵ＪV×××7号小型轿车在被告财保公司投有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，同时本次事故系被告徐国芳全责，故原告的各项损失由被告财保公司在交强险限额内予以赔付，不足部分则由被告财保公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。对原告诉请的各项赔偿数额，其计算标准应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条并参照贵州省统计数据计算如下：1.医疗费用共计16822.38元（均为被告徐国芳垫付），本院予以确认；2.住院伙食费：本院确认为100元／天×10天＝1000元；3.护理费，本院确认为：1300元（住院期间被告徐国芳支付的护理费用）＋65天×46821元／年÷365天＝9637.99元；4、误工费：本院按农林牧业的标准并结合鉴定意见，确认其误工费用为：165天×50757元／年÷365天＝22944.95元；5.营养费：结合鉴定意见，本院确认为30元／天×75天＝2250元；6.鉴定费用600元，有发票为据，本院予以确认；7、交通费：本院酌情支持300元。以上共计：53555.32元（以上费用含被告徐国芳垫付的护理费1300元、医疗费用16822.38元）。被告财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司在本判决生效后十日内支付原告张天发医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等35432.94元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司在本判决生效后十日内支付被告徐国芳18122.38元； 三、驳回原告张天发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告徐国芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄瑾静 二〇二一年五月六日 书记员  刁孝娟