wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执80号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地玉门市新市区永宁路二号，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，该支行行长。 被执行人：白东荣，男，回族，甘肃省玉门市人，住玉门市饮马十区。 被执行人：白东林，男，回族，甘肃省玉门市人，住玉门市饮马十区。 被执行人：赵生玉，男，回族，甘肃省玉门市人，住玉门市饮马十区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人白东荣、白东林、赵生玉借款合同纠纷一案中，责令被执行人白东荣、白东林、赵生玉履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款102889.86元的给付义务，并承担执行费1443元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人白东荣已履行案件款500元；剩余借款本金77498.32元，被执行人白东荣、白东林、赵生玉保证于2021年9月30日前履行30000元；最迟于2022年9月30日前将剩余案件款47498.32元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执80号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年五月十日 书记员  胡玉洁
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执355号彭明星、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的彭明星申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4048号申请人：葛斯军，男，1969年5月6日生，汉族，住新沂市。被申请人：杜玉虎，男，1973年1月18日生，汉族，住新沂市。葛斯军与杜玉虎追偿权纠纷一案，申请人葛斯军于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人杜玉虎在新沂市水利局河道管理所发放的工资至9万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣留被申请人杜玉虎在新沂市水利局河道管理所发放的工资至9万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执351号 申请执行人二龙山乡欣科化肥种子经销处。 被执行人李国富。 申请执行人二龙山乡欣科化肥种子经销处与被执行人李国富买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1125号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人二龙山乡欣科化肥种子经销处于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人李国富给付执行款8035元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年4月122日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李国富送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有证劵、车辆、工商注册企业等信息。已经查封被执行人李国富名下直补卡。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产，可以认定被执行人暂不具备立即履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十五日 书记员  潘 艳
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢149号 申请执行人：中国银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区通达西路1号，统一社会信用代码：9151170021025165XN。 负责人:孙斌,系银行行长。 被执行人：李飞，男，汉族，生于1979年7月22日，住四川省达州市达川区。 申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人李飞信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的(2019)川1703民初1865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为363112.82元及利息。本院已于2021年1月14日立案执行。本案在执行中，分别于2021年1月18日、2021年5月7日先后两次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆及交通运输工具、民政婚姻登记状况、网络资金、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李飞名下暂无财产可供执行；本院依职权对被执行人李飞在本辖区内不动产登记中心及户籍地基层组织调查核实其去向及财产状况，现已查明，被执行人李飞未在原户籍地居住且无财产线索。 本院已对李飞作出失信决定书。 本院已对李飞作出限制消费令。 综上，被执行人李飞无可供直接执行兑现的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1626号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地:西安市莲湖区。负责人：樊慧，系该行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人:王希璇，女，1995年3月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人王希璇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9868号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人王希璇应于判决书生效后十日内支付申请执行人截止2020年6月30日的信用卡本金10157.56元、利息余额895.33元、费用1525元及此后至实际清偿之日止的利息、费用，律师代理费1800元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费79.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行于2021年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月5日、4月7日、4月20日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年3月11日对其名下银行账户予以了冻结，冻结期限为一年。被执行人名下无房产、车辆、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡本金、利息余额、费用共计12577.89元，律师代理费1800元，承担案件受理费79.5元，全额未予执行。本案执行费117元，全额未收取。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年五月二十七日 书  记  员    管婧莹 1
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4863号申请执行人：顾建余，男，1970年8月26日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：滕申远，1973年6月30日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人顾建余与被执行人滕申远民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初5241号民事调解书，本院于2020年12月9日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：滕申远偿还顾建余借款65万元及利息，并承担案件受理费5155元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月10日、2021年2月7日、4月26日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年4月26日冻结被执行人滕申远持有的江苏兴六贸易有限公司的1990万元股权、江苏申远电子有限公司的950万元股权、阜宁县安顺木业有限公司的100万元股权、河南滕氏工艺品有限公司的60万元股权、南通泰瑞电子科技有限公司的140万元股权（申请执行人不要求处置），已执行到位12511.24元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年12月16日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月20日，本院委托被执行人住所地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年5月20日，本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位12511.24元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十四日书记员 沈文斐
山西省泽州县人民法院刑事附带民事判决书（2021）晋0525刑初137号公诉机关暨公益诉讼起诉人泽州县人民检察院。被告人尚某，男，1951年2月23日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：泽州，住山西省泽州。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月15日被泽州县公安局取保候审。2021年4月20日被本院决定取保候审。辩护人王某，山西开放律师事务所律师。系泽州县法律援助中心指派。泽州县人民检察院以泽检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人尚某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，并同时以泽检刑附民公[2021]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员刘巍出庭支持公诉、指派检察员郭森林出庭支持公益诉讼，被告人尚某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。泽州县人民检察院指控：2020年以来，被告人尚某在泽州县南村镇门楼附近经营的佳美饭店售卖油条、油茶、豆浆等食品。2020年12月8日早上，被告人尚某炸了五十根左右添加明矾的油条进行售卖，当日泽州县公安局食药侦大队民警对未卖出的油条进行了食品安全监督抽样检验。经检测，抽检结果显示该油条铝的残留量为521mg/kg，超出国家标准5.21倍。公诉机关认为，被告人尚某行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定处罚。鉴于被告人认罪认罚，建议从宽判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。公益诉讼起诉人认为，被告人的行为足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，危及广大消费者的食品安全，侵害了社会大众的公共利益，应在泽州县县级及以上新闻媒体赔礼道歉并支付1000元惩罚性赔偿金。被告人尚某对指控事实供认不讳，未提出辩解意见；同意在泽州县县级新闻媒体向社会公众赔礼道歉，并支付1000元惩罚赔偿金。辩护人王某提出的辩护意见是：1、被告人具有坦白情节，2、法律意识淡薄，主观恶性较小，3、无前科劣迹且被告人认罪认罚。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年以来，被告人尚某在泽州县南村镇门楼附近经营的佳美饭店售卖油条、油茶、豆浆等食品。为提高油条口感，被告人在制作油条过程中过量加入明矾，致使销售的成品油条中铝残留量严重超标。2020年12月8日早上，泽州县公安局食药侦大队民警对被告人未卖出的油条进行了食品安全监督抽样检验。经河南华测检测技术有限公司检测，该油条中铝的残留量为521mg/kg,检出限为25mg/kg,标准限值≤100mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检验结论为不合格。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、破案告知书，2、晋城市场监督管理局抽样记录、抽检照片，3、GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》，4、泽州县南村镇原家村佳美饭店食品小经营店备案证，5、被告人尚某的基本情况和户籍证明，6、晋城市市场监管综合行政执法队关于油条（散）食品检验情况的通报、晋城市公安局关于传发《全市公安机关食品安全大检查实施方案》的通知、食品安全大检查统计表、关于印发《全市中小学幼儿园安全隐患排查整治专项工作方案》的通知，7、证人乔某、牛某证言，8、被告人尚某供述，9、河南华测检测技术有限公司鉴定意见、检验检测机构资质认定证书及营业执照、鉴定意见通知书，10、到案经过、认罪认罚具结书。以上证据均由公诉机关提供。经质证，被告人及辩护人对证据主要内容均无异议，本院认为上述证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条证实以上指控事实，应予采信。本院认为，被告人尚某在制作油条过程中过量加入明矾，致使销售的成品油条中铝残留量严重超标，不符合安全标准，被人长期食用足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。公益诉讼起诉人要求被告人尚某在泽州县县级新闻媒体公开向社会公众赔礼道歉并支付1000元惩罚性赔偿金的主张，符合法律规定，予以支持。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚，辩护人该意见予以支持。被告人如实供述自己罪行，系坦白，辩护人相关意见予以采纳。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第9条规定，被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。综上，结合本案的具体事实、情节及社会危害性，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第三十六条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尚某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效十日内交纳）二、禁止被告人尚某在缓刑考验期限内从事生产、销售油条等活动。三、责令被告人尚某在泽州县县级新闻媒体赔礼道歉，并支付1000元惩罚性赔偿金。（于判决生效后一个月内履行。赔礼道歉的内容需经法院审核后通过之日起六十日内刊登，刊登费用由被告人负担）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张肖龙人民陪审员 李建明人民陪审员 裴伟伟二○二一年五月十二日书 记 员 车婷玉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2101号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场****。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：彭洁，女，1978年3月3日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告彭洁物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告彭洁的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告彭洁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初6450号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被告：黄金玲，女，汉族，1992年6月5日出生，住哈尔滨市道里区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告黄金玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行委托诉讼代理人高宏英到庭参加诉讼，被告黄金玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告《个人购房担保借款合同》借款本金73,083.79元，利息1841.54元（利息中含罚息181.34元，利息计算到2020年5月25日），以及2020年5月26日起至实际给付之日止的逾期贷款利息和复利（以实际欠款本息数额为基数，逾期罚息利率按调整后的本合同项下的贷款执行利率加收30%的标准计算）。2、判令被告承担原告委托律师产生的律师代理费为2997元。3、判令以被告所有的位于哈尔滨市道里区前进路43号4单元7层2室抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还其拖欠原告的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用。4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：被告向原告借款15.8万元用于购买位哈尔滨市××路××单元××室房房产，借款期限5年，自2016年11月28日起至2021年11月28日止，实际贷款起始日期以贷款借据记载的日期为准。《个人购房担保借款合同》第十一条违约事件11.1条款约定“下列任一事件，均构成借款人在本合同项下的违约：其中11.1.2条款为借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用；”第十二条违约处理中12.1条款约定“当本合同第十一条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：其中第12.1.1条款约定“对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第14.13条约定的逾期罚息利率计收罚息；┉罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”第14.13条约定：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；12.1.2条款约定“有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮30%并立即执行”；12.1.5条款约定，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，……并通过各种形式向借款人及担保人追索”。第九条费用中9.2条款约定“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。”原、被告签订《个人购房担保借款合同》的同时，被告以位哈尔滨市××路××单元××室房房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务还款，至原告提起诉讼之日，已逾多期未偿还贷款，已严重违约，原告有权追究被告的违约责任。被告黄金玲未到庭亦未提交书面答辩。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行为证明其诉讼请求，向法庭提供了浦发银行个人贷款申请审批表、浦发银行个人购房担保借款合同、个人贷款借款凭证、房地产抵押合同、他权证各一份、贷款台账查询单、个人贷款还款通知单各一份、委托代理合同一份、发票一份。原告上述证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，被告黄金玲填写个人贷款审批表，向原告进行贷款。合同约定：被告向原告借款15.8万元用于购买位哈尔滨市××路××单元××室房房产，借款期限5年，自2016年11月28日起至2021年11月28日止，实际贷款起始日期以贷款借据记载的日期为准。原、被告签订《个人购房担保借款合同》的同时，被告以位哈尔滨市××路××单元××室房房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务还款，截止2020年5月25日，被告尚欠原告本金73083.79元，利息1841.54元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，且被告未按约定归还贷款，关于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告黄金玲于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金73083.79元及（截至2020年5月25日，利息1841.54元，利息中含罚息181.34元,自2020年5月26日起至实际给付之日止的逾期贷款利息和复利，以实际欠款本息数额为基数，逾期罚息利率按调整后的合同项下的贷款执行利率加收30%的标准计算）；二、被告黄金玲于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行委托律师产生的律师代理费为2997元；三、如被告黄金玲不能清偿上述第一、二项债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行可以哈尔滨市××路××单元××室房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取874元，由被告黄金玲负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年五月二十四日书记员 李红颖
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1911号上诉人（原审被告）：孙洪财，男，1951年7月16日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：林凤斌，男，1967年8月16日出生，汉族，住海城市。原审第三人：林凤春，女，1965年3月12日出生，汉族，住海城市。上诉人孙洪财因与被上诉人林凤斌，原审第三人林凤春农村土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2021)辽0381民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙洪财上诉请求：1、撤销一审判决。2、查清林凤斌多次向法院提交不真实的证据给孙洪财带来的巨大经济损失予以赔偿。3、诉讼费由林凤斌承担。事实和理由：根据中华人民共和国土地承包法第四条第十二条、第二十条、第五十五条、第六十一条、第五章附则、第六十四条之规定，孙洪财是常住户口，并经全体村民大会同意，和村镇领导批准，于98年二轮承包，孙洪财是承包方代表，承包四口人，每口人3.72亩，计14.9亩责任田，是合法的，任何国家机关及其他工作人员都无权分割之，更谈不到割地赔款之判决。具体理由孙洪财到法庭诉讼，本案林凤斌是代表镇村七人集团多次向法院提交违证，给孙洪财造成5年7次不完整的案件，造成巨大的人格、精神、身心、经济损失等予以赔偿，为此请求贵院依法判决，撤销一审错误判决书，恢复孙洪财二轮承包地4.65亩(其中包括1.965亩)并恢复原样。林凤斌辩称，服从一审判决。林凤春未到庭亦未提交书面答辩意见。林凤斌向一审法院起诉请求：1、请求孙洪财赔偿林凤斌各项经济损失7541.3元；2、诉讼费由孙洪财承担。一审法院认定事实：孙洪财与林凤春因土地确权争议诉至法院，后经鞍山市中级人民法院(2019)辽03民终104号判决书确认该案中1.965亩土地承包经营权属为林凤春。另查，林凤斌与林凤春签订土地承包租赁协议，林凤春将海城市温香镇铁石村7组的1.965亩土地租赁给林凤斌，承租期限为5年，自2019年4月1日至2024年4月1日，年租金2000元，签订该协议的日期为2020年11月23日。再查，2020年春孙洪财及其妻子阻挠了林凤斌在1.965亩土地上种植水稻导致水稻插秧期已过，故林凤斌诉至法院，要求孙洪财赔偿经济损失。该院结合当地水稻价格及当地水稻亩产确认1.965亩水稻田收益为3831.75元(1.3元/斤×1500斤/亩产×1.965亩)。一审法院认为，侵权人阻碍他人种植承包水稻田，造成他人经济损失的，应予以赔偿。该案中，孙洪财阻碍林凤斌种植其租赁的承包地，导致水稻插秧期已过，无法种植水稻，产生损失，应予以赔偿。关于具体赔偿数额问题，林凤斌与林凤春土地租赁协议费用高于该村正常承包费水平，故该院结合当地水稻价格及当地水稻亩产计算1.965亩水稻田收益(经济损失)为3831.75元(1.3元/斤×1500斤/亩产×1.965亩)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决：孙洪财于判决生效后十日内给付林凤斌3831.75元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由林凤斌负担12.3元，由孙洪财负担12.7元。此款林凤斌已垫付，孙洪财在履行判决书所确定义务的同时，加付12.7元给林凤斌。二审中，当事人没有提交新证据，孙洪财二审中提交的证据在一审中已经出示。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，林凤斌租赁林凤春的土地，对该地块享有使用收益的权利，2020年因孙洪财及其妻子阻挠导致林凤斌无法栽种水稻，有村委会出具的证明材料，证人证言及土地撂荒照片，二审中，案外人韩瑞、梅晓松亦证实孙洪财将案涉土地里的水和肥料放走而导致林凤斌无法栽种水稻，林凤斌当年未能种植水稻遭受的损失系孙洪财造成，因此，一审判决由孙洪财赔偿林凤斌经济损失正确。本案涉及的1.965亩土地的争议在孙洪财与林凤春另案土地确权争议一案中，本院已经作出（2019）辽03民终104号民事判决，判决案涉1.965亩土地经营权属于林凤春。本案是林凤斌主张由孙洪财赔偿损失，孙洪财上诉提出理由是其享有14.9亩承包地，认为另案中林凤斌提交的证据是假的，给其造成了损失，并要求恢复其二轮承包地4.65亩。孙洪财上诉提出的请求及理由均是针对另案判决认定的事项，不属于本案孙洪财与林凤斌争议的赔偿事项及赔偿数额，不属于本案审理范围。故对孙洪财提出的上诉理由，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，孙洪财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙洪财担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年五月二十四日书记员 王 娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2422号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310006828221076，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号。 法定代表人：吴美华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文娟，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。 被告：杨舜杰，男，1996年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告杨舜杰物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费432元减半收取216元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  李岳春 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保352号 关于陈志刚2021年5月20日向本院申请诉讼财产保全尹洪博、刘佳借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人尹洪博住房公积金及工资卡的保全。 经查将可解除保全内容提供如下： 对尹洪博在中国农业银行的62×××77账户解除保全完毕，因该被申请人公积金非我部门冻结，故无法对其解除冻结。 特此通知 二〇二一年五月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3236号之一原告：南通奥华燃气有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区中闸村9组。法定代表人：张春华，执行董事。委托诉讼代理人：张耀华，江苏友诚(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟立，江苏友诚(南通)律师事务所实习律师。被告：南通新奥车用燃气发展有限公司，住所地江苏省南通市崇川区小石桥花苑13幢305室。法定代表人：韩继深，执行董事。委托诉讼代理人：周文峰，男，该公司职员。被告：天津新奥清洁能源有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(空港经济区)空港国际物流区第二大街1号103室。法定代表人：韩继深，董事长兼经理。原告南通奥华燃气有限公司与被告南通新奥车用燃气发展有限公司、天津新奥清洁能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月11日，原告南通奥华燃气有限公司以被告已支付全部货款本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通奥华燃气有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通奥华燃气有限公司撤诉。案件受理费14582元，减半收取计7291元，财产保全费5000元，合计12291元，由原告南通奥华燃气有限公司负担。审 判 员 丁睿智二〇二一年五月十一日法官助理 高 纯书 记 员 杨 楠
河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0525刑初97号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人张勇，男，1992年1月3日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被隆尧县公安局取保候审，2021年5月6日被隆尧县人民检察院取保候审。2021年5月13日被本院取保候审。 河北省隆尧县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月12日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员邵云涛出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月16日17时许，被告人张勇未取得驾驶证酒后无牌驾驶摩托车，沿尚礼至魏家庄公路由东向西行驶至孟贾村水塔拐弯处右转时，与由南向北左转弯驾驶冀A97GA0号小型轿车的孟振夺发生事故，事故造成张勇受伤，两车不同程度损坏。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定：张勇血液中乙醇含量为153.50mg/100ml。经隆尧县公安局交通警察大队认定：张勇承担此事故的主要责任，孟振夺承担此事故的次要责任。被告人张勇到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张勇醉酒后在道路上无证驾驶机动车与他人发生交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议，判处被告人张勇拘役三个月，并处罚金3000元。 被告人张勇对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张勇自愿认罪认罚，且有赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 玫 二〇二一年五月十三日 法官助理  赵成阳 书 记 员  李亚洁
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执90号申请执行人：蔡长江，男，1954年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住天津市津**。本院在执行申请执行人蔡长江与被执行人张云烨劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张云烨应给付申请执行人工资款12800元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张云烨名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十一日书记员  张凯跃
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终2203号上诉人(一审被告)：吕小永，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孙新颜，女，1976年8月27日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。被上诉人(一审原告)：何玉青，女，1956年2月1日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张义安，男，1960年7月11日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人吕小永因与被上诉人何玉青健康权纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2021）豫0725民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。吕小永上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审程序违法。一审法院违反诉讼程序，未向上诉人吕小永送达任何法律文书，一审法院在未通知到上诉人的情况下开庭，缺席判决，剥夺了上诉人吕小永的辩护权，不符合法律规定。吕小永户籍地系××县××村镇××号，但常年在新乡市××生物××大道东门××号居住，居住地明确，且有公开的长期使用的电话号码，一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第84条85条86条之规定，在未采用任何合法送达方式通知当事人应诉的情况下，违反诉讼程序，做出了错误的判决，依法应予以撤销。二、一审法院没有管辖权。事故发生地位于获嘉县区域内，原阳县人民法院受理，违背法律规定。三、原审事实认定错误。1、认定上诉人砍伐被上诉人家柳树事实错误。多年前，上诉人在自家空闲宅基地边界内种植了多棵柳树，成材后，上诉人通过中间人胡雨中将树木卖掉，之后遗留下的树桩上又发出新枝，2020年上诉人回家收麦期间将树桩上的新枝清除。一审认定上诉人砍伐被上诉人家的柳树错误，不符合事实。2、2020年麦收期间，上诉人向单位请假回到老家收麦，6月2日，上诉人在自家空闲宅基地上整理土地时，被上诉人及其家人无端指责上诉人，双方仅发生几句口角，整个过程双方并无任何肢体接触，获嘉县亢村派出所与原阳县派出所均出警现场处置，劝开双方，有现场视频和现场证人证言为证。被上诉人住院也与上诉人没有关系。综上，一审程序违法，剥夺了上诉人的合法权益。何玉青辩称，何玉青的养殖场距离吕小永很近,吕小永把何玉青家树拔了,6月2号还把何玉青打伤了,有视频作为证据。一审通知了上诉人，但上诉人没去，上诉人说不是一个县，不归原阳管。一审判决正确。何玉青向一审法院起诉请求：依法判令吕小永赔偿何玉青医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费，共计6934.38元。一审法院认定事实：何玉青系原阳县祝楼乡种庄村村民，吕小永系获嘉县亢村镇大毛庄村村民，两村相邻，双方系邻居。2020年6月1日凌晨5时，吕小永进入何玉青家中，将何玉青家中几棵柳树砍伐。2020年6月2日，何玉青发现后在家门口谩骂，吕小永从家中出来与何玉青发生争吵并互相殴打，造成何玉青受伤。何玉青入住原阳县中心医院，住院7天，支出医疗费4415.38元。2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年，2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为47272元／年。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害健康权益，应当依法承担相应的侵权责任。本案中，根据庭审举证及诉辩意见，可以确认何玉青所受伤情系吕小永所致，吕小永应当依法赔偿何玉青遭受的各项损失。何玉青合理损失为：医疗费4415.38元、住院伙食补助费350元（按50／天×7天计算）、护理费898.65元（按居民服务业和其他服务业工资46858元／年÷365天×7天计算）、误工费906.59元（按农、林、牧、渔业工资47272元／年÷365天×7天计算）、交通费140元（按20／天×7天计算）。以上共计6710.62元，吕小永依法应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、吕小永于判决生效后十日内赔偿何玉青医疗费、护理费、误工费等共计6710.62元；二、驳回何玉青的其他诉讼请求。以上，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由吕小永负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕小永提交光盘一份，证明目的：事件发生的过程。视频中吕小永并无拿铁锹殴打何玉青，何玉青并未受伤。另外视频中也没有何玉青所说的吕小永砍伐的树木。双方有争夺铁锨的过程，但吕小永没有打何玉青。何玉青发表质证意见称，上诉人的证据是不合理的，何玉青不认可该证据，上诉人把打架视频裁掉了。何玉青提交光盘一份，证明目的：上诉人砍树、打人了。吕小永发表质证意见称，对该证据的真实性无异议，视频里边是吕小永无异议，对证明目的有异议。从视频中没有见到被上诉人所说的树，实际上也没有该树存在。6月1号吕小永没有到何玉青处砍树。铁丝网在两人边界中间。关于打人，从视频中只看到双方有冲突，并未见到上诉人用铁锨殴打何玉青的情况。本院认为，上述证据结合已查明的事实在论述中综合认定。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关于一审程序问题。经查阅一审卷宗，一审法院向吕小永邮寄送达传票，吕小永拒收，无正当理由拒不到庭，一审缺席判决并无不当。关于管辖权异议问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”根据上述规定，管辖权异议原则上应当在一审时提出，因吕小永一审时无正当理由拒不到庭，视为其放弃该项权利，二审时提出无依据，本院不予支持。关于吕小永应否承担责任问题。二审庭审中，吕小永认可双方争夺铁锨，结合何玉青提交的视频及双方发生纠纷公安出警后后何玉青被直接送往原阳县中心医院治疗和何玉青在该院住院治疗的病历中载明的情况，本案中何玉青所受损害系吕小永侵权行为造成具有高度可能性，一审予以认定并判令吕小永承担责任并无不当。综上所述，吕小永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由吕小永负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二一年五月十三日书记员 孙成明
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执786号 郑恩光、滕国付： 本院在执行申请执行人郑恩光与被执行人滕国付物权保护纠纷一案，已执行回执行费500.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初3102号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年五月十九日 书记员  张 壮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1243号申请执行人：张雄华，男，1951年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘进华，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行张雄华与刘进华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0881民初3579号民事调解书向被执行人刘进华发出执行通知书，责令被执行人刘进华支付申请执行人张雄华借款本金10万元及利息，并负担案件受理费3060元、执行费1300元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘进华发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘进华名下的财产，未发现被执行人刘进华可供执行的财产。三、本院依法扣留了被执行人刘进华在神木市孙家岔镇燕家塔村的分红款、征地款、搬迁补贴。四、因被执行人刘进华拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将刘进华纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人张雄华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人张雄华在指定期限内不能向本院提供被执行人刘进华的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  杜 龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3344号原告：陈晓冬，男，1977年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：刘亮，男，1987年2月21日生，汉族，住无锡市新吴区。原告陈晓冬与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。陈晓冬向本院提出诉讼请求：1、判令刘亮归还借款10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85计算）；2、本案诉讼费用由刘亮承担。事实与理由：陈晓冬与刘亮系朋友，刘亮因经营需要流动资金为由，自2015年12月起陆续向陈晓冬借款，归还了一部分，还剩余6万元。刘亮于2018年10月15日向陈晓冬出具借条一张，载明2018.10.17借陈晓冬壹万元整，连之前陆万，合计柒万，辉丰10月份力资到账还清，陈晓冬通过银行转账方式向刘亮支付借款。2018年10月18日又向陈晓冬借款3万元，陈晓冬通过银行转账方式向刘亮支付借款。后向刘亮多次催讨借款，刘亮拒不还款。特提起诉讼。诉讼中，刘亮陈述：刘亮及其家人现居住在无锡市新吴区已两年左右，陈晓冬提供的起诉状中写明的刘亮住址即无锡市梁溪区××号××室早已出售他人，买受人并未要求将刘亮户口迁出，刘亮仅是户口挂在该处。诉讼中，本院至盛世家园社区核实民丰里94号201室的住户信息，相关工作人员表示，该房屋的住户为陈建清，刘亮仅是的户口挂在该处。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，刘亮的住所地在新吴区锡春华庭98号1002室，陈晓冬与刘亮也未明确约定合同履行地，现陈晓冬及刘亮的住所地均不在本院辖区，因此本院对本案无管辖权。本案应移送刘亮住所地法院即无锡市新吴区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送无锡市新吴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  史 新二〇二一年五月十九日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1638号河南巨顺企业管理服务有限公司与梁俊智借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给河南巨顺企业管理服务有限公司（申请执行人）。至此，河南巨顺企业管理服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年五月二十七日书记员  聂超航
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保390号长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与李大伟买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保390号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省丹阳市人民法院           结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢472号 本院执行申请执行人徐雷与杭州丹磊广告设计制作有限公司、荆卫平运输合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1181执3102号，恢复执行案号：(2021)苏1181执472号被执行人已履行全部案款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年五月十日
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终185号 上诉人（原审被告）：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。 法定代表人：刘波，经理。 被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 上诉人OPPO广东移动通信有限公司（以下简称OPPO广东公司）因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3925号民事裁定，向本院提起上诉。 ＯＰＰＯ广东公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至广东省东莞市××人民法院审理。事实和理由：本案为互联网侵权纠纷，鉴于网络信息电子数据的特殊性质，需要被储存在服务器或者计算器终端等介质中，审理此类案件需要对以上介质进行检测审查以便查明事实。为调查案件，法院需要与ＯＰＰＯ广东公司对当时的情况进行核实，所以ＯＰＰＯ广东公司住所地或网络服务器、计算机终端等设备所在地人民法院管辖审理更有利于查明案情。 乐视网公司未作答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。ＯＰＰＯ广东公司主张本案由东莞市××人民法院管辖，更有利于查明案情，因此应移送至东莞市××人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。根据上述规定，在有管辖权的天津自由贸易试验区人民法院对本案已经立案的情况下，ＯＰＰＯ广东公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，OPPO广东公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年五月二十五日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3112号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人周x明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周x明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异96号申请人：李治忠，男。申请人：李治飞，男。申请人：李艳梅，男。申请执行人：李世鸿，男。被执行人：麻先锋，男。申请执行人李世鸿与被执行人麻先锋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人李治忠、李治飞、李艳梅向本院提出申请，称申请执行人李世鸿已去世，申请本院依法将该三人作为李世鸿法定继承人变更为该案中申请执行人。申请人李治忠、李治飞、李艳梅提交如下证据予以佐证：1、（2020）陕0881民初6900号民事判决书1份；2、（2021）陕0881执125号执行裁定书一份；3、（2021）陕0881执125号执行通知书一份；4、（2021）陕0881）执125号报告财产令一份；5、（2021）陕0881）执125号提供被执行人财产状况通知书一份；6、（2021）陕0881执125号限制消费令一份7、亲属关系证明一份。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人李世鸿与被执行人李治忠、李治飞、李艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）陕0881民初第6900号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人麻先锋偿还申请执行人李世鸿借款11万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1250元。因被执行人未按照判决书履行偿义务，申请执行人李世鸿向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人李世鸿于2021年3月10日去世，其法定继承人有儿子李治忠和李治飞、女儿李艳梅。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人李世鸿去世，李治忠、李治飞、李艳梅作为其法定继承人，故该三人申请变更为本院受理的李世鸿申请执行麻先锋民间借贷纠纷一案中申请执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定：变更李治忠、李治飞、李艳梅为李世鸿申请执行麻先锋民间借贷纠纷一案中申请执行人。被申请人、申请人、其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  王雨晨二〇二一年五月二十六日书 记 员  郭 雄
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执467号申请执行人陈爱军，男，1977年6月4日出生。申请执行人陈爱辉，女，1975年11月9日出生。申请执行人彭媛香，男，1955年1月3日出生。被执行人文正洪，男，1971年11月6日出生。申请执行人陈爱军、陈爱辉、彭媛香与被执行人文正洪附带民事赔偿执行一案，本院作出（2020）湘0124刑初575号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年2月1日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的为499315.33元及相应的利息，案件执行费0元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十八日书记员 张 玄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执783号 关于申请执行人张彤阳与被执行人石金玉租赁合同纠纷一案，（2020）冀06民终5418号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石金玉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张彤阳于2021年3月22日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2020）冀06民终5418号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终5418号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十七日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2159号 原告：沈玉龙，男，1993年2月15日出生，汉族，居民，住怀远县。 委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：董前存，男，1986年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。 原告沈玉龙与被告董前存买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，适用简易程序进行审理，原告沈玉龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈玉龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈玉龙负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年五月十八日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执409号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张钧，行长。被执行人：郝晓俊，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行郝晓俊信用卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1679号民事判决书已发生法律效力，自贡市中级人民法院指定由我院执行，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝晓俊在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款81617.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月二十七日书记员 何艳霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3366号原告：汪怀光，男，1938年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨明安，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告汪怀光与被告杨明安土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告汪怀光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪怀光撤回起诉处理。审 判 员 张琛琛二〇二一年五月十七日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执881号被执行人：潘国强，男，1979年12月24日出生，汉族，住新乡市红旗区。关于潘国强罚金一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人潘国强于判决生效后十日内缴纳罚款，因潘国强未按照上述生效法律文书履行，本院于2021年3月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月24日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人潘国强有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二一年五月十七日书记员  李佰瑜
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2079号原告：李兆海，男，1955年2月1日生，汉族，住敦化市。被告：刘艳平，男，汉族，住敦化市，其他自然情况不详。原告李兆海与被告刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李兆海于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兆海撤诉。案件受理费138元（已经减半收取），由李兆海负担。审判员 刘春东二〇二一年五月八日书记员 蔺 达
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执690号 申请执行人:肖某。 被执行人：吴某。 关于肖某与吴某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人肖某。至此，申请执行人肖某向本院申请执行的(2021)吉0524民初6号民事判决书确定的到期义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1602号被执行人：陆体洪，男，1969年1月18日生，汉族，住江苏省滨海县。关于本院执行陆体洪罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初505号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人陆体洪未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆体洪银行存款6000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执189号 申请执行人：陈金飞，男，1966年4月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：姜长正，男，1979年2月10日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区南马厂乡西邱村五组16号，现住淮安市经济技术开发区。 申请执行人陈金飞与被执行人姜长正加工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4285号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，姜长正于2020年11月20日前给付陈金飞5000元，2021年2月10日前给付20000元，2021年9月21日前给付25000元，2022年1月30日前给付32719元，并且约定如姜长正没有按照民事调解书约定的期限和数额足额履行，陈金飞有权申请人民法院就未给付的部分一并执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的83974元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初4285号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十七日 书记员  张 会
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘1125执261号 申请执行人:牟随民，男，汉族，1982年4月18日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：董小明，女，汉族，1970年9月5日生，甘肃省漳县人，个体户，住甘肃省漳县。 关于申请人牟随民申请执行被执行人董小明追偿权纠纷一案，依据甘肃省漳县人民法院作出的（2017）甘1125民初1221号民事判决书的要求，被执行人董小明、牟随民于2018年1月20日前连带清偿康贵喜借款本息共计50000元，如逾期二被执行人连带承担30000元借款本金及自2018年1月20日起至实际清偿之日止的利息，按照年利率24%计算利息，被执行人董小明承担案件受理费890元，（2018）甘1125执399号执行案件中执行中，被执行人牟随民承担连带清偿责任，承担了借款本息共计46465元，后牟随民凭还款依据及（2017）甘1125民初1221号民事判决书申请执行。我院执行过程中发现申请执行人牟随民据以申请执行的法律文书未确定牟随民的追偿权，申请执行人牟随民应当通过诉讼方式等主张追偿权利，本案执行无据可依。我院执行过程中，查明该情况后，向申请执行人牟随民告知了该情况，申请执行人牟随民申请撤回执行申请书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1125执261号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年五月二十六日 书记员 陶 鑫
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢332号申请执行人刘正儒。被执行人刘生贵。申请执行人刘正儒与被执行人刘生贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2908号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘正儒与被执行人刘生贵自愿达成如下执行和解协议:一、被执行人刘生贵于2021年8月25日前向申请执行人刘正儒给付10000元，2022年11月30日前给付20000元；二、若被执行人刘生贵按期履行和解协议第一项，则申请执行人刘正儒自愿放弃全部借款利息。如被执行人刘生贵未按期履行和解协议第一项，则申请执行人刘正儒不再放弃借款利息，并有权恢复执行（2018）甘0403民初2908号民事调解书的调解内容；三、被执行人如未按期履行，其愿意承担相应法律后果。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十三日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执281号之二 申请执行人：伏开强。 被执行人：王京宝。 申请执行人伏开强与被执行人王京宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初6869号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王京宝应于2020年12月21日前履行判决义务。因被执行人王京宝未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2021年02月09日、2021年05月06日，已冻结王京宝银行帐户；未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、执行过程中，实施拘留王京宝2次。 本院曾以（2019）鲁1329财保1101号民事裁定书扣押王京宝车辆鲁Q****，王京宝已交纳提车押金XX元；通过本次执行，划拨王京宝中国邮政储蓄银行存款XX元，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初6869号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 赵真真 二〇二一年五月二十四日 书记员 胡尊瑞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执688号之三 申请执行人：苌凤清，女，1974年8月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧，统一社会信用代码913403000984054781。 法定代表人：陈超。 被执行人：泗县解放商用汽车路通服务有限公司，住所地泗县经济开发区，统一社会信用代码913413247830871130。 法定代表人：邵云侠。 被执行人：泗县正平杆塔有限公司，住所地泗县经济开发区柳沟南路2号，统一社会信用代码91341324578547416E。 法定代表人：方杰。 被执行人：邵云侠，女，1963年6月23日出生，汉族，住泗县。 被执行人：方杰，男，1970年9月27日出生，住蚌埠市蚌山区。 申请执行人苌凤清与被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县解放商用汽车路通服务有限公司、泗县正平杆塔有限公司、邵云侠、方杰民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5214号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，双方当事人于2021年5月8日达成执行和解协议，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初5214号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十六日 书记员  张婷煦
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执535号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司董事。被执行人：常洁，男性,1981年12月29日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人常洁借款合同纠纷一案中，因被执行人常洁因身体原因无法偿还，被执行人母亲同意偿还该笔债务，每个月偿还1000.00元到法院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 威二〇二一年五月二十六日书记员 朱光冉
文书内容江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1183执414号申请执行人：方元法，男，1971年8月4日生，汉族，住江苏省溧阳市上兴镇仕庄村委下芝麻洼村34号，现住句容华阳镇东方。被执行人：王国平，男，1974年7月5日生，汉族，住句容市。申请执行人方元法与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初4459号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人王国平于本判决生效后十日内偿还申请执行人方元法借款40000元及利息（利息自2019年6月21日起，以40000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人王国平负担（此款申请执行人已预交，被执行人王国平应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2021年1月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2021年1月29日、4月15日、5月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统;2021年1月28日、1月29日、4月15日、5月17日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年4月15日，本院通知申请执行人方元法到庭作终本谈话，告知其本案执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有财产查询反馈总表、房屋权属登记信息查询结果证明、执行决定书、失信被执行人通知书、江苏省句容市人民法院通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 谢文龙二○二一年五月十八日法官助理李明亮书记员朱子晔
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执178号之一申请执行人：李向明，男，1968年12月11日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:韩俊伟，男，1978年4月12日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘向勇，男，1981年3月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵志辉，男，1981年3月26日生，汉族，住鄢陵县。李向明与韩俊伟、刘向勇、赵志辉民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）豫1024民初1366号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉偿还原告借款12万元，分两期给付，于2020年12月31日前偿还原告6万元，于2021年5月1日前偿还原告剩余6万元借款。案件受理费1350元，由被告韩俊伟、刘向勇、赵志辉负担。因韩俊伟、刘向勇、赵志辉未按上述生效法律文书于2020年12月31日前偿还原告6万元履行义务，李向明向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩俊伟、刘向勇、赵志辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵志辉名下银行账户、住房公积金有存款22768元，本院扣划22768元，韩俊伟自动履行10000元，共计32768元，已支付给申请人。2、查明被执行人韩俊伟名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），赵志辉名下有霸道牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，且已被其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年4月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人韩俊伟、刘向勇、赵志辉名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人韩俊伟、刘向勇、赵志辉户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人韩俊伟、刘向勇、赵志辉纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行、住房公积金存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩俊伟、刘向勇、赵志辉负有继续向申请执行人李向明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  苏冠峰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1935号 申请执行人：徐丽华，女，1960年4月12日出生汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：马玉杰，男，1977年8月16日出生汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：马玉强，男，1988年8月20日出生汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：马晓艳，女，1977年8月16日出生汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：张聪，男，1997年9月4日出生汉族，居民，住山东省邹城市。 申请执行人徐丽华、马晓艳、马玉杰、马玉强与被执行人张聪机动车交通事故责任纠纷一案，（2021）鲁1102民初350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下有车辆。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人张聪名下鲁Ｈ×××××号车辆予以查封，查封期限为2年，自2021年月日起至2023年月日止，查封期间，未经本院许可，不得处分。 需要续行查封的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年五月二十四日 书记员  韩 杰 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 （2021）鲁1102执1935号之一 日照市车辆管理所： 申请执行人徐丽华、马晓艳、马玉杰、马玉强与被执行人张聪机动车交通事故责任纠纷一案，（2021）鲁1102民初350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下有车辆。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项： 将被执行人张聪名下鲁Ｈ×××××号车辆予以查封，查封期限为2年，自2021年月日起至2023年月日止，查封期间，未经本院许可，不得处分。 附：执行裁定书一份 二〇二一年五月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6248号 原告：合肥百协物业管理有限公司，住所安徽省合肥市蜀山区大溪地现代城77幢二层，统一社会信用代码91340100772802804L。 法定代表人：徐伟，董事长。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：管友梅，女，回族，1971年10月22日出生，住安徽省宿州市泗县。 原告合肥百协物业管理有限公司与被告管友梅物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告合肥百协物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤回对被告管友梅起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥百协物业管理有限公司撤回对管友梅起诉的申请。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥百协物业管理有限公司负担。 审判员  宋建忠 二〇二一年五月二十四日 书记员  甘保玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执51号申请执行人：徐洪建，男，1980年11月29日生，彝族，现住云南省楚雄州武定县。被执行人：马进国，男，1972年9月26日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：杨静，女，1977年9月14日生，汉族，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人徐洪建与被执行人马进国、杨静借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2020）云08民终2316号民事调解书向被执行人马进国、杨静送达执行通知书，责令被执行人马进国、杨静履行以下义务：一、由被执行人马进国、杨静支付申请执行人徐洪建借款本金及利息230000.00元，并支付按照230000.00元为基数自2021年1月1日起以24%的年利率计算至还清所有款项之日止的利息；二、由被执行人马进国、杨静负担申请执行费3350.00元。执行过程中，本院对被执行人马进国、杨静采取了限制消费令，并纳入失信被执行人员名单。经线上线下查控，已冻结被执行人杨静5个银行账户（其中包括工资卡账户），并划拨银行存款6238.81元。另案中也冻结了被执行人马进国多个银行账户（其中包括工资卡账户），查封了马进国名下唯一住房（思茅区西郊路81号4-2-201），该房面积86.37平方米，现马进国一家三口居住，申请人同意暂不处置；另查到杨静名下云Ｊ×××××比亚迪轿车一辆已被江城法院查封处置。申请人同意解除对被执行人马进国、杨静工资卡账户的冻结。现未发现其他可执行财产。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。现本院对被执行人的银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人马进国、杨静无其他可执行的财产。经本院向申请人徐洪建释明被执行人马进国、杨静的财产情况，申请人徐洪建明确表示不能提供其他可执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院将终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第(2)项规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月二十七日书记员  苏 琪
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0106民初24571号原告：梅金玲，女，1966年8月9日出生，汉族，北京公交集团客运三分公司职员，住北京市西城区。被告：王晓东，男，1963年8月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告梅金玲与被告王晓东、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告梅金玲，被告王晓东，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅金玲向本院提出诉讼请求：1.判令梅金玲、人保北分公司支付我医疗费3756.3元（包含交通费45元）、伤残赔偿金138860元、护理费7200元、营养费6000元、误工费41895元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费3150元；2.诉讼费由梅金玲、人保北分公司负担。事实和理由：2019年5月10日7时59分，在北京市丰台区开阳桥南侧，王晓东驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向南右转行驶，梅金玲骑京临0883139电动自行车由北往南行驶，发生交通事故，造成A车辆前部与B车辆接触并损坏，致使梅金玲受伤。经北京市公安交通管理局丰台交通支队方庄大队出具的交通事故认定书确认，王晓东负此次事故全部责任，梅金玲不负事故的责任。梅金玲因此次交通事故受伤，且至今仍需要接受康复性治疗。由于王晓东的上述侵权行为，严重侵犯了我的健康权，致使我至今未能恢复正常工作，已构成对我的人身伤害，精神伤害和经济损失。故诉至法院。人保北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费以票据为准。王晓东垫付的费用同意在本案一并处理。伤残赔偿金金额认可。营养费要求按照每天50元计算45天共计2250元，护理费按照每天120元计算45天共计5400元。不认可误工费，因为梅金玲提交的银行流水显示，事故发生后其误工损失没有主张的那么多，误工损失根据法院对梅金玲的原件确认的数额为准，误工期认可120天。同意赔偿精神损害抚慰金5000元，电动车需要提交照片及发票，由法院确定。不同意承担鉴定费。王晓东辩称，同人保北分公司意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日7时59分，在北京市丰台区开阳桥南侧，王晓东驾驶车牌号为×××小型轿车由西向南行驶，梅金玲骑京临0883139电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成小型轿车车辆前部与电动自行车接触并损坏，梅金玲受伤。经北京市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书确认王晓东负全部责任，梅金玲无责。事故发生后，梅金玲经急救车送至北京丰台右安门医院治疗，诊断为头外伤后神经症反应、多发软组织损伤伴皮擦伤、双膝关节损伤。王晓东为梅金玲垫付医疗费2898.32元。梅金玲为复查及鉴定支出医疗费3711.3元。经梅金玲申请，本院委托北京信诺司法鉴定所对梅金玲的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行鉴定，该所于2021年4月12日作出京信[2021]临鉴字第4号司法鉴定意见书确认梅金玲所受伤害的伤残等级为十级伤残、十级伤残，误工期为120-150日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。当事人对鉴定意见均无异议。梅金玲为此支出鉴定费3150元。庭审中，梅金玲提交发票证明支出交通费45元；提交银行流水、工资台账、完税证明等证明其误工损失41895元；提交户口本证明其为非农业户口。本院认为，因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。王晓东与梅金玲发生交通事故，造成梅金玲受伤，经交管部门认定，王晓东负事故全部责任，本院予以确认。王晓东对梅金玲的合理损失进行赔偿。鉴于涉案车辆在人保北分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿梅金玲的合理损失，超出交强险限额的费用由人保北分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由王晓东承担赔偿责任。关于医疗费，本院根据正规医疗费票据、诊断证明等，确定与本次事故相关的合理支出。关于护理期，以鉴定结论为准。关于护理费、残疾赔偿金、鉴定费，梅金玲主张合理，本院予以支持。关于营养费、误工费，其主张数额过高，本院根据现有证据，酌情确定。关于精神损害赔偿金，其主张过高，本院酌情确定。关于交通费，因梅金玲将该笔费用计入医疗费，应单独列出，本院予以支持。关于财产损失，本院酌情予以支持。关于王晓东垫付费用，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿梅金玲医疗费3711.3元、护理费7200元、交通费45元、营养费3000元、伤残赔偿金138860元、误工费4200元、精神损害赔偿金8000元、财产损失1000元；二、王晓东于本判决生效后七日内给付梅金玲鉴定费3150元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内给付王晓东垫付的医疗费2898.32元；四、驳回梅金玲他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元，由梅金玲负担721元（已交纳），由王晓东负担3622元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年五月二十八日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初553号 原告:宋洁丽，女，住柳林县柳林镇 被告:柳林县柳林镇城内幼儿园，住所地柳林县柳林镇 原告宋洁丽与被告柳林县柳林镇城内幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后,依法适用简易程序审理。原告宋洁丽于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋洁丽以被告已履行付款义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋洁丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  薛建春
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1302号申请执行人：潘玉芬，女，1963年2月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：许春平，男，1988年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。潘玉芬与许春平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初3781号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，许春平于本判决生效之日起10日内归还潘玉芬借款本金80000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费400元，合计2200元（已由申请执行人预交），由许春平负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月22日恢复执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划被执行人的银行存款18433.11元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人无房产登记信息。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划被执行人的银行存款18433.11元，被执行人无车辆、房产登记信息。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2016）苏0481民初3781号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年五月十七日书记员 陈映遐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2478号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行，住所地河南省新郑市航空港区迎宾路与振兴路交叉口东南侧。责任人：郝世飞，该支行行长。委托诉讼代理人：杨笑宇，河南怡龙律师事务所律师。被告：李小丽，女，1976年12月25日出生，汉族，住河南省项城市。被告：荣德光，男，1974年8月16日出生，汉族，住河南省项城市。二原告共同委托诉讼代理人：关皓文，河南大河律师事务所律师。被告：项城市途安货运有限公司，住所地项城市平安大道东段路南。法定代表人：赵继波。被告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场6号楼2611号。法定代表人：刘冠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任正文，男，该公司工作人员。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行与被告李小丽、荣德光、项城市途安货运有限公司、郑州银合汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行于2021年5月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行负担。审判员  吴琼琼二〇二一年五月二十五日书记员  崔惠媛
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执1711号 宋加敏： 关于宋加敏案件受理费执行纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为4540元。现因被执行人路宋加敏已按生效法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保207号关于申请保全人吉万东与被申请保全人刘宝借款合同纠纷一案，申请人吉万东于2021年05月06日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人刘宝进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保207号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2370号原告：王亚惠，女，1987年5月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀云，河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告：白中军，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：白慧娟，女，1983年4月23出生，汉族，户籍地河南省新郑市。现住河南省新郑市。第三人：白卫东，男，1968年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。第三人：王月霞，女，1965年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。第三人：白锦溪，女，2011年12月16日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：王亚惠，系白锦溪母亲。第三人：白锦河，男，2014年1月23日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：王亚惠，系白锦河母亲。第三人：白锦泽，男，2017年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：王亚惠，系白锦泽母亲。原告王亚惠与被告白中军、白慧娟、第三人白卫东、王月霞、白锦溪、白锦河、白锦泽返还原物纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王亚惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亚惠撤回起诉处理。审判员  郭文凯二〇二一年五月二十五日书记员  胡芸帆
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3957号申请执行人刘建刚，男，1976年10月7日生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人孙旭兵（特别授权），如皋市正义法律服务所法律工作者。被执行人周春香，男，1975年4月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘建刚与被执行人周春香居间合同纠纷一案，本院于201年月日作出(2020)苏0682民初1125号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、周春香于判决生效后立即给付原告刘建刚150000元。二、周春香给付刘建刚150000元自2019年5月28日起至实际给付之日止按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。案件受理费3300元，由周春香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日受理后，由陈康执行。申请执行标的为：本金153300元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3300元，执行费2200元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，未能送达，后本院依法在其户籍所在地张贴公告送达上述文书。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.查封被执行人周春香所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年（自2020年12月23起至2022年12月22日止），但未能实际扣押。如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满该项查封措施自动解除的后果由申请执行人承担。4.至被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落。其所在村委会工作人员反映被执行去向不明亦未能提供其可供执行财产线索。5.依职权将被执行人周春香纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6.向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，亦未对本院执行情况提出异议。综上，本次未执行到位本金153300.00元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3300元，执行费2200.00元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封的车辆因未能实际扣押，故无法处置。未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十三日书记员 杨亚萍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之十三申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所（账号：62×××80）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5586号申请人：常正均，男，1966年10月2日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：李智，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智祥，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：谭俊其，男，1963年11月16日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。本院在审理申请人常正均与被申请人谭俊其民间借贷纠纷一案中，申请人常正均于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人谭俊其银行存款1280000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司已提供诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺＰＰ2143011646000000××××）为申请人常正均的财产保全申请进行担保。本院认为，申请人常正均的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭俊其银行存款1280000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姚 芳二〇二一年五月十日书记员 鲍汝霞
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2372号申请执行人：孙爱平，男，1966年3月6日生，汉族，住如东县。被执行人：杨国华，男，1961年12月17日生，住如东县。申请执行人孙爱平与被执行人杨国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）苏0623民初2965号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告杨国华归还原告孙爱平剩余借款200000元，于本判决生效后10日内履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年12月8日向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案受理，执行标的204300元，执行费2965元。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月11日向被执行人送达执行通知书、传票及财产报告令。2、2020年12月9日、2021年5月15日，在执行“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，被执行人银行账户已经被另案冻结，被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”别克牌车辆，“苏Ｆ×××××”福田牌轻型厢式货车均已经在本院另案处置中。3、2020年12月30日，本院至如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到可供执行的财产。4、2021年3月30日，本院上门执行，被执行人杨国华位于双南××组的无证厂房及相关设备均已被本院另案查封，尚在处置过程中。5、2020年12月22日，将被执行人列入限制消费名单。6、2021年5月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的204300元，执行费2965元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在处置的财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初2965号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年五月十八日书记员 贾明华