wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初1774号 原告：李某1，男，1976年1月7日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：蔡华刚、黄平，四川蜀渝律师事务所律师。 被告：匡某，女，1980年2月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告李某1与被告匡某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行审理。原告李某1的委托诉讼代理人黄平到庭参加诉讼，被告匡某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告非婚生子李某2由原告抚养,被告每月支付生活费600元,李某2的学费和医疗费凭票据报销之后由原、被告各承担一半至孩子年满18岁止;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在外务工相识恋爱并同居生活，同居生活期间于××××年××月××日生育一子李某2。孩子出生后前几年原、被告还能共同生活，后由于原、被告性格不合经常发生争吵，最终双方解除了同居关系。后原、被告因李某2的抚养问题协商未果，原告便提出上述诉讼请求。 被告匡某未到庭，提交书面的答辩意见：1.李某2应由被告抚养，被告父母在城里有房，便于孩子上学，且李某2一直是与母亲、外婆生活，建立了牢固的感情基础；2.原告应每年支付孩子的抚养费10000元至孩子满18周岁，18周岁后的学费和生活开支由原、被告各承担一半，医疗费报销后超出1000元由原、被告各承担一半，至李某2能够独立生活止；3.原、被告生育李某2后发生纠纷是因为原告经常酗酒、赌博、吸毒，还与其他女子有不正当交往；4.原、被告解除同居关系后，被告从未去过原告理发店索要李某2的抚养费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在外务工相识恋爱并同居生活，同居生活期间于××××年××月××日生育一子李某2，孩子出生后前几年原、被告还能共同生活，后由于原、被告性格不合经常发生争吵，最终双方解除了同居关系。解除同居关系后，原告曾向被告母亲胡朝友多次转账用于李某2的生活、学费开支。 本院于2021年4月28日向李某2进行了询问，李某2表示自己从幼儿园起便随外婆一起生活，以后也愿意继续随母亲一起生活。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的原、被告身份信息、户信息详情、出生医学证明、常住人口登记卡、照片、微信聊天记录、微信支付记录，被告提交的李某2的说明，本院依法进行的询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活多年，存在违法性和危害性，不利于家庭和社会的和谐稳定，在此予以批评教育。后双方事实上已解除同居关系，但对共同生育的孩子李某2的抚养问题产生争议。本案中，原告请求李某2跟随其生活，被告支付抚养费，但从被告的答辩状、李某2提交的说明以及法院依法对李某2进行的询问笔录中均反映，李某2与母亲生活时间较长，已经建立了牢固的感情基础，李某2也表示愿意随母亲生活。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定：“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已经满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”本案中李某2年满8周岁，李某2自愿表示愿意跟随母亲生活，为了维护未成年子女的合法权益，从稳定的生活学习环境和子女健康成长的角度，李某2继续跟随被告生活较为恰当，故本院原告要求李某2跟随其生活的诉请依法不予支持。至于李某2抚养费的问题，本院认为，本院综合考虑四川省城镇／农村居民人均消费支出（2019年两者综合后的人均消费支出为19711元）和本地实际情况，酌情确定李某2每月生活费为1500元，由原、被告双方各承担一半，原告承担部分于每月月底前支付；教育费、医疗费（凭票据除报销后）由原、被告双方平均分摊，均至李某2独立生活止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条第三款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条、第四十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 非婚生子李某2随被告匡某生活，原告李某1从2021年4月起每月月底前支付李某2生活费750元，李某2的教育、医疗费（凭票据除报销后）由原、被告平均分摊于每年12月30日前进行结算支付，均至李某2独立生活止。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 丁剑 二〇二一年五月十三日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初88号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人段长春,男,1968年9月18日出生,汉族,湖南省洪江市人，小学文化,农民,家住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年4月6日被洪江市公安局取保候审，2021年4月16日经洪江市人民检察院决定继续取保候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2021]77号起诉书指控被告人段长春犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月29日18时许,被告人段长春同向某等人在洪江市安江镇安江大桥旁“粮川饭店”吃晚饭，期间段长春喝了约五、六两米酒。当晚20时许，段长春无驾驶证驾驶自己的一辆无号牌普通两轮摩托车由安江镇安江大桥往安江镇大龙村方向行驶，当行驶至龙田中学前面一拱桥路段时与丁塬洲停放在道路边的一辆无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成段长春多处软组织擦挫伤、两车受损的道路交通事故。民警现场对该二人进行酒精测试排查棒检测，发现段长春有饮酒嫌疑，民警随后将段长春带至洪江市人民医院提取其血样。2021年4月1日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，段长春血液检材中检出乙醇成分，其含量为208.3mg/100ml,2021年4月12日，经洪江市公安局交通警察大队认定，段长春承担此次事故主要责任。被告人段长春到案后，与被害人达成赔偿协议，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人段长春判处拘役四个月，并处罚金。被告人段长春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人段长春醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人段长春犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人段长春无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任、血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，从重处罚。被告人段长春虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人段长春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段长春的刑期自2021年5月7日起至2021年9月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐跃文 二〇二一年五月七日 书记员  杨 超 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1366号原告:张某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:李某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:芦某（李某之妻），女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告张某与被告李某、芦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼，被告芦某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求李某清偿借款40600元，支付利息1428元，合计42028元，芦某承担连带清偿责任。当庭变更诉讼请求：要求李某支付货款40600元。事实和理由：其与李某、芦某系亲戚关系。2021年1月4日，李某、芦某到其家中买羊38只，价值47600元，因无钱支付，李某出具借条1张，承诺2021年1月22日归还，到期后经催要未果，李某出具承诺书，承诺2021年3月27日归还，若到期不还则按照月息1分计算利息，后李某于2021年4月13日归还7000元，对剩余的40600元经多次催要，至今未予支付。李某承认张某在本案中所主张的事实，同意支付所欠羊款40600元，但称暂无能力，请求延期支付。芦某未作答辩。本院认为，李某承认张某在本案中所主张的事实，故对张某主张的事实予以确认。张某提供货物，李某未能如约及时履行给付全部货款义务，属违约行为。本案案由应为买卖合同纠纷，立案时立为民间借贷纠纷欠妥，应予变更。张某主张李某支付货款的请求于法有据，予以支持。张某当庭变更诉讼请求，符合法律规定，应予确认。李某辩称资金困难，请求延期支付，因张某不同意，故对该辩解理由不予采信。依据《中华人民共合国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条规定，判决如下：李某支付张某货款40600元。限判决生效后15日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 周鸿二〇二一年五月十一日法官助理 王乐书记员 成钊本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执696号之一 申请执行人南京浦桥环保材料有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇龙井村胡区组。 法定代表人周徳友。 被执行人上海隼金建筑装潢有限公司，住所地上海市杨浦区武东路******。 法定代表人周金林。 南京浦桥环保材料有限公司与上海隼金建筑装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0111民初5743号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告上海隼金建筑装潢有限公司欠原告南京浦桥环保材料有限公司货款256683元及违约金43317元，合计300000元，该款被告上海隼金建筑装潢有限公司于2021年1月1日前一次性给付原告南京浦桥环保材料有限公司；二、案涉纠纷双方一次性处理完毕，双方再无其他纠纷；三、本案案件受理费3153元（已减半收取），由原告南京浦桥环保材料有限公司负担。调解生效后，因被执行人上海隼金建筑装潢有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人上海隼金建筑装潢有限公司名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人上海隼金建筑装潢有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人周金林发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执696号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人上海隼金建筑装潢有限公司名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人上海隼金建筑装潢有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人周金林发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执696号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初5743号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  傅亚峰 二〇二一年五月十四日 书记员  许莉莉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3613号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所辽宁省沈阳市铁西区。负责人：李佩歧，系银行行长。委托代理人：李兵宇，男，汉族，1974年7月27日出生，住址沈阳市和平区，系该行员工。委托代理人：王波，男，汉族，1973年7月15日出生，住址沈阳市和平区，系该行员工。被告：肖兴龙，男，汉族，1978年1月25日出生，住址沈阳市于洪区。被告：薛莹，女，汉族，1978年7月2日出生，住址辽宁省黑山县。被告：沈阳正宸置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：张军，系该公司经理。委托代理人：刘宏斌，系辽宁维权律师事务所律师。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告肖兴龙、薛莹、沈阳正宸置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行撤回起诉。案件受理费减半收取1146元，保全费1016.87元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行承担。审判员  赵雨辉二〇二一年五月二十六日法官助理马茹婧书记员张宁
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执42号 申请执行人：张恒通，男，1986年2月28日出生，汉族，贵州省施秉县人，高中文化,务农,住施秉县。 被执行人：贵州亿聚工建筑材料有限公司，住所地贵州省施秉县城关镇阳光水岸，统一社会信用代码91522623MA6DRPLK2C。 法定代表人：邹远庆，系该公司总经理。 关于申请执行人张恒通与被执行人贵州亿聚工建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年6月12日作出的（2020）黔2625民初476号民事调解书确认的支付给申请执行人工程款192000元及其利息的义务。应申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年1月11日、2021年3月11日通过网络查控进行查询，并在2021年3月24日进行线下传统查控。本院于2021年5月25日将被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年五月二十五日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执恢51号申请人:韩铁，男，生于1975年6月2日，汉族，住唐河县。被执行人：丁浩杰，男，生于1973年9月6日，汉族，住南阳市宛城区。申请人韩铁申请执行被执行人丁浩杰为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2445号民事调解书生效后，被告丁浩杰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人韩铁申请法院依法强制执行。在执行中，申请人韩铁与案外人邢万钦对本院（2019）豫1328民初2445号民事调解书所确定的履行义务达成执行和解协议，根据双方达成的执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1328民初2445号民事调解书的执行。案外人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年五月二十日书记员 邱殿鑫
常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1871号常德市德信汽车运输有限公司、李小弟、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院执行的常德市德信汽车运输有限公司等申请中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司保险纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司自动履行，申请执行人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执150号之一申请执行人马国伟与被执行人郝瑞峰、文水县马西亨兴汽车运输服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初810号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款及案件受理费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有效可供执行的财产。本院依法拘传被执行人，并当场释明法律后果，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人要求被执行人偿还赔偿款220000元，剩余案款申请人自愿全部放弃。现被执行人主动将全部欠款及案件受理费兑现并缴纳了3465元执行费。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1360号申请执行人:陶胜利，男，1994年5月9日出生，汉族，居民，住。被执行人：徐州聚鹿新能源有限公司，住所地。关于申请执行人陶胜利与被执行人徐州聚鹿新能源有限公司租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3640号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐州聚鹿新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶胜利向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法受理。于2021年3月22日向申请执行人陶胜利送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月22日向徐州聚鹿新能源有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年5月12日，本院向被执行人徐州聚鹿新能源有限公司发出限制消费令。本院于2021年5月11日约谈申请执行人陶胜利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人徐州聚鹿新能源有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月12日，本案被执行人徐州聚鹿新能源有限公司应向申请执行人陶胜利支付案款33858元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年五月十二日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢13号刘寒春、广东吴川建筑安装工程有限公司、杨晓辉本院执行的申请执行人刘寒春与被执行人杨晓辉、广东吴川建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1120号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人鲍安华，男，1981年7月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院在执行申请人株洲联成信息服务有限公司与被执行人鲍安华融资租赁合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3283号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：陈艳辉，男，1978年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈艳辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年2月3日作出（2019）辽0202民初9178号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月7日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月7日、2021年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执218号之一申请人樊志军，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省开封市祥符区。被执行人刘二栓，男，汉族，1976年12月29日生，住河南省开封市禹王台区。樊志军申请执行刘二栓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初1881号民事判决书已经发生法律效力。因刘二栓未按上述生效法律文书履行义务，樊志军向本院申请执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，法院对被执行人刘二栓名下车辆档案进行查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘二栓进行询问。四、已向被执行人刘二栓发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘二栓暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘二栓负有继续向申请执行人樊志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月六日书记员 杨起帆
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢131号 白瑛学： 王立峰： 本院执行的申请执行人白瑛学与被执行人王立峰合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初2666号民事判决书，被执行人王立峰已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢39号申请执行人：徐福兰，女，1948年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王小芳，女，1968年11月12日出生，汉族，住许昌市。申请执行人徐福兰与被执行人王小芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初7369号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小芳借款合同纠纷存款504400.00元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月二十七日书记员  赵 焱
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6489号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘强，男，1987年7月5日出生，汉族，无业，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行刘强罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初726号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、公积金等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年5月19日，被执行人应缴纳罚金4000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6489号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保67号 被保全人：张浩，男，1992年05月07日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被保全人：玉山县酷斯特医疗科技有限公司，住江西省上饶市玉山县高新区十纺县（十字坊线2号）江西创丰光电发展有限公司9号厂房内，统一社会信用代码91361123MA394WKFXP。 法定代表人：张浩 被保全人：广州酷斯特汽车用品有限公司，住广州市白云区白云大道北888号安华汇北塔B11层11房，统一社会信用代码914401116832987068。 法定代表人：程姣姣 申请保全人：管梦华，女，1993年01月21日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人管梦华与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值60万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  方磊 二〇二一年五月二十九日 书记员  徐飞
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初63号之一 原告：邢台市公共交通总公司，住所地邢台市开发区中兴东大街695号。 法定代表人：刘立军，系总经理。 被告：张增召，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。 邢台市公共交通总公司与张增召机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邢台市公共交通总公司于221年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市公共交通总公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告邢台市公共交通总公司承担。 审 判 长  毛仁忠 审 判 员  梁振华 人民陪审员  姜建彬 二〇二一年五月二十日 书 记 员  林 琳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更242号罪犯范德本，男，1954年8月2日生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年1月14日，吉林省吉林市昌邑区人民法院作出（2013）昌刑初字第312号刑事判决，认定范德本犯有价证券诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年3月24日，本院作出（2017）吉24刑更97号刑事裁定，对罪犯范德本减去有期徒刑八个月。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更126号刑事裁定，对罪犯范德本减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯范德本在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯范德本确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯范德本的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803破3号之四 申请人：江苏方舟新能源股份有限公司管理人。 2021年5月6日，江苏方舟新能源股份有限公司管理人向本院提出申请，称《江苏方舟新能源股份有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结,请求本院终结江苏方舟新能源股份有限公司破产程序。 本院认为：江苏方舟新能源股份有限公司破产财产分配方案已由管理人最后分配完结，符合终结破产程序的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结江苏方舟新能源股份有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王玉辉 审 判 员 耿怀礼 审 判 员 陈国兰 二〇二一年五月十九日 法官助理 高 静 书 记 员 薛 莹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1331号申请执行人徐永财，男，1980年6月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人曲媛，女，1984年2月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。本院在执行申请执行人徐永财与被执行人曲媛离婚纠纷的（2015）威环民初字第2772号民事判决书一案过程中，被执行人已自动履行给付义务**元，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执1331号案件执行完毕。二〇二一年五月十三日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1373号 原告：刘红，女，1988年9月25日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人，现住四川省绵阳市经开区。 被告：肖玉军，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：绵阳高新区亨佳建材经营部，住所地四川省绵阳高新区永兴镇居然之家JN22-1-G-0281。 经营者：肖玉军，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告刘红与被告肖玉军、绵阳高新区亨佳建材经营部合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 原告刘红向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告保证金12309元及利息633.74元（按同期基准利率4倍计算）。事实和理由：2020年9月，绵阳九洲体育馆召开华夏家博会期间，能强瓷砖居然之家绵阳旗舰店（绵阳高新区享佳建材经营部）的法人肖玉军邀请原告参加能强瓷砖样板间征集活动，原告参加活动时根据商家要求交纳了订金2000元，该活动说明：瓷砖入场时此款项转为保证金。瓷砖入场所时，原告又交纳了全部瓷砖2折的价格10309元作为保证金，并出具了相关收据。协议约定：能强瓷砖居然之家绵阳旗舰店承诺用户参加样板间征集活动，享受瓷砖免费活动，用户按照协议从瓷砖进场到铺贴结束全程为能强瓷砖代言，过程中提供工地照片、小视频在朋友圈推广，提供门店签单照片等后，用户只需承担瓷砖的物流费、搬运费、加工费（此费用已结清）；装修理完毕后一个星期内，能强瓷砖居然之家绵阳旗舰店退回原告交纳的保证金12309元。原告在2021年1月18日装修完毕后，通知了能强瓷砖居然之家绵阳旗舰店法人肖玉军验收。2021年3月18日，原告经人民法院住持调解，同意被告在2021年4月30日前退还保证金3000元了解此事，但是被告未按照调解执行。被告违反协议损害原告的合法权益，故诉至人民法院。 本院经审查认为，原告刘红与被告肖玉军、绵阳高新区亨佳建材经营部间的合同纠纷，原告刘红在此前已经提起诉讼，并在本院住持下与被告肖玉军、绵阳高新区亨佳建材经营部自愿达成调解协议，且本院已于2021年3月18日作出(2021)川0792民初618号民事调解书予以确认，现原告刘红因被告肖玉军、绵阳高新区亨佳建材经营部未按约履行民事调解书确定的给付金钱义务，以相同当事人、诉讼标的、诉讼请求再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，原告刘红的本次起诉构成重复起诉，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年五月十九日 书记员  杨蕊西
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2178号被执行人：陈新昊，男，1993年2月15日生，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。被执行人陈新昊犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1549号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈新昊被我院判处拘役二个月（刑期自2020年7月29日起至2020年9月28日止），并处罚金人民币三千元。因陈新昊未履行生效法律文书确定应缴纳罚金的义务，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈新昊的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对陈新昊发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对陈新昊处以罚金能否执行到位取决于陈新昊是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈新昊的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十一日书记员  沈 洁
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执123号 申请执行人：于花娟，女性，烟台开发区澎湖湾。 被执行人：于沛鑫，男性，招远市大秦家街道。 申请执行人于花娟与被执行人于沛鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2021年1月12日、5月7日两次查询查明被执行人无财产可供执行，并线下查询被执行人的可供执行财产无财产可供执行。于2021年3月26日将被执行人列入失信名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0685执123号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  宋春瑜
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2020号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：李国丽，女，1964年2月9日出生，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司诉被告李国丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2021年5月25日以被告已交清2018年1月1日至2020年12月31日的物业费500元，其余损失原告放弃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二一年五月二十五日法官助理赵晓东书记员赵悦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3107号 本院在执行陕西建工机械施工集团有限公司与江苏省柘汪镇临港建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初5782号法律文书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将江苏省柘汪镇临港建设开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4757号原告：杨贵松，男。被告：湖南省新源石油股份有限公司。法定代表人：刘洪贵，董事长。委托诉讼代理人：彭凌风，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，湖南金州律师事务所实习律师。原告杨贵松与被告湖南省新源石油股份有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告杨贵松于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵松撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨贵松负担。审 判 员  刘玉玲二〇二一年五月十七日代理书记员  龙妙红
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1154号 原告：徐锐，男，汉族，生于1978年12月19日，现住四川省绵阳市高新区。 被告：张志，男，汉族，生于1982年7月8日，现住四川省苍溪县。 原告徐锐诉被告张志民间借贷纠纷一案，原告徐锐于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐锐提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐锐撤诉。 案件受理费减半收取为43元，由原告徐锐承担。 审判员  冯凤琼 二〇二一年五月十二日 书记员  何娇娇
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执243号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。法定代表人：张玉玲，执行董事。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人张威，男，汉族，住河南省固始县。关于重庆万达小额贷款有限公司与张威借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8063号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影响到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8063号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月二十四日书记员  吴秀梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢347号 申请执行人：杨远芳，女，1956年9月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：刘永金，男，1976年7月26日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：贵州教联文化传播有限公司，住所地：贵阳市南明区玉溪巷17号，统一社会信用代码91520100666963751K。 法定分代表人：刘永金，系该公司总经理。 申请执行人杨远芳与被执行人刘永金、贵州教联文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）黔0201民初1752号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨远芳向本院申请强制执行，申请标的为256500元及迟延履行期间债务利息，申请执行费3748元。本院于2021年5月18日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人刘永金、贵州教联文化传播有限公司履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0201执655号、（2021）黔0201执恢347号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执352号之一申请执行人：彭友山，男，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：王万超，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王万军，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人彭友山与被执行人王万超、王万军追偿权纠纷一案，江苏省连云港市海州区人民法院于2016年7月25日作出的（2015）海民初字第01941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案提级执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：彭友山与王万超、王万军追偿权纠纷一案〔执行案号：（2019）苏07执352号，执行依据：（2015）海民初字第01941号民事判决书〕由江苏省连云港市连云区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  王宜东二〇二一年五月十二日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执726号之十一被执行人：郑承功，男，汉族，1975年06月20日生。居民身份证号码4105231975××××××××，住汤阴县××乡王佐村173号。关于申请执行人与被执行人郑承功金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人郑承功在11755×××87账户内余额人民币10.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑承功在华夏银行11755×××87账户内存款人民币208689.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二一年五月二十七日书记员  来 杨
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执366号 申请执行人：卜朝双，男，1984年8月10日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：杨杰，男，1999年1月12日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。现在监狱服刑。 卜朝双申请执行杨杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0813民初1998号民事判决书已经生效，依据该文书：被告杨杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告卜朝双医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费合计32950.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，减半收取512元，由原告负担200元，被告负担312元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的33262.96元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年4月15日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人杨杰名下银行账户均余额较小，没有执行价值，本院已冻结，冻结时间2021年2月25日。杨杰名下没有房产、车辆、工商股权登记信息。 3、杨杰现在监狱服刑，没有履行能力，在户籍地也没有财产。 4、本院于2021年5月26日向申请执行人电话短信送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的33262.96元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1998号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执401号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141150MA45FMPU5B，住所地息县北大街**。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被执行人：曹付良，男，汉族，1963年2月26日出生，住河南省息县。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹付良金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执401号案件终结本次执行程序。被执行人曹付良负有继续向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月十一日书记员  张庆强
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执487号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：向昌辉，男，汉族，1982年1月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初95号刑事判决书，立案执行向昌辉罚金一案，并向被执行人向昌辉发出执行通知书，责令被执行人向昌辉交纳罚金3000元，但被执行人向昌辉至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人向昌辉在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月十一日 书记员  陈俊武
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执553号辽源市龙山区人民法院、杨旭：辽源市龙山区人民法院与杨旭罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执553号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1282执异21号案外人:杨志新,男,汉族,现住肇东市。申请执行人：肇东市亿鹏房地产开发有限公司。法定代表人：高俊岐，职务董事长。被执行人：姜再学，男，汉族，现住肇东市。被执行人：王世荣，男，汉族，现住肇东市。被执行人：高俊岐，男，汉族，现住肇东市。被执行人：武占芝，女，汉族，现住肇东市明久乡。被执行人：马英宏，女，汉族，现住肇东市。被执行人：高翔宇，男，汉族，现住肇东市。在本院执行肇东市亿鹏房地产开发有限公司与姜再学、王世荣、高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇借款合同纠纷一案中，案外人杨志新对（2019）黑1282民初2880号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2016年7月16日，案外人购买的肇东市北十七街清华名苑X区X号楼X单元XX室，面积XX平方米，支付价款260,000.00元，肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司基建办为案外人出具购楼收据签订了《商品房买卖合同》并将该楼房的钥匙交给案外人，履行了楼房交付义务。案外人交纳了物业费等费用，履行了购楼方的全部义务并一直居住至今。故请求法院依法对上述房产予以解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，2019年7月19日，本院作出（2019）黑1282民初2880号民事裁定书，裁定查封被申请人姜再学、王世荣、高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇合伙共有的坐落于肇东市清华名苑小区X区的楼房财产（附查封清单）。2019年12月25日，本院作出（2019）黑1282民初2880号民事判决书，判决给被告履行相应的给付义务。被告人王世荣对此判决不服，向绥化市中级人民法院提起上诉。2020年9月29日，绥化市中级人民法院作出（2020）黑12民终901号民事判决书，判决驳回起诉，维持原判。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。2021年4月27日，案外人以签订买卖合同在先，法院查封在后，并已实际占有使用至今并交纳了全部购房款为由，请求法院依法解除对该房屋的查封。本院认为，案外人购买房屋在先，法院的查封在后，案外人已在法院查封之前合法占有该不动产且案外人已支付了全部价款。故案外人的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对肇东市北十七街清华名苑X区X号楼X单元XX室房屋的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  郭瑞江二〇二一年五月十日书记员  于明宇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1547号原告：张树彬，男，1991年5月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭志伟，男，1992年2月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张树彬与被告郭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张树彬，被告郭志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25300元并支付违约金，违约金以25300元为基数，按每日100元计算，自2019年6月30日起支付至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月15日,被告向原告借款本金70000元,约定于2019年6月30日归还,并约定借款到期后被告不能偿还本金,按每日100元向原告支付违约金。被告在陆续偿还44700元后剩余25300元经原告多次催要,被告至今未偿还。为维护原告的合法权益,诉至法院。被告郭志伟辩称：对欠付的本金25300元金额没有异议，违约金按银行利息进行计算。对原告诉状中的事实及理由部分无异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，被告郭志伟向原告张树彬借款70000元，并出具借条一份，内容为：借款人郭志伟（身份证号）于2019年6月15日向出借人张树彬借款人民币￥70000.00元（大写）柒万元整，借款期限15日，于2019年6月30日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所有产生的一切法律责任。后被告郭志伟向原告张树彬偿还借款44700元。原告催要剩余借款未果,诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭志伟向原告张树彬借款70000元，有原告提供的借条及双方当事人的陈述予以印证，双方之间的借贷关系成立。借款后被告郭志伟偿还借款44700元，对剩余的25300元未予偿还，对此被告郭志伟应承担还款责任，故对原告张树彬要求被告郭志伟偿还借款本金25300元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原被告双方约定了逾期付款违约金，该约定标准已超出上述法律规定，故对原告主张的违约金应自2019年7月1日起，以25300元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即15.4%计算至借款实际给付之日止，对此本院予以支持，超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张树彬借款本金25300元并支付违约金（自2019年7月1日起，以25300元为基数，按年利率15.4%计算至借款实际给付之日止）；二、驳回原告张树彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，减半收费216元，由被告郭志伟负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年五月八日书记员  张渝敬
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2118号原告：王某1，男，××××年××月××日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人：李某，女，汉族，系原告母亲。被告：王某2，男，1972年8月20日生，回族，住云南省思茅市翠云区，现住玉溪市红塔区。原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告每月支付原告生活费500元，直到原告能独立生活为止；二、判决被告负担原告今后的医疗费、教育费的一半；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月10日公开开庭进行审理，原告当庭放弃第二项诉讼请求。原告的法定代理人李某、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告王某2与李某原系夫妻，二人夫妻关系存续期间于××××年××月××日生育一子，即原告王某1。王某1现在红塔区北城中心幼儿园读小班。2020年7月27日，本院作出（2020）云0402民初2965号民事调解书载明“……一、原告李某与被告王某2离婚；二、原、被告共同生育的儿子王某1由原告李某抚养，被告王某2不支付抚养费……”原告一直随李某生活至今，现原告诉来本院要求被告支付抚养费。本院认为，抚养子女是父母应尽的责任和义务。当事人离婚时达成关于子女抚养费的协议或人民法院作出关于子女抚养费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案被告王某2与李某在离婚案件的民事调解书中虽协议王某2不支付原告抚养费，但现王某1要求被告支付抚养费，于法有据，本院予以支持。王某1要求被告每月支付抚养费500元，与原告当前实际需要、被告的负担能力及红塔区当前的实际生活水平相符，本院亦予支持，即由被告自2021年4月起每月支付原告抚养费500元至原告独立生活时止。本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千零八十五条之规定，判决如下：由被告王某2于本判决生效之日起十五日内支付原告王某12021年4月至2021年6月，共3个月的抚养费1500元，并自2021年7月起每月支付原告抚养费500元至原告独立生活时止（自2021年7月起的抚养费每半年支付一次，分别于每年6月30日、12月31日前，支付当年1月至6月、7月至12月的抚养费）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年五月十九日书记员  杨 芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2798号之一申请执行人谢燕，女，1979年10月30日出生，汉族，住江阴市。被执行人：张**，男，1976年8月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人谢燕与被执行人张**民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2191号民事判决书已经发生法律效力。张**应于本判决发生法律效力之日起三日内归还谢燕8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由张**承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年05月06日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初2191号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十三日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执623号移送单位：淅川县人民法院。被执行人：戚某某，男，汉族。本院在执行淅川县人民法院申请执行戚某某罚金纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淅川县人民法院申请执行戚某某罚金纠纷一案本院现已执行完毕。二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1691号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：秦联华，男，汉族，1972年6月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告秦联华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初88号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人肖某，男，1991年5月6日出生于北京市，户籍地北京市朝阳区，住所地湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月27日被临时羁押，2018年1月3日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕，同年12月3日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币50000元。因本案于2020年12月4日被依兰县公安局从服刑监狱解回，现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人肖某犯诈骗罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月，被告人肖某向被害人苏某、李某、马某、贾某虚构其具有办理研究生学历证、心理咨询师证的能力，获取被害人信任后以办理研究生学历证、心理咨询师证的名义骗取苏某、李某、马某、贾某共计人民币98500元，赃款被其挥霍。被告人肖某于2020年12月4日被公安机关从鸡西监狱押解回依兰县看守所。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应证据。公诉机关认为，被告人肖某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人肖某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金。被告人肖某系在前罪刑罚执行完毕前，发现其漏罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，对其数罪并罚。被告人肖某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中提出，贾某、马某、李某未直接给其汇款，是苏某将他们的75000元给其回过来的。经审理查明，2017年8月29日至9月1日间，被害人苏某通过网络联系被告人肖某办理学历证书事宜，肖某谎称其具有办理研究生学历证及心理咨询师证的能力，并向苏某说明办证需支付的价款。苏某为了给自己办理上述两证给肖某汇款23500元，同时，苏某通过微信朋友圈发布可以办理研究生学历证书的消息。被害人贾某获悉后，与其丈夫马某、舅妈李某商量，每人均同意为自己办理研究生学历证书。贾某与苏某联系，苏某表示通过肖某可以办理，并商定每本证书支付费用35000元，之后，贾某将三人办证款共计105000元汇至苏某银行账户，苏某留下30000元，将75000元汇给肖某。不久，肖某将虚假的《研究生在读证明》发给苏某，以掩盖犯罪事实。综上，肖某共计骗取人民币98500元，赃款被其挥霍。案发后，苏某将其留下的30000元退还给贾某。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源、肖某的到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、《研究生在读证明》、情况核查说明、扣押及返还物品清单、银行转账记录；被害人苏某、贾某的陈述笔录；证人葛某的证言笔录；被告人肖某的供述与辩解笔录，以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人肖某曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，在判决宣告后刑罚执行完毕前发现其漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；与前罪有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币50000元实行并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币70000元（于本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2024年9月26日止。）二、责令被告人肖某于本判决生效后三十日内退赔被害人苏琦人民币23500元；退赔被害人贾舒然人民币75000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张安克人民陪审员  朱 迪人民陪审员  丁 毓二〇二一年五月六日书 记 员  杨宇光
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢477号欧大路：欧大路与关鹏涛侵权一案，申请执行标的共计87190元。经本院立案执行，现已强制执行到位87190元。本院已将该款转付给欧大路。至此，欧大路向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6244号之一移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人何赟，男，1990年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在(2021)渝0106执6244号本院移送执行的何赟罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初970号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人何赟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人何赟立即向本院交纳罚金20000元，以及限期申报财产。被执行人何赟未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人何赟的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人何赟所有的渝CXM***号车辆已被本案查封，但未实际控制车辆，暂无处置条件。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人何赟应向本院交纳罚金20000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6244号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执912号申请执行人：胡乃艳，女，1977年10月8日生，汉族，住安徽省巢湖市。被执行人：包晓勇，男，1981年3月26日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人胡乃艳与被执行人包晓勇追索劳动报酬纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1543号民事判决书，包晓勇应支付胡乃艳工资2000元及利息、诉讼费514.6元。因包晓勇未履行生效法律文书确定的付款义务，胡乃艳向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行过程中，本院已向包晓勇发出执行通知书、限制消费令、责令包晓勇报告财产，将包晓勇纳入失信人员名单，限制其高消费，并对包晓勇名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现包晓勇有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了胡乃艳，并要求其向本院提供包晓勇可供执行的其他财产线索，胡乃艳对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供包晓勇其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现包晓勇有可供执行的财产，胡乃艳同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 顾永刚审判员 刘浩明二〇二一年五月二十四日书记员 张 柯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初686号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人荣祥振，男，1988年8月10日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍地河南省民权县，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月25日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]308号起诉书指控被告人荣祥振犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人荣祥振到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年8月24日22时30分许，被告人荣祥振在郑州市郑东新区圃田乡圃田嘉园西门处，与被害人杨某因琐事发生纠纷，荣祥振将杨某鼻部打伤。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定：杨某的鼻部损伤程度已构成轻伤二级。2020年11月25日，被告人荣祥振被郑州市公安局郑东新区分局圃田派出所传唤到案。2020年11月28日，被告人荣祥振已赔偿被害人杨某损失并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人荣祥振的供述和辩解，被害人杨某的陈述，证人蒋某、王某的证言，郑州市公安司法鉴定中心鉴定书、户籍证明、到案经过、诊断证明书、谅解书、无前科证明等证据，据此认为被告人荣祥振的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人荣祥振有期徒刑十个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人荣祥振对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人荣祥振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人荣祥振犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人荣祥振自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人荣祥振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月六日书记员 卢荣鑫
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执206号左倩、戴天祥：左倩申请执行戴天祥民间借贷纠纷一案。本院已将执行款项发放给申请执行人。2021年5月18日申请执行左倩向本院递交《结案申请书》，载明被执行人戴天祥已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2776号原告:李玲,女，1987年3月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：皮瀚雯，吉林衡丰律师事务所律师。被告:于俊江，男，1964年8月4日生，汉族，住吉林省长春市。本院在审理原告李玲诉被告于俊江民间借贷纠纷一案中，原告李玲于2021年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李玲的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告于俊江付担。审判员 张季二〇二一年五月十八日书记员 郝娜
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执1号之二申请执行人：相恒俊，男，汉族，1964年8月13日生，农民，住吉林省抚松县。申请执行人：袁安清，男，汉族，1975年2月28日生，无业，住吉林省抚松县。申请执行人：徐建学，男，1973年9月10日生，汉族，无业，住吉林省抚松县。三申请执行人的共同执行代理人：袁春日，系吉林王利律师事务所律师。被执行人：张振全，男，1962年10月3日生，汉族，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人相恒俊、袁安清、徐建学与被执行人张振全土地租赁合同纠纷执行一案中，白山市抚松县法院作出的（2018）吉0621民初2422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张振全未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月4日立案执行，责令被执行人张振全立即返还申请执行人相恒俊、袁安清、徐建学1,793,000.00元，案件受理费20,746元，保全费5000元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张振全送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2021年1月4日至5日、3月1日、3月19日查询被执行人的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人有存款31,728.11元，本院已划拨并发放给申请执行人，除此之外未发现有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人名下无房产、无公积金信息。申请执行人对申请保全的二十道沟村母树林场施业区73林班12小班和81林班7、10、12小班的林木及林地使用权不申请处置。因被执行人未全部履行给付义务，2021年5月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。审判长  王春林审判员  唐宝林审判员  于周希二〇二一年五月二十一日书记员  腾 凯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1736号之一申请执行人：万佳楠，女，1997年6月4日出生，汉族，住江苏省南通开发区。被执行人：陈霞，女，1958年12月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：陈雷君，男，1989年6月7日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人万佳楠与被执行人陈霞、陈雷君保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初7764号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人陈霞、陈雷君给付申请执行人万佳楠11580.93元及案件受理费45元，此款自2021年6月起，由被执行人于每月16日前向申请执行人支付人民币600元，直至结清为止。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执1736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十六日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2004号原告：王启龙，男，1948年4月29日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。被告：田春江，女，1971年3月9日出生，汉族，城镇居民，四川省大竹县人，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：黄平，四川法奥律师事务所律师。原告王启龙与被告田春江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王启龙于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王启龙自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王启龙撤回起诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告王启龙负担。审判员  陈华二〇二一年五月二十五日书记员  莫睿
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1191号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：张磊，男，1990年3月21日生，汉族，住南京市浦口区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告张磊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。 案件受理费41元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保293号申请人：双峰县湘军新型节能环保建材有限责任公司，住所地双峰县三塘铺镇大枫村。法定代表人：彭旭军，该公司执行董事。被申请人：娄底工程建设有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳街南侧1栋101号。法定代表人：胡劲。关于申请人双峰县湘军新型节能环保建材有限责任公司与被申请人娄底工程建设有限公司买卖合同纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保93号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人娄底工程建设有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保93号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月二十六日书记员  黄如鹤
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2006号之一申请人：江苏凯顺电气有限公司，统一社会信用代码91321202661315317M,住所地江苏省泰州市海陵区梅兰东路**共建区**厂房。法定代表人：陆某某，该公司总经理。被申请人：郑某某，男，汉族，住江苏省高邮市。申请人江苏凯顺电气有限公司与被申请人高邮市东运电力设备安装有限公司、郑某某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款370000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院于2021年4月27日作出民事裁定书，后申请人又于2021年4月29日向本院提出保全申请，要求查封、扣押被申请人郑某某名下车牌号为苏Ｋ×××**的车辆。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人郑某某名下车牌号为苏Ｋ×××**的车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年五月十七日书记员  张钧
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异185号 申请人青岛万道物业管理有限公司，住所地青岛市市**山东路**深业大厦****F53。 法定代表人田玉香，职务执行董事兼总经理。 委托代理人张文文，系国浩律师（青岛）事务所律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人王珺，职务行长。 被执行人薛长委，男，1978年12月25日生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人陈白霞，女，1978年12月25日生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人薛长委、被执行人陈白霞金融借款合同纠纷一案，申请人青岛万道物业管理有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2016年7月19日，本院做出（2016）鲁0202民初2800号民事判决书，判令：一、确认原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告薛长委签订的《综合授信额度合同》（编号：平银青岛授字2013第RL20131120000811号）及《贷款合同》（编号：平银青岛贷字2015第SW20151207000075号）解除；二、被告薛长委于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行贷款本金人民币200万元，截至2016年7月13日的利息（含罚息、复利）人民币81082.29元，以及此后至实际清偿之日止的利息（含罚息及复利）（按照《贷款合同》约定计算）；三、被告薛长委于本判决生效之日起十日内支付原告律师费人民币93891元；四、原告对被告薛长委提供抵押的位于城阳区崇阳路177号15号楼1单元501户的房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权；五、被告陈白霞对被告薛长委所负上述债务承担共同偿还责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年11月8日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执2947号。2021年1月4日，本案恢复执行，案号为（2021）鲁0202执恢8号。 2021年3月23日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛万道物业管理有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对附件一《债权明细表》所列示的主债务人享有的并依法可向申请人青岛万道物业管理有限公司转让的债权本金、利息及实现债权的费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向申请人青岛万道物业管理有限公司转让债权；申请人青岛万道物业管理有限公司同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人青岛万道物业管理有限公司。本协议附件一《债权明细表》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人青岛万道物业管理有限公司签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2016）鲁0202民初2800号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人青岛万道物业管理有限公司，申请人青岛万道物业管理有限公司申请变更为（2021）鲁0202执恢8号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛万道物业管理有限公司为（2021）鲁0202执恢8号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 黄 健 审判员 费晓娥 二〇二一年五月八日 书记员 王泽珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5202号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：简博文，男，1998年2月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告简博文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十四日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执142号申请执行人：祝琳，女，1989年1月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：唐娟，女，1989年2月17日出生，汉族，住衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0405民初1175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐娟在银行的存款652915元或查封被执行人唐娟相当于652915元的财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十四日书记员 肖灵芝
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4028执312号 申请执行人：于守坚，男，1956年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：尼木格尔杜干，男，1968年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行于守坚与尼木格尔杜干民间借贷纠纷一案中新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2014）伊州民终324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尼木格尔杜干未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程如下：1.本院向被执行人尼木格尔杜干发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于作出（2021）新4028执312号限制消费令，限制被执行人尼木格尔杜干高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人尼木格尔杜干名下微信财付通账户上的736.71元，并已冻结，本院依法对被执行人尼木格尔杜干名下所有银行卡进行额度冻结，除此之外，无其他可供执行财产。3.本院向尼勒克县自然资源管理局不动产登记中心、伊犁州住房公积金管理中心尼勒克县住房公积金管理部，尼勒克县房产管理所发出协助执行通知书，查询被执行人尼木格尔杜干名下的财产，未发现被执行人不动产。4.本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5.本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示暂时没有被执行人的财产线索向法院提供。本案执行标的45812元，已执行到位10736.71元，尚有执行款35075.29元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人于守坚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除被执行人尼木格尔杜干名下微信财付通上的736.71元以外，未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   叶斯 波 拉提审  判  员   托呼 涛 别克审  判  员   古  丽  娜二 O 二 一 年 五 月 二 十 三 日书  记  员   别克扎提热黑
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6401号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与郭丛群信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6401号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1988号 原告：洪浩，男，1992年4月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：万举洋，男，1989年9月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告洪浩诉被告万举洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洪浩到庭参加诉讼，被告万举洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 洪浩向本院提出诉讼请求：1、判令万举洋偿还拖欠现金3000元；2、本案诉讼费由万举洋承担。事实及理由：洪浩与万举洋是朋友关系，万举洋于2019年9月7日因资金周转向洪浩借款3000元，双方约定2020年5月30日还款。后洪浩找万举洋催要，万举洋以种种理由搪塞拒付。 万举洋未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：洪浩与万举洋系朋友关系。2019年9月，万举洋因资金周转困难，向洪浩借款3000元，其中2900元系洪浩于2019年9月7日从工商银行ATM机上取款。2019年年底，万举洋出具借条一张交洪浩收执，载明：借款人万举洋于2019年9月7号向出借人洪浩借到人民币3000元整，定于2020年5月30号还清欠款。此后洪浩向万举洋催款，万举洋未予偿还，故洪浩向本院提起诉讼。 以上事实，有洪浩的当庭陈述及其提供的借条、取款记录、微信聊天记录、短信记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。万举洋向洪浩借款3000元并出具借条交洪浩收执，双方借贷关系成立。万举洋在借条上注明“定于2020年5月30号还清欠款”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，现借款期限已届满，万举洋应偿还洪浩借款3000元。万举洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告万举洋于本判决生效之日起十日内偿还原告洪浩借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告万举洋负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1775号 原告：岳池县主力酒水商行，住所地岳池县九龙镇九龙大街168号，统一社会信用代码92511621MA6AAHGLIU。 责任人：万俊明。 委托诉讼代理人：陈伟,四川丘山律师事务所执业律师，特别授权。 被告：赵远莉，女，1985年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告岳池县主力酒水商行诉被告赵远莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告岳池县主力酒水商行于2021年5月18日向本院提出申请，撤回对被告赵远莉的起诉。 本院认为，原告岳池县主力酒水商行以与被告赵远莉达成庭外和解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许岳池县主力酒水商行撤诉。 本案案件受理费125元，由原告岳池县主力酒水商行负担。 审判员  杨璨尹 二〇二一年五月十八日 书记员  陈前舟
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执499号 张洪军、易志银： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2842号民事调解书,于2021年4月2日受理张洪军申请执行易志银民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款8200元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费50元。 执行中，本院依职权扣划被执行人银行存款50元作为案件执行费予以收取，被执行人主动向申请执行人履行借款本金8200元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息收取，认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4749号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。被执行人：李争。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9928号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李争在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1099号原告：何伟文，男，1959年12月19日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××392，住兴宁市××××××新厦。被告：温玉祥，男，1972年8月9日出生，汉族，公民身份号码44142×××××08096759，住五华县××××××天锡。原告何伟文诉被告温玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告何伟文于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何伟文申请撤诉，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何伟文撤回起诉。本案诉讼费426.42元，减半收取计213.21元，由原告何伟文负担。审判员  李法宁二〇二一年五月十三日书记员  张梦宇
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初3470号原告：赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司，住所地：赤峰市松山区松四街南中昊公司北天通房地产商务楼**1-404012厅。法定代表人：刘振平，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘亚超，男，1993年11月30日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住址同上。被告：李向东，男，1972年1月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：祁瑞玲，女，1971年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：齐学明，男，1970年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：孟庆艳，女，1969年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司与被告李向东、祁瑞玲、齐学明、孟庆艳金融借款合同纠纷一案过程中，原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 明 迪二〇二一年五月六日书 记 员 赵 志 鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执347号申请执行人：宋跃进，男，1995年12月26日生，汉族，住鲁山县。委托代理人：王小棉，女1963年3月15日，汉族，住河南省鲁山县，（系申请人宋跃进母亲）被执行人：游炜，男，1992年2月26日生，汉族，住福建瓯市。宋跃进与游炜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告游炜于本判决生效后五日内清偿所欠原告宋跃进借款本金30000元，并按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率支付该款自2020年12月1日至实际清偿完毕之日的利息。因游炜未按上述生效法律文书履行义务，宋跃进向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人游炜发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:网络查明被执行人游炜名下中国邮政银行有存款，现已将扣划存款20417元已交付给申请执行人。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月18日对申请执行人委托代理人进行终本约谈，已告知委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人宋跃进与被执行人游炜借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游炜有继续向申请执行人宋跃进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月十八日书记员  陈胜昔
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7275号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7275号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十五日书记员 ：张丽楠