wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初1521号 原告：合肥景悦膜结构工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办309，统一社会信用代码91340100559206376K。 法定代表人：许春华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢成，男，该公司经理。 被告：安徽景程建筑工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道国购名城4、11号楼112铺，统一社会信用代码91341600MA2MRYKG9U。 法定代表人：李春玲，职务不详。 原告合肥景悦膜结构工程有限公司（以下简称景悦公司）与被告安徽景程建筑工程有限公司（以下简称景程公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。景悦公司的法定代表人许春华到庭参加诉讼，景程公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景悦公司向本院提出诉讼请求：1、判令景程公司向景悦公司支付所欠工程款壹万元整(¥10000.00)；2、判令景程公司承担本案诉讼费用。事实与理由:景悦公司于2019年8月10日与景程公司签订了淮南联合大学主席台膜结构工程项目合同,总价款为捌万肆仟元整(¥84000.00)。直到工程竣工,景程公司尚欠工程款壹万元整(¥10000.00)。景悦公司多次致电景程公司并向其发送催款函要求付清所欠工程款,景程公司始终未付款。为早日收回所欠款项,维护景悦公司合法权益,特提出上述诉求。 景程公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 景悦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对景悦公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、膜结构施工协议原件、催款函、付款证明、分部分项工程价目表，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：景悦公司系自然人投资或控股的有限责任公司，其经营范围为膜结构设计、安装及售后服务；钢结构工程的设计及施工；膜布、钢材、建筑材料销售。2019年8月10日，景悦公司（乙方）与景程公司（甲方）签订《膜结构施工协议》，约定景程公司将淮南联合大学体育看台膜结构工程交给乙方施工。协议约定：工程日期为2019年8月11日至2019年8月25日。承包费用，按合同总价84000元。付款方式为签订施工合同后预付30000元，进场安装时付28000元，安装完成并验收合格后付清尾款。协议中并未就发票事宜进行约定。协议签订后，景悦公司进场施工。2019年11月12日，景悦公司向景程公司发出《催款函》，内容为：“我司于2019年8月10日与贵单位签订了淮南联合大学主席台膜结构工程，总价款为84000元，直到工程竣工，贵司尚欠工程款10000元，我司电话多次催收无效，贵单位迟迟未付款……。”2021年2月4日，景悦公司以景程公司尚欠10000元工程款为由，向本院提起诉讼，并在诉状中认可其已经收到景程公司支付的工程款74000元。 本院认为，景悦公司与景程公司签订的《膜结构施工协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应依约履行。现景悦公司已按照合同约定完成施工内容，景程公司理应按照合同约定支付欠付工程款10000元。景程公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，应视为其放弃对景悦公司所诉事实的抗辩和证据的质证，依法应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，景悦公司的全部诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告安徽景程建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥景悦膜结构工程有限公司工程款10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告安徽景程建筑工程有限公司负担。被告安徽景程建筑工程有限公司于判决生效后十日内向本院交纳（开户行：徽商银行淮南龙湖支行，户名：淮南市田家庵区人民法院，账号：×××89）。逾期交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘芳 二〇二一年五月十一日 书记员  魏宁 1、附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、法官提示： （1）本判决生效后，本院将根据原告合肥景悦膜结构工程有限公司在立案时预留的《诉讼费退费账号确认书》直接将原告不应负担的诉讼费50元退回至其确认的退费账号。若原告未预留《诉讼费退费账号确认书》，原告合肥景悦膜结构工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内至本院退回案件受理费50元（若当事人提起上诉，以二审法院的生效裁判为准）。 （2）被告安徽景程建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内将案件受理费25元交纳至本院（若当事人提起上诉，以二审法院的生效裁判为准），否则将被依法强制执行，并承担相应的执行费用。 （3）本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院的生效裁判为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产、高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，违反本条款，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1468号之一原告：常州市永顺双盈装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91320412795355170H，住所地武进区横林镇卫星村工业集中区。法定代表人：沈永康。被告：王开开，男，1991年5月25日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告常州市永顺双盈装饰材料有限公司与被告王开开买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告常州市永顺双盈装饰材料有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市永顺双盈装饰材料有限公司撤回对被告王开开的起诉。案件受理费减半收取641元，由原告常州市永顺双盈装饰材料有限公司负担。审判员 葛 峰二〇二一年五月十九日书记员 郭凌莹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2753号申请执行人：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路****。法定代表人：张立刚。被执行人：郑州市管城区杜记黄焖鸡米饭店，住所地郑州市管，住所地郑州市管城回族区石化路**院**楼****商铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜少华。被执行人：杜少华，男性，1990年07月21出生，汉族，住。本院在执行南京彼格菲斯商贸有限公司与郑州市管城区杜记黄焖鸡米饭店、杜少华其他案由一案中，于2021年5月12日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州市管城区杜记黄焖鸡米饭店、杜少华未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款12675.00元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年五月十四日书记员  马一翔
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2248号原告：罗会英，女，1960年12月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，系特别授权代理。被告：刘长孝，男，1965年1月7日出生，汉族，公民身份430703196501××××，住湖南省常德市武陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116、201号。负责人：陈冬元，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师，系特别授权代理。原告罗会英与被告刘长孝、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。罗会英及其委托诉讼代理人赵晓明，刘长孝，太平洋财险常德公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗会英向本院提起诉讼，请求判令刘长孝、太平洋财险常德公司向罗会英赔偿因交通事故造成医疗费17728.78元、住院伙食补助费2500元、营养费2250元、护理费10980元、残疾赔偿金166792元、精神损害抚慰金10000元、误工费25828.77元、鉴定费1500元、交通费1000元，合计238579.55元（太平洋财险常德公司在交强险和商业险限额范围内先行赔付，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付）。刘长孝辩称，刘长孝先行赔付了3000元；刘长孝在太平洋财险常德公司投保了交强险和商业险，故应当由太平洋财险常德公司赔偿。太平洋财险常德公司辩称，一、太平洋财险常德公司先行赔付了18000元；二、医疗费按保险合同约定应当剔除非医保用药；营养费为30元/天；住院伙食补助费为60元/天；护理费按照湖南省2019年城镇私营单位居民服务业平均工资的标准为108元/天；罗会英年满60周岁，经太平洋财险常德公司在家带小孩，其所提交的证据无法证明其收入来源，也无法证明其所从事的行业，故不承担误工费；精神抚慰金应酌情核减；交通费过高；三、太平洋财险常德公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定案件事实如下：2020年10月29日8时33分许，刘长孝驾驶车牌号为湘Ｊ8××××的小型客车沿常德经开区康石公路至石门桥镇经石大道由南往北行驶，至石门桥镇羊羊水果店门口路段左转弯时，遇行人罗会英在该路段人行横道处由东往西横过道路，由于刘长孝驾驶机动车未避让行人，导致机动车与行人发生刮撞，造成车辆受损、罗会英受伤的道路交通事故。事故发生后，罗会英先后被送至常德市第一中医医院、常德市第二人民医院门诊及住院治疗25天，共花费医疗费17728.78元。2021年3月5日，经常德市司法鉴定中心鉴定罗会英的损伤构成九级伤残，误工时间150日，护理时间60日，营养时间45日。常德市公安局交通警察支队直属三大队于2020年11月1日作出第430702420200005836号道路交通事故认定书，认定刘长孝承担全部责任，罗会英无责任。湘Ｊ8××××的小型客车在太平洋财险常德公司投保了机动车强制责任保险和不计免赔的第三者责任保险，第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故发生在保险期间内。另查明，刘长孝已先行赔付3000元，太平洋财险常德公司已先行赔付18000元。以上事实有道路交通事故认定书、湘Ｊ8××××的小型客车行驶证、刘长孝的驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神车行保机动车保险单、常德市第二人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、Ｘ线检查会诊单、住院结账汇总清单、常德市第一中医医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断书、ＭＲＩ影像诊断报告单、骨密度检测报告、ＣＴ影像诊断报告书、Ｘ线影像诊断报告书、住院医疗费用明细总清单、医疗费发票、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、罗会英的当庭陈述、刘长孝及太平洋财险常德公司的辩称意见等证据予以佐证。罗会英因交通事故致伤的损失总额确认如下：医疗费方面1.医疗费17728.78元；2.住院伙食补助费1500元[60元/天×25天]；3.营养费1350元[30元/天×45天]；其他方面损失：4.护理费6480元（108元/天×60天）；5.残疾赔偿金166792元（41698元/年×20年×20%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.误工费6350（50元/天×127天）元；8.交通费500元（酌定）；9鉴定费1500元。以上医疗费方面损失合计20578.78元、其他方面损失191622元，损失合计212200.78元。本院认为：公民的健康权受法律保护，罗会英因交通事故受伤，各责任主体应依法承担相应的民事责任。交通事故责任强制保险的保险人为太平洋财险常德公司，应在强制保险最高责任限额内赔偿罗会英的医疗费方面损失18000元、护理费等其他方面损失180000元（鉴定费1500元除外），医疗费方面、护理费等其他方面损失不足部分14200.78元（212200.78元-18000元-180000元）再由刘长孝赔偿，又因车辆在太平洋财险常德公司投保了机动车第三者责任险，故应当由太平洋财险常德公司代刘长孝向罗会英进行赔偿12700.78元（鉴定费1500元除外）。鉴定费1500元由刘长孝承担。太平洋财险常德公司、刘长孝先行赔付的费用应予抵减。关于罗会英的误工损失，因罗会英没有证据证明其具体的误工损失，综合考虑罗会英已达法定退休年龄、有劳动能力、可从事工作的性质等因素，本院酌定50元/天，计算至定残之日止。关于非医保用药部分，因太平洋财险常德公司未提供证据予以证明非医保用药部分金额，故本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后十日内在机动车强制责任保险范围内向罗会英赔偿198000元（先行赔付的18000元可抵减）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险保险范围内向罗会英赔偿医疗费方面及护理费等其他方面损失12700.78元；三、刘长孝向罗会英赔偿鉴定费1500元；四、刘长孝预付赔偿款3000元，扣减其在本判决第三项应承担的赔偿义务后，罗会英应向刘长孝返还1500元。此款由中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司从本判决第一、二项中应向罗会英支付的赔偿款中扣除直接支付给刘长孝；五、驳回罗会英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，减半收取2439元，由刘长孝负担2169元，由罗会英负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二一年五月十四日法官助理程澜书记员邹方艺
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2023号 原告:四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路。 法定代表人：代述洪，总经理。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告:彭元芬，女，汉族,1977年4月20日出生,住四川省四川省安岳县。 被告:李明，男，汉族,1975年1月12日出生,住四川省四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告彭元芬、李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。在审理过程中，原告四川省紫竹物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员 王 能 二〇二一年五月十日 书记员 陈彦汐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1583号申请执行人:赵建，男，1969年4月19日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：陆威，男，1981年10月23日出生，务工，住宿迁市宿城区。申请执行人赵建与被执行人陆威民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初8744号民事调解书，本院于2021年4月6日立案执行。根据该调解书及申请执行人赵建的申请，本案的执行内容为：陆威支付赵建90000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陆威未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月6日、4月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月13日，本院对被执行人进行限制高消费;2021年5月28日将陆威列入失信被执行人名单；3、2021年5月24日，另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月28日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵建的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人赵建表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 王成红
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执845-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。被执行人李海连，女，1965年12月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人崔连中，男，1962年5月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人崔海生，男，1954年2月2日出生，汉族，住住长葛市。被执行人李陆琴，女，1955年10月20日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行李海连、崔连中、崔海生、李陆琴金融借款纠纷一案中，申请人依据（2019）豫1082民初6465号判决书确定的义务向本院申请强制执行。执行中，本院将被执行人名下的银行存款予以冻结，并将冻结款27445.95元予以扣划支付给申请人，申请人向本院出具了收到条及结案证明。本院认为，被执行人已执行完毕，申请人向本院出具了结案证明，本院应当解除被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 王 红 杰审判员 ： 王 国 领审判员 ： 张 建 岭二〇二一年五月二十日书记员 :李杰（兼）
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执698号本院执行濮阳市佳龙物业管理有限公司申请执行霍志红物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日联系人：张晓飞、张世雷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0311刑初90号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人金豹,男,1994年9月16日出生于安徽省宿州市泗县,汉族,初中文化,货车驾驶员,住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2021年3月9日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人金豹犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人金豹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月28日6时40分许,被告人金豹驾驶皖Ｌ5××××号“福田”牌轻型厢式货车,沿蚌埠市淮上区淝河北路由东向西行驶至中粮厂北门前路段在超越同向前方车辆时,与相对方向朱永远驾驶的无号“宝岛”牌二轮电动车相碰,造成两车不同程度损坏,朱永远受伤。朱永远经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后,被告人金豹在事故现场拨打报警电话并在现场等待民警处理。2021年2月2日,经安徽天正司法鉴定中心鉴定认为:死者朱永远符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。2021年2月26日,经安徽民正司法鉴定所鉴定认为:1、1皖Ｌ5××××号轻型厢式货车前侧左部与“宝岛”牌二轮电动车前侧发生过接触碰撞成立。2、事故发生时,皖Ｌ5××××号轻型厢式货车自东向西行驶;“宝岛”牌二轮电动车自西向东行驶。2021年3月5日,蚌埠市公安局交通警察支队四大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定,认定金豹承担此起道路交通事故的主要责任,朱永远承担此起道路交通事故的次要责任。双方达成和解协议,取得被害方谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人金豹违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金豹具有自首情节,依法可以从轻处罚。因其认罪认罚，可以从宽处理。且赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议判处被告人金豹有期徒刑九个月,缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人金豹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金豹构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人金豹主动投案，如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。双方已达成和解协议，被告人行为已得到被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金豹犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二一年五月十四日 书记员  陈皖东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1768号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：王**。 被告：罗雯菲。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告王**、罗雯菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年五月六日 书记员  唐 静
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2585号原告：刘涛，男，汉族，1980年11月12日出生，住河南省郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码：91330300712516697J。负责人：毛俊嵘，职务：总经理。委托诉讼代理人：林华爽，浙江泽瓯律师事务所律师。本院在审理原告刘涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘涛在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘涛撤回起诉处理。审判员  张传兵二〇二一年五月二十八日书记员  李振亚
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6528号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉红，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：贾泉胜，男，1964年5月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告贾泉胜保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年五月七日 书   记   员     赵  莹 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执675号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：丁俊伟，男，1978年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   汇通信诚租赁有限公司与丁俊伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）新0106民初2087号民事判决已发生法律效力。因被执行人丁俊伟未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。本案申请执行标的88665.13元，已执行4526.98元，未执行标的为84138.15元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月14日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人的银行账户中有4526.98元的存款，我院已扣划该款项，除了该款项未查到被执行人名下有其他可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息；   4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月30日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人丁俊伟无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   者  学  娟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1284号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：蒙秉洪,男，1986年8月1日出生，汉族，住贵州黔南独山百泉镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初4382号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与蒙秉洪追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十九日书记员 蔡利霞
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初50号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人高保宏，男，1979年5月7日出生，汉族，陕西省子长市人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，2015年3月20日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，2016年5月11日因犯盗窃罪被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年6月23日因犯盗窃罪被陕西省榆林市清涧县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，2020年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局抓获后因其患有严重疾病被依法决定取保候审，2021年4月7日因患有严重疾病被子长市人民法院依法决定取保候审。 子长市人民检察院以子长检刑诉［2021］24号起诉书指控被告人高保宏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人高保宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，1、2020年2月17日下午，被告人高保宏在位于子长市XX街XX道XX楼XX超市XX楼内发现被害人李某乙打完电话后将手机装入上衣口袋内，于是高保宏尾随被告人李某乙趁其不注意将李某乙的手机偷走，之后高保宏在开元广场将盗窃得手机以600元的价格卖给了一陌生人，所得赃款被全部挥霍。经子长市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1350元。 2、2020年2月19日12时许，被告人高保宏在位于子长市XX街XX道XX楼XX超市门口发现被害人李某甲在超市门口排队检测体温，于是高保卫挤到李某甲旁边用手将李某甲装在上衣口袋内的手机偷走，之后被告人高保宏以400元的价格将盗窃得手机卖给了一陌生人，所得赃款被全部挥霍。经子长市价格认证中心鉴定，被盗手机价值2248元。 综上，被告人高保宏进行盗窃二起，涉案金额共计3598元。 据此认为，被告人高保宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人高保宏对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人高保宏有期徒刑六个月，并处罚金2000元，请依法判处。 另查明，2015年3月20日因犯盗窃罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役五个月，2016年5月11日因犯盗窃罪被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年6月23日因犯盗窃罪被陕西省榆林市清涧县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。 经延安大学附属医院诊断，高保宏患有感染性心内膜炎、三尖瓣关闭不全、心功能IV级等疾病。 上述事实，被告人高保宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高保宏的在卷供述、被害人李某乙、李某甲陈述、现场辨认笔录及照片、子长市价格认证中心子价涉认字［2020］006号价格认定结论书、延安大学附属医院诊断证明书、陕西省清涧县人民法院（2017）陕0830刑初第33号刑事判决书、子长市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人高保宏身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高保宏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值共计3598元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人高保宏在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高保宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月8日起至2021年11月7日止），并处罚金2000元(限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  高海有 二〇二一年五月八日 书 记 员  贺 琴 202106235019790507302XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161062301907703720210407 1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保340号 汪桂兰、王希良： 申请人汪桂兰与被申请人王希良民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计5万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王希良的银行存款予以额度冻结。至此，汪桂兰向本院申请执行的（2021）吉0581民初1299号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1171号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。法定代表人李华南。被执行人常淑红，女，1980年01月07出生，汉族，住延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人常淑红保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4121号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常淑红于本判决生效之日起五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款23685.18元及保费2595.01元及违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费236.5元。因被执行人常淑红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人常淑红名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26516.69元及执行费298元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常淑红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十九日书记员  仝珊珊
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初622号 原告：彭少华，男，汉族，1970年10月11日生，住左权县。 被告：山西省晋中市左权县汇祥贸易有限公司，地址左权县工业园区德邦快递。 法定代表人：原钰东，职务：总经理。 第三人：武联珍，女，汉族，61周岁，住左权县。 原告彭少华与被告山西省晋中市左权县汇祥贸易有限公司、第三人武联珍劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告彭少华于2021年5月17日向本院提出撤回对被告山西省晋中市左权县汇祥贸易有限公司、第三人武联珍的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭少华撤回对被告山西省晋中市左权县汇祥贸易有限公司、第三人武联珍的起诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告彭少华负担。 审判员  杨春光 二〇二一年五月十七日 书记员  李晓霞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1942号原告：孟强，男，1960年4月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律工作者。被告：朱艳霞，女，1965年3月26日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告：朱建军，男，1970年12月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。第三人：朱金荣，女，1947年12月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告孟强与被告朱艳霞、朱建军所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告孟强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟强撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二一年五月二十四日法官助理吴迪书记员林聪
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执524号申请执行人：杨喜军，男，1969年7月9日出生，汉族。被执行人：黑莲芳（曾用名黑瑞），女，1972年10月24日出生，汉族。杨喜军与黑莲芳民间借贷纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2021）陕0826民初533号民事判决书已发生法律效力。被执行人黑莲芳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨喜军于2021年4月20日向本院依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人直接或通过短信送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查控了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无足额银行存款。3.依法对被执行人适用限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年五月二十六日书记员  高雨辰
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2417号原告：宿清石，男，身份证号：210381195408184218汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告张伟，男，汉族，退休工人。住所地：海城市。案由：民间借贷纠纷。经查：被告于1999年10月因养猪向原告借款2万元，当时约定月息1.5分，2000年10月偿还该笔欠款，借款到期后被告未能如约偿还该欠款，2000年10月26日原告再次借给被告1万元，约定月息1.5分，后被告未能偿还该欠款，于2019年12月30日重新为原告出具借条1份，原告诉至法院。经询问，被告表示欠款属实，同意偿还该欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）被告张伟欠原告宿清石共计3万元，被告张伟于2021年6月30日前偿还原告宿清石5000元；被告张伟于2021年9月30日前偿还原告宿清石5000元；被告张伟于2021年12月30日前偿还原告宿清石5000元；被告张伟于2022年3月30日前偿还原告宿清石5000元；被告张伟于2022年6月30日前偿还原告宿清石5000元；被告张伟于2022年9月30日前偿还原告宿清石5000元；被告张伟如未按上述时间偿还原告借款，原告可对剩余全部欠款立即申请执行；（二）其他无争执。案件受理费275元由被告张伟负担。此款原告已垫付，被告在履行调解协议内容时加付275元给付原告。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕东二〇二一年五月二十一日书记员  李贺
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执恢91号 申请执行人:沈桂友，男，1970年9月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：沈桂江，男，1963年1月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 沈桂友申请执行沈桂江健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日恢复执行。本院在执行中，被执行人给付执行款8200元，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十四条第一项之规定，裁定如下： （2019）辽1422执1450号执行案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛龙双 二〇二一年五月十八日 书记员  王东旭
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执610号被执行人:孙其义，男，1971年4月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人孙其义犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2019年12月31日作出（2019）湘1224刑初315号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人孙其义发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人孙其义适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申375号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹倚铭，男，汉族，1985年12月20日出生，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通长城建设集团有限公司，住所地在江苏省南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。再审申请人曹倚铭因与被申请人南通长城建设集团有限公司（以下简称长城公司）保证合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终4652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。曹倚铭申请再审称，1.长城公司为曹亚林提供的担保应为无效担保。2.长城公司无证据证明其已实际为曹亚林偿还了260万元借款。3.所谓三方会议纪要，系袁国民与长城公司的内部约定，对外不具有效力，故对曹倚铭不具有约束力。4.原审判决将会议纪要认定为债务转移，定性错误。5.原审法院对有关证据真实性未依法查明。综上，请求依法再审本案。本院经审查认为，本案系案涉主债务的保证人长城公司在承担保证责任后向反担保人曹倚铭追偿而引发的纠纷。关于长城公司为案涉借款提供担保的效力问题，借款人曹亚林系长城公司的股东，长城公司为其提供担保已按照法律和公司章程规定经过股东会决议，且贷款方南通农商行西亭支行对此进行了必要的审查，故原判决认定该担保行为合法有效，并无不当。在曹亚林逾期还款后，长城公司与另一保证人袁国民以及贷款人南通农商行西亭支行签订债权重组纪要，明确由长城公司代曹亚林偿还260万元借款本金及利息，由袁国民代偿140万元借款本金及利息，具体方式为由袁国民出面向南通农商行西亭支行借款400万元，以此置换曹亚林的案涉借款。该纪要已实际履行，曹亚林在南通农商行西亭支行的贷款因此已清偿完毕，原审法院据此认定长城公司为曹亚林代偿260万元的事实成立，并无不当。关于曹倚铭认为原审判决认定债权重组纪要为债务转移，属于定性错误的申请再审理由。案涉债权重组纪要实质上系主债务保证人关于如何履行保证责任具体方式的约定，在纪要已经实际履行，主债务人曹亚林的债务因此已清偿的情况下，该纪要的定性不影响长城公司向曹倚铭行使追偿的权利。综上，曹倚铭的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹倚铭的再审申请。审判长  司继宾审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年五月六日书记员  王小青
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1336号 申请执行人孙方元，女，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被执行人崔英杰，男，汉族，现住滨州市博兴县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1878号民事调解书，向被执行人崔英杰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人崔英杰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人崔英杰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款36万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔英杰应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月十三日 代理书记员  武函羽
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更869号 罪犯杨子兵，男，1966年12月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2011年1月21日作出（2011）青刑一初字第3号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人杨子兵无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月27日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。2016年12月28日减刑一年十一个月。2019年3月28日减刑九个月。现已执行刑期六年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯杨子兵减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨子兵的悔改表现，有罪犯杨子兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨子兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨子兵减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月27日起至2030年6月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3145号申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。被执行人：代吉海，男，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与代吉海一案中，本院于2021年2月25日立案受理后，本院依（2019）渝0106民初27402号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，本院查封了房屋，但双方达成了和解，申请人申请终本，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人应支付450301.63元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3145号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执576号 申请执行人李妮妮，女，1987年11月17日生，汉族，延安市宝塔区村民，现住子长市。 被执行人李文刚，男，1983年12月10日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人李妮妮与被执行人李文刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1325号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人李文刚借款本金50000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2017年11月11日起算至全部履行完毕之日止）；案件受理费834元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中：1、本院于2021年4月16日向被执行人李文刚送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人李文刚名下的相关财产信息。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人李文刚无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3、本院查询被执行人李文刚在延长油田股份有限公司子长采油厂已辞职，无工资账户信息。 4、本院于2021年5月12日将被执行人李文刚纳入失信被执行人名单。 5、本院于2021年5月12日对李文刚适用限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李文刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李妮妮释明被执行人李文刚的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李文刚再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月二十六日 书记员  李磊磊
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执400号之一申请执行人：李矿国，男，汉族，1971年5月28日生，住汝阳县。被执行人：王串串，男，汉族，1996年2月26日生，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1129号民事判决书受理李矿国申请执行王串串侵权责任纠纷一案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人10000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过法院专递向被执行人送达恢复执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年2月19日、3月8日、3月31日、4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。3、本院2021年3月9日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月9日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无缴纳信息。5、本院于2021年3月5日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户及余额情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权6891.25元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十四日书记员  陈如意
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3761号之一申请执行人：邓龙，男，1988年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被执行人：王陈冬，男，1982年1月9日出生，汉族，户籍地安徽新界首市。申请执行人邓龙与被执行人王陈冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘0104民初3129号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月24日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2021年5月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年5月11日，本院对被执行人王陈冬适用限制高消费措施，2021年5月26日，本院将被执行人王陈冬列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为41680元，已执行到位0元，尚有41680元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执776号刑庭移送。被执行人：陈胤臻，女，茶陵人。被执行人陈胤臻犯诈骗罪并处罚金执行一案，本院作出（2020）湘0224刑初133号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈胤臻未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。本院向被执行人陈胤臻邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别共三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人陈胤臻银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人陈胤臻纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为270000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224刑初133号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十六日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初310号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王应立，男，1993年9月7日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地同现住址河北省保定市徐水区。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年9月17日对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]12号                               指控事实                       2020年8月10日23时5分许，被告人王应立饮酒后驾驶牌照号为冀F的绿、白色金杯牌轻型封闭式货车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至与北三环交叉口处时被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为236毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为213.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人王应立对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王应立在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人王应立血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应当从重处罚。被告人王应立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王应立犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二〇二一年五月十三日                          法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1523号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人王中魁，该分行行长。委托代理人阳恩长（特别授权），男，汉族，1967年4月29日出生，住所地怀化市鹤城区，系中国建设银行股份有限公司怀化市分行员工。委托代理人王智，湖南湘鼎律师事务所律师，执业证号：14301201910160019。被执行人姚明军，男，侗族，1985年5月29日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人姚明军信用卡纠纷执行一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘1202民初5831号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年3月19日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2021年3月30日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月28日，将被执行人姚明军纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行被执行人姚明军信用卡借款本金69029.81元、利息7086.38元、2020年8月26日以后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算至清偿之日止、费用15191.3元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1041.5元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年五月二十八日书记员  向 成
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执673号本院执行的珠海市香洲区人民法院委托冻结衡阳市雁峰区岳屏敬老院（夕阳红公寓）银行存款一案，本院于2021年4月19日前往中国建设银行衡阳中山南路支行冻结了被执行人衡阳市雁峰区岳屏敬老院（夕阳红公寓）的银行账户。经强制执行，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初256号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。负责人：孟祥东，该行行长。委托诉讼代理人：谭振国，系该单位员工被告：孙潇一，女，1994年2月4日出生，满族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告孙潇一金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的委托诉讼代理人谭振国到庭参加诉讼。被告孙潇一经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令与被告解除借款合同；2、请求判令被告偿还我行全部贷款本息合计人民币：57105.33元，其中本金45335.22元，过期分期手续费897.46元，过期分期滞纳金627.33元，过期分期利息10245.32元，（截至2020年7月8日）；3、请求法院判令被告承担自2020年7月8日起至给付日止所产生的全部本金、分期手续费、分期滞纳金、分期利息及逾期复利；4、请求法院判令被告承担本案所产生的一切费用。5、如果被告不能全额偿还贷款本息，原告要求处分抵押物并优先受偿。抵押物拍卖、变现后所得价款超出所欠我行贷款本息及相关费用部分归被告所有，不足部分由被告清偿；6、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月21日，借款人孙潇一与农行东陵支行签定了沈东农银借字201701082号《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》，借款金额6.2万元，用于购买家用汽车，期限从2017年11月21日到2020年11月21日，以借款人所购车辆做抵押担保。2017年11月23日借款人孙潇一向“沈阳市车辆管理所”申请办理机动车抵押登记(抵押车辆为；广汽传祺轿车一部，车牌号：辽Ａ×××××，颜色：白色，车辆型号;CAC7150H2A5；出厂日期2017年11月9日）。《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》签定后，东陵支行于2017年11月21日依约发放了贷款。依据借款合同的规定，被告应每月及时履行还款义务，否则我行将根据合同的约定解除合同并提前收回已发放借款。同时有权依约定行使抵押权并优先受偿。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。从2018年11月5日起,被告长期拖欠我行借款不予偿还，截止到2020年07月8日已拖欠我行贷款本息超过20期，目前拖欠我行贷款本息57105.33元，其中已过期本金45335.22元，已过期分期手续费897.46元，已过期分期利息10245.32元，已过期分期滞纳金627.33元。经我行信贷人员多次催讨，被告表示无力偿还。因此原告要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、分期利息及逾期复利、分期手续费、滞纳金等，并承担相关诉讼费用。为维护原告合法权益，恳请贵法院根据有关法律法规给予公正裁决。被告孙潇一经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告孙潇一经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《机动车登记证书》等证据，本院予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日被告孙潇一填写《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请办理信用卡一张用于购买车辆后分期还款用。2017年11月21日，被告孙潇一与原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》一份，合同约定：被告办理金穗信用卡，申请分期的资金用于在辽宁北褀汽车贸易有限公司处购买传祺牌小型轿车，向原告申请分期总62000元，期数36个月，分期偿还，分期手续费费率9%，分期手续费为5580元。同时，合同约定被告违反本合同约定的，应向原告支付违约金，违约金按本合同项下分期本金数额的5%计算。被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用的，原告有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。被告孙潇一在“持卡人”、“抵押人”处签名按手印。另查，原、被告将被告孙潇一所有的车牌号为辽Ａ×××××的传祺牌小型轿车（发动机号为C982454）办理了抵押权登记。合同签订后，原告依约放款。现被告未能按合同约定还款，截至2020年7月8日，被告孙潇一拖欠原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行本金45335.22元、过期分期手续费897.46元、过期分期利息10245.32元、过期分期滞纳金627.33元。现原、被告因贷款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙潇一本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。原告与被告孙潇一签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同-汽车分期业务》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除合同并要求被告立即偿还过期分期本金、利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告抵押的车辆享有优先受偿权的诉讼请求，因双方办理了抵押登记，抵押行为合法有效，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河东陵与被告孙潇一于2017年11月21日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、被告孙潇一于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行过期分期本金45335.22元；三、被告孙潇一于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行过期分期利息10245.32元、过期分期滞纳金627.33元、过期分期手续费897.46元（截至2020年7月8日，自2020年7月9日起至实际清偿之日止按合同约定计算）;四、如被告孙潇一逾期履行本判决书第二、三项确定的给付义务，则原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行对被告孙潇一抵押的辽Ａ×××××号牌车辆（发动机号为C982454）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1227元、公告费800元，由被告孙潇一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  王永莲人民陪审员  王东梅二〇二一年五月二十七日书 记 员  孙彧闱
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1030号申请执行人：李汝勇，男，1955年7月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈兆旺，男，1963年5月17日生，汉族，住盐城市。被执行人：陈文洋，男，1987年3月21日生，汉族，住盐城市。申请执行人李汝勇与被执行人陈兆旺、陈文洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0925民初4728号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行78127.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4728号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十四日书记员 冯 蕾
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0323行审56号 申请执行人绥阳县综合行政执法局，住所地绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。 法定代表人高联友，局长。 委托代理人莫明亮。 被申请执行人绥阳县新杰兔业养殖场，住所地绥阳县郑场镇凤凰村红旗组。 负责人张润新，男，该养殖场投资人。 因被申请执行人绥阳县新杰兔业养殖场拒不履行绥阳县综合行政执法局于2020年11月2日作出的（2020）绥综执01字119-1号行政处罚决定，绥阳县综合执法局于2020年5月25日向本院申请强制执行，同时提供了作出该处罚决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人绥阳县新杰兔业养殖场未经批准，于2018年9月占用绥阳县郑场镇凤凰村集体土地893.99平方米修建养殖场，占地类型为基本农田，于2020年2月完工。该宗地面积为893.99平方米，建筑面积879.09平方米，该用地不符合土地利用总体规划。2020年8月21日申请执行人绥阳县综合执法局对其违法占地行为进行立案调查，申请执行人绥阳县综合执法局以被申请执行人绥阳县新杰兔业养殖场的行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款、第三十条第一款第一项，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2020年10月27日向其送达了（2020）绥综执01字第119号行政处罚先行告知书，被申请执行人在规定的期限内，未提出听证。2020年11月2日申请执行人绥阳县综合执法局根据《基本农田保护条例》第十七条第一款、第三十条第一款第一项，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请执行人绥阳县新杰兔业养殖场作出（2020）绥综执01字第119-1号行政处罚决定：限被执行人新杰兔业养殖场自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用893.99平方米基本农田上新建的879.09平方米钢架棚及建筑物，恢复土地原状。2020年11月3日申请执行人绥阳县综合执法局向被申请执行人送达了绥综执01字119-1号行政处罚决定书。2021年5月6日申请执行人绥阳县综合执法局向被申请执行人送达了（2020）绥综执01字119号履行行政处罚决定催告书，当事人仍未履行。 本院认为，申请执行人绥阳县综合执法局作出的（2020）绥综执01字119-1号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行绥阳县综合执法局于2020年11月2日作出的（2020）绥综执01字119-1号行政处罚决定：限新杰兔业养殖场自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用893.99平方米基本农田上新建的879.09平方米钢架棚及建筑物，恢复土地原状。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭凤乾 审判员  雷 波 审判员  黄 刚 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭同强
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初235号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人武金星，曾用名武毛毛，男，汉族，1997年10月6日出生于安徽省蒙城县，初中文化，厨师，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被蒙城县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2021]124号起诉书指控被告人武金星犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人武金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年2月17日14时40分许，被告人武金星饮酒后驾驶皖Ｓ2××××小型汽车，由南往北行驶至蒙城县××道××路××南路段处，与同方向行驶由马某某驾驶的浙ＢＦ××××号小型汽车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，武金星与马某某负此次事故同等责任。经鉴定，武金星血液内酒精含量为225毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人武金星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于被告人武金星能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人武金星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人武金星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。武金星到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定对其从轻处罚。对公诉机关所提量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人武金星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的四日予以折抵相应刑期。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  姜卉茹 二〇二一年五月十四日 书记员  于竟成 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执636号申请执行人刘洪彬，男，1931年1月28日生，汉族，住平度市。被执行人刘锡良，男，1957年9月14日，汉族，住平度市。申请执行人刘洪彬与被执行人刘锡良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鲁0283民初3005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘洪彬于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行标的为40420元，本院于2021年1月29日立案执行。执行中，被执行人刘锡良银行存款636.06元已扣划发放给申请执行人刘洪彬，经调查发现，被执行人刘锡良名下无对外投资、无车辆、房产登记，无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人刘锡良尚有39738.94元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0283民初3005号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年五月六日书记员  冷文涛
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执1071号 徐学： 黄洪敏： 本院追缴被执行人徐学、黄洪敏一案，执行标的共计499.00元。经本院立案执行，被执行人徐学自动履行到位500.00元，本院已于2021年4月23日将499.00元款转付本院，剩余1.00元为被执行人徐学多缴纳部分，已原路退回。至此本院追缴被执行人徐学、黄洪敏一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执恢205号申请执行人：邓某，男，汉族，1991年3月23日生，住河南省通许县。被执行人：孙某，女，汉族，1993年4月25日生，住河南省通许县。本院受理执行邓某与孙某婚约财产纠纷一案，（2019）豫0222民初493号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十四日书记员  任卫学
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执570号申请执行人：郭某某，男，1962年7月10日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：高某，女，1982年4月5日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1979年3月15日出生，汉族，住舞钢市。关于郭某某申请执行高某、张某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人郭某某与被执行人高某、张某某达成和解，现申请人郭某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年五月二十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3330号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：盛旺旺，男，1993年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告盛旺旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十八日 书记员  高雪婷
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1002行审10号 申请执行人威海市人民防空办公室，统一社会信用代码11371000004359942Y，住所地威海市环翠区。 负责人王永池，主任。 委托代理人邵瑛琦，该人防办科员。 委托代理人马丽莉，该人防办科员。 被执行人威海市东方艺术学校，统一社会信用代码52371000MJE642569P，住所地威海市环翠区。 法定代表人唐毓峻，董事长。 申请执行人威海市人民防空办公室向本院申请强制执行威防法发[2020]11号《威海市人民防空办公室防空地下室易地建设费追缴决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人因被执行人在原校舍以北建设的教学楼、艺术楼项目，根据威人防审字[2012]25号文件批准，被执行人应依法缴纳防空地下室易地建设费329560元，截至目前，已缴纳150000元，尚欠缴179560元，依法决定限被执行人自收到决定书之日起15个工作日内缴纳防空地下室易地建设费壹拾柒万玖仟伍佰陆拾元整（¥179560），并告知逾期不申请行政复议也不向人民法院提起行政诉讼又不履行决定书的，将依法申请人民法院强制执行。现申请执行人威海市人民防空办公室在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳防空地下室易地建设费179560元。 经审查查明，被执行人威海市东方艺术学校于2012年在原校舍以北建设的教学楼、艺术楼项目，办理人民防空报建审批手续，申请按规定交纳防空地下室易地建设费。申请执行人于2012年3月12日作出威防办费函[2012]第5号《关于威海市东方艺术学校项目缴纳地下室易地建设费的通知》，同意被执行人在原校舍以北建设的教学楼、艺术楼项目（地上总建筑面积5885平方米）按规定交纳防空地下室易地建设费329560元。2012年4月9日，申请执行人作出威人防审字[2012]25号《关于威海市东方艺术学校项目防空地下室易地建设费的批复》。后申请执行人于2020年8月26日作出威防法发[2020]11号《防空地下室易地建设费追缴决定书》。申请执行人于2021年3月29日作出威防法发[2021]2号《催告书》，催告被执行人履行缴纳防空地下室易地建设费179560元的义务，被执行人仍未履行。 本院认为，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《山东省实施办法》第十六条、《人民防空工程建设管理规定的通知》第四十七条的规定，被执行人应当缴纳防空地下室易地建设费。故申请人要求被执行人缴纳防空地下室易地建设费理由充分。但申请人在向被执行人直接送达相关材料时仅一人送达，且申请人并未提交其他证据证实被执行人已收到相关材料。故申请人送达相关材料违反法律的相关规定，程序违法。综上，本院对申请执行人的执行申请不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下: 不准予强制执行威防法发[2020]11号《防空地下室易地建设费追缴决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  何 琳 人民陪审员  王振桂 二〇二一年五月七日 书 记 员  朴金羽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1041号申请执行人：燕娟萍，女，1994年7月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王显宝，男，1989年9月2日生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人燕娟萍与被执行人王显宝借款合同纠纷一案,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王显宝银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月三十一日书记员  杜新波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异84号案外人：么忠民，男，1972年4月16日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人么忠民向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人么忠民称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区11号楼1单元401室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年6月11日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以277452元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为88.08平方米住宅楼一户。案外人于2018年6月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人么忠民为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电费缴费记录、取暖费收据、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人么忠民于2018年6月11日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人么忠民以277452元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为88.08平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年6月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人么忠民住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人么忠民因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人么忠民无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人么忠民提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人么忠民购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区11号楼1单元401室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执62号 申请执行人：达红东，男，1975年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：冯作友，男，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人达红东与被执行人冯作友买卖合同纠纷一案，申请执行人达红东依据本院作出的（2019）新2301民初4816号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的207，162.00元，已执行标的79，959.69元，未执行标的127，202.31元（不含迟延履行期间债务利息及执行费3，257.00）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年1月8日、2021年3月1日、2021年3月30日、2021年4月8日、2021年5月1日、2021年5月19日六次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行存款0.06元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。查封了冯作友购买的登记在昌吉市东凯物流运输有限公司名下车一辆，第二次拍卖流拍后，申请执行人同意以流拍价接受该车辆以抵偿本案案款79，959.69元。查封了被执行人名下2009年登记的五菱牌车一辆，因该车辆未实际扣押，无法处置。冻结了被执行人名下保单的现金价值，因该保险合同未到期，暂未提取。被执行人在工商、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年1月7日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2021年5月27日，依法对被执行人冯作友限制了高消费，2021年5月27日，将被执行人冯作友纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月19日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  蒋根军 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 戈
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执219号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：杨荣城，男，1994年11月14日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初108号刑事判决书中的被告人杨荣城罚金一案中，刑事判决对被告人杨荣城处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，除扣划了被执行人网络资金（或银行存款）人民币200元外未发现被执行有可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 韬 审 判 员  杨正文 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  廖晨辰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1039号 申请执行人：许会艳，女，汉族，1976年5月16日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：李承芳，男，汉族，1952年7月28日生，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：孙桂香，女，汉族，1951年9月6日生，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人合同纠纷一案中，（2020）鲁0116民初3000号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，查封了两被执行人银行存款账户，按定期扣划需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3000号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月十八日 书记员 陈 亮
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执407号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张钧，行长。被执行人：陈艳，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行陈艳银行卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1725号民事判决书已发生法律效力，自贡市中级人民法院指定由我院执行，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国农业银行存款32189.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月二十七日书记员 何艳霞
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保243号申请人：赵玉焕，女，1968年7月8日生，汉族，住山东省郓城县，申请人：周研，女，1999年3月19日生，汉族，住山东省郓城县，申请人：周顺，男，1992年11月2日生，汉族，住山东省郓城县，被申请人：惠阔，男，1987年5月27日生，汉族，住费县，被申请人：潘宗尚，男，1976年1月22日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人：刘军，男，1970年10月3日生，汉族，住枣庄市市中区，申请人于2021年5月24日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型栏板半挂车货车予以保全,保全价值5万元，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“斯太尔牌”重型平板半挂车予以保全,保全价值5万元，要求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××“解放牌”重型仓栅式货车予以保全,保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“欧曼牌”重型栏板半挂车货车予以保全,保全价值5万元，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××“斯太尔牌”重型平板半挂车予以保全,保全价值5万元，要求对被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××“解放牌”重型仓栅式货车予以保全,保全价值5万元查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月二十四日书记员  葛成梁