河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1530号 原告：李传荣，女，1971年1月5日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：殷永庆，男，1983年7月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：苗爱良，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：赵宇，女，1974年9月5日出生，汉族，住天津市。 委托诉讼代理人：李海雪，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 原告李传荣与被告殷永庆、赵宇公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传荣及其委托诉讼代理人苏彦明、被告殷永庆及其委托诉讼代理人苗爱良、被告赵宇的委托诉讼代理人李海雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费36119.56元、住院伙食补助费1850元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费（具体数额待评估后确定）。在诉讼过程中，原告李传荣变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费36192.06元、住院伙食补助费1200元、护理费6923元、营养费1800元、误工费13906.8元、交通费200元、鉴定费2200元，合计62421.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原告李传荣带孙子何浩洋乘坐被告殷永庆驾驶被告赵宇车牌号为津Ｌ×××××的大通牌小型普通客车从天津回到涉县龙虎乡大泉村，13时40分许行驶至青兰高速公路兰州方向654ｋｍ＋800ｍ处时，被告驾驶车辆与右侧车道内正常排队等候通行的重型半挂车左侧尾部发生刮擦碰撞，造成大通牌小型普通客车损坏、车上人员原告受伤的交通事故。该事故经河北省高速交警总队邯郸支队邯郸大队认定，于2019年8月24日出具了第一号事故证明，证明被告殷永庆承担事故全部责任，原告受伤后到涉县医院，因伤情严重还需二次手术，且可能构成伤残等级，原、被告系公路旅客运输合同关系，原告各项损失数额巨大，因赔偿事宜无法达成一致意见，原告根据法律有关规定，特提起诉讼，请求依法判决。 殷永庆辩称，答辩人殷永庆驾驶车主赵宇车辆，一是未经赵宇同意允许，二是赵宇也不知情，是答辩人驾驶他人车辆造成此次交通事故；三、2019年8月16日交通事故发生后，答辩人积极救治，护送伤者到医院医治，办理住院手续，支付医疗费用。 赵宇辩称，本案中第二被告作为车主，在本次事故中无过错，不应当承担责任，本次事故的责任应由车辆使用人第一被告承担，第二被告并不知情，第一被告将车开走，依据民法典第1209条、第1212条的规定，应由机动车使用人承担责任。第二被告不应承担责任，应由第一被告承担。原、被告婚姻存续期间感情一直不好，才导致之后离婚，所以在婚姻存续期间二被告并未共同经营车辆，不应共同承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日13时40分许，原告李传荣带孙子何浩洋乘坐被告殷永庆驾驶被告赵宇车牌号为津Ｌ×××××的大通牌小型普通客车从天津回到涉县龙虎乡大泉村，行驶至青兰高速公路兰州方向654ｋｍ＋800ｍ处时，被告殷永庆驾驶车辆与右侧车道内正常排队等候通行的重型半挂车左侧尾部发生刮擦碰撞，造成大通牌小型普通客车损坏、车上人员原告李传荣受伤的道路交通事故。该事故由河北省高速交警总队邯郸支队邯郸大队于2019年8月24日出具的第一号道路交通事故证明予以证实。 原告李传荣受伤后到涉县医院住院治疗共计37天，前后支付医疗费合计36,192.06元。原告李传荣于诉前调解阶段申请对其本人伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限及护理人数申请鉴定，本院就上述项目依法委托涉县司法医学鉴定中心进行鉴定。原告李传荣支付鉴定费2,200元。涉县司法医学鉴定中心于2020年12月28日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人李传荣右肩胛骨及左第2肋骨骨折不构成伤残；2、被鉴定人李传荣误工180日，护理60日，营养90日；3、被鉴定人李传荣住院期间护理人数1人。经质证，原、被告双方对该司法医学鉴定意见均无异议。 另查明，被告殷永庆、赵宇在发生该交通事故时系夫妻关系，共同经营上述津Ｌ×××××大通牌小型普通客车。在庭审中，原、被告双方均同意按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔偿。 上述事实有道路交通事故证明、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法医学鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告李传荣乘坐被告殷永庆驾驶被告赵宇车牌号为津Ｌ×××××的大通牌小型普通客车从天津回到涉县龙虎乡大泉村，双方形成了公路旅客运输合同关系。被告殷永庆在驾驶上述普通客车运输过程中发生交通事故，造成原告李传荣受伤，且原告李传荣不负事故责任。被告殷永庆违反合同约定未将乘客安全送到指定地点，应承担损害赔偿责任。被告殷永庆辩称自己驾驶被告赵宇车辆并未经其同意，且被告赵宇也不知情，但原告李传荣不予认可，被告殷永庆也未向本院提交相关证据证实。被告赵宇在庭审中辩称被告殷永庆驾驶肇事车辆自己并不知情，事故虽发生在婚姻存续期间，但其与被告殷永庆并未共同经营车辆，不应共同承担责任，但原告李传荣亦不予认可，被告殷永庆亦未向本院提交相关证据证实。故对上述二被告的抗辩主张，本院均不予采纳。因此，二被告赵宇、殷永庆在发生该交通事故时系夫妻关系，且共同经营上述津Ｌ×××××大通牌小型普通客车发生道路交通事故，故对原告李传荣的损失，应当由二被告殷永庆、赵宇共同承担。 关于原告李传荣在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费，原告李传荣因伤支付医疗费36,192.06元，有医疗费票据、病例及诊断证明予以证实，二被告殷永庆、赵宇均没有异议，本院予以支持；2、误工费，鉴定误工期为180天，原告李传荣未提交证据证实其从事的行业以及收入状况，且原、被告双方同意参照河北省2020年度农、林、牧、渔业年平均工资28,201元的标准进行赔偿，即误工费为13,906.8元（77.26元/天×180天）；3、护理费，鉴定护理人数为1人，护理期为60天，参照河北省2020年度居民服务业年平均工资42,115元的标准进行赔偿，即护理费为6,923元（42,115元/365天×60天）；4、住院伙食补助费1,200元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，鉴定营养期为90天，按每日20元的标准应为1,800元（20元/天×90天）；6、交通费200元，原告李传荣虽未提交相关凭证，但鉴于该费用系必要支出且原告李传荣主张数额合理，本院予以支持；7、鉴定费2,200元，系诉讼中明确原告李传荣之损失的必要支出，本院予以支持。 上述损失共计62,421.86元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告殷永庆、赵宇于本判决生效后十日内赔偿原告李传荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费，合计62,421.86元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,361.0元，减半收取计680.5元，由被告殷永庆、赵宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年五月十七日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。