wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执736号之七申请执行人：三都县博瑞永固混凝土有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：张洪滨。被执行人：广西新鑫建设工程有限公司，住所地广西省钟山县。法定代表人：邱璐。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1936号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人广西新鑫建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广西新鑫建设工程有限公司在中国工商银行账户内存款人民币111470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月二十日书记员  张希军
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初691号 原告：李奇达，男，1990年8月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告李奇达诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告李奇达于2021年5月27日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李奇达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李奇达负担。 审判员  刘进军 二〇二一年五月二十七日 法官助理刘即芳 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2168号申请执行人：天津市南开区市场监督管理局，住所地天津市南开区青年路**增**。法定代表人：刘志远，局长。被执行人：天津市南开区明熹轩水果商店，经，经营地天津市南开区学府农贸综合市场内农贸菜台子**/div>被执行人：代继胜，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县，住天津市南开区。申请执行人天津市南开区市场监督管理局与被执行人天津市南开区明熹轩水果商店、代继胜行政非诉执行一案，本院作出的(2020)津0104行审306号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币150040.00元，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院冻结并扣划了被执行人代继胜名下银行账户×××36.67元，已发放申请执行人；本院查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢473号申请执行人刘绍沛与被执行人李建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行。本案执行标的为：60287元、利息和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。申请执行人刘绍沛与被执行人李建达成和解协议，被执行人李建按照和解协议履行37000元，已发还申请执行人刘绍沛。其余执行请求，申请执行人刘绍沛自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢405号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王少华金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3018号民事判决书，于2021年5月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异61号异议人（被执行人）:吴冬梅，女，1983年11月22日出生，汉族，住涟水县。异议人（被执行人）:徐峰，男，1982年3月8日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该支行行长。在本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司涟水支行申请执行被执行人吴冬梅、徐峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴冬梅、徐峰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，异议人请求人民法院对（2018）苏0826民初6393号民事判决书终止执行，请求法院已对申请人名下银行卡、房产等查封的，要求立即解封。本案在审查中，异议人吴冬梅、徐峰于2021年5月11日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人在本案执行异议立案后，因与申请执行人达成一致意见，自愿向本院申请撤回异议。经审查，异议人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人吴冬梅、徐峰撤回异议申请。审 判 长  袁庶铧审 判 员  姜怀友人民陪审员  张 煦二〇二一年五月十八日书 记 员  嵇 凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2816号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人郑xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人郑xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx5号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执447号申请执行人鲁x，男，1975年4月18日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。申请执行人聂x，男，1974年9月26日出生，汉族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人向xx，男，1966年9月19日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市江口县。被执行人向x，男，1989年9月25日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市江口县。本院在执行鲁x、聂x与向xx、向x建设工程施工合同纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初832号民事调解书明确，由向xx、向x支付聂x、鲁x工程款、人工工资合计952000元，该款由贵州xx建设工程有限责任公司于2019年1月24日前代向xx、向x支付818590元，余款133410元由向xx、向x于2020年6月30日前付清；承担案件受理费34367.5元，但被执行人向xx、向x至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人向xx、向x有股权、车辆和可供执行的财产，其少量存款本院已采取冻结措施，线下通过江口县不动产登记中心查询，未发现被执行人向xx、向x于有房产登记信息，现已依法将被执行人向xx、向x纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年五月十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1706号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：韩某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二○二一年五月八日书记员 荆成成
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1559号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街******。主要负责人：宫恩利，经理。委托诉讼代理人：张振,辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县远程物流配送站，住所地岫岩，住所地岫岩满族自自县牧牛镇牧牛河村富祥小区**楼****东侧>经营者：潘素娇，女，1978年12月17日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市海，住所地海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>主要负责人：姚云强，经理。被上诉人（原审被告）：海城市远大运输有限公司，住所地海城市毛祁镇山后村。法定代表人：张恩利，经理。被上诉人（原审被告）：任守军，男，1955年11月25日出生，汉族，住海城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山公司）因与被上诉人岫岩满族自治县远程物流配送站（以下简称远程配送站）、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称平安财险海城公司）、海城市远大运输有限公司（以下简称远大运输公司）、任守军财产保险合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2020)辽0323民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。一、向远程配送站释明是依据财产保险合同关系向平安财险鞍山公司主张赔偿，还是依照运输合同关系向远大运输公司、任守军主张赔偿，而后根据诉讼请求确定案由。二、一审未查清保险标的是否已经全部受损。二审中，远程配送站对于由承运人运输蘑菇受损后的实际损失数额无法说清，而且其认可蘑菇卖了，钱在任守军处，一审对于实际承运人任守军出售受损蘑菇的残值未能查清。三、远程配送站与平安财险海城公司间并无直接的保险合同关系，如果远大运输公司与平安财险海城公司间存在保险合同关系，在远大运输公司未明确将保险权益转让给远程配送站的情况下，一审判决由平安财险海城公司赔偿远程配送站损失无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院(2020)辽0323民初2680号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司预交的二审案件受理费1341元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年五月十一日书记员 王 娇
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保77号 申请人：岳兴江，男，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人：熊春蓉，女，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市忠县香山国际Ａ区。 上列二申请人委托诉讼代理人：张羽丰，贵州锦江河律师事务所律师。 被申请人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关路38号商住楼401房。 法定代表人：郭长林。 申请人岳兴江、熊春蓉于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人国基建设集团有限公司的银行存款、微信、支付宝资金43万元予以保全。申请人岳兴江、熊春蓉以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000328号诉讼保全责任保险保单提供担保。 申请人岳兴江、熊春蓉提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。但申请人提交的证据及其陈述的被申请人欠款金额为409184元，因此，本院确定保全金额为409184元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人国基建设集团有限公司的银行存款、微信、支付宝资金409184元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月二十一日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1711号申请执行人：樊玉霜，女，汉族，1979年12月5日出生，住重庆市江津区石，现住重庆市九龙坡区。被执行人：宗瑞培，男，汉族，1983年7月19日出生，住四川省自贡市自流井区，现住重庆市北部新区。申请执行人樊玉霜与被执行人宗瑞培民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市江津区人民法院(2020)渝0116民初13841号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人宗瑞培至今未履行完毕。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为10万元及其他费用和利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等资产进行了查询。经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1711号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年五月二十日法官助理  白 欧书 记 员  张文秀
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1115号 本院于2021年4月2日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人何小兵借款合同纠纷一案，被执行人何小兵已履行全部付款义务，该案于2021年5月17日结案。 特此通知。 二〇二一年五月一十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执664号申请执行人康钦华，男，1963年4月6日出生，汉族，住新化县。被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿，住所地：涟源市。执行事务合伙人：肖清华。申请执行人康钦华与被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿合同纠纷一案，新化县人民法院（2021）湘1322民初530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行中，本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，以上均无可供执行的财产；本院于2020年11月30日作出的（2020）湘1322财保1658号民事裁定书，冻结了被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿在涟源市的款项262万元，该款项因涉及农民工工资、农赔等未支付，故此暂时不能执行到位。本院经穷尽各种方法，均未发现可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月二十八日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9615号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市梁平县委托诉讼代理人：龚子桀，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：周茂琼，女，1984年7月3日出生，汉族，，住重庆市高新区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告周茂琼物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1309号之二申请执行人：赵艺楠，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市周至县XX乡XX村XX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX6。被执行人：陕西志明实业有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城三路凤苑新居XXX号X号楼X单元XXX室。统一社会信用代码91610132MA6UQR211C。法定代表人：白志友，该公司董事长。本院执行的申请执行人赵艺楠与被执行人陕西志明实业有限公司劳动争议一案，申请执行人赵艺楠依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]1421号调解书于2021年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为一次性支付12518.69元，执行费87元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西志明实业有限公司及法定代表人白志友（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX8）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月二十五日书记员 李薇娜
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1376号 曹某： 本院执行你犯组织、领导传销活动罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标10000元。至此，本院（2020）苏0111刑217号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初998号 原告：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响田西路天正．香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：冯星明，男，1973年11月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被告：刘爱华，女，1972年1月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：株洲市嵘兴房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市建设北路110号五金机电国际装饰商城10栋。 法定代表人：蒋茜。 原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被告冯星明、刘爱华、株洲市嵘兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行未在规定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司株洲市响石东支行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二一年五月二十六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1960号原告：株洲市家洁物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区西桐组**。法定代表人：何尹凯，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人。住湖南省攸县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：尹叶文，女，1973年6月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：龙志力，男，1971年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市家洁物业管理有限公司与被告尹叶文、龙志力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。原告株洲市家洁物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市家洁物业管理有限公司申请撤回对被告尹叶文、龙志力的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市家洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市家洁物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月十二日法官助理蒋语孜书记员易林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1665号申请执行人：孔瑞庆，男，1977年12月3日生，汉族，住江阴市。委托代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：周倜，男，1984年11月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人孔瑞庆与被执行人周倜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）苏0281民初2594号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：周倜结欠孔瑞庆借款90500元，并承担案件受理费1155元，保全费1120元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。受理后，发现孔瑞庆在申请执行时未提供周倜可供执行的财产线索。后本院向周倜发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令周倜报告财产、到庭接受询问。但周倜未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向周倜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但周倜未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对周倜名下的财产进行查询，依法扣划周倜存款7294元，该款在扣除执行费1292元，剩余部分发还孔瑞庆。三、本院至周倜住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因周倜拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院已将上述执行情况告知孔瑞庆，其对本院执行并无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到周倜有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年五月十八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1517号之一 申请执行人：六安市交通运输综合执法局，住所地六安市金安区皖西大道与经三路交叉口向西100米（原市公路局直属分局办公楼**），统一社会信用代码12341400MB510481A。 法定代表人：陈斌，系该局局长。 委托代理人：王应君、张从玖。 被申请人：六安市东信物流有限公司，住所地安徽省六安市皖西路仙安商贸城，统一社会信用代码91341500335625627J。 法定代表人：张世江，该公司经理。 申请执行人六安市交通运输综合执法局与被执行人：六安市东信物流有限公司行政处罚一案，六安市交通运输综合执法局作出的处罚决定书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1517号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年五月二十五日 书记员 田 源 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2972号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：穆文顺，男，1973年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行穆文顺罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆文顺名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执2805号之一申请执行人吴佳美，女，1969年5月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人钱晓，男，1970年3月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人吴佳美与被执行人钱晓侵权责任纠纷执行一案。本院作出的（2018）苏0213民初8916号民事判决书已发生法律效力。现钱晓未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人钱晓名下银行存款77.52万元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年五月十日书记员  姚 瑶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1237号申请执行人：马庆喜，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：杨彬，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。马庆喜申请执行杨彬借款合同纠纷一案，依据龙江县人民法院（2020）黑0221民初1456号民事判决所确定的义务，判令刘柏林于2020年9月20日前给付原告马庆喜借款本金10000.00元，并以10000.00元本金为基数，按月利率12‰，自2016年4月8日始至实际给付之日止向原告支付利息。判决生效后被执行人未履行义务。经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽。经申请执行人同意，终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十四日书记员  王 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2695号之二申请执行人：王蕾，女，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：湖南省色面餐饮管理有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****8042。法定代表人：龙星亮，该公司总经理。被执行人：龙星亮，曾用名龙蓓，男，1989年4月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王蕾与被执行人湖南省色面餐饮管理有限公司、龙星亮合同纠纷一案，因被执行人湖南省色面餐饮管理有限公司、龙星亮不履行生效法律效力的（2020）湘0104民初6793号民事判决书所确定的义务，2021年4月12日，本院以（2021）湘0104执2695号执行裁定书查封了被执行人龙星亮名下的湘Ａ8××**、湘ＡＨ××**两台车辆交易手续。2021年5月20日，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出申请：要求解除对上述车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人龙星亮名下的湘Ａ8××**、湘ＡＨ××**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月二十日书记员  吴紫丽
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终205号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光辉，男，1990年5月9日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，住湖南省新化县。2012年8月6日，因犯盗窃罪被湖南省醴陵县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。2015年7月9日，因盗窃行为被湖南省武冈市公安局执行行政拘留六日。2018年1月11日，因犯盗窃罪被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。2019年5月31日，因犯盗窃罪被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月26日被祁东县公安局刑事拘留；同年11月13日经祁东县人民检察院批准逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人陈光辉犯盗窃罪一案，于2021年1月19日作出（2021）湘0426刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人陈光辉不服，提出上诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈光辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月3日13时许，被告人陈光辉采用撬门入室的方式进入被害人肖某位于祁东县××街道××路××号××楼房××内盗窃1条女士黄金项链、1条男士黄金项链、1条女士黄金手链、1枚女士黄金戒指、1个男士黄金手镯，共计197克。后被告人陈光辉将其盗窃的黄金首饰卖至衡阳市、娄底市、长沙市三地，非法获利79000元。经祁东县价格认证中心认定，221克黄金首饰总价值人民币113815元。经核定，该案被盗黄金首饰价值101455元。另查明，案发后被告人陈光辉已退赔被害人肖某经济损失10000元。还查明，被告人陈光辉因犯盗窃罪于2019年5月31日被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元,刑满时间为2020年1月5日。上述事实，有经庭审查证属实的如下证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书。2、常住人口信息。3、到案经过4、退赃情况说明、收条。5、银行卡交易明细。6、ＤＮＡ比中信息。7、刑事判决书。8、证人邓某的证言。9、证人刘某的证言。10、被害人肖某的陈述。11、被害人陈某的陈述。12、被告人陈光辉的供述。13、价格认定结论书。14、指认笔录、现场勘验笔录。原审法院认为，被告人陈光辉以非法占有为目的，入户盗窃，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。被告人陈光辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈光辉到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月26日起至2025年4月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈光辉继续退赔其非法所得91455元给被害人肖某。上诉人陈光辉上诉认为：上诉人到案后如实供述犯罪事实，并积极退赃，认罪认罚，一审判决量刑太重，罚金太高，应从轻处罚。经审理查明，原判认定的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人陈光辉以非法占有为目的，入户盗窃，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈光辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈光辉到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人陈光辉提出上诉人到案后如实供述犯罪事实，并积极退赃，认罪认罚，一审判决量刑太重，罚金太高，应从轻处罚。经查，原审法院已充分考量上诉人陈光辉具有的量刑情节，判处的刑罚符合法律规定，并无不当，故对陈光辉的上述辩解意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 梁晓亮审 判 员 王若中二〇二一年五月八日法官助理 许时超书 记 员 龙 丹            校对责任人  许时超               打印责任人  龙  丹      附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3920号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系公司员工，住大连市普兰店区。被告：周文叶，女，1969年3月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：鲁俊全，系辽宁水源律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司与被告周文叶为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费225元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，且明确表示不缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年五月二十四日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初2455号 原告：岳某，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：徐某1，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省三台县。 原告岳某与被告徐某1同居关系析产纠纷一案，本院立案后，于同日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告岳某及其委托诉讼代理人王槐金、被告徐某1到庭参加诉讼。开庭审理中，被告徐某1无正当理由中途退庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳某向本院提出诉讼请求：请求依法平均分割同居期间位于三台县××镇××村××组修建一楼一底楼房14间。事实和理由：原、被告于1993年5月自由恋爱，同年农历腊月二十一日以农村风俗举行婚礼开始同居生活，至今未办理结婚登记。同居后于××××年××月××日生育一子徐某2，××××年××月××日生育一女徐某3，现均已独立生活。同居后由于双方无共同语言，加之性格各异，时常吵架、打架。原告一直看在子女很小，一直忍受着，现在被告不但不愿意改正，反而变得更加无情，特别是在外喝酒回家后，便大闹、砸东西，无法沟通。2014年4月经村干部调解，被告一点没有和好的想法，也不愿改正错误并叫原告去起诉。原、被告无法建立夫妻感情，原告为维护自已的合法权益，故提出诉请。 被告徐某1辩称，与原告1993年6月19日相识，腊月21日按照农村习俗办理婚礼，××××年××月××日生育长子、××××年××月××日生育次女。共同生活期间并未经常发生打架。今年发生打架是因为我问原告起诉我的原因，原告关门我敲门，原告不应，我才踢开门进去，并与原告发生了冲突。另外在共同生活期间确实修建一楼一底房屋共计13间，其中楼梯间1间、柴房1间、厨房1间、卫生间1间、客厅1间、卧室7间，此房屋于2008年修建了一楼，2012年修建了二楼，修房屋的时候原告都在外打工，也没有出资，后来用她父亲的钱帮助还了7000元的欠账。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1993年自由恋爱，同年腊月以农村风俗举行婚礼开始同居生活，至今未办理结婚登记。双方同居期间生育一子一女，现均已成年并独立生活。同居期间，被告在三台县××镇××村××组81号修建一楼一底房屋一处，共计13间。就此产生债务若干，原告曾帮助其偿还7000元债务。 本院认为，原、被告按农村风俗举行婚礼但未办理结婚登记即同居生活，虽然同居关系不受法律保护，但双方财产权益依法受法律保护。本案中，案涉房屋的两次修建，原告承认其间确在外务工的事实，被告坚持原告外出务工未拿钱回家，修建房屋期间原告也未出资的理由表示不同意分割房屋，原告未能提供共同出资建房的证据证明，并以外出务工的钱帮儿子还了车贷相称，致本院无法确认该房屋系原、被告共同出资修建的事实和份额。原告主张**均分割该房屋的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于被告自认原告曾帮助其偿还7000元债务，因原告未提出诉请，本院暂不作处置。就被告所述与原告同居期间向银行、亲朋借款若干，因未提交相关证据证实此债务系与原告共同债务，原告也未承认，本院不予采信，该债务可待债权人主张权利时另行处置。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下： 驳回岳某的诉讼请求。 案件受理费130元，由岳某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏 江 二〇二一年五月十三日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书                               （2021）陕0482民特199号申请人：刘某一，女，1984年12月6日生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘某二，（系申请人刘某一之姐），女，1981年7月24日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：刘某三，男，1985年7月7日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年5月8日立案受理了申请人刘某一和申请人刘某三关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月29日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘某三偿还申请人刘某一借款20000元，申请人刘某三自2021年6月起至2022年3月止，于每月15日前给付刘某一人民币2000元。二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某一与申请人刘某三于2021年4月29日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                          审  判  员   陈宝珍                          二〇二一年五月十一日                         书  记  员    计倩倩      1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7132号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：马鑫强，湖南闻胜律师事务所律师。被告：张某，女，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人马鑫强到庭参加诉讼，被告张某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某偿还原告欠款本金19950.75元，欠款利息3259.73元，费用2730.55元（暂计算至2020年11月30日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告张某承担原告为实现上述债权所产生的律师费元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：张某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向张某发放了一张卡号为3568********的信用卡，张某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告张某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：，张某至建行湖南省分行签署《白金信用卡申请表》。张某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5%；被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用（含手续费、管理费、提现费等）。随后，建行湖南省分行向张某发放了一张卡号为3568********的信用卡。张某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月30日，张某累计拖欠建行湖南省分行卡号为3568********的信用卡项下本金19950.75元，利息3259.73元，违约金2730.55元，其中前三期违约金为元。本院认为：建行湖南省分行根据张某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。张某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。张某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求张某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求张某支付其律师代理费元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为3568********的信用卡项下透支本金19950.75元，利息3259.73元，违约金元（暂计至2020年11月30日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，因适用简易程序减半收取225元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0105执103号申请执行人：江西雄宇（集团）有限公司，住所地南昌市进贤工业开发区M1-2区。法定代表人：熊友春；职务：总经理。委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。被执行人：南京鸿创环境科技有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路8号1幢，经营地南京市建邺区创智路1号北纬国际中心B栋11层。法定代表人：陈其鹏；职务：董事长。申请执行人江西雄宇（集团）有限公司（以下简称江西雄宇公司）与被执行人南京鸿创环境科技有限公司（以下简称南京鸿创公司）承揽合同纠纷一案,本院于2020年3月19日作出的（2019）苏0105民初3022号民事判决已发生法律效力，判令：南京鸿创公司于本判决生效之日起十日内向江西雄宇公司支付加工费348000元及利息（以348000元为基数，自2019年4月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；案件受理费6820元，由江西雄宇公司负担370元、南京鸿创公司负担6450元。因南京鸿创公司未履行法定义务，江西雄宇公司于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：南京鸿创公司名下未登记不动产和车辆；截至2021年5月10日，南京鸿创公司在全国各家银行账户内均无存款，本院已对上述账户予以冻结，冻结期限至2022年1月25日止。冻结到期后，如江西雄宇公司需要继续冻结，应于冻结期满前五个工作日内向本院提出书面申请。执行过程中，本院向南京鸿创公司寄送了执行通知书、失信决定书、报告财产令、限制消费令，但南京鸿创公司至今既未履行已经生效的法律文书，也未向本院报告财产。2021年4月19日、4月28日，本院分别前往南京鸿创公司住所地、经营地查看，发现其均已不在上述地址办公。2021年5月10日，本院对南京鸿创公司法定代表人陈其鹏作出罚款10000元的决定，但其账户内存款不足，致未能实际到位。2020年5月10日，本院依法将南京鸿创公司纳入失信人员名单，并限制高消费。因南京鸿创公司没有可供执行的财产，江西雄宇公司亦未提供可供执行的财产线索,故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，江西雄宇公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  胡维华审判员  彭鸣俊二〇二一年五月十七日书记员  吕劝劝
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保677号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执447号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：姜庆华，男,1988年10月28日生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1216号裁决，向被执行人姜庆华发出执行通知书，责令被执行人姜庆华即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人姜庆华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜庆华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年五月八日 书记员  于舒颖
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1318号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行。 负责人：马洪波，行长。 被告：马长进，男，1973年2月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：房茂娥，女，1971年12月出生，汉族，住址同上。 被告：马长海，男，1962年11月出生，汉族，住址同上。 被告：房茂华，男，1974年6月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院于2021年4月23日受理了原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行诉被告马长进、马长海、房茂华、房茂娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后认为，被告马长进、马长海、房茂华、房茂娥现下落不明，应适用公告送达，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  张馨予 审 判 员  刘德先 人民陪审员  钟宜友 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王振东
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1886号房盖：你申请执行被执行人南京世界村汽车动力有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款78000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2012号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执647号本院执行王亚洲申请执行贾世龙民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日联系人：张晓飞、张世雷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢1010号 李思宇、内江中信保安服务有限公司： 本院于2021年5月12日恢复立案李思宇申请执行内江中信保安服务有限公司劳动争议一案，执行依据为【2019】川01民终1071号《民事判决书》。现被执行内江中信保安服务有限公司已履行51840元，现（2021）川0106执恢1010号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1026号之二鞍山市铁西区人民法院、姜XX：鞍山市铁西区人民法院与姜XX罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年5月10日将该款转付给鞍山市铁西区人民法院。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2021）辽0303刑初182号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执312号申请执行人:白占虎，男，汉族。被执行人:惠世平，男，汉族。被执行人：韩小琳，女，汉族。申请执行人白占虎与被执行人惠世平、韩小琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0830民初183号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年4月19日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十八日书记员  郝文圆
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院  民  事  判  决  书                      （2021）陕0326民初704号原告：姚平占，又名姚平战，男，生于1973年9月5日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：田建涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）被告：赵梅，女，生于1989年8月13日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告姚平占诉被告田建涛、赵梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚平占到庭参加诉讼，被告田建涛、赵梅经传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告田建涛、赵梅偿还原告借款150000元，并按同期中国人民银行贷款基准利率承担2019年5月1日至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 原告与被告田建涛为朋友关系。2018年5月28日，被告田建涛以车行经营需要资金周转为由向原告借款，口头约定利息为月息3分，借期三个月，被告给原告出具借款50000元的借据一张，原告扣除了一个月的利息后支付现金48500元。2018年12月4日，以年底欠账收不回为由又借款100000元，利息口头约定为月息3分，借期三个月。两笔借款利息清至2019年4月。之后多次向被告催要借款， 2019年农历腊月被告田建涛支付了1000元利息，再未清偿。被告赵梅是田建涛的妻子，对借款的事情也知道，应与被告田建涛共同清偿借款。被告田建涛、赵梅未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姚平占全针对自己的主张提交证据如下：1、2018年5月28日借条一张，证实被告田建涛向原告借款50000元，借期三个月，自愿以其陕CXXXXX越野车作为担保但未兑现，经手人田建涛、赵梅（由田建涛代书）。2、2018年12月4日借条一张，证实被告田建涛向原告借款100000元，借期三个月。3、电话录音光盘一张，证明被告赵梅知道被告田建涛借款事情，应共同清偿借款本息。被告田建涛、赵梅未提交证据，亦未提交书面质证意见。经审查本院对原告提交的证据认定如下：对证据1，本院对借款50000元的事实，结合原告当庭自认的内容，原告扣减了当月利息1500元，实际出借金额为48500元，借款人为被告田建涛；该借据备注“到期不还，自愿将本人名下陕CXXXXX越野车无条件归姚平战所有，经办人田建涛、赵梅”，为被告田建涛一人书写。因此对借据的真实性予以确认，但对原告所主张的证明目的不予认可。对证据2，本院对证据予以确认。对证据3，本院对证据的真实性予以认可，但对原告主张的证明目的不予认可。根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定事实如下: 2018年5月28日被告田建涛以生意周转为由向原告姚平占借款50000元，被告田建涛出具书面借据一张，载明：今借到姚平战伍万元整，用于周转，借期三个月；被告田建涛附加注明，到期不还自愿将自愿将本人名下陕CXXXXX越野车无条件归姚平战所有，经办人田建涛、赵梅。原告扣除首月利息1500元，实际向被告田建涛交付现金48500元。此笔借款到期后，被告未按期清偿借款本金，也未按承诺转移车辆归原告所有。2018年12月4日被告田建涛再次以生意周转为由向原告借款，原告以转账和现金支付的方式向被告田建涛出借100000元，被告田建涛向原告出具书面借据一张，载明：今借到姚平战现金拾万元整，用于周转，借期三个月。又查，原告姚平占曾用名为姚平战。根据原告自认，被告第一笔借款按月付息1500元，第二笔借款按月付息3000元，均清息至2019年4月，后于2019年年底支付1000元利息。直至起诉前，原告曾经多次向被告田建涛、赵梅夫妇二人主张借款本息，均未获偿，原告遂诉至法院，要求由被告田建涛、赵梅偿还原告借款150000元，并按同期中国人民银行贷款基准利率承担2019年5月1日至实际清偿之日止的利息。 本院认为, 合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告与被告田建涛签订的书面借据系借贷双方之间真实的意思表示,未违反法律、法规的相关规定,应为合法有效,双方当事人均应按约自觉履行。本案争议焦点问题如下：1、清偿责任的承担主体。被告田建涛以个人名义向原告借款用于生意周转，原告支付借款后，被告田建涛违约，故被告田建涛应承担借款本息的清偿责任。被告赵梅系田建涛妻子，被告田建涛在2018年5月28日的借据中自己书写了“赵梅”的名字，不能代表被告赵梅本人的意思表示，赵梅不是借款协议中的主体。原告认为提交的电话录音中被告赵梅知晓借款的事实就应承担共同清偿责任；但是本院经审查认为原告没有证据证实被告田建涛将此笔借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，被告赵梅对这两笔借款亦未追认，因此原告要求被告赵梅承担共同清偿责任的主张不能成立。2、借款本金和利息的认定。2018年5月28日被告向原告借款50000元，原告预先在本金中扣除利息1500元，应以实际出借的金额为48500元。据庭审原告自认内容，该借款原、被告口头约定月息3分，但被告实际仍按本金50000元每月分别付息1500元支付至2019年4月，共11个月，被告实际支付利率已超出约定的利率标准，每月多付的45元应扣减为本金，因此此笔借款本金为48005元。2018年12月4日借款本金为100000元。原告共计向被告的出借本金为148005元。原告主张从2019年5月1日起计息，利率表标准按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。对被告2019年年底支付的1000元在利息中予以已扣减。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案的法律事实引起的合同纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告田建涛于本判决生效后十日内清偿原告姚平占借款本金148005元及利息(以借款本金为基数, 按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2019年5月1日起支付利息至实际清偿之日止，并从中扣除已付利息1000元)。二、驳回原告姚平占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告田建涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费3300于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审 判 员    田小静                                                        二○二一年五月十二日                               书 记 员    孙  鹤 1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执572号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市振兴街西段88-1号。被执行人：刘英钧，男,1962年5月18日出生，汉族，住北票市。被执行人：张宝华，女,1962年12月21日出生，汉族，住北票市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行与被执行人刘英钧、张宝华借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二一年五月十一日书记员 孙久天
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执329号之三被执行人：白小龙，男性,1996年10月27日生，汉族，住府谷县。关于被执行人白小龙罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初337号刑事判决书，于2021年2月7日立案执行。要求被执行人白小龙缴纳罚金7000元、追缴非法所得300元。在执行过程中，1.本院通过依法向被执行人白小龙送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月8日、2021年3月1日、2021年5月18日、2021年5月19日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人白小龙名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人白小龙名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人白小龙名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人白小龙名下有宝马车一辆（车牌号陕KXXXX），本院依法轮候查封。6.本院向被执行人白小龙住所地村委会电话调查，经查被执行人白小龙名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。7.本院在执行过程中因被执行人白小龙一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人白小龙采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人白小龙在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月二十八日书记员  董 江
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉7102行初117号 原告朱学飞，男，汉族，1967年12月26日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人张光宇，该局局长。 原告朱学飞诉被告吉林市规划和自然资源局房屋所有权登记一案，本院于2021年5月20日受理。2021年5月21日，原告朱学飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱学飞撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱学飞负担。 审判员 杨 峰 二〇二一年五月二十一日 书记员 禹彩凤 （本件共1页，共印10份）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1895号之一申请执行人：朱书香，女，1980年12月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵建华，男，1985年4月27日生，汉族，住河南省中牟县。关于朱书香与赵建华借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）豫0122民特200号民事裁定书已经发生法律效力，因赵建华未按上述生效法律文书履行义务，朱书香向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人赵建华所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建华负有继续向申请执行人朱书香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3727号之一申请执行人：郑妙莲，女，1997年9月16日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：高艳梅（系申请执行人母亲），女，1974年12月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：江苏丝奈尔生活科技发展有限公司，统一社会信用代码91320600354984924P，住所地南通市崇川区。法定代表人：杨秀红。被执行人：杨秀红，女，1967年4月29日生，汉族，住江苏省东台市。郑妙莲与江苏丝奈尔生活科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字[2020]第326号仲裁裁决已发生法律效力。依该裁决：江苏丝奈尔生活科技发展有限公司支付郑妙莲2020年1月至2020年3月24日的工资6436元、二倍工资差额8694元、报销款539元，共计15669元。因江苏丝奈尔生活科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郑妙莲向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。在执行过程中，本院依申请执行人之申请追加江苏丝奈尔生活科技发展有限公司股东杨秀红为本案的被执行人。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．11月19日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人江苏丝奈尔生活科技发展有限公司的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2．11月30日，以法院专递方式向被执行人江苏丝奈尔生活科技发展有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3.2021年1月14日、5月13日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人江苏丝奈尔生活科技发展有限公司名下有可供执行的财产。3．1月28日，冻结被执行人江苏丝奈尔生活科技发展有限公司名下尾号为7669中国工商银行账户。4．2月1日，传唤双方当事人前来本院接受执行约谈，杨秀红的儿子金斌称公司现已不在经营，办公地点已经退租，没有履行能力。双方当事人未能协商达成和解协议，后多次电话联系被执行人，均无人接听。5．4月19日，作出（2021）苏0602执异53号执行裁定书，追加杨秀红为本案的被执行人。本院通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人杨秀红的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人杨秀红名下有少量银行存款，未发现不动产、车辆、证券等信息。6.5月10日，冻结被执行人杨秀红名下的尾号为5136的江苏省农村信用社联合社账户。上述账户只有少量银行存款，申请执行人暂不要求扣划。7．5月13日，对被执行人采取限制高消费的措施。8．5月13日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已冻结的银行账户外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年五月十三日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3757号申请执行人：杨某。被执行人：张某。申请执行人杨某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5036号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张某向申请执行人杨某偿还案件款15万元及延期支付利息，并承担案件受理费5元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院2020年11月30日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人张某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无证券、税务、工商、不动产信息。有车辆登记信息。3.案外人（承诺人）薛晓红向本院出具承诺书，承诺：双方当事人一致同意支付劳务费150000元，利息酌情计算11570元及案件受理费5元，以上案件款共计161575元，承诺人薛晓红自愿承诺于2021年4月16日当庭兑付案件款21575元，并承诺于2021年6月10日前支付案件款50000元，于2021年11月10日支付案件款60000元，于2022年2月28日支付案件款30000元。如承诺人按期履行上述承诺还款义务，则申请执行人自愿放弃下欠部分及迟延履行期间的债务利息，且放弃部分再不追偿；如不能如数按期履行，则由承诺人薛晓红对本案的全部案件款承担连带清偿责任，并追加为本案的被执行人并立即执行，执行时剔除已付部分，放弃部分将不再放弃。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。执行费2150元已由被执行人张某缴纳。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年五月一日书记员  苏怀喜
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢162号于艳玲、孙宝城：于艳玲与孙宝城抚养费纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，于艳玲向本院申请执行的（2006）桓民初字第1553号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢567号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司被执行人：崔守君、刘金印、高洪梅申请人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人崔守君、刘金印、高洪梅追偿权纠纷一案，申请执行标的120000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳顺大天神工程机械有限公司向本院申请执行的（2016）辽0114民初4764号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二一年五月二十日书记员 ：孙晟淇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9123号原告：宋丽，女，1973年5月7日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：衣旭阳，女，1991年2月3日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：中国平安财产保险股份有限公司群力支公司，统一社会信用代码91230102MA1BAED39G，住所地哈尔滨市道里区群力新区友谊路盛和世纪S7栋01、02、03、04号。负责人：吴晓奕，职务总经理。原告宋丽与被告衣旭阳、中国平安财产保险股份有限公司群力支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2021年5月17日在本院开庭审理，原告经依法传唤未到庭参加诉讼。依照法律规定，本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋丽撤诉处理。审判员  郭玉儒二〇二一年五月十七日书记员  孟祥录
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3689号之一申请执行人：南通瑞祥工业自动化有限公司，统一社会信用代码91320602798611387W，住所地南通市。法定代表人：潘靖。委托代理人：程龙，北京隆安（南通）律师事务所律师。被执行人：南通富利纺织有限公司，统一社会信用代码91320600138441079M，住所地南通市。法定代表人：刘富祥。被执行人：刘富祥，男，1963年2月26日生，汉族，住南通市。申请执行人南通瑞祥工业自动化有限公司与被执行人南通富利纺织有限公司、刘富祥修理合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初804号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，南通富利纺织有限公司、刘富祥应支付南通瑞祥工业自动化有限公司修理费126050元。此外，被执行人尚需负担案件受理费1536.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月27日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人刘富祥名下有坐落于南通市××区江海××室的房产；其在合众人寿投有一份保险。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年11月30日，本院对上述刘富祥名下坐落于南通市××区江海××室的房产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。4、2021年3月25日，本院对刘富祥上述在合众人寿所投的保单予以强制执行，扣划退保后的现金价值9973.29元。其中1814元转为本案执行费，剩余8159.29元执行款发还申请执行人。5、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，未能妥投。电话联系被执行人未能接通。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件因无可供执行财产以终本方式结案。6、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。7、2021年4月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人程龙律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款8159.29元，执行费1814元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除轮候查封暂不具备处置条件的房产、已强制执行的保单外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执986号郝亚飞：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初399号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金人民币20000元。二、缴纳违法所得4000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002206特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4341号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住长沙市岳麓区茶子山东路**。负责人：陈凌云，任该行行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：姬红喜，男，汉族，1987年8月15日出生，住，住湖南省长沙市雨花区/div>原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告姬红喜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告姬红喜于2021年5月27日向本院提出书面申请，申请撤回对被告姬红喜的起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回对被告姬红喜的起诉。本案受理费1446元，减半收取723元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行负担。审 判 员  周美华二〇二一年五月二十七日代理书记员  吴 丹
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初532号 原告：李玉龙，男，1993年6月13日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：毛明媚，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，河北维民权律师事务所律师。 被告：李海波，男，1983年5月19日出生，汉族，现住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 被告：赵从阳，男，1984年12月13日出生，汉族，现住丛台区。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 李玉龙与李海波、赵从阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李玉龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李玉龙撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李玉龙负担。 审判员  郑文肖 二〇二一年五月七日 书记员  杨珍珍
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初98号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：东营金吉姆健身有限公司。法定代表人：朱明梅。原告郴州楚图科技有限公司诉被告东营金吉姆健身有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月十九日法官 助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民保令9号申请人：徐某，女，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：梅菊，重庆海证律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1983年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人徐某与被申请人刘某申请人格权侵害禁令一案，本院于2021年5月17日立案受理。申请人徐某于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人徐某在本案诉讼期间自愿申请撤回,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人徐某提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人徐某撤回申请。审 判 员  张 娟二〇二一年五月十八日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1555号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行罗世斌危险驾驶一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3541号申请执行人卢翠霞，女，汉族，1982年5月27日出生，住郑州市中原区。被执行人河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号526房间。法定代表人白恒。卢翠霞与河南恒祥实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19427号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：确认原告卢翠霞与被告河南恒祥实业有限公司2019年4月12日签订的《商品房协议》于2020年9月14日解除；确认原告与被告恒祥实业公司2019年5月16日签订的《商品房协议》于2020年9月14日解除；被告河南恒祥实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告卢翠霞购房款298066元及利息（利息以298066元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年9月14日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告卢翠霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3041元，由被告河南恒祥实业有限公司负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒祥实业有限公司负有继续向申请执行人卢翠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月二十五日书记员  王佳青
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终135号上诉人（原审被告）：梁碧章，男，1976年11月8日生，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：汪年生，男，1977年6月20日生，住江苏省启东市。原审被告：上海庄通装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号3幢1307室。法定代表人：庄松福。上诉人梁碧章因与被上诉人汪年生，原审被告上海庄通装饰工程有限公司（以下简称庄通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2020）苏0681民初7859号民事裁定，向本院提起上诉。梁碧章上诉称：1.汪年生未与庄通公司签订木门木饰购销合同，本案与庄通公司无关，其邀请汪年生参与上海外国语大学临港外国语学校的装饰装修工程。2.双方对于本案属于装饰装修合同纠纷的认知一致。其在欠条中载明工程，汪年生并无异议，双方属工程承包合作关系，由此本案属装饰装修合同纠纷。3.材料费和人工费非买卖合同专有属性，原审裁定以买卖货物加安装的人工费方式认定本案为买卖合同纠纷有误。本案应由工程所在地的上海市奉贤区人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送。本院经审查认为，首先，根据汪年生起诉所依据的事实及证据，其主张向庄通公司供应了货物，梁碧章出具欠条，后两者均未按约支付货款，故汪年生提起追索货款之诉。汪年生提供《木门、木饰面购销合同》、木饰面价格及人工费用清单、结账清单表等证据材料，显示双方就案涉货物的买卖及人工费等进行约定，符合买卖合同关系特征，汪年生本案亦诉请两原审被告归还货款108000元，故原审法院将案由确定为买卖合同纠纷并无不当。梁碧章主张本案为装饰装修合同纠纷，与汪年生所主张的法律关系不同，其未能提供充分材料佐证，依据不足，本院不予采信。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案汪年生诉讼请求的指向主要是庄通公司、梁碧章的“给付货款”义务，案涉争议标的为给付货币，接收货币一方为汪年生，汪年生所在地为合同履行地。汪年生的住所地在启东市，故原审法院对本案享有管辖权。至于庄通公司、梁碧章是否应当支付案涉货款等问题待实体审理方能确定。综上，梁碧章的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年五月十三日书记员  季 烨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初7079号原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。代表人：李志涛，职务行长。被告：张成全，身源不详。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被告张成全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院认为，原告起诉，被告须明确具体。被告已死亡，户籍于2020年7月28日被注销，已不具备诉讼主体资格。原告可在明确诉讼主体后，再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  江玉平二〇二一年五月六日书记员  贲宇航
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执598号之四申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：李洪涛，男，汉族，1964年02月10日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪涛在中国银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十日书记员  褚姣姣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4239号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：杨忠诚，男，1966年2月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与杨忠诚银行卡纠纷一案，本院于2021年3月29日向杨忠诚送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金37830.27元，利息700.98元，分期手续费1402.4元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人应当向本院缴纳执行费468元。但被执行人杨忠诚未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查被执行人杨忠诚的中国农业银行账户内有177.01元、中国邮政储蓄银行账户内有80.67元，本院已经冻结。本院于2021年4月27日依法去重庆市大渡口区查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人的财产线索，也找不到被执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月10日，被执行人尚欠本金37830.27元，利息700.98元，分期手续费1402.4元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人应当向本院缴纳执行费468元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年5月10日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4239号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执391号 申请执行人：陈志山，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包雷，男，1985年8月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行陈志山与被执行人包雷追偿权纠纷一案中，陈志山撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初29号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十七日 书记员 ： 王 瑞
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保564号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年5月17日立案受理你与南京号之环保科技有限公司、蒋国桂借款合同纠纷一案，你申请保全的内容经查无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执114号 申请执行人：包相军，男，1967年3月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：彭树杰，男，1964年6月2日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行包相军与被执行人彭树杰借款合同纠纷一案中，包相军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初535号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3212号原告:洛阳开元居然之家家居建材有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与开元大道交叉口西北角105号。法定代表人:吴军平，系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘明芳，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告:李晨静，女，汉族，1982年7月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳开元居然之家家居建材有限公司（以下简称：洛阳居然之家建材公司）诉被告李晨静房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳居然之家建材公司的委托诉讼代理人刘明芳到庭参加诉讼，被告李晨静经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洛阳居然之家建材公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令李晨静立即向原告偿还拖欠的摊位租金，从2020年9月算至实际付款日止，算至2021年4月应付租金为9057.60元；二、依法判令李晨静立即向原告偿还拖欠的物业管理费，从2020年8月算至实际付款日止，算至2021年4月应付物业管理费为10023.18元；三、依法判令李晨静立即向原告偿还拖欠的市场管理费，从2020年9月算至实际付款日止，算至2021年2月应付市场管理费为3320元；四、请求依法判令李晨静立即向原告支付活动固定促销费共计600元；五、请求依法判令由李晨静向原告支付滞纳金，以欠付总额42262.78元为基数，按日1%标准计算，从2020年8月算至实际付款日止算至2021年4月应承担的滞纳金为5851.66元。本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月12日原告与被告签订《居然之家招商合同》(2020版)，原告将合同约定的摊位交付李晨静经营使用，李晨静用于经营格菲诺品牌。2020年9月起李晨静未按合同约定向原告付款，已构成违约，原告工作人员多次通过微信电话等方式向李晨静催交，李晨静以各种理由推诿拒交，此后原告又委托律师向李晨静邮寄《律师催款函》，但李晨静至今仍未向原告支付欠款，综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权利，原告多次催要无果，诉至法院。李晨静经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2020年7月21日，洛阳居然之家建材公司（出租方、甲方）与李晨静（承租方、乙方）签订招商合同一份，约定甲方将位于洛阳市洛阳开元店一号楼四层，摊位号为JM95-1-4-042的场地租给乙方用于商业经营，套内使用面积为69.12平方米，计租面积为82.94平方米，乙方按照计租面积向甲方支付场地租金及相关管理费用，租赁期限自2020年5月1日至2021年4月30日，每年租金27550.2元。租金每三个月个月为一期支付，乙方每期租金付款时间为每个付款周期的上月25日之前；物业管理费每平方米0.74元，2020年5月1日至2021年4月30日物业管理费共计22403.7元；乙方应于每月25日前向甲方按上月的销售额的1%缴纳市场管理费。甲乙双方约定，乙方直接向甲方支付房屋租赁保证金3万元，乙方未按上述规定向甲方支付租金等费用，乙方应每日按未付金额的1‰向甲方支付滞纳金，超过七天，甲方视同乙方违约并有权随时终止合同。李晨静仅向洛阳居然之家建材公司支付租金、市场管理费至2020年8月份，物业费支付至2020年7月份，洛阳居然之家建材公司追索未果，诉至法院。另查明，李晨静于2021年5月5日向原告支付了19262元，原告将各项费用数额核减后，被告欠付各项数额为租金9057.6元、物业管理费10023.18元、市场管理费3320元、促销费600元、滞纳金5851.66元，以上共计28852.44元。本院认为：本案中原告洛阳居然之家建材公司与被告李晨静签订招商合同，根据被告李晨静交纳租金情况可印证双方房屋租赁合同关系系真实意思表示，李晨静应按照合同约定按时足额缴纳租金等各项费用，李晨静拖欠未付的行为构成违约，故对原告主张的租金9057.6元、物业管理费10023.18元、市场管理费3320元、促销费600元本院予以支持；关于原告要求被告支付滞纳金5851.66元的诉讼请求,本院认为，滞纳金是指行政机关对不按期履行金钱给付义务的行政相对人所执行的一种处罚措施，存在于行政隶属关系的管理者与被管理者之间，而本案双方当事人是平等主体的合同关系，故本院对原告要求被告支付滞纳金的请求不予支持；但结合双方约定可知双方真实意思是对被告未按期付款所应承担的一种违约责任，原告现未举证证明其因原告逾期付款所遭受的实际损失，本院酌定违约金以23000.78元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍自2020年8月1日起支付至实际付款之日止，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告李晨静经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告李晨静于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳开元居然之家家居建材有限公司摊位租金9057.6元；二、被告李晨静于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳开元居然之家家居建材有限公司物业管理费10023.18元；三、被告李晨静于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳开元居然之家家居建材有限公司市场管理费3320元；四、被告李晨静于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳开元居然之家家居建材有限公司促销费600元；五、被告李晨静于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳开元居然之家家居建材有限公司违约金（违约金以23000.78元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍自2020年8月1日起支付至实际付款之日止）；六、驳回原告洛阳开元居然之家家居建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，由被告李晨静负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年五月二十四日书记员  李珊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4110号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。被告：王法安，男，1958年1月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告王法安保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月八日书记员  陈 鹏
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1216号原告：张庆鑫，男，1987年11月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：何雨生，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张启瑞，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。被告：隋学敏，女，1973年8月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告张庆鑫与被告隋学敏合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张庆鑫于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆鑫撤诉。案件受理费4900元、财产保全费3520元，合计8420元由原告张庆鑫负担。审判员  胡海宁二〇二一年五月二十七日书记员  赵丽萍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执948号河南省宇信物业服务有限公司：你与李东超为服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年五月二十七日书记员  邢丹丹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执异22号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝，任理事长。被执行人：王小强，男，汉族，1976年9月14日出生，户籍所在地：陕西省岐山县安乐镇。被执行人：付秦梅，女，汉族，1978年4月22日出生，户籍所在地陕西省岐山县安乐镇，系王小强妻子。本院在执行岐山县农村信用合作联社与王小强、付秦梅借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月13日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  刘敏社二〇二一年五月十四日书记员  任 莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1922号原告：单荣宽，男，1969年5月6日出生，汉族，住所地密山市。被告：张玉祖，男，1962年1月14日出生，汉族，住所地密山市。被告：张银生，男，1962年1月14日出生，汉族，住所地密山市。原告单荣宽与被告张玉祖、张银生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告单荣宽于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单荣宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单荣宽撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由单荣宽负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月二十六日书记员  陈玉博