安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初273号 原告：汪金莲，女，1966年10月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：高永家，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告汪金莲与被告高永家非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人纪英莲，被告高永家均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计人民币99060.78元（其中医疗费3326.78元，营养费60天×30元/天=1800元，住院伙食补助费6天×30元/天=180元，护理费6天×120元/天+84天×80元/天=7440元，伤残赔偿金39442元/年×20年×10%=78884元，精神抚慰金5000元，鉴定费1430元，交通费1000元）；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年9月30日，被告驾驶“福田牌”无号牌三轮电动车沿沈巷镇巢二路由安康路方向（东）往高速口方向向（西）行驶，08时05分左右，当车行驶至××路××花园小区××米处时，在超越前方原告驾驶的“亿阳牌”无号牌二轮电动车左侧接触发生了碰撞，造成“亿阳牌”无号牌二轮电动车侧翻，导致原告腿部受伤的道路交通事故，原告受伤后，被告随即陪同原告到芜湖郑万全医院拍片检查，诊断为左侧胫骨平台骨折，后又转院至含山县中医院救治。该事故经交警部门认定被告负全部责任，原告无责任。在此次交通事故中造成原告腿部受伤，被经鉴定为十级伤残，关于原告的损失一直未得到赔偿，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告高永家辩称，1.交通事故发生属实；2.被告没有能力赔偿，被告的儿子和孙子都是残疾人。 经审理查明：2020年9月30日，被告高永家驾驶“福田牌”无号牌三轮电动车沿沈巷镇巢二路由安康路方向（东）往高速口方向向（西）行驶，08时05分左右，当车行驶至××路××花园小区××米处时，在超越前方原告驾驶的“亿阳牌”无号牌二轮电动车过程中，“福田牌”无号牌电动车右侧后部与“亿阳牌”无号牌二轮电动车左侧接触发生了碰撞，造成“亿阳牌”无号牌二轮电动车侧翻，致原告汪金莲受伤的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定高永家在本起道路交通事故中负全部责任，汪金莲在本起道路交通事故中无责任。 原告受伤后即被送往芜湖郑万全医院治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折伴周围软组织肿胀，当天又转院至含山县中医医院住院治疗，入院诊断为左胫骨平台骨折，住院5天，于2020年10月5日出院，出院医嘱:1.建议休息3个月，维持石膏外固定，禁止下地负重；2.加强患肢功能锻炼，逐渐加强左下肢肌肉及关节功能锻炼，注意末梢血运；3.加强石膏托护理，松动及时就诊，骨折有再移位可能，日后患肢功能障碍可能，加重手术可能；4.2周后复查，门诊随访。原告治疗期间共产生医疗费3326.78元。 2021年1月18日，原告委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限进行法医学鉴定。2021年1月20日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴[2021]法临鉴字第67号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人汪金莲左膝关节被动活动受限，评为十级伤残；受伤后误工期至伤残鉴定前一日，护理期90日，营养期60日。为此原告支付鉴定费1430元。 以上事实有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、入院及出院小结、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、申请书，及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告驾驶三轮电动车造成原告受伤，被告负本起事故的全部责任，被告应向原告赔偿其全部损失。 关于原告的各项损失，本院认定如下：1.原告诉请的医疗费3326.78元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持；2.原告诉请的营养费1800元（60天×30元/天），根据鉴定意见，本院依法予以支持；3.原告诉请的住院伙食补助费、护理费，根据原告住院天数及鉴定意见，本院依法调整为150元（5天×30元/天），护理费7400元（5天×120元/天+85天×80元/天）；4.原告诉请的残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10％），结合原告的伤残等级及法律规定，本院依法予以支持；5.原告诉请的精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故遭受伤害，且伤残等级为十级，给其精神造成一定的损害，该主张符合相关法律规定，本院予以支持；6.鉴定费1430元，系原告为鉴定伤残等级等必须支出的费用，且有相应的鉴定费发票予以佐证，本院依法予以支持；7.交通费1000元，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定为300元，超出部分不予支持。综上，原告的各项损失合计98290.78元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高永家于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪金莲各项损失共计98290.78元； 二、驳回原告汪金莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1139元，由原告汪金莲承担9元，由被告高永家负担1130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年五月十日 法官助理 夏媛媛 书 记 员 梅志荣 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。