wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初572号公诉机关邓州市人民检察院。被告人张中来，男，1961年5月26日出生于河南省邓州市，汉族，初中肄业，务农，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被邓州市公安局取保候审，同年5月17日经本院决定逮捕，次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检刑诉（2021）127号起诉书指控被告人张中来犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉。被告人张中来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月22日15时11分左右，被告人张中来饮酒后驾驶一辆“金狮”牌电动三轮车行驶至邓州市X039（施邓线）湍河街道办事处金营村辛集，将行人雷某撞伤，造成交通事故。经邓州市公安局交通警察大队事故责任认定，张中来负此事故全部责任。现该事故的民事赔偿已达成调解协议。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见，张中来血液中乙醇成分含量为99.16mg/100ml。经陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定书司法鉴定，张中来驾驶的“金狮”牌电动三轮车属于机动车，其分类为轻便正三轮摩托车。上述事实，被告人张中来在开庭审理过程中无异议。并有被告人张中来正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、酒精呼气检测单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、报案证明、到案经过、道路交通事故调解协议书、赔偿凭证、谅解书、情况说明、证人张某证言、被害人雷某陈述、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定书司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，被告人张中来的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人张中来醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张中来犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人张中来醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故全部责任，应当从重处罚。被告人张中来到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚；其民事部分已达成调解协议，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张中来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张中来的刑期自2021年5月18日起至2021年6月17日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二一年五月二十日书记员  杨鸣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1076号申请人：付亚飞，男，1989年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密创融市场管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区豫商大厦15楼11号门面。法定代表人：门欣月，总经理。被申请人：韩照阳，男，1970年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人付亚飞于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密创融市场管理有限公司、韩照阳名下价值74150元的财产采取保全措施。申请人付亚飞就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人付亚飞的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密创融市场管理有限公司、韩照阳名下价值74150元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执378号 申请执行人：阿卜力米提艾力，男，1988年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被执行人：徐建业，男，1969年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 我院执行申请执行人阿卜力米提艾力与被执行人徐建业合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2020）新3224民初573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阿卜力米提艾力于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款24,603元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年4月8日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2021年4月14日对被执行人名下的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人徐建业无可供执行财产；三、2021年5月26日本院对被执行人徐建业采取限制了高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人支付无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  振  鹏 审判员 穆 太 力 普 审判员 阿布都艾海提 二〇二一年五月三十一日 书记员 玉  苏  普
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初890号 原告范某，男，汉族，住辽宁省喀左县。 被告毕某，男，住葫芦岛市建昌县。 被告辽宁绅澜建设工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街。 法定代表人鲍某。 原告范某诉毕某、辽宁绅澜建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告范某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告范某撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告范某承担。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  石达妹 人民陪审员  周 丹 二〇二一年五月六日                          法官 助理 石 盼                          书 记 员  刘 晶
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2404号原告：平顶山市亿万家房地产经纪有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县南环路与墨公路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410423MA40FH555D。法定代表人：王良霞，负责人。被告：李晖，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张素娜，女，1981年1月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告平顶山市亿万家房地产经纪有限公司与被告李晖、张素娜追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告平顶山市亿万家房地产经纪有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市亿万家房地产经纪有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平顶山市亿万家房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告平顶山市亿万家房地产经纪有限公司负担。审判员  魏钰玺二〇二一年五月二十五日法官助理田金生书记员刘晓璐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1209号申请执行人：孙子中，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张国宪，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初786号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张国宪银行存款、收入21674.81元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十日书记员  周歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8010号之一   申请执行人：永宁县李俊镇光岩水泥制品厂，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县李俊镇许桥街。   法定代表人：黄安宁，该厂经营者。   被执行人：银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街352号。   法定代表人：李刚，该公司经理。   申请执行人永宁县李俊镇光岩水泥制品厂与被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初458号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司支付申请执行人永宁县李俊镇光岩水泥制品厂工程款108652元、利息37132.2元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持自2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）,承担案件受理费1625元，公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年11月16日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，本院已于2020年12月14日轮候查封了被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司名下位车牌号为×××、×××车辆车户，上述车辆查封期限为二年，于2022年12月13日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续封，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 翟国印   审判员 曾承富   审判员 戴岩松      二〇二一年五月十二日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初143号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人朱先武，男，1987年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月12日被黎平县公安局取保候审，2021年4月15日，黎平县人民检察院决定对朱先武取保候审。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人朱先武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2016年6月12日00时05分，被告人朱先武酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿坪从线由黎平县中潮镇街上往长春村方向行驶至坪从线190公里加100米（小地名：中潮工业大道）处路段时与石磊驾驶的临时停放在道路右侧车道的赣Ｃ×××××号车左侧尾部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，依法抽取朱先武的血液送检，经鉴定，朱先武送检血液中乙醇含量为94.50ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶罪。经黎平县公安局交通警察大队认定，朱先武负事故的全部责任。黎平县人民检察院认为被告人朱先武具有坦白情节，自愿认罪认罚的从轻处罚情节；其无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，负事故的全部责任的从重处罚情节。建议判处被告人朱先武拘役二至三个月，并处罚金。被告人朱先武对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱先武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人朱先武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年五月十一日书记员  吴尧
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初2235号原告：李如生,男,汉族,1960年1月30日生,陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。被告：李开生，男，汉族，1978年7月17日生，陆良县人，农民，住址同上。被告：李生桥，男，汉族，1968年7月26日生，陆良县人，农民，住址同上。原告李如生诉被告李开生、李生桥义务帮工人受害责任纠纷一案,本院于2021年5月17日受理后，依法审查了该案。在诉讼过程中，原告李如生以双方已经协商处理为由，于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告李如生的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李如生撤回对被告李开生、李生桥的起诉。案件受理费437元，减半收取218.5元，由原告负担。审判员 方 辉二〇二一年五月二十八日书记员 张博宇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执202号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行。统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人张晓宇，任行长。被执行人刘建国，男，汉族，1976年4月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人田新霞，女，汉族，1978年1月11日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初2095号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘建国、田新霞未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人刘建国名下有车辆登记信息，本院已查封。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息，住房公积金本院已查封。三、委托当地法院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建国、田新霞负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十七日书记员 张 阳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执795号之一申请执行人：中原信托有限公司,住河南省郑州市金水区郑东新区商务外环路**,统一社会信用代码：91410000169953018F。法定代表人：赵卫华，董事长。被执行人：史华伟,男性,1982年10月21日出生,汉族,,住河南省郑州市新郑市被执行人：高华,女性,1982年2月26日出生,汉族,,住河南省郑州市新郑市关于中原信托有限公司与史华伟、高华借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会2020年12月31日做出的（2019）穗仲案字第15989号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人财产在新郑，为便于申请执行人实现权益，将本案指定新郑市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、广州仲裁委员会做出的（2019）穗仲案字第15989号仲裁裁决由新郑市人民法院执行。二、郑州市中级人民法院(2021)豫01执795号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送新郑市人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十三日书记员  李 丹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1184号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：邓卫龙，男，1990年3月4日出生，汉族，住广东省连州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与邓卫龙信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5714号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1184号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1184号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执753号申请执行人：天津市欣捷建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120111MA05LK2381），住所地天津市西青区杨柳青镇名众广场B座2-4-10、2-4-11、2-4-12、2-4-13。法定代表人：贺雪，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市欣捷建筑工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初5649号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执753号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执256号之一被执行人：崔保全，男，1967年7月23日出生，汉族，住焦作市解放区。崔保全罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，崔保全被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，退赔被害人岐文成1923元。因崔保全未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位430.09元，本案罚金及退赔被害人还剩余2492.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔保全负有继续按照（2020）豫0802刑初156号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  冯佳琳
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0181民初2650号原告：张光富，男，1968年9月28日生，住贵州省。委托诉讼代理人：罗疆，男，1970年2月10日生，张光富之表弟。被告：李玫瑰，女，1979年7月10日生，住贵州省开阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层，遵义路30号1-5层。负责人：金颖。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。原告张光富诉被告李玫瑰、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员独任审理。原告张光富及其委托诉讼代理人罗疆、被告李玫瑰、被告人保贵阳分公司委托诉讼代理人王小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光富向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玫瑰立即赔偿原告张光富的经济损失18840元（其中原告车辆修理期间租赁车辆使用的租车费16500元、油费及过路费890元、原告车辆左前大灯修理费用850元、左前减震器600元）；并判令被告人保贵阳分公司在保险限额范围内承担保险理赔责任。2.诉讼费由二被告承担。事实理由：2020年9月23日8时59分，李玫瑰驾驶贵Ａ×××××小型客车沿百花路行驶至清镇市，左转弯时由于观察估计不够，与对向直线行驶来的张光富驾驶的贵Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。李玫瑰负此次道路交通事故的全部责任、张光富无责。事发当天，原告将贵Ａ×××××小型客车送到贵州锦泰汽车销售服务有限公司4Ｓ店进行修理，人保贵阳分公司已经支付修理费用。贵Ａ×××××车左前大灯和左前减震未修理。贵Ａ×××××车在修理期间原告租赁车辆使用的租车费16500元、油费及过路费890元，原告车辆左前大灯费用大约850元、左前减震大约600元。人保贵阳分公司系肇事车辆的承保公司，应当在保险限额范围内承担保险责任。被告人保贵阳分公司辩称：对本次交通事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期内。事故发生后，其已履行了车辆修复义务，原告车辆受损部位为车辆右侧，其已修复完毕，并未造成左前大灯及左侧减震受损，且事故发生时，车速并非很快，不会出现在没有直接碰撞的情况下造成左前大灯和左前减震因为右侧碰撞而导致左侧受损的情况，对诉请的左前大灯及减震费用不予认可。对原告诉请租车费不予认可，该费用已超过通常性替代交通费用范畴，即使认为此次事故确实造成原告出行的交通成本，其认为300元交通费足以弥补损失。油费及过路费待原告举证后发表质证意见，其已履行完毕赔偿义务，不同意承担诉讼费。被告李玫瑰辩称：不同意赔偿租车费用，此次事故双方都有责任。其余与保险公司答辩意见一致。经审理查明：2020年9月23日8时59分，李玫瑰（驾驶证准驾车型为Ｃ1）驾驶贵Ａ×××××小型客车沿百花路行驶至清镇市，左转弯时由于观察估计不够，与对向直线行驶来的张光富驾驶的贵Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。李玫瑰负此次道路交通事故的全部责任、张光富无责。张光富系贵Ａ×××××轿车所有人，该车为国产江淮牌，该车注册日期为2016年4月8日。贵Ａ×××××小型客车在人保贵阳分公司投保机动车第三者责任强制保险和1000000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔率险，案涉交通事故发生在保险期间。贵Ａ×××××车受损后，于2020年10月5日在贵州锦泰汽车销售服务有限公司维修，交车时间为2020年11月16日，修理天数42天，修理费17477元已支付（修理结算清单载明有：左前大灯外修）。2021年1月26日，贵Ａ×××××车在清镇市陆俊汽车修理店对左前减振总成及左前大灯进行维修，左前减振总成1根材料费550元、左前大灯1个材料费700元、工时费200元，合计1450元。2020年9月23日，清镇旭晟汽车租赁行与张光富签订《汽车租赁合同》约定，租赁车型牌号贵Ａ×××××，租用期从2020年9月23日12时至2020年11月16日17时，租金每天300元，预收押金5000元，在车辆交接清单备注栏注明有：现金结账16500元。2020年11月16日，清镇旭晟汽车租赁行出具《收据》载明内容为：收到张光富租赁款（贵Ａ×××××）16500元，清镇旭晟汽车租赁行并为张光富出具16500元租车费发票。贵Ａ×××××车登记所有人为邓成云，该车为本田小型轿车，使用性质为非营运。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，本案中，张光富关于诉请修车费损失1450元，因本次交通事故致贵Ａ×××××车受损严重，该损失应属本次事故所致，故予支持；张光富关于车辆修理期间租赁车辆使用的替代性租车费16500元、油费及过路费890元的诉请过高，本院酌情支持8000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，本案中，李玫瑰负此次道路交通事故的全部责任、张光富无责。贵Ａ×××××小型客车在人保贵阳分公司投保机动车第三者责任强制保险和1000000元机动车第三者责任商业保险、不计免赔率险，案涉交通事故发生在保险期间。本次事故张光富损失9450元发生在贵Ａ×××××车保险责任限额及期间内，人保贵阳分公司依法应在贵Ａ×××××车保险限额内支付张光富9450元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ａ×××××机动车第三者责任强制保险限额内支付原告张光富9450元；二、驳回原告张光富其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力之日起原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  杨孝元二〇二一年五月二十四日书记员  高 辉
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1261号原告：张世伟，男，汉族，1977年3月15日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。被告:管梦君，男，汉族，1975年6月28日出生，住河南省民权县。被告：李君华，女，汉族，1977年8月17日出生，住河南省民权县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢园区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。原告张世伟与被告管梦君、李君华、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告管梦君、李君华、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张世伟撤回对被告管梦君、李君华、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张世伟负担。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十一日书记员  张海林
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执异60号申请人：张惠琴，女，汉族，1958年5月10日出生，住河南省开封市经济技术开发区。申请人：张扬，女，汉族，1983年9月11日出生，住河南省开封市金明区，系张惠琴长女。申请人：张燃，女，汉族，1984年10月7日出生，住河南省开封市经济技术开发区，系张惠琴次女。三申请人的委托诉讼代理人张帆、张幸存，河南信行律师事务所律师。申请执行人：张新民，男，汉族，1960年12月23日出生，住河南省开封经济技术开发区，系张惠琴丈夫，已病故。被执行人：魏真永，男，汉族，1974年12月30日出生，住汝南县。本院在执行张新民与魏真永转让合同纠纷一案中，申请人张慧琴、张扬、张燃以申请执行人张新民死亡为由，于2021年05月10日书面提出申请，请求变更申请执行人为张慧琴、张扬、张燃。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张慧琴、张扬、张燃称，三申请人均为张新民的家人，系其法定继承人。汝南县人民法院执行张新民与魏真永转让合同纠纷一案中，张新民于2020年08月25日去世，为此申请变更申请执行人为张慧琴、张扬、张燃，承受其债权。魏真永未提供辩称意见。本院查明：一、张新民与魏真永买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出（2016）豫17民初39号民事调解书：魏真永支付张新民118万元，当庭支付5万元，下余款113万元于每月月底支付5万元直至履行完毕，逾期不履行，按月息20‰支付迟延履行的利息。二、2019年04月01日立案执行，案号：（2019）豫1727执560号。2019年09月25日，终结本次执行程序。三、2020年08月25日，张新民去世。2021年05月22日，法定继承人张慧琴、张扬、张燃作出继承张新民遗产的声明书。本院认为，因申请执行人张新民在执行中死亡，三申请人作为张新民的法定继承人，申请变更其为申请执行人，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：变更张慧琴、张扬、张燃为（2019）豫17民初39号转让合同纠纷一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年五月三十一日书记员 靳 灿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3039号之一 申请执行人：广州市秀锦装饰材料有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇苏坑大街21号101房。 法定代表人：杨秀锦。 被执行人：彭翔，男，1976年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 关于广州市秀锦装饰材料有限公司与彭翔买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初6922号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3039号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ｓ×××××（车辆类型：K31）的汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3039号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  廖 薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之七被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘书香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘书香在中国建设银行6227001041630115711_156_1账户内存款人民币21854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1155号原告：周钦，女，1966年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城安平古桥西组122号。被告：王钦福，男，1957年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告周钦诉被告王钦福侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周钦在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周钦撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年五月十四日书记员  尹 靓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执6号之二申请执行人：桂淑萍，女，1966年生，住辽宁省调兵山市。被执行人：魏福启，男，汉族，1973年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初466号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏福启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏福启银行账户内存款人民币60000元。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年五月二十七日书记员  刘 欢
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6352号 原告：邓颖，女，1973年2月6日出生，汉族，成都市青羊区。 被告：成都奥维斯体育文化传播有限公司青羊区分公司，住所地：成都市青羊区通惠门3号1栋2楼。 负责人：王远江。 被告：成都奥维斯体育文化传播有限公司，住所地：成都市金牛区营门口路188号1幢5楼。 法定代表人：王远江。 原告邓颖与被告成都奥维斯体育文化传播有限公司青羊区分公司（以下简称奥维斯青羊分公司）、成都奥维斯体育文化传播有限公司（以下简称奥维斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。邓颖到庭参加诉讼，奥维斯青羊分公司、奥维斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邓颖向本院提出诉讼请求，请求判令：1.奥维斯青羊分公司、奥维斯公司退还未履行的合同款22835元；2.奥维斯青羊分公司、奥维斯公司承担本案的诉讼费。审理中，邓颖变更第1项诉讼请求金额为14099元。事实和理由：2020年12月1日，邓颖续费办理奥维斯青羊分公司经营的健身房一年期会籍卡一张，金额1299元，会籍有效日期为2020年2月4日至2021年12月4日，另赠送半年时长。2020年12月9日，邓颖交费12800元购买该健身房私教课程50节。2020年12月26日，健身房教练告知邓颖老板拖欠工资，健身房当天锁门停业。除上述课程尚未消费外，邓颖还有2019年购买的私教课尚余31节共计7936元未消费，私教拉伸课程尚余2节共计800元未消费。因健身房一直处于停业状态，邓颖剩余未履行课程共计22835元，邓颖因此诉至法院。 奥维斯青羊分公司、奥维斯公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。 邓颖为支持其诉讼请求，提交了私人教练协议、入会申请协议书、微健APP截图、微信聊天记录、信用卡转账记录。奥维斯青羊分公司、奥维斯公司未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院经审查对上述证据予以采信。 根据当事人提交的证据及陈述，本院认定以下事实： 2020年12月4日，邓颖与奥维斯青羊分公司签订《入会申请协议书》，办理店庆年卡一张，会籍费用1299元，会籍自2020年12月4日起至2021年12月4日止，活动赠送半年时间。同月9日，邓颖与奥维斯青羊分公司签订《私人教练协议》，购买奥维斯青羊分公司私教课程50+16节，课时单价280元，实收单价256元，课程总费用12800元，私教姓名为张红。当日，邓颖向“奥维斯健身俱乐部”付款11600元。 审理中，邓颖还提交了：1.邓颖与“奥维斯张红”的微信聊天及微信转账，显示2020年12月1日上午邓颖向“奥维斯张红”转账1299元，“奥维斯张红”称马上办理好了你来我这儿拿协议；当日下午“奥维斯张红”称交1200也行，直接交12800也行，邓颖遂向其转款1200元；同月26日，“奥维斯张红”称老板拖欠了工资我们集体罢工。邓颖陈述，“奥维斯张红”系奥维斯青羊分公司员工，负责联系邓颖，邓颖按照其要求向其转账支付了部分健身费。2.微健APP信息截图，显示邓颖会员卡中包含一年卡1张，开卡时间2020年12月4日，到期时间2022年6月4日，剩余525天；私教卡5张，剩余次数共计66次。 审理中，邓颖陈述，案涉健身房于2020年12月26日闭店后未再经营，其于2020年12月9日购买的私教课尚未使用。本院依法向邓颖进行释明是否将解除合同作为诉讼请求，邓颖认为合同已经实际解除，明确不增加诉讼请求。 本院认为，邓颖与奥维斯青羊分公司签订的《私人教练协议》以及《入会申请协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行义务。邓颖主张已向奥维斯青羊分公司支付了协议约定的健身费用，虽然其中部分款项系向“奥维斯张红”转账支付，但邓颖陈述的支付方式符合健身服务的一般交易习惯，其举证的付款时间、金额与协议约定及微健APP信息能够相互印证，且奥维斯青羊分公司既未到庭，也未举证抗辩，故本院对邓颖主张的付款事实及健身卡使用情况予以确认。现奥维斯青羊分公司在双方约定合同期内停止营业，客观上无法再向邓颖提供服务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，邓颖有权要求奥维斯青羊分公司退还其尚未使用的健身款。因店庆年卡有效期为2020年12月4日至2022年6月4日共547天，案涉健身房闭店时间为2020年12月26日，故尚未使用天数为525天，奥维斯青羊分公司应退还邓颖1247元（1299元÷547天×525天）；12800元的私教课程尚未使用，应全额退还。因奥维斯青羊分公司不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任，其民事责任应由奥维斯公司承担。故对邓颖要求退款的诉讼请求，本院部分支持为奥维斯公司退还邓颖14047元（1247元+12800元）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都奥维斯体育文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向邓颖退还14047元； 二、驳回邓颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取185元，由成都奥维斯体育文化传播有限公司负担114元，邓颖负担71元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十五日 书记员 李妍利
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初39135号原告：深圳君箭净化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区田洋六路9号厂房第4栋201，统一社会信用代码91440300MA5EPGDG2T。被告：深圳市思恩格工业技术有限公司，住所地深圳市光明区马田街道石围社区大田洋C区汉海达高新科技园B栋5楼，统一社会信用代码91440300MA5F0L4M2A。原告深圳君箭净化设备有限公司诉被告深圳市思恩格工业技术有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳君箭净化设备有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二一年五月十三日书记员 彭磊磊（兼）
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执69号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：程绪孝，男，1971年5月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：张传凤，女，1972年8月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：董春明，男，1956年10月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：程爱菊，女，1955年9月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：刘洪平，女，1979年12月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：焦方锌，男，1978年12月4日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与程绪孝、张传凤、董春明、程爱菊、刘洪平、焦方锌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初558号民事判决书申请执行，本院于2021年1月11日以（2021）鲁0113执69号立案执行。 本院作出的（2019）鲁0113民初558号民事判决书，确定如下内容：“一、由程绪孝、张传凤于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金96,460.97元；二、由程绪孝、张传凤于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年6月27日起至2017年4月20日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由程绪孝、张传凤于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2014年6月27日起至2017年4月20日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由程绪孝、张传凤于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2017年4月21日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由程绪孝、张传凤于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2017年4月21日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由董春明、刘洪平对上述一至五项债务承担连带清偿责任；七、由程爱菊以其与董春明的家庭共有财产对本判决第六项确定的董春明应承担的债务承担连带清偿责任；八、由焦方锌以其与刘洪平的家庭共有财产对本判决第六项确定的刘洪平应承担的债务承担连带清偿责任；九、董春明、程爱菊、刘洪平、焦方锌承担保证责任后，有权向程绪孝、张传凤进行追偿；十、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,868元减半收取1,934元，由程绪孝、张传凤、董春明、程爱菊、刘洪平、焦方锌共同负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人程绪孝、张传凤、董春明、程爱菊、刘洪平、焦方锌发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人程绪孝、张传凤、董春明、程爱菊为送达成功并已查阅，被执行人刘洪平、焦方锌为送达成功但未查阅，通过预留电话也未能联系到被执行人，到被执行人住所地进行直接送达未能找到上述被执行人，为此，本院依法以公告方式再次向被执行人送达法律文书。但被执行人至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，被执行人刘洪平名下有银行存款2321元，被执行人董春明名下有两笔银行存款共计13604.47元，上述三笔银行存款已经扣划至本院，被执行人程绪孝名下有注册于2009年3月20日鲁Ａ×××××号江淮牌机动车和注册于2010年10月13日鲁Ａ×××××号黑豹牌机动车两辆，被执行人焦方锌名下有注册于2018年3月17日鲁Ａ×××××号大运牌机动车一辆，已将上述车辆予以查封，但未实际控制上述车辆且申请执行人不要求处置上述车辆，故暂未处置上述车辆。除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 2021年5月11日，本院到济南市公安局交通警察支队车辆管理所进行传统查控，2021年5月19日，本院到济南市长清区××办事处××村进行传统查控，均未查询到其他有可供执行的财产线索。 2021年5月20日，通过与济南市长清区××办事处××村的网格员董孟怀电话沟通，了解被执行人的情况，但未查询到被执行人有可供执行财产。 2021年5月20日，本院通过点对点网络查控平台未查询到被执行人有可供执行的不动产。 本院对被执行人程绪孝、张传凤、董春明、程爱菊、刘洪平、焦方锌采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2021年5月20日，被执行人已经履行执行费3614元、案件受理费1934元及借款本金8056.47元，剩余借款本金及利息、迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人程绪孝、张传凤、董春明、程爱菊、刘洪平、焦方锌的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年五月二十日 书 记 员  宋琳琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3651号   陆世发:   申请执行人陆世发与被执行人冠工（宁夏）医疗科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】831号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人陆世发与被执行人冠工（宁夏）医疗科技有限公司劳动争议一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字【2020】831号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十一日
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1702民初2920号原告：广州强雄水电安装工程有限公司，住所地：广东省广州市花都区××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××672。《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址：广东省广州市白云区×××××××室。法定代表人：张毅强，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：何绮君，广东天旗律师事务所律师。被告：广州自来水专业建安有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区×××××××内，统一社会信用代码：914××××××××××××697。法定代表人：甘某1。被告：关仲芬，男，1962年6月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告广州强雄水电安装工程有限公司与被告广州自来水专业建安有限公司、关仲芬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广州强雄水电安装工程有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广州强雄水电安装工程有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州强雄水电安装工程有限公司撤诉。案件受理费24201元（原告已预交），减半收取计12100.5元，由原告广州强雄水电安装工程有限公司负担。审 判 长 王    洋    子人民陪审员 李开茂人民陪审员黄思常二〇二一年五月十二日法官 助理 郑    慧    媛书 记 员 李    秋    莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项【裁定范围】裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初1696号原告：陈延龙，男，1965年7月12日出生，汉族，住汕头市金平区×××××××××××××××，身份证号码440××××9××********。委托诉讼代理人：汤三妹、郑俊林，广东捷法律师事务所律师。被告：郑楚，男，1971年12月24日出生，汉族，住汕头市平区×××××××××××，身份证号码440×××××××********。原告陈延龙诉被告郑楚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于4月19日公开开庭进行了审理。原告陈延龙及其委托诉讼代理人汤三妹到庭参加诉讼，被告郑楚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金510000元及逾期利息(自2021年1月1日起至实际还款之日止,按一年期贷款市场报价利率的2倍计)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告因投资办厂资金周转需要，经吴*仪介绍向原告借款400000元，2016年10月1日，被告再次向原告借款110000元。2019年2月26日，被告向原告出具《还款计划》一份，确认结欠原告借款510000元，并承诺于2020年12月31日前还款，逾期还款则按银行利息加倍付还借款利息。此后虽经原告多次催讨，但被告至今仍未付还借款本息。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院判如所请。被告应诉后未作答辩。原告围绕诉讼请求，提交了《身份证》、《广东公安人口信息查询资料》、《银行流水记录》、《还款计划》等证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对于原告提交的上述证据，本院经审核后予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年5月26日向原告借款400000元，原告于同日通过银行转账方式将借款转给被告，2016年10月1日，被告再次向原告借款110000元，原告以现金方式通过吴*仪将借款交给被告。2019年2月26日，被告出具《还款计划》一份，确认结欠原告借款510000元，并承诺于2020年12月31日前还款，逾期还款则按银行利息加倍付还借款利息。此后原告多次催讨未果，遂于2021年3月18日向本院提起诉讼，提出本案诉讼请求。本院认为：本案是民间借贷纠纷。被告向原告借款510000元的事实清楚，双方的借贷关系受法律保护。借款到期后，被告没有依约付还借款，已构成违约。现原告要求被告付还借款本金的请求，依法有据，本院予以支持。利息方面，原告要求被告支付自2021年1月1日(逾期之日)起按一年期贷款市场报价利率的2倍计算的逾期利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑楚于本判决生效之日起十日内，付还原告陈延龙借款510000元，并支付该款自2021年1月1日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（已减半收取），由被告负担。受理费原告已预交，本院予以退还。被告应负担的受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳；逾期不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 张壮群二〇二一年五月六日法官助理 姚 丹书 记 员 朱丽燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10495号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审565号行政裁定书申请执行被执行人陈木龙行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4468号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该行董事长。委托诉讼代理人：王巨威，男，该公司员工。委托诉讼代理人：韩胜召，男，该公司员工。被告：刘燕红，女，生于1986年10月15日，汉族，住河南省开封县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘燕红信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王巨威到庭参加了诉讼，被告刘燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款2536.54元（截止2021年5月4日，其中包括本金1993.26元，息费543.28元），利息、违约金计算至实际清偿完毕之日止，按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算本院认为：被告所签订的《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告按约定向被告提供信用卡，被告使用该信用卡进行消费，但逾期未清偿原告欠款，其行为构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金1993.26元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，应当以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌定按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2020年8月19日止，利息及违约金一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年5月10日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告的其他诉讼请求，理由不当，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告刘燕红于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金1993.26元及该款利息、违约金［按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至2020年8月19日止，利息及违约金一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，利息及违约金一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年5月10日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限］；二、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告刘燕红负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十八日书记员  何 弯
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初261号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人程孝军，男，1972年4月11日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，户籍所在地固始县，住固始县城区，因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月10日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人程孝军犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人程孝军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月13日20时许，被告人程孝军酒后无驾驶资格驾驶一辆号牌为豫Ｓ×××××的银白色雅阁牌小型轿车，在固始县沙河铺镇沿民生路由北向南行驶至杨梓路交叉口附近路段时，与被害人雷某驾驶的小型轿车发生交通事故，事故致双方车辆受损。事故发生后，与雷某同车的乘车人电话报警。固始县公安局民警赶到现场后，将程孝军查获。经检验，在案发当天21时17分许，提取的程孝军的血液中检测出乙醇含量为161.91mg/100ml。程孝军负事故主要责任。程孝军到案后自愿如实供述了自己的罪行，并赔偿了雷某的受损，取得了谅解。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书，人口基本信息表，到案经过，当事人血样提取登记表，事故现场照片、道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、刑事谅解书，前科查询证明，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，拘留证；证人雷某、徐某证言；被告人程孝军供述和辩解；鉴定意见：检验报告；视听资料：光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人程孝军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程孝军认罪认罚，可以从宽处理。程孝军有坦白情节，可以从轻处罚。程孝军醉酒无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均应当从重处罚。程孝军有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人程孝军拘役二个月，并处罚金。请依法判处。被告人程孝军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程孝军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程孝军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人程孝军无驾驶资格，驾驶机动车辆，发生交通事故负事故主要责任，均应从重处罚。被告人程孝军有自首情节，可以从轻处罚。被告人程孝军赔偿了被害人，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人程孝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇二一年五月十九日书记员  张利杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1341号之二 申请执行人:深圳市垚鑫盛建材有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤塘3大道。 被执行人:深圳市联豪机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌。 被执行人：黄任森,男,汉族,1965年5月6日出生,身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市垚鑫盛建材有限公司与被执行人深圳市联豪机械有限公司、黄任森买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306执异538号执行裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币283449.79元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且被执行人已经履行完全部义务，申请人向本案申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306执异538号执行裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306执异538号执行裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  程兰兰
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1552号 原告：吴焕发，男，1970年1月7日出生，汉族，住河间市。 原告：张纪仓，男，1957年3月1日出生，汉族，住河间市。 二委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。 被告：李学健（李健），男，1989年11月28日出生，汉族，住河间市。 吴焕发、张纪仓与李健(又名李学健)建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴焕发、张纪仓于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴焕发、张纪仓撤诉。 案件受理费335元，有原告负担。 审判员 冯 波 二〇二一年五月二十八日 书记员 史晨颖
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2003号 申请执行人李伟刚，男性1981年06月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：郁艳，女性1981年9月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李伟刚与被执行人郁艳劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2003号案件中对被执行人郁艳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月二十五日 书记员  叶大伟
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执526号申请执行人：赵伟昌被执行人：张文辉、祁占清、张军、谈大宗本院执行的申请执行人赵伟昌与被执行人张文辉、祁占清、张军、谈大宗机动车交通事故责任纠纷执行一案，经法院执行，被执行人谈大宗已履行义务，履行金额为5516.2元，被执行人张军已履行义务，履行金额为28895.8元，剩余2000元申请执行人赵伟昌自愿放弃，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 马 宇二〇二一年五月十一日书记员 冶景祥
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执543号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆某。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：姚某，男，1987年2月10日生，汉族，住江苏省常熟市。甲银行与姚某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初5219号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、双方确认姚某截止到2020年12月8日结欠车贷本金48667.91元及利息4538.68元。姚某于2020年12月28日前向甲银行归还逾期车贷本金24272.75元及利息5117.52元（具体金额以银行结算单为准）。自2021年1月1日起姚某按照《个人汽车贷款合同》的约定分期付款；二、双方确认姚某截止到2020年12月8日结欠消费贷本金为9439.82元及利息1235.17元。姚某于2020年12月28日前向甲银行归还逾期消费贷本金5246.95元及利息1439.64元（具体金额以银行结算单为准）。自2021年1月1日起姚某按照《消费借款合同》的约定分期付款三、如姚某未能按期足额履行第一、二项债务，则甲银行有权就全部未履行款项一并申请强制执行，且有权就姚某提供的抵押物车架号为ＬＳＪＡ24Ｕ67ＨＳ205740小型轿车（车牌号：苏Ｅ8××××）以折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分仍由姚某继续清偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由姚某负担（原告已预交），于2020年12月28日前迳付至甲银行。本调解书经双方当事人同意在调解协议上签名或盖章后即具有法律效力。因姚某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执543号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ8××××、苏Ｅ8××××号汽车二辆，本院依法委托予以查封（查封期限自2021年5月10日至2023年5月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月二十六日书记员  潘莉芸
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4734号原告：王俊阁，女，1945年7月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任先海、纪欣（实习），河南航塔律师事务所律师。被告：濮阳市百姓量贩有限公司，住所地：濮阳市华龙区中原东路**中原小区。统一社会信用代码：914109007313052118。法定代表人：程艳。被告：濮阳市百姓量贩有限公司世龙店分公司，住，住所地：濮阳市开州路中段路东/div>统一社会信用代码：91410900559616535D（1-1）。负责人：郑伟胜。二被告共同委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：宗振芳，该公司员工。原告王俊阁与被告濮阳市百姓量贩有限公司、濮阳市百姓量贩有限公司世龙店分公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊阁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊阁撤回起诉。案件受理费25元，由原告王俊阁负担。审判员  李红权二〇二一年五月十三日书记员  张 璐
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初2036号 原告：方正军，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘贵军，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告方正军诉被告刘贵军合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告方正军于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方同意私下调解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方正军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方正军负担。 审判员  李恩福 二〇二一年五月十日 书记员  吴梦醒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执559号之一申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路1号办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人马阳阳，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人王振，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。被执行人北京嘉业网络科技有限公司，住所地北京市东城区长青园7号楼1幢3507--642。法定代表人赵宝森。申请执行人北京市东城区人力资源和社会保障局与被执行人北京嘉业网络科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审622号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审622号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年五月二十五日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执331号 李兴明、严增权： 本院于2021年4月13日立案受理李兴明申请执行严增权合同纠纷一案，本案执行标的10392元。被执行人于2021年5月12日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执303号我院受理中国银行股份有限公司漯河分行申请执行侯秋军借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执303号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年五月二十八日书记员 赵常潇
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执962号 广州市规划和自然资源局、李柏深、李鉴深、李庆均、李润锋、李锦潮: 关于广州市规划和自然资源局与李柏深、李鉴深、李庆均、李润锋、李锦潮行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执655号之一 申请执行人：董如林，男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：汪秋芬，女，1966年11月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人董如林与被执行人汪秋芬民间借贷纠纷一案中，定远县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）皖1125民初4969号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人汪秋芬欠申请执行人董如林借款5万元及借款利息（利息以5万元为基数，按年利率6%，自2019年8月2日起计算至借款本金清偿之日止），于判决生效之日起三日内一次性支付。案件受理费525元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月3日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费650元。 本院受理后于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月24日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月24日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人无可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2347号原告：李瑞鹏，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李永会，住河南省沈丘县，系原告父亲。被告：侯韩韩，住周口市淮阳区。本院在审理原告李瑞鹏诉被告侯韩韩不当得利纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李瑞鹏撤回对被告侯韩韩的起诉。案件受理费减半收取63元，由原告李瑞鹏负担。审判员  郭秀杰二〇二一年五月六日书记员  刘 宁
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执保30号之三申请人：甘南县倍丰种子化肥商店，经营场所黑龙江省齐齐哈尔市甘南县东阳镇向荣街。经营者：姜玉芝，女，1964年10月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：吴娟，女1971年1月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。本院在执行申请人甘南县倍丰种子化肥商店与吴娟买卖合同纠纷一案，申请人甘南县倍丰种子化肥商店于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，并用申请人甘南县倍丰种子化肥商店经营者姜玉芝丈夫程勇名下位于东阳镇政府楼东10门，建筑面积74.04平方米商品房（甘南县房权证东阳镇字第××号）作为担保。申请人甘南县倍丰种子化肥商店于2021年4月25日向本院提出撤诉申请并解除上述保全措施。本院已解除现已保全完毕。依照我国相关法律规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下：（2021）黑8110执保30号案件保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 王 磊二〇二一年五月十八日书记员 闵晓华
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0426民初351号原告：峨山县老金轮胎店。经营场所云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道登云社区石花村10号。统一社会信用代码92530426MA6LLEB770。经营者：金乃康，男，1969年6月20日生，汉族，居民，住陕西省岐山县。原告：金旋，男，1995年11月23日生，汉族，居民，住陕西省岐山县。被告：杨金娥，女，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告峨山县老金轮胎店、金旋与被告杨金娥修理合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告峨山县老金轮胎店、金旋于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨山县老金轮胎店、金旋申请撤诉，系其自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告峨山县老金轮胎店、金旋撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告峨山县老金轮胎店负担。审判员  张春玉二〇二一年五月二十四日书记员  普川育
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保291号   葛高强、李强强：   申请人葛高强与被申请人李强强借款合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款20000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人李强强银行账户8个，额度冻结20000元，实际控制金额53.57元。至此，葛高强向本院申请执行的(2021)新2924财保193号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2335号原告：倪绍广，男,1966年11月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：倪宝中，男,1982年9月3日出生，住江苏省泗阳县。原告倪绍广与被告倪宝中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙建军独任审判，于2021年5月8日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告倪绍广到庭参加诉讼，被告倪宝中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪绍广向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款17000元及利息（利息从2010年2月14日起2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月14日，被告向原告借款30000元。后被告偿还13000元，余款被告至今未还。被告倪宝中未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2010年2月14日，被告向原告出具借条一张，载明：今借人民币叁万元整。2014年7月31日，被告重新向原告出具借条一张，载明：今借到倪绍广现金叁万元整，还款日期2014年农历12月20日。2019年11月8日，被告又重新向原告出具借条一张，载明：今借到倪绍广人民币叁万元整，还款日期2020年4月20日一次性付清。2020年4月21日，被告再次重新向原告出具借条一张，载明：今借到倪绍广人民币叁万元整，还款日期2020年5月25日一次性还清。后被告向原告偿还借款13000元，余款17000元至今未还，致原告诉至本院。本院认为，原告与被告倪绍广之间的借款合同关系，系双方真实意思表示，应为合法、有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告倪宝中多次向原告出具的30000元借条，确认了双方之间的债权债务关系，被告倪宝中于2020年4月21日出具的借条，约定于2020年5月25日还款，现还款期限已届满，被告尚欠原告款17000元至今未还，故原告有权要求被告返还上述余款。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，被告多次重新向原告出具借条，说明双方对还款期限进行了多次延期，故原告主张的资金占用期间的利息损失应为自2020年5月26日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起，按年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪宝中于本判决生效后十日内偿还原告倪绍广借款17000元及利息（利息以17000元为基数，自2020年5月26日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告倪绍广的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取计254元，由被告倪宝中负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙建军二〇二一年五月八日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2015］18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保787号 申请人：那斯哈提·努尔拉，男，1974年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（四区一段）14幢23房号二层。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路95号龙海钻石广场1幢5单元901室。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人那斯哈提·努尔拉于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值124787.772元财产予以查封。申请人那斯哈提·努尔拉阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000757提供担保。 本院经审查认为，申请人那斯哈提·努尔拉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司的所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额：124787.772元）（保全期限三年）。 案件申请费1144元，由申请人那斯哈提·努尔拉负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4993号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:李小玲，女，1985年10月06日出生，汉族，住陕西省佳县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李小玲借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8646号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金15000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4993号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执727号山东济阳农村商业银行股份有限公司与刘甲河、李春香、王杰、刘亭勇、刘波、骆兴芹借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初3297号民事判决书已经发生法律效力。因刘甲河、李春香、王杰、刘亭勇、刘波、骆兴芹未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初3297号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月十二日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2770号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：赵仁碧，女，汉族，1985年6月17日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告赵仁碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月三十一日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1163号原告：于声涛，男，住山东省烟台市长岛县。被告：威海市乾翔恒运装饰工程有限公司，住所地山东省威海市文登区葛家镇紫金路37号。法定代表人：张超群，经理。被告：董立双，男，住山东省威海市。以上二被告共同委托诉讼代理人：吕以强，威海文登青巍法律服务所法律工作者。原告于声涛与被告威海市乾翔恒运装饰工程有限公司、董立双不当得利纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告威海市乾翔恒运装饰工程有限公司支付29152元(垫付工具材料款13000元；管件垫付、工具使用管理费2152元；车辆维修费9000元；车辆加油费5000元)。2、依法判令被告威海市乾翔恒运装饰工程有限公司、董立双共同承担支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月8日至2020年12月23日期间，被告威海市乾翔恒运装饰工程有限公司进行“张芳民宿改造”工程施工，但在工程未结束前即无踪影。原告多次电话和微信被告经理董立双和项目经理马旭催要案涉款项，但被拖延至今(有电话录音和微信聊天记录为凭)，故诉至法院，请求依法判如所请。被告威海市乾翔恒运装饰工程有限公司、董立双在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，于声涛起诉二被告的案件应当由被告所在地人民法院审理，该案件并非专属管辖案件，双方也未协议约定管辖法院，同时二被告均不在蓬莱区人民法院所在地居住，故请求查明事实将该案移交威海市文登区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖。本案中被告威海市乾翔恒运装饰工程有限公司的住所地在山东省威海市文登区，被告董立双的户籍所在地为黑龙江省富裕县，二被告均不在本院辖区内，本院对该案无管辖权。二被告的管辖权异议符合上述法律规定，依法移送至山东省威海市文登区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：威海市乾翔恒运装饰工程有限公司、董立双对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省威海市文登区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张 韵二〇二一年五月八日书记员 王立文
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执788号申请人：杨小刚，男，1967年1月2日出生，汉族，住温县。被执行人：崔长海，男，1981年8月25日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人杨小刚与被执行人崔长海民间借贷纠纷一案中，当事人于2021年5月28日达成和解协议,协议约定被执行人崔长海自2021年5月起，每月月底之前至少向申请人偿还5000元，直至清偿完毕。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权按原裁定书未履行部分继续申请强制执行；因该协议履行期限较长，且申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月三十一日书记员  闫晨鹏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1247号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人欧阳允流，男,1982年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人欧阳允流信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人欧阳允流名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人欧阳允流名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人欧阳允流采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人欧阳允流在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  黎子健
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执异35号申请人（申请执行人）：顾某，男，汉族，1985年7月20日，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：冯露露，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：甲单位，统一社会信用代码92320402MA1XLFPM3B，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路370号。经营者：朱某，女，1984年2月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：孙某，男，汉族，1986年9月5日生，住常州市新北区。本院在执行申请执行人顾某与被执行人甲单位（以下简称“花娜摄影馆”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加被申请人孙某为被执行人。本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，被申请人孙某与花娜摄影馆的经营者朱某系夫妻关系，二人共同经营花娜摄影馆，二人利用摄影行业注册简单、收费金额以及收费方式随意的便利恶意注册新的个体工商户以达到逃避债务的目的，故申请追加被申请人为原执行案件的被执行人。被申请人孙某提交书面答辩意见，称该追加申请不符合法定条件，申请人所列举的情形并非法定追加情形，追加没有法律依据。经审查查明，顾某申请执行花娜摄影馆劳动争议纠纷一案，本院依法受理并立案执行，案号为（2021）苏0402执203号；该案经强制执行，未发现可供执行的财产线索，于2021年4月13日依申请裁定终结本次执行程序。另查明，花娜摄影馆系由经营者朱某成立于2018年12月12日的个体工商户。上述事实，有执行裁定书、工商登记材料等证据予以证实。本院认为，执行过程中变更、追加当事人应当遵循法定原则，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中申请人以被申请人与花娜摄影馆的经营者朱某系夫妻、且共同经营该摄影馆为由申请追加被申请人为被执行人，该事由不符合追加被执行人的法定条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人申请追加被申请人孙某为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审判长  仇慧星审判员  朱加林审判员  储 丽二〇二一年五月十二日书记员  潘莉芸
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1879号 被执行人梁苏光,男,汉族,1978年8月10日出生,住广东省怀集县。 关于梁苏光犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初1174号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1879号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2500号申请执行人侯倩倩，女，1991年7月7日出生，住河北省邢台市威县。公民身份证号码：×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人侯倩倩与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18358号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，侯倩倩向我院申请强制执行，执行总标的为28070元。本院于2021年3月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18358号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十六日书记员 石联坤
结案通知（2021）豫1523执583号徐海、信阳市丰原房地产经纪有限公司新县第一分公司：徐海与信阳市丰原房地产经纪有限公司新县第一分公司合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫15民终497号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年05月11日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人信阳市丰原房地产经纪有限公司新县第一分公司送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人信阳市丰原房地产经纪有限公司新县第一分公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2021）豫15民终497号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特 此 通 知二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2108号之一申请执行人何炳祥，男，1945年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人宋松树，男，1963年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县，系何炳祥之婿。被执行人聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。何炳祥与聂东林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9468号民事判决书已经发生法律效力。由于聂东林未能按期履行生效法律文书所确定的义务，何炳祥于2021年4月20日向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人聂东林发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人聂东林名下仅有平江县向家铁合金有限公司及湖南向家铁合金有限公司的股权，无可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息、车辆等。本院已冻结聂东林持有的平江县向家铁合金有限公司195000元的股权（申请执行人暂不要求处置）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，仅发现聂东林名下有位于××路××号××栋××的房屋，无其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述房屋已被株洲市天元区人民法院已（2019）湘0211执保989号案件在先查封（限制时间至2022年12月19日）。本院已对上述房屋采取查封措施（轮候）。如本院未取得该房屋的处置权，特提示申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、五百零九条的规定申请参与分配。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因前述房屋的处置权不在本案中，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月31日止，本案应当执行的标的：支付偿还剩余借款本金130000元及以100000元为基数按年利率15%的标准计算的利息，其中40000元自2019年1月5日起计算，20000元自2019年2月21日起计算，40000元自2019年10月26日起计算，均计算至每笔款项实际清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2262.5元、支付执行费1883.93元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月三十一日代理书记员  汤云辉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2962号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡龙泉山北路**，统一社会信用代码9151060009589427XD。 负责人:彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：田晓娟，公司员工。 委托诉讼代理人：唐莎莎，公司员工。 被告：左玉,女,1980年11月16日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司与被告左玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司德阳分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      （2021）陕0623执588号之一      申请执行人苏瑞，男，1987年3月12日生，汉族，住延安市宝塔区马家湾，居民。   被执行人李明瑞，男，1967年12月7日生，汉族，住子长市，居民。   本院在执行申请执行人苏瑞与被执行人李明瑞劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2020)陕0623民初406号民事调解书，责令被执行人李明瑞偿付申请执行人苏瑞劳务费38000元；案件受理费750元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李明瑞的工资收入已在另案中被冻结，本院依法于2021年5月17日将被执行人李明瑞的公积金存款冻结，申请执行人苏瑞同意等待扣划被执行人李明瑞的工资存款与公积金存款来偿付案件款，并自愿撤回申请；执行费470元由申请执行人苏瑞垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执588号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常 颖         二〇二一年五月二十日      书 记 员 李 磊 磊