山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3141号上诉人（原审被告）：烟台陆地汽车零部件有限公司，住所地烟台经济技术开发区厦门大街9号内3号楼。法定代表人：陆惠杰，总经理。委托诉讼代理人：都基辉，烟台书言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路218-1号。负责人：徐文杰，行长。委托诉讼代理人:蔡鑫，男，该银行工作人员。原审被告：陆惠杰，女，1971年10月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原审被告：周兰英，女，1949年1月20日出生，汉族，住烟台市福山区。原审被告：烟台泰富实业有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路218号内615室。法定代表人：周兰英，总经理。原审被告：赵兴旭，男，1974年6月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。原审被告：烟台宜升汽车零部件有限公司，住所地烟台经济技术开发区厦门大街9号。法定代表人：陆先福，总经理。原审被告：万鹏，男，1973年4月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。上诉人烟台陆地汽车零部件有限公司因与被上诉人威海市商业银行股份有限公司烟台分行、原审被告陆惠杰、周兰英、烟台泰富实业有限公司、赵兴旭、烟台宜升汽车零部件有限公司、万鹏金融借款合同纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决第一项中上诉人应支付给被上诉人利息8115.86元以及罚息，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人该部分诉讼请求。事实和理由：一、一审法院判决上诉人偿还2020年9月27日前的借款利息8115.86元，是错误的。被上诉人在2020年10月20日已直接从上诉人的账户中扣划了18389.75元，其中已包括2020年9月27日之前所欠的利息8115.86元，上诉人已还清了该利息，而被上诉人在2020年10月21日开庭时并没有如实向法庭陈述，导致一审法院错误地支持了被上诉人的该部分诉讼请求，请求二审法院予以纠正。二、一审法院对被上诉人主张的逾期罚息予以支持，是错误的。本案《流动资金借款合同》系被上诉人制定的格式文本，合同中虽然约定逾期罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%，但是被上诉人并没有向上诉人等合同各方解释说明，上诉人在诉讼中才知道有此条款，该条款明显加重了上诉人的责任，被上诉人作为合同条款的拟定者，在签订合同时没有履行解释说明的义务，该条款对上诉人不生效，被上诉人主张的逾期罚息不应得到支持。综上所述，被上诉人主张的2020年9月27日之前的利息8115.86元，上诉人已经还清，其主张逾期罚息依据的合同条款，对上诉人未生效，逾期罚息不应得到支持。请求二审法院查明事实，撤销一审判决中关于利息的判决内容，驳回被上诉人的该部分诉讼请求。被上诉人辩称，针对上诉状中的事实和理由第一部分，因上诉人在被上诉人处的债务至今未能还清，其对应的罚息仍在持续计算中，被上诉人在一审的起诉状中已明确表明其利息暂计至2020年9月27日，而在一审庭审中，被上诉人也并未否定上诉人的还款事实，但因其债务仍在持续履行中，未明确双方的权利和义务采取了诉状中的时间节点，被上诉人认为并无不当，况且其两者之间的差额对诉讼费的计算，并未造成重大影响，未加重上诉人的负担，故被上诉人认为该理由不成立；针对第二部分，根据合同法第207条及民法典第676条，对于逾期贷款，借款人应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。根据人民币利率管理规定第25条，逾期贷款从逾期之日起按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，被上诉人的合同约定，并未超出国家法律及法规相关规定，并且上诉人自2015年开始就在被上诉人处办理信贷业务，涉案借款合同上诉人并不是第一次接触，而且上诉人已在合同签章处签章确认，对合同条款已了解，所以被上诉人认为上诉人该理由不成立。综上，被上诉人认为上诉人的上诉人请求于法无依，请求二审法庭驳回上诉请求维持一审原判。上诉人对于事实和理由补充称，上诉人于2020年10月20日偿还了被上诉人本金10273.89元，因此一审判决中的1000万元本金应当将上诉人已经偿还的10273.89元本金予以扣除。被上诉人辩称，在一审庭审中，被上诉人提交的贷款欠本欠息明细表明截至2020年9月28日，上诉人欠付被上诉人贷款本金1000万元、利息8115.86元。原告向一审法院起诉请求：1.被告烟台陆地汽车零部件有限公司偿还原告借款本金1000万元、利息8115.86元（暂计至2020年9月27日，之后罚息、复息按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止）；2.确认原告对被告万鹏抵押的位于烟台经济技术开发区文苑小区8号楼2号内7号房产（房产证号：烟房权证开字第××号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.确认原告对被告万鹏抵押的位于烟台经济技术开发区文苑小区8号楼2号内8号房产（房产证号：烟房权证开字第××号）经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.被告烟台泰富实业有限公司、烟台宜升汽车零部件有限公司、陆惠杰、周兰英、赵兴旭对上述第一项债务承担连带清偿责任；5.诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：一、贷款合同约定情况。借款合同名称及编号：2019年威商银借字第8171820190927032179号流动资金借款合同；签订时间：2019年9月27日；签订主体：借款人为被告烟台陆地汽车零部件有限公司，贷款人为原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行；借款金额：10000000元；借款期限：自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日起以借款凭证的记载为准；借款利率：年利率6.9165%，固定利率；计息方式：自贷款发放之日起计息，在借款期限内，每月20日为结息日；还款方式：按月付息，到期一次性还本；违约责任：借款人未按本合同约定的日期归还借款本息的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；二、担保情况。（一）抵押情况。1、2019年威商银最高额抵字第DBHT81700190216343号。签订主体：抵押人(甲方)被告万鹏，抵押权人(乙方)原告；签订时间：2019年9月27日；被担保的主债权：甲方为债务人自2019年9月27日起至2024年9月27日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额300000元提供抵押担保；抵押物：被告万鹏名下位于烟台市开发区产(房产证号：烟房权证开字第××号)；抵押担保的范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、抵押权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费等)。2.2019年威商银最高额抵字第DBIIT81700190216344号。签订主体：抵押人(甲方)被告万鹏，抵押权人(乙方)原告；签订时间：2019年9月27日；被担保的主债权：甲方为债务人自2019年9月27日起至2024年9月27日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额554800元提供抵押担保；抵押物：被告万鹏名下位于烟台市开发区产(房产证号：烟房权证开字第××号)；抵押担保的范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、抵押权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费等)；3.抵押登记办理情况：2019年9月27日，原告与被告万鹏双方为上述抵押物办理抵押登记，不动产登记证明号分别为鲁(2019)烟台市开不动产证明第0011836号、鲁(2019)烟台市开不动产证明第0011837号。（二）保证合同情况合同名称及编号：2019年威商银保字第DBHT81700190216465、6565-1、6465-2、6468、6469号保证合同；签订时间：2019年9月27日；签订主体：保证人分别为被告烟台泰富实业有限公司、被告赵兴旭、被告烟台宜升汽车零部件有限公司、被告陆惠杰、被告周兰英，债权人原告；担保的主合同：债权人与被告烟台陆地汽车零部件有限公司之间签署的《流动资金借款合同》(合同编号2019年威商银借字第8171820190927032179号)及修订或补充；担保的债权范围：主合同项下发生的债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式：连带责任保证；保证期间：主债权的清偿期届满之日起两年。股东会决议提供情况：2019年9月27日，被告烟台泰富实业有限公司、被告烟台宜升汽车零部件有限公司分别就其为被告烟台陆地汽车零部件有限公司在原告处的信贷业务提供担保出具股东会决议。三、合同履行情况。2019年9月27日，原告按约为被告烟台陆地汽车零部件有限公司发放贷款10000000元，借款凭证载明年利率6.9165%，约定还款期限2020年9月27日。被告未按约还款，截止2020年9月27日还款期满，被告烟台陆地汽车零部件有限公司欠付原告借款本金10000000元，利息8115.86元。至今未再还款。一审法院认为，原告分别与各被告签订的借款合同、抵押合同和保证合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应按约履行。原告按约发放贷款，被告烟台陆地汽车零部件有限公司未按照约定期限偿还借款本息，违反了合同约定，其应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告陆惠杰、周兰英、赵兴旭、烟台泰富实业有限公司、烟台宜升汽车零部件有限公司作为借款合同的保证人，应按照保证合同的约定就涉案借款合同对原告所负债务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告烟台陆地汽车零部件有限公司追偿。被告万鹏以约定的涉案房产为上述债务向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告取得了涉案抵押物的抵押权。原告作为抵押权人有权在被告烟台陆地汽车零部件有限公司逾期还款时，依约对涉案抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定判决：一、被告烟台陆地汽车零部件有限公司自判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金1000万元，利息8115.86元(暂计至2020年9月27日，之后以实际所欠借款本金和利息之和为基数按年利率10.37475%计算罚息至被告实际履行之日止)；二、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就上述第一项债权在最高债权本金余额30万元的范围内对被告万鹏抵押的位于烟台市开发区产(房产证号：烟房权证开字第××号)经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、原告威海市商业银行股份有限公司烟台分行就上述债权在最高债权本金余额55.48万元的范围内对被告万鹏抵押的位于烟台市开发区产(房产证号：烟房权证开字第××号)经折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、被告烟台泰富实业有限公司、被告烟台宜升汽车零部件有限公司、被告陆惠杰、被告周兰英、被告赵兴旭对上述第一项债务承担连带清偿责任，上述五被告承担连带责任后，有权向被告烟台陆地汽车零部件有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40924元，由被告烟台陆地汽车零部件有限公司、被告陆惠杰、被告周兰英、被告赵兴旭、被告万鹏、被告烟台泰富实业有限公司、被告烟台宜升汽车零部件有限公司负担。二审中，上诉人提交活期存款账户交易明细及威海市商业银行电子回单打印件一份，证明2020年6月21日至2020年9月27日的应收利息8115.86元，上诉人已经支付给被上诉人，被上诉人不应在一审中继续主张该部分利息。被上诉人对证据的真实性没有异议。被上诉人提交贷款账户明细查询一份及贷款欠本欠息明细查询一份。证明上诉状中的8115.86元利息实际于2020年10月20日进行扣款，上诉人的上诉意见与实际不符，上诉人的债务至今仍未能还清。上诉人质称，对该证据的真实性没有异议，但是不能证明上诉人仍欠付被上诉人2020年9月27日前的利息8115.86元。上述活期存款账户交易明细、威海市商业银行电子回单打印件、贷款账户明细查询、贷款欠本欠息明细查询载明：自2019年9月27日至2021年2月20日，被上诉人多次从上诉人银行账户中进行扣款，截止2021年2月20日上诉人仍应偿还被上诉人本金9813267.89元及利息193272.99元。本院对于活期存款账户交易明细、威海市商业银行电子回单打印件、贷款账户明细查询及贷款欠本欠息明细的真实性，综合予以认定。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的金融借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方均应按约履行。被上诉人按约发放贷款，上诉人应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。一审法庭调查时，上诉人并未提交活期存款账户交易明细及威海市商业银行电子回单打印件，但根据二审庭审中双方当事人提交的账户交易明细、贷款账户明细等证据，结合《流动资金借款合同》的履约情况，本院认定截止2021年2月20日上诉人应偿还被上诉人本金9813267.89元及利息193272.99元，对一审法院认定的本金和利息予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，对于本金和利息，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初3575号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更山东省烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初3575号民事判决第一项为上诉人烟台陆地汽车零部件有限公司自本判决生效之日起十日内偿还被上诉人威海市商业银行股份有限公司烟台分行借款本金9813267.89元，利息193272.99元(暂计至2021年2月20日，之后以实际所欠借款本金和利息之和为基数按年利率10.37475%计算罚息至上诉人实际履行之日止);三、驳回被上诉人威海市商业银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。一审案件受理费40924元，由上诉人烟台陆地汽车零部件有限公司负担40159元，由被上诉人威海市商业银行股份有限公司烟台分行负担765元；二审案件受理费50元，由上诉人烟台陆地汽车零部件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年五月二十四日书记员 刘晓敏