湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初1182号 原告:张宜芬，女，1984年8月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：邓清梅（特别授权），湖南怀真律师事务所专职律师，执业证号14312201411782287。 被告：易泉明，男，1962年7月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人，居民。 原告张宜芬与被告易泉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告张宜芬的委托诉讼代理人邓清梅到庭参加诉讼，被告易泉明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宜芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元及利息19763元（该利息暂计算至2021年5月9日，2021年5月9日之后的利息按年利率15.4%计算，直至还清本金之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月8日，被告向原告借款70000元，借款期限从2019年7月8日起至2020年5月8日止，借款月利率1.5%，当天原告通过银行转账的方式将70000元交付给了被告，双方之间形成了合法的债权债务关系。后被告一直未支付利息，借款期限届满后也未归还本金。经原告多次催讨未果，被告的行为已明显违约，原告在权要求被告立即偿还借款本金及利息，原告现起诉按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告易泉明未作书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告张宜芬围绕诉讼请求提交了如下证据：1.居民身份证复印件二份，欲证明原、被告的身份信息；2.《借款合同》、借条、收条原件各一份及个人对账明细表复印件一份，欲证明被告向原告借款70000元，借款期限从2019年7月8日起至2020年5月8日止，借款月利率1.5%。合同签订当日原告通过银行转账将该笔款交付给了被告，双方形成了合法的债权债务关系。经本院审查认为，上述在卷证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互佐证待证事实，均予以采信。 依据采信的证据、当事人陈述及庭审调查，本院认定事实如下： 2019年7月8日，被告易泉明（甲方）向原告张宜芬（乙方）借款70000元，双方签订了《借款合同》，被告出具了借条和收条。合同及借条约定：借款金额为70000元，借款月利率为1.5%；借款用途为正当生意周转以及个人正规资金周转；借款期限为10个月，自2019年7月8日起至2020年5月8日止；甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务，如出现违约，甲方将自愿承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括在依法主张权利过程中发生的诉讼费、保全费、公告费等；履行本合同发生争执，协商不成，双方同意将争议交由原告方所在地法院进行管辖；双方在本合同中记载的家庭地址、联系电话为各自的收件方式，按此送达文书通知的视为已经收到和送达。合同签订当日原告通过自己长沙银行卡号6214467873167836615向被告所有的建设银行卡号6214663020024307转账70000元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直未返还本金，也未支付约定利息，以致成诉。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的民间借贷关系有双方签订的《借款合同》，被告出具的借条、收条以及银行流水账单在案为凭，故该借贷合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，本院予以确认。本案原告按合同约定履行了出借义务，被告应当按约定履行还本付息义务，但被告未按约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。故对原告诉请被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定借款期内的利率是月利率1.5%（年利率18%），超过上述司法解释规定的上限。现原告主张以借款本金70000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）标准计算支付借款期内利息及逾期后资金占用期间利息的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。 被告经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第一款规定，判决如下： 限被告易泉明于本判决生效后十日内返还原告张宜芬借款本金70000元，并支付相应利息（利息计算以借款本金70000元为基数，自2019年7月9日起按年利率15.4%的标准计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，减半收取计1022元，由被告易泉明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李金球 二〇二一年五月二十八日 书记员  张亚萍 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。