wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初1469号原告:江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。法定代表人：王仁华，董事长。委托诉讼代理人：曹华，江苏奋发律师事务所律师。被告：张展鹏，男，1997年7月29日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司（以下简称“高淳农商行”）与被告张展鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行高淳支行的委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼，被告张展鹏经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高淳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张展鹏立即归还原告借款本金9941元及利息、违约金（截止2021年3月18日为2164.32元，此后按合同约定计算至付清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月22日，被告向原告申请圆鼎贷记卡一张，用于信用消费，申请额度10000元，被告张展鹏签订了“圆鼎贷记卡申请表”，并承诺遵守《圆鼎贷记卡领卡合约》。原告根据被告申请同意贷记卡授信后，被张展鹏使用贷记卡消费，截止2021年3月18日已经逾期两个月未按还款节点偿还本息，欠付本金9941元及利息、违约金2164.32元。现诉至法院，请求判如所请。被告张展鹏未作答辩，亦未提供相应证据。经审理，本院认定以下事实：2020年6月22日，张展鹏向高淳农商行申领圆鼎贷记卡，高淳农商行向其出具了圆鼎贷记卡领卡合约，张展鹏在申请人申明中签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。其中，合约规定：持卡人每期最低还款额指发卡机构规定的持卡人透支后应偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有利息、超过信用额度的透支金额、取现本金和费用，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。选择最低还款方式不享受免息还款待遇，高淳农商行对每笔交易按年利率18%计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。持卡人如未于到期还款日还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。张展鹏未按期偿还欠款，高淳农商行因向张展鹏催收而支出的费用由张展鹏承担，另对贷记卡申领、使用、收费、对账、还款等事宜进行了约定。后高淳农商行经审核向张展鹏发放了圆鼎贷记卡，卡号为62×××06，张展鹏未按照章程及领用合约的约定还款，经高淳农商行催讨未果，引起诉讼。另查明，高淳农商行提交的持卡人批量余额查询显示：截至2021年4月11日，卡号62×××06贷记卡尚欠本金总和9941元、利息总和1040.16元、费用总和1124.16元。以上事实，有领用合约、信用卡申请表，持卡人批量余额查询页面、银行卡流水明细及原告当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告之间关于信用卡领用合约的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提交的账户余额详细信息、银行流水等证据，本院对被告于2021年4月11日尚欠原告借款本金9941元、利息1040.16元、费用1124.16元的事实予以确认。原告的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张展鹏应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏高淳农村商业银行股份有限公司支付贷记卡借款本金9941元、利息1040.16元、费用1124.16元(利息、费用暂算至2021年4月11日，此后按照双方约定计算至实际给付之日止)。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，由被告张展鹏负担。本判决为终审判决。审判员  赵跃辉二〇二一年五月十日法官助理杨欣然书记员范明敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1244号之一 申请执行人：谷玉珍，女，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周超，男，1992年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人谷玉珍与被执行人周超民间借贷纠纷一案中，申请执行人谷玉珍与被执行人周超达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时文 审判员  方 磊 二〇二一年五月八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7276号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与何绍奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7276号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十五日书记员 ：张丽楠
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初9048号原告：王吉兵，男，1983年11月28日出生，汉族，户籍地四川省高县，被告：广州奥园物业服务有限公司萝岗分公司，住所地广州市黄埔区长岭路****（自编GJ-2），统一社会信用代码91440116340206144B。负责人：赖雄。委托代理人：郑志贤，该公司员工。原告王吉兵与被告广州奥园物业服务有限公司萝岗分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告王吉兵在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王吉兵撤回起诉处理。审判员  阮丹二〇二一年五月七日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2982号原告：保佳云，男，1987年2月5日出生，回族，居民，住宁夏灵武市。被告：赵冠军，男，1985年8月23日出生，汉族，居民，住沛县。原告保佳云与被告赵冠军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告保佳云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保佳云撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇二一年五月七日书记员  张 颜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保383号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：王春，女，1975年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王春诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保290号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保290号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十五日 承办人：李文忠、秦建国
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初361号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李向果,男,1990年5月7日出生，汉族，本科毕业,中共党员,任镇平县晁陂镇梁堂村村委副主任，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2021年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被镇平县公安局刑事拘留。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉[2021]116号起诉书指控被告人李向果犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年5月7日受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人李向果到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控，2021年4月18日20时45分许,被告人李向果醉酒后在镇平县建设大道新纪元附近驾驶豫Ｒ×××××号牌小型普通客车行驶至建设大道与紫禁城路交叉口附近处时,因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获,后抽取其静脉血液并送检。经河南圣德司法鉴定中心鉴定:被告人李向果的血液中乙醇含量为165.45mg/100mL。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人李向果违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李向果认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。请依法判处。被告人李向果对公诉机关指控的罪名与事实无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述犯罪事实，有被告人李向果关于酒后驾车的供述，且有血醇检验报告，到案经过，人口基本信息表，情况说明，前科证明，驾驶人及驾驶车辆基本信息查询表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人李向果违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李向果驾驶车辆距离较短即被公安机关查获且认罪、认罚，并签署具结书，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第四十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李向果犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽二〇二一年五月八日法官助理张婉斌书记员何柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5921号张永放、王国林、河南天生建筑劳务有限公司：关于张永放申请执行王国林、河南天生建筑劳务有限公司（2021）豫0191执5721号劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22764号民事判决书，于2021年4月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执323号蒋超：宋胜利：蒋超申请执行宋胜利民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初5026号民事判决书。执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初8093号之二原告：无锡荣吉盛商贸有限公司，住所地无锡市通江大道****-1。法定代表人：吴建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈军，江苏正太和律师事务所律师。被告：无锡金诚酒店管理集团有限公司，住，住所地无锡市滨湖区七里风光堤99/div>法定代表人：徐黎云。本院在审理原告无锡荣吉盛商贸有限公司诉被告无锡金诚酒店管理集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡荣吉盛商贸有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡荣吉盛商贸有限公司向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡荣吉盛商贸有限公司撤回起诉。案件受理费478元（已减半收取）、保全费483元、公告费560元，由无锡荣吉盛商贸有限公司负担。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 袁玉珠二〇二一年五月十三日法官 助理 万 杏书 记 员 丁燕媛
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执9号申请执行人吴兴堂，男，汉族，1976年5月20日生，住淮滨县。被执行人杨成德，男，1953年7月6日生，汉族，住淮滨县。吴兴堂申请执行杨成德借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1527民初2875号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月4日申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨成德名下无存款、无车辆、无不动产、无股票、无公积金。三、本院已对被执行人杨成德发出限制消费令、失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1527民初2875号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年五月二十七日书记员  陈亚
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢40号 寸兴国： 寸兴国与薛文惠、布夫拉则劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元。本院已将该款转付给寸兴国。至此，本院恢复执行的(2020)川3432执20号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1264号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：周爱平，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告周爱平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告周爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金142394.8元，二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用29805.27元，利息78971.59元。（费用、利息计算至2021年1月5日），2021年1月5日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年6月10日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××9878的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告周爱平未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2015年6月10日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××9878的龙卡信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2021年1月5日，被告下欠该信用卡本金142394.8元、利息78971.59元、费用29805.27元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告周爱平向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告周爱平使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周爱平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金142394.8元及截至2021年1月5日的利息78971.59元、费用29805.27元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5068元，减半收取2534元，由被告周爱平负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2759号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：李亮，男，1984年12月15日生，汉族，住江苏省灌云县。关于常州市金坛区人民法院与李亮开设赌场一案，由于被执行人李亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李亮银行存款人民币22000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6994号 申请人：万众建设集团有限公司，住所地沈阳市康平县。 法定代表人：刘增文，系经理。 委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。 被申请人：沈阳华浙房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：刘勇。 本院受理的申请人万众建设集团有限公司与被申请人沈阳华浙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人万众建设集团有限公司于2021年5月11日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被申请人沈阳华浙房地产开发有限公司的银行存款950,000元或其他等值财产，提供中国大地产保险股份有限公司的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沈阳华浙房地产开发有限公司的银行存款950,000元或等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王 月
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2946号何青芳、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的何青芳申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1305号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：董云成，男，汉族,住山东省泰安市东平县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董云成金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额52497.36元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1305号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执364号 被执行人田康，绰号“康猛”，男，汉族，户籍地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月30日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年6月3日被茶陵县公安局执行逮捕,现羁押于茶陵县看守所。 被执行人田康犯容留他人吸毒罪一案，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2020）湘0224刑初104号刑事判决书确定的义务：被执行人犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币5,000元。2021年4月3日，本院向被执行人田康送达执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，未查到被执行人有可供执行财产。 2021年5月18日对被执行人田康适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为5,000元，未执行到位5,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月十八日 书记员  肖贺靖
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢122号陈晓辉：本院执行的申请执行人陈晓辉与被执行人喻殊借款合同纠纷一案，经强制执行，已扣划515448元（包含执行费7554.48元），本案已全部执行完毕，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 陆 丕 易二〇二一年五月二十五日书记员 海韵依依
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执47号申请执行人：唐华仁。被执行人：李至江。本院在执行申请执行人唐华仁与被执行人李至江故意伤害罪一案中，湖南省桂阳县人民法院于2020年10月28日作出（2020）湘1021民初294号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年1月8日通过向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年1月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年1月8日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年1月8日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年5月8日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计21924.26元，被执行人应负担的标的款合计21924.26元。本案应当执行的标的款合计21924.26元，未执行到位合计21924.26元。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的款合计21924.26元，未执行到位标的款合计21924.26元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1053号原告:高立场,男,汉族,1965年2月5日出生,住河南省舞阳县。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告高立场与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告高立场于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高立场的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高立场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高立场负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执339号之一申请执行人：赵永亮，男，1975年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。被执行人：韦红伟，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人赵永亮与被执行人韦红伟民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初895号民事判决书已经发生法律效力。赵永亮于2021年3月30日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执339号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计xxxx元，本院已扣划2383.63元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人韦红伟名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、捷达汽车（车牌号：豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年5月23日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.被执行人韦红伟在郑州市上街区无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心上街分中心无住房公积金交纳信息。三、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十五日书 记 员  王德生
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1092号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地：西平县护城河路**。法定代表人：朱长有，该行行长。委托代理人：陈卫国，该行工作人员。被告：吴国贤，男，1950年9月17日出生，汉族，住西平县。被告：吴茂昌，男，1957年12月6日出生，汉族，住西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告吴国贤、吴茂昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行的委托代理人陈卫国、被告吴国贤、吴茂昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉称，2010年5月20日被告吴国贤以家庭共有财产承担债务的承诺，向我行申请小额农户自助可循环贷款5万元，额度有效期三年，吴茂昌提供担保，承担连带责任。依照合同，我行于2010年6月9日将贷款5万元划入被告吴国贤指定惠农卡账户，2013年6月8日合同到期。合同生效后，我行按照合同约定的金额如数借款给被告。被告循环使用一年，于2013年12月7日贷款到期。合同到期后，后经我行信贷人员多次催收，现被告仍拖欠我行贷款本金48887.74元及相应利息。请求依法判决二被告归还我行贷款本金48887.74元及相应利息，并承担诉讼费用。被告吴国贤辩称，借款合同是其签的字，农行贷款经理将款拿走了，款贷给别人了，其根本没有收到贷款。被告吴茂昌辩称，其没有给吴国贤担保，希望法院查明。经审理查明：2010年5月20日，被告吴国贤向原告申请小额农户自助可循环贷款5万元，额度有效期三年。同年6月9日，原告与被告吴国贤签订农户贷款借款合同，合同约定：借款金额：伍万元。借款用途:收购。放款途径：按合同约定方式用款方式发放至借款人银行卡（卡号：62×××19）。自助可循环方式。借款期限：2010年6月9日至2013年6月8日。在额度有效期内，贷款人向借款人提供借款，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款。被告吴茂昌提供担保，承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。依照合同，原告于2010年6月9日将贷款5万元划入被告吴国贤指定惠农卡账户，2013年6月8日合同到期。借款期限届满后，经原告信贷人员多次催收，被告拖欠原告贷款本金48887.74元及相应利息未还。引起纠纷，原告起诉来院。上述事实，有原、被告陈述、农户联保小组联保承诺暨借款申请书、借款合同、放款凭证、还款明细表、债务逾期催收通知书、被告身份信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。被告吴国贤借款后应当按照约定及时偿还借款本、息，其未按约定归还借款本息，已构成违约。原告要求被告吴国贤偿还借48887.74元本金及相应利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。被告吴茂昌借款到期日为2013年6月8日,保证期间至2015年6月8日,被告吴茂昌的担保期限至原告起诉时已超过保证期间,原告对保证人的权利主张,本院不予支持，故被告吴茂昌不再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、被告吴国贤于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款本金48887.74元及相应利息（利息自2010年6月9日起按约定利率计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司西平县支行对被告吴茂昌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取511元，由被告吴国贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二一年五月八日书记员  尹晓浩
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5966号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与徐峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5966号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3051号之三 申请执行人陈某，女，1992年9月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人王某，男，1988年3月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 陈某与王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2019）苏0111民初8583号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：被告王某于本判决生效后十日内给付原告陈某自2018年9月9日起至2019年9月10日止期间拖欠的费用共计60000元。案件受理费1300元，由被告王某负担。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王某名下账户已被本院扣划5829元，名下无房产权属登记、名下车牌号苏Ａ×××××车辆已被本院依法拍卖，拍卖所得款项43100元。根据分配方案，本案可分配款项为16975.4元已交付于申请执行人。本院已将王某纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3051号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人王某名下账户已被本院扣划5829元，名下无房产权属登记、名下车牌号苏Ａ×××××车辆已被本院依法拍卖，拍卖所得款项43100元。根据分配方案，本案可分配款项为16975.4元已交付于申请执行人。本院已将王某纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3051号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8583号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年五月七日 书记员  童晓燕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执192号之二申请执行人：李会改，女，1964年10月26日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店，经营场所：洛阳市涧西区天舟名电门面房35-12。经营者：黄进，男，1982年5月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行李会改与洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店为劳务合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月18日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月15日、2021年3月12日、2021年5月18日、对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，但未发现其名下有银行存款信息。经查，被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店名下无登记车辆信息和证券信息。经查，被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店系个体工商户，黄进系其在工商机关登记的经营者，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，本院于2021年1月26日依法裁定执行被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店的经营者黄进的财产，并于2021年3月24日依法冻结了黄进名下的银行账户，但未发现有大额存款。经查询，黄进名下有长城牌豫Ｃ×××××车辆一辆，本院于2020年5月21日对该车辆进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。2021年3月11日，本院对被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店及其经营者黄进进行了房产和公积金信息查询，发现被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店名下无房产登记信息，黄进名下无房产和公积金登记信息。本案执行过程中，本院依法传唤被执行人的经营者黄进到院应询，其未到院。本院于2021年3月1日到被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店登记的经营场所洛阳市涧西区天舟名电门面房35-12调查核实财产线索，经实地调查发现，被执行人店铺已无人经营，并张贴有出租信息，经询问房主，该处房屋系被执行人租赁经营，至今仍拖欠房租，亦不知被执行人下落。本院于2021年5月21日到被执行人经营者黄进的户籍地洛阳市西工区红山乡柿园村三组22号调查核实财产线索，经实地调查发现其家中无人，询问街坊邻居均不知其下落。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人的经营者黄进作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经进行关联案件查询，发现被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店于2020年12月10日被我院其他案件列为失信被执行人；被执行人的经营者黄进被多家法院列入失信被执行人名单，多起案件均已终结本次执行程序。本案执行标的为4432元及利息等，全部未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月二十四日书记员  张爱平
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1165号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：梁国树。被执行人邹小龙，男，1984年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人刘小兰，女，1986年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6592号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告邹小龙、刘小兰于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金4836.3元、手续费408元、利息495.11元、违约金1672.42元,合计7411.83元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告邹小龙、刘小兰的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告邹小龙名下抵押车辆（车架号×××6260）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人邹小龙、刘小兰、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金7411.83元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初114号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人赵江，男，1994年5月30日生，住沧源佤族自治县。2021年1月19日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 被告人赵世明，男，1994年5月3日生，住沧源佤族自治县。2021年1月19日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人赵江、赵世明犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人赵江、赵世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月7日，被告人赵江以猎捕野生动物为目的，在沧源佤族自治县岩帅镇贺勐村二组寨子边玉米地的一颗树上放置了铁夹。同年12月9日10时，赵江发现铁夹夹到一只疑似雕类野生动物后当场将猎捕的视频发给被告人赵世明。赵世明当日16时向赵江转账人民币70元进行购买，后到赵江家中将该动物带回家。公安机关于当日17时在赵世明家中查获疑似雕类野生动物，根据赵世明的交待19时在赵江家中将其抓获。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，疑似雕类野生动物来源于隼形目鹰科隼雕属靴隼雕，为国家二级重点保护野生动物，经济价值为人民币25000元。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、检查提取笔录、扣押清单、鉴定意见、指认笔录及照片、被告人的供述与辩解等相关证据，认为赵江、赵世明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，提出以危害珍贵、濒危野生动物罪判处赵江有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；判处赵世明有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。 庭审中，被告人赵江、赵世明对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。二被告人均提出属初犯，家庭情况特殊，请求从轻处罚的意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人赵江、赵世明犯危害珍贵、濒危野生动物罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人赵江猎捕国家二级重点保护野生动物，被告人赵世明明知野生动物系赵江非法猎捕而进行购买，二被告人的行为已触犯刑律，构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。赵江、赵世明归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。赵江、赵世明认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。二被告人提出家庭情况特殊不是从轻处罚的情节，提出属初犯的意见，本院在量刑时予以从轻考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人赵江犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，刑期即自2021年5月8日起至2022年5月7日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、被告人赵世明犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，刑期即自2021年5月8日起至2022年3月7日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 三、扣押的铁夹一个，予以没收（未随案移送）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二一年五月八日 书记员  王朝玉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1284号原告：魏蕾蕾，女，1982年12月11日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，现住：沁阳市。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被告：焦作亚特置业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区（沁园办事处袁屯村）。法定代表人：王建坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡艳艳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。原告魏蕾蕾诉被告焦作亚特置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告魏蕾蕾于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏蕾蕾申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏蕾蕾撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告魏蕾蕾负担。审判员  史建伟二〇二一年五月二十一日书记员  买晶晶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢740号之一申请执行人：张书源，男，1982年1月16日生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：高卫平，男，1982年12月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张书源与高卫平合伙协议纠纷一案，本院于2012年3月21日作出的（2012）坛民初字第0506号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，高卫平应于判决生效之日起10日内给付张书源人民币190000元、逾期付款利息666.8元，合计人民币190666.8元。案件受理费人民币2056.5元、保全费1520元由高卫平负担。因高卫平逾期未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年11月10日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人高卫平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，限其履行法律文书所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人高卫平未按期履行法律文书所确定的义务也未向本院报告财产情况。本院遂展开对被执行人高卫平的财产状况及履行能力情况进行了调查。经本院调查，被执行人高卫平无银行存款可供执结；被执行人高卫平无不动产登记信息；被执行人高卫平无机动车登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人高卫平发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人高卫平纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年4月22日，本院向申请执行人送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议也未在规定的时间内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的尚有人民币194243.3元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2012）坛民初字第0506号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月六日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1387号原告：广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司，住所地：广州市番禺区××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：冼志明，广东南冠律师事务所律师。被告：吴燕欣，男，汉族，1976年10月29日出生，住广州市天河区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。原告广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司与被告吴燕欣定作合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司在本院依法送达诉讼费用交费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司撤诉处理。审 判 员 郑平平二〇二一年五月十八日法官助理 周义钦书 记 员 冯宇君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5234号原告：张银龙，男，汉族，1997年11月24日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地市中濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场****209。统一社会信用代码：91410900779435269R负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工，联系。原告张银龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告张银龙于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张银龙自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张银龙撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十三日书记员 姜尚昆
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执695号被执行人：田正四，男，1971年5月8日出生，汉族，住株洲市渌口区。本院于2016年9月5日作出的（2016）湘0221刑初88号刑事判决书已发生法律效力，被执行人田正四应缴纳罚金3000元。因被执行人田正四未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月9日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人田正四送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田正四的财产信息，于2021年5月16日到不动产登记中心查询被执行人田正四名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月14日对被执行人田正四适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额3000元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  周 蛟二〇二一年五月二十七日书记员  易尹依
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3669号原告：陈怀权，男，1983年7月7日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：卜芊文，江苏文通律师事务所律师。被告：李龙龙，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。本院于2021年5月14日受理了原告陈怀权诉被告李龙龙追索劳动报酬纠纷一案。审理中，原告陈怀权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈怀权申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈怀权撤诉。案件受理费375元，由原告陈怀权负担。审判员  陈爱娟二〇二一年五月二十四日书记员  万 欣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1188号 申请执行人：周帮廷，男，1974年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：李玉贤，男，1988年1月24日出生，穿青人，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初6076号民事判决立案执行周帮廷申请执行李玉贤劳务合同纠纷一案。执行中，本院依法对李玉贤采取如下措施：1.向李玉贤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对李玉贤名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，李玉贤暂无可供执行的财产。3.因李玉贤拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：4865.00元（含案件受理费25.00元），全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人对本院调查结果、执行措施无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1188号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭显智
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初721号原告：李水侠，女，汉族，住陕西省岐山县。被告：张钊，男，汉族，岐山县故郡镇。被告：杨巧丽，女，汉族，住岐山县故郡镇。原告李水侠诉被告张钊、杨巧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李水侠于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李水侠的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李水侠撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告李水侠承担。审判员 董 玮二〇二一年五月二十一日书记员 杨晓丹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2619号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路121号巴黎印象。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：胡兰，女，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司诉被告胡兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司承担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1359号 原告刘克，男，1966年3月10日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告尹越，男，1991年8月15日出生，汉族，住黑龙江省黑鸡市城子河区。 被告孙仁高，男，1967年10月13日出生，汉族，住吉林省宽城区。 被告沈阳市通益运输服务有限公司，统一社会信用代码91210106696511844N，住所地沈阳市铁**重工北街****。 法定代表人万义，系经理。 被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210100MAOTR2UG83,住所,住所地沈阳市皇姑区黄河南大街******div> 法定代表人尹哲，系负责人。 委托代理人孙庆明，男，1989年5月3日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省抚顺市抚顺县。 原告刘克与尹越、孙仁高、沈阳市通益运输服务有限公司、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克、被告孙仁高、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德保险）委托代理人孙庆明均到庭参加诉讼。被告尹越、沈阳市通益运输服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿车辆停运损失费1080元，修车费1240元，合计2320元；2、诉讼费由被告承揽。事实与理由：2019年11月1日，被告孙仁高驾驶的登记在沈阳市通益运输服务有限公司名下的牌号为辽Ａ×××××车辆，在沈阳市浑南区与原告驾驶的辽Ａ×××××号出租车发生碰撞，该事故经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。该起事故造成原告车辆损坏，停运4天，故原告起诉至法院，要求被告予以赔偿。 被告孙仁高辩称，不同意赔偿，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告富德保险辩称，投保车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险和限额10万元的商业险、不计免赔险，事故发生时在保险期限内，同意赔偿修车费1240元，停运损失费系间接损失，根据保险合同规定，我公司不应承担赔偿责任。 被告尹越、沈阳市通益运输服务有限公司在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据。 经审理查明，2019年11月1日13时20分，被告孙仁高驾驶登记在被告沈阳市通益运输服务有限公司名下的牌号为辽Ａ×××××车辆，在沈阳市浑南区与原告驾驶的辽Ａ×××××牌号出租车发生碰撞，该事故经沈阳市浑南区交警大队认定被告孙仁高负此次事故全部责任，原告无责任。该事故造成原告车辆损失，原告共花费修车费1240元，车辆停运4天，原告认为几被告作为车辆所有人、驾驶人、承保人应对上述损失承担赔偿责任，故诉讼至法院。 另查明，辽Ａ×××××号机动车实际所有人为被告尹越，被告孙仁高系其雇佣司机，车辆挂靠在被告沈阳市通益运输服务有限公司名下，该车辆已在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业第三者责任险赔偿限额为10万元，附不计免赔率特约险。此次交通事故发生在保险期间内。庭审过程中，原告自认自愿承担诉讼费用。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、出租汽车中标凭证租赁合同、行业协会收入证明、修车证明及发票、交强险投保单及保险单、商业险投保单及保险单、交强险条款、商业险条款、投保人声明等证据在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告尹越、沈阳市通益运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本案中，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告孙仁高负此次事故的全部责任，被告尹越作为辽Ａ×××××号车辆所有人，应对原告刘克因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任，被告沈阳市通益运输服务有限公司作为挂靠单位应承担连带责任。被告富德保险作为案涉车辆商业险、强制险的承保人，应在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告刘克承担替代赔偿责任。辽Ａ×××××号车属于出租客运性质的营运车辆，而强制险对第三者的利益具有基本保障性，该车因为此次事故损坏产生的合理停运损失，可以在辽Ａ×××××号车强制险财产损失限额内获得理赔。原告维修车辆共计花费1240元，期间停运4天（2019年11月1日至2019年11月4日），根据2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入270元的标准，停运损失费应计算为1080元（270元×4天）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，判决如下： 被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘克修车费1240元、停运损失费1080元，共计2320元。 案件受理费50元，由原告刘克承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年三月二十六日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
湖南省中方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1221行审9号 申请执行人：中方县应急管理局，住所地中方县。统一社会信用代码11431221MB162825Y。 法定代表人：龙敏，局长。 委托诉讼代理人：刘彧侠，该局矿山和工贸安全生产监督管理股股长。 委托诉讼代理人：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 被申请人：湖南万豪名雅装饰有限公司，住所地长沙高新开发区。统一社会信用代码91430100MA4L3FAD09。 法定代表人：张**。 被申请人：张**，男，1969年10月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被申请人：怀化市爱心工程发展有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：曹文辉。 本院在审查中方县应急管理局与湖南万豪名雅装饰有限公司、张**、怀化市爱心工程发展有限公司行政处罚一案中，中方县应急管理局于2021年5月24日向本院撤回强制执行申请。 本院经审查认为，中方县应急管理局的撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许中方县应急管理局撤回强制执行申请。 审 判 长  田 政 审 判 员  杨 毅 审 判 员  刘 芳 二〇二一年五月二十五日 法官助理  郭翰霖 书 记 员  曾婉婷
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执28号申请执行人：肖新喜，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：黄金华，男，1969年10月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。（现正在服刑）申请执行人肖新喜与被执行人黄金华民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院于2020年8月18日作出（2020）湘0225民初403号民事判决书已发生法律效力。由于黄金华未能按期履行生效法律文书确定的义务，肖新喜于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院于2021年1月7日向肖新喜送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月7日向黄金华送达了执行通知书；于2021年1月18日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈黄金华名下无财付通、支付宝余额。本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了黄金华的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了黄金华的不动产登记状况。经查，被执行人黄金华在炎陵县霞阳镇五里排瀚森壹号公馆51栋有房屋，在炎陵县霞阳镇东山开发区（山上）有房屋。上述房屋已在另案进行处置当中。经本院采取上述执行措施，未发现黄金华有其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日对被执行人黄金华采取限制消费措施。本院于2020年5月18日约谈肖新喜，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但肖新喜未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金220000元，利息自2018年8月24日起按年利率18.18%计算至债务清偿之日止，案件受理费2300元，案件执行费4559元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现黄金华有其他可供执行的财产，肖新喜也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年五月二十日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0724执493号申请执行人：西乡县通汇小额贷款有限责任公司，住所地西乡县城北街道办事处汉白路西段。法定代表人：贾兴元，该公司执行董事。被执行人：张跃清，男，1958年11月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王永平（张跃清妻子），女，1971年10月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李建全，男，1957年4月5日出生，汉族，系个人独资投资人，住西乡县。被执行人：西乡县机砖厂，住所地西乡县。法定代表人：李建全，该厂厂长。申请执行人西乡县通汇小额贷款有限责任公司（以下简称“西乡通汇公司”）与被执行人张跃清、王永平、李建全、西乡县机砖厂借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0724民初1900号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张跃清、王永平偿还申请执行人借款本金500000元及利息330000元（利息自2016年11月7日起暂算至2019年9月4日，之后利随本清），合计830000元。李建全、西乡县机砖厂对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张跃清、王永平、李建全、西乡县机砖厂送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费6050元，申请执行费10700元。执行中，被执行人张跃清向西乡通汇公司申请执行的（2021）陕0724执493、499号两案（两案借款本金均为50万元，利息分别为33万、34万元）偿还借款10万元，双方当事人对两案下剩的借款本息自愿达成和解协议：被执行人在2021年6月30日前偿还申请执行人借款10万元，在2021年9月30日前偿还借款20万元，在2021年12月30日偿还借款30万元，剩余借款本息在2022年4月30日前全部履行完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费6050元，申请执行费10700元，被执行人未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0724执493号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年五月十七日书记员 刘一攀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5159号申请执行人:广发银行股份有限公司长沙分行。代表人：陈健松，行长。被执行人：黄小眉。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3197号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄小眉在银行的存款xxxxxx.xx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十六日书记员 钱江凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2432号之八被执行人：龙用锁，男，汉族，1955年03月20日生，住河南省安阳市林州市林州市。关于龙用锁执行异议之诉一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人龙用锁在6217002460023385857_156_1账户内余额人民币2161.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙用锁在中国建设银行6217002460023385857_156_1账户内存款人民币2161.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月二十五日书记员  岳小雪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保264号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：李有贵，男，瑶族，1965年2月2日出生，住祁阳县。被申请人：袁忠田，女，汉族，1969年8月28日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李有贵、袁忠田金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李有贵、袁忠田的金融机构、微信、支付宝存款2万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李有贵、袁忠田在金融机构、微信、支付宝的存款2万元。案件申请费220元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月十日书记员  柏 刚
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执462号申请执行人：时岩,男性,1984年7月12日出生,住驻马店驿城区。被执行人：钟恩荣，女性,1977年8月6日生，汉族，住泌阳县。被执行人：程大福，男性,1975年5月30日生，汉族，住泌阳县。申请执行人时岩与被执行人钟恩荣、程大福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初81号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟恩荣、程大福需支付申请人时岩各项费用15000元。因被执行人钟恩荣、程大福未按上述生效法律文书履行义务，申请人时岩向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人钟恩荣、程大福有银行存款共2560.89元已冻结并扣划至当事人账户。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询,未查到钟恩荣、程大福房屋登记相关资料。3.查明被执行人钟恩荣、程大福无公积金。4.查明被执行人钟恩荣名下无车辆登记信息，程大福有车辆豫Ｑ×××**与豫Ｑ×××**，已告知申请人，申请人申请不查封车辆。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人钟恩荣、程大福持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2560.89元，本案债权尚余12439.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执462号案件终结本次执行程序。被执行人钟恩荣、程大福负有继续向申请执行人时岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年五月二十七日书记员  王太岩
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执922号之二申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被执行人：孙强，男，1978年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：唐盼盼，女，1987年12月28日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：孙振彬，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：寇尊云，女，1962年9月23日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：山东鑫源实业集团股份有限公司，住所地菏泽市巨野县进港路中段西侧。统一社会信用代码：91371700571673671A。法定代表人：叶久兴，系该公司总经理。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与孙强、唐盼盼、孙振彬、寇尊云、山东鑫源实业集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行依据发生法律效力的山东省巨野县人民法院做出的（2018）鲁1724民初4180号民事判决书所确定义务，本院依法向被执行人送达了执行通知书，申报财产令并责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人山东鑫源实业集团股份有限公司所有的位于327国道南、进港路西2号楼等2处，不动产权证号：鲁（2017）巨野县不动产权第0001105号，土地面积：13334平方米，房产面积：10558.61平方米，并抵押给申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，现申请执行人申请查封上述土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东鑫源实业集团股份有限公司所有的位于327国道南、进港路西2号楼等2处的房地产，包括大门、院墙、围栏、水泥路面、三间板房、变压器箱、压力泵、水池、天然气设施、车棚、厕所、板房厕所等所有地上附属物（不动产权证号：鲁（2017）巨野县不动产权第0001105号，土地面积：13334平方米，房产面积：10558.61平方米）。二、被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月七日书记员  杨莉群
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1389号原告：孙某，女，1986年12月30日出生，汉族，住栖霞市。被告：罗某1，男，1986年9月15日出生，汉族，住栖霞市。原告孙某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孙某向本院提起诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由被告罗某1承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二一年五月二十日书记员  王兴华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执422号申请执行人：徐成，男，1984年6月17日出生，住宿迁市泗阳县。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄高新区，统一社会信用代码91130100MA0A5TCY74。法定代表人：梁利娟。本院在执行申请执行人徐成与被执行人中禛交通服务河北有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为12694元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年4月30日查封被执行人中禛交通服务河北有限公司所有的牌号为翼A8M5X7号车辆，该车辆未扣押，无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托石家庄市高新技术产业开发区人民法院至石家庄高新区不动产交易登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年3月3日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十七日书记员 张 婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1197号 申请执行人：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，该公司总经理。 被执行人：邓志军，男，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市百嘉物业管理有限公司与被执行人邓志军物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5671号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5671号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十日 承办人：曾靖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保548号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢638号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王兴征信用卡纠纷一案，被执行人王兴征未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初4376号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王兴征信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1314号 原告：谭晓陆，男，1972年4月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲冬梅，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔亚考，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。 被告：沭阳南关医院，统一社会信用代码523213000782548871，住所地沭阳县沭城街道上海南路**。 法定代表人：张以来，该院院长。 委托诉讼代理人：王胤，该院医教科副科长。 委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。 第三人：江苏万源电力工程有限公司，统一社会信用代码91321311586690941P，，住所地宿迁市宿豫区新庄镇生态环保创业园 法定代表人：李敏，该公司执行董事兼总经理。 原告谭晓陆与被告沭阳南关医院、第三人江苏万源电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谭晓陆于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭晓陆撤诉。 案件受理费8677元，减半收取4339元，由原告谭晓陆负担。 审判员 周 妮 二〇二一年五月六日 书记员 孙沭娟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6768号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与崔静信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6768号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1051号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李阳智，男，2002年11月11日出生，汉族，初中肄业，户籍地湖南省株洲市天元区。本院刑庭移送的谭三强罚金一案，本院作出的（2021）湘0203刑初31号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年4月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈被执行人名下无财产登记。2021年4月29日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年4月29日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年5月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月26日，本案应执行标的为8400元，已执行到位0元，尚有8400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十七日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2768号原告：武勇，男，汉族，1958年9月29日出生，住淮安市清江浦区。被告：刘军琴，女，汉族，1970年8月20日出生，住淮安经济技术开发区。被告：陶丰，女，汉族，1970年8月20日出生，住淮安经济技术开发区。原告武勇与被告刘军琴、陶丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，并向原告武勇发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告武勇自动撤回起诉处理。审判员  严晓岚二〇二一年五月十二日法官助理梁爽书记员廖子召
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘13执复21号复议申请人（被执行人）:廖四清，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人：黄胜求，女，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：向宗银，湖南顺时律师事务所律师。被执行人：李建华，1967年10月10日出生，汉族，住湖南省涟源市，系廖四清之妻。被执行人：湖南长城泰兴煤机制造有限公司，住所地湖南省涟源市六亩塘镇秀溪村**。法定代表人：廖四清，系该公司负责人。复议申请人廖四清不服涟源市人民法院（以下简称涟源法院）作出的（2020）湘1382执异124号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，原告黄胜求与被告廖四清、李建华、湖南长城泰兴煤机制造有限公司（以下简称泰兴公司）民间借贷纠纷一案，涟源法院于2015年7月1日作出（2015）涟民二初字第233号民事判决，主要内容为：限廖四清、李建华、泰兴公司在本判决生效后十日内偿还黄胜求借款本金60万元，利息85359元（按年利率6%计算到2015年5月30日），共计685359元，驳回黄胜求的其余诉讼请求。该判决生效后，廖四清、李建华、泰兴公司未履行，黄胜求向涟源法院申请强制执行，涟源法院立案执行。2019年4月2日，涟源法院作出（2015）涟执字第1365号执行裁定，裁定拍卖泰兴公司所有的机械设备（具体设备见评估报告书吉利司评[2019]第39号）。廖四清向涟源法院提出执行异议，称泰兴公司已于2019年3月申请破产，并得到同意。泰兴公司的欠款不止一个人，公司机床产品材料总价值约380万元，拍卖产品的价格差距较大。涟源法院在2018年6月选择评估机构时没有通知当事人，也没鉴定、审计。2019年选择评估公司时又未通知当事人，在当事人不知情的情况下，对价格评估作出补正意见是不合法的无效的，请求撤销涟源法院（2015）涟执字第1365号执行裁定。涟源法院异议审查认为，该院依照已经发生法律效力的执行裁定，依程序执行符合法律规定，廖四清提出的执行异议请求缺乏事实和法律依据，遂于2020年5月26日作出（2020）湘1382执异39号执行裁定，驳回廖四清的异议请求。廖四清向本院申请复议，请求撤销涟源法院（2020）湘1382执异39号、（2015）涟执字第1365号执行裁定，停止对泰兴公司所有的机械设备的拍卖。本院复议审查认为，涟源法院在异议审查中对拍卖程序是否存在损害被执行人合法权益事项未予调查核实，遂于2020年8月25日作出（2020）湘13执复60号执行裁定，撤销涟源法院（2020）湘1382执异39号异议裁定，本案发回该院重新审查。涟源法院经重新查明，被执行人廖四清、李建华系夫妻关系，被执行人泰兴公司系仅有廖四清、李建华作为股东的有限责任公司。涟源法院在执行该院（2015）涟民二初字第233号民事判决中，于2019年3月6日将选择评估机构通知书送达了廖四清，后将设备价值评估书送达了被执行人泰兴公司。还查明，涟源法院未对泰兴公司破产立案。涟源法院认为，该院在执行过程中依法将相关法律文书送达了廖四清，廖四清以评估没有通知其本人，评估价值过低而要求停止拍卖于法无据。但本执行案件的评估书现已远超一年有效期间，应当重新评估后再进行拍卖标的物。遂于2020年12月17日作出（2020）湘1382执异124号执行裁定，驳回廖四清的执行异议请求，在重新进行评估后再进行拍卖。被执行人廖四清申请复议称，涟源法院单独委托评估机构程序、选择吉利评估公司补正意见不合法，评估价格过低。如果以此价格低价处理标的物，将会有大多数债务不能还清，造成社会更多不稳定因素。请求撤销涟源法院（2020）湘1382执异124号执行裁定。申请执行人黄胜球辩称，执行法院委托鉴定评估不是没有通知廖四清，而是廖四清故意躲避法院的送达，拒不配合法院的执行。本案由星罡评估公司和吉利评估公司作出的评估意见至今已超过一年有效期，廖四清对前述价值评估的意见已经丧失了实际意义。请求驳回廖四清的复议申请，维持原异议裁定。本院认为，涟源法院（2015）涟民二初字第233号民事判决生效后，廖四清、李建华、泰兴公司未履行判决确定义务，涟源法院在执行中裁定拍卖泰兴公司所有的机械设备并无不当。涟源法院原委托评估拍卖程序中不存在违反法律规定的情形，复议申请人廖四清提出的复议理由不能成立，本院不予采纳。本执行案件的评估书现已远超一年有效期间，原异议裁定对标的物在重新进行评估后再进行拍卖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回廖四清的复议申请，维持涟源市人民法院（2020）湘1382执异124号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张朝华审判员  陈 辉审判员  张菖青二〇二一年五月十八日法官助理钟李一书记员刘勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢98号张建强李德彬：关于张建强申请执行李德彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的81150元。经本院立案受理并执行，申请执行人收到案款81150元，现案件已全部履行完毕，申请执行人张建强向本院申请结案。至此，申请执行人张建强向本院申请执行的（2010）盱民初字第0218号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0723刑初153号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人袁某某，男，于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住灌云县。被告人袁某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被灌云县公安局取保候审。2021年5月10日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员张飚出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年8月5日18时许，被告人袁某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿灌云县同兴镇先进村龙南路行驶时，撞到朱生明停在路边的轿车，后被灌云县公安局民警查获。经连云港市公安局物证朱某检验，在送检的袁某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人袁某某的刑事责任；并建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人袁某某的供述和辩解，被害人朱生明的陈述，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人袁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人袁某某归案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人袁某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚3207××××5084。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年7月9日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（罚金缴纳账户：收款单位灌云县人民法院，收款银行江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部，收款账号3207230011010000425084如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 涛二〇二一年五月十日书记员 陈俊铭法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1550号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：龙丽芳，女，1984年6月29日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告龙丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年五月十四日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5880号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地：胶州市海尔大道**东湖星城小区**网点。法定代表人：刘慎富，经理。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：王萍，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案中，原告青岛神州联科物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王萍的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛神州联科物业管理有限公司撤回对被告王萍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月二十五日书记员  杜 静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢329号之一申请执行人：程青丽，女，汉族，生于1973年12月24日，住邓州市。被执行人：张付鹃，男，汉族，生于1969年1月3日，住邓州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1381民初7324号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行还款义务，现已执行到位71450元，余款双方自行达成和解，程青丽申请撤回执行申请依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 剑二〇二一年五月二十五日书记员 张丙林
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初14342号之一解除保全申请人：湖南路捷行信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场**3411/**（集群注册）。法定代表人：谭薇，经理。被申请人：湖南红宝宝实业发展有限公司（更名前为湖南红翎商贸有限责任公司），住所地，住所地湖南省长沙县黄兴镇黄江公路**iv>法定代表人：周林。被申请人：龙金国，男，1991年10月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。解除保全申请人湖南路捷行信息服务有限公司与被申请人湖南红宝宝实业发展有限公司、被申请人龙金国、周林合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月5日，依原告湖南路捷行信息服务有限公司申请，本院依法作出（2020）湘0104民初14342号民事裁定，裁定查封、冻结了湖南红宝宝实业发展有限公司、龙金国名下的银行存款300000元或其他等额财产。现解除保全申请人湖南路捷行信息服务有限公司向本院申请解除对被申请人湖南红宝宝实业发展有限公司、龙金国名下财产采取的查封、冻结等保全措施。本院经审查认为，2021年3月29日本案审结，本院依法作出（2020）湘0104民初14342号民事判决，判决驳回湖南路捷行信息服务有限公司的所有诉讼请求。湖南路捷行信息服务有限公司并未在法定期限内提起上诉。判决已经生效。现湖南路捷行信息服务有限公司自愿申请解除对湖南红宝宝实业发展有限公司、龙金国名下财产的查封、冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南红宝宝实业发展有限公司、龙金国名下存款300000元或其他等额财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石志刚二〇二一年五月十九日法官助理梁伟谊法官助理李金城书记员曹京琼