贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初1473号 原告：织金县路路顺汽车租赁行，经营场所：贵州省毕节市织金县双堰街道安居大街农业局1号门面，统一社会信用代码92520524MA6FCEJN47。 经营者：傅刚，男，1986年8月6日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：郝世平，男，1987年5月7日生，汉族，住贵州省黔西县。 原告织金县路路顺汽车租赁行（以下至判决主文前简称“路路顺租赁行”）与被告郝世平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告路路顺租赁行的经营者傅刚、被告郝世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路路顺租赁行向本院提出诉讼请求：⒈判决被告支付原告车辆维修期间租赁费2400元及车辆维修费用4366元，共计6766元；⒉本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事汽车租赁行业。2021年1月7日，被告在原告处承租贵Ｆ×××××号五菱宏光车一辆，双方签订《车辆租赁协议》，原告将车钥匙、行驶证交付给被告。同年1月9日，被告在驾驶出租车辆行驶过程中操作不当导致车辆发动机抱死无法启动。经双方协商达成一致意见，由被告自行找修理厂维修车辆，待车辆维修完毕正常使用后归还原告车辆，并支付维修期间的租金。被告将其驾驶证、行车证、加油卡、中国工商银行卡及渝Ｄ×××××号车辆钥匙一把交给原告作抵押。2021年1月27日车辆维修完毕，修理厂联系被告交付车辆，被告不予理会。原告支付修理费后要求被告支付相关费用遭拒，遂向法院提起如前诉请。 被告郝世平辩称，原告所述属实，但原告作为租赁公司，在没有将车辆保养好的情况下将车辆出租给我，造成租用车辆高温的原因不是人为操作不当，而是车辆自身机械故障，不同意支付原告租金及维修费用，要求原告支付我所垫付租赁车辆从高速路上拖运至修理厂产生拖运费1000元，将我的驾驶证、行车证、加油卡、中国工商银行卡及渝Ｄ×××××号车辆钥匙归还给我。 原告路路顺租赁行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料供法庭主持质证： 1、《汽车租赁合同》及被告驾驶证复印件，用以证明原、被告于2021年1月7日签订了车辆租赁协议，约定原告将贵Ｆ×××××五菱宏光车一辆出租给被告使用，租金为120元／天。经质证，被告无异议，本院予以采纳。 2、车辆维修清单及发票，用以证明此次车辆故障产生维修费用4366元系由原告支付的事实。经质证，被告对证据的真实性无意见，但认为造成出租车辆故障的原因系车辆自身机械故障，与其操作无关。本院认为，该证据与本案待证事实具有关联，依法采纳作为认定本案事实的依据。 3、被告的驾驶证正副本、行驶证正副本、加油卡、中国工商银行卡复印件、照片1张，用以证明出租车辆发生故障后，原、被告已就出租车辆的维修事宜协商达成协议，由被告负责支付维修故障车辆费用和租金损失，因被告无钱支付，便将其驾驶证正副本、行驶证正副本、加油卡、中国工商银行卡、渝Ｋ×××××号车辆钥匙一把交给原告作抵押的事实。经质证，被告无异议，但称造成车辆故障原因并非人为操作，不同意支付原告损失。本院认为，该组证据与本案待证事实具有关联，依法予以采纳作为认定本案事实的依据。 被告郝世平为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料供法庭主持质证： 增值税发票1张，用以证明出租车辆发生故障后产生拖车费1000元的事实。经质证，原告无异议。本院予以采纳。 为查清本案事实，本院依职权调查证人吴某，证人证言主要内容为：我是胜达汽车修理厂的经营者。具体时间记不清了，当时租车的人将车送到我的修理厂，他打电话叫租车行的人到修理厂来商量，双方来了之后，租车的人说将就修，但租车行的要求将车辆全部修好，双方没有谈成就走了。车辆放在修理厂几天，后来租车行的人打电话跟我说让我将车修好，该怎样修就怎样修，修好之后我开发票给他，他会付款给我。我按租车行的要求将车修好交给租车行，租车行的支付修理费给我。修车前检查车辆时，发现水箱里的水很少，基本没看到防冻液，造成此次车辆故障的原因是冷却液不够，低温天气水箱里的水被凝冻，如果强行开车，水循环不到发动机内，发动机的温度就会升高，从而损坏发动机的零件，造成发动机抱死。修理部位除此次故障损害部位外，还修理了车辆的其他部位，如果只是修理此次故障受损部位需要费用约3000元左右，我出具给租车行的发票中包含了全部修理费用。而且修理该车更换下来的零件已经卖给收废铁的了，提供不了修车的详细费用清单。经质证，原、被告均无异议，本院予以采纳。 依据上述有效证据，本院认定事实如下：2021年1月7日，原、被告签订《汽车租赁合同》，合同载明：租用车辆为贵Ｆ×××××，交车时间2021年1月7日18时08分，租赁费为120元／天。签订合同后，原告将车辆交付被告，被告预付原告租金200元。被告于当日将车辆开到黔西县金碧镇万家寨村水井湾组家中停放。2021年1月9日，被告开车从家中返回织金，行至黔织高速时（从金碧站往织金方向），因车辆发动机温度升高，车辆不能继续行驶，被告打电话告知原告，被告联系黔西县曙光晨杨汽车救援服务有限公司于当日将故障车辆拖运至织金县星秀田一家修理厂停放，产生拖运费1000元。次日，被告又自行将故障车辆拖运到织金县胜达汽修厂。原、被告对受损车辆修理费进行协商，原告要求被告预付全部维修费用，但被告只同意先付一半修理费，待车辆修好后再付尾款，双方协商未果，原告遂要求被告提供其驾驶证正副本、行驶证正副本、加油卡（中国石化）、中国工商银行卡（卡号62×××94）、渝Ｄ×××××号车辆钥匙一把作为抵押，被告将前述证件及钥匙交给原告的经营者傅刚。被告于2021年1月12日自行找开锁师傅开启渝Ｄ×××××号车辆并开走。后原告联系胜达汽修厂要求将车辆受损部位全部修好，包含此次故障受损部位和其他部位。2021年1月27日受损车辆修理完毕交付原告，原告支付胜达汽修厂修理费，胜达汽修厂出具包含所有修理费用的金额为4366元的发票给原告收执。后原告要求被告支付修理费未果，诉至本院。庭审中，原、被告对此次车辆故障受损部位需要维修费用约3000元的事实无异议。 另查明，2021年1月9日织金天气为-3度至0度,原告没有为出租车辆加防冻液。 本院认为，原、被告之间的车辆租赁合同关系系双方真实意思表示，应受法律保护。原告按约将车辆交付被告，被告亦应按约支付原告车辆租金。租赁车辆行驶过程中，因车辆水箱凝冻，水循环出现故障，发动机温度升高，导致出租车辆发动机受损。原告系出租车辆的管理者，负有对出租车辆的维护、保养义务，在气候寒冷的天气未为出租车辆加好防冻液，做好保护措施，对出租车辆发动机温度升高致损负有主要责任；同时，被告在使用出租车辆时，未对出租车辆尽到合理的注意维护义务，对出租车辆发动机温度升高致损负有次要责任。结合案情，原、被告责任比例按7：3分摊较为适宜。此次故障造成的车辆损失有：租金18天×120元／天＝2160元（2021年1月9日至同年1月27日共计18天）、拖车费用1000元，修理费按双方认可的3000元计算，共计6160元，则原告应承担6160元×70%＝4312元，被告应承担6160元×30%＝1848元。此外，被告尚需支付原告2021年1月7日至1月9日期间2天的租金240元，扣减已付200元，还需付40元。为此，被告应付原告租金及车辆维修费共计1848元＋40元-1000元＝888元。关于被告对其不支付原告损失，要求原告支付拖运费1000元的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告要求原告返还其驾驶证正副本、行驶证正副本、加油卡（中国石化）、中国工商银行卡（卡号62×××94）、渝Ｄ×××××号车辆钥匙一把的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告郝世平于本判决生效之日起五日内一次性支付原告织金县路路顺汽车租赁行车辆租金、车辆维修费共计888元。 二、限原告织金县路路顺汽车租赁行于本判决生效之日起返还被告郝世平驾驶证正副本、行驶证正副本、加油卡（中国石化）、中国工商银行卡（卡号62×××94）、渝Ｄ×××××号车辆钥匙一把。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝世平负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱云 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘姗