wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执恢307号申请执行人：沈阳圣文房地产开发有限公司,住辽宁省沈阳市于洪区下坎子村。法定代表人：刘志才。被执行人：卜繁星，男,1986年6月18日生，蒙古族，住辽宁省调兵山市。本院在申请执行人沈阳圣文房地产开发有限公司与被执行人卜繁星追偿权纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20341号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20341号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月十九日书记员  于 航
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2494号申请执行人：张亮亮，男，1988年6月7日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南锦源建设有限公司，住所地郑州市郑州矿区七里港杰35号。法定代表人邓某，董事长。本院在执行张亮亮和河南锦源建设有限公司其他案由纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终3970号民事判决书已经生效。因被执行人未按民事判决书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请执行人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年五月二十一日书记员  崔 阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1219号之八被执行人：李广栋，男，汉族，1968年01月26日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李广栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人李广栋在62×××42账户内余额人民币3832.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李广栋在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币12499.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执869号 刘金成（被执行人）： 关于被执行人刘金成罚金纠纷一案，申请执行标的为10000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行全部义务，案件执行完毕。至此，申请执行人申请执行的（2018）鲁1623刑初26号刑事判决书的本次申请事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初976号原告胡群芳，女，1974年12月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告刘定乾，男，1979年6月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告胡群芳诉被告刘定乾民间借贷纠纷一案，于2021年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告胡群芳到庭参加诉讼，被告刘定乾经依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡群芳诉称，2018年9月6日，被告以和别人承包工程为由，从原告手中借走十万元，借款期限为6个月，并且约定利息为两分五里，按月支付利息。被告只在第一个月按期支付了利息，后被告以各种理由推脱，原告多次要求返还借款均未果。现原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，1、请求判令被告返还借款本金十万元（100000）及逾期产生的利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。原告胡群芳为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据1、欠条复印件一张，拟证明被告欠原告100000元的事实；证据2、银行转账记录复印件2份，拟证明原告通过银行转账给被告转款8万元的事实。被告刘定乾未向本院提交书面答辩状及相关证据。经庭审举证质本院综合后认定原告提交的证据内容真实，形式合法，予以采信。根据本院认定的证据及原告的当庭陈述，查明事实如下：2018年9月6日，被告以做工程需钱为由找原告借款，原告同意后给被告借款现金2万元，并通过银行给被告转账8万元，共计借款10万元。被告给原告出具借条一张，借条载明：“今借到胡群芳工程款现金100000.00元（壹拾万元整），借款日期为6个月（陆个月），每月6号付清月息（利息两分五里），借款人为刘定乾，借款日期为2018年9月6日”借条上有被告刘定乾的签名捺印。欠款到期后，原告多次找被告要求偿还借款，截止2021年2月9日，被告陆续给原告共计还款31500元利息。现原告以被告不偿还到期借款为由向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告以做工程需钱为由找原告借款共计100000元，有被告给原告出具的借条证明，双方债权、债务关系明确，结合被告给原告实际还款情况，被告应当给原告偿还欠款本金10万元。原告主张利息，符合法律规定，但因合同约定利息过高，予以调整，利息从2020年4月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金完全清偿时止。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告刘定乾在本判决生效之日起十日内偿还原告胡群芳借款本金10万元及利息。利息从2020年4月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本金完全清偿时止。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘定乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  易意二〇二一年五月十三日法官助理彭友书记员唐早附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监610号申请执行人：张松胜，男，1953年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区。法定代表人：马原。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人张松胜与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8047号民事判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2021年5月10日立案执行，执行案号为（2021）辽0102执4328号。执行标的额：500625元及其利息、受理费5850元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初8047号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年五月二十五日法官助理林盎然书记员陈天宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1421号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：代明博，男，1987年7月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲洪艳，女，1979年8月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：代明峰，男，1978年6月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：石军华，男，1977年10月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与代明博、曲洪艳、代明峰、石军华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3342号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000.00元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3342号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨改革
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执386号之一申请执行人：蔡余粮，男，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：廖俊东，衡阳县台源法律服务所法律工作者。被执行人：彭鹏，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人蔡余粮与被执行人彭鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘0421民初3284号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。立案后，本院向被执行人彭鹏发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人蔡余粮送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月13日、4月14日、5月6日三次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人彭鹏无对外投资信息、无证券资产、无工商登记信息、无收益类保险等财产，有银行存款888.48元，本院已扣划该笔存款并发放给申请执行人，有一辆于2014年注册的五菱牌小型面包车（车牌号：ＴＤ××××），已委托广东省中山市第一人民法院对该车辆进行查封，由于车辆没有实际控制，暂时无法处置。本院自2021年4月13日起陆续向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查明：被执行人彭鹏无住房公积金，无收益类保险，与胡美丽共同共有一套坐落于衡阳市蒸湘区××道××号××室住宅，因该房产价值明显大于执行标的，且本院已查封被执行人的车辆，故对该房产未予查封。2021年5月24日，本院将被执行人彭鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为33633元，截至2021年5月24日，已履行888.48元，剩余32744.52元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年五月二十四日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1837号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：王建，男，1987年11月出生，汉族。被执行人：刘娜，女，1987年12月出生，汉族。被执行人：撖棉小，男，1965年7月出生，汉族。被执行人：王乃俊，男，1972年9月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建、刘娜、王乃俊、撖棉小金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王建、刘娜、王乃俊、撖棉小偿还申请执行人借款本金685000元及利息，并负担案件受理费5380元及申请执行费9300元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王建、刘娜、王乃俊、撖棉小有银行存款，已冻结。未发现被执行人王建、刘娜、王乃俊、撖棉小有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人王建、刘娜、王乃俊、撖棉小采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十四日书记员 刘   小   瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保690号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：石璐，女，汉族，生于1983年2月18日，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据（2021）川0504财保708号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人石璐所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人石璐名下价值2000元的财产。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 熊升润
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6563号上诉人（原审原告）：王瑞芝，女，1976年7月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：康圣基，北京隆安（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王卓然，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余从全，男，1950年5月24日出生，汉族，退休职工，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：杨桂芝，女，1951年11月23日出生，汉族，退休职工，住北京市大兴区。上诉人王瑞芝因与被上诉人余从全、杨桂芝排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初16203号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王瑞芝上诉请求：撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、王瑞芝依法持有大兴区旧宫镇清和园甲6号楼4层9-402（以下简称“涉案房产”）不动产权证，该房产无物权归属争议，一审法院对此事实认定不清。根据法律规定，王瑞芝持有涉案房产不动产证，系涉案房产的合法所有权人。涉案房产为王瑞芝母子共同居住，但自2019年4月底开始，二被上诉人强占涉案房产，迫使王瑞芝及孩子无法使用该房产，严重侵害了王瑞芝及孩子的合法权益，王瑞芝起诉要求二被上诉人将涉案房产腾退并返还给王瑞芝系合法合理诉求，且王瑞芝母子被二被上诉人从涉案房产赶出后，无其他地方可居住，生活异常困难，已严重影响了孩子的正常学习和生活。二、退一步而言，即使认为涉案房产存在权属争议，需以法定继承纠纷一案的判决结果为依据，本案也应当依据法律规定予以裁定中止审理，一审法院将本案裁定驳回起诉是错误的，侵害了王瑞芝的诉讼权利，增加了当事人的诉累。余从全、杨桂芝辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。王瑞芝向一审法院起诉请求：1.判令余从全、杨桂芝将位于北京市大兴区旧宫镇清和园甲6号楼4层9-402的房屋（以下简称402室）交还给王瑞芝，并责令余从全、杨桂芝从该房屋内腾出；2.余从全、杨桂芝向王瑞芝支付自2019年5月1日至截至本案申请立案时（2020年7月23日）的房屋占有使用费60000元（按每月4000元标准计算），以及至实际腾退之日的房屋占有使用费；3.余从全、杨桂芝向王瑞芝支付自2019年11月1日起至提起诉讼时的水费150元、有线电视费270元，以及至实际腾退之日的水费、有线电视费；4.余从全、杨桂芝向王瑞芝支付物业费642.13元（自2020年1月至2020年7月23日），以及至实际腾退之日的物业费（以实际发生金额为准）；5.本案诉讼费用由余从全、杨桂芝承担。一审法院认为：于明、王瑞芝原系夫妻关系，坐落于“大兴区旧宫镇清和园甲6号楼4层9-402”号房屋，即诉争402室，原登记在于明名下，原登记时间为2002年1月25日；之后在2017年1月12日，于明、王瑞芝签订《约定》，协商将402室转移登记至王瑞芝名下，并在当地房屋主管部门办理涉案房屋的夫妻更名手续；之后在2017年1月16日，于明、王瑞芝在北京市东城区民政局登记离婚（协议离婚），所存档《离婚协议书》中对夫妻共同财产分割的约定为：“双方各自名下的存款归各自所有，双方无其它共同财产”；2020年8月24日（民事起诉状落款时间），余从全、杨桂芝将王瑞芝、于子航（系于明、王瑞芝之子）以法定继承纠纷的案由诉至一审法院，要求判令原、被告依法继承被继承人于明名下402室，王瑞芝返还余从全、杨桂芝购房款205000元及自2001年11月7日至实际还款日期间的利息。由此可见，虽然诉争402室现登记在王瑞芝名下，王瑞芝据此提起物权诉讼，但该房屋原登记在于明名下，存在婚内更名的事实，且余从全、杨桂芝已另案提起法定继承纠纷诉讼，即对诉争402室存在权属争议，对该权属争议应先行解决，在前述问题尚未明确的情况下，本院不宜受理本案，故对王瑞芝之起诉，应予以驳回；争议方可待前述纠纷解决后另行处理。换言之，现王瑞芝依据物权登记等直接行使物权排除妨害请求权，但针对诉争402室尚存物权归属争议及法定继承纠纷，在存在上述基础法律关系纠纷的情况下，即使本案请求事项未在前述纠纷中一并处理，亦应在前述纠纷处理后再行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王瑞芝的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。王瑞芝以余从全、杨桂芝为被告提起排除妨害纠纷诉讼，本案中，虽然诉争房屋现登记在王瑞芝名下，但该房屋原登记在于明名下，存在婚内更名的事实，且余从全、杨桂芝已另案提起法定继承纠纷诉讼，对该权属争议应先行解决，故王瑞芝的起诉不具备法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回起诉，于法有据，处理并无不当。王瑞芝的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，王瑞芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 蒋春燕审判员 施 忆二〇二一年五月二十日书记员 韩 玮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执719号之一被执行人冯某某，男，汉族，现住河南省平舆县。被执行人梁某某，男，汉族，户籍所在地河南省平舆县。被执行人赵某某，男，汉族，现住河南省平舆县。被执行人陈某某，男，汉族，现住河南省平舆县。关于冯某某、梁某某、赵某某、陈某某罚金一案，在执行过程中，我院依据生效（2021）豫1723执719号执行裁定书对冯某某、梁某某、赵某某、陈某某罚金一案名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对冯某某、梁某某、赵某某、陈某某罚金一案名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月十七日书记员  王**涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3433号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孙以泽，男，1987年2月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：徐渼超，女，1986年3月21日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被执行人：曲凤武，男，1975年11月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王作东，男，1958年9月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成富，男，1968年1月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闻磊，男，1986年6月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：牟鹏，女，1987年12月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：马凤琴，女，1957年9月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宋学花，女，1976年8月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：牟孝全，男，1964年7月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘丽杰，女，1967年5月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连尊豪假日酒店，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇。负责人：牟孝全。被执行人：瓦房店市亿丰果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇。法定代表人：王作东。被执行人：大连祥岭国际贸易有限公司，住所地瓦房店市万家岭镇。法定代表人：孙以泽。被执行人：大连鹏磊果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市万家岭镇。法定代表人：闻磊。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙以泽、徐渼超、曲凤武、王作东、王成富、闻磊、牟鹏、马凤琴、宋学花、牟孝全、刘丽杰、大连尊豪假日酒店、瓦房店市亿丰果业有限公司、大连祥岭国际贸易有限公司、大连鹏磊果品有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月15日作出（2018）辽0202民初6034号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢426号申请执行人黄继文，被执行人陈胜湘，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9173号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行且未缴纳申请执行费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈胜湘银行存款人民币15400元。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十日书记员  孙 杨
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2665号 利辛县人民法院（申请执行人）、王子茂（被执行人）： 利辛县人民法院与王子茂罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院申请执行的（2020）皖1623刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执复42号 复议申请人（申请执行人）：秦利，男，1970年12月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王凤玉，淄博临淄乾坤法律服务所法律工作者。 被申请人：淄博德扬经贸有限公司，住所地:淄博市临淄区晏婴路35号。统一社会信用代码：91370305334328460B。 法定代表人：聂培舜，经理。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，住所地:淄博市临淄区晏婴路35号。统一社会信用代码：91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，董事长。 复议申请人秦利因不服淄博市临淄区人民法院（以下简称“临淄区法院”）（2021）鲁0305执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临淄区法院在执行申请执行人秦利与被执行人山东凯利建设集团有限公司（以下简称“凯利公司”）劳务合同纠纷一案〔（2021）鲁0305执231号〕中，申请执行人秦利向临淄区法院申请追加淄博德扬经贸有限公司（以下简称“德杨公司”）为本案被执行人。临淄区法院认为，申请执行人秦利申请追加德扬公司为本案被执行人的理由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所列追加情形，对其申请，予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回秦利的申请。 复议申请人秦利向本院申请复议称，请求撤销临淄区法院（2021）鲁0305执异27号执行裁定，支持复议申请人的异议成立。事实和理由：一、申请执行人秦利依据的主要事实是：1、通过查证证实：淄博市临淄区辛店街道合顺店村民委员会将开发建设本村“合顺家园”住宅楼工程时经过招投标后，于2019年5月15日与凯利公司签订《建设工程施工合同》一份，同时证实工程总价为壹亿伍仟贰佰捌拾万玖仟陆佰捌拾元叁角壹分。2、根据《淄博市建设领域农民工工资支付监督管理办法》的规定，2019年5月15日，工程的建设方、施工单位、监管银行、淄博市临淄区住房和城乡建设局签订《建设工程农民工工资专用账户托管协议》一份，签订托管协议时，施工单位由凯利公司变为德扬公司。3、凯利公司为本公司施工“合顺家园”工程的农民工发放工资时，根据发放数额给建设单位淄博市临淄区辛店街道合顺店村民委员会出具收款收据，再由淄博市临淄区辛店街道合顺店村民委员会通过银行转给德扬公司，以此方式共转款三次，金额分别为924443.43元、1848886.86元、200万元。根据《建设工程农民工工资专用账户托管协议》可以看出2020年12月11日淄博市临淄区辛店街道合顺店村民委员会转账的200万元现为农民工发放的保证金，该保证金为被执行人凯利公司款项，该200万元系凯利公司根据政府指令无偿划拨给第三人德扬公司。4、2020年12月11日，凯利公司在收取淄博市临淄区辛店街道合顺店村民委员会所支付的工程款1300000元、3200000元，工程款均是以转账支票的方式支付的，凯利公司收到支票后均背书给德扬公司后均转入账户内。同时也证实德扬公司出借银行账户扰乱经济秩序，帮助凯利公司逃避法院的执行。二、关于德扬公司的股份构成情况，通过工商登记信息可以证实，凯利公司占德扬公司股份的66.66%，凯利公司的法定代表人聂培舜占德扬公司股份的33.33%，德扬公司的所在地址与凯利公司的所在地址均为临淄区晏婴路35号、法定代表人均为聂培舜。同时申请人认为德扬公司与被执行人凯利公司资产混同。综上所述，经据申请执行人查证，被执行人凯利公司始终以其所开办的德扬公司对外进行业务活动，并根据政府指令将属于自己的工程款200万元无偿划拨给德扬公司。申请执行秦利根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条之规定，即：作为被执行人的法人或非法人组织，财产依行政命令被无偿调拨、划拨给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。申请执行人秦利依法于2021年2月19日提出追加德扬公司为被执行人的申请，然而临淄区法院偏袒被执行人，而作出申请执行人追加申请不成立的认定，并作出错误裁定。申请执行人不服，特提出复议。 本院认为，本案的争议焦点为：复议申请人秦利述称“凯利公司根据政府指令无偿划拨给德扬公司200万元的情形”是否符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条所规定的情形而应予追加德扬公司为本案被执行人。依据申请执行人秦利述称，德扬公司通过《建设工程农民工工资专用账户托管协议》获得转账200万元收入不属于依行政命令被无偿调拨、划转被执行人凯利公司财产的情形；至于申请执行人秦利所称施工单位由凯利公司变为德扬公司、两公司资产混同的事由，不属于执行异议、复议案件审查的范畴，所以本案属于事实清楚、权利义务关系明确的情形，临淄区法院未组织听证，径行书面审查并裁定驳回复议申请人秦利的申请正确。综上所述，临淄区法院（2021）鲁0305执异27号异议裁定适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人秦利的复议申请，维持淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执异27号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 帅 书 记 员 孙 晨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执恢322号申请执行人：刘秀忠，男，汉族，住东海县。被执行人：刘其洪，女，1959年2月28日生，汉族，住东海县。申请执行人刘秀忠与被执行人刘其洪追偿权纠纷一案，（2019）苏0722民初5728号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告刘其洪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀忠垫付款75100元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取931元，由被告刘其洪负担（原告已预付，待判决生效后与上述款项一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十四日书记员  王梦如
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2663号原告：张其全，男，汉族，1971年2月23日出生，居民，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。被告：孙志宽，男，汉族，1967年12月22日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：孙国正，男，汉族，1987年9月1日出生，居民，住涟水县。被告：哈尔滨长联建筑劳务有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴胜街，统一社会信用代码91230110787508456J。法定代表人：高亚东，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤喜，该公司员工。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津自试验区（中心商务区）旷世国际大厦2-1204，统一社会信用代码91,120116104324456L。法定代表人：刘帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐勇，该公司员工。原告张其全与被告孙志宽、哈尔滨长联建筑劳务有限公司(以下简称长联劳务公司)、中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局第四公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告张其全及其委托诉讼代理人胡石尖、被告孙志宽的委托诉讼代理人孙国正、被告长联劳务公司的委托诉讼代理人汤喜、被告中建二局第四公司的委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其全向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙志宽支付劳务费15900元，被告中建二局第四公司与长联劳务公司承担连带给付责任；2.被告负担案件受理费。事实和理由：被告中建二局第四公司系淮安市融侨悦城小区的总包单位，被告长联劳务公司从被告中建二局第四公司分包了部分工程，被告孙志宽又从长联劳务公司分包了工程，原告跟随被告孙志宽在工地做工，2020年5月27日，被告孙志宽就在融侨悦城小区欠付原告的劳务费向原告出具了15900元欠条，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告孙志宽辩称，欠款数额没有异议，其是包的被告长联劳务公司的活，被告中建二局第四公司是总包方，工人的工资是由被告长联劳务公司打到工人卡上的，所以个人付不起的时候，应由公司支付，被告公司应把工人工资结清，再和被告孙志宽结算，不耽误农民工工资。被告长联劳务公司辩称，欠条是被告孙志宽打的，没有异议，我公司是从被告中建二局第四公司分包的活，然后把钢筋的活分包给被告孙志宽，由被告孙志宽找人做的。我公司已经和被告孙志宽解除合同了，也已经与被告孙志宽结算完毕，而且还超付了，原告签的承诺书证明和我公司没有关系了，只是和被告孙志宽有关系。被告中建二局第四公司辩称，涉案工程是我公司总包的，劳务部分分包给被告长联劳务公司的，被告孙志宽在被告长联劳务公司承包的钢筋工程产生的工程款已全部结清，原告签订的承诺书也是原告的真实意思表示，我公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：被告中建二局第四公司系淮安市融侨悦城小区的总包单位，被告长联劳务公司从被告中建二局第四公司分包了部分劳务工程，被告孙志宽又从长联劳务公司处分包了钢筋活，原告张其全跟随被告孙志宽在工地做工，2020年5月27日，被告孙志宽就在融侨悦城小区欠付原告的劳务费向原告出具了15900元欠条一张，同日原告张其全出具承诺书一份载明：“张其全与孙志宽钢筋班组在中建二局及哈长联劳务承建的江苏淮安融侨悦城工地的工人工资，本次付款叁万柒仟元，余款壹万伍仟玖佰元，由孙志宽给张其全打欠条，工人工资已全部结清，与中建二局及哈长联劳务无任何关系………承诺人：张其全，日期：2020.5.27”。上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条、承诺书、中国农业银行交易明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告之间的纠纷系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用当时的相关法律及司法解释的规定。债务应当清偿，农民工工资依法应当及时给付。本案中，被告孙志宽雇佣原告在案涉工地从事劳务活动，原告张其全与被告孙志宽形成劳务关系。被告孙志宽向原告张其全出具15900元欠条一张，被告孙志宽对此亦予以认可，故被告孙志宽应当支付原告劳务费15900元。原告张其全于2020年5月27日签订承诺书一份，载明：“张其全与孙志宽钢筋班组在中建二局及哈长联劳务承建的江苏淮安融侨悦城工地的工人工资，本次付款叁万柒仟元，余款壹万伍仟玖佰元，由孙志宽给张其全打欠条，工人工资已全部结清，与中建二局及哈长联劳务无任何关系………承诺人：张其全，日期：2020.5.27”。本院认为，原告张其全签订的承诺书承诺如孙志宽未支付剩余工资与中建二局第四公司以及长联劳务公司无任何关系，系对自身相关权利的放弃，故对于原告要求两被告公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，经调解未果，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙志宽于本判决生效后十日内支付原告张其全劳务费15900元。二、驳回原告张其全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告孙志宽负担。本判决为终审判决。审判员  何志强二〇二一年五月十三日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1489号 代某峰： 被执行人代某峰盗窃罪并处罚金一案，本院作出的(2019)陕0902刑初275号刑事判决书已发生法律效力。被执行人代某峰逾期未履行该判决书确定的义务，现该案移送强制执行。 在执行过程中，被执行人代某峰交纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1489号案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0522行审12号 申请执行人：合江县人民政府,地址:合江县少岷南路329号。 法定代表人：王波，县长。 委托代理人：毛江全，合江县自然资源和规划局工作人员。 被执行人：刘华林，男，1957年3月3日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人合江县人民政府于2021年5月10日向本院申请强制执行合江县自然资源和规划局（以下简称“合江县自规局”）作出的合自然资规监〔2020〕1号《限期搬迁房屋等附着物决定书》确定的被执行人刘华林搬迁义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。 经审查查明，经四川省人民政府作出《关于合江县2017年第11批乡镇建设用地的批复》（川府土〔2018〕307号）批准，合江县人民政府于2018年8月6日作出《征收土地公告》（合府地发〔2018〕21号），原合江县国土资源局（现合江县自规局）于2018年12月2日作出《征收合江县2017年第11批乡镇建设用地土地补偿安置方案公告》（合国土资告〔2018〕24号）。前述两公告公示期内，被执行人刘华林在内的被征收人未提出不同意见或要求举行听证会的申请。2019年2月21日，合江县人民政府批复同意补偿安置方案。因被执行人刘华林拒绝办理征地相关结算和签订协议，合江县自规局将其青苗及附着物补偿费、房屋拆迁补偿安置费等,以刘华林的名义专户储存，并于2020年3月30日作出合自然资规监〔2020〕1号《限期搬迁建（构）筑物决定书》，要求原告刘华林户在2020年4月3日前自行将征地范围内的房屋等建（构）筑物搬迁。逾期不搬迁的，将依法申请人民法院强制执行。刘华林不服该决定，向被告合江县政府申请复议。2020年6月24日，被告合江县政府作出合府复字〔2020〕第3号行政复议决定，维持了被告合江县自规局作出决定。刘华林不服复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日作出（2020）川0522行初13号行政判决，驳回刘华林的诉讼请求。刘华林不服，向泸州市中级人民法院提起上诉。泸州市中级人民法院于2021年3月12日作出（2021）川052行终27号行政判决，驳回上诉，维持原判。 2021年4月14日，合江县自规局作出并向被执行人刘华林送达了《履行搬迁义务催告通知书》，催告被执行人刘华林户在通知书送达之日起10日内自觉履行搬迁义务。被执行人刘华林逾期仍不履行搬迁义务，申请执行人合江县人民政府遂向本院申请强制执行。 本院认为，合江县自然资源和规划局作出的合自然资规监〔2020〕1号《限期搬迁房屋等附着物决定书》已经法院作出的生效判决确认为合法的具体行政行为，经催告后被执行人仍未履行搬迁义务，应当准予执行。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，对于征收集体土地中的房屋拆迁案件强制执行部分确定由合江县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下： 准予执行合江县自然资源和规划局作出的合自然资规监〔2020〕1号《限期搬迁房屋等附着物决定书》，对被执行人刘华林在征地范围内的房屋等附着物予以强制搬迁。该强制执行事项由申请执行人合江县人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长 姚玉林 审 判 员 夏建英 审 判 员 陈小容 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2851号申请执行人：钱国斌，男，1968年11月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于钱国斌与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币10558.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执51号之一被执行人：胡安森，男，1957年8月11日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行被执行人胡安森罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初308号刑事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，判处赵聪聪罚金40000元，因胡安森未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年4月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡安森名下金融机构、网络支付机构无存款。2、查明被执行人胡安森名下无车辆，无证券登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人胡安森名下有房产，2021年5月13日本院委托沁阳市人民法院将该房产查封，（2024年5月12日查封期限届满）该房产有抵押，标的差额较大，不宜处置。三、已向被执行人胡安森发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除被执行人名下有房产，已查封，有抵押，且差额较大，不宜处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡安森负有继续履行生效法律文书确定罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十四日书记员  郭 凯
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢281号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行，住所地：景泰县一条山镇。 负责人：贺得刚，该支行行长。 被执行人：妙第祖，女，汉族，1982年2月17日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：辛德强，男，汉族，1981年11月9日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：丁继芳，女，汉族，1966年10月2日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：李积才，男，汉族，1968年10月23日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：刘红玉，女，汉族，1983年4月14日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：童登福，男，汉族，1978年4月20日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人辛德强等6人借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出(2018)甘0423民初1778号民事判决书，判决被执行人辛德强、妙第祖于本判决生效后10日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行借款本金60000元及利息2346.79元，2018年5月11日以后利息按年利率9.594%计算至借款实际付清日止；被执行人李积才、丁继芳、童登福、刘红玉对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，承担连带偿还责任后，有权向被执行人辛德强、妙第祖追偿。案件受理费减半收取679元，由被执行人辛德强、妙第祖、李积才、丁继芳、童登福、刘红玉负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢281号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十一日 书记员  赵育晨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3636号之一申请执行人：李涛，女，1976年9月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈杰，男，1986年4月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：肖静，女，1986年7月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。关于李涛与陈杰、肖静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人李涛向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人李涛撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执3636号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年五月十二日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫01刑申50号陈家超：你对郑州市中原区人民法院（2017）豫0102刑初864号刑事判决和本院（2019）豫01刑终1022号刑事裁定不服，以原审判决认定你犯诈骗罪事实不清、证据不足，你主观上没有非法占有的，客观上没有实施欺骗行为，你行为不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为：根据被害人周学军、宋晨阳、鲁炯华陈述，经孙长安介绍认识了陈家超，陈家超称已和华瑞公司签订了二期项目的协议，需交保证金，其将70万元保证金交给陈家超，等了三四个月一直没有开工，陈家超说钱已交给华瑞公司。2016年4月，陈家超又说很快开工，后在其一再追要下陈家超退还部分保证金，至案发仍有5万元未退还鲁炯华；证人孙长安证明2015年6月陈家超称二期项目八九月份开工，他可以接到二期项目，让其交150万元保证金，周学军、宋晨阳、鲁炯华三人共计出资150万元交给陈家超，其没有见过华瑞公司向陈家超出具收条；证人宋跃林证明，孙庄安置区二期项目没有立项，华瑞公司没有与任何人签订协议和收取保证金；证人吴厚伟证明没有收取陈家超礼金；陈家超供述，其因工地上资金紧张，先将收取的保证金用于工地，陈家超于2016年11月17日出具收条，承诺2017年元月20日前结清。上述证据相互印证，证明2015年7月，在孙庄安置区二期工程项目没有立项、陈家超未接到二期工程项目的情况下，虚构自己能接到工程项目收取被害人保证金，用于其工地资金周转，后被害人向其索要保证金，陈家超继续谎称保证金已经交到华瑞公司，拒不归还，并于2016年11月出具收条承诺于2017年元月还清，截止案发仍有5万元未退还，其主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实的行为，原判以诈骗罪对其定罪处罚正确。综上所述，本案一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，依法应予维持。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年五月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1414号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区金天山建材厂，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代表人：魏超，男，1988年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李威，男，1981年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐市米东区金天山建材厂与被执行人李威买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李威其他金融机构帐户存款70,476.29元（其中案款69,533.29元、执行费943元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   姚海棠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执245号申请执行人：张育生，男，汉族，1966年2月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：邵纬纬，男，汉族，1982年7月22日出生，住淮安市清江浦区。张育生与邵纬纬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9270号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告邵纬纬于本判决生效后十五日内向原告张育生偿还5万元，并以5万元为计算基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月11日支付利息至债务实际清偿之日。案件受理费1103元，由被告邵纬纬负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。本院执行人员多次电话联系被执行人，其称本案债务系自己身份证被借用而产生的债务，自己也是冤枉的，目前在外地打工，名下无任何财产，也无履行能力。6、本院已将案情进展情况，在多次电话联系申请执行人未接听后，以邮寄方式向其进行了告知，并就本案将终结本次执行程序，及终结本次执行程序后申请执行人的权利义务一并进行了告知。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十日书记员  刘 健
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特155号申请人：王莎莎，女,1986年3月29日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人王莎莎与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付王莎莎关于崔骏毅的保教费、餐费129元，于2022年7月30日前支付129元，于2023年7月30日前支付172元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，王莎莎可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王莎莎与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保289号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：刘小勇，男，汉族，1967年7月10日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘小勇金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结刘小勇在金融机构、微信、支付宝的存款8万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘小勇在金融机构的存款8万元。案件申请费820元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年五月十二日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保739号 申请保全人：昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：孙希海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。 被保全人：阜康市甘河子镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨晓东，该镇镇长。 申请保全人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司与被保全人阜康市甘河子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被保全人阜康市甘河子镇人民政府价值280,000元的财产予以查封、冻结。申请保全人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区昌吉分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请保全人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司申请诉讼保全，并提供了相应的担保，其诉讼保全的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人阜康市甘河子镇人民政府价值280,000元的财产，期限为壹年。 案件申请费1,920元，由申请保全人昌吉华业建筑安装（集团）有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月十五日 书记员  韩 娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9366号原告：英德市金旭畜牧有限公司，住所地英德市青塘镇榔社村委会象湖塘曾屋，统一社会信用代码91441881581393534D。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：李博，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾聪俐，湖北中和信律师事务所律师。被告：广州伟森环保科技有限公司，住所地广州市花都区花城街玫瑰路**，统一社会信用代码91440101320957549M。法定代表人：曾乐明。被告：曾东彩，女，1937年8月18日出生，汉族，住广州市花都区,原告英德市金旭畜牧有限公司与被告广州伟森环保科技有限公司、曾东彩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告英德市金旭畜牧有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告英德市金旭畜牧有限公司撤回起诉处理。审判员  陈耿俊二〇二一年五月八日书记员  王 呈陈少颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2183号 原告：范艳丽，女，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：黄继军，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市恒隆房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区三多亭社区建设路**。 法定代表人：蒋绍林，该公司总经理。 原告范艳丽与被告永州市恒隆房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告范艳丽于2021年5月7日自愿向本院撤回对被告永州市恒隆房地产有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范艳丽自愿向本院提出对被告永州市恒隆房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范艳丽撤回对被告永州市恒隆房地产有限公司的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告范艳丽承担。 审 判 员  王枫 二〇二一年五月七日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢181号 申请执行人李群阳： 被执行人湘潭天星工程自动测试技术有限公司： 本院执行的申请执行人李群阳与被执行人湘潭天星工程自动测试技术有限公司劳动争议纠纷一案，案件申请标的5.0459万元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额5.0459万元，且执行费660元，被执行人已缴纳，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302民初401号民事判决书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年五月十七日 代理书记员  刘慧艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4265号申请人：郑贤玉，女，1957年12月2日出生，朝鲜族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于燕，辽宁锴亿律师事务所律师。被申请人：孙黎黎，女，1982年3月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：季诚，男，1983年4月17日出生，汉族，住大连市普兰店市。原告郑贤玉与被告孙黎黎、季诚股权转让纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孙黎黎、季诚的存款共计32万元，冻结期限一年，并提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙黎黎、季诚的存款共计32万元，冻结期限一年。案件申请费2120元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月十二日书记员  孙闯
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保549号 申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。 被申请人：赵越，女，汉族，现住吉林省东辽县。 本院在审理申请人长春华大房地产开发有限责任公司与赵越房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵越名下银行存款、互联网存款1000元或者查封其他等值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵越名下银行存款、互联网存款1000元或者查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红岩 二〇二一年五月十日 书记员  李 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6819号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某，女，1984年12月29日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与李某签订的个人信用贷款合同；2、判令李某立即偿还平安银行长沙分行借款本金32653.32元、逾期利息559.11元，复利9.53元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令李某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令李某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年2月18日，李某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向李某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向李某发放贷款69000元。截至2021年2月9日，李某拖欠贷款本息合计33221.96元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告李某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年2月18日，李某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同（合同编号：平银（长沙分行）个信贷字（2019）第（RL20190218002149）号），约定：1.李某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年2月18日，李某向平安银行长沙分行申请支用了贷款69000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2022年2月18日。截至2021年2月9日，李某逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金32653.32元、利息559.11元、复利9.53元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院于【副本送达日期】向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与李某签订的个人信用贷款合同于【副本送达日期】解除；二、李某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金32653.32元、利息559.11元、复利9.53元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、李某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计328元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保267号 申请人：张发印，男，1961年2月20日出生，汉族，住山东省定陶县。 被申请人：孔令国，男，1970年12月2日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人张发印与被申请人孔令国财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人孔令国名下银行存款10000元。本院依法作出（2021）鲁1723民初1068号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人孔令国名下银行存款10000元。 在保全过程中，本院于2021年5月14日线上冻结被申请人孔令国在菏泽农村商业银行股份有限公司河东支行62×××,0帐户存款最高限额10000元，实际冻结103.01元。在山东成武农村商业银行股份有限公司南鲁支行62×××,0帐户存款最高限额10000元，实际冻结29.14元。以上帐户冻结期限均一年（2021年5月14日起至2022年5月14日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保267号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 渠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执864号之一申请人：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人：顾伯林，行长。委托代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被执行人：李杨，男，1983年11月8日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告李杨金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初6476号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告李杨于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行编号为322009115601092160的《小微快贷借款合同》项下借款本金500000元，支付利息1295.7元，并支付相应罚息、复利（截止2020年7月1日的罚息、复利为25181.71元；自2020年7月2日起，罚息以500000元为基数，按照年利率8.23785%计算至实际支付之日止，复利以1295.7元为基数，按照年利率8.23785%计算至实际支付之日止）。二、被告李杨于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行编号为322009115601539219的《小微快贷借款合同》合同项下借款本金500000元，支付利息9759.75元，并支付相应罚息、复利（截止2020年7月1日的罚息、复利为9944.38元；自2020年7月2日起，罚息以500000元为基数，按照年利率7.42875%计算至实际支付之日止，复利以9759.75元为基数，按照年利率7.42875%计算至实际支付之日止）。三、被告李杨于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失47220元。（上述义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7286元、保全费5000元，合计12286元，由被告李杨负担，并于本判决生效后十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）；原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。2、2021年1月26日、2021年2月20日、2021年3月15日、2021年4月26日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李杨名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车一辆，本院依法予以查封，查封期限自2021年2月1日起至2023年2月1日止,该车下落不明，本院暂不予处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2021年1月25日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2020年12月23日，本院依法委托宝鸡市渭滨区人民法院查询被执行人名下在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1135002.15元及迟延履行期间的利息，执行费13750元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、委托函等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年五月六日书记员 姜明明
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保280号河南彩虹建材科技有限公司、胡孔菊、南京政泽建筑劳务有限公司：河南彩虹建材科技有限公司与胡孔菊、南京政泽建筑劳务有限公司财产保全一案，申请执行标的共计240000元。经本院立案执行，已按申请标的冻结完毕，实际保全到位146273.56元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执247号 申请执行人:张军珍,女,汉族。 被执行人:任栓暖,男,汉族。 申请执行人张军珍与被执行人任栓暖劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2967号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张军珍于2021年1月25日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人任栓暖发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人张军珍支付劳务费9188元；二、承担本案执行费50元。以上两项共计人民币9238元。申请执行人张军珍于2021年5月19日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄晓军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初3393号原告：郑某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院立案受理了原告与被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年五月二十五日书记员  吴 迪
安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1825民初331号 原告:宣城市正豪农机有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区三里桥。 法定代表人:伍开成,该公司总经理。 被告:余瑞华,男,1969年11月13日生,汉族,农村居民，住安徽省旌德县。 原告宣城市正豪农机有限公司与被告余瑞华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告宣城市正豪农机有限公司的法定代表人伍开成、被告余瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市正豪农机有限公司向本院提出诉讼请求：1:依法判令被告立即给付欠款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月8日,被告欠切草器款3000元,出具欠条1张,但至今未能付清，原告特向法院起诉。 余瑞华在庭审中辩称，切草器价款7000元，答辩人用自己的粉碎机跟原告交换油菜割台，不用另外出钱。当时旌德县农机局补贴给农户4000元购买这个切草机器，答辩人得1000元，原告得3000元。答辩人已收到4000元，当时原告承诺一年内可以给我兑换2条收割机的橡胶履带。如果原告把这两条橡胶履带给答辩人，答辩人就把3000元给原告。 宣城市正豪农机有限公司向本院递交的证据：1.原告营业执照、经营者身份证复印件各1份，证明原告主体资格适格；2.欠条1份，证明被告于2019年4月8日向原告购买的一台切草器，货款为3000元。 上述证据被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 余瑞华未提供证据。 根据对上述证据的认定及当事人陈述，本院对本案法律事实认定如下： 2019年4月8日,被告通过交换机器方式向原告购买切草器1台，约定价款为3000元,同日被告出具欠条1张。嗣后被告以原告未兑现兑换2条收割机橡胶履带的承诺为由拒绝付款。2021年3月18日，原告具状本院。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告通过交换机器方式向原告购买切草器1台，双方以3000元的价格成交，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告应当及时向原告支付货款3000元。现被告拖欠未付，显已违约，应承担继续付款的违约责任。原告要求被告支付货款3000元，符合法律规定，本院予以支持；被告要求原告兑换2条收割机橡胶履带，因该请求不在本案的审理范围，本院不予采纳，被告可以另案起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百六十二条之规定,判决如下： 被告余瑞华于本判决生效之日起五日内向原告宣城市正豪农机有限公司支付货款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半收取），由被告余瑞华负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗志荣 二〇二一年五月十七日 书记员  江 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2792号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：于成东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告于成东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告于成东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付137935元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月14日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告于成东未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月12日，被告与辽宁省沈阳市汇峰汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以133800元的价格向经销商购买发动机号H3G018829、车架号LEFDJ3BB3HTP25442的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A38T**）。2018年12月12日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18354898《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥150200元（含车辆初始购买价格或评估价格133800元、配件费0元、购置及保险等税费16400元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30040元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月12日至2021年12月12日，第1期至第35期每期租金为人民币3941元,第36期租金为人民币33981元，租金总额为171916元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年12月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计3941元，从第2期（2019年2月14日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金30040后合计欠租金137935元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7674.62元。被告于成东履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告于成东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告于成东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金137935元； 二、被告于成东应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7674.62元； 上述两项合计145609.62元； 三、被告于成东应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费3058.7元，减半收取1529.35元，由被告于成东负担，原告立案时已预交1529.35元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保674号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：吴海元，男，汉族，生于1977年4月16日，住广东省梅县。 本院依据（2021）川0504财保661号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人吴海元所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人吴海元名下价值2000元的财产。在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月二十日 书记员 熊升润
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执703号之二申请执行人：朱越，男，1988年09月28日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司，住所地都匀市。法定代表人：金仕平。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司，住所地安顺市镇宁县。法定代表人：金仕平。被执行人：陆艳池，男，1996年08月21日生，汉族，住习水县。被执行人：陆安荣，男，1971年11月19日生，汉族，住习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十二日书记员  张希军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1171号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司被执行人马爱华、张遂建、马香青本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3283号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马爱华、张遂建、马香青的银行存款40859元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十一日书记员 王笑天
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执1-4号申请执行人:张某，男，1976年6月7日生，汉族，陕西省富平县人，住西安市未央区凤城五路兴乐园小区。被执行人：何某某，男，1971年4月12日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县城关镇市政街广场一号楼3单元。被执行人：何某甲，女，1968年1月10日生，汉族，陕西省礼泉县人，住礼泉县城关镇段家村二组。本院在执行张某与何某某、何某甲合伙纠纷一案中，申请执行人张某依据已经发生法律效力的由陕西省咸阳市中级人民法院于2020年11月25日作出的（2020）陕04民终1885号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人何某某、何某甲给付工程投资款67万元、迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费2573元、执行费9126元，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人何某某、何某甲送达执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人按期履行义务，但被执行人未予履行。本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，并对被执行人何某某、何某甲银行、微信账户，何某某公积金予以扣划执行86935.58元+14500元，共计执行101435.58元，该款项已由申请执行人领取。本院已对被执行人何某某工资账户已冻结（冻结期限至2022年1月5日），对被执行人何某某公积金账户予以冻结（冻结期限至2024年3月8日），并对被执行人何某甲名下所有的2014年1月注册登记的陕DQ2716大众牌汽车予以查封，因该车并未实际扣押，暂不能处置。此外，未查找到其他可供执行财产线索，现查明被执行人无可供执行财产。本院依法对被执行人何某某、何某甲采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执1号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年五月二十四日书记员  张 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1157号 被执行人：雷用贵，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行被执行人雷用贵盗窃罪的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初183号刑事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103刑初183号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十四日 承办人：曾靖
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2021)陕0830民初624号 原告：杜飞，男，1976年1月4日出生，汉族，住陕西省米脂县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。原告：高腾，男，1986年3月7日出生，汉族，住陕西省米脂县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘仰云，男，1975年11月2日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李焕玲，男，1975年3月12日出生，汉族，住陕西省西安市，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺卫军，男，1983年3月5日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。原告杜飞、高腾与被告李焕玲、刘仰云、贺卫军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告杜飞、高腾于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜飞、高腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜飞、高腾撤回起诉。案件受理费84元，由原告杜飞、高腾负担。                             审 判 员  王 旭 阳   二〇二一年五月八日 书 记 员  高 改 改 1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执569号申请执行人：邢思贤，男，1964年4月19日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：朱军，男，1974年1月12日生，汉族，住睢宁县。邢思贤与朱军劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初6933号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告朱军欠原告邢思贤工资款7800元，于2018年2月12日前给付2500元，于2018年12月31日付清余款；如被告第一期未按时履行义务，原告有权就全部剩余款项一并申请强制执行；案件受理费减半收取25元，由被告朱军负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时给付原告）。因义务人朱军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人邢思贤向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  朱 浩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4443号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：王金宇，男，1977年2月9日生，汉族，住长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王金宇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁文彦 二〇二一年五月十四日 书记员  阚 然
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1415号被执行人：吴金平，男性，1974年09月09出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人与被执行人吴金平罚金一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191刑初68号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月19日依法立案执行。执行内容为：被告人吴金平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1415号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年五月二十一日书记员  杨瑞冰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执663号申请执行人：肖某某1,男性,1989年4月16日出生,住项城市。被执行人：肖某某2，男性,1981年11月9日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行肖某某1与肖某某2借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初5110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应还款158000元，至今执行回款物价值1375.13元，未执行156624.87元。因肖某某2未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行有银行存款，已处置完毕2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人有车辆信息但未实际控制无法处置4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某某2有继续向肖某某1履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年五月二十七日书 记 员  韩少康
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更178号罪犯何杰，男，1979年9月10日出生，汉族，小学文化，捕前住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县铁厂乡关告村委会老山村7号。广东省佛山市南海区人民法院于2014年9月12日作出（2014）佛南法刑重字第5号刑事判决，以被告人何杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年5月27日起至2023年5月26日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯何杰在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2707分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何杰减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月27日起至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执748号之七 申请执行人：兰香平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石福丙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人兰香平与被执行人石福丙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人石福丙在银行有存款账户。因被执行人石福丙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石福丙在中国银行账户内存款52.12元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十六日 书记员  高靖鹏
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终12号原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇辉，男，1980年6月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，大学本科文化，系湖南舒天网络科技发展有限公司、湖南舒天创意文化有限公司、湖南舒天便民连锁有限公司实际控制人，山东工匠时尚商务服务有限公司职工，户籍所在地在湖北省武汉市武昌区，住湖南省长沙市雨花区。因涉嫌集资诈骗犯罪，于2017年6月3日被衡阳市公安局刑事拘留。同年7月4日，经湖南省衡阳市人民检察院决定不批准逮捕，次日被衡阳市公安局取保候审。2018年7月4日，因取保候审期限届满，被衡阳市公安局解除取保候审。2019年7月31日，经湖南省衡南县人民检察院决定，被取保候审。2020年1月15日，湖南省衡南县人民检察院决定对其不批准逮捕。同年7月30日，经湖南省衡南县人民法院决定，被取保候审。辩护人郑少茜，湖南八方律师事务所律师。原审被告单位湖南舒天网络科技发展有限公司（以下简称舒天网络公司），组织机构代码：76804725-2，单位地址在湖南省长沙市高新开发区尖山路39号中电软件园总部大楼A303。法定代表人：李颂辉。诉讼代表人李盛文，男，1993年4月11日出生，住长沙市。原审被告单位湖南舒天创意文化有限公司（以下简称舒天文化公司），组织机构代码：05581031-8，单位地址：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦2001房。法定代表人：李颂辉。诉讼代表人李丛辉，男，1975年1月1日出生，住湖南省郴州市永兴县。湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告单位湖南舒天网络科技发展有限公司、湖南舒天创意文化有限公司和被告人李勇辉犯非法吸收公众存款罪一案，于二Ο二Ο年十一月二十七日作出（2020）湘0422刑初18号刑事判决，认定原审被告单位湖南舒天网络科技发展有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元；原审被告单位湖南舒天创意文化有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元；原审被告人李勇辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元；由公安机关继续追缴被告人李勇辉违法所得，返还各被害人。宣判后，原审被告人李勇辉不服，以一审认定事实错误，其没有非法吸收公众存款的犯罪故意，不构成犯罪为由，提出上诉。本院2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于同年2月24日通知湖南省衡阳市人民检察院查阅案卷，该院查阅完毕后，于3月26日将案卷退还本院。本院依法于2021年4月12日召开了庭前会议，湖南省衡阳市人民检察院指派检察员欧阳强出席会议履行职务，上诉人李勇辉及其辩护人郑少茜和原审被告单位的诉讼代表人李丛辉、李盛文均出席了会议。因案情复杂，经湖南省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，需进一步查证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百九十四条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422刑初18号刑事判决；二、发回湖南省衡南县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 梁晓亮审 判 员 王若中二〇二一年五月六日法官助理 曾丽丽书 记 员 龙 丹            打印责任人：曾丽丽                 校对责任人：龙丹      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百九十四条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3133号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人金莉莉，女，1982年2月28日出生，达斡尔族，，住所地内蒙古呼伦贝尔市本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与金莉莉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2868号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人金莉莉发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人金莉莉至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人金莉莉11195.91元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月八日书记员  闫 蕊