wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢30号之一 申请执行人：周永进，男，1987年9月22日出生，汉族。 被执行人：何兴文，男，1962年2月16日出生，汉族。 被执行人：张文军，男，1979年1月5日出生，汉族。 申请执行人周永进与被执行人何兴文、张文军买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0423民初1065号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人支付申请执行人货款200万元及诉讼费等。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月5日向本院申请强制执行，后因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2019年4月29日以（2018）湘0423执307号执行裁定对该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院再次申请执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行。 2021年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月18日、2月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有不动产、证券等财产。被执行人银行账户仅有零星存款，本院已通过执行网络系统冻结。被执行人何兴文名下有冀别克牌车1辆、张文军名下有京宝马牌车1辆，本院于2021年4月15日依法委托外地法院对上述车辆予以轮候查封和查封，但未实际控制上述车辆。被执行人何兴文在新华人寿、泰康保险有购置保险，被执行人张文军在富德人寿有购置保险，因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，申请执行人暂不要求处置。被执行人何兴文持有河北某某房地产开发有限公司（该公司已被列入经营异常名录）股权，被执行人张文军持有南京某某建筑劳务有限公司（该公司已被列入经营异常名录）、江苏某某建筑安装劳务有限公司股权，因公司股权难以变现，申请执行人暂不要求处置。 经向衡山县不动产登记中心及委托外地法院查询，被执行人名下无房产；向衡山县住房公积金管理中心及委托外地法院查询，被执行人名下无公积金缴存信息；向中国人寿、中国银行查询，被执行人名下未有收益类保险与金融理财产品。于2021年2月1日、同年2月18日、3月9日、5月21日再次发起总对总网络财产查控，被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院于2021年5月24日扣划被执行人何兴文的账户余额1273元，扣划被执行人张文军的账户余额118元，共计1391元，扣收执行费50元，发放给申请执行人1341元。 2021年5月27日，本院将被执行人何兴文、张文军纳入全国法院失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院通过执行信息公开网查询，被执行人何兴文、张文军有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为本息200万元及迟延利息、诉讼费等，已执行到位1341元，尚未完全执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （接转下页） （本页无正文） 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6496号上诉人（原审被告）：杨东苗，女，1982年5月10日出生。委托诉讼代理人：张红艳，北京安太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡俊玲，女，1972年8月23日出生。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路32号。法定代表人：宋彦。上诉人杨东苗因与被上诉人胡俊玲及原审被告北京龙湖物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初53755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨东苗申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨东苗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨东苗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨东苗负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 次仁卓嘎审 判 员 林 存 义审 判 员 赵  霞二〇二一年五月十三日法官助理 刘 艳 辉法官助理 眭  立
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1167号申请执行人：杭州萧山永锦园艺场，经营场所萧山区瓜沥镇三盈村文明路三盈段129号。统一社会信用代码：92330109L42801490U。经营者：屠永江。被执行人：河南京御尚城置业有限公司，住所地巩义市东区滨河路北。统一社会信用代码：91410181664699539W。法定代表人：赵德华，该公司执行董事。本院在执行杭州萧山永锦园艺场与河南京御尚城置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初6867号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南京御尚城置业有限公司在金融单位的存款1820000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月二十五日书记员  李晓娜
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1349号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：夏静，女，1986年6月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：林楠，女，1976年2月11日出生，汉族，住大连。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告林楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执758号申请执行人：中国农业银行股份有限公司蛟河市支行。被执行人：董士杰，男，汉族，66岁。被执行人：王公合，男，汉族，62岁。被执行人：秦发云，女，汉族，63岁。申请执行人中国农业银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人董士杰、王公合、秦发云民间借贷纠纷一案，蛟河市人民法院作出（2021）吉0281民初157号民事判决书，判决：“一、被告董士杰于本判决生效之日起立即偿还原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行借款本金39920.95元，借款期间利息3307.81元，逾期利息（逾期利息的计算方式：自2019年3月23日至2020年9月21日，本金按49920.95元计算，自2020年9月22日至付清本金时止按本金39920.95元计算，逾期利率均按年利率9.7875％计算）及复利（复利的计算方式：自2019年3月23日至付清本金时止按本金3307.81元计算，复利利率按年利率9.7875％计算）；二、被告王公合、秦发云对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司蛟河市支行的其他诉讼请求。案件受理费648.00元，由董士杰负担，王公合、秦发云承担连带给付责任。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费558.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董士杰、王公合、秦发云邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人董士杰、王公合、秦发云名下无足额存款，无房产、车辆登记，无证券、保险等其他财产可供执行。经办案人传唤，其三人于2021年5月10日来至本院报告财产，在办案人说服教育下，于当月陆续向申请执行人履行案款30000.00元，剩余案款暂无能力偿还。办案人将本案执行情况与申请执行人释明后，其表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）陕0828执394号之四 申请执行人孙海东，男，汉族。 被执行人曹维华，男，汉族。 本院执行的孙海东与曹维华借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2015）佳民初字第00184民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人曹维华在中国农业佳县支行62305229400081XXXXX的账户存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  李小梅
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5589号原告：朱某1，男，1956年7月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王娇，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，辽宁良友律师事务所实习律师。被告：朱某2，男，1954年10月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区（未到庭)。被告：朱某3，男，1960年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区（未到庭）。被告：朱某4，女，1950年11月30日出生，汉族，住沈阳市和平区（未到庭）。被告：朱某5，女，1963年4月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。原朱某1炎与被朱某2颖朱某3烽朱某4莉朱某5红继承纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员吕文辉独任审判，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原朱某1炎及其委托诉讼代理人王娇、李林，被朱某5红到庭参加诉讼。被朱某2颖朱某3烽朱某4莉经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现原朱某1炎向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令将位沈河区号住宅由原告继承；二、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与四被告均为被继承人朱连侠的子女，被继承人朱连侠于1928年6月18日出生，于2019年6月16日死亡。原告是被继承人的次子。被继承人于2017年7月25日在被朱某4莉家中书写的内容为：将位沈河区号住宅给其次朱某1炎继承的遗嘱，是其真实意识体现（被朱某4莉在场）。2019年被继承人去世，原告请四被告共同配合原告办理房产过户，执行被继承人遗愿，被告二、被告三、被告四均同意，但被告一以原告自己持遗嘱就能办理过户为由一直未与原告前去办理过户手续。使原告无法实现继承权。故根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持我方全部诉讼请求。被朱某5红辩称：同意原告的诉讼请求。被朱某2颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被朱某3烽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被朱某4莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与四被告均为被继承人朱连侠的子女，被继承人朱连侠于1928年6月18日出生，于2019年6月16日死亡。朱连侠的配偶柳敏于2010年12月24日去世，原、被告均放弃对其母亲财产份额的继承，朱连侠与柳敏共有的坐落沈阳市沈河区2，建筑面积为33.76平方米的住宅（登记卷号：10-5-12649）属于柳敏的部分由被继承人朱连侠继承。原告是被继承人的次子。被继承人于2017年7月25日在被朱某4莉家中书写的内容为：将位沈河区号住宅给其次朱某1炎继承的遗嘱。被继承人的父母均早于被继承人死亡。本院认为，遗嘱继承是指于继承开始后，继承人按照被继承人合法有效的遗嘱，继承被继承人遗产的继承方式。遗嘱是遗嘱人生前按照自己的意思和想法处分自己财产的行为，体现的是遗嘱人的真实意志。生前立有遗嘱的被继承人称为遗嘱人或立遗嘱人，依照遗嘱的指定享有遗产继承权的人为遗嘱继承人。遗嘱继承人所指的客体为被继承人指定的遗产份额。在遗嘱中，可以将个人死后的遗产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。本案中，被继承人亲笔书写遗嘱，将自己的财产指定由本案原告继承，合法有效，属于遗嘱继承。故原告请求按被继承人的遗嘱继承被继承人的遗产符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条、第一千一百三十四条、第一千一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被继承人朱连侠名下的位沈阳市沈河区2，建筑面积为33.76平方米（登记卷号：10-5-12649）的房产归原朱某1炎所有，被朱某2颖朱某3烽朱某4莉朱某5红于本判决生效之日起10日内配合原朱某1炎办理该房产的所有权变更手续。案件受理费5050元（原告已预交），由被朱某2颖朱某3烽朱某4莉朱某5红各负担1262.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕文辉二〇二一年五月二十日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1931号 原告（案外人）：河北保福文化传播有限公司，住所地：河北省邢台市信都区。 法定代表人：刘瑞华，该公司经理。 被告（申请执行人）：河北多泰贸易有限公司，住所地：河北省衡水市北方工业基地。 法定代表人：周勇，该公司总经理。 第三人（案外人）：余曼，女，1990年3月18日出生，汉族，现住湖北省武汉市蔡甸区。 第三人（被执行人）：刘青松，男，1969年9月26日出生，汉族，现住邢台市桥东西寺街。 原告河北保福文化传播有限公司与被告河北多泰贸易有限公司及第三人余曼、刘青松执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日立案，原告河北保福文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  辛阳阳 审 判 员  宋铁利 人民陪审员  许卫淑 二〇二一年五月十七日 书 记 员  孙 毅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1759号被执行人邓芝钊，男，1998年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。被执行人邓芝钊罚金纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）相0121刑初698号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邓芝钊未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人邓芝钊送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人邓芝钊名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人邓芝钊无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日委托遵义市播州区人民法院对被执行人邓芝钊在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人邓芝钊名下暂无可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人邓芝钊采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人邓芝钊有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十八日书记员 王 武
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1569号之一申请执行人：盱眙德围物业服务有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩石，该公司员工。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人盱眙德围物业服务有限公司与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查，位于盱眙县古桑街道贤亮大街（xxxx）xxxx、xxx为被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发建设。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江苏致诚房地产开发有限公司所有的位于盱眙县xxxxxxx房产，上述财产查封限额为204281.8元及迟延履行期间的债务利息、执行费。查封期限三年，查封期间不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审 判 员 沈代银二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异73号 案外人：周燕梅，女，1975年1月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：杨**，男，1971年8月10日出生，汉族，系周燕梅之夫，住湖南省邵阳县。 申请执行人：谭敏，曾用名谭文艳，女，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吴拥军，曾用名吴君杰，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人谭敏与被执行人吴拥军房屋买卖合同纠纷一案中，案外人周燕梅于2021年5月12日对执行登记在被执行人吴拥军名下位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案涉房屋的实际所有权人是案外人周燕梅。事实与理由：1.2004年10月6日，周燕梅与吴拥军签订了购房合同，约定购房款为5.8万元。周燕梅购买该房屋后于2004年底装修完毕，并一直居住于此。2012年，周燕梅以丈夫杨**的名义对该房屋进行了用电开户（开户号2059579605，用电地址永州市冷水滩区××号××楼××街××。周燕梅多次催促吴拥军办理过户手续，吴拥军以该房屋系安置划拨地上的房屋为由拖延不办；2.据他人反映，吴拥军极有可能是用已经出售给周燕梅的该房屋抵押向银行贷款，其行为可能涉嫌贷款诈骗。 案外人周燕梅提交了下列证据（复印件）：1.2004年10月6日，吴拥军与周燕梅签订的《购房合同》；2.2004年10月7日，吴拥军出具给周燕梅的收据；3.2021年1月1日至2021年5月8日，户名杨**的客户用电明细账；4.2012年1月至2012年12月，户名杨**的客户用电明细账；5.周燕梅、杨**的结婚证明。 本院查明，在原告谭敏与被告吴拥军房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月16日做出的（2018）湘1103民初1642号民事调解书查明，原告诉称“2003年11月19日，原、被告签订《住房出售合同》，被告将坐落于永州市冷水滩区××新区××座××号××楼的房屋以6万元卖给原告，并约定由被告办理房产证。原告付清款后，被告迟迟不能办理产权证。2005年10月25日，被告未经原告同意将整栋房屋抵押给银行贷款。在原告多次要求被告办理产权证无果的情况下，原、被告再次协商，被告承诺在2012年1月1日前办理好产权证并承担一切费用。后因房屋一直处于抵押状态，根本没有办法办理产权分户手续，双方于2016年3月21日再次协商，被告承诺在2018年3月20日前将产权证、土地证办至原告名下，并承担一切费用，并约定如被告仍不能履行约定，双方将共同向房产评估机构申请房屋实时评估，被告无条件按照评估价格收回此房。现约定时间已过，被告仍然不能办理出产权证”。原、被告双方达成的调解协议主要条款包括：一、解除原、被告于2003年11月19日签订的《住房出售合同》；二、被告吴拥军于2018年8月16日前返还原告谭敏购房款并赔偿原告谭敏的经济损失共计37万元；三、原告谭敏在收到上述37万元后五日内搬出其向被告购买的位于永州市冷水滩区××新区××座××号××楼的房屋并将该房屋交付给被告吴拥军。 在执行该民事调解书过程中，因被执行人吴拥军未按执行通知履行金钱给付义务，本院于2020年2月28日做出（2019）湘1103执96号之二执行裁定书，裁定查封被执行人吴拥军所有的位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）。 另查明，该执行裁定查封的上述房屋于2008年11月17日登记在吴拥军名下，建筑面积104.83平方米。吴拥军作为抵押人分别于2009年7月17日、2008年11月17日、2011年12月1日、2012年8月30日将该房屋在有关银行设定了抵押，抵押权注销日期分别为2011年12月1日、2012年8月30日、2012年8月30日、2017年4月17日。2017年4月19日，吴拥军作为抵押人将该房屋办理抵押登记，抵押权人永州农村商业银行股份有限公司，他项权证号××号，主权债额数110万元，设定日期2017年4月17日、约定日期2022年4月17日。 还查明，周燕梅、杨**系夫妻关系，双方于1997年6月1日登记结婚。2004年10月6日，吴拥军（甲方）与周燕梅（乙方）签订了一份《购房合同》，约定吴拥军将“位于X1栋靠电业局后面的六楼”出售给乙方，面积110平方米左右，价款为5.8万元；乙方必须一次性付给甲方购房款5.7万元，余款0.1万元待乙方拿到房产证后付清。2004年10月7日，吴拥军向周燕梅出具了收到购房款现金5.7万元的收据。杨**于2012年办理了该房屋的用电开户手续，开户名杨**，户号2059579605，用电地址“冷水滩区三多亭322号六楼（百业街）”，该用电户于2012年9月开始产生电费，至2021年5月8日仍在产生电费。 本院认为，案外人周艳梅就案涉房屋在本院查封前与被执行人吴拥军签订了合法有效的书面买卖合同，支付了合同约定的购房款5.7万元，已经实际占有该房屋，且非因买受人周燕梅自身原因未办理过户登记，现案外人周燕梅提出排除执行异议，本院依法应中止执行该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人吴拥军名下位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年五月十八日 代理书记员  全秋纯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执856号被执行人：舒忠玉，男，1976年10月24日出生，汉族，住溆浦县。被执行人舒忠玉危险驾驶、妨害公务罪一案，本院2020年4月28日作出（2020）湘1224刑初105号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人舒忠玉处以罚金5000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人舒忠玉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月17日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人舒忠玉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月18日，被执行人舒忠玉应缴纳罚金5000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月十八日书记员  王爱民
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民终4248号上诉人（原审被告）：范勇强，男，1975年6月12日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：李丹，总经理。委托诉讼代理人：张立荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曲妍，女，该公司员工。上诉人范勇强因与被上诉人天津市米兰浩邦物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2020)津0102民初8418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市米兰浩邦物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。范勇强同意天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回起诉，并向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范勇强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人天津市米兰浩邦物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人范勇强撤回上诉；二、撤销天津市河东区人民法院(2020)津0102民初8418号民事判决；三、准许被上诉人天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由被上诉人天津市米兰浩邦物业服务有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人范勇强负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月二十八日书记员  王铎臻
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                    （2021）陕0626民初690号原告：张强，男，汉族，1974年10月11日生。被告：陈志明，男，汉族，陕西省吴起县人。原告张强与被告陈志明排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告张强于2021年5月18日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张强负担。 审 判 员    马 东 叶  二〇二一年五月十八日 书 记 员    屈    瑞 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初557号 原告：戴某某，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：吴某某，男，1979年10月15日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 原告戴某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告戴某某以劳动报酬已支付为由，于2021年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告戴某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴某某负担。 审判员  黄强中 二〇二一年五月二十六日 法官助理王玲 书记员刘科利
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执421号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，住所地：凤凰县沱江镇桔园路慧宾文化娱乐城114室，统一社会信用代码：91433123678035290K。 负责人：李亚云，系该支行行长。 被执行人：舒鹏，男，1989年5月7日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人舒鹏信用卡纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初464号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张青山 二〇二一年五月三十一日 书记员  周 裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1348号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、曹颖： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与曹颖追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3925.10元。经本院立案执行，现被执行人已经直接向申请人履行完毕，被执行人已经缴纳执行费50元。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）川1421民初3100号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1567号 原告：河北中道房地产开发有限责任公司，住所地承德县下板城镇金牛街中道山水御元底商。 法定代表人：张建，经理。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 被告:刘晓婷，女，1986年出生，汉族，个体，住承德县。 被告:李连强,男，1984年出生，汉族，个体，住承德县。 原告河北中道房地产开发有限责任公司与被告刘晓婷、李连强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，双方已和解，原告河北中道房地产开发有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北中道房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取2300.00元，由原告河北中道房地产开发有限责任公司负担。 审判员  丛培利 二〇二一年五月二十六日 书记员  屈楷杰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3655号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街8号，统一社会信用代码91511521X21280216J。 负责人：何璇，支行行长。 委托诉讼代理人：汤湧波，支行员工。 被告：李光财，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告李光财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行以双方已达成庭外和解协议为由自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行负担。 审判员  刘显军 二〇二一年五月十八日 书记员  黄显芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保571号许志胜、胡建伟：许志胜（申请人）与胡建伟（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4058号 原告：孟祥付，男，1961年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路666号6楼。 法定代表人：张喜胜，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯润博。 委托诉讼代理人：王晓明。 原告孟祥付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项费用共计121614.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是从事铁路、公路房屋建设、水利水电、市政公用建设工程施工等的企业。被告承包了位于宿州市高新区的宿州双创产业集聚基地的项目。2020年8月12日许，原告在该工地干活时被工地中拉砖的小型电动车挤伤。刚开始，带工的小包工头感觉伤势不重，让在小诊所打点滴一周，后让原告回家休息，8月23日，原告就去蒙城县中医院检查住院治疗，住院6天，被诊断为右侧5-9肋骨骨折气滞血淤证。出院后，原告仍在进一步康复治疗，无法劳动。原告的伤情，经过恒正司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，损伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告认为，原告受雇于被告，在被告承包的工地工作时受伤，造成了伤害，给原告造成了损失，被告应该承担相应的赔偿责任。由于被告也没有给原告购买相关的保险，对赔偿问题，协商未果。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求法院予以支持。 本院经审查认为，2020年1月9日，中铁十五局集团城市建设工程有限公司与亳州市信丰建筑劳务有限公司签订一份《劳务分包合同》，原告孟祥付系在亳州市信丰建筑劳务有限公司分包工施工期间被挤伤。原告受伤后认为是受雇于被告中铁十五局集团有限公司，要求赔偿所造成的一切经济损失的主张，其诉讼主体不适格，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告孟祥付的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 范 永 二〇二一年五月七日 书记员 邵天昊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1538号申请执行人：任晓威，男，1969年11月6日生，汉族，住无锡市。。被执行人：张外南，男，1969年10月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。任晓威与张外南建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）苏0282民初4426号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：张外南于本判决发生法律效力之日起十日内给付任晓威款项1222843.71元及利息。因张外南未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人任晓威向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月26日通过法院专递向被执行人张外南送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张外南未实际履行。2、本院于2021年3月26日、2021年5月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人张外南名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人张外南名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月26日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张外南名下不动产登记信息，查明被执行人张外南名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月26日通过总对总查控查询了被执行人张外南名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张外南名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月26日点对点系统查询被执行人张外南住房公积金登记信息，经反馈，被执行人张外南名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月26日将被执行人张外南限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月28日约谈申请执行人任晓威，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十六日书记员  仇乾玺
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3020号 原告：大连中阳房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路201-118号，统一社会信用代码91210213759929835K。 法定代表人：孙晶。 被告：尹翔，男，1963年9月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：杨静秋，女，1965年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连中阳房地产开发有限公司与被告尹翔、杨静秋房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连中阳房地产开发有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连中阳房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连中阳房地产开发有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月十四日 书记员 郭晓曼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更919号罪犯黄洛宾。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年10月11日作出(2019)苏0583刑初1043号刑事判决，认定被告人黄洛宾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。责令被告人黄洛宾、夏某继续退赔被害人的经济损失人民币六百元。刑期自2019年3月2日起至2022年3月1日止。判决发生法律效力后，于2019年11月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至同年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄洛宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄洛宾减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄洛宾，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年7月、2021年1月获表扬二次。罪犯黄洛宾，判决执行后所处罚金人民币二千元和退赔人民币六百元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、昆山市人民法院(2020)苏0583执3062号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄洛宾在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，自觉履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄洛宾的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  金馨梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执359号申请执行人梁延生，女，1937年12月27日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人梁芝蓉，女，1956年6月15日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人梁延生与被执行人梁芝蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2449号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人梁芝蓉邮寄送达执行通知书，责令被执行人梁芝蓉在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人梁芝蓉偿还申请执行人梁延生借款本金30000元、利息11000元，本息合计41000元；二、负担本案受理费275元；三、负担本案申请执行费515元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月3日本院向被执行人梁芝蓉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁芝蓉的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人梁芝蓉名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人梁延生，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的41000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保527号任丘市威武玻纤制品有限公司：本院于2021年5月17日立案受理任丘市威武玻纤制品有限公司与南京风盛房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1902号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人郝志芳，女，1987年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人郝志芳拒不偿还欠款本金17000元，利息、罚息9797.38元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计26797.38元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郝志芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金17000元，利息、罚息9797.38元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计26797.38元。申请费157元，由被申请人郝志芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执804号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、王博：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人王博物业服务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人王博自行向申请执行人履行2866.8元。申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，向本院申请本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行初8号原告陈美红，女，汉族，1971年2月22日生，住河南省滑县新区。委托代理人李城君，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告滑县小铺乡人民政府，住所地河南省滑县小铺乡小铺村西街。法定代表人王江辉，该乡人民政府乡长。参加诉讼行政机关负责人杨步鹏，该乡人民政府副乡长。委托代理人靳晓翰，河南丁当律师事务所律师。第三人李翠霞，女，汉族，1969年10月21日生，住河南省滑县。委托代理人程攀，河南创诚律师事务所律师。本院在审理原告陈美红诉被告滑县小铺乡人民政府其他一案中，原告陈美红于2021年5月20日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告在诉讼过程自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈美红撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈美红负担。审 判 长  王德勋审 判 员  刘国强人民陪审员  武希照二〇二一年五月二十日书 记 员  赵 洋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2155号原告：宜宾醉宜酒业有限公司。住所地：宜宾市南溪区南溪街道茶花二社。统一社会信用代码：91511503MA62TXXJ3K。法定代表人：胡泽根，任总经理。被告：姚玉杰，男。原告宜宾醉宜酒业有限公司与被告姚玉杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告宜宾醉宜酒业有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾醉宜酒业有限公司撤回起诉处理。审判员  江斌二〇二一年五月二十五日书记员  张萌
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1431号 原告：王健，男，1965年6月21日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：中国人寿保险股份有限公司正定支公司。 住所地：正定县燕赵南大街**。 负责人：李惠娟，该公司经理。 委托代理人：隋扬眉，河北天宏律师事务所律师。 委托代理人：牛苑苑，河北天宏律师事务所实习人员。 原告王健与被告中国人寿保险股份有限公司正定支公司为人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告康亚男于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王健撤回起诉。 案件受理费27元，由原告负担。 审判员  刘宏亮 二〇二一年五月十一日 书记员  董春洲
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2038号 原告：孙本生,男,汉族,1966年6月11日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：曹金涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：杜德坤，男，汉族,1968年8月20日出生，住湖北省宜昌市西陵区。 原告孙本生与被告杜德坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告孙本生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙本生撤回起诉处理。 审判员 胡 海 二〇二一年五月十一日 书记员 彭雨铃
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3898号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：田锟，男，汉族，1990年2月4日出生，住西安市长安区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人田锟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币59912.02元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费728元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执3898号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年四月十六日 法官助理 安 琪 书 记 员 豆媛媛 1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执650号申请执行人：安孝先，男，1971年4月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郑军文，男，1973年10月23日出生，汉族，籍贯四川省岳池县，现住濮阳市华龙区。关于安孝先申请执行郑军文民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5741号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑军文欠原告安孝先货款338804元及利息21196元，原告同意被告于2021年2月1日前一次性付清；如被告郑军文未按上述期限履行还款义务，被告自愿自2020年9月1日起，按月息1.28％支付下余货款的利息至付清为止。由于被执行人郑军文未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人安孝先向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人郑军文发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、双方当事人于2021年5月12日自愿达成和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑军文负有继续向申请执行人安孝先履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月三十一日书记员  常小敏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1098号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：童明坤,男,1970年07月02日出生,汉族,住安庆市 大观区集贤路油化一路石化一村26栋21号。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告童明坤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执501号 申请执行人：彭忠庚，男，汉族，1956年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：彭旭花，男，汉族，1965年6月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于彭忠庚与彭旭花借款合同纠纷一案,本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0524民初3435号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭旭花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭忠庚于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人彭旭花返还向云成借款本息105000元，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭旭花的财产进行了如下查证： 于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月6日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2021年5月7日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行。 本院于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月24日电话联系申请执行人彭忠庚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭旭花有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十六日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执901号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市魏都区。被执行人：王家伟，男性,1966年9月10日生，汉族，住许昌市魏都区新兴路万**公司家属院筒子楼一楼西北户第一间（户籍所在地：许昌市魏都区）。申请执行人本院刑庭与被执行人王家伟罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金20000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，因本案被执行人王家伟罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十九日书记员  谢 强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1806号原告：黄秀荣，女，汉族，1971年5月5日出生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人：黄耀升，河南众望律师事务所律师。被告：郑英,女,汉族,1959年6月1日出生，住周口市川汇区，系范春科岳母。委托诉讼代理人：刘明威，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：康岩岩，郑英之女。第三人：范春科，男,汉族，1988年2月24日出生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。原告黄秀荣诉被告郑英、第三人范春科物权保护纠纷一案中，2021年5月26日原告黄秀荣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄秀荣的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄秀荣撤回起诉。审判员  唐玉吉二〇二一年五月二十七日书记员  杨 婉
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1540号原告：宋文叶，女，1964年3月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被告：高正春，男，1982年2月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告宋文叶与被告高正春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宋文叶于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文叶要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋文叶撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告宋文叶负担。审判员  于俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  徐贵英
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执483号之一申请执行人：陈建坤，男，1968年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：藏爱毅，男，1985年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。本院在执行陈建坤与藏爱毅民间借贷纠纷一案中,申请人依据本院作出的(2020)津0101民初3945号民事调解书，要求：被执行人给付申请人本金11000元及利息1000元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，冻结并划拨被执行人名下银行存款5628.53元，已发还申请执行人。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执483号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年五月二十八日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1376号原告：珲春矿业（集团）板石煤业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：高洪亮，该公司经理。委托诉讼代理人：冯振江，该公司职员。委托诉讼代理人：石宝岩，该公司职员。被告：珲春中盛煤矸石筛选加工有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：高彦飞，该公司经理。原告珲春矿业（集团）板石煤业有限公司与被告珲春中盛煤矸石筛选加工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告珲春矿业（集团）板石煤业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春矿业（集团）板石煤业有限公司撤诉。案件受理费50元（预交11600.00元，退回11550元），减半收取计25元，由珲春矿业（集团）板石煤业有限公司负担。审判员  郑智博二〇二一年五月二十一日书记员  祝 嘉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执121号申请执行人：安徽亚井雨水利用科技有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MRDDKXR，住所地安徽省合肥市包河区二环路以东，望江东路与淝河西路之间安徽五金机电商贸城3C/10栋130号。法定代表人：孙成刚，该公司总经理。委托代理人：赵伶俐，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：张欢，安徽徽商律师事务所实习律师。被执行人：南京瑞宜和园林工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MR3UG62，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路333号1幢171室。法定代表人：芮卓超，该公司总经理。安徽亚井雨水利用科技有限公司与南京瑞宜和园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初5556号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告南京瑞宜和园林工程有限公司于2020年9月20日前支付原告安徽亚井雨水利用科技有限公司工程进度款120000元，该款项支付至本案案款账户；二、上述款项付至本案案款账户后，原告安徽亚井雨水利用科技有限公司应及时安排人员和设备进场，原告安徽亚井雨水利用科技有限公司提交人员和设备进场确认单，由被告南京瑞宜和园林工程有限公司指定人员赵善华（电话135××××8118）签字确认，凭该确认单向本院申请领款；三、如被告南京瑞宜和园林工程有限公司未按上述第一项约定履行付款义务，则原告安徽亚井雨水利用科技有限公司有权申请执行工程进度款200000元及诉讼费2727元。本案案件受理费减半收取2727元，由原告安徽亚井雨水利用科技有限公司负担。因南京瑞宜和园林工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，安徽亚井雨水利用科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，多次电话联系被执行人，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户（冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止，期满前需要向本院申请继续冻结。逾期不申请，将自行承担相应法律风险），轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××号牌车辆（查封期限自2021年3月3日至2023年3月2日止，期满前需要向本院申请继续查封。逾期不申请，将自行承担相应法律风险），暂无财产可供执行。3、本院对被执行人进行全面调查，尚未发现被执行人名下可供执行的财产线索及下落。同时，已将被执行人南京瑞宜和园林工程有限公司法定代表人移送公安协助找人，暂未实际控制。4、本院已对被执行人南京瑞宜和园林工程有限公司采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。5、本院电话联系申请执行人代理人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，尚未发现被执行人南京瑞宜和园林工程有限公司名下可供执行的财产线索及下落，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年五月十九日法官助理 王 超书 记 员 王 曌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执408号申请执行人：仝忠，男，1972年4月7日生，汉族，职工，住睢宁县。被执行人：梅战斗，男，1971年2月3日生，居民身份证号码320324197102035217，汉族，个体户，住睢宁县桃园镇仔仙村八组。仝忠与梅战斗民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏0324民初4544号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告梅战斗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仝忠偿还借款人民币12300元及逾期利息（利息计算：以12300元为基数，按年利率6%从2020年7月17日起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，依法查封了被执行人名下车辆，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十七日书记员  田 伟
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢392号申请执行人殷某1：被执行人殷某2：申请执行人殷某1与被执行人殷某2继承纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9097号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人殷某1向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年五月十一日书记员  蒋 琦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保502号之一 申请人:临沂市美达货物托运部，住山东省。 被申请人：王永春，女，住山东省。 被申请人：邓军明，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计64027.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1634号 申请执行人：苗新红，女，1956年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛九天投资有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：冯翔，执行董事。 申请执行人苗新红与被执行人青岛九天投资有限公司非金融借贷合同纠纷一案，淄博仲裁委员会作出的（2021）淄仲裁字第138号裁决书已发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人青岛九天投资有限公司住所地和主要财产所在地在青岛市黄岛区，为方便本案执行，节约司法成本，本案由青岛市黄岛区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将淄博仲裁委员会作出的（2021）淄仲裁字第138号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  赵 雷 审判员  马 捷 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁德忠
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执497号申请执行人：文山市林业和草原局,统一社会信用代码为11532621015212866H，现住文山市开化路45号。法定代表人:吴新喜，职务:局长。委托代理人:韩友坤,系文山市林业和草原局职工。被执行人：李开常，男,汉族,1976年3月19日生,云南省文山市人,家住文山市。关于文山市森林公安局与李开常行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）云2601行审26号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人李开常未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人李开常按照文市森(治)林罚决字[2019]第0122号《林业行政处罚决定书》处罚内容第二、三项要求,限期恢复原状（于2019年10月5日前恢复原状）和追缴罚款1837元。在执行中,经查，被执行人李开常于2017年7月擅自到文山市“干冲”开垦林地，现未使用。2021年3月17日强制执行到位罚款1837元。2020年6月10日文市林草复［2020］7号文山市林业和草原局关于《云南省文山市人民法院函》的回复意见：“恢复原状”的标准尚未明确。现所申请执行标的恢复原状的标准内容不明确、不具体，难以参照进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  苏海荣
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执266号 申请执行人：思南广源厨具酒店用品店，经营场所所在地：思南县。 经营者：许晓英，女，1982年8月24日出生，苗族，住思南县。 被执行人：李涛，男，1988年2月22日出生，汉族，住思南县。 被执行人：寇炜，男，1988年12月23日出生，土家族，住思南县。 思南广源厨具酒店用品店与李涛、寇炜买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：立即支付思南广源厨具酒店用品店欠款17000元；负担受理费113元，执行费155元。 本案在执行过程中，申请执行人被执行人与申请执行人自愿协商达成协议：由被执行人李涛、寇炜各自承担8500元。协议达成后被执行人李涛向申请执行人履行了案款8500元。依法扣划的被执行人寇炜存款3939.60元已发放给申请执行人，下欠部分定于2021年6月底付清。据此，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未按协议履行义务，申请执行人可在两年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 磊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民再38号原审原告：卞康，男，1971年7月25日出生，回族，住太康县。原审被告：田景成，男，1967年2月10日出生，汉族，住太康县。原审被告：张秀芹，女，1963年2月26日出生，汉族，住太康县。系被告田景成之妻。二被告共同委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师，代理权限一般代理。原审原告卞康与原审被告田景成、张秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）豫1627民初717号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月21日作出（2020）豫1627民监79号民事裁定书，裁定本案由本院再审，再审期间，中止原判决书的执行。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原审原告卞康于2021年5月24日向本院提出申请撤诉，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：撤销本院（2017）豫1627民初717号民事判决。准许原审原告卞康撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原审原告卞康负担。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二一年五月二十四日书记员 马 赛
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7248号原告：贵州六盘水元龙房地产开发有限公司。法定代表人：毛利平，系该公司执行董事。特别授权委托代理人：周玉。被告：陈鹏飞，男，汉族。被告：朱贝贝，女，汉族。二被告特别授权委托代理人：罗周丽。原告贵州六盘水元龙房地产开发有限公司与被告陈鹏飞、朱贝贝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。在审理过程中，原告贵州六盘水元龙房地产开发有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州六盘水元龙房地产开发有限公司以诉讼请求有变更需另行起诉为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州六盘水元龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告贵州六盘水元龙房地产开发有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  赵 萍人民陪审员  李建芳人民陪审员  丁发会二〇二一年五月十日书 记 员  朱真琳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3225号原告：周口市住房公积金中心，住所地周口市行政中心**楼，统一社会信用代码12411700742536517Y。负责人：胡军华，该中心主任。委托诉讼代理人：蔡婧，系河南众望律师事务所律师。被告：王龙，男，汉族，1985年1月8日生，住河南省淮阳县。被告：董秀玲，女，汉族，1983年7月9日生，住河南省沈丘县。原告周口市住房公积金中心诉被告王龙、董秀玲借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告周口市住房公积金中心于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市住房公积金中心以被告已经履行还款义务为由，向本院提出申请撤诉，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口市住房公积金中心撤回起诉。案件受理费减半收取1680元，由原告周口市住房公积金中心负担。审判员 闫 海二〇二一年五月二十五日书记员 穆海潮
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1529号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨**，男，汉族，1988年4月10日生，住陕西省西安市雁塔区。本院依据已生效的(2018)川1002民初4294号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨**追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司信阳分行。住所地为信阳市四一路**。负责人：吴昊，系该行行长。委托诉讼代理人：张鼎，系该行副行长，特别授权。委托诉讼代理人：张祥魁，河南法正律师事务所律师，一般代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐丽，女，汉族，1975年11月4日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘燕，河南涵信律师事务所律师，一般代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：信阳锐驰汽车销售服务有限公司。法定代表人：张晓峰，系该公司经理。申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行（以下简称工行信阳分行）因与被申请人徐丽、信阳锐驰汽车销售服务有限公司（以下简称锐驰公司）信用卡纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初3999号民事判决和河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3041号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。工行信阳分行申请再审称，一、请求撤销原判，依法改判被申请人徐丽承担还款本息义务。二、本案一、二审诉讼费由被申请人共同承担。事实与理由：一、原一审法院没有查明事实，且违反有关法律规定。原审时，再审申请人提供了借款人身份证、户口本、个人信用报告书、面谈记录、核保书、抵押核实书、《中国工商银行信用卡购车分期付款专项合同》、《抵押合同》、首付款收据、购置税发票、机动车行驶证、抵押他项权证、机动车保险单、分期付款刷卡凭证、等等充分的证据材料，形成了完整的证据链，足以证明被申请人徐丽向上诉人贷款购车的事实。对上述事实，被申请人并未提供任何反正和反驳证据，仅进行了答辩，原审法院仅凭被上述人的这一答辩，就否定再审申请人提供的全部证据及作证，认定贷款的性质及真实性存在问题，不予支持再审申请人的诉求，是明显是不恰当和违法的。二、本案中再审申请人与被申请人徐丽、锐驰公司签订了合法有效的《购车分期贷款合同》及《担保合同》，并且车辆都在车管部门办理了合法有效的抵押登记手续，被申请人所购买的车也已经正常使用。本案再审申请人履行了放贷义务，被申请人也用贷款购买到了车辆，并用于正常使用至今。只是由于被申请人徐丽未能及时归还给上诉人贷款，才引发的民间借贷纠纷，原审法院并未查明事实，将锐驰公司其他虚假案件与本案混淆，没有任何法律依据和证据，是明显认定事实错误。另外，公安机关已经查明，被申请人锐驰公司确实存在15笔贷款涉嫌刑事案件，但还有83笔贷款购车是合法有效的民间借贷行为。如果不分皂白，一概而论，认为再审申请人与被申请人锐驰公司所有贷款都是虚假的，这对再审申请人是明显有失公平的。也必然会导致更多真实合法的贷款债权无法实现的问题，致使再审申请人的合法权益无法得到保障，国有资产也将损失巨大。不仅如此，关于再审申请人与被申请人锐驰公司其他几起购车引起的借贷纠纷，在信阳市中级人民法院、浉河区人民法院也已经正常审理判决，并且判决文书已经生效，有部分借款人也已全部履行判决书义务。本案也是同样的借贷纠纷，原审法院未能查明事实，判决被申请人徐丽不承担还款责任，明显不当。三、信阳市中级法院裁定书明显认定事实和适用法律错误。再审申请人工行根本就没有收到开庭传票，如收到传票不可能不到庭。另外，再审申请人工行有两位代理人，均没有收法院开庭传票，所以无法按时参加开庭，不仅如此，法院在开庭时也应当用电话再通知一下代理人开庭时间，而法院也没有通知，就直接按撤诉处理明显不妥，因法院是解决矛盾和纠纷的，而不是为了结案件而办案的。所以说二审法院认定事实和适用法律错误。徐丽向本院提交意见称，其从未申请过信用卡，也从未领取、激活、使用过信用卡，不清楚刷卡购买车辆的情况，答辩人从未使用过用该信用卡购买的车辆，也没有见到过，申请人申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。锐驰公司未向本院提交书面意见。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。双方签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》第二条约定，“在同时满足以下条件的前提下，甲方（工行信阳分行）同意乙方（徐丽）使用汽车专项分期付款的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单扣款后，将上述资金一次性划付给汽车销售商…（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》…”申请人未提供证据证明其与被申请人徐丽签订上述合约，未提供证据证明徐丽领取、激活合同约定的信用卡并亲自刷卡，在徐丽不知情且不符合放款条件的情况下，将资金划付给锐驰公司，应当由资金的实际使用人锐驰公司承担还款责任。因申请人出借的借款有买卖合同的标的物作为抵押担保，一审法院判决申请人对抵押财产折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权，该处理并无不当。综上，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司信阳分行的再审申请。审判长  王道新审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二一年五月十九日法官助理宋光杰书记员颜俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2250号之二被执行人：辛纪元，男，汉族，1969年08月31日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛纪元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛纪元在大连银行62×××93账户内存款人民币593963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月二十八日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3559号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区信和国际公馆小区。 法定代表人：郝长城，经理。 委托代理人：李桂华，男，1955年10月20日出生，汉族，该单位职工，住河北省沧州市南皮县。 被告：张丽，女，1977年01月01日出生，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告张丽的起诉。 本院认为，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告张丽的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年五月二十八日 书记员  白 丹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1483号原告：张孝朋，男，1986年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：张斌，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄毓，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：中电（朝阳）新能源有限公司，住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村朝阳柳城服务业集聚管委会203、205室。法定代表人：郭峰，该公司经理。被告：西安隆基清洁能源有限公司，住陕西省西安市经济技术开发区尚苑路8369号。法定代表人：张长江，董事长。被告：中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司，住山西省太原市迎泽区迎泽大街255号。法定代表人：王新平，该公司执行董事。被告：山西华通电力工程有限公司，住山西省太原市小店区晋阳街东悦广场4号楼8层。法定代表人：张近春，该公司董事长。被告：四川雅兴渝建设工程有限公司，住四川省自贡市自流井区五星街新民街居委会东方广场5栋6层5-7轴。法定代表人：张清丽，该公司总经理。被告：辽宁光信建设工程有限公司，住辽宁省阜新市细河区常青街19-2-132。法定代表人：王晓光，该公司总经理。被告：张庆辉，男，1979年2月8日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：米庆志，男，年龄不详，汉族，农民，住辽宁省朝阳市朝阳县。被告：张兴超，男，1975年3月24日出生，汉族，农民，住辽宁省辽阳市。原告张孝朋与被告中电（朝阳）新能源有限公司、西安隆基清洁能源有限公司、中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司、山西华通电力工程有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司、辽宁光信建设工程有限公司、张庆辉、米庆志、张兴超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告张孝朋于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告满向本院申请对被告中电（朝阳）新能源有限公司、西安隆基清洁能源有限公司、中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司、山西华通电力工程有限公司、四川雅兴渝建设工程有限公司、辽宁光信建设工程有限公司、张庆辉、米庆志、张兴超撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张孝朋撤回起诉。案件受理费25元，由原告张孝朋负担。审判长 张 波二〇二一年五月二十四日书记员 苏炜铭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1323号原告：赵衍珍，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：仲伟华（特别授权），山东同章律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王体伟（特别授权），鱼台王鲁法律服务所法律工作者。原告赵衍珍与被告王某1房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告赵衍珍于2021年4月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵衍珍的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵衍珍撤回起诉。案件受理费2122元，减半收取计1061元，由原告赵衍珍负担。审 判 长  于发春人民陪审员  李 腾人民陪审员  赵广爱二〇二一年五月二十四日书 记 员  朱艺园
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4036号原告：淮安市华泰物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇金城北路。法定代表人：贾秉睿。委托诉讼代理人：孙建楼，公司员工。被告：杨海燕，女，1972年11月7日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安市华泰物业服务有限公司与被告杨海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告淮安市华泰物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市华泰物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市华泰物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月二十八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初1245号原告：曾文迪，男，1992年2月9日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区××××××901，现住广东省清远市清城区下廓街康和小区××××702，公民身份号码441××××××××××××317。被告:王婉莹，女，1995年11月17出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区××××××××××××××，现住广东省清远市清新区××××××××富和新城富利居B梯401，公民身份号码441××××××××××××026。原告曾文迪与被告王婉莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告曾文迪于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾文迪提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾文迪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曾文迪负担。审判员  丁红霞二〇二一年四月二十三日书记员  潘国恒
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初535号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人姜某，女，1980年2月18日出生，汉族，文盲，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月23日被淅川县公安局取保候审，于2021年3月13日被淅川县公安局监视居住。指定辩护人郭占阳、杨雪飞（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人姜某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉。被告人姜某及其指定辩护人郭占阳、杨雪飞（实习）均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年12月22日13时10分许，淅川县公安局民警在巡逻过程中，发现被告人姜某家南院墙外菜地里种植有疑似大烟苗。经查，该大烟苗系姜某于2019年10月份前后所种，后民警将其菜地中的罂粟苗进行铲除。经现场清点，被告人姜某所种植的罂粟苗共1350株。经鉴定，送检的姜某种植的植物样本品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。公诉机关提交了被告人姜某的供述，证人张某证言，林业技术咨询意见书，指认照片，前科查询证明，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人姜某违反国家毒品管理法规，非法种植罂粟1350株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，鉴于被告人姜某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年以下，可适用缓刑，并处罚金。被告人姜某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人无前科，系初犯；被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，种植目的是为食用，主观恶性较小，综上，建议对其从轻处理。经庭审查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人姜某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。其辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人姜某到案后如实供述了自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。鉴于被告人姜某所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，且被告人案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二一年五月十八日法官助理熊昭吉书记员赵显署
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执196号之二 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：左明新，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2021）川1124刑初24号刑事判决书执行左明新危险驾驶罪罚金刑一案中，被执行人左明新被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124刑初24号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年五月十六日 书记员  王昆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初673号 原告：王承德，男，1960年7月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：唐玉香，女，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒.茶.文化广场一、三楼。 负责人：王长博。 原告王承德与被告唐玉香、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王承德申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下： 准许原告王承德撤回起诉。 案件受理费减半收取3277元，退还给原告王承德。 审判员  肖云伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1343号之一申请执行人：娄和新，男，1961年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。娄和新与韦子彦建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1466号民事判决书已经发生法律效力。娄和新于2020年11月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月31日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人韦子彦名下有位于上街区××路××院××单元××号（不动产权证号：上062160）房产。本院于2021年1月22日对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月19日，冻结被执行人韦子彦的公积金账户，暂不符合提取条件。上述公积金账户冻结期限为自转为正式查封之日起一年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年12月1日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月22日，对被执行人纳入全国失信黑名单。六、2021年5月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月十八日书 记 员  张小三
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1814号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：张明才，男，1970年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：冯春秀，女，1970年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张明才、冯春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2019）湘0124民初182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张明才、冯春秀未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人张明才、冯春秀应偿付案款49119.51元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人张明才、冯春秀名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款1089元并于2021年5月13日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人张明才、冯春秀适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月13日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月24日，本案应当执行的标的为案款49119.51元，执行费637元，已强制执行了1089元，剩余案款48030.51元和执行费637元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十四日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高碑店市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保214号 关于付威申请执行齐志国、赵贺城财产保全一案，本院于2021年05月18日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1329号申请执行人：安壮壮，男，1988年1月6日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。被执行人：赵鹏，男，1987年1月24日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。申请执行人安壮壮与被执行人赵鹏民间借贷纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2021）苏0311民初974号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳41413元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，被执行人银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人赵鹏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2021）苏0311民初974号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年五月六日书记员 吴天雄
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执840号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行。代表人：贾新刚，行长。被执行人：刘改凤，女，1965年7月19日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：张飒，女，1987年10月3日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：张**红，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行与被执行人张**红、刘改凤、张飒为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘改凤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行借款本金100000元及利息，2015年3月16日起的利息按月利率11.16‰计付至2016年3月16日止，2016年3月17日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止。二、被告张飒、张**红对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘改凤、张飒、张**红共同负担。因被执行人张**红、刘改凤、张飒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（1）查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。（2）查询到被执行人张飒名下有车牌豫Ｒ×××××U的小型汽车一辆，本院依法予以查封但未实际控制暂无法处置。（3）其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张**红、刘改凤、张飒所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张**红、刘改凤、张飒可供执行的财产。四、已向被执行人张**红、刘改凤、张飒发出限制消费令，并依法将被执行人张**红、刘改凤、张飒纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张**红、刘改凤、张飒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行在指定期限内不能向本院提供被执行人张**红、刘改凤、张飒的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18457元，本案债权尚余179149.40元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**红、刘改凤、张飒负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人张**红、刘改凤、张飒自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司新甸铺支行发现被执行人张**红、刘改凤、张飒有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月二十五日书记员  齐显波
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执280号之一申请执行人：张少杰，男，1998年5月21日生，汉族，住扶沟县。被执行人:许昌福恒汽车销售服务有限公司，住所地：鄢陵县产业集聚区未来大道西段麦肯特广场西300米路南。法定代表人：杨全耀张少杰与许昌福恒汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫1024民初3118号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许昌福恒汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张少杰工资款8500元。案件受理费25元，由被告许昌福恒汽车销售服务有限公司负担。因许昌福恒汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张少杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌福恒汽车销售服务有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许昌福恒汽车销售服务有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人许昌福恒汽车销售服务有限公司名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人许昌福恒汽车销售服务有限公司住所地调查，但未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌福恒汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人张少杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  苏冠峰