wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2817号 原告：郭生有，男，1968年5月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张雨，男，1979年2月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭生有诉被告张雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭生有到庭参加诉讼，被告张雨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭生有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金70000元产生的利息97800元（利息按月利率20‰计算，从2014年3月13日起计算至2020年8月19日）；2、依法判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起计算至实际偿还之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月13日，被告张雨向原告郭生有借款70000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。后原告多次向被告索要借款未果，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告张雨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证、户口本复印件各1份；2.借条1支。被告未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2014年3月13日，被告张雨向原告郭生有借款70000元，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款期限，并向原告出具借款条据1支。被告张雨清偿借款利息10000元后，原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，被告张雨向原告郭生有借款，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，本院予以确认。被告应当向原告返还借款，对原告郭生有请求由被告张雨偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。以借款本金70000元为基数，利息按月利率20‰计算，从2014年3月13日起至2020年8月19日止，利息为107800元，扣除已付利息10000元，下剩借款利息97800元。被告张雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，《最高人民法院关于中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张雨于本判决生效后十日向原告郭生有偿还借款本金70000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际偿还之日止）；二、由被告张雨于本判决生效后十日向原告郭生有偿还借款利息97800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，减半收取1828元，由被告张雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  王彦弼                                    二O二一年五月二十八日                                    书  记  员  王小飞               1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执859号之一申请执行人郭来长，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵苟旦，男，汉族，住河南省卢氏县。郭长来申请执行赵苟旦民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初656号民事调解书，因被执行人赵苟旦未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结赵苟旦名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十五日书记员  王垚力
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初552号   原告：程金娜，女，1996年9月2日生，汉族，沁水县人。   原告：程安娜，女，2004年10月24日生，汉族，沁水县人。   法定代理人：李芳芳（系原告程安娜母亲），住沁水县。   被告：王海，男，1976年1月29日生，汉族，沁水县人。   被告：谭江娇，女，约43岁，汉族，住沁水县城。   原告程金娜、程安娜与被告王海、谭江娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，二原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，二原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告程金娜、程安娜撤诉。   案件受理费1800元，减半收取计900元，由二原告负担。   审 判 员 高 军      二〇二一年五月十七日   法官助理 潘丽帆   书 记 员 任思娜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12828号 申请人东莞市万润实业投资有限公司与被申请人郭淋杰房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更616号罪犯王进坤，男，1985年9月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年1月18日作出（2018）辽0283刑初11号刑事判决，以罪犯王进坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院2018年4月12日作出（2018）辽02刑终161号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月10日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年7月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2022年3月19日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王进坤予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯王进坤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次，现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王进坤的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘建服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王进坤减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年10月20日起至2021年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保162号申请人新化县永红广告部，经营场所：新化县经营者：汪建新。委托代理人李志国，湖南新化天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人新化县众鑫文化传媒有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县法定代表人：李光华。被申请人李光华，男，1971年5月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人欧忠勇，男，1979年2月28日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人新化县永红广告部于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查询并冻结被申请人新化县众鑫文化传媒有限公司、李光华、欧忠勇的名义在银行、微信、支付宝所立账户上的存款（或余额）25000元或其他等额财产。申请人新化县永红广告部以在阳光财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人新化县永红广告部因与被申请人新化县众鑫文化传媒有限公司、李光华、欧忠勇发生合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化县众鑫文化传媒有限公司、李光华、欧忠勇银行存款25000元或查封其同等价值的其他财产。本案财产保全费270元由申请人新化县永红广告部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年五月二十五日法官助理李曼沂代理书记员  刘盛杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初2581号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：刘爱芹，女，汉族，1959年12月3日出生，住商丘市。被告：刘鑫，男，汉族，1968年1月27日出生，住商丘市。被告：王静，女，汉族，1967年11月27日出生，住商丘市。被告：刘毅，男，汉族，1995年8月26日出生，住商丘市。被告：刘璐，女，汉族，1994年4月14日出生，住商丘市。被告：刘卫民，男，汉族，1969年1月27日出生，住郑州市经济技术开发区。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告刘爱芹、刘鑫、王静、刘毅、刘璐、刘卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原告未交纳本案受理费，也未申请减缓免诉讼费，在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年五月八日书记员  李雪娇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初404号 原告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。 负责人：张润洁，总经理。 委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢海旭，山东易济律师事务所律师。 被告：姜华卿，女。 委托诉讼代理人：曲云锋，男。系被告的丈夫。 原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“阳光保险威海中心支公司”）与被告姜华卿保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张肖尉、被告之委托诉讼代理人曲云锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光保险威海中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告理赔款人民币37705.20元；2、判令被告立即支付原告拖欠保费2845.36元；3、判令被告支付违约金，违约金以40550.56元为基数，自2018年8月1日起至实际付款之日止，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830420170912152657，用于被告向中国光大银行股份有限公司威海分行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费819元，直至理赔之日止，且从发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按照每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年9月13日签订《个人贷款合同》，贷款金额4.5万元，光大银行按照约定向被告指定账户放款，后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年8月1日向光大银行赔偿人民币37705.20元，被告尚欠原告保费2845.36元未付。上述欠款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法裁决。 姜华卿辩称，被告贷款属实，且被告已经实际收到了贷款4.5万元，但原告主张的利息、违约金过高。原告提交的合同中的利息等内容都是业务员添加的，不是被告本人填写的，原告再要求被告支付保费不合理。 本院经审理认定事实如下：2017年9月12日，姜华卿以中国光大银行股份有限公司威海分行为被保险人向阳光保险威海中心支公司投保个人贷款保证保险，保险单约定，投保人为姜华卿，被保险人为中国光大银行股份有限公司威海分行，保险金额为53505元，每月交付保险费819元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；应付未付的保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费；投保人发生逾期，提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）；贷款申请人是投保人；发放贷款的银行是被保险人；投保人缴纳保险费，当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人。保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。 2017年9月13日，姜华卿与中国光大银行股份有限公司威海分行签订《个人贷款合同》一份，贷款合同约定，贷款金额为45000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息。中国光大银行股份有限公司威海分行于合同签订后已向被告发放了贷款。 姜华卿自2018年5月13日开始逾期，亦未交纳保险费，中国光大银行股份有限公司威海分行向阳光保险威海中心支公司提出索赔申请。2020年7月27日，中国光大银行股份有限公司威海分行向阳光保险威海中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明中国光大银行股份有限公司威海分行已于2018年8月1日收到阳光财产保险股份有限公司支付的代偿款37705.20元，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔偿的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给阳光财产保险股份有限公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。案涉贷款合同、保险单均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告姜华卿逾期未向中国光大银行股份有限公司威海分行履行还款义务，原告依照原、被告之间的保险单之约定，向中国光大银行股份有限公司威海分行进行了理赔,并于2018年8月1日支付理赔款37705.20元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，姜华卿应承担向原告归还全部理赔款项的责任。此外，姜华卿还应依照约定支付逾期保险费2845.36（819*3+819/31*19-113.61）元。此外，根据保险单约定，被告逾期还款，还需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，但原、被告约定的违约金过高。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。参照上述规定，原告于2021年2月7日立案时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告应以40550.56元为基数，自2018年8月1日起至实际付款之日止，按照年利率15.4%计付原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条规定,判决如下： 一、被告姜华卿于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司代偿款37705.20元； 二、被告姜华卿于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司拖欠保费2845.36元； 三、被告姜华卿于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司违约金（违约金以40550.56元为基数，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费407元，由被告姜华卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年五月十九日 书记员  丛珊珊
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初768号 原告：赵书通，男，1948年12月4日出生，汉族，户籍地雄县。 被告：赵明军，男，1971年10月6日出生，汉族，户籍地雄县。 委托诉讼代理人：徐德本，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 原告赵书通与被告赵明军土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 赵书通向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵权；2、请求判处原告与被告土地租赁行为自始无效；3、请求判处被告强占原告承包地的行为属违法行为；4、请求判令被告因侵权承担民事责任；5、请求判令被告赔偿因侵权给原告造成的经济损失及利息共计78736元整（柒万捌仟柒佰叁拾陆元整）；6、诉讼费、律师费、误工费、车旅费以及因诉讼产生的其他费用均由被告承担。事实与理由：2014年初，被告承租原告承包地八亩，年租金每亩500元，共计4000元，租期一年，约定种植农作物。双方是同村人，未签订书面合同，只做了口头约定（因被告坚持不签租赁合同）。事后才得知被告种的是树苗，因为种树苗对土质损害很大，被告深知如实话实讲，肯定租赁不成，所以采取欺诈手段来达到其租地的目的。种植农作物，被告当年就可以把承租的土地返还原告。如果种植树苗。周期至少是一年多。原告只得把被告返还土地的时间后延至第二年三月，并向被告强调次年三月份之前，必须如期把土地清退返还，被告爽快答应。可是第二年被告并未出售其已长成的树苗，没有返还土地，一直强占了五年。虽然原告每年都以口头或电话方式向被告提出收回土地，被告仍然只是口头答应，就是不给腾退返还。2015年，原告经法律咨询后得知以书面形式告知被告，双方土地租赁行为因被告违约已丧失法律效力，可以收回土地使用权。原告就用手机短信的方式告知了被告，因为被告采取的是只应允不作为的方法，所以原告根本无法改变被告强占其土地的事实。为防止出现更大的麻烦，原告迫于无奈于2019年只得以手机短信的方式与被告签订了如果此地块一旦被征用，即使占地时间未满一年，占地费也以一年期支付（4000元），被告仍然应允。2019年3月此地块被中铁十二局临时征用，事后原告向被告要求支付土地占用费，却被拒绝，理由是2019年占地时间不满一年。曾找村干部调解、乡镇解决均未果。因为农村种地季节性极强，无论土地承租人一年中用地时间长短，租赁土地期限均以一年度计算，这是农村土地租赁约定俗成的方式。不难看出，2018年度占地费之所以一直拖至年终被告才勉强支付给原告，揭示了被告拒付原告2019年度占地费是早有预谋的。也正是被告从开始就拒签土地租赁合同的所在。所以此地块无论何年何月何时被征用，都是一样的结局，当年的占地费被告就是不予支付，理由就是占地时间不足一年。被告所为，实属欺诈、恶意占用，且早有预谋。为了维权，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法典》等法律法规的规定，原告对被告的侵权行为提起民事诉讼。望查清事实、判如原告所请。 本院经审查认为，原告赵书通的诉讼请求第一、三、四、五项系要求被告赵明军承担侵权民事责任，为侵权之诉；原告赵书通的诉讼请求第二项要求判令其与赵明军之间的土地租赁行为（合同）自始无效，系合同之诉。两种诉请系基于同一法律行为，其可以选择利于己方的一种提起诉讼，但赵书通同时提起，应当认定其诉讼请求不明确，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵书通的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张雨兰 二〇二一年五月十日 书记员  宋 文
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执661号 蔡某某、蔡某某1、蔡某、杨某某： 关于本院（2021）黔0524执661号蔡某某、蔡某某1、蔡某申请执行杨某某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，于2021年1月29日向被执行人杨某某送达执行通知书及财产报告令。2021年5月10日被执行人杨某某主动向申请执行人蔡某某、蔡某某1、蔡某履行了本案全部义务，即：被执行人杨某某向申请人蔡某某、蔡某某1、蔡某支付2016年3月至2020年12月的抚养费34200元，并缴纳案件受理费1600元上述共计35800元。申请人蔡某某、蔡某某1、蔡某自愿放弃迟延期间的责任利息，被执行人杨某某缴纳执行费413元。现特通知如下： 织金县人民法院（2021）黔0524执661号案执行完毕。 二〇二一年五月十三日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初816号原告：许红记，男，汉族，1977年12月16日生，住河南省宜阳县。被告：李晓玩，女，汉族，1997年11月5日生，住河南省宜阳县。被告：杨朝辉，男，汉族，1987年10月6日生，住河南省宜阳县。原告许红记与被告李晓玩、杨朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许红记到庭参加诉讼，被告李晓玩、杨朝辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红记向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款×××元及利息，利息从起诉之日至借款还清之日按银行间同业拆借利率计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系熟人关系。2020年12月4日,被告李晓玩以归还支付宝花吧为由向原告提出借款×××元，被告李晓玩承诺使用原告借款一天时间第二天就归还原告借款，原告通过微信于2020年12月4日17时许转账给被告李晓玩微信账户×××元。第二天原告找被告李晓玩要钱，被告李晓玩以没钱为由推脱至今，还恶语相向拒不偿还原告的借款，原告只能依法起诉维护原告的合法权益。因该借款系被告李晓玩用于和被告杨朝辉婚姻生活期间的支出，被告杨朝辉应承担连带偿还的责任并支付利息。被告李晓玩、杨朝辉未向本院提交答辩意见。经审理查明：2020年12月4日，被告李晓玩向原告许红记借款×××元。经多次催促，上述款项至今未还，故原告诉入法院。本院认为：合法债务应当清偿。被告李晓玩向原告许红记借款×××元，有原告提供的聊天记录予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认。李晓玩应在原告催要时及时归还借款，现其一直不还的行为构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。利息自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率及年利率3.85%计算。许红记要求被告杨朝辉承担还款责任，但未向本院提交上述借款系李晓玩和杨朝辉夫妻关系存续期间举债并用于家庭共同生活的证据，故对该请求本院不予支持。被告李晓玩、杨朝辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告李晓玩于本判决生效之日起十五日内归还原告许红记借款15000元及自2021年3月10日起至上述款项付清之日止按年利率3.85%计算的利息。驳回原告许红记的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取88元，由被告李晓玩承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年五月八日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8706号 关于董铭华申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民特8号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款366088元。该款在扣除本案执行费5312元后，剩余执行款360776元已退付申请执行人董铭华。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3007号原告：刘云霞，女，汉族，1995年11月24日，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：邢春丽，女，汉族，1976年3月20日，住河南省郸城县，系原告刘云霞之母，代理权限为特别授权。被告：王文举，男，汉族，1990年4月19日，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：顾亚茹，女，汉族，1993年7月3日生，住河南省郸城县，系被告王文举之妻，代理权限为特别授权。原告刘云霞诉被告王文举非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等，暂定金额20000元；2、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年9月18日11时47分许，王文举驾驶“雅迪”牌两轮电动车顺S214线由北向南行驶至去郸城县靶厂路口北侧与顺S214线自南向北行驶由刘云霞驾驶“周口8612772”两轮电动车发生碰撞，造成刘云霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本案经过郸城县公安交通警察大队出具事故认定书，认定王文举负该事故的全部责任，刘云霞无责任。原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王文举自愿于2021年5月28日赔偿原告刘云霞各项损失共计20000元，双方自此两清再无纠缠；二、原告刘云霞自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费300元，减半收取计150元（已减半收取），由原告刘云霞自愿承担。审判员  李文静二〇二一年五月二十八日书记员  王琛玙
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执360号之一申请执行人：吴江市聚顺喷织有限公司，统一社会信用代码91320509735708157W，住所地江苏省吴江市梅堰工业开发区。法定代表人：王宇临，该公司总经理。委托代理人：陶佳，江苏行德律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。申请执行人吴江市聚顺喷织有限公司（以下简称：聚顺公司）与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称：锡梅公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3476号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴江市聚顺喷织有限公司支付货款358980.73元，并赔偿该款自2020年5月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3342元，财产保全费2315元，合计5657元，由锡梅公司负担。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聚顺公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理，立案标的为364637.73元及利息。本院立案执行后，向被执行人锡梅公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人聚顺公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人锡梅公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人聚顺公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人锡梅公司的存款情况。经查，被执行人锡梅公司名下银行帐户已被多家法院多个案件冻结，本案暂无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人锡梅公司名下不动产登记情况。经查，被执行人锡梅公司名下有坐落于无锡市惠山区××社区贝沙桥的厂房。本案在审理阶段已依法办理了轮侯查封的手续。执行中，本院对被执行人锡梅公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人锡梅公司名下有号牌为苏Ｂ0××**、苏ＢＭ××**、苏ＢＲ××**、苏ＢＣ××**的车辆。在审理阶段，本院查封了苏ＢＭ××**的车辆，但因下落不明，暂无法处置；在执行阶段，本院又对号牌为苏Ｂ0××**、苏ＢＲ××**、苏ＢＣ××**车辆办理了轮侯查封的手续。执行中，本院查得，被执行人锡梅公司持有无锡蓝博环境工程有限公司价值499.8万元的股权，本院遂办理了冻结的手续。因他案冻结在先，本案予以轮侯冻结。执行中，本院至被执行人锡梅公司住所地进行现场调查。现已查明，被执行人锡梅公司早已停产歇业不再经营，厂房及设备均已被法院查封，未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人锡梅公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人锡梅公司发出限制高消费令。现被执行人锡梅公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产，且无锡市惠山区人民法院已立案受理被执行人锡梅公司的破产申请。执行中，本院向申请执行人聚顺公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人聚顺公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款364637.73元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3476号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二一年五月二十八日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0721民初225号 原告：艾某，男。 被告：樊某，男。 本院于2021年4月25日立案受理了原告艾某与被告樊某买卖合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 殷 骏 二〇二一年五月十四日 书记员 顾玉玺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4138号上诉人（原审原告）：那晓阳，女，1973年1月3日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连地铁运营有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沈阳路5号。法定代表人：聂锡成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人那晓阳因与被上诉人大连地铁运营有限公司名誉权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1071号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。那晓阳上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、上诉人以被上诉人侵犯人格权即给予暴力行为侵害上诉人健康权、经济利益等行为为由诉至法院属实，并没有以“当众辱骂为彪子损害名誉权”为主诉属实，有上诉人起诉状为证，而一审法院以“侵犯名誉权”为主诉主张的法律关系有误，一审法院驳回上诉人诉求属认定事实有误，应予改判。二、被上诉人与大安安保服务有限公司订立的《安检、安保服务合同书》证明其中三位被投诉人只是大安安保服务有限公司的派遣提供劳务人员，被上诉人是接受劳务派遣的用工单位，被上诉人应当负侵权责任，因为侵权责任法第34条规定由用工单位负主要责任，所以上诉人向被上诉人主张侵权责任主体正确，一审法庭认定“主体有误”错误，应当改判。三、上诉人在庭审上有口误，因为时间已经过去半年多，上诉人忘记了杨瑜应当为所有主张的权利损失负主要责任。因为杨瑜作为被上诉人工作人员，不仅有拖拽上诉人行为，还有“不配合安检”“要进入工作区域”“一直骂人”“动手打人”等诬陷行为是造成上诉人无法睡眠惊恐的主要原因，加上其“情绪特别特别激动”等有辱贬损言语和行为属实。更加有“叫警察来”等令上诉人受到惊恐和无法睡眠的直接损害结果发生，其用人单位应负主要责任，所以上诉人所主张的主体并无错误，无需向其他主体另行主张权利。被上诉人辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。那晓阳向一审法院起诉请求：1.被告对侵害原告的人格权给予赔偿1,800元；对于拒绝赔偿给予经济损失赔偿3,150元；维权必要支出5,000元；精神损害抚慰金40,000元；诉讼费以及相关费用由被告承担；2.停止侵害，不可以再有像此案中的侮辱人格的行为包括辱骂诬陷诬告恐吓不公平行为发生。一审法院认为，现原告以被告侵犯其名誉权诉至法院，要求被告承担相应的侵权责任。原告主张实际实施侵权行为的有四人，分别是张强、李珺雅、高百惠、杨瑜。根据被告与案外人大连大安安保服务有限公司（以下称“大安公司”）订立的《安检、安保服务合同书》，被告已将包括案涉纠纷发生地的车站在内的车站、基地等安检、安保服务发包给案外人大安公司，该份合同第四条第七款约定“若乙方（大安公司）在安检、安保服务工作中因过错造成人身、财产损失，或因乙方（大安公司）人员过错造成甲方（被告）、第三方人身、财产损失的，由乙方（大安公司）承担责任”。另根据劳动合同、社会保险缴费证明、解除劳动合同证明书，张强、李珺雅、高百惠三人均与大安公司建立劳动关系，系大安公司工作人员。因此如果前述三人在履行工作职责中对原告实施的侵害名誉权等人格权的行为，依法应由大安公司承担侵权责任，原告向被告主张侵权责任系主体有误。杨瑜虽然系被告工作人员，但原告称杨瑜仅对其实施了拉拽等行为，双方存在肢体接触，该行为侵害的客体并非原告的名誉权或其他一般人格权，原告以杨瑜侵害其名誉权主张被告承担侵权责任，其主张的法律关系有误。对于原告之起诉，依法予以驳回，原告可向依法应承担侵权责任的主体另行主张其权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定：驳回原告那晓阳的起诉。案件受理费250元（原告已预交），全额退还原告。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告。那晓阳主张实际实施侵权行为的有四人，其中张强、李珺雅、高百惠与大安公司签订劳动合同，杨瑜则系大连地铁运营有限公司的员工。那晓阳二审提出大安公司属于劳务派遣单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，应由接受劳务派遣的用工单位即大连地铁运营有限公司承担侵权责任；那晓阳在一审庭审时陈述“杨瑜是诬陷我打他了，并且诬陷我说要往他的办公室进，说我一直情绪激动，说我骂人，他不承认对方骂人，我认为他这种诬陷污蔑我的行为也是在损害我的名誉权、荣誉前、侮辱我人格”。故大连地铁运营有限公司是否应当对那晓阳诉称的侵权行为承担责任，已经涉及案件实体问题的判断，应当经过案件审理程序，听取双方诉辩意见和举证质证后由法院做出裁判。如有必要，亦应考虑是否追加大安公司为本案第三人，以查明案情。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1071号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年五月二十八日书记员  王 阳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3493号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：李早知，男，1971年10月19日出生，汉族，住潢川县。被告：高耀红，女，1972年3月10日出生，汉族，住潢川县。被告：姚荣新，男，1965年7月9日出生，汉族，住潢川县。被告：李素勤，女，1966年7月25日出生，汉族，住潢川县。被告：孙军，男，1980年3月12日出生，汉族，住潢川县。被告：黄静，女，1982年9月2日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告李早知、高耀红、姚荣新、李素勤、孙军、黄静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李早知、高耀红清偿本案借款本金8万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告姚荣新、李素勤、孙军、黄静对该债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告李早知、高耀红、姚荣新、李素勤、孙军、黄静准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 枫二〇二一年五月二十七日书记员 孙伟丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保666号之二申请人：刘某，女，1988年4月14日出生，汉族，现住东港市大**。被申请人：杜某，男，1987年8月17日出生，汉族，现住东港市申请人刘某与被申请人杜某离婚纠纷一案，申请人刘某向本院申请财产保全，请求1、对被申请人杜某在与法院联网银行存款冻结人民币50万元（申请网查）；2、对被申请人杜某承包经营的坐落于东港市长山镇东尖山村一组的18个大棚中（位于石龙线东尖山**丹盛果业大棚西南、距石龙线路口约300米），对靠东侧的8个暖棚、1个冷棚（大棚由北向南编号依次为1号、3号、冷棚、5号、7号、9号、11号、13号、15号棚）的土地承包经营权及地上建筑物（不包括大棚内农产品）予以查封（所查封9个大棚的东侧、南侧为水田地，西侧为被申请人杜某承包经营的另外9个大棚），保全金额为人民币160万元，上述保全金额总计为人民币210万元。本院作出（2021）辽0681民初2666号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人杜某在金融机构账户内的存款人民币50万元予以冻结，冻结的期限为一年；二、对被申请人杜某承包经营的坐落于东港市长山镇东尖山村一组的18个大棚中（位于石龙线东尖山**丹盛果业大棚西南、距石龙线路口约300米），对靠东侧的8个暖棚、1个冷棚（大棚由北向南编号依次为1号、3号、冷棚、5号、7号、9号、11号、13号、15号棚）的土地承包经营权及地上建筑物（不包括大棚内农产品）予以查封，查封的期限为二年。上述财产在查封期间继续由被申请人杜某经营管理使用，未经本院准许不得擅自处分。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2480号 原告：高燕，女，1996年6月18日生，彝族，住贵州省黔西县。 被告：陈鸿，男，1990年1月6日生，汉族，住贵州省织金县。 原告高燕与被告陈鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告高燕于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高燕自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高燕负担。 审判员  邱云 二〇二一年五月十三日 书记员  何雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执2012号 薛帮辉、胡文亚 申请执行人薛帮辉与被执行人胡文亚婚约财产纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终4163号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人胡文亚于2021年5月25日交本院51831.25元，过付给申请执行人51181.25元，开具执行费650元。山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终4163号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，通知你该案已执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书`（2021）豫0304民初919号原告：郭志辉，男，1982年10月11日生，汉族，住河南省伊川县。被告：谢小吾，男，1958年4月3日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告郭志辉诉被告谢小吾劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志辉申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郭志辉撤回起诉。本案案件受理费减半收取162元，由原告郭志辉承担。审 判 员  余 婧二〇二一年五月二十四日法官助理武玉杰代书记员  李佳乐
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1298号原告：中海辽河石化(大连)有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济开发区何屯村(原何屯小学)。法定代表人：张爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾美娜，女，1979年9月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。系公司职员。被告：乔淑红，女，1975年8月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告中海辽河石化(大连)有限公司诉被告乔淑红运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告中海辽河石化(大连)有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海辽河石化(大连)有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中海辽河石化(大连)有限公司负担。审判员  俞子东二〇二一年五月十二日书记员  高 阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢589号申请执行人：大连华达投资有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路192号。法定代表人:郑贵德，系该公司执行董事。委托代理人：李秀明、林晓晨，均系辽宁善允律师事务所律师。被执行人：大连泛华房屋开发有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街2号406室。法定代表人：安玉杰。申请执行人大连华达投资有限公司（以下简称“华达公司”）与被执行人大连泛华房屋开发有限公司（以下简称“泛华公司”）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2017）辽民终30号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提供债权抵销函及被执行人法定代表人安玉杰的签收证明各一份，主张因华达公司与泛华公司互享债权、互负债务，双方已经在同等数额内形成债权抵销，本案申请执行的数额为抵销后的剩余债权18，792，398.98元（该债权数额为截止到2020年8月26日的数额）。本院认为申请执行人申请执行的数额并未超出本案执行依据辽宁省高级人民法院（2017）辽民终30号民事判决的执行范围，本案将依据申请执行人的申请执行数额进行执行。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依据申请执行人的申请，冻结并扣划被执行人在大连市中级人民法院（2019）辽02民初1515号案件中应退诉讼费257，977.00元，已付款给申请执行人。因被执行人大连泛华房屋开发有限公司未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人法定代表人依法采取限制高消费措施。2021年5月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院的冻结措施无异议，申请本案终结本次执行程序。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,并对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  刘禹执行员  丛健二〇二一年五月十七日书记员  宋宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5372号 原告：李晓兰，女，1972年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号3区。 委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。 被告：李媛媛，女，1985年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王永杰，男，1991年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：吕伟，该公司经理。 原告李晓兰与被告李媛媛、王永杰、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李晓兰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告李晓兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晓兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由李晓兰负担。 审判员 周 健 二〇二一年五月二十四日 书记员 索菲娅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1005号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。被执行人：程勋涛，男，1972年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与程勋涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初5227号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：程勋涛于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金55778.73元，暂计至2020年10月9日的利息3211.57元，及自2020年10月10日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息；如果程勋涛不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以程勋涛抵押的车牌号为贵Ｊ5××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；程勋涛于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金22192.07元，暂计至2020年10月9日的利息1224.73元及自2020年10月10日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1861元，按规定减半收取930.5元，由程勋涛负担。因程勋涛未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月29日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人程勋涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日作出(2021)苏0402执1005号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月18日、2021年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程勋涛的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月30日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月25日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的83337.6元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十六日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执534号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆西路64号。   负责人：张遵伟，该银行支行行长。   被执行人：赵鹏亮，男，1980年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行与被执行人赵鹏亮公正债权文书一案。依据新疆维吾尔自治区乌苏市公证处作出已经发生法律效力的（2021）新乌苏证执字第8号公正债权文书，因被执行人赵鹏亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理，执行标的金额为131,028.69元，执行费1,865元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月19日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人赵鹏亮发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区乌苏市公证处作出的（2021）新乌苏证执字第8号公正债权文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵鹏亮名下的财产。查询结果显示被执行人赵鹏亮名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人赵鹏亮名下无车辆、工商登记信息。   三、现被执行人赵鹏亮于2021年5月25日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行还款10,000元，剩余案款，被执行人赵鹏亮与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区乌苏市公证处作出的（2021）新乌苏证执字第8号公正债权文书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   杜玉涵
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1348、1351号 珠海市交通运输局、合浦宏鑫货物运输有限责任公司: 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人合浦宏鑫货物运输有限责任公司作出的粤珠交罚〔2019〕05731、03912号《行政处罚决定书》两案，本院作出(2021)粤0404行审117、38号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中罚款共计5000元的行政处罚，并依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已自动向本院缴纳案款共计5100元。优先扣除执行费100元后，本院已向申请执行人发放案款5000元。 本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执891号申请执行人：李先志，男，1941年10月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：李宜松，男，1968年9月30日，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：单以安，男，1954年9月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人李先志与被执行人单以安机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人单以安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李先志向本院申请执行。本案立案标的26107元，执行到位2026元。执行过程中，本院依法向被执行人单以安送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人单以安银行存款2026元,查封了登记在单以安名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人单以安纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人李先志明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月七日书记员  刘 浩
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执6660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地：广东省佛山市南海区黄岐岐西路66号，统一社会信用代码：914406058937706265。负责人：李华军。被执行人：胡小云，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行与被执行人胡小云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初14249号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被执行人于判决生效之日起十日内归还借款本金139998.52元，并支付相应利息、罚息和复利（暂计至2020年4月20日，利息8635.52元、罚息6097.57元、复利363.06元；自2020年4月21日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮35%再上浮50%计付罚息和、复利（期间如遇贷款市场报价利率调整，上述罚息、复利计算标准于次年1月1日起相应调整）予申请执行人；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费1700.95元、财产保全费1295.47元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施：银行：本院依法轮候冻结被执行人名下尾号为0341中国银行账户。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院已对其发布限制消费令，采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院现已穷尽执行措施，被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 喆执行员 吴 维执行员 梁智栋二〇二一年五月二十一日书记员 郭月颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执446号之二 申请执行人：高文昌，男，1978年1月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：尹洪波，男，1974年7月25日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人高文昌与被执行人尹洪波民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2463号民事调解书，被执行人尹洪波应当履行向申请执行人高文昌支付155650.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2235.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月24日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人尹洪波名下银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月、4月、5月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年5月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年5月到被执行人居住地实地调查尹洪波财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握尹洪波财产情况和人员行踪信息。 6.通过全国法院网络查控系统查询，被执行人尹洪波另有3件执行案件以终结本次执行程序结案。 7.2021年5月14日，本院约谈申请执行人高文昌，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人尹洪波有可供执行的财产，申请执行人高文昌亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尹洪波负有继续向申请执行人高文昌履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月十四日 书记员 刘  梦  琳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执713号申请执行人：宿迁经济开发区利军木业经营部，住所地宿迁经济开发区。经营者：李利军。被执行人：宋军，男，1982年6月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人宿迁经济开发区利军木业经营部与被执行人宋军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）苏1311民特65号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本案立案执行标的额84692元，现已执行到位0元，未执行到位金额84692元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人宋军名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宋军名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人宋军住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人宋军纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年五月十七日书记员 戴       威
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1014号原告：中国银行股份有限公司肇东支行。负责人：王树群，职务行长。委托代理人：赵冠男，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：卜明志，男，1980年6月21日出生，汉族，住安达市。被告：马丽娜，女，1985年6月14日出生，汉族，住肇东市。被告：哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司，住所地肇东市高速路出口路北。法定代表人：许长印，职务经理。委托代理人：杨晓峰，该公司法律顾问。原告中国银行股份有限公司肇东支行与被告卜明志、马丽娜、哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司金融借款合同一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国银行股份有限公司肇东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司肇东支行撤回起诉处理。审判员  张海波二〇二一年五月二十日书记员  曹明明
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终617号 上诉人（原审原告）：新疆天山云牧乳业有限责任公司，住所地石河子开发区64小区北三东路21-1号。 法定代表人：卢永刚，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：周玲，女，1973年3月27日出生，住石河子市。 上诉人新疆天山云牧乳业有限责任公司因与被上诉人周玲劳动争议一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人新疆天山云牧乳业有限责任公司于2021年5月20日以双方自行解决为由，提出撤诉申请。 本院认为，上诉人新疆天山云牧乳业有限责任公司在本案审理期间，提出撤回上诉人的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆天山云牧乳业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人新疆天山云牧乳业有限责任公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  常莎莎
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执438号 申请执行人：成都安可信电子股份有限公司，住所地成都市高新区九兴大道6号。 法定代表人：傅晓阳，总经理。 被执行人：南昌天姗科技有限公司，住所地南昌市东湖区董家窑紫金城4号楼4-1-403。 法定代表人：詹珊珊。 成都安可信电子股份有限公司与南昌天姗科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月13日申请执行，执行标的34895.83元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人南昌天姗科技有限公司发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人南昌天姗科技有限公司有可供执行财产，已依法将被执行人南昌天姗科技有限公司法定代表人限制消费。申请人成都安可信电子股份有限公司也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4971号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:白宝文，男，1973年08月23日出生，汉族，住陕西省定边县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人白宝文借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金100000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4971号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执9号之一申请执行人：谭丽梅，女，1974年4月1日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：程富波，男，1978年6月7日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0523民初1795号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查询，被执行人程富波名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人程富波在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款456650.00元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年五月二十六日书记员  谷 雨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2070号原告：刘俊杰，男，1959年2月20日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被告：刘英杰，男，1956年1月10日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市河西区。原告刘俊杰与被告刘英杰共有纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘俊杰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘俊杰的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘俊杰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由刘俊杰负担。审判员 高 杨二〇二一年五月二十一日书记员 王灿征
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5844号原告：贾国杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：王丽，女，1968年11月16日出生，汉族，住郑州市。原告贾国杰与被告王丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贾国杰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贾国杰自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾国杰撤诉。审判员  陈峥二〇二一年五月三十一日书记员  王琦
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初972号原告：张强，男，汉族，1986年9月27日生，住址：山西省大同市平城区。被告：王凯达，男，汉族，1994年12月5日生，住址：襄汾县。原告张强与被告王凯达民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张强的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费25元，由原告张强负担。审判员 廉振勇二○二一年五月十七日法官助理 史亚丽书记员 李颖川
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1371号 申请执行人：张泽旭，男，1993年8月3日出生，汉族,住成都市高新区。 被执行人:四川无声信息科技有限公司，住所地：成都市高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 申请执行人张泽旭与被执行人四川无声信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案调(2020)04484号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张泽旭向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川无声信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权35000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案调(2020)04484号仲裁调解书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川无声信息科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十日 书记员 叶 刚
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9763号 周龙： 关于你犯诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初1185号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2021年2月26日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执恢84号申请执行人：卢某春，女，1964年10月17日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：王某峰，男，1986年7月3日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人卢某春与被执行人王某峰责令赔偿纠纷一案，本院于2009年2月2日作出（2009）广刑初字第8号刑事判决书，确定由王某峰退赔卢某春23800.00元。判决书生效后，因王某峰没有按期履行生效法律文书确定的义务。卢某春向本院申请强制执行，本院于2009年7月1日立案执行，执行标的23800.00元，执行费257.00元。因被执行人无财产可供执行，本院于2009年8月20日以（2009）广执字第70号执行裁定书终结执行（2009）广执字第70号案件。2021年4月12日申请人卢某春申请本院恢复执行（2009）广执字第70号案，2021年4月14日依法立案恢复执行，在执行过程中，本院于2021年4月15日送达执行文书给双方当事人，并查询被执行人财产，未发现可供执行财产。经现场调查，被执行人王某峰外出失联多年，2021年5月15日依法将被执行人王某峰纳入全国失信黑名单并限制高消费，并约谈申请人卢某春，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时继续执行。综上所述，本案执行款23800.00元，执行费257.00元均未执行，经调查被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人王某峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 黄 勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1404号 被执行人：刘某，男，2003年10月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人刘某罚金一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2020年12月3日作出的（2020）湘1002刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘某的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘某不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 四、本院对被执行人刘某住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 截止2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为43890元，尚有43890元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘某的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 靓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9692号原告：张秀菊，女，汉族,1973年4月9日出生。委托诉讼代理人：陈巧兰，河南明治律师事务所律师。被告：夏鑫，男，汉族，1971年8月3日出生。原告张秀菊与被告夏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告张秀菊的委托诉讼代理人陈巧兰到庭参加诉讼。被告夏鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20万元，利息自2020年7月1日至2020年8月19日按月息2分为6667元，自2020年8月20日至2021年3月20日按一年期贷款市场报价利率四倍计为17967元，2021年3月20日以后利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，被告因资金紧张向原告借款20万元，并向原告出具借条一份，约定了指定收款账户、还款期限、借款利息。原告按约转款，被告向原告出具收条，确认收到借款20万元整。借款到期后，被告只偿还部分利息，至今仍未清偿剩余欠款。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告夏鑫辩称，被告于2019年元月份通过朋友赵莹借款20万元，并按约定的2分利息支付月息，期间因为资金紧张有几个月没有按时支付利息，之后了解到赵莹是从原告处借款然后转借给被告的，此借款也是直接跟赵莹发生的转账。因近期资金紧张，也多次跟原告解释原因，希望双方协商解决。本院经审理认定事实如下：被告夏鑫及案外人赵莹于2018年10月3日向原告出具《借条》一份，载明：“今张秀菊出借人民币200000元整（大写：人民币贰拾万元整）给借款人夏鑫（身份证号：），夏鑫指定收款账户为赵莹，平安银行金融广场支行，卡号62×××34，款项付至以上指定收款账号后视同借款人本人收到借款。借款期限：2018年10月3日至2019年7月2日，月息贰分。借款人夏鑫，保证人赵莹，2018年10月3日。”原告于2018年10月3日向赵莹卡号为62×××34银行账户分别转款5万元、5万元、5万元、5万元，共计20万元。同日，被告夏鑫及案外人赵莹向原告出具《收条》一份，载明：“我于2018年10月3日收到张秀菊转款贰拾万元整（￥200000），同日转给夏鑫贰拾万元整（￥200000），特此说明。已收到此款项，夏鑫，2018年10月3日，赵莹，2018年10月3日。”被告以微信转账方式于2020年6月5日、2020年7月8日、2020年8月21日、2020年9月30日、2020年11月26日分别向原告转款5000元、2000元、15000元、2000元、1700元；被告另以银行转账方式于2020年5月1日向原告转款13000元。被告通过案外人赵莹以微信转账方式于2018年11月17日、2019年8月16日、2019年9月5日分别向原告转款2000元、16000元、4000元。庭审中，原告认可被告共计偿还其利息82700元，自2020年7月份至今未偿还本金。本院认为，原告以银行转账方式向被告出借款项20万元，被告向原告出具有《借条》及《收条》，可认定原、被告双方之间的民间借贷关系已生效。被告至今未将借款本金偿还至原告，故原告诉请被告偿还其借款本金20万元，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”庭审中，原告陈述被告共偿还其利息82700元，该款项系被告支付原告2018年10月3日至2020年6月24日期间的利息。结合原告诉请，被告应以20万元为基数，自2020年7月1日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日，计为6400元；自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息至实际清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏鑫于本判决生效后十日内偿还原告借款本金20万元及利息6400元（以20万元为基数，自2020年7月1日起按照月利率2%计算利息至2020年8月19日，计为6400元；自2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算利息至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告张秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2335元，由被告夏鑫负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年五月二十四日书记员  邢 璐
辽宁省锦州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽07刑申41号 李继红： 你因犯x罪一案，对本院（2020）辽07刑终158号刑事裁定不服，你以因房屋被强制拆迁没有得到任何补偿去北京上访不构成x罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你因房屋拆迁没能与政府达成拆迁补偿协议，两次去北京中南海周边非访区信访，两次被训诫，又在全国两会、国庆等国家重大节日期间去北京表达诉求，滋事扰序，你的行为已构成x罪。你的申诉，并无新的事实和证据，不符合再审的条件，原审判决定罪准确，量刑适当，应予维持。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3060号原告：西平县宏润物流运输有限公司。委托诉讼代理人：张士林、冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。委托诉讼代理人：陈迪迪，该公司员工。原告西平县宏润物流运输有限公司（以下简称西平宏润公司）诉被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西平宏润公司的委托诉讼代理人张士林、冯新平，被告华安财险河南分公司的委托诉讼代理人陈迪迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告西平宏润公司诉称，其是豫Ｑ×××**号车、豫QQ0**车（以下简称事故车辆）的所有人。被告华安财险河南分公司是事故车辆交强险、第三者责任险、车辆损失险及不计免赔特约险等保险的保险人。2020年11月6日，郑付有驾驶事故车辆在京港澳高速京珠向K1127+100M处发生交通事故，造成了事故车辆和高速公路路产损坏。该次交通事故造成的路产损失为16370元，原告已经赔偿了路产部门的损失。另原告支出施救费、吊车费9400元，乘车人造成医疗费1608.44元。现请求：1、判令被告赔偿原告保险金等27378.44元；2、诉讼费用等费用由被告承担。华安财险河南分公司辩称，1、肇事车辆所属损失属于污染除污费属于商业险免责，根据商业险条款第5条规定，造成第三方财产的损失保险公司不进行赔偿。原告的施救费请求标准过高，应当按照就近原则。2、诉讼费等间接费用我司不予承担。经审理查明,2020年11月6日15时16分，郑付有驾驶车牌号豫豫Ｑ×××**车、豫豫QQ0**型半挂车，在湖北省××南区Ｇ4（京港澳高速）香港向1127+100M发生撞中央护栏交通事故，造成了车辆损失和路产损失的交通事故发生。后经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队出具的道路交通事故认定书认定，郑付有负事故的全部责任。郑付有有合法驾驶资格及从业资格，其驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**型半挂牵引车行驶证登记所有人为西平宏润公司，有道路运输证。豫Ｑ豫Ｑ×××**在华安财险河南分公司投保有交强险、第三者责任保险（100万元）、机动车损失险（216480元）含不计免赔保险，被保险人为西平宏润公司，事故发生在保险期内。另查明，西平宏润公司提供豫Ｑ豫Ｑ×××**施救拖车及吊车费票据9400元、高速公路路产损失赔偿费票据16370元。本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，豫Ｑ豫Ｑ×××**投保有机动车损失险，被保险车辆发生保险事故，原告西平宏润公司请求被告华安财险河南分公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，本院应予支持。被告辩称豫Ｑ豫Ｑ×××**的污染除污费为商业险免责，但提供的证据不足以证明被告华安财险河南分公司对西平宏润公司进行了告知，本院不予支持。原告诉求医疗费1608.44元，因未提供相应票据予以证明，本院不予支持。原告诉求被告华安财险河南分公司给付保险金25770元（16370元+9400元），符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后十日内给付原告西平宏润公司赔偿款25770元。二、驳回原告西平县宏润物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由原告西平宏润公司负担25元，由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担218元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二一年五月六日书记员  李**旭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11079号原告：胡琼，女，1972年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春蕾，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：河南惠利机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区107国道西建业城市花园95栋东1单元4层B西房，统一社会信用代码：91410105763123148Q。法定代表人：杜晓龙。委托诉讼代理人：唐秋宇，男，汉族，1991年8月31日出生。系该公司员工。原告胡琼诉被告河南惠利机电设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河南惠利机电设备有限公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡琼撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告胡琼负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年五月二十八日书记员  邢 璐
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执195号 申请执行人杨双印,男，1986年9月7日出生，汉族，无固定职业，现住库尔勒市。 被执行人王建华，女，1990年11月23日出生，汉族，个体工商户，现住博湖县。 本院在执行申请执行人杨双印与被执行人王建华买卖合同纠纷一案中，被执行人于2021年5月28日支付了案件款30000.00元。双方当事人于2021年5月28日协商达成执行和解协议。申请执行人杨双印撤回对（2019）新2829民特18号民事裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）新2829民特18号民事裁定的执行。 二、申请执行人杨双印对被执行人王建华享有30000.00元的债权，如被执行人王建华未按时履行，申请人有权向本院申请恢复本案的执行，本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方     军 审判员 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 二〇二一年五月二十八日 书记员 依  明  江
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执575号申请执行人:李得林;被执行人:王威山申请执行人李得林与被执行人王威山建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款476889元，并承担执行费7034元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二一年五月七日书 记 员 卓福禄存
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执275号 移送执行人：兴文县人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁槐,男，汉族,1982年7月12日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 案由：罚金 本院作出的(2019)川1528刑初8号刑事判决已发生法律效力，因被执行人梁槐未按生效法律文书履行义务，2021年2月3日，本院依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法于2021年2月19日向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人无房产登记信息。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下无存款，本院已采取冻结措施。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年五月十日 书记员 黄耀瑶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2799号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地:南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪某春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省电白县。系原告公司职工。 被告：吴某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告广西某某物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年5月13日以被告已主动结清有关欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告吴某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回对被告吴某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年五月十三日 书记员 唐景姣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1302号 原告：青县人民医院，住所地青县南环西路16号。 法定代表人：秦丽洁。 被告：河北德坤医疗器械贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街联邦东方明珠1幢4层4172号。 法定代表人：查坤。 原告青县人民医院与被告河北德坤医疗器械贸易有限公司不当得利纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告青县人民医院撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 飞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4216号原告：于水，男，1983年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：赵桐，吉林睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，吉林睿智律师事务所律师。被告：胡曙光，男，1980年1月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告于水与被告胡曙光劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院经审查认为，赵清军与胡曙光劳务合同纠纷一案，本院已于2021年4月26日立案。本案与该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，且于水与胡曙光均同意合并审理，故本案并入本院（2021）吉0102民初4065号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0102民初4065号案件审理。审判员 刘丽娟二〇二一年五月十八日书记员 王梓棋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18313号 原告：周冬深，男，汉族，1984年11月30日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 原告周冬深与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告周冬深未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二一年五月十日 书记员 李元佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1928号申请执行人王金民，男，1966年3月30日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：赵伟伟，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人于洪澎，男，1989年2月22日生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人王金民与被执行人于洪澎劳务合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结本院（2021）辽0211民初492号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年五月三十一日书记员  蔡秀静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4634号 原告：查文涛，女，1994年08月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，现住合肥市。 被告：合肥市金凯萨网络科技有限公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路（5#厂房），统一社会信用代码913401005785097439（1-1）。 法定代表人：吴云红。 原告查文涛诉被告合肥市金凯萨网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告查文涛于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告合肥市金凯萨网络科技有限公司的起诉。 本院认为，原告查文涛的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告查文涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告查文涛负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初721号原告：邱洪伟，男，1978年7月29日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：赵兴吉，男，1962年4月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：赵伟，男，1989年10月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告邱洪伟与被告赵兴吉、赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告邱洪伟、被告赵伟到庭参加诉讼，被告赵兴吉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱洪伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还粮款265000元及承担逾期还款违约责任（以265000元为本金，以贷款市场报价4倍为月利率，从2021年1月1日起息，直至本金清偿完毕之日之利息）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月至2019年3月被告欠原告卖粮款265000元，在2020年3月18日，被告给原告写下一张借据，口头承诺在2020年10月1日前还清款项，到还款日期后，原告多次索要借款，未果，故原告诉至贵院。赵兴吉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵伟辩称，欠款事实存在，欠条是我父亲赵兴吉签订了，与我本人无关。邱洪伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借据1份、入库单15份，赵伟对上述证据无异议，本院对上述证据予以采信。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年11月4日至2019年2月24日赵兴吉多次向邱洪伟购买玉米，赵伟负责帮其父亲赵兴吉收货。2020年3月18日经双方结算，赵兴吉为邱洪伟出具借据一张，内容为2018年玉米款265000元，赵兴吉在经手人处签名、捺印。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。邱洪伟与赵兴吉系买卖合同关系，邱洪伟出售玉米后，赵兴吉为邱洪伟出具借据，赵兴吉应依约给付玉米货款，故邱洪伟起诉要求赵兴吉给付玉米款265000元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借据上没有利息约定，借据的出具日期2020年3月18日，应视为双方对买卖价款作出结算的日期，买受人逾期付款应承担违约责任，邱洪伟主张的自2021年1月1日起至实际给付之日止，以贷款市场报价4倍的月利率计算逾期利息，标准过高，没有事实和法律依据，本院予以依法调整，赵兴吉应自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率给付利息。由于借据是赵兴吉出具的，赵伟未在借据上签字，邱洪伟未提供证据证实该欠款系赵兴吉与赵伟共同意思表示，故对邱洪伟主张赵伟与赵兴吉共同偿还货款的诉讼请求，本院不予支持。赵兴吉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵兴吉于本判决生效之日起十日内给付邱洪伟货款265000元，并自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率给付利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由赵兴吉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  董磊二〇二一年五月十三日法官助理周中心书记员鞠涵
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1246号原告：李太富，男，1973年出生，汉族，住罗山县，现住罗山县。被告：杨俊锋，男，1979年出生，汉族，住河南省淮阳县,现住河南省淮阳县。被告：穆瑞秋，男，1960年出生，回族，住天津市北辰区,现住天津市北辰区。被告：罗山县维也纳大酒店。地址：罗山县三里桥。原告李太富与被告杨俊锋、穆瑞秋、罗山县维也纳大酒店建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。诉讼中，原告李太富申请撤回对罗山县维也纳大酒店的起诉，已经经本院裁定予以准许。李太富于2021年5月14日就本案向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李太富以其与被告杨俊锋、穆瑞秋已经达成调解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李太富撤诉。案件受理费减半收取计1850元，由原告李太富负担。审判员  王秀梅二〇二一年五月十四日书记员  郭雅萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2237号 原告：王管管，男，1973年8月23日出生，汉族，住陕西省武功县。 被告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济集中发展区长江西延伸线与一环路交汇处，统一社会信用代码915106006969895069。 法定代表人：张朋。 原告王管管与被告德阳西部国际商贸（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年4月19日，（2021）川0603民初2238号案、（2021）川0603民初2239号案并入本案合并审理。2021年5月10日，经本院传票传唤，原告王管管无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，本案按原告王管管撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王管管撤回起诉处理。 案件受理费166元，由原告王管管负担。 审 判 员 陈利蓉 二〇二一年五月十日 法官助理 张华敏 书 记 员 张 敏
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初263号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人唐某，男，1973年5月9日出生，汉族，高中文化，务工，中共党员，湖南省岳阳市岳阳楼区人，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，被告人唐某驾驶黑Ｊ×××××号小型普通客车行驶至黄骅海之缘宾馆西侧处时被执勤民警查扣，民警使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，检测结果为95ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至渤海新区人民医院抽取静脉血液。经黄骅求实法医鉴定中心对唐某静脉血液乙醇含量进行检测，检测结果为126.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人唐某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人唐某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：机动车和驾驶人信息查询结果单、现场检测报告书、到案经过、户籍信息；被告人唐某的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人唐某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初593号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：牛海滨，男，1972年9月10日出生，汉族，系该公司职员，现住庆安县。被告：张晓国，男，1974年3月3日出生，汉族，无职业，现住址。被告：王朝阳，女，1973年11月6日出生，汉族，无职业，现住址。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被告张晓国、王朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王朝阳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司撤回对被告王朝阳的起诉。审判员 计 红二〇二一年五月二十日书记员 李玮娜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3403号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邱永高，男，1976年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邱永高金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宁波银行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告邱永高的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年五月二十七日法官助理王玉莲书记员王汇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3325号申请执行人：郑雪莲，女，汉族，1973年11月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人郑雪莲与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币6774元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7196号原告：沈阳恒川流科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街94号（1005)，统一社会信用代码9121010207154083X2。法定代表人：张恩洲，该公司经理。委托代理人：李涛，辽宁和昊律师事务所律师。被告：沈阳金叶房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市和平区胜利南街291号1门，统一社会信用代码：912101020811002804。法定代表人：韩丹。第三人：辽宁奔之流建设工程有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街61号，统一社会信用代码：91210100702082557R。法定代表人：骆哲，系该公司总经理。原告沈阳恒川流科技有限公司与被告沈阳金叶房地产开发有限责任公司及第三人辽宁奔之流建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，于2021年3月29日通知原告在7日内缴纳案件受理费847元，因原告无正当理由，未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳恒川流科技有限公司撤诉处理。审判员  程惠华二〇二一年五月十七日法官助理黄韬书记员雷明