wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初298号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人王秋苹，女，1969年7月8日出生，汉族，小学毕业，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。2018年3月19日因赌博被原洛阳市公安局伊滨分局罚款100元。因涉嫌盗窃罪于2021年1月31日被洛阳市公安局伊滨经开分局刑事拘留，2021年2月10日被执行逮捕。辩护人刘文博，河南明洛律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕602号起诉书指控被告人王秋苹犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人王秋苹及辩护人刘文博到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年6月17日下午，被告人王秋苹在伊滨区李村镇9号小区10号楼2单元603号王某2家中，趁被害人王某2外出买水之际，将王某2放在包内的209,972.5元的存单及王某2身份证盗走。2019年6月18日11时许，被告人王秋苹持本人身份证、王某2身份证及存单，在洛龙区农商银行关林支行取走10万元现金；2019年6月27日9时许，被告人王秋苹持本人身份证、王某2的身份证在洛龙区农商银行诸葛支行取走2万元现金；2019年7月5日9时许，被告人王秋苹在洛龙区农商银行诸葛支行取走4万元现金；2019年7月18日12时许，被告人王秋苹在洛龙区农商银行李村支行取走50,427.16元现金。经核实，被告人王秋苹盗取王某2农商行存单金额及利息共计210,427.16元。公诉机关认为，被告人王秋苹采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王秋苹认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王秋苹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，辩称自己是自首，在外地时曾与公安机关通过电话，但是在十天后，公安机关找到其，希望在退赃后法院对其适用缓刑。辩护人对公诉机关指控被告人王秋苹犯盗窃罪的罪名无异议，提出王秋苹具有如下从轻处罚情节：1、被告人王秋苹自愿认罪，具有悔罪表现；2、被告人王秋苹到案后供述全部罪行，系坦白；3、被告人王秋苹主观恶性较轻，系初犯、偶犯；4、被告人王秋苹社会危害性和人身危险性较小。综上，请求法院对被告人王秋苹从轻处罚。经审理查明：被害人王某2因拆迁获得拆迁补偿款25万余元。2019年6月，被告人王秋苹向王某2借款5万元。2019年6月17日下午，王秋苹在王某2位于伊滨区李村镇9号小区10号楼2单元603号的家中，趁王某2外出买水之际，将王某2放在卧室柜子中包内的一张209,972.5元的储蓄存单及王某2身份证偷走。2019年6月18日11时许，被告人王秋苹持其本人身份证、王某2身份证及209,972.5元的储蓄存单，在洛阳农商银行关林支行办理存单销户业务（本息合计210,358.73元），后王秋苹取走10万元现金，将剩余的11万余元以王某2的名义办理储蓄存单。2019年6月27日9时许，被告人王秋苹持其本人身份证、王某2身份证在洛阳农商银行诸葛支行取走2万元现金，将剩余本息9万余元以其自己名义办理存单。2019年7月5日9时许，被告人王秋苹在洛龙区农商银行诸葛支行取走4万元现金，将剩余本息5万余元以其自己名义办理存单。2019年7月18日12时许，被告人王秋苹在洛阳农商银行李村支行取走50,427.16元现金。经核实，被告人王秋苹盗取王某2农商行存单金额及利息共计210,427.16元。另查明，2021年1月31日，被告人王秋苹被洛阳市公安局伊滨经开分局李村派出所民警抓获。以上事实，有经庭审质证、确认的被告人王秋苹的供述与辩解，被害人王某2的报案材料及陈述，证人王某1、赵某、宋某的证言，王某2存单信息及银行流水、王秋苹在银行办理业务手续、被告人王秋苹的户籍证明及前科证明、归案情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王秋苹采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王秋苹到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人王秋苹当庭辩称自己是自首，公安机关出具的归案情况说明证明被告人王秋苹系在伊滨区某酒店被当场抓获，被告人王秋苹不符合主动投案的法律规定，故其辩解不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人王秋苹系坦白、自愿认罪、初犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秋苹犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年1月31日起至2026年7月30日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王秋苹退赔被害人王洪欣经济损失人民币210,427.16元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  焦素萍人民陪审员  徐宏伟二〇二一年五月十八日书 记 员  郭一洁
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初329号原告：彭彬，男，1965年6月5日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王林川，江苏恒久律师事务所律师。被告：葛小广，男，1987年6月6日生，汉族，住邳州市。被告：郭威，男，1985年10月16日生，汉族，住邳州市。原告彭彬诉被告葛小广、郭威农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告彭彬于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭彬撤回起诉。诉讼费减半收取525元由原告负担。审 判 长  孙志婷人民陪审员  高秀全人民陪审员  朱明娟二〇二一年五月十一日书 记 员  魏琳娜
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执144号鄢娅娅、王朝举：关于申请执行人鄢娅娅与被执行人王朝举借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7363元。经本院立案执行，被执行人王朝举已主动向申请执行人鄢娅娅履行7363元，并向本院缴纳执行费50元。至此，鄢娅娅向本院申请执行的（2020）黔0623民初1019号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003财保63号申请人：张**立，男，1955年11月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被申请人：李宗晓，男，1996年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求将豫Ａ×××**号小型客车予以查封，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ａ×××**号小型客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年五月十八日法官助理滕飞书记员  王钰涵
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1778号之四申请执行人：舒世超，男，1976年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：曾万金，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：李代河，男，1968年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人：牟正强，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被执行人：李友江，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省高县。本院在执行(2021)川1521执1778号、(2021)川1521执1779号、(2021)川1521执1781号、(2021)川1521执1786号舒世超、曾万金、李代河、牟正强与李友江劳务合同纠纷4个案件中，因该九个案件的被执行人均为同一主体，且案由相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：一、将(2021)川1521执1779号、(2021)川1521执1781号、(2021)川1521执1786号案件并入(2021)川1521执1778号案件统一执行。二、终结(2021)川1521执1779号、(2021)川1521执1781号及(2021)川1521执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李玲娟审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 刘 欢
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终326号上诉人：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人宋春有不服北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宋春有上诉请求：撤销一审裁定，立案审理。事实与理由：北京市石景山区住房和城市建设委员会“北京茂华物业服务有限公司改变×××号楼地下自行车库规划用途，整体用于物业管理用房及出租”不予查处违法，责令限期履行查处职责。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《中华人民共和国的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。故宋春有以个人名义提起相关诉讼，不符合法律规定。故宋春有提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，宋春有的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年五月十九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0724执恢51号之一 申请执行人：乌恩奇，男，1976年3月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 被执行人：代世娟，女，1973年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行乌恩奇与代世娟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0724民初1774号民事调解书，要求代世娟给付乌恩奇3.4万元。本院以（2019）内0724执708号立案执行，因双方初步达成和解按期履行还款义务，本院终结该案执行和解长期履行。被执行人代世娟未履行和解内容，2020年11月4日本院恢复该案执行。于2020年11月5日、11月21日、12月27日、2021年1月21日、2月8日、4月24日分别进行总对总查控，其名下无证券、车辆、工商登记、存款信息，有保险登记信息本院暂无法处置。2021年4月29日委托哈尔滨法院进行传统查控，其名下无房产登记信息。经现场调查未反馈。被执行人暂无可供执行财产，本院对乌恩奇进行终本约谈，释明执行过程及权利义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇二一年五月三日 书记员  敖雅薇 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大兴安岭地区呼中区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2704执34号中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行、林井富：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼中区支行与林井富借款合同纠纷一案，执行标的共计8380.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位8430.64元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十六日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1698号 原告：李雷，男，1986年12月23日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。 被告：董连品，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，住大名县。 原告李雷与被告董连品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。2021年5月21日原告李雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李雷撤诉处理。 审判员  王敬坤 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈志明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执311号之一申请执行人：顾文静，女，1987年4月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：唐灯芹，女，1955年8月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张莉，女，1976年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人顾文静与被执行人唐灯芹、张莉民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，但被执行人并未按执行通知书规定期限履行义务亦未向本院申报财产；二、本院多次通过最高人民法院“总对总”“点对点”查询系统对被执行人名下财产进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户资金已被本院另案首先冻结，本案亦予以冻结，冻结日期为2021年1月26日至2022年1月25日；2．被执行人唐灯芹名下存有位于阜宁县通榆南路东建公司联建楼7幢401室不动产，该不动产已拆迁，本院已冻结其拆迁权益；3．被执行人张莉名下存有位于阜宁县南方花苑南侧安置点3幢306室房产，该房产已被本院多案查封，本案系轮候查封，查封日期为2021年3月18日至2024年3月17日，因本案标的较小，申请执行人不申请处置；4．被执行人名下无车辆、证券、保险等财产；三、本院经关联案件查询，二被执行人在本院涉案多起，被执行人唐灯芹存有固定工资收入，本院已另案冻结，申请执行人申请参与分配，暂未查询到二被执行人有其他财产可供执行；四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执311号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年五月十三日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1280号申请执行人：周崇永，男，1965年7月24日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：陈利梅，女，1968年3月25日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：张彩兰，女，1968年11月3日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：陈标，男，1954年8月26日出生，务工，泗洪县。被执行人：刘凯，男，1988年1月16日出生，务工，住泗洪县。申请执行人周崇永、陈利梅、张彩兰、陈标与被执行人刘凯追偿劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1126号民事裁定书，本院于2021年3月11日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘凯支付周崇永、陈利梅、张彩兰、陈标工资款21970元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘凯发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年3月13日、3月22日、5月7日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2021年3月19日冻结被执行人银行存款账户5个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年3月12日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询被执行人无不动产登记信息；4、2021年3月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；5月11日，本院将被执行人列入失信名单；5、2021年4月28日，本院根据本案裁定书载明的被执行人地址调查其财产线索，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2021年5月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十七日书记员  黄婷
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初216号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李盘兴，男，1992年2月27日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年3月11日因本案被盘州市公安局取保候审，同年4月26日被盘州市人民检察院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］203号起诉书指控被告人李盘兴犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州理辩律师事务所律师何照明、实习律师苏跃婷为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年3月4日,被告人李盘兴在盘州市“山上人家”农庄饮酒后，于21时许驾驶贵Ｂ×××××号牌众泰牌越野车行驶至民主镇辖区212省道（煤兴线）387ＫＭ＋300Ｍ处被查获。经呼气式酒精检测结果为192ｍｇ／100ｍｌ,经鉴定血样中乙醇含量为176.70ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人李盘兴具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人李盘兴的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人李盘兴拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人李盘兴对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李盘兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李盘兴归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。结合被告人李盘兴的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性，依法对被告人李盘兴宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李盘兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年五月十二日书记员  蒋 斌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2172号申请执行人：朱建成，男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘晓勇，xx律师事务所律师。被执行人：程建，男，1980年8月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：鲍金柱，男，1978年3月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：章金权，男，1987年7月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行申请执行人朱建成与被执行人程建、鲍金柱、章金权股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请执行人朱建成书面申请撤销对本案的执行。本院认为，申请人撤销执行申请，是对自己享有权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2172号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年五月十一日书记员  孙铭阳
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初543号原告郭玉清，女，1962年11月18日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人张威，郑州市人民政府工作人员。原告郭玉清诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年4月26日向本院提起行政诉讼。同日本院立案，后在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知手续。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原告诉称：一、请求依法判令被告向原告履行交付安置面积为32.84平方米房产的义务；二、请求依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费(每月每平方米6元)，以后按照每平方米30元标准计算，并向原告发放；三、请求依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年12月29日原告与被告郑州市二七区人民政府成立的临时机构“二七区京广路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”补偿安置协议，该协议约定被告对原告所有的位于二七区西中和路后街111号房屋予以征收,原告在2013年1月4日前搬迁完毕,被告为原告安置房屋面积32.84平方米，临时按36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付,该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费,自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后,被告对原告的过渡费进行了翻倍发放(每平方米每月24元)。2018年4月26日，郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》(以下简称28号《意见》)，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费,该文件自下发之日起实施。后被告并没有按照“28号意见”的标准向原告发放过渡费,况且被告至今没有向原告交付安置房屋,已构成明显违约,被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。现原告为维护合法权益,根据相关法律法规的规定,向法院提起诉讼,望判如所请。被告二七区政府答辩称：被告主体不适格。1.该项目的房屋征收决定中明确载明，房屋征收部门为郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，被征收人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案协议虽是项目指挥部签订，但因指挥部系临时机构，不具备签约资格，二七区政府也从未授权指挥部代为签订征收补偿协议，故区政府作为本案被告不适格。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告郭玉清家涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年12月29日原告郭玉清的前夫苏方喜与二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告家所有的位于二七区西中和路后街111号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年五月二十五日书记员  方超楠
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初2369号 原告：程治顺，男，1990年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：陈少林,安徽律诚律师事务所律师。 被告：李继洋，男，1994年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告程治顺与被告李继洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8立案。原告程治顺于2021年5月24日变更诉讼请求为10000元,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程治顺在宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程治顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程治顺负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执317号申请执行人：金国祥,男性,1988年9月1日出生,汉族。被执行人：河南居易润龙置业有限公司。法定代表人：贾建丽,该公司执行董事.委托代理人：李伟东，河南见地律师事务所律师。本院在执行申请执行人金国祥与被执行人河南居易润龙置业有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为(2021)豫0106执317号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2021)豫0106执317号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二一年五月十四日书 记 员  王 昆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1515号原告：鞍山市公交出租汽车有限公司，住所地：辽宁省鞍山市高新区西区双台路果园街27号。法定代表人：邴某，该公司经理。委托诉讼代理人：汪某，该公司职员。委托诉讼代理人：柴某，该公司职员。被告：杨某，男，1981年8月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告鞍山市公交出租汽车有限公司诉被告杨某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告鞍山市公交出租汽车有限公司于2021年5月25日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告杨某的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市公交出租汽车有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费483元减半收取241.5元，由原告鞍山市公交出租汽车有限公司承担。审 判 长  陈 妍人民陪审员  解亚群人民陪审员  周 杰二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 松
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执900号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被执行人：吕金中，男,1968年12月6日生，汉族，住南阳市。被执行人：王爱居，女,1986年9月24日生，汉族，住南阳市。被执行人：王付岑，男,1955年9月25日生，汉族，住南阳市。被执行人：刘安华，女,1969年10月8日生，汉族，住南阳市。被执行人：马建勇，男,1971年1月23日生，汉族，住南阳市。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与吕金中、王爱居、王付岑、刘安华、马建勇金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初1224号民事判决书，向被执行人吕金中、王爱居、王付岑、刘安华、马建勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕金中、王爱居、王付岑、刘安华、马建勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年3月31日、2021年4月22日、2021年5月11日、2021年5月27日对被执行人吕金中、王爱居、王付岑、刘安华、马建勇的财产进行查控，被执行人吕金中、王爱居、刘安华、马建勇名下银行存款账户仅有零星存款，我院已依法冻结了被执行人吕金中、王爱居、刘安华、马建勇的银行存款账户，但申请人未申请划拨。2、经网络查控系统，查询到被执行人马建勇名下有牌照号为豫Ｒ×××××车辆一台，但因车辆年限较长，已没有什么可变现价值，申请人不申请处置该财产。查询到被执行人马建勇名下有产权证号为0901009890-1的房产一套，经深入调查该房产系轮候查封，不具备处置条件。暂未发现被执行人吕金中、王爱居、王付岑、刘安华名下有房产、车辆、住房公积金存款及其他可供执行财产。三、2021年3月5日向被执行人发出了失信决定书，2021年4月6日向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执900号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年五月二十八日书记员 汪 博
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张凤霞，女，1958年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李悦，天津德唯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津和融置业有限公司，住所地天津市河北区胜利路151号。法定代表人：刘利芳，该公司董事长。再审申请人张凤霞因与被申请人天津和融置业有限公司（以下简称和融公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终3460号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张凤霞申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决依据张凤霞与房屋销售人员的电话录音认定张凤霞知晓土地性质系商务金融用地，明显存在瑕疵。（二）原判决适用法律确有错误。原判决认定和融公司售楼处展架展示了土地使用年限，但能否达到一般人识别程度无法确定，该行为属于履行提示义务，还是规避法律风险亦无法确定。和融公司未明确告知土地性质，张凤霞在知晓事实后提出解除《预定协议》系行使法定解除权。原判决适用定金罚则，属于适用法律错误。综上，张凤霞依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，张凤霞与和融公司签订的《预定协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。《预定协议》约定，张凤霞未按本协议交纳首期款或未在本协议约定日期订立《天津市商品房买卖合同》，和融公司不予退还张凤霞支付的定金。张凤霞以和融公司未告知房屋、土地性质为由要求退还定金，但依据在案证据，和融公司已在售楼大厅将相关手续予以展示，故张凤霞应当知晓房屋、土地性质，其理由不能成立。依据《预定协议》约定，和融公司有权不予退还定金，原判决对张凤霞退还定金的诉讼请求未予支持，依据充分，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张凤霞的再审申请。审判长  李善川审判员  赵清泉审判员  于轶男二〇二一年五月二十日法官助理程旭丹书记员闫玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执364号申请执行人谭结清，男，1968年7月28日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人谭长根，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人晏朝晖，女，1968年4月16日出生，汉族，居民，住冷水江市。申请执行人谭结清与被执行人谭长根、晏朝晖民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4071号民事调解书，于2021年2月3日向被执行人谭长根、晏朝晖邮寄送达执行通知书，责令被执行人谭长根、晏朝晖在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人谭长根、晏朝晖偿还申请执行人谭结清借款本金3万元；二、负担本案受理费、财产保全费1458元；三、负担本案申请执行费350元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月3日本院向被执行人谭长根、晏朝晖邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭长根、晏朝晖的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人谭长根、晏朝晖名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人谭结清，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的30000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2439号上诉人（原审原告）：天津贵泰新能源科技有限公司，住所地天津市静海区双塘高档五金制品产业园静陈路**。法定代表人：黄贵军，总经理。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，天津恒诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦**。主要负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人天津贵泰新能源科技有限公司与上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司责任保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3658号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津贵泰新能源科技有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回；上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十八日书记员  王铎臻
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执336号申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县。法定代表人：黎建陵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙静，该公司员工。被执行人：艾俊铭，男，1989年10月7日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人艾俊铭借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人艾俊铭送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、4月25日、5月8日、5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人艾俊铭名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人存款1300元，已支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。于2021年4月12日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年4月9日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年4月9日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人艾俊铭适用限制消费令措施，根据申请执行人的申请于2021年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年5月25日，本院告知申请执行人的委托诉讼代理人孙静，将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行案款本金29167元及利息、代理费、诉讼费，已执行支付给申请执行人1300元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月二十六日书记员  王瑜佳
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执334号申请执行人：江苏皓科建筑加固工程有限公司，统一社会信用代码：91320211579472110W，住所地无锡市建筑西路586号207室。法定代表人：芮国华，该公司董事长。委托代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：蒋小罗，男，1964年2月9日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。江苏皓科建筑加固工程有限公司与蒋小罗合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5757号民事调解书已经生效，依据该调解书，一、蒋小罗尚欠江苏皓科建筑加固工程有限公司19万元，于2020年12月30日前一次性付清。二、诉讼费2450元（已减半收取），保全费1770元，合计4220元，由蒋小罗负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6立案执行，立案标的为194220元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5757号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年五月十日书记员  吴 盈
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2690号被执行人陈方，男，汉族，1990年11月22日出生。关于本院刑事审判庭移送执行陈方犯危险驾驶罪和刑事罚金一案，本院做出（2020）豫0103刑初982号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月23日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月23日发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对其采取限制高消费措施。二、本院于2021年3月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2021年3月23日提起网络查询，发现被执行人名下无机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年5月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，本案尚余13000元刑事罚金未缴纳。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十七日书记员  赵海峰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢219号 申请执行人：李祥前，男，1963年5月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人:陈文玲，1962年6月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人李祥前与被执行人陈文玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）瓦民初字第4166号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人陈文玲送达了执行通知书及财产报告令。被执行人陈文玲未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人陈文玲采取限制消费措施。在执行过程中，已查封被执行人陈文玲和吕宝塔共有的农村房产，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，查封房产暂不宜处置。又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人陈文玲暂无财产可供执行，申请执行人李祥前亦未能提供新的财产线索，经申请执行人李祥前同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘晶晶
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1206号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李树新本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人李树新追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十九日书记员  王梓铭
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初378号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘红涛，男，2000年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省濮阳县。曾因犯盗窃罪，2017年7月9日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2019年7月19日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；2021年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月7日经濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，2021年3月19日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）105号起诉书指控被告人刘红涛犯盗窃罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人刘红涛到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南哲维律师事务所律师李珂提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2021年3月4日，被告人刘红涛至濮阳市华龙区胜利路与京开道西南角新华书店北侧中国体育彩票门口，将被害人王某停放的爱玛牌电动两轮车1辆（鉴定价值2660元）盗走。案发后，赃物未追回。二、2021年3月7日，被告人刘红涛至濮阳市华龙区顺河路与黄河路交叉口南500米路西“九利五金门市”门前，将被害人李某停放的捷羚牌电动三轮车1辆（鉴定价值2260元）盗走。同日，刘红涛被公安人员抓获，赃物追回已发还被害人。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了扣押、发还物品清单、照片等、证人证言、被害人的陈述、被告人刘红涛供述与辩解、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘红涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘红涛在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘红涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人刘红涛有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘红涛对起诉书指控事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，当庭自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明事实、证据与起诉书指控一致。本院认为：被告人刘红涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。刘红涛在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘红涛自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月七日起至二〇二一年十一月六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘红涛于判决生效后十日内退赔被害人王彦丽经济损失2660元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年五月二十七日书记员 杨鑫如
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初9824号原告张佳伟，男，汉族，1990年5月10日出生，住址河南省偃师市。被告王冰洁，女，汉族，1993年1月8日出生，住址河南省。原告张佳伟诉被告王冰洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张佳伟到庭参加诉讼，被告王冰洁经本院合法传，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币168382.55元及利息110274.42元（暂计至2021年3月10日，利息以168382.55元为基数，自2021年4月13日起按照月利率2分继续计算至偿还所有款项日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年01月14日，被告因资金周转向原告借款人民币24万元，并签订借款合同，协议约定被告应于2019年01月15日归还全部借款，月利息为三分。其后，被告仅向原告偿还10万元，至今未偿还原告本金168382.55元及利息，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告王冰洁未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年01月14日，原告与被告签订借款合同一份，合同约定自2018年01月14日至2018年03月01日期间被告需向原告借款人民币24万元整，借款期限为12个月，自2018年01月14日至2019年01月15日止(实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，自实际交付借款日起计算借款期限），约定借款利息为月息3分，自本合同签订并交付借款之日起计息，付息方式为按月付息，不足整月按实际天数付息，借款支付方式由原告一次性向被告以银行转账或现金方式提供，具体方式以实际凭证(银行转账凭证或收据）为准，合同一式二份，由原被告双方签字确认。2018年01月14日，原告通过其尾号为4506的招商银行账户向被告尾号为8047的建设银行账户分四笔共计转款16万元；2018年01月27日，原告通过其尾号为4506的招商银行账户向被告尾号为8047的建设银行账户转款1.5万元；2018年01月30日，原告通过其尾号为4506的招商银行账户向被告尾号为8047的建设银行账户转款1.5万元；2018年02月05日，原告通过其尾号4506的招商银行账户向被告尾号为8047的建设银行账户转款2万元；2018年02月27日，原告通过其尾号为4506的招商银行账户向被告尾号为8047的建设银行账户转款3万元。上述共计240000元。被告于2018年02月27日出具收据一张，确认已收到原告张佳伟借款24万元人民币。2018年07月22日，被告通过尾号8047的建设银行账户向原告尾号为9667的中国银行账户转账10万元，附言欠款十万元整。原告主张被告再未偿还过借款本息，酿成本案诉讼。另查明：庭审中，原告明确其诉讼请求的计算方法为：自每笔款项转款之日起，按月利率2%计算至2018年07月22日金额是这个期间的借款利息，从被告所偿还的10万元中先扣除利息，剩余部分抵扣本金，故借款本金尚欠168382.55元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的借款合同、原告给被告转款的凭证及被告出具的收据相互印证，可证明原、被告之间形成民间借贷法律关系及原告实际交付借款24万元的事实，被告应按时偿还借款本金及利息。被告于2018年7月22日向原告转款10万元，原告当庭明确的利息计算方式符合民间借贷的相关规定，故本院对于原告主张的截止至2018年7月22日，被告尚欠原告借款本金168382.55元的意见予以采纳。故被告应向原告偿还借款本金168382.55元及利息（利息自2018年7月23日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至债务清偿之日止）。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定判决如下：一、被告王冰洁于本判决生效后十日内偿还原告张佳伟借款本金168382.55元及利息（利息自2018年7月23日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告张佳伟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2740元，由被告王冰洁负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年五月二十四日书记员 高丽娟
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1406号起诉人：赵某某，男，1969年8月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。2021年5月6日，本院收到赵某某的起诉状。起诉人赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付原告租赁费，违约金共计183284元。2、请求法院判令二被告归还下欠的租赁物，钢管：7742.4米，扣件：1143个；套筒30公分：1150个；20公分：200个，或折价赔偿。3、请求法院判令二被告所下欠的租赁物，按合同约定租赁单价的双倍结算至租赁物还清或折价赔偿并给付为止。4、请求法院判令二被告承担因诉讼产生的一切费用。事实与理由：2020年4月份，被告李平方自称与赵天林合股在水冶紫金城承建住宅楼为由，因工程需要租赁大量钢管、扣件、顶丝等租赁物，特来与原告签订了物资租赁合同，合同双方签字生效后，原告按被告要求，先后多次从原告的平原桥站和殷都区梅园庄站筹集物资，租赁给二被告，至起诉之日止，共产生租赁费111072.84元，原告虽多次催要，被告一次也没有给付，甚至电话也不接，故原告要求按合同第八条约定，所欠租赁费从2021年1月1日开始收取违约金，至2021年4月30日止违约金共计72212元，另至起诉之日止，二被告下欠原告钢管：7742.4米，扣件：1143个；套筒30公分：1150个；20公分：200个，因超过了合同承租期限，应按合同第七条约定收取双倍的租赁费，直到还清或折价给付为止。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。此致安阳市殷都区人民法院。本院经审查认为，双方当事人签订的租赁合同显示，出租方即赵某某的地址为安阳平原桥站梅园庄站，承租方地址为安阳县瓦店乡大裴村8号水冶紫金城项目二栋，并约定履行过程中发生纠纷协商解决不了的由殷都区人民法院管辖。本案中，租赁合同签订双方住所地、租赁合同签订地、履行地均不在殷都区，且殷都区也不属于与争议有实际联系的地点，双方协议管辖于法不符，故本案不属于本院管辖，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对赵某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  赵芳英二〇二一年五月八日法官助理钟晓荷书记员张闯
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终866号上诉人（原审被告）：陈金龙，男，1962年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托代理人：熊海云，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张利平，男，1962年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托代理人：徐伟，湖南思阳律师事务所律师。原审原告：柳元清，女，1964年7月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：徐绪文，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。原审被告：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（吸收合并原岳阳市云溪区信用合作联社），住湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**。法定代表人：黄亚平，董事长。委托代理人：周靖，男，系公司法务。上诉人陈金龙因与被上诉人张利平，原审被告柳元清、徐绪文、湖南岳阳农村商业银行股份有限公司（以下简称岳阳农商行）借款合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院关于本案诉争款项的性质、利息认定等基本事实等基本事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2166号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人陈金龙预交的二审案件受理费20995元，予以退回。审判长  何蓓审判员  邓怡审判员  华雷二〇二一年五月十八日法官助理周闻丽书记员夏琦附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保577号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：曲娟娟，该公司高龙支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘迪，该公司高龙支行副行长。被申请人：闫帅超，男，1981年8月24日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：刘闪闪，女，1985年8月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：刘向光，男，1979年8月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：闫帅霞，女，1979年6月28日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫帅超、刘闪闪、刘向光、闫帅霞的银行存款121000元予以冻结，或查封被申请人闫帅超、刘闪闪、刘向光、闫帅霞相当于121000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫帅超、刘闪闪、刘向光、闫帅霞的银行存款121000元，期限为一年；或查封被申请人闫帅超、刘闪闪、刘向光、闫帅霞所有的价值121000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1125元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十六日代书记员 李媛婷
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执213号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地河南省灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。被执行人：任江恩，男，汉族，1972年3月26日生，住河南省灵宝市。被执行人：梁焕荣，女，汉族，1972年2月2日生，住河南省灵宝市。被执行人：刘站茹，男，汉族，1975年1月6日生，住河南省灵宝市。被执行人：赵瑞妮，女，汉族，1976年12月12日生，住河南省灵宝市。申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2020］160号裁决书，申请执行任江恩、梁焕荣、刘站茹、赵瑞妮仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司在河南省灵宝市辖区内，且河南省灵宝市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由河南省灵宝市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请执行任江恩、梁焕荣、刘站茹、赵瑞妮仲裁裁决一案由河南省灵宝市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年五月七日书记员  赵卫华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3091号原告：天津市河北区红梅道景明别苑业主委员会，住所地天津市河**红梅道景明别苑（小区院内）业主办公室。业主委员会主任：张克强。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被告：高全成，其他基本情况不详。原告天津市河北区红梅道景明别苑业主委员会与被告高全成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。诉讼过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河北区红梅道景明别苑业主委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告天津市河北区红梅道景明别苑业主委员会负担。审判员  路子凤二〇二一年五月二十六日书记员  高艳楠附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执6号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：高寿强，男，1977年11月20日生，汉族，现住平度市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初1244号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的57425.56元及迟延履行期间债务利息，申请执行费761.00元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1.2021年1月6日，通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人拒不到庭，未实际履行。2.本院于2021年1月5日，2021年3月19日，2021年3月29日，2021年4月8日，2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、保险等信息，均未查到可供执行财产。3.本院于2021年4月25日通过青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统查询了被执行人名下的车辆、房地产、婚姻等登记信息，无可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。5.本院于2021年4月26日向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，告知案件执行情况。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈汇总表、青岛市中级人民法院办案协助单位信息查询系统反馈车辆、婚姻、不动产等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条。第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初1244号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年五月二十六日书记员  陈志海
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5839号原告：青岛一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道黑龙江中路397号。法定代表人：江峰。委托诉讼代理人：徐继鹏，系该公司员工。被告：李娜，女，1981年8月27日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王倩，男，住青岛市市北区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。负责人：张加学。原告青岛一汽惠迪汽车科技有限公司与被告李娜、被告王倩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告青岛一汽惠迪汽车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛一汽惠迪汽车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二一年五月八日书记员  夏敏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1286号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：李仁杰，男,1996年月3日出生，汉族，住江苏省沭阳县本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人李仁杰追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年五月二十八日书记员 ：王梓铭
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初4912号申请人：新沂市马陵山风景名胜区曹刘村村民委员会，住所地新沂市棋盘镇曹刘村村部。法定代表人：陆波，该村委会主任。被申请人：陆敬良，男，1952年1月17日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市华硕新型墙体材料有限公司，住所地新沂市棋盘镇曹刘村。法定代表人：陆敬良，该公司执行董事。被申请人：新沂市棋盘镇巨龙新型墙体材料厂，住所地新沂市棋盘镇曹刘村。经营者：陆敬良。新沂市马陵山风景名胜区曹刘村村民委员会与陆敬良、新沂市华硕新型墙体材料有限公司、新沂市棋盘镇巨龙新型墙体材料厂土地租赁合同纠纷一案，申请人新沂市马陵山风景名胜区曹刘村村民委员会于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆敬良、新沂市华硕新型墙体材料有限公司、新沂市棋盘镇巨龙新型墙体材料厂在徐州市中级人民法院（2017）苏03行初××号生效行政判决书中享有的债权8476940元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆敬良、新沂市华硕新型墙体材料有限公司、新沂市棋盘镇巨龙新型墙体材料厂在徐州市中级人民法院（2017）苏03行初××号生效行政判决书中享有的债权8476940元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1903号原告：刘德刚，男，1959年2月14日生，住吉林省德惠市。被告：王文山，男，1972年6月16日生，汉族，住吉林省德惠市。原告刘德刚与被告王文山劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘德刚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘德刚申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘德刚撤回起诉。案件受理费25.00元，由刘德刚负担。审判员 陈 阳二〇二一年五月二十一日书记员 刘津彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1024号罪犯王翔。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2016年12月30日作出(2016)苏0583刑初1819号刑事判决，认定被告人王翔犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。退赔被害人人民币八十九元。刑期自2016年9月9日起至2026年9月8日止。判决发生法律效力后，于2017年2月10日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1483号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2026年1月8日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王翔减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王翔在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年7月、2021年1月受到表扬五次。罪犯王翔系判决所处罚金人民币罚金人民币三千元及退赔被害人人民币八十九元已全部履行。另查明，该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对罪犯王翔减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年6月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年五月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1242号申请执行人丁正平，男，1966年6月22日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市拉马河砖瓦厂，住所地如皋市。申请执行人丁正平与被执行人如皋市拉马河砖瓦厂追索劳动报酬一案，本院作出的(2021)苏0682民初1929号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁正平向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款67200元，执行费908元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、本院多案冻结了被执行人如皋市拉马河砖瓦厂享有的赔偿款，现案外人江安镇人民政府对本院冻结行为提出异议，本院将依法对其异议申请进行审查，暂无法处置被执行人享有的赔偿款。4、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案执行，宽限被执行人至2021年8月1日前履行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人享有的赔偿款，但案外人提出异议，暂无法处置该赔偿款，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人同意延长被执行人履行期限，因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初1929号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十一日书记员 杨亚萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3651号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区。 法定代表人：宋永军。 被告：王庆环，男，1959年9月29日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告王庆环物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执781号之一申请执行人王某，男，住平舆县。被执行人黄某，男，住河南省平舆县本院在执行王某与黄某借款合同纠纷一案中,依法冻结了被执行人黄某的住房公积金账户。执行过程中，本院通过驻马店市住房公积金中心平舆县管理部协助扣划黄某的住房公积金账户内的存款。申请人的债权得以实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄某的住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十八日书记员  张梦圆
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2632号之二原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：张晓东，系该联社理事长。委托诉讼代理人：安国爽，系该联社工作人员。被告：王跃华，男，1979年2月24日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：关兴，男，1969年6月25日生，锡伯族，住昌图县。被告：杜淑芹，女，1969年3月22日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告杜淑芹、王跃华、关兴金融借款合同纠纷一案中，原告昌图县农村信用合作联社于2021年5月24日向本院申请撤回对被告王跃华、关兴、杜淑芹的起诉。本院认为，原告昌图县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县农村信用合作联社撤回对被告杜淑芹、王跃华、关兴的起诉。审判员  李哲二〇二一年五月二十七日书记员  李新
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2863号之六 被执行人：李某，男，2003年08月15日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在执行申请执行人与被执行人李某协助组织卖淫罪（追缴违法所得）一案中，被执行人李某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李某银行账户800元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月三十日 书记员  王 勇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2244号原告：天津市华夏电子科技有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇瑞元路11号（美壳工业（天津）有限公司院内）。法定代表人：尹振宝，职务总经理。委托诉讼代理人：田玉艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：谷红娟，女，1976年7月1日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。原告天津市华夏电子科技有限公司与被告谷红娟劳动合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告天津市华夏电子科技有限公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许天津市华夏电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由天津市华夏电子科技有限公司负担。审判员  汪国平二〇二一年五月二十日书记员  郭 晶
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李爱森，男，1987年9月7日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李新（系李爱森父亲），男，1963年6月27日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）彰武县公安局，住所地辽宁省彰武县丹霍路115号。法定代表人：侯丹，该局局长。再审申请人李爱森因诉被申请人彰武县公安局行政拘留一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09行终91号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李爱森申请再审称：原一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。申请人系因玉米被盗报警后无人出警才将车辆横在后新秋镇政府门前，申请人的行为具有合理性和必要性，被申请人作出治安处罚决定是对申请人的打击报复。请求本院撤销原一、二审判决，发回重审或者依法改判。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。本案中，被申请人彰武县公安局向原一审法院提供的询问笔录、证人证言、户籍证明以及视频等相关证据能够证明再审申请人李爱森于2019年2月19日将自己所开的面包车长时间停放在后新秋镇政府大门口正中央处，严重扰乱了后新秋镇政府的工作秩序。彰武县公安局根据上述法律规定，对李爱森作出拘留七日的治安处罚决定主要证据充足，处罚幅度得当。原一、二审法院判决驳回李爱森要求撤销被诉治安处罚决定的诉讼请求并无不当。李爱森的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，李爱森申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李爱森的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年五月二十五日法官助理姜宁书记员栾晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3579号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。负责人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：丁秀青,女，1982年2月8日生，汉族，住句容市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告丁秀青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼。被告丁秀青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京银行向本院提出诉讼请求：丁秀青立即偿还借款本金70445.85元，并支付期内利息4915.04元、逾期罚息(截至2021年5月7日为4632.2元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以70445.85元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月7日为488.43元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以4915.04元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）。事实和理由：借款人是丁秀青；借款于2018年6月6日发放，于2021年5月7日提前到期；借款本金20万元已归还129554.15元，利息归还至2020年7月20日，借款自2020年8月20日开始逾期；期内利率为年利率14.4%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。丁秀青未作答辩。本院认为，南京银行诉称事实有个人消费性借款合同、个人借款借据、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据在卷证实，丁秀青未作答辩，本院予以确认。对南京银行的诉讼请求，本院予以支持。丁秀青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁秀青应于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行股份有限公司偿还借款本金70445.85元，并支付期内利息4915.04元、逾期罚息(截至2021年5月7日为4632.2元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以70445.85元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月7日为488.43元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以4915.04元为基数，按年利率14.4%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1637元减半收取为818.5元（南京银行股份有限公司已预交），由丁秀青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给南京银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3846号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：郭云萍，女，汉族，1960年12月9日出生，住西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭云萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币70979.87元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费586元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3846号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢51号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：刘金洪，男，1977年10月18日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：蔡汉红，女，1981年7月2日出生，汉族,住所地湖南省中方县，系被告刘金洪之妻。被执行人：张忠华，男，1978年12月24日出生，汉族，住所地湖南省中方县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金洪、蔡汉红、张忠华金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行，2020年12月10日裁定终结执行，因需处置抵押财产，2021年3月1日立案恢复执行。本院在立案执行后，向被执行人刘金洪、蔡汉红、张忠华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月3日、3月31日、4月25日、5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘金洪、蔡汉红、张忠华名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人的银行账户，划拨被执行人的银行存款4219.32元支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。于2021年4月1日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，本院于2020年5月21日查封了被执行人刘金洪、蔡汉红的住房一套，并经本院评估、拍卖，无人竞买，申请执行人表示不愿意接受以物抵债。于2021年4月1日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2021年4月1日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过电话告知了申请执行人的诉讼代理人，告知暂无其他财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院对被执行人刘金洪、蔡汉红、张忠华适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日电话约谈了申请执行人诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月24日，本案应执行案款本金185566.37元及利息、诉讼费、评估费，已强制执行支付执行案款16520.36元（含本次恢复执行支付4219.32元），执行诉讼费4216.24元，余款通过拍卖被执行人的抵押房产，一拍、二拍均已流拍，申请执行人书面申请表示不愿意接受以物抵债。经查，已无其他财产可供执行，故本院对本案终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的情况下，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月二十五日书记员  王瑜佳
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏刑申143号单露：你为强奸一案，不服江苏省常州市武进区人民法院(2017)苏0412刑初181号刑事判决以及江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04刑终153号刑事裁定，以“其行为系犯意表示而非犯罪预备；原裁判认定事实及适用法律错误”为由，向本院申诉。本院经审查认为，原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。现综合查明的事实和证据，针对你的申诉理由综合评判如下：关于你申诉称你的行为系犯意表示而非犯罪预备，经查，你在被害人明确拒绝再次与你发生性关系的意思表示后，采取发微信扬言公布被害人裸照至贴吧等手段威胁被害人，企图达到利用被害人羞耻和恐惧的心理从而胁迫被害人与你发生性关系的犯罪目的，后因被害人报警，并带领警察在你要求被害人前往的开房地点当场将你抓获。上述事实有你的供述及被害人陈述、微信聊天记录、开房记录、公安机关发破案记录及抓获经过情况说明等证据予以证实。你违背妇女意志胁迫被害人与你发生性关系的行为已构成强奸罪，你的威胁行为系为实施强奸犯罪制造条件，属于犯罪预备，而非犯意表示。原裁判对你的定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保320号申请人：长沙市建筑安装工程有限公司，住陡岭支路52号。法定代表人：王立。被申请人：长沙市鸿博置业有限公司，住湖南省长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。申请人长沙市建筑安装工程有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙市鸿博置业有限公司名下的银行存款616644元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市建筑安装工程有限公司提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××。本院经审查认为，申请人长沙市建筑安装工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市鸿博置业有限公司名下的银行存款616644元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本案保全申请费3603.22元，由申请人长沙市建筑安装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利华二〇二一年五月二十七日法官助理肖茜匀书记员邓文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第2287号之三申请执行人刘海堂，男，1966年6月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行郭艳丽，女，1978年8月4日出生，汉族，住聊城市。刘海堂申请执行郭艳丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1285号民事调解书，于2015年8月20日立案执行。本院查明，被执行人郭艳丽有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郭艳丽的银行存款元。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月七日书记员  范海龙
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2667号 原告：张小坤，女，1991年11月22日出生，住鹿泉区。 被告：秦军朝，男，1984年4月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告张小坤与被告秦军朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张小坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小坤撤回起诉处理。 审判员  卞明惠 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 鸿
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1924号 原告：承德市华耀房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码，91130824092552709D。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：深圳市弘禹资产管理有限公司，住所地，深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园二期9栋902，统一社会信用代码，91440300087791457T。 法定代表人：林俊生。 被告：李即佳，男，汉族，1980年7月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。 被告：李国瑜，女，汉族，1981年8月27日出生，住深圳市。 被告：杨楚芬，女，汉族，1954年11月5日出生，住深圳市。 被告：林俊生，男，汉族，1966年5月9日出生，住深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园二期9栋902。 原告承德市华耀房地产开发有限公司与被告深圳市弘禹资产管理有限公司、李即佳、李国瑜、杨楚芬、林俊生合同纠纷一案，本院于2021年04月30日立案。原告承德市华耀房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告承德市华耀房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 关志新 二〇二一年五月十七日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1764号东港市康德物业服务有限公司、王宏涛：本院在执行申请执行人东港市康德物业服务有限公司与被执行人王宏涛物业服务合同纠纷一案中，被执行人王宏涛已给付申请执行人东港市康德物业服务有限公司案款2165元，被执行人王宏涛缴纳执行费50元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2579号原告：蒋明仁，男，2001年09月16日出生，回族，聊城市开发区鑫悦海鲜酒店厨师，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：赵大龙，男，1995年08月21日出生，汉族，驾驶员，住山东省冠县。被告：赵广乾，男，1972年02月25日出生，汉族，职业不详，住山东省济南市市中区。被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号C座。负责人：郑安局，总经理。原告蒋明仁与被告赵大龙、赵广乾、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月15日立案受理后，本院于2021年04月28日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋明仁撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二一年五月十日书记员  郭德振
呼和浩特市回民区人民法院   民事裁定书   （2021）内0103民特281号   申请人：陈某，住呼和浩特市。   申请人：呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区中山西路86号。   法定代表人：蔡某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵某,男,1974年10月14日出生,汉族,该公司员工，住呼和浩特市。   本院于2021年5月6日立案受理申请人陈某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人于2021年4月29日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   申请人呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司同意支付尚欠陈某5.5个月的剩余租金15846.66元，并同意一次性了结此事,再无其他费用纠纷。履行方式、时限:2021年5月31日前支付。   本案经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人陈某与呼和浩特市巨鼎房地产开发有限公司于2021年4月29日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张琢琳      二〇二一年五月九日   书记员 王乃迪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执360号被执行人：张金有，男，1979年7月15日出生,汉族，住汤阴县。张金有罚金刑一案，本院作出的（2020）豫0523刑初358号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金有应履行缴纳罚金15000元的义务。因张金有未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送强制执行，于2021年2月24日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的缴纳罚金义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行缴纳罚金义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张金有名下有银行存款及网络资金共计5390.2元，本院已扣划5390.2元上缴国库。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访方式在被执行人的住所地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本案共计已执行到位5390.2元并上缴国库，本案罚金尚余9609.8元未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金有负有继续履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年五月二十七日书记员 于瑞霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3215号申请执行人：何丹，女，1996年4月29日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。被执行人：法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：湖南斯皮尔德健身管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道468号金科城美苑26栋4层404号。法定代表人：刘公平。本院在执行申请执行人何丹与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、湖南斯皮尔德健身管理有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6939号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3215号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3540号原告：邱小强，男，1973年2月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴福岚，河南官渡律师事务所律师。被告：乔国强，男，1965年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。原告邱小强与被告乔国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱小强委托诉讼代理人吴福岚到庭参加诉讼，被告乔国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邱小强向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款44400元、滞纳金（自2019年2月1日起至2020年8月19日止按月利率2%计算）、利息（自2020年8月20日起至实际清偿日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂计500元）。事实与理由：2017年1月12日，被告向原告借款3000元，约定月利率2%，当时被告出具了借款手续，之后被告并未按时支付利息，到了2018年6月16日，经双方算账，被告将所欠利息14400元与本金30000元一起为原告重新出具了金额为44400元的借款手续，这次约定借款期限为半年，即2019年元月30日还清，如逾期则按日万分之五支付滞纳金。但一直不见行动，2020年6月28日，原告再次找到被告要求还款，但仍未还款。原告无奈提起诉讼，请求依法准请为盼。被告乔国强未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年1月12日，原告向被告支付30000元借款。2020年6月28日，双方经过结算，将之前借款本息结算后计入后期借款本金，被告乔国强向原告重新出具借据一份，主要内容：今借到邱小强人民币（大写）肆万肆仟肆佰元整小写44400元，自2018年6月16日至2019年元月30日，月息按一计算，如借款人到期不能如数清还借款本金及利息，逾期除按以上支付利息外，另行向出借人支付日万分之五的滞纳金。借款人：乔国强。借款时间：2020年6月28日。借据出具后，乔国强未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款3万元，借款期限自2017年1月12日至2018年6月16日，按年利率24%计算，借款利息应为10280元，但2020年6月28日，被告向原告出具该欠条上载明的借款本金（原告称系双方结算后，被告下欠借款本息共计44400元，被告重新出具债权凭证），其中4120元超过了以年利率24%计算所得出借款期限内利息，故本院认定双方借款本金为40280元。2020年6月28日，被告出具借据，借据上约定月息不明，原告主张支付利息的，人民法院不予支持。双方在借据上约定滞纳金，被告未在约定期限内偿还借款，理应按照合同约定支付滞纳金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔国强于本判决生效之日起十日内偿还原告邱小强借款40280元及滞纳金、利息（以40280元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日至，按年利率18%计算，自2019年8月20日日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月8日公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告邱小强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元（已减半收取），由被告乔国强负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十五日书记员  杜丽晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2429号之二 申请执行人：王运东，男，1972年5月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：薛涛，男，1975年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王运东与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初5148号民事判决已发生法律效力。因被执行人薛涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王运东向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为80789元。执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人薛涛发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人薛涛名下财产进行查找。经查，被执行人薛涛名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人王运东，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十六日 书记员  马 强
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执553号申请执行人：于某某，男，1982年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区于辉，男,1982年8月20日出生，汉族，住西安市莲湖区永兴村8号楼26号。  被执行人：李某某李秀玲，女,1963年XX月XX日1963年4月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组孙镇赵庄村一组。    被执行人：王某某王三喜，男,1955年XX月XX日1955年3月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组孙镇赵庄村一组。    申请执行人于某某于辉与被执行人李某某李秀玲、王某某王三喜追偿权纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初2900号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李某某李秀玲、王某某王三喜于判决生效后十五日内支付申请执行人于某某于辉199000元及利息，案件诉讼费4280元，公告费600元，执行费2958元。因被执行人李某某李秀玲、王某某王三喜未履行付款义务，根据申请执行人于某某于辉的申请，本院于2020年12月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。本院于2021年1月21日依职权网络冻结被执行人李某某李秀玲名下银行账户31个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年1月21日依职权网络冻结被执行人王某某王三喜名下银行账户7个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年4月26日依职权网络扣划被执行人李某某李秀玲、王某某王三喜名下银行账户存款共计6200.69元，扣除执行费2958元，剩余案款3242.69元向申请执行人于某某于辉兑付。本院于2021年1月29日依职权委托渭南市临渭区人民法院查封被执行人王某某王三喜名下车辆一辆，反馈被执行人王某某王三喜名下车辆已经报废。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人于某某于辉。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的199000元及利息，案件诉讼费4280元，公告费600元。已执行到位3242.69元。执行费2958元已执行到位。申请执行人于某某于辉享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                        二〇二一年五月二十七日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳