河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1694号原告高传空，男，汉族，1986年12月3日出生，户籍地河南省邓州市，现住河南省南阳市宛城区。原告高红瑞，女，汉族，1984年10月19日出生，住河南省邓州市。原告王秀华，女，汉族，1944年5月20日出生，住河南省邓州市。三原告委托代理人孙国祥，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。被告张腾飞，男，汉族，1988年11月2日出生，户籍地河南省孟州市。现住址南阳市。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人张旭东，任总经理。委托代理人刘益良，男，汉族，1990年8月8日出生，住河南省南阳市卧龙区，系该公司员工，特别授权。原告高传空、高红瑞、王秀华诉被告张腾飞、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2021年4月27日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高传空及三原告的委托代理人孙国祥、被告张腾飞、被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人刘益良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年12月17日7时31分许,张腾飞驾驶豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车沿南阳市仲景路由北向南行驶至中州路交叉口右转弯时，与沿仲景路由北向南直行的张某驾驶的台铃牌电动自行车发生碰撞，造成张某受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。张某经救治无效，于2020年12月23日12时15分死亡。该次事故经公安机关认定，张腾飞承担此道路交通事故的主要责任，张某承担此道路交通事故的次要责任。被告张腾飞驾驶的豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费90115.93元、护理费1975.92元、住院伙食补助费350元、营养费140元、交通费140元、丧葬费34152.5元、死亡赔偿金695006.8元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费27469.46元、处理丧葬事宜误工费2590.20元，合计901760.81元。按比例划分后诉求为761008.64元（含张腾飞及保险公司垫支款）。三原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组证据：原告高传空、高红瑞、王秀华的居民身份证、户口簿。死者张某的居民身份证、户口簿。用于证明1、原告的诉讼主体资格。2、死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算期限。第二组证据：南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的第411301120200001890号道路交通事故认定书。用于证明1、事故发生事实及被告张腾飞负事故主要责任，死者张某负事故次要责任；2、张某在该事故中受伤，经抢救无效死亡。第三组证据：1、被告张腾飞的身份信息、驾驶证；2、豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车的行驶证。用于证明被告张腾飞的驾驶资格、豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车的行驶证为有效证件。第四组证据：豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车的交强险和商业险保险单各一份。用于证明豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，保险金额50万元。事故发生在保险期间内。第五组证据：死者张某在南阳市第一人民医院的病历一套（病案号00306050）及医疗费发票1张。用于证明事故发生后，张某在南阳市第一人民医院抢救7天，支付医疗费89755.93元。第六组证据：1、居民死亡医学证明（推断）书；2、尸体处理通知书；3、火化证。用于证明张某死亡，遗体己火化。第七组证据：邓州市桑庄镇尹集村村委会证明。用于证明1、张某生育子女高传空、高红瑞二人，丈夫己去世。2、原告王秀华系张某母亲，张某父亲已去世，张某兄弟姐妹共4人。被告张腾飞辩称：车辆投有交强险及商业险，应当由保险公司赔偿。受害人住院治疗期间我垫付医疗费18500元，受害人死亡后我垫付丧葬费20000元。被告张腾飞未向本院提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司辩称：1、被告张腾飞投保情况属实，事故责任无异议，应当按照事故责任赔付。2、我公司垫付医疗费18000元，要求予以扣除。3、诉讼费我公司不承担。被告阳光财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司对三原告所举证据发表质证意见如下：对第1、2、3、4组证据无异议。对第5组证据有异议，根据病历显示，受害人实际住院天数为6天，根据伤情，受害人住院后在ICU治疗，住院期间护理费我公司不承担。且发票显示金额为89755.93元，多出金额不是正规发票，我公司不承担。对第6组证据有异议，交警队尸体处理通知书明确记载受害人尸体已检验，应当补充提供交警队尸检报告以核实其死亡原因。对第7组证据有异议，村委会证明经办人为村会计，其职务不符合开具证明的条件，被扶养人的真实性问题请法院核实。被告张腾飞的质证意见同阳光财险南阳中心支公司。对三原告所举证据中二被告无异议的部分，本院予以认定。对三原告所举第5组证据根据病历显示，受害人实际住院天数为6天，本院予以确认；360元医疗费无发票，本院不予认定，本院确认医疗费金额为89755.93元；原告虽未提供公安机关的尸检报告，但结合道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）、尸体处理通知书、火化证，足以证明受害张某因该该交通事故死亡，故对于被告阳光财险南阳中心支公司的质证意见，本院不予采信。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年12月17日7时31分许,被告张腾飞驾驶豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车沿南阳市仲景路由北向南行驶至中州路交叉口右转弯时，与沿仲景路由北向南直行的张某驾驶的台铃牌电动自行车发生碰撞，造成张某受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张某被送往南阳市第一人民医院救治，2020年12月23日12时15分，张某经抢救无效死亡。张某住院期间，支出医疗费用89755.93元（其中被告张腾飞支付18500元、被告阳光财险南阳中心支公司支付18000元）。张某去世后，被告张腾飞支付丧葬费20000元。2021年1月15日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出第411301120200001890号道路交通事故认定书，认定张腾飞承担此次道路交通事故的主要责任，张某承担此次道路交通事故的次要责任。另查明，豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车系被告张腾飞个人所有，该车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，保险金额50万元，事故发生在保险期间内。本院认为：一、1、被告张腾飞驾驶机动车观察不周，未按照操作规范安全驾驶，在转弯时妨碍被放行的车辆通行，是造成此次道路交通事故的主要原因。张某驾驶电动自行车在通过路口时观察不周，是造成此次道路交通事故的次要原因。据此，交警部门认定张腾飞承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，机动车与非机动车发生道路交通事故，负事故主要责任，机动车方应承担80%的赔偿。现张某因交通事故死亡，三原告作为其近亲属要求被告张腾飞赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××××号荣威牌小型轿车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，故首先应当由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险限额内对三原告的损失予以赔偿；超出交强险部分，由被告阳光财险南阳中心支公司在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿；如仍有不足，由被告张腾飞个人予以赔偿。二、原告主张的各项损失：1、医疗费89755.93元，系张某住院抢救的实际支出，本院予以支持。2、住院伙食补助费，张某住院6天，每天按照50元计算，为300元。3、营养费，张某住院6天，每天按照20元计算，为120元。4、护理费，参照河南省上一年度居民服务业年收入46858元计算，按照二人护理，为46858元÷365天×6天×2人=1540.53元。5、死亡赔偿金为34750.34元×20年=695006.8元。上述34750.34元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限。6、被扶养人生活费，原告母亲王秀华出生于1944年5月21日，共有4名子女，其扶养费为20644.91元×5年÷4=25806.14元。上述20644.91元为上一年度河南省城镇居民人均消费支出，5年为法定赔偿年限。7、交通费，张某住院6天，每天按照20元计算，为120元。8、丧葬费为68305元÷2=34152.50元。68305元为上一年度河南省城镇非私营单位就业人员平均工资。9、精神损害抚慰金，张某因交通事故导致死亡，三原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。根据张某在事故中的责任及本地经济状况，精神损害抚慰金以40000元为宜。10、处理丧葬事宜的误工费、交通费，三原告虽未提供证据予以证实，但根据实际情况，该费用必然发生，本院酌情支持2000元。上述各项损失共计888801.90元。首先应当由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险限额内赔偿三原告198000元，超出交强险部分690801.9元，应当由被告张腾飞、被告阳光财险南阳中心支公司承担80%的赔偿，为552641.52元。其中被告阳光财险南阳中心支公司承担500000元；被告张腾飞承担52641.52元。综上，被告阳光财险南阳中心支公司共应赔偿三原告各项损失698000元，扣除被告阳光财险南阳中心支公司已经赔偿的18000元医疗费，被告阳光财险南阳中心支公司仍应赔偿三原告680000元；被告张腾飞共应赔偿三原告各项损失52641.52元，扣除张腾飞已经赔偿的18500元医疗费及20000元丧葬费，被告张腾飞仍应赔偿三原告14141.52元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高传空、高红瑞、王秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计680000元。二、被告张腾飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告高传空、高红瑞、王秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等共计14141.52元。三、驳回原告高传空、高红瑞、王秀华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11410元，减半收取5705元，原告高传空、高红瑞、王秀华负担1141元，被告张腾飞负担4564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二一年五月六日书记员  魏静怡