wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1118号原告：苏凌枫，男,1977年11月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：贺志朋，男，1983年7月22日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年4月16日立案受理了原告苏凌枫诉被告贺志朋民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告苏凌枫于2021年5月12日向本院提出申请，请求撤回对被告贺志朋的起诉。本院认为，原告苏凌枫自愿请求撤回对被告贺志朋的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏凌枫撤回对被告贺志朋的起诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告苏凌枫承担。审判员  王永静二〇二一年五月十二日书记员  宋 丹
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执400号 被执行人孙发强，男，生于1991年2月2日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326刑初124号刑事判决书，在执行被执行人孙发强罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金2000元。本院在执行过程中，经查被执行人孙发强无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人孙发强未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金2000元，已执行到位案款0元，未执行罚金2000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人孙发强有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执400号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年四月二十九日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初1386号 原告：铜川陈家山劳保服饰有限公司。 法定代表人：畅永光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝秀元，铜川市148法律服务所律师。 被告：陕西逸钢实业有限公司。 法定代表人：张莎莎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张逸伊，系被告公司员工。 第三人：李党省。 原告铜川陈家山劳保服饰有限公司与被告陕西逸钢实业有限公司、第三人李党省买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告铜川陈家山劳保服饰有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回对第三人李党省的起诉。 本院认为，原告铜川陈家山劳保服饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川陈家山劳保服饰有限公司撤回对第三人李党省的起诉。 审判员 张 敏 二〇二一年五月十二日 书记员 王一丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3459号原告：宋某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马宝霞，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市大富豪购物中心有限公司住所地：辽宁省海城市站前街永安路。法定代表人：侯某。原告宋某诉被告海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人马宝霞到庭参加诉讼。被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：被告于2018年1月18日向原告借款62000元，用于公司经营，当时签署专用收款收据，约定年利息1分钱，口头约定还款日期1年，并加盖该公司财务公章。被告从原告处借款理应及时偿还，被告却无故拒不支付至今。被告行为损害了原告合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还借款62000元及利息（自2018年1月18日起至给付之日止按年利率1分计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明：被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告宋某借款，于2018年1月18日为原告出具借款本金为62000元的专用收款收据1份，该收据上写明借款年息1分。上述借款本金62000元及相应利息被告尚未偿还。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：专用收款收据1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告宋某与被告海城市大富豪购物中心有限公司之间签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告向原告借款62000元，虽未约定借款期限，但被告至今未偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告借款本金62000元。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告约定年息1分，但被告未如约给付，被告应自出具专用收款收据之日起至实际给付之日止，按照约定利率年息1分计算给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宋某借款本金62000元及利息（自2018年1月18日起至实际给付之日止，按照年息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告承担。上述款项已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加675元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年五月十三日书记员  杨松
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志成，男，1963年8月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：南通亚华船舶制造集团有限公司，住所地江苏省南通市九圩港虹闸路1号。法定代表人：赵建飞，该公司总经理。再审申请人王志成因与被申请人南通亚华船舶制造集团有限公司（以下简称亚华公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志成申请再审称：1.亚华公司单方为其办理退工停保手续，属于违法解除劳动关系，应向其支付赔偿金。2.其2016年9月至2018年9月期间每天加班1-3小时，周末和节假日也处于加班的状态，亚华公司应当支付该期间加班工资，亚华公司提供的《2017年工资明细表》无其签名，不能证明已向其支付了加班工资。3.亚华公司每年支付其3个月的生活费（每月1600元），其余工资年底才支付，应支付拖欠工资的赔偿金。综上，王志成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，王志成申请再审的理由不能成立。一、关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，亚华公司单方为王志成办理退工停保手续虽属不妥，但其未解除与王志成的劳动合同，办理退工停保手续并不等同于解除劳动合同，王志成要求亚华公司支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实和法律依据，一、二审判决未予支持，并无不当。二、关于加班工资的问题。王志成和亚华公司对总工时均无异议，主要对工时组成及工价存在分歧。而根据双方劳动合同约定，工资报酬折算时包含如下费用：基本工资（基本工资不低于本地区最低工资标准）+国家法定的其他工资（延长工作时间的加班加点工资、节假日的法定工资、带薪休假的工资、个人应缴纳的所得税、由个人部分或全部缴纳的社会保险，各种奖金及福利费用等），亚华公司每月预付1600元、余额年终考核结算后发放。亚华公司主张已支付的工资中包含加班工资，与双方合同约定一致，且自双方劳动关系建立以来，王志成每年与亚华公司结算工资，其从未就加班工资问题提出过异议，王志成现要求亚华公司支付2016年9月至2018年9月期间的加班工资，与合同约定不符，其该项主张证据不足，一、二审判决未予支持，并无不当。另，亚华公司提供的《2017年工资明细表》虽无王志成签名，但并非孤证，原审法院结合其他证据认定本案事实，不违反民事诉讼证据规定。三、关于拖欠工资赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”本案中，王志成未提供证据证明亚华公司逾期不按劳动行政部门的要求向其支付劳动报酬，一、二审判决未支持王志成要求亚华公司支付拖欠工资赔偿金的诉请，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志成的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强二〇二一年五月十一日法官助理 刘 颖书 记 员 江 悦
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执548号申请执行人：雷扩余，男，1960年9月27日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：刘斌，男，1975年3月16日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人雷扩余与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初840号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人刘斌在调解书生效后偿还申请人雷扩余借款本息235600元及保全费等2520元。申请执行人雷扩余于2021年4月29日向申请执行，本院2021年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月29日向申请执行人雷扩余送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年4月29日向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人刘斌履行了（2021）湘0523民初840号民事调解书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初840号民事调解书所确定的执行内容已执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年五月十四日法官助理罗维书记员邓小雪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0602民初2019号 原告：路明，男，汉族，，现住东胜区。 委托诉讼代理人：杨尚煊，系内蒙古金翼律师事务所律师。 被告：王胜利，男，汉族，现住东胜区。 被告：常鲜，女，汉族，现住东胜区。 关于原告路明与被告王胜利、常鲜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告路明向本院申请财产保全，请求：对被告常鲜名下位于东胜区伊煤路（不动产权证号：11××22）一处进行财产保全。案外人中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函作为原告上述财产保全的担保。 本院经审查认为，原告路明的保全申请符合相关法律 规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被告常鲜所有的位于东胜区伊煤路（不动产权证号：11××22）一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 波 二〇二一年五月二十日 书记员 赵歆宇
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保209号 申请人：刘艳茹，女，汉族，1972年10月28日出生，现住：廊坊市大城县。 被申请人：廊坊市中投置地房地产开发有限公司，住所地：廊坊市安次区常甫路钻石国际公寓一栋1单元14层1406号房。统一社会信用代码：91131000796573591U。 法定代表人：李广田。 原告刘艳茹与被告廊坊市中投置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘艳茹于2021年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求法院冻结被申请人廊坊市中投置地房地产开发有限公司名下171万元银行存款或查封扣押相应价值财产。申请人刘艳茹向法庭提交中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊市中投置地房地产开发有限公司名下1710000元银行存款或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 璐
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初874号 原告:张永坤,男,1981年9月12日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被告:淮北市烈山区古饶中心学校,住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇古饶街。 法定代表人:任明智。 原告张永坤与被告淮北市烈山区古饶中心学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张永坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永坤撤回起诉处理。 审 判 员 聂世臻 二〇二一年五月十八日 法官助理 段 密 书 记 员 陈 莺 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保265号马健、张玉坤（申请执行人）、南阳市东鑫置业有限公司（被执行人）：依据保全申请人张玉坤、马健的申请，根据（2021）豫1302民初3671号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封东鑫置业有限公司开发的房产一处，期限自2021年5月26日至2024年5月25日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年五月三十一日书记员 张松岩
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1759号之一申请执行人：邹城市耳康听力器械有限公司。被执行人：乔杰。申请执行人邹城市耳康听力器械有限公司与被执行人乔杰买卖合同纠纷一案，申请执行人邹城市耳康听力器械有限公司依据已经生效的（2020）鲁0883民初3940号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请执行人履行部分义务后，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初3940号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰法官助理王亚新二〇二一年五月二十一日书记员 张丙红
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执247号 申请执行人：许文勇，男，1966年03月28出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：刘松林，男，1965年01月11出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人许文勇与被执行人刘松林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初127号民事判决书已经发生法律效力。许文勇于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车籍车籍，经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初127号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保167号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：王俊平，男，1971年5月6日出生，汉族,住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王俊平银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊平银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2310号 原告：谢兰，女，1987年4月16日生，汉族，住四川省泸县。 被告：梁起川，男，1998年3月15日生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告谢兰与被告梁起川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告谢兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢兰撤回起诉处理。 审判员  陈明金 二〇二一年五月十七日 书记员  邱钦利
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2824号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号。统一社会信用代码：91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，公司经理。 委托诉讼代理人：陈长飞，公司经理。 被告：周业秀，女，汉族，1965年12月4日出生，务工，播州区人，现住遵义市播州区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告周业秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年五月十日 书记员  肖 颖
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1525号原告刘学，男，1990年2月25日生，汉族，住长春市二道区。被告李金香，女，1960年4月30日生，汉族，住德惠市米沙子镇工业集中区。被告吉林省豪森威尔木业有限公司。法定代表人李晓涵，经理。委托代理人李向群，男，1957年8月8日生，汉族，住德惠市米沙子镇工业集中区。原告刘学与被告李金香、吉林省豪森威尔木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学及被告吉林省豪森威尔木业有限公司委托代理人李向群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付工资款9131.00元。事实及理由：原告在被告工厂上班，2021年3月22日，被告给原告出具欠据一枚，证明欠原告工资款9131.00元，并约定于2021年5月中旬前给付。被告吉林省豪森威尔木业有限公司辩称，欠工资款9131.00元属实，但应扣除400.00元工伤保险、200.00元交通肇事损失及维修车辆所需1000.00元中的500.00元，共计应扣除1100.00元，同意给付工资款8031.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人双方对拖欠工资款9131.00元以及该款被告应于2021年5月中旬前给付没有异议。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告吉林省豪森威尔木业有限公司拖欠原告刘学工资款9131.00元，双方约定该款于2021年5月中旬前给付，原、被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。但该债务尚未到履行期，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条的规定，判决如下：驳回原告刘学的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉二〇二一年五月十四日书记员 刘悦驰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执349号申请执行人：天津荣晟达资产管理有限公司,住所地天津市南开区航天道58号10号楼118室。法定代表人:刘俊哲,董事长。委托代理人：刘婷婷，公司员工。被执行人:天津融兆环保科技有限公司,住所地天津市南开区红旗路与天拖北道交口西南侧赛德广场5-1-501-Q区。法定代表人:孙德兆，经理。申请执行人天津荣晟达资产管理有限公司与被执行人天津融兆环保科技有限公司票据追索权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初9897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币101854.5元，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月二十四日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4404号原告：张思勇，男，1966年12月3日出生，住安徽省濉溪县。被告：吉华洋，男，1972年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安县淮安区。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地郑州市中原区淮河路**院。法定代表人：胡玉生，总经理。委托诉讼代理人：张静，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，河南天基律师事务所律师。原告张思勇与被告吉华洋、郑州祥和集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张思勇申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张思勇撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告张思勇负担。审判员  卢光耀二〇二一年五月十三日法官助理李杰书记员周利娜
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢490号杜军、张国杰、张萍：杜军申请执行张国杰、张萍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初18051号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4568号原告：王吉宇，男，生于1992年2月26日，汉族，住河南省睢县。被告：路建刚，男，生于1973年8月27日，汉族，住河南省中牟县。原告王吉宇诉被告路建刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王吉宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费、损失费、误工费、交通费等费用共计10000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月20日14时11分，路建刚驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿河南省郑州市中牟县东风路由东向西行驶至中晨光巷交叉口时与前方同向王吉宇驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，事故发生后路建刚弃车逃逸，本次事故经郑州市中牟县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，故其应承担赔偿责任。本院认为，起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告的诉讼请求不具体不确定，经本院释明原告既不申请车损评估，又不实际维修车辆，损失无法确定，诉讼请求不具体，故其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王吉宇的起诉。案件受理费50元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  杨阳二〇二一年五月十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5952号申请执行人：吴忠，男，1969年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：崔鹤云，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：陕西宝中国际旅行社有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区科技5路3号橡树星座B座2304室。统一社会信用代码：916101315660221619本院于2020年12月15日立案执行申请执行人吴忠与被执行人陕西宝中国际旅行社有限公司买卖合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初3461号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人陕西宝中国际旅行社有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人陕西宝中国际旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执5952号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6333号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，该公司副总裁。被执行人：陈拥军，男，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县。天津长城滨银汽车金融有限公司与陈拥军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初36934号民事判决书已发生法律效力，因陈拥军未自动履行生效法律文书确定的义务，天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年4月8日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人陈拥军名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请执行人申请债权77528.46元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初36934号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年五月二十六日书记员  刘彩邑
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1786号 原告：湖南泰嘉新材料科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市望城区经济开发区泰嘉路68号。 法定代表人：方鸿。 委托诉讼代理人：李雄武，系公司员工。 被告：青海福宁熙金属材料科技有限公司，住所地青海省西宁东川工业园区沪宁路8号6楼南侧。 法定代表人：杨世萍。 被告：杨晓宁，女，汉族，1980年5月11日出生，住西安市雁塔区。 原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司诉被告青海福宁熙金属材料科技有限公司、杨晓宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序。2021年5月10日，原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司以已收到两被告货款为由，向本案申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司申请撤回对被告青海福宁熙金属材料科技有限公司、杨晓宁的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费618元（已减半），由原告湖南泰嘉新材料科技股份有限公司负担。 审 判 员  罗新祥 二〇二一年五月十一日 代理书记员  杨 阳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执32号申请执行人：郝德朝，男，1993年6月10日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：薄业伟（又名薄伟），男，1985年5月12日出生，汉族,住山东省邹城市。申请执行人郝德朝与被执行人薄业伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初4034号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的4925元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有位于邹城市××路沸泉××号的房产，但该房产已被其他案件在先查封且存在抵押，该房产价值亦明显超过本案执行标的，故未能处置。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十八日法官助理高华书记员张磊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3095-1号申请执行人张少辉，男，1985年9月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人贾玉良，男，1987年11月21日出生，汉族，住长葛市。本院在执行张少辉申请执贾玉良民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2020）豫1082民初1931号判决书确定的义务，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行，申请人同意就本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执3095号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年五月十日书记员 :胡振峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初5238号原告:哈尔滨成众科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路107号赫时小区（会展中央建设项目）1栋1单元13层6号（住宅）。法定代表人：张金玉，职务：总经理。被告：大庆市红骥牧场有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区齐家村。法定代表人：朱立军，职务：董事长。委托诉讼代理人：王春阳，男，汉族，1983年1月1日出生，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。原告哈尔滨成众科技有限公司与被告大庆市红骥牧场有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨成众科技有限公司、被告大庆市红骥牧场有限公司委托诉讼代理人冯影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨成众科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告按照原、被告双方2020年9月14日签订的《生物质锅炉购销合同》第八条第2款约定的内容和2021年1月25日双方签署的《验收单》内容支付剩余货款165900元；二、本案诉讼费用由被告承担事实与理由：2020年9月14日，原告与被告签订《生物质锅炉购销合同》（见证据一）。之后被告于2020年9月17日支付给原告合同额30%的首付款（见证据二），合同生效。2020年11月24日，原告按照合同要求供货给被告并安装完成，原告与被告完成货物交接并签署验收单（见证据三）。2021年1月25日，被告针对原告供货的货物进行验收并验收合格签署验收单（见证据四）。而后至今被告没有按照《生物质锅炉购销合同》第八条第2款约定的内容和双方签署的《验收单》内容支付剩余货款，故诉至法院。被告答辩称，我方未履行合同的原因，大庆市红骥牧场有限公司煤改生物质锅炉采购项目于2020年4月20日经请示区政府领导同意后，按照程序进行采购，现将具体情况说明如下，1、本项目于2020年6月23日上报市公共资源交易中心进行采购，于2020年8月4日上午9点开标，因本项目报名参与投标的供应商不足三家，导致本项目废标。2、根据关于让胡路2020年政府采购工作有关事项要求的，庆让政办发20205号文件，通知要求由区政府采购中心委托具备资质的中达同舟工程咨询有限公司以竞争性谈判的方式分别于2020年8月28日上午9点和9月3日上午9点进行了两次开标，由于参与投标的供应商不足三家和响应招标文件的供应商不足三家，导致该项目两次全部废标。3、按照采购流程本项目于2020年9月9日上午9点进行第三次开标，经专家评为认定具备响应招标的供应商只有两家，因本项目临近采暖期时间紧迫，按照特殊情形如采用招标时间不能满足用户紧急需求的可改变采购方式的规定，经咨询区政府采购中心，所有参与投标的供应商均同意剩余合格两家投标人继续谈判，同意继续履行谈判程序，故此剩余两家合格的投标人在九轮报价后（在招标人做出最后一轮报价决定时，（第七轮报价），两家投标人均未达到招标人确定的底价，导致该项目废标，后因招标人向区政府采购中心申请又进行了两轮报价），大庆市让胡路弘仁祥物资经销处最终报价为28万元，哈尔滨成众科技有限公司最终报价为266000元。经专家评为按照同等质量且报价最低的原则确定，原告为本项目预成交人。4、本项目成交公告于2020年9月9日下午15点18分在让胡路区政府采购网进行成交公告，公告期为自本公告发布之一日一个工作日，且可以在成交公告发布之日起七个工作日内以书面形式向集中采购机构提出质疑，逾期将依法不予受理，公告期满后中达同舟工程咨询有限公司于2020年9月11日正式下发《成交通知书》，招标人按照通知书中签订合同协议的约定，于2020年9月14日正式与哈尔滨成众科技有限公司签订了生物质锅炉购销合同，并按照合同中第八条第二款第一项付款方式，合同签订后三个工作日内付30%合同款后合同生效的约定，于2020年9月17日向中标人支付了30%的合同生效款，在此期间招标人未收到任何以书面形式向集中采购机构提出的任何质疑，故此招标人正常履行合同约定。5、2020年9月25日，招标人接到中达同舟工程咨询有限公司通知，由投标人大庆市让胡路弘仁祥物资经销处于2020年9月22日向采购机构提出了书面质疑，质疑内容为原告经营范围中并无生产锅炉或销售锅炉等字样，故此2020年9月26日在中达同舟工程咨询有限公司进行了复会，专家评委的最终结论为经咨询发证机关哈尔滨市南岗区市场监督管理局，哈尔滨成众科技有限公司经营执照范围不满足此次中标要求，该单位本次成交的结果无效。6、经过与乙方交涉，要求乙方返回首付款，乙方以产品已经生产拒绝返回首付款，11月24日乙方将产品送到甲方锅炉房，由于首付款在乙方账户，故甲方接收了乙方产品。原告哈尔滨成众科技有限公司为证明其诉讼请求，向法庭提供了证据一、生物质锅炉购销合同一份、证据二、首付款汇款凭证、证据三、生物质锅炉接收单、证据四、生物质锅炉验收单、证据五、本次政府采购项目废标公告。原告上述证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月，被告通过招标方式与原告签订《生物质锅炉购销合同》，合同约定的付款方式为合同签订后3个工作日内付30%合同款后，被告于2020年9月17日向原告支付了30%的合同生效款。本案的被告2020年9月9日发布成交公告，并有投标人大庆市让胡路弘仁祥物资经销处于2020年9月22日提出书面质疑，质疑原告的经营范围无生产锅炉或销售锅炉的字样。后原告、被告双方进行了交涉无果，被告接收了原告提供的生物质锅炉。合同标的额为266000元，后验收中，合同价款变更为259000元。本院认为，原被告签订的《生物质锅炉购销合同》系双方自愿签署，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于被告主张原告签订合同时超越经营范围而导致合同无效的，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零五条，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第八条、《中华人民共和国民法典》第五百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告大庆市红骥牧场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨成众科技有限公司支付剩余货款165900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由被告大庆市红骥牧场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年五月七日书记员 李红颖
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执恢7号之三 申请执行人：许某某。 被执行人：陕西某建筑公司。 申请执行人许某某与被执行人陕西某建筑公司租赁合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院（2010）凤县法民初207号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西某建筑公司未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西某建筑公司在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二一年五月二十一日 书记员 龚询秘
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0236执464号之二 本院于2021年3月9日对原告刘兴玉,马长河与被告李驷伟借款合同纠纷一案作出的(2021)渝0236执464号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)渝0236执464号执行裁定书中 “申请执行人：马长河，男，汉族，1962年01月07日出生，重庆市奉节县。 申请执行人：刘兴玉，女，汉族，1962年10月23日出生，重庆市奉节县。 被执行人：李驷伟，男，汉族，1982年05月26日出生，重庆市奉节县。” 补正为 “申请执行人：马长河，男，汉族，1962年1月7日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人：刘兴玉，女，汉族，1962年10月23日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：李驷伟，男，汉族，1982年5月26日出生，住重庆市奉节县。” 审 判 长 程政清 审 判 员 程政清 审 判 员 费明军 审 判 员 姚鸿雁 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2729号 原告：成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街259号。 法定代表人：何发金，总经理。 委托诉讼代理人：胡家贵，男，1966年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市，公司员工，特别授权代理。 被告：谷子民，男，1982年3月3日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司与被告谷子民物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告谷子民已履行给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都市和谐物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市和谐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年五月十日 书记员  陈 川
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执2422号 刘飞飞(申请执行人)、刘倩倩（被执行人）： 申请执行人刘飞飞申请强制执行被执行人刘倩倩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7226.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7226.00元。至此，刘飞飞向本院申请执行的（2018）皖1622民初6107号民事判决书判决的（2020年01月01日至2021年12月31日被执行人刘倩倩支付的子女抚养费7226.00元）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执431号之一申请执行人：林晓丽，女，1983年11月21日生，汉族，住常州经济开发区。被执行人：李波，男，1985年12月24日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人林晓丽与被执行人李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初852号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项14592元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，本院于2021年3月22日、2021年3月29日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施。因被执行人欠款较多，暂无能力一次履行完毕，双方当事人协商，已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初852号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月二十八日书记员 程 焕
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执478号申请执行人:涟水爱贝美母婴用品店，个体工商户营业执照注册号320826600772065。经营者：张明吉。被执行人:吴杰，男，1994年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人涟水爱贝美母婴用品店与被执行人吴杰买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2019）苏0826民初6643号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告吴杰给付原告涟水爱贝美母婴用品店货款9000元。二、案件受理费50元，由被告吴杰负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人名下未能实际控制的苏Ｈ×××**号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下未能实际控制的机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6643号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月六日法官助理  张利波书 记 员  席振语
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1552号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕。被执行人：李军民，男，汉族，1965年12月15日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日审结，该案（2020）湘0103民初8326号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人李军民闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日、2021年5月21日两次通过全国法院网络执行查控系统及前往长沙市不动产登记中心查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月17日，因被执行人李军民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人李军民蒋珂适用限制消费措施，将被执行人李军民纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日传票传唤被执行人李军民，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月21日约谈申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月22日，本案应当执行的标的金额为232198元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年五月二十二日书记员  陈岩松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4054号之一 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。 法定代表人：蔡镇业，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：钟某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：李某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告钟某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。原告湖南贤恩物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南贤恩物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  何 云
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2373号申请执行人：郝立永，男，1960年5月26日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：陈优国，男，1971年9月11日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：南京莱顿工贸实业有限公司，住所地南京市栖霞区靖安街道靖安村沿江大道**。法定代表人：李海燕。申请执行人郝立永与被申请人陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司民间借贷纠纷一案，现双方经友好协商，就（2020）苏0102民初793号民事判决书（以下简称793号民事判决）确定的内容，自愿达成如下协议：一、双方确认，陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司应支付郝立永借款本金150000元、利息132100元，合计282100元。二、陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司分期履行282100元，于2021年5月20日前，支付借款本金150000元；于2021年12月31日前支付剩余132100元。三、案件受理费及保全费合计3545元，由被执行人陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司承担，陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司在上述最后一期还款时内缴至南京市玄武区人民法院。四、陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司在支付上述第一笔款项时，缴纳执行费2150元至南京市玄武区人民法院；在支付剩余款项时，缴纳执行费2035元至南京市玄武区人民法院。五、上述款项付清后，双方就793号民事判决再无其他争议。六、如被执行人陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司任意一期未履行，则申请执行人郝立永有权申请人民法院恢复对793号民事判决的执行，并请求人民法院对陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司采取罚款、司法拘留等措施。陈优国、南京莱顿工贸实业有限公司自愿承担相应法律后果。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)苏0102执2373号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十一日书记员  史徐慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民特73号 申请人:王海燕,女,1970年9月23日,汉族,住安徽省合肥瑶海区。 被申请人:汤善芳，女,1942年7月23日,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 代理人：王军，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人王海燕申请宣告被申请人汤善芳无民事行为能力一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王海燕本院提出申请请求：请求依法宣告汤善芳为无民事行为能力人；指定王海燕为汤善芳的监护人。事实和理由：因母亲汤善芳患器质性××9年有余,近两年又患上老年痴呆症且病情日益加重,家里的亲属已基本不认识且意识不清,已不能处理家庭的一切事务（附病历）,故请求贵院判定汤善芳为无民事行为能力人。因母亲汤善芳患病期间一直由其女王海燕照顾,熟悉母亲的生活习惯,了解母亲的脾气习性,故请求法院指定王海燕为汤善芳的监护人。 经审理查明：汤善芳与王慈道系夫妻，王慈道已去世。汤善芳与王慈道生育子王军，女王海燕。 经本院于2021年3月24日委托合肥市××医院司法鉴定所对汤善芳有无精神、智能障碍及民事行为能力鉴定，2021年5月18日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定诊断：器质性精神障碍。法定能力评定：无民事行为能力。 本院认为，根据鉴定意见，汤善芳为无民事行为能力人，应为不能辨认自己的行为，依法应宣告为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等按顺序担任。汤善芳的配偶已去世，依法应由其子女作为汤善芳的监护人，现王海燕作为汤善芳子女，申请担任汤善芳的监护人，符合法律规定，依法应指定王海燕为汤善芳的监护人。王海燕今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人汤善芳的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告汤善芳为无民事行为能力人； 二、指定王海燕为汤善芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  方业剑 二〇二一年五月二十日 书记员  谢莉雯 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0106行初86号原告：罗世元，男，汉族，1963年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市公安局沙坪坝区分局，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路7号，统一社会信用代码115000000092908099。负责人：陈建坪，重庆市公安局沙坪坝区分局局长。原告罗世元诉被告重庆市公安局沙坪坝区分局履行法定职责一案，于2021年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。在审理过程中，经法院释明，原告罗世元自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告罗世元自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告罗世元撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告罗世元负担。审 判 长 张玉晶审 判 员 冯 晞审 判 员 艾知宇二〇二一年五月二十六日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执159号之一被执行人：和永杰，男，1987年3月13日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市滑县，住河南省开封市龙亭区。本院审判庭移交执行和永杰罚金一案，本院作出的（2020）豫0202刑初138号刑事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：被告人和永杰犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币100000元，罚金自本判决生效后三十日内向本院缴清。被告人和永杰已经上缴的违法所得100000元，予以没收，上缴国库，并继续追缴被告人和永杰的违法所得82677.38元。因和永杰未按上述生效法律文书履行义务，审判庭于2021年2月1日移交执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。和永杰名下无车辆，银行账户共计5239.59元，本院已扣划，另扣划和永杰名下在中国平安人寿保险股份有限公司保单现金价值6678.26元，本案共执行到位11917.85元，已上缴国库。三、通过传统查控，到开封市不动产登记中心及委托滑县人民法院查询，被执行人和永杰名下在开封及滑县均无不动产。四、前往被执行人地址查找，未找到被执行人。五、已向被执行人和永杰发出限制消费令。本院已告知审判庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和永杰负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十七日书记员  赵 猛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2908号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱菊，1979年1月23日出生，女，汉族，住河南省邓州市×××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××622。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人张爱菊劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向张爱菊支付经济补偿金15600元；2.案件的诉讼费用由张爱菊承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与张爱菊的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张爱菊支付经济补偿金15600元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1049号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。张爱菊答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向张爱菊支付经济补偿金15600元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向张爱菊支付经济补偿金15600元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1144号原告：吴某1，女，1948年11月22日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李雁，湖南颂德律师事务所律师（慈利县法律援助中心指派）。被告：吴某2，男，1970年3月18日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。被告：吴某3，女，1972年10月22日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。原告吴某1与被告吴某2、吴某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。在审理过程中，原告吴某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴某1负担。审判员  吴芳涌二〇二一年五月二十一日书记员  张莉莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执876号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：袁利好，女，汉族，1978年10月2日出生，住河南省宜阳县。关于中国平安财产保险股份有限公司与袁利好保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告袁利好于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款81455.94元、保险费7029.59元，共计88485.53元；二、限被告袁利好于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司，依据88485.53元，按日千分之一标准计算的，自2016年5月3日起至实际付清之日止的违约金;三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人袁利好未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁利好名下银行账户仅有零星存款，被其他案件冻结，现账户暂无可供执行存款，账户已轮候冻结。2、查明被执行人袁利好名下无房产信息登记。3、查明被执行人袁利好名下无公积金。4、查明被执行人袁利好名下无车辆信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94006.53元未能实现。本院认为，除上述被执行人袁利好名下银行账户仅有零星存款，被其他案件冻结，现账户暂无可供执行存款，账户已轮候冻结之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人袁利好有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁利好负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月三十一日书记员  仝俊杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1545号申请执行人：贺春英，女，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨建珍，男，1960年5月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人贺春英与被执行人杨建珍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018)陕0881民初6118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺春英于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人杨建珍名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人杨建珍名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人杨建珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨建珍名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十八日书 记 员  王 丁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执416号之一申请执行人：周连雨，男，汉族，1951年12月6日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：赵明星，男，汉族，1984年7月3日出生，住河南省许昌市建安区蒋官池镇县。被执行人：刘海军，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省鄢陵县。周连雨与赵明星、刘海军劳务合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵明星、刘海军于判决书生效之日起三日内支付原告周连雨工资款36000元。案件受理费2044元、鉴定费4500元，原告周连雨负担1044元，被告赵明星、刘海军负担5500元。因赵明星、刘海军未按上述生效法律文书履行义务，周连雨向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵明星名下银行存款合计1060元，本院扣划1060元后已发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人赵明星名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人赵明星、刘海军户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的银行存款及暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明星、刘海军负有继续向申请执行人周连雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  陈 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6433号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼Ｈ栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767Ｈ。 法定代表人：冯长军，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。 被告：龙宇虹，女，汉族，2000年11月9日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告龙宇虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 案件受理费不再缴纳。 审判员  王有志 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨帆风
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执271号之一申请执行人：罗金菊，女。被执行人：黎勇，男。申请执行人罗金菊与被执行人黎勇借款合同纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2019）湘1022民初1867号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎勇向罗金菊返还借款本金37000元，支付借款利息6660元，支付案件受理费575.5元。由于被执行人黎勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，罗金菊向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黎勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年3月9日本院向宜章县房产管理局、宜章县住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。四、2021年5月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年5月25日约谈申请执行人,并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44799.5元（其中包含564元执行费）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执271号案件终结本次执行程序。被执行人黎勇负有继续向申请执行人罗金菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年五月二十五日书记员 邓雅真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初3278号 原告邓召会，女，1984年11月20日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。 被告罗排书，男，1982年2月3日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告邓召会诉被告罗排书同居关系纠纷一案，本院于2021年5月17日依法适用简易程序审理认为，原告邓召会在案件受理后，未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告邓召会诉被告罗排书同居关系纠纷一案按撤诉处理。 审判员  刘德满 二〇二一年五月十七日 书记员  马 涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3584号申请人：吴进斌，男，1976年3月17日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被申请人：高宝臣，男，1973年4月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：盐城金路鸿建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐渎街道新都路汇都商务中心21楼（B)，统一社会信用代码91320913578163703R。法定代表人:李文军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：江苏华丽智能科技股份有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区南湖西路22号，统一社会信用代码91320412061858326E。法定代表人：高瑞斌，该公司总经理。本院在审理原告吴进斌诉被告高宝臣、盐城金路鸿建设工程有限公司、江苏华丽智能科技股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人吴进斌向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人高宝臣、盐城金路鸿建设工程有限公司、江苏华丽智能科技股份有限公司银行存款人民币450000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人吴进斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高宝臣、盐城金路鸿建设工程有限公司、江苏华丽智能科技股份有限公司银行存款人民币450000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2770元，由申请人吴进斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二一年五月十日书记员  胡宇婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执905号申请执行人马鞍山东强机械制造有限公司，统一社会信用代码91340506095675878H，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇润州村。法定代表人丁道强，该公司总经理。委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托代理人吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。被执行人南京鑫创数控科技有限公司，统一社会信用代码913201153026186667，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道江宁社区。法定代表人江宇，该公司经理。被执行人江宇，男，1988年7月1日生，汉族。原告马鞍山东强机械制造有限公司与被告南京鑫创数控科技有限公司、江宇买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0115民初13310号民事调解书已经发生效力，依该调解书，一、被告南京鑫创数控科技有限公司与被告江宇连带返还原告马鞍山东强机械制造有限公司机械预付款35万元，于2021年1月10日前支付20万元，余款15万元于2021年2月10日前付清；二、如果被告南京鑫创数控科技有限公司与被告江宇有任意一期不按照约定履行付款义务，则原告马鞍山东强机械制造有限公司有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行，并要求被告南京鑫创数控科技有限公司与被告江宇连带加付违约金6万元；三、本案买卖合同纠纷一次性处理完毕，双方无其他争议。案件受理费减半收取费3300元、财产保全费2320元，合计5620元，由被告南京鑫创数控科技有限公司与被告江宇共同负担。因南京鑫创数控科技有限公司、江宇未履行义务，马鞍山东强机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京鑫创数控科技有限公司、江宇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现南京鑫创数控科技有限公司、江宇有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将南京鑫创数控科技有限公司、江宇列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人马鞍山东强机械制造有限公司，要求其向本院提供被执行人南京鑫创数控科技有限公司、江宇可供执行的财产线索，马鞍山东强机械制造有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京鑫创数控科技有限公司、江宇可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院依法向被执行人南京鑫创数控科技有限公司、江宇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现南京鑫创数控科技有限公司、江宇有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将南京鑫创数控科技有限公司、江宇列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人马鞍山东强机械制造有限公司，要求其向本院提供被执行人南京鑫创数控科技有限公司、江宇可供执行的财产线索，马鞍山东强机械制造有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供南京鑫创数控科技有限公司、江宇可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初13310号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月二十日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执881号被执行人：吴光鑫，男，1985年9月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人吴光鑫罚金一案，本院于2019年5月31日作出的（2020）吉2404刑初34号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吴光鑫的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人吴光鑫名下暂无可供执行财产，本院于2021年5月21日向被执行人发出限制消费令，2021年5月24日组成合议庭合议。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向法院履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十六日书记员  徐靖雯
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执824号乔振华（被执行人）：关与乔振华罚金一案，申请执行标的共计15219.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15219元，其中，罚金6000元，退还赃款9219元。本院已将罚金6000元上缴国库，赃款9219元退还被害人。至此，息县人民法院申请执行的（2018）豫1528刑初45号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3441号原告：陈德霞，女，1968年10月11日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑新，山东众成清泰（聊城）律师事务所实习律师。被告：张涛，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：王新惠，女，1974年1月9日出生，汉族，居民，住址同上，系张涛之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：王海容，山东德鼎律师事务所律师。原告陈德霞与被告张涛、王新惠、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈德霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德霞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈德霞撤诉。案件受理费25元，由原告陈德霞负担。审判员  孙利群二〇二一年五月二十五日书记员  张 晖
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保722号 吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司、朱运动、吴占洪： 吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司诉朱运动、吴占洪租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3830号民事裁定书。 查封、扣押、冻结被申请人朱运动、吴占洪名下价值454,803.00元财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2890号原告：何继红，男，1968年04月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：王诚，男，1978年06月07日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告何继红诉被告王诚民间借贷纠纷一案，本院2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员向江波独任审理。本案在审理过程中，本院于2021年5月21日向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知其于收到缴费通知书之日起七日内向本院缴纳诉讼费213.00元，截止2021年5月28日，原告仍未向本院缴纳诉讼费。根据《中华民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何继红撤回起诉处理。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年五月二十七日法官助理周彪书记员袁豪
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                                      （2021）陕0116民初2180号原告:齐旭东。委托代理人闫小利，系西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告:西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组。诉讼代表人:齐永安。被告西安市长安区引镇街道龙渠村村民委员会。法定代表人刘利峰，系该村村委会主任。原告齐旭东与XX镇XX村委会、XX镇XX村XX组土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐旭东及其委托代理人闫小利、XX镇XX村XX组诉讼代表人齐永安到庭参加了诉讼，XX镇XX村委会经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。原告诉称，2020年因修建外环高速自己小组有部分人的承包地被征用，但二被告却私自变更自己已被确权登记的土地，重新给村民调整了土地，并取消了自己家庭的部分土地，为此自己诉讼法院，要求判令2020年9月4日被告公布的将自己已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。XX镇XX村XX组辩称，XX路XX组部分土地后，本组召开了村民会议，到会人数约70%，大多数人都要求重新分地，并确定给去世的人不分地，出嫁的姑娘不分地，并且自己将这件事也给村委会报告了，后来自己小组公布了调整承包地的结果，且自己小组的土地一直就是每五年重新调整一次，故不同意原告的诉讼请求。XX镇XX村委会未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年4月，因修建西安市外环高速需要，XX镇XX村XX组有部分村民的承包地被征用，2020年6月XX镇XX村XX组召开小组村民会议，会上大多数村民要求重新分地到户，并决定给去世的人不再分地，出嫁的姑娘也不再分地，XX小组XX户应分面积，将各户本次应分土地于2020年9月4日予以公布，同时XX镇XX村XX组将重新调整土地的情况给XX镇XX村委会予以报告，但没有征得土地行政主管部门的同意。另查明，原告家庭承包地系在2015年7月被确权，并取得《农村土地承包经营权证》，该XX镇XX村XX组，承包方为原告，原告家庭的承包地为4.76亩，现本次调整土地原告家庭少了部分承包地，为此原告找相关部门处理，但没有结果，故其诉讼法院，要求诉称内容，审理中各被告坚持辩称意见，双方各持己见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《农村土地承包经营权证》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定：土地承包应当登记造册确认土地承包经营权，土地承包经营权证应当将土地承包经营权的全部家庭成员列入。此规定明确了妇女对于土地承包经营权的共有关系。承包期内发包方不得调整承包地，在人地矛盾突出的特殊情况下，在新居住地所在集体经济组织对新嫁入的妇女分配了承包地时，原居住地经济组织可以减少土地，在未解决出嫁妇女嫁入地土地承包问题之前，原居住地不得强行收回出嫁妇女的承包地。本案中，原告家庭成员中有一人出嫁，XX镇XX村XX组以此作为调整土地的理由作为发包方于2020年调整原告的承包地并将调地结果于2020年9月4日予以公布，其该行为未报相关行政主管部门的批准，且XX镇XX村XX组无证据证明调整承包地经本组村民会议三分之二以上成员同意，且原告家庭成员中的齐郎的户籍并未迁出，且不可能在嫁入地获取新分配的承包地，故2015年确权给原告家庭的土地承包经营权仍归原告家庭，XX镇XX村XX组不能以原告家庭成员出嫁而减少该家庭的土地。据此，原告提出判决XX镇XX村XX组于2020年9月4日公布的调整承包地的行为无效的请求，符合法律规定，依法予以支持。XX镇XX村委会非土地发包方及行政主管部门，亦未参与具体调整土地的行为，原告请求判决该被告调整承包地的行为无效，缺乏事实依据，依法不予支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组于2020年9月4日公布的将原告齐旭东已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。二、驳回原告齐旭东其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员    李 翌 平                                 二 0二一年 五 月 十二 日                             书  记  员     李  晨 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1724号原告:周妙辉，女，1969年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告:周小毛，男，1973年9月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告周妙辉诉被告周小毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周妙辉以与被告周小毛自行协商为由，于2021年5月7日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告周妙辉申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周妙辉撤诉。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告周妙辉负担。审判员  熊乾坤二〇二一年五月七日法官助理邹安迪书记员李翔
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2205号 原告：刘建国，男，1964年1月30日出生，汉族，住内蒙古乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：何丹，四川人和律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：张磊，四川人和律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李艳春，女，1976年12月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨杰，四川经川律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：张海明，男，1991年7月14日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘倩芸，四川韬世律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：孙晓艳，四川韬世律师事务所律师，一般授权代理。 原告刘建国诉被告李艳春、第三人张海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国及其委托诉讼代理人何丹、张磊，被告李艳春委托诉讼代理人杨杰、第三人张海明委托诉讼代理人刘倩芸、孙晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建国向本院提出诉讼请求：请求被告人偿还2019年7月12日，由原告借予被告用于生意经营的人民币贰拾万元整(人民币200,000元)。事实和理由：被告以投资经营奶茶店为名，请求原告借款人民币200,000元，以代为垫资方式汇入奶茶店代理方。被告与原告曾为男女朋友关系。被告与原告在2019年6至7月期间考察了红瓦寺(四川大学)附近“会飞的奶牛”直营奶茶店的投资加盟事宜，该品牌持有方为张海明。但因原告流动资金已投入其他生意，故原告明确向被告表示，现阶段无流动资金投入奶茶店，决定放弃该项目。被告得知后，仍表示想投资该奶茶店，并向原告表示欲卖掉个人房产，独立投资并经营该奶茶店。2019年7月12日，被告在未提前与原告商议下，临时通知原告一起与品牌方见面签订合同，在原告陪同被告其一起去签订合同前，被告突然以自己卖房款资金未到位，手中仅有人民币34,000元为由，请求原告借款人民币200,000元以垫付该奶茶店的转让费用，并承诺在过几日卖房款到位后，归还欠款。由于所规定付款时间紧迫性，以及基于当时对被告的信任，在被告独立与张海明签订项目投资合同后，原告应被告要求，将自身在北京卖房后本应交还给女儿的人民币200,000元，连同被告的人民币34,000元共计人民币234,000元汇入“会飞的奶牛”品牌方张海明账户。当日，被告承诺会补写借条，并在卖房款到账后第一时间归还原告200,000元欠款。被告借款目的为经营该奶茶店的。被告在借款完成对该奶茶店的投资后，开始实际经营该奶茶店。奶茶店日常运营，员工管理、营销推广及收入均进入被告账户。原告仅在店铺选址、与品牌方交涉方面进行了协助，未实际参与经营，未分得任何收益。被告长期逃避归还欠款，最终销毁证据并逃匿。被告2019年并未将房成功卖出，原告基于对其信任，未让其立即补写借条。但近2年时间里，被告长期以房屋不好卖、房屋售出价太低等理由长期拖欠，拒不支付欠款。在原告多次要求下，被告于2020年5月初签署了借据，承认了向原告借款人民币200,000元的事实;且在2年时间里，被告通过微信聊天、当面承诺等方式，多次向原告、原告女儿及妹妹承诺尽快卖房归还欠款人民币200,000元。2020年12月，被告房屋最终出售后，其选择逃匿并拒绝归还欠款。被告于12月初，以身体不适需要看病为由，离开了与原告曾共同居住的房屋;于12月27日前后被告曾返回原告居住房屋收拾行李后再度离开;于2021年1月7日被告以打电话和发微信形式告知原告，与其解除男女朋友关系。原告要求被告归还人民币200,000元的借款，但被告以奶茶店在疫情下经营不善，亏损严重等原因，拒绝归还人民币200,000元借款，甚至拒不承认借款事实，随后，原告前往租住房屋查看，发现该奶茶店投资的系列手续、被告签署的借据均被被告一并带走，以逃避归还欠款、销毁证据。 被告李艳春辩称，原、被告曾是恋人关系，被告没有向原告借款，双方不存在借贷关系。原告向张海明转款200，000元是原告参与门店共同经营的投资款。 第三人张海明辩称，第三人与被告就门店经营权转让签订了协议。签订协议时原告也在场。原告向第三人支付的200，000元是门店经营权转让费。对于原、被告之间是否存在借贷关系，第三人不清楚。请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，李艳春与张海明签订《直营门店经营使用权转让协议》，协议约定：张海明将“会飞的奶牛（川大店）”经营使用权转让给李艳春。张海明一次性收取李艳春200，000元作为经营权转让费。当日，刘建国用自己的银行帐户向张海明转帐200，000元用于支付“会飞的奶牛（川大店）”经营使用权转让费。2020年1月1日，张海明与李艳春签订《直营门店经营使用权转让补充协议》，约定对原转让协议的部分条款进行变更。 另查明，刘建国与李艳春原系恋爱关系。刘建国与张海明就门店经营使用权转让事项进行过沟通。李艳春与张海明签订转让协议时，刘建国全程陪同。“会飞的奶牛（川大店）”由李艳春进行经营管理，经营收益由李艳春获得。2020年8月1日，李艳春在与刘建国妹妹的微信聊天记录中有如下内容：“我为欠钱深深歉疚，我相信我的余生不止20万，我的生命中也不会欠谁的…。我也只有等9月开学把川大铺子处理了还他的钱钱…。” 以上事实，有当事人的陈述、双方身份信息证明、银行交易明细、《直营门店经营使用权转让协议》及其补充协议、微信信息等证据在案佐证，经过庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉款项200，000元的性质是借款还是投资款，李艳春是否应承担还款责任。现评判如下： 李艳春与张海明签订门店经营权转让协议，获得“会飞的奶牛（川大店）”经营收益权。刘建国既没有共同经营门店的意思表示，也未从门店经营中获取收益。因此可见，刘建国并非是“会飞的奶牛（川大店）”经营者。刘建国向张海明支付200，000元是代李艳春支付经营权转让费。刘建国也没有将该款项无偿赠与李艳春的意思表示。李艳春所提交的证据不能证实案涉款项系刘建国对门店经营权的投资款。故李艳春主张案涉款项系投资款缺乏事实依据，本院不予支持。刘建国与李艳春之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。对刘建国主张李艳春归还借款本金200，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 李艳春于本判决生效之日起十五日内偿还刘建国借款本金200，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2，150元，由李艳春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年五月六日 书记员 曾先容
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5812号原告：刘爱忠，男，1974年1月3日出生，汉族，住河南省民权县。被告：赵亦楠，男，1999年11月14日出生，汉族，住河南省郏县。被告：浙商财产保险股份有限公司，营业场所浙江省杭州市西湖区环城西路89号武林大厦1层（东侧第一间除外)、2-7、14层1408室。负责人：陈敏，总经理。原告刘爱忠与被告赵亦楠、浙商财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告刘爱忠申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘爱忠撤诉。案件受理费25元，由原告刘爱忠负担。审判员  陈峥二〇二一年五月二十六日法官助理王子璐书记员沈娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5576号原告：郭文化，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：冯广，男，1983年4月23日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告郭文化与被告冯广机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郭文化申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭文化撤诉。案件受理费25元，由原告郭文化负担。审判员  陈峥二〇二一年五月二十一日法官助理王子璐书记员沈娟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2459号 原告：李英坤，男，1988年9月12日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：周宏友，男，1987年10月25日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告李英坤与被告周宏友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李英坤于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告主动履行义务，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李英坤负担。 审 判 员 司东兴 二〇二一年五月十七日 法官助理 郭 新 书 记 员 张惠卓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3241号 原告：华润物业（大连）有限公司。 被告：郭弘洋。 本院在审理原告华润物业（大连）有限公司与被告郭弘洋物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十日 书记员 郭晓曼
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执异3号异议人（案外人）：黄孟林，女，汉族，1967年1月2日出生，住湖南省汨罗市。异议人（案外人）：李望，男，汉族，1989年5月12日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：许建辉，男，汉族，1966年8月25日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：骆美根，女，汉族，1968年9月28日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：郑月英，女，汉族，1993年9月14日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人：许某，女，汉族，2015年4月3日出生，住湖南省汨罗市。上述四申请执行人共同委托代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。被执行人：李政桥，男，汉族，1966年10月1日出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人许建辉、骆美根、郑月英、许某与被执行人李政桥提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，依据（2019）湘0681执455号执行裁定书对被执行人李政桥名下的位于汨罗市××镇××街××号（汨房权证新市镇字第2××2号）房屋予以查封。案外人李望、黄孟林于2021年5月10日向本院提出执行异议：1、请求立即停止对位于新市镇黄金街30号房产的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），立即解除对该房产的查封措施；2、请求排除异议人的共有份额。本院查明，申请执行人许建辉、骆美根、郑月英、许某与被执行人李政桥提供劳务受害责任纠纷一案，汨罗市人民法院于2018年12月10日作出（2018）湘0681民初1974号民事判决书，判决由李政桥赔偿许建辉、骆美根、郑月英、许某因许宏达提供劳务死亡的损失547539.29元。判决生效后，被执行人未予履行，申请执行人许建辉、骆美根、郑月英、许某于2019年4月5日向本院申请执行。执行过程中，被执行人李政桥仅履行了部分义务，本院于2019年8月7日对登记在被执行人李政桥名下的房屋予以查封。另查，本院在执行过程中查封的被执行人李政桥的房屋座落于汨罗市××镇××街××号，该房屋于2002年3月27日进行登记，房屋所有权人登记为李政桥，房产证号为汨房权证新市镇字第2××2号，建筑面积188.50平方米；共有权利人登记为李望、黄梦铃、徐元梅（于2007年已过世）。异议人认为案涉房产查封无事实依据并请求排除异议人的共有份额。本院认为，根据《物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。李政桥名下的房屋在不动产登记中心进行了登记，具有不动产物权的公信力，本院依据不动产登记中心发放的权利证书，对登记在被执行人李政桥名下的房屋予以查封，于法有据。异议人提出对案涉房屋的查封认定无事实依据的理由不能成立。但本院在处理被执行人李政桥名下的房屋时，对处理后的变价款根据实际情况保留共有权人应享有的财产份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人李望的异议。驳回异议人黄孟林的异议。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向汨罗市人民法院提起诉讼。审 判 长  贺志平人民陪审员  尹甫清人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十四日书 记 员  罗 鹤
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1679号延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司、唐洪富：延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司与唐洪富物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，强制划拨了被执行人唐洪富在吉林敦化农村商业银行账户内存款4695元（本金4620元、诉讼费25元、执行费50元）。申请执行人延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司放弃利息并同意结案。至此，延边兴旺建筑安装集团物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初3643号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日