wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9837号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执280号关于我院刑事审判庭移送我局执行的张同超罚金一案，本院于2021年1月8日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将罚金缴纳，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3813号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所：郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，系该行行长。被执行人：史莉，女，汉族，1974年7月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人史莉信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2563号支付令，责令被执行人史莉向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行给付本金117541.54元、利息4166.15元、分期手续费17713.47元、申请费1029元、执行费2007元，以上暂计142457.16元（暂计至2020年4月14日，之后的利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至欠款实际清偿之日止），但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人史莉发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史莉负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3693号之二 申请人：惠州市星聚宇光学有限公司，住所地：惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村旱亚背地段，统一社会信用代码：9144×××223831W。 法定代表人：马清雄。 被申请人：吕根战，男，汉族，1973年8月13日出生，住陕西省渭南市临渭区。 申请人惠州市星聚宇光学有限公司与被申请人吕根战退伙纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）粤1391民初3693号之一民事裁定书，冻结了申请人惠州市星聚宇光学有限公司在中国银行、账号为66×××47的银行账号，冻结金额为3846270.66元，冻结期限为一年。本院已作出（2020）粤1391民初3693号民事判决书，并已发生法律效力。现申请人申请解除对以上账号的冻结。 本院认为：依据本院已生效（2020）粤1391民初3693号民事判决书，被告惠州市星聚宇光学有限公司并不需要承担责任，故申请人惠州市星聚宇光学有限公司的财产保全解除申请符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对申请人惠州市星聚宇光学有限公司在中国银行、账号为66×××47的银行账号冻结。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟新宏 二〇二一年五月八日 书记员  朱福旺 ?? ?? ?? ??
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初54号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人傅梓康，男，2002年11月12日出生，公民身份号码441××××××××××××330，汉族，中专文化，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县××××××××××，现住蕉岭县××××××××××，务工，无前科，因涉嫌盗窃罪，2021年2月26日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年3月22日经蕉岭县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由蕉岭县公安局取保候审。被告人傅均，男，2002年3月25日出生，公民身份号码441××××××××××××311，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县××××××谷一，现住蕉岭县××××××谷一，无业，无前科，因涉嫌盗窃罪，2021年3月1日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年3月22日经蕉岭县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由蕉岭县公安局取保候审。被告人徐铭，男，2002年9月21日出生，公民身份号码441××××××××××××310，汉族，初中文化，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县××××××岭二，现住蕉岭县××××××岭二，无业，无前科，因涉嫌盗窃罪，2021年3月1日被蕉岭县公安局刑事拘留，同年3月22日经蕉岭县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日由蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院于2021年5月13日以蕉检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人傅梓康、傅均、徐铭涉嫌盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人傅梓康、傅均、徐铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月24日凌晨3时许，被告人傅梓康搭乘丘某1煌（系未成年人，另案处理）驾驶的粤B×××××小车从梅某1返回蕉岭县文福镇住家时，二人商量盗窃被害人丘某1煜的无号牌白色雅阁小车。在蕉岭县×××××××委门口发现丘某1煜小车后，丘某1煌打电话叫被告人傅均一起实施盗窃。后傅均驾驶粤L×××××小车搭乘被告人徐铭到白湖村村委会门口。四人合力将丘某1煜的小车推到文福老街屠宰场附近，由傅均提议并驾驶其小车载着丘某1煌、傅梓康、徐铭到傅均住家取得拖车绳，并将傅均的小车停放在傅梓康店门后，由丘某1煌驾驶其小车载着傅梓康、傅均、徐铭回到白湖老街，使用拖车绳将丘某1煜的小车拖至傅梓康家店面进行藏匿。经蕉岭县××××××认定，被盗小车价值人民币6667元。现被盗小车已追回并发还给被害人。傅均、徐铭已赔偿被害人，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人傅梓康、傅均、徐铭采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人傅梓康、傅均、徐铭自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；被告人傅梓康、傅均、徐铭有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人傅均、徐铭已退赔被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议判处被告人傅梓康有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人傅均有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人徐铭有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人傅梓康、傅均、徐某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人傅梓康、傅均、徐某2传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人傅梓康、傅均、徐铭采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅梓康、傅均、徐某1有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人傅梓康、傅均、徐某1自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人傅均、徐铭已退赔被害人，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人傅梓康犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后5日内缴纳。）。二、被告人傅均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后5日内缴纳。）。三、被告人徐铭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后5日内缴纳。）。四、随案移送的作案工具普通绳子1根（黄色普通绳子、长约3米），螺丝刀1把（黄黑色螺丝刀，约20厘米），予以没收，依法处理。五、从被告人徐铭处扣押的小车1辆（车牌为粤L×××××（现未悬挂车牌），银色马自达，车架号：18Z404UM05028922V,发动机号：FP922798）退返给被告人徐铭。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二一年五月二十日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1900号上诉人（原审被告）：王某1，女，1965年12月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：曲某，女，1932年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。原审被告：王某2，女，1950年11月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：王某3，女，1953年11月21日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人王某1因与被上诉人曲某，原审被告王某2、王某3赡养费纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0103民初6739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、依法撤销（2020）津0113民初6739号民事判决书，发回重审或改判王某1每月向曲某给付赡养费200元；二、一、二审诉讼费用由曲某承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、王某1每月退休金仅2900元，一审判决的赡养费超过王某1月收入的50%，严重影响王某1正常生活；2、曲某现已不住养老院，也没有必要住养老院，无需如此高的赡养费；3、王某1生活困难，无力负担如此高的赡养费。曲某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不同意王某1的上诉请求，同意一审判决。请求驳回上诉，维持原判。王某2述称，不同意王某1的上诉请求，同意一审判决。请求驳回上诉，维持原判。王某3述称，不同意王某1的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。曲某向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令王某2、王某3、王某1给付曲某赡养费每月6000元，王某3、王某2各承担1000元，王某1承担4000元；2、本案诉讼费用由王某2、王某3、王某1承担。一审法院认定事实：曲某育有三女，长女王某2、次女王某3、三女王某1。2014年10月9日，曲某、王纯兰与王某2、王某3、王某1通过（2014）辰民初3550号民事调解书达成协议，王某2、王某1每月支付给曲某、王纯兰赡养费500元，王某3每月支付赡养费200元。2020年10月16日，曲某、王某3与天津市南开区签订《天津市入住养老机构协议书》，约定每月缴纳费用3500元。2020年11月4日，曲某向天津市南开区支付住院费3500元、采暖费120元。庭审中经询问，王某2、王某3认可曲某没有收入，王某1认可曲某每个月有120元补贴。一审法院认为，本案的争议焦点为：曲某要求增加赡养费的请求是否合理，王某2、王某3、王某1各自负担的数额。尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母也有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养曲某是王某2、王某3、王某1的法定义务。曲某年事已高，没有收入来源和劳动能力，鉴于现入住养老机构，生活情况发生变化，目前王某2、王某3、王某1每月支付的赡养费不足以支付曲某的生活费和医药费，曲某要求王某2、王某3、王某1增加给付赡养费，一审法院予以支持。现曲某要求王某2、王某3、王某1每月给付赡养费6000元，综合考虑曲某实际需要、收入情况，结合当地实际生活水平及王某2、王某3、王某1的实际情况等，一审法院确认王某2、王某3、王某1向曲某每月支付的赡养费为4500元，由王某2、王某3、王某1平均担负，即每人每月向曲某给付1500元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条的规定，判决：“一、被告王某2、王某3、王某1自本判决生效之日起，于每月10日前每人给付原告曲某赡养费1500元；二、驳回原告曲某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告曲某、被告王某2、王某3、王某1每人负担12.5元。”二审期间，王某1向本院提交如下证据：1、通话录音光盘一张，拟证明曲某现已不在养老院居住。证据2、天津市经济租赁房租赁合同一份，拟证明王某1生活困难。曲某发表质证意见为，对于王某1提交的证据1的证明目的不认可，曲某现仍在养老院居住。对证据2租赁合同的真实性没有异议，对证明目的不认可，不能证明王某1经济困难，该房屋是曲某与其丈夫王纯兰二人房屋拆迁所得的安置房，登记在了王某1名下。王某2、王某3同意曲某的质证意见。曲某向本院提交2021年4月1日xxx养老院出具的收据一张，拟证明曲某现在仍然在xxx养老院居住。王某1发表质证意见为，印章看不清，不认可该证据。王某2、王某3认可曲某提交的证据。本院认证意见为。对王某1提交的证据1因种类为录音证据并无其他证据佐证，本院不予采信，对证据2的真实性予以确认，与本案不具有关联性，本院不予采信。对曲某提交的证据，可与一审期间提交的收据相印证，其真实性和证明目的，本院均予以确认。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审认定王某1每月给付曲某赡养费1500元的数额是否正确。尊老爱幼是中华民族的传统美德。父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母也有赡养扶助的义务。子女作为赡养人，应当给予父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。本案中，曲某年事已高且身患多种疾病，王某1作为其女应充分尽到赡养老人的义务。一审法院综合考虑本案各方当事人实际收入、曲某的身体状况及消费支出等因素，酌定判令王某2、王某3、王某1按每月1500元标准向曲某支付赡养费，并无不当，本院予以维持。王某1主张赡养费数额过高，依据不足，本院不予采信。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月二十四日法官助理王玉晓书记员郭光光
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1464号 原告：广汉极宇物业管理有限公司，住四川省广汉市佛山路西二段。 法定代表人：张城，经理。 被告：胡洪琼，女，汉族，1963年11月25日生，住四川省广汉市。 原告广汉极宇物业管理有限公司与被告胡洪琼物业服务合同纠纷一案，本院在诉前委派广汉市民事纠纷调解委员会调解过程中，原被告双方已自愿达成调解协议并自动履行。本院在向原告发送缴费通知书后，原告认为已无继续诉讼的必要，故未再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广汉极宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇二一年五月十七日 书记员  刘润鑫 书记员  周 玉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2269号原告：齐小娟，女，1984年2月18日生，汉族，住尉氏县。被告：张双喜，男，1977年2月20日生，汉族，住尉氏县。原告齐小娟与被告张双喜土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告齐小娟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐小娟撤诉。案件受理费25元，由齐小娟承担。审判员 李 英二〇二一年五月十三日书记员 王俊凯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8078号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路2581号，统一社会信用代码912101001176693306。法定代表人：张仕才,该行行长。委托诉讼代理人：卢海保,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高元元,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被告：韩金，男，1987年8月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：孙海英，女，1986年8月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号5门，统一社会信用代码91210114057160005R。法定代表人：吴铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵媛媛，该公司员工。本院在审理交通银行股份有限公司辽宁省分行与韩金、孙海英、辽宁宝郡房地产开发有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉。审判员 张 力二〇二一年五月七日书记员 赵晓丹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3446号原告：杨光，男，汉族，1992年8月20日，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：孟辉，上海市协力（郑州）律师事务所。被告：颜晓鹏，男，1997年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告杨光与被告颜晓鹏排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨光于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨光撤诉。案件受理费198元，减半收取计99元，由杨光负担。审判员  贾思凤二〇二一年五月二十七日书记员  李冬蕊
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初1262号原告：赵圣华，男，汉族，1977年12月4日出生，住河南省宁陵县。原告：李税贞，女，汉族，1975年11月14日出生，住河南省宁陵县。二原告的共同委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师。被告：王亚防，男，汉族，1987年7月16日出生，住山东省金乡县。被告：金乡县富亿鑫运输有限公司，住所地山东省金乡县羊山镇开发区南谢路东段路北，统一社会信用代码91370828MA3MP2C27Q。法定代表人：李秀华，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。负责人：刘敬国，职务：总经理。原告赵圣华、李税贞与被告王亚防、金乡县富亿鑫运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告赵圣华及二原告的共同委托诉讼代理人徐文勇到庭参加诉讼，被告王亚防、运输公司、保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告赔偿原告房屋损失、鉴定费、处理事故人员的误工费等共计45000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月11日6时许，被告王亚防驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在宁陵县××王庄南地掉头倒车时，撞上原告的房屋，造成房屋等财产损失。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：王亚防负全部责任。被告王亚防驾驶的鲁Ｈ×××**号车在第二、第三被告处投保有保险。因双方就赔偿事宜无法达成一致，特诉至贵院，请依法公正判决上述所请。被告王亚防、运输公司、保险公司均未答辩。经审理查明：2021年3月11日6时许，被告王亚防驾驶鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车在宁陵县××王庄南地掉头倒车时，撞上原告的房屋，造成房屋、大门等财产损失。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：王亚防负全部责任。事故发生后，经原告申请，河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出车物损失估价鉴定结论书，结论为：财产损失总值为40616元，其中：房屋损失31356元、清理费1000元、大门损失1000元、光伏发电拆装4260元、拆装工时费3000元；为此支出评估费1600元。另查明：被告王亚防驾驶的鲁Ｈ×××**号车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内，该车挂靠于被告运输公司名下经营。本院认定的上述事实，有鉴定结论书、道路交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受财产损失，被告王亚防承担全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险，故对原告要求侵权人王亚防及保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的损失数额为：财产损失40616元、评估费1600元，共计42216元；上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元；下余数额40216元，由被告王亚防承担，被告运输公司作为车辆的挂靠经营单位，应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵圣华、李税贞财产损失2000元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告王亚防、金乡县富亿鑫运输有限公司赔偿原告赵圣华、李税贞财产损失40216元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；三、驳回原告赵圣华、李税贞的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、王亚防、金乡县富亿鑫运输有限公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费926元，减半收取463元，由原告赵圣华、李税贞负担29元，被告王亚防、金乡县富亿鑫运输有限公司负担434元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二一年五月十日法官助理赵世魁书记员张海林
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1123号本院在执行赵延群与杜法峰买卖合同纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民特174号民事裁定书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民特174号民事裁定书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月十八日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2724号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：金可洪，女，汉族，1969年3月1日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与金可洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申41号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高士杰，男，1951年4月4日出生，汉族，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜宝光，男，1973年11月27日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县。 再审申请人高士杰因与被申请人杜宝光服务合同纠纷一案，不服本院（2021）辽11民终12号民事判决，向本院提起再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人高士杰申请再审称：被申请人委托申请人刑事和民事两个案件，刑事案件申请人未收费，民事案件被申请人支付代理费8000元，其中4300元诉讼费是申请人垫付交纳的，现该案已由盘山县人民法院审结。因民事案件是驳回起诉，法院将代理人垫付的4300元诉讼费退还被申请人，被申请人亦未将该款给付申请人。再审申请人是法律工作者，代理案件是有偿服务，收取的代理费8000元是申请人的合法收入，一、二审仍判令申请人将剩余的3700元再返还被申请人，系认定事实及适用法律错误。另，按本案诉讼标的，被申请人应按委托代理合同补交给申请人代理费16000元。综上，请求再审本案。 被申请人杜宝光辩称，自己本意是让申请人帮助其立刑事案件，并给付了8000元代理费，后听公安局说立不上刑事立案，并未让其民事立案。自己不懂法，跟高士杰签过民事案件代理协议，但后来说不让立民事案件，是高士杰私自立的民事案件。 本案经审查认为，再审申请人高士杰作为基层法律工作人员，在代理被申请人杜宝光与赵显江合同纠纷案件中向法院提交盘山县得胜法律服务所函，系受到盘山县法律服务所的委派，但原一审庭审中高士杰承认案涉被申请人杜宝光交纳的代理费8000元由其本人收取，未向其所在的法律服务所交纳，该行为违反《基层法律服务工作者管理办法》第三十三条：基层法律服务工作者应遵守基层法律服务所统一收案、统一委派、统一收费的相关规定。虽然申请人与被申请人签订了民事案件代理协议书，亦收到被申请人8000元代理费，但其违反上述管理规定，故其提出一、二审认定事实及适用法律错误的再审理由无事实和法律依据，不予支持；再审申请人提出的按本案诉讼标的，被申请人应按委托代理合同补交给申请人代理费16000元的再审理由，因其在一审时并未提出反诉，超出再审案件的审查范围，亦不予支持。 综上，再审申请人高士杰的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人高士杰的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 蕾
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢387号关于申请执行人汪明志与被执行人汪峰、刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人汪明志放弃追究刘晓庆责任。故此，对刘晓庆个人结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更592号罪犯刘斌，男，1994年7月12日出生，汉族，初中文化，河北省涿州市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2017年10月25日作出了(2017)冀06刑初106号刑事判决,以被告人刘斌犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；连带赔偿附带民事诉讼原告人卢俊霞经济损失人民币28493.5元。被告人刘斌及同案被告人张磊等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年8月28日以（2018）冀刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘斌在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年5月至2020年10月共获表扬奖励4个；该犯未履行生效裁判中财产性判项。河北省保定市中级人民法院于2019年4月25日作出（2018）冀06执405号执行裁定，终结本次执行程序。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2015年10月6日起至2025年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2688号之一申请执行人：汤正元，男，1966年6月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：凌文元，男，1965年8月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：凌坤元，男，1962年3月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人汤正元与被执行人凌文元、凌坤元民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏0507民初8141号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告凌文元、凌坤元应归还原告汤正元借款人民币50000元，并承担以借款本金50000元为基数，自2017年5月23日起到实际还款日止按年利率24%计算的利息，被告凌坤元对上述借款本息承担连带清偿责任，于判决生效后十日内履行。本案案件受理费1050元、公告费600元，计人民币1650元，由被告凌文元、凌坤元负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汤正元已向院申请执行，本院于2020年8月21日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但因被执行人拒收而退回。2、2020年8月27日，本院通过相城区社会综合治理联动中心的社区网格员对被执行人财产状况进行调查，调查结果显示，被执行人已拆迁，凌坤元已安置在苏州市相城区阳澄××、××室；凌文元已安置在苏州市相城区阳澄××、××室。2020年11月26日，本院前往上述房产进行实地调查，未发现被执行人下落。3、2020年8月24日本院依法冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限为2020年8月24日至2021年8月23日。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。后本院于2021年5月21日扣划两被执行人名下银行存款7648元，扣除执行费675元，余款6973元退付申请执行人。4、本院于2020年12月3日查封被执行人凌文元名下位于苏州市相城区阳澄湖镇澄苑21幢1002室不动产，查封日期自2020年12月3日至2023年12月2日。因本案执行标的较小且执行到位部分金额，申请执行人同意暂不处置上述房产。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。5、本院于2021年5月6日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人有作为权利人的执行或诉讼案件。6、本院分别于2020年8月21日，2021年5月15日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。7、因被执行人凌坤元未到庭申报财产，本院于2021年5月20日作出对凌坤元罚款5000元的决定。8、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月7日将被执行人限制高消费并于11月3日纳入失信被执行人。9、本院2021年5月21日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。10、本案立案标的为人民币51650元，执行到位6973元，剩余标的44677元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因案件标的较小，申请执行人同意暂不处置其财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初3397号 原告李光明，男，1978年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人李仕银，威宁县龙场法律服务所法律工作者。一般代理。 被告孟小情，男，1979年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告李光明诉被告孟小情追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告李光明及其委托代理人李仕银到庭参加了诉讼，被告孟小情经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李光明请求人民法院依法判决：（1）被告偿还原告借款40000元；（2）诉讼费由被告负担。 本院认为：2017年12月28日被告孟小情向案外人马仕成借款40000元，原告李光明为该借款提供担保。2020年12月16日原告替被告向案外人偿还借款本金40000元。被告向案外人借款有《借条》证明，原告替被告代为偿还借款有案外人马仕成出具《收条》证明。故原告主张被告归还其代为还款本金的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟小情于本判决生效之日起十五日起支付原告李光明替被告孟小情偿还的借款本金40000元。 案件受理费800元，减半收取400元由被告孟小情负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期限届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二一年五月八日 书记员  黄毅刚
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执534号申请执行人:天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶大厦2501、2502A、2507A，统一社会信用代码91120103589770867M。法定代表人：林槿洪(LIMKUNHONG)，该公司董事长。委托代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被执行人:朱全义，男，1958年10月5日出生,汉族，住天津市南开区。被执行人:许芙艳，女，1959年3月11日出生，汉族,住天津市南开区。被执行人:朱凯，男，1986年1月17日出生,汉族，住天津市南开区。被执行人:王天姣，女，1985年9月27日出生,汉族，住天津市南开区。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人天津亚富路小额贷款有限公司与被执行人朱全义、许芙艳、朱凯、王天姣小额借款合同纠纷一案。2020年9月23日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9454号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十二日书记员代 飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执53号 申请执行人：毛云峰，男，1977年2月23日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南龙临湖旅游开发有限责任公司，住所地湖南省岳阳市经济开发区巴陵东路全城热恋2栋102号。 法定代表人：李宝国，该公司总经理。 申请执行人毛云峰与被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初708号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人毛云峰，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南龙临湖旅游开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2289号原告：刘廷玉，男，1959年8月19日出生，住淮阳区。被告：黄东领，男，1974年4月21日出生，住淮阳区。原告刘廷玉诉被告黄东领买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告刘廷玉向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还小麦款6000元及利息按月利息1分计算至还清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年11月1日被告共收原告小麦种款4800斤，每斤1.25元，折款6000元。由于双方属师生关系，当时被告未给原告打欠条，并且口头约定月利息1分，后经多次催要未还，特依法起诉。本院经审查认为，本案原告刘廷玉向本院提供的被告黄东领的送达地址无法送达到本人，且无被告的其他联系方式，也无法联系到被告本人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘廷玉的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年五月七日书记员 焦俊杰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保319号   何**强，闫龙：   申请人何**强与被申请人闫龙买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款22000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人闫龙银行账户10个，额度冻结22000元，实际冻结金额1412.35元，网络资金账户1个，实际冻结11603.68元。至此何**强本院申请执行的(2021)新2924财保239号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执859号袁征峰、吴凯本院执行的袁征峰申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初166号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人张俊奇，曾用名张俊意，男，1987年10月20日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局取保候审，2021年4月8日被清丰县人民检察院取保候审，同年5月8日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人张俊奇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人张俊奇到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年3月23日，被告人张俊奇在清丰县人民医院对面工地，将被害人任某停放在该处的一辆绿色大将牌电动三轮车盗走。经鉴定，该电动三轮车价值人民币3600元。河南省清丰县人民检察院认为，被告人张俊奇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张俊奇如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处张俊奇拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张俊奇供述，被害人任某陈述，证人张某证言，勘验笔录、现场图、现场照片，被盗车辆照片，价格认定结论书，扣押清单、发还清单，到案情况证明等证据予以证实。被告人张俊奇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月7日，被告人张俊奇被清丰县公安局城镇派出所民警抓获；被盗电动三轮车已被清丰县公安局追回并发还被害人任某。本院认为，被告人张俊奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张俊奇到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，酌情对张俊奇从轻处罚。张俊奇系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张俊奇犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年5月8日起至2021年7月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年五月十八日书记员  赵秀丽
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1191号 原告：刘克菊，女，1972年1月4日出生，满族，住河北省邢台市任泽区。 被告：李彦辉，男，1972年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告刘克菊与被告李彦辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘克菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘克菊撤回起诉处理。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执371号 田阳县第二建筑公司、李林南: 本院执行的申请执行人田阳县第二建筑公司申请执行被执行人李林南装饰装修合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3051号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地为南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任总经理职务。委托诉讼代理人：张永申，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：梁现华，男，汉族，1967年4月3日出生，住河南省镇平县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告梁现华追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请撤诉理由正当，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司自行负担。审判员  张丰景二〇二一年五月二十日书记员  何其琛
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10500号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审731号行政裁定书申请执行被执行人梁节开行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更868号 罪犯孙习庆，男，1982年4月10日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年8月7日作出（2015）李刑初字第315号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年10月13日作出（2015）青刑二终字第163号刑事裁定，以虚开增值税专用发票罪判处被告人孙习庆有期徒刑十三年六个月。2018年1月31日减刑九个月。2019年9月26日减刑六个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯孙习庆减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙习庆的悔改表现，有罪犯孙习庆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙习庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙习庆减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月30日起至2026年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执769号之一申请执行人常东旺，男，汉族，住卢氏县。被执行人杜江辉，男，汉族，住卢氏县。常东旺申请执行杜江辉劳务合同一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初338号民事调解书，因被执行人杜江辉未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结杜江辉名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十四日书记员  王垚力
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执986号滕树和：滕树和与姜宝安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2093号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢652号 前郭县查干花镇隆沅农药、温龙波： 申请执行人前郭县查干花镇隆沅农药申请执行被执行人温龙波买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初4190号民事判决书，执行标的：****元及利息等。 申请执行人本次申请标的******元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢652号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审179号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人欧阳永康，该局工作人员。委托代理人李永亮，该局工作人员。被执行人梁秀弟，女，1987年12月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2021年5月11日向本院申请执行罚款决定一案，本院于2021年5月12日予以受理。本院经审查认为，申请执行人申请执行的其于2020年9月10日作出的顺民政人社监字〔2020〕第174号《劳动保障监察行政处理决定书》，已经发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2020〕第174号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年五月十七日书记员  林 勇
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保129号 申请人：李红梅，女，1969年6月3日出生，满族，住抚顺市新抚区，企业职工。 委托诉讼代理人：武增杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 被申请人：吴长伟，男，1964年8月18日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，无职业。 委托诉讼代理人：金程程，辽宁龙德律师事务所律师。 本案在执行李红梅与吴长伟财产保全一案中，李红梅于2021年5月27日向本院申请追加孙海清为本案的第三人，并提供了《浴池转让协议书》1份、房权证2份。 本院查明，李红梅申请查封的卷号07020100427、07020100429两处房屋原登记所有权人为孙海清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 追加孙海清为本案的第三人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕锦 二〇二一年五月二十七日 书记员  张楠
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更627号罪犯罗东辉，曾用名罗日护，男，1982年9月3日出生，壮族,广西壮族自治区田东县人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2016年12月1日作出（2016）辽0213刑初291号刑事判决，以罪犯罗东辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币55000元（未缴纳）；退赔被害人（单位）人民币192073元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）辽02刑终819号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年1月5日投入辽南新入监监狱；2017年1月19日投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年10月16日辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更2067号刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月，刑期至2024年5月6日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯罗东辉予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯罗东辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯罗东辉的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯罗东辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯罗东辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月7日起至2023年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执321号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段，社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。被执行人：韩建中，男，汉族，1969年9月11日生，住河南省修武县。被执行人：韩小花，女，汉族，1969年4月8日生，住河南省修武县。被执行人：韩郑洲，男，汉族，1975年5月23日生，住河南省修武县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行韩建中、韩小花、韩郑洲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初579号民事调解书依法立案执行。执行中，因双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人韩建中、韩小花、韩郑洲应给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行(2020）豫0821民初579号民事调解书确定的本金192479.98元（已付25369.99）、利息、案件受理费4364元、迟延履行期间的债务利息。被执行人韩建中、韩小花、韩郑洲自2021年5月份开始每月月底前给付4000元至2023年11月31日前归还完毕。申请人同意不将三被执行人纳入失信被执行人名单。如不按上述协议履行按原民事调解书执行；二、执行费由被执行人履行完毕申请人款项后缴纳；三、协议签订后申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执321号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十八日法官助理白国强书记员李晓芬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1065号原告：曾宪伟，男，1989年11月5日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：刘欢（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：邵长桂，男，1969年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王建（特别授权），山东宏易律师事务所律师。原告曾宪伟与被告邵长桂排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告曾宪伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾宪伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾宪伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由曾宪伟负担。审判员  高雅倩二〇二一年五月十八日书记员  郑群芳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1874号之二 申请执行人：王中华。 被执行人：杜明江。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜明江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜明江在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十日 书记员  罗 宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4056号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：姜英良，男，1959年5月28日出生，住沈阳市沈北新区。被告：刘洪兰，女，1959年9月19日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告姜英良、刘洪兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞及被告姜英良到庭参加诉讼。被告刘洪兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1143元及违约金4279元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积63.53平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、欠款时间、欠费金额没有异议。因以下原因未交费：第一，物业没尽到管理责任，园区有业主砸承重墙，物业不管。第二，我在园区公共绿地种的树，被物业砍除，变成停车位挣钱。物业把公共草坪和自行车棚毁掉，修成停车位。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积63.53平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1143元。关于被告辩称的承重墙被砸问题与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。关于被告主张的砍伐树木、自行车棚等问题属于物业管理权限范围，原告应适当处理，并协调好与业主的关系。关于原告主张的违约金，因原告物业服务存在瑕疵，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告姜英良、刘洪兰于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1143元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜英良、刘洪兰负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2699号之一原告：林亚茹，女，1989年1月18日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址：兰考县道南竞合城市花园。被告：赵磊，又名赵刚，男，1986年11月15日生，汉族，住河南省兰考县。原告林亚茹诉被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告林亚茹本院传票传唤无正当理由未到庭。依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告林亚茹撤回起诉处理。案件受理费975元，保全费880元，合计1855元，由原告林亚茹负担。审判员  邱进锋二〇二一年五月六日书记员  聂 芳
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初858号原告：韩金旺，男，1959年9月24日出生，汉族。被告：李迎军，男，1971年2月15日出生，汉族。原告韩金旺与被告李迎军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金旺、被告李迎军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩金旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资45400元；2、被告赔偿原告讨要工资费用5000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在博爱县××乡谢庄村承包经营果园期间，经博爱县许良镇机房村张三中介绍，原告从2010年9月16日至2017年11月20日在被告果园打工。主要从事果园管理和放羊，商定管吃住工资每月1400元。原告在给被告打工的七年中，到原告不干时，还欠原告工资46400元，被告答应尽快给，还给原告打有欠条。2019年秋天支付了1000元，余款未付。李迎军辩称，原告起诉属实。围绕诉讼请求，原告韩金旺向本院提交的证据有：欠据一张，证明被告欠原告工资。被告李迎军质证后无异议。本院经审查认为，被告李迎军对证据的真实性无异议，本院予以采信。被告李迎军未向本院提交证据。本院确定案件事实如下：原告韩金旺为被告李迎军提供劳务。2017年11月21日，被告李迎军为原告韩金旺出具了欠据，载明：老韩工资欠46400元。2019年，被告李迎军支付了1000元，余款未支付。庭审期间，原告韩金旺放弃了请求被告李迎军赔偿讨要工资费用5000元的诉讼请求。本院认为，原告韩金旺为被告李迎军提供劳务，被告李迎军应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告韩金旺的诉讼请求，本院予以支持。庭审期间，原告韩金旺放弃了请求被告李迎军赔偿讨要工资费用5000元的诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告李迎军须在本判决生效之日起立即支付原告韩金旺劳务报酬45400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告李迎军负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王云峰二〇二一年五月八日书记员  郭璐璐
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2895号原告：袁亚可，男，汉族，1989年7月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：付奎，河南团结律师事务所律师。被告：苑海舰，男，汉族，1987年8月21日生，住周口市川汇区。本院在审理原告袁亚可诉被告苑海舰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年04月14日立案受理。本院按照原告袁亚可提供的送达地址确认书依法邮寄送达开庭传票及交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告袁亚可撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年五月八日书记员  郭 磊
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4395号原告：程世界，男，1975年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：况银忠，男，1939年12月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：况聘堂（别名况幸福），男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告程世界与被告况银忠、况聘堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程世界、被告况银忠、况聘堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程世界向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告预付货款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在永城市西城区经营烟花爆竹生意，2019年12月3日，原告向被告交付20000元，用于购买烟花爆竹，但几日后，永城市人民政府出台禁止销售、燃放烟花爆竹的规定，全市禁止燃放烟花爆竹，原告要求被告退还预付款，但遭到被告的拒绝。根据《合同法》解释（二）第二十六条的规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人明显不公平或者不能实现合同目的，应当根据公平原则变更或者解除合同。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的请求。被告况银忠辩称，原告交付定金是2019年12月3日，原告所述没几天永城市人民政府出台禁止燃放规定没有根据，收取原告20000元是预定押金，是购货款，同意交付货物，不同意退还预定押金。被告况聘堂辩称，我只是个证明人，如果况银忠不能交付货物，我愿意承担担保责任，将货物给原告送回家，如果返还定金与我无关。本院经审理认定事实如下：原、被告存在烟花爆竹生意来往，2019年12月3日，原告交付被告烟花爆竹预付款20000元，被告况银忠为原告出具收条一份，被告况聘堂在收条担保人处签名。2020年1月14日永城市人民政府发布“关于禁止燃放烟花爆竹的通告”，2020年元月，酂阳镇发布“禁止燃放烟花爆竹公告”，禁止燃放时间为：自2020年1月1日起。对于双方当事人争议的被告况银忠是否已为原告购进需求的烟花爆竹的问题，被告况银忠提供了2020年1月份烟花爆竹销售单、出库单及烟花爆竹图片，但被告况银忠提供不出烟花爆竹的存放地点及数量，故不能认定被告况银忠已为原告购进预定的烟花爆竹的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十六条规定：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”。2019年12月3日，原告交给被告烟花爆竹预付款后，政府出台禁止销售、燃放烟花爆竹的规定，属于无法预见的、非不可抗力的不属于商业风险的重大变化，如继续履行合同，对原告明显不公平，且被告也未提供已为原告购进预定的烟花爆竹的证据，故原告要求退还预付款，符合法律规定。双方系买卖合同关系，原告在庭审中也陈述被告况聘堂签字的行为是起证明作用，证明被告况银忠收到原告交付烟花预付款20000元，故原告要求被告况聘堂承担退还预付款的责任无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告况银忠于本判决生效后十日内返还原告程世界预付款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告况银忠负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年五月三十一日书记员  祝东风
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执异27号案外人：阳煤集团太原化工新材料有限公司，住所地山西省太原市清徐县经济开发区清泉南路1号。法定代表人：王耀斌，该公司董事长。申请执行人：鹤壁市亚泰钢材销售有限公司，住所地河南省淇县淇河桥原收费站107国道东侧。法定代表人：陈现学，该公司经理。被执行人：河南振兴建设工程集团有限公司，住所地濮阳市胜利中路与金堤路交叉口东100米路南53号。法定代表人：刘泽江，该公司总经理。被执行人：鹤壁市金基房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段（新闻出版局5层）。法定代表人：沈全省，该公司总经理。被执行人：靳晨光，男，1973年6月16日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人鹤壁市亚泰钢材销售有限公司（以下简称亚泰钢材公司）与被执行人河南振兴建设工程集团有限公司（以下简称振兴建设公司）、鹤壁市金基房地产开发有限公司（以下简称金基房地产公司）、靳晨光买卖合同纠纷一案中，案外人阳煤集团太原化工新材料有限公司（以下简称阳煤集团公司）向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人阳煤集团公司称：请求淇滨区法院依法撤销（2018）豫0611执882号之二执行裁定书。事实及理由：一、淇滨区法院以我公司未对2020年11月16日送达的（2018）豫0611执882号到期债权履行通知书提出异议为由出具本裁定，与事实严重不符。2020年11月26日，我公司依法在法定时限内提出后执行异议，并交寄了《执行到期债权异议申请书》，详见邮件交寄单。故根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第63条之规定“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”二、被执行人振兴建设公司在我公司处无任何债权，我公司无法向其履行，请求淇滨区法院在执行过程中应充分考虑如下情况，保障我公司的合法权益，1、2019年6月，刘志杰以实际施工人名义起诉振兴建设公司及我公司，清徐县人民法院（2019）晋0121民初1396号民事判决：我公司与振兴建设公司连带偿还刘志杰19013213元。振兴建设公司在我公司处没有债权；2、2020年5月18日，刘志杰已向清徐县人民法院申请强制执行，并采取了执行措施；3、申请执行人的错误申请，应赔偿我公司因冻结产生的损失。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第5条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第501条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61、62、63条的规定，淇滨区法院对我公司采取查封、冻结账户的执行行为存在明显错误，请求依法维护我公司的合法权益，支持我公司的诉请。案外人阳煤集团公司提交的证据有：1、邮件交寄单（收据）1份；2、2020年11月25日执行到期债权异议申请书1份；3、（2019）豫0121民初1396号民事判决书1份；4、（2020）晋0121执550号执行通知书1份。申请执行人亚泰钢材公司辩称：我公司认为阳煤集团公司提出撤销（2018）豫0611执882号之二执行裁定书理由不实，没有按照事实为依据，依法律为准绳的办案原则。请求淇滨区法院维护我公司的合法权益，依法驳回阳煤集团公司的异议请求。本院查明：关于亚泰钢材公司与振兴建设公司、金基房地产公司、靳晨光买卖合同纠纷一案，2018年6月15日，本院作出（2018）豫0611民初223号民事判决，判令：一、被告振兴建设公司于本判决生效之日起十日内支付原告亚泰钢材公司货款2141703元及利息（以2141703元为基数，按照年利率24%自2015年6月20日起计算至振兴建设公司实际履行之日，扣除已支付的350000元利息）；二、被告金基房地产公司对上述第一项内容确定的给付义务承担连带责任；三、被告靳晨光于本判决生效之十日内支付原告亚泰钢材公司货款142593.76元及利息（以142593.76元为基数，按照年利率24%自2014年3月12日计算至被告靳晨光实际履行之日）。2019年4月16日，本院依据（2018）豫0611执882号执行裁定书及协助执行通知书，要求阳煤集团公司冻结被执行人振兴建设公司的工程款4100000元。另查明：关于刘志杰与阳煤集团公司、振兴建设公司建设工程合同纠纷一案，2019年8月20日，山西省清徐县人民法院作出（2019）晋0121民初1396号民事判决，由阳煤集团公司、振兴建设公司于本判决书生效后十日内连带偿还刘志杰19013213元。关于亚泰钢材公司与振兴建设公司、金基房地产公司、靳晨光买卖合同纠纷一案,在执行过程中，刘志杰向本院提出执行异议，本院于2019年10月24日依法作出（2019）豫0611执异71号执行裁定书，裁定：“中止对被执行人河南振兴建设工程集团有限公司在阳煤集团太原化工新材料有限公司的工程款4100000元的执行。”后申请执行人亚泰钢材公司不服本裁定，向本院提起案外人之诉，本院依法作出（2020）豫0611民初61号民事判决书，亚泰钢材公司不服本判决，上诉至鹤壁市中级人民法院，2020年11月5日鹤壁市中级人民法院作出（2020）豫06民终845号民事判决，判令：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初61号民事判决；二、准许执行振兴建设公司在阳煤集团公司的工程款4100000元。本院认为：第一、关于亚泰钢材公司与振兴建设公司、金基房地产公司、靳晨光买卖合同纠纷一案，在执行过程中，刘志杰已通过主张为涉案工程实际施工人为由向本院提出执行异议，本院依法作出（2019）豫0611执异71号执行裁定书及（2020）豫0611民初61号民事判决书，后上诉至鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条规定，赋予实际施工人可以突破合同相对性向发包人主张工程款，但并未赋予实际施工人对发包人的债权优先于其它债权，作出准许执行振兴建设公司在阳煤集团公司的工程款，因此，阳煤集团公司请求排除强制执行，无事实和法律依据，本院不予采信；第二、案外人阳煤集团公司主张在2020年11月16日已经向本院寄送执行异议申请书，但本院执行干警并未收到该执行异议申请，且案外人阳煤集团公司未提交邮寄签收回单予以证明；第三；案外人阳煤集团公司主张赔偿经济损失属于另案法律关系，应另行提起法律诉讼。综上，案外人阳煤集团公司所提异议不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人阳煤集团太原化工新材料有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  姜 栋人民陪审员  白 雪二〇二一年五月二十四日书 记 员  梁亚军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2752号原告：商丘建恒建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区路河镇青岗寺村委会206省道东，统一社会信用代码：91411403MA4410UK8J。法定代表人：张玉珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司睢阳分公司,住所地:河南省商丘市睢阳区工贸东路恒兴苑小区南前排西户1号。统一社会信用代码：91411400MA44MXX75W。负责人：郭震，职务：经理。被告：楚中伟，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘建恒建材有限公司诉被告商丘市国基建筑安装有限公司睢阳分公司、楚中伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告商丘建恒建材有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘建恒建材有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘建恒建材有限公司撤诉。案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告商丘建恒建材有限公司负担。审判员 魏 莉二〇二一年五月十七日书记员 谢珍珠
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执365号之一申请执行人：洛阳权众汽车销售有限公司，住所地：洛阳市新安县新城上海路石油公司二楼205号。法定代表人：欧阳杰，该公司总经理。被执行人：张艳菊，女，1970年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司与被执行人张艳菊债权转让合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张艳菊向洛阳权众汽车销售有限公司逾期租金94485.1元及违约金（违约金以94485.1元为基数按年利率15.4%从2020年1月21日计算至实际清偿完毕之日止）；二、。因张艳菊未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日向被执行人张艳菊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张艳菊名下财产：1.查询被执行人张艳菊名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人张艳菊名下没有不动产登记信息；3.查明被执行人张艳菊名下有车辆，现已查封未实际扣押；4.查明被执行人张艳菊名下无股票；5.被执行人张艳菊在外无对于第三人的债权。三、2021年3月16日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安不动产登记中心查询，未发现张艳菊名下有住房公积金和房产信息。四、2021年3月16日到新安市场监督管理局进行查询，未发现被执行人张艳菊有可供执行财产。五、委托张艳菊户籍所在地法院进行现场调查、查询公积金、工商信息、房产信息，未发现有财产可供处置。六、2021年4月26日向被执行人张艳菊发出限制消费令，2021年4月26日将被执行人张艳菊纳入失信被执行人名单。2021年5月26日本院告知申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳菊负有继续向申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月三十一日书记员  贾飞龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9833号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
黑黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1025执184号候贵荣：周福生：本院执行的候贵荣申请执行周福生婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。；‘二〇二一年五月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执355号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。被执行人：曹晓芹，女，1968年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区 一、基本情况 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与曹晓芹国内非涉外仲裁裁决一案，本院（2020）佛仲字第217号仲裁裁决书已经发生法律效力。因曹晓芹未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月8日立案执行。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。本院依法轮候查封曹晓芹名下粤EZK×××号车辆，且车辆尚未实际控制，暂无法处置。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人曹晓芹的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执355号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月二十五日 书记员  张力君
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执150号 申请人：李和君，男，汉族，生于1968年7月16日，住仪陇县。 委托代理人：李绍华，四川修为律师事务所律师。 被执行人：李果（曾用名：李冬果），男，汉族，生于1975年11月17日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3088号民事判决书，责令被执行人李果履行判决书确定的义务，被执行人李果应当偿还83000元及利息，案件受理费938元，但被执行人李果至今未履行。执行过程中，在执行中本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人李果财产情况，对被执行人李果在工商总局、证劵、银行、互联网银行、车辆、房管等部门进行了查询，被执行人李果在工商总局、证劵、房管等管理部门均无登记信息,银行账户无大额存款本院已冻结。同时本院已对被执行人李果列入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对李和君申请执行李果买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。 二、李和君申请执行李果买卖合同纠纷一案，被执行人李果尚未履行的债权数额为83000元及利息，案件受理费938元。申请执行人李和君如发现被执行人李果有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人李果的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二一年五月八日 书记员  王 明
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初102号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人欧阳某一，男。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年3月11日被宜章县公安局刑事拘留；经本院批准，同年3月24日被宜章县公安局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 辩护人曾浩诚，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2021】66号起诉书指控被告人欧阳某一犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉。被告人欧阳某一到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月至2021年1月期间，被告人欧阳某一组建了一工作室，雇佣了李某某（另案处理）等人,在网上利用一款名为“火币商户”App通过银行卡进行资金走账，并按照千分之二的比例从中赚取佣金。经查，被告人欧阳某一利用自己的多张银行卡，为他人提供支付结算的金额达8068693元。其中，被害人毛某某、唐某某等7人被骗的资金161200元,通过上述银行卡被非法转移。被告人欧阳某一非法获利16000余元。 被告人欧阳某一于2021年3月10日被抓获，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人欧阳某一在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：常住人口基本信息、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、报案资料等书证；2.证人李某某、毛某某、唐某某、刘某某、李甲某、蔡某某、王某、陈某某的证言；3.被告人欧阳某一的供述与辩解；4.辨认笔录；5.电子数据：银行卡交易流水等证据证实，足以认定。 辩护人曾浩诚提出辩护意见，1.被告人欧阳某一并无直接的犯罪恶意，主要是从事虚拟币的交易，主观恶性较小；2.系初犯、偶犯，认罪认罚，通过其家属积极退赃及缴纳罚金，依法可以从轻、从宽处理。 本院认为，被告人欧阳某一明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人欧阳某一的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人欧阳某一起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人欧阳某一到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其通过家属积极退赃并预缴纳罚金，认罪认罚，依法可以从宽处理。对于辩护人提出的被告人欧阳某一具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人欧阳某一的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳某一犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已预缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年11月9日止。） 二、被告人欧阳某一所退赃款16000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年五月七日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 欧生梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执904号 申请执行人：克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区幸福路**。 法定代表人：刘倩。 被执行人：塔衣尔·达木拉，男，1967年10月9日出生，维吾尔族，新疆油田公司工程技术公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：扎依尔·塔衣尔，男，1993年2月4日出生，维吾尔族，克拉玛依市巡逻大队职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司与被执行人塔衣尔·达木拉、扎依尔·塔衣尔装修合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2752号民事判决书，被执行人塔衣尔·达木拉、扎依尔·塔衣尔应向申请执行人克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司支付案款192334.09元，同时应承担迟本案执行费2785元。 执行过程中，申请执行人委托代理人郑恒与被执行人扎依尔·塔衣尔自愿达成和解协议，协议内容如下：被执行人扎依尔·塔衣尔于2021年6月至2022年10月，每月的25日前向申请执行人支付5000元，于2022年11月25日前付清剩余案款107334.09元，并向申请执行人支付延迟履行利息10000元；并承诺，若未按期履行还款义务，强制执行被执行人扎依尔·塔衣尔名下位于xx小区xx园x栋x号房屋。本案执行费2785元由被执行人扎依尔·塔衣尔承担。 本院认为，申请执行人克拉玛依市宝艺装饰工程有限公司与被执行人扎依尔·塔衣尔自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执904号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年五月十五日 书记员 付  新  龙
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5420号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：莫承相，男，1981年7月14日出生，汉族，住广东省廉江市。平安国际融资租赁有限公司与莫承相融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费863元，减半收取431.5元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年五月二十五日书记员李营飞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更615号罪犯吕成章，男，1978年11月14日出生，汉族,初中文化，辽宁省大连市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2016年2月17日作出（2016）辽0204刑初10号刑事判决，以罪犯吕成章犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年一个月,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月17日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2016年4月13日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年6月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更975号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年3月18日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯吕成章予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯吕成章在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教。获2019年度监狱改造积极分子奖励1次；现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯吕成章的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吕成章服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吕成章减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月19日起至2021年8月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2588号原告：孙某，女，1977年11月10日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱勤堂，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。被告：谢某，男，1981年6月20日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。原告孙某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告孙某于2021年5月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告孙某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费150元，由原告孙某负担。审判员  文纪平二〇二一年五月十一日书记员  李依帆
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2890号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队。被执行人：胡迎丽。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103行审36号行政裁定书受理的郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行胡迎丽行政非诉执行一案，本院于2021年3月29日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审277号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：迟建乐，男，1988年8月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月10日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月24日作出的大自然资监普土罚字［2020］第062号行政处罚决定。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第062号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第062号行政处罚决定：1、责令迟建乐将非法占用的1689平方米土地退还给大连市普兰店区唐家房街道双泉寺社区居民委员会。2、限期迟建乐十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的1689平方米农用地上非法建设的1561平方米建筑物和128平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对迟建乐非法占用1689平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计50670元整。并于2020年9月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年10月26日缴纳了罚款50670元。2021年3月29日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第062号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第062号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1443号宁波银行股份有限公司、罗振华：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人罗振华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初1377号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书      (2021)陕0118执1019号      许XX（申请执行人）、杜X（被执行人）：   许X与杜XX买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计825元。经本院立案执行，现已强制执行到位825元，执行费50元已交纳。本院已于2021年5月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)陕0118民初1183号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年五月二十六日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2470号 原告：杜朗，男,1985年9月14日出生，住江苏省泗洪县。 被告：倪晓凡，女,1987年4月20日，住江苏省泗阳县。 原告杜朗与被告倪晓凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年4月26日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告杜朗到庭参加诉讼，被告倪晓凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜朗向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款49500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，被告倪晓凡借到原告款49500元。原告向被告多次催要该款未果。 被告倪晓凡未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2020年9月至2020年10月，原告多次向被告微信转账，共计49500元。2020年11月，被告向原告出具借条一张，载明：倪某于2020年9月15日向杜朗借款共计人民币49500元（肆万玖仟伍佰元整）定于2020年11月14日先行还款20000元（贰万元），余款定于2020年12月14日还清29500元（贰万玖仟伍佰元）。还款期限届满后，原告向被告催要该款未果，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借款合同关系，系双方真实意思表示，应为合法、有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告出具的49500元借条，确认了双方之间的债权债务关系，现还款期限已届满，被告未能按期向原告返还借款，故原告有权要求被告返还上述款项。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪晓凡于本判决生效后十日内返还原告杜朗借款49500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，减半收取计519元，由被告倪晓凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建军 二〇二一年五月八日 法官助理 赵贝军 书 记 员 李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执复42号 复议申请人（案外人）：于淑珍，女，1944年10月19日出生，汉族，无业，住东港市。 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。住所地：凤城市爱阳镇中街105号。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：凤城市文武煤矿有限公司，住所地：凤城市爱阳镇顾家村夹皮沟。 法定代表人：于文武,该煤矿矿长。 被执行人：赵宪章，男，1957年12月11日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：胡国高，男，1957年5月4日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：樊万民，男，1958年7月20日出生,满族，农民，住凤城市。 复议申请人于淑珍不服凤城市人民法院（2021）辽0682执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 凤城市人民法院在执行辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行（以下简称农村商业银行爱阳支行）与凤城市文武煤矿有限公司（以下简称文武煤矿）、赵宪章、胡国高、樊万民金融借款合同纠纷一案中，案外人于淑珍对（2019）辽0682执701号之三执行裁定书提出书面异议。凤城市人民法院于2021年3月18日作出（2021）辽0682执异1号执行裁定：驳回案外人于淑珍的异议请求。于淑珍不服，向本院申请复议。 凤城市人民法院查明：2018年11月6日，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行诉凤城市文武煤矿有限公司、赵宪章、胡国高、樊万民金融借款纠纷一案，该院作出[（2018）辽0682民初1120号]民事判决书，判决：一、被告凤城市文武煤矿有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行贷款本金160万元、利息及逾期罚息（利息及逾期罚息自2016年4月29日起至给付之日止，按照双方约定的利息及逾期罚息利率标准给付）；二、被告赵宪章、胡国高、樊万民对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后有权向被告凤城市文武煤矿有限公司追偿。 2019年5月21日，该院作出[（2019）辽0682执701号]执行裁定书，裁定扣留被执行人凤城市文武煤矿有限公司环境污染保证金200万，期限为一年。 2020年9月1日，该院作出[（2019）辽0682执701号之一]执行裁定书，冻结被执行人凤城市文武煤矿有限公司环境治理保证金200万元，期限为一年。 2020年9月3日，该院作出[（2019）辽0682执701号之二]协助划拨存款通知书，同时该院作出[（2019）辽0682执701号之三]执行裁定书，划拨被执行人凤城市文武煤矿有限公司在丹东市自然资源局的环境治理保证金170万元。 经听证调查，2019年11月14日，于淑珍诉于文武民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出[（2019）辽0681民初8119号]民事调解书，双方达成协议，于文武于2020年11月14日前返还给于淑珍借款本金45万元，并自2015年1月1日起至给付之日止按年利率24%承担利息。 2019年11月16日，凤城市文武煤矿有限公司为东港市人民法院出具执行担保书，为于淑珍申请执行于文武借款纠纷一案提供担保。 2019年12月10日，东港市人民法院作出[（2019）辽0681执3247号]民事裁定书，裁定查封凤城市文武煤矿有限公司存放于丹东市自然资源局的矿山地质环境治理恢复保证金100万元，查封期限三年。 经该院办案人员协调执行申请人爱阳支行和被执行人胡国高，胡国高同意实施复垦工作，并于2019年11月完成复垦工作，经验收合格。经该院审查异议申请人提供的证据中，东港市人民法院作出的[（2019）辽0681执3247号]民事裁定书未将凤城市文武煤矿有限公司列为被执行人。 凤城市人民法院认为，首先应审查异议人有无权利提出执行异议申请，凤城市文武煤矿有限公司并不是被执行人，本案异议人没有权利就凤城法院处置凤城市文武煤矿有限公司的财产提出异议，其次，异议申请人提出的其他异议申请不属于本案审查范围，因此，异议申请人的异议请求该院不予支持。裁定：驳回案外人于淑珍的异议请求。 于淑珍向本院申请复议称，请求撤销凤城市人民法院（2021）辽0682执异1号执行裁定；撤销凤城市人民法院（2019）辽0682执701号之三执行裁定，并确认该执行行为违法，将已执行扣划到凤城市人民法院账户的被执行人文武煤矿在丹东市自然资源局的环境治理保证金中的100万元恢复至原先账户或者移交给首封的东港市人民法院，由东港市人民法院主持执行分配。其事实和理由：1.认定于复议申请人不是本案的利害关系人，违背了客观事实，属于事实认定错误；2.认为文武煤矿不是被执行人属于认定事实错误；3.东港市人民法院是首封法院，只有首封法院才有权处置扣划查封财产的权利；4.凤城法院是在明知存在东港法院发生法律效力的查封裁定情况下作出本案扣划裁定，恳请上级法院予以纠正；5.凤城法院执行行为严重违法，构成滥用职权，应予纠正；6.执行异议裁定程序违法、适用法律错误；7.异议裁定适用法律错误。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法、妨碍其轮侯查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，复议申请人于淑珍认为执行法院扣划170万元的执行行为妨碍其冻结的债权受偿，其对涉案的执行行为有权提出执行异议，执行法院对复议申请人的该主张以没有权利提出异议而没有进行审查属适用法律不当。 执行法院于2019年5月21日作出（2019）辽0682执701号执行裁定，扣留被执行人文武煤矿环境污染保证金200万元，期限为一年，并于当日给丹东市自然资源局送达协助执行通知书。但执行法院对在该冻结期限届满前是否办理了续行冻结手续的事实未予以查明。另外，执行法院对扣划170万元系被执行人文武煤矿的账户还是丹东市自然资源局账户的事实亦未予以查明，故原审裁定认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2021）辽0682执异1号执行裁定。 二、发回凤城市人民法院重新审查。 审判长  卢国华 审判员  徐 蕙 审判员  白银河 二〇二一年五月十四日 法官助理李斌 书记员王翌
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初7574号原告：张丽红，女，1984年2月6日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：文舒，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403202011215148。委托诉讼代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师，执业证号14403201810031767。被告：陈祝安，男，1970年4月29日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。被告：何嘉骏，男，1994年11月12日出生，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。第三人：莫彩芳，女，1964年7月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。第三人：何远新，男，1959年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告张丽红与被告陈祝安、被告何嘉骏及第三人何远新、莫彩芳债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张丽红于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽红撤诉。案件受理费25元，保全费2320元均由原告张丽红负担。原告张丽红已缴的案件受理费3385元，本院予以退回。审判员 佃 勤二〇二一年五月二十日书记员 马晓棉
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初907号原告陈德喜，男，1954年1月19日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳市大祥区。被告张上武，男，1970年1月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告陈德喜诉被告张上武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，原告陈德喜于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德喜撤回起诉。本案减半收取案件受理费553元，由原告陈德喜负担。（此页无正文）审判员  唐步城二〇二一年五月二十八日书记员  李 唯