wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初479号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人黄沛，男，1988年12月16日出生于湖南省，汉族，本科文化，湖南省第六工程有限公司职员，户籍地及现住地湖南省；2013年10月12日因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月16日由长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年3月19日由长沙市公安局直属分局取保候审，2021年3月22日由宁乡市公安局执行取保候审；现取保候审在家。公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]229号起诉书指控被告人黄沛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月14日20时，被告人黄沛和其朋友左某等人一起在长沙市雨花区东二环附近的××饭店吃晚饭，期间其饮用3两药酒（自己家里酿造，约40度）。次日凌晨0时许，被告人黄沛驾驶车牌为湘Ａ1××**的小型汽车，沿东二环由南往北行驶至开福区东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场被告人黄沛拒绝进行呼气酒精含量检测，要求抽血，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人黄沛血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为159.4毫克/100毫升。案发后，被告人黄沛如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人左某的证言；被告人黄沛的供述及辩解等证据证实。并认为被告人黄沛曾因酒后驾驶机动车受过行政行政，并具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人黄沛判处拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人黄沛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄沛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人黄沛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李益芳二〇二一年五月七日法官助理王树森代理书记员  易 静
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1979号 原告：程振美，女，汉族，住招远市。 被告：姜桂玲，女，汉族，住招远市。 被告：薄进东，男，汉族，住招远市。 原告程振美与被告姜桂玲、薄进东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告程振美明确表示不交纳案件受理费，同意按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程振美撤回起诉处理。 审判员  张庆敏 二〇二一年五月二十日 书记员  宋晓莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5326号原告:衡方元,男。委托诉讼代理人：李恩樞，天津朗禾律师事务所律师。被告:刘洋,男。委托诉讼代理人：周**，天津瀛略律师事务所律师。被告:埃克森美孚(太仓)石油有限公司,住所江苏省太仓市太仓港港口开发区浏家港飞马路1号,统一社会信用代码91320585608267192Y。法定代表人:朱宪中,总经理。委托诉讼代理人：陈玉敏，天津恒周律师事务所律师。委托诉讼代理人：张好问，天津恒周律师事务所律师。原告衡方元与被告刘洋、埃克森美孚(太仓)石油有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法进行了审理。原告衡方元向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购买机油款52200元;2.两被告赔偿原告损失63491元;3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营一家汽车修理业务店(个体工商户),原告与被告刘洋于2015年因修车认识,被告称其手上有一批埃克森美孚的机油,型号为美孚速霸2000,可以卖给原告,同时抵扣被告在原告处的修车款。被告刘洋于2015年至2018年陆续将埃克森美孚各种型号机油拉至原告处卖给原告,价款共计52200元,原告通过微信方式和抵扣修车款方式支付了被告刘洋全部价款。2018年原告发现被告刘洋提供的机油出现了严重质量问题,油的正常形态发生改变,同时原告有多个使用该机油的客户车辆受损,原告为此花费大量修理费用和赔偿客户现金损失。后原告多次找到被告主张权利,被告均予拒绝。原告为维护自己的合法权益,向法院起诉，请求支持其诉讼请求。经审理查明，被告埃克森美孚(太仓)石油有限公司收到本院传票后，到本院取得了原告提供的“美孚1号0W－40”及“美孚速霸20005W－40”型号的机油样品，经其对油样化验测试对比，该样品非埃克森美孚(太仓)石油有限公司生产，不符合其公司正品特征。被告埃克森美孚(太仓)石油有限公司请求将本案所涉犯罪事实移送公安机关侦查并追究相关责任人的刑事责任。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案因涉嫌经济犯罪，不属经济纠纷案件，故对衡方元的起诉，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告衡方元的起诉。案件受理费1307元(系减半收取)退还原告衡方元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  徐彬二〇二一年五月十一日书记员  刘帅评价二维码附相关法条：1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢421号谢月才：盱眙旺源餐饮发展有限公司：关于申请执行人谢月才与被执行人盱眙旺源餐饮发展有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的：80000元，经本院立案受理并执行，现已执行到位80000元。至此，申请执行人谢月才向本院申请执行的（2019）苏0830民初312号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1866号原告：陈庭建，男，1984年11月13日出生，汉族，住洪泽县岔河镇沈渡村西陈组**。现住宿迁市。被告：夏浩，男，1982年9月17日出生，汉族，住睢宁县。原告陈庭建与被告夏浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庭建、被告夏浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈庭建向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏浩偿还借款26万元及利息，利息自2018年12月30日起以26万元为本金按照月利率15.4%计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是原是亲戚关系，被告从事家具经营，因资金周转之需，自2018年至2019年间共向原告借款26万元，口头约定月息2分。2019年1月31日，经原、被告协商并签订协议书，被告将一处钢结构厂房租给原告用7年，以抵偿所欠借款。但是，后来该厂房被被告出卖，款项偿还了银行贷款，双方协议并未实际履行。随后，原告继续向被告索要借款，被告以种种理由推脱，至今分文未付，故诉如前请。夏浩辩称，对于原告所诉的借款事实及相应证据的真实性均不持异议，确实至今未偿还。但是，因为外欠债务四五百万，目前无力偿还所欠原告款项，希望与原告协商，最快也要两三年才能还上原告的钱。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、银行转账凭证、协议书等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈庭建和被告夏浩原系姻亲关系，2017年至2018年间，被告夏浩因生意经营资金周转之需，多次向原告陈庭建借款26万元，原告以现金支付和网上银行转账的方式向被告支付，借款时双方对还款期限及利息等事项均未作约定。2018年12月30日，被告给原告出具10万元借据一份，未约定还款期限及利率。2019年1月31日，经原、被告双方协商并签定协议。被告同意以其钢结构厂房出租给原告使用7年，以抵偿欠原告的借款26万元及承诺给付的利息2万元。后因协议标的物权利转移，该协议内容未得到实际履行。原、被告就本案所涉借款的偿还事宜经多次协商未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告夏浩向原告陈庭建借款26万元并出具了借据及还款协议等手续，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，原告请求被告支付自2018年12月30日起以26万元为本金按照月利率15.4%计算至实际给付之日止的利息。本院审理查明，因原、被告原系亲戚关系，借款时是就借款期限和利息均未做约定，出具借据及订立还款协议时也没有明确的约定。且还款协议也因客观原因并未成立并履行，协议仅对截至2019年1月31日被告欠原告借款26万元及利息2万元的事实予以了确认。故原告的该部分请求缺乏事实依据，本院不予支持。本院酌定，被告夏浩自原告起诉之日起以26万元为基数按照原告起诉当月2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付利息损失至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏浩于本判决生效后十五日内偿还原告陈庭建借款26万元、利息2万元以及相应的利息损失（自2021年2月19日起以26万元为基数按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈庭建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告夏浩负担。鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二一年五月十三日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢193号 付永安、刘金全： 付永安与刘金全借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计24275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24629.00元，其中，执行费354.00元。本院已将该案款24275.00元转付给申请执行人付永安。至此，申请执行人付永安向本院申请执行的（2018）川3426民初1331号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保99号 申请人：张传文，男，汉族，1974年9月2日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：杨建五，男，汉族，1979年3月2日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人张传文于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨建五名下位于淮北市相山区××路××号××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0048144号］房屋产权。该申请由申请人张传文用其名下位于淮北市相山区××路××号××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0005188号］房屋产权提供担保。 本院经审查认为：申请人张传文的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人杨建五名下位于淮北市相山区××路××号××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0048144号］房屋产权，期限为叁年。 二、查封申请人张传文名下位于淮北市相山区××路××号××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0005188号］房屋产权。 案件申请费1720元，由申请人张传文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年五月二十六日 书记员 王洪光
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢79号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。法定代表人袁越，系该行行长。被执行人沈阳宏建塑钢门窗有限公司，住所地沈阳市铁西区南九中路1甲1-11门。法定代表人王建，系该公司经理。被执行人辽宁宏建化工有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区沈新西路219号。法定代表人王建，系该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人沈阳宏建塑钢门窗有限公司、辽宁宏建化工有限公司借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2009）沈铁西民三初字第1082号民事判决书，现已发生法律效力。权利人来本院申请恢复执行，本院立案执行。本院依法向被执行人沈阳宏建塑钢门窗有限公司、辽宁宏建化工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳宏建塑钢门窗有限公司、辽宁宏建化工有限公司给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金3380000元，借款本金3380000元的利息(自2001年5月21日起至本判决发生法律效力时止，按双方签订的借款合同中约定的利率计算)，案件受理费53691.96元，公告费350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、无保险理财产品、无证券、无房产、无车辆、无存款。案件执行中，我院已对被执行人沈阳宏建塑钢门窗有限公司、辽宁宏建化工有限公司采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为止未查到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2009）沈铁西民三初字第1082号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年五月二十八日书记员  韩 明
江苏省新沂市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）苏0381刑初139号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某，男，1955年4月8日出生，住新沂市。被告人杨春芝，又名杨扬州，男，1961年5月6日生，住新沂市。2011年9月19日，因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，2015年4月30日刑满释放。此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月18日被新沂市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人孙美荣，江苏良修律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人杨春芝犯故意伤害罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陆某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员沈方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陆某、被告人杨春芝及其辩护人孙美荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月18日8时许，被告人杨春芝在新沂市草桥镇××村××三组51号陆某家门前，因其驾驶三轮车掉进陆某家门前的水沟内，便随意辱骂两句，陆某见状遂与被告人杨春芝发生吵骂，后被告人杨春芝用铁锨拍打陆某腿部，又拳击陆某面部，致陆某左侧上颌额突及左侧鼻骨新鲜骨折，左眼眶内侧壁凹陷骨折，左颧面部软组织挫伤青紫。经新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定，陆某的损伤程度构成轻伤二级。2021年1月17日，被告人杨春芝主动到新沂市公安局草桥派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。附带民事诉讼原告人陆某受伤后在新沂市人民医院住院10日，支出医疗费及检查费共计人民币3992.55元。上述事实，附带民事诉讼原告人陆某、被告人杨春芝及其辩护人在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、刑事判决书及释放证明书、医疗费发票、住院病案等书证，证人吴某某等人的证言，被害人陆某的陈述，被告人杨春芝的供述，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨春芝因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨春芝主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人杨春芝犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。由于被告人杨春芝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陆某造成的物质损失应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告人陆某请求判令被告人钱宗浩赔偿医疗费等各项损失共计人民币50000元的诉讼请求。根据其提交的有效票据、住院天数、法律规定的标准及附带民事诉讼原告人的诉求范围，依法确认为：医疗费3992.55元、误工费1398.8元（10天×139.88元/天）、护理费800元（10天×80元/天），以上合计人民币6191.35元。关于附带民事诉讼原告人陆某要求的其他损失无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人杨春芝犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年9月17日止。）二、被告人杨春芝赔偿附带民事诉讼原告人陆某医疗费、误工费、护理费共计人民币6191.35元，此款应于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陆某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  闫 君人民陪审员  陆政建人民陪审员  王秀坤二〇二一年五月七日书 记 员  白 颖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异199号 申请人秦敏杰，女，1976年10月5日生，蒙古族，住青岛市崂山区。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。 法定代表人YONGSUKCHO，职务董事长。 被执行人刘伟，男，1968年7月31日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人刘伟保证合同纠纷一案中，申请人秦敏杰向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2017年3月15日，本院做出（2016）鲁0202民初7036号民事判决书，判令：一、被告刘伟于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司偿还其向重庆金安小额贷款有限公司代偿的欠款本息人民币308179.97元及该款项自2016年8月29日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金；二、被告刘伟于本判决生效后十日内向原告平安普惠融资担保有限公司偿还逾期担保费4984.93元；三、原告平安普惠融资担保有限公司有权以被告刘伟提供抵押的位于青岛市市北区顺昌路XXXXXXXXXXX户房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述第一、二项债权。四、驳回原告其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2017年8月14日，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行。案号为（2017）鲁0202执2515号。2018年11月11日，本案恢复执行，案号为（2018）鲁0202执恢697号。 2020年7月20日，申请执行人平安普惠融资担保有限公司与于雪签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安普惠融资担保有限公司基于为主债务人代偿债务后，依据担保合同向主债务人追偿而享有的并依法可向于雪转让的代偿款、逾期担保费、滞纳金以及实现债权费用等全部权益；债权指作为本协议标的的主债权、担保权利以及由此派生或与此相关的其他权益的统称；申请执行人平安普惠融资担保有限公司同意按照本协议约定的条件，向于雪转让附件一《债权明细表》所列明的债权；于雪同意按照本协议约定的条件，受让债权。本协议附件一《债权明细表》中载明本案债权。2020年8月10日，于雪与青岛原色资产管理有限公司签订《债权转让协议》。协议约定，于雪自愿将依法享有的债权（债务人刘伟）转让给青岛原色资产管理有限公司。2020年11月27日，青岛原色资产管理有限公司与申请人秦敏杰签订《债权转让协议》。协议约定，青岛原色资产管理有限公司将（2016）鲁0202民初7036号民事判决书项下的权利转让给申请人秦敏杰。 本院认为，申请执行人平安普惠融资担保有限公司与于雪签订的《债权转让协议》、于雪与青岛原色资产管理有限公司签订的《债权转让协议》、青岛原色资产管理有限公司与申请人秦敏杰签订的《债权转让协议》均是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2016）鲁0202民初7036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安普惠融资担保有限公司将该债权转让给于雪，于雪转让给青岛原色资产管理有限公司，青岛原色资产管理有限公司转让给申请人秦敏杰，申请人秦敏杰申请变更为（2018）鲁0202执恢697号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人秦敏杰为（2018）鲁0202执恢697号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年五月十四日 书记员 王泽珊
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执312号之一申请执行人：蔡云建，男，1985年9月18日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：徐维军，江苏大仁律师事务所律师。被执行人：葛全，男，1960年12月15日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。蔡云建与葛全合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1763号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：葛全结欠蔡云建88000元，葛全于2020年8月31日前支付蔡云建44000元，于2020年12月31日前支付蔡云建44000元，此款汇入蔡云建指定的银行账户。案件受理费1000元(已减半)、保全费900元，合计1900元，由蔡云建、葛全各半负担。因葛全未履行生效法律文书确定的义务，蔡云建向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月17日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、车辆、不动产等信息。2.1月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月4日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。4.4月6日，拨打被执行人的移动电话，接听电话的女士表示转告葛全，后多次拨打，一直无人接听电话。5.4月6日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.4月23日，在南通市××区观音山街道××村未能找到被执行人。7.4月30日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8.4月30日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未能找到被执行人，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月六日书记员 周 洋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4092号原告：蒋洪碧，女，1955年03月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：陈娟，女，1972年05月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区南城大世界一区一层1-2号，统一社会信用代码：91500117MA5XECWN7A。。原告蒋洪碧与陈娟、重庆中振养老产业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告蒋洪碧未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张文智二〇二一年五月七日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4546号申请执行人：赵平根，男，1952年2月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：国新电梯科技股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人：沈利国。原告赵平根与被告国新电梯科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院作出的(2021)苏05民终1642号法律文书已发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人国新电梯科技股份有限公司名下财产查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年五月十日书记员  余永明
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执112号谷宗林：谷宗林被判处罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。本院已于2021年5月7日将该款转至本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2019）吉7503刑初30号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年五月七日书记员  孙明远
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2431号原告：重庆美的物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县干溪子路25号，统一社会信用代码91500240339566935R。法定代表人：蔡向进，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明贞，重庆星兴律师事务所律师。被告：李敏，女，1987年12月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：冉小华，男，1973年7月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆美的物业管理有限公司与被告李敏、冉小华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在审理过程中，原告重庆美的物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆美的物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆美的物业管理有限公司撤诉。案件受理费56.66元，减半收取28.33元，由原告重庆美的物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二一年五月二十五日书记员  陈晓梅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1261号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司，住所：攀枝花大道南段1051#、1053#，统一社会信用代码：91510400MA6210A25D。 法定代表人：冷人友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师，执业证号：××。 被告：邓强民，男，1974年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告邓强民物业服务合同纠纷一案，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司于2021年5月13日以被告已缴费，双方债权债务已结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年五月十三日 书记员  张泽润
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初164号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人赵磊，男，汉族，1971年8月9日出生于济宁市兖州区，初中文化，个体经营户，户籍地济宁市兖州区，住所地济宁市兖州区。2020年9月22日因未取得驾驶证驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局行政罚款一千元；2020年11月25日因前车左转弯时超车、未取得驾驶证驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局行政罚款一千一百元；2021年1月29日因未取得驾驶证驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局行政罚款一千元。因本案于2020年4月29日被济宁市公安局兖州分局取保候审；2021年4月28日被济宁市兖州区人民检察院取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人赵磊犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员尙传运出庭支持公诉，被告人赵磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控。1、2020年4月2日21时40分许，被告人赵磊饮酒后无证驾驶鲁Ｈ×××**号东南牌小型普通客车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至济宁市兖州区税务局路口路段时，被执勤交警查获。经检测，从被告人赵磊的血液中检出乙醇成分，含量为185.3mg/100ml，属醉酒驾驶。2、2020年10月9日21时55分许，被告人赵磊饮酒后无证驾驶鲁Ｈ×××**号高尔夫牌小型轿车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至济宁市兖州区九州路与太阳路路口路段时，被执勤交警查获。经检测，从被告人赵磊的血液中检出乙醇成分，含量为165.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：扣押的车辆等物证；受案登记表、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；被告人赵磊的供述与辩解；物证检验报告等。公诉机关认为，被告人赵磊在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵磊对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人赵磊在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片一宗等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等书证；被告人赵磊的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]899号、4312号物证检验报告及鉴定结论告知书；现场照片及抽血检测照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人赵磊判处拘役五个月，并处罚金二万元的量刑建议。被告人赵磊自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人赵磊违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二一年五月八日书记员  仲婷潇
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2182号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：张智敏，女，1957年5月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告张智敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3946号之二解除保全申请人：常州市鑫辉网具有限公司，住所地常州市金坛区金胜东路**。法定代表人：徐晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华明，江苏达云律师事务所律师。被申请人：恒源生物科技（东台）有限公司，住，住所地东台市弶港镇新先村**明秋经营性用房内）。法定代表人：陈明秋，该公司总经理。常州市鑫辉网具有限公司与恒源生物科技（东台）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出(2021)苏0413民初3946号民事裁定，冻结恒源生物科技（东台）有限公司银行存款68000元或查封其等值的其他财产。2021年5月12日，常州市鑫辉网具有限公司以恒源生物科技（东台）有限公司已履行全部义务为由向本院申请解除对恒源生物科技（东台）有限公司银行存款68000元的冻结或其等值的其他财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人常州市鑫辉网具有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对恒源生物科技（东台）有限公司银行存款68000元的冻结或其等值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王建军二〇二一年五月十三日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2826号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人肖xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人肖xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2826号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1354号 原告：代坤江，男，1975年12月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王益江，男，1973年12月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告代坤江与被告王益江合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告代坤江于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告代坤江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代坤江撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告代坤江负担。 审 判 员  梁 锋 二〇二一年五月六日 法官助理  尹维维 书 记 员  简福伦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3220号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李继安，男，1978年10月15日出生，汉族，住吉林省辉南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李继安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李继安经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金20321.93元、借期利息804.21元、逾期利息18.3元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率21%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月28日，被告李继安与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月2日起十一次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计28200元。而后，被告李继安未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李继安身份证1份，拟证明被告李继安的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件11份，拟证明原告与被告李继安签订了最高额金融借款合同，后被告十一次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李继安未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月28日，原告宁波银行与被告李继安签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月2日至2020年11月19日，被告十一次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计28200元，并约定其中第一、二至十一笔借款利率分别为年利率14%、20%，逾期利率分别为年利率21%、24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李继安偿还借款本金7878.07元、利息1229.1元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金20321.93元、利息822.51元（含借期利息804.21元、逾期利息18.3元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李继安签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李继安未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金20321.93元及利息822.51元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李继安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李继安在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金20321.93元及利息822.51元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328.62元，减半收取计164.31元，由被告李继安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执826号 申请执行人：罗某峰,男,汉族,1974年5月30日出生,住安康市汉滨区南环路长兴小区,居民身份证号码：61240119740530033向。 被执行人：朱某,男,汉族,1990年3月22日出生,住汉滨区张岭**,居民身份证号码：61240119860709073向。 申请执行人罗某峰与被执行人朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)陕0902民初3656号民事判决书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款20000元及利息。二、向本院交纳案件受理费380元，公告费560元，执行费214元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月6日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年5月24日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执826号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年五月二十四日 书记员  任 飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执981号之一被执行人:张敬，男，1995年11月18日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行被执行人张敬追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021刑初297号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人张敬发出执行通知书，责令被执行人张敬履行缴纳追缴违法所得5950元的义务。但被执行人张敬未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张敬存款732.94元，并依法缴纳该案款至安岳县财政局。现经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人张敬在金融部门无其他存款信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经到被执行人张敬户籍所在地进行财产情况调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年五月十七日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1396号之一申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司。被执行人胡正国。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司申请执行被执行人胡正国融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初52号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：胡正国于本判决生效之日起十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付剩余租赁本金人民币61577.42元及逾期违约金14655.43元等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人胡正国暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人胡正国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人胡正国邮寄送达了传票，被执行人胡正国一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人胡正国住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院轮侯查封了被执行人胡正国名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行的标的为78550.85元，未执行到位金额为78550.85元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初52号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1013号汪俊、支美俊、张洪兰：本院作出的（2019）苏0812民初9455号民事调解书确认的汪俊与支美俊、张洪兰追偿权纠纷一案，权利人汪俊向本院申请执行，申请执行标的额90650元，本院已立案执行。该案在执行过程中已执行被执行人90000元，余款650元申请人自愿放弃，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5959号原告：毛培政，男，1983年1月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：郑维宇。原告毛培政与被告郑维宇民间借贷纠纷一案，本院2021年3月9日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛培政撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二一年五月七日书记员  吴秀娟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执468号之一申请执行人：张会生，男，1973年6月16日出生，汉族。被执行人：张红平，男，1957年4月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人张会生与被执行人张红平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张红平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红平的银行存款426200元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月二十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执803号申请执行人：欧阳兰，女，1989年2月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：堵亮，男，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人欧阳兰与被执行人堵亮民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）湘0703民初3252号民事判决书已经生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为30.91万元，尚有30.91万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十六日法官助理李泽佳书记员徐颖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执701号之一申请执行人：娄麦收,男,1971年5月9日出生,住上蔡县。被执行人：丁华，男，1963年9月16日出生，住上蔡县。本院在执行娄麦收与丁华买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初5134号民事调解已生效，被执行人丁华至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人丁华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁华银行存款18000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二一年五月二十六日书记员  杨新忠
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保501号 申请人：临沂永丰环保科技有限公司，住所地:临沂市河**长虹街**，社会统一信用代码：91371312MA3R94TU7T。 法定代表人：张忠其，经理。 被申请人：张伟群，男，1974年10月17日生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 被申请人：赵士刚，男，1981年3月30日生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人临沂永丰环保科技有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟群驾驶的辽Ｅ×××××号／辽Ｅ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车或价值70000元，赵士刚驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｈ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车或价值30000元的财产进行查封、扣押，申请人临沂永丰环保科技有限公司以现金20000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张伟群驾驶的辽Ｅ×××××号／辽Ｅ×××××号“乘龙”牌重型半挂牵引车或价值70000元的财产。 二、查封、扣押被申请人赵士刚驾驶的鲁Ｑ×××××号／鲁Ｈ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车或价值30000元的财产。 案件受理费1020元，由申请人临沂永丰环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十七日 书记员  张如莲
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2030号 原告：赵小江，男，汉族，生于1990年6月4日，住宝鸡市陈仓区。 被告：陕西鼎盛房地产开发有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区。 负责人：孙虎熊，任经理。 本院受理原告赵小江与被告陕西鼎盛房地产开发有限公司宝鸡分公司合同纠纷一案后，于2021年4月19日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费550元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵小江撤回起诉处理。 审 判 员 孙喜丹 二〇二一年五月十一日 法官助理 周千翔 书 记 员 成 祺 1
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0622执163号之一申请执行人：贵州森晶照明有限公司，统一社会信用代码91520623308787946N，住所地贵州省铜仁市石阡县产业园。法定代表人：陈金枝，公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽，贵州胜穹律师事务所律师。被执行人：梁松祥，男，侗族，1966年12月8日出生，身份证号码522633196612084059，住贵州省从江县。申请执行人贵州森晶照明有限公司与被执行人梁松祥买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理。本院在执行过程中，当事人双方于2021年5月6日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人梁松祥在2021年5月30日付50000元，在2021年6月30日前付100000元，剩余的在2021年12月30日前将欠款本金及利息全部付清”，因执行和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0622执163号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋楷二〇二一年五月六日书记员  吴波
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执367号申请执行人：安仁县平安钢管扣件租赁部。被执行人：湖南金康建设集团有限公司。申请执行人安仁县平安钢管扣件租赁部与被执行人湖南金康建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初187号民事调解书的内容，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执765号 申请执行人：王家祥，男，1970年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市尉犁县。 被执行人：韩瑞刚，男，1963年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院执行的申请执行人王家祥与韩瑞刚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初666号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的24515元，已执行标的0元，未执行标的24515元（不含迟延履行期间债务利息及执行费268元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月9日、2021年3月30日、2021年4月19日，3次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行无银行存款、被执行人韩瑞刚在车辆管理部门登记的×××号切诺基牌汽车已达强制报废年限未查封处置、在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过本辖区不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。通过被执行人韩瑞刚户籍地不动产登记中心对被执行人韩瑞刚名下不动产进行查询，查询结果未反馈； 三、通过被执行人韩瑞刚居住地昌吉市对被执行人韩瑞刚名下土地流转款进行查询，被执行人韩瑞刚名下无土地流转信息； 四、2021年5月24日，依法对被执行人韩瑞刚限制了高消费，2021年5月24日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年五月二十四日 书记员  余 岩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执362号申请执行人驻马店市驿城区瓦哈洛五金销售店，住址地驻马店市驿城区浙江商城西区1002.1003.1066.1067。法人王亚男。被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司，住址地驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角。法人薛珂，总经理关于申请执行人驻马店市驿城区瓦哈洛五金销售店与被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司买卖合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5683号民事调解书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年五月二十一日书记员 王瑞华
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初5053号原告：江西富万家农牧有限公司，住所地江西省宜春市袁州区慈化镇花木村.法定代表人：张文秋。被告：刘新高，男，1967年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告江西富万家农牧有限公司与被告刘新高买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西富万家农牧有限公司的法定代表人张文秋到庭参加诉讼，被告刘新高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西富万家农牧有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告借款7416元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月17日，被告因缺资金购买饲料向原告借款9416元，约定还款期限为2019年11月17日。到期后，经原告多次催讨，被告至今尚欠原告7416元一直未予偿还。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘新高未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家从事饲料等批发、销售的有限责任公司。2019年9月17日，被告因无资金购买饲料，事先向原告出具借条1张，借条记载：“今借到宜春富万家农业发展有限公司人民币大写玖仟肆佰壹拾陆元整（9416元），该借款于2019年11月17日前偿还；注：该借款用于购买饲料。需借款人亲笔签字书写”。借条出具之后，原告向被告发放价值9416元的饲料。之后，被告支付2000元，至今尚欠原告货款7416元一直未予支付。另查明：经查询，2019年中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2019年9月贷款市场报价利率(LPR):一年期LPR为3.85％。以上事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，关于本案的案由，民间借贷合同系实践性合同，借款人收到借款时合同才能成立，本案中，因原告未实际提供借款给被告，民间借贷合同不能成立，本案的基础法律关系为买卖合同关系，其案由应为买卖合同纠纷，本院立案的案由不当，依法予以纠正。本案中，被告欠原告货款，有借条为证，事实清楚，证据充分，被告应及时支付，故对原告要求被告支付货款7416元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。因本案原、被告双方未约定逾期付款利息，故本院确定自2019年9月17日起以7416元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算利息至实际履行之日止。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘新高于本判决生效之日起三十日内支付江西富万家农牧有限公司货款7416元及利息（利息计算方法：自2019年9月17日起以7416元为基数按5.005%的标准计算至实际履行之日止）；二、驳回江西富万家农牧有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由刘新高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年五月二十五日书记员  万 安附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十四条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1082号李春海：你与申请执行人周晓敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周晓敏于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费525元，执行费650元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002344特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1322民初4635号 原告：周光亮，男，1951年1月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：汪永德，男，1957年10月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周光亮诉被告汪永德买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周光亮撤回起诉处理。 审判员 宋 芹 二〇二一年五月十四日 书记员 王海林
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢179号 本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人阳新平、肖勇金融借款合同纠纷一案，被执行人阳新平、肖勇已履行全部付款义务，该案于2021年5月24日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执442号 申请执行人常宁市某某租赁部，住址常宁市。 经营者：周某某，住湖南省浏阳市。 被执行人龙某，住湖南省常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初2409号民事调解书和权利人常宁市某某租赁部提出的执行申请，本院于2021年5月20日对申请执行人常宁市某某租赁部与被执行人龙某合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人常宁市某某租赁部向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴云鹤 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 英 打印责任人：王英校正责任人：吴云鹤
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1304行审109号 申请执行人：南充市公安局嘉陵区分局，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段67号。 法定代表人：张晓天,局长。 委托代理人：张珉献，南充市公安局嘉陵区分局法制大队中队长。 被申请执行人：刘豪，男，1993年3月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2021年5月6日向本院申请强制执行被申请执行人刘豪殴打他人一案。 本院经审查认为，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2017年12月26日作出南嘉公（滨）行罚决字第〔2018〕2号《行政处罚决定书》，同日向被申请执行人刘豪送达了该处罚决定书，该决定书上明确告知了行政相对人提出复议或起诉的期限，但被申请执行人刘豪未在法律规定的时间内提出复议或诉讼，该处罚决定已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局应当在2018年9月28日前申请法院强制执行。现申请执行人南充市公安局嘉陵区分局提出强制执行申请，已超过法定期间，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下: 对南充市公安局嘉陵区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请机关如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向南充市中级人民法院申请复议或者直接向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二一年五月六日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1275号 原告：杨军建，男，1963年9月28日出生，汉族，现住邢台市南和区。 被告：李保全，男，1967年7月12日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告杨军建与被告李保全合同纠纷一案，本院于2020年3月29日立案。原告杨军建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨军建撤回起诉处理。 审判员  石志杰 二〇二一年五月七日 书记员  张立欢
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执269号申请执行人：袁春凤，女，汉族，住东海县。被执行人：李静，女，汉族，住东海县。申请执行人袁春凤与被执行人李静借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5310号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的金额70783元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十二日书记员  刘 悦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执385号 被执行人：张四清，女，1986年03月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人与被执行人张四清销售有毒、有害食品罪（罚金）一案中，被执行人张四清至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依职权将被执行人张四清列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  华时来 二〇二一年五月二十日 书记员  徐 飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1027号之一申请执行人冯婉如，女，1992年8月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘楚，男，1990年1月26日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人冯婉如与被执行人刘楚民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初13285号民事判决书确定：限被执行人刘楚于判决生效后十日内返还申请执行人冯婉如借款300000元及利息。因刘楚未按上述生效法律文书履行义务，冯婉如向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘楚负有继续向申请执行人冯婉如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年五月十七日书记员  张 萍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6422号之一移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人吴伦强，男，1965年10月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人郁伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执6422号本院移送执行的吴伦强、郁伟借款合同一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初1757号刑事判决书，于2021年4月23日向被执行人吴伦强、郁伟发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人吴伦强、郁伟立即各向本院交纳诉讼费10736元，以及限期申报财产。被执行人吴伦强、郁伟未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伦强、郁伟的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人郁伟所有的渝B2H***号车辆已被本案查封，但未实际控制车辆，暂无处置条件。被执行人吴伦强名下有坐落于重庆市沙坪坝区某房屋一套，因本案标的仅为10736元，已查封被执行人吴伦强所有的渝AG2***号车辆，故未对上述房屋采取强制措施。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人吴伦强、郁伟应向本院各交纳罚金10736元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6422号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执886号移送单位：淅川县人民法院。被执行人：孙某旗，男，1968年出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在执行薛建超罚金一案中，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：（2019）豫1326刑初50号刑事判决书执行孙某旗罚金一案我院已执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月十一日
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执149号 罗显伍、四川省有线广播电视网络股份有限公司珙县分公司： 罗显伍与四川省有线广播电视网络股份有限公司珙县分公司劳动争议一案，申请执行标的共计15327.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15327元。至此，罗显伍向本院申请执行的(2020)川1526民初6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执异64号异议人：王雯伋，男，汉族，职业不详，住重庆市南川区。异议人：王俪蒨，女，汉族，职业不详，住重庆市南川区。申请人：罗红君，女，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：王胺民，男，汉族，职业不详，住重庆市南川市。被申请人：桐梓县强博煤矿有限责任公司，住所地贵州省遵义市桐梓县永坝塘镇扶坝村红丰组，统一社会信用代码91520000666994347P。法定代表人：杨龙建，桐梓县强博煤矿有限责任公司职务执行董事兼总经理。本院在执行申请人罗红君申请诉中保全被申请人王胺民、桐梓县强博煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人王雯伋、王俪蒨向本院申请执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王雯伋、王俪蒨称，沙坪坝区人民法院作出的（2020）渝0106执保458号执行裁定书、协助执行通知书，保全了被申请人王胺民名下的位于重庆市南岸区房屋，但对这两套房屋被申请人王胺民只占有1%的份额，其余99%为异议人王雯伋、王俪蒨所有。异议人王雯伋、王俪蒨认为法院的保全行为影响了其99%份额权利的行使，异议人请求法院立即撤销对重庆市南岸区房屋的查封。本院经审查查明，本院在执行（2020）渝0106执保458号号罗红君申请诉前保中王胺民、桐梓县强博煤矿有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月20日作出了（2020）渝0106执保458号执行裁定书、协助执行通知书，并据此冻结了被申请人王胺民名下的位于重庆市南岸区房屋。另查明，对位于重庆市南岸区涂山所腾龙大道4号附7号、附33号房屋，被申请人王胺民占有1%的份额，另99%份额为异议人王雯伋、王俪蒨所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十条明确规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本院在执行保全中对被申请人与他人共有的财产进行冻结，符合法律的规定。故异议人王雯伋、王俪蒨所提异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王雯伋、王俪蒨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二一年五月十日书记员  谭 丽
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民辖终18号 上诉人（原审被告）：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路**。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐长野，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康程瑞，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：本溪银行股份有限公司明山支行，住所地辽宁省本溪市明山区地工路。 法定代表人：张井娟，该行行长。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简称辽宁实华公司）因与被上诉人本溪银行股份有限公司明山支行（以下简称本溪银行明山支行）金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初687号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人辽宁实华公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初687号之一民事裁定，将本案移送辽宁省本溪市明山区人民法院审理或驳回起诉。上诉人辽宁实华公司上诉称：《民事诉讼法》第二十四条规定，“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”本案被告住所地为本溪市明山区，合同履行地在本溪市明山区。因此，本案应由辽宁省本溪市明山区人民法院管辖。 本院经审查认为，一审法院受理本案后，于2021年3月4日向上诉人辽宁实华公司邮寄送达本案相关材料，该公司于2021年3月5日签收。2021年4月16日，上诉人辽宁实华公司的代理律师如期到一审法院参加本案庭审，并在庭审笔录上签字确认。庭审结束后，上诉人辽宁实华公司代理律师向一审法院提起管辖权异议，要求将案件移送辽宁省本溪市明山区人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。上诉人辽宁实华公司在答辩期内未提出管辖异议申请，且应诉答辩，应视为一审法院有管辖权。此外，本案由一审法院审理不违反级别管辖和专属管辖之规定。 综上，上诉人辽宁实华公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年五月二十六日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异194号 申请人王琦，男，1996年12月5日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 委托代理人曹冶，系山东科誉律师事务所律师。 委托代理人柯颖，系山东科誉律师事务所实习律师。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人王珺，职务行长。 被执行人韩小风，女，1954年6月27日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人于福敏，男，1950年3月20日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人韩小风、被执行人于福敏借款合同纠纷一案，申请人王琦向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、付款凭证、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2012年12月19日，本院做出（2012）南商初字第20871号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩小风、被告于福敏于2013年3月1日前偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行欠款本息共计1712726.21元、律师代理费78400元及2012年12月19日至2013年3月1日止的利息、罚息（按照深发青个担贷字第20110928007号《个人担保贷款合同》约定的计算方法计算）。二、原告平安银行股份有限公司青岛分行对被告韩小风名下的位于青岛市市南区福州南路XXXXXXXXXXXXXXXXX户抵押房产享有优先受偿权。三、本案双方再无其他争议。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2013年3月15日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2013）南执字第10612号。2021年3月3日，该案恢复执行，案号（2021）鲁0202执恢87号。 2020年3月30日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人王琦签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对韩小风（债务人）享有的并依法可向申请人王琦转让的债权本金、利息及实现债权的费用；申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向申请人王琦转让债权；申请人王琦同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人王琦。本协议附件1《债权明细表》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人王琦签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2012）南商初字第20871号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人王琦，申请人王琦申请变更为（2021）鲁0202执恢87号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人王琦为（2021）鲁0202执恢87号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 费晓娥 二〇二一年五月十二日 书记员 王泽珊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4272号原告：郭远东，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：韩建利，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：路琳，女，汉族，住河南省南阳市方城县。原告郭远东与被告韩建利、路琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭远东撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二一年五月十日书记员  张春会
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执983号 申请执行人：从秀英,女,1960年2月9日出生,住北票市。 宋玉宏,男性,1982年2月23日出生,住北票市。 被执行人：戴宝，男,1981年5月3日生，汉族，住北票市。 申请执行人从秀英、宋玉宏与被执行人戴宝机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2021）辽1381民初138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴宝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行从秀英、宋玉宏与戴宝机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人戴宝送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人戴宝的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人从秀英、宋玉宏也未能向本院提供被执行人戴宝可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初138号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人戴宝确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩 宇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2870号申请执行人：邓天会，女，1975年10月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于邓天会与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币45575.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初244号原告：周训申，男，1972年8月30日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现住济南市济阳区。被告：刘芳兰，女，1945年5月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：左传友，男，1971年5月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：左传英，女，1971年5月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：左传香，女，1970年1月3日出生，汉族，住济南市济阳区。原告周训申与被告刘芳兰、左传友、左传英、左传香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用简易程序，于2021年1月20日、2021年4月12日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转入普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年4月30日公开开庭进行了审理，三次开庭原告周训申到庭参加诉讼，被告刘芳兰、左传友、左传英、左传香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周训申向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还饲料款14720元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：刘芳兰之夫左明正在我处多次购买猪饲料，2020年1月19日和2月11日总计欠款14720元，左明正于2020年5月27日因车祸去世，四被告作为左明正的继承人，理应在继承范围内承担还款责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘芳兰、左传友、左传英、左传香未答辩。周训申围绕诉讼请求依法提交了证据，因四被告未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为其对自身诉讼权利的放弃，对周训申提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据周训申的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：左明正系济南市济阳区太平街道杨栏口村村民，其于2020年5月30日去世。左明正与刘芳兰系夫妻关系，共生育三个子女：儿子左传友，女儿左传英、左传香。左明正曾自周训申处购买过猪饲料用于其与刘芳兰共同饲养的猪，2018年12月27日经双方结算确认，左明正欠周训申猪饲料款28000元，后左明正累计偿还了14000元，2020年1月19日经双方再次结算确认，左明正欠周训申猪饲料款14000元，左明正在欠条中签字。2020年2月11日，左明正自周训申处再次购买猪饲料，共计720元，左明正在欠条中签字。左明正去世后其生前曾和刘芳兰共同饲养的三头猪被卖掉。周训申索要饲料款未果，诉至本院。庭审中，周训申要求刘芳兰按照夫妻共同债务承担责任，要求左传英、左传友、左传香在遗产继承范围内承担责任。本院认为，夫妻双方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任，继承人应当以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。本案中，左明正自周训申处购买猪饲料用于其与刘芳兰共同养的猪，则该饲料欠款14720元属于左明正与刘芳兰的共同债务，故周训申要求刘芳兰按照夫妻共同债务承担责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。左传英、左传友、左传香作为左明正的法定继承人，亦应当在继承左明正的遗产实际价值限额内承担还款责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘芳兰自本判决生效之日起十日内给付原告周训申饲料款14720元；二、被告左传英、左传友、左传香在继承左明正的遗产实际价值限额内对上述第一项中的债务承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告刘芳兰、左传英、左传友、左传香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冯军二〇二一年五月六日法官助理姜言书记员肖莹莹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢446号天津市南开区长虹养老院、肖俊伟、肖连珍：申请执行人天津市南开区长虹养老院与被执行人肖俊伟、肖连珍服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初1312号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢446号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执962号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：王朝录，男，1959年6月1日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人王朝录土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3914号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王朝录已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3914号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王顺魁 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1852号申请执行人：陆洪亮被执行人：穆成亮、穆志广、穆志东申请执行人陆洪亮与穆成亮、穆志广、穆志东借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务18119元（执行标的17158元及利息804元直接交付申请人，执行费157元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执1852号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1291行初20号原告徐金华，性别××年××月××日生，××族。委托代理人（特别授权）孙锐、沙敏，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告靖江市自然资源和规划局，统一社会信用代码×××641，住所地靖江市阳光大道12号。法定代表人沙旭东，局长。第三人靖江市万佳工贸有限公司，住所地靖江市经济开发区城北园区北二环路12号。法定代表人许贵兵。原告徐金华诉被告靖江市自然资源和规划局行政登记一案，本院于2021年1月13日立案受理。在审理过程中，原告于2021年4月22日向本院申请撤回起诉，本院于2021年5月6日收到其书面申请。本院认为，原告徐金华申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告徐金华撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐金华负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  吴 惠人民陪审员  王 磊二〇二一年五月九日书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执200号 申请执行人：长春市信安包装有限公司，住所地长春市宽城区装备制造产业开发区长春市信安包装有限公司异地新建项目工程的2号办公楼101号。 被执行人：林省恒和维康药业有限公司，住所地南市兴业路2777号（东区东33丘41幢1层1门）。 关于申请执行人江苏雨润物业服务有限公司长春分公司与被执行人赵蕾借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3302号民事调解书立案执行，执行中双方达成和解协议并履行完毕还款义务，现该案件已经执行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0103民初3302号民事调解书确定的该笔执行回款全部执行完毕，现执行结案。 特此通知。 承办法官赵旭光 二〇二一年五月十九日 书记员  刘晓丹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2460号申请执行人：苏州惠鸥纺织有限公司被执行人：广州汇京商贸有限公司、夏振宇申请执行人苏州惠鸥纺织有限公司与广州汇京商贸有限公司、夏振宇买卖合同纠纷，执行立案标的220000元，执行费3200元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年5月24日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年五月二十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2608号原告：刘淑梅，女，1962年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：聂福敏，女，1956年3月16日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘淑梅与被告聂福敏合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑梅于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘淑梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘淑梅负担。审判员 郎 蕊二〇二一年五月二十日书记员 谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初678号之一原告：李某1，男，1952年12月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：李某2，男，1984年11月25日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：李某3，女，1980年9月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：李某4，女，1982年8月9日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。以上四原告委托诉讼代理人：李凌，湖南嘉明律师事务所律师。被告：湖南宏祥万景环境工程有限公司嘉禾分公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇晋屏路金泰华城**101门面。法定代表人：周妍，系公司经理。委托诉讼代理人：郭英，女，1977年7月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系公司副经理。委托诉讼代理人：邓继红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告湖南宏祥万景环境工程有限公司嘉禾分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、李某2、李某3、李某4自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2、李某3、李某4撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，已由原告预交，由原告李某1、李某2、李某3、李某4负担，剩余5元予以退回。审 判 长 曾 祥 文人民陪审员 廖 攸 军人民陪审员 肖 海 兵二〇二一年五月二十一日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1565号申请执行人：沈阳龙华经贸有限责任公司，统一社会信用代码912101147464585523，住所地沈阳市于洪区北陵乡小含村。负责人：黄振华，系公司经理。被执行人：沈阳天宇保温工程有限公司，住所地沈阳市浑南新区古城子乡东湖园区村委会李巴彦村。法定代表人：李智龙，系公司经理。申请执行人沈阳龙华经贸有限责任公司与被执行人沈阳天宇保温工程有限公司合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初10454民事判决书发生效力。申请人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人42830元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月15日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月9日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1565号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十七日书记员 马乾诚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2307号之一申请执行人：郑东新区仁隆商行，经营场所河南省郑州市郑东新区白沙镇现代物流园B区11号，统一社会信用代码92410100MA44E1G688。经营者：吕永华。被执行人：张存羊，男，汉族，1967年1月27日生，住江苏省姜堰市，现住郑州市金水区。关于郑东新区仁隆商行与张存羊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张存羊应于判决生效之日起十日内支付郑东新区仁隆商行工程款50500元及利息，并支付律师费4000元。因张存羊未按上述生效法律文书履行义务，郑东新区仁隆商行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张存羊名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，申请执行人暂不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张存羊负有继续向申请执行人郑东新区仁隆商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅