wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1173号上诉人（原审原告）：范贤美，女，汉族，1975年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审原告）：潘定军，男，汉族，1977年5月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：翁羽，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205200710970921。二上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201010397441。被上诉人（原审被告）：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。法定代表人：韩义，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李娇，女，汉族，1993年5月3日出生。上诉人范贤美、潘定军因与被上诉人贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初15620号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人范贤美、潘定军于2021年5月19日自愿向本院申请撤回起诉。经本院询问，被上诉人贵州七众置业有限公司同意上诉人撤回起诉。上诉人范贤美、潘定军于2021年5月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范贤美、潘定军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初15620号民事判决书；二、准许上诉人范贤美、潘定军撤回起诉。一审案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由上诉人范贤美、潘定军负担，二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人范贤美、潘定军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖国勇审 判 员 李中付审 判 员 袁利萍二〇二一年五月二十一日法官助理 刘漫江书 记 员 周海洋
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3762号 原告：丁以斌，男，1974年11月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：阮爱民，男，1963年7月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁以斌诉被告阮爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告丁以斌于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁以斌提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁以斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁以斌承担。 审判员  吴月光 二〇二一年五月二十九日 书记员  姜 莉
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执214号之二申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被执行人：洛阳仑哥木业有限公司，住所地河南省孟津县常袋镇潘庄村。法定代表人：杨艳艳。被执行人：河南澳丽雅皮具有限公司，住所地河南省孟津县会盟镇马庄村。法定代表人:张振生。被执行人：王仑，男，汉族。1978年6月21日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：许然然，女，汉族。1993年4月27日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：杨艳艳，女，汉族。1985年8月21日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：王建红，男，汉族。1979年8月13日出生，住陕西省渭南市合阳县。被执行人：张振生，男，汉族。1970年12月20日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：丁翠林，女，汉族。1979年8月29日出生，住河南省洛阳市瀍河区。河南孟津农村商业银行股份有限公司与河南澳丽雅皮具有限公司、洛阳仑哥木业有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、张振生、丁翠林金融借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年1月15日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。河南孟津农村商业银行股份有限公司与河南澳丽雅皮具有限公司、洛阳仑哥木业有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、张振生、丁翠林金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初567号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南澳丽雅皮具有限公司应向河南孟津农村商业银行股份有限公司偿还借款本金753105.86元及利息，洛阳仑哥木业有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、张振生、丁翠林对上述借款本息承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南澳丽雅皮具有限公司、洛阳仑哥木业有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、张振生、丁翠林未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、3月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年5月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年1月25日、2021年3月23日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年3月4日轮候查封被执行人名下车辆，期限两年，暂无权处置；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，已执行到位案件款14470.08元，其他暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月三十一日法官助理朱琳书记员高涵
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执25号 申请执行人：湖南中豪防护设备有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇白洋湖村二组。 法定代表人：江**。 委托代理人：谢嘉文，该公司工作人员。 被执行人：常德市有美堂置业有限公司，住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳街道办事处护城社区辰阳南路233号。 法定代表人：陈雪莲，该公司总经理。 申请执行人湖南中豪防护设备有限公司与被执行人常德市有美堂置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常德仲裁委员会（2020）常仲调字第408号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本院依法向被执行人常德市有美堂置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书，责令其支付工程尾款108000元，资金占用费8150元，仲裁费及处理费5850元，执行费1730元。本院发起总对总网络财产查控，被执行人银行存款均被湖南省汉寿县人民法院冻结；未查到被执行人名下有证券、工商信息等情况；经传统查询，被执行人在汉寿县有美小镇房屋均被汉寿县人民法院查封，正在拍卖过程中，本院已向汉寿县人民法院送达参与分配函。经现场调查，常德市有美堂置业有限公司无其他可供执行财产。 本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，因被执行人房产正由其他法院处置，本院依法申请参与分配，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2021年4月9日，本院对被执行人常德市有美堂置业有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年5月26日，经本院采取上述执行措施，被执行人房产正由其他法院处置，本院依法申请参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 锋 审判员 徐曼君 审判员 王进军 二〇二一年五月二十六日 法官助理代博思 书记员聂凤翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3510号之一申请执行人：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地：洛阳市工业园区310国道**。法定代表人：潘伟。被执行人：福建省国机重工机械有限公司，住，住所地：福建省福州市晋安区新店镇后山村警务大楼****/div>法定代表人：林先彩。被执行人：林先彩，男，1979年8月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林秋华，女，1978年6月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林昭富，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林蓉，女，1975年12月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张浩，男，1990年7月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司与被执行人福建国机重工机械有限公司、林先彩、林秋华、林昭富、林蓉、张浩买卖合同纠纷一案，（2020）豫0305民初4685号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月24日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月9日、2021年5月24日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，有车辆信息，已委托当地法院查封，无证券信息。2020年12月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年12月17日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院对被执行人进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为286850元及利息等，尚余286850元及利息等未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人福建国机重工机械有限公司、林先彩、林秋华、林昭富、林蓉、张浩负有继续向申请执行人国机重工（洛阳）建筑机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月三十一日书记员  王 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1108号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒙开心，男，1999年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市纳雍县，住址。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201刑初397号刑事判决书，于2021年4月8日立案执行蒙开心犯抢劫罪的罚金刑，被执行人蒙开心应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院已向被执行人蒙开心送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令其按期履行本案义务，但其亦未在执行通知书指定的期限内缴纳罚金，本院因此于2021年5月20日对其采取了限制高消费的惩戒措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。2021年3月29日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年4月14日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年5月20日，本院本院向被执行人户籍地贵州行毕节市纳雍县不动产登记中心提起查询，亦未发现被执行人的不动产登记信息。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1108号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人蒙开心的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月二十四日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复63号复议申请人：纪海燕，女，汉族，1972年12月11出生，住郑州市金水区。申请执行人：孙亚丽,女,汉族,1968年1月22日出生，住市。被执行人：李思伟,男,汉族,1973年11月21日出生,住。复议申请人纪海燕不服南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302执异76号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查。本案现已审查完毕。宛城法院审查查明，孙亚丽与李思伟民间借贷纠纷一案，宛城法院于2019年4月4日作出（2019）豫1302民初321号民事裁定：对被告李思伟、南阳市鼎晟金融服务外包公司的银行存款或同等价值的财产予以保全。同时对原告孙亚丽及案外人吕书邦位于南阳市卧龙区七一路182号房产（房产证号：宛市房字第××号）一套予以查封。宛城法院于2019年8月21日作出（2019）豫1302民初321号民事判决：一、限被告李思伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙亚丽借款600000元，并自2016年3月6日起按月息2分支付利息至款付清之日止。二、驳回原告孙亚丽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告未按期履行判决书确定的义务。孙亚丽于2020年5月18日申请法院强制执行，执行案号为（2020）豫1302执1490号，宛城法院于2018年8月10日作出（2020）豫1302执字第1490号执行裁定及协助执行通知书，查封被执行人李思伟所有的位于南阳市宛城区××商业××楼，财产名称：汉景苑商业6楼。另查明，执行过程中，纪海燕于2020年3月3日对位于南阳市汉景苑小区1号楼面向孔明路商业房第二单元第六层西半部商业房地产中的建筑面积200平方的房产提出异议，宛城法院受理后，纪海燕撤回执行异议。宛城法院于2021年3月17日作出（2021）豫1302执异46号执行裁定，裁定准许纪海燕撤回追加申请。宛城法院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。据此，对案外人的重复异议应不予受理，已经受理的，应裁定驳回案外人的异议申请。本案中，异议人纪海燕于2020年3月3日对位于南阳市××山大道与××交叉口汉景苑商业6楼房产提出异议后，被裁定准许撤回追加申请，现案外人就同一标的再次提出异议，应驳回异议人纪海燕的异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定：驳回异议人纪海燕的异议申请。纪海燕不服宛城法院执行异议裁定，向本院复议称，宛城法院执行异议裁定认定事实和适用法律错误，且其对撤回异议申请存在误解。请求撤销宛城法院执行异议裁定，并对其异议依法进行审查。本院查明的事实与宛城法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，复议申请人纪海燕对宛城法院就涉案标的物的执行行为提出执行异议后又撤回异议申请，现复议申请人再次就该执行行为提出异议违背了民事诉讼中的“一事不再理”原则，应当依法不予受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合执行异议案件受理条件的，裁定驳回申请。”依据上述规定，对立案后发现不符合执行异议案件受理条件的，人民法院应当裁定驳回异议人的申请。宛城法院执行裁定驳回纪海燕的异议申请并无不当，纪海燕的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条、第五条和第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回纪海燕的复议申请，维持南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302执异76号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇二一年五月二十日书记员  夏 楠
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1310号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司 统一社会信用代码：91130900806603142A 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：张琪、张明月，河北卓强律师事务所律师。 被告：张顺华，男，1974年3月15日出生，汉族，住任丘市。（缺席） 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告张顺华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人张明月到庭参加诉讼。被告张顺华经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告代偿款30294.04元、保费742.41元（以上两项共计：31036.45元）及利息损失（以代偿金额为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2.诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人贷款合同。贷款金额为40000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告（投保人）于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年10月14日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后。向原告申请理赔，2018年1月2日，原告按照保险合同约定。向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。 张顺华缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，被告张顺华向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期限内，投保人即原告未能按照与被保险人即光大银行之间签订的贷款合同的约定履行还款义务，且任何一期欠款拖欠时间达到80天以上的，由保险人即原告按照合同约定承担保险赔偿责任，保险金额为40000元，约定保费每月795元，保险费按月交付。 2016年11月11日，双方又签订个人贷款保证保险追偿协议。协议约定，原告代偿后，即可获得向被告追偿欠款本息等款限的权利。 保险合同签订后，被告张顺华于2016年11月14日向光大银行申请借款40000元，约定借款日期自2016年11月14日至2019年11月14日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款执行利率基础上上浮30%。贷款合同签订后，光大银行向被告发放贷款40000元，被告使用借款后偿还了部分借款本息。自2017年10月14日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年1月2日，原告按照保险合同约定，向光大银代偿了被告张顺华向光大银行借款合同项下的全部本息共计30294.04元。 另查，被告张顺华尚欠原告保费742.41元。 本院认为，被告张顺华与原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司签订的个人信用贷款保证保险合同及追偿协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告在为被告代偿借款后，依据法律及合同约定，向被告张顺华主张代偿金、保费、利息的请求，本院予以支持。被告张顺华缺席，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张顺华偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计31036.45元及相应利息（利息计算以30294.04元为基数，自2018年1月2日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年五月十九日 书记员 白金奎
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1477号 申请人张燕，女，1984年2月16日出生，汉族，住址深圳市龙华新区。 被申请人曹献玲，女，1968年1月9日出生，汉族，住址深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6699号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人曹献玲价值人民币771676.00元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十四日 书记员  彭凤群
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2547号原告：唐立波，男，1983年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永浩、郑桂美，贵州兄弟律师事务所专职律师。被告：刘峰，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：杨琼，女，1985年2月21日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：冯沛波，广东信达律师事务所专职律师。被告共同委托诉讼代理人（一般代理）：张义松，广东信达律师事务所实习律师。原告唐立波与被告刘峰、杨琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法进行了审理。唐立波向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金1720000元，以及从2019年8月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由被告刘峰与杨琼系夫妻关系，被告刘峰是原告妻子的表弟。二被告因经营需要，分别于2015年11月2日向原告借款90万元，2016年1月27日向原告借款66万元，2016年4月2日向原告借款16万元。并承诺对原告提供的所有借款，在原告要求归还时被告会随时履行还款义务。对被告所借的三笔款项，原告均于当日将借款足额转入被告账户履行了义务。2019年初，因原告需要资金，遂要求二被告归还借款。但二被告并未按承诺归还借款。综上所述，二被告的行为已违约。为此，特依法提起诉讼，请人民法院及时判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告唐立波以民间借贷纠纷为案由起诉被告刘峰、杨琼。根据双方当事人提供的证据材料，双方不存在民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐立波的起诉。案件受理费已减半收取10140元，退还原告唐立波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  林勇军二〇二一年五月十八日书记员  黄 倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保767号立案庭：你庭于2021年5月18日移交我局执行申请人山东君泽木业有限公司与被申请人赵保付、刘保玉财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月19日对赵保付、刘保玉名下的银行存款共计700000元进行冻结，实际冻结金额为：刘保玉1287.67元、赵保付66.24元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2048号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：杨某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年五月二十一日书记员 王宇轩
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初186号之一原告：苗德军，1973年8月31日出生，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。委托诉讼代理人：崔先富，克山农场法律服务所法律工作者。被告：董超，1987年4月30日出生，男，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：田军，1973年1月18日出生，男，汉族，住黑龙江省五大连池市。第三人：齐齐哈尔农垦鹏运达货物道路运输有限公司，住黑龙江省克山县克山农场场直普惠****楼**。法定代表人:王鹏，该公司经理。本院在审理原告苗德军与被告董超、被告田军、第三人齐齐哈尔农垦鹏运达货物道路运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年1月15日因不可抗力的新型冠状病毒原因中止诉讼，后恢复审理，原告苗德军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗德军的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗德军撤诉。案件受理费减半收取计2852元，由苗德军负担。审判员  马勇二〇二一年五月二十四日书记员  齐慧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4217号原告：韩志鑫，男，生于1998年8月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：毕浩阳，男，生于1998年9月26日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：郜士鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告韩志鑫诉被告毕浩阳、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志鑫申请撤回对被告毕浩阳、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩志鑫撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩志鑫负担。审判员  杨阳二〇二一年五月十一日法官助理齐彩红书记员许盼盼
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1302号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：张孝鑫，男，汉族，1990年9月22日生，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张孝鑫合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100925号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张孝鑫的住所地在崂山区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000100925号裁决书指定由崂山区人民法院执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月八日 书记员  林 骏
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1623民初253号原告陈战航，男，汉族，身份证号码：441×××××××********，住连平县××××××××**。被告何嘉财，男，汉族，身份证号码：441×××××××********，住连平县××××××福利屋。原告陈战航与被告何嘉财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告陈战航到庭参加诉讼。被告何嘉财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈战航向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告车辆维修费人民币2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年2月14日零时43分许，被告何嘉财无证驾驶粤P×××**号牌小轿车与原告陈战航驾驶的津R×××**号牌小轿车在忠信镇黄岭路与人民路交叉路口路段发生交通事故，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后报警处理，后在交警部门主持调解下，原、被告双方于2021年2月24日签订了一份《结案协议书》，约定：1、乙方（原告）车辆损坏修复费用由甲方（被告）负责。2、甲方车辆损坏修复费用由甲方负责。3、由甲方（被告）一次性赔偿乙方（原告）后续车辆误工费及租车费与事故相关的赔偿费用共计5000元。4、双方再无其他赔偿要求。5、协议书双方当事人或委托代理人签名生效结案，以后任何一方发生任何事都与本案无关，不再追究任何一方的法律责任及经济责任。如因此引发任何纠纷与交警无关。签订协议后，被告于2021年2月24日支付了该协议第3条约定的赔偿款5000元，但该协议第1条约定的车辆维修费3000元被告只于2021年3月3日支付了原告1000元，剩余2000元经原告索要被告拒不支付。为此具状诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告何嘉财未作答辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告双方在交警部门主持调解下达成的《结案协议书》是双方的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。双方当事人应当依照约定履行自己的义务。原告要求被告支付剩余车辆维修费人民币2000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的抗辩权利，不影响本案的审理，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告何嘉财应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付车辆维修费人民币2000元给原告陈战航。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交诉讼费25元，本院不作清退，由被告在履行义务时直接支付原告）。本判决为终审判决。审判员  赖爱东二〇二一年四月八日书记员  李 宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1990号起诉人：孙纪平，男，1941年9月10日出生，汉族，住河南省通许县。2021年5月10日，本院收到孙纪平的起诉状。起诉人诉称，起诉人从1974年开始进入通许县水利局上班，上班多年后因当时通许县水利局的私心，被无辜清退，后又无辜扣押起诉人的用工档案。通许县水利局的侵权行为给起诉人造成了严重的经济损失。起诉人被清退的时间是1982年8月，当时我国根本没有《劳动法》，河南省人力资源社会保障厅在《劳动法》出现后，为了解决用工养老遗留问题，在2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件，起诉人和工友在得知该文件后，才知道自己曾经是工人，符合建立养老保险账户的条件。随后起诉人和其他同事拿着用工合同证去劳动局，被告知只要原单位出证明或拿着档案就可以办理退休，建立养老保险账户。但通许县水利局不愿意开具证明，且告知我们没有档案。因徐好军等人自2010年开始追要档案，通许县水利局直到2018年才提供了其中五人的部分档案信息，一直将档案押到全省停止办理这类养老保险账户。其他同事的档案也是2019年起诉至法院后通许县水利局才将档案交出。现起诉人之所以没能正常的办理退休，全系通许县水利局无辜扣押档案，不配合出具工作证明导致，并非因1982年清退行为所致，已给起诉人造成了实际损失，导致起诉人至今未建立养老保险账户。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款的规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，根据相关法律规定，自权利受损之日起超过二十年的，人民法院不予保护，但起诉人是自河南省人力资源社会保障厅2010年7月19日下发了豫人社养老【2010】11文件后知道自己权利受到损害的，且当时劳动局的人明确告知，只要有用工证明或者用工档案，自己可以交钱建立养老账户。因通许县水利局无视文件规定，不配合起诉人出具证明，又不将档案交给起诉人，才导致起诉人权益受损。综上，请求法院依法判决通许县水利局因无辜长期扣押起诉人的用工档案，导致起诉人无法提供用工证明，致使起诉人不能办理养老保险账户，而造成的经济损失暂定100000元。经审查，本院认为，起诉人孙纪平曾于2019年起诉通许县水利局，要求通许县水利局办理退休手续，补交五险一金并建立社会保险金账户，赔偿其各项损失100000元，同时要求通许县水利局赔偿其伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用，待伤残鉴定后在另行计算。该诉讼请求已被我院2019年11月11日作出的现已发生法律效力的（2019）豫0222民初3305号民事判决书依法驳回。本次起诉人的诉讼请求虽与前诉的请求基础不同，但其实质上系否定前诉已生效的裁判结果，违反了一事不再理原则，构成重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对孙纪平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  黄山西审判员  李晓娜审判员  张锦丽二〇二一年五月十七日书记员  李清清
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执280号申请执行人：李朝军，男，1983年9月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李伟，男，1990年10月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初3826号民事判决书，受理李朝军申请执行李伟劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李伟给付申请执行人李朝军劳务工资14,325元、案件受理费85元，并承担执行申请费115元。执行中，被执行人李伟主动履行1,500元后，对剩余案款双方当事人达成长期和解履行协议，由被执行人李伟从2021年5月起每月28日前支付申请执行人李朝军2,000元，直至本案案款付清时止。由于和解履行期限较长，和解履行期间申请执行人李朝军同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执280号案件的执行。如被执行人李伟未按期履行，申请执行人李朝军可在约定履行期限届满两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二一年五月十三日法官助理代刚书记员王雄
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1331号 原告：陈树行，男，1974年3月10日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：泊头市润泽环保设备有限公司，住所地河北省泊头市洼里王镇左桥村。 法定代表人：徐凤海，经理。 陈树行与泊头市润泽环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈树行于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈树行撤诉。 案件受理费减半收取计258元，由原告承担。 审判员  郭治军 二〇二一年五月三十一日 书记员  康 洁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保129号之一申请人：吴文翠，女，1963年2月12日出生，汉族，住莒县。被申请人：孙同英，女，1981年12月13日出生，汉族，住莒县。被申请人：朱中利，男，成年，汉族，住莒县。申请人吴文翠与被申请人孙同英、朱中利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）鲁1122财保129号民事裁定书，扣押了登记在被申请人朱中利名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆。现被申请人提供保全押金,申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人朱中利名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志刚二〇二一年五月二十八日书记员  刘华正
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5333号申请执行人：黄俊英，女，汉族，1985年11月26日生，住址：郑州市金水区。被执行人：河南升达林产有限公司，住郑州市金水区郑汴路138号英协广场A座。法定代表人：何茂林。黄俊英诉河南升达林产有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字【2021】0103号文书已经发生法律效力。文书内容如下：一、自本裁定书生效之日起五日内被申请人支付申请人2020年12月1日至2020年12月31日的工资4600元；二、自本裁定书生效之日起五日内被申请人支付申请人赔偿金110400元。河南升达林产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有1辆车，因该年代久远，价值较低，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年五月十二日书记员  孙晓情
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保274号   冯海涛、冶剑超：   申请人冯海涛与被申请人冶剑超民间借贷纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款1000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人冶剑超银行账户8个，额度冻结1000元，实际控制金额0元。至此，冯海涛向本院申请执行的(2021)新2924民初1041号之一民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3324号申请执行人：周世芬，女，汉族，1971年5月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人周世芬与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币4897元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执183号申请执行人李秀英，女，1972年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄平南，男，1964年10月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄平北，男，1967年5月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人黄平山，男，1954年6月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人李秀英与被执行人黄平南、黄平北、黄平山所有权纠纷一案，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2015）永中法民终字第438号民事判决执行完毕。二〇二一年五月六日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执251号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5415号行政裁定书申请执行被执行人刘康财行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保391号大连昊文广告有限公司：申请保全人大连昊文广告有限公司与被保全人大连峰景美墅地产发展有限公司广告合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2007号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月二十八日书记员 殷海云
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西宁分行，住所地：西宁市。负责人：乔广，该分行行长。被执行人：刘昌旭，公民身份号码：×××，男，1985年11月19日出生，汉族，住西宁市。申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁分行与被执行人刘昌旭借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）青0103民初4295号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款155917.6元、利息23090.92元、违约金8453.38元、消费手续费2345.84元、自2020年11月12日至2021年4月12日的利息11771元、延迟履行期间的债务利息1163元，并承担本案的执行费2747元，合计205488.74元。本案在执行过程中，申请执行人于2021年4月22日以被执行人按期还款为由，向本院申请撤回强制执行，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初4295号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年五月七日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执11号申请执行人：武龙群，男，汉族，1966年1月3日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行武龙群与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2019）豫0811民初1976号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告武龙群赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告武龙群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告武龙群及被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担（具体负担数额详见附表）。申请执行人武龙群于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的法定代表人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人武龙群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十六日书记员  李亚辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执782号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：吕远，系公司法务，一般授权代理。被执行人：杨欢瑜，男，1983年10月27日出生，汉族，住广西南宁市江南区。被执行人：何雪莲，女，1984年12月14日出生，壮族，住广西南宁市江南区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人杨欢瑜、何雪莲融资租赁合同纠纷一案,常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1602号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨欢瑜、何雪莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在2021年4月1日向申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月6日向被执行人杨欢瑜、何雪莲送达了执行通知书及报告财产令，在2021年4月1日、5月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨欢瑜、何雪莲的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2021年3月10日，向不动产登记部门、公积金管理中心等地查询被执行人杨欢瑜、何雪莲的不动产和其他财产情况。经查，无证券、收益类保险、公积金、不动产等信息。关于被执行人杨欢瑜2009年12月197日注册的牌照为桂ＡＤ××××的风神牌车辆，因车辆使用期限长，处置无实际意义，申请执行人表示不予处置。2021年5月19日，本院对被执行人杨欢瑜、何雪莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月19日，本案尚未执行的标的金额为本金321242.9元及利息；申请执行费4719元；案件受理费、财产保全费合计5117元。经本院采取上述执行行为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十日法官助理何易书记员聂伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5373号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6588号行政裁定书申请执行被执行人凡林行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3288号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：刘国华，男，1965年8月5日出生，汉族，住潢川县。被告：刘金友，男，1965年6月2日出生，汉族，住潢川县。被告：陈天荣，女，1966年4月20日出生，汉族,住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告刘国华、刘金友、陈天荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘国华偿还本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告刘金友、陈天荣对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘国华以养猪缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社上油岗支行于2014年4月18日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限自2014年4月18日起至2017年4月17日止，月利率9.9‰。被告刘金友、陈天荣与原告签订《保证合同》，约定对本借款承担连带责任保证。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告刘国华、刘金友、陈天荣准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 万筱二〇二一年五月二十八日书记员代 俊俊
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执736号季天缘、赵钟砥：本院于2021年3月24日立案执行的申请执行人季天缘与被执行人赵钟砥房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021)吉0204民初237号民事判决书，被执行人应协助申请执行人办理房屋的不动产变更登记手续。现因被执行人已协助申请执行人办理房屋的不动产变更登记手续并缴纳执行费，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1839号之二原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：武孝宏，男，1971年5月4日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：郭占军，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：刘玉双，女，1986年11月10日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告武孝宏、郭占军及刘玉双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。案件受理费3016元，减半收取计1508元，由原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 岳 媛二〇二一年五月二十八日书记员 苗雪婷
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执342号被执行人：肖金元，男，1965年10月2日出生，汉族，住户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区仁风镇王圈村。肖金元罚金一案，本院作出的(2020)鲁0125刑初209号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：被告人肖金元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金七千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳四百元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）。因肖金元未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款。本院已向被执行人肖金元发出限制消费令，限制被执行人肖金元高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人名下有可供执行财产时，本院可恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二一年五月二十五日书记员 杨同堂
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2079号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街245号。法定代表人：刘剑波，行长。被执行人：丛明浩，男，1974年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：吕向红，女，1974年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台分行与被执行人丛明浩、吕向红借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下房产，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人向本院申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人丛明浩名下的坐落于烟台市芝罘区福泰路183号内6号房产的查封。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年五月二十八日书记员 王泉清
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1803号 申请人:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏、刘斌，均系广东安南律师事务所律师。 被申请人：甘庆堂，男，汉族，1975年2月2日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人：林惠平，女，汉族，1981年10月9日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人平安银行股份有限公司佛山分行诉被申请人甘庆堂、林惠平金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14379号]，申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘庆堂、林惠平的银行存款387825.88元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人甘庆堂、林惠平的银行存款387825.88元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2459元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十八日 书记员  严嘉琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5625号之二申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司。住所地：驻马店市乐山路与雪松路交叉口西北角。法定代表人：郑定辉，总经理。被执行人李猛，男，1980年10月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人黄运生，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人叶天碎，男，1964年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路196号中盛快捷10楼。法定代表人：黄运生，执行董事兼总经理。申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司与被执行人李猛、黄运生、叶天碎、驻马店市中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2348号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房104、106室和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼706号房产进行了拍卖，经一次拍卖因无人竞买而流拍,申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司愿意以一拍流拍价1323420元接受该房产，以抵偿被执行人所欠其债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房104、106室（测量号：0101400002023）和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼706号（测量号：0101400002022）房产的查封。二、将被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司所有的位于驻马店市铜山大道与置地大道交叉口东南6号楼门面房104、106室（测量号：0101400002023）和驻马店市置地大道与盘古山路交叉口东南中盛综合楼706号（测量号：0101400002022）房产过户给申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司（统一社会信用代码：9141170069995902XC）所有。三、申请执行人驻马店经济开发区华信小额贷款有限公司可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二一年五月六日书记员  张 博
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9688号 本院依据(2019)粤19刑终1234号刑事判决书申请执行被执行人刘明参、金祥巧、杨理辉、周桂华、陈文芳、朱鹏兴没收财产执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1413号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘东东，男，1991年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘东东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初527号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘东东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人刘东东送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘东东在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人刘东东名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘东东无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江西省于都县人民法院对被执行人刘东东在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人刘东东适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为25189.06元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  王 康
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1727号 上诉人（原审原告）：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市中药材物流配送中心11幢102铺。 法定代表人：吕东海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁粤琳，该公司监事。 委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区十九里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吕帅，男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杨尘，安徽佑安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨万凤，安徽佑安律师事务所律师。 上诉人亳州市东海药业有限公司（以下简称东海公司）因与被上诉人吕帅不当得利纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初2218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本案在审理中，吕帅对东海公司的主体资格和梁粤琳的代理身份均提出异议。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，只有法定代表人才能代表公司进行诉讼，本案东海公司所列法定代表人吕东海已于2019年1月25日死亡，而本案立案时间为2021年2月5日，故本案起诉显然不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款的规定。 东海公司是吕东海设立的一人有限责任公司，吕东海死亡后，本案东海公司所列委托诉讼代理人梁粤琳、本案被上诉人吕帅以及案外人吕小双、李英、吕骏五人均为吕东海的继承人。因五人对继承份额存在争议，现东海公司仍为五人共同共有，本案的起诉状和授权委托书虽加盖有东海公司的公章，但不能证明系经共同共有人同意后加盖，不能认定是东海公司的意思表示，故在本案起诉时，梁粤琳取得授权委托不合法，其以东海公司的名义提起诉讼不能认定为东海公司的意思表示。因此，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初2218号民事判决； 二、驳回亳州市东海药业有限公司起诉。 一审案件受理费4594元，退还亳州市东海药业有限公司；亳州市东海药业有限公司预交的二审案件受理费4594元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王桂燕 审 判 员 陈 芹 审 判 员 孙 曼 二〇二一年五月二十日 法官助理 郜志鹏 书 记 员 李风雪
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0184执恢197号 被执行人张洪： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2018）0184刑初42号刑事判决书，于2021年5月12日恢复立案受理崇州市人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人张洪罚金一案，执行标的为罚金30,000元。执行中，被执行人张洪的家人代被执行人张洪向本院交纳了罚金30,000元，本院已上缴国库。该案以全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执365号之二申请执行人：董建，男，1972年10月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连虹达客运服务有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：李建忠，系该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民特74号民事裁定书关于董建与大连虹达客运服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人大连虹达客运服务有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连虹达客运服务有限公司在中国农业银行34×××67账户内存款人民币25,377元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十七日书记员 殷海云
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1525号申请保全人：路军，女，1961年11月9日出生，汉族，住昆山市。申请保全人：廖恩，男，1988年6月21日出生，汉族，住昆山市。被申请人：姚香男，男，1963年10月10日出生，汉族，住昆山市。被申请人：戴美珍，女，1965年10月13日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初11582号原告路军、廖恩与被告姚香男、戴美珍房屋买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人路军、廖恩向本院申请财产保全，请求查封被申请人姚香男、戴美珍名下价值2320000元的财产。申请人廖恩提供自有房产作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人路军、廖恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人姚香男、戴美珍名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2320000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。二、查封申请人廖恩名下的担保房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3462号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：齐永志，男，1986年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人齐永志房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8937号申请执行人：郑梦琦，女，1991年10月2日出生，北京众易合咨询有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人：牛延刚，男，1992年6月18日出生，户籍地山西省太原市清徐县。本院在执行郑梦琦与牛延刚民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人牛延刚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向其发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年五月十四日书记员 李宏志
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初3956号原告：张尊丽，女，1990年5月2日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。被告：商丘忠联建筑装饰工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路南归德路西（应天国际1号楼7层）。统一社会信用代码：9141140072698399K。法定代表人：高新忠。职务：经理。被告：高新忠，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告张尊丽与被告高新忠、李金龙、商丘忠联建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张尊丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张尊丽撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年五月二十五日法官助理赵雷法官助理陈超书记员柳荫
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1005号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地锦州市太和区锦兴路天成雅典**，统一社会信用代码：912171174712946X4。法定代理人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司文员。被告：王某某，女，1981年4月13日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告锦州市白云物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市白云物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市白云物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  董凤伟二〇二一年五月二十六日法官助理许敏书记员才雪
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10644号 申请人:中山市德祥电子科技有限公司，住所地广东省中山市古镇曹二长安路68号首层第17卡。 法定代表人：曾会爱，总经理。 委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。 被申请人：中山市品上佳电子科技有限公司,住所地广东省中山市小榄镇盛丰社区兴裕路28号G栋厂房4楼之一。 法定代表人：韦明权。 被申请人：韦明权，男，1985年10月28日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被申请人：甘微，男，1987年7月27日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。 主要负责人：刘林。 申请人中山市德祥电子科技有限公司与被申请人中山市品上佳电子科技有限公司、韦明权、甘微买卖合同纠纷一案，现申请人中山市德祥电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市品上佳电子科技有限公司、韦明权、甘微价值232588.3元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市品上佳电子科技有限公司、韦明权、甘微价值232588.3元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年五月十一日 书记员  黎沛琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1717号申请人广发银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市农业路71号河南豫工道成大厦一层。负责人向明星。被申请人詹天生，男，汉族，1973年12月23日出生，住郑州市金水区。被申请人黄霞，女，汉族，1972年6月28日出生，住郑州市金水区。申请人广发银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1468865.32元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人詹天生、黄霞银行存款1468865.32元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十四日书记员  时梦瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7001号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：杨建武，男，汉族，1963年3月10日出生，住长沙市岳麓区。被告：龙林安，女，汉族，1963年7月9日出生，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告杨建武、龙林安恢复原状纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨建武、龙林安的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告杨建武、龙林安的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初8440号原告：张萍，女，1969年10月22日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。被告：卓成银，男，1972年6月15日出生，住宿迁市宿城区。原告张萍诉被告卓成银民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告张萍及其委托诉讼代理人张戈、被告卓成银到庭参加诉讼。因审理需要，该案转为普通程序，本院于2021年3月17日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告张萍的委托诉讼代理人张戈、被告卓成银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（以250000元为基数，自2020年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间系朋友关系。自2018年7月起，被告因为各种事务多次向原告借款。2020年6月9日，原被告双方进行核对结算，被告认可包含利息合计尚欠原告250000元，并以该数额为本金向原告出具借条两份。被告为了让原告相信其偿还能力，承诺愿意以房产抵押偿还。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告卓成银辩称：1、对原告起诉的金额不予认可，最多只有100000元是借款，原告提供的转账记录有的是我转给她，她又转给我的，我之前和原告一起做生意向姓李的案外人借了不到140000元，原告帮我还了不到100000元，我认可100000元，只欠原告100000元。2、两张借条我只承认100000元这张借条，150000元的借条我没有印象，也从来没有按过手指印，如果是我写的也是我喝多情况下写的；3、100000元的借条是原告带我到杭州开便利店，我向案外人李金某借款100000元，全部用于便利店经营了。我和原告是情人关系，借条是我喝多的情况下逼着我写的，我不欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：原告持有被告出具的借条两份，借款金额为100000元的借条载明“今借到张萍现金壹拾万元整。借款人：卓成银2020.6.9号”。借款金额为150000元的借条载明“今借到张萍现金150000拾伍万元整。借款卓成银2019年10月18号还不清拿房产抵押可行”。原告于2018年7月4日至2019年9月5日期间通过支付宝、银行卡向被告转账171273元，具体明细为：2018年7月4日转账3550元、2018年7月11日转账2400元、2018年7月25日转账4200元、2018年8月2日转账4440元、2018年8月7日转账2000元、2018年8月15日转账2500元、2018年9月5日转账3000元、2018年9月12日转账3500元、2018年9月26日转账2901元、2018年10月24日转账5415元、2018年10月31日转账3000元、2018年11月21日转账1500元、2018年11月28日转账3867元、2019年3月8日分三次合计转账30000元、2019年3月18日分五次合计转账49000元、2019年9月4日分两次合计转账20000元（转账备注为“借呗还老李的账”）、2019年9月5日分三次合计转账30000元（其中两次转账备注为“借呗还老李的账”）。另查明，原被告之间自2019年1月至2021年1月期间有频繁的微信转账往来，转账金额自20元至1500元不等，累计转账金额超过100000元。再查明，原告在向被告支付案涉款项期间在多家金融机构存在多笔授信、消费贷款。本院依原告张萍申请，于2020年11月17日作出（2020）苏1302民初8440号民事裁定书，裁定：查封被申请人卓成银名下的位于宿迁市宿城区产，查封期限三年。本案原被告双方争议的焦点为：被告是否欠原告借款及尚欠借款数额。原告张萍主张被告卓成银向其借款250000元，并提供两份借条及转账记录予以证明。被告卓成银在第一次庭审中认可欠原告借款100000元，在第二次庭审中辩称其不欠原告借款，并提供双方之间的微信转账记录予以证明。本院结合原被告双方陈述及提交的证据，支持被告尚欠原告借款100000元，理由如下：1、本案原告提交了两份借条，一份借条金额为100000元，落款日期为2020年6月9日，一份借条金额为150000元，落款日期为2019年10月18日。被告辩称不认可150000元的借条，是在其喝醉的情况下写的，原告陈述两份借条都是在2020年6月9日由被告书写，手印是被告喝多的时候按的。因两份借条所用纸张和笔均不相同，150000元借条中的字迹明显不流畅且捺印较为杂乱，故本院结合双方陈述采信被告关于150000元借条系其喝醉情况下书写的辩称，对原告举证的150000元借条不予确认。2、被告卓成银虽在第二次庭审中辩称不欠原告借款，但其在第一次庭审中认可100000元借条且多次认可欠原告100000元借款。被告在两次庭审中作出互相矛盾的陈述，应采信其第一次庭审中对其更为不利的陈述。3、根据双方提交的转账记录，原被告之间存在频繁的经济往来，被告亦辩称双方曾一起合伙做生意，原被告之间大量金额较小、数额零碎的转账应并非借贷关系。而原告于2019年3月8日、3月18日、9月4日、9月5日向被告转账了多笔10000元，其中9月4日、5日转账的5笔10000元，其中四笔均备注“借呗还老李账”，该备注与被告在庭审中陈述的“从姓李的手里借了不到14万元，原告帮我还了不到10万元，我认可是10万元”相一致。综合原被告之间的转账，被告尚欠原告100000元借款更为符合实际。本院认为，本案原告张萍出借给被告卓成银的案涉款项来源于金融机构贷款,本案原被告之间的借贷合同应属无效。被告卓成银基于无效合同取得的100000元应当返还。原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卓成银于本判决生效之日起十日内偿还原告张萍100000元；二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1870元，合计6920元，由原告张萍负担3600元，由被告卓成银负担3320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  柴新月人民陪审员  范桂华人民陪审员  王 彬二〇二一年五月十一日法官助理曹洁书记员张秀玲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2503号原告：吕兴涛，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：李平，男，汉族，住黑龙江省望奎县，系海城北外环卓达绿色建筑产业园工程承包人。原告吕兴涛诉被告李平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕兴涛到庭参加诉讼，被告李平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕兴涛诉称：被告系海城北外环卓达绿色建筑产业园工程承包人，2014年原告与被告签订了门窗制作安装合同，原告为被告实施门窗制作安装，合同实施完毕后于2019年10月22日，原被告双方进行结算，结算结果被告尚欠原告104.5367万元的工程款未给付，此款经原告多次追要，被告至今未给付，故诉讼来院。被告李平未答辩。经审理查明：海城市第七建筑工程有限公司（卓达项目部）是断桥门窗制作安装合同的发包人，被告李平是该公司的项目经理。原告吕兴涛是海城市恒发建筑装饰工程有限公司的法人，是断桥门窗制作安装合同的承包人，双方在2014年9月6日签订了门窗制作安装合同，原告为该工程安装门窗，合同实施完毕后，原被告双方于2019年10月22日进行结算，结算结果被告尚欠原告104.5367万元的工程款未给付，此款经原告多次追要，被告至今未给付。以上事实，原告提供的证据有：卓达绿色建筑（新材料）海城产业园2#、3#、4#宿舍楼门窗决算单，证明工程总造价为170.5367万元，尚欠工程款104.5367万元未给付；断桥门窗制作安装合同，证明原告为被告实施制作并安装了该建筑工程的门窗。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告李平未向法庭提供证据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与被告签订的工程施工合同（断桥门窗制作安装合同）真实有效，原被告应该按照合同履行。根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”因本案工程已施工结束，并经验收合格，且双方已经对工程价款进行了核对，故对原告要求被告给付工程款的事实，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。”及第二十七条规定：“利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”法信超链：裁判178篇×因原告主张利息从2019年10月22日计算，且该日是双方核算价款之日，故本院对原告主张利息的诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李平于本判决生效后十日内给付原告吕兴涛工程款104.5367万元（从2019年10月23日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7104元，由被告李平承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付7104元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年五月二十四日书记员  张 杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5670号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人蒋更强，男，1990年12月25日出生，汉族，住四川省渠县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋更强信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11482号民事判决书已发生法律效力，因蒋更强未履行判决书是确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为75333.85元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11482号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈远勇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初41号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地，福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡市湖滨区强音音乐酒吧，住所，住所地，河南省三门峡市湖滨区茅津路与黄河路交叉口西场所名称：光辉岁月强音KTV）。经营者：刘卫华。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告三门峡市湖滨区强音音乐酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费103元,减半收取51.5元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月八日法官助理王凡书记员张**书记员马志光
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初4125号原告：李情情，女，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。被告：孙昌德，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在审理原告李情情与被告韩婷、孙昌德、太平财产保险有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李情情于2021年5月13日向本院申请撤回对被告孙昌德的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告李情情的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李情情撤回对被告孙昌德的起诉。案件受理费在本案调解书中确定。审判员  张学堂二〇二一年五月十三日法官助理何海燕书记员牛文艳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢192号 徐州重型机械有限公司、洪泽县众联混凝土有限公司、陈正才： 徐州重型机械有限公司申请执行洪泽县众联混凝土有限公司、陈正才买卖合同纠纷一案，申请执行标的29314.15元，现已全部执行到位。执行费340元已执行到位。至此，徐州重型机械有限公司向本院申请执行的（2012）云商初字第334号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执760号申请执行人：邢宗树，男，1972年1月11日出生，住泗阳县众兴镇东光居委会一组37号，现住泗阳县。被执行人：赵吉，男，1981年4月2日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人邢宗树与被执行人赵吉房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为19000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年4月16日查封被执行人赵吉所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年3月31日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的19000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十八日书记员 张 婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3735号之三申请执行人：顾兵，男，1980年8月24日生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：徐燕，女，1983年11月25日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人顾兵、徐燕与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字第0425号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：“(一)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内配合申请人办理位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1410室房屋的不动产转移登记；(二)被申请人应于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付逾期办证违约金(以419929元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际办理完不动产权转移登记之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；)(三)被申请人应于本裁决书生效之日起三十日内向申请人支付律师费800元；(四)本案仲裁费人民币1244元，由被申请人承担，该项费用已由申请人预交，本会不再退还；被申请人承担的仲裁费由其在履行上述第(二)、(三)项付款义务时，一并支付给申请人。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏苏合律师事务所已向院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××××骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××××普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××××奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××××车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。5、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案未分配到款项。6、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得5318元。7、本院分别于2020年11月17日、2021年4月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。8、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。9、本院已于2020年12月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。10、经查，申请执行人已于2021年2月1日自行办理了位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1410室房屋的不动产权转移登记，该项义务已执行完毕。11、本院于2021年4月25日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。12、本案执行标的为人民币23745元，执行到位5318元，剩余标的18427元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1384号 申请人：罗青举。男，1967年7月13日生，汉族，织金县。 被执行人：赵佳华，男，1977年9月11日出生，白族，住贵州省织金县。 申请执行人罗青举与被执行人赵家华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初5373民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗青举于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人赵家华支付其工资12600元、案件受理费151元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人赵家华送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人赵家华按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人赵家华未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人赵家华的相关财产信息，经查，被执行人赵家华名下有贵Fx号号丰田牌轿车一辆，本院另案已以（2021）黔0524执1043号执行裁定书予以查封，但未能实际控制。被执行人赵家华银行账户内有银行存款共计3019.15元，立案后已被我院扣划，并已按比例分配发放申请执行人，其余银行账户零星存款，申请人不要求处置。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人赵家华名下的不动产登记信息，经查，被执行人赵家华名下无不动产登记信息。 4.本院全国法院执行查控系统查询被执行人赵家华的相关工商登记信息，经查，被执行人名下虽有工商登记织金县庆学养殖场，但现未实际经营，无财产可供执行。 5.本院已向公安机关发出执行通知书，协助查找其下落。 6.本院依法将被执行人赵家华纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人赵家华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人罗青举本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人罗青举提供被赵家华的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人罗青举认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人赵家华的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现848.7元尚有11751.3元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。据此，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵家华负有继续向申请执行人罗青举履行债务的义务，如被执行人赵家华自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人罗青举发现被执行人赵家华具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人罗青举申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十九日 书记员  黎 江
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2408号原告：李要海，男，汉族，1967年10月2日出生，住河南省淮阳县。委托代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。被告：周口市中心医院。法定代表人：于彦章，系该院院长。委托代理人：赵向杰，河南众望律师事务所律师。被告：陈海文，男，汉族，1973年2月16日出生，住河南省周口市东新区。被告：中冶天工集团有限公司。法定代表人：周青，系该公司董事长。委托代理人：林帅，系该公司员工。委托代理人：赵良，系该公司员工。被告：西宁鑫鑫建筑有限公司。法定代表人：陈海勇，系该公司总经理。委托代理人：葛伟，系河南明辩律师事务所律师。原告李要海诉被告周口市中心医院、陈海文、中冶天工集团有限公司、西宁鑫鑫建筑有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告李要海向本院提出诉讼请求：1、判令各被告向原告支付医疗费、护理费、营养费等暂定损失30000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月3日，被告陈海文雇佣原告在周口市中心医院东新区工地清理场地时，原告左眼不慎被砸伤，致使左眼挫伤、玻璃体损失、晶体不全脱位，原告住院治疗后，左眼视力严重下降。原告至今无法正常劳动，该工地所有人××周口市中心医院，中冶天工集团有限公司是该工地承包商，为维护原告合法权益，依据我国相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的民事起诉状中所载明的被告陈海文的信息有误，且被告周口市中心医院向本院提供涉案工地的施工合同协议中显示涉案工地发包人为周口医疗产业投资管理有限公司，分包人为中冶天工集团有限公司，而周口市中心医院既不是涉案工程的发包人也不是分包人，故被告陈海文、周口市中心医院并非本案的适格主体，即被告不明确，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下：驳回原告李要海对被告周口市中心医院、陈海文、中冶天工集团有限公司、西宁鑫鑫建筑有限公司的起诉。案件受理费减半收取275元，退还原告李要海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年五月七日书记员  靳一凡
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1482号 申请执行人：周洪财 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人周洪财与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失50元给申请执行人周洪财的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4661号 东莞市大岭山晨鑫玻璃抛光材料加工厂、东莞市飞翔达光电科技有限公司、黄仁力： 本院于2021年4月1日依法受理执行的申请执行人东莞市大岭山晨鑫玻璃抛光材料加工厂与被执行人东莞市飞翔达光电科技有限公司、黄仁力买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初5527号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执988号 大方县农业产业资金互助合作社联合社（申请执行人）吴儒鸿、刘娇娇、吴敬、勾国海（被执行人）： 申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社与被执行人吴儒鸿、刘娇娇、吴敬、勾国海民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位79000.00元（利息29000.00元）。至此，大方县农业产业资金互助合作社联合社向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初3841号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2829民初281号 原告：苏俊，男，1992年5月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：李新强，男，1986年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 原告苏俊与被告李新强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告苏俊到庭参加诉讼，被告李新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告苏俊向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款13,000元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月3日，被告一次性从原告处借款13,000元，被告承诺2020年4月还清，至今未付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李新强未到庭答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日，原告通过转账给被告支付了13,000元，并于2019年12月3日被告给原告出具借条一份，内容为“今借苏俊13,000元（壹万叁仟元）于2020年4月全部还清借款人李新强”。此款至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告苏俊与被告李新强之间系民间借贷合同关系，属有效合同，借款人应当按照合同约定归还借款。故原告要求被告李新强归还借款本金13,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李新强未到庭参加诉讼，视为自动放弃权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告李新强于判决生效后十日内偿还原告苏俊借款本金13,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，财产保全费150元，合计212.5元，由被告李新强负担。 本判决为终审判决。 审判员  常艳英 二〇二一年五月二十五日 书记员  张艳红