wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执265号申请执行人：郑庆森，男，1953年10月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郎志航，男，1994年5月20日出生，汉族，住濮阳县。关于郑庆森申请执行郎志航民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7952号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告郎志航于判决生效之日起十日内偿还原告郑庆森借款本金90000元及利息。由于被执行人郎志航未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人郑庆森向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下实际无车辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人郎志航发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎志航负有继续向申请执行人郑庆森履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月二十六日书记员  常小敏
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2050号淮安市大成建筑有限公司淮安天禄房地产开发有限公司：关于淮安市大成建筑有限公司与淮安天禄房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人淮安天禄房地产开发有限公司建设工程银行存款9520467.82元（其中工程进度款9445838.82元、执行费74629元），已支付申请执行人，申请执行人淮安市大成建筑有限公司向本院申请结案。至此淮安市大成建筑有限公司申请执行（2021）苏0812民初2861号民事调解书中涉及的2021年4月30日前应支付的款项已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1491号 王成林（被执行人）： 王成林(2021)皖0422执1491号一案，执行标的957元。经本院立案执行，现已执行到位957元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初1919号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7137号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：马鑫强，湖南闻胜律师事务所律师。被告：唐某某，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市（号）。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人马鑫强到庭参加诉讼，被告唐某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐某某偿还原告欠款本金19980.17元，欠款利息2707.01元，费用3428.98元（暂计算至2020年11月30日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告唐某某承担原告为实现上述债权所产生的律师费元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：唐某某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向唐某某发放了一张卡号为6259********的信用卡，唐某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告唐某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：，唐某某至建行湖南省分行签署《白金信用卡申请表》。唐某某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5%；被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用（含手续费、管理费、提现费等）。随后，建行湖南省分行向唐某某发放了一张卡号为6259********的信用卡。唐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月30日，唐某某累计拖欠建行湖南省分行卡号为6259********的信用卡项下本金19980.17元，利息2707.01元，违约金3428.98元，其中前三期违约金为元。本院认为：建行湖南省分行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。唐某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。唐某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求唐某某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求唐某某支付其律师代理费元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为6259********的信用卡项下透支本金19980.17元，利息2707.01元，违约金元（暂计至2020年11月30日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，因适用简易程序减半收取227元，由唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初1104号 原告：刘士臣，男，1946年8月4日出生，汉族，住成安县。 被告：唐忠海，男，1964年12月25日出生，汉族，住魏县。 原告刘士臣与被告唐忠海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘士臣到庭参加诉讼，被告唐忠海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘士臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款本金10000元及利息（利息从借款之日起按约定年利率3.3%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日原告将10000元存到魏县院堡西村唐忠海处，唐忠海出具了存单，并加盖个人手章，该存单上约定年利率3.3%，到期日为2019年12月13日。到期后，经原告催要，被告唐忠海推脱不还，故起诉要求被告偿还原告存款10000元。 被告唐忠海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交借条一张，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下：刘士臣在2018年12月13日将10000元存到魏县院堡西村唐忠海处，存期一年，唐忠海出具欠条一份，并注明年利率3.3%，并盖有个人手章。到期后刘士臣多次索要，唐忠海推脱未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据刘士臣提交的证据及庭审查明的事实，可以认定刘士臣与唐忠海之间存在合法的借贷关系，刘士臣已经按约定履行了出借义务，唐忠海亦应按约定的期限偿还借款本息，现唐忠海未按照借款合同约定的期限偿还借款本息,刘士臣要求唐忠海偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定年利率3.3%,不超过法律规定的限额，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 唐忠海于本判决生效之日起三日内向刘士臣支付借款10000元及利息（以10000元为基数，按年利率3.3%计算，自2018年12月13日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由唐忠海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  汪 领 二〇二一年五月二十日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初1537号之三 原告：蕨盛（深圳）新材料科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路**卓越时代广场大厦1510-1512之1510、1511。 法定代表人：张杨，总经理。 委托诉讼代理人：范臻，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐偲文，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告：江苏准信自动化科技股份有限公司，住所，住所地江苏省南通市高新区金桥西路**div> 法定代表人：徐锦标，董事长。 委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。 第三人：北京飞天兆业科技有限责任公司，住所地北，住所地北京市朝阳区红军营南路**院**楼**306v> 法定代表人：张鹏飞，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋王敏，男，公司职员。 原告蕨盛（深圳）新材料科技有限公司（以下简称蕨盛公司）与被告江苏准信自动化科技股份有限公司、第三人北京飞天兆业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月6日裁定转为普通程序，并于2021年5月8日向原告蕨盛公司送达补交案件受理费通知。原告蕨盛公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告蕨盛（深圳）新材料科技有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费22274元，减半收取计11137元。 审 判 长  季渭清 人民陪审员  凌 玮 人民陪审员  潘红梅 二〇二一年五月二十日 书 记 员  汤莉姣
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行审10号申请执行人凌源市市场监督管理局，住所地凌源市朝阳路二段。法定代表人侯恩廷，局长。被执行人凌源市万金鑫电动车销售中心，住所地凌源市南大街。负责人张建中，男，汉族，1970年2月23日出生。申请执行人凌源市市场监督管理局向本院申请执行该局凌市监处字[2015]134号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年4月8日，申请执行人凌源市市场监督管理局巡查发现被执行人凌源市万金鑫电动车销售中心销售的银洋电动自行车，涉嫌不符合国家强制性标准。2015年5月27日，凌源市市场监督管理局委托朝阳市产品质量监督检验所，对涉案TDR223Z-R电动自行车进行抽样检查，检验结果为不符合GB17761-1999标准，检验报告送达被执行人后，被执行人未申请复检。凌源市市场监督管理局立案后，经调查取证，拟对被执行人作出处罚，经处罚告知，被执行人未提出陈述、申辩和要求听证。2015年10月12日，凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第四十九条及《辽宁省质量监督系统行政处罚自由裁量基准》的规定，责令被执行人改正违法行为，未销售的不符合国家强制标准的银洋电动车由厂家召回，并对被执行人作出罚款4400元的行政处罚。被执行人在法定期限内未对处罚决定申请复议或提起诉讼，亦未按处罚决定履行缴纳罚款义务，经催告，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第八条、第十三条、第四十九条规定，对被执行人凌源市万金鑫电动车销售中心作出的行政处罚决定，具有法定职权，案件事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚在其裁量范围之内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对凌源市市场监督管理局凌市监处字[2015]134号行政处罚决定中罚款4400元的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年五月二十三日书 记 员  董爱心
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6136号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，系该公司法务。被告：丁培军，男，汉族，1978年9月9日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告丁培军张长青纠纷一案中，依法对被告丁培军名下财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除对被告丁培军所采取的全部财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告丁培军所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  左钢二〇二一年五月二十五日法官助理程凯书记员柳菁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执91号之一申请执行人：李金东，男，1970年3月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈海峰，男，1984年10月7日生，汉族，住睢宁县。李金东与沈海峰民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4552号民事判决书：被告沈海峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李金东借款2万元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告沈海峰负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人李金东向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月二十七日书记员  王梓屹
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执214号之一 申请执行人：谭仲秋，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：赵永隆，男，1988年12月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人谭仲秋与被执行人赵永隆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵永隆暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院组成合议庭审查核实并经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋德中 审判员  彭琳旭 审判员  旷曲宇 二〇二一年五月二十六日 法官助理肖辉民 书记员肖雅 校对责任人：宋德中打印责任人：肖雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初3484号 原告：临邑旭晨新型建材有限公司，住所地，临邑县城区开元大街西段路北。 法定代表人：李敬斋，职业：经理。 委托诉讼代理人：王兆胜，山东盛强律师事务所律师，代理权限，特别授权。 被告：郑雷明，男，汉族，住临邑县。 被告：孙洪梅，女，汉族，住临邑县，（缺席） 原告临邑旭晨新型建材有限公司诉郑雷明、孙洪梅分期买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兆胜到庭参加诉讼，被告郑雷明现在山东省监狱服刑，参加了庭审，被告孙洪梅经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临邑旭晨新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款380090元及利息（至还清之日）；二、被告承担一切诉讼费用。 被告郑雷明答辩：关于旭晨起诉材料款金额380090元，我对此金额有异议，我与旭晨所有尾款总和没有这么多，请求法官给予查证。关于诉讼请求中的欠款利息，承担一切诉讼费用，我不理解也不能接受。 被告孙洪梅未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告郑雷明为原告临邑旭晨新型建材有限公司销售混凝土，2016年6月13日郑雷明出具欠据一张，认可欠原告货款99135元。2013年11月28日，陵城区郑寨修桥，被告欠原告混凝土款9970元。另外，原告主张路泰沥青厂王万升工地通过被告郑雷明为王万升供应混凝土，原告的对账单数额为总商砼款549271元，已付246000元，欠303271元。王万升2014年6月8日签字认可，“方数无误，预付款大概45万元整”对上述原告的对账单与王万升的签字，被告郑雷明称，因自己服刑，无法确认，对数额难以认可。事实证据有证据一2016年6月13日郑雷明出具欠据一张、证据二陵城区郑寨修桥供货单为证，证据三沥青厂王万升项目部与旭晨新型建材有限公司混凝土对账单在本案中无法查实。 本院认为，被告郑雷明欠原告临邑旭晨新型建材有限公司商砼款99135元和9970元，理应偿还。原告主张路泰沥青厂王万升工地被告欠24600元，因被告现在服刑期间三方无法对账，数字在本案中无法确认，原告可在证据充分后另行主张权利，本案中原告的这一主张本院不予支持。原告临邑旭晨新型建材有限公司与郑雷明之间的业务关系，是买卖合同关系，合同的双方为临邑旭晨新型建材有限公司和郑雷明。郑雷明与孙洪梅为夫妻关系，孙洪梅并非合同的相对方，原告要求孙洪梅承担偿还责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告郑雷明在本判决书生效后十日内给付原告临邑旭晨新型建材有限公司商砼款109105元。 二、驳回原告临邑旭晨新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3501元，由被告郑雷明负担1241元，原告临邑旭晨新型建材有限公司负担2260元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张文义 二〇二一年五月六日 书记员  李燕云
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执237号申请执行人：王萍，女，农民，住陕西省合阳县坊镇。被执行人：谢文侠，女，农民，住陕西省合阳县王村镇。申请执行人王萍与被执行人谢文侠民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1949号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢文侠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王萍于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金8586.84元及利息，承担案件受理费75元，本院依法受理。执行过程中，经本院网络查控，房产、工商、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，银行有少量存款，但因数额较小本院未进行扣划，经传统调查，本院于2021年5月26日调查被执行人谢文侠住所地金城小区7号楼7单元5楼西户，未调查到被执行人的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案尚有借款8586.84元及利息、案件受理费75元未执行，执行费86元未交纳。经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0524执237号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年五月二十七日书记员 康 凯
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4218号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽，该公司经理。被告：姚志伦，男，汉族，住淮安市清江浦区。被告：朱小青，女，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告姚志伦、朱小青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年五月二十八日法官助理李思书记员胡一帆
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初589号 原告：廖贤兰，女，1969年7月28日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：邱吉敏，广安市前锋区观阁法律服务所法律工作者。 被告：谌登财，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告廖贤兰与被告谌登财非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月19日，原告廖贤兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告廖贤兰撤诉处理。 案件受理费减半收取计1641元，由原告廖贤兰负担。 审 判 员 罗升超 二〇二一年五月十九日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 张文杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执430号申请执行人：王淑利，女，汉族，1978年7月5日生，住河南省鲁山县库区。被执行人：郑江东，男，1968年3月6日生，汉族，住河南省鲁山县库区。王淑利申请执行郑江东提供劳务者受害责任纠纷一案，我院作出：（2020）豫0423民初3181号民事调解书已经发生法律效力，调解第一项：被告郑江东确认尚欠原告王淑利工资7364元，该款项于2020年10月31日前支付3682元，剩余3682元于2021年1月31日前支付。由于被执行人郑江东未按上述生效法律文书履行义务，申请人王淑利向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人王淑利与被执行人郑江东经过充分协商，在自愿、平等的基础上达成如下执行和解协议：一、被执行人郑江东于2021年3月、4月、5月、三个月向申请执行人王淑利支付现金2400元剩余4964元被执行人郑江东自愿在6-12月内清偿完毕。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月十二日书记员  陈胜昔
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执367-60号申请执行人：孙晔,女，汉族，1975年8月15日生，住泌阳县花园街道办事处县政府138号。被执行人：牛哲华，男，汉族，1970年12月12日生，住泌阳县古城街道办事处新兴居委会菜市场中段。申请执行人孙晔与被执行人牛哲华借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛哲华支付申请人孙晔各项费用40225元。因被执行人牛哲华未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、采取限制消费措施，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人牛哲华农村信用社账户有6023元存款，财付通账户有448.51元存款，已冻结扣划至申请人账户。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到牛哲华有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到牛哲华有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人牛哲华车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人牛哲华持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6471.51元，本案债权尚余33753.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执367号执行案件终结本次执行程序。被执行人牛哲华负有继续向申请执行人孙晔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十五日书记员  张一峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2909号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘敏，女，汉族，1970年12月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7023号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2909号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初114号 原告：孟某，男，1970年10月15日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 委托诉讼代理人：王桂莲，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：茹某，女，1972年1月9日出生，汉族，现住秦皇岛北戴河新区。 孟某与茹某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孟某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟某自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟某撤诉。 案件受理费100元，由原告孟某负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年五月十二日 书记员  陶丽君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执47号之一 申请执行人：威海强丰建筑有限公司，住所地威海市羊亭镇大西庄村。 法定代表人：董文强，董事长。 委托诉讼代理人：王居昌，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道**。 法定代表人：蔡殿浩，总经理。 委托诉讼代理人：梁斌，山东胶东律师事务所律师。 申请执行人威海强丰建筑有限公司与被执行人威海今阳集团有限公司建设工程合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的为11133871.89元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人位于荣成市成山镇滨海大道1号的部分房产及土地先后予以查封，因该房地产有贷款抵押、被多重查封及此前其他案件拍卖时经常无人竞拍，而申请执行人又不同意以物抵债等原因，上述财产暂时不能处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行调查和了解，了解到被执行人房地产项目所处位置偏僻，房产成交量比较低，企业经营状况不佳，外欠款较多，查封的房产可以处置的也不易成交，此外未能查找到被执行人其他优质财产。 四、对申请执行人申请保全的财产，执行过程中经双方协商确认一部分已换封，尚在查封中的财产经调查核实，由于申请执行人暂不同意接收流拍财产以物抵债，所以该财产暂时不宜处置；同时，被执行人现提供的威海金石湾艺术园区三栋证照不齐全的独立房产同意优先拍卖，申请执行人对此无异议，并同意可以终结本次执行程序。 五、已向被执行人及其法定代表人蔡殿浩发出限制消费令，并依法将其纳入信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取了申请执行人的意见。申请执行人基于接受被执行人在恢复执行后对金石湾艺术园区三栋房产进行处置的建议而同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，发现的财产暂时不宜处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2533号民事判决的本次执行程序。 被执行人威海今阳集团有限公司负有继续向申请执行人威海强丰建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜宝超 审判员  邹国强 审判员  刘 宁 二〇二一年五月十七日 书记员  林 军
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执586号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区xxxx。代表人：陈朝晖。委托代理人：姚丽锋，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：赵峰，男，1974年9月30日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险苏州分公司）与被执行人赵峰保险人代位求偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2220号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,赵峰应于该判决发生法律效力之日起十日内赔偿平安保险苏州分公司43220元；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费445元，由赵峰负担。因被执行人赵峰未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人平安保险苏州分公司的申请，本院于2021年2月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵峰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但赵峰未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人赵峰有银行存款2530元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余2480元已发还申请执行人平安保险苏州分公司。经向相关保险公司查询，查得被执行人赵峰名下有保险产品，本院已依法扣划赵峰名下保险合同退保后的可得财产性利益425.9元，该款项已发还申请执行人平安保险苏州分公司。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人赵峰名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人赵峰有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人赵峰名下有车牌号为苏Ｅ3××**、苏ＥＲ××**、苏Ｅ3××**、苏Ｅ8××**的汽车四辆。本院已在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院委托被执行人赵峰户籍地法院吉林省长岭县人民法院调查，未查得可供执行的财产及赵峰下落。因被执行人赵峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其采取限制高消费措施，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的43665元及相应利息，已执行到位2905.9元，执行费555元已收取50元。本院已向申请执行人平安保险苏州分公司书面告知上述执行情况并征求意见，平安保险苏州分公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人赵峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵峰有其他可供执行的财产，申请执行人平安保险苏州分公司亦未向本院提供赵峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2220号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵峰确有可供执行的财产，申请执行人平安保险苏州分公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月十三日书记员 胡传飞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初902号原告：王素芬，女，1951年11月25日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。被告：王民，男，1954年3月17日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。原告王素芬与被告王民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素芬到庭参加诉讼，被告王民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王素芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20,000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，于2018年3月2日被告以家中有事急需用钱找到原告借款20,000元，并出具借条一张，时至今日，原告多次找到被告索要借款时，被告总是以各种理由不给，故提起诉讼。王素芬为证明自己的主张，向本院提交王民出具的借条1张，刘文书出具的证明1份。王民未作答辩。本院经审理认定事实如下：王民向王素芬及案外人刘文书借款20,000元，王素芬将现金交予王民后，王民于2018年3月2日出具借条一张，载明：“借条/今借刘文书、王素芬现金贰万元整。/借款人：王民/2018年3月2日”。案外人刘文书另出具证明表示自愿放弃此借款，由王民还款给王素芬即可。另查明，王素芬与案外人刘文书原系夫妻关系，双方于2018年8月7日登记离婚。本院认为，王民向王素芬及案外人刘文书借款，王素芬将款项交付王民后，双方已形成民间借贷法律关系，是双方当事人真实意思表示，该民间借贷行为不违反法律规定，合法有效。王民未及时偿还借款，应承担违约责任。案外人刘文书表示放弃此债权并由王素芬承继，是对自身权利的处置，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院准许。被告王民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，王素芬要求王民偿还借款20,000元，证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王民于本判决生效后三日内偿还王素芬借款20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王民负担，于判决生效后三日内执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹晓林审 判 员  郭东生人民陪审员  辛 开二〇二一年五月十二日书 记 员  韩晓东附相关法条：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初991号 原告：王建国，男，1970年12月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：钟广钊，男，1949年10月6日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：杨流安，1952年8月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告王建国与被告钟广钊、杨流安合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王建国于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王建国以证据不足为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王建国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建国负担。  审判员  赵智泉 二〇二一年五月十八日 书记员  袁美华 附以下法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特178号申请人：李梦娟，女，1990年6月23日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人李梦娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付李梦娟工资款266.4元，于2022年7月30日前支付266.4元，于2023年7月30日前支付355.2元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，李梦娟可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李梦娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1402号原告：高文丽，女，1988年7月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：孙攀攀，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省浚县。第三人：高文红，男，1984年8月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审理原告高文丽与被告孙攀攀、第三人高文红民间借贷纠纷一案过程中，原告高文丽于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告高文丽的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高文丽撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告高文丽负担。审判员  王丽芳二〇二一年五月六日书记员  蒋俊歌
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民特11号 申请人：付志明，男，1990年5月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：付大钵，男，1965年7月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：邓娟，女，1990年10月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 申请人付志明与被申请人邓娟申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人付志明诉称：请求人民法院宣告被申请人失踪。事实和理由：被申请人邓娟，女，30岁，系申请人的妻子。被申请人于2018年8月10日离家出走，自此与家人再无联系。之后申请人通过亲友并亲自到深圳四处寻找，毫无音讯。至今被申请人下落不明时间已达2年，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第183条第1款规定，向贵院申请宣告邓娟失踪。 本院经审查认为，申请人付志明没有向本院提供附有公安机关出具的关于被申请人邓娟下落不明的书面证明，应当承担举证不能的后果，故申请人付志明的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 驳回申请人付志明的申请。 本案为终审判决。 审判员  朱君一 二〇二一年五月十七日 书记员  欧阳臻 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执74号 申请执行人：阿力木江·伊米提,男，维吾尔族，1975年6月4日出生，住：新疆阿克陶县。 被执行人:依马木·库尔班，男，维吾尔族，1983年3月4日出生，住：新疆喀什市。 申请执行人阿力木江·伊米提与被执行人依马木·库尔班劳动合同纠纷一案，我院作出的（2020）新3123民初358号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人依马木·库尔班未在法律文书确定的期限内履行法定义务，申请人阿卜杜凯尤木·阿卜杜合力力于2021年2月7日向我院申请强制执行，我院于2021年2月8日向被执行人依马木·库尔班送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中申请执行人阿力木江·伊米提与被执行人依马木·库尔班自愿达成执行和解协议并向我院递交了撤回强制执行申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东明 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 燕
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执724号 关于申请执行人宋雨娜与被执行人李明歧婚姻家庭纠纷执行一案，（2021）辽1381民初214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李明歧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋雨娜向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李明歧送达执行通知书和报告财产令，被执行人李明歧自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2021）辽1381民初214号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋雨娜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2021）辽1381民初214号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初1989号   原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司。   法定代表人：秦某。   委托诉讼代理人：侯某，住吉林省长春市南关区。。   被告：张某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市新鸿铭物业服务有限公司（下称“新鸿铭公司”）与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新鸿铭公司的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   本案查明的事实如下：   一、入住时间：2010年10月25日。   二、房屋位置：吉林省长春市宽城区台北大街以北、天光路以南荣旺天下小区G区19栋1单元404号房；建筑面积：72.67平方米；所有权人：张某。   三、《前期物业服务协议》约定：物业服务费用及其他费用标准：小高层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米1.18元（不含电梯费），电梯费4层：30元/月。   四、《前期物业服务协议》约定违约金计算标准：物业服务费用自第二年开始每半年缴纳一次，业主或物业使用人应在每个缴费期的期初30日内履行缴纳义务；业主或物业使用人逾期未缴纳物业服务费的，新鸿铭物业公司可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收违约金。   五、欠缴期间：2020年1月1日至2021年6月30日。   六、原告的诉讼请求：1.张某给付自2020年1月1日至2021年6月30日所欠物业费本金3768元（包括电梯费，其中G19-404物业费为2085元，G7-603物业费为1683元）；2.张某给付违约金1843元（依据协议约定按日千分之三计算，其中G19-404为1020元，G7-603为823元）；3.张某承担诉讼费用。   七、张某经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。   综上所述，新鸿铭公司与张某订立的《前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。新鸿铭公司依照协议约定提供了物业服务，张某应如约缴纳物业服务费及相关费用。故新鸿铭公司要求张某给付自2020年1月1日至2021年6月30日期间所欠的物业费（包括电梯费）有事实及法律依据，本院对此予以支持。但因新鸿铭公司现提交的证据仅可证明坐落于吉林省长春市宽城区台北大街以北、天光路以南荣旺天下小区G区19栋1单元404号房（建筑面积：72.67平方米）的所有权人为张某，故对于其物业费（包括电梯费）的请求，本院依法按照2083.51元予以保护，其中物业费为1543.51元（1.18×72.67×18），电梯费为540元（30×18）。关于违约金，因张某逾期缴纳物业服务费用已构成违约，故其应承担相应的违约责任。但因双方在协议中对物业服务费的违约金约定过高，结合本案实际，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院酌情将违约金标准调整至按照新鸿铭物业公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.40%）予以分段计算，即张某应当给付长春市新鸿铭物业服务有限公司逾期缴纳物业服务费的违约金（分别自2020年1月31日、2020年7月31日起，各以694.5元为本金，按照年利率15.40%计算至2020年12月31日止）。张某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，其应自行承担对己不利的法律后果。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：   一、张某给付长春市新鸿铭物业服务有限公司自2020年1月1日至2021年6月30日期间的物业费（包括电梯费）2083.51元；   二、张某给付长春市新鸿铭物业服务有限公司逾期缴纳物业服务费的违约金（分别自2020年1月31日、2020年7月31日起，各以694.5元为本金，按照年利率15.40%计算至2020年12月31日止）；   三、驳回长春市新鸿铭物业服务有限公司其他诉讼请求。   上述款项，张某应于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。   本判决为终审判决。   审判员 岳明明   二〇二一年五月八日   书记员 金 琳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2011号宋建迪：你/你单位与王延青、河南中景人力资源服务有限公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执18854号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王延青、河南中景人力资源服务有限公司于二〇二一年五月二十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执853号 申请执行人：彭洋，男，1979年10月13日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：王薇薇，女，1976年11月30日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在彭洋与王薇薇不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2720号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人王薇薇的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人王薇薇名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人王薇薇纳入失信人名单；对被执行人王薇薇采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  宋玲玲
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更200号罪犯李国华，男，1974年1月15日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市腾鳌镇四大队。辽宁省辽阳县人民法院于2018年10月29日作出（2018）辽1021刑初265号刑事判决，以被告人李国华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币55000元（已缴纳35000元）。刑期自2018年5月7日起至2021年7月4日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李国华在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2037分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李国华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保281号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：伍有炮，男，1961年2月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍有炮金融机构存款79000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍有炮金融机构存款79000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费810元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年五月十日 代理书记员  易 浏
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执1239号申请执行人：河南德之佑信息服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：王位。被执行人：金许峰，男，1977年01月22出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：许昌泰安物流有限公司，住所地河南省许昌市建安区。法定代表人：刘占举。关于河南德之佑信息服务有限公司与金许峰、许昌泰安物流有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行标的金额16077.22元。经本院立案执行，现已执行到位16077.22元。该款已经转付给申请人。至此，河南德之佑信息服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫1422民初5382号民事调解书申请执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初3651号 解除保全申请人：合肥勤斌商贸有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**徽商钢材市场****，统一社会信用代码91340100597068795W。 法定代表人：宋宏斌，总经理。 委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。 被申请人：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼内信用代码91340700554583543J。 法定代表人：张少青，总经理。 委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。 被申请人：张富保，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告合肥勤斌商贸有限公司与被告安徽勇青建设工程有限公司、张富保买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）皖0103财保48号民事裁定，裁定冻结被申请人安徽勇青建设工程有限公司、张富保的银行存款557149.78元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。合肥勤斌商贸有限公司于2021年5月7日向本院申请解除对安徽勇青建设工程有限公司的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人合肥勤斌商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽勇青建设工程有限公司银行存款557149.78元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴颜艳 二〇二一年五月七日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2840号申请执行人：杜建纲，男，1960年10月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于杜建纲与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币5710.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执246号申请执行人：赵爱民，女，1972年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：济南精耕房地产服务有限公司，住所地济南市长清区汇侨城**楼**104商铺。法定代表人：杨铁柱，该公司经理。本院在执行赵爱民与济南精耕房地产服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2020）鲁0113民特77号民事裁定书申请执行，本院于2021年1月20日以（2021）鲁0113执246号立案执行。本院作出的（2020）鲁0113民特77号民事裁定书确定以下内容:“一、济南精耕房地产服务有限公司于2020年12月14日前一次性向赵爱民支付工资款13000元；二、其他互不追究。上述协议经调解员审查，予以确认。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人济南精耕房地产服务有限公司与申请人赵爱民于2020年9月14日经济南市长清区人民法院特邀调解员薛富巍调解达成的调解协议有效”。本院依法向被执行人济南精耕房地产服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，被执行人济南精耕房地产服务有限公司未签收，本院遂到其住所地直接送达，但该经营场所已查无下落，后本院予以公告送达。但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后七次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人济南精耕房地产服务有限公司名下仅有一个银行账户，但存款余额较少，本院已予以冻结。另查，被执行人济南精耕房地产服务有限公司名下无车辆、房产登记信息。后，未能查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人济南精耕房地产服务有限公司及其法定代表人杨铁柱采取了限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单措施，但其仍未履行义务。2021年2月19日，到被执行人经营地进行了传统查控并张贴传票，但被执行人未到庭履行义务。其他未发现有可供执行的财产线索。截至2021年5月11日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人赵爱民，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人济南精耕房地产服务有限公司的财产线索，其表示无法提供财产线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二一年五月十一日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执597号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：韩来春，男，汉族，1967年08月07日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩来春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩来春在山东省农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月二十五日书记员  褚姣姣
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1606号之一 被执行人：宋国丽，女，1965年01月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈继龙，男，1972年04月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请人与被执行人宋国丽、沈继龙为确认合同效力纠纷一案中，向被执行人宋国丽、沈继龙发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的（2020）皖1226司惩13号罚款决定书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、将被执行人宋国丽银行账户存款3000元予以划拨 二、将被执行人沈继龙银行账户存款3000元予以划拨。 本裁定立即执行。    审 判 长  刘  洋 审 判 员  张  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  朱 冬 铖
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初704号 原告：嘉兴仁联人力资源有限公司，住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道曹兑路89号1001室-16。 法定代表人：李公元，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任晨阳，男，1993年12月16日出生，山东省牡丹区人，汉族。 被告：史建伟，男，1986年11月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。 原告嘉兴仁联人力资源有限公司诉被告史建伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。 嘉兴仁联人力资源有限公司诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还原告已支付的合同款142000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告史建伟以可以提供实习生资源来原告方企业实习为由，主动通过微信联系原告，向原告表示可以提供实习生资源但是需要收取1500元/人的费用，其中预付款500元/人，280人共计142000元。双方于2020年9月17日签订《代理合作协议》后，原告分两笔向被告史建伟支付宝账户转账共计142000元。其中2020年9月17日转账第一笔90000元，2020年9月20日支付第二笔52000元。合同第一条第四款规定尾款支付条件:“甲方收到首付款日起5-7天之内安排人员到位，乙方接到人员安排妥当，员工上班打卡满十五个工作日且在职的情况下，乙方将剩余的尾款支付给甲方。(如果甲方收到首付款后5-7天内未安排人员到乙方指定的单位，或者人员入职未做满7个工作日，甲方无条件三日内退还首付款，并一切损失由甲方承担)”。原告多次联系被告，并在2020年9月25日得到被告史建伟回复称因疫情原因实习生无法按时到岗，之后被告就不接电话，信息不回，故无法联系上被告。本院经审查认为：本案标的为动产，不涉及不动产的权属确认、分割等物权纠纷问题，因而本案不涉及专属管辖问题。因本案初步认定为承揽合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。但史建伟与嘉兴仁联人力资源有限公司签订的《代理合作协议》第三条第2项规定“甲乙双方因履行本协议产生争议的，应通过友好协商予以解决，协商不成的。任何一方可将争议诉至合同签订地人民法院，合同签约地址为安徽省芜湖市。”应当以该《代理合作协议》中的约定为准，故本案应当由安徽省芜湖市戈江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省芜湖市戈江区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  马贵平 二〇二一年五月六日 书记员  温彤辉
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初943号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地：衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，公司经理。 被告：张超，男，1990年1月3日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二一年五月十七日 书记员  贾广祺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执351号之一 申请执行人吴敏，女，1987年6月26日出生，汉族住湘潭市雨湖区。 被执行人黄艳，女，1985年5月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人罗韬，男，1985年2月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2754号民事判决书，申请执行人吴敏与被执行人黄艳、罗韬民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为本金239000元及利息，2021年2月1日申请执行人蒋冬苗提交申请执行书，同日立案执行。2021年5月10日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初2754号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2020）湘0302民初2754号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十二日 书 记 员  刘慧艳
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2021）湘1081司惩81号被罚款人：陈中艳。本院在执行张艳志申请执行邓小春、陈中艳民间借贷纠纷一案，因被执行人陈中艳拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条规定，决定如下：对陈中艳罚款10000元，限在2021年5月14日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年五月二十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保584号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4267号上诉人（原审被告）：孙亚中，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。委托诉讼代理人：董红喜，北京信创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大伟，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：杜立杰，北京伯彦律师事务所律师。原审被告：李凤梅，女，1977年8月28日出生，汉族，户籍地山东省郓城县。上诉人孙亚中因与被上诉人张大伟、原审被告李凤梅民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初20338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙亚中上诉请求：撤销一审判决，改判《借款合同》无效。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，涉嫌枉法裁判。本案属于复杂的民间借贷纠纷案件。一审法院应查未查，应依职权调取出借人资金的来源，而未调取，应认定为高利贷，违规发放贷款行为，未能认定，剥夺了孙亚中依法享有的司法公正的权利，属于典型的徇私枉法的裁判行为。二、《借款合同》实际上是一份高利贷、套路贷的违法合同，违反了效力性强制性规定，依法应当确认无效。《借款合同》约定的借款金额为50万元，但孙亚中实际借款金额仅为30万元，要按照《借款合同》约定的3分利息计算，张大伟要支付每年高达18万元的利息，年利率高达60%。张大伟辩称，不同意孙亚中的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。李凤梅陈述意见称，同意一审判决。张大伟向一审法院起诉请求：1、判令孙亚中、李凤梅共同偿还张大伟借款500000元。2、判令孙亚中、李凤梅向张大伟支付自2018年8月20日起至实际还款之日止的利息（利率按照月息2%计算）；3、本案诉讼费用由孙亚中、李凤梅承担。一审法院认定事实：孙亚中与李凤梅于2002年8月18日结婚。双方自称于2019年11月离婚。2018年8月20日，孙亚中（借款人，甲方）与张大伟（出借人，乙方）签订《借款合同》，约定：甲方因做生意资金周转，向乙方借款，乙方同意。甲、乙双方遵照有关法律规定，经协商一致，订立本合同；乙方同意出借金额为人民币伍拾万元（实际出借额以银行转账凭证为准），借款于本合同签订之日已经按照本合同第二条约定的方式支付完毕；双方同意以各自银行实名账号进行转账往来，甲乙双方均应保留银行划款记录；本次借款的月利率为2%，日息为月利率除以30；借款期限为三个月：自2018年8月20日起至2018年11月19日止；甲、乙方同意对本合同办理公证，或共同到具有合法执业资质的律师事务所进行见证。该《借款合同》当天通过北京瑄晖律师事务所见证，该所出具了北京瑄晖律师事务所《律师见证书》（2018瑄律见字06-02号）。当天，张大伟通过其建设银行账户以每笔5万元分十笔共向孙亚中银行账户转账50万元。孙亚中至今未偿还上述借款及相应利息。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孙亚中与张大伟签订了《借款合同》，张大伟亦据此向孙亚中出借50万元，双方之间的借贷关系已成立并生效。借款已于2018年11月19日到期，现孙亚中至今仍未还款，其行为构成违约，故张大伟要求孙亚中偿还借款本金50万元及支付相应利息的诉讼请求，具备事实及法律依据，一审法院予以支持。孙亚中辩称其实际从张大伟处借款数额为30万元，并非50万元，但该项主张缺乏事实依据，一审法院无法采信。《借款合同》约定的借款人为孙亚中，李凤梅作为孙亚中的配偶未在该《借款合同》上签字，李凤梅并非共同借款人，且没有证据证明孙亚中所借款项用于夫妻共同生活或共同经营，故张大伟要求李凤梅与孙亚中共同偿还上述借款及相应利息的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、孙亚中于判决生效之日起十日内向张大伟偿还借款本金500000元；二、孙亚中于判决生效之日起十日内向张大伟支付自2018年8月20日起至实际偿还上述借款本金500000元之日止的利息（以500000元为基数，按月利率2%的标准计算）；三、驳回张大伟的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据孙亚中的上诉理由，本案的争议焦点是《借款合同》是否有效。本案中，根据查明的事实，签订《借款合同》当天，张大伟通过其建设银行账户以每笔5万元分十笔共向孙亚中银行账户转账50万元，孙亚中称其实际借款数额仅30万元，但未对此提交证据予以证明，亦与上述事实不符，故本院对其主张不予采信。另外，孙亚中还称《借款合同》实际上是一份套路贷的违法合同，但亦未对此提交证据予以证明，本院对此亦不予采信。因此在案证据无法证明《借款合同》违反了效力性强制性规定，系无效合同，孙亚中的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，孙亚中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由孙亚中负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年五月十八日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15678号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：范坤坤，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告范坤坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申68号再审申请人（一审被告）：衡阳县华峰房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇兴园路**。法定代表人：贺加连。委托诉讼代理人:罗召俊。被申请人（一审原告）：刘本尧。被申请人（一审原告）：汪礼福。被申请人（一审原告）：陈颖宏。三被申请人委托诉讼代理人：杜三元，湖南蒸阳律师事务所律师。一审被告：贺加连。一审被告：朱传芳。再审申请人（一审被告）衡阳市华峰房地产开发有限公司因与被申请人（一审原告）刘本尧、汪礼福、陈颖宏、一审被告贺加连、朱传芳债务转移合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院(2020)湘0421民初2206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衡阳县华峰房地产开发有限公司申请再审称：一、原判决主体认定错误。本案一审原告起诉的被告只有衡阳县华峰房地产开发有限公司一个，原债务人贺加连将本案债务转移给了衡阳县华峰房地产开发有限公司，贺加连不是本案债务人和被告。二、原判决处理结果错误。一审法院认为衡阳华锋实业有限公司不是本案必须共同参加诉讼的当事人，可说明2014年3月16日签订的协议已失效。但一审法院最后又按照该协议计算利息和违约金，导致判决错误。本案中，2019年7月20日的还款协议和2020年5月29日的还款补充协议中均未明确约定利息和违约金。且利息和违约金总和超过了24％年利率，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，属于计算错误。一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求依法提起再审，撤销一审法院(2020)湘0421民初2206号民事判决。本院经审查认为，本案起诉时只有衡阳县华峰房地产开发有限公司一个被告，但随后原告申请追加贺加连、朱传芳为本案被告，系原告依法行使诉讼权利，一审法院经审查后依法准许。贺加连系还款协议的乙方，衡阳县华峰房地产开发有限公司的盖章行为系债务加入，还款协议并未约定案涉债务全部由衡阳县华峰房地产开发有限公司承担，而贺加连不再担责。故再审申请人主张本案只有一个被告，贺加连不是本案被告及本案债务人的理由不成立。另本案利息和违约金的计算总和为年利率24%的问题。因本案系2020年8月20日前受理的案件，应适用当时的法律和司法解释的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案判决未超过上述司法解释规定的标准。再审申请人主张本案应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条，因该规定是最高人民法院2020年12月23日最后修改，不能作为本案的裁判依据，再审申请人的该项主张，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人的申诉理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回衡阳县华峰房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1034号 申请执行人：谭晓林,男,1971年9月29日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行谭晓林与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执1034号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 华
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执15号之一申请执行人：李从权。被执行人：钟星德。被执行人：钟庭。申请执行人李从权与被执行人钟星德、钟庭借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）湘1022民初2526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人钟星德、钟庭支付申请执行人李从权借款30000元，支付利息10000元。因被执行人钟星德、钟庭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李从权向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40500元（其中包含执行费500元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执15号案件终结本次执行程序。被执行人钟星德、钟庭负有继续向申请执行人李从权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年五月二十八日书记员 宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
牡丹江铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7102执63号 南书立、华侨国际旅游学院： 南书立与华侨国际旅游学院劳动争议一案，申请执行标的共计25270.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元，申请执行人申请放弃5270.00元。至此，南书立向本院申请执行的（2017）黑0103民初6485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执268号 申请执行人：牛有臣，男，1964年2月28日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：孙玉珩，男，1963年4月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不明。 申请执行人牛有臣与被执行人孙玉珩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)甘0423民初1037号民事调解书，确认孙玉珩于2020年10月1日前偿还牛有臣借款23950元。调解书生效并到期后，孙玉珩未履行法律文书确定的义务，牛有臣于2020年1月20日申请本院执行。 本案在执行中，经本院向被执行人孙玉珩送达执行通知书和财产报告令后，孙玉珩未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对孙玉珩的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查,未查找到孙玉珩可供执行财产。本院已向孙玉珩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人牛有臣，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，牛有臣同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款23950元，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月六日 书记员  杜政贤
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执恢84号 木选民、杜西宁: 本院（2014）蓝民初字01262号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人木选民于2021年3月22日向本院申请恢复执行，执行标的为80000元。 执行中，被执行人杜西宁主动向申请执行人支付了全部案件款80000元，已向申请执行人进行核实，申请执行人木选民缴纳了案件执行费1100元，至此案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知下： 本院(2021)陕0122执恢84号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5053号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：孙长江。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告孙长江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳黎明物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月二十四日书记员 王姜媛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3274号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林兴烈，男，1996年7月5日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林兴烈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告林兴烈经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2776.32元、借期利息152.8元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月17日，被告林兴烈与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月17日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元。而后，被告林兴烈未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林兴烈身份证1份，拟证明被告林兴烈的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告林兴烈签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林兴烈未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月17日，原告宁波银行与被告林兴烈签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月17日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计3000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林兴烈偿还借款本金223.68元、利息60元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金2776.32元、利息152.8元（含借期利息152.8元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林兴烈签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林兴烈未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金2776.32元及利息152.8元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林兴烈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林兴烈在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2776.32元及利息152.8元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林兴烈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1579号 刘某（申请执行人）、白某某、程某、施某某（被执行人）： 刘某与白某某、程某、施某某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计222123.00元。案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人施某某于2021年5月24日履行40000元，剩余部分由施某某自2021年7月起，每月30日前履行4000元，直至履行完毕本案案款为止，执行费在2021年6月30日前交纳，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执471号 申请执行人:中国光大银行股份有限公司长春长影支行，地址长春市红旗街765号。 负责人：程霄霄，该行行长。 被执行人：时佰林，男，住所地长春市宽城区。 被执行人：毕楠，女，住所地长春市宽城区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司长春长影支行与被执行人时佰林、毕楠借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成了执行和解协议，长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初4602号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年五月二十七日 书记员  王世刚
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2747号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：周洪，男，1998年3月14日生，汉族，住四川省德昌县。关于常州市金坛区人民法院与周洪盗窃一案，由于被执行人周洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周洪银行存款人民币2000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3384号原告：李书章，男，1933年11月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：洛阳市偃师市城关镇火车站街72号院。被告：巩义市鸿翔耐火材料厂，住所地巩义市鲁庄镇东庄村一组。诉讼文书送达地址：巩义市鲁庄镇东庄村183号。法定代表人：李彦令，该公司总经理。原告李书章与被告巩义市鸿翔耐火材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李书章撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李书章负担。审判员  程志远二〇二一年五月二十一日书记员  焦 源
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执恢11号之二申请执行人：邢鹏飞，男，1987年7月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李连君，男，1963年11月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人邢鹏飞与被执行人李连君民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）豫0505民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李连君于本判决生效之日起十日内偿还原告邢鹏飞借款39000元及利息（从2018年6月5日至2018年9月14日，以本金5万元按年利率24%计算；从2018年9月15日至2018年11月7日以本金45000元按年利率24%计算；2018年11月8日至2019年5月29日以本金4万元按年利率24%计算；2019年5月30日起至本判决限定履行期限届满之日止按利率24%计算）。因被执行人李连君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢鹏飞向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李连君名下有银行存款合计49271.34元，本院已扣划49271.34元，已支付申请执行人。2.查封被执行人李连君名下豫Ｅ×××**号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李连君负有继续向申请执行人邢鹏飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十四日书记员  宋丹丹
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1947号原告罗继平，男，1965年3月19日出生，汉族，住正阳县。被告王祖华，男，汉族，约60岁，住正阳县。原告罗继平诉被告王祖华买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告王祖华的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗继平撤回对被告王祖华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗继平承担。审判员  夏成华二〇二一年五月十四日书记员  潘丽莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执803号 申请执行人朱钰裕： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人朱钰裕与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位12821元（含执行款12672元、受理费59元、执行费90元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1097号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月十二日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执629号之一申请执行人：王利坤，女，1973年3月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：张静利，女，1974年7月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：万冰川，男，1989年4月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行王利坤申请执行张静利、万冰川民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初7147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张静利、万冰川支付申请执行人王利坤443105元。因被执行人张静利、万冰川未按上述生效法律文书履行义务，申请人王利坤向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月26日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执629号案件终结本次执行程序。被执行人张静利、万冰川负有继续向申请人王利坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十七日书记员  于帅兵
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执937号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：姜文，男性，1992年11月27出生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与姜文借款合同纠纷一案中，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 郑龙峰
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保574号 申请人：孙慧强，男，满族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：闫孟秋，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在审理申请人孙慧强与闫孟秋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被执行人闫孟秋名下银行、互联网银行存款45000元或查封其等值财产，并由华安财产保险股份有限公司吉林分公司四平中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人闫孟秋名下银行存款、互联网银行存款45000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 萌 二〇二一年五月十四日 书记员 徐雪艳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1178号原告：刘某某，男，汉族，住河南省安阳县。被告：刘某，男，汉族，住河南省安阳县。原告刘某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘某某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告刘某的起诉。审判员  邵红梅二〇二一年五月十四日书记员  高玉镜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1940号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人刘旭，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。公民身份号码×××。本院在执行被执行人刘旭罚金一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118刑初4号刑事判决书，判决被告人刘旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；继续追缴被告人刘旭违法所得人民币七万一千元，退赔被害人张付中。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。北京市密云区人民法院于2021年3月17日立案执行，要求追缴刘旭罚金二万元。本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人刘旭邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人刘旭未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日、2021年4月22日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘旭名下财产。经调查，现被执行人刘旭名下银行账户余额较少，本院已于2021年3月19日将被执行人刘旭名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人刘旭名下互联网银行账户内存款较少，本院已于2021年3月20日将其名下互联网银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人刘旭名下车牌号为×××机动车，本院已于2021年3月30日将该车辆查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法处置；被执行人刘旭名下无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人刘旭名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到被执行人刘旭住所地北京市平谷区X镇调查刘旭财产情况，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人刘旭未履行判决书确定的追缴罚金义务，本院于2021年3月26日依法对被执行人刘旭采取了限制高消费措施，并将刘旭纳入失信被执行人名单。被执行人刘旭尚有罚金二万元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118刑初4号刑事判决书涉罚金部分执行的本次执行程序。对被执行人刘旭未缴纳罚金人民币二万元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初7056号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司滕州支行，住所地:滕州市善国北路37号，统一社会信用代码：91370481869920014N。负责人：孔华，职务：行长。委托诉讼代理人：张豹，男，1989年9月18日出生，汉族，该行员工，住滕州市。被申请人：杨令清，女，1958年5月10日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李**，山东滕达律师事务所律师。解除保全申请人与被申请人保证合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)鲁0481民初7056号民事裁定，冻结被申请人杨令清的银行存款共计1845万元或查封同等价值的其他财产。解除保全申请人于2021年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，申请人申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人杨令清的银行存款共计1845万元或解除查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由中国银行股份有限公司滕州支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二一年五月二十六日书记员 丰 田 田