wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3479号 原告：张建英，女，1969年3月6日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 被告：钟郭攀，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：丁思文，女，1995年6月4日出生，汉族，住四川省井研县。 原告张建英与被告钟郭攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依原告申请追加丁思文为本案被告，并依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告张建英及其委托诉讼代理人李晓明、被告钟郭攀、被告丁思文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张建英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款16万元，并自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告一原系原告的女婿，被告二是原告的女儿。2018年8月份左右，被告筹建乐山市市中区甲乙丙丁摄影馆，急需资金，即向原告借款16万元，原告即陆续将现金交付被告。被告一向原告出具借条一张，内容为：“借条，借款人钟郭攀于2018年8月15日向出借人张建英借款人民币拾陆万元整，160000元。以此证明，借款人：钟郭攀，2018年8月15日”。2019年9月11日，被告一向原告出具承诺书一份，内容为“因向张建英借款16万元，现本人承诺在2020年9月10日前一次性支付完毕。逾期按月息3%计算支付利息直至付清为止”。2019年9月12日，二被告在离婚协议书中约定因投资经营摄影馆产生共同债务16万元由被告一承担，在办理离婚手续后一年内全部还清。后原告多次催促被告还款，被告均以各种借口搪塞推诿，至今未果。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告钟郭攀辩称，借条是我打的，但款未到我这里，我认可一半，诉讼费不应我承担。 被告丁思文辩称，同意原告的诉讼请求及事实理由。 本院经审理认定事实如下：被告钟郭攀与被告丁思文原系夫妻关系，双方于2019年9月12日离婚，原告张建英与被告丁思文系母女关系。 2018年8月15日，钟郭攀出具《借条》，载明借款人钟郭攀于2018年8月15日向出借人张建英借款16万元整。2019年9月11日，钟郭攀出具《承诺书》载明因向张建英借款壹拾陆万元整，现本人承诺在2020年9月10日前一次性支付完毕，逾期按月息3%计算支付利息，直至付清为止。2019年9月12日，被告钟郭攀与被告丁思文签订离婚协议，在财产及债权债务中约定“因投资经营摄影馆产生共同债务16万元（女方母亲出借），由男方一人承担，在办理离婚后一年之内全部还清”。2020年9月17日，原告向被告钟郭攀发送短信“借款已到期，哪天归还欠款”，被告钟郭攀回复“会换（还）但是现在没有疫情严重影响很大请谅解勿催”。 另查明，2019年3月6日，丁思文向本院起诉要求与钟郭攀离婚，本院经审理后判决不准予离婚，在该离婚案审理中查明双方认可的共同债务有借款16万元。在本案审理中，两被告均确认离婚案件审理查明中载明的共同债务16万元即本案的16万元。 审理中，原告陈述该16万元均是现金交付，交付时两被告均在场，资金来源是原告自己经营家具厂的自有资金10万元及向被告丁思文奶奶的借款4万元和姨妈的借款2万元，向丁思文奶奶和姨妈的借款原告均已偿还。被告丁思文认可前述借款的交付金额及方式，被告钟郭攀仅认可知晓其中5万元的交付。 上述事实有当事人的陈述，借条、承诺书、（2019）川1102民初248号民事判决书、短信聊天记录、离婚协议书等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张建英为证明其与被告钟郭攀、丁思文建立了民间借贷关系，提交了钟郭攀出具的借条及承诺书、两被告的离婚协议书、本院查明两被告认可共同债务的民事判决书、短信聊天记录等，两被告对前述证据的真实性均不持异议，本院认为原告提交的证据能够形成证据锁链，能够相互对应，能够证实原、被告借贷关系的客观、真实性。被告抗辩没有收到过16万元的借款但其未提交反驳证据，且被告钟郭攀通过承诺书、离婚协议书等多次确认该16万元借款的事实，故对被告钟郭攀的辩称意见本院不予采信。本院确认原告张建英与被告钟郭攀、丁思文之间的民间借款关系依法成立，合法有效。 承诺书载明的还款期限（2020年9月10日）已届满，被告钟郭攀、丁思文未举证证明其已履行偿还义务，应承担举证不能的法律后果。现原告要求被告钟郭攀、丁思文向其偿还借款本金16万元及从2020年9月11日起到实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第三十一条的规定，应以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为利率保护上限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下： 被告钟郭攀、丁思文在本判决生效之日起十日内偿还原告张建英借款本金16万元及利息（以尚欠本金为基数，从2020年9月11日起至本息付清之日止，按2021年4月1日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1750元，由被告钟郭攀、丁思文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  敖勤 二〇二一年五月八日 书记员  简琴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执513号之一申请执行人：谢家琪，男，1950年5月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：叶厘明，男，1966年5月16日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初5508号民事判决书，依法受理谢家琪申请执行叶厘明民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中，当事人双方于2021年5月10日达成和解协议长期履行，如被执行人逾期不按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执513号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年五月十日法官助理刘惠芳书记员文迪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1610号原告：王更文，曾用名王根文，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：马红录，男，1981年8月3日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县，系河南省自然康动物药业有限公司法定代表人。被告：河南省自然康动物药业有限公司，地址：南乐县千口镇开发区永安路188号，统一社会信用代码91410923561033523B。法定代表人：马红录，该公司总经理。原告王更文与被告马红录、河南省自然康动物药业有限公司（以下简称自然康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王更文，被告自然康公司法定代表人马红录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王更文向本院提出诉讼请求1.判决被告支付原告40000元及约定的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告因公司经营资金紧张向原告借款现金40000元用于公司资金周转，并在收据上写下字据和利息。由于原告身体残疾，不能外出打工挣钱，家庭生活十分困难，两个孩子一直靠借钱贷款上学，这期间原告曾多次推脱，至今未付。被告马红录、自然康公司辩称，4万元借款属实，不存在利息，是分红。经审理查明，被告马红录于2014年2月24日向原告出具借据，载明借到王根文现金40000元，并注明“每年10万元分红2万元红利”，该借据加盖有被告自然康公司公章。后经原告催要，被告至今未付上述欠款。本院认为，债务应当清偿。本案二被告向原告借款40000元，有借据为凭。原告与二被告之间形成合法有效的借贷关系。二被告向原告借款40000元，被告并无异议，应当按照约定履行返还借款的义务。关于利息，被告主张按照每年10万元分红2万元计算利息，二被告辩称没有利息是分红。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中原告主张被告支付利息，但双方就利息约定并不明确，亦无提供其他证据证明，故本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案被告经原告催要偿还1500元后尚余欠款38500元至今未付，应承担违约责任，故本院参照原告起诉之日即2021年4月23日一年期贷款市场报价利率3.85%计算二被告逾期付款的违约损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告马红录、河南省自然康动物药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王更文借款38500元及利息（以38500元为基数按照年利率3.85%自2021年4月23日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告王更文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告王更文负担15元，被告马红录、河南省自然康动物药业有限公司负担385元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月十二日书记员  任 珊
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执449号申请执行人：张宏九，又名张宏玖，男，1965年9月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：陈苗枝，女，1966年12月8日生，汉族，住偃师市。张宏九与陈苗枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈苗枝于判决生效之日起十日内偿还原告张宏九借款本金90000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月24日起算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元及保全申请费1020元、保全保险费400元，共计2445元，由被告陈苗枝承担。因陈苗枝未履行上述生效法律文书确定的义务，张宏九向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人陈苗枝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人陈苗枝未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月3日、2021年2月19日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈苗枝名下的财产，但未查找到被执行人陈苗枝有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年2月4日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人陈苗枝无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年2月4日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人陈苗枝无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年2月4日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人陈苗枝无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人陈苗枝的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈苗枝的具体下落或可供执行的财产。七、已向被执行人陈苗枝发出限制消费令，并依法将被执行人陈苗枝纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人张宏九本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张宏九在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1025元、保全申请费1020元、保全保险费400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈苗枝负有继续向申请执行人张宏九履行债务的义务，被执行人陈苗枝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张宏九发现被执行人陈苗枝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十八日书记员 ：赵志洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6491号申请执行人：张某，男，1969年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李某，女，1971年12月8日出生，苗族，住北京市丰台区。申请执行人张某与被执行人李某离婚纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初18921号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本案申请执行人张某向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执6491号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6690号原告：魏明，男，1977年2月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国铁路物资股份有限公司，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2-1-4101。法定代表人：廖家生，董事长。委托诉讼代理人：尹剑翔，男，该公司法律顾问。原告魏明与被告中国铁路物资股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案。原告魏明因个人原因，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏明负担。审判员 王 娜二〇二一年五月十八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3950号原告：冯小磊，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王晶，男，1985年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告冯小磊与被告王晶民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯小磊到庭参加诉讼，被告王晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯小磊向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款12990元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2017年8月7日和9月15日，被告因需要资金向原告借款，原告通过支付宝向被告转账支付共计12990元。后原告多次向被告催要，被告不予偿还借款。故原告诉至法院，请求判如所请。王晶缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月7日，冯小磊向王晶支付宝转账支付9990元，2017年9月15日，冯小磊向王晶支付宝转账支付2700元和300元，以上共计12990元。冯小磊称：王晶以交房租以及资金周转为由向其借款，因二人是朋友关系，且王晶承诺很快偿还，故未要求王晶出具借条。本院认为，原告提交了向被告的转账记录，结合原告的陈述，本院认定原、被告之间借贷关系成立。原告已经向被告支付出借款项，被告应及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款12990元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告王晶于本判决生效后十日内偿还原告冯小磊借款12990元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告王晶负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年五月十八日书记员  郭丽鹏
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初1554号原告：武某，女，1982年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：刘继红，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪琼，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：张某，男，1982年4月14日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告武某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告武某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武某撤诉。案件受理费50元（武某已预付），由武某负担。审判员  张相琨（）二〇二一年五月二十四日书记员  宋文雪
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1424号      原告：吴煦宏，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：张毅，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县，现住西安市蓝田县。   原告吴煦宏诉被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告吴煦宏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴煦宏自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴煦宏撤诉。   案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告吴煦宏负担。      审 判 员 马 小 娜       二〇二一年五月十七日        法 官助 理 林 琳 书 记 员 赵 耀 花
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执127号申请执行人：河南某某汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓****。统一社会信用代码：914101005664538180。被执行人：王某，男，1988年2月27日出生，汉族，住舞钢市。河南某某汽车销售有限公司与王某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某于判决书生效之日起给付河南某某汽车销售有限公司欠款84325.04元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，河南某某汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某名下银行账户只有零星存款，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下有2017年登记的豫Ｄ×××**思域牌汽车一辆，我院已将该车辆查封。三、本院通过网络查询到被执行人名下没有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余84325.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人河南某某汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年五月二十五日书记员  曹迪斯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执608号被执行人:梁卫平，男，1974年5月15日出生，瑶族，务农，住溆浦县。被执行人梁卫平犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1224刑初248号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人梁卫平发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人梁卫平适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执7号申请执行人：吴艳，女，汉族，1981年5月13日出生，住四川省都江堰市。被执行人：严正明，男，汉族，1972年10月19日出生，住四川省通江县。本院在执行吴艳与严正明合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，冻结了被执行人银行存款316.12元，冻结了被执行人网络资金账户400元，冻结到期日均为2022年1月7日。其他暂无财产可供执行。本院已将被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十日书记员  陈瑶
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执保134号 杨志记： 本院在申请人杨志记申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902财保74号民事裁定书已发生法律效力。本案在保全过程中，因申请人杨志记申请，已依法对被申请人张万明所有的轿车（价值181760元）予以保全。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902财保74号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  成乃谊 二〇二一年五月十四日 书记员  晁 梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4474号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人齐阳，男，汉族，1970年3月16日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人齐阳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人齐阳偿还本金款42539.17元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结齐阳名下网络资金账户。查封被执行人齐阳名下皇姑区闽江街12号1-7-2的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人齐阳司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1116号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:何双武，男，1966年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告何双武信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1734号原告：易淑友，男，汉族，1998年8月12日出生，住湖北省黄冈市团风县村民。被告：李伟，男，汉族，1998年10月8日出生，住山东省济宁市曲阜市村民。原告易淑友与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告易淑友于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易淑友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易淑友撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告易淑友负担。审判员  孔祥华二〇二一年五月十八日法官助理吴迪书记员林聪
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异51号 异议人(被执行人)：臧平均，女，1958年12月23日出生，汉族，住河间市沙洼乡后巩村。 委托诉讼代理人暨被执行人：韩江祯，男，1956年7月12日出生，汉族，住河间市沙洼乡后巩村。 申请执行人：东方信联融资担保有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村。统一社会信用代码91130984796569269U。 法定代表人：李爱琴，董事长。 被执行人：河间市鑫河包装材料有限公司，住所地河间市沙洼乡后巩村。统一社会信用代码：91130984561998979L。 法定代表人：张凤仁。 被执行人：寇强胜，男，1984年11月8日出生，汉族，住河间市。 被执行人：韩建莉，女，1983年10月7日出生，汉族，住河间市。 被执行人：韩建涛，男，1980年4月11日出生，汉族，住河间市。 被执行人：裘巧莲，女，1980年5月19日出生，汉族，住河间市。 在本院执行东方信联融资担保有限公司(以下简称东方信联)与河间市鑫河包装材料有限公司(以下简称鑫河包装)等追偿权纠纷一案中，异议人臧平均于2021年5月17日对本院作出的（2021）冀0984执恢107号之一执行裁定冻结其名下银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 臧平均称，申请解除对其名下银行账户的冻结。事实与理由：我与申请执行人追偿权纠纷一案,贵院在执行过程中冻结了我的银行账户,因我无劳动能力,没有其他收入(丈夫韩江祯的银行账户因同一案件被冻结中),身患多种疾病,现仅靠每个月一千来块钱退休金维持生活。如果贵院继续冻结申请人的账户,势必导致我夫妻生活处于严重困难的状况,自身生存问题都无法保障。因此依法向贵院提出申请,请求贵院解除对我名下银行账户的冻结手续。并提交了其收入证明。 东方信联称，臧平均所提的异议不能成立。臧平均、韩江祯夫妇在河间及外地有多处房产,在河间有门市房,家庭是非常富裕的,臧平均称靠每月一千来元的退休金维持生活,是不属实的,臧平均要求解除对其存款的冻结措施,不能成立,应当驳回臧平均所提执行异议。 本院查明，东方信联诉鑫河包装等追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0984民初328号民事判决：河间市鑫河包装材料有限公司偿还东方信联融资担保有限公司代偿款人民币6072170.62元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年1月11日开始计算至清偿之日止），寇强胜、韩建莉、韩江祯、臧平均、韩建涛、裘巧莲负连带清偿责任……。该案进入执行程序后，本院于2021年2月24日作出(2021)冀0984执恢107号之一执行裁定：冻结被执行人韩建莉、裘巧莲、韩建涛、寇强胜、臧平均、韩江祯、河间市鑫河包装材料有限公司银行存款9000000元，期限为一年。 另查明，依据上述裁定冻结的臧平均名下中国邮政储蓄银行62×××98账号，自2019年3月28日至2020年3月21日主要收入流水“摘要”均为“社保”。 本院认为，本院依法强制执行被执行人名下财产，并无不当。同时，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用以该标准确定”。本案中，异议人已过法定退休年龄，法院冻结的被执行人银行账户为其社保金专项账户，应为其保留必要的生活费用。申请执行人东方信联辩称异议人等尚有其他财产，应向执行法院提供确切线索，由法院对被执行人名下财产采取强制措施，此举上上述法律规定并不冲突，对申请执行人该辩论意见不予采信。综上，异议人的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 变更本院(2021)冀0984执恢107号之一执行裁定为： 一、冻结被执行人韩建莉、裘巧莲、韩建涛、寇强胜、臧平均、韩江祯、河间市鑫河包装材料有限公司银行存款9000000元，期限为一年； 二、为臧平均在中国邮政储蓄银行62×××98账号“社保”发放期间，按当地最低生活保障标准保留必需的生活费用。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 闫 涛 审判员 石宝山 审判员 张冬霞 二〇二一年五月二十五日 书记员 曹**宇
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初2273号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年3月22日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行，住所地江苏省苏州市姑苏区城北西路1599号。      负责人：吴婧贇，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱超群，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。      委托诉讼代理人：崔小钢，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。                  被告：喻德亮，男，1980年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。      被告：涂赞龙，男，1972年5月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。      被告：陈世芹，女，1983年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。                  撤诉理由              原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取4346元、财产保全费2984元，合计7330元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州金阊新城支行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终433号 上诉人（原审原告）：万桃云，男，1963年3月1日出生，住石河子市。 上诉人（原审原告）：赵晶晶（万桃云之女），女，1986年6月23日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：万桃云，住石河子市。 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地：石河子北泉镇北泉路299-F号。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：黄先奎，男，1965年5月4日出生，住石河子市。 上诉人万桃云、赵晶晶因与上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、上诉人黄先奎建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初4469号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人万桃云预交的二审案件受理费2845元、上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费197元、上诉人黄先奎预交的二审案件受理费197元均予以退回。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年五月二十一日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执842号申请执行人：河南资产管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路2号河南传媒大厦26层，统一社会信用代码：91410000MA448PJU6H。法定代表人：成冬梅。被执行人：洛阳锐驰机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇罗村,统一社会信用代码：91410329596298978B。法定代表人：张义超。被执行人：张义超，男，汉族，1980年04月28出生，住洛阳市伊川县。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。统一社会信用代码：91410300791909332W。法定代表人：周健。本院在执行河南资产管理有限公司与洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5096号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年4月13日、2021年5月28日对被执行人提起5轮网络查控，于2021年2月9日、2021年5月28日对被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人张义超中国工商银行存款6044.23元，本院已告知申请人，申请人要求扣划，本院已扣划，并通知申请人领取。2、本院于2021年2月4日前往阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司名下无可供执行房产信息。3、本院于2021年2月22日前往阳市住房公积金管理中心查明，被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司名下无住房公积金信息。三、申请执行人向本院提供被执行人洛阳金财投资担保有限公司名下有可供执行财产线索，经核实，被执行人在本院有（2021）豫0311执1834号案件内有回款，本院于2021年4月29日送达协助执行通知书要求提取被执行人洛阳金财投资担保有限公司名下执行款7129769.22元及利息，2021年5月24日，经核实，（2021）豫0311执1834号案件仅剩案款190万元，本院已全部提取，并通知申请人领取。申请人与被执行人洛阳金财投资担保有限公司达成执行和解，申请人向本院递交解除对被执行人洛阳金财投资担保有限公司的执行申请。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2021年5月12日前往被执行人洛阳锐驰机械有限公司住所地洛阳市伊川县城关镇罗村调查被执行人名下财产线索，经调查，未找到被执行人公司，未在此处找到被执行人财产线索。本院于2021年5月12日前往被执行人张义超住所地洛阳市伊川县××街××号调查被执行人名下财产线索，经调查，未找到被执行人，询问附近居民，居民称不认识这个人，不知道他家在哪。五、因被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月28日对被执行人洛阳锐驰机械有限公司法定代表人、张义超采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月25日将被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月28日与申请执行人进行终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序本案共计已执行到位1906044.23元，本案债权尚5160990.1元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执842号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳锐驰机械有限公司、张义超、洛阳金财投资担保有限公司负有继续向申请执行人河南资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十八日法官助理王六艳书记员杨志成
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1074号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：曹明，男，1996年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告曹明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二一年五月七日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执70号 巴桑： 你与格松曲批、白马西绕民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28000元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位28000元，其中本金28000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。被执行人格松曲批已向我院微信提供转账凭证，我院也向申请人核实了支付情况属实。至此，巴桑向本院申请执行的（2020）川3335民初120号民事调解书到期部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初821号原告：孙某，男，1979年9月19日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：王某，男，1968年2月19日出生，住江苏省徐州市云龙区。被告：徐州君道物流有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区淮海食品城小食品酒类市场**楼****。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地江苏省徐州市建国西路**负责人：唐东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董迪，中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司员工。原告孙某与被告王某、徐州君道物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙某于2021年5月27日向本院提出申请撤回对王某、徐州君道物流有限公司的起诉。本院认为，原告孙某以与中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司达成民事和解为由申请撤回对王某、徐州君道物流有限公司的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孙某撤回对王某、徐州君道物流有限公司的起诉。审判员 王 楠二〇二一年五月二十七日书记员 韩雨彤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执800号申请执行人郭志强与被执行人吉林省神牛房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0106民初586号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人一次性偿还申请人17459.19元、案件受理费258.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制执行了被执行人名下财产，现申请执行人已收到执行款17459.19元，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初586号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，申请执行费164.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执800号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保134号申请人:郭某，男，汉族，1973年8月4日出生，住漯河市召陵区。被申请人：李某，女，汉族，1973年4月23日出生，住漯河市源汇区。本院在审理原告郭某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，申请人郭某于2021年5月26日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人李某的银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供诚泰财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某的银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫磊二〇二一年五月二十七日书记员  王璐
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3484号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：汪伟，男，1994年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司（以下简称“和兴物业”）与被告汪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和兴物业的委托诉讼代理人夏明仓到庭参加诉讼。被告汪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和兴物业向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令汪伟立即给付物业费1250元、违约金300元，合计1550元；2、本案诉讼费由汪伟承担。事实和理由：和兴物业系金港湾花园小区物业管理企业，汪伟系该小区业主，房屋建筑面积100.08平方米。自2019年7月10日起至2020年7月10日，汪伟共拖欠物业费1550元，和兴物业向汪伟催讨未果，以致成讼。 汪伟未应诉答辩。 本院认为，和兴物业于2017年7月12日入驻金港湾花园小区提供物业服务至2020年7月10日。汪伟系该小区业主，其房屋建筑面积为100.08平方米。汪伟自2019年7月10日至2020年7月10日期间未向和兴物业交纳物业费1321元（1.10元/月·平方米×100.08平方米×12个月）。 业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，金港湾花园小区业主委员会与和兴物业签订了物业服务合同，汪伟作为该小区的业主实际享受了和兴物业所提供的物业服务，汪伟理应按照合同约定向和兴物业支付相应的物业费。现和兴物业主张2019年7月10日至2020年7月10日期间物业费1250元未超合同约定标准，本院予以支持。其主张违约金虽符合合同约定，但本院考虑到物业公司在履行合同过程中存在一定的瑕眦，故本院对其违约金主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告汪伟于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县和兴物业管理有限公司1250元； 二、驳回原告庐江县和兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十四日 书记员  丁成晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1751号被执行人万先发，男，1980年6月13日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，无业，住江西省上饶市余干县。被执行人万先发罚金纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）相0121刑初294号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人万先发未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人万先发送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人万先发名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人万先发无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日依法委托余干县人民法院对被执行人万先发在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人万先发名下暂无可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人万先发采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为20000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人万先发有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十二日书记员 王 武
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执122号之一申请执行人：七台河市盛世坤宇通信器材有限公司。法定代表人：姜海峰，职务：经理。被执行人：苗春明，男，汉族，系个体业者，现住七台河市桃山区。本院在执行七台河市盛世坤宇通信器材有限公司与苗春明买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年五月七日书记员  吴 雪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1365号申请执行人：郑清月，男，1995年1月9日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。本院在执行申请执行人郑清月与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2395号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人郑清月交付柠都欧城的商品房的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3200元并负担一审诉讼费31元，案件执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道与工业大道交汇处柠都欧城的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人郑清月案件执行情况和财产查询结果，申请执行人郑清月亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保483号 申请保全人：吉林省松江路桥建筑有限责任公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：姜春华，系经理 被保全人：吉林九泰集团有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：张玉光，系总经理。 本院在审理原告吉林省松江路桥建筑有限责任公司与被告吉林九泰集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院会依法作出的（2020）吉0113民初2602号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十七日 书记员  钱 程
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执异14号 案外人：王素华，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人：蒋正美，男，1950年4月14日出生，汉族，，住安徽省砀山县。 被执行人:张利美，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行蒋正美与张利美、谭体兵、冯君民间借贷纠纷一案中，案外人王素华于2021年4月26日对本院查封位于砀山县××幢××室××住房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王素华称，2015年12月13日，张利美说想在江苏常州市办理信用贷款，需在砀山有购房证明，经介绍人找我联系向张银钱借款158933元用于支付房屋首付，仅暂时备案他名下，张利美并承诺如不能按期归还借款，由王素华代为偿还，房屋（桂花小镇9幢1203室）备案转移给王素华名下。经张银钱多次找我向张利美催要，张利美说无能力偿还，无意购房，借款由你偿还，房屋变更备案你名下。我于2018年10月30日偿还了张银钱借款，并按期于2018年11月后本人或安排他人向宿州市住房公积金管理中心砀山县管理部（账号×××89）转账用于归还桂花小镇9幢1203室公积金贷款，至今已有六万多元。案外人也对房屋进行了装修、居住，至今已有三年之多，并多次找张利美办理房屋备案手续，但一直失联未果。桂花小镇9幢1203室依法属于我所有，张利美对该房屋仅进行了备案登记，无任何实体权利，现依法提出执行异议，请求裁定终止对位于砀山县××幢××室××住房的执行并解除查封。 本院查明，蒋正美与张利美、谭体兵、冯君民间借贷纠纷一案，2018年11月20日本院立案执行，2019年2月27日，作出（2018）皖1321执1108号之三执行裁定书，查封了登记备案在被执行人张利美名下位于砀山县××道××号楼××室××幢××室商住房系同一套）。2015年12月1日，该房屋登记备案到张利美名下。案外人提出梨都风景小区9号楼1203室属于其所有，为支持自己的主张，向本院提交了张利美向张银钱借款的欠条、张银钱出具的王素华还清借款的情况说明、王素华在工商银行代张利美偿还按揭贷款的出面凭证。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。梨都风景小区9号楼1203室登记备案在张利美名下，属已登记的不动产，应按照不动产登记簿判断。王素华向本院提交的书面证据，只能证明其本人与张利美之间债权的存在，不能证明上述房屋的所有权归其所有。综上，应依法驳回案外人的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王素华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 艾 彬 审判员 侯海燕 审判员 张红雨 二〇二一年五月六日 书记员 许士明 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执336号  申请执行人：马运才，男，汉族,住四川省大邑县。 被执行人：庞斌，男，汉族,住四川省大邑县。 关于申请执行人马运才与被执行人庞斌劳动争议纠纷一案，本院(2020)川0129民特432号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。执行中，本院向被执行人庞斌发出执行通知书，责令其支付申请人马运才劳务费6300.00元。本院依职权调查了庞斌的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年五月二十日  书记员  陈荣力
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1263号安阳珠江村镇银行股份有限公司、敦孬只、李书英、敦志超、崔海民：安阳珠江村镇银行股份有限公司与敦孬只、李书英、敦志超、崔海民金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现被执行人敦孬只已按生效判决自动履行完毕。至此，安阳珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫0502民初73号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3225号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师（实习）。被执行人：李成姬，女，1987年6月10日出生，朝鲜族，住黑龙江省萝北县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初5465号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李成姬名下银行存款71344.71元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1433号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人高攀，曾用名高秦,男，1987年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省西华县×××××××××××××。公民身份号码：412××××××××607×236。曾因犯强奸罪于2013年11月19日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2017年11月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月4日被羁押，现押于东莞市第二看守所。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1178号指控罪名盗窃罪量刑建议八个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2020年4月12日12时许，被告人高攀来到东莞市××××××××××××手机网手机店，盗走被害人王某1放置桌台上的OPPO手机1部（约价值1039元，已缴回），并逃离现场。高攀因该案被行政拘留7日。2021年1月4日17时许，被告人高攀携带铁钳伙同一男子（未归案）来到东莞市×××××××天钻地下车库，欲盗走停放该处的电动车1辆（价值2172元），但未果，后被当场抓获。被告人高攀在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人高攀的行为构成盗窃罪。其具有累犯的从重处罚情节，及犯罪未遂、归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人高攀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，折抵被行政拘留的7天，即自2021年1月4日至2021年8月27日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年五月六日书记员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘坤烽，男，汉族，1993年10月30日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：詹华，河南思维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盛钰龙，男，汉族，1993年7月27日生，住漯河市源汇区。再审申请人刘坤烽因与被申请人盛钰龙合同纠纷一案，不服本院（2020）豫11民终2684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘坤烽申请再审称，1.本案诉讼过程中，被申请人在2018年11月8日由申请人、苑梦梦和任浩三人签订的《合伙经营协议书》上添加其名字，该证据是伪造的。2.被申请人向法庭提交的《漯河匠享人生烘焙学院合伙人会议决议》也是其在诉讼期间伪造的。被申请人独资注册河南匠享人生教育咨询有限公司时合伙人尚未签订合伙协议，不可能征得合伙人的同意。3.原判决认定被申请人是本案合伙协议的当事人缺乏证据证明。也没有证据证明河南匠享人生教育咨询有限公司是本案合伙协议的经营实体、被申请人收取、管理、使用合伙资金得到了合伙人的授权。4.漯河匠享人生烘焙学院是被申请人虚构的，“烘焙坊”店铺经营者是被申请人个人，并不属于烘焙学院。5.“烘焙坊”店铺支出费用、商铺租赁房租支出不属于合伙人的支出，被申请人没有把合伙投资资金用于合伙经营。6.原判决适用法律错误。请求再审本案。盛钰龙辩称，1.原判决认定盛钰龙是合伙协议的当事人完全正确，盛钰龙与苑梦梦是夫妻关系，二人作为甲方共同占有合伙出资份额的60%。2.盛钰龙向法庭提交的《河南匠享人生烘焙学院合伙人会议决议》真实有效。3.匠享人生烘焙学院是真实存在的合伙实体。4.申请人、被申请人及其他合伙人对于合伙经营事先达成合意、事实上又共同经营了合伙事务。5.原判决适用法律正确。请求驳回再审申请。本院经审查认为，原判决根据盛钰龙提供的合伙协议书、电费缴费单、制冷设备买卖合同、原材料采购单、销货清单、微信截图等证据，认定双方当事人及其他合伙人对于合伙经营达成了合意并事实上经营了合伙事务、参与合伙的各方当事人签订合伙协议及其他合伙事务文书均为当事人的真实意思表示、合伙协议真实有效并得到实际履行，并据此判决对刘坤烽诉请盛钰龙返还其投资款本金及利息的主张不予支持、告知其可以合伙关系另行主张权利，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。刘坤烽的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘坤烽的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年五月二十五日法官助理杜茜书记员张超胜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执938号申请执行人：孙某，女，1974年5月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张某，男，1974年7月15日生，汉族，住丹阳市。申请执行人孙某与被执行人张某变更抚养关系纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初6814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计17400元，本院于2021年2月3日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年2月3日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月3日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有供执行的财产线索。2021年5月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因疫情原因，拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初6814号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1000号 原告：户神林，男，1992年9月6日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：苏笑敏，男，汉族，住湖南省临湘市。 本院在审理原告户神林与被告苏笑敏民间借贷纠纷一案中，原告户神林向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告户神林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告户神林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告户神林承担。 审判员  张彬 二〇二一年五月十日 法官助理唐辉 书记员冯梦
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审50号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：泗县远征汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码91341324683621040E，住所地安徽省宿州市泗县睢城镇。 法定代表人：张成彬。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月27日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人泗县远征汽车运输服务有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的皖Ｌ×××××号车于2020年8月14日05时21分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为52.02吨，超3.02吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57463号行政处罚决定：罚款人民币1500元。该处罚决定于2020年8月29日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57463号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年五月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3211号申请执行人：易成好，女，1988年5月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人易成好与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6972号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3211号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2021）黔0603执保65号 王XX、铜仁市万山区XX置业有限公司： 王XX申请铜仁市万山区XX置业有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年05月26日冻结了被申请人铜仁市万山区XX置业有限公司的银行存款49044.12元。 措施日期:从2021年05月26日至2022年05月25日止。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初128号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路80-16。统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋。被告：孙某某，男，1971年3月16日生，汉族，现住阜新市海州区。本院在审理原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 贺 宁二〇二一年五月二十四日书记员 张鹏飞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6096号 原告：夏志伟，男，1977年1月18日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璐璐，山东秦帅律师事务所实习律师。 被告：王永健，男，1955年6月10日出生汉族，居民，住山东省荣成市新庄**。 被告：王洪桥，男，1983年1月11日出生汉族，居民，住山东省荣成市新庄**。 第三人：夏吉春，女，1957年5月12日出生汉族，居民，住山东省荣成市黎明中区。 第三人：刘玮玮，女，1983年1月13日出生汉族，居民，住山东省荣成市黎明中区。 第三人共同委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 第三人共同委托诉讼代理人：姜雯迪，山东华夏明德律师事务所律师。 原告夏志伟与被告王永健、王洪桥第三人刘玮玮、夏吉春不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告夏志伟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏志伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏志伟撤诉。 案件受理费400元（系减半收取），由原告夏志伟负担。 审判员  刘畅 二〇二一年五月十三日 书记员  张兰
湘潭县人民法院发文稿纸湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢205号申请执行人：陈铁牛，男，1970年7月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被执行人：谭志军，男，1972年12月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。本院在执行陈铁牛与谭志军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民初2971号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月十二日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初630号原告：马某某彦，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县井沟乡。被告：马某布，男，东乡族，1984年2月18日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县井沟乡张家沟村大滩社**。身份证号：6229211984********。原告马某某彦与被告马某布离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马某某彦于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某彦申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马某某彦撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  郭爱文二〇二一年五月十九日书记员  王慧芳
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执327号 申请执行人：新疆盛晨源商品混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州惠远镇人民政府办公楼内。 法定代表人：周富社，职务，董事长。 被执行人：龚令，男，1980年3月10日出生，汉族，无固定职业，住址不祥。 被执行人：新疆伊犁乐峰路桥建筑有限公司伊宁市分公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路一巷**。 法定代表人：杨元辉，职务，经理。 本院在执行申请执行人新疆盛晨源商品混凝土有限公司与被执行人龚令、新疆伊犁乐峰路桥建筑有限公司伊宁市分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆盛晨源商品混凝土有限公司与被执行人新疆伊犁乐峰路桥建筑有限公司伊宁市分公司自愿达成执行和解协议：一、由被执行人新疆伊犁乐峰路桥建筑有限公司伊宁市分公司于2021年10月30日支付给新疆盛晨源商品混凝土有限公司案款661490元。二、以上案款由杨元辉个人承担连带担保责任，若违约，将追加杨元辉为被执行人，恢复执行，并按法律规定支付该案的迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二一年五月十七日 书记员 艾斯卡提
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0522行审10号申请执行人新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪开发区。法定代表人周玉光，系该局局长。委托代理人谢鹏，系该局工作人员。被执行人周绛裁，男，1963年10月30日出生，汉族，住新邵县。申请执行人新邵县自然资源局2021年4月30日向本院提出申请，要求强制执行其2020年9月1日对被执行人周绛裁作出的新自然资罚决字[2020]055号行政处罚决定书，即责令周绛裁自收到行政处罚书之日起15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及构筑物，恢复土地原状；对破坏耕地处以罚款人民币15000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人新邵县自然资源局查明，周绛裁未经自然资源部门办理用地手续，于2018年12月开始，擅自在新邵县××坊镇××村××组超出批准范围占用土地建设房屋，现已建好2层。经现场实地测量，房屋建设项目共破坏土地面积540平方米（0.81亩），地类为水田，其中房屋超出批准面积93平方米。以上违法事实有国土资源动态巡查记录表、关于陈家坊镇双溪村周绛裁未依据审批要求建房的函、现场测量笔录、现场照片、对周绛裁的问话笔录及周绛裁户籍资料复印件等证据予以证实。申请执行人新邵县自然资源局根据查明的事实依据，认定周绛裁的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地行为，并于2020年8月24日依法向被执行人送达了行政处罚告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未申请听证。新邵县自然资源局依照法定程序，遂于2020年9月8日依法对被执行人做出新自然资罚决字[2020]055号《土地行政处罚决定书》，并于同日送达被执行人。申请执行人新邵县自然资源局于2021年4月8日向周绛裁送达了《履行行政处罚决定催告书》，周绛裁至今仍未履行。本院经审查认为，根据2020年1月1日实施的《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款之规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。根据上述规定，针对周绛裁超出批准范围占用土地建设房屋的违法行为，新邵县自然资源局已不再具有行政处罚权，故对其于2020年9月8日做出的新自然资罚决字[2020]055号《土地行政处罚决定书》，本院依法不准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款之规定，裁定如下：不准予强制执行新邵县自然资源局做出的新自然资罚决字[2020]055号土地行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁甲晨审 判 员  唐成华审 判 员  李 妮二〇二一年五月二十四日法官助理石洁代理书记员  廖章达
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初2594号原告：梁某某，男，1969年11月20日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：孟某某，山东匡衡律师事务所律师。被告：王某某，男，1988年12月18日出生，汉族，住邹城市。原告梁某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告梁某某于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托诉讼代理人孟某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17万元；2.逾期还款利息以17万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年7月1日起计算至全部借款偿还完毕之日止；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2016年5月20日和2017年1月20日，分两次向原告借款共计17万元，被告向原告出具借条，但未约定还款期限。后原告多次向被告主张还款，被告承诺偿还，但未履行。至2021年初，被告表示经济困难无力偿还。为维护原告合法权益，提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告王某某辩称：原告起诉我的欠条不是我近期出具的欠条，我要求原告用我近期打的欠条起诉我。我不同意偿还17万元。当初确实说的15万元，三年还清，每月我还4000元，当时不够15万元，还差几千元，我说的行，原告非得说17万元，我说不愿意，原告说再说吧，我就打了17万元的条，我只还原告15万元。原告梁某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据1、2016年5月20日、2017年1月20日被告出具的借条（原件）两张，证明：被告两次向原告借款共计17万元，未约定还款时间及利息。证据2、原、被告之间的微信聊天记录截图10张，证明：原告从2019年7月开始就至今向被告催要借款，但是被告未偿还。证据3、2020年1月23日原被告签订的借款合同（原件）一份，证明：被告认可欠原告17万元，合同虽然约定借款期限是2020年1月—2023年1月，但被告未按照协议约定的“每月偿还4000元、每月30号还”这一还款方式偿还过借款，被告在借款合同签订后仅偿还了1万元以后就不再履行，故原告提起诉讼，要求被告偿还全部借款。被告发表质证意见为：对证据1，这个10万元是五分钱的利息借给我的，但当时扣我两个月的利息给我9万元；7万元的借条给我3万元，其余的是利息，当时从郝玉利处借款3万元，然后我给原告了15000元利息，以前给原告利息有时候是现金，共计给了7-8万元了，我微信上也有信息；对证据2微信聊天认可；对证据3，当初写17万元的时候我一直不承认，我们约定好的是15万元，原告非执意让我写17万元。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。被告王某某休庭后向本院提交其与原告的通话录音一段，以证明其辩称。本院经审查认为，录音内容无法证实其庭审时的答辩及质证意见，对录音依法不予采信。经审理本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2016年被告因做生意缺乏资金，于2016年5月20日向原告借款10万元，并向原告出具了借条，双方未约定借款期限及利息。2017年1月20日，被告再次向原告借款7万元，同样向原告出具借条，未约定借款期限及利息。因被告一直未清偿两笔借款，经原告催要，双方于2020年1月23日达成《借款合同》，合同中载明：被告向原告借款17万元，借款期限为2020年1月至2023年1月，被告每月需向原告偿还借款4000元，每月30号偿还，被告同时以位于邹城市东方骏景小区21号楼1402室住房一套做为借款的抵押。《借款合同》签订后，被告仅向原告偿还了1万元，之后不再向原告清偿借款。原告多次催要，被告至今未按《借款合同》约定的还款计划履行义务，并向原告表明目前经济困难无法偿还借款。原告因此诉至本院。另查明，庭审中被告主张还欠原告借款金额为15万元，原告予以认可。本院认为，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。本案中，原告主张被告尚欠借款16万元，被告主张欠款数额为15万元，原告予以认可，本院对欠款数额为15万元予以确认。被告虽在《借款合同》中承诺“自2020年1月起每月30号清偿借款4000元”，但被告在签订合同后仅偿还1年万元，之后不再按计划履行还款义务，并向原告表示经济困难暂无法清偿借款，被告的行为已构成预期违约，应向原告承担违约责任，原告现要求被告偿还全部借款15万元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案借款利息，因被告逾期清偿借款，给原告造成一定的经济损失，原告要求被告支付利息符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案原告要求被告支付自2017年7月1日起自至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院认为，因原被告在2016年5月20日及2017年1月20日的两张借条中并未约定借款利息，且原告也自认借款未约定利息，结合双方签订《借款合同》的时间为2020年1月23日，故原告要求被告自2017年7月1日起支付利息不符合法律规定，本院判令被告自2020年1月23日起支付借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告梁某某偿还借款150000元及利息（利息以150000元为基数自2020年1月23日起至借款实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告负担200元，由被告负担1650元（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚瑟二〇二一年五月七日法官助理时磊书记员孟飞
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0421刑初97号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人董翔，绰号“雀狗”，男，1993年7月27日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，初中文化，农村居民。2016年8月12日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年零五个月，于2016年10月21日被玉溪市中级人民法院二审判决维持原判决刑事部分刑罚，2019年3月31日刑满释放。2020年12月23日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2021年1月21日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被依法执行逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于玉溪市江川区看守所。被告人李江洪，绰号“老白”，男，1995年11月10日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，小学文化，农村居民。2020年12月25日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，2021年1月21日经玉溪市江川区人民检察院批准，当日被依法执行逮捕。捕前家住玉溪市江川区。现羁押于玉溪市江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人董翔、李江洪犯故意伤害罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员叶芷伶出庭支持公诉。被告人董翔、李江洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月16日1时许，被害人张某与汤某等人在玉溪市江川区大街街道古滇国城一酒吧喝酒时，被告人董翔找汤某喝酒聊天，两人发生口角，被告人董翔动手打了汤某一个耳光，被害人张某见状便质问被告人董翔，两人因此发生争执，后被酒吧内其他人员拉劝开。被害人张某、汤某等人从酒吧出来到门口站着，随后被告人董翔从酒吧内邀约被告人李江洪等人到酒吧门口，被告人董翔与被害人张某两人再次发生争吵，在被告人董翔的指使下，被告人李江洪等人对被害人张某实施殴打，致使被害人张某头部、双侧肋部、左中指受伤。经鉴定，被害人张某的损伤为轻伤二级。在诉讼过程中经本庭主持调解，被告人董翔、李江洪与被害人张某的诉讼代理人达成赔偿协议并给付赔偿费用，被害人张某对被告人董翔、李江洪的行为给予谅解。上述事实，被告人董翔、李江洪在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪认罚。且有立案决定书、查获及到案经过、行政处罚决定书、刑事附带民事判决书及释放证明、户口证明、民事调解笔录及赔偿款收据等书证、证人汤某、王某、马某、黄某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人董翔、李江洪的供述、辨认笔录及照片、伤情鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董翔、李江洪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人的行为已触犯刑律之规定，构成故意伤害罪。被告人董翔到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人董翔、李江洪犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人董翔、李江洪事发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人在审查起诉阶段认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理。综合被告人董翔、李江洪的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，可依法对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人董翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年6月22日止）二、被告人李江洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  代留平人民陪审员  杨小俊人民陪审员  付德兴二〇二一年五月十八日书 记 员  业粉玲
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特324号申请人：高某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县城区。申请人：孔某，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年5月18日立案受理申请人高某与孔某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高某与孔某劳务合同纠纷,于2021年5月17日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解,达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下:申请人高某与孔某劳务合同纠纷于2021年5月17日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年五月十九日书记员  高 敏
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初354号原告：马维锦，女，1979年10月9日生，回族，住云南省通海县，现住通海县。被告：马金波，女，1981年6月7日生，汉族，住云南省通海县。原告马维锦与被告马金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序审理。原告马维锦于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马维锦自愿撤回诉讼系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马维锦撤诉。案件受理费560元，减半交纳280元，由原告马维锦负担。审判员  杨瑞莲二〇二一年五月四日书记员  马黎曼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3089号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人肖泽甫，董事长。被告李玉梦，女，1992年10月2日出生，汉族，住天津市宁河县。被告孙培洋，男，1982年7月11日出生，汉族，住河南省长垣县。被告于胜方，女，1985年12月23汉族，日出生，住河南省长垣县。原告湖南中发资产管理有限公司与被告李玉梦、孙培洋、于胜方追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二一年五月二十五日书记员  才华姣
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初574号 原告宋洪斌，男，1977年12月23日生，住东丰县。 被告柳德良，男，48岁，住东丰县。 原告宋洪斌与被告柳德良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宋洪斌于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经履行完偿还该笔借款的义务，现原告宋洪斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋洪斌撤诉。 案件受理费25.00元，由宋洪斌负担。 审判员  李永吉 二〇二一年五月二十四日 书记员  李欣儒
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1636号 原告：陈培中，男，1957年9月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：黄国容，女，1960年9月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：陈先明，男，1984年10月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：成都市青白江区清泉镇人民政府，住所地成都市青白江区清泉镇青石路68号。 法定代表人：李智伟，镇长。 被告：成都市青白江区清泉镇廖家场社区居民委员会，住所地成都市青白江区清泉镇平安路二段130号。 法定代表人：蒋代述，居委会主任。 原告陈培中、黄国容、陈先明与被告成都市青白江区清泉镇人民政府、成都市青白江区清泉镇廖家场社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。后原告陈培中、黄国容、陈先明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈培中、黄国容、陈先明自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈培中、黄国容、陈先明撤诉。 案件受理费50元（已减半），由陈培中、黄国容、陈先明负担。 审 判 员  付 军 二〇二一年五月二十四日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初3885号原告:黑龙江小实厚农业科技发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新一路2727号720室。法定代表人：姚志强，职务经理。委托诉讼代理人：王阔，黑龙江至公律师事务所律师。被告：秦皇岛普享康养科技集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区义乌小商品城22栋101号。法定代表人：宋海峰，职务经理。被告：徐鹏，男，1976年2月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告黑龙江小实厚农业科技发展有限公司（以下简称小实厚公司）与被告秦皇岛普享康养科技集团有限公司（以下简称秦皇岛康养公司）、徐鹏合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。小实厚公司诉称，2018年2月3日，小实厚公司通过徐鹏与秦皇岛康养公司签订《黑龙江小实厚农业科技发展有限公司企业管理再造及大数据系统开发项目合同书》，约定秦皇岛康养公司向小实厚公司提供企业管理咨询服务。小实厚公司依约支付合同价款100万元，但秦皇岛康养公司接收合同价款后，未履行合同义务。2018年5月，徐鹏代表秦皇岛康养公司与小实厚公司签署解除合同协议书，并同意退还小实厚合同价款，但至今未予支付。故小实厚公司提出诉讼请求：1.判令秦皇岛康养公司向小实厚公司返还合同价款1000000元；2.判令秦皇岛康养公司赔偿小实厚公司利息暂计算为18万元，并支付自2018年5月20日至实际返还之日止，以年利率6%计算的利息；3.判令徐鹏对第一、二项承担连带责任；4.诉讼费由秦皇岛康养公司、徐鹏负担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现无证据表明，双方约定了合同履行地，故本案合同履行地应当依法确定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同纠纷约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。这里的争议标的，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，小实厚公司要求返还合同价款，其诉讼请求指向的是秦皇岛康养公司、徐鹏未依约履行合同义务，返还小实厚公司已经支付的合同价款的义务，故本案争议标的为其他标的，秦皇岛康养公司、徐鹏是履行义务一方，其住所地为本案合同履行地。秦皇岛康养公司、徐鹏住所地均在河北省××海港区，故秦皇岛市海港区人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送秦皇岛市海港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李晓萃（）二〇二一年五月十二日书记员  杨文慧
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执465号申请执行人：程某，女，汉族，1988年1月11日生，河南省民权县委。被执行人边某伟，男，汉族，1983年4月15日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初4784号民事判决书，申请执行人程某申请执行被执行人边某离婚后财产纠纷一案，被执行人边某应支付申请执行人程某款30000元及利息、案件受理费150元，执行费350元。2021年3月11日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月11日，向被执行人边某送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月18日,向边某发出限制消费令，依法作出执行决定将边某纳入失信被执行人名单；三、2021年3月11日、2021年3月12日、2021年5月7日、2021年5月9日、2021年5月24日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人边某的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2021年5月27日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初4784号民事判决书的本次执行程序。被执行人边某负有继续向申请执行人程某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 王 宁审判员 付占军二〇二一年五月二十七日书记员 于江**
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执564号申请执行人：郭净华，男，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司，法定代表人：阮诗才。郭净华申请执行漯河闽豫建材综合市场经营管理有限公司合同纠纷一案，执行中申请执行人与案外人达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执564号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  朱明旭二〇二一年五月二十五日书记员  贾守信
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初937-2号 原告：季茂卫，男，汉族，1970年8月2日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：高玉豹，河北苍天律师事务所律师。 被告：李荣刚，男，汉族，1974年3月16日出生，住河北省沧州市沧县。 原告季茂卫与被告李荣刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告季茂卫于2021年5月13日向本院提出撤回对被告李荣刚的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季茂卫对被告李荣刚撤诉。 审判员  周宝康 二〇二一年五月十三日 书记员  田亚伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执492号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李俊仁，男，1957年9月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊仁金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李俊仁未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本院于2021年4月6日通过短信送达的方式向被执行人李俊仁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月6日、2021年4月24日对被执行人李俊仁名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人李俊仁名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人李俊仁在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人李俊仁发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人李俊仁的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李俊仁目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1570号原告：王春夫，男，1955年4月26日生，汉族，住河南省洛宁县。被告：雷霆，男，1983年1月28日生，汉族，住河南省确山县。原告王春夫与被告雷霆民间借贷纠纷一案，原告王春夫于2021年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王春夫到庭参加诉讼，被告雷霆经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告王春夫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金15000元及利息，利息从2019年7月15日起计算至借款全部偿还完毕之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款市场报价利率4倍计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告系朋友，2018年7月被告以急需用钱为由，向原告请求借款。原告看在被告急需所用，遂以现金出借方式借予被告15000元。在原告多次追要借款未果下，被告于2019年2月17日向原告出具借条一份，借条对借到数额及偿还期限有明确载明。现逾期，上述借款虽经原告多次催要，被告拒不履行自己的偿还该借款项义务。综上，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告雷霆未作答辩。经审理查明，被告于2019年2月17日向原告出具借条一份，向原告借款15000元，约定于2017年7月15日还清。经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告雷霆向原告王春夫借款15000元，有被告出具的借条为证，故本院支持原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，虽然双方在借条上面没有约定利息，但被告已经逾期还款，故被告应从逾期之日（2019年7月16日）起参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款之规定，判决如下：一、被告雷霆于本判决生效后十日内偿还原告王春夫借款15000元及利息，利息自2019年7月16日起以15000元为基数参照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率支付至借款还清之日止；驳回原告王春夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告雷霆负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年五月二十日书记员  时文铮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保618号吴家亮、刘玉婷、刘保福、王凤娇：吴家亮（申请人）与刘玉婷、刘保福、王凤娇（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计202000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执恢184号张颖朴、洛阳美华服饰有限公司：关于张颖朴与洛阳美华服饰有限公司追索劳动报酬纠纷恢复执行一案。在执行过程中，申请执行人主动放弃部分执行款，被执行人洛阳美华服饰有限公司已将执行款14000元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1696号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。负责人：李东野，该支行行长。委托代理人：刘会军，该行员工。被执行人：孙羽涛，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周云平，女，1965年10月18日出生，汉族，居民，住涟水县。中国农业银行股份有限公司涟水县支行与孙羽涛、周云平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初4303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，查明被执行人孙羽涛、周云平于2021年1月已全部清偿本案贷款。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行于2021年5月17日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律规定，应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0826执1696号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 洋审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年五月十七日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋