wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1492号申请执行人于成旭，男，1962年9月29日出生，汉族，住河北省XXX。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇XXX。法定代表人霍志安，董事长。于成旭与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第277-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人于成旭于2021年2月24日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款63,730.28元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的63,730.28元整，执行费856.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十八日书记员  刘 新
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2374号 原告：管然旭，男，1999年12月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 原告管然旭与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告管然旭于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管然旭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告管然旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告管然旭负担。 审 判 员  焦 利 二〇二一年五月二十六日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执164号之一 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县日峰镇京川大道206号。 法定代表人张松涛，院长。 被执行人黄浩阳，男，2000年3月2日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022刑初49号刑事判决书于2021年2月24日向被执行人黄浩阳发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查了执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金等。查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二一年五月七日 书记员  刘一夫
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初259号原告：崔艳敏，女，住木兰县。被告：林凤岐，男，住木兰县。第三人：木兰县大贵镇民胜村村民委员会，住所地:木兰县大贵镇民胜村。法定代表人：韩爽，主任。崔艳敏与林凤岐、木兰县大贵镇民胜村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院发回本院重审后，本院于2021年1月19日立案。原告崔艳敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔艳敏撤诉。案件受理费904元，减半收取计452元，由原告负担。审 判 长  刘长发人民陪审员  薛德明人民陪审员  刘艳芹（）二〇二一年五月七日书 记 员  张凇萌
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2021）豫1322执1283号本院在移送执行徐国春为刑事罚金一案。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院移送执行徐国春为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年五月三十一日书 记 员  姬重起
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2305号 申请执行人丁茜榕，女，1976年4月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人湘潭熙源建材有限公司，统一社会信用代码91430321090861209U。 法定代表人：刘湘斌。 申请执行人丁茜榕与被执行人湘潭熙源建材有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1161号民事判决书，依申请于2020年12月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人湘潭熙源建材有限公司的银行存款599333元（含协调费584463元、利息另计、受理费6560元、执行费8310元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。  代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1399号申请执行人：杨柳风，男，汉族，1975年5月8日生，四川省仪陇县人，住云南省普洱市思茅区。被执行人：李忠文，男，彝族，1958年11月17日生，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。被执行人：罗琼芳，女，汉族，1959年5月10日生，云南省普洱市思茅区人，住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人杨柳风与被执行人李忠文、罗琼芳建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初4766号民事判决书，向被执行人李忠文、罗琼芳送达执行通知书、限制消费令等执行材料，责令由被执行人李忠文、罗琼芳向申请执行人杨柳风支付工程款270000.00元;由被执行人李忠文、罗琼芳向申请执行人杨柳风支付迟延履行的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕）；由被执行人李忠文、罗琼芳负担案件受理费5303.00元、申请执行费3950.00元。但被执行人李忠文、罗琼芳至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人李忠文、罗琼芳在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人李忠文、罗琼芳所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人李忠文、罗琼芳采取限制高消费等惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人杨柳风，申请执行人杨柳风表示无法提供被执行人李忠文、罗琼芳其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年五月二十一日书记员  李能清
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执650号申请执行人:解建波，男，1977年7月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:王瑾，女，1989年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:于祥国，男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人解建波与被执行人王瑾、于祥国民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院(2020)苏0826民初5967号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告王瑾、于祥国偿还原告解建波借款200000元，并支付资金占用损失（以200000元为基数，自2020年11月9日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算）。二、案件受理费减半收取2150元，由被告王瑾、于祥国负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人未能主动履行本院生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人住所地进行搜查；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人于祥国下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初5967号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十四日法官助理  张利波书 记 员  席振语
库尔勒铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）新7102财保51号   申请人：张进，男，1972年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。   申请人：颜怀平，男，1977年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县。   委托诉讼代理人：刘晟，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。   被申请人：于蒙蒙，男，1989年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人张进、颜怀平于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于蒙蒙名下价值61120.4元的财产。中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为申请人张进、颜怀平出具书面担保函作为财产保全担保。   本院经审查认为，申请人张进、颜怀平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人于蒙蒙名下价值61120.4元的存款或其他等额价值的财产。   案件申请费631.2元，由申请人张进、颜怀平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   乔剑   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   雷敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2021号 怀远县人民法院民一庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的25元，已执行标的25元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初302号之一 原告：石家庄金隅混凝土有限公司，所在地石家庄市栾城区窦妪工业区，统一社会信用代码91130124757535306M。 法定代表人：王**，执行董事。 委托代理人：王敏、程慧涛，湖南旷真（天津）律师事务所律师。 被告：河北荣祥房地产开发有限公司，所在地无极县城无极东路3号，统一社会信用代码9113013056894424XD。 法定代表人：刘立军，执行董事。 委托代理人：魏志辉，该公司副经理。 本院在审理原告石家庄金隅混凝土有限公司与被告河北荣祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石家庄金隅混凝土有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄金隅混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金隅混凝土有限公司撤诉。 案件受理费7343元，减半收取计3671.50元，保全费2535元，由原告石家庄金隅混凝土有限公司负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年五月十九日 书记员 司伟娜
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执408号 淮南市谢家集区人民法院、朱永红： 淮南市谢家集区人民法院申请执行朱永红罚金一案，申请执行标的罚金3000元，已从被执行人朱永红银行账户扣划罚金3000元，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2383号原告：常仁奎，男，1958年1月8日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘平响，丰县顺河镇王寨村村民委员会推荐。被告：范海明，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。原告常仁奎与被告范海明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告常仁奎于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常仁奎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常仁奎撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告常仁奎负担。审 判 员  米 丹二〇二一年五月六日法官助理  梁嘉瑶书 记 员  杜沛沛
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2719号申请执行人：孟祥涛，男，汉族，住胶州市。被执行人：李建涛，男，汉族，1987年9月9日生，住胶州市。本院在执行申请执行人孟祥涛与被执行人李建涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，[执行依据：(2020)鲁0281民初12515号民事调解书]，申请执行人于2021年5月13日向我院申请强制执行，申请标的：4000元。本院在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人已全部履行完法律规定的义务，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执2719号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初2663号 原告:攀钢集团工科咨询有限公司，住所地：攀枝花市**向阳村攀钢机关**楼，统一社会信用代码：915104007274642791。 法定代表人：薛文坦。 被告：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**，统一社会信用代码：91610000790778692M。 本院于2021年5月6日立案受理原告攀钢集团工科咨询有限公司与被告中十冶集团有限公司合同纠纷一案，原告攀钢集团工科咨询有限公司向本院书面申请撤诉。 本院认为原告攀钢集团工科咨询有限公司撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀钢集团工科咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖兵 二〇二一年五月六日 书记员  巩琪
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执169号 申请执行人易长光，男，1969年1月11日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人陈善朋，男，1980年7月21日出生，汉族，住新化县。 本院在执行申请执行人易长光与被执行人陈善朋合同纠纷一案中,执行标的金额8.768375万元，到位金额0元；依法对被执行人陈善朋的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人陈善朋户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人陈善朋目前无其他可供执行的财产,申请执行人易长光在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈善朋有新的财产线索，申请执行人易长光可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄军娟
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2112号 保全人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 被保全人：刘晶晶，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦源隆物业管理有限公司与刘晶晶物业服务合同纠纷一案，2021年5月17日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘晶晶在鞍山银行盘锦分行的银行存款4281元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十九日 书记员 马红梅
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1822号原告：牛兰田，男，1947年10月7日出生，汉族，住延津县。被告：崔贵新，男，1975年10月18日出生，汉族，住延津县。被告：李慧，女，1976年2月26日出生，汉族，住延津县。原告牛兰田与被告崔贵新、李慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告牛兰田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛兰田撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二一年五月二十八日书记员 王启迪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初7909号原告：刘宝蓉，女，1972年2月25日出生，住天津市河北区。被告：天津市盛世家邦防盗门销售有限公司，住所地天津市南开区黄河道熙汇广场青年公寓37栋824号。法定代表人：施媛贞。原告刘宝蓉与被告天津市盛世家邦防盗门销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。刘宝蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年6月1日至2021年4月27日工资56000元；2.判令被告支付原告解除劳动合同补偿金45000元；3.判令被告为原告办理退档和社会保险关系转移手续；5.判令被告为原告办理失业金手续。事实和理由：本人于2013年12月入职被告处，从事资料员，结算员工作，工资标准为每月5000-6000元，最后工作至2021年4月27日。因被告持续数月没有及时支付工资，承诺2020年底工程款到位时，于正月二十、正月二十五、三月十八日、四月十日补发到位，被告却迟迟未能兑现，已严重影响原告的生活，实在无法继续等待。特此向法院提起诉讼。本院经审查认为，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，虽然天津市盛世家邦防盗门销售有限公司的注册地址在河西区，但实际所在地并不在河西区，主要办事机构所在地和劳动合同履行地均在天津市南开区，本院对本案没有管辖权。本案移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 超二〇二一年五月二十日书记员 王首越
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1584号原告：邓某，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：菅峰，江苏歌风律师事务所律师。被告：张某1，女，1992年2月12日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王登豹，江苏滳航律师事务所律师。被告：张某2，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住丰县。被告：韩某，女，1971年1月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告邓某与被告张某1、张某2、韩某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人菅峰，被告张某1及其委托诉讼代理人王登豹到庭参加诉讼,被告张某2、韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款148100元及“三金”；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告张某1于2018年10月经媒人介绍认识，不久被告向原告索要彩礼80000元，时隔几天又给付被告“包袱礼”、“改口钱”等100000余元及“三金”。原告与被告张某1举行结婚仪式后第三天被告张某1就离开原告家中，双方未在一起共同生活，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张某1辩称，答辩人是收到原告的彩礼，但数额不正确，原告未提供明细。原告所述未共同生活不是事实，双方举行结婚仪式对外以夫妻名义进行人事往来、亲朋宴请等生活内容，举行婚礼到现在已近二年半时间，双方已经达到了法律认定的共同生活，依法不应退还彩礼。原告所主张的彩礼已被被告使用并购置生活用品，在二年半中，彩礼已经在共同生活中使用完毕，无法返还。被告张某2、韩某未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原告与被告张某1经人介绍相识，后确立恋爱关系，原告按照农村风俗给付被告方彩礼80000元、“包袱礼”48000元、“改口费”2000元、“三金”（戒指一个、项链、耳环一对）等，同年农历腊月二十八日，双方举行结婚仪式并共同生活。2019年1月至7月间，原告又给被告张某1转账18100元。后原告与被告张某1因产生矛盾导致感情破裂，无法继续共同生活，双方共同生活时间较短。双方至今未办理结婚登记，被告方亦未返还原告任何彩礼。再查明，被告张某1个人财产有：康佳电视一台、格力空调一台、小天鹅洗衣机一台、海尔冰箱一台、美的电饭煲一个、沙发一套、平柜一套、茶几一个、电视柜一个、推拉衣柜两套、鞋柜两个、梳妆台一个、穿衣镜一个及个人生活用品若干。上述财产均在原告处且完好无损。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，原告与被告张某1在未办理结婚登记条件下，后因感情不合而分手，因此，对于彩礼，被告应当予以返还。关于彩礼的数额及被告应当如何返还问题。原告给付被告方彩礼80000元、“包袱礼”48000元、“三金”、“改口费”2000元，均系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金，被告依法应予返还。考虑到原告与被告张某1已举行结婚仪式并共同生活及彩礼的数额、消耗情况、双方过错程度等因素，本院酌定被告张某1返还原告彩礼数额为65000元及“三金”。关于被告个人财产，因原告不同意折抵彩礼，原告依法应返还给被告张某1。关于被告张某2、韩某是否与被告张某1负有共同返还的问题。本院认为，农村按照婚约习俗给付彩礼，订立婚约前，什么时间过礼，彩礼的数额是多少，往往是根据当地习俗，并结合双方情况，由双方家人商定，因而过礼行为不仅仅是婚约当事人的行为，亦是双方家庭共同参与的行为。返还彩礼时，也应当由婚约当事人及家人共同返还，故，被告张某2、韩某负有返还彩礼的义务。被告张某2、韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释(一)》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某1、张某2、韩某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邓某彩礼65000元及“三金”（戒指一个、项链、耳环一对）；二、原告邓某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告张某1个人财产：康佳电视一台、格力空调一台、小天鹅洗衣机一台、海尔冰箱一台、美的电饭煲一个、沙发一套、平柜一套、茶几一个、电视柜一个、推拉衣柜两套、鞋柜两个、梳妆台一个、穿衣镜一个及个人生活用品若干；三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由被告张某1、张某2、韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 孙太阳二〇二一年五月十八日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21023号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：欧柳琼，女，住广西壮族自治区河池市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告欧柳琼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1890号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人耿艳，女，汉族，住新乡市。被执行人宋云波，男，汉族，住辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人耿艳、宋云波保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币58667.95元及利息并承担本案执行费780元。本案尚未执行到位金额58667.95元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年4月29日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3652号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：赵瑛瑛，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：申云欢，河南辰中律师事务所律师。被告：冯义田，男，1974年7月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：许树青，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工商银行黄河支行）与被告冯义田信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行黄河支行的委托诉讼代理人赵瑛瑛，被告冯义田的委托诉讼代理人许树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行黄河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款暂计57475.22元（截止2020年6月17日本金38797.89元，利息14177.33元，违约金4500元),之后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款付清之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月16日，被告向原告申请办理信用卡，经审核，原告向被告核发了卡号为42×××33的信用卡一张。被告启用上述信用卡后，进行多次透支消费。截至2020年6月17日，被告该卡尚欠本金38797.89元，利息14177.33元，违约金4500元。上述费用逾期后，经原告多次催要，被告仍拒不归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。冯义田辩称：1.原告主张的利息、违约金举证不充分，原告只给出了具体数字，没有计算明细；2.原告主张的违约金没有法律依据和事实依据；3.被告经济能力较弱，并非故意拖欠，请求宽限还款期限。本院经审理认定事实如下：被告于2014年12月16日向原告申请办理牡丹信用卡，并在信用卡申请表中签名确认已知悉信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经过审核，向被告发放了卡号为42×××33的信用卡一张，被告领取上述信用卡后进行了使用，自2018年11月起开始逾期还款。根据原告提交的信用卡交易明细及工商银行终端交易平台显示，截至2020年6月18日，被告共欠原告本金38797.89元、利息14177.33元、违约金4500元未偿还。本院认为，被告签署的信用卡申请表及所附的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》等协议，系其真实意思表示，本院予以采信。原告在收到被告的申请后，经审核已向被告发放了信用卡，被告亦对该信用卡进行了使用。后被告未按期足额偿还信用卡欠款，原告主张被告偿还本金38797.89元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息及违约金，计算标准以原告起诉时即2021年4月7日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告冯义田于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行欠款本金38797.89元及利息、违约金（利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付，计算标准以不超出2021年4月7日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，减半收取计619元，由被告冯义田负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年五月二十八日书记员  郭丽鹏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更220号罪犯汪文忠，男，1983年12月23日出生，汉族，汉寿县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2013年3月26日作出了（2013）汉刑初字12号刑事判决，以被告人汪文忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2013年4月12日交付执行。执行期间，本院于2015年6月19日以（2015）永中刑执字第637号刑事裁定，对罪犯汪文忠裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年10月21日以（2016）湘11刑更1203号刑事裁定，对罪犯汪文忠裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年8月13日以（2018）湘11刑更711号刑事裁定，对罪犯汪文忠裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯汪文忠到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯汪文忠能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事成型工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年11月，累计扣分30分，共获6个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯汪文忠确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯汪文忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪文忠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执318号申请执行人：王锐，男，1988年4月1日生，汉族。被执行人：南京凯芃汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MU9XP1X，住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路2号深科博业4楼413。法定代表人：王薇，该公司执行董事。王锐与南京凯芃汽车服务有限公司执行异议之诉一案，本院作出的（2020）苏0115民初6222号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、不得执行（2019）苏0115执3816号民事裁定中首查封的苏Ａ×××××荣威牌小型轿车。二、确认王锐享有苏Ａ×××××荣威牌小型轿车的所有权。本案应收案件受理费2716元，由南京凯芃汽车服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付案件受理费2716元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、2021年1月20日至2021年4月29日期间，本院多次通过网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了查询，被执行人名下仅有一个银行账户，该账户有存款一千余元，已被它案在先冻结，本案已于2021年1月18日依法轮候冻结，被执行人名下有二辆汽车，其中一辆已被法院认定归案外人所有，另一辆为本案案涉车辆，认定为本案申请执行人所有，未查询到被执行人其他可供执行的财产。3、2021年1月25日，经南京市江宁区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；2021年3月30日，本院委托淮安市淮安区人民法院对被执行人南京凯芃汽车服务有限公司法定代表人王薇的情况进行调查。该法院反馈：于2021年4月1日查询了王薇名下不动产登记信息，未反馈其他调查情况。4、本院通过法院专递的形式向被执行人发出失信决定书和限制高消费令，对其限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。5、2021年4月20日，本院到被执行人公司注册地址进行调查，发现该公司已不在此地经营。本院未查找到被执行人可供执行的财产及其法定代表人下落。2021年4月26日，本院到申请执行人提供的地址（江宁区禄口街道天禄路789号）调查，被执行人不在此地经营，也未查找到被执行人的财产及其法定代表人下落。6、2021年5月11日，本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘耀东审 判 员 安东东审 判 员 刘建民二〇二一年五月二十一日法官助理 秦 潇书 记 员 郭 岩
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢5号申请执行人宋丽美，女，1959年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人铁岭立新建材有限公司，住辽宁省铁岭县凡河镇红光村。法定代表人刘庆武，系该公司董事长。本院在执行申请人宋丽美与被执行人铁岭立新建材有限公司借贷纠纷一案中，申请执行人宋丽美依据（2012）铁县执字第171号民事判决书请求本院强制执行被执行人铁岭立新建材有限公司给付申请执行人宋丽美借款200000.00元及利息。经查，本案被执行人主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人宋丽美的执行申请。本裁定立即执行。执行长  张春禹执行员  柴振华执行员  蔡志勇二〇二一年五月十四日书记员  徐 晶
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执654号之十八 被执行人：杨鹏宇，男，汉族，1994年03月03日生。 关于申请执行人与被执行人杨鹏宇侵权责任纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人杨鹏宇在某账户内余额人民币8.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨鹏宇在财付通支付科技有限公司账户内存款币8.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十七日 书记员 宋昭伟
陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书      （2021）陕01民终1440号      上诉人（原审原告）：北京国枫（西安）律师事务所，住所地：陕西省西安市。   负责人：王**，该所主任。   委托诉讼代理人：张涵，北京国枫（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：西安研祥兴业电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：陈志列，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：刘晶，女，系该公司员工。   委托诉讼代理人：李嘉嘉，女，系该公司员工。   上诉人北京国枫（西安）律师事务所（以下简称“国枫律所”）因与被上诉人西安研祥兴业电子科技有限公司（以下简称“研祥公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初16343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案进行了普通程序独任审理。上诉人国枫律所之委托诉讼代理人张涵，被上诉人研祥公司之委托诉讼代理人刘晶、李嘉嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   国枫律所上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持国枫律所的一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由研祥公司承担。事实与理由:一审判决认定因国枫律所已经支付2月份租金而不适用《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款系认定错误。根据该指导意见，审判法院依法调整变更合同有两个条件，一是承租人承租非国有房屋用于经营，二是因疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者收入明显减少，而在本月份开始免收3个月房租。对承租市区两级公租房、廉价房、人才住房的非国有企业或家庭（个人），暂定免除3个月房租。据此，西安市对所倡导减租政策为从2月份起减免3个月、而国枫律所在考量双方因本次疫情造成的损失的前提下，秉承着合理分担损失的原则，仅提出返还一个月租金的诉讼请求，完全符合《中华人民共和国民法总则》中公平原则的要求，具备合理性，理应获得支持。   研祥公司答辩称，1.本案不宜适用《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第6条第2款的规定。国枫律所所述行业为律师服务业，该行业性质导致春节期间业务量较少属于正常现象，与是否发生新冠疫情无关。且其开展业务并不受工作地点的限制。复工后租金虽有延迟支付，但是也能在宽限期内支付相应租金，充分证明国枫律所经营状况良好。本案国枫律所已于2019年11月支付2020年2月份租金，研祥公司也已收到了该笔租金，双方就2020年2月期间的租金支付和收取事宜已经履行完毕。双方签订的租赁合同中并没有关于研祥公司返还租金的条款，也没有相关法律、行政法规强制性规定要求研祥公司返还租金，因此国枫律所要求返还租金的请求无任何依据。2.研祥公司系民营企业，不适用国枫律所所列举的一系列政策文件，国枫律所列举的政策性文件对研祥公司不具有法律约束力。研祥公司作为一家民营企业，自行承受新冠疫情引发的相关经济风险，国枫律所在有能力的情况下要求法院判决减免租金，明显违反诚信原则，且具有转嫁风险的性质，无合同及法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持原判。   国枫律所向一审法院起诉请求：1.判令研祥公司返还国枫律所租赁研祥公司位于西安市雁塔区锦业1路56号研祥城市广场A座2303办公室的2020年2月份的房屋租金共计32737.76元；2.本案受理费由研祥公司承担。    一审法院认定的事实：2019年8月12日，国枫律所（承租方、乙方）与研祥公司（出租方、甲方）签订《西安研祥城市广场写字楼租赁合同》，约定甲方将其持有的位于西安市高新区锦业一路56号2幢1单元10000室西安研祥城市广场A座23楼2302号房及该房内的固定附属设施设备出租给乙方作办公使用，建筑面积为372.02平方米，租赁期限自2019年8月15日起至2021年8月14日止，共贰年；第一年租金总额为392853.12元，第二年租金总额为327377.60元，实行先付后用原则，租金按期支付，每三个月为一期，本合同签订当日乙方向甲方支付第一期租金98213.28元，第二期租金在第一期到期前提前30天支付。2019年11月29日，国枫律所向研祥公司转账支付98213.28元，附言：“A座2302房租，2020年1月1日至3月31日”上述事实，有西安研祥城市广场写字楼租赁合同、上海浦东发展银行网上银行电子回单、增值税专用发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，证据经质证，可以作为认定本案事实的依据。    一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，国枫律所主张依据最高人民法院发布的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款规定要求研祥公司返还已经支付的租金，然而该条款规定“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案中，国枫律所已经支付租金，并不适用该条款规定，对国枫律所要求返还租金的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：驳回原告北京国枫（西安）律师事务所的诉讼请求。本案案件受理费618元，减半收取后计309元，由北京国枫（西安）律师事务所承担。    二审中，当事人没有提交新证据。且双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定行使权利履行义务。国枫律所与研祥公司签订的《西安研祥城市广场写字楼租赁合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现国枫律所以一审判决认定其已经支付2月份租金而不适用《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条系认定错误为由，主张研祥公司对其已支付的2月份租金应予减免。本案中，国枫律所根据合同约定，已于2019年11月29日支付研祥公司承租房屋第二期（2020年1月1日至3月31日）租金，研祥公司亦根据合同约定继续履约，双方就第二期租金支付与承租事宜已经履行完毕。虽承租房屋期间遭受新冠疫情，但根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同”之规定,现国枫律所已经支付租金，故其主张退还2月租金无事实及法律依据，本院不予支持。   综上，国枫律所的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，判处正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费618元，由上诉人北京国枫（西安）律师事务所承担。   本判决为终审判决。               审 判 员 姬 钊      二○二一年五月十一日      书 记 员 周 燕             1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4926号原告：余正发，男，1977年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果街道团结西路与平川北路交叉口紫金名门1栋3-1-01、3-2-01、3-2-04、3-2-05，统一社会信用代码9152022258068193XH。负责人：邹通，系该支公司经理。第三人：鲍春，男，1975年3月15日生，汉族，住贵州省盘州市。原告余正发与被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司、第三人鲍春责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告余正发于2021年5月28日向本院申请撤回对被告被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司、第三人鲍春的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余正发撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司盘州市支公司、第三人鲍春的起诉。案件受理费25元，由原告余正发负担。审判员 刘 静二〇二一年五月二十八日书记员 江璟维
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6851号上诉人（原审被告）：寇汉，男，1975年5月17日出生，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：万广平，广东科扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓雯，广东科扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：完美世界（重庆）互动科技有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路24号。法定代表人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：江玉远，男，该公司职员。上诉人寇汉因与被上诉人完美世界（重庆）互动科技有限公司（以下简称完美世界公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。寇汉上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用、公告费用由完美世界公司承担。事实和理由：一、一审送达程序违法。一审法院称本案已进行三次送达，前两次均无法送达，而第三次为拒收状态。但根据寇汉及其家人反馈，其从未收到法院相关送达文件，也并未拒收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条及第九十二条之规定，一审法院未依法向寇汉送达诉讼材料。二、一审判决事实不清、证据不足。完美世界公司起诉要求寇汉承担律师费的依据为《〈斗罗大陆神界传说〉律师费承担协议书》（以下简称《律师费承担协议》），而该《律师费承担协议》的承担主体为成都梦网数码科技有限公司（以下简称成都梦网公司），完美世界公司起诉时未将成都梦网公司作为共同被告或第三人，法院也未依法追加，故无法真正确定成都梦网公司是否确实未依照《律师费承担协议》的要求给付律师费。完美世界公司提交补充证据“微信聊天记录”，用来佐证完美世界公司与寇汉进行过充分沟通。但该证据并未进行公证，无法确定证据的完整性；且一审法院未对该聊天记录所涉人员进行调查或确定。另，完美世界公司索赔20万律师费的诉讼依据为（2016）沪0104民初9071号案件，该案起诉金额虽高达1000万元，但最终和解金额为540900元，故索赔金额过高，一审法院未对律师费的合法性及合理性进行审查。完美世界公司辩称，同意一审判决，不同意寇汉的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回寇汉的上诉请求。完美世界公司向一审法院起诉请求：1.判令寇汉支付其应当承担的律师费20万元；2.判令寇汉支付违约金，按照日千分之三的利率从2017年3月5日起算，计算至实际支付之日止。一审法院认定事实：2017年2月27日，完美世界公司作为甲方与成都梦网公司作为乙方、寇汉作为丙方签署了《律师费承担协议》，该协议载明：“鉴于：1.甲方与成都哆可梦网络科技有限公司（以下简称哆可梦公司）于2015年7月7日签署了《手机游戏授权独家代理与运营协议》，约定由甲方独家代理运营哆可梦公司研发的手游《斗罗大陆神界传说》。2.甲方履约过程中因运营手游《斗罗大陆神界传说》而被上海驰游信息技术有限公司起诉【案号为：（2016）沪0104民初9071号，下称‘斗罗大陆诉讼’】，甲方为此支出律师费20万元人民币（律所出具的发票见附件）。3.甲方支出的20万元律师费，哆可梦公司愿意向甲方全额补偿。乙方愿代哆可梦支付该笔律师费。据此，各方根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规，经充分协商，达成如下协议以资遵守：一、各方同意，对于甲方因处理‘斗罗大陆诉讼’事宜而支出的20万元律师费，哆可梦公司自愿对甲方进行全额补偿并由乙方代哆可梦公司向甲方支付，乙方及哆可梦公司不会也不得以任何理由拒绝支付此费用或要求甲方返还此费用。二、乙方应当在合同生效日后5日内向甲方支付前款约定费用……四、丙方保证乙方按本协议约定向甲方支付相关费用，如乙方未能按本协议约定支付费用的，丙方此承担连带责任……六、乙方逾期向甲方支付费用的，每迟延一天，应按照应付未付款项的千分之三向甲方支付违约金。”案件审理过程中，完美世界公司称《律师费承担协议》签订后，未收到哆可梦公司、成都梦网公司、寇汉支付的任何钱款。另查一，2016年，完美世界公司曾与北京安杰律师事务所就上述《律师费承担协议》涉及的相关诉讼的一审、二审、再审、强制执行等程序签订《法律服务合同》，并约定律师费为20万元。2017年1月4日，北京安杰律师事务所向完美世界公司出具20万元的律师费发票。2017年3月24日，完美世界公司向北京安杰律师事务所转账支付20万元。另查二，成都梦网公司于2019年注销。一审法院认为，完美世界公司依据《律师费承担协议》向寇汉主张支付律师费及违约金符合合同约定，一审法院予以支持。关于违约金，完美世界公司之主张明显过高，一审法院酌情予以调整。寇汉经一审法院合法传唤未出庭应诉，不影响一审法院依据查明的事实作出判决。据此，一审法院于2020年9月1日作出判决：一、寇汉于判决生效之日起十日内向完美世界（重庆）互动科技有限公司支付律师费20万元；二、寇汉于判决生效之日起十日内向寇汉支付违约金（以20万元为基数，按年率24%计算自2017年3月5日起至实际付清之日止）；三、驳回完美世界（重庆）互动科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，双方的合同签订及履行均发生于民法典施行前，应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。完美世界公司与成都梦网公司、寇汉于2017年2月27日签订的《律师费承担协议》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。根据上述协议的相关约定，对于完美世界公司因处理‘斗罗大陆诉讼’事宜而支出的20万元律师费，哆可梦公司自愿对完美世界公司进行全额补偿并由成都梦网公司代哆可梦公司向完美世界公司支付，如成都梦网公司未能按协议约定支付费用的，寇汉承担连带责任。根据查明的事实，完美世界公司已经实际支出上述20万元律师费，而成都梦网公司已经注销，故完美世界公司诉讼要求寇汉支付20万元律师费，具有事实与法律依据，应予支持。寇汉未依约履行付款义务，构成违约，一审法院依据完美世界公司的诉请并依法酌定寇汉支付相应的违约金，于法有据，本院予以确认。鉴于寇汉与成都梦网公司承担连带责任，完美世界公司仅起诉寇汉承担责任，并不违反法律规定。寇汉承担连带责任后，其与成都梦网公司之间的权利义务关系可另行解决。经审查，一审送达程序并不存在违反法定程序的情形。综上所述，寇汉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7378元，由寇汉负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  贾 旭审 判 员  张玉娜审 判 员  姜 君二〇二一年五月二十一日法官助理  徐军军书 记 员  陈 玥
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1742号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：周宝春，女，1965年4月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与周宝春合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宝春名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人周宝春名下银行存款52676.99元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费547元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年五月十二日书记员 徐士博
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申5836号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李全，男，1965年4月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊巧玲，女，1965年10月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港禹鸿新型建材有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区浦南镇太平工业区。法定代表人：李全，该公司总经理。上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄卫党，江苏环太律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙志裕，男，1963年5月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人李全、樊巧玲、连云港禹鸿新型建材有限公司（以下简称禹鸿公司）因与被申请人孙志裕民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终2996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李全、樊巧玲、禹鸿公司申请再审称：1.2016年9月18日的《抵偿协议》和《补充协议》及借条均未约定利息或违约金，双方债权债务互冲，李全欠孙志裕借款本金1766000元，《补充协议》约定截至2017年9月19日本息核算为4500000元，明显违法。1766000元一年的法定最高收益为423840元，本息合计2189840元，远低于4500000元，对超出年利率24%的部分不应保护。2.李全承担年息24%的借款利息后，不应再承担律师费和交通费。请求再审本案。本院经审查认为：李全2010年7月出具给孙志裕的三张合计250万元的借条虽未约定利息，但双方2016年9月18日签订的《抵偿协议》和《补充协议》载明双方相互借款均计收利息，双方确认李全欠孙志裕借款本金193.4万元（250万元借款+10万元垫付的前期费用和执行费+孙志裕支付李全的利息13.4万元-孙志裕向李全的借款80万元），截至2017年9月19日本息合计450万元。2017年10月22日，双方再次签订《补充协议》，重重申李全欠孙志裕借款本息截至2017年9月19日为450万元，此后按月利率2%加收欠款利息。双方通过签订协议的方式明确李全须对借款自款项交付之日起支付利息，经核算，协议约定的截至2017年9月19日的利息并未超过当时的法律规定的年息24%的最高限，一、二审判决李全向孙志裕支付欠款450万元，并自2017年9月19日起至实际给付之日以180万元为基数按照月利率2%支付利息，符合法律规定。双方2017年10月22日签订的《补充协议》约定，李全不按约履行义务须承担孙志裕通过诉讼主张权利而产生的代理费和交通费，该费用系孙志裕实现债权的必要费用，属于孙志裕因李全的违约行为而产生的实际损失，不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的“其他费用”（该法条规定的其他费用系指借款人为获得借款支付的成本），不应计算在年息24%的借款利息之内，李全应当按约支付。孙志裕已提供了委托代理合同以及江苏省律师收费办法，孙志裕与律师事务所约定案件执行到位后交纳律师代理费，李全至今尚未履行生效判决，而孙志裕已交纳部分律师代理费，9万元律师代理费处于合理范围。孙志裕主张2000元交通费，一、二审已酌定为500元，亦在合理范围。综上，李全、樊巧玲、禹鸿公司的申请再审理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李全、樊巧玲、连云港禹鸿新型建材有限公司的再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二一年五月十四日书记员  李 鑫
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1053号 原告：王大军，男，1965年4月29日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：王春和，河北赵苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史志刚，河北赵苑律师事务所律师。 被告：石家庄市嘉泰房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路29号。 法定代表人：胡丽军，该公司执行董事。 被告：石家庄市嘉泰房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区人民东路350号嘉华大厦。 负责人：胡丽军，该公司经理。 原告王大军与被告石家庄市嘉泰房地产开发有限公司、石家庄市嘉泰房地产开发有限公司邯郸分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王大军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王大军撤回起诉处理。 审判员  姚纪泽 二〇二一年五月六日 书记员  刘书芬
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢226号 申请执行人：胡金文，男1963年3月1日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：孙振东，男，1976年4月14日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人胡金文与被执行人孙振东买卖合同纠纷一案中，黄骅市人民法院作出的（2015）黄民初字第00412号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年04月8日立案执行，要求被执行人孙振东偿还案件款12891元，经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月12日、2021年5月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙振东无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月12日、2021年5月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙振东名下未有银行存款。 四、本院于2021年4月12日、2021年5月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙振东无车辆登记信息。 五、本院于2021年5月17日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人孙振东未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月17日自盐山县不动产登记中心查询，被执行人孙振东无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2021年5月17日自沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人孙振东无住房公积金。 八、本院于2021年5月20日对被执行人孙振东的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年5月27日向被执行人发出限制消费令、失信决定书并送达被执行人。 十、本院于2021年5月27日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  白双辰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢451号长沙大拿品牌营销策划有限公司:湖南省泰禹实业有限公司：本院执行的申请执行人长沙大拿品牌营销策划有限公司与被执行人湖南省泰禹实业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5398号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市阜安街道胶州东路259号。统一社会信用代码：91370281069050875。法定代表人：王青翠，经理。被告：随永法，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告随永法物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛金顺源物业管理有限公司现以诉讼主体错误为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十七日法官助理宁祥杰书记员王琳
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1103号 原告：刘秋生，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：肖俭湘，男，1982年12月13日出生，汉族，居民，住娄底市双峰县。 原告刘秋生与被告肖俭湘占用物返还纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘秋生于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘秋生撤诉。 案件受理费减半收取650元，由刘秋生负担，予以免收。 审判员  蔡远卿 二〇二一年五月七日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2272号之一 申请执行人：卢荣富，男，1968年7月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：杨国庆，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人卢荣富与被执行人杨国庆劳务合同纠纷一案中，于2021年5月6日向被执行人杨国庆发出执行通知书，责令被执行人杨国庆履行给付申请执行人卢荣富工资10000元和诉讼费25元，但被执行人杨国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨国庆所有的银行存款9484元。 本裁定立即执行。 审判员  王凌 二〇二一年五月二十四日 书记员  姚蕾
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审287号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：徐宝杨，男，1983年7月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘衫，女，1983年9月20日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月12日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第870号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年9月8日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第870号社会抚养费征收决定书，于2020年9月10日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第870号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第870号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十三日书 记 员  张家俊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢116号申请执行人：孙林跃，男，1983年1月1日出生，居民，住贵州省德江县。被执行人：官朝维，女，1986年3月16日出生，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人孙林跃申请执行官朝维房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0626民初1019号民事判决书确认：被执行人官朝维支付申请人孙林跃购房款60000元及案件受理费1720元。被执行人官朝维未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人孙林跃向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人孙林跃与被执行人官朝维达成和解协议，即：一、被执行人官朝维支付申请人孙林跃购房款60000元及案件受理费1720元、利息5000元，2021年5月21日前支付10000元（已支付），余款56720元于2021年8月30日前一次性付清；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢116号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年五月二十一日书记员 宁雄德
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1053号 原告：吕星亮，男，1974年6月24日出生，汉族，住广平县。 被告：王文锋，男，1972年2月17日出生，汉族，住魏县。 原告吕星亮与被告王文锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吕星亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕星亮撤回起诉处理。 审 判 员 石广霞 二〇二一年五月十九日 法官助理 李佳佳 书 记 员 段晓洁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2511号原告：黄兴光，男，1970年02月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：穆世龙，男，1972年03月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告黄兴光诉被告穆世龙民间借贷纠纷一案中，原告黄兴光于2021年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兴光申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄兴光撤回对穆世龙的起诉。案件受理费150元，由黄兴光负担。审判员  王连伟二〇二一年五月七日法官助理华启书记员姚倩男
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执771号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，该公司董事长。被执行人:段清保，男，汉族，1970年7月15日出生，，住河南省镇平县被执行人：马本凤，女，汉族，1965年10月10日出生，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人段清保、马本凤为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1603号民事判决书，一、限被告段清保、马本凤于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元及利息（利息自2015年4月23日起按月利率9.9%计算至2016年4月23日止，自2016年4月24日起按月利率9.9%基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；二、限被告段清保、马本凤于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元及利息（利息自2015年7月23日起按月利率9.9%计算至2016年7月20日止，自2016年7月21日起按月利率9.9%基础上加罚50%计算至借款付清之日止）。三、驳回原告其他诉讼请求。因段清保、马本凤未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，查封登记在被执行人段清保名下的车辆类型为K39、车辆识别代码为021679、车牌号码为豫Ｒ×××**的五菱牌机动车一辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十七日书记员  赵 东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保627号之一申请人:湖南嘉龙机械设备贸易有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区（?梨街道）黄山坡路139号二楼，统一社会信用代码：91430111799116820W。法定代表人：欧立，总经理。委托诉讼代理人：胡细罗，系该公司员工。被申请人:衡南县长发页岩砖厂，住所地：湖南省衡南县鸡笼镇花山村仁冲小组，统一社会信用代码：91430422MA4L96UD65。投资人：刘先亮。被申请人：刘先亮，男，1963年4月24日，汉族，住湖南省衡阳县。申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司与被申请人衡南县长发页岩砖厂、刘先亮财产保全一案，本院于2021年5月8日作出（2021）湘0121执保627号财产保全裁定，裁定：冻结被申请人衡南县长发页岩砖厂、刘先亮名下银行存款17000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。因双方已达成和解，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南嘉龙机械设备贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人衡南县长发页岩砖厂、刘先亮名下银行存款17000元的冻结及对其价值相当的其他财产的查封、扣押措施。本裁定自作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年五月二十一日书记员  吴 欢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执274号之一申请执行人：姜树霖，男，1991年8月6日出生，汉族，住博山区。被执行人：崔翔，男，1995年4月5日出生，汉族，户籍所在地沂源县。申请执行人姜树霖与崔翔民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）鲁0304民初1219号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告崔翔于本判决生效之日起十日内返还原告姜树霖借款本金10000元；二、被告崔翔于本判决生效之日起十日内支付原告姜树霖借款利息1680元；三、驳回原告姜树霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告崔翔负担。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：11780.00元，已执行0元，被执行人涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取如下执行措施:一、本院分别于2021年1月18日、2021年1月20日、2021年3月1日发起网络查控查询被执行人的证券、银行存款、保险、互联网银行、工商、不动产、机动车登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。二、本院于2021年2月1日将被执行人纳入了限制高消费名单。三、本院于2021年1月4日向博山区不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年1月4日向淄博市博山区行政审批服务局查询被执行人股权工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2021年1月4日向淄博市住房公积金管理中心博山管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、本院到沂源县鲁对被执行人的生活居住地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院作出拘留决定书决定对被执行人拘留十五日，因疫情原因未能实际送拘。综上，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；发出报告财产令后，人民法院裁定终结本次执行程序的，被执行人仍应依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第七条的规定履行补充报告义务，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年五月二十七日法官助理张波书记员孙东泽特别提示：已对被执行人采取的诉讼保全、执行保全措施、执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前30日内向本院递交书面申请。上述期限届满时，如本案仍未履行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执775号被执行人：杨磊，男，1991年10月8日出生，汉族，无职业，现住辽宁省葫芦岛市建昌县。关于被执行人杨磊罚金一案，东港市人民法院于2020年11月24日作出（2020）辽0681刑初441号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月23日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十八日书记员  邓晓飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢257号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：安徽天元食品有限责任公司，住所地安徽省桐城市大关镇，统一社会信用代码913408817548812545。 法定代表人：倪卓生，该公司经理。 被执行人：安徽中成输送机械集团有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区龙池北路18号，统一社会信用代码91340881563443219T。 法定代表人：包艮果，该公司经理。 被执行人：安徽港矿机械有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇棋盘工业园，统一社会信用代码91340881737300390Y。 法定代表人：包艮果，该公司经理。 被执行人：安徽锦程置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路，统一社会信用代码913407625757397540。 法定代表人：包艮果，该公司经理。 被执行人：安徽锦程商贸有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路，统一社会信用代码91340823577059306R。 法定代表人：齐中，该公司经理。 被执行人：包艮果，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：齐中英，女，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：齐中，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李盈霞，女，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：倪卓生，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李红梅，女，1978年1月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽锦程商贸有限公司、李红梅、安徽港矿机械有限公司、安徽锦程置业有限公司、包艮果、安徽天元食品有限责任公司、安徽中成输送机械集团有限公司、齐中英、齐中、李盈霞、倪卓生追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3198号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款9124806.46元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费30078元，申请执行费73174元。 执行过程中，1.本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9228058.46元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴金峰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢178号之一 申请执行人：郑作良，男，1972年4月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：胡冬阳，男，1974年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：付纯丽，女，1975年1月15日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人郑作良与被执行人胡冬阳、付纯丽民间借贷纠纷一案中，向俩被执行人发出恢复执行通知书，责令俩被执行人在恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人郑作良借款本金人民币50000元及利息（以人民币600元/月自2014年11月20日起计算至偿还之日止）；二、负担案件受理费、财产保全费人民币1090元，执行费人民币666元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但俩被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月7日，本院对被执行人胡冬阳、付纯丽的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，冻结了俩被执行人的银行存款人民币21230.48元，未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。同日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现俩被执行人缴纳住房公积金。2021年5月18日，本院依法扣划俩被执行人银行存款人民币21230.48元并发放申请执行人。另本院于2021年4月26日依法对俩被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，执行了俩被执行人银行存款人民币21230.48元后，经过财产调查，未发现俩被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供俩被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 琴
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初773号原告：江苏康源电器有限公司，住所地金湖县金南镇工业集中区金荷花路**。法定代表人：秦兆传，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙威，江苏法嘉德律师事务所律师。被告：董春雷，男，1995年2月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏康源电器有限公司与被告董春雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告江苏康源电器有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏康源电器有限公司撤回对被告董春雷的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告江苏康源电器有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年五月六日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执327号申请执行人：张有胜，男性,汉族，陕西省石泉县人。被执行人：陈守平，男性,汉族，陕西省石泉县人。本院在执行张有胜与陈守平追索劳动报酬纠纷一案中，依法向金融机构、工商、不动产、车辆等管理部门对被执行人陈守平的财产情况进行调查了解，反馈被执行人名下无财产可供执行，申请执行人张有胜也未能向本院提供被执行人陈守平的人员下落及可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人陈守平下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人张有胜也未能向本院提供被执行人陈守平的人员下落及可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执327号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年五月十九日书记员 冯 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执582号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路****。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**iv>   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1347号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为8,974,100.00元，执行费72,271.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的8,974,100.00元，执行费72,271.00元、执行标的8,974,100.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠   庭
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初347号      原告：张华，男，1985年5月18日出生。   被告：吕湘龙，男，1986年11月18日出生。   本院在审理原告张华与被告吕湘龙民间借贷纠纷一案中，原告张华于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张华向本院提出撤诉申请，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许张华撤回起诉。   案件受理费835元，减半收取417.5元，由张华负担。         审 判 员  王 悦      二〇二一年五月十四日      书 记 员  候 瑜
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初756号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理张兴华诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：陈曦 书记员  ：刘博 二〇二一年五月二十七日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1006号 申请执行人：黄光信，男，1971年4月19日生，汉族，住重庆市武隆县。 被执行人：王斌，男，1986年10月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人黄光信与被执行人王斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄光信于2021年2月26日向本院申请执行，本院依法向被执行人王斌送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行偿还申请执行人黄光信劳务费120000元，交纳案件受理费1350元、申请执行费1700元的义务，但被执行人王斌至今未履行上述义务。 本案在执行过程中，依法采取以下执行措施： 1.本院依法于2021年3月1日向被执行人发出执行通知，责令其收到执行通知后立即履行偿还申请执行人黄光信劳务费120000元，交纳案件受理费1350元、申请执行费1700元的义务，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人在上述机构和部门的财产登记信息。经查询，被执行人王斌有零星银行存款，申请执行人暂不要求扣划被执行人王斌的零星存款，本院已对被执行人王斌的银行账户进行限额冻结。被执行人王斌有贵Fx黄海牌汽车一辆，该车辆本院已于另案查封，但未能实际控制，申请执行人不要求处置。 3.本院分别到织金县不动产登记中心和织金县市场监督管理局查询，未查到被执行人王斌有不动产登记信息、被执行人王斌于2011年10月注册有织金鑫裕装饰工程有限公司，但该公司未实际经营。 4.本院到织金县先锋村村委调查被执行人王斌财产情况，被执行人王斌无任何财产。 5.本院于2021年4月22日将被执行人王斌纳入全国法院失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 6.本院经申请执行人黄光信的申请，依法对被执行人王斌采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人王斌财产线索的举报。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权120000元，未得到实现。 综上所述，被执行人王斌无财产可供执行，经本院告知申请执行人黄光信本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人黄光信对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，且本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王斌负有继续向申请执行人黄光信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王斌有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十八日 书记员  李原旭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢417号之三申请执行人：何杰明，男，1976年9月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。被执行人：李传盛，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区。执行担保人：谭娟，女，1968年12月13日出生，汉族，户籍地湖北省石首市笔架山街道服紫岗街87号。执行担保人：常德市城关航运有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：李传盛。申请执行人何杰明与被执行人李传盛、谭娟、常德市城关航运有限公司买卖合同纠纷一案中，常德市仲裁委员会（2018）常仲裁字第1020号裁决书已经发生法律效力。本院执行过程中，常德市航运有限公司自愿承诺拍卖其名下的顺安油168号船舶（船舶登记号340617000190），以清偿本案债务。2020年11月9日，经申请人申请，本院立案恢复执行并裁定拍卖顺安油168号船舶。买受人马春雷以70万元的最高价竞得并依约支付了全部价款。2020年11月18日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，对被执行人发起总对总网络财产查控。2021年1月18日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月10日，本案应执行标的为1707280元（含执行费19280元），已执行到位70万元，余款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  何李伟审 判 员  朱文红二〇二一年五月十二日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更396号罪犯杨志坚，男，1985年12月30日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2008年10月24日作出（2008）临刑初字第185号刑事判决，认定被告人杨志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人杨志坚不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）抚刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年3月22日、2016年6月24日、2018年6月20日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变、有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯2020年3月1日至2021年3月1日，在监狱内消费金额为2872元，有一定的履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意监狱报减意见，但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志坚减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2008年5月23日起至2021年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执351号袁建罗：本院立案执行的被执行人袁建罗罚金一案。被执行人袁建罗已兑现执行标的2000元，本案执行标的全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1270号王科吉：江著来依据(2019)苏1324民特892号民事裁定书向本院申请执行王科吉劳务合同纠纷一案。经本院执行，本案执行完毕结案。特此通知执行员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 李雨妹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执855号之一申请执行人：秦松辰，男，汉族。被执行人：杨福来，男，汉族。秦松辰诉杨福来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初3613号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨福来借原告秦松辰现金60000元，被告杨福来于2020年7月20日之前偿还原告秦松辰；二、诉讼费减半收取为650元，由被告杨福来承担，于2020年7月20日之前支付给秦松辰。因被告杨福来未按上述生效法律文书履行义务，秦松辰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年3月3日向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年3月3日、2021年4月20日、2021年5月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，扣划被执行人名下银行存款6181.12元，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年3月9日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。5、于2021年3月12日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2021年3月15日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。7、于2021年5月18日前往河南省新密市苟堂镇樊沟村张家门进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。本院于2021年5月26日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿6181.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨福来负有继续向申请执行人秦松辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十八日书记员  刘 强
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7041号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：魏萧萧，女，1988年9月16日出生，汉族，住万州区。 被告：魏泽波，男，1981年7月8日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告魏萧萧、魏泽波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1323号原告：徐伟，男，汉族，1988年8月22日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：韩永强，河南宇华大众律师事务所律师。被告：许兰英，女，汉族，1969年6月25日出生，住河南省宁陵县。被告：马闪闪，女，汉族，1992年9月18日出生，住河南省宁陵县。被告：马莹莹，女，汉族，2003年10月21日出生，住河南省宁陵县。被告：马留杰，男，汉族，1994年12月30日出生，住河南省宁陵县。被告：马付率，男，汉族，1977年1月19日出生，住河南省宁陵县。本院在审理上述原、被告不当得利纠纷一案过程中，原告徐伟于2021年5月27日以已与各被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为原告的撤诉申请不违背有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。本案一审案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告徐伟负担。审判员 李 豫二〇二一年五月二十七日书记员 彭馨莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执333号申请执行人：孙某，男性，2018年08月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：董某，女性，1985年11月22日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行孙某与董某婚姻家庭纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年五月二十七日书记员  韩 澍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2256号宁乡市人民法院刑事审判庭：陶文莉：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人陶文莉罚金一案，依据本院（2020）湘0124刑初449号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月28日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十八日