wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执816号申请执行人：薄涛，男，1988年02月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：石颖，女，1991年04月04日出生，汉族，户籍所在地博山区。薄涛与石颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人石颖名下存款3620.82元（本金3500.00元，迟延履行债务利息20.82元，案件受理费50.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执427号之一申请执行人：无锡科通工程机械制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北工业园。法定代表人:张成城，该公司董事长。委托代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：江苏华蒂电梯有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道********。法定代表人：黄桂芳，该公司董事长。申请执行人无锡科通工程机械制造有限公司（以下简称科通工程公司）与被执行人江苏华蒂电梯有限公司（以下简称华蒂电梯公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终3567号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,华蒂电梯公司应向科通工程公司支付43305元及相应利息。因被执行人华蒂电梯公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人科通工程公司的申请，本院于2021年1月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华蒂电梯公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但华蒂电梯公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人华蒂电梯公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人华蒂电梯公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华蒂电梯公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人华蒂电梯公司有对外投资。本院依法委托被执行人华蒂电梯公司住所地法院苏州市吴中区人民法院调查，未反馈被执行人华蒂电梯公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人华蒂电梯公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的43305元及相应利息暂未执行到位，执行费550元未能收取。本院已向申请执行人科通工程公司书面告知上述执行情况并征求意见，科通工程公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人华蒂电梯公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华蒂电梯公司有其他可供执行的财产，申请执行人科通工程公司亦未向本院提供华蒂电梯公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院作出的(2020)苏02民终3567号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人华蒂电梯公司确有可供执行的财产，申请执行人科通工程公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十一日书记员  唐伟勋
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5708号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792弘高车世界**。法定代表人：范可风，该公司董事长。委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：范双，该公司法务。被告：曾维吉，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省江安县。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告曾维吉融资租赁合同纠纷一案中，本院受理后，经本院通知，原告未按本院指定期间交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告弘高融资租赁有限公司撤诉处理。审 判 员  陈辉伟二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘倩妮
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2336号 原告：冷宝全，男，1973年9月17日生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：李强，男，1983年4月5日生，住辽宁省绥中县。 原告冷宝全与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告冷宝全于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷宝全的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷宝全撤诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已交），原告冷宝全承担。 审判员  赵明月 二〇二一年五月七日 书记员  常娇娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初11929号 申请人：曹小春，女，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：周金鹏、鞠美玲，系辽宁良友律师事务所律师。 被申请人：沈阳君海房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：张振文。 申请人曹小春与被申请人沈阳君海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人曹小春于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳君海房地产开发有限公司银行存款200,588.00元或查封、扣押其他等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人沈阳君海房地产开发有限公司银行存款200,588.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  徐小杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1383号原告：常州峰采医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320404MA214FN27G，住所地常州市钟楼区邹区镇卜弋友谊北路**。法定代表人：蔡峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫富成，江苏铭天律师事务所律师。被告：常州市鼎联税务咨询有限公司，统一社会信用代码91320411MA1YCCMH7B，住所，住所地常州市新**府琛商务广场****div>法定代表人：羊硕斌。被告：羊硕斌，男，1994年12月26日出生，汉族，住常州市新**府琛商务广场****。原告常州峰采医疗器械有限公司（以下简称峰采公司）诉被告常州市鼎联税务咨询有限公司（以下简称鼎联公司）、羊硕斌委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峰采公司的法定代表人蔡峰、委托诉讼代理人闫富成、被告鼎联公司法定代表人羊硕斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，称原告于2020年4月15日委托被告做口罩相关的资质认证，委托认证费130000元，后被告告知原告需要追加69300元款项，被告告知无法做认证，被告也无相关经营范围和资质，经原告多次协商退款无果。被告二要求原告将全部款项支付至其个人账户内，原告有理由认为两被告存在财产混同情况。请求如下：1、请求判令被告鼎联公司返还193300元，并自起诉之日起至付清之日止按照年利率6%支付违约金；2、判令被告羊硕斌对被告鼎联公司上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求解除双方之间签订于2020年4月15日的委托资质认证协议，经审查不违反法律规定，本院予以许可。被告鼎联公司、羊硕斌答辩称：被告鼎联公司作为公司法人，是公司行为，羊硕斌不应当承担责任。被告鼎联公司是委托办理认证，并非直接认证，鼎联公司的经营范围内有这样的资质。原告向被告鼎联公司的付款，是由被告羊硕斌作为法定代表人代为收取费用，符合规定。由于原告提供的样品检测不过关导致资质认证办理不下来，不是被告违约，不同意解除委托合同。经审理查明：原告峰采公司于2020年4月15日委托被告鼎联公司办理口罩相关资质认证，被告鼎联公司向原告出具《委托登记表-资质认证[有限公司]》（以下简称登记表）一份，该登记表上载明资质认证内容“KN95口罩CE认证（PPETMC机构）、KN95口罩FDA注册，通过电话或者微信等及时沟通，确保核名通过（附空白纸专门列写拟用公司名称）”，认证费用约定为130000元，被告鼎联公司在登记表上加盖印章。后原告依被告羊硕斌要求于2020年4月16日分三笔转款合计130000元到羊硕斌尾号4396的个人银行账户，2020年5月14日，原告法定代表人蔡峰又应被告羊硕斌要求转款69300元至羊硕斌尾号4396的个人账户内。被告鼎联公司于2020年4月29日向原告提供对外贸易经营者备案登记表一份。经被告鼎联公司委托第三方样品检测，均因各种原因不符合要求，截止起诉之日，原告峰采公司未实现登记表中约定的“KN95口罩CE认证（PPETMC机构）、KN95口罩FDA注册”，原告与被告沟通退款无果，遂诉至法院。另查明，被告鼎联公司成立于2019年5月9日，工商部门登记的经营许可范围为：代理记账一般项目：税务服务；财务咨询；法律咨询；信息咨询服务（不含许可类信息咨询服务）；信息技术咨询服务；市场营销策划；企业形象策划；咨询策划服务；项目策划与公关服务。法定代表人为羊硕斌，所属行业为咨询与调查，羊硕斌同时为自然人股东之一。庭审过程中，原、被告双方一致认可以下事实：被告鼎联公司在对外委托第三方检验过程中，向第三方认证机构支出费用28000元。上述事实，有原告提供的登记表、银行电子回单、微信聊天记录、对外贸易经营者备案登记表、工商登记信息表、被告提供的检测报告复印件等证据以及原、被告的当庭陈述为证。本院认为，原告峰采公司与被告鼎联公司之间存在委托合同关系，由原告委托被告鼎联公司对原告公司生产的口罩委托第三方进行认证，并对委托认证项目做了明确约定，被告鼎联公司承诺对原告委托认证的项目确保核名通过，该约定系双方当事人真实意思的表示，双方均应当严格按照约定行使权利和履行义务。被告鼎联公司接受委托并收受款项后未按照约定实现合同目的引起本案纠纷，构成违约且导致合同目的无法实现，合同应予解除且被告应当退还相应款项。通过庭审查明的情况来看，被告鼎联公司本身并无认证资质，工商登记的经营许可范围内亦无该项业务，原告作为生产口罩行业的公司，对此理应知情，对于委托目的不能实现亦存在一定的过错。故对于被告鼎联公司在受托过程中实际向第三方认证机构支付的费用28000元，无权要求返还，扣除后剩余165300元，被告鼎联公司应当返还。因双方之间对于违约责任并未明确进行约定，故被告鼎联公司应当支付自原告主张之日即起诉之日起至付清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告要求被告承担年息6%的违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告羊硕斌系被告鼎联公司股东及法定代表人，在被告鼎联公司对外开展业务过程中，明确指定以其个人账户作为公司收款账户，其行为造成公司收益与其作为股东个人的收益难以区分的状况，致使公司对外承担经营风险的能力受到损害。《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益；”第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据上述规定，由于被告羊硕斌滥用公司法人独立地位和股东有限责任，使其个人财产与公司财产发生混同，其应对公司债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款之规定，判决如下：一、原告常州峰采医疗器械有限公司与被告常州市鼎联税务咨询有限公司之间签订于2020年4月15日的委托资质认证协议解除。二、被告常州市鼎联税务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州峰采医疗器械有限公司返还165300元，并支付该款自起诉之日起至付清之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。三、被告羊硕斌对被告常州市鼎联税务咨询有限公司的上述付款义务负连带清偿责任。四、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4166元，减半收取2083元，保全费1485元，合计3568元，由原告负担517元，由两被告负担3051元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  李旭光二〇二一年五月十日书记员  洪 颖
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2004号沈平、许萌于：关于沈平与许萌于合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务。申请执行人沈平向本院申请结案。至此沈平申请执行（2020）苏0812民初7242号民事判决书涉及许萌于应支付出资款已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1339号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道1号。 负责人：董晓杰，经理。 委托诉讼代理人：姚阳，男，1991年7月23日出生，汉族，运城市盐湖区南湖新村1号楼4单元401居民，系该公司员工。 被上诉人(原审原告):郭随存，男，1949年1月19日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 被上诉人（原审被告）：赵红娟，女，1979年6月25日出生，汉族，运城市盐湖居民。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人郭随存、赵红娟机动车交通事故责任纠纷一案,不服盐湖区人民法院（2021）晋0802民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公虽在法定期限内向人民法院递交上诉状，但未缴纳二审案件受理费，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年五月十三日 书记员  张 彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2939号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人段琦，男，汉族，1982年2月13日出生，住湖南省冷水江市锡矿山矿务局南区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人段琦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7673号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执155号之一申请执行人：张旭斌，男，汉族，1960年2月28日出生，住武陟县。被执行人：郭平亮，男，汉族，1971年12月12日出生，住武陟县。张旭斌与郭平亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2598号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定郭平亮于判决书生效后十日内返还张旭斌借款41615元，并承担案件受理费420元。因郭平亮未自觉履行义务，申请执行人张旭斌向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月14日、5月6日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人郭平亮有银行存款合计619.31元，本院已扣划619.31元，已支付给申请执行人。2、查封了被执行人郭平亮名下有豫Ｈ×××**东风牌汽车和豫Ｈ×××**吉利牌汽车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年5月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位619.31元，本案债权尚余40995.69元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，查封车辆暂未实际扣押外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人郭平亮无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭平亮负有继续向申请执行人张旭斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十七日书记员  张波涛
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执293号被执行人党小红，男，汉族，1981年3月16日出生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区圣地路458号8院29号。关于被执行人党小红罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人党小红没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日立案依法强制执行，强制被执行人党小红缴纳罚金3000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人党小红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人党小红未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人党小红银行、微信、支付宝存款，查被执行人党小红房产、车辆、工商登记，除强制划拨被执行人党小红银行780元存款外，被执行人党小红再无财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人党小红系残疾人且去向不明。因此，本院依法决定将被执行人党小红纳入失信被执行人名单，并对被执行人党小红采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人党小红目前再没有其他可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人党小红负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年五月十八日书记员 黄   婵   婵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6783号之一申请执行人：重庆承业律师事务所，住所地重庆市渝中区石油路1号11幢22层1-6号、20号，统一社会信用代码31500000305098328P。诉讼代表人：罗致洪，重庆承业律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈万荣，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。被执行人：李鑫，男，1985年9月24日出生，汉族，职业不详，现住重庆市沙坪坝区。本院在执行重庆承业律师事务所与李鑫服务合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人李鑫立即履行生效法律文书确定的义务。2021年5月19日，申请执行人重庆承业律师事务所与被执行人李小华达成执行和解协议，且申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人重庆承业律师事务所与被执行人李小华达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执1455号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢370号张超、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张超申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初789号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7491号 原告:邵俊，男，1968年9月20日出生，汉族，住址沈阳东陵区。 委托诉讼代理人：张斌，系辽宁滕坤律师事务所律师。 被告：沈阳市荣伟塑料制品厂，住所地沈阳市棋盘山开发区。 法定代表人：邵晓娜。 原告邵俊与被告沈阳市荣伟塑料制品厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵俊撤诉。 案件受理费10元，由原告邵俊自愿负担。 审判员  杨丽华 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨 野
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9365号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：颜德旭，男，1974年8月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈友莉，女，1975年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：颜佳仪，女，1998年8月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告颜德旭、陈友莉、颜佳仪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 刘李美二〇二一年五月十八日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初721号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：肖建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱勇，男，该公司员工。 被告：严正飞，男，1988年6月16日出生，汉族，住四川省。 被告：李红，女，1988年8月25日出生，汉族，住四川省。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告严正飞、李红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告四川平武农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川平武农村商业银行股份有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告严正飞、李红金融借款合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2000元,减半收取计1000元，由原告四川平武农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨玉春 二〇二一年五月十八日 书记员  邓 鉴
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1970号原告：蒋玉凤，女，1967年9月27日生，汉族，住靖江市。被告：许剑，男，1984年2月6日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告蒋玉凤与被告许剑为买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋玉凤撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  凌达二〇二一年五月二十四日法官助理王圣彬书记员朱珂立
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5227号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：李剑英，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李剑英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十二日书记员  兰英赫
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执379号申请执行人:田贵顺，男，1967年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：向治溶，男，1990年2月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人田贵顺与被执行人向治溶合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）云0402民初3678号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：向治溶自愿在2020年11月30日之前赔偿田贵顺欠款20703元，逾期未支付则以所欠金额为基数并按年利率6%计收利息，直至款项全部还清之日止；案件受理费310元，减半收取155元，由向治溶负担（在支付上述费用时一并支付）。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，要求由被执行人向治溶支付申请执行人田贵顺欠款人民币20703元及以欠款人民币20703元为基数按年利率6%计算至款项全部还清之日的利息，承担案件受理费155元、申请执行费211元（申请执行人未预交），以上合计21069元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人向治溶下落不明，经查，被执行人向治溶在相关金融机构无可供执行的财产，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人向治溶纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执379号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月十九日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执364号申请执行人裴波，男，农民。被执行人赵伟，男，汉族，农民。被执行人王俊富，男，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与赵伟、王俊富民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十六日书记员  先博飞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执536号申请执行人：尹芳，女,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王兴伟，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人尹芳与被执行人王兴伟健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）辽0323民初369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。该案执行完毕。审判员  姜晓辉二〇二一年五月二十八日书记员  朱文仲
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执638号蒋景利：本院移送执行被执行人蒋景利刑事罚金一案，移送执行内容为罚金人民币6000元。现本院已执行到位人民币6000元。至此，移送执行的（2021）豫0923刑初79号刑事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省富县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0628民初699号       原告：秦明亮，男，1969年04月12日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：王学军，男，1971年05月10日生，汉族，陕西省村民，现住富县隔壁，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告秦明亮与被告王学军农村建房施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案受理。该案在审理中，原告秦明亮与被告王学军达成和解，被告王学军将该笔欠款付清。原告于2021年4月29日向本院书面撤回对被告王学军的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告秦明亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告秦明亮撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦明亮负担。         审 判 员 乔喜林         二〇二一年四月三十日      书 记 员  高 倩            1
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执恢466号 南京佰攀玻璃有限公司： 周德志： 关于南京佰攀玻璃有限公司申请执行周德志的买卖合同纠纷一案，本院受理后，已将执行款30000元全部给付于申请执行人南京佰攀玻璃有限公司，需被执行人承担的执行费100元也已缴纳。至此，南京佰攀玻璃有限公司申请执行的(2021)苏0111执恢466号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1666号原告：宋云飞，男，1988年8月14日出生，汉族，住宾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地绥化市北林区北二东路165号。负责人：常光宇。被告：阳光财产保险股份有限公司松原市开发区支公司，住所地吉林省松原市前郭县青年大街2286号吉粮康骏对面。负责人：李连超。被告：甄力奇，男，1979年7月10日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：绥化市昌运物流有限公司，住所地绥化市北林区经济开发区。负责人：李淑荣，总经理。被告：杨荣宇，男，1987年6月10日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院在审理原告宋云飞与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、阳光财产保险股份有限公司松原市开发区支公司、甄力奇、绥化市昌运物流有限公司、杨荣宇机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许宋云飞撤回起诉。案件受理费94元，由宋云飞负担（已缴纳）。审判员  何力民二〇二一年五月七日()书记员  朱晓平
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1810号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区**楼****。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司员工。被告：胡鹏辉，男，1988年1月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告胡鹏辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月25日，焦作市鹏祥物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由焦作市鹏祥物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执864号之三 申请执行人：金小勇。 被执行人：吴秀龙。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴秀龙在财付通支付科技有限公司085e××××账户内存款人民币133.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 迪
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1202号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行，住所地安徽和县香泉街道晓山路73号，组织机构代码9134052357708443XD。 负责人：陆鸣，支行行长。 被告：胡传芹，女，1963年8月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行与被告胡传芹金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司香泉支行负担。 审 判 员  余 洋 二〇二一年五月十九日 法官助理  崇紫微 书 记 员  王思娇
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初2769号 原告：时正立，男，1943年2月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王某，男，2004年11月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 法定代理人：李某，女，1975年1月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告时正立与被告王某健康权纠纷一案，本院与2021年5月11日立案。原告时正立于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告时正立自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告时正立撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告时正立负担。 审判员  李连弟 二〇二一年五月二十一日 书记员  安志鹏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6567号杨宝贵:杨宝贵与都本春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6567号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月十三日贺业文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执702号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路******。负责人孔祥歌，系该分行行长。被执行人宫雄令，男，汉族，1973年3月13日出生，住庄河市。被执行人兰巧玲，女，汉族，1972年3月6日出生，住庄河市。被执行人大连昌亿畜牧业发展有限公司，住所地庄河，住所地庄河市光明山镇小营村>法定代表人宫雄令。上列当事人执行一案，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的为本金1793610.82元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  许冠钦审判员  张如龙二〇二一年五月二十六日法官助理辛文书记员关璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4736号申请人：邱吉雄，男，1975年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：单研兵，男，1973年7月7日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人邱吉雄与被申请人单研兵民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结单研兵的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年五月十二日法官助理  周明超书 记 员  杨 洁
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢37号申请执行人:谌红兵被执行人：陶志气本院在执行申请执行人谌红兵与被执行人陶志气民间借贷纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1836号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢182号之三申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：马春富，男1969年8月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行马春富金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢182号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年五月十日书记员  李长新
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0402财保22号 申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市合作区吉林路**合顺家园小区**综合楼**。 法定代表人：牛志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐贻山，该公司法务。 被申请人：特克斯县润格房地产开发有限责任公司，住所，住所地：新疆伊犁州特克斯县阔步街二环内****div> 法定代表人：张新华，该公司总经理。 申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人特克斯县润格房地产开发有限责任公司银行存款642万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人特克斯县润格房地产开发有限责任公司银行存款642万元或查封、扣押被申请人特克斯县润格房地产开发有限责任公司同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 财产保全费5,000元，由申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 晟 二〇二一年四月九日 书记员 高赞行 1
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执631号申请人：元谋永安汽车运输有限公司，住所地元谋县元马镇发祥路，统一社会信用代码91532328785163777Q。法定代表人：杞瑞，系公司总经理。被执行人：吴宇龙，男，1988年7月26日出生，汉族，高中文化，住元谋县。被执行人：杨春富，男，1989年9月3日出生，汉族，住元谋县。元谋永安汽车运输有限公司申请执行吴宇龙、杨春富民间借贷纠纷一案，依据（2020）云2328民初1237号民事判决书确定的事项，本案执行借款本金34646元，借款利息46425.64元，案件受理费3060元，申请执行费1162元，合计85293.64元。在执行过程中，经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、本案执行款由被执行人吴宇龙、杨春富各承担一半，即每人承担42646.82元；二、由被执行人吴宇龙于2021年5月30日前支付10000元，于2021年12月30日前支付余款32646.82元，由被执行人杨春富于2022年5月30日前支付42646.82元，以上案款交入元谋县人民法院执行专户内；三、此协议由双方当事人签字按印即生效，若被执行人人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初1237号民事判决书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执631号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年五月二十日书记员  李浩伦
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1018号 原告：德州万晟投资开发有限公司，住所地德州市陵城区万晟中央公园****楼。 法定代表人：秦祥圣，公司董事兼总经理。 被告：夏玉静，女，1976年12月7日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市陵城区。 原告德州万晟投资开发有限公司与被告夏玉静返还原物纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告德州万晟投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德州万晟投资开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 燕 二〇二一年五月十九日 法官助理  王晓娜 书 记 员  王秋花
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4685号 原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路**。 法定代表人：闫程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正师事务所律师。 被告：周劲辉，男，1973年4月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市中房物业服务有限公司与被告周劲辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告淮安市中房物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市中房物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮安市中房物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。 审判员  潘树林 二〇二一年五月二十四日    法官助理董淑敏 书记员范文静
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更134号罪犯赫家，男，1993年2月5日生，汉族，吉林省九台市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年6月28日，长春市中级人民法院作出（2018）吉01刑初80号刑事判决，认定赫家犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赫家在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯赫家确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯赫家的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申299号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：党丙委,男,汉族,1964年12月18日出生,住河南省新安县。委托诉讼代理人：耿丙江，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江天河,男,汉族,1965年3月8日出生,住河南省新安县。委托诉讼代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师。再审申请人党丙委因与被申请人江天河劳务合同纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终4663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。党丙委申请再审称，一、双方算账与“交单”的基本事实。双方合作七八年，党丙委先后提供多个工程的劳务，但从未清算，只以党丙委借资单或领款条作为江天河的记账凭证，至双方清算时，先由江天河单方列出党丙委的借资或领款时间、数额清单，再由党丙委签字，而后再向党丙委交付各宗条据，党丙委表示审后回复。待审查后，发现江天河所给“两宗”单据有误，遂产生纠纷。因为七八年的时间，党丙委不可能对每笔借（领）款记得清楚，但如不签字，江天河则不交付借（领）款清单，这就是本案的基础与纠纷所在。二、借资与领款数额应以党丙委签字或认可为准。清单系江天河单方所记，且大部分为江天河单方持有，一则持续时间较长，二则党丙委算账当时无法核算，故此，双方知情权不对等；二是清单只表明有相关的工程量与劳务费数额，并不表明双方已经结清，如果清结，双方则无算账必要；三是算账过程或结论要以基本事实或单据为准，七八项工程双方均无异议，但具体借（领）款项目数额则有20项之多，且持续七八年，故此，只有清单所载时间和数额与党丙委签收一致，才能证明党丙委认可。三、鉴定结论甄别了真伪，已经查清真正的借（领）款数额。二审判决以“党丙委在庭审中对借资清单上其签名的真实性并无异议”作出认定错误。综上，原判决混淆预付款对账单与收据的关系，认定事实错误，适用法律错误，请求依法对本案进行再审。江天河提交意见称，一、党丙委的再审请求不符合法律规定，本案中，一审判决江天河向党丙委支付105200元劳务费，党丙委未对此提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现党丙委提出的再审请求，主张撤销一审判决，明显与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。二、二审判决事实清楚，适用法律正确。党丙委认为2016年11月29日和2016年2月7日两张收据上签名非其本人所签，主张其并未领取153850元；但江天河提交的证据2019年2月3日双方经过对账的借资清单上包含上述两张收据载明的款项，且一二审庭审中党丙委对借资清单上签名的真实性并无异议。二审法院认定党丙委的举证不能证明其主张，故依据举证责任规则作出裁判，不存在任何错误。记账单是江天河本人的记账单，并非党丙委借款出具的单据，2019年2月3日即腊月二十九，江天河与党丙委、党社、党社民三人(这三人是合伙，党丙委照头）对历年来三人的每一笔借资核对无误，党丙委签字确认后，江天河就把自己的记账单全部交给党丙委等三人，意在表示“双方两清，各不相欠。”年前算账清账是一般社会常识，但算账后不认可算账结果即签字却违反常理，逼迫之说更是信口雌黄。综上，党丙委的再审请求无事实根据，应驳回其再审请求。本院经审查认为，本案中，双方经过对账已在2019年2月3日的借资清单上签字确认，因借资清单中包含存在争议的两张收据所载明的款项，党丙委仅以两张收据的签名不是本人所签主张权利缺乏相关证据支持，党丙委的再审理由依据不足，不予采信。综上，党丙委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回党丙委的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年五月二十四日书记员 孟 琦
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0424执125-1号 申请执行人：赵涛，男。 被执行人：云少军，男。 本院在执行申请执行人赵涛与被执行人云少军借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出的（2020）陕0424民初1637号民事判决书已发生法律效力，被执行人云少军逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费900元、执行费664元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人并未履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人云少军名下位于乾县城关镇福银高速引线中段万联家居（一期）7幢107商铺一套（产权证号：20161286），但此商铺已抵押给乾县中银富登村镇银行，现本院已对商铺进行查封，查封期限三年。被执行人云少军再无其余可供执行财产。后申请人告知，被执行人云少军已死亡，现已无执行主体，故需终结案件的执行，如申请人后期发现有可供执行的线索，可对其恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0424执125号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二一年五月十二日 书记员 何 庚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8308号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托诉讼代理人：李晓玲、何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：李旭，男，1984年5月8日出生，汉族，住郑州市。被告：郜翌欢，女，1986年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告李旭、郜翌欢金融借款合同纠纷一案，原告请求：1、被告李旭、郜翌欢立即偿还贷款本金余额467414.47元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2021年3月15日的逾期利息18056.79元，逾期罚息545.27元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计486016.53元；2、原告对被告李旭为上述债务设定抵押的房屋具有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何志刚到庭参加诉讼，被告李旭、郜翌欢经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年1月26日，原告（贷款人、抵押权人）与被告李旭（借款人、抵押人）、郜翌欢（共同还款人）签订一份《个人购房担保借款合同》，主要载明：本合同贷款金额为503000元，用于购买坐落于二七区××、光明××楼××号的房产；贷款期限为30年，预计自2016年1月26日起至2046年1月26日止，具体以贷款借据记载的日期为准；本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.9%；采用分期付息，到期一次还本的还款方式；借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；抵押人同意以所购上述房产向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费及其他的合理费用）；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成违约，贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，且有权按担保合同或担保条款的约定处分抵押财产或质押财产，清偿贷款本息。被告郜翌欢向原告出具了《共同还款声明》，主要载明：借款人李旭申请个人购房贷款，金额503000元，本人作为借款人的共同还款人，愿意承担借款人的相关权利义务，对贷款承担连带清偿责任。2016年1月26日，原告与被告李旭签订了一份《郑州市预购商品房抵押合同》，约定被告李旭将位于二七区××、光明××楼××号房屋向原告提供抵押担保。后，原告取得了豫（2019）郑州市不动产证明第0415826号《不动产登记证明》，载明：坐落于**××院××楼××单元××房产，不动产权证书号为豫（2019）郑州市不动产权第0375878号，抵押权人为原告。2016年1月29日，原告出具的贷款借据载明：借款人李旭，借款金额503000元，贷款期限30年，执行利率4.9%。被告李旭在该借据上签名捺印。原告提交的《贷款台账查询》显示：截止2021年4月21日，李旭尚欠原告贷款余额458870.99元。本院认为，原告与被告李旭、郜翌欢签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告如约履行了发放贷款的义务，二被告未按约定偿还贷款本息，构成违约。根据借款合同约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，构成违约，贷款人可宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。故原告要求二被告偿还剩余贷款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告自愿将其名下位于二七区××院××楼××单元××房产向原告提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告主张对涉案房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。裁决结果依依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李旭、郜翌欢于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金458870.99元及利息（含罚息，2021年4月21日之后的利息按《个人购房担保借款合同》约定计算至清偿完毕之日止）；二、如被告李旭、郜翌欢不履行上述第一项付款义务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对被告李旭名下设定抵押的位于二七区齐礼阎路51号院1号楼1单元4层404号房产[豫（2019）郑州市不动产权第0375878号]折价或者拍卖、变卖，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4295元，由被告李旭、郜翌欢负担。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二一年五月十三日书记员  高玥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢52号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：常万新，男，1975年2月6日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：赵静，女，1978年4月23日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被执行人常万新、赵静借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2647号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 王 瑞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3125号原告：李茂林，男，1976年8月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：戴秋余，男，1970年11月19日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告李茂林诉被告戴秋余定金合同纠纷一案，审理过程中，原告李茂林于2021年5月26日向本院申请撤回对被告戴秋余的起诉。本院认为，原告李茂林向本院申请撤回对被告戴秋余的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李茂林撤回对被告戴秋余的起诉。案件受理费25元，由原告李茂林负担。审判员  支克彪二〇二一年五月二十六日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)云03刑辖39号宣威市人民法院：宣威市人民检察院向你院提起公诉的被告人林勃宇、张淑薇、刘艺佳、吴浪、陈恒雨、刘佳佳、冯光澎、王孟春、万晋熙涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本院决定将该案指定宣威市人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年五月十七日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执392号申请执行人：诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司，住所地：广东省中山市石岐区。法定代表人：王芬。委托代理人：赵通，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：甘红霞，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：大连远东精密工具有限公司，住所地：大连保税区。法定代表人：齐树民。申请执行人诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司与被执行人大连远东精密工具有限公司委托合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初6840号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连远东精密工具有限公司应支付诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司支付运杂费47247.63元及利息、案件受理费495元。逾期，大连远东精密工具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人大连远东精密工具有限公司名下无银行存款、无车辆、无有价证券、无不动产。本院已对被执行人大连远东精密工具有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司，诚泰国际货运代理（上海）有限公司中山分公司未能向本院提供被执行人大连远东精密工具有限公司的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年五月二十日书记员  于一超
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢931号申请执行人葛靖兰申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初2876号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初999号 原告：余仕会，女，1963年8月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：熊鹰，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告余仕会与被告熊鹰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余仕会到庭参加诉讼，被告熊鹰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告余仕会向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款本金58000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年包宜叙高速修建时，租用原告房屋居住。被告因资金周转，于2016年11月17日和2016年11月29日分别向原告借现金共计58000元。被告出具两份借条给原告，并在借条上签字，写明了其身份证号及详细地址。后经原告多次催收无果，故提起诉讼，请求法院依法判决。 被告熊鹰未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年左右，被告熊鹰因租用原告余仕会的房屋而认识。2016年11月17日、2016年11月29日，被告以承包工程需要资金发放工资为由向原告借款，原告以现金方式两次向被告支付出借款58000元，被告向原告出具《借条》分两段载明：“今借到余仕会现金叁万捌仟元整（38000.00）。此据：熊鹰2016年11月17日。”“今借到余仕会现金贰万元整（20000.00）。此据：熊鹰2016.11.29。身份证：511381196609××××四川省阆中市”。 以上事实，有原告的陈述及其提交的《借条》原件予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告熊鹰向原告余仕会借款并出具《借条》，双方成立民间借贷关系。原告向被告支付了借款，被告应当履行还款的义务。《借条》上未约定还款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内偿还该笔借款，现原告主张被告偿还本金58000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊鹰在本判决生效之日起十日内偿还原告余仕会借款本金共计58000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由被告熊鹰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 霞 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨开鸿
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2921号刘传西、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的刘传西申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢324号申请执行人：王超，男，1976年8月4日生，汉族，住方城县。被执行人：曹一，男，1987年8月10日生，汉族，住方城县。关于王超与曹一为民间借贷纠纷一案，执行依据为河南省方城县公证处于2015年7月29日作出的（2015）方证民字第595号公证书。申请人王超于2021年5月14日申请恢复立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人曹一名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以履行本案债务40000元及利息，及本案相关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年五月十四日书 记 员  胡方园
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1743号 申请执行人杜小四，男，1978年06月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人汝峰，男，1969年10月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行杜小四与汝峰民间借贷纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年4月2日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年5月14日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年4月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月十四日 书记员  李建
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执63号之一 被执行人：汪某,男，汉族，住安康市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0330刑初43号刑事判决书、（2020）陕03刑终53号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳8000元罚金义务,但被执行人汪某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪某在中国农业银行账户金额8000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年五月十五日 书记员  李昕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初5337号原告：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市江津区双福镇津马大道66号库房A幢，统一社会信用代码91500116MA5YR5788E。法定代表人：赵瑞雪，总经理。委托诉讼代理人：刘勤芬，女，公司员工。被告：胡光彪，男，汉族，1987年10月28日出生，住四川省开江县。被告：刘春燕，女，汉族，1992年1月8日出生，住四川省开江县。原告重庆中康运输有限公司与被告胡光彪、刘春燕分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告重庆中康运输有限公司于2021年5月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆中康运输有限公司撤诉。案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告重庆中康运输有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年五月十日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执4507号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司与被执行人潘文君、郑再群追偿权纠纷的（2019）湘0102民初7118号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人潘文君、郑再群履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年五月二十七日书记员  田娟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执844号申请执行人：梁爱华，女，1967年6月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1963年4月21日出生，汉族，住博山区。梁爱华与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初704号民事调解书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2021）鲁0304执保78号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款120170.88元（本金115000.00元，迟延履行债务利息784.88元，案件受理费1500.00元，保全费1220.00元，执行费1666.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十二日书记员  田鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2579号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：王宝库，男，1968年5月25日出生，住址沈市东陵区。本院在执行孙敏与王宝库借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人17032.04元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初523号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：牛某，女，1968年9月25日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告牛某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑 道
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初6525号原告：刘勇伟，男，汉族，1991年5月17日生，住河北省石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：谢忠俊，贵州跃达禾律师事务所专职律师，执业证号：15201291410931251。委托诉讼代理人：陈飘飘，贵州跃达禾律师事务所实习律师，实习证号：23012011210807。被告：中城投集团第十二工程局有限公司，住所：贵州省毕节市（实际经营地：贵州省贵阳市），统一社会信用代码：91520502337361549H。法定代表人：曹庆庆，职务：董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘攀，女，汉族，1994年3月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：杨玉君，女，侗族，1995年11月12日生，住贵州省天柱县。原告刘勇伟与被告中城投集团第十二工程局有限公司劳动争议一案。本院依法以简易程序立案进行公开开庭审理。本案在审理过程中，原告当庭向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告刘勇伟撤诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告刘勇伟承担。审判员  韩龙二〇二一年五月二十四日法官助理陈明炀书记员周山琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执929号 申请执行人：李建华,男,1964年7月6日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行李建华与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执929号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 华
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执197号蒋其平/管朋明：关于蒋其平申请执行管朋明劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，除扣划被执行人管朋明银行存款3500.18元外，未发现被执行人名下可供执行财产。该案件为涉民生案件，法院先行给予申请执行人司法救助1000元后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人管朋明进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1339号申请执行人郭雨明，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人袁秀华，女，1965年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区龙泉街道办事处黄田村村民委员会，住所地湖南省株洲市芦淞区。郭雨明、袁秀华与株洲市芦淞区龙泉街道办事处黄田村村民委员会物权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0203民初1065号民事判决书的判决。郭雨明、袁秀华于2021年5月10日向本院申请执行。申请强制执行被执行人在分配征地补偿款费时，独生子女家庭享有多一份分配份额的权利。本院受理后，查明申请执行人的执行依据判决书主文内容载明确认原告郭雨明、袁秀华在被告株洲市芦淞区龙泉街道办事处黄田村委会所在的集体经济组织分配征地补偿费时，享有独生子女家庭多一人分配份额的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”申请人郭雨明、袁秀华申请强制执行其享有独生子女家庭多一人分配份额的权利，该内容没有明确的给付内容，不符合申请执行应当具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（4）项，裁定如下：驳回郭雨明、袁秀华的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 任 君二〇二一年五月二十四日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保80号申请人：赵凤华,女,1952年3月29日出生,汉族,住山东省微山县。申请人：张中魁，男，1976年1月12日出生，汉族，住山东省微山县。申请人：张晓侠，女，1980年5月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。申请人：张晓光，女，1983年7月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人:孟令辉,男,1996年2月27日出生,汉族,住枣庄市薛城区。申请人赵凤华、张中魁、张晓侠、张晓光向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟令辉驾驶的鲁Ｄ×××**号大货车予以扣押，保全价值为20万元。申请人赵凤华、张中魁、张晓侠、张晓光以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵凤华、张中魁、张晓侠、张晓光的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人孟令辉驾驶的鲁Ｄ×××**车辆，保全价值为20万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1520元，由申请人赵凤华、张中魁、张晓侠、张晓光预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年五月二十日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1035号申请执行人：葛世宾，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：孙兵军,男，1991年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人葛世宾与被执行人孙兵军民间借贷合同一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙兵军名下无银行存款。2.查明被执行人孙兵军名下无房产。3.查明被执行人孙兵军名下无车辆。4、未查询到被执行人孙兵军名下有证券、股票。5、查明被执行人孙兵军名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙兵军负有继续向申请执行人葛世宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月二十六日书记员  王英豪
浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执2676号肖成新、周向阳：你（单位）与胡新莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民再6号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡新莲于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院2021年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年5月17日之前履行下列义务：1、向申请人胡新莲支付案款203916元。2、负担案件受理费5095元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户肖成新付款账号：80012523961101910072653周向阳付款账号：80012523961101910072654备注：（2021）湘0181执2676号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：刘二伦联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年五月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1183号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人陈烨，女，1986年1月31日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与陈烨追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1168号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：闫永飞，男,汉族，1981年12月5日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与李广艳、李海松、李保瑞、闫永飞金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人闫永飞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫永飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫永飞在财付通支付科技有限公司085e9858e1baa58ecd38789f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2104.29元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  岳小雪
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初638号 原告：于娟，女，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：邓忠恩（系原告丈夫），男，1968年7月15日生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 被告：朱华娟，女，1982年11月21出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告于娟与被告朱华娟合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告于娟于2021年5月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告于娟在本案宣判前提出撤诉申请，系其民事权利的自由处分，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于娟撤回起诉。 本案案件受理5050元，减半收取计2525元，由原告于娟负担。 审判员  张玉华 二〇二一年五月七日 书记员  朱思奇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4027号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园********，统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系大连得信物业管理有限公司主任，住大连市普兰店区。被告：刘源柱，男，1990年7月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告刘源柱为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连得信物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年五月二十六日书记员 梁心奕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3083号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：宁日华，女，1980年12月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宁日华金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月24日作出（2020）辽0202民初3415号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  吴瑶璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1413号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，系该司总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：刘璇，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告刘璇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年五月十日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执430号之一申请执行人：董希贵，男，1959年3月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：朱秀英，女，1967年6月7日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行董希贵与朱秀英追偿权纠纷一案中，于2021年5月19日作出（2021）黑1085执430号执行裁定书，冻结了被执行人朱秀英在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人朱秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号账户的冻结。二、解除对被执行人朱秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号账户的冻结。三、解除对被执行人朱秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号账户的冻结。四、解除对被执行人朱秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号账户的冻结。五、解除对被执行人朱秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市下城子营业所账号账户的冻结。六、解除对被执行人朱秀英在中国农业银行股份有限公司穆棱八面通支行账号账户的冻结。七、解除对被执行人朱秀英在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号账户的冻结。八、解除对被执行人朱秀英在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年五月二十四日书记员 王艳丽
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1047号申请执行人：无锡市朋缘服饰有限公司，住所地江阴市顾山镇。法定代表人：郭海英，该公司执行董事。被执行人：刘瑜，女，1976年11月8日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人无锡市朋缘服饰有限公司（以下简称朋缘公司）与被执行人刘瑜经买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7598号民事判决书已发生法律效力。依该判决：刘瑜尚应给付朋缘公司货款163991元。因刘瑜未履行生效法律文书确定的义务，朋缘公司向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，依法对被执行人刘瑜的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，本院依法执行到位金额124900元，扣除执行费4171元，余款120729元已经发放给朋缘公司；依法轮候查封其名下车牌号为苏ＢＦ××**的汽车一部，但未实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对刘瑜采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知朋缘公司，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘瑜的财产进行了调查，已扣划其名下银行存款并发放申请执行人；依法轮候查封其名下车辆，但未实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行的财产。朋缘公司认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十八日书记员  沈 颖
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1433号申请人：郝月战，男，汉族，1972年12月13日出生，住所地濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被申请人：河南金红陆港公路工程有限公司，住所地清丰县马庄桥镇赵家村，统一社会信用代码91410902MA448E7R58。法定代表人：王晓凯，系该公司总经理。申请人郝月战与被申请人河南金红陆港公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郝月战于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人河南金红陆港公路工程有限公司名下的银行账户存款，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人郝月战的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南金红陆港公路工程有限公司名下的银行账户存款，冻结金额共计150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十九日书记员  王 宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1302民初2570号原告：中国银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市七一路129号。统一社会信用代码：91411300X146902682负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，一般代理。被告：刘恩，男，汉族，1982年4月25日出生，住河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告刘恩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，并依照小额诉讼程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人郭瑞到庭参加了诉讼，被告刘恩经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：被告刘恩于2015年3月14日在原告处申请办理中国银行信用卡，并填写了中国银行信用卡个人申请表，信用卡领用合约约定了利息和收费：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金；对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。合同签订后，原告如约向被告发放卡号62×××85的信用卡。后被告未按照约定如期足额偿还欠款，经催告仍不履行，被告的行为已构成严重违约。现原告请求：1、依法判令被告刘恩偿还原告信用卡透支本金6603.88元、利息9150.27元、应收费用2223.69元，共计17977.84元（利息、应收费用等暂计至2021年1月27日，自2021年1月28日起利息及应收费用等按照合同约定计算至本息还清之日止）；2、本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息。二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实。三、领用合约一份，以证明原被告双方约定的各方权利义务。四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中的历史交易和应付而未付的本金、利息和应收费用。五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息和应收费用的事实。六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实。七、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，以证明滞纳金与还款违约金系同一性质且收费标准一致，符合法律规定。被告刘恩在法定答辩期间未提交答辩意见，也未提交证据。被告刘恩无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的七组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2015年3月14日，被告刘恩向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在载明“本人参阅并同意中银信用卡领用合约的条款”的申请人申明及签名栏签名“刘恩”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定：其中约定利息为“第三条利息和收费21、…在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；22、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费21、…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“33、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告，载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××85的信用卡后进行了透支消费，逾期还款后经原告多次催要未果。截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金6603.88元、利息9150.27元、应收费用2223.69元，共计17977.84元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任，原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘恩于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金6603.88元、利息9150.27元、应收费用2223.69元，共计17977.84元；并向原告支付自2021年1月28日起按照领用合约约定的利率计算方式计算至透支款清偿之日止的利息、违约金。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告刘恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  邢万**二〇二一年五月二十一日书记员  袁雪阳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执173号申请执行人：孙红军，男，1982年4月6日生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住大连市金州区。被执行人：安祥瑜，男，1981年12月5日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行孙红军与安祥瑜劳务合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付借款本金14000元及履行完毕止的利息、案件受理费110、执行费110元。经工作，本院扣划被执行人465.67元执行款交于申请执行人。余款的执行，经对被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均无财产可供执行。由于被执行人未在本院指定期限内完全履行法律义务，已对被执行人采取了限高、失信措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二一年五月八日书记员  李 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑01行终122号上诉人（一审原告）：徐敬，女，1950年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郝春芳（系徐敬之女），女，1975年3月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市香坊区房屋征收事务中心。住所地:哈尔滨市香坊区旭东街55-7号。法定代表人：孟繁波，哈尔滨市香坊区房屋征收事务中心主任。委托诉讼代理人：王浩，哈尔滨市香坊区房屋征收事务中心工作人员。委托诉讼代理人：李东岩，黑龙江保安律师事务所律师。一审被告：哈尔滨市动力拆迁承办有限责任公司。住所地：哈尔滨市香坊区农林头道街4号。法定代表人：刘文彬，哈尔滨市动力拆迁承办有限责任公司董事长。一审被告：黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区文平街11号102室。法定代表人：于京浩，黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司执行董事。上诉人徐敬因强制拆除房屋一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110行初107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。一审裁定认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二条第二款规定“前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”本案中，徐敬起诉的哈尔滨市动力拆迁承办有限责任公司、黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司既非行政机关亦非法律、法规、规章授权的组织，故其被告主体不适格。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；”本案中，徐敬提交证据材料不能证明徐敬起诉哈尔滨市香坊区房屋征收事务中心（以下简称香坊征收中心）的案涉行政行为存在，故徐敬的起诉不符合法定起诉条件。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项、第六十九条第一款第（十）项、第六十九条第三款之规定，裁定驳回徐敬的起诉。徐敬上诉称，请求:1.撤销（2020）黑0110行初107号行政裁定书并依法开庭审判；2.确认香坊征收中心强拆程序违法；3.依法追究香坊征收中心强拆法律责任；4.诉讼费由香坊征收中心承担。事实和理由:1.2020年6月5日，香坊征收中心在疫情期间，以香坊区政府2020年4月18日“关于香坊区哈平路--安乐街地段棚改项目征收范围内三十一处危房排险的通告”在无人处，在我们不知情的情况下，“以拆危代替征收”的方式强拆了徐敬母亲和妹妹的遗产房。香坊征收中心有意规避房屋征收法定程序，侵犯了继承人的知情权和合法权益。送达方式不符合正当程序。2.香坊征收中心在疫情期间强拆遗产房屋，没有法院“强行拆除令”和《征收公告》合法手续。哈(香)房征决公字[2020]第03号《香坊区人民政府房屋征收公告》是2020年8月10号才公布，而徐敬家的遗产房在两个月之前就被强拆，标的物主体已经灭失。《征收公告》是强拆后后补的手续。3.香坊征收中心在强拆遗产房过程中，拆迁程序违法，以徐敬不是产权人的名义不进行告知，违反了《住房和城乡建设部关于推进国有土地上房屋征收与补偿信息公开工作实施意见》第四条“房屋征收与补偿信息，保证房屋征收当事人的知情权”的规定和《征收基本原则》中“程序正当，结果公开”的原则。违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三条“没有履行正当程序”的规定。4.违反了《房屋征收政策须知》中“被征收人(继承人)搬迁完毕后，才能持房屋所有权证等到指定区域内验收小组申请验收房屋”的规定，而徐敬还没搬迁，征收部门就实施强拆，严重违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条“实施房屋征收应当先补偿，后搬迁”的规定，剥夺了遗产继承人的搬迁权利，损害了继承人的合法权益。香坊区征收部门在征收程序上违法，应对其违法行为造成的后果承担法律责任。5.香坊区征收部门违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条[调查登记]规定，与被征收人(继承人)就房屋价值补偿和产权调换方式及安置补偿款等进行协商，房屋预估价值不进行公示，所有房子不分楼层、朝向、装修等个价，不符合房屋最高最佳市场价值原则，明显低于市场价格，侵害了继承人的经济利益。6.香坊区征收部门违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条规定，没有法院强制执行令合法手续和征收补偿决定送达凭证就实施强拆，其行政行为违法。7.香坊区征收部门以房屋鉴定为危房的手段，降低房屋补偿价值。《危房鉴定报告》瑕疵，问题多:被强拆人都不认识张仲德这个申请危房鉴定的人，即没有委托又没有推举过程，违反了《城市危险房屋管理规定》第五条和第七条“房屋所有人或使用人向当地鉴定机构提供鉴定申请时，必须持有证明其具备相关民事权利的合法证件”的规定，他和鉴定机构双方没有委托合同，在鉴定报告中，鉴定机构自述在鉴定中，房子多处数据不详，建筑基础形式不详等。鉴定报告无鉴定人签章，不加盖危房鉴定专用章，没有房屋结构计算书等，违反了国家和省规范。其真实性和有效性值得怀疑。2016年的报告拆扒2020年的房子，鉴定报告的有效期早已失效。8.香坊区征收部门在不告知继承人的情况下，违法转移老人遗物风吹日晒，老人遗像及物品不知去向，严重侵害了继承人的知情权和遗物处分权。按照《中华人民共和国民法典》第120条“民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵害人承担侵权责任”的规定，香坊区征收部门应对他们的行政违法行为给继承人造成的经济损失给予赔偿。9.香坊区征收部门不解决强拆问题，而激化矛盾，在孩子去北京看病期间，在没有任何证据的情况下，自己认定孩子上北京上访，香坊区征收办的徐晓康组织策划，在北京潘家园肿瘤医院附近，雇佣5个男子以孩子为上访人的名义，从背后将孩子暴力绑架，实施暴力截访，摧残癌症患者长达14小时人身自由。鉴于以上问题，请求法院依据相关法律，确认香坊区征收部门违法强拆的事实和法律责任，严惩查处绑架责任人，解决徐敬家被非法强拆的问题，维护继承人的合法权益。经审理查明，徐敬本案诉讼请求为请求确认香坊征收中心强制拆除哈尔滨市香坊区动源街52号5栋3单元5层3号房屋的行为违法。徐敬于2020年10月14日向本院提起（2020）黑01行初342号行政诉讼，请求确认哈尔滨市香坊区人民政府强制拆除哈尔滨市香坊区动源街52号5栋3单元5层3号房屋的行为违法。本院于2021年4月16日作出（2020）黑01行初342号行政判决书，确认哈尔滨市香坊区人民政府强制拆除哈尔滨市香坊区动源街52号5栋3单元5层3号房屋的行为违法。各方当事人均未上诉，该判决已生效。本案诉讼标的与（2020）黑01行初342号案件诉讼标的相同。本院认为，本案诉讼标的与（2020）黑01行初342号案件诉讼标的相同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的”，本案诉讼标的已为（2020）黑01行初342号生效判决所羁束，一审法院裁定驳回徐敬的起诉理由不当，但结果正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢振民审判员  李 健审判员  牛若男（）二〇二一年五月十八日法官助理田甜书记员杨松
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5215号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈庆友，经理。 被告：肖义，男，1946年10月26日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与肖义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二一年五月二十七日 书记员  张旭