陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1383号 上诉人（原审原告）：杨铜川，男，1960年9月3日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：孙博，陕西玖标律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西翌锦建筑工程有限公司。住所地：咸阳市渭城区。 法定代表人：李玲玲，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓平，系该公司总经理。 第三人：孙小平，男，1963年7月26日生，汉族，陕西省周至县人，住咸阳市渭城区。 上诉人杨铜川因与被上诉人陕西翌锦建筑工程有限公司（以下简称翌锦公司）、第三人孙小平劳务合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨铜川上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：一、孙小平是翌锦公司派驻工地的项目经理，负责日常管理、考勤、工资发放等事宜。孙小平2020年1月23日向他出具欠条是履行职务，代表公司。二、他分两个阶段在铜川冶萍矿工地工作。生活费补贴清单中记载的杨某某是笔误，实际是他本人。三、2020年1月，翌锦公司给工人付工资，孙小平说只能付一部分，30000元到账后，他按照孙小平的意见拿出其中的17460元交给孙小平，孙小平向其他人付了工资。 翌锦公司辩称，杨铜川与工地负责人孙小平签订了劳务合同，与翌锦公司没有签订合同，杨铜川不应向翌锦公司索要劳务费。2020年6月8日，翌锦公司与孙小平做了决算，扣除保证金外，已支付了全部劳务费。翌锦公司2020年1月23日向杨铜川转款3万元。杨铜川交给孙小平17460元属于私人借款，翌锦公司不应重复支付。根据生活费补贴清单，杨铜川于2018年7月7日到2018年12月22日在工地工作，工资共计41800元，杨铜川之后再没有到工地工作。翌锦公司已超额支付杨铜川9200元。 孙小平述称，杨铜川提交的欠条的确是他出具的。翌锦公司的确欠杨铜川2万元。生活费补贴清单中错将杨铜川写成杨某某。 杨铜川一审请求：依法判令陕西翌锦建筑工程有限公司立即偿还他劳务费贰万元。 一审法院经审理查明：2018年7月7日至2018年12月22日，杨铜川在翌锦公司承包的铜川冶萍矿项目从事水电安装，月工资7600元。翌锦公司包吃包住，每日工人有相应的伙食补助。2018年11月21日，杨铜川领取7月-8月工资15200元，同时借工资1800元。2019年5月2日，杨铜川领取工资4000元。2020年1月23日，翌锦公司向中国建设银行杨铜川个人账户支付劳务费3万元。 一审法本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。以此证明标准认定的证据来计算，杨铜川在翌锦公司铜川冶萍矿工地做工期限为2018年7月7日至2018年12月22日，即日历时间169天，换算为5.63个月。根据其月工资7600元计算，169天总工资为42788元。从2018年11月21日至2020年1月23日，翌锦公司支付杨铜川51000元，已清偿了杨铜川的工资债务。因此，杨铜川的诉讼请求不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨铜川的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，杨铜川担负。 二审期间，杨铜川申请证人杨某某、吴某甲出庭作证，证明杨某某没有在工地干过活，孙小平错将杨铜川写成杨某某；他将3万元中的17460元交给孙小平，孙小平将1万多元付给吴某甲（又名吴某乙）。 杨某某述称，他在三原工地有一个板房，后来通过杨铜川卖给了孙小平。他在冶萍矿工地没有干过活。 吴某甲述称，他和杨铜川都在冶萍矿工地干过活，两人的工资都没有付清。2019年4月份他到工地时，杨铜川也在工地。2020年腊月27或28日（具体哪天记不清），孙小平给他付过1万多元的工资。 翌锦公司质证，认为杨某某述称他在工地上没有干活与生活费补贴清单不符，对杨某某将板房卖给孙小平认可。对吴某甲述称在工地干活无异议，对孙小平给吴某甲1万元不知情。 翌锦公司向法庭提交了与孙小平的微信记录，证明2020年1月23日、28日，翌锦公司向孙小平支付了8万元。 孙小平质证，认为与本案无关，他将收到的钱都给工人付了工资，还不够。杨铜川质证，认为与他无关。 本院审查认为，杨铜川提交的杨某某、吴某甲的证言、翌锦公司提交的微信记录真实、合法、与本案关联，予以认定。 二审经审理查明，2018年7月7日至2018年12月22日，2019年3月10日至2019年5月10日，杨铜川在翌锦公司承包的铜川冶萍矿项目从事水电安装，月工资7600元。翌锦公司包吃包住，每日给工人有相应的伙食补助。孙小平是翌锦公司在该工地的负责人，负责工地管理、记工、支付工人工资、结算劳动报酬等。孙小平在2019年3月10日的伙食补贴清单中，错将杨铜川写成杨某某。杨铜川的工资总计为53540元。2018年11月21日，杨铜川领取7月-8月工资15200元，同时借工资1800元。2019年5月2日，杨铜川领取工资4000元。2020年1月23日，翌锦公司向中国建设银行杨铜川个人账户支付劳务费3万元。杨铜川将其中的17460元交给孙小平，孙小平将其中1万多元给工人吴某甲支付了工资。当天，孙小平向杨铜川出具了一张2万元工资欠条。 本院认为，孙小平作为翌锦公司在铜川冶萍矿项目的负责人，代表翌锦公司在工地负责管理、向工人支付工资、与工人结算劳动报酬。孙小平向杨铜川出具欠条，实际是代表翌锦公司，故相应的权利义务应由翌锦公司承担。至于翌锦公司提到翌锦公司已向孙小平支付了全部工人工资，不应再向杨铜川支付工资的意见，因属于翌锦公司和孙小平之间的内部事务，即使属实，也不能对抗杨铜川。孙小平将翌锦公司付给杨铜川的3万中的17460元用于给其他工人发工资，虽导致翌锦公司还要向杨铜川支付17460元，但相应地减少了翌锦公司对其他工人的付款义务，此举并不损害翌锦公司的权益。杨铜川上诉请求成立，予以支持。原审判决认定事实不清，判决不当，应予纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3838号民事判决； 二、被上诉人陕西翌锦建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向上诉人杨铜川给付20000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，合计450元，由被上诉人陕西翌锦建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （七）继续履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1