wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执370号之一申请执行人：宋树华，男，1945年7月16日生，汉族，住丰县。被执行人：宋能路，男，1953年7月22日生，汉族，住丰县。被执行人：彭瑞秋，女，1956年11月12日生，汉族，住丰县。宋树华与宋能路、彭瑞秋民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宋树华于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人宋能路、彭瑞秋给付人民币31907.00元及利息。同时依法应承担执行费379.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月21日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1001.67元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人宋能路、彭瑞秋适用限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人宋能路、彭瑞秋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人宋能路、彭瑞秋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋能路、彭瑞秋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十六日书记员 顾展州
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执559号申请执行人：修武县公安局，住修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码：114108210056772481。被执行人：刘和平，男，汉族，1963年12月17日生，住焦作市中站区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘和平在财付通支付科技有限公司085e9858e5878dea0bd7f162b@wx.tenpay.com账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。二、解除对被执行人刘和平在财付通支付科技有限公司085e9858e5878dea0bd7f162b@wx.tenpay.com账户内存款人民币95.37元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十八日书记员 薛丹蒙
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执738号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人章枝桃，男，1990年7月14日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人章枝桃罚金一案，因被执行人章枝桃逾期未履行贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初105号刑事判决书确定的财产刑义务罚金3000.00元，本院于2021年2月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人章枝桃送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年4月22日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月26日本院作出（2021）黔0521执738号限制消费令对被执行人章枝桃限制高消费。 本案执行标的罚金3000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执738号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡星冉
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初298号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邹恩磊，男，1987年3月6日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河北省保定市，现住河北省保定市。2009年4月9日因犯盗窃罪被原保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。2020年12月8日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年12月9日对其取保候审，2021年5月13日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]31号                               指控事实                       2020年11月9日21时21分许，被告人邹恩磊饮酒后无驾驶资格驾驶牌照号为冀F的灰色金杯牌轻型栏板货车，沿河北省保定市瑞祥大街由南向北行驶至与瑞兴路交叉口处时被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为91毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为107.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人邹恩磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邹恩磊在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人邹恩磊无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚。被告人邹恩磊有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人邹恩磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人邹恩磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二〇二一年五月十三日                          法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1659号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，统一社会信用代码91610133552336020T，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文远，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：戈红亚，江苏欣正律师事务所律师。被告：常州市摩锐卡商贸有限公司，统一社会信用代码9132040405515498X3，住所地江，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区北港街道香樟路**v>法定代表人：胡志杰，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告常州市摩锐卡商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回对被告常州市摩锐卡商贸有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为813元（原告已预交），由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年五月十七日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执505号被执行人：舒春阳，男，1971年1月4日出生，汉族，住溆浦县。被执行人舒春阳犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2021年1月14日作出（2021）湘1224刑初2号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人舒春阳发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日、5月26日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人舒春阳适用限制高消费措施,并将被执行人舒春阳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1324号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：庹玉志，男，汉族，1974年6月15日出生，住贵州省石阡县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与庹玉志追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1093号原告：赵功臣，男，1932年11月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告赵功臣与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告赵功臣于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵功臣撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5876号原告：张素爱，女，1963年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：节丁海，男，1964年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：吉俊红，女，1975年4月13日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场****，统一社会信用代码：91410900670071893X。主要负责人：张永强，该公司经理。委托诉讼代理人：卓静娜，该公司工作人员。原告张素爱诉被告吉俊红、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年5月21日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张素爱撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年五月二十一日书记员  李丁丁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执508号之一申请执行人：葛新平，男，1978年2月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：董志坚，男，1975年7月7日生，汉族，住江苏省丰县。葛新平与董志坚民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，葛新平于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人董志坚给付人民币70402.00元及利息。同时依法应承担执行费956.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月28日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月6日对被执行人董志坚适用限制高消费措施，2021年5月6日将被执行人董志坚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人董志坚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人董志坚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月六日书记员 邢亚然
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执180号  申请执行人:朱崇君，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈志勇，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129民特24号民事裁定书，向被执行人陈志勇发出执行通知书，责令被执行人履行民事裁定书确定的义务，给付申请人朱崇君劳务工资3040.00元。执行中，本院对被执行人陈志勇的银行存款、房产及车辆信息进行了查询,冻结了被执行人陈志勇的银行账户，但无余额可供执行。查封了被执行人陈志勇位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号的房屋，因该房屋系集体土地，暂不具备处置条件。经向被执行人陈志勇住所地基层组织实地调查，未发现被执行人陈志勇有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陈志勇列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2021）川0129执180号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月二十三日  书记员  王 林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4975号原告：王改罗,女,1960年5月16日出生,汉族,住河南省襄城县。被告：胡超建,男，1996年9月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王改罗诉被告胡超建非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王改罗于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王改罗申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王改罗撤回起诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由原告王改罗负担。审判员  卢光耀二〇二一年五月二十六日书记员  王冠宇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执605号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓川柱，男，1979年4月13日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，住新野县。被执行人邓川柱犯危险驾驶证罪一案,本院作出的(2020)豫1329刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓川柱未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人邓川柱发出限制消费令，并依法将被执行人邓川柱纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人邓川柱名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓川柱负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人邓川柱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十五日书记员 李松涛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢313号之一 申请执行人:侯晓玲 被执行人:唐文义 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城民初字第1499号民事判决书过程中，被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文义银行存款172440.82元；冻结期限为12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 魁 二〇二一年五月十九日 书记员 吴家庆
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保181号 申请人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该行董事长。 委托代理人：季坤，该行职工。 被申请人：何旋，女，1994年11月26日出生，汉族，农民，住江苏省贾汪区。 申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人何旋在其银行贷款100000元，借款到期后未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出申请，请求查封被申请人何旋名下的房产一处，保全金额100000元。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人何旋名下位于丰县天丰食用菌交易市场4-4-402的房产一处，查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜晓燕
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢131号申请执行人：叶方仕，男,1951年12月15日生，汉族，住石泉县。被执行人：叶大刚，男,1969年12月26日生，汉族，住石泉县城。本院在执行申请执行人叶方仕与被执行人叶大刚民间借贷纠纷一案中，经协商双方当事人达成以下和解协议：一、被执行人叶大刚应给付申请人欠款61700元，被执行人叶大刚于2021年阴历3月份给付申请人叶方仕2000元，再从2021年阴历4月份起每月给付申请人叶方仕1000元直至还清所有欠款为止；二、由被执行人叶大刚承担案件执行费826元。双方当事人同意以上协议的全部内容，申请人叶方仕自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0922执恢131号案件的执行。如被执行人不履行和解执行协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年五月十一日书记员 南咏杰
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2326号申请执行人张伟东与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执503号之一申请执行人：胡曾荣，男，1991年12月12日出生，汉族，住湖南省衡南县洪市镇。被执行人：衡阳市时光装饰有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路18号201室。法定代表人：唐增元。申请执行人胡曾荣与被执行人衡阳市时光装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初426号民事判决书确定被执行人衡阳市时光装饰有限公司应赔偿申请执行人胡曾荣经济损失、违约金以及负担利息（暂计算至2021年4月12日）、案件受理费、申请执行费等合计73291元。本院于2021年4月7日立案执行，4月9日依法向被执行人衡阳市时光装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，4月25日将被执行人衡阳市时光装饰有限公司纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月8日、5月10日、5月16日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市时光装饰有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月8日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。4月8日冻结被执行人衡阳市时光装饰有限公司1个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。5月13日扣划被执行人银行存款500元。本案立案执行标的73291元（含经济损失、违约金、利息、案件受理费、申请执行费等），已执行到位500元，剩余72791元未执行。因被执行人衡阳市时光装饰有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月10日与申请执行人胡曾荣进行终本约谈，申请执行人胡曾荣已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月十八日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执307号申请执行人：程建华，女，1973年6月15日生，汉族，户籍地：河南省信阳市浉河区，住渑池县。被执行人：邢明勇，男，1968年8月15日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，住渑池县新文**。关于程建华与邢明勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1221民初2298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邢明勇未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人程建华向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邢明勇发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年五月二十七日书记员  董佳琦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1158号申请执行人：柴健，男，1977年11月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行申请执行人柴健与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初11150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币4522.50元，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无车辆登记信息。本院已依法轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下3-1-1405号房产及相对应的土地；将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币4522.50元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0105行审29号 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局，住所地长沙市开福区华章路9号。 负责人刘军，局长。 委托代理人杨璐，该局工作人员。 委托代理人仇艳萍，湖南百信律师事务所律师。 被执行人廖新民，男，汉族，1949年11月21日出生，住长沙市开福区。 申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局（以下简称开福区自规局）于2021年4月20日向本院申请强制执行开资规腾【2020】1号《限期腾地决定书》（以下简称《限期腾地决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。申请执行人开福区自规局的委托代理人杨璐，被执行人廖新民到庭参加了听证。本案现已审查终结。 申请执行人开福区自规局称：申请执行人对长沙市开福区捞刀河镇中岭村双塘组被执行人廖新民户房屋拆迁补偿安置问题，申请执行人于2020年4月29日对该户作出并送达了开资规腾【2020】1号《限期腾地决定书》，并于2020年4月29日送达被执行人。被执行人不服，依法提起了行政诉讼。长沙铁路运输法院于2020年12月23日作出（2020）湘8601行初1296号《行政判决书》，驳回了被执行人的诉讼请求。被执行人仍不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院已于2021年3月15日作出（2021）湘01行终168号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。判决书生效后,申请执行人于2021年4月1日向被执行人送达《限期腾地催告书》，现催告期限已过，被执行人仍拒不履行腾地义务，特向法院提出强制执行申请，请求强制执行开资规腾【2020】1号《限期腾地决定书》。 被执行人廖新民辩称，本次拆迁没有将被执行人的小儿子、小儿媳、孙子纳入拆迁补偿安置，他们的户口都在本地，应该得到安置补偿，大儿子全家在香港，可不要求拆迁补偿安置，妻子在单位享受过福利分房，也可不提。 经公开听证及书面审查，并核实相关证据，本院查明： 被执行人廖新民户位于长沙市开福区××镇××村××组××号的房屋属于长沙市捞刀河镇商住、公共设施建设用地征地范围。经申请执行人调查，该房屋实际建筑面积336.52平方米（权证面积60平方米），申请执行人依权证面积认定廖新民户房屋合法面积60平方米，计算各项补偿共计267620元，并将该补偿款专户储存。因被执行人廖新民户未在申请执行人发布的《征地补偿安置方案实施公告》规定的期限内腾地，申请执行人于2020年4月29日对被执行人廖新民户作出开资规腾【2020】1号《限期腾地决定书》：责令被执行人廖新民户在接到本限期腾地决定书之日起十日内腾出土地。该《限期腾地决定书》于2020年4月29日送达后，廖新民及其妻徐君兰、其子廖旭超、其媳刘云、其孙女廖泳薏不服，于2020年10月28日向长沙铁路运输法院提起了行政诉讼，请求确认该《限期腾地决定书》违法并予以撤销，长沙铁路运输法院经审理后，于2020年12月23日作出（2020）湘8601行初1296号《行政判决书》：驳回廖新民等五原告的诉讼请求。廖新民等五原告仍不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院经审理后，于2021年3月15日作出（2021）湘01行终168号《行政判决书》：驳回上诉，维持原判。二审判决送达后，申请执行人于2021年4月1日向被执行人廖新民户送达了《限期腾地催告书》，催告被执行人廖新民户在接至本催告书后10个工作日内自动履行腾地义务，被执行人廖新民户未在催告期限内履行腾地义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，廖新民1977年8月16日与徐君兰结婚，婚后于1981年生子廖旭超，廖旭超与刘云婚后于2013年9月生女儿廖泳薏。徐君兰、廖旭超、刘云均非农业家庭他户口，2011年11月14日，徐君兰、廖旭超将户口从长沙市雨花区砂子塘街道梨子山7栋3门502迁入被征收地长沙市开福区捞刀河镇中岭村双塘组。 上述事实，有（2020）湘8601行初1296号《行政判决书》、（2021）湘01行终168号《行政判决书》、《限期腾地决定书》及送达回证、《限期腾地催告书》及送达回证等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人作出的开资规腾【2020】1号《限期腾地决定书》的合法性已经行政诉讼司法审查，应当作为本案执行依据予以执行。申请执行人在申请强制执行前依法履行了相应的催告义务，其向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，程序合法。至于涉案《限期腾地决定书》未将徐君兰、廖旭超、刘云、廖泳薏纳入征地补偿对象是否正确问题，生效行政判决已就此进行评判，不在本案审查范围。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人长沙市自然资源和规划局开福区分局对被执行人廖新民户作出的开资规腾【2020】1号《限期腾地决定书》； 二、强制腾出被执行人廖新民户位于长沙市开福区××镇××村××组××号房屋所占用的土地； 三、本案强制腾出被执行人廖新民户位于长沙市开福区××镇××村××组××号房屋所占用的土地的执行由长沙市开福区人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈辉伟 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  刘彩云 二〇二一年五月六日 代理书记员  刘倩妮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢611号 申请执行人沈阳市金融商贸开发区亚联财小额贷款股份有限公司与被执行人韩淑兰、徐晗借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河民四初字第01703号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人韩淑兰、徐晗现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十六日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初2104号原告：彭水县永胜水泥制品厂，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道芦渡湖社区三组，统一社会信用代码92500243MA5U8N2M2H。经营者：李绍华，男，1965年4月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周烨，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区青羊镇安镇西路37号，统一社会信用代码915001022085027632。法定代表人：李建伟，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张家胜，重庆鼎之律师事务所律师。原告彭水县永胜水泥制品厂与被告重庆市泰诚建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告彭水县永胜水泥制品厂于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水县永胜水泥制品厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭水县永胜水泥制品厂撤诉。案件受理费283.18元（原告彭水县永胜水泥制品厂已预交141.59元），减半收取141.59元，由原告彭水县永胜水泥制品厂自行承担。审 判 员  朱 为二〇二一年五月二十五日法官助理  黄丽琳书 记 员  陈小东
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1053号 上诉人（原审原告）：邓述林，男，1963年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：赵博文，男，1961年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人邓述林因与被上诉人赵博文合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邓述林上诉请求：请求撤销一审判决，并依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，2013年其与赵博文签订工程合同，工程总造价为750,000元，合同签订后，其按照合同约定履行了施工义务，但赵博文只向其支付了工程款550,000元，剩余工程款200,000元至今未支付。赵博文在一审法院庭审中提供的证据即结算单有瑕疵，其中应由苏某某支付的200,000元工程款一直未收到，赵博文应提供200,000元实际支付的相关凭证。赵博文擅自填写结算单数字，因此结算单不应作为认定案件事实的证据。其诉讼请求合理合法，请求维持其诉讼请求。 赵博文辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 邓述林向一审法院起诉请求：1．赵博文支付工程款200,000元；2．赵博文支付工程款利息108,000元。 一审法院认定事实：2012年6月20日，赵博文和邓述林签订《工程合同》，约定赵博文向邓述林承包二区八大队二小队孕马尿基地的人工湖项目，施工期限2012年6月20日至2012年9月30日，合同总金额750,000元，包工包料等内容。赵博文提供的结算单载明：“二区人工湖，应付750,000元，已付300,000元、苏某某付200,000元、2013.2（付）140,000元、2013年元月20,000元、苏某某水泥5280元，合计665,280元-750,000元=（-）84,720元。在2014年人工湖工资已全部付清。邓述林，2014年元月22日”。 一审法院认为，赵博文提供的结算凭证上载明“在2014年人工湖工资已全部付清”字样，邓述林对该证据认可。在法庭的询问中，邓述林自认84,720元（750,000元-665,280元）已由赵博文支付给施工的工人，针对赵博文提供的证据及邓述林自认，可以证实赵博文承包给邓述林的孕马尿基地的人工湖项目的工程款已全部支付完毕。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故法院认为邓述林没有尽到举证责任，对邓述林的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回邓述林的诉讼请求。案件受理费减半收取计2960元，由邓述林负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否拖欠上诉人工程款200,000元。首先，上诉人在其出具的结算单中写明“工资已全部付清”，对该结算单的真实性上诉人予以认可；其次，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中上诉人主张200,000工程款未支付，但对该主张未提供证据予以证实；第三，上诉人与被上诉人双方结算后，上诉人给被上诉人出具的决算凭证时间是2014年1月22日，至该案起诉时间相隔近六年，上诉人在这六年时间从未向被上诉人主张过权利。据此，上诉人的上诉主张无事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上所述，邓述林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,920.00元，由邓述林负担。 本判决为终审判决。 审判长 阿娜尔古丽 审判员 白 瑞 芳 审判员 刘 云 龙 二〇二一年五月二十一日 书记员 范 如 赞
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执769号之一 申请执行人：夏凯，男，1977年3月8日出生，汉族，医生，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：付光梅，女，1981年9月19日出生，汉族，营业员，住安徽省滁州市南谯区。 本院在申请执行人夏凯与被告付光梅离婚纠纷一案中，因被执行人履行完毕全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人付光梅名下网络资金、银行卡的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年五月七日 书记员  李 源
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1151号之一申请执行人：张亮亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：高文化，女，1982年12月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人张亮亮、高文化与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，位于盱眙县古桑街道贤亮大街（古桑中心小学东侧约200米）南城xxxx、xxx为被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发建设。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江苏致诚房地产开发有限公司所有的位于盱眙县古桑街道贤亮大街（古桑中心小学东侧约200米）xxx小区xxx、xx楼全部房产，上述财产查封限额为37482元及迟延履行期间的债务利息、执行费。查封期限三年，查封期间不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审 判 员 沈代银二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保33号申请人：盘州市楚鑫建筑物资租赁站，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡村七组，统一社会信用代码92520222MA6H7DY2XY。经营者：何作文，男，汉族，1969年1月25日生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南五湖律师事务所律师，执业证号14301201411724751。被申请人：盘州市碧远置业有限公司。住所：贵州省六盘水市盘州市翰林街道南城小区48栋511-513室，统一社会信用代码91520222MA6H36BL86。法定代表人：张懿。被申请人：四川鼎益建筑劳务有限公司。住所：四川省泸州市泸县云锦镇锦绣路339号，统一社会信用代码91510504MA691CXB47。法定代表人：徐剑波。申请人盘州市楚鑫建筑物资租赁站于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盘州市碧远置业有限公司在盘县农村信用合作联社红果信用社（账号：82×××37）及四川鼎益建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司泸州南光路支行（账号：51×××06）的账户存款人民币382837.92元予以冻结。申请人盘州市楚鑫建筑物资租赁站以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司保单保函（保险金额382837.92元）提供担保。本院经审查认为，申请人盘州市楚鑫建筑物资租赁站的申请符合法律规定，为确保人民法院的裁判得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人盘州市碧远置业有限公司在盘县农村信用合作联社红果信用社（账号：82×××37）和四川鼎益建筑劳务有限公司在中国建设银行股份有限公司泸州南光路支行（账号：51×××06）的账户存款在人民币382837.92元限额内予以保全。案件申请费2434元，由申请人盘州市楚鑫建筑物资租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  丁再武二〇二一年五月十二日书记员  尹 珂
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢508号田祥兵、袁典圣：田祥兵申请执行袁典圣机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2012）江宁民初字第840号民事判决书（调解）书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日承办人：安东东联系电话：025-83529882
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1757号 原告：绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市临园路西段80号B区三楼。 法定代表人：曾建斌。 委托诉讼代理人：何兴旺，公司员工。 被告：尹正武，男，汉族，生于1967年6月15日，住四川省三台县。 原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司诉被告尹正武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹正武的起诉。 原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司撤回起诉。                                                                   本案减半征收案件受理费25元，由原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司承担。 审判员 胡 桃 二〇二一年五月二十一日 书记员 曹雪娇
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1528号原告：彭初长，男，1968年5月27日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：朱晖，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟强，湖南启航律师事务所实习律师。被告：肖金科，男，1965年6月29日出生，汉族，住邵东市。被告：李银华，男，1977年11月27日出生，汉族，住邵东市。原告彭初长与被告肖金科、李银华合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告彭初长及其委托诉讼代理人朱晖、钟强、被告肖金科、李银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭初长向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款10万元及逾期利息23100元（利息按一年期贷款市场报价利率年利率3.85%从2015年3月1日算至2021年2月28日止，2021年3月1日起至本息还清之日的利息按一年期贷款市场报价利率另计），本息共计123100元；二、判令被告偿还原告借款15万元及利息104600元（利息按月息1分2厘从2015年1月1日算至2020年12月31日止，共129600元，扣除已支付利息25000元，共104600元，2021年1月1日起至本息还清之日利息按月息1分2厘另计），本息共计254600元；三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：两被告系生意伙伴。2013年10月，两被告因开办的塑料加工厂缺乏资金邀请原告入伙，原告遂于2013年10月至2014年8月陆续通过取款及转账方式将资金转至被告账户。原告退出经营后，2014年8月16日，原、被告经结算，两被告向原告出具两张借据，其中，借款10万元的借据约定2014年阴历年底归还，15万元的借据约定2015年底归还并约定月息1分2厘。此后，原告向被告多次催讨，被告仅于2018年5月、6月及2019年1月偿还原告25000元利息，对于剩余本息至今未偿还分文。被告肖金科辩称：原告所诉借款是股金，不是借款，如是借款应是一次性付给被告，而原告是多次转入的。被告李银华辩称：退还股金之债非个人借贷，2014年8月，原告退出后的股金确实是两被告签下的条子，并约定只要企业有利润，就应即刻优先支付其股金，但至2020年止已亏损60多万元；原告起诉还款于情不符，于法无据，原告将股金作为债务起诉，于情说不过去，现原告在其股金约定期7年后提出索取于法不符，两被告拒绝支付；被告已还25000元，被告肖金科、李银华各有12500元。经审理查明：2013年，两被告共同开办塑料加工厂，原告投资入股，于2013年10月起陆续投入股金。2014年8月16日，原告退股，原、被告经结算，被告向原告出具了两张借条，一张为10万元的借条，约定在2014年阴历12月底还清，一张为15万元的借条，约定利息从2015年元月1日起按月利率1.2%计算至2015年阴历12月底。后被告李银华分别于2018年5月5日、2018年6月30日、2019年1月30日向原告还款2000元、3000元、2万元，共计25000元。此后，被告未向原告还本付息，原告遂诉至本院。另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、借条原件2张、银行流水以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系合伙合同纠纷。本案中，原、被告合伙开办塑料加工厂，原告陆续将股金投入，后因原告退股，被告于2014年8月16日向原告出具借条，被告理应按照借条载明的内容向原告履行义务。故原告要求被告返还人民币10万元、15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告出具的10万元借条中，约定在2014年阴历12月底还清，现原告要求被告支付自2015年3月1日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告向原告出具的15万元的借条中，约定利息从2015年元月1日起按月利率1.2%计算至2015年阴历12月底，现原告要求被告支付自2015年1月1日起按月利率1.2%计算至借款还清之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院依法亦予以支持。被告向原告已还25000元，按照先息后本的原则，对被告所还款项，应先支付利息，剩余部分再予以扣除本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告肖金科、李银华于本判决生效之日起15日内共同返还原告彭初长人民币10万元并支付利息23100元（利息已算至2021年3月1日，此后的利息继续按年利率3.85%计算至款项还清之日止）；二、限被告肖金科、李银华于本判决生效之日起15日内共同返还原告彭初长人民币15万元并支付利息104600元（已扣除已支付的利息25000元，利息已算至2021年1月1日，此后的利息继续按月利率1.2%计算至款项还清之日止）。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6965元，减半收取3482.5元，由被告肖金科、李银华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二一年五月十九日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1445号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行，地址：濮阳市华龙区人民路58号，统一社会信用代码：91410900873951374N。被执行人：李德伟，男，1975年8月14日出生，汉族，住所地;河南省范县幸庄乡叶庄村1号。申请执行人与被执行人李德伟罚金一案，本院作出的（2018）豫0902民初12993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李德伟账户中有零星存款。2、查明被执行人李德伟名下无房屋。3、查明被执行人李德伟名下无车辆。4、查明被执行人李德伟名下有七份保险，有四份属于重大疾病险，三份没有财产价值。三、经调查未发现被执行人住所地有可供财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德伟有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月三十一日法官助理楚明松书记员杨朔
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1670号 原告：深圳市观景环境艺术发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道黄阁路**龙岗天安数码城******，统一社会信用代码91440300777189287J。 法定代表人：刘庆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘强，广东启盟律师事务所律师。 被告：淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司，住所地安，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河大道**信用代码91340400551842634R。 法定代表人：江焕溢，该公司经理。 原告深圳市观景环境艺术发展有限公司与被告淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，2021年5月14日，原告深圳市观景环境艺术发展有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告深圳市观景环境艺术发展有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市观景环境艺术发展有限公司撤回起诉。 案件受理费57726元，依法减半收取计28863元，由原告深圳市观景环境艺术发展有限公司负担。 审判员  刘芳 二〇二一年五月十七日 书记员  魏宁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执93号申请执行人：陈正浩，男，生于1988年4月6日。被执行人：陈安民，男，生于1980年4月7日。申请执行人陈正浩与被执行人陈安民民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初1418号民事调解书确定：由陈安民于2020年12月31日前归还陈正浩借款人民币5000元，剩余人民币35000元于2021年9月30日前清偿完毕；陈正浩自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费845元，依法收取423元，由陈安民负担。调解书生效后，陈安民未按期履行调解书确定的支付义务，陈正浩向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。本院在执行过程中，通过网络查控冻结并划拨了被执行人财付通支付科技有限公司存款682.92元。申请执行人现已领取本院执行到的案件款682.92元。现查明：被执行人陈安民无固定工作，除上述查明存款外，本院在银行、车管、房管、工商等部门均未再查询到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人陈安民限制高消费，将被执行人陈安民纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍下欠案件款4740.08元（含案件受理费423元），执行费50元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，陈安民现无可供执行财产也未查到其财产线索，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0327执93号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年五月八日法官助理 付阳扬书 记 员 梁小庆
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执878号被执行人：孙杭，男，1982年12月29日生，汉族，现住址：辽宁省大石桥市。被执行人：赵会杰，女，1980年2月1日生，汉族，现住址：吉林省珲春市。被执行人孙杭、赵会杰罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2019）吉2404刑初185号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年5月21日，决定对被执行人孙杭、赵会杰发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执878号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  王学斌二〇二一年五月二十六日书记员  宫 健
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异120号 异议人：邓平亮，男，1971年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：黄月清，女，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：巫湘立，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在执行申请执行人黄月清与被执行人巫湘立民间借贷纠纷一案中，邓平亮等人申请参与分配。本院作出执行财产分配方案。异议人邓平亮不服上述分配方案向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邓平亮请求本院重新分配(2018)湘1002执1205号执行案件扣划的执行款，支持邓平亮的分配申请。事实和理由：1、申请执行人的债权与异议人邓平亮的债权均为金钱债权，同为普通债权，申请执行人的债权无优先受偿权，异议人邓平亮的债权应当与申请执行人的债权按照全部申请参与分配债权数额的比例受偿；2、郴州市北湖区人民法院(2018)湘1002执1205号执行案件中，关于扣划被执行人巫湘立以湖南省地质建设工程(集团)总公司承包的郴州市北湖区水利局江源四清联合灌区工程项目在郴州市北湖区水利局的工程款675149.5元，该财产线索为异议人提供，异议人付出了精力与成本，客观上解决了北湖区法院在执行程序中查找财产的困难，根据公平原则，执行法院应当同意异议人参与分配上述扣划的款项；3、关于郴州市北湖区人民法院认定被执行人巫湘立还有其他财产，经异议人了解，其他财产的真实性、合法性还未可知。郴州市北湖区人民法院在未经生效法律文书确认下，认定被执行人享有该债权有很大的风险，且该风险均由异议人承担有失公允。 申请执行人黄月清辩称：一、郴州市北湖区水务局的工程款675149.5元，黄月清是首封人应优先受偿。二、被执行人巫湘立尚有其他多处财产可供执行，被答辩人无权参与675149.5元的工程款分配。请求驳回异议人的异议申请。 被执行人巫湘立未发表意见。 本院查明事实如下： 本院在执行申请执行人黄月清与被执行人巫湘立民间借贷纠纷一案中[案号为（2018）湘1002执1205号]，于2021年2月7日扣划了被执行人巫湘立以湖南省地质建设工程（集团）总公司承包的郴州市北湖区水利局江源四清联合罐区工程项目在郴州市北湖区水务局的工程款624004.68元（扣划款项675149.5元-申请人为被执行人代开工程款税票51144.82元）。债权人周松、债权人邓平亮，债权人黄科武申请参与分配。 针对上述参与分配申请，本院执行案件组成合议庭，对债权人的申请进行审查并作出执行财产分配方案[案号为（2018）湘1002执1205号]。该分配方案认为，被执行人巫湘立尚有其他财产，现无证据证明被执行人的财产不能清偿所有债权。故债权人周松、债权人邓平亮、债权人黄科武参与分配的申请不符合法定条件。该分配方案最终确定债权人受偿如下：一、上述扣划被执行人巫湘立在郴州市北湖区水务局的工程款624004.68元由申请执行人黄月清受偿；二、债权人周松、债权人邓平亮、债权人黄科武参与分配的请求不予支持。 本院认为，本案系针对执行分配方案的异议。异议人邓平亮对本院作出的执行财产分配方案不服而提出异议,根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十八条规定：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。”本案中，异议人是对本院作出的执行分配方案不服，应当在收到反对意见后，依法以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向本院提起诉讼，而不是启动执行异议程序。故异议人的异议不成立，应不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人邓平亮的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  石纳新 审判员  谢宇明 审判员  李岳春 二〇二一年五月十九日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十八条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人或被执行人。 未提出异议的债权人、被执行人收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院依原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当将与争议债权数额相应的款项予以提存。”
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1425号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区相山大道（青年大道与观山大道交汇处） 负责人：朱新星，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟慧玲，1987年10月5日出生，汉族，该公司员工。 被告：谭某某，男。 被告：李某某，女。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司郴州分公司与被告谭某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司郴州分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司郴州分公司在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告谭某某、李某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司郴州分公司撤回对被告谭某某、李某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司郴州分公司负担。 审 判 员 肖毅新 二〇二一年五月二十八日 法官助理 胡 琪 书 记 员 李 斌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初2422号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、宁有为，员工。 被告：刘冬，男，1981年10月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘冬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人宁有为到庭参加诉讼，被告刘冬经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘冬支付信用卡贷款本金112399.66元、利息5292.67元、分期手续费11574.19元、违约金1588.61元（暂计至2020年12月7日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告刘冬承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为4033××××8062的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告刘冬在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，刘冬向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年12月7日，刘冬欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金112399.66元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年1月19日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告刘冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘冬于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款112399.66元及利息（以本金112399.66元为基数，从逾期之日起按2021年1月19日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459元，由被告刘冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月八日 书记员 陆广浩
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保278号 申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人刘祥辉、蒙远英物业服务合同纠纷一案。本院已冻结被申请人刘祥辉在广西平乐农村合作银行营业部账号：33×××82的存款至人民币1994.5元止（实际冻结人民1994.5元）。冻结期限为一年（从2021年5月17日起至2022年5月16日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2327刑初113号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 被告人朱涛，男,1997年11月17日出生,汉族,初中文化,个体,户籍地甘肃省武威市凉州区,现住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区。2021年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被吉木萨尔县公安局取保候审,2021年5月6日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。 吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人朱涛犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于5月11日公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员杨光辉出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月27日05时许,被告人朱涛醉酒后驾驶×××号小型普通客车,沿准东经济技术开发区铁路桥服务区商铺前土路行驶时,被昌吉州公安局准东经济技术开发区分局交警大队民警查获。 经鉴定,被告人朱涛的血液中乙醇含量为185毫克/100毫升,属于醉酒状态。 被告人朱涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人朱涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院从轻予以处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  刘革平 二〇二一年五月十一日 书记员  张 辉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执812号之一申请执行人：李元朝，男，1962年10月3日生，汉族，住丰县。被执行人：刘科技，男，1978年4月6日生，汉族，住丰县。被执行人：周艳芹，女，1980年1月20日生，汉族，住丰县。李元朝与刘科技、周艳芹民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李元朝于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人刘科技、周艳芹给付人民币220000.00元及利息。同时依法应承担执行费3200.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月7日、2021年4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人周艳芹名下财付通账户2061.39元，已执行到位金额2061.39元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月7日对被执行人刘科技、周艳芹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人刘科技、周艳芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘科技、周艳芹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 刘林林
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执204号之一申请执行人：徐州百川建设发展有限公司，统一社会信用代码9132031109407048XP，住所地徐州市。法定代表人：徐海。被执行人：邓方年，男，1976年1月30日生，汉族，住江苏省海安县。本院在执行徐州百川建设发展有限公司与邓方年买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7608号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为83590.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月8日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年4月16日查封了被执行人位于曲塘镇××××室房产，因本案标的较小，本院暂时不予以处置，被执行人暂无其他财产可供执行。4、2021年5月11日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月十一日书记员  李 婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5991号原告：杨亮，男，1982年12月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：戴志尧,辽宁奉仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#，统一社会信用代码91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：管文庆，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告杨亮与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行审理。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人管文庆到庭参加诉讼，因原告杨亮及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款裁定如下：本案按杨亮撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年五月二十六日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执45号申请执行人：毛恩荣，男，1978年12月10出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：邰云霞，女，1989年05月11出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行毛恩荣与邰云霞民间借贷纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初565号民事调解书已生效。执行过程中，本院向被执行人邰云霞依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令。本案执行过程如下：1、被执行人主动履行10000元。本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统及省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人邰云霞的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记等财产情况，均无财产可供执行。2、本院依法对被执行人邰云霞采取限制高消费措施。3、本院于2021年1月13日查封了被执行人邰云霞名下位于溧水县经济开发区不动产。查封期限三年。4、本院约谈毛恩荣代理律师靳玉忠，将本案执行情况予以说明并解释了相关财产无益处置的事实，申请人同意不处置上述查封标的,同时无法提供新的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封材料、评估报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，除不动产之外，未发现被执行人名下拥有有效的可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审 判 长  秦启辉审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二一年五月十日见习书记员  张婷婷
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执290号之十三申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：鲁兰君。委托代理人：杨悦。被执行人：云文斌，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：许莉（曾用名许瑶华），个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：云宝文，个体工商户，户籍内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张小燕个体工商户，户籍地内蒙古自治鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王诚信（曾用名王**、王宇韬），汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：云文秀，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王四（曾用名王四狗），个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：云馨（曾用名云窍如、云鑫），汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与云文斌、许莉、云宝文、张小燕、王诚信、云文秀、王四、云馨借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行依照（2019）内0627民初102号民事判决书申请法院执行，要求被执行人云文斌、许莉、云宝文、张小燕、王诚信、云文秀、王四、云馨向申请人返还借款本息1180553.17元，支付从2019年1月1日起至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息以借款999972.25元为基数，复利以利息65618.55为基数，利率均按月利率7.0694‰计算），案件受理费8008元，执行费14206元。本院在执行过程中对被执行人采取了以下执行措施：1、2021年2月26日向被执行人云文斌、许莉、云宝文、张小燕、王诚信、云文秀、王四、云馨发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；2、2021年2月26日向被执行人发出限制消费令；3、2021年3月10日冻结了被执行人许莉、张小燕的财付通和银行账户并于2021年5月19日扣划财付通账户4622.05元；4、2021年3月21日轮候查封了被执行人云文斌所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区时代广场一号楼5和位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东兴时代广场一号楼6房屋两套；5、2021年3月23日冻结了许莉在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部公积金账户并于2021年5月18日扣划100488.27元；6、2021年5月24日冻结被执行人许莉建设银行账户并扣划15200元，支付申请人案款共计106104.32元，执行费14206元。经总对总查控和传统查控，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院2021年5月18日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行认可法院调查结果，因本案房产为轮候查封其暂不申请对查封房屋拍卖，其也提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行同意终结本案本次执行程序。本案至今尚未执行标的借款本息1074448.85元，支付从2019年1月1日起至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息以借款999972.25元为基数，复利以利息65618.55为基数，利率均按月利率7.0694‰计算），案件受理费8008元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年五月二十五日书记员  郝敬平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2009号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人龚静，女，1976年04月08日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人龚静拒不偿还欠款32918.94元(其中本金24873.43元、利息3510.64元，逾期还款违约金4043.74元，分期付款手续费435.13元，其他手续费56元，以上截止至2021年2月11日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龚静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金24873.43元、利息3510.64元，逾期还款违约金4043.74元，分期付款手续费435.13元，其他手续费56元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月11日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计32918.94元。申请费208元，由被申请人龚静负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2463号 原告：神木市小季润滑油门市，住所地：神木市孙家岔镇柠条塔工业园区。 经营者：季友志，男，1990年9月出生，汉族，河北省人。 被告：王利河，男，1991年6月出生，汉族，陕西省人。 原告神木市小季润滑油门市（以下简称“小季门市”）与被告王利河买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小季门市的经营者季友志到庭参加诉讼，被告王利河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告小季门市向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告欠款9385元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的经营门市位于柠条塔工业园区，被告王利河在柠条塔工业园区经营的“王利河修理厂”，原被告的门市距离很近。2018年开始被告在原告处购买了半年左右的配件材料，所需配件由被告直接在原告处拿，或由原告向被告送过去。被告累计从原告处拿材料的货款为10543元，后被告给付了部分，剩余9385元未予支付，故原告诉至法院请求判如所请。 被告王利河未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼诉讼请求依法向法院提交了销售清单三份、微信聊天记录,被告王利河未到庭答辩，亦未提交证据，自愿放弃自身诉讼权利，虽被告未在清单中签字，但在微信聊天记录中对原告催要的货款承诺向被告支付，原告提交的证据能相互印证，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明被告王利河在原告处购买汽车配件材料，剩余货款9385元未支付，原告通过微信向被告催要剩余货款时被告予以认可的事实，本院对该事实予以确认。 本院认为，因本案纠纷是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。原告经营汽车配件，被告在原告处购买配件材料，双方虽未形成书面合同，但二人微信聊天记录中被告对欠付货款9385元的事实予以承认，故被告理应向原告支付相应货款。被告经传票传唤后未到庭，自愿放弃自身诉讼权利，应当承担相应的法律后果，故对原告请求被告支付下欠货款9385元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王利河于本判决生效之日起五日内支付原告神木市小季润滑油门市货款9385元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王利河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年五月十二日 书记员  高艳芳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1536号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市碑林区。负责人：桂文东，该分公司总经理。被执行人:杨贤飞，女，1982年11月9日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与杨贤飞保证保险合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初194号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人于调解生效后向申请执行人支付理赔款、保险费、违约金等93079.85元，违约金，案件受理费1063.5元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年3月9日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的93079.85元，违约金，案件受理费1063.5元，未执行到位。执行费1790元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审     判     员     邓永锋   二〇二一年五月二十五日 书     记     员     杨  欢
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执1502号张荣根/常州市大华环宇机械制造有限公司：申请执行人张荣根与被执行人常州市大华环宇机械制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本案受理后，经本院强制执行，被执行人向申请执行人支付了全部执行款44493.56元，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请人申请执行的本院（2020）苏0411民初2213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执25号申请执行人：李祥，男，1968年10月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：山东消费宝商贸有限公司。住所地山东省济宁市任城区建设路9-9号。社会统一信用代码：91370811MA3MP2F0X7。法定代表人：代春花，该公司董事长。申请执行人李祥与被执行人山东消费宝商贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3257号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的45945元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十八日法官助理高华书记员张磊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1216号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵冉，男，该分公司员工,住安阳县。被告：李吉闯，男，1970年10月27日出生，汉族，住河南省滑县。被告：牛贵菊，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告李吉闯、牛贵菊保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人赵冉到庭参加诉讼，被告李吉闯、牛贵菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1、判令两被告偿还代偿款56242.74元、保费3356.1元（1118.70元×3）共计59598.84元；2、判令两被告以56242.74元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2021年1月2日起直至付清之日止；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年11月1日，被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行（以下简称农业银行北关支行）贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告李吉闯，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为84000元，借款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果。被告李吉闯未到庭,未作答辩。被告牛贵菊未到庭,未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2019年10月29日，被告李吉闯与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为李吉闯，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额84000元，保险费40273.2元，保险金额93216.87元，每月保险费1118.7元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年10月31日，被告牛贵菊作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若李吉闯未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,逾期导致以借款人投保的个人信用贷款保证保险发生理赔,牛贵菊愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款全部清偿完毕之日止。2019年11月1日，被告李吉闯与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为84000元，借款用途为生产经营，借款期限为36月，借款利率以借款发放日前一日1年期LPR为基础，加壹佰伍拾bp确定，点差在借款期限内保持不变。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告李吉闯发放贷款，从2019年12月1日开始支付第一期保费及偿还借款本息,李吉闯2021年1月1日逾期未还贷款，其支付2021年1月份保费929.89元。原告保险公司于2021年3月22日向农业银行北关支行支付赔偿款56242.74元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告李吉闯与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告李吉闯与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李吉闯自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告李吉闯签订的保证保险合同约定代被告李吉闯偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告李吉闯追偿。被告李吉闯未付的保费应自被告李吉闯开始逾期还款之日即2021年1月1日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2021年3月22日止，共计三期，以1118.7元/月计算，为3356.1元，扣除其已支付的2021年1月份保费929.89元，为2426.21元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告李吉闯违约产生的损失以被告李吉闯所欠代偿款项56242.74元为基数，自2021年3月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告牛贵菊对李吉闯的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此牛贵菊对李吉闯的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告李吉闯于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款56242.74元及违约金（违约金以56242.74元为基数，自2021年3月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李吉闯于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2426.21元；三、被告牛贵菊对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告李吉闯追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计645元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担12元，由被告李吉闯、牛贵菊负担633元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年五月二十日书记员  周 航
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1328号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该行董事长。 委托诉讼代理人：肖羽，该行员工。 被告：吴萍，男，1989年9月20日出生，汉族，住安化县。 被告：钟丹丹，女，1987年2月28日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴萍、钟丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼。被告吴萍、钟丹丹经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告吴萍偿还原告贷款本金29909.63元，利息1385.18元，逾期加收利息692.59元，本息合计31987.4元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告钟丹丹承担共同偿还责任；三、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告吴萍因经营养殖业，于2018年4月12日在原告所属清塘支行鱼水分理处借款30000元，约定期限24个月，月利率3.9853‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》。至2021年3月31日止，被告尚欠原告贷款本金29909.63元，利息1385.18元，逾期加收利息692.59元，本息合计31987.40元。被告钟丹丹与被告吴萍系夫妻，应承担共同偿还责任。 吴萍、钟丹丹没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。 经审理查明：被告吴萍、钟丹丹夫妇因家庭养殖需资金于2018年4月12日向原告所属清塘支行鱼水分理处借款30000元。双方签订了《借款借据》、《贫困农户小额借款合同》。合同约定，借款期限24个月，年利率4.75%，逾期加收50%的利息。被告借款后，结息到2020年4月13日，偿还本金90.37元。至2021年3月31日，被告尚欠借款本金29909.63元，利息1385.18元，逾期加息692.59元，合计31987.40元。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴萍、钟丹丹所签订的《贫困农户小额信用借款合同》合法有效，双方当事人均应依约全面履行自己的义务，被告吴萍、钟丹丹没有按约还款，属违约行为，应承担违约责任，对原告的诉讼请求应依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告吴萍、钟丹丹于本判决生效后十日内共同偿还原告贷款29909.63元，支付利息1385.18元及逾期加息692.59元，本息合计312987.40元，从2021年4月1日至实际清偿日的借款利息，按约定利率计算，随本付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告吴萍、钟丹丹负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蒋国祥 二〇二一年五月二十八日 书记员  汤 隽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执566号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：郑小虎，男，1987年3月25日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人郑小虎信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5847号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金543480.44元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月24日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院经线下调查发现，被执行人名下有号牌为苏BF151R的车辆登记信息，本院已办理轮候查封手续。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5847号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执250号被执行人：侯东启，男，1980年10月14日出生于江苏省宿迁市，住宿迁市宿豫区。关于被执行人侯启东罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初530号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人侯启东未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的3000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人侯启东送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人侯启东纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院判决的义务，但罚金的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月八日书记员  刘 浩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1176号之一申请执行人：溧阳市华之隆百货贸易有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区兴业街**，统一社会信用代码91320481586615124W。法定代表人：邓海林，该公司总经理。委托代理人：李金龙、赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：王林仙，女，1969年12月18日生，汉族，溧阳市人，户籍所在地溧阳市。被执行人：林荣月，男，1969年6月9日生，汉族，籍贯，户籍所在地溧阳市。溧阳市华之隆百货贸易有限公司与王林仙、林荣月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6825号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：王林仙、林荣月应向溧阳市华之隆百货贸易有限公司归还借款本息685156元（含本金583131元、暂计算至2020年10月24日的利息102025元）及利息（以583131元为本金，按年利率15.4%为标准从2020年10月24日计算至实际履行之日止），并支付律师费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5704.5元，保全费4370元，合计人民币10074.5元，由溧阳市华之隆百货贸易有限公司负担473.5元，由王林仙、林荣月负担9601元。因被执行人未履行上述义务，溧阳市华之隆百货贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出反应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款。冻结时间自2021年2月5日至2022年2月5日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。另，从（2020）苏0481执3764号案件中转入本案款项102929元已向申请执行人发放。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，诉讼保全案件中本院查封了被执行人名下的位于溧阳市××幢××单元××室房屋，查封期为三年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。四、通过查控系统查询，二被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对二被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发放的102929元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6825号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十日书记员  蒋 鸣