wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1685号原告：刘兴福，男，1956年1月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：邱景彬，男，1975年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告刘兴福与被告邱景彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘兴福于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴福的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴福撤诉。案件受理费25元，由原告刘兴福承担。审判员  吴刚二〇二一年五月二十四日书记员  艾欣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保315号申请人：张跃东，男，1974年11月12日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：徐一飞，上海汇业（无锡）律师事务所律师。被申请人：华慧裕，男，1963年12月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：虞琴英，女，1967年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告张跃东与被告华慧裕、虞琴英房屋买卖合同纠纷一案，申请人张跃东于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华慧裕、虞琴英银行存款1220800元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张跃东向紫金财产保险股份有限公司无锡分公司投保了保险金额为1220800元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院认为，申请人张跃东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结华慧裕、虞琴英银行存款1220800元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由张跃东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 孙 森人民陪审员 杨 玲人民陪审员 杨志杰二〇二一年五月七日法官 助理 陈 莹书 记 员 刘立群
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3659号原告：郑州新潮文化传媒有限公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼华悦时间广场****。法定代表人：张莉虹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石菡影、李迪生，系该公司员工。被告：河南麦迪逊商业管理有限公司，住所地郑，住所地郑州市**二七路****楼****v>原告郑州新潮文化传媒有限公司与被告河南麦迪逊商业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州新潮文化传媒有限公司的委托诉讼代理人石菡影、李迪生到庭参加了诉讼，被告河南麦迪逊商业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州新潮文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广告费人民币80008.8元；2.判令被告以40004.4元为基数，以每日万分之五为标准，支付自逾期之日（2019年12月10日）起至实际支付之日止的违约金；以40004.4元为基数，以每日万分之五为标准，支付自逾期之日（2019年12月28日）起至实际支付之日止的违约金，以上暂计至2021年1月12日共15601元；3.判令被告以1040114元为基数，支付10%的违约金104011.4元。事实与理由：2019年2月16日，原、被告签订《新潮电梯媒体联播网广告发布合同（框架协议）》，被告委托原告发布广告，发布时间为2019年1月17日至2020年12月16日，该期间具体发布可由被告授权人何亚男签署《定版单》。框架协议总金额1040114元。框架协议第三条约定，被告实际投放且支付完毕的金额未达到728079.8元的，应于本协议到期后5个工作日内支付本合同金额10%的违约金。框架协议第六条约定，被告未按约付款的，除继续履行外，每逾期一天，按应本合同总金额万分之五每日支付违约金。2019年12月20日，原、被告签订《定版单》，约定发布时间为2019年12月17日至2019年12月20日，广告费金额80008.8元，被告应于上刊前5个工作日支付广告费40004.4元，下刊后5个工作日支付广告费40004.4元。2020年8月31日，原告向被告开具金额为80008.8元的增值锐专用发票。2020年11月5日，被告以《还款承诺书》确认，被告欠付原告广告费80008.8元。原告为维护合法权益，故向法院起诉，望判如所请。被告河南麦迪逊商业管理有限公司未到庭亦未提交书面的答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2019年12月16日，原告郑州新潮文化传媒有限公司（乙方）与被告河南麦迪逊商业管理有限公司（甲方）签订《新潮电梯媒体联播网广告发布合同（框架协议）》，约定：1.期限自2019年12月17日起至2020年12月16日止，在协议期限内，乙方根据双方确认的广告投放计划，对甲方指定的广告内容，利用乙方（含关联方）电梯媒体渠道进行分期广告发布。具体可由甲方被授权人何亚男签署《定版单》或本协议约定的其他投放确认方式为准；2.广告费认购金额（含增值税）1040114元；3.在甲方实际投放且支付完毕的金额未达到728079.8元的，甲方应于本协议到期后五个工作日内向乙方支付本合同总额的10%的违约金；4.若甲方未按时间付款的，除继续履行外，每逾期一天，应按照本合同总金额的日万分之五向乙方支付违约金。另查明，2019年12月20日，被告河南麦迪逊商业管理有限公司的被授权人何亚男与原告郑州新潮文化传媒有限公司签订《新潮楼宇电梯电视定版单》，约定：合同金额80008.8元；被告应不迟于首次上刊日前的五个工作日，向原告预先支付合同总金额的50%，即40004.4元；被告应在下刊日后的五个工作日内，向乙方支付合同总金额剩余的50%，即40004.4元。再查明，2020年11月5日，被告河南麦迪逊商业管理有限公司向原告郑州新潮文化传媒有限公司出具还款承诺书，载明：就我司欠付贵司的广告费人民币80008.8元，我司承诺按如下金额和期限向贵司付清：2020年11月31日前支付人民币10000元，2020年12月31日前支付人民币20000元，2021年1月31日前支付人民币20000元，2021年2月28日前支付人民币20000元，2021年3月31日前支付人民币10008.8元，如我方任一期未按承诺付款的，则立即一次性付清全部款项，并按原合同约定的标准承担违约金，直至付清。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告郑州新潮文化传媒有限公司与被告河南麦迪逊商业管理有限公司签订《新潮电梯媒体联播网广告发布合同（框架协议）》及《新潮楼宇电梯电视定版单》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。原告郑州新潮文化传媒有限公司按照约定履行了其义务，被告河南麦迪逊商业管理有限公司应支付报酬而未全额支付，已构成违约，故对原告郑州新潮文化传媒有限公司要求被告河南麦迪逊商业管理有限公司支付广告费80008.8元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定在被告河南麦迪逊商业管理有限公司实际投放且支付完毕的金额未达到728079.8元的，被告河南麦迪逊商业管理有限公司应向原告支付本合同总额1040114元的10%的违约金；若被告河南麦迪逊商业管理有限公司未按时间付款的，每逾期一天，应按照本合同总金额的日万分之五向乙方支付违约金。双方约定的违约金亦明显过高，本院酌定被告河南麦迪逊商业管理有限公司支付违约金12001.32元（按照未付款项80008.8元的15%计算）。被告河南麦迪逊商业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告河南麦迪逊商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州新潮文化传媒有限公司广告费80008.8元及违约金12001.32元；（2021）驳回原告郑州新潮文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2146元，由被告河南麦迪逊商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李学文二〇二一年五月十三日法官助理董继敏书记员曹甜甜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5515号原告：江阴海瑞涂料有限公司，统一社会信用代码91320281330957358C，住所地江阴市新园路1号办公大楼102室。法定代表人：周小峰，该公司总经理。被告：江阴市泓品机电设备制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T4X8C6X，住所地江阴市周庄镇东林村正阳路5号。法定代表人：黄雪珍。原告江阴海瑞涂料有限公司诉被告江阴市泓品机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴海瑞涂料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告江阴市泓品机电设备制造有限公司的银行存款63万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴海瑞涂料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江阴市泓品机电设备制造有限公司的银行存款63万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年五月十三日书记员 毛泉媛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2000号杨鹄、李春生：沈阳绿建物业服务有限公司与杨鹄、李春生债权一案，申请执行标的共计8233元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳绿建物业服务有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保85号湖南潮洲混凝土有限公司、祝智华：本院在执行申请人湖南潮洲混凝土有限公司与被申请人祝智华买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初666号民事裁定书，于2021年05月20日依法冻结了被申请人祝智华在中国建设银行股份有限公司衡阳晶珠支行的银行存款人民币113626.94元（冻结期限为壹年，从2021年05月20日起至2022年05月19日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月二十六日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执742号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：程林，男，1992年2月28日出生，汉族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-3131号裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程林应支付的借款本金、仲裁费等共计人民币2961.3元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人程林应支付的利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金人民币400.45元以及自2019年11月23日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止）的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人程林应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人程林应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年五月十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0802执1099号申请执行人：奚增祥（又名奚发明），男，1954年9月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市，被执行人：刘浪，男，1982年1月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住重庆市渝中区，申请执行人奚增祥与被执行人刘浪民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的(2020）陕0802民初6049号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵彦于2021年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务,向申请执行人奚增祥偿还本金5万元及利息（从2012年3月2日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费1660元，执行费2310元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下有极少量银行存款及网络资金账户，本院已采取冻结措施，被执行人名下在位于榆阳区××路中医院北侧1-402有套房产，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人限制了高消费消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，上述房产因本案标的较小，申请执行人暂时不申请处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月二十九日书记员  刘统帅
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5229号 原告：闾四秋，男，汉族，1957年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告闾四秋诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闾四秋的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闾四秋向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年4月1日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年7月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年4月1日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告闾四秋将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告闾四秋名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告闾四秋支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3714号原告：长沙复豫房地产开发有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际大厦C栋908房。法定代表人：樊黎。被告：黄秋阳，男，汉族，1994年8月11日出生，住长沙市开福区。被告：孙雨佳，女，汉族，1993年5月23日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告长沙复豫房地产开发有限公司诉被告黄秋阳、孙雨佳商品房预约合同纠纷一案，本案诉讼过程中原告长沙复豫房地产开发有限公司向本院申请撤回对被告黄秋阳、孙雨佳的起诉。本院认为：原告撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙复豫房地产开发有限公司撤回对被告黄秋阳、孙雨佳的起诉。本案受理费减半收取525元，由原告长沙复豫房地产开发有限公司承担。审 判 员  李建科二〇二一年五月七日代理书记员  任 友
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1348号 谢某某（申请执行人）、孙某某、谭某（被执行人）： 谢某某与孙某某、谭某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55580.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，申请人已到本院办理领款手续领取执行款并签收结案通知书，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢71号之四申请执行人:康某某申请执行人：黄某某申请执行人：董某某申请执行人：黄某申请执行人：黄某某被执行人：郑某被执行人：郑某某本院办理的康某某、黄某某、董某某、黄某、黄某某申请恢复执行与郑某、郑某某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）湘0423刑初118号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效判决所确定的金钱给付义务。申请执行人于2021年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年2月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2月26日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2月25日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产。3月12日查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年3月24日、5月26日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。本院通过传统查控，没有发现被执行人在衡山有不动产、保险理财、住房公积金以及银行理财等信息。2020年5月20日本院扣划郑某所属的衡山县开云镇长安村第6村民小组在衡山县开云镇白南高速公路建设协调指挥部的征地补偿款并由郑某某认领的份额共计10000元；扣划郑某某所属的衡山县开云镇长安村第6村民小组在衡山县开云镇白南高速公路建设协调指挥部的征地补偿款并由郑某某认领的份额共计10000元。5月27日本院扣划郑某在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e43821181920ae5fb@wx.tenpay.com的余额3357.92元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人申请执行债权82.782495元（含迟延履行债务利息），本次已经受偿金额为23107.92元（未含已扣除执行费250元，另未含司法救助款）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。综上，本院于2020年5月22日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年五月二十八日书记员  李莹莹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》            校对责任人：唐声华               打印责任人：李莹莹      第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执896号  申请执行人：李天贵,男,汉族,1942年11月9日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区鑫华路**（五十一新华印刷厂）。 法定代表人：罗西伟，该公司总经理。 本院在执行李天贵与攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为250000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，暂无可供执行的银行存款；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产正在被其他案件拍卖，暂无拍卖结果；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月十七日  书 记 员  谢 仕 贵
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2032号原告：朱灿学，男，1966年7月21日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：卢建华，河南文浩律师事务所律师。被告：王现礼，男，1971年12月26日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。原告朱灿学与被告王现礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告朱灿学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、请求法院判决如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、诉讼费由被告承担。2020年4月26日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份。现此款经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。被告王现礼辩称，该款项已经偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王现礼自愿于2021年6月5日前支付原告朱灿学款项30000元，如未按上述期限支付款项，被告王现礼自愿支付原告朱灿学共计50000元；二、原告朱灿学自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，原告朱灿学承担225元，被告王现礼自愿承担300元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年五月二十六日书记员  魏 伟
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执543号之一申请执行人：申社强，男，汉族，1972年05月15日出生，住正阳县。被执行人：朱勇飞，男，汉族，1980年11月07日出生，住宜春市丰城市。关于申社强与朱勇飞买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3671号民事调解书已发生法律效力。申请执行人申社强于2021年03月04日向本院提出执行申请，本院于2021年03月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月10日提起网络查询，查询被执行人朱勇飞名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年03月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年03月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问（未到庭）。四、本院于2021年05月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年03月10日、4月26日分别再次对被执行人朱勇飞提起网络查询，未发现被执行人朱勇飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年05月20日对申请执行人申社强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十五日书 记 员  姚 祥
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执2265号之一申请执行人：南通科技职业学院,住所地南通市。法定代表人：方季红。委托诉讼代理人：黄永菊，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：南通莱尚家纺有限公司，住所地南通市。法定代表人：陆志华。委托诉讼代理人：沙彬娟，上海明伦律师事务所律师。申请执行人南通科技职业学院与被执行人南通莱尚家纺有限公司合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2019）苏0602民初4164号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南通莱尚家纺有限公司于本判决生效之日起十日内给付南通科技职业学院租金310万元、违约金44万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件受理费17560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月19日、2021年5月7日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年9月9日，向被执行人在诉讼中的送达地址邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。4、执行过程中，本院执行人员多次与被执行人委托代理人沙彬娟进行谈话，其表示公司现无财产，无力履行义务。5、2021年1月8日，向被执行人法定代表人陆志华及实际控制人陆新兵的户籍地邮寄传票，但陆志华、陆新兵未能按传票时间到院接受谈话。6、2021年1月14日，本院执行人员向被执行人实际控制人陆新兵送达协助执行通知书，要求其将收到本院执行通知书之后，被执行人所有收入缴至本院账户，但至今未收到被执行人缴纳的执行款。7、执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索，向承租被执行人店铺（该店铺系申请执行人所有，租赁给被执行人的）的承租户们邮寄送达了协助执行通知书，禁止租户继续向被执行人支付租金，并要求他们将合同约定的到期租金支付至本院。至今，已收到四家承租户缴至本院的租金共计87201元，另本案执行中扣划了被执行人的银行存款14116.16元，合计101317.16元。扣除本案执行费15324.16元，剩余85993元给付申请执行人。8、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。9、2021年5月14日，约谈申请执行人委托代理人黄永菊，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。黄永菊表示暂无法提供其他执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费15324.16元，执行款85993元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量银行存款及提取的被执行人在承租户处部分租金外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十七日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执194号申请执行人：李某某，男，生于1982年8月17日，汉族。被执行人：杨某某，男，生于1987年5月8日，汉族。申请执行人李某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）陕1026民初924号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨某某逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某偿还代偿款69814.20元及利息损失，本院2021年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人李某某同意被执行人杨某某只承担30000元，剩余部分不再要求杨某某承担责任。被执行人杨某某于2021年5月11日已履行30000元，并交纳执行费350元。申请执行人李某某已领取案件款，并向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人李某某申请撤销执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执194号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 胡盛刚二〇二一年五月十二日法官助理 贾 伟书 记 员 汪慧君
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初844号 原告：刘某某，男性，1983年02月04日出生，汉族，住西安市碑林区。 被告：杨某，男性，1997年10月02日出生，汉族，住乾县石牛乡段家桥村。 委托诉讼代理人：杨某某，男性，1970年02月07日生，汉族，住乾县石牛乡段家桥村，系被告父亲。 本院在审理刘某某诉杨某民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员 李 彦 二〇二一年五月十九日 书记员 王月露
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2285号原告：石柱土家族自治县艺家人家居经营部，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道（万力紫薇香榭），统一社会信用代码9150024057617939XP。投资人：牟小平，该经营部负责人。委托诉讼代理人：马蜀云（系投资人牟小平之夫），住重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道**附**。被告：向大金，男，1968年1月8日出生，土家族，，住重庆市石柱土家族自治县原告石柱土家族自治县艺家人家居经营部与被告向大金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在审理过程中，原告石柱土家族自治县艺家人家居经营部于2021年5月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告石柱土家族自治县艺家人家居经营部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石柱土家族自治县艺家人家居经营部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱土家族自治县艺家人家居经营部负担。审判员  向宁杰二〇二一年五月七日书记员  陈晓梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保37号 被保全人：安徽圣都建设集团有限公司，住安徽省铜陵市铜官区太平湖路绿源农产品大市场一期5号楼，统一社会信用代码91340700587234390L。 法定代表人：赵月明 被保全人：陈山林，男，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请保全人：铜陵市建达混凝土有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区金桥工业园，统一社会信用代码91349721686886829W。 法定代表人：卜荣。 本院在执行申请执行人铜陵市建达混凝土有限责任公司与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人价值27万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二一年五月二十九日 书记员  徐 飞
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执138号之八申请执行人:于某某，男，1979年9月27日生，汉族，住凌海市。被执行人：夏某，男，1982年10月19日生，汉族，住凌海市。关于申请执行人于某某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人夏某在锦州银行账户内余额人民币0.89元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人夏某在锦州银行账户内存款人民币82617.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月六日书记员  杜文放
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1009号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住址铁岭市银州区广裕街61号。 负责人：王东，系该行行长。 被执行人：鲁朋，男，1987年5月24日出生，汉族，住址调兵山。 被执行人：马悦，女，1988年10月26日出生，汉族，住址锦州市经济技术开发区。 被执行人：辽宁新华城房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区城南街一委。 法定代表人：杜仁国，系该公司董事长。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人鲁朋、马悦、辽宁新华城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1666号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为426715.18元，尚未执行到位金额426715.18元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1666号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 （） 书记员 郑龙峰
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2222号申请执行人：中恒基（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心7-1-201。法定代表人：王永平，总经理。委托代理人：王树刚，该公司职员。被执行人：李仲喜，男，1958年12月28日出生，汉族，住天津市津**。本院执行中恒基（天津）物业管理有限公司与李仲喜物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初3973号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年五月二十六日书记员  张婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12260号原告：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**，统一社会信用代码91210103683307924Q。负责人：许敬畏，该行行长。委托诉讼代理人：于婉婷，该行员工。被告：康丽。被告：康安生。被告：沈阳嘉俊置业有限公司。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告康丽、康安生、沈阳嘉俊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告大连银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。保全费3492元，由原告大连银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员  杨 丽二〇二一年五月二十六日法官助理  李佩燃书 记 员  边建勋
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4271号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：杨海燕，女，汉族，1985年2月2日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨海燕借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人杨海燕名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1750号 原告：陈刚，男，1970年01月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李祖成，男，1970年11月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告陈刚与被告李祖成民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。原告陈刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈刚撤回起诉处理。 已预收案件受理费2,020元，减半收取1,010元，由原告陈刚承担。 审 判 长  张厚德 人民陪成员李琳娜 人民陪审员  杨红英 二〇二一年五月七日 书 记 员  朱 樵
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1326号 原告：李志国，男，1954年10月7日出生，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘洋，河北重信律师事务所，一般代理。 被告：石家庄朗明房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇上庄大街105号，统一社会信用代码：9113010132023472XD。 法定代表人：张明生。 委托诉讼代理人：李军莲，职务：。 委托诉讼代理人：纪疆，职务：。 原告李志国与被告石家庄朗明房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李志国于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李志国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志国撤诉。 案件受理费25.00元，由李志国负担。 审判员 李 霞 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘文博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1910号原告：刘勇，男，汉族，1966年8月4日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：陈彦新，息县众诚法律服务所法律工作者。被告：王建华（小名：见华），男，汉族，1971年9月22日出生，住河南省息县。被告：彭法英，女，汉族，1970年5月7日出生，住河南省息县。被告：刘从军，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省息县。原告刘勇与被告王建华、彭法英、刘从军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。刘勇向本院提出诉讼请求：1．判令三被告连带归还借款50,000元及利息；2．报告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告刘从军是邻居关系，2019年2月3日，因被告刘从军开饭店资金紧张，在得知我家将猪卖给被告王建华有钱后，被告刘从军多次到我家商议借款，并承诺每月给二分利息。原告同意借款后，被告刘从军出具借条一张，内容是“借条今借到刘勇现金伍万元整（50,000元），限期2020年2月3日前还清，借款人刘从军担保人：彭法英、见华”。借款到期后，原告多次给被告刘从军打电话要求还钱，但被告刘从军置之不理。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特诉至法院，请求法院查明事实，依法判如所诉。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。本案原告在诉状中提供的被告王建华、彭法英、刘从军的送达地址及联系方式无法送达，经本院告知后其在指定期限内仍未提供被告准确的送达地址，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，本院无法核实被告身份，应视为被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘勇的起诉。案件受理费525元，退还给原告刘勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张恒二〇二一年五月十一日法官助理甄叶书记员王金宝
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初251号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人曹某某，男，1969年4月13日出生，汉族，文盲，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月18日被社旗县公安局取保候审。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员张宏哲、徐婷出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年8月17日18时许，被告人曹某某未取得机动车驾驶资格且饮酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿社旗县下洼镇高速口至郝寨镇新修公路自南向北行驶至社旗县下洼镇肖庄村路口附近路段时，与沿该道路自北向南行驶至该处向东拐弯的社旗县下洼乡居民孟某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，曹某某、孟某受伤的交通事故。经鉴定:曹某某血液中乙醇含量为170.12mg/100ml。2020年8月31日社旗县公安局交通警察大队下达第41132712020000434号事故认定书，认定:曹某某应承担此事故全部责任，孟某无责任。河南省社旗县人民检察院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚;被告人曹某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合其量刑情节，建议判处被告人曹某某拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人曹某某在庭审中无异议,另有受案登记表、常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、调解协议及谅解书等书证；被害人孟某的陈述；被告人曹某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人曹某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚;被告人曹某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李连升二〇二一年五月十二日书记员  余 洋
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执553号之三被执行人：尹忠武。关于被执行人尹忠武罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹忠武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹忠武在中国建设银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢92号之一 申请人：丁家华，男，1960年07月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 被执行人：鲍家银，男，1970年11月21日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人丁家华与被执行人鲍家银民间借贷纠纷一案中，被执行人鲍家银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人鲍家银价值200000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  洪峰 二〇二一年五月十七日 书记员  徐飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9071号原告：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510000621601669J。法定代表人：赵宁康，四川华西建筑装饰工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗欣，四川炜烨律师事务所律师。委托诉讼代理人：程小航，四川炜烨律师事务所律师。被告：中建二局安装工程有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼社会信用代码91110102104326072L。法定代表人：孙顺利，职务不详。原告四川华西建筑装饰工程有限公司与被告中建二局安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告四川华西建筑装饰工程有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川华西建筑装饰工程有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川华西建筑装饰工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川华西建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费6028.98元，减半收取计3014.49元(原告已预交)，由原告四川华西建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 谢凤鸣二〇二一年五月十七日法官助理 徐寰玉书 记 员 黄 粲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终905号上诉人（原审被告）：李成连，男，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审原告）：李大魁，男，1978年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被上诉人（原审被告）：刘家庭，男，1962年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。上诉人李成连因与被上诉人李大魁、刘家庭民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3090号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。李成连上诉请求：撤销原判，改判支持李成连一审抗辩意见或发回重审。事实和理由：1、本案中，李成连与李大魁既不相识，又未见过面。李成连仅仅是在借条上签个名。申某与李大魁是亲戚。一审证人申某持有借条让李成连签名的。李大魁与刘家庭之间到底有没有实际交付，李成连一概不知。2、假如李大魁诉称刘家庭于2017年给付一年利息成立，李成连认为李大魁与刘家庭对借款期限有新的约定，也能证明李大魁与刘家庭约定的借款期限为一年。李成连认为已超过担保期限，不应负担担保责任。3、2016年借条是我本人签字的，当时我不在场，后来欠条日期改成了2017年。李大魁二审辩称：一审法院判决认定事实清楚，结果正确，李成连的上诉理由不能成立。刘家庭未作二审答辩。李大魁向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还借款本息合计3.14万元。2、诉讼费由被告承担。一审法院判决认定事实：原告李大魁与证人申某是亲戚关系，申某与被告刘家庭是本村熟人，与被告李成连是同学关系。原告与被告之间互不相识。2016年5月31日，原告通过申某借给刘家庭人民币2万元，约定月利率1分5厘，由李成连担保，刘家庭立下书面借条，李成连作为担保人在借条上签名。没有约定还款期限。2017年，刘家庭偿还了一年的利息。后原告催要，被告至今未再偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘家庭借原告款2万元，并约定月利率1分5厘，有其所立借条为证，事实清楚、证据充分，不违反法律规定，应当及时偿还借款本息。该笔借款没有约定还款期限，原告可以随时主张权利。根据借条内容，依照法律规定，李成连为负连带责任担保人，应承担连带清偿责任。原告已通过申某向两被告主张权利，引起诉讼时效中断，没有超过诉讼时效。对于原告利息方面的主张，应当按照月利率1.5分计算利息，从2017年6月1日算至借款本金还清之日止，但最多不能超过1.14万元。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：被告刘家庭偿还原告李大魁本金人民币2万元及利息（按照月利率1.5分计算利息，从2017年6月1日算至借款本金还清之日止，但最多不超过1.14万元），于本判决生效之日起三十日内履行完毕。被告李成连对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由原告负担150元，两被告负担150元。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院判决认定事实，本院依法予以确认。本院认为：李大魁诉称刘家庭通过中间人申某，向自己约定按月利率1.5%付息借贷2万元，并由李成连予以担保的事实，在诉讼中提交了刘家庭于2016年5月31日出具的案涉借条和申某的证人证言等证据。在一审诉讼中，李成连对案涉借条系刘家庭出具和自己在借条上签名担保的事实，并无异议。刘家庭经一审和二审法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在诉讼中的抗辩权。并且，中间人申某已经在一审庭审中出庭作证，证实了本案借贷已经实际发生的事实。因此，一审法院判决认定本案借贷事实清楚，证据充分，适用法律正确。刘家庭依法应当向李大魁承担相应的偿债责任。作为完全民事行为能力人的李成连，应当知晓自己在借条上签名担保及由此带来的法律后果。一审法院判决李成连承担案涉借款的连带保证责任，适用法律正确。本院对李成连辩称“本案中，李成连与李大魁既不相识，又未见过面。李成连仅仅是在借条上签个名。申某与李大魁是亲戚。一审证人申某持有借条让李成连签名的。李大魁与刘家庭之间到底有没有实际交付，李成连一概不知”的上诉理由，依法不予支持。案涉借条上，并没有载明还款期限。在诉讼中，李成连除了其个人陈述外，也没有提交出李大魁和刘家庭在借贷发生后，重新约定了还款期限的任何证明。故刘家庭支付了一年利息的行为，是履行其给付金钱义务，不能理解为与李大魁之间因此存在借款期限的约定。李成连的连带保证期间，并未经过。同时，证人申某在一审出庭中陈述“还过一年利息后，我找刘家庭要钱，打电话不接，我就找李成连”，足以证明案涉借贷向李成连主张保证责任的事实。李成连在二审中，亦自认在一审诉讼发生前，对方向自己主张过权利的事实。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对李成连辩称“假如李大魁诉称刘家庭于2017年给付一年利息成立，李成连认为李大魁与刘家庭对借款期限有新的约定，也能证明李大魁与刘家庭约定的借款期限为一年。李成连认为已超过担保期限，不应负担担保责任”等上诉理由，依法均不予支持。综上所述，李成连的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费585元，由李成连负担。本判决为终审判决。审判长  杜玲玲审判员  卞新春审判员  王国强二〇二一年五月二十一日法官助理王锦书记员杨燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1540号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市市民中心**。法定代表人：彭红宇。被执行人：江苏潽浚防护用品有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WNLAH3L，，住所地江阴市山观蒋家桥**法定代表人：顾仕章。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江苏潽浚防护用品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0281行审81号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：江苏潽浚防护用品有限公司应支付罚款20万元及加处罚款20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江苏潽浚防护用品有限公司法定代表人顾仕章发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281行审81号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年五月十八日书记员 张萌萌
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢53号张某某、王某某、王某某：申请执行人张某某与被执行人王某某、王某某婚姻家庭纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终344号民事判决已发生法律效力。被执行人王某某、王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人支付案件款30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案件款交至本院执行款账户，现已支付申请执行人，本案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市中级人民法院（2019）陕02民终344号民事判决执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1308号 上诉人（原审原告）：承德市释窘融资担保有限公司（原承德市中小企业信用担保服务有限公司），住所地承德市高新区华峰酒店B座（承德科创中心）17层。 法定代表人：张铁斌，董事长。 诉讼委托代理人：赵立民，河北骥腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德市鑫泰环保建材制造有限公司，住所承德市双滦区滦河镇东园子村长城钢管南侧综合楼104、105室。 法定代表人：尚丽娜，总经理。 上诉人承德市释窘融资担保有限公司因与被上诉人承德市鑫泰环保建材制造有限公司合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 承德市释窘融资担保有限公司上诉请求：依法撤销承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初346号民事裁定，责令承德市双滦区人民法院继续审理本案。事实和理由：原审法院适用法律错误。1、上诉人与承德嘉德利拍卖有限公司之间存在委托拍卖关系，与被上诉人不存在法律关系，委托拍卖与拍卖成交是两个不同的法律关系，不能混淆。2、在《承德嘉德利拍卖有限公司拍卖成交确认书》中虽然约定“因拍卖发生争议应由当事人双方协商解决，协商不成的，提交承德市仲裁委员会依法仲裁。”该成交确认书中的当事人指的是承德嘉德利拍卖有限公司与被上诉人，上诉人与被上诉人之间因不存在法律关系，也没有签订仲裁协议，成交确认书上只有被上诉人和承德嘉德利拍卖有限公司的签章而没有上诉人的签章。故上诉人向被上诉人主张权利不属于因拍卖发生争议的范围，不能由仲裁解决，上诉人的起诉符合法定条件。3、退一步讲假设本案属于因拍卖发生争议的范围应仲裁，根据《仲裁法》第二十六条的规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，原审法院在已受理的情况下，被上诉人在首次开庭前未提交仲裁协议，被上诉人在首次开庭前对原审法院受理该案未提出异议，故视为放弃仲裁协议，原审法院应对本案继续审理。综上，原审法院适用法律错误，请二审法院依法予以纠正。 被上诉人承德市鑫泰环保建材制造有限公司未予书面答辩。 承德市释窘融资担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付所欠拍卖款项人民币2000000.00元；2、判决被告向原告支付违约金人民币600000.00元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告所举证据《承德嘉德利拍卖有限公司拍卖成交确认书》中第七项约定：“因拍卖发生争议，应由当事人双方协商解决，协商不成的，提交承德市仲裁委员会依法仲裁。”《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。承德嘉德利拍卖有限公司作为拍卖人，其与被告在成交确认书中已经达成仲裁协议，原告主张被告支付所欠拍卖款及违约金属于因拍卖发生争议的范围，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回承德市释窘融资担保有限公司的起诉。 本院审理查明：2017年12月27日，上诉人委托承德嘉德利拍卖有限公司对一套设备进行拍卖。2018年1月10日，被上诉人经合法拍卖程序竞买了该套设备，于2018年1月10日签订了《竞买协议》、《拍卖规则》、《成交确认书》，《成交确认书》明确约定：“拍卖标的和成交价款由买受人与委托人直接交割”，被上诉人始终未向原告给付拍卖款项。依《拍卖规则》规定：“拍卖成交后…未按约定支付价款的，拍卖师落槌后，买受人违约的，竞买保证金不予返还，并可以要求赔偿成交价款30%的违约金。”上诉人诉至法院。 本院认为，本案系上诉人委托承德嘉德利拍卖有限公司对一套设备进行拍卖而引发的纠纷；本案中，《承德嘉德利拍卖有限公司拍卖成交确认书》中第七项约定：“因拍卖发生争议，应由当事人双方协商解决，协商不成的，提交承德市仲裁委员会依法仲裁。”该约定系拍卖人（承德嘉德利拍卖有限公司）与买受人（承德市鑫泰环保建材制造有限公司）之间达成的仲裁协议，不涉及委托人（承德市释窘融资担保有限公司），该仲裁协议对委托人没有约束力；一审法院人定上诉人的起诉不符合法定条件，属于适用法律错误，依法应予纠正。 综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初346号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双滦区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年五月七日 书记员 王 荻
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复200号复议申请人（被执行人）：张智义，男，1972年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人（被执行人）：陈琰，女，1980年7月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：王传璧，男，1948年11月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。复议申请人张智义、陈琰不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店市人民法院查明，王传璧与张智义、陈琰民间借贷纠纷一案，该院于2006年2月22日作出（2006）瓦民合初字第137号民事判决书，判决：一、张智义、陈琰给付王传璧借款30800元；二、张智义、陈琰给付王传璧约定利息3696元（自2005年8月8日始至2005年12月8日止，按双方约定月息3%计算利息）；三、张智义、陈琰自2005年12月9日始至借款付清时止，按双方约定的日千分之三承担违约金。该判决生效后王传璧申请执行，案号为（2006）瓦民合执字第295号。2006年9月29日，王传璧收到该院执行张智义、陈琰执行款本金、利息、诉讼费及执行费合计37700元，同时王传璧向该院申请未执行的违约金部分延期执行。该案于2006年9月30日裁定中止执行。2007年9月28日王传璧再次申请执行，因无财产可供执行，该院于2008年4月2日作出（2007）瓦执字第1270号民事裁定，中止对该案的执行。2015年7月30日，王传璧向该院申请恢复执行，案号为（2015）瓦执恢字第315号。2016年2月25日，该院将执行款3万元支付给王传璧，王传璧与张智义达成协议，约定两年内张智义再付给王传璧2万元，协议达成后王传璧称无需法院继续执行，法院可以结案，并同意将张智义、陈琰从失信被执行人名单中撤销。该院于2016年9月2日作出（2015）瓦执恢字第315号执行裁定书，裁定该院（2006）瓦民合初字第137号案终结执行。后张智义没有按照协议约定给付王传璧2万元，2019年5月17日，王传璧向该院提起民事诉讼，该院于同年5月28日作出（2019）辽0281民初3098号民事裁定书，驳回起诉。2020年3月11日，王传璧再次申请恢复执行，申请恢复执行金额为49552.94及执行费，计算方法为：30528.96元〔（30800+3696）×违约金0.003×295天（2005年12月9日-2006年9月30日）〕，再加上30528.96元的利息为19023.98元〔30528.96元×年利率0.0648×3510天（自2006年10月1日起至2015年7月20日）〕。该院已立案受理，案号为（2020）辽0281执恢138号，陈琰交纳执行费492元。2020年7月6日，该院作出（2020）辽0281执恢138号结案通知书，载明：该院（2006）瓦民合初字第137号民事判决于2006年9月29日本金偿还完毕，以后不再产生违约金，截至2006年9月29日产生的违约金为27165元，张智义于2016年2月25日向王传璧偿还3万元，至此判决中的违约金部分已偿还完毕。另查，张智义于2020年6月18日向该院提出执行异议，请求为：1.该院不得对其继续执行；2.对（2006）瓦民合初137号民事判决违约金条款进行调整；3.王传璧返还超出的执行款。该院于2020年6月29日作出（2020）辽0281执异28号执行裁定书，裁定对张智义的异议申请不予受理。瓦房店市人民法院认为，本案的焦点问题是王传璧是否明确表示放弃迟延履行期间的债务利息，（2006）瓦民合初字第137号民事判决是否执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，本案张智义、陈琰于2006年9月29日向王传璧给付37700元，（2006）瓦民合初字第137号民事判决的第一项、第二项和诉讼费、执行费执行完毕，该判决的第三项2016年2月25日才履行完毕，按照法律规定对迟延履行部分应当支付迟延履行债务利息，而张智义、陈琰没有对迟延履行部分款项向王传璧支付迟延履行的债务利息。该院（2020）辽0281执恢138号结案通知认定王传璧自愿放弃迟延履行债务利息，无相关材料予以佐证，且在异议审查中王传璧亦明确表示其不放弃任何权利，故执行依据为（2006）瓦民合初字第137号民事判决的执行案件即（2020）辽0281执恢字第138号执行案件，该院在迟延履行债务利息未执行完毕的情况下作结案处理不当，王传璧的异议申请成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十六条、第十七条第二项规定，裁定：撤销该院（2020）辽0281执恢138号结案通知。张智义、陈琰向本院申请复议称，请求撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异35号执行裁定书。事实与理由为：瓦房店市人民法院执行所依据的该院（2006）瓦民合初字第137号民事判决第三项判令张智义、陈琰承担日千分之三的违约金，违反法律规定。张智义于2006年4月12日向瓦房店市人民法院交付执行款37700元，债务已经还清。2016年又被强制执行，迫于无奈又付给王传璧3万元。2021年4月8日再次接到（2021）辽0281执异35号执行裁定书，王传璧又按照（2006）瓦民合初字第137号民事判决需要张智义、陈琰再次向王传璧支付464691元，故提出异议。本院查明事实与瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异35号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，生效的法律文书是人民法院执行的依据，张智义、陈琰对本案执行所依据的（2006）瓦民合初字第137民事判决书存有异议，应通过相应的法律程序救济权利，其以此为由申请撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异35号执行裁定，本院不予支持。瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异35号执行裁定以该院（2020）辽0281执恢138号结案通知认定王传璧自愿放弃迟延履行债务利息无相关材料予以佐证为由，裁定撤销该院（2020）辽0281执恢138号结案通知并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张智义、陈琰的复议申请，维持瓦房店市人民法院（2021）辽0281执异35号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年五月二十五日书记员  杨 宁
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2159号之二原告：杨福澄，男，1987年12月9日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴东唐装饰设计有限公司，住所地江阴市果园路18号5幢206-207。法定代表人：朱翠芹。被告：朱翠芹，女，1974年9月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告杨福澄与被告江阴东唐装饰设计有限公司、朱翠芹装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月22日裁定转为普通程序，并于2021年4月26日向杨福澄送达补交案件受理费通知。杨福澄无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨福澄撤回起诉处理。案件受理费已减半收取299元（杨福澄已预交），由杨福澄负担。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年五月十八日书 记 员  王 洁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初7245号原告：重庆龙辰门业有限公司，住所地重庆市南岸区明佳路9号1幢6层5号，统一社会信用代码91500108MA5YYNEUXR。法定代表人：杨汝坪，该公司总经理。被告：四川武宝金属制品有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1509号现代物流大厦A区1楼46号邮箱自编号00073，统一社会信用代码91510113MA6AJ4HR0X。法定代表人：杨华全，该公司执行董事。原告重庆龙辰门业有限公司与被告四川武宝金属制品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告重庆龙辰门业有限公司于2021年5月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆龙辰门业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆龙辰门业有限公司撤诉。案件受理费1632元，减半收取计816元，由原告重庆龙辰门业有限公司负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年五月十四日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3613号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：庞某某，女，1957年9月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告庞某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2680号申请执行人蔡先良与被执行人李祥征种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行。本案执行标的为：114842元、利息和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院依法强制扣划了被执行人李祥征的银行存款90000元，已发还申请执行人蔡先良。其余执行请求，申请执行人蔡先良自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2995号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨丽,关晓斌金融借款合同纠纷一案，被执行人杨丽,关晓斌未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初6976号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨丽,关晓斌金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执898号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：司宝日，男，1977年09月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与司宝日罚金一案中，经查，被执行人司宝日未履行（2016）辽0203刑初239号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司宝日名下浦发银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初488号原告：刘亚兰，女，1982年6月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：贾英波，男，1972年5月7日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：管文龙，男，1987年8月5日出生，汉族，住山东省青海市黄岛区，户籍所在地黑龙江省克东县。被告：管有才，男，1944年12月20日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：王秀娟，女，1947年6月24日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：贾英波，男，1972年5月7日出生，汉族，住黑龙江省克东县。刘亚兰与管文龙、管有才、王秀娟、贾英波执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘亚兰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘亚兰撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由刘亚兰负担。审判长  赵德新审判员  刘飞飞审判员  苏 海二〇二一年五月十一日书记员  于丽娜
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初1808号 申请人：王艳妮，女，1978年3月20日出生，汉族，现住北京市经济技术开发区。 被申请人：王立峰，男，1977年3月12日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人王艳妮诉被申请人王立峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款140000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款140000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇二一年五月十二日 书记员  王 园
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异18号 异议有（案外人）：王喜林，男，1961年5月18日出生，住址黑龙江省铁力市。 申请执行人：韩永红，女，1969年9月26日出生，住址黑龙江省庆安县。 被执行人：李平均，男，1968年2月29日出生，住址黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：郭桂秋，女，1967年12月24日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行韩永红与李平均、郭桂秋借款合同纠纷一案中，异议人王喜林于2021年5月7日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，王喜林于2021年5月14日以本院已解除对被执行人李平均名下位于铁力市××镇××社区××小区×号楼×单元×××室查封为由，向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人王喜林自愿撤回异议申请符合法律规定， 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人王喜林撤回异议申请。 审判长  赵雪伟 审判员  高振兴 审判员  郭俊鹏 二〇二一年五月十四日 书记员  翁怡萱
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1124民初542号 原告：杨顺高，男，1970年2月16日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律服务工作者。 被告：四川省井研佳泉瓷业有限公司,住所地四川省井研县千佛镇千佛村**,统一社会信用代码91511124742258238L。 法定代表人：杨加全，经理。 原告杨顺高与被告四川省井研佳泉瓷业有限公司（以下简称：佳泉瓷业公司）劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告杨顺高的委托诉讼代理人卫静一到庭参加诉讼,被告佳泉瓷业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠的超产工资20000.00元，并以欠款20000.00元为基数从2020年12月1日起按月利率20‰支付资金占用利息，至付清欠款止；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告自2006年起在被告工作，与被告签订了劳动合同，从事磨边主管，因被告拖欠原告的工资，未依法为原告交纳社会保险，2019年5月7日，原告向井研县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资等。2019年6月13日，双方达成协议，因被告未按协议支付拖欠的工资，故提起诉讼，请求法院依法判决。 原告向本院提交了以下证据材料： 1.原告于2019年5月7日向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交的劳动仲裁申请书复印件1份、井研县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月14日作出的井劳人仲案（2019）57号受理通知书1份、原告与被告于2019年6月13日自行达成协议签订的协议书1份、原告于2019年6月13日向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交的撤回仲裁申请书复印件1份、井研县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月13日作出的井劳人仲案（2019）57号仲裁决定书1份，该组证据拟证明原告与被告于2019年6月13日自行达成协议，被告确认共欠原告工资16270.00元、超产工资20000.00元的事实； 2.原告于2021年3月17日向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交的仲裁申请书复印件1份、井研县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月1日作出的井劳人仲不（2021）14号不予受理通知书1份，该组证据拟证明原告提起本案劳动争议诉讼已经过了劳动争议仲裁前置程序。 被告未提出答辩意见，也未向本院提交证据材料。 本院对当事人提交证据材料的客观性、合法性、关联性审查分析认定如下： 原告提交的证据材料，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院经审查认为，上述证据材料具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杨顺高原在佳泉瓷业公司工作，2019年5月7日，杨顺高向井研县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请裁决：1.解除申请人与被申请人佳泉瓷业公司之间的劳动关系；2.被申请人佳泉瓷业公司支付申请人拖欠的工资50000.00元；3.被申请人佳泉瓷业公司支付申请人经济补偿金91000.00元。2019年5月14日，井研县劳动人事争议仲裁委员会立案受理了杨顺高的仲裁申请。2019年6月13日，杨顺高与佳泉瓷业公司达成协议，签订了协议书，内容为“甲方：四川省井研佳泉瓷业有限公司，乙方：杨顺高，关于甲方四川省井研佳泉瓷业有限公司拖欠乙方杨顺高2018年8月前工资及超产工资一事，经甲乙双方结算，甲方尚欠乙方工资16270.00元、超产工资20000.00元，经协商达成如下协议：一、甲方在从2019年6月至2020年1月31日前每月按工资总金额13%支付，支付时间每月月底前。2.超产工资20000.00元，甲方从2020年2月1日开始每月月底前支付2000.00元，直到付清为止。3.甲方如未按时履行协议，乙方依法提起诉讼，产生的费用由甲方负责，并由甲方支付拖欠工资的资金占用期间月利率2%的计算利息。以上协议一式两份，甲乙双方各执一份。本协议双方签字盖章后生效。”同日，杨顺高向井研县劳动人事争议仲裁委员会提交了撤回仲裁申请书，井研县劳动人事争议仲裁委员会作出井劳人仲案（2019）57号仲裁决定书，准予申请人杨顺高撤回仲裁申请。事后，佳泉瓷业公司未按协议履行全部合同义务。2021年3月17日，杨顺高再次向井研县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求佳泉瓷业公司支付超产工资20000.00元，并支付资金占用利息。2021年4月1日，井研县劳动人事争议仲裁委员会作出井劳人仲不（2021）14号不予受理通知书。2021年4月7日，原告杨顺高诉来本院，请求依法判决。 本院认为，本案中，原被告自愿达成协议，被告确认应付原告超产工资20000.00元，从2020年2月1日起每月月底前支付2000.00元，至付清为止。该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告未按约定全面履行合同义务，至今尚欠原告超产工资20000.00元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，原告要求被告支付超产工资20000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方在协议中约定如未按期付款按月利率2%支付资金占用利息，而被告未按期付款，故原告要求被告以欠款20000.00元为基数从2020年12月1日起按月利率20‰支付资金占用利息至付清欠款止的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川省井研佳泉瓷业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告杨顺高超产工资20000.00元，并从2020年12月1日起以欠款20000.00元为基数按月利率20‰支付资金占用利息至付清欠款止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告四川省井研佳泉瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十日 书记员 范冬梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3285号原告：无锡金牌物业有限公司，住所地无锡市永和路18-2凯燕环球中心4820，统一社会信用代码91320203MA1MAPP273。法定代表人：顾巧琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓峰，江苏蠡湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。被告：钱梦梅，女，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：丁伯平，男，系钱梦梅之夫。本院在审理原告无锡金牌物业有限公司与被告钱梦梅物业服务合同纠纷一案中，原告无锡金牌物业有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告无锡金牌物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡金牌物业有限公司撤回起诉。案件受理费279元减半收取为139.50元，由无锡金牌物业有限公司负担。审 判 员 李家先二〇二一年五月七日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终964号上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该行行长。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨高奇，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王静，女，1989年2月10日出生，汉族，住湖南省常宁市。被上诉人（原审被告）：廖林，男，1989年6月28日出生，汉族，住湖南省常宁市。上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行因与被上诉人王静、廖林借款合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国建设银行股份有限公司衡阳市分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 慧审 判 员  罗 源审 判 员  刘 林二〇二一年五月二十五日法官助理  廖晓欢书 记 员  肖玉艳
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执331号陈常喜；李丁莲；陈金萍；陈常国：本院受理申请执行人陈常喜、李丁莲与被执行人陈金萍、陈常国物权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人陈金萍、陈常国已向本院主动履行生效法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知！二〇二一年五月二十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3629号原告：田春彦，男，1973年3月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：田小勇，男，1971年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。原告田春彦与被告田小勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告田春彦到庭参加诉讼，被告田小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告田小勇偿还原告借款本金5000元及银行同期存款利息200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告田小勇未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田小勇因需向原告田春彦借款5000元，原告催要借款5000元未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告田小勇欠原告田春彦的借款5000元，有双方的微信聊天记录及原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，田小勇应当清偿。故关于原告要求被告田小勇偿还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以5000元为基数，自2021年4月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，以200元为限。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告田春彦借款本金5000元并支付利息【以5000元为基数，自2021年4月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算，以200元为限】；二、驳回原告田春彦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田小勇负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月十九日书记员 师慧婵
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保219号杨景慧（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的220000.00元，现已执行到位220000.00元。杨景慧（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保219号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月二十八日书记员  杨瑞冰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2416号之一申请执行人：刘晓红，女，汉族，1973年8月29日出生，住大连市甘井子区。被执行人：张琳琳，男，汉族，1978年4月26日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7091号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人张琳琳银行存款240000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十五日法官助理苏金源书记员李骏良
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执114号申请执行人：江智，男，1971年5月11日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：凡营胜，男，1979年3月30日生，汉族，住河南省杞县。江智与凡营胜劳务合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告凡营胜于本判决生效后十日内向原告江智支付劳务款15000元及该款自2020年1月10日起至还清该款之日止按照年利率6%计算的利息；案件受理费175元，公告费600元，共计775元，由被告凡营胜负担。因凡营胜未按上述生效法律文书履行义务，江智向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人凡营胜名下农村信用社账户有存款949.50元，上述案款已被另案冻结，暂无法处置，本院已轮候冻结。被执行人凡营胜名下其他账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡营胜负有继续向申请执行人江智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年五月二十日书记员  杜晓艺
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1118号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《爱你不是两三天》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执恢82号 申请执行人蔡虹，女，汉族，居民。 被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。 法定代表人宋军民，该公司董事长。 委托代理人辛伯儒，系该公司副总经理。 本院在执行蔡虹与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，双方当事人私下自愿达成和解，申请人蔡虹自愿申请撤回执行。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）陕0122执恢82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫导利 二〇二一年五月十八日 书记员  张 雪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执593号 申请执行人彭某，女，汉族，1989年11月5日出生，住贵州省大方县。 被执行人王某某，男，汉族，1986年6月22日出生，住贵州省大方县。 关于彭某申请执行王某某离婚后财产纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭某于2021年1月29日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执593号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月二十日 书记员  王志胤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7029号王国辉:王国辉与沈阳天华祥金属材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7029号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月二十日贺业文
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异62号 异议人(申请执行人)：重庆八戒工程网络有限公司，地址：重庆市北部新区青枫北路30号（拓展区A5栋凤凰C座第5层），统一社会信用代码：91500000304879659Y。 法定代表人：唐兵。 被申请人（第三人）：大方县财政局，地址：贵州省毕节市大方县红旗街道庆春南路财政局，统一社会信用代码：11522422009658095F； 法定代表人：赵才勋。 本院依据已发生法律效力的即贵州省大方县人民法院作出的(2020)黔0521民初2087号民事判决书判决、毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终6137号民事判决立案执行申请执行人重庆八戒工程网络有限公司申请执行被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2021）黔0521执139号案。2021年4月20日异议人重庆八戒工程网络有限公司向本院递交执行异议申请书，请求：一、依法追加被申请人大方县财政局为（2021）黔0521执139号案件的被执行人；二、大方县财政局与大方县文化旅游投资集团有限公司连带承担275.132万元债务的清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月13日举行了公开听证，本案现已审查终结。 异议人重庆八戒工程网络有限公司称：一、请求依法追加被申请人大方县财政局为（2021）黔0521执139号案件的被执行人；二、裁定大方县财政局与大方县文化旅游投资集团有限公司连带承担275.132万元债务的清偿责任。 理由为：一、重庆八戒工程网络有限公司与大方县文化旅游投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的(2020)黔0521民初2087号民事判决书判决：“一、大方县文化旅游投资集团有限公司于判决生效后十日内支付支付重庆八戒工程网络有限公司273.7元；二、驳回重庆八戒工程网络有限公司的其他诉讼请求，大方县文化旅游投资集团有限公司负担案件受理费14320.00元”。大方县文化旅游投资集团有限公司不服，遂向毕节市中级人民法院提起上诉，后毕节市中级人民法院作出（2020）黔05民终6137号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判”。判决生效后，重庆八戒工程网络有限公司于2021年1月6日向大方县人民法院申请执行大方县文化旅游投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2021）黔0521执139号案。二、大方县财政局为被执行人的独资股东，但未履行出资义务，被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加、当事人若问题的规定》第十七条的规定，应予以支持异议人的申请请求。 异议人重庆八戒工程网络有限公司为支持其主张，向本院提供了大方县文化旅游投资集团有限公司在国家企业信用信息公示系统上的企业信用信息公示报告。 上述证据，经质证，上述证据形式合法，内容客观真实，与案关联，本院予以确认。 被申请人大方县财政局辩称：一、被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司公司章程规定大方县财政局认缴出资期限尚未届满，追加股东作为被执行人条件不成就。大方县文化旅游投资集团有限公司公司章程规定大方县财政局认缴出资期限为2026年12月31日，根据《九民纪要》的规定“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届满出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持”。大方县人民法院（2021）黔0521执139号案中被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司尚未达到无任何财产可供执行的破产条件，追加股东作为被执行人的条件尚未成就；二、大方县财政局已经依法缴纳部分出资，不符合被追加为被执行人的条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加为缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担连带责任的，人民法院应该予以支持”，大方县财政局认缴出资额为5亿元，现已缴9706万元，认缴期限为2026年12月31日，股东认缴出资期限尚未届满，不存在未出资或为足额缴纳出资的情况，申请人依据该条规定追加大方县财政局作为被执行人的条件尚不成就，没有事实依据。 被申请人大方县财政局为支持其主张，向本院提供了大方县文化旅游投资集团有限公司章程及银行转回款凭据三张（其中中国人民银行支付系统专用凭证2张、中国农业发展银行汇划专用凭证）。 对被申请人大方县财政局提供的上述证据，经质证，上述证据形式合法，内容客观真实，与案关联，证据之间能相互印证，对上述证据证明效力，本院予以确认 本院查明，重庆八戒工程网络有限公司于2021年1月6日依据生效的贵州省大方县人民法院作出的(2020)黔0521民初2087号民事判决书判决、毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终6137号民事判决申请执行该公司与大方县文化旅游投资集团有限公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2021）黔0521执139号案。执行过程中，本院依法对被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司进行了四查（银行存款、工商登记、房产及车辆），查明被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司暂无可供执行财产，因被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县文化旅游投资集团有限公司纳入失信名单、采取限制高消费等执行措施，并依法作出（2021）黔0521执139号执行裁定书裁定：“终结贵州省大方县（2021）黔0521执139号案件的本次执行程序”，异议人重庆八戒工程网络有限公司遂向本院提起上述异议申请。 另查明，根据工商登记，大方县文化旅游投资集团有限公司成立于2011年3月31日，企业类型为有限责任公司（国有独资），股东发起人为大方县财政局，持股100%，认缴出资额为5亿元，截止目前为止实际出资为9706万元（于2018年3月12日缴纳2000万元、2018年12月7日缴纳5770万元、2018年12月24日缴纳1936万元），认缴期限为2026年12月31日，出资方式为货币。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第（五）项：“有限责任公司章程应当载明下列事项：（一）……；（五）股东的出资方式、出资额和出资时间”的规定，出资数额、出资期限均由股东在章程中自行约定，股东按照公司章程约定履行出资义务即可，未到章程约定认缴期限的出资不属于未缴纳或未足额缴纳的情形。如果将认缴出资义务未届满履行期限的股东追加为被执行人，不仅侵犯了股东的权利，也突破了公司法认缴制的规定。因此，只有当股东的认缴出资期限届满的情形下，才可将未足额出资的股东追加为被执行人。本案中，大方县财政局对大方县文化旅游投资集团有限公司的认缴出资期限为2026年12月31日，未到认缴出资期限，故异议人的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国公司法（2018）修正》第二十五条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回重庆八戒工程网络有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向贵州省大方县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  黄家银 审判员  张 平 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月十九日 书记员  周实忠
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1281号 原告：何某，男。 被告：曹某，男。 原告何某与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 原告何某的诉讼请求：一、请求解除原、被告之间的买卖合同。二、请求被告曹某返还货款67,159元。三、请求被告曹某赔偿原告何某因解除合同造成的损失66,000元。 被告曹某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告曹某已经长期未在户籍所在地湖南省常宁市胜桥镇某地居住，合同履行地在广东省东莞市。故常宁市人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，被告曹某经常居住地在江苏省苏州市工业园区，合同履行地在广东省东莞市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被告曹某提出的湖南省常宁市人民法院无管辖权的异议成立，本案应移送至被告经常居住地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告曹某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市工业园区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 廖满桂 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘 洋 书 记 员 胡伟华                            打印责任人:刘洋 校对责任人:廖满桂
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执993号申请执行人刘瑞瑞。被执行人吕卫霞。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕卫霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕卫霞在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年五月十四日书记员  葛琳琳