河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终629号上诉人（原审被告）：三门峡市陕州区人民医院。住所地：三门峡市湖滨区黄河路东段39号。法定代表人：周佾龙，该院院长。委托诉讼代理人：王昕，河南国景律师事务所律师。委托诉讼代理人：王川，河南国景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市金豫盛华企业管理咨询服务中心。住所地：新乡市红旗区新东大道（南）299号10号标准厂房3A079号。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周桂仕，河南瑾轩律师事务所律师。上诉人三门峡市陕州区人民医院（以下简称陕州区医院）与被上诉人新乡市金豫盛华企业管理咨询服务中心（以下简称金豫咨询中心）服务合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初1493号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陕州区医院上诉请求：撤销原判，改判驳回金豫咨询中心的原审诉讼请求或裁定发回重审。事实和理由如下：1.其与金豫咨询中心签订的《融资顾问合同》没有载明签署日期，金豫咨询中心自认是2018年10月26日签订的。但是其与出资方国药控股（中国）融资租赁有限公司（以下简称国药控股公司）签订《融资租赁合同（售后回租）》的时间是2018年10月26日。可见，其与出资方的接洽与商谈肯定早于其与金豫咨询中心签订《融资顾问合同》的时间，订立合同的机会不是金豫咨询中心促成的。《融资顾问合同》第一条第三款中，此次融资行为的资金方为国药控股公司的表述，明显系后加，并不是原合同行文；2.双方签订的《融资顾问合同》并未实际履行，且该合同存在金豫咨询中心人为更改和添加的极大可能性，其不应支付居间服务费。金豫咨询中心答辩意见：其与陕州区医院签订《融资顾问合同》，合同中约定了融资金额、出自机构及服务报酬。其已按合同约定促成了陕州区医院与出资人国药控股公司签订《融资租赁合同（售后回租）》，且出资人也已实际向陕州区医院支付了融资款项。其已履行了合同约定的义务，陕州区医院应向其支付服务报酬。金豫咨询中心原审诉讼请求：判令陕州区医院支付其融资顾问服务费90万元、违约金27万元、差旅费3万元、律师费5万元，共计125万元。原审法院查明：陕州区医院（甲方）与金豫咨询中心（乙方）签订《融资顾问合同》。第一条约定，甲方委托乙方从事以下融资事宜：1.甲方以其核心资产或待购设备等作为融资标的物进行融资，融资方式包括但不限于融资租赁、保理（含银行保理、商业保理）、信托、基金、债权、资产计划等多种资金来源渠道，乙方为甲方通过融资方式提供融资顾问服务并收取融资顾问费用。2.乙方为甲方设计融资方案，并促成甲方与资金方签订《融资租赁合同》或是满足甲方资金需求的相关合同文本，资金如实到账的，视为融资顾问行为完成，甲方应依本协议第二条约定支付融资顾问报酬。甲方实际融资金额以最终到账金额为准。3.若甲方利用乙方制定的融资路径，擅自私下与乙方推荐的资金方签署《融资租赁合同》或是满足甲方资金需求的其他行为，均视为乙方已完成了融资顾问行为，甲方仍应按本协议第二条的约定支付融资顾问报酬。此次融资行为的资本方为国药控股（中国）融资租赁有限公司（以下简称国药控股公司）。第二条：本次融资顾问行为，以甲方融资成功后收费为原则，如不成功则不收费，融资顾问报酬如下：1.计算方法：融资顾问报酬=融资总金额×3%，2.支付时间：在融资资金全额到甲方指定账户后，甲方于三日（包括非工作日）内支付乙方融资顾问报酬的100%；融资金方分期放款的，则甲方于放款后五日（包括非工作日）内按实际到账资金，依照上述融资顾问报酬的计算方法支付乙方相应融资顾问报酬……第五条：乙方责任。1.随时向甲方报告业务处理情况。2.为甲方设计合理的融资方案并安排意向资金方。3.应积极努力工作、寻找资金方，积极与资金方进行洽商，以早日促使交易之完成……第六条：违约责任。1.甲方有下列情形之一的，应承担违约责任：1）乙方促成甲方或其相关企业或个人与资金方签署《融资租赁合同》或是其他满足甲方资金需求的合同文本，而甲方拒付融资顾问报酬的，每逾期一日，甲方应按融资顾问报酬总额的5‰向乙方支付违约金；逾期超过三十天的，乙方还有权要求甲方按融资顾问报酬总额的10%向乙方支付违约金，并有权要求甲方继续履行合同。2）经乙方推荐、引荐等方式介绍资金方与甲方进行磋商后，若甲方或其现骨干企业或个人私下与资金方在一年内签订《融资租赁合同》或是达成甲方目的的融资行为，视为甲方构成违约，仍应全额向乙方支付融资顾问报酬，并承担该融资顾问报酬总金额10%的违约金。该合同签署日期未填写，金豫咨询中心称是在2018年10月26日签订，陕州区医院称是在其单位与国药控股公司接洽后，融资事宜洽谈中进行签署。审理中，金豫咨询中心提交了一份没有签字盖章的《融资租赁合同（售后回租）》，合同编号是PL2018002047-01，签订地点是上海，出租人是国药控股公司，承租人是陕州区医院，租金支付时间是2019年2月15日至2023年11月15日。每三个月支付一次。支付方式是每期期末支付。欲证明在其居间协调下，双方签订了上述合同。另查明：国药控股公司于2018年11月16日向陕州区医院账户转账2820万元。扣除服务费90万元和保证金90万元。原审法院认为：金豫咨询中心、陕州区医院双方签订的《融资顾问合同》，虽然没有载明签署日期，但是在落款处均加盖了各方印章，应属双方真实意思表示，且该合同内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵照履行。根据合同约定，在陕州区医院融资成功后，需向金豫咨询中心支付相应融资顾问报酬，现陕州区医院已于2018年11月16日获得国药控股公司2820万元转账款项，视为融资顾问行为的完成，其应按照合同约定在三日内支付融资报酬即28200000×3%=846000元。因陕州区医院未按期支付融资报酬，还应按照约定支付违约金。根据合同约定，陕州区医院逾期超过三十天支付融资报酬的，应当按融资顾问报酬总额的10%支付违约金，即84600元。陕州区医院辩称金豫咨询中心在融资过程中未提供相应的顾问服务，没有为陕州区医院设计融资方案也没有提供融资路径，没有向陕州区医院报告业务处理情况，没有与陕州区医院任何工作人员及相关主管人员关于融资行为的任何接洽，在融资行为完成后也未提供相应跟踪服务。虽然是否提供了上述服务金豫咨询中心未能全面举证，但根据陕州区医院已获得国药控股公司提供的融资资金的事实，与合同约定的金豫咨询中心履行义务的结果一致，因此可以推定金豫咨询中心履行了合同义务，是否提供了具体的融资方案以及其他具体服务行为，不影响融资完成的既定事实。陕州区医院认为其获得资金是其与资金方之间的关系，应当提供证据证明，但其未能就此进行举证，故应承担由此产生的不利后果；陕州区医院认为在与资金方洽谈后才与金豫咨询中心签订合同，如此时其已与资金方协商确定融资能够到位，仍与金豫咨询中心签订融资顾问合同亦不符合客观常理。因此，其抗辩理由不能成立，应不予采纳。关于金豫咨询中心主张的差旅费30000元，律师费50000元，金豫咨询中心没有提供相应票据，故该项请求因证据不足，应不予支持。综上所述，金豫咨询中心的诉讼请求，部分有事实和法律依据，仅支持部分诉讼请求。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陕州区医院支付金豫咨询中心融资顾问费846000元及违约金84600元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回金豫咨询中心其他诉讼请求。案件受理费16050元，由金豫咨询中心负担4100元，由陕州区医院负担11950元。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：在本案中，金豫咨询中心与陕州区医院签订的《融资顾问合同》，虽然没有载明签署日期，但是在落款处均加盖了各方印章，应系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。在金豫咨询中心提供的中介服务下，陕州区医院于2018年11月16日获得国药控股公司2820万元转账款项，但陕州区医院违约，未支付融资报酬，故原审判令陕州区医院支付金豫咨询中心约定的融资报酬846000元及相应的违约金84600元适当。陕州区医院的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11950元，由三门峡市陕州区人民医院承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年五月二十四日法官助理刘艳红书记员张润博