wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执47号申请执行人：朱勇，男，1971年7月29日生，汉族，居民，住张家港市。申请执行人：韩彩云，女，1975年4月4日生，汉族，居民，住张家港市。被执行人：被申请人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。朱勇、韩彩云与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费140000元，自2020年10月开始，每月15日前付6000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费273元、保全费1020元，合计1293元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司资源负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人7942.88元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿7942.88元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324民初4447号 原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天虹大道红旗桥南路东100米。 法定代表人：乔玲，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。 被告：康立军，男，1977年6月4日出生，汉族，住睢宁县。 原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告康立军物业服务合同纠纷一案，原告江苏世纪天成物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。 审 判 员  武 震 二〇二一年五月十日 法官助理  吴 艳 书 记 员  王心语 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执181号申请执行人：刘长兴，男，1964年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：张雪亚，女，1974年12月8出生，住河南省遂平县。申请执行人刘长兴与被执行人张雪亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告张雪亚五日内偿还原告借款20000元，诉讼费500元由被告承担。因张雪亚未按上述生效法律文书履行义务，刘长兴向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张雪亚名下银行存款、互联网账户无存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，无其他不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人张雪亚无住房公积金。三、已向被执行人张雪亚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款20500元、执行费208元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执181号案件终结本次执行程序。被执行人张雪亚负有继续向申请执行人刘长兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月二十六日书记员  董 阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2535号之一申请执行人：孙颖，女，汉族，1980年4月27日出生，住大连市沙河口区。被执行人：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。本院在执行申请执行人孙颖与被执行人大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人依据大连市沙河口区人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初2277号民事判决书，支付案件受理费25元；执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：支付案件受理费25元；执行费50元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 周 涛二〇二一年五月二十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执216号申请执行人：张花敏，女，1957年6月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李二超，男，1992年8月4日出生，汉族，住河南省叶县。关于张花敏与李二超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0422民初2973号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李二超未按判决书指定日期偿还申请人张花敏38000.00元，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有35000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二超有继续向申请执行人张花敏履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银  玲审判员 郑 佩 佩审判员 陈 兆 丰二〇二一年五月十八日书记员 :边迎光案件合议笔录时间：2021年5月18日地点：叶县法院执行局办公室合议庭成员：银玲、郑佩佩、陈兆丰书记员：边迎光合议内容：张花敏与李二超借款合同纠纷一案。银玲：介绍案情（略），我的意见是：张花敏与李二超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2973号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李二超于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请人张花敏38000.00元，因李二超未按上述生效法律文书履行义务，申请人张花敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。陈兆丰：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人履行部分义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。郑佩佩：2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35000.00元未能实现。银玲：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。被执行人李二超继续向申请执行人张花敏履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。郑佩佩：同意以上意见。陈兆丰：同意以上意见。合议决定：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李二超有继续向申请执行人张花敏履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员：书记员：执
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢878号申请执行人：马艳红，女，1978年5月25日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李凤琴，女，1960年6月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。马艳红与李凤琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初13226号民事判决书依法立案执行。现被执行人李凤琴已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢878号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初2138号原告：黄树华，女，1966年12月16日出生，汉族，个体，住所地凌源市市府路东段建设小区5号楼6单元201室。身份证号：211323196612160223被告：周立波，男，1979年9月1日出生，汉族，凌源市。原告黄树华与被告周立波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员徐明明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄树华到庭参加了诉讼，被告周立波经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告黄树华诉称：2015年7月13日，被告急需用钱从我这借走50，000元，有借条为凭证。借款时，被告称：“用几日就还”。后经我多次催要，被告于2015年11月9日偿还我20,000元尚欠我30,000元。对于借款，被告始终短信回复“今天还，明天还”，但至今未偿还。故我诉至法院，请求判令被告周立波偿还欠款30,000元，并承担本案诉讼费用。被告周立波未答辩。经审理查明，原告黄树华于1998年开矿时与养钩机的被告周立波相识，2015年7月13日，被告周立波向原告黄树华借款50,000元用于修建乌兰白乡间公路，原告从中国农业银行取走30,000元现金，通过中国邮政储蓄银行北桥子营业所按被告周立波指示转账20,000元，共计50,000元借给被告周立波。同日，被告周立波为原告黄树华出具借条一张，内容为：“借条，今借到黄树华人民币伍万元整￥50000，00元，借款人：周立波，2015年7月13日”。2015年11月9日，被告周立波偿还原告20,000元，尚欠30,000元。经法庭电话询问，被告周立波承认尚欠原告30,000元没有偿还。上述事实，有当事人陈述，借条，银行利息清单，存折复印件，电话询问笔录等证据在卷佐证，经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款并为其出具借条，原告向法庭出示借款来源，借条。被告未到庭但经法庭电话询问认可欠款事实。原、被告双方的债权债务关系清楚，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。被告周立波经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院可依据原告提供的证据及本院查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周立波于本判决生效之日起五日内偿还原告黄树华借款30,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告周立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  徐明明二〇一六年六月二十三日书 记 员  宋庆华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1158号 沭阳县人民法院刑庭移送依据（2020）苏1322刑初1024号刑事判决书执行葛盼勇合同诈骗一案，已于2021年5月20日日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1423民初1040号原告：王鸿，男，汉族，1985年9月23日出生，住广东省丰顺县。被告：黄远瑞，男，汉族，1988年10月23日出生，住广东省丰顺县。原告王鸿与被告黄远瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王鸿于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中有权依法处分自己的诉讼权利，现原告王鸿自愿申请撤回对被告黄远瑞的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鸿撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王鸿负担（已缴）。审判员  吴小垚二〇二一年五月十九日书记员  邱宋莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执22号申请执行人：陈如庆，男，1972年3月2日出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人：董玉国，男，1973年4月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长，申请人书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2356号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  孙 威审判员  郑宏伟二〇二一年五月七日书记员  齐 鹤
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执555号 申请执行人：彭建华，女，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市科技局退休干部，住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：玉门市豫达房地产开发有限公司，住所地甘肃省酒泉市玉门市新市区312国道与玉关路交叉口西南角九州大厦**，统一社会信用代码91620981595517921N。 法定代表人：祝坤坤，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人彭建华与被执行人玉门市豫达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人玉门市豫达房地产开发有限公司履行给付申请执行人彭建华案件款73700元的给付义务，并承担执行费1006元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行达成执行和解协议：被执行人玉门市豫达房地产开发有限公司保证从2021年4月起每月30日前履行5000元，直至案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执555号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年五月二十日 书记员  李江海
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执32号被执行人：黄爱国，男，1969年5月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：孟晓东，男，1969年9月21日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：袁伟，女，1978年3月17日出生，汉族，住扬州市维扬区。被执行人：李骏鸣，男，1990年5月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：高嵩，男，1989年11月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张宁，男，1976年6月20日出生，汉族，住北京市义顺区。被执行人黄爱国、孟晓东、袁伟、李骏鸣、高嵩、张宁涉刑事判决财产刑执行一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的(2009)扬刑一初字第0016号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人黄爱国、孟晓东、袁伟、李骏鸣、高嵩户籍地在扬州市广陵区人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市广陵区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：(2009)扬刑一初字第0016号刑事判决财产刑执行一案，指定扬州市广陵区人民法院执行。扬州市广陵区人民法院在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十八日书记员 王 楠
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执547号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：胡支农，男，汉族，1973年11月7日出生，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人胡支农借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）湘0621民初1603号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年4月28日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有少量存款，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息；无车辆登记信息，有不动产登记信息。 2021年5月10日，被执行人胡支农与申请执行人达成和解协议，胡支农于2021年5月10日还款20000元（已支付），2021年12月30日还款5000元，剩余款项25000元及利息在2022年8月30日前还清。胡去寒对上述债务承担连带担保责任。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额50000元，执行到位20000元，双方达成和解，参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0621执547号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣  幸 审判员 汤 满 溢 审判员 陈 雄 文 二〇二一年五月十一日 书记员 :陶珍珠 岳阳县人民法院 合议庭评议笔录 时间：二零二一年五月十一日 地点：岳阳县法院执行局办公室 合议庭成员：审判长荣幸,审判员汤满溢、陈雄文 书记员：陶珍珠 评议申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人胡支农借款合同纠纷一案，记录如下： 荣吴林：本院在执行申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人胡支农借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月13日作出（2017）湘0621民初1603号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年4月28日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人有少量存款，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息；无车辆登记信息，有不动产登记信息。 2021年5月10日，被执行人胡支农与申请执行人达成和解协议，胡支农于2021年5月10日还款20000元（已支付），2021年12月30日还款5000元，剩余款项25000元及利息在2022年8月30日前还清。胡去寒对上述债务承担连带担保责任。 承办人认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额50000元，执行到位20000元，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，建议终结本院(2021)湘0621执547号执行案件的执行。 陈雄文：同意终结该案的执行。 汤满溢：同意终结该案的执行。 荣幸：同意终结该案的执行。 合议庭一致意见,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定：终结本院(2021)湘0621执547号执行案件的执行。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执534号申请执行人：吴永利，男，1975年1月27日出生，汉族，住温县。被执行人：刘建波，男，1991年1月8日出生，汉族，住温县。关于执行申请人吴永利与被执行人刘建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5768号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘建波按照判决书履行还款义务，因被执行人刘建波未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计1309.17元，本院扣划1309.17元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1309.17元，本案债权尚余8690.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建波负有继续向申请执行人吴永利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十八日书记员  王成文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1123号 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。统一社会信用代码：913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：喻传红，女，1974年1月23日出生，汉族，住安徽省淮南市，户籍所在地：安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：马国军，男，1964年3月26日出生，汉族，住住安徽省淮南市，户籍所在地：河南省固始县。 被执行人：叶方勇，男，1966年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被执行人：喻传凤，女，1969年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与喻传红、马国军、叶方勇、喻传凤金融借款合同纠纷一案中，申请人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人喻传红、马国军、叶方勇、喻传凤于2021年5月7日达成和解协议：本院将冻结被执行人银行账户的钱扣划给申请人后，被执行人补齐金额720000元支付给申请人，之后被执行人每月支付申请人70000元，剩余款项于第三年还清。该协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执1123号案件的执行。 如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月八日 书记员  张晓通
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执280号申请执行人：李廷文，男,1966年9月12日出生，汉族，住西乡县。被执行人：陈建仁，男,1980年1月4日出生，汉族，住西乡县。被执行人：武桂红，男,1976年10月10日出生，汉族，住西乡县。申请执行人李廷文与被执行人陈建仁、武桂红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1358号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人陈建仁偿还李廷文借款本息21650元，武桂红对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈建仁、武桂红送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务,并交纳案件受理费230元，申请执行费225元。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人陈建仁在银行无存款信息，武桂红在银行有存款1050元，本院依法予以扣划，收取案件受理费230元，申请执行费225元，剩余执行款595元，申请执行人李廷文已领取。经查陈建仁、武桂红在工商、国土资源、保险、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。通过车辆管理部门查询反馈，被执行人陈建仁名下有别克牌陕XXX**小轿车一辆；武桂红名下有江淮牌陕XXX**小轿车一辆，上述两辆车均为2009年注册登记，现该两辆车使用年限都较长，陈建仁外出、无法查找其车辆下落，考虑到折旧、变现成本等综合因素，车辆现有价值较低，申请执行人李廷文表示不要求查封、处置。现陈建仁、武桂红暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人陈建仁、武桂红发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款21055元保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年五月二十八日书记员  龚武菊
广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）粤08刑终113号原公诉机关广东省雷州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓燕，女，1986年10月23日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，无业，住雷州市×××××××××。因本案于2018年12月25日被雷州市公安局沈塘派出所上网追逃，2019年1月18日被福清市公安局音西派出所抓获并羁押，同年1月24日被刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审；经雷州市人民检察院决定，2020年3月18日被变更强制措施为继续取保候审；经广东省雷州市人民法院决定，于2020年8月21日被逮捕。现押于雷州市看守所。辩护人薛某1,广东自正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周妃妹，女，1986年10月2日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，无业，住雷州市×××××××××。因本案于2018年12月25日被雷州市公安局沈塘派出所上网追逃，于2019年1月24日自动投案，同日被刑事拘留，次日被取保候审；经雷州市人民检察院决定，2020年3月18日继续被取保候审；因怀孕，经广东省雷州市人民法院决定，2020年8月21日继续取保候审。辩护人张朝，广东华文律师事务所律师。原审附带民事原告人薛某2，男，汉族，1984年10月17日出生于广东省雷州市，汉族，无业，住广东省雷州市×××××××。系本案被害人。广东省雷州市人民法院审理广东省雷州市人民检察院指控原审被告人张晓燕、周妃妹犯故意伤害罪暨原审附带民事原告人薛某2提起附带民事诉讼一案，于2020年12月22日作出（2020）粤0882刑初502号刑事附带民事判决。判决：一、被告人张晓燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月;二、被告人周妃妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月;三、限被告人张晓燕、周妃妹于本判决生效之日起十五日内与同案人薛明闻连带承担赔偿附带民事诉讼原告人薛某2经济损失人民币48273元。宣判后，原审被告人张晓燕、周妃妹以原审判决认定事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省雷州市人民法院（2020）粤0882刑初502号刑事附带民事判决；二、将本案发回广东省雷州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周彦华审 判 员 陈文君审 判 员 符仲欢二〇二一年五月七日法官助理 黄文宇书 记 员 林 钦附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1889号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：刘毅，该公司员工。被执行人:刘彩军，男，1977年出生，陕西省神木市人。被执行人:李琴，女，1981年出生，陕西省神木市人。被执行人:韩雨飞，女，1976年出生，陕西省神木市人。被执行人:康瑞，男，1979年出生，陕西省神木市人。被执行人:韩万春，男，1985年出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初5895号民事判决书责令被执行人刘彩军、李琴、韩雨飞、康瑞、韩万春向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金21.968万元及利息，负担案件受理费2680元、执行费3240元。本案在执行中被执行人韩万春和申请人委托代理人刘毅达成执行和解协议：由韩万春从2021年6月30日前向申请人偿还借款本金20000元，剩余款项从2021年9月起每季度向申请人偿还借款本息5万元直至本案本息全部偿还完毕止。案件受理费2680元、执行费3240元由韩万春负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十六日书 记 员  高 翔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1739号之五申请执行人：赵军舰。被执行人：刘鹏，男，汉族，1976年01月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人刘鹏在75×××56账户内余额人民币3524.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘鹏在光大银行75×××56账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1458号申请执行人：李申垒，男，汉族，1978年1月28日出生，住：濮阳市华龙区胜利路办事处马呼屯村5组，身份证号：410901197801280537。被执行人：张良岳，男，汉族，1987年8月18日出生，住濮阳市清丰县六塔乡东观寨村48号，身份证号：410922198708185814。申请人李申垒与被执行人张良岳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初17号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人张良岳名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。2、被执行人张良岳名下无房产。3、被执行人张良岳名下无公积金。4、被执行人张良岳名下豫J6N913号车辆已查封，找不到该车辆线索，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案标的70000元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  逯瑞芳二〇二一年五月三十一日书记员  韩文强
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2401号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该支行行长。委托诉讼代理人：沈辉，该支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨**，该支行员工。一般授权代理。被告：何国庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农行武陵支行）与何国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。农行武陵支行的委托诉讼代理人沈辉、杨**到庭参加诉讼。何国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行武陵支行向本院提起诉讼，请求判令何国庆向农行武陵支行偿还贷款本金123700元、逾期利息8831.43元（利息已计算至2021年4月7日，此后的利息及其他费用按借款执行利率基础上上浮50%计收，并按合同约定计收复利）。何国庆未答辩和提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2019年9月1日，何国庆（借款人）与农行武陵支行（贷款人）签订了一份《个人自助小额借款合同》，约定自2019年9月1日起至2020年8月31日止，借款人可以在123700元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款可循环使用。单笔借款最低金额为1000元。在上述借款期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。合同还约定借款未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的价款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。同日，农行武陵支行向户名为何国庆、卡号为6230××××＊774的中国农业银行银行卡发放了贷款120000元、2010年9月8日再次发放贷款3700元。截至2021年4月7日，何国庆尚欠借款本金123700元、逾期利息8831.43元，农行武陵支行多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。本院认为，债务应当清偿，何国庆拖欠农行武陵支行贷款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故本院对于农行武陵支行要求何国庆偿还贷款本金、利息的诉讼请求予以支持。何国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何国庆于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行偿还借款本金123700元、利息8831.43元（利息已计算至2021年4月7日，此后的利息按年利率8.80875%的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，由何国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二一年五月十七日法官助理程澜代理书记员  邹方艺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保637号申请人：王佐民，男，1964年9月27日出生，汉族，住滕州市奎文北区。被申请人：王帅，男，1972年1月14日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人王佐民与被申请人王帅民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3685号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王帅名下的银行存款190000元。审判员  石强二〇二一年五月十三日法官助理秦剑波书记员李静
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执464号 张xx、张xx、王xx： 你申请执行张xx、张xx、张xx、张xx、张xx、张xx财产损害赔偿纠纷一案，本院依据(2020)黔06民终1283号民事调解书确定的内容，你申请执行的修建水池已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执464号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十日
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初1749号 原告：东阿县锦彩新材料有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县霞光路与鱼山路交叉口西北角（东阿钻宝金刚石有限公司201室）。 法定代表人：杨汝凡，执行董事兼经理。 被告：日照泰岳建材有限公司，住所地：山东省日照市东港区秦楼街道菏泽路荣域世嘉沿街11幢02单元202号。 法定代表人：曲丽丽，执行董事兼总经理。 原告东阿县锦彩新材料有限公司诉日照泰岳建材有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后于2021年5月14日向原告发送诉讼费缴费通知书，限其在接到通知次日起七日内向本院预交本案诉讼费用，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告东阿县锦彩新材料有限公司接到通知后逾期仍不预交。 本院认为，原告东阿县锦彩新材料有限公司未在规定期限内预交案件受理费，应当按自动撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东阿县锦彩新材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李广华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 敏 书 记 员 程鑫娜
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢533号之二申请执行人黄昊天。被执行人冯德强。被执行人刘小平。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0103执4309号，依法向被执行人冯德强、刘小平发出执行通知书，责令被执行人冯德强、刘小平，但被执行人冯德强、刘小平至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人冯德强、刘小平银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月八日法官助理周颖健
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保254号 关于刘树链申请执行刘宪臣、孙玉芬、于汝月民间借贷合同一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保36号解除保全申请人：无锡东盛石化装备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道葛埭社区。法定代表人：张建东。被申请人：西安丹辉环保科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路59号陕西省科技培训中心第12幢601室。法定代表人：张慧。担保人：钱东胜，男，1971年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。解除保全申请人无锡东盛石化装备有限公司因与被申请人西安丹辉环保科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院作出(2020)苏02财保214号民事裁定书，依法冻结无锡东盛石化装备有限公司银行存款人民币80万元或查封、扣押其他等值财产。2020年11月13日，无锡东盛石化装备有限公司以保证公司正常经营为由，向本院申请解除对其财产的保全措施。本院作出(2020)苏02财保214号之一民事裁定书，依法冻结担保人钱东胜银行存款人民币80万元并解除对无锡东盛石化装备有限公司所有财产的查封、扣押措施。2021年5月24日，无锡东盛石化装备有限公司以仲裁裁决驳回西安丹辉环保科技有限公司的仲裁请求为由申请本院解除对担保人钱东胜银行存款人民币80万元的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人无锡东盛石化装备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对担保人钱东胜银行存款80万元（开户行：中国工商银行股份有限公司无锡雪浪支行，帐号1103××××6414）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年五月二十四日法官助理 王昌颖书 记 员 轩 波
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1937号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 负责人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：殷小曼，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高倩，女，1984年10月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：巩珍珍，河北卓强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩文忠，男，1964年5月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）因与被上诉人高倩、韩文忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 安诚财险河北分公司上诉请求：1、依法撤销或改判一审判决，请求二审法院依法改判上诉人多承担的损失，不服金额为10000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、根据冀高法【2020】31号文件规定，原审庭审中未提交任何关于维修车辆的相关证据，直接按照评估意见认定损失缺乏依据，公估公司出具的价格应视为估损金额，对于车辆实际损失的认定，应结合原告车辆维修程度予以认定。且上诉人认为鉴定报告中采用的配件价格远远高于市场价格，明显与市场维修价格不符，扣减残值金额明显过低，工时费采用维修站工时标准无依据，工时费用也明显过高。二、鉴定费3000元应由被上诉人承担，鉴定费属于间接损失，鉴定费不属于保险责任。因原审原告主张的赔偿数额明显不合理，上诉人才申请的鉴定，而鉴定金额低于其主张的赔偿数额，故鉴定费应由被上诉人承担。 高倩答辩称，在一审中，原告提交了维修清单，维修清单记载了损失金额，也一并提交了损坏部位的照片，保险公司在上诉状中陈述的没有提交任何证据与事实不符。一审中，保险公司对于原告的实际损失金额不认可，经过法院委托由第三方机构公平公正鉴定的损失金额应当作为定案依据，鉴定费是由保险公司对原告的损失金额不认可提出的鉴定，并依法缴纳，应当由保险公司承担。 韩文忠未出庭也未作二审答辩。 高倩向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计37690元；2、诉讼费由被告方承担。 一审法院认定事实：2019年8月22日9时57分，韩文忠驾驶冀Ｊ×××××号车在河北省沧州黄骅市（迎宾大街），与高倩驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告韩文忠负事故的全部责任，高倩无责任。被告韩文忠驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，该车在被告安诚财险河北分公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告高倩所有的冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，原告提交维修明细，主张冀Ｊ×××××号车维修费为37690元。被告安诚财险河北分公司对原告主张不予认可，并申请车损鉴定。由一审法院委托河北盛衡保险公估有限公司出具鉴定报告，鉴定结论为：冀Ｊ×××××号车损失金额为23730元，鉴定费3000元。原被告对鉴定报告不予认可，但未提交证据予以否认。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，一审法院确认原告高倩因此次事故造成的损失为：车损23730（依据河北盛衡保险公估有限公司出具的鉴定报告予以确定）。 一审法院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以采信。被告韩文忠应承担全部赔偿责任。原告仅提供冀Ｊ×××××号车的维修清单，未提供维修发票等其他证据，且对于原告主张被告不予认可，故原告要求被告赔付车损37690元证据不足，一审法院不予支持。河北盛衡保险公估有限公司出具的鉴定报告出具的鉴定报告系一审法院委托有资质的鉴定机构依据合法程序作出的，原被告虽不予认可，但未提交证据予以否认，故对该鉴定报告一审法院予以采纳。被告韩文忠驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告安诚财险河北分公司投保交强险及商业第三者责任险，被告安诚财险河北分公司应在该车所投交强险财产项下理赔限额内赔偿原告车损2000元，剩余损失21730元，由被告安诚财险河北分公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内予以赔偿，以上共计23730元。待被告安诚财险河北分公司支付后，被告韩文忠在本案中不承担给付赔偿款的义务。被告韩文忠经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。判决，一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告高倩车损23730元；二、驳回原告高倩的其他诉讼请求。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此公估结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。公估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。 综上所述，安诚财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年五月八日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执138号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，营业场所地永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室，统一社会信用代码：91433127MA4QDGBL4T。负责人：徐湘明，该部主任。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。被执行人：简敏，女，1986年7月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人：简利萍，女，1993年7月17日出生，土家族，住永顺县。被执行人：简爱华，女，1983年3月22日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部与被执行人简敏、简爱华、简利萍借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初2213号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中于2021年2月24日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2021年2月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月23日、2021年4月1日、2021年5月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。2021年5月11日网络扣划简爱华银行存款二笔：500元、1766.52元，同日网络扣划简利萍银行存款五笔：100元、200元、2000元、2363.01元、700.93元，上述款项共计7630.46元，2021年5月18日已发放给申请执行人。并将上述执行情况及信息，告知了申请执行人的委托代理人余宏正，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。2021年5月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为89653.55元及利息、案件受理费952元，执行到位金额为7630.46元，未执行到位金额为82023.09元及利息、案件受理费952元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保660号 陈进广、黄维健、陈永娇： 关于申请人陈进广与被申请人黄维健、陈永娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日根据已生效的（2021）桂0108民初2690号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月21日冻结黄维健（农行、信用社、工行、中行、支付宝）、陈永娇（邮政、农行、支付宝）名下银行存款195268.5元，实际冻结853.18元，冻结期限为一年，自2021年5月21日至2022年5月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2690号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1539号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：于连忠，男，1966年4月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：于连聚，男，1972年12月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：于连海，男，1956年8月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈书保，男，1980年5月20日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与于连忠、于连聚、于连海、陈书保借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1565号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为99633.4元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1565号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十七日书记员  郝雯倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192财保9号申请人：郑州航空港山顶房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区郑港六路北侧****楼**。法定代表人：唐晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹必琼，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。被申请人：张俊辉，男，1971年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州航空港山顶房地产开发有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张俊辉名下银行存款473818元或查封、扣押其等值财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的诉前财产保全保单（诉前保全保单号为1065119192021003045、担保金额473818元，保险期间自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，郑州航空港山顶房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张俊辉名下的位于航空港区郑港二路北、郑港二街西5幢XXXX（商品房买卖合同编号：XXXX）的房产一套。案件申请费2889元，由申请人郑州航空港山顶房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二一年五月十二日书记员  王永威
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1052号申请执行人：闫华明,男，1982年6月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：范栢群，男，1970年7月13日出生，汉族，住天津市东丽区。本院执行申请执行人闫华明与被执行人范栢群租赁合同纠纷[（2020）津0110民初7741号民事判决书]一案，本案执行标的为35337元，执行费430元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年2月19日、2021年2月20日、2021年2月23日、2021年4月22日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年4月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年5月7日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人于2008年5月由天津市凯悦化工实业公司为其缴纳社会保险；5、2021年5月8日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＨＥ××××的机动车一辆，查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日，因未实际控制，无法处置；6、2021年5月8日，经本院执行员前往天津市东丽区查询，该地址现无人居住，也未发现可供执行的财产；7、2021年5月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年五月十八日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1822号原告：沈阳豪思商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区2。法定代表人：刘艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：曹德乔，男，汉族，该公司业务经理。被告：特变电工沈阳变压器集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：马旭平。原告沈阳豪思商贸有限公司诉被告特变电工沈阳变压器集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沈阳豪思商贸有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳豪思商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳豪思商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳豪思商贸有限公司承担。审判员  赵琳二〇二一年五月二十八日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3614号   银川市兴庆区人民法院:   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人杜西虎罚金一案，本院作出的(2020)宁0104刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人杜西虎罚金一案，本院作出的(2020)宁0104刑初536号刑事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4553号 原告孙晓光，男，1974年1月30日出生，汉族,住辽宁省铁岭市铁岭县。 委托诉讼代理人：任广超,北京市京师（沈阳）律师事务所律师。 被告沈阳市欧派美家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210112MA0YQKCHXR，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南西路10号(10号)综合馆F3楼B3010展位。 法定代表人：张起国。 被告张起国，男，1983年10月16日出生，汉族,住辽宁省沈阳市铁西区。 被告韩春霞，女，1978年2月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被告沈阳红星美凯龙世博家居有限公司，统一社会信用代码91210112397061417R，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南西路10号。 法定代表人：郑刚。 被告欧派家居集团股份有限公司，统一社会信用代码91440101617404697C，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。 法定代表人：姚良松。 孙晓光与沈阳市欧派美家装饰工程有限公司、张起国、韩春霞、沈阳红星美凯龙世博家居有限公司、欧派家居集团股份有限公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦不同意办理公告送达，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回孙晓光的起诉。 案件受理费1629元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  李世君 二〇二一年五月十四日 书记员  李佳垠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5292号之二申请执行人：刘静。被执行人：河南英岚企业管理咨询有限公司。刘静与河南英岚企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院作出的(2021）豫0105民初507号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告河南英岚企业管理咨询有限公司向原告刘静支付工资9,560元，于本判决生效后十日内履行完毕。河南英岚企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。刘静向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年五月二十二日书记员  闫全顺
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢142号申请执行人：杨博，男，1982年8月19日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被执行人：朱金旺，男，1958年8月15日生，汉族，住义马市。本院在执行杨博与朱金旺民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3697号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年五月二十日书记员  安志尧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7807号原告：卢东，男，1994年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：长沙麓研教育科技有限公司（曾用名：长沙昕云教育咨询有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区迎新路499号坤颐商务中心1、2、3栋1508号。法定代表人：王新国。原告卢东与被告长沙麓研教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告卢东于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢东的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢东撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告卢东负担。审判员 张 林二〇二一年五月二十八日书记员 曾江秋
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3545号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张丽芳，女，1973年3月2日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张丽芳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初273号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人陈登文，男，汉族，1970年10月3日出生，中专文化，系吉林市化公司炼油厂工人，现住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年12月31日被取保候审。经本院决定，于2021年5月17日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人陈登文犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、梁宏泉出庭支持公诉，被告人陈登文到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人陈登文于2020年11月14日12时10分，饮酒后驾驶×××号英菲尼迪牌小型普通客车，在吉林市昌邑区通潭大路由南向北行驶，当行驶至通潭小区西区门前往停车位内停车与彭某驾驶的停放在旁边车位里的×××号北斗星牌小型轿车相撞发生交通事故，事故造成双方车辆损失，被告人陈登文承担事故责任。肇事后彭某报警，民警到达现场后将被告人陈登文带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，从送检的陈登文静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为278.14mg/100ml。 案发后，被告人陈登文赔偿彭某人民币1500元。 被告人陈登文到案后自愿如实供述自己的罪行 公诉机关认为，被告人陈登文之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。 被告人陈登文对指控的犯罪事实供认，未做辩解。 经本院审理查明：被告人陈登文于2020年11月14日12时10分，饮酒后驾驶×××号英菲尼迪牌小型普通客车，在吉林市昌邑区通潭大路由南向北行驶，当行驶至通潭小区西区门前往停车位内停车与彭某驾驶的停放在旁边车位里的×××号北斗星牌小型轿车相撞发生交通事故，事故造成双方车辆损失，被告人陈登文承担事故全部责任。肇事后彭某报警，民警到达现场后将被告人陈登文带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，从送检的陈登文静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为278.14mg/100ml。 案发后，被告人陈登文赔偿彭某人民币1500元。 被告人陈登文到案后自愿如实供述自己的罪行 上述事实，有在庭审中举证、质证的案件提起及抓捕经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人、机动车信息查询单、 工作纪实、道路交通事故认定书（简易程序）、和解协议书、证人彭某、王某证言、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人陈登文供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人陈登文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈登文造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当对其从重处罚。被告人陈登文自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚从宽程序审理，故可对其从宽处理。综上，根据本案中被告人陈登文的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、第（二）款之规定，判决如下： 被告人陈登文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年5月17日起至2021年9月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  邵 冰 二〇二一年五月十七日 代理书记员  袁玲玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢137号之一申请执行人卢业辽，男，汉族，1955年10月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人邱红，女，汉族，1979年9月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人卢业辽与被执行人邱红民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）娄星民一初字第1223号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邱红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢业辽于2021年1月21日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人卢业辽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月22日向被执行人邱红送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月22日、2021年2月8日、2021年5月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封且有抵押，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人邱红适用限制高消费措施，于同日将被执行人邱红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月26日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上客观上、存在处置不能。申请执行人卢业辽也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月二十八日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初657号 原告：刘泽来，男，1990年9月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告刘泽来诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告刘泽来于2021年5月26日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告刘泽来在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告刘泽来撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘泽来负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2794号原告安玉山，男，汉族，1973年6月7日生，住商水县。被告李长来，男，汉族，1956年5月22日生，住商水县。原告安玉山与被告李长来民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告安玉山于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣告判决前，原告安玉山申请撤诉是其诉讼权利的依法行使，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安玉山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安玉山负担。审判员  张玉衡二〇二一年五月十九日书记员  朱红梅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保75号申请人：赵红灿，男，1982年5月6日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：申世栋，男，1960年1月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人申世栋名下的位于濮阳县户的房产予以查封，查封价值42万元，将被申请人申世栋在中国邮政储蓄银行股份有限公司梨园营业所的账号为62×××54内的20万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、将被申请人申世栋名下的位于濮阳县户的房产予以查封，查封价值42万元，查封期限三年。二、将被申请人申世栋在中国邮政储蓄银行股份有限公司梨园营业所的账号为62×××54内的20万元予以冻结，冻结期限一年。以上查封、冻结共计62万元。本裁定立即开始执行。查封、冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户、买卖、提取或转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年五月三十一日书记员  周梅娜
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初392号  原告：淳化县农村信用合作联社，住所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430709965002A。法定代表人：赵录某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张博，男，汉族，生于1986年7月4日，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该信用社员工。委托诉讼代理人：文建，男，汉族，生于1999年5月11日，住陕西省咸阳市旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该信用社员工。被告：盛某某，男，汉族，生于1985年6月26日，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：汪某某，女，汉族，生于1989年12月7日，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：党某某，男，汉族，生于1984年11月2日，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，女，汉族，生于1987年3月14日，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县农村信用合作联社与被告盛某某、汪某某、党某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告淳化县农村信用合作联社于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淳化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5503元（已减半收取），由原告淳化县农村信用合作联社负担。  审  判  员   郭红利 二〇二一年五月十九日 法  官  助  理   张  宸书  记  员   强莎莎  附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；      1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢273号申请执行人：王涛，男，1982年5月19日出生，汉族。被执行人：康红梅，女，1972年4月14日出生，汉族。被执行人：吕春才，男，1970年6月13日出生，汉族。被执行人：杜优优，男，1980年8月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人王涛与被执行人康红梅、吕春才、杜优优民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0822民初725号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康红梅、吕春才、杜优优的银行存款。本裁定立即执行。审判员  赵伟二〇二一年五月十一日书记员  高雅
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保439号王占芹与刘纪涛附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执439号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初132号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人张继兴，男，1982年10月20日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2020年3月16日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2021年3月18日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以满检刑诉（2021）59号起诉书，指控被告人张继兴犯聚众扰乱社会秩序罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员周茜出庭支持公诉，被告人张继兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月至2019年5月期间，因圣和地产和金家园三期无法按期交房，被告人张继兴伙同张东雪、刘银店、崔志民、谢宝军、崔锁玉、蒋美兴（上述六人已判决）等人多次到保定市满城区政府、保定市政府、河北省政府、北京国家信访局等地上访。2018年8月至11月期间，被告人张继兴等人多次围堵满城区政府，并通过打横幅、喊口号，穿着统一马甲等方式给满城区政府施加压力，严重影响满城区政府的办公秩序和附近的交通秩序，造成恶劣的社会影响。 公诉机关提交了书证公安机关破案经过、户籍证明、受案登记表、立案决定书，保定市满城区人民法院（2019）冀0607刑初287号刑事判决书，证人穆某、薛某的证言，同案犯张东雪、刘银店、崔志民、谢宝军、崔锁玉、蒋美兴的供述，被告人张继兴的供述等相关证据证实。 公诉机关认为，被告人张继兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；被告人张继兴自首，且认罪认罚，依法减轻处罚，建议判处被告人张继兴有期徒刑二年五个月。如适宜社区矫正，可适用缓刑。 被告人张继兴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月16日，被告人张继兴主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实；在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。 本院认为，被告人张继兴伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使政府机关工作无法正常进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪，且系首要分子。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予依法惩处。被告人张继兴主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚；结合其所在社区矫正机关经社会调查评估，适宜纳入社区矫正管理的意见，适用非监禁刑罚不致再危害社会，公诉机关提出对被告人张继兴减轻处罚并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张继兴在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张继兴犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 兴 人民陪审员  曹福义 人民陪审员  刘玉茹 二〇二一年五月十七日 法官 助理  王 珊 书 记 员  王彦磊
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1329民初1994号原告：白付敏，男，1963年10月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吕莎（系原告白付敏儿媳），住新野县。被告：陈海涛，男，1976年11月8日出生，汉族，住新野县。原告白付敏与被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白付敏的委托诉讼代理人吕莎到庭参加诉讼，被告陈海涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白付敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月27日，被告因周转业务需要向原告借款50000元，中间人是陈军跃。后原告多催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告陈海涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、证人陈某,4出庭作证等证据，经本院审查，原告提交证据内容真实且相互印证，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2012年8月27日，被告以做生意需要资金为由向原告借款50000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借白福民现金伍万元陈海涛2012年8月27日陈军跃。”被告陈海涛在该份借条上签字确认，陈某,4（又名陈军跃）并作为证明人在该份借条上签字确认。后原告向被告催要借款，被告至今未还，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告陈海涛向原告白付敏借款后出具有借款手续，被告陈海涛应当按照双方的约定全面履行自己的还款义务，因双方未约定借款期限，故原告白付敏可以随时请求被告陈海涛返还借款，故对原告白付敏请求被告陈海涛偿还借款50000元的请求，本院依法予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……。”本案中，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故利息可自原告白付敏起诉之日即2021年4月15日起按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。被告陈海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告白付敏借款本金50000元及利息，利息自2021年4月15日起按全国银行间同业拆借中心于2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈海涛负担。本判决为终审判决。审判员  吴军二〇二一年五月二十五日书记员  岳冰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终70号 上诉人（原审原告）：青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市北区堂邑路11号301室。 法定代表人：王德海，董事长。 被上诉人（原审被告）：王德海，男，1968年3月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人青建集团股份公司因与被上诉人王德海侵权责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2021）鲁1502民初7号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，被上诉人在另案中向聊城市东昌府区人民法院反复起诉撤诉，给上诉人造成了代理费、差旅费及误工损失，严重侵害了上诉人的财产权益，实属侵权行为。《民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《民事诉讼法》司法解释第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”被上诉人的侵权行为发生在聊城市东昌府区，因此东昌府区人民法院拥有本案管辖权。请求二审法院依法撤销原审民事裁定，并裁定由聊城市东昌府区人民法院继续审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系上诉人认为被上诉人恶意提起诉讼给其造成损失要求损害赔偿而引起的侵权纠纷，侵权行为实施地应限定为原诉之管辖法院所在地。因原诉由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖，故本案侵权行为实施地应认定为聊城市东昌府区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”之规定，原审人民法院作为侵权行为实施地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2021)鲁1502民初7号民事裁定； 二、本案由山东省聊城市东昌府区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月十七日 法官助理 宋传宝 书 记 员 衣 静
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初250号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人李光洋，男，1985年5月12日出生于江苏省滨海县，汉族，大专文化，江苏某智能工程有限公司股东，户籍所在地江苏省滨海县，住常州市钟楼区。2021年4月9日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）223号                               指控事实                       被告人李光洋于2021年3月18日21时许，醉酒后驾驶苏DXXX**号小型轿车沿本市钟楼区中吴大道由东向西行驶至世纪华城小区门口时，被公安机关当场查获。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李光洋的血样检出乙醇成份，含量为171.6毫克/100毫升。             到案后，被告人李光洋如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人李光洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李光洋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李光洋认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人李光洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吴一东                                                    二○二一年五月二十日             本件与原本核对无异             法 官 助 理 张 蕙             书 记 员 杨 聆
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3754号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海区静海镇静文路时代家园2号楼S3-201号。主要负责人：赵欣，经理。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋天鹏，男，1999年5月28日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原审被告：尚义博，男，1995年7月6日出生，汉族，住天津市静海区。原审被告：尚用权，男，1972年9月9日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称平安静海公司）因与被上诉人宋天鹏及原审被告尚义博、尚用权机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安静海公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在一审判决认定的赔偿数额基础上减少赔偿15576.96元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人构成四级伤残，已无劳动的可能，已不具备劳动能力，且其未提供误工证明，故其不存在误工费损失。宋天鹏未答辩。尚义博、尚用权未陈述意见。宋天鹏向一审法院起诉请求判令：1.各被告赔偿宋天鹏医疗费358957.49元、住院伙食补助费14900元、交通费5000元、残疾赔偿金645666元、营养费4500元、护理费45057.60元、误工费45057.60元、护理依赖609120元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费5100元。以上损失由平安静海公司在保险限额内承担，不足部分由尚义博、尚用权承担；2.诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2019年12月20日22时37分许，宋天鹏（血液中乙醇含量为18.9㎎每100ｍｌ）驾驶津ＴＮ××××号（临时车牌）小型轿车，车内载乘张泽禹，沿津文路以每小时59公里的速度由东向西行驶至东环交口，遇红灯信号继续行驶，适有尚义博持逾期未换的机动车驾驶证驾驶津ＢＮ××××小型普通客车沿东环线以每小时约为95公里的速度由北向南驶来，遇黄灯信号越过停车线继续行驶，未及时发现情况，宋天鹏所驾车辆右侧与尚义博所驾车辆前部左侧接触，造成张泽禹死亡，宋天鹏受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故由天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书，认定宋天鹏承担事故主要责任，尚义博承担事故的次要责任，张泽禹不承担事故责任。经宋天鹏申请，一审法院依法委托天津市天宏司法鉴定中心进行伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限、护理依赖鉴定，经鉴定宋天鹏颅脑损伤符合四级伤残；其误工期为270天，护理期270天，营养期90天；其需要部分护理依赖。宋天鹏支付鉴定费5100元。另查，案涉车辆在平安静海公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。尚义博在本次事故中承担次要责任，其驾驶的车辆在平安静海公司投保交强险及投保商业三者险，且其庭后提交了机动车驾驶证原件记载有效期限为2019年11月12日至2029年11月12日，故宋天鹏损失应由平安静海公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。鉴定意见系一审法院依法委托有资质的鉴定机构作出，平安静海公司虽对此有异议，但未提交证据，故对该鉴定意见确定的伤残等级、营养期、护理期、误工期及部分护理依赖予以认可。宋天鹏主张的住院补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、施救费，计算正确，证据充分，符合法律规定，一审法院均予以支持。宋天鹏支付的医疗费核定为358935.31元。关于部分护理依赖，根据宋天鹏伤情及年龄等情况，酌定护理期20年，一审法院依法支持宋天鹏定残后护理费609120元（60912元/年×20年×50%）。营养费根据宋天鹏伤情，一审法院酌定支持每天40元计为3600元。根据宋天鹏在本次事故中的过错程度及当地生活水平，一审法院酌情支持精神损害抚慰金10500元。交通费根据宋天鹏复查次数及实际情况，酌情支持1500元。宋天鹏损失依法认定如下：医疗费358935.31元，住院伙食补助费14900元（100元/天×住院149天），营养费3600元（40元/天×鉴定90天），误工费45057.60元（166.88元/天×鉴定270天），护理费45057.60元（166.88元/天×鉴定270天），部分护理依赖609120元（60912元/年×20年×50%），残疾赔偿金645666元（46119元/年×20年×70%），精神损害抚慰金10500元，鉴定费5100元，交通费1500元，以上共计1739436.51元。因本次事故中另有伤者，一审法院酌定宋天鹏使用交强险份额中医疗费10000元，死亡伤残限额60000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋天鹏医疗费10000元、精神损害抚慰金10500元，交通费1500元、护理费45057.60元，误工费2942.40元，以上合计70000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宋天鹏医疗费348935.31元、误工费42115.20元、残疾赔偿金645666元、定残后护理费609120元、住院伙食补助费14900元、营养费3600元、鉴定费5100元，以上合计1669436.51元的30%，即500830.95元。以上给付事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，已减半收取，由被告尚义博负担504元，由原告宋天鹏负担1175元”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中上诉人仅对一审判决认定的误工费提出异议，对于一审判决认定的其他赔偿项目均无异议。一审法院根据其委托鉴定得出的被上诉人伤残等级及误工期时长等情况判决上诉人赔偿被上诉人误工费，处理并无不当，本院予以维持。上诉人关于被上诉人构成四级伤残、已无劳动可能，故不存在误工费损失的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，平安静海公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十九日书记员  王铎臻
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1023号苏州泓润置业有限公司、江苏省建工集团有限公司：关于苏州泓润置业有限公司与江苏省建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的269569.88元及利息。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2019）苏0506民初4648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十四日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执507号申请执行人：邓名桂，男。被执行人：何巧爱，女。关于何巧爱与邓名桂离婚纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘1021民初1868号民事判决书已经发生法律法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初1868号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十八日法官助理 赵 彪书 记 员 李洋东
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1765号申请执行人：黄俊峰，男，1971年3月11日生，汉族，住丰县。被执行人：侯秋红，女，1980年8月3日生，汉族，住丰县。被执行人：刘鹏，男，1980年9月19日生，汉族，住丰县。申请执行人黄俊峰与被执行人侯秋红、刘鹏民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划侯秋红、刘鹏银行存款192060.00元或扣留、提取其收入192060.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十三日书记员 刘林林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执176号申请执行人：张兵，男，1972年7月9日生，汉族，住启东市。被执行人：陈健，男，1974年8月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人张兵与被执行人陈健财产损害赔偿纠纷一案，启东市人民法院于2020年8月20日作出的（2020）苏0681民初2041号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈健于本判决生效之日起十日内返还申请执行人张兵12000元。本案受理费100元（申请人已预交），由被执行人陈健负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币12100.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，文书已有效送达。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人陈健名下若干银行账户，已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结账户。已冻结并扣划被执行人名下部分财付通、银行存款合计2059.36元结转至（2015）启执字第01396号执行费1435元、（2018）苏0681执2253号执行费624.36元，被执行人名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。被执行人名下无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际住所地核查被执行人财产线索及人员下落。经所在村村委会工作人员反馈，被执行人陈健因吸食毒品已被送往南通市公安局戒毒所强制戒毒，现暂无实际可供执行的财产线索。4、本院于2021年4月28日将被执行人陈健列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院经关联案件检索查明，被执行人陈健在本院尚有多个案件未执行到位。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额12100.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  彭福亮审判员  许 浩二〇二一年五月二十六日书记员  朱晶晶