wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执591号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：李业弟，该分行行长。委托诉讼代理人：孙天虹，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：芮守福，男，1972年11月3日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：邢彩云，女，1976年6月16日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：魏涛，男，1967年7月4日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张福根，男，1965年7月1日生，汉族，住安徽省当涂县。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人芮守福、邢彩云、魏涛、张福根金融借款合同纠纷一案，根据(2020)苏0102民初2748号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为借款本金45000元及利息、罚息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足，本院已冻结其账户，并扣划被执行人张福根存款3441元，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿余款3391元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地；本院已裁定查封被执行人张福根名下车牌号为皖Ｅ×××××的车辆，但未实际控制，无法予以处置。。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿3391元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十日书记员  陈 瑞
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执540号申请执行人王定兵。    被执行人哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司西北分公司。申请执行人王定兵与被执行人哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司西北分公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初4139号民事判决书、西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终15044号民事判决书。依上述判决，被执行人哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司西北分公司支付申请执行人王定兵经济补偿金39300元、休假工资3733.33元、工资9533.33元、迟延利息。因被执行人哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司西北分公司未履行付款义务，根据申请执行人王定兵的申请，本院于2021年1月12日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息、无开户银行。3.本院已将被执行人哈尔滨长城新奥智能网络工程有限公司西北分公司，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人王定兵，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的经济补偿金39300元、休假工资3733.33元、工资9533.33元、迟延利息，已执行0元，应收取执行费925元，已执行0元。申请执行人王定兵享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审   判   员   邓永锋 二〇二一年五月十八日                           书   记   员   张文娟
湖南省安乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0721财保11号申请人：安乡县卫生健康局，住所地安乡县深柳镇安乡大道。法定代表人：封明忠，该局局长。被申请人：龚金年，女，1972年3月19日出生，汉族，住安乡县。申请人安乡县卫生健康局为了防止被申请人龚金年转移财产，逃避执行安乡县卫生健康局安卫公罚字（2020）第23号行政处罚决定书所确定的义务，于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人龚金年在银行的存款10000元予以冻结。经审查，本院认为申请人安乡县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人龚金年在银行的存款10000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  彭国辉审判员  石瑞安审判员  胡贵年二〇二一年五月二十一日法官助理王红叶书记员杨柳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4740号原告：何某，男，2019年8月8日出生，汉族，学龄前儿童，住天津市河东区。法定代理人：王某（系原告之母），住天津市河东区。被告：天津秋之韵科技有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-331。法定代表人：孙博，经理。原告何某诉被告天津秋之韵科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何某撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月二十四日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执691号肖乔初、田锡文：本院执行的申请人肖乔初与被执行人田锡文合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二一年五月二十五日代理书记员  刘 斌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4774号 申请执行人长城华西银行股份有限公司，住所地德阳市庐山北路**希望城****。 法定代表人：谭运财。 被执行人张贵成，男，1967年07月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 长城华西银行股份有限公司与张贵成金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初955号民事判决书已发生法律效力，长城华西银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的119641.94元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初955号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2193号被执行人：王旭彤，男，1983年6月14日出生于天津市，汉族，硕士研究生文化，住天津市河西区。本院于2021年3月17日立案执行被执行人王旭彤罚金一案。2021年2月5日本院作出（2020）津0103刑初81号刑事判决，要求被执行人缴纳罚金150000元并退赔被害人经济损失497785.26元。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经依法调查，被执行人名下无银行存款、无证券、社险信息；被执行人名下无房产车辆。本院未发现其他可供执行财产。本院认为，经合议庭评议后，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月二十一日书记员代 飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢110号 申请执行人：周佳军，男1991年02月06日出生，汉族，住望江县。 被执行人：张芹，女1993年09月02日出生，汉族，住望江县。 被执行人：张红云，女1969年03月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：谢文清，男1964年06月27日出生，汉族，住望江县。 本院在执行申请执行人周佳军与被执行人张芹、张红云、谢文清婚约财产纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年五月二十六日 书记员  李婕
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1012号之一申请执行人：齐龙伏，男，1988年7月18日出生，汉族，住山东省莱芜市。被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人：刘熙晨，总经理。申请执行人齐龙伏与被执行人北京世熙传媒文化有限公司劳动报酬等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2020]第743号调解书已经发生法律效力。申请执行人齐龙伏于2021年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付18.125854万元。被执行人依法应承担执行费2619元。在执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的18.125854万元未能执行。3.本院已对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年5月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院于2021年5月27日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明有申请执行转破产的权利，申请执行人未申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张华强二〇二一年五月二十八日书记员 张文豪
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执478号 胡用仁、胡柏才： 本院执行的申请执行人胡用仁与被执行人胡柏才附带民事赔偿一案，经被执行人胡柏才自动履行执行金额4033.18元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1652号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行。被执行人石静。关于申请人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人石静借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13728号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年2月26日、2021年5月19启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月2日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年5月28日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年5月28日尚有1414178.04元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1652号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。三、查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月三十一日书记员  李文强
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2733号原告:程某，男，1965年12月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：张某，女，1965年10月28日出生，汉族，住河南省息县。原告程某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。因本院按照原告提供的地址无法查找到被告张某，属于被告不明确的情形，致使诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。故本院依法驳回原告起诉，但原告可在补充修改完整后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程某的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 祝 飞二〇二一年五月二十五日书记员 常林臻
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初576号 原告：垣曲县新城北胜利汽车经销店，地址：山西省垣曲县。 经营者：石胜利 被告：崔峰，男，1986年2月14日出生，汉族，司机，住山西省垣曲县。 原告垣曲县新城北胜利汽车经销店与被告崔峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告垣曲县新城北胜利汽车经销店于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告垣曲县新城北胜利汽车经销店的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告垣曲县新城北胜利汽车经销店撤诉。 案件受理费25元，由原告垣曲县新城北胜利汽车经销店负担。 审判员  孟堃 二〇二一年五月二十四日 书记员  文晨
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2226号 原告：宣城市海云物业服务有限公司，住所地：安徽省宣城经济开发区翡翠城小区物业用房，统一社会信用代码：91341800085206429J。 法定代表人：付俊，公司总经理。 被告：李秀文，女，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市海云物业服务有限公司与被告李秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，宣城市海云物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经了结，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宣城市海云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市海云物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年五月十九日 书记员  吕文洁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执829号申请执行人：敦化市鲲鹏建筑劳务有限公司，住所吉林省敦化市。法定代表人：李云鹏，经理。被执行人：吉林省富民集团有限公司珲春分公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：陈金富，董事长。申请执行人敦化市鲲鹏建筑劳务有限公司与被执行人吉林省富民集团有限公司珲春分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2020）吉2404民初1836号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法轮候查封被执行人名下房产，于2021年5月21日向被执行人发出限制消费令，2021年5月19日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十五日书记员  陈 斌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保805号申请人：李权，男，1973年11月6日生，汉族，住四川省南部县。被申请人：程某涛，男，1985年8月26日生，汉族，户籍在安徽省桐城市，现住江苏省无锡市滨湖区。申请人李权与被申请人程某涛建设工程施工合同纠纷一案，申请人李权于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程某涛银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人李权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程某涛银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖58号原告：北京昌达兴业制冷设备限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-E162。法定代表人：田继宁，总经理。被告：北京天泰长富建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-A88。法定代表人：段钢，总经理。第三人：北京市房山区民政局，地址北京市房山区良乡西路10号。法定代表人：臧金凤。原告北京昌达兴业制冷设备限公司与被告北京天泰长富建筑装饰工程有限公司、第三人北京市房山区民政局建设工程分包合同纠纷一案，北京市房山区人民法院已受理。原告诉称：2017年7月5日，原被告签署了《安装工程劳务分包合同》。原告为被告承包的北京市房山区社会工作委员会办公用房改造项目进行中央空调工程等系统的安装。合同签订后，原告按照合同约定完成了中央空调等系统安装工程。但被告至今未付安装劳务费。故诉至法院。北京市房山区人民法院经审查认为：北京市房山区人民法院对本案具有管辖权，但因原告北京昌达兴业制冷设备有限公司与该院存十余年业务关系，并于2021年4月15日重新签订《中央空调系统维保、清洗合同》。鉴于北京昌达兴业制冷设备有限公司与该院存在利害关系，故北京市房山区人民法院不能行使管辖权。本院认为：虽然原告北京昌达兴业制冷设备有限公司与北京市房山区人民法院存在中央空调系统维保、清洗的业务关系，但该情形并不符合《北京市高级人民法院指定管辖案件审理工作规范（试行）》规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权的情形。故此，北京市房山区人民法院不宜作为本案管辖法院的理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡珊珊二〇二一年五月二十一日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执931号申请执行人：封丘县龙轩租赁有限公司，住所地封丘县城振兴路西段路**。法定代表人：张建广。被执行人：王建勇，男，1985年10月04出生，汉，住河南省郑州市中牟县。本院在执行封丘县龙轩租赁有限公司与王建勇合同纠纷一案中，申请人封丘县龙轩租赁有限公司与被执行人王建勇双方已达成执行和解协议，被执行人王建勇依照协议内容支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0725民初3807民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月十四日书记员  靳嵩峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1936号申请执行人蒋小芳，女，1965年10月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人镇江大海铝包装有限公司（以下简称大海铝公司），住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村上庙村庙西，统一社会信用代码91321112MA1WK65G6D。法定代表人杨祥平。蒋小芳与大海铝公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）苏0282民特187号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、双方确认，蒋小芳尚有16000元工资尚未结算支付。二、双方一致同意，大海铝公司在2021年3月20日前付清上述所欠工资。三、蒋小芳收到上述工资款项后，双方因本次工资发放产生的纠纷全部了结。因大海铝公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人蒋小芳向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人大海铝公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大海铝公司未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人大海铝公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人大海铝公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月29日委托镇江市丹徒区人民法院调查了被执行人大海铝公司名下的财产信息，查明其在该市范围内暂无不动产等财产。5、本院于2021年5月8日至宜兴裕兴铝塑制品有限公司调查被执行人大海铝公司所有的设备情况。本院现场查封了其所有的上述设备，并张贴封条，另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。6、本院于2021年5月20日至被执行人大海铝公司住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到有关财产线索。本院至被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平住所地上庙村庙西查找其下落，传唤其于2021年5月26日到庭。7、本院于2021年5月24日对被执行人大海铝公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年5月26日传唤被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平到场至宜兴裕兴铝塑制品有限公司核实其所有的设备情况。9、本院于2021年5月26日约谈申请执行人蒋小芳，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十六日书记员  周 艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢430号申请执行人：吴光勇，男，1970年1月4日生，汉族，住丰县。被执行人：侯志青，男，1975年5月21日生，汉族，住丰县。申请执行人吴光勇与被执行人侯志青民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2013)丰民初字第2364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划侯志青银行存款285200.00元或扣留、提取其收入285200.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十日书记员 石高兰
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2767号原告：汪坚，男，1970年1月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：陈丰年，男，1959年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告汪坚与被告陈丰年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告汪坚到庭参加诉讼，被告陈丰年经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告汪坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还意向金1万元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日，原、被告达成房屋买卖合意，约定被告将房屋出卖给原告，原告先行支付5000元意向金，交房过户期限为2020年5月30日前，若过期原告不买则该意向金不退，同样，若被告不卖需要赔付相等的意向金。当日原告向被告微信转账5000元被告出具收条。2020年4月27日，原告发现被告只享有该房屋的出租权，故并无买卖房屋的基础与可能。原告要求被告退还意向金，然被告拒绝。原告后报警，经金阊派出所组织调解无果，故诉至法院，望判如所请。被告陈丰年未到庭，但向本院提交书面意见，辩称：其于2020年1月将雪峰公寓x室房屋出售信息挂在三元链家房产中介处，某日接到一个女人来电叫其开门带人看房。汪坚当天看房后不到十分钟就支付了5000元作为意向金，其遂出具收条，但未写明房屋面积、房价金额，当时链家中介人员借故未到场。其在汪坚看房未付意向金前亲口告诉汪坚，房屋面积60多平，售价17万元，没有房产证，只有租赁合同书和还剩9年多到期的使用权，房款付清后去物业公司过户就可以了，其对汪坚已经尽了如实告知义务，没有任何欺骗行为或者过错。第二天汪坚带人去其住处，其把租赁合同给汪坚看，汪坚用手机拍照后未提任何异议就走了。至2021年4月底，汪坚提出此房他不买了，要求退还意向金，其不同意。汪坚不继续履行合同对其造成了损失，其保留追偿的权利。本案当事人围绕诉讼请求，原告汪坚依法提交了报警记录、收条、微信转账记录截图、（2021）苏0508民初692号民事裁定书等证据，被告陈丰年向本院提交书面意见等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，汪坚经朋友介绍，至苏州市××区雪××公寓××号房屋（以下简称案涉房屋）与陈丰年洽谈购房事宜，汪坚当场表明购房意向并向陈丰年微信转账支付5000元，余款承诺于2020年5月30日前支付。陈丰年遂向汪坚出具收条一份，内容为：“今收到汪坚购房意向金5000元，交房过户期限2020年5月30日前，过期不卖意向金不退，房主不卖同时也要赔付相等的意向金。在未过户之前业主可出租给他人”，汪坚签字予以确认。2020年4月27日，汪坚再次上门与陈丰年协商购房事宜，双方为所购房屋产证问题产生争议，汪坚遂要求陈丰年退还意向金5000元，陈丰年拒绝退还。汪坚报警，双方于次日至派出所调解未果。遂引发本案诉讼。另查明，案涉房屋坐落于苏州市××区××号。在本院(2020)苏0508民初8609号房屋租赁合同纠纷一案中查明：2019年12月份左右，中国人民解放军73047部队保障部（委托方、甲方）、融通地产（江苏）有限责任公司（受托方、乙方）与苏州雪枫商业管理有限公司（承租方、丙方）签订军队房地产代管运营协议，约定甲方将苏州市××区××号（房屋建筑面积34311.42平方米、土地面积9199.54平方米）的军队房地产委托乙方代管运营，代管运营期限从2019年9月1日起至房地产完成置换之日止；该处房地产现有一个租赁项目，承租方为丙方，租期从2011年11月8日至2029年11月7日；代管运营期间，不改变甲方和丙方租赁合同关系，乙方作为受托方代为履行甲方管理职责并承担管理者责任。协议签订后，中国人民解放军73047部队保障部于2019年12月15日将上述房地产移交给融通地产（江苏）有限责任公司代管运营。案涉房屋属以上代管运营范围。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。当事人订立合同可以采取书面形式、口头形式或者其他形式，合同的内容一般包括标的、数量、质量、价格、履行期限、方式等。本案中，双方未签订书面的房屋买卖合同，仅有被告陈丰年出具的收条，尽管从双方陈述可以获知汪坚欲购买案涉房屋，但无法从收条中认定双方就所购房屋的产权情况、面积、价款主要内容等已经达成一致，而且收条中也用“意向金”来表明所收款项性质，故本院认定原告汪坚与被告陈丰年之间仅成立预约合同关系。现有证据表明，双方于2020年4月27日即为“所购房屋产权证的问题”产生了纠纷，此后继续订立合同、办理过户已成为不可能，故原告汪坚有权要求被告陈丰年返还意向金5000元。但案涉房屋无法按照约定办理“交房过户”，并不符合收条中约定的“房主不卖同时也要赔付相等的意向金”条件，故原告汪坚要求被告陈丰年双倍返还意向金的诉讼请求，本院不予支持。对于被告陈丰年不同意返还意向金的抗辩，因无证据证明双方于2020年3月18日时已就买卖案涉房屋的性质是产权还是租赁权作出明确约定，或者其已明确告知原告汪坚相关房屋情况，故对被告陈丰年不同意返还的理由，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第四百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈丰年于本判决生效之日起十日内向原告汪坚退还意向金5000元。二、驳回原告汪坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪坚承担12.5元，被告陈丰年承担12.5元，被告陈丰年应负担部分于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员  徐 侃二〇二一年五月十四日法官助理  刘 欢书 记 员  季碧珺
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4056号 原告：王永兵，男，汉族，1970年11月30日出生，住四川省乐山市市中区。 原告：马俊英，女，汉族，1969年3月10日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4－5楼。统一社会信用代码：91310000080013687Ｒ。 法定代表人：欧亚平。 原告王永兵、马俊英与被告众安在线财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永兵、马俊英撤诉。 案件受理费减半收取为1150元，由原告王永兵、马俊英承担。 审判员  钟水亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 阔
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1145号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：冀爱荣，女，1977年1月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，村民，住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与冀爱荣追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4192号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2006号上诉人（原审原告）：刘克勋，男，1969年11月25日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：王亚东，男，1974年12月5日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：刘武勋，男，1965年10月23日出生，汉族，住涟水县。上诉人刘克勋因与被上诉人王亚东、刘武勋买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘克勋上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判王亚东、刘武勋给付水稻款13000元；2.一、二审案件受理费由王亚东、刘武勋承担。事实和理由：王亚东及其妻子长期做粮食收购生意，2013年11月份刘克勋卖水稻给王亚东（当时其妻也在场），计款13000元。因王亚东收购水稻需要资金周转，当时没有付水稻款给刘克勋，后来钱被刘武勋拿去。做生意一般都是佘购，后期给付售粮款。一审中刘克勋提供的其与王亚东妻子的录音中说“当时没敢说这钱我们一家一半，还怎的”，这句话也表明不是当场给付现金。一审法院适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王亚东答辩称,其把购粮款已经给付刘克勋，请求二审法院维持一审判决。刘武勋未作答辩。刘克勋向一审法院提出诉讼请求：判令王亚东、刘武勋给付水稻款13000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：王亚东长期收购粮食，刘克勋于2013年曾出售粮食给王亚东，粮食款计价13000元，刘克勋以王亚东、刘武勋未给付该款为由诉之法院请求依法处理。一审庭审中，刘克勋陈述其向王亚东索要涉案款项，王亚东称该款被刘武勋拿走，刘克勋申请证人刘某某到庭作证，证明粮食系刘武勋卖给王亚东的，但不清楚粮食款是谁拿的。王亚东对刘克勋所述及证人证言均不予认可，其称粮食款13000元已当场支付给刘克勋。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘克勋陈述其粮食出售给王亚东、粮食款被刘武勋拿走，对此王亚东予以否认，并称粮食款已当场以现金方式交付刘克勋。刘克勋申请证人刘某某出庭作证，因刘某某称不清楚钱是谁拿的，故该证人证言无法证明刘克勋的主张。因刘武勋未到庭参加诉讼，相关事实无法查清且刘克勋也未提供有效证据证明其主张，故应当承担举证不能的后果，故对刘克勋诉讼请求一审法院予以驳回。对于王亚东答辩中要求刘克勋赔偿损失的辩解，因王亚东并未明确提出反诉，本案不予处理。刘武勋经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。一审法院判决：驳回刘克勋的诉讼请求。案件受理费126元，由刘克勋负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘克勋、王亚东对于双方在2013年发生水稻买卖事宜以及水稻款共计1.3万元均不表异议，争议点在于1.3万元水稻款有无有效给付。王亚东主张水稻款在购买时已经当场现金给付刘克勋；刘克勋则陈述当年系刘武勋替其出售水稻，后王亚东将水稻款给了刘武勋。鉴于本案纠纷发生在2013年，时间较为久远，而且无证据证明在2019年前刘克勋就案涉水稻款主张过权利，故对本案争议事实应由刘克勋承担举证责任。一审阶段，刘克勋申请的证人刘某某与其存在利害关系，而且证人陈述的“水稻款被刘武勋拿走”是听刘克勋所讲；刘克勋提交的录音，对话人的身份不明，内容上模糊不清，不能确定存在刘克勋主张的内容。鉴于刘克勋对其主张未提交有效证据证明，由此应承担举证不能的法律后果，一审对其诉请未予支持并无不当。综上所述，刘克勋的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费126元，由上诉人刘克勋负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年五月三十一日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初3714号申请人：徐龙滨，男，汉族，1972年3月19日出生，住郓城县。身份证号×××0012电话申请人：徐大志，男，汉族，1994年8月19日出生，居民，住郓城县。申请人：徐文，女，汉族，2003年3月9日出生，学生，住郓城县。申请人：吕霖海，男，汉族，1931年5月20日出生，居民，户籍所在地：黑龙江省绥棱县绥棱木业局卫东区。现住郓城县。被申请人：王熙智，男，1997年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人;王姝雅，女，成年人，汉族，居民，住郓城县。原告徐龙滨、徐大志、徐文、吕霖海与被告王熙智、王姝雅、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人徐龙滨、徐大志、徐文、吕霖海于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年五月二十一日书记员  刘兆欢
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执421号 本院在执行被执行人陈为追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初884号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人陈为发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由陈为缴纳诉讼费5000元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人陈为已支付受理费5000元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年五月七日 书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1919号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人宋士涛，男，1981年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人宋士涛拒不偿还欠款本金44397.71元，手续费、违约金18981.53元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计63379.24元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋士涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金44397.71元，手续费、违约金18981.53元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计63379.24元。申请费461元，由被申请人宋士涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3913号原告：王闯，男，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：永川区荣平食品超市，经营场所：重庆市永川区人民大道**，统一社会信用代码92500118MA5YE8TH91。经营者：谭再平。原告王闯与被告永川区荣平食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。王闯于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王闯自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告王闯回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王闯负担。审判员  颜家均二〇二一年五月十日书记员  秦 瑶
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执646号 申请执行人:洪某,女,2017年4月19日出生,汉族,住安徽省东至县。 被执行人:洪志春,男,1978年12月30日出生,汉族,住安徽省东至县。 洪某与洪志春抚养费纠纷一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2018）皖1721民初1977号民事调解书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。现申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人洪志春的银行存款; 二、冻结、扣留、提取被执行人洪志春应当履行义务部分的收入; 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人洪志春应当履行义务部分的财产; 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人洪志春财产以人民币13385元以及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  汪磊 二〇二一年五月七日 书记员  王康
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初462号 原告：张英，女，1973年4月11日生，汉族，住南皮县。 被告：齐立敏，女，1969年4月18日出生，汉族，经商，住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：吴洪岗，男，河北子帅律师事务所律师 委托诉讼代理人：赵婷婷，男，河北子帅律师事务所律师。 被告：沧州盛德房地产开发有限公司 地址:南皮县西环路 统一社会代码：91130927563239883D, 法定代表人：闫冲。 原告张英与被告齐立敏、沧州盛德房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。2021年5月19日，原告张英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告张英撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张英负担。 审判员  刘富新 二〇二一年五月十九日 书记员  羡宇苗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4837号之一申请执行人：马成勇，男，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈银娟，女，1986年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在执行马成勇申请执行陈银娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2021）渝0106执4837号执行裁定书，冻结了陈银娟银行账户存款。现被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对陈银娟银行账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十四日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执587号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：马莉娟，女性，1978年03月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨利卫，男性，1977年10月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：张金涛，男性，1975年06月05出生，汉族，住长葛市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人马莉娟、杨利卫、张金涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金141031.30元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马莉娟、杨利卫、张金涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十七日书记员  韩颖斐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3290号之一申请执行人：河南宝瑞通典当有限公司，住所地河南省巩义市桐本路**第******，统一社会信用代码：91410181341759584D。法定代表人：康海峰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郑州市坤贝房地产置业有限公司，住，住所地河南省巩义市新市街**一社会信用代码：91410181672852118A。法定代表人：张雅博，该公司董事长。被执行人：河南近博矿山工程有限公司，住所，住所地河南省巩义市夹津口镇丁沟村**拐李沟**社会信用代码：9111410181MA4535WP7J。法定代表人：董晓星，该公司董事长。被执行人：巩义市建筑工程公司，住所地，住所地河南省巩义市区新市街**会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏，该公司董事长。被执行人：张建敏，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：董晓星，男，1991年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：贺慧君，女，1963年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张雅博，男，1986年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。关于河南宝瑞通典当有限公司申请执行郑州市坤贝房地产置业有限公司、河南近博矿山工程有限公司、巩义市建筑工程公司、张建敏、董晓星、贺慧君、张雅博典当纠纷一案，申请执行人向本院申请撤回对（2020）豫0181执3290号案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执3290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年五月十四日书记员  魏立强
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执921号被执行人：娄国良，男，1983年3月1日出生,汉族，无职业，现住辽宁省东港市。关于被执行人娄国良罚金一案，东港市人民法院于2020年12月14日作出（2020）辽0681刑初438号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月6日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年五月三十一日书记员  邓晓飞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执180号申请执行人：陆曼，女，1987年11月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：马佳佳，男，1984年10月9日生，汉族，住睢宁县。陆曼与马佳佳民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2519号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认内容如下：一、被告马佳佳欠原告陆曼借款人民币350000元，被告马佳佳于2019年8月31日前偿还5万元，2019年12月31日前偿还10万元，余款20万元于2020年12月31日前偿还清；二、如被告不按期足额履行上述任何一笔义务，原告陆曼有权就剩余款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取3275元、保全费2270元，合计5545元，由被告马佳佳负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述最后一期给付义务时一并支付给原告陆曼）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月9日、12日、3月8日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依法到被执行人身份证登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年5月28日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年五月二十八日书记员  秦 镛
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1230号原告：江苏增强新材料科技有限公司，住所地金湖县xxxxx。法定代表人：董春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟俊，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：杨福荣，男，1966年10月28日出生，汉族，住金湖县。被告：黄彬，男，1966年11月11日出生，汉族，住金湖县。被告：周宝金，男，1958年9月2日出生，汉族，住金湖县。被告：刘海涛，男，1961年2月2日出生，汉族，住金湖县。被告：凌韬，男，1968年11月5日出生，汉族，住金湖县。原告江苏增强新材料科技有限公司与被告杨福荣、黄彬、周宝金、刘海涛、凌韬公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏增强新材料科技有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告江苏增强新材料科技有限公司负担。审判员  周云二〇二一年五月六日书记员  顾浩附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执217号申请执行人：朱晨凯，男，1987年5月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：李军强，男，1990年3月27日生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人朱晨凯与被执行人李军强健康权纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初14502号民事判决书，李军强应赔偿朱晨凯20000元及诉讼费593元。因李军强未履行生效法律文书确定的付款义务，朱晨凯向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院已向李军强发出执行通知书、限制消费令、责令李军强报告财产，将李军强纳入失信人员名单，限制其高消费，并对李军强名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，除依法查封李军强名下苏B7xxxx汽车一辆（未实际扣押到案）外，未发现李军强有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了朱晨凯，并要求其向本院提供李军强可供执行的其他财产线索，朱晨凯对本院执行中查明的事实无异议，也未提供李军强其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，李军强名下虽有一辆汽车，但未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现李军强有可供执行的其他财产，朱晨凯亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十八日书记员  张 柯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5693号原告：孙永鹏，男，1983年8月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：淄博娇龙商贸有限公司，住所地山东省淄博市高青县芦湖街道双创园A座106室。法定代表人：刘艳霞。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告孙永鹏与被告淄博娇龙商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙永鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年五月二十七日书记员 柴晶晶
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执417号申请执行人：封长清，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，住安图县。被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。被执行人：王玉海，男，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安图县。被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。申请执行人封长清与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初928号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人封长清于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英给付合同款69602元、案件受理费770元付款之日止的迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月28日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年5月28日，本院对申请人封长清进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人封长清对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人封长清发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员 贾       志       彬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执581号之一申请执行人：高兴堂，男，汉族。被执行人：陈进财，男，汉族。高兴堂诉陈进财机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7492号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：被告陈进财同意赔偿原告高兴堂超出交强险限额外的医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36000元，2020年12月14日前支付18000元，剩余18000元于2021年1月30日前履行完毕。因陈进财未按上述生效法律文书履行义务，高兴堂向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年2月2日、3日、3月10日、11日、5月7日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月22日前往新密市房地产服务中心及公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年5月28日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈进财负有继续向申请执行人高兴堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十八日书记员  张志远
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                           (2021)陕0581民初962号原告：韩城XX商业管理服务有限公司住所地：陕西省韩城市太史大街东段XXXXXX层统一社会信用代码：91610581XXXXXXXXX法定代表人：胡XX，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：张佳鑫，男，1982年11月7日出生，现住韩城新城区，公民身份号码：61058XXXXXXXXXXXXX。原告韩城XX商业管理服务有限公司与被告张佳鑫合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告韩城XX商业管理服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城XX商业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩城XX商业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费414元，减半收取207元，由原告韩城XX商业管理服务有限公司负担。  审 判 长   薛华威人民陪审员     严鹏英人民陪审员     孙云杰 二〇二一年四月三十日 书 记 员   冯 艳  1
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初210号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人石月英，女。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2021）233号起诉书指控被告人石月英犯非法种植毒品原植物罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官姚伟出庭支持公诉，被告人石月英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年底，石月英将种子种植在其自家院子里。2021年2月份，被告人石月英明知已出苗的植物是罂粟仍然继续种植，直到2021年3月5日被公安机关查获，现场清点共1001株。经鉴定，现场查获的系罂粟，属毒品原植物。归案后，被告人石月英能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人石月英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某笔录，物证照片，扣押清单，鉴定书，清点视频，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石月英非法种植毒品原植物罂粟500株以上不满3000株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人石月英归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人石月英认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石月英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  崔建坤二〇二一年五月七日书记员  陈语彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢7号之四被执行人：马文怡，男，汉族，1958年11月13日生，住大连市沙河口区。关于申请执行人与被执行人马文怡农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人马文怡在20×××21账户内余额人民币15.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马文怡在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币15.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执1621号申请执行人：张文良，男，1986年10月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：颜冲，男，1981年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。本院在执行申请执行人张文良与被执行人颜冲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初1926号民事判决书，要求被执行人支付共计46525元，现本案执行到位2307.53元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人名下账户有少量存款、无房产，无车辆。本院冻洁被执行人名下银行账户，并采取扣划措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,后经传唤双方当事人到庭调解达成和解,申请人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二一年五月六日书记员  赵 鑫
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执130号申请执行人:董某某，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：孙某某，男，汉族，1963年2月16日出生，住河南省方城县。关于董某某申请执行孙某某合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初2757号民事判决书已发生法律效力。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，董某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人常年外出务工，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年五月二十四日书记员  赵 克
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执863号之一申请执行人：李勇,男,汉族，1990年1月1日出生，住河南省中牟县。被执行人：赵博,男,汉族，1987年9月22日出生，住郑州市金水区。关于李勇申请执行赵博民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初653号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款500,000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，李勇于2021年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年3月26日、2021年5月13日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现并轮候查封被执行人名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2021年3月26日、2021年3月29日分别前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年5月21日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年4月23日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民特95号申请人：魏淑玲，女，1980年5月15日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：何健，北京中昂律师事务所律师。被申请人：贺明花，女，1952年5月26日出生，汉族，无业，住北京门头沟区。诉讼代理人：魏福祥，男，1951年4月3日出生，汉族，北京市门头沟区三家店西老店村农民，住北京市门头沟区。申请人魏淑玲申请宣告被申请人贺明花为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月10日立案。申请人魏淑玲于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人魏淑玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏淑玲撤回申请。审 判 员 韩晓飞二〇二一年五月二十四日法官助理 任亚杰书 记 员 李梦琪
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执501号 薛姣姣： 被执行人薛姣姣刑事退赔一案，本院作出的（2020）陕0303刑初198号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人薛姣姣逾期未履行该判决书确定的义务，向被害人王孝萍退赔人民币550元，本院刑事审判庭移送申请执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人薛姣姣银行存款550元，该款已发放给被害人王孝萍，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执501号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1002号申请执行人：高新善，男，1964年12月15日出生，汉族，住扶沟县。被执行人:朱民昌，男，1974年2月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年3月18日作出的（2021）豫1024民初235号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱民昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱民昌的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人朱民昌的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十七日书记员  李林霞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2167号被执行人：谷卫东，男，汉族，1989年7月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张充阳，男汉，汉族，1984年2月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人：何大龙，男，汉族，1988年12月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人：苏增盼，男，汉族，1989年8月18日出生，住南阳市宛城区。关于谷卫东、张充阳、何大龙、苏增盼罚金一案，申请执行标的共计5170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5170元。至此，本院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）豫1302刑初901号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王硕二〇二一年五月二十八日书记员  臧鋆
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执923号之九被执行人：孙群收，男，汉族，1973年06月05日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人孙群收罚金一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人孙群收在6217003320092258253_0103_2账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙群收在中国建设银行6217003320092258253_0103_2账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月二十八日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7103行初15号 原告郑厚国，男，1953年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人赵跃，辽宁泰海律师事务所律师。 被告大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。 负责人刘东立，该局局长。 委托诉讼代理人郭文格，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人辛冬娜，女，该局工作人员。 第三人大连康阳房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭。 法定代表人吴状，该公司总经理。 委托诉讼代理人王强，男，该公司工作人员。 第三人林妍，女，1981年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人李长虹，男，1970年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在审理原告郑厚国诉被告大连市自然资源局、第三人大连康阳房屋开发有限公司、林妍房屋所有权登记一案中，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。原告郑厚国因与相关单位达成和解，故于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑厚国自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郑厚国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑厚国负担。 审 判 长  蒋 宇 人民陪审员  刘振伟 人民陪审员  潘淑芬 二〇二一年五月二十八日 法官助理于佳玄 书记员刘宇佳 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初454号 原告：谭智元，男，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈利琴，女，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告谭智元与被告陈利琴合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭智元到庭参加诉讼，被告陈利琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭智元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告14000元，并按银行贷款基准利率4.75%的标准支付两年的利息665元（14000元×4.75%×2年），本息合计14665元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2017年底受让了原告位于文化路119号的门面，尚有14000元尾款未付，故于2018年4月1日写下欠到原告14000元的借款，并约定半年内还清。但还款日到来后，被告却将原告的微信拉黑，电话也不接，企图以此逃脱债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告陈利琴未做答辩。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告主体身份信息； 2、被告身份证复印件，拟证明被告主体信息； 3、借条及微信聊天记录，拟证明被告向原告借款的事实。 被告陈利琴既未向本院提供证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。 经本院认证，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告将其承租的门面转让给被告后，因被告尚欠原告14000元转让费未付，遂于2018年4月1日向原告出具一张14000元借条。在借条中，被告承诺半年内将所欠款项还清。期限届满后，原告经多次催讨未果后，遂诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定处理。 本案中，被告于2018年4月1日就欠到原告门面转让费的事实向原告出具借条，此系被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。由此，原、被告之间形成了对彼此均有法律约束力的债权债务关系，双方均应根据协议的内容严格履行，一方违反协议内容，另一方有权要求其承担相应的违约责任。在借条中，被告承诺在半年内还清所欠款项，但时至今日，被告仍未依约履行，其行为已构成违约，应承担继续履行之违约责任，故本院对原告要求被告支付14000元转让费的诉请予以支持。 因被告未按借条约定的期限偿还，原告必然因此产生利息损失，原告为此主张两年的利息损失，符合事实和法律规定，本院予以支持。对于原告的利息损失，本院参照其起诉时公布的贷款市场报价利率（3.85%）进行计算，为1078元（14000元×3.85%×2年），原告仅主张665元，本院予以认可。 被告陈利琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈利琴于本判决生效之日起十日内支付原告谭智元欠款14000元及利息损失665元，两项合计14665元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费167元，减半收取83.5元，由被告陈利琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘东 二〇二一年五月二十五日 法官助理骆超 书记员邝海龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执530号陕西银邦金融外包服务有限公司、冯芾:我院立案执行的申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司与冯芾债权转让合同纠纷一案，被执行人自动履行，本院已将执行标的足额兑付给陕西银邦金融外包服务有限公司，本案执行费1306.00元，被执行人已缴纳。申请执行人陕西银邦金融外包服务有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初2798号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2020)陕0104民初2798号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行终452号 上诉人(原审起诉人)：徐国祥，男，汉族，户籍地江苏省滨海县，联系地址北京市昌平区。 上诉人徐国祥因诉滨海县人民政府房屋征收一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2021）苏09行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐国祥上诉称，原审裁定错误。案涉行为侵犯了徐国祥的合法权益，至今尚未解决。请求撤销原审裁定，依法受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。徐国祥本案诉请判令滨海县人民政府赔偿徐国祥宅基地312平方米和相关损失等。但徐国祥未提供滨海县人民政府强制拆除其房屋违法的相关证据，故徐国祥本案起诉缺乏事实依据。依据上述规定，原审裁定对徐国祥的起诉不予立案并无不当。徐国祥的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛晓燕 审判员  汤立双 审判员  顾洪青 二〇二一年五月七日 书记员  常 悦
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执590号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，职务行长。 被执行人：鲁晓东，男，1973年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：陈丹，女，1964年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人鲁晓东、陈丹借款合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与鲁晓东、陈丹借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月28日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执590号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈秋雨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2383号 原告：刘志，男，1968年12月28日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李文广，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：付生，男，1974年6月19日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘金芳，女，1974年8月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 刘志与付生、刘金芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘志于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘志负担。 审 判 员 李权丰 二〇二一年五月二十日 法官助理 王春龙 书 记 员 吴 坡
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执恢22号申请执行人：刘慎华，女，1969年3月24日出生，汉族，住安乡县。被执行人：张华，女，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地安乡县，现住津市。被执行人：刘连春，男，1974年1月17日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人刘慎华与被执行人刘连春、张华劳务合同纠纷一案中，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0721民初1968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘连春、张华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘慎华于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人刘慎华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人刘连春、张华送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年1月19日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘连春、张华名下无可供执行财产；2021年1月19日，在自然资源部查询被执行人刘连春名下有房屋权属登记信息，经本院司法拍卖无人竞买导致流拍，且申请人刘慎华不接受以物抵债；2021年1月19日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘连春、张华未缴纳住房公积金；2021年1月19日，查询被执行人刘连春、张华未购买任何保险。2021年5月28日将被执行人刘连春、张华列入失信被执行人名单；2021年5月28日向被执行人刘连春、张华发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日电话告知了申请执行人刘慎华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日电话约谈申请执行人刘慎华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘连春、张华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘慎华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行标的290433元，已执行到位0元，尚有290433元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘连春、张华有可供执行的财产。申请执行人刘慎华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘慎华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘慎华发现被执行人刘连春、张华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  黄迪松二〇二一年五月二十八日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1548号上诉人（原审原告）：王正林，男，1966年8月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：王海红，男，1961年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙瑞梅，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊若薇，江苏典业律师事务所实习律师。上诉人王正林因与被上诉人王海红排除妨害纠纷一案，不服江苏省淮安市淮阴区人民法院(2021)苏0804民初526号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王正林上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，并依法改判支持上诉人诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人2003年后已经是农村户口。2.1998年的土地证现在已经作废，应当以2016年国家统一确权土地为准，以前的证件因失效，与本案无关。3.上诉人并非仅代表本人，而是代表家庭中的所有成员承包农村土地。被上诉人王海红辩称，上诉人系公办小学教师，1998年二轮土地承包时，上诉人不具备承包农村土地的资格。农村土地经营权的获取不仅仅要求当事人是本村集体组织成员，还需要与村组签订承包合同。因上诉人不是涉案土地的承包经营权人，故上诉人不具备诉讼主体资格。请求驳回上诉，维持原裁定。王正林向一审法院起诉请求：1.排除妨碍；2.王海红赔偿因其重复播种，使二亩土地无收，经济损失费2000元；3.王海红赔偿王正林精神损失费、误工费、车费、电话费等5000元；4.诉讼费用由王海红承担。一审法院认定事实：王正林系公办小学在职教师，城镇居民户口。据王正林陈述，其提供的户主为王帆（王正林长子，时年6岁）的1998年《农村土地承包经营权证书》中包括三个农业人口，其中不包括王正林本人在内。后因多种原因，开立了王正林为户名的农业直补账户。在1998年《农村土地承包经营权证书》所对应的三个农业户口中，王正林的再婚妻子及其与其前夫的女儿早已离开本地，户主王帆亦已在淮安市经济技术开发区购置商品房并迁移了户籍。在回答法庭询问王正林：“能否明确一下现在发生争议的土地在1998年农村土地承包经营权证上的哪块土地？”时，王正林回答：“具体的我也不清楚，年代太久了。”另据王正林陈述：“在2002年的时候，我就临时将土地给王华林种植，到2016年确权的时候，也还是王华林种植，种到2018年左右，王华林把土地还给我，我就让我哥哥王正生开始种植，实际这块地，2020年秋天的时候，是王正生种植的，当时王海红不让他种植，还报了警，第二天王海红就又跑去种了一次。”一审庭审中，双方一致确认发生纠纷的土地地块为王正林提供的承包方（代表）为王正林的《农村土承包经营权公示结果归户表》中编号为3208041112060100248的地块，但该地块无法与王帆名下1998年《农村土地承包经营权证书》中载明的地块相对应。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……本案中，王正林因其身份不具备农村承包农村土地的资格，亦非法律意义上农村土地承包户的组成人员，也不是实际耕种案涉土地的人员，故其对案涉土地并不具有直接的利害关系，不具备提起本案诉讼的主体资格，其起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定如下：驳回王正林的起诉。本案二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，根据《土地管理法》的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中上诉人主张要求排除妨碍的前提是其是否已经取得诉争土地的承包经营权。依据上述法律规定，对土地使用权争议应由人民政府先行处理。故本案争议不属于人民法院受理案件范围。综上所述，上诉人王正林的上诉请求不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 邹艳萍审 判 员 王 健二〇二一年五月十八日法官助理 黄 忠书 记 员 李 蕙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5585号原告：孙晓君，女，1960年2月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李志星（夫妻关系），男，1960年2月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津裕鹏会计事务所有限公司，住所地天津市南开区黄河道**院内后楼**房间。法定代表人：王秋荣，经理。被告：陈刚，男，1979年9月28日出生，汉族，住天津市和平区。原告孙晓君与被告天津裕鹏会计事务所有限公司、被告陈刚合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告孙晓君因个人原因，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓君撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告孙晓君负担。审判员 王 娜二〇二一年五月十一日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3701号 原告：廖连强，男，1973年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：乐山大佛风景名胜区管理委员会，住所地：四川省乐山市市中区凌云路2435号。统一社会信用代码：11511000451586450X。 负责人：左小林。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号。统一社会信用代码：9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林。 原告廖连强与被告乐山大佛风景名胜区管理委员会、重庆市黄浦建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告廖连强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖连强申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖连强撤诉。 案件受理费25元，由原告廖连强负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年五月七日 书记员  陈诗雅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5941号申请执行人关某,男,1971年1月13日出生,住汝州市。被执行人李某，男,1970年6月23日生，汉族，住汝州市。被执行人薛某，女,1978年1月13日生，汉族，住汝州市。被执行人汝州市福兴实业有限公司，社会统一信用代码91410482096933525R，住所地河南省汝州市丹阳东路**。法定代表人：李某，系该公司负责人。被执行人汝州市宏美电器销售部，，住所地河南省平顶山市蟒川镇蟒川杰社会统一信用代码92410482MA462Q9B9F。法定代表人：李某,系该公司负责人。关于申请执行人关某申请执行被执行人李某、薛某、汝州市福兴实业有限公司、汝州市宏美电器销售部借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某、薛某向原告关某偿还借款本金105万元及利息。因李某、薛某、汝州市福兴实业有限公司、汝州市宏美电器销售部未按上述生效法律文书履行义务，关某向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某、薛某、汝州市福兴实业有限公司、汝州市宏美电器销售部仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月十三日书记员  史志强
湖南省桂东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1027民初180号 原告：邓艳桃，女，1944年7月8日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 委托诉讼代理人：陈俊志，湖南沤源律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：扶寿勋，男，1966年3月23日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东县。 原告邓艳桃与被告扶寿勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓艳桃的委托诉讼代理人陈俊志、被告扶寿勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓艳桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计47957元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月17日，被告驾驶湘L8N962号轻型栏板货车从桂东县大塘镇环岛方向往大塘镇商贸城方向行驶，10时50分许途径大塘镇商贸城入口时，左转弯驶入商贸城时因操作不当，致使车辆失控撞向坐在卷闸门前凳子上的崔冬容和原告受伤。经桂东县交警大队认定被告承担此次事故的全部责任。原告受伤后在桂东县人民医院住院治疗38天，住院医疗费被告已支付。经鉴定原告为10级伤残，护理期90日，营养期90日。为此原告向法院起诉要求被告赔偿其他损失。 被告扶寿勋对原告起诉的事实无异议，称愿意再赔偿原告2000元，其他损失不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日，被告驾驶湘L8N962号轻型栏板货车从桂东县大塘镇环岛方向往大塘镇商贸城方向行驶，10时50分许途径大塘镇商贸城入口时，左转弯驶入商贸城时因操作不当，致使车辆失控撞向坐在卷闸门前凳子上的崔冬容（已另案处理）和原告，造成崔冬容、原告受伤。桂东县交警大队认定被告承担此次事故的全部责任，崔冬容、原告无责任。原告受伤后在桂东县人民医院住院治疗38天，诊断为右外踝粉碎性骨折、右内踝骨折、双侧耻骨上支、右侧耻骨下支骨折、右踝软组织挫裂伤、多处软组织挫擦伤，医疗费被告已全部支付。经鉴定原告为10级伤残；护理期90日、营养期90日。 另查明被告驾驶的湘L8N962号轻型栏板货车没有投保交强险。 本院认为，本案中被告驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成原告受伤，原告请求被告赔偿其合理损失，本院予以支持。本此事故经交警部门认定被告负全部责任，原告无责任，事实清楚、证据确实，本院依法予以确认，被告未投保交强险，原告的合理损失应由被告全部承担。参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度2020年（2020年无统计数据的参照2019年统计数据）湖南省相关赔偿标准，本院对原告主张的损失认定如下：1、住院伙食补助费：3800元（38天×100元/天）；2、营养费：营养期90天，确认为2700元（30元/天×90天）；3、残疾赔偿金：原告年满75周岁，按5年计算，参照湖南省2020年度城镇居民人均可支配收入41698元，确认为20849元（5年×41698元/年×10%）；4、护理费：护理期90天，参照2019年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均工资54272元，确认为13382.14元（90天×54272元/365天）；5、交通费：原告未提供交通费票据，被告不予认可，本院酌定200元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1500元。以上损失共计47431.14元。 综上，本院对原告的诉讼请求符合法律规定部分予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条至第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告扶寿勋于本判决生效之日起十日内赔付原告邓艳桃47431.14元； 二、驳回原告邓艳桃的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，适用简易程序减半收取500元，由被告扶寿勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审 判 员 陈益民 二〇二一年五月六日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附:本裁判文书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1324执恢56号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行（以下简称泗县邮储银行），住所地安徽省泗县开发区东方明珠综合楼B栋1号。 负责人：程艳梅，该行行长。 委托诉讼代理人：丁大海，该行职员。 被执行人：薛金龙，男，1979年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被执行人薛金龙金融借款合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3539号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定:“被告薛金龙于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行贷款420537.77元及利息16328.18元，合计436865.95元，并继续偿还自2017年5月30日起至实际清偿之日止的利息（按照借款合同约定的利息、罚息计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，由被告薛金龙负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。 3、本院依法拍卖了被执行人名下抵押于申请执行人的一处房产,经两次拍卖后流拍,申请执行人暂不同意以物抵债。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3539号民事判决书发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3539号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1213号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。统一社会信用代码：914111221746408843.法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：臧刚伟，系该单位客户经理。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。被告：安俊力，男，汉族。委托诉讼代理人：陈帅兵，河南名人律师事务所律师。原告临颍县农村信用合作联社与被告安俊力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月19日立案受理。原告临颍县农村信用合作联社于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半900元，由原告临颍县农村信用合作联社承担。审判员  祝晓丹二〇二一年五月二十五日书记员  吕浩志