wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6206号 原告:韩丙强，男，1974年12月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：张卫兵，男，1969年2月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告:崔海洋，男，1992年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告:纪丹，男，1989年12月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。 法定代表人:王姝。 韩丙强与崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 原告韩丙强诉称：1.请求依法判令被告赔偿医疗费9005.02元；2.请求依法判令被告赔偿误工费73天×237.38元=17328.74元；3.请求依法判令被告赔偿交通费1000元；4.请求依法判令被告赔偿复印费50元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月27日，原告韩丙强驾驶辽Ａ×××××号出租车正常行驶到沈阳市皇姑区辽宁大厦对面与被告崔海洋驾驶的被告纪丹所有的辽Ａ×××××号汽车发生交通事故，此事故造成双方车辆受损，原告韩丙强受伤的后果。经皇姑交警大队事故认定被告崔海洋负事故全部责任，原告方无责。事后双方调解未达成协议，所以请求人民法院依法判决，维护起诉人的合法权益。 崔海洋、纪丹、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，交通事故发生地及被告纪丹的住所地均在沈阳市皇姑区，因此本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条第三十六条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案移送辽宁省沈阳市皇姑区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 邢 震 二〇二一年五月十二日 书记员 高宇婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执14号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭宇飞，男，汉族，1975年9月出生，现羁押于昌吉市。 在执行谭宇飞犯非法拘禁罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初242号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未缴纳罚金50000元。本院刑事审判庭于2021年1月5日将案件移送执行。移送执行标的50000元，已执行5690.24元，未执行标的44309.76元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月7日、1月26日、3月30日、4月19日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行的存款5690.24元已划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年4月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执14号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月三十日 书记员  汤奋飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3034号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张宇泽。关于本院刑庭移送执行张宇泽罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初1064号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人张宇泽未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月2日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3034号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7971号 原告：广东实地物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区北路**蔷薇国际售楼中心**。统一社会信用代码：91520390MA6DWA4B7T。 负责人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被告：黄欢，男，汉族，1978年12月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司（以下简称实地公司）与被告黄欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告实地公司的委托诉讼代理人赵彬浩到庭参加诉讼。被告黄欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告实地公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付实地·蔷薇国际项目住宅44幢302号房自2018年10月1日至2021年3月31日期间的物业服务费用小计7,860元（1.8元/月/平米×145.57平米×30个月）;二、被告以欠付物业服务费为基数，按照每日万分之五的标准，自2018年10月6日起支付逾期付款违约金直至被告付清之日止（暂时计算至2021年1月25日，小计1,693.8元，具体计算详见《44幢302号房欠费明细清单》），上述两项金额共计：9,553.8元;三、本案诉讼费由被告承担。 被告黄欢未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审,虽被告黄欢未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于遵义市新蒲新区,房屋建筑面积145.57平方米,房屋产权人为被告黄欢。 2、被告和原告于2017年12月20日签订了《实地蔷薇国际前期物业服务协议》，物业费标准为1.8元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳的每日万分之五标准支付违约金，同日，被告交物业费至2018年9月； 3、被告自2018年10月1日-2021年3月31日未缴纳物业费7,860元。原告向被告催缴过物业费。 由于被告黄欢未到庭，视为其对原告的诉讼请求有异议，据此，本院将有争议的要素事实确定如下:原告是否按照合同约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证、质证,对上述争议要素事实确定为:2017年12月21日,实地公司与黄欢签订《实地蔷薇国际前期物业服务协议》,约定由实地公司为被告所在的实地蔷薇国际物业提供物业服务，并对物业服务事项进行了细化约定。该合同合法有效,对原被告均有约束力。实地公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。虽然原告实地公司所提供的物业服务并不能令业主满意，但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费7,860元，本院予以支持。鉴于原被告之间仍然存在物业服务合同关系，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定和维权方式的不了解所致，并非无故恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。值得指出的是，原告今后应该更加以看得见的服务体现于业主之中，让业主参与并了解服务内容，和谐好与业主的关系；而被告作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于原告实地公司物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告黄欢于本判决生效后七日内给付原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司2018年10月1日至2021年3月31日期间的物业费7,860元; 二、驳回原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告黄欢负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十五日 书记员 尚国俊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1910号 原告：范圣涛，男，1972年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。 被告：董志明，男，1981年8月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告范圣涛与被告董志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范圣涛的委托诉讼代理人齐民到庭参加诉讼。被告董志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范圣涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4539.45元、后续治疗费4000元、误工费5218.65元、护理费2899.25元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元、营养费750元、鉴定费2900元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年7月6日20时26分，被告驾驶沪Ｃ×××××的小型客车，沿清河街行驶至莲台山路口左转时，与西向东行驶的原告摩托车发生碰撞，致原告受伤两车损坏。原告伤后在长清区人民医院住院治疗。为维护原告合法权益，现原告依法提起诉讼，请法院依法处理。 董志明未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月6日20时26分，董志明驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿清河街行驶至路口左转时，与西向东行驶的范圣涛驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，致范圣涛、石某受伤及两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查作出第370113420200001503号道路交通事故认定书，确定董志明承担该事故的主要责任，范圣涛承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：董志明驾驶的沪197C0号小型客车未投保交强险及商业三者险。 三、赔偿责任：本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。根据事故认定书记载，涉案交通事故由董志明承担事故主要责任、范圣涛承担事故次要责任。结合双方驾驶车辆情况及事故发生原因，对事故造成的相关损失，应由董志明、范圣涛分别承担70%、30%的赔偿责任。董志明驾驶的沪197C0号小型客车为机动车，应当投保交强险但未投保，根据法律规定，董志明作为车主系投保义务人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由董志明按70%承担赔偿责任。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、鉴定意见：诉前调解阶段，范圣涛申请对其伤残等级、误工期（含后续治疗）、护理期限及人数（含后续治疗）、营养期限、后续治疗费进行鉴定，本院委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定，2020年12月10日该所作出日光法司鉴所[2020]临鉴字第498号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人范圣涛的损伤不构成伤残；2.范圣涛的误工期评定为45日；护理期评定为15日，住院治疗期间建议2人护理，出院后护理人员1人；营养期评定为15日；3.范圣涛的后续治疗费用预计为叁仟-伍仟（3000-5000）元人民币。范圣涛为此支出鉴定费2900元。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费4539.45元，由其提供的发票、病历等为证，予以认定。 2、住院伙食补助费1000元，根据住院病历，范圣涛住院10天，按100元/天计算符合法律规定，本院予以认定。 3、营养费750元，根据鉴定意见营养期限15天，主张按50元/天符合法律规定，予以认定。 4、护理费，范圣涛主张根据鉴定意见，护理期限为15日，住院期间两人护理，住院期间由其妻子李宝芳和女儿范晓鸣护理，出院后由妻子李宝芳护理。本院认为，根据当地医院疫情期间陪护管理规定，住院期间仅限一人护理，本院认定范圣涛住院期间及出院后均由1人护理，其主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，符合法律规定，护理费应为1739.55元，予以认定。 5、误工费5218.65元，范圣涛经鉴定误工时间为45天，其主张按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算符合法律规定，予以认定。 6、今后治疗费4000元，根据鉴定报告，鉴定意见为范圣涛的后续治疗费用预计为叁仟-伍仟（3000-5000）元人民币，范圣涛主张4000元符合法律规定，予以认定。 7、交通费，范圣涛主张交通费1000元，但根据其治疗时间、次数、地点等情况，该主张过高，本院认定交通费为300元。 8、鉴定费2900元，有范圣涛提供的鉴定费发票可以证实，但因其不构成伤残，该部分损失应自行承担，故本院认定鉴定费为1900元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、董志明在交强险范围内赔偿范圣涛医疗费4539.45元、住院伙食补助费1000元、营养费750元、护理费1739.55元、误工费5218.65元、后续治疗费3710.55元、交通费300元，限于本判决生效后十日内付清； 二、董志明赔偿范圣涛后续治疗费202.62元、鉴定费1330元，限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回范圣涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元减半收取计179元，保全费520元，由董志明负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟令娟 二〇二一年五月八日                                法官助理 董 娟                                 书 记 员 张 娜
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行初21号 原告安徽省舒城县舒安运输有限责任公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路,统一社会信用代码913415237627504731（1-1）。 法定代表人段贤凤,总经理。 委托代理人朱先存，安徽正申律师事务所律师。 被告舒城县住房和城乡建设局,住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河西路与高峰路交叉口，统一社会信用代码113414250032384876。 法定代表人梅申勇,局长。 委托代理人杜军。 委托代理人李明，安徽永诚律师事务所律师。 被告舒城县城关镇人民政府,住所地安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路,统一社会信用代码11341425003238161G。 法定代表人张栋梁,镇长。 委托代理人胡本银，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告安徽省舒城县舒安运输有限责任公司诉被告舒城县住房和城乡建设局、舒城县城关镇人民政府房屋征收纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽省舒城县舒安运输有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽省舒城县舒安运输有限责任公司负担。 审 判 长  伍龙兵 人民陪审员  葛于法 人民陪审员  戴明山 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  马月月
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑终280号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张大为，男，1984年9月30日出生于山东省平度市，汉族，中专文化，农民，住平度市经济技术开发区。因涉嫌诈骗罪分别于2020年2月22日、同年11月17日、2021年1月11日被取保候审，2021年3月3日被逮捕。 辩护人焦秋和，山东平都律师事务所律师。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人张大为犯诈骗罪一案，于二○二一年三月十日作出（2021）鲁0283刑初70号刑事判决，以诈骗罪判处张大为有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。宣判后，张大为不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2020年2月6日至2020年2月19日，被告人张大为在新冠肺炎疫情防控期间，利用防疫医疗器械紧缺的形势，在没有进货能力和没有进货渠道的情况下，虚构自己有口罩货源的信息，在微信朋友圈及微信群内发布出售口罩的虚假信息，导致其微信朋友圈及微信群内的好友产生错误认识，向其支付货款购买口罩，共计人民币（以下币种均为人民币）88425元。其中刘某1向其支付货款175元；李某1向其支付货款200元；张某1向其支付货款1050元；王某向其支付货款3万元；李某2向其支付货款2万元；杨某向其支付货款3.7万元。上述钱款均被张大为用于网络赌博挥霍。案发后，张大为被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实，已全部退还被害人损失，被害人杨某对其行为表示谅解。平度市司法局调查评估意见为被告人张大为不适宜社区矫正。 上述事实，有经一审庭审质证、原审法院予以确认的受案登记表、抓获经过、接受证据清单、发还清单、户籍信息、微信截图、充值记录截图、微信支付交易明细证明、谅解书、平度市司法局出具的调查评估意见书等书证，证人张某2、李某3、张某3、刘某2的证言，被害人王某、李某1、张某1、刘某1、李某2、杨某的陈述，被告人张大为的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人张大为以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应受刑罚的处罚。张大为被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。能够认罪认罚，可以从宽处罚。能够返还全部赃款并取得部分被害人谅解，且积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出前述判决。 上诉人张大为的上诉理由主要是：1.张大为在案发前已向被害人王某退款2万元，向被害人杨某退款3.7万元，一审未将上述数额扣除不当；2.张大为在一审宣判后取得了全部被害人的谅解，且身体患有严重疾病，请求二审对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见主要是：1.张大为系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚；2.张大为自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚；3.张大为已退还全部赃款并取得全部被害人谅解，请求二审对其适用缓刑，并向本院提交了六名被害人出具的谅解书。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 根据审理查明的事实、证据及相关法律规定，针对上诉人的上诉理由、辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 关于上诉人张大为及其辩护人所提“张大为在案发前已向被害人王某退款2万元，向被害人杨某退款3.7万元，一审未将上述数额扣除不当”的上诉理由，经审理认为，张大为以非法占有为目的，诈骗并已经实际取得被害人财物，其在犯罪既遂后，因被害人的追要而退还的财物系犯罪后的悔罪表现，可以酌情从轻处罚，但不影响犯罪数额的认定。一审据此认定张大为的犯罪数额正确。故，该上诉理由不成立，不予采纳。 关于上诉人张大为及其辩护人所提“张大为系初犯，积极赔偿被害人并取得谅解，自愿认罪认罚、身体患有严重疾病，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，一审已经基于张大为有全部赔偿被害人损失、取得部分被害人谅解、认罪认罚等情节，对其从轻处罚并作出适当量刑。二审期间，虽然另外几名被害人对张大为表示谅解，但不足以对其再度从轻处罚。故，该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）张大为犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长   左常生 审判员   李 政 审判员   安 诚 二〇二一年五月二十五日 法官助理 徐振凯 书记员 袁升开 书记员  刘 栋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初1681号之一 申请人:深圳市蓝光涂料有限公司，住所地：深圳市福田区园岭街道红岭中路南国大厦二栋7E，统一社会信用代码：91440300×××810G。 法定代表人：黄纪红。 被申请人：深圳市凯锐建筑工程有限公司，住所地：深圳市福田区华富街道上步北路2007号宝源大厦16楼A-08室，统一社会信用代码：91440300MA×××B6D。 法定代表人：宁凌。 委托诉讼代理人：俞柳，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡怡静，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市建筑工程股份有限公司，住所地：深圳市福田区中康路北梅林坳三路梅林办公楼，统一社会信用代码：914403001921×××P。 法定代表人：江炳坤。 委托诉讼代理人：俞柳，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡怡静，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 本院在审理申请人深圳市蓝光涂料有限公司与被申请人深圳市凯锐建筑工程有限公司、深圳市建筑工程股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，经申请人申请财产保全，本院依法作出（2020）粤1391民初1681号民事裁定书冻结了被申请人深圳市建筑工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司账号44×××21的银行存款495000元。因495000元的冻结即将到期，申请人现申请继续冻结上述存款。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 续行冻结被申请人深圳市建筑工程股份有限公司在中国建设银行股份有限公司账号44×××20 0052519921的银行存款495000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述保全财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前7天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判长 周 勇 审判员 钟丹燕 审判员 王科丰 二〇二一年五月十七日 书记员 叶淦漳 ?? ?? ?? ??
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4966号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张江，男，1989年10月07日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张江借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金4000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4966号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初223号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人高超宇，男，1979年7月3日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月1日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉［2021］146号起诉书指控被告人高超宇犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控：2021年3月13日20时许，被告人高超宇酒后驾驶津ＲＱ××**“丰田”牌小型轿车，沿天津市津南区海鑫路由北向南行驶到与聚兴道交口处时，被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人高超宇血液中酒精含量为169.48ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人高超宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、民警查获违法行为经过，居民信息表，司法鉴定意见书，行政强制措施凭证，血液酒精含量检验，行政处罚决定书，情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高超宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人高超宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年五月十八日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保994号申请人：艾合麦提·阿卜力孜，男，1980年1月31日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。被申请人：古丽加娜提·阿布都热合满，女，1996年4月26日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。艾合麦提·阿卜力孜诉古丽加娜提·阿布都热合满民间借贷纠纷一案，申请人艾合麦提·阿卜力孜于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人古丽加娜提·阿布都热合满名下价值7,000元财产，申请人司坎旦尔·买买提就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人艾合麦提·阿卜力孜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人古丽加娜提·阿布都热合满名下价值7,000元财产。案件申请费90元，由被申请人古丽加娜提·阿布都热合满负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   艾合买提·阿布都热依木二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   依布拉音·依明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3436号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号，统一社会信用代码：914101007507259751。负责人：李磊磊，行长。被执行人：李志杰，女，汉族，1979年11月14日出生，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行李志杰房屋租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月13日提起网络查询，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对零星存款采取控制，被执行人名下豫Ａ×××××福田牌车辆因注册期限较长，无变现价值，本院已告知申请执行人，被执行人名下无公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2021年4月30日向李志杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月15日向李志杰发出传票传唤其2021年4月19日到本院接受询问，李志杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李志杰名下的不动产登记信息，被执行人李志杰在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月30日、2021年5月29日再次对被执行人李志杰提起网络查询，未发现被执行人李志杰名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月31日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行代理人做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李志杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年五月三十一日书记员  陶 辉
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3035号原告：刘雪侠。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201410759682，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告刘雪侠与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪侠及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资5700元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资5700元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬5700元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2018年11月至2020年1月，原告刘雪侠在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬5700元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告刘雪侠出具欠条一份，后经原告刘雪侠多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告刘雪侠提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告刘雪侠劳动报酬5700元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告刘雪侠工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告刘雪侠劳动报酬5700元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2193号原告：立山区盛海酒水店，住所地：鞍山市立山区工业街10栋1层164号。法定代表人：王丹，系该酒水店经营者。委托诉讼代理人：袁世权，系辽宁英派律师事务所律师。被告：立山区帅福兴海鲜便宜烤坊，住所地：辽宁省鞍山市立山区曙光街33号3-34。经营者：王连胜。原告立山区盛海酒水店与被告立山区帅福兴海鲜便宜烤坊为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉必须符合相关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，裁定如下：驳回原告立山区盛海酒水店的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二一年五月十七日书记员  高 岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6622号申请执行人：黄志凯，男，1983年10月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘全军，男，1971年5月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行黄志凯与刘全军民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十六日书记员  崔少晖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2334号原告：天长市壮飞汽配经营部，住所地天长市广陵路南国际汽车五金机电城12幢S-13室，统一社会信用代码92341181MA2Q88GK54。经营者：王长山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春飞，该公司员工。被告：崇云飞，男，汉族，1991年4月10日生，住天长市。原告天长市壮飞汽配经营部与被告崇云飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告天长市壮飞汽配经营部于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市壮飞汽配经营部的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市壮飞汽配经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天长市壮飞汽配经营部负担。审判员 彭 洁二〇二一年五月二十二日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5496号 原告：合肥融创新领置业有限公司，住所地合肥市政务区潜山路与习友路交叉口华润大厦B座3008室，统一社会信用代码91340100MA2MRTK2OE。 法定代表人：李文军。 委托诉讼代理人：宋兵，公司员工。 被告：宋夏，男，1990年12月5日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥融创新领置业有限公司与被告宋夏商品房预售合同纠纷一案，原告合肥融创新领置业有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回对被告宋夏的起诉。 本院认为，原告合肥融创新领置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥融创新领置业有限公司撤回对被告宋夏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥融创新领置业有限公司负担。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月八日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执848号申请执行人：夏邑县远达广告部，住所地河南省夏邑县县府路东段633号，统一社会信用代码：92411426MA47F7JG3T。经营者：刘向雷被执行人：夏邑县红伟亚太装饰部，住所地河南省夏邑县城关镇东光街北段亚太家俱城内号，统一社会信用代码：92411426MA40UTH05Y。经营者：程红伟。夏邑县远达广告部与夏邑县红伟亚太装饰部加工合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初4490号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏邑县红伟亚太装饰部给付原告夏邑县远达广告部3000元，于2021年2月11日前付清，逾期按5000元执行，诉讼费25元由夏邑县红伟亚太装饰部承担。因夏邑县红伟亚太装饰部未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县远达广告部向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执848号案的本次执行程序。被执行人夏邑县红伟亚太装饰部负有继续向申请执行人夏邑县远达广告部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年五月三十一日书记员 刘业飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1246号申请执行人：郜志钢，男，1983年1月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李文华，男，1986年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1055号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李文华银行存款、收入9975.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1667号申请人郝佳，女，汉族，1992年4月15日出生，住郑州市金水区。被申请人安宁晓，女，汉族，1993年3月12日出生，住河南省中牟县。本院作出的（2021）豫0105财保961号民事裁定书已经采取的保全措施：冻结被申请人安宁晓在中国建设银行账户62×××97的存款318000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人安宁晓在中国建设银行账户62×××97的存款318000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月八日书记员  刘高峰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4583号 关于申请执行人东莞市第一人民法院石龙人民法庭与被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司的其他案由纠纷一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执结。 特此说明。 二〇二一年五月十一日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3390号 原告：刘泓君，男，1977年1月20日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：徐继德，男，1986年10月6日生，汉族，住山东省新泰市。 原告刘泓君与被告徐继德运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘泓君未缴纳案件受理费，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘泓君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘泓君撤诉。 审判员  王良策 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈文杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢1342号之二 申请执行人:深圳新安欣科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道。 被执行人:深圳市方盈达电路科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道。 申请执行人深圳新安欣科技有限公司与被执行人深圳市方盈达电路科技有限公司承揽合同纠纷一案，（2019）粤0306民初16548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币52150元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本案申请结案。 本院认为，（2019）粤0306民初16548号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初16548号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月十日 书记员  程兰兰
宽甸满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0624执恢90号唐纯伟、高世鑫、许丽娟：你与锦州银行股份有限公司宽甸支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0624民初2741号已发生法律效力。申请执行人锦州银行股份有限公司宽甸支行于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日起3日内履行下列义务：1.向锦州银行股份有限公司宽甸支行支付执行款151632元及利息。2.负担案件申请执行费2174元。上述款项汇至本院下列账户：开户银行：中国工商银行丹东宽甸支行账户名称：宽甸满族自治县人民法院账号：07×××33特此通知。执行员  夏天豪二〇二一年五月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初669号原告：邓青云，女，1973年4月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南厚加律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子叶，女，1996年10月7日出生，汉族，住湖南省新邵县，系原告邓青云之女。被告：汪芳梅，女，1981年5月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘桃，湖南常清律师事务所律师。原告邓青云与被告汪芳梅相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓青云向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓青云撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓青云负担。审判员  郑雅珊二〇二一年五月二十七日法官助理龙巍峨书记员刘成斌
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1763号 原告：王丽，女，1976年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：林交辉，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：谢有根，男，1973年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告王丽诉被告谢有根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，谢有根经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 秦立新向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币13000元及其利息；2、由被告承担本案全部费用。事实和理由：2017年6月2日被告谢有根经郭南海介绍向原告借款25000元，约定借款期限为12个月，按月利率1.6%支付借款利息。借款合同签订后，原告王丽通过借款介绍人郭南海银行账户向借款人谢有根支付了出借金额17420元，其余出借金额7580元由王丽以现金方式出借。借款到期后被告已偿还原告借款本金12000元，并支付借款利息至2018年7月2日，原告起诉后被告于2021年5月5日又偿还原告债务600元。原告为证实自己的主张，提供了原、被告身份信息、借款合同、借条、收条、转账凭证、证明等证据。 原告起诉陈述的事实，本院予以确认。 本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告谢有根经人介绍向原告王丽借款本金25000元，并约定支付借款利息，借款期限届至后，被告至今未足额偿还原告借款本息。被告的行为已违反双方借款约定，现原告要求被告立即偿还余欠借款本金13000元及自2018年7月3日起至今的借款利息，本院依法予以支持。关于被告未清偿本金及利息数额，因被告未到庭陈述且放弃对原告提交证据的质证权利，故该数额以原告的陈述内容为认定依据。原告主张的借款利息，根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件相关的司法解释，应分段按不同的利率标准予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢有根于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告王丽借款本金人民币13000元及借款利息（利息以本金13000元为基数自2018年7月3日起按月利率1.6%计算至2020年8月20日，2020年8月20日后借款利息按年利率15.4%计算至本金清偿完毕之日止。2021年5月5日被告支付的600元按先息后本的方式予以抵减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费62.5元，由被告谢有根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二一年五月八日 书记员  王丽珠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4842号申请执行人：武国华，女，1954年11月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街1号院11号楼1层4单元101号。法定代表人：李志龙。申请执行人武国华与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19884号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付武国华合同期内剩余租金25090元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月8日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年5月17日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19884号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十四日书记员  燕 君
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执1704号 申请执行人：济南日业商贸有限公司，住所地济南市历城区工业北路中段（开源路路西），统一社会信用代码913701125899462017。 法定代表人：李亮，执行董事兼总经理。 申请执行人:济南铁鹰机械有限公司，住所地济南市历城区开源路中段**，统一社会信用代码91370112568146141N。 法定代表人：王桂荣，执行董事兼总经理。 申请执行人济南日业商贸有限公司与被执行人济南铁鹰机械有限公司买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）鲁0112民初6589号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人尚欠申请人货款36000元、利息、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元。2021年3月29日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人自行过付执行款32702.8元，被执行人向法院缴纳执行款391元，申请人确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初6589号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112执1704号案件执行完毕。 二〇二一年五月十七日
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初497号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县××××××××××翁江新城****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：赵良俊，男，1989年6月10日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××××××。被告：钟秀婷，女，1988年11月12日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告赵良俊、钟秀婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告赵良俊、钟秀婷主动向原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费51元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担.审判员  陈卫平二〇二一年五月七日书记员  曾 萍
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执835号曾小云、吴凯本院执行的曾小云申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1401号之一 申请执行人:周永梅，女，1971年03月20日出生，汉族，住明光市。 被执行人：张静，女，1976年10月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行申请人周永梅与被执行人张静民间借贷纠纷一案中，因被执行人张静未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人张静名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；依法查封被执行人名下车牌号为皖ＭＥ××××机动车一辆；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人张静予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 涵
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执508号移送执行机构：甲法院刑庭。被执行人：乔某，男，1995年8月10日生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。乔某诈骗一案，本院作出的(2020)苏0402刑初325号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人乔某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的一天，即自2020年10月20日起至2021年2月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对被告人乔某未退出的违法所得人民币三万元，继续追缴并发还被害人。因乔某未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人乔某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执508号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乔某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人乔某名下中国农业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月27日），并扣划存款4550元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的40000元，已执行到位4550元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月六日书记员  潘莉芸
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3527号 原告：张如才，男，1987年10月16日出生，穿青人，住织金县。 被告：张如群，女，1984年3月2日出生，穿青人，住织金县。 原告张如才与被告张如群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告张如才于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张如才自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张如才撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张如才负担。 审判员  田维凤 二〇二一年五月十二日 书记员  刘芬鸿
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1809号原告:曾凡成，男，1970年9月5日出生，汉族，住新蔡县。被告：邹金兰，女，1963年2月6日出生，汉族，住新蔡县。原告曾凡成与被告邹金兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡成到庭参加诉讼，被告邹金兰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾凡成向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿还其欠原告的22000元。事实与理由：被告因欠原告货款，亲笔对原告出具了欠条，并约定了还款期限，经多次催要，至今未偿还。邹金兰未作答辩。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告邹金兰从原告曾凡成处购买柴油，于2017年4月7日就应付柴油款向原告出具欠条“欠贰万贰仟元（22000）”的事实清楚，双方成立买卖合同。被告邹金兰应按照约定的数额向原告支付全部价款，故原告要求被告支付欠款22000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告邹金兰于本判决生效后十日内偿还原告曾凡成货款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由邹金兰负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月七日书记员  唐启元
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1002民初1541号 原告：黄山昱真起重设备安装有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪昱中街道仙人洞路**，统一社会信用代码91341000588856212Q。 法定代表人：李卫平，总经理。 被告：吴志君，男，1994年7月9日出生，汉族，住黟县。 原告黄山昱真起重设备安装有限公司诉被告吴志君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄山昱真起重设备安装有限公司的法定代表人李卫平到庭参加诉讼，被告吴志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄山昱真起重设备安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告机械租赁费3500.00元，承担原告因此案引起的交通费用600元，合计4100.00元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年11月15日下午,租赁我公司机械起重机在黄山博物馆工地吊装大石头,发生租赁费用3500.00元。根据双方约定租赁吊装结束即履行付款完成。但在2020年11月15日至今,结束这么长时间里,多次向被告催讨至今无果,被告都是以其他理由拒绝支付。特诉至法院。 被告吴志君在答辩举证期限内未向本院提交答辩状及证据。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告吴志君与原告黄山昱真起重设备安装有限公司虽未签订书面合同，但双方已按照口头约定履行义务，事后原告黄山昱真起重设备安装有限公司通过微信电话等方式向被告吴志君讨要了租赁款，故对原告黄山昱真起重设备安装有限公司诉请的租赁款3500元，本院予以支持。对原告黄山昱真起重设备安装有限公司要求被告吴志君支付交通费600元的诉请，因原告黄山昱真起重设备安装有限公司未提供证据证明，本院不予支持。被告吴志君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据黄山昱真起重设备安装有限公司当庭陈述及所举证据，依法缺席作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吴志君于本判决生效后十日内一次性支付原告黄山昱真起重设备安装有限公司租赁费3500元； 二、驳回原告黄山昱真起重设备安装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴志君负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  程 倩 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条房屋租赁合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和房屋租赁合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续改选、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1031号 原告：于海军，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：周景东，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：柏爱红，女，1973年1月15日出生，汉族，农民，住玉田县。系被告周景东之妻。 原告于海军与被告周景东、柏爱红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海军、被告柏爱红到庭参加诉讼，被告周景东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海军向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年初，二被告因资金周转，与原告协商借款，后原告出借给被告人民币5000元。双方就借款事宜达成一致，二被告为原告出具借条一张，写明借款数额。后原告多次找到二被告索要借款，二被告以种种理由推脱。为保护原告的合法债权不受侵犯，原告提起诉讼，请法院判令二被告立即偿还上述借款。 被告周景东未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 被告柏爱红辩称，我只向原告借款5000元，有借条，由于条件有限，我以微信转账的方式按月偿还，现已还清借款5000元，并且多偿还原告1500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告柏爱红与被告周景东系夫妻关系。原告通过微信与被告柏爱红认识。2018年，二被告向原告于海军借款5000元，并为原告出具借条一张，借条载明“今借于海军现金5000元伍千整周景东1302291690702041413832842979柏爱红13022919730115722618832581769（周景东、柏爱红签字按手印）”。被告柏爱红自2018年12月至2020年6月陆续以微信转账的方式向原告偿还借款6500元。 本院认为，被告周景东无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告周景东、柏爱红自原告于海军处借款，双方形成的合法、有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告按照约定将借款交予被告，履行了出借款项的义务。被告应及时偿还原告借款。原告在庭审中提出，被告柏爱红转账的6500元偿还的是原告于2018年通过二维码转账方式出借给被告的款项，本次起诉的是原告于2020年以现金方式出借给被告的款项，但原告在诉状中写明本次起诉的为二被告于2018年初的借款，其对借款形成时间的陈述相互矛盾。另原告主张被告偿还的系双方之前的借款，但其提交的微信转账截图仅能证明其与被告之间发生过资金往来，原告对基于何种原因行为或基础法律关系而发生资金往来并未提交证据予以证实，且被告不予认可，本院对原告所述不予确认。被告主张已向原告偿还借款，并提交了微信转账记录，原告认可该数额，本院予以确认。原告主张双方约定利息，被告不予认可，且原告未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告于海军的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告于海军负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴立非
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3762号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：张健，该公司行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告：许鹏飞，男，1991年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告许鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案,依法进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币33387.48元，其中本金29872.14元，利息2363.04元，逾期还款违约金1016.3元，分期付款手续费0元，其他手续费136元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月16日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:经被告申请，我行审核通过并核发账号为35×××98的浦发银行信用卡，2017年12月4日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年1月16日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计33387.48元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为:2020年9月6日，被告许鹏飞因交通事故当场死亡,原告现不能向本院提供许鹏飞继承人的相关情况。本院认为,本案被告死亡,原告不能向本院提供其继承人的相关情况,原告的起诉现没有明确的被告,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第一百六十二条的规定,裁定如下:驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的起诉。案件受理费减半收取计317元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  王丽英二〇二一年五月二十八日书记员  王 孟
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保143号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：高飞，男，1978年8月15日出生，汉族，小学文化，公民身份号码230606197808150251，住黑龙江省大庆市大同区福民苑7-5-101。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行高飞财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人高飞在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人高飞在中国农业银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保143号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执1422号 本院立案执行的申请执行人与被执行人朱才樟罚金一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2900号原告：南通天一物业服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区人民东路**泰恒华府小区**楼**。法定代表人：秦建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海宁，江苏开衡律师事务所律师。被告：连云港市海州区金蕾教育培训中心，住所地，住所地连云港市海州区海宁东路**凤凰名都**楼111商铺iv>法定代表人：欧金蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐学玉，男，汉族，住连云港市海州区。原告南通天一物业服务有限公司连云港分公司与被告连云港市海州区金蕾教育培训中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告南通天一物业服务有限公司连云港分公司于2021年5月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告南通天一物业服务有限公司连云港分公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通天一物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。案件受理费842元（南通天一物业服务有限公司连云港分公司已预交），减半收取421元，由南通天一物业服务有限公司连云港分公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年五月二十八日法官助理  张壤书记员李小红
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3161号原告：沈丘富苑物业管理有限公司。住所地：沈丘县富都大道中段。统一社会信用代码91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。委托诉讼代理人：马义明，男，1957年12月12日出生，回族，住沈丘县。系公司员工，特别授权代理。被告：李高良，男，1972年5月14日出生，汉族，住项城市，现住沈丘县。原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告李高良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘富苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人马义明、被告李高良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘富苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠物业费4786元及逾期滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李高良是世纪豪庭二期18号楼4单元108室业主，与原告签订了前期物业管理协议。原告按照合同约定，向被告提供了管理服务，被告也应按合同规定向原告缴纳物业费及其相关费用。2018年世纪豪庭小区业主委员会换届后，新的一届业主委员会，根据现实情况和沈丘县物业服务行业协会制定的物业服务收费价格指导意见及《河南省物业管理条例》等规定，在充分协商一致的基础上，签订了新的物业服务合同，新的合同约定每平方米每月0.61元，按年度预交物业费，逾期缴纳的，从逾期缴纳之日起，按每日万分之六收取滞纳金。但被告自2017年4月20日至2021年12月31日拖欠物业费和公摊电费共计4786元。被告拖欠物业费给原告经济上带来一定困难，致使原告在公共设施、共用设备的维修和保养等受到影响，也损害了广大业主的切身利益。原告数十次电话催收，并向业主发送物业费催缴通知单，被告仍拒付。原告根据《物业管理条例》第67条和《物业服务收费管理办法》第15条的规定，提起诉讼。李高良辩称：在没交物业费之前被告多次向物业公司反映前面有一个违章搭建的房屋，每次下雨声音非常大，已经影响被告的生活，多次找物业解决办法，物业不作为，不为业主担忧，只为了要钱，不为业主着想，违建房屋没有拆除，墙外向屋里漏水原告不管；被告门前的违建房屋影响被告生活，违建问题解决了，被告就交费，原告没有一个答复。本院经审理认定事实如下：2010年4月18日，原告沈丘富苑物业管理有限公司与世纪豪庭18幢4单元108室业主李高良签订前期物业管理协议一份，协议约定由原告为李高良位于世纪豪庭18幢4单元108室面积为134.75平方米的房屋提供物业服务，乙方应在交房之日起每个季度向甲方支付一次物业费，普通住宅用房按建筑面积每平方0.33元/月收取管理费（最终以物价局实际核定价为准）；乙方应交纳购房款2%-3%的维修基金，以备物业共用部位设施设备在保修期满后的大中修及更新改造所用；维修基金使用须提出年度使用计划，经当地物业管理行政部门审核后使用；甲方未达到服务质量的约定目标，业主有权限期整改，逾期未改对业主造成损失的，物业公司应向业主给予赔偿；协议还约定了其他事项。2016年10月19日，沈丘县物业服务行业协会发布沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行），三级多层住宅物业服务费合计为每月0.68元/平方米。2018年8月21日，沈丘县世纪豪庭业主委员会与原告签订物业服务合同一份，物业费调整至0.61元/月/平方米，公摊费每年每户100元，从2018年1月1日执行，物业服务费按年度（月、季度、半年、年度）进行预交，业主应在往年物业费到期之日前履行交纳义务，后续交费时间依次类推。业主或物业使用人逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日起按每日万分之六收取滞纳金。原告沈丘富苑物业管理有限公司认为被告李高良拖欠108室2017年4月20日至2021年12月31日物业费和公摊电费共计4786元，原告诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述、前期物业管理协议、沈丘县物业服务收费价格指导意见（试行）、收据、物业费通知单、物业服务合同、照片等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告沈丘富苑物业管理有限公司与被告李高良签订前期物业管理协议，被告李高良应按照协议约定交纳物业服务费用，后经业主委员会与原告签订物业服务合同，将物业服务费调整为每月每平方米0.61元，符合法律规定，被告李高良拖欠108室自2017年4月20日至2021年12月31日的物业服务费4316元、公摊电费470元，共计4786元，故原告要求被告李高良支付108室拖欠的物业费和公摊电费4786元，本院予以支持。被告李高良在原告沈丘富苑物业管理有限公司提供物业服务后，应及时支付物业费，久拖不付，明显不当，被告应承担相应的民事责任。原告主张的违约金，因双方未明确约定交费期限，本院不予支持。被告辩称外墙漏雨造成其屋内漏水，因未提交证据证明其损失情况，被告可在提供证据后另行主张。关于被告辩称的房屋漏水问题，原告应积极向房屋维修基金主管部门申请，对房屋进行维修。至于原告陈述的部分业主未缴纳维修基金，业主委员会或有关部门可以向拖欠维修基金的业主催缴。被告辩称的违章建筑影响其生活问题，因被告购房时该违章建筑已存在，开发商在交房前未进行拆除，致使被告生活受到影响。拆除违章建筑是行政主管部门的职责，原告和被告应积极处理或向有关部门进行反映拆除违章建筑，而不能以此理由拒交物业费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百四十四条规定，判决如下：一、被告李高良于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘富苑物业管理有限公司108室自2017年4月20日至2021年12月31日的物业服务费共计4786元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李高良负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年五月三十一日书记员  徐子鑫
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3565号 四川湃迅恒创科技有限公司与四川海宇装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人四川海宇装饰有限责任公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执1848号之一 申请执行人:周明亮,男，汉族，1987年12月27日出生，住广州市天河区。 被执行人：李礼兴，男，汉族，1979年3月20日出生，住佛山市南海区。 被执行人：陈留彩，女，汉族，1951年9月11日出生，住佛山市南海区。 被执行人：李炽坚，男，汉族，1945年11月25日出生，住佛山市南海区。 本院在执行申请执行人周明亮与被执行人李礼兴、陈留彩、李炽坚一案中，申请执行人周明亮于2021年4月30日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤06执1848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  简建勋 二〇二一年五月十八日 书记员  刘圣玺
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3017号原告：李圣超，男，1971年2月13日出生，汉族，住鹿邑县。被告：蒋国中，男，1968年7月8日，汉族，住鹿邑县。原告李圣超与被告蒋国中民间借贷纠纷一案，本院2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李圣超，被告蒋国中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李圣超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，多年来，被告多次向原告借钱。2019年1月29日经结算，被告下欠原告45,000元，被告向原告出具欠条一份。后经多次催要，被告拒不偿还。被告蒋国中辩称，涉案借款已偿还了1,000元，下余44,000元请求分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院记录如下：2019年1月29日欠条一份，证明被告下欠原告借款45,000元的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，并对被告向原告借款45,000元的事实予以采信。被告蒋国中未出示证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，被告因事多次向原告借款。2019年1月29日经结算，被告仍下欠原告借款45,000元，并向原告出具欠条为凭。另查明，自借条出具后被告已向原告偿还借款1,000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告蒋国中多次向原告借款共计45,000元，并向原告出具借条为凭。其双方民间借贷法律关系事实清楚，借贷行为系合法借贷，依法应予保护。借条出具后被告已向原告还款1,000元，故被告应依法对未偿还的44,000元借款承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋国中于本判决生效之日起五日内偿还原告李圣超借款44,000元；二、驳回原告李圣超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计462.5元，原告李圣超承担12.5元，被告蒋国中承担450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年五月二十八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1249号孟津县公安交通警察大队与牛世杰行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已执行到位400元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1787号 原告：遵化市西留村兴盛矿山配件加工部，住所地遵化市西留村乡西留村，注册号130281600399698。 经营者：单震生，男，1976年8月26日出生，汉族，住遵化市建南新区。 委托代理人：郑国帅，遵化市城关安国法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权，执业证号30302021101763。 被告:付长泉，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告遵化市西留村兴盛矿山配件加工部与被告付长泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市西留村兴盛矿山配件加工部经营者单震生及委托代理人郑国帅到庭参加诉讼，被告付长泉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遵化市西留村兴盛矿山配件加工部向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付甩子款17750元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年开始原告经营矿山机械设备，被告在遵化市经营选矿。被告选矿因需要更换甩子，在原告处以赊欠的方式长年赊购，并向原告出具欠据。2013年、2014年、2015年期间，被告共赊欠原告甩子款25007元，经原告催要，被告曾以废铁抵顶原告部分欠款。被告于2019年2月3日为原告更换欠据，即：“下欠甩子17750元，壹万柒仟柒佰伍拾元整付长泉2019年2月3日”后经原告催要，被告不接原告电话。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法裁判。 付长泉未予答辩。 经审理查明：原告遵化市西留村兴盛矿山配件加工部经营矿山配件加工修理业务。被告付长泉由原告处购买甩子，2013年12月14日，付长泉向原告出具下欠5575元的欠据；2014年8月9日，付长泉向原告出具下欠甩子款9040元的欠条；2015年1月13日，付长泉向原告出具下欠甩子款4418元的欠据；2017年1月26日，付长泉向原告出具下欠甩子款2万元的欠条；在该欠条下方，付长泉作为经手人，抵顶原告部分货款后，于2018年2月8日向原告出具下欠17750元的欠据；2019年2月3日，付长泉作为经手人，向原告出具下欠甩子款17750元的欠据。 上述事实有当事人陈述并举证的营业执照（副本）及相关欠据等证据予以证实。 本院认为，原告遵化市西留村兴盛矿山配件加工部向本院提交的欠据中，均有被告付长泉的签名，原告持有该欠据，应为合法的债权人。根据原告提交的上述证据可以认定，被告由原告处购买甩子用于选矿机械，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付货物，被告应向原告支付货款。由于双方并未在欠条中约定支付货款日期，原告起诉要求被告给付所欠货款，符合法律规定，本院应予支持。被告付长泉经本院传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院对原告要求被告给付17750元货款的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告付长泉于本判决生效之日起五日内给付原告遵化市西留村兴盛矿山配件加工部货款17750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，减半收取122元，由被告付长泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年五月二十日 书记员  徐 筝
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢211号申请执行人周红强，男，汉族，个体工商户，住四川省长宁县。被执行人苟准，男，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行周红强申请恢复执行苟准机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成以下和解协议如下：一、本案的执行标的款本金289058.20元、诉讼费6000元，合计298058.20元，此款申请执行人周红强表示自愿放弃198058.20元及迟延履行金，只收取100000元。二、苟准于2021年5月13日支付周红强20000元，余款80000元，苟准从2021年6月起每月支付周红强3000元，直至将80000元付清为止；三、申请执行人周红强向本院申请不将被执行人苟准纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年五月二十四日书记员 陈 宇
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初197号公诉机关栾川县人民检察院。被告人徐某某，男，满族，1987年4月12日生，初中文化，户籍地河南省栾川县，住栾川县，2010年12月20日，因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年，2020年8月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，8月28日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）70号起诉书，指控被告人徐某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员许道川出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日23时35分许，被告人徐某某和其朋友吃饭饮酒后，驾驶豫Ｃ×××××号牌机动车回家，当行驶至栾川县城滨河大道与画眉山路交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽血鉴定，被告人徐某某驾车时血液中乙醇含量为152mg/100ml。被告人徐某某到案后如实供述所犯罪行，在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人徐某某庭审中不持异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。徐某某系坦白，可以从轻处罚；徐某某认罪认罚，可以从宽处理；徐某某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶占省二〇二一年五月七日书记员  金桂娟
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执45号 王新城（申请执行人）、奇斯令（被执行人）： 王新城与奇斯令借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20275.00元。经本院立案执行，现已执行到位20275元，执行费已交清。本院已于2021年4月24日将该款转付给王新城（申请执行人）。至此，王新城（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0621民初2807号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822财保3号申请人：桦甸市北台子建筑工程有限公司。法定代表人：张玉民，经理。住所地：吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘苛，吉林捷盈律师事务所律师。被申请人：长春国投建设工程有限公司法定代表人：姜波，董事长。住所地：吉林省长春市。申请人桦甸市北台子建筑工程有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长春国投建设工程有限公司在广发银行股份有限公司长春分行营业部账户9550880212469600138的工程款1950000元予以冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人桦甸市北台子建设工程有限公司因与被申请人长春国投建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，请求对被申请人长春国投建设工程有限公司在广发银行股份有限公司长春分行营业部账户9550880212469600138的工程款1950000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人长春国投建设工程有限公司在广发银行股份有限公司长春分行营业部账户9550880212469600138的工程款1950000元，冻结期间禁止支付。冻结期间为一年（即2021年5月24日至2022年5月24日）。案件申请费5000元，由长春国投建设工程有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春波二〇二一年五月二十四日书记员  李佳玮
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执502号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 被执行人：陈叶枚，女，1962年6月29日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：李小中，男，1953年5月28日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：张铁云，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈叶枚、李小中、张铁云金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）湘0923民初2845号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈叶枚、李小中、张铁云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日，本院向被执行人陈叶枚、李小中、张铁云发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈叶枚、李小中、张铁云的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和网络资金，现已进行了冻结。于2021年4月12日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈叶枚、李小中、张铁云不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月16日，本院对被执行人陈叶枚、李小中、张铁云采取了限制高消费措施。 2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为107586.55元，已执行到位7572.68元，尚有100013.87元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11646号申请执行人：广州迪森热能技术股份有限公司。法定代表人：马革。被执行人：深圳市比克动力电池有限公司。法定代表人：李向前。关于广州迪森热能技术股份有限公司申请执行深圳市比克动力电池有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初9651号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该判决书，被告深圳市比克动力电池有限公司应承担以下义务：一、原告广州迪森热能技术股份有限公司与被告深圳市比克动力电池有限公司于2017年8月10日签订的《深圳市比克动力电池有限公司燃气锅炉供热项目合作合同》（合同号：PD-170616-DGDC）于2020年8月28日解除。二、被告深圳市比克动力电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州迪森热能技术股份有限公司支付蒸汽款1035737.2元。三、被告深圳市比克动力电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州迪森热能技术股份有限公司支付逾期支付蒸汽款的滞纳金（以472405.35元为基数，按每日0.0277%标准，自2019年10月1日起计算至实际清偿之日止；以532246.85元为基数，按每日0.0277%标准，自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止；以31085元为基数，按每日0.0277%标准，自2020年2月1日起计算至实际清偿之日止）。四、被告深圳市比克动力电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州迪森热能技术股份有限公司支付年度不足保底用量补偿款792818.6元。五、被告深圳市比克动力电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州迪森热能技术股份有限公司支付因天然气价格调整产生的差价57123.1元。六、被告深圳市比克动力电池有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州迪森热能技术股份有限公司支付违约金（含锅炉设备款）6405750元。由于义务人深圳市比克动力电池有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州迪森热能技术股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年12月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。2021年2月25日，双方当事人就本案债权债务达成和解协议，被执行人向申请执行人偿还2091884.36元后，双方对后续合同履行进行变更，具体内容详见双方向法院提交的执行和解协议。本院认为，申请执行人广州迪森热能技术股份有限公司与被执行人深圳市比克动力电池有限公司在执行期间已达成和解协议，且履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤0112执11646号案的执行程序。本案终结执行程序后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月二十一日本件与原本核对无异书记员  全养娣
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保87号申请人：马改英女412925194812253226被申请人：王乐宝男411324199701143414被申请第三人：赵某412925194601283236申请人马改英与被申请人王乐宝机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年4月30日立案保全，案件标的扣押车辆，本院已将案件标的扣押。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初437号原告：上海正新食品集团有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人：夏春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷丰，国浩律师（南京）事务所律师，特别授权。被告：商丘市城乡一体化示范区正新鸡排小吃店，住所地：河南省商丘市示范区。经营者：屈贻良。原告上海正新食品集团有限公司与被告商丘市城乡一体化示范区正新鸡排小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告上海正新食品集团有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海正新食品集团有限公司以当事人双方已经和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告上海正新食品集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海正新食品集团有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年五月二十六日书记员  邵悦恒
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0513刑初289号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄伟杉，男，2000年3月19日出生于广东省汕头市，公民身份号码440××××××××××××035，汉族，高中文化，无业，住汕头市潮阳区××××××××××××××××××。因本案于2020年4月22日被先行羁押，因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于同年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检刑诉[2021]228号起诉书指控被告人黄伟杉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人黄伟杉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄伟杉在未到相关部门备案、未取得相关饲养珍贵、濒危野生动物资质的情况下，通过浏览淘宝网获取相关陆龟卖家的微信，后与陆龟卖家通过微信联系确定买卖陆龟的品种及价格，再以微信下单、支付宝扫码转账方式，分别于2019年9月16日向微信名为“龟百度1”的同案人方某1（另案处理）购买了1只苏某1陆龟和1只红腿陆龟，于2019年9月27日向微信名为“优优（支付宝收付款）”（另案处理）的卖家购买了1只苏某1陆龟，供自己在家饲养，其中1只苏某1陆龟于2020年4月8日前后自然死亡。另外，在此之前，被告人黄伟杉还通过淘宝网购买了1只缅甸陆龟（具体时间不详）饲养至案发。2020年4月22日18时，汕头市公安局在汕头市潮阳区×××××××澄海苏南鹅肉隔壁一住宅中抓获被告人黄伟杉时，现场查获苏某1陆龟1只、红腿陆龟1只、缅甸陆龟1只。被告人黄伟杉被查获的上述3只陆龟，经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，确定分别为苏某1陆龟、红腿陆龟、缅甸陆龟，其中苏某1陆龟、红腿陆龟保护级别属于CITES附录II；缅甸陆龟保护级别属于CITES附录II、国家“三有”。公诉机关认为，被告人黄伟杉违反野生动物保护法的规定，非法收购国家重点保护的珍贵野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；被告人黄伟杉自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人黄某1、黄某2、杨柳的证言及辨认笔录，同案人方某1的供述，被告人黄伟杉原在公安机关的供述，受案登记表，发破案经过，抓获经过，搜查笔录，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押清单，关于对“飓风24号”打击野生动物走私专案有关线索立案侦查的通知，复函，驯养繁殖许可证，来源证明，制作说明，汕头市××××管理处动物移交清单，接受证据材料清单，营业执照，国家重点保护野生动物人工繁育许可证，湖南省野生动植物及其产品经营许可证，情况说明，送检动物初步鉴定意见，华南动物物种环境损害司法鉴定中心司法鉴定意见书，关于华动司鉴字【2020】汕第518号司法鉴定意见书中涉案动物价值的说明，认罪认罚具结书，现场方位图，现场平面图，现场图片，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人黄伟杉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年5月13日，被告人黄伟杉主动预交罚金五千元。本院认为，被告人黄伟杉无视国家法律，违反国家有关野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物，侵犯国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人黄伟杉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄伟杉犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭汉隆人民陪审员  陈海潮人民陪审员  赵秀娟二〇二一年五月十八日法官 助理  郑溦汾书 记 员  李晓斌附：相关法律条文一、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3608号原告：高任连，女，1968年3月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王新豪，河南盐都律师事务所律师。被告：梁梦姣,女，1993年11月17日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王长木，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：王晓鹏，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省叶县。原告高任连与被告梁梦姣、王晓鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告高任连于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高任连申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高任连撤诉。案件受理费6835元，减半收取3417.5元，由原告高任连负担。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二一年五月二十八日书 记 员 沈晓军
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6811号原告：黄江，男，汉族，1976年3月20日出生，住长沙市岳麓区。被告：刘虎，男，汉族，1987年11月29日出生，住长沙市岳麓区。被告：阎强，男，汉族，1982年3月14日出生，住长沙市岳麓区。原告黄江与被告刘虎、阎强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后。原告黄江于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄江撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄江撤回对被告刘虎、阎强的起诉。案件受理费1450元，撤诉减半收取725元，由原告黄江负担。审判员  谭雄建二〇二一年五月六日法官助理黄倩书记员徐珊