河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初912号原告卫小英，女，生于1971年8月17日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人李晓科、王润楠，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告尚青山，男，生于1992年12月12日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房**。负责人刘亚凯，总经理。委托诉讼代理人邓晰幻，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告覃春学，男，生于1974年11月2日，汉族，住河南省浚县。（缺席）被告锦州福泰物流有限公司，住所地，住所地辽宁省锦州市古塔区蓬莱里**）法定代表人胡泽然。原告卫小英与被告尚青山、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险三门峡中心支公司）、覃春学、锦州福泰物流有限公司（以下简称福泰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫小英及其委托诉讼代理人王润楠、被告尚青山、被告平安财险三门峡中心支公司委托诉讼代理人邓晰幻到庭参加了诉讼，被告覃春学、福泰物流公司、人民财险东营市分公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对人民财险东营市分公司的起诉，本院予以准许。现本案已缺席审理终结。原告诉称：2020年1月14日，原告卫小英无证驾驶福田五星牌125型正三轮摩托车沿三邓249省道由西向东行驶至菜园乡周家沟路段时超车与被告尚青山驾驶的豫Ｍ×××**号轿车发生剐蹭后，原告向东继续行驶离开现场，紧接着被告尚青山追赶，原告驾车行驶至32KM+300M弯道处时，由于操作不当，车辆失控，与被告覃春学由东向西驾驶的辽Ｇ×××**号解放牌重型半挂车会车时发生相撞，造成原告卫小英及乘车人王鹏渊受伤、车辆受损的交通事故。经陕州区公安局交通管理大队处理认定，原告卫小英负事故的主要责任，被告尚青山负事故的次要责任，被告覃春学无责任。原告受伤后，被送往陕州区人民医院治疗。被告尚青山驾驶的豫Ｍ×××**车辆投保的交强险公司支付原告120000元赔偿金，其他被告未支付赔偿款，经多次协商不成。原告诉至法院，请求依法判令：被告尚青山、覃春学赔偿原告卫小英各项损失71940.76元，被告平安财险三门峡中心支公司和人民财险东营市分公司在承保范围内承担赔偿责任。审理中，原告以被告人民财险东营市分公司已理赔为由，申请撤回对被告人民财险东营市分公司的起诉，本院依法予以准许。被告尚青山无答辩意见。被告平安财险三门峡中心支公司辩称：驾驶员被告尚青山在事故发生后驾车离开现场，存在免责情形，故不承担赔偿责任,也不承担诉讼费和鉴定费。被告覃春学、福泰物流公司在法定期限内未予书面答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2020年1月14日11时45分许，原告卫小英无证驾驶无号福田五星牌125型正三轮摩托车沿三邓249省道由西向东行驶至陕州区菜园乡周家沟村××段处，在超越同方向沿道路右侧被告尚青山驾驶的豫Ｍ×××**号吉利美日牌小型轿车时，发生剐蹭后，原告卫小英驾车向东离开现场，紧接着被告尚青山驾车追赶，当原告卫小英驾车行驶至32KM+300M弯道处，由于操作不当，车辆失控，又与被告覃春学驾驶辽Ｇ×××**号解放牌重型半挂牵引车/辽G86**号昌骅重型罐式半挂车由东向西会车时，发生碰撞，造成原告卫小英及其乘车人王鹏渊受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生当天，原告卫小英被送往三门峡市陕州区人民医院ICU病区救治，经诊断原告伤情为：1、右股骨颈骨折；2、右股骨干骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、骨盆骨折；5、左下肢外伤；6、全身多处皮肤擦伤；7、重度贫血；8、左肺挫伤；9、肺部感染；10、低蛋白血症；11、电解质代谢紊乱,住院7天，花去医疗费45651.13元，于2020年1月21日转至三门峡骨科医院继续治疗，住院78天，于2020年4月8日出院，花去医疗费35405.69元，购买拐杖花费100元，出院医嘱：院外注意休息，加强营养；院外口服接骨药物促进骨折愈合；××恢复期间，需陪护一人，若出现不适，及时复查等，原告因事故造成损伤在三门峡市中医院花去门诊费用591元，上述医疗费用合计81747.82元。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的第411222120200000004号《道路交通事故认定书》认定：原告卫小英负事故的主要责任，被告尚青山负事故的次要责任，被告覃春学及乘坐原告卫小英车辆的王鹏渊无责任。乘坐人王鹏渊系原告卫小英之子。另查明：原告申请伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费用的鉴定。2021年3月1日，福建正泰司法鉴定中心出具闽正泰司鉴（2021）临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人卫小英因交通事故致左第2-9和右第4肋骨骨折、右股骨颈骨折、右股骨干骨折等损伤及后遗症，构成人体损伤九级、十级伤残。2、被鉴定人卫小英的误工期365日、护理期150日、营养期180日。3、被鉴定人卫小英取出内固定物的后续医疗费用约需壹万贰仟元人民币。又查明：事故车辆豫豫Ｍ×××**轿车所有人为被告尚青山，该车在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险（赔偿限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在上述120000元赔偿限额内赔偿原告120000元；豫豫Ｍ×××**轿车在被告平安财险三门峡中心支公司投保了商业三者险（责任限额为500000元）。被告覃春学驾驶的辽辽Ｇ×××**解放牌重型半挂牵引车/辽辽G86**骅牌重型罐式半挂车登记所有人为被告福泰物流公司，该车在人民财险东营市分公司投保了交强险和商业三者险，原告称人民财险东营市分公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告12000元。本院认为：原告卫小英驾驶三轮摩托车与被告尚青山驾驶的豫Ｍ豫Ｍ×××**车发生剐蹭后，原告卫小英驾车继续行驶，又与被告覃春学驾驶的车辆发生碰撞，造成原告卫小英及乘车人王鹏渊受伤、车辆受损的交通事故，原告卫小英负事故的主要责任，被告尚青山负事故的次要责任，王鹏渊及被告覃春学无责任，该事实有三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》在卷佐证，应予认定。被告尚青山应对原告因本次事故造成的损害，依法承担相应的民事赔偿责任。因被告尚青山驾驶的豫Ｍ豫Ｍ×××**辆在被告平安财险三门峡中心支公司投保了商业三者险，故原告的损失由被告平安财险三门峡中心支公司在商业三者险赔偿限额内按照被告尚青山所负事故的次要责任（30%）进行赔偿。关于被告平安财险三门峡中心支公司辩称被告尚青山逃逸现场，为免责情形，不予赔偿，对此被告尚青山不认可，被告平安财险三门峡中心支公司对其主张也未提交证据证实，故对被告的该抗辩意见，依法不予采纳。关于原告遭受的损失项目和金额，本院确认如下：1、医疗费81747.82元，有原告提交的医院收费票据、住院病历等为证，依法予以支持；2、住院伙食补助费4250元；3、营养费。营养期经鉴定为180天，原告请求按每天20元计算，经计算为3600元，依法予以支持；4、护理费。原告请求参照河南省居民服务和其他服务业年平均工资46858元计算，护理期经鉴定为150天，原告请求19256.70元，依法予以支持；5、误工费。原告请求参照河南省居民服务和其他服务业年平均工资46858元，误工期经鉴定为365天，经计算为46858元；6、残疾赔偿金。原告请求参照河南省城镇居民年人均可支配收入34750.34元计算，结合原告伤残等级计算20年，经计算为145951.42元，依法予以支持；7、被扶养人生活费。原告之子王鹏渊，生于2006年4月13日，原告请求参照河南省城镇居民年人均消费性支出20644.91元,计算4年3个月，由两人扶养，经计算为9212.79元；8、精神损害抚慰金，本院酌定10000元；9、交通费1700元；10、鉴定费，原告申请伤残等级鉴定、误工、护理、营养期鉴定，花去费用1800元，有票据为证，予以认定。综上，原告的各项损失合计为324376.73元。扣除诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120000元及人民财险东营市分公司在交强险无责医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12000元，原告剩余损失192376.73元，由被告平安财险三门峡中心支公司在商业三者险赔偿限额内按事故责任比例（30%）赔偿原告57713.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告卫小英损失57713.02元；二、驳回原告卫小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由原告卫小英负担299元，被告尚青山负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  田元二〇二一年五月十四日书记员  马麟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。