wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异19号案外人：刘桂萍，女，1970年3月22日出生，汉族，住通化县。申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。被执行人：通化县风华房屋开发有限责任公司。法定代表人：张铁，总经理在本院执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与通化县风华房屋开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，案外人刘桂萍于2021年5月6日对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘桂萍称：申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司房屋抵押贷款一案，进入执行程序，通化县人民法院于2020年下发（2020）吉0521执934号和（2020）吉0521执934-1号查封、拍卖执行裁定书，内容为查封和拍卖该抵押房产，用于还贷。通化县人民法院于2021年4月26日通知申请人，该房产将被执行查封、拍卖还贷。此前申请人概不知情，该房产是申请人于2011年10月由林业局组织的团购购买，已全额交付购买房产款和契税、物业基金、交易费、登记费、印花税、门牌、土地证工本费等相关费用，2012年11月竣工交付使用至今。该房屋是在房屋未开工建设时就按设计全额交付了购房款，并且通化县风华房屋开发有限责任公司开具了购房发票，缴纳了房产交易税，期间房屋并未抵押给任何人，属于申请人所有，并且申请人有商品房买卖合同、团购交款收据、房屋购买全额发票、契税等材料予以证实，他人无权抵押处置，被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司将该房产抵押并未告知申请人即该房产所有人，该宗房产抵押是在申请人毫不知情的情况下被抵押的，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司是在申请人全款购房之后放贷，也并未到申请人房产处查看询问和严格审核，错误将该房产抵押放贷，该房产在贷款前已出售给申请人所有，该处房产与申请执行人与被执行人房屋抵押贷款纠纷一案无关，该房屋并非涉案财产，故请求依法撤销（2020）吉0521执934号查封和（2020）吉0521执934-1号拍卖执行裁定书中对位于茂盛二期的5-2-108栋8号（38号楼8号）门市房的查封、拍卖、终止对该标的物执行。案外人刘桂萍针对其主张向本院提供了商品房买卖合同及付款收据、完税证明、不动产发票。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司未发表意见也未提供相关证据。被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司未发表意见也未提供相关证据。本院查明，在本院执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与通化县风华房屋开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日作出（2020）吉0521执934号执行裁定书，查封通化县风华房屋开发有限责任公司开发的并向吉林通化海科农村商业银行股份有限公司抵押的、坐落于通化县快大茂镇新风路5-2-108-8、建筑面积84.03平方米在内的50处商品房屋，查封期限为三年。另查明，2011年10月25日通过通化县林业局团购形式购买了涉案房屋，并全额交付了购房款，后于2012年11月3日，案外人刘桂萍与被申请执行人通化县风华房屋开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司将位于通化县快大茂镇新风路茂盛家园小区5-2-108-8，建筑面积84.03平方米的门市房以218,478元出售给案外人刘桂萍，签订合同后，案外人交付了全额房款及相关税费并实际占有使用该房屋至今。后被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司于2013年9月26日将该房屋抵押给申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（原通化县农村信用合作联社）申请贷款，债权数额为20万。本院认为，针对案外人提出的异议主张应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”的规定进行审查判断，本案争议的房屋已被被申请执行人通化县风华房屋开发有限责任公司于2012年11月3日，以218,478元的价格出售给案外人刘桂萍。被执行人通化县风华房屋开发有限责任公司在出售房屋后未告知申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司及案外人刘桂萍的情况下，将该房屋抵押给吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，其抵押行为无效。案外人刘桂萍提供的证据足以排除对该房屋的执行，故对案外人刘桂萍的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：中止对位于通化县快大茂镇茂盛家园小区5-2-108-8号、面积84.03平方米房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。审判长  朱魁忠审判员  孙永志审判员  石恩源二〇二一年五月十二日书记员  关智文
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢747号请执行人：河南长葛村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：长葛市睿蜂坊蜂业有限公司，住所地长葛市官亭乡岗李村。法定代表人：李领浩。被执行人：李领浩，男性，1984年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南蜂源蜂产品有限公司，住所地长葛市官亭乡大孟村。法定代表人：孟祥立。被执行人：孟祥立，男性，1969年05月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵占英，女性，1968年12月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：李浩然，男性，1989年05月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市盛达蜂业股份有限公司，住所地长葛市大周镇双庙李村。法定代表人：李保田。被执行人：李保田，男性，1968年07月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：冀桂平，女性，1967年05月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、李领浩、河南蜂源蜂产品有限公司、孟祥立、赵占英、李浩然、长葛市盛达蜂业股份有限公司、李保田、冀桂平借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛市睿蜂坊蜂业有限公司、李领浩、河南蜂源蜂产品有限公司、孟祥立、赵占英、李浩然、长葛市盛达蜂业股份有限公司、李保田、冀桂平未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月二十八日书记员
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1106号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：张某某。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初3361号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行，住所地：仁怀市茅坝镇社区新华街组，统一社会信用代码：91520382914990725W（1-1）。负责人：王开伟，系该支行行长。被告:罗绪良，男，1988年8月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行与罗绪良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司茅坝支行撤回起诉处理。审判员  李洪乾二〇二一年五月二十一日法官助理袁皓东书记员王芹
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执201号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。 被执行人孙贵林。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人孙贵林借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本案终结执行后，申请执行人孙贵林在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  闫小强 二〇二一年五月二十七日 书记员  由世阳
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行初20号原告常佳红，女，1973年7月25日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告袁绮曼路，女，1995年7月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告袁绮曼，女，2006年12月02日生，汉族，住河南省许昌市魏都区毓秀路21号2号楼2单元5号，身份证号411002200612021029。法定代理人：常佳红，女，1973年7月25日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。系原告之母。三原告共同委托代理人高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告许昌市建安区人力资源与社会保障局，住所地许昌市建安区镜水路兴业大厦。法定代表人高卫民，任局长职务。第三人许昌县粮食局陈曹粮食管理所，住所地许昌市建安区陈曹乡陈谢村。原告常佳红、袁绮曼路、袁绮曼诉被告许昌市建安区人力资源与社会保障局、第三人许昌县粮食局陈曹粮食管理所工伤资格认定一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告于2021年5月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告常佳红、袁绮曼路、袁绮曼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常佳红、袁绮曼路、袁绮曼负担。审判长  宋会超审判员  王保建审判员  朱纪坤二〇二一年五月十二日法官助理李宁书记员苏怡文
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执恢72号徐景亮：你/你单位与王渊明（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人王渊明支付20万元及相应利息；承担案件受理费2353元；承担本案执行费约2900元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执恢72号当事人缴款通知书二〇二一年五月十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执996号之一 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该行董事长。 被执行人：兴隆台区水云间悦温泉假日酒店，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：栾少宇。 被执行人：栾少宇，男，1989年2月4日出生，汉族，兴隆台区水云间悦温泉假日酒店经营者，住辽宁省盖州市。 被执行人：盘锦金鼎专用汽车制造有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：栾少宇。 被执行人：兴隆台区熙悦滙娱乐会所，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：于显斌。 被执行人：于显斌，男，汉族，兴隆台区熙悦滙娱乐会所经营者，住辽辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：赵子恒，男，汉族，无职业，住盘锦市大洼县。 被执行人：刘宴铭，男，满族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：马晓旭，女，汉族，无职业，住辽宁省营口市站前区。 被执行人：刘苕村，男，满族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：赵凤艳，女，满族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行大洼恒丰村镇银行股份有限公司与兴隆台区水云间悦温泉假日酒店、盘锦金鼎专用汽车制造有限公司、兴隆台区熙悦滙娱乐会所、栾少宇、于显斌、赵子恒、刘宴铭、马晓旭、刘苕村、赵凤艳公证债权文书一案中[执行依据：（2021）辽盘盛证执字第10号公证债权文书；执行案号：（2021）辽1104执996号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执996号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  管艳富 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执异25号案外人：田某某，男，汉族，1973年12月5日生，住河南省尉氏县。委托代理人：欧正，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。被执行人：尉氏县飞达橡胶制品有限公司，住所地尉氏县建设路南段。法定代表人：孙某某。被执行人：尉氏县兴隆置业有限公司，住所地尉氏县城关镇工业路49号。法定代表人：孙某某。被执行人：孙某某，男，汉族，1964年4月2日生，住河南省尉氏县。被执行人：孙某某，男，汉族，1967年7月22日生，住河南省尉氏县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与尉氏县飞达橡胶制品有限公司、尉氏县兴隆置业有限公司、孙某某、孙某某借款合同纠纷一案中，案外人田某某对本院执行豫（2018）尉氏县不动产权00××08号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人田某某称，请求排除对涉案房产的执行，并解除查封。理由是：在上述案件中，贵院作出（2020）豫0202民初124号民事判决书，并已进入执行程序。贵院查封的位于开封市尉氏县××铁路××中段东方××郡××沿街商业楼2-005,产权证号为豫(2018)尉氏县不动产权00××08号的房产。该房产中的一层6间是异议人田某某所购买的房产，请求法院终止对该财产的执行。2017年10月，田某某为经营河南省本草堂医药连锁有限公司开设连锁药店需要，从尉氏县兴隆置业有限公司处购买了位于尉氏县铁路北街与工业路交叉口西北角（即铁路北街中段东方名郡2幢沿街商业楼2-005）的六间商铺，于2017年10月20日一次性付清全款350万元，并于2017年10月22日与尉氏县兴隆置业有限公司签订了《商铺买卖协议》，之后尉氏县兴隆置业有限公司将该房屋的相应房屋产权证（尉氏县房权证城关镇字第××号）复印件及房屋交付异议人使用，异议人即开始对房屋进行装修并开办了河南省本草堂医药连锁有限公司本草堂连锁药店并使用至今。2021年3月下旬，贵院张贴腾房公告后，异议人才得知该房产已被法院查封并要求拍卖腾房。经向被执行人尉氏县兴隆置业有限公司及李清海了解并通过中国裁判文书网查询，异议人才知道该涉案房产于2018年1月18日被尉氏县兴隆置业有限公司更换为不动产权证豫（2018）尉氏县不动产权00××08号，为飞达橡胶公司提供了抵押担保贷款。2020年1月17日汴京银行向法院起诉、申请财产保全，这均是在异议人取得合法所有权之后。且当时尉氏县房权证城关镇字第××号，现为豫（2018）尉氏县不动产权00××08号房产，包含多间不动产，异议人仅购买的是其中6间，需要将该房产证各产权分离后才可过户，但这是兴隆置业公司应当履行的义务，异议人也多次要求兴隆置业公司为异议人办理过户登记手续，兴隆置业公司以各种理由推脱不办理，该不动产并非因为异议人的原因未办理过户登记。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人对涉案房屋的权利能够排除执行，贵院应当支持。异议人为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1.商铺买卖协议复印件一份；2.异议人购买房产的相关转账记录及尉氏县兴隆置业有限公司出具的350万元购房收据复印件。本院查明，河南汴京农村商业银行股份有限公司与尉氏县飞达橡胶制品有限公司、尉氏县兴隆置业有限公司、孙某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，并于2020年4月26日作出（2020）豫0202民初124号民事判决书，判决：一、被告尉氏县飞达橡胶制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金2200万元及利息（截止2020年1月17日利息为920892.37元。自2020年1月18日起至实际清偿之日止的逾期利息按月利率12.15‰计算，含罚息）。二、原告河南汴京农村商业银行股份有限公司对被告尉氏县兴隆置业有限公司提供抵押的位于河南省开封市尉氏县城关镇工业路49号[豫（2017）尉氏县不动产权第0000275号]、河南省开封市尉氏县城关镇北街中段东方名郡2幢沿街商业楼2-005[豫（2018）尉氏县不动产权第00××08号]房地产权在最高不超过2200万元的范围内享有优先受偿权。三、被告孙某某、孙某某对第一项判决确定的债务承担连带清偿保证责任。判决生效后因被执行人未在判决确定的履行期间履行还款义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年7月17申请强制执行，案号为：（2020）豫0202执653号，在该案执行中于2020年11月17日查封了被执行人尉氏县兴隆置业有限公司名下位于开封市尉氏县××中段东方××郡××沿街商业楼××号，产权证号为豫（2018）尉氏县不动产权第00××08号的房地产。后因申请人撤回申请，该案终结执行。申请人于2021年3月2日申请恢复执行，案号为（2021）豫0202执恢103号，在案件执行中，本院于2021年3月23日作出腾房公告，并在涉案房产处张贴。案外人田某某向本院提出执行异议，请求排除对涉案房产的执行，并解除查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，案外人田某某与被执行人尉氏县兴隆置业有限公司于2017年10月22日签订商铺买卖协议后,未经相关部门办理过户手续，案外人提交的证据不能证明未办理过户非案外人自身原因。本院执行的位于开封市尉氏县××中段东方××郡××沿街商业楼××号，产权证号为豫（2018）尉氏县不动产权第00××08号的不动产，登记在被执行人尉氏县兴隆置业有限公司名下，本院的执行措施并无不当。案外人提供的证据不能证明其对该房产享有足以排除执行的权利，故对于其异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人田某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十八日书记员  吴晶晶
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初627号原告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：鞠保义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳琪，辽宁英泰律师事务所律师。被告：沈阳百傲化学有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘宪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。原告沈阳工业安装工程股份有限公司与被告沈阳百傲化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与本院（2020）辽0191民初625号案件所诉被告相同，两案诉讼标的为同一种类,且被告主张原告诉请的工程与其单位财务记账的工程不能一一对应，每笔付款不是针对某一合同，只能确认支付原告工程款的总金额。为了查明案件事实，节省诉讼资源,提高审判效率,本院决定合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0191民初625号案件审理。审 判 长  王荣华人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  安 欢二〇二一年五月二十日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县。负责人：申丽阳，该行行长。委托诉讼代理人：张浩奇，该行职员。委托诉讼代理人：李洋，该行职员。被告：孙慧，女，1985年5月12日出生，汉族，服务员，住吉林省长春市。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告孙慧信用卡纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年5月13日作出（2021）吉2426民初995号民事裁定书，依职权对被告孙慧名下的财产在56,213.21元范围内进行查询,本院于2021年5月14日提请了网络查控，于2021年5月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年五月二十七日
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执659号 泾县胜达粉业有限公司： 关于本院强制执行泾县胜达粉业有限公司民间借贷纠纷案件受理费一案，执行标的额600元。经本院立案执行，已执行完毕，至此，本院执行的(2021)皖1823民初1364号民事判决书案件受理费已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1562号冯建华、谢民汉：关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉冯建华、谢民汉借款合同纠纷一案，由本院作出（2017）豫0105民初26347号民事判决书已发生效力。申请人于2021年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年五月二十五日书记员  莫动
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4043号原告：李群科，男，1981年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津爱美仕体育健身服务有限公司，住天津市河北区鸿顺里街中山路66号（皇冠维多利亚大酒店四层）。法定代表人：刘健，职务不详。原告李群科与被告天津爱美仕体育健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李群科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李群科撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年五月七日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执97号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地安乡县深柳镇潺陵社区下东门街**。负责人：卢新武，该支行行长。被执行人：唐贤彪，男，1964年4月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行与被执行人唐贤彪借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0721民初2161号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐贤彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人唐贤彪送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年5月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人唐贤彪名下无可供执行财产；2021年5月25日，在自然资源部查询被执行人唐贤彪名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人唐贤彪有住房公积金131174.86元；2021年5月25日，查询被执行人唐贤彪未购买任何保险。2021年5月27日将被执行人唐贤彪列入失信被执行人名单；2021年5月27日向被执行人唐贤彪发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月19日电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人唐贤彪有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行标的305472.33元，已执行到位0元，尚有305472.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐贤彪有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司安乡县支行发现被执行人唐贤彪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年五月二十七日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1493号申请执行人：胡俊峰，男，生于1979年3月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：山南兄弟实业有限公司，住所地：山南市湖北大道工会商务酒店5楼502。负责人：丁昊。申请执行人胡俊峰申请执行山南兄弟实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2809号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山南兄弟实业有限公司的存款78000元；或扣留、提取被执行人山南兄弟实业有限公司78000元的收入；或查封、扣押价值78000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十八日书记员 ：崔晓争
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初467号原告:王某，男，1983年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人朴明华，吉林仁祐律师事务所律师。被告:刘某，女，1959年10月12日出生，汉族，无职业，住敦化市，系姜某1、姜某2的母亲。被告：姜某1，女，1983年3月28日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：姜某2，女，1987年11月12日出生，汉族，无职业，住敦化市。共同委托诉讼代理人：温某，男，1990年6月25日出生，汉族，南京XX公寓管理有限公司经理，住敦化市，系姜某3的丈夫。本院在审理原告王某与被告刘某、姜某1、姜某2建设工程施工合同纠纷一案中，原告王某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1003元，全部退给原告王某。审判长 王 丽人民陪审员 郑亚慧人民陪审员 孙慧玲二○二一年五月二十八日书记员 王 芳
`陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保308号 解除保全申请人：张玉玉，女，1977年10月4日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西物资再生加工经营有限公司，住所地： ，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0225。法定代表人屈向东，该公司董事长。委托代理人李丹，陕西权诚律师事务所律师。委托代理人徐晓萌，陕西权诚律师事务所实习律师。陕西物资再生加工经营有限公司与陕西新丰源汽车销售有限公司、张玉玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）陕0112财保201号民事裁定，查封张玉玉名下的位于 XX路XX段XX号XX城XX幢XX室[ ]。现张玉玉以陕西物资再生加工经营有限公司对要求张玉玉承担责任的诉请已被法院生效判决驳回为由，于2021年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被张玉玉名下的位于西安市莲湖区XX路XX段XX号XX城XX幢XX室[不动产权证号为： ]的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员     魏  钰  二〇二一年 四月十二日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     郝思蒙XXXXXXXXXXX1902XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX02251
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执157号之一申请执行人：江苏思康达医疗科技有限公司，统一社会信用代码91320321MA20W9YD24，住所地徐州市丰县，北苑路南，纬一路北。法定代表人：岳彩立。被执行人：无锡市天驰精细机械有限公司，统一社会信用代码913202117035566387，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：陆志峰。申请执行人江苏思康达医疗科技有限公司与被执行人无锡市天驰精细机械有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，江苏思康达医疗科技有限公司于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人无锡市天驰精细机械有限公司给付人民币32232.00元及利息。同时依法应承担执行费383.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月13日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月29日对被执行人无锡市天驰精细机械有限公司适用限制高消费措施，2021年4月29日将被执行人无锡市天驰精细机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年4月29日通过谈话方式将被执行人无锡市天驰精细机械有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人无锡市天驰精细机械有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月七日书记员 江 珂
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执999号申请执行人：曹西林，男，1958年1月12日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:朱民昌，男，1974年2月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年3月18日作出的（2021）豫1024民初235号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱民昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱民昌的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人朱民昌的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十七日书记员  李林霞
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初124号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人王**光，男，汉族，1997年12月21日出生于河南省，初中文化，山东宏志有限公司职工，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月8日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 山东省东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人王**光犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人王**光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月19日21时35分左右，被告人王**光驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在东营市河口区义和镇和兴街路口由南向北进入国道340时，与沿国道340由东向西行驶至此王某驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号重型罐式半挂车相撞，致使乘坐在豫Ｇ×××××号车上的王建友受伤，造成车辆损坏的交通事故，王**光负事故的全部责任。经鉴定，被告人王**光血液中乙醇含量为96.14mg/100ml。 另查明，案发后，被告人王**光明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后对犯罪事实如实供述。被告人王**光与王某达成调解协议，已赔偿王某经济损失8000元，王某对被告人王**光表示谅解。 公诉机关据此指控被告人王**光的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，并处罚金二千元。 被告人王**光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人王**光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王**光明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人王**光驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，对其依法从重处罚。被告人王**光积极赔偿他人经济损失，取得对方谅解，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王**光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二一年五月十三日 书记员  盖璐瑶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4389号 原告：孙博文，男，1988年5月30日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：张丹，女，1994年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 本院在审理原告孙博文与被告张丹民间借贷纠纷一案中，原告孙博文向本院提出申请，要求撤回对被告张丹的起诉。 本院认为，原告孙博文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙博文撤回对被告张丹的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年五月二十五日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4080号原告：河南荣威置业有限公司，住所地郑州市中原区玉轩路与文博大道交叉口东北角。法定代表人：李伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：马旭，系公司员工。被告：艾悦，女，1996年5月17日生，汉族，住河南省沈丘县。原告河南荣威置业有限公司与被告艾悦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河南荣威置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且原告河南荣威置业有限公司称已与被告艾悦达成和解，故不再缴纳诉讼费，撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南荣威置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李云凯二〇二一年五月二十日书记员  吴肖洁
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更139号罪犯张开国，男，1987年7月15日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，小学文化，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省江**瑶族自治县人民法院于2017年1月13日作出了（2016）湘1129刑初365号刑事判决，以被告人张开国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20,000元；数罪并罚决定执行有期徒刑有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币25,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2017年3月31日交付执行。执行期间，本院于2019年4月25日以（2019）湘11刑更208号刑事裁定，对罪犯张开国减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯张开国到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯张开国能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获5个表扬。2018年监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张开国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张开国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张开国减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1762号之二申请执行人：王进、杜宝英。被执行人：张东升、邵明山、王玉国、郑士鹏。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初6680号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张东升、邵明山、王玉国、郑士鹏的存款、收入150000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年五月十日法官助理王亚新书记员惠祥文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执559号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人唐孝雄，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗海华，女，1977年10月12日出生，汉族，农民，住新化县，系唐孝雄之妻。被执行人唐孝安，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗丽利，女，1989年8月17日出生，汉族，农民，住新化县，系唐孝安之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐孝雄、罗海华、唐孝安、罗丽利金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）湘1322民初4213号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案。2021年3月23日，本院向被执行人唐孝雄、罗海华、唐孝安、罗丽利送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月24日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均未发现可供执行财产。于2021年4月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月27日对被执行人唐孝雄、罗海华、唐孝安、罗丽利适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为121229.38元，尚有121229.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月三十一日法官助理曾电新书记员刘红霞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢89号申请执行人：陈志刚，男，1979年3月28日出生，职工，住泗洪县。被执行人：贺庆松，男，1980年9月18日出生，务工，住泗洪县。申请执行人陈志刚与被执行人贺庆松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3908号民事调解书，本案于2021年3月3日立案恢复执行。根据该调解书及申请执行人陈志刚的申请，本案的执行内容为：贺庆松给付陈志刚85000元及利息，并承担案件受理费2953元。在执行过程中，本院依法向被执行人贺庆松发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月4日、5月20日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2021年4月27日成交拍卖案外人李妍妍提供的担保物泗洪县中正时代城2幢1单元101室房产，案款在分配过程中，本案申请执行人提出异议，暂无法支付拍卖款；于2021年5月21日查封被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），于2021年5月20日查封被执行人名下的泗洪县百星花园小区A幢311室、429室房产（另案正在处置），案件恢复执行前已执行到位80000元，未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年5月26日对被执行人限制高消费；3、2021年5月13日，执行人员至被执行人贺庆松住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位80000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈志刚申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初4818号 原告:石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：杜某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某，女，该公司员工。 被告：戴某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告戴某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理，原告石家庄某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二一年五月十日 书记员  刘家伽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执776号于某、刘某：申请执行人于某与被执行人刘某买卖合同纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民初655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执776号案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二一年五月二十六日书记员  李宁
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1071号王卫东：王卫东罚金一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年4月28日作出的（2021）吉0281刑初168号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保768号 申请人：泸州宏兴电气有限公司，住所地泸州市龙马潭区石洞街道河咀村二十五社。 统一社会信用代码：915105045676341434。 法定代表人：罗忠权，总经理。 委托诉讼代理人：杜林芝，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：范忠有，男，汉族，1963年9月8日生，住四川省泸州市江阳区。 泸州宏兴电气有限公司与范忠有买卖合同纠纷一案，泸州宏兴电气有限公司于2020年5月26日申请诉前财产保全，请求对范忠有的银行存款70000元或者等值的财产采取财产保全措施。泸州宏兴电气有限公司以太平财产保险有限公司泸州中心支公司投保的财产保全金额为70000元的诉讼财产保全责任险（保单号码为：6501312802021000××××）提供担保。 本院经审查认为，泸州宏兴电气有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封范忠有的银行存款70000元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年五月二十七日 书记员  李洁娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢210号申请执行人：水菊层，女，1957年1月23日出生,汉族,户籍所在地：河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陕县鑫宝房地产开发有限公司，住所地陕县新县城神泉路与五里河交叉口西北侧。法定代表人：杜克让，系该公司经理。本院在执行申请执行人水菊层与被执行人陕县鑫宝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二一年五月二十七日书 记 员  任安有
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执156号被执行人：王俊方，女，汉族，1989年2月13日出生，住河南省平顶山市卫东区东高皇乡上徐8号。被执行人王俊方罚金一案，本院（2019）鲁1402刑初58号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人王俊方已全部缴纳罚金。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2021）鲁1402执156号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二一年五月三十一日书记员 张洪洲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初154号原告:金士顿科技有限公司，住所地:北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人:曾惠怡,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵影,辽宁斐然律师事务所律师。被告:大石桥市汤池鑫鑫通讯店，经营场所：辽宁省营口大石桥市繁荣街荣中里。经营者:刘继松。原告金士顿科技有限公司与被告大石桥市汤池鑫鑫通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告金士顿科技有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技有限公司负担。审判长 赵 群审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年五月二十八日法官助理吴晓月法官助理刘玲玲书记员冯爽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2238号 原告：李国民，男，1986年3月5日生，满族，市民，住江苏省吴江市。 原告：王天一，女，1994年1月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二原告委托诉讼代理人：赵金玉，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：周长亮，男，1990年2月12日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李国民、王天一与被告周长亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李国民、王天一于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国民、王天一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李国民、王天一撤诉。 案件受理费减半收取40.00元，由原告李国民、王天一承担。 审判员  王晓立 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖秀丽
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执604号之一 被执行人：时卫卫，男，汉族，1993年5月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 时卫卫与时档民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终82号民事判决书已发生法律效力。因时卫卫未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。 执行中，本院通过人民法院网络查控系统冻结了被执行人时卫卫在中国农业银行宿州城中支行开设的6228××××1079账户内的存款。因被执行人已主动履行缴纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人时卫卫在中国农业银行宿州城中支行开设的6228××××1079账户的冻结。 审 判 长  耿 青 审 判 员  闫志新 审 判 员  路萍萍 二〇二一年五月二十日 法官助理  谷光亮 书 记 员  陈 晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2026号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地安岳县岳阳镇学沟湾路。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所专职律师。 被告：康清明，男，1966年8月26日出生，汉族，住安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告康清明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月6日，原告四川省紫竹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回对被告康清明的起诉。 诉讼费用50元，减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二一年五月八日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执852号之一申请执行人：张秋芬，女，1964年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：曾剑，男，汉族，1967年5月6日出生，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人张秋芬与被执行人曾剑民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张秋芬以双方当事人达成执行和解为由，书面申请撤销(2021)陕0104执852号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执852号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  员  杨 繁                         二Ｏ二一年五月十日                    书  记  员  刘 晓
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执281号之一 申请执行人：赵爱萍,女,汉族1962年8月05日出生,住泾县。 被执行人：泾县峰谷肥牛火锅城,住泾县。 经营者：汪平。 被执行人：汪平,男,汉族1977年8月20日出生,住宁国市。 申请执行人赵爱萍与被执行人泾县峰谷肥牛火锅城劳动争议纠纷案，泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲裁字[2019]第096号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人泾县峰谷肥牛火锅城未按裁决确定的期间履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行工资1734元，案件执行费为50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足；依法查封被执行人汪平名下登记的位于宁国市××路××号不动产，查封期限为三年（自2021年2月20日起至2024年2月19日止）；依法轮候查封被执行人汪平名下登记的号牌为皖Ｐ3××××科雷傲汽车，查封期限为两年（自2021年2月23日起至2023年2月22日止），因该车有抵押有其他查封，暂无法处置。因被执行人一直未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。因未能发现被执行人可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依法应裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人事劳动争议仲裁委员会作出的泾劳仲裁字[2019]第096号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年五月十八日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1704号申请执行人：李惠娟，女，1977年8月2日生，汉族，住丰县。被执行人：刘欢乐，男，1988年8月3日生，汉族，住丰县经济开发区。申请执行人李惠娟与被执行人刘欢乐合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初21号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘欢乐银行存款269095元或扣留、提取其收入269095元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月八日书记员 邢亚然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1153号申请执行人谢红莲，女，汉族，1972年10月1日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人谢红莲与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初207号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢红莲于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢红莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为59075元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金56853元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人谢红莲也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢509号申请执行人：阜宁纳原医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320923MA25GNT69M，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：花斌，该公司主要负责人。被执行人：江苏靖泰纺织有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：姜国兰，该公司主要负责人。申请执行人阜宁纳原医疗器械有限公司与被执行人江苏靖泰纺织有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2010)盐民初字第0042号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人江苏靖泰纺织有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏靖泰纺织有限公司银行存款10370448元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3265号原告：泰安市晨鑫工贸有限公司，住所地泰安市长城路96号天龙国际大厦B座2206室。法定代表人：丁德兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李伟刚，山东华林律师事务所山东华林律师事务所律师。被告：泰安盛源建设工程有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处西北村沿街楼。法定代表人：张明征，执行董事兼总经理。原告泰安市晨鑫工贸有限公司与被告泰安盛源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告泰安市晨鑫工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市晨鑫工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年五月二十七日书记员  赵聪聪
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执730号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王提民、廖生香金融借款合同纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初2290号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民申15号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某1，女，1949年12月25出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某2，男，1964年12月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某3，男，1967年9月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某4，男，1968年11月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某5，男，1970年10月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某6，女，1973年2月22日出生，汉族，住广西岑溪市。 以上六名再审申请人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6的共同委托诉讼代理人:刘兆雄，广西直航律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟某，女，1945年4月5日出生，汉族，住广西岑溪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某1（曾用名陈某8），男，汉族，1966年11月13日出生，住广西岑溪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某2，女，1966年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某3，女，1968年8月1日出生，汉族，住广东省开平市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某4，男，1970年5月19日出生，汉族，住广西岑溪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某5，女，1973年8月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某6，女，1975年7月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某7，女，1985年10月1日出生，汉族，住广西岑溪市。 再审申请人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6因与被申请人钟某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7继承纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2020）桂04民终981号民事裁定，向本院申请再审。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月12日进行了听证。本案现已审查终结。 杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6申请再审称，撤销广西岑溪市人民法院（2020）桂0481民初167号民事裁定和广西梧州市中级人民法院（2020）桂04民终981号民事裁定，依法裁定再审本案。事实与理由：本案诉争的陈克生户房屋为农村集体经济组织成员以户为单位建造，该房屋为该户全体成年成员共有，且该房屋的共有人具有家庭关系，且没有明确约定按份共有，应为该户成年人共同共有。宋文兴对诉争房屋拥有共同共有的财产权，再审申请人依法可以可以继承宋文兴的遗产，再审申请人与本案有直接利害关系，是本案适格原告。原一审、二审裁定认定的基本事实不清、适用法律错误，据此认定再审申请人不具有原告资格没有事实依据和法律依据。 钟某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7提交意见称，原一审、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求再审审查法院驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，再审申请人提出宋文兴对讼争共有房屋拥有共同共有的财产权，再审申请人依法可以继承宋文兴的遗产的主张。根据一审法院查明的事实，诉争房屋登记在陈克生名下岑建（90）字第010603005号集体土地建设用地使用证，再审申请人与陈克生之间不存在血缘关系和婚姻关系，且陈克生未立有遗嘱，再审申请人对讼争房屋没有继承资格，原一、二审裁定再审申请人的诉讼主体不适格，是有事实与法律依据的。在申请再审期间，再审申请人并未提供新证据料推翻一、二审裁定认定的事实。因此，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，第二百零五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6的再审申请。 审 判 长 黄树东 审 判 员 毛美美 审 判 员 王益民 二〇二一年五月二十一日 法官助理 冯正群 书 记 员 刘丽萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的. 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法 和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2460号 原告：侯向昱，女，1968年1月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北省省直纪元房地产开发有限公司。 法定代表人：常捷，任公司经理。 本院在审理原告侯向昱诉被告河北省省直纪元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告侯向昱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯向昱撤回起诉处理。 审判员  李亚斌 二〇二一年五月二十日 书记员  王晓然
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初397号原告：江辉坪，男，1969年7月6日出生，汉族，湖南省郴州市桂阳县人，住桂阳县。委托诉讼代理人：谢新彪，湖南宏法律师事务所律师，特别授权。被告：郴州市辉跃机电有限公司，住所地资兴市罗围金龙大厦第四栋103号。法定代表人：李跃华。被告：郴州市枫叶冷热联供技术有限公司，住所地：资兴市东江街道秀流名居A栋1101房。法定代表人：李跃院。委托诉讼代理人：薛峰，系该公司员工。被告：南京市安略能源设备有限公司，住所地：江苏省南京市江宁区谷里街道东善桥工业集中区。法定代表人：杨涛，系该执行董事兼总经理。诉讼代表人：南京市安略能源设备有限公司管理人-江苏法德东恒律师事务所，住所地：南京市鼓楼区。负责人：许贵兵。第三人：资兴市中医医院，住所地：资兴市东江街道资兴大道。法定代表人：唐小文，系该院院长。委托诉讼代理人：蒋荣，系该院职工，特别授权。委托诉讼代理人：李声明，系该院职工，特别授权。原告江辉坪与被告郴州市辉跃机电有限公司、郴州市枫叶冷热联供技术有限公司、南京市安略能源设备有限公司第三人资兴市中医医院建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告江辉坪于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告江辉坪在本院审理期间向本院提出撤回起诉申请，被告及第三人均未在诉讼中提起反诉，其撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江辉坪撤回起诉。案件受理费7516元，减半收取3758元，由原告江辉坪承担。审判员  周阿鸧二〇二一年五月十九日书记员  黄娅雯
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3119号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余丰，男，1990年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××436。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人余丰劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向余丰支付经济补偿金23253元；2.案件的诉讼费用由余丰承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与余丰的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向余丰支付经济补偿金23253元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1917号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。余丰答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向余丰支付经济补偿金23253元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向余丰支付经济补偿金23253元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执689号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：刘志国，男，1979年3月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：郑建兰，女，1978年4月28日生，汉族，住建湖县。被执行人：刘学礼，男，1954年12月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏沛百伦鞋业有限公司，住所地建湖县。法定代表人：曹兆军。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志国、郑建兰、刘学礼、江苏沛百伦鞋业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0925民初2214号民事判决书，依该法律文书被执行人应当履行2026368.67元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十四日书记员 李高亮
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保339号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县。负责人：申丽阳，该行行长。委托诉讼代理人：张浩奇，该行职员。被告：杨艳茹，女，1965年7月5日出生，汉族，退休职工，住吉林省安图县。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告杨艳茹信用卡纠纷一案,本院已经立案受理。经审查，本院于2021年5月13日作出（2021）吉2426民初993号民事裁定书，依职权对杨艳茹名下的财产在38,141.17元范围内进行查询,本院于2021年5月14日提请了网络查控，于2021年5月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执547号被执行人：阳真友，男。1976年2月20日出生，汉族，种植从业人员，住溆浦县。被执行人阳真友容留他人吸毒罪一案，本院于2018年6月12日作出（2018）湘1224刑初224号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月16日移送执行，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人阳真友发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息,冻结了被执行人的银行账户；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年4月30日，对被执行人阳真友适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人阳真友应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初4455号原告：王虎，男，1992年5月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：常海权，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省渠县。原告王虎与被告常海权买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王虎到庭参加了诉讼，被告常海权经传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付拖欠原告的货款4787元。2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原被告系生意上的合作关系，原告在陈家桥街道从事蔬菜销售，2020年6月，被告就一直在原告处采购蔬菜等餐馆所需的快销产品，在合作初期，被告都按时向原告支付货款，截至2020年11月左右，被告就未按时向原告支付货款，直到2021年1月，原告找到被告，要求支付拖欠的货款4787元，但被告称没有钱支付，就向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠王虎货款4787元，于2020年2月20号前付清，被告在出具了该欠条后，并未按照约定向原告支付货款，原告多次催收被告均未履行义务，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告常海权未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告常海权向原告王虎出具欠条一张，载明：今欠王虎货款4787元，于2021年2月20号前付清。庭审中原告称，原告是做蔬菜批发及配送的生意，被告是开餐馆的，原被告双方于2020年6月23日开始第一次合作，被告在前一天将其所需要菜品的种类及数量通过微信发给原告，原告再在第二天上午八点左右送到被告开餐馆的门市，同时也把送货单给被告看，让被告自己核对当天蔬菜的数量、种类、单价及总价，且会给被告留一张送货底单，如果被告觉得当天的菜品没有问题，他就会留下菜品，如果有问题，他就会退回菜品，我们都是在每月5日前结算上一个月的货款，最开始被告还是每月按时结算，但是到了2020年10月被告尚欠原告货款7787元，被告告诉原告他当时资金比较紧张，先支付3000元，剩余的4787元货款稍微等一下，原告也同意了，但是过了半个月原告听说被告的餐馆已经转让，原告就在微信上找被告要钱，被告以各种理由推脱，至今尚欠的4787元被告也未支付。以上事实，有原告王虎举示的欠条以及原告的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，原告王虎向被告常海权交付了蔬菜，被告出具欠条对所欠金额进行了确认，双方买卖合同关系成立，被告应当按照所欠金额及承诺的时间支付货款。现被告未按时支付，应当立即付款，综上，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告常海权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告常海权于本判决生效后立即支付原告王虎货款4787元。案件受理费50元，减半收取25元，原告王虎已预交，由被告常海权承担，此款限被告于本判决生效后立即支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月八日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1255号 原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，住所地海城经济开发区小甲委，统一社会信用代码91210300580732565P。 法定代表人：金长富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡某某，系该公司员工。 被告：陈某某，女，汉族，1964年12月25日出生，户籍所在地辽宁省海城市，现住辽宁省海城市。 原告后英集团海城市爱心物业有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告后英集团海城市爱心物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按后英集团海城市爱心物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜园 二〇二一年五月二十七日 书记员  李婉
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执535号 申请执行人唐冬云，女，1985年8月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐冬云与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特236号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执535号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1323号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：万年军，男，1989年11月19日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：盗窃罪 执行依据：广德市人民法院(2020)皖18刑终11号刑事判决书 立案标的：5000元 安徽省广德市人民法院刑事审判移送执行万年军盗窃罪罚金一案，本院(2021)皖1822执1323号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终120号上诉人（原审被告）：刘某，女，1989年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：李庆狼，男，1957年5月1日出生，汉族，住天津市西青区。原审原告：彭鹃，女，1983年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：李寒旭，男，1985年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。原审第三人：李某，男，2014年3月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：刘某（李某之母），女，1989年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人刘某因与被上诉人李庆狼及原审原告彭鹃、原审被告李寒旭、原审第三人李某第三人撤销之诉管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1184号民事裁定，向本院提起上诉。刘某上诉称，请求将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。事实和理由：对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，本案中上诉人现住址为天津市滨海新区大港生活区，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案系第三人撤销之诉，李庆狼、彭鹃申请撤销的判决系由天津市西青区人民法院作出，故应当向天津市西青区人民法院提起诉讼。刘某主张由被告住所地人民法院管辖，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘某的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月六日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初372号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘标，男，1970年11月8日出生，汉族，文盲，务工，户籍地安徽省太和县，现住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被新密市公安局刑事拘留，于2020年1月13日被新密市公安局取保候审，于2021年4月12日被新密市公安局刑事拘留，于2021年4月23日经新密市人民检察院批准逮捕，于2021年4月23日由新密市公安局执行逮捕。新密市人民检察院以新密检刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人刘标犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人刘标到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：2020年1月9日17时许，被告人刘标酒后驾驶一辆无号牌红色三轮摩托车沿新密市开阳路由北向南行驶到岳打路十字路口北100米路段时，因车辆行驶不正常被执勤民警当场查获。经检验，刘标血液中乙醇含量为276.6mg／100ml。2020年1月10日，被告人刘标被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人刘标在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘标供述，抽取血样登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘标在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘标犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘标所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘标醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车，血醇含量超过200mg／100ml，应对其从重处罚。被告人刘标取保候审期间拒不到案，应对其从重处罚。被告人刘标到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘标犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的4日，依法予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年8月7日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马玲二〇二一年五月十一日法官助理宋玉龙书记员李世通
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执316号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托代理人：王阳、代展鹏，黑龙江锦融城律师事务所律师。被执行人：陈滨，男，1987年10月22日出生，汉族，住黑龙江省宾县居仁镇。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第16274号裁决书，受理了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人陈滨借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第16274号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审87号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人驻马店市幸福物业管理公司。法定代表人李幸福，该公司经理。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人驻马店市幸福物业管理公司（中部礼品城.蔡都花园）作出的上公（消）行罚决字[2019]0024号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2019年7月12日作出上公（消）行罚决字[2019]0024号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保182号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：钟铎，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 被申请人：任书良，男，1975年10月22日出生，汉族，住磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任书良银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人任书良银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0927财保4号之二 申请人：镇坪县XX中心。住所地陕西省坪县。 经营者：张勇，男，1991年XX月XX日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县XX镇XX村**，个体业主。公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：陕西攀高建设工程有限公司。。住所地陕西省西安市雁塔区 法定代表人：田某某，执行董事兼总经理。 被申请人：湖北敏涛路桥工程有限公司。。住所地湖北省十堰市茅箭区 法定代表人：张某，执行董事兼总经理。 被申请人：张涛，男，1982年9月16日出生，汉族，湖北省竹溪县人，，住竹溪县系湖北敏涛路桥工程有限公司法定代表人，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请人镇坪县XX中心于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求依次对被申请人陕西攀高建设工程有限公司、湖北敏涛路桥工程有限公司及张涛在银行开设的银行账户中的存款（限额90万元），予以冻结。并以经营者张勇在陕西镇坪农村商业银行股份有限公司的陕信储蓄存单向本院提供担保(账号:，存入金额:45万元)。但经本院网络执行查控系统查询，诉前财产保全查询不了三名被申请人的银行账户。故申请人于2021年5月27日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院经审查认为，申请人撤回诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人镇坪县XX中心撤回对被申请人陕西攀高建设工程有限公司、湖北敏涛路桥工程有限公司及张涛的诉前财产保全申请。 申请人镇坪县XX中心预交的案件申请费5000元予以退回。 审判长  刘艳春 审判员  温树森 审判员  刘 旭 二〇二一年五月二十七日 书记员  姜国灿 1
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3383号 原告：郭某，男，1946年12月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：沈某，男，1967年4月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告郭某与被告沈某赡养费纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。原告郭某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郭某提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元（已预交），由原告郭某负担。 审 判 员 龚敏 二〇二一年五月二十五日 法官助理 邓瑞 书 记 员 胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执836号申请执行人：王留兴，男，汉族，1964年3月14日出生，住清丰县。申请执行人：邵传欣，男，汉族，1963年8月17日出生，住清丰县。申请执行人：孙相乾，男，汉族，1961年12月24日出生，住清丰县。申请执行人：王俊奇，男，汉族，1958年1月1日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：姬晓红，河南泽民律师事务所律师。被执行人：姚晓杰，男，汉族，1983年8月15日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王留兴、邵传欣、孙相乾、王俊奇与被执行人姚晓杰劳务合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初6376号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告姚晓杰支付王留兴、邵传欣、孙相乾、王俊奇四原告剩余劳务费73710元，于判决生效后10内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由被告姚晓杰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行存款合计2270.82元，本案已冻结、扣划2000元并发放给申请执行人，剩余存款金额较小，暂不冻结扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人有位于河南省××县的房产【房产证号：Ａ1××38】，该房产设有最高额抵押，并被多次查封，本案为轮候查封，暂时无法处置。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.经查询发现被执行人名下有保险登记信息，经申请人同意，暂不冻结处置。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚晓杰负有继续向申请执行人王留兴、邵传欣、孙相乾、王俊奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年五月十九日书记员  孙洪生
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执557号被执行人：王小武，男，1977年9月8日生，汉族，住河南省鲁山县。王小武犯挪用资金罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初364号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人王小武有期徒刑一年及退赔涉案资金52.9万元。由于被执行人王小武没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人王小武财产信息进行查询，查询到其名下登记有车辆：车牌号为豫Ｄ×××**(车辆品牌为北京现代牌)，现已依法查封，但未实际扣押车辆。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余52.9万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小武负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  杨运超