wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1575号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：高志文，男，1960年6月28日出生，汉族，住沧州市吴桥县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告高志文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月、张琪到庭参加诉讼，被告高志文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款15228.33元、保费819.77元（以上共计16048.1元），利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自2018年2月26日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人贷款合同，贷款金额为50000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年12月8日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年2月26日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2015年8月25日，被告高志文向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为55578.77元，每月保费为842元，每月交付保险费。2015年9月8日，被告向光大银行申请借款50000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2015年9月8日至2018年9月8日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。事后，光大银行依约向被告发放贷款50000元。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年12月8日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年2月26日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计15228.33元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告截止到原告代偿之日共欠付保费819.77元。 本院认为，原告人保公司与被告高志文签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息15228.33元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿相应的代偿款项，并要求其支付利息。被告拖欠原告保费819.77元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年2月26日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高志文偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计16048.1元及相应利息（利息计算以16048.1元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年2月26日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费101元，由被告高志文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇二一年五月十九日 书记员  刘宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7574号申请人:济宁市顺通非融资性担保有限公司。法定代表人：任兰保，经理。被申请人：吕纪刚，男，1985年12月20日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：房江兰，女，1989年8月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：房善辉，男，1991年3月26日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：娄培红，女，1995年12月10日出生，汉族，住济南市历城区。被申请人：郓城县博威运输有限公司。法定代表人：房善辉，经理。申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司诉被申请人吕纪刚、房江兰、房善辉、娄培红、郓城县博威运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吕纪刚实际所有挂靠在郓城县博威运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人吕纪刚实际所有挂靠在郓城县博威运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车。案件申请费1610元，由申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二一年五月二十一日书记员 吴治函
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初423号原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所宁波市鄞州天童北路****。统一社会信用代码：9133022123405999615。法定代表人：潘红平。被告：和永亮，男，1991年11月9日生，纳西族，初中文化，农民，户籍地及居住地云南省丽江市玉龙县。原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告和永亮追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告浙江汇银汽车服务有限公司经本院通过微信传票传唤于2021年5月25日开庭审理本案，但原告浙江汇银汽车服务有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江汇银汽车服务有限公司撤诉处理。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告浙江汇银汽车服务有限公司负担。审判员  王学海二〇二一年五月二十五日书记员  和国艳
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执486号申请执行人：温岗同，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：郑州建达建筑劳务分包有限公司，住郑州市管城区。法定代表人：刘明庆，总经理。温岗同与郑州建达建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初301号民事调解书已经发生法律效力。温岗同于2021年4月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执486号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人郑州建达建筑劳务分包有限公司在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。2.经本院查明被执行人郑州建达建筑劳务分包有限公司在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年4月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十五日书 记 员  安宇辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1471号高峰：关于高峰犯盗窃罪一案，本院依据（2018）陕0881刑初551号刑事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人高峰峰自行将罚金缴纳至神木市人民法院案款账户，至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢256号申请执行人黄利，女，汉族，1982年8月9日出生。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人苏炼钢。申请执行人黄利与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人黄利依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第89号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人事争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第89号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月三十一日书记员  申 兰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初2328号原告：黄美坤，男，1964年4月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：中石化石油工程地球物理有限公司华东分公司，住所地：江苏省南京市建邺区江东中路**1501（1501-1512-1515-1519）室，统一社会信用代码9132010506208329E。被告：夏武庆，男，1973年3月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告黄美坤与被告中石化石油工程地球物理有限公司华东分公司、夏武庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告黄美坤于2021年4月30日向本院提交书面申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告黄美坤的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄美坤撤诉。案件受理费50元（原告黄美坤已预交25元），减半收取计25元，由原告黄美坤负担。审判员  文元兴二〇二一年五月七日书记员  黄文剑
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特126号申请人：张冬梅，女，1973年12月30日出生，汉族，自由职业，住址天津市南开区。申请人张冬梅申请确定监护人一案，本院于2021年4月20日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张冬梅称，申请事项：请求法院依法指定张冬梅作为吕秀兰的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之女。依据天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民特81号民事判决书，判决吕秀兰为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定张冬梅担任吕秀兰的监护人。经审理查明：被监护人吕秀兰，女，1947年10月21日出生，汉族，天津市染化六厂退休工人，住址天津市南开区。申请人系被监护人之女，申请人自愿作为吕秀兰的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人张冬梅系吕秀兰之女，其自愿担任吕秀兰的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定张冬梅为吕秀兰的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年五月八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保387号 利辛县人民法院与王凤(2021)皖1623执保387号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初8111号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢250号李某1、高某、李某2申请执行人李某1、高某与被执行人李某2抚养权纠纷一案，本院于2021年5月25日恢复执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李某2名下银行卡存款（67327元），现已支付给申请人李1某、高某。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院（2021）吉2404执恢250号执行一案结案。二〇二一年五月三十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3437号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地：济南市。 主要负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，1993年6月24日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司历城支行客户经理。 被告：刘云，女，1979年2月8日出生，汉族，住济南市。 被告：王荣苹，女，1981年8月22日出生，汉族，住济南市。 被告：刘国强，男，1977年10月20日出生，汉族，住济南市。 被告：刘生永，男，1982年10月17日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告刘云、王荣苹、刘国强、刘生永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人景威到庭参加诉讼，被告刘云、王荣苹、刘国强、刘生永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告刘云立即向原告偿还借款本金299790元及利息22277.75元，本息合计322067.75元(利息计算至2020年10月20日)，嗣后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止。2、请求判令被告王荣苹、刘生永、刘国强对上述借款本息承担连带保证还款责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原告与第一被告刘云签订《个人借款合同》一份，合同号为：(仲宫支行)个借字(2019)年第08-011号，合同约定第一被告刘云向原告借款300，000元，用于购建材，借款期限为2019年4月25日至2022年4月21日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告王荣苹、刘国强、刘生永与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告刘云提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告刘云的用款需求于2019年4月25日向其支付了借款299，990元，到期日为2020年4月27日，但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 刘云、王荣苹、刘国强、刘生永未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘云签订编号为（仲宫支行）个借字（2019）年第08-011号的《个人借款合同》，约定：刘云向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款300,000元，用于购买建材，借款期限自2019年4月25日起至2022年4月21日止。约定利率为6.525‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（仲宫支行）高保字（2019）年第08-011号。保证人为王荣苹、刘国强、刘生永，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾伍万元整。保证方式为连带责任保证。保证期限为决算期即合同到期日满两年，到期日为2022年4月26日。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2019年4月29日向刘云发放贷款299，990元。到期后，刘云未按约定履行偿还义务，截止2020年10月20日尚欠济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金299，790元，利息22277.75元。刘云于2020年11月20日偿还本金500元，于2020年11月22日偿还本金200元，于2020年11月23日偿还本金300元，于2020年12月5日偿还本金100元，于2020年12月22日偿还本金0.01元，于2021年1月13日偿还本金25.92元。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与刘云签订的《个人借款合同》、与王荣苹、刘国强、刘生永签订《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。济南农村商业银行股份有限公司历城支行按约向刘云发放贷款299，990元，刘云理应按约偿还借款本息。借款期限届满，刘云未按约定偿还全部借款本息。济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求其偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。王荣苹、刘国强、刘生永在保证合同中约定，对刘云的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人济南农村商业银行股份有限公司历城支行可以要求债务人刘云履行债务，也可以要求保证人王荣苹、刘国强、刘生永在其保证范围内承担保证责任，故济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求王荣苹、刘国强、刘生永承担连带保证，本院予以支持。被告刘云、王荣苹、刘国强、刘生永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、限刘云于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金298664.07元，截止2020年10月20日的利息22277.75（包含罚息、复利），共计320941.82元； 二、限刘云于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（自2020年10月21日起至2020年11月19日止，以299790元为基数，自2020年11月20日起至2020年11月21日止，以299290元为基数，2020年11月22日当日，以299090元为基数，自2020年11月23日起至2020年12月4日止，以298790元为基数，自2020年12月5日起至2020年12月21日止，以298690元为基数，自2020年12月22日起至2021年1月12日止，以298689.99元为基数，自2021年1月13日起，至借款实际还清之日止，以298664.07元为基数，均按照月利率6.525‰上浮50%计算）； 三、王荣苹、刘国强、刘生永在最高担保额肆拾伍万元范围内对上述借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向刘云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6132元，减半收取计3066元，由被告刘云、王荣苹、刘国强、刘生永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年五月八日 书记员 曲歆祎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10943号原告河南新大陆实业发展有限公司，住所郑州市金水区郑花路198号，统一社会信用代码91410100783423199L。法定代表人赵宏伟。委托代理人黄帅，河南中锦律师事务所律师。委托代理人师向向，河南中锦律师事务所律师。被告开封德佳汽车用品有限公司，住所开封市金明区杏花营镇人民政府院内，统一社会信用代码9141021109226642XB。法定代表人付斌。被告河南艾瑞汽车零部件有限公司，住所开封市金明区榆杏路杏花营镇镇政府院内，统一社会信用代码91410200592422572N。法定代表人李立峰。被告王滨，男，汉族，1984年1月29日出生，住址河南省原阳县。本院在审理原告河南新大陆实业发展有限公司诉被告开封德佳汽车用品有限公司、河南艾瑞汽车零部件有限公司、王滨执行异议之诉纠纷一案中，原告河南新大陆实业发展有限公司应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告河南新大陆实业发展有限公司自动撤诉处理。审判长 刘 佳审判员 关 磨审判员 司振魁二〇二一年五月十日书记员 高丽娟
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初317号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：孟添生，男，1983年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。平安银行股份有限公司青岛分行与孟添生金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人孟添生银行存款50965.76元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孟添生银行存款50965.76元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费530.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执798号申请执行人宋文霞，女，1960年6月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人刘培生，男，1965年1月26日生，汉族，住新蔡县。被执行人任芳，女，1967年10月7日生，汉族，住新蔡县。关于宋文霞申请执行刘培生、任芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5256号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋文霞于2021年3月29日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘培生、任芳名下的银行账号已被其他案件冻结在先。2、查明被执行人刘培生、任芳名下的财产正以其他案件在评估拍卖中，暂无法处置，等拍卖成功后你可以申请参与分配。3、查明被执行人刘培生、任芳名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人刘培生、任芳名下有一辆奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），被执行人任芳名下有一辆海马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204310.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘培生、任芳负有继续向申请执行人宋文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十一日书记员  王雪洁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执856号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：伍某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：高某某，男，1983年12月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第1号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行高某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金470000元及相应利息（截至2021年1月3日的利息合计为35320.19元，2021年1月4日至2021年1月16日的利息按月利率6.93‰计付，2021年1月17日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率10.395‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件公证费1440元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院户予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村（原某村已并入该村）村民委员查询：被执行人在该村无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执856号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年五月六日法官助理罗健欣书记员吴昊
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1846号申请执行人樊彦如，男，1964年5月22日生，汉族，住如皋市。被执行人袁国俊，男，1973年10月25日生，汉族，住如皋市。被执行人袁国剑，男，1961年6月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人樊彦如与被执行人袁国俊、袁国剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初6171号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、袁国俊于判决发生法律效力后立即偿还樊彦如借款110000元及利息（其中以60000元为基数，按月利率2%计算，自2020年6月10日起至实际给付之日止；以50000元为基数，按月利率2%计算，自2020年1月23日起至实际给付之日止）。二、袁国剑对第一项中袁国俊的债务承担连带偿还责任。案件受理费减半收取1750元，由袁国俊、被告袁国剑负担。因被执行人袁国俊、袁国剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊彦如向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为:本金11万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1750元，执行费1816元（袁国俊已履行）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，未查询到有有价证券等财产。3.查封被执行人袁国俊名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车、袁国剑名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车，查封期限：自2021年4月23日至2023年4月22日止。因双方达成和解协议，且未能实际扣押，本院暂不处置。4.查封被执行人袁国剑名下位于如皋市××街道××新村××区××区××室不动产，查封期限：2021年4月23日至2024年4月22日止，因双方达成和解协议，本院暂不处置。5.2021年4月21日，双方达成如下和解协议：袁国俊尚欠樊彦如本金11万元以及按照判决书确定的利息，案件受理费1750元，分期履行：在2021年9月30日前给付本金5万元以及案件受理费1750元，在2022年1月30日前给付本金6万元以及按照判决书确定的利息。6.本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封财产，期限届满前，如需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，所查封汽车、房产因双方达成和解协议，本院暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初6171号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月十二日书记员  杨亚萍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执613号之二申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所。委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所。被执行人：刘军胜，男，1979年2月26日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。中国银行股份有限公司焦作分行申请执行刘军胜借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初761号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款。三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  李丽莎
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1175号申请执行人肖建雄，女，1975年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人肖建雄与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初229号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖建雄于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖建雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为56840元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金54618元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人肖建雄也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2105号冯益伟:冯益伟与张亚敏民间借贷纠纷一案经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执372号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人廖利梅在中国农业银行6228××××1278账户内存款人民币3741.60元。因本院冻结时卡内余额不足，无法全额没收，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为廖利梅的没收财产案件的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月三十一日书记员  彭智星
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初835号 原告：衡水通程工程橡胶有限公司，住所地枣强县肖张开发区。 法定代表人：司西掌。 被告：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。 法定代表人：刘冠胜。 原告衡水通程工程橡胶有限公司与被告中十冶集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，发现本案原告无法确定本案系承揽合同或清算责任纠纷，案情复杂，不宜适用简易程序，继续审理应按普通程序补交诉讼费，原告以准备向被告中十冶集团有限公司破产管理人申报债权为由不再补交诉讼费，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告衡水通程工程橡胶有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取2165元，财产保全费3070元，共计5235元，由原告衡水通程工程橡胶有限公司负担，退还原告衡水通程工程橡胶有限公司受理费2165元。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月十四日 书记员  崔 彤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保509号 申请保全人：董军，住长春市朝阳区。 申请保全人：许丹，住长春市朝阳区。 被保全人：韩晓光，，住长春市高新区。 被保全人：周亚铭，回族，住长春市高新区。 本院在审理原告董军、许丹与被告韩晓光、周亚铭民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3069号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7521号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：赵贵平，男，1973年9月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告赵贵平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年5月26日以双方达成和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 莫 荻二〇二一年五月二十七日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与何立新买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初1068号       原告：新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司，住所地：新疆五家渠工业园区青湖北路3288号，统一社会信用代码：91659004748661669C。       法定代表人：赵翔，该公司董事长。       委托诉讼代理人：李文红，新疆北伦律师事务所律师。       被告：何立新，男，1968年10月5日出生，住   新疆五家渠市   。       原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司与被告何立新买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆准噶尔农业生产资料有限责任公司撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年五月十九日       书记员  张瑞霞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1956号刘星星、徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司：刘星星申请执行徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初11633号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0303民初624号 原告：刘万忠，男，1951年3月7日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市山海关啤酒厂，住所地秦皇岛市山海关区孟家店。 法定代表人：田雨生，经理。 委托诉讼代理人：吕长江，男，刘胜龙，男，该厂工作人员。 原告刘万忠与被告秦皇岛市山海关啤酒厂（以下简称山海关啤酒厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘万忠、被告委托诉讼代理人吕长江、刘胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘万忠向本院提出诉讼请求：1.请求被告补发2010年1月至2011年3月共15个月的内退工资共计4666.32元；2.补发4666.32元从2011年至2020年的利息1400元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：刘万忠于1992年7月到春雪啤酒厂上班，2010年1月内退，2011年4月正式退休。内退期间，春雪啤酒厂未支付内退工资，每月311.088元，共计4666.32元。啤酒厂负责人承认事实，并出具了工资证明。十年间，原告与被告多次交涉无果，为此起诉。 山海关啤酒厂辩称，原告曾是被告单位员工。2005年根据市政府文件，被告进行企业改制。改制以来，原告一直在斌扬集团海亿公司正常领取相关费用。2010年以来海亿公司开始拖欠部分职工相关费用。拖欠的工资与被告无关，应由海亿公司给付。 本院认为，原告刘万忠原系被告山海关啤酒厂职工，与山海关啤酒厂存在劳动关系，拖欠的工资应由被告山海关啤酒厂给付。被告山海关啤酒厂与海亿公司之间的合同约定，不能对抗原告刘万忠。刘万忠主张拖欠的工资，本院予以支持。原告刘万忠主张工资利息，无法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市山海关啤酒厂于本判决生效后十日内给付原告刘万忠工资4666.32元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告秦皇岛市山海关啤酒厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  董富强 二〇二一年五月十一日 书记员  王舒玉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执586号申请执行人王小英，女，1983年8月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人肖丽，女，汉族，湖南武冈市人，1979年8月30日出生，住武冈市。王小英申请肖丽民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1567号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王小英向我院提出已和被执行人达成协议，愿意给其一定期限，并且同意终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 李艳红审判员 刘建平二〇二一年五月三十一日书记员 李 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1996号原告：蔡国防，男，1972年10月24出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：王兴稳，男，1962年12月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二原告共同委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。被告：鹿邑县伯阳双语学校，住所地鹿邑县伯阳路中段路北，统一社会信用代码52411628MLG716274G。法定代表人：李新刚，该校董事长。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：张长玉（又名张国强），男，1960年6月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：陈小强，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告蔡国防、王兴稳与被告鹿邑县伯阳双语学校、张长玉、陈小强企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。原告蔡国防、王兴稳向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告为鹿邑县伯阳双语学校小学部出资人；2.请求确认原告蔡国防拥有鹿邑县伯阳双语学校小学部11.12%股份；3.请求确认原告王兴稳拥有鹿邑县伯阳双语学校小学部12.23%股份；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年3月2日，鹿邑县伯阳双语学校登记成立，办学内容包括高中、初中、小学，时任法定代表人司新华与王桂荣签订《联合办学协议》，约定鹿邑县伯阳双语学校小学部由王桂荣独立经营，经济上独立核算，自负盈亏，依据规定自主确定招生收费标准。在经营过程中，鹿邑县伯阳双语学校中学部（初中、高中）股份由初始出资人转让给原告蔡国防等人，由原告蔡国防等人负责经营，继续按照中学部与小学部相互独立事实经营。因鹿邑县伯阳双语学校小学部经营不善，2012年3月12日，小学部出资人王**等人与原告蔡国防签订协议，约定王**等人将鹿邑县伯阳双语学校小学部股份以850万元价格转让给原告蔡国防，同日，原告蔡国防与被告张长玉、陈小强、李新刚召开鹿邑县伯阳双语学校小学部董事会，并形成会议纪要，纪要约定，鹿邑县伯阳双语学校小学部，张长玉占500万元股份，蔡国防占400万元股份（其中蔡国防占100万元股份、王心稳占110万元股份、陈小强、李新刚、蒋振华占190万元股份），由原告蔡国防担任鹿邑县伯阳双语学校小学部董事长，当日原告将400万元汇集后，同陈小强一并交付给张长玉，由张长玉与原小学部出资人王**等人进行交接，完成交接后，鹿邑县伯阳双语学校小学部确认出资总额900万元，蔡国防出资100万元，占股11.12%，王心稳出资110万元，占股12.23%，小学部正常经营，独立收费、核算，并根据年终收益情况由学校持续向原告支付股份分红。2018年以来，被告陈小强以当初原告协议约定的400万元是由其直接交纳为由，要求鹿邑县伯阳双语学校小学部否认原告出资人股东身份，将其自己作为400万元出资人股东，并阻止鹿邑县伯阳双语学校小学部向原告支付年终股份分红款。原告与鹿邑县伯阳双语学校小学部原投资人王**等人的转让协议，以及与被告等人召开董事会形成的会议纪要，均是双方真实意思表示，且已实际履行，原告系转让协议一方主体，与张长玉同为鹿邑县伯阳双语学校小学部两显名股东，被告陈小强为获得非法利益，意图否认原告股东身份，被告张长玉作为鹿邑县伯阳双语学校小学部两显名股东之一及实际控制人，告知原告因名下股东资格纠纷未解决无法支付原告应得股份分红款。为保证鹿邑县伯阳双语学校小学部经营活动正常开展，保证小学部师生合法权益，在与被告多次沟通无果的情况下，原告只能请求法院根据法律规定确认原告出资人身份及股份比例。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民办教育促进法》第十二条规定，举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批。第十三条规定，申请筹设民办学校，举办者应当向审批机关提交下列材料：（一）申办报告，内容应当主要包括：举办者、培养目标、办学规模、办学层次、办学形式、办学条件、内部管理体制、经费筹措与管理使用等；（二）举办者的姓名、住址或者名称、地址；（三）资产来源、资金数额及有效证明文件，并载明产权；（四）属捐赠性质的校产须提交捐赠协议，载明捐赠人的姓名、所捐赠资产的数额、用途和管理方法及相关有效证明文件。第十四条第一款规定，审批机关应当自受理筹设民办学校的申请之日起三十日内以书面形式作出是否同意的决定。第五十四条规定，民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准。《民办非企业单位登记管理暂行条例》第三条规定，成立民办非企业单位，应当经其业务主管单位审查同意，并依照本条例的规定登记。第九条规定，申请民办非企业单位登记，举办者应当向登记管理机关提交下列文件：（一）登记申请书；（二）业务主管单位的批准文件；（三）场所使用权证明；（四）验资报告；（五）拟任负责人的基本情况、身份证明；（六）章程草案。第十五条规定，民办非企业单位的登记事项需要变更的，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理机关申请变更登记。民办非企业单位修改章程，应当自业务主管单位审查同意之日起30日内，报登记管理机关核准。本案案涉鹿邑县伯阳双语学校小学部系王桂荣投资与鹿邑县伯阳双语学校合作建成，鹿邑县伯阳双语学校小学部属鹿邑县伯阳双语学校专有学校名称，并非经行政许可登记成立的民办非企业单位。原告蔡国防、王兴稳要求确认为其出资人及股份比例，包含有对学校举办者身份行政许可的内容。原告的请求实质上系对鹿邑县伯阳双语学校行政许可登记事项的变更，登记事项的变更，应当经业务主管单位审查同意后，向登记管理机关申请变更登记。根据上述法律、法规规定，对于确认或否定（变更）民办学校举办者身份问题，是法律赋予有关行政主管部门的特有的权力，民办学校举办者的确认或否定（变更）属于行政许可的范围，不属于民事诉讼的受理范围，应当由政府教育行政主管部门解决。综上，依照《中华人民共和国民办教育促进法》第五十四条，《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告蔡国防、王兴稳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年五月十八日书记员  冯亚楠
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304财保32号 申请人：杨全孝，男，汉族，1963年2月6日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈思宇（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 被申请人：四川共诚仁建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文明街133号。 法定代表人：杜莉。 申请人杨全孝与被申请人四川共诚仁建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请人杨全孝于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川共诚仁建筑劳务有限公司在鑫亿双建设集团有限公司应收工程款2,500,000.00元。案外人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向本院出具保函，为申请人的诉前财产保全提供额度2,500,000.00元的担保。 本院经审查认为，申请人杨全孝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川共诚仁建筑劳务有限公司在鑫亿双建设集团有限公司应收工程款2,500,000.00元，冻结期限为一年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任俊 二〇二一年五月十七日 书记员  严琦
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）冀0105执保266号 邯郸市车辆管理所： 关于XXXXX金融服务有限公司与杜某一案，我院作出的（2020）冀0105民初3331号之一民事裁定书已经发生法律效力。因原告XXXXX金融服务有限公司向我院提出解除保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第一项规定，请协助执行以下事项： 解除杜某名下车牌号为冀Ｄ×××××车辆的查封。 原查封案号（2020）冀0105执保615号。 二〇二一年五月十一日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保143号 申请保全人：马海勇 被保全人：朱林、鱼台县子熠水产品养殖 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初143号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年五月十四日 书记员  续成
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执690号之一 申请执行人：孙梦书，女，1985年4月1日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连董家沟纯粮酿酒有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区董家沟街道英歌石村李屯11号。 法定代表人：邹仁冲，董事长。 上列当事人劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为：本金18000元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户,动产采取冻结、查封措施，经查被执行人名下财产暂不具备处置条件。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执690号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月二十八日 书记员  夏新雨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢508号申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行。住所地娄底市乐坪东街7号。法定代表人胡浩，行长。被执行人娄底市宏心洗煤有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇三圭村康田组。法定代表人肖巍。被执行人涟源市斗笠山煤业有限责任公司，住所地湖南省涟源市斗笠山镇香花村。法定代表人肖建伟。被执行人湖南政和投资担保有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街35号1栋201室。法定代表人李政和。被执行人肖巍，男，汉族，1985年10月4日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人刘琳，女，汉族，1988年3月16日出生，系肖巍配偶，住所地湖南省涟源市。被执行人刘良驹，男，汉族，1963年9月1日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人吴美秀，女，汉族，1966年8月13日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人曾光前，男，汉族，1965年8月15日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人刘正清，女，汉族，1966年8月23日出生，住址地湖南省涟源市。被执行人曾永，男，汉族，1990年5月27日出生，住址地湖南省涟源市。被执行人曾成，男，汉族，1991年10月18日出生，住址地湖南省涟源市。中国工商银行股份有限公司娄底分行与娄底市宏心洗煤有限公司、涟源市斗笠山煤业有限责任公司、湖南政和投资担保有限责任公司、肖巍、刘琳、刘良驹、吴美秀、曾光前、刘正清、曾永、曾成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）湘1302民初1410号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市宏心洗煤有限公司、涟源市斗笠山煤业有限责任公司、湖南政和投资担保有限责任公司、肖巍、刘琳、刘良驹、吴美秀、曾光前、刘正清、曾永、曾成未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行于2021年5月24日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人娄底市宏心洗煤有限公司、涟源市斗笠山煤业有限责任公司、湖南政和投资担保有限责任公司、肖巍、刘琳、刘良驹、吴美秀、曾光前、刘正清、曾永、曾成邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人娄底市宏心洗煤有限公司名下的煤炭（抵押物）予以评估、拍卖，拍卖款2608000元，中国工商银行股份有限公司娄底分行领取兑现款1302600元（另支付煤坪场地租金、人工工资、水电费等120万元、评估费9万元、执行费1.54万元共计130.54万元），其他无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2021年5月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月28日告知于申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为24938627.33元及利息，本次执行1302600元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国工商银行股份有限公司娄底分行也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年五月二十八日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执恢170号张玉强、陈小弟：申请执行人张玉强与被执行人陈小弟买卖合同纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2019）陕0922民初1031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈小弟逾期未履行判决书确定的给付义务，申请执行人张玉强于2021年4月20日向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还货款34400元，本院依法受理。案件在执行过程中，被执行人陈小弟已主动履行了生效法律文书确定的给付义务，法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张玉强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执恢170号案件执行完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6287号原告：江苏奎鼎电气设备有限公司，统一社会信用代码91320105302364707C，住所地在南京市江宁区务实路**山语禧园社区中心**（江宁高新园）。法定代表人：王美霞，总经理。委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。被告：常州金昇电力设备有限公司，统一社会信用代码913204135900310763，住所，住所地在常州市金坛区金东工业园纬南五路**div>法定代表人：储志君。本院在审理原告江苏奎鼎电气设备有限公司诉被告常州金昇电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏奎鼎电气设备有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告的财产，并已提供担保。本院认为，原告江苏奎鼎电气设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：即日起，冻结被告常州金昇电力设备有限公司所有的财产计人民币柒万伍仟元（75000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵长伟二〇二一年五月十七日书记员  韩 静
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2524号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地桐城市新渡镇新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：黄东辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 委托诉讼代理人：戴先泽，该行员工。 被告：柏洁，男，1977年11月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘秀勤，女，1978年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被告柏洁、刘秀勤金融借款合同纠纷一案。本院立案后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知。原告未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行撤回起诉处理。 审判员  鲍德宝 二〇二一年五月八日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止和终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止和终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9894号原告：周黔，男，1992年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：崔新，男，1955年8月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告周黔与被告崔新合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周黔撤诉。案件受理费减半收取25元，由周黔负担。审判员  谢相鹏二〇二一年五月十四日书记员  简 溢
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1248号胡文才：关于胡文才罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人胡文才已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2019）吉2403刑初440号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执304号之二   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：王英豪，男，1979年05月20出生，汉族，住新绛县。   本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与赵德龙、王英豪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王英豪有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人王英豪的存款998204.68元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月二十七日   书记员 曹润泰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1843号申请执行人：安顺市西秀区某某某钢构夹心板厂,住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：陈某某。委托代理人：杨文波，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：颜潇，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：顾某某,男性,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院（2019）黔0402民初6255号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某某钢构夹心板厂申请执行顾某某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书确定：一、被执行人支付申请执行人货款人民币9000元及逾期支付货款的违约金；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币155元。执行中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人顾某某名下相应执行标的额的银行存款及资产。二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。逾期不提出续行查封、扣押、冻结申请的，则自动解除上述强制措施。被执行人履行义务后可申请解除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二一年五月二十六日法官助理赵雷书记员李铃淇
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1003号本院受理的贵州安顺家喻物业管理有限公司申请执行吴贞林物业服务合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初4026号】，申请执行标的为人民4933.32元及迟延履行利息、案件受理费。本院受理后，被执行人自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年五月十三日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3302号原告：杨善昌，男，1972年5月30日生，汉族。被告：刘金福，男，1970年11月10日生，汉族。被告：濮阳市黄河汽车运输有限公司。本院在审理原告杨善昌诉被告刘金福、濮阳市黄河汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院定于2021年5月11日14时30分开庭，原告杨善昌经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨善昌承担。审 判 员  刘 秀二〇二一年五月十二日法官助理  胡健志书 记 员  李 伟
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初831号 原告：谷某甲，男。 被告：姚某甲，男。 原告谷某甲与被告姚某甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某甲到庭参加诉讼，被告姚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚某甲返还原告谷某甲借款本金190000元；2.本案诉讼费由被告姚某甲负担。事实与理由：被告以生意周转资金不足为由，于2017年12月8日向原告立据借款190000元，双方约定分两年还清。到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告姚某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告姚某甲因生意周转，向原告谷某甲请求借款190000元。2014年1月6日，原告谷某甲通过中国农业银行转账190000至被告姚某甲账户。因被告姚某甲未及时返还借款本金，经原告谷某甲追讨，被告姚某甲于2017年12月8日向原告谷某甲出具借条一份，借条内容载明“今借到谷某甲190000元，分两年还清，借款人：姚某甲”。借款到期后，经原告谷某甲多次催讨，被告姚某甲以无钱为由拒绝返回借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告谷某甲向被告姚某甲实际交付借款本金190000元，原告谷某甲履行了出借义务，被告姚某甲应当按照约定的期限返还。借款到期后，被告姚某甲经原告谷某甲催讨，构成违约，应承担民事违约责任。原告谷某甲请求本院判令被告姚某甲返还借款本金190000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本案的民事法律事实发生在民法典施行前，根据法律规定，适用当时的法律规定。被告姚某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚某甲自本判决生效之日起十日内返还原告谷某甲借款本金190000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050，由被告姚某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审  判  员  戴松林 二〇二一年五月二十六日 法 官 助 理  廖双龙 书记员（兼）  廖双龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执769号之五 申请执行人：刘长波，男，汉族，1980年11月出生，现住北京市朝阳区。 被执行人：王增秀，女，汉族，1980年11月19日生，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人民间借贷纠纷一案，业经本院（2019）鲁0687民初5753号民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王增秀在财付通支付科技有限公司085e9858e24c71033531df340@wx.tenpay.com账户内存款人民币3168.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王石刚 二〇二一年五月十三日 书记员  林子程
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1696号原告：北京河图创意图片有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。统一社会信用代码：×××22Ｇ。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，公司法务部工作人员。被告：曲阜市文化和旅游局。住所地：曲阜市鼓楼北街18号。统一社会信用代码：×××19Ｋ。原告北京河图创意图片有限公司与被告曲阜市文化和旅游局侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。因双方达成和解，原告北京河图创意图片有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二一年五月十三日书记员  孔娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执693号之六申请执行人：郭磊，男，汉族，1986年5月28日出生，住安达市。被执行人：梁政，男，汉族，1960年10月23日生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁政在中国建设银行6959账户内存款人民币13327.36元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年五月二十七日书记员  徐硕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执401号之一申请执行人：周祥祥，男，1991年12月22日出生，住新沂市。被执行人：蒋玮，男，1990年3月19日出生，住住新沂市。被执行人：蒋二付，男，1972年12月9日出生，住新沂市。被执行人：吴中亮，男，1986年11月22日出生，住新沂市。周祥祥与蒋玮、蒋二付、吴中亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初461号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋玮应偿还周祥祥借款20000元、利息2000元，蒋二付、吴中亮承担连带责任，案件受理费240元，由蒋玮、吴中亮、蒋二付负担。因蒋玮、蒋二付、吴中亮未按上述生效法律文书履行全部义务，周祥祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人蒋玮、蒋二付、吴中亮仅有少量存款，已划拨3381.45元，扣缴执行费后余3147.45元，经通知，申请执行人暂未受领。2.查明被执行人蒋玮有车牌号为苏Ｃ×××**的客车一辆，本院已依法予以查封，但因车辆去向不明，暂未实际扣押，被执行人蒋二付、吴中亮名下无机动车登记。3.查明被执行人蒋玮、蒋二付、吴中亮名下无不动产登记。4.查明被执行人蒋玮、蒋二付、吴中亮未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3147.45元，本案债权尚余19092.55元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋玮、蒋二付、吴中亮负有继续向申请执行人周祥祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年五月二十七日书记员 王家坤
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执1917号王忠高、王方珍：你与何占星、史玉莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初3062号判决已发生法律效力。申请执行人何占星、史玉莲于二〇二一年四月二十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还何占星、史玉莲借款7万元及利息。二、负担案件受理费4068.8元及执行费。开户银行：郑州银行南阳卧龙路支行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：77×××58特此通知。二〇二一年五月十一日联系人：王法官联系电话：16637769660风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终191号上诉人（原审原告）温小光，男，1963年4月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人白德强，天津正轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局，住所地天津市蓟州区迎宾路88号。法定代表人魏力，局长。参加诉讼行政机关负责人魏健，天津市公安局蓟州分局副局长。委托代理人韩艳东。委托代理人王志伟。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区人民政府，住所地天津市蓟州区府前街2号。法定代表人廉桂峰，区长。参加诉讼行政机关负责人魏力，天津市蓟州区人民政府副区长。委托代理人李继久。委托代理人邵煜。上诉人温小光因公安行政处罚及行政复议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初95号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温小光及委托代理人白德强，被上诉人天津市公安局蓟州分局（以下简称公安蓟州分局）的负责人魏健及委托代理人韩艳东、王志伟，被上诉人天津市蓟州区人民政府（以下简称蓟州区政府）的负责人魏力及委托代理人李继久、邵煜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，原告温小光系天津市蓟州区州河湾镇居民，其在州河湾北园15号楼102室经营一家棋牌室。2020年1月底新型冠状病毒感染的肺炎疫情暴发后，天津市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作指挥部于2020年2月6日发布《关于进一步加强疫情防控期间居民小区管理的通告》（津新冠防指［2020］27号），明确应杜绝小区内人员聚集，关闭小区内篮球场、棋牌室等休闲场所和人员密集场所，原告经营的棋牌室也随之关闭。2020年4月3日下午，公安蓟州分局下属新城派出所接群众举报原告的棋牌室有人打麻将，民警出警发现该处有多人聚集玩牌，公安蓟州分局经调查后，于2020年4月15日作出津公（新）行罚决字［2020］531号《行政处罚决定书》，该决定书中违法事实部分表述为“2020年4月3日下午，在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，在蓟州区××楼××室××室，温小光、潘某某和卢某某等人参与赌博，形成人员聚集”，处罚内容为对原告行政拘留五日。2020年7月17日，公安蓟州分局以上述处罚决定“违法事实表述有误”为由撤销该处罚决定，并于当日作出津公（新）行罚决字［2020］1057号《行政处罚决定书》，该处罚决定书中违法事实部分表述为“2020年4月3日下午，在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间，温小光在蓟州区××楼××室××室，潘某某、卢某某等人在此地参与赌博，形成人员聚集”，处罚内容为对原告行政拘留五日。原告向蓟州区政府申请行政复议，蓟州区政府于2020年9月11日作出蓟政复决字［2020］29号《行政复议决定书》，维持公安蓟州分局作出的行政处罚决定。原告对原行政处罚决定及复议决定不服，提起诉讼。另查，2020年4月30日零时起，天津市重大突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级。一审人民法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，被告公安蓟州分局具有作出行政处罚决定的主体资格及法定职权。本案原告主张棋牌室的门并非原告打开因此人员并不是原告所聚集，但原告到达棋牌室后发现人员在此玩牌并未制止且原告具有打电话约案外人卢晓英去棋牌室打牌的行为，故公安蓟州分局对原告温小光在新冠疫情引发的天津市重大突发公共卫生事件一级应急响应级别期间，违反天津市政府紧急状态情况下发布的决定、命令，在小区内经营棋牌室导致人员聚集的认定事实清楚，其在撤销违法事实表述错误的津公（新）行罚决字［2020］531号《行政处罚决定书》后，经重新履行告知程序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（一）项作出的津公（新）行罚决字［2020］1057号《行政处罚决定书》适用法律正确、程序合法。蓟州区政府依法履行复议程序，作出维持原处罚决定的行政复议决定正确，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告温小光的诉讼请求。诉讼费用50元，由原告温小光负担。上诉人温小光上诉称，1．本案被诉行政处罚决定是在被上诉人公安蓟州分局撤销［2020］531号《行政处罚决定书》后作出的，其依据是《公安机关内部执法监督工作的规定》第十九条第一款规定，该规定只限于对错误的处理或者决定撤销或者变更，不是被上诉人可以重新作出处罚决定的依据。被上诉人公安蓟州分局以此作出重新处罚，不符合法律规定。一审开庭审理时，上诉人要求被上诉人提供重新作出处罚决定的法律依据，但被上诉人及一审判决只是列举《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款，其系被上诉人对违法案件有最初的原始的处罚权，而非再次处罚的依据。2．本案发生在2020年4月3日，公安蓟州分局作出被诉行政处罚决定的时间是2020年7月17日，超出了法定的30日期限，处罚决定违法。3．上诉人不具有在疫情期间聚集人员的违法事实。证人出庭作证证实，当日不是上诉人开门聚集人员玩牌的。一审开庭时，被上诉人对于证人证言无法反驳。虽然上诉人承认曾经主动给别人打电话，但召集一个人不足构成聚集人员的违法行为。4．被诉行政处罚决定具有其他多处违法。被诉行政处罚决定书虽加盖了被上诉人公安蓟州分局的印章、填写了行政处罚的时间，但没有公安蓟州分局的名称。公安蓟州分局的收缴物品清单没有见证人在场，该收缴物品清单，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条第二款的规定，属行政行为违法等。故上诉人请求二审人民法院：撤销一审判决，重新审理此案；认定被诉行政处罚决定书违法并予以撤销；一二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人公安蓟州分局辩称，一审判决客观、公正、准确，请求二审人民法院：驳回上诉人的上诉请求，诉讼费由上诉人承担。被上诉人蓟州区政府称，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，一审判决客观公正，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被上诉人公安蓟州分局具有受理治安行政案件并作出相应处理的主体资格及法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条第一款的规定，被上诉人蓟州区政府具有受理行政复议的主体资格和法定职权。本案的争议焦点是被诉行政处罚决定及行政复议决定是否合法。被上诉人公安蓟州分局提供的证据能够证实，上诉人温小光存在违反天津市政府紧急状态情况下发布的决定、命令，在小区内经营棋牌室导致人员聚集的违法行为，公安蓟州分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（一）项的规定，对温小光作出行政拘留五日的处罚。该处罚认定事实清楚，适用法律正确，裁量适当。被上诉人公安蓟州分局撤销违法事实表述错误的津公（新）行罚决字［2020］531号《行政处罚决定书》后，经重新履行告知程序，作出被诉的行政处罚决定，该处罚程序合法。被上诉人蓟州区政府在收到上诉人的行政复议申请后，对被诉行政处罚决定认定的事实进行了审查，并履行了受理、审查、作出复议决定及送达等法定程序，作出的行政复议决定合法。一审判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人温小光负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年五月十四日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省米脂县人民法院民事裁定书(2021)陕0827民初237号原告：李世平，男，1949年9月1日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高汉勇，（曾用名高虎），男，1963年9月9日生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份号码：61272XXXX309090014。本院在审理原告李世平与被告高虎民间借贷纠纷一案中，因原告李世平于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世平申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李世平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李世平承担。   审  判  员     柴  鑫   二〇二一年五月八日   书  记  员     孙  慧 1
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执250号关于申请执行人贾飞与被执行人贾芳伟借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于贾芳伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾飞向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）豫1624民初337号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人贾芳伟已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2019）豫1624民初337号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人贾飞基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年3月29日作出的（2019）豫1624民初337号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1889号原告：倪桂香，女，1965年10月23日出生，住泗阳县。原告：张岩，男，1987年6月15日出生，住泗阳县。两原告委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被告：黄育斌，男，1981年3月8日出生，住泗阳县。原告倪桂香与被告黄育斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告倪桂香于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪桂香撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪桂香、张岩撤诉。案件受理费1098元，减半收取计549元，由原告倪桂香负担。审判员 胥 林二〇二一年五月二十六日书记员 翟晨景
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执82号申请执行人:朱小玉，女，1967年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：朱小明，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。申请执行人朱小玉与被执行人朱小明民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘1026民初1584号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小玉于2021年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人朱小明向申请执行人朱小玉偿还借款150,000元、利息6,000元，以及后续未支付利息。本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、2021年4月27日、2021年5月27日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，查询到被执行人有部分银行存款（已扣划，现已发放至申请执行人），其他未发现有可供执行的财产。本院于2021年1月8日对被执行人朱小明进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年1月11日，本院向被执行人朱小明送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月27日对被执行人朱小明适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年5月28日本院对申请执行人朱小玉进行终本约谈，要求申请执行人朱小玉提供被执行人朱小明的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为156,000元，实际执行到位20,215.88元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月二十八日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执299号申请执行人刘丹丹，女，1990年11月12日生，汉族，住长葛市。被执行人李青青，女，1990年1月19日生，汉族，住长葛市。刘丹丹依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1082民初2082号民事判决书申请执行李青青租赁合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执299号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年五月二十四日书记员  燕 良
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保481号周永斌、彭义红：我院案号为（2021）黔0113民初2954号申请人周永斌与被申请人彭义红民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人彭义红名下银行账户存款共计12.28元，冻结时间一年，从2021年5月17日至2022年5月17日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年五月二十五日法官助理李茂华书记员蔡林辛
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保412号 玉林市玉州区信龙布行： 申请人玉林市玉州区信龙布行与被申请人庞展荣关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币72000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初755号民事裁定书，对被申请人庞展荣名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人庞展荣有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年五月二十四日
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021)豫0724刑初161号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人张海旺，男,1997年10月23日出生,汉族,中专文化,辽宁中铁联运有限公司质检员，户籍所在地河南省延津县,住河南省延津县。因涉嫌交通肇事,于2020年12月10日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人张海旺犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员郭定山出庭支持公诉，被告人张海旺到庭参加了诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人张海旺提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日15时许，被告人张海旺驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新获快速路由西向东行驶至祥瑞园小区路口时，与被害人李某（步行推二轮电动车由南向北沿人行横道线横过路时）相某，造成被害人李某当场死亡的交通事故。2020年12月3日，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告人张海旺负该事故的全部责任，被害人李某无责任。事故发生后，被告人张海旺与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。公诉机关同时提交了相应的证据，认为被告人的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为，被告人张海旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张海旺认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人张海旺已与被害人家属达成和解，并取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人张海旺有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张海旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。为被告人张海旺提供法律帮助的律师认为：被告人张海旺与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌情可以从轻处罚，被告人张海旺认罪认罚，依法可以从宽处理。经审理查明：2020年10月14日15时许，被告人张海旺驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新获快速路由西向东行驶至祥瑞园小区路口时，与被害人李某（步行推二轮电动车由南向北沿人行横道线横过路时）相某，造成被害人李某当场死亡的交通事故。2020年12月3日，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告人张海旺负该事故的全部责任，被害人李某无责任。事故发生后，被告人张海旺与被害人家属达成民事赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。上述事实有被告人张海旺的供述与辩解，与证人陈某的证言相互印证，另有被告人张海旺的一寸免冠照、户籍证明、无犯罪记录证明，到案经过，道路交通事故公开调查证据记录，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果，赔偿协议书，谅解书，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故处理通知书，驾驶证复印件、身份证、户口本复印件，酒精呼气检测单，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故现场照片，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张海旺违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控被告人张海旺犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人张海旺与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌情可以从轻处罚，被告人张海旺认罪认罚，依法可以从宽处理的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人张海旺犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张海旺犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  卢师明二〇二一年五月十七日书记员  陈 钰
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1060号 原告：李军海，男，1971年10月15日出生，汉族，住乐亭县。 委托诉讼代理人：刘全军，河北李香民律师事务所律师。 被告：唐山市仁和五金工具有限责任公司。住所地：滦南县宋道口镇史桥。统一社会信用代码：9113022460122603X1。 法定代表人：韩凤良，经理。 委托诉讼代理人：伊迎新，该公司员工。 原告李军海与被告唐山市仁和五金工具有限责任公司确认劳动关系纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。2021年5月12日，原告李军海及委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告李军海撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李军海负担（已交纳）。 审判员  王彦军 二〇二一年五月十三日 书记员  魏 杰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4367号申请执行人：中国电信集团有限公司天津网络资产分公司，住所地天津市西青区兴化七支路9号。被执行人：王生，男，1960年3月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国电信集团有限公司天津网络资产分公司与被执行人王生租赁合同纠纷一案中，申请执行人中国电信集团有限公司天津网络资产分公司自愿撤销对被执行人王生的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十四日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢152号大连华锐重工集团股份有限公司、鄂托克旗红缨煤焦化有限责任公司、河北荣信钢铁有限公司、中钢集团沈阳有限公司：本院立案执行的（2021)内0624执恢52号票据纠纷一案，在执行过程中，被执行人鄂托克旗红缨煤焦化有限责任公司、河北荣信钢铁有限公司、中钢集团沈阳有限公司于2021年4月19日向申请人履行了给付义务。申请执行人大连华锐重工集团股份有限公司向本院申请执行的（2015）鄂托商初字第104号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保24号申请人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：丹东圣运饲料有限公司，住所地丹东市东港市前阳镇平安村潘家堡组。法定代表人：张福春，该公司总经理。申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款800000元或查封、扣押其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款800000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费4520元，由申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹二〇二一年五月十三日法官助理曲文丹书记员李倩文
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执619号 申申请执行人：陈锡，男，1966年1月19日出生，满族，住青椅山乡赫甸城村6组2号，身份证号码：210624196601191958。 被执行人：贾连强，男，1974年6月11日出生，汉族，住。 陈某和贾连强合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人贾连强履行还款1300元，申请执行人陈某收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1478号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人吴中强，女，汉族，1991年11月4日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人吴中强信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）湘1302民初4514号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴中强未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日向被执行人吴中强送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月28日，本院依法对被执行人吴中强适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为10000元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年五月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2054号 原告：黄某. 被告：周某. 原告黄某诉被告周某合伙协议纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年五月六日 书记员  赵 珊
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1080号 李先云： 本院依据（2021）湘0682刑初23号刑事判决书立案执行被执行人李先云追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日