wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1511号上诉人（原审被告）：卢洪微，男，1992年1月31日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：黄爱国，天津瑞津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1987年6月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。上诉人卢洪微因与被上诉人刘斌健康权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2020)津0104民初12507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。卢洪微上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求或者发回重审;2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.不应当只凭借《道路交通事故认定书》确定责任，应当综合全部证据考虑；2.医疗费是否实际发生以及与本次事故是否有因果联系一审法院未予查清。刘斌辩称，驳回上诉，维持原判。刘斌向一审法院起诉请求：1.判令卢洪微赔偿刘斌住院伙食补助费900元、医药费50594.18元、护理费738元、交通费300元，合计52532.18元；2.本案诉讼费用由卢洪微承担，由卢洪微直接给付刘斌。一审法院认定事实：2020年9月19日22时00分许，卢洪微驾驶电动三轮车，沿南开区红旗南路快速路辅路北侧非机动车道由东向西行驶至华苑新城公交站前时，遇刘斌骑共享单车同向行驶于其右前侧，卢洪微从左侧超车过程中用其车右侧与刘斌车左侧接触，造成刘斌倒地受伤的道路交通事故。事发当日，刘斌被送至天津市第一中心医院进行救治，同年9月21日刘斌取得新冠病毒核酸检测结果后，于当日在该医院住院进行治疗，于同年9月30日出院，住院治疗9天，其伤情经该医院诊断为：1.左肘关节后脱位合并尺骨冠突粉碎性骨折；2.左桡骨头压缩骨折；3.左肘外侧韧带复合体撕裂。刘斌花费医疗费合计48914.58元。后刘斌自2020年10月2日至10月30日期间到天津市第一中心医院进行治疗，花费医疗费合计1409.60元。以上两项总计医疗费50324.18元。2020年9月22日，刘斌之妻朱华彬花费新冠病毒核酸检测费用135元。2020年9月19日，天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队出具第120104420200005297号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定卢洪微负全部责任，刘斌无责任。2020年9月27日，刘斌与案外人天津瑞吉大健康科技有限公司签订《委托协议书》，约定：刘斌向该公司聘请护工，负责其生活护理，开始日期为2020年9月27日。后该公司指派马新强负责刘斌自2020年9月27日至9月30日三天的护理工作。2020年10月23日，刘斌支付给天津瑞吉大健康科技有限公司护理费738元。另外，刘斌为马新强支付了2020年9月26日的新冠病毒核酸检测费用135元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民合法的民事权益应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。本案中，卢洪微驾驶电动三轮车与刘斌所骑的共享单车发生接触，导致刘斌受伤，现天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队已在《道路交通事故认定书》中认定卢洪微承担事故全部责任，故刘斌要求卢洪微赔偿相应损失，符合法律规定，予以支持。卢洪微抗辩不认可该事故认定书，并要求重新认定，但卢洪微在收到该事故认定书后并未在规定的日期内向公安交管部门提出书面复核申请，亦未提交能够推翻该事故认定书的相关证据，故卢洪微的抗辩理由，不予采信。关于刘斌主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规规定，并结合刘斌提供的相关证据认定如下：1.医疗费：刘斌提交的医疗费票据、病历及诊断证明等，能够证明其因伤就医支出医疗费50324.18元，故予以认定；2.住院伙食补助费：刘斌因交通事故受伤住院治疗9天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天100元，计900元，故予以认定；3.护理费：刘斌提交的委托协议书、护理费票据、马新强身份证等，能够证明其因伤支出护理费738元，且该费用的支出与案涉交通事故具有关联性，故予以认定；4.交通费：根据刘斌的伤情及就医的次数，酌定为200元；5.朱华彬和马新强的新冠病毒核酸检测费用：虽然该费用不是刘斌因伤就医所产生的费用，但因受新冠疫情的影响，相关医院对住院病人的护理人员和探视人员均要求进行新冠病毒核酸检测，方能进入住院病房，对病人进行护理或探视。根据刘斌提供的新冠病毒核酸检测费票据，足以证明该费用发生在刘斌住院期间，且该费用与案涉事故具有因果关系，系刘斌的实际损失，故予以认定。判决：一、本判决生效后十五日内，被告卢洪微赔偿原告刘斌医疗费50324.18元、住院伙食补助费900元、护理费738元、交通费200元，合计52162.18元；二、本判决生效后十五日内，被告卢洪微赔偿原告刘斌新冠病毒核酸检测费270元；三、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，由被告卢洪微负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘斌。二审中，上诉人提交录像及谈话记录，拟证明事故双方没有接触，《道路交通事故认定书》没有事实和法律依据；被上诉人不同意上诉人证明目的，认为录像中能反映双方发生了碰撞，且上诉人在交通队做的笔录中认可事故是其造成。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当对自己的主张承担举证责任，否则应当承担举证不能的后果。上诉人主张案涉《道路交通事故认定书》不能真实反映客观情况，不能予以采信，上诉人不应当承担责任，但其提交的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的后果。关于医疗费问题，上诉人未提交证据证实其主张，一审法院判决并无不当。综上所述，卢洪微的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由卢洪微负担。本判决为终审判决。审判长  吕洪宁审判员  魏道博审判员  李志锋二〇二一年五月十日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执716号本院执行的范永兵申请马拥波、师瑞娜债权转让合同纠纷一案，案件执行完毕，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1068号 原告：姚小妹，女，1969年9月10日出生，汉族，个体户，住全州县。 被告：黄仲仁，男，1955年10月14日出生，汉族，居民，住全州县。 原告姚小妹诉被告黄仲仁物权保护纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告姚小妹于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚小妹撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚小妹负担。 审判长  蒋开吕 二〇二一年五月六日 书记员  邓广福
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执527号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：姜江，男，1984年6月19日出生，汉族，住湖南省。被执行人：罗娟，女，1962年2月5日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人姜江、罗娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)湘0124民初2696号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人姜江、罗娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，被执行人姜江、罗娟应偿付案款15.890789万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人姜江、罗娟发出执行通知书及报告财产令；2021年1月25日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人罗娟名下位于宁乡市玉潭镇北郊私宅区（不动产权证号为：××）的房产，除此外被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执527号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年五月二十七日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5622号原告：李坤艮，男，1958年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李申庚，男，1985年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王守振，男，1985年8月24日出生，汉族，住濮阳市。原告李坤艮与被告王守振建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月28日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告王守振的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李坤艮撤回对被告王守振的起诉。案件受理费828元，由原告李坤艮负担。审判员 马 洁二〇二一年五月二十八日书记员 杜慧敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初2788号原告：开鲁县麦新镇义和村台兴建材五金综合商店。经营场所：开鲁县麦。经营者：宋志成，男，1970年06月03日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。被告：乌兰其其格，女。1983年07月10日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。原告开鲁县麦新镇义和村台兴建材五金综合商店与被告乌兰其其格买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开鲁县麦新镇义和村台兴建材五金综合商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告开鲁县麦新镇义和村台兴建材五金综合商店负担。审 判 员 李 冬 岩二〇二一年五月二十日法官助理 董孟根力雅书 记 员 孙 东 延
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执447号申请执行人：薛明霞，女，1952年10月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：张新娟，女，1960年4月17日生，汉族，住江阴市。被执行人:孙燕燕，女，1984年7月30号生，汉族，住江阴市。关于薛明霞申请执行张新娟、孙燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4399号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：张新娟、孙燕燕应在继承孙国良遗产的范围内偿还薛明霞借款15万元；案件受理费3300元，由张新娟、孙燕燕在继承孙国良遗产的范围内偿还薛明霞。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年1月15日立案受理。执行过程中，经依法对孙国良的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明孙国良一家有位于江阴市××镇××村××号××房,未办理相关权证,张新娟认可该房屋为夫妻共有,且孙国良份额由其和女儿继承,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将张新娟、孙燕燕纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知薛明霞，其认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙国良名下的财产进行调查，查明孙国良一家有无证宅基地房产，暂不具备处置条件，此外未发现有可供执行的财产。薛明霞认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十八日书记员  杨 扬
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初762号 原告：赵伟，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 被告：和县石杨镇裕民村委会赵烘村民组，住所地安徽省和县石杨镇裕民村委会赵烘自然村。 代表人：赵庆云，该村民组长。 原告赵伟诉被告和县石杨镇裕民村委会赵烘村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵伟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵伟申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵伟负担。 审判员  魏义仓 二〇二一年五月二十五日 书记员  柯文钊
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民特11号 申请人：浙江洪昌企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区五星路198号瑞晶国际商务中心3405室。 法定代表人：戴成豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：景昊，该公司员工。 被申请人：杨杰，男，汉族，1992年1月11日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人浙江洪昌企业管理有限公司与被申请人杨杰申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。申请人浙江洪昌企业管理有限公司于2021年5月14日向本院申请撤回申请。 本院认为，原告申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江洪昌企业管理有限公司撤回申请。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙江洪昌企业管理有限公司负担 审 判 员 刘林厚 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 陈 禹
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2409号原告:辽宁科顺生态环保有限公司，住所：辽宁省抚顺市抚顺县石文镇石文村。法定代表人：韩建平。被告：湖南普东医疗器械有限公司，住所：邵东市两市塘街道绿汀大道巨龙工业园H7栋2-3单元。法定代表人：周特立。原告辽宁科顺生态环保有限公司诉被告湖南普东医疗器械有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告辽宁科顺生态环保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁科顺生态环保有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余小军二〇二一年五月二十日代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执745号被执行人：周育海，绰号“大平”，男，1974年4月30日出生，汉族，住溆浦县。被执行人周育海因贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2020年8月21日作出（2020）湘1224刑初239号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。本院向被执行人周育海邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书。本院在执行中，于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息；同年4月29日向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人周育海适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月25日，被执行人周育海应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行措施，全部未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十五日法官助理戴洁玲书记员贺芬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申7964号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王碧玉。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王蒙。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王可可。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓峰。法定代理人：王某，系王晓峰父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沭阳县梦溪街道办事处官西居民委员会，住所地江苏省沭阳县梦溪街道桃园小区四期。法定代表人：王石朋，该居委会主任。再审申请人王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰因与被申请人沭阳县梦溪街道办事处官西居民委员会（以下简称官西居委会）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰申请再审称：1.耕地承包期为30年，承包期内发包方不得收回承包地。王某父亲作为户主1982年开始承包，应在2013年承包期到期，但1997年官西居委会以王某户口不在为由，提前收回承包地，违反法律规定。2.即便王某参军户口迁出不应分得承包地，王碧玉、王蒙、王可可、王晓峰户口始终在官西居委会所在地，具有该农村集体经济组织成员资格。且王某非国家公务员，也非将全家户口迁入设区的市转为非农业户口，官西居委会无权剥夺王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰享有的土地承包权，更无权擅自提前收回承包地。3.一、二审法院适用法律错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，本案系2013年因发展建设需要，官西居委会所在区域范围内相关范围被拆迁而引发的矛盾。官西居委会对王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰的自留地、宅基地及其它财产损失支付了一定的拆迁补偿费用。王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰认为承包地未予补偿，承包地以外的其余补偿也未到位，遂提起本案诉讼。关于王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰申请再审所提的承包地问题，经核查，1982年王某父亲为户主承包了官西居委会土地12亩。1983年王某参军，转业后一直在苏州工作。1993年前王某户口迁出，2013年1月6日落户到。1995年5月1日王碧玉、王某结婚，1996年生子王蒙，后又生女儿王可可、王晓峰。王某父亲于1997年前去世。1997年第二轮土地承包时，因王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰等人的户口不在，王某父亲已去世，鉴于上述原因，官西居委会将王某父亲名下的承包地12亩另行分配给了其他农户。综上，王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰主张承包地补偿款，缺乏事实和法律依据。王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰主张1997年二轮土地承包时不应将12亩土地另行发包，其具备承包资格，理由不能成立。综上，王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王碧玉、王某、王蒙、王可可、王晓峰的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年五月七日书记员  舒晓曼
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2209号之一申请人：范源源，男，1982年7月17日生，汉族，住滑县上官镇李阳城村。被执行人：陶少校，男，汉族，1988年12月25日生。居民身份证号码4105261988********，住河南省安阳市滑县上官镇刘庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶少校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶少校在财付通支付科技有限公司085e9858e90fd896c2af072bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币510.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李伟二〇二一年五月十日书记员  王磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系电话：0372816****
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2119号天津太平洋制药有限公司：津劳人仲裁字[2020]第207-2号仲裁裁决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6916号申请执行人：王金，女，1986年4月2日出生，满族，住北京市西城区。被执行人：中国城市建设控股集团有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路１８号城建大厦。法定代表人：于炼。本院在执行王金与中国城市建设控股集团有限公司仲裁一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中国城市建设控股集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人王金暂不能向本院提供被执行人中国城市建设控股集团有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中国城市建设控股集团有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月二十日书记员  田 杨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3711号上诉人（原审原告）：刘正勋，男，1943年1月11日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：尹剑，江苏非圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦鹏程，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1968年4月11日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：付秋菊，女，1968年11月23日生，汉族，住址同上，系刘伟妻子。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。上诉人刘正勋因与被上诉人刘伟、付秋菊土地承包经营权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初10607号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘正勋上诉请求：撤销一审裁定，依法改判；本案诉讼费用由刘伟、付秋菊承担。事实和理由：1.一审程序违法，遗漏了必须参加诉讼的当事人。刘伟在一审中举证了其与徐州市铜山区柳新镇垞城村村民委员会（以下简称垞城村委会）签订的《铜山区农村土地承包合同书》，一审法院应当向刘正勋释明将垞城村委会作为被告参加诉讼，但一审法院未予释明。2.一审认定事实错误。刘伟、付秋菊无偿耕种刘正勋的责任田事实清楚，本案不存在一审法院所认定的“家庭成员分配的问题”，刘正勋诉请的是要求返还责任田，而非对所承包的土地进行分割。刘伟、付秋菊辩称：1.一审程序合法。刘正勋的诉讼请求是判令刘伟、付秋菊给付责任田，即双方当事人之间存在承包经营权纠纷，这与垞城村委会的土地登记行为无关，垞城村委会并非本案当事人，其不应作为被告参与诉讼，且刘正勋已经另案对垞城村委会提起诉讼，本案一审程序合法。2.一审认定事实清楚。涉案土地已经对外流转，流转费用都是刘正勋先行收取后再将属于刘伟的部分交给刘伟，不存在刘伟无偿耕种刘正勋责任田的情形，刘正勋始终都在行使其对承包地的权利。3.刘正勋主张分割承包地，超出法院审理范围。刘正勋向一审法院起诉请求：1.判决刘伟、付秋菊应给付刘正勋责任田3.024亩；2.本案诉讼费用由刘伟、付秋菊承担。一审法院认定事实：刘正勋有两儿一女，长子刘伟，次子刘文献。刘正勋于2000年10月22日由铜山县人民政府颁发了《农村集体土地承包经营权证书》，承包耕地9.126亩，有效期至2027年8月31日，为9口人地。后土地承包经过调整，2005年11月10日，刘正勋作为承包方代表人办理了《农村土地承包经营权证》，由垞城村民委员会发包，以家庭承包方式承包了7.58亩土地，承包期限2005年11月10日至2027年8月31日，为6口人地。2014年1月1日，垞城村委会与刘伟（承包方代表人）签订《铜山区农村土地承包合同书》（编号：32032300501505094J），承包地总面积7.58亩，承包期限为1997年9月1日至2027年8月31日。上述两块7.58亩土地为同一块地。该7.58亩土地中除0.84亩旱地外，已整体转包给他人耕种，土地承包费由刘正勋领取后交给刘伟一半。刘正勋欲将该土地中三人份土地要回再分配给大儿子、二儿子和女儿，故诉至法院。一审法院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。”家庭承包是以户为单位进行，与发包方签订承包合同的单位是农户，农户是家庭全体成员的联合，家庭成员之间是平等的。在农户内的成员分家析产时或离异时，单独成户的成员可以对原家庭（户）承包的土地进行分配，单独与发包方签订土地承包合同。本案刘正勋要求对家庭（户）所承包的土地进行分割，为土地发包方的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼范围。遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘正勋的起诉。本院二审期间，刘伟、付秋菊提供以下证据：1.徐州市铜山区人民法院2021苏0312诉前调3358号案传票，证明：刘正勋已经另案起诉垞城村委会，本案一审程序并不违法。2.案涉130亩地块流转面积及领款统计表，证明：刘正勋在2018年12月自行领取涉案承包地流转经营收益后，又分别在2019年、2020年领取了流转经营收益，刘正勋对涉案土地具有并行使占有、支配、收益的权利，其起诉的事实不存在。经质证，刘正勋认为证据1真实性需要核实；对证据2真实性、合法性、关联性无异议，但认为尽管刘正勋领取了流转经营收益，但刘正勋的承包地却被刘伟、付秋菊侵占。本院认为，证据1与本案缺乏关联性，本院不予采纳；证据2真实性能够确认，本院予以采纳，可以作为认定案件事实的依据。本院对于一审裁定查明的事实予以确认。本院认为，刘正勋起诉其儿子、儿媳刘伟、付秋菊要求返还其3.024亩承包地，但从本案查明的事实来看，刘正勋与刘伟等人为同一家庭承包户成员，刘正勋的起诉本质上是要求对本家庭户所承包的土地进行分割，该请求不属于人民法院民事案件受案范围。况且，刘正勋家庭的全部承包地中，除了其中的0.84亩旱地以外，其余承包地已经被村集体连片流转给他人经营，且流转经营收益都是由刘正勋领取并向刘伟分发，故刘伟不存在侵占刘正勋承包地的事实。刘正勋还以一审裁定遗漏了垞城村委会为由，主张一审程序违法，但垞城村委会并非必须参加本案诉讼的当事人，刘正勋的该项上诉请求缺乏事实及法律依据。综上，刘正勋的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  李帅胜审 判 员  周美来二〇二一年五月三十一日法官助理  种恒恒书 记 员  杜心舒
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保102号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：张宪雷，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张宪雷在嘉荫县农村信用合作联社的银行账户内存款在价值6166元的额度予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张宪雷因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，损害其合法权益，已对上述财产作出冻结、查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保102号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  谢学平二〇二一年五月二十日书记员  王 聪
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1276号申请执行人李淑萍，女，1977年12月13日生，蒙古族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人赵庆祥，男，1949年7月14日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人李桂环，女，1961年3月17日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人李淑萍与被执行人赵庆祥、李桂环民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月6日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初2793号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付13468元，执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院（2021）吉0722执1276号案件的执行。二、被执行人赵庆祥、李桂环如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月三十日书记员  王建伟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执211号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：葛磊。代理权限：特别授权代理。被执行人：胡体珠，男，1986年10月8日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人胡体珠信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特316号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人胡体珠在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人胡体珠送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金19,856.34元，及自2020年3月25日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（利息、费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计付，但每年利息、费用之和总计以不超过2020年8月20日一年期贷款市场报价利率四倍为限）；并承担案件执行费200元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人胡体珠存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人胡体珠的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人胡体珠不具备执行条件，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年五月十四日法官助理张财富书记员赵容强
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保539号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告梁应福中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与梁应福借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初2515号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。统一社会信用代码：91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。委托代理人：付国银、崔腾腾，山东天正平律师事务所律师。被告：潘再江，男，1969年4月14日生，汉族，农村居民，住山东省青岛市平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行（以下简称农行平度支行）与被告潘再江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行平度支行的委托诉讼代理人崔腾腾到庭参加诉讼，被告潘再江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行平度支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告信用卡总额116074.04元，其中本金49677.39元、利息63030.28元及逾期还款违约金2906.37元（逾期利息及违约金的计算截止到2020年12月21日，实际利息及违约金要计算至欠款本息还清之日）及消费手续费460元。2、全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：持卡人潘再江于2014年3月11日在我行办理了信用卡，信用卡卡号：62×××24，截止到2020年12月21日，该信用卡已欠我行总额116074.04元，其中本金49677.39元、利息63030.28元、逾期还款违约金2906.37元及消费手续费460元。为维护原告合法权益，请判如所请。被告潘再江未到庭答辩。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细、信用卡综合管理平台基本信息。经审核，本院予以确认。根据当事人陈述及上述证据，本院确认如下事实：2013年1月23日，被告在原告处办理了信用卡，信用卡卡号：62×××24，被告在申请表和信用卡章程上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。合约规定：透支金额从银行记账日起计息，利息从持卡人账户中扣收，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，特殊卡种透支利率以农业银行官方网站公示为准），银行可根据持卡人的资信、用卡等情况在上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整信用卡的透支利率，并通过短信等方式通知乙方。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，银行将对账单周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从持卡人账户中扣划，持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；持卡人同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。原告依约将信用卡发放给被告，被告持上述信用卡多次消费，根据交易明细和账户明细显示，截止到2020年12月21日，被告已欠原告总额116074.04元，其中本金49677.39元、利息63030.28元、逾期还款违约金2906.37元及消费手续费460元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后付款的一种借款合同关系。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡消费，双方的合同关系依法成立。因原、被告双方已在信用卡领用合约中明确约定了消费额度、还款时间、逾期还款的违约责任等，被告持信用卡消费后未在约定的还款期限内履行还款义务，因此被告的行为已构成违约，应承担还款责任并根据约定承担逾期还款的利息、违约金、消费手续费。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘再江于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司平度市支行本金49677.39元、利息63030.28元、逾期还款违约金2906.37元及消费手续费460元（上述费用计算至2020年12月21日），共计116074.04元，并支付自2020年12月22日至实际清偿之日因逾期还款而产生的利息、违约金（按合约规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由被告潘再江负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二一年五月十八日书记员  何 珊
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执753号申请执行人：曹卫华，男,汉族,1976年12月6日出生,住湖南省汨罗市。被执行人：杨志，男，汉族，1963年7月2日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人曹卫华与被执行人杨志民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年8月4日作出（2020）湘0691民初377号判决书已发生法律效力，因被执行人杨志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹卫华、于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年5月18日向被执行人杨志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨志3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人曹卫华款项11000元，执行费65元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人曹卫华于2021年5月29日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院2020年8月4日作出（2020）湘0691民初377号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2277号申请人：陈长军，男，1974年11月27日出生，汉族，居民身份证号码4130261974********，住河南省固始县陈集乡康店村陈庄组。委托诉讼代理人：管小荣，浙江远图律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐一超，浙江远图律师事务所律师。被申请人：相焕风，男，1968年8月1日出生，住江苏省泗阳县。本院在审理申请人陈长军与被申请人相焕风买卖合同纠纷一案中，申请人陈长军于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人相焕风银行存款600000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈长军提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人相焕风银行存款600000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二一年五月十九日书记员 刘小林
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执恢193号之五 申请执行人：陈亚新，男，1970年04月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：胡广琴，女，1973年07月07日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：凌久龄，男，1946年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王利武，男，1961年3月04日出生，汉族，住安徽淮北市相山区。 被执行人：叶未江，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人陈亚新、胡广琴与被执行人凌久龄、王利武、叶未江民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2015)相民一初字第02377号民事判决书。因被执行人凌久龄、王利武、叶未江未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈亚新、胡广琴申请，本院于2021年3月10日立案恢复执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对凌久龄、王利武、叶未江的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，评估拍卖了被执行人王利武名下位于淮北市相山区××路××幢××室房产，第一次拍卖流拍，申请执行人书面申请以房抵债。第一次流拍价为306849元，扣除案件执行费、受理费、评估费、拍卖服务费等执行相关费用45672元，将上述房产交付申请执行人抵偿债务。被执行人凌久龄、王利武、叶未江又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。申请执行人陈亚新、胡广琴已受偿债权261177元，未受偿债权1017867元。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  赵 龙 二〇二一年五月十八日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初4807号 原告：张春想，男，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：柴岗翔，男，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张春想与被告柴岗翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告张春想于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张春想的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春想撤诉。 案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告张春想负担。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4094号原告:张景鹏，男，1963年2月17日，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市丽家劳务服务有限责任公司，住所地天津市河**鸿顺里街中山大厦**。法定代表人:常凤琴，执行董事。委托诉讼代理人：王新，该公司经理。原告张景鹏与被告天津市丽家劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张景鹏系自愿申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张景鹏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张景鹏负担。审判员 刘 静二〇二一年五月二十一日书记员 脱攀峰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保324号申请人肖俊全与被申请人孙丽娟借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保324号执行完毕结案。二〇二一年五月七日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢576号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人庞建华。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103执5564号，向被执行人庞建华发出执行通知书，责令被执行人庞建华，但被执行人庞建华至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人庞建华银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月十八日法官助理周颖健
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执恢115号 申请执行人：孙建功，男，1966年9月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：贾本亮，男，1956年7月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人孙建功与被执行人贾本亮借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（1998）李沧民初字第582号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人贾本亮已履行完毕（1998）李沧民初字第582号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3766号被执行人：张雨，男，1992年8月1日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于被执行人张雨罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张雨未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的28000元。执行过程中，本院依法向被执行人张雨送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人张雨纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1364号 申请执行人:黄骅市自然资源和规划局，住所地黄骅市渤海路377号。 法定代表人：孔令杰，该局局长。 被申请执行人:刘孟江，男，1963年2月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人黄骅市自然资源和规划局与被执行人刘孟江行政非诉执行一案，本院作出的（2019）冀0983行审477号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款5640元，执行费50元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月8日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘孟江名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月13日向不动产登记中心查询，被执行人刘孟江名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年5月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘孟江无住房公积金。 五、本院于2021年5月13日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人刘孟江未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年5月17日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李晓凤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1353号之二申请执行人：母云慧，女，1994年3月25日生，汉族，住四川省剑阁县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于母云慧与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3816号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔无锡分公司结欠母云慧2019年11月至2020年2月工资14867元，于2020年6月30日前付清。二、速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取86元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，母云慧向本院申请强制执行，申请执行的标的为14867元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并同日裁定本院（2020）苏0214民初3816号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3816号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十日书 记 员  杨淼伟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初770号原告：杨美良，男，1968年12月18日出生，瑶族，住湖南省永州市江永县。被告：潘德修，男，1975年07月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告杨美良与被告潘德修民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告杨美良于2021年5月31日向本院提出对被告潘德修的撤诉申请。本院认为，原告杨美良在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨美良撤回对被告潘德修的起诉。案件受理费1,294元，减半收取647元，由原告杨美良负担。审判员  义德常二〇二一年五月三十一日法官助理廖月莲书记员张飘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执594号之一 被执行人：吴佳，男，1984年10月20日出生，汉族，住南县。 本院在执行吴佳刑事罚金刑一案中，被执行人吴佳一直未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人吴佳在公积金管理中心有公积金存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人吴佳在益阳市住房公积金管理中心南县管理部的公积金存款3000。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月二十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保11号申请人:鲍忠，男，汉族，1959年4月26日生，怀仁市人，现住怀仁市康乐街1排6号。被申请人：栗建新，男，汉族，1961年4月20日生，怀仁市人，现住怀仁市佳地花园1号楼3单元4层西门。申请人鲍忠与被申请人栗建新合伙协议纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2021）晋0624执保11号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年五月十日书记员  郭 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7977号申请执行人：费德坤，男，1985年1月7日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行费德坤与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3380号刘雅静、陈惠发：申请执行人刘雅静与被执行人陈惠发房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2015)南民初字第5149号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3380号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢390号之一申请执行人杨某某，男，1985年1月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人鲁某某，男，1978年8月18日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人杨某某申请执行被执行人鲁某某合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初4362号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人鲁某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人鲁某某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2020）豫0482民初4362号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月十日书记员  王新伟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执415号之一申请执行人：徐闻，男，1993年09月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：樊东东，男，1992年02月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。徐闻与樊东东借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：被告樊东东于2020年9月30日前偿还原告徐闻借款人民币20000元，于2021年01月15日前偿还原告徐闻借款人民币21000元。因樊东东未按上述生效法律文书履行义务，徐闻向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有思威牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××)、丰田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押,故无法处置。本院已查封上述车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前15日书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊东东负有继续向申请执行人徐闻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十八日书记员  周 源
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执949号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:镇平县工业路**。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任该行董事长。被执行人:魏晓丽，女，生于1985年8月1日，汉族，，住河南省镇平县被执行人:张江勇，男，生于1977年1月16日，汉族，，住河南省镇平县被执行人:张志定，男，生于1967年3月19日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人魏晓丽、张江勇、张志定为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1590号民事判决书，一、限被告魏晓丽于判决生效后十五日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司100000元及利息（利息自2017年5月12日起按月利率9.9%计算至2018年5月12日止；自2018年5月13日起按月利率9.9%加收50%计算至借款付清之日止）。二、被告张江勇、张志定对上述款项承担连带清偿责任。被告张江勇、张志定承担保证责任后可以向被告魏晓丽追偿。因魏晓丽、张江勇、张志定未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，划拨被执行人魏晓丽、张江勇、张志定名下存款103947.87元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十七日书记员  赵 东
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1174号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：上官天一，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告上官天一信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月十九日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执299号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。主要负责人：李华南，系该公司总经理。被执行人王景云，女，汉族，1994年11月26日出生，住河南省辉县。被执行人郎书勇，男，汉族，1990年7月16日出生，住河南省辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人王景云、郎书勇保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王景云、郎书勇向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款41361.5元、保险费2205.17元，并支付违约金。因王景云、郎书勇未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款41361.5元及保险费2205.17元及违约金及诉讼费468元及迟延履行金及执行费561元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景云、郎书勇负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  李月辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12389号之一原告：湖南长广户户通电视网络有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓景路**。法定代表人：杨文军。委托诉讼代理人：王阳，湖南联合创业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昂，湖南联合创业律师事务所律师。被告：黄永恒，男，1970年1月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王曾云，湖南罡翅律师事务所律师。本院在审理原告湖南长广户户通电视网络有限公司诉被告黄永恒劳动合同纠纷一案过程中，于2020年10月15日作出（2020）湘0104民初12389号财产保全的民事裁定书，冻结了原告湖南长广户户通电视网络有限公司银行存款43516元或同等价值的其他财产。现原告湖南长广户户通电视网络有限公司以本案已经长沙市中级人民法院于2021年4月27日作出的（2021）湘01民终3402号民事判决书认定原告无需向被告支付经济赔偿金为由向本院申请解除对其名下财产的冻结。本院经审查后认为原告湖南长广户户通电视网络有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对原告湖南长广户户通电视网络有限公司名下中国建设银行天心支行银行账号为4300********中43516元存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  秦海松二〇二一年五月十七日法官助理龚雪娟书记员谭佳
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1050号原告：魏国有，男，1967年8月6日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：范庆丰，男，通河县清河法律服务所法律工作者。被告：胡文宽，男，1959年10月4日出生，汉族，无职业，住通河县。原告魏国有诉被告胡文宽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告魏国有于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国有提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏国有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏国有自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年五月十三日书记员  刘鉴慧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6517号 上诉人（原审原告）：青岛派美特宠物食品有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xx83。 法定代表人：杨传彬，经理。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王xx，男，1977年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘达利，山东清铭律师事务所律师。 上诉人青岛派美特宠物食品有限公司（以下简称派美特宠物食品公司）因与被上诉人王xx劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初8030号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 派美特宠物食品公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由王xx负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。双方之间不存在劳动关系，王xx只是派美特宠物食品公司的临时雇佣人员。请求依法改判或发回重审 王xx未答辩。 派美特宠物食品公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认双方之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由王xx承担。 一审法院认定事实：2018年11月28日，派美特宠物食品公司通过青岛农商行胶南宝山支行向王xx银行卡转账2978元。2018年12月30日，派美特宠物食品公司通过青岛农商行胶南宝山支行向王xx银行卡转入3131元。2019年1月26日，派美特宠物食品公司通过青岛农商行胶南宝山支行向王xx银行卡转账2921元。 王xx向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决确认王xx与派美特宠物食品公司自2017年6月1日至2020年11月5日期间存在事实劳动关系。2021年1月12日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第3741号裁决书，裁决确认王xx与派美特宠物食品公司自2018年10月1日至2020年7月18日期间存在事实劳动关系。派美特宠物食品公司对仲裁裁决书不服，诉至一审法院。 青岛西海岸新区宝山镇人民政府于2020年2月向王xx发放复工证，载明：“姓名：王xx，年龄：43，公司名称：黄岛派美特宠物食品有限公司，公司地址：宝山镇驻地xx路xx号，公司电话：186××××8512。” 2020年7月18日的《青岛西海岸新区院前急救病情告知书》记载：姓名：王xx工作单位：青岛派美特宠物食品有限公司主诉：患者经检查初步印象为左手外伤，患者意愿现场救治、送往971医院；同日，中国人民解放军海军第九七一医院《住院病案首页》记载：主诉“左手外伤后出血2小时”；2020年7月18日，中国人民解放军海军第九七一医院入院记录、住院证均记载：患者于6小时前工作时不慎被切肉机割伤左手中环小指……。 王xx主张：1.王xx于2017年6月1日入职派美特宠物食品公司，派美特宠物食品公司通过银行卡向王xx支付工资。2018年11月28日支付的是2018年10月份工资2978元；2018年12月30日支付的是2018年11月份工资3131元；2019年1月26日，支付的是2018年12月份工资2921元。之后的工资通过侯方海、侯洁向王xx账户转款。 2.2020年7月18日，王xx在派美特宠物食品公司工作中被切肉机割伤，致中环小指离断，被青岛市黄岛区人民医院院前急救科送至中国人民解放军海军第九七一医院手外科救治，经手术治疗后于2020年8月1日出院，部分医疗费由派美特宠物食品公司支付。 3.2020年2月，因新冠××疫情的原因，企业员工需由所在企业申请，经青岛西海岸新区宝山镇人民政府审核并颁发复工证后方可上岗，派美特宠物食品公司为包括王xx在内的员工办理了相应的审批手续，宝山镇人民政府为王xx颁发了复工证。 4.在中国人民解放军海军第九七一医院《住院病案首页》《入院记录》和《住院证》上均明确记载：“姓名：王xx、工作单位：青岛派美特宠物食品有限公司。”进一步证明王xx系派美特宠物食品公司员工，双方存在劳动关系。 一审法院认为，当事人对自己的主张，应提交证据证明。派美特宠物食品公司自2018年11月28日起通过青岛农商行胶南宝山支行向王xx银行卡转账2978元，随后又于2018年12月30日、2019年1月26日分别向王xx银行卡转账，派美特宠物食品公司对转账的事实没有异议，但未向一审法院说明转的是什么款项，由此，一审法院采纳王xx主张转账款系工资的意见，对派美特宠物食品公司于2018年11月28日向王xx转款支付的是2018年10月工资的事实，一审法院予以确认。王xx主张2017年6月1日入职，未提交相关证据，一审法院不予采信。之后王xx的银行卡账户由侯方海、侯洁向其卡内转款，派美特宠物食品公司不认可侯方海、侯洁系其职工，王xx亦未举证证明该两人的身份，但根据王xx提交的青岛西海岸新区宝山镇人民政府于2020年2月向王xx发放复工证上载明的姓名、公司名称、公司地址及2020年王xx受伤住院时在青岛西海岸新区院前急救病情告知书、中国人民解放军海军第九七一医院住院病案首页所登记的工作单位，可以证实王xx2020年仍在派美特宠物食品公司上班，派美特宠物食品公司未提交证据证明王xx的离职时间，一审法院采纳王xx2020年7月18日受伤之日仍在派美特宠物食品公司工作的意见，对王xx要求确认至2020年7月18日存在事实劳动关系的请求，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、青岛派美特宠物食品有限公司与王xx在2018年10月1日至2020年7月18日期间存在劳动关系；二、驳回青岛派美特宠物食品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛派美特宠物食品有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王xx提交的派美特宠物食品公司向王xx银行转账发放工资的交易明细、记载王xx名字及工作单位为派美特宠物食品公司的复工证及入院记录、住院病案、住院证能够相互印证，再结合王xx提供的劳动属于派美特宠物食品公司的业务组成部分，以上证据形成较为完整的证据链，可以证明派美特宠物食品公司与王xx在2018年10月1日至2020年7月18日期间存在劳动关系，一审对此认定正确。派美特宠物食品公司主张王xx系其临时雇佣人员，双方之间不存在劳动关系，但未提交有效证据推翻上述证据的证明效力，本院对其该项主张不予支持。 综上所述，上诉人派美特宠物食品公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛派美特宠物食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年五月十八日 法官助理 于遨洋 书记员 贾 立
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终988号上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司。法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王剑，系该公司员工。委托诉讼代理人：金宝良，辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李抗，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：李小阳，住湖南省邵阳市双清区。被上诉人（原审被告）：王会平，住湖南省邵阳县。上诉人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）因与被上诉人李抗、王会平劳务合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭审理了本案。上诉人中铁十九局的委托诉讼代理人金宝良、王剑，被上诉人李抗的委托诉讼代理人李小阳到庭参加诉讼，被上诉人王会平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁十九局上诉请求：1、撤销原判，改判王会平承担全部责任；2、本案诉讼费由王会平承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。一审查明李抗等人系王会平雇佣的劳务人员，李抗与王会平之间存在劳务关系，而中铁十九局与王会平之间仅针对《施工合同》确定权利义务。一审判决援引《中华人民共和国民法典》第七百九十一条规定，以王会平不具备用工资质，施工合同违法为由判令中铁十九局承担连带清偿责任，无任何法律依据。李抗辩称，不认可中铁十九局的上诉请求和理由。在（2020）湘0523民初4号案件中，中铁十九局对将涉案工程中的一部分劳务发包给王会平及王会平没有相关资质的事实予以承认，且根据李小阳与中铁十九局项目经理金某某的短信、张坊至大围山工地拖欠工资明细表、李小阳建设银行转账记录等证据，足以认定中铁十九局拖欠李抗等人工资的事实。中铁十九局违法将工程发包给不具备用工主体资格的王会平，应当对拖欠工资承担连带清偿责任。王会平未到庭参加诉讼亦未予答辩。李抗向一审法院起诉请求：1、判令王会平、中铁十九局支付工资10000元及利息1208.47元（以10000元为基数，自2018年2月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算利息为696.25元，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年11月23日利息为512.22元，后期利息按相同标准顺延计算至实际清偿之日止），共计11208.47元；2、判令中铁十九局对王会平的欠款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由王会平、中铁十九局承担。一审法院认定事实：2015年1月6日，王会平与中铁十九局某某高速茶林互通至某某公路一期工程项目经理部签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平提供路基浆砌片石施工劳务。尔后，王会平雇请李抗等人具体施工（未签订劳务合同）。至2018年1月，王会平共拖欠李抗工资10000元。在拖欠工资明细表上（该表上具体名单有李某某3.3万元、曾某某2万元、陈某某1.9万元、李某某1.8万元、李抗1万元），王会平签字确认，中铁十九局项目经理部负责人金云亦于2018年2月7日在该表上签署“质保金返还时通知李小阳”。另查明，王会平不具备用工资质。一审法院认为，王会平与中铁十九局签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平承包并招募李抗等人员进行施工。至2018年1月，王会平共拖欠李抗劳务工资10000元。王会平在拖欠工资明细表上签字确认，由此可认定李抗与王会平之间系劳务合同法律关系。王会平拖欠李抗劳务工资的事实清楚，双方形成合法有效的债权债务关系，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。故此，对李抗要求王会平支付劳务工资及利息之诉请予以支持。《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”。中铁十九局与不具备用工资质条件的王会平签订路基浆砌片石工程施工合同，由王会平承包并招募人员进行施工，违反法律禁止性规定，应对王会平拖欠李抗劳务工资承担连带清偿民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百九十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王会平于判决生效之日起十日内支付李抗劳务工资10000元及利息1208.47元（利息算至2020年11月23日止），后期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（年利率）计算至实际偿清之日止；二、中铁十九局集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由王会平、中铁十九局集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认一审认定的事实和证据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案二审的争议焦点为：中铁十九局应否对王会平欠付李抗的劳务工资承担连带清偿责任。《保障农民工工资支付条例》第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”；国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资的意见》（国办发［2016］1号）第三条第九款规定：“……建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”；原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》（劳社部发［2004］22号）第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案中，中铁十九局系某某高速茶林互通至某某公路一期工程总承包人，其将工程违法分包给不具备用工主体资格的个人王会平，导致拖欠李抗工资，参照上述规定其应承担清偿李抗工资的连带责任。且中铁十九局的分包行为确实违反了《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第三款的规定，一审法院据此判令其承担连带责任正确。综上所述，中铁十九局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人中铁十九局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  毛海玲审 判 员  李 鹏审 判 员  李文明二〇二一年五月十九日法官助理杨碧波代理书记员  赵纯倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初545号 原告：河北华盛节能设备有限公司，住所地枣强县裕枣东街188号。 法定代表人：郝建龙。 被告：张家口市兴达工业锅炉附机配套有限公司，住所地张家口市桥东区中榆林村。 法定代表人：刘晨。 原告河北华盛节能设备有限公司与被告张家口市兴达工业锅炉附机配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告以双方达成和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华盛节能设备有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取44元，由原告河北华盛节能设备有限公司负担。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月十一日 书记员  崔 彤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执62号申请执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司。法定代表人：葛忠，该公司董事长。委托代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师，特别授权。被执行人：周玉林，男，1970年12月28日出生，汉族。本院执行的申请执行人江苏中瑞路桥建设有限公司与被执行人周玉林买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0381执62号执行裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人周玉林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中瑞路桥建设有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人周玉林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年2月24日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人周玉林有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过面谈的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月13日，本院对被执行人周玉林适用限制高消费措施。本院于2021年5月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月17日，本案被执行人周玉林应返还申请执行人1200000元及孳息（迟延履行金），案执行费14400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 刘辉南审 判 员 唐文乐二〇二一年五月十七日法官助理 肖 为书 记 员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执426号之一申请执行人：彭大奎，男，汉族，1956年9月16日出生，四川省隆市人，住四川省隆昌市。申请执行人：罗钦全，男，汉族，1967年8月6日出生，重庆市大足县人，住重庆市。被执行人：甘洛县天益再生资源有限责任公司，住所地：四川省凉山州甘洛县海棠工业园区。法定代表人：李益军，董事长。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查。申请执行人与被执行人在法院执行中以成品铅锭抵偿货款1838568.8元（已实际扣除执行费14000元）。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人钟伟发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年五月十八日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1960号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人：张树海，经理。 诉讼委托代理人：连显臣，天城物业管理有限公司法务。 被告：崔忠伟，男，1989年1月30日，汉族，地址：吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司与崔忠伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县天城物业管理有限公司对被告崔忠伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十五日 书记员  李锶锶
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执230号之一申请执行人高雪峰，男，1974年2月26日生，汉族，现住吉林省长春市绿园。被执行人董莉卫，男，1970年4月27日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。被执行人葛玉，女，1979年11月19日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。申请执行人高雪峰与被执行人董莉卫、葛玉民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初3081号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人董莉卫、葛玉给付借款本金900000.00元及利息、案件受理费6400.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年2月2日、2月26日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、证券等财产登记信息。被执行人名下有车辆登记信息，本院已轮候查封；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有房屋及土地登记信息，本院已轮候查封；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二一年五月二十七日书记员  王婷婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1012号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司、张元鹏：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人张元鹏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3419号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人张元鹏名下6293.48元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张元鹏在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人张元鹏在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3419号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执499号申请执行人谢东与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初227号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年5月2日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬4370元。在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬4370元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执499号执行案件执行完毕，于2021年5月4日结案。二〇二一年五月四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执455号 申请执行人：泸州市志诚投资有限公司，住所地：泸州市江阳区滨江路四段七号，统一社会信用代码91510500584211089D。 法定代表人：邱勇。 被执行人：楚大平，男，汉族，1965年11月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：四川省盛厦建筑工程有限公司，住所地：泸县云锦镇，统一社会信用代码91510521586476646K。 法定代表人：罗平元。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2756号民事调解书，执行泸州市志诚投资有限公司与楚大平、四川省盛厦建筑工程有限买卖合同纠纷一案，申请执行金额为本金51200元及迟延履行期间利息、垫缴的案件受理费540元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，同时向被执行人住所地的社区居民委员会及相关人员进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人名下相关银行账户采取了冻结措施，并对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。目前本案执行到位金额为0元。本院已将上述查证和执行情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初2756号民事调解书所确定的义务。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋坤慧 审判员  罗 洪 审判员  熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员  王浩杰
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1235号孙某：你单位与张某某、中国某某财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年五月八日书记员  孙 贺zdqz立案审批表
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7250号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：郭卫槟，男，1978年3月14日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告郭卫槟追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执921号申请执行人：丹阳市云阳镇乐意橱柜经营部，统一社会信用代码92321181MA1UHBHX7Y，住所地江苏省丹阳市。经营者：王有良，男，1971年12月31日生，汉族，住丹阳市。被执行人：叶小磊，男，1987年1月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人丹阳市云阳镇乐意橱柜经营部与被执行人叶小磊买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初6602号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为41405元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年5月7日，本院依法查封了被执行人叶小磊名下牌号为苏Ｌ×××××汽车，查封期限为二年，该辆车有抵押，本案为轮候查封，且未实际控制，本案不具备处置条件。2021年5月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初6602号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执466号申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行,住所地滑县道口镇人民大道中段。负责人冉锋，职务支行行长。被执行人张保华，男,1974年1月25日生,汉族，住滑县。申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行张保华借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月24日依法作出（2019）豫0526民初2454号民事判决书，判令被告张保华于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金28988.6元及利息、罚息、复利（截至2019年2月20日数据提供日止，所欠利息、罚息及复利共计为7128.87元；利息按约定年利率8.12000%计算，罚息按照约定年利率6.67000%计算，复利以应付未付利息为基数，按罚息年利率6.67000%计算，自2019年2月21日起至实际清偿之日止）。因上述被告未按生效法律文书履行相应的义务，原告于2021年01月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日向被执行人张保华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年1月22日、2月29日、3月10日、3月26日、4月15日、5月11日、5月27日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人张保华名下有车牌号为豫Ｂ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、鲁Ｒ×××××汽车五辆，已告知申请人，申请人表示无需查封。三、2021年5月25日前往被执行人张保华户籍所在地进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月25日约谈申请人，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。五、已向被执行人张保华发出限制消费令，并依法将被执行人张保华纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张保华采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余28988.6元未能实现。本院认为，中国农业银行股份有限公司滑县支行申请执行张保华借款合同纠纷一案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保华负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李国勇审判员  聂世辉审判长  曹振亚二〇二一年五月二十八日书记员  王召伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6014号申请执行人刘某，男，1962年01月15出生，住四川省仪陇县。被执行人河南住达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区，社会统一信用代码91410100MA3X4N250N。法定代表人：庞某,系该公司法人。本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人河南住达建筑工程有限公司劳动争议一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5519号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，责令、被告河南住达建筑工程有限公司在判决生效后十日内支付原告刘某工资80200元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。因河南住达建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人河南住达建筑工程有限公司名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  史志强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执175号申请执行人：张龙竞，女，1976年12月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：高遵平，男，1961年10月8日生，汉族，住邳州市。申请执行人张龙竞与被执行人高遵平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出(2020)苏0382民初307号民事判决书：高遵平应于判决发生法律效力之日起十日内向张龙竞支付借款本金157460元及相应的利息（以35800元为本金，自2012年7月18日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以2万元为本金，自2012年7月25日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以6000元为本金，自2012年8月10日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以13000元为本金，自2012年8月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以24500元为本金，自2012年9月17日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以9760元为本金，自2012年10月18日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以21000元为本金，自2012年11月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以18000元为本金，自2012年12月23日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以4000元为本金，自2013年1月16日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以5400元为本金，自2013年1月21日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算；以上利息总额应扣除已付的2200元）。案件受理费3449元由高遵平负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆和工商登记。2021年4月25日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年4月27日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月六日书记员  戴 明
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初915号 原告：张勇，男，汉族，1973年10月12日出生，住沧州市新华区。 被告：孙欢欢，女，汉族，1992年11月3日出生，住沧县。 原告张勇与被告孙欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张勇于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 案件受理费99元，由原告张勇负担。 审判员  刘帅 二〇二一年五月十九日 书记员  高冉
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1615号申请执行人：刘怀杰，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙云栋（曾用名孙文彬），男，1962年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘怀杰与孙云栋买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年五月三十一日书记员  郑 灿
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执84号申请执行人：任希伟，男，汉族，1963年09月29日出生，住重庆市长寿区。被执行人：彭繁，男，汉族，1985年10月28日出生，白住重庆市合川区。关于申请执行人任希伟与被执行人彭繁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初7425号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭繁逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人任希伟向本院申请执行，本院于2020年1月5日立案，执行标的为7000元及利息。本院在执行中，依法对被执行人彭繁的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，据查询结果反馈显示：被执行人名下有银行存款6130.54元，本院进行了扣划，并就案款进行了分配，本案申请执行人分得2043.54元。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人彭繁纳入了限制高消费名单。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件,现本案被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0117执84号案件本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年五月十日书记员  刘鳗仪
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执恢8号申请执行人：詹某某，女，1963年12月15日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇。申请执行人：邓某某，女，1974年6月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇。申请执行人詹某某申请执行被执行人邓某某健康权纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年1月6日向被执行人邓某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人邓某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等以及通过线下查询了被执行人邓某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人邓某某暂无可供执行的财产,并将上述执行情况及信息于2021年5月18日告知了申请执行人詹某某委托代理他蒋鹏。申请执行人詹某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已经对被执行人邓某某实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年五月二十日书记员  刘 聪