wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终76号上诉人（原审被告）：薛红标，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（原审原告）：刘学同，男，1970年5月3日出生，汉族，住河南省固始县。原审被告：阜阳翔佑劳务有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区北京西路122号。法定代表人：赵永美，执行董事兼总经理。原审被告：赵永美，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人薛红标，原审被告阜阳翔佑劳务有限公司、赵永美因与被上诉人刘学同合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初2360号民事裁定，向本院提起上诉。薛红标上诉请求:一、依法撤销原审裁定书，并依法做出将本案移送至安徽省阜阳市颍州区人民法院或者安徽省阜阳市颍泉区人民法院管辖、审理的裁决。二、依法判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由:上诉人认为,本案是买卖合同纠纷,法律规定应当由被告住所地、合同履行确定管辖法院,所以本案管辖法院应当是安徽省阜阳市颍泉区人民法院或者是安徽省阜阳市颍州区人民法院。上诉人与被上诉人从没有对因纠纷确定管辖法院进行过磋商或者承诺,原审裁定中提及的“薛红标于2019年8月23日出具的承诺复印件一份”,是被上诉人为了便于其在河南省固始县人民法院起诉伪造而成,并且上诉人在接收固始县人民法院邮寄的所有的诉讼资料中,并没有该证据。上诉人对此要求进行司法鉴定并保留追究被上诉人虚假诉讼责任的相关权利。上诉人认为,在能通过被告住所地、合同履地能确定管辖法院的情况下,不适宜适用接受货币一方所在地的原则确认管辖法院。综上,恳请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求,并依法查明被上诉人涉嫌虚假诉讼的行为。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系上诉人购买被上诉人石料后，向被上诉人出具欠条，而引发的诉讼，应为合同纠纷。合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。上诉人与被上诉人在《建材购销合同》中约定：双方发生争议，应协商解决。协商不成的，由阜阳市中级仲裁机构进行仲裁。因该约定的仲裁机构不明确，本院不予认可，该约定为无效约定。另，被上诉人提供的欠条虽有管辖条款，但系手写，上诉人不认可，本院也不予以认定。由于上诉人与被上诉人在合同中没有约定合同履行地，因此，管辖法院和合同履行地只能依法律规定确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人请求上诉人支付欠条上的欠款，争议标的为给付货币，接收货币的被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地人民法院即河南省固始县人民法院起诉符合法律规定。一审裁定确定管辖正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十八日书记员  朱艺鑫
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6085号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人杨利康，男，1993年5月26日出生,汉族,住云南省保山市。本院在(2021)渝0106执6085号本院移送执行的杨利康罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2021)渝0106刑初72号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人杨利康发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨利康立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人杨利康未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨利康的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人杨利康应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6085号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3609号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪，总经理。被告:巴春喜，男，1964年11月19日生，住长春市汽开区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告巴春喜物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十日书记员 孙军严
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3448号申请执行人：潘志山，男，1948年11月9日生，汉族，住海安市。被执行人：张礼勤，男，1969年3月10日生，汉族，住海安市。被执行人：张礼凤，女，1961年11月27日生，汉族，住海安市。被执行人：李正贵，男，1962年3月6日生，汉族，住海安市。关于潘志山申请执行张礼勤、张礼凤、李正贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0621民初565号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告李正贵、张礼凤于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告潘志山借款100000元及利息（自2018年7月4日起至实际给付之日止，按50元/天计算）。二、被告张礼勤对上述给付义务承担连带责任。被告张礼勤承担保证责任后，有权凭本判决书直接向债务人李正贵、张礼凤追偿。案件受理费2300元，由被告李正贵、张礼凤、张礼勤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，潘志山向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理，本案执行标的为100000.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款共46306元。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位46306元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下银行存款46306元，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位46306元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十六日书记员  季 鹏
TDH04FYMC陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                               （2021）陕0116执异95号 申请人（申请执行人）曹捷鑫，（原名：曹兴），男，汉族，1987年12月18日生，住西安市长安区。委托代理人曹光仲，男，汉族，1962年4月17日生，住西安市长安区。被执行人曹昌良，男，汉族，1959年4月12日生，住西安市长安区（已故）。第三人曹海锋，男，汉族，约35岁，住西安市长安区。本院在执行申请执行人曹捷鑫与被执行人曹昌良人身损害赔偿纠纷一案中，申请人（申请执行人）曹捷鑫于2021年4月9日提出书面异议，请求变更曹海锋为其与被执行人曹昌良人身损害赔偿纠纷一案的被执行人。本院受理后，在审查过程中，申请执行人曹捷鑫与第三人曹海锋达成和解。现申请人（申请执行人）曹捷鑫于2021年5月8日向本院递交书面申请，自愿撤回变更被执行人申请一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予曹捷鑫撤回申请。本裁定书送达后立即产生法律效力。  审  判  员     胡千平    二0二一年 五月 十日 书  记  员     张  婷
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执266号 余致科、周永红、辰溪县华荣煤业有限责任公司： 本院执行的申请执行人余致科与被执行人周永红、辰溪县华荣煤业有限责任公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执异14号异议人（案外人）：任太平，男，1973年9月14日出生，汉族，小学文化。申请执行人：邓志平，男，1958年11月14日出生，汉族，高中文化。被执行人：任世德，男，1966年7月28日出生，汉族，初中文化。被执行人：惠秀兰，女，1972年10月26日出生，汉族，初中文化。本院在办理申请执行人邓志平与被执行人任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案中，案外人任太平于2021年4月28日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。本案现已审查终结。异议人称，任世德、惠秀兰系夫妻关系。2020年8月23日，异议人与惠秀兰达成协议，由被执行人惠秀兰将娃哈哈系列产品和白酒系列产品全部转让给异议人。经清点白酒系列产品共计235568元，娃哈哈系列产品共计140538元，两种产品共计376106元。异议人在一个月内付清所有货款，其中6106元付现金，剩余货款转账。双方还约定了其他权利义务。协议签订后，异议人依约付清了全部货款，白酒存放于贺家湾新农村门面房的库房内。2021年4月，延川县法院在执行申请执行人邓志平与被执行人任世德、惠秀兰民间借贷纠纷一案过程中，突然对库房内的白酒采取了强制措施。异议人认为，异议人通过合法转让取得了白酒的所有权，该白酒属异议人所有，异议人的合法权益应该得到法律的保护，故请求法院在查明事实的基础上，中止对涉案白酒的执行，以维护异议人的合法权益。申请执行人称，异议人与惠秀兰的转让协议是双方制作的假协议，上面的日期和酒品清单上的名字上都没按手印。异议人提供的酒品清单和法院扣押的清单不一致，转账总额和转让协议中涉及的金额不相符。法院查封涉案产品时，任太平的儿子当时就说涉案东西是任世德的，房子是他们的。协议是在产品被查封以后，异议人才弄到的，否则当时为什么不拿出来。任太平即使转让，转让的也是15年老榆林酒，与本案没有关系。本院查明，被执行人任世德与惠秀兰系夫妻关系。2018年11月6日，由惠秀兰担保，任世德向邓志平借款9万元，月利率1.5%，期限为1年。借款后，任世德于2019年11月9日偿还了利息16200元。申请执行人邓志平于2020年11月17日将任世德、惠秀兰诉至法院。延川县法院经过审理，于2020年12月4日作出了（2020）陕0622民初1652号民事判决书，判令被执行人任世德偿还欠款本金9万元及剩余利息。被执行人惠秀兰负连带责任。案件受理费1025元，由任世德、惠秀兰负担。判决生效后，任世德、惠秀兰未自动履行，邓志平遂申请强制执行。在执行过程中，延川县法院对于涉案酒品采取了扣押措施。本院认为，根据我国相关法律规定，人民法院对于执行异议进行书面审查，故执行异议程序一般仅作形式上的审查，对异议人和执行案件当事人之间的纠纷不进行实质性审理。本案中异议人与申请执行人邓志平对于涉案酒品是否实际交易各执一词，异议人所提供的交易清单中记载的酒品与延川县法院扣押清单登记的酒品并不相符，异议人任太平虽然提供了其与被执行人惠秀兰的银行转账记录，但是该转账记录与其提供的转让协议涉及的金额也存在差异，被执行人又未到庭予以证实，故其真伪性无法辨别，仅通过执行异议审查程序，无法对执行异议予以支持。同时，被执行人任世德、惠秀兰夫妇从2020年7月起，作为被告涉及多起民事纠纷，均被判决向原告支付相应的款项，且至今均未自动履行，其转让财产的行为，明显具有逃避执行的恶意，如果对涉案酒品终止执行，将会严重损害法律尊严，扰乱法律秩序，助长被执行人逃避执行的气焰，故异议人任太平的执行异议申请应该予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）任太平的执行异议申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向陕西省延川县人民法院提起诉讼。审 判 长  贺军宁人民陪审员  白桂峰人民陪审员  马彩玲二〇二一年五月十日书 记 员  杨军莉
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执610号之三申请执行人：独山锦烽建筑材料有限公司，住所地：独山县。法定代表人：安玉华。被执行人：周月浩，男，1981年06月17日生，汉族，住重庆市。关于申请执行人与被执行人周月浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人周月浩账户内余额人民币114.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周月浩在中国建设银行账户内存款人民币79026.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年五月十日书记员  张希军
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0825民初1776号 原告：陕西某某房地产开发有限公司。住所：陕西省榆林市定边县XX镇XX村XX小区XX号楼。法定代表人：张某甲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某乙，系该公司职工。委托诉讼代理人：龙某某，系陕西某某律师事务所律师。被告：姚某某，男，汉族。本院在审理原告陕西某某房地产开发有限公司诉被告姚某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西某某房地产开发有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陕西某某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1440元，由原告陕西某某房地产开发有限公司负担。  审  判  员    党翠琴    二〇二一年五月十八日 书 记 员   武芸帆
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执29号申请人：普开云。被执行人：崔云。普开云申请执行崔云买卖合同纠纷即（2021）云2328执29号[执行依据为（2020）云2328民初1629号民事调解书]一案，本案执行标的款为9073元，申请执行费为50元，合计9123元。在执行过程中，被执行人崔云已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年五月八日书记员  李浩伦
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0927民初243号 原告：田厚强，男，1970年11月7日生，住沧源佤族自治县。 被告：李茳平，女，1971年9月19日生，住沧源佤族自治县。 被告：杨仲杰，男，1966年2月15日生，住沧源佤族自治县。 原告田厚强与被告李茳平、杨仲杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告田厚强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田厚强以其与被告李茳平、杨仲杰已达成庭外和解为由，申请撤回起诉。原告申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田厚强撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告田厚强负担。 审判员  陈明红 二〇二一年五月六日 书记员  沈玉珠
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执889号 张领： 关于高振常申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月06日作出的（2021）豫1725民初228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初228号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年五月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2786号申请执行人：宋江，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人：长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:杨**，总经理。申请执行人宋江与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8341号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年5月24日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为2973元，已执行到位0元，尚有2973元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十四日法官助理文俊书记员陈婕
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执806号徐佩军、朱彬祥：徐佩军与朱彬祥劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计73570.40元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徐佩军向本院申请执行的（2020）鲁0812民初2167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1069号   原告：库伦旗金印物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：李少杰，职务：经理。   被告：曲相宇，男，汉族。   原告库伦旗金印物业服务有限公司诉被告曲相宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告库伦旗金印物业服务有限公司于2021年5月19日，以被告曲相宇主动履行给付物业费义务为由向本院申请撤回对被告曲相宇的起诉。   本院认为，原告的申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗金印物业服务有限公司对被告曲相宇的撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗金印物业服务有限公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十九日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初127号原告：李宏伟，男，1966年3月23日出生，汉族，教师，住凌源市。被告：金鑫，女，1981年11月3日出生，回族，个体，住凌源市。原告李宏伟与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李宏伟到庭参加诉讼，被告金鑫经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款65,000元及至欠款付清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月8日、12月11日、12月14日被告以做生意资金周转不开为由，分三次向我借款共计65,000元，并出具收条一张，欠款到期后，我多次找被告催要欠款，被告以种种理由推拖不还，为了维护我的合法权益，故诉至法院。被告金鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院在开庭时组织当事人进行了举证。被告金鑫未向法庭提供证据，视为其放弃举证的权利。对于原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提供的收据，借据中写明了收款时间、收款金额、偿还期限、有收款人金鑫的签字。该证据虽写明了系收据，但在收据中载明了还款日期，证明了收款系所借款项的事实，且原告提供的系借据原件，此证据从形式及内容上无瑕疵，本院予以采信。本院根据采信的证据并结合当事人的陈述确认如下案件事实：2015年12月8日、12月11日、12月14日被告金鑫分别从原告处借款，借款总金额为65,000元。后因被告金鑫未偿还原告借款，给原告出具了收条一张，收条中载明了上述借款时间、借款金额，由收款人即被告金鑫签字，同时，被告金鑫在收条上注明还款日期2016年3月7日，但被告金鑫在还款期限届满后未履行偿还借款的义务，故原告起诉至法院。本院认为，被告金鑫向原告借款，且给原告出具了收据，在收据中载明了此借款的偿还期限，原告与被告金鑫之间的借贷关系成立，债权债务关系清楚，被告金鑫应履行偿还义务，故对原告主张被告偿还借款的诉讼请求应予以支持。关于原告主张的利息，因原告未提供双方对于借款约定利息的证据，故此借款视为不支付利息，本院对于原告主张利息的诉讼请求不予支持。被告金鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，不影响人民法院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金鑫自本判决生效后十日内偿还所欠原告李宏伟借款65,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,426元，公告费600元，由金鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  赵国珍代理审判员  郭明浩人民陪审员  赵玉金二〇一七年五月十六日书 记 员  张珍珍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1943号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司桥头支行，住所地威海市环翠区桥头镇。委托诉讼代理人：许金姬，山东泰祥律师事务所律师。被执行人鞠飞，男，1978年10月5日出生，汉族。被执行人张雪梅，女，1979年11月14日出生，汉族，住荣成市。被执行人杨海英，女，1977年8月17日出生，汉族，住荣成市被执行人栾利丰，男，1978年9月20日出生，汉族，住荣成市滕家镇。申请执行人依据（2021）鲁1002民初226号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中,申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的（2021）鲁1002民初226号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年五月二十七日书记员  陈九利
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2469号原告：王庆龙，男，1999年12月23日出生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。被告：常高强，男，1988年7月1日出生，汉族，住陕西省榆林市。被告：内蒙古京阳交通科技有限公司，公司住所地伊旗布尔台格明暗木都村四社。法定代表人：王艳飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏欢喜，内蒙古蔚起律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振荣，内蒙古蔚起律师事务所实习律师。被告：大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住小区C-底商，统一社会信用代码：911506027761408528。负责人：吴昊东，系该公司经理。委托诉讼代理人：武则丞，该公司员工。原告王庆龙与被告、常高强、内蒙古京阳交通科技有限公司、大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王庆龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王庆龙申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆龙撤诉。案件受理费730元,由原告王庆龙负担。审判员  黄建平二〇二一年五月十八日书记员  任少鹏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1776号 申请执行人：孙锐，男，1969年11月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆军，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙锐与陆军买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙锐于2021年4月1日因被执行人陆军拒不履行（2021）皖1623民初64号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月1日向陆军发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月2日、4月19日依法对被执行人陆军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陆军有可供执行的财产信息，于2021年4月13日本院依法将陆军纳入失信被执行人，于2021年4月13日对陆军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十七日 书记员 秦斯楠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4982号原告：河南省卓凡商贸有限公司，统一社会信用代码91410900326903672Q，住所地濮阳市京开道与古城路交叉口向南300米路西。法定代表人：赵自猛，该公司总经理。被告：厦门卓彧商贸有限公司，统一社会信用代码91350206MA2XTFNG7G,住所地厦门市思明区龙山南路107号7楼701A单元之四。法定代表人：陈桢。本院在审理原告河南省卓凡商贸有限公司与被告厦门卓彧商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告河南省卓凡商贸有限公司经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4297元，由原告河南省卓凡商贸有限公司负担。审判员  程善磊二〇二一年五月二十日书记员  李亚飞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1504号申请执行人：张晓非，男，1978年10月26日生，汉族，住威海市高区。被执行人：吴华君，男，1970年09月10日生，汉族，住山东。申请执行人张晓非与被执行人吴华君买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1731号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1731号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月二十五日法官助理兰慧杰书记员张力凡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初12538号原告：重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子。代表人：丁强，该村民小组组长。被告：岑愉，女，1963年5月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组与被告岑愉土地租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案，原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二一年五月二十四日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执281号申请执行人:马志忠，男，汉族。被执行人:张建平，男，汉族。申请执行人马志忠与被执行人张建平追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0830民初238号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的下余义务及申请费。在执行过程中1.本院于2021年4月8日向被执行人送达财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，其名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可，并表示没有被执行人可供执行财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十八日书记员  郝文圆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初5770号原告：陕西好日子物业管理有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区楼。法定代表人：刘浩平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴相蓉，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽萍，女，1970年12月23日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。被告：成安，1961年4月21日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鸿运，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告陕西好日子物业管理有限责任公司与被告成安物业服务合同纠纷一案中，原告陕西好日子物业管理有限责任公司于2021年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西好日子物业管理有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西好日子物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员  蒲婷婷二〇二一年四月二十五日书记员  刘 瑜打印：孙楠校对：李珍珍2021年月日送达1
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执327号之一申请执行人吴平华，男，汉族，1983年6月18日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人鞠兴运，男，汉族，1981年8月20日生，住所地江苏省射阳县。关于原告吴平华与被告鞠兴运加工合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初11532号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告鞠兴运结欠原告吴平华货款150898.14元，被告于2020年10月28日前支付3000元，自2020年11月起至2023年3月止，于每月28日前各支付原告5000元，余款2898.14元于2023年4月28日前支付原告。二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告鞠兴运任有一期逾期未履行，则原告可按150898.14元的未履行部分及诉讼费一并申请执行，且被告需另行支付原告违约金10000元。四、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取为1659元，由被告鞠兴运承担，被告鞠兴运承担部分在2020年11月28日前支付原告，原告已预交的本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理，执行立案标的为159557.14元，执行费2293元。本案执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年4月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月12日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2021年1月25日起至2023年1月24日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、2021年1月12日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、本案执行立案标的159557.14元，执行到位0元。执行费2293元，执行到位0元。8、2021年5月8日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年五月八日书记员 项 炜
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审84号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人白杨，男，1985年2月21日出生，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月5作出的410422-1700014424号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1700014424号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1700014424公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1700014424号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年五月十七日书记员  马霄菲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1379号 原告：张殿国，男，住蛟河市。 原告：于飞，男，住蛟河市。 被告：窦刚，男，住蛟河市。 原告张殿国、于飞与被告窦刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告张殿国、于飞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，张殿国、于飞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张殿国、于飞撤回起诉。 案件受理费463元，由原告张殿国、于飞负担。 审判员  关宏志 二〇二一年五月十四日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执284号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周海，男，1989年4月9日生，彝族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人杨恩兰，女，1989年8月18日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周海、杨恩兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初708号民事判决书，向被执行人周海、杨恩兰发出执行通知书，责令被执行人周海、杨恩兰支付申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息,承担案件受理费1050元，申请执行费650元，共计30900元及相应利息。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月28日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周海、杨恩兰名下的财产信息，被执行人仅银行存款556元，本院以执行标的为限，依法冻结被执行人周海、杨恩兰银行账户,并将该款扣划支付申请人折抵部分受理费；被执行人周海、杨恩兰名下有无车辆登记信息。3.本院依法到被执行人周海、杨恩兰户籍地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人周海、杨恩兰户籍所在地普定县村民委员会调查核实，被执行人长期外务工，在该村无可供执行财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人周海、杨恩兰的财产情况，反馈为未发现被执行人有其他可供执行财产线索。7.本院依据申请执行人申请发布悬赏公告，期间未收到有关被执行人卢金双、张梅可供执行的财产线索8.本院将被执行人周海、杨恩兰纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并表示不能提供财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款本金50000元及相应利息，案件受理费494元(受理费1050元-已执行到位的556元)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十三日法官助理夏娟书记员王志康
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初227号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1028号之一申请执行人：新密市市区合众鼎科技门市，经营场所：新密市西大街办事处后士郭村****。经营者：徐永辉。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，住所：山东省济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦****。法定代表人：赵军，系该公司经理。关于新密市市区合众鼎科技门市与山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6277号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告山东二五六互联网科技有限公司欠原告新密市市区合众鼎科技门市39623元，支付补偿金1500元，共计41123元。分五期偿还原告，分别于2021年1月28日支付3960元，2021年2月28日支付7920元，2021年3月28日支付7920元，2021年4月28日支付7920元，2021年5月28日支付13403元。如被告有任何一期未按时还款，原告可就剩余款项向人民法院申请强制执行。二、本案诉讼费减半收取为395元，由原告新密市市区合众鼎科技门市负担。因被执行人山东二五六互联网科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2021年3月16日、4月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现有可供执行财产。3.于2021年5月19日委托济南市市中区人民法院协助查询被执行名下房产信息，未发现有可供执行财产。4.于2021年4月29日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年4月19日委托济南市历下区人民法院协助调查被执行人工商信息及财产情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东二五六互联网科技有限公司负有继续向申请执行人新密市市区合众鼎科技门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十五日书记员  冯鹏程
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初145号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人匡自豪，绰号“帅奶则”，男，2001年12月1日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，无业，住衡阳市祁东县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月1日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月9日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]100号起诉书，指控被告人匡自豪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月28日受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官桂梅出庭支持公诉，被告人匡自豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月31日19时许，吸毒人员王某电话联系“富乃则”（身份未核实，暂未抓获）购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），两人商议在祁阳县××附近进行交易。随后“富乃则”联系被告人匡自豪，约其到祁东县太和堂镇奶茶店见面，匡自豪赶到奶茶店后，“富乃则”将二小包甲基苯丙胺用卫生纸包好拿给匡自豪，要匡自豪一起将甲基苯丙胺送到祁阳县龚家坪镇交给王某，并要刘某骑摩托车将二人送至龚家坪镇，并承诺贩卖毒品获利后三人平分。随后刘某骑摩托车带着匡自豪、“富奶则”往龚家坪方向行驶，途经城连圩加油站时，“富奶则”称有事离开，并将王某的联系方式给匡自豪，要匡自豪将毒品送给王某。来到龚家坪镇后，匡自豪电话联系王某，王某与朋友李某一起来到龚家坪镇云排岭学校附近与匡自豪进行交易，王某要李某为其代付700元毒资及主动给对方车费200元，匡自豪将二小包甲基苯丙胺交给李某，交易完成后被祁阳县公安局民警抓获，并依法扣押毒品和毒资。经称重，被查获的毒品重0.1克。经永州市公安局司法鉴定中心检验：被查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、鉴定意见、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、证人刘某、李某、王某的证言、视听资料及被告人匡自豪的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人匡自豪为牟取非法利益，伙同他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪，被告人匡自豪起主要作用，系主犯。被告人匡自豪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人匡自豪认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人匡自豪有期徒刑六个月，并处罚金。被告人匡自豪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人匡自豪构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人匡自豪起主要作用，系主犯。被告人匡自豪到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人匡自豪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人匡自豪贩卖毒品违法所得，应予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人匡自豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年7月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）二、追缴被告人匡自豪贩卖毒品违法所得900元，上缴国库。（公安已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年五月六日法官助理 刘 露书 记 员 郝 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保596号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：郑付，男，汉族，1976年1月7日出生，住南，住南京市江宁区div> 本院依据（2021）川0504财保562号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人郑付所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人郑付价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员 赵晓霞
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执447号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路**。负责人：邓仕勇，该行行长。被执行人：刘湘平，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，现住嘉禾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人刘湘平信用卡纠纷执行一案，本院于2021年5月4日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初633号民事调解书，于2021年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付信用卡透支本金22969.79元，利息2974.92元，费用3712.66元，并承担本案执行费345元。2021年5月25日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初633号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年五月二十五日代理书记员  王 飞
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1022号原告：山西芮城农村商业银行股份有限公司。住所：芮城县城永乐北路**。法定代表人：刘宏军，董事长。委托代理人：曹光辉，该行员工。委托代理人：李广军，城关支行工作人员。被告：陈彩红，女，1972年4月23日生，汉族，芮城县XX镇XX居民。身份证号码：X********。被告：谷策，男，1974年12月14日生，汉族，芮城县XX镇XX居民。身份证号码：X********。被告：陈辉，男，1978年4月17日出生，汉族，芮城县XX镇XX居民。身份证号码：X********。被告：任鑫圣，男，1987年7月12日出生，芮城县XX镇XX居民。身份证号码：X********。被告：杨颖，女，1989年2月9日出生，芮城县XX镇XX居民，身份证号码：X********。原告山西芮城农村商业银行股份有限公司与被告陈彩红、谷策、陈辉、任鑫圣、杨颖借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广军、被告陈彩红、陈辉到庭参加了诉讼。被告谷策、任鑫圣、杨颖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈彩红、谷策偿还原告借款199996.67元及利息；二、判令被告陈辉、任鑫圣、杨颖对被告陈彩红、谷策借款199996.67元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年7月16日，被告陈彩红与原告签订贷款合同，向原告借款200000元，约定月利率为9.5‰，到期日为2020年7月15日。被告谷策系被告陈彩红丈夫，系该笔贷款的共同债务人。借款当日被告陈辉、任鑫圣、杨颖分别原告签订保证合同，承担连带责任保证。合同签订后，原告如约向被告陈彩红支付了借款。借款到期后，被告陈彩红于2020年3月21日归还原告借款本金3.33元，剩余本金199996.67元及利息至今未还。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借款申请书一份；2、借款人、保证人身份证复印件；3、借款合同复印件；4、借款借据一份；5、借款人担保人承诺书；6、保证合同书三份；7、面谈记录一份；8、签订合同影像资料一份。9、被告结息证明一份。被告陈彩红辩称：借款属实，我和谷策已办理离婚手续。被告陈彩红向法庭提交证据如下:离婚证和离婚协议书复印件两份。被告谷策辩称：这笔贷款是陈彩红给其弟陈辉贷的，没有用于家庭生活，不是共同债务，我和陈彩红已经离婚。我不承担还款责任。谷策向法庭提交证据如下：陈辉书写的证明材料一份。被告陈辉辩称：钱是我用了，利息是我还的。被告陈辉向法庭提交证据如下:归还利息收据和银行客户明细材料四份。被告任鑫圣未作答辩。被告杨颖未作答辩。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈彩红于2019年7月16日与原告签订借款合同，约定从原告处借款200000元，期限一年，年利率为11.40%。借款当日，原告与被告陈辉、任鑫圣签订保证合同。被告杨颖系任鑫圣妻子，被告杨颖又与原告签订了财产共有人同意担保承诺书，愿为此笔贷款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告陈彩红提供的账户转入200000元。当天被告陈彩红和陈辉将款取出存入陈辉账户。被告于2020年3月21日归还原告借款本金3.33元，利息被告已结至2020年5月28日。剩余本金199996.67元及利息未归还。另查明，被告陈彩红与被告谷策原系夫妻关系，于2020年6月16日离婚。本院认为，原告与被告陈彩红双方签订的借款合同合法有效，原告将借款支付给被告后，被告应当按合同约定按期履行偿还义务。由于被告违约，原告有权要求被告陈彩红按照贷款合同的约定偿还借款本金及利息。被告陈辉、任鑫圣、杨颖与原告签订的保证合同合法有效，保证合同明确约定承担连带责任保证方式，故被告陈辉、任鑫圣、杨颖应当对借款人陈彩红的借款及利息承担连带清偿责任。综上，对原告请求被告陈彩红偿还借款及利息，请求被告陈辉、任鑫圣、杨颖承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谷策辩称贷款没有用于家庭共同生活支出，不属于夫妻共同债务，原告在庭审中未能提供被告陈彩红将借款用于家庭共同生活支出的证据，故对原告要求被告谷策偿还借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彩红于本判决生效后十日内偿还原告山西芮城农村商业银行股份有限公司借款199996.67元及利息（利息按约定利率月息9.5‰计算，自2020年5月29日起算至款还清之日止）。二、被告陈辉、任鑫圣、杨颖对上述借款及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告要求被告谷策偿还借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈彩红、陈辉、任鑫圣、杨颖共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张西亭二〇二一年五月十二日书记员  吉 喆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3316号原告：淮安盛和物业服务有限公司，住所地淮安市银川路金佳园******，统一社会信用代码91320802796504457Q。法定代表人：姜利平。委托诉讼代理人：王楷，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。被告：陈霞，女，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安盛和物业服务有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告淮安盛和物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安盛和物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月十二日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执333号之二申请执行人：俞佳林，男，1987年6月26日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：顾裕滔、包韵，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。被执行人：刘方名，男，1988年11月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人俞佳林与被执行人刘方名买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4485号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刘方名应向俞佳林支付111250元及相应利息。因被执行人刘方名未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人俞佳林的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘方名发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但刘方名均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，查得并扣划被执行人刘方名名下银行存款3570元，其中100元本院已开具执行费，余款3470元已依法发放于申请执行人俞佳林。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘方名有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘方名名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘方名名下有车辆登记信息。本院依法委托被执行人刘方名住所地法院江苏省涟水县人民法院调查，未反馈被执行人刘方名有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘方名未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的111250元及相应利息已执行到位3470元，执行费1569元已收取100元。本院已向申请执行人俞佳林书面告知上述执行情况并征求意见，俞佳林未提出异议，亦未向本院提供被执行人刘方名其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘方名有其他可供执行的财产，申请执行人俞佳林亦未向本院提供刘方名其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初4485号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘方名确有可供执行的财产，申请执行人俞佳林可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月八日书记员 唐伟勋
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初2403号 原告：东营市京昌石油技术服务有限责任公司，住所地：山东省东营市东营区西二路鑫昊街133号。统一社会信用代码：91370502MA3P3CKM1Y。 法定代表人：史洪祥，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓晨，山东正义之光律师事务所实习律师。 被告：洪盛井下作业技术(常州)有限公司，住所地：常州市新北区万达广场5-1415室。统一社会信用代码：91320411MA1XMJFM6Q。 法定代表人：褚燕青，执行董事。 本院在审理原告东营市京昌石油技术服务有限责任公司与被告洪盛井下作业技术(常州)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告东营市京昌石油技术服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市京昌石油技术服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 尹庆雷 二〇二一年五月十九日 法官助理 胡 杰 书 记 员 王鲁婷
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0822刑初60号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人谭家国，男，1969年5月3日出生于湖南省桑植县，公民身份号码430822196905××××，汉族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年11月7日被桑植县森林公安局取保候审；2020年10月30日被桑植县人民检察院取保候审；2021年5月18日经本院决定被取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检刑检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人谭家国犯滥伐林木罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。桑植县人民检察院指派检察员王海燕、检察官助理瞿晓颖出庭支持公诉，被告人谭家国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，?2019年9月，被告人谭家国因翻修房屋，分别购买了向某2位于桑植县凉水口镇李家庄杨儿峪组土地湾山林的林木、杜某位于桑植县凉水口镇李家庄村杜家峪组杜某屋后的林木。被告人谭家国在未办理林业采伐证的情况下，将桑植县凉水口镇李?家庄杨儿峪组向某2土地湾的林木和李家庄杜家峪组杜某屋后山林里的林木进行砍伐。经桑植县林业调查规划设计队林业工程师鉴定:谭家国砍伐的树种为阔叶树、杉木和马尾松，蓄积共92.1455Ｍ3，材积共为49.914Ｍ3。其中砍伐阔叶树蓄积为70.83Ｍ3，材积为35.415Ｍ3；砍伐马尾松蓄积为20.8779Ｍ3，材积为14.197Ｍ3；杉树蓄积为0.4376Ｍ3，材积为0.302Ｍ3。2019年11月7日9时，被告人谭家国到桑植县森林公安局自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人谭家国违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数额巨大，其行为应当以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人谭家国案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人谭家国自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人谭家国判处有期徒刑二年，并处罚金，符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人谭家国的供述与辩解，证人张某、向某1、杜某、向某2、廖某的证言，林权证复印件，桑植县林业调查规划设计队物证检验照片，扣押决定书及清单，扣押物品，呈请对涉案赃物进行变卖处理的报告书，检尺码单，物证检验报告，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，到案经过，户籍证明等证据证明。被告人谭家国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月4日，桑植县森林公安局对被告人谭家国砍伐的杂原木530件、松原木235件、杉原木6件进行了扣押；2019年11月11日桑植县森林公安局对扣押的771件原木变价处理，并对木材变价款人民币5000元进行了扣押。本院认为，被告人谭家国违反森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭家国案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人谭家国自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，参考湖南省桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对被告人谭家国宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭家国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。居住地为社区矫正执行地。罚金已缴纳。）二、桑植县森林公安局扣押的木材变价款人民币5000元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向左双人民陪审员  刘小英人民陪审员  毛 力二〇二一年五月二十七日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国社区矫正法》第十七条社区矫正决定机关判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定或者批准暂予监外执行时应当确定社区矫正执行地。社区矫正执行地为社区矫正对象的居住地。社区矫正对象在多个地方居住的，可以确定经常居住地为执行地。社区矫正对象的居住地、经常居住地无法确定或者不适宜执行社区矫正的，社区矫正决定机关应当根据有利于社区矫正对象接受矫正、更好地融入社会的原则，确定执行地。本法所称社区矫正决定机关，是指依法判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行的人民法院和依法批准暂予监外执行的监狱管理机关、公安机关。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初806号原告：张凤英，女，1941年10月28日生，汉族，退休职工，住湖北省武汉市武昌区。原告：张凤珍，女，1945年9月20日生，汉族，退休职工，住辽宁省兴城市。原告：张凤荣，女，1955年9月10日生，汉族，退休职工，住辽宁省。委托诉讼代理人：曹玉石，男，1955年5月20日生，汉族，退休职工，住辽宁省，系张凤荣丈夫。原告：张娜，女，1980年12月3日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：于淑贤，女，1941年9月8日生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：张晓艳，系于淑贤女儿。被告：张晓艳，女，1965年6月6日生，满族，退休职工，住辽宁省。被告：张兴利，男，1967年12月27日生，满族，职工，住辽宁省。被告：张兴，男，1977年10月24日出生，满族，职工，住辽宁省。张兴委托诉讼代理人：闫彬，女，1975年7月15日生，汉族，无业，辽宁省，系张兴妻子。原告张凤英、张凤珍、张凤荣、张娜与被告于淑贤、张晓艳、张兴利、张兴共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤荣及其委托诉讼代理人曹玉石、原告张娜、被告于淑贤委托诉讼代理人张晓艳、被告张晓艳、被告张兴利、被告张兴委托诉讼代理人闫彬到庭参加诉讼，原告张凤英、张凤珍经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判定张陈氏抚恤金52494元和丧葬费15748元由原告张凤荣领取所有；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：一、二、三原告系姐妹关系，与四原告是姑侄女关系，一、二、三原告与被告于淑贤系姑嫂关系，与二、三、四被告系姑侄女、姑侄子关系。一、二、三原告的母亲是初婚，父亲是再婚，父亲在和母亲结婚前有一个未成年女儿就是本案的一原告张凤英。父母婚后生育四名子女，即张凤珍、张凤荣、张可峰（2016年9月份去世，系一被告于淑贤丈夫，二、三、四被告的父亲）、张永贵（1997年7月份去世，是四原告张娜的父亲）。2020年6月份母亲张陈氏去世，丧葬费是由三原告张凤荣垫付的，并办理丧葬事宜。一、二原告委托三原告去北镇市社保局领取丧葬费和抚恤金，但社保局说一、二被告声明有纠纷，无法领取。故起诉至法院，要求维护合法权益。四被告均辩称，关于张陈氏抚恤金的分割，一被告于淑贤作为儿媳一直同丈夫张可峰一起照顾张陈氏十多年，尽了主要赡养义务，应作为第一顺序继承人享有权利。二、三、四被告作为代位继承权人，系享有第一顺序继承人权利的权利人，应依法享有分割抚恤金的权利。根据原、被告庭审举证、质证意见及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：张陈氏与其配偶育有张凤珍（第二原告）、张凤荣（第三原告）、张永贵（已去世）、张可峰（已去世）四名子女，第一原告张凤英系张陈氏的配偶与其前妻所生女儿，张陈氏与其配偶结婚时张凤英未成年，由二人共同抚养至其成年。大儿子张可峰于2016年去世，小儿子张永贵于1997年去世。本案第四原告张娜系张永贵女儿，第一被告于淑贤系张可峰的配偶，第二、三、四被告系张可峰与于淑贤的子女。张陈氏生前系粮库退休职工，于2020年6月份去世，北镇市人力资源和社会保障局养老保险科出具证明材料载明：张陈氏去世后的丧葬补助费为15747.99元，直系亲属一次性生活救济费（即抚恤金）52493.3元，共计68241.29元。由于原、被告未达成一致意见，至今未领取此笔款项。张陈氏去世后，原告张凤荣承办了相关丧葬事宜，费用已由其支付。本院认为，原告虽以继承纠纷对被告提起诉讼，但原、被告在本案中实际诉争的是张陈氏死亡后的抚恤金及丧葬费如何分割问题，所涉及的法律关系为死者近亲属之间的共有物分割，为此，本案的案由应为共有物分割纠纷。本案诉争的丧葬费，是死者单位给予死者近亲属处理死者丧葬事宜的一种经济帮助，专用于办理死者的丧葬支出，解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难，原、被告均认可张陈氏的丧葬事宜是由原告张凤荣处理，仅为张陈氏购买公墓就花费了19760元，有北镇市城市公益性公墓专用收据为据，故张陈氏的丧葬费15748元应归原告张凤荣所有，关于原告张凤荣主张其为张陈氏丧葬事宜的花费已超过15748元，超过部分应从抚恤金扣除，于法无据，不予支持，超出部分原告可另行主张权利。抚恤金系张陈氏去世后，其生前所在单位对直系亲属的一种精神和经济上的抚慰，该费用的性质不属于遗产，而是张陈氏第一顺位继承人的共有财产。张陈氏的儿子张可峰、张永贵已先于张陈氏去世，因抚恤金不属于遗产，故张可峰的子女即本案的被告张晓艳、张兴利、张兴及张永贵的女儿即本案的原告张娜均不具有代位继承的权利；根据相关法律规定，丧偶儿媳对公、婆尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人，被告于淑贤主张其作为儿媳对张陈氏尽了主要赡养义务，但其未能提供证据予以证明，故其不能参与抚恤金及丧葬费的分割；原告张凤英作为与张陈氏存在抚养关系的继女，应参与张陈氏抚恤金的分割。综上，本案中有权参与张陈氏抚恤金分割的当事人为：原告张凤英、原告张凤珍、原告张凤荣三人。原告张凤英、张凤珍虽未参与庭审，但庭审后均提交了书面意见，表示委托张凤荣代理诉讼相关事宜，因张凤荣对母亲张陈氏生前照顾较多，张陈氏丧葬事宜也是张凤荣一手操办，故原告张凤英、张凤珍同意张陈氏的抚恤金、丧葬费由原告张凤荣领取所有，因该主张是其真实的意思表示，不违反法律规定，予以支持，故张陈氏的抚恤金52493.3元归原告张凤荣领取所有。关于原告张凤荣提出其为张陈氏所垫付的医疗费等费用支出应从抚恤金中扣除的主张，本院认为，抚恤金作为发给死者家属一定金额的慰问金及生活补助费，不是被继承人遗产，故对被告的上述主张本院不予认可。综合上述考虑，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条、第一百一十三条、一百四十三条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：张陈氏去世后的丧葬补助费15747.99元、直系亲属一次性生活救济费（即抚恤金）52493.3元，共计68241.29元归原告张凤荣领取所有。案件受理费1506元，减半收取753元，由被告于淑贤、张晓艳、张兴利、张兴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  徐园园二〇二一年五月二十日书记员  张晨辰
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢128号 邱宇： 申请执行人邱宇申请执行(2021)湘1022执恢128号借款合同纠纷一案，你已于2021年5月20日全部履行完毕。本案结案，特此通知。    二〇二一年五月二十日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审240号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：王运恒，男，1980年8月20日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：成春霞，女，1984年3月13日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第933号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年10月13日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第933号社会抚养费征收决定书，于2020年10月14日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第933号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第933号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十日书 记 员  张家俊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执133号之一申请执行人：闫彪，男，汉族，1988年7月13日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王力杰，男，汉族，1967年4月11日生，住河南省南阳市卧龙区。闫彪与王力杰民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8236号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金250000元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8236号民事调解书表述为准】等，因被执行人王力杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月9日向被执行人王力杰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王力杰的财产。1、查明被执行人王力杰名下暂无车辆可供执行。2、查明被执行人王力杰名下银行账户及网络支付机构账户内存款合计不足千元，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行冻结、划拨。3、查明被执行人王力杰名下暂无证券、保险等其他财产可供执行。三、本院通过传统调查，查明，被执行人王力杰名下暂无不动产及公积金信息。四、查明被执行人王力杰名下在关联案件中作为被执行人共有案件2件，均为终结执行。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王力杰可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2021年5月25日向被执行人王力杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人闫彪本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人王力杰无财产可供执行，申请执行人闫彪也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年5月25日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令。本案尚未执行到位的标的额为欠款本金250000元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8236号民事调解书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王力杰负有继续向申请执行人闫彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月二十五日书记员 林中权
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2828号申请执行人：江苏省农业融资担保有限责任公司，住所地：南京市建邺区江东中路377号10号楼2201室。法定代表人：张建新。委托代理人：张君峰、杨红军，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：李桂华，男，1974年5月25日生，汉族，住所地：江苏省江阴市。被执行人：李烨，男，1995年9月26日生，汉族，住所地：江苏省江阴市。被执行人：江阴市老妈的味道餐饮管理有限公司，住所地：江阴市城东街道山观东盛路9号。法定代表人：李烨。江苏省农业融资担保有限责任公司与李桂华、李烨、江阴市老妈的味道餐饮管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初9691号民事判决已经发生法律效力，判决书判定:一、被告李桂华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏省农业融资担保有限责任公司代偿款406113.56元及逾期付款违约金（以代偿款406113.56元为基数，自2019年9月2日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告李桂华于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏省农业融资担保有限责任公司律师费1万元；三、被告李烨、江阴市老妈的味道餐饮管理有限公司对上述债务在代偿款、律师费共计416113.56元范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7707元，由被告李桂华、李烨、江阴市老妈的味道餐饮管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏省农业融资担保有限责任公司于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆。2、被执行人无证券登记信息；3、被执行人名下银行账户被本院冻结，共扣划18998.12元，已拨付申请人；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年11月6日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、在执行中，本院通过关联案件查询，发现被执行人李烨有名下位于江阴市的不动产，本院已委托当地法院查封，正在等待回执，因上述不动产被江阴市人民法院首轮查封，并已启动拍卖程序，本案参与分配；5、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月29日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人未明确表示同意终结本次执行程序，据此，本院经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月八日书记员  刘书风
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5696号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室**。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄润华，系该公司职员。委托诉讼代理人：邓艳芳，系该公司职员。被告：成峰华，男，1987年12月4日出生，汉族，住连州市×××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告成峰华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执89号之十五 申请执行人：张卫国，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石海英，女，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：沈孟祥，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈孟祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沈孟祥在安徽省农村信用社联合社6217××××4139账户内存款人民币396.91元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月八日 书记员  徐 剑
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1760号原告：密山市二人班乡安太村村民委员会，住所地密山市二人班乡安太村。法定代表人：王东，村支书。被告：陈立新，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告密山市二人班乡安太村村民委员会与被告陈立新土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。密山市二人班乡安太村村民委员会于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市二人班乡安太村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市二人班乡安太村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由密山市二人班乡安太村村民委员会负担。审判员  凌左彬二〇二一年五月十三日书记员  陈 实
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执352号祁东县黄土铺镇福旺包装厂、肖友桥：本院执行的祁东县黄土铺镇福旺包装厂申请肖友桥买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保562号 申请人：南京中淳建筑劳务有限公司，住所地南京市高淳区。 法定代表人：朱拥军，总经理。 被申请人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。 法定代表人：邓洪武。 被申请人：长春地华房地产开发有限公司，住所地长江路经济开发区。 法定代表人：王党智。 申请人南京中淳建筑劳务有限公司与江苏翔森建设工程有限公司、长春地华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人南京中淳建筑劳务有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏翔森建设工程有限公司、长春地华房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行存款5，500，000.00元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏翔森建设工程有限公司、长春地华房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行存款5，500，000.00元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈颖 二〇二一年五月十一日 书记员  李洋
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执863号申请执行人：刘某，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：付某某，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被执行人：高某，男，1982年4月21日出生，汉族，农民，户籍地：彰武县，现住彰武县。被告：王某，女，1984年7月15日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县，系高某妻子。申请执行人刘某与被执行人高某、王某借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922民初411号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年五月二十日书记员 周 洁
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初1797号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷主管。 被告：马凡辉，男，1987年10月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：冯中良，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：马翠增，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告马凡辉、冯中良、马翠增借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文强到庭参加了诉讼，被告马凡辉、冯中良、马翠增经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马凡辉偿还原告借款本金99970.86元及利息、复息、罚息；2、判令被告冯中良、马翠增承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：被告马凡辉于2017年12月5日由被告冯中良、马翠增以最高额担保方式同原告签订了借款合同，约定被告马凡辉自原告处借款人民币10万元，借款期间自2017年12月5日起至2020年12月4日止，计36个月，合同约定还款月利率为9.9‰，如逾期不能归还款，利息按约定、复息、罚息计收。根据被告马凡辉申请原告东巨野农村商业银行股份有限公司实际发放10万元。被告马凡辉于2020年12月21日偿还原告本金2.68元，2021年1月9日偿还原告本金18.62元，2021年1月10日偿还原告本金7.84元，后经原告多次催要，被告马凡辉拒不偿还，至今仍欠原告本金99970.86元及利息、复息、罚息。 被告马凡辉、冯中良、马翠增未作答辩。 原告向本院提交了三被告的身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、还息清单。被告马凡辉、冯中良、马翠增未到庭质证，原告提供的证据真实、合法，能够相互印证，且与本案具有关联性，对原告提交的上述证据，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日,被告马凡辉与原告签订了个人借款合同。合同约定：借款人马凡辉，贷款人山东巨野农村商业银行股份有限公司昌邑支行；借款种类：短期个人定期结息贷款；借款用途：酒水批发；借款金额：拾万元整；借款期限自2017年12月5日至2020年12月4日；借款利率为固定利率；借款担保为最高额保证，担保合同另行签订；违约责任：借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 为保证被告马凡辉归还上述借款及利息，原告于2017年12月5日与被告冯中良、马翠增签订最高额保证合同，约定保证人冯中良、马翠增自愿为债务人马凡辉自2017年12月5日起至2020年12月4日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权提供担保。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起三年。 2019年12月5日原告向被告马凡辉支付贷款100000元，贷款账号为：30×××79。被告马凡辉分别于2020年12月21日归还本金2.68元，2021年1月9日归还本金18.62元，2021年1月10日归还本金7.84元，共支付原告利息14098.65元，至今尚欠原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金99970.86元及利息、复息、罚息。 本院认为：原告与三被告签订借款合同及最高额保证合同后，原告依约向被告马凡辉履行了支付贷款的义务，被告马凡辉应该按照约定按时偿还借款及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告马凡辉未按约定偿还借款及利息，构成违约。原告要求被告马凡辉偿还借款及利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告冯中良、马翠增为被告马凡辉向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告冯中良、马翠增依法应当在最高额10万元内承担连带保证责任。被告冯中良、马翠增承担保证责任后，有权向被告马凡辉追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告马凡辉、冯中良、马翠增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告马凡辉于本判决生效之日起五日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金99970.86元及未支付利息（利息按合同约定计算至还清之日止）； 二、由被告冯中良、马翠增对上述借款及利息在最高额10万元内承担连带保证责任； 三、被告冯中良、马翠增承担连带保证责任后，有权向被告马凡辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元，减半收取1149元；由被告马凡辉负担，被告冯中良、马翠增负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二一年四月二十一日 书记员 苑深圳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执820号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄伟，系该公司员工。被执行人：杨艳芳，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘国彦，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘国林，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯子军，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院(2018）陕0881民初5417号民事判决书申请执行杨艳芳、刘国彦、刘国林、冯子军金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人杨艳芳、刘国彦偿还申请执行人陕西神木农村商业银行借款61.99万元及利息(利息从2015年6月16日起至2016年5月15日按照月利率9.18‰计算，从2016年5月16日到本金偿还完毕之日止，按照月利率11.934‰计算)；被执行人刘国林、冯子军承担连带保证责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5000元、执行费5080元由被执行人杨艳芳、刘国彦、刘国林、冯子军共同负担。本案在执行过程中，被执行人杨艳芳、刘国彦、刘国林、冯子军与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司私下达成如下和解执行协议：被执行人杨艳芳、刘国彦、刘国林、冯子军于2021年10月1日前全部本息偿还完毕。案件受理费5000元，案件执行费5080元由被执行人杨艳芳、刘国彦、刘国林、冯子军共同负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执820号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十三日书 记 员  杜 龙
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保88号 邹某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 邹某与张某某财产保全一案，申请执行标的冻结被申请人张某某在中铁城建集团第二工程有限公司的款项449688元，冻结期限一年。本案在执行中，已向中铁城建集团第二工程有限公司送达民事裁定书及协助执行通知书，冻结该款项，至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4153号原告：刘某某，女性。被告：白某某，男性。本院在审理刘某某与白某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告刘某某负担。审判员 王 军二〇二一年五月十七日书记员 张艳玲
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1107号 张居虎： 本院依据（2021）湘0682刑初41号刑事判决书立案执行被执行人张居虎追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2190号上诉人（原审起诉人）：黄耀振，男，1973年7月24日出生，汉族，住江门市新会区。上诉人黄耀振因与广东省江门市新会区古井镇人民政府（以下简称古井镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初2270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查，以本案属行政诉讼，不符合民事受案范围为由，裁定不予受理黄耀振的起诉。上诉人黄耀振上诉请求撤销新会法院裁定，并依法改判。事实理由：古井镇政府是具体的行为人，古井镇政府的行为是违法的，应承担侵权责任。本院经审查认为：本案是财产损害赔偿纠纷。黄耀振以古井镇政府违法拆除其猪场、毁坏其财物等，侵害其合法权益为由，起诉请求赔偿其相应损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”的规定，本案涉诉行为属古井镇政府的具体行政行为，黄耀振的起诉属行政诉讼，不属于民事受案范围。新会法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，裁定不予受理其起诉正确，本院予以维持。黄耀振上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年五月十四日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执355号申请执行人:乔小伟，男，1972年3月28日出生，汉族，陕西省延川县文安驿镇人。被执行人：刘慧芳，女，1988年10月23日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪台镇人。被执行人：张江涛，男，1983年2月5日出生，汉族，陕西省延川县文安驿镇人。本院受理的乔小伟申请执行刘慧芳、张江涛民间借贷纠纷一案，执行标的为2万元及利息。因被执行人刘慧芳、张江涛未自动履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人张江涛名下登记有陕J7U069汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人张江涛名下登记的陕J7U069汽车一辆，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年五月十二日书记员  杜小宇
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1708号之一 申请人：彭海，男，1971年9月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：彭**（曾用名彭代伦），男，1964年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：高均华，女，1966年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请人彭海与被申请人彭**、高均华确认合同有效纠纷一案，因申请人彭海申请诉讼财产保全，本院于2020年8月12日作出（2020）川1622民初1708号民事裁定：保全被申请人彭**、高均华所有的价值50万元的财产。2020年8月31日，本院以（2020）川1622民初1708号民事判决驳回申请人彭海的诉讼请求，该判决现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请人彭海的诉讼请求已被生效判决驳回，依法应当解除对被申请人彭**、高均华所有的价值50万元的财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人彭**、高均华所有的价值50万元的财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王昌书 二〇二一年五月二十七日 书记员  王志强
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢175号申请执行人：李卫东,男性,1957年8月22日出生，汉族，,住辽源市；申请执行人：翁素贤,女性,1960年3月27日出生，汉族，,住辽源市。被执行人：刘杰，男性,1956年5月2日生，汉族，住辽源市。。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初714号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初714号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年4月6日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年4月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月25日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十五日书记员  昝启智
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执279号之一申请执行人：张素萍，女，1986年3月21日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：姬林，女，1969年8月2日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。申请执行人张素萍与被执行人姬林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付175556.3元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月12日立案。在执行过程中，本院于2021年3月25日轮候查封了登记在被执行人姬林名下位于徐州市××凯旋门花园××（××）××楼××不动产××套（不动产权证书号：苏（2017）徐州市不动产权第1009315号），查封期限为三年（自2021年3月25日起至2024年3月24日止），暂无法处置。申请执行人张素萍与被执行人姬林达成和解协议，申请执行人张素萍向本院申请撤回对被执行人姬林的执行申请。本院认为，申请执行人张素萍向本院申请撤回对被执行人姬林的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0322民初7446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年五月八日书记员  张淇硕