wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4828号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11558号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈勇银行存款21954.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0927刑初116号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人白勇，男，1991年11月25日生，住沧源佤族自治县。2020年5月6日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年5月21日被取保候审。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人白勇犯运送他人偷越国（边）境罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人白勇及指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人白勇为了获取非法利益，明知他人非法入境应“老三”（详情不清）的邀约，于2020年4月22日驾驶自己的云Ｓ×××××号东风牌小型汽车，到班老乡纳勐搬迁点接7名非法入境人员前往孟定镇，同日凌晨2时5分许，途经班老乡营盘村疫情防控点检查站时被民警抓获。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、证人证言、扣押决定书、行政处罚决定书、电子证物检查工作记录、被告人的供述和辩解等相关证据，认为白勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款的规定，提出以运送他人偷越国（边）境罪判处白勇有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 庭审中，被告人白勇对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1.白勇有坦白情节；2.认罪认罚，无犯罪前科，可从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人白勇犯运送他人偷越国（边）境罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人白勇违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。白勇归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。白勇认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人白勇犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为8日，刑期即自2021年5月7日起至2023年4月28日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、扣押在案的云Ｓ×××××号东风牌小型汽车一辆（机动车所有人白勇），手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二一年五月七日 书记员  王朝玉
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保475号 申请人：陈兴娟，女，1966年10月13日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张书恒，男，1982年3月30日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人陈兴娟于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张书恒驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车或价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人陈兴娟以现金5000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张书恒驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人陈兴娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月八日 书记员  张如莲
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初12632号之一原告：廖忠烈，男，汉族，1968年12月8日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆辰鼎物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路16号，统一社会信用代码91500111554069464W。法定代表人：唐良军，总经理。委托诉讼代理人：白艳霞，重庆海力律师事务所律师。本院在审理原告廖忠烈与被告重庆辰鼎物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖忠烈于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖忠烈撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖忠烈负担。审判员  蔡佑彬二〇二一年五月十三日书记员  崔思颖
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢106号之五申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜，系该支行行长。委托代理人：曹祥，系该支行员工。被执行人：王宇星,男,1979年10月9日出生,汉族,住府谷县。被执行人：赵建芳,女,1981年6月5日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王彦忠,男,1976年1月10日出生,汉族,住府谷县。被执行人：苏翠玲,女,1979年3月22日出生,汉族，住府谷县。被执行人：苏建军,男,1969年3月20日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王彩霞,女,1971年3月17日出生,汉族,住府谷县。本院在执行申请人长安银行府谷县河滨路支行与王宇星、赵建芳、王彦忠、苏翠玲、苏建军、王彩霞公证债权文书一案中，本院依据陕西省府谷县公证处作出的已发生法律效力的(2016)府证执字第0084号执行证书，（2015）府证经字第1154号公证书及申请人的申请立案执行。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在银行及互联网账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人王宇星在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款2500元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。扣划被执行人王宇星在财付通支付科技有限公司账户内存款1625.93元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。扣划被执行人赵建芳在招商银行榆林分行府谷支行账户内存款2200元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。扣划被执行人赵建芳在财付通支付科技有限公司账户内存款1808.58元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。扣划被执行人苏翠玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行账户内存款1200元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年五月二十五日书记员 高义雄
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢289号 本院受理执行许志红与窦昌贵、冯小影民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方达成和解，窦昌贵、冯小影已自动履行完毕，结案标的1900000元。至此，本院受理执行的（2019)苏0111民初7796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1080号原告：中国农业银行股份有限公司西平县支行，住所地：西平县护城河路242号。法定代表人：朱长有，该行行长。委托代理人：陈卫国，该行工作人员。被告：吴茂昌，男，1957年12月6日，汉族，住西平县。被告：吴国贤，男，1950年9月17日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告与被告吴茂昌、吴国贤金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月26日以起诉书内容有误为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对吴茂昌、吴国贤的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司西平县支行撤回对被告吴茂昌、吴国贤的起诉。案件受理费1050元，简易程序减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司西平县支行负担。审判员  张富山二〇二一年五月八日书记员  尹晓浩
吉林省长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初2381号原告：吕书娟，女，1981年2月3日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：吉林省鲜悦餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市皓月大路与建阳街交汇龙城御苑小区**楼**房。（未到庭）法定代表人：王怀刚。原告吕书娟诉被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕书娟到庭参加诉讼，被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、要求被告支付原告2020年12月1日至2021年2月14日期间拖欠的工资合计5515.00元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是被告的员工，职位是店员，工作内容是在欧亚迎宾店销售。原告从2020年12月1日至2021年2月14日期间工资共5515元一直未发放，原告向被告多次要工资，被告都以各种理由拖欠工资，后期联系不回复。该公司超市柜台于2021年2月15日已撤柜台，欧亚新生活总部超市有柜台抵押金，这些款得撤柜台后6个月返还老板。特向绿园区人民法院提出诉讼，请绿园法院依法裁决。被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明：2020年3月，原告到被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司所属的欧亚超市工作，任店员。原告的月工资组成为：底薪1800元、满勤200.00元、单人提成0.5%、加班一小时9.00元、工龄工资50.00元。2020年12月1日到2021年2月11日期间，经被告公司法定代表人确认，被告欠付该期间的工资共计5515元。原告因被告拖欠工资于2021年4月6日向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，该委作出长绿劳人仲字[2021]94-17号不予受理通知书，原告在本通知书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。原告提供2020年9月至12月其与被告公司法定代表人王怀刚的妻子张昊（微信昵称“灏”）的微信聊天记录，记载张昊逐月向原告发放工资的微信转账记录，以上事实有原告提供的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、微信聊天记录、考勤表、证人证言等相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，2020年12月1日至2021年2月14日期间，原告向被告提供了劳动，被告应当向原告支付与此相应的劳动报酬。根据原告与被告公司法定代表人妻子张昊的聊天记录以及原告当庭陈述，被告拖欠原告2020年12月1日至2021年2月14日期间工资共计5515元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司经本院依法送达未到庭参加诉讼，视为其放弃权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司于本判决生效后立即给付拖欠原告吕书娟工资5515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告吉林省鲜悦餐饮管理有限公司负担（与前款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 谢薇二○二一年五月八日书记员 姜博
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更118号罪犯张贺，男，1986年1月28日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月15日，吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202刑初68号刑事判决，认定张贺犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张贺在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张贺确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张贺的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0503执保20号申请人：通化恒远公路建设有限公司，住所地吉林省通化县。被申请人：通化新宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省通化市。通化恒远公路建设有限公司与通化新宇建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人通化恒远公路建设有限公司向本院提出财产保全申请，经本院执行保全，现已冻结被申请人通化新宇建筑安装有限责任公司在通化钢铁股份有限公司的应收款60万元，期限为一年。已查封担保人吉林捷通路桥工程有限公司所有的吉EXXXX重型自卸货车，查封期限为一年。至此，通化恒远公路建设有限公司向本院申请执行的（2020）吉0503民初548号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年五月二十一日书记员  王一龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢175号之一申请执行人：柳付利，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李创，男，1984年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李月，女，1990年12月29日出生，汉族，住河南河南省新郑市。关于柳付利申请执行李创、李月借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2014）新民初字第3131号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执恢175号。申请执行内容为：要求被执行人按照判决书内容偿还借款150000元及利息（利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2014年9月1日开始计付至还款之日止）本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人李月、李创发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月6日提起网络查询，发现被执行人李创名下2005年豫Ａ×××**别克车一辆，经走访调查该车年份久，无查封价值，故为对该车进行处置；未发现名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月20日、5月24日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月12日传唤被执行人李创、李月到庭接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2021年3月15日向被执行人李创、李月发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、土地、住房公积金信息，发现被执行人李月名下有登记的的住房公积金信息，未发现被执行人名下其他不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2021年4月21日前往新郑市住房公积金管理中心对李月名下的公积金进行了扣划，划扣金额未6300.72元。六、本院通过网络查控2021年4月12日对李创名下的河南农村信用联合社账户（000002540460800208890001），2021年3月5日李月名下河南农村信用联合社账户（6229911002022310150001）分别进行了冻结，冻结期限为一年。七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人李创作为被执行人案件9件，7件以终结本次执行结案。八、本院于2021年5月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、截至2021年5月26日本案申请执行人柳付利实际受偿6300.72元。本院于2021年5月26日对申请执行人柳付利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，柳付利表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李创、李月名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  徐顺峰
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1213号 孟琦、李小龙： 申请执行人孟琦与被执行人李小龙借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年五月十一日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3544号之一申请执行人：中银保险有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码91320600793306551B，住所地江苏省南通市。负责人：卢激扬。委托代理人：顾芹芹、胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。被执行人：朱洪辉，男，1970年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：黄羽翔，女，1979年11月28日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人中银保险有限公司南通中心支公司与被执行人朱洪辉、黄羽翔保险人代位求偿权纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初1654号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：朱洪辉、黄羽翔应于本判决发生法律效力之日起十日内向中银保险有限公司南通中心支公司支付代偿款281820.75元;如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费5527元，公告费350元，合计5877元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月10日、2021年4月16日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除部分保险及车辆外，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等可供执行的财产信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月18日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。经查，本案诉讼中亦为公告送达，被执行人现去向不明。4、2020年11月27日，至南通市公安局车辆管理所，查封了被执行人朱洪辉名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆未实际扣押。5、2021年4月27日，向阳光人寿保险股份有限公司南通中心支公司送达协助执行通知书等书文，扣划被执行人黄羽翔名下保险退保金5526.89元，扣除本案执行费4215元，剩余1311.89元给付申请执行人。6、经关联案件查询，两被执行人在本市已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。7、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2021年5月8日，约谈申请执行人委托代理人顾芹芹，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。顾芹芹表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费4215元，执行款1311.89元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量保险及已查封但未实际扣押的车辆外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月八日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初985号原告：李荐，女，1971年9月7日出生，汉族，住海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：刘冬，男，1980年12月20日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：沈延娟，女，1980年6月9日出生，满族，住所地同上。被告：刘志忱，男，1952年9月19日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：何敏，女，1953年7月13日出生，满族，住所地同上。被告：刘志春，男，1966年1月27日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘莉娟，女，1968年6月23日出生，满族，住所地同上。原告李荐与被告刘冬、沈延娟、刘志忱、何敏、刘志春、刘莉娟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审查。原告李荐向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘冬、沈延娟偿还贷款17万元及利息，利息从借款之日至2017年8月17日为12.81万元，按约定利率8.7‰计算；2.被告刘志忱、何敏、刘志春、刘莉娟承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月25日，被告刘冬、沈延娟向案外人辽宁岫岩农村商业银行借款17万元，利率8.7‰，用于种蘑菇，期限自2011年12月25日至2012年12月24日。被告刘志忱、何敏、刘志春、刘莉娟为保证人。逾期债务人未按约定偿还借款，经多次催收未果。2018年1月25日辽宁岫岩农村商业银行将上述借款17万元及利息12.81万元以债权转让的形式转让给原告。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，民事主体进行民事诉讼活动应当符合法律规定。原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息应当具体明确。本案中，原告提供的被告信息不准确，无法找到被告，被告的基本信息不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李荐的起诉。案件受理费5772元，予以返还给原告李荐。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年五月二十七日书记员  夏黎黎
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初258号之二申请人：舟山京玮石油化工有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易实验区舟山市定海区北蝉乡（综保区）舟山港综合保税区企业服务中心301-15897室，统一社会信用代码：91330900MA2DM6818Q。法定代表人：张卫伟，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师，执业证号：13705201710758441。委托诉讼代理人：李静瑶，山东众成清泰（东营）律师事务所律师，执业证号：13705201811039175。被申请人：中油铭德（大连）石油化工有限公司，住所地大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MAOXRLW64Q。法定代表人：梁粉，执行董事兼经理。本院在审理申请人舟山京玮石油化工有限公司与被申请人中油铭德（大连）石油化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人舟山京玮石油化工有限公司申请本院使用执行查控系统，依法查询被申请人中油铭德（大连）石油化工有限公司在金融机构的存款或其他等额财产，并在2300933.22元范围内予以冻结、查封，本院于2021年4月9日实际冻结被申请人在中国建设银行后四尾号为1559账户内存款20636.79元。现申请人向本院申请要求法院禁止被申请人进行工商登记变更，包括法定代表人、股东、执行董事、监事等变更行为。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：禁止被申请人中油铭德（大连）石油化工有限公司进行工商登记变更，包括法定代表人、股东、执行董事、监事等变更行为；受限期限为三年。需要续行禁止的，应当在禁止期限届满前30日内向本院提出续行禁止的书面申请；履行义务后可以申请解除禁止。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年五月十九日法官助理曲雪晴书记员张妮
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1077号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：高某，该行职员。被告：李某1，住吉林省桦甸市。被告：李某2，住吉林省桦甸市。被告：潘某，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸农行）与被告李某1、李某2、潘某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农行的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告李某1、李某2、潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸农行向本院提出诉讼请求：1.判令潘某偿还借款本金19508.23元，偿还利息5830.68元（利息计算到2020年12月31日），本息合计25338.91元，判令自2021年1月1日至实际给付之日的利息按本金19508.23元执行年利率6.09%上浮50%另行计算；2.判令李某2、潘某对李某1贷款承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，我行与农户李某1、李某2、潘某签订农户贷款借款合同，约定我行向李某1发放农户生产费用贷款30000元，并约定由李某2、潘某为李某1的借款承担连带保证责任。合同约定，李某1的借款可以在2016年3月17日至2019年3月16日之间循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮40%，逾期在此基础上再加息50%，即执行年利率9.135%。按照合同约定，2017年3月28日，借款人李某1向我行自助循环借款30000元，2018年3月27日到期。借款逾期后，在2018年7月13日至2020年12月31日间，被告李某1主动偿还2笔7000元，农行在被告李某1农行卡中先后扣划26笔3491.77元偿还借款本金，扣划3笔2749.26元偿还利息。截止到2020年12月31日，借款人李某1欠借款本金19508.23元、利息5830.68元，本息合计2533.191元，已经构成违约，故提起诉讼，请贵院依法裁判。李某1、李某2、潘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，李某1、李某2、潘某与桦甸农行签订农户贷款借款合同，合同约定李某1可在桦甸农行申请借款30000元，借款可以在2016年3月17日至2019年3月16日之间循环使用，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款执行固定利率，李某2、潘某为借款承担连带保证责任，2021年3月7日，李某2同意继续为李某1的借款承担连带保证责任，2021年3月9日，潘某同意继续为李某1的借款承担连带保证责任。2017年3月28日，桦甸农行向李某1发放借款30000元，借款执行利率为年利率6.09%，借款到期日为2018年3月27日，逾期利率为年利率9.135%。借款期限届满后，桦甸农行于2018年7月13日至2020年12月26日间扣收李某1借款本金3491.77元、利息2749.26元。李某1于2019年11月18日偿还借款本金5000元、2020年8月28日偿还借款本金2000元。截至2020年12月31日，潘某尚欠借款本金19508.23元、利息5830.67元（2017年3月28日至2020年12月31日利息）。本院认为，桦甸农行与李某1、李某2、潘某签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。现李某1未按借款合同约定的期限履行还款义务，保证人李某2、潘某亦未依约履行保证担保义务，其行为均已构成违约，故桦甸农行要求李某1偿还借款本金及利息、李某2及潘某承担连带保证责任的主张应予支持，李某2、潘某承担保证责任后，有权向李某1追偿。经计算，截止至2020年12月31日的借款利息为5830.67元，桦甸农行诉讼请求中超出部分本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李某1于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金19508.23元；二、李某1于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息5830.67元（2017年3月28日至2020年12月31日的利息），2021年1月1日至实际给付之日的利息按本金19508.23元、年利率9.135%另行计算；三、李某2、潘某对上述第一、二项承担连带保证责任，李某2、潘某承担保证责任后有权向李某1追偿；四、驳回中国农业银行股份有限公司桦甸市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由李某1、李某2、潘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年五月六日书记员 甘冬梅
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初205号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张愉，女，1986年12月9日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地湖南省株洲市攸县，住湖南省株洲市攸县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年2月11日被西峡县公安局逮捕。河南省西峡县人民检察院以西检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人张愉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。河南省西峡县人民检察院指派检察员乔玉安出庭支持公诉，被告人张愉到庭参加诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控，2020年六七月份，被告人张愉办理的一张农业银行的银行卡（卡号：62×××77），通过微信向他人提供涉案银行卡、U盾、绑定网银的手机卡，试图非法刷流水提高涉案银行卡信用额度，且获利1000元。经过对涉案银行卡流水查询，被告人张愉的涉案银行卡一共流入240余万元。2020年8月14日被害人杜某（西峡籍）的两万元转入被告人张愉涉案银行卡中。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了西峡县反诈中心出具的张愉中国农业银行卡的交易记录，杜某银行卡的交易记录、西峡县公安局出具的情况说明等书证，被害人郭某的陈述，被告人张愉的供述，户籍证明、违法犯罪记录查询证明、到案经过等证据。据此公诉机关认为，被告人张愉明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张愉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张愉到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人张愉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明，2020年六七月份，被告人张愉办理的一张农业银行的银行卡（卡号：62×××77），通过微信向他人提供涉案银行卡、U盾、绑定网银的手机卡，试图非法刷流水提高涉案银行卡信用额度，且获利1000元。经过对涉案银行卡流水查询，被告人张愉的涉案银行卡一共流入240余万元。2020年8月14日杜某（西峡籍）的两万元转入被告人张愉涉案银行卡中。另查明：被告人张愉于2021年1月10日被抓获到案，于2021年1月15日入南阳市看守所羁押，期间均处于羁押状态。上述事实，有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、被告人张愉涉案银行卡流水明细等书证、被害人郭某陈述、被告人张愉的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证认证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证并形成完整的证据链，足以证明本院认定的事实。本院认为，被告人张愉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡提供给他人，为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张愉到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得依法予以追缴，并上缴国库。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张愉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵5日。即自2021年1月15日起至2021年8月9日止。）二、被告人张愉于判决生效后十日内退缴违法所得1000元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  赛赛二〇二一年五月十七日法官助理王建涛书记员贾航附：《中华人民共和国刑法》等相关法条《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2693号易灿本院执行的申请易灿罚金一案，经被执行人易灿自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5642号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：邱招群，男，1971年7月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告邱招群信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执565号 薛楠、李萌： 薛楠申请执行李萌借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初510号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付应于2021年3月31日前偿还的借款7000元，本院依法受理。 执行中，本院依法扣划被执行人银行存款7050元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人李萌已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初510号民事调解书第一项关于“于2021年3月31日前支付借款7000元”的执行。 二〇二一年五月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3432号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村****，统一社会信用代码91320802668989285H。法定代表人：许维珍。委托诉讼代理人：徐顺平，男，汉族，1970年1月17日出生，系公司员工，住淮安市清浦区。委托诉讼代理人：杜胜堂，男，汉族，1952年4月13日出生，系公司员工，住淮安市淮阴区。被告：刘芳，女，1972年4月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安华美物业服务有限公司诉被告刘芳物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安华美物业服务有限公司撤回对被告刘芳的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安华美物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月十一日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8995号原告：袁川桥，男，1995年9月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县。被告：龚利，女，1974年4月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。本院在审理原告袁川桥与被告龚利机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁川桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按原告袁川桥撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告袁川桥负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十一日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执626号之一 申请执行人：李学杰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：史继海，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李学杰与被执行人史继海追偿权纠纷一案中，经查被执行人史继海在银行有存款账户。因被执行人史继海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史继海在中国农业银行账户内存款960.19元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十六日 书记员  高靖鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1232号之一 被执行人：李山运，男，1970年3月14日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行被执行人李山运民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘1103刑初337号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李山运未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月6日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十日 书记员  王泽新
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6759号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：覃国成，男，汉族，住湖北省利川市谋道镇。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行覃国成罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初527号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人覃国成未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人覃国成应向本院缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6759号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5899号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：吴金海，男，1998年5月10日出生，汉族，住四川省平昌县。关于本院移送执行的吴金海罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1194号刑事判决书，要求被执行人吴金海向本院交纳罚金1000元，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人吴金海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月20日，本院依法对被执行人吴金海采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，本院未发现被执行人吴金海有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年5月24日，被执行人吴金海应向本院交纳罚金1000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3075号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：刘凯，男，1978年3月16日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘凯金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月31日作出（2020）辽0202民初142号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  吴瑶璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1496号之二申请执行人：焦阳，男，1972年5月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：方晓宁，女，1982年3月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙少彪，男，1973年8月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4381号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人方晓宁、孙少彪大连银行存款1300000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十八日法官助理苏金源书记员李骏良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执29号之一 申请执行人:乌鲁木齐锦鹏恒盛商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐米东区。法定代表人：安小平，该公司总经理。被执行人：韩兴文，男，1980年10月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐锦鹏恒盛商贸有限公司与被执行人韩兴文买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，2021年5月24日申请执行人乌鲁木齐锦鹏恒盛商贸有限公司与被执行人韩兴文自愿达成执行和解协议，同时申请执行人乌鲁木齐锦鹏恒盛商贸有限公司向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   徐  建
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执69号申请执行人：吴中文，男，1967年11月14日出生，汉族，居民，住江永县铜山岭农场老屋场工区。被执行人：何靖，男，1988年7月8日出生，瑶族，居民，住江永县。申请执行人吴中文与被执行人何靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘1125民初600号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴中文于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人何靖送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，于2021年1月22日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年5月20日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月21日，本案申请执行标的为101500元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十一日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1044号申请执行人：牛宝雄，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：牛引军，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初24号民事调解书，在执行牛宝雄与牛引军民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人牛引军发出执行通知书，责令被执行人牛引军履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人牛宝雄偿还借款本金13万元，负担案件受理费1450元，执行费1870元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人牛引军发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人牛引军名下的财产，未发现被执行人牛引军有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人牛引军所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人牛引军拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将牛引军纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人牛宝雄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人牛宝雄在指定期限内不能向本院提供被执行人牛引军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十日书 记 员  高 翔
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保18号 我院在执行王梅荣申请保全娜仁其木格民间借贷纠纷一案，申请保全标的为被申请人娜仁其木格名下在新巴尔虎右旗农村信用合作联社以及中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行两个银行开户的账户中的54,000元。本院在执行过程中，于2021年5月24日依法冻结了被申请人娜仁其木格名下在新巴尔虎右旗农村信用合作联社的账户，另于2021年5月25日依法冻结了被申请人娜仁其木格名下在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行的账户，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保534号申请保全人杨某与被保全人李某、周某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初928号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月十二日书记员  程 琪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5880号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人旷天君，男，1961年1月29日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执5880号本院移送执行的旷天君罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2018)渝0106刑初224号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人旷天君发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人旷天君立即向本院交纳罚金4000元，以及限期申报财产。被执行人旷天君未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人旷天君的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人旷天君名下有坐落于重庆市沙坪坝区某房屋二套，因本案标的仅为4000元，故未对上述房屋采取强制措施。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人旷天君应向本院交纳罚金4000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5880号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1933号被执行人：刘玉林，男，1972年12月22日出生，住所地四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521刑初22号刑事判决书，于2021年5月6日立案移送执行刘玉林追缴罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中：一、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年5月19日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 龚春燕
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执369号申请执行人：王金梅,女性,1975年11月13日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,。本院在执行王金梅与辽源市聚果源农贸有限公司、刘建峰买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初312号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执369号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢543号 王丽丽、邹云丰、李景奎： 申请执行人王丽丽申请执行被执行人邹云丰、李景奎民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初2431号民事判决书，执行标的：39750.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的20000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢543号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执618号申请执行人:张颖超，女，1994年7月18日生，汉族，住修武县。申请执行人：张颖港，男，1997年5月8日生，汉族，住修武县。申请执行人：董秀清，女，1951年3月30日生，汉族，住修武县。被执行人：成小宾，男，1980年7月1日生，汉族，住修武县。关于张颖超、张颖港、董秀清申请执行成小宾附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）修刑初字第100-1号刑事附带民事判决书立案执行。执行中查明被执行人成小宾名下有中华牌（豫Ｈ×××××）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人成小宾名下的中华牌（豫Ｈ×××××）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人成小宾在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年五月十八日书记员  孟 超
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1577号被执行人郑飞罚金一案，2021年3月3日经本院立案受理，立案标的30000元，现已执行到位30000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执恢49号 申请执行人：腾大海，男，1957年5月21日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：许书林，男，1955年7月8日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王凤云，女，1960年12月20日出生，汉族，住住德州市陵城区。 本院依据发生法律效力的（2017）鲁1403民初1603号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人在陵城区人民法院有豆林辉退赔款25000元，现依法予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 提取被执行人许书林在陵城区人民法院退赔款25000元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐梦丽
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2613号原告：刘敏，女，1972年8月20日出生，汉族，住新蔡县。被告：张敬云，男，1960年3月5日出生，汉族，住新蔡县。原告刘敏与被告张敬云旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年5月17日，原告刘敏本院经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘敏撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘敏负担。审判员  马树亮二〇二一年五月十七日书记员  贾永亮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1589号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：李有春被告：李淑玲原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告李有春、李淑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十七日书记员  樊 瑶
江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏06行申13号再审申请人（原审原告）：黄某乙，男，1946年12月27日生，住湖南省长沙市。现住江苏省南通市海门区。被申请人（原审被告）：南通市海门区（原海门市）住房和城乡建设局，住所地江苏省南通市海门区海门街道北京中路588号。法定代表人：施泉，该局局长。应诉负责人：钱卫东，该局局长助理。委托诉讼代理人：孙青，江苏联佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞嘉玲，江苏联佑律师事务所律师。原审第三人：南通市海门区（原海门市）住房建设服务中心，住所地江苏省南通市海门区人民西路187号。法定代表人：陈思彬，该中心主任。委托诉讼代理人：尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。原审第三人：黄某丙，男，1940年9月7日生，住上海市卢湾区。原审第三人：黄某丁，女，1934年9月18日生，住江苏省南通市海门开发区。委托诉讼代理人：周某（系黄某丁女儿），女，1968年12月14日生，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：徐某（系黄某丁女儿），女，1965年7月21日生，住江苏省南通市海门开发区。再审申请人黄某乙因与被申请人南通市海门区住房和城乡建设局（以下简称海门住建局）、原审第三人南通市海门区住房建设服务中心（以下简称海门住服中心）、黄某丙、黄某丁行政协议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2019）苏0691行初648号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某乙申请再审称，1、案涉被拆迁房屋归其所有，其父黄某甲的遗嘱已经明确，黄某丙、黄某丁无权处分该房产。根据民法总则的相关规定，征收部门与不在征收范围内的黄某丙、黄某丁签订的补偿安置协议无效；2、根据海门城市拆迁补偿安置实施细则第十四条的规定，对产权不明或有产权纠纷需要拆迁的，安置协议必须经公证机关公证并办理证据保全，但原海门市房屋征收管理办公室（2019年2月变更为住服中心，以下简称征收办）并未依照上述规定处理，他们在评估房屋面积时也没有按照建设部的规定，庭院的面积应该赔偿，还有古树、竹园、三棚等；3、签订房屋拆迁安置协议必须携带产权证、户口簿等正式原件，但黄某丙、黄某丁等人伪造不动产产权证件，构成犯罪，应追究法律责任。综上，原审判决错误，请求再审依法撤销案涉住宅房屋补偿安置协议。海门住建局提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确,程序合法。关于案涉房屋的建筑面积，是根据权证记载的内容确认的，原审中双方并无异议。而且，相关补偿数额也是按照程序经评估机构评估后最终确定的。至于果树、庭院等问题，原审已作出处理。因此，黄某乙的再审申请理由没有事实和法律依据，应予驳回。海门住服中心提交意见称，黄某丙、黄某丁作为案涉房屋产权人黄某甲的法定继承人，该中心有理由相信他们能代表全体继承人签订案涉补偿协议。而黄某乙对协议本身并无异议，仅是认为该协议应由其单独签订。另案涉协议并未损害任何一个被继承人的合法权益，故该协议合法有效，原审判决并无不当，请求法院驳回黄某乙的再审申请。黄某丙提交意见称，黄某乙在诉讼中提供的遗嘱是虚假的，早被申明作废。他的房产证和土地证也是欺骗父亲所得。案涉拆迁补偿协议合法有效，黄某乙的再审申请理由没有事实和法律依据，不应支持。黄某丁提交意见称，原审判决正确，请求驳回黄某乙的再审申请。本院经审查认为，案涉被拆迁房屋的所有权人为黄某甲（2002年已去世），黄某乙、黄某丙、黄某丁均系法定继承人。2018年该房拆迁时，黄某丙、黄某丁作为拆迁户代表经协商后与征收办签订了住宅房屋补偿安置协议，他们的行为并不违反法律的禁止性规定，亦不存在法定的无效情形。该协议确定的方案已充分保护了黄某甲户的拆迁利益，在考虑到本案的实际情况后，住服中心亦未将相应补偿款及安置房屋交付给任何人，因此，黄某乙的相关权益并未受到实际影响。至于黄某乙所持遗嘱的效力以及各继承人对于遗产份额的具体分配，有待他们通过民事诉讼等途径最终确定。另外，就协议之外相关附属设施存在漏评的情况，原审法院已责令海门住建局履行法定职责。故黄某乙主张案涉协议无效，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，黄某乙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄某乙的再审申请。审判长 陈 舜审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年五月十日书记员 马思涵
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终371号上诉人（原审原告）：赵显峰，男，1970年3月13日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭县。委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会，住吉林省松原市前郭县，统一社会信用代码：542*67435。法定代表人：李佰正，村主任。被上诉人（原审被告）：赵合，男，1957年12月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。上诉人赵显峰与被上诉人前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡长江村民委员会（以下简称长江村委会）、赵合借款合同纠纷一案，吉林省前郭县人民法院作出（2020）吉0721民初4661号民事判决驳回赵显峰的起诉，赵显峰不服向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵显峰及其委托诉讼代理人毕艳刚、被上诉人长江村委会的法定代表人李柏正、赵合到庭参加诉讼。本院认为，赵显峰向本院主张案涉10万元借款系长江村委会所借并要求偿还借款。赵显峰一审时提交借据一枚，借据中记载：借款用途系长江村委会用于偿还张国志存款利息，借款单位为平凤乡长江村民委员会。张继发在村负责人处签名，赵合在收款人处签名。针对该借据，一审法院因该借据中并未加盖长江村委会公章，且赵显峰未提供其他证据证实其与长江村委会存在债权债务关系，故而对借据不予认可。二审中，张继发出庭作证，陈述该借据中村负责人处签名系其本人所写，认可该借据的真实性，称该借据系其与赵合为长江村委会借款赔偿张国志的退地损失，因当时不能入账故而未加盖长江村委会公章。赵显峰于二审中向本院提交存款明细一枚以证实20万元转款打入张国志妹妹张荣辉账户中，其中10万元即长江村委会向赵显峰所借。关于该款项，张国志出庭作证确系收到20万元，并对该款项系长江村委会退地赔款予以认可。由于二审中出现上述新证据，影响案件事实的认定，故本案发回重审，重审中应查明，上述证人证言的真实性以及对张志国的退地赔偿款是否应当由长江村委会承担。若确应由长江村委会承担，应当支持赵显峰的诉讼；若经审理认为该款不应当由长江村委会承担，应向赵显峰释明是否追加张继发作为本案的被告参加诉讼，还是由赵合个人承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2020）吉0721民初4661号民事判决；二、本案发回前郭县人民法院重审。上诉人赵显峰预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  于 航二〇二一年五月二十一日书记员  于耀天
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执2057号被执行人李大江，男，1977年8月4日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2019)豫1302刑初1267号刑事判决书，案件进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，在执行过程中，查明该案件已经于2020年5月9日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1302刑初1267号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 高 厦执行员 于林立二〇二一年五月二十四日书记员 韦 力
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2866号申请执行人：严春仙，女，1964年2月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于严春仙与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币9350.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执363号之一申请执行人：吴琳，女，1975年11月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：王潇谛，男，1971年3月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：潘利，女，1977年4月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人吴琳与被执行人王潇谛、潘利民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）湘1202民初2937号民事判决书，2019年11月25日怀化市中级人民法院作出（2019）湘12执监287号执行裁定书，指定本案由本院管辖。2021年1月15日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日依法对被执行人王潇谛的工资进行了提取，并进行了继续扣留。因扣留工资需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执363号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月二十六日书记员  向宏叶
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0826民初1062号 原告：李海龙，男，1975年2月5日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：薛珍珍，陕西名州律师事务所律师。 被告：宋伟，男，1982年5月6日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告李海龙与被告宋伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛珍珍到庭参加诉讼，被告宋伟经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李海龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金52000元及利息（从2018年3月14日起至被告实际还清之日止按照月利率20‰计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年2月13日被告宋伟因投资光纤网络向原告借款，原告当日将62000元以现金的方式交付于被告，双方约定还款期限为2018年3月13日，逾期按照月利率20‰计算利息，被告宋伟向原告李海龙出具借据一支，。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告仅偿还了10000元，剩余款项至今未予偿还，为此原告涉诉法院。 被告宋伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告对其诉讼主张，提交了被告出具的借据加以佐证，原告所举证据来源合法、客观真实、与本案有关联，被告宋伟未质证，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同为有效合同，双方均应依约履行。因双方约定的利率超出了起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%），故从2020年8月20日起，按起诉时一年期贷款市场报价利率计息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋伟于本判决生效后十日内偿还原告李海龙借款25000元及利息（从2018年3月14日起至2020年8月19日，按月利率20‰计息；从2020年8月20日起至执行之日止，按年利率15.4%计息）。 二、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告宋伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张绥政 二〇二一年五月六日 书记员  许 烨
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1115号原告：林甸县东兴乡东兴村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，统一社会信用代码54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：杨俊文，男，汉族，1952年3月1日出生，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会与被告杨俊文土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初805号原告：刘鑫，男，1995年11月8日出生，白族，住湖南省桑植县。被告：杨远田，男，1969年8月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在审理原告刘鑫诉被告杨远田买卖合同纠纷一案中，原告刘鑫以被告杨远田已全部支付其货款为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鑫的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘鑫负担。审判员  向左双二〇二一年五月二十日法官助理向鹏书记员刘慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1170号 关于闵学芹申请执行于亚琴合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于2021年5月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1228号   原告：库伦旗金峰热力有限责任公司，所在地内蒙古通辽市。   法定代表人：金明亚，职务董事长。   委托诉讼代理人：白迎宾，系库伦旗金峰热力有限责任公司员工。   被告：包宝玉，男，蒙古族。   原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告包宝玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告库伦旗金峰热力有限责任公司于2021年5月17日，以被告包宝玉主动履行给付供热费义务为由向本院申请撤回对被告包宝玉的起诉。   本院认为，原告库伦旗金峰热力有限责任公司的申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告库伦旗金峰热力有限责任公司撤回对被告包宝玉的起诉。   案件受理费544.00元，减半收取计272.00元，由原告库伦旗金峰热力有限责任公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十七日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1689号 原告：秦绪彩，女，汉族，住五葬县。 被告：刘召顺，男，汉族，住五莲县。 被告：日照市招顺机械有限公司，住所地五莲县工业园。统一社会信用代码91371121MA3QW3DG26。 法定代表人：刘召顺。 原告秦绪彩与被告刘召顺、日照市招顺机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告秦绪彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告秦绪彩于2021年5月12日明确表明不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦绪彩撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二一年五月十二日 法官助理李超 书记员孔倩
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初1215号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：段家刚，男，汉族，生于1980年9月10日，住四川省绵阳市涪城区西山东路33号2幢3单元6楼24号，公民身份号码：510704198009100076。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告段家刚借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人何立新和被告段家刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金131250元及利息29639.92元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月，实际应计算至被告还清所有贷款本息止）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其它因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实及理由：2018年10月，被告段家刚因资金需求向原告申请个人信用贷款。经审查，被告符合贷款条件。同月31日，原、被告双方签订了合同编号为平银绵阳分行个信贷字2018第RL20181030003245号《个人信用贷款合同》及其它合同附件。根据《个人信用贷款合同》和个人贷款确认书原告向被告足额发放了贷款450000元至被告在平安银行开设的个人账户6230580000193178063。被告收款后，自2018年11月起应向原告按期归还应期本息。但自2020年4月开始，被告未按期还款。经原告多次催收未果。 被告段家刚辩称：对借款事实无异议，但借款合同约定利率过高。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告段家刚于2018年10月29日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2018第RL20181030003245号的《个人信用贷款合同》。合同约定,平安银行绵阳分行（乙方）向段家刚（甲方）授予510000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2018年10月31日，原告平安银行绵阳分行向被告江海清发放贷款450000元，个人贷款确认书载明，借款月利率为1.53%，每月还款日为20日。贷款发放后，被告已足额偿还了2020年3月30日前的本息，2020年4月20日拖欠利息为6004.34元，至今尚欠贷款本金131250元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金131250元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告段家刚于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金131250元、支付利息6004.34元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2020年4月21日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1759元，由被告段家刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年五月十九日 书记员 谭维维
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1334号原告：祁阳县德鸿平价商行，住所地祁阳市。经营者：杨期朝，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县德鸿平价商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县德鸿平价商行自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县德鸿平价商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县德鸿平价商行撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告祁阳县德鸿平价商行负担。审判员  陈飞燕二〇二一年五月二十一日书记员  陈 程
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执620号 被执行人：李丙千，男，1992年7月12日生，汉族，住桓台县。 临朐县人民法院作出的（2020）鲁0724刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人李丙千未按期缴纳罚金。本院根据刑事审判庭的移送，于2021年2月1日立案执行李丙千盗窃罪罚金一案,执行标的17000元。 1.本院于2021年2月20日向被执行人李丙千发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内报告财产状况，也未履行义务。 2.2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李丙千名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。 2021年4月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现可供执行财产。 3.经本院传统查控，未发现可供执行财产，也无法联系上被执行人。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人经采取财产调查措施未发现有可供执行财产，依照相关规定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0724刑初464号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  陈 勇 二〇二一年五月六日 执行员  刘宪权 书记员  刘 慧
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保363号申请保全人：崔凤东，男，1966年3月3日出生，汉族，住茌平区贾寨镇崔老庄村。被保全人：张延山，男，1984年12月16日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇张小村，身份证号：。申请保全人崔凤东与被保全人张延山买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）鲁1523民初1502号民事裁定书，裁定冻结被保全人张延山名下银行存款31000元，或查封、冻结其名下相应价值的财产。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人张延山名下银行存款31000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  甄伟二〇二一年五月十四日书记员  高颖
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2467号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：曾忠国，男，汉族，1983年6月26日出生，户籍所在地湖南省新化县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告曾忠国信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人卿勇、贺谢到庭参加诉讼，被告曾忠国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告曾忠国立即向原告偿还其信用卡透支款本金149999.05元，利息10755.54元及违约金等28117.86元，合计188872.45元(数据暂计至2020年12月28日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾忠国未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年5月11日，被告曾忠国向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告曾忠国声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:...第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天...甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金...第十九条...乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用)按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，...第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡...乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款...第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方...”原告中国银行娄底分行经审查后向被告曾忠国发放了卡号为6259××××8795的信用卡。被告曾忠国申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年12月28日，被告曾忠国尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金149999.05元，利息10755.54元及违约金等28117.86元，合计188872.45元。因被告曾忠国未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告曾忠国与原告中国银行娄底分行签订的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告曾忠国与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告曾忠国发放了卡号为6259××××8795的信用卡。根据合同约定，被告曾忠国未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告曾忠国经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告曾忠国于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金149999.05元，利息10755.54元及违约金等28117.86元，合计188872.45元(暂计至2020年12月28日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2038元（原告已预交），由被告曾忠国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年五月八日书记员  易想军附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1158号原告：周某，住吉林省辉南县。被告：邢某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告周某与被告邢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周某到庭参加诉讼，邢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：要求邢某偿还欠款本金2.5万元，违约金从2019年1月1日起，以2.5万元为本金，按年利率15.4%计算到实际给付之日止。事实与理由：周某与邢某原系亲属关系。2018年5月7日，邢某向周某借款2.5万元，约定于2018年12月30日还款，如未按约定还款，按违约金每日100元给付。约定到期后，邢某未履行还款义务，故起诉到法院，请求法院依法支持诉请。邢某未作答辩。周某围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份。证明2018年5月7日邢某向周某借款2.5万元，约定2018年12月30日还款，逾期不还付违约金100元/天。后邢某给付了2000元，周某觉得应该算违约金或者利息。上述证据经审查，符合证据的基本属性，且邢某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。邢某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，邢某向周某借款2.5万元，约定2018年12月30日还款，逾期不还按100元/天计算违约金。邢某截至目前仅偿还了周某2000元。本院认为，周某与邢某达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。周某将借款给付邢某，邢某应按约定履行还款付息的义务。邢某截至目前已偿还周某2000元，但未明确此款是偿还本金还是支付利息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故此款应认定为归还利息。综上所述，周某的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邢某于本判决生效之日偿还周某借款本金2.5万元，并支付违约金（从2019年1月1日至实际给付之日，按借款本金2.5万元、年利率15.4%计算，邢某已支付利息2000元）。如果邢某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由邢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘清华二〇二一年五月十一日书记员 张 羽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执612号被执行人：朱某某，女性,1966年3月13日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行与朱某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应还款90000元，至今执行回款物价值2809.89元，未执行87190.11元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱某某名下有银行存款，已处置完毕2.查明被执行人无房产信息3.网络查控被执行人有车辆信息，查封时车管所反馈无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年五月二十六日书 记 员  韩少康
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2909号周忠庆、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的周忠庆申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3000号张儒友、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的张儒友申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2825号 申请人：泰安同泰兴金属结构制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区满庄镇新庄村。 法定代表人：桑茂荣，执行董事兼总经理。 被申请人：莱芜宝金经贸有限公司。登记住所地，济南市钢城区艾山街道逯家庄社区，现实际住所地，济南市莱芜区口镇街道办事处陶北村。 法定代表人：胥京涛，经理。 被申请人：莱芜兴财经贸有限公司。住所地，济南市莱芜区口镇街道办事处陶北村。 法定代表人：李霞，经理。 被申请人：胥京涛，男，1982年8月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李霞，女，1987年4月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 泰安同泰兴金属结构制造有限公司诉莱芜宝金经贸有限公司、莱芜兴财经贸有限公司、胥京涛、李霞买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的资产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱丽华 二〇二一年五月十二日 书记员  谭玉蓉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执976号申请执行人王富林，男，1968年5月31日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人曹秀芬（王富林之妻），1971年8月17日出生，汉族，住址同上。被执行人冯汉才，男，1969年6月13日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人王富林与被执行人冯汉才民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初7695号民事调解书，确认：被告冯汉才偿还原告王富林借款本金及利息共计十二万元整（于二〇二一年一月二十日前偿还二万元、于二〇二一年五月三十一日前偿还二万元、余款八万元于二〇二一年十二月三十一日前付清）。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求冯汉才偿还二〇二一年一月二十日前二万元。本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人冯汉才邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人冯汉才未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月26日、2021年2月3日、2021年5月8日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人冯汉才名下财产。经调查，被执行人冯汉才名下银行账户余额较少，本院已于2021年1月26日、2021年2月3日将其银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人冯汉才名下互联网银行账户余额较少，本院已于2021年1月26日将其互联网银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人冯汉才名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；被执行人冯汉才名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到执行人冯汉才户籍地北京市密云区X镇X村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人冯汉才未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法于2021年2月1日对被执行人冯汉才采取了限制高消费措施，于2021年3月18日将冯汉才纳入失信被执行人名单。目前申请执行人王富林未实现的债权金额为二万元。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王富林，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7695号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人王富林未实现的债权二万元，应由被执行人冯汉才继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执275号申请执行人：呼延珍，男，汉族，1968年2月2日生，住陕西省清涧县下廿里铺乡梁家岔。被执行人：赵亚军，男，1982年8月8日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县双庙河乡赵家河村，居民。申请执行人呼延珍与被执行人赵亚军民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初812号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人呼延珍于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人赵亚军履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费623元。在执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过12368短信送达向被执行人赵亚军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人赵亚军未实际履行。2、本院于2021年4月8日通过网络查控系统查询了被执行人赵亚军名下的相关财产信息，发现被执行人赵亚军名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月6日对被执行人赵亚军使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，申请执行人呼延珍未能向本院提供执行线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人呼延珍，并要求其提供财产线索，申请执行人呼延珍认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人呼延珍释明被执行人赵亚军的财产情况，申请执行人呼延珍明确表示提供不出被执行人赵亚军的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人赵亚军无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月十三日书记员  任 楷
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0812财保28号 申请人：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾城1幢129号商铺。 负责人：王玉亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹瑞雪、刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。 被申请人：王翱。 被申请人：孙卉。 申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王翱、孙卉名下位于淮安市永泰家园房屋（保全限额为27万元），申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向本院出具担保函，承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行为防止被申请人王翱、孙卉转移财产要求诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王翱、孙卉名下位于淮安市永泰家园房屋（保全限额为27万元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 天 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘雨霖 书 记 员  王 天
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执654号之一申请执行人曾仁，男，2004年10月24日出生，汉族。被执行人汤威，男，2004年8月20日出生，汉族。被执行人汤跃刚，男，1977年11月11日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人侵权责任纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十四日书记员 齐玲俐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7589号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平区。被告：王**，女，1976年8月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐