河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2144号原告：赵秋云，女，汉族，1980年12月11日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：刘志前，河南众望律师事务所律师。被告：牛希海，男，汉族，1977年7月15日生，住河南省浚县。被告：安阳宏翔运输有限公司，统一社会信用代码：91410500MA3XECR46L。住所地：安阳市龙安区东风乡申家岗村一街**。法定代表人：刘梦珂，执行董事。委托诉讼代理人：刘浩炜，男，汉族，1985年3月15日生，，住河南省内黄县系公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，统一社会信用代码：91410500678078872B。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：张红举，男，汉族，1980年8月8日生，，住河南省滑县系公司员工。原告赵秋云与被告牛希海、安阳宏翔运输有限公司（以下简称宏翔公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秋云委托诉讼代理人刘志前，被告宏翔公司委托诉讼代理人刘浩炜，被告人寿财险安阳公司委托诉讼代理人张红举到庭参加诉讼。被告牛希海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵秋云向本院提出诉讼请求：一、判令被告牛希海、安阳宏翔运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等各项损失221326.96元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险、商业险责任范围内承担上述赔偿责任；三、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年11月28日，在商水县××大道与××路交叉口南300米处，原告驾驶非机动三轮车由南向北倒车行驶时，撞到道路东侧头北尾南被告牛希海停放的豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫EY7**重型栏板半挂车的尾部，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。报警后，商水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告牛希海承担事故次要责任。事故发生后，原告在商水县人民医院住院治疗，，住院22天治疗结束后，依法通过商水县人民法院委托伤残等项目司法鉴定，原告构成9级、10级伤残各一处，误工期150天，后期医疗费建议以实际产生的医疗票据为准。被告截止到本案审理之日应当赔偿原告各项损失合计221326.96元，原告保留对后续医疗费的追偿权。另查明，被告牛希海驾驶的机动车登记车主为被告安阳宏翔运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有交强险及商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期间内，原告因本事故产生的精神损失费，应在交强险内优先赔付。被告牛希海未答辩。被告宏翔公司辩称，对这次交通事故责任认定没有异议，事故车辆在被告人寿财险安阳公司投有三责险、交强险等，原告的所有损失应由保险公司承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险安阳公司辩称，在肇事车辆不存在法律规定的禁止性情形，和保险合同约定免责事项的情况下，肇事司机应提供肇事车辆行车证、驾驶资格证、道路运输许可证，以上证件在合法有限期内，原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内进行赔付，超出交强险按事故责任比例（3：7）进行赔付，我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人提供的证据和本案事实，本院分析认定如下：原告赵秋云向本院提供的证据材料有：1、原告身份证、交通事故认定书、车辆行驶证、交强险、三责险保单；2、原告住院病历、诊断证明、住院证、出院证、患者费用费总表、医药费票据；3、原告雇主出具的原告月工资数额及不上班期间停发工资证明和工资发放微信转账记录；4、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据；5、原告户口薄和亲属关系证明；6、原告维修三轮车费用票据。被告宏翔公司向本院提供的证据材料有：1、保险单；2、道路交通事故认定书；3、牛希海从业资格证；4、牛希海驾驶证、车辆行驶证。被告牛希海、人寿财险安阳公司未向本院提供证据材料。被告对于原告提供的证据1、2、4、5的真实性未提出异议，原告及被告人寿财险安阳公司对于被告宏翔公司提供的证据材料的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告人寿财险安阳公司认为原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，未向本院提供相应的证据，本院不予采信。被告人寿财险安阳公司认为鉴定时鉴定机构未通知该公司到场，鉴定伤残等级过高，鉴定费该公司不承担。本院认为，鉴定意见书是本院根据原告申请，通知各方当事人选择具有相应资质的鉴定机构作出，鉴定机构通知保险公司在鉴定时到场并非必经程序，该保险公司并未申请重新鉴定，本院确认该鉴定意见书为有效证据，鉴定费是为了确定原告的损伤程度原告所支出的必要的合理的费用，依法应由被告保险公司承担。被告人寿财险安阳公司对于原告提供的证据3有异议。本院认为，原告提供的只是其2020年9月1日至2020年11月28日的务工情况，证明中显示的其在此处务工开始的时间是2020年9月1日，不能证明其具有长期稳定的收入，根据豫高法【2018】372号文的规定，其误工费可按照上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算。被告人寿财险安阳公司对于原告提供的证据6有异议。本院认为，原告提供的收款收据并非正式发票，加盖的是“三包专用章”，又无收款人姓名，且无维修清单相印证，收款收据显示的时间也是原告住院期间，仅凭该收款收据不能确定原告的三轮车损失，对于该部分损失原告可另行主张。本院经审理认定事实如下：2020年11月28日5时40分许，在商水县××大道与××路交叉口南300米处，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶时，撞到道路东侧头北尾南被告牛希海停放的豫豫Ｅ×××**型半挂牵引车、豫豫EY7**型栏板半挂车的尾部，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。商水县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担该事故主要责任，被告牛希海承担该事故次要责任。原告受伤后，到商水县人民医院住院治疗，实际住院22天，花费住院医疗费8409.02元，于2020年12月20日出院。经原告申请，本院委托具有相应资质的周口三川司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限及后期医疗费进行鉴定，该鉴定所于2021年3月9日作出周口三川司鉴所【2021】临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵秋云就目前检验所见：其面部目前所遗留的多处愈合瘢痕应评定为九级伤残，其目前所遗留的右眼下睑外翻畸形应评定为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人赵秋云误工期限150日（仅供法庭参考）；（三）被鉴定人赵秋云后期医疗费用建议以实际产生的医疗票据为准（仅供法庭参考）。原告花费鉴定费2100元。另查明，另查明，被告牛希海所驾驶的登记所有人为宏翔公司的豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车在被告人寿财险安阳公司入保有交强险及保险金额为100万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，豫E豫EY7**栏板半挂车在被告人寿财险安阳公司入保有保险金额为5万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。原告赵秋云的母亲王改于1950年6月25日出生，共有包括原告在内的两个子女。赵秋云夫妻共生育两个子女，女儿赵乙宁于2008年2月28日出生，儿子赵易文于2013年1月9日出生。2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元/年。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均消费性支出为20644.91元/年。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系交通事故引起的纠纷，交警部门认定的交通事故事实清楚，划分责任准确，本院予以采纳。根据交警部门的事故责任划分，原告赵秋云负事故的主要责任，被告牛希海负事故的次要责任，交通事故发生在非机动车与机动车之间，赵秋云应承担60%的责任，被告牛希海应承担40%的责任，而被告牛希海所驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**挂牵引车在被告人寿财险安阳公司入保有交强险及保险金额为100万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，豫EY豫EY7**板半挂车在被告人寿财险安阳公司入保有保险金额为5万元且不计免赔率的商业第三者责任保险，故原告的损失依法首先应由被告人寿财险安阳公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因本次交通事故发生于机动车与非机动车之间，应由被告人寿财险安阳公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失的40%。原告的各项损失应根据豫高法【2018】372号文附件1《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定计算。原告的损失包括：1、医疗费8409.02元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、营养费440元（20元/天×22天）；4、误工费19256.71元（46858元/年×150天）；5、护理费2824.32元（46858元/年×22天）；6、交通费440元（20元×22天）；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）197976.6元（34750.34元/年×20年×21%+20644.91元/年×24年÷2×21%）；8、精神损失费15000元；9、鉴定费2100元。以上共计247546.65元，首先应由被告人寿财险安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失9949.02元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失180000元（含鉴定费2100元），合计189949.02元。原告的其余损失57597.63元，应由被告人寿财险安阳公司直接赔偿原告其中的40%，即23039.05元。以上共计212988.07元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在豫Ｅ**豫Ｅ×××**牵引车所入保的交强险赔偿限额内直接赔付原告赵秋云各项损失189949.02元，在豫Ｅ**豫Ｅ×××**牵引车、豫E**豫EY7**半挂车所入保的商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付原告赵秋云各项损失共计44722.73元（具体损失项目详见判决正文所列）。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告赵秋云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，减半收取2309元，由原告赵秋云负担62元，被告牛希海负担2247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年五月二十五日书记员  张 一