安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初1731号 原告：施韦兵，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李优，安徽人杰律师事务所实习律师。 被告：蒋春霞，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801、802室,统一社会信用代码913401005592465973。 负责人:秦婷,总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：王志强，公司员工。 原告施韦兵与被告蒋春霞、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告施韦兵及其委托诉讼代理人王华,被告平安财险委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼。被告蒋春霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施韦兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告各项损失计227792.67元;2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内先行承担赔付责任,其中精神抚慰金在交强险中优先赔付;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月12日12时37分许,蒋春霞驾驶皖Ａ7××××号车在肥西县上派镇金寨南路与站前路交口加油站前与骑电动车的施韦兵发生碰撞,造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经肥西县公安局交通管理大队认定蒋春霞承担本次事故全部责任,原告无责任。另原告经住院治疗后鉴定,事故造成原告左胫腓骨上段粉碎性骨折,现遗留左膝关节功能丧失25%以上,构成十级伤残。 被告平安财险辩称，对事故事实责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险和商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。该公司在核对驾驶员驾驶证行驶证合法有效的前提下依法赔付。该公司前期垫付原告家属10000元，要求一并处理。驾驶员垫付款请求法院核实并一并处理。 被告蒋春霞未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分情况本院予以确认。发生事故后，施韦兵前往安徽省立医院治疗，住院15日，入院日期2018年5月12日，出院日期2018年5月27日。安徽全诚司法鉴定中心于2020年5月8日，受施韦兵委托，对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，并于2020年5月12日出具鉴定意见为，施韦兵因交通事故致左胫骨上段粉碎性骨折，损伤累及左胫骨平台，遗留左膝关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残，其损伤误工期为伤后240日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12000元。肇事车辆驶皖Ａ7××××号小型客车在平安财险投保了交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，蒋春霞垫付30000元，平安财险垫付10000元。 上述事实有当事人身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费发票、保险单以及当事人诉讼期间的陈述予以佐证。 本院认为，蒋春霞与施韦兵同时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致施韦兵受伤，两车受损，所造成的损失，参照交警部门出具的《道路交通事故认定书》，应由蒋春霞承担事故主要责任，施韦兵。肇事车辆向平安财险投保了交强险及商业第三者责任险50万含不计免赔，平安财险应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 对施韦兵主张的各项赔偿费用，本院确定如下： 1.医疗费，结合门诊病历及医疗费发票，本院确认为51995.47元; 2.后续治疗费，参照鉴定机构意见，原告主张12000元，本院予以支持； 3.住院伙食补助费，因施韦兵住院治疗15日，确认为750元（50元/日×15日）; 4.营养费,根据施韦兵的伤情,并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确认为4500元（50元/日×90日）； 5.残疾赔偿金，参照鉴定机构关于其伤残等级意见，结合其定残时的年龄状况，本院确认为78884元（39442元/年×20年×10%）； 6.护理费,根据护理人员的收入状况和护理期限确定。施韦兵主张按照135.54元/日的标准计算，本院予以支持，参照鉴定机构关于其护理期限为90日的鉴定意见，本院确认其护理费为12198.60元（135.54元/日×90日）； 7.交通费，结合施韦兵的就诊次数及住院情况，本院酌定为450元； 8.误工费，应根据施韦兵的误工时间和收入状况确定。本案中，施韦兵向本院提交了其收入证明及三个月的工资发放表，以证明其在合肥安淼建材有限公司工作，平均工资为7000元/月。上述证据不足以充分证明其月工资收入，但是可以看出其从事建材销售工作，本院认为应参照批发和零售业标准并参考鉴定机构关于其误工期240日的意见，确认其误工费为40816.44元（62075元/年÷365日×240日）; 9.精神损害抚慰金，结合施韦兵伤残情况，本院酌定为4500元； 10.财产损失，原告主张750元，并提供维修发票，本院予以支持； 11.鉴定费3000元,系施韦兵为确定其损失而支出的必要的、合理的费用，该费用本院予以支持； 上述费用合计209844.51元，应由平安财险在交强险范围内赔偿施韦兵120750元，下余89094.51元，应由平安财险按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿施韦兵71275.61元。 案涉侵权行为发生在民法典施行前，损害后果亦出现在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，该案应适用侵权行为发生时的法律和司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告施韦兵120750元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告施韦兵71275.61元； 三、上述赔偿款含蒋春霞垫付款30000元、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付款10000元，可一并抵扣； 四、驳回原告施韦兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取631元，由被告蒋春霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  胡   德   林 二〇二一年五月十七日 法官助理  赵长秀书记员李梦薇 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。