河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1249号原告：周新华，男，1954年10月2日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：翟佳佳，河南丁卯律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东，统一社会信用代码：914117006817915486。负责人：李巍，职务：总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冬青，河南明辩律师事务所律师。原告周新华诉被告王善平、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新华的委托诉讼代理人翟佳佳，被告驻马店阳光财险公司的委托诉讼代理人石冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周新华向本院提出诉讼请求：1、请求判令驻马店阳光财险公司赔偿周新华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金等各项损失共计213312.67元；2、诉讼费、鉴定费由驻马店阳光财险公司承担。事实与理由：2020年5月12日9时30分许，王善平驾驶豫Ｑ×××**号(临时牌照)轻型栏板货车沿郑刘102省道由南向北行驶至郑刘××省道××（扶沟县××）时，与同方向周新华驾驶的两轮摩托车发生挂撞，造成周新华受伤、两车不同程度受损的交通事故。对该次交通事故，河南省扶沟县公安交通警察大队通过对事故现场事实的勘察，认定王善平对该事故负全部责任，周新华不承担责任。另经查明，豫Ｑ×××**号(临时牌照)轻型栏板货车，在驻马店阳光财险公司处投有机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任险。事故发生后，周新华在周口永善医院治疗，目前已花费大量医疗费，治疗结束后，向扶沟县人民法院申请伤残等级鉴定，经许昌莲城司法鉴定所鉴定，因该次事故，造成周新华伤残等级为十级，由于周新华至今没得到应得的赔偿，为维护周新华的合法权益，故此，诉至法院，请求法院支持周新华的诉讼请求。驻马店阳光财险公司辩称，1、肇事车辆应当提供行车证、驾驶证等相关证件及保险单，核实车辆年检有效，驾驶员具有合法有效的驾驶资格，在不存在免责事由的情况下，驻马店阳光财险公司同意对周新华合理有据的损失承担赔偿责任。2、周新华所主张的医疗费应当扣除非医保及非伤情用药，另外周新华住院天数过长与实际伤情不符，应当核实其住院的合理性。3、周新华的各项赔偿标准要求过高，主张被扶养人生活费没有根据，对于不合法的部分应当予以驳回。4、周新华的伤残等级过高，与实际伤情不符，驻马店阳光财险公司申请重新鉴定。5、诉讼费、鉴定费等间接损失不应当由驻马店阳光财险公司承担。周新华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份。证明目的：(1)交通事故发生的时间、地点，原、被告双方主体适格；(2)周新华因该次交通事故受伤的事实；(3)各当事人对事故应付的责任。第二组证据：诊断证明。证明目的:周新华因交通事故受伤的事实。第三组证据：住院病历。证明目的:周新华因交通事故受伤住院治疗的事实。第四组证据：住院医疗费票据。证明目的:周新华入院的各项医疗费用。第五组证据：出院证明。证明目的:周新华住院治疗及结束治疗的时间，共住院130天，是主张误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴的依据之一。第六组证据：户口本、残疾证。证明目的:1、周新华与胡技为夫妻关系，胡技为精神三级残疾，丧失劳动能力，周新华为胡技的监护人，对其有扶养义务。第七组证据：司法鉴定意见书一份。证明目的:因该次交通事故，造成周新华十级伤残、二次手术费7000元、误工165日、营养日参照住院天数。第八组证据：鉴定费及检查费票据。证明目的:周新华主张鉴定费的依据。第九组证据：交通费票据(部分)。证明目的:周新华主张交通费的依据，第十组证据：证据名称:保险单复印件一份。证明目的：(1)涉案车辆在驻马店阳光财险公司处投有交强险和商业第三者责任险，驻马店阳光财险公司主体适格。第十一组证据：驾驶证、临时行驶车号牌。证明目的:王善平主体适格。第十二组证据：每日用药清单。驻马店阳光财险公司对周新华提交的第一组证据的质证意见为：无异议，但是可以看出肇事车辆为轻型栏板货车，应当核实是否有从业及营运资格。对第二组证据的质证意见为：对诊断证明无异议，但是可以看出周新华年满67周岁，其误工费不应支持。对第三组-第五组证据的质证意见为：对病历有异议，从医嘱单可以看出周新华的住院日期存在大量空缺，应当提供每日用药清单核实住院的合理性；对于住院使用的高值耗材等相关费用不应当予以支；另外，周新华所提供的漯河医学高等专科学校第二附属医院及东莞市儿童医院的治疗票据无法证明与本次事故的关联性；周口永善医院的2021年1月21日的发票也无法证明与本次事故的关联性。对第六组证据的真实性无异议，对残疾证的证明目的异议为：该残疾证仅显示周新华的妻子精神残疾等级为三级，并没有相关的劳动能力鉴定，并不能说明其已经丧失劳动能力，也不影响其具有劳动能力。对第七组证据的质证意见为：周新华的伤残等级过高，与实际伤情不符，驻马店阳光财险公司申请重新鉴定；从该鉴定报告可以看出周新华的护理、营养期限60-90日，其远远少于其住院天数，也说明了其住院挂床情况的存在，相关费用应按照鉴定报告中的营养期护理期计算。对第八组证据的质证意见为：鉴定费不应当由驻马店阳光财险公司承担。对第九组证据的质证意见为：未提供相关证据，应当按照每天20元进行计算。对第十组证据无异议。对第十一组证据的质证意见为：请法庭予以核实原件。对第十二组证据的质证意见为：可以看出周新华大部分显示的费用只是住院诊查费、二级护理、普通三人间以及医疗废物处置，用药部分很少，且用药部分的天数也只是在8月2日一次用药、8月11日换纱布，8月14日及8月23日存在相关的用药，即便该治疗被认为用药治疗，也只有四天，其余的天数显示的内容均是常规收费。对第十三组证据的质证意见为：不能达到其证明目的，周新华现已67周岁，其还应提供工资流水以及居住证明和相关的生活缴费凭证，另外，证明内容与实际情况不符，事故发生在扶沟县而周新华在东莞工作，自相矛盾。驻马店阳光财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日9时30分许，王善平驾驶豫Ｑ×××**号(临时牌照)轻型栏板货车沿郑刘102省道由南向北行驶至郑刘××省道××（扶沟县××）时，与同方向周新华驾驶的两轮摩托车发生挂撞，造成周新华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2020年5月21日，扶沟县公安交通警察大队出具第411621120200000233号道路交通事故认定书，认定王善平承担全部责任，周新华无责任。事故发生后，周新华到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断主要为：左侧开放性胫腓骨干骨折、左手背皮肤裂伤。周新华住院期间行左侧胫腓骨开放性骨折扩创探查术+骨折外固定架固定术+VSD护创术，周新华于2020年9月19日出院，花医疗费27951.47元。出院医嘱为：1.院外继续加强左下肢功能锻炼，加强营养；2.定期复查（出院后1月、2月、3月、半年、1年），骨折愈合后择期取出内固定，若骨折不愈合需二期手术；3.不适随诊。2020年11月20日，周新华到东莞市第八人民医院治疗花费132.2元。2021年1月23日，周新华到漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗花费45元。2021年1月28日，周新华到漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗花费55元。2021年1月21日，周新华到周口永善医院检查治疗花费138.5元。周新华提供的住院费用一日清单显示其于2020年8月1日、2020年8月3日起至2020年8月13日、2020年8月15日起至2020年8月20日、2020年8月22日、2020年8月24日起至2020年8月31日未用药治疗。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2021年1月27日出具了豫许昌莲城司鉴所[2021]临鉴字第24号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人周新华的损伤已构成十级伤残；2.被鉴定人周新华的二次手术费用约需7000元左右；3.建议被鉴定人周新华的误工165日、护理日、营养日参照住院日期。周新华花鉴定费及检查费共计2540元。豫Ｑ×××**号(临时牌照)轻型栏板货车的登记车主为谢叶。谢叶在驻马店阳光财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元），）保险期间分别为自2020年5月11日14时30分起至2021年5月11日14时30分止、2020年5月11日16时起至2021年5月11日24时止。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元、城镇居民人均生活消费支出为20644.91元，河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。诉讼过程中，周新华撤回了对王善平的起诉。本院认为，王善平驾驶车辆发生交通事故造成周新华受伤，根据交警部门的事故认定，王善平负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在驻马店阳光财险公司投保了交强险及第三者责任保险，周新华的损失首先应由驻马店阳光财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由驻马店阳光财险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿，仍有不足的由侵权人王善平予以赔偿。对于周新华在东莞市第八人民医院及漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗费用，因其未提供诊断证明等证据证明系治疗涉案交通事故造成的伤情治疗而产生的费用，本院对该部分费用不予认定。误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵权行为无法得到或无法完满得到的利益，是否支持误工费并非以受害人的年龄作为唯一判断标准，而是以受害人是否实际存在误工情况及误工收入，本案中，周新华在事故发生时虽年满60岁，但其提供的证据能够证明其在事故发生前从事劳动，存在劳动收入，故本院对其主张的误工费予以支持，周新华主张的误工费计算标准不违反法律规定，本院予以支持。周新华主张10000元精神损害抚慰金过高，根据周新华的伤残等级及当事人双方在本案交通事故中的过错等因素，精神损害抚慰金以5000元为宜。对于被扶养人生活费，周新华提交的证据能够证明其妻子胡技为精神三级残疾，无劳动能力，平时由监护人周新华抚养照顾，周新华因涉案交通事故造成伤残，驻马店阳光财险公司因赔付相应的被扶养人生活费，结合胡技还有其他二位扶养人，被扶养人生活费应为9634.29元（20644.91元×14年×10%÷3人）。驻马店阳光财险公司虽辩称应扣除周新华医疗费用中的非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。对治疗必要性及合理性的争议应由侵权人及保险公司负举证责任。驻马店阳光财险公司虽辩称应扣除周新华治疗非因交通事故形成的伤情用药费用，但其未提供证据证明周新华治疗的病情与本次事故所受伤害无关联，本院对该项抗辩理由亦不予采信。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，周新华提供的长期及临时医嘱单有用药治疗间隔现象，结合周新华提供的住院费用一日清单,应认定其在2020年8月（27天）及9月（18天）存在挂床现象，挂床天数为45天（27天+18天），在计算相关费用天数中应予扣除。驻马店阳光财险公司虽认为鉴定的伤残等级过高，但其未提供证据证明该司法鉴定意见不具客观性、合理性，故本院对该项抗辩理由不予采信。驻马店阳光财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予支持，驻马店阳光财险公司应予承担该费用。本案中，周新华因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费28089.97元，2、误工费21120元（47272元÷365天×165天），3、护理费10880元{（46858元÷365天）×（130天-45天）×1人}，4、住院伙食补助费4250元{50元×（130天-45天）},5、营养费1700元{50元×（130天-45天）}，6、交通费1700元{50元×（130天-45天）}，7、鉴定费用2540元，8、残疾赔偿金48650.48元（34750.34元×14年×10%），9、精神损害抚慰金5000元，10、被扶养人胡技生活费应为9634.29元（20644.91元×14年×10%÷3人），11、后续治疗费7000元，上述费用共计140564.74元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周新华医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周新华残疾赔偿金48650.48元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2540元、误工费21120元、护理费10880元、交通费1700元、被扶养人胡技生活费9634.29元，上述费用共计109524.77元；二、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周新华医疗费18089.97元、住院伙食补助费4250元、营养费1700元、后续治疗费7000元，上述费用共计31039.97元；三、驳回原告周新华的其他诉讼请求。上述第一项、第二项费用共计140564.74元支付到原告周新华在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××19的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取为2250元，由原告周新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年五月十日书记员  方 强