湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初650号 原告：沈蓉秀，女，1944年1月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：杨中秋（系沈蓉秀女儿），住湖南省临澧县。 被告：戴汉才，男，1946年8月19日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，男，该分公司职员。 原告沈蓉秀与被告戴汉才、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈蓉秀的委托诉讼代理人杨中秋、被告人财保常德公司的委托诉讼代理人李涛均到庭参加诉讼。被告戴汉才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈蓉秀向本院提出诉讼请求：1.判令戴汉才赔偿沈蓉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计20000元（具体损失待司法鉴定后再确定）；2.判令人财保常德公司在保险责任限额内对沈蓉秀的各项损失先行承担赔偿责任。在诉讼过程中，沈蓉秀将上述第1项诉讼请求变更为：判令戴汉才赔偿沈蓉秀医疗费15834.31元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费18000元、护理费9000元、交通费1000元、鉴定费1500元，合计51234.31元。事实和理由：2020年12月26日13时0分许，戴汉才驾驶无号牌普通三轮摩托车行驶至临澧县原柏枝乡路段时与在前方行走的行人沈蓉秀相撞，造成行人受伤，三轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，戴汉才负事故的全部责任，沈蓉秀无责任。戴汉才驾驶的普通三轮摩托车在人财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 戴汉才未作答辩。 人财保常德公司辩称：人财保常德公司作为案涉普通三轮摩托车交强险的保险人，同意按照保险合同约定对沈蓉秀的各项损失进行赔偿；因人财保常德公司不是本案侵权人，依据保险合同约定，诉讼费与鉴定费不同意承担；沈蓉秀诉请的误工费损失，因其已年满77周岁，应不予支持；沈蓉秀诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费等损失计算标准过高，请求法院依法核算后予以判决；因案涉普通三轮摩托车投保人为刘澧波，且本案交通事故侵权人戴汉才系无证驾驶，为便于人财保常德公司在履行本案赔偿责任后行使追偿权，沈蓉秀诉讼的被告主体遗漏了刘澧波。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因戴汉才未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。为此，对到庭当事人无异议的证据，即沈蓉秀提交的沈蓉秀的居民身份证，人财保常德公司的工商登记信息，案涉普通三轮摩托车的交强险保单，临澧县公安局交通警察大队作出的第430724420200002837号道路交通事故认定书（简易程序），临澧县中医医院的住院病案、出院诊断证明书、医疗住院收费票据，常德市司法鉴定中心常德司鉴中心[2021]临鉴字第350号司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：沈蓉秀提交的临澧县四新岗镇白云村村民委员会出具的证明，人财保常德公司经质证提出异议，认为该证据仅能证明沈蓉秀发生本案交通事故当天在给白云村捡拾路边垃圾，并不能证明其在年满76周岁时仍在工作及存在误工损失的事实。本院经审核后认为，因沈蓉秀在本案交通事故发生时已年满76周岁，仅凭该证据不足以证明其在本案交通事故发生时仍在工作及存在误工损失的事实，故本院对该证据的证明力不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月26日13时0分许，戴汉才驾驶无号牌普通三轮摩托车行驶至临澧县原柏枝乡路段时与在前方行走的行人沈蓉秀相撞，造成行人受伤，三轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，戴汉才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故全部责任，沈蓉秀无责任。 沈蓉秀因本案交通事故受伤后，被送往临澧县中医医院进行治疗，共花费住院医疗费15834.31元。 在诉讼过程中，本院依据沈蓉秀的申请，于2021年4月13日委托当事人共同选定的常德市司法鉴定中心对沈蓉秀的伤残程度及误工期、护理期、营养期等进行鉴定。常德市司法鉴定中心经鉴定，于2021年4月26日作出如下鉴定结论：1.沈蓉秀的伤情不构成伤残；2.误工期180日，护理期60日，营养期90日。沈蓉秀为进行该司法鉴定共计支付鉴定费1500元。 本案所涉普通三轮摩托车系戴汉才在刘澧波处购买，并以刘澧波名义在人财保常德公司投保了保险期间自2020年5月7日0时起至2021年5月6日24时止的交强险。 本院认为，临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。沈蓉秀因本案交通事故受伤，其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费的诉请符合法律规定，本院予以支持。沈蓉秀要求赔偿误工费的诉请，因沈蓉秀在本案交通事故发生时已年满76周岁，且其提交的证据不足以证明其在本案交通事故发生时仍在工作及存在误工损失，故对沈蓉秀的该项诉请不予支持。沈蓉秀作为本案交通事故受害人，相对戴汉才驾驶的普通三轮摩托车系第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，人财保常德公司作为案涉普通三轮摩托车交强险的保险人，应在交强险责任限额内对沈蓉秀的各项损失先行承担赔偿责任。虽案涉普通三轮摩托车投保人为刘澧波，驾驶人为戴汉才，沈蓉秀未将刘澧波作为本案被告提起诉讼，系沈蓉秀对自身民事权利的处分，并不影响人财保常德公司在承担本案赔偿责任后以戴汉才无证驾驶为由依据交强险合同约定行使追偿权，故对人财保常德公司关于沈蓉秀遗漏本案被告主体刘澧波的辩解主张，本院不予采信。沈蓉秀各项损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）规定的计算办法和相关统计数据，结合沈蓉秀的诉请予以确定。具体结果为：1.医疗费，以沈蓉秀提交的医疗费票据确定为15834.31元；2.住院伙食补助费，以沈蓉秀实际住院时间14天计算，其金额为840元（60元/天×14天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费，因沈蓉秀未向本院提交护理人员及其收入状况证明，故本院参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业从业人员上一年度平均工资标准和常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书评定的护理时间60日的标准计算，其金额为6501.70元（39552元/年÷365天×60天）；5.交通费，本院根据沈蓉秀的就医时间长短、往返距离及进行司法鉴定需要等因素酌定为500元；6.鉴定费，本院根据常德市司法鉴定中心出具的鉴定费票据认定为1500元。沈蓉秀上述各项损失核算金额合计为27876.01元。综上，人财保常德公司作为案涉普通三轮摩托车的保险人首先应按交强险合同约定在医疗费用赔偿责任限额内赔偿沈蓉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿沈蓉秀护理费、交通费共计7001.70元，合计25001.70元。沈蓉秀的各项损失除去上述交强险责任限额内赔偿的部分后，尚有2874.31元未获赔偿，因戴汉才在本案交通事故中负全部责任，故沈蓉秀该交强险外未获赔偿部分2874.31元应由戴汉才予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿沈蓉秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计25001.70元； 二、戴汉才赔偿沈蓉秀损失2874.31元； 三、驳回沈蓉秀的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行（赔偿款汇入本院指定账户，收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：4305××××0153）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由沈蓉秀负担120元，戴汉才负担420元。沈蓉秀已预交300元，本院予以退回180元。戴汉才应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳420元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  马俊 二〇二一年五月十日 法官助理马佳 书记员祁翔