山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1913号 原告：李佳琦，男，2002年2月27日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：周学智，山东衡明律师事务所律师。 被告：鞠治坦，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区民主街阳光大厦14楼。 负责人：国光，经理。 委托诉讼代理人：王照来，山东北泰律师事务所律师。 原告李佳琦与被告鞠治坦、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳琦之委托诉讼代理人周学智，被告阳光财保潍坊公司之委托诉讼代理人王照来到庭参加诉讼。被告鞠治坦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李佳琦向本院提起诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失157322.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月7日21时10分许，原告李佳琦驾驶电动自行车沿安丘兴安路由北向南行驶至事故地点处时，与被告鞠治坦停在路边的鲁Ｇ×××××（ＶＮ508挂）号货车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查、调查后依法作出事故认定，鞠治坦负事故同等责任，原告负事故同等责任。经查，被告鞠治坦驾驶的鲁Ｇ×××××（ＶＮ508挂）号货车在被告阳光财保潍坊公司处投保交强险和100万商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告阳光财保潍坊公司辩称，事故发生属实，案涉车辆在我公司投保交强险及100万商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1万元，应予返还或扣减，原告的合理损失超过交强险部分，我公司在商业险限额内承担50%赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等损失我公司不承担。 被告鞠治坦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月7日21时10分许，原告李佳琦驾驶电动自行车沿安丘兴安路由北向南行驶至Ｂ-105号路灯杆南处时，与被告鞠治坦停在路边的鲁Ｇ×××××（ＶＮ508挂）号货车发生交通事故，致使原告李佳琦受伤，两车受损。该交通事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告鞠治坦承担事故的同等责任，原告李佳琦承担事故的同等责任。原告支付清障费100元。原告受伤后随即入住安丘市人民医院治疗29天，原告支付医疗费50789.95元。其中，被告阳光财保潍坊公司支付医疗费10000元。 被告鞠治坦驾驶的鲁Ｇ×××××（ＶＮ508挂）号货车在被告阳光财保潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险限额为100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 2020年12月28日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等作出鉴定。2021年3月17日该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、李佳琦之伤构成十级伤残；2、李佳琦误工期限为受伤后180日；3、护理为住院期间2人护理、出院后1人护理45日；4、营养期限建议为60日；5、后续医疗费建议以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费2600元，医院复查医疗费738元。 经原告申请，本院依法委托潍坊国泰价格评估有限公司对原告因该次交通事故造成的电动二轮车车损价格进行评估，结论为车辆损失为850元，原告支付评估费300元。 2021年4月8日，原告诉至本院要求依法判令被告赔偿各项损失80000元，后变更诉讼请求为157322.01元。其中包括：1、医疗费51527.95元，2、伤残赔偿金87452元（43726元/年×20年×10％），3、护理费12338.22元[8864.10元（43726元/年÷365天×74（29+45）天）+3474.12元(43726元/年÷365天×29天)]，4.误工费21563.51元（43726元/年×365天×180天)，5.精神损害抚慰金1000元，6.住院伙食补助费1450元（50元×29天），7.营养费1800元（30元/天×60天），8.交通费500元，9.车损850元，10.清障费100元，11.鉴定费2600元，12.评估费300元，10.复印费155元。共计181636.68元。被告应赔偿157322.01元[120850+(181636.68-120850)×60％]。同时，原告为证明自己的主张主要提交了如下证据：道路交通事故认定书、机动车保险单复印件、安丘市人民医院住院病案、住院发票及费用汇总清单，门诊病历、门诊收费票、司法鉴定意见书及发票、价格评估报告书及评估费发票、清障费发票、安丘市双木灯饰销售中心证明、单位营业执照、业主身份证各复印件1份、护理人员证据等 被告阳光财保潍坊公司质证后认为：医疗费只在医保用药范围内承担；原告不构成伤残；对安丘市双木灯饰销售中心单位的证明不认可，护理期限应以住院时间为准，护理费应按农村标准计算，一人护理；误工费不认可，病历中记载原告的职业为学生，原告主张误工费没有依据；精神损害抚慰金,因原告承担事故同等责任，不应支持；营养费只认可住院期间每天30元；交通费没有证据，不认可；车损评估金额过高，认可400元；清障费、鉴定费、鉴定检查费、评估费、复印费属原告间接损失，不承担。 庭审结束后，原告自愿放弃对误工费的主张。 本院认为，被告鞠治坦停放的机动车与骑电动车的原告李佳琦发生交通事故，并致李佳琦受伤,原告李佳琦与被告鞠治坦均负事故同等责任的事实，有交通事故认定书、鉴定报告、医院病历等证据予以证明，双方亦均予以认可，本院予以确认。因该事故发生在机动车与电动车之间，根据本案的事实，本院确认由被告鞠治坦对事故后果承担50%的民事责任，原告李佳琦自负50%的民事责任，原告要求被告承担60%的责任，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。 原告主张的各项损失应当依据原告提供的证据、鉴定报告及被告的质证意见，结合法律、法规及有关规定和本案案情综合予以认定。本院直接确认的为：医疗费51527.95元、伤残赔偿金87452元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、车损850元、清障费100元、鉴定费2600元、评估费300元、复印费155元，共计146234.95元。 关于有争议的护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等认定如下：对于护理费，原告没有提供充分有效的证据证明护理人员的工作情况，被告亦提出异议，故原告计算的标准及数据有误，在原告住院期间应当按上一年度山东省城镇居民标准计算，出院后应当按户籍性质即上一年度山东省农村居民标准计算，护理费应为10821.10元[（119.8元/天×29天×2）+86.06元/天×45天]；对于误工费，原告自愿放弃，本院予以准许；对于精神损害抚慰金，原告主张1000元，被告提出异议，根据原告的伤情及本案案情，本院不予支持；对于交通费，原告要求500元过高，被告亦提出异议，根据本案案情本院酌情确定为290元（10元/天×29天）。 综上，原告的合理损失应为157346.05元，应当由被告鞠治坦赔偿，因被告阳光财保潍坊公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，且被告鞠治坦负事故的同等责任。故，被告阳光财保潍坊公司应当在交强险限额内先行赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金87452元、护理费应为10821.10元、交通费290元、清障费100元、车损850元，共计109513.10元。其余医疗费41527.95元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、鉴定费2600元、评估费300元、复印费155元，共计47832.95元，由被告阳光财保潍坊公司在商业险范围内赔偿23916.48元（47832.95元×50%），其余损失由原告自负。因此，被告阳光财保潍坊公司应赔偿原告的各项损失为133429.58元（109513.10元+23916.48元），扣除被告阳光财保潍坊公司已支付的10000元，尚欠123429.58元（133429.58元-10000元），被告阳光财保潍坊公司承担赔偿责任后，被告鞠治坦不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李佳琦因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金等损失共计123429.58元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李佳琦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，减半收取1723元，由原告李佳琦负担339元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二一年五月十九日 书记员  苏 娜