wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执79号之一 申请执行人：谭x，男，1970年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。 被执行人：陈x，男，1963年8月3日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人谭x与被执行人陈x民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年5月21日作出（2020）湘0407民初444号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈x未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人谭x向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月12日本院向被执行人陈x送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年1月15日向被执行人陈x送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令。于2021年1月13日、1月14日、2月23日、3月10日、5月6日五次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人陈x名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人陈立名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人陈x名下的，车牌号为湘ＤＺ××××号时韵牌车辆进行了查封，但由于车辆下落不明，本院未能实际扣押控制，故无法处置。同时，本院对被执行人陈立名下的，位于湖南省衡阳县××乡林权一宗（林权证号：林证字第（2015）第430900470463）进行了查封，但因上述林权存在抵押，申请执行人同意暂不处置。2021年3月18日被执行人出具承诺书，表示在2021年5月底之前向申请执行人谭x偿还执行款50000元被执行人陈x。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人谭x，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人陈x适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人谭x，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为1155254元（该款含本案执行费13814元），尚有执行款1155254元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保209号申请保全人辽宁沈焦国际贸易有限公司、被保全人天津长隆伟业国际贸易有限公司：本院于2021年5月13日立案执行的申请保全人辽宁沈焦国际贸易有限公司与被保全人天津长隆伟业国际贸易有限公司买卖合同纠纷保全一案，依据本院于2021年4月22日作出的（2021）辽01民初846号之一民事裁定书，以人民币10110271.82元为限冻结了被保全人天津长隆伟业国际贸易有限公司名下银行账户，现本案已保全完毕。特此通知。执行人 范 哲二〇二一年五月十七日书记员 沈静凡
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2195号                  案  由              追索劳动报酬纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：方玉娟，女，1970年5月16日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      申请执行人：陈松，男，1974年1月16日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡，。      申请执行人：陈超，男，1963年8月25日出生，汉族，住泗阳县南刘集乡。      被执行人：马其康，男，1971年10月30日出生，汉族，住泗阳县庄圩乡。      被执行人：王召祥，男，1972年8月19日出生，汉族，住泗阳县王集镇。      被执行人：刘希之，男，1964年4月27日出生，汉族，住沭阳县扎下镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为16480元，另有利息186.84元、迟延履行利息86.52元、案件受理费106元，共计16859.36元。本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年五月二十八日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1802民初1460号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所四川省雅安市雨城区西康路中段79、80、81号。 负责人：王文东，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴曦，公司员工。 被告：张志勇，男，1984年1月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行（以下简称雅安农商行雨城支行）与被告张志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅安农商行雨城支行的委托诉讼代理人吴曦到庭参加诉讼，被告张志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 雅安农商行雨城支行向本院提出诉讼请求：1．判令张志勇归还雅安农商行雨城支行贷款本金180000元，以及从2019年12月21日至2021年1月25日的利息、罚息、复息共计25212.43元；2．判令张志勇给付从2021年1月26日起至贷款还清日止的利息、罚息、复息；3．判令张志勇承担因诉讼产生的诉讼费费用。事实和理由：2019年1月24日，雅安农商行雨城支行与张志勇签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为200000元，贷款月利率7.32292‰，借款期限二年，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式为按计划还本，按月结息。张志勇在合同尾部签字确认。雅安农商行雨城支行依约于2019年1月24日向张志勇发放了贷款200000元，该款转入张志勇在雅安农商行雨城支行开设的账户：6210××××2049。2021年1月23日，借款到期后张志勇未按合同约定偿还本金及利息。截止2021年1月25日张志勇尚欠本金180000元，利息、罚息、复息25212.43元。因张志勇未能按时归还借款及利息，现为维护雅安农商行雨城支行的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 张志勇未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月17日，张志勇向雅安农商行雨城支行提交《个人借款申请书》、《贷款申请》。 2019年1月24日，雅安农商行雨城支行与张志勇签订了《个人借款合同》（合同编号：借个借第7337022019000592号），合同主要约定：借款金额为200,000元，利率浮动幅度85%，执行月利率7.32292‰（年利率8.7875%），借款期限二年，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（年利率13.1813%）。如借款人不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。还款方式为按计划还本，按月结息。张志勇在合同尾部签字并捺印确认。同日，《分期还款计划》主要内容：“我是张志勇，在贵处信用借款200,000元，期限2年……分期还款计划如下：2019年6月21日前归还借款本金20,000元；2019年12月21日前归还借款本金20,000元；2020年6月21日前归还借款本金30,000元；2021年贷款到期日前归还借款本金130,000元”。张志勇在借款人处签字并捺印。 雅安农商行雨城支行依约于2019年1月24日向张志勇发放了贷款200,000元。 2021年1月23日，借款到期后张志勇未按合同约定偿还本金及利息。截止2021年1月25日张志勇尚欠雅安农商行雨城支行本金180,000元，利息、罚息、复息25,212.43元。 以上事实，有经本院予以确认的雅安农商行雨城支行营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、贷款申请书、面谈记录、《个人借款申请书》、借款借据、《个人借款合同》《分期还款计划》《送达地址确认书》《利息清单》以及原告的当庭陈述等证据证实。 本院认为，雅安农商行雨城支行与张志勇签订的《个人借款合同》是当事人的真实意思表示，所约定的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各当事人均具有约束力，应作为本案纠纷的处理依据。合同签订后，雅安农商行雨城支行按约向张志勇发放了贷款，张志勇未按约及时、足额归还贷款本息已构成违约，张志勇未按约定归还贷款及支付利息的行为已构成违约，应承担返还雅安农商行雨城支行贷款本金180,000元以及截止至2021年1月25日，利息、罚息、复息25,212.43元，以及2021年1月26日至贷款结清日止的利息、罚息、复利。 张志勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 张志勇于本判决书发生法律效力之日起10日内向雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行偿还贷款本金180,000元以及截止至2021年1月25日的利息、罚息、复息25,212.43元；并从2021年1月26日起至款清之日止，以未归还贷款本金180,000元为基数按《个人借款合同》（合同编号：借个借第7337022019000592号）约定计付利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,378元，减半收取2,189元，由张志勇负担。此款雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行预交，在本判决执行时由张志勇一并给付雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月七日 书记员  杨 舜
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0324执420号 扶风中天商贸有限公司、马某某： 关于申请执行人扶风中天商贸有限公司与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）陕0324民初1419号民事判决书已生效。扶风中天商贸有限公司向本院申请执行，请求马某某支付案件款4000元，并承担案件受理费25元，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，马某某自觉缴纳4075元（含执行费50元）。申请执行人扶风中天商贸有限公司已将案件款4025元全部领回。被执行人马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0324执420号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0491民初786号 原告：刘康，男，汉族，1991年2月3日出生，住山西省原平市。 委托诉讼代理人：杨洁，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸开发区杨子物流有限公司，住河北省邯郸市经济开发区南沿村镇田堡村邯临路北，统一社会信用代码：91130405MA0EDQUY05。 法定代表人：杨生强，该公司董事长。 原告刘康与被告邯郸开发区杨子物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案。我院于2021年5月12日依法受理该案，向原告刘康发出交费通知书，原告刘康在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘康撤回起诉处理。 审判员 马 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员 苗妮妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1108号申请人：哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司，住所：哈密市花园乡哈罗公路里程K16+500东侧。法定代表人：摆生玉,职务：董事长。委托诉讼代理人：闫忠，系哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：刘磊，男，1984年12月15日出生，回族，住河北省沧州市孟村回族自治县。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘磊名下价值785791元的财产进行保全。申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，保单号为02216522170004O2000555，作为申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司的保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘磊名下价值785791元的财产。案件申请费4448元，由申请人哈密市玉兴龙商品混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   王欢欢
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1864号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司被执行人：马俊鸣、王丽静、王付涛申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马俊鸣、王丽静、王付涛借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6517号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为102384元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1864号案件现已执行完毕。二〇二一年五月二十六日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保32号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：白羽南路**。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，董事长。被申请人：河南省鑫龙冶材集团有限公司，，住所地：西峡县工业大道北段统一社会信用代码：91411323665990811N。法定代表人：袁丰池。被申请人：符德峰，男，汉族，生于1967年1月20日，住西峡县城区。被申请人：余新华，女，汉族，生于1971年9月1日，住西峡县城区。申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人银行存款9000000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人西峡农村商业银行股份有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人银行存款9000000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年五月十九日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫96执10号之四申请执行人：河南省济源市太行建设（集团）有限公司装饰分公司，住所地济源市凯旋城商业步行街****楼**。负责人:酒四中。委托代理人：潘金玲，该公司员工。被执行人：高磊，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市云动日光健身俱乐部，住，住所地济源市幸福路**楼**/div>经营者：高磊。我院受理的河南省济源市太行建设（集团）有限公司装饰分公司申请执行济源市云动日光健身俱乐部、高磊装修合同纠纷一案，济源仲裁委员会作出的（2020）济仲调字第26号调解书已经发生法律效力，根据该调解书，双方达成以下协议：1、被申请人所欠付工程款250000元，被申请人于2020年9月17日之前支付申请人60000元，被申请人于2020年10月17日之前支付申请人60000元，被申请人于2020年11月17日之前支付申请人80000元，被申请人于2021年4月17日之前支付申请人50000元。如果被申请人未按照上述约定期限支付，申请人可就剩余全部款项要求被申请人一次性全部付清；2、被申请人放弃其余仲裁请求；3、仲裁费10000元，申请人与被申请人各承担5000元（仲裁费已由申请人垫付，被申请人在2020年8月31日前将该承担的5000元付给申请人）。因被执行人济源市云动日光健身俱乐部、高磊未按上述生效法律文书履行义务，河南省济源市太行建设（集团）有限公司装饰分公司向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法受理。在本案执行过程中，对被执行人济源市云动日光健身俱乐部、高磊依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未按时报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人济源市云动日光健身俱乐部、高磊名下无土地、房产等财产。2、查明被执行人济源市云动日光健身俱乐部、高磊名下无股票、公积金开户信息。3、查明被执行人济源市云动日光健身俱乐部内部有健身器材，我院已依法对其健身器材查封并进行网络司法拍卖，经过两轮拍卖均已流拍，申请人拒绝接收该健身器材进行以物抵债，我院已对其健身器材进行解封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市云动日光健身俱乐部、高磊负有继续向申请执行人河南省济源市太行建设（集团）有限公司装饰分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  商 敏二〇二一年五月二十四日书记员  段蒙蒙
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3223号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：时德刚，男，1973年11月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告时德刚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告时德刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令时德刚立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计106684.91（截止至2020年6月17日，欠款本金65268.00元，利息17237.05元，费用24179.86元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由时德刚承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：时德刚自2014年6月23日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为51×××77，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计106684.91元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，时德刚仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。时德刚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，时德刚（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，时德刚签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过时德刚的信用卡申请，向时德刚发放了卡号为51×××77的信用卡。时德刚使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，时德刚共计欠付招商银行信用卡中心本金65268.00元、利息17237.05元、费用24179.86元（包含违约金21833.93元，大额分期手续费1563.28元，账单分期手续费782.65元），合计106684.91元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，时德刚在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，时德刚未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求时德刚偿还其截至2020年6月17日的欠款共计106684.91元（其中本金65268.00元、利息17237.05元、费用24179.86元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的时德刚以欠款本金65268.00元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。时德刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告时德刚于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计106684.91元；二、被告时德刚于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金65268元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1217元，由被告时德刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年五月二十七日书记员  严丽霞
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执391号申请执行人：伏守勤,男性,1953年11月16日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,。本院在执行付守勤与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初326号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执391号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0404刑初67号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人赵某某，男，1984年6月5日出生，汉族，中专文化，现住邯郸市，户籍所在地邯郸市复兴区。因犯危险驾驶罪，2012年12月21日被判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被邯郸市公安局交通巡逻管理局取保候审，2021年3月30日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，2021年4月28日，经本院决定被取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检刑诉[2021]34号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2020年9月13日22时40分许，被告人赵某某酒后驾驶车牌号冀Ｄ×××××号的福克斯牌小型轿车沿邯郸市人民路由西向东行驶至人民路与建设大街交叉口东300米处时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴二大队民警查获。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定：送检的赵某某血液中乙醇含量为216.71ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人赵某某到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人赵某某拘役五个月，并处罚金。 被告人赵某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李树强 二〇二一年五月七日 书记员  郭 强
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4223号原告：袁晓柏，男，汉族，1976年8月5日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：杜珍，女，汉族，1983年2月10日出生，住江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市滨江中路526号9楼9001-9010室。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。第三人：江阴市中医院，住所地江阴市人民中路130号。法定代表人：严峥，该院院长。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪，远闻（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告袁晓柏与被告杜珍、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、第三人江阴市中医院机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁晓柏于2021年5月24日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告袁晓柏申请撤回对被告杜珍、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、第三人江阴市中医院的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁晓柏撤回对被告杜珍、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司、第三人江阴市中医院的起诉。案件受理费减半收取1003元（袁晓柏已预交），由袁晓柏负担。审判员  朱静媛二〇二一年五月二十四日书记员  刘海燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2563号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郑翀，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郑翀融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郑翀经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付42763.76元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年3月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郑翀未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月12日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以101500元的价格向经销商购买发动机号G1096103、车架号LJDMAA222G0292553的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为闽AR21**）。2016年6月12日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16028974《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥111500元（含车辆初始购买价格或评估价格101500元、配件费0元、购置及保险等税费10000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金33450元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月12日至2019年6月12日，第1期至第35期每期租金为人民币2721.92元,第36期租金为人民币2721.92元，租金总额为97989.12元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月16日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了8期支付租金义务，合计21775.36元，从第9期（2017年3月13日）开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金33450后合计欠租金42763.76元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为25686.20元。被告郑翀履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郑翀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告郑翀应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金42763.76元； 二、被告郑翀应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息25686.20元； 上述两项合计68449.96元； 三、被告郑翀应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费869.1元，减半收取434.55元，由被告郑翀负担，原告立案时已预交434.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9492号原告:沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街**，统一社会信用代码：91210102573467855E。法定代表人：王立峰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：房兆林，男，住沈阳市和平区。被告：吴琴英，女，住沈阳市和平区。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告房兆林、吴琴英物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执464号申请执行人赵x，男，侗族，1982年11月6日出生，住铜仁市碧江区。被执行人廖xx，男，1983年8月15日出生，住铜仁市碧江区。本院在执行赵x与廖xx房屋租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4311号民事调解书明确，由廖xx将位于铜仁市碧江区白水泥厂的租赁门面退回赵x；廖xx支付赵x租赁费、水电费67152元、违约金800元，承担案件受理费749元，执行费919元，但被执行人廖xx至今未履行上述义务。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：1、廖xx将位于铜仁市碧江区白水泥厂的租赁门面退回赵x；2、廖xx尚欠赵x租赁费62952元，2021年5月14日支付5000元，2021年6月30日前支付2万元，余款在2021年7月30日前一次性付清。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执464号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年五月十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4895号 原告:合肥市轮动方程汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场A座商250号，统一社会信用代码91340100MA2N09KN1C。 法定代表人：徐海永，总经理。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 被告：徐晨龙，男，1990年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司与被告徐晨龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，并依法向原告送达预交诉讼费用通知，原告在本院指定的期限内未预交。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市轮动方程汽车租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢军燕 二〇二一年五月十八日 书记员  胡静雯
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保163号 申请人：无棣盛通物流运输有限公司，住所地：无棣县棣丰街道通力国际建材区6#136号。 被申请人：鲍荣豪，男，1981年10月14日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请人无棣盛通物流运输有限公司与被申请人鲍荣豪借款合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年五月十二日 书记员  刘金如
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3183号之四申请人：王银娥，女,汉族,1966年8月1日出生,住濮阳县。被申请人：李帅刚，男，汉族，1989年10月16日出生，住濮阳县。申请人王银娥与被申请人李帅刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。审理中，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李帅刚名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为300元；申请人王银娥缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李帅刚名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为300元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年五月七日书记员  刘晓静
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终477号上诉人（一审被告）：安达锦江世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市兴安街2委。法定代表人：王长明，经理。委托诉讼代理人：宫艳，黑龙江美亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张文新，男，1958年7月9日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：安琦，黑龙江中庆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：叶丽玲，女，1981年5月28日出生，汉族，户籍地福建省福清市，住安达市。委托诉讼代理人：刘学威，黑龙江衡元律师事务所律师。上诉人安达锦江世纪房地产开发有限公司因与被上诉人张文新、叶丽玲民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2020）黑1281民初2477号民事判决；二、发回安达市人民法院重审。上诉人安达锦江世纪房地产开发有限公司预交的二审案件受理费45,045.00元予以退回。审判长  张金中审判员  张 辉审判员  卢轶楠二〇二一年五月二十四日法官助理麻雪书记员康亚娟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3294号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：司张，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省营山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告司张金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告司张经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12292.73元、借期利息527.27元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日，被告司张与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月8日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计22500元。而后，被告司张未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告司张身份证1份，拟证明被告司张的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告司张签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告司张未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月1日，原告宁波银行与被告司张签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月8日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计22500元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告司张偿还借款本金10207.27元、利息399.46元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金12292.73元、利息527.27元（含借期利息527.27元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告司张签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告司张未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12292.73元及利息527.27元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告司张经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告司张在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12292.73元及利息527.27元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120.5元，减半收取计60.25元，由被告司张负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2760号 原告：许建林，曾用名许建玲，女，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司负责人。 原告许建林与被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司（以下简称凤凰国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建林到庭参加诉讼，被告凤凰国际公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许建林向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理永州市冷水滩区××村××路××室不动产权证书；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年11月22日，原、被告签订了一份《房地产买卖契约》，被告将其所有的位于永州市冷水滩区××村××路××室出售给原告，房屋总价为32000元。原告按协议约定将房款32000元全部付给被告，被告按约将房屋交付给原告，并于2006年10月8日为原告办理了房屋所有权证（产权证号为永房权证冷水滩区字第0××0号），但至今未为原告办理土地使用不动产证书。 被告凤凰国际公司未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，2002年11月22日，原告许建林（乙方）与被告凤凰国际公司（甲方）签订了一份《房地产买卖契约》，协议约定：甲方自愿将其所有的位于××村××路××＃房地产（房屋建筑面积117.57平方米）出售给乙方，房屋总价为32000元。双方同意由甲方将上述房地产正式交付给乙方，房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。原告许建林按协议约定将房款32000元全部交付给被告，被告按约将房屋交付给原告许建林，并为原告许建林办理了房屋所有权证（永房权证冷水滩字第0××0号）。原告许建林接收房屋后居住至今，但被告至今未为原告许建林办理土地使用权证。 另查明，案涉房屋所在的土地使用权总证登记在被告凤凰国际公司名下，土地使用权证号为永（凤）国用（2004）字第6××4号。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，是依法成立有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告已依约向被告交付了购房款，被告凤凰国际公司也已将案涉房屋交付给原告许建林使用，并为原告许建林办理了房屋所有权证。然而案涉房屋占用范围内的土地使用权人为被告,根据“地随房走”的相关法律规定,被告亦应履行法定的建设用地使用权变更登记义务。被告未为原告许建林办理案涉房屋的土地使用权证，已构成违约。鉴于房屋所有权证、土地使用权证现已二证合一，统一为不动产权证，故被告应承担继续履行为原告许建林办理案涉房屋的不动产权证书的义务。 综上，对原告许建林的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为原告许建林办理位于冷水滩区××村××路××室不动产权属证书（永房权证冷水滩字第0××0号）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月十四日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执837号之一申请执行人：张雪丽,女性,1981年8月6日出生,住许昌市。被执行人：尹英帅，男性,1981年4月15日生，汉族，住许昌禹州市。申请执行人张雪丽与被执行人尹英帅买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人尹英帅买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十五日书记员  徐 超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1608号 被执行人：胡常清，男，1985年12月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行胡常清罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初59号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡常清名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡常清名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2829号 原告：张金鹏，男，汉族，住吉林省农安县。 被告：新华人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1429号。 原告张金鹏与被告新华人寿保险股份有限公司吉林分公司人身保险合同纠纷一案，本院2021年4月3日立案。原告张金鹏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金鹏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金鹏撤诉。 案件受理费891元，由原告张金鹏负担。 审判员  郭俊立 二〇二一年五月七日 书记员  金盛涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1184号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。地址：深圳市前海深海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟。 被告：徐俊，男，汉族，生于1986年2月21日，现住四川省绵阳市高新区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告徐俊金融贷款合同纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  冯凤琼 二〇二一年五月十日 书记员  何娇娇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1596号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地：平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：姜玉辉，女，1982年9月3日出生，满族，住平泉市，现住平泉市。 原告平泉万嘉物业服务有限公司与被告姜玉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.22元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  张瑞国 二〇二一年五月二十四日 书记员  尤承新
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初4962号原告：钟涛，男，1969年3月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：舒青全，男，1972年11月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：蒲勇勋，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市大足区。原告钟涛与被告舒青全、蒲勇勋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月10日，原告钟涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钟涛撤诉处理。案件受理费1196元，减半收取计598元，由钟涛负担。审 判 员  吕 霞二〇二一年五月十三日法官助理  朱 尧书 记 员  陈沫言
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽1382行审17号申请执行人凌源市市场监督管理局，住所地凌源市朝阳路二段。法定代表人侯恩廷，局长。被执行人凌源市地盛电动车自行车城，住所地凌源市南大街。负责人冀恩泽，男，1963年8月13日出生。申请执行人凌源市市场监督管理局向本院申请执行该局凌市监处字[2015]138号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年4月8日，申请执行人凌源市市场监督管理局巡查发现被执行人凌源市地盛电动车自行车城销售的新艺电动自行车，涉嫌不符合国家强制性标准。2015年5月27日，凌源市市场监督管理局委托朝阳市产品质量监督检验所，对涉案TDZ11446MZ电动自行车进行抽样检查，检验结果为不符合GB17761-1999标准，检验报告送达被执行人后，被执行人未申请复检。凌源市市场监督管理局立案后，经调查取证，拟对被执行人作出处罚，经处罚告知，被执行人未提出陈述、申辩和要求听证。2015年10月12日，凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第四十九条及《辽宁省质量监督系统行政处罚自由裁量基准》的规定，责令被执行人改正违法行为，未销售的不符合国家强制标准的新艺电动车由厂家召回，并对被执行人作出罚款4000元的行政处罚。被执行人在法定期限内未对处罚决定申请复议或提起诉讼，亦未按处罚决定履行缴纳罚款义务，经催告，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第八条、第十三条、第四十九条规定，对被执行人凌源市地盛电动车自行车城作出的行政处罚决定，具有法定职权，案件事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚在其裁量范围之内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对凌源市市场监督管理局凌市监处字[2015]138号行政处罚决定中罚款4000元的行政处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年五月二十三日书 记 员  董爱心
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3113号原告：常州市丰登彩印包装有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人：谭小毛，执行董事。被告：东莞市得保永实业有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇雅堤南三路**。法定代表人：谢锐斌。本院在审理原告常州市丰登彩印包装有限公司诉被告东莞市得保永实业有限公司侵权责任纠纷一案过程中，原告于2021年5月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州市丰登彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费人民币40元（已减半收取），由原告常州市丰登彩印包装有限公司负担。审 判 员  钱 蓉二〇二一年五月十三日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执793号被执行人：张某某，男性，1991年01月18出生，汉族，住山西省洪洞县。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某缴纳罚金6000元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人张某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年五月二十五日书记员  吴森森
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1204号原告：王韶勤，男，汉族，1962年9月3日生，住河南省郏县。被告：杨少辉，男，汉族，1992年7月15日生，住河南省郏县。本院在审理原告王韶勤与被告杨少辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王韶勤于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告王韶勤在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王韶勤撤回对杨少辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王韶勤负担。审判长  白志强二〇二一年五月十七日法官助理时权生书记员张新豫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6179号申请人：江阴市南闸金品源石石材加工厂，统一社会信用代码92320281MA1NM5QY77，住所地江阴市锡澄路**。经营者：马飞镪。被申请人：上海盛堂装饰工程有限公司张家港分公司，统一社会信用代码91320582MA1N8RBG8Y,住,住所地张家港市杨舍镇金港大道**/div>负责人：房子盛。被申请人：上海盛堂装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320582MA1N8RBG8Y,住所地,住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区环湖西二路****iv>法定代表人：房子盛。本院在审理申请人江阴市南闸金品源石石材加工厂诉被申请人上海盛堂装饰工程有限公司张家港分公司、上海盛堂装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市南闸金品源石石材加工厂于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款122万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市南闸金品源石石材加工厂的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海盛堂装饰工程有限公司张家港分公司、上海盛堂装饰工程有限公司名下的银行存款122万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年五月十四日书记员  包煜佳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保222号赵云雷：你因与施汉权借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1624号民事裁定书，已对被申请人施汉权名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执398号申请执行人：李娟娟，女，1982年12月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐建辉，女，汉族，1974年3月2日出生，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行李娟娟与唐建辉借款合同纠纷一案中，东安县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）湘1122民初2301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李娟娟于2021年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人唐建辉履行判决书确定还款的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人唐建辉名下的财产进行了查证：被执行人唐建辉银行和互联网存款很少，无房产、股权、住房公积金，名下也没有收益类保险；被执行人名下有东风雪铁龙牌小轿车一辆，该车辆被其他案件查封，没有被本院实际控制，无法处置；经调查，被执行人唐建辉亦无确定的债权。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，已经向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将被执行人财产情况通知了申请执行人，申请执行人在指定期限内未向本院提供有效财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐建辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李娟娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建辉新的财产线索，申请执行人李娟娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月十七日法官助理周建明书记员唐君附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执517号申请人焦作中旅银行股份有限公司,住所地：焦作市山阳区。法定代表人：郑江,董事长。被执行人曹美丽,女，1973年7月26日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与曹美丽借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3020号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月19日申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月19日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十八日书记员  侯晨忆
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执247号之二 申请执行人：毛子洋，男，1987年7月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：武景军，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 申请执行人毛子洋与被执行人武景军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0528民初2535号民事判决书，已经发生法律效力。武景军未履行生效判决确定义务，毛子洋于2021年2月19日向本院申请执行，要求武景军返还借款50000元，并以50000元为基数，自2019年12月3日起至借款全部付清之日止，按年利率14.4%计付资金占用期间的借款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人武景军发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人武景军未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2021年5月10日决定对其拘留15日（因无法找到被执行人未实际拘留）。本院已经依法对被执行人的财产进行了网络查控并冻结了被执行人的银行账户、财付通账户。本院于2021年4月27日划拨被执行人武景军中国邮政储蓄银行股份有限公司隆尧县支行账户存款18044.37元，已通过执行案款系统打到申请执行人提供的银行账户。本院通过对武景军银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人武景军住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，共执行到位18044.37元，未能执行到位申请执行人申请的全部执行标的。申请执行人毛子洋未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知毛子洋且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 斌
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2344号上诉人（原审被告）：新会区悦享美容中心。住所地：广东省江门市新会区会城启超大道9号2047。统一社会信用代码92440705MA52MCUG2Q。经营者：刘冬冬。上诉人（原审被告）：刘冬冬，1986年11月12日出生，汉族，住广西昭平县。被上诉人（原审原告）：陈娅之，女，1995年1月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。上诉人新会区悦享美容中心、刘冬冬因与被上诉人陈娅之买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2021）粤0705民初416号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明新会法院于2021年3月14日向新会区悦享美容中心、刘冬冬送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，新会区悦享美容中心、刘冬冬未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新会区悦享美容中心、刘冬冬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月二十七日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保242号   申请人：关文艺，男，1951年12月1日出生，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：葛香萍，呼图壁县绿园法律服务所律师。   被申请人：马彦彪，男，1967年10月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市闽昌工业园区。   申请人关文艺与被申请人马彦彪买卖合同纠纷一案，申请人关文艺于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马彦彪名下价值135000元的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号（AWULA19Z0121Q000568U）。   本院经审查认为，申请人关文艺的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人马彦彪名下价值135000元的财产，查封期限一年。   案件申请费1195元，由申请人关文艺负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   刘 晓 波
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执248号申请执行人：孙帆，男，汉族，1988年11月18日出生，住南京市江宁区。被执行人：南京宸星企业管理有限公司，住所地南京市江北新区研创园团结路99号孵鹰大厦A530-A11，实际经营地南京市建邺区江东中路中泰国际3栋901室。法定代表人：万年霞，南京宸星企业管理有限公司总经理。申请执行人孙帆与被执行人南京宸星企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字（2020）第499号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决：1、南京宸星企业管理有限公司支付孙帆2020年1月工资5724元、2020年2月工资6000元、2020年3月工资6000元。2、南京宸星企业管理有限公司支付孙帆解除劳动合同经济补偿9000元。以上两项合计26724元，由南京宸星企业管理有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给孙帆。因南京宸星企业管理有限公司未履行生效法律文书确认的义务，孙帆遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人名下银行存款为2380元，已扣划并拨付至申请人银行账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月4日起至2022年2月3日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人公司法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。4.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人法定代表人查无下落；执行期间多次与申请人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序，对本院发送终结本次执行程序的短信未予以回复。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年五月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3171号申请执行人孙锦华申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初9006号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执568号 申请执行人：王某某，男，汉族，1977年8月1日出生，住辽宁省昌图县。 被执行人：刘某，男，满族，1988年10月2日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人王某某被执行人刘某合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初2314号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月22日立案执行申请人王某某执行申请。被执行人刘某应给付申请执行人工程款8000元、案件受理费25元，承担本案执行费50元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年4月30日本院进行第五次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年4月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额工程款8000元、案件受理费25元，承担本案执行费50元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 默
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2085号 袁志雷（申请执行人）、刘小云（被执行人）： 袁志雷与刘小云离婚纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已将该款转付给袁志雷（申请执行人）。至此，袁志雷（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2085号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十五日 书记员 秦斯楠
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执220号申请执行人：吕爱平，男，1963年10月18日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：吴秀芳，女，1973年4月7日生，汉族，住安徽省郎溪县。吕爱平申请执行吴秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴秀芳未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人吕爱平向本院申请强制执行被执行人吴秀芳12275.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人吴秀芳采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0118民初3588号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年五月十日书记员  朱圣伟
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1553号 原告：荣运兵，男，1969年12月25日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：章中安，男，1974年02月04日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 原告荣运兵与被告章中安民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日立案。原告荣运兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣运兵撤回起诉处理。 审判员  何流 二〇二一年五月六日 书记员  李萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执387号 被执行人：杨进，男，1987年06月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人与被执行人杨进生产、销售有毒、有害食品罪（罚金）一案中，被执行人杨进至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，未发现可供执行的财产本院已依职权将被执行人杨进列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  华时来 二〇二一年五月二十日 书记员  徐 飞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执647号 申请执行人：李迎新,女,1958年11月14日出生，满族，住长春市绿园区。 被执行人：长春市乾鑫元投资管理有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：李仁辉。 被执行人：长春市聚融德投资管理有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：李仁辉。 关于申请执行人李迎新与被执行人长春市乾鑫元投资管理有限公司、长春市聚融德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初5840号民事调解书协议如下：一、被告长春市乾鑫元投资管理有限公司、长春市聚融德投资管理有限公司于2021年1月31日前给付原告李迎新借款本息205000元，并支付2020年6月23日起至2021年1月31日止的利息（以20万元本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，如被告长春市乾鑫元投资管理有限公司、长春市聚融德投资管理有限公司提前还款，利息计算至还款之日止）。二、如被告长春市乾鑫元投资管理有限公司、长春市聚融德投资管理有限公司未按期履行，应继续给付原告李迎新自2021年2月1日起至借款本金全部付清之日止的利息，利息标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并给付原告李迎新律师费5000元、担保费1000元、保全费1545元。三、案件受理费4375元，减半收取后计2188元，由被告长春市乾鑫元投资管理有限公司、长春市聚融德投资管理有限公司负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春市乾鑫元投资管理有限公司、长春市聚融德投资管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，银行存款6561.00元，没有查询到其他财产线索。 本案执行标的为20万元及利息，利息执行到位6561.00元，未执行到位金额为20万本金及利息。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初5840号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年五月十九日 书记员  曾思宇
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初133号原告：怀化市住房公积金管理中心，营业场所：怀化市鹤城区顺天南路惠民新苑。统一社会信用代码：124312007700624270。法定代表人：夏荣，主任。委托诉讼代理人：江鹏，男，1977年12月17日出生，汉族，湖南省辰溪县人，怀化市住房公积金管理中心职工，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：张丹，男，1984年5月24日出生，侗族，湖南省鹤城区人，怀化市住房公积金管理中心职工，住湖南省怀化市鹤城区。被告：姚茂伟，男，1979年1月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：欧阳柳青，女，1980年11月5日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告怀化市住房公积金管理中心诉被告姚茂伟、欧阳柳青合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告怀化市住房公积金管理中心于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告怀化市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费4448元，减半收取2224元，由原告怀化市住房公积金管理中心负担。审 判 长  王清琳人民陪审员  刘恩和人民陪审员  唐文四二〇二一年五月十九日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0723执115号 申请执行人王金，男，1956年7月9日出生，汉族，农民，住康保县。 被执行人：史明旺，男，1960年8月16日出生，汉族，农民，现住康保县。 本院在执行王金与史明旺借款合同纠纷一案中，经查被执行人下落不明，名下无可供执行财产，且申请人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚志军 二〇二一年五月十九日 书记员  池胜利
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1623刑初111号                            公诉机关                       四川省邻水县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人姜凤和，男，1963年11月2日出生，汉族，小学文化，从事建筑装修，户籍所在地四川省邻水县，现暂住重庆市江北区观音桥。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月20日被邻水县公安局刑事拘留，于2021年4月23日被邻水县公安局监视居住。                               辩护人                       无                                                                      公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       邻检刑诉〔2021〕57号                               指控事实                       2021年2月26日19时许，被告人姜凤和在张学明家饮酒后驾驶渝AT**73号越野车沿国道350线由邻水县丰禾镇鱼鳞滩村向袁市镇方向行驶。当日19时35分许，行驶至350国道313KM+200M路段时，车辆左前部与相向而行的渝BD**75号小型轿车前部相撞，造成该车驾驶员杜某及同车的荣某受伤和两车受损的交通事故。事故刚发生,即被巡逻至该路段的邻水县公安局交通警察大队民警发现被告人姜凤和有饮酒后驾驶机动车的重大嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果乙醇含量为303mg/100ml，巡逻民警随即将其带至邻水县丰禾镇仁济医院抽血备检。 2021年3月4日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人姜凤和的血样中检测出乙醇含量为2.26+0.035mg/ml（等同于226+3.5mg/100ml）。             经邻水县公安局交通警察大队认定，被告人姜凤和承担此次事故的全部责任。案发后，被告人姜凤和赔偿了被害人杜某、荣某的医药费及车辆维修费并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月，并处罚金3,000元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人姜凤和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜凤和犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜凤和被动到案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚；被告人姜凤和自愿认罪认罚，并签署具结书，予以从宽处理；被告人姜凤和主动预缴罚金，酌情予以从轻处罚；被告人姜凤和醉酒驾驶机动车且造成交通事故负全部责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人姜凤和案发后一次性赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人姜凤和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 何定云                          二〇二一年五月八日                          书 记 员 秦晓凤                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1768号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：戴雪成，女，1983年1月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（下称原告）诉被告戴雪成保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于同日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤诉处理。  审判员  杨新台 二〇二一年五月六日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3528号申请人：谢云，男，1973年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：天津天富融盛房地产开发有限公司，住所地天津市西青区李七庄街秀川路与津涞公路交口东南侧50米（融泰城销售中心）。法定代表人：绳欣，总经理。原告谢云与被告天津天富融盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司银行存款212745.27元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天富融盛房地产开发有限公司银行存款212745.27元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金楼二〇二一年五月十八日书记员  王 欢
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执350号之二申请执行人：宋松敏，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：田晓光，男，汉族，1979年11月13日出生，住河南省嵩县库区。宋松敏与田晓光、河南天阙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，田晓光支付宋松敏254030元，河南天阙建筑工程有限公司协助田晓光退还工程质量保证金，承担案件受理费2570元。因田晓光、河南天阙建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋松敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2021年3月4日轮候查封了田晓光所有的位于嵩县伊东水城10号楼1单元401号房产（证号：嵩县放权证新城区字第**、面积179.29平方米），查封期限三年。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。对田晓光在本院任利锋申请执行田晓光一案中的应领款项在254030元范围内予以扣留。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宋松敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田晓光、河南天阙建筑工程有限公司负有继续向申请执行人宋松敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年五月十日书记员  张巧永
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1974号原告：马长贵，男，满族，个体工商户，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：梁万龙，鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所工作者。被告：国忠申，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区联合路185-1号。负责人：张剑，系该分公司总经理。本院在审理原告马长贵诉被告国忠申、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马长贵撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告负担。审判员  李博二〇二一年五月十二日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1490号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司临沂分行。 被执行人：尚健英。 被执行人：李志远。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁临沂兰山证执字第1139号执行证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人尚健英所有的*****车辆一辆。 二、查封被执行人李志远所有的*****车辆一辆。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年五月十日 书记员  周作人
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1189号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人龚艳梅，女，1986年9月21日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与龚艳梅追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初74号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人和某某，男，1976年3月11日出生，汉族，初中文化程度，群众，无业，河南省焦作市山阳区，现住。因犯侵占罪，于2000年1月27日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯故意伤害罪，于2007年6月8日被博爱县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2011年5月30日，博爱县人民法院裁定撤销缓刑；因犯故意伤害罪，于2013年12月19日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，与前罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，在新乡市监狱服刑，2016年2月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月31日被焦作市公安局马村分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被焦作市马村区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市公安局马村分局执行逮捕。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人和某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年5月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年8月25日凌晨，李某某（另案处理）邀约被告人和某某出去盗窃，由李某某驾驶二轮摩托车载和某某窜至焦作市马村区亿祥美郡小区附近，李某某将摩托车停在马路旁边，独自步行进入亿祥美郡小区，和某某在原地等待。后李某某在焦作市马村区亿祥美郡小区19号楼1单元东停车场楼梯口盗窃一辆雅马哈牌二轮摩托车，二人分别骑摩托车离开现场。2020年8月27日，因摩托车电锁损坏无法启动，和某某与李某某在焦作市铜马西边路北的摩托车配件城购买电锁予以更换，后和某某将盗窃的摩托车骑回家中供其使用。2020年8月30日，焦作市公安局马村分局民警将和某某抓获归案，并在其家中搜出被盗的摩托车。现赃物已发还被害人赵某。经焦作市马村区价格认证中心鉴定，被盗雅马哈牌二轮摩托车于2020年8月25日的市场零售价格为人民币7255元。上述事实，被告人和某某在开庭审理时不持异议，并有户籍证明、抓获证明、发破案经过等书证，证人何某、孙某斗的证言，被害人赵某的陈述，被告人和某某和同案犯李志涛的供述与辩解，勘验、辨认、搜查笔录，鉴定意见，视听资料等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人和某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人和某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人和某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人和某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人和某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关当庭调整建议判处被告人和某某有期徒刑八个月至九个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人和某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人和某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月31日起至2021年5月30日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二一年五月十七日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初74号（2021）豫0804刑初74号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。