湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0105民初3473号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******。法定代表人：罗小波,执行董事。委托诉讼代理人：梁哲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毛杰超，男，该公司员工。被告：刘爱龙，男，1953年4月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：尚秀英，女，1982年6月11日出生，土家族，住长沙市开福区。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华公司）诉被告刘爱龙、尚秀英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录，原告瀚华公司的委托诉讼代理人梁哲、被告刘爱龙到庭参加了诉讼，被告尚秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告偿还借款全部剩余本金215377.80元；二、请求依法判令被告刘爱龙向原告偿还截至2020年4月19日的利息2682.74元；三、请求依法判令被告刘爱龙向原告支付从逾期之日的次日起至实际清偿之日止，以全部剩余本金215377.80元为基数，按法律规定的上限（即年利率24%）计收息费（包括但不限于本金、利息的逾期利息、逾期罚息、复利、逾期管理费、违约金等费用）（截止至2021年2月19日止，暂计为43075.56元）；四、请求依法判令被告尚秀英就一、二、三项诉讼请求向原告承担连带保证责任；五、请求判令被告刘爱龙、尚秀英承担本案的诉讼费用；六、请求判令原告在上述一、二、三、四、五项请求的范围内对被告刘爱龙提供抵押的位于麻园岭86号1栋103号不动产享有抵押权，有权就抵押不动产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：原告瀚华公司与被告刘爱龙于2017年5月17日签订了《借款合同》（合同编号为：220117-ＤＪ414113-01）。合同约定：贷款本金410000.00元，贷款期限60个月，利率为15.00%，根据《借款合同》规定若被告逾期偿还贷款本息应向原告支付以尚欠本金为基数，按合同约定贷款利率上浮50%支付的罚息、以尚欠利息为基数，按本合同约定贷款利率上浮50%支付的复利，原告并有权提前宣布贷款到期；自逾期之日次日起，以未还全部剩余本金为基数，按每日万分之三的收取逾期管理费。《借款合同》（包括但不限于签订了《借款合同》或《最高额授信合同》）签订当日，被告刘爱龙与原告办理了抵押手续（包括但不限于签订了《抵押合同》或《最高额抵押合同》）、其余被告与原告签订了相关保证合同手续（包括但不限于签订了《保证合同》或《最高额保证合同》）合同约定，保证人对上述《借款合同》借款人的全部债务向原告承担无限连带保证责任。上述合同签订后，原告于2017年5月19日按约向夏志超的银行卡（卡号为：6217********）发放了贷款410000.00元，原告履行完合同约定的义务。而被告却从2020年4月19日起未按合同约定及时足额向原告履行还本付息义务，且经原告多次催收未果，现被告逾期未偿还的行为已构成严重违约。有鉴于此，为维护原告合法权益，原告依据上述合同约定和相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘爱龙辩称，借款属实，但还款期限未到，利率过高，不符合法律规定，我愿意在2021年9、10月份或年底之前将全部贷款还清，希望能与原告协商解决。被告尚秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2017年5月17日,原告瀚华公司与被告刘爱龙签订《借款合同》（合同编号为：220117-DJ414113-01）。合同约定：贷款本金410000.00元，贷款期限60个月，年利率为15.00%。合同另约定：若被告逾期偿还贷款本息应向原告支付以尚欠本金为基数，按合同约定贷款利率上浮50%支付的罚息、以尚欠利息为基数，按本合同约定贷款利率上浮50%支付的复利，原告并有权提前宣布贷款到期；自逾期之日次日起，以未还全部剩余本金为基数，按每日万分之三的收取逾期管理费。《借款合同》签订同日，原告瀚华公司与被告刘爱龙签订了《抵押合同》，合同约定，被告刘爱龙提供其名下位于长沙市开福区××号××栋××号房屋作为担保，担保范围包括：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费），在被告刘爱龙未按照合同约定归还贷款本息时，原告瀚华公司对抵押财产享有优先受偿的权利。2017年5月25日，双方就抵押合同在长沙市国土资源局办理了抵押登记，编号为：湘20**长沙市不动产证明第0118382号。2017年5月17日，原告瀚华公司与被告尚秀英签订《保证合同》，合同约定：被告尚秀英对原告瀚华公司与被告刘爱龙于签订《借款合同》中的债务向原告瀚华公司提供连带责任担保，保证范围包括：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费），保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止，借款合同展期的，保证期限以展期后所确定的合同最终履行期限届满后两年止。2017年5月19日，原告瀚华公司按合同约定将款项41万元付入被告刘爱龙指定的案外人夏志超的账户。另查明,原告瀚华公司虽以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，但原告瀚华公司属于经金融监管部门批准从事互联网金融业务的机构，故本院依法变更案由为金融借款合同纠纷，并依法适用相关法律进行审理。以上事实有《重庆市金融工作办公室批复》、《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《委托支付协议》、《不动产登记证明》、建设银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：一、原告瀚华公司按《借款合同》约定向被告刘爱龙发放了贷款，但被告刘爱龙从2020年4月19日起未按合同约定及时足额向原告履行还本付息义务，已构成严重违约，原告瀚华公司要求被告刘爱龙归还全部本金并承担违约责任的诉求，符合合同的约定，本院予以支持，对被告刘爱龙辩称还款期限未到的意见本院不予采纳；二、原告瀚华公司与被告刘爱龙签订《抵押合同》并办理抵押登记，是双方真实意思的体现，合法有效，原告依法对被告提供抵押的房屋享有抵押权。因合同约定，被告刘爱龙提供其名下位于长沙市开福区××号××栋××号房屋作为债务的担保，担保范围包括：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费），故在被告刘爱龙未按照合同约定归还贷款本息时，原告瀚华公司有权对上述抵押财产在担保范围内享有优先受偿的权利；三、原告瀚华公司与被告尚秀英签订《保证合同》是双方真实意思的竟表示，符合法律的规定，双方成立保证合同关系。合同约定：被告尚秀英对原告瀚华公司与被告刘爱龙于签订《借款合同》中的债务向原告瀚华公司提供连带责任担保，保证范围包括：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费），保证期间从主合同生效之日起至主合同债务履行期届满后两年止。现被告刘爱龙未按照合同约定归还贷款本息，原告瀚华公司已在保证期内向被告尚秀英主张了权利，故原告瀚华公司有权在上述保证范围内要求被告尚秀英承担连带保证责任；四、根据《最高人民法院印发的通知》的规定，“……为有效降低实体经济的融资成本，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，请求对总计超过年利率24%的部分予以调整的，应予支持”。原告主张以全部剩余本金215，377.80元为基数，按年利率24%计收息费（包括但不限于本金、利息的逾期利息、逾期罚息、复利、逾期管理费、违约金等费用）的诉求，未违背上述通知的要求，本院予以支持，被告辩称贷款利率过高、不符合法律规定的意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳；五、被告尚秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘爱龙自本判决生效之日起十日内偿还原告瀚华公司借款本金215377.8元及截至2020年4月19日的利息2682.74元；二、被告刘爱龙自本判决生效之日起十日内向原告支付逾期利息、逾期罚息、复利、逾期管理费、违约金等费用（从2020年4月20日起至实际清偿之日止，按照《借款合同》中的违约责任条款计算，以剩余本金215，377.80元为基数，以不超过年利率24%为限）；三、被告尚秀英对被告刘爱龙上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司对被告刘爱龙提供其名下位于长沙市开福区××号××栋××号房屋在《抵押合同》担保范围内享有优先受偿的权利。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5218元，因适用简易程序减半收取2609元，由被告刘爱龙、尚秀英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  何祥猛二〇二一年五月六日法官助理谢欢代理书记员  彭小波