天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2020号上诉人（原审被告）:天津市西青区中等专业学校,住所地天津市西青区杨柳青柳霞路29号。法定代表人：于恒彪，校长。委托诉讼代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志琦，女，2002年9月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘春华，天津君枭律师事务所律师。上诉人天津市西青区中等专业学校(以下简称西青中专）因与被上诉人张志琦人格权纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初6268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人西青中专上诉请求：1.依法撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人张志琦的诉讼请求或者发回重审。2.一、二审的诉讼费由被上诉人张志琦承担。事实和理由：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。被上诉人受伤时为限制民事行为能力人,其参加学校的体育活动是本人自愿报名,上诉人在赛前也对其家长尽到了告知义务，体育比赛本身即具有较强的身体对抗性，被上诉人及其家长理应知晓参加体育运动有可能会受到意外伤害。本着自愿参与的原则,被上诉人参与比赛,上诉人作为学校组织，为丰富学生的校园生活，增强学生的身体素质,组织比赛无任何过错,相反是应该提倡的行为,并且上诉人在赛前也对学生进行了安全教育，为参赛学生购买意外伤害保险，聘请足球教练进行培训,足以证明上诉人尽到教育、管理职责。一审法院以被上诉人无过错而以此推定上诉人有全部过错,属适用法律错。二、根据《学生伤害事故处理办法》第十二条规定，因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校已履行了相应职责，行为并无不当的,无法律责任：(五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的。被上诉人参加的是足球类比赛,为对抗性或具有风险性的体育竞赛。被上诉人在比赛中发生意外伤害,其他参与人员也并无违规行为。学校作为组织者，在正规球场进行比赛，老师在现场进行安排调度，赛前进行培训，学校已履行了相应职责，行为并无不当,无法律责任。三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。上诉人西青中专作为体育运动的组织者,为该体育运动的开展做了充足的准备,即使法院认定上诉人存有过错,也只是承担与过错相应的赔偿责任。一审法院以被上诉人无过错,进而推定上诉人承担全部过错，适用法律错误。被上诉人作为限制民事行为能力人,其应当具有一定的风险规避意识,既参与比赛,就应当承担相应的风险。在比赛过程中,被上诉人未尽到充足的注意义务,导致受伤,其本身也应当承担一定的责任。四、根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。因此只有学校有过错才承担赔偿责任。被上诉人张志琦辩称，不同意上诉人西青中专的上诉请求，请求驳回。事实和理由：1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确。《致家长的一封信》是在不对等的条件下让家长签署的，而且也不是张志琦的家长签署的，是张志琦本人签署的，显失公平，因此不能免除学校的相关责任。2.从一审期间提交的证据显示，上诉人并没有对被上诉人张志琦进行相关的安全教育。张志琦作为替补人员临时上场，导致其准备不充分而受伤。3.此次事故发生并不是在学校的正常活动中，而是在足球比赛中。张志琦因踢球导致受伤。在张志琦受伤后，上诉人并没有及时将其送医。而是被上诉人张志琦的同学将其送至医院就医的。因此请求法院驳回上诉人西青中专的上诉请求。张志琦向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失包括医药费18558.41元,补课费2500元,住院伙食和营养费2250元,护理费用3125.88元,交通费5000元,律师费5000元，以上合计:36523.29元；2.请求人民法院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定,原告以鉴定后的结论确定被告最终的赔偿数额;3.原告保留后续治疗及进一步追索的权利;4.案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一条、第二条为医疗费变更为共计9445.72元、补课费2500元、住院伙食补助1500元、营养费3000元、误工费25006.8元、护理费18755.1元、交通费5000元、律师费5000元、残疾赔偿金152126元、鉴定费2700元、精神抚慰金5000元，以上共计230033.12元。一审法院认定事实：原告张志琦系被告西青中专学生，2019年4月11日下午，被告在学校操场组织足球比赛，原告代表班级参加比赛，担任守门员，被告于2019年4月10日为包括原告在内的15名参赛人员投保体育健身运动人身意外伤害保险。原告在比赛过程中因阻挡进球，被踢来的足球击中，导致腿部受伤，原告及其他运动员并无犯规行为。原告受伤后由同学送至天津市西青医院就医，经诊断为右膝前交叉韧带损伤/断裂，后于2019年4月20日至2019年5月5日在天津市西青医院住院治疗，于2019年4月22日进行右膝关节镜下探查清理＋取自体腘绳肌腱前交叉韧带重建术，出院诊断为右膝关节前交叉韧带断裂，胰腺占位。前期诊疗及住院期间原告共计花费医疗费38420.5元，两次保险报销29862.09元，原告共计花费医疗费8558.41元。经当事人申请，一审法院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告进行伤情鉴定，鉴定意见为张志琦因外伤致右膝关节功能丧失30%，鉴定为十级伤残，张志琦的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，原告为进行鉴定共支付挂号费15元，核磁共振检查费720元，鉴定费2700元。后天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具鉴定意见书补正说明，载明：因张志琦尚属在校学生，不存在误工期的鉴定事项，删除原鉴定意见书中误工期的鉴定事项和误工期为120日的内容。西青中专主张其已经尽到教育管理职责并提交《致家长的一封信》、赛场照片等证据予以证明，原告对此不予认可。一审法院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务，致未成年人遭受人身损害，或未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。西青中专作为教育机构，应当对在校学生负有教育、管理、保护的义务，保持高度的防范意识，防止发生损害事故。本案事发系在被告组织的班级足球比赛过程中，比赛本身即带有较强的身体对抗性，容易发生突发状况或伤害事故。原告代表班级参加比赛，西青中专作为比赛的组织者，即使让家长签署《致家长的一封信》，只能说明家长对于学校工作的配合，支持孩子参加学校组织的各项活动实乃人之常情，不能作为免除学校责任的依据，被告提供的赛场照片也无法证明其主张。体育比赛追求的就是敢于拼搏，勇于争胜的精神，运动员在比赛中面对激烈对抗奋勇争先，并不存在过错，故原告在该受伤过程中，并无过错，自身无需承担损失。关于原告的各项损失，其中对已经实际产生的医疗费8558.41元，客观真实，应予认定。住院伙食补助费每天100元，15天共计1500元，营养费每天50元，60天共计3000元，护理费，原告并未提交护理人员收入证明，故按居民服务业标准计算为15019元（60912元/365天×90天）；交通费虽未提供票据，但结合原告的伤情及治疗情况，一审法院酌情支持1000元；残疾赔偿金为92238元（46119元×20年×10%）；原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，一审法院予以支持；鉴定的相关费用3435元系查明原告伤情的必要支出，应由被告承担；关于补课费，未提交相关证据，一审法院不予支持；关于误工费与律师费的主张于法无据，一审法院不予支持；关于原告提出的保留后续诉讼权利的主张，具体可待实际费用发生或损失确定后另案解决，故其该项诉讼主张，并非本案审理的范畴，一审法院对此不作判定。一审法院判决：“一、被告天津市西青区中等专业学校于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张志琦医疗费8558.41元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、交通费1000元、护理费15019元、残疾赔偿金92238元、鉴定费等3435元、精神损害抚慰金5000元，共计129750.41元；二、驳回原告张志琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由原告负担319元，由被告天津市西青区中等专业学校负担406元。（此款于本判决发生法律效力之日起十日内交至一审法院）。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人西青中专提交以下证据：证据1.《西青中专2019年校园足球赛活动安全预案》，证明上诉人开展的每次活动都会有安全预案，上诉人在组织足球比赛活动之前已经做了充分的准备。被上诉人张志琦对上述证据的质证意见为：不认可，因为一审中没有提交该证据，且该证据可以随时盖章。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，关于上诉人西青中专是否应对被上诉人张志琦本次受伤后果承担赔偿责任问题。上诉人西青中专作为教育机构，应对未成年人依法履行教育、管理、保护义务。被上诉人张志琦受伤时系限制行为能力人，其在上诉人组织的足球比赛中受伤。上诉人西青中专虽以其在赛前对学生进行了安全教育、为参赛学生购买意外伤害保险、聘请足球教练进行培训，以及向家长尽到了告知义务为由，主张尽到教育、管理职责。但上诉人组织的足球比赛本身即带有较强的身体对抗性，容易发生突发状况或伤害事故。且被上诉人张志琦在此次比赛中并无任何过错。因此上诉人西青中专以上述理由主张尽到教育、管理职责，要求改判对被上诉人张志琦的受伤损失不承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人西青中专的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费949元，由上诉人天津市西青区中等专业学校负担。本判决为终审判决。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二一年五月十一日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……