湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0991刑初36号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人刘炳洪，绰号“猴子”，男，1981年2月19日出生，汉族，云南省昭通市人，小学肄业，无业，群众，住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌容留他人吸毒罪，益阳市公安局大通湖分局于2018年3月30日决定对其采取刑事拘留强制措施，因其患有严重疾病，益阳市公安局大通湖分局于2018年3月30日对其变更强制措施为取保候审。2021年4月15日，益阳市大通湖管理区人民检察院继续对其取保候审。2021年4月27日，本院对其采取监视居住强制措施。 指定辩护人谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。 湖南省益阳市大通湖管理区（以下简称大通湖区）人民检察院以大检刑检刑诉［2021］28号起诉书指控被告人刘炳洪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大通湖区人民检察院指派检察员卢敏、书记员郭忠烽出庭支持公诉，被告人刘炳洪及其辩护人谭峻毅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月9日，被告人刘炳洪术后为了止痛，让表弟胡某1帮助购买冰毒吸食，并将剩余部分提供给胡某1、胡某2、刘某、姚某等人在刘炳洪位于大通湖区××镇××村××号的自家卧室内吸食。 另查明，被告人刘炳洪因患病瘫痪在床，不能正常行走，于2018年3月30日被抓获到案。被告人刘炳洪到案后对自己的犯罪事实供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、公安行政处罚决定书、到案说明、户籍证明、刘炳洪病历资料、社区矫正调查意见，证人胡某1、胡某2、刘某、姚某的证言，被告人刘炳洪的供述与辩解，指认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘炳洪一次容留胡某1、胡某2、刘某、姚某等四人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘炳洪到案后认罪认罚，可依法从宽处理。被告人刘炳洪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘炳洪患有脊髓型颈椎病，四肢不全瘫，经济困难，生活自理困难，且系未成年子女唯一法定监护人，其购买毒品吸食的目的主要是为了止痛，可酌定从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘炳洪对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人谭峻毅的辩护意见为对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。鉴于被告人家庭条件及现实情况，1000元的罚金对于被告人家庭来说比较困难，家里还有一个小孩读书，建议对罚金予以考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年5月9日，被告人刘炳洪入住中南大学湘雅二医院脊柱外科二病区，2016年11月3日出院，诊断结果为1.脊髓型颈椎病；2.颈脊髓血管畸形并出血；3.四肢不全瘫。 又查明，经湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院委托，益阳市大通湖区司法局于2021年4月23日出具调查评估意见，建议对被告人刘炳洪慎用社区矫正。 本院认为，被告人刘炳洪一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的关于减少罚金的辩护意见，因《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条明确规定刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元，故本院对辩护人的辩护意见不予支持。被告人刘炳洪到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人因自身患有疾病，四肢不全瘫，经济困难，生活自理困难，且系未成年子女唯一法定监护人，可酌情从轻处理。虽大通湖区司法局出具的调查评估意见为建议对其慎用社区矫正，后经公诉机关入户调查核实，刘炳洪现居住地亲属众多且正在帮助其生产生活，并作为其取保候审保证人，公诉机关据此建议判处被告人刘炳洪有期徒刑八个月，缓刑一年两个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘炳洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年两个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何应元 审 判 员  黄泽宇 人民陪审员  李畅生 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。