wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初310号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人王文金（曾用名：王文新），男，1963年4月9日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月27日被取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人王文金犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人王文金到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年12月10日14时许，被告人王文金在未依法取得危险货物运输从业资格的情况下，驾驶未依法取得道路危险货物运输许可的牌照号为“津ＮＡ××××号”的银色松花江牌小型货车，拉载3个共计装有100.9公斤的液化石油气的液化气罐，在天津市北辰区××镇××村进行售卖时，被天津市公安局北辰分局小淀派出所民警查获。经鉴定，从拉载的液化石油气罐中检出丙烷等液化石油气成分。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王文金的行为已构成危险驾驶罪，并提出对被告人王文金判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人王文金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明，2020年12月10日14时许，被告人王文金在未依法取得危险货物运输从业资格的情况下，驾驶未依法取得道路危险货物运输许可的银色松花江牌小型货车，拉载3个装有液化石油气的液化气罐，在天津市北辰区××镇××村进行售卖时，被民警查获。经称重，公安机关查获的3罐内液化石油气共重100.9公斤。经鉴定，从送检气体中均检出丙烷等液化石油气成分。上述事实，被告人王文金在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、理化检验报告、勘验笔录及照片、检查笔录、称重笔录、证据保全清单、证据保全决定书、收据、证明、车辆信息查询、人员基本信息表、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文金违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王文金犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人王文金到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王文金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二一年五月八日法官助理高洪健书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保93号申请人：王家敏，女，1995年10月24日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李雄剑，男，1989年10月8日出生，汉族，住涟源市。申请人王家敏于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李雄剑的银行存款27万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。天安财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人王家敏因与被申请人李雄剑民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李雄剑的银行存款27万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年五月二十日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3150号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张鲁鲁，男，1986年11月1日出生，汉族，住江苏省沛县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张鲁鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张鲁鲁经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金68291.75元、借期利息2603.5元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.999888%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月9日，被告张鲁鲁与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计74000元。而后，被告张鲁鲁未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张鲁鲁身份证1份，拟证明被告张鲁鲁的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张鲁鲁签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张鲁鲁未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月9日，原告宁波银行与被告张鲁鲁签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计74000元，并约定借款利率为年利率16.72%，逾期利率为年利率23.999888%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张鲁鲁偿还借款本金5708.25元、利息1039.11元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金68291.75元、利息2603.5元（含借期利息2603.5元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张鲁鲁签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张鲁鲁未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金68291.75元及利息2603.5元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999888%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张鲁鲁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张鲁鲁在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金68291.75元及利息2603.5元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999888%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572.38元，减半收取计786.19元，由被告张鲁鲁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2834号申请执行人：杨月新，女，1963年8月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于杨月新与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币8120.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1587号之一申请执行人衡克华。被执行人何碧云、郭浩东。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初8954号，向被执行人何碧云、郭浩东发出执行通知书，责令被执行人何碧云、郭浩东，但被执行人何碧云、郭浩东至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人何碧云、郭浩东银行内存款。本裁定送达后立即生效。执行员  周颖健书记员  叶心玫二〇二一年五月二十五日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2919号 起诉人：四川绿韵置业有限公司，住所:天府新区仁寿视高党群服务中心。 法定代表人：范艳，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川由真律师事务所律师。 2021年5月7日，本院收到起诉人四川绿韵置业有限公司的起诉状。起诉人四川绿韵置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告600万元及利息；2.被告承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：2017年6月14日，原告按广发银行的要求，将600万元汇给被告泰昌公司。近日，要求被告返还未果，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案起诉人主张以合同纠纷立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中二被告住所地分别为遂宁市高新区和成都市高新区，均不在仁寿县范围内。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地……。”的规定，本案中，起诉人提供的证据不能证明双方的争议标的仅仅是给付货币，因此本案不能适用上述规定来确定合同履行地。对原告的起诉，本院无管辖权，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对四川绿韵置业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  黄超敏 二〇二一年五月七日 书记员  刘宽冲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执307号申请执行人：张林芳，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：张保增，男，1969年6月18日生，汉族，住河南省林州市。关于张林芳诉张保增借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0581民初2572号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月11日、2021年2月3日、2021年4月9日通过法院“总对总”系统查询被执行人张保增财产，经查询，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月19日向被执行人张保增电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月20日将被执行人张保增列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月20日向被执行人张保增发布了限制消费令;5、到被执行人张保增户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十六日书记员  张玉香
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执825号之一申请执行人威海圣荣浩业房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。被执行人鞠远杰，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地荣成市埠柳镇，现住址不详。申请执行人威海圣荣浩业房地产开发有限公司与被执行人鞠远杰追偿权纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3256号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款**元、违约金**元、**元。本院于2021年2月25日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2021年1月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2021年2月25日、3月2日、4月12日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、车辆及不动产登记信息。根据反馈结果，冻结被执行人在财富通支付科技有限公司存款，因余额较低，暂未予划拨。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金登记信息;登记于被执行人名下有位于威海市环翠区张村镇水缘金座-**号-**室不动产一套。经查，该不动产已于2019年7月25日由威海火炬高技术产业开发区人民法院拍卖裁定过户；中国人民银行未反馈查询信息；3、2021年5月10日，本院再次通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下无更新的财产信息；同日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；5、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本案以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初3256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年五月十九日书记员 秦宪东（代）
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1734号原告许兵，女，1979年12月10日出生，汉族，住双峰县。委托诉讼代理人郑孟君（特别授权），广东金烨律师事务所律师。被告李双双，女，1990年3月4日出生，汉族，住双峰县。原告许兵与被告李双双不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告许兵及其委托诉讼代理人郑孟君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告许兵撤回起诉处理。审判员  陈焕钧二〇二一年五月二十五日法官助理梁文礼书记员曾琪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执955号 壁山区渝华建材租赁站、浙江省东阳第三建筑有限公司： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月18日作出的（2020）黔0201民初5913号民事调解书依法受理壁山区渝华建材租赁站申请执行浙江省东阳第三建筑有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人浙江省东阳第三建筑有限公司应按生效法律文书向申请人壁山区渝华建材租赁站支付租赁费及案件受理费共计496832.5元，迟延履行期间利息11145元，并承担本案申请执行费7352元的义务，但被执行人未能如期履行。 在执行过程中，本院按程序开展工作，向被执行人送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，对被执行浙江省东阳第三建筑有限公司的银行存款予以依法冻结，在异议期内被执行人未提出异议，后本院依法扣划被执行人的银行存款504184.5元来履行义务，申请执行人于2021年5月17日垫交执行费7352元，后被执行人于2021年5月24日支付迟延履行期间利息11145元，现已将执行款、利息及其垫交的执行费已发放给申请执行人，申请执行人向本院出具结案申请，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执955号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1350号申请执行人北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人：张旭，系该公司总经理。被执行人邵竣楠，男，汉族，1989年1月14日出生，住沈阳市浑南区。申请执行人北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司依据已经发生法律效力的（2020）辽0112民初13488号民事判决书，于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人邵竣楠给付申请人北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司32236.38元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月7日，通过邮寄方式向被执行人邵竣楠送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月16日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年4月16日、5月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人邵竣楠目前暂无财产可供执行，经本院向申请人北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1350号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十五日书记员 李 亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1824号之五申请执行人：杨培庆被执行人：徐峰，男，汉族，1977年05月01日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人徐峰借款合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人徐峰在账户内余额人民币5816.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5816.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十九日书记员  李巍巍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1513号申请执行人：苗麦，女，1968年6月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：吕志勇，男，1957年12月18日出生，汉族，住登封市。申请执行人苗麦与被执行人吕志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2433号民事判决，已经发生法律效力。苗麦于2021年4月25日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1513号，执行标的50000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月25日、2021年4月28日、2021年5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年4月25日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月18日，到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十七日书记员  王 晖
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执491号温德全：辽源市龙山区人民法院与温德全罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行,现被执行人已全部履行。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执491号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保79号曲泓旭：曲泓旭与代春芳为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此曲泓旭向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十七日书记员  郭 鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执516号之二申请执行人：郭于彬，男，汉族，1973年7月31日生，住江苏省靖江市中天城市。被执行人：唐伟，男，汉族，1978年7月23日生，住江苏省靖江市。于申请执行人郭于彬与被执行人唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏1283民初5267号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被执行人唐伟应于本判决生效后15日内向申请执行人郭于彬支付借款本金100000元及利息（自2019年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回申请执行人郭于彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由申请执行人郭于彬负担400元，由被执行人唐伟负担1100元（上述款项申请执行人已垫付1500元，本判决生效后七日内退还1100元，被执行人应负担的诉讼费1100元，限于本判决生效后七日内向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××84）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月23日、2月26日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（因下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中委托靖江市人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人唐伟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人唐伟发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人唐伟其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人唐伟的财产进行了调查，依法冻结了唐伟名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆，下落不明，无法处置。除此之外，本院未发现被执行人唐伟有其他可供执行的财产，已依法将被执行人唐伟纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人唐伟其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人唐伟新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初5267号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十三日书记员  张 娜
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4284号 被执行人：李有增,男,1958年3月1日生,住胶州市。 被执行人李有增责令退赔一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281刑初708号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。审判庭于2020年12月1日移交执行，案号为（2020）鲁0281执4284号执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、和报告财产令，并向其亲属送达了执行告知书,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控未查询到被执行人可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有土地一宗,已被其他案件查封,本案轮候查封了该土地,暂时无法处置。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年五月十七日 书记员  李永超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9997号原告：郭某，女，汉族，1982年出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭夺，河南宛东律师事务所律师。被告：杨某某，女，汉族，1971年出生，住郑州市金水区。原告郭某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托诉讼代理人郭夺、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款190000元；2、判令被告支付逾期还款利息37993元（暂计算自2019年12月19日至2021年3月21日）；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：因被告杨某某诉说自己所做的工地急需资金周转，于2018年10月12日向原告借款200000元。原告通过尾数为6391的工商银行卡向被告履行了交付义务，被告承诺2019年初归还，由于原被告同住一个小区，一栋楼，占用资金时间也不长，就没有书写借据。到2019年夏，被告依然没有还款，并且在原告向其多次索要欠款时说钱给第三方了，让原告向第三方去要，这种不负责任的行为使原告很无奈。为维护原告自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告杨某某辩称，对原告郭某提供的借款一事不是实际情况，有微信聊天记录和收条复印件一张，证明郭某是和第三方合作关系。原告怕工程赔钱，让第三方写欠条一张30万，由被告垫付10万，有被告和第三方王庆仓的聊天记录也证明原告是合伙关系。原告在聊天记录中承认第三方已还4万，有还款凭证，也有被告给第三方打款16万元，现金14万元，总共30万元，还款4万元都是与第三方给被告交付原告，被告不承担诉讼费。第三方还款被告就给原告，有聊天记录和收条证明，与被告无关，原告跟第三方是合作关系。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款20万元，有双方转账凭证及聊天记录等为证，原、被告双方之间形成民间借贷法律关系。被告称涉案款项是原告与第三方的合作款，证据不力，其抗辩理由不能成立。被告偿还原告4万元后，剩余16万元被告应偿还，原告主张过多部分，本院不予支持。因原、被告双方对利息及涉案款项偿还时间均未进行明确约定，故对原告主张2019年12月19日至2021年3月21日利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某借款16万元；二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由原告郭某负担112元，由被告杨某某负担263元。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年五月八日书记员 梁伟伟
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢139号祁阳县林业局、祁阳县佳杰煤业有限公司本院执行的祁阳县林业局申请祁阳县佳杰煤业有限公司行政非诉案由一案，经被执行人祁阳县佳杰煤业有限公司自动履行，执行金额18000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢36—1号申请执行人：河南省龙城矿业有限公司。被执行人：西峡县金瑞矿业有限公司。本院在执行申请人河南省龙城矿业有限公司与被执行人西峡县金瑞矿业有限公司合同纠纷一案中，申请人河南省龙城矿业有限公司于2019年8月17日与原申请人南阳市金铭成矿产品有限公司签订了《债权转让协议》，受让了南阳市金铭成矿产品有限公司对债务人西峡县金瑞矿业有限公司的债权。经审查，本院作出（2019）豫1323执异38号执行裁定书，变更河南省龙城矿业有限公司为本案的申请执行人。被执行人在收到执行通知书后未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月21日查封了被执行人西峡县金瑞矿业有限公司所有的河南省西峡县大庙矿区金矿详查（许可证号：T41120130802048280）和河南省西峡县梅子沟金矿勘探（许可证号：T41120110402044250）。因申请人申请续封，本院于2020年9月8日对上述两处探矿权予以续封，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人西峡县金瑞矿业有限公司所有的河南省西峡县大庙矿区金矿详查（许可证号：T41120130802048280）和河南省西峡县梅子沟金矿勘探（许可证号：T41120110402044250）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  薛锋二〇二一年五月十一日书记员  王爽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢218号申请执行人包明辉，女，1975年5月21日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周津，女，2002年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人周某某，男，2011年11月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。包明辉、周津、周泽洋与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2386号 刘朝彬（申请执行人）、刘登成、蒋家超（被执行人）： 刘朝彬与刘登成、蒋家超民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计232150元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘朝彬（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复97号 复议申请人（异议人、被执行人）：王博宇，男，1988年12月x日出生，汉族，住哈尔滨市道里区松发街174号x栋x单元x室。 委托诉讼代理人：高岩，黑龙江大众律师事务所律师。 申请执行人：王磊，男，1987年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区北京街130号x单元x楼x号。 复议申请人王博宇不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2021）黑0103执异12号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 南岗区法院在执行王磊与王博宇民间借贷纠纷一案中，被执行人王博宇对该院作出的（2019）黑0103执852号拍卖通知书提出书面异议。 南岗区法院查明，王磊与王博宇民间借贷纠纷一案，该院于2018年9月26日作出（2018）黑0103财保202号民事裁定，查封王博宇名下房产档案，于同日查封王博宇名下坐落于哈尔滨市南岗区永丰大街201-6号客专小区x栋x单元x层x号[黑（2018）哈尔滨不动产权第0171xxx号]房产档案（以下简称案涉房产），于2018年10月29日作出（2018）黑0103民初15026号民事判决，判决：一、王博宇于判决生效之日起十日内偿还王磊借款800,000元；二、王博宇于判决生效之日起十日内给付王磊借款800,000元的利息（自2018年8月30日起至2018年9月20日止，按年利率24%计算）；三、驳回王磊的其他诉讼请求。王博宇不服该判决，提起上诉。哈尔滨市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）黑01民终9088号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，因王博宇未按照生效判决内容履行给付义务，王磊向该院申请执行。执行中，该院于2019年4月22日作出（2019）黑0103执852号之一执行裁定，评估、拍卖被执行人王博宇名下案涉房产，并作出（2019）黑0103执852号拍卖通知书。 南岗区法院认为，（2018）黑0103民初15026号民事判决已经发生法律效力，王博宇未按照生效判决内容履行给付义务，王磊向该院申请执行，该院据此对被执行人王博宇名下案涉房产采取评估、拍卖措施符合法律规定。异议人王博宇主张申请执行人王磊涉嫌虚假诉讼，属于对该案执行依据不服，不属于执行异议审查范围。在（2018）黑0103民初15026号民事判决未经法定程序变更或撤销的情况下，异议人请求停止对（2019）黑0103执852号拍卖通知书的执行没有法律依据，故裁定驳回异议人王博宇的异议申请。 复议申请人王博宇称，在公安机关侦办其诈骗案件中，经审计鉴定发现申请执行人王磊尚欠其人民币705,308.77元，公安及检察机关多次要求王磊到案说明情况，但王磊拒不到案予以说明。复议申请人认为王磊涉嫌套路贷及虚假诉讼，可能构成犯罪，一旦法院将案涉房产予以拍卖，将会对复议申请人构成无法挽回的损失，故请求法院停止对案涉房产的评估拍卖。 本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责的人民法院提出书面异议。本案中，复议申请人王博宇以执行依据系虚假诉讼为由要求停止拍卖，属于对执行依据提出的异议，不属于执行异议复议审查范围，故南岗区法院驳回王博宇的异议申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王博宇的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103执异12号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 隋晓宁 审 判 员 那 革 审 判 员 张宏民 二〇二一年五月七日 法官助理 曹静瑶 书 记 员 郑 涛
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执75号 高昌仁、卢昌胜： 申请执行人高昌仁与被执行人卢昌胜借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，2021年5月12日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初5465号 申请人：李文涛，男，1981年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：刘莹、张重霄（实习），系辽宁一雷律师事务所律师。 被申请人：冯帅，男，1992年5月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 申请人李文涛与被申请人冯帅合同纠纷一案，申请人李文涛于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯帅银行存款190,000.00元或查封、扣押其他等值财产，并提供浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人冯帅银行存款190,000.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 松 审 判 员 姜 静 人民陪审员 邵 欣 二〇二一年五月十一日 书 记 员 徐小杰
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执260号申请执行人杨学龙，男，1952年9月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托代理人：邓志升，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：邵阳市建民集团置业有限公司，统一社会信用代码：91430500722509829X，住所地：邵阳市双清区宝庆东路461号。法定代表人：黄建民，系该公司负责人。委托代理人：张涛，系邵阳市建民集团置业有限公司工作人员。本院在执行申请执行人杨学龙与被执行人邵阳市建民集团置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方于2021年5月28日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  周 虹二〇二一年五月二十八日书记员  赵 鹏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执176号之十六 申请执行人:张某某，女，1973年10月1日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319731001XXXX。 被执行人：李某某，男，1970年11月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319701103XXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，于2021年2月26日冻结了被执行人李某某在金融机构账户，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在光大银行7855016XXXXXXXXXX账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月八日 书记员  马 驰
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执29号申请执行人：赵兰，女，1958年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：王立华，女，1963年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行赵兰与王立华民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020)渝0117民初9494号民事调解，由被执行人王立华于2020年12月10日前向申请执行人赵兰返还借款本金150000元……。因被执行人王立华未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人赵兰于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院于2021年2月23日、3月10日、4月6日多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执29号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年五月六日书记员  侯欢欢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3282号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张建强，男，1997年4月10日出生，汉族，住河南省偃师市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张建强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张建强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15732.49元、借期利息865.86元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月2日，被告张建强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月2日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计17000元。而后，被告张建强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张建强身份证1份，拟证明被告张建强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张建强签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张建强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月2日，原告宁波银行与被告张建强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月2日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计17000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张建强偿还借款本金1267.51元、利息340元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金15732.49元、利息865.86元（含借期利息865.86元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张建强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张建强未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15732.49元及利息865.86元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张建强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15732.49元及利息865.86元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214.96元，减半收取计107.48元，由被告张建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3008号 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人付志洪物业服务合同纠纷一案，被执行人付志洪未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2018）辽0103民初18373号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人付志洪物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保500号申请人安徽联傲物资有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司申请人安徽联傲物资有限公司与被申请人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5296号原告：周果，男，1990年7月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：漆巨华（表侄关系），男，1967年8月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谯文淑，女，1969年10月3日出生，汉族，四川省万源市。原告周果与被告谯文淑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周果诉称，1、判令被告退还人民币45000元;2、由被告承担资金利息，以45000元为基数，从2016年12月7日起，按月利率2%计算至本清为止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告并不相识，因案外人方和梅、张明君与刘记民间借贷纠纷一案，方和梅系张明君向刘记借款的担保人，在还款过程中，原告代为方和梅向刘记归还了45000元的借款(分四次以原告的账户向被告账户转款)，但在(2019)渝0112民初4495号案件中，方和梅举证要求作为归还刘记的借款要求人民法院主张，但重庆市渝北区人民法院以非直接指定刘记均不足以证明相关收款人系刘记委托收款，故对方和梅的相应还款主张不予支持。后经方和梅多次向被告联系，要求被告归还45000元，并承担相应的利息，因为在(2019)渝0112民初4495号案件中的借款利率，人民法院判决主张月利率按2%计算。被告口头答复承认归还45000元，但又称被告与张记另有扯头，因此至今未归还，由于该款项系原告向被告直接转付，经多次催收未果，现被迫诉至贵院，恳请支持原告诉求。被告谯文淑在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送至四川省万源市人民法院审理。主要理由，原告诉状中所写被告信息除被告姓名外，其余都与事实不符，被告和原告并不认识，更无经济往来，有第三方书面证明，事实清楚。被告的户籍地为四川省达州市万源市罗文镇，若原告执意起诉，应由被告所在地法院受理。本案的真正原告喻永刚现因涉嫌诈骗已被重庆市万州区周家坝派出所刑事拘留，关于本案的详细情况，已有详细的书面证明。本院经审查认为，原被告互不认识，双方之间并无借贷合意，根据原告的陈述和被告的意见，本案应为不当得利纠纷，按照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，因此，被告提出的管辖权异议成立，本案应由四川省万源市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告谯文淑提出的管辖异议成立，本案移送四川省万源市人民法院处理。案件受理费100元，由原告周果负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院人民法院。审判员  陈利斌二〇二一年五月八日书记员  吴宗亮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初905号之二解除保全申请人：崔秀兰，女，汉族，1953年4月20日生，住平原县。被申请人：许红军，男，汉族，1969年3月21日生，住平原县。解除保全申请人崔秀兰诉被申请人许红军共有纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）鲁1426民初905号民事裁定书，裁定对被申请人许红军名下的银行存款260000元予以冻结或查封同等价值的财产。现解除保全申请人崔秀兰向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人许红军名下的银行存款260000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二一年五月十七日书记员  陈 帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1839号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市建安大道中段许都公园西邻。法定代表人：赵英。被执行人：黄晓静，女，汉族，1986年12月24日生，住鄢陵县。被执行人：乔朋，男，汉族，1983年11月19日生，住鄢陵县。被执行人：乔大黑，男，汉族，1962年12月28日生，住鄢陵县。被执行人：袁凤仙，女，汉族，1962年05月29日生，住鄢陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与黄晓静、乔朋、乔大黑、袁凤仙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5449号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄晓静、乔朋、乔大黑、袁凤仙银行存款1545658.45元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月二十六日书记员 张志显
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终6704号上诉人（原审原告）：丁旭东，男，1993年5月13日出生，汉族。上诉人（原审被告）：北京时运顺达商贸有限公司，住所地北京市房山区长政南街2号院2号楼6层606。法定代表人：刘铁伟，经理。委托诉讼代理人：渠双总，男，北京时运顺达商贸有限公司工作人员。上诉人（原审被告）：北京百年联华供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院8号楼5层501。法定代表人：赵海东，经理。委托诉讼代理人：任佃帅，男，北京百年联华供应链管理有限公司工作人员。上诉人丁旭东与上诉人北京时运顺达商贸有限公司、上诉人北京百年联华供应链管理有限公司合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制普通程序对本案进行了审理。本院审理过程中，丁旭东以其与北京时运顺达商贸有限公司、北京百年联华供应链管理有限公司达成和解并已履行完毕为由，于2021年5月20日向本院提出撤回起诉、撤回上诉的申请。北京时运顺达商贸有限公司、北京百年联华供应链管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人丁旭东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，该请求以及其提出的撤回上诉的请求、北京时运顺达商贸有限公司与北京百年联华供应链管理有限公司提出的撤回上诉的请求不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初15491号民事判决；二、准许丁旭东撤回上诉；三、准许北京时运顺达商贸有限公司、北京百年联华供应链管理有限公司撤回上诉；四、准许丁旭东撤回起诉。一审案件受理费400元，由丁旭东负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由丁旭东负担25元，由北京时运顺达商贸有限公司、北京百年联华供应链管理有限公司负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 洋二〇二一年五月二十日法官助理  王若净书 记 员  张晓雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1528号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司，住所地：临沭县。 法定代表人：夏宏伟，董事长。 被执行人：徐坤，男，1982年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：宋振花，女，1980年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7363号民事调解书，向被执行人徐坤、宋振花送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐坤、宋振花在银行账户中的存款xx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月九日 书记员  段科学
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执755号本院执行雷江洪罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）湘1003刑初213号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年五月二十六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1718号申请执行人：张超峰,男,1975年2月12日出生,汉族,住登封市。被执行人：于德顺,男,1950年7月15日出生,汉族,住登封市。被执行人：张丽君,女,1963年8月13日出生,汉族,住郑州市。申请执行人张超峰与被执行人于德顺、张丽君民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初5049号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于德顺的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十四日书记员 周晓磊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执402号申请执行人：彭国炳，男，1955年11月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：重庆国美建筑有限公司，住所地重庆市九龙坡区锦龙路9号1幢1―5―10号，统一社会信用代码915001070092950799。法定代表人：彭国炳，董事长。被执行人：彭福华，男，1963年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：范素英，女，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人彭国炳、重庆国美建筑有限公司与被执行人范素英、彭福华借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初14470号民事判决书已发生法律效力。被执行人范素英、彭福华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人彭国炳、重庆国美建筑有限公司于2021年01月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人范素英、彭福华的银行存款合计69176.66元，支付本案执行费563元后支付了申请执行人案款68613.66元。此外未发现被执行人范素英、彭福华有其他可供执行的财产，本院已向被执行人范素英、彭福华发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2021年4月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月6日，本案执行到位案款68613.66元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执402号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年五月六日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2339号申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘瑞，系该公司职工。被执行人：刘贵峰，男，1979年12月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：刘梅霞，女，1980年9月29日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：任广平，男，1983年11月6日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，个体户。被执行人：何锦飞，男，1973年5月26日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：马随祥，男，1978年1月29日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵峰、刘梅霞、任广平、何锦飞、马随祥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年6月29日作出的(2019）陕0802民初4223号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年1月20日申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理后，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币170390.02元；二、负担案件受理费1780.00元，执行费2450.00元;但被执行人刘贵峰、刘梅霞、任广平、何锦飞、马随祥至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘贵峰、刘梅霞、任广平、何锦飞、马随祥的银行储蓄存款账户及对被执行人刘贵峰、刘梅霞、任广平、何锦飞、马随祥采取限制高消费措施。2021年5月6日，双方自愿达成执行和解协议，协议达成后，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执2339号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月十一日书记员  晏文强
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执344号申请执行人：程怀国，男，汉族，1976年01月15日生，住新县。被执行人：万敏，男，汉族，1979年05月20日生，住新县。本院在执行程怀国与万敏民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1080号民事判决书已经发生法律效力。本案执行中，被执行人万敏与申请人程怀国已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十日书记员  游海新
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5622号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人游刚，男，1970年8月26日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执5622号本院移送执行的游刚罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初1150号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人游刚发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人游刚立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人游刚未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人游刚的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人游刚应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5622号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1070号 原告：刘李祥，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：翟鹏飞，系安徽皖盛律师事务所律师。 被告：方伟，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告刘李祥与被告方伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘李祥于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘李祥以方伟已归还借款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘李祥撤诉。 案件受理费100元，按25%收取计25元，由原告刘李祥负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月二十一日 法官助理 汪飞雲 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0402民初2536号原告：枣庄市顺达公路工程有限公司，住所地，枣庄市山亭区新城府前东路4号。法定代表人：王海涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙国，系该行员工。委托诉讼代理人：秦陆路，山东恒平律师事务所律师。被告：枣庄某公司2，住所地，枣庄市市中区。法定代表人：龙某。原告枣庄市顺达公路工程有限公司诉被告枣庄某公司2中介合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告枣庄市顺达公路工程有限公司的委托诉讼代理人孙国、秦陆路，被告枣庄某公司2的法定代表人龙某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：截至2021年5月10日，被告枣庄某公司2共欠原告枣庄市顺达公路工程有限公司保证金135000元，被告枣庄某公司2同意分三次付清，2021年5月31日前支付20000元，2021年6月30日前支付40000元，2021年7月31日前支付75000元。如任何一期违约视为全部债务到期，被告枣庄某公司2除须支付上述135000元外，还需向原告枣庄市顺达公路工程有限公司支付上述款项的利息（以135000元为基数，自2018年10月20日至2019年8月19日的利息按照银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至款项付清之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率），并且原告枣庄市顺达公路工程有限公司可就上述保证金及利息向人民法院申请强制执行。上述协议符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意并签收后调解书即发生法律效力。审 判 员 徐萍二〇二一年五月十日法官助理 刘飞书 记 员 刘翔
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2397号 原告：易超，男，1996年2月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告易超诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告易超于2021年5月日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告易超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告易超撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告易超负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月一日 书记员  贺敏森
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2037号原告：白江，男，1981年2月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张庚，男，汉族，住许昌市魏都区。本院在审理原告白江诉被告张庚劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告白江在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白江撤回起诉处理。审判员 王 启二〇二一年五月十九日书记员 曹佳茜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之十 被执行人：孙书敬，男，汉族，1961年12月06日生，住招远市。 被执行人：王利田，男，汉族，1963年08月23日生，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙书敬、王利田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王利田在银行的存款人民币361666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年五月十七日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执571号申请执行人：杨栋栋，男，1998年5月20日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：刘延峻，男，1978年7月4日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人杨栋栋与被执行人刘延峻买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2142号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,刘延峻应向杨栋栋支付46209.5元及相应利息。因被执行人刘延峻未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人杨栋栋的申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘延峻发出执行通知书、报告财产令，责令刘延峻申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但刘延峻均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人刘延峻名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘延峻有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘延峻名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘延峻名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人刘延峻住所地法院盐城市阜宁县人民法院调查，未反馈被执行人刘延峻有可供执行的财产或财产线索。因被执行人刘延峻未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的46209.5元及相应利息暂未执行到位，执行费593元未能收取。本院已向申请执行人杨栋栋书面告知上述执行情况并征求意见，杨栋栋未提出异议，亦未向本院提供被执行人刘延峻其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘延峻有其他可供执行的财产，申请执行人杨栋栋亦未向本院提供刘延峻其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初2142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘延峻确有可供执行的财产，申请执行人杨栋栋可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十一日书记员  唐伟勋
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1682号原告:田宝顺，男，汉族，1972年9月8日生，住长春市绿园区。公民身份号码:×××。被告:张继革，男，汉族，1941年12月23日生，公民身份号:×××，住长春市绿园区。原告田宝顺诉被告张继革民间借贷纠纷一案，原告田宝顺于2021年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告田宝顺撤回对被告张继革的起诉。案件受理费25.00元，由原告田宝顺负担。审判员 陶春志二○二一年五月十三日书记员 孙 悦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1350号之一申请人：申建强，男，汉族。被执行人：吴新华，男，汉族。本院在执行申建强与吴新华侵权一案，据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十日书 记 员  张文海
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2378号上诉人(原审被告):李朝阳，男，1971年5月23日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：尚渝人、杨利品（实习），河南丁当律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：李**，系银行信贷员工。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。原审被告：范红莉，女，1978年11月20日出生，汉族，住滑县。原审被告：李彩红，女，1966年11月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。原审被告：郝金增，男，1981年4月24日出生，汉族，住滑县。原审被告：李春玲，女，1965年4月2日出生，汉族，住滑县。上诉人李朝阳因与被上诉河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行以及原审被告范红莉、李彩红、郝金增、李春玲金融借款合同纠纷一案，不服滑县人民法院（2021）豫0526民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李朝阳于2021年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李朝阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李朝阳撤回上诉。二审案件受理费5,350元,减半收取2,675元,由上诉人李朝阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月十四日书记员  侯华聪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执244号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局申请执行的被执行人邓仁爱擅自改变林地用途一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局与被执行人邓仁爱达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2021）湘1229执244号邓仁爱擅自改变林地用途一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二一年五月二十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执826号慈利县人民医院、吴双凤：本院执行的慈利县人民医院申请吴双凤医疗服务合同纠纷一案，经被执行人吴双凤自动履行，执行金额173445.53元（包含受理费、保全费），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2845号 原告：孙明伟，女，1986年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告孙明伟与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告孙明伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告孙明伟负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年五月十九日 书记员  刘玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2659号赵志宏本院执行的申请赵志宏罚金一案，经被执行人赵志宏自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初223号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人姜友珊，男，1973年9月4日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。因盗窃，于2013年8月至2021年1月，多次被公安机关行政拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月22日被新化县公安局刑事拘留，2021年2月25日被逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人姜友珊犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察官康新星出庭支持公诉，被告人姜友珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人姜友珊于2019年10月11日15时许，在新化县上梅街道金穗医院对面天华南路曾某的“猛兽男装服装店”盗窃一条黑色休闲裤，价值120元钱。2、被告人姜友珊于2021年1月1日22时许，在新化县上梅街道福景山社区天华中路胡某的“爱她时尚新品店”盗窃一件咖啡色男式棉衣，价值239元。3、被告人姜友珊于2021年1月21日17时许，在新化县上梅街道天华中路“三为通讯店”门口的柜台上偷走了一部手机,店员发现后，追上姜友珊并向其讨要手机，姜友珊遂将手机屏幕摔坏。随后，公安民警到达案发现场将其抓获。姜友珊盗窃的手机经新化县价格认证中心认定价值为人民币5990元。被告人姜友珊到案后，如实供述了其主要犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人姜友珊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人姜友珊有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；被告人姜友珊自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人姜友珊有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了1、户籍资料、到案经过、行政处罚决定书等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定结论；6、视听资料等证据证实。被告人姜友珊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月11日15时许，被告人姜友珊在新化县上梅街道金穗医院对面“猛兽男装服装店”盗窃一条黑色休闲裤，于2019年10月14日被新化县公安局行政拘留十五日；2021年1月1日22时许，被告人姜友珊在新化县上梅街道福景山社区天华中路的“爱她时尚新品店”盗窃一件咖啡色男式棉衣，于2021年1月2日被新化县公安局行政拘留五日。本院认为，被告人姜友珊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人姜友珊到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人姜友珊的违法所得，依法应当退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姜友珊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的20天，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月21日起至2021年9月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人姜友珊退赔被害人曾某经济损失人民币120元、被害人胡某经济损失人民币239元。（退赔财产限本判决生效后一个月内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段文新人民陪审员  李卫平人民陪审员  欧阳玲二〇二一年五月六日代理书记员  戴超琳附：本判决所适用的相关法律条文一、对《中华人民共和国刑法》的适用第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初2578号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李瑞霞，江苏丰亚律师事务所律师。被告：新北区西夏墅月亮城歌厅，住所地江，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇阳澄湖路**v>经营者：姜利平,男，1977年9月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新北区西夏墅月亮城歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  赵世友二〇二一年五月七日书记员  吴 烨
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执20号 被执行人：杨盛军，男，1977年10月12日生，贵州省独山县人，原住贵州省都匀市，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭移送执行的杨盛军罚金一案，于2021年1月6日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726刑初84号刑事判决书，被执行人杨盛军应履行缴纳罚金2000元、犯罪所得赃款1075元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日以向被执行人杨盛军服刑监狱通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结后，因金额太小，未予以划拨。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、车辆登记信息，以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、都匀市自然资源局发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人杨盛军在独山县和都匀市均不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 至此本案被执行人仍有案款3075元未履行。 本院认为，经本院执行，已经对名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向履行债务的义务，一旦发现有财产可供执行，本院将立即恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月十一日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢279号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案，被执行人王辉未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初1411号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保167号   申请人：温泉县卓信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：谭杰，系公司总经理。   被申请人：努丽帕吐尔逊哈孜，女，1985年4月10日出生，哈萨克族，工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：叶尔木扎加那提别克，男，1985年6月14日出生，哈萨克族，工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：库力江勒加里别克，女，1971年12月25日出生，哈萨克族，工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司于2021年5月25日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人努丽帕吐尔逊哈孜、叶尔木扎加那提别克、库力江勒加里别克名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，保全金额合计1,000元。并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人努丽帕吐尔逊哈孜名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   二、冻结被申请人叶尔木扎加那提别克名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   三、冻结被申请人库力江勒加里别克名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款，自冻结之日起期限为一年。   以上保全金额合计1,000元。   案件申请费30元，由申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初707号 原告：刘某某，男，汉族，生于1941年2月24日，中等师范文化，退休教师，家住陕西省镇巴县长岭镇新房坪村道角小组。 被告:周某某，男，汉族，家住陕西省汉中市镇巴县长岭镇天宝站。 原告刘某某诉被告周某某所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月24日受理，在审理过程中，原告刘某某以自己对法律认识错误，诉讼请求不成立为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 经本院审查，原告刘某某的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告刘某某撤诉。 审判员  钟世强 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐侦钦
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1144号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地辽宁省沈阳市铁**兴顺路**。法定代表人：胡浩。被执行人：李洪侠，女性，1980年02月18出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：蒋松红，男性，1980年03月14出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人李洪侠、蒋松红借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告蒋松红、李洪侠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金149,250.92元；二、被告蒋松红、李洪侠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款逾期还款利息3735.26元；三、被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司于抵押房产（坐落于沈阳市铁**揽军路**2-6-3、建筑面积60.39平方米）设定他项权利前对本判决第一项、第二项承担连带给付责任，被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告蒋松红、李洪。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人李洪侠、蒋松红名下房产一处已查封，为轮候查封，故暂不能进行处置。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1144号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月二十七日书记员  李 娇
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2020）吉0402民初1799号原告：岳伟，男，汉族，1963年10月23日出生，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王连宏，辽源市龙山区向阳法律服务所法律工作者。被告：崔英楠，女，汉族，1993年5月31日出生，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。原告岳伟与被告崔英楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告岳伟及委托诉讼代理人王连宏、被告崔英楠委托诉讼代理人王锦波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。岳伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告崔英楠立即偿还借款1960000.00元及逾期利息（从2017年7月19日起至实际履行之日止，按月利2分计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。岳伟诉称：被告崔英楠与崔洋系父女关系。因崔洋于2019年5月12日去世。被告崔英楠系崔洋的合法继承人。崔洋因急需流动资金，于2015年3月24日向原告借款人民币196万元整，月利2分。借款到期后，经原告多次索要，崔洋却以各种理由拒绝给付。鉴于上述事实，原告与崔洋已经形成了民间借贷的法律关系，现崔洋已经去世，崔英楠系崔洋的合法继承人。根据法律规定，被告崔英楠理应偿还借款并支付逾期利息。故此，原告提起民事告诉，请求人民法院依法作出公正的判决，支持原告的诉讼请求。崔英楠辩称，针对原告的诉讼请求，虽然被告是崔洋的唯一继承人，但被告没有继承到任何遗产，并且书面表示放弃对崔洋遗产的继承，根据《民法典》第1161条第2款的规定，被告不应当承担崔洋生前所欠的任何债务，被告对崔洋的债务不负清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告岳伟举证1：汇款单、借据、陈秀华证人证言，证明岳伟在2015年3月24日借给崔洋150万元的事实。被告崔英楠质证：对借据和汇款单真实性无异议。但是对证明的问题有异议。这两份证据不能够证明崔洋实际收到借款150万元，陈秀华是向曹忠文账户内汇款，与本案没有关联性。另，陈秀华证明帮岳伟转账到崔洋指定的账户曹忠文工行卡上，应当有崔洋的授权指示要求，因此，该组证据不能够证明崔洋实际收到借款。原告岳伟举证2：曹忠文的微信截图、录音，并证明曹忠文有一张工行卡在崔洋手中使用，这个钱是崔洋借的并使用了。被告崔英楠质证：根据微信语音记录，无法识别双方当事人的身份。曹忠文如果作为证人，按照法律规定应当出庭进行作证，因此，该份证据人民法院不应当采信，另，从证据内容上看，曹忠文不能够肯定的证明此笔款项是替崔洋代收的，也没有证据证明曹忠文有一张工行卡在崔洋手里，因此，无法证明原告将此笔款项转入曹忠文卡内的钱是曹忠文代收，曹忠文也没有崔洋的授权，更没有双方的借卡协议，因此，无法证明汇入曹忠文卡内的150万元是曹忠文代崔洋收取，因为双方之间既没有协议书也没有崔洋给曹忠文的授权。被告崔英楠举证1：亲属关系证明、张展干部履历表、崔洋聘用制干部审批表，证明被告崔英楠是崔洋的法律继承人。原告岳伟质证：对亲属关系证明无异议，张展干部履历表及崔洋聘用制干部审批表与本案无关。被告崔英楠举证2：张展与崔洋的离婚证、崔洋死亡证明，证明张展与崔洋于2016年6月27日离婚，崔洋于2019年5月13日死亡。原告岳伟质证：无异议。被告崔英楠举证3：崔英楠放弃继承崔洋遗产的声明，证明被告崔英楠放弃继承崔洋的遗产。原告岳伟质证：该份声明是被告崔英楠单方面的意思表示，与本案的债权债务关系没有因果关系。根据当事人庭审举证质证陈诉抗辩等情况，认定证据效力，确定案件事实。本院认定事实如下：崔洋与岳伟系朋友关系，崔洋于2015年3月24日向岳伟借款150万元，岳伟通过陈秀华向崔洋指定的曹忠文账户内汇款150万元。2017年7月19日崔洋向岳伟出具借据一份，主要内容为：崔洋向岳伟借款196万元，月利率2%，2015年3月24日借据150万元转为此借据，落款时间为2017年7月19日。崔洋于2019年5月12日死亡。崔英楠系崔洋女儿，唯一继承人。崔英楠声明放弃继承。本院认为：一、关于本案事实认定问题。本案的主要证据为崔洋给岳伟出具的借据及150万元的银行转款凭证。借据与银行转账凭证相互印证，能够证明崔洋借到了150万元及借到时间，岳伟提供的其他辅助证据又进一步印证了借款具体环节和过程，形成完整的证据链条。故作出上述事实认定；二、关于利息问题。从借据中可以看出岳伟与崔洋共同认可了从2015年3月24日到2017年7月19日的利息为46万元，该约定金额不违反法律相关规定，应予支持。关于“月利率2%”（即年利率24%）的约定也不违反当时法律相关规定，但应以150万为基数计算利息。从现行法律相关规定看，从2020年8月20日起，民间借贷利息上限应不超过起诉时即2020年11月16日的一年期贷款市场报价利率的4倍。因此岳伟的利息主张应分段计算，即从2017年7月20日起至2020年8月19日，按年利率24%计算。从2020年8月20日至实际履行之日止，应按起诉时即2020年11月16日的一年期贷款市场报价利率4倍计算。再加上46万元；三、关于崔英楠被告身份问题。根据法律规定，放弃继承崔英楠就不应承担偿还责任。但因为崔英楠与崔洋之间的身份关系及崔洋可能存在的遗产包括债权，为维护债权人的合法权益，崔英楠应以被告的身份参与到诉讼中来，使债权人的权益能够纳入到法律程序的保护之中。因此崔英楠的被告身份更多的是程序意义的被告。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条、第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告崔英楠于本判决生效后三日内在继承遗产范围内偿还原告岳伟150万元及利息（以150万元为基数，从2017年7月20日起至2020年8月19日，按年利率24%计算。从2020年8月20日至实际履行之日止，应按起诉时即2020年11月16日的一年期贷款市场报价利率4倍计算。再加上46万元）；二、驳回原告岳伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220.00元、保全费5000.00元、诉讼费用1750.00元，合计17970.00元，由崔英楠在继承遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长 沙天远人民陪审员 李丽梅人民陪审员 李 砚二〇二一年五月十八日书记员 杜孝锋
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初351号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执507号刘岩：本院依据本溪市溪湖区人民法院立案执行申请执行人刘岩与被执行人祁晓东、齐红借款合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年五月十二日书记员  张 爽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2727号申请执行人：常州苏宁易购商贸有限公司，统一社会信用代码91320404703615909T，住所地江苏省常州市钟楼区南大街街道延陵西路******。法定代表人：赵春勇。被执行人：徐国忠，男，1971年2月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州苏宁易购商贸有限公司与徐国忠房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人徐国忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐国忠银行存款人民币6741.67元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初841号 原告长岭县流水镇北方云升化肥经销处，住所地长岭县。统一信用代码：92220722MA146WLT38。 经营者：张有，男，1965年11月1日生，汉族，农民，住长岭县。 被告孙纪成，男，1974年5月22日生，汉族，农民，住长岭县。 原告长岭县流水镇北方云升化肥经销处与被告孙纪成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 长岭县流水镇北方云升化肥经销处向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告化肥欠款137000元及约定的利息100284元共计237284元（按月利息1.2分计算2016年2月1日至2021年3月16日共计5年零1个月）。二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年被告在原告处购买化肥共计总价款137000元，当时被告没有现金支付，暂时赊欠，2016年2月1日的时候，原告找到被告索要化肥欠款，被告出具欠据一枚约定月利息1.2分计算。现因原告急需用钱，就多次找到被告索要欠款，被告拒绝给付。 本院认为，原告方无法提供被告孙纪成的确切地址，且经本院到孙纪成户籍所在地查找，孙纪成不在该地，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县流水镇北方云升化肥经销处的起诉。 案件受理费3040元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙景富 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2570号申请执行人：邹秀松，男，1982年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陶佳伟，女，1996年8月19日出生，汉族，住辽宁省营口市。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人陶佳伟银行存款55000迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3574号原告：新沂市顺达加油站，住所地新沂市窑湾镇政府驻地。法定代表人：宋丙光，总经理。委托诉讼代理人：林新明，员工。被告：潘为成，男，1977年2月8日出生，住睢宁县。被告：中国人民保险财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。原告新沂市顺达加油站与被告潘为成、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月24日，原告新沂市顺达加油站经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按新沂市顺达加油站撤诉处理。本案未缴纳案件受理费。审判员  蔡欣广二〇二一年五月二十四日书记员  张宇航
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执1331号 申请执行人：王**，女，1965年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市竹香园食品有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛工业园区南江路33号。 法定代表人：喻建新，职务不详。 申请执行人王**与被执行人成都市竹香园食品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2021）00043号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人成都市竹香园食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王**于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年4月21日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市竹香园食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都市竹香园食品有限公司的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产状况进行调查。查明，本院正以本院（2021）川0183执1339号执行案件处置被执行人成都市竹香园食品有限公司位于四川省邛崃市××镇××路××号××栋××单元××楼××号厂房内的机械设备等资产（详见查封、扣押财产清单）。本院已受理涉被执行人成都市竹香园食品有限公司执行案件30件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执1339号，待财产处置成功后直接参与（2021）川0183执1339号案件分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1331号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十九日 书记员 梁仁伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执877号申请执行人石勇泽被执行人燕付顶本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初228号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人燕付顶的银行存款19114.4元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十一日书记员 王笑天