安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3383号 原告：唐一财，男，1952年11月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：徐玉华，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。 被告：邓健，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨东路14号，统一社会信用代码91340762853950470R。 主要负责人：姜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯路尘，安徽华律律师事务所实习律师。 原告唐一财与被告邓健、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐一财的委托诉讼代理人徐玉华，被告邓健、人保财险的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐一财向本院提出诉讼请求：1、要求邓健、人保财险赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计194151.46元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月20日23时50分许，邓健驾驶皖ＨＶ××××号豪沃牌轻型仓栅式货车，沿103省道由南向北方向行驶，行驶至72公里90米处，与行人唐一财发生碰撞，后又碰撞到道路右边水泥护栏，造成唐一财受伤，护栏及车辆受损的道路交通事故。交警部门认定，邓健负事故主要责任，唐一财负事故次要责任。邓健驾驶的事故车辆在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保不计免赔险。唐一财受伤后被送医治疗，相关损失均未获赔偿。现要求法院判如所请。 邓健辩称，对事故发生及责任认定无异议。事发后其为唐一财垫付了38000元医疗费，要求与本案一并处理，现自愿放弃3000元，诉讼费由唐一财负担。肇事车辆投保了保险，唐一财相关损失应由保险公司赔偿。 人保财险辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。事发后，其公司垫付了10000元医疗费，赔偿时应予扣除。唐一财主张部分损失过高，其中：医疗费扣除8248.01元非医保用药费用，后续治疗费以实际发生为准；营养费按30元/天计算；护理费住院期间按135.54元/天计算，出院后按100元/天计算；残疾赔偿金按39442元/年计算；交通费不超过1000元；精神损害抚慰金不超过4400元；鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日23时50分许，邓健驾驶皖ＨＶ××××号豪沃牌轻型仓栅式货车，沿103省道由南向北方向行驶，行驶至72公里90米处，与行人唐一财发生碰撞，后又碰撞到道路右边水泥护栏，造成唐一财受伤，护栏及车辆受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2019年10月28日出具第340124120190000256号道路交通事故认定书，邓健负事故主要责任，唐一财负事故次要责任。唐一财受伤后被送往庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、闭合性颅脑损伤重型；2、右侧肱骨骨折。住院治疗2天，支付住院医疗费7558.02元。唐一财于2019年8月23日转入安徽医科大学第二附属医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、肱骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、右侧额颞叶脑挫伤；4、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；5、蛛网膜下出血；6、脑水肿；7、左侧颧骨骨折；8、左侧枕骨骨折；9、面部软组织挫伤；10、坠积性肺炎；11、胸骨骨折；12、左肋骨骨折。住院治疗49天，支付住院医疗费55330.87元，门诊医疗费726.80元，救护车费230元。出院当日，唐一财被送往安徽中医药大学第一附属医院继续治疗。住院14天，支付住院医疗费13186.15元。唐一财后期门诊复查，支付门诊医疗费3333.13元。唐一财伤情经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2021年3月17日出具皖天正司鉴［2021］法临鉴字第367号司法鉴定意见书，意见书评定：唐一财构成两处十级伤残；误工期270日、护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费10000-12000元。唐一财支付鉴定费用3000元。人保财险申请对唐一财非医保费用鉴定，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心于2021年3月22日出具皖天正司鉴［2021］法临鉴字第403号司法鉴定意见书，意见书评定：唐一财非医保费用为8248.01元。人保财险支付鉴定费1500元。 另查明，邓健驾驶的皖ＨＶ××××号豪沃牌轻型仓栅式货车系其所有，该车在人保财险投保了交强险、三责险，其中三责险的赔偿限额为50万元，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，人保财险垫付10000元医疗费，邓健垫付了38000元医疗费。 同时查明，唐一财系农村居民，从事农业生产工作。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、费用清单、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、救护车费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、投保单、保险条款、汇款凭证、农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证、证明等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。唐一财因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。唐一财因本起交通事故造成的各项经济损失有：医疗费80134.97元、救护车费230元，有其提交的医疗费发票、救护车费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。后续治疗费本院酌定以11000元为宜。本院依法核定住院伙食补助费3250元（65天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费12198.60元（90天×135.54元/天）、残疾赔偿金52063.44元（12年×39442元/年×11%）。误工费27000元，双方均无异议，本院予以认定。交通费2000元过高，本院考虑到其住院时间、门诊次数，酌定以1500元为宜。精神损害抚慰金本院酌定以4400元为宜。鉴定费3000元系唐一财为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。综上，本院确定唐一财因本次事故造成的各项损失共计199277.01元。 本起事故系机动车与行人发生交通事故，邓健负主要责任，唐一财损失超过交强险部分应由邓健应承担80%的赔偿责任。邓健驾驶的机动车在人保财险投保了交强险和保额为50万元的三责险，并特约不计免赔。故由邓健承担的赔偿责任应由人保财险代为赔偿。唐一财治疗过程中非医保用药为8248.01元，未超交强险医疗费限额，故应在交强险医疗限额内先行支付。即应由人保财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿97162.04元（12198.60元+27000元+52063.44元+1500元+4400元）；在三责险限额内赔偿73691.98元[（199277.01元-107162.04元）×80%]。邓健及人保财险垫付费用应予扣减。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告唐一财97162.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐一财73691.98元； 三、唐一财在收到上述赔偿款同时返还被告邓健35000元； 四、驳回原告唐一财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告唐一财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十日 书记员  丁成晨