湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初890号原告：匡凤英，女，汉族，1964年4月20日出生，户籍地隆回县，现住广西北海市银海区。委托诉讼代理人：匡松兰，隆回县国光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：阳征柏，男，汉族，1988年1月12日出生，住隆回县。被告：肖静思，女，汉族，1991年8月18日出生，住隆回县。被告：中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区戴家坪路电机路口8号门面。负责人：彭敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吴承杰、王科，该公司员工，一般授权。原告匡凤英诉被告阳征柏、肖静思、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡凤英及其委托诉讼代理人匡松兰、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人吴承杰到庭参加诉讼，被告阳征柏、肖静思经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡凤英向本院提出诉讼请求：1、判决被告大地财产保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告经济损失478182.11元（包括医药费123308.91元、住院伙食补助费6400元、误工费66124.5元、护理费35342.7元、交通费、住宿费12036元、营养费6200元、残疾赔偿金166792元、残疾器具费2831元、被扶养人原告母亲扶养费26796元、后续治疗费2000元、定期复查费8000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2351元）；2、判令被告阳征柏对原告上述经济损失在被告大地财产保险公司承担保险合同责任后对不足部分承担补充责任；3、判令被告肖静思在被告阳征柏承担的补充赔偿责任范围内与被告阳征柏承担共同赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年1月12日8时40分许，被告阳征柏驾驶湘ＥＢ××××小型普通客车在高石桥村5组路段左转弯进入道路时与龚乐元驾驶的搭乘原告的二轮摩托车相撞造成原告受伤。原告受伤后，在湘雅、隆回县中医院等医院多次住院和门诊治疗。法医鉴定原告有两处10级伤残，造成原告实际损失478182.11元，包括医药费123308.91元、住院伙食补助费6400元、误工费66124.5元、护理费35342.7元、交通费、住宿费12036元、营养费6200元、残疾赔偿金166792元、残疾器具费2831元、被扶养人原告母亲扶养费26796元、后续治疗费2000元、定期复查费8000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2351元。交通事故责任认定书认定被告阳征柏负本次事故全部责任，龚乐元、原告不负本次事故责任。被告阳征柏在大地财产保险公司投保交强险和商业三者险。原告经济损失的赔偿责任主体及赔偿顺序为：先由交强险、商业三者险承保公司大地财产保险公司在保险责任范围内予以赔偿；不足部分由侵权人阳征柏赔偿，肖静思与阳征柏是夫妻关系，是事故车辆湘ＥＢ××××小型普通客车实际共有人，应当与阳征柏承担连带赔偿责任。原告为此特提起诉讼，望判如所请。被告大地财产保险公司辩称：一、对原告发生此次交通事故的事实及事故责任均无异议。二、被保险车辆在答辩人处投保了交强险和第三者责任险，答辩人在保险限额范围内按照保险合同的约定，对原告法定损失承担保险理赔责任。三、原告起诉部分赔偿项目过高，且缺乏事实与法律依据，请求法院依法核对。1、医疗费，根据原告提供合法正规医疗费发票，需扣除20％非医保用药或对被答辩人匡凤英的非医保用药及非外伤用药进行鉴定。2、定期复查费，该诉求定期复查费8000元，明显不合理，且司法鉴定意见书明确被答辩人匡凤英的后期治疗费为2000元，对此项费用我司不予认可，请求驳回该项诉求。3、住院伙食补助费，原告主张6400元，该项费用诉求过高，建议50元一天，按实际住院天数计算。4、营养费，原告诉求6200元，建议按实际住院天数每天按10-30元计算。5、护理费，护理费应按照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资39552元标准计算，39552元/年÷365天×90天=9752元。6、误工费，原告经营一家旅馆，应按湖南省城镇私营单位住宿和餐饮行业上一年度平均工资32577元标准予以计算，32577元/年÷365天×150天=13387元。7、交通费、住宿费，原告诉求12036元，该项诉求过高且无住宿费这项赔偿项目，对于交通费应结合其就医及复查时间地点酌情认定，建议交通费为500元，住宿费不认可，请求予以驳回。8、残疾赔偿金，原告诉求166792元，明显计算错误，经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告为两处十级伤残，系数为11％-12％，我司建议残疾赔偿金为：39842元/年×20年×11％=87652.4元。9、残疾器具费，不予认可。10、精神损害抚慰金，原告诉求20000元，该项诉求偏高且不合理，建议按照3000-5000元酌情认定。11、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予认可。12、我司在原告住院期间垫付抢救费用10000元，应予以扣除。13、被扶养人生活费，原告诉求过高，且计算错误。四、此案不是保险合同纠纷，我司不承担诉讼费，应由侵权人承担。被告阳征柏、肖静思未做答辩。经审理查明，2020年1月12日8时40分许，被告阳征柏驾驶湘ＥＢ××××小型普通客车在隆回县××镇××村××组路段左转弯进入道路时与龚乐元驾驶正沿Ｙ006线由南往北行驶的湘ＥＰ××××普通二轮摩托车（搭乘匡凤英）相撞，造成匡凤英、龚乐元受伤，两车受损的道路交通事故。2020年1月12日原告被送往隆回县第二人民医院治疗，用去医疗费1360元。随后，原告被送往中南大学湘雅二医院治疗，用去医疗费3119元。2020年1月13日至2020年1月17日原告在中南大学湘雅二医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为:1、胸椎压缩性骨折，2、左膝半月板损伤?3、高血压Ι，4、骨质疏松症。出院医嘱：1、全休3月，合理营养，适度活动，2、每3-5天换药一次，术后14天视伤口情况拆线，3、避免久坐、弯腰、负重或外伤，术后三月内佩带支具以卧床休息为主，坐立、行走必须佩带支具，床上轴线翻身，卧床时按医嘱方式进行，加强看护，严防摔倒，4、定期复查：康意军教授每周一上午、每周二全天门诊，出院后3月、6月、1年、2年、5年门诊复查，5、如有切口严重疼痛或下肢力量、感觉显著下降等异常情况，及时门诊就诊，6、注意补钙，治疗骨质疏松。原告用去住院医疗费48588.9元。2020年1月17日至2020年2月28日，原告在隆回县中医院住院治疗，用去医疗费10975.01元。出院诊断:1、T11椎体压缩性骨折PVP术后，2、左膝关节半月板损伤，3、高血压，4、骨质疏松症。意见与建议：1、休息4-6周，2、左膝关节定期复查磁共振，3、加强膝关节功能锻炼、带药回家内服，4、不适随诊。2020年4月17日原告到中南大学湘雅二医院进行治疗，用去挂号费94元，2020年4月20日用去检查费72元。2020年4月21日用去医疗费1003.41元，2020年4月22日至2020年5月8日在中南大学湘雅二医院住院治疗用去医疗费57036.72元。2020年5月25日在中南大学湘雅二医院用去治疗费69元，2020年8月3日在中南大学湘雅二医院用去治疗费187.67元，2020年10月26日在中南大学湘雅二医院用去治疗费803.2元。2020年11月5日在中南大学湘雅二医院用去检查费151元及司法鉴定费2200元。2020年1月12日用去交通费120元，2020年1月15日原告从司门前去长沙用去交通费3500元，长沙返回隆回用去交通费3500元。2020年4月20日原告从高石桥去长沙用去租车费600元、2020年5月8日从长沙返回高石桥用去租车费600元、2020年5月25日从高石桥去长沙1080元、2020年8月3日从高石桥去长沙用去租车费1080元、2020年10月25日从高石桥去长沙用去租车费600元、2020年10月27日从长沙返回高石桥用去租车费600元。2020年10月27日用去住宿费356元。2020年1月19日购买电动轮椅用去2831元。2020年1月18日至2020年4月22日用去护理费11000元、2020年4月23日至2020年10月27日用去护理费4400元。隆回县公安局交通警察大队于2020年2月7日做出隆公交认字（2020）第043号道路交通事故认定书，认定被告阳征柏负此次事故的全部责任，龚乐元、匡凤英不负此次事故责任。2020年11月5日，邵阳医专司法鉴定所接受委托，对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评估，2020年11月30日邵阳医专司法鉴定所做出邵医专司鉴所（2020）临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人匡凤英伤残程度评定为两处十级伤残。2、被鉴定人匡凤英误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日，预计后续医疗费用贰仟元，或以实际发生的有效合理票据为准。原告用去司法鉴定费用2351元。匡凤英自2014年11月开始至今在广西北海市银海区经营北海市××宾馆。原告母亲孙春桃，女，1941年1月9日出生，住隆回县××乡××村××组××号。原告系孙春桃唯一的赡养人。阳征柏与肖静思系夫妻。阳征柏驾驶的湘ＥＢ××××小型普通客车，登记车主为阳征柏。该车在大地财产保险公司投保了交强险和商业三责险，其中交强险赔偿限额为122000元，商业三责险赔偿限额为100万元，且不计免赔；保险期限为2019年11月26日起至2020年11月25日止。另查明，大地财产保险公司与阳征柏达成协议，阳征柏愿意承担15%的非医保用药费用。大地财产保险公司已支付1万元给原告。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份资料、结婚登记资料、营业执照、卫生许可证、特种行业许可证、消防安全检查合格证、税务登记证、证明及扶贫手册、租房合同、房产权登记证、常住人口证明、医药费票据、交通费票据及证明、护理费票据、保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明、病历及住院病人费用清单、支付凭证、居住证等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在此次交通事故中，原告在事故中造成损失的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。交警部门作出的责任认定阳征柏负本次事故全部责任，龚乐元、匡凤英不负此次事故责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，本院予以确认。被告阳征柏与肖静思虽系夫妻，但被告肖静思不是侵权人，故在本案中不应承担赔偿责任。原告匡凤英因本案交通事故造成的损失可确定如下：1、医疗费，凭票据认定，原告用去医疗费123308.91元，司法鉴定预计后期医疗费2000元，合计125308.91元。2、误工费，司法鉴定误工期为150日，湖南省城镇私营单位住宿和餐饮行业上一年度平均工资32577元标准计算为13387.8元。3、护理费，原告提供票据用去护理费15400元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院64天，每天按60元计算为3840元。5、营养费，司法鉴定评定营养为60日，每天按30元计算为1800元。6、残疾赔偿金，原告构成两处10级伤残。原告户口虽为农村居民，但其在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇，赔偿标准按城镇居民标准计算，参照城镇居民人均可支配收入每年41698元，41698元/年×20年×12％计算为100075.2元。原告母亲孙春桃，女，1941年1月9日出生，按五年计算被扶养人生活费，26796元/年×5年×12％为16077.6元。合计116152.8元。7、精神损害抚慰金，原告构成两处10级伤残，给原告生理上、心理上造成了极大伤害，本院确定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费，原告提供交通票据为11680元，但原告多次往返长沙及到隆回治疗，确需花交通费，本院确定交通费为11680元。9、住宿费，原告提交住宿费票据356元，本院予以确认。10、鉴定费，按票据予以确认为2351元。11、残疾器具费，原告因伤情需要购买轮椅用去2831元，本院予以确认。以上各项损失合计298107.51元。本案中，原告损失首先由大地财产保险公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔付。即在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿，合计120000元。原告剩余损失为178107.51元（298107.51元－120000元），由阳征柏负担。因湘ＥＢ××××小型普通客车在大地财产保险公司投保的第三者责任保险赔偿限额为100万元，由保险公司赔付。保险公司已支付10000元，应当予以扣除，故保险公司应在交强险赔偿限额内赔付110000元。因阳征柏与保险公司达成协议，由阳征柏承担15％的非医保用药费用；原告医疗费共计125308.91元，故阳征柏承担18796.34元；扣除非医保用药18796.34元后为159311.17元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告匡凤英损失110000元，在商业三者险限额内赔偿原告匡凤英损失159311.17元，合计269311.17元，此款限被告中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在判决生效后十日内付清；履行方式：将款汇入本院标的款专户（开户行：长沙银行股份有限公司隆回支行，户名：隆回县人民法院，账号：8002××××1018）；二、被告阳征柏赔偿原告匡凤英损失18796.34元；此款限被告阳征柏在判决生效后十日内付清；履行方式：将款汇入本院标的款专户（开户行：长沙银行股份有限公司隆回支行，户名：隆回县人民法院，账号：8002××××1018）；三、驳回原告匡凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1345.46元，由被告阳征柏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘爱炎二〇二一年五月十日代理书记员  廖文兵附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条??侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。