wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终126号上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，执行董事。被上诉人（原审原告）：肖国亮，男，1990年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）成都市祥越建材有限公司，住所地四川省成都市成华区泰兴路30号1幢3楼369号。法定代表人：林爱彬。上诉人上海寻梦信息技术有限公司因与被上诉人肖国亮、成都市祥越建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2871号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海寻梦信息技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。事实和理由：登陆拼多多时必经界面就是登陆界面，该界面已经展示相关协议，上诉人已经尽到提醒义务，若被上诉人肖国亮选择不阅读相关服务协议内容，应视为其对自身合法权益的放弃。相关用户服务协议等一直在拼多多APP界面展示，任何用户可随时阅读，上诉人已采取加粗及下划线等方式提请消费者对《拼多多用户服务协议》中的管辖条款等进行注意。《拼多多用户服务协议》中的管辖条款已经其他法院裁定认可。被上诉人肖国亮、成都市祥越建材有限公司均未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案中，案涉《拼多多用户服务协议》中约定管辖条款未采取合理方式提请消费者注意，该约定管辖条款无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案通过寄送快递的方式交付标的，应以收货地为合同履行地，本案收货地在天津市津南区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月二十七日书记员  王铎臻
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初2274号 原告：眉山市金府物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区一环北路328号金府丽景金府会所6楼。 法定代表人：常正年，董事长。 委托诉讼代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田燕，四川达宽律师事务所律师。 被告：王德贵，男，1966年1月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：杜秀华，女，1966年1月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市金府物业管理有限公司与被告王德贵、杜秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告眉山市金府物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市金府物业管理有限公司自愿申请撤回对被告王德贵、杜秀华的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告眉山市金府物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告眉山市金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 姜丽 二〇二一年五月十二日 法官助理 白颖 书 记 员 芦燕
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5222民督93号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：曾金芳，女，汉族，1971年03月17日出生，身份证住址：广东省揭西县××××××××××××××，身份证号码：362××××××××××××420。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二一年五月二十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执587号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人唐仕雄，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住所地湖南省新化县。被执行人李永霞，女，1973年10月11日出生，汉族，居民，住所地湖南省新化县。被执行人李儒光，男，1979年8月29日出生，汉族，居民，住所地湖南省新化县。被执行人李雄英，女，1988年1月20日出生，汉族，居民，住所地湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人唐仕雄、李永霞、李儒光、李雄英金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）湘1322民初4128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案。2021年4月1日，本院向被执行人唐仕雄、李永霞、李儒光、李雄英送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日、2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,均未发现可供执行财产。于2021年4月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月28日对被执行人唐仕雄、李永霞、李儒光、李雄英适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过面谈告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为101230元，尚有101230元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理曾电新书记员刘红霞
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保245号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：赵燕，女，汉族，1989年12月15日出生，住河南省许昌县。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人赵燕名下价值27033.57元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人赵燕名下价值27033.57元的财产。案件申请费290元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十一日                                   书  记  员  任     静
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行潘一飞诉讼费一案，申请执行标的为525.00元，现本案已强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1622号 原告：陈善武。 被告：林瑞聪，男，成年，汉族，住。 原告陈善武与被告林瑞聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈善武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈善武撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二一年五月十四日 法官助理李超 书记员孔倩
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3907号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：王健，男，汉族，1977年11月25日出生，住陕西省大荔县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币56237.72元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费699元、公告费800元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执3907号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年四月十六日 法官助理 安 琪 书 记 员 豆媛媛 1
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执245号申请执行人：李冬云,女,1973年7月22日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市佳宏园林绿化有限公司，社会统一信用代码91220400077091449B，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：李庆军。被执行人：李庆军，男,1971年8月29日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：郎立新，男,1967年7月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行李冬云与辽源市佳宏园林绿化有限公司、李庆军、郎立新合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1845号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年03月15日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，轮候查封辽源市佳宏园林绿化有限公司所有的，登记在陈晓红名下的房屋一处，轮候查封郎立新名下汽车车籍一辆，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执245号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  宋晓辉
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1623号 上诉人（原审原告）:李俊山，男，1963年12月2日出生，汉族，住邯郸市高开区。 被上诉人（原审被告）:邯郸市邯山区残疾人联合会，住所地邯郸市邯山区陵园路58号。 法定代表人：董艳娟，该联合会理事长。 委托诉讼代理人：陈学军。 上诉人李俊山因与被上诉人邯郸市邯山区残疾人联合会劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院(2020)冀0402民初1404号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李俊山上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判支持上诉人李俊山的一审诉讼请求；3、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定上诉人诉讼请求已超过诉讼时效，属认定事实和适用法律错误。一审判决将申请劳动仲裁时效一年期间认定为除斥期间，属于曲解法律。这一年应为诉讼时效期间而不是除斥期间，可以发生时效中断、中止、延长的法律效果。而在本案中仲裁时效完全可以发生中断的情形，根据法律规定，发生仲裁时效中断时，应重新计算时效期间。本案中上诉人李俊山从到被上诉人处单位工作开始，就不间断的要求涨工资，主张自己的权利，特别是从2013年开始至提起诉讼几乎每年向被上诉人主张该项权利达4至5次之多，这一事实有证人崔某证言证明，并且被上诉人代理人在一审庭审中对这一事实也予以认可，属于自认。所以本案诉讼时效一直处于中断、重新计算状态，一直延续至申请劳动仲裁阶段。二、一审法院对被上诉人的自认没有予以确认，违背法律规定。在一审庭审中上诉人的陈述以及证人证言都提到，上诉人李俊山从没间断过要求涨工资主张自己权利，被上诉人代理人在一审庭审中对这一事实也予以认可，审判长也向对方代理人进行了核实，对方代理人也完全承认。对于当事人的自认，对当事人产生约束力、对法院产生约束力。故本案中诉讼时效一直处于中断、重新计算状态。请求二审法院支持上诉人的一审诉讼请求。 邯郸市邯山区残疾人联合会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 李俊山向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付自2003年1月至2019年12月低于邯郸市最低工资标准的差额部分73690元，并加付赔偿金73690元，合计147380元；2．被告向原告支付自2017年1月至2019年12月未休年休假工资6570元；3．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：李俊山系邯郸市社会福利厂正式职工，后因单位停产待岗，向邯郸市邯山区残疾人联合会申请，于2003起至今在邯郸市邯山区残疾人联合残疾人综合服务中心工作,邯郸市邯山区残疾人联合会每月向其发放工资，期间，李俊山于2014年12月31日从邯郸市社会福利厂退休并领取退休金。2019年12月27日，李俊山向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求邯山区残联补偿2003年至2019年工资标准差额，同日，邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会以主体不适格为主要理由作出邯山劳人仲案字（2019）196号不予受理通知书，2020年1月8日，李俊山向法院提起诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。第八条规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理”。结合本案，李俊山在邯郸市邯山区残疾人联合会的工作性质可分两个阶段计算，即自2003年起至2014年12月31日与邯郸市邯山区残疾人联合会之间存在事实劳动关系，李俊山已于2015年1月1日起开始领取退休金，双方的劳动关系自此终止，自2015年1月1日起至今双方之间形成劳务关系。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。这一年应当认定为除斥期间，故李俊山追索2003年至2014年间低于邯郸市最低工资标准差额的请求，至迟应在2016年1月1日前提出，但李俊山直至2019年12月27日才向邯郸市邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，已经超过仲裁申请时效，邯郸市邯山区残疾人联合会关于诉讼时效抗辩成立，予以采信，李俊山该项诉讼请求已超过诉讼时效，应予以驳回。因自2015年1月1日起至今双方之间系劳务关系，不受劳动合同法等相关劳动法律法规所调整，劳务报酬及年休假如何休和补偿问题是双方当事人意思自治范畴，故关于2015年1月1日起至2019年12月之间低于邯郸市最低工资标准差额和李俊山主张支付自2007年1月至2019年12月未休年休假工资，因李俊山未提交相关证据，不予支持。 综合上述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决：驳回李俊山的诉讼请求。 案件受理费10元，由李俊山负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人李俊山请求邯郸市邯山区残疾人联合会支付自2003年1月至2019年12月低于邯郸市最低工资标准的差额部分73690元的问题，首先，最低工资保障制度是劳动法调整的范畴，故应先确定双方存在劳动关系的期间，李俊山2003年起到邯郸市邯山区残疾人联合会工作，至2015年1月开始领取养老金，因此，一审法院认定李俊山2003年起至2014年12月31日与邯郸市邯山区残疾人联合会之间存在事实劳动关系，自2015年1月1日起至今双方之间形成劳务关系并无不当。李俊山请求2015年1月之后的最低工资差额，因此期间双方是劳务关系，其请求最低工资差额没有法律依据，本院不予支持。关于2003年起至2014年12月期间的最低工资差额的问题，虽然李俊山每年请求涨工资，但其在2015年1月份领取养老金，双方终止劳动关系后，没有在一年的仲裁时效内请求最低工资差额，而其请求的涨工资与请求最低工资差额是不同的法律概念，一审法院以李俊山超过仲裁时效为由不予支持2003年起至2014年12月期间的最低工资差额符合法律规定。 综上所述，上诉人李俊山上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由李俊山承担。 本判决为终审判决。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  马 静 二〇二一年五月十三日 书记员  武东美
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执386号 杨千: 本院执行的杨千罚金一案，经被执行人杨千自动履行罚金3000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执506号申请执行人曾祥义，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人曾祥义与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特63号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人曾祥义办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特63号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3864号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路88号11号楼1层商1号。法定代表人：王静毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：贾国青，男，1987年8月7日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南德兴物业服务有限公司诉被告贾国青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河南德兴物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年五月二十四日书记员  卢 阳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执663号 申请执行人：安徽引航人广告标识有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区管鲍路，统一社会信用代码91341226566371492A。 法定代表人：泮典凤，该公司经理。 被执行人：亳州正城置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路与研发路交汇处亿都国际商城B2栋506-510，统一社会信用代码91341600MA2RRQJY2X。 法定代表人：张来芽。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初8022号民事判决，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人亳州正城置业有限公司在银行的存款182779.00元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 邵 修 发 二〇二一年五月十三日 书 记 员 罗  举
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1585号 尹松寿： 本院于2021年5月24日立案执行的执行你缴纳罚金一案，已于2021年5月27日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行初25号 原告李文正，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告招远市公安局。住所地：招远市。 法定代表人赵旭波，局长。 出庭负责人路光磊，招远市公安局副局长。 委托代理人朱京志，招远市公安局法制大队民警。 委托代理人赵金祥，招远市公安局毕郭派出所所长。 第三人徐春友，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托代理人徐磊，系第三人之子，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在审理原告李文正诉被告招远市公安局、第三人徐春友治安行政处罚一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文正的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李文正撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文正负担。 审判员  李天增 二〇二一年五月十四日 书记员  杨林振
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执728号之三申请执行人：杜娟，女，1989年6月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：朱文辉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托代理人：金怡，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：雍军，男，1989年3月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于杜鹃与雍军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0214民初1977号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：雍军于本判决发生法律效力之日起十日内归还杜娟借款本金210000元并支付利息（以210000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（此款已由杜娟预交），由雍军负担。因雍军未履行生效法律文书确定的义务，杜鹃申请强制执行，申请执行标的为214100元与迟延履行利息。本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对雍军的财产进行了调查，情况如下：雍军名下有银行存款12000元、住房公积金49000元，本院扣划后扣除执行费715元，将余款60285元发放给杜鹃。雍军名下无不动产，无车辆信息。本院至雍军住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向雍军发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有153815元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向杜鹃发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供雍军的其他财产线索。杜鹃未提供雍军有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对雍军的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1977号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十二日法官 助理  徐 号书 记 员  娄学飞
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执479号申请执行人：张飞，男，1987年2月25日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：马维宁，男，1975年9月6日生，汉族，延川县，现住延川县。本院在执行申请执行人张飞与被执行人马维宁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的子长市人民法院（2020）陕0623民初178号民事调解书，向被执行人马维宁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人张飞于2021年５月27日向本院提交撤回执行申请书，申请执行人张飞同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年五月二十七日书记员  刘虎虎
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2560号湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司:刘芳成：本院执行的申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人刘芳成追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初164号公诉机关邵阳市双清区人民检察院被告人王永刚,男,1963年5月6日出生于湖南省邵阳市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖南省邵阳市双清区，住湖南省邵阳市双清区。因犯贩卖毒品罪于2009年8月19日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年12月23日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2017年7月26日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2021年2月23日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2021年3月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）138号起诉书指控被告人王永刚犯贩卖毒品罪,于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官伍玮出庭支持公诉，被告人王永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月4日9时许，被告人王永刚在其邵阳市双清区滨湖社区居民委员会五一北路284号金笔厂3栋101号的家中以55元人民币的价格贩卖一小包毒品海洛因给吸毒人员陈某。上述事实，被告人王永刚在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人陈某的证言，被告人王永刚的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，讯问光盘，户籍资料、前科材料、抓获经过、尿检照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永刚明知是毒品海洛因而贩卖一次，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王永刚曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被分别判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于王永刚案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月23日起至2022年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年五月二十七日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初372号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人邢永江（曾用名：邢大民），男，1974年11月29日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2021年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］377号起诉书指控，2021年3月14日19时54分，被告人邢永江饮酒后驾驶牌照号为津ＭＬ××××号“江铃全顺”牌小型客车，从天津市宝坻区新安镇埝北村张某家出发，行驶至宝坻区××镇××路××路交口处时，被公安民警当场查获。经检验，被告人邢永江每100毫升血液中乙醇含量为159.7毫克。被告人邢永江到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人邢永江在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；邢永江到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人邢永江拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人邢永江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邢永江犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邢永江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二一年五月十九日书记员  潘树余附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢627号长沙供水有限公司：本院（2021）湘0103执恢627号你们合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初4893号民事判决书于2021年5月28日部分执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执476号之一申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。被执行人：刘保光，男性，1982年04月01出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与刘保光借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初3053号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪执行员  张 弛执行员  王亿宁二〇二一年五月二十一日书记员  徐福海
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1824号申请执行人：焦德军，男。被执行人：敦化市金秋马铃薯种植专业合作社。法定代表人：周连忠，系该合作社理事长。被执行人：周连忠，男。本院在执行申请执行人焦德军与被执行人敦化市金秋马铃薯种植专业合作社、周连忠（2021）吉2403民初21号买卖合同纠纷一案中，申请执行人焦德军于2021年5月20日向本院申请撤回对被执行人敦化市金秋马铃薯种植专业合作社、周连忠的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2021）吉2403民初21号民事调解书的执行程序。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期限为二年。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十二日书记员  王阳斌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5753号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路1号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：费立红，女，1965年08月12日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告费立红保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年五月二十五日书记员 曲泳美（代）
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4197号江苏常熟农村商业银行股份有限公司：江苏常熟农村商业银行股份有限公司依据（2020）苏1324民初4196号民事判决书向本院申请执行与张前方、张纪红、朱婷婷、苗文宜金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
陕西省蓝田县人民法院           民事判决书                      （2021）陕0122民初1331号                         原 告                   原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。           法定代表人：王利安，系该公司执行董事。           委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行客户经理。                         被 告                   被告：谢近立，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。                         案 由                   借款合同纠纷                         诉讼请求                   一、要求被告谢近立立即偿还借款本金50000元；二、要求被告谢近立清偿借款利息5536.3元，并偿还从2021年3月4日至本金还清之日止的利息，按月利率10.14‰计算；三、案件受理费由被告承担。                         本院于2021年5月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。           依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：           一、本判决生效后十日内，被告谢近立向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；           二、本判决生效后十日内，被告谢近立向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息5536.3元，并以50000元为基数偿还2021年3月4日至本金还清之日止的利息（按月利率10.14‰计算）。           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费1424元（原告已预交），减半收取712元，由被告谢近立负担。            本判决为终审判决。                                    审 判 员 胡 璞                       二〇二一年五月十三日                       法 官助 理 朱 骏 珂           书 记 员 李 依                               21
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更189号罪犯蒋全，男，1993年4月14日出生，汉族，湖南省道县人，初中肄业文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省道县人民法院于2019年5月8日作出了（2019）湘1124刑初66号刑事判决，以被告人蒋全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10,000元。2019年6月18日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯蒋全到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯蒋全能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获3个表扬。故提请对该犯减刑二个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋全确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋全减去有期徒刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申656号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：纪珍亮，男，1984年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：杜永风，男，1984年7月10日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人纪珍亮因与被申请人杜永风房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终4148号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪珍亮申请再审称，（一）杜永风自认拆改了租赁房屋水电路，依据双方的《商业用房租赁合同》约定，保证金不应退还。（二）杜永风未提供现金收据，原判决依据银行取款凭条认定其已支付40000元租金，存在错误。（三）双方合同明确约定受疫情影响的租金在下一年租金中减免，原判决认定租金在纪珍亮已收取的租金中退还，存在错误。（四）原判决认定杜永风在2014年以20000元价格购买了房屋内所有物品，存在错误。综上，纪珍亮依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，纪珍亮与杜永风签订的《商业用房租赁合同》于2020年6月28日到期，双方于合同到期当日办理交接手续，双方租赁合同已经终止。《商业用房租赁合同》约定，如果杜永风需要修改、变更水路电路应及时通知纪珍亮到场，如违反以上要求保证金20000元不予退还。杜永风自2012年租用涉案房屋，且曾与纪珍亮共用涉案房屋。纪珍亮主张一直不知晓杜永风拆改水电路，依据不足，且有悖于常理，故原判决判令纪珍亮退还保证金20000元，并无不当。杜永风曾以现金方式支付房屋租金，其提交的取款凭证记载的取款时间、数额亦与租金数额吻合，且杜永风通过转账方式支付的租金已于2018年11月支付完毕，纪珍亮在此后双方协商及订立《房租减免协议》过程中均未提出杜永风欠付租金或用减免租金抵扣欠付租金的主张，故原判决认定杜永风已足额支付房屋租金，亦无不当。《房租减免协议》约定，疫情期间租金减免总金额在杜永风缴纳2020年6月28日至2021年6月28日房租时进行抵扣。鉴于双方在租期届满后未续签合同，故原判决判令纪珍亮退还疫情期间减免租金，并无不妥。杜永风接收租赁房屋同时接收屋内物品并支付款项20000元，纪珍亮主张杜永风另行支付赔偿款10000元，缺乏依据，原判决未予支持，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪珍亮的再审申请。审判长  咸胜强审判员  赵清泉审判员  李善川二〇二一年五月二十日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终625号上诉人(原审被告)：三门峡市大地房地产开发有限公司，住所地：河南省三门峡市湖滨区五原路东段大地花园附1楼。法定代表人：柴新庄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建刚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李书龙，河南新砥柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹丽，女，1970年4月10日生，汉族，住河南省渑池县。被上诉人(原审被告)：王少波，男，1977年4月15日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。原审被告：王现军，男，1968年6月15日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。上诉人三门峡市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）因与被上诉人曹丽、王少波，原审被告王现军买卖合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2021）豫1221民初449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地公司上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判驳回曹丽对上诉人的诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由:一审认定上诉人与被上诉人王少波系“包工包料”的承包关系正确,但适用法律错误。王少波以“包工包料”的方式承包上诉人韶泉社区工程中的第三标段工程,两者之间是分包与承包的关系。王少波因采购材料与被上诉人曹丽之间产生的买卖合同纠纷,仅对王少波和曹丽具有法律约束力,上诉人不是买卖合同的当事人,该合同对上诉人没有约束力,与上诉人无关,一审法院不应突破合同相对性的原则,判决上诉人承担责任。曹丽辩称，1.我所供加砌块砖是经李宗绍介绍，直接向大地公司供货的，供货后我向大地公司负责人王建刚催账，王建刚也是认可的。2.我供货时并没有上诉人所说的分包合同，该项目工地用的材料自然应由承建商承担支付货款义务，至于之后大地公司签订的分包合同不应约束之前与我已经产生的交易。3.根据《建筑法》第二十九条第一款规定，施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成，上诉人作为总承建商应当承担主体施工的所有事项，我所送的加砌块砖款属于主体的一部分，应由大地公司付款。王少波辩称，曹丽供应的材料是大地公司直接联系的，我和大地公司工程款还没有结算，大地公司还欠我工程款，大地公司应该承担付款责任。王现军述称，请法院依法判决。曹丽向一审法院起诉请求：1、依法判令被告共同支付拖欠的材料款37410元及逾期付款利息（按人民银行同期借款的四倍利率计算）；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年5月，大地公司负责承建渑池县韶泉社区的施工建设工程。施工建设工程承建后，被告大地公司将建设工程分为八个工程标段，分别交由八家工程队以包工包料的形式分段施工，王少波是第三标段的工程队负责人。2014年8月至12月，曹丽经李宗绍介绍，先后多次往韶泉社区中的第一、第二、第三标段工地供应红空心砖、加气砖块等施工材料，其中运至王少波负责的第三标段材料款（包含运费）共计47410元，2014年12月24日王现军以第三标段会计的名义向曹丽出具了一张《实物入库凭单》，证明韶泉社区第三标段收到原告空心砖、加气砖块计款47410元的事实。由于被告收货后没有及时支付原告材料款项，原告多次向被告讨要，王少波经由被告王现军支付原告材料款（包含运费）10000元，剩余37410元原告多次找大地公司和王少波讨要，两被告互相推诿，至今未予清偿。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，曹丽卖给大地公司交由被告王少波负责承建的渑池县韶泉社区第三标段工地加气块砖、红空心砖等施工材料，原、被告双方虽然没有签订书面合同，但原告有被告方向其出具的《实物入库凭单》为凭，原、被告各方庭审中对此并无异议，且王少波（通过被告王现军）已经支付了原告部分款项，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告接收原告材料后长期拖欠原告货款不付，属违约行为，现原告诉求被告支付拖欠的材料款，符合法律规定，一审依法予以支持。原告诉称双方约定货到付款，但其不能提供足够证据证实，故其诉求被告支付逾期付款利息，没有事实和法律依据，一审不予支持。王现军不是承建韶泉社区及其第三标段的负责人，其只是第三标段的工作人员，其受王少波的委托接收原告材料并向原告出具《实物入库凭单》的行为属职务行为，本案中王现军不应承担民事责任，王少波庭审中对此亦予以认可，故原告诉求王现军承担付款责任，理由不足，一审不予支持。原告出售的施工材料被渑池县韶泉社区第三标段使用，而包括该第三标段在内的韶泉社区工程系被告大地公司负责承建，王少波则是该第三标段的直接负责人且其已向原告支付了部分材料款项，故大地公司、王少波均应承担付款责任。大地公司辩称“原告送货前没有与我公司联系、也没有公司签订书面供货合同，原告不应起诉我公司”，理由不足，一审不予支持；王少波以“原告送材料时不是我联系的，该材料款应由大地公司结算”为由，辩称自己不应承担付款责任，理由亦不足，一审亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、三门峡市大地房地产开发有限公司、王少波于判决生效后十日内偿付曹丽货款37410元；二、驳回曹丽的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由三门峡市大地房地产开发有限公司、王少波负担。二审中，曹丽提交其于2016年2月向大地公司王建刚发送的短信一条，以证明曹丽向大地公司负责人王建刚催要加砌块砖款，王建刚支付了二标段货款。经质证，王建刚对该短信真实性无异议，但表示当时是因为二标段负责人给他说过这事，并且也到了付款节点，就给曹丽支付了。二审经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，虽然大地公司将三标段工程以包工包料形式发包给了王少波，但王少波和曹丽都称案涉加砌块砖款是大地公司直接与曹丽联系的，曹丽也是基于对大地公司的信赖往案涉公司供货，且供货后，曹丽多次向大地公司王建刚催要案涉货款，王建刚均表示同意支付，只是表示资金困难，现大地公司称其不应承担支付货款责任理由不足，本院不予支持。综上，大地公司的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736元，由上诉人三门峡市大地房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年五月二十日法官助理侯杨书记员宋震书记员张润博
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖01222执1636号之一 申请执行人：郭凤，女，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王继祥，男，汉族，1963年11月2日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人郭凤与被执行人王继祥民间借贷纠纷一案,双方当事人于2021年5月26日自愿达成执行和解，申请执行人自愿撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执1636案件的执行。 本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐礼金 二〇二一年五月二十六日 法官助理 孙 毅 书 记 员 许 东
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1729号申请执行人：程雪松，男，1978年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市溧海楼宇设备有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇胡桥村委陈家村****，统一社会信用代码：9132048105661612XJ。法定代表人：陈荣高。申请执行人程雪松与被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）苏0481民初261号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：溧阳市溧海楼宇设备有限公司于该判决生效之日起五日内支付程雪松2019年工资45600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的45600元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除参与分配得到从被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司处扣划的银行存款22156.50元外，未查询到被执行人有其他可供执行的银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统,查到被执行人溧阳市溧海楼宇设备有限公司名下有苏Ｄ××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已依法于2021年5月17日对该车进行查封，查封期限为两年（自2021年5月17日至2023年5月16日），且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈荣高采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0481民初261号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十八日书记员  王 芸
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执326号申请执行人：河南豫凯汽贸有限公司被执行人：宋小英、刘新建、毛长江、郑州晟恒物流有限公司申请执行人河南豫凯汽贸有限公司与被执行人宋小英、刘新建、毛长江、郑州晟恒物流有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为76980.5元，经本院立案执行，（2021）豫0108执326号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初6538号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月六日书记员 ： 李 渊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢188号 申请执行人：吴海，男，1982年11月20日出生，汉族，居民，住湖北省赤壁市。 被执行人：刘立军，女，1975年10月03日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人吴海与被执行人刘立军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人在恢复执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人吴海借款本金46500元；二、负担案件受理费人民币525元，执行费人民币598元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月15日，本院对被执行人刘立军的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行存款人民币8245元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同日，本院对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月19日，本院依法扣划被执行人银行存款人民币8245元并发放申请执行人。另本院于2021年4月28日依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，执行了被执行人银行存款人民币8245元后，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 琴
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执456号钟阳：关于申请执行人钟阳与被执行人田振兴借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人田振兴已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年五月三十一日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执456号田振兴：关于申请执行人钟阳与被执行人田振兴借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人田振兴已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年五月三十一日书记员叶定波
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4676号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人劳宏飞，男，1992年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市凌云县。 四川锦程消费金融有限责任公司与劳宏飞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13876号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6174.90元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13876号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十日 书记员  吕德聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1988号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人解士坤，男，1984年11月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人解士坤拒不偿还欠款31380.66元(其中本金21338.87元、利息5660.02元，逾期还款违约金4381.77元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2021年3月6日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解士坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金21338.87元、利息5660.02元，逾期还款违约金4381.77元，分期付款手续费0元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年3月6日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计31380.66元。申请费195元，由被申请人解士坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初922号原告：程志君，男，1985年5月19日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。现住黑龙江省穆棱市。被告：杨春霞，女，1976年2月11日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被告：杨福祥，男，1949年5月19日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被告：祝丽杰，女，1955年1月12日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。申请人程志君与被申请人杨春霞、杨福祥、祝丽杰民间借贷纠纷一案，申请人程志君于2021年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人杨春霞、杨福祥、祝丽杰名下银行账户资金75000元。申请人程志君以名下中国农业银行账户存款提供担保。本院经审查认为，申请人程志君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨春霞、杨福祥、祝丽杰名下银行账户资金75000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人程志君名下中国农业银行账户存款，冻结期限为一年。案件申请费770元，由程志君预负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴军一二〇二一年五月二十一日法官助理 闫天楚书 记 员 张 虹
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执226号之一 申请执行人：李振文，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：王恩田，男，1979年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：侯宗霞，女，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 李振文与王恩田、侯宗霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日立案执行。 一、本院向被执行人王恩田、侯宗霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆等财产信息，未发现可供执行存款及有价证券、车辆等，本院依法对两被执行人限制高消费。 三、本院在郎溪县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下登记有不动产。 四、本院于2021年01月26日查封了被执行人名下车牌号为皖Ｐ0××××大众汽车牌汽车一辆，但未实际扣押。 五、本案执行情况已告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二一年五月十七日 书记员 诸红建
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1854号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈智敏，湖南人和律师事务所实习律师。被执行人：高艳艳，女，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高艳艳保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）湘0103民初3183号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年5月24日(公告日)，本院向被执行人高艳艳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日、2021年5月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年4月16日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人高艳艳未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月22日对被执行人高艳艳适用限制消费措施。于2021年5月22日将被执行人高艳艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年4月6日，本案应当执行的标的金额为49217.95元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年五月二十九日代理书记员 彭   幼   华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1445号 关于王锐申请执行李四季、四季森宏（北京）装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执204号申请执行人李桂金，女，1968年12月13日生，汉族，住黑山县。被执行人杨春辉，男，1980年2月21日生，汉族，住黑山县。被执行人李敏，女，1975年8月24日生，汉族，住黑山县。申请执行人李桂金与被执行人杨春辉、李敏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨春辉、李敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李桂金于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨春辉、李敏立即给付执行款157725.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人杨春辉名下有农村宅基地房产一处，已被本院查封，暂无法处置，被执行人李敏名下有银行存款账户，但不足以清偿本案债务，已被本院采取冻结、扣划措施，被执行人杨春辉、李敏名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位25275.05元，尚未执行到位132449.95元。本院将上述执行情况及被执行人杨春辉、李敏的财产调查情况告知申请执行人李桂金，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，杨春辉名下房产已被本院查封，暂无法处置，李敏名下银行存款账户已被本院采取冻结扣划措施，但不足额，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1298号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年五月二十五日书记员  张佳欣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执70号申请执行人时文钊，男，汉族，1985年5月26日出生，住河南省潢川县。被执行人万有福，男，汉族，1969年3月25日出生，住河南省潢川县。申请执行人时文钊与被执行人万有福租赁合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1882号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万有福欠时文钊租赁费64000元,万有福应于2020年7月10日前还清20000元;于2020年12月30日前还清剩余44000元。因万有福未按上述生效法律文书履行义务，时文钊向本院申请强制执行，本院于2020年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款64000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万有福负有继续向申请执行人时文钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月二十四日书记员 余文涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1269号移送执行机构：荥阳法院刑事审判庭。被执行人：李国峰，男，1984年4月29日出生，汉族，住荥阳市。关于李国峰罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初794号刑事审判书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月5日移送执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人李国峰名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；二、本院于2021年5月24日向李国峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人李国峰名下的不动产、公积金信息，被执行人无不动产、公积金信息；四、本院于2021年4月29日再次对被执行人李国峰提起网络查询，被执行人李国峰名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人李国峰未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年5月24日决定对其纳入失信名单；本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国峰负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十五日书记员  张 凯
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2105号原告：山东省齐河县胡官屯镇孙名杨村民委员会，住所地：山东省齐河县胡官屯镇孙名杨村。法定代表人：云坤，职务：村主任。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李存泉，山东彬智律师事务所律师。被告：孙兰雪，男，汉族，1968年11月23日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。原告山东省齐河县胡官屯镇孙名杨村民委员会与被告孙兰雪农业承包合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。2021年5月27日经传票传唤，原告山东省齐河县胡官屯镇孙名杨村民委员会无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东省齐河县胡官屯镇孙名杨村民委员会撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告山东省齐河县胡官屯镇孙名杨村民委员会负担。审判员 鞠 健二〇二一年五月二十七日书记员 刘晓雅
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执318号之一 申请执行人：熊立新，男，1968年8月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：冯志明，男，1970年2月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人熊立新与被执行人冯志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3442号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人冯志明邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人冯志明未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人冯志明适用限制消费措施。 本院于2021年5月20日约谈申请执行人熊立新，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人冯志明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5857号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：孔威，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告孔威物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执330号 田晓君、凤凰县天一物业管理有限公司 本院执行的田晓君申请凤凰县天一物业管理有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执291号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：蔡波，男，1993年7月3日出生，住新晃侗族自治县。 被执行人：余其民，男，1981年10月17日出生，住新晃侗族自治县 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初32号刑事判决书中的被告人蔡波、余其民罚金一案，刑事判决对被告人蔡波处罚金2000元、对被告人余其民处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  张 菲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3305号原告：冉纯微，女，汉族，1988年02月16日生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：理琛，河南沐天律师事务所律师。被告：朱方成，男，汉族，1970年11月27日生，住河南省项城市。本院在审理原告冉纯微诉被告朱方成借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案。原告冉纯微于2021年05月17日以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉纯微申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冉纯微撤回起诉。案件受理费7210元，减半收取3605元，由原告冉纯微负担。审判员  邹守宏二〇二一年五月十八日书记员  郭 磊
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢826号刘细珍：本院执行的申请执行人刘细珍申请李青文、赖辉玲、黄启文继承纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执739号之一 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贾荣丽，女,汉族,1963年10月13日生，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行被执行人贾荣丽追缴违法所得一案，本院（2020）陕0303刑初152号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人贾荣丽逾期未全部履行判决书所确定的义务交纳违法所得余款66000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院网络查询，扣划被执行人贾荣丽银行存款5362.95元，该款已上交财政。再未查询到被执行人贾荣丽的其它银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询宜未查询到有可供执行的财产。余款61237.05元，被执行人贾荣丽承诺自2021年5月起，每月30日前缴纳1000元，交完为止。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0303执739号案件的执行。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人贾荣丽的财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年五月十七日 书记员  张炳林
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1176号原告：乾安县惠民种业，住所地乾安县。法定代表人：张永刚。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被告：张海波，男，1985年3月21日出生，汉族，住前郭县。被告：石威威，女，1984年8月20日出生，汉族，住前郭县。原告乾安县惠民种业与被告张海波、石威威买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告乾安县惠民种业于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县惠民种业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县惠民种业撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县惠民种业负担。审 判 员  王 建二〇二一年五月十七日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执867号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行。住所地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：李鸿鸿，女，1982年9月10日出生，汉族，居民，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人李鸿鸿信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初651号民事调解书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币29575.71元及相应利息和违约金（截至2020年1月1日的利息2134.01元、违约金1814.15元，之后合同约定利率计算至本金还清之日止的利息及费用）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人接受了本院的调查询问，并报告了财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在华融湘江银行的账户6213882674400102685存款已被本院另案冻结,现该账户暂无可供执行存款。本案已通过执行网络查控系统轮候冻结。 2、查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部，被执行人名下无可供执行财产。 三、通过查询张家界市住房公积金管理中心，被执行人住房公积金的账户金额为45881.18元，已被本院另案冻结,本案已轮候冻结。 四、通过查询慈利县不动产登记中心，位于慈利县零阳镇蒋家坪居委会401室的房屋系被执行人与案外人唐一言共同所有，该房办理了抵押登记，暂不具备处置条件。 五、通过查询调查，被执行人在本院还有两件执行案件（2019）湘0821执866号，（2019）湘0821执866号案未执结，执行标的800000元。因被执行人暂无财产可供执行，上述两案已裁定终结本次执行。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，除上述查明被执行人的财产，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0821执867号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨春红 审判员  聂 菁 审判员  张 武 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 理
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3205号原告：韩永强，男，汉族，生于1967年10月14日，住沈丘县。被告：韩晓峰，男，汉族，生于1977年4月4日，住沈丘县。原告韩永强与被告韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩永强到庭参加诉讼，被告韩晓峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩永强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工资款12937元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在周口市“壹号城邦”小区承包有内外粉刷工程，并雇用原告工作。2020年3月24日经双方结算，被告欠原告工资款12937元，并出具欠条一份，被告至今未付，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告韩晓峰未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告韩晓峰欠原告韩永强劳务报酬12937元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，但经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付12937元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩晓峰于本判决生效之日起五日内支付原告韩永强劳务报酬12937元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（已减半收取），由被告韩晓峰负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年五月二十五日书记员  肖君怡
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5963号臧恒彬：关于被执行人臧恒彬刑事涉财产刑执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115刑初979号刑事判决书涉财产刑部分现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十五日承办人：查勇、王磊联系电话：025-8352****
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4872号申请执行人：张**，男，1966年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京九星物业管理有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-26幢20层C2372室。法定代表人：李兴家。申请执行人张**与被执行人北京九星物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19193号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京九星物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付张**2020年3月1日至2020年7月20日房租45733元；二、北京九星物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付张**违约金19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，公告费560元，由北京九星物业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月8日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年5月17日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19193号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月十九日书记员  燕 君
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3971号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**。法定代表人孙向军，该公司总经理。委托诉讼代理人陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：于磊，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告于磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月十一日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1885号申请执行人：贾云华，女，1954年2月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张显金，男，1972年7月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：周闽，女，1960年4月10日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初2034号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月二十日书记员  马青
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执668号申请执行人张玲玲，女，1982年5月30日，汉族，现住长春市绿园区。被执行人曲向明，男，1979年2月10日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人曲向明民间借贷纠纷一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初4991号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000.00元及利息、案件受理费525.00元并承担迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年五月十八日书记员  张淦军
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4967号之二申请执行人：合川区诚辉食品经营部，统一社会信用代码92500117MA5UHL804H。经营者:周琴，女，汉族，1978年10月30日出生，住重庆市合川区。被执行人：刘藤，男，汉族，1986年6月16日出生，住重庆市合川区。本院在执行合川区诚辉食品经营部与刘藤运输合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年8月7日作出（2020）渝0117民初5608号民事判决书，依该判决书：“限被告刘藤在本判决生效后五日内支付原告合川区诚辉食品经营部货款9188元……案件受理费50元，减半收取25元，又被告刘藤负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请人合川区诚辉食品经营部于2020年12月3日向本院申请强制执行，申请被执行人刘藤支付货款9188元及利息，本院于2020年12月3日立案受理。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人刘藤的工商登记信息，银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行了查控，依法冻结了被执行人刘藤在重庆市合川区回味香餐厅股权（出资额10万元）以及刘藤的财付通支付科技有限公司内账户人民币151.5元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人刘藤寄出传票，通知其于2021年1月7日到庭，但其未到庭接受调查。执行人员于2021年5月17日到被执行人刘藤位于重庆市合川区的住所调查情况未发现被执行人下落并张贴传票，通知其到庭接受调查，被执行人未到庭。本院在穷尽所有执行措施后，通知申请人合川区诚辉食品经营部的经营者周琴，其表示不能提供被执行人可供执行的线索，且出具终结本次执行程序申请书，申请依法终结本次执行程序，待有执行条件后可恢复强制执行。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询反馈回执、证明、网络查询截图、执行笔录、结案申请等证据证实。本院认为，本案被执行人刘藤应当依照生效法律文书履行相应给付金钱的义务。如未履行，应当强制被执行人刘藤履行给付金钱的义务。但强制被执行人给付金钱取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄刘藤的财产进行了调查，未发现被执行人黄刘藤有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 杨志勇审判员 张安国二〇二一年五月十八日书记员 李 炼
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1043号原告：吴桂珍，女，1939年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告吴桂珍与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告吴桂珍于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桂珍撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保102号 申请人：郭吉瑞，男，1979年09月28日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地：临漳县启夏大街与王禅路交叉口西南角，统一社会信用代码：91130423069405620C。 法定代表人：张令地，该公司经理。 申请人郭吉瑞因与被申请人邯郸市乐邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2021年5月24日向本院提出申请，要求将被申请人邯郸市乐邦房地产开发有限公司名下位于临漳县城乐邦新城小区7栋2单元1301室房产一套财产价值中的66万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人郭吉瑞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封邯郸市乐邦房地产开发有限公司名下位于临漳县城乐邦新城小区7栋2单元1301室房产一套（保全价值66万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年五月二十四日 书记员  焦 玥
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3399号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号2-4-3，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：郝杰，女，1967年2月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告郝杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3867号原告：冮卫红，女，汉族，住所地海城市。被告:赵玉姝，女，汉族，住所地海城市。原告冮卫红诉被告赵玉姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告冮卫红、被告赵玉姝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冮卫红诉称：原告与被告系同学关系。2016年2月25日被告因资金周转困难向原告借款10万元，当日原告给被告转账10万元。被告给原告出具欠条并约定借款期限为一年，月息1.5分。借款到期后原告多次向被告索要借款本金及利息，但被告以暂时无力偿还为由拖欠至今，无奈原告诉至法院。诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款10万元及利息（从2016年2月25日起至实际给付之日止按月息1.5分计算）。被告赵玉姝辩称：欠款属实，没有意见，但现在没有偿还能力。经审理查明：原告与被告系同学关系。2016年2月25日被告因资金周转困难向原告借款10万元，被告给原告出具欠条，并约定借款期限一年，月息1.5分。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：借条1张。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的借款合同关系受法律保护。本案中，原告与被告之间存在民间借贷关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确、依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应及时偿还原告借款本金及利息，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。关于借款本金，因原告提供的借条中明确载明共计借款10万元，故本院予以支持。关于利息，原被告约定的月息1.5分利率过高，故本院予以调整为：从2016年2月25日起至2019年8月19日止，按照月息1.5分计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵玉姝于本判决生效后10日内给付原告冮卫红10万元及利息（以10万元为基数，从2016年2月25日起至2019年8月19日止，按照月息1.5份计算，从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告冮卫红其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告赵玉姝承担，此款已由原告已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付1150元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  侯晓梅二〇二一年五月十七日书记员  梁冬雪
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执305号申请执行人：葫芦岛市龙港区玉皇商城森源装饰材料商行，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城。经营者：徐某，男，满族，住葫芦岛市连山区。被执行人：穆某，男，汉族，住葫芦岛市建昌县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1805号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市龙港区玉皇商城森源装饰材料商行与穆某买卖合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年五月二十四日书记员  李树常
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3584号 原告：济南众旺混凝土有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112597023407E。 法定代表人：谢月明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张燕荟，山东万吉律师事务所律师。 被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码91310000566528939E。 法定代表人：闫子才，董事长。 被告：中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司，住所地南京市江宁区，统一社会信用代码91320115MA1P6C1K7M。 负责人：江辉。 原告济南众旺混凝土有限公司与被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告济南众旺混凝土有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南众旺混凝土有限公司以与被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁上海工程局集团有限公司第一机械化施工分公司达成和解为由自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南众旺混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费8256元，减半收取计4128元，保全费2870元，由原告济南众旺混凝土有限公司负担。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年五月十一日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保433号杨明海，王长生，姜金侠民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执433号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1678号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王琪，女，1971年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：张一鸣，女，1994年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳瑞京房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲367门1-4、8门1-4，统一社会信用代码912101006965011793。法定代表人：王强。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王琪、张一鸣、沈阳瑞京房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2491号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王琪、张一鸣、沈阳瑞京房地产开发有限公司银行存款共计254358.50元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执286号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：王军，男，1968年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与王军追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款2999元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年五月十四日书记员  孙士凯