wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1129号申请执行人:杨序梅，女，1970年2月11日出生，教师，住泗洪县。被执行人：刘庆军，男，1979年5月25日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杨序梅与被执行人刘庆军道路交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初5869号民事判决书，本院于2021年3月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨序梅的申请，本案的执行内容为：刘庆军支付杨序梅12885.29元及利息，并承担案件受理费200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘庆军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日、3月8日、4月23日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月9日，本院对被执行人进行限制高消费;2021年4月27日将刘庆军列入失信被执行人名单；3、2021年4月27日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨序梅的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨序梅表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十五日书记员 王成红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1404号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区三一路6号。负责人丁超，行长。委托代理人关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。委托代理人金佳人，湖南晟和律师事务所实习律师。被执行人唐启能，男，1973年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人唐启能银行卡纠纷一案，本院（2020）湘0121民初11905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请立案执行。本院于2021年4月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院于2021年4月2日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，发现其有银行存款、网络资金共计6869.31元，未发现其他可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院依法将上述银行存款6869.31元予以扣划。2021年4月24日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年5月14日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年5月14日，本案应执行标的为100155.59元（透支本金76603.35元、利息18082.46元、手续费1365.33元、迟延履行利息1842.31元、诉讼费1076元、申请执行费1186.14元），已执行到位6869.31元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月十四日书记员 彭 博
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1444号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码914403007109307208。住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平。被执行人王**，女，汉族，1973年6月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张海涛，男，汉族，1976年3月17日生，住址同上。因中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王**、张海涛追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初3302号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。王**、张海涛未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人王**、张海涛共计6815.3元，并告知申请执行人，已对控制的财产发放给申请人。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，查询被执行人无公积金账户，均无可供执行财产。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**、张海涛负有继续向中国平安财产保险股份有限公司支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月十八日书记员 阴利剑
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3916号原告:蔡玉新，男，1979年2月19日生，汉族，现住所地:辽宁省海城市英落水泉村(葫芦头沟头)3-9号。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码:91320200836001097N，住所地:无锡市中山路58号。负责人:陈德，该公司经理。委托代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。原告蔡玉新诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告蔡玉新的委托代理人张振、被告人民财产保险公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡玉新诉称：原告系海城晟通运输有限公司的职工，从事司机职业，于2018年6月9日驾驶车牌辽Ｃ×××××(挂车号辽2352挂)从元宝山宏通煤场运送沫煤至大石桥市，途径内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村军建家园处时，发现行驶途中车上布开了，遂将车停在路旁，随后车将布系上，期间从车上落，立即送至海城市正骨医院就诊，经诊断为右脚眼骨闭合粉碎性骨折。原告于2017年12月22日在被告处投保了驾乘人员意外伤害保险，保险期限为:2017年12月24日00时至2018年12月23日24时止，保险项日中包含意外医疗费用补偿、意外住院津贴。现原告意外受伤，且事故发生在保期间内，符合保险赔偿责任，故被告应向原告赔偿意外医疗费用补偿及住院津贴共计33236.41元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判被告赔偿原告意外医疗费用补偿及住院津贴共33236.41元；2、判令诉讼费由被告承担。被告人民财产保险公司辩称：以德银融资租赁有限公司为投保人为机动车车架号LZGJLGV47HG015008号车在我公司投保驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害身故、伤残给付20万元，意外医疗费费用补偿50000元（绝对免赔100元）、意外住院津贴每日50元，每次免赔3天，最高给付60日，保险期间：2017年2月24日至2018年12月23日。原告仅提供海城晟通运输有限公司的证明，海城晟通运输有限公司并非投保人，不能证明事故发生的经过、起因也并未提交任何关于事故属于意外的相关证据，在事故发生后，也没有向保险公司提交过任何理赔申请，因此原告方的事故不属于保险责任。根据保险合同的约定，我方承担的保险责任是在保险期限内，被保险人因乘坐或者驾驶保单中载明的机动车辆，在行驶过程中或者维护车辆继续进行(包括加油、加水、故障维修、换胎)的临时停放过程中，遭受意外伤害事故，导致身故伤残的，原告方并未提交任何证据，证明其属于上述任何一项，因此该事故不属于保险责任，保险公司不予赔偿。另原告提供的理疗费发票均为复印件，无法确定是否已经经过保险，我公司不同意给付。住院津贴应扣除免赔。但均不同意赔付。经审理查明：2017年12月22日，以德银融资租赁有限公司为投保人为机动车车架号LZGJLGV47HG015008号车在被告中国人民财产保险公司投保驾乘人员意外伤害保险，其中：意外伤害身故、伤残给付20万元；意外医疗费费用补偿50000元，绝对免赔额100元；意外住院津贴每日50元，每次免赔3天，最高给付60日，保险期间：2017年2月24日0时至2018年12月23日24时。2018年6月9日，在内蒙古自治区赤峰市元宝区驾驶辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车辆从元宝山宏通煤场运送沫煤至大石桥市，途径赤峰市元宝山区元宝山镇王家店村军建家园处时车上篷布开了，原告蔡玉新将车停在路边上车上系篷布，在这个过程中从车上坠落，造成蔡玉新受伤。原告蔡玉新受伤后在海城市正骨医院住院治疗19天，花费医疗费32536.41元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：证明；保险单；行驶证；住院病志、医疗费发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：德银融资租赁有限公司与被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，投保的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于本案是否属于保险事故一节，根据被告中国人民财产保险股份有限公司驾乘人员人身意外伤害保险保险单特别约定：“本保险合同仅承担被保险人驾驶或乘坐保单约定车牌号或车架号的营运/非营运货车期间，在车辆行驶过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）的临时停放过程中遭受意外伤害，保险人承担意外伤害身故残疾，意外医疗，意外住院津贴保险金给付责任”的记载，投保人投保此保险的目的在于分散其所有的营运车辆在行驶或者维护车辆继续运行的临时停放过程中遭受到的意外伤害的风险，而保险条款中列举的四种临时停放情形亦属于生活中常见的临时停放情形，但不应局限于该四种情形，本案中，原告蔡玉新临时停车对篷布进行整理属于为了维护车辆继续运行必要的行为，故本院认为应属于保险事故。关于本起事故是否真实发生一节，根据辽Ｃ×××××号车辆车主海城晟通运输有限公司出具的说明，结合原告住院病志载明的情况，能够证明该事故发生的原因、经过及损害后果，故本院确认该事故的真实性。关于损失数额：关于医疗保险金，虽然原告未出具发票原件，但是复印件均加盖医疗机构印章，能够证明该费用的真实性，故本院按照32536.41元计算，扣除保险合同约定的绝对免赔额100元后予以支持32436.41元；关于意外住院津贴，根据合同约定，为50元/天×（19-3）天=800元。综上，原告损失共计33236.41元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后7日内给付原告蔡玉新保险理赔款33236.41元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担，此款原告蔡玉新已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在履行本判决时加付315元给原告蔡玉新。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月十四日书记员  侯 旭
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执641号申请执行人:孙长荣，女，1950年4月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：潘瑞芝，女，1975年12月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：潘瑞刚，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人孙长荣与被执行人潘瑞芝、潘瑞刚赡养纠纷一案中，因申请执行人孙长荣已去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第四项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执641号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年五月二十六日书记员  冯鲁杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢654号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王军平、刘桂霞、徐砚年、霍玉梅： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2924号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王军平、刘桂霞、徐砚年、霍玉梅借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月28日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费9400.00元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执643号 申请执行人：冯庆山，男，1994年6月20日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：倪艳萍，女，1995年5月8日生，汉族，原住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：周春铃，男，1991年6月3日生，汉族，原住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行冯庆山申请执行倪艳萍、周春铃借款纠纷一案中，申请执行人冯庆山依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初30号民事调解书于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的34000元及债务利息、执行费400元。执行过程中，依法对二被执行人的可供执行财产进行了查询，未查到二被执行人有财产可供执行，相关财产调查已依法向申请人释明，申请执行人冯庆山依法予以确认。另执行中申请人向本院提供执行线索，本院经查，二被执行人在鸡西市有房产，该房产已在中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行有贷款，并办理了抵押登记，且已被鸡西市鸡冠区人民法院执行中先行查封，本案依法进行了轮候查封，相关对二被执行人的房产调查已依法向申请人释明，申请人予以确认。申请人冯庆山向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执643号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二一年五月十九日 书记员 郭金明
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执773号申请执行人：王洪君，男，1963年11月8日生，汉族,住吉林省珲春市。被执行人：靳立刚，男，1972年3月7日生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：鹏盛建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道上广公路南侧。本院在执行申请执行人王洪君与被执行人靳立刚、鹏盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因鹏盛建设工程有限公司依照判决在欠付靳立刚工程款范围内承担连带责任，需等待欠付金额的确定，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月三十一日书记员  陈 斌
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执132号 申请执行人：赵月照，男，汉族，1965年9月20日生，方山县峪口镇张家塔村人，住离石区， 申请执行人：韩荣海，男，汉族，1951年8月1日生，方山县峪口镇韩家山人，现住。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司 统一社会信用代码：911411007515347671 法定代表人：丁鲁明，总经理职务。 本院在执行赵月照、韩荣海与中国人民财产保险公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人中国人民财产保险公司吕梁市分公司在交强险责任范围内赔偿申请人赵月照损失93519元；在商业险责任范围内赔偿申请人赵月照损失85151.4元；被执行人中国人民财产保险公司吕梁市分公司已两次支付申请人赵月照2000元、121107元，共计123107元；在商业险责任范围内赔偿申请人韩荣海损失26717.98元；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并由被执行人中国人民财产保险公司吕梁市分公司承担案件受理费897元，申请执行费1207元。但被执行人中国人民财产保险公司吕梁市分公司至今未履行法律生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中国人民财产保险公司吕梁市分公司的银行存款88046.32元整。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年五月十三日 书记员  高飞飞
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执207号申请执行人：胡德美，女，1963年8月11日生，汉族，住扬州市生态科技新城区。被执行人：扬州市金城房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王**。申请执行人胡德美与被执行人扬州市金城房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第198号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市金城房地产开发有限公司的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人胡德美申请执行（2020）扬仲裁字第198号一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 驷审判员 戴 涛审判员 阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员 程文玉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3436号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地：济南市。 主要负责人：李国栋，行长。 被告：晏吉华，女，1973年5月5日出生，汉族，住济南市。 被告：韩康，男，1984年11月20日出生，汉族，住济南市。 被告：刘云，女，1979年2月8日出生，汉族，住济南市。 被告：薛俊民，男，1970年1月25日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告晏吉华、韩康、刘云、薛俊民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人景威到庭参加诉讼。被告晏吉华、韩康、刘云、薛俊民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告晏吉华立即向原告偿还借款本金186799.08元及利息10577.86元，本息合计197376.94元(利息计算至2020年10月20日)，嗣后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止。2、请求判令被告韩康，刘云、薛俊民对上述借款本息承担连带保证还款责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年5月10日，原告与第一被告晏吉华签订《个人借款合同》一份，合同号为：(仲宫支行)个借字(2018)年第05053号，合同约定第一被告晏吉华向原告借款190000元，用于购建材，借款期限为2018年5月10日至2020年5月9日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告薛俊民，韩康，刘云与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告晏吉华提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告晏吉华的用款需求于2019年5月14日向其支付了借款190，000元，到期日为2020年4月14日，但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 晏吉华、韩康、刘云、薛俊民未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与晏吉华签订编号为（仲宫支行）个借字（2018）年第05053号的《个人借款合同》，约定：晏吉华向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款190,000元，用于购买建材，借款期限自2018年5月10日起至2020年5月9日止。约定利率为月利率6.525‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（仲宫支行）高保字（2018）年第05053号。保证人为韩康、刘云、薛俊民，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾万元整。保证方式为连带责任保证。保证期限为决算期即合同到期日满两年，到期日为2022年4月13日。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2019年5月14日向晏吉华发放贷款190，000元。截止2020年10月20日尚欠济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金186799.08元，晏吉华于2021年1月29日偿还本金148元。截止2020年10月20日晏吉华所欠催收贷款利息为7477元，欠催收贷款利息复息为256.49元，利息合计为10577.86元。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与晏吉华签订的《个人借款合同》、与韩康、刘云、薛俊民签订《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。济南农村商业银行股份有限公司历城支行按约向晏吉华发放贷款190,000元，晏吉华理应按约偿还借款本息。借款期限届满，晏吉华未按约定偿还全部借款本息。济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求其偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。韩康、刘云、薛俊民在保证合同中约定，对晏吉华的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人济南农村商业银行股份有限公司历城支行可以要求债务人晏吉华履行债务，也可以要求保证人韩康、刘云、薛俊民在其保证范围内承担保证责任，故济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求韩康、刘云、薛俊民承担连带保证，本院予以支持。被告晏吉华、韩康、刘云、薛俊民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、限晏吉华于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金186651.08元，截止2020年10月20日的利息10577.86元（包含罚息、复利），共计197228.94元； 二、限晏吉华于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（自2020年10月21日起至2021年1月28日止，以186799.08元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算；自2021年1月29日起至借款实际还清之日止，以186651.08元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算）； 三、韩康、刘云、薛俊民在最高担保额肆拾万元范围内对上述借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向郧长水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，减半收取计2124元，由被告晏吉华、韩康、刘云、薛俊民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年五月八日 书记员 曲歆祎
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢595号申请执行人侯根明，男，1970年7月14日生，汉族，住长葛市。被执行人张东海，男，1962年10月5日生，汉族，住长葛市。侯根明依据已经发生法律效力的本院（2015）豫1082民初00532号民事调解书申请执行张东海劳动争议一案，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执恢595号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年五月二十四日书记员  燕 良
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢229号 李志坚、王广军、欧阳姮： 关于李志坚与王广军、欧阳姮民间借贷纠纷一案，申请执行人李志坚于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2017）湘0524民初2424号民事判决书所确定的内容，已按本次申请恢复执行的标的23377元执行到位，依据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1942号原告郑春林，男，1980年1月8日出生，汉族，住敦化市。被告英宝利，男，住敦化市。原告郑春林与被告英宝利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郑春林于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，（准许撤诉理由），现原告郑春林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑春林撤诉。案件受理费63.00元，减半收取计31.50元，由郑春林负担。审判员 杨思佳二〇二一年五月二十九日书记员 林成吉
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2279号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾欣宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：魏述先，女，生于1942年7月11日，汉族，住四川省江油市。 被告：杨培元，男，生于1936年9月27日，汉族，住四川省江油市。 被告：杨胜艳，女，生于1988年5月6日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 第三人：四川江油农村商业银行股份有限公司云集分理处（原江油市农村信用合作联社云集分社），营业场所江油市云集乡场镇。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司（以下简称银通公司）与被告魏述先、杨培元、杨胜艳及第三人四川江油农村商业银行股份有限公司云集分理处追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡丽萍、被告杨胜艳到庭参加了诉讼，被告魏述先、杨培元及第三人四川江油农村商业银行股份有限公司云集分理处经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款19494.09元及相应的资金占用利息，资金占用利息按照被告与信用社约定的期内借款利息计算，资金占用利息计息时间从原告代偿之日起到被告还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年12月7日，杨华修与江油市农村信用合作联社云集分社签订《农村信用社农户小额贷款合同》一份，向云集分社借款20000元，用于农房重建，月利率4.8‰，期限自2009年12月30日至2014年12月29日止，原告为杨华修的该笔借款本息向云集分社提供100%的担保。借款后，杨华修未按照借款合同约定偿还借款本金。原告于2016年6月22日代杨华修向云集分社偿还了借款本金19494.09元。原告代杨华修归还借款本金后，即取得追偿权，现因杨华修已死亡，其继承人被告等人理应在遗产继承范围内偿还原告代偿款及相应资金占用利息。故依法起诉，请支持原告诉讼请求。 被告魏述先、杨培元未到庭，庭后答辩称：杨华修没有遗产，他死前的医药费都是我们给的，房子是我们和小儿子杨君修夫妻修的，他没有出钱，我们现没能力替他还款，即使他有遗产，我们也不继承。 被告杨胜艳辩称：我放弃继承他的遗产，所以也不会帮他还这笔钱。 第三人未到庭，也未提交书面意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2009年12月30日，杨华修向第三人贷款20000元，双方签订《农户小额信用借款合同》一份，约定贷款月利率4.8‰，借款期限从2009年12月29日起至2014年12月29日止。同日，原告银通公司向第三人出具担保承诺书一份，承诺自愿为上述借款提供连带担保，担保的范围为承担贷款本金净损失的100%。当日，第三人向杨华修发放贷款20000元，杨华修在借款借据上签字捺印。借款后，杨华修未按约定期限偿清所欠第三人的借款本息。 2016年6月22日，原告代杨华修向第三人偿还所欠的借款本金19494.09元。 另查明，江油市农村信用合作联社云集分社现变更登记为四川江油农村商业银行股份有限公司云集分理处。杨华修已于2015年6月20日死亡，被告魏述先系其母亲，被告杨培元系其父亲，被告杨胜艳系其女儿。 本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。担保承诺书能够证明原告自愿对杨华修的借款本金的100%承担连带责任保证，杨华修未依约还款付息，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人即原告在其保证范围内承担保证责任，还款单据能够证明原告已代杨华修向第三人清偿了该笔借款的本金19494.09元，原告作为担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。债务人杨华修已死亡，三被告虽是其法定继承人，但银通公司提交的证据无法证明其所诉称的房屋即为杨华修的遗产，且三被告均表示不继承其遗产，故银通公司主张被告在继承杨华修遗产的范围内承担代偿款，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告江油银通融资担保有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取144元，由原告江油银通融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  丘赠祥 二〇二一年五月二十日 书记员  文 彤
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1724民初2283号 原告：刘某1，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住巨野县。 委托诉讼代理人：唐彦岭，巨野龙堌法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，1957年5月20日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：刘某3，女，1963年12月4日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：刘某4，女，1965年12月26日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：刘某5，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘某1于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某1负担。 审判员  杨德山 二〇二一年五月二十四日 书记员  马 状
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4625号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，城市公司总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司员工。被告：肖守乾，男，1989年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市胶州市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告肖守乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初984号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号。 法定代表人：张海赋，任董事长职务。 被告：殷明霜，男，1975年5月1日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：周洋，男，1981年9月9日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：周福宇，男，1985年11月6日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：闵锐，男，1987年6月12日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：张治明，男，1971年4月20日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：马艳红，女，1982年9月1日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告殷明霜、周洋、周福宇、闵锐、张治明、马艳红借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金90万元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：殷明霜于2018年6月4日在我社贷款90万元，周洋、周福宇、闵锐、张治明、马艳红为该笔贷款的担保人并承担连带担保责任。该笔贷款于2019年6月3日到期后，经多次催要，借款人始终无法偿还贷款。为维护原告的合法利益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告殷明霜、周洋、周福宇、闵锐、马艳红的电话、住址等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 胡志生 二〇二一年五月六日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢172号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地：郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥。被执行人：李青青，女，1986年5月23日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与被执行人李青青借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初5264号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月15日、2021年4月27日网络查控被执行人李青青名下银行账户，账户余额不足。荥阳市人民法院将被执行人李青青名下位于荥阳市××与××路交叉口西南街××天××院××楼××单元××号（预告登记号：1509121656）的房产进行司法拍卖，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行对上述房产具有抵押权，荥阳市人民法院将案件款633679.04元转至本院账户，已向申请执行人进行发放。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月三十一日书 记 员  何 波
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2857号申请执行人：江苏润龙汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113302711844D，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道尧佳路7号上城风景北苑16幢1404室。法定代表人：钟晓红。被执行人：江盖，男，1979年10月12日出生，汉族,住江苏省泗洪县。申请执行人江苏润龙汽车租赁有限公司（以下简称润龙公司）与被执行人江盖车辆租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年9月29日作出（2019）苏0113民初6326号民事判决书，该判决书判定：确认润龙公司与江盖于2018年7月24日签订的《汽车租赁合同》于2019年8月6日解除；江盖于本判决生效之日起五日内向润龙公司归还苏Ａ×××××牌号车辆；江盖于本判决生效之日起五日内支付润龙公司41355.54元并支付自2020年9月8日起按照每月3999元标准计算至涉案苏Ａ×××××牌号车辆实际归还之日止的租金损失；本案受理费1902元，由润龙公司负担967元，江盖负担935元。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人江盖邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、本院冻结并划拨被执行人江盖名下银行账户存款760.17元发放申请执行人；2、本院查封被执行人江盖名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限二年，自2020年12月31日至2022年12月30日止；3、被执行人江盖名下无不动产登记信息；4、本院于2021年1月8日扣押涉案车辆苏Ａ×××××归还申请执行人；5、本院前往泗洪县瑶沟乡瑶沟居民委员会桂湾六区551号查找被执行人江盖未果；6、本院已将被执行人江盖纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初6326号民事判决书的本次执行程序。被执行人江盖负有继续向申请执行人润龙公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年五月十四日书记员 姜 华
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执563号申请执行人：杜长喜，男，1972年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：张金坤，男，1982年1月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于杜长喜与张金坤买卖合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初550号民事判决书已发生法律效力，依上述文书张金坤应返还杜长喜25458元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杜长喜的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年2月3日、2021年3月26日、2021年5月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结张金坤名下全部银行账户，未查找到被执行人有可供执行的房产、车辆、工商登记、债权、股票等财产。3、2021年4月，本院依法前往被执行人张金坤住所地徐州市××××号进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执563号案件终结本次执行程序。被执行人张金坤负有继续向申请执行人杜长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  吴 莹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2287号原告：尹梅生，男，1949年2月7日出生，汉族，退休工人，住邵东市。委托代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：尹建胜，男，1983年12月24日出生，汉族，住邵东市。原告尹梅生与被告尹建胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行审理。原告尹梅生及其委托代理人陈文连到庭参加诉讼，被告尹建胜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹梅生向本院提出诉讼请求：判决被告尹建胜返还原告借款80000元，支付利息52264元（均按月利率1.2%从借款之日计算至2021年3月23日）。事实与理由：被告于2015年2月18日和2017年5月19日分别向原告借款40000元共计80000元。经原告多次催收，被告仅于2021年3月23日还款5000元。被告尹建胜未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月18日，被告尹建胜出具借条，借到原告尹梅生40000元。2017年5月19日，被告尹建胜再次出具借条，借到原告尹梅生40000元，约定年息5760元（月利率1.2%）。2021年3月23日，尹建胜支付利息5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尹建胜出具的借条，可以证明其与原告尹梅生存在合法有效的民间借贷关系。第一笔40000元借款没有约定利息，视为尹建胜不支付利息。截至2021年3月18日，尹建胜应当支付第二笔40000元借款46个月的利息22080元（5760÷12×46），已经支付利息5000元，还应支付利息17080元。综上所述，原告尹梅生的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹建胜在本判决生效后10日内，返还原告尹梅生借款80000元，支付利息17080元，2021年3月19日以后的利息按本金40000元、月利率1.2%另计；二、驳回原告尹梅生的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费1472.5元（减半收取），由原告尹梅生负担359元，被告尹建胜负担1113.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年五月十八日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民特59号申请人：徐秀娟，女，住无锡市梁溪区。被申请人：李盘麟，男，汉族，住无锡市梁溪区。诉讼代理人：李静燕，女，汉族，住无锡市梁溪区。申请人徐秀娟申请认定被申请人李盘麟无民事行为能力一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。徐秀娟称：徐秀娟与李盘麟系夫妻，共同生育李静燕、李雪彤两个子女。李盘麟因中风瘫痪在床，生活无法自理，为保障李盘麟的医疗护理及生活，故申请李盘麟为无民事行为能力人，指定徐秀娟为李盘麟的监护人。李静燕称：认可徐秀娟陈述的全部事实理由和申请请求。经审理查明：徐秀娟与李盘麟系夫妻，共同生育李静燕、李雪彤两个子女。2021年5月10日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2021]精鉴字第175号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：器质性智能损害（重度）；2.民事行为能力的评定：被鉴定人李盘麟无民事行为能力。本院认为，李盘麟神志不清，无行动能力，不能说话，生活不能自理，日常起居均需要人照顾。经鉴定，李盘麟系器质性智能损害（重度），为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李盘麟为无民事行为能力人。二、指定徐秀娟为李盘麟的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李家先二〇二一年五月二十五日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执123号之一申请执行人：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陶利华。被执行人：朱运元，男，茶陵人。被执行人：刘桂芳，女，茶陵人。申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被执行人朱运元、刘桂芳借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初1820号民事判决书确定的义务，被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日申请强制执行，申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司以与朱运元已经达成执行和解协议为由向本院提交了撤回强制执行申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执123号案件执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月三十一日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2012号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：胡国刚，男，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告胡国刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告柴秋贤、李拓以被告胡国刚已缴纳物业费为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件诉讼费实收25元，由原告柴秋贤、李拓承担。审判员  陈浩二〇二一年五月二十五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执108号 申请执行人：王伟周，男，1975年3月7日生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：李发祥，男，1970年4月24日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行王伟周与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥买卖合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥邮寄送达了（2021）甘0502执108号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求两被执行人向申请执行人王伟周支付苹果款15879元。执行中，本院于2021年1月11日、3月4日二次通过网络查询,查明被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下均无证券、保险、不动产登记信息；对两被执行人名下的15个银行账户及互联网银行账户在该系列案的(2021)甘0502执105号执行案件中进行了冻结，但实际冻结金额为3.25元,因金额太少未扣划，查明李发祥名下的甘E****号东风牌汽车1辆在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号案件中经天水市公安局交通警察支队车辆管理所反馈已报废。又查明，在秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中，被执行人秦安县恒翔果业有限公司名下的房屋及机器设备已于2020年2月25日作价4238360元抵债给秦安农村商业银行股份有限公司，剩余款项因无力支付，该院以终结本次执行程序结案；在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号天水市投资担保有限公司与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥、叶军喜、逯彩玲追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，在拖欠9111164.14元情况下以终结本次执行程序结案。在本案中还查明,秦安县不动产登记事务中心于2021年3月2日反馈秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下无不动产（即无房产、土地）登记信息。同日，执行人员到李发祥住所地秦安县郭嘉镇槐庙村安家园1号寻找其人，但家中无人，经该村民委员会证明，李发祥全家外出居住，在该村无可供执行的财产。因李发祥下落不明,本院于2021年3月4日对其作出拘留决定并移送公安机关要求协助查找被执行人李发祥，但时至今日查找未果。2021年3月3日，将被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年4月15日，向申请执行人通过电话短信作终本约谈，要求其表明对终结本次执行程序的意见，但未回复。 综上，本案的执行标的为15879元，因本案已穷尽了执行措施，被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥均无可供执行的财产且被执行人李发祥下落不明，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年五月六日 书记员  刘玉聪
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初384号原告：韩碧清，女，1978年1月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。本院在审理原告韩碧清与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告韩碧清于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩碧清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩碧清撤回对安乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1338元，由韩碧清负担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0302刑初254号 公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人陈书赠，男，1990年9月9日出生，汉族，户籍所在地：福建省宁德市古田县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月4日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，2021年1月6日经湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 辩护人程鑫鑫，福建宽行律师事务所律师。 湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人陈书赠犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员毛惠娟独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理本案。法官助理雷虎翼协助审理，书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察官陈朝霞出庭支持公诉。被告人陈书赠及其辩护人程鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市雨湖区人民检察院指控： 2020年期间，被告人陈书赠在其租住的湘潭市××公寓内，为“ＰＣ蛋蛋”等地下福彩赌博软件提供开奖信息接入“博易网”（×××.ｃｏｍ）等服务，同时为赌博软件采集开奖信息，为“蓬莱棋牌”等赌博软件搭建平台，提供网络服务器域名等网络接入服务，从中获利约40000元。 被告人陈书赠于2020年12月4日被传唤到案。 公诉机关认为，被告人陈书赠违反国家法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入等技术支持，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；并建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。同时公诉机关提交了书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、被告人的供述及户籍信息资料等证据证实。 本案被告人及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见： 被告人陈书赠自愿认罪认罚，对起诉书的指控无异议。 辩护人程鑫鑫的辩护意见是：被告人陈书赠构成自首，可以减轻处罚；其在从事赌博软件设计、销售行为时间较短，犯罪情节较轻，未造成严重社会危害后果，并认罪认罚，且已退赃18,000元，可以从轻处罚。 经审理查明的犯罪事实及证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈书赠违反国家法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈书赠到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 关于辩护人程鑫鑫提出的被告人陈书赠构成自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。其提出的被告人陈书赠已退赃18,000元的辩护意见。经查，被告人的家属于2021年5月9日，向本院退赃18,000元，该意见本院予以采信。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈书赠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人陈书赠的刑期自2020年12月4日起至2021年7月3日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、对本案被告人陈书赠获得的违法所得40,000元予以追缴（已退赃18,000元），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年五月八日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终346号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。(以下简称鞍山人保公司)负责人温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人栗某1，女，1982年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。(系被害人长女)原审附带民事诉讼原告人栗某2，女，1988年3月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。(系被害人次女)委托诉讼代理人单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。原审被告人白中健，男，1988年11月18日出生，汉族，高中文化，群众，务工，户籍地辽宁省辽阳市文圣区。因本案于2020年3月31日被取保候审。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。(以下简称辽阳人保公司)负责人陈敬东，系该公司经理。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。(以下简称石家庄人保公司)负责人王翔，系该公司总经理。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人白中健犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人栗某1、栗某2提起的附带民事诉讼一案，于2021年3月22日作出（2020）辽0111刑初222号刑事附带民事判决，宣判后，苏家屯区人民检察院在法定期限内就刑事部分未提出抗诉,原审被告人白中健亦未提出上诉,刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告鞍山人保公司不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年2月24日5时54分许，被告人白中健驾驶辽Ｋ×××××号重型货车由东向西行驶至十大线21公里300米处（苏家屯区时，与前方同向骑行三轮电动车的被害人栗景全、乘车的被害人冯某发生交通事故，致栗景全、冯某当场死亡。经鉴定，栗景全死亡原因为重度颅脑及胸腹腔脏器损伤；冯某死亡原因为重度颅脑损伤。经道路交通事故认定书认定，被告人白中健承担此事故主要责任,栗景全承担此事故次要责任，冯某无责任。案发后，被告人白中健赔偿被害人家属各项经济损失人民币14万元，并取得谅解。另查明，肇事车辆辽Ｋ×××××号重型货车挂靠在辽阳亿陆道路货物运输有限公司，在辽阳人保公司投保了交强险；在鞍山人保公司投保了第三者商业险100万元，含不计免赔；在石家庄人保公司投保了国内公路危险货物运输保险，附加国内公路危险货物运输保险附加第三者责任条款，事故发生在保险期限内。被害人栗景全出生于1957年9月18日，肇事死亡时为63周岁，冯某出生于1960年2月25日，肇事死亡时为59周岁。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证的鉴定意见，辨认笔录，到案经过，人口基本信息，被告人供述与辩解，谅解书等证据，予以证实。原审法院认为，被告人白中健违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。被告人白中健具有自首情节且积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，故酌情予以从轻处罚。事故车辆在辽阳人保公司投保了交强险，故辽阳人保公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事故车辆在鞍山人保公司投保了第三者商业保险，且被告人负事故的主要责任，故本院根据案件的实际情况，综合判定鞍山人保公司按照80%比例承担赔偿责任。事故车辆在石家庄人保公司投保了国内公路危险货物运输保险，附加国内公路危险货物运输保险附加第三者责任条款，故石家庄人保公司在辽阳人保公司、鞍山人保公司赔偿不尽的情况下，按照商业险80%比例承担责任，但应当在辽阳人保公司和鞍山人保公司赔付不足的情况下予以赔付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条之规定，判决认定：1、被告人白中健犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人粟丽、粟冯冯死亡赔偿金人民币11万元。3、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在财产赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人粟丽、粟冯冯死亡赔偿金人民币1000元。4、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人粟丽、粟冯冯经济损失人民币917167.86元。5、驳回附带民事诉讼原告人的其它附带民事诉讼请求。上诉人鞍山人保公司的上诉理由是：1、根据《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定机动车与非机动车发生事故负主要责任的赔偿比例为70%；2、被害人仅有两女，审理时未提供误工证明、银行流水等证据，原审判决赔偿三人误工不当。经审理查明，原审被告人白中健交通肇事犯罪及刑事附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人鞍山人保公司在本院审理中未提出新的证据。本院认为，原审被告人白中健违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并应就其犯罪行为造成的经济损失对原审附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。关于上诉人鞍山人保公司所提其应根据《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定承担赔偿比例为70%的上诉理由，经查，《辽宁省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》规定机动车与非机动车间事故的主要责任的赔偿比例为70%，但该文件同时还规定上述赔偿责任比例是一般性规定原则，个案存在特殊情形的可以适当调整。原审判决依据犯罪事实、情节等全案整体情况，判定上诉人在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任并无不当，故对上诉人所提相关上诉理由，本院不予支持。关于上诉人鞍山人保公司所提被害人仅有两女，审理时未提供误工证明、银行流水等证据，原审判决赔偿三人误工不当的上诉理由，经查，两名被害人虽仅有两名女儿，面对如此巨大事故，需要他人协助，虽未提供误工证明、银行流水等证据，但原审判决认定三人既符合现实，更不违背常理，故对上诉人所提相关上诉理由，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年五月六日法官助理母志文书记员杨敏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1497号原告：李春芳，女，1954年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，河南豫石律师事务所律师。被告：霍现贞，男，1968年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告李春芳与被告霍现贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告李春芳及其委托诉讼代理人郭乐丹，被告霍现贞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金43000元及利息20000元(以20000元为借款基数,按照年利率12%计算,自2015年4月6日计算至起诉之日:以10000元为借款基数,按照年利率12%计算,自2013年7月2计算至起诉之日;以30000元为借款基数,按照年利率12%计算，自起诉之日计算至被告清偿全部债务之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经人介绍向原告多次借款,均约定月利息为1分。2013年7月2号被告向原告支付利息后向原告出具证明条一支,证明取现金10000元,霍现贞,息已付2013年7月2号。2015年4月6号被告向原告支付利息后向原告出具证明条一支,证明借现金20000元,利息已付,霍现贞，2015年4月6日,132××××8989。被告还向原告借款15000元未出具借条。证明条出具后原告多次向被告催讨以上借款,被告推脱拒不偿还。原告认为，被告拒不偿还借款的行为已经侵犯了原告的合法权益。被告霍现贞辩称，1、核实借款金额，以欠条为准。一共是5万元的欠条，2个2万元的条，1个1万元的条，2020年10月12日被告给原告付了1000元，把其中2万元的条撕了。2、已经明确表示不再要利息了。经审理查明，2013年7月2日，被告向原告借款10000元，并出具证明条1份，上面注明“利息已付”。2015年4月6日，被告借原告20000元，并向原告出具证明条1份，上面注明利息已付。2020年10月12日，被告偿还原告1000元。2021年2月2日，被告偿还原告1000元。2021年4月8日，被告偿还原告1000元。经原告多次催要，被告至今未还，遂诉至法院。上述事实有原告提交的借条及原、被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条，双方形成合法有效的借贷关系，本院依法予以确认。关于借款数额。原告提交微信聊天记录以及两张借条主张被告曾向原告借款65000元共4支借条，分别是2支20000元借条、1支10000元借条和1支15000元借条，现被告尚欠原告43000元。被告对原告上述主张不予认可，辩称与原告借款数额以核实欠条为准。本院认为，原告虽提交了微信聊天记录用以证明被告尚欠原告43000元并称其中包括15000元的借款，对此被告不予认可，原告亦无法举证证明其存在15000元的借款事实，故本院对原告主张的借款依据原告现有借条进行计算为30000元。关于利息。原告主张案涉借款利息为月息1分，被告并未提出异议，但被告辩称原告已向其明确表示不再要利息。对被告关于利息的辩解，因被告并未提交证据，本院不予支持。本案中被告向原告偿还共计3000元，但双方并未约定偿还的本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告偿还的3000元应当优先抵充借款利息。依据借条，被告尚欠原告利息：以20000元为基数按照年利率12%自2015年4月6日计算至2021年4月9日止利息为14420元；以10000元为基数按照年利率12%自2013年7月7日至2021年4月9日止利息为9306.67元；以上利息合计为23726.67元，扣除被告已经给付的3000元，至起诉之日即2021年4月9日被告尚欠原告利息20726.67元。现原告向被告主张至起诉之日的利息为20000元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。关于原告主张的后期利息不违反法律规定没本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告霍现贞于本判决生效后十日内偿还原告李春芳借款本金30000元及利息20000元，后期利息以30000元为基数，按照年利率12%自2021年4月10日起计算至借款偿还完毕之日止；二、驳回原告李春芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告霍现贞负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月十二日书记员  任 珊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢393号崔晓莹、吴淑芸,杨素珍,杨玉山,杨翠芸,天津市双合盛食品有限公司,刘建立,刘长富,天津宏图光华旅游景区管理有限公司,杨连元,天津市福泰隆科技发展有限公司,张双来：申请执行人崔晓莹与被执行人吴淑芸,杨素珍,杨玉山,杨翠芸,天津市双合盛食品有限公司,刘建立,刘长富,天津宏图光华旅游景区管理有限公司,杨连元,天津市福泰隆科技发展有限公司,张双来借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5394号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢393号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执162号之一 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县日峰镇京川大道206号。 法定代表人张松涛，院长。 被执行人汤应根，男，1958年8月16日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022刑初41号刑事判决书于2021年2月24日向被执行人汤应根发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查了执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金等。查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二一年五月七日 书记员  刘一夫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1005号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杭焕霞、高功雄、杭永忠、刘绿英财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3410号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杭焕霞、高功雄、杭永忠、刘绿英名下803281.81元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杭焕霞、高功雄、杭永忠、刘绿英在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人杭焕霞、高功雄、杭永忠、刘绿英名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杭焕霞、高功雄、杭永忠、刘绿英无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1233号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：李鸿运，该行行长。委托代理人：肖春、何稼梓，河南先为律师事务所律师。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住，住所地洛阳市瀍河区启明北路/div>法定代表人：曹相春。被执行人：曹相春，男，汉族，1965年12月1日出生，户籍所在地洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南中迈集团有限公司，住，住所地洛阳市西工区九都路******601/div>法定代表人：白绍堆。申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳中迈置业有限公司、曹相春、河南中迈集团有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终1951号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金180万元及利息，并承担案件受理费21000元、保全费5000元、执行费20660元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。曹相春未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、申请执行人对被执行人洛阳中迈置业有限公司名下位于洛阳市九都路以南王城大道以东红东方广场B区-105、302、111、202、401、402、501、502号商业用房以及B区3单元6-27层87套住宅折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。以上房产均由其他法院首次查封，暂无法处理。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人曹相春名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市××区隋唐城路××号查找到被执行人洛阳中迈置业有限公司、河南中迈集团有限公司，我院执行干警当场向其法务部员工送达传票，责令其限期前往法院接受问询。2021年4月14日，该二公司委托代理人到我院执行局接收问询，并申报了财产状况，但至今未履行义务。通过实地走访形式对被执行人曹相春的户籍地进行了调查和了解，未能查找到曹相春的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年五月二十日书记员  史 宜
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0236民初1224号之一 本院于2020年5月25日作出的（2020）渝0236民初1224号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）渝0236民初1224号民事裁定书第1页第7行中的“住住重庆市奉节县甲高镇龙山9组1号”补正为“住重庆市奉节县甲高镇龙山9组1号”。 审 判 员 陈建平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 秦蕊怡 书 记 员 郭 伟
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保60号申请人：龚某某，女，1966年1月15日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：赵某（系龚某某之夫），1960年11月25日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：郭某某，男，1974年6月25日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人龚某某因机动车交通事故责任纠纷于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车一台予以扣押,保全金额以4万元为限。本院经审查认为，申请人龚某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人郭某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车一台。扣押期限为2年（自2021年5月6日至2023年5月5日止），保全金额以4万元为限。案件申请费420元，由申请人龚某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人龚某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年五月六日书记员  朱训庆
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执604号之二申请执行人：舞钢市某某局，住所地：舞钢市垭口文化路十号院。统一社会信用代码：1141048100550251XB。法定代表人张某某，该局局长。被执行人：任某某，男，1991年1月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于舞钢市某某局申请执行任某某行政非诉执行一案，舞钢市人民法院（2021）豫0481行审3号行政裁定书已经发生法律效力，2021年4月23日行政审判庭移送执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人任某某未向我院报告财产状况，也未履行裁定书确定的内容。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。查询到任某某名下车豫Ｌ×××××7大众汽车牌小型轿车，2021年5月12日我院委托漯河市郾城区人民法院对该车辆进行查封，反馈结果为任某某名下车豫Ｌ×××××7大众汽车牌小型轿车已过户，不能够查封。三、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。四、我院于2021年5月28日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某某有继续履行已生效法律文书内容的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月三十一日书记员 王冠华
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执恢4号申请执行人：唐羽，男，1968年2月17日生，汉族，普洱市景谷县人，大专文化，现住普洱市景谷县。被执行人：李红，女，1966年1月9日生，彝族，普洱市思茅区人，大专文化，现住普洱市思茅区。被执行人：马进国，男，1972年9月26日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：杨静，女，1977年9月14日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人唐羽与被执行人马进国、杨静、李红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2018）云0802民初20号民事判决书向被执行人马进国、杨静、李红送达执行通知书，责令被执行人马进国、杨静、李红履行以下义务：由被执行人马进国、杨静、李红偿还申请执行人唐羽借款本金2000000.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2013年7月26日起至借款还清之日止，按照年利率24%计算）；负担案件受理费19720.00元、申请执行费22400.00元：执行过程中，本院对被执行人马进国、杨静、李红采取了限制消费令，并纳入失信被执行人员名单。经线上线下查控，冻结了被执行人杨静11个银行账户（其中包括工资卡账户），冻结被了执行人李红13个银行账户（其中包括工资卡账户）、冻结了被执行人马进国3个银行账户（其中包括工资卡账户），并划拨银行存款8429.49元。另案中查封了马进国名下唯一住房（思茅区西郊路81号4-2-201），该房面积86.37平方米，现马进国一家三口居住，申请人同意暂不处置；另查到杨静名下云Ｊ×××××比亚迪轿车一辆已被江城法院查封处置。申请人同意解除对被执行人马进国、杨静、李红工资卡账户的冻结。现未发现其他可执行财产。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。现本院对被执行人的银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人马进国、杨静、李红无其他可执行的财产。经本院向申请人唐羽释明被执行人马进国、杨静、李红的财产情况，申请人唐羽明确表示不能提供其他可执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院将终结本案的本次执行程序，待今后发现有其他财产可供执行的，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第(2)项规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月三十一日书记员  苏 琪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1151号 申请执行人胡长胜，男1982年05月10日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张瑜，女1984年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人胡长胜与被执行人张瑜离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款12000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费元，申请执行费元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人张瑜银行存款12000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十九日 书记员  汪 钰 。 执行员  魏小平 二〇二一年五月十七日 书记员  孙媛媛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1699号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，住西峡县。被告：刘社会，男，36岁，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告刘社会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由柴秋贤、李拓负担。审判员  李向阳二〇二一年五月十三日法官助理朱江伟书记员王雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1297号申请执行人李保春，男，1958年10月13日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县安丰乡韩家寨村委会，住所地：安阳县安丰乡韩家寨村。负责人：韩新明，职务：村党支部书记。关于申请执行人李保春与被执行人韩家寨村委会财产损害赔偿纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人韩家寨村委会给付土地损失款40000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2021）豫0522民初572号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币506元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初572号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年五月三十一日书记员  王世鹏
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执952号申请执行人丹阳市恒通有限责任公司与被执行人宦小马买卖合同纠纷一案，执行案号：(2021)苏1181执952号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。特此证明！丹阳市人民法院二〇二一年五月二十五日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1902号 申请执行人：鲁本川，男，1976年06月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱道良，男，1968年07月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽华致精密铸造有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区观颍路南侧，统一社会信用代码91341226MA2MRHDM7U。 法定代表人：朱道良，该公司总经理。 本院受理鲁本川申请执行其与朱道良、安徽华致精密铸造有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初3998号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱道良、安徽华致精密铸造有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱道良、安徽华致精密铸造有限公司在银行的存款74097元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1857号 申请执行人：江苏晟格翰机械设备租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山南路412号金沙湾商业广场9号CA-9416室，统一社会信用代码91320506MA230CPR6D。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 被执行人：王学红，男，1982年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：化萌萌，男，1987年05月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理江苏晟格翰机械设备租赁有限公司申请执行其与王学红、化萌萌借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2281号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王学红、化萌萌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王学红、化萌萌在银行的存款911400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2586号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：李兵兵，男，1986年10月30日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告李兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月十八日书记员  刘 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初5428号原告:张晓伟，女，1981年10月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被告：李堂华,女,1979年5月28日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。第三人：韩与泽，男，1989年6月26日出生，汉族，住天津市河**。原告张晓伟与被告李堂华及第三人韩与泽债权人代位权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告代第三人给付原告借款本息510万元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与第三人系民间借贷的法律关系,天津市河西区人民法院(2019)津0103民初11784号民事调解书证实,第三人拖欠原告借款本金4974186.56元及2019年7月19日起至今的按照月息2%计算的利息。该调解书出具至今,第三人分文未付。被告与第三人亦系民间借贷的法律关系,天津市和平区人民法院(2018)津0101民初8100民事调解书可证实,截止2018年12月7日,第三人尚欠被告借款本金453万元及2018年3月6日至实际给付日的利息。该调解书生效后,被告与第三人于2019年2月2日通过办理离婚登记的方法于2019年2月3日将第三人所有的坐落于天津市河西区博轩园3-6-201号房屋过户至被告名下,然当时该房屋的市场价格约1200万元。1200余万元减去453万元本金及利息,等于第三人向被告多清偿了700余万元,该款理应退还第三人,然至今未退,双方之间形成了明确清晰的债权债务关系。原告认为,第三人拖欠原告款项,被告拖欠第三人款项,然由于第三人怠于向被告行使权利,使得自己的债权无法实现,故依法行使代位权起诉被告要求给付，望判如所请。被告李堂华在提交答辩状期间，对本案提出管辖异议，认为本案应由被告住所地管辖，而被告自2020年1月1日起即在天津市河西区××今，且第三人韩与泽亦在河西区居住。故根据诉讼参与人情况，结合民事诉讼法有关规定，请求将本案移送天津市河西区人民法院审理。被告为证明其在天津市河西区地址居住，向本院提交了租房合同和租住房屋的产权证复印件。被告及第三人对该证据真实性均无异议，且均同意将本案移送至天津市河西区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，债权人代位权纠纷案件应由被告住所地法院管辖。本案中，被告已经提交证据以证明其住所地位于天津市河**，且原告及第三人对此并无异议。故本院对本案没有管辖权，本案依法应当移送天津市河西区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二一年五月二十日书记员  崔 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4056号 申请执行人：王遂礼，男，1987年11月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：牟宗伟，男，1986年10月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人王遂礼与被执行人牟宗伟民间借贷纠纷一案，（2020）鲁1102民初6365号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。在执行过程中，关联案件已经进行执行，待处置财产后足以清偿本案债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4056号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二一年五月二十一日 书记员  韩 杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初3401号原告：泰安市鸿丰企业管理有限公司，住所地泰安市泰山区花园路262号。法定代表人：孙强。委托诉讼代理人：邓清丽，系公司员工。被告：赵磊，男，1991年11月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：赵玉乐，男，1956年4月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：朱希兰，女，1958年3月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安市鸿丰企业管理有限公司与被告赵磊、赵玉乐、朱希兰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告泰安市鸿丰企业管理有限公司向本院提出对被告赵玉乐、朱希兰的撤诉申请。本院认为，原告泰安市鸿丰企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市鸿丰企业管理有限公司撤回对被告赵玉乐、朱希兰的起诉。审判员  张同祯二〇二一年五月二十六日法官助理兰小敏书记员范方伊
四川省会东县人民法院 决 定 书 （2021）川3426司惩16号 被拘留人：刘科才，男，1968年7月26日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 本院在执行张兴香与被执行人凤明彩、刘科才民间借贷纠纷一案中，因被拘留人刘科才拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月13日，作出（2021）川3426司惩16号决定书对刘科才拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人刘科才之母亲去世，基于善意执行可解除拘留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 提前解除对被执行人刘科才的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十五日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执781号申请执行人：镇江四通建筑构件有限公司，住所地：江苏省，组织机构代码证：55020005-8。法定代表人：方瑞兵，公司经理。被执行人：朱杰，男，汉族，1982年7月13日生，住丹阳市。申请执行人镇江四通建筑构件有限公司与被执行人朱杰追偿权纠纷执行一案，本院于2018年6月15日依法作出的（2018）苏1181民初759号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付345750元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年4月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2018）苏1181民初759号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月八日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执310-1号申请执行人：郭艳芳，女，1970年08月04日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李源德，男，1973年04月10日生，汉族，住鲁山县。本院在执行郭艳芳申请执行李源德民间借贷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3034号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李源德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，郭艳芳申请暂不查封处置被执行人名下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。向申请执行人进行约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十五日书记员  宋军红
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1101号申请执行人邓丹琦，女，1969年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人邓丹琦与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓丹琦于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人邓丹琦送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为65494元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金63272元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人邓丹琦也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初496号原告：彭义华，男，汉族，1970年7月4日生，住河南省息县。被告：吴勇，男，汉族，1973年1月7日生，住河南省息县。原告彭义华与被告吴勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭义华到庭参加了诉讼。被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告彭义华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月14日，原告通过微信转给被告10000元现金做项店绿化，被告当时在项店幼儿园做绿化项目，被告以资金周转困难为由，又向原告借现金10000元，共计20000元整，同时立下借据。后原告多次要求被告还款，被告以种种理由进行拖延和，至今未还清原告的借款，为了维护自身的权益，故诉至贵院，望判如所请。被告吴勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告吴勇向原告彭义华出具借条一张载明：“今借到彭义华现金贰元整（20000元）。借款人：吴勇，2019.8.10号。现原告持该借条将被告诉至法院，要求被告还款。以上事实有原、被告身份证复印件、借条复印件、原告庭前陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告吴勇向原告彭义华借款并出具借据，现原告彭义华持借条要求被告吴勇偿还借款，被告吴勇作为债务人，应当承担还款责任。原告要求被告支付利息的诉请，因双方未约定，故本院不予支持。被告吴勇经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴勇于本判决生效之日起十日内一次性向原告彭义华支付借款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告吴勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王波人民陪审员  彭成人民陪审员  付良二〇二一年五月十日法官助理马仕锦书记员罗庚
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢106号申请执行人向泳华、被执行人杨洁：申请执行人向泳华与被执行人杨洁婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案恢复执行，恢复执行后查明：被执行人杨洁于2021年5月3日支付申请执行人向泳华现金15000元，并于2021年5月10日缴纳了本案执行费125元；申请执行人向泳华向本院书面申请：自愿放弃剩余款项，特申请本院将该案作执行完毕结案。2021年5月10日申请执行人向泳华的母亲刘梅代向泳华将预交的案件受理费缴款收据原件交来本院，收据原件上注明案件受理费由向泳华承担，不要杨洁承担。至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知！二〇二一年五月十日