wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异195号异议人（案外人）：杨武强，男，汉族，1988年10月15日生，住址大连市甘井子区泉水N1区15-24-2。委托诉讼代理：姜雪，系辽宁碧海律师事务所律师。申请保全人：曲桂荣，女，1948年3月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王业子，系辽宁槐城律师事务所律师。被保全人：周献智，男，1988年2月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。异议人杨武强与申请保全人曲桂荣、被保全人周献智执行异议一案，异议人于2021年5月25日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称，异议人与被保全人于2018年3月16日达成二手车买卖合同，以8万元的价格由我购买被保全人名下辽Ｂ×××××车辆（以下简称案涉车辆）；我有工商银行转账凭证和其他证据材料为凭可以证明支付了全款8万元车款，该车随由被保全人交付异议人，期间我购买了车辆保险并曾处理过交通事故。因该车原由被保全人办理了抵押贷款一直无法办理过户登记，现该车还没有过户到我名下；依据《物权法》及相关司法解释，我已取得案涉车辆的所有权，车辆未过户并非我的过错，法院查封该车辆的措施时错误的。故我请求法院停止执行（2021）辽0211民初641号之一民事裁定，并请求解除对案涉车辆辽Ｂ×××××车辆的保全查封措施。申请保全人辩称，不同意异议人提出的异议请求。本院查明，本院于2021年2月23日作出（2021）辽0211民初641号之一民事裁定，内容为：查封被保全人周献智名下案涉车辆等内容。2021年2月25日本院实施上述保全裁定时查封了案车辆。本院认为，《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院在执行案涉保全裁定时查封了登记在被执行人名下的案涉车辆，依据前述规定并无不当，故异议人以该车辆的实际所有人为由请求中止执行保全裁定、解除查封的主张，鉴于本院在本次执行异议审查程序中对相关财产权属判断应遵循形式审查标准，故异议人的主张依法应不予支持；鉴于异议人的主张涉及实体权利的判断问题，异议人可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨武强提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年五月二十八日书 记 员  钱佳玉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更439号罪犯范小云，男，1978年11月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2010年1月28日作出（2009）贵刑初字第239号刑事判决，认定被告人范小云犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币十一万元。宣判后，被告人范小云不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2010年3月16日作出（2010）鹰刑二终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年5月12日对其减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行；2017年2月17日、2019年7月26日对其分别减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范小云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范小云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯系累犯，原判并处罚金11万元尚未履行，其中2020年3月10日至2021年3月10日期间，在监狱上账2100元，消费2944.35元，建议此次履行适当财产刑，否则建议进一步从严减刑幅度。经查，罪犯范小云系累犯，有部分履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，具有法定从严情形，对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范小云减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2009年8月29日起至2025年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执831号之一 申请执行人：张玉海,男,1966年8月1日出生,汉族,住广西柳州市柳江区。 被执行人：梁霖,男,1962年10月5日出生,汉族,住广西象州县。 被执行人：卢东华,女,1966年10月30日出生,汉族,住广西象州县。 张玉海申请执行梁霖、卢东华加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初2844号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月15日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人支付给申请人加工费168225元、受理费1832.5元，保全费1420元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁霖、卢东华的银行存款、车辆登记、房地产信息、工商登记等财产信息进行了查询，查明位于广西象州县所有权人为被执行人梁霖、卢东华共同共有。本院在诉讼期间已对上述房产进行了保全。本案在执行过程中，本院于2021年4月20日扣划了被执行人卢东华的银行存款23280元，扣除本案执行费2472元后，支付给申请人20808元。另查明，申请执行人张玉海确认已于2021年4月26日收到被执行人梁霖转入90000元。本案尚未执行标的为60669.50元及利息。2020年4月28日申请执行人张玉海与被执行人梁霖双方达成如下执行和解协议：一、被执行人梁霖定于2021年12月30日前一次性付清本案未履行的标的60669.50元及利息。申请人同意解除本院在本案中已冻结的被执行人梁霖、卢东华的所有银行账户，并解除被执行人梁霖、卢东华的限消；二、如果被执行人梁霖不能如期支付上述欠款及利息的，申请执行人将申请法院恢复执行上述尚未履行的债务本息并请求拍卖被执行人的房产。被执行人如期履行以上债务后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221民初2844号民事判决书的执行。 终结执行后，如被执行人未能按照和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋炳辉 审判员  韦彰生 审判员  陈 超 二〇二一年五月六日 书记员  何熊辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执972号之二申请执行人：谭某，XX，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。被执行人：常某某，男，XX，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：湖南常佳旺交通工程发展有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区日鑫建材大市场A5栋108。申请执行人谭某与被执行人湖南常佳旺交通工程发展有限公司、常某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初652号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南常佳旺交通工程发展有限公司、常某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭某向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院向被执行人湖南常佳旺交通工程发展有限公司、常某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人谭某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月6日、2021年2月19日、4月30日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南常佳旺交通工程发展有限公司、常某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月24日本院对被执行人湖南常佳旺交通工程发展有限公司、常某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的为XX元（迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月三十一日书记员  张晓霞
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0523执183号申请执行人：唐牛，女，1993年2月17日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：黄耀华，男，1991年3月25日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人唐牛与被执行人黄耀华抚养费纠纷一案，该案（2020）湘0523民初762号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人黄耀华在判决书生效之日起十五日内支付申请执行人唐牛2017年11月至2020年4月的小孩抚养费30000元；自2020年5月起，每月支付申请人唐牛小孩抚养费1000月，案件受理费40元。申请执行人唐牛于2021年3月11日申请强制执行，本院2021年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年3月12日向申请执行人唐牛送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年3月16日向被执行人黄耀华发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。本院于2021年3月12日至2021年4月8日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人黄耀华无足额银行存款。2021年4月27日,经本院采取措施，申请执行人唐牛与被执行人黄耀华执行和解协议支付小孩抚养费25000元，且继续履行后期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年五月八日法官助理罗维书记员邓小雪
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执865号之一 被执行人：麻龙海，男，苗族，小学文化，1982年4月6日出生，户籍所在地湖南省凤凰县，现住株洲市石峰区。 被执行人麻龙海危险驾驶罪一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘0204刑初31号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人麻龙海应缴纳罚金人民币20000元。因被执行人麻龙海未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人麻龙海执行财产刑，本院于2021年5月18日立案执行。 被执行人麻龙海至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人麻龙海的银行存款20000.00元。如被执行人麻龙海的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人麻龙海所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员  宾 尧
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执663号河南万厦物业管理有限公司、王银玲:河南万厦物业管理有限公司与王银玲物业服务合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的(2019)郑仲裁字第0801号裁决书已发生法律效力。河南万厦物业管理有限公司申请执行，被执行人王银玲已履行完毕。即支付物业费、水费、公用水电费、仲裁费及违约金共计13278元，及本案执行费99元，已全部履行完毕。河南万厦物业管理有限公司申请执行的(2019)郑仲裁字第0801号裁决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初961号原告：赵慈润，男，1980年11月3日出生，汉族，住甘肃省礼县。被告：张乐，男，35岁，住新野县。被告：张灿，男，48岁，住新乡市。被告：弘毅建设集团有限公司，住所地：新乡市长垣市山海大道国贸中心B座19层。统一社会信用代码914107280559978567。法定代表人：崔保华，任总经理。被告：新野县天伦燃气有限公司。地址：新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙。统一社会信用代码：914113295843969099。法定代表人：张林雄。原告赵慈润与被告张灿、张乐、弘毅建设集团有限公司、新野县天伦燃气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵慈润向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付工程款69000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款还清之日止；2、判令四被告支付原告因此造成的误工费、来回车费、食宿费等计3000元；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年8月至2019年1月份期间，原告受雇于被告弘毅建设集团有限公司，为被告新野县天伦燃气有限公司安装天燃气。原告分别在上庄乡上庄村、施庵镇王茨园村等从事天燃气安装工作。2020年1月21日，该工程完工验收后，被告支付原告部分工资，下欠原告工资79000元，被告给原告出据欠条一份。经催要，2020年1月22日，被告新野县天伦燃气有限公司经理张乐支付原告工资10000元，同时给原告出据证明一份，并口头承诺于2020年3月份以前结清下欠工资款69000元。后经原告多次催要，被告以各种理由推托不予支付，为索要该欠款，原告多次往返于甘肃与新野之间，给原告造成的损失应由被告承担。本院经审查认为,本案审理过程中,被告弘毅建设集团有限公司提交控告书、立案告知书及立案决定书，表示原告赵慈润涉嫌非法骗取其公司天伦煤改气项目工程款191530元，故本院认为该案涉嫌经济犯罪,应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下：驳回原告赵慈润的起诉。案件受理费785元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 欣二〇二一年五月十一日书记员 马雪松
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初2651号                  原告              李仁坦，男，汉族，1966年5月18日生，住福建省泉州市德化县。                  被告              廖江湖，男，汉族，1981年10月19日生，住福建省三明市三元区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告李仁坦诉被告廖江湖合同纠纷一案，本院立案后于2021年5月24日开庭审理。原告李仁坦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：      本案按原告李仁坦撤诉处理。      案件受理费800元（已减半），由原告李仁坦负担。                              审  判   员      程    攀      二O二一年五月二十四日      法 官 助 理      伍    仪        书   记  员      姜    枫
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初750号 原告：河北某某建设工程有限公司，地址：河北省邢台市桥东区南羊市道9号金水湾小区北门市1号楼2层铺201。 法定代表人：马贞贤，任执行董事。 委托诉讼代理人：陈宏宪，系河北李占廷律师事务所律师。 被告：赞皇县某某局，地址：河北省赞皇县城太行东路187号。 法定代表人：刘彦雷。 原告河北某某建设工程有限公司与被告赞皇县某某局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河北某某建设工程有限公司立案后，本院依法向其送达交纳诉讼费用通知，后原告未在七日内预交案件受理费，且未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北某某建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李静萱 二〇二一年五月十八日 书记员  张慧思
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执313号 申请执行人肖松成，男，1971年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托代理人：周萍，女，1973年9月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。系申请执行人之妻。 被执行人廖运贵，男，1967年4月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，现住隆回县。 被执行人刘小平，女，1969年7月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，现住隆回县。 肖松成与廖运贵、刘小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初182号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖松成向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日依法立案执行。 2021年2月26日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月26日向被执行人廖运贵、刘小平邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年2月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人廖运贵、刘小平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以轮候冻结。于2021年3月5日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人廖运贵、刘小平的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，登记在廖运贵名下位于隆回县××镇××路（原水泥厂）权证号为私××房屋已查封。另未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月11日本院对被执行人廖运贵、刘小平适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人肖松成特别授权委托代理人。因被执行人廖运贵、刘小平夫妇均患疾病导致残疾，现廖运贵瘫痪在床，申请执行人同意对被执行人被查封的房子暂不予处置，也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，申请执行人同意暂不处置被执行人的房产，也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘国良
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1673号申请执行人：沈淑琴，女，1953年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：益阳龙燊房地产开发有限公司，住所地：益阳市金山路。法定代表人：龙新才，系该公司董事长。被执行人：龙新才，男，1955年9月13日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：王翠屏，女，1956年6月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人沈淑琴与被执行人益阳龙燊房地产开发有限公司、龙新才、王翠屏民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘0903民初988号民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈淑琴于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人沈淑琴送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月28日，本院向三被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明：三被执行人无银行存款、被执行人龙新才、王翠屏在公司有股权，已被本院另案冻结、三被执行人无证券持有数额；被执行人龙新才、王翠屏名下各有车辆一台，均未扣押到位、被执行人益阳龙燊房地产开发有限公司名下无车辆。三被执行人名下无保险收益。2021年4月30日向益阳市不动产登记中心查询三被执行人的不动产，被执行人龙新才、王翠屏名下无房产、被执行人益阳龙燊房地产开发有限公司名下有房产，但均被另案查封；同日向住房公积金中心查询三被执行人的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年5月31日通过短信告知了申请执行人沈淑琴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人沈淑琴未能提供。本院于2021年5月31日对被执行人王翠屏、龙新才适用限制高消费措施。本院于2021年5月31日通过短信约谈了申请执行人沈淑琴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现三被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为36万元，尚有36万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现三被执行人有可供执行的财产。申请执行人沈淑琴也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年五月三十一日书记员  龚殿伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1421号原告：刘建华，男，1984年2月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张水三，男，1975年3月22日出生，汉族，住鹤壁市。原告刘建华与被告张水三劳务合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华到庭参加诉讼，被告张水三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳务费30000元。事实和理由：被告承包了淇滨区大白线修建工程，2015年3月，原告受被告雇佣从事拉水稳工作。2016年完工，被告向原告出具欠条，共欠原告劳务费30000元。原告屡次索要但被告至今拒不支付劳务费。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。张水三未到庭，未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，刘建华受张水三雇佣在淇滨区大白线工程从事拉水稳工作，2016年完工之时张水三向刘建华出具欠条载明：今欠到刘二孩运费叁万元整（30000元），张麦山。另查明，张水三和张麦山是同一人，张麦山系张水三小名。刘二孩即本案原告刘建华。本院认为，刘建华受雇于张水三从事拉水稳运输工作，双方之间成立合法的劳务合同关系。刘建华为张水三依约提供劳务，张水三应及时向刘建华支付相应的劳动报酬。对张水平主张的张水三支付其劳务费20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：张水三于本判决生效之日起十日内支付刘建华劳务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由张水三负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年五月二十五日书记员  孙丹丹
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖19号原告：刘斌，男，汉族，1981年11月11日出生，住所地：河南省巩义市。被告：中国人民解放军联勤保障部队第988医院开封医疗区。刘斌与中国人民解放军联勤保障部队第988医院开封医疗区劳动争议纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2021年5月6日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案属涉军案件，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖规定，本案指定开封城乡一体化示范区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封城乡一体化示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年五月十九日书记员  孙婷婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执235号申请执行人：吴官胜，男，汉族，1990年11月13日出生，住河南省鲁山县。申请执行人：陈依茜，女，汉族，1993年1月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市二七区灵山路60号附9号。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。关于申请执行人吴官胜、陈依茜申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终16106号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方于2021年5月26日达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人于2021年5月26日向本院提交申请书，申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十六日书记员  吴瑞喆
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保985号郭明珠、潘留新：郭明珠与潘留新其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初53号 原告连天强，男，1982年9月26日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队，统一社会信用代码11511221K34632060P，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道。 法定代表人江权华，大队长。 本院在审理原告连天强诉被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队罚款一案中，原告连天强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 黄咏生 审 判 员 程 潺 审 判 员 李文财 二〇二一年五月七日 法官助理 阳静宇 书 记 员 徐 戈
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1706号申请执行人：查永磊，男，1989年12月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱亚南，男，1991年8月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘迎，女，1992年9月22日出生，无业，住泗洪县。申请执行人查永磊与被执行人朱亚南、刘迎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1371号民事调解书，本院于2021年4月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱亚南、刘迎应偿还查永磊借款本金35000元及利息，案件受理费464元，保全费470元，合计934元，由朱亚南、刘迎共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月15日、4月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，诉讼中于2021年3月16日查封被执行人名下的位于泗洪县××世纪××单元××室房产（被执行人唯一房产，申请执行人暂不要求处置），未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月12日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月12日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 李雨妹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢206号申请执行人：赵朝辉，女，1976年10月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金东，男，1958年11月6日生，汉族，住鲁山县。赵朝辉与李金东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫04民初3360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金东应于本判决生效后十日内一次性清偿原告赵朝辉借款20万元及利息（利息按年利率6％的标准自2019年7月3日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）。案件受理费减半收取2150元，由被告李金东负担。因被执行人李金东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵朝辉向本院申请恢复执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月13日向申请执行人赵朝辉发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人赵朝辉也未向本院提供被执行人李金东可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金东负有继续向申请执行人赵朝辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月二十六日书记员  冯亚斌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1574号 被执行人：金金，男，1987年02月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的被执行人金金罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）皖1226刑初130号刑事判决书，本院于2021年4月20日依法立案执行，立案标的金额为45000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人现在监狱服刑，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1574号案件终结本次执行程序。 被执行人金金有继续缴纳罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定作出后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执354号申请执行人：谷红梅，住大庆市让胡路区丽水华城四期丽湾华都A8-13-1-802室。申请执行人：黄永祥，住大庆市让胡路区丽水华城四期丽湾华都A8-13-1-802室。被执行人：李勃雨，住大庆市让胡路区创业城17-10-2-601室。被执行人：曹浩然，住八百垧北一街7-14号楼3门402室。本院在执行谷红梅、黄永祥与李勃雨、曹浩然借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初2535号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查李勃雨、曹浩然名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年五月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3485号   张家铭：   申请执行人张家铭与被执行人杜萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2012号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人杜萍已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人张家铭向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人张家铭与被执行人杜萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）宁0104民初2012号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执449号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人俞能月在徽商银行1335××××0002账户内存款人民币65692.9元，本院2021年3月23日，2021年5月29日扣划被执行人被执行人俞能月在中国银行1335××××0002账户内存款人民币65692.9元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人俞能月在徽商银行1335××××0002账户内存款人民币65692.9元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2323号申请执行人：柴强强。被执行人：马斌。本院在执行申请执行人柴强强与被执行人马斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初2558号民事判决书，要求被执行人支付共计10662元，现本案执行到位0元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人名下账户无存款、无车辆、无房产。本院冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二一年五月十九日书记员  赵 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执336号申请执行人:李水英，女，1946年10月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：张国辉，男，1971年3月5日生，汉族，住渑池县。本院在执行李水英与张国辉民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1881号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十八日书记员  安志尧
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执832号申请执行人：杨加武，男，1967年3月31日出生，汉族，住：文山市。申请执行人：陈家兰，女，1972年12月24日出生，汉族，住：文山市。被执行人：文山和鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532621059454074A。住所地：文山市开化街道振华社区东风路光大广场中心23层。法定代表人：李涛。申请执行人杨加武、陈家兰与被执行人文山和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初1109号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人将位于文山房屋交付申请人使用，并支付相应违约金，本院于2021年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行存款，账户上的存款已冻结(另案冻结），但属于相应的质保金，暂不宜执行。三、通过车辆管理部门查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无车辆登记信息。四、通过不动产登记中心查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的房产登记信息，本院于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋;2021年4月19日查封文山和鑫房地产开发有限公司在文山房屋,共计四十三套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况,2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。五、为督促被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月七日书记员  谭兴向
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执603号之一申请执行人：李泓霖，男，1998年9月6日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京诺博连信息科技有限公司，住所地南京市玄武区珠江路280号10层。法定代表人：孙浩。申请执行人李泓霖与被执行人南京诺博连信息科技有限公司南京诺博连信息科技有限公司教育培训合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2020)苏0102民3621号民事判决书，申请执行的标的为6366元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年4月25日对被执行人名下银行账户进行了冻结，冻结期限自2021年4月25日至2022年4月24日。3、被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  朱 博
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1323号 原告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。 被告：张玉保，男，1950年11月12日出生,彝族，农民，住弥勒市。 第三人：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。 原告舒继梅与被告张玉保、第三人云南保山金鸡建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告舒继梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交缓交诉讼费申请,本院批准其一个月缓交期限,即于2021年5月19日前交纳案件受理费。缓交期限届满，原告舒继梅未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒继梅撤回起诉处理。 审判员  杨丽娟 二〇二一年五月二十日 书记员  尹超祎
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2109号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王丽，女，1979年1月21日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督12号申请人：郑晓芳，女，1992年7月26日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。申请人郑晓芳于2021年5月10日向本院申请支付令。郑晓芳称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，郑晓芳缴纳2019年7月1日—2020年6月30日的物业费957元,缴纳2019年7月1日—2020年6月30日的垃圾处置费60元。申请人郑晓芳要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人郑晓芳物业费及垃圾处置费共计237.5元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人郑晓芳物业费及垃圾处置费237.5元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2809号 原告：左功杰，男，1987年2月13日出生，汉族，住青州市。 被告：李玉善，男，1988年2月2日出生，汉族，住兖州市。 委托诉讼代理人：刘少东，山东滋阳律师事务所律师。 原告左功杰与被告李玉善买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告左功杰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左功杰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左功杰撤诉。 案件受理费减半收取1375元，保全费1375元，均由原告左功杰负担。 审判员  闵健磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘雪松
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2250号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：周某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执341号之一申请执行人:赵浩兵，男，1988年1月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：高国安，男，1964年11月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行赵浩兵与高国安民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年5月29日作出的（2020）豫0425民初91号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高国安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵浩兵向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院在执行过程中依法向被执行人高国安发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人高国安至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高国安名下财产：1、查明被执行人在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结(冻结期限自2021年2月23日至2022年2月22日止)。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、查明被执行人高国安所有的车牌号为豫Ｄ×××**已经报废；豫Ｄ×××**已经轮候查封。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高国安负有继续向申请执行人赵浩兵履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月十四日书记员  宋少康
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异67号 案外人：周英华，女，1962年8月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 案外人：侯靖伟，男，1985年7月4日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：王隽，女，1966年5月5日出生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区龙泽北路287号，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，董事长。 在唐山市中级人民法院执行王隽与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人周英华、侯靖伟于2021年4月22日向本院提出书面异议。在异议审查过程中，周英华、侯靖伟于2021年5月6日以重复申请为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，周英华、侯靖伟申请撤回执行异议，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予周英华、侯靖伟撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年五月六日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1445号申请执行人：陈德财，男，1971年8月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：王云，男，1975年1月8日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陈德财与被执行人王云借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2710号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人王云未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王云银行存款9550.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更966号罪犯邓彩云。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2018年9月27日作出（2018）苏0684刑初465号刑事判决，认定被告人邓彩云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四万元。继续追缴本案被告人非法所得，发还与各被害人。刑期自2018年3月22日起至2023年12月21日止。判决发生法律效力后，于2018年10月16日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邓彩云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓彩云减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邓彩云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月、2021年2月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓彩云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯邓彩云的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  叶锦锦
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执339号申请执行人：陈奇勇，男，1977年6月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：岑玉凤，女，1974年6月25日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李国耀，男，1971年11月28日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人陈奇勇与被执行人岑玉凤、李国耀追偿权纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1042号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人岑玉凤、李国耀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈奇勇于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人岑玉凤、李国耀送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人岑玉凤、李国耀未实际履行。本院于2021年3月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人岑玉凤、李国耀的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。2021年4月13日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年5月11日对申请执行人陈奇勇进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人岑玉凤、李国耀有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年5月13日本院对被执行人岑玉凤、李国耀采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月14日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十四日法官助理刘定源书记员贺思
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3632号原告：吴某某，男，1966年8月20日出生，汉族，住汝州市。被告：李某某，男，1964年6月9日出生，汉族，住汝州市。原告吴某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现原告吴某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。案件受理费收取25元，由原告吴某某负担。审判员  李国涛二０二一年五月十九日书记员  董亚茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1588号申请执行人：陈杰，男，1978年1月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：金君，男，1966年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人陈杰与被执行人金君民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初6914号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初6914号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年五月二十六日书记员 李连峰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5941号申请人：徐敏，女，1986年11月9日生，汉族。被申请人：南京百姓居健康管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WX4Y99B，住所地南京市江宁区东山天印花园住宅小区0-14。法定代表人：王梦辉，执行董事。申请人徐敏与被申请人南京百姓居健康管理有限公司特许经营合同纠纷一案，徐敏向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人南京百姓居健康管理有限公司名下银行存款人民币180000元或相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐敏采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人南京百姓居健康管理有限公司名下价值180000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张勇二〇二一年五月十九日法官助理 赵猛书 记 员 朱帅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1543号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵文博，男，1976年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人邵秋英（邵文博之母），1952年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区南皋路崔各庄乡南皋村。再审申请人邵文博因诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府（以下简称崔各庄乡政府）行政行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终945号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵文博申请再审称，本案符合再审情形，请求撤销二审裁定并重新审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邵文博请求判决确认崔各庄乡政府在2003年5月后以旧村改造为由侵占邵文博家耕地、非耕地与宅基地的行政违法行为，但在案证据不能证明崔各庄乡政府实施了上述行为，故邵文博的起诉不具有事实依据，二审法院裁定驳回邵文博的起诉，并无不当。邵文博的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回邵文博的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十一日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执972号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：高亚亚，男，1987年10月7日出生，汉族，陕西省子洲县人，村民，住陕西省子洲县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与高亚亚追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4026号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执577号 申请执行人：杨更臣，男，1956年6月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：侯志刚，男，1963年9月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人杨更臣与被执行人侯志刚民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0305民初1587号民事判决书。申请人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计21000元。被执行人依法应承担执行费215元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2021年2月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2021年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。 3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二一年五月二十日 书记员  王佳晨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执43号 申请执行人白静。 被执行人褚宝晶。 关于申请执行人白静与被执行人褚宝晶合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2123号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款109000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终2123号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王明明
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执371号申请执行人：王振屹，男，1987年2月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：王双，男，1988年12月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王振屹与被执行人王双民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1967号民事判决书，本院于2021年1月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王双支付王振屹借款93000元及利息，并承担案件受理费2126元。在执行过程中，本院依法向被执行人王双发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月19日、3月18日、5月18日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，依法拍卖被执行人位于泗洪县××单元××室储藏室，经本院二次拍卖均已流拍，申请人不同意以物抵债，无其他可供执行财产线索；3、2021年1月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月5日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年5月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十八日书记员  黄婷
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2021）京73行初2835号原告：东光凡而工业股份有限公司，住所地台湾地区新北市淡水区民权路1之1号。法定代表人：李岳霖，临时管理人。（未到庭）委托诉讼代理人：冯俊伟，北京中知律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：李建芳，北京中知律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：王靖，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：赵静，女，1980年4月26日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。（未到庭）委托代理人：沈盼，北京市铸成律师事务所律师。（到庭）委托代理人：马媛，北京市铸成律师事务所律师。（到庭）案由：商标撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2020]第235925号关于第4041022号“RING及图”商标（以下简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2021年2月9日开庭审理时间：2021年5月21日被诉决定认定：原告提交的证据不足以证明诉争商标在2016年4月10日至2019年4月9日期间（以下简称指定期间）在全部核定使用的服务上进行了真实、合法、有效的使用。依照《中华人民共和国商标法（2013年修正）》（以下简称2013年商标法）第四十九条第二款、《中华人民共和国商标法（2019年修正）》（以下简称2019年商标法）第五十四条、第五十五条的规定，决定诉争商标予以撤销。原告诉称：一、原告提供的证据可以证明诉争商标在指定期间内在“进出口代理”等服务上进行了真实使用。二、原告申请注册诉争商标是基于其商业经营的实际需要，诉争商标的维持注册有利于维护原告的合法权益，营造良好的营商环境。综上，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告的诉讼请求和理由不能成立，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人陈述称：同意被告意见，原告的证据不能证明诉争商标在指定期间内进行了真实有效的使用。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：40410223.申请日期：2004年4月27日4.专用期限至：2029年2月20日5.标识：6.核定使用的服务（第35类）：商业信息；组织商业广告的贸易交易会；投标标价；进出口代理；推销（替他人）、替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）。二、其他事实在商标撤销复审阶段，原告提交了以下主要证据：1.诉争商标档案；2.原告在第6类、第7类、第11类、第35类商品或者服务上注册“RING”商标档案；3.经销证明书；4-16.原告向他人销售货物的采购单、出口报单、出货单、发票、快递单、送货单等单据；17.宁波海盟阿尔贸易有限公司向上海凡联阀门有限公司及中新国际供应链有限公司开具的发票；18.原告与厦门豪佳机电设备有限公司之间的邮件往来；19.原告产品宣传手册；20.原告官方网站截图。在本案审理期间，原告提交了以下主要证据：（编号续前）21.原告企业宣传画册及印制画册所产生的报价单、内部签呈单等；22.国家域名注册证书及域名费用发票等；23.原告定制的2021年新版企业宣传台历；24.日本“FVC”品牌授权书、代理产品宣传画册、进口实物照片等；25.日本“KURIMOTO”品牌授权书、代理产品宣传画册、进口实物照片等；26.德国“OVERTROP”品牌授权书、代理产品宣传画册、进口实物照片等；27.原告与厦门豪佳机电设备有限公司的经销证明书、宣传画册、出货单、物流单、发票、宣传画册、报关单、原告关联公司开具给厦门豪佳公司的销售发票等；28.宁波东光五金有限公司的投资关系工商资料及关联公司商业登记证及翻译件；29.原告与宁波海盟阿尔贸易有限公司、宁波远洋联合阀门贸易有限公司往来的采购单、出货单、运输单、发票、装船单、出口报关单等；30.原告与昆山市东之光阀门有限公司的经销证明书、执照、内部用印申请表等；31.原告与昆山市富山流体控制设备有限公司的经销证明书、该公司负责人的名片；32.原告与宁波中蔺对外贸易有限公司的经销授权书及其营业执照；33.台湾区金属品冶制工业同业公会证明书。以上事实，有商标档案、当事人在评审阶段、诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：一、关于本案商标法的法律适用问题鉴于诉争商标核准注册于2013年商标法实施期间，故依据法律不溯及既往的基本原则，对于本案相关实体问题的审理适用2013年商标法。因原告申请商标撤销复审与被诉决定的作出均处于2019年商标法实施期间，故对于本案相关程序问题的审理适用2019年商标法。二、关于诉争商标于指定期限内在核定商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应是在该商标核定商品或服务上的使用。本案中，原告提供的证据1、2与商标使用无关。证据3为经销证明书，体现的是授权厦门豪佳机电设备有限公司“销售东光RING……等阀门产品”，并非在诉争商标核定使用服务上的使用。证据4-17、27-32仅体现了原告销售其他品牌的商品，或是其经销商开具的发票，但是其行为过程没有体现对诉争商标的使用。证据18、20、22不能证明诉争商标在指定期间内进入了市场流通领域，亦未体现诉争商标在其核定使用服务上的使用。19、21、23-26、33为自制证据，证明力较低，且未体现诉争商标的使用。综上，原告提交的证据并不能证明诉争商标在指定期间内在“替他人推销、进出口代理”等服务上进行了真实、合法、有效的使用，诉争商标应予撤销。被告对此认定正确。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告东光凡而工业股份有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告东光凡而工业股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告东光凡而工业股份有限公司可于本判决书送达之日起三十日内，被告国家知识产权局、第三人赵静可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  温同奇人民陪审员  刘 芳人民陪审员  景海亮二〇二一年五月二十七日书 记 员  王天蕊
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初505号 原告：李云的，男，1957年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：李国英（又名李小杰），男，1965年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告李云的与被告李国英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云的到庭参加诉讼，被告李国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李云的向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50,000元整。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系同村村民，又是远房亲戚，2018年2月，被告李国英找到原告，以自家门市经营需要资金周转为由向原告借款，原告于2018年2月6日、2018年4月18日分两次借给被告李国英共计50,000元。被告为原告出具了欠款证明，承诺按照月息1分5厘给原告出利息，并承诺原告什么时候用什么时候还，之后，原告一直向被告催要，被告一直推脱不还。 李国英未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2018年2月6日，被告李国英（又名：李小杰）以资金周转为由，向原告借款30,000元，2018年4月18日，向原告借款20,000元，双方约定月息1分5厘，即年利率18%，双方未约定还款期限。借款后，被告李国英未偿还上述借款本息。 以上事实由原告诉状、欠款证明、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告李国英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证明条上有被告李国英（又名李小杰）的签名，载明其向原告借款共计50,000元的事实，且被告亦没有提交证据予以反驳，本院对于上述证据的真实性以及原告主张的50,000元借款的事实予以采信。故对原告要求被告偿还借款本金50,000元的请求，本院予以支持。原被告双方未约定还款期限，故原告可随时请求被告偿还上述借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国英于本判决生效之日起十日内偿还原告李云的借款本金50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告李国英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月七日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执恢57号李海军、王小梅、秦公正、张富强：申请执行人李海军与被执行人王小梅、秦公正、张富强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2018)陕0724民初1971号民事调解书及(2019)陕0724执268号执行裁定书，于2021年5月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人王小梅、秦公正偿还借款本金45000元及利息24000元，合计69000元，被执行人张富强对此义务承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王小梅、秦公正、张富强送达了恢复执行通知书，限其当即履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人张富强交纳执行款69000元，该款申请执行人李海军已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张富强已履行完毕本院(2018)陕0724民初1971号民事调解书及（2019）陕0724执268号执行裁定书确定的执行内容，本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6801号原告：河南银湾商业管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山南路190号院1,2号楼3层。统一社会信用代码：91410103MA47APRX50法定代表人：刘景华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路路，河南英泰律师事务所实习律师。被告：金亚茹，女，汉族，1988年10月27日出生，住河南省西华县。原告河南银湾商业管理有限公司诉被告金亚茹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河南银湾商业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南银湾商业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南银湾商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取193元，由原告河南银湾商业管理有限公司负担。审判员 李 娇二〇二一年五月二十六日书记员 张晓楠
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2426执366号李金堂：李宪军：李金堂申请执行李宪军劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2020年12月09日作出的（2020）吉2426民初1756号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的额为66050。申请执行人申请：被执行人李宪军于2021年3月20日前给付申请人李金堂劳务费65000元；被执行人李宪军负担案件受理费1050元，申请执行费891元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李宪军送达立案通知书、报告财产令、执行通知书等相关法律文书，申请人李宪军于2021年5月8日将案款66941元缴纳至安图县人民法院账户，于2021年5月11日将案款66050元转账给申请执行人李金堂中国邮政储蓄银行账户内。将891元缴纳至安图县人民法院执行款账户内。给申请执行人李金堂同意以执行完毕的方式结案。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1756号民事调解书确定的李宪军的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：故（2020）吉2426民初1756号民事调解书执行完毕即本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7795号上诉人（原审被告、原告）：李岩岩，女，1979年5月7日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审原告、被告）:爱译互联（北京）医学信息技术有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：王也夫，总经理。委托诉讼代理人：李凯悦，女，爱译互联（北京）医学信息技术有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京译邦达翻译股份有限公司，住所地北京市朝阳区劲松南路**********。法定代表人：王也夫。上诉人李岩岩因与被上诉人爱译互联（北京）医学信息技术有限公司、北京译邦达翻译股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初25376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李岩岩向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李岩岩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李岩岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李岩岩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  李 淼审 判 员  田 璐二〇二一年五月十七日法官助理  徐 仙法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1000号 被执行人戴劲： 被执行人戴劲罚金一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院作出的（2020）湘0302刑初487号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  过伟国 二〇二一年五月十三日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执325号之二申请执行人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：衡阳市益年置业发展有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道16号政府大院会议中心栋侧3楼。法定代表人：周XX，该公司总经理。被执行人：唐XX，男，汉族，衡阳市二七二厂职工，现住湖南省衡阳市。被执行人：邓XX，男，汉族，衡阳市益年置业发展有限公司股东，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周XX，男，汉族，衡阳市益年置业发展有限公司总经理，住湖南省耒阳市。本院依据发已生法律效力的（2020）湘0407民初277号民事调解书向被执行人衡阳市益年置业发展有限公司、唐XX、邓XX、周XX发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人已达成执行和解。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司撤回对上述被执行人的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407执325号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月三十一日书记员  王燕娥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3193号申请执行人：洪辉，女，1987年12月7日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人洪辉与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6983号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3193号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1775号上诉人(原审原告）:天津粤海天河城购物中心有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号。法定代表人：刘林雨，董事长。委托诉讼代理人：赵聪，女。委托诉讼代理人：郑辉，女。被上诉人（原审被告）:张虎，男，1987年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。上诉人天津粤海天河城购物中心有限公司因与被上诉人张虎劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2020)津0101民初8609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。天津粤海天河城购物中心有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，确认双方解除劳动合同合法,无须支付违法解除劳动合同赔偿金;2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人因个人问题与公司人力部门发生冲突，造成了极坏的影响，上诉人依据《员工奖惩管理规定(02)》中“对同事暴力威胁、恐吓、恶意攻击或诬害、伪证、制造事端、妨害团体秩序，造成极坏影响者”的规定，解除劳动合同符合法律规定。张虎辩称，驳回上诉，维持原判。天津粤海天河城购物中心有限公司向一审法院起诉请求：1.判令原告与被告解除劳动合同合法，无须支付违法解除劳动合同赔偿金；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告自2017年6月5日入职原告处，双方签订劳动合同，期限自2017年6月5日至2018年6月4日，约定被告在综维技岗位工作，工作地点为天津市天河城购物中心有限公司，正常工作时间工资为每月3560元。2020年5月12日，原告向被告发出《解除劳动合同通知书》，理由为严重违反公司管理制度。原告主张被告违反了《天津天河城购物中心有限公司员工奖惩管理规定（试行）》第6.2.3.4.4条及《天津天河城购物中心有限公司员工奖惩管理规定》6.2.3.4.5条规定：对同事暴力威胁、恐吓、恶意攻击或诬害、伪证、制造事端、妨害团体秩序，造成极坏影响者，给予解除劳动合同处理，不作任何补偿。原告主张被告于2020年5月11日，被告因要求延长停工留薪期到原告人力资源部门，与该部门及公司相关领导发生激烈争吵，还用语言威胁。扰乱了办公秩序，故符合解除劳动关系的条件。原告提供视频资料以证明被告存在违纪事实，但画面中当事人均佩戴口罩，被告对该份证据的真实性及证明内容均不认可。被告解除劳动合同前十二个月的平均工资为5826.75元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的视频资料中并未体现出被告具有“对同事暴力威胁、恐吓、恶意攻击或诬害、伪证、制造事端、妨害团体秩序”的行为，且该视频中当事人均佩戴口罩，无法识别人脸信息，被告对该证据内出现的人物系其本人不予认可，故该证据无法证明待证事实。因此，原告对被告解除劳动合同的行为缺乏事实依据，应认定为违法解除，原告应支付违法解除劳动合同赔偿金。截至2020年5月12日，被告在原告处工作两年十一个月，原告应以被告解除劳动合同前十二个月平均工资5826.75元的标准，支付被告赔偿金34960.5元。判决如下：一、驳回原告天津粤海天河城购物中心有限公司全部诉讼请求；二、本判决生效后十五日内原告天津粤海天河城购物中心有限公司支付被告张虎违法解除劳动合同赔偿金34960.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天津粤海天河城购物中心有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。现用人单位主张系合法解除，但提交的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的后果。综上所述，天津粤海天河城购物中心有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津粤海天河城购物中心有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年五月二十日书记员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初5322号原告：杨大云，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付信前，重庆万诚律师事务所律师。被告：刘志豪，男，1996年6月17日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。原告杨大云与被告刘志豪装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，原告杨大云自愿申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨大云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨大云负担。审判员 杨 茜二〇二一年五月十七日书记员 石长清
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2105号 保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼区支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：孟庆贵，该银行行长。 被保全人：张春锋，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦大洼区支行与张春锋金融借款合同纠纷一案，2021年5月17日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人张春锋在鞍山银行盘锦分行的银行存款35295.91元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十九日 书记员 马红梅
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021豫08执134号之一申请执行人：张世磊，男，汉族，1967年07月18日生，住焦作市解放区。被执行人：刘阁，男，汉族，1982年09月29日生，住焦作市山阳区。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘阁在华夏银行15×××40账户内存款人民币1007860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年五月三十一日书记员  李 超
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异525号异议人（被执行人）：天津市交通运输工程建设服务中心（天津市市政公路利用世界银行贷款事务中心），住所地天津市南开区南开二纬路18号。法定代表人：张子俊，副书记、副主任。委托诉讼代理人：李怡，女，该单位员工。申请执行人：天津市旭阳建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区向阳三号路时尚花园8号楼4单元402号。法定代表人：张建民，总经理。委托诉讼代理人：聂方超，天津东法律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津市旭阳建筑劳务有限公司（以下简称“旭阳公司”）与被执行人天津市交通运输工程建设服务中心（天津市市政公路利用世界银行贷款事务中心）（以下简称“交通服务中心”）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人交通服务中心对本院冻结其名下光大银行账户（7552××××5859）的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）交通服务中心称：一、本案所涉及天津市第三市政公路工程有限公司的款项，系因其他法院协执及其他被执行人破产管理人要求而未支付，因此异议人不应被保全账户及承担执行费、延迟履行债务利息。天津市西青区人民法院在本案进入执行前向异议人出具了（2020）津0111执1247、1248、1249号协助执行通知书、天津市滨海新区人民法院在本案进入执行前向异议人出具了（2019）津0116执42168、42169、42170号协助执行通知书，均是以异议人为案外人，冻结天津市第三市政公路工程有限公司享有的未付工程款。另外，2021年3月20日天津市城建集团有限公司管理人还向异议人出具了《关于暂停协助执行及不得直接向下游供应商付款的告知函》，要求异议人不得向城建集团等含天津市第三市政公路工程有限公司的17家公司其下游供应商支付款项，而在本案中被申请人天津市旭阳建筑劳务有限公司即属于上述范畴，故异议人未向其支付款项也无法向其支付款项。二、执行过程中所查封的并非本案中建设资金账户。本案涉案工程按照工程代建合同约定，建设资金由天津城市道路管网配套建设投资有限公司（以下简称“管网公司”）负责筹措，根据用款计划拨付到异议人专用账户，同时管网公司对该账户实施三方监管，异议人无权自行进行拨付，只能再由异议人申请支付给市政三公司等第三方单位。鉴于我单位为代建单位，名下账户除基本户外均为项目建设资金账户，不同项目对应专用银行账户，并由业主单位对该专用账户进行资金监管，专款占用。本案中法院查封了异议人其他项目资金户，影响了其他单位的款项正常收发，若造成其他项目款项延迟给付，将会形成新的诉讼，致使农民工工资延迟支付等问题。综上所述，异议人不能也无法向旭阳公司支付工程款项，也不对任何本案其他方存在违约事宜，因此异议人账户不应被保全。本院查明，天津市旭阳建筑劳务有限公司与天津第三市政公路工程有限公司、天津城市道路管网配套建设投资有限公司、天津市交通运输工程建设服务中心（天津市市政公路利用世界银行贷款事务中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，旭阳公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，本院于当日作出（2021）津0113民初96号民事裁定书，裁定如下：“对被申请人天津第三市政公路工程有限公司、天津城市道路管网配套建设投资有限公司、天津市交通运输工程建设服务中心（天津市市政公路利用世界银行贷款事务中心）名下价值446139元的财产采取保全措施。”后本院于当日冻结了异议人交通服务中心开户账号为7552××××5859的银行存款446139元。2021年3月9日，本院作出（2021）津0113民初96号民事判决书，主要内容为：一、天津第三市政公路工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付天津市旭阳建筑劳务有限公司工程款446139元及逾期付款利息（自2016年1月7日起以77400元为基数计算至2018年1月6日，自2018年1月7日起以446139元为基数计算至2019年8月19日，上述期间均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算；自2019年8月20日起以446139元为基数计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、天津市交通运输工程建设服务中心（天津市市政公路利用世界银行贷款事务中心）对上述欠款446139元承担连带给付义务；三、驳回天津市旭阳建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。因为被执行人未履行生效的法律文书，旭阳公司于2021年4月14日向我院申请强制执行交通服务中心的财产，我院以（2021）津0113执2307号案件立案。另查，天津市第二中级人民法院于2021年2月26日受理天津第三市政公路工程有限公司破产重整案件。本案的争议焦点为异议人交通服务中心的异议申请是否成立。本院认为，本院作出的（2021）津0113民初96号民事判决书已经发生法律效力，异议人交通服务中心负有给付金钱的法律义务。根据异议人提供的证据，不能够证明所冻结的账号为法律规定不能予以冻结的情形。异议人主张的天津市城建集团有限公司管理人出具的《关于暂停协助执行及不得直接向下游供应商付款的告知函》不能对抗生效法律文书确定的异议人所应履行的义务。此外，异议人主张的冻结的非本案建设资金账户，未提交证据证实且该理由无法律依据。综上，异议人提出的异议理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人天津市交通运输工程建设服务中心（天津市市政公路利用世界银行贷款事务中心）的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年五月十九日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑终68号 原公诉机关吉林省白城市洮北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵东颜，女，1974年10月8日出生，汉族，曾任中信银行股份有限公司长春分行零售银行部电话营销中心副经理，专科毕业，户籍所在地吉林省长春市南关区，住北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月17日被抓获，同年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于白城市看守所。 辩护人王建君，吉林全策律师事务所律师。 吉林省白城市洮北区人民法院审理洮北区人民检察院指控原审被告人赵东颜犯诈骗罪一案，于2021年1月31日作出（2020）吉0802刑初443号刑事判决。宣判后，赵东颜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2015年8月份，被告人赵东颜向韩某1自称是中信银行的主要领导，并声称自己每年年薪可达100万元，可以利用职务便利办理出国保证金业务，让韩某1把钱投资到赵东颜的尊誉与互诚投资管理有限公司，承诺将韩某1的钱用于办理出国保证金业务，让韩某1获利。赵东颜还向韩某1、任某、韩某2提供与他人签订的三份出国保证金合同，从而骗取三被害人的信任，后韩某1、任某、韩某2由韩某1多次向赵东颜转账共计156.2万元人民币（其中包括韩某120万元，任某91.2万元，韩某245万元）。后赵东颜返还三被害人20万元（返还任某17万元，韩某23万元）。经调查，被告人赵东颜不是中信银行的主要领导，且年薪为15万元左右，赵东颜向韩某1提供三份出国保证金的合同均为假合同，赵东颜收到钱后，除去退还被害人20万元，其余钱款并未将钱用于办理出国保证金业务，而是将钱用于个人消费。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人赵东颜以非法占有为目的，骗取他人人民币136.2万元，属数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵东颜犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人赵东颜退赔被害人经某（另附清单）。 上诉人赵东颜及其辩护人认为，1.赵东颜与韩某1等人之间不是投资关系，而是借贷关系；2.赵东颜不属于虚构身份和收入的情况，被害人不是基于虚构事实作出的错误认识而处分自己的财产；3.钱款去向没有查清，不能认定赵东颜有非法占有的目的。综上，认定赵东颜构成诈骗罪的事实不清，证据不足，请求二审法院予以改判。 经审理查明，原审判决认定原审被告人赵东颜犯诈骗罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的常住人口基本信息、到案经过、营业执照、银行转账明细、合同复印件，证人李某的证言，被害人韩某1、任某、韩某2的陈述，电子数据等证据予以证实。足以认定。二审期间，赵东颜未提供新的证据，本院对原审认定的证据予以采信。 关于上诉人赵东颜及其辩护人的意见。经查，赵东颜以非法占有为目的，取得被害人韩某1、任某、韩某2的信任，骗取三被害人一百余万元，没有用于其承诺的出国保证金业务，而是用于个人消费、偿还欠款等，其行为符合诈骗罪的构成要件。赵东颜及其辩护人关于赵东颜与韩某1、任某、韩某2之间系借贷关系的意见，没有证据支持，且韩某1等三人的陈述均能够证实三人系在赵东颜虚构事实后因受骗而向赵东颜投资。对赵东颜及其辩护人的意见，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵东颜以非法占有为目的，骗取他人人民币136.2万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。赵东颜及其辩护人的意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 李大文 审判员 姚 磊 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘佳音
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审123号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2566号。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王志伟，男，汉族，1982年5月28日生，公民身份号码：3707241982××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2020）第50号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2005年7月擅自占用临朐县城关街道河崖村旱地1017平方米、农村宅基地面积1435平方米，共计2452平方米（土地利用总体规划为城镇住宅面积1017平方米、农村宅基地面积1435平方米）建设钢结构棚及房屋，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年9月7日作出临综执（土）罚字（2020）第50号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的2452平方米土地；2.没收在非法占用的2452平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并按照旱地每平方米30元的标准，处以罚款30510元，农村宅基地每平方米20元的标准，处以罚款28700元，共计罚款59210元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：收缴罚款59210元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2020）第50号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2020）第50号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王志伟在收到本裁定书五日内交纳收缴罚款59210元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年五月八日 书记员  赵清香
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1924号原告：三门峡亿家乐物业服务有限公司，住所地：三门峡湖滨区虢国路与茅津路交叉口东200米。法定代表人：张敏。委托诉讼代理人：董健，女，1987年11月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区河南陕县。代理权限为特别授权。被告：崔平果，男，1960年6月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡亿家乐物业服务有限公司被告崔平果物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告三门峡亿家乐物业服务有限公司于2021年5月27日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡亿家乐物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许三门峡亿家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告三门峡亿家乐物业服务有限公司负担。审判员  孙卫卫二〇二一年五月二十七日书记员  安丽娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执738号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：殷兆权，男，1984年03月11出生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人殷兆权罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初147号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，殷兆权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法划拨被执行人银行存款3150.28元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权3150.28元，未执行标的6849.72元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初147号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1545号原告：崔超，男，1992年11月15日生，住惠民县。惠民县，被告：周振伟，男，1973年8月23日生，汉族，住惠民县。惠民县，被告：张振霞，女，1975年8月3日生，汉族，住惠民县。惠民县，原告崔超与被告周振伟、张红霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔超到庭参加诉讼，被告周振伟、张振霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周振伟、被告张红霞连带偿还原告崔超货款8374元；2.请求本案诉讼费由被告周振伟、被告张红霞承担。事实和理由：周振伟、张红霞系夫妻关系，2013年4月1日周振伟、张红霞因拖欠崔超货款2300元为崔超出具欠条一张，2013年9月30日周振伟、张红霞因拖欠崔超货款1574元为崔超出具欠条一张，2014年1月21日周振伟、张红霞因拖欠崔超货款4500元为崔超出具欠条一张，以上三次共计拖欠崔超贷款8374元；后经崔超多次催要，周振伟、张红霞总以种种理由拖延不还，其行为严重损害了崔超的合法权益。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告周振伟与被告张振霞系夫妻关系，两被告在家庭经营期间，向原告崔超赊购货物。被告周振伟于2013年9月30日出具金额为1574元的欠条一张。被告张振霞于2013年4月1日出具金额为2300元，署名为张红霞的欠条一份；于2014年1月21日出具金额为4500元，署名为张红霞的欠条一份。以上共计8374元，原告为索要涉案货款，诉至法院。本院认为，被告周振伟与被告张振霞欠原告崔超货款8374元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。被告周振伟、张红霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周振伟、张振霞于本判决生效之日起十日内偿还原告崔超货款8374元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周振伟、张振霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年五月二十七日书记员  田 晶