wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执330号 申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人：张磊 被执行人：朱世明，男，1973年08月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人朱世明金融借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初4613号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款59638元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月19日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院在2021年4月27日冻结被执行人账户×××44.89元并扣划至申请人指定银行账户中。 4、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年5月11日通过书面约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初4613号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年五月十一日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执300号之一 申请执行人：刘志刚，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：欧朝霞，女，1972年11月1日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人刘志刚与被执行人欧朝霞民间借贷纠纷一案，因被执行人欧朝霞未履行发生法律效力的（2020）湘0921民特39号民事裁定书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人应支付申请执行人刘志刚借款25000元，承担案件申请执行费275元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院通过执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人名下的住房公积金25275元，但现依法暂不能处置。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2021年5月14日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执300号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月十七日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1201号关于王天瑞申请执行乔荣增买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区法院作出的（2020）豫1302民初2010号民事判决判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人本金73000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人名下车辆现已查封，未实际控制，暂无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年五月二十六日书记员  臧 鋆
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执575号之四被执行人：邬强，男，汉族，1979年03月14日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邬强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬强在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十七日书记员  贺文革
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3162号原告：湖南恒鑫输变电工程有限公司。住所地：娄底市经济开发区太和路以西创一电子以北0001幢。法定代表人：殷裕捷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭芳，湖南晨晖律师事务所律师。被告：马湘宁，男，汉族，1972年4月8日出生，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在审理原告湖南恒鑫输变电工程有限公司与被告马湘宁追偿权纠纷一案中，原告湖南恒鑫输变电工程有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉，申请撤回对被告马湘宁的起诉。本院认为，原告湖南恒鑫输变电工程有限公司申请撤回对被告马湘宁的起诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖南恒鑫输变电工程有限公司撤回对被告马湘宁的起诉。审判员  朱焕华二〇二一年五月十日书记员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3131号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阮俊盛，男，1992年7月20日出生，汉族，住广西陆川县×××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××718。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人阮俊盛劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向阮俊盛支付经济补偿金28314元；2.案件的诉讼费用由阮俊盛承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与阮俊盛的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向阮俊盛支付经济补偿金28314元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1956号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。阮俊盛答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向阮俊盛支付经济补偿金28314元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向阮俊盛支付经济补偿金28314元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6164号之一 申请人：陈新宝，男，1964年8月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被申请人：顾晓宇，男，1989年9月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：李君，女，1988年12月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：李建育，男，1966年1月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：周月华，女，1964年10月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：太仓君睿国际贸易有限公司，住所地太仓港经济技术开发区北环路20号港城广场4号楼309室，统一社会信用代码91320585324016690B。 法定代表人：顾晓宇。 申请人陈新宝与被申请人顾晓宇、李君、李建育、周月华、太仓君睿国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出(2021)苏0581民初6164号民事裁定，冻结被申请人顾晓宇、李君、李建育、周月华、太仓君睿国际贸易有限公司银行存款人民币56万元，或查封与此价值相当的财产。2021年5月21日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，陈新宝向本院申请解除被告顾晓宇名下开户账号为11×××74的中国工商银行账户的查封。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除登记所有人为陈新宝名下的苏Ｅ×××××小型轿车一辆的查封。 二、解除对被申请人顾晓宇开户账号为11×××74的中国工商银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋君伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  张春亚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1441号霍昌文：本院在执行霍昌文犯盗窃罪一案中，本院依据（2021）陕0881刑初44号刑事判决书申请强制执行。责令被执行人缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，经被执行人霍昌文银行账户于2021年5月6日扣划2268.19元，另，案外人黄国芳于2021年5月27日本院案款账户转入2731.81元，两笔总计5000元。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢484号 李德刚、王梦杰、贵州博灏融资担保股份有限公司： 关于李德刚与王梦杰、贵州博灏融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，经执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢484号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保563号申请人刘艳萍与被申请人王维山借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保563号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1867号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍玉芹，女，1972年12月12日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阎景全，男，1971年9月25日出生，汉族，户口所在地朝阳市双塔区，现住朝阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人鲍玉芹、阎景全机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年12月2日10时，阎景全驾驶辽Ｃ×××××号车辆(该车在被告二处投保了交强险，事故发生在保险期间)右转时，与骑电动自行车逆向行驶的鲍玉芹发生碰撞，导致鲍玉芹受伤、双方车辆受损的交通事故。交警部门认定：鲍玉芹负主要责任，阎景全负次要责任。鲍玉芹伤后因膝关节脱位、膝关节前十字韧带完全断裂、膝关节后十字韧带部分断裂、膝关节半月板桶柄状撕裂等伤情在朝阳市中心医院住院29天(一级护理1天、二级护理28天，禁食2天)，出院后诊断建议休息1个月。阎景全垫付医疗费10,000元。2020年9月5日，鉴定部门评定鲍玉芹左膝关节复合伤，伤后行左膝前交叉、后交叉、内侧副韧带重建，左膝外侧半月板横裂切修成形术，遗有左膝关节活动功能受限属十级伤残。鲍玉芹提供朝阳市英达木业有限公司营业执照副本、工资(误工)证明及伤前三个月工资表，证明收入120元/日，伤前需独自1人赡养其父鲍庆山(1950年12月28日出生)。鲍玉芹与阎景全就超出交强险部分庭外和解且已履行。原审法院认为，原告鲍玉芹损失项目、金额及依据：医疗费78,588.35元,原告请求78,576.35元。护理费3,860.55元(46,970/365×30)，伙食补助费1450元(50×29)，营养费100元(50×2)，误工费7080元(120×59)，伤残赔偿金63,640元(31,820×20×10%)，精神抚慰金酌定6000元(31,820×3×10%)，被扶养人生活费22,203元(22,203×10×10%)，交通费200元，鉴定费1000元，车损无证据，暂不支持。合计184,109.90元。(交强险限额113,983.55元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲍玉芹113,983.55元。二、被告阎景全按30%赔偿原告鲍玉芹21,037.91元(已付10,000元，再付11，037.91元)。上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的判规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告鲍玉芹预付案件受理费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担1267元，由被告阎景全负担233元，同上述款项径付原告鲍玉芹。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司不服，提起上诉。上诉人上诉称原审判决上诉人承担被扶养人生活费22,203元错误，被上诉人未能提交被扶养人无生活来源证明，该判项无证据支持。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人鲍玉芹、阎景全答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，被上诉人鲍玉芹的父亲鲍庆山系1950年12月28日出生，住朝阳市双塔区。本院认为，被上诉人鲍玉芹的父亲已70余岁，没有退休金。原审法院判决上诉人给付其被扶养人生活费22,203元并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2580元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年五月二十七日书记员  赵 岳（法官助理代）
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保291号 李某某、田某某： 李某某与田某某婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人李某某的申请，依据（2021）黔0524执保291号执行裁定书，于2021年5月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4441号之一申请人：江阴市志高纸业包装有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：黄志高，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠明双，江苏苏冠律师事务所律师。被申请人：李相超，男，1977年7月8日生，汉族，住涟水县。申请人江阴市志高纸业包装有限公司与被申请人李相超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月10日作出（2021）苏0281民初4441号民事裁定，冻结李相超的银行存款23000元或查封相应价值的财产。江阴市志高纸业包装有限公司于2021年5月21日申请解除对李相超银行存款23000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李相超的银行存款23000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年五月二十一日书记员  陈蓉蓉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初648号原告：王兴兰，女，汉族，1977年8月14日生。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：汝州市驰昌商贸有限公司，住所地汝州市专业户街**。法定代表人：李康康。被告：李康康，女，汉族，1987年12月19日生。原告王兴兰诉被告汝州市驰昌商贸有限公司、李康康侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王兴兰于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王兴兰所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴兰负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年五月二十日书记员  张向阳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1003号   申请执行人：雷英豪，男，1990年2月5日出生，汉族，住北京市西城区，公民身份证号码：XXX。   被执行人：吴静，女，1987年9月5日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的（2020）琼0108民初7872号民事判决书及权利人的申请，于2021年2月1日立案执行申请执行人雷英豪与被执行人吴静合同纠纷一案。本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内一、向申请执行人退还投资款50000元并支付利息损失（另计）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。三、负担案件受理费1065.75元。四、向本院缴纳执行费665,99元（暂计）并报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产查询，未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门，也未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人吴静采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二O二一年五月十七日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2923号申请执行人费茹萍，女，汉族，1994年9月27日生，住河南省太康县。被执行人宋胜帅，男，汉族，1993年2月24日生，住河南省南乐县。关于申请执行人费茹萍申请执行被执行人宋胜帅民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2021年2月4日作出的（2020）豫0103民初14102号民事判决书，责令被执行人宋胜帅履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方于2021年4月7日达成和解协议，申请执行人费茹萍向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执2923号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十八日书记员  袁恒超
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢303号李伟涵、吴名杰、吴志军本院执行的李伟涵申请吴名杰、吴志军民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2179号 申请执行人：王帅帅，男，1995年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。 被执行人：李别子，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王帅帅与被执行人李别子民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初10799号民事判决已发生法律效力。因被执行人李别子未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王帅帅向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为115660元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人李别子发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李别子名下财产进行查找。经查，被执行人李别子名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人王帅帅。综上，被执行人李别子无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  马 强
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3075号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司。住所地四川省仁寿县柏林路二段9号（永兴·国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：雷吉富，男，1979年6月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：陈方，女，1985年3月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告雷吉富、陈方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川永欣嘉美物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永欣嘉美物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川永欣嘉美物业服务有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二一年五月十九日 书记员  王琳瑜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3383号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。法定代表人：孙亦旻，该行行长。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振，男，该行工作人员。被告：刘杰华，男，1981年6月19日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）诉被告刘杰华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人赵丽娟、被告刘杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1、刘杰华立即向交通银行归还借款本金795525.36元、期内欠息31562.67元（截止至2021年5月7日）、逾期罚息（截止至2021年5月7日为450.85元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以795525.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率减0.39%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2021年5月7日为987.50元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以31562.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率减0.39%上浮50%计算）以及律师费39721元；2、对刘杰华前述第1项债务及本案的诉讼费用，交通银行有权以刘杰华提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0051925号不动产登记证明项下的房屋所有权与刘杰华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是刘杰华；借款本金84万元于2017年4月14日发放，于2020年10月30日提前到期；利息归还至2020年5月，借款自2020年6月开始逾期；期内利率为全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率减0.39%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；刘杰华应支付交通银行为本案诉讼支出的律师费39721元；2、物的担保情况：刘杰华以苏（2017）无锡市不动产证明第0051925号不动产登记证明项下的房屋所有权为上述债务提供抵押担保。刘杰华述称，没有意见，现在没有能力一次性归还，希望协商还款，或拍卖房产还款。本院认为，交通银行诉称事实有个人房产抵押贷款合同、借据、不动产登记证明、欠款明细表、债务提前到期通知书及邮寄凭证、法律服务协议等证据在卷证实，并得到刘杰华的认可，本院予以确认。对交通银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、刘杰华应于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司无锡分行归还借款本金795525.36元、期内欠息31562.67元（截止至2021年5月7日）、逾期罚息（截止至2021年5月7日为450.85元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以795525.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率减0.39%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2021年5月7日为987.50元，自2021年5月8日起至实际给付之日止，以31562.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率减0.39%上浮50%计算）以及律师费39721元。二、对刘杰华前述第一项债务及本案的诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权以刘杰华提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0051925号不动产登记证明项下的房屋所有权与刘杰华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6196.5（已减半）、保全费5000元，合计11196.5元（交通银行股份有限公司无锡分行已预交），由刘杰华负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月七日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执601号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人周松林，男，汉族，1987年10月24日出生。被执行人贺嫦，女，汉族，1990年9月23日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周松林、贺嫦借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初666号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。经查明被执行人周松林、贺嫦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初666号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月二十八日书记员 罗中明
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1090号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：高某，董事长。委托诉讼代理人：葛某，女，河南舞钢农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：陈某，男，1985年4月5日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孟晓辉二〇二一年五月二十日法官助理李晓花书记员张胜利附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3946号申请执行人龚建国，男，1966年3月24日生，汉族，住如皋市。被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人：高忠德。申请执行人龚建国与被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10893号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通福胜建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付龚建国工程欠款408000元及逾期付款利息292823.99元。二、南通福胜建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内向龚建国支付逾期付款利息（以408000元为基数按照年利率6%自2017年1月27日计算至判决生效之日止）。三、案件受理费27200元，由龚建国负担18667元，由南通福胜建筑安装工程有限公司负担8533元（该款龚建国已垫付，南通福胜建筑安装工程有限公司在履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚建国向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款408000元及逾期付款利息292823.99元，案件受理费8533元，执行费9494元（未预缴）。执行中，被执行人南通福胜建筑安装工程有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人银行存款5948.63元，已扣划转为本案执行费，未发现被执行人名下有车辆登记信息、不动产登记信息、有价证券信息。3.向如皋市市场监督管理局、江苏如皋农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书调查被执行人出资情况，未发现被执行人有抽逃出资情况。4.经执行系统关联案件查询，被执行人有多起案件。5.本院至被执行人注册地如皋市××街道××苑××号××室调查，该公司已关门歇业。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费5948.63元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产，冻结了被执行人银行存款5978.63元，已扣划转为本案执行费。被执行人目前已歇业不再经营。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十二日书记员 杨亚萍
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1589号 原告：长春净月榆银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街与天富路交汇处伟峰东樾D6-103室。 法定代表人：杨立学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海洋，吉林钟言宇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路源，吉林钟言宇德律师事务所律师。 被告：单美娜，女，1986年3月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：赵宏亮，男，1985年12月12日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司与被告单美娜、被告赵宏亮借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春净月榆银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘丰楼
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执824号申请执行人：卓某某，女，1973年出生，汉族，住平舆县十字路乡。被执行人：河南某某伟业实业有限公司住所地：河南省平舆县法定代表人：徐某某，该公司总经理本院作出的（2021）豫1723民初148号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的银行存款。二、扣留、提取被执行人河南某某伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南某某伟业实业有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十五日书记员  史留帅
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初1156号 原告：常凯，男，汉族，住淄博市。 被告：山东中楼建工有限公司，住所地山东省桓台县。 法定代表人：庞展，经理。 委托诉讼代理人：刘学良，山东齐鲁（淄博）律师事务所律师。 原告常凯与被告山东中楼建工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告常凯于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常凯以双方达成庭外和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常凯撤诉。 案件受理费减半收取计171.00元，由原告常凯负担。 审 判 员 李迎军 二〇二一年五月六日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6383号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与陈禹、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6383号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢251号申请执行人：姚人方，女，汉族，1987年10月10日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪强，男，汉族，1985年8月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的(2016)黔0402民初1172号裁判文书，依法受理姚人方申请恢复执行汪强民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人汪强名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年五月二十日法官助理徐丹丹书记员滕小港
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1459号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：房刚,男，1964年12月24日出生，汉族，住贵州六盘水六枝平寨。本院依据已生效的（2019）川1002民初795号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与房刚追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执867号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张月芹，女，1968年1月20日生，汉族，住丰县。被执行人:王为颖，男，1971年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人:王为学，男，1966年7月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张月芹、王为颖、王为学金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人张月芹、王为颖、王为学支付人民币200000元及利息、案件受理费2150元。被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月8日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王为学存款16360.37元、王为颖存款300元、张月芹存款600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月16日对被执行人张月芹、王为颖、王为学采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人张月芹、王为颖、王为学名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款17260.37元，未执行到位案款182739.63元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十一日书记员 程旭光
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执31号申请执行人：刘伯明，男，1959年4月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：徐泽庭，男，1966年8月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：湖南永鑫纸业有限公司，公司地址双峰县印塘乡岳家村，统一社会信用代码914313210516779518。申请执行人刘伯明与被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司民间借贷纠纷一案，经双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初4120号民事调解书，被执行人湖南永鑫纸业有限公司、徐泽庭下欠申请执行人刘伯明借款本金55000元，利息5000元，合计60000元，由被执行人湖南永鑫纸业有限公司、被执行人徐泽庭在2020年12月25日前还清。案件受理费1174元，减半收取587元，由湖南永鑫纸业有限公司与徐泽庭承担。因被执行人湖南永鑫纸业有限公司、徐泽庭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伯明于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，向被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。于2021年1月7日、3月10日先后两次对被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行了多次查询，均未查询到可供执行的财产线索。但本院查明在被执行人湖南永鑫纸业有限公司名下登记有不动产，产权证号：为湘（2016）双峰县不动产权证第0000036号，土地使用权证号：双国用（2013）第0××3号，双国用（2014）第0××1号；房产权证号：双房产权证永（2013）字第1301号，双房权证永（2013）字第1××2号，双房权证永（2014）字第0××3号，双房权证永（2014）字0××4号。本院对上述房产进行了拍卖处置，拍卖所得金额为4066000元，除去评估费41800元及辅助费2500元，另付中国邮政储蓄银行股份有限公司优先受偿金额2255066.25元后剩余1766633.75元待分配，因被执行人湖南永鑫纸业有限公司涉及的债务比较多，本院正在制定财产分配方案，正在处理过程中。本院将前述情况告知了申请执行人刘伯明，并要求其提供被申请执行人的其他可供执行的财产线索，但申请执行人刘伯明没有提供被执行人的其他可供执行的财产线索。2021年5月30日，本院对被执行人徐泽庭、湖南永鑫纸业有限公司采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月30日，本案应执行标的金额为60587元，尚有60587元未执行到位。被执行人湖南永鑫纸业有限公司的财产已经进行处置，剩余金额1766633.75元本院正在制定财产分配方案处置过程中，另未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年五月三十日书记员  李海娜
乾安县人民法院本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢352号翁树迎、孙微：翁树迎与孙微借款合同纠纷一案，申请执行标的共计815.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，翁树迎向本院申请执行的（2020）吉0723执1319号执行案件本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2994号原告：李花保，男，汉族，1973年4月4日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：郭兆基，河南花洲律师事务所律师。被告:余国龙，男，汉族，1970年3月2日出生，住邓州市，现住。原告李花保与被告余国龙为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员王嗅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李花保及其委托诉讼代理人与被告余国龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李花保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠工钱25280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余国龙欠原告李花保工钱25280元，并出具一张欠条。经原告屡次催要，被告以种种理由推诿不给，直至拒接电话。为维护原告的合法权益，特诉至本院。原告李花保对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，2.被告李国龙亲笔书写欠条复印件一张、欠吕海刚1430元欠条复印件一张，3.证人苑某,4和胡某,4证人证言各一份。被告余国龙辩称：原告所说不属实。我不是老板，他们彭桥的王红志是老板，所以说我不应该付钱，欠条23850元是老板让我打的，另1430元不是我打的，更不应由我支付。我垫支的两万多老板没给我，老板还欠我几月工钱没给，现在打老板的电话他不接，他的地址我也不清楚。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合整个案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月至11月期间，原告在被告的工地上干活，后通过核算，欠原告工钱23850元，并出具一张欠条。原告催讨无果，遂于2021年4月22日诉至本院请求判令被告还款，诉讼中经调解未获成立。另查明，案外人吕海刚在该工地干活五天半，被告认为老板未委托结算和打条，自己不承担责任。本院认为：本案系劳务合同纠纷。原被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护。双方结算后，被告余国龙应及时支付拖欠的劳务费。长期拖欠不妥，现原告持条据要求被告付款，证据扎实，理由正当，本院依法应予支持。被告余国龙称条据为实际老板委托所打，自己不应付款的抗辩无证据支持且与常理不符，本院不予采信。原告李花保自己为案外人吕海刚所打1430元欠条所涉及的款因被告只承认知道干活五天半，但未结算，被告又不认可，应由案外人吕海刚自己另行主张，与本案不是同一法律关系。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民法典》第十条、第四百六十四条、第四百六十六条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定并参照相关司法解释，判决如下：1.被告余国龙于本判决生效之日起十日内向原告李花保支付劳务费23850元；2.驳回原告李花保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，由原告李花保承担25元，由被告余国龙负担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王嗅二〇二一年五月二十一日书记员  马琳
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2637号原告：鞍山世鑫置业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市。法定代表人：吕世海，系总经理。委托诉讼代理人：金晖、白明正，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：孙国海，男，汉族，1986年10月13日出生，住沈阳市于洪区。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：辛国强，系总经理。委托诉讼代理人：武艳娇，系辽宁同方律师事务所律师。原告鞍山世鑫置业有限公司（以下简称“世鑫公司”）与被告孙国海、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“亚太财险公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山世鑫置业有限公司的委托诉讼代理人金晖，被告孙国海，亚太财险公司的委托诉讼代理人武艳娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山世鑫置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失费297756元，鉴定费10430，施救费1000元，共计309186元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月2日13时20分许，吕铎驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号车辆与被告孙国海驾驶的辽Ａ×××××号厢式货车发生交通事故，导致原告车辆严重受损。此事故经交警认定，原告无责，被告孙国海负全部责任。经查实，辽Ａ×××××号厢式货车为被告孙国海所有，该车在被告亚太财险公司处投保有交强险和商业三者险。此次事故造成原告车辆受损，该车经鉴定部门鉴定车辆损失费为297756元，原告为此花费鉴定费10430元。现原告依据民事诉讼法等相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告孙国海辩称，原告所述属实，我认为应该由保险公司承担赔偿，对原告诉请的金额不清楚。被告亚太财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内，在驾驶员能够提供有效的行驶证、驾驶证前提下，对于原告的合理损失，我方同意赔偿，但是原告的车辆损失鉴定程序违法，属于单方鉴定，并且金额高于市场价，我方申请重新鉴定，原告主张的鉴定费属于间接损失，不在保险公司赔付范围，其他见质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月2日13时20分，吕铎驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号车辆与被告孙国海驾驶的辽Ａ×××××号厢式货车发生交通事故，导致原告车辆严重受损。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙国海负全责。2020年12月10日，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽Ｃ×××××号车辆进行了车损价格鉴定。2020年12月22日，辽宁祥通车物财产价格评估有限公司出具了《价格鉴证评估结论报告》，载明辽Ｃ×××××车辆损失金额为297756元。原告支付鉴定费用10430元，拖车费1000元。另查明，辽Ａ×××××号的所有人为被告孙国海。辽Ｃ×××××车辆的所有人为原告鞍山世鑫置业有限公司，被告亚太财险公司自认辽Ｃ×××××车辆在其公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。本院认为，原告与被告亚太财险公司签订的保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定严格履行自己的义务。本案中，原告所有的车辆因交通事故受损，被告亚太财险公司应当按照保险合同的约定予以赔偿。关于赔偿数额，因交警部门已委托具有相应资质的鉴定机构作出了鉴定结论，鉴定机构作出的车辆损失价格297756元，本院予以确认。另外，原告支付的鉴定费用10430元与拖车费1000元亦是因此次交通事故而造成的损失，被告亚太财险公司应予以赔偿。关于被告亚太财险公司提出的重新鉴定的请求，本院认为，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托鉴定机构并未违反法定程序，鉴定机构出具了车辆损失价格鉴定结论书及价格鉴定清单，该鉴定结论合法有效，故对被告提出重新鉴定的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告鞍山世鑫置业有限公司车辆维车辆损失价格297756元、鉴定费10430元及拖车费1000元；二、驳回被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5938元，减半收取2969元，由被告孙国海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 畅二〇二一年五月十七日书记员 徐晓岚
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1048号原告：汤晨，男，1987年6月3日生，汉族，教师，住辽宁省沈阳市大东区。被告：沈阳神泽木业有限公司，住所地：辽宁省新民市胡台镇振兴八街29-2号，统一信用代码：91210181MA0P41XR57。法定代表人：马艺轩，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄珊，辽宁循善律师事务所律师。原告汤晨诉讼请求：1、判令被告全额返还订金5000元整，并按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为基准支付自起诉之日至实际结清之日逾期利息（暂自2021年1月29日起计算至2020年2月2日，按照年化15.4利率计算，共计人民币10.55元，之后持续计算至债务全部实际结清之日）；2、判令被告向原告以及原告父亲、母亲赔礼道歉；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所购置房产进行装修的过程中，需要家装定制的服务，经原告母亲朋友介绍，遂与被告取得联系。原告父亲及母亲于2020年11月10日前往被告所在公司进行简单的洽谈。在洽谈过程中，被告要求原告父亲、母亲向被告支付订金5000元整，并且被告明确向原告父母口头承诺即使交易无法达成也会全额返还订金，遂原告父母出于信任向被告以信用卡刷卡的方式支付订金5000元整。洽谈结束后，被告派其公司员工到原告新购置的房屋中测量进行交易前所必要的相关数据。数据测量完毕后，被告向原告提供了相关报价单以及家装定制的设计草图（均为电子版）。原告以及原告父母收到被告提供的相关材料后，对于被告所提供的尺寸、材质、风格、质量、价格等与被告未能迖成一致。因此，原告随即终止了与被告的合作，被告同意退还订金。但是，经原告多次催促，被告至今未退还原告支付的订金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告沈阳神泽木业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告诉称与事实不符，被告是木制品加工厂专门为家具经销商制作家具，不直接接受私人客户的订单，2020年8月在朋友的请托下，原告找到被告洽谈定做家具事宜，2020年9月-10月期间，被告到原告处两次上门进行免费粗量，之后如果原告不接受双方不订立合同，被告也不收取任何费用，事实上，粗量尺后2020年11月10日之前被告向原告报价79967.60元，原告认可了该价格于2020年11月10日到被告处交纳了5000元，双方订货合同成立，被告开始正式工作，派专门负责的设计师若干名开始多次上门按照原告要求进行精细量尺、画图、设计、修改、定稿，投入了大量的时间和人力，完成了制作家具前的全部工作，原告又找到中间人和被告请求降低价格2万元，由于被告的报价本身就是看在朋友面子作出的出厂价格，实在没有降价的空间，原告之后就未按照约定在家具制作之前付款50%，导致合同至今未履行完毕，目前由于被告已经为原告出具了精细的图纸履行了大部分的工作，但原告要求解除合同给被告造成了很大损失，被告始终没有任何过错，认真为原告进行设计，合同应当继续履行，被告也不应该承担任何责任。经审理查明，2020年11月前后，原告及其父母经人介绍到被告处定制家具，此期间由被告厂长那广宇负责接洽。2020年11月10日原告向被告交纳了订金5000元，同时被告厂长那广宇与原告父母通过微信方式确定设计师到现场量尺及出设计图、报价等问题，但在履行过程中，由于原告及其父母与被告就设计方案及报价等问题存在分歧，双方始终未能达成一致，且在沟通中多次产生不愉快，鉴于此双方均同意终止本次合作并协商已付5000元订金返还问题。2020年12月至2021年1月被告厂长那广宇多次在微信中表示家具不做了及同意给原告退款等事宜，2021年1月5日那广宇要求原告方提供银行账户以便其转交财务办理退款事宜，原告方在当日将其本人银行账号发送给那广宇，但此后被告迟迟未予以退回订金。经原告催要未果，现原告诉讼来院，要求被告全额返还订金5000元，并按以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为基准支付自起诉之日至实际结清之日逾期利息（暂自2021年1月29日起计算至2020年2月2日，按照年化15.4利率计算，共计人民币10.55元，之后持续计算至债务全部实际结清之日）；同时要求被告向原告以及原告父母赔礼道歉并承担本案诉讼费用。另查明，诉讼中被告表示其在原告交纳订金5000元前就已经向原告发送过金额为79967.60元订单协议，原告虽未签字但其交纳订金5000元视为接受该报价，双方的订货合同已经成立。对此原告表示否认，称该报价单并非订货协议，且原告也并未在该报价单上签字，同时原告父母曾明确告知被告在其同意被告报价后才能开始制作家具。诉讼中，本院询问被告为何在其自认为已经与原告达成标的额为79967.60元的定做协议的情况下，又在2020年12月20日向原告发送标的额为74916元的订单协议，并在微信中承诺：如果原告觉得该出价合适就继续做，如果承受不了就不做。对此被告表示：其在最初报价后同意让步，但如果原告出价过低就回到原来的报价，后续的说法就不算数了。庭审中，被告还表示由于其此前派遣设计师到原告处进行量尺等工作，因此应当在原告所付的预付款中扣除设计师薪资2500元及手续费34元，剩余2466元被告同意返还，但被告对此并未提供充分有效证据予以证明。原告对被告以上主张均予以否认，并表示被告曾口头承诺设计师到现场免费量尺、免费设计，因此不存在被告所称的设计师报酬等问题。以上事实，有当事人陈述，原告提供的收款收据、微信聊天、国家企业信用信息公示系统查询记录，被告提供的神泽木业订单协议、微信记录、设计图纸等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体在从事民事活动中，应遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。民事主体应遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原、被告为定做家具进行协商，原告预付订金5000元，但此后双方就此交易中的价款等内容未能达成一致，双方最终同意终止合作退还订金。因此双方均应按照已作出的承诺履行，现被告在同意退还原告已付订金的情况下，未能按照约定履行，故原告有权要求被告返还订金5000元。关于原告主张利息问题，因被告对此予以否认，且双方对于订金返还时间及逾期付款违约责任问题均无约定，故原告该项主张因欠缺必要的证据，本院无法予以支持。关于原告要求被告向原告及其父母赔礼道歉的诉讼请求，因此项请求与本案并非同一法律关系，且原告父母作为完全行为能力人有权独立行使民事权利，故本院无法在本案中予以一并审理。关于被告主张应当扣除设计师报酬及手续费的问题，因被告承诺退还原告订金时既无此项主张，且在诉讼中被告对此项抗辩意见也未提供任何证据予以证明，故本院对此无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳神泽木业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告汤晨订金5000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年五月十二日书记员  张海林
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执555号 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路46号，统一社会信用代码：91370213863921032T。 负责人王志宁，职务行长。 委托代理人李尚远，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被执行人郝广军，男，1983年9月24日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住青岛市李沧区。 被执行人青岛乐康久久贸易有限公司，住所地青岛市李沧区唐山路37号-1-103号房间，统一社会信用代码：913702133950936425。 法定代表人郝广军，职务经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人郝广军、青岛乐康久久贸易有限公司借款合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初6652号民事判决书已立案执行。被执行人郝广军、青岛乐康久久贸易有限公司偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金47283.93元及截至2019年9月27日的罚息422.67元。被执行人郝广军、青岛乐康久久贸易有限公司支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行以本金47283.93元为基数按照贷款利率6.525%上浮50%计算的2019年9月28日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496.5元、保全费520元，合计1016.5元由被执行人郝广军、青岛乐康久久贸易有限公司负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初6652号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十五日 书记员  乔培清
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初185号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘建伟，男，1986年7月21日出生于河北省张家口市康保县，汉族，初中文化，无业，住天津市东丽区（户籍地河北省张家口市康保县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月11日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月18日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年4月22日经本院决定取保候审。2021年5月12日经本院决定逮捕，现羁押于天津市宁河区看守所。指定辩护人吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人刘建伟犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。天津市宁河区人民检察院检察员陈泰百出庭支持公诉，被告人刘建伟及其辩护人吕春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控：2021年4月1日0时25分许，被告人刘建伟饮酒后驾驶车牌号为冀ＧＪ××××北京牌小型轿车，沿天津市宁河区津大路由南向北行驶到宁河区朱头淀东台村四区1排4号门前后经郭某某报警，被民警查获。经依法鉴定，刘建伟案发时血液中乙醇含量为267.7ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘建伟被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及执法记录仪录像等证据，认为被告人刘建伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役五个月，并处罚金10,000元。被告人刘建伟对公诉机关的指控的事实、罪名及量刑均无异议，希望能够对他延迟判处。辩护人吕春喜提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实、罪名无异议；2.刘建伟认罪认罚，悔罪态度好，此次犯罪系初犯偶犯，到案后如实供述，是坦白；3.此次醉酒驾驶行为由于个人感情问题引起，危险驾驶行为发生在夜间，未造成他人损伤，社会危害性较小，希望对其判处缓刑。经审理查明：2021年4月1日0时25分许，被告人刘建伟饮酒后驾驶车牌号为冀ＧＪ××××北京牌小型轿车，沿天津市宁河区津大路由南向北行驶到宁河区朱头淀东台村四区1排4号门前后，经郭某某报警，被民警查获。经依法鉴定，刘建伟案发时血液中乙醇含量为267.7ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘建伟被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行。另查，在庭审结束后，因刘建伟当庭认罪认罚，公诉机关变更量刑建议为拘役四个月，并处罚金10,000元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.案件来源、查获经过及到案经过证明：刘建伟酒后驾驶机动车被公安局机关查获，刘建伟于2021年4月11日被传唤到案。2.人员全息档案、身份证复印件及情况说明证明：被告人及相关证人的主体身份、刑事责任能力及刘建伟无违法犯罪记录的情况。3.驾驶证、行驶证及车辆信息证明：被告人刘建伟具有驾驶机动车的资格及牌照号为冀ＧＪ××××小型轿车的基本信息。4.行政处罚决定书及笔录证明：被告人刘建伟于2021年4月1日0时25分因醉酒驾驶机动车被天津市公安局宁河分局交通警察支队处予吊销驾驶证的行政处罚。5.证人郭某证言证明：证实刘建伟于2021年3月31日23时许，饮酒后驾驶牌照号为冀ＧＪ××××的小型轿车从天津市东丽区北于××工业园××公寓××室××镇××村。6.被告人刘建伟供述和辩解证明：刘建伟因与女友郭某争吵，酒后驾驶牌照号为冀ＧＪ××××的小型轿车独自前往宁河区潘庄镇朱头淀村，在郭某父母门口前被公安机关查获。7.血样采集登记表及采血照片、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：刘建伟于2021年4月1日1时30分采血，经鉴定，血液中乙醇含量为267.7mg/100ml。8.行车记录仪视频及现场执法视频证明：刘建伟酒后驾驶机动车的违法行为。上述证据来源合法，内容客观真实且相互关联，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。刘建伟到案后如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。刘建伟案发时血液中乙醇含量高达267.7mg/100ml，不适宜判处缓刑，对辩护人对其判处缓刑的辩护意见本院不予采纳，对于其他辩护意见本院酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年9月3日止。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马会丽审 判 员  张妮娜人民陪审员  李 红二〇二一年五月十四日书 记 员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1658号原告：苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司，统一社会信用代码91320115558858276U，住所地南京市江宁区经济技术开发区将军大道9号。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂芳清，男，1967年2月26日生，汉族，住南京市秦淮区，该公司经理。被告：张如铁，男，汉族，住南京市溧水区。被告：卢仁杰，男，汉族，住南京市溧水区。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司与被告张如铁、卢仁杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年五月六日书记员  施蔚天
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执433号 申请执行人闫春峰，男，1964年2月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李振非，男，1980年5月18日出生，汉族，住河间市。 申请人执行人闫春峰与被执行人李振非买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初345号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付51050元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年2月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年5月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初345号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十六日 书记员  高鹏宇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保26号之一 解除保全申请人：李宝贵，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被申请人：李宝枝，女，1968年5月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 解除保全申请人李宝贵与被申请人李宝枝诉前保全纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）冀0824财保26号民事裁定，查封被申请人李宝枝存于河北滦平农村商业银行股份有限公司的存款66000.00元，期限为一年。解除保全申请人李宝贵于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李宝贵要求撤回保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李宝枝存于河北滦平农村商业银行股份有限公司的存款66000.00元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年五月十九日 书记员  王 贺
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执624号申请执行人：陶润歌，女，汉族，1982年4月19日生，住河南省嵩县。申请执行人：郭义鹏，男，汉族，2003年7月19日生，住址同上。申请执行人：郭某1，男，汉族，2008年8月25日生，住址同上。申请执行人：郭某2，女，汉族，2013年4月28日生，住址同上。申请执行人：郭周娃，男，汉族，1951年10月8日生，住址同上。申请执行人：马雪英，女，汉族，1953年11月26日生，住址同上。被执行人：王宏强，男，汉族，1976年4月5日生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳馨澜汽车运输有限公司。住所地：洛阳老城区北大街亚威金城文华园3幢4-601号，统一社会信用代码：91410300MA45F4U7X6。陶润歌、郭义鹏、郭某1、郭某2、郭周娃、马雪英与王宏强、洛阳馨澜汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王宏强、洛阳馨澜汽车运输有限公司应支付申请执行人陶润歌、郭义鹏、郭某1、郭某2、郭周娃、马雪英赔偿金88407.61元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费344元。因王宏强、洛阳馨澜汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陶润歌、郭义鹏、郭某1、郭某2、郭周娃、马雪英向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人王宏强、洛阳馨澜汽车运输有限公司不动产登记情况及被执行人王宏强住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人王宏强、洛阳馨澜汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单，向被执行人洛阳馨澜汽车运输有限公司法定代表人宁雅馨，王宏强发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人王宏强户籍所在地，洛阳馨澜汽车运输有限公司所在地进行调查和了解，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人陶润歌、郭义鹏、郭某1、郭某2、郭周娃、马雪英不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人王宏强、洛阳馨澜汽车运输有限公司有可供执行的财产，申请执行人陶润歌、郭义鹏、郭某1、郭某2、郭周娃、马雪英不同意终结本次执行程序，本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王宏强、洛阳馨澜汽车运输有限公司负有继续向申请执行人陶润歌、郭义鹏、郭某1、郭某2、郭周娃、马雪英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈世敏审判员  陈玉川审判员  徐建锋二〇二一年五月二十九日书记员  张安宁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初2105号 原告：李志刚，男，1970年12月25日出生，蒙古族，职工，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：齐贵山，系辽宁金佳策律师事务所律师。 被告：付凯，男，1971年3月5日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县城区。 原告李志刚诉被告付凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志刚的委托代理人齐贵山到庭参加诉讼。被告付凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系同学关系，2017年6月3日，被告从原告处借款12.6万元，于当日给原告出具借据一份，被告的借款用途为：被告在阜蒙县阳光小区所经营的茶楼装修所用，同时利息为每月3分。该笔借款被告至今未还，对此，原告通过电话、微信等方式向被告追讨多次，但被告以资金周转困难等各种理由拖延，直至后来被告不再接收原告的任何电话、微信等信息，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求法院依法判令被告偿还借款12.6万元；二、请求法院判决被告按同期银行之间拆借贷款利率四倍支付银行利息；三、诉讼费由被承担。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告系同学关系，2017年6月3日，被告从原告处借款12.6万元，并给原告出具借条一份，并约定“还款日期为年末2017年”。 以上事实，有原告提供的借条一张、微信截图等以及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告李志刚与被告付凯之间债权债务关系真实，合法、有效，依法予以确认。被告付凯未能按期偿还原告借款，属于违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告从借款之日按同期银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，但借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，因此，被告未按双方约定的还款日期（2017年年末）偿还借款，则应自2018年1月1日起承担逾期还款违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付凯于本判决生效后十日内偿还原告李志刚借款本金12.6万元及利息（自2018年1月1日起至2020年8月19日止的逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息按一年期贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820.00元，减半收取1410.00元，由被告付凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王琳琳 二〇二一年五月七日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初117号公诉机关新乡县人民检察院。被告人李德超，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化程度，住原阳县。因犯盗窃罪，于2016年1月21日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，2016年6月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月14日被河南省开封市龙庭区人民法院判处有期徒刑两年七个月，并处罚金人民币10000元，2020年3月18日刑满释放；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年9月18日被新乡县公安局刑事拘留；因犯诈骗罪，2020年10月23日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局执行逮捕。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人李德超犯诈骗罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察官武婕、检察官助理王文纤出庭支持公诉，被告人李德超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年底至2017年5月期间，被告人李德超虚构不用考试就能取得驾照的虚假理由，通过李世通（另案处理）在新乡县辖区内多次骗取张某1、赵某、谢某、张某2等多名被害人财物。现已查明，李德超诈骗张某1等七人共计14000元。案发后，李世通共计退还10000元。被告人李德超于2020年9月17日在江苏省南京市溧水区晶桥镇杭村集镇云鹤宾馆被抓获归案。公诉机关认为，被告人李德超以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李德超在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李德超虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李德超自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李德超有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、收据、银行流水、微信交易记录、手机屏幕截图等书证；电子数据光盘；辨认笔录；证人李绍伟、李某1、李某2等人的证言；被害人张某1、赵某、谢某、张某2等人的陈述；被告人李德超的供述与辩解等证据证实。被告人李德超对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李德超以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李德超在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李德超虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李德超自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李德超犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。）二、责令被告人李德超退赔其违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年五月十九日书记员  刘永森
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审93号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人崔莉，女，1980年8月29日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月3日作出的编号:4104221700013632公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的编号:4104221700013632公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号：4104221700013632公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的编号：4104221700013632公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年五月十四日书记员  刘永慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1898号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人简志君，男，1991年9月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人简志君拒不偿还欠款本金42048.23元，利息、罚息22411.88元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计64460.11元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人简志君应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金42048.23元，利息、罚息22411.88元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计64460.11元。申请费471元，由被申请人简志君负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1643号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴江市黎明建筑构件有限责任公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村27组。法定代表人张小明，该公司主要负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏州市吴江区平望镇人民政府，住所地苏州市吴江区平望镇西新街8号。法定代表人戴丹，该镇镇长。委托代理人朱唐盛，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。再审申请人吴江市黎明建筑构件有限责任公司（以下简称黎明公司）因诉苏州市吴江区平望镇人民政府（以下简称平望镇政府）强制拆除一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终341号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黎明公司申请再审称：1、原审判决事实认定不清。对案涉建筑形成情况、规划情况、使用目的、规划审定结论的合法性应予审查而未审查，亦未考虑本案的发生背景。2、原审判决适用法律错误。请求本院撤销原审判决，依法改判或发回重审。本院经复查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》（以下简称《行政强制法》）第十七条第二款、原江苏省人民政府法制办公室2016年11月23日发布的苏府法函[2016]201号《省政府法制办公室关于苏州市吴江区开展镇域相对集中行政处罚权工作的复函》、苏州市人民政府2017年1月9日作出的《市政府关于吴江区开展镇域相对集中行政处罚权工作的批复》、苏州市吴江区人民政府2017年7月17日作出的《关于公布苏州市吴江区第一批镇域综合行政执法集中行使行政处罚权目录的通知》等规定，平望镇政府具有对其辖区内的违法建设行为进行认定并作出处理的法定职权。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除。本案中，案涉建筑未办理规划审批手续，未取得建设工程规划许可证，属违法建设。2018年4月20日，平望镇政府发出限期拆除通知书，责令黎明公司于2018年4月22日之前将违法构建的建筑物自行拆除，同时将擅自堆放的建筑物料全部清除，并恢复原状。在规定的期限内黎明公司未自行拆除，因此平望镇政府对案涉建筑进行强制拆除具有事实根据和法律依据。依法行政是行政机关履职应遵循的基本原则。行政机关作出对相对人的权利有重大影响的行为时，应当对相对人予以告知、听取相关权利人的陈述和申辩。案涉建筑虽为违法建筑，但根据《行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，在拆除违法建筑前，应当履行催告当事人履行义务、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定、送达等程序。本案中，平望镇政府在实施强制拆除案涉建筑前，未履行前述法定程序，程序违法。故原审法院判决确认平望镇政府于2018年4月27日进行的强制拆除行为违法并无不当。综上，黎明公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回吴江市黎明建筑构件有限责任公司的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年五月七日书记员 陈 晨
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1327号 原告：四川正发兽药有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市北外乡炳灵村4社1幢12-13号。统一社会信用代码：91510681MA623CYT29。 法定代表人:李燕。 被告：郭效宏,男,汉族,1995年5月14日，住四川省广汉市。 第三人：侯金龙，男,汉族,1979年9月16日，住河北省邢台市南和县。 本院在审理原告四川正发兽药有限公司与被告郭效宏劳动争议一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川正发兽药有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费5元，由原告四川正发兽药有限公司承担。 审判员 袁 萍 二〇二一年五月十一日 书记员 黄薛碧
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执829号被执行人于景新：关于被执行人于景新犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人于景新已自动履行缴纳罚金6000.00元。本院已于2021年05月25日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初105号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终3946号上诉人（原审原告）：蔡燕，女，1972年06月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：汪梅，女，1964年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人蔡燕因与被上诉人汪梅案外人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初12885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，申请执行人肖尚志应为必要诉讼参加人参加本案诉讼，原判遗漏必要诉讼参加人，系程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初12885号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人蔡燕预交的二审案件受理费60元，予以退回。审判长  余长智审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇二一年五月二十一日书记员  赵 妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3894号上诉人（原审原告）：王波，男，1986年8月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市，现住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁中医药大学，住所地沈阳市皇姑区崇山东路79号。法定代表人：石岩，该大学校长。原审第三人：沈阳金石鑫房屋开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区永兴街2号。法定代表人：郑金鑫，该公司经理。上诉人王波因与被上诉人辽宁中医药大学、原审第三人沈阳金石鑫房屋开发有限公司债权人代位权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12256号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本院认为，本案系债权人代位权诉讼，原审法院以周青山和王年喜的代位权诉讼主张能否成立及代位权数额尚未确定为由，驳回上诉人诉讼请求不当。本案及本案关联案件所涉原告，均主张债权人代位权，原审法院应综合考量被上诉人所欠债务数额，并结合周青山、王年喜案件审理结果，认定应否支持上诉人的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12256号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人任世龙预交的二审案件受理费3175元，予以退回。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年五月二十四日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执189号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：陈志忠，男，1969年9月14日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：薛志妹，女，1969年4月30日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志忠、薛志妹申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲字第381号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。本院经审查后认为，被执行人陈志忠、薛志妹的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）扬仲字第381号裁决书一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1417号河南巨顺企业管理服务有限公司（申请执行人）河南巨顺企业管理服务有限公司与杨某、蔡华赞债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，河南巨顺企业管理服务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初3582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月二十八日书记员  赵振坤
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保224号崔建玉：本院审理你与被申请人焦作伟安置业有限公司、贺基杰借款合同纠纷一案，你于2021年5月14日向本院申请财产保全。本院于2021年5月14作出（2021）豫0802执保224，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月二十日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更218号罪犯姚冬志，男，1981年12月23日出生，汉族，邵阳市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2016年8月29日作出了（2016）湘0503刑初字142号，以被告人姚冬志犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币18,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2016年10月31日交付执行。本院于2019年3月20日以（2019）湘11刑更145号刑事裁定，对罪犯姚冬志裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯姚冬志到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯姚冬志能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事穿水晶头工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年11月，累计扣分40分，共获5个表扬。故提请对该犯减刑一个月。经审理查明，罪犯姚冬志系累犯，原判罚金18,000元，已缴纳11,500元，考核期消费9,206.1元，考核期累计扣分40分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姚冬志在刑罚执行期间，虽认真遵守监规，接受教育改造，但其财产性履行不积极，综合本案实际情况，依法可不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚冬志不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1326号 原告：韩金虎，男，1972年8月2日出生，汉族，住。 被告：郭海亮，男，1985年5月21日出生，汉族，住。 原告韩金虎与被告郭海亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告韩金虎于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩金虎的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩金虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩金虎负担。 审判员  刘爱霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  李红娟
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1892号原告李振军，男，1967年9月8日出生，现住德惠市。委托代理人李晓雪，吉林盛冠律师事务所律师。被告陈继光，男，1979年9月28日出生，现住榆树市。被告张小敏，女，1982年11月14日出生，现住榆树市。二被告委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。原告李振军诉被告陈继光、张小敏提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年4月7日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告李振军撤诉。案件受理费5140.00元，减半收取2570.00元由原告李振军负担。审判员 曹玉艳二〇二一年五月二十五日书记员 张 涛
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执909号 被执行人：刘凡业，男，1972年7月15日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 刘凡业罚金一案，经本院强制执行，被执行人刘凡业履行还款5000元，申请执行人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6483号申请人:湖南端木盛贸易有限责任公司，住所地：岳阳经济技术开发区木里港管理处南翔万商028栋电商广场2401。法定代表人王伟。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人李友意。被申请人：湖南融城环保科技有限公司，住所地：中国（湖南）自由贸易试验区长沙片区星沙产业基地长界北路以东、雷鸣路以北。法定代表人鲁力。本院在审理申请人湖南端木盛贸易有限责任公司诉被申请人湖南融城环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南端木盛贸易有限责任公司于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南融城环保科技有限公司银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人湖南端木盛贸易有限责任公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南端木盛贸易有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南融城环保科技有限公司银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南端木盛贸易有限责任公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年五月二十六日书记员  李 毅
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初4128号 原告：沈烈波，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索昊，山东凌岳律师事务所实习律师。 被告：时乃胜，男，1978年5月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：焦静，女，1975年11月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告沈烈波与被告时乃胜、焦静买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告沈烈波于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈烈波撤回起诉。 案件受理费613元，申请费620元，由原告沈烈波负担。 审 判 员 甄琳琳 二〇二一年五月七日 法官助理 魏凯悦 书 记 员 杨 晓