wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1609号申请执行人：梅富强，男，1956年7月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：褚效忠，男，1970年9月13日生，汉族，住宜兴市。。梅富强与褚效忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0282民初9671号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：褚效忠结欠梅富强货款40000元。因褚效忠未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人梅富强向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月1日通过法院专递向被执行人褚效忠送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人褚效忠未实际履行。2、本院于2021年4月1日，通过全国网络查控系统查询了被执行人褚效忠名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人褚效忠名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年4月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人褚效忠名下不动产登记信息，查明被执行人褚效忠名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月1日通过总对总查控查询了被执行人褚效忠名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人褚效忠名下无机动车登记信息。5、本院于2021年4月1日点对点系统查询被执行人褚效忠住房公积金登记信息，经反馈，被执行人褚效忠名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月25日将被执行人褚效忠限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月28日约谈申请执行人梅富强，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十八日书记员  仇乾玺
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）0921执354号 申请执行人：彭亚红，男，1982年5月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：李清，男，1971年5月30日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人彭亚红与被执行人李清买卖合同纠纷一案中，因被执行人李清未履行南县人民法院（2020）湘0921民初1868号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人李清应向申请执行人彭亚红履行的义务为货款541679元。在执行过程中，本院依法向被执行人李清送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人李清限制高消费。本院通过执行查控系统对被执行人李清的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司。此外，本院对被执行人李清进行了财产调查，以上未发现被执行人有任何可供执行的财产。本院于2021年5月10日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息以短信方式告知申请执行人。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人李清的财产进行了调查，被执行人现没有任何可供执行的财产，经合议庭合议，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月十日 法官助理  唐 伟 书 记 员  吴缅雯
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1033号原告：胡勇健，男，1986年8月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被告：倪朗，男，1991年6月7日出生，汉族，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：李思洁，女，1994年11月20日出生，汉族，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告胡勇健与被告倪朗、李思洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2020年5月21日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勇健自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇健撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡勇健负担。审判员  蒋文智二〇二一年五月二十一日法官助理曾蓉书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢67号 本院在（2020）湘0522执1109号申请执行人李继略与被执行人刘建英、刘振文民间借贷纠纷一案中，于2020年12月25日终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定恢复对本案的执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人主动交纳案款56000元，申请执行人已领取完毕并向本院申请执行完毕结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年五月二十日 书记员  张 磊
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）陕1025执250号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行，住所地：镇安县。 法定代表人：周晴,系支行长。 委托代理人官裴然，男，住镇安县，系该行职工，。 被执行人樊玲，1972年12月7日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行与被执行人樊玲信用卡纠纷一案【(2020)陕1025民初420号民事调解书】中，被执行人樊玲应于2020年6月30日前向申请执行人偿还借款本金3357.25元及利息、费用，承担案件受理费25元。本案在执行过程中，经双方同面结算，被执行人樊玲应偿还借款本息等3619.09元，现已将该款全额支付给申请执行人，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的义务已经履行完毕，申请执行人基于本案的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 被执行人樊玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月八日
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初1663-1号   原告：廖少亭，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李**喜，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘丁菲，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   被告：石文杰，男，1981年XX月XX日出生，汉族，户籍地：西安市长安区XX街XX号，现住西安市雁塔区XX路XX号楼XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩冯斌，男，1982年XX月XX日出生，汉族，户籍地：陕西省渭南市白水县XX乡XX村XX社，现住西安市雁塔区XX路XX苑XX座XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告廖少亭与被告石文杰、韩冯斌民间借贷纠纷一案中，原告廖少亭于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告廖少亭撤回起诉。   案件受理费4880元，减半收取2440元，由原告廖少亭负担。          审 判 员 巨西挺       二〇二一年四月二十七日       书 记 员 高锐霄             1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4217号 原告:陈丽,女,汉族,1971年6月1日出生,住安徽省涡阳县。 被告:凡飞,男,汉族,1961年1月2日出生,住涡阳县。 被告:胡永心,男,汉族,现年49岁,住涡阳县。 原告陈丽与被告凡飞、胡永心民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈丽于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈丽撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元,由原告陈丽负担。 审判员 程 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 程泓翔
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执670号申请执行人：宋耀虎，男,汉族，住铜川市。被执行人：王佳佳，男,汉族，住铜川市。宋耀虎与王佳佳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初648号民事判决书已经发生法律效力。王佳佳未按判决书履行法律义务，宋耀虎2021年4月28日向本院申请强制执行，执行标的5000元。本院在执行中，5月7日向被执行人王佳佳发出执行通知书，责令王佳佳支付宋耀虎5000元，并承担案件受理费25元，执行费50元，共计5075元。经本院协调双方达成还款协议，王佳佳从2021年5月起每月15号前支付宋耀虎500元，直至付清所有案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执670号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年五月十二日书记员  罗 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督354号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：高某，男，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人高某签订《前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人高某于2020年1月1日至2021年4月30日未交纳物业服务费。要求被申请人高某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币2032元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币2032元。 申请费17元，由被申请人高某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4794号原告:顾晓云,女,1962年4月5日出生,汉族,退休职工,住天津市和平区。被告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。原告顾晓云与被告天津京基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。适用简易程序审理。2021年5月27日，原告顾晓云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告顾晓云撤回起诉处理。案件受理费2437元，减半收取1218.5元，由原告顾晓云负担。审判员  鲁一男二〇二一年五月二十七日书记员  元 东
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢74号之二申请执行人：和苗苗，女，1984年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：曹永梅，女，1976年7月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人何苗苗与被执行人曹永梅民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和苗苗于2021年5月28日向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初2901号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  靳 茜
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2672号潘龙本院执行的申请潘龙罚金一案，经被执行人潘龙自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1121民初177号 原告：张某1，男，1988年12月27日出生，汉族，衡水市桃城区人，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李丹，河北子牙律师事务所律师。 被告：李某，女，1990年3月5日出生，汉族，枣强县人，现住衡水市桃城区。 原告张某1与被告李某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张某1向本院提出诉讼请求：1.判令张某2、张某3由被告抚养并将户籍从原告处迁出；2.判令被告向原告支付抚养孩子期间的抚养费补偿款174000元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子张某2，于××××年××月××日生育次子张某3。原告于2017年11月16日与次子张某3做ＤＮＡ亲子鉴定，鉴定结果为排除存在亲子关系，因此原、被告夫妻感情破裂，原告于2017年12月4日与被告协议离婚，并约定张某2由原告抚养，张某3由被告抚养。2020年1月10日，原告与张某2做ＤＮＡ亲子鉴定，结果为二人不存在亲子关系，给原告方造成极大精神痛苦。原告曾与被告协商，被告认可二子均非原告亲生，但迟迟未将张某2、张某3户籍从原告处迁出。原告为维护自身合法权益故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某2、张某3由被告李某抚养，李某于2021年12月31日前将张某2、张某3户口从原告张某1处迁移出； 二、被告李某于2021年12月31日前一次性给付原告张某1抚养费30000元； 三、如被告李某在2021年12月31日前未履行第一、二项调解意见将自愿给付原告张某1抚养费及精神损害赔偿180000元； 四、其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2330元，由原告张某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  王 宁 二〇二一年五月十一日 法官助理  赵瑞涛 书 记 员  苏爱萍
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审283号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人潘玉波，男，1973年10月7日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行潘玉波行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以潘玉波未经批准，擅自于2018年5月非法占用青州市土地435平方米建设车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，做出了青综执罚字【2020】第211016号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万叁仟零伍拾元整（13050.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的435平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2020】第211016号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2020】第211016号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第211016号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人潘玉波在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市非法占用的435平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市弥河镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市弥河镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年五月十八日 书记员  王海辉
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执180号申请执行人：红河神工建设集团有限公司。住所地：开远市建设东路。法定代表人：丁崇伦。委托诉讼代理人：罗敏，男，1986年1月1日生，彝族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：开远市羊街乡古城村民委员会草达村民小组。负责人：袁华，任小组长。本院在执行红河神工建设集团有限公司与开远市羊街乡古城村民委员会草达村民小组建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人红河神工建设集团有限公司依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初1058号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行，申请执行标的为人民币274532.79元。本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收未实际履行。本院分别于2021年1月28日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人开远市羊街乡古城村民委员会草达村民小组名下银行及车辆登记信息，查询到被执行人名下有银行存款6800元，本院予以冻结划拨并已支付申请执行人红河神工建设集团有限公司，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人开远市羊街乡古城村民委员会草达村民小组在开远市有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年5月19日对被执行人开远市羊街乡古城村民委员会草达村民小组适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人开远市羊街乡古城村民委员会草达村民小组确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年五月二十四日书记员 谭 越
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1929号申请执行人姜学才，男，1955年1月3日生，汉族，住如皋市。被执行人薛海燕，女，1979年4月25日生，汉族，住如东县。申请执行人姜学才与被执行人薛海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日作出的（2020）苏0682民初3985号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：薛海燕自愿给付姜学才借款本金、律师费、诉讼费合计60325元，分期履行如下：于2020年7月25日前给付1325元，于2021年2月7日前给付20000元，于2021年4月30日前给付39000元，款项直接汇至原告的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行如皋市支行，卡号：62×××19）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金、律师费、诉讼费合计59000元，执行费785元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券信息。3、2021年5月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人薛海燕于2021年5月10日给付申请执行人姜学才7000元（已履行）；于2021年6月30日前给付10000元；于2021年7月30日前将全部余款履行完毕。二、如被执行人未按和解协议履行，仍恢复本院（2019）苏0682民初7341号民事调解书的执行。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议。因双方达成和解协议，申请执行人同意无需将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人向本院缴纳了本案执行费785元，申请执行人书面同意本案终结执行。综上，本次执行已执行到位7000元及执行费785元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院执行款（2020）苏0682民初3985号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月十一日书记员 杨亚萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1807号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地张衡东路1278号。法定代表人：张旭东。委托代理人：卞连鑫，河南玉龙律师事务所律师。委托代理人：樊付哲，系该公司员工。被执行人：郑自中，男性，1988年08月18出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被执行人郑自中保证保险合同纠纷一案中，现因双方协商达成和解协议，被执行人需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初5519号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 篪执行员 王 于执行员 张新军二〇二一年五月三十日书记员 汪 博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保357号之一申请人：湖南牛力建材有限公司黄兴分公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇荣河村前进组，统一社会信用代码：914301213953454834。负责人：张特明。委托代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：湖南长沙榔梨建筑工程有限公司，住所地：长沙县榔梨街道龙华路48号，统一社会信用代码：9143012118412607XG。法定代表人：何志勇。本院于2021年3月4日作出（2021）湘0121执保357号民事裁定并采取保全措施。现申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司以双方达成和解为由，特申请解除对被申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司名下银行存款的冻结。故此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除本院（2021）湘0121执保357号民事裁定书对被申请人湖南长沙榔梨建筑工程有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 迪二〇二一年五月十七日书记员 饶汝晴
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执3号申请执行人：罗满军，男。被执行人：罗小平，男。被执行人：长沙桐木建设股份有限公司。法定代表人：王志勇，该公司董事长。被执行人：郴州市精神病医院。法定代表人：周伟平，该医院院长。本院在执行申请执行人罗满军与被执行人罗小平、长沙桐木建设股份有限公司、郴州市精神病医院建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执3号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人罗小平、长沙桐木建设股份有限公司、郴州市精神病医院有条件执行时，申请执行人罗满军可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年五月三十一日法官助理 雷凌波书 记 员 黄 震
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执89号之五申请执行人：何金华，男，1952年1月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：何耿，男，1976年12月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何飞，男，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：欧方方，女，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何金华与被执行人何飞、欧方方民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初1248号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金华向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人何飞、欧方方送达了执行通知书。于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年4月13日、2021年5月6日再次提起查询，均查询到被执行人何飞、欧方方无财产可供执行；于2021年1月18日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月20日到被执行人户籍地进行调查，未发现财产线索；因被执行人何飞部分账户有交易信息，本院于2021年4月13日依法冻结被执行人何飞名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行的账户，冻结期限1年；于2021年5月27日冻结被执行人何飞在长沙银行账户，冻结期限1年。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年2月2日对其适用限制高消费措施。2021年5月27日纳入失信名单。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额34000元，已执行到位0元，尚有34000元及利息未执行到位，执行费410元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月二十七日法官助理  吴易洋书 记 员  李宇翔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3804号之一申请执行人：王敏，女，1989年11月20日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏爱乐乐享教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320682MA1Q00PG28，住所地如皋市。负责人：朱舜。申请执行人王敏与被执行人江苏爱乐乐享教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)苏0682民初8216号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、王敏于2019年1月19日与江苏爱乐乐享教育咨询有限公司签订的爱乐会员服务协议自2020年10月12日解除。二、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司于本判决生效后立即向王敏退还课时费6333.33元。三、驳回王敏的其他诉讼请求。江苏爱乐乐享教育咨询有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由爱乐乐享公司承担（此款王敏已垫付，爱乐乐享公司在判决生效后一并向王敏给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日受理后，由杨益非执行。申请执行标的为：本金6333.33元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内既未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2.于2020年12月3日、2021年4月23日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3.到被执行人住所地调查，发现被执行人已不再经营，未能查找到执行人法定代表人下落及可供执行财产线索。经调查，被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。4.依职权将被执行人江苏爱乐乐享教育咨询有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年4月29日将执行进程告知申请执行人，本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案本金6333.33元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50.00元,均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前长期外出，无法对其采取拘留措施。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8216号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十日书记员  杨亚萍
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2069-1号原告：深圳市常兴技术股份有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐社区铁仔路50号凤凰智谷B栋1005，统一社会信用代码：92440300L21775537A。法定代表人：罗伟强，董事长。委托代理人：焦甲佳，公司员工。被告：新乡市智谷光电科技有限公司，住所地：新乡市牧野区新八街与纬七路交叉口东南角，统一社会信用代码：914107113172900504。法定代表人：王永昌，总经理。原告深圳市常兴技术股份有限公司与被告新乡市智谷光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案,原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市常兴技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费3157元，减半收取计1578.5元，由原告深圳市常兴技术股份有限公司负担。审判员  陈福利二〇二一年五月二十七日书记员  徐梦宇
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3055号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：王望科，男，1970年2月5日出生，汉族，住山西省万荣县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王望科信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1525号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息57457.73元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费736元，执行费773元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为58193.73元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3844号 原告：肖德明，男，1955年9月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张国凤，山东闻法律师事务所律师。 被告：袁象军，男，1971年11月3日出生，汉族，住青州市。 被告：寿光大尚物流有限公司，住所地寿光市文家街道半岛物流西市场路与北环路交叉路口南一公里路西，统一社会信用代码91370783MA3R8CTG9T。 法定代表人：赵艳亭，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地寿光市渤海路南段东侧，统一社会信用代码91370783780772684D。 负责人：张文轩，经理。 原告肖德明与被告袁象军、寿光大尚物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告肖德明在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖德明撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月三十一日 书记员  宋 超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1441号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：孙华江，男，1989年10月7日生，汉族，住阜宁县。被执行人：裴丈文，女，1993年1月10日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙华江、裴丈文借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1345号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人孙华江、裴丈文未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙华江、裴丈文银行存款205472.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执931号之一申请执行人：宋某,女,汉族，1968年8月28日生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：雷某,男,汉族,1974年7月25日生,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：邓某某,男,汉族,1978年3月9日生,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初6250号民事判决书，依法受理宋某申请执行雷某、邓某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人雷某偿还申请执行人宋某借款本金人民币100000元及利息（利息计算方式为：以借款本金100000元为基数按照年利率15.4%从2020年5月27日计算至本金清偿完毕之日止）。二、被执行人邓某某对被执行人雷某的上述债务承担连带担保责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1220元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院扣划被执行人邓某某名下银行存款6014元，扣除执行费1400元，剩余4614元已支付给申请执行人。现被执行人已与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查，撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执931号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年五月十日法官助理周菊书记员陈丽佳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1191号申请执行人常庆菲，女，1995年6月18日生，汉族，现住高平市金峰西路东5排1号。被执行人贺路遥，男，1995年4月29日生，汉族，高平市北诗镇北诗午村。被执行人贺路遥与常庆菲民间借贷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3699号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年4月9日依法立案执行。在执行过程中，被执行人贺路遥已履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年五月十三日
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1047号原告：张影媚，女，汉族，1970年3月7日出生，住广东省惠州市惠阳区三和经济开发区拾围村委会新白村，公民身份号码：442××××××××××××048。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告张影媚与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失123450元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为123.45×1000=123450元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2017年4月15日，在知晓被告所作出的上述承诺后，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋XX号房，房屋面积为123.45平方米。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋XX号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为123.45平方米，总价款为821124元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2013）第132×××××007号】，土地使用权面积为6938.6平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告张影媚的诉讼请求。案件受理费1384.5元，由原告张影媚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 陈 露
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执845号申请执行人：杨永良，男，1974年10月8日出生，个体户，住淮安市盱眙县。被执行人:段广军，男，1973年10月6日出生，居民身份证号码320827197310062216，汉族，个体户，住宿迁市泗洪县临淮镇螃蟹市场1幢202室。申请执行人杨永良与被执行人段广军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初6670号民事判决书，本院于2021年2月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨永良的申请，本案的执行内容为：宿段广支付杨永良20600元及利息，并承担案件受理费158元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人段广未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日、4月2日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年2月25日轮候查封段广军所有的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），被执行人位于泗洪县××镇螃蟹市场××单元××室房产已被另案处置完毕，本案参与分配所得额为2601元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月10日，本院将执行情况向申请执行人进行短信告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位2601元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨永良的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人杨永良表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十四日书记员 王成红
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9987号原告：江西比特烯新材料有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区×××××××××。法定代表人：王婷，执行董事。委托诉讼代理人：宋箐，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被告：云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。负责人：陈惠均。被告：云南云天化深泓新能源科技股份有限公司，住所地：云南省滇中新区安宁市×××××××。法定代表人：李某1。原告：东莞市深泓实业有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××。法定代表人：耿某1。被告：云天化集团有限责任公司，住所地：云南省昆明市××××××××。法定代表人：张某1。原告江西比特烯新材料有限公司诉被告云南云天化深泓新能源科技股份有限公司东莞分公司、云南云天化深泓新能源科技股份有限公司、东莞市深泓实业有限公司、云天化集团有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月25日向原告送达《预交诉讼费通知书》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预缴案件受理费，逾期按原告自动撤诉处理。但原告至今未向本院预缴案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下:本案按原告江西比特烯新材料有限公司撤诉处理。审判员  张珊珊二〇二一年五月十九日书记员  尧树英附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执907号申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区海尔路65号。负责人张连怀，行长。被执行人潘仁泉，男，1969年4月7日出生，汉族，户籍地福建省南安市。被执行人宋振玲，女，1974年4月28日出生，汉族，户籍地福建省南安市。申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人潘仁泉、宋振玲借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7844号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月十四日书记员 谢 勇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1227号 申请执行人：王秀霞，女，1952年11月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：刘玉双，女，1959年11月18日出生，汉族，文盲，务农，住河北省黄骅市。 申请执行人王秀霞与被执行人刘玉双其他案由纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983刑初270号刑事附带民事判决已经发生法律效力，申请执行人王秀霞于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还47286.88元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月1日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘玉双名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月13日向不动产登记中心查询，被执行人刘玉双名下无不动产信息登记。 四、本院于2021年5月13日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人刘玉双无住房公积金。 五、本院于2021年5月13日自中国人寿保险股份有限公司黄骅市分公司查询，被执行人刘玉双未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年5月17日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李晓凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7713号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼Ｈ栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767Ｈ。 法定代表人：冯长军，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。 被告：彭彪，男，汉族，1999年8月24日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告彭彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1,133.00元（已按简易程序减半收取），由原告东风汽车财务有限公司承担。 审判员  王有志 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨帆风
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1523号 申请人：临沭县虎头泉花生种植专业合作社。 被执行人：李京玲。 被执行人：李京燕。 申请执行人临沭县虎头泉花生种植专业合作社与被执行人李京玲、李京燕民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）鲁1329民初5759号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人李京玲、李京燕发出执行通知书，责令被执行人李京玲、李京燕履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李京玲、李京燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李京玲、李京燕名下存款各**元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年五月十二日 书记员  高亚男
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4650号 原告：重庆泰正医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**23-办公13、17-办公8。 法定代表人：唐军。 被告：四川地森医药有限责任公司，，住所地成都市新都区新都镇东街** 法定代表人：杨雨茂。 原告重庆泰正医药有限公司与被告四川地森医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年4月21日立案受理，并向原告重庆泰正医药有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，告知其应当在收到该通知书之日起七日内向本院交纳案件受理费。 经核实，原告重庆泰正医药有限公司于2021年4月25日签收该通知书后，未在上述法定期限内交纳诉讼费用。 本院认为，因原告重庆泰正医药有限公司未在法定期限内向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，现裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长 文 昊 二〇二一年五月八日 书记员 叶秋萍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3815号原告：吴晓凯，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍地：河南省登封市。现住郑州市。被告：刘二军，男，1991年6月19日出生，汉族，户籍地：郑州市管城回族区。原告吴晓凯诉被告刘二军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求被告返还货款19528元及利息（利息以19528元为基数，自2021年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计至全部欠款清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原被告双方因生意上的往来相识，2020年12月23日被告向原告购买法国1664啤酒216件货款39528元，被告通过支付宝转账的方式给被告转账20000元。后经原告多次催促被告转剩余部分货款19528元，多次无结果后至今联系不上，为维护原告的合法权益，诉至贵院望判如所请。本院经审查认为，原告吴晓凯自述2020年年初认识被告刘二军，被告系酒真多公司的仓管，被告因缺钱私自将公司的酒卖给原告。2021年1月1日，刘二军因涉嫌职务侵占，被郑州市公安局二七分局立案调查。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据上述规定，本案当事人的行为涉嫌违法或犯罪，不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑的若干规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告吴晓凯的起诉。案件受理费144元，退还原告吴晓凯。本裁定一经作出即生效。审判员  冀婷婷二〇二一年五月十八日法官助理董晓燕书记员岳子健
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执428号 申请执行人：郎万山，男，1989年3月30日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：王树军，男，1969年12月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人郎万山与被执行人王树军民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2021）冀0803民初511号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。于2021年4月25日向被执行人发出了执行通知书，在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王树军银行存款人民币60000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕勇城 二〇二一年五月七日 书记员  王 跃
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执86号 申请执行人：杨尊祥，男，1956年9月15日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：冷水江市勇岚物业管理有限公司，住所地冷水江市山水名城小区B栋2单元402室。 法定代表人：黄育祥。 被执行人：黄育祥，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地冷水江市。 本院在执行申请执行人杨尊祥与被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,依法对黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司的财产进行了全面调查：一、被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司名下无房产、住房公积金、车辆、保险、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、经调查被执行人黄育祥目前正在冷水江市看守所羁押服刑。本案执行申请标的为2000元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人杨尊祥也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司有新的财产线索，申请执行人杨尊祥可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十八日 书记员  李晚霞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执642号申请执行人：罗辉，女，1985年6月4日出生，汉族。被执行人：沈喜阳，女，1985年5月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人罗辉与被执行人沈喜阳民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘0381民初2645号民事调解书，并已发生法律效力。经查被执行沈喜阳未按已生效的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2645号民事调解书履行义务。执行中申请执行人和被执行人于2021年5月25日在本院的主持下达成了和解协议，并按执行和解协议履行了相关义务。申请执行人罗辉同意终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0381民初2645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨烈辉审 判 员 刘辉南审 判 员 唐文乐二〇二一年五月二十五日法官助理 肖 为书 记 员 陈 师附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执508号申请执行人：田某某，女，1977年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：魏某某，男，1972年6月12日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：翟某某，女，1975年2月11日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行田某某申请执行魏某某、翟某某借款合同纠纷一案中，因冻结魏某某、翟某某工资账户，需长期履行，经申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二一年五月二十七日书记员 张世豪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执816号之三申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。被执行人：洛阳弘佳农业开发有限公司，住所地：汝阳县城杜鹃大道中段路南，统一社会信用代码：914103265817141079。法定代表人：谢章连。被执行人：谢章连，女，汉族，1976年9月6日生，住汝阳县。被执行人：洛阳佳升机械设备租赁有限公司，住所地：汝阳县刘伶路北段。法定代表人：张卫强。被执行人：张卫强，男，汉族，1982年8月4日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4075号民事判决书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳弘佳农业开发有限公司、洛阳佳升机械设备租赁有限公司、谢章连、张卫强金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人9900000元及利息、罚息、案件受理费40550元。本案执行费76900元。在执行过程中。1、本院于2021年4月13日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人张卫强名下登记的豫Ｃ×××××通家福牌机动车已查封（查封期限2021年4月22日至2023年4月21日），如需续封，需提前一个月提出书面申请。实际冻结被执行人张卫强银行存款1213.6元划拨给付申请执行人。3、本院于2021年4月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2021年4月12日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年4月16日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2021年5月26日对被执行人进行现场调查，未发现有财产线索。7、本院于2021年5月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2021年5月28日当面约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位1213.6元。本案被执行人洛阳弘佳农业开发有限公司、洛阳佳升机械设备租赁有限公司、谢章连、张卫强名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳弘佳农业开发有限公司、洛阳佳升机械设备租赁有限公司、谢章连、张卫强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月二十八日书记员  王瑶瑶
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3225号原告：夏前荣，女，1953年2月16日出生，无业，住泗洪县。被告：李栋，男，1984年9月5日出生，教师，住泗洪县。本院在审理原告夏前荣诉被告李栋不当得利纠纷一案，原告夏前荣于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告夏前荣的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏前荣撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告夏前荣自行负担。审判员  孙艳梅二〇二一年五月十三日书记员  周方青
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢161号申请执行人：董某，男，1988年8月18日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：宋某，女，1988年6月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人董某与被执行人宋某婚姻家庭纠纷执行一案，现董某与宋某自行达成和解，同意本案以和解长期履行终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人董某的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执恢161号案件的执行。如果被执行人逾期不履行和解协议，申请执行人应于每次履行期限届满之日起二年内，向执行法院书面申请恢复执行原生效法律文书。逾期未申请承担不利的法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员赵浚淇二〇二一年五月二十七日书记员 徐              畅
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1072号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 被告：陈颖，女，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告陈颖信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月七日 法官助理  余红伟 书 记 员  江梦宇 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执472号之一申请执行人：七台河市区农村信用合作联社法定代表人：张岩松职务：理事长。委托代理人:冯亮职务业务部副主任。被执行人：王洋，女，汉族，住址:七台河市。被执行人：刘冰冰，男，汉族，住址:七台河市。被执行人：王威娜，女，汉族，住址:七台河市。被执行人：王冲，女，汉族，住址七台河市。被执行人:张洪磊，男，汉族，住址七台河市。本院在执行本院在执行七台河市区农村信用合作联社与王洋、刘冰冰、王威娜、王冲、张洪磊借款合同纠纷一案中，王洋已偿还七台河市区农村信用合作联社80000.00元本金，剩余案件款双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2021）黑0903执472号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  孙震宇二〇二一年五月十七日书记员  吴 雪
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2147号魏双有、王萍：魏双有与王萍侵权一案，申请执行标的共计950元。经本院立案执行，现已执行到位950元。至此，魏双有向本院申请执行的（2021）豫0122民初694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十六日执行员  高书亮书记员  马锺魁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2415号申请执行人:陆敬珍，女，1964年1月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王宁，男，1973年12月8日出生，住新沂市。被执行人：张胜娟，女，1975年7月17日出生，住新沂市。本院在执行陆敬珍与王宁、张胜娟劳务合同纠纷一案中，申请执行人陆敬珍与被执行人王宁、张胜娟达成执行和解协议。本院认为，申请执行人陆敬珍与被执行人王宁、张胜娟就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 孙先胜审 判 员 曹 伟二〇二一年五月十七日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2907号之五申请执行人：曹维伟，男，1954年11月26日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李韦，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：张盛霞，男，1982年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：曹新毅，男，1981年7月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区，曹羁押于苏州市第二看守所。原告曹维伟与被告张盛霞、曹新毅民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)苏0508民初1647号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张盛霞偿还原告曹维伟借款本金885000元及利息(利息以未履行本金为基数，按年利率6%，自2020年6月24日起计算至实际清偿之日止)。履行方式：被告张盛霞自2020年7月起至2021年6月(共12个月)于每月25日前归还原告曹维伟本金2万元；自2021年7月起至2022年6月(共计12个月)每月25日前归还原告曹维伟本金3万元；自2022年7月起至2022年12月(共计6个月)每月25日前归还原告曹维伟本金4.75万元；在2022年12月25日前支付利息(以未履行本金为基数自2020年6月24日起至实际履行之日止，按年利率6%根据实际履行情况分段计算)；于2022年12月25日前补偿原告曹维伟诉讼费及律师费损失4.7万元。二、被告张盛霞如上述有任意一期未按约足额履行，原告曹维伟有权就全部未履行款项一并向法院申请强制执行。三、被告曹新毅对上述第一项承担连带清偿责任。四、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛。五、案件受理费16175元，减半收取8087.5元，保全费5000元，合计13087.5元，由原告曹维伟承担。六、本协议自双方签订之日起生效。由于被执行人张盛霞、曹新毅未履行法律文书确定的义务，权利人曹维伟向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年9月17日、2020年12月23日、2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，已有银行账户因其他案件被法院先予冻结，本院于2020年9月22日冻结被执行人张盛霞名下1个财付通账户，实际控制金额为64.01元；冻结被执行人曹新毅名下4个银行账户、3个财付通账户，实际控制金额529.31元、236.71元、452.75元、480.00元、12.38元、62.77元、454.81元；冻结期限均为1年。因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、经查，被执行人张盛霞名下登记有苏Ｅ×××××雷克萨斯牌车辆一辆，登记日期2008年2月1日，本院于2020年10月21日档案查封该车辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。4、在本案诉讼过程中，本院根据申请执行人的申请，作出裁定保全裁定，于2020年6月9日轮候查封被执行人张盛霞名下位于苏州市姑苏区干将西路不动产，查封被执行人曹新毅名下位于苏州市虎丘区不动产，查封期限2年。5、关于被执行人张盛霞名下位于苏州市姑苏区干将西路不动产，首先查封法院江苏省昆山市人民法院已将处置权移交本院，本院(2020)苏0508执2907号案件予以处置，已拍卖成交，并分配完毕，本案分配得119692元及执行费11824元。6、关于被执行人曹新毅名下位于苏州市虎丘区不动产，因本案系首先查封，故采取评估拍卖措施，已拍卖成交，并分配完毕，本案分配得407546.78元。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。7、2021年5月12日，本院约谈被执行人及其委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，但如果其发现被执行人其他可供执行财产的线索，再请求法院继续执行，并采取强制执行措施，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金885000万元及利息、律师费47000元，已执行到位527238.78元，其他款项未能执行到位。本案已收取执行费11824元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二一年五月十二日书记员  丁 睿
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执181号申请执行人：开远闽南建材市场管理有限公司。住所地：开远市乐白道仁者村。法定代表人：林文理，总经理。委托诉讼代理人：张华，开远市灵泉街道办事处人民调解委员会调解员，代理权限为特别授权代理。被执行人：高树才，男，1981年10月9日生，汉族，住开远市。本院在执行开远闽南建材市场管理有限公司与高树才房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人开远闽南建材市场管理有限公司依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初1511号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行，申请执行标的为人民币17701.80元。本院于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收未实际履行。本院分别于2021年1月27日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人高树才名下银行存款及车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行存款信息，查封到被执行人名下有号牌云Ｇ×××××号劲隆牌摩托车一辆，申请执行人不要求本院查封处置。本院通过查询未发现被执行人高树才在开远市有不动产登记信息。本案在执行过程中，被执行人高树才已向申请执行人还款人民币7500元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年2月5日对被执行人高树才适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人高树才确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年五月二十四日书记员 谭 越
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执211号之一 申请执行人：於连荣，女，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：白玲，女，1978年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行於连荣与白玲民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初3408号生效法律文书。申请执行人於连荣向本院申请强制执行，要求被执行人白玲偿还於连荣借款本金330000元、利息34600元、律师费5000元、保全担保费800元，共计370400元，并支付从2020年11月10日起至借款还清为止的利息（按照本金330000元年利率12%计算）。 本院于2021年2月2日立案后，依法向被执行人白玲送达了(2021)皖0406执211号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，扣押的车辆经申请执行人於连荣同意将移交给广州市天河区人民法院处置，其他未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人白玲采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人於连荣亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李梦蝶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1428号申请人：东莞市常平盈德包装制品加工厂，住所地：广东省东莞市常平镇横江厦七区××××××××××。法定代表人：黄家冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹扬波，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁鸣蔚，广东东方昆仑（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市好好动漫科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇工商北街73号二楼B区。法定代表人：王某1。申请人东莞市常平盈德包装制品加工厂于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市好好动漫科技有限公司价值92026元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市好好动漫科技有限公司价值92026元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费940元，由申请人东莞市常平盈德包装制品加工厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年五月二十七日法官助理  罗子尤
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执461号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：黄立民，男，1971年8月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：万春连，女，1972年1月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刁春玲，女，1974年7月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨杨，男，1984年2月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立新，男，1968年12月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初494号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的79022.57元、诉讼费1372元、执行费1085元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人万春连中国工商银行开立的账户内存款7012.97元，被执行人黄立民中国农业银行开立的账户内存款200.76元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，案共有执行回款7213.73元。截止2021年5月25日被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新尚欠本案执行款合计81508.1元。本院已依职权将被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新进行第二次网络财产查询，未发现被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人黄立民、万春连、刁春玲、杨杨、黄立新有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1598号之七被执行人：河南绿安农业科技有限公司，统一社会信用代码914117213954668837，住所地西平县重渠乡敬庄村委。法定代表人：张朝辉。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南绿安农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南绿安农业科技有限公司在中国工商银行17×××64账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年五月十七日书记员  毛清宝
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3389号之二原告：宜兴市嘉和环保填料有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇得胜陆**，统一社会信用代码91320282742475427A。法定代表人：刘雪芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：成都德飞水环境工程有限责任公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港南片区，统一社会信用代码91510124788115320A。法定代表人：戴德飞，该公司总经理。原告宜兴市嘉和环保填料有限公司与被告成都德飞水环境工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告宜兴市嘉和环保填料有限公司于2021年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现宜兴市嘉和环保填料有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宜兴市嘉和环保填料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取5754元，财产保全费2070元，两项合计7824元，该款由宜兴市嘉和环保填料有限公司负担。审判员 金 晶二О二一年五月十日书记员 周冰琰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执573号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人王彦杰在中国农业银行6230××××0576账户内存款人民币7147.00元，本院于2021年5月30日划拨被执行人王彦杰在中国农业银行6230××××0576账户内存款人民币2078.36元。因本院冻结时卡内余额不足，无法全额没收，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为王彦杰的没收财产案件的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月三十日书记员  彭智星
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2077号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街16-1号。法定代表人：高春荣，职务：执行董事。被执行人：任计龙，男，1962年2月10日出生，汉族，住址：安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司申请执行被执行人任计龙挂靠经营合同纠纷执行一案。本院作出的(2020）辽0104民初2953号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请执行人沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院依法通过网络查控系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、房产、互联网银行及公积金进行网络查询，暂无可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2077号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李 超审判员  马纯光二〇二一年五月二十五日书记员  王 强
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执188号之一申请执行人:熊胜生，男，1969年6月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：王新明，男，1974年7月30日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人熊胜生与被执行人王新明民间借贷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）湘0381民初2007号民事判决书确定及当事人的申请，被执行人王新明应偿还申请执行人熊胜生借款本金40万元及利息，并负担案件受理费4000元。因被执行人未能履行上述义务，经当事人申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年2月2日、5月14日两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等等财产情况，均未发现有可供执行的财产。经熊胜生提供财产线索，本院依法轮候查封了王新明名下位于湘潭市雨湖区××乡××路××小区××栋××单元××号房产（有抵押），查封期限至2024年5月10日；若申请执行人申请续行查封，应当在查封期限届满七日前向本院提出。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院对被执行人限制消费，并将其纳入失信名单。本院于2021年5月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3959号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：程银修，男，汉族，1963年5月15日出生，住濮阳县。被告：王彩玲，女，汉族，1988年3月17日出生，住濮阳县。被告：程俊杰，男，汉族，1984年10月4日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告程银修、王彩玲、程俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年五月二十五日书记员 郑利兵
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执恢219号 申请执行人胥生林，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住珙县。 被执行人四川博大物流有限公司。住所地，江安县怡乐镇。组织机构代码：59750316-0。 法定代表人卢林，总经理。 本院在执行胥生林申请执行四川博大物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法将被执行人四川博大物流有限公司移送破产审查，四川省宜宾市中级人民法院作出（2017）川15民破1-6号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月二十日 书记员 孙钰洁
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2958号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙勇杰，男，1976年6月3日出生，汉族，住河南省舞阳县×××××××××，公民身份号码为411××××××××××××013。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人孙勇杰劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向孙勇杰支付经济补偿金16474元；2.案件的诉讼费用由孙勇杰承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与孙勇杰的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向孙勇杰支付经济补偿金16474元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1174号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。孙勇杰答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向孙勇杰支付经济补偿金16474元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向孙勇杰支付经济补偿金16474元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执495号申请执行人：吉林省承平农业生产资料有限公司法定代表人:赵明华,经理。委托代理人:高仁丽,女，公司职员。被执行人：王宝，男,1986年10月26日生,汉族,住吉林省洮南市车力乡兴发村。被执行人：王丽艳，女，1984年10月21日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人吉林省承平农业生产资料有限公司与被执行人王宝、王丽艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执495号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年五月十五日书记员：杨志强
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执262号申请执行人苏倩。被执行人李康。申请执行人苏倩与被执行人李康民间借贷纠纷一案，本案执行标的39800.00元。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1837号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方当事人充分协商，自愿达成长期履行和解协议，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘保栋二〇二一年五月三十一日书记员  陈得民
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执401号移送单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人黄小燕：移送单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄小燕追缴罚金一案，本院于2021年4月27日立案执行后，依法向被执行人黄小燕发出执行通知书，责令被执行人黄小燕于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221刑初122号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人黄小燕已经缴纳罚金款项7000元及退赔款项22000元；现被执行人黄小燕履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2220号之一原告：王怀均，男，1965年12月18日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：娄来洲，男，1976年3月16日出生，汉族，农民，住滕州市。原告王怀均与被告娄来洲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告王怀均于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀均自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀均撤诉。案件受理费300元减半收取150元、保全费220元，均由原告王怀均负担。审判员  孔令武二〇二一年五月十二日书记员  陈印伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初4947号之一原告：东莞市弘宇纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××7W2D。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。被告：昆山华都精工精密机械股份有限公司，住所地：江苏省昆山市×××××××侧，统一社会信用代码：913×××××××××××253X。法定代表人：向某1。被告：昆山华都精工精密机械股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××M837。负责人：向某1。被告：向某1，男，1974年3月14日出生，土家族，住广东省东莞市东城区×××××××××××××，公民身份号码：433××××××××××××019。三被告共同委托诉讼代理人：文佩荣，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：粟东，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。原告东莞市弘宇纺织品有限公司与被告昆山华都精工精密机械股份有限公司、昆山华都精工精密机械股份有限公司东莞分公司、向某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告东莞市弘宇纺织品有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回对被告昆山华都精工精密机械股份有限公司、昆山华都精工精密机械股份有限公司东莞分公司、向某1的起诉。本院认为，原告东莞市弘宇纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告东莞市弘宇纺织品有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计20600元、保全费5000元，共计25600元（原告东莞市弘宇纺织品有限公司已预交），由原告东莞市弘宇纺织品有限公司负担。审判员  梁园园二〇二一年五月十日书记员  陈伟清
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初130号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人刘渐军，男，1967年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为市（户籍地安徽省无为市）。其因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月20日被无为市公安局刑事拘留，2021年3月2日经无为市人民检察院批准逮捕，次日由无为市公安局执行逮捕，2021年4月14日被无为市人民检察院决定取保候审，当日由无为市公安局执行取保候审。现居住其住所地。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘渐军犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察官宇匀匀出庭支持公诉，被告人刘渐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年12月26日18时许，被告人刘渐军驾驶皖B1B595号小型轿车沿451省道自西向东行驶至无为市蜀山镇鑫源宾馆路段处，碰撞到横过马路的被害人周某，造成周某受伤及车辆部分受损的道路交通事故。周某经皖南医学院弋矶山医院抢救无效死亡。经认定，刘渐军负本起事故主要责任。事故发生后被告人刘渐军报警并在现场等待处理。被告人刘渐军已与被害人近亲属达成赔偿协议，支付赔偿款人民币21万元，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人刘渐军违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘渐军自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；刘渐军事发后主动报案并如实供述罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；刘渐军赔偿被害人近亲属损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。被告人刘渐军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明：2020年12月26日18时许，被告人刘渐军驾驶皖B1B595号小型轿车沿451省道自西向东行驶至无为市蜀山镇鑫源宾馆路段处，碰撞到横过马路的被害人周某，造成周某受伤及车辆部分受损的道路交通事故。周某经皖南医学院弋矶山医院抢救无效死亡。经认定，刘渐军负本起事故主要责任。事故发生后，被告人刘渐军报警并在现场等待交警处理。被告人刘渐军已与被害人近亲属达成赔偿协议，支付赔偿款人民币21万元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、查获经过、人口基本信息查询、居民死亡医学证明书、道路交通事故死亡人员通知单、机动车交通事故责任强制保险单复印件、赔偿协议、谅解书、收条等书证，证人郭某、伍某的证人证言，被告人刘渐军的供述与辩解，安徽全诚司法鉴定中心[2020]尸鉴字第604号、[2021]车鉴字第28号司法鉴定意见书，无为市公安局勘验笔录，天网监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘渐军违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘渐军案发后，主动拨打报警电话，并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人刘渐军与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘渐军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春辉二〇二一年五月八日书记员  朱文迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。