wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1854号原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司住所地：许昌市议台路19号统一社会信用代码:91411000874278070D负责人：于海鹏，任公司经理。委托诉讼代理人：尹卫宾、胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告:吴亚祯,女,汉族,1988年10月22日生,住河南省禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告吴亚祯追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加了诉讼，被告吴亚祯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的诉讼请求为：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款40494.88元、未偿保费3192.86元,以上共计43687.74元及其违约金（违约金以43687.74元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日即自2017年10月17日起计算至清偿完毕之日止);2、诉讼费用由被告承担。被告吴亚祯未到庭答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据：个人贷款合同、还款计划表、借据、授权委托书各一份，证明:1、被告于2016年10月28日与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为50000元，贷款利率为年利率6.65%，自2016年10月28日至2019年10月28日分36期偿还，该笔贷款已经于2016年10月28日由光大银行发放至被告的个人账户；2、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。还本付息方式为等额还本付息还款方式。个人贷款合同的签订日期和贷款借据的填写日期均为2016年10月28日。第二组证据：个人信用贷款保证保险保险单、投保单、保险条款、保费缴纳记录、光大银行的还款记录表、代偿债务确认书各一份，证明：1、被告为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为55291.18元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2、后因被告于2017年7月28日逾期未还款，原告于2017年10月16日代被告向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计40494.88元；3、被告应当交纳的保费总额为31848.12元，每期固定保费为884.67元，保险费率为1.6000%（月），保险期间为2016年10月28日—2017年10月16日计11月20天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费10321.15元(884.67元/月×11月+884.67元/月÷30天×20天)-被告已经偿还的保费7106.36元（884.67元/月×8月+29）=3214.79元。被告吴亚祯未向本院提供证据。对原告提交的证据经审查，证据内容真实、形式及来源合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月25日，被告吴亚祯为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行申请贷款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，投保人为被告吴亚祯，被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行，保险金额为55291.18元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.6000%，每月保险费金额为884.67元，赔偿等待期为80天，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生，保险人依对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照合同约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2016年10月28日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，贷款金额为50000元，贷款期限36个月，并约定贷款年利率为6.65%，逾期贷款罚息利率在合同约定贷款利率基础上上浮50%，还款方式为等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还（对日偿还指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天）。并约定如借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项。中国光大银行股份有限公司许昌许继支行于2016年10月28日向被告发放贷款50000元。后被告未按约定还款，原告于2017年10月16日向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行支付理赔款40494.88元。被告尚欠原告保费3192.86元。因上述欠款被告未支付原告，导致本案诉讼。本院认为，被告吴亚祯为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行借款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告与被告吴亚祯双方构成保险合同关系。被告吴亚祯借款逾期后，原告依照被保险人即中国光大银行股份有限公司许昌许继支行的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项40494.88元，有权向被告吴亚祯追偿。根据保险合同约定，原告有权要求被告归还理赔款项和未付保费3192.86元，故原告要求被告支付理赔款项及未付保费共计43687.74元，本院予以支持。根据原、被告之间签订的保险合同中特别约定第3项约定，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。但双方对于违约金的约定明显过高，根据本案的情况，本院酌定对原告要求的理赔款和未付保费的违约金以43687.74元为基数按照年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴亚祯于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款及保费43687.74元及违约金（自2017年10月16日起以43687.74元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至清偿之日）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取446元，由被告吴亚祯承担。本案判决为终审判决。审判员  康志军二〇二一年五月六日书记员  董玉寒
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执589号 李学祥、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事仲裁委员会（2020）47号仲裁调解书,于2021年5月11日受理李学祥申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人拖欠工资18708.27元、负担执行费181元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资18708.27元、收取执行费181元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初5262号原告：王梅，女，1969年12月23日出生，汉族，住诸城市。被告：青岛琛都数码有限公司，住所地青岛市城阳区双元路60号。法定代表人：陈振华，系该公司执行董事。被告：陈振华，男，1961年11月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告王梅与被告青岛琛都数码有限公司、陈振华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王梅于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梅向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王梅负担。审判员  景艳丽二〇二一年五月二十一日书记员  范杰茜
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民监3号监督机关：民乐县人民检察院。原审原告：刘某，甘肃省民乐县人，住民乐县。原审被告：周某，住民乐县。原审原告刘某与原审被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2018）甘0722民初1357号民事判决书，该案已经生效并进入执行程序。民乐县人民检察院以民检民监【2021】2号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张自华审判员 尚慧英审判员 陈 杰二Ο二一年五月八日书记员 刘晓源附本裁定书所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2000号 原告：陕西某某工程有限公司。 法定代表人：郭某某，系该公司经理。 被告：铜川新区某某机械租赁站。 经营者：宗某某，系该公司负责人。 本院在审理原告陕西某某工程有限公司与被告铜川新区某某机械租赁站租赁合同纠纷一案中，原告陕西某某工程有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西某某工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西某某工程有限公司负担。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年五月十四日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1116号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人董广林，男，1981年05月13日出生，汉族，住内蒙古区锡林郭勒盟。本院在执行申请人株洲联成信息服务有限公司与被执行人董广林融资租赁合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1347号 申请执行人安雪嘉与被执行人沈阳市沈某区儿童活动中心实验幼儿园劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳市沈某区儿童活动中心实验幼儿园未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行沈某劳某字（2020）521号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人安雪嘉与被执行人沈阳市沈河区儿童活动中心实验幼儿园劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执1076号 申请执行人：张希魁，男，汉族，1939年11月12日出生，永昌县农民，住该社。 被执行人：赵光明，男，汉族，1976年3月11日出生，永昌县农民，住该社。 本院在执行张希魁与赵光明民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵光明的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵光明有可供执行的财产。现申请执行人张希魁也不能提供被执行人赵光明可供执行的财产线索，本院于2021年5月18与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵兴平 审判员  马继庆 审判员  寇文颉 二〇二一年五月十八日 书记员  王哲元
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4866号原告：青岛海尚海生活服务集团有限公司，住所地青岛市崂山区同安路**。统一社会信用代码：91370212773505924E。法定代表人：董汉军，职务：董事长。委托诉讼代理人：翟胜凯，男，汉族，1979年10月3日生，住青岛市市**。被告：刘艺琳，女，汉族，1997年4月3日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛海尚海生活服务集团有限公司与被告刘艺琳物业服务合同纠纷一案中，原告青岛海尚海生活服务集团有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘艺琳的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛海尚海生活服务集团有限公司撤回对被告刘艺琳的起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月二十六日书记员  杜 静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执481号申请执行人：朱雪兰，女，1968年4月19日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：李经超，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住睢宁县。朱雪兰与李经超劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初335号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李经超于本判决生效后十日内给付原告朱雪兰劳务报酬31320元；案件受理费708元，公告费600元，合计1308元，由原告负担100元，被告李经超负担1208元。因义务人李经超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人朱雪兰向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十一日书记员  朱 浩
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1003行初49号 原告陈建华，男，1954年12月7日生，汉族，住扬州市广陵区。 被告扬州市直管公房管理处，住所地在扬州市广陵区广陵路190号。 法定代表人倪志坚，主任。 第三人陈秀英，女，其他身份信息不详。 本院在审理原告陈建华诉被告扬州市直管公房管理处、第三人陈秀英确认租房行为违法一案中，原告陈建华于2021年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈建华自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈建华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建华负担。 审判长  徐小年 审判员  孙安敬 审判员  陈 慧 二〇二一年五月十八日 书记员  刘苏培
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执407号张某某：被执行人张某某罚金一案，淳化县人民法院作出的(2019)陕0430刑初44号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该判决书所确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月27日向本院移送强制执行，本院于2021年4月27日依法受理立案。本案应由被执行人张某某缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，向本院缴纳了案件款5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保213号刘俊平：你因与李继、刘凤侠借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1822号民事裁定书，已对被申请人李继、刘凤侠名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院刑事审判庭。案件承办人：梁宵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2724号申请执行人湖南省长沙市开福区人民法院申请执行被执行人蒋江林附带民事赔偿一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105刑初766号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执371号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：陆春生，男，汉族，无职业。被执行人：焦录，男，汉族，无职业。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与陆春生、焦录借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年五月十三日书记员  先博飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执792号申请执行人：秦军霞，女，汉族，1985年9月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宜阳县鑫华健身俱乐部，住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗中路10号。法定代表人：洪刚，经理。秦军霞与宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0327民初127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告秦军霞与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后二十日内向原告秦军霞退还2430元。因宜阳县鑫华健身俱乐部未按上述生效法律文书履行义务，秦军霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无银行存款。2.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无房产。3.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部无车辆。4.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2505元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部负有继续向申请执行人秦军霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月二十五日书记员  张国东
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2530号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：代铁松，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告代铁松融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告代铁松经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付54645.44元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告代铁松未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月13日，被告与广东省深圳市深鸿信汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以142715元的价格向经销商购买发动机号10383701、车架号LFPM4APE8G1A52223的马自达牌租赁车辆（登记后车牌号为粤LA06**）。2016年10月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16054308《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥142715元（含车辆初始购买价格或评估价格142715元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金42815元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月13日至2019年10月13日，第1期至第35期每期租金为人民币3480.73元,第36期租金为人民币3480.73元，租金总额为125306.28元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年10月20日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了8期支付租金义务，合计27845.84元，从第9期（2017年7月13日）开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金42815后合计欠租金54645.44元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为29287.22元。被告代铁松履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告代铁松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告代铁松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金54645.44元； 二、被告代铁松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息29287.22元； 上述两项合计83932.66元； 三、被告代铁松应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1166.14元，减半收取583.07元，由被告代铁松负担，原告立案时已预交583.07元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行（下称邮政银行），住所地集贤县福利镇。负责人：黄驿珺，行长。诉讼代理人：马宇，系该公司职员。被执行人：姜延满，男，1986年9月22日出生，现住集贤县兴安乡兴业村。被执行人：刘岩，女，1987年3月10日出生，汉族，现住集贤县兴安乡兴业村。被执行人：赵景柱，男，1962年5月30日出生，汉族，现住集贤县兴安乡兴业村。被执行人：贾淑艳，女，1965年2月3日出生，汉族，现住集贤县兴安乡兴业村。被执行人：于海龙，男，1970年8月4日出生，汉族，现住集贤县兴安乡兴业村。被执行人：王永波，女，1979年11月1日出生，汉族，现住集贤县兴安乡兴业村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人姜延满、刘岩、赵景柱、贾淑艳、于海龙、王永波金融借款合同纠纷一案本院于2021年2月23日立案后，于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人姜延满、刘岩、赵景柱、贾淑艳、于海龙、王永波名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人姜延满、刘岩、赵景柱、贾淑艳、于海龙、王永波实施限制高消费及纳入失信人员名单。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵 博
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初997号之一解除保全申请人：任永合，男。委托诉讼代理人：苏水云，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王燕，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：吴秀丽，女。申请人任永合与被申请人吴秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）晋0824民初997号民事裁定，一、对被申请人吴秀丽名下的银行卡存款、微信、支付宝账户28000元予以冻结，冻结期间为一年；二、对申请人任永合所有的晋****轩逸牌小型轿车一辆予以查封，查封期间为一年。现任永合于2021年5月19日以本案经法院调解达成一致调解意见为由，申请解除被申请人吴秀丽名下的银行卡存款、微信、支付宝账户28000元的冻结，解除对任永合所有的晋****轩逸牌小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴秀丽名下的银行卡存款、微信、支付宝账户28000元的冻结；二、解除对申请人任永合所有的晋****轩逸牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄回狮二〇二一年五月十九日书记员  李 晶
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2187号申请执行人：周厚林，男，1971年11月29日出生，汉族,户籍所在地安徽省颍上县，住无锡市滨湖区。被执行人：章进，男，1970年12月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周厚林与被执行人章进生命权、健康权、身体权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6296号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：章进应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周厚林5488.69元；驳回周厚林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费1860元，两项合计2260元，由章进负担1464元，周厚林负担796元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年04月07日立案受理。在执行过程中，申请执行人周厚林与被执行人章进于2021年4月29日达成和解协议，且该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6296号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十七日法官助理 戴 锐书 记 员 陈英杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保200号申请人：徐州宇顺混凝土有限公司，统一社会信用代码91320324797420431C，住所地睢宁县经济开发区(104国道西侧、睢桃路北侧)。法定代表人：张康辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李智，江苏智临律师事务所律师。被申请人：江苏嘉益建设科技集团有限公司睢宁分公司(曾用名江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁分公司)，统一社会信用代码91320324MA1WD3CB3W，住所地睢宁县。法定代表人：李景，该公司经理。被申请人：江苏嘉益建设科技集团有限公司，统一社会信用代码913203003312586042，住所地徐州市。法定代表人：丁建，该公司执行董事。被申请人：江苏民轩投资管理有限公司，统一社会信用代码91320800354598855W，住所地淮安市清河区。法定代表人：曹益民，该公司执行董事。申请人徐州宇顺混凝土有限公司与被申请人江苏嘉益建设科技集团有限公司睢宁分公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏民轩投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州宇顺混凝土有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏嘉益建设科技集团有限公司睢宁分公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏民轩投资管理有限公司名下的银行存款1400万元；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州宇顺混凝土有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏嘉益建设科技集团有限公司睢宁分公司、江苏嘉益建设科技集团有限公司、江苏民轩投资管理有限公司名下的银行存款1400万元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封被申请人名下的等价值的其他财产。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十三日书记员  田 甜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1475号申请人：沈某一，女，汉族，1968年5月26日出生，住北京市西城区。被申请人：沈某，男，汉族，1940年3月2日出生，住北京市西城区。申请人沈某一与被申请人沈某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案。本院受理后依法进行了审查。2021年5月19日，沈某一提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人沈某一撤回申请。审判员  韩永飞二〇二一年五月二十日书记员  张瑞丽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执355号申请执行人：宋婷婷，女，1990年3月3日生，汉族，住南乐县。被执行人：宋现方，男，1971年2月19日生，汉族，住南乐县。申请执行人宋婷婷与被执行人宋现方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：一、被告宋现方确认欠原告宋婷婷7000元，被告宋现方保证于2021年3月1日前支付原告宋婷婷7000元。二、案件受理费25元，已减半收取，由被告宋现方负担。宋现方未按上述生效法律文书履行全部义务，宋婷婷向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋现方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人宋现方名下账户仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示余额太少，不需要法院采取扣划等执行措施。2、未查到被执行人名下登记有房产信息。3、执行查控系统反馈被执行人名下登记有车牌号为豫Ｊ×××××的红旗牌汽车一辆，未被实际控制，登记于1999年，申请执行人书面表示该车登记年限太久，不需要法院采取查封措施；有车牌号为豫Ｊ×××××的帝豪牌汽车一辆，未被实际控制，经车辆管理部门核查，未查到该车辆信息。4、未查到被执行人名下登记有公积金信息。5、执行查控系统反馈被执行人名下没有证券信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋现方负有继续向申请执行人宋婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年五月二十七日书记员  张世雷
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1062号之四被执行人：康风超，男，汉族，1987年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康风超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康风超在兴业银行62×××06账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2362号申请人：翟某某，女，汉族，住泰州市开发区。委托诉讼代理人：王某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：海陵区雀舞餐饮店，统一社会信用代码92321202MA1N31GE5R，住所地泰州市海陵区济川东路**万达室内步行街**3018、3019、3020、3021。经营者：钱某某，女，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：林某某，男，汉族，住姜堰区。申请人翟某某与被申请人海陵区雀舞餐饮店、林某某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人海陵区雀舞餐饮店、林某某银行存款65000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年五月十七日书记员  张钧
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执1021号之二 被执行人：王景生，男，汉族，1974年10月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王景生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王景生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50639.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年五月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4072号原告：定边县陈某某卫浴门市。被告：张某某，男性。本院在审理定边县陈某某卫浴门市与张某某买卖合同纠纷一案中，原告定边县陈某某卫浴门市于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告定边县陈某某卫浴门市撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告定边县陈某某卫浴门市负担。审判员 王 军二〇二一年五月八日书记员 张艳玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1000号庄强：申请人庄强与被申请人奥红卫、杨艳芳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3357号民事裁定书已经发生法律效力。申请人庄强向本院书面申请对被申请人奥红卫、杨艳芳名下1820000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人奥红卫、杨艳芳在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人奥红卫、杨艳芳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人奥红卫、杨艳芳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执551号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 被执行人：王传峰，男，汉族，1978年11月13日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初271号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王传峰在中国农业银行62×××74账户内存款人民币201863.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年五月七日 书记员  王希乐
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0711执恢200号申请执行人：郑洪峰，男，1979年8月3日出生，回族，住新乡市牧野区。委托诉讼代理人：吴浩强、张利霞，河南贤明律师事务所律师，特别授权。被申请人：韩海晶，女，1975年4月1日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被申请人：新乡市立达驾驶员培训有限公司，住所地新乡市向阳路东段医学院东邻。法定代表人：韩海晶，执行董事。第三人：张洁，女，汉族，1968年2月27日出生，住新乡市卫滨区。第三人：赵娜，女，汉族，1972年9月25日出生，住新乡市。法定代表人：韩海晶，执行董事。郑洪峰与韩海晶、新乡市立达驾驶员培训有限公司、第三人张洁、赵娜借款合同纠纷一案，（2018）豫0711民初297号民事调解书以及（2020）豫0711执异77号已经发生法律效力。本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月30日、2021年01月05日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息并冻结了被执行人的银行账户存款，经查，被执行人名下无证券、无工商信息、无房产。3、本院于2021年5月24日、2021年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翁玉江审判员  苏守哲审判员  郝章勇二〇二一年五月二十四日书记员  郜 莲附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执298号申请执行人镇巴县利民路桥有限责任公司，住所地：镇巴县泾洋镇劳动路94号。法定代表人张杰，系该公司总经理。委托代理人陈贤文（特别授权），男，镇巴县利民路桥有限责任公司员工。被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司，住所地：镇巴县盐场镇街上。法定代表人廖继平，系该公司负责人。委托代理人王资军（特别授权），男，系镇巴县旭日煤业有限责任公司员工。申请执行人镇巴县利民路桥有限责任公司与被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）陕0728民初21号民事判决书，判决书主文判令：“一、被告镇巴县旭日煤业有限责任公司给付原告镇巴县利民路桥有限责任公司下欠工程款507452元、拖欠工程款利息51929.71元，合计559381.71元，限判决生效后十日内一次付清。二、原告镇巴县利民路桥有限责任公司按照施工图纸修建涉案桥梁护栏（引桥），限判决生效后十日内完工。三、驳回原告镇巴县利民路桥有限责任公司其他诉讼请求。”一审宣判后，被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司不服，向汉中市中级人民法院提出上诉。2020年10月23日，汉中市中级人民法院作出（2020）陕07民终1103号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审判决发生法律效力后，被执行人镇巴县旭日煤业未按照生效法律文书确定的期限履行支付义务，权利人镇巴县利民路桥有限责任公司于2020年5月13日向本院申请执行未受偿债权559381.71元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司已处于停产状态，其名下无存款、无车辆、无房产登记信息。2021年5月24日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司支付申请执行人镇巴县利民路桥有限责任公司下欠工程款507452元，利息22548元，本息合计530000元，其余判决确定的利息29381.71元镇巴县利民路桥有限责任公司自愿放弃。定于2021年5月31日前支付50000元，下余480000元，于2021年10月31日前支付120000元，2022年1月31日前支付120000元，2022年4月30日前支付120000元，2022年7月31日前支付120000元。2、如被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司按照协议如期履行支付义务，申请执行人镇巴县利民路桥有限责任公司自愿放弃分期履行期间迟延履行债务利息。3、本案执行申请费7994元由被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司承担。协议达成后，申请执行人镇巴县利民路桥有限责任公司的特别授权代理人陈贤文自愿向本院撤销本案执行申请。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权，对陈贤文代表镇巴县利民路桥有限责任公司撤销案件执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执298号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费7994元，由被执行人镇巴县旭日煤业有限责任公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年五月二十四日书记员  张 洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1047号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。被执行人：侯章，男,1986年2月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人侯章其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1458号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月5日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行车辆、有价证券等可供执行的财产，冻结被执行人中国农业银行账户12个月，冻结期自2021年4月22日到2022年4月22日。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特224号申请人：刘莎莎，女，1985年10月6日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月17日立案受理申请人刘莎莎与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付刘莎莎关于王宥喆的保教费、餐费312元，于2022年7月30日前支付312元，于2023年7月30日前支付416元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，刘莎莎可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘莎莎与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十八日书记员  王丽婷
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1981号原告：谷民校，男，汉族，1961年10月25日生，住尉氏县。被告：尉氏县永兴镇孙留村村民委员会，住尉氏县永兴镇孙留村。被告：谷显勇，男，汉族，1964年8月15日生，住尉氏县。本院在审理原告谷民校诉被告尉氏县永兴镇孙留村村民委员会、谷显勇买卖合同纠纷一案时，原告谷民校向本院申请撤诉。经审查，原告谷民校的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告谷民校撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年五月十一日书记员  过永鹏
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1264号 申请执行人蒋生录与被执行人王生昌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人王生昌银行存款5050元（借款本金5000元、执行费50元、案件受理费25元）本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申45号再审申请人（原审原告）：张书发，男，1964年7月25日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。被申请人（原审被告）：尹有平，男，1967年12月5日出生，住如皋市。被申请人（原审被告）：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。法定代表人：黄锦华，执行董事。诉讼代表人：江苏中发置业有限公司管理人，即江苏清心律师事务所。负责人：张欣，江苏清心律师事务所主任。委托诉讼代理人：曹春妍，江苏清心律师事务所律师。再审申请人张书发与被申请人尹有平、江苏中发置业有限公司（以下简称中发置业）与破产有关的纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初857号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张书发申请再审称，1、原审法院认定事实错误。原审法院以尹有平破产债权被如皋市人民法院裁定扣留为由，驳回中发置业在欠付工程款范围内，从尹有平享有的工程款优先受偿债权中优先清偿明显错误。中发置业作为发包人，在欠付尹有平工程款范围内对实际施工人应承担法定给付义务。事实上，2020年1月17日，尹有平经管理人确认享有8346321.34元的工程款优先受偿权、123416元的普通债权，且均尚未支付。再审申请人作为实际施工人，对尹有平欠付的工程款，发包人应承担给付责任。尹有平的破产债权，虽然被如皋市人民法院裁定扣留，但再审申请人的债权相对于尹有平的普通债权人，具有优先性，应优先给付。再审申请人作为实际施工人对案涉工程投入的劳动物化转化为建设工程的对价，而增加的物化成果由被申请人中发置业实际享有并受益，再审申请人的工作为案涉工程增加了实际价值，具有专属性，通州区人民法院作出的（2020）苏0612民初4275号民事判决书，已经确认了该权利的优先性。2、原审法院程序违法。原审法院对中发置业在庭后提供的债权被扣留的证据，并没有向再审申请人释明，也未告知再审申请人，明显侵害了再审申请人的知情权和抗辩权，并导致再审申请人债权无法全额清偿的不利后果。3、再审申请人有新证据证明原审判决损害了其合法权益。2020年12月24日裁判文书网发布（2020）苏0612民初4275号民事判决，对与再审申请人相同主张的案件，作出同案不同判，明显有违公平，综上，请求法院将本案进入再审进行纠正。中发置业提交意见称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。再审申请人在原审诉讼中主张对案涉工程款享有优先受偿权，中发置业在已有工程款项内承担连带责任，再审申请人作为工程款部分项目的分包人，其施工的工程款项已包含在尹有平向中发置业主张的工程款中，管理人已对被申请人尹有平的工程款债权进行了确认，确认尹有平享有8346321.34元的工程款优先受偿权，1253416元的普通债权，而再审申请人在原审诉请中并未主张其有权优先从被申请人尹有平享有的优先权中优先受偿，其主张对案涉工程款享有优先受偿权，没有法律依据。（2020）苏0612民初4275号夏炎与尹有平、中发置业等与破产有关的纠纷一案，与本案事实主张不同，故请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案审查的焦点为张书发主张对案涉工程款享有优先受偿权应否支持。经查，尹有平从南通诚业建筑安装工程有限公司处承接案涉工程后，将部分劳务分包给张书发等人进行施工，张书发作为劳务分包方，与发包方中发置业之间不存在直接的工程施工合同关系，且另案生效裁判已判令中发置业向尹有平支付工程款，其中包括案涉工程款，原审法院未支持张书发要求中发置业在欠付工程款范围内承担给付责任及其主张的优先受偿权，并无不当。张书发认为本案与另案存在同案不同判的问题，另案当事人的诉讼请求与本案存在差异，且另案裁判是否正确不属于本案审查范畴。张书发虽对原审裁判不服，但未能提交足以推翻原裁判的新证据，对其再审申请本院碍难支持。综上，张书发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张书发的再审申请。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年五月十七日书记员 季秋菊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保707号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：谭茂兵，男，汉族，生于1993年9月26日，住四川省营山县。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭茂兵名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人谭茂兵名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月十三日 书记员  李国芬
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1245号 原告：湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常宁市青阳中路**。 法定代表人：屈夏清，董事长。 委托诉讼代理人：欧石林，该公司员工。 被告：王某某（缺席） 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧石林到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某某偿还原告贷款本金3.3万元、支付原告利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用及相关实现债权的费用。事实和理由：2014年12月28日，被告王某某向原告出具借据，两次分别向原告贷款1.5万元、1.8万元，借款期限自2014年12月28日起至2016年6月28日止，月利率为8.1‰，用于办企业，原告据此向被告发放了全部贷款。此后经原告催收，被告不按约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，被告应承担清偿责任及违约责任。为维护原告自身合法利益，特提起以上诉讼，请求判如诉请。 被告王某某未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提供的证据可以证明原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告应按约定偿还原告借款本金和支付利息，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司借款本金33000元及其利息（利息按月利率8.1‰自2004年12月29日计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 忆
甘肃省清水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）甘0521行审02号 申请执行人:清水县水务局。住所地甘肃省天水市清水县轩辕广场东侧。组织机构代码证116205210139177820。 负责人：林团忠，该局局长。 委托代理人：梁小平，男，住甘肃省清水县，该局职工。 委托代理人：姚会恩，男，住甘肃省清水县，该局职工。 被执行人：李俊峰，男，住甘肃省清水县。 申请执行人清水县水务局于2021年5月6日向本院申请强制执行清水罚字〔2020〕1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查。 李俊峰在未取得河道采砂许可证的情况下，于2018年3月至6月，雇佣李虎平驾驶李俊峰的小装载机、陈兵兵驾驶自己的大装载机，利用夜幕掩护先后在清水县牛头河白沙镇程沟河道、永清镇李沟村李沟河、永清镇雍陈村柳湾右堤外滩涂等3处河道管理范围内以及红堡镇小泉村原王亚军料厂、永清镇李崖村原砖厂旁耕地、永清镇三里铺开挖的鱼塘等3处耕地内非法采砂，申请执行人依法对其进行调查，情况属实。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水法》第三十九条第一款、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条第（一）项、《甘肃省河道管理条例》第二十三条第一款规定，已构成非法采砂。对此，申请执行人于2020年8月18日作出了清水罚字〔2020〕1号行政处罚决定书，并于2020年8月19日将该行政处罚决定书送达给被执行人李俊峰，其在收到处罚决定书后未在指定的期限内缴纳罚款，故清水县水务局申请清水县人民法院依法强制执行。 本院认为，申请执行人具备行政处罚的执法主体资格，被执行人李俊峰违反法律规定,未经批准非法采砂，事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被执行人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效，依法已经发生强制执行的效力。被执行人对执行根据所确定行政法律义务尚未完全履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人清水县水务局作出的清水罚字〔2020〕1号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张玉梅 人民陪审员  王强力 人民陪审员  白 佳 二〇二一年五月十二日 法官 助理  马娟娟 书 记 员  陈思雨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执841号 申请人：王**琴，女，1983年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：查从堃，男，1983年09月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行申请执行人王**琴与被执行人查从堃离婚后财产纠纷一案中，被执行人查从堃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 协助将坐落于铜陵市××期××栋××室房屋过户至王**琴名下。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐 飞
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保23号长春市天一蜂业有限公司、长白山保护开发区池北区政投重点工程项目管理处：长春市天一蜂业有限公司与长白山保护开发区池北区政投重点工程项目管理处建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已保全到位25000.00元。至此，长春市天一蜂业有限公司向本院申请执行的(2021)吉7503民初208号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年五月十日书记员 孙明远
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1879号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行，住所地安徽省和县善厚镇富民大道219号，统一社会信用代码9134052357708451X1。 负责人：王瑜，该行行长。 委托诉讼代理人：曹忠，该行员工。 被告：陈国圣，男，1968年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行诉被告陈国圣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司善厚支行负担。 审判员  张庆成 二〇二一年五月二十一日 书记员  余为正
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初1958号原告：王杰，男，1971年4月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告：黄优秀，男，1969年4月6日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：钱华忠，男，1980年4月24日，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告王杰、黄优秀与被告钱华忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。现因原告王杰、黄优秀在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，故依照《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告王杰、黄优秀自动撤诉处理。本案已经收取的诉讼费用人民币2900元，退还原告王杰、黄优秀人民币1450元。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  倪其甫二〇二一年五月十三日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执795号之一申请人：郏党生，男，汉族。被执行人：王小可，男，汉族。本院在执行郏党生与王小可合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7165号民事判决书，因王小可未按上述生效法律文书履行义务，郏党生向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7165号民事判决书的本次执行程序。被执行人王小可负有继续向申请执行人郏党生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十日书 记 员  张文海
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1845号之五申请执行人：李金林,男,汉族,1968年1月15日生,住河南省林州市。被执行人：李振五，男，汉族，1971年04月18日生，住河南省新野县。关于李金林与李振五租赁合同纠纷一案，本院向被执行人李振五发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李振五在中国工商银行17×××84账户内存款人民币7674.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  岳小雪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执872号 被执行人：陆辉，男，1995年08月13日出生，汉族，住安徽省宁国市华贝城市。 被执行人陆辉追偿诉讼费一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)皖1881民初3969号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年3月9日移送执行诉讼费300元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3969号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月七日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢955号申请执行人胡杰申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初5672号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保806号之一申请人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室,统一社会信用代码91370100MA3CCWJ97。法定代表人：林慧兵。委托代理人：龚超，男，1987年6月28日出生，住湖南省湘阴县，系公司员工。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426，统一社会信用代码91430100772290482A。负责人：王治新，副总经理。被申请人：许仕杰，男，1999年9月17日出生，住湖南省岳阳县。被申请人：陈锦刚，男，1999年6月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。解除保全申请人山东林润汽车销售服务有限公司与被申请人许仕杰、陈锦刚诉前财产保全一案，本院于2020年10月10日作出（2020）湘0121财保806号民事裁定书，裁定冻结被申请人许仕杰、陈锦刚银行存款267930元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年5月8日，解除保全申请人以与被申请人陈锦刚达成和解为由，申请解除对被申请人陈锦刚采取的所有财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陈锦刚银行存款267930元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费1859元，由解除保全申请人山东林润汽车销售服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年五月十日法官助理周念平书记员罗程
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1454号 原告:吴瑞平，女，1988年5月2日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：刘国娜，女，1986年3月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告吴瑞平与被告刘国娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告吴瑞平到庭参加诉讼。被告刘国娜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴瑞平向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘国娜向吴瑞平返还货款10000元及运费1000元；2.依法判令刘国娜向吴瑞平支付利息，利息计算方法：以10000元为基数，自2020年1月8日起至立案之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：吴瑞平与刘国娜通过微信约定，吴瑞平向刘国娜购买彩钢卷。2020年1月8日，吴瑞平通过微信、支付宝、银行转账的方式向刘国娜支付货款59460元。吴瑞平付款后，刘国娜以各种理由拒不发货。2020年1月16日，刘国娜谎称有货，但找不到车辆装货。为此，吴瑞平自己找车到刘国娜提供的地址装货。司机于2020年1月17日早晨到达刘国娜提供的装货地点，但司机给刘国娜打电话等待一天，直到17日19时始终见不到人，更没见到货。2020年1月17日19时15分，吴瑞平向司机支付运费1000元。刘国娜向吴瑞平承诺，运费1000元由其承担。后经多方协商，刘国娜仅退还货款49460元，余款10000元至今未返还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。 刘国娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月份，吴瑞平与刘国娜通过微信商定彩钢卷买卖业务。2020年1月6日，吴瑞平通过微信向刘国娜支付货款5000元、2020年1月8日，吴瑞平通过微信、支付宝、山东农村商业银行分别向刘国娜支付货款12460元、20000元、22000元。上述货款共计59460元。2020年1月16日，刘国娜称有货，但在吴瑞平安排车辆到刘国娜提供的地址装货时，直到2020年1月17日19时，刘国娜仍未向吴瑞平交付货物。吴瑞平因此向司机支付运费1000元，刘国娜通过微信向吴瑞平表示自愿承担该运费1000元。庭审期间，吴瑞平陈述刘国娜已返还货款49460元，剩余货款10000元未返还，运费1000元亦未支付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。吴瑞平与刘国娜之间存在彩钢卷买卖业务，吴瑞平依约支付货款后，刘国娜在未交付彩钢卷的情况下应向吴瑞平返还货款，则对于未返还的货款10000元，刘国娜仍然具有返还义务。因此，吴瑞平要求刘国娜返还剩余货款10000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 关于吴瑞平主张的运费1000元。吴瑞平安排车辆到刘国娜提供的地址装货，虽未装货，但支付运费1000元具有合理性。刘国娜在微信上同意承担该部分费用，系其真实意思表示。因此，对吴瑞平关于刘国娜承担该部分费用的主张依法予以支持。 关于吴瑞平主张的利息。刘国娜怠于返还货款，吴瑞平因此造成损失，则其主张利息具有合理性。刘国娜于2020年1月17日在微信上同意次日（2020年1月18日）返还货款，但其未在该日向吴瑞平返还。因此，吴瑞平主张的利息为：以10000元为基数，自2020年1月18日起至立案之日（2021年4月15日）止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，吴瑞平要求刘国娜返还货款10000元，并承担运费1000元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘国娜于本判决生效之日起十日内向吴瑞平返还货款10000元及利息，利息计算方法：以10000元为基数，自2020年1月18日起至2021年4月15日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、刘国娜于本判决生效之日起十日内向吴瑞平支付运费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由刘国娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  王彬彬 二〇二一年五月十四日 书记员  赵 峰
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保82号 民事审判庭： 兴文嘉记置业有限公司与李建平、杨敏财产保全一案，申请保全的标的共计620000.00元。根据你庭（2021）川1528民初1140号移送查询函决定调查的财产范围，我局已通过人民法院网络执行查控系统对被保全人李建平、杨敏财产发起来查询，并已将查询结果书面告知你庭，至此(2021)川1528执保82号案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执528号申请执行人：娄金凤，女，1988年4月14日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人娄金凤与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1756号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人娄金凤支付所欠工资1038元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人娄金凤亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初932号原告：茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组。负责人：王小平，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系该村民小组组长。被告：湖南田研觅圉农业发展有限公司，住所地在湖南省株洲市攸县。法定代表人：刘小年，系该公司负责人。原告茶陵县湖口镇土桥村上麻塘村民小组与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。原告茶陵县湖口镇土桥村对门村民小组以与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司庭外协商达成一致意见为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县湖口镇土桥村上麻塘村民小组在本案审理过程中向本院申请对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县湖口镇土桥村上麻塘村民小组撤回对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司的起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告茶陵县湖口镇土桥村上麻塘村民小组负担。审 判 员 张晓憨二〇二一年五月八日法官助理 刘善维书 记 员 杨琳媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执173号申请执行人：江苏华创服装有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XUCYNXB，住所地江苏省江阴市华士镇环东路**。法定代表人：赵哲超，该公司董事长。委托代理人：徐少宗、张成成，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：朱磊，男，1983年3月5日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杭州蓝后网络科技有限公司，统一社会信用代码91330101MA27WG5580，住所地浙江省杭州经济技术开发区七格商业综合大楼**E206-207。法定代表人：朱磊。申请执行人江苏华创服装有限公司与被执行人朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）苏0281民初2259号民事调解书已发生法律效力。依据该调解：一、朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司确认结欠江苏华创服装有限公司货款500万元，该款由朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司自2020年4月起每月15日前支付60万元直至付清为止。三、案件受理费减半收取22200元，财产保全费5000元，合计27200元(江苏华创服装有限公司已预交)，由朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司负担，于2020年4月15日前直接给付江苏华创服装有限公司。四、如朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司未按期足额履行上述付款义务，江苏华创服装有限公司有权就未支付部分款项一并向江阴市人民法院申请强制执行。被执行人朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司在调解书生效后未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏华创服装有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本院向朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司报告财产，并将朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对朱磊发布了限制高消费令。对朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了江苏华创服装有限公司，并要求其向本院提供朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司可供执行的财产。江苏华创服装有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供朱磊、杭州蓝后网络科技有限公司可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年五月十五日书记员  薛丹雁
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保118号 申请人：邯郸市虹光铸造有限公司，地址鸡泽县小寨镇南开区，统一社会信用代码：91130431750277834W。 法定代表人：赵东山，系该公司董事长。 被申请人：河北月海铸造机械有限公司，地址：孟村县县城北环路北侧。统一社会信用代码：9113093034773103XN。 法定代表人：吴金月，系该公司董事长。 申请人邯郸市虹光铸造有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北月海铸造机械有限公司名下的银行存款1440000元或同等价值财产。申请人邯郸市虹光铸造有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人河北月海铸造机械有限公司名下银行存款1440000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年五月十九日 书记员 刘雪晴
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0202刑初156号                                         被告人                          基本情况                       姓名                       陈泽                       出生日期                       1988年11月27日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXX                               户籍                       青岛市市北区XXXXXXXXXXX                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       2014年11月因非法拘禁罪被判处拘役五个月；2015年12月因掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月；2019年1月因非法吸收公众存款罪被本院判决有期徒刑二年六个月                               强制措施                       2020年11月27日被取保候审                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                                                   指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2021]120号                                            指控事实                                    被告人陈泽于2020年11月15日4时30分，醉酒后驾驶鲁BXXXXX号车，沿本市市南区山东路北向南行驶至市南区人民法院门口处，被执勤民警查获。后经电话传唤到案，如实供述了所犯罪行。经鉴定，在送检的陈泽的血液中检出乙醇成分，含量为146.3毫克/100毫升                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，罚金四千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，已签字具结，当庭认罪认罚                               判决理由                       被告人陈泽在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，成立自首                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条和第五十二条                                            判决结果                       被告人陈泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份                                            审 判 员 邓 鹏                                       二〇二一年五月十三日                                       书 记 员 王 丹             邱 靖 淇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1277号申请人：汪腮平，男，1975年8月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳意莱恩装饰工程设计有限公司，住沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1607号。法定代表人：温艳秋。本院在执行申请人汪腮平与被执行人沈阳意莱恩装饰工程设计有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初445号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初445号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年五月二十四日书记员  王 作
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执408号申请执行人易贵，男，汉族，住涟源市。被执行人李溪，男，汉族，住涟源市。申请执行人易贵与被执行人李溪合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘1382民初4725号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易贵于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人李溪邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年2月2日、2021年2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年2月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人李溪适用限制高消费措施。本院于2021年4月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金3.03万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月十九日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2735号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付82960元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月12日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月9日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81000元的价格向经销商购买发动机号182400329、车架号LSGKE54AXKW027799的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为云C6M8**）。2018年12月9日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18350377《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91500元（含车辆初始购买价格或评估价格81000元、配件费0元、购置及保险等税费10500元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月9日至2021年12月9日，第1期至第35期每期租金为人民币2440元,第36期租金为人民币20740元，租金总额为106140元；被告应于起租日开始每月11日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年12月11日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4880元，从第3期（2019年3月12日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18300后合计欠租金82960元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4399.51元。被告李杰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82960元； 二、被告李杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4399.51元； 上述两项合计87359.51元； 三、被告李杰应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1874元，减半收取937元，由被告李杰负担，原告立案时已预交937元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执833号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人:岳喜丰，男,1964年12月24日出生，汉族，住本溪市平山区。 与岳喜丰一案中,本溪市明山区人民法院(2017)辽0504刑初204号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人岳喜丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币30000.00元，本院于2021年04月08日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人岳喜丰无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人岳喜丰采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复115号 复议申请人（担保人）：纪淑贤，女，1963年x月x日出生，汉族，住上海市浦东新区龙居路X号X室。 申请执行人：邱亚利，女，1957年x月x日出生，汉族，住哈尔滨市道里区经纬八道街X号X栋X单元X室。 申请执行人：张宏德，男，1967年x月x日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新阳路X号X单元X楼X室。 被执行人：哈尔滨市江洪宾馆有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区西十道街58号。 法定代表人：纪淑贤，总经理。 担保人：巩乐平，女，1982年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区警校胡同X号X楼X室。 复议申请人纪淑贤不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2021）黑0102执异248号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道里区法院在办理邱亚利、张宏德与哈尔滨市江洪宾馆有限责任公司（以下简称江洪宾馆）、担保人纪淑贤、巩乐平财产损害赔偿纠纷一案中，纪淑贤向该院提出书面执行异议，要求停止对其所有的位于哈尔滨市道里区西十道街32号X单元X层X号房屋的执行。 道里区法院查明，该院于2017年6月29日作出（2014）里民一初字第511号民事判决书，判决主文：一、本判决生效后十日内，哈尔滨市江洪宾馆有限公司赔偿邱亚利、张宏德2010年12月7日至2016年3月7日间房屋租金损失401980元；二、驳回邱亚利、张宏德的其他诉讼请求。在执行过程中，纪淑贤自愿以其坐落于哈尔滨市道里区西十道街32号X单元X层X号房产为江洪宾馆提供担保，该院于2019年10月28日作出（2017）黑0102执3750号之二执行裁定查封上述案涉房屋。后江洪公司与邱亚利、张宏德达成执行和解，纪淑贤、巩乐平自愿为此债务提供担保。因江洪宾馆未履行和解协议，该院于2020年7月8日作出（2020）黑0102执恢498号执行裁定书，裁定纪淑贤、巩乐平在保证责任范围内向邱亚利、张宏德清偿道里区法院（2014）里民一初字第511号民事判决书确定的义务。并于同年8月15日作出（2020）黑0102执恢498号之二执行裁定书，裁定拍卖纪淑贤所有的坐落于哈尔滨市道里区西十道街32号X单元X层X号房产（产权证号：0901009332，建筑面积304.37平方米）。 另查明，江洪宾馆不服道里区法院（2014）里民一初字第511号民事判决，哈尔滨市人民检察院经审查已于2021年1月11日以哈检民监[2020]23010000121号民事抗诉书向哈尔滨市中级人民法院提出抗诉。 道里区法院认为，案件被执行人、担保人应当负有按照生效法律文书确定的内容履行给付义务的责任。本案中，异议人系本案担保人,其所提异议不属于案外人对执行标的权属提出的异议，其对法院执行其担保财产的执行行为提出异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条相关规定进行审查。被执行人江洪宾馆应当按时履行执行和解，异议人纪淑贤作为担保人，在被执行人未履行执行和解时应当承担保证责任，所以该院拍卖其担保案涉房产的执行行为并无不当。关于其提出哈尔滨市人民检察院已向哈尔滨市中级人民法院提出抗诉应停止执行的理由，因法律规定再审期间不停止判决、裁定的执行。综上，异议人提出的异议请求于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百九十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定驳回异议人纪淑贤的异议请求。 纪淑贤向本院申请复议称，哈尔滨市人民检察院已就本案的执行依据（2014）里民一初字第511号民事判决书向哈尔滨市中级人民法院提出抗诉，申请法院中止拍卖其担保房产并撤销道里区法院（2021）黑0102执异248号执行裁定。 本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被执行人向人民法院提供执行担保后，逾期仍不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产；当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中，纪淑贤自愿以其坐落于哈尔滨市道里区西十道街32号X单元X层X号房产为江洪宾馆提供执行担保，因江洪宾馆未履行和解协议，道里区法院裁定纪淑贤在保证责任范围内承担（2014）里民一初字第511号民事判决书确定的义务并拍卖其担保房产，符合法律。故纪淑贤以哈尔滨市人民检察院已向哈尔滨市中级人民法院提出抗诉为由,申请法院中止拍卖其担保房产的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下 驳回纪淑贤的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异248号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王丽敏审判员那革审判员张宏民 二〇二一年五月十一日 法官助理 曹      静      瑶 书 记 员 郑            涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初194号原告：刘世凯，男，汉族，1960年7月20日，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：孟爽，吉林佰助律师事务所律师。被告：张本毅，男，1970年3月19日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：段海强，男，1990年5月10日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：唐宝君，吉林邦安律师事务所律师。原告刘世凯与被告段海强、张本毅合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘世凯于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘世凯撤诉。案件受理费2556元，由刘世凯负担。审判员  高博二〇二一年五月十九日书记员  吕程
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8305号原告：单某，男，汉族，1972年4月7日出生，住重庆市江津区。被告：邹某，女，汉族，1947年8月2日出生，住重庆市江津区。原告单某与被告邹某法定继承纠纷一案，原告单某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 军二〇二一年五月二十四日书记员 范紫萤