河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1452号 原告：梁现堂,男,1952年4月8日生,汉族,住大名县。 委托诉讼代理人：何晓刚，河北天雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡二玉，河北天雄律师事务所律师。 被告：宋志杰，男，汉族，1976年9月20日生，住河南省南乐县。 被告：濮阳市泰晟通运输有限公司。 住所地：南乐县产业聚集区昌意路北段西侧。 法定代表人：杨志伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。 住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。 负责人：王建辉,公司经理。 委托诉讼代理人：姚国帅，公司员工。 委托诉讼代理人：周伟华，公司员工。 原告梁现堂与被告宋志杰、濮阳市泰晟通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司(以下简称人保财险濮阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁现堂的委托诉讼代理人何晓刚到庭，被告人保财险濮阳市分公司委托诉讼代理人姚国帅、周伟华到庭，被告宋志杰、被告濮阳市泰晟通运输有限公司法定代表人经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告梁现堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计23万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，被告宋志杰驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫ＪＬ865挂号重型仓栅式半挂车沿215省道自北向南行驶至卫河右大堤交叉路口（临大线39公里）时，与自西向东行驶原告梁现堂驾驶的“隆鑫牌”电动三轮车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队责任认定，被告宋志杰承担主要责任，原告承担次要责任。被告宋志杰驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫ＪＬ865挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告濮阳市泰晟通运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告保险公司在交强险的范围内垫付医疗费10000元。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判处。 被告宋志杰未作答辩。 被告濮阳市泰晟通运输有限公司未作答辩。 被告人保财险濮阳市分公司辩称，医疗费中的白蛋白费用6300元应剔除。护理费用期限按照90天计算，护理人员应为一人护理，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，在赔偿范围内应予以扣除。我公司对原告提交的鉴定报告不认可，庭后三日内提交重新鉴定申请书。 根据当事人陈述和经举证质证认定事实如下：2019年10月25日，被告宋志杰驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫ＪＬ865挂号重型仓栅式半挂车沿215省道自北向南行驶至卫河右大堤交叉路口（临大线39公里）时，与自西向东行驶原告梁现堂驾驶的“隆鑫牌”电动三轮车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队责任认定，被告宋志杰承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告于2020年10月25日入住大名县人民医院，经诊断为:1、双侧额叶及左侧颞叶多发脑挫裂伤；2、双侧额颞顶部硬膜下出血；3、外伤致蛛网膜下出血；4、右侧颞枕顶头皮下血肿；5、右侧颞顶皮肤裂伤；6、右侧第3-9肋骨骨折；7、右肺挫伤；8、腰椎骨质增生；9、腰椎Ｌ4-5，Ｌ5-Ｓ1椎间盘突出；10、股骨骨折复位术后；11、左下肢重度静脉曲张伴感染。原告住院治疗56天。共支出医药费46428.49元。原告梁现堂住院期间及出院后由其儿子梁情昆（月工资4800元）护理。被告人保财险濮阳市分公司垫付医疗费10000元。 2020年11月25日，原告梁现堂的伤情经鉴定为：1、左下肢肌力Ⅳ级评定为八级伤残，后遗脑软化灶形成伴神经系统症状评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残。2、精神伤残程度评定为十级伤残。3、护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。4、护理期内的护理人数为建议评定为1人。原告为此支出鉴定费8122元。 另查明，车牌号为豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫ＪＬ865挂号重型仓栅式半挂车的车主为被告濮阳市泰晟通运输有限公司。该车辆在被告人保财险濮阳市分公司投有交通事故责任强制险和商业三者险，保险金额分别为122000元和105万元，事故发生在保险期间内。庭后三日内，被告人保财险濮阳分公司向本院提交了重新鉴定申请书。 上述事实有道路交通事故认定书、原告身份证复印件、住院费单据、病历、费用清单、门诊费票据、鉴定结论、事故车辆保单复印件、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告宋志杰负事故的主要责任，原告梁现堂负次要责任，双方对此责任认定均无异议，本院予以采信。 原告支出鉴定费8122元，有证据在案佐证，本院予以确认。被告保险公司辩称原告医疗费中6500元白蛋白费用支出应予以剔除，原告提交了其使用白蛋白的情况的病例及购买白蛋白的正规发票，故对于被告辩称的对于原告购买白蛋白费用应予以剔除的意见，本院不予采信。原告提交的鉴定报告是经本院依法委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，并在委托鉴定前征求了原告及被告保险公司的意见，故对于被告保险公司提出的伤残重新鉴定的申请，本院不予准许。根据相关法律规定，当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，故对于被告保险公司在审理终结后提出的参与度鉴定的申请，本院不予准许。故对于原告主张支出的医疗费46428.49元，本院予以支持。参照《河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告梁现堂的其他损失有：住院伙食补助费2800元（56天×50元/天）；营养费1800元（90天×20元/天）；护理费14400元（4800元/月÷30天×90天）。残疾赔偿金159956.94元(37286元/年×13年×33%);此次事故造成原告八级伤残一处、十级伤残三处的损害后果，精神上造成一定损害，支持精神抚慰金16500元。原告主张交通费2000元，结合原告住院、出院、鉴定等情况，本院酌定支持1200元。 综上，原告梁现堂在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51028.49元；机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内损失有：护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计200178.94元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民法典》一千二百一十三条之规定，机动车发生交通事故造成伤害，属于该机动车一方的责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。原告梁现堂的损失先由承保事故车辆豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫ＪＬ865挂号重型仓栅式半挂车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 综上，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内医疗费用赔偿10000元限额下，被告人保财险濮阳市分公司赔偿原告梁现堂医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（保险公司已垫付），下余损失41028.49元（51028.49元-10000元）由被告人保财险濮阳市分公司在商业三者险的限额内按照事故责任比例70%进行赔偿即28719.94元（41028.49元×70%）。在死亡伤残赔偿110000元限额下，被告人保财险濮阳市分公司赔偿原告梁现堂护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计200178.94元。由被告人保财险濮阳市分公司在该限额内赔偿110000元，下余损失90178.94元（200178.94元-110000元），由被告人保财险濮阳市分公司按照事故责任比例70%进行赔偿即63125.26元（90178.94元×70%）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁现堂护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告梁现堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计91845.2元。 三、驳回原告梁现堂的其他诉讼请求。 以上一、二项判决内容于本判决生效之日起三十日内付清（将该赔偿款项汇至原告个人账户，户名为：梁现堂、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名龙王庙支行、账号为：62×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告濮阳市泰晟通运输有限公司负担2090元，由原告梁现堂负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 黄 旭 二〇二一年五月二十一日 书记员 张瑞敏 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成伤害，属于该机动车一方的责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所指出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费； （二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。 第十三条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。