wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1166号原告：王某某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告王某某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王某某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告王某某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告王某某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员魏丽娜
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执536号之一 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 被执行人：黄世锋，男，1982年2月8日出生，汉族,住重庆市荣昌县。 被执行人：张美，女，1989年9月18日出生，汉族,住重庆市荣昌县。 被执行人：何建军，男，1982年11月17日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与黄世锋、张美、何建军买卖合同纠纷一案中，委托重庆市荣昌区人民法院对黄世锋名下牌照号为渝CS3267的车辆进行查封，重庆市荣昌区人民法院向本院反馈该车辆已经办理注销登记。因申请执行人成都顺美国际贸易有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年五月十一日 书记员 周 麟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢743号申请执行人:陕西省神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高乐，男，1985年出生，汉族，内蒙古包头市人，住内蒙古包头市固阳县金山镇。被执行人：张建生，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：张冬生，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市高家堡镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高乐、张建生、张冬生金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令高乐、张建生、张冬生偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金287574元及利息，并负担案件受理费2830元及执行费4300元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月三十日书 记 员  杨 峰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3304号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭小娟，女，1987年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县×××××××××××××，公民身份号码为622××××××××××××644。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人彭小娟劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向彭小娟支付经济补偿金81624元；2.案件的诉讼费用由彭小娟承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与彭小娟的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向彭小娟支付经济补偿金81624元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初599号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，彭小娟答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和彭小娟的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向彭小娟支付经济补偿金81624元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向彭小娟支付经济补偿金81624元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执372号 申请执行人：粟晓玲，女，1984年07月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：雷文刚，男，1997年10月03日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初715号民事调解书，于2021年5月20日立案执行粟晓玲与雷文刚买卖合同纠纷一案，该案被执行人雷文刚应向申请执行人粟晓玲支付人民币130000.00元，并承担案件申请执行费1850.00元，案件受理费1992.00元，共计133842.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人雷文刚银行存款人民币133842.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年五月二十日 书记员 安天添
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1615号申请执行人:李万胜,男,1963年7月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人:崔补平,男,1969年1月出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人：杨补兰，女，1968年3月出生，汉族,陕西省神木市人。申请执行人李万胜与被执行人崔补平、杨补兰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初836号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李万胜于2021年4月20日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人崔补平、杨补兰名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人崔补平、杨补兰名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人崔补平、杨补兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔补平、杨补兰名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 丁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执837号 申请执行人喻志根，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴扬，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方江龙，男，1994年9月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于喻志根与吴扬、方江龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日作出的（2021）湘0626民初119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴扬、方江龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人喻志根向本院申请执行，要求被执行人吴扬偿还申请执行人喻志根借款本金人民币30000元及利息（并以30000元为本金，按年利率15.4%从2019年5月14日起计算至实际清偿之日止），被执行人方江龙对该笔借款承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴扬、方江龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年5月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月19日，对被执行人吴扬、方江龙采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日对申请执行人喻志根进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月21日，本案应执行标的支付申请执行人喻志根借款本金人民币30000元及利息；负担本案受理费275元，申请执行费354.13元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴扬、方江龙可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人喻志根亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初119号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月二十一日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282财保15号 申请人：南通市华科交通工程有限公司，住所地南通市江通路602号，统一社会信用代码913206117558765964。 法定代表人：王建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈苏娟，江苏秉直律师事务所律师。 被申请人：江苏恩乐居光电科技有限公司，住所地宜兴市新街街道环保科技工业园绿园路228号。 法定代表人：盛群伟。 申请人南通市华科交通工程有限公司于2021年4月23日向南通仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏恩乐居光电科技有限公司名下的财产予以保全，保全金额为1046756.19元。申请人南通市华科交通工程有限公司已经提供中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的担保函。南通仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人南通市华科交通工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏恩乐居光电科技有限公司财产1046756.19元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。 案件申请费5000元，由南通市华科交通工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钟 云 明 二〇二一年五月十三日    书记员 李蒋楠鑫
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保31号 申请人：李宝贵，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被申请人：李保枝，女，1968年5月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。 申请人李宝贵于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人李保枝价值66000.00元的财产或其存于河北滦平农村商业银行股份有限公司的存款66000.00元采取诉前保全措施。申请人李宝贵以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZPP21130117090000000010）提供担保。 本院经审查，申请人李宝贵的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李保枝存于河北滦平农村商业银行股份有限公司的存款66000.00元，期限为一年。 案件申请费680.00元，由申请人李宝贵负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔晓明 二〇二一年五月二十日 书记员  王 贺
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1599号原告：刘辰禹，男，1993年8月14日出生，满族，个体，住辽宁省凤城市。被告：代镇楷，男，2001年4月8日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。原告刘辰禹诉被告代镇楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘辰禹于2021年05月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辰禹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘辰禹承担。审判员 王 询二〇二一年五月二十七日书记员 许玉红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复145号复议申请人（第三人）：张强权，男，1947年2月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托代理人：吴泉能，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。申请执行人：北京美环球文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路6号D座24层2602号。法定代表人：励恒暾，总经理。委托代理人：王双京，北京德恒律师事务所律师。被执行人：陈勇，男，1969年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。复议申请人张强权不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法院）作出的(2020)京0112执异828号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张强权向通州区人民法院提出异议称，北京美环球文化传媒有限公司（以下简称美环球公司）申请执行陈勇一案，执行案号为（2019）京0112执9271号（以下简称9271号案）。因美环球公司将该案件债权转让给我，故向贵院申请变更我为上述案件的申请执行人。通州区人民法院查明，美环球公司与陈勇清算责任纠纷一案，该院于2017年12月27日作出（2017）京0112民初24863号民事调解书，协议：一、被告陈勇向原告美环球公司给付欠款310万元，分别于2018年12月31日前给付100万元，于2019年6月30日前给付100万元，于2019年12月31日前给付110万元；二、若被告陈勇未按期足额给付任一期款项，被告陈勇应对（2012）通民初字第12561号民事判决书确认的北京厚格品牌文化传播有限公司的债务未清偿部分承担连带清偿责任（扣除被告陈勇已付款项）。后因陈勇未主动履行义务，美环球公司于2019年8月申请强制执行，该院以9271号案立案执行。执行过程中，因美环球公司撤销执行申请，该院于2020年2月25日作出（2019）京0112执9271号之一执行裁定书，裁定：终结（2017）京0112民初24863号民事调解书的执行。通州区人民法院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。依据上述法律规定，申请变更、追加当事人的前提条件是案件处于执行过程中，而该案已于2020年2月25日裁定终结执行，故该案不具备变更、追加当事人的前提条件。综上，张强权申请变更其为该案申请执行人的请求不符合法律规定，该院不予支持。据此，通州区人民法院裁定驳回张强权要求变更其为该院9271号案执行案件申请执行人的请求。张强权持相同理由向本院申请复议，请求一、撤销通州区人民法院作出的（2020）京0112执异828号执行裁定书;二、请求人民法院裁定将美环球公司申请执行陈勇一案的申请执行人变更为复议申请人；并将陈勇交付给法院的案款发还给复议申请人。并主张被执行人陈勇将案款30万元缴纳至法院。如果，不允许变更申请执行人，则原申请执行人无权领取案款；新的权利人不能变更为申请执行人，也无法领取案款，造成案款永久无法发放。变更执行人的司法解释，没有明文规定，变更执行人必须是在案件正在执行过程中才能做出。如果不允许复议申请人变更为申请执行人，复议申请人的权利将无法救济。本院查明，根据执行信息系统显示9271号案于2020年2月27日结案，结案方式为终结。本院查明的其他事实与通州区人民法院查明的事实一致。以上事实，有民事调解书、执行卷宗材料等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。根据上述法律规定文义理解，申请变更、追加当事人的前提条件应为执行案件处于执行过程中。结合本案查明事实，美环球公司申请执行陈勇一案即9271号案，因申请执行人撤销执行申请，通州区人民法院已在张强权申请变更其为申请执行人之前裁定相关执行案件终结执行，并于2020年2月27日以终结方式结案，相关执行程序已经终结。现复议申请人张强权请求变更其为9271号案的申请执行人，其申请已不符合上述司法解释规定的前提条件，故对其请求，本院不予支持。关于复议申请人张强权所提其权利无法实现一节，其可通过其他法律途径另行主张。通州区人民法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张强权的复议请求，维持北京市通州区人民法院(2020)京0112执异828号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二一年五月二十一日书记员 戴梦依
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1829号原告：漯河市狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：田文超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，该公司员工。被告：张治衡，男，汉族，1988年10月8日，住漯河市。本院在审理原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告张治衡物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张治衡的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回对被告张治衡的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  吴楠二〇二一年五月十八日书记员  吕迪
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初411号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：宋冠琼，男，1978年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告宋冠琼供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费188.00元，已减半收取计94.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年五月二十日此件与原本核对无异书记员  陈婷婷
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保99号申请保全人崔玉柱与被保全人庄云河借款合同纠纷一案，根据本院2021年5月31日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月31日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执459号 申请执行人王钦友，男，1975年3月29日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人唐兴星，男，1989年4月5日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州中级人民法院（2021）黔27民终184号民事判决书，于2021年3月9日向被执行人唐兴星发出执行通知书，责令被执行人唐兴星向申请执行人王钦友履行如下义务：给付欠款60000元、受理费700元、执行费800元。 执行中，双方于2021年5月31日达成如下和解协议：一、唐兴星所欠王钦友借款60000元，唐兴星于2021年12月31日前给付10000元，剩余债务从2022年开始，每年上半年给付10000元，下半年给付15000元，直至欠款偿清之日止。二、案件受理费700元、执行费800元，唐兴星于2021年6月20日前交到法院。申请人王钦友以此为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南州中级人民法院（2021）黔27民终184号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈小虎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2047号本院于2021年5月13日立案受理的河南东曦典当有限公司申请执行鲁龙飞、河南立基房地产开发有限公司、张某借款合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院会作出的（2018）豫0191民初16186号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月三十日
认罪认罚陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0827刑初376号公诉机关米脂县人民检察院。被告人冯某，男，1998年12月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省榆林市子洲县，汉族，小学文化，现住陕西省榆林市子洲县，2020年7月29日因打架被子洲县公安局行政拘留7日，并处罚款200元，2020年11月17日因偷卖他人财物被子洲县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月3日被米脂县公安局刑事拘留，同年12月16日被米脂县人民检察院决定不批准逮捕，同日被米脂县公安局取保候审，2021年3月29日被米脂县人民检察院取保候审，同年4月16日被米脂县人检察院决定逮捕，当日被米脂县公安局抓获，同年4月17日被米脂县公安局执行逮捕，现羁押于米脂县看守所冯某。米脂县人民检察院以米脂检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员冯静出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日凌晨，冯某在米脂县XX路XX网吧内将被害人高某某放在电脑桌上的华为MATE30手机盗走，该被盗手机是被害人高某某于2019年12月15日花4299元购买。经米脂县物价认证中心对该华为MATE30手机价格认定，认定价格为2925元。冯某已于2021年4月16日赔偿被害人损失并取得谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓捕经过、强制措施文书、新智汇通讯专卖店零售专用票据补开发票、行政处罚决定书（2份）、户籍证明、谅解书、价格认定协助书、米脂县公安局价格认定物品明细表、米脂县价格认定中心价格认定结论书、价格认定明细表等；被告人冯某的供述与辩解；被害人高某某的陈述；勘验、检查、辨认笔录：现场辨认笔录、辨认照片等证据证实。公诉机关认为，冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处冯某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。在本案审理过程中，公诉机关将量刑建议调整为，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人冯某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人冯某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人冯某到案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。被告人冯某在案发后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关调整量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，即自2021年4月16日起至2021年8月1日止。罚金在本判决生效后10日内缴纳）。XXXXXXXXXXX2181如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员    王永军     二〇二一年五月八日                          书  记  员    周  越1
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初106号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人苏某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪一案。本院适用速裁程序审理。法库县人民检察院指派宋石出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日19时许，被告人苏某某酒后无证驾驶无号牌四轮农用拖拉机，由西向东行驶到辽宁省法库县某某镇某某村某某号时，被法库县公安局交通警察大队民警当场查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的苏某某血液检材中检出乙醇(酒精），其含量为97.7mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二一年五月二十一日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初2061号原告：陈玉红，女，1984年12月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆俊帆房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区乌江商贸园**楼正**，统一社会信用代码91500243756210059M。法定代表人：刘荣辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张德伟，男，重庆雷力律师事务所律师。被告：深圳市三合创新创业公益基金会，，住所地：广东省深圳市福田区滨河大道**联合广场**裙楼1401统一社会信用代码534403003425760859。法定代表人：王梅，该基金会理事长。第三人：重庆策胜地产顾问有限公司，住所地，住所地：重庆市南岸区海棠溪街道敦厚街******会信用代码91500108305119109U。法定代表人：王琦，具体职务不详。原告陈玉红与被告重庆俊帆房地产开发有限公司、深圳市三合创新创业公益基金会，第三人重庆策胜地产顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈玉红撤回起诉处理。审 判 员  朱 为二〇二一年五月十八日法官助理  甘小红书 记 员  陈小东
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1591号原告:刘海峰，男，1968年1月13日生，汉族，个体工商户，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：赵凤明，男，1974年4月18日生，汉族，个体工商户，住昌图县。原告刘海峰与被告赵凤明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告刘海峰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海峰申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘海峰撤诉。案件受理费80元，由刘海峰负担。审判员  田宏伟二〇二一年五月三十一日法官助理姚震书记员明卓
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603执保154号 申请人：胡黎娜，女，1993年9月23日生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：尹志新，山东芳军律师事务所律师。 被申请人：张棣，男，1987年12月8日生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：于尊涛，男，1986年2月3日生，汉族，住山东省无棣县。 被申请人：贾克治，男，1949年8月5日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 本院在审理申请人胡黎娜与被申请人张棣、于尊涛、贾克治买卖合同纠纷一案中，申请人胡黎娜于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对停放在滨州市公安局沾化分局下河派出所院内的鲁Ｐ×××××／冀ＤＡ3Ｃ9挂车上的被申请人所有的高粱36.8吨（价值150000元）进行保全，并将高粱运至滨州市沾化区的仓库进行查封。申请人由沾化天虹担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对暂位于滨州市公安局沾化分局下河派出所院内的鲁Ｐ×××××／冀ＤＡ3Ｃ9挂车上的被申请人的高粱36.8吨予以查封（后移至滨州市沾化区的仓库封存）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙民超 二〇二一年五月十日 书记员  王 琪
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6301号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：康海元，男，1972年1月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告康海元保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已收取1235元 ，应退还1210元），由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年五月六日 书   记   员     赵  莹 1
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1058号原告：吴勉玲，女，1988年6月9日生，汉族，无固定职业，住广东省深圳市宝安区。被告：唐伟，男，1990年12月27日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。原告吴勉玲诉被告唐伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院规定时间内未交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告吴勉玲自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二一年五月二十五日书记员  贺聪聪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1890号之一申请执行人：孔翔虎，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：葛勉（米）文，男，1963年12月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：祖桂明，女，1966年9月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人孔翔虎与被执行人葛勉文、祖桂明追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1658号民事判决书确定的给付义务，申请执行人孔翔虎向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案受理后，向被执行人葛勉文、祖桂明送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年9月23日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无车辆登记信息，名下位于阜宁县阜城镇××北路××由北向××22间门市房被本院于2020年11月27日轮候查封。2、本院前往被执行人葛勉文、祖桂明户籍地进行调查，未发现二被执行人下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人葛勉文、祖桂明纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年五月二十二日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执643号被执行人：黄世清，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。本院在执行黄世清罚金一案中，执行标的2000元及，本案在进入执行程序后，查明被执行人已于（2020）黔0625执508号案件中缴纳完罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜彦强二〇二一年五月十三日法官助理 樊 淦书 记 员 陈 若
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执546号盘锦龙祥物业管理有限公司：张艳秋：关于盘锦龙祥物业管理有限公司与张艳秋服务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1754号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1754号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执533号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、尹文艺：本院于2021年4月28日立案受理申请人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人尹文艺房屋征收补偿协议一案。现被执行人尹文艺的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二一年五月十二日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2076号原告：中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所地：吉林省敦化市敖东大街1188号。法定代表人：刘建群，该行行长。委托诉讼代理人：李超声，该行职员。被告：陈东辉，男，1972年3月28日生，住敦化市民主街文化社区。被告：臧凡，女，1974年11月4日生，住敦化市民主街文化社区。中国农业银行股份有限公司敦化市支行与陈东辉、臧凡金融借款合同纠纷一案。本院立案后，中国农业银行股份有限公司敦化市支行于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司敦化市支行的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司敦化市支行撤回起诉。案件受理费1379元（已减半收取），全部退还给中国农业银行股份有限公司敦化市支行。审判员 刘春东二〇二一年五月八日书记员 蔺 达
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1393号申请执行人：彭红平，女，1978年6月26日生，汉族，住陕西省汉中市勉县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人彭红平与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3825号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币8748.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十二日书记员  吴梦炎
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2249号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：董某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初3493号原告:新郑市匠星家庭农场，经营场所，河南省新郑市观音寺镇沂水村委会，经营类型个体工商户，统一社会信用代码92410184MA47YID79L。经营者：张小彬，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王小绑，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省开封县。原告新郑市匠星家庭农场诉被告王小绑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市匠星家庭农场经营者张小彬到庭参加诉讼，被告王小绑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市匠星家庭农场向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款135000元；2、判令被告支付违约金40000元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2021年1月22日，原告经营者张小彬与被告王小绑签订了《胡萝卜包地协议》，协议约定：被告以包亩形式向原告采购胡萝卜64.23亩，价格按每亩3100元，被告提供包装；合同总价款199113元；被告向原告支付定金60000元；每天根据实际采收的面积据实清算，日清日结；如有违约，违约方向对方支付违约金50000元且一次性支付。在履行协议过程中，被告没有按照约定据实清算，日清日结。同年2月6日，被告出具货款欠条，对拖欠原告的胡萝卜货款135000元，承诺分两次还款，于2021年2月7日还款15000元，于2021年2月21日前还款120000元，如有违约，自愿承担单次违约金50000元。截止现在，被告仍没有向原告支付货款。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王小绑未做答辩、亦未提交证据材料。经审理查明：2021年1月22日，新郑市匠星家庭农场经营者张小彬为甲方、王小绑为乙方签订胡萝卜包地协议。协议内容为“一、乙方以包亩形式向甲方采购胡萝卜64.23亩（面积已经过双方共同测量、双方均对面积无异议），价格3100元/亩，乙方负责提供包装；二、合同总价款为：3100元/亩×64.23亩=199113元，大写人民币壹拾玖万玖仟壹佰壹拾叁圆整；三、乙方向甲方支付定金60000元（陆万圆整）；四、甲乙双方每天根据实际采收面积据实清算，日清日结；五、违约责任：甲乙双方均须按协议要求或约定条款进行作业，如有违约，违约方须向对方支付违约金50000元，且须是一次性支付，违约金人民币大写五万圆整；六、双方约定因该协议产生纠纷，双方协商解决，协商不成的，由新郑市人民法院管辖，双方均可向新郑市人民法院提起诉讼；此协议一式两份，双方各持一份。王小绑未能按协议“日清日结”，双方发生纠纷，2021年2月6日，经调解，王小绑向原告出具货款欠条一份，内容为“我叫王小绑，身份证号，开封县大李庄乡代庄村三组。下欠张小彬（身份证号）胡萝卜货款135000元（人民币大写拾叁万伍仟圆整），本人承诺以下还款时间节点并准时还款：1、于2021年2月7日还款15000元，人民币大写壹万伍仟圆整；2、于2021年2月21日前还款120000元，人民币大写壹拾贰万圆整；如有违约，自愿承担单次违约金50000元。欠款人王小绑，2021年2月6日”。张小彬陈述，货款数额之所以与实际欠付货不一致，是因为王小绑实际给其造成了其他损失，所以有小额差异。之后，王小绑未能按承诺时间向原告支付货款。上述事实，有《胡萝卜包地协议》、欠条及当事人陈述证明。本院认为，王小绑经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。新郑市匠星家庭农场与王小绑之间的买卖合同关系依法成立，且不违反法律、法规强制性规定，应为有效。王小绑实际收获了新郑市匠星家庭农场的胡萝卜，应当按照约定时间支付货款。双方就欠付货款数额已经形成一致意见，数额为135000元，王小绑已为新郑市匠星家庭农场出具了欠条，承诺了付款时间，并约定有违约责任，该约定具有法律效力，王小绑应当按约定履行，而王小绑仍未能按约定履行，已构成违约，应当承担支付货款及违约金的违约责任。双方关于违约金的约定为“如有违约，自愿承担单次违约金50000元”，原告主张的违约金数额为40000元，不超过约定的数额，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王小绑应于本判决生效之日起十日内支付原告新郑市匠星家庭农场货款135000元及违约金40000元;如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1900元，由被告王小绑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵文奇二〇二一年五月八日书记员  宗志勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3391号 原告：刘宗，男，1963年5月29日出生，汉族，住四川省翠屏区。 委托诉讼代理人：王兴志。 原告：王兴志，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省翠屏区。 被告：李江勇，男，1985年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：陈让华，男，1965年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘宗、王兴志诉被告李江勇、陈让华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告王兴志向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴志向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴志撤诉。 案件受理费478元，减半收取计239元，由原告刘宗、王兴志负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1857号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所天津市南开区红旗路**增**。负责人：刘鹏，行长。委托代理人：邓莹，天津天关律师事务所律师。委托代理人:陆刚，男，该公司员工。被执行人：马永全，男，1974年2月26日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被执行人：张立香，女，1976年7月28日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托代理人：马永全（被执行人丈夫），1974年2月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张梦雨，女，1991年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市津**。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人马永全、张立香、张梦雨金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11728号民事调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年五月二十日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1275号浙江中智机器人股份有限公司、苏州新火花机床有限公司：关于浙江中智机器人股份有限公司与苏州新火花机床有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的2590.58元及利息。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2020)苏0506民初3386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十八日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更391号罪犯刘庆，男，1978年1月15日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2007年1月18日作出（2006）景刑二初字第6号刑事判决，认定被告人刘庆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年6月19日将其刑罚减为有期徒刑十七年零三个月，剥夺政治权利七年。本院于2011年12月15日、2014年4月24日、2016年9月13日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑一年零七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年、有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变、有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个，警告处分1次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次缴纳罚金1万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯系累犯，犯抢劫罪被判处无期徒刑，建议适当履行财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。经查，该犯本次已履行部分财产性判项，但还有其它法定从严情形，故对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期：自2009年6月19日起至2021年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1616号 原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行，营业场所：四川省邛崃市平乐镇迎宾路257-281号。 负责人：谢军，主任。 委托诉讼代理人：陈丹，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐超，男，系该公司员工。 被告：张健，男，1985年10月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：张敏，女，1989年10月18日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行（以下简称农商银行平乐支行）与被告张健、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告农商银行平乐支行的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼，被告张健、张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行平乐支行向本院提出诉讼请求：判令张健、张敏偿还贷款本金人民币33837.47元及至全款还清之日止的利息、逾期罚息、复利、违约金（截至2019年12月31日的利息3.82元、逾期罚息9279.29元、复利811.2元，自2020年1月1日起至全款还清之日止的逾期罚息以上述本金为基数，按贷款利率7.395%上浮50%即年利率11.0925%计收，复利以期内及逾期欠息合计为基数，按逾期罚息利率计收即年利率11.0925%计收，违约金按未清偿本金的10%计收即3383.75元）。事实和理由：2016年7月19日，张健、张敏与农商银行平乐支行签订贷款申请，申请借款50000元。同日，农商银行平乐支行与张健签订《个人贷款授信合同》，约定张健向农商银行平乐支行借款50000元，借款期限为2016年7月19日至2017年7月18日，贷款利率执行固定利率即年利率7.395%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按逾期罚息利率计收，违约金按未清偿贷款本金的10%计收。同日，农商银行平乐支行依约向张健发放了贷款，张健、张敏在个人借款凭证上签字。借款到期后，经多次催收，张健、张敏未按照合同约定偿还借款本息至今，故起诉至法院。 张健未作答辩。 张敏未作答辩。 本院经审理认定如下事实：张健、张敏系夫妻关系。2016年7月19日，张健签订《农户小额信用贷款授信申请（审批）表（一）》向农商银行平乐支行申请贷款50000元，张敏作为申请人配偶在申请表上签名捺印。当日，张健与农商银行平乐支行签订《个人贷款授信合同》，约定张健向农商银行平乐支行贷款50000元，贷款期限一年，即自2016年7月19日至2017年7月18日，贷款利率为固定年利率7.395%，日利率=年利率/360，还款方式为到期一次还本付息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按逾期罚息利率计收，违约金按未清偿贷款本金的10%计收。同日，农商银行平乐支行依约向张健发放了贷款，张健在个人借款凭证上签名捺印，张敏作为借款人配偶也在个人借款凭证上签名捺印。借款到期后张健未按约还款，截至2019年12月31日，张健共欠贷款本金33837.47元、利息3.82元、逾期罚息9279.29元、复利811.2元。上述款项至今未偿还。 上述事实有当事人身份信息、《农户小额信用贷款授信申请（审批）表（一）》《个人贷款授信合同》、结婚证复印件、个人借款凭证、当事人陈述予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，农商银行平乐支行与张健签订《个人贷款授信合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方在《个人贷款授信合同》及个人借款凭证中约定了贷款利息、逾期罚息、复利、违约金的计算方式及双方的其他权利义务，现张健未按约履行还款义务构成违约，因张敏与张健系夫妻关系，并且张敏在张健申请贷款和农商银行平乐支行发放贷款的过程中均签名捺印，故张健的该笔债务应为夫妻共同债务。现农商银行平乐支行要求张健、张敏按约偿还贷款本金及利息、罚息、复利、违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。张健、张敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权的放弃，应承担由此可能导致的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张健、张敏在本判决生效后十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行借款本金33837.47元及至全款还清之日止的利息、逾期罚息、复利（截至2019年12月31日的利息3.82元、逾期罚息9279.29元、复利811.2元，自2020年1月1日起至全款还清之日止的逾期罚息计算方式为：以所欠本金为基数，按年利率11.0925%计算，复利计算方式为：以应付未付利息和逾期罚息之和为基数，按年利率11.0925%计算）； 二、被告张健、张敏在本判决生效后十日内给付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行违约金3383.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费878元，减半收取计439元，由被告张健、张敏负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 涛 二〇二一年五月十九日 书记员 周金龙
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执恢3号 申请执行人：王福光，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：朱先行，男，汉族，居民，住平邑县。 中院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初2824号民事判决书确认被执行人赔偿申请人王福光木材款41547元。 本院在执行申请执行人王福光与被执行人朱先行买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2021年4月25日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年4月25日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二一年五月六日 书记员  韩众一
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3156号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富中心****及****。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：王**，女，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人王**信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9440号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年5月19日，本院冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年5月19日至2022年5月18日止，均余额不足。2021年5月19日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年5月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年5月24日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年5月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年5月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为103871.27元，已执行到位0元，尚有103871.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十七日书记员 刘 婧
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终245号上诉人（原审原告）：徐振平，男，1960年9月5日生，汉族，户籍地江苏省无锡市北塘区，现住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：何茂君，女，1974年5月4日生，汉族，住四川省广元市剑阁县。上诉人徐振平因与被上诉人何茂军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初1624号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2014年5月27日何茂君（买方）与杜清林（卖方，委托代理人杜万全）签订房屋买卖合同一份，由何茂君购买杜清林位于广元市剑阁县××镇××商城××室。2014年5月27日杜万全收到徐振平支付该房定金10000元。2014年6月17日徐振平又向杜万全转账200000元。何茂君称：其与徐振平是男女朋友关系，双方之间就本案款项没有关系，钱是转给杜万全的，至于杜万全和徐振平是什么关系，其不清楚，和其没有关系。原审法院审查认为，徐振平依据金融机构的转账凭证及杜万全出具的收条提起民间借贷诉讼，何茂君抗辩原被告双方系男女朋友关系。现徐振平未能提供其他证据证明双方存在借贷合意，故仅凭现有证据尚不能确认双方为民间借贷关系，故本案按照被告住所地确定管辖。何茂君的经常住所地在四川省剑阁县，故该院对本案无管辖权，本案应移送至四川省剑阁县人民法院处理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：本案移送至四川省剑阁县人民法院处理。上诉人徐振平不服一审裁定，向本院提起上诉称，何茂君仅口头抗辩称双方为男女朋友关系，并未提供任何证据证明本案系其他债权债务关系，其抗辩理由不足以推翻本案民间借贷关系的成立。上诉人作为接收货币一方，本案合同履行地为江苏省宜兴市，故请求二审法院撤销一审裁定，本案继续由江苏省宜兴市人民法院审理。被上诉人何茂君二审未作答辩。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，徐振平起诉要求何茂君返还垫付的钱款，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即徐振平住所地（江苏省宜兴市××为合同履行地，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，徐振平的上诉请求与法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初1624号民事裁定；二、本案由江苏省宜兴市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月二十七日法官助理王俊伟书记员孙美馨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执519号申请执行人：刘振府，男，1956年2月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县柏钰种植专业合作社，住所地：河南省武陟县大虹桥乡后阳城村小区门面房。统一社会信用代码：9341082339959150XC。法定代表人：朱玉亮。刘振府与武陟县柏钰种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2686号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告武陟县柏钰种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告刘振府借款16400元并支付利息823.28元。案件受理费105元由武陟县柏钰种植专业合作社负担。因武陟县柏钰种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，刘振府向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人武陟县柏钰种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年4月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人武陟县柏钰种植专业合作社名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年3月3日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2020年3月3日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县柏钰种植专业合作社负有继续向申请执行人刘振府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月三十一日书记员  岳建峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执753号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人：肖曦芳，该行行长。委托代理人：周德红，该公司工作人员。被执行人：沈宝华，男，1969年10月26日出生，汉族，住金湖县。被执行人：孙流萍，女，1969年10月11日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与沈宝华、孙流萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）苏0831民初54号民事判决书，判决：被告沈宝华、孙流萍于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金180000元及利息、逾期利息（截止2020年8月25日的利息、逾期利息2486.45元；自2020年8月26日起至实际还款之日止的利息按照原被告双方的借款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，减半收取1975元，保全费1470元，合计3445元，由被告沈宝华、孙流萍负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行过程中，现已执行到位被执行人11345.02元，双方当事人就下余欠款签订了还款协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了还款协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初54号民事判决书终结执行。如被执行人未按还款协议履行还款义务，申请人可在执行协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二一年五月三十一日书记员 张 君
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1642号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地：西安市莲湖区。负责人：樊慧，系该行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，陕西丰瑞律师事务所律师。被执行人:刘磊涛，男，1991年10月18日出生，汉族，住西安市周至县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人刘磊涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9873号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘磊涛应于判决书生效后十日内支付申请执行人截止2020年6月30日的信用卡本金10499.07元、利息余额1348.71元、费用1592.77元、违约金446.05元、应收利息142.17及此后至实际清偿之日止的利息、费用，律师代理费1800元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费98元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行于2021年3月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月5日、4月7日、4月20日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人银行账户内的存款余额不足，本院依法于2021年3月12日对其名下银行账户予以了冻结，冻结期限为一年，本院依职扣划被执行人刘磊涛名下银行存款共计7621元，扣除执行费后，余款7482元已向申请执行人兑付。查询到被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX机动车一辆，本院依法于2021年4月14日查封了该车的档案手续，查封期限为两年。被执行人名下无房产、保险、证券等其它可供执行的财产线索。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付信用卡本金、利息余额、费用、违约金、应收利息共计14028.77元，律师代理费1800元，承担案件受理费98元。已执行7482元，未执行8444.77元。本案执行费139元，已足额收取。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员    杨  繁 二〇二一年五月二十七日 书  记  员    管婧莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执304号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：阿能作子，男，彝族，1997年9月6日出生，住布拖县，现在荞窝监狱服刑。 阿能作子没收财产一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2020)川34刑初24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人阿能作子未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人阿能作子户籍地及财产所在地均在布拖县，为便于案件执行，本院决定将该案指定布拖县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2020)川34刑初24号刑事判决书的没收财产部分指定布拖县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十八日 书记员 张 扬
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执185号之一 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：马登新，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据四川省井研县人民法院（2021）川1124刑初21号刑事判决书执行马登新盗窃罪罚金刑一案，被执行人马登新被判处罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控平台和线下调查相结合的方式依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月二十日 书记员  王昆
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执149号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：梁晓伟，该公司总裁。委托诉讼代理人：孙雪薇，该公司员工。被执行人：陈荣，男，汉族，住湖南省隆回县。悠融资产管理（上海）有限公司与陈荣借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司依据北海仲裁委员会于2019年4月24日作出的北仲案字［2019］G第1935号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人陈荣履行下列义务：1、偿还欠款本金32309.46元并支付逾期当月利息349.9元及违约金；2、承担仲裁费用800元和申请执行费。本院于2021年5月25日立案。经审查，北海仲裁委员会就申请人悠融资产管理（上海）有限公司仲裁申请一案作出裁决后，未提供将北仲案字［2019］G第1935号裁决书合法有效送达被申请人陈荣的依据。本院认为，北海仲裁委员会未将裁决书合法有效送达被申请人陈荣，程序违法，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会北仲案字［2019］G第1935号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖志军审 判 员  彭莎娜审 判 员  徐 成二〇二一年五月二十七日法官助理蒋婷代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2555号 原告：梁玉雷，男，1982年8月7日出生，汉族。 被告：河北凯天装饰工程有限公司，地址：定州市中兴东路民政局东行100米路南。统一社会信用代码：91130682MA07YNN40U。 法定代表人：林朝。 原告梁玉雷与被告河北凯天装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告梁玉雷于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玉雷撤诉。 案件受理费25元，由原告梁玉雷负担。 审判员  杨建立 二〇二一年五月十九日 书记员  郝 林
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执240号申请执行人:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：王晓丽，女,1976年6月4日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘0523民初673号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款。上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。本院对被执行人王晓丽适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截至2021年5月26日，本院依法查询被执行人的银行存款，并未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年五月二十六日法官助理刘家培书记员唐婷慧
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1143号申请执行人何爱莲，女，1962年9月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人何爱莲与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初234号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何爱莲于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人何爱莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为74751元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金72529元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人何爱莲也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执715号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：郑海清。被执行人张国保，男，汉族，1974年04月22出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人莫志群，女，汉族，1972年03月17出生，住广东省清新县。本院在执行兴业消费金融股份公司与张国保、莫志群借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初3467号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张国保、莫志群于本判决生效之日起七日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金82951.32元，并自2019年9月4日起按年利率24%支付利息、罚息等至贷款本息还清之日；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，公告费560元，由被告张国保、莫志群负担。因张国保、莫志群未按上述生效法律文书履行义务，兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月10日、2021年4月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月1日预查封被执行人张国保、莫志群名下房屋，查封期限为三年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0108民初3467号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国保、莫志群负有继续向申请执行人兴业消费金融股份公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月二十四日书记员 张 立
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1982号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人姜居柱，男，1965年1月29日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人夏卉罚金纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初67号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年五月二十八日书 记 员  王阿娉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1666号申请执行人刘涛，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人徐庆庆，男，1983年10月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人徐金宝，男，1984年11月2日出生，汉族，住宜兴市。刘涛与徐庆庆、徐金宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出案号为（2020）苏0282民初12282号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、徐庆庆应于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘涛货款52000元及利息(以52000元为基数，自2020年11月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、徐金宝对上述债务承担连带还款责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月6日通过短信形式向被执行人徐庆庆、徐金宝电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐庆庆、徐金宝未实际履行。2、本院于2021年4月6日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐庆庆、徐金宝名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人徐庆庆、徐金宝名下无银行存款，同时查明徐金宝名下有一辆车牌号为苏ＢＴ××××车辆，但目前下落不明，无法处置。本院于2021年5月6日查封，到期日为2023年5月5日，如需继续查封，提前十五日向本院书面申请，逾期不提出，自行承担不利法律后果。3、本院于2021年4月6日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人徐庆庆、徐金宝名下房产登记信息，经反馈，徐庆庆、徐金宝名下无不动产信息。4、本院于2021年5月12日对被执行人徐庆庆、徐金宝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月18日前往被执行人徐庆庆、徐金宝户籍地××镇××村××号××室××村篁里20号调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年5月21日通过电话和申请人取得联系，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初12282号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十一日书记员  金喆赟
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1457号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：强茹雪、赵楠楠，江苏永孚律师事务所律师。被执行人：卢晓军，女，1970年12月13日生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与卢晓军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）苏0115民初8825号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：卢晓军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还尾号为9345的信用卡本金220023.09元、利息17237.8元（截至2020年6月3日），并支付此后的利息（以本金220023.09元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算）；卢晓军于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4000元；本案案件受理费5034元，减半收取2517元，由民生银行信用卡中心负担67元，由卢晓军负担2450元。因卢晓军未能履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人卢晓军名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现卢晓军名下可供执行的财产。本院已将卢晓军限制高消费。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询了被执行人卢晓军名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年五月六日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢62号申请执行人：张某,女性,1961年5月20日出生,住项城市。委托诉讼代理人：高玉林。被执行人：赵某某，男性,1975年1月26日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请执行人张某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢62号案件中对被执行人赵某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年五月二十八日书记员  王明义
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保60号 陕西江阳建筑劳务有限责任公司、甘肃远洋房地产开发有限公司： 陕西江阳建筑劳务有限责任公司与甘肃远洋房地产开发有限公司财产保全一案，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初1386号民事裁定书的内容，冻结被保全人甘肃远洋房地产开发有限公司中国已冻结甘肃远洋房地产开发有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司天水市分行账户内存款880000.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、的规定，本案保全完毕。 审判员  张涛 二〇二一年五月七日 书记员  周晨
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1696号 原告：黄立明，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：陈伟伟，男，1987年8月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国兆，江苏臣功律师事务所实习律师。 原告黄立明与被告陈伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。审理中双方达成庭外和解，原告黄立明于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄立明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄立明负担。 审 判 员 陈德新 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 乔 书 记 员 蔡月波
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2833号兰宝玲、石云凤：申请执行人兰宝玲与被执行人石云凤房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6141号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2833号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异48号 案外人：刘志强，男，1983年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘志强对本院执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘志强称，请求本院终止对位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的强制执行。事实及事由：2011年11月21日，刘志强与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的住房，于2011年11月22日交纳了购房首付款共计101,141.60元，剩余房款办理了按揭贷款手续，并于2020年10月已偿还完毕。同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封并终止执行该房产。 本院查明：2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X号、X号、X号、X号、X号商住楼，X号、X号、X号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年11月21日，刘志强与新轴房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定由刘志强购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室房屋，总价为331,141.60元。2011年11月22日，刘志强向新轴房地产公司支付了购房首付款101,141.60元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，并对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐兵团分行办理了按揭贷款，并与2020年10月偿还完毕。2011年11月22日，刘志强与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为刘志强。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。从本院查明的事实来看，刘志强购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的房屋是在本院查封之前，且签订书面商品房买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款并已全部还清，同时办理了预告登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人刘志强在本院对标的物的查封前已进行了物权预告登记，其所享有的权利足以排除本院对查封标的物的执行。 综上，刘志强的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号xx小区X栋X层X单元XXX室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 魏  玉  林 审 判 员 李    倩 二〇二一年五月二十四日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初253号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙文霞，女，汉族，大专文化，户籍所在地与现住址均为威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年5月22日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年5月18日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检一部刑诉〔2021〕241号                  指控事实              2019年12月28日22时许，被告人孙文霞醉酒后驾驶鲁KXXXXX号小型轿车从威海市环翠区湾九里小区出发，行至古寨东路269号附近路段，与都某某驾驶的鲁KXXXX1号小型轿车相撞，后被民警查获。经认定，被告人孙文霞承担此事故的主要责任，都某某承担此事故的次要责任。经检测，被告人孙文霞静脉血中检出乙醇成分，含量为135.26毫克/100毫升，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。                  被告人意见              被告人孙文霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙文霞犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙文霞醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故主要责任，予以从重处罚；其到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。被告人孙文霞犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孙文霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判员  王  迪                                  二〇二一年五月十八日                书记员  鞠婷玉