wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初692号 原告：王永华，女，汉族，1968年3月28日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陆佳佳，男，汉族，1986年7月14日生，住安徽省淮南市潘集区。 原告王永华诉被告陆佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序审理，原告王永华于2021年5月17日向本院提出撤回对被告陆佳佳的起诉。 本院认为：原告王永华自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永华自愿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永华负担。 审 判 员  关 洪 二〇二一年五月十七日 法官助理  贺文波 书 记 员  吕 丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执恢83号 被执行人：胡明明，男，1988年8月7日生，汉族，住柳河县。 胡明明罚金执行一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人于2021年5月21日缴纳1000元，被执行人履行全部义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2016）吉0524刑初255号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1475号被执行人张龙，男，1990年7月9日生，居民身份证号码522427199007093016，彝族，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住江阴市。被执行人张龙责令退赔、罚金一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0281刑初1378号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，张龙犯诈骗罪，应缴纳罚金人民币3000元，退赔人民币19070.99元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案由本院刑事庭移交强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。本院立案执行后向被执行人张龙发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况，被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人张龙的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人张龙居住地及所属村委调查。本院冻结了被执行人张龙名下银行帐户，但账户内无存款。此外未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张龙纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，应终结张龙刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281刑初1378号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十二日书记员  叶俊杰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢575号申请执行人:刘智谦，男，汉族，生于1977年2月22日，住邓州市。被执行人:贾小彦，女，汉族，生于1975年4月11日，住邓州市。刘智谦与被执行人贾小彦为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2016)豫1381民初2057号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人50000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无工商登记、证券、住房公积金、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 常 新执行员 潘清富执行员 段士海二〇二一年五月八日书记员 陈 磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4412号原告：毛丽华，女，1961年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谷荣斌，男，1954年9月6日出生，住大连市金州区。被告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路**，统一社会信用代码：91341200713902565T。法定代表人：王军，董事长。原告毛丽华与被告安徽华源医药集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年五月十二日书记员 王志伟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民辖终17号 上诉人（原审被告）：孙志文，男，1972年1月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，无业，现住辽宁省大连市中山区七里街**。 被上诉人（原审被告）：本溪庆永房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇春光路**1-03。 法定代表人：赵明武，该公司经理。 上诉人孙志文与被上诉人本溪庆永房地产开发有限公司（以下简称本溪庆永公司）返还原物纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1714号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人孙志文上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1714号民事裁定，将本案移送到大连市中山区人民法院审理。上诉人孙志文上诉称：上诉人孙志文就被上诉人本溪庆永公司诉上诉人孙志文返还原物纠纷一案提出管辖权异议，认为本溪满族自治县人民法院没有管辖权，该案应移送至大连市中山区人民法院管辖。本溪满族自治县人民法院作出了(2020)辽0521民初1714号民事裁定书，驳回上诉人孙志文提出的管辖权异议。上诉人孙志文认为，该裁定书认定事实及适用法律错误，应予以撤销，并将本案依法移送至大连市中山区人民法院审理。因该案并非侵权纠纷，遂不应适用侵权纠纷管辖，而应由被告住所地人民法院管辖。原审法院认定事实和适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人孙志文依法向贵院提起上诉，请求法院依法处理。 本院经审查认为，被上诉人本溪庆永公司要求上诉人孙志文返还库房所有权证（公照号2312305）为由，向本溪满族自治县人民法院提起诉讼。虽然被上诉人本溪庆永公司要求返还的系房屋所有权证，但其主张的应为诉争房屋的所有权，故本案应由诉争房屋所在地人民法院管辖。本案在本院审理过程中，被上诉人本溪庆永公司提供本溪满族自治县自然资源局不动产档案室提供的证据一份，证明内容为坐落于本溪满族自治县小市镇白杨街12-3-05房屋，房屋面积14.94平方米，所有权证号公2312305，所有权人为本溪庆永房地产开发有限公司。由此证据可以证明，被上诉人本溪庆永公司要求返还房屋所有权证的房屋坐落于本溪满族自治县，故被上诉人本溪庆永公司向诉争房屋所在地本溪满族自治县法院提起诉讼并无不当，应予维持。 关于上诉人孙志文提出的应由其住所地辽宁省大连市中山区人民法院管辖一节，因返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷，不动产返还的纠纷应系专属管辖，应由不动产所在地即本溪满族自治县人民法院管辖。故上诉人孙志文的此项上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人孙志文的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人孙志文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年五月二十五日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2100号原告：广东美的物业服务股份有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320301575352859F,住所地江苏省徐州市徐州经济技术开发区美的城商业号楼1-301。法定代表人：马超群，该公司经理。被告：张辉，男，1980年2月15日生，汉族，住徐州经济技术开发区.原告广东美的物业服务股份有限公司徐州分公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告广东美的物业服务股份有限公司徐州分公司在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东美的物业服务股份有限公司徐州分公司撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年五月二十五日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执21号卞彩林：卞彩林罚金、没收财产一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。红色东方红拖拉机头一辆、车斗一台已通过司法拍卖变价处理。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8751号原告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：9121010277484917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：张红伟。原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告张红伟物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月十一日法官助理李明阳书记员夏子晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1556号 原告：松原市龙兴物业有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，系该公司员工，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，系该公司员工，住吉林省前郭县。 被告：谢艳玲，女，1973年3月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 松原市龙兴物业有限公司与谢艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  刘彦娟 二〇二一年五月十二日 书记员  王 超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1185号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人樊记安，男，1973年1月28日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与樊记安追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1525刑初112号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人陈振虎，曾用名陈振民，男，1986年8月11日出生于山东省冠县，公民身份号码3715251986********，汉族，大学文化，农民，户籍地山东省冠县东古城镇张查后西村，住冠县水韵新城小区**楼****。因本案于2020年2月25日被冠县公安局取保候审。2021年4月29日被冠县人民检察院取保候审。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2021］85号                  指控事实：2019年12月30日21时30分许，被告人陈振虎醉酒后驾驶冀DP76**小轿车沿冠县城区红旗路自南向北行驶至南环路北500米处时与冯品安驾驶的电动三轮车发生追尾事故，致使冯品安受伤。经鉴定，冯品安伤情为轻伤一级。经认定，陈振虎承担事故的全部责任，陈振虎的静脉血液中的乙醇含量为217.7mg/100ml。      2020年2月25日陈振虎经公安机关电话通知到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                              被告人意见                    被告人陈振虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人陈振虎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，积极缴纳财产刑保证金，和被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解，依法从轻处罚。                              法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第四十四条、第五十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                    被告人陈振虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    樊  斌                            二○二一年五月八日                                                                 法官助理    郭  训          书  记  员    高  群
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1387号之一申请执行人刘志刚。被执行人深圳市大师装饰有限公司。被执行人欧阳俊。被执行人蒋俊杰。申请执行人刘志刚申请执行被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9869号民事调解书已发生法律效力，本院作出的（2020）湘0105民初9867号民事调解书已发生法律效力，生效文书载明：一、被告深圳市大师装饰有限公司于2021年1月12日之前退还原告刘志刚质保金15687元；二、如果被告深圳市大师装饰有限公司未按上述约定按期足额支付款项，原告有权就全部剩余款项申请强制执行，且被告深圳市大师装饰有限公司还需要支付逾期付款利息（逾期付款利息以欠付质保金15687元为基数，按照年利率6%的标准从2021年1月12日计算至质保金退还之日止）；三、被告蒋俊杰、欧阳俊在未出资本息范围内对被告深圳市大师装饰有限公司不能清偿的上述质保金及逾期付款利息承担补充赔偿责任；但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘志刚于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月17日，本院依法对被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰邮寄送达了传票，被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院依申请轮侯查封了被执行人欧阳俊名下的一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人刘志刚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人刘志刚本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为10890元，未执行到位金额为10890元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢182号之一申请执行人：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人：李玉宝，男，该社主任。被执行人：马春富，男1969年8月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行马春富金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马春富在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账户为中的存款2100.00元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年五月七日书记员  李长新
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1636号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张卫平，男，汉族，1973年3月10日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张卫平金融借款纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘1202民初1198号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月06日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1636号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年五月二十七日书记员 张晓晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1684号申请执行人易再庚，男，1972年10月15日出生，汉族，住长沙县。委托代理人潘静，湖南益云律师事务所律师。被执行人李海波，男，1965年1月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人易再庚与被执行人李海波房屋租赁合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初7563号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李海波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易再庚于2021年4月8日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人李海波发出了执行通知书及报告财产令。2021年4月9日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未现被执行人李海波名下银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息。本院依法对被执行人李海波采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人易再庚，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人易再庚表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案应执行的标的包括租金268953.5元及赔偿损失222249.5元、诉讼费3220元、申请执行费7316.34元等。经本院采取上述执行行为，未能执行到位。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月二十六日书记员 郑敏敏
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初655号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该行董事长。 委托代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：匡虎即，男。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告匡虎即借款合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2021年5月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈树元到庭参加诉讼，被告匡虎即经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13000元及利息23651.9元（利息暂计算至2021年1月7日止，之后的利息按合同约定利率计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2008年8月28日向原告借款13000元，借款期限为合同期限一年。但被告并未按照约定偿还原告借款本息，截至2021年1月7日被告尚欠原告借款本金13000元，利息23651.9元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸贵院，望依法判处。 被告匡虎即没有答辩。 本院经审理认定案件如下事实： 被告于2008年8月28日向原告借款13000元，借款期限为合同期限一年。但被告并未按照约定偿还原告借款本息，截至2021年1月7日被告尚欠原告借款本金13000元，利息23651.9元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交了下列证据： 1、原告、被告的身份信息；2、借款借据；3、贷款函证催收书；4、欠、付本息清单。 被告匡虎即没有提交证据。 本院认证认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交的证据符合证据的客观性、真实性和关联性要求，结合原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司委托代理人的当庭陈述，对其证明效力予以确认。 本院认为，本案的借款借据是采用格式条款订立的，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司是提供格式条款的一方。该借款借据依法成立并生效，被告匡虎即应当按照约定全面履行自己的还款付息义务。 综上，对原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 被告匡虎即在本判决书生效之日起十日内清偿原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及利息（2021年1月7日之前的利息为23651.9元；2021年1月7日之后的利息以本金13000元为基数，按合同约定的月利率11.7‰，从2021年1月8日开始计算至本案履行完毕之日为止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费716元，减半收取358元，由被告匡虎即负担。 本案实行一审终审。 审 判 员  李会胜 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4254号原告：陈文胜，男，汉族，1969年7月10日出生，住淮安市清江浦区。原告：刘赫男，女，汉族，1975年7月11日出生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：王小强，淮安市东方法律服务所法律工作者。被告：浙江渡江科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区西环路**科创大厦综合楼510，统一社会信用代码91330621MA2D62YY57。法定代表人：姜成德，职务不详。原告陈文胜、刘赫男与被告浙江渡江科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈文胜、刘赫男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈文胜、刘赫男撤回起诉处理。审 判 员  花 苗二〇二一年五月七日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执534号申请执行人：张忠亮，男，1984年2月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：于英，男，1990年2月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1739号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于英应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人于英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人于英的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年五月十七日书记员 张熙越
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执445号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：李卓，女，1978年01月07出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人李卓借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽铁市证执字第16号公正已经发生法律效力。铁岭市银州区农村信用合作联社于2021年4月1日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李卓发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李卓立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房屋房籍已查封。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2021）辽铁市证执字第16号公正的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20696号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：符杰，男，1988年11月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初550号原告：郭某，男，汉族。被告：陈某，男，汉族。原告郭某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告郭某于2021年5月11日以被告陈某无法联系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭某负担。审 判 员 徐文化二〇二一年五月十一日法官助理 杨娜婷书 记 员 李娜娜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执403号刘宪文、孟凡昌：刘宪文申请执行孟凡昌民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3489号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1334号申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人王某某、苑某某借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初1695号民事调解书，申请执行标的2689元，经本院立案执行，已执行到位，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初1695号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2614号原告：张登阁，男，1991年10月3日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：石明星，男，1996年8月15日生，汉族，住河南省淅川县。原告张登阁与被告石明星劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年4月19日，原告张登阁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张登阁撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张登阁负担。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 师慧婵
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972财保156号申请人：张艳，女，1989年9月*日出生，汉族，住广东省深圳市*×××××××××××××××××××西，公民身份号码为411×××××********。委托代理人：崔海峰，广东深君联律师事务所律师。被申请人：李倩倩，女，1989年4月*日出生，汉族，住湖北省*×××××××××××，公民身份号码为420×××××********。系粤S×××**号小型轿车的登记车主。申请人张艳于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记车主为被申请人李倩倩的粤S×××**号小型轿车（以价值500000元为限）。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该申请向本院提供了保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费3020元。本院经审查认为，申请人张艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记车主为被申请人李倩倩的粤S×××**号小型轿车（以价值500000元为限）。上述车辆被扣留在东莞市公安局交通警察支队长安大队。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年五月十九日书记员  许连梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1235号原告：王成卫，男，汉族，1967年9月13日出生，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：卫世东，山东一和律师事务所律师。被告：青岛真源置业有限公司，住所地：青岛市城阳区西郭庄社区**楼****。法定代表人：王成卫。本院在审理原告王成卫诉被告青岛真源置业有限公司与公司有关的纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成卫撤诉。案件受理费4426元，减半收取2213元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二一年五月十一日书记员  孙明军
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3375号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨永强，男，1994年6月6日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨永强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杨永强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12963.81元、借期利息444.98元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.998656%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，被告杨永强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计14500元。而后，被告杨永强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨永强身份证1份，拟证明被告杨永强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告杨永强签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨永强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月26日，原告宁波银行与被告杨永强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日至2020年12月27日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计14500元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率19.36%、22%，逾期利率分别为年利率23.998656%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨永强偿还借款本金1536.19元、利息310.37元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金12963.81元、利息444.98元（含借期利息444.98元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨永强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨永强未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金12963.81元及利息444.98元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨永强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12963.81元及利息444.98元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135.22元，减半收取计67.61元，由被告杨永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初62号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人罗远勇，男，2000年2月9日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务农，住四川省江安县。因涉嫌妨害公务罪，2021年2月23日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2021年3月5日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z55号起诉书，指控被告人罗远勇犯妨害公务罪，于2021年4月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年4月29日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄刚出庭支持公诉，被告人罗远勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2021年2月23日，长宁县交通警察大队民警在长宁县××镇××路××段（小地名：竹林湾）设卡进行交通检查，2月23日9时许，被告人罗远勇无证驾驶车牌号闽Ｄ3××××的套牌两轮摩托车经过该卡点时，为躲避检查，在驾车调头逃离无果后，不听从执勤警察的指令，强行冲过前面的执勤民警，后在撞倒后面的执勤民警后被挡获。经长宁县公安局物证鉴定室鉴定：执勤民警文杰胸部多处软骨质挫伤属轻微伤。 指控事实的证据有：被告人供述；证人证言；现场勘验笔录；书证；鉴定意见等。指控认为，被告人罗远勇驾驶摩托车冲撞正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗远勇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人罗远勇到案后如实供述自己罪行的，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人罗远勇对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人罗远勇到案后，如实供述犯罪事实。2021年4月14日，被告人罗远勇在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；2021年4月25日，公诉机关建议判处被告人罗远勇有期徒刑六个月。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人罗远勇的户籍证明；4.到案经过；5.证人周某的证言；6.被告人罗远勇的供述与辩解及辨认笔录；7.指认现场照片；8.现场勘验笔录、现场图、现场照片；9.长宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；10.接受证据材料清单及诊断证明书、证明；11.情况说明；12.机动车、驾驶人信息查询结果单；13.中共长宁县公安局委员会长公党（2020）56号文件；14.《认罪认罚具结书》；15.量刑建议。 本院认为，被告人罗远勇驾驶摩托车冲撞正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人罗远勇到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人罗远勇自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗远勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗远勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年8月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年四月二十九日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执508号申请执行人：于某某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：蒋某某，男，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：徐某某，女，汉族，住江苏省金湖县。本院在执行申请执行人于某某与被执行人蒋某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初4717号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被执行人蒋某某、徐某某于本判决生效之日起十日内向申请执行人于某某偿还借款103000元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院遂于2021年1月28日立案执行执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2021年1月29日，依法向被执行人蒋某某、徐某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；二、2021年2月22日，因被执行人蒋某某、徐某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单；三、2021年1月29日、2021年2月18日、2021年3月1日、2021年3月22日、2021年5月12日本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月29日对被执行人蒋某某、徐某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请，从2021年1月29日起至2022年1月28日止），并扣划两被执行人银行存款1796.17元，已依法转开执行费用1445.00元，剩余351.17元已依法发放至申请执行人。被执行人蒋某某、徐某某名下查无车辆登记信息；四、2021年1月29日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查无不动产登记信息；2021年2月2日，本院委员金湖县人民法院通过金湖县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查无不动产登记信息；五、2021年5月7日，本院派员前往申请人提供的被执行人蒋某某、徐某某的所在地村委会，拘传被执行人蒋某某、徐某某谈话；六、2021年5月11日，约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人自愿申请终结本案本次执行程序；七、本案申请执行标的103000.00元，已执行到位351.17元，未受偿标的额102648.83元，执行费1445.00元已执行到位；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年五月十二日书记员 张 星备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执727号 申请执行人：王均怀； 被执行人：河南省矿山起重机有限公司，住所地长垣县长恼工业区矿山路与纬三路交汇处；社会统一信用代码914107287425452612。 法定代表人：崔培军,总经理。 本院在执行申请执行人王均怀与被执行人河南省矿山起重机有限公司财产损害赔偿纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2016)鲁1121民初1984号民事判决书已发生法律效力。河南省矿山起重机有限公司未按民事判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人王均怀于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的132071.19元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1881元。 本案在执行过程中，依法向被执行人河南省矿山起重机有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月8日本院依法对被执行人河南省矿山起重机有限公司在中国银行25×××28账户内冻结存款133952.19元，2021年5月24日划拨至五莲县人民法院账户，并与同日过付给申请执行人。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下： 本院执行的申请执行人王均怀与被执行人河南省矿山起重机有限公司财产损害赔偿纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之二 被执行人：孙书敬，男，汉族，住招远市。 被执行人：王利田，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙书敬、王利田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敬在银行的存款人民币361666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年五月十七日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执804号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：李秋强，男，1989年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人李秋强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行。根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2691号民事判决书确认，被执行人李秋强应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行信用卡透支本金29999.52元及逾期违约金1941.39元以及利息。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年4月26日，本院向被执行人李秋强发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人李秋强采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，本案应执行的标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月二十四日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执471号之一 陈淋： 本院于2021年5月10日移送立案执行的被执行人陈淋、罗福萍、吴列追缴违法所得一案，移送执行标的额为7900元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323刑初23号刑事判决书。在执行过程中，已执行到位7900元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初240号 原告四川四海安邦市政工程有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段2号2栋1-2层2号。 法定代表人齐付安，总经理。 委托代理人齐艳，四川仁见律师事务所律师。 被告成都市住房和城乡建设局。住所地：成都高新区蜀绣西路69号。 法定代表人张樵，局长。 原告四川四海安邦市政工程有限公司诉被告成都市住房和城乡建设局行政处罚一案，本院于2021年4月19日立案受理。本案审理过程中，原告四川四海安邦市政工程有限公司于2021年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川四海安邦市政工程有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告四川四海安邦市政工程有限公司撤回对被告成都市住房和城乡建设局的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告四川四海安邦市政工程有限公司负担。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年五月六日 书记员 王 旺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：樊齐林，男，汉族，1977年3月3日出生，住河南省南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告樊齐林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路到庭参加诉讼，被告樊齐林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金120000元及计算至2021年3月16日的利息579.61元、罚息4723.87元，并自2021年3月17日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我行与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定被告向我行贷款。合同签订后，我行依约履行了放贷义务，但被告却未按时偿还本息。我行多次向被告催收，但其均未履行还款义务。我行遂诉至贵院，请求判如所请。被告樊齐林未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，被告樊齐林与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行签订《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款（授信）金额壹拾贰万元整。2018年5月3日，被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币壹拾贰万元整，借款额度存续期限（简称“额度存续期”）为自2018年5月3日至2021年5月3日（实际生效日期以抵押登记生效时间起），贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。合同结尾处有被告樊齐林签名捺指印。2018年5月3日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，申请开办网贷通功能，经原告审核批准了该申请。合同签订后，2020年5月5日，原告向被告提供四笔借款，每笔30000元共120000元。到期日均为2020年11月5日，正常利率均为年7.1775%，罚息利率均为年10.7663%，还款方式均为按周期结息到期还本。贷款到期后，被告并未按约定还款付息，至2021年3月16日止，被告共计拖欠原告借款本金120000元、利息579.61元、罚息4723.87元。上述事实，由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单照片等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告樊齐林签订的个人额度借款合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了对被告的放贷义务，但被告未能如期按约支付利息及归还借款本金已构成违约。故原告要求被告偿还拖欠的借款本金及支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告樊齐林偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金120000元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至款还清为止。（截至2021年3月16日欠利息579.61元、罚息4723.87元；2021年3月17日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人额度借款合同》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1403.03元（已减半收取），由被告樊齐林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年五月十四日书记员  李 楠
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执728号 周生龙 本院执行的申请周生龙罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3770号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：潘艺文，系该公司职员。被告：徐俊杨，男，1990年10月22日出生，汉族，住广州市花都区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××078。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告徐俊杨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
文书内容河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711财保16号            申请人：新乡市智谷光电科技有限公司，住所地：牧野区新乡化学与物理电源产业园区新八街与纬七路交叉口东南角。      法定代表人：王永昌。                  被申请人：湖南省欲勤光学科技有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵阳经济开发区D-16-5地块。      法定代表人：罗国兵。      被申请人：新乡市智谷科技有限公司，住所地：新乡市牧野区国家化学与物理电源产业园新八街**。      法定代表人：杨定凯。      申请人新乡市智谷光电科技有限公司与被申请人湖南省欲勤光学科技有限公司、新乡市智谷科技有限公司诉前保全一案，申请人新乡市智谷光电科技有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南省欲勤光学科技有限公司名下（账号：81×××01，开户行：长沙银行股份有限公司邵阳双清支行）230000元的银行存款；对被申请人新乡市智谷科技有限公司名下（账号：95×××29，开户行：广发银行股份有限公司新乡开发区支行）500000元的银行存款予以冻结；以上保全金额共计为730000元。申请人新乡市智谷光电科技有限公司以亚太财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份，担保金额为730000元，向本院提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市智谷光电科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            一、冻结被申请人湖南省欲勤光学科技有限公司名下（账号：810000212019********，开户行：长沙银行股份有限公司邵阳双清支行）230000元的银行存款；      二、冻结被申请人新乡市智谷科技有限公司名下（账号：95508802252********，开户行：广发银行股份有限公司新乡开发区支行）500000元的银行存款。      案件申请费4170元,由申请人新乡市智谷光电科技有限公司担负。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：任厚忠二〇二一年五月六日书记员 ：于智瑄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3077号上诉人（原审原告）：大连市东南建筑工程有限公司。住所地：大连市金州区大魏家镇大魏家村，统一社会信用代码：91210213118662149B。法定代表人：孙福明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙剑，辽宁甘来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘贤民，男，1986年1月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。上诉人大连市东南建筑工程有限公司（以下简称“东南公司”）因与被上诉人刘贤民劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人东南公司的委托诉讼代理人孙剑、被上诉人刘贤民的委托诉讼代理人魏思雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东南公司上诉请求：1.撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3989号判决，依法改判上诉人无需向被上诉人支付2019年4月19日至11月26日期间的二倍工资差额80000元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定的事实错误，被上诉人在上诉人处工作前就已经与案外人（其他公司）建立了劳动合同关系，并由案外人为其缴纳了社会保险，被上诉人到上诉人处从事的是兼职工作。因被上诉人已经与其他公司建立劳动合同关系，故上诉人无法按照《劳动合同法》再与被上诉人签订劳动合同，并为其缴纳社会保险。遂上诉人便将应为被上诉人缴纳保险的部分，折算成现金直接与工资一起发放给了被上诉人，即被上诉人已领取的工资中均包含社会保险。被上诉人因自身原因导致上诉人无法与其签订劳动合同，故上诉人无需再向被上诉人支付2019年4月19日至11月26日期间的二倍工资差额80000元。刘贤民辩称：不同意上诉人上诉请求，一审中被上诉人提供了被上诉人在上诉人处工作期间的社保缴费记录明确记录了该时间段被上诉人的保险是断缴的情况，没有任何单位为被上诉人缴纳社会保险，故不存在上诉人提到的由案外人为被上诉人缴纳社会保险的情况，被上诉人在上诉人处是从事正常的工作，并非向上诉人所述是兼职工作，所以双方之间未签订劳动合同，上诉人应按照《劳动合同法》的规定向被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资差额80000元，一审判决事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。东南公司向一审法院起诉请求：无需向被告支付2019年3月19日至11月26日期间的二倍工资差额72333元。一审法院经审理查明：被告于2019年3月19日入职原告单位，从事测量员工作，每月工资10000元，双方未签订书面劳动合同。2019年11月26日离职，未办理相关离职手续。一审法院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。被告入职原告公司，双方即建立了劳动关系，双方应当订立书面的劳动合同，未订立书面的劳动合同，作为用人单位的原告应承担相应的法律后果。关于原告主张被告是到其单位兼职，被告已与案外其他单位存在劳动关系，因原告向一审法院提供的证据，不足以证明被告已与案外其他单位存在劳动关系，一审法院对原告的此项主张不予采信。原、被告自2019年3月19日至2019年11月26日存在劳动关系，双方劳动关系存续已满六个月不足一年，原告应自2019年4月19日起至2019年11月26日止，向被告支付8个月的双倍工资的差额。原告自认每月为被告发放工资10000元，被告8个月的双倍工资差额为80000元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条之规定，判决如下：一、原告大连市东南建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付被告刘贤民未签订书面劳动合同的双倍工资差额人民币80000元；二、驳回原告大连市东南建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连市东南建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对双方二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院补充查明：刘贤民作为申请人向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求：1.东南公司支付2019年3月19日至2019年11月26日的劳动报酬22861元；2.东南公司支付2019年4月19日至2019年11月26日二倍工资差额72333元。大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日作出大金劳人仲裁字〔2020〕第0949号仲裁裁决书，裁决：1.东南公司自该裁决生效之日起十日内一次性支付刘贤民2019年3月19日至2019年11月26日期间的劳动报酬22861元；2.东南公司自该裁决生效之日起十日内一次性支付刘贤民2019年4月19日至2019年11月26日期间的二倍工资差额72333元。东南公司不服该裁决，向一审法院提起诉讼，请求一审法院判令东南公司无需向刘贤民支付2019年3月19日至11月26日期间的二倍工资差额72333元，案件诉讼费由刘贤民承担。本院认为，关于未签订书面劳动合同二倍工资差额一节。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，因上诉人没有与被上诉人订立书面的劳动合同，作为用人单位应当承担相应的法律后果。上诉人主张被上诉人已与案外人建立劳动关系，因而导致上诉人无法与被上诉人签订劳动合同以及被上诉人从事的是兼职工作均缺乏依据，被上诉人亦不认可，一审法院判令上诉人向被上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额符合法律规定。因被上诉人向劳动人事争议仲裁委员会申请上诉人支付的未签订书面劳动合同二倍工资差额为72333元，大金劳人仲裁字〔2020〕第0949号仲裁裁决书裁决上诉人支付被上诉人的二倍工资差额为72333元，被上诉人未向一审法院起诉，视为其对仲裁裁决的认可，一审法院超出仲裁裁决和被上诉人仲裁请求的范围判决上诉人支付未签订书面劳动合同二倍工资差额80000元缺乏依据，本院予以纠正。大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会裁决上诉人支付被上诉人2019年3月19日至2019年11月26日期间的劳动报酬22861元，因双方当事人均未向一审法院起诉，则对于双方均未起诉的该仲裁结果部分，一审判决未予以确认且未写入判决主文不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3989号民事判决的第二项；二、变更大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3989号民事判决的第一项为：上诉人大连市东南建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付被上诉人刘贤民2019年4月19日至2019年11月26日期间的二倍工资差额72333元；三、上诉人大连市东南建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付被上诉人刘贤民2019年3月19日至2019年11月26日期间的劳动报酬22861元。上诉人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由上诉人大连市东南建筑工程有限公司负担；二审案件受理费10元，由上诉人大连市东南建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年五月十九日书记员 王 阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2005号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人李国红，女，汉族，1974年07月14日出生，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李国红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2143号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李国红履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金27674.53元，利息13618.65元，单项增值服务费21元，合计41314.18元（利息暂计至2020年05月17日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费278元，本案执行费524元，以上暂计42116.18元。因被执行人李国红未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李国红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国红负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十四日书记员  高 涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5675号原告：杨永生，男，1961年7月6日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦，天津景贤律师事务所律师。被告：朱强，男，1973年1月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李娟娟，女，1989年5月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。原告杨永生与被告朱强、李娟娟、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨永生撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二一年五月二十六日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6609号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：程冬冬，男，汉族，户籍地福建省福清市海口镇，现住地重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行程冬冬罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初322号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人程冬冬未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人程冬冬应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6609号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执491号申请执行人：任红丽，女，1972年11月07日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市微品卖电子商务有限公司，住所地灵宝市函谷路中段西亚家具城楼下。法定代表人：张明海。被执行人：张明海，男，1964年08月15日生，汉族，住灵宝市。本院在执行任红丽与灵宝市微品卖电子商务有限公司、张明海合伙协议纠纷一案中，根据（2018）豫1282民初3147号民事判决书的规定，被执行人灵宝市微品卖电子商务有限公司、张明海应偿还申请人欠款10050元及利息。因被执行人灵宝市微品卖电子商务有限公司、张明海未按期履行义务，申请执行人任红丽向本院提出强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，发现该公司已经不存在，未寻找到被执行人张明海的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共10050元，已执行0元，未执行到位10050元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市微品卖电子商务有限公司、张明海有继续向申请人任红丽偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十六日书记员  刘 飞
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4357号原告：林某1，女，1977年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：奚志锋,江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被告：林某2，男，1975年7月4日生，汉族，住福建省福州市长乐区。本院在审理原告林某1诉被告林某2离婚后财产纠纷一案中，原告林某1于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告林某1申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告林某1撤回起诉。案件受理费人民983元，由原告林某1负担。审 判 员 储亚君二〇二一年五月十四日法官助理 单光松书 记 员 朱璧如
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1736号原告：丁润龙，男，1992年4月25日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。被告：左涛，男，汉族，住河南省信阳市罗山县。原告丁润龙与被告左涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后。原告丁润龙于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁润龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁润龙撤诉。案件受理费减半收取151元，由原告丁润龙负担。审判员  董晓明二〇二一年五月二十五日书记员  彭 玥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1683号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘永，男，1981年3月3日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告刘永买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十二日书记员  韩宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6759号申请执行人陆紫燕，女1994年7月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江财智置业发展有限公司，社会统一信用代码91320509570396553N，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：陈荣荣。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初906号民事法律文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人吴江财智置业发展有限公司的银行存款29876.57元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱应明二〇二一年五月六日书记员  姜明明
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执232号申请执行人：周文平，男，汉族，1968年2月3日出生，住息县。被执行人：息县人民政府。法定代表人袁钢，县长。被执行人：息县濮公山管理区。法定代表人：李勇，主任。本院执行的申请人周文平与被申请人息县人民政府、息县濮公山管理区行政赔偿纠纷一案，申请人依据本院2020年12月9日作出的（2020）豫15行赔初21号行政赔偿判决向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中发现，按照（2020）豫15行赔初21号行政赔偿判决内容，息县人民政府已于2021年2月24日重新作出息政赔决字（2021）4号行政赔偿决定书，赔偿决定书内容为：赔偿请求人周文平的砖混结构房屋应按820元/平方米，砖木结构房屋按500元/平方米，厂棚按100元/平方米予以赔偿，即37.76平方米×820元/平方米=30963.2元、398.2平方米×550元/平方米=199100元，71平方米×100元=7100元，合计237163.2元；附着物废弃磨机1台，水池1个，合计2350元；共计239513.2元。周文平仍然不服于2021年3月18日向河南省信阳市中级人民法院提起行政赔偿起诉，本院于2021年3月30日出具（2021）豫15行赔初9号应诉通知书，现已立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下:驳回申请执行人周文平对河南省信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15行赔初21号行政赔偿判决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年五月十一日书记员  李 岩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5874-1号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：于庆丰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告于庆丰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十四日书记员 杨蕊同
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2702民初828号 原告：周天兰，女，1998年2月8日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：兰淇，系福泉市马场坪法律服务所法律工作者。 被告：骆明富，男，1992年11月15日出生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告周天兰诉被告骆明富追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告周天兰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周天兰撤回对被告骆明富的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周天兰撤回对被告骆明富的起诉。 案件受理费616.00元，减半收取308.00元，由原告周天兰负担。 审判员  王雨 二〇二一年五月二十六日 书记员  何娅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢120号申请人：杨x，女，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：罗x，男，汉族，住址沈阳市铁西区申请人杨x诉被执行人罗x民间借贷纠纷执行一案，经查询被执行人罗xx已死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7659号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月二十八日书记员 刘 影
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1383号刘金婷：江苏汇丰房地产实业有限公司：关于刘金婷申请执行江苏汇丰房地产实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院立案受理，已执行到位13500元，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人刘金婷向本院申请执行的（2021）苏0812执1383号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3599号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:战晓静，女，1973年10月7日生，住长春市汽开区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告战晓静物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十日书记员 孙军严
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6156号申请人：江阴永隆塑料有限公司，住所地江阴市法定代表人：王东，该公司总经理。被申请人：江苏豪派车业科技有限公司，住所地无锡市。法定代表人：刘从阳。江阴永隆塑料有限公司诉江苏豪派车业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴永隆塑料有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏豪派车业科技有限公司的银行存款12万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏豪派车业科技有限公司的银行存款12万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈艳红二〇二一年五月十二日书记员  谈敏丹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执恢296号 申请执行人：舒红琼,女,1970年9月10日生，汉族,住长春市朝阳区。 被执行人：曲欣，男,1980年12月4日生，汉族，住长春市南关区。 关于申请执行人舒红琼与被执行人曲欣保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初2470号民事判决书判决：一、被告曲欣于本判决生效之日起十日内支付原告舒红琼投资款700万元及利息和违约金（利息自2015年11月23日起至全部本金付清之日止，按照年利率15%计算；违约金数额以本金350万元为基数，自2017年6月24日起至2018年5月23日止，按照年利率9%标准计算；之后以本金700万元为基数，自2018年5月24日起至全部本金付清之日止，按照年利率9%标准计算）二、驳回原告舒红琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62,840.00元，减半收取，计31,420.00元、保全费5,000.00由被告曲欣负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人曲欣邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 本案执行标的为7000000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初2470号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年五月十八日 书记员  曾思宇
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执22号白马邓登、土格：白马邓登与土格买卖合同纠纷一案，申请执行标的5头牛、2匹马。经本院立案执行，现已强制执行交付5头牛、2匹马。至此，白马邓登（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3332民初220号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执739号申请执行人：孙信凯，男，1972年12月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：倪勇，男，1987年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。孙信凯诉倪勇追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1753号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：倪勇于判决生效后立即给付孙信凯工资款35000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1753号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年五月二十六日法官助理万金龙书记员薛浩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执502号申请执行人刘金花，女，1964年10月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区洹北韩陵路东段北侧（碧水名郡小区南门西侧）。本院在执行申请人刘金花申请执行被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初3380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘金花借款人民币9万元及利息。因安阳绿洲房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘金花向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司名下银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘金花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十六日书记员 徐娟娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5211号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人:王志富，经理。 被告:呼格吉乐图，男，1981年11月12日出生，蒙古族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告呼格吉乐图物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏春梅
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2589号 原告马久琳，男， 被告牛俊生，男， 被告鲁树宝，男， 原告马久琳与被告牛俊生、鲁树宝民间借贷纠纷一案，本立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告马久琳到庭参加了诉讼，被告牛俊生、鲁树宝经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称,2018年10月17日，被告牛俊生向原告马久琳借款28000元，约定月利率2.5%，由被告鲁树宝担保，并出具借据1支。借款后，原告多次向被告索要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金28000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据1支，证明被告牛俊生于2018年10月17日向原告马久琳借款28000元，约定月利率2.5%，由被告鲁树宝担保的基本事实。 被告牛俊生、鲁树宝未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告所提交的证据作如下认定： 原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经合法传唤未到庭，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2018年10月17日，被告牛俊生向原告马久琳借款28000元，约定月利率2.5%，由被告鲁树宝担保，并出具借据1支，未约定还款期限、约定保证方式和保证期间。借款后，被告未偿还借款本金，偿还借款利息1000元，利息清偿至2018年11月30日。 本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请由被告牛俊生偿还借款本金28000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告诉请借款利息按月利率2.5%计算,被告已经偿还利息至2018年11月30日，未付部分应依法予以调整。因原、被告的借贷行为发生在2018年10月17日，本院依法支持月利率2%至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%依法予以调整。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款及利息之民事责任。原告诉请由被告鲁树国承担偿还责任，因双方未约定保证方式和保证担保的范围，依据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的保证人应当对全部债务承担责任。故被告鲁树宝应承担连带保证责任，原告的该项诉请，本院予以支持，被告鲁树宝在承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向借款人被告牛俊生追偿。被告牛俊生、鲁树宝经合法传唤既不向法庭提交答辩状也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛俊生于本判决书生效之日起三日内向原告马久琳偿还借款本金28000元及利息（利息从2018年12月1日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止）； 二、被告鲁树宝承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告牛俊生、鲁树宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年五月十三日 书记员 贺旺军
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异58号 异议人（案外人）：张淑德，男，1935年10月26日出生，汉族，住荣成市幸福**。 异议人（案外人）：张桂兰，女，1939年12月8日出生，汉族，住荣成市幸福**。 委托诉讼代理人：张建毅，系张淑德、张桂兰之子。 异议人（案外人）：张建毅，男，1971年3月25日出生，汉族，住荣成市曙光**。 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市南山中路**。 法定代表人：王增荣，行长。 委托诉讼代理人：苗青，系该银行科长。 被执行人：张庭烽，男，1994年11月28日出生，汉族，住荣成市幸福**。 被执行人：张建清，男，1970年8月4日出生，汉族，住荣成市幸福**。 被执行人：王彦，女，1966年2月27日出生，汉族，住荣成市幸福**。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人张庭烽、张建清、王彦借款合同纠纷一案中，异议人张淑德、张桂兰、张建毅向本院提出请求撤回拍卖荣成市幸福北区53号楼104室商品房的（2021）鲁1082执恢232号裁定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张建毅称，张桂兰、张淑德系（2021）鲁1082执恢232号一案中被执行人张建清、王彦的父母，张桂兰、张淑德于2003年11月在位于荣成市××楼东单元××楼东购买房产一处，由于申请人张淑德、张桂兰年事已高，行动不便，张建清、王彦当时约定位于荣成市××楼××室与××、张桂兰荣成市××楼东单元××楼东的商品房互换，房价由张淑德、张桂兰补齐，待房款补齐后，张建清、王彦一直拖延未能过户，2015年3月张建清、王彦将荣成市幸福北区东单元四楼东的房产处置给张桂俊，房款由张建清、王彦收取，归其所有，根据事实依据及材料证明，申请人张淑德、张桂兰已支付该商品房购房款，请求法院依法调查裁定位于荣成市××楼××室的该案执行拍卖商品房由申请人张淑德、张桂兰及子女共同所有。张淑德、张桂兰于2003年11月以来一直居住在荣成市××楼××室至今，且诉讼人张淑德身为复转军人，年事已高，身体多病，行动不便，法院执行该处房产将流离失所，无处居住。故提出异议，请求法院撤回该商品房执行拍卖的裁定。另涉案房产的贷款抵押父母及家人毫不知情。 异议人张建毅为证明自己的主张向本院提交证据如下：证据1.荣宁路28号楼东单元4楼东购房款收款收据一份，证明张建清和王彦把我父母（张淑德、张桂兰）的房产处理掉了。证据2.今收到两份，证明张桂俊收到房款23万，王彦和张建清把我父母（张淑德、张桂兰）原来的房产给卖了。证据3.今收到一份，王彦补交给张桂俊一万元的房款。证据4.收款收据一宗，共计28万元，证明王彦和张建清收张淑德、张桂兰的房款；证据5.张桂俊购买荣成市幸福北区东单元四楼东的房产证人证言一份。 申请执行人诉讼代理人苗青称，异议人所提异议不成立的，借款主体是张庭峰，张建清和王彦用自己名下的房产提供抵押，无需父母及家人知道。且异议人提交证据全是自家亲戚内进行交易，对其真实性有异议，对于异议人父母无处居住的情况，我们银行有政策，在房产拍卖后可以提供租金。 被执行人张建清未到庭答辩。 被执行人王彦未到庭答辩。 被执行人张庭烽未到庭答辩。 本院查明，原告威海市商业银行股份有限公司崖头支行（以下简称商业银行崖头支行）诉被告张庭烽、张建清、王彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1082民初1281号民事判决书，判决：一、被告张庭烽于本判决生效之日起十日内偿付原告威海市商业银行崖头支行借款本金198302.46元及逾期利息、罚息、逾期利息复利（以198302.46为基数，自2019年11月20日起按合同约定的利率计算至实际付清借款之日）；二、原告商业银行崖头支行对被告张建清、王彦名下位于石岛黄海小区22号楼1单元401房产享有优先受偿权；案件受理费4292元，减半收取计2146元，由三被告负担。被告张庭烽、张建清、王彦未履行判决书确定的义务，原告威海市商业银行崖头支行于2020年6月12日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1082执1771号立案执行，终结执行后，经威海市商业银行崖头支行申请，以（2021）鲁1082执恢232号恢复执行，目前案件正在执行中。 另查，涉案房屋登记在被执行人张建清、王彦名下，系被执行人张建清、王彦于2014年4月29日自王艳处购得。上述事实由荣房权证崖头字第××号不动产登记证书予以证明。 本院认为，本院争议焦点为异议人张淑德、张桂兰、张建毅对涉案房屋是否享受足以排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人未能提供与张建清、王彦间书面的置换协议，且按异议人张淑德、张桂兰的主张，未办理房产证的原因一方面是未凑齐房款差价，另一方面在被执行人张建清与王彦拖延办理房产证的情况下，未采取任何措施主张权利，不属于无过错买受人。综上，异议人张淑德、张桂兰、张建毅的异议理由不能成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人张淑德、张桂兰、张建毅的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向荣成市人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 刘 宁 人民陪审员 王 容 人民陪审员 韩赤军 二〇二一年五月十日 书 记 员 袁 嘉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1688号 原告：张崇昌。 被告：刘召顺。 被告：日照市招顺机械有限公司，住所地五莲县工业园。统一社会信用代码91371121MA3QW3DG26。 法定代表人：刘召顺。 原告张崇昌与被告刘召顺、日照市招顺机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张崇昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告张崇昌于2021年5月12日明确表明不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张崇昌撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二一年五月十二日 法官助理李超 书记员孔倩