江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏08刑终163号原公诉机关淮安经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）石正超，男，1978年11月25日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。曾因吸毒于2013年11月5日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千五百元；因犯聚众斗殴罪于2014年10月15日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯介绍卖淫罪于2017年9月22日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2019年8月15日刑满释放。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。上诉人（原审被告人）周飞，男，1985年11月9日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省盱眙县，住淮安市清江浦区。曾因介绍卖淫于2018年5月16日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留五日；因介绍卖淫于2019年1月10日被盱眙县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五千元；因犯盗窃罪于2010年12月9日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月10日被监视居住，2021年2月9日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人陆春，江苏圣火律师事务所律师。原审被告人马海峰，男，1987年10月6日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安市清江浦区，户籍地淮安市淮安区。曾因诈骗于2016年8月26日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十一日；因吸毒于2019年3月4日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留二日。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人赵闯，男，1987年4月7日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于淮安区看守所。原审被告人葛志明，男，1993年10月13日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住淮安经济技术开发区。曾因犯非法拘禁罪于2017年8月23日被淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月10日被监视居住，2021年2月9日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。原审被告人袁重阳，男，1990年6月19日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，无业，住涟水县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年9月10日被监视居住。淮安经济技术开发区人民法院审理淮安经济技术开发区人民检察院指控被告人马海峰、赵闯、石正超、周飞、葛志明、袁重阳犯介绍卖淫罪一案，于2021年2月9日作出（2021）苏0891刑初6号刑事判决。宣判后，原审被告人石正超、周飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。上诉人周飞在本院二审期间，自愿申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月至9月间，被告人马海峰、赵闯、周飞单独、相互或通过被告人石正超、袁重阳、葛志明等人作为营销，在网络上利用手机聊天软件私聊男性加为好友，商谈卖淫价格及地点，后由马海峰、赵闯、周飞等人直接或间接安排卖淫人员到淮安经济技术开发区、清江浦区、淮阴区、淮安区等地的宾馆、公寓进行卖淫以获取嫖资收益。具体分述如下：1．2020年4月至9月间，被告人马海峰通过被告人赵闯、石正超、周飞、袁重阳、葛志明等营销在手机上寻找嫖客商谈确定卖淫价格、地点后，向自己发送嫖单或与赵闯、周飞等人相互介绍嫖单及自己在手机聊单等方式获得嫖客信息，后由马海峰或赵闯等人直接或间接安排卖淫人员罗某、刘某、骆某梅、何某等人进行卖淫活动，收取嫖资。马海峰通过营销及他人介绍获取嫖单301次，获利共计人民币（以下币种均为人民币）88220元，马海峰个人获利40000元。2．2020年4月至9月间，被告人赵闯通过被告人袁重阳、葛志明等营销在手机上寻找嫖客、商谈确定卖淫价格、地点后，向自己发送嫖单或与被告人马海峰相互介绍嫖单等手段，直接或间接安排卖淫人员罗某、刘某等人进行卖淫活动，并收取嫖资。赵闯共通过营销及马海峰介绍获取嫖单149次，获利共计41536元，赵闯个人获利6000元。3．2020年6月至9月间，被告人石正超利用手机在网络上假冒女性身份与嫖客私聊，商谈确定卖淫价格及地点后，将嫖单发给被告人马海峰，由马海峰直接或间接安排罗某、刘某等卖淫人员前往进行卖淫活动，并收取嫖资。石正超共向马海峰介绍嫖单48次，获得嫖资分成共计15242元。4．2020年7月至8月间，被告人周飞利用手机在网络上假冒女性身份与嫖客私聊，商谈确定卖淫价格及地点后，将嫖单发给被告人马海峰或由马海峰向其介绍发送嫖单，再由马海峰或他人直接或间接安排罗某、刘某等卖淫人员前往进行卖淫活动，并收取嫖资。周飞共与马海峰相互介绍嫖单23次，获利共计5821元，周飞个人获利3601元。5．2020年7月至9月间，被告人葛志明利用手机在网络上假冒女性身份与嫖客私聊，商谈确定卖淫价格及地点后，将嫖单发给被告人马海峰或被告人赵闯，再由马海峰、赵闯直接或间接安排罗某、骆某梅等卖淫人员前往进行卖淫活动，并收取嫖资。葛志明共向马海峰、赵闯介绍嫖单12次，分得嫖资4655元。6．2020年5月至9月间，被告人袁重阳利用手机及酒吧工作的便利，联系私聊嫖客、商谈确定卖淫价格及地点后，将嫖单发送给被告人马海峰或被告人赵闯，再由马海峰、赵闯直接或间接安排罗某、刘某等卖淫人员前往进行卖淫，并收取嫖资。袁重阳共向马海峰、赵闯介绍嫖单13次，帮助收取嫖资5500元，分得嫖资1200元。案发后，被告人马海峰、周飞、袁重阳、葛志明如实供述犯罪事实。法院审理期间，袁重阳退赃1200元。上述事实，被告人马海峰、赵闯、石正超、周飞、葛志明、袁重阳在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人尹华菊、李春红、陆月娥、陈进成、罗某、刘某、骆某梅、何某等人的证言，微信交易明细，支付宝交易明细，手机截图，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录，前科材料，情况说明及发破案经过等证据证实。原审法院认为，被告人马海峰介绍他人卖淫，情节严重，被告人赵闯、石正超、周飞、葛志明、袁重阳介绍他人卖淫，其六人的行为均构成介绍卖淫罪。其六人分别相互配合实施介绍卖淫活动，分别构成共同犯罪。石正超在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；周飞曾因介绍卖淫被处罚，不思悔改，再犯介绍卖淫罪，酌情从重处罚；马海峰、周飞、袁重阳、葛志明归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。袁重阳认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第一款第（二）项、第九条第一款第（三）项、第十三条之规定，判决如下：1.被告人马海峰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；2.被告人赵闯犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；3.被告人石正超犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；4.被告人周飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；5.被告人葛志明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；6.被告人袁重阳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；7.被告人袁重阳退赃人民币1200元予以没收，上缴国库；追缴被告人马海峰违法所得人民币40000元、被告人赵闯违法所得人民币6000元、被告人石正超违法所得人民币15242元、被告人周飞违法所得人民币3601元、被告人葛志明违法所得人民币4655元，予以没收，上缴国库；暂扣于淮安市公安局经济技术开发区分局的手机、银行卡、身份证、驾驶证等由公安机关依法处置。石正超上诉提出：1.一审量刑过重;2.其被监视居住的时间应折抵刑期。经二审审理查明的事实与一审判决认定一致，一审判决书中所列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭审理时，予以举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人石正超、周飞及原审被告人马海峰、赵闯、葛志明、袁重阳介绍他人卖淫，其六人的行为均构成介绍卖淫罪，其中马海峰属情节严重。对石正超所提上诉理由，经查：1.其介绍他人卖淫，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。一审法院综合其犯罪事实、性质、社会危害性及全部量刑情节，对其量刑并无不当。2.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定，对指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。石正超虽被监视居住，但并未指定居所监视居住，故不应折抵刑期。综上，石正超所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周飞申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：一、准许上诉人周飞撤回上诉。二、驳回上诉人石正超的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 旭审 判 员  李贻德审 判 员  胡丽芳二〇二一年五月十八日法官助理  刘 蓓书 记 员  周 亚