wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执922号之一被执行人：马某某，男，1981年出生，汉族，住河南省平舆县清河街道办事处。关于马某某罚金一案，本院于2021年5月21作出的（2021）豫1723执922号执行裁定书冻结了马某某的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对马某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十八日书记员  张俊峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2309号申请执行人：赵志强，男，1976年6月出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。申请执行人赵志强与被执行人途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2978号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年五月十三日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执138号申请执行人：田四欣，男，1970年12月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：蔺朋军，男，1984年11月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：孙乐乐，女，1991年5月29日生，汉族，住河南省偃师市。田四欣与蔺朋军、孙乐乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一被告蔺朋军、孙乐乐于判决生效之日起十日内支付向原告田四欣借款本金60000元及利息（以60000元为基数，按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月19日起算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，被告蔺朋军、孙乐乐承担。因蔺朋军、孙乐乐未履行上述生效法律文书确定的义务，田四欣向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人蔺朋军、孙乐乐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人蔺朋军、孙乐乐未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月14日、2021年1月15日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔺朋军、孙乐乐名下的财产。1.查明被执行人蔺朋军、孙乐乐仅有零星存款。2.查明被执行人蔺朋军、孙乐乐名下车牌号码为豫Ｃ×××××的宝骏牌汽车一辆，该车辆有他院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月20日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人蔺朋军、孙乐乐无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年1月16日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人蔺朋军、孙乐乐无房产登记信息。四、本院执行人员于2021年1月16日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人蔺朋军、孙乐乐无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年1月16日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人蔺朋军、孙乐乐民无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人蔺朋军、孙乐乐的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔺朋军、孙乐乐有可供执行的财产。七、已向被执行人蔺朋军、孙乐乐发出限制消费令，并依法将被执行人蔺朋军、孙乐乐纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人田四欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人田四欣在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔺朋军、孙乐乐负有继续向申请执行人田四欣履行债务的义务，被执行人蔺朋军、孙乐乐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田四欣发现被执行人蔺朋军、孙乐乐有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十六日书记员 ：赵志洋
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2157号原告：莫亮明，男，1966年12月27日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：金萍，女，1987年8月3日出生，汉族，住邵东市。被告：许亚辉，男，1977年6月16日出生，汉族，住邵东市。原告莫亮明与被告金萍、许亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告莫亮明及其委托诉讼代理人宁立明到庭参加诉讼，被告金萍、许亚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫亮明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款107700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告莫亮明一直在邵东市××市场从事水产批发、冷冻食品生意。从2016年开始被告一直在原告处进货售货。以往每次都是按时结清货款，直至2017年12月8日，被告尚拖欠原告三笔货款共计107700元（其中2017年8月20日88200元，2017年8月30日14700元，2017年12月8日4800元）。后原告向被告多次催讨，被告拒不支付。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。另二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任，请求依法支持。被告金萍、许亚辉既未答辩，亦未向本院提交证据。原告莫亮明围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、二被告户籍证明复印件、婚姻登记证明复印件、欠条原件，真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。对于原告提供的两份证人证言，证人未出庭作证，对其证明力本院不予确认。对于原告提交的企业信用信息公示报告，与本案不具关联性，本院不予确认。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告莫亮明自2016年起在邵东市××市场从事水产批发和冷冻食品生意。被告金萍自2016年起在原告处进购冷冻食品用以销售。2017年8月20日，原告与被告金萍经结算，对2016年10月25日至2017年3月31日累计赊欠的货款，被告金萍向原告出具88200元的欠条；2017年8月30日，被告金萍对小段时间所欠的货款进行结算后，再次向原告出具14700元的欠条；2017年12月8日，被告金萍再次向原告出具欠货款4800元的欠条。三张欠条出具后，被告金萍一直未支付所欠货款，且拒绝联系。原告诉至法院，故酿成纠纷。另查明，被告金萍与被告许亚辉于2018年10月20日办理结婚登记。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告金萍在原告莫亮明处赊购冷冻食品，并分别向原告出具了三张欠条，共欠货款107700元。因此，原告莫亮明与被告金萍之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。现经原告催告，被告金萍理应支付所欠107700元货款。其次，对于原告莫亮明要求被告许亚辉就金萍所欠的货款承担共同支付责任的这一部分诉讼请求，根据二被告的婚姻关系证明显示，二被告于2018年10月20日办理结婚登记，但被告金萍所出具的三张欠条，均在二被告办理结婚登记之前出具。虽然原告提供了两位证人证言用以证明案涉货款系二被告共同经营所欠，但两位证人均未出庭作证，且书面证明中均将被告许亚辉的名字写错，故对于原告拟证明案涉欠款系二被告共同经营所欠的证明目的，本院不予确认。因此，对于原告莫亮明要求被告许亚辉对金萍所欠的货款承担共同支付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金萍在本判决生效后5日内支付原告莫亮明货款107700元。二、驳回原告莫亮明的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2454元，减半收取计1227元，由被告金萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年五月六日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10484号原告：尹书碧，女，1949年6月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：杜廷安，男，1945年10月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：王德裕，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院于2021年4月23日受理的原告尹书碧、杜廷安与被告王德裕排除妨害纠纷一案，原告尹书碧、杜廷安自愿于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，认为被告已将涉案房屋出售，购房者于2021年5月9日拆除了原、被告共用墙上的所有搁置物，现妨害问题已解决，故自愿撤回本案起诉。本院认为，原告尹书碧、杜廷安在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利做出的处分，原告尹书碧、杜廷安提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹书碧、杜廷安撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告尹书碧、杜廷安负担。审 判 员 刘原二〇二一年五月十七日法官助理 方宇书 记 员 张远
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1011号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，住所地睢宁县。负责人：程斌。被执行人：张翅，男，1992年10月4日生，住安徽省宿州市灵璧县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与张翅信用卡纠纷一案，睢宁县公证处作出(2021)徐睢证执字第22号执行证书已经发生法律效力，法律文书内容为:根据《公证程序规则》及有关办证规则的规定，本公证机构对本执行证书所涉及的债权债务进行了核查。现查实，申请执行人已领用信用卡并使用，领用人违反该合约，至二○二一年二月四日，尚欠信用卡透支款本金人民币五千八百二十一元一角一分，利息一千八百六十六元六角八分，利息暂计算至二○二一年二月四日，利息按照合同约定利率计算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十八日书记员  田 伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0110执49号 申请执行人：史丽亚，女，1984年4月29日出生，汉族,现住河北省石家庄市鹿泉市。 被执行人：韩侃，男，1992年6月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4556号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，即给付申请人借款本金5万元及利息，案件受理费525元，另负担本案执行费650元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索，本院约谈了申请人史丽亚，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初4556号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志敏 二〇二一年五月十二日 书记员  牛 乔
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1402号之二申请执行人：黄春兰，女，1991年4月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于黄春兰与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3786号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠黄春兰2019年11月至2020年2月工资11737.72元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取47元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，黄春兰向本院申请强制执行，申请执行的标的为11737.72元及迟延履行利息。本院于2021年5月13日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3786号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3786号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执46号申请执行人：江苏绿景能源有限公司，住所地江阴市通江南路259号北区6幢—6。法定代表人：周玉虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾吉，江苏信卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷佳，江苏信卓律师事务所实习律师。被执行人：江苏华赞节能环保科技有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区智慧路18号301-24室。法定代表人：蔡淳源。被执行人：黄伟星，男，1970年5月6日出生，汉族，住无锡市崇安区。申请执行人江苏绿景能源有限公司（以下简称绿景公司）与被执行人江苏华赞节能环保科技有限公司（以下简称华赞公司）、黄伟星买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0281民初7015号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：华赞公司、黄伟星应向绿景公司支付105万元及该款自2020年5月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的逾期付款违约金、律师费损失50000元，负担诉讼费及保全费共计12350元。因华赞公司、黄伟星未履行生效法律文书确定的义务，绿景公司向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。受理后，发现绿景公司在申请执行时未提供华赞公司、黄伟星可供执行的财产线索。本院向华赞公司、黄伟星发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令华赞公司、黄伟星报告财产、到庭接受询问。华赞公司、黄伟星未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对华赞公司、黄伟星名下银行存款、车辆、不动产进行查询，扣划了黄伟星名下存款83738元并已发还绿景公司。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将华赞公司、黄伟星纳入失信被执行人名单并对蔡淳源、黄伟星限制高消费。上述执行情况，本院已告知绿景公司，并要求其向本院提供华赞公司、黄伟星的财产线索。绿景公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供华赞公司、黄伟星可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料、执行笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对华赞公司、黄伟星的财产进行了调查，扣划了部分款项已发还申请执行人，此外未发现有其他可供执行的财产，绿景公司也未提供华赞公司、黄伟星其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月二十日书记员  袁 婷
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执931号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。负责人：熊伟平，系该行行长。委托代理人：周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、领取执行标的物、款，参与鉴定等。被执行人：唐文，男，1995年7月27日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人唐文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）湘0211民初1710号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人唐文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月15日、2021年5月18日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院已查封被执行人唐文名下位于株洲市荷塘区石宋路财富小区1栋604号房屋，该房屋已抵押给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，申请执行人申请暂不处置该房屋。于2021年4月19日向株洲市住房公积金查询被执行人的公积金信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2021年5月18日对被执行人唐文适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月15日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月18日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为17.361254万元，已执行到位0元，尚有17.361254万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年五月十九日书记员  孔维汉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保146号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：韩金堂，男，1972年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩金堂银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韩金堂银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执35号 申请执行人田彦正，男,，汉族,陕西省洋县人，住洋县。 被执行人吕马成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人陈改娥，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人田彦正持本院（2020）陕0723民初305号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行与被执行人吕马成、陈改娥民间借贷纠纷一案，执行标的15万元及利息，本院于同日立案受理。 执行中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限期履行判定义务，其逾期未履行；执行中查明，被执行人系夫妻关系，被执行人吕马成体弱多病，其债务较大，在本院有多件被执行案件，均因无财产可供执行而终本；通过网络查控查明，二被执行人名下无车辆、工商、证券、不动产登记信息，其使用的银行账户及互联网银行存款均不足以扣划，本院已依法冻结；已将二被执行人其纳入全国法院失信被执行人名单并对其限制消费。经与申请执行人电话约谈，其同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年五月二十九日 书记员  宁建刚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执780号申请执行人：邢某1，女,2006年8月14日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：邢某2，男,2008年2月28日生，汉族，住址同上。法定代理人：邢某3，男，1987年1月23日生，汉族，住址同上，系上述二申请执行人父亲。被执行人：张某，女1990年1月26日生，汉族，住睢宁县。邢某1、邢某2与张某抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初3076号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:一、被告张某欠原告邢某1、邢某22020年7月份之前的抚养费14000元，于2021年6月18日前付清；二、被告张某自2020年7月起，于每月25日前按照每人每月500元的标准支付抚养费，直至原告邢某1（2006年8月14日出生）、邢某2（2008年2月28日出生）分别年满十八周岁时止；三、自2020年7月起被告若有任何一期不按时履行义务，原告则有权就拖欠的2020年7月份之前的抚养费14000元一并申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1371号 原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段（张家村三组）。统一社会信用代码91610700MA6YN36W2Y。 法定代表人：杨连堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余星，男，陕西南郑农村商业银行股份有限公司卢家沟支行行长。 委托诉讼代理人：张娜，女，陕西南郑农村商业银行股份有限公司卢家沟支行副行长。 被告：罗超，男，1987年5月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗小军，男，生于1981年12月3日。 委托代理权限：特别授权。 被告：李海泉，男，1955年1月7日出生，汉族。 被告：白茹（系被告李海泉之妻），女，1955年1月4日出生，汉族。 二被告共同委托诉讼代理人：李佳，男，生于1982年6月24日，系被告李海泉、白茹之子。 委托代理权限：特别授权。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司（以下简称南郑农商银行）与被告罗超、李海泉、白茹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月23日，公开开庭进行了审理。原告南郑农商银行委托诉讼代理人余星、张娜、被告罗超的委托诉讼代理人罗小军、被告李海泉及其李海泉、白茹的共同委托诉讼代理人李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南郑农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗超向原告偿还贷款本金400000元，利息142584元，本息合计542584元（利息算至2020年12月21日，后期利息续计至借款清偿时止）；2、判令被告李海泉、白茹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求：要求对被告李海泉、白茹的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年8月15日，被告罗超以经营家具店进货为由向原告南郑农商银行卢家沟支行营业部申请贷款400000元。经原告研究同意贷款，双方于同年8月19日签订《个人借款合同》，约定借款400000元，借款期限自2016年8月19日至2017年8月18日，月利率7.8‰，还款方式为按季结息，到期还本等内容。为确保债务如期清偿，被告李海泉、白茹作为抵押担保人与原告签订了《抵押担保合同》，合同约定：被告李海泉、白茹对主合同项下的债务提供抵押担保，同意以汉中市汉台区石马综合楼1层114#、2层212#营业房为被告罗超的该笔借款提供抵押担保，房产证号：汉中市房权证汉台区字第072336号，并向原告出具《抵押担保承诺书》，原告与被告在汉中市不动产登记局办理合规有效的抵押登记手续，证号：陕（2016）汉中市不动产登记证明第0100211号、陕（2016）汉中市不动产登记证明第0100212号。贷款发放后，被告罗超借款到期不能按期清偿本息。截止2020年12月21日，被告罗超欠借款利息142584元，借款本金400000元至今仍未归还。原告多次向被告催要借款本金及利息，但被告以资金困难为由拒绝履行还款义务，被告李海泉、白茹也拒绝承担保证责任。故原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 被告罗超、李海泉、白茹承认原告在本案中所主张的事实。但被告罗超认为：借款属实，被告李海泉、白茹为借款提供了抵押担保。借款后没有偿还过借款本金，借款利息清偿到2018年6月21日。被告罗超目前没有能力归还贷款。被告李海泉、白茹认为：提供抵押担保属实。 本院认为，被告罗超、李海泉、白茹承认原告南郑农商银行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告按照合同约定向被告罗超履行了发放贷款的义务，被告罗超理应按时向原告偿付贷款本息，现贷款期限已届满，被告罗超未按约定偿还贷款本息，其行为己构成违约。故原告要求被告罗超偿还贷款本息的请求，依法应予支持。被告李海泉、白茹自愿为被告罗超向原告的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，现原告主张对抵押房屋享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。此外，双方在签订的《抵押担保合同》中约定：依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年。该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定。故被告李海泉、白茹应对抵押物清偿贷款后的不足部分，承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后三十日内，由被告罗超清偿原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元，利息142584元，本息合计542584元（贷款利息计算至2020年12月21日止）；后期利息按月利率11.7‰续计，利随本清； 二、被告罗超未在前款规定期限内清偿原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司的贷款本金和利息，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司对被告李海泉、白茹提供的抵押担保的位于汉中市汉台区石马综合楼1层114#、2层212#营业房享有优先受偿权； 三、被告李海泉、白茹对抵押物清偿原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司的贷款本金和利息后的不足部分承担连带清偿责任； 四、被告李海泉、白茹在承担担保责任后，有权向被告罗超追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9225元，减半收取4612.5元，由被告罗超、李海泉、白茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 黄 波 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈雅茹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2278号申请执行人张某，女，1992年6月22日生，汉族，农村居民，住河北省石家庄市行唐县。被执行人郝某，男，1990年3月5日生，汉族，农村居民，住山东省平度市。申请执行人张某与被执行人郝某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）平少民初字第883号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为8100元，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2015）平少民初字第883号民事调解书确认被执行人郝某应向申请执行人张某履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十八日书记员  冷文涛
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终283号上诉人（原审原告）天津中储创世物流有限公司，住所地天津市北辰区陆路港一纬路**。法定代表人谢平，总经理。委托代理人曹娈。委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道**增**。法定代表人刘月华，局长。委托代理人李培源。被上诉人（原审第三人）陈铎，男，1981年4月10日出生，汉族，住天津市河**。上诉人天津中储创世物流有限公司因请求撤销行政决定一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111行初103号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津中储创世物流有限公司撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益或他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人天津中储创世物流有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年五月十三日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢203号湖南星原工程机械有限公司、瞿海林：本院立案执行的申请执行人湖南星原工程机械有限公司与瞿海林买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1821刑初119号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人黄沛超，男。因本案于2021年1月5日被佛冈县公安局刑事拘留，同年1月12日被佛冈县公安局取保候审。佛冈县人民检察院以佛检刑诉［2021］108号起诉书指控被告人黄沛超犯危险驾驶罪罪，本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人黄沛超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月6日3时32分许，被告人黄沛超驾驶粤S×××××D小型普通客车沿106国道由南往北，行驶至广东省佛冈县×××××××××××时，与停放在路边的粤R×××××小型轿车、粤A×××××小型越野客车、粤R×××××小型轿车发生碰撞，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，黄沛超的血样中检测出乙醇含量：129mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄沛超的行为已构成危险驾驶罪。被告人黄沛超无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人黄沛超案发后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从轻、从宽处理。建议对被告人黄沛超判处拘役四个月，并处罚金4000元，被告人黄沛超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄沛超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人黄沛超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  邓金勇二〇二一年五月六日书记员  刘 东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6521号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海宾，系该公司员工。被告:白新伟，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告白新伟物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年5月12日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白新伟的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月十三日书记员  王嘉文
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初654号 原告：艾洋，男，1980年8月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告艾洋诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告艾洋于2021年5月26日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告艾洋在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告艾洋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告艾洋负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执531号 申请执行人：崔应华，男1973年02月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：武要武，男1967年02月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：程月英，女1967年11月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行崔应华与武要武、程月英民间借贷纠纷一案中，申请执行人崔应华与被执行人武要武、程月英民间借贷纠纷达成长期和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年五月十一日 书记员 钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高级人民法院 通 知 书 (2019)苏执监829号 王建兰： 你向本院申诉，请求本院监督江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院）对溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）（2010）溧执字第2438-1号民事裁定立案监督。本院对该案依法立案后组成合议庭审查办理，现已审查终结。 你向本院申诉称：溧阳法院（2010）溧执字第2438-1号民事裁定直接将溧阳市溧城镇昆仑村委办公楼二楼3-5号三间房屋裁定归案外人史晓华所有没有法律依据。该裁定书程序严重违法，相关签名系你被执行人员强迫所签，且未向你送达。你向常州中院申请执行监督，但该院超过三个月未予立案，故向本院提出民事执行监督申请。 经关联案件查询，溧阳法院及常州中院均未对你提出的申诉请求予以立案审查。本院另查明，2011年11月28日，本案按照强制执行完毕结案。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条规定：“信访当事人向上级人民法院申诉信访，主张下级人民法院执行行为违反法律规定或对执行标的主张实体权利，如案件尚未经过异议程序或执行监督程序处理，上级人民法院一般不进行实质性审查，按照如下方式处理：(1)告知信访当事人按照相关规定寻求救济；(2)通过信访制度交办督办，责令下级人民法院按照异议程序或执行监督程序审查；(3)下级人民法院正式立案审查后，上级人民法院不再交办督办。”本案中，你对溧阳法院（2010）溧执字第2438-1号民事裁定提出申诉，溧阳法院和常州中院均未对你的申诉进行过实质审查。因本案已于2011年11月28日以强制执行完毕方式结案，溧阳法院应依法通过执行监督程序对你的申诉进行立案审查。本院已发函常州中院，要求该院督促溧阳法院于接函后三日内对你反映的问题立执行监督案件审查办理，依法作出执行裁定并向你送达。具体事宜，请与溧阳法院联系。 特此通知。 二〇二一年五月七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执保28号 本院执行的蒋富星申请厉建理、陆文卿借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初333号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统对被申请人名下财产进行查询，未发现可供保全财产线索。本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4274号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人傅滔。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11296号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人傅滔银行存款58717.78元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1309号申请执行人:张伟，男，汉族，1993年5月16日出生，住陕西省陇县。被执行人:西安盈通思科软件科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：于进学，该公司董事长。申请执行人张伟与被执行人西安盈通思科软件科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）陕0104民初1207号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人西安盈通思科软件科技有限公司于判决生效后三十日内支付申请执行人张伟工资72303.43元，承担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟于2021年2月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月20日、3月22日、4月21日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付工资69103.43元，全额未予执行。本案执行费937元，全额未收取。申请执行人张伟享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁二〇二一年五月十七日书  记  员   刘  晓 1
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初3347号申请人：青岛某建筑机具租赁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区法定代表人：委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。被申请人：四川省某劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区法定代表人：申请人青岛某建筑机具租赁有限公司与被申请人四川省某劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人青岛某建筑机具租赁有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结、扣押、冻结被申请人四川省某劳务有限公司银行存款38万元或同等价值的其他财产；申请人提供了华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人四川省某劳务有限公司银行存款38万元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年五月二十五日书记员  刘 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2189号 申请执行人：鲍春二，男，1980年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蔡泽军，男，1976年11月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 鲍春二与蔡泽军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1322民特162号民事裁定书已发生法律效力。因蔡泽军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月2日立案执行，申请执行金额为13000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年五月二十六日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1645号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：何梅，该公司员工。 被告：唐某某，男，1978年3月26日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 被告：王某，女，1979年8月7日出生，汉族，住淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告唐某某、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 李旭东 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陶 循 书 记 员 郁 琦 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初2392号 原告：马红燕，女，1977年6月29日出生，回族，住淄博市张店区。 原告：马盼，女，1984年6月7日出生，回族，住淄博市张店区。 两原告共同委托诉讼代理人：夏洋，山东路和桥律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：王涵，山东路和桥律师事务所实习律师。 被告：马某，男，2003年6月2日出生，回族，住淄博市张店区。 被告：王书玲，女，1978年7月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 两被告共同委托诉讼代理人：杜娟，淄博张店地平线法律服务所法律工作者。 原告马红燕、马盼与被告马某、王书玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人夏洋、王涵，被告马某、王书玲及其共同委托诉讼代理人杜鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马红燕、马盼向本院提出诉讼请求：1.被告马某偿还两原告借款10万元；2.被告支付自起诉之日至实际还款之日的资金占用损失（以10万元为基数，按全国银行拆借中心公布的利率计算）；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告马某系姑侄关系。因被告父亲去世，被告无力缴纳村委预收的电梯房二次房款，故两原告于2019年7月5日分别借给被告5万元，共计10万元，直接交给村委。该款原告催要未果。 被告马某、王书玲共同辩称，村委的证明不能证明原告与被告之间存在借贷关系，实际情况是被告给原告出具了借条，原告应提供被告出具的借条来证明双方的借贷关系。被告马某已经参加工作，且以自己的收入为全部生活来源，为完全民事行为能力人。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实： 被告马某之父马红军（已去世）使用村里的老宅基地优惠政策购买电梯房一套，因被告马某无力交纳购房款，由两原告为其垫付10万元（每人5万元），于2019年7月5日直接转账至村委的指定账户上。 被告马某对借款事实没有异议。但至今未偿还借款。 为本次诉讼，原告申请诉前财产保全，支付保全申请费1020元。 以上事实，有原告提供的村委证明、转账凭证、银行交易明细、视频资料、民事裁定书，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：案涉借贷纠纷，事实清楚，证据充分。被告承认收到借款，且并不否认还款。故案涉债务应当清偿。至于被告纠结的借条问题，原告否认被告出具了借条，仅是原告自己做了记录，且本案借款指向明确、唯一，不会产生其他歧义，故被告的顾虑不存在。至于原被告之间的其他纠纷，不影响本案事实及性质的认定，双方可另案处理。 因双方对借款期限没有约定，原告自其主张之日即原告起诉之日，要求被告承担占用资金期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项的规定，判决如下： 一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告马红燕借款5万元。 二、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告马盼借款5万元。 三、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告马红燕利息损失（以5万元为基数，自2020年9月24日至实际给付之 日，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。 四、被告马某于本判决生效之日起十日内支付原告马盼利息损失（以5万元为基数，自2020年9月24日至实际给付之日，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全申请费1020元，由被告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年五月十日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2804号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。被告：成都联图科技有限责任公司，住所地成都市武侯区人民南路四段53号1栋2单元7层3号。法定代表人：闫晓红。被告：北京弘文恒瑞文化传播有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金榜园小区会馆写字楼三层308号。法定代表人：冯芳兰。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告成都联图科技有限责任公司,北京弘文恒瑞文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。该案在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李俊梅人民陪审员  李学良二〇二一年五月十二日法官助理李琳琳书记员满建宇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢249号申请执行人：天津市南开区少年儿童图书馆，住所天津市南开区澄江路**。法定代表人：徐卫红，馆长。被执行人：张亚峰，男，1953年6月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市兴山区，现住天津市南开区。申请执行人天津市南开区少年儿童图书馆与被执行人张亚峰租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初13389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币35300元及相应利息，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月二十六日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1646号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队**，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P。 负责人：刘家明，该公司经理。 委托诉讼代理人：何梅，该公司员工。 被告：胡某某，男，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：胡某某，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告胡某某、胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 李旭东 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陶 循 书 记 员 郁 琦 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2245号 李国栋与济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初3038号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款160030元，发还申请人157789元，收取执行费2241元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2245号执行案件、（2021）鲁0112民初3038号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初243号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人廖国汉，男，1986年7月17日出生于广东省四会市，公民身份号码441××××××××××××012，汉族，初中文化，在业，户籍地广东省四会市××××××××××××××××××。因本案于2020年4月8日被佛山市公安局三水分局取保候审,2021年4月1日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2021年4月27日被本院取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人廖国汉犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人廖国汉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月26日14时许，被告人廖国汉在佛山市三水区××××××××××前与被害人吴某某因工作问题发生口角，继而双方进行打斗。期间，被告人廖国汉持钢筋殴打被害人吴某某的左前臂等位置，致其左尺骨、背部等多处受伤。经鉴定，被害人吴某某的损伤程度为轻伤二级。2020年4月8日，被告人廖国汉主动到公安机关投案。同年12月12日，被告人廖国汉一方赔偿被害人人民币16888元。据此，公诉机关建议本院以故意伤害罪对被告人廖国汉判处有期徒刑六个月，缓刑一年。以上事实，被告人廖国汉在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人吴某某的陈述，被告人廖国汉的供述及辩解，证人吴某某、吴某1的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，鉴定文书，刑事谅解书、收据，到案经过、前科情况查询表、户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人廖国汉故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人廖国汉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚。综合考虑被告人廖国汉的犯罪情节及犯罪后的表现，本院决定依法对被告人廖国汉适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人廖国汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二一年五月七日法官助理 陆 颖书 记 员 卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3122号上诉人（原审被告）：北京华亿九州科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路**院**楼**201-2。法定代表人：王耀，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：潘帅，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市龙川净化工程有限公司，住所地天津市华苑产业园区（环外）海泰华科一路****。法定代表人：张立海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王猛，男，该公司职工。上诉人北京华亿九州科技有限公司因与被上诉人天津市龙川净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人已协商解决本案纠纷，2021年5月19日，上诉人北京华亿九州科技有限公司自愿向本院申请撤回上诉，被上诉人天津市龙川净化工程有限公司同日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人北京华亿九州科技有限公司自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人天津市龙川净化工程有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8962号民事判决；二、准许上诉人北京华亿九州科技有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人天津市龙川净化工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费172元，减半收取86元，公告费600元，均由被上诉人天津市龙川净化工程有限公司负担；二审案件受理费172元，减半收取86元，由上诉人北京华亿九州科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张伟审判员  张全审判员  刘文二〇二一年五月二十一日法官助理高哲书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……3．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2936号原告：方为民，男，汉族，1959年11月6日生，住广东省佛山禅城区。被告：高惠亭，男，汉族，1960年4月14日生，住河南省周口市川汇区。本院在审理原告方为民诉被告高惠亭借款合同纠纷一案中，按照原告提供的地址及联系方式未能向被告高惠亭送达应诉手续后，通知原告在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。原告在合理期限内既未提交被告的有效送达地址，又不缴纳公告费，导致案件无法继续审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告提供的地址无法送达应诉手续，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告方为民的起诉。案件受理费2450元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年五月二十日书记员  刘 洋
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初368号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王梦阳（曾用名王蒙阳），女，1992年5月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省临沂市费县，住山东省滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月27日被山东省滕州市公安局刑事拘留，2021年2月2日被山东省滕州市公安局取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕292号起诉书指控被告人王梦阳犯交通肇事罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员卢颖颖，告人王梦阳及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月30日15时29分许，被告人王梦阳驾驶鲁DD26897号小型轿车沿山东省滕州市平行路由南向北行驶至滕州市洪绪镇孔屯村路段处时，与路边打扫卫生的王某发生道路交通事故，致车辆损坏，王某受伤，后经抢救无效死亡。肇事后，被告人王梦阳主动报警并在现场等待交警处理，被公安民警传唤到案后如实供述其肇事的事实。经法医学鉴定，王某系因碰摔致颅脑损伤、胸部闭合伤死亡。经道路交通事故认定，被告人王梦阳承担事故的全部责任。案发后，被告人王梦阳同被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。在审查起诉阶段，被告人王梦阳签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人王梦阳在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述和辩解，证人崔某、孔某的证言，现场勘验笔录及照片，视听资料，物证，鉴定意见，道路交通事故认定书，居民死亡证明书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安机关的受案登记表、归案情况说明，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人王梦阳的电子档案提取单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王梦阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王梦阳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人王梦阳判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王梦阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年五月十三日书记员 张芙蓉
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执399号申请执行人：陆桥新，男，1994年6月16日出生，汉族，鹰潭市人，住贵溪市。被执行人：祝檬榆，女，1994年6月1日出生，汉族，鹰潭市人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0622民初549号民事调解书，立案执行申请执行人陆桥新与被执行人祝檬榆婚约财产纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事裁定书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人祝檬榆名下银行存款172,600元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二一年五月八日书记员  夏 思
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1527号南京市江宁区轩尚广告有限责任公司、上海威人西服有限公司：南京市江宁区轩尚广告有限责任公司申请执行上海威人西服有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2021）苏0115民特72号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执48号申请执行人：贾一雷被执行人：陕西奉航橡胶密封件有限责任公司申请执行人依据兴平市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2020）008号裁决书向我院申请执行被执行人陕西奉航橡胶密封件有限责任公司劳动争议纠纷一案，请求被执行人履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执48号执行案件执行完毕。二〇二一年五月二十五日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初556号 原告：夏绪珍，女，汉族，生于1976年3月19日户籍地四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区临江路1号川投大厦8F、16F、19F-21F统一社会信用代码91510000711895314X。 法定代表人：韩凤旭，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张军华，泰康人寿保险有限责任公司四川分公司员工，男，汉族，生于1980年6月26日，户籍地四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：邹怡，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告夏绪珍与被告泰康人寿保险有限责任公司四川分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告夏绪珍于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，夏绪珍申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏绪珍撤回对泰康人寿保险有限责任公司四川分公司的起诉。 案件受理费5900元，由夏绪珍负担。 审 判 员  王 银 二〇二一年五月六日 法官助理  谭 竹 书 记 员  沈小燕
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730财保33号 申请人：谭桂兰，女，汉族，1968年3月17日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：潘仕江，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201201710339548，特别代理。 被申请人：贵州中泰置业有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227300699489591。 法定代表人：黄士冯，执行董事。 被申请人：龙里碧桂园置业有限公司，住所地，贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县开发区谷脚工业园，统一社会信用代码915227300720188166。 法定代表人：黄士冯，董事长。 本院在审理申请人谭桂兰与被申请人贵州中泰置业有限公司、龙里碧桂园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人谭桂兰于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州中泰置业有限公司、龙里碧桂园置业有限公司银行存款1040000元或查封被申请人其他同等价值财产。申请人谭桂兰以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的担保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州中泰置业有限公司、龙里碧桂园置业有限公司银行存款1040000元或查封其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人谭桂兰已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二一年五月十二日 书记员  宋飘飘
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初5259号 申请保全人：江阴市天润针织有限公司，统一社会信用代码913202817186531662，住所地江阴市申港街道申兴村宋家圩365号。 法定代表人：殷鹏程，该公司执行董事。 被保全人：南通雅诺纺织有限公司，统一社会信用代码913206827990893833，住所地如皋市东陈镇南东陈村十组8号。 法定代表人：顾凤兵，该公司执行董事。 被保全人：如皋雅诗纺织品有限公司，统一社会信用代码91320682583737783Q，住所地如皋市如城镇太平村十一组。 法定代表人：顾佩华，该公司负责人。 被保全人：顾佩华，男，1965年1月15日生，汉族，住如皋市。 被保全人：顾凤兵，男，1966年12月7日生，汉族，住如皋市。 本院在审理申请保全人江阴市天润针织有限公司与被保全人南通雅诺纺织有限公司、如皋雅诗纺织品有限公司、顾佩华、顾凤兵买卖合同纠纷一案中，江阴市天润针织有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结南通雅诺纺织有限公司、如皋雅诗纺织品有限公司、顾佩华、顾凤兵的银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江阴市天润针织有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结南通雅诺纺织有限公司、如皋雅诗纺织品有限公司、顾佩华、顾凤兵的银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年五月十八日 书记员  耿铭韬
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1971号 原告：阳树长，男，汉族，1964年10月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：欧阳平，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：李洪启，男，汉族，1972年7月23日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告阳树长诉被告李洪启劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案原告阳树长起诉被告主体不明确不具体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告阳树长的起诉。 本案受理费785元。退还给原告阳树长。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄明 二〇二一年五月十三日 法官助理黄丽超 书记员陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5693号 原告：成都莱锐投资管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋15楼1514号。 法定代表人：冯骏，系公司董事长。 委托诉讼代理人：单丽，女，系公司员工，特别授权代理人。 被告：李树芬，女，1972年1月6日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 委托诉讼代理人：周虹，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：车强，男，1972年3月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被告：云南至远众联工程机械设备有限公司，住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁昆明云石商贸城1号楼14层1406室。 法定代表人：王悦，职务不详。 第三人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地：芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室。 法定代表人：左敦礼，职务不详。 原告成都莱锐投资管理有限公司与被告李树芬、车强、云南至远众联工程机械设备有限公司、第三人皖江金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告成都莱锐投资管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 裁定理由：本院认为，原告成都莱锐投资管理有限公司撤回对被告李树芬、车强、云南至远众联工程机械设备有限公司、第三人皖江金融租赁股份有限公司起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告成都莱锐投资管理有限公司撤回起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取3426元，由原告成都莱锐投资管理有限公司负担。 审判员 李 冯 二〇二一年五月十二日 书记员 陈思芸
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执75-2号 申请执行人：张丽华，女，1983年11月3日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人:薛智忠，男，1984年11月15日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人张丽华与被执行人薛智忠追偿权纠纷（2019）陕0523民初2845号民事调解一案中，申请执行标的为46136元，执行费592元。本案在执行过程中，被执行人已自觉履行案件款20000元，申请执行人已受偿。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0523执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二一年五月十四日 书记员 雷 凯
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执723号申请执行人侯影，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市建华区。被执行人吴百文，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院受理（2021）黑0203执723号执行案件，据以执行的（2019）黑0203民特44号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请执行金额为12100.00元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人吴百文承诺于2021年12月1日前履行全部义务，申请人同意给被执行人恢复履行义务能力的时间，同意被执行人履行义务计划，同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结﹝2021﹞黑0203执723号执行案件的执行。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年五月十一日书记员 李 峰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更257号罪犯岳广，男，1981年11月30日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2016年5月25日作出了（2016）湘0503刑初67号刑事判决，以被告人岳广犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5,000元。无上诉、抗诉。2016年7月31日交付执行。执行期间，本院于2019年4月25日以（2019）湘11刑更175号刑事裁定，对罪犯岳广裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯岳广到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯岳广能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事仓管劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月累计扣分50分，共获4个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯岳广确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯岳广在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳广减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2026年1月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执467号之一 申请执行人：高庆彬，男，汉族。 被执行人：陕西卓帆实业有限公司。 法定代表人：张德荣。 高庆彬申请执行陕西卓帆实业有限公司承揽合同纠纷纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初1128号民事调解书。案件执行过程中，双方当事人达成和解，申请人撤回本案执行申请并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年五月十日 书记员 张 轩
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初660号 原告：刘竹英，女，1973年10月23日出生，汉族，现住址河北省邯郸市永年区。 被告：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区建设大街212号1号楼13-16层，统一社会信用代码91130400721661175N。 法定代表人：王炳焱，该公司董事长。 原告刘竹英与被告河北鼎嘉琪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘竹英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘竹英撤回起诉处理。 审判员  郝文生 二〇二一年五月十三日 书记员  王天宇
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0105行审63号申请执行人天津市河北区生态环境局，住所地天津市河**日纬路**。负责人张邑，局长。委托代理人吕海东，天津市河北区生态环境局干部。被执行人天津市河北区草原汽车服务中心，，住所地天津市河**铁东路街南口路（老白灰线院内**）经营者：钱锐，男，1962年11月23日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邯山区。申请执行人天津市河北区生态环境局2021年5月8日向本院申请强制执行河北环罚决字【2020】015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市河北区生态环境局以河北环罚决字【2020】015号行政处罚决定书已经生效，被执行人天津市河北区草原汽车服务中心（钱锐）逾期未履行该行政处罚决定书规定的义务：罚款人民币10000元；因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款10000元，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，被执行人天津市河北区草原汽车服务中心（钱锐）主要经营车务服务，2020年8月21日，申请执行人天津市河北区生态环境局对其进行现场检查时发现危险废物暂存位置未设置危险废物识别标志。经调查询问后，2020年8月26日申请执行人作出河北环罚决告字【2020】015号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、处罚内容以及陈述、申辩的权利，并于次日送达被执行人。2020年10月22日申请执行人作出河北环罚决字【2020】015号行政处罚决定书，该决定书认定被执行人天津市河北区草原汽车服务中心（钱锐）危险废物暂存位置未设置危险废物识别标志，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十二条。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条第一款第（一）项的规定，罚款人民币壹万元整，并于同日送达。因被执行人天津市河北区草原汽车服务中心（钱锐）在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，同时也未履行相关义务，2021年4月12日，申请执行人天津市河北区生态环境局作出河北环履催字【2021】001号《督促履行催告书》，催告被执行人履行法定义务。因被执行人仍未自动履行，天津市河北区生态环境局向本院申请强制执行：1．罚款人民币10000元；2．加处罚款人民币10000元。本院认为，申请执行人天津市河北区生态环境局作为辖区内生态环境主管部门，具有对违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的行为进行行政处罚的主体资格与法定职权。天津市河北区生态环境局提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的河北环罚决字【2020】015号《行政处罚决定书》现已发生法律效力，经审查该《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备强制执行的法定条件，依法应准予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行天津市河北区生态环境局对被执行人天津市河北区草原汽车服务中心（钱锐）作出的河北环罚决字【2020】015号《行政处罚决定书》的内容：罚款人民币10000元；二、准予强制执行天津市河北区生态环境局对被执行人天津市河北区草原汽车服务中心（钱锐）作出的因逾期未缴纳上述罚款，依法加处罚款人民币10000元。审 判 长 崔 伟审 判 员 殷 乐人民陪审员 李 燕二〇二一年五月十九日书 记 员 章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异32号案外人：赵云龙，男，1993年3月17日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赵云龙向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人赵云龙称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区10号楼4单元1001室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年9月4日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以316733元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为88.97平方米住宅楼一户。案外人于2018年9月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人赵云龙为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电收据、停止供暖协议、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人赵云龙于2018年9月4日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人赵云龙以316733元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为88.97平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年9月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人赵云龙住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人赵云龙因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人赵云龙无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人赵云龙提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人赵云龙购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区10号楼4单元1001室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3237号原告：李建平，男，1964年9月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头村68号，统一社会信用代码91320481137534185A。法定代表人：史建康，该公司总经理。诉讼代表人：江苏天腾建设集团有限公司管理人。管理人负责人：吴小萍。第三人：辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室，住所地辽宁省辽东湾新区大工路与直方街交汇处西200米，统一社会信用代码122111003952448428。负责人：王群。原告李建平与被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司），第三人辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。李建平诉称，原告与被告民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2016）苏0481民初2563号民事判决书，判令被告向原告支付借款本金4500万元，并承担利息（自2013年11月21日起至实际付清之日止、按月利率2%计算）及律师费1067000元、案件受理费272135元。判决后，被告未及时履行判决义务，原告向法院申请强制执行，溧阳市人民法院出具（2016）苏0481执3802号执行裁定书，以被告无其他财产可供执行为由裁定终结了该案的执行程序。现原告得知，在2016年4月14日，被告天腾公司及案外人赵福旦与第三人辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室就《锦辽滨沿海经济区滨海生态住区软基础处理工程》的结算事宜，签订工程结算协议书一份，该协议书约定的软基础工程完工面积为361.54平方米，价格为64.5元/平方米，该协议同时约定了：“鉴于乙方（江苏天腾公司）、丙方（赵福旦）的工程涉诉，故乙方（江苏天腾公司）、丙方（赵福旦）自愿放弃工程量签证单发生的约2000万元工程款，不再要求甲方（辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室）给付。”但被告天腾公司实际施工的工程量涉及的工程款约为3.8亿元，该结算协议确认的总工程款仅为222347100元，天腾公司同时还放弃了工程量签证的2000万元工程款，被告天腾公司总计放弃了近2亿元的工程款。根据《民法典》第五百三十八条：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”原告与被告的债权债务关系在签订工程结算协议书之前就产生，且天腾公司至今未能履行还款义务。现双方之间的债权债务关系已经生效判决确认。2016年4月14日被告与第三人签订的协议书中被告自愿放弃工程款的行为明显损害了债权人的利益。请求：1、判令撤销被告江苏天腾建设集团有限公司及案外人赵福旦与第三人辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室于2016年4月14日签订的工程结算协议书。2、判令被告及第三人在撤销范围内直接向原告支付（2016）苏0481民初2563号民事判决书项下判决义务。3、判令被告及第三人共同承担行使撤销权的律师费。4、本案诉讼费用由被告及第三人承担。本院经审查查明：2021年3月2日，江苏省常州市中级人民法院作出（2020）苏04破申23号民事裁定：“受理苏州固丰混凝土有限公司对江苏天腾建设集团有限公司的破产清算申请”。本院认为，因被告天腾公司于本案立案受理前已被江苏省常州市中级人民法院受理破产申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本院对本案不具有管辖权。现依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易阳二〇二一年五月六日书记员  李叶
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执334号申请执行人：李洪，男，1960年9月4出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：王光明，男，1972年2月9出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院受理的申请执行人李洪申请执行被执行人王光明义务帮工人受害责任纠纷一案，执行标的为174778.2元，诉讼费3683.4元，申请执行费2522元。在执行过程中，被执行人履行了50000元案件款，剩余案件款双方当事人于2021年5月14日自愿达成和解协议：一、案件款中扣除本案申请人应该给付被执行人的农村建房款31630元，最后被执行人还应给付申请人96831.6元，执行费2522元由被执行人承担。二、由被执行人王光明于2021年12月30日前履行20000元，2022年12月30日前履行30000元，2023年12月30日前履行46831.6元。本院认为，双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长，该情形符合终结执行的条件,故本院予以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）云0128执334号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月十七日法官助理李本洪书记员周成
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保67号 申请人：李银合，男，1965年5月25日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：李涛，男，1984年1月5日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：闫会娟，女，1986年2月26日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：闫现敏，男，1981年10月7日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人李银合于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李涛、闫会娟、闫现敏名下的银行存款、微信、支付宝，共计160875元或查封其他同等价值的财产。申请人李银合已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李涛、闫会娟、闫现敏名下的银行存款、微信、支付宝，共计160875元或查封其他同等价值的财产。冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年。在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 案件申请费1324元，由申请人李银合预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年五月十七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2286号 原告：张力军，男，1976年8月28日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：池宇，男，1986年3月15日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告张力军与被告池宇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。经调解，被告池宇已履行完毕，原告张力军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张力军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张力军负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年五月八日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执465号 申请执行人龙平，男，1991年4月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人邹欢，男，1992年10月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区，现住零陵区。 本院执行的申请执行人龙平与被执行人邹欢借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初659号民事调解书。在执行过程中申请执行人龙平与被执行人邹欢双方于2021年5月11日达成执行和解协议。申请执行人龙平于2021年5月11日自愿书面向本院申请撤回本案的执行申请。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初659号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年五月十二日 书记员 杨 玲