wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3779号原告：天津阳明维铸商贸有限公司，住所地天津市河**向荣里66-604。法定代表人：崔锴，经理。委托诉讼代理人：韩旭，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职工。被告：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市和平区同安道**。法定代表人：阎子君，董事长。委托诉讼代理人：王洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张慧君，女，该公司员工。原告天津阳明维铸商贸有限公司与被告天津住总建设工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩旭、张磊，被告的委托诉讼代理人张慧君、王洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津阳明维铸商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为双青新家园20号地供应五金电料货款39686元及逾期付款利息（自2019年2月1日起至货款实际付清之日止的利息：以39686元为基数，2019年2月1日至2019年8月19日按照同期贷款利率；2019年8月20日起按照银行间同业拆借利率计算。暂计算至2021年4月20日的利息为3623.24元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据被告工作安排及工程进度要求，原告于2019年1月期间向被告双青新家园20号地供应漏电保护、空气开关等五金电料。原告按要求送货后，被告项目工作人员验收并交付使用。2019年1月24日，原、被告双方补签了《材料采购合同》。经原告多次催要，被告至今未付上述货款。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判如所请。为支持自己的诉讼请求，提交如下证据材料：1.材料采购合同，拟证明双方合同关系和买卖事实；2.签收确认单，由项目工作人员李波签字，虽然不是王鑫签字，但是李波是该公司员工，专门收货的负责人。王鑫是被告方项目团队总负责人、项目经理，这个项目团队不止一个工地，王鑫作为项目总负责人，不可能每一次原告送货都是他收货。李波是被告公司给我们的联系方式，让我们和李波确认。我们不可能要求王鑫对每笔货签字。在我们签合同之前，我们会把送货记录整理齐后才签合同，也就是先送货，再签合同；3.中标通知书，拟证明原告通过公开招投标方式获得供货资格；4.社保网页截屏，天津市人力资源和社会保障系统查到李波的身份证号码和社保记录，拟证明住宅集团和被告其实是一家公司；5.2021年被告工会发放福利明细，拟证明李波是涉案项目部的，是被告公司员工。天津住总建设工程总承包有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方确实存在买卖合同关系，但是对数额有异议，对利息有异议。合同约定甲方接货人为王鑫，原告没有王鑫签字的确认收货单。合同约定王鑫仅此一人收货有效，其他人收货无效。原告主张的利息在合同中没有约定。合同8.1和8.2条约定乙方同意共同承担风险。未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月24日原告（乙方）与被告（甲方）签订《材料采购合同》，约定原告向被告供应五金电料，总计金额为39686元（供货见明细）。合同约定甲方接货人：王鑫（仅此一人收货有效，其他人签收货均无效）。原告提交载明2019年1月7日的《供货明细》，显示货款数额与合同约定数额一致。被告陈述各项目有先供货后签合同的情况，但本案不确定是否属于先供货再签合同的情况。本院认为，原告与被告签订了《材料采购合同》，被告认可其与原告之间存在买卖合同关系。被告抗辩合同已指定收货人，结合原告提交的证据，结合原告与被告其他诉讼中合同履行的事实，可以证明原告依据合同约定向被告提供了材料，实际履行中并未按合同约定由指定人收货，被告已收到货物并未提出异议，且被告收到货物后未履行付款义务，故被告应承担给付货款39686元的责任。关于原告主张逾期付款利息的起算时间和标准。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。《材料采购合同》中未明确约定货款的给付时间，被告提交的证据可以证明被告已于签订合同之日收到货物，被告应在收到货物后支付货款。逾期付款利息损失是买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一，因此付款期限决定了逾期付款利息的起算点，付款期限届满之日，逾期付款利息开始计算。原告主张以2019年2月1日作为利息的起算时间，系当事人对其权利的自行处分，符合法律规定。原告主张自2019年2月1日计算利息，本院予以确认。原告主张利息的计算标准符合法律规定，标准适当，本院予以支持。综上所述，原告主张具有事实和法律依据。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津住总建设工程总承包有限公司向原告天津阳明维铸商贸有限公司支付货款39686元及利息（以39686元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取计396元，全部由被告天津住总建设工程总承包有限公司负担（本判决生效之日起十日内，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王嬿二〇二一年五月十八日书记员  王昳本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1541号申请执行人：党忠艾，女，汉族，1967年生，住汉滨区五里镇，公民身份号码：。被执行人：安康市色之味餐饮管理有限公司，住所地：安康市汉滨区金州南路。法定代表人：王杨。申请执行人党忠艾依据(2020)陕0902民初127号民事调解书，向本院申请执行，要求被告安康市色之味餐饮管理有限公司给付劳动报酬3400元，向本院交纳执行费50元。本院受理后，依法向被执行人安康市色之味餐饮管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。被执行人逾期仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定执行款3400元于2022年3月31日前给付，执行费50元交至本院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2021)陕0902执1541号执行案件终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可随时持本案民事调解书和执行裁定书向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 张 禅二〇二一年五月十四日书记员 田加昱
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0503刑初123号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人吕兆龙，男，汉族，1979年6月8日出生于山东省菏泽市，小学文化，无业，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月17日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 山东省东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人吕兆龙犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人吕兆龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月8日20时40分左右，被告人吕兆龙无证醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿东营市河口区海盛路由北向南行驶至尚佳宾馆附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吕兆龙血液中乙醇含量为139.13mg/100ml。被告人吕兆龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人吕兆龙的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金二千五百元。 被告人吕兆龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人吕兆龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕兆龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。被告人吕兆龙系无驾驶资格驾驶机动车，对其依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕兆龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二一年五月十三日 书记员  盖璐瑶
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保278号关于申请人威仕泰克电气（上海）有限公司与被申请人江苏天正电气有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1570号 申请执行人：羊锦春，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：贾秀全，男，1981年02月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人羊锦春与被执行人贾秀全为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾秀全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人羊锦春向本院申请强制执行，申请执行标的金额为48325元，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贾秀全，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1570号案件终结本次执行程序。 被执行人贾秀全负有继续向申请执行人羊锦春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2254号上诉人（一审原告）刘欣，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人王合生，区长。被上诉人（一审被告）北京市海淀区四季青镇人民政府，住所地北京市海淀区东冉村29号。法定代表人薛飞飞，镇长。上诉人刘欣因诉北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）、北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初905号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。刘欣向一审法院诉称，其所有的北京市海淀区四季青镇宝山村什坊院甲二号院二号楼一单元102房屋（以下简称涉案房屋），自2017年始被列入“四季青镇宝山村棚户区腾退改造项目”（以下简称涉案项目）范围内。因该项目在推进过程中存在违法行为，其未能就拆迁安置补偿事宜与海淀区政府、四季青镇政府达成一致。2020年11月4日海淀区政府、四季青镇政府组织人员强行破坏拆除涉案房屋，侵犯其合法权益。其认为涉案项目为征收行为，海淀区政府、四季青镇政府未按照《中华人民共和国土地管理法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法律、法规实施，严重违法等。故诉至一审法院，请求：确认海淀区政府、四季青镇政府强行拆除其名下涉案房屋的行政行为违法；诉讼费由海淀区政府、四季青镇政府承担。海淀区政府向一审法院辩称，涉案项目系北京市海淀区四季青镇宝山村村民委员会（以下简称宝山村委会）按照自我改造、自我建设、自我腾退方式开展的腾退改造项目，海淀区政府并未实施涉案房屋的拆除行为，涉案房屋及附属物为宝山村委会实施拆除，请求法院驳回刘欣的起诉。四季青镇政府向一审法院辩称，涉案房屋及附属物为宝山村委会实施拆除，请求法院驳回刘欣的起诉。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项、第（四）项的规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。行政诉讼法第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案中，刘欣主张海淀区政府、四季青镇政府于2020年11月4日实施了强行拆除其涉案房屋的行为，但海淀区政府和四季青镇政府对此均不予认可，且宝山村委会出具说明自认其对刘欣的涉案房屋实施了帮助腾退行为。一审法院认为，本案现无证据证明刘欣所诉行为系海淀区政府、四季青镇政府共同实施，故上述二行政机关并不构成本案共同被告。据此，刘欣以四季青镇政府为被告提起的诉讼，依法不属于一审法院管辖。同时，刘欣提交的证据亦不足以证明海淀区政府实施了强行拆除涉案房屋的行为。故刘欣对海淀区政府的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，刘欣提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用＜行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回刘欣的起诉。刘欣不服一审裁定，以其涉案房屋系在海淀区政府的组织领导下由四季青镇政府实施拆除、一审法院未查明案件事实等为由上诉至本院，请求：撤销一审裁定。二被上诉人对一审裁定均未提出异议。本院认为，依照行政诉讼法第四十九条第（三）项、第（四）项和《最高人民法院关于适用＜行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当具有事实根据、属于受诉人民法院的管辖范围，否则已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，现有证据不能证明海淀区政府实施了刘欣所诉强制拆除涉案房屋的行为。因此，刘欣该项起诉缺乏事实根据，应予驳回。据此，上述二行政机关并不构成本案共同被告，刘欣以四季青镇政府为被告提起的诉讼，依法不属于一审法院管辖。故对刘欣要求确认二被上诉人强行拆除其名下涉案房屋的行为违法之诉，应当予以驳回。一审法院的其他认定，本院予以认可，不予赘述。综上，刘欣提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院依法裁定予以驳回，并无不当，本院应予维持。刘欣的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 章坚强审 判 员 贾宇军二〇二一年五月二十四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执658号被执行人芦勇：关于被执行人芦勇犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现被执行人芦勇已自动履行缴纳罚金7000.00元。本院已于2021年5月20日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执599号  关于四川省成都市中级人民法院移送执行齐爽罚金一案，齐爽已按四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01刑初36号刑事判决书、四川省高级人民法院作出的（2020）川刑终537号刑事裁定书确定的义务缴纳罚金50000元（大写伍万元整），本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执660号申请执行人：北京双龙飞腾搬家服务有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人：北京浩名供应链管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇。关于北京双龙飞腾搬家服务有限公司申请执行北京浩名供应链管理有限公司合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京双龙飞腾搬家服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付15000元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京浩名供应链管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京浩名供应链管理有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额15000元，已执行0元，尚有15000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京浩名供应链管理有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人北京浩名供应链管理有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执660号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月十四日书记员  郭 勇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初2331号原告：张某1，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：鲁某（系原告张某1之妻，特别授权），住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系一般授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1993年9月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告张某1与被告张某2赡养纠纷一案中，原告张某1于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张某1撤回起诉。本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告张某1负担。审 判 员 尚维洪二〇二一年五月二十五日法官助理 张 朋书 记 员 杨 涛
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3235号原告：重庆中通建筑实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道12号3-3-1，统一社会信用代码91500107203046316P。法定代表人：彭勇，董事长。委托诉讼代理人：陶俊超，重庆长湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋孟颖，重庆长湖律师事务所实习律师。被告：周晓波，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区。委托诉讼代理人：兰艳，重庆百君律师事务所律师。原告重庆中通建筑实业有限公司与被告周晓波委托合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告重庆中通建筑实业有限公司诉称，要求1．判令被告支付原告代付款1255706.25元及垫付资金利息（以1255706.25元为基数，从2020年1月23日起，按LPR标准累计支付至款项清偿日止），2．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系重庆万科蔡家N分区工程项目施工总承包人。2018年5月5日，原告将上述项目的劳务分包给重庆皓珲建筑劳务有限公司。2018年6月8日，重庆皓珲建筑劳务有限公司又将劳务中的砌筑及抹灰分项工程劳务分包给被告。2020年1月21日，被告与重庆皓珲建筑劳务有限公司对账确认，重庆皓珲建筑劳务有限公司欠其劳务费1044293.75元，被告当时尚欠民工工资2300000元，因发生民工讨薪闹事，为防止民工讨薪闹事，被告委托原告代为支付了民工工资1255706.25元，其余工资已由重庆皓珲建筑劳务有限公司代为支付。原告按约代为支付了民工工资1255706.25元。但事后，被告拒不偿还原告代付了民工工资1255706.25元。被告周晓波在答辩期间，对管辖权提出异议认为重庆市长寿区XXX镇XX村X组X号是被告户籍所在地，而被告的经常居住地为重庆市渝北区XX新区XX街XX号XX-X（XX庄园X期），本案系合同纠纷，根据原告就被告的诉讼管辖原则，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求法院将本案移送至重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系委托合同纠纷，系对公民的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，重庆市长寿区系被告户籍所在地，即是其住所地。本案中，被告称其经常居住地为重庆市渝北区，并提供了XX庄园物业服务中心出具的《居住证明》、不动产权证、供水合同、水电气费用清单等，能够证明被告从2018年5月1日起至今在重庆市渝北区XX庄园X期XX-X号居住的事实，被告在重庆市渝北区已连续居住一年以上，重庆市渝北区系被告经常居住地，故本案应由被告经常居住地重庆市渝北区管辖。综上所述，被告周晓波提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周晓波对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市渝北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 毅二〇二一年五月十一日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3639号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。 被告：张洪彬。 本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告张洪彬物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1086号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈红红,男，1985年7月15日出生，汉族，住贵州安顺市西秀区。本院依据已生效的（2019）川1002民初510号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈红红,追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3912号 原告：贾庆国，男，1966年12月18日出生，汉族，住青州市。 被告：高建芸，女，1974年3月16日出生，汉族，住青州市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号楼商业楼304号，统一社会信用代码：9137070068173966X0。 负责人：石福海，经理。 原告贾庆国与被告高建芸、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾庆国撤回诉讼。 审判长  杜云昆 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈彦旭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初2708号原告：郑伟，男，1977年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津天重重型机器有限公司。被告：天津市河东区城市管理委员会。原告郑伟与被告天津天重重型机器有限公司、天津市河东区城市管理委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案。因原告郑伟未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑伟撤诉处理。审判员  张峥二〇二一年五月六日法官助理王又可书记员杨天爽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执67号之一申请执行人：唐娜，女，1964年11月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人：郭绍留，男，1962年3月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。因犯故意杀人罪现羁押于驻马店市看守所。委托诉讼代理人：郭玉英，女，1982年5月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。唐娜与郭绍留民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4723号民事调解书已发生法律效力，郭绍留未按上述生效法律文书履行义务，唐娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为给付金钱240万元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、2020年6月至2021年5月，本院通过执行网络查控系统，六次查询了被执行人郭绍留的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）郭绍留名下的银行存款及网络资金余额太少；（2）郭绍留在中国人寿保险股份有限公司有保单信息，本院对其保单现金价值进行冻结；（3）郭绍留名下有豫Ａ×××**号丰田牌、贵Ａ×××**号畅达牌小型汽车两辆，本院对其车辆进行查封（轮候查封），未能实际扣押。（4）没有查到其他信息。2、2021年1月18日、1月20日，分别向汝南县不动产登记机构及驻马店市住房公积金管理中心查询,未查到郭绍留的不动产登记信息及公积金开户信息。3、通过关联案件查询，郭绍留在驻马店市无不动产登记信息。二、本院向被执行人郭绍留送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。被执行人郭绍留未履行义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人唐娜送达了《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知其执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务及执行不能的风险。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人唐娜，其予以认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。查到的保险单（保险价值不足额）已冻结，查封的车辆属轮候查封，没有查到其他可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4723号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人郭绍留负有继续向申请执行人唐娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  徐全福审判员  关兴颜二〇二一年五月二十七日书记员  吕定泽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢573号申请执行人：周恒俊，男，1968年9月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴丙宏，男，1970年12月25日生，汉族，住阜宁县。申请执行人周恒俊与被执行人戴丙宏买卖合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0923民初4158号]，本院于2021年5月24日立案执行。因被执行人戴丙宏未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴丙宏银行存款488563元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月二十五日书记员 廖清华
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1763号原告：清远市清新区太和镇水龙头五金建材店（个体工商户），住所地广东省清远市清新区××××××××××××××××××××××商铺（室内经营）。经营者：曾国雄，男，1978年12月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××315。被告：胡小勇，男，1978年4月14日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县×××××××太清片十三组，公民身份号码360××××××××××××591。原告清远市清新区太和镇水龙头五金建材店与被告胡小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告清远市清新区太和镇水龙头五金建材店于2021年5月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区太和镇水龙头五金建材店以与被告胡小勇达成和解为由，提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区太和镇水龙头五金建材店撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告清远市清新区太和镇水龙头五金建材店已预交），由原告清远市清新区太和镇水龙头五金建材店负担。审 判 员 丁红霞二〇二一年五月八日法官助理 廖卓玲书 记 员 潘国恒
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢367号本院立案执行的王冠达申请执行滕某服务合同纠纷一案，因被执行人滕某已经履行完毕，申请执行人王冠达申请执行结案。（2019）辽0104民初4384号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2021）辽0104执恢367号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4011号 原告：郑州圣灯电子科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路56号绿洲银郡2号楼1单元802。 法定代表人：魏常青。 委托代理人：刘一飞，河北瑞实诺律师事务所律师。 被告：石家庄远乾房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平路与翟营大街交口北行200米路东远洋晟庭售楼处三楼。 法定代表人：陈干辉，董事长。 委托代理人：高月，女，1986年10月18日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区，公司员工。 原告郑州圣灯电子科技有限公司诉被告石家庄远乾房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年五月十九日 书记员 高泽云
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初725号原告：李树军，男，1978年4月25日出生，满族，住。原告：门玉侠，女，1977年10月2日出生，满族，住。委托诉讼代理人：肖艳春，辽宁新阳律师事务所律师。被告：锦州冠达热力有限公司，住所地义县城关乡后杨村，法定代表人：吴俭，董事长。原告李树军、门玉侠与被告锦州冠达热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杜艳华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树军、门玉侠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李树军、门玉侠负担。审判员  许宝信二〇二一年五月十一日法官助理厉楠书记员王冉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执866号 戴某某（申请执行人）、余某某（被执行人）： 戴某某与余某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63300.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8279号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：阿力木·麦麦提，男，1991年12月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿力木·麦麦提金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿力木·麦麦提经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计56642.69元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率24%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｑ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿力木·麦麦提未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额56700元，利率按年利率17.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉新Ｑ8××××车辆办理了抵押登记。之后，阿力木·麦麦提未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金50511.98元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为新Ｑ8××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年2月7日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另阿力木·麦麦提经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告阿力木·麦麦提于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金50511.98元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｑ8××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计609元，由被告阿力木·麦麦提负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1180号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区滨江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：刘劲忪，系该行行长。 被执行人：袁克煌，男，1969年7月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：邓淑玲，女，1969年1月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人袁克煌、邓淑玲金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3434号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁克煌、邓淑玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人袁克煌、邓淑玲银行存款984,654.42元或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月十二日 书记员 周 奇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执265号 申请执行人：卢卫彬 被执行人：于瑞国 本院在执行申请执行人卢卫彬与被执行人于瑞国运输合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十日 书记员  王艾佳
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1434号申请执行人：蒋航，女，汉族，1990年8月17日生，住河南省荥阳市。被执行人：姚占伟，男，汉族，1969年9月15日生，住河南省荥阳市。被执行人：马丽梅，女，汉族，1978年5月24日生，住河南省荥阳市。蒋航与姚占伟、马丽梅其他案由一案，本院作出的（2020）豫0182民初6769号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容履行4000元后，剩余款项申请执行人自愿放弃。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年五月十日书记员  孙浩玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2007号 原告：纪永文，男，1963年8月4日出生，汉族，临淄三意和火锅店厨师，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王建伟，山东稷下律师事务所律师。 被告：杨俊通，男，1996年3月1日出生，汉族，山东省淄博市临淄区农村商业银行职工，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨鑫福，男，1971年8月10日出生，汉族，务农，现住淄博市临淄区（系被告杨俊通之父）。 被告：刘爱霞，女，1971年11月16日出生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：高延杰，女，1982年1月14日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工，现住。 原告纪永文与被告杨俊通、被告刘爱霞、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪永文的委托诉讼代理人王建伟、被告杨俊通的委托诉讼代理人杨鑫福、被告刘爱霞、被告人保财险淄博公司的委托诉讼代理人高延杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪永文向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计217327.96元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月21日10时20分许，杨俊通驾驶鲁C2XXXX号小型汽车与纪永文骑电动自行车相撞，致纪永文受伤，车辆损坏。经交警部门认定，杨俊通负事故的全部责任。鲁C2XXXX号小型汽车系刘爱霞所有。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告杨俊通辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁C2XXXX小型汽车的实际车主系被告刘爱霞，被告杨俊通当时开着车，这个车就是家庭用车，被告杨俊通与被告刘爱霞系母子关系，同意按照法律规定与被告刘爱霞共同赔偿。 被告刘爱霞辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，其系鲁C2XXXX小型汽车的实际车主，其与被告杨俊通系母子关系，这个车是家庭用车，同意与被告杨俊通共同赔偿。 被告人保财险淄博公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定有异议，鲁C2XXXX小型汽车在其公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，且投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月21日10时20分许，被告杨俊通驾驶鲁Ｃ2XXXX号小型汽车与原告纪永文骑电动自行车相撞，致纪永文受伤，车辆损坏。经交警部门认定，杨俊通负事故的全部责任。纪永文，1963年8月4日出生，事故发生后在淄博市立医院住院治疗19天。纪永文伤情经原告申请本院委托，2021年3月3日，山东鲁中司法鉴定所做出鉴定意见，被鉴定人纪永文伤残等级评定为十级伤残；出院后60日1人护理；无后续治疗费；被鉴定人纪永文3650.40元的医疗费用，为不合理医疗费用。 另：被告杨俊通与被告刘爱霞系母子关系，两被告为原告纪永文垫付医疗费8662元，二人同意共同赔偿;涉案车辆在人保财险淄博公司投保了交强险一份，商业三者险30万元，且投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被告人保财险淄博公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告杨俊通、刘爱霞共同承担赔偿责任。 本院认为，原告因此次交通事故受到侵害，可向侵权人主张造成的损失。核定各项损失如下:1.医疗费：79195.56元（已扣除不合理费用3650.40元），有原告提交的住院收费票据1份、门诊收费3份、诊断证明1份、住院病历1份证实，系原告的实际花费。2.护理费：9480元，原告住院19天，出院后60日均主张一人护理，有鉴定报告、住院病历佐证，符合法律规定。3.住院伙食补助费：570元，住院19天，每天按30元计算，符合法律规定。4.交通费：190元，住院19天，每天按10元计算，符合法律规定。5.残疾赔偿金：87452元，原告构成10级伤残一处，按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，符合法律规定。6、精神损害抚慰金：原告因事故造成伤残，在事故中不承担责任，酌情支持2000元。7.鉴定费：2900元，有鉴定发票1份佐证。8.误工费：原告系居民，其提交证据无法证实因事故导致收入减少的具体情况，仅能够证实其事故发生前存在劳动收入，参照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算120天为14375.67元。9.车辆损失：原告未提交证据，不予支持。 以上共计196163.23元。 被告人保财险淄博公司对道路交通事故认定书、医疗费、伤残等级有异议，未提交足以推翻原告的证据予以证实，本院不予支持；被告人保财险淄博公司在交强险限额范围内赔偿原告纪永文医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金87452元、护理费9480元、交通费190元、误工费10878元，以上共计120000元；被告人保财险淄博公司在商业三者险限额范围内赔偿原告纪永文医疗费69195.56元、住院伙食补助费570元、鉴定费2900元、误工费3497.67元，以上共计76163.23元。原告损失在保险限额内，被告杨俊通、刘爱霞不承担本案赔偿责任。 综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告纪永文医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告纪永文医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费共计76163.23元； 三、驳回原告纪永文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由原告纪永文负担222元，被告杨俊通、刘爱霞负担2058元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑爱村 二〇二一年五月七日 书记员  朱萌萌
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初216号 原告：新疆西部牧业股份有限公司，住所地新疆石河子市开发区北三东路29-2号。 法定代表人：李昌胜，该公司董事长。 被告：马尚新，男，1972年6月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李爽，新疆尚铎律师事务所律师。 原告新疆西部牧业股份有限公司与被告马尚新合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告新疆西部牧业股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费37316元（原告已预交），由原告新疆西部牧业股份有限公司自负。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  张 平 人民陪审员  秦春明 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  梅阿南
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6968号原告:刘岩，男，汉族，1985年11月12日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁千山律师事务所律师。被告:解长源，男，1973年2月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告:沈阳泉码科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区扬子江街18号（1-4-1）。法定代表人:胡林，职务系经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘坤，辽宁昊星律师事务所律师。原告刘岩与被告解长源、沈阳泉码科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  白文财人民陪审员  王丽新二〇二一年五月三十一日书 记 员  高宇婷
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书      (2021)陕0118民初1790号    原告：韩树才，男，1948年12月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：冉星明，男，1965年7月14日生，汉族，住四川省巴中市南江县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   原告韩树才与被告冉星明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩树才到庭参加诉讼，被告冉星明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告韩树才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告4637元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告冉星明承揽鄠邑区环山路、大荔县等建筑工程需要工人，雇佣原告为其提供劳务。原告及其他工人干完活后，被告以甲方公司未支付工程款为由，于2018年5月16日向包含原告在内的七名工人共同出具了30000元欠条一张。其中下欠原告工资4587元，承诺2018年5月30日支付，但到期一直未付，被告还答应给原告车费50元，也一直未付，被告下欠原告劳务费及车费共计4637元，后经原告多次催要无果，故起诉至法院，请求判如所请。   被告冉星明未到庭无辩称，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、欠条一份；2、2017年3月18日和2017年4月1日考勤表复印件各一张；3、（2020）陕0118民初4597号民事案件中方万武谈话笔录一份，以上证据共同证明原告为被告提供劳务，被告欠劳务费的事实。被告未到庭，但庭审前其到庭，经法庭询问，其对原告提交的证据1、2真实性均无异议，本院依法对原告提交的证据1、2真实性予以确认。原告提交的证据3系当庭提交，被告未到庭视为对证据3质证权利的放弃，对原告提交的证据3本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告冉星明承揽鄠邑区环山路、大荔县等地建筑工程需要工人，雇佣原告等工人为其提供劳务，约定环山路工地劳务费每天200元，大荔县工地劳务费每时23元。原告及其他工人干完活后，被告于2018年5月16日向包含原告在内的七名工人共同出具了30000元工资欠条一张，承诺2018年5月30日支付剩余工资。经核算原告在大荔县工地干活169时，工资应为3887元，环山路工地干活16天，工资应为3200元，两工地工资合计7087元，被告仅陆续给付2500元，剩余4587元经原告多次催要，被告一直未支付。故原告起诉并提出上述诉讼请求。   本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应的劳务报酬。本案中，原告为被告提供劳务，有考勤表、工资欠条、谈话笔录为证，被告应按期给付劳务费，被告仅支付原告2500元，剩余4587元未支付的行为与法相悖，原告诉请劳务费的主张有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告给付车费50元之诉讼请求，因与本案主要诉争之劳务合同纠纷非同一法律关系，故对其该主张本案应不予涉及，由有关当事人另案解决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告冉星明于判决生效后十五日内给付原告韩树才劳务报酬4587元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉星明负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。             审 判 员 白亚情      二〇二一年五月十二日      书 记 员 鲁会珍            1
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3951号原告：李岩峰，男，1968年12月13日生，汉族，居民，住涟水县。被告：沈茂林，女，汉族，居民，住涟水县。原告李岩峰与被告沈茂林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李岩峰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士林书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩峰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李岩峰负担。审判员  杨金星二〇二一年五月二十七日书记员  梁 羽
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执118号申请执行人：张海峰，男，1973年5月29日出生，住黑龙江省绥芬河市福宁雅居4号楼2单元302室。被执行人：东金蕾，男，1985年4月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人张海峰与被执行人东金蕾借款合同纠纷一案中,申请执行人张海峰以无法联系到被执行人为由，2021年5月17日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年五月十七日书记员  张 岩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4222号申请执行人：大连金俐服装刺绣有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路331号1-4层。法定代表人：金明国，总经理。被执行人：北京心海佳丽服装服饰有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号2号楼13A03号。法定代表人：唐愈前，职务不详。申请执行人大连金俐服装刺绣有限公司与被执行人北京心海佳丽服装服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1951号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京心海佳丽服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付大连金俐服装刺绣有限公司加工费48109.88元；二、驳回大连金俐服装刺绣有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由大连金俐服装刺绣有限公司负担208元（已交纳），由北京心海佳丽服装服饰有限公司负担1037元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京心海佳丽服装服饰有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月30日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋等财产信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2023年4月13日止。4.本院于2021年4月23日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1951号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十四日书记员  燕 君
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终656号上诉人（原审原告、反诉被告）：国联江森自控绿色科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214MA1WFRQB9D，住所地江苏省无锡市新吴区龙山路2-18-1801,1802。法定代表人：钟文俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萍，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭菲，江苏崇宁律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳创和能源管理技术有限公司，统一社会信用代码91440300360061106T，住所地广东省深圳市南山区南头街道前海路大新前海商业中心3楼。法定代表人：李懿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴伟，广东经天律师事务所律师。原审第三人：深圳睿特节能科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EUWGX1U，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道深汕路65号慧宜居建材城C栋114-1。法定代表人：袁子明，该公司执行董事。原审第三人：福建省诚毅技术学校，统一社会信用代码523500007661715324，住所地福建省厦门市集美区尚南路35号。法定代表人：柳志勇。上诉人国联江森自控绿色科技（无锡）有限公司（以下简称国联江森）与上诉人深圳创和能源管理技术有限公司（以下简称创和能源）、原审第三人深圳睿特节能科技有限公司、福建省诚毅技术学校（以下简称诚毅学校）合作合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初7329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。1.对国联江森的一审本诉请求，一审法院未作处理。双方约定，创和能源确保国联江森前三年内回收项目投资金额，基于此，国联江森的本诉请求就是要求创和能源补足收益差额，而一审法院却要求国联江森对于村仔楼的投资以及已取得收益与诚毅学校另行进行清算，并未对国联江森的诉讼请求进行处理，属于拒绝裁判。2.对于国联江森与诚毅学校之间托管合同的履行情况、是否已解除、国联江森和创和能源之间法律关系的性质、合同履行的情况、无法履行的原因、单方违约抑或双方违约、各自应当承担的责任以及责任范围等基本事实未能查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初7329号民事判决；二、本案发回无锡市新吴区人民法院重审。上诉人国联江森预交的二审案件受理费2722元、上诉人创和能源预交的二审案件受理费6730元均予以退回。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二一年五月十三日书记员 蒋欣悦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执859号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：时可亮，男，1954年10月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1393号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，需按协议内容履行。故本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1393号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月二十四日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1248号 申请执行人游亮，男，1987年8月18日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人廖明祥，男，1981年9月11日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人游亮与被执行人廖明祥买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初1535号民事调解书已发生法律效力。因被执行人廖明祥逾期未履行该民事调解书确定的义务30000.00元，申请执行人游亮于2021年3月20日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人廖明祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年4月30日划拨被执行人银行账户存款2000.00元履行义务；同日被执行人廖明祥与申请执行人游亮达成和解协议：被执行人廖明祥自愿于2021年5月起，每月15日前支付申请执行人游亮3000.00元，直至所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1248号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月十七日 书记员  胡星冉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执391号之一申请执行人：钟兰，女，1976年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：唐波，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省自流井区。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初387号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐波在中国工商银行的银行存款107208元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  钟颜莉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1662号之二申请执行人：车玉秀，女，1962年9月30日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：刘晨，女，1987年12月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李长海，男，1966年11月5日出生，汉族，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初4833号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下:提取被执行人李长海在淄博市公安局淄川分局的取保候审金10000元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年五月十日代理书记员  国珺茹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初779号原告：王栓柱，男，1963年3月18日生，住开封市鼓楼区。被告：禹王台区正阳爱家超市。经营者：祁勇。原告王栓柱诉被告禹王台区正阳爱家超市产品责任纠纷一案，原告王栓柱于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王栓柱的撤诉申请不违反国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王栓柱撤回对被告禹王台区正阳爱家超市的起诉。案件受理费25元，由原告王栓柱负担。审判员  李柏青二〇二一年五月十八日法官助理张传付书记员程博
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保425号 毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与李庆明(2021)皖1623执保425号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初6234号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2708号原告：杨清河，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇六合屯嘎查247号。公民身份号码：152322196801251616委托诉讼代理人：宋海艳，昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：王作江，男，1978年7月3日出生，汉族，农民，住昌图县。公民身份号码：2112241978××××××××原告杨清河与被告王作江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告杨清河于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨清河的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨清河撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨清河负担。审 判 长  胡 兵人民陪审员  孙占宏人民陪审员  徐少生二〇二一年五月十八日法官助理肖培炜书记员石敬东
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执408号 申请执行人：吴瑞钦，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。 被执行人：赵娜，女，1984年2月6日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市南和县。 本院在执行吴瑞钦与赵娜离婚纠纷一案中，河北省南和县人民法院作出的（2020）冀0527民初577号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵娜未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人赵娜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币4219.62元为限。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需续行查封、冻结、扣押，申请执行人应于查封、冻结、扣押期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月十六日 法官 助理  杨少川 书 记 员  刘家硕
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2323号原告：黄印，男，1992年4月10日出生，汉族，住安阳县。被告：胡俊江，男，1991年8月28日出生，汉族，住安阳县。原告黄印与被告胡俊江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黄印于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄印撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄印负担。审判员  王马飞二〇二一年五月八日书记员  卫法广
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初3597号原告：常州驰源建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320402MA1YA95Y9X，住所地常州市天宁区富邦商业广场1幢3315号。法定代表人：刘霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春莉，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萌，江苏高瞻律师事务所律师。被告：江苏百尊建设有限公司，统一社会信用代码91320481572569593X，住所地溧阳市溧城街道燕鸣路1号401室。法定代表人：曹洪波，该公司执行董事。原告常州驰源建筑工程有限公司（以下简称驰源公司）与被告江苏百尊建设有限公司（以下简称百尊公司）租赁合同纠纷一案，原告驰源公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告百尊公司的银行存款153000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告驰源公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告江苏百尊建设有限公司的银行存款153000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年五月十七日书记员  吴啸
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4204号申请人：徐锋，男，1988年11月6日生，汉族，住新沂市。被申请人：郯城百拓工艺品有限公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇田站村。法定代表人：田兆明，该公司执行董事。徐锋与郯城百拓工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐锋于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郯城百拓工艺品有限公司在中国农业银行的存款85600元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人郯城百拓工艺品有限公司在中国农业银行的存款85600元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1595号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、吴迪、任小晴、潘星星：江苏新沂农村商业银行股份有限公司与吴迪、任小晴、潘星星金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金20000元及利息，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0381民初8041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1022号原告：李美佳，女，2001年12月2日出生，汉族,住河南省舞阳县，现住舞阳县。被告：临沂商城康红便利店。住所地：山东省临沂市商城育才路与青杨路交汇向东110米路南。统一社会信用代码：92371301MA3M6Q1B2T。负责人：康红。原告李美佳与被告临沂商城康红便利店网络购物合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。根据被告兰山区朵卓商贸店的地址无法进行送达，因需公告送达，本院制作了《交纳公告费用通知书》并于2021年4月28日向原告李美佳进行了送达，要求其在七日内交纳公告费；逾期，按照撤回起诉处理。原告李美佳逾期未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李美佳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李美佳负担。审判员  董国新二〇二一年五月八日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2006号刘晓：关于刘晓罚金一案，申请执行标的共计320000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位320000元。至此，本院刑事审判庭移送强制执行的（2021）豫1302刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年五月十四日书记员  乔瀚洋
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执412号申请执行人：张炳华，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住安图县。被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。被执行人：王玉海，男，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安图县。被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。申请执行人张炳华与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张炳华于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英给付合同款23637元、案件受理费196元及付款之日止的迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月24日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年5月24日，本院对申请人张炳华进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人张炳华对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张炳华发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员高万斌二〇二一年五月二十六日书记员 贾       志       彬
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执273-5号申请执行人：杨稼明，男，汉族，1996年6月18日生，住鄢陵县。申请执行人：杨瑞娟，女，汉族，2001年5月12日生，住鄢陵县。申请执行人：陈然，女，汉族，1940年7月12日生，住鄢陵县。申请执行人：杨华宇，男，汉族，1937年3月20日生，住鄢陵县。被执行人：施婉婷，女，汉族，1995年4月25日生，住扶沟县。委托代理人：施永坡，男，汉族，1976年9月20日生，住扶沟县。申请人杨稼明、杨瑞娟、陈然、杨华宇与施婉婷不当得利一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施婉婷未按上述生效法律文书履行义务，田彥超向本院申请强制执行，本院于2020年4月3依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月9日通过阳光电子送了台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行财产申报表等法律文书。二、本院于2020年4月3日、2020年5月11日、2020年6月30日、2020年9月4日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人有零星存款，已采取冻结措施；被执行人名下车辆已经采取查封措施;三、本院于2020年5月25日,调查被执行人房产、公积金、不动产财产,调查情况为:被执行人施婉婷名下有成套住房一处，已经查封，无其他房产及住房公积金；四、本院于2020年9月20日，对被执行人名下的房产进行网询价、与被执行人父亲协商价格，对被执行人的房产进行拍卖，2021年1月16日，被执行名下的房产拍卖成交；2021年2月18日扣划了被执行银行存款，本院已将拍卖款、扣划款支付于申请执行人；五、本院于2020年5月12日将执行人施婉婷限制高消费令及纳入失信被执行人名单；六、本院于2021年4月29日，同申请执行人叔叔杨景报扶沟县××村村查找被执行人及其名下车辆的下落，未查找到被执行人及车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人施婉婷的可供执行财产线索，2021年5月24日，经约谈申请执行人杨稼明，申请执行人对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。2025年5月26约谈申请执行人授权委托代理人李激平，授权委托代理人李激平不同意终结本次程序，理由：本案未执行完毕，杨瑞娟、杨华宇未表示意见，本案已经实现债权242545.9元，未实现债权125464元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施婉婷有继续向申请执行人杨稼明、杨瑞娟、陈然、杨华宇履行债务的义务，被执行人施婉婷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人杨稼明、杨瑞娟、陈然、杨华宇发现被执行人施婉婷有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十六日书记员  张程峰
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1427号孙维：本院移送执行孙维罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现孙维家属代孙维向本院缴纳了2000元。至此，本案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年五月十二日书记员  孙浩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1552号被执行人：王连东，男，1993年3月30日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行王连东罚金一案[执行依据：(2019)苏0923刑初476号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人王连东未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王连东银行存款5200.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2173号原告:刘志勇。被告：蒯荣国。原告刘志勇与被告蒯荣国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘志勇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志勇申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘志勇撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由刘志勇负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨开伟二〇二一年五月十四日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2162号之一申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住德城区天衢中路。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：楚晓松，山东众成清泰（德州）事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张姝婕，山东众成清泰（德州）事务所律师，特别授权。被申请人：朱秋龙，男，汉族，1986年9月5日出生，初中文化，群众，住德城区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司德州分行诉被申请人朱秋龙金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值320000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于迎宾路520号桦林万豪公馆5号楼1单元27层2703号（不动产证号：鲁（2017）德州市不动产权第0028322号）的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年五月二十一日书记员  胥付丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执713号申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。法定代表人杨帆，该公司董事长。委托代理人张情静，系该公司员工。被执行人邓志远，男，1982年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人邓志远借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年5月12日作出的（2020）衢州网字第9745号裁决书已发生法律效力。由于被执行人邓志远未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人宁波云联小额贷款有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月5日向被执行人邓志远送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月15日、2021年4月12日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人邓志远名下有银行存款，本案予以冻结、扣划11,906.85元，并支付给申请执行人11,906.85元。查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月27日，本院依法对被执行人邓志远适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为32,081.21元及利息、违约金，已执行到位11,906.85元，尚有20,174.36元及利息、违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人宁波云联小额贷款有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月二十七日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3437号申请人：常州苏宁易购商贸有限公司,住所地钟楼区南大街街道延陵西路99号101室、二至五层，统一社会信用代码91320404703615909T。法定代表人：赵春勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈培嘉，江苏法舟（上海）律师事务所律师。被申请人：常州狼行天下餐饮管理有限公司，住所地常州市新北区通江中路266号，统一社会信用代码91320411MA1XTR9M86。法定代表人：庄娟，公司执行董事。被申请人：朱洪春，男，汉族，1974年3月5日生，住所地常州市钟楼区。本院在审理申请人常州苏宁易购商贸有限公司诉被申请人常州狼行天下餐饮管理有限公司、朱洪春房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年5月向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州狼行天下餐饮管理有限公司、朱洪春的银行账户存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供了保险公司保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州狼行天下餐饮管理有限公司、朱洪春的银行存款人民币26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二一年五月十一日书记员  黄莹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1417号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：陈郁，男，1994年11月16日出生，汉族，泾阳县人，住陕西省泾阳县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈郁追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4232民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                             (2021)陕01民辖终200号上诉人（原审被告）：西安高科建材科技有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区。 法定代表人：祝社宁，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西明珠建筑配套工程有限责任公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：邱慧，该公司董事长。 上诉人西安高科建材科技有限公司（以下简称西安高科公司）因与被上诉人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司(以下简称明珠建筑公司)民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2020）陕0117民初3336号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。西安高科公司上诉称：被上诉人起诉的请求是支付工程款及其违约、税票损失及其违约金，其中关于违约金等诉请虽然表现为金钱形式，但此系被上诉人要求上诉人所承担的违约责任，不属于争议标的为给付货币的情形，不能以接收货币一方确定合同履行地，本案应由被告住所地的西安市雁塔区人民法院管辖。本案实际施工地在西安市灞桥区，合同履行地应为西安市灞桥区，西安市灞桥区人民法院对本案有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院或西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，双方当事人未约定合同履行地，明珠建筑公司诉请西安高科公司支付塑钢门窗款及违约金，故明珠建筑公司为本案争议标的中接收货币一方，其住所地为合同履行地。因明珠建筑公司住所地属于西安市高陵区辖区，故西安市高陵区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员张彩玲二0二一年五月十一日书记员陈菲   1
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1686号 原告：简阳新家园物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路，统一社会信用代码91510185MA62M0PL0R。 法定代表人：邹永康，总经理。 委托诉讼代理人：黄建平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕超，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：蒋仲丽，女，1981年1月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳新家园物业管理有限公司与被告蒋仲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告简阳新家园物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许简阳新家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由简阳新家园物业管理有限公司负担。 审判员  李颂 二〇二一年五月十一日 书记员  佟鑫
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3706号原告：贾荧荧，女，1994年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：陈献彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工。原告贾荧荧诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，审理中，原告于2021年5月12日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾荧荧撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾荧荧承担。审判员 杨 琳二〇二一年五月十二日书记员 薛奎松
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1532号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人邓东政，男，汉族，1963年10月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人邓东政信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘1302民初1331号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓东政未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日向被执行人邓东政送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日、2021年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，已被另案冻结。2021年5月27日，本院依法对被执行人邓东政适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为49950.36元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1338号之一申请执行人袁建立，男，1963年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人杜明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁建立与被执行人杜明军民间借贷纠纷一案，本院已发生法律效力（2021）豫1702民初698号民事调解书确定：杜明军返还袁建立借款2万元。因杜明军未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人杜明军名下有2013年的长安汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，申请执行人要求不查封；未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1702民初698号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月二十五日书记员 张 宇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢190号刘家喜、张友志：刘家喜与张友志买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，本院提取被执行人张友志工资44000元至敦化市人民法院账户，本院已于2021年5月10日将该款转付给刘家喜，执行费1558元。申请执行人刘家喜同意结案。至此，刘家喜向本院申请执行的（2018）吉24民终90号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执256号 李长龙、李刚成： 本院执行的申请执行人李长龙与被执行人李刚成身体权纠纷一案，申请执行标的2889.79元，经本院强制执行，全案执行标的2889.79元已经全部执行到位，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5307号原告：长沙市乐童游乐设备有限公司，住所：湖南省长沙市雨花区中意一路540号农博中心、绿色食品城栋B4031。法定代表人：徐海林。被告：湖南跬步建筑有限公司，住所：湖南省长沙县长龙街道湘峰村高田组242号。法定代表人：严福成。本院在审理原告长沙市乐童游乐设备有限公司与被告湖南跬步建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市乐童游乐设备有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  游宇二〇二一年五月十二日书记员  常笑
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0104执1730号 关于石家庄市天平物业服务有限公司申请执行殷云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案执行，并于2021年05月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0204民初1377号 原告：梁红彦，男，汉族，1970年12月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被告：大连宏泰经济管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地大连市沙河口区会展路33号环球金融中心17层F单元。 执行事务合伙人：大连泰昭企业管理有限公司。 原告梁红彦与被告大连宏泰经济管理咨询合伙企业（有限合伙）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告梁红彦撤回起诉处理。 审 判 长  李倜然 人民陪审员  周新香 人民陪审员  吕国萍 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  凌 云
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初331号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人张**，男，1988年6月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地邹城市，住邹城市。因本案于2021年1月22日被刑事拘留，同日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕320号起诉书指控被告人张**犯故意伤害罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人张**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月22日21时许，邹城市太平镇杏行村村民张某2与被害人张某1因琐事发生纠纷，后张某2之子被告人张**将被害人张某1打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某1外伤性蛛网膜下腔出血，属轻伤二级；颈部右侧多处表皮擦伤，属轻微伤。2021年1月21日，被告人张**到邹城市公安局平阳寺派出所投案。2021年1月22日，被告人张**与被害人张某1达成赔偿协议并获取谅解。被告人张**自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑七个月，可以适用缓刑。被告人张**对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人张**在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张**的常住人口基本信息、办案说明、调解协议书、保证书、收到条、谅解书等书证，证人唐某、吕某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，被告人张**的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张**故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张**主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。据上认罪认罚情节，依法对被告人从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张**的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百九十六条之规定，判决如下：被告人张**犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年五月十四日书记员  张齐齐
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执174号被执行人：范亚书，男，1980年3月4日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被执行人：范学明，男，1976年6月13日生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被执行人范亚书、范学明涉刑事判决财产刑执行一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的(2014)扬刑初字第00015号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月14日立案执行。因被执行人刑事案件发生地在扬州市江都区人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：(2014)扬刑初字第00015号刑事判决财产刑执行一案，指定扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月二十日书记员 王 楠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢156号 申请执行人：铜陵市佳玖汽车服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场21栋21a19号。 法定代表人：操越，该公司经理。 被执行人：窦才荣，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：唐征，男，1962年6月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 关于申请执行人铜陵市佳玖汽车服务有限公司与被执行人窦才荣、唐征买卖合同纠纷一案，本案执行标的60500元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。并依法对被执行人名下财产予以了查封，另且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢156号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月十九日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初885号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。法定代表人：李德文，该行董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，男，该行职员。被告：刘振宏，男，1973年4月30日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告刘振宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费655元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。审判员 武爽二〇二一年五月十二日书记员 何聪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执510号之一申请执行人：时志营，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：时要初，男，1975年01月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。时志营与时要初借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告时要初于判决生效之日起五日内偿还原告时志营借款人民币69000元及相应利息。因时要初未按上述生效法律文书履行义务，时志营向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时要初负有继续向申请执行人时志营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十九日书记员  周 源