山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0704民初1688号 原告：齐莹涛，女，1968年3月3日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：高永刚，山东韬颖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓彤，山东韬颖律师事务所律师。 被告：陆建，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。 委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所律师。 被告：潍坊亿盛投资有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区潍洲南路十一公里处路西世贸国际物流办公楼**。 诉讼代表人：潍坊亿盛投资有限公司管理人。 负责人：高明芹。 委托诉讼代理人：赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方广一，山东鸢都英合律师事务所实习律师。 原告齐莹涛与被告陆建、潍坊亿盛投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高永刚、武晓彤、被告陆建及其委托诉讼代理人吴阳阳、被告潍坊亿盛投资有限公司的委托诉讼代理人赵磊、方广一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐莹涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付债权转让款人民币80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆建系被告潍坊亿盛投资有限公司开发的坐落于潍坊市坊子区住宅楼及地下车库工程的实际施工人。被告陆建因上述工程项目欠付原告水泥款，并以未收到潍坊亿盛投资有限公司工程款资金困难为由迟迟不予还款。2017年7月26日，潍坊亿盛投资有限公司被贵院裁定破产还债。2017年12月20日，贵院作出（2016）鲁0704民初360号民事判决书，判决潍坊亿盛投资有限公司欠陆建工程款13370060.22元，陆建就以上工程价款13370060.22元在坊子区工程折价或拍卖的价款中优先受偿；潍坊亿盛投资有限公司赔偿陆建停工损失4583529.42元，并支付陆建违约金（以13370060.22元为基数，自2017年4月13日起至工程款付清之日止，按日0.5‰计算）。2018年4月25日，经原告与被告陆建协商一致签订了债权转让协议，约定被告陆建自愿将对被告潍坊亿盛投资有限公司所享有的工程款债权中的80000元转让给原告，双方在债权转让协议中签字并按捺了手印。债权转让协议签订后，双方立即通知了潍坊亿盛投资有限公司管理人。现原告多次催促，两被告均不向原告支付债权转让款项。 陆建辩称，该债权转让协议是在陆建被非法拘禁及胁迫的情况下签署的，应当认定为无效合同。2018年4月25日，陆建被破产管理人约谈，时间在8点半左右，半个小时谈话结束。出门时在电梯口，被陈成带着两个小青年把陆建带到许有民在四平路与民生街的办公室，让陆建将债权转让给他们，陆建不答应。又过了半个多小时，吕世新与郝素娟等人包括原告，带着格式文本的债权转让协议过来。一直把陆建关押到下午五点多。后来因为他们办公室物业要下班。又把陆建强制带到潍城区青年路火车站南边一个工地的办公室。到了晚上八九点钟，陆建滴水未进，身体实在扛不住了，被迫答应他们的要求，一共在八个人的债权转让协议上签字，他们才放陆建走。并且恐吓陆建不让报警，说陆建以后还要到这边来，如果报警，后果自负。 被告潍坊亿盛投资有限公司辩称，法院查明事实后依法判决。 本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，本院受理原告江苏中苑建设集团有限公司与被告潍坊亿盛投资有限公司、第三人陆建建设工程施工合同纠纷一案。并于2017年12月20日作出（2016）鲁0704民初360号民事判决，判决：一、潍坊亿盛投资有限公司欠陆建工程款13370060.22元，于判决生效后十日内付清；二、陆建就以上工程价款13370060.22元在潍坊市坊子区工程折价或拍卖的价款中优先受偿；三、潍坊亿盛投资有限公司赔偿陆建停工后的损失4583529.42元，于判决生效后十日内付清；四、潍坊亿盛投资有限公司支付给陆建违约金（以13370060.22元为基数，自2017年4月13日起，至工程款付清之日止，按日0.5‰计算），于判决生效后十日内付清；五、驳回陆建的其他诉讼请求；六、驳回江苏中苑建设集团有限公司的诉讼请求。 2017年7月26日，本院裁定受理债权人申请潍坊亿盛投资有限公司进行破产清算一案。2017年12月20日，本院作出（2017）鲁0704破2号之一民事裁定，裁定：宣告潍坊亿盛投资有限公司破产。陆建向破产管理人申报了债权，经管理人确认陆建享有的优先债权金额为13370060.22元，可给付率为100%；普通债权金额5337498.42元，可给付率为2.2%，可获得分配的普通债权金额为117424.97元。2021年1月25日，潍坊亿盛投资有限公司管理人已向陆建支付普通债权117424.97元，支付优先权债权4955364.02元。 2018年4月25日，陆建（甲方，债权转让人）与齐莹涛（乙方，债权受让人）签订《债权转让协议》一份，约定：1、截止本协议签订之日，潍坊亿盛投资有限公司欠甲方工程款债权（优先受偿部分）13370060.22元（大写壹仟叁佰叁拾柒万零陆拾元贰角贰分）[见（2016）鲁0704民初360号民事判决书]。2、现甲方自愿将上述债权中的80000.00元（大写：人民币捌万元正）转让给乙方，乙方同意受让。3、本协议在履行过程中若发生争议由甲乙协商解决，协商不成向乙方所在地人民法院提起诉讼。4、本《债权转让协议》一经双方签订不得撤销。5、本协议一式两份，自甲、乙双方签订之日起生效，甲、乙双方各执一份具有同等的法律效力。同日，陆建签署《债权转让通知书》一份，内容为：潍坊亿盛投资有限公司管理人：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，本人与齐莹涛于2018年4月25日达成《债权转让协议》，现将我对潍坊亿盛投资有限公司工程款债权优先受偿部分80000元（大写：捌万元）转让给齐莹涛，与此转让债权相关的权利、义务一并转让，请贵公司在收到本通知书后在以上债权转让金额的范围内向齐莹涛履行相应义务。潍坊亿盛投资有限公司管理人于2018年4月26日签收该《债权转让通知书》。2018年4月26日，陆建向潍坊亿盛投资有限公司管理人邮寄了《通知》一份，内容为：潍坊亿盛投资有限公司管理人：本人撤回2018年4月25日作出的关于郝素娟、吕世新、陈成、齐莹涛、许友民、宋福明、牟忠森、贺光勇等人的债权转让通知书。潍坊亿盛投资有限公司管理人于2018年5月2日签收该《通知》。庭审中，陆建主张上述《债权转让协议》、《债权转让通知书》系在被胁迫下签订，应为无效合同。为反驳陆建的主张，齐莹涛提供了视频资料，以证明陆建签订《债权转让协议》的过程，陆建并没有受到胁迫而是自愿签订。陆建对齐莹涛提供的视频资料不予认可，但未提供证据证明自己的主张。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，被告陆建主张其签署的《债权转让协议》、《债权转让通知书》系受原告齐莹涛等人胁迫所写，应为无效合同。但被告陆建对自己的主张，并未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。原告齐莹涛提供的其与陆建签订的《债权转让协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，被告陆建未举证证明该协议存在法律规定的应认定合同无效的情形，故应认定为有效合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第二款规定：债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。被告陆建已就向原告齐莹涛转让债权通知债务人潍坊亿盛投资有限公司，案涉债权转让已对债务人潍坊亿盛投资有限公司发生法律效力。因潍坊亿盛投资有限公司已被法院宣告破产，本院生效判决已确认潍坊亿盛投资有限公司支付陆建工程款13370060.22元，陆建就工程款13370060.22元在潍坊市坊子区工程折价或拍卖的价款中优先受偿。故被告潍坊亿盛投资有限公司应在陆建享有的优先受偿破产债权在破产清算财产分配程序中实现的款项13370060.22元范围内代陆建履行偿还原告齐莹涛款项80000元的义务。原告要求被告陆建承担共同还款责任的诉讼请求，不符合《债权转让协议》的约定，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，判决如下： 一、被告潍坊亿盛投资有限公司在被告陆建对其享有的优先受偿破产债权13370060.22元范围内支付给原告齐莹涛款项80000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告齐莹涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告潍坊亿盛投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 田静 二〇二一年五月七日 法官助理 孙萱 书 记 员 张帅