wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724财保121号 申请人：常胜想，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：朱海波，男，1971年10月19日出生，汉族，农民。 申请人常胜想与被申请人朱海波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人常胜想于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱海波驾驶的车辆采取保全措施（保全金2万元），申请人常胜想以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1135）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱海波驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁UU1329号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费220元，暂由申请人常胜想负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二一年五月十九日 书记员  姚爽
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初2221号原告：吴中华，男，1967年10月25日出生，苗族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市万山区。被告：刘洪前，男，1976年10月18日出生，民族不详，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张绍军，男，1975年10月12日出生，民族不详，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：刘勇军，男，1974年10月15日出生，民族不详，贵州省江口县人，务工，住贵州省铜仁市江口县。被告：刘小林，男，1981年2月12日出生，民族不详，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨朋，男，1993年11月3日出生，民族不详，贵州省江口县人，务工，住贵州省铜仁市江口县。原告吴中华诉被告刘洪前、张绍军、刘勇军、刘小林、杨朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告吴中华未在本院规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院提交有减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张学成二〇二一年五月三十一日法官助理杨阳书记员胡洪翔
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执774号 申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行。 被执行人陈旭 被执行人赵英姿 被执行人张亚莲 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被执行人陈旭、赵英姿、张亚莲合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3235号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款400000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3235号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  王明明
河北省肃宁县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0926民初848号 肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社： 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社与被告左占华、左宝岩为借款合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费712.5元。限你于收到本通知书次日起五日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 本院诉讼费专户名称：肃宁县人民法院诉讼费专户； 开户银行：中国农业银行肃宁县支行； 账号：50×××58。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4492号周健、张缇：申请执行人周健与被执行人张缇民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7777号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4492号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2010号 原告:唐兰，女，1976年9月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：杨学蓉，女，1970年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告唐兰与被告杨学蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告唐兰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐兰申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐兰撤诉。 案件受理费25元，由唐兰负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月六日 书记员  杨展乙
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初187号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人陈绍余，男，1975年4月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省娄底市新化县。因犯盗窃罪，于2019年1月24日被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月30日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人陈绍余犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员邓泽民、检察官助理黄鑫出庭支持公诉，被告人陈绍余到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月30日上午10时许，被告人陈绍余携带扒窃工具窜至隆回县小沙江镇寻找作案目标，在农贸市场一摊位边，发现被害人肖某外衣右侧口袋内有现金，趁被害人肖某在询问商品价格的过程中，利用金属镊子将肖某放在外衣右口袋内现金890元盗走，被被害人即周围群众当场发现并抓获。 公诉机关认为，被告人陈绍余以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈绍余曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人陈绍余认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、扣押物品清单、发还清单、户籍证明等书证；证人冯某的证言；被害人肖某的陈述；被告人陈绍余的供述与辩解；扣押笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人陈绍余对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明：1、被告人陈绍余因犯盗窃罪，于2019年1月24日被衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 以上事实，有刑事判决书予以证明，可以认定。 2、2021年4月25日，被告人陈绍余在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人陈绍余判处有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。 本院认为，被告人陈绍余构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈绍余曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈绍余自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈绍余犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二一年五月十八日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02民终3019号 上诉人（原审原告、案外人）：黄娟萍,女,1969年7月2日生,汉族，住无锡市梁溪区。 上诉人（原审原告、案外人）：黄雅萍,女,1965年1月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：江苏非诚勿扰资产管理有限公司，统一社会信用代码913202063019520055，住所地无锡市惠山经济开发区智慧路33号华清创意园15栋二层（开发区）。 法定代表人：顾海峰，该公司总经理。 原审第三人（被执行人）：江苏田野国际贸易有限公司，注册号×××92，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城二期9号楼Ａ113-114。 法定代表人：曹久萍，该公司执行董事。 原审第三人（被执行人）：王建忠,男,1957年2月22日生，汉族,住无锡市惠山区。 原审第三人（被执行人）：黄敏,女,1959年7月12日生,汉族，住无锡市惠山区。 原审第三人（被执行人）：周耀清,男,1951年6月18日生,汉族,住无锡市惠山区。 原审第三人（被执行人）：周荣珍,女,1954年7月30日生,汉族,住无锡市惠山区。 原审第三人（被执行人）：王锡芳,男,1965年11月5日生,汉族,住无锡市惠山区。 上诉人黄娟萍、黄雅萍与被上诉人江苏非诚勿扰资产管理有限公司、江苏田野国际贸易有限公司，第三人王建忠、黄敏、周耀清、周荣珍、王锡芳案外人执行异议之诉，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄娟萍、黄雅萍未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄娟萍、黄雅萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛兆祥 审判员  王一川 审判员  富建文 二〇二一年五月二十四日 书记员  轩 波
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执502号申请执行人韩盼龙，男，汉族，1987年10月14日出生，住河南省虞城县。被执行人王少辉，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省叶县。本院在执行申请执行人韩盼龙与被执行人王少辉买卖合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初72号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王少辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩盼龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日向被执行人王少辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人王少辉银行卡上有4293.55元，通过网络已划拨，并发放给申请执行人，查询被执行人王少辉名下有松花江牌豫Ｄ×××××汽车一辆，经委托河南省叶县人民法院查封，反馈该车已报废，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初72号民事判决书的本次执行程序。被执行人王少辉有继续向申请执行人韩盼龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年五月二十五日书记员  张新宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1305号 原告：莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司。 上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜高新区鹏泉街道办事处姜家庄村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计4400元，由原告负担。 审判员 王 洋 二〇二一年五月二十五日 书记员 崔言禧
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1078号之一申请执行人：尹顺保，男，1965年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄震，男，1979年12月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人尹顺保与被执行人黄震劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7574号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄震于判决生效之日起十五日内支付尹顺保29364元；案件受理费534元，由黄震承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的29898元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查到被执行人黄震名下有苏Ｄ××××宝骏牌汽车一辆，已依法于2021年3月16日对该车进行查封，查封期限为两年（自2021年3月16日至2023年3月15日）。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7574号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十日书记员  李文琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执1720号之一申请执行人深航（郑州）置业有限公司,住郑州市金水东路88-1号。法定代表人付博龙，董事长。被执行人丁兴魁，男性,1969年10月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王玉芳，女性,1970年5月12日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭鹏，男性,1978年8月29日生，汉族，住郑州市。被执行人朱瑞玲，女性,1978年8月1日生，汉族，住河南省管城回族区。本院在执行深航（郑州）置业有限公司与丁兴魁、王玉芳、郭鹏、朱瑞玲追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月4日生效的（2020）豫0105民初22761号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、被告丁兴魁、王玉芳于本判决生效后十日内支付原告深航（郑州）置业有限公司垫付款457717.47元及利息（利息以垫付款457717.47元为基数自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告郭鹏、朱瑞玲对上述本判决第一项确定的被告丁兴魁、王玉芳不能清偿部分的债务各承担三分之一的清偿责任。被告郭鹏、朱瑞玲承担清偿责任后，有权向被告丁兴魁、王玉芳追偿。三、驳回原告深航（郑州）置业有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4083元，由被告丁兴魁、王玉芳负担。”被执行人丁兴魁、王玉芳、郭鹏、朱瑞玲至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年5月25日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计98460.81元，本院已扣划98460.81元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人丁兴魁、王玉芳共有的名下位于郑东新区××楼××单元××304（预售登记号：1209011141）的房产。系轮候查封，暂无处置权。3.查明被执行人郭鹏名下位于郑东新区××楼××单元××2401（不动产权证号：1501234564）的房产。申请人向本院申请暂不处置。4.查明被执行人朱瑞玲名下位于管城××区××楼××单元××号（不动产权证号：0901027387）的房产。申请人向本院申请暂不处置。5.查明被执行人朱瑞玲名下位于管城××区××院××楼××单元地下室××号（不动产权证号：0901009537）的房产。申请人向本院申请暂不处置。6.查明被执行人名下登记有车辆多辆，因未实际控制，暂无法处置。三、2021年5月18日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁兴魁、王玉芳、郭鹏、朱瑞玲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月二十八日书记员 谷永斌
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1146号何军文：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行（2019）黔0626刑初182号刑事判决书中确定的何军文犯赌博罪，并处罚金2000元，没收违法所得5000元一案中。何军文已将该案的罚金2000元及违法所得5000元履行完毕。现本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执834号 张丙义、郑州市管城回族区人民政府： 本院在执行张丙义申请执行郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01行赔初230号行政赔偿判决书确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01行赔初230号行政赔偿判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书2021）黑0903执345号之一申请执行人：徐晓涵，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：倪洪权，男，汉族，现住本市桃山区。本院在执行徐晓涵与倪洪权民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人倪洪权采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年五月二十五日书记员  吴 雪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3725号 原告：李柳雷，女，1985年9月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨辉，男，1984年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告李柳雷与被告杨辉房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请，并申请变更诉讼请求为一万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李柳雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李柳雷承担。 审判员  刘飞 二〇二一年五月二十八日 书记员  路远
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1373号之三申请执行人:梁某，男，1989年7月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1987年5月29日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人梁某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2021）豫0482民初193号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某已依法向本院申请执行，要求被执行人张某偿还借款50000元等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某名下账户有存款2400元，我们已进行扣划完毕，并发放给申请执行人梁某1750元。2.被执行人张某名无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人张某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人张某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权50000元等未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向梁某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月二十八日书记员  高攀超
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执360号申请执行人：包慧兰，女，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：何丹，男，1980年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：霍敏，女，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人包慧兰与被执行人何丹、霍敏民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包慧兰向本院申请强制执行后，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、不动产权登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明被执行人何丹、霍敏名下无证劵及股票、无收益类保险、不动产、无住房公积金等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令，且在中国执行公开网上公布。四、拟终本前，本院已于2021年5月20日对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案的执行相关的情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定的期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人包慧兰发现被执行人何丹、霍敏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十五日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执1917号王新件：本院执行的(2021)苏1181执1917号罚金一案，本案在执行过程中，你已按照生效法律文书缴纳了罚金3000元，本案执行完毕，予以报结案处理，特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初3223号原告：冯银凤，女，汉族，1995年1月10日出生，住河南省太康县。被告：齐艳平，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省项城市。原告冯银凤诉被告齐艳平民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯银凤到庭参加诉讼。被告齐艳平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯银凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金10462元(利息自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日)后在庭审中，原告放弃利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年7月3日，被告因生活困难向原告借款15000元，转账记录为证，后被告偿还6000元，原告多次催要未果，原告无奈，诉至贵院，请求人民法院维护原告合法权益，判如所请。被告齐艳平未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告冯银凤与被告齐艳平系朋友。被告向原告借款，原告于2019年7月3日通过支付宝向被告转款10000元，原告于2019年7月3日微信向被告转款5000元，合计15000元。被告于2020年9月9日微信还款1000元，被告于2020年9月20日微信还款2000元。后原告起诉被告至本院，本院微信通知被告后，被告于2021年3月9日微信还款3000元，原告撤诉。现原告又一次起诉被告，要求被告还款9000元。本院认为，被告齐艳平借原告15000元，已经还款6000元，下欠9000元没有偿还，故原告要求被告偿还9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐艳平于本判决生效之日起十日内偿还原告冯银凤人民币9000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告齐艳平负担。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二一年五月二十六日书记员  马赛
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执821号申请执行人：熊飞云，男，1969年10月26日生，汉族，四川省岳池县人，居民，住南涧县。被执行人：焦阳。男、1978年2月11日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。熊飞云申请执行焦阳买卖合同纠纷一案，在本院主持下，经双方协商达成协议，于2020年10月22日制发（2020）云2926民初1326号民事调解书，确定由被执行人焦阳给付熊飞云拖欠的窗帘款10000元，定于2020年10月30日前给付4000元，2021年1月31日前给付6000元。因被执行人焦阳未按期履行调解书确定的义务，申请执行人熊飞云于2020年11月10日向本院申请执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年11月15日向被执行人焦阳发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限其11月20日到本院执行局履行义务。二、分别于2020年11月13日、12月30日、2021年3月22日、4月19日对被执行人焦阳的银行存款、车辆、证券进行网络查控。三、2020年11月20日到南涧彝族自治县不动产登记中心查询被执行人焦阳住房登记情况。四、2020年12月3日，2021年2月7日传被执行人焦阳到局履行义务。五、2021年5月6日依法对被执行人焦阳进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况于2021年5月2日告知申请执行人熊飞云，根据案件实际情况进行终本约谈，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇二一年五月七日书记员  张 燕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1416号申请执行人：盐城市生态环境局，统一社会信用代码11320900014355240K，住所地盐城市。法定代表人：张步胜，该公司主要负责人。被执行人：刘清风，女，1982年4月23日生，汉族，住阜宁县。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人刘清风行政非诉执行一案[执行依据：(2021)苏0924行审21号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人刘清风未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘清风银行存款199000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4031号原告：王亚青，女，1953年12月14日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：吴锋，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201610903893。委托诉讼代理人：冯辉，贵州八辩律师事务所实习律师，证号23082005220097。被告：张维仁，男，1953年6月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告王亚青与被告张维仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王亚青于2021年5月12日向本院申请撤回对被告张维仁的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亚青撤回对被告张维仁的起诉。案件受理费525元，由原告王亚青负担。审判员 刘 静二〇二一年五月十四日书记员 肖慈甜
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初497号 原告：旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙），住所地安徽省旌德县版书乡江坑村瑶田村民组。 负责人：刘善闩，执行事务合伙人。 被告：湖北徐风环保科技有限公司，住所地大冶市罗桥工业园港湖路5号。 法定代表人：徐文卿。 原告旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）与被告湖北徐风环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费420元，由原告旌德县江坑刘军玻纤厂（普通合伙）负担。 审判员  姚小玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴宏丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初4776号原告：王某1，女，2011年2月9日出生，汉族，学生，住天津市河东区。法定代理人：王某2（原告之父），1983年1月11日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：寇某（原告之母），1986年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李恩樞，天津朗禾律师事务所律师。被告：天津市南开区瑞宇康培训学校有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西南侧新隆轩6号楼101-201。法定代表人：张玮，总经理。委托诉讼代理人：武平，女，该公司职员。委托诉讼代理人：边学涛，天津冠浩律师事务所律师。被告：天津瑞宇康教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区城厢东路与鼓楼东街交口西南侧新隆轩6号楼301。法定代表人：胡俊芝，总经理。委托诉讼代理人：武平，女，该公司职员。委托诉讼代理人：边学涛，天津冠浩律师事务所律师。原告王某1与被告天津市南开区瑞宇康培训学校有限公司、被告天津瑞宇康教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王某1于2021年5月20日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。审判员  刘娜二〇二一年五月二十日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4378号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区美园东路9-29号（303）。负责人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：吴茜，女，1989年8月29日出生，蒙古族，辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：丛日新，住址：沈阳市大东区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告丛日新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十一日书记员  刘思楠
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执959号王玉轻、李国宁、洛阳万芳牡丹生物科技有限公司：申请王玉轻依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初2310号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行。现被执行人李国宁已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李国宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8314号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：张红军，男，该公司员工。被告：毛艳玲，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告毛艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月三十一日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执318号之一 申请执行人：高绍建，男，1960年10月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：曾衍宇，男，1956年4月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人高绍建与被执行人曾衍宇劳务者受害者责任纠纷一案中，双方已达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇二一年五月七日 法官助理  杨 晓 书 记 员  邹 媚
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执917号申请执行人：中国农业银行股份有限公司子长市支行，住所地，子长市瓦窑堡街道金融街。法定代表人：甄海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：白金平，男，1967年10月28日生，汉族，系该行职工。被执行人：孙延明，男，1977年7月1日生，汉族，农民，现住子长市瓦窑堡街道齐家湾社区。被执行人：蔡艳红，女，1980年3月27日生，汉族，农民，现住子长市瓦窑堡街道齐家湾社区，系被执行人孙延明之妻。被执行人：路永军，男，1977年10月4日生，汉族，居民，现住子长市瓦窑堡街道富强路社区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人孙延明、蔡艳红、路永军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的子长市公证处作出的（2020）陕延子证执字007号执行证书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人孙延明、蔡艳红、路永军偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行截止2020年12月17日所欠贷款108279.99元及执行完毕之日期间的利息、复利和罚息；由被执行人孙延明、蔡艳红、路永军支付执行费和实现债权的一切费用。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人孙延明向申请人中国农业银行股份有限公司子长市支行偿付了逾期贷款本息，剩余贷款本息申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人孙延明私下达成还款协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年五月二十五日书记员  高 飞
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1643号 原告：乔国林，男，1958年10月2日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：孙继双，男，住唐山市路南区。 乔国林与孙继双房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告乔国林于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔国林撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年五月二十五日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执92号 申请执行人：隋时敏，男，1982年7月1日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：邹爱兰，女，1968年10月21日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张红生（又名张志军），男，1967年4月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人隋时敏与被执行人邹爱兰、张红生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0621民初965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹爱兰、张红生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋时敏于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人邹爱兰、张红生送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年1月8日向申请执行人隋时敏送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息，虽查询到被执行人邹爱兰、张红生有车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置。于2021年1月30日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人张红生已将车辆抵押给申请执行人隋时敏，申请执行人隋时敏同意解除对张红生的担保责任。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月19日，本院对被执行人邹爱兰发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为482500元及利息，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十日 书记员 陶珍珠
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3171号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李亚波，男，1977年10月4日出生，汉族，住西安市周至县×××××××××××××，公民身份号码为610××××××××××××931。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李亚波劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李亚波支付经济补偿金190980元；2.案件的诉讼费用由李亚波承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李亚波的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李亚波支付经济补偿金190980元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2025号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李亚波答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李亚波支付经济补偿金190980元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李亚波支付经济补偿金190980元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0110执23号 申请执行人：苏会堂，男，1971年9月23日出生，汉族，现住井陉矿区。 被执行人：石家庄汉邦房地产开发有限公司，住所地鹿泉区铜冶镇永壁西街村石铜路阀门一厂东邻，统一社会信用代码91130185398948466M。 法定代表人：裴红峰，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初4933号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，即给付申请人借款本金177.5万元及利息，诉讼费10500元，保全费5000元，保险费5400元。另负担本案执行费20150元。但被执行人至今未履行。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现了被执行人名下有土地一处，本院已经于2018年11月13日保全查封了该土地，但系轮候查封，另外未发现被执行人其他财产。本院约谈申请人苏会堂，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民初4933号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志敏 二〇二一年五月十七日 书记员  牛 乔
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执603号申请执行人：武冈市康佳医药有限责任公司，住所地为湖南省武冈市塘富路与水云东路西北角。法定代表人：朱幸志，男，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：叶建中，男，1984年10月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，该公司综合部经理，住湖南省武冈市。被执行人：新宁县崀山医院有限公司，住所地为湖南省新宁县金石镇舜皇大道C栋1-15号。法定代表人：何滢，女，该公司经理。委托代理人（特别授权）：谭进，男，1969年2月6日出生，汉族，广西壮族自治区人，该公司设备科主任，住广西壮族自治区桂林市象山区。申请执行人武冈市康佳医药有限责任公司与被执行人新宁县崀山医院有限公司买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武冈市康佳医药有限责任公司于2021年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武冈市康佳医药有限责任公司与被执行人新宁县崀山医院有限公司双方达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初507号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年五月二十五日代理书记员  段秋明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初865号原告：丹东金达锅炉压力容器制造有限公司，住所地丹东市元宝区东尧街85号。法定代表人：张祖峻，总经理。委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。被告：刘坚强，男，1965年11月26日出生，汉族，丹东金达锅炉压力容器制造有限公司职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李富元，辽宁兴元律师事务所律师。原告丹东金达锅炉压力容器制造有限公司诉被告刘坚强社会保险纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。本院经审查认为,在丹东金达锅炉压力容器制造有限公司因不服丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲字[2021]25号仲裁裁决而提起本案诉讼之前,刘坚强已于2021年4月22日就同一仲裁裁决向本院提起诉讼,案号为(2021)辽0602民初856号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定,本案原、被告双方均不服元劳人仲字[2021]25号仲裁裁决,分别向本院起诉,根据前述规定,该两案应并案审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定,裁定如下:本案并入本院(2021)辽0602民初856号案件审理。审判员  孙玉秀二〇二一年五月二十六日书记员  马 丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6450号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：苏霞，女，1979年12月25日出生，汉族，住天津市静海区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告苏霞信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行以被告已还清欠款为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费524元，减半收取计262元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员 康 哲二〇二一年五月二十五日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之四十三 被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县观音阁。 关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在中国银行账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国银行账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 利
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道中段，统一社会信用代码91411300670064708W。法定代表人：李广增，任行长。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张海阳，男，汉族，1989年8月12日出生，住南阳市宛城区。被告：孙楠，女，汉族，1989年1月20日出生，住南阳市宛城区。被告：于艳召，男，汉族，1985年3月10日出生，住河南省内乡县。被告：杨子豪，男，汉族，1985年11月10日出生，住南阳市。被告：李丽，女，汉族，1988年8月26日出生，住南阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告张海阳、孙楠、于艳召、杨子豪、李丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2021年5月27日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行提出的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行撤诉。案件受理费1191元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行负担。审判员  刘文祥二〇二一年五月二十七日书记员  郭秉政
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4082号原告：江苏省无锡市宜兴市高塍镇宋渎村村民委员会，住所地宜兴市高塍镇宋渎村，统一社会信用代码54320282K11699510H。法定代表人：吴才良，该村委主任。委托诉讼代理人：黄志华，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：江苏固塔通讯科技有限公司，住所地南京市江宁开发区东吉大道1号，统一社会信用代码91321302MA1NXJF66B。法定代表人：任军。原告江苏省无锡市宜兴市高塍镇宋渎村村民委员会（以下简称宋渎村委）与被告江苏固塔通讯科技有限公司（以下简称固塔公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告宋渎村委的委托诉讼代理人黄志华到庭参加诉讼，被告固塔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋渎村委向本院提出诉讼请求：1.判令解除与固塔公司的合同并交纳自2020年7月26日至2021年7月25日的土地租赁费25600元。2.本案诉讼费由固塔公司负担。事实与理由：固塔公司因企业发展需要，与其分别于2019年6月3日、2019年7月26日签订土地租赁合同各一份，固塔公司在两份合同中各征用其土地50平方米作为建造信息基站和通信塔用地。合同签订后，固塔公司交纳了两份合同第一年的土地租金25600元，其也按约留足了土地。可在第一年期满后，固塔公司至今没有按约支付第二年的土地年租金，鉴于固塔公司没有按约履行合同义务，故提起诉讼，请依法判决。被告固塔公司未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：固塔公司因企业发展需要，于2019年6月3日与宋渎村委签订《网络智慧节点土地租赁合同》一份，合同约定固塔公司租用宋渎村委50平方米土地作基站，建设通用铁塔，作业面积为300平方米，土地租赁费用为每年度12800元，支付方式为一次支付壹年，合同签订后立即支付12800元，租赁期限为6年，从2019年6月6日起至2025年6月5日止。合同签订后，固塔公司于2019年6月3日划入宋渎村委账户12800元。2019年7月26日，固塔公司与宋渎村委又签订《基站租赁合同》一份，内容基本与2019年6月3日合同一致，只是在合同个第三条第一项明确“若逾期不能支付，甲方（宋渎村委）有权解除合同，以后租金于7月25日前付清”。合同签订后，固塔公司于2019年8月27日支付了12800元。后因为固塔公司未实际使用，且没有交纳第二年的土地租金。宋渎村委催要无着，诉至本院。上述事实，有《网络智慧节点土地租赁合同》、《基站租赁合同》、付款单二份及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，固塔公司与宋渎村委签订的土地租赁合同合法有效，受法律保护，双方均应按合同履行各自的义务。宋渎村委按合同留足了土地，而固塔公司未按合同支付第二年土地租赁费用，已构成违约。按照双方合同，固塔公司逾期不能支付，宋渎村委有权解除合同。故对宋渎村委要求解除与固塔公司签订的二份土地租赁合同，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。因固塔公司未按合同约定，支付2020年6月6日起至2021年6月5日止、2020年7月26日起至2021年7月25日止的租金各12800元，应当继续支付。故对宋渎村委要求固塔公司支付第二年租金25600元的诉讼请求，本院亦予以支持。固塔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己的权利，应承担相应的法律后果。鉴于本案是由民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故本院依照合同法等相关规定作出上述认定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除江苏省无锡市宜兴市高塍镇宋渎村村民委员会与江苏固塔通讯科技有限公司于2019年6月3日签订的《网络智慧节点土地租赁合同》、2019年7月26日签订的《基站租赁合同》；二、江苏固塔通讯科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏省无锡市宜兴市高塍镇宋渎村村民委员会土地租金25600元。若江苏固塔通讯科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计220元，由江苏固塔通讯科技有限公司负担。江苏省无锡市宜兴市高塍镇宋渎村村民委员会同意其预交的220元由江苏固塔通讯科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内直接向江苏省无锡市宜兴市高塍镇宋渎村村民委员会支付，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  陈智二〇二一年五月十一日书记员  吴艳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条【租金的未支付、迟延支付和逾期不支付】承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2589号申请执行人翟重波，男，1995年7月7日出生，住河北省邯郸市肥乡县。公民身份号码：×××被执行人彩云之端文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**盛景国际广场**楼1903。法定代表人刘晓初，总经理。委托代理人孙晶晶，北京圣运（天津）律师事务所律师。关于申请执行人翟重波与被执行人彩云之端文化传媒（北京）有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第67号调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠工资22858.39元。本院于2021年3月5日立案，于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人彩云之端文化传媒（北京）有限公司在本院有多件案件未实际执结，经工作，双方当事人未能达成执行和解协议。经法院总对总查询，冻结被执行人名下交通银行账户，但账户内无可供执行财产。除上述财产外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人翟重波亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第67号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年五月二十四日书记员  常娥
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执252号申请执行人：邱立成，男，1955年10月26日出生，汉族，住所吉林省安图县。被执行人：郭宝才，男，1968年4月15日出生，汉族，其他情况不详，下落不明。邱立成申请执行郭宝才合同纠纷执行一案，2020年11月13日安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1227号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月11日依法立案强制执行，要求被执行人郭宝才偿还欠款8710元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月16日，本院依法向被执行人郭宝才送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年3月29日、2021年4月12日、2021年4月21日、2021年5月17日、2021年5月24日、通过“总对总”查控，未发现被执行人郭宝才有保险理财产品、股票证券、工商登记等信息，2021年3月12日发现被执行人郭宝才银行卡在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司6229350xx023账户扣划1774元072022201xx8516账户扣划300元，并冻结账户，网络资金2,247.24元，共4,321.24元，缴纳执行费50元，剩余案款4,271.24元发放给邱立成；3.2021年3月20日经过委托查询，未查询到被执行人郭宝才名下有公积金信息；4.2021年3月8日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人郭宝才有房产、林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息，发现被执行郭宝才名下有一辆车牌号为吉B×××83风神蓝鸟牌汽车，因未查找到该车辆，已查封车籍；5.2021年3月29日对被执行人郭宝才限制了高消费活动，并列入失信名单；6.2021年4月15日到被执行人住所地管辖社区，进行了社区调查，未发现被执行人郭宝才有可供执行财产；7.2021年4月27日本院对申请执行人邱立成进行终本约谈，申请执行人邱立成同意终结本次执行程序；本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年五月二十五日书记员  王 博
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执492号 申请执行人：安图县新合乡新合村村民委员会，住所地吉林省安图县新合乡新合村。 法定代表人：奚嘉成，村主任。 委托代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。 被执行人：丹东天赐花卉有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：潘利军，董事长。 申请执行人安图县新合乡新合村村民委员会与被执行人丹东天赐花卉有限公司委托合同纠纷执行一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）吉2426民初103号民事调解书，已发生法律效力。权利人安图县新合乡新合村村民委员会于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付土地租赁费及人工费共计32540元，并负担案件受理费、律师代理费共计1673元。 本院受理后，依法向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人将本案案款自动履行完毕，申请执行人的委托代理人徐中兴于2021年5月21日向本院提交了执行结案申请书，被执行人于2021年5月24日向本院交纳申请执行费413元。故安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初103号民事调解书确定的被执行人丹东天赐花卉有限公司的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院2021）吉2426民初103号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十九日
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执622号周培林、李忠让：本院在执行申请执行人周培林申请执行李忠让合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月二十九日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初923号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 住所：深圳市前海深海港合作区前湾一路******。 统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，汉族，1987年出生。住。住山西省交口县公司员工。 被告：邵彦君，女，汉族，1982年出生，住，住大城县/div> 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告邵彦君民间借贷纠纷一案，本院2021年3月16日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  牛茂源 二〇二一年五月十七日 书记员  陈文静
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初41号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人徐某,公民身份号码×××,专科文化,户籍所在地鄂尔多斯市。2020年12月15日因涉嫌犯诈骗罪被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留，2021年1月14日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。2021年5月8日被本院决定取保候审。 鄂尔多斯市康巴什区人民检察院以康检刑诉（2021）32号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪一案，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鄂尔多斯市康巴什区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月1日至2020年12月4日期间,被告人徐某在康巴什区园丁北区某快餐店受雇工作期间,向部分周边商铺老板谎称自己是快餐店的合伙人，以需要进货为由,向周边商铺老板韩某借款5000元，向王某2借款3000元，向康某借款14000元，向籍某借款2000元，向曹某1借款1000元,向苗某2借款4500元，向苏某借款3000元，向郑某借款3500元，向苗某3借款8000元，向刘某2款5800元，向刘某2借款8000元，后用于归还个人借款和网络赌博。案发后，被告人徐某向所有被害人进行了退赔,并得到了谅解。被告人徐某被电话传唤到案。综上，被告人徐某总计骗取11名被害人款项57800元。 公诉机关认定上述事实的证据有：1.立案决定书、拘留证、取保候审决定书、归案说明、户籍信息、无违法犯罪记录证明、转账记录、微信聊天记录、谅解书、社区调查意见评估表等；2.证人高某的证言、被害人韩某等十一人的陈述、辨认笔录及照片、被告人徐某的供述和辩解；3.被告人徐某讯问视频资料。 公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐某被电话传唤到案后,如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，构成自首，可以从轻或减轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉,请依法判处。 被告人徐某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且同意本案适用简易程序审理。 经本院审理查明的犯罪事实和证据与公诉机关指控的犯罪事实和证据一致。对证据的证明效力，本院认为来源合法，客观真实，符合证据的三性，依法予以确认。 本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某被电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人徐某退赔了全部赃款，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  顾晓达 二〇二一年五月十五日 书记员  马竹青 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执169号之五申请执行人：潘俊儒，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：龚桃昌，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初39号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人龚桃昌在交通银行的银行存款270000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保828号 张丽莉、王建平： 申请人张丽莉与被申请人王建平委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初386号之一民事裁定书。 查封、扣押、冻结被申请人王建平名下价值147,200.00元的财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0211执522号之一 申请执行人：王玉松，男，1957年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：罗浦畅，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人王玉松与被执行人罗浦畅合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年6月21日作出（2019）湘0211民初987号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉松于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向申请执行人王玉松送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月23日向被执行人罗浦畅短信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人罗浦畅的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人罗浦畅的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人罗浦畅的不动产情况，未发现有房产信息。2021年4月26日，本院依法对被执行人罗浦畅适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额为1,396,766.66元，已执行到位0元，尚有1,396,766.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗浦畅有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月二十日 书记员 周 奇
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执639号之二 申请执行人：关美岭，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：常传营，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人关美玲与被执行人常传营离婚纠纷一案中，裁定：冻结被执行人常传营的存款2490元。现因被执行人常传营已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人常传营的存款2490元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二一年五月二十五日 书记员  石金艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异86号案外人：李东胜，男。申请执行人：高永泽，男。被执行人：何惠强，男。被执行人：薛利，女。本院在执行申请执行人高永泽与被执行人何惠强、薛利民间借贷纠纷一案中，作出（2017）陕0881执恢20号之二执行裁定书查封被执行人何惠强购买的位于神木市麻家塔乡西沙小区1号楼15号的车库一个。案外人李东胜对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李东胜称，案涉车库即位于神木市麻家塔乡西沙小区1号楼15号的车库系马勤虎于2011年10月1日向被执行人何惠强所购，后其于2020年6月4日与马勤虎签订买卖协议约定以11万元的价格受让案涉车库，且其按照协议约定向马勤虎指定的第三人支付了价款。认为案涉车库应权归其所有，本院查封上述车库侵害了其合法权益，请求本院依法予以解除查封并停止执行。案外人李东胜向本院提交以下证据予以佐证：（2015）神民初字第01853号民事调解书一份、（2017）陕0881执恢20号之二执行裁定书一份、房屋买卖合同二份、兴业银行电子受理单三份、证明一份、电费收据一支、供暖费缴费发票一支、微信转账截屏四份、照片二张。本院查明，申请执行人高永泽与被执行人何惠强、薛利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第01853号民事调解书已经发生法律效力。调解由被执行人何惠强、薛利向申请人高永泽偿还借款本金40元及利息（利息从2013年7月1日起按月利率1.8%计算至借款本金偿还完毕之日止）并负担案件受理费4400元。因被执行人未按照调解书履行偿还义务，申请执行人高永泽向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2018年3月20日作出（2017）陕0881执恢20号之二执行裁定书对上述案涉车库予以查封。同时查明，案外人李东胜于2020年6月4日向马勤虎签订车库买卖协议。本院认为，案外人李东胜向本院提出针对案涉车库享有实体权利的异议请求，系排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人李东胜买受车库前应对车库的权属状况及权利负担情况尽审查义务，在其于2020年6月4日向马勤虎买受案涉车库时该车库已被本院查封，其鉴于买卖协议对案涉车库所享权利不能排除执行。故案外人李东胜的异议理由不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李东胜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘增光二〇二一年五月十八日书 记 员  郭 雄
贵州省六盘水市六枝特区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0203刑初88号公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。被告人尹元会，男，1967年12月31日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月14日被六枝特区公安局取保候审，同年2月4日六盘水市六枝特区人民检察院以构成犯罪、无逮捕必要作出不批准逮捕决定，同年4月2日被本院决定监视居住。六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2021）56号起诉书指控被告人尹元会犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察员马贵明出庭支持公诉，被告人尹元会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日下午，被告人尹元会驾驶一辆无号牌电动三轮车（车载徐某、文某1等人）从六枝特区新场乡熊井村沿213县道（长箐至牛场）往黑塘村方向行驶，16时许，行驶至213县道13公里500米处（围杆坡路段）时，因操作不当致使三轮车冲出左侧道路坠下坡坎肇事，事故造成徐某、文某1受伤，后徐某、文某1经抢救无效死亡。2020年12月22日，经六枝特区公安局交通警察大队认定，尹元会负本次事故全部责任。事故发生后，受害者家属对尹元会予以谅解，恳求司法机关对尹元会免予刑事追究。尹元会到案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、个人信息档案、到案经过、取保候审决定书、不批准逮捕决定书、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、疾病证明书、六枝特区新场乡新寨村村民委员会证明、谅解书、六枝特区公安局交警大队情况说明，证人文某2、文某3、尹某1、文某4、尹某2的证言，被告人尹元会的供述，司法鉴定意见书，六枝特区公安局交通警察大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人尹元会违反交通管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；建议判处被告人尹元会有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人尹元会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹元会未取得机动车驾驶资格，所驾驶的无号牌电动三轮车经鉴定制动不符合国家《机动车运行安全技术条件》；被告人尹元会与被害人徐某、文某1等人均系亲属关系。本院认为，被告人尹元会违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶制动不符合安全技术条件的无号牌三轮车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人尹元会犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹元会归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以对其从轻处罚；取得了被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情况，对被告人尹元会宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人尹元会犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 芬人民陪审员 施 虎人民陪审员 孔维美二〇二一年五月六日法官助理王友萍书记员喻雯璇
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执616号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周某某，男，1975年1月，汉族，户籍地湖南省新邵县。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周某某盗窃罪罚金执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年9月7日作出（2020）湘0211刑初274号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年3月9日移送执行，本院于同日立案执行。 2021年5月7日向被执行人周某某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人周某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月18日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人周某某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年5月11日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为7,970元，已执行到位0元，尚有7,970元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月十八日 书记员 周 奇
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执525号申请执行人：郑兴淼，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：薛力夫，男，住四川省隆昌市普润乡大坟村**（隆昌市古湖街道春光路社区推荐）。被执行人：蒋文彬，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：曹凤山，男，1976年3月7日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：隆昌联盛塑料科技有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇。法定代表人：蒋文彬，总经理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，仅查明被执行蒋文彬在拥有住房一套，本院已依法评估拍卖并将案款支付给各申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人蒋文彬、曹凤山、隆昌联盛塑料科技有限公司发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  黄玉华审 判 员  贺 佳二〇二一年五月十九日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初270号 原告:王治踊，男，柳林县柳林镇村民。 被告:柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司。住所地柳林县。 法定代表人：王牛霸，经理。 被告：柳林县柳林镇双兴村村民委员会。住所地柳林县。 法定代表表人：王贵平，村委主任。 原告王治踊与被告柳林县葛家山兴旺农牧有限责任公司、柳林县柳林镇双兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后,依法适用简易程序审理。原告王治踊于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其暂无法提供有效证据证明其诉讼主张，可能承担败诉风险为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王治踊撤诉。 案件受理费9750元，减半收取4875元，由原告负担。 审判员  朱雪峰 二〇二一年五月七日 书记员  薛建春
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2935号之十申请执行人李红伟，男，1967年3月11日出生，汉族，住河南省。被执行人付斌，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人徐西西，女，1990年10月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人徐建立，男，1970年1月7日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人李红伟与被执行人付斌、徐西西、徐建立借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初3531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请被执行人给付申请人借款本金89700元加利息合计139685元。本案执行费由被执行人承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、查询被执行人付斌、徐西西、徐建立银行卡账户、财付通余额，冻结、扣划付斌、徐西西、徐建立账户余额共计13127.24元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付斌、徐西西、徐建立负有继续向申请执行人李红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执137号 申请执行人贵定县美泰建筑材料有限公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6H97WT21。 法定代表人：周国胜,该公司执行董事兼总经理。 被执行人凌希海，男，1975年12月2日生，汉族，重庆市云阳县人，现住重庆市云阳县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2082号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人凌希海发出执行通知书，责令被执行人凌希海向申请执行人贵定县美泰建筑材料有限公司履行如下义务：给付货款36600元、受理费384元、执行费449元。 执行中，本院通过网络查控依法扣划被执行人凌希海3255.38元给申请人贵定县美泰建筑材料有限公司。2021年5月31日，双方达成如下和解协议：凌希海所欠贵定县美泰建筑材料有限公司货款36600元（3255.38元已扣划）、案件受理费384元，凌希海于2021年12月31日前付清。执行费449元，凌希海亦于2021年12月31日前交付本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈小虎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2088号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人:毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：霍文奇，男，汉族，1968年12月9日出生。系该单位工作人员，代理权限为特别授权。被告：杨建玲，女，汉族，1976年7月16日出生，住南阳市卧龙区。被告：吴宏军，男，汉族，1972年5月11日出生，住南阳市卧龙区。被告：张改，女，汉族，1989年8月10日出生，南阳市卧龙区。被告：杨建平，女，汉族，1969年1月20日出生，住南阳市卧龙区。被告：时中生，男，汉族，1974年1月19日出生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告杨建玲、吴宏军、张改、杨建平、时中生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 崔 迪二〇二一年五月二十四日书记员 曾凡江
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3137号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：张向东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张向东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十一日 书记员  雷 迪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2122号原告：赵某，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。被告：尤某，男，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。原告赵某诉被告尤某离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为：起诉应符合法定条件。原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费150元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院审判员 刘 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 于立江
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0821民初430号 原告：黄建锋，男，汉族，生于1989年9月10日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈翠清，四川方尽律师事务所律师 被告：梁斌华，男，汉族，生于1988年10月8日，住四川省旺苍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦职务：经理 委托诉讼代理人：范成均，男，生于1976年9月26日，四川省旺苍县双汇镇永庆村4组84号，系公司员工。 本院在审理原告黄建锋诉被告梁斌华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄建锋以双方达成和解协议并已履行为由于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建锋申请撤诉是对其诉权的自由处分，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告黄建锋撤诉。 诉讼费200元，由原告黄建锋承担。 审判员  杜志义 二〇二一年五月七日 书记员  朱 波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保526号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：张亚顺，男，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司与被申请人张亚顺借款合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张亚顺的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2946号民事裁定书裁定冻结被申请人张亚顺的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月25日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚顺的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十六日书记员  姜瑞军
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初36号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人伍天华，男，1994年11月8日出生，彝族，初中文化，务农，籍贯：四川省盐边县，户籍所在地：四川省盐边县，现住址同上。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年2月9日被盐边县公安局取保候审，于同年4月2日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于同年5月8日经本院决定被取保候审。 指定辩护人李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人伍天华犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察官孙勤出庭支持公诉，被告人伍天华及其辩护人李黎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年，被告人伍天华在“一亩田”APP农产品网络销售平台注册了账户“二滩小伍鲜果批发”，用于经营农副产品。2021年1月26日，被害人何某通过该平台电话联系被告人伍天华欲购买青辣椒。被告人伍天华向何某隐瞒自己没有青辣椒货源的事实，谎称自己有青辣椒销售。二人通过微信交谈，被告人伍天华骗取何某购买青辣椒的定金13000元，随后将装货定位发给了何某。1月27日，何某联系物流公司到达装货地点后，伍天华以各种借口推脱、拒接电话，并将定金挪作他用。何某发现被骗后于2月6日到盐边县公安局红果派出所报案，遂案发。案发后被告人伍天华赔偿何某人民币18000元并取得了谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述，到案经过，微信聊天记录、转账记录，户籍信息、无犯罪前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人伍天华以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在量刑上，被告人伍天华认罪认罚，可以从宽处罚；具有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人伍天华有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人伍天华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人伍天华的辩护人同意公诉机关提出的量刑建议，无补充。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2021年2月8日，盐边县公安局红果派出所民警将被告人伍天华抓获归案，被告人伍天华到案后如实供述了全部事实经过。 本院认为，被告人伍天华以非法占有为目的，采用虚构其有大量青辣椒可以卖给被害人的事实，骗取被害人人民币13000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人伍天华的罪名成立，本院予以支持。被告人伍天华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院对其予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人伍天华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人伍天华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王        丹 审 判 员 秦    盛    兰 人民陪审员 王    桂    林 二〇二一年五月十二日 书记 员代 军附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2128号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：骆克红，男，汉族，1963年9月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：鲍尚文，男，汉族，1979年3月生，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1790号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张宝山，男，1968年3月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张宝山合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张宝山名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张宝山名下银行存款3950.14元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费60元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年五月十二日书记员  徐士博