wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3125号 原告：宜宾市伟芳商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区西街**********。 法定代表人：代学伟，总经理。 委托代理人：杨**，四川舟度律师事务所律师。 委托代理人：周婧，四川舟度律师事务所律师。 被告四川麦加乐食品有限责任公司，住宜宾临港经济技术开发区恒源中段**。 法定代表人：李益勇，总经理。 原告宜宾市伟芳商贸有限公司与被告四川麦加乐食品有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宜宾市伟芳商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市伟芳商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二一年五月八日 书记员  易 洁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执795号申请执行人：张岳保，男，1966年5月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳鑫港食品有限公司，住所地河南省伊川县平等乡工业园区，统一社会信用代码91410300587074593Q。法定代表人：张会敏，该公司执行董事兼经理。申请执行人张岳保与被执行人洛阳鑫港食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3062号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人洛阳鑫港食品有限公司支付申请执行人7358734.25元。因被执行人洛阳鑫港食品有限公司未履行相关支付的义务，根据申请执行人张岳保的申请，本院于2021年3月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人洛阳鑫港食品有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年3月18日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年5月25日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无。5、于2021年4月14日将被执行人洛阳鑫港食品有限公司纳入失信被执行人员名单。6、于2021年4月14日对被执行人洛阳鑫港食品有限公司采取限制高消费措施。7、于2021年4月6日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年5月20日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。9、本案申请执行标的7358734.25元，目前已执行到位0元，未执行到位7358734.25元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人,申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后可重新恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0329民初3062号民事判决书本次执行程序。被执行人洛阳鑫港食品有限公司负有继续向申请执行人张岳保履行债务的义务，被执行人履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年五月二十五日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执307号 关于申请执行人白冬梅与被执行人左永成民间借贷纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初260号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白冬梅于2021年5月13日申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人左永成主动将全部执行案款及利息、执行费、案件受理费交到我院，申请执行人白冬梅收到全部执行案款及利息并同意结案，本案执行完毕。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初260号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5958号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初260号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5958号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执599号 申请执行人姚灯明与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民特78号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬19226元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬19226元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执599号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执519号 申请执行人：钟太明，男，1984年1月25日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。 被执行人：文斌，男，1988年5月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人钟太明与被执行人文斌合同纠纷一案,本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0524民初1076号民事判决书已经发生法律效力。由于文斌没有履行生效判决确定的义务，钟太明于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月29日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年五月三十一日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢211号申请执行人：兰考翼龙电子商务有限公司。被执行人：徐先锋。本院执行的兰考翼龙电子商务有限公司与徐先锋借款合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十七日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1389号申请执行人：黄立新，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠。申请执行人黄立新与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3761号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币16571.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十二日书记员  吴梦炎
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执19号 申请执行人：白继龙，男，汉族，1983年11月14日生，住陕西省吴起县。被执行人：罗永慧，男，汉族，1985年12月24日生，住陕西省吴起县。申请执行人白继龙与被执行人罗永慧劳务合同纠纷一案，2021年1月5日申请执行人白继龙申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初782号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人罗永慧给付申请执行人白继龙劳务费64700元。本院于2021年1月5日立案执行，因被执行人罗永慧不知去向，本院通过电子送达方式向被执行人罗永慧送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费1417元、执行费870.5元。本案在执行过程中，经本院对被执行人罗永慧的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人罗永慧名下银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人罗永慧名下位于吴起县二道川房产在其他执行案件中被查封。经本院到被执行人罗永慧户籍所在地吴起县XX镇XX村实地调查查明，被执行人罗永慧常年在外，不在该村居住，在该村无经济收入。经本院约谈申请执行人白继龙，向其告知了本院对被执行人罗永慧的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人罗永慧纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                     二〇二一年五月十四日 书  记  员   袁  巧  荣
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1081号松原市石焱文化传媒有限公司无锡市明乐迪歌厅有限公司深港都会分公司、董盛放松原市石焱文化传媒有限公司申请执行无锡市明乐迪歌厅有限公司深港都会分公司、董盛放侵害著作权纠纷一案，申请标的为2616元。经本院立案受理，现已执行到位2616元并将该款转付与松原市石焱文化传媒有限公司，同时收取执行费50元。对被执行人无锡市明乐迪歌厅有限公司深港都会分公司、董盛放的强制执行措施已全部解除。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执356号之一申请执行人：唐路辉，男，1981年11月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。法定代理人：薛某，女，1960年1月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，系申请执行人母亲。被执行人：王法俊，男，1982年1月28日生，汉族，住丹阳市。唐路辉与王法俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日依法作出的（2020）苏1181民初3302号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为61150元。经查，2021年1月13日，申请执行人唐路辉在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年4月28日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年3月30日查封了被执行人王法俊登记所有的车牌号为苏Ｌ×××××的汽车，查封期限为二年，自2021年3月30日起至2023年3月29日止，该车辆未能实际控制。上述查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年3月22日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，本院依法作出对被执行人王法俊司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年4月30日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初3302号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年五月十一日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2024号原告：申建伟，男，1983年4月2日出生，汉族，住辉县。被告：刘世忠，男，1987年9月6日出生，汉族，住址同上。原告申建伟与被告刘世忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告申建伟到庭参加了诉讼，被告刘世忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2012年11月1日被告以资金紧张为由借到原告现金20000元，双方未约定期限及利息。后经原告催要，被告拖欠至今拒不偿还。被告未答辩。经审理，本院除对本案认定的事实与原告诉称的事实一致外，另查明，2021年4月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告现金20000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。因双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。另双方虽未约定利息，但根据相关司法解释规定，原告作为出借人依法可以要求被告自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。故现原告要求被告偿还借款20000元，并按照前述利率标准支付自起诉之日起至该款还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘世忠于本判决生效后五日内偿还原告申建伟借款20000元，并按照年利率3.85％支付自2021年4月6日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘世忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年五月十日书记员  路夏杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执198号之一被执行人：梁伟，男，1982年12月19号出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行梁伟责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初88号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行标的：7537元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人梁伟名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月二十七日书 记 员  崔 帅
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初147号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人熊飞，男，1993年2月6日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住青县。因涉嫌诈骗罪于2020年11月21日被沧县公安局刑事拘留，同年12月25日经沧县人民检察院批准由沧县公安局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2021〕Z48号起诉书指控被告人熊飞犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周立坤出庭支持公诉，被告人熊飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧县人民检察院指控，2020年6月至9月期间，被告人熊飞虚构可以为他人办理贷款的事实捏造办理贷款需要材料费、扣章费、请客吃饭等名目，骗取沧县、青县等地多人现金共计43600元。 1、2020年6月7日，被告人熊飞以办理贷款需要交材料费为由，骗取贺某现金7600元。 2、2020年6月7日至27日期间，被告人熊飞以办理贷款需要交材料费为由，骗取王某现金13500元。 3、2020年9月10日，被告人熊飞以办理贷款需要交材料费为由，骗取张某现金3000元。 4、被告人熊飞以能给倪世帅办理贷款为由，骗取倪某现金3000元。 5、2020年9月16日，被告人熊飞以帮助他人贷款，需要交手续费为由，骗取秦某垫付现金6000元。 6、2020年9月至10月份期间，被告人熊飞以办理贷款需要交保险费、给客户刷流水为由，骗取韩某现金6500元。 公诉机关为证实以上事实，向本院提交了相关的证据，认为被告人之行为构成诈骗罪，应当追究刑事责任。鉴于被告人熊飞认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年零十一个月，并处罚金一万元至一万五千元。 被告人熊飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年6月至9月期间，被告人熊飞虚构可以为他人办理贷款的事实捏造办理贷款需要材料费、扣章费、请客吃饭等名目，骗取沧县、青县等地多人现金共计43600元。 1、2020年6月7日，被告人熊飞以办理贷款需要交材料费为由，骗取贺某现金7600元。 2、2020年6月7日至27日期间，被告人熊飞以办理贷款需要交材料费为由，骗取王某现金13500元。 3、2020年9月10日，被告人熊飞以办理贷款需要交材料费为由，骗取张某现金3000元。 4、被告人熊飞以能给倪某办理贷款为由，骗取倪某现金3000元。 5、2020年9月16日，被告人熊飞以帮助他人贷款，需要交手续费为由，骗取秦某垫付现金6000元。 6、2020年9月至10月份期间，被告人熊飞以办理贷款需要交保险费、给客户刷流水为由，骗取韩某现金6500元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、情况说明、抓获经过、无违法犯罪记录证明等书证；被害人王某、张某等人陈述；被告人熊飞的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊飞以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方式，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人熊飞自愿认罪认罚，依法从轻处罚；部分退赃，酌定从轻处罚；多次诈骗，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人熊飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年12月20日止，罚金本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人熊飞于判决生效之日起十日内退赔贺敬博7600元、王某13500元、张某7000元、倪世帅3000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  万玲玲 人民陪审员  曹可义 人民陪审员  冯均胜 二〇二一年五月十八日 书 记 员  高丽英
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执883号 申请执行人：于学美，女，1988年3月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：孙鹏翔，男，1988年12月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人于学美与被执行人孙鹏翔离婚后财产纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年五月十九日 书记员  董沭君
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初580号原告：台建朋，男，1997年10月14日出生，汉族，住玉溪市通海县。被告：詹朝俊峰，男，1989年12月13日出生，汉族，住玉溪市通海县。原告台建朋诉被告詹朝俊峰民间借贷纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理。本案在审理过程中，原告台建朋于2021年5月8日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告台建朋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台建朋撤诉。案件受理费4140元，减半收取计2070元，予以免交。审判员  史丽娟二〇二一年五月八日书记员  马黎曼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执881号之二申请执行人:谷丽华，女，汉族，出生于1964年2月13日，住河南省新密市。被执行人:刘锋标，男，汉族，出生于1969年11月22日，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初8195号民事调解书，在执行谷丽华诉刘锋标民间借贷纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  胡新朝二〇二一年五月二十八日书记员  吴洪羽
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2664号原告：张立功，男，1957年7月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：陈娟，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：范秀春，女，1969年12月4日出生，汉族，住肥城市。原告张立功与被告范秀春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立功及其委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼，被告范秀春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立功向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款本金2000元及利息（自起诉之日起，以本金2000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月8日，被告范秀春向原告张立功借款2000元，并向原告出具欠条一份，后原告多次催要未果，故具状起诉。范秀春未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，被告范秀春向原告张立功借款2000元，并向张立功出具借条一份，载明：“欠条今借张立功现金贰仟圆借款人：范秀春6月8号”。该笔借款通过现金方式支付。因被告未偿该笔借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。范秀春向张立功借款2000元，有被告出具的欠条、当事人陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告要求范秀春偿还借款本金2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息部分，因双方并未对利息进行约定，被告应自原告起诉之日即2021年4月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。综上，对原告要求被告支付借款本金2000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告范秀春于本判决生效之日起十日内，偿还原告张立功借款本金2000元；二、被告范秀春于本判决生效之日起十日内，支付原告张立功借款利息（以2000元为基数，自2021年4月19日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）计25元，由被告范秀春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年五月六日法官助理张成书记员李平
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初228号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人张宾，男，1986年10月29日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。2021年3月2日因涉嫌犯故意伤害罪被河间市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人张宾犯故意伤害罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人张宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2021年1月26日22时许，被告人张宾酒后驾驶冀Ｊ×××××面包车，在河间市与潘某相遇，二人发生争执，后张宾将潘某打伤。经肃宁天安司法鉴定中心鉴定，张宾静脉血中乙醇含量为207.7ｍｇ／100ｍｌ；经肃宁天安司法鉴定中心鉴定，潘某的损伤为轻伤二级。2021年3月12日，张宾赔偿了潘某的经济损失，得到谅解。 被告人张宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张宾的行为构成故意伤害罪和危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张宾到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且赔偿了被害人损失，得到谅解，依法从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，酒精含量在200mg/100ml以上，依法酌予从重处罚。 根据被告人张宾犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宾犯故意伤害罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年8月1日止；罚金于本判决发生法律效力后五内履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二一年五月十二日 书记员  尚昭君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初2635号原告：刘海山，男，1972年5月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：曹为民，男，1978年10月21日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。第三人：濮阳华信置业有限公司，住所地：濮阳县城关镇规划育民北路西侧、龙苑路南侧18号楼。法定代表人：张乐，该公司执行董事。委托代理人：白彦平，河南金谋律师事务所律师。原告刘海山诉被告曹为民、第三人濮阳华信置业有限公司股东资格确认纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四之规定，裁定如下：按原告刘海山撤诉处理。案件受理费100元，由原告刘海山承担。审判员  马传聪二〇二一年五月七日书记员  王振东
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初472号 原告：刘晓辉,女，1944年7月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：刘俊，四川正心律师事务所律师。 被告：杨俊芳，女，1956年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告刘晓辉与被告杨俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告刘晓辉于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓辉的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘晓辉撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告刘晓辉负担（已交）。 审 判 员 马太庆 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周海英 书 记 员 高 敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保310号 高秀芹： 本院于2021年5月24日立案受理你与淮安万金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案: 已于2021年5月25日依法查封（冻结）被申请人淮安万金物流有限公司在中国农业银行尾号为1499账户，实际控制金额25404.49元。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
文书内容湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执135号之一申请执行人：陈成新，男，1954年11月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：宁天生，男，1966年7月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：杨英妹，女，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人陈成新与被执行人宁天生、杨英妹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初478号民事判决书，被执行人宁天生、杨英妹偿还申请执行人借款本金10.5万元及利息（以剩余借款本金为基数，自2018年10月16日起按年利率24%计息至实际清偿之日止）,承担本案执行费1475元。因被执行人宁天生、杨英妹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈成新向本院申请强制执行，2021年1月11日本院依法立案执行。2021年1月14日，本院依法通过司法送达平台向宁天生、杨英妹送达执行通知书等法律文书。本院于2021年1月12日、2021年2月26日、2021年3月25日、2021年5月16日共四次发起总对总网络财产查控，依法划拨被执行人宁天生、杨英妹银行存款2493.06元和委托韶关市武江区人民法院对被执行人宁天生名下的汽车两辆予以查封，但未能实际控制，暂无法进行处置，此外银行、支付宝、收益类保险、证券、工商等均无可供执行财产。2021年1月15日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等情况，查询到被执行人宁天生、杨英妹名下共同共有坐落于湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道濂溪小区125033栋A17号、125031栋7-1-302号房产，但上述两处房产均有抵押信息，且已被我院另案正在司法网络拍卖，本案暂不宜对该房产进行处置，此外未发现有其他可供执行的财产。2021年4月22日经到被执行人宁天生、杨英妹户籍所在村组进行调查，未能发现有可供执行的财产。本院于2021年2月26日对被执行人宁天生、杨英妹采取限制高消费措施和列入失信被执行名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案申请执行的标的金额为106475元及利息（以剩余借款本金为基数，自2018年10月16日起按年利率24%计息至实际清偿之日止），已执行到位2493.06元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月二十五日法官助理  蒋先昧书 记 员  林 晨附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执364号之一申请执行人:黄留军，男，1964年2月14日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：陈建军，男，汉族，1971年4月28日生，住河南省兰考县。申请执行人黄留军与被执行人陈建军民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初328号民事判决书已发生效力，判令被告陈建军支付原告黄留军借款30000元案件受理费275元，由被告陈建军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款1900元，本院予以冻结、扣划。申请执行人已将该款领取完毕。2、查明被执行人有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年5月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位1900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建军继续负有向申请执行人黄留军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  亓国战审判员  王于红二〇二一年五月二十七日书记员  庞慧东
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执701号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行。被执行人：谷中山，男,住新民市。被执行人：谷海山，男，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行与谷中山、谷海山借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的不动产、车辆、工商登记、银行存款、证券、网络银行、保险、公积金等财产信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已对被执行人录入失信名单库，对被执行人予以限制高消费，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年五月三十日书记员 李长玉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执353号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。负责人：张轩，该行行长。被执行人:河南九发高导铜材股份有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇311国道168号。法定代表人：常富鼎，公司总经理。被执行人:许昌华元电工器材有限公司，住所地：鄢陵县新区合欢路。法定代表人：马法周，公司总经理。被执行人:许昌华创科技实业股份有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金源大道1号。法定代表人：袁庆福，公司总经理。被执行人:常富鼎，男，1969年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:马法周，男，1950年5月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:袁庆福，男，1976年10月2日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:袁运霞，女，1980年11月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐琳，女，1969年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:贾焕芳，女，1976年4月11日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:徐艳萍，女，1973年3月2日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:袁清玉，男，1947年12月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:马辉，男，1979年2月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘俐霞，女，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人:马宁，男，1981年6月24日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:江波，男，1982年3月19日出生，汉族，住罗山县。被执行人:周秀丽，女，1970年5月11日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:赵拥军，男，1967年4月20日出生，汉族，住许昌市建安区。中原银行股份有限公司许昌分行与河南九发高导铜材股份有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司、常富鼎、马法周、袁庆福、袁运霞、徐琳、贾焕芳、徐艳萍、袁清玉、马辉、刘俐霞、马宁、江波、周秀丽、赵拥军借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民终1465号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南九发高导铜材股份有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司、常富鼎、马法周、袁庆福、袁运霞、徐琳、贾焕芳、徐艳萍、袁清玉、马辉、刘俐霞、马宁、江波、周秀丽、赵拥军偿还中原银行股份有限公司许昌分行借款利息及罚息人民币1027244.45元，并承担案件受理费18314元。因河南九发高导铜材股份有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司、常富鼎、马法周、袁庆福、袁运霞、徐琳、贾焕芳、徐艳萍、袁清玉、马辉、刘俐霞、马宁、江波、周秀丽、赵拥军未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司许昌分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南九发高导铜材股份有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司、常富鼎、马法周、袁庆福、袁运霞、徐琳、贾焕芳、徐艳萍、袁清玉、马辉、刘俐霞、马宁、江波、周秀丽、赵拥军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常富鼎名下有存款2883.03元，被执行人刘利霞名下有存款3970元，被执行人赵拥军名下有存款3724.65元，被执行人周秀丽名下有存款7000元。上述存款共计17577.68元，本院予以划扣后并已支付给申请执行人。2.查明被执行人马法周名下有位于鄢陵县原化肥厂院内的房产（产权证号为：鄢陵县房权证字第××号），被执行人许昌华元电工器材有限公司名下有位于鄢陵县百花路西侧未来大道的房产（产权证号为：鄢陵县房权证字第××号、00××74号、00××81号、00××80号、00××73号、00××79号、00××78号、00××77号、00××76号），被执行人河南九发高导铜材股份有限公司名下有位于鄢陵县××国道北的房产（房屋编号：00001940号、00001941号、00002008号、00002065号、00002066号），被执行人徐艳萍名下有位于鄢陵县××××中段西侧的房产（产权证号为：××号），被执行人许昌华创科技实业股份有限公司名下有位于鄢陵县××国道南××大道东侧的房产（房权证号为：00××80号、00××81号、00××82号、00××83号、00××84号、00××85号、00××86号、00××87号）上述房产由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封（2024年2月29日查封期限届满），上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人袁庆富名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），被执行人刘俐霞名下有东风日产牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××××），被执行人徐艳萍名下有马自达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），上述车辆均由其他法院首次查封，暂无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年3月17日查封期限届满），上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人常富鼎、马法周、袁庆福、袁运霞、徐琳、贾焕芳、徐艳萍、袁清玉、马辉、刘俐霞、马宁、江波、周秀丽、赵拥军户籍所在地调查，均未发现被执行人的下落或可供执行的财产；本院干警前往被执行人河南九发高导铜材股份有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司工商登记地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的存款及暂无法处置的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九发高导铜材股份有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌华创科技实业股份有限公司、常富鼎、马法周、袁庆福、袁运霞、徐琳、贾焕芳、徐艳萍、袁清玉、马辉、刘俐霞、马宁、江波、周秀丽、赵拥军负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  张大辉
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初170号   原告：张某，山西省左云县人，现住山西省左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：李某，左云县水窑乡法律服务所法律服务工作者。   被告：大同市煤矿建井工程公司，统一社会信用代码91140200110409739L。   法定代表人：秦某。   委托诉讼代理人：贾某。   委托诉讼代理人：王某，山西锦亚律师事务所律师。   原告张某与被告大同市煤矿建井工程公司劳动争议一案，本院于2021年3月22日立案。原告张某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤回起诉。   案件受理费10元，由张某负担。   审判员 刘 炜      二〇二一年五月十九日   书记员 张颢译
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3297号原告姬某1，女，汉族，2015年11月7日出生，住上蔡县。法定代理人姬某2（系原告的母亲），女，汉族，1989年4月1日出生，住址同上。被告丁某（系原告的父亲），男，汉族，1987年10月20日出生，住上蔡县。原告姬某1与被告丁某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告姬某1及其法定代理人姬某2于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姬某1及其法定代理人姬某2以双方已私下和解为由撤回对被告丁某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬某1撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由姬某1负担。审判员  黎爱香二〇二一年五月二十四日书记员  尚 倩
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0118民初1998号   原告：郑雷，男， 1994年6月24日生，汉族，身份证号码**，住陕西省商洛市镇安县。   被告：肖旋，男， 1997年6月18日生，汉族，身份证号码**，住西安市鄠邑区。   原告郑雷与被告肖旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告郑雷于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郑雷撤回起诉。   本案案件受理费1220元，减半收取，由原告承担。            审 判 员 马**峰        二○二一年五月十八日      书 记 员 董 军
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执89号申请执行人袁琪，男，1985年2月10日出生，汉族，住新化县。被执行人江**森，男，1981年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。袁琪与江**森民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日经新化县人民法院一审审结，该（2020）湘1322民初2372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事调解书的规定履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。现对被执行人名下的银行存款、房产、工商登记、车辆等情况进行查询，未发现被执行人在金融机构有较大额存款，也没有其它可供执行的财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）湘1322民初2372号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  晏建新人民陪审员  张自强人民陪审员  欧忠跃二〇二一年五月二十八日法官助理刘星余书记员杨意
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3195号 原告：孙加信，男，1954年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连卉雨物业管理有限公司，统一社会信用代码91210242MA0XRLGH2W。 法定代表人：华夏。 本院在受理原告孙加信与被告大连卉雨物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙加信的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙加信撤回起诉。 案件受理费5元，由孙加信负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2498号之二解除保全申请人：张霞，女，1983年10月7日出生，汉族，无业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：于霞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津鑫元教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇金香里**楼2703。法定代表人：李翠，总经理。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被申请人：李翠，女，1983年9月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被申请人：魏虹，女，1986年10月20日出生，汉族，无业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张玉荣，天津特美汇律师事务所律师。原告张霞与被告天津鑫元教育咨询有限公司、李翠、魏虹服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）津0113民初2498号财产保全裁定，已对被申请人名下价值205,000元的财产采取保全措施，申请人于2021年5月26日向本院申请要求解除对被申请人的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津鑫元教育咨询有限公司、李翠、魏虹的保全措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇二一年五月二十六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0921执146号之三 申请执行人：岳红，男，1969年6月19日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：刘智鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在执行申请执行人岳红与被执行人刘智鹏民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人刘智鹏的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人刘智鹏的银行存款198460元。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月七日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1959号 原告：李颜华，男，1979年2月23日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被告：王兰祥，男，1967年12月18日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告李颜华与被告王兰祥劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告李颜华，被告王兰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李颜华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费7800元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月8日，被告同原告签欠条一张，约定被告所欠原告8300元劳务费于年前结清。2021年2月11日，被告仅向原告支付500元，至今仍余7800元劳务费未结清。被告行为严重侵害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 王兰祥辩称，对借款事实无异议，但是钱没有要上来，所以没有支付给李颜华。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王兰祥雇佣李颜华提供劳务，2021年2月8日，经双方对账，王兰祥向李颜华出具欠条一份，载明：今欠到李延华现金捌千叁百元。王兰祥在该欠条上签字。出具欠条后，王兰祥向李颜华支付劳务费500元。 本院认为，王兰祥雇佣李颜华提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，王兰祥应及时支付相应的劳务报酬，其出具欠条的行为系对债权债务关系的确认，经李颜华催要后，应及时予以偿付。现李颜华主张王兰祥向其支付劳务费7800元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 被告王兰祥于本判决生效之日起十日内支付原告李颜华劳务费7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由王兰祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年五月二十六日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3440号原告：娄玉军，男，1968年9月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：郭秋源，男，1973年8月27日出生，汉族，住河南省登封市。原告娄玉军诉被告郭秋源买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄玉军到庭参加诉讼。被告郭秋源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告娄玉军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付货款计人民币13200元:2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在新郑市××镇郑邦管材市场常年做井盖生意,2015年4月13日原告向被告销售价值人民币13200元的20根管子货物,当时被告出具欠货款证明一份并签字。期间原告多次电话催要货款并录音,被告一直推脱,直到2020年年底原告多次打电话催要,被告一直说钱凑够偿还,但至今被告仍无故拖欠原告13200元货款。综上所述，原告认为，被告迟延支付货款的行为明显构成违约,严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益,只能依法起诉，恳请判如所求。被告郭秋源未作答辩，也未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日，被告到原告处购买PE管子共计13200元未付款，并于当日为原告出具证明一份，此款经原告催要，被告至今未支付。以上事实，有原告陈述、欠条、原被告通话录音、庭审笔录予以证明。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。尽管原被告未签订书面买卖合同，但从原告的陈述及其提交的证据可以认定，原被告之间存在口头买卖合同关系，依据被告出具的证明可以认定被告欠原告货款13200元未付的事实，原告要求被告支付13200元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告郭秋源经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告郭秋源应支付原告娄玉军货款13200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元，由被告郭秋源负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年五月十三日书记员  唐晨红
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初253号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人涂盈，男，1980年6月出生，汉族。因犯抢劫罪、盗窃罪，2006年12月12日被湖南省洪江市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，2015年3月25日执行刑满释放。因吸食毒品，2021年3月14日被湖南省怀化市公安局鹤城分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年3月22日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人涂盈犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人涂盈到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2021年3月7日13时许，被告人涂盈在其位于怀化市鹤城区迎丰东路教师新苑XX栋X单元XXX室的家中，容留田某、向某、彭某辉吸食海洛因。 2、2021年3月12日14时许，被告人涂盈在其位于怀化市鹤城区迎丰东路教师新苑XX栋X单元XXX室的家中，容留田某、向某、彭某辉、“老王”吸食海洛因。 3、2021年3月13日下午，被告人涂盈在其位于怀化市鹤城区迎丰东路教师新苑XX栋X单元XXX室的家中，容留田某、向某、彭某辉吸食海洛因。当日16时许，民警接举报后赶到现场将上述人员抓获，经现场尿液检测，该四人的检测结果均呈二乙酰吗啡阳性。 公诉机关提交了书证接报案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、不动产房地产权情况证明、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、被告人前科刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书；证人田某、向某、彭某辉、涂某萍的证言；被告人涂盈的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片及现场方位示意图、现场指认笔录等证据证实。 公诉机关认为被告人涂盈容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人涂盈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人涂盈构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人涂盈到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人涂盈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年12月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 旷 洁 二〇二一年五月八日 书记员 杨骄婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3444号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地：济南市。 主要负责人：李国栋，行长。 委托诉讼代理人：景威，男，1993年6月24日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司历城支行客户经理。 被告：郧长水，男，1959年12月26日出生，汉族，住济南市。 被告：郧鹏，男，1983年10月27日出生，汉族，住济南市。 被告：林秀旺，男，1989年5月22日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告郧长水、郧鹏、林秀旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的委托诉讼代理人景威到庭参加诉讼。被告郧长水、郧鹏、林秀旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告郧长水立即向原告偿还借款本金70，000元及利息7072.17元，本息合计77072.17元(利息计算至2020年7月20日，嗣后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止)。2、请求判令被告勋鹏、林秀旺对上述借款本息承担连带保证还款责任。3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告与第一被告签订《个人借款合同》一份，合同号为：（仲宫支行）个借字（2018）年第02054号，合同约定第一被告郧长水向原告借款70,000元，用于建材，借款期限为2018年4月27日至2021年4月25日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告郧鹏、林秀旺与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告郧长水提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告郧长水的用款需求于2018年12月19日向其支付了借款70,000元，到期日为2019年12月14日，但被告至今未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 郧长水、郧鹏、林秀旺未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与郧长水签订编号为（仲宫支行）个借字（2018）年第02054号的《个人借款合同》，约定：郧长水向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款70,000元，用于建材，借款期限自2018年4月27日起至2021年4月25日止。约定利率为6.525‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（仲宫支行）高保字（2018）年第02054号。保证人为郧鹏、林秀旺，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾万伍仟元整。保证方式为连带责任保证。保证期限为决算期即合同到期日满两年，到期日为2021年12月13日。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2018年12月19日向郧长水发放贷款70，000元。到期后，郧长水未按约定履行偿还义务，截止2020年7月20日尚欠济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金70,000元，利息7072.17元。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与郧长水签订的《个人借款合同》、与郧鹏、林秀旺签订《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。济南农村商业银行股份有限公司历城支行按约向郧长水发放贷款70,000元，郧长水理应按约偿还借款本息。借款期限届满，郧长水未按约定偿还全部借款本息。济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求其偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。郧鹏、林秀旺在保证合同中约定，对郧长水的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人济南农村商业银行股份有限公司历城支行可以要求债务人郧长水履行债务，也可以要求保证人郧鹏、林秀旺在其保证范围内承担保证责任，故济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求郧鹏、林秀旺承担连带保证，本院予以支持。被告郧长水、郧鹏、林秀旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、限郧长水于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金70，000元，截止2020年7月20日的利息7072.17元（包含罚息、复利），共计77012.17元； 二、限郧长水于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（自2020年7月21日起至被告实际给付之日止，以70，000元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算）； 三、郧鹏、林秀旺在最高担保额拾万伍仟元范围内对上述借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向郧长水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1728元，减半收取计864元，由被告郧长水、郧鹏、林秀旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年五月八日 书记员 曲歆祎
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执170号申请执行人：龙怀德，男，汉族，1958年09月23日出生，合川区。被执行人：陈刚，男，汉族，1967年06月07日出生，成都市天府新区。关于龙怀德与陈刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）渝0117民初2344号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，龙怀德向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金20000元及利息、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年五月十一日书记员  杨 丹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执26号申请执行人：朱瑞忠，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：骆涛，男，1974年6月27日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：邹城市平安行汽车销售服务有限公司，住所地山东省邹城市峄山路南首，统一社会信用代码：913708837834971127。法定代表人：骆涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：济宁金盾汽车检测有限公司,住所地山东省邹城市城前东路西首路南，统一社会信用代码：91370883MA3C56K39N1-1。法定代表人：骆涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人朱瑞忠与被执行人骆涛、邹城市平安行汽车销售服务有限公司、济宁金盾汽车检测有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民再8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的602900元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初967号原告：龚婷婷，女，1989年2月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市。委托诉讼代理人：陈友林，系贵州大局律师事务所律师，执业证号15202201910087892。被告：何威，男，1989年5月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院受理原告龚婷婷与被告何威民间借贷纠纷一案中，原告龚婷婷于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告龚婷婷以证据不足、需要收集证据为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚婷婷撤回起诉。案件受理费6400元，因适用简易程序减半收取计3200元，由原告龚婷婷负担（原告已预交）。审判员  赵泽芬二〇二一年五月十一日法官助理李婉婷书记员邓光玲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0201刑初121号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 被告人马某某，因本案于2021年3月8日被六盘水市公安局钟山分局取保候审，同年4月9日被钟山区人民检察院取保候审。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员任芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2021年2月28日1时许，被告人马某某醉酒后驾驶贵ＢXXXXX号车行驶至贵州省六盘水市钟山区XX米处时与母某某驾驶的贵Ｂ×××××号车发生刮擦，造成两车轻微受损的交通事故。事故后，马某某等人与母某某发生争执，母某某报警，马某某驾车驶离现场，在事故前方约100米处被前来出警的德坞派出所民警查获。交警出勘现场后到德坞派出所将马某某带至六盘水市公安局交警支队直属一大队处理，对其进行呼气式酒精检测随后将其带至六盘水市人民医院抽取血样检测。经鉴定，马某某血液中含有乙醇成分，含量为187.8毫克／100毫升血，系醉酒驾驶。经六盘水市公安局交警支队直属一大队认定，马某某的过错是导致事故的全部因素，承担事故全部责任。现马某某已赔偿母某某损失，取得谅解。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，查获经过，机动车驾驶证、行驶证，机动车信息、驾驶人、行驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，人口信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，现场检测报告书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，鉴定意见，调解协议书、收条，谅解书，辨认笔录，现场勘查笔录、方位图及刑事照片，被告人马某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人马某某归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚；公诉机关建议对被告人马某某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，可宣告缓刑量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李太星 二〇二一年五月八日 法官助理 黄 单 书 记 员 赵 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9893号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：董艳霞，女，1988年12月1日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉董艳霞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月十九日书记员  李 叶
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1363号之一 原告：河北鼎奥纤维素有限公司，住所地：石家庄市高新区长江大道168号天山银河广场C座1117,统一社会信用代码：91130101MA0CK44W5F。 法定代表人：吕兆康。 被告：安徽拓远环保科技有限公司，住所地：安徽省马鞍市含山县陶厂镇道口工业区,统一社会信用代码：91340522MA2T25MX1C（1-1）。 法定代表人：杨秋阳。 被告：江洪，男，1975年06月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 原告河北鼎奥纤维素有限公司与被告江洪、安徽拓远环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河北鼎奥纤维素有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北鼎奥纤维素有限公司撤诉。 案件受理费138元、保全费210元，由原告河北鼎奥纤维素有限公司负担。 审判员  耿瑞波 二〇二一年五月十八日 书记员  赵孟阔
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1933号 原告：桐城市路桥建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市区正大路**，统一社会信用代码91340881153911403A（1-1）。 法定代表人：丁贤佐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告：杨本，男，1985年1月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告桐城市路桥建筑安装工程有限公司与被告杨本不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告桐城市路桥建筑安装工程有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市路桥建筑安装工程有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐城市路桥建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费4342元，减半收取2171元，由桐城市路桥建筑安装工程有限公司负担。 审判员  雷经天 二〇二一年五月十六日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执654号 申请执行人：闻波，女，1985年10月2日出生，汉族。农民，住弥勒市。 被执行人：罗斌，男，1994年4月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人闻波与被执行人罗斌纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年8月26日作出（2020）云2504民初2714号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2021年2月19日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月4日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人罗斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人49400元，并交纳执行费641元，案件受理费520元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年3月4日、4月26日、5月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人罗斌名下仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行冻结，其名下无股票、保险等登记信息。 本院分别于2021年3月9日、3月11日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人罗斌名下无房产、不动产登记信息。 本院于2021年5月10日到被执行人罗斌户籍所在地进行调查，经调查，被执行人罗斌在户籍地无可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人罗斌采取限制消费措施。2021年5月10日将被执行人罗斌纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。 本案执行标的49400元，执行费641元，案件受理费520元，被执行人罗斌均未履行。现被执行人罗斌下落不明。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年五月十一日 书记员  钱海东
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执1706号天津环宇伟业电子商务有限公司：津劳人仲裁字[2021]第33号仲裁裁决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢354号申请执行人：张华银，男，1962年2月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：季飞，男，1965年2月9日生，汉族，居民，住阜宁县。张华银与季飞买民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的(2019)苏0923民初1896号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：一、被告季飞欠原告张华银借款200000元，被告季飞于2019年7月30日之前归还原告张华银借款200000元；二、案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告已支付），由原告张华银负担。因季飞未按判决书内容履行确定义务，张华银向本院申请执行，本院2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人季飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人季飞不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人季飞名下无不动产、车辆等登记信息，银行无存款。3、2021年5月25日执行人员到被执行人季飞住所地进行实地调查，经居村委会工作人员告知，被执行人季飞一直不在家，家中只有母亲一人居住，村里也没有任何的资产；4.依法对被执行人季飞名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日)，在被执行人银行账户上扣划了6144元，在缴纳相应的执行费后，剩余部分发放申请执行人；5.本案将被执行人季飞列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人季飞名下无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人季飞负有继续向申请执行人张华银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执恢354号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  严加力审判员  阎 萍二〇二一年五月三十一日书记员  廖清华
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1183民初1451号之一原告：雷万根，男，1963年10月16日生，汉族，住句容市。被告：张光日，男，1970年10月15日生，住句容市。原告雷万根与被告张光日土地承包经营权纠纷一案，原告雷万根于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张光日的起诉。本院认为，原告雷万根申请撤回对被告张光日的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷万根撤回对被告张光日的起诉。案件受理费40元（已减半），由原告雷万根负担。审 判 长  吴 静人民陪审员  孙雪龙人民陪审员  朱金虎二〇二一年五月十日书 记 员  经 梦
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执97号申请执行人：吴宏平，男，1969年4月28日出生，汉族，住金湖县。被执行人：朱宝军，男，1972年6月28日出生，汉族，住金湖县。申请执行人吴宏平与被执行人朱宝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）苏0831民初1484号民事调解书，确定：一、被告朱宝军欠原告吴宏平借款48000元，此款分七期给付：1.2019年6月30日前给付3000元；2.2019年12月30日前给付8000元；3.2020年12月30日前给付8000元；4.2021年12月30日前给付8000元；5.2022年12月30日前给付8000元；6.2023年12月30日前给付8000元；7.2024年12月30日前给付5000元；二、如被告朱宝军按期足额给付，则原告自愿放弃利息的请求；如被告未按期足额给付，则原告有权就剩余债权（利息从逾期之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）一并申请法院执行。由于被执行人朱宝军未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人吴宏平向本院申请执行，本院依法于2021年1月8日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人朱宝军列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人朱宝军名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，除扣划的存款外，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为1901.01元，未执行标的为46098.9元及执行费620元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1484号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年五月二十七日书记员 朱敏慧
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保63号 申请人：张顺杰，男，汉族，1974年5月20日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：李光标，男，汉族，1963年5月26日出生，住湖南省桃源县。 申请人张顺杰于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人李光标银行存款35000元或其他相应价值的财产，申请人张顺杰以其所有的车牌号为湘Ｊ1××××北京牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结李光标名下银行账号存款35000元或同等价值的财产，冻结期限为一年； 二、查封张顺杰所有的车牌号为湘Ｊ1××××北京牌小型普通客车一辆（发动机号码：ＦＯ2Ｅ07686），查封期限为一年。 案件申请费370元，由申请人张顺杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年五月十三日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异267号申请人（申请执行人）：张某法定代理人：刘某被执行人：天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司法定代表人：张鑫。被申请人：张鑫本院在执行张某与天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人张某向本院提出书面申请追加天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司的股东张鑫为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人张某申请：追加张鑫为（2021）津0116执4090号案件的被执行人。事实及理由：申请人与被执行人分别于2018年11月11日、2019年9月17日签订两份《个性化辅导课程注册合同》，申请人于合同签订当天缴纳18000元、56236元。2020年9月16日，双方签订两份《学员退费协议》确认截至该协议签订之日，教育培训服务价值剩余金额分别为12570元、31040元，被执行人应当于该协议签订之日起60日内将上述费用退还。后申请人起诉至贵院，被执行人未到庭参加诉讼，张鑫作为被执行人的唯一股东，对其个人财产独立于子被执行人财产应承担相应举证责任，现张鑫未提交证据应承担举证不能法律后果，故申请追加其为被执行人。被申请人张鑫未作陈述，亦未提交书面意见。被执行人天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司未作陈述，亦未提交书面意见。异议审查期间，张某向本院提交了（2020）津0116民初37516号民事判决书、（2021）津0116执4090号受理案件通知书、（2021）津0116执4090号之一执行裁定书、国家企业信用信息公示系统查询天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司基本信息截图1张为证。本院查明，张某诉天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）津0116民初37516号民事判决书，判决天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还张某教育培训费43610元及承担案件受理费445元。2021年3月2日，张某向本院申请执行，执行案号为（2021）津0116执4090号，执行标的43610元。2021年3月31日，本院作出（2021）津0116执4090号之一执行裁定书，因被执行人查无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。另查，天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司系有限责任公司，注册成立时间为2017年7月24日，注册资本50万元人民币，张鑫系该公司唯一股东。本院认为，张某以股东财产与公司财产混同为由申请追加天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司的唯一股东张鑫为本案被执行人。对此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。张鑫作为被执行人的唯一股东，其对个人财产独立于公司财产负有举证义务。但经本院送达举证通知书后，张鑫未在举证期限内提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。鉴于被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序，张某的追加申请上述规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：追加张鑫为本院（2021）津0116执4090号案件的被执行人，对（2020）津0116民初37516号民事判决书确定天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司尚未履行的债务承担连带责任。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日向本院提起执行异议之诉。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年五月十七日法官助理陈阳书记员丁腾博
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1863号原告：宋丛丛，女，汉族，1991年4月17日生，住鲁山县。委托诉讼代理人程鹏举，河南厚源律师事务所律师。被告：李艳浩，男，汉族，1988年9月15日生，住鲁山县。被告：程琳，女，汉族，1990年1月30日生，住鲁山县。委托诉讼代理人赵心安，河南成胜律师事务所律师。原告宋丛丛与被告李艳浩、程琳健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宋丛丛于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋丛丛在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许，现原告宋丛丛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋丛丛撤诉。案件受理费1228元，减半收取计614元，由原告宋丛丛负担。审判员  南红璞二〇二一年五月十二日书记员  徐研青
河南省焦作市解放区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0802执723号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。 负责人：李鸿运，行长。 委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所。 被执行人：李冬，男，1979年12月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。 本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与李冬信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初754号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。 2、本院分别于2021年3月9日、2021年3月29日、2021年5月6日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无公积金、无证券、暂无可供执行的车辆。 3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。 4、被执行人名下无可供执行的房产。 5、本院于2021年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人的委托代理人。 综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程志猛 审判员  杜春晖 审判员  周荣应 二〇二一年五月二十八日 书记员  王迎迎
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4667号原告：张庆益，男，1950年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：张聪吉，女，1953年11月7日出生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。（张庆益之妹，特别授权代理）委托诉讼代理人：徐敏芬，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张庆兴，男，1955年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。第三人：宣威市东山镇法着村民委员会。负责人：浦仕配。（未到庭）第三人：王菊香。（未到庭）第三人：张荣章。（未到庭）原告张庆益与被告张庆兴，第三人法着村委会、王菊香、张荣章物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆益及其委托诉讼代理人张聪吉、徐敏芬，被告张庆兴到庭参加诉讼；第三人法着村委会、王菊香、张荣章经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张庆益向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告拥有使用权的水井边150平方米的土地停止侵权，恢复原状；审理过程中，原告变更此项诉讼请求为：判令被告拆除建盖在原告拥有宅基地使用权的水井边150平方米地块上的房屋并停止侵权。2.判令被告赔偿原告经济损失60000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告对《1952年宣威县土地房产所有证》载明的房产坐落于水井边（户主：张福佑，瓦房：3间，附属物：杉树四棵）及宅基地拥有合法使用权。1957年，全村发生火灾，该房产被大火烧毁，原告在该地块堆放杂物。1981年，被告在该地块上强行建房，原告父亲出面阻止，但未能有效制止，被告一直使用至今。2018年10月26日，经法着村委会处理，被告强行的该地块的使用权属于原告，当时负责处理的是组长王菊香、沈老四。证人是张庆祝、张某1、张某2、王某、陈某、张某3、张某4、张某5。张庆益针对其诉讼诉请求和所主张的事实，向本院提交以下证据：1.张庆益的《居民身份证》复印件1份，用以证明：张庆益的身份信息和诉讼主体适格；2.《1952年宣威县土地房产所有证》、《证明》、张某3《证人证言》复印件各1份，用以相互证明：张庆兴用于建房的150平方米地块的土地使用权属于张庆益所有；3.本案争议地点现状照片复印件2份，用以证明：张庆兴的侵权事实。4.张庆兴现住房围墙外现状照片复印件1份，用以证明：张庆兴对水井边竹林旁另一地块的侵权事实。5.坟地旁现状照片复印件1份，用以证明：张庆兴对张家祖坟用地的侵权事实。张庆兴辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告所诉的水井边与我建房的地点不是同一处。综合当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否具有事实依据？本院认为，能够证明案件事实的依据即证据，根据张庆益提交的证据，本院作如下评判：1.《1952年宣威县土地房产所有权证》是依据1950年6月30日颁布实施的《中华人民共和国土地改革法》颁发，当时实行的是土地私有制；依据1987年1月1日颁布实施的《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款：“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。”的规定，《1952年宣威县土地房产所有权证》证载事项与现行法律规定的土地公有制不符，因此，《1952年宣威县土地房产所有权证》不能再作为土地权属的有效证明，故对此证据的证据效力，本院不予认定。在此基础上，对本案争议地点现状照片复印件的证据效力，本院不予认定。2.《证明》的内容为：兹有宣威县东山镇法着村李琼花，荣乐张庆祝、张某1、张某2、王某、陈某4人，70以上80以上，张某3、张某4、张某5。法着村委会组长沈老四，组长王菊香，房产地处理是张庆益。2018年10月26日。水井边150平方，情况属实，“宣威市东山镇法着村民委员会”加盖印章，2018年10月26日。此《证明》没有列明争议当事人，没有纠纷事项，没有基层组织处理人员签名，没有调解处理经过，虽然加盖基层组织印章，但无经办人签名，证据形式不合法，对此证据的证据效力，本院不予认定。3.张某3《证人证言》的内容为：张庆兴建盖住房的150个平方地块使用权自始属于张庆益。本院认为，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，公民对公有的土地仅只享有占有、使用、收益和有限处分的权利，这种权利必须依法或依约定取得。土地权属证明必须由国家机关依法颁发，对此证据，本院不予认定。4.张庆兴现住房围墙外现状照片复印件和坟地旁现状照片复印件与本案争议没有关联性，本院不予认定。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”和第二款：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，人民政府处理是解决土地使用权权属纠纷案件的前置程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，张庆益与张庆兴之间因土地使用权产生争议，应当先向人民政府申请解决。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张庆益的起诉。案件受理费1,300元，退回原告张庆益。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王黎奇人民陪审员  姜明巍人民陪审员  叶小艳二〇二一年五月十四日书 记 员  孔胜楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执734号申请执行人：苏斯云，女，1966年8月3日出生，，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：卓成友，男，1975年9月6日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人苏斯云与被执行人卓成友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特989号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理，本案立案执行标的120000元，现已执行到位0元，尚有120000元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人卓成友名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，冻结被执行人卓成友名下位于宿迁市××区××社区西××组（拆迁号：1-7号）的房屋拆迁款130000元，其他未发现可供执行的财产线索，现已将被执行人卓成友纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月十三日书记员  张德祥
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2111号 单海微依据（2020）苏13民终3215号民事调解书申请执行新成诚置业江苏有限公司商品房销售纠纷一案，已于2021年5月27日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5446号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层、四层、五层、六层。法定代表人：孙国林，系董事长。委托诉讼代理人：潘炫燕，广东天穗律师事务所律师。被告：柳嫦娥，女，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广东恒宝物业管理有限公司与被告柳嫦娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广东恒宝物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年五月二十四日法官助理彭英书记员李子祎
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1530号 原告：李丹华。 被告：仵松。 被告：张亚茹。 被告：中国平安财产保险股份有限公司富平支公司。 原告李丹华与被告仵松、张亚茹、中国平安财产保险股份有限公司富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。现原告申请撤回对被告仵松、张亚茹、中国平安财产保险股份有限公司富平支公司的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李丹华撤诉。 本案诉讼费50减半收取25元，由原告李丹华负担。 审判员  夏芳 二〇二一年五月六日 书记员  田敏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3900号 原告：李景华，男，1982年1月1日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告：赵艳清，男，1993年6月5日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告李景华与被告赵艳清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李景华于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李景华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李景华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李景华负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月十四日 书记员  李鑫杰
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执255号之二申请执行人：张宇平，女，1975年2月1日出生，汉族，住山西东方资源发展有限公司。申请执行人：王俊红，女，1974年10月14日出生，汉族，住山西东方资源发展有限公司。被执行人：李省文，男，1968年7月18日出生，汉族，住临猗县东环路95号邮政小区。被执行人：运城市大鹏房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区人民北路富源西区三排十一号。法定代表人：张福朋。本院在执行张宇平与李省文、运城市大鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李省文立即归还申请人张宇平借款本金4000000元及利息，被执行人运城市大鹏房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任，如被执行人不履行金钱债务，我院将执行网签在第三人王俊红名下的位于运城市空港的润欣家园第一幢商1、商2、商3、商4号商铺偿还债务，案件受理费19400元，保全费5000元，执行费42644元，但被执行人李省文、运城市大鹏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李省文名下的银行账户存款6227元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年五月十九日书记员  陈淑娟
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221财保18号 申请人：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖市湾沚区六郎镇殷港工业集中区南方大道18号，统一社会信用代码91340200783060930R。 法定代表人：耿广鸿，董事长。 委托诉讼代理人：李月锋，男，汉族，1977年7月5日出生，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。 被申请人：芜湖县宝瑞金属材料市场开发有限公司，住所地芜湖市芜湖机械工业园，统一社会信用代码91340221587231886G。 法定代表人：周朝兴，董事长。 申请人芜湖鸠兹建设有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求在160万元财产范围内依法冻结被申请人芜湖县宝瑞金属材料市场开发有限公司在徽商银行湾沚区支行的存款（账号5207××××0002），中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人芜湖鸠兹建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在160万元范围内依法冻结被申请人芜湖县宝瑞金属材料市场开发有限公司在徽商银行湾沚区支行的存款（账号5207××××0002），期限为2021年5月19日至2022年5月18日。 案件申请费5000元，由申请人芜湖鸠兹建设有限公司暂予负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  卢 勇 二〇二一年五月十九日 法官助理  朱 晨 书 记 员  侯利丽
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初199号公诉机关栾川县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1963年6月21日生，高中文化，户籍地河南省栾川县，住栾川县，2020年7月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）69号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员许道川出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月13日20时40分许，被告人王某某和其同事张某某等吃饭饮酒后，驾驶豫Ｃ×××××号牌机动车回家，当行驶至栾川县鸾州大道与长春路交叉口路段时，被执勤交警查获。经抽血鉴定，被告人王某某驾车时血液中乙醇含量为160.7mg/100ml。被告人王某某到案后如实供述所犯罪行，在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人王某某庭审中不持异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。王某某系坦白，可以从轻处罚；王某某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶占省二〇二一年五月七日书记员  金桂娟