wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终688号上诉人（原审被告）：郑博，男，1991年2月6日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：员赟，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冶子昊，男，1999年12月29日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。上诉人郑博与被上诉人冶子昊合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2021）豫1203民初264号民事判决，上诉至本院。本院在审理本案过程中，上诉人郑博向本院申请撤回上诉。本院认为：经审查，上诉人郑博撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人郑博撤回上诉，双方按原审判决执行。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人郑博承担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年五月二十八日法官助理侯杨书记员张润博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3299号原告：郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行，营业场所郑州市惠济区宏达街与金杯路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410100MA47MR338R。负责人：李炳，行长。委托诉讼代理人：张蕊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李金岭，男，该公司员工。被告：李海松，男，1970年6月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郭红玲，女，1980年3月2日生，汉族，住河南省封丘县。被告：薛小五，男，1973年11月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：姚彦举，男，1975年9月25日生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘辉，男，1986年11月1日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行与被告李海松、郭红玲、薛小五、姚彦举、刘辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行撤回起诉处理。审判员  马静二〇二一年五月二十一日书记员  李晴
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初876号原告：张显跃，男，1971年12月17日出生，汉族，住新野县。被告：刘玉生，男，1971年5月5日出生，汉族，住新野县。被告：刘艳双，男，1997年2月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告张显跃诉被告刘玉生、刘艳双为买卖合同纠纷一案中，原告张显跃于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张显跃申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张显跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张显跃承担。本裁定送达后立即生效。审判长  程富君审判员  程传阳审判员  金莉莎二〇二一年五月十四日书记员  李汝钰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3484号原告：陈文智，男，1979年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：山东嘉晟建设工程有限公司，住所地山东省济南市历下区千佛山东路45号3-302室。法定代表人：庞治国，董事长。原告陈文智与被告山东嘉晟建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陈文智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈文智撤回起诉处理。审判员  翟旭东二〇二一年五月三十一日书记员  赵聪聪
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1613号原告：孟德来，男，1992年2月29日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：赵宝银，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省清丰县。原告孟德来诉被告赵宝银买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孟德来于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟德来申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟德来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟德来负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月十四日书记员  武晨茜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5928号之一原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：张玉娟，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告张玉娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3230号原告：石豪，男，汉族，1989年6月8日生，住河南省洛阳市吉利区。被告：靳欠欠，女，汉族，1994年4月28日生，住洛阳市洛龙区。原告石豪诉被告靳欠欠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石豪庭参加了诉讼，被告靳欠欠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款23000元；2、判令被告支付违约金（暂计至2021年3月4日为1000元，以诉讼金额为基数自2020年11月1日起参照一年期贷款市场报价利率计算违约金至实际还款日）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，2020年被告开始频繁向原告借款，同年8月12日被告向原告出具借条，认可尚欠原告30000元。同时在原借条上注明，10月31日全部还给原告共30000加5000元。之后被告归还7000元后再不归还，且沟通无果。无奈诉至贵院，请求判如所请。被告靳欠欠未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。本院认为：借款应当清偿。原告提交被告靳欠欠出具的借条证明被告向其借款的事实，本院予以认定。因双方未约定借期利息及逾期利息，但约定有还款期限，故原告主张被告以23000元为基数自逾期之日即2020年11月1日参照一年期贷款市场报价利率计算违约金，符合法律规定，本院予以认定。被告靳欠欠未到庭也未提交书面答辩，视为放弃其民事抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告靳欠欠于本判决生效之日起十日内偿还原告石豪借款23000元及逾期违约金（违约金以23000元为基数自2020年11月1日按同期一年期贷款市场报价利率标准计算至本金实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为200元，由被告靳欠欠承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十日书记员 孙晓珂
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执100号之二申请执行人：陕西宏兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：李水成，执行董事。委托代理人：王春生，陕西宏兴房地产开发有限责任公司法律顾问，特别授权。被执行人：赵光斌，男，汉族。被执行人：赵柯源，男，汉族。被执行人：蒋红梅，女，汉族。本院在执行陕西宏兴房地产开发有限责任公司与赵光斌、赵柯源、蒋红梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0202民初78号判决已发生法律效力。经查，被执行人赵光斌名下有位于四川省巴中市南江县南江镇南磷路房屋一套（不动产单元号511922001012GB00001F00010020，不动产权证书号200800363）。因被执行人赵光斌未按执行通知履行法律文书确定的义务，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人赵光斌名下位于四川省巴中市南江县南江镇南磷路房屋一套（不动产单元号511922001012GB00001F00010020，不动产权证书号200800363），期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  常媛媛二〇二一年五月二十日书记员  孙 琦
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3248号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈贤，男，汉族，1978年11月22日出生，住湖南省祁阳县××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××517。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人陈贤劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向陈贤支付工资7078元以及经济补偿金61237元；2.案件的诉讼费用由陈贤承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与陈贤的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向陈贤支付经济补偿金61237元；四、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向陈贤支付工资差额7078元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初543号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，陈贤答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和陈贤的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向陈贤支付经济补偿金61237元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向陈贤支付经济补偿金61237元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
陕西省眉县人民法院民事判决书（2021）陕0326民初411号原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：。法定代表人：郑武斌，系该行行长。委托代理人：张小涛，系该行风险部客户经理。被告：陈文娟，女，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告陈文娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小涛到庭参加诉讼，被告陈文娟经传票传唤，未当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还农业银行信用卡透支本金20534.02元及截止2020年12月31日所欠利息1180.30元、逾期违约金1073.88元（合计：22788.20元）以及2021年1月1日至结清之日之利息及违约金等。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年7月9日向我行申请办理农行信用卡。卡号：XXXXXXXXXXXX6225，授信额度目前0元，持卡人透支消费后形成逾期，至今拖欠天数达169天有余，截止2020年12月31日所欠本金20534.02元、利息1180.30元、逾期违约金1073.88元（合计：22788.20元）以及2021年1月1日至结清之日之利息及违约金等。透支发生后，被告负有到期还本付息的义务。经原告多次催收，被告依然不能履约还款，为保护原告合法权益，维护正常的社会经济秩序，状诉贵院，请求依法判令被告清偿透支款项。被告陈文娟未到庭亦未提交书面答辩状。原告提供了以下证据：1、农行金穗贷记卡申请表1份、身份证复印件；2、账户催收台账及账户基本信息；3、消费明细等证据证明其主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告陈文娟于2018年7月9日申请办理农行贷记卡，卡号XXXXXXXXXXXX6225，持卡人透支消费后形成逾期，至今拖欠天数达169天有余，截止2020年12月31日，所欠本金20534.02元、利息1180.30元、逾期违约金1073.88元（合计：22788.20元）。原告多次催收，被告仍未还款，遂诉至法院，请求依法判令被告清偿透支款项。本院认为，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡并填写了申请表的相关内容，后被告亦持卡进行了透资消费即原、被告之间的借款合同成立。且双方按照合同内容已实际履行，故被告陈文娟应当按照约定的期限返还借款并支付利息；由于其未按照约定的期限返还借款，还应当按照约定支付逾期利息。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告陈文娟无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃庭审抗辩权利,不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：由被告陈文娟在本判决生效五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司眉县支行卡号为：XXXXXXXXXXXX6225贷记卡各项费用共计22788.20元，以及从2021年1月1日起至欠款结清之日的利息及滞纳金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元,减半收取185元，由被告陈文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费370元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员    常海滨                          二○二一年五月十一日                            法官助理    王  杏书 记 员    雷瑞洁 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保366号申请人：常德开云实业有限公司,住所地常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区洞庭大道638号(蓝湖郡小区)。法定代表人:黄维。被申请人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地安乡县深柳镇孱陵社区孱陵路053号。法定代表人：唐国文。被申请人：唐国文，男，汉族，1962年8月11日出生，住安乡县。申请人常德开云实业有限公司与被申请人湖南凯乐建设工程有限公司、唐国文诉讼保全一案，申请人常德开云实业有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南凯乐建设工程有限公司、唐国文名下银行存款180万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德开云实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南凯乐建设工程有限公司、唐国文名下银行存款180万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十一日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执742号刘昊：本院执行的你与杨永劳务纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 ：蔡志勇二〇二一年五月二十四日书记：徐晶
西藏自治区琼结县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0524执9号   申请执行人：田祖军，男，汉族，高中文化，个体工商户，陕西省汉中市西乡县人，现住西藏自治区山南市琼结县。   被执行人：李宽龙，男，汉族，在藏务工，现住河南省虞城县。   本院在执行田祖军与李宽龙借款合同纠纷一案中，被执行人李宽龙于2021年5月20日在仁布县切洼公安一级检查站触控，自动履行债务16000元，并与申请执行人田祖军达成执行和解协议。李宽龙自2021年6月起每月31日之前支付债务10000元，共支付剩余债务42000元，田祖军自愿放弃债权12688元。田祖军于2021年5月26日向本院递交了撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人田祖军与被执行人李宽龙自愿达成执行和解协议，且申请执行人田祖军向本院申请撤回强制执行申请，系属当事人正当处理诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）藏0524执9号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李学英  审  判  员   李 盾  人 民 陪 审 员   顿 珠   二〇二一年五月二十六日   书  记  员   刘 博
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异38号 异议人郭耀，男，汉族，生于1987年4月10日，住宝鸡市金台区。 申请执行人王雅兵，男，汉族，1985年5月20日生，住西安市新城区。 被执行人宝鸡市耀通商贸行，住所地金台区石桥村一组，社会统一信用代码916103032946952064。 法定代表人郭耀,耀通商贸行负责人。 被执行人陕西向阳餐饮集团有限公司，住所地宝鸡市金台区中山东路189号，社会统一信用代码916103032213233727。 法定代表人张利平,任该公司董事长。 本院在执行申请执行人王雅兵与被执行人宝鸡市耀通商贸行、陕西向阳餐饮集团有限公司追偿权纠纷一案中【执行案号(2020) 陕0303执恢548号】，向被执行人宝鸡市耀通商贸行的法定代表人郭耀发出限消令，郭耀提出执行异议。 本院认为，将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人的法定代表人发出限消令是人民法院对当事人作出的惩罚措施，不是案件执行措施，不能提出执行异议。对此当事人申请纠正的，请依照最高人民法院办公厅《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》第二项规定程序办理。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回郭耀的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 文 审判员 李海生 审判员 侯虎勤 二〇二一年五月十三日 书记员 杨 青
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1739号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：芦森，男，1988年8月12日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告芦森合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执667号申请执行人：楚晓锋，男，1963年7月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：姜晓文，男，汉族，1967年8月12日出生，住濮阳市华龙区。申请人楚晓锋与被执行人姜晓文不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2021）豫0902民初517号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：20000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、人民法院经过查询银行账户，冻结了被执行人姜晓文名下中国建设银行495.32元、河南省农村信用社联合社451.84元、财付通支付账户41.8元，申请人暂不要求扣划；其他银行账户、网络资金有零星存款，申请人暂不要求处置。2、人民法院经过查询被执行人姜晓文名下的房产信息，发现被执行人姜晓文名下无房产登记信息。3、人民法院经过网络查询，发现被执行人姜晓文名下无车辆登记信息。4、人民法院经过网络查询，发现被执行人姜晓文名下无公积金、保险、股票、证券等信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。七、申请人不要求现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月二十五日书记员  冯圆圆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特141号申请人：邓炳文，男，汉族，住威海市环翠区。申请人：西安培荣建筑工程有限公司，统一社会信用代码916101310973798968，住所地西安市高新区。委托诉讼代理人：何君成，男，汉族，住陕西省榆林市，系公司员工。本院于2021年5月6日立案受理申请人邓炳文、西安培荣建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷于2021年5月6日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、相对人西安培荣建筑工程有限公司于2021年10月8日前向申请人邓炳文支付劳务费38000元；上述款项需支付到邓炳文指定银行账户。二、双方间所有纠纷一次性解决，此后再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓炳文与西安培荣建筑工程有限公司于2021年5月6日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邹艳茹二〇二一年五月六日书记员  朴金羽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2012号申请执行人付然然，女，1992年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡月华南大街8号。法定代表人：杨磊，总经理。付然然与北京上优思教育科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第697号调解书已经发生法律效力。申请执行人付然然于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人北京上优思教育科技发展有限公司给付案款共计22,120.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京上优思教育科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下财产，未发现可供执行财产；3、2021年1月27日（另案）前往被执行人北京上优思教育科技发展有限公司经营地金泰广场线下调查，已关门停业、撤店，未发现可供执行财产；4、2021年3月18日本院依法轮候查封被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下车牌号×××机动车一部，查封期限两年，自2021年3月18日起至2023年3月17日止，未实际控制；5、本院依法对被执行人北京上优思教育科技发展有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的22,120.00元（未包括相应的利息），应交执行费232.00元，执行到位0元，未执行到位232.00元。并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  崔文生审判员  贾会颖二〇二一年五月三十一日书记员  曾思亮
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执129号 申请执行人：白娥飞，男，1968年09月13出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：陕西省榆林市佳县刘国具镇白家铺村村民委员会。 住所地：陕西省佳县。法定代表人：白忠兴。 申请执行人白娥飞与被执行人陕西省榆林市佳县刘国具镇白家铺村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白娥飞于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费1720.55元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人陕西省榆林市佳县刘 国具镇白家铺村村民委员会的法定代表人白忠兴送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人陕西省榆林市佳县刘国具镇白家铺村村民委员会名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无证券信息、无存款、无互联网金融资金。 3、本院在被执行人陕西省榆林市佳县刘国具镇白家铺村村民委员会所在地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 4、本院将被执行人陕西省榆林市佳县刘国具镇白家铺村村民委员会及法定代表人白忠兴采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人陕西省榆林市佳县刘国具镇白家铺村村民委员会名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人白娥飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年五月二十八日 书记员 张志祥
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保838号 张宏伟、刘辉： 申请人张宏伟诉被申请人刘辉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初4026号民事裁定书。 对被申请人刘辉名下的银行存款300万元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初938号之一 原告:张树民,男,1952年5月6日生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告:牛生元,男,1964年8月12日生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：牛建强，男，1991年9月7日出生，回族，系牛生元之子。 原告张树民与被告牛生元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张树民于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树民提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张树民撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告张树民负担。 审判员  陈丹丹 二〇二一年五月十一日 书记员  石 倩
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2783号之一 原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号，统一社会信用代码91370900MA3CAQF8XR。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：苏亮，山东鸿祥律师事务所律师。 被告：胡阔旭，男，1970年12月14日出生，汉族，住肥城市。 被告：施文华，女，1969年1月15日出生，汉族，住肥城市。 被告：吕俊刚，男，1973年4月9日出生，汉族，住肥城市。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2110元，减半收取计1055元；财产保全费970元，均由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  李 青 二〇二一年五月十日 法官助理  温洪丽 书 记 员  刘 峡
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2523号之一申请人：夏雨婷，女，1990年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨丽霞，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭红红，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京鸿方佳成电子商务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NFJ7G99，住所地江苏省南京市江宁区天元东路228号财富广场莱茵大厦805（高新园）。法定代表人：刘宏虎。申请人夏雨婷与被申请人南京鸿方佳成电子商务有限公司劳动争议一案中，申请人夏雨婷于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的财产163969元。申请人夏雨婷以其名下位于江苏省南京市江宁区东山街道东新北路188号紫峰花园不动产一套作为担保。本院认为，申请人夏雨婷诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人南京鸿方佳成电子商务有限公司名下价值163969元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 史俊杰二〇二一年五月七日法官助理 谢 雨书 记 员 刘 贤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3705号 原告：陈居平，男，1970年4月28日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：靳子桐，女，2017年4月29日出生，汉族，住济南市历下区。 法定代理人：陈瑞芹，女，身份信息同被告。 被告：靳祥记，男，1954年7月19日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：陈瑞芹，女，1958年9月9日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：王在滦，男，1957年11月9日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：桑秀荣，女，1957年1月16日出生，汉族，住山东省寿光市。 第三人：王朝友，男，1985年7月5日出生，汉族，住山东省成武县。 原告陈居平与被告靳子桐、靳祥记、陈瑞芹、王在滦、桑秀荣、第三人王朝友案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈居平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈居平撤回起诉处理。 审 判 员 马瑞亮 二〇二一年五月八日 法官助理 常保翠 书 记 员 赵 起
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执540号 张树岗、张健、白美萍： 本院立案执行的（2021）内0624执540号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张健于2021年5月24日向申请人履行了给付义务。申请执行人张树岗向本院申请执行的（2020）内0624民初1864号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1286号冯军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李茂妮与被申请人冯军租赁合同纠纷一案中，被执行人冯军已将该案的款项3275元兑现完毕，缴纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1286号李茂妮：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李茂妮与被申请人冯军租赁合同纠纷一案中，被执行人冯军已将该案的款项3275元兑现完毕，缴纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月28日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3006号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：杨敏，女，1988年9月11日出生，汉族，住陕西省澄城县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨敏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1472号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息41644.14元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费464元，执行费532元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为42108.14元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执1065号端传亮、南京隆尼精密机械有限公司：关于端传亮与南京隆尼精密机械有限公司劳动争议一案，申请执行人端传亮依据宁溧劳人仲案字【2021】第39号民事仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币331.26元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人端传亮。至此，申请执行人端传亮向本院申请执行的宁溧劳人仲案字【2021】第39号民事仲裁裁决文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4854号原告：天津舒行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：殷凯，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭睿，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：杜国伟，男，1978年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津舒行科技有限公司与被告杜国伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津舒行科技有限公司以与被告杜国伟达成和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津舒行科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津舒行科技有限公司撤诉。案件受理费4494元，减半收取计2247元，由原告天津舒行科技有限公司负担。审判员 李 喆二〇二一年五月十三日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4370号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人刘佳，男，汉族，1982年9月25日出生，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘佳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14799号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘佳偿还本金款8988.38元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划刘佳名下网络资金6356.67元，并将上述款项返还给申请人。被执行人刘佳名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘佳司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2117号原告：付子轩，男，汉族，1986年4月9日生，住河南省郑州市金水区，原告：邢冲，男，汉族，1995年10月3日生，住河南省南阳市卧龙区。原告：魏肖阳，男，汉族，1999年3月1日生，住河南省沈丘县。三原告共同委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。被告：河南塑美健健身管理有限公司，社会统一信用代码：91411602MA46XB4805。法定代表人：郑秀玲，该公司总经理。被告：郑秀玲，女，汉族，1981年10月12日生，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：常望洲，男，汉族，1984年3月2日生，住河南省原阳县。原告付子轩、邢冲、魏肖阳诉被告河南塑美健健身管理有限公司（以下简称塑美健公司）、郑秀玲、常望洲劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付子轩、邢冲、魏肖阳的共同委托诉讼代理人井永科到庭参加了诉讼。被告塑美健公司、郑秀玲、常望洲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付子轩、邢冲、魏肖阳向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告偿还欠款70000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，原告付子轩与被告河南塑美健健身管理有限公司补签《承包合同书》，约定自2020年6月5日至2020年8月31日，被告聘请付子轩到其健身房担任游泳部经理，双方约定了利润分成比例等，合同签订后，付子轩代领邢冲、魏肖阳到被告处担任游泳部教练，合同到期后，被告仅支付了部分款项，后经双方结算，被告尚欠原告七万元，2020年9月18日，被告河南塑美健健身管理有限公司的实际控制人常望洲给原告出具了一张七万元的《欠条》，并许诺2020年10月31日前支付完毕，但是到期后被告以没钱为由仍不予支付。原告为维护自己的合法权益，无奈诉至法院。被告塑美健公司缺席，未答辩。被告郑秀玲缺席，未答辩。被告常望洲缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月11日原告付子轩（乙方）与被告塑美健公司（甲方）签订《承包合同书》一份，合同主要载明如下：“一、试用合同期限自2020年6月15日至2020年8月31日止，有效期为2.5个月。二、试用岗位根据甲方的工作安排，聘请乙方在游教部经理工作岗位。三、岗位根据双方事先之约定，甲方聘用乙方按比例分成模式如下：成人游教甲乙双方各占营业额50%。儿童游泳班甲乙双方各占营业额50%。······。”2020年9月18日，被告常望洲出具欠条一份，欠条载明如下：“今欠教练付子轩、邢冲、魏肖阳三人，暑假游泳培训班，工资人民币柒万圆整，定于十月三十一日前，结算完毕。常望洲2020.9.18。”可见，三原告受雇于被告塑美健公司，双方建立起劳务关系，三原告在被告处工作，后经双方结算，欠条中所欠工资70000元。因三原告多次催要无果，诉至本院。上述查明事实有原告提交的承包合同书、欠条、支付工资转账流水及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告塑美健公司与原告付子轩签订有《承包合同书》，由被告向原告支付报酬，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对其合法性和有效性，本院依法予以确认。被告常望洲给三原告出具欠三原告劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支持。审理中三原告主张被告塑美健公司与被告郑秀玲资产混同，未向法庭提交有效证据佐证，要求被告郑秀玲承担给付金钱义务缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应当承担不利后果。对三原告合理合法诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南塑美健健身管理有限公司、被告常望洲于本判决书生效之日起七日内给付原告付子轩、邢冲、魏肖阳工资70000元。二、驳回原告付子轩、邢冲、魏肖阳的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告河南塑美健健身管理有限公司、常望洲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年五月二十五日书记员  郭 磊
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1074号张雨、贵州德坤置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民特135号民事裁定书，依法受理了你们（单位）商品房销售合同纠纷（执行）一案，执行标的：55000元。执行过程中，本院于2021年5月27日依法强制扣划贵州德坤置业有限公司在中国工商银行开阳支行,账号：24×××18账户存款55725元给付案款（含执行费725元）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民特135号民事裁定书执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年五月二十七日书记员 秦小梅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执750号之四申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，住所地印江自治县。法定代表人：冯景泉，系该公司经理。被执行人：尚洪友，男，1971年7月5日出生，土家族，住思南县。被执行人：刘锦，女，1976年5月5日出生，汉族，住思南县香。本院受理的印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司申请执行尚洪友、刘锦民间借贷纠纷一案，申请执行标的40000元，案件受理费3650元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人尚洪友的银行存款163497.92元，刘锦的网络资金540.86元，共计164038.78元，现申请执行人以双发达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执750号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  周 江二〇二一年五月二十四日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执698号申请执行人：田茂海，男，1982年4月19日出生，土家族，居民，住德江县煎茶镇龙盘村下坝。被执行人：宋治妮，女，1968年10月1日出生，土家族，居民，住德江县青龙街道玉林兴苑******。申请执行人田茂海申请执行宋治妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初2459号民事判决书已发生法律效力，由被执行人宋治妮偿还申请执行人田茂海借款本金48000元及利息。案件受理费525元，由宋治妮负担。被执行人宋治妮到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人田茂海向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人宋治妮下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年5月10日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人宋治妮偿还申请人田茂海借款本金48000元，偿还方式为：由法院自2021年6月起，每月扣划宋治妮工资收入1000元，直至扣划完48000元为止。二、利息部分待本金扣划完后双方再核算。三、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年五月二十五日书记员  范能
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1942号 原告：廉辉，男，1986年12月18日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：张超，山东铭星律师事务所律师。 被告：赵成科，男，1969年5月12日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：山东临沂开元教育设备有限公司，住所地：山东省临沂市费县城东工业园。 法定代表人：赵成科，总经理。 原告廉辉与被告赵成科、山东临沂开元教育设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告廉辉于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廉辉的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉辉撤诉。 案件受理费2576元，减半收取计1288元，由原告廉辉负担。 审判员  王传虎 二〇二一年五月十九日 书记员  韩苗苗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1231号之四申请执行人唐某某，男，1959年12月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人汝州市瑞丰食品有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：孙某某，该公司总经理。被执行人孙某某，女，1971年3月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郭某某，男，1972年4月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郭某某，女，1966年3月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人李某某，男，1967年5月18日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人唐某某申请执行被执行人汝州市瑞丰食品有限公司、孙某某、李某某等民间借贷纠纷一案，经查，被执行人孙某某、郭某某、李某某名下有车辆登记信息，但被执行人孙某某、郭某某、李某某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人孙某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人孙某某保管，限制其处分权。二、查封被执行人郭某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人郭某某保管，限制其处分权。三、查封被执行人郭某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人郭某某保管，限制其处分权。四、查封被执行人郭某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人郭某某保管，限制其处分权。五、查封被执行人李某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人李某某保管，限制其处分权六、限被执行人孙某某、郭某某、李某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。七、限被执行人孙某某、郭某某、李某某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月八日书记员  王新伟
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保459号贵阳恒旺物资有限公司、七冶土木建筑工程有限责任公司：我院案号为（2021）黔0113民初2357号之二申请人贵阳恒旺物资有限公司与被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  石玉二〇二一年五月十九日法官助理李茂华书记员成红颖
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0723民初623号 原告：中国工商银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路638号。 法定代表人:唐波，该支行负责人。 委托诉讼代理人:沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:唐凯，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告：任君梅，女，1979年1月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告中国工商银行股份有限公司澧县支行（以下简称工商银行澧县支行）与被告任君梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工商银行澧县支行的委托诉讼代理人沈新芳到庭参加了诉讼。被告任君梅经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 工商银行澧县支行向本院提出诉讼请求：1、判令任君梅立即偿还贷款本金14294.02元、利息10034.04元，合计24328.06元（暂计至2020年11月21日，后续利息、罚息按《个人购房借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令工商银行澧县支行对任君梅抵押的房产享有优先受偿权；3、判令任君梅承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等）。事实和理由：任君梅因个人住房贷款向工商银行澧县支行申请贷款35100元，贷款期限为10年。2005年5月8日，工商银行澧县支行与任君梅签订《个人购房借款合同》，合同第三条约定“贷款利率，执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率5.1‰，利息从放款之日起计算并按月结息”第六条约定“借款人自愿按第三种方式归还贷款本息……（三）等额本息还款法……”第八条约定“借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息”。2005年5月13日，任君梅就其名下的房屋为工商银行澧县支行设立抵押权。合同签订后，工商银行澧县支行已按约履行了义务，此后，任君梅仅偿还部分款项后未再偿还贷款，其行为已构成违约，工商银行澧县支行为维护自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。 任君梅未予答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，任君梅未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。本院经审查认为，工商银行澧县支行提交的证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定任君梅向工商银行澧县支行借款、约定的等额本息还款方式、贷款期限、利息及罚息、抵押以及该贷款已到期，但任君梅未按期偿还贷款本息的事实与工商银行澧县支行所述相符。另查明，案涉贷款于2015年5月25日到期，房屋、土地抵押权分别设立于2007年2月9日、4月29日。 本院认为，其一、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”任君梅未提出诉讼时效抗辩，本院不对涉及诉讼时效的相关事实予以审理（因本案主债务人与抵押人均为任君梅，工商银行澧县支行主张的抵押权是否在法定行使期间内亦不予审理）；其二、任君梅与工商银行澧县支行签订的《个人购房借款合同》合法有效，抵押房产已办理了抵押登记，工商银行澧县支行已按约定履行了义务，任君梅应当按约定偿还借款本息，工商银行澧县支行对任君梅抵押的房产变现的价款享有优先受偿权；其三、工商银行澧县支行主张的保全费、保全担保费、律师费等实现债权的一切费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、任君梅于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司澧县支行借款本金14294.02元、利息10034.04元（已经计算至2020年11月21日）及支付从2020年11月22日起以所欠本金为基数按月利率5.1‰计算的利息、按每日万分之2.1计算的罚息至本金偿还完毕之日止； 二、中国工商银行股份有限公司澧县支行对任君梅抵押的证号为澧房澧阳他字第0××0号房屋他项权证所载房产（包含土地他项权证所载的土地）变现的价款享有优先受偿权； 二、驳回中国工商银行股份有限公司澧县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费408元，减半收取204元，由任君梅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年五月十八日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保104号鲁山县人民法院让河人民法庭：关于申请人周军峰与被申请人柴科举财产保全一案，我局于2021年4月28日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初556号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人柴科举名下农村信用社账户765.62元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月十二日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2680号原告：马某。被告：王某1。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。原告马某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告马某，被告王某1的委托诉讼代理人高广良，到庭参加了诉讼；被告王某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2婚生儿子王某2（××××年××月××日出生）由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，后于2012年5月按风俗举行结婚仪式，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，在共同生活期间生育一个儿子。后双方感情出现问题，经常因家庭琐事生气吵架，且被告在2020年8月殴打辱骂原告，对原告实施家庭暴力，双方分居生活至今。随着矛盾逐渐加深，双方无法共同生活下去，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。为此。诉至法院。被告王某1辩称，原告诉称内容不属实，双方夫妻感情没有破裂，并不存在分居事实。且目前孩子年幼，为了给孩子一个圆满的家庭，不同意与原告离婚。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与被告王某1系同村村民，于2011年经媒人介绍确立恋爱关系，于2012年5月23日举行结婚仪式后共同生活，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子王某2。原、被告共同生活期间，因家务琐事发生矛盾。原告以被告实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，本案双方争议的焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已彻底破裂。《中华人民共和国民法典》第一百零七十九条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告系同村村民，于2011年通过媒人介绍确立恋爱关系，经过相互沟通了解于2012年5月23日举行结婚仪式后共同生活，双方婚前感情基础较好。××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子王某2，双方婚夫妻感情尚可。原、被告在共同生活期间因家务琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。夫妻双方在共同生活期间，应当互谅互让，多为未成年子女的健康成长考虑，共同构建和谐的家庭生活环境。原告请求与被告离婚，提交证据不充分，不能证明双方夫妻感情确已彻底破裂，本院不予准许。综上所述，原告提交证据不充分，不能证明双方夫妻感情确已彻底破裂，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国民法典》第一百零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：不准予原告马某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年五月七日书记员  凡迪心
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保470号之一解除保全申请人：西北有色工程有限责任公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1894。法定代表人：李忠民，该公司执行董事兼总经理。被申请人：蔡民，男，1969年3月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    解除保全申请人西北有色工程有限责任公司与被申请人蔡民、魏义华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初1184号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人西北有色工程有限责任公司于2021年4月19日向本院申请解除对被申请人蔡民名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX号，建筑面积：98.18平方米房产；位于西安市雁塔区长安南路1幢1F217号，建筑面积17.67平方米房产的查封措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2018）陕0104执保531号执行裁定书，于2018年8月30日依法查封被申请人蔡民名下位于西安市莲湖区XX园XX路XX号XX幢XX号，建筑面积：98.18平方米房产一套；位于西安市雁塔区长安南路1幢1F217号，建筑面积17.67平方米房产一套。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年4月22日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初1184号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩  二〇二一年四月二十七日  书    记    员      赵  晶
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3797号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：靳翔，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔前前，河南红达律师事务所实习律师。被告：楚迎雪，女，1989年1月3日出生，汉族，住荥阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告楚迎雪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费322元（已减半收取），由上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  任丙申二〇二一年五月十八日书记员  曾涵睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执584号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1349号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为9,015,185.60元，执行费72,476.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的9,015,185.60元，执行费72,476.00元、执行标的9,015,185.60元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷       俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江  阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠   庭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2778号申请执行人：杨钰浩，男，汉族，1982年12月10日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张依函，河南麟格律师事务所律师。被执行人：河南省大成建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，该公司总经理。本院在执行杨钰浩与河南省大成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省大成建设工程有限公司未履行（2021）豫0184民初1965号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省大成建设工程有限公司存款648847.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日-内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出续行冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年五月十五日书记员  刘晓东
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1028号 申请执行人：杨钦驭，男，1976年3月9日生，汉族，住都匀市。 被执行人:罗胜富，男，1973年4月21日生，住都匀市。 委托代理人：肖慧，女，1976年12月22日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 本院在执行杨钦驭与罗胜富民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）黔2701民初717号民事判决书确定的内容，于2019年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人给付向申请人支付借款本金500000元、向申请人支付一般债务利息445808.22元（以本金50万元为基数，按月利率2%从2016年1月27日暂计至2019年10月14日）；迟延履行期间加倍部分债务利息48912.50元（以本金50万元为基数，按日万分之一点七五的利率从2018年4月3日暂计至2019年10月14日）；负担案件受理费6056元、执行费7400元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院于2019年5月9日、2019年6月27日、2019年10月14日三次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人银行卡内仅有零星存款。同时本院向都匀市不动产登记中心、都匀市国土资源局发出协助查询通知书，两单位反馈被执行人有房产可供执行，本院依法拍卖（2019）黔2701执423号案件中被执行人罗胜富位于都匀市剑江中路98号御庭苑商住综合楼1栋1层4号房屋，二拍流拍后，冯卫、刘远梅等人（因罗胜富在本院有其他执行案件待执）同意以物抵债，本院制作执行分配明细并经债权人一致同意，杨钦驭分配得上述房屋建筑面积2.84平方米，占总面积1.37%，抵偿金额127000元。现被执行人罗胜富同意将前述财产抵偿给申请执行人杨钦驭。 因被执行人罗胜富拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人杨钦驭并释明被执行人罗胜富的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨钦驭发现被执行人罗胜富有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇一九年十月十四日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 高为武（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初99号之一 申请人：武邑县圈头乡朱洼砖厂 住所地：武邑县圈头乡朱洼村。 法定代表人：武风菊。 统一社会信用代码：92131122MA08URQD3D 被申请人：杨会年，男，汉族，1969年2月1日出生，现住河北省衡水市桃城区。 本院在审理武邑县圈头乡朱洼砖厂诉杨会年买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出（2021）冀1122民初99号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨会年名下银行存款40000元或查封杨会年名下车辆。武邑县圈头乡朱洼砖厂于2021年5月17日向本院申请解除对衡水苏飞特管业有限公司采取的财产保全措施。 本院认为，衡水银利橡塑制品有限公司申请解除对杨会年采取的财产保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对杨会年名下银行存款40000元的冻结或杨会年名下车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵爱国 二〇二一年五月十七日 书记员  邢云斐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执359号申请执行人：孙家新，男性，1997年01月25日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：马庆丽，女性，1972年02月24日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行孙家新与马庆丽借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年五月二十七日书记员  韩 澍
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初1134号原告：林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇五星村。统一社会信用代码：54230623ME30366595。法定代表人：张臣，男，1966年2月10日出生。被告：张喜臣，男，汉族，1968年11月5日出生，住林甸县。原告诉称，2021年，被告承包五星村机动地2.89亩。一直未交机动地款。原告多次索要，被告以种种理由推脱。故向本院提起诉讼。本院受理后在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年五月二十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2527号原告：龙荣，男，1954年6月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦旭，重庆水木律师事务所律师。被告：王显生，男，1979年11月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告龙荣与被告王显生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告龙荣于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙荣负担。审判员  侯镇川二〇二一年五月十日书记员  李沁洁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1656号原告：苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司，统一社会信用代码91320115558858276U，住所地南京市江宁区经济技术开发区将军大道9号。法定代表人：桂方林，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂芳清，男，1967年2月26日生，汉族，住南京市秦淮区，该公司经理。被告：朱旗，男，汉族，住南京市溧水区。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司与被告朱旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司江宁分公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年五月六日书记员  施蔚天
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初632号原告：王荣库，男，1972年7月6日生，汉族，现住阜新市。被告：阜新民安联网报警保安服务有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街10号-1门。统一社会信用代码：9121090231906388X0。法定代表人李晓明，系该公司总经理。委托代理人赵玉天，系辽宁阜诚律师事务所律师。本院在审理原告王荣库与被告阜新民安联网报警保安服务有限公司劳动争议一案过程中，原告王荣库向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王荣库撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王荣库负担。审判员 王 岩二〇二一年五月二十八日书记员 杨欣竹
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1553号申请执行人：袁福寿，男，1977年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人：袁彬，男，2000年4月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：任小平，男，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人袁福寿、袁彬、与被执行人任小平机动车交通事故责任纠纷一案中，依法采取查询被执行人任小平银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月二十一日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2306号原告：刘某，女，生于1981年9月6日，汉族，住商水县。委托代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师；代理权限：一般代理。被告：朱某1，男，生于1980年4月24日，汉族，住商水县。原告刘某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人赵文杰、被告朱某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生子朱某2由原告抚养，婚生子朱某3由被告抚养，抚养费各自承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原、被告结婚，于××××年××月××日生育长子朱某3，××××年××月××日生育次子朱某2。由于原、被告性格不合，生活中常因家庭琐事争吵，从2018年原、被告分居至今。原告认为与被告没有和好的希望，无法继续在一起生活，夫妻感情确已破裂。依据《民法典》1079条及相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告辩称：不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年经人介绍认识，于2002年农历腊月26日举行结婚仪式开始共同生活，于××××年××月××日生育长子朱某3，××××年××月××日生育次子朱某2。2013年3月17日补办结婚证。原、被告共同生活期间，因家庭琐事时常生气吵架。原、被告于2018年6月分居生活。本院认为，原告刘某与被告朱某1共同生活已近20年,且育有两子,有较好的婚姻基础和夫妻感情，双方应珍惜这份感情。在夫妻共同生活中,因生活琐事产生矛盾,在所难免,双方应该慎重对待多年的夫妻关系,在生活中互谅互让,加强沟通与理解,积极改正自身不足,多为子女及对方考虑,仍可维持和睦的家庭。原告刘某诉称夫妻感情已彻底破裂,未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂,且被告朱某1不同意离婚，法院应当判决不准离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告朱某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年五月十一日书记员  胡世聪
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1337号 原告：郑美芹，女，1952年11月1日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：张仁英，男，1954年7月12日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告郑美芹与被告张仁英扶养费纠纷一案，本院受理后，原告郑美芹于2021年4月26日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑美芹的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑美芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑美芹负担。 审判员 董 涛 二〇二一年五月十日 书记员 孟丙寅
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）冀1181刑初81号                            公诉机关                       衡水市冀州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜某某，男，1964年6月24日出生，身份证号码132325196406245019，汉族，户籍所在地河北省石家庄市藁城区南孟镇，小学文化，务工，现住户籍地。2020年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被衡水市冀州区公安局取保候审。2021年5月6日被冀州区人民法院决定取保候审。                               辩护人                       方香伏，河北刘爱国律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       衡冀检刑诉【2021】32号                               指控事实                       2020年6月29日0时26分许被告人杜某某驾驶冀A4589N号轻型普通货车（乘坐人杜书改）沿230国道由南向北行驶，当行驶至230国道与339国道交叉口冀州路段时，与沿339国道由东向西晋计朝驾驶的冀EG1592号重型仓栅式货车发生碰撞，造成杜书改当场死亡，杜某某受伤，双方车辆及车上货物不同程度损坏的交通事故，经冀州区公安交通警察大队事故民警勘验及调查认定：杜某某负此次事故的主要责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人及其辩护人意见                       被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、确定的罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出其犯罪情节轻微，系初犯、偶犯、自愿认罪认罚，请求从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯、偶犯可酌情从轻初犯，其认罪认罚对其可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                         审 判 员 周 惠 洁             本件与原件核对无异             二〇二一年五月六日                                                    书 记 员 楚 云 鹏
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1196号申请执行人：王海威被执行人：刘文杰关于申请执行人王海威与被执行人刘文杰合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为13283元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执1196号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年五月二十日书记员  魏巍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执101号申请执行人：范延歌，女，1975年1月12出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王新玲，女，1978年2月10出生，汉族，住鲁山县。本院在执行范延歌与王新玲追索劳动报酬纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3930号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王新玲未按上述生效法律文书履行义务，范延歌向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王新玲发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新玲负有继续向申请执行人范延歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月三十日书记员  周 倩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执305号申请执行人申来祥，男，汉族，1976年9月11日出生，汉族，住新邵县寸石村7组18号。被执行人湖南省博盛生态农业技术开发有限公司，住涟源市桥头河镇博盛公司园艺场。法定代表人：彭卫和。本院在执行申请执行人申来祥与被执行人湖南省博盛生态农业技术开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2064号原告：周贺，女，汉族，1983年9月17日出生，住辽宁省海城市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，1981年3月28日出生，住黑龙江省依安县。原告周贺诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告周贺、被告许玲玲委托诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周贺向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付原告货款5510元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告多次购买原告经销购买服装，拖欠货款累计5510元未付。原告多次催要，被告以各种理由推搪拒不给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时，原告变更诉请金额为1800元。被告许玲玲委托诉讼代理人杨庆龙辩称，没有异议。经审理查明，2017年至2018年期间，被告在海城市西柳市场多次购买原告经销的服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货小票5张，合计金额为5510元。扣除返货，被告尚欠原告货款1800元至今未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细5份，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款1800元，本院予以支持；关于被告给付利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日2021年3月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月3日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告周贺货款人民币1800元及利息（自2021年3月3日起至实际支付之日止，按银行间同业拆借中心公布的2021年3月3日的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息）。案件受理费25元,由被告许玲玲承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付25元给原告周贺。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年五月二十四日书记员  赵彬彬
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2682号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街186号1-2楼副1-2号房屋。负责人：李国文，经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉文，女，1957年11月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾焜，男，1992年3月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：贾华刚，男，1968年7月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司因与被上诉人李玉文、贾焜、贾华刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人李玉文135,730.87元或发回重审；2．本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：第一，上诉人对被上诉人李玉文的伤残等级鉴定意见不予认可，认为其伤残等级应为十级。第二，上诉人认为精神损害抚慰金应为2,000元。李玉文辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。贾焜、贾华刚未发表答辩意见。李玉文向一审法院起诉请求：1．请求依法判令贾焜、贾华刚、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司赔偿其各项损失共计215,342.23元。其中医疗费46,743.78元，住院伙食补助费1,200元，营养费3,750元，误工费24,000元，护理费15,019.2元，伤残赔偿金249,042.6元，精神抚慰金15,000元，鉴定费3,000元，交通费600元。首先由中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险内承担赔偿责任，在商业三者险内按责40%承担赔偿责任；2．本案诉讼费由贾焜、贾华刚、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司承担。一审法院认定事实：2020年1月5日15时20分，李玉文驾驶天津576××××电动自行车，在二六九路与无终园大街交口处与贾焜驾驶的津ＣＦ××××丰田小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，李玉文受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队责任认定，贾焜负事故的次要责任，李玉文负事故的主要责任。李玉文当日被送往蓟州区人民医院抢救治疗，经诊断：腰1、2、4椎体骨折，骶4、5椎体骨折，尾1、2椎体骨折，2型糖尿病，原发性高血压病3级，冠状动脉支架植入后状态；住院12天，开支医药费46743.78元。2019年11月27日李玉文经一审法院委托天津天宏司法鉴定中心鉴定为：李玉文腰椎损伤符合八级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期75日；开支鉴定费3000元。另查，贾焜驾驶的津ＣＦ××××丰田小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。一审法院认为，中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司承认李玉文的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。贾焜、贾华刚经一审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司对李玉文主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，一审法院依法予以确认。本案的争议焦点：李玉文的具体损失数额。李玉文主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，一审法院依法予以确认。鉴定费属于确定李玉文损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。李玉文已经年满62周岁，其要求给付误工费，证据不足，且对方当事人不予认可，一审法院依法不予支持。中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司关于精神抚慰金的抗辩意见，符合法律规定，一审法院依法予以采信。虽然李玉文未提供交通费的证据，但是有李玉文到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，一审法院对李玉文主张的就医交通费600元依法予以确认。中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司的其他抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，一审法院依法不予采信。综上，李玉文的损失为医药费46,743.78元，住院伙食补助费1,200元（100元/天×12天），护理费15,019.20元（166.88元/天×90天），营养费3,750元（50元/天×75天），伤残赔偿金249,042.60元（46,119元/年×18年×30%），精神抚慰金6,000元，鉴定费3,000元，就医交通费600元，共计325,355.58元。一审法院判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在交强险责任范围内赔偿李玉文医药费、精神抚慰金等各项经济损失120000元，判决生效后10日内将该款汇入李玉文中国农业银行卡账户（卡号为：6228××××4978）；二、由中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业三者险责任范围内赔偿李玉文医药费等各项经济损失82142.23元［（325355.58元-120000元）×40%］，判决生效后10日内将该款汇入李玉文中国农业银行卡账户（卡号为：6228××××4978）；三、驳回李玉文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半），由贾焜、贾华刚负担，并直接汇入李玉文上述账户。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是李玉文残疾赔偿金和精神损害抚慰金数额的认定问题。关于残疾赔偿金，一审法院根据天津天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据认定的残疾赔偿金数额并无不当，本院应予以维持。中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司主张对涉案司法鉴定意见书认定的伤残等级不予认可，但其并未提交证据推翻上述司法鉴定意见，本院对其主张不予采信。关于精神损害抚慰金，一审法院根据本案的损害后果、当事人的过错程度和当事人的自认，认定的精神损害抚慰金数额亦无不妥，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司主张上述费用数额过高，但未提交证据证实其主张，本院不予采信。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年五月七日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执73号之九申请执行人：程秋华，男，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：舒暄雅，女，汉族，1984年11月24日生，住湖南省靖州县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初1514号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒暄雅至今未履行。为了维护申请人的合法权益，本院决定对该冻结款项予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人舒暄雅在财付通支付科技有限公司085e9858eac5c1f4bc8e02814@wx.tenpay.com账户内存款人民币2200.00元。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年五月十二日书记员  龙 潭
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）兵9001行初80号 原告石河子北泉建筑安装工程有限公司。 法定代表人刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人安文江，新疆君正律师事务所律师。 委托诉讼代理人李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被告石河子市住房和城乡建设局。 负责人刘玉宏，该局局长。 被告石河子市人民政府。 法定代表人钟永毅，该市市长。 原告石河子北泉建筑工程有限公司请求依法撤销被告石河子市住房和城乡建设局作出的师住建罚字[2018]第001号《行政处罚决定书》及石河子市人民政府作出的石政复[2020]18号《行政复议决定书》。于2021年3月22日向本院提起行政诉讼。2021年5月14日，原告自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告石河子北泉建筑工程有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告石河子北泉建筑工程有限公司撤回起诉。 案件诉讼费50元（原告已预付）,由原告负担。 审判长  吕江红 审判员  陈 锐 审判员  吾尼拉 二〇二一年五月十四日 书记员  李 红
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民事裁定书（2021）新2223财保94号申请人：陈建斌，男，1979年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    被申请人：李倩，女，1987年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。    申请人陈建斌于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李倩名下银行账户资金20，000元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人陈建斌以中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具的保单保函提供担保。    本院经审查认为，申请人陈建斌提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人李倩名下银行账户资金20，000元或查封、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。    案件申请费220元，由申请人陈建斌负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员阿玛尼莎·艾力二〇二一年五月二十八日书记员陈蕊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更994号罪犯李进权。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2015年7月10日作出（2015）张刑初字第00125号刑事判决，认定被告人李进权犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年6月19日起至2023年5月18日止。判决发生法律效力后，于2015年7月30日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2844号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年9月18日止；本院于2019年5月31日作出（2019）苏02刑更1445号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年1月18日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李进权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李进权减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李进权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月受到表扬四次，确有悔改表现。罪犯系累犯，判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李进权的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  邵炜烨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2994号原告：童济全，男，1957年2月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩海龙，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马金红，男，1969年4月10日出生，汉族，住新疆乌苏市。原告童济全与被告马金红买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二一年五月十四日法官助理王辉书记员董娟
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1998号原告:杞县中银富登村镇银行有限公司法定代表人:李敏杰,该公司行长住所地:杞县银河路南段路西委托诉讼代理人:于照旺,该公司员工。代理权限为:特别授权。被告：孙俊涛，男，1989年10月3日生，汉族，住河南省杞县。被告:蒲玲，女,1990年6月16日生,汉族,住址同上。被告：孙俊伟，男，1986年12月11日生，汉族，住河南省杞县。被告：贾利，女，1988年6月10日生，汉族，住址同上。本院在审理原告杞县中银富登村镇银行有限公司诉被告孙俊涛、蒲玲、孙俊伟、贾利金融借款合同纠纷一案中，原告杞县中银富登村镇银行有限公司于2021年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙俊涛、蒲玲、孙俊伟、贾利名下共计200000元的财产进行保全，并由原告杞县中银富登村镇银行有限公司对该财产保全提供担保。本院认为，原告杞县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：对被告孙俊涛、蒲玲、孙俊伟、贾利名下共计200000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳云二〇二一年五月十一日书记员  刘楠楠