湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1323号 原告：覃小艳，女，1965年4月13日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。 被告：付凌云，男，1987年10月8日出生，汉族，住洞口县。 被告：向书平，男，1962年2月28日出生，汉族，住洞口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。 负责人：王炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周桅，湖南天戟律师事务所律师。 原告覃小艳与被告付凌云、向书平、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃小艳及其特别授权委托诉讼代理人邓集波、被告付凌云、向书平、被告人保邵阳分公司特别授权委托诉讼代理人周桅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保邵阳分公司在交强险理赔范围内赔偿原告损失120000元，被告付凌云赔偿原告损失30497.72元（已扣除垫付的3000元），被告向书平系原告丈夫，其对原告的损失应承担的责任，原告予以放弃；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日，被告付凌云驾驶湘Ｅ4××××小型轿车从洞口县高铁站驶往岩山镇方向，行驶至雪峰街道高铁站与城东大道路口路段右转弯时，与从洞口县高铁站非机动车道内进入道路驶往毛卜村方向由被告向书平驾驶并搭乘原告及林叶晨的湘ＫＤ××××三轮摩托车相撞，造成原告及林叶晨受伤、两车受损的交通事故。此次事故经洞口县交警大队认定，被告向书平负主要责任，被告付凌云负次要责任，原告及林叶晨不负责任。原告受伤后当即被送往洞口县中医医院住院治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折等多处受伤，前颅窝骨折等多处受伤，共住院30天，累计花费12710.07元，付凌云支付了3000元，其余由原告自行垫付。2020年11月24日，原告的伤情被鉴定为九级伤残，后续治疗费6000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告付凌云为湘Ｅ4××××小型轿车在被告人保邵阳分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。对本次交通事故给原告造成的损失，先由被告人保邵阳分公司在交强险理赔范围内赔付120000元，不足部分再由被告付凌云和向书平按责任比例承担，被告付凌云承担30%，被告向书平承担70%。被告向书平系原告丈夫，原告放弃要求其承担责任。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。 被告付凌云辩称，1、发生交通事故是事实；2、肇事车辆在被告人保邵阳分公司处投保了交强险，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分再按比例承担；3、原告诉请的部分金额明显过高，应当以农村标准计算残疾赔偿金。 被告人保邵阳分公司辩称，1、肇事车辆在被告处只投保了交强险，在核实付凌云驾驶资质合法有效的情况下，依法承担赔偿责任；2、原告诉请的各项损失过高，请求法庭依法予以核定；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 被告向书平对原告的诉讼请求没有异议。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告付凌云对道路交通事故认定书的责任划分有异议，本院经审查认为，被告付凌云在收到交警部门送达的事故认定书后未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门申请复核，且没有提供充分的证据证明交通事故认定书中责任认定错误，本院对原告提交的交通事故认定书予以采信。被告人保邵阳分公司认为司法鉴定意见书将原告的伤情评定为九级伤残依据不足，请求重新鉴定，本院要求其在五个工作日内提出书面申请，但被告人保邵阳分公司未在五日内向本院提出书面申请，视为放弃重新鉴定申请，本院对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。被告人保邵阳分公司认为原告提交的病历资料及费用清单中有部分费用是用于治疗糖尿病，应当予以剔除，但明确表示不就此事项申请鉴定，本院对被告人保邵阳分公司的该项主张不予采纳，对原告提交的病历资料及费用清单予以采信。被告人保邵阳分公司对原告提交的红卫村村民委员会的证明及2019年国家统计局统计用区划代码资料有异议。经本院核实，根据国家统计局制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，121表示镇中心区，原告覃小艳提交的三份证据能够相互印证，证明覃小艳居住的××街道××村现已纳入城镇管理的范围，故应当以城镇标准计算原告覃小艳的各项损失。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年8月10日9时8分许，被告付凌云驾驶湘Ｅ4××××小型轿车，从洞口县高铁站驶往岩山镇方向，行驶至雪峰街道高铁站与城东大道路口路段右转弯时，与从洞口县高铁站非机动车道内进入道路驶往毛卜村方向由被告向书平驾驶并搭乘原告覃小艳及林叶晨的湘ＫＤ××××三轮摩托车相撞，造成原告覃小艳及林叶晨受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告向书平承担此次事故的主要责任，被告付凌云承担此次事故的次要责任，原告覃小艳及林叶晨无责任。 事故发生后，原告覃小艳被送往洞口县中医医院进行治疗，花费检查费117元，后因伤势严重住院治疗30天，花费医疗费12710.07元。2020年11月23日在洞口县中医医院花费检查费610.7元。2020年11月24日，邵阳市雪峰司法鉴定所作出邵雪峰司鉴所[2020]临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人覃小艳的致残程度评定为九级；2、出院后继续治疗费陆仟元内；3、自损伤之日起，误工期120日，护理期60日，营养期60日。林叶晨在此次交通事故中只是轻微擦伤，没有住院治疗。 原告因此次事故所遭受的损失：1、医药费12827.07元。2、误工费11433.9元（34778元／年÷365天×120天）：原告没有提交证据证明其有固定收入或近三年平均收入状况，要求按照农林牧副渔业54272元／年的标准计算误工费过高，应当按照34778元／年的标准计算。3、护理费6501.7元（39552元／年÷365天×60天）：原告虽然没有提交护理费票据，但考虑到原告受伤后确需护理，本院对原告主张护理费的请求予以支持。但原告请求按照66816元／年的标准计算护理费过高，应当按照湖南省城镇私营单位居民服务业、维修和其他服务业上一年度年平均工资39552元／年的标准计算，司法鉴定意见书建议护理期60天。4、住院伙食补助费1800元：按60元／天的标准计算住院天数30天。5、营养费1800元：司法鉴定意见书建议营养期60天，结合出院记录中多食蛋白质含量高的食物的医嘱，本院根据原告伤情酌定按每天30元的标准计算营养费。6、后续治疗费6000元（含2020年11月23日花费的检查费610.7元）：根据司法鉴定意见，结合原告的伤情，后续治疗费是必然会发生的，为减轻当事人诉累，降低诉讼成本，本院将后续治疗费在本案中一并处理。7、残疾赔偿金166792元（41698元／年×20年×20%）：按照司法鉴定意见书的鉴定意见，被鉴定人覃小艳的致残程度评定为九级。原告覃小艳现居住的洞口县××街道××村××区，故应当按2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元／年的标准计算伤残赔偿金。8、精神损害抚慰金10000元：原告因伤致残确实给原告造成一定的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金10000元。9、交通费500元：原告虽未提交交通费票据，但考虑原告确实需要乘坐交通工具看病，本院根据原告就医地点、时间及次数酌定交通费500元。10、鉴定费1500元。上述损失共计219154.67元。事故发生后，被告付凌云曾垫付了医药费3000元，但原告覃小艳丈夫向书平在2021年1月4日又将该3000元退还给被告付凌云。 另查明，被告付凌云所驾驶的湘Ｅ4××××小型轿车在被告人保邵阳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告付凌云驾驶机动车发生交通事故致他人受伤，负本次交通事故的次要责任，应对其侵权行为承担赔偿责任，被告付凌云为湘Ｅ4××××小型轿车在被告人保邵阳分公司处投保了第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，本案原告的损失，首先应由被告人保邵阳分公司在交强险保险责任限额范围内赔偿120000元（医药费10000元，伤残赔偿金110000元）。对于交强险保险责任限额范围以外的损失99154.67元（219154.67元-120000元），因被告向书平负事故的主要责任、被告付凌云负事故的次要责任，本院认为由被告付凌云承担上述损失的30%即29746.4元（99154.67元×30%）为宜。被告向书平负事故的主要责任，应当承担上述损失的70%，但因原告覃小艳与被告向书平系夫妻关系，原告自愿放弃要求被告向书平承担赔偿责任，是原告对其民事权利的处分，本院依法予以准许。 综上所述，对原告覃小艳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告覃小艳各项损失共计120000元; 二、由被告付凌云于本判决生效之日起15日内赔偿原告覃小艳各项损失29746.4元； 三、驳回原告覃小艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1052元，因适用简易程序减半收取526元，由被告向书平负担368元，由被告付凌云负担158元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  马水湘 二〇二一年五月二十一日 书记员  肖 婷