wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2095号本院于2021年3月16日对原告中信银行股份有限公司天津分行与被告刘万民金融借款合同纠纷一案作出的（2021）津0101民初2095号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0101民初2095号民事判决书第1页“（2020）津0101民初2095号”补正为“（2021）津0101民初2095号”。审判员  秦晨二〇二一年五月二十二日书记员  曹妍本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1724民初5286号 原告：黄东敏，女，1987年5月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：吴夫增，男，1968年7月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告黄东敏与被告吴夫增民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄东敏到庭参加了诉讼，被告吴夫增经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄东敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴夫增偿还原告借款31000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意周转资金为由，于2017年12月24日向原告借款31000元，并为原告出具借条一张，约定三年还清，每年支付三分之一。后经原告催要，被告拒不还款，为此，原告诉诸法院，请求法院判如所请。 被告吴夫增未作答辩。 当事人围绕诉讼请求,原告依法提交了借条一张，被告吴夫增经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃，上述证据经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告以做生意周转资金为由，于2017年12月24日向原告借款31000元，并为原告出具借条一张，约定三年还清，每年支付三分之一。后经原告催要，被告未偿还上述款项。 本院认为，原告在庭审中提交了被告出具的借条，足以证明原、被告之间借贷关系明确，被告从原告处借款31000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告吴夫增偿还借款本金31000元并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吴夫增经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴夫增于本判决书生效后十日内偿还原告黄东敏借款31000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由被告吴夫增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王汝景 人民陪审员  吕同辉 人民陪审员  徐 彬 二〇二一年五月十一日 书 记 员  陈然然
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4653号原告：重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：吴正华，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组组长。委托诉讼代理人：赵静，女，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组工作人员，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：朱玉坤，男，重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组工作人员，住重庆市沙坪坝区。被告：李长松，男，汉族，1967年2月15日出生，无固定职业，住天府镇。原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组与被告李长松租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区覃家岗街道童家桥村坪桥村民小组负担。审判员  陈泫华二〇二一年五月二十四日书记员  夏诗彧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初17318号 原告：李濑，男，1993年3月12日生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李虎，男，1979年2月5日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李濑与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李濑于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李濑撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。         审  判  员     孙  会   二〇二一年五月十日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡   1
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢427号 上海黛艺生物科技有限公司： 你与甄玉珍劳动争议一案，仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1217号申请执行人：张爱华，女，1969年5月出生，汉族，陕西省靖边县人。申请执行人：王宇，男，1993年8月出生，汉族，陕西省靖边县人。申请执行人：王娇，女，1992年2月出生，汉族，陕西省靖边县人。被执行人：杜智伟，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：许艳霞，女，1975年2月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2020）陕0881民初6433号民事判决书申请执行标的：借款本金20万元及利息，案件受理费3860元及申请执行费2960元。申请执行人张爱华、王宇、王娇与杜智伟、许艳霞民间借贷纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年3月24日立案受理。要求被执行人杜智伟偿还申请人张爱华、王宇、王娇借款本金20万元及利息，被执行人许艳霞对上述借款本息承担连带偿还责任；案件受理费3860元及申请执行费2960元由被执行人承担。本院在执行张爱华、王宇、王娇与杜智伟、许艳霞民间借贷纠纷二案中（2021陕08**执1218号、2021陕08**执1217号），经双方当事人协商自愿达成如下还款协议：一、上述二案共计借款本金45万元及利息，于2021年5月19日前二案累计偿还借款本金10000元，下欠借款本金44万元及利息，该款于2021年5月19日起每月支付1万元，直至本金偿还完毕，利息按5.5万元计算，申请人自愿放弃其它执行请求；二、案件受理费及申请执行费由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1217号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月十九日书记员  高登国
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2328民初860号原告：孙绍金，男，1989年5月9日出生，汉族，初中文化，住云南省牟定县，现住元谋县。被告：元谋县元马金华铝合金门窗厂（原元谋县金华钢材行），住所地云南省元谋县元马镇发祥路北侧东段，统一社会信用代码92532328MA6KNX6U5U。法定代表人：李琦玉，公司经理。被告：刘金华，男，1973年7月5日出生，汉族，初中文化，住元谋县。原告孙绍金与被告元谋县元马金华铝合金门窗厂、被告刘金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙绍金到庭参加诉讼，被告元谋县元马金华铝合金门窗厂、被告刘金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙绍金向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令解除原告与被告的《订购钢筋协议》；二、判令被告返还原告的钢材款23000元；三、判令被告支付违约金6900元；四、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，原告向被告预购钢筋10吨，单价为2300元/吨。双方签订了《订购钢筋协议》，约定原告钢筋提起时间不定，原告于当天向被告支付了全部钢筋款23000元，被告给原告出具了一份收款收据。后原告前去提货，被告一直无货可供，后原告要求被告退款，但被告要原告等一个月，原告一个月后去找，被告又说再等一个月，时至今日，被告一直没有退还原告的钢筋款23000元。被告元谋县元马金华铝合金门窗厂、刘金华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了质证，被告未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃。对于原告提交的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件，证实原告的基本信息；2、订购钢筋协议、收款收据，证实原告孙绍金向被告刘金华订购钢筋10吨，每吨2300元，原告支付了货款23000元。经审理查明，本院认定本案事实如下：2016年3月7日，原告与被告签订了《订购钢筋协议》，约定原告向被告订购钢筋10吨，单价为每吨2300元；双方约定了钢材的规格；双方还约定了违约责任为：任何一方违约处1-2万元违约金。原告当天支付了全部钢筋款23000元，被告出具了收据。后被告一直未向原告交付所订购的钢材。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告自愿签订了《订购钢筋协议》，原告按照协议支付给被告钢筋款23000.00元，但被告未按照约定向原告交付钢筋，导致合同目的无法实现，双方的买卖合同应当解除，被告应向原告退还钢筋款，故原告要求解除合同，退还钢材款23000.00元并支付违约金6900.00的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2016年3月7日签订的《订购钢筋协议》；二、由被告元谋县元马金华铝合金门窗厂、被告刘金华于本判决生效之日起10日内退还原告孙绍金钢筋款23000.00元，并支付违约金6900.00元，合计29900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274.00元，由被告元谋县元马金华铝合金门窗厂、被告刘金华负担。于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杨 凡二〇二一年五月七日书记员 李文燕
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执409号 申请执行人赵小夏（又名赵晓夏），男，1971年4月28日出生。 被执行人汉中金木土建筑劳务有限公司。 法定代表人孙丁，该公司总经理。 被执行人孙丁，男，1971年5月15日出生。 本院在执行赵小夏与孙丁、汉中金木土建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）陕0703民初132号民事调解书，确认孙丁、汉中金木土建筑劳务有限公司应在2021年1月28日前支付赵小夏借款本金1200000元、利息500000元，合计1700000元。因孙丁、汉中金木土建筑劳务有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，赵小夏向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人孙丁、汉中金木土建筑劳务有限公司自愿于2021年12月31日前支付赵小夏案款500000元；2022年12月31日前支付赵小夏案款800000元；2023年12月31日前支付赵小夏案款400000元，以上共计1700000元；如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。以上执行和解协议达成后，被执行人孙丁承诺案件执行申请费19400元于2021年12月31日前与第一笔分期支付50万元一同交纳法院。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执409号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年五月二十一日 书记员  贾紫阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢670号杨福昌、高振军：申请执行人杨福昌申请执行高振军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013）神民初字第06323号民事判决书已发生法律效力。被执行人高振军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨福昌向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1390元、执行费1420元。本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人给付申请执行人借款本息共计14.73万元，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十九日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初316号公诉机关原阳县人民检察院。被告人汪双龙，男，1994年12月22日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地及住址河南省新乡市杞县葛岗镇曹寨村120号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月8日被原阳县公安局刑事拘留。现羁押于原阳县看守所。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人汪双龙犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人汪双龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年4月22日20时45分许，被告人汪双龙醉酒后驾驶豫Ｂ×××××起亚牌小型轿车，顺原阳县中兴街由南向北行驶至李娃子烩面馆门口处时撞到道路中间的护栏，护栏被撞出去后又撞到对向行驶的王某驾驶的豫Ｇ×××××吉利美日牌小型轿车，造成两车损坏及护栏损坏的道路交通事故。同日21时30分在原阳县公安局交警大队事故中队抽取被告人汪双龙静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人汪双龙血液乙醇含量为138.7mg/100m1。2021年4月27日经原阳县公安交警大队对道路交通事故责任认定，被告人汪双龙醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，王某、原阳县城关镇金路交通设施施工维修部无事故责任。案发后，被告人汪双龙与被害人达成协议，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人汪双龙的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。上述事实，被告人汪双龙自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；证人周某、孙某的证言；被害人王某、李某的陈述；被告人汪双龙的供述和辩解；河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书、血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人汪双龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪双龙醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人汪双龙事故发生后在现场等待并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人汪双龙已与被害人已达成赔偿，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人汪双龙自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪双龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月8日起至2021年6月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十三日书记员  杨月月
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢191号邓华光、刘一郎：申请执行人邓华光与被执行人刘一郎民间借贷纠纷一案，本院受理后，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。鉴于本案履行完毕，予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1335号原告：范世爱，女，1957年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：杜常德，男，1979年9月29日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告范世爱与被告杜常德旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月10日以要求自行处理为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范世爱撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年五月十日法官助理王子君书记员徐汇莹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执431号申请执行人：郭保泉，男，1965年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人:焦作市时代健身有限公司，住所地：河南省焦作市新安路摩登街**楼**商铺**。法定代表人：齐超。申请执行人郭保泉与被执行人焦作市时代健身有限公司服务合同纠纷一案,本院做出(2020)豫0811民初5849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定:被告焦作市时代健身有限公司应自本判决生效之日起三日内返还原告郭保泉3333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告焦作市时代健身有限公司负担。执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,查明被执行人焦作市时代健身有限公司银行账户仅有零星存款,并已被冻结,冻结期限为2021年5月19日至2022年5月19日止,申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产、无车辆及证券登记信息。三、本院于2021年5月19日限制焦作市时代健身有限公司法人高消费及非生活或者经营必须的有关消费;本院于2020年5月19日将被执行人焦作市时代健身有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年五月十九日书记员  冯申豪
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保597号申请保全人侯彩良与被保全人辽宁省沈阳市法库县三面船镇新三面船村民委员会承揽合同纠纷一案（2021）辽0124民初1594号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年五月二十八日书记员  徐智
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执724号之一 申请执行人袁礼荣，男，1970年7月6日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人张文祥，男，1985年10月17日生，汉族，住南京市秦淮区。 袁礼荣和张文祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月31日做出（2020）苏0111民初5885号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告张文祥于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告袁礼荣营运损失1230元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张文祥名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人张文祥纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执724号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张文祥名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人张文祥纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执724号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月十二日 书记员  李 洁
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1781号   原告：天水沐城商贸有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。   法定代表人：刘瑞保，该公司总经理。   委托诉讼代理人：万亚明，甘肃端方律师事务所律师。   委托诉讼代理人：缑燕妮，甘肃端方律师事务所律师。   被告：宝鸡市第二建筑工程有限责任公司,住所地陕西省宝鸡市渭滨区。   法定代表人：胥立，该公司经理。   原告天水沐城商贸有限公司与被告宝鸡市第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告天水沐城商贸有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水沐城商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水沐城商贸有限公司撤诉。   案件受理费770元，由天水沐城商贸有限公司负担。   审判员 赵青霞      二〇二一年五月十九日   法官助理 何月娟   书记员 张婉琴
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执413号申请执行人：韦柳妃，女，1979年9月12日出生，白族，居民，现住湖南省桑植县。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司，住所地桑植县澧源镇紫御山水紫御大厦。法定代表人：向元海，总经理。申请执行人韦柳妃与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人韦柳妃依据已经发生法律效力的（2017）湘0822民初1299号民事判决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2021年5月14日向被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的给付义务，即向申请执行人韦柳妃支付逾期办证违约金34200元，负担案件受理费1000元、申请执行费413元。在执行过程中，本院通过查询，被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司除了有不动产登记信息外，未查询到其他可供执行财产，上述财产，因标的原因，本案不便于处置。为了便于执行和管理，本院于2021年5月14日作出的（2021）湘0822执416号执行裁定书，裁定将申请执行人韦柳妃与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案并入本院（2021）湘0822执416号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0822执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年五月十四日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3101号申请执行人：杜俊，男，汉族，1988年4月18日出生，住重庆市渝中区。被执行人：视达极光（重庆）科技有限公司，住重庆市沙坪坝区西永大道**附**研发楼**楼K8-15，统一社会信用代码91500106MA60NGDW11。法定代理人：吴志剑，任公司总经理。关于杜俊与视达极光（重庆）科技有限公司劳动争议一案，申请执行人杜俊依据已经发生法律效力的渝高新社事劳人仲案字(2020)第432号仲裁调解书，要求被执行人视达极光（重庆）科技有限公司支付杜俊案款15000元，本院于2021年2月24日立案受理后，向被执行人视达极光（重庆）科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年3月12日，本院依法对被执行人视达极光（重庆）科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年4月27日，本院约谈了申请执行人杜俊，申请执行人杜俊也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月17日，被执行人视达极光（重庆）科技有限公司尚欠申请执行人杜俊案款15000元（以仲裁调解书为准），并向本院交纳执行费125元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月十七日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢82号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：李小学，行长被执行人：周臣，男，1963年01月01出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王利，男，1970年11月25出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：靳铁旦，男，1960年11月15出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与周臣、王利、靳铁旦借款合同纠纷一案中，被执行人王利在银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利在中国建设银行股份有限公司焦作分行营业部6214672480006672648-156-1账户内存款人民币2280.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年五月八日书记员 范战斗
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5632号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：程德云，男，1974年9月27日出生，汉族，住重庆市南川区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行程德云罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初1481号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人程德云发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人程德云立即向本院缴纳罚金3000元。现被执行人程德云至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到车辆、房产，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2021年5月18日，被执行人程德云应向本院缴纳罚金3000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0106执5632号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二一年五月十八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3010号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平,系董事长。被执行人罗跃成。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人罗跃成保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗跃成银行存款人民币78500元，或扣留、提取被执行人罗跃成收入人民币78500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十三日代理书记员  曾 胜
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初855号原告：欧某某，男，略……。原告：李某某，女，略……。以上二原告委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。被告：郴州广厦房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路****。法定代表人：胡将林，该公司董事长。原告欧某某、李某某与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告欧某某、李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告欧某某、李某某撤回起诉处理。审 判 员  李享炽二〇二一年五月二十四日代理书记员  唐先良
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉24刑更189号 罪犯唐鹏宇，男，1980年6月30日生，汉族，吉林省敦化市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。 2018年11月21日，敦化林区基层法院作出（2018）吉7504刑初118号刑事判决，认定唐鹏宇犯盗窃罪、盗伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币90000元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院审理期间，延吉监狱以该犯人不符合减刑条件为由向本院提出撤回罪犯唐鹏宇的减刑案件。 本院认为，执行机关延吉监狱对罪犯唐鹏宇的撤回减刑建议，符合法律规定。依照《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关吉林省延吉监狱撤回对罪犯唐鹏宇的减刑建议。 审判长  姜光日 审判员  金虎哲 审判员  李龙俊 二〇二一年五月二十八日 书记员  许香莲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执104号之一申请执行人：尚建军，男，1971年12月18日生，汉族，住中牟县。被执行人：杨新峰，男，1974年3月3日生，汉族，住中牟县。关于尚建军与杨新峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）豫0122民初6720号民事判决书已经发生法律效力，因杨新峰未按上述生效法律文书履行义务，尚建军向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人杨新峰所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18178元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新峰负有继续向申请执行人尚建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢736号李望、郑娟：本院执行的吴兴兵与李望、郑娟借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用）(2021)陕0112民初7775号 原告：西安三建建设有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4231。法定代表人：朱晓忠，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，陕西迈拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：任永平，陕西迈拓律师事务所律师。被告：陕西金石房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX89L。法定代表人：刘亚君。原告西安三建建设有限公司（以下简称西安三建公司）与被告陕西金石房地产开发有限公司（以下简称金石房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告西安三建公司委托诉讼代理人刘鑫，被告金石房地产公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安三建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款余额300万元及违约金（违约金以300万元为基数，自2020年5月18日起按日万分之二计算至实际清偿之日止）；2、2.本案诉讼费及保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2015年1月8日原被告双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包XXXXX一期1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、幼儿园、A商业、一号地下车库、二号地下车库消防工程，约定合同总价1251.33万元。合同签订后，原告依约进场施工，但被告违约，未按照合同约定支付工程款。2017年10月30日双方又签订《补充协议》增加XXXXX一期南、北区一、二号地下车库专用高压配电室、专用变配电室、商业变配电室、共用变配电室、2个应急配电间及1#-8#楼15个配电间七氟丙烷气体灭火系统设备材料供货及安装，约定供货及安装工程共计费用一次性包干共计1550000元。在施工过程中，因被告资金无法到位，整个工程遭到全面停工。2018年12月10日，原告向被告发出决算单，列明应支付的工程款。被告收到后未提出异议，但也未依约支付工程款。2019年10月31日，因被告长期拖欠工程款，项目全面停工。原告向被告发出《公司函》，通知对方解除双方签订的《建设工程施工合同》及《补偿协议》，并要求被告支付拖欠的工程款并承担违约责任、赔偿原告损失，但被告仍置之不理。2020年5月20日，原告诉至本院，双方达成一致意见，就被告拖欠工程款形成了（2020）陕0112民初12110号民事调解书和《和解协议》，对拖欠的工程款的第一部分（1975860元）在调解书中约定于2020年12月31日支付；对拖欠的工程款的第二部分300万元在《和解协议》中约定分别于2021年12月31日和2022年12月31日前分别支付150万元；同时约定，若被告未支付上述任何一笔款项，则所有未支付的工程款均加速到期，被告应自违约之日一次性支付所有工程款，但被告再次违约，未按照调解书约定支付时间付款。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告金石房地产公司未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、建设工程施工合同，2、补充协议；3、XX城XX苑消防工程决算签收单；第二组：和解协议；第三组：1.（2020）陕0112民初12110号民事调解书；2、执行案件受理通知书；3、强制执行申请书。被告未到庭质证亦未提交证据。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月8日原被告双方签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包XXXXXX一期1#楼、2#楼、3#楼、4#楼、5#楼、6#楼、7#楼、8#楼、幼儿园、A商业、一号地下车库、二号地下车库消防工程，约定合同总价1251.33万元。2017年10月30日双方签订《补充协议》，约定增加XXXXX一期南、北区一、二号地下车库专用高压配电室、专用变配电室、商业变配电室、共用变配电室、2个应急配电间及1#-8#楼15个配电间七氟丙烷气体灭火系统设备材料供货及安装，一次性包干价155万元，工期一个月即从2017年11月1日至12月1日。2020年7月30日，本院作出（2020）陕0112民初12110号民事调解书，确认被告金石房地产公司应于2020年12月31日前支付原告西安三建公司工程款1975860元及逾期付款利息。2020年8月5日，双方达成和解协议，确认被告应向原告支付工程款4975860元，其中1975860元按照（2020）陕0112民初12110号民事调解书约定的履行时间及方式支付，剩余300万元，于2021年12月31日前支付150万元，2022年12月31日前支付150万元；如果被告金石房地产公司未按照上述调解书履行义务，则所有未支付的工程款付款期限加速到期；同时，被告金石房地产公司应向原告西安三建公司支付违约金，违约金以所有未支付的工程款为基数，按照每日万分之二，从2020年5月18日其计算到实际清偿之日止。因被告金石房地产公司未能履行上述调解书中的付款义务，原告西安三建公司于2021年1月21日向本院申请强制执行。本院认为，原被告签订的《和解协议》是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，被告金石房地产公司未能履行（2020）陕0112民初12110号民事调解书约定的付款义务，故其应向原告西安三建公司支付工程款300万元及违约金（以300万元为基数，按照每日万分之二，自2020年5月18日计算至实际给付之日止）。原告西安三建公司主张的保函保险费系其为实现本案债权支付的费用，故本院予以支持。被告金石房地产公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》判决如下：一、被告陕西金石房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安三建建设有限公司工程款300万元；二、被告陕西金石房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安三建建设有限公司违约金（以300万元为基数，按照每日万分之二，自2020年5月18日计算至实际给付之日止）；三、被告陕西金石房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安三建建设有限公司保险保函费9435元。如果未按本判决指定的期间给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，（原告均已预交），由被告陕西金石房地产开发有限公司负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    刘好梦   二〇二一年四月二十八日 书  记  员    王安南 1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初12293号原告：哈尔滨市道外区红艳建材经销处，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区北十三道街-3号-1层，统一社会信用代码92230104MA1AFHKF69。经营者：赵富，男，1967年3月25日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：穆建民，河北泰科（天津）律师事务所律师。被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层，统一社会信用代码91120116104324456L。法定代表人：马立功。哈尔滨市道外区红艳建材经销处与中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告哈尔滨市道外区红艳建材经销处于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市道外区红艳建材经销处撤诉。案件受理费1648元，减半收取计824元，由原告负担（已交纳）。审??判??员???李孝江二〇二一年五月二十四日法?官??助?理???刘宠宠书??记??员???于水妹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1226民初460号 原告：怀化天禾装饰工程有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇新城路农资建材市场******门面。 法定代表人：杨洪兵，该公司执行董事。 被告：麻阳枫林醉月海鲜店，住所地，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇锦江新城******iv> 经营者：郭某阳，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：欧某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 原告怀化天禾装饰工程有限公司（以下简称天禾公司）与被告麻阳枫林醉月海鲜店（以下简称枫林醉月店）、欧某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天禾公司的法定代表人杨洪兵到庭参加诉讼，被告枫林醉月店、被告欧某经本院依法送达民事诉讼状、开庭传票等诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修工程款19000元。事实和理由：原告于2019年9月至10月承接被告枫林醉月店的装修工程，工程总造价为41800元，于10月中旬完工，交付于欧某。枫林醉月店装修工程完工之后欧某付款2万元，另支付500元设计费，剩余尾款21300元，经协商让利1300元，剩余尾款20000元。后追要20000元尾款无果。2021年2月10日晚欧某给原告写20000元欠条，内容为2021年2月26日后每日支付公司1000元工程款结清为止。欧某于2021年3月3日支付1000元装修款后，尾款还差19000元，原告联系欧某均无回应。 二被告均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条、微信聊天记录，申请3证人出庭作证，本院组织当事人进行了举证、质证。在卷佐证本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告枫林醉月店登记经营者为郭某阳，实际由郭某阳与被告欧某合伙经营。2020年9月，欧某经人介绍与原告天禾公司商议后约定：天禾公司为枫林醉月店完成水电改造、楼梯改造、包间建造、厨房隔墙等工程施工，总价款41800元，工期1个月，预付价款10000元，余款按进度支付。天禾公司收到预付款10000元后按约定开始施工，期间枫林醉月店支付工程款10000元。2020年9月底约定内容施工完毕，交付使用，但枫林醉月店未能依约向天禾公司支付剩余工程款。2021年1月，天禾公司与枫林醉月店经协商将欠款尾数1800元减除，工程欠款确定为20000元，但此后枫林醉月店仍然未能支付余款，经天禾公司一再催要，欧某向天禾公司出具欠条1份，载明：枫林醉月夜宵店于2020年在天禾装饰公司装修，一个月完工，至今下欠二万元装修款，本人承诺于2021年元宵节付清，到期未付夜宵店营业款每天1千元支付天禾公司直到付清二万元。欠款人标注为枫林醉月欧某。此后，欧某支付1000元，余款19000元未再支付。 本院认为，被告欧某系被告枫林醉月店的合伙经营者，与原告天禾公司就枫林醉月店装修工程达成协议，合同双方当事人为枫林醉月店和天禾公司。天禾公司已经依约完成了工程内容，枫林醉月店即应依约支付工程价款，但是枫林醉月店仅支付部分价款，余款一直未付。天禾公司做出价款让步后，枫林醉月店仍然未能按照承诺支付欠款，已经构成违约，原告诉请枫林醉月店支付下欠工程款具有事实依据和法律依据，本院予以支持。欧某系枫林醉月店的合伙经营者，其为枫林醉月店事务对外订立合同、出具欠条所产生的权利义务归属于枫林醉月店，原告诉请欧某承担付款义务没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告麻阳枫林醉月海鲜店于本判决生效之日起十日内支付原告怀化天禾装饰工程有限公司工程欠款19000元； 二、驳回原告怀化天禾装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元,由被告麻阳枫林醉月海鲜店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  段少书 二〇二一年五月六日 书记员  杨 灿
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执5号之二申请执行人：胡飞，女，1975年6月15日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：王飞，男，1974年10月18日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人胡飞与被执行人王飞离婚纠纷一案中，本院已划拨被执行人王飞的存款9465.98元，该款已支付给申请执行人，本案在执行中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人王飞欠申请执行人胡飞450000元，由被执行人王飞于2021年5月30日前支付申请执行人胡飞财产折价款90000元，剩余款项自2021年6月起每月30日前支付60000元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执5号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年五月十日书记员 朱红哨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4451号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人夏昌权。被执行人覃秋化。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7091号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人夏昌权、覃秋化银行存款或收入人民币107000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月十一日书记员 谢美凤
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2325号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：高全，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉高全买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1555号申请执行人丁国强，男，1975年11月25日出生，汉族，住。被执行人杨超强，男，1989年11月25日出生，汉族。被执行人杨超，男，1985年10月5日出生，汉族。被执行人何宁超，男，1989年1月17日出生，汉族。被执行人赵航，男，1999年8月1日出生，汉族。申请执行人丁国强与被执行人杨超强、杨超、何宁超、赵航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1516号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告杨超强。杨超于判决生效后十日偿还原告丁国强借款200000元，并支付利息72000元（2019年6月27日后的利息按约定月息2分计算至实际偿还之日止）；二、被告何宁超、赵航对上述第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人杨超强、杨超、何宁超、赵航至今未履行生效判决确定的义务，丁国强向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨超、何宁超名下有银行存款539.6元，我院已采取冻结措施，并扣划至申请执行人。2.查明被执行人杨超强名下有车辆登记情况，我院已采取查封措施，但无法实际控制，杨超名下有摩托登记信息，无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人杨超、杨超强名下有房产登记信息，我院已轮候查封，无法处置。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权，保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  张 栋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1307号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：董加加，女，汉族,住河北省衡水市桃城区。 被执行人：谢连庆，男，汉族,住河北省衡水市桃城区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与董加加、谢连庆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4644号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额79241.52元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1307号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2932号原告：宜兴市三恒自动化仪表有限公司，住所地宜兴市环科园绿园路，统一社会信用代码91320282628405361M。法定代表人：毕成模，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱玉玲、时瑾，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：苏州科联环境工程有限公司，住所地苏州市昆山开发区同丰东路988号昆山国际电商产业园G幢D007，统一社会信用代码91320583MA1UYT1R8C。法定代表人：张朝梅，该公司董事长。原告宜兴市三恒自动化仪表有限公司（以下简称三恒公司）与被告苏州科联环境工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告三恒公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜兴市三恒自动化仪表有限公司撤回起诉处理。审判员  褚学超二〇二一年五月八日书记员  吴雯珺
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3937号申请执行人：虞振平，男，1957年5月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：范玉兰，女，1964年4月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于虞振平与范玉兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初6595号民事判决书已发生法律效力。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院依法于2020年12月1日立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令，但被执行人未履行义务。现双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413民初6595号案件对被执行人范玉兰的执行。如范玉兰不能按和解协议履行，则虞振平有权恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月七日法官助理 李健健书 记 员 徐 瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初1630号原告：邓伦强，男，1967年5月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：邓婷婷，重庆智跃律师事务所律师。被告：尹刚，男，1962年11月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告邓伦强与被告尹刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓伦强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓伦强负担。审 判 员 胡敏二〇二一年五月十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执684号被执行人：吴立兵，男，1972年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人吴立兵刑事罚金一案，本院于2020年11月6日作出的（2020）湘0681刑初239号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人吴立兵未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月29日,本院向被执行人吴立兵送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,查明被执行人吴立兵在服刑期间。通过对被执行人吴立兵“四査”均无可供执行财产。于2021年5月17日对被执行人吴立兵适用限制高消费措施,并同日将被执行人吴立兵纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月21日,本案应当执行的标的金额为罚金15,000元,退赔款9,867元,共计24,867元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执684号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十六日书记员 黎尚俊
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保847号申请人：张渝勇，男，1963年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆梅江园旅游开发（集团）有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道荣滨南路中段**附**。统一社会信用代码91500106739824534B。法定代表人：简明忠，职务不详。本院在审理申请人张渝勇与被申请人重庆梅江园旅游开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张渝勇于2021年5月8日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆梅江园旅游开发（集团）有限公司的财产予以保全。本院于2021年5月14日作出（2021）渝0106民初11076号民事裁定书，准予对被申请人重庆梅江园旅游开发（集团）有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆梅江园旅游开发（集团）有限公司的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人张渝勇提供的担保物，其所有的位于重庆市沙坪坝区房屋。案件申请费3270元，由申请人张渝勇预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇二一年五月十七日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢354号申请执行人：侯进山，男，1973年03月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：侯麦对，男，1960年06月09日出生，汉族，住许昌市。被执行人：侯培超，男，1983年08月09日出生，汉族，身住许昌市解放路。申请执行人侯进山与被执行人侯麦对、侯培超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2019)豫1002民初6824号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯麦对、侯培超借款合同纠纷存款332500.00元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月二十七日书记员  赵 焱
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢338号 申请执行人：王宝林，男，1965年2月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：王树强，男，1983年2月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人王宝林与被执行人王树强机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2012）丰民初字第1431号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付295,407.10元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书。 二、2020年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月28日约谈了申请执行人王宝林，并为其办理了领取执行救助金70，000.00元的手续。 五、依法将被执行人王树强限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2012）丰民初字第1431号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈冀宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1363号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：李辉，该行行长。被执行人邹双，男，1986年2月19日出生，汉族，住湖南省醴陵市枫林市乡。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与邹双信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十日书记员 张家诺
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执136号 申请执行人陶成壮，男，1988年6月21日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人南京盛和新能源科技有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道步月路29号12幢154号。 法定代表人HUANGXIMING，董事长。 陶成壮与南京盛和新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月21日做出的宁浦劳人仲案字（2020）第520号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人工资355997.5元，各申请人金额见附件三；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人经济补偿166046.5元，各申请人金额见附件三；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人报销款21460.3元，各申请人金额见附件三。因被执行人南京盛和新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶成壮向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京盛和新能源科技有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。本院依法查封、扣押并拍卖其名下位于南京市浦口区××内的一批机器设备及电子设备，因本院另案正在拍卖上述动产，本案待上述动产处置完毕后参与分配拍卖款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位59750元。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执136号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、财产扣押清单、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封、扣押并拍卖被执行人南京盛和新能源科技有限公司名下位于南京市浦口区××内的一批机器设备及电子设备，因本院另案正在拍卖上述动产，本案待上述动产处置完毕后参与分配拍卖款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执136号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲案字（2020）第520号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年五月十四日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1313号申请执行人：叶武，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周建平，男，1973年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人叶武与被执行人周建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0124民初3157号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月22日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月22日，本院对被执行人周建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的为61600元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十四日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执539号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：郭建东，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：金洪君，女，1968年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。与郭建东系夫妻关系。被执行人：郭桂坡，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭桂廷，男，1954年1月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭玉永，男，1958年2月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：林春国，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建东、金洪君、郭桂坡、郭桂廷、郭玉永、林春国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执539号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年五月二十七日书记员  李 奇
江苏省淮安市淮安区人民法院  公 告  （2020）苏0803破3号公告之二 因江苏方舟新能源股份有限公司破产财产分配方案已由管理人最后分配完结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，本院于2020年5月19日裁定终结江苏方舟新能源股份有限公司破产程序。 特此公告 二〇二一年五月十九日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行终95号 上诉人（原审原告）许凤兰，女，1965年2月12日出生，满族，农民，户籍所在地桓仁满族自治县，现被羁押于本溪市女子看守所。 诉讼代理人柏琳，女，1985年12月3日出生，满族，本溪市第二十六中学教师，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。 法定代表人汪立功，该局局长。 上诉人许凤兰诉被上诉人桓仁满族自治县自然资源局（以下简称桓仁县自然资源局）征收补偿协议一案，已由桓仁满族自治县人民法院作出（2020）辽0522行初1号行政裁定。上诉人不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告许凤兰家使用的西关村五组集体土地于 2013年经辽宁省人民政府批准征收，由桓仁县国土资源局（现 为桓仁县自然资源局）组织实施，具体补偿安置事宜由桓仁县土 地收购储备开发中心负责。在征收过程中，桓仁县土地收购储备 开发中心对许凤兰及其家人作出了征收补偿方案，补偿数额20.068万元，另外支付其购羊款28.2万元。因原告拒不交付土地，桓仁县国土资源局于2014年9月28日作出桓国土决字[2014]0043号责令限期交付土地决定。许凤兰在法定期限内未起诉也未履行交付土地的义务。后桓仁县国土资源局向本院申请强制执行该责令限期交付土地决定，本院于2015年3月10日作出（2015）桓行审字第00032号行政裁定，准予强制执行。2018年9月17日，本院对许凤兰使用的土地进行强制执行。2018年11月1日，许凤兰又与桓仁县土地收购储备开发中心签订征收补偿协议并领取补偿款，补偿数额133.549万元。2018年12月10日，许凤兰及其丈夫柏立家（2019年7月29日去世）以桓仁县土地收购储备开发中心为被告向本院提起行政诉讼，要求增加补偿款186万元。在本院审理过程中，许凤兰、柏立家因不通过诉讼程序解决，主动向本院申请撤回起诉。本院于2019年3月14日作出（2019）辽0522行初2号行政裁定，准予撤回起诉。2019年5月9日，许凤兰又以桓仁县土地收购储备开发中心为被告向本院提起行政诉讼，要求增加补偿款177.675万元。本院于2019年10月12日作出（2019）辽0522行初27号行政裁定，驳回起诉。许凤兰上诉，本溪市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽05行终133号行政裁定，以桓仁县土地收购储备开发中心不是适格被告及许凤兰的诉求属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形为由，驳回上诉，维持原裁定。2020年1月许凤兰又针对被诉征收补偿协议提起本案行政诉讼。 原审法院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道起诉期限之日起计算。 但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 本案中，许凤兰于2018年11月1日签订被诉征收补偿协议并领 取补偿款，其于2020年1月提起本案行政诉讼要求撤销该协议。 已过法定起诉期限，且无法定正当理由。此外，关于许凤兰提出 的被诉征收补偿协议存在乘人之危、显失公平应予撤销的主张。 根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第（一）项的规定。 具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年 内没有行使撤销权的，撤销权消灭。关于增加补偿款的诉讼请求。 桓仁县国土资源局作出责令限期交付土地决定前已对许凤兰及 其家人给予安置补偿，该决定生效后经本院审查符合法律规定并 裁定准予强制执行，虽然许凤兰在本院强制执行后又与桓仁县土 地收购储备开发中心签订了征收补偿协议，但该诉讼标的仍受本 院生效行政裁定书的羁束。综上，许凤兰的起诉不符合法定起诉 条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）、（九）项、 第三款之规定，裁定驳回原告许凤兰的起诉。 上诉人许凤兰的上诉请求是：撤销原审裁定，撤销被诉的补偿协议，重新签订协议，增加补偿款283万元。理由：虽然签订补偿协议的时间是2018年11月1日，上诉人起诉的时间是2020年1月，超过了一年期限，但事出有因，期间上诉人丈夫身患重病直至去世，耽误了起诉。桓仁县土地收购储备开发中心利用上诉人家急需用钱之际，乘人之危，签订协议。该协议显失公平，补偿数额过低，应当撤销。 被上诉人桓仁县自然资源局二审期间未提交书面答辩意见。 本院对原审法院查明事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人提起的诉讼是否超过了法律规定的起诉期限？ 首先，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过一年。被诉的补偿协议签订时间是2018年11月1日，上诉人直至2020年1月提起诉讼，明显超过了法律规定的一年起诉期限。 其次，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案上诉人提出的“因丈夫患病被耽搁”这一理由不属于法定的起诉期限扣除理由。另外上诉人在2018年12月、2019年5月都提起过行政诉讼，更加印证了上诉人主张的被耽搁理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年五月二十日 书记员  高天鹏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执6号之十六 申请执行人：杨某某，女，1993年出生，四川省茂县人，住四川省茂县。 被执行人：坦某某，男，1984年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 第三人：格某某，男，1990年出生，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3228民初99号民事判决书，受理杨某某与坦某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。本院立案后在法定时限内及时提起了网络查询；通过执行系统冻结坦某某账户内存款共计人民币X元；查封被执行人坦某某名下车辆已办理转移登记；到黑水县不动产登记中心查无住房信息；对被执行人坦某某依法进行了信用惩戒，将其限制高消费；将被执行人坦某某账户内存款X元依法扣划；双方当事人自愿达成执行和解协议；解除限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川3228执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏德荣 审判员  王 忠 审判员  廖 萍 二〇二一年五月十八日 书记员  王光玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2751号原告：刘尹，男，1984年2月8日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人：叶书利，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：李永，男，1987年8月15日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告刘尹与被告李永民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案受理，并于2021年4月12日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘尹自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年五月二十日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执628号赵淑芹：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1148号立案执行申请执行人赵淑芹与被执行人宋爱香婚姻家庭纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年五月十九日书记员  张 爽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保256号   申请人:张胜，男，1968年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：许英，新疆金诚信律师事务所律师。   申请人：叶会莉，男，1971年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州东风大街********。   委托诉讼代理人：许英，新疆金诚信律师事务所律师。   被申请人:马柱元，男，1975年4月5日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县/div>   被申请人:朱学玲，女，1975年1月19日出生，汉族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县/div>   申请人张胜、叶会莉与被申请人马柱元、朱学玲民间借贷纠纷一案，申请人张胜、叶会莉于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马柱元、朱学玲所有价值450000元的财产。申请人张胜、叶会莉以其在中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：12301163901282855763）。   本院经审查认为，申请人张胜、叶会莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人马柱元、朱学玲所有总价值450000元的财产，查封期限一年。   案件申请费2770元，由申请人张胜、叶会莉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   刘晓波
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1032号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人刘xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx6号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘xx银行存款人民币49097元，或扣留、提取被执行人刘xx收入人民币49097元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初827号原告：邹爱彦，男，1978年3月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：申小军，男，1982年12月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司清水支公司,住所地：甘肃省天水市清水县北环路。法定代表人：王博，男，1986年12月2日出生，汉族。原告邹爱彦诉被告申小军、中国人民财产保险股份有限公司清水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告邹爱彦于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：邹爱彦申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邹爱彦撤诉。审判员  马贵平二〇二一年五月八日书记员  温彤辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10012号原告：赵某某，男，汉族，1993年7月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：顾成俊，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：杜某某，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省唐河县。原告赵某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人顾成俊、被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款90050元及利息，利息以90050元为基数，自2020年10月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。（暂计算至2021年3月29日利息为1492.7元，以上合计91542.7元）；2、判令被告支付原告律师费10000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月29日原、被告达成借款合意，被告向原告出具《欠条》一份，后原告实际借出100050元。《欠条》约定被告应于2020年10月25日还清借款，但被告逾期未还，后多经催要被告仅偿还1万元，剩余欠款至今不愿清偿。《欠条》中明确约定，原告因追索欠款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押、质押物等所产生的相关费用由被告承担。被告欠款的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杜某某辨称，会承担本金和利息，律师费不认可。本院认为，合法的债务应当清偿。被告杜某某向原告赵某某借款100050元，有《欠条》、双方转账凭证及当庭陈述为证。杜某某偿还借款10000元后，下余90050元杜某某亦应偿还。赵某某要求杜某某偿还借款本金90050元，符合法律规定，本院予以支持。《欠条》中明确约定杜某某应于2020年10月25日前还清，后杜某某未按约定偿还借款，赵某某要求利息以未偿付借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月26日计算至实际还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。赵某某要求杜某某支付的律师费10000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杜某某于本判决生效之日起十日内偿付原告赵某某借款本金90050元及利息（利息以未偿付借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月26日计算至实际还清之日止）；二、被告杜某某于本判决生效之日起十日内支付给原告赵某某律师费1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1165元，由杜某某负担。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年五月二十日书记员  董瑶
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终948号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张画蕾，男，汉族，1971年12月3日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张画蕾房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初2940号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年5月6日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月十日法官助理付晶代书记员 宋 洋
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   执行裁定书      （2021）兵10执复5号   复议申请人（被执行人）：王晓晖，男，1970年10月11日出生，住新疆北屯市。   被执行人：余晓龙，男，1977年1月7日出生，住新疆北屯市。    被执行人：何朝晖，男，1968年8月23日出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。    被执行人：蒋涛，男，1980年9月16日出生，住新疆沙湾县。   被执行人：何朝利，男，1975年7月2日出生，住新疆乌鲁木齐市达坂城区。   被执行人：何立新，男，1966年12月4日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。    被执行人：高尚，男，1990年1月1日出生，住新疆北屯市。   复议申请人王晓晖不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001执异19号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院在执行(2020)兵1001执65号追缴违法所得一案中，作出（2020）兵1001执65号之十执行裁定，划拨了被执行人王晓晖在新疆北屯农村商业银行新区支行账户存款9643.69元。   新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院查明，2020年1月11日第十师中级人民法院（2019）兵10刑终15号刑事判决书发生法律效力，余晓龙、何朝晖、蒋涛、何朝利、王晓晖、高尚、何立新被依法判处刑罚，应追缴涉案赃款5 267 366元。2020年3月17日该院立案受理了该追缴违法所得强制执行一案。2020年7月1日该院作出（2020）兵1001执65号之十执行裁定书，划拨了被执行人余晓龙在新疆北屯农村商业银行一八八团支行账户存款803.49元；划拨了被执行人余晓龙在新疆北屯农村商业银行一八八团支行账户存款596.54元；划拨了被执行人余晓龙在新疆北屯农村商业银行天骄支行账户存款5724.62元；划拨了被执行人王晓晖在新疆北屯农村商业银行新区支行账户存款 9643.69元。2020年11月30日王晓晖向该院提出书面执行异议申请书。   新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院认为，异议人王晓晖称法院未就执行刑事裁判涉财产部分的金额、人员进行明确。根据查明，异议人王晓晖犯开设赌场罪，判其参与的开设的第三起赌场（佑昌动漫城赌博机赌场）涉案金额为1 668 863元。其中，异议人王晓晖已退赃70 000元，蒋涛已退赃5000元，高尚已退赃1000元。尚有1 592 863元应继续向参与者余晓龙、何朝晖、蒋涛、王晓晖、高尚追赃。关于异议人王晓晖主张法院划拨的异议人王晓晖在新疆北屯农村商业银行新区账户存款系其个人合法财产，且其在赌场未实际分红，没有违法所得，其仅提供账户明细单一份，并无其他证据予以证明。综上，异议人王晓晖的异议，不足以阻止本院的执行，故该院对异议人的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，驳回王晓晖的异议请求。   王晓晖向本院申请复议称，一、一审法院以王晓晖仅提供账户明细单，无其他证据予以佐证而认为其异议不足以阻止执行，作出驳回异议请求。而不是复议申请人的财产系涉案赃款而作出的驳回裁定，复议申请人个人账户明细单足以证明账户上的存款系其合法收入，不属于赃款及以赃款经营所得的收入，复议人已就其收入系合法收入予以举证证明，已经履行了举证责任。复议人涉及的刑事案件没有收取任何红利，一审法院查封账户的存款与其涉及的刑事案件无关，一审法院执行其合法财产无法律依据。二、一审法院依据（2019）兵10刑终15号刑事判决“继续追缴涉案赃款5 267 366元”，进而执行王晓晖名下存款于法无据。综上，复议申请人认为一审法院查封的个人账户存款，为复议申请人合法持有的财产，与复议申请人涉及的刑事案件无关联性。请求依法撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001执异19号执行裁定。   本院查明，与执行法院查明的事实一致。   本院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。依上述法律和司法解释，对违法犯罪所得的财产包括收益，均应予以追缴。但在违法所得的财产查无下落等情形时，能否追缴罪犯的其他等值财产，上述法律和司法解释没有做出明确的规定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部2018年1月16日联合发布的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第29条及2019年4月9日起施行的《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第19条均规定，依法应当追缴、没收的涉案财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混同且不可分割的，可以追缴、没收其他等值财产。上述规定，体现了任何人不能从违法犯罪中获得利益的基本原则。在刑事裁判追缴违法所得的执行程序中，应当首先对违法所得财产予以执行追缴，如果被执行人违法所得财产无法找到，可以强制执行被执行人等值财产。本案依据生效的刑事判决应追缴赃款 5 267 366元，刑事案件审理中查明，被告人余晓龙伙同被告人何朝晖、蒋涛、王晓晖在佑昌动漫城赌博机赌场非法所得收入 1 668 863元，王晓晖退赃70 000元，蒋涛退赃5000元，高尚退赃1000元。追缴赃款裁判移送执行时，新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院出具移送执行表，明确了应向余晓龙、何朝晖、蒋涛、王晓晖追缴赃款1 592 863元。执行法院在对应当追缴的赃款无法找到时，划拨被执行人王晓晖在新疆北屯农村商业银行新区支行账户存款9643.69元并无不当。   综上，复议申请人王晓晖的复议理由不成立，本院不予支持。新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院驳回王晓晖异议裁定正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：   驳回王晓晖复议申请，维持新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001执异19号异议裁定。   本裁定为终审裁定。                审 判 长 刘 建 军    审 判 员 徐 雷    审 判 员 聂 真 强          二○二一年五月十九日          法 官 助 理 濮 炎 勇    书 记 员 赵 艳 楠   1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1008号申请执行人本院刑庭移送。被执行人匡环，男，汉族，1979年5月8日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人匡环罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初312号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人匡环无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初312号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十四日书记员  谭睿轩
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初309号 原告：沈涛，男，1982年3月19日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 委托代理人：吴冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托代理人：刘博，河北晓阳合众（任县）律师事务所实习律师。 被告：邢台市塞纳春天科技有限公司。 住所地：河北省邢台市桥东区泉南东大街189号20号楼2层210办公室，1层110办公室。 统一社会信用代码：911305023359415742。 法定代表人：王占彪。 被告：王占彪，男，1983年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 原告沈涛与被告邢台市塞纳春天科技有限公司（以下简称塞纳春天公司）、王占彪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈涛及其委托代理人吴冰、刘博到庭参加诉讼，被告邢台市塞纳春天科技有限公司、被告王占彪经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告解除2020年10月21日签订的补充协议中第三项约定；2、请求法院依法判令被告给付原告垫付的装修款44395元及违约金11609元；3、请求法院依法判令被告履行自己早期装修项的维护义务；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月17日原、被告双方签订家庭居室装饰装修工程施工合同，工程施工地点位于邢台市任泽区，本合同装修总造价为247000元，工期为6个月。逾期完工，被告需向原告支付违约金（逾期一日的违约金为工程造价总金额的千分之一）.因被告逾期，2020年10月21日原、被告签订补充协议：1、增减项一次性退回业主18600元；2、约定二层壁布2天内贴好；3、其余未完成项目按合同履行。事后，原告多次打电话催促被告履行合同，被告只履行补充合同的第一项，其他两项一直推脱不予处理。原告无奈，于2020年11月3日另行找人装修未完成项，致原告遭受经济损失44395元。故为维护自己的合法权益，依法诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。后来原告将诉请第二项的装修款变更为51695元。 被告邢台市塞纳春天科技有限公司、王占彪未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2020年3月21日原、被告签订《邢台市家庭居室装饰装修工程施工合同》，原告将自己的位于邢台市任县交由被告进行装饰装修，工程造价为247000元，该合同对工程概况、施工图纸、双方义务、材料供应、工期延误、质量标准、工程验收、工程款支付方式等等进行了约定，被告王占彪在合同中注明“为了公司在本地区宣传，作为样板房赠送二层壁布。”。合同签订后，原告分4次支付被告装修款237760元。原告庭审中称：“口头约定工期为6个月，自缴纳定金之日起算，被告应在2020年9月4日完工，施工期间因被告装修失误，发生了拆除费用，因该费用双方产生矛盾，致使工期延期。”。2020年10月21日双方签订《协议》，《协议》内容为：1、增减项一次性退还业主18600元；2、剩余赠送二层壁布排期贴好；3、未完成项目按合同履行。《协议》签订后，被告于2020年10月24日通过网银转款，转给原告18600元，其余二项未履行。原告另行委托他人，对剩余的工程进行施工。原告称，对剩余工程进行施工支付费用51695元。2021年2月22日原告将被告诉至本院请求：1、请求判令原、被告解除2020年10月21日鉴定的补充协议中第三项约定；2、请求被告给付原告垫付的装修款51695元及违约金11609元；3、请求被告履行自己早期装修项的维护义务。 以上事实有原告提交的诉状、双方签订的《邢台市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《协议》、原被告的通话录音、原告与被告员工的通话录音、转账凭证、维修照片、收据、王二波的清单、《帘创优家软装馆销售合同》、何春琼、郭振国、李占彬的当庭证言及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订的《邢台市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《协议》均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，各方当事人均应恪守合约，诚实履行。原告按照合同的约定支付了被告前期和中期款项，被告未完全按照合同的约定履行自己的义务，应承担合同约定的违约责任；现原告已委托他人将剩余工程进行了施工，并已完工，原、被告签订的合同无继续履行的必要，故对原告诉讼请求第一项（即请求解除2020年10月21日鉴定的补充协议中第三项约定），本院予以支持；对原告请求被告给付垫付款51695元，原告虽提供了2020年10月18日至2020年11月29日四份证据及申请何春琼、郭振国、李占彬出庭作证，但证据之间无法相互佐证，确定被告应支付的款项，故本院难于支持；对原告请求被告给付违约金11609元，因原、被告约定“由于乙方（即被告塞纳春天公司）责任延误工期的，应当按日向甲方（即原告沈涛）支付工程造价总金额1‰的违约金”，但因原、被告双方对开工、竣工、违约的时间均没有约定，故对原告请求被告给付违约金11609元，本院亦难于支持；对原告请求被告履行自己早期装修项的维护义务，因原告请求的维护项目不具体，故对原告的该请求，本院难于支持。 综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十二条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、解除原告沈涛与被告邢台市塞纳春天科技有限公司2020年10月21日签订的补充协议中第三项约定； 二、驳回原告沈涛其他诉讼请求。 案件受理费691元，由原告沈涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年五月六日 书记员  赵怡锐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初6282号原告：深圳市天勤房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂木园社区罗湖区红桂路**罗湖智选假日酒店101，统一社会信用代码91440300715251137G。法定代表人：杨澎海，董事长。委托诉讼代理人：李**，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，广东圣天平律师事务所律师。被告：深圳广泰宏源投资发展有限公司，，住所地深圳市宝安区新桥街道中心路**时代中心**17A统一社会信用代码91440300MA5FA7MC1X。法定代表人：赵继耘。原告深圳市天勤房地产开发有限公司与被告深圳广泰宏源投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市天勤房地产开发有限公司撤诉。案件受理费收取为4523元，由原告深圳市天勤房地产开发有限公司负担。审判员  李占祥二〇二一年五月十七日书记员  赖宇宁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执57号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司，住所：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16幢10层1005。法定代表人：毋邦朝。被执行人：孟况子，男，汉族，1970年6月24日生，住新安县。被执行人：王雪红，女，汉族，1974年1月6日生，住址同上。关于河南虢甲网络科技有限公司与孟况子、王雪红为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张群民自本判决生效之日起五日内偿还原告梁红艳57536元及利息。因被执行人张群民未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日向被执行人孟况子、王雪红发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟况子、王雪红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟况子、王雪红名下财产：1.查询被执行人孟况子、王雪红名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人王雪红没有不动产登记信息；被执行人孟况子名下有一套坐落在河南省焦作市××办事处××城××房产××套（不动产登记证明号:A20140322）,申请执行人书面申请暂不查封、处置该房产。3.查明被执行人孟况子、王雪红名下没有股票；4.被执行人孟况子、王雪红在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人孟况子、王雪红名下无车辆信息。三、2021年5月13日通过实地走访到被执行人孟况子、王雪红住址处调查，户籍地无可供执行的财产。四、2021年3月24日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人孟况子、王雪红名下无房产信息。五、2021年3月25日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人孟况子、王雪红无工商登记信息。六、2021年3月24日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人孟况子、王雪红名下无住房公积金。七、2021年5月13日已向被执行人孟况子、王雪红发出限制消费令，并纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  吕红营审判员  付小龙二〇二一年五月十三日书记员  陈 翔
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0106财保106号 申请人：重庆江铃汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区红锦大道561号1幢1-1，统一社会信用代码91500000203102103E。 法定代表人：徐孝民，重庆江铃汽车销售服务有限公司执行董事。 被申请人：重庆安派特汽车技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道28-2号SOHO楼601-C129，统一社会信用代码91500110MA60571HXC。 法定代表人：漆重伏，重庆安派特汽车技术有限公司执行董事。 申请人重庆江铃汽车销售服务有限公司于2021年4月13日向重庆仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人重庆安派特汽车技术有限公司银行存款3500000元或查封其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人重庆江铃汽车销售服务有限公司的申请提供担保。2021年5月10日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为，申请人提出的仲裁保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准予对被申请人重庆安派特汽车技术有限公司价值3500000元的财产予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 渝 二〇二一年五月十二日 书记员 李新蕊
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3970号原告：刘国民，男，1956年1月4日出生，汉族，农民，住所地凌源市。委托代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被告：崔守国，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告刘国民与被告崔守国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国民及其委托代理人陈杰到庭参加诉讼，被告崔守国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告刘国民诉称：2016年5月13日8时许，被告崔守国驾驶辽Ｎ×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶至老宽线凌源市凌河花园小区前路段时，将原告刘国民驾驶的两轮自行车撞上，致原告刘国民受伤，车辆受损，原告刘国民受伤后被凌源市120急救车拉到凌源市中心医院治疗14天，经诊断为左足第1近节趾骨开放粉碎性骨折等，花去医疗费10,324.28元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费等各项经济损失共计20,000元。被告崔守国未答辩。经审理查明：2016年5月13日8时许，被告崔守国驾驶辽Ｎ×××××号正三轮载货摩托车（未年检）由北向南行驶至老宽线凌源市凌河花园小区前路段时，与同方向右侧行驶的原告刘国民驾驶的两轮自行车相撞，致原告刘国民受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告刘国民受伤后被凌源市120急救车送到凌源市中心医院治疗，经诊断为左足第1近节趾骨开放粉碎骨折，住院治疗14天，花去医疗费10,324.28元。期间为二级护理、普食。在原告的诊断书处置意见中写明，住院治疗，石膏继续制动4周，4周后复查X光，决定下一步治疗。综上，原告刘国民诉请的合理经济损失为医疗费10,324.28元、误工费3,581.76元、护理费1,424.08元、住院伙食补助费700元、交通费50元，合计人民币16,080.12元。此次交通事故经凌源市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，内容为2016年5月13日8时许，被告崔守国驾驶辽Ｎ×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶至老宽线凌源市凌河花园小区前路段时，与原告刘国民驾驶的两轮自行车相撞，致原告刘国民受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，双方未及时报警，车辆移动，现场消失，导致道路交通事故成因无法查清，故出具此事故证明。上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任证明书，道路交通事故卷宗、诊断书、病历、医疗费收据及医疗费用清单、证明、商品房买卖合同等证据材料在卷佐证，并经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，被告崔守国驾驶未年检的机动车在道路上行驶时，未尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，将与其同方向正常右侧骑自行车行驶的原告撞伤，被告的行为是造成此事故的原因，负事故的全部责任，故原告请求由被告赔偿经济损失的合理部分应予以支持。原告刘国民主张的鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费，原告在庭审中称在本次诉讼中不予主张，保留诉权，同时放弃要求被告赔偿其车辆损失，此系原告行使其诉讼权利的行为，本院予以准许。被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院依法作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔守国于本判决生效后十日内赔偿原告刘国民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，合计人民币16,080.12元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告崔守国负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一六年十一月三十日书记员  张珍珍