江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初1676号 原告：陈广军，男，1974年5月6日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。 被告：齐俊，男，1989年5月14日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 被告：临沂益祥运输有限公司，住所地在山东省临沂市罗庄区付庄街道东小车村驻地。 法定代表人：刘超民，执行董事。 被告：淮安盛邦运输有限公司，住所地在江苏省淮安市清江浦区大河新城**楼**。 法定代表人：蒋守强，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司，住所，住所地在山东省临沂市罗庄区双月湖西段人民保险大厦div> 负责人：崔凯，经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 原告陈广军与被告齐俊、临沂益祥运输有限公司（以下简称益祥公司）、淮安盛邦运输有限公司（以下简称盛邦公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司（以下简称人保财险罗庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告陈广军的委托诉讼代理人蔡仿仿、被告齐俊、人保财险罗庄支公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼。被告益祥公司、盛邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈广军向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐俊、益祥公司、盛邦公司连带赔偿医疗费49289.41元；2、判令被告人保财险罗庄支公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月17日20时41分，原告饮酒后驾驶载有杨国兰的无牌正三轮普通摩托车由346国道376.34ＫＭ人行横道，违反交通信号灯指示通行自东向西进入道路过程中，疏于观察，与沿346国道北向南至此，由齐俊驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／苏Ｈ×××××重型普通半挂车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，齐俊负事故的次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被送往南京市浦口区中心医院、江苏省人民医院住院治疗，出院诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、全身多处开放性伤口；3、头皮裂伤；4、鼻骨骨折；5、左肩胛骨骨折。经了解，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车系益祥公司所有，由人保财险罗庄支公司承保交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，苏Ｈ×××××重型普通半挂车系盛邦公司所有。为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 被告齐俊辩称：事故事实及责任划分无异议，车辆投保情况属实。 被告益祥公司于庭前提交答辩状辩称：第一，益祥公司并非本案赔偿主体，请求驳回原告对益祥公司的主张，本案事故涉事主体和鲁Ｑ×××××车辆实际车主均为被告齐俊，益祥公司虽为登记车主，但未实际控制和经营涉案车辆，也未从实际车主的经营利益中获取任何利益，故不应承担赔偿责任；第二，益祥公司为涉事鲁Ｑ×××××车辆在被告人保财险罗庄支公司处投保了交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由实际车主承担。综上，原告损失与益祥公司无关，请求驳回其诉讼请求。 被告盛邦公司未到庭应诉答辩。 被告人保财险罗庄支公司辩称：事故发生属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××在人保财险罗庄支公司投保交强险及1000000元商业三责险，含不计免赔，但挂车未在人保财险罗庄支公司处投保，请求法庭核实挂车的保险情况。肇事车辆存在超载的违法行为，按照保险合同约定，应扣除10%的免赔率。人保财险罗庄支公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年10月17日20时41分许，原告陈广军饮酒后（其血样中乙醇含量为107.7ｍｇ／100ｍｌ血）驾驶载有杨国兰的无牌正三轮普通摩托车由346国道376.34ＫＭ人行横道，违反交通信号灯指示通行自东向西进入道路过程中，疏于观察，与沿346国道北向南至此的由被告齐俊驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／苏Ｈ×××××重型普通半挂车（实载37380ｋｇ，核载33000ｋｇ，超载4380ｋｇ）发生碰撞，造成原告陈广军、杨国兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。公安机关经调查后认为：陈广军未取得机动车驾驶证，夜间饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车未按照交通信号通行，是造成事故的主要原因；齐俊夜间驾驶不符合核定载质量的机动车上道路行驶，对道路情况观察不力，是造成事故的次要原因；杨国兰无与事故有因果关系的违法行为。公安机关据此认定：陈广军负事故主要责任，齐俊负事故次要责任，杨国兰无责任。 事故发生后，原告陈广军即被送往南京市浦口区中心医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫腓骨开放性骨折；2、全身多处开放性伤口；3、头皮裂伤；4、鼻骨骨折；5、左肩胛骨骨折。2020年11月9日，原告陈广军转院至江苏省人民医院住院治疗，并于同年12月23日出院。为治疗，共用去医疗费155631.37元。 被告盛邦公司为苏Ｈ×××××重型普通半挂车的登记所有人。被告益祥公司为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，该车辆已在被告人保财险罗庄支公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险，含不计免赔。交强险保险期限为2020年9月15日起至2021年9月14日止，第三者责任险保险期限为2020年4月13日起至2021年4月12日止。保险投保单上“投保人声明”一栏处有如下以加黑加粗字体印制的文字：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据”，该段文字下方“投保人签名／签章”处盖有临沂市罗庄区百祥运输有限公司的公章。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十七条以加黑字体规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率……”第三十五条赔款计算规定:“……2、当（依合同约定核定的第三者损失金额-机动车交通事故强制责任保险的分项赔偿限额）×事故责任比例低于每次事故赔偿限额时：赔款＝（依合同约定核定的第三者损失金额-机动车交通事故强制责任保险的分项赔偿限额）×事故责任比例×（1-事故责任免责率）×（1-绝对免赔率之和）”。 被告齐俊（乙方）作为实际车主与被告益祥公司（甲方）于2018年4月12日签订《登记经营合同书、保证书》，约定将鲁Ｑ×××××车辆登记在该公司名下。 庭审中，原告陈广军陈述：益祥公司、盛邦公司均未垫付费用，交强险项下医疗费限额应为18000元，原告主张的医疗费减去18000元，剩余部分被告承担30%，再减去保险公司垫付的10000元，得出49289.41元；事故中另一名伤者伤情较轻。 庭审中，被告齐俊陈述：齐俊系鲁Ｑ×××××和苏Ｈ×××××车辆的实际所有人，车辆挂靠在益祥公司和盛邦公司名下，齐俊与双方均有合同并向益祥公司交纳管理费，盛邦公司不收取管理费；事故后未垫付医疗费。 庭审中，被告人保财险罗庄支公司陈述:垫付了医疗费10000元。 庭审后，交通事故另一伤者杨国兰向本院寄送承诺书，表示其受伤较轻，交强险赔偿限额由陈广军使用。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用清单、保险单、投保单、机动车综合商业保险条款、登记经营合同书、保证书以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告齐俊驾驶机动车发生交通事故，导致原告陈广军受伤，其应当承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险罗庄支公司处投保了交强险和三责险，且本案交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由人保财险罗庄支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险罗庄支公司根据保险合同在三责险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告齐俊依法赔偿。根据庭审查明的事实，原告医疗费金额共计155631.37元，结合事故责任认定，被告齐俊应对原告超出交强险医疗费限额的医疗费损失承担30%的赔偿责任。据此，原告的医疗费损失为59289.41元[18000元+（155631.37元-18000元）×30%]）。上述损失，被告人保财险罗庄支公司应在交强险范围内赔偿18000元；因被告齐俊存在超载行为，且被告人保财险罗庄支公司已对相关免责条款尽到了提示与明确说明义务，故应按照合同约定的10%绝对免赔率计算，据此，被告人保财险罗庄支公司应在三责险范围内赔偿37160.47元[（155631.37元-18000元）×30%×（1-10%）]。故被告人保财险罗庄支公司应赔偿原告医疗费损失55160.47元，扣除其已付的10000元，被告人保财险罗庄支公司实际应赔偿原告45160.47元，剩余损失4128.94元应由被告齐俊予以赔偿。被告人保财险罗庄支公司要求扣除8%的非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院对该辩解意见不予采纳。被告齐俊将牵引车和挂车分别挂靠在被告益祥公司和盛邦公司名下从事道路运输经营活动，故原告要求以上两被告对其损失承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。被告益祥公司、盛邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告益祥公司放弃质证的诉讼权利，被告盛邦公司放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈广军医疗费45160.47元； 二、被告齐俊于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈广军医疗费4128.94元； 三、被告临沂益祥运输有限公司、淮安盛邦运输有限公司与被告齐俊向原告陈广军承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，减半收取247元，由原告陈广军负担173元，被告齐俊负担74元。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕太如 二〇二一年五月二十四日 法官助理 狄王莹 书 记 员 王 萍