wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3021号原告：徐云霞，女，汉族，1978年6月2日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：许爱生、管磊（实习），系河南众望律师事务所律师。被告:周口市康达置业有限公司，住所地：周口市芙蓉路东侧西大街南侧康达公园新城9号楼。统一社会信用代码：914116027880673579法定代表人：王艳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王四元，系河南明辩律师事务所律师。原告徐云霞诉被告周口市康达置业有限公司（以下简称康达置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐云霞委托诉讼代理人许爱生、管磊（实习），被告康达置业公司委托诉讼代理人王四元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告康达置业公司支付2019年8月13日至2021年5月7日的逾期交付房屋违约金24528.2元；2、本案诉讼费用由被告康达置业公司承担。事实和理由：2016年9月20日，原、被告双方签《订商品房买卖合同》，约定原告徐云霞以382060元的价格购买被告康达置业公司开发的位于周口市川汇区常青公园××单元××房西侧西大街南侧康达?公园新城第8幢3单元606号房。双方签订买卖合同之后，原告徐云霞已按买卖合同约定支付购房款，但被告一直未交付房屋。现被告给付至2019年8月13日延期交付违约金，故诉至法院。被告康达置业公司辩称：1、该房屋违约金已经调解结案，该案系重复立案；2、2020第九号文件是由于新冠肺炎的原因六个月内不能动工应当扣除，商品房买卖合同明确约定，由于天气或不可抗力的因素造成延期交房的可以延期，不算被告的违约行为。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，原告徐云霞与被告康达置业公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告徐云霞以以382060元的价格购买被告康达置业公司开发的位于周口市川汇区常青公园××单元××房西侧西大街南侧康达?公园新城第8幢3单元606号房屋，合同第八条“交付期限”约定，出卖人应当自2017年12月31日前将具备“该商品房经勘查、设计、建设、监理单位验收合格”条件向买受人交付该商品房。第十一条“交接”约定，该商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担。第九条“出卖人逾期交房的违约责任”的约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人未按照本合同规定的期限将该商品房交付给买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理。1、按照逾期时间，分别处理。（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知送达之日起90日内退还全部已付房款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告徐云霞支付全部购房款382060元，2021年2月1日被告康达置业公司向原告徐云霞交付涉案房屋钥匙。另查明，原告徐云霞曾经向本院提起诉讼，要求被告康达置业公司支付违约金等，2019年8月26日，本院作出（2018）豫1602民初4737号民事调解书。双方确认被告康达置业公司向原告徐云霞支付至2019年8月13日的逾期交房违约金。本院认为，原告徐云霞与被告康达置业公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人双方应按约定全面履行自己的义务，原告徐云霞如约全额支付购房款后，被告康达置业公司应当按合同约定履行交房义务。被告康达公司未按合同约定的期限将符合约定条件的商品房交付原告徐云霞，被告康达置业公司的行为已构成违约。××疫情虽然属于不可抗力，但由于发生在康达置业公司迟延履行交房义务之后，故不能免除被告康达置业公司的违约责任。鉴于原告要求继续履行合同，房屋于2021年2月1日交付钥匙，被告康达置业公司应从2019年8月13日至2021年2月1日的逾期交房违约金共计20517元。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告周口市康达置业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告徐云霞支付逾期交房违约金20517元。二、驳回原告徐云霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取207元，由周口市康达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年五月二十四日书记员  徐汝欣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1276号申请执行人：谢正良，男，1965年10月08日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陈国华，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：黄爱明，女，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人谢正良与被执行人陈国华、黄爱明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0124民初8559号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月22日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月28日，本院对被执行人陈国华、黄爱明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的为货款75936元及利息，案件受理费849元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初3474号原告：许尔胜，男，1975年7月29日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐士明，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：史守伦，男，1961年9月8日出生，居民，住泗洪县。原告许尔胜诉被告史守伦土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告许尔胜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许尔胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许尔胜撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告许尔胜负担。审 判 员  李 惠二〇二一年五月十八日法官助理  裴昌乐书 记 员  秦 冉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3052号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路**。负责人陈凌云。被执行人晏xxx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人晏xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10994号民事判决书已发生法律效力，因被执行人晏xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3052号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初289号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人许飘飘，女，1992年7月2日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省丰县。被告人许飘飘因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2021年1月31日被丰县公安局取保候审，同年4月27日被本院取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人许飘飘犯信用卡诈骗罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。被告人许飘飘自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员程沛颖依法出庭支持公诉，被告人许飘飘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月24日，被告人许飘飘申办中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62×××41。截至2019年7月，被告人许飘飘利用该贷记卡透支本金共计人民币75065.07元，后经中国农业银行丰县支行多次向其催收，但被告人许飘飘改变预留的联系方式，逃避银行催收。至2020年11月4日公安机关立案侦查时，上述本金尚未归还。另查明，被告人许飘飘于2021年1月31日主动到丰县公安局投案，并能如实供述自己的罪行，且已退缴其在中国农业银行的全部透支款本金。上述事实，被告人许飘飘在开庭审理过程中亦无异议，且有证人娄某、张某的证言，中国农业银行丰县支行提供的报案材料、信用卡交易明细、信用卡透支催收证明，存款凭证，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、银行账户查询记录及被告人许飘飘的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许飘飘以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人许飘飘主动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人许飘飘已退缴其在中国农业银行的全部透支款本金，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人许飘飘犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人许飘飘犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人许飘飘犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人许飘飘犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵明芹二〇二一年五月十七日法官助理 马婧烨书 记 员 杨 蒙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执656号之一申请执行人：郝宝珍，男，1953年出生，汉族，内蒙古包头市人。被执行人：李梅，女，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初6791号民事调解书，向被执行人李梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。一、由被申请人偿还申请人借款本金500万元及利息；二、由被执行人负担案件受理费46580元及申请执行费52630元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人李梅执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人李梅限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人李梅现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人郝宝珍代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李梅名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人郝宝珍释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年五月二十五日书记员 李         军
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1015号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区广裕街61号。 被执行人：王敏，女，1977年11月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人王敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2748号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月7日向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，本院已查封被执行人名下车辆车籍。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2748号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执255号 申请执行人李秀霞。 被执行人刘玉江、于强。 申请执行人李秀霞与被执行人刘玉江、于强借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初200号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李秀霞于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人刘玉江、于强给付执行款20369元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年3月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘玉江、于强送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有证劵、车辆、工商注册企业等信息。已经查封被执行人刘玉江、于强名下直补款。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产，可以认定被执行人暂不具备立即履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年五月十九日 书记员  潘 艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2232号原告：敦化市隆祥物业供热服务处，住所地：敦化市青山大厦高层502室。法定代表人：李冰冰，该服务处投资人。委托诉讼代理人：魏海涛，该服务处职员。被告：刘洪生，男，1969年6月11日生，汉族，住敦化市。原告敦化市隆祥物业供热服务处与被告刘洪生物业服务纠纷一案。敦化市隆祥物业供热服务处于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市隆祥物业供热服务处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市隆祥物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市隆祥物业供热服务处负担。审判员 刘春东二〇二一年五月二十八日书记员 蔺 达
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执173号申请执行人：王晓勇，男，1968年3月30日出生，汉族，住江西省吉水县。被执行人：朱裕飞，男，1976年9月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人王晓勇与被执行人朱裕飞信民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱裕飞未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王晓勇于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人朱裕飞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，于2021年1月15日对汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局发起查询，于2021年5月21日发起总对总网络财产查控以上均为发现被执行人朱裕飞有可供执行的财产，上述执行情况及信息且本院通过电话对申请执行人王晓勇进行了约谈终结本次执行程序，申请执行人王晓勇也同意终结本次执行程序。2021年5月20日，本院对被执行人朱裕飞采取了限制高消费措施。于2021年5月20日将被执行人朱裕飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为23.638万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月二十五日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1246号远智网络科技（营口）有限责任公司、叶进炜：远智网络科技（营口）有限责任公司与叶进炜追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3602号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十八日法官助理张林书记员赵宏宇
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初893号原告：魏国富，男，汉族，1963年10月1日生，住哈尔滨市呼兰区。被告：杨深，男，住哈尔滨市呼兰区。原告魏国富诉被告杨深劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告魏国富撤回起诉。案件受理费76元，由原告魏国富负担。审判员  贾占平二〇二一年五月二十六日书记员  吕梦瑶
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1355号原告：安化县盛源建材销售有限公司。住所地：湖南省安化县城南区南田新村20栋。法定代表人：夏亚军，经理。委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：安化尚佳装饰工程有限公司。住所地：湖南省安化县城南区陶澍大道方圆大厦A层。法定代表人：邓华杰，执行董事。原告安化县盛源建材销售有限公司（以下简称盛源建材公司）诉被告安化尚佳装饰工程有限公司（以下简称尚佳装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告盛源建材公司的诉讼代理人周茂林到庭参加了诉讼，被告尚佳装饰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛源建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尚佳装饰公司支付原告盛源建材公司货款54969元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：盛源建材公司从事水电建材销售，尚佳装饰公司从事装修业务，双方存在贸易往来。2020年11月3日，经双方结算，尚佳装饰公司欠付盛源建材公司材料款共计54969元，尚佳装饰公司的法定代表人邓华杰在确认书上签字。因尚佳装饰公司一直未支付该款，现原告盛源建材公司诉至本院，请求判如所请。尚佳装饰公司未答辩。原告盛源建材公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.盛源建材公司营业执照复印件、夏亚军身份证复印件；2.尚佳装饰公司企业信息查询件；3.对账单及欠条。被告尚佳装饰公司未向本院提交证据。经审查，原告盛源建材公司提交的上述证据真实、有效，本院予以采信。经审理查明：尚佳装饰公司因从事装修业务，向盛源建材公司采购建材。2020年11月3日，经双方结算，尚佳装饰公司确认欠付盛源建材公司水电材料款54969元。尚佳装饰公司法定代表人邓华杰出具确认书，该确认书载明：“安化尚佳装饰工程有限责任公司截止2020年11月1日与安化盛源建材销售有限公司水电材料款共计人民币54969元未付清”。该确认书加盖了尚佳装饰公司印章。此后，尚佳装饰公司未支付该款，盛源建材公司诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法、有效。原告盛源建材公司已交付货物，被告尚佳装饰公司应及时支付货款，被告尚佳装饰公司应对未付货款承担清偿责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安化尚佳装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安化县盛源建材销售有限公司货款54969元。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，减半收取587元，由被告安化尚佳装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二一年五月三十一日书记员 陈端科
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1493号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金洋，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市亭湖区卫生健康委员会，住所地江苏省盐城市建军东路131号。 法定代表人曹扬，该委员会主任。 委托代理人陈平，江苏昊业律师事务所律师。 再审申请人王金洋因诉被申请人盐城市亭湖区卫生健康委员会（以下简称亭湖区卫健委）不履行法定职责一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终88号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人王金洋申请再审称，原审法院适用法律错误，其与案涉发放基本公共卫生服务经费和基药补助费的行为之间具有利害关系，具备提起本案诉讼的原告主体资格。请求本院撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称适用解释）第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。适用解释第十二条通过列举式规定对“与行政行为有利害关系”作出了进一步明确。结合上述法律、司法解释规定的精神，可以认为，“与行政行为有利害关系”应当是直接的、确定的。相对人与被诉行政行为存在法律上的利害关系，其前提是两者存在行政法律关系。根据《江苏省基本公共卫生服务项目补助资金管理办法》的有关规定，再审申请人王金洋诉称的亭湖区卫健委未足额发放的基本公共卫生服务经费和基药补助费，系我省基层医疗卫生机构按规定为城乡居民免费提供基本公共卫生服务项目补助资金，该补助资金是根据考核结果对基层医疗卫生机构发放的补助，并不向医疗从业人员直接发放。王金洋与亭湖区卫健委之间并不成立直接的行政法律关系，与本案被诉发放行为不具备法律上的利害关系，因而不具备提起本案诉讼的原告主体资格。王金洋的申请再审请求和理由缺乏法律依据，依法不能予以支持。 综上，王金洋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王金洋的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 朱慧珺 审判员 苗 青 二〇二一年五月八日 书记员 宋晶晶
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执92号申请执行人：天津市某某科工贸有限公司，住所地天津市西青经济开发区张家窝工业园内。法定代表人：宋某某，经理。被告：天津某某电子有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇。法定代表人：郑某某。申请执行人天津市某某科工贸有限公司与被执行人天津某某电子有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13445号民事判决书，要求被执行人给付自2019年8月1日起至2020年1月31日止租金525652.95元及迟延履行期间债务利息、案件受理费9058元、保全费3170元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，其名下车辆已经被另案查封并扣押。本院冻结其银行账户二个并轮候查封其厂房内设备。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111民初13445号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年五月二十八日书记员  王盛霖
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执293号之一申请执行人：刘坤明，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张俊伟，男，1976年9月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。刘坤明与张俊伟提供劳务者受害责任合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1024民初213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张俊伟向刘坤明赔偿各项损失款57074.83元，案件受理费1227元由张俊伟承担。因张俊伟未按上述生效法律文书履行义务，刘坤明向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张俊伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张俊伟名下银行账户有存款3500元，本院依法冻结、扣划，现已支付给申请执行人。2.查明被执行人张俊伟名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院查封上述车辆（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无房产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人张俊伟户籍所在地进行走访调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张俊伟纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊伟负有继续向申请执行人刘坤明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  秦英杰
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执119号之一申请执行人：肖婷，男，1986年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：刘建军，男，1982年11月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行肖婷申请执行刘建军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，需长期履行。申请执行人肖婷向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执119号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年五月二十一日书记员  周 勋
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2385号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：张兴，男，1980年6月28日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告张兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二一年五月二十一日 书记员  张静文 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初201号原告:常某某，男，1962年11月5日出生，汉族，住址东宁县。被告:杜某某，男，1972年1月21日出生，汉族，住址明水县。原告常某某与被告杜某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告常某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某某撤诉。案件受理费50元由原告常某某负担。审判长  王玲二〇二一年五月十二日书记员  郭丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1539号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行,住所地：中牟县青年路,统一社会信用代码91410122870401297Q。法定代表人：邵世权。被执行人：赵朝学，男，1974年6月14日生，汉族，住河南省南召县。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与赵朝学借款合同纠纷一案，本院于2020年11月22日作出的（2020）豫0122民初7790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵朝学应支付中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款2966.47元。因赵朝学未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2269.54元，本院已扣划2269.54元，已支付给申请执行人。三、委托南阳市人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2269.54元，本案债权尚余696.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵朝学负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执618号被执行人：肖志隆，男，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。被执行人：龙胜吴，男，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。被执行人肖志隆、龙胜吴的罚金一案，本院作出(2018)湘0224刑初216号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人肖志隆、龙胜吴未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。本院已向被执行人肖志隆、龙胜吴送达执行通知书及报告财产令，并于2021年4月28日、2021年5月26日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。在执行过程中，被执行人龙胜吴自动履行了罚金5000元，未发现被执行人肖志隆有可供执行财产。2021年5月26日，本院对被执行人肖志隆适用限制高消费措施，同日将被执行人肖志隆纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为10000元，执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十六日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3125号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人楚x佳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人楚x佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执36号申请执行人：牛永红，女，1976年2月12日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：宋家乐，男，1998年7月24日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人牛永红与被执行人宋家乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初4380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的47533元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十八日法官助理高华书记员张磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1670号之二申请执行人：彭殿兵，男，1979年6月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：祁红兵，男，1979年6月15日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人彭殿兵与被执行人祁红兵装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人祁红兵名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封、锁扣被执行人祁红兵名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年五月十七日书记员  张 智
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执176号 申请执行人：程翀宇，男1975年11月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：光亚鹏，男1981年7月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人程翀宇与被执行人光亚鹏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3490号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款50525元及迟延履行期间的债务利息，执行费658元。 执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民诉前调363号沈阳信赢建筑劳务有限公司：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年五月十八日立案审查表
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初622号 原告：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市茶陵县云阳街道办事处炎帝中路。 法定代表人:陶利华，系该行董事长。 委托诉讼代理人：欧阳舟，男，汉族，，系该司员工，代理权限为特别授权。 被告：陈小平，男，汉族，茶陵县人。 被告：姜珍娇，女，汉族，茶陵县人。 原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被告陈小平、姜珍娇借款合同纠纷一案，本院于2021年03月19日立案后，依法适用简易程序。2021年05月06日，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计402元，由原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于株洲市中级人民法院。 审 判 员  王 嵘 二〇二一年五月六日 法官助理  李升学 书 记 员  郭鹏丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2011号 原告：唐山市丰南区大新庄镇芝麻坨村村民委员会，住所地唐山市丰南区大新庄镇芝麻坨村。 法定代表人：裴玉连，职务村书记兼村主任。 委托诉讼代理人：李久阳。 委托诉讼代理人：佟国锟。 被告：李维宗，男，1979年6月2日出生，汉族，住所地唐山市丰南区大新庄镇芝麻坨村。 原告唐山市丰南区大新庄镇芝麻坨村村民委员会与被告李维宗土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告唐山市丰南区大新庄镇芝麻坨村村民委员会于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区大新庄镇芝麻坨村村民委员会撤诉。 案件受理费406元，由原告负担。 审判员  孟寅生 二〇二一年五月十四日 书记员  王 帅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2119号 保全人：盘锦柏乐物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：邹金越，该公司执行董事。 被保全人：朱颖，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。 盘锦柏乐物业管理有限公司与朱颖物业服务合同纠纷一案，2021年5月17日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人朱颖在鞍山银行盘锦分行的银行存款2490元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十九日 书记员 马红梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保651号申请人于群利诉被申请人于群奇、郑莉、周蓉向本院申请诉前财产保全一案，申请人于群利于2021年5月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初73号公诉机关彭水苗族土家族自治县(以下简称彭水县)人民检察院。被告人陈东，男，1986年12月17日出生，汉族，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。因犯非法捕捞水产品罪，于2017年10月31日被重庆市涪陵区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月13日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人陈东犯交通肇事罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官童梅出庭支持公诉，被告人陈东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2021年1月29日20时许，被告人陈东持B2驾照驾驶渝DXXXXX重型自卸货车从重庆市武隆区往彭水县方向行驶，当车行驶至彭水县国道319线2266km+700m处时，与横过公路的被害人董某发生碰撞，造成董某送医院抢救无效死亡的交通事故。经彭水县公安局交通巡逻警察大队认定，陈东承担此次事故的主要责任，董某承担此次事故的次要责任。另查明，被告人陈东在案发后主动报案并在现场等候警察，到案后如实供述了自己的罪行。被告人陈东已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈东的行为已构成交通肇事罪，鉴于陈东具有自首、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚、前科情节，建议判处被告人陈东有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人陈东对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案说明、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、驾驶证、行驶证、机动车强制保险单、机动车商业保险单、现场照片、现场图、交通事故赔偿协议、赔偿协议书、谅解书、董某与其子女的关系证明、土葬证明、死亡注销户口证明、收条、领取车辆通知书、刑事判决书、呼气酒精含量测试单、道路交通事故认定书;证人向某、彭某1、彭某2的证言；被告人陈东的供述和辩解;重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所[2021]车检鉴PX字第02001号司法鉴定意见书、重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所[2021]车检鉴PS字第02002号司法鉴定意见书、彭公鉴(病)[2021]4号鉴定书;道路交通事故现场勘查笔录。本院认为，被告人陈东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。陈东犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。陈东赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其予以酌情从轻处罚。陈东有犯罪前科，予以酌情从重处罚。陈东自愿认罪认罚，予以从宽处理。结合陈东的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张咏梅二〇二一年五月六日书记员  田娇萍
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保514号 申请保全人：李忠庆，住长春市九台区。 被保全人：刘玉辉，住长春市九台区。 本院在审理原告李忠庆与被告刘玉辉民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初437号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  钱 程
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执180号申请执行人：常婷霞,女,1970年1月28日出生,住灵宝市。被执行人：曹小平，女,1972年1月20日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人常婷霞与被执行人曹小平劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初5049号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹小平于判决生效后十日内支付申请执行人常婷霞19000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常婷霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人曹小平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹小平银行、网络账户有少量存款，目前已冻结银行及网络账户。2.查明被执行人曹小平名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人曹小平名下无车辆登记信息。4.查明被执行人曹小平名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人曹小平无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹小平负有继续向申请执行人常婷霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年五月二十八日书记员  刘高峰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0111执2155号申请执行人天津聚星商贸有限公司与被执行人天津和德宝汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2020)津0111民初12522号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行,申请人申请事项已执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1005号 上诉人（原审被告）：岳轩，男，1981年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：刘琦，男，1992年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告）：新疆和源建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路49号2楼。 法定代表人：朱明臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘润霞，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王玉红，女，1972年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市。 原审被告：王虎，男，1988年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：李宗仁，男，1966年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人岳轩因与被上诉人刘琦、新疆和源建筑工程有限公司（以下简称和源公司）、王玉红，原审被告王虎、李宗仁劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2020）新4024民初1772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 岳轩上诉请求：撤销一审判决，改判由和源公司和王玉红共同支付刘琦劳务费15,100元。事实和理由：和源公司承包新疆武警森林总队巩留支队训练鹏工程后，将工程转包给了王玉红，王玉红又将工程委托给岳轩、王虎、李宗仁进行管理，施工任务完成后，王玉红并未向岳轩、王虎、李宗仁支付工程款，其受王玉红的委托召集刘琦进行施工，一审法院认定刘琦与王玉红之间没有存在劳务关系，判决其承担责任有误，应判决和源公司与王玉红在欠付的范围内对刘琦承担责任。一审法院认定事实不清，判决有误。 刘琦辩称，一审判决正确。 和源公司辩称，认可一审判决，王玉红与其是挂靠关系，根据合同相对原则，理应由提供劳务者和要求提供劳务的人承担劳务费。 刘琦向一审法院起诉请求：判令王虎、岳轩、李宗仁、和源公司、王玉红支付其劳务费15,100元。 一审法院认定事实：2017年10月至12月期间，刘琦在新疆武警森林总队巩留支队训练棚工程工地从事后勤采购工作。该工程由和源公司承包后，又转包于刘云荣和王玉红，2018年2月5日刘云荣与王玉红签订解除合伙协议书，由王玉红单独承包该工程。由王虎、岳轩、李宗仁在该工地带班负责。2017年11月28日，岳轩、梁涛等三人作为施工负责人向刘琦出具涉案工程的工资15,100元结算单。岳轩向刘琦出具工资确认单明细，确认欠刘琦15,100元劳务款未付。 一审法院认为，王玉红挂靠在和源公司进行涉案工程施工，系涉案工程实际施工人，其委派岳轩三人在涉案工程的工地负责。在施工过程中，刘琦受雇在涉案工程工地施工。岳轩作为涉案工程带班施工负责人，对刘琦的劳务费金额进行了核算，并确认欠付15,100元劳务费，应认定刘琦直接受雇于岳轩，岳轩负有向刘琦支付15,100元劳务费的义务。没有证据证明刘琦与王虎、李宗仁、王玉红之间存在劳务合同关系，故王虎、李宗仁、王玉红没有向刘琦直接支付劳动报酬的责任。参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”规定，和源公司违法将企业资质借给个人王玉红使用，该违法行为的法律后果应由和源公司承担，和源公司应对欠付刘琦劳务费15,100元承担连带偿付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，判决：一、岳轩于判决生效之日起十日内支付刘琦劳务费15,100元；二、和源公司对上述欠款承担连带支付责任；三、驳回刘琦的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：岳轩是否应当支付刘琦劳务费15,100元。 根据合同相对性原则，刘琦主张劳务费，应向与其有劳务合同关系的相对方主张，本案刘琦在岳轩负责的工地提供劳务，岳轩作为带班施工负责人对刘琦劳务费进行核算，并确认欠付劳务费15,100元,岳轩与刘琦之间形成劳务合同关系。岳轩上诉主张刘琦的劳务费应由和源公司与王玉红共同承担，其不应承担任何责任，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案与刘琦形成劳务合同方系岳轩，岳轩未提供证据证实其代表王玉红招用刘琦施工。对此，一审法院认定刘琦的劳务费应由岳轩支付并无不当，本院予以支持。 综上所述，岳轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费178元，由岳轩负担。 本判决为终审判决。 审判长 阿娜尔古丽 审判员 张 春 晓 审判员 刘 云 龙 二〇二一年五月十九日 书记员 范 如 赞
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执761号 王琼梅、李洪刚、李洪坚： 我院受理的王琼梅与李洪刚、李洪坚继承纠纷一案，贵州省黔西南州中级人民法院（2021）黔23民终863号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李洪刚、李洪坚逾期未履行，申请执行人王琼梅向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年4月18日向被执行人李洪刚、李洪坚发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，李洪刚、李洪坚收到执行通知书后自动于2021年5月21日将本案案款及受理费、执行费支付到我院执行专户中，本院于2021年5月27日将案款发放给申请执行人，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执761号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1077号之一被执行人：阚宗伟,男,汉族,1982年10月12日出生,住河南省焦作市山阳区。被执行人阚宗伟罚金一案，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811刑初356号刑事判决书：一、被告人阚宗伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月18日起至2020年1月17日止）。二、责令被告人阚宗伟退赔给被害人崔某人民币五元。因被执行人阚宗伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阚宗伟发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人阚宗伟名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人阚宗伟名下无证券、无车辆、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人阚宗伟名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年5月15日至2022年5月15日止。通过实地走访等形式，对被执行人阚宗伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人阚宗伟发出限制高消费令。五、已将被执行人阚宗伟纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人阚宗伟暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人阚宗伟应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十七日书记员  王延瑶
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执274号 申请执行人：陈如银，男，1985年11月29出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人：左春婷，女，1988年01月21出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：佟国金，男，1965年12月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘俊平，女，1968年02月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭同庆房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段105-22号。 法定代表人：刘俊平。 被执行人：铁岭县五色大地融资担保有限公司，住所地铁岭县工业园区办公楼内。 法定代表人：佟国金。 申请执行人陈如银、左春婷与被执行人佟国金、刘俊平、铁岭同庆房地产开发有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1623号民事判决书已经发生法律效力。陈如银、左春婷于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，被执行人名下公积金账户存在贷款未结清，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1623号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特378号申请人：安某某，女，1949年5月29日出生，汉族，原重庆通信学院红星厂退休职工，住重庆市沙坪坝区小。委托诉讼代理人：豆江梅，重庆天栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁力，重庆天栋律师事务所律师。被申请人：许某某，男，1947年7月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：许某（系被申请人许某某之女），女，1976年12月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。申请人安某某申请认定被申请人许某某无民事行为能力一案,本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人安某某称，申请人安某某与被申请人许某某系夫妻关系。2021年3月21日晚饭后，被申请人许某某独自在小区散步，因旁边无人，不知道是滑倒还是其他原因致使被申请人许某某后脑勺着地，昏迷不醒。被申请人许某某在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：1、右侧小脑半球脑挫裂伤伴血肿形成；2、右侧额叶血肿形成；3、脑积水；4、右侧颈内动脉重度狭窄；5、大脑中动脉重度狭窄；6、肺栓塞；7、肺炎；8、高血压；9、冠心病？10、下肢静脉血栓；11、2型糖尿病；12、急性消化性溃疡。被申请人许某某在接受开颅手术和多种治疗并持续住院至今，病情无明显改善。现被申请人许某某为植物状态，无应答，对外界无反应。被申请人许某某的子女对申请人安某某担任许某某的监护人无异议。现申请人安某某特申请认定许某某为无民事行为能力人，并指定安某某为被申请人许某某的监护人。被申请人许某某的代理人许某没有异议。经审理查明：被申请人许某某于1947年7月29日出生，安某某于1949年5月29日出生，双方于1975年9月17日登记结婚。婚后双方育有一子一女，长女许某、次子许某某某。2021年5月17日，重庆医科大学附属第一医院医院出具的《诊疗证明书》载明，诊断：1、右侧小脑半球脑挫裂伤伴血肿形成；2、左侧额叶血肿形成；3、脑积水；4、右侧颈内动脉、大脑中动脉重度狭窄；6、肺栓塞；7、肺炎；8高血压；9、冠心病？；10、下肢静脉血栓；11、2型糖尿病；12、急性消化溃疡。现患者为植物状态，无应答。因此，安某某至本院申请认定许某某为无民事行为能力人，并指定安某某为许卫东的监护人。本院认为，重庆医科大学附属第一医院医院出具的《诊疗证明书》是对被申请人许某某目前健康状况科学、专业的评判，根据被申请人许某某目前处于植物状态，可以认定被申请人许某某为无民事行为能力。现安某某申请宣告许某某为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，安某某作为许某某的配偶，愿意担任许某某的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人许某某为无民事行为能力人。二、指定安某某为被申请人许卫东的监护人。本判决为终审判决。审判员  滕磊二〇二一年五月二十四日书记员  方宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1088号之一 移送执行人:全椒县人民法院。 被执行人：刘希秋，男，1989年12月出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 本院立案执行的被执行人刘希秋罚金一案，立案标的额为15000元。执行过程中，本院于2021年4月13日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年4月7日起通过全国网络查控系统和委托户籍地人民法院进行不动产、住房公积金查询，反馈被执行人名下有车辆登记信息，因车辆无法查扣处置，已通过委托法院进行查封；未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、公积金等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年五月二十八日 书记员 陈 亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1734号申请执行人:李峰，男，1973年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人李峰与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第1099号】一案，立案标的人民币59857.8元，执行费798元。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月25日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年五月二十五日书记员  杭 凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1420号申请执行人顾剑锋，男，1986年5月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人张传明，男，1980年11月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人刘孝娟，女，1972年2月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。关于申请执行人顾剑锋与被执行人张传明、刘孝娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）苏0282初12660号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定，双方一致确认张传明归还顾剑锋97000元以了结本案纠纷。张传明于2021年2月起至2021年12月止于每月10日前还5000元，2022年1月10日前付清余款。对上述还款，刘孝娟负连带清偿责任；如张传明、刘孝娟有任何一期未按期履行，则顾剑锋有权要求按尚欠本金余额（97000元扣除已付款）及利息（以尚欠本金余额为基数自2021年1月28日起至付清之日止按年利率3.85%计算）一并立即申请执行；诉讼费1174元，由张传明负担。因张传明、刘孝娟未履行上述调解书确定的义务，申请执行人顾剑锋向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月24日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人张传明、刘孝娟送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张传明、刘孝娟未实际履行义务。2、本院于2021年3月19日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人张传明、刘孝娟名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明刘孝娟名下银行账户有存款17472元，扣除执行费1298元，剩余款项16174元已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年3月18日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张传明、刘孝娟名下的房产登记信息，查明张传明、刘孝娟名下无房产登记。4、本院委托安徽省霍邱县人民法院及南通经济技术开发区人民法院代为调查被执行人张传明、刘孝娟名下的房产登记情况，查明张传明、刘孝娟名下无房产登记。5、2021年5月10日，申请执行人顾剑锋与被执行人张传明、刘孝娟达成和解协议，本案合计93174元，扣除已交付的16174元，剩余77000元由张传明于2021年6月起至12月止于每月10日前支付5000元，于2022年1月10日前付清余款。如张传明有任一期未能按期足额还款，顾剑锋有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人顾剑锋与被执行人张传明、刘孝娟经协商达成和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12660号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  胡桢豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1602行初181号 公益诉讼起诉人：亳州市谯城区人民检察院。 被告：亳州市谯城区张店乡人民政府，地址：亳州市谯城区张店乡。 法定代表人：赵永亮，系乡长。 公益诉讼起诉人亳州市谯城区人民检察院诉被告亳州市谯城区张店乡人民政府乡政府不履行特定职责一案，于2020年12月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理过程中，公益诉讼起诉人亳州市谯城区人民检察院于2021年5月26日以在起诉后，被告环境违法已整改完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人亳州市谯城区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  郭 永 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  孙长亮
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2332号 起诉人：李某1，男，2007年6月26日出生，汉族，住嘉祥县。 法定代理人：李某2，男，1981年3月4日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者 2021年3月12日，本院收到李某1、李某2的起诉状。起诉人李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依诚实信用原则、确认原告李某1、被告嘉祥祥安置业有限公司在2018年10月24日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2.请求本案诉讼费用由被告嘉祥祥安置业有限公司承担。事实和理由：2018年6月份，原告在被告开发建设的祥安名府小区购买了楼房一套。原告按照被告的要求在2018年6月17日交付了全部房款。原、被告在2018年10月24日签订了一份山东省新建商品房买卖合同（预售）一份。被告在2020年8月份实际交付了楼房。房屋交付后，在原告要求被告按购房合同履行违约责任时，发现被告将合同的交房时间误写为2020年12月1日，事实上应为出卖人应在2019年12月1日前交付。综上所述：从以上事实可以明显看出，被告嘉祥祥安置业有限公司出售的祥安名府第1期1至11号楼交付时间均是在2020年8月份。原告与被告的其他购买户也是在被告开始出售时进行的购买。被告违背诚实信用原则，在原告李某1赖以信任的前提下，将交付时间实为2019年12月1日误写成2020年12月1日。在同一期、同一时间交付的房屋悬殊一年之久，显然该合同的交房时间属于明显误写。故此，望法院判如所请。 本院经审查认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李某1的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二一年五月七日 书记员  赵蒙蒙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8539号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：侯进冰，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被告：廖迎，女，1989年4月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告侯进冰、廖迎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 孙 先 友 二〇二一年五月二十四日 书记员 何盼 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执405号申请执行人：李伍平，男，1969年5月13日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：邵阳县市场管理局下花桥市场管理所，住所地邵阳县下花桥镇中心街市场内。法定代表人：顾军，该所所长。申请执行人李伍平与被执行人邵阳县市场管理局下花桥市场管理所民间借贷纠纷一案，该案湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初886号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人邵阳县市场管理局下花桥市场管理所在判决书生效后偿还申请人雷扩余借款40066.5元、受理费407元。申请执行人雷扩余于2021年4月16日向申请执行，本院2021年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月19日向申请执行人李伍平送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年4月22日向被执行人邵阳县市场管理局下花桥市场管理所发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人邵阳县市场管理局下花桥市场管理所履行了（2019）湘0523民初886号民事判决书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初886号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，予以执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年五月二十一日法官助理罗维书记员邓小雪
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1492号申请执行人：河南参年堂生物科技有限公司，住所地河南省郑州市上街区济源路**。法定代表人：李洪峰。被执行人：孟宪兵，男，1978年5月22日出生，汉族，户籍地河南省清丰县，现住郑州市。河南参年堂生物科技有限公司与孟宪兵不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1523号民事判决书已经发生法律效力。河南参年堂生物科技有限公司于2020年12月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十六日书 记 员  张小三
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3661号原告：翟某，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张某，女，1990年4月3日出生，汉族，住永城市。原告翟某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告翟某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翟某撤回起诉处理。审判员  包丽二〇二一年五月十九日书记员  高硕
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2886号原告：王素琴，女，1966年1月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：李静，女,1982年2月4日，汉族，住河南省上蔡县。原告王素琴与被告李静民间借贷纠纷一案。本院于2021年04月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素琴到庭参加诉讼。被告李静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王素琴向本院提出诉讼请求：1、请求依令被告偿还原告的现金20000元整及利息；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由:被告李静于2018年3月19号向原告借款2万元整经多次催要无果。特诉至人民法院。被告李静未到庭也未答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告经营一家××人按摩店，因被告经常去店里，原被告相识。2018年被告向原告提出借款20000元的请求，原告同意借款,将2万元现金出借给被告,被告向原告提供欠条，欠条载明：欠条(今欠王素琴20000元,贰万元整,412825198202046126,李静,2018.3.19)。后原告向被告追要该笔欠款，被告偿还1200元后，余下欠款一直未予偿还，遂发生本案纠纷。上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李静向原告王素琴提出借款20000元，原告王素琴出借借款后，被告李静向原告王素琴出具欠条。欠条中载明了欠款人、欠款金额。被告李静欠款后，应当及时按约定期间偿还欠款而未偿还，引起本案纠纷，被告李静应负本案的全部责任。即现原告要求被告偿还欠款的诉讼请求,证据充分，本院予以支持。原告陈述被告已经偿还1200元，应当减去1200元，即被告应当偿还原告欠款18800元。原告诉请的利息，因双方未约定利息，即视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条,第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告李静于本判决生效之日起十日内偿还原告王素琴欠款人民币18800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告李静负担。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二一年五月二十日书记员  谢博涛
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2058号黄亮与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷：黄亮依据（2021）苏1324民初1357号民事调解书向本院申请执行与宿迁中瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，本案双方同意以电梯费和物业费折抵本案债务，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初5023号原告：安生，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:雷玲琍，女，1976年12月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告:安治鑫，男，2002年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。三原告共同委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组。负责人：安小六，该村民组组长。原告安生、雷玲琍、安治鑫诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组（以下简称青东村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人党志丹到庭参加诉讼，被告青东村民组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安生、雷玲琍、安治鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向三原告支付土地补偿款10000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2019年期间，因驻马店市市政建设需要，被告村民组的荒地、荒沟等公共部分的土地被征收，后被告按每位村民10000元的标准发放土地补偿款。三原告系独生子女家庭，应当领取多一人份的村民待遇，被告以各种理由拒绝发放。为此，原告特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告青东村民组未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告安生、雷玲琍系被告青东村民组成员，于2002年10月14日生育一子安治鑫。2011年3月8日，原驻马店市驿城区顺河乡计划生育办公室为原告安生、雷玲琍颁发独生子女父母光荣证。2014年至2019年期间，因驻马店市政建设需要，被告青东村民组的荒地、荒沟等公共部分土地被征收，相关部门向该组支付了征地补偿款。2018年2月4日，青东村民组讨论通过集体款分配方案，人口截止日期为2018年2月4日，按现有人口每人分配10000元的标准向本组成员予以发放。被告未按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告多发一份补偿款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告青东村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等加以证明，本院予以采信。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）……按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份……本案涉及的分配款项系集体土地征地补偿款的收入，应属集体经济收入，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份10000元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告安生、雷玲琍应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的补偿款返还给被告。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，河南省《人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组于判决生效后十日内向原告安生、雷玲琍、安治鑫支付征地补偿款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会青东村民组负担。本判决为终审判决。审判员 上官丽娜二〇二一年五月十七日书记员 程 龙 飞
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7570号原告：叶立冬，男，1973年9月20日出生。委托诉讼代理人：王锋，北京开盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫莹，河北庄铭律师事务所律师。被告：潘跃华，男，1983年6月12日出生。委托诉讼代理人：史敏，北京市恒圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治，北京市恒圣律师事务所实习律师。原告叶立冬与被告潘跃华退伙纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案在审理过程中查明，天津市公安局和平分局已经决定对北京鼎隆瑞通投资管理有限公司非法吸收公众存款一案立案侦查。叶立冬作为有限合伙人（投资人）所参与的深圳市鼎隆瑞通金五号资产管理中（有限合伙）投资款项与上述非法吸收公众存款案存在牵连。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院认为，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送该公安机关，本案不宜继续审理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回叶立冬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张科二〇二一年五月二十七日书记员  高淼
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2320号原告：姜丽敏，女，1973年9月8日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：赵艳云，女，1971年11月10日出生，汉族，住邵东市。被告：谢建华，男，1973年7月17日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵艳云，女，1971年11月10日出生，汉族，住邵东市。原告姜丽敏与被告赵艳云、谢建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告姜丽敏的特别授权委托诉讼代理人肖品祥、被告赵艳云、被告谢建华的特别授权委托诉讼代理人赵艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜丽敏向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金20万元及利息165000元（利息以本金20万元为基准，按月利率1.5%的标准从2016年1月11日起计算至2020年8月10日止），此后利息按年利率15.4%的标准计算至付清之日止；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告赵艳云、谢建华系夫妻关系。2011年4月份，两被告因经营邵东县银利珍珠棉有限公司需要向原告借款，原告于同年4月11日通过银行转账向被告谢建华银行账户转入20万元，约定月利息为1.5%。此后，两被告支付了大部分利息，本金未予归还。2016年1月11日，两被告与原告协商，原告同意放弃此前未归还利息，当天，两被告重新向原告出具借条。此后，原告多次催促，两被告均推诿拖延。被告赵艳云辩称，借20万元属实，但是是被告赵艳云个人借款用于投资，不是被告夫妻借款，虽然借款打在被告谢建华银行账户上，但账都是被告赵艳云在管理，被告谢建华的卡也是在被告赵艳云手中，被告谢建华不知情，现已付了222000元利息。被告谢建华辩称，被告谢建华对借款20万元不知情，与被告谢建华无关。经审理查明：2011年4月11日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，同日，原告向被告谢建华的银行账户转入20万元，被告赵艳云向原告出具了借条。其后，被告陆续向原告偿还了部分借款，后经结算，被告赵艳云于2016年元月11日向原告重新出具了一张20万元的借条，并约定月息为1.5%，半年一付利息。此后，因被告未向原告返还借款本金并支付利息，原告遂诉至本院。另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、银行流水、借条原件以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告赵艳云向原告姜丽敏借款，原告姜丽敏通过银行转账将借款交付给被告赵艳云，被告赵艳云向原告姜丽敏出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告赵艳云理应返还原告姜丽敏借款本金并支付利息。故对原告姜丽敏要求被告赵艳云返还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定月息为1.5%，现原告要求被告赵艳云支付以借款本金20万元为基数，按月利率1.5%计算自2016年1月11日起至2020年8月10日止的利息165000元，此后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法亦予以支持。被告赵艳云、谢建华系夫妻关系，上述借款虽转入被告谢建华银行账户，但原告姜丽敏未向本院提供相应证据证明上述借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告姜丽敏要求被告谢建华共同返还借款本金20万元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵艳云于本判决生效之日起15日内返还原告姜丽敏借款本金人民币20万元并支付利息165000元（利息已算至2020年8月10日，2020年8月11日后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告姜丽敏要求被告谢建华共同返还借款本金20万元并支付利息的诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，减半收取3387.5元，由被告赵艳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇二一年五月二十四日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执366号申请执行人：西安中旅国际旅行社有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：胡石磊，该公司董事长。  被执行人：高军，男性，1980年12月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人西安中旅国际旅行社有限责任公司与被执行人高军承包经营合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初10789号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结高军名下部分银行账户；被执行人高军名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所轮候查封，查封期限两年；被执行人高军名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人高军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安中旅国际旅行社有限责任公司的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的1921365.07元，已执行0元，未执行1921365.07元。本案执行费21614元，已收取4015.08元，未收取17598.92元。申请执行人西安中旅国际旅行社有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月二十三日                             书  记  员    刘露锋
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢133号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。法定代表人：孙世良，董事长。委托诉讼代理人：徐大云，男，该公司职员。被执行人：陈同民，男，1965年10月9日生，满族，公务员，住通化县快大茂镇团结路东市。本院在执行申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人陈同民金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为39,900元。执行中，扣划被执行人陈同民银行存款39,900元，并将该笔案款发放到申请执行人指定账户内。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年五月二十八日书记员  孙明磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1858号宋晶申请执行李怡机动车交通事故责任纠纷一案，依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20714号民事判决书，于2021年4月25日立案执行，现已执行完毕予以结案，执行完毕处理。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3115号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:陈茂先，男，1969年8月28日出生，汉族，户籍地在湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人陈茂先信用卡纠纷一案中,现申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13844号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13844号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保221号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人李小英、郑祥龙借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出申请，请求被申请人李小英、郑祥龙名下银行存款320000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年5月23日以（2021）湘1102财保178号民事裁定书，已冻结被申请人李小英名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年五月二十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢446号申请执行人：陈若被执行人：张思雨申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902民初9238号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢446号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十九日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2367号 原告：凡有维，男，1984年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：余孝千，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省光山县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：赵正楠，男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告凡有维、余孝千与被告赵正楠合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告凡有维及两原告共同委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告赵正楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凡有维、余孝千向本院提出诉讼请求:判令被告立即偿还欠原告的人民币11万元及利息(以11万元为基数自2020年7月1日起按日息万分之四计算至欠款本息全部清偿之日止)；请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原被告三人合伙承接了一处南方电网的停车场工程。工程结束后被告将所有工程款从发包方领走。两原告找到被告经三人结算被告应分给两原告22万元,被告当时未支付,向两原告出具欠条一张,欠条载明欠两原告应分得工程款22万元,并约定了还款期限和利息,现在第一期11万元还款期限已过,原告多次找被告要求还款,被告拒绝支付,原告只得起诉,请法庭支持原告诉讼请求。 被告赵正楠未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告三人合伙承建位于广州市芳草大道南方电网内的一处停车场工程。工程结束后，由赵正楠领取了工程款。2020年7月1日，经双方结算，赵正楠共计欠凡有维、余孝千人民币22万元，并立据欠条一张给凡有维、余孝千持有。该借条载明：“今欠凡有维（身份证号码：341125198403××××），余孝千（身份证号码：411522199012××××）于广州市芳草大道南方电网内停车场工程款人民币：220000元（大写：贰拾贰万元整），经三方协商，赵正楠于2021年2月6日前还款110000元（大写：拾壹万元整），剩余110000元（大写：拾壹万元整）按照日息万分之四支付，到2022年1月1日前还清所有欠款，特立此据。时间：2020.7.1欠款人：赵正楠身份证号：341125198310××××”。此后，赵正楠一直没有支付所欠款，凡有维、余孝千遂将已到期的110000元欠款诉至本院。 本院认为，原、被告三人合伙承建工程，双方形成了合伙关系。该合伙合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。赵正楠欠凡有维、余孝千工程款22万元，由凡有维、余孝千向本院提交的欠条，微信聊天记录、转账记录以及凡有维的当庭陈述证实，本院予以确认。赵正楠立据欠条后，应在付款期限内及时支付所欠款，逾期不付是错误的，故对原告要求被告偿还已逾期款项11万元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，因原、被告双方对该11万款项利息未作约定，原告诉请支付利息不当，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵正楠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告凡有维、余孝千工程款11万元； 二、驳回原告凡有维、余孝千其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告赵正楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年五月十三日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1276号原告：赵所俭，男，1967年1月7日生，汉族，农民，现住辽阳县。被告：李荣石，男，56岁，汉族，个体，现住辽阳县镇蒲河村。原告赵所俭诉被告李荣石民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告赵所俭于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵所俭申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵所俭撤诉。案件受理费1,900元，减半收取950元，由原告赵所俭负担。审判员  张国家二〇二一年五月三十一日法官助理李晨书记员王玉