江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4238号原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路999号。法定代表人：赵金华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴爽，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠，江苏荣誉祥律师事务所实习律师。被告：江苏新天洋机械制造有限公司，统一社会信用代码91321181741322744P，住所地丹阳市新桥镇新桥工业区。法定代表人：吴全强，该公司董事长。被告：钱志军，男，1968年11月13日生，住江苏省丹阳市。被告：徐美华，女，1971年1月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告丹阳市天晟投资有限公司（以下简称天晟投资公司）与被告江苏新天洋机械制造有限公司(以下简称新天洋公司)、钱志军、徐美华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴爽到庭参加诉讼，被告新天洋公司、钱志军、徐美华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天晟投资公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告立即偿还借款本金3500万元及截至2020年12月21日的利息7897091.62元，并按照年利率5.655%承担2020年12月22日至借款实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月30日，丹阳诺德电子有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行签订《流动资金借款合同》两份，丹阳诺德电子有限公司分别借款2000万元、1500万元，借期均为2016年3月30日至2017年3月29日。2015年12月30日，三被告分别与上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行签订最高额保证合同，约定上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行在2015年12月30日至2016年12月30日期间与丹阳诺德电子有限公司办理各类融资业务所发生的债权，在最高限额3500万元内提供担保。2018年7月25日，丹阳市人民法院经审查作出（2018）苏1181破3号民事裁定，依法受理丹阳诺德电子有限公司破产清算一案，该案尚未终结。原告通过三次债权转让，受让上述债权。经原告多次催讨，三被告均未履行义务。被告新天洋公司、钱志军、徐美华未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2016年3月30日，丹阳诺德电子有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司镇江支行（以下简称浦发银行镇江支行）分别签订两份编号为38022016280055、38022016280056流动资金贷款合同，合同约定丹阳诺德电子有限公司向浦发银行镇江支行借款2000万元、1500万元，借款期限均自2016年3月30日至2017年3月29日，执行年利率均为4.35%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。2015年12月30日，浦发银行镇江支行分别与被告新天洋公司、钱志军、徐美华签订了两份编号为ZB3801201500000261、ZB3801201500000262最高额保证合同，约定新天洋公司、钱志军、徐美华自愿向浦发银行镇江支行为丹阳诺德电子有限公司在2015年12月30日至2016年12月30日期间所签署的主合同项下的债务，在最高额3500万元限度内提供担保，担保的方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2016年3月30日，浦发银行镇江支行按约向丹阳诺德电子有限公司提供借款2000万元、1500万元。2016年10月25日，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签署《单户转让协议》，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行将上述两笔债权及相关权利、权益、利益、收益转让给江苏资产管理有限公司，并于2017年1月25日在江南时报登报发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2017年3月16日，江苏资产管理有限公司与镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）签订《分户债权转让协议》，江苏资产管理有限公司将上述两笔债权及其从属权利转让给镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙），并于2017年6月1日在江南时报上登报发布债权转让暨催收公告。2019年9月3日，镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）与原告签订《分户债权转让协议》，镇江丹阳联盛资产投资基金（有限合伙）将上述两笔债权及其从属权利转让给原告，并于2019年9月24日在江苏上登报发布债权转让暨催收公告。2018年7月25日，本院作出（2018）苏1181破3号民事裁定，依法受理对丹阳诺德电子有限公司破产清算申请，2020年12月21日，原告收到对丹阳诺德电子有限公司的破产分配款789193.8元，现破产清算程序尚未终结，原告可分配获得的受偿债权金额尚未最终确定。截至2020年12月21日，丹阳诺德电子有限公司欠原告借款本金3500万元、利息8686285.42元，扣去已收到赔偿分配款789193.8元，尚欠原告借款本金3500万元、利息7897091.62元。以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同、董事会决议、借款凭证、单户债权转让协议、分户债权转让协议、登报公告、利息清单、本院作出的裁定及原告庭审陈述等证实，本院予以确认。本院认为，浦发银行镇江支行与丹阳诺德电子有限公司、三被告签订的贷款及最高额保证合同是双方的真实意思表示，依法成立并生效。浦发银行镇江支行按约向丹阳诺德电子有限公司发放贷款，三被告自愿为丹阳诺德电子有限公司的借款提供最高额保证。现原告通过债权转让获得案涉债权，因丹阳诺德电子有限公司的破产清算程序尚未终结，原告可分配获得的受偿债权金额尚未最终确定，三被告应对丹阳诺德电子有限公司尚欠原告的本金及利息在丹阳诺德电子有限公司破产清算程序中未能受偿的部分承担连带清偿责任。超出该部分的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。三被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新天洋公司、钱志军、徐美华于本判决生效之日起十日内对丹阳诺德电子有限公司尚欠原告的本金3500万元及利息（截至2020年12月21日的利息7897091.62元，之后按照年利率5.655%支付至借款实际给付之日止）在丹阳诺德电子有限公司破产清算程序中未能受偿的部分承担连带清偿责任；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128143元，由被告新天洋公司、钱志军、徐美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年五月十八日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。