wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0830民初701-1号   原告：陈彩霞，女，1970年XX月XX日生，住陕西省榆林市清涧县XX镇XX村，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩联(又名韩磊)，男，1984年XX月XX日生，汉族，住陕西省清涧县XX乡XX村，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘建国，男，1983年XX月XX日生，汉族，住陕西省清涧县XX镇XX村，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈彩霞诉被告刘建国、韩联民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈彩霞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈彩霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈彩霞撤回起诉。   案件受理费818元，由原告陈彩霞负担。      审 判 员 贺世成            二〇二一年五月十四日      书 记 员 师春雄         1
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初405号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，住所地：河北省保定市博野县博兴西路81号，统一社会信用代码：91130637676021397P。 负责人：卢志军，行长。 委托诉讼代理人：孙斌，男，1995年12月19日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，该行员工。 委托诉讼代理人：张洪峰，该行员工。 被告：刘辉，男，1976年9月17日出生，汉族，住河北省安国市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行（以下简称邮储银行）诉刘辉借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼，被告刘辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院依法判决被告刘辉偿还贷款本金290000元（截至2021年3月15日拖欠利息及罚息共计46520.33元），并依合同约定利率承担相应贷款利息、罚息至本案执行完毕止。2、本案诉讼费、财产保全费、律师费等为实现债权的各项费用全部由被告负担。事实与理由：2019年1月14日，通过原告提供的电子银行渠道，被告刘辉与原告签定了《小额贷款额度借款合同》“极速贷”，借款金额290000元，额度存续期24个月，可循环使用，合同签订后，被告先后支取多笔，目前存有六笔未按约定还款。第一笔：2019年11月12日支取，2020年2月12日到期，年利率10%，约定还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计7484.42元。第二笔：2019年11月15日支取，2020年2月15日到期，年利率10%，约定还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计8573.43元。第三笔：2019年11月24日支取，2020年2月24日到期，年利率10%，约定还款方式为一次性还本付息，金额3万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额3万元，利息及罚息共计5044.07元。第四笔：2019年12月17日支取，2020年3月17日到期，年利率10%，约定还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计7983.73元。第五笔：2019年12月18日支取，2020年3月18日到期，年利率10%，约定还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计7965.23元。第六笔：2019年12月22日支取，2020年3月22日到期，年利率10%，约定还款方式为一次性还本付息，金额6万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额6万元，利息及罚息共计9469.45元。以上贷款原告多次催要未果，为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告刘辉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明事实如下，2019年1月14日，被告刘辉与原告邮储银行签定了中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》“极速贷”，授信额度金额为人民币290000元，额度存续期最长为24个月，可循环使用，贷款利率为年利率，采用固定利率，以原告邮储银行审批结果为准，对于被告刘辉未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%；被告刘辉于2019年1月14日签署了中国邮政储蓄银行小额贷款业务线上申请协议及金融信用信息基础数据库个人信息查询及报送授权书。被告刘辉目前有六笔借款未按约定还本付息，分别是第一笔：2019年11月12日放款，2020年2月12日到期，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计7484.42元；第二笔：2019年11月15日放款，2020年2月15日到期，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计8573.43元；第三笔：2019年11月24日放款，2020年2月24日到期，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，金额3万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额3万元，利息及罚息共计5044.07元；第四笔：2019年12月17日放款，2020年3月17日到期，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计7983.73元；第五笔：2019年12月18日放款，2020年3月18日到期，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，金额5万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额5万元，利息及罚息共计7965.23元；第六笔：2019年12月22日放款，2020年3月22日到期，年利率10%，还款方式为一次性还本付息，金额6万元，截止到2021年3月15日，贷款本金余额6万元，利息及罚息共计9469.45元；为此原告提交了六份邮储银行资产保全系统截止到2021年3月15日的截屏打印件。原告称上述借款发生后，被告没有偿还过本金，利息偿还过998.51元。原告现主张被告偿还贷款本金290000元、截至2021年3月15日拖欠的利息及罚息计46520.33元，从2021年3月16日起依合同约定年利率13%计算罚息至本案本息还清之日止。 本院认为，原告邮储银行与被告刘辉签订的中国邮政储蓄银行《小额贷款额度借款合同》“极速贷”合法有效，现原告向被告主张借款本金290000元，事实清楚，证据充分，予以支持。关于原告向被告主张的利息及罚息，亦符合合同约定及法律规定，本院予以认定。被告应对上述债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘辉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行借款本金290000元及利息、罚息46520.33元(计算至2021年3月15日)。 二、被告刘辉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行借款利息（从2021年3月16日起按本金290000元、年利率13%计算至本息偿还完毕之日止） 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3174元，由被告刘辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二一年五月二十五日 书记员  朱 娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2032号之一申请执行人：宋彦磊，男，1987年5月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：司罗松，男，1986年2月13日生，汉族，住河南省宜阳县。宋彦磊与司罗松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10962号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司罗松应于2020年2月29日前赔偿申请执行人宋彦磊车辆维修费用12200元。因被执行人司罗松未按上述生效法律文书履行义务，宋彦磊向本院申请执行。本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人司罗松至今未履行义务，亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人有银行存款合计750元，本院已扣划750元，扣缴执行申请费83元后余667元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省宜阳县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位667元，本案债权尚余11533元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司罗松负有继续向申请执行人宋彦磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人司罗松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执746号姚思宇、洛阳博翔置业有限公司：姚思宇与洛阳博翔置业有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计70662.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71622.00元，其中，本金70662元，执行费960元。本院已于2021年5月25日将该款转付给姚思宇。至此，姚思宇向本院申请执行的（（2021））豫0323民初348号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初935号原告：株洲市智能物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云田乡石砚村新建组。法定代表人：黄晓夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜魁，湖南芸生律师事务所律师。被告：谭爱明，男，汉族，1982年9月9日出生，户籍地湖南省茶陵县。原告株洲市智能物业管理有限公司与被告谭爱明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告株洲市智能物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市智能物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市智能物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市智能物业管理有限公司负担。审判员  李欣欣二〇二一年五月二十四日法官助理易珊书记员袁婷
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初137号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人黄金，男，1987年6月15日出生，布依族，初中文化，农民，贵州省贵阳市清镇市。现住清镇市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月18日被黎平县公安局取保候审，现取保候审在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉（2021）121号起诉书指控被告人黄金犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人黄金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明；2021年2月9日晚被告人黄金（持Ｃ1证）酒后驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿黎平县五开北路由印象广场方向往平街脚方向行驶，23时52分许，当车辆行驶至米（小地名：金穗花园小区对面人行横道）处路段时，因遇行人正在通过人行横道，未停车让行，导致车头右侧前端碰撞行走在人行横道的行人欧某，造成欧某受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，对黄金进行呼气式酒精检测，结果为173ｍｇ／100ｍｌ，经黔东南苗族侗族自治公安司法鉴定中心检验报告（黔东南）公（司法）鉴（理化）字【2021】Ｊ366号，所送黄金血样检出乙醇成分，其乙醇含量为:131.40ｍｇ／100ｍｌ，达到醉驾标准，被告人黄金属于醉酒驾驶机动车。事故发生后，犯罪嫌疑人立刻下车查看受害人伤情，及时将受害人送往黎平县人民医院救治，事后黄金向受害人欧某一次性赔偿了叁万肆仟扒百元人民币，获得了受害人的谅解，受害人欧某向犯罪嫌疑人黄金出具了谅解书。另查明，被告人黄金在案发后及时将受害人送往医院救治，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口信息查询结果单、居民身分证复印件；指认笔录；道路交通事故认定书；检验报告；现场勘验笔录及现场图；谅解书；视听资料；受害人欧某的陈述；证人郑某、石某的证言；被告人黄金的供述与辩解等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄金违反国家交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黎平县人民检察院指控被告人黄金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄金醉酒后在公共道路上驾驶机动车，造成交通事故致他人受伤，并承担事故全部责任，依法应从重处罚。但被告人黄金在案发后积极将其送医院进行救治，仍然留在医院等候交警来处理，并主动到公安机关投案，且能够如实交代自己的犯罪事实，系自首，同时积极赔偿了受害人欧某的损失，获得了受害人的谅解，依法可以从轻或减轻处罚。在公诉机关起诉阶段，被告人黄金与公诉机关签署了认罪认罚具结书，认罪认罚，可以从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵光会二〇二一年五月七日书记员  吴 尧
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行苏州捷伦纺织科技有限公司、张哲强、钱永红、钱月祥借款合同纠纷一案，申请执行标的为26221.44元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执887号怀化盛隆商贸有限公司、吉首市百家惠鲜天下超市：本院执行的怀化盛隆商贸有限公司申请吉首市百家惠鲜天下超市买卖合同纠纷一案，经吉首市百家惠鲜天下超市自动履行，执行金额30232.8元已全部执行完毕，执行费359元、保全费322元已缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2461号申请执行人新沂建发混凝土有限公司与被执行人新沂市华东建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为117400元。经本院立案，已执行到位117400元。至此申请执行人新沂建发混凝土有限公司申请执行的（2020)苏0381民初6447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保97号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人李玉山服务合同纠纷一案，根据本院2021年5月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月27日发起网络查控，因申请保全人撤回保全申请，无需采取保全措施，故予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民申2号 再审申请人（原审原告）：翟绍德，男，1965年9月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 再审申请人（原审原告）：莫仕妹，女，1965年3月19日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被申请人（原审被告）：平乐县青龙乡马田村民委员会。 法定代表人：翟小明，该村民委员会主任。 被申请人（原审被告）：平乐县青龙乡马田村民委员会马田自然村。 负责人：翟高革，该自然村村长。 再审申请人翟绍德、莫仕妹因其起诉平乐县青龙乡马田村民委员会、平乐县青龙乡马田村民委员会马田自然村劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）桂0330民初972号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人翟绍德、莫仕妹申请再审称，两再审申请人是夫妻关系。2013年3月1日为有效开展好“美丽青龙，清洁乡村”活动，再审申请人分别与被申请人平乐县青龙乡马田村民委员会签订《保洁员环境卫生管理责任书》，约定由翟绍德、莫仕妹承包马田自然村村容村貌的保洁工作，月固定劳务费每人500元，浮动补助20-500元（由自然村根据群众集资情况解决）。从2012年至2016年上半年均由翟绍德、莫仕妹负责本村保洁工作，翟绍德、莫仕妹依约每天认真对责任区进行清扫等，全面完成各项保洁任务，被申请人也依约支付了部分补助。但从2012年至2016年上半年，每年均有部分补助未支付。 2 2018年2月13日在乡政府领导主持下，申请人与被申请人三方核对确认马田自然村尚欠两原告劳务补助费共计26,500元。之后原告多次向被告追偿未果。原审时，申请人无法提供申请人、被告申请人三方核对确认马田自然村尚欠两申请人劳务补助费26,500元的村委会议记录。2019年9月20日贵院作出（2019）桂0330民初972号民事判决书，驳回翟绍德、莫仕妹的诉讼请求。2020年12月10日，申请人找到马田村民委员会尚欠劳务费26,500元的讨论记录，现在能够证实申请人劳务费26,500元是经过村民委员会讨论并同意的事实，故申请法院依法再审。 本院经审查认为，再审申请人认为应该依法再审的理由为：有新的证据。再审申请人提交的证据为盖有平乐县青龙乡马田村民委员会章的材料一张，经询问两再审申请人，再审申请人陈述为：该证据是村委书记2018年8月14日写给再审申请人的，原审开庭时没有提交是因为当时放在礼簿里，没有找到，证据的原件洗衣服的时候洗烂了。再生申请人在原审中不能提交该证据是由于再审申请人的主观重大过失造成的，不属于客观不能的情形，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的认定逾期提供证据理由成立的情形，故对再审申请人提交的证据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回翟绍德、莫仕妹的再审申请。 审判长  莫凤强 审判员  贾亚妮 审判员  姚靖力 3 二〇二一年五月十七日 书记员  邓福珍
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执恢673号 申请执行人王艺博，男，1987年11月27日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人张婉君，山东黎强律师事务所律师。 被执行人赵康，男，1987年9月15日生，汉族，住胶州市。 被执行人孙桂芳，女，1988年2月11日生，汉族，住胶州市。 申请执行人王艺博与被执行人赵康、孙桂芳借款合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初7460号民事调解书]中，申请执行人于2018年5月23日向本院申请执行，执行案号（2018）鲁0281执2039号，执行标的为2881240元。 本案在执行过程中，因申请执行人暂不拍卖被执行人房产，且被执行人无其他可供执行财产，故本院于2019年3月27日依法以终结本次执行程序的方式结案。 2020年11月12日本院依申请恢复对（2017）鲁0281民初7460号民事调解书的执行，执行案号（2020）鲁0281执恢673号。 在执行过程中，本院依法对查封的赵康名下的位于胶南市xxx号xx栋xx单元xxx户房产（不动产权证号：市xxxxxxxxx），进行评估拍卖，经一拍、二拍、变卖流拍后，依申请执行人申请以流拍价719104.25元以物抵债，相应税费及抵押金从抵债金额中依法扣除，以具体缴纳金额为准。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封车辆为轮候查封，且无其他可供执行的财产和财产线索。因以物抵债金额不足以偿还本案案款，且被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年五月十一日 书记员  辛 泉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执473号申请执行人：吴明园，男，汉族，1994年1月24日出生，住柘城县。被执行人：许士松，男，汉族，1994年2月9日出生，住柘城县。本院执行吴明园与许士松借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初1号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人许士松欠申请人吴明园借款70000元、承担受理费775元，被执行人许士松未按上述生效法律文书规定期限履行义务。吴明园向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院立案后依法向被执行人许士松发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人许士松未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人许士松名下的财产信息如下。1、经本院工作人员向不动产登记中心、房产交易中心查询，查到被执行人许士松名下无房产信息。2、在查询车辆信息中查到被执行人许士松有车辆信息，上述车辆已经查封。3、通过总对总多次查询被执行人许士松的银行存款、支付宝、财付通网络支付等财产信息，查询到许士松有存款3530.16元现已冻结、扣划发放于申请人。4、经住房公积金查询，未查询到被执行人许士松有住房公积金。三、经申请人申请，因被执行人违反财产报告制度本院已向将被执行人许士松列入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可执行财产线索及被执行人员下落。经申请人书面同意后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执473号案的本次执行程序。被执行人许士松有继续向申请执行人吴明园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年五月二十七日书记员 陈 莉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终705号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁革平，男，1967年10月6日出生于湖南省长沙市，汉族，文盲，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因犯盗窃罪，2010年10月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2012年12月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年8月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月十五天；2016年6月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十一个月；2018年3月19日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年8月27日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元，2020年11月17日刑满释放。2021年1月29日因本案被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年2月8日经长沙市开福区人民检察院批准，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人鲁革平犯盗窃罪案，于2021年4月1日作出（2021）湘0105刑初294号刑事判决。原审被告人鲁革平不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人鲁革平申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人鲁革平撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人鲁革平撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2021）湘0105刑初294号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年五月二十七日法官助理李海军书记员周仁兰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执779号之一申请执行人：赵壮志，男，1981年1月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：马富强，男，1970年4月29日生，汉族，住伊川县。申请执行人赵壮志与被执行人马富强买卖合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人13000元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月29日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月8日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月30日、4月28日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年4月16日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月16日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、本院于2021年4月20日将被执行人名下的豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限二年，查封到期后，如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请；该车辆未实际扣押。6、向伊川县自然资源局查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记情况。7、向伊川县白元镇常峪堡村委调查，被执行人长期外出不在家中。8、本院关联马富强作为被执行人的案件有20多起，多次与被执行人联系均未联系上，申请执行人也提供不出被执行人的下落。9、本院于2021年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院通过约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月三十一日书记员  陈如意
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执89号 申请执行人：石伯良，男，1960年12月29日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：潘金祥，男，1952年4月19日出生，汉族，住黑龙江省同江市。 申请执行人石伯良与被执行人潘金祥民间借贷纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2020）黔06民终1832号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年1月14日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和委托黑龙江省建三江人民法院前往被执行人住所地进行查询走访，除有存款外，未发现被执行人在证券、银行、保险、工商、公积金、不动产、车辆机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人存款20693.07元，并已发放申请执行人。 2、已对被执行人潘金祥适用限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人潘金祥名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘金祥负有继续向申请执行人石伯良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  姚敦齐 审判员  史勋仙 二〇二一年五月二十八日 书记员  张才智
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1299号之九 申请执行人：汪小龙，男1988年05月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵华腾商贸有限公司，统一社会信用代码91340700336670817K，住所地安徽省铜陵市义安大道北段**中天大厦**。 法定代表人：洪静。 本院在执行汪小龙与铜陵华腾商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵华腾商贸有限公司银行账户100000元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月三十日 书记员  王 勇
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执723号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人:谷博文，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。关于被执行人谷博文罚金一案。本院做出的（2018）湘0224刑初337号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2021年5月30日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224刑初337号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月三十日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2288号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执411号执行裁定，中止执行宋小瑞与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执411号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2288号宋小瑞：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执411号执行裁定，中止执行宋小瑞与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执411号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保 76号    解除保全申请人：西安泛亚新能源科技有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：王丰金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凌雪婷，陕西宋林科律师事务所律师。被申请人：青海聚之源新材料有限公司，住所地：青海省德令哈市。法定代表人：王英，该公司董事长。解除保全申请人西安泛亚新能源科技有限公司与被申请人青海聚之源新材料有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月25日作出（2021）陕0102财保27号民事裁定书，裁定冻结被申请人青海聚之源新材料有限公司在青海银行有限公司海西蒙古藏族自治州分行存款人民币847831元。解除保全申请人西安泛亚新能源科技有限公司于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西安泛亚新能源科技有限公司与被申请人青海聚之源新材料有限公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青海聚之源新材料有限公司在青海银行有限公司海西蒙古藏族自治州分行存款人民币847831元冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员     铁  虹  二〇二一年五月十日 法官助理     段  玉书  记  员     刘  元  1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执138号邓庆安：本院执行的王增申请执行邓庆安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，王增向本院申请执行的（2019）黑0221民初字3127号民事调解书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件利立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日（院印）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执687号申请执行人：张洋洋，男，1989年5月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李振波，男，1977年9月7日出生，汉族，住沈丘县。张洋洋与李振波承揽合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初4245号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振波尚欠原告张洋洋工程款6500元，被告定于2020年12月31日之前偿还原告张洋洋，如被告李振波不按期履行，原告张洋洋可申请法院强制执行。因李振波未按上述生效法律文书履行义务，张洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执687号案件的本次执行程序。被执行人李振波负有继续向申请执行人张洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年五月二十七日书记员 程晨晨
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4270号之一申请执行人：张艳秋，女，1957年12月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张建梅，女，1972年5月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨峰，男，1974年6月4日生，汉族，住住所南通市崇川区。申请执行人张艳秋与被执行人张建梅、杨峰民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2018)苏0602民初5292号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，张建梅、杨峰应偿还张艳秋借款本金200000元及利息（按年利率6%，自2016年12月28日计算至实际给付之日）。如未在判决指定的期间履行还款义务须加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被执行人尚需负担案件受理费、公告费合计5305元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月24日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：张建梅名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车，其名下有坐落于南通市通州区××小区××幢车库，其北京银行账户有少量余额，本院实际冻结并扣划4448.01元，其在平安人寿投有数份保单；杨峰名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到其他可供执行的财产。3、上述扣划的4448.01元中，2980元转为本案执行费，剩余1468.01元执行款发还申请执行人。4、2021年1月5日，对上述张建梅名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，杨峰名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。车辆均未实际扣押。5、2020年12月30日，对上述张建梅名下坐落于南通市通州区××小区××幢车库的不动产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。6、2021年4月8日，将杨峰公积金账户内的余额164247元扣划至申请执行人公积金账户。并对杨峰的公积金账户予以冻结，冻结期限为三年。7、因杨峰的公积金尚在正常缴存，申请执行人暂不要求对张建梅的上述保单予以强制执行。8、本案诉讼阶段系公告送达。按申请执行人提供线索向被执行人邮寄执行文书未能妥投。拨打被执行人电话无人接听。经关联案件查询，被执行人有大量被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。经询问，申请执行人没有被执行人及其财产线索。9、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。10、2021年5月27日，本院约谈申请执行人张艳秋，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款165715.01元，执行费2980元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已扣划的银行账户，已划转的公积金，轮候查封暂不具备处置条件的不动产，查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封、冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十八日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6650号之一解除保全申请人：淮安市永志建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320802093493739P，住所地淮安市清江浦区清扬路嘉福广场七楼703室。法定代表人：黄永兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜康兵，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广飞，该公司员工。被申请人：江苏天沛建筑工程有限公司，统一社会信用代码9132132373782395X3，住所地宿迁市泗阳县众兴镇北京西路北侧、洋河路东侧福华金色家园3号楼商铺合120821号。法定代表人：杨思国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。解除保全申请人淮安市永志建筑安装有限公司与被申请人江苏天沛建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依解除保全申请人申请于2020年12月15日作出（2020)苏1323民初6650号民事裁定，冻结被申请人江苏天沛建筑工程有限公司名下多张银行卡中的银行存款3100000元。解除保全申请人淮安市永志建筑安装有限公司于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淮安市永志建筑安装有限公司作为诉前保全上述银行账号的申请人，自愿申请解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人江苏天沛建筑工程有限公司名下多张银行卡中的银行存款3100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀芹二〇二一年五月二十六日书记员  陈 露
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执1159号 黄恩泽、陈清华： 本院依据（2021）川1702民初1014号民事判决书，受理执行黄恩泽与陈清华婚姻家庭离婚后财产纠纷一案。执行中，已将产权变更登记协助执行通知书送达达州市不动产登记中心。至此，（2021）川1702民初1014号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执220号邱晓艳、陕西蓝云房地产开发有限公司：申请执行人邱晓艳与陕西蓝云房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人陕西蓝云房地产开发有限公司未履行石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1806号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付案款15679.5元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院调查,陕西蓝云房地产开发有限公司对案外人王俊有到期债权，经本院协调，案外人王俊代陕西蓝云房地产开发有限公司向本院缴纳了案款15679.5元及执行费133元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执220号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1216号 执行通知书：田文，男，1984年7月24日出生。 被执行人：王海欧，女，1984年3月8日出生。 申请执行人田文与被执行人王海欧网络购物合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年五月二十日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终530号 上诉人（原审原告）：李改香，女，1958年3月5日生，汉族，盂县人。 委托诉讼代理人：王荣寿，盂县太行法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市经济技术开发区大连路3号。 负责人：富翔宇，职务:总经理。 委托诉讼代理人：李翔飞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：康杨，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：张伟，男，1991年7月6日生，汉族，盂县人。 上诉人李改香因与上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、被上诉人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院（2020）晋0322民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，李改香对交通事故所致伤情申请伤残等级鉴定，一审法院未准许，致原判部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盂县人民法院（2020）晋0322民初424号民事判决； 二、本案发回盂县人民法院重审。 上诉人李改香、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司预交的二审案件受理费各936元予以退回。 审判长  古晓丽 审判员  孙丽青 审判员  李继成 二〇二一年五月十三日 书记员  李越梅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2628号原告：商水县恒盛商砼有限公司，统一社会信用代码：91411623MA40RRK887。住所地：商水县谭庄镇侯庄村。法定代表人：付红举，系该公司经理。委托诉讼代理人：王冬冬，河南维象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱国庆，男，汉族，1964年8月9日出生，住西华县。被告：梁献华，男，汉族，1972年10月11日出生，住西华县。原告商水县恒盛商砼有限公司诉被告朱国庆、梁献华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告商水县恒盛商砼有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款82600元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年二被告在原告处购买商品混凝土，2016年们月，6日，二被告向原告出具欠条一份“今欠付宏举商混款捌万贰仟陆佰元整(￥82600元）欠款人朱国庆梁献华2016年11月16日”。现二被告仍未向原告支付该拖欠款项，根据《民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，原告具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告朱国庆、梁献华辩称：原告所诉属实，但已偿还2万元，同意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告朱国庆自愿支付原告商水县恒盛商砼有限公司货款31300元、律师费1000元，于2022年1月30日前支付完毕；被告梁献华自愿支付原告商水县恒盛商砼有限公司货款31300元、律师费1000元，于2022年1月30日前支付完毕；其他概无纠缠。案件受理费1864元减半收取932元，由被告朱国庆、梁献华各自承担466元承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年五月十九日书记员  赵海铭
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢131号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：司朝辉，男，汉族。被执行人：李丽华，女，汉族。被执行人：天津朝辉建筑机械租赁有限公司，住所地天津市河北区靖江路9号428-6。法定代表人：司朝辉。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人天津朝辉建筑机械租赁有限公司、司朝辉、李丽华融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年5月28日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执恢131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年五月二十八日书记员  王昔魁
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1187号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市聚贤皮业有限公司，住所地：孟州市南庄镇田寺村。法定代表人：王元合，经理。被告：孟州市牧旺酒槽有限公司，住所地：孟州市化工镇石井村。法定代表人：王五意，经理。被告：王元合，男，汉族，1949年3月15日出生，住孟州市。被告：王秋霞，女，汉族，1952年11月17日出生，住址同上。被告：高长建，男，汉族，1962年9月24日出生，住孟州市。被告：刘祥枝，女，汉族，1963年12月8日出生，住址同上。被告：王五意，男，汉族，1966年3月16日出生，住孟州市。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告孟州市聚贤皮业有限公司、孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张腾飞到庭参加了诉讼，被告孟州市聚贤皮业有限公司、孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告孟州市聚贤皮业有限公司立即偿还原告借款190万元及利息135305.32元，本息合计为2035305.32元(利息暂计算至2021年3月11日，利息从2021年3月12日起按年利率19.62%计算至付清之日止)；2、被告孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月28日被告孟州市聚贤皮业有限公司从原告处借款190万元，约定年利率为13.08%，期限至2021年8月26日，被告孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、高长健、王秋霞、刘祥枝、王五意为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。被告借到款后，未按约定归还借款利息。从借款之日起至今未清利息，按照合同约定原告依法宣布借款立即到期，所有被告履行还款责任。被告孟州市聚贤皮业有限公司、孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意在法定期限内未向本院提交答辩状，在法定举证期限内也未提交证据，视为其放弃答辩的权利。原告向本院提交的证据有：1、借款借据；2、一般贷款开户凭证；3、流动资金借款合同；4、保证合同；5、贷款换据告知书、河南省农村信用社信贷业务申请书；6、营业执照副本、身份证、户口本、结婚证；7、（2021）豫0883财保8号民事裁定书。以上证据证明原告起诉事实。被告孟州市聚贤皮业有限公司、孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2020年8月28日被告孟州市聚贤皮业有限公司从原告处借款190万元，约定年利率为13.08%，期限至2021年8月26日，被告孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、高长健、王秋霞、刘祥枝、王五意为该笔借款提供担保，承担连带清偿责任。借款合同第14.1.5约定未按期偿还本合同项下的贷款本金、利息及其他应付费用，视为违约，原告可按照合同第14.2.4的约定，宣布借款提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下的贷款本金、应付利息及其他费用。借款后，被告未按合同约定归还借款利息。本院认为，借款人应当按照约定的数额返还借款并支付利息。本案被告孟州市聚贤皮业有限公司从原告处借款190万元，约定年利率为13.08%，期限至2021年8月26日。被告孟州市聚贤皮业有限公司借到款后，未按合同约定归还借款利息，原告有权按照合同约定宣布借款立即到期，故被告孟州市聚贤皮业有限公司应当立即归还借款190万元及其利息。利息应当从借款之日即2020年8月28日起至2021年8月26日止，按照年利率为13.08%计算，从2021年8月27日起至付清之日止，按照年利率19.62%计算。被告孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意作为担保人，其应当对上述款项承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟州市聚贤皮业有限公司立即偿还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款190万元及利息（利息从借款之日即2020年8月28日起至2021年8月26日止，按照年利率为13.08%计算，从2021年8月27日起至付清之日止，按照年利率19.62%计算）；二、被告孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意对上述款项承担连带清偿责任。被告孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意在承担保证责任后，有权向被告孟州市聚贤皮业有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23082元，减半收取为11541元，保全费5000元，均由被告孟州市聚贤皮业有限公司、孟州市牧旺酒槽有限公司、王元合、王秋霞、高长建、刘祥枝、王五意承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年五月十九日书记员  张欣欣
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2021）晋0521民初502号   原告：山西鹏之翼工贸有限公司，住所地晋城市城区中原西街415号路桥公司家属楼2单元102室。   法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：孙某、左某，山西君宜律师事务所律师。   被告:沁水县帅兵工贸有限公司，住所地沁水县柿庄镇应郭村24号。   法定代表人：刘某。   原告山西鹏之翼工贸有限公司诉被告沁水县帅兵工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙某、左某到庭参加诉讼，被告沁水县帅兵工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款293683元及截至实际清偿之日止的利息（自2019年12月6日起，以293683元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年3月10日，共计15573.4元）；2.诉讼费和诉讼中产生的全部费用由被告承担。2018年7月18日，原、被告签订《土方工程施工合同》和《施工安全协议书》，2019年4月30日，双方签订补充协议，约定由原告负责沁水县南山城市道路范围内的植被处理、场地平整及土方回填、压实、运输。工程竣工后，双方于2019年10月3日进行结算，并就工程款支付进度等事宜签订了《协议书》，约定被告于2019年12月5日之前分期付清全部款项1748973元。截至目前，被告尚欠原告293683元未付。   被告未应诉答辩，但经本院电话联系，被告表示对原告的起诉无异议。   原告围绕诉讼请求依法提交了《土方工程施工合同》、《土方工程施工补充协议》、《协议书》、原告与崔永军的微信聊天记录、银行卡账户明细、收据、中国人民银行关于贷款市场报价利率的公告，与原告的当庭陈述以及本院与被告的电话录音可以相互印证，证明原告起诉的事实，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，原、被告签订《土方工程施工合同》，约定原告承包沁水县南山城市道路2标土方工程，承包范围为沁水县南山城市道路范围内的植被处理、场地平整及土方回填、压实、运输。2018年7月20日开工，2019年3月19日竣工，合同工期总日历天数约210天。合同单价：挖运土方（1km运距内）6元/m3（包含挖土、运输、推弃土场，超出1km运距双方协商单价后签补充协议）；利用土方回填，5元/m3（摊土、整平、碾压成型）；破碎石方450元/时（被告计时当日双方签证）；工程完成后，原告必须提供30万元的增值税发票（油票）。工程款的结算与支付：施工阶段按业主支付的月进度款和被告的验工计价办法验收原告已完成的实际工程量，验收完成后进行结算，向原告支付当期完成工程量总价款的60%；原告承包的工程全部完工，根据被告验收并经业主批复后支付工程量总价款的80%，原告完工并撤出本工地180天后，被告一次性结清原告的全部工程款；被告如不能按期付款，按应该支付工程款的银行贷款利息支付原告违约金。合同签订后，原告开始施工。2019年4月30日，就上述合同履行过程中的石方挖运、软基换填、借土填方等问题，双方达成《土方工程施工补充协议》，约定工程内容及单价（以下价格为综合单价，包含机械费、人工费）：石方挖运单价为30元/m3，软基换填单价为28元/m3，借土填方单价为11元/m3，工程量以实测为准。   2019年6月15日工程完工。2019年10月3日，双方签订《协议书》，约定被告向原告支付工程款及相关零用机械费共计1748973元，付款方式为分期付款，并约定根据合同条款应于2019年6月15日工程完工后付总工程款的80%和零用机械全款计1447075元；被告于2019年9月26日前共计支付原告115万元，剩余297675元，被告承诺于2019年10月9日前付清；剩余总工程款的20%计301298元，按合同约定被告于2019年12月5日前付清。之后被告支付原告部分工程款，剩余293683元，未予支付。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的施工合同及补充协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方均应依照合同履行。本案中，原告依约为被告进行施工后，双方于2019年10月3日签订协议书，确定了工程款的数额及支付方式，被告应当按照协议的约定支付款项，被告未依约支付工程款的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对原告请求被告支付工程款293683元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年12月6日起，以293683元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，不违反法律规定及合同约定，本院亦予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告沁水县帅兵工贸有限公司于本判决生效后立即支付原告山西鹏之翼工贸有限公司工程款293683元及利息（以293683元为基数，从2019年12月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本院确定的支付之日止）。   如未按本判决指定得到期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费5939元，减半收取计2969.5元，由被告沁水县帅兵工贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审判员 段文佳      二〇二一年五月十日   书记员 吴慧敏   附本判决书适用的法律条文：   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。   第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（2021.1.1）   第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理。没有约定的,按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。   第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:   (一)建设工程已实际交付的,为交付之日;   (二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;   (三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1433号申请执行人：邓伟杰，男，汉族，1988年1月1日出生，住洛阳市孟津县。被执行人：郭明杰,男，汉族，1985年3月24日出生，住河南偃师市。邓伟杰申请执行郭明杰合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭明杰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月2日、2021年3月23日、2021年4月10日、2021年5月4日、2021年5月23日共计提起是5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人名下银行卡共408.48元，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2021年3月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭明杰名下无财产可供执行。3.2021年3月3日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人郭明杰名下无财产可供执行。三、申请执行人邓伟杰未向本院提供被执行人郭明杰的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2021年3月10日前往被执行人郭明杰户籍地河南××山××组，询问附近村民均不清楚被执行人情况，电话也联系不上，未了解到被执行人的其他具体地址，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人郭明杰1件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2021年3月4日对被执行人郭明杰采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人邓伟杰申请，本院于2021年5月27日将被执行人郭明杰列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2021年5月27日，对被执行人郭明杰做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月27日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1433号案件终结本次执行程序。被执行人郭明杰负有继续向申请执行人邓伟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十七日书记员  张 雷
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1242号 被执行人：尹洪军，男，1988年10月9日出生，满族，住宽甸满族自治县。 尹洪军罚金一案，经本院强制执行，被执行人尹洪军自动履行还款20000元，申请执行人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执336号之一申请执行人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人：张云峰，该局局长。被执行人遂平县阳丰镇阳丰村民委员会。法定代表人：张坡，该村委会主任。本院在执行遂平县自然资源局与遂平县阳丰镇阳丰村民委员会行政非诉执行一案中，河南省遂平县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）豫1728行审75号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁定：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-103号行政处罚决定书中第2项对遂平县阳丰镇阳丰村民委员会罚款154800元的处罚事项，本院准予执行。因遂平县阳丰镇阳丰村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，遂平县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人遂平县阳丰镇阳丰村民委员会未开通银行账户，本案未冻结被执行人遂平县阳丰镇阳丰村民委员会银行账户。2.查明被执行人遂平县阳丰镇阳丰村民委员会名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人遂平县阳丰镇阳丰村民委员会名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余154800.00元及案件执行费2222.00未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执336号案件终结本次执行程序。被执行人遂平县阳丰镇阳丰村民委员会负有继续向申请执行人遂平县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月二十七日书记员  王纪栓
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1432号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道182号。法定代表人：何亚连，职务：经理。委托诉讼代理人：郝庆友，男，系公司员工。被告：王某某，男，汉族，1995年1月10日出生，住河南省安阳市殷都区。原告河南七建物业管理有限公司与被告王泽民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告河南七建物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回对被告王泽民起诉的申请。本院认为，原告河南七建物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南七建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南七建物业管理有限公司承担。审判员  李军林二〇二一年五月十八日法官助理郭亚彬书记员张俊蓝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保358号 申请人：郴州富强房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市安仁县永乐江镇环城东路。 法定代表人：罗长城。 被申请人：唐科文，男，1965年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州富强房地产开发有限公司因与被申请人唐科文不当得利纠纷一案，申请人郴州富强房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐科文银行存款2230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州富强房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州富强房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐科文银行存款2230000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十日 书记员  贺 鑫
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初704号 原告：王东东，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**，统一社会信用代码911306007006711044。 负责人：陈军辉。 原告王东东与被告河北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。 在本院通知原告王东东预缴案件受理费期间，原告王东东向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东东自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东东撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年五月二十七日 书记员  张雪莲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4894号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：史正国，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告史正国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月二十日书记员  程敏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终901号上诉人（一审原告）张田，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人张纪南，部长。委托代理人乐亦博，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。委托代理人崔丽杰，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。上诉人张田因诉中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）行政复议告知一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京02行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年6月8日，人社部作出人社部复告字〔2020〕15号《行政复议告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为，张田：你向本机关提交的落款日期为2020年6月4日的行政复议申请收悉。你所提行政复议请求为撤销山东省人力资源和社会保障厅（以下简称山东人社厅）所作《关于济钢集团有限公司产能调整职工分流安置方案的审核意见》（以下简称《审核意见》）。经研究，你所提行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第二条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法”及第九条关于申请时限的规定，该行为既不属于行政复议受理范围，亦超出了申请复议期限。一审法院查明，2017年7月7日，山东人社厅作出《审核意见》，主要内容为“山东钢铁集团有限公司：你公司《关于对济钢职工分流安置方案进行政策审核的请示》（山钢人字〔2017〕14号）收悉。根据有关法律法规和政策规定，我厅对《济钢集团有限公司产能调整职工分流安置方案（草案）》进行了认真审核，原则同意济钢集团有限公司在这次产能调整过程中对职工分流安置采取的政策、措施和办法，请按规定程序组织实施，并将实施情况报我厅和济南市人力资源和社会保障局备案”。张田不服，向人社部申请复议，请求：1.撤销2017年7月7日山东人社厅作出的《审核意见》，并确认山东人社厅没有尽到对安置政策进行严格审查的责任，同时确认山东人社厅没有在济钢职工安置过程中履行其依法监督的职责；2.请求人社部裁定《关于对济钢职工分流安置方案进行政策审核的请示》（山钢人字〔2017〕14号）中，其所属附件《济钢集团有限公司产能调整职工分流安置方案（草案）》中的第七条安置途径，即“政府购买服务岗位”安置渠道严重违反国家政策和《中华人民共和国合同法》，并裁定该安置途径非法且无效。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第三项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（三）行政指导行为”。本案中，山东人社厅作出的《审核意见》系对山东钢铁集团有限公司报送的《关于对济钢职工分流安置方案进行政策审核的请示》进行政策性审核的结果，系属行政指导行为，对张田的权利义务不产生直接、实际的影响。张田的复议请求事项既不属于行政复议受理范围，亦不属于行政诉讼受案范围。张田的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第三项、第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回张田的起诉。张田不服一审裁定，向本院提起上诉称，《审核意见》与行政指导行为所使用的方式有所不同，行政指导行为所使用的方式，仅限于“说服、建议、协商、奖励、帮助”这五类，《审核意见》已经属于行政审批的范畴，不适用于行政指导行为。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，撤销被诉告知书，要求人社部受理其行政复议申请。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第五项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政复议申请，应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，张田请求人社部撤销的山东人社厅作出的《审核意见》，上述政策审核事项不属于行政复议范围，亦不符合行政诉讼的起诉条件。因此，被诉告知书对张田的权利义务不产生实际影响，其提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院驳回张田的起诉正确，本院应予支持。张田的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月二十四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1103号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系该公司经理。委托代理人：夏阜新，系该公司法律顾问。被告：赵某萍，女，1973年9月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告赵某萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告阜新市海州区民祥物业服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，退还原告阜新市海州区民祥物业服务中心。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十五日法官助理李哲书记员周敬
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1923号申请执行人：杜国强委托代理人：于振军被执行人：任富刚申请人杜国强与被执行人任富刚劳务合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11160号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1923号已执行完毕。二〇二一年五月三十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民催1号 申请人:马陆军，男。 委托诉讼代理人：马龙，男。 申请人马陆军申请公示催告一案，本院于2021年1月6日立案后，依法于2021年2月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下: 一、宣告申请人马陆军持有的陕西秦岭水泥股份有限公司职工持股会编号为6660的持股证明，载明持有股份10907股的票据无效； 二、自本判决公告之日起，申请人马陆军有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费900元，由申请人马陆军负担。 审判长 张 敏 审判员 赵忠义 审判员 宋阿龙 二〇二一年五月二十七日 书记员 王一丹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1974号原告：赵某，女，1959年5月14日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：赵某1，1963年3月26日出生，汉族，住敦化市渤海街振兴社区。被告：焦某，1993年6月25日出生，汉族，男，住敦化市。原告赵某诉被告焦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告赵某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告焦某的起诉。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费123元，减半收取61.5元，由原告赵某负担。审判员 李 辉二○二一年五月二十六日书记员 张大为
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执191号之三申请执行人：杨明杰，男，1959年4月17日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王文才，男，1966年5月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杨明杰与王文才民间借贷纠纷一案中，于2021年1月22日作出（2021）黑1085执191号执行裁定书，冻结了被执行人王文才在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王文才在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年五月二十七日书记员 王艳丽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执646号申请执行人李俊兴，男，1990年9月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人贾彦军，女，1969年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人李俊兴申请执行被执行人贾彦军不当得利纠纷一案中，（2020）豫0502民初1523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人贾彦军于判决生效后十日内退还申请执行人李俊兴人民币10000元及利息。因贾彦军未按上述生效法律文书履行义务，李俊兴向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾彦军负有继续向申请执行人李俊兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十七日书记员 徐娟娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5918号原告：袁铭爽，女，1990年5月14日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：冯春军，男，1987年1月30日生，汉族，住址浙江省诸暨市。原告袁铭爽与被告冯春军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因原告暂不想起诉了，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁铭爽撤诉。案件受理费650元（原告已预付，已减半收取），由原告袁铭爽负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月二十六日书记员  刘 姗
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢247号申请执行人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被执行人覃文华罚金一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2021）吉0106刑初26号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人覃文华已自动履行人民币3，000.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉0106刑初26号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2021）吉0106刑初26号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省高级人民法院通 知 书(2020)苏民监410号沈雁秋：你因与被申诉人余武生装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4225号民事判决，经江苏省无锡市中级人民法院于2019年7月17日作出（2019）苏02民申115号民事裁定后，又向本院申诉。你申诉认为：1.合同明确约定余武生应做的项目，余武生存在应做而未做的项目（如客厅吊顶、贴面、打孔、阳台铺设、大门外开等），余武生未做应做项目属违约，应赔偿应做而未做的项目价款；且余武生已完成的项目中存在柜子发霉、浴霸线路错误、墙壁起泡、浴室下水道流的慢的质量问题，余武生应维修而未维修，应赔偿沈雁秋为维修而支出的费用。2.涉案房屋装修未完成，质保期尚未开始起算，质量存在问题均是余武生装修所为，一、二审法院以收条为依据认定合同已履行完毕，且已过质保期错误。本案应以双方签订的合同为依据。3.同样诉求，前几次法院收取费用50元，本案收取97元。综上，请求依法再审。本院经审查认为，2011年9月10日沈雁秋与余武生就涉案房屋装修签订了装修施工合同，双方约定总价款12000元，工期70天，并约定工期过半付款比例50%，竣工验收付款比例50%，沈雁秋付款余武生应开具收据交沈雁秋保存，双方并对保修期等进行约定。2011年12月20日，余武生向沈雁秋出具收条，内容有“今收到5200元整”，并交代了各部位的保修期限，收条还载明“全部结清、余活做完”，沈雁秋收取该收条且未提出异议。从该收据的时间、收取款项的数额、收据载明的内容分析，一、二审法院认定该收条的出具即表明双方对装修施工合同履行完毕，并无不当。沈雁秋主张余武生存在应做而未做的项目，证据不足。沈雁秋所提的墙面、线路、柜子的质量问题的维修责任问题，在沈雁秋另行提起的案件中已作出处理，沈雁秋在本案中再行主张，一、二审法院认定该部分主张构成重复起诉，并无不当。沈雁秋提出浴室下水道水流慢的问题，因无证据证明系余武生装修不当所致，一、二审法院驳回其该诉请，并无不当。一、二审法院依据合同约定、收条内容等依法认定相关事实正确。沈雁秋主张收条只是证明收到款项，与收条所载内容不符。沈雁秋所提的诉讼费问题，诉讼费收取问题非法定再审事由，沈雁秋以此主张再审本案，本院不予支持。综上，沈雁秋的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫01执850号 杨志强、郑州市二七区人民政府： 依据已经发生效力的本院作出的（2021）豫01行初48号行政调解书，本院立案执行杨志强申请执行郑州市二七区人民政府不履行安置补偿协议一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2021)豫01执850号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执181号申请执行人：唐琼，女，1986年8月21日出生，土家族，居民，住慈利县。被执行人：卓志云，男，1973年8月21日出生，土家族，居民，住慈利县。申请执行人唐琼与被执行人卓志云房屋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘0821民初1538号民事判决书已发生法律效力，但被执行人卓志云未按生效文书确定的内容履行。申请执行人唐琼向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法给被执行人卓志云送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人就该案达成执行和解协议，被执行人卓志云应返还申请执行人唐琼定金2万元、佣金8500元，合计28500元及占用资金利息，被执行人卓志云自愿从2021年6月份开始，每月偿还3000元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0821民初1538号民事判决书的执行。如被执行人卓志云未按和解协议内容履行，申请执行人唐琼可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判员  滕振华二〇二一年五月二十八日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初828号 原告：沈绍华，男，1969年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 被告：林国群，男，1971年7月10日出生，汉族，住湖南省南县。 原告沈绍华与被告林国群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告沈绍华于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈绍华申请撤回对被告林国群的起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈绍华撤诉。 案件受理费14278元，减半收取计7139元，由原告沈绍华负担。 审判员  宋丽丽 二〇二一年五月二十五日 法官助理徐雯 书记员吕慧霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3841号申请执行人周美银，男，1970年2月12日生，汉族，住海安市。被执行人顾小平，男，1960年10月29日生，汉族，住如皋市。被执行人顾斌，男，1981年10月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人周美银与被执行人顾小平、顾斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10510号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、顾小平、顾斌于本判决生效后立即偿还周美银借款231000元及利息（以231000元为本金，按年利率6%，自2018年8月2日起计算至实际给付之日止）；二、案件受理费4750元，由顾小平、顾斌负担（此款周美银已经垫付，由顾小平、顾斌履行上述判决义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周美银向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金231000及利息，案件受理费4750元，执行费3436元（未预缴）。执行中，被执行人顾小平、顾斌未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、有价证券登记信息。3.查封了被执行人顾斌名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2020年12月14日至2022年12月13日，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。4.本院前往被执行人住所地如皋市××街道××新村××北××室调查，未找到被执行人，经向其邻居了解，被执行人常年未归，下落不明。5.经案件执行系统查询，被执行人在本院有多起案件。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7．本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十二日书记员 杨亚萍
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执289号申请执行人：陆萍，女，汉族，住所地江苏省苏州市。委托代理人：张鑫雨，上海市协力(苏州)律师事务所律师。被执行人：周建德，男，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。陆萍与周建德国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会于2020年12月11日作出的（2020）苏仲裁字第0558号调解书已发生法律效力。陆萍向本院申请执行，本院已于2021年4月26日依法受理。因被执行人周建德有关联案件在江阴市人民法院，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执289号执行案件[执行依据:（2020）苏仲裁字第0558号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年五月十一日书记员  王延染
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执126号申请执行人：王新菲，女，汉族，1982年7月19日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张武庆，男，汉族，1980年11月6日出生，住新乡市卫滨区。王新菲申请执行张武庆民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初2043号民事判决书已发生法律效力。权利人王新菲向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日、2021年3月11日、2021年4月9日、2021年4月26日、2021年5月18日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2021年1月21日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年1月21日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年5月8日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十七日书记员  王盼盼
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初2253号原告：王某，女，汉族，住陕西省西咸新区。委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组。负责人：史某某，男，汉族，住陕西省西咸新区，系该组组长。原告王某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人袁光移，XX村XX组长史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1987年2月17日出生于XX组，原告的父母也系XX组村民，原告从出生至今户口一直在XX组，原告于2013年和非农户籍胡某结婚，2014年5月25日生育一男孩，取名胡某某，户口随原告迁至XX组，原告在XX组有户口、有合疗，一直参加村组选举、公益事业等各项工作。2016年至2018年，被告向村民发放收益分配款时，原告每年也领取了分配款。2019年被告新任组长以原告为出嫁女为由拒绝向原告分配2019年的分配款1000元，经原告多次索要无果，原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付征地收益分配款1000元。被告辩称，原告属于出嫁女，按照村民小组对征地补偿款的分配政策，出嫁女不应分配征地收益款，所以不向原告给付该征地收益分配款。原告当庭提举了如下证据：第一组证据：原告的户口本、身份证。证明原告系XX组集体经济组织成员。被告质证对真实性无异议，对证明目的不认可，理由是原告属于出嫁女，按照农村的习俗，原告已不是被告小组的集体经济组织成员。第二组证据：家庭缴纳合作医疗费登记、参加合疗家庭成员名单、合疗缴费单。证明原告在XX组享有村民同等待遇。被告质证对真实性无异议，但是不能证明原告在XX组享有村民待遇。第三组证据：XX组2018年11月到2019年11月的收益分配表。证明XX组在2019年向每人分配收益1000元。被告质证属实，但是原告不在分配之列。被告未举证。经合议庭评议，对原告所举证据均予以确认。经审理查明，原告出生于1987年2月17日，其户籍登记在XX组XX组参加合作医疗。2019年，被告在分配2018年11月至2019年11月地亩租金时，向村民每人分配1000元，被告认为原告系出嫁女未向原告分配。本院认为，原告的户籍登记在XX组，并在XX组参加了合作医疗，原告系XX组的合法经济组织成员，应当与其他经济组织成员享有同等的村民待遇。被告在2019年向村民分配集体经济组织收益时，未向原告分配，侵犯了原告的合法权益。原告请求被告支付土地收益分配款1000元，合法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告王某土地收益分配款1000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。  审  判  长    刘康军                         人民陪审员    李  晨                         人民陪审员    任根安                           二0二一年五月十日                          书  记  员    易  晶 1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2901号申请人王琦，男，1968年7月27日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人乔剑涛，男，1984年7月24日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初14405号民事判决书，已向被执行人乔剑涛发出执行通知书，责令被执行人乔剑涛支付申请人欠款30000元及利息（利息以30000元为基数自2020年9月16日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率计算至欠款本金付清之日止并以4500元为上限），并承担案件受理费331元、执行费355元，以上共计30686元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乔剑涛在银行（或其他金融机构）的存款30686元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人乔剑涛的收入清偿其所欠申请执行人王琦30686元的债务；三、被执行人乔剑涛应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执610号之一被执行人：秦泉宝，男，汉族，1997年08月11日生，居民身份证号码522226************，住印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦泉宝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦泉宝在中国工商银行2408011501001******账户内存款人民币3600.00元。本裁定立即执行。审 判 员 周江二〇二一年五月十八日书记员代 丽丽
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢43号申请执行人：王国娥，女，1970年10月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：宋志豪，男，1977年7月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行王国娥与宋志豪民间借贷纠纷一案，申请执行人王国娥与被执行人宋志豪达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初44号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月三十一日书记员  周 萍
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初103号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人高成，男，1967年2月1日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县，户籍地金湖县。因吸毒，于2019年10月31日被江苏省泗阳县公安局罚款人民币四百元；2019年12月被盐城市大丰区公安局行政拘留，并被责令社区戒毒三年；2021年2月27日被金湖县公安局行政拘留七日，并被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月15日被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）104号起诉书指控被告人高成犯容留他人吸毒罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人高成通过远程视频方式参加了庭审。现已审理终结。金湖县人民检察院指控：1.2021年1月20日左右的一天下午，被告人高成在金湖县黎城街道荷盛佳苑7幢三单元405室其家中容留万某吸食甲基苯丙胺，被告人高成参与吸食。2.2021年2月10日晚，被告人高成在金湖县黎城街道荷盛佳苑7幢三单元405室其家中容留万某、黄某、孙某、王某吸食甲基苯丙胺，被告人高成参与吸食。被告人高成归案后如实供述了上述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人高成在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某、孙某、黄某、王某证言，辨认笔录，指认现场照片，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人高成容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人高成归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高成自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其曾因吸毒被行政处罚，又容留他人吸食毒品，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高成犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二一年五月十三日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院》……第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）1次容留多人吸食、注射毒品的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执436号被执行人：郭红，男，2002年2月22日出生，汉族，住石门县。被执行人郭红罚金一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0726刑初227号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人郭红未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月11日提出执行申请，同日立案执行。2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月26日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月24日约谈被执行人郭红父亲郭克明未发现有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年5月25日，本院对被执行人郭红纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为3000元，执行到位0元，共3000元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郭红有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人郭红有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月二十五日书记员  向 高
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0424执49号申请执行人:车某某，男，1990年02月11日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨乡苏章村六组。被执行人:上某，男，1982年09月23日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县大杨乡苏章村。本院在执行车某某申请执行上某民间借贷纠纷一案中，申请执行人车某某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）陕0424民初1703号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人上某给付申请执行人车某某55000元（已给付1500元，剩余53500元）及利息，并承担执行费725元，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议:1、本协议达成之日，由法院对被执行人上某银行账户扣划执行案件款10000元、执行费725元；2、被执行人上某从2021年6月开始（含6月），每月30日前支付申请执行人车某某2000元，至剩余案件款43500元履行完毕，申请执行人车某某对利息予以放弃；3、申请执行人车某某同意对被执行人上某银行账户解除冻结，对被执行人上某失信予以屏蔽；4、被执行人上某若未按协议履行，申请执行人车某某可申请恢复（2020）陕0424民初1703号民事调解书的执行，并可要求被执行人上某就剩余本金，以月息1分，从未给付之日计算利息。该执行和解协议本院予以确认，现双方当事人正在按该协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执49号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强审判员  李 星审判员  袁 飞二〇二一年五月十三日书记员  张 磊