wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1329号 申请执行人：王明生，男，1968年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵太华，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请执行人王明生与被执行人赵太华为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初409号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵太华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王明生向本院申请强制执行，申请执行标的金额为80000元，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月6日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵太华，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1329号案件终结本次执行程序。 被执行人赵太华负有继续向申请执行人王明生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 王 丁 磊 二〇二一年五月十九日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢149号丁为亮、刘爱军：申请执行人丁为亮与被执行人刘爱军租赁合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初3241号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月六日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1108号 李云飞、高晓平、杜方平： 申请人李云飞与被申请人高晓平、杜方平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4406号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值76000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1108号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执964号申请执行人：湖南鑫成建设有限责任公司，住所地张家界市永定区大庸桥办事处鑫成旅游国际广场17楼。法定代表人：刘荣昌，系该公司董事长。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华,系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南鑫成建设有限责任公司与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月8日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初4793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十日代理书记员  李奇峰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初714号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗世杰、白璐（实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：曹雪梅，女，1978年10月30日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告曹雪梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用普通程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼。被告曹雪梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款人民币25311.5元及自2018年3月1日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2020年5月18日利息为人民币2581.28元）；2、请求判令被告支付未缴保费人民币3747.04元。事实和理由：2015年12月25日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2016年1月7日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币66349.42元。保险费共计39986.64元，按月支付，每月人民币1110.74元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2016年1月11日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币6万元，本合同项下首期执行贷款年利率为0.0665。同日，光大银行向被告发放贷款6万元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2018年3月1日，原告向光大银行赔付25311.5元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2018年3月1日，被告拖欠原告保险费人民币3747.04元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2015年12月25日，被告曹雪梅向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。2016年1月7日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额6万元，保险费39986.64元（按月支付，每月1110.74元），保险金额66349.42元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2016年1月11日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行向被告发放贷款6万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2018年3月1日，原告向光大八一路支行支付代偿款25311.5元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2018年3月1日，被告曹雪梅拖欠原告保险费3747.04元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、客户贷款结清通知书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款25311.5元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2018年3月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2018年3月1日拖欠保险费3747.04元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告曹雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款25311.5元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2018年3月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告曹雪梅于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3747.04元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费591元，公告费300元，共计891元（原告已预交），由被告曹雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  尹延慧人民陪审员  王 浩二〇二一年五月二十日法官 助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1549号申请执行人：张欣，女性，1994年11月21出生，汉族，住山西省长治市。被执行人：青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司，住所地青岛经济技术开发区井冈山路****。法定代表人：熊圣军。本院在执行张欣与青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司劳动争议一案中，经审查，周口市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月16日作出周劳人仲案字[2021]0013号仲裁裁决书，并于2021年3月25日向青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司送达，该裁决书明确“如不服本裁决，自收到仲裁裁决书之日起十五日内，到有管辖权的人民法院提起诉讼”，被执行人提出其已于2021年4月29日向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，现该裁决书尚未生效，申请执行人于2021年4月23日申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回张欣的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向周口市市中级人民法院申请复议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年五月二十五日书记员  柳二虎
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执保379号 汪业为、梅河口市恒大腾辉房地产开发有限公司： 汪业为与梅河口市恒大腾辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为527610.43元。经本院立案执行保全，现已将被申请人梅河口市恒大腾辉房地产开发有限公司在中国农业银行银行账户中存款527610.43元予以冻结。至此，汪业为向本院申请执行的（2020）吉0581民初2504号民事调解书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保758号申请人：李天真，男，1980年11月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区。申请人李天真与被申请人山东乐百特电子商务有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十二日书记员  岳晓蕾
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初314号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘剑，男，1978年10月14日出生，汉族，中专毕业，无业，住河北省保定市竞秀区。曾因犯故意伤害罪于2014年4月14日被保定市新市区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年10月26日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2020年12月1日被郑州市公安局二七分局取保候审，因涉嫌犯非法拘禁罪于2021年4月9日被郑州市公安局二七分局执行逮捕。辩护人朱林、周丽娜，河南舒展律师事务所律师。被告人冯志远，男，1982年11月28日出生，汉族，大专毕业，无业，住河北省保定市竞秀区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年10月26日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2020年12月1日被郑州市公安局二七分局取保候审，因涉嫌犯非法拘禁罪于2021年4月9日被郑州市公安局二七分局执行逮捕。辩护人谷玉章，河南步青律师事务所律师。被告人郭红星，男，1990年11月10日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省兰考县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年10月26日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，2020年12月1日被郑州市公安局二七分局取保候审，因涉嫌犯非法拘禁罪于2021年4月9日被郑州市公安局二七分局执行逮捕。辩护人侯仪，河南程功律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检五部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人刘剑、冯志远、郭红星犯非法拘禁罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员王月平出庭支持公诉，被告人刘剑及其辩护人朱林、被告人冯志远及其辩护人谷玉章、被告人郭红星及其辩护人侯仪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年10月22日15时许，被告人刘某（另案处理）、李某（另案处理）、刘剑、冯志远、郭红星为追讨被被害人王某等人骗取的钱财，在郑州市二七区鑫苑名城1号院7号楼1单元3401室将被害人王某控制，后将王某先后带至新密市石岭头附近、黄河大堤等地对王某实施辱骂、威胁、殴打等暴力行为，当日22时许将王某带至郑州市二七区鑫苑名城1号院7号楼1单元3401室继续限制人身自由，次日11时许将王某带至郑州市二七区京广南路中国联通营业厅后王某通过他人报警被解救。2020年10月25日郑州市二七区大学南路与南四环交叉口鑫苑都汇广场乐澜酒店将刘剑、冯志远、郭红星抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘剑、冯志远、郭红星供述与辩解，被害人王某陈述，证人刘某、李某、肖某证言，受案及到案经过、指认犯罪现场及作案工具照片、微信聊天记录截图、谅解书、常住人口基本信息、查询违法被告人身份及前科材料、违法被告人员信息登记凭证等书证，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人刘剑、冯志远、郭红星为索取债务非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘剑拘役四个月；判处被告人冯志远拘役四个月；判处被告人郭红星三个月。被告人刘剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚；2、被害人有过错；3、被告人系从犯，其已取得被害人谅解。被告人冯志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人系从犯；3、被告人已取得被害人谅解；4、被告人系初犯。被告人郭红星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚；2、被告人系从犯；3、被告人已取得被害人谅解；4、被告人系初犯。经审理查明，2020年10月22日15时许，被告人刘某（另案处理）、李某（另案处理）、刘剑、冯志远、郭红星为追讨被被害人王某等人骗取的钱财，在郑州市二七区鑫苑名城1号院7号楼1单元3401室将被害人王某控制，后将王某先后带至新密市石岭头附近、黄河大堤等地对王某实施辱骂、威胁、殴打等暴力行为，当日22时许将王某带至郑州市二七区鑫苑名城1号院7号楼1单元3401室继续限制人身自由，次日11时许将王某带至郑州市二七区京广南路中国联通营业厅后王某通过他人报警被解救。2020年10月25日郑州市二七区大学南路与南四环交叉口鑫苑都汇广场乐澜酒店将刘剑、冯志远、郭红星抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘剑、冯志远、郭红星供述与辩解，被害人王某陈述，证人刘某、李某、肖某证言，受案及到案经过、指认犯罪现场及作案工具照片、微信聊天记录截图、谅解书、常住人口基本信息、查询违法被告人身份及前科材料、违法被告人员信息登记凭证等书证，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘剑、冯志远、郭红星为索取债务非法限制他人人身自由，构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，法庭予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人刘剑、冯志远、郭红星与同案犯刘某、李某系共同犯罪，且均系从犯，应当从轻处罚。2、被告人冯志远、郭红星系初犯，从轻处罚；3、被告人刘剑、冯志远、郭红星已取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；4、被告人刘剑、冯志远、郭红星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘剑犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年7月2日止。此前先行羁押的1个月零6日已折抵刑期。）二、被告人冯志远犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年7月2日止。此前先行羁押的1个月零6日已折抵刑期。）三、被告人郭红星犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年6月2日止。此前先行羁押的1个月零6日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 君人民陪审员  宋春玲人民陪审员  高 洁二〇二一年五月十日法官助理张保林书记员刘悦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3715号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：华德喜，男，汉族，1982年8月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告华德喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路到庭参加诉讼，被告华德喜经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告欠款本金48016.36元及计算至2021年3月22日的罚息1620.8元，并自2021年3月23日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止。庭审中原告变更该项请求为：判令被告立即归还原告欠款本金44016.36元及计算至2021年5月10日的罚息2304.11元，并自2021年5月11日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算罚息、复利至实际清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我行与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定被告向我行贷款。合同签订后，我行依约履行了放贷义务，但被告却未按时偿还本息。我行多次向被告催收，但其均未履行还款义务。我行遂诉至贵院，请求判如所请。被告华德喜未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，被告华德喜与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行签订《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款（授信）金额壹拾贰万元整。2018年9月29日，被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币壹拾贰万元整，借款额度存续期限自2018年9月29日至2021年9月29日，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。合同结尾处有被告华德喜签名捺指印。2018年9月29日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，申请开办网贷通功能，经原告审核批准了该申请。合同签订后，2019年11月18日，原告向被告提供借款90000元。到期日为2020年11月18日，正常利率为年7.1775%，罚息利率为年10.7663%，还款方式为按周期结息到期还本。贷款到期后，被告并未按约定及时还款，至2021年5月10日止，被告仍拖欠原告借款本金44016.36元、罚息2304.11元。上述事实，由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单照片等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告华德喜签订的个人额度借款合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了对被告的放贷义务，但被告未能如期按约归还借款本金已构成违约。故原告要求被告偿还拖欠的借款本金及支付相应罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告华德喜偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金44016.36元，并按照合同约定支付罚息、复利至款还清为止。（截至2021年5月10日欠罚息2304.11元；2021年5月11日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人额度借款合同》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520.46元（已减半收取），由被告华德喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年五月十四日书记员  李 楠
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2828号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：汪**，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：杨杰，男，1993年7月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告杨杰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年五月十一日书记员  张永睿
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1878号申请执行人：王华通被执行人：倪敏修申请执行人王华通与倪敏修借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务11310元（执行标的11241元，执行费69元）。至此，（2021）苏0722执1878号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初1784号 原告:孟偏偏，女，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许亚，萧县马井镇法律服务所法律工作者。 被告:史志春，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告孟偏偏与被告史志春探望权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟偏偏及其委托诉讼代理人许亚、被告史志春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟偏偏向本院提出诉讼请求：1、要求依法探视原、被告婚生女史某，每月周六、周日接回探视2次，暑假、寒假各接回原告处共同生活10天；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日在萧县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女史某。因感情不和原、被告于2020年5月2日经萧县人民法院调解离婚，萧县人民法院作出2020皖1322民初2356号民事调解书，确定婚生女史某由被告史志春抚养，原告以其婚前财产及婚后共同财产应得份额抵折婚生女史某的抚养费，但是对史某的探视权没有作出处理。原告于2021年2月17日前往探视，遭到被告史志春及其父母亲的强烈拒绝，经报警公安机关处理未果。原告为维护其合法权利，现特依法起诉，请依法作出公平判决。 史志春辩称：不同意原告的诉求。因为离婚是原告提出的，被告当时不同意离婚，调解时原告说不要求探视权，被告才答应离婚的。现在孩子太小，让原告接走不利于孩子的成长，原告已经组织了新的家庭，原告接走与其共同生活对孩子的成长不利。 根据庭审中双方当事人的陈述及原告提供的证据，本院认定如下事实：原告与被告于××××年××月××日在萧县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女史某。原告与被告因感情不和于2020年5月2日起诉离婚，2020皖1322民初2356号民事调解书确定原、被告离婚并确定婚生女史某由被告史志春抚养，原告以其婚前财产及婚后共同财产应得份额抵折婚生女史某的抚养费。原告于2021年2月17日前往探视史某，遭到被告史志春及其父母亲的拒绝，经报警公安机关处理未果，原告因此依法起诉。 本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。探望权的行使应以保证子女身心健康成长为原则。本案中原、被告婚生女尚未成年，父母离异势必会对其心理造成创伤，原、被告均应从有利于孩子身心健康成长角度出发，加强沟通与交流，妥善处理，让孩子在充分享受父爱及母爱的环境中健康成长。被告作为直接抚养孩子的一方，必然在精力、体力和经济等方面有较多付出。原告应充分理解和体会被告及其亲属在抚养孩子方面所付出的艰辛，主动而积极地加强与被告和孩子的沟通与交流。被告亦应珍惜每次沟通交流的机会，为孩子健康成长做出努力。随着孩子年龄的增长，原告作为母亲对孩子的成长教育也会发挥更加重要的作用，故原告提出探望婚生女史某并无不当，本院予以支持。而原告作为孩子的亲生母亲，亦有单独与孩子相处的权利，故原告将孩子接走探视，并无不当，本院予以支持。本案中，鉴于史某尚幼，对目前的生活成长环境已经形成习惯，行使探望权的时间过长或在外留宿，有可能使其较难适应，原告要求暑假、寒假各接回原告处共同生活10天，本院不予支持。希望原告与被告双方能够摒弃彼此间的矛盾，从有利于孩子成长的角度出发，相互理解，加强沟通，史志春尽可能为孟偏偏的探望提供便利，孟偏偏在行使探望权时亦不要影响孩子的正常休息和学习。对于探视方式，本院本着既考虑不影响孩子的正常生活，又增加孩子同母亲的沟通交流，减轻孩子因父母离异而产生的家庭破碎感和亲情缺乏感，且有利于孩子身心健康的原则，对于原告的探望方式依法作出合理裁判。酌定具体方式为每月第一、第三周的周六上午原告将孩子从其居住地接走，并于当日下午将孩子送回为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之次月起，原告孟偏偏可以每月探望女儿史某两次。具体方式为：原告孟偏偏于每月第一、第三周的周六上午九时，到婚生女史某现居住地将女儿接走，并于当日下午十五时前将孩子送回，被告史志春应予以协助。 二、驳回原告孟偏偏其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告孟偏偏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年五月二十日 书记员  任晓龙 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。 父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3037号 原告：余开权，男，汉族，1966年6月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗芸，四川五月花律师事务所律师。 被告：张文俊，男，汉族，1984年2月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告余开权与被告张文俊生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告余开权于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余开权自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余开权撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告余开权负担。 审判员 韦 勇 二〇二一年五月二十日 书记员 罗庆玉
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终147号上诉人（原审被告）：广东增峰智能装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业园五路6号之一。法定代表人：杨丽萍，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：四方科技集团股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇金通公路3888号。法定代表人：黄杰，该公司董事长、总经理。上诉人广东增峰智能装备有限公司（以下简称增峰公司）因与被上诉人四方科技集团股份有限公司（以下简称四方公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初1358号民事裁定，向本院提起上诉。增峰公司上诉称：根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地位于广东省佛山市顺德区，故本案应移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人对管辖法院有约定的，从其约定。本案中，2020年7月6日，增峰公司与四方公司签署了《聚氨酯门板自动加工设备合同》，其中第9条约定，遇争议问题双方协商解决，协商不能达成一致意见时，向甲方（四方公司）所在地人民法院起诉。该管辖协议明确具体、合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当据此确定本案的管辖法院。四方公司提起本案之诉，要求解除双方之间签订的前述合同，返还预付款及支付违约金等，四方公司向其住所地的原审法院起诉，符合双方前述约定，故原审法院对本案享有管辖权。综上，增峰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 建审判员 陆久斌审判员 蔡荣花二〇二一年五月二十五日书记员 季 烨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执935号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：王军，男，1972年07月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王军罚金一案中，经查，被执行人王军未履行（2016）辽0203刑初133号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王军名下中国建设银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执920号之一申请执行人：郭小砖，男，1974年4月21日生，汉族，户籍地河南省滑县，现住河南省中牟县。被执行人：李熙方，男，1962年10月19日生，汉族，住浙江省安吉县。郭小砖与李熙方买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月26日作出的（2020）豫0122民初4519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李熙方应于本判决生效之日起十日内支付原告郭小砖货款一万四千五百元及利息。因李熙方未按上述生效法律文书履行义务，郭小砖向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1300元，本院已扣划1300元，已支付给申请执行人。查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人失信公告已交由申请执行人去张贴。五、委托安吉县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1300元，本案债权尚余13281.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李熙方负有继续向申请执行人郭小砖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1196号武志杰：关于被执行人武志杰罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初714号之一原告：刘志远，男，2000年3月14日生，汉族，住山东省平原县。被告：孙琳，男，1999年9月23日生，汉族，住山东省沂水县。原告刘志远与被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，需公告送达，公告送达案件须适用普通程序审理，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  花景岩二〇二一年五月十五日书记员  王士会
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1972号 原告：郴州市怡佳物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路**新贵华城****。统一社会信用代码：914310006962194725。 法定代表人：郭海建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被告:何安生，男，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在审理原告郴州市怡佳物业服务有限公司与被告何安生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，并通知原、被告于2021年5月17日上午9时在本院第十七审判庭开庭审理，原告郴州市怡佳物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项规定，裁定如下： 本案按原告郴州市怡佳物业服务有限公司撤诉处理。 本案案件受理费减半收取31元，由原告郴州市怡佳物业服务有限公司负担。 审判员  陈建国 二〇二一年五月十七日 书记员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4547号申请人:无锡市新泰顺金属科技有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2-415。法定代表人：蔡红英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阮文婷，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡嘉淼金属科技有限公司，住所地无锡市优谷商务园**。法定代表人：姜志豪，该公司总经理。本院在审理申请人无锡市新泰顺金属科技有限公司与被申请人无锡嘉淼金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市新泰顺金属科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人无锡嘉淼金属科技有限公司价值12.5万元的财产采取保全措施并提供了担保。本院认为，申请人无锡市新泰顺金属科技有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡嘉淼金属科技有限公司的银行存款12.5万元，或查封、扣押其它同等价值的财产。申请费1145元，由无锡市新泰顺金属科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱维青二〇二一年五月八日书记员  缪姗姗
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3827号之一被执行人：徐敏，女，1994年9月8日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：吴莉姿，女，1984年2月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：陈荣荣，女，1986年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人：纪帅奇，男，1995年10月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：曾梦，女，1994年1月4日生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：冯莉，女，1995年8月30日生，汉族，住安徽省黄山市歙县。被执行人：杨倩倩，女，1999年8月29日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：高雪莉，女，1997年11月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：陈丹，女，2000年10月15日生，汉族，住河南省商城县。关于被执行人徐敏、吴莉姿、陈荣荣、纪帅奇、曾梦、冯莉、杨倩倩、高雪莉、陈丹罚金、退赔一案，本院作出的(2020)苏0602刑初404号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人徐敏犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元；被执行人吴莉姿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；被执行人杨倩倩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被执行人高雪莉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被执行人陈荣荣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被执行人曾梦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被执行人冯莉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被执行人纪帅奇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被执行人陈丹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；责令被执行人徐敏与另案处理的同案犯孔顺顺共同退赔被害人损失人民币566376元（其中30000元暂扣于南通市公安局崇川分局），责令被执行人陈荣荣退出非法所得人民币20000元（其中10000元暂存于本院），对其余被执行人已经退出的非法所得（其中88000元扣押于南通市公安局崇川分局,47000元暂存于本院），分别发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年11月25日立案受理。执行过程中，本院向被执行人徐敏、吴莉姿、陈荣荣、纪帅奇、曾梦、冯莉、杨倩倩、高雪莉、陈丹发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人徐敏、吴莉姿、陈荣荣、纪帅奇、曾梦、冯莉、杨倩倩、高雪莉、陈丹名下的银行存款、房产、车辆、保险等财产状况进行了调查。发现陈荣荣有存款5300元（已扣划），徐敏、陈荣荣名下虽有保险，但价值较低无扣划必要。未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。在案件侦查及审理期间部分被执行人退出非法所得，其中徐敏3万元、陈荣荣1万元、吴莉姿3万元、杨倩倩2万元、高雪莉2万元、陈丹1.8万元、纪帅奇9000元、曾梦2万元、冯莉1.8万元，此外被执行人吴莉姿、纪帅奇、曾梦、冯莉、杨倩倩、高雪莉、陈丹已在案件判决后履行各自罚金义务。尝试联系被执行人徐敏家属，但未能找到联系方式，联系到被执行人陈荣荣，其以家庭困难为由，拒绝履行退赔、罚金。由于本案系电信诈骗犯罪，被害单位分布全国各地，目前无明确、有效的被害人联系方式，故执行到的案款暂存财政专户，待有明确的被害人信息后，再进行赃款清退工作。本院致函南通市公安局崇川分局，由该局将退赔的案款汇入财政专户。本院依职权对被执行人徐敏、陈荣荣采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位罚金吴莉姿2万元、纪帅奇2万元、曾梦2万元、冯莉2万元、杨倩倩2万元、高雪莉2万元、陈丹2万元，执行到违法所得徐敏3万元、陈荣荣15300元、吴莉姿3万元、杨倩倩2万元、高雪莉2万元、陈丹1.8万元、纪帅奇9000元、曾梦2万元、冯莉1.8万元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中。吴莉姿、纪帅奇、曾梦、冯莉、杨倩倩、高雪莉、陈丹已经履行了罚金及追缴违法所得的法律义务，本院依职权对被执行人徐敏、陈荣荣的财产进行了调查，对发现陈荣荣的存款进行了扣划，未发现被执行人徐敏、陈荣荣有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人徐敏、陈荣荣应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人徐敏、陈荣荣自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人徐敏、陈荣荣有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、终结本院(2020)苏0602刑初404号刑事判决书对被执行人吴莉姿、纪帅奇、曾梦、冯莉、杨倩倩、高雪莉、陈丹的执行程序。二、终结对徐敏、陈荣荣的本次执行程序。三、如发现被执行人徐敏、陈荣荣有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十七日书记员  马迅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2627号原告：张浩，男，1984年10月16日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被告：杜发银，男，1973年9月28日出生，住四川省南充市南都县。被告：周飞，男，1990年9月10日出生，住新沂市。原告张浩与被告杜发银、周飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告要求被告赔偿房屋修复费用等损失，并申请对房屋修复费用进行鉴定。因鉴定机构称必须先对房屋质量进行鉴定，之后才能对房屋修复费用进行鉴定，本院向原告释明，原告坚持不对房屋质量进行鉴定，致使诉讼请求无法确定。本院认为，原告的诉讼请求无法确定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张浩的起诉。案件受理费减半收取计275元，由本院退还给张浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  唐恒涛二〇二一年五月八日书记员  张园园
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初2813号 原告：邹俊玲,女,1962年12月27日出生,汉族,住莱芜区。 委托诉讼代理人:张秋雨,山东圣宏律师事务所律师。 被告：杨兴建，男，1968年9月24日出生，汉族，住莱芜区。 原告邹俊玲与被告杨兴建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹俊玲及委托诉讼代理人张秋雨到庭参加诉讼。被告杨兴建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邹俊玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款8750.6元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告从原告处收购大蒜，并于2019年为原告出具结算单据四份。经核算，被告尚欠原告大蒜款8750.6元。经催要，被告至今未付该款项。 被告杨兴建未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杨兴建欠原告邹俊玲大蒜款8750.6元由被告出具的杨兴建农副产品购销单在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告邹俊玲要求被告杨兴建支付大蒜款8750.6元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，原、被告并未约定利息，亦未约定还款期限，故原告邹俊玲主张的利息应以8750.6元为基数，自2021年5月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告杨兴建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨兴建于本判决生效之日起五日内向原告邹俊玲支付大蒜款8750.6元及利息（以8750.6元为基数，自2021年5月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告杨兴建负担。 本判决为终审判决。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十七日 书记员 景新月
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执172号抚松县松江河镇同鑫热力有限公司：长白朝鲜族自治县人民法院刑事审判庭依据吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2016）吉0623刑初54号刑事判决书，已发生法律效力，移送本院立案执行。本院责令被执行人抚松县松江河镇同鑫热力有限公司履行缴纳罚金3万元的义务。被执行人抚松县松江河镇同鑫热力有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年五月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执27号之二 申请执行人陈某，男，1969年11月21日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人沈某，女，1968年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人戴某，男，1967年11月16日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人张某，女，1970年2月15日生，汉族，住南京市雨花台区。 陈某、沈某与戴某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0111民初3739号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：被告戴某、张某欠原告沈某、陈某借款本金90万元，利息15万元（截止2020年10月10日），合计105万元。此款被告戴某、张某于2020年11月30日前支付利息15万元；本金90万元于2021年1月31日前支付30万元；2021年6月30日前支付20万元；2021年10月31日前支付10万元；于2022年2月10日前支付30万元；被告戴某、张某于2022年2月10日前支付借款利息（自2020年10月11日起至实际给付之日止，以未归还本金数额为基数，按年利率15%标准计算）；若被告戴某、张某有任何一期未按期全额履行，原告沈某、陈某可就调解主文第一、二项所欠借款本金及利息全额申请法院强制执行。本案诉讼费12800元，减半收取6400元，保全费5000元，共计11400元由被告戴某、张某负担（此款原告沈某、陈某已预缴，被告戴某、张某于2020年11月30日前给付原告沈某、陈某）。因被执行人戴某、张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某、陈某于2021年1月6日向本院申请执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人戴某、张某名下账户无大额存款且已被冻结。被执行人张某名下无车辆权属登记。被执行人戴某名下车牌号为苏Ａ×××××已被本院查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置。被执行人戴某、张某名下位于南京市雨花台区不动产已被本院轮候查封，本院已向首封法院南京市江宁区人民法院发出申请参与分配函。本院已将戴某、张某纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。故本院依职权对（2021）苏0111执27号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人戴某、张某名下账户无大额存款且已被冻结。被执行人张某名下无车辆权属登记。被执行人戴某名下车牌号为苏Ａ×××××已被本院查封，因车辆下落不明，本院暂时无法处置。被执行人戴某、张某名下位于南京市雨花台区××不动产已被本院轮候查封，本院已向首封法院南京市江宁区人民法院发出申请参与分配函。本院已将戴某、张某纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。故本院依职权对（2021）苏0111执27号一案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0111民初3739号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  郑 鹏 审判员  马 亮 二〇二一年五月十日 书记员  童晓燕
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异50号 异议人（被执行人）：郑洪顺，男性，汉族，1965年2月11日出生,住柳河县。 申请执行人，金光，男性，汉族，1970年8月28日出生,住柳河县柳河镇胜利街14组。 被执行人：柳河县洪顺水泥建材厂。 法定代表人：郑洪顺，厂长。 被执行人：郑洪顺，男性，汉族，1965年2月11日出生,住柳河县。 被执行人：郭培芳，女性，汉族，1966年8月22日出生,住柳河县。 被执行人：张伟昌，男性，汉族,1965年1月30日出生，住柳河县。 被执行人：田玉臣，男性，汉族，1963年4月12日出生,住柳河县。 被执行人：陈志辉，男性，汉族，1965年10月18日出生,住柳河县。 被执行人：李春播，男性，汉族，1970年7月4日出生,住柳河县。 被执行人：赵贵军，男性，汉族，1972年7月2日出生,住柳河县。 被执行人：郭培莲，女性，汉族，1972年7月17日出生,住柳河县。 被执行人：郑桂林，女性，汉族，1989年2月21日出生,住柳河县。 被执行人：齐玉有，男，汉族，1964年12月11日生，住柳河县。 本院在执行金光与柳河县洪顺水泥建材厂、郑洪顺、郭培芳、张伟昌、田玉臣、齐玉有、陈志辉、李春播、赵贵军、郭培莲、郑桂林借款合同纠纷一案中，郑洪顺对本院冻结其工资提出书面异议。本案在审查过程中，郑洪顺向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人的申请系真实意思表示，应当准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许郑洪顺撤回执行异议申请。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二一年五月十七日 书记员  褚丹阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4802号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人朱扬坤。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11522号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱扬坤银行存款34227.74元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1730号上诉人（原审被告）：尹国平，男，1965年2月7日生，住南通市海门区。被上诉人（原审原告）：周红成，男，1981年8月26日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：南通阳鼎建筑装饰工程有限公司，住所地南通市海门区国际车城1号楼1718室。法定代表人：冯阳灵。上诉人尹国平因与被上诉人周红成、南通阳鼎建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初5744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹国平于2021年4月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，尹国平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尹国平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人尹国平负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二一年五月八日书记员  刘杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3781号申请执行人：曹伟。委托诉讼代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人林向樱子，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人：戴立。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16580号民事调解书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴立银行存款或扣留、提取其收入518886元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十七日书记员  袁 璐
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初762号 原告：赵玉兰，女，1942年6月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周大连，男，1941年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系夫妻关系。 被告：李某，男，2005年5月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李军，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：欧侠，女，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵玉兰与被告李某、李军、欧侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵玉兰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉兰在宣判前自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉兰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵玉兰负担。 审 判 长  陈幼平 人民陪审员  关建华 人民陪审员  杨李梅 二〇二一年五月七日 书 记 员  李玉洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢646号申请执行人：张得茂，男性，1953年05月04出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张西平，男性，1973年11月11出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张得茂与张西平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初9018号民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张西平存款17000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月二十四日书记员  贺松峰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7119号王斌：你/你单位与张金丽合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初20460号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张金丽于二〇二一年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1536号原告：社旗县同益混凝土有限公司，住所地河南省社旗县唐庄乡冀岗村东边，统一社会信用代码：91411327MA40AFAX38。法定代表人：邱同民，董事长。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：柳庆，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南锦达建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市采桑行政路37号，统一社会信用代码：91410581587062744G。法定代表人：任卫云，董事长。原告社旗县同益混凝土有限公司与被告柳庆、河南锦达建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告社旗县同益混凝土有限公司于2021年5月7日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县同益混凝土有限公司撤诉。案件受理费525元，减半收取计263元，由社旗县同益混凝土有限公司负担。审判员 陈 平二〇二一年五月七日书记员 薛梦蕾
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执678号 申请执行人：张杰,女性,1981年10月16日出生,211223198110160825,汉族,住本溪市南芬区。 被执行人:高彦福，男,1964年8月12日出生，汉族，现羁押于本溪市看守所。 张杰与高彦福责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初228号判决已经发生法律效力，由于被执行人高彦福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张杰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币60元，本院于2021年04月1日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人高彦福无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人高彦福采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 倩
山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1721民初3179号 原告：李娜，女，1982年1月5日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。 被告：王宁，男，1990年5月1日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。 被告：李蕊，女，1984年4月1日出生，汉族，住曹县。 原告李娜与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，被告王宁于2021年5月16日以该债务为其和李蕊的夫妻共同债务为由申请追加李蕊为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜委托诉讼代理人徐紫凯、被告王宁委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼，被告李蕊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宁偿还借款140000元及利息（按银行业拆借中心公布的贷款利息，自2021年1月13日计付至实际付清之日，审理中，原告变更请求利息的计算时间自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付）。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以做工程需要为由，自2015年12月18日多次向原告借款，双方于2020年3月7日进行结算，被告于当日为原告出具欠据一份。该款经原告催要被告拒不偿还。 王宁辩称，借原告款属实，但借款系二被告在夫妻关系存续期间共同经营生意时所用，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 李蕊未提供答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李蕊、王宁于2014年1月10日办理结婚登记。在双方夫妻关系存续期间，被告王宁以做工程需要为由，自2015年12月18日多次向原告李娜借款，双方于2020年3月7日进行结算，被告于当日为原告出具欠据一份。涉案借款经原告催要未果。庭审中，原告要求被告支付借款利息的计付时间自起诉之日至实际给付之日按银行业拆借中心公布的贷款利息计算。上述事实由原告出具的借据、支付宝转账记录及被告李蕊银行明细查询单、（2021）鲁1721民初1676号民事判决书为证。 另查明，全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”涉案借款行为持续到民法典施行后，适用民法典的规定。 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十五条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”被告王宁向原告李娜借款140000元，被告出具的借据和原告提供的支付宝转账记录能够证明原告李娜将借款交付给被告王宁、李蕊的事实，双方形成借贷关系，原告请求被告王宁偿还借款140000元，本院予以支持。对于被告王宁向原告借款140000元，原告请求被告自起诉之日至给付之日按照一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王宁的上述债务系二被告夫妻关系存续期间发生的共同债务，应由被告王宁、李蕊共同偿还。 综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王宁、李蕊于本判决生效后5日内返还原告李娜借款本金140000元并支付利息（以借款本金140000元为基数自2021年5月8日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王宁、李蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  刘 燕 二〇二一年五月二十日 法官助理  韩军成 书 记 员  王文正 附：权利人申请执行的期限为本判决书生效后两年内。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3194号原告：宋学敏，男，汉族，1950年10月5日出生，住沈丘县。被告：高玉斌，男，汉族，1961年4月8日出生，住沈丘县。原告宋学敏与被告高玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告宋学敏于2021年5月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告宋学敏的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋学敏撤回对被告高玉斌的起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告宋学敏承担。审判员  马广富二〇二一年五月十一日书记员  邵艳娇
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1098号之一 原告：李华孝，男，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马永喜，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李华孝与被告马永喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告李华孝在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李华孝撤回起诉处理。 审 判 长  吴 允 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇二一年五月十一日 法官 助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1485号 原告：唐娜，女，1977年3月14日出生，满族，出纳，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：黄艳，女，1969年2月13日出生，满族，农民，住凤城市草河区。 原告唐娜诉被告黄艳合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，立案后原告唐娜经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐娜撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐娜承担。 审判员  裴学良 二〇二一年五月十八日 书记员  郭 婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1793号 关于李德三申请执行李秋梅、李闯赡养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初180号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执213号被执行人张某某，男，汉族。本院于2018年12月7日作出的（2018）陕0728刑初64号刑事判决书主文第一条判令:被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，张某某未主动履行罚金人民币5000元的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月7日依法移送本院执行局强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。2021年5月11日，被执行人张某某之胞弟张梭伟经被执行人联系后主动代其履行了5000元罚金的缴纳义务，故此应视为被执行人张某某履行了生效法律文书确定的罚金缴纳义务，该案应以执行完毕方式结案。综上,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2018）陕0728刑初64号刑事判决书所确定给张某某应缴纳罚金人民币5000元的义务执行完毕，于2021年5月11日结案。审判员  周秦汉二〇二一年五月十一日书记员  王 维
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执819号之二 申请执行人：河北源欧建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市沙河市人民大街南汇通花园**，统一社会信用代码91130582MA09YFKF1N。 法定代表人：陈晓波，总经理。 被执行人：宸宇建设集团有限公司，住所地浙江省宁，住所地浙江省宁波市象山县丹西街道天安路**（奥林公馆）**码91330200144988134Y。 法定代表人：李晓波，总经理。 被执行人：刘宁，男，1980年7月6日出生，汉族，住天津市津**。 本院在执行申请执行人河北源欧建筑工程有限公司与被执行人宸宇建设集团有限公司、刘宁建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人宸宇建设集团有限公司的存款110000元。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人宸宇建设集团有限公司的存款110000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年五月二十日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0405民初606号 原告：衡阳市珠晖区某某粮油饲料经营部，住所地：衡阳市珠晖区。 经营者：杨某某，男，汉族，1974年6月24日出生，住衡阳市石鼓区。 被告：王某某，女，汉族，1970年6月9日出生，住湖南省衡阳县。 原告衡阳市珠晖区某某粮油饲料经营部与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡阳市珠晖区某某粮油饲料经营部撤回起诉处理。 审判员  王小卉 二〇二一年五月七日 法官助理谭青青 书记员杨丽萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1894号 原告：桂阳县顺达物业服务有限公司，地址：住湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道71号1栋303房。 法定代表人：蒋小翠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋达清，1969年8月26日生，社区推荐，特别授权。 被告：邓华桃，女，1977年4月4日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县顺达物业服务有限公司与被告邓华桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告桂阳县顺达物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂阳县顺达物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李柏旺 二〇二一年五月二十四日 法官助理栗瑶 书记员邓文
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执143号 季柏顺： 本院执行你责令退赔一案，申请执行标的共计595.2元。经本院立案执行，本案执行到位金额595.2元，树木已返还东方红林业局有限公司。本院依据（2021）黑7526刑初14号刑事判决书，于2021年5月19日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初12831号原告：侯军，男，1962年5月5日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告：邢国臣，男，1952年12月9日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告侯军与被告邢国臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告侯军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯军撤回起诉处理。审判员  李艳丽二〇二一年五月六日书记员  于春辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执686号 申请执行人:刘志国，男，1963年7月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路**。 法定代表人：张峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2814号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博一诺房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博一诺房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博一诺房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博一诺房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  张馥馨
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3678号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：李某某，女，1991年12月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6751号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与崔英利信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6751号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5199号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司，住所地吉林高新区深圳街C区1号顺隆阳光翠苑。 法定代表人：陈庆友。 被告:王亚东，男，1959年12月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司与被告王亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘琪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢36号 申请执行人温秀芹、王晓光与被执行人彭少庆提供劳务者受害责任纠纷一案。 本院在执行过程中，于2019年1月24日向被执行人彭少庆发出执行通知书，2021年4月3日将执行款缴纳至本院，本院于2021年5月24日将执行款返还给申请执行人温秀芹、王晓光，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人温秀芹、王晓光与被执行人彭少庆提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。    二〇二一年五月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2590号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路288号。法定代表人：刘镇，系该行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：匡野，女，1985年6月17日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行（以下简称邮政储蓄鞍山分行）与被告匡野信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄鞍山分行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告匡野经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政储蓄鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令匡野偿还欠款本金3531.01元，利息及违约金要求按约定利率计算至全部还清之日，（利息及违约金暂时截止2021年1月5日为853.12元）、律师费5000元，共计9384.13元；2.依法判令匡野承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月11日，匡野向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，并详细的阅读了领用合约后签字确认领用信用卡。邮政储蓄鞍山分行依据匡野的还款能力、征信记录，对匡野发放卡号62×××64的信用卡，信用额度为18000元,2014年3月8日匡野对领用信用卡申请开卡，并实际使用。匡野于2019年12月27日应还款时，逾期未还款。在邮政储蓄鞍山分行多次向其预留电话催收后仍拒绝还款。无奈诉至贵院，以维护邮政储蓄鞍山分行合法权益。法庭审理过程中，原告邮政储蓄鞍山分行变更第一项诉讼请求为：“依法判令匡野偿还欠款本金3531.01元，利息及违约金按约定计算至2021年1月5日止为853.12元，律师费800元，共计5184.13元。”匡野未到庭，未答辩。邮政储蓄鞍山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，因匡野未到庭，未对邮政储蓄鞍山分行提供的证据进行质证，对邮政储蓄鞍山分行提供的证据认定如下：信用卡申请表、领用合约、欠款明细、信用卡交易明细、催收记录、委托代理协议、授权委托书、发票、辽宁省律师法律服务收费行业指导标准，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、合法性、关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，匡野填写了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，向邮储银行申请信用卡一张,并表示自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定。2014年2月11日，邮储银行鞍山分行向匡野发放了卡号为62×××64的信用卡一张。合约中约定如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，邮储银行鞍山分行有权将乙方（匡野）个人资料和资借状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方（匡野）的欠款，邮储银行鞍山分行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均有乙方（匡野）承担。另查，截至2021年1月5日，匡野共计拖欠邮储银行鞍山分行本金3531.01元，利息及违约金853.12元。再查，为处理本案，邮政储蓄鞍山分行与辽宁纳庆律师事务所签订了一份《委托代理协议》，约定由辽宁纳庆律师事务所为本案提供法律服务，为此邮政储蓄鞍山分行已向辽宁纳庆律师事务所支付律师费800元。本院认为，匡野向邮政储蓄鞍山分行申请信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。匡野使用邮储银行发放的信用卡，未按期履行还款义务，截至2021年1月5日，累积透支本金3531.01元，利息及违约金853.12元，未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对邮储银行要求匡野偿还上述欠款及利息、违约金的诉讼请求，予以支持。关于邮政储蓄鞍山分行主张律师费800元一节。经查，双方在合约内对该项费用的承担有明确约定，且该约定不违反法律规定，亦符合行业标准，故邮政储蓄鞍山分行向匡野主张律师费800元并无不当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：匡野于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行给付截止2021年1月5日欠款本金3531.01元、利息及违约金853.12元、律师费800元，合计5184.13元。如果匡野未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由匡野负担（中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的申请，由原诉讼标的额9384.13元减少至5184.13元，应按照减少后的诉讼请求数额计算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  田俊娥人民陪审员  王国威二〇二一年五月十九日法官助理许晓庆代理书记员  马梦娇
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7102执30号 张准、那晓霞： 张准与那晓霞运输合同纠纷一案，申请执行标的共计22395元。2021年5月10日，张准与那晓霞私下达成和解协议（以物抵债协议），以那晓霞所有的吉B89XXX豪沃牌轻型箱式货车抵顶上述全部债权，和解协议已经全部履行完毕。至此，张准向本院申请执行的（2020）吉7102民初365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初589号 原告：宋莹莹，女，1994年5月24日出生，汉族，现住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：李昕颖，河北华川律师事务所律师。 被告：祝博臣，男，1992年9月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告宋莹莹与被告祝博臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋莹莹及其委托诉讼代理人李昕颖到庭参加了诉讼，被告祝博臣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宋莹莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金及利息150000.00元；2、判令被告承担所有诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告借款本金137480.00元，并放弃利息的诉讼请求。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年8月，被告以做生意周转为由向原告借款，基于对被告的信任，原告陆续借给被告十余万元，但是被告未如期归还。后原告为保障自身权益，于2020年10月，前往被告住所地索要欠款，被告答应连本带息共计支付原告150000.00元，并出具借条一张，承诺2020年12月20日之前偿还，到期后经原告多次催要未果。故成诉。 原告宋莹莹在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、被告于2020年10月26日出具的《借条》、《欠条》一份；2、微信支付交易明细证明一份；3、原告汇总的微信支付交易明细一份；4、原告短信截图一份；5、原告的居住证明一份；6、被告出具欠条时的录像光盘一张。 被告祝博臣未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月26日被告祝博臣向原告宋莹莹出具《借条》一张，内容为“本人祝博臣（2311821992××××××××）黑龙江省北安市业旺社区第12届民委6组21户：由于资金周转于2020年8月到9月期间向宋莹莹1308041994××××××××借款现金150000万元整（大写拾伍万元整）于12月20日（2020年12月20日）还清所有欠款。电话：183××××5464，借款人：祝博臣，2020年10月26日”。同日被告祝博臣亦向原告宋莹莹出具《欠条》一张，内容为：“本人祝博臣（身份证号）2311821992××××××××，由于资金周转于2020年8月到9月期间向宋莹莹（身份证号）1308041994××××××××借款：人民币150000元整（大写拾伍万元）。欠款人：祝博臣。2020年10月26日”。 另查明，2020年8月至2020年10月期间原告与被告之间通过微信有多笔往来转账。庭审中，原告陈述，被告祝博臣以资金周转为由向原告宋莹莹借款，《欠条》中所载明的借款人民币150000.00元，其中包含借款本金人民币137480.00元及利息，被告出具欠条后未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述、提交的证据及本院对被告的电话询问，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，该借贷关系为双方真实意思表示，合法有效。被告欠原告借款137480.00元未偿还，应当及时向原告履行还款义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下： 被告祝博臣于本判决生效之日起十日内偿还原告宋莹莹借款人民币137480.00元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650.00元，由被告祝博臣承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠 判后提示 适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 上诉 如果你不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，你有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。你预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。 如果你申请减缓免交上诉费，你必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内你没有交上诉状和上诉费，你将失去上诉权。如果上诉期限的最后一日是法定节假日，上诉期限将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果你和对方都没有上诉，此判决将于上诉期限届满的次日发生法律效力。如果双方或者一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或者裁定送达之日将是本判决生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，你可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请你注意，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果你对本院的审判人员有意见，可向本院院长或纪检组反映。欢迎你监督本院的工作。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3533号原告：宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD金融中心912-914室，统一社会信用代码91640100MA76CLEU2E。法定代表人：魏玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐钦层，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：应俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：邹陈鹏，男，1992年10月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司(以下简称海胜通公司)与被告邹陈鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案。海胜通公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现海胜通公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由宁夏海胜通互联网小额贷款有限公司负担。审判员  周馨二〇二一年五月二十一日法官助理刘超书记员周祺
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执恢148号 申请执行人刘俊宝，男1970年5月15日出生，汉族，个体工商户，住梅河口市。 被执行人刘涛，男，1979年2月26日出生，汉族，个体工商户，住梅河口市。 申请执行人刘俊宝与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2013）梅民初字第98号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘俊宝于2021年5月17日申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年5月17日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人刘涛名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息、收益类保险的情况，未发现被执行人刘涛有上述财产； 二、本院在梅河口市调查了被执行人刘涛名下有无房产、住房公积金的情况，经查，未发现被执行人刘涛有上述财产； 三、本院已依法向被执行人刘涛发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人刘涛暂未发现有可供执行的财产，可以认定被执行人刘涛暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘俊宝告知上述执行情况,申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  项礼鹏
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执998号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：严玉俊，男，1968年10月10日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人严玉俊土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3922号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人严玉俊已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3922号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3529号被执行人刘子龙罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初790号刑事判决书所的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执606号 徐某某（申请执行人）、管某某（被执行人）： 徐某某与管某某人格权一案，申请执行标的共计16000.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行2000元，剩余部分双方自行协商，达成和解履行协议，由被执行人自6月起，每月30日前履行1000元，直至履行完毕为止，执行费由被执行人缴纳，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执994号 罪犯张亚军犯受贿罪一案，本院作出的（2021）陕1002刑初25号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，被执行人张亚军自觉履行义务，缴纳罚金200000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执994号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。 二〇二一年五月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执750号 崔立昭： 本院执行崔立昭罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初106号刑事判决书,判决盗窃罪,并处罚金5000.00元,被执行人崔立昭已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1606号 被执行人：宋国丽，女，1965年01月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈继龙，男，1972年04月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行宋国丽、沈继龙确认合同效力纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226司惩13号罚款决定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋国丽、沈继龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人宋国丽在银行的存款3050元，冻结期限为一年； 二、冻结被执行人沈继龙在银行的存款3050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王 进 二〇二一年五月四日 法 官 助 理 罗运威 书 记 员 张克涛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792财保46号 申请人：绵阳市新韵达快递有限公司，住所地四川省绵阳高新区飞云大道中段121号。 法定代表人：石顺勇，执行董事。 委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋丹，四川穗诚律师事务所律师。 被申请人：土特多自选店，经营场所四川省松潘县川主寺镇奇峡路。 经营者：梁倩（曾用名梁倩倩），女，1987年12月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 申请人绵阳市新韵达快递有限公司于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人土特多自选店及其经营者梁倩的银行存款90000元或者相应价值其他财产予以冻结、查封、扣押。申请人绵阳市新韵达快递有限公司以牌号为川4××××的重型厢式货车提供担保。 本院经审查认为，绵阳市新韵达快递有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人土特多自选店及其经营者梁倩的银行存款90000元，如果可冻结银行存款余额不足，则以不足部分财产价值为限，查封、扣押被申请人土特多自选店及其经营者梁倩的相应价值其他财产； 二、查封申请人绵阳市新韵达快递有限公司牌号为川4××××的重型厢式货车。 案件申请费920元，由申请人绵阳市新韵达快递有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹恩昊 二〇二一年五月六日 书记员  杨蕊西
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执401号之一申请执行人：戚永，男，1978年6月26日生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：吴辉，男，1990年2月18日生，汉族，住睢宁县。戚永与吴辉返还原物纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4696号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执401号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月二十八日书记员  王梓屹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行初258号 原告蔡英，女，1968年4月2日，汉族，住成都市青羊区。 被告成都市发展和改革委员会。住所地：成都市武侯区锦悦西路2号。 法定代表人杨羽，主任。 原告蔡英诉被告成都市发展和改革委员会政府信息公开一案，本院于2021年5月6日立案受理。本案审理过程中，原告蔡英于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告蔡英自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下： 准许原告蔡英撤回对被告成都市发展和改革委员会的起诉。 案件受理费25元，由原告蔡英负担。 审判员  李**飞 二〇二一年五月十一日 书记员  王 旺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4563号之一申请执行人杨少春，男，1971年3月15日，汉族，住威海市环翠区。被执行人吴姝睿，女，汉族，1988年8月19日出生，住沈阳市皇大**。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地文登经济开发区。本院在执行申请执行人杨少春与被执行人吴姝睿、威海恒峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2018)鲁1002民初1079号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年五月二十四日书记员  赵 斌
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1069号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《微加幸福》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1210号移送单位：淅川县人民法院刑事审判庭。被执行人：张某某，男，1979年6月4日出生，汉族，住西峡县。移送单位淅川县人民法院依据发生法律效力的（2020）豫1326刑初364号刑事判决书移送执行与张某某罚金一案，我院于2021年4月22日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2020）豫1326刑初364号刑事判决书移送执行张某某罚金一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1783号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：成良平，女，1965年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（下称原告）诉被告成良平保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于同日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤诉处理。  审判员  杨新台 二〇二一年五月六日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。