wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执773号申请执行人：陈佳乐，男，1994年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：管于昆，男，1993年3月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人陈佳乐与被执行人管于昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2020）湘0703民初1813号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人管于昆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佳乐于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年4月11日、2021年5月21日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明被执行人无银行存款、无汽车、无房产、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本院应当执行的标的为9000元，尚有9000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理向世豪书记员王琴
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保255号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：木光辉，男，汉族，1984年2月13日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人木光辉名下价值36432.92元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人木光辉名下价值36432.92元的财产。案件申请费384元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年五月二十一日书记员  任 静
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执530号申请执行人：张巧娜，女，1976年4月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李军，男，1971年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人张巧娜申请执行被执行人李军借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初710号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军应履行标的为借款50000元及利息、案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李军向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李军的财产。1.经过网络查询，查明被执行人李军银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人李军名下无房产。3、经向网络查控反馈被执行人李军名下无车辆登记信息。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人李军名下缴纳有公积金15300元，已扣划至我院账户，并发放被执行人。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年3月25日我院执行员孔华东、魏森森前往被执行人李军住所地进行现场调查，未找到被执行人，将传票贴在被执行人住所地附近。四、已向被执行人李军发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款50000元及利息、案件受理费525元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初710号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年五月二十四日书记员  李冬伟
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋0702民初2571号 原告：赵晓云，男，汉族，1979年5月8日出生，榆次区居民，住榆次区。 被告：于青刚，男，汉族，1972年6月25日出生，榆次区居民，住榆次区。 原告赵晓云与被告于青刚合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵晓云到庭参加了诉讼。被告于青刚经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告欠款3022.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告去被告经营的祥圣物贸有限公司旗下的金桔养车一站式汽车6S服务中心保养汽车时，办理了充值卡，现在还有3022.5元余额未消费。2021年伊始，被告经营的金桔养车店关门歇业，且至现在一直未开门营业。2021年3月17日原告向被告索要欠款，被告当时承诺3月19日予以归还欠款，并写下欠条。但至今未归还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告于青刚未答辩。 围绕诉讼请求，原告提交了欠条、会员信息截图、交易明细。被告于青刚经本院合法传唤拒不到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年3月17日，被告于青刚为原告赵晓云出具了《欠条》一张，载明：“今欠赵晓云身份证142424197905××××。充值卡1622.5元，保养卡1400元，总计3022.5元，大写叁仟零贰拾贰元伍角整，承诺于2021年3月19日前归还，否则愿承担一切法律责任。欠款人：于青刚2021.3.1715835466177” 庭前，本院工作人员与被告于青刚取得联系，其认可原告赵晓云起诉的事实。 本院认为，被告于青刚与原告赵晓云之间存在服务合同关系，现被告于青刚所经营的金桔养车一站式汽车6S服务中心已关门歇业，无法为原告赵晓云提供服务。原告赵晓云订立合同的目的不能实现，被告于青刚以欠条的形式同意退还原告充值费用共计3022.5元，现被告未按约支付，违反了诚信原则，已构成违约。故对于原告要求被告退还3022.5元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于青刚应于本判决生效后十日内退还原告赵晓云充值费3022.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于青刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年五月十一日 书记员  张欣
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1051号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号，现住所地辽宁省朝阳县柳城镇郭家村。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王玉东，男，1991年11月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告王玉东信用卡纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回对被告王玉东的起诉。案件受理费减半收取73元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  宫云明二〇二一年五月十二日法官助理宋世忠书记员苏炜铭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执837号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人黄建宏，男，汉族，1975年4月1日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄建宏借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2555号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄建宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券、车辆等。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司如发现被执行人黄建宏有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月二十七日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢428号宜宾县柏溪镇秀林装饰建材经营部、四川鑫贝壳装饰工程有限责任公司：宜宾县柏溪镇秀林装饰建材经营部申请执行四川鑫贝壳装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付货款23544.1元；2.支付申请执行人垫交的案件诉讼费194元。在执行过程中，被执行人四川鑫贝壳装饰工程有限责任公司已主动履行23000元（包含诉讼费194元），并交纳执行费253元，申请执行人自愿放弃本案的其他权益。至此，申请执行人宜宾县柏溪镇秀林装饰建材经营部向本院申请执行的（2019）川1521民初498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初158号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市白云区人和镇东华工业区东景路129号。法定代表人：陈晓彦，系该厂执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所。被告：谭玉丽，女，1989年11月6日出生，住湖南省新邵县。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告谭玉丽侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  袁 江人民陪审员  张小安二〇二一年五月十日法官助理姜黎青书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更146号罪犯骆琴生，男，1991年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2017年8月5日作出了（2017）湘1126刑初506号刑事判决，以被告人骆琴生犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20,000元，剥夺政治权利一年。在法定期限内，无上诉、抗诉。2017年8月16日交付执行。执行期间，本院于2019年7月31日以（2019）湘11刑更593号刑事裁定，对罪犯骆琴生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯骆琴生到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯骆琴生能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从事电子劳作，遵守劳动纪律，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯骆琴生确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆琴生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆琴生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年12月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执712号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：许昌海容物资有限公司，社会统一信用代码914110235698031584，住所地许昌市文峰路南段。法定代表人：孔俊杰,许昌剑桥物资有限公司，社会统一信用代码914110235698072120，住所地许昌市。法定代表人：王国锋,孔俊杰，男性,1969年6月11日生，汉族，住许昌县；刘志慧，女性,1967年7月4日生，汉族，住许昌县；尚建峰，男性,1971年8月5日生，汉族，住许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌海容物资有限公司、许昌剑桥物资有限公司、孔俊杰、刘志慧、尚建峰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2021年1月25日作出的（2021）豫许魏证内执字第4号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3274842.39元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，孔俊杰名下车辆已被查封（未控制，轮候查封），无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌海容物资有限公司、许昌剑桥物资有限公司、孔俊杰、刘志慧、尚建峰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十六日书记员  张志辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1087号被执行人刘晓阳（曾用名刘晓阴），男，汉族，1988年3月27日出生，住河南省登封市。关于被执行人刘晓阳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初348号刑事判决书，责令被执行人刘晓阳支付罚金人民币5000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人范三贵发出限制消费令。五、截止2021年5月26日，尚未执行到位罚金及退赔5000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，执行法院可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王润秋
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保235号            申请人：陈磊，男，1978年6月8日出生，汉族，住址河南省商水县行政路东段101号，身份证号412701197806082514。                  被申请人：杨志刚，男，1979年12月23日出生，汉族，住址周口市川汇区黄河东路1号附2号，身份证号41272319791223687X。                  被申请人：杨建华，男，1971年8月13日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区和平街40号，身份证号412701197108131518。      申请人陈磊于2021年05月13日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人杨志刚、杨建华名下价值1100000元的财产，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZPP2141011604000000053】，作为申请人陈磊的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人杨志刚、杨建华名下价值1100000元的财产。      案件申请费5000.0元,由陈磊预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月十三日            书  记  员  任     静
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1597号 原告：孟建华，男，汉族，生于1973年8月22日，住绵阳市游仙区。 被告：张栖琳，男，汉族，生于1982年4月9日，住绵阳市游仙区。 被告：张东梅，女，汉族，生于1984年11月22日，住四川省梓潼县。 原告孟建华诉被告张栖琳、张东梅民间借贷纠纷一案，原告孟建华于2021年5月7日向本院申请撤回对被告张栖琳、张东梅的起诉。 本院认为，原告孟建华申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孟建华撤回对被告张栖琳、张东梅的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告孟建华承担（该款原告已预缴）。 审判员  奂思宇 二〇二一年五月七日 书记员  龚 苓
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1234号申请执行人：仲强强，男，1987年9月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：史龙科，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张伟霞，女，1988年1月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北关村2组。统一社会信用代码：92410381MA444RTTJ3N。经营者：史龙科。仲强强与史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂于判决生效之日起十日内支付原告仲强强切帮款98600元及利息（从2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1132元，由被告被告史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂负担。因史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂未履行上述生效法律文书确定的义务，仲强强向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂名下的财产。1.查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行。2.查明被执行人史龙科名下车牌号码为豫Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆有他院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封2023年5月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查明被执行人张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无车辆登记信息。3.查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月24日前往偃师市住房和城乡建设局，查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无房产登记信息四、本院执行人员于2021年4月24日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年4月24日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人史龙科、张伟霞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人史龙科、张伟霞的下落或可供执行的财产，随后到被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂住所地进行现场调查，了解到被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂已经停产，场内无可供执行的财产。七、已向被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人仲强强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人仲强强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1132元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂负有继续向申请执行人仲强强履行债务的义务，被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人仲强强发现被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十六日书记员 ：赵志洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1191号之一申请执行人吴苏娟，女，1977年10月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王新华,男，1963年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人吴苏娟申请执行王新华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1702民初11664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王新华向申请执行人吴苏娟返还借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴苏娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人无土地使用权、无车辆、无公积金、无银行存款、无房产、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新华负有继续向申请执行人吴苏娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十七日书记员 李海鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2744号之三申请人：常国顺，男，1971年5月21日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：常国彬，男，汉族，1974年02月27日生。居民身份证号码4105261974××××××××，住河南省安阳市滑县老店镇常屯村后街1号附4号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常国彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常国彬在中国邮政储蓄银行6221884960014×××11账户内存款人民币2494.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月十日书记员  张艳梅
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执380号申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高屹东，系该公司董事长。被执行人：刘平（曾用名刘海霞），女，1964年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘平（曾用名刘海霞）借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人刘平等发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘平（曾用名刘海霞）在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户的冻结。二、划拨对被执行人刘平（曾用名刘海霞）在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户内元到伊金霍洛旗人民法院执行款账户。三、冻结被执行人刘平（曾用名刘海霞）在鄂尔多斯市住房公积金管理中心开设的公积金账户,冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二一年五月六日执行员  杨晓岗书记员  张梦梦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1648号李春丽、中汇电子支付有限公司、中汇电子支付有限公司四川分公司、中汇电子支付有限公司济南分公司、中汇电子支付有限公司上海分公司、中汇电子支付有限公司武汉分公司：申请执行人李春丽与被申请人中汇电子支付有限公司、中汇电子支付有限公司四川分公司、中汇电子支付有限公司济南分公司、中汇电子支付有限公司上海分公司、中汇电子支付有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字[2021]第30号调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1648号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初665号 原告:赵守忠，男，1965年2月10日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301200411747809。 被告:彭加铭，男，1970年9月26日出生，汉族，住晋州市。 被告：关丽娜，女，1972年6月13日出生，汉族，住晋州市。 原告赵守忠与被告彭加铭、关丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵守忠及其委托诉讼代理人刘金琢到庭参加诉讼，被告彭加铭、关丽娜经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵守忠向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。原告诉称的事实和理由：原告与被告关丽娜是乡亲，被告彭加铭与关丽娜是夫妻。2013年4月8日关丽娜为做生意向原告借了现金10万元，约定利息每年15600元（月息1分3厘），被告打下欠条。2014年3月两被告向原告支付了一年的利息，还说本金暂时不还，为了买房另外再借20万元，利息仍然按月息1分3厘计算。原告觉得被告能提前支付利息，很有诚信，便又张罗了20万元现金，分两次交给了被告。关丽娜在2014年3月16日写下证明：“证明今借现金壹拾万元（100000）每年利息（15600元）壹万伍仟元陆佰整（月息1分3厘）借款人：关丽娜。2014年4月8日今借现金贰拾万元整（200000）每年利息（31200）叁万壹仟贰佰元整（月息1分3厘）借款人关丽娜2014年3月16日经手人彭加铭”。因第一笔借款是2013年4月8日形成的，被告在2014年3月提前支付了一年的利息，本金未还，因此第一笔借款写成2014年4月8日第二笔借款写成2014年3月16日，并且4月8日写在3月16日之前。原告把2013年4月8日关丽娜写的借条退给了被告。之后，被告没有支付过利息，更没有还过本金，经原告多次催要，两被告于2018年3月16日，在2014年3月16日的证明条上又写下证明：“以上利息没付清证明彭加铭关丽娜为买房借守忠现金（叁拾万元）2018年3月16日借款人彭加铭关丽娜”并且都按了手印。时至今日，两被告仍然不偿还借款，无奈诉诸贵院，望依法审理，判如所请。 被告彭加铭、被告关丽娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告赵守忠与被告关丽娜是乡亲，被告彭加铭与关丽娜是夫妻。2013年4月8日关丽娜以做生意为由向原告借了现金10万元，约定利息每年15600元（月息1分3厘），2014年3月4日被告付清利息后，重新写下欠条；2014年3月16日被告关丽娜再次借款20万元，并写下欠条；上述借款支付利息至2016年2月6日。2018年3月16日，被告彭加铭签名认可上述债务。原告赵守忠上述款项来源于经营的租赁站收入，部分银行存款。上述事实有借款证明、明细账查询、视频予以证实。 本院认为，借款应当偿还并应当支付利息。原告要求利息从2016年2月6日之后主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭加铭、关丽娜归还原告赵守忠借款300000元并支付利息（利息自2016年2月6日起至履行完毕止，按月利率1.3%计算）于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、保全费2320元，由被告彭加铭、关丽娜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  孙玉兰 人民陪审员  李 云 二〇二一年五月六日 书 记 员  赵孟阔
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢343号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、张红、罗洁:关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人张红、罗洁借款合同一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524民初1804号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢92号 李刚、杨海碧、李念、李龙、李杨、姚国华、湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组： 本院立案执行的李刚、杨海碧、李念、李龙、李杨与姚国华、湖南省南县南洲镇长胜村第三十三村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年5月12日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3054号上诉人（原审原告）：蒙梦，女，1990年4月23日出生，壮族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津市精英假日体育组织有限公司，住所地天津市河**乐园道**银河国际购物中心L4-008。法定代表人：王睿，总裁。委托诉讼代理人：田野，男，该公司职员。上诉人蒙梦因与被上诉人天津市精英假日体育组织有限公司（以下简称精英假日公司）服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。蒙梦上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人在一审判决认定的退还金额基础上多退还滑冰卡费用16.14元，教练卡费用600元，一、二审诉讼期间产生的交通费、停车费200元，材料影印费、快递费23元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，原课时费应为180元/节，被上诉人一审提交的退款单并非上诉人真实意愿，且双方协商滑冰储值卡扣除2个月费用而非2个月1天；一审适用法律错误，退款单系上诉人在被胁迫情况下签字，违反自愿原则，应属无效或不成立；上诉人受到了不公平对待。精英假日公司辩称，请求驳回上诉、维持原判。蒙梦向一审法院起诉请求：1.判令精英假日公司退还滑冰储值卡5888元、教练课程卡费8100元、退卡押金5元，赔偿蒙梦交通费100元、材料影印费20元；2.本案诉讼费用由精英假日公司承担。一审法院认定事实：精英假日公司是溜冰技术服务单位。2018年9月4日，蒙梦在天津全明星滑冰俱乐部（银河店）购买了滑冰卡（5888元）、购买了教练卡9000元(50节课，金牌级一对一，卡号为********)。蒙梦于2018年9月4日、2018年10月22日（2节）、2018年10月29日、2018年11月5日在精英假日公司处共计消费5节课。蒙梦购买的滑冰卡（5888元），为年卡，期限自2018年9月4日至2019年9月3日。滑冰卡年卡使用时间段为2个月零1天。2018年11月10日，蒙梦在他处因骶5椎体骨裂在天津市天津医院治疗。另查，蒙梦受伤后，双方签署了《退款协议》，内容为：课程名称：金牌级一对一（50节）；场次：50；购课日期：2018年9月4日；已交金额：9000元；已上课次：5次；应扣金额：1500元；应退金额：7500元。收款人：蒙梦。一审法院认为，双方签订的《退款协议》，系当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效。《退款协议》签订后，当事人应按合同的约定履行相关义务。蒙梦提交了相关证据，证实蒙梦交纳了9000元，购买了50节课。蒙梦受伤后，蒙梦将教练卡退还店铺后，进行了退还登记，蒙梦已经在《退款协议》进行了签字确认。根据蒙梦签字的《退款协议》，说明双方就解除服务合同关系，并将剩余教练费予以退还的问题已经协商一致。双方应当遵循诚实信用原则，严格履行。现蒙梦要求精英假日公司退还教练课程费8100元，一审法院予以部分支持，精英假日公司应当根据退款协议所约定的数额退还蒙梦教练课程费7500元。蒙梦主张精英假日公司退还滑冰卡年卡费5888元，蒙梦未向一审法院提交该费用应当予以全部退费的相关证据，一审法院不予支持；庭审中，精英假日公司自愿将蒙梦年卡未使用的时间（扣除已使用2个月零1天）予以退还，一审法院准许，经计算数额为：5888元-（5888元÷12个月×2个月+5888元÷365天×1天）=4890.54元，故精英假日公司应当退还蒙梦滑冰卡年卡费4890.54元。蒙梦主张退卡押金5元，根据精英假日公司提交的证据，蒙梦已经将相关磁卡退回，该押金应予退还，故精英假日公司应当退还蒙梦退卡押金5元。蒙梦主张精英假日公司赔偿蒙梦交通费100元、材料影印费20元，因未向一审法院提交相关证据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市精英假日体育组织有限公司退还原告蒙梦教练课程费7500元、滑冰卡年卡费4890.54元、退卡押金5元；二、驳回原告蒙梦的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由原告蒙梦负担100元，由被告天津市精英假日体育组织有限公司负担53元”。二审中，蒙梦提交加油小票1张、定额发票10张，证明诉讼期间产生了相关的交通费；精英假日公司对其真实性、合法性、关联性均不予认可。精英假日公司未提交新证据。本院认证认为，蒙梦提交的上述证据无法证明与本案诉争事项存在直接关联，本院对该证据不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人主张应多退还教练卡费用600元的上诉请求，一审中被上诉人提交《退款协议》，该协议明确载明该课程项下被上诉人应退金额为7500元，并载明“我已了解以上信息，并同意退费金额”，一审中上诉人对该协议中其本人签字的真实性予以认可，现上诉人主张《退款协议》系在其被胁迫下签署，并非其真实意愿，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张应多退还一天的滑冰卡费用16.14元以及被上诉人应支付相关交通费、停车费、材料影印费、快递费的上诉请求，亦缺乏合同及法律依据，本院亦不予支持。综上所述，蒙梦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒙梦负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十四日书记员  王铎臻
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执401号 申请执行人：侯明春，男，1978年2月12日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：侯振霞，男，1975年2月11日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行侯明春与侯振霞民间借贷纠纷一案中，2021年4月9日申请执行人侯明春申请执行陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终1537号民事调解书确定的义务，即由被执行人侯振霞偿还申请执行人侯明春借款本金10000元。本院于2021年4月9日立案执行，并于2021年4月10日向被执行人侯振霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人侯振霞交纳案件受理费256元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人侯明春与被执行人侯振霞于2021年5月26日自愿达成以下和解协议：被执行人侯振霞自愿偿还申请执行人侯明春借款本金10000元，于2021年6月26日前偿还完毕。同日，被执行人侯振霞交纳了案件受理费256元、执行费50元。申请执行人侯明春自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执401号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年五月二十七日                      书  记  员  宗  引  良
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1726号原告：苏海燕，女，1981年5月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市非凡置业有限公司，住所地：沁阳市团结路**。法定代表人：赵龙斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。原告苏海燕与被告沁阳市非凡置业有限公司（以下简称非凡公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏海燕、被告非凡公司的委托诉讼代理人李全胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告契税6002元及利息（按银行同期贷款利息，从2015年9月4日开始计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年原告购买非凡置业有限公司商品房一套，1﹟301号，118.67平方米，单价2550元/㎡,2015年9月4日交给公司契税6002元。2019年非凡置业又更换股东杨秋胜，现交房在即，公司以当时杨秋胜不是股东为由，对原告所交维修基金和契税不予认可，概不退还，由此提起诉讼。被告非凡公司辩称，非凡置业公司2015年2月被何华锋非法控制，直到2018年12月才交还实际投资人杨秋胜，何华锋拒绝交出2015年2月-2018年12月期间的公司账目，所以现在公司对于二原告所诉这些情况并不清楚，需要进一步核实，如果确实重复缴纳应当退还协调通知股东积极退还，保障购房者合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2015年8月16日,原告苏海燕与被告非凡公司签订《商品房买卖合同》，按揭购买由被告非凡公司建设开发的非凡世家小区第1幢1单元301号房屋一套。合同签订后,原告苏海燕支付了相应的房价，并于2015年9月4日向被告非凡公司缴纳了契税6002元，被告非凡公司为原告出具了契税收据一张。现原告以被告非凡公司因管理层变更，对其之前所缴纳的契税6002元不予认可，导致其需向有关部门再次缴纳相应的税款为由诉至本院，要求被告非凡公司返还之前所代收的契税6002元，引发本案。本院认为，本案中，原告苏海燕向被告非凡公司代缴契税6002元，有被告非凡公司为原告出具的加盖公司财务专用章和法定代表人印章的收据为证，可以证实。虽被告非凡公司向原告苏海燕代收取契税6002元,属于双方自愿行为，但非凡公司收取该费用后不仅未将该费用交给相关部门,存在占用资金的行为,并且予以否认，导致原告再次缴纳。现原告苏海燕请求被告非凡公司返还契税6002元及占用期间利息的诉讼请求，于情于理并无不当,本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沁阳市非凡置业有限公司应当于本判决生效后十日内返还原告苏海燕契税6002元及利息（利息从2015年9月4日至2020年8月19日，按年利率6%计算；从2020年8月20日至付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告苏海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沁阳市非凡置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年五月二十八日书记员  邱明轩
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执278号申请执行人：陈宇，男，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：王君雷，男，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人陈宇与被执行人王君雷不当得利纠纷一案中，石门县人民法院于2019年9月27日作出的（2020）湘0726民初1536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王君雷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宇遂向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2021年2月3日向被执行人王君雷发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日、2021年3月13日、2021年5月6日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。2021年4月6日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、保险收益、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月6日本院对被执行人王君雷采取了限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈 林审 判 员  蒋湘兵二〇二一年五月二十六日法官助理  向 军书 记 员  李 成
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢194号申请执行人：张志坚，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常。被执行人：张慧常，男，1964年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市。张志坚与株洲万众房地产开发有限公司、张慧常民间借贷纠纷执行一案，现已部分执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年五月十日书记员  杨博雄
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执487号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人：关兴国，男，1970年日出生，满族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与关兴国借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月14日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执487号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月十四日 书记员  陈秋雨
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初401号   原告：靖宇县瑞创装饰装修店，住所地靖宇县。   经营者：刘学军。   被告：靖宇修元矿泉饮品有限公司，住所地靖宇县。   法定代表人：孙华榜。   原告靖宇县瑞创装饰装修店与被告靖宇修元矿泉饮品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告靖宇县瑞创装饰装修店于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靖宇县瑞创装饰装修店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许靖宇县瑞创装饰装修店撤诉。   案件受理费213元，由靖宇县瑞创装饰装修店负担。   审判员 郑文斌      二〇二一年五月二十九日   书记员 杜明昱
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1447号原告：龙元波，男，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：湖南酃绿酒业有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街116号。法定代表人：彭金明。原告龙元波与被告湖南酃绿酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告起诉的主体不存在，导致本案诉讼要件欠缺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告龙元波的起诉，预收原告龙元波受理费806元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾新华二〇二一年五月六日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2999号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈锐锋，男，1984年3月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县××××××××，公民身份号码为610××××××××××××716。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人陈锐锋劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向陈锐锋支付经济补偿金22000元；2.案件的诉讼费用由陈锐锋承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与陈锐锋的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向陈锐锋支付经济补偿金22000元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1227号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。陈锐锋答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向陈锐锋支付经济补偿金22000元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向陈锐锋支付经济补偿金22000元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初361号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李宏伟，女，1973年6月10日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地郑州市，居住地同上。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于2007年10月10日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八年；曾因犯盗窃罪，于2015年5月28日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2017年9月15日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年三个月；曾因犯盗窃罪，于2019年1月22日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年4月30日被郑州市公安局管城分局刑事拘留，2021年5月7日，本院决定对其逮捕，并于当日由郑州市公安局管城分局执行逮捕。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕140号起诉书指控被告人李宏伟犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡出庭支持公诉，被告人李宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2021年4月24日18时许，被告人李宏伟在郑州市管城回族区商城路与紫荆山路交叉口东北角新世界百货一楼美斯丹顿饰品店，趁被害人郭某不备，将其放在上衣左侧口袋内的一部黑色华为P30手机（经鉴定，该手机价值2060元）盗走。现赃物未追回。2021年4月29日，被告人李宏伟在郑州市金水区银基王朝三期地下室被民警传唤到案，其到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人李宏伟供述、到案经过、报案材料、河南增值税普通发票复印件、辨认现场笔录及照片、河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书、查询身份及前科情况、年龄证明、证人薛某证言、被害人郭某陈述、河南科健资产评估有限公司鉴定意见书豫科健鉴报字[2021]第101号等证据，据此认为被告人李宏伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，遂向本院提起公诉，并建议判处被告人李宏伟拘役四个月，并处罚金人民币2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。被告人李宏伟对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李宏伟犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1.被告人李宏伟有多次犯罪前科，现再次犯罪，酌情从重处罚；2.被告人李宏伟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李宏伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年8月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人李宏伟退赔被害人郭冰斌黑色华为P30手机一部（价值人民币2060元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 宏 扬二〇二一年五月八日书记员 皇甫润婷
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执451号之一申请执行人冯朝，男，1961年5月29日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人王祖云，男，1969年1月19日出生，汉族，住衡南县。申请执行人冯朝与被执行人王祖云租赁合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2020）湘0422民初1371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯朝于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，已经查封被执行人名下两台车辆，但该两台车辆暂时不宜处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422执451号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王一国审判员  罗立明审判员  谭子山二〇二一年五月二十七日执行员  谢勇军书记员  潘 雯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执993号申请执行人:张兴伦，男，1964年5月14日生，回族，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。被执行人：仝中义，男，1987年12月24日生，汉族，住睢宁县。本院在执行张兴伦与仝中义买卖合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初7033号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、解除原告张兴伦与被告仝中义于2020年8月13日签订的《质押权转让及质押车辆交接免责协议》；二、被告仝中义于本判决生效后十日内返还原告张兴伦车辆转让款人民币112500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1275元，由被告负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、在申请执行人带领下前往其提供的被执行人地址，未发现被执行人。5、查封被执行人名下房产一套，但根据调取的离婚协议显示，在本案执行依据诉讼前，离婚协议已约定房产归被执行人前妻所有，已建议申请执行人诉讼确认离婚协议财产分割部分无效。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月三十一日书记员  胡秋生
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2701号原告吴某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。原告吴某某诉被告张某某合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担。审判员  孟昭江二〇二一年五月十七日书记员  刘君玉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执511号申请执行人：天津中财典当有限责任公司，住所地天津市和平区马场道**。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：王绚，公司员工。被执行人：天津乐商融资担保有限公司，住，住所地天津中北工业园星光路**/div>法定代表人：杨忠飞，董事长。被执行人：杨忠飞，男，1967年8月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：孙雷宇，男，1963年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：陈多多，女，1963年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津晓沃环保工程股份公司，住所，住所地天津市南开区黄河道大通大厦**div>法定代表人：孙雷宇，董事长。本院在执行申请执行人天津中财典当有限责任公司与被执行人天津乐商融资担保有限公司、杨忠飞、孙雷宇、陈多多、天津晓沃环保工程股份公司典当纠纷执行一案中，天津市第一中级人民法院做出的（2020）津01民终4338号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，即：1.被执行人天津乐商投资担保有限公司偿还申请执行人天津中财典当有限责任公司当金（借款本金）1250000元，并支付利息（自2018年9月10日起至实际给付之日止，以本金1250000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；2.申请执行人天津中财典当有限责任公司可以与被执行人天津乐商投资担保有限公司协议以坐落于天津市南开区××路××路××房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3.被执行人杨忠飞、孙雷宇、陈多多对上述债务同时承担连带保证责任；4.被执行人天津晓沃环保工程股份有限公司对上述第一项确定的给付事项承担被执行人天津乐商融资担保有限公司不能清偿部分二分之一的赔偿责任；5.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人天津乐商融资担保有限公司、杨忠飞、孙雷宇、陈多多连带负担案件受理费、财产保全费38173元；被执行人天津晓沃环保工程股份公司负担8025元并对上述38173元款项中的11062元连带负担；7.被执行人承担本案执行费22265元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城三区31号楼1门602房产为被执行人天津乐商投资担保有限公司名下所有。本院于2018年10月29日以（2018）津0101执保248号民事裁定书查封了上述房产。查封截止日期为2021年10月28日。如需续行查封，应在查封截止日期前三十日向本院提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。本院已对上述房产进行了网络询价，申请执行人暂不要求采取执行措施。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年五月十七日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3586号原告：滕州市浩宇物业管理有限公司，住所地山东省滕州市荆河街道青啤大道明珠花园营业房6号。法定代表人：孔德海，公司经理。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被告：郭明忠，男，1963年8月5日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郭芮（系被告郭明忠之女），女，1989年2月6日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市浩宇物业管理有限公司与被告郭明忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告滕州市浩宇物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市浩宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市浩宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由滕州市浩宇物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二一年五月二十日书记员  李 洁
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1080号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口国贸支行，住所地：海口市国贸北路20号德派斯大厦。统一社会信用代码：91460100735842233T。   负责人：宫鉴，该行行长。   被执行人：王琳，女，1989年3月24日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的（2020）琼0108民初8784号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月21日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被执行人王琳信用卡纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内一、向申请执行人支付信用卡透支本金74613.83元，并支付利息、违约金（另计）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、向本院缴纳执行费1156.14元（暂计）。报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及受到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产查询，发现被执行人王琳银行账户存有3728.16元，本院已依法扣划被执行人王琳3728.16元并退转至申请执行人银行账户。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门，发现被执行人王琳在海口住房公积金管理局处存有公积金17358.4元，本院已依法扣划被执行人王琳在海口住房公积金管理局处存有的公积金17358.4元并退转至申请执行人银行账户。三、本院已依法对被执行人王琳采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二O二一年五月十七日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执2072号之二申请执行人兰素芳，女，1974年11月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人罗新虎，男，1980年9月8日出生，汉族，住陕西省永寿县。本院在执行申请执行人兰素芳与被执行人罗新虎排除妨害纠纷执行一案，根据已发生法律效力的（2018）陕0116民初11474号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等，责令被执行人接到通知书后限期内向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未全部履行。在执行中，被执行人已将位于西安市长安区东长安街8号4幢3单元602室房屋腾交申请执行人。本院通过查询人民银行结算账户信息，被执行人账户无足额钱款，本院已依法冻结其相关银行账户。通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险等财产情况依法进行了查询，并对被执行人名下的车牌号为陕AC5G80号车辆进行了查封，但暂无法处置。除此亦无其他财产可供执行。本院对被执行人在西安市的住房公积金进行了查询，结果显示被执行人在西安市无住房公积金。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人罗新虎列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 石景云二〇二一年五月六日书记员 李 娟
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执323号 申请执行人：铁岭市水利局，住所地铁岭市凡河新区金沙江路28号； 法定代表人：李彦君，系该局局长。 委托代理人：郑力，系该局水政监察支队负责人。 被执行人：张浩,男性,1983年11月29日出生,汉族,住址开原市。 申请执行人铁岭市水利局与被执行人张浩行政执行一案，本院作出的（2020）辽1202行审5号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人张浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市水利局向本院申请强制执行，要求被执行人张浩立即履行给付罚款10万元及非法所得4000元的义务，本院于2021年03月02日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张浩发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张浩立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人张浩名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。经现场调查，被执行人张浩名下无登记车辆，无房屋。经查，被执行人张浩名下无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额10.4万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人张浩的财产调查情况告知申请执行人铁岭市水利局，其表示不能提供被执行人张浩其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202行审5号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑龙峰
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终689号上诉人（原审被告）：郭佑柱，男，1966年10月16日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄建新，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。上诉人郭佑柱因与被上诉人黄建新民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初4472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭佑柱于2021年5月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，郭佑柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭佑柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14002元，减半收取7001元，由上诉人郭佑柱负担。本裁定为终审裁定。审判长 申 杰审判员 李少杰审判员 曾 维二〇二一年五月十日法官助理刘瑶书记员肖叶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6833号原告：长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行，住所地长沙市芙蓉区东岸装饰建材批发大市场A区3栋1-3号。经营者：张元初，男，1954年9月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：成章，湖南大梵律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1982年08月30日出生，住湖南省新化县。被告：刘某某，男，汉族，1980年06月16日出生，住湖南省新化县。原告长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行与被告刘某某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行于2021年5月27日向本院申请撤回对被告刘某某、刘某某的起诉。本院认为，原告长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行撤回起诉。案件受理费1198元，减半收取计599元，由原告长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行负担。审判员  于敏二〇二一年五月二十七日法官助理石俏枝书记员唐函华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2751号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：桑英华，女，1985年3月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告桑英华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4510号原告：张若楠，男，1993年5月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳市华龙区扬子卫浴店，住所地河南省濮阳市华龙区东建材市场3期2号棚7号，营业执照注册号410902613282752。实际经营者：李开超，该店经营者。原告张若楠与被告濮阳市华龙区扬子卫浴店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张若楠于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向本院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张若楠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张若楠负担。审判员  冯东林二〇二一年五月二十七日书记员  吴彧媛
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保246号 关于吕国强申请执行张洪伟买卖合同一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年5月15日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6110号 原告：闵锋，男，1965年3月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都惠秒行科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区府城大道西段********。 法定代表人：张涛，职务不详。 原告闵锋与被告成都惠秒行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告闵锋于2021年3月23日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都惠秒行科技有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告闵锋与被告成都惠秒行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月十八日 书记员 柳雨霖
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢4号申请执行人：陈某某，女。被执行人：李某某，男。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，除扣划被执行人李某某银行账户17500元及其住房公积金14000元，经查询，被执行人李某某暂无可供执行的其他财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年五月二十七日书记员  秦楫喜
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执387号 申请执行人：付药勤，女，维吾尔族，1985年02月17日出生，农民，伽师县人。委托代理人：庹杨波，男，维吾尔族，1983年04月27日出生，农民，伽师县人。被执行人：库尔班·艾海提，男，维吾尔族，1965年7月1日出生，干部，伽师县人。本院在执行申请执行人付药勤与被执行人库尔班·艾海提农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人库尔班·艾海提现未履行义务；传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、住房和城乡建设局、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法{2018}141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：本院（2021）新3129执387号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 买买提明·那斯尔 审 判 员 艾合麦提江·艾则孜  审 判 员 依力哈木·克日木 二〇二一年五月二十七日书 记 员 阿力木·艾麦提
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢155号 梁巧月、李智君、李毅龙： 本院执行的梁巧月申请李智君、李毅龙民间借贷纠纷一案，经划拨被执行人李智君的存款：履行款10455元；执行费133元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2018）桂0221民初1354号民事判决书执行完毕，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1601号申请执行人：高玉良，男，1965年7月出生，汉族。被执行人：高如八又名高如刚，男，1971年10月出生，汉族。本院在执行高玉良与高如八买卖合同纠纷一案，责令被执行人高如八偿还申请人借款本金2587元，案件受理费50及申请执行费50元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，对被执行人高如八的银行账户已冻结，未发现被执行人高如八有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人高如八采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十八日书记员 刘   小   瑞
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1525号敦化市岳桦林人参特产专业合作社、庄道芹、靖相锦：关于敦化市岳桦林人参特产专业合作社与庄道芹、靖相锦民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2638号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，敦化市岳桦林人参特产专业合作社向本院申请执行，要求庄道芹、靖相锦偿还欠款16468元，并承担申请执行费147元。本院立案执行。在执行过程中，本院将靖相锦名下银行账户内存款8356元划拨至本院执行款账户，庄道芹将案款8259元交纳至本院执行款账户。本院已将16468元转付敦化市岳桦林人参特产专业合作社并依法收取申请执行费147元。敦化市岳桦林人参特产专业合作社同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过被执行人自动履行、本院强制执行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初2638号民事判决确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2053号原告：谭某某，女，1984年12月1日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：陈某某，女，1982年5月14日出生。原告谭某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告偿还欠款100000元及利息29700元；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年6月17日，被告从原告处借走100000元，双方口头约定银行利息由被告承担。但是到还款期后，被告以各种理由和借款拒绝偿还，原告故诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉状中未书写被告送达地址且又不能补充提供被告的送达地址，致本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告谭某某的起诉。案件受理费1447元，原告谭某某已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年五月十八日代理书记员  李水红
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖84号兰考县人民法院：任聪聪涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1132号原告：张爱民，男，汉族，1969年7月10日生，住郸城县。委托诉讼代理人：田俊杰，河南覃思律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙成岭，郸城县正义法律服务所法律工作者。原告：邵伟，男，汉族，1967年7月1日生，住郸城县。委托诉讼代理人：孙成岭，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：王长春，汉族，1966年2月5日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。被告：河南巨业建筑工程有限公司，住所地：林州市河顺镇行政路**，统一社会信用代码：91410581067562550R。法定代表人：董志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明辉，河南万物律师事务所律师。被告：中建七局第四建筑有限公司，住所地：陕西省西安市未央区未央路**，统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人：李俊杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕少清，该公司员工。第三人：王继远，男，汉族，1990年10月22日生，住河南省商水县。本院在审理原告张爱民、邵伟诉被告王长春、河南巨业建筑工程有限公司、中建七局第四建筑有限公司，第三人王继远建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月22日立案受理。在本案审理过程中，原告邵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本院可以按撤诉处理。原告张爱民当庭以收集提交新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱民申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张爱民撤回起诉。案件受理费5618.03元（已减半收取），由原告张爱民负担。审判员  邹守宏二〇二一年五月三十一日书记员  李英豪
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复34号复议申请人（被执行人）：高伟，男，1977年8月4日生，满族，个体，住辽宁省。申请执行人：徐清，女，1970年10月28日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。被执行人：曹立根，女，1983年7月19日生，汉族，职员，住河北省唐山市曹妃甸区。复议申请人高伟不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执异4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。辽宁省北镇市人民法院（以下简称北镇法院）查明，申请执行人徐清与被执行人高伟、曹立根民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日做出（2018）辽0782民初2396号民事判决：被告高伟、曹立根于判决生效后10日内偿还原告徐清借款15万元。被执行人曹立根不服本院判决上诉至锦州市中级人民法院，锦州中院于2019年4月1日作出（2019）辽07民终316号民事判决书：驳回上诉，维持原判。因被执行人在法定期限内未履行上述判决所确定的义务，申请执行人徐清申请本院强制执行。2021年2月5日，本院经查，发现被执行人高伟有房屋拍卖款汇入其父亲高忠文账户内，故作出（2019）辽0782执563号执行裁定：冻结、扣划被执行人高伟父亲高忠文银行（账号：62×××63）存款89729元。2021年2月22日，异议人高伟以河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初3299号已经发生法律效力，欠徐清债务应当由曹立根偿还为由，向本院提出书面执行异议申请。北镇法院认为，本案异议人（被执行人）高伟提交的河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2019）冀0209民初3299号民事判决系异议人（被执行人）高伟与被执行人曹立根之间离婚判决，该判决对夫妻双方债务的分割只能对夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗善意第三人对二被执行人所享有的债权，即对外不具有法律效力。本院（2018）辽0782民初2396号民事判决已生法律效力，申请执行人徐清依据该判决要求异议人（被执行人）高伟履行偿还借款义务符合法律规定。异议人高伟以河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初3299号已经发生法律效力，欠徐清债务应当由曹立根偿还为由，向本院提出执行异议，无法律依据，不应予以支持。综上所述，异议人的异议理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人高伟的异议申请。高伟向本院申请复议称：请求撤销（2021）辽0782执异4号执行裁定。主要事实与理由：一、北镇市人民法院裁定不尊重事实依据，所下裁定是错误的，有失公平。二、北镇市人民法院裁定所载内容违背了我国法律的相关规定，请二审法院依法予以纠正。申请人曾向北镇市人民法院提供了此笔欠款，由另外一名被执行人曹立根偿还的证据（唐山市曹妃甸区法院判决书），向北镇市法院出示了这份已经生效的法律文书为无物，这是不尊重客观事实和法律事实的行为，应予改正。综上所诉，请二审法院支持申请人的复议理由。本院查明，北镇法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，北镇法院依据生效的（2018）辽0782民初2396号民事判决，对被执行人高伟、曹立根采取强制执行措施符合法律规定。关于被执行人高伟以（2019）冀0209民初3299号民事判决书在判决高伟、曹立根离婚时，已将欠徐清债务由曹立根偿还，主张法院不应另行扣划房屋拍卖款一节，因该（2019）冀0209民初3299号民事判决不是本案的执行依据，该判决对夫妻双方债务的分割只能对夫妻双方之间产生法律效力，不能以此来对抗本案申请执行人徐清对被执行人高伟、曹立根所享有的债权。故复议申请人主张撤销（2021）辽0782执异4号执行裁定，退还扣划房屋拍卖款的异议申请，没有法律依据，本院不予支持。综上，北镇法院执行裁定事实清楚，适用法律正确，作出驳回异议请求并无不当。故对复议申请人的复议请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回高伟复议申请，维持辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782执异4号异议执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年五月二十四日法官助理李锦峰书记员崔嵩
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0726民特1号申请人：张秀兰，女，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇。委托诉讼代理人：王继远，男，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇。系申请人张秀兰外甥。被申请人：张义生，男，汉族，住陕西省宁强县舒家坝镇。申请人张秀兰申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张秀兰称，申请人张秀兰与被申请人张义生系母子关系，张义生于2001年3月外出未归，且查杳无音讯。2016年报警宁强县公安局舒家坝镇派出所网上查询，经过一年时间仍无音讯。至今张义生下落不明已近二十年，故向法院申请宣告张义生死亡。经审理查明：下落不明人张义生，男，1976年6月25日出生，汉族，户籍地为陕西省宁强县舒家坝镇郑家坝村一组38号，系申请人张秀兰儿子。张义生于2001年3月外出未归，且查杳无音讯。2016年报警宁强县公安局舒家坝镇派出所网上查询，经过一年时间仍无音讯，2017年9月6日张义生户籍被宁强县公安局舒家坝派出所注销，注销原因系失踪，张义生下落不明情形亦有舒家坝镇郑家坝村委会出具的证明。申请人张秀兰申请宣告张义生死亡后，本院于2020年4月30日在人民法院报六版发出寻找张义生的公告。公告期间为一年，现已届满，张义生仍然下落不明。本院认为，下落不明人张义生，男，1976年6月25日出生，汉族，户籍地为陕西省宁强县舒家坝镇郑家坝村一组38号，系申请人张秀兰儿子。张义生于2001年3月外出未归，且查杳无音讯。2016年家人报警宁强县公安局舒家坝镇派出所网上查询，经过一年时间仍无音讯。申请人张秀兰申请宣告张义生死亡后，本院于2020年4月30日在人民法院报六版发出寻找张义生的公告。公告期间为一年，现已届满，张义生现下落不明已满二十年。符合《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第一项规定宣告死亡的情形，故本院依法宣告张义生死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下:宣告张义生死亡。本判决为终审判决。审 判 员 任爱勇二〇二一年五月十日法官助理 许 昊书 记 员 杨熙芸
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1254号原告：中国银行股份有限公司焦作分行。营业场所:河南省焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：王莎莎，河南星歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：成群星，河南星歌律师事务所律师。被告：赵楠，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省修武县。原告中国银行股份有限公司焦作分行与被告赵楠信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国银行股份有限公司焦作分行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司焦作分行撤诉。案件受理费减半收取为350元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  党莉二〇二一年五月二十七日书记员  张艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢209号之二申请执行人：洪金国，男，汉族，1979年3月16日出生，中国香港特别行政区居民，住黑龙江省哈尔滨市道外区大有坊街21号教育小区803栋1单元4层3号。委托诉讼代理人：李镝，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被执行人：张昕，男，汉族，1972年2月27日出生，住山西省太原市迎泽区双塔寺街。被执行人：柴雅琴，女，汉族，1973年4月24日出生，住山西省太原市迎泽区。被执行人：张千，男，汉族，1960年11月28日出生，住山西省太原市小店区。被执行人：山西嘉实房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。法定代表人：张昕，该公司董事长。被执行人：山西德丰兴房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建南路156号10幢302室。法定代表人：张昕，该公司董事长。被执行人：定安新永秀房地产开发有限公司，住所地海南省定安县定城镇塔岭开发区定雷路。法定代表人：张昕，该公司董事长。本院依据哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初717号民事调解书，执行洪金国与张昕、柴雅琴、张千、山西嘉实房地产开发有限公司、山西德丰兴房地产开发有限公司、定安新永秀房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的25359135元。本院立案执行后，依法向被执行人张昕、柴雅琴、张千、山西嘉实房地产开发有限公司、山西德丰兴房地产开发有限公司、定安新永秀房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张昕、柴雅琴、张千、山西嘉实房地产开发有限公司、山西德丰兴房地产开发有限公司、定安新永秀房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初717号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年五月十三日书记员 周良熙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1328号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，该公司员工。被执行人：苏怀翠，女，1978年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄瑞生，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦彩虹，女，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘银娥，女，1962年7月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人苏怀翠、郄瑞生、焦彩虹、刘银娥金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初8025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人苏怀翠、郄瑞生、焦彩虹、刘银娥名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人苏怀翠、郄瑞生、焦彩虹、刘银娥名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人苏怀翠、郄瑞生、焦彩虹、刘银娥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不处置车辆，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人苏怀翠、郄瑞生、焦彩虹、刘银娥名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十七日书 记 员  王 丁
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保262号刘子云、彭国斌：本院执行的刘子云申请彭国斌借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人彭国斌无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执520号申请人：王先亚，男，汉族，1976年12月26日出生，住河南省宁陵县。被执行人：徐文彬，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省宁陵县。申请人王先亚申请执行徐文彬借款合同纠纷一案，本院于2021年04月02日作出的（2021）豫1423民初658号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人徐文彬未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人王先亚申请，本院于2021年05月11日以（2021）豫1423执520号执行案件立案执行，执行标的为10000元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人徐文彬发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人徐文彬至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、两次通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人徐文彬名下有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆、公司股份等财产信息。2021年5月24日在商丘住房公积金管理中心查询徐文彬无住房公积金。3、2021年5月25日对被执行人所在地进行走访记录，并对被执行人当地村委进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人徐文彬采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人王先亚发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人徐文彬可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人徐文彬名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十六日法官助理吕新杰书记员史家川