江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1283刑初348号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人鞠章桥，男，住泰兴市。曾因殴打他人，于2015年4月1日被泰兴市公安局罚款人民币500元。因本案，于2019年12月24日被泰兴市公安局取保候审。2021年3月16日经本院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，5月12日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。辩护人单广央，江苏有方律师事务所律师。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人鞠章桥犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。因不可抗拒的原因，本院于2020年6月22日中止审理，后于2021年4月9日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人鞠章桥及其辩护人单广央到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2019年12月12日21时许，被告人鞠章桥酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，在泰兴市东润路嘉福小区西大门北侧路段倒车时，与他人发生纠纷，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人鞠章桥血液中乙醇含量为236.2mg/100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了泰兴市公安局依法提取的涉案车辆（照片）等物证，泰兴市公安局依法调取的《常住人口登记表》《驾驶人信息查询结果单》等，证人吕某、朱某等人的证言，被告人鞠章桥的供述和辩解，泰州市公安局物证鉴定所依法出具的《检验报告》等鉴定意见、泰兴市公安局依法制作的《血样提取登记表》、拍摄的照片及现场视频资料等证据材料。公诉机关认为，被告人鞠章桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人鞠章桥拘役三至四个月，并处罚金，不适用缓刑。因被告人鞠章桥当庭自愿认罪，庭后表示自愿认罪认罚，建议判处被告人鞠章桥拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人鞠章桥对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对量刑建议不认可。庭后，对公诉机关的量刑意见表示认可。被告人鞠章桥辩护人的意见是：1、对公诉机关指控被告人鞠章桥事实危险驾驶行为及罪名没有异议；2、被告人鞠章桥归案后如实供述自己的罪行，被告人鞠章桥醉酒驾车的目的是为了挪车，且未造成损害后果。综上，建议对被告人鞠章桥从轻判处。经审理查明：2019年12月12日21时许，被告人鞠章桥酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，在泰兴市东润路嘉福小区西大门北侧路段倒车时，被朱某等人拦停，双方发生纠纷，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人鞠章桥血液中乙醇含量为236.2mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人鞠章桥于2021年5月8日向本院提交《认罪认罚具结书》表示自愿认罪认罚，2021年5月10日在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关所提判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议予以认可。审理过程中，被告人鞠章桥主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币4000元。认定上述事实的证据有：1、物证照片，证实被告人鞠章桥驾驶的涉案车辆情况。2、常住人口登记表、违法犯罪记录证明，证实被告人鞠章桥的身份情况，已达刑事责任年龄，曾有一次殴打他人的劣迹。3、归案情况说明、查获经过、受案登记表、立案决定书，证实被告人鞠章桥被查获归案的情况。鞠章桥于案发当日在嘉福小区与他人争吵的时候，被抓获，在询问过程中，民警发现被告人鞠章桥嘴巴里有酒气，随后进行呼气酒精测试。于2019年12月13日立案侦查。4、机动车驾驶证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人鞠章桥持有C1证，有效期至2024年；涉案的苏Ｍ×××**的小型轿车所有人为鞠辉，车辆检验有效期至2020年6月。5、《血样提取登记表》、《呼气检测单》、《检验报告》，证实被告人鞠章桥呼气检测结果为221mg/100ml，血液中乙醇含量为236.2mg/100ml。6、调取的吕某通话记录，证实吕某于2019年12月12日22时38分与其子吕杰有过通话记录。151××××****为吕杰的号码。7、公安交通管理行政处罚决定书，证实被告人鞠章桥因本案被行政处罚，被吊销机动车驾驶证。8、名为《认罪认罚具结书》的说明，证实被告人鞠章桥于2021年5月8日向本院提出申请，表示自愿认罪认罚，请求从轻判处。9、《认罪认罚具结书》，证实被告人鞠章桥在辩护人的见证下，在检察机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关所提判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议予以认可。10、监控录像，证实2019年12月12日20时30分，一身穿黑色外套的男子（鞠章桥）在同行的上身穿白色条纹棉袄外套的女子（吕某）和上身穿黄色棉袄外套的男子的搀扶下坐进了停在案发地的一辆黑色轿车的驾驶室，该女子坐进该车副驾驶室，同行的除身穿黄色衣服的男子外，还有一名身穿黑色棉袄外套、外套后面印有字母印花的男子，后同行的两名男子从附近驾驶另外一辆车到达该案发地点；20时33分，该男子发动该黑色轿车进行倒车，倒了不到50公分时路边一体型较瘦穿黑色棉袄的男子坐到该车后备箱后面阻挠其倒车，后双方争执，未出现肢体冲突。11、证人朱某的证言，证实2019年12月12日18时多，其和谢峰等几个朋友在青年小酒馆吃饭晚饭，21时左右结束后其和谢峰准备步行回家，看见有一男一女向其旁边的一辆轿车走去，男的走起路来一晃一晃像是喝酒了先上的驾驶室，女的准备上车的时候，谢峰朝那个女的说“喝酒不要开车子”，那个女的说“关你屌事”，然后就上了轿车的副驾驶，由此其和谢峰与那个女的起了争执，同时那个男驾驶员驾车向后倒车倒了两、三米左右，其就坐在路上阻挡对方倒车，同时高喊“我倒在地上了，你不要再倒了”，随即对方车子就停下来了，停下来后其就爬起来了。那个女的从副驾驶下车走到车后跟其和谢峰吵架，那个男的从驾驶室下来站在旁边看其吵架，后来那个男的又上车发动车子但是车子没有动后被他的两个小伙子朋友从车上拉下来。他第二次从车上下来后站在旁边也吵起来了，那个男的打了其一下，然后其用手机报警的说：“这里有人酒驾，我也被人打了”，后来那个男的跑到马路对面，其跟着把他拉回来的。后来交警和济川派出所民警都到了现场，其、谢峰和对方当事人都被带到济川派出所，其和谢峰还有那个女的在派出所待了一晚，没看到对方男的，第二天其在派出所接受询问调查的时候听民警说昨晚的那个男的吹气吹了200多，后来其就走了。12、证人吕某的证言，证实2019年12月12日12时左右，其和鞠章桥还有他的几个客户朋友在青年小酒馆吃中饭，午饭时鞠章桥喝的是海之蓝白酒，用二两五玻璃杯喝了三杯左右。下午13时左右结束后鞠章桥就到其诊所休息。晚上，其和鞠章桥还有另外的几个朋友大约十个人又在青年小酒馆吃饭的，鞠章桥还是喝的海之蓝白酒，用的和中午喝酒一样的杯子喝了一杯多点，大约三两左右，吃到将近21时结束，其打电话给其儿子吕杰，喊其儿子来开车，其和鞠章桥在车上等其儿子过来。前面有车子喊其移车，鞠章桥就驾驶车辆向后倒了一点，倒车的时候后面的人说碰到了，其就下车了，后来其与小伙子因为纠纷发生争吵，其就报警的。13、被告人鞠章桥的供述和辩解，证实2019年12月12日中午11时多，其驾驶苏Ｍ×××**小型轿车到青年酒馆请人吃饭，有其亲家母吕某等几个人，中午吃饭的时候喝的是海之蓝白酒，用二两五高脚玻璃杯喝了两三杯的样子，吃到将近13时结束后，其在饭店不远处吕某的诊所休息。晚上其和其亲家母吕某等还有几个朋友又在青年酒馆吃饭，晚饭喝的还是海之蓝白酒，用的和中午相同的杯子喝的酒，晚上喝了一杯左右二三两的样子，吃到将近21时结束的。从饭店出来后，其准备回家的，其亲家母吕某就打电话给她儿子帮其开车，其的车停在饭店南边一点，其用车钥匙遥控打开车门，让吕某坐在副驾驶等的，后来其车子前面有车要走，其就上车将车子向后倒了一点，倒车时后来有人喊说“碰到人了”，后来吕某先下车与后面的人吵架，后来其也下车的，依稀听到好像是为了治疗面瘫没有治好之类的话跟其亲家母吵架的，后来其也报警的，好像现场也有人报警的，过了一会儿后来交警和济川派出所民警都到现场的，其、吕某还有发生纠纷的几个人都到济川派出所的。本院认为，被告人鞠章桥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的“被告人鞠章桥具有坦白情节，驾车目的系为挪车”辩护意见，经查，被告人鞠章桥在侦查、审查起诉阶段均辩称系应他人要求挪车，但从监控录像内容中可看出鞠章桥酒后已需要两人搀扶上车，其辩称需要挪出的车辆在案发时间段并未被人驾乘使用，停车原因系被他人阻拦，被告人鞠章桥并未如实供述犯罪事实，对该辩护意见，本院不予采纳，但被告人鞠章桥当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以认可，本院在量刑时将予以考量。被告人鞠章桥当庭自愿认罪，主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。被告人鞠章桥具有劣迹，酌情从重处罚。综合考量本案事实和情节，被告人鞠章桥不符合判处缓刑的条件。被告人鞠章桥对公诉机关的量刑建议予以认可，符合认罪认罚从宽制度的相关规定。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人鞠章桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杨 茜人民陪审员 曹 霞人民陪审员 殷 慧二〇二一年五月十三日书 记 员 李杉杉附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。