wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢10-2号申请执行人：张炜,男，1973年9月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段东晓，男，1969年4月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宋秋会，女，1969年7月28日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张炜与被执行人段东晓、宋秋会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初5392号民事判决书,判决：“被告段东晓、宋秋会于本判决发生效力之日起十日内偿还原告张炜借款本金100000元及利息（按照月利率2%，自2014年1月26日起计算至上述本院确定的还款之日止）。申请执行人张炜于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人段东晓、宋秋会发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人宋秋会名下有坐落于河南省平顶山市鲁山县鲁平大道北侧安怡小区2号楼东单元五楼西户一处，【不动产登记权证号（鲁阳房字第**）】房产一处，本院已对该房产进行续查封，由于二被执人下落不明，无法对该房产进行评估，暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月27日对申请执行人张炜进行约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张炜与被执行人段东晓、宋秋会民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段东晓、宋秋会有继续向申请执行人张炜给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十七日书记员  陈胜昔
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初302号原告：浙江贝玛教育科技有限公司，住所地：浙江省缙云县新建镇洋山工业小区**。法定代表人：施慧沁。委托诉讼代理人：沈洁琼，浙江千克律师事务所律师。被告：河南省竞速体育设施有限公司，住所地：安阳高新区长江大道西段火炬创业园**厂房。法定代表人：李军良。原告浙江贝玛教育科技有限公司诉被告河南省竞速体育设施有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告浙江贝玛教育科技有限公司未在法律规定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江贝玛教育科技有限公司撤回起诉处理。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月十九日书记员  田 琳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保253号之一申请人：李世振，男，汉族，1966年7月17日出生，住河南省太康县。被申请人：王增连，男，汉族，1962年6月21日出生，住河南省太康县。被申请人;王振，男，汉族，1993年6月1日出生，住河南省太康县。关于李世振申请王增连，王振民间借贷纠纷一案，本案保全的300000元，已冻结王增连名下卡号为62×××17的账户。已冻结王增连名下的住房公积金账户，已冻结被申请人王振名下在中国工商银行的账户为：17×××90的余额2501.21元，已查封被申请人王振名下位于太康县广场东路北段东侧××王安置地北侧××商品房××东××单元××东户房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2843号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月二十四日书记员  韦 冲
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢370号本院立案执行的郑某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人李某已经履行完毕，申请执行人郑某申请执行结案。（2019）辽0104民初2854号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2021）辽0104执恢370号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5078号原告：刘巍巍，女，1981年8月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：张红，女，1964年4月28日生，汉族，住大连市沙河口区。原告刘巍巍与被告张红民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年五月二十八日书记员  王志伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)陕0113民初14059号原告:曹**军，男，汉族，1970年9月30日出生，住西安市雁塔区。被告：闫晓琼，女，汉族，1971年5月20日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告曹**军与闫晓琼装饰装修合同纠纷一案中，原告曹**军于2021年5月8日自愿向本院申请撤回对被告闫晓琼的起诉。本院认为，原告曹**军申请撤回对被告闫晓琼的起诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曹**军撤回对被告闫晓琼的起诉。    本案案件受理费193元，由原告减半负担96.5元。 审  判  员     马     娆 二〇二一  年 五 月 八 日 书  记  员     温     溪 打印：相丽华       校对：雷   菲      2021年  月  日送达 1
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2785号原告：李某，女，1989年9月10日出生，汉族，住邓州市。被告：林某，男，1989年1月5日出生，汉族，户籍地桐柏县。本院在审理原告李某诉被告林某为离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二一年五月十二日书记员  李汝钰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7290号原告：济南四建（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：91370100264323970W,住所地：济南市天桥区济洛路163号。法定代表人：曹晓岩，董事长。被告：张美菊，女，1966年3月25日出生，汉族，住济宁市。第三人：山东欧隆投资置业有限公司,住所地：环城北路12号。法定代表人：史军，总经理。原告济南四建（集团）有限责任公司与被告赵晏申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年5月17日立案。原告济南四建（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长  孔翠峰审判员  于发春审判员  王爱云二〇二一年五月二十七日书记员  崔晓晴
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1823号 原告：王永刚，男。 委托诉讼代理人：张强，男。 被告：王二平，男。 原告王永刚与被告王二平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永刚委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。被告王二平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王永刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告王二平立即偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2013年8月23日按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王二平于2013年2月2日向原告借款15万元并出具借据，约定月利率为2%，王小军提供担保。后被告将利息结至2014年8月23日再未支付本息，原告多次向被告索要借款，被告均未支付，故诉至法院。 被告王二平未到庭也未提交答辩状。 原告王永刚围绕诉讼请求依法提交借据作为证据，被告王二平未提供证据也未质证。经审查，原告提供的借据来源合法，内容真实，能证明被告向原告借款的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告王二平于2013年2月2日向原告借款15万元，约定月利率为2%，并于当日出具借据一支，载明“今贷到王永刚人民币壹拾伍万元整（150000.）（利息2分）王二平王小军2013年2月2日”，王小军为保证人，原、被告未约定借款期限。原告于当日向被告交付150000元现金。被告王二平向原告支付利息至2014年8月23日后再未支付本息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”之规定，原、被告之间借贷关系发生在民法典施行前，现因此发生纠纷，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告王二平向原告王永刚借款15万元事实清楚、证据确实充分、权利义务关系明确，原告已向被告履行出借义务，被告应按约定还本付息，原、被告未约定借款期限，原告可以催告借款人在合理期间内返还，现原告要求被告偿还借款本金15万元及利息的请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告王二平于本判决生效之日起十日内偿还原告王永刚借款本金15万元及利息（利息从2013年8月23日起按年利率15.4%计算至本金偿还完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告王二平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 冯耀武 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孟丽芬 书 记 员 何 平
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1079号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：熊光祥，男，1998年1月11日出生，汉族，住贵州毕节织金县。本院依据已生效的（2019）川1002民初507号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与熊光祥追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢790号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：白玉红，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：李艳霞，女，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：张孝孝，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：王光磊，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：刘玉林，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：武慧玲，女，1990年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白玉红、李艳霞、张孝孝、王光磊、刘玉林、武慧玲金融借款合同纠纷一案中,责令白玉红、李艳霞、张孝孝、王光磊、刘玉林、武慧玲偿还申请执行人借款本金211944.8元及利息，并负担案件受理费4400元及执行费7400元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案所有欠款由张孝孝于2021年12月31日前偿还完毕；二、案件受理费4400元、执行费7400元由张孝孝承担；三、申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢790号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月三十日书 记 员  杨 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初311号                            公诉机关                       山东省聊城市东昌府区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人高某光(曾用名梁某文），男，出生于山东省茌平县，汉族，中共党员，初中文化，原茌平造纸总厂西厂职工，户籍地山东省茌平县振兴路733号-17，住山东省茌平县汇鑫路南关村35队。2020年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       聊东昌检一部刑诉（2021）256号                                                                                   指控事实                       2020年5月4日15时30分左右，被告人高某光酒后、无证驾驶鲁AG2Q97号小型普通客车，沿聊城市经济开发区黑龙江路由西向东行驶至梁庄村口处右转弯时，与沿黑龙江路南侧非机动车道由西向东行驶韩千论驾驶的无号牌三轮汽车(车载韩爱民)相撞，致韩千论、韩爱民受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，高某光承担事故同等责任。经鉴定，在高某光静脉血中检出乙醇成分含量为101.1mg/100m1。             2020年6月27日，被告人高某光经公安机关电话传唤主动到案，如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人高某光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人高某光犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                            判决结果                       被告人高某光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 许成信                                                                 二〇二一年五月七日                                                    书 记 员 杜 可
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执446号 申请执行人：蓝山县天发建筑材料出租行，住所地：湖南省蓝山县。 经营者：陈裕敏，男，汉族，1970年3月14日出生，住蓝山县。 被执行人：伍正日，男，汉族，1971年4月8日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人蓝山县天发建筑材料出租行与被执行人伍正日建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人伍正日已按执行和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院(2020)湘1127民初509号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月三十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执902号申请执行人：李道彬，男，1965年12月17日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：张荣白，男，1973年5月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。李道彬与张荣白劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初4923号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告张荣白欠原告李道彬劳务费7776元，于2020年10月1日前给付2776元，余款5000元于2021年2月5日前付清；如有任何一期逾期不付，原告有权就剩余款项一并申请执行，被告并需另行支付违约金500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十四日书记员  田 伟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3859号 原告：乐山市市中区农业农村局，住所地：四川省乐山市市中区红雀碗街118号。统一社会信用代码：11511002008554382C。 负责人：齐天军，局长。 委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。 被告：成都安可信企业管理咨询有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号3栋11层22号。统一社会信用代码：91510107569695759J。 法定代表人：蒋俊琪。 原告乐山市市中区农业农村局与被告成都安可信企业管理咨询有限公司农业技术服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告乐山市市中区农业农村局于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市市中区农业农村局申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市市中区农业农村局撤诉。 案件受理费268元，由原告乐山市市中区农业农村局负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈诗雅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保61号 申请人：峰峰矿区恒龙物资有限责任公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村村西。 法定代表人：王小龙，该公司总经理。 委托代理人：张学全，男，汉族，1972年1月12日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区，系公司员工。 被申请人：古县赢通煤业有限公司，住所地：古县古阳镇相力村。 法定代表人：郭艳丽。 申请人峰峰矿区恒龙物资有限责任公司与被申请人古县赢通煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人峰峰矿区恒龙物资有限责任公司于2021年5月11日向法院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人古县赢通煤业有限公司在银行的存款260万元或相应价值的到期债权或应得利益，不足部分查封、扣押相应价值的财产。申请人峰峰矿区恒龙物资有限责任公司以其在中国建设银行的存款260万元提供担保。 本院经审查认为，申请人峰峰矿区恒龙物资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人峰峰矿区恒龙物资有限责任公司在中国建设银行的存款人民币260万元。 二、冻结被申请人古县赢通煤业有限公司在银行的存款人民币260万元或相应价值的到期债权或应得利益，不足部分查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二一年五月十一日 书记员  袁雨聪
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803民初337号原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。法定代表人：叶韧，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所（实习）律师。被告：安庆市枞鑫商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期元山路2栋6层18-20室。法定代表人：方文友，该公司经理。被告：方文友，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：吴益春，女，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安庆市枞鑫商贸有限公司、方文友、吴益春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费54467元，减半收取计27233.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李小俊人民陪审员  赵龙燕人民陪审员  江志凤二〇二一年五月八日书 记 员  袁美红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执39号 吴习初与安化县金胜石材有限责任公司 本院执行的吴习初申请安化县金胜石材有限责任公司租赁合同纠纷一案，经被执行人安化县金胜石材有限责任公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初803号原告：杨冬珍，女，1958年12月24日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告：谭登红，男，1957年11月7日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：杨冬珍，女，1958年12月24日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。系谭登红之妻，代理权限为特别授权。被告：张美玲，男，1966年9月10日出生，汉族，安乡县人，居民，住澧县。原告杨冬珍、谭登红与被告张美玲农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨冬珍、谭登红于2021年5月20日以双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对杨冬珍、谭登红的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予杨冬珍、谭登红撤诉。案件受理费1478元，减半收取739元，由杨冬珍、谭登红负担。审判员  吴炳红二〇二一年五月二十一日书记员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执284号申请执行人：马继滨，男，1964年08月10出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：刘国辉，男，1974年03月27出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：惠艳，女，1972年11月30出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人马继滨申请执行刘国辉、惠艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年5月27日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十七日书记员  张功启
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4597号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：东营区福龙五金店，经营场所山东省东营市东营区文汇街道海通路54号。经营者：周照凯。原告钟添印与被告东营区福龙五金店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后适用小额诉讼程序审理，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告钟添印于2021年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十八日法官助理王跃书记员吴**贤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1414号申请执行人：邹成平，男，1963年7月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：宋永松，男，1977年12月24日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人邹成平与被执行人宋永松追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)洪瑶民初字第00636号民事判决书，本案于2021年3月19日立案执行，根据该判决书及申请执行人邹成平的申请，本案的执行内容为：宋永松支付邹成平代偿款59800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但宋永松未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月19日、3月29日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月26日对被执行人限制高消费；3、2021年5月6日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月12日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人邹成平表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十七日书记员  石杰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2369号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住址地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，男，汉族，1993年10月28日出生，住上蔡县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李姗珊，女，汉族，1994年5月14日出生，住上蔡县，系该公司员工。被告：驻马店市吉美商贸有限公司，住所地：驻马店市开发区检察院营宿楼东数第1-2间。法定代表人：李文龙，该公司总经理。被告：驻马店市新动力文化传媒有限公司，住所地：驻马店市驿城区建新街市公安局1号楼栋4单元1层108。法定代表人：师圆娥，该公司总经理。被告：李文龙，男，汉族，1988年1月23日出生，住驻马店市驿城区。被告：杜文杰，女，汉族，1992年5月6日出生，住驻马店市驿城区。被告：杨思雨，女，汉族，1995年3月25日出生，住驻马店市驿城区。被告：王丹，女，汉族，1992年7月19日出生，住驻马店市驿城区。被告：师圆娥，女，汉族，1986年8月12日出生，住驻马店市驿城区。被告：张宇彤，男，汉族，1988年10月21日出生，住确山县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司诉被告驻马店市吉美商贸有限公司、驻马店市新动力文化传媒有限公司、李文龙、杜文杰、杨思雨、王丹、师圆娥、张宇彤借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法进行审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告驻马店市吉美商贸有限公司偿还在原告处的借款本金495万元整及该款至实际偿还日的利息、罚息（以合同约定利率计算）；二、判令被告驻马店市新动力文化传媒有限公司、李文龙、杜文杰、杨思雨、王丹、师圆娥、张宇彤对上述债务承担连带保证担保责任；三、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由：被告驻马店市吉美商贸有限公司于2018年11月5日由被告驻马店市新动力文化传媒有限公司、李文龙、杜文杰、杨思雨、王丹、师圆娥、张宇彤作担保，从原告处借款495万元用于经营，期限12个月，月利率8.7‰，逾期按原利率的1.5倍计收罚息。依据合同约定，原告向被告发放了贷款。现该笔贷款已到期，被告仍下欠本金495万元及相应利息和罚息拒不归还，保证人不尽担保义务。故诉至人民法院，请依法公断，维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司起诉提供的被告驻马店市新动力文化传媒有限公司、杨思雨、王丹、师圆娥、张宇彤地址和联系方式，本院找不到五被告，原告也未在合理期限内提供五被告的其他联系方式，无法向五被告送达相关法律文书。原告起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第二项“有明确的被告”的条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二一年五月二十日书记员  王开欣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执994号申请执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：商丘市南京路中州路交叉口（东傲国际1号楼2单元2层西户），统一社会信用代码：91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。被执行人：宗红涛，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行商丘市恒基商贸有限公司申请执行宗红涛房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人商丘市恒基商贸有限公司于2020年5月27日向本院递交撤回执行案件申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许商丘市恒基商贸有限公司撤回对本院作出的（2020）豫1403民初3586号民事判决书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年五月二十九日书记员 李   笃   生
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执598号申请执行人：张云，男，1978年6月6日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：王洪海，男，1954年5月21日生，汉族，住常州市新北区。张云与王洪海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初5022号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款合计66748.98元，扣除本院收取的执行费1133元后，剩余案款65615.98元本院已向申请执行人全部发放。申请执行人以双方达成和解继续履行原（2020）苏0411民初5022号民事调解书为由向本院申请撤回对本案的执行。依上述调解书，剩余案款16564.02元王洪海应在2021年12月30日前履行完毕。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执598号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。本页无正文审判长 张 振审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年五月二十六日书记员 陈亚彪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4165号申请执行人徐镇义，男，汉族，1962年8月6日，住河南省禹州市。被执行人河南纪元劳务工程有限公司，住所地郑州市金水区天明路86号1205号。法定代表人：张帅阳。本院立案执行的申请执行人徐镇义申请执行河南纪元劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出（2020）豫0103破6号之一号民事裁定书，宣告河南纪元劳务工程有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执4165号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十六日书记员  郑洋洋
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执409号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，地址：河南省洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人:王现利。被执行人：姚俊利，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市劳动密集型企业服务协会，地址：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****。法定代表人:王静辉。洛阳市创业贷款担保中心与姚俊利、洛阳市劳动密集型0企业服务协会追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初1075号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，义务人姚俊利、洛阳市劳动密集型企业服务协会应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心欠款389110.16元。因义务人姚俊利、洛阳市劳动密集型企业服务协会未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人姚俊利、洛阳市劳动密集型企业服务协会发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚俊利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人姚俊利所有的豫Ｃ×××**号车辆,本院对该车辆予以轮后查封，暂无法处置。3、查明被执行人姚俊利名下无不动产、公积金信息，被执行人洛阳市劳动密集型企业服务协会名下无车辆、无不动产、公积金信息。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执409号案的本次执行程序。被执行人姚俊利、洛阳市劳动密集型企业服务协会负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  黄涛二〇二一年五月二十五日书记员  赵蕾
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执857号申请执行人：张月富，男，1976年12月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：代敏，女，1981年11月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行张月富申请执行代敏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民特372号民事裁定书，被执行人代敏应偿还申请执行人张月富借款本息28000元。被执行人代敏未按生效法律文书履行全部义务，申请执行人张月富向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张月富与被执行人代敏达成执行和解协议：由被执行人代敏偿还申请执行人张月富借款本息28000元，于2021年5月10日兑现5000元，2021年5月30日兑现3000元，余款20000元从2021年6月至2022年3月每月扣划被执行人代敏工资收入2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执857号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年五月十三日书记员 宁雄德
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1063号  被执行人：王正富 被执行人王正富罚金一案，申请执行标的共计2000.00元及利息。经本院立案执行，执行到位2000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川0824刑初47号民事书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1693号上诉人（原审被告、反诉原告）：天津市北辰区明忆鑫劳务服务中心，经营地天津市北辰区大张庄镇南麻疸村工业区。经营者：崔丛科，男，1972年11月12日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：张彬，天津佳多佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津凯特车业集团有限公司，住所地天津市北辰区外环线南。法定代表人：蕫恩普，董事长。委托诉讼代理人：刘昱，天津益业律师事务所律师。上诉人天津市北辰区明忆鑫劳务服务中心因与被上诉人天津凯特车业集团有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间当事人提出了新的事实及证据，造成一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4286号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人天津市北辰区明忆鑫劳务服务中心预交的二审案件受理费11189元予以退还。审判长 庞 艺审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年五月二十五日书记员 朱晓茜
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执178号申请人:梁玉全，男，1980年6月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：李红莉，女，1982年1月12日出生，汉族，住北京市房山区。梁玉全与李红莉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人梁玉全于2021年1月6日向本院申请执行被执行人李红莉案款共计311400元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月7日止，余额不足；轮候查封李红莉名下位于×××的房屋一套，查封期限三年（自2021年1月21日起至2024年1月20日止）；轮候查封李红莉名下位于×××、×××地下室的房屋，查封期限三年（自2021年5月19日起至2024年5月18日止）；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位22856.70元，未执行到位标的288543.30元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良二〇二一年五月二十日书记员  曾思亮
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1689号上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周述文，男，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。上诉人任福华因与被上诉人周述文执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10122号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10122号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。”在被告周述文与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月13日依法作出(2018)湘0602民初3427号民事判决，判决人和公司支付周述文经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。周述文与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终520号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月24日，人和公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年7月21日，因人和公司未履行支付义务，周述文向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人周述文遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异95号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2597号］被执行人。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定。综上，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。人和公司在与被告周述文劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致周述文合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，同时，其未能提交有效证据证实公司财产与股东财产相互独立，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决驳回原告任福华的诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与周述文等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。本判决为终审判决。审判长  李先治审判员  杨 丰审判员  陈玉香二〇二一年五月十二日法官助理石雷书记员彭莎莉
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2095号原告：朱刘畅，男，1996年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告:黄山市屯溪区山野兵哥商贸行，经营场所黄山市屯溪区沙洲新村13幢105号，统一社会信用代码92341002MA2NYRUD83。经营者：刘同超。被告：黄山市屯溪区小阿东豆制品加工厂，经营场所黄山市屯溪区屯光镇南溪南村229号，统一社会信用代码92341002MA2N9TCG7J。经营者：吴桂祥。原告朱刘畅与被告黄山市屯溪区山野兵哥商贸行、黄山市屯溪区小阿东豆制品加工厂信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年5月17日，原告朱刘畅向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱刘畅撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱刘畅负担。审判员 韩 冰二〇二一年五月十七日书记员 李峰超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初252号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡市明乐迪歌厅有限公司天御分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区凤宾路3号天御商业广场9A3层301、302、303、305、306。负责人：周海林。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告无锡市明乐迪歌厅有限公司天御分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告石焱公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石焱公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月十四日书记员 司淼淼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4405号原告：韩冬，男，1990年11月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告一：杨淼，女，1987年8月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告二：张弢，男，1982年1月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告韩冬诉被告杨淼、张弢房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩冬撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩冬承担。审 判 长  郝志杰人民陪审员  宁 丽人民陪审员  张誉升二〇二一年五月十四日法官助理王露书记员王俊恫
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执896号 黄小琴、杨国才： 黄小琴与杨国才民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计188000元。经本院立案执行，现已强制执行到位229248.3元，其中，本金188000元，迟延履行利息38723.3元，诉讼费2525元。本案执行费2720元被执行人已向本院交纳。至此，黄小琴向本院申请执行的（2015）攀东民初字第2334号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈胜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特415号申请人：蒋明仁，男，2001年09月16日出生，回族，聊城市开发区鑫悦海鲜酒店厨师，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。申请人：赵大龙，男，1995年08月21日出生，汉族，驾驶员，住山东省冠县。委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。申请人：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路****。负责人：郑安局，总经理。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。本院于2021年05月10日立案受理的申请人蒋明仁、赵大龙、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年04月29日经东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成如下调解协议：一、申请人泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年05月30日前在交强险及商业险赔偿范围内一次性赔偿申请人蒋明仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计199225.22元（已付20725.22元，下欠178500元）。二、申请人蒋明仁应返还申请人赵大龙垫付的医疗费及申请人蒋明仁应赔偿被申请人赵大龙的车辆损失，与被申请人赵大龙应赔偿蒋明仁司法鉴定费等损失相互折抵后，申请人蒋明仁返还申请人赵大龙3000元。以上款项由泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付蒋明仁175500元，支付至赵大龙指定银行账户3000元。三、申请人蒋明仁自愿放弃其他请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蒋明仁、赵大龙、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年04月29日经东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刁贵锡二〇二一年五月十三日书记员  郭德振
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初924号原告：孙伏军，男，1970年1月22日出生，汉族，住高台县。被告：许福平，男，1968年9月4日出生，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：殷建潇，甘肃誉西律师事务所律师。被告：甘肃神工路桥建设有限责任公司。法定代表人：张成杰，该公司总经理。统一社会信用代码：91620702599527xxxx。住所：甘肃省张掖市甘州区。委托诉讼代理人：王平，男，1974年8月8日出生，汉族，住张掖市。原告孙伏军诉与被告许福平、甘肃神工路桥建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14立案。2021年5月24日，原告孙伏军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙伏军撤回起诉。本案受理费320元，减半收取160元，由原告孙伏军承担。本院预收原告受理费320元，退还其160元。审判员 王延岚二〇二一年五月二十四日书记员 杨 英
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执748号被执行人：张华，男，1988年3月25日出生，汉族，住溆浦县。被执行人张华贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初341号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人张华发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控，未发现被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险登记信息，扣划被执行人名下银行存款23元，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人张华适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月31日，被执行人张华应缴纳罚金2000元，已执行到位23元，剩1977元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月三十一日法官助理戴洁玲书记员贺芬
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1905号 申请执行人：候寿禄，男，1981年02月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：余汉波，男，1977年01月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理候寿禄申请执行其与余汉波借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初6657号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人余汉波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余汉波在银行的存款20200元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1536号申请执行人李育鸣，女，1954年1月7日生，汉族。被执行人赵海峰，男，1977年1月13日生，汉族。原告李育鸣与被告赵海峰股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初13711号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告赵海峰于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李育鸣股权转让款105万元及利息（以105万元为基数，自2015年6月5日起按照年利率15%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费20211元，财产保全费5000元，合计25211元，由被告赵海峰负担。因赵海峰未履行义务，李育鸣向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵海峰发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院已对赵海峰名下位于金盛路306号4幢204室不动产进行拍卖且已成交，李育鸣已申请对于上述不动产拍卖款进行参与分配。除此之外，未发现赵海峰有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将赵海峰列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人李育鸣，要求其向本院提供被执行人赵海峰可供执行的财产线索，李育鸣未对本院的执行情况提出异议，亦未提供赵海峰可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人赵海峰发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，本院已对赵海峰名下位于金盛路306号4幢204室不动产进行拍卖且已成交，李育鸣已申请对于上述不动产拍卖款进行参与分配。除此之外，未发现赵海峰有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将赵海峰列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人李育鸣，要求其向本院提供被执行人赵海峰可供执行的财产线索，李育鸣未对本院的执行情况提出异议，亦未提供赵海峰可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初13711号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十四日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执267号 申请执行人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人：李利民。 被执行人：苏杨，男，1987年10月5日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：苏波，女，1980年3月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人苏杨、苏波借款合同纠纷一案中（执行标的金额10.217万元，到位金额18700元；）依法对被执行人苏杨、苏波的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查,未发现被执行人苏杨、苏波有财产可供执行；调查了被执行人所在地，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人苏杨、苏波目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人苏杨、苏波有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十七日 书记员  李晓晓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6992号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：李路，男，1986年10月12日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告李路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年五月十二日书记员 许兴桥
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初828号原告：李某，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：肖某，男，×年×月×日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市嘉禾县，住嘉禾县。原告李某与被告肖某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告肖某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款21000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因建厂房时打地板，欠下原告水泥款23000元，2018年给付2000元，下欠21000元。原告多次催讨不果。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。原告李某围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：1.原告、被告的身份证复印件，拟证明其主体资格；2.《欠条》，拟证明被告下欠货款21000元的事实。被告肖某未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的《欠条》符合证据的合法性、关联性、真实性，与原告的陈述能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，被告肖某因兴建嘉禾县博科机械铸造厂硬化地板，要原告李某为其送水泥，经结算，肖某下欠李某水泥款23000元。2014年3月27日，被告肖某向原告出具《欠条》，载明：“今欠李某水泥款贰万叁仟元正（￥23000.00元）。此款于伍月付清。欠款人肖某2014.3.27”。《欠条》中另载明：“已付李某水泥款（2000元）贰仟元2018年2月13号付款人肖苏东”。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告肖某下欠原告李某水泥货款21000元的事实，原告提交了《欠条》及其本人的陈述证明，本院予以确认。《欠条》中约定，欠款在2014年5月付清，肖某未按约定给付货款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告给付货款21000元，本院予以支持。被告肖某经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权、质证权的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖某于本判决生效之日起十日内给付原告李某货款21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告肖某负担。此款已由李某预交，执行时由肖某直接给付李某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年五月二十七日代理书记员  李艳梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执42号 张生福、马对锁、马勇、张迎福： 申请执行人张生福与被执行人马对锁、马勇、张迎福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初918号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马对锁、马勇、张迎福在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张生福向本院申请执行，要求被执行人马对锁偿还申请执行人张生福借款本金10000元；被执行人马勇、张迎福每人偿还申请执行人张生福借款本金35000元，共计70000元；案件受理费1150元、申请执行费1100元由被执行人马对锁、马勇、张迎福负担。本院于2021年1月6日予以立案执行。 在执行过程中，被执行人张迎福、马对锁、马勇各向申请执行人张生福支付借款本金35000元、13000元、32000元，共计80000元。案件受理费1150元申请执行人张生福自愿放弃，申请执行费1100元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执42号执行案件执行完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保710号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：明平鸿，男，汉族，1973年4月26日出生，住湖北省阳新县。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人明平鸿借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明平鸿名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人明平鸿借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人明平鸿价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十三日 书记员  雷婧钰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督26号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。被申请人：唐建雄，男，1990年10月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：陈君，女，1991年3月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人唐建雄、陈君申请支付令一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月11日发出(2021)渝0106民督26号支付令,限令被申请人何云中在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0106民督26号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1197号原告：麻某1，男，汉族，1981年6月7日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。被告：秦某，女，汉族，1976年2月6日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。原告麻某1与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻某1及其委托诉讼代理人刘凌、被告秦某及其委托诉讼代理人李申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求抚养婚生子麻某2、麻某3，被告支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记手续。2000年生育长女马博雅，现已成年，××××年××月××日生育两子麻某2、麻某3，现均跟随原告生活。原、被告因缺乏共同语言，经常生气打架，现已分居长达五年之久。2018年原告提起离婚诉讼，后法院以挽救婚姻为由驳回原告的诉讼请求。后双方仍分居生活，无和好的可能。为此，再次提起离婚之诉，请求予以支持。被告秦某辩称，其同意离婚，婚生子应当双方各抚养一个，互不支付抚养费；位于平舆县御景蓝庭7号楼2单元2层西户的房屋价值扣除剩余贷款后折现300000元、新Ａ×××××汽车价值40000元属于夫妻共同财产，应当依法分割；由于原告对被告实施家庭暴力，平舆县公安局已对原告作出行政处罚，原告应当赔偿被告医疗费1661.04元及损害赔偿金20000元；原告应当给予被告经济帮助金20000元。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女马博雅（已成年），××××年××月××日生育两子麻某2、麻某3，现均跟随原告生活。庭审中，经征求麻某2、麻某3意见，其表示愿意继续跟随原告生活。原被告在婚姻关系存续期间有夫妻共同财产如下：位于平舆县××路北段××路东段北侧御景蓝庭7号楼2单元2层西户住房、新Ａ×××××汽车一辆。庭审中，原被告双方认可扣除房屋按揭贷款后房屋现有价值为300000元，被告放弃分割新Ａ×××××汽车。被告提供一份2021年2月17日平舆县公安局作出的平公（东皇）行罚决字（2021）244号行政处罚决定书,内容为：2021年2月14日22时，麻某1与其妻子秦某在河南省××小区××单元××楼西户的自家中因为感情纠纷发生争执，麻某1对秦某实施殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对麻某1以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。被告于2021年2月15日02:00分入住平舆县人民医院住院治疗，于2021年2月18日09:27分出院。平舆县人民医院住院病历显示原告住院3天。原告支付医疗费1661.04元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求离婚，被告同意离婚，且不违反法律的强制性规定，本院准予离婚。因婚生子麻某2、麻某3现跟随原告生活，且庭审中，经征求麻某2、麻某3意见，其表明以后愿意继续跟随原告生活，为不改变婚生子女现有的生活环境，依据有关法律规定，婚生子麻某2、麻某3由原告抚养。由于离婚解除的只是原、被告的夫妻关系，并不影响原、被告与子女的关系，因此离婚后，子女仍为双方子女，故不直接抚养子女的一方，负有给付抚养费的义务。因原、被告在县城购买有住房且常年在县城居住生活，故抚养费标准应按城镇标准计算。参照河南省城镇居民上一年度人均纯收入34750.34元的标准，本院酌定原告按该标准的25%支付抚养费，支付至麻某2、麻某318周岁为止，每年抚养费为8688元（34200.97元×25%），抚养费共计43440元（8688元×5年），因此，被告应当向原告支付的抚养费共计为43440元。原告放弃分割被告放弃分割新Ａ×××××汽车，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。原告称被告请求分割的位于平舆县××路北段××路东段北侧御景蓝庭7号楼2单元2层西户住房系家庭共同财产，因原告未提供充分的证据予以证明，且被告不予认可，因此，对于原告的辩解本院不予支持。结合已查明的事实，本院对原被告之间的夫妻财产作如下分割：原告名下的位于平舆县××路北段××路东段北侧御景蓝庭7号楼2单元2层西户住房一套（包括应分摊的土地使用权价值），因该房现有原告居住且婚生子随原告生活，故该住房归原告所有，被告协助原告办理相关过户手续；原被告双方认可扣除房屋按揭贷款后房屋现有价值为300000元，剩余贷款余额应当由被告偿还，原告应当支付给被告的房屋折价款为150000元。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。原告请求被告赔偿医疗费1661.04元，本院予以支持。因原告请求被告赔偿损失已作出处理，因此，原告要求被告支付损害赔偿金20000及经济帮助金10000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十七条、第一千零九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告麻某1与被告秦某离婚；二、原、被告之婚生子麻某2、麻某4由原告麻某1抚养，被告秦某于本判决生效后十日内日一次性向原告麻某1支付子女抚养费43440元；三、原、被告夫妻共同财产原告麻某1名下的位于平舆县振兴路北段红河谷路东段北侧御景蓝庭7号楼2单元2层西户住房一套（包括应分摊的土地使用权价值）归原告麻某1所有，涉案房屋剩余贷款余额（自2021年3月2日起至该房屋贷款还清之日止）由原告麻某1偿还，原告麻某1于本判决生效后十日内向被告秦某支付房屋折价款为150000元；被告秦某于原告麻某1偿清房屋按揭贷款后十日内协助原告麻某1办理相关过户手续；四、原、被告夫妻共同财产原告麻某1名下的车牌号为新Ａ×××××汽车一辆归原告麻某1所有；五、原告麻某1于本判决生效后十日内赔偿给被告秦某医疗费1675.94元。案件受理费减半收取400元，由原告麻某1负担200元，被告秦某负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓颖二〇二一年五月二十七日书记员  李 琦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执327号之一申请执行人:衡阳市衡岳汽车配件制造有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木乡朝阳村光明组。法定代表人:段程允，该公司执行董事。被执行人：云浮市祥运物流有限公司，住所地广东省云浮市云城区新民路21号首层。法定代表人：何建国，该公司董事长。申请执行人衡阳市衡岳汽车配件制造有限公司与被执行人云浮市祥运物流有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1159号民事调解书已发生法律效力，申请执行人2021年4月12日向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人云浮市祥运物流有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人衡阳市衡岳汽车配件制造有限公司XX元，承担执行费XX元，共计XX元。本院于2021年4月20日向申请执行人衡阳市衡岳汽车配件制造有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月15日、5月6日、5月24日对被执行人云浮市祥运物流有限公司进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人云浮市祥运物流有限公司名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人云浮市祥运物流有限公司有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人云浮市祥运物流有限公司有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人云浮市祥运物流有限公司有收益类保险。本院对被执行人云浮市祥运物流有限公司进行现场查找、调查，没有发现被执行人云浮市祥运物流有限公司有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年5月24日本院向被执行人云浮市祥运物流有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月24日被执行人应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月二十四日书记员  何雨峰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0408民初1028号 原告：刘荣华，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：阳飞飞，湖南协创律师事务所律师。 被告：衡阳市金如意布艺有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区光辉街南互助小区44栋101室。 法定代表人：匡念乡，该公司经理。 被告：匡念乡，女，1984年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告刘荣华与被告衡阳市金如意布艺有限公司（以下简称金如意公司）、匡念乡股权转让纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荣华及其委托诉讼代理人阳飞飞，被告匡念乡及作为被告金如意公司法定代表人庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘荣华向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告50000元欠款及自2020年8月1日至2021年3月21日的逾期付款利息1218.29元，后段利息按年利率3.85%支付至欠款付清之日止；2、二被告承担本案诉讼费用。 被告金如意公司、匡念乡辩称，原告所述不属实，在签订合作协议时，并未约定原告满1年后可以退股，因原告不愿意变更股权，所以股权未变更；2020年1月20日的退股协议属实，被告匡念乡同意原告退股是不希望原告出现家庭矛盾，且从借贷公司借款30000元还给了原告。 本院经审理认定事实如下： 被告金如意公司（自然人独资）于2018年5月22日成立，法定代表人为被告匡念乡。2019年2月24日，被告匡念乡与原告签订《衡阳金如意布艺有限公司合作协议》，约定原告出资80000元，占股35%等内容。被告金如意公司在协议上加盖了公章。次日，原告向被告匡念乡银行账户存款80000元。2020年1月21日，匡念乡向原告出具欠条，该欠条载明：因金如意布艺合作关系，刘荣华投入合作款80000元，2020年1月21日刘荣华与法定代表人匡念乡一致协商退出合作，并双方同意由法定代表人匡念乡退还80000元，匡念乡因一时无法支付，故立此欠条，欠刘荣华80000元，待2020年8月前付清。该欠条上加盖了被告金如意公司公章。同年9月16日、24日，被告匡念乡通过微信转账向原告支付30000元。余款50000元经原告多次催收无果，酿成本案纠纷。 以上事实，由原告提供的合作协议、银行交易凭证、欠条、微信记录及原、被告的庭审陈述等予以证明并在卷佐证。 本院认为，本案系股权转让纠纷。原告与被告匡念乡签订的《衡阳金如意布艺有限公司合作协议》及被告匡念乡出具的《欠条》,是双方当事人的真实意思表示,合法有效。根据原告与被告匡念乡签订的协议及被告匡念乡出具的欠条内容，原告与被告匡念乡双方达成一致合意,原告退出被告金如意公司，被告匡念乡承诺退回原告出资款80000元,被告匡念乡应依约履行其义务。被告匡念乡未依约支付该款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原告诉请被告匡念乡支付出资款50000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告匡念乡按照年利率3.85%的标准自2020年8月1日至2021年3月21日的逾期付款利息1218.29元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金如意公司并非本案股权转让相对方，原告亦未提供证据证明被告金如意公司为涉案债务提供担保，故被告金如意公司不应承担本案民事责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告匡念乡自本判决生效之日起十日内支付原告刘荣华出资款50000元、逾期付款利息1218.29元，并以上述未支付的出资款为基数按照年利率3.85%自2021年3月22日起支付后段逾期付款利息至出资款付清之日止； 二、驳回原告刘荣华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取540元，财产保全费770元，合计1310元，由被告匡念乡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  彭仁 二〇二一年五月二十四日 书记员  谢伶 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1197号 原告：陈丽湘，女，1981年4月25日出生，汉族，住隆回县。 被告：廖昌钟，男，1962年4月5日出生，汉族，住所地隆回县。 原告陈丽湘与被告廖昌钟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽湘的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款3万元，支付利息6000元，并从2021年4月10日起按月利率2%计息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告因工作关系相识，2019年8月10日，被告以需资金周转为由，向原告借款3万元，并出具3万元借条，约定借款期限1个月。借款到期后，被告没有偿还原告借款，但按月利率2%还息至2020年4月30日，此后未再还息。2020年8月22日，被告向原告出具还款计划，承诺2020年12月31日前还清，如没按时还清则从借款之日起按月利率2%计息。后原告多次向被告催讨，被告没有偿还借款和支付利息。 被告廖昌钟辩称原告所述属实，因经济困难无力按时还款，请原告谅解，力争年底前还清本金。 经审理查明，原被告因工作关系相识，2019年8月10日，被告以需资金周转为由，向原告借款3万元，并出具3万元借条，约定借款期限1个月。借款到期后，被告没有偿还原告借款，但按月利率2%还息至2020年4月30日，此后未再还息。2020年8月22日，被告向原告出具还款计划，承诺2020年12月31日前还清，如没按时还清则从借款之日起按月利率2%计息。后原告多次向被告催讨，被告没有偿还借款和支付利息。另查明借款3万元，从2020年5月1日至2020年8月19日，按月利率2%计算，利息为2220元。 证明上述事实的证据有户籍资料、借条、还款计划、原被告陈述等。 本院认为：原被告之间构成借款合同关系，被告应当在原告催讨下及时返还原告借款并依法支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一之规定，判决如下： 被告廖昌钟在本判决生效之日起十日内返还原告陈丽湘借款3万元，支付利息2220元，2020年8月20日起按年利率15.4%计息至还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，由被告廖昌钟承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二一年五月十七日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1574号原告：新乡超能电源有限公司（以下简称新乡超能电源公司），住所地：新乡市牧野工业园区，统一社会信用代码：91410700782210917R。诉讼代表人：新乡超能电源有限公司管理人。负责人：李化彬。委托代理人：李凤菊、王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：赵宝利，男，汉族，1969年6月28日生，住新乡市牧野区工业园区新乡。被告：郭连军，男，汉族，1977年2月2日生，住新乡市牧野区牧野乡临清。原告新乡超能电源公司与被告赵宝利、郭连军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告新乡超能电源公司的委托代理人李凤菊、王娜，被告赵宝利、郭连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡超能电源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵宝利、郭连军立即搬离占用原告的场地，并将其所有物品全部予以搬走；2.依法判令被告赵宝利、郭连军支付原告自2020年8月24日至实际腾退期间的场地占用费，按照每年33000元计算场地占用费，暂计算至2021年3月23日，场地占用费为19250元。事买及理由：2020年6月24日新乡市中级人民法院受理了债权人对新乡超能电源公司的破产申请，破产案件经审理因公司严重资不抵债，2021年3月1日牧野区法院裁定宣告超能公司破产。经核实，超能公司将其所属的6.6亩土地承包给被告郭连军，郭连军在土地承包协议书签订当日，与赵宝利签订土地承包协议书，并将其中的4.5亩土地承包给赵宝利。管理人入驻企业后，告知被告郭连军其与超能公司签订的土地承包协议书依照企业破产法的规定已法定解除，并多次要求被告将租赁的场地进行交接，并将物品搬离。但被告对此置之不理，直至起诉之日也未搬离。被告赵宝利、郭连军辩称，不同意搬离。当时郭连军借给超能公司140余万元，公司没有偿还，让在其租赁土地上作生意使用，后来因经营不善，又将部分土地转租给赵宝利了，欠款折抵租金后应剩80余万元没有偿还，租赁后还建了厂房、硬化了地面。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月18日新乡超能电源公司与郭连军签订土地租赁协议，约定郭连军租赁新乡超能电源公司6.6亩土地，每年租金2万元，租期40年。同日郭连军与赵宝利签订土地租赁协议，将其中的4.5亩转租给赵宝利，每年11812.5元，租期40年。另查明，2020年6月24日，新乡市中级人民法院（2020）豫07破申6号民事裁定书受理李科峰、王纪中、史志勇对新乡超能电源有限公司破产清算申请，于2020年8月4日指定新乡市牧野区人民法院审理。牧野区人民法院于2020年10月12日作出（2020）豫0711破3号民事决定书，依法选定河南正源会计事务所有限责任公司担任新乡超能电源有限公司管理人，新乡超能电源公司由管理人接管后进行破产清算程序。2021年1月11日，新乡超能电源公司管理人曾向赵宝利、郭连军发出解除合同通知书，并邮寄送达。2021年2月4日新乡超能电源公司与河南省安诚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0711民初507号民事判决书，判决租赁合同于2020年8月24日解除，安诚公司于判决生效后十日内腾出所租赁的场地；自2020年8月25日起支付场地使用费至腾出之日止，按合同约定的租赁费计算，预交的租赁费可以折抵。该判决已经发生法律效力。本院认为，2020年6月24日本院受理了新乡超能电源公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”，且管理人于2021年1月11日又向被告发出了解除合同通知书，租赁合同应于2020年8月24日解除。故被告应当腾出所租赁的场地，并按照相关法律规定和程序申报确认债权债务。被告主张的解除合同造成的损失等，应当按照企业破产相关法律程序进行处理。但原告主张的合同解除后至腾退场地期间的场地占用费，为公平合理起见，可用以预交的租赁费折抵。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告赵宝利、郭连军于本判决生效后十日内腾出所租赁原告新乡超能电源有限公司的场地。二、被告赵宝利、郭连军应当自2020年8月25日起支付原告新乡超能电源有限公司场地使用费至腾出之日止，按照合同约定的租赁费计算，但是可以预交的租赁费折抵。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由被告赵宝利、郭连军负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月十二日书记员  李 瑾
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执133号申请执行人：刘某某，男，1976年生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，衡阳市雁峰区政府公务员，住衡阳市雁峰区新家村。被执行人：唐某某，男，1981年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市柏坊镇双白村。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民终1367号民事裁定书和权利人刘某某提出的执行申请，本院于2021年1月25日对申请执行人刘某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案立案执行。本院在执行过程中于2021年1月28日向被执行人唐某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2021年1月29日通过全国法院网络查控系统对被执行人唐某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人唐某某有银行存款信息。于2021年1月28日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2021年5月24日对被执行人唐某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人唐某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 尹 斌审 判 员 白伟军二〇二一年五月二十六日法官助理 邝振艺书 记 员 徐利波合议庭评议笔录时间：2021年5月26日地点：执行局会议室审判长：周卫成审判员：白伟军尹斌书记员：徐利波合议内容：对申请执行人刘某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案终结本次执行。尹：本院执行的申请执行人刘某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人户籍、工商登记、房屋产权登记、银行存款以及其他财产情况进行全面调查。在执行过程中，经调查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定对本案终结本次执行。白：在执行过程中，既然被执行人无财产可供执行，可以终结本次执行。周：被执行人无财产可供执行，应将限制其高消费，应裁定对本案终结本次执行。合议庭统一意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对常宁市人民法院（2021）湘0482执133号案件的终结本次执行。合议庭人员签名：
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保32号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞3号小区F号（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被申请人：何力扬，男，汉族，1993年11月17日出生，住恩平市圣堂镇区×××××××××3巷20号，公民身份号码：440××××××××××××636。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人所有的价值14411.53元款项或财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何力扬名下14411.53元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费164.11元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年五月二十一日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1738号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告:李元勤，男，1986年11月15日出生，汉族,住四川省苍溪县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告李元勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月26日，原告四川长青物业策划有限公司以被告李元勤已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  卢静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1025号刘红武陈伟强：关于申请执行人刘红武与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初6693号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日注：（2020）湘0124执5854号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2647号原告：青岛浩源石墨有限公司，住所地山东省莱西市南墅镇皮家园村。法定代表人：原焕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：盘锦意龙冶金科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区临港经济区瑞丽路。法定代表人：曲鸽，该公司经理。原告青岛浩源石墨有限公司与被告盘锦意龙冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛浩源石墨有限公司的法定代表人原焕明及委托诉讼代理人董秀京到庭参加诉讼，被告盘锦意龙冶金科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛浩源石墨有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款622400元及自起诉之日起至实际付款之日止的利息（按照全国银行间同业拆借利率计算）。2、判令被告支付原告违约金186720元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月26日至2020年12月5日共签订《产品购销合同》八份，原告履约将产品送至被告公司，被告在产品发货单上签字或盖章予以确认，被告共计收到原告石墨粉268.8吨，价值957600元。双方约定货到后付上一批货款，任何一方违约按总金额2倍支付违约金。截止到2020年12月31日，被告已支付335200元，尚欠622400元，被告的行为已构成严重违约，应承担相应法律责任。盘锦意龙冶金科技有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：青岛浩源石墨有限公司（供方）与盘锦意龙冶金科技有限公司（需方）先后于2019年8月26日、2020年5月12日、同年6月1日、同年7月8日、同年7月22日、同年9月7日、同年9月23日、同年12月5日签订《产品销售合同》八份，分别约定青岛浩源石墨有限公司各向盘锦意龙冶金科技有限公司提供规格为“298”的石墨粉33.6吨；单价分别为4000元或3500元，货款分别为134400元或117600元；结算方式为下一批货到后付上一批货款，任何一方违约按总金额2倍支付违约金。合同签订后，青岛浩源石墨有限公司先后于2019年9月2日、2020年5月16日、同年6月5日、同年7月10日、同年7月23日、同年9月8日、同年9月30日、同年12月6日各向盘锦意龙冶金科技有限公司交付合同约定的石墨粉33.6吨，共计268.8吨，盘锦意龙冶金科技有限公司工作人员杨林、石国民在产品发货单上签字或盖章予以确认。盘锦意龙冶金科技有限公司未按约定向青岛浩源石墨有限公司支付全部货款957600元，仅支付335200元，尚欠622400元。庭审中，青岛浩源石墨有限公司请求盘锦意龙冶金科技有限公司支付自起诉之日起至实际付款之日止、按照全国银行间同业拆借利率计算的利息，并按欠款总额622400元的30%支付违约金186720元。本院认为，青岛浩源石墨有限公司与盘锦意龙冶金科技有限公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自义务。青岛浩源石墨有限公司自2019年9月2日至2020年12月6日共向盘锦意龙冶金科技有限公司交付石墨粉268.8吨，已履行了合同义务，盘锦意龙冶金科技有限公司未按约支付全部货款，构成违约，应承担继续履行、支付违约金等违约责任，故青岛浩源石墨有限公司诉请盘锦意龙冶金科技有限公司支付货款622400元并支付违约金186720元于法有据，本院予以支持。青岛浩源石墨有限公司另主张盘锦意龙冶金科技有限公司支付自起诉之日起至实际付款之日止、按照全国银行间同业拆借利率计算的利息，但因双方签订的买卖合同并无此项约定，且上述违约金足以弥补其实际损失，故对其该项主张本院不予支持。盘锦意龙冶金科技有限公司未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、盘锦意龙冶金科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛浩源石墨有限公司货款622400元；二、盘锦意龙冶金科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛浩源石墨有限公司违约金186720元；三、驳回青岛浩源石墨有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元，保全费4566元，由盘锦意龙冶金科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年五月十八日法官助理李尚一书记员李晓菲
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保284号蒋安祥：本院执行的申请保全人蒋安祥与被保全人胡鑫、于明爽财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月十四日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢92号之八被执行人：周振海，男，汉族，1979年08月28日生，住青岛。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周振海在中国农业银行62×××78账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十七日书记员  史磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4649号申请人：河南省向航防腐保温工程有限公司，住所地：河南省新乡市平原示范区丹江路89号金域蓝湾10号楼1单元1501室，统一社会信用代码：91410700MA473HE887。法定代表人：娄源波，董事长。委托诉讼代理人:路洋,河南千业律师事务所律师。被申请人：贵州安喆物资贸易有限公司，住址：贵州省遵义市播州区铁厂镇西花村易地搬迁安置点7B-4-2，统一社会信用代码：91520321MA6HLRR46J。法定代表人：蔡德飞。本院在审理原告河南省向航防腐保温工程有限公司诉被告贵州安喆物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南省向防腐保温工程有限公司于2021年5月12日向本院提出保全申请（保全标的271368.47元），请求冻结被申请人贵州安喆物资贸易有限公司银行存款271368.47元或查封被申请人相等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192021003058）做担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州安喆物资贸易有限公司银行账户271368.47元或查封相等价值的财产。案件申请费1877元，由申请人河南省向航防腐保温工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二一年五月十三日代理书记员  张勇超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1106号之一申请执行人：周兴祥，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被执行人：盐城市永辉物业管理有限公司，组织机构代码：074698851（注册号320923000201183）,住所地阜宁县。法定代表人王永，该公司经理。申请执行人周兴祥与被执行人盐城市永辉物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人盐城市永辉物业管理有限公司于2020年6月12日注销，已无诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年五月十三日法官助理 蒋文杰书 记 员 吕平阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢374号申请执行人：刘保军，男，1977年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄超，男，1989年9月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人刘保军与被执行人黄超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8781号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的8025元。经申请执行人同意，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0481执2593号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2021年4月27日立案恢复执行，执行标的8025元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢270号杜倩、马全成：杜倩与马全成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8525元。经本院立案执行，现已执行到位8525元，本院已将该款转付给杜倩。至此，杜倩向本院申请执行的（2020）豫1624民初5797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3339号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：胡文龙，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告胡文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十八日 书记员  高雪婷