wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢557号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣  行长。被执行人：俞文龙，男，1968年1月20日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人俞文龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3817号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金104494.74元，利息、复利、罚息8378.37元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1279元，本案执行费1612元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为114152.11元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。      审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十四日             法官助理   郭  沛                                  书 记 员   雷  丽
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1972号申请执行人郭鹤,男性,1986年12月29日出生,汉族,住商丘市。被执行人邓双印,男性,1971年8月17日出生,汉族,住商丘市民权县。申请执行人郭鹤申请执行邓双印借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初1345号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告邓双印偿还原告郭鹤欠款6897元及利息（利息自2021年1月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项全部付清之日止），于判决书生效后十日内付清。因邓双印未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭鹤向本院申请强制执行。本院于2021年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人邓双印住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人邓双印下落或可供执行财产。五、已向被执行人邓双印发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓双印负有继续向申请执行人郭鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年五月二十一日法官助理蔡文卿书记员杨琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3496号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：唐建银，男，1984年10月25日生，汉族，住兴化市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告唐建银金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告唐建银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、唐建银立即偿还借款本金56849.79元，并支付期内利息5353.82元、逾期罚息(截至2021年5月6日为10166.54元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以56849.79元为基数，按年利率11%上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月6日为2200.85元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以5353.82元为基数，按年利率11%上浮50%计算)，以及律师费2000元；2、对唐建银前述第1项债务及本案诉讼费用，平安银行有权以唐建银提供抵押的320012969587号机动车登记证书项下的车辆的所有权与唐建银协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是唐建银；借款于2018年1月2日发放，于2021年1月2日到期；借款本金10万元已归还43150.21元，利息归还至2019年6月2日，借款自2019年7月2日开始逾期；期内利率为年利率利率11%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；唐建银应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元。2、物的担保情况：唐建银以320012969587号机动车登记证书项下的车辆的所有权为前述借款提供抵押担保。唐建银未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，唐建银未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。唐建银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐建银应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金56849.79元，并支付期内利息5353.82元、逾期罚息(截至2021年5月6日为10166.54元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以56849.79元为基数，按年利率11%上浮50%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月6日为2200.85元，自2021年5月7日起至实际给付之日止，以5353.82元为基数，按年利率11%上浮50%计算)以及律师费2000元。二、对唐建银前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以唐建银提供抵押的320012969587号机动车登记证书项下的车辆的所有权与唐建银协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元减半收取为671元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由唐建银负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月八日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初693号原告：陈发运，男，1982年7月19日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：雷真祥，男，1984年11月4日生，汉族，住贵州省兴义市。原告陈发运与被告雷真祥租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。2021年5月7日，原告陈发运向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陈发运在诉讼中自愿申请撤回起诉，是原告陈发运在法律规定的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告陈发运撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈发运负担。（以下无正文）审判员  刘民柱二〇二一年五月七日书记员  华跃红
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特218号申请人：赵立军，男，1962年10月30日出生，汉沈阳市和平区-218。申请人：王冬萍，女，1962年10月8日出生，汉沈阳市和平区-227。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月11日立案受理了申请人赵立军、王冬萍与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人赵立军、王冬萍与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月12日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人赵立军、王冬萍位于沈阳市和平区仙岛北路474号18号1-8-1号房屋逾期交房违约金合计35674.823元。二、申请人赵立军、王冬萍自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请赵立军、王冬萍与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执647号申请执行人：张森，男，1990年2月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马顺利，男，1978年11月10日出生，回族，住沈丘县。本院在执行申请执行人张森与被执行人马顺利民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施后，被执行人定出还款计划，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执647案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年五月二十五日书记员 李 帅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保497号申请人：辛某1，男，2004年1月6日出生，回族，住济宁市任城区。法定代理人：辛某2，男，1973年10月10日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：任庆伟，男，1964年10月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人辛某1于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任庆伟驾驶的鲁Ｈ×××××的轻型普通货车，保全金额3万元。辛某2自愿向本院缴纳3000元保证金为申请人的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任庆伟驾驶的鲁Ｈ×××××的轻型普通货车，保全金额3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二一年五月二十一日书记员 刘智雯
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢214号申请执行人：胡雅君,女,1957年6月16日生,住凌河区。被执行人：闫鑫，男,1982年8月16日生，住凌海市。本院在执行申请执行人胡雅君与被执行人闫鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行初20号原告阎春云，女，1949年5月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人赵丽（系原告女儿），1976年6月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人李胜欣，北京创为律师事务所律师。被告大连市甘井子区大连湾街道办事处，住所地大连市甘井子区。负责人李勇，主任。委托代理人宫永伟，辽宁安融律师事务所律师。本院在审理原告阎春云诉被告大连市甘井子区大连湾街道办事处确认行为违法一案，原告于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阎春云撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  冯 哲人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 丹
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执229号申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：胡超志，男，1962年9月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：姚作秋，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡超志、姚作秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2019）湘0523民初2348号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年五月二十四日法官助理罗维书记员唐婷慧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执3148号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈凌云。 被执行人赵x香。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人赵x香信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0105执3148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执802号申请执行人张周贤，男，1986年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州众力合工程劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第6、7号楼（7）1单元3层13号房，统一社会信用代码91520190337467327M。法定代表人刘朝进，系公司总经理。张周贤申请执行贵州众力合工程劳务有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初82号民事调解书，责令被执行人贵州众力合工程劳务有限公司给付申请执行人张周贤欠款63047元，案件受理费694元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费846元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后，再次通过网络执行查控系统进行了查询，并委托贵阳市观山湖区人民法院调查，本院线下也对被执行人的财产情况进行调查了解。经查，被执行人在本院涉案较多，其名下有被其他案件冻结的银行存款有1000余元，除此之外，现无财产可供执行财产。本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人限制高消费。就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年五月十七日书记员  孙 浩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1214号之三被执行人：马瑞，男，汉族，1986年11月21日生，住河北省衡水市景县。关于申请执行人与被执行人马瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人马瑞在04×××12账户内余额人民币182.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马瑞在中国工商银行04×××12账户内存款人民币11579.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月六日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执326号申请执行人：新沂市尚辉商务服务有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘代敏，该公司总经理。委托代理人：陆成，xx律师事务所律师。被执行人：徐州嘉安健康产业有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：邓青，该公司总经理。委托代理人：夏蒙，该公司员工。本院在执行申请执行人新沂市尚辉商务服务有限公司与被执行人徐州嘉安健康产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月8日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年五月八日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2018）内02民终255号上诉人（一审原告）：包头市凯达混凝土有限责任公司。法定代表人：张浩东。委托诉讼代理人：王翠英，北京市亿达（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冬妍，北京市亿达（包头）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨仁刚，男，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张宁，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧霄，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨仁轶，男，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：张宁，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧霄，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：包头市易通房地产开发有限公司。法定代表人：杨仁刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张宁，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李碧霄，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人包头市凯达混凝土有限责任公司因与被上诉人杨仁刚、杨仁轶、包头市易通房地产开发有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2017）内0291民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间，杨仁刚因涉嫌强迫交易等罪名被依法提起公诉。2020年10月29日，包头稀土高新技术产业开发区人民法院作出（2019）内0291刑初130号刑事判决。杨仁刚不服该判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月19日作出（2020）内02刑终202号刑事判决（以下简称202号判决）。202号判决关于强迫交易的事实认定：2012年3月至5月期间，杨仁刚、董XX指使马XX等人采取堵大门、辱骂、威胁等手段，以“债转股的名义，强迫张XX转让其在包头市凯达混凝土有限责任公司股份，后杨仁刚占有包头市凯达混凝土有限责任公司股份为50%，董XX持包头市凯达混凝土有限责任公司股份6.25%，杨仁刚、董XX持包头市凯达混凝土有限责任公司股份从转股后至今。包头市凯达混凝土有限责任公司在二审中提交的202号判决认定的上述事实，对一审判决认定的基本事实产生影响。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2017）内0291民初1173号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人包头市凯达混凝土有限责任公司预交的二审案件受理费160736元予以退回。审判长 吴 钢审判员 杜宏林审判员 董婷婷二〇二一年五月十四日书记员 王 彩本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执730号之一申请执行人：李明月，女，1979年4月11日生，汉族，住郑州市惠济区，公民身号码：410121197904110022。被执行人：河南晟安实业有限公司，住所地：郑州市管城区新郑路**康城棕榈泉**楼******。法定代表人：陈**贺。被执行人：陈**贺：男，1969年8月5日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初574号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本院在执行过程中，申请执行人李明月以双方达成和解为由向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108执730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  崔丹丹人民陪审员  王 龙二〇二一年五月十三日书 记 员  何 波
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初772号 原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王翔宇，河北泰科律师事务所律师。 被告：曹靖，男，汉族，1993年2月20日生，住河北省大城县。 被告：王莎莎，女，汉族，1994年6月19日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：曹春峰，系二被告之父。 被告：曹春峰，男，汉族，1972年9月21日生，住大城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告曹靖、王莎莎、曹春峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人王翔宇，被告曹春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹靖偿还原告为其代偿的贷款本息78023.70元，并向原告支付保险费8353.44元；2.依法判决被告王莎莎、曹春峰承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，被告曹靖在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2019年3月7日，原告出具了投保了为曹靖、被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定：贷款金额为111000元；保险费自银行扣款之日起每月2088.36元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年3月15日，曹靖与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订了《借款合同》，合同约定：贷款金额为111000元；借款用途为购买家庭大额耐用消费品；借款期限36个月；贷款年利率6.65%。合同签订后，该银行向曹靖支付了111000元贷款。因曹靖未按约定向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行还款，致使原告于2020年7月7日代为清偿贷款本息78023.70元。河北银行股份有限公司廊坊裕华支行就此出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将向被告追偿的权益转让给原告。另根据保险单约定，从银行扣款之日起，被告应每月按时支付保险费，但至保险理赔之日被告曹靖尚有四个月保险费8353.44元未付。被告王莎莎与曹靖系夫妻关系，且借款用于家庭生活，故王莎莎应当对上述款项承担连带清偿责任。被告曹春峰与曹靖是父子关系，曹春峰对曹靖的上述借款出具了《共同还款承诺书》，承诺担保范围包括银行贷款本金、利息、违约金、原告与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任。故曹春峰应当对上述款项承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告曹靖、王莎莎、曹春峰辩称，曹靖的111000元贷款并未用于购买家庭大额耐用消费品，原告没有认真审核贷款用途，存在一定责任。保险费率过高，超出国家利率标准。 本院经审理认定事实如下：被告曹靖与被告王莎莎系夫妻关系、与被告曹春峰系父子关系。2019年3月2日，曹靖为向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行申请贷款，在原告处投保了《个人信用贷款保证保险》。原告于2019年3月7日出具保险单，双方约定：贷款金额为111000元；保险费75180.96元；保险金额122746.42元；赔偿等待期80天；每月保险费2088.36元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2019年3月14日，曹靖与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订《河北银行如意贷借款合同》，曹靖向该银行借款111000元，借款期限36个月，年利率6.65%。同日，曹春峰向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对银行借款本金、利息、违约金、原告与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任承担共同还款责任。2019年3月15日，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向曹靖发放了111000元贷款。曹靖自2019年4月15日开始偿还贷款分期并支付保险费。后曹靖于2020年4月份开始违约，原告于2020年7月7日代曹靖偿还了银行贷款本息78023.70元。且至原告代偿之日，曹靖尚有8353.44元保险费未支付。上述事实，有河北银行如意贷借款合同、个人贷款保证保险保险单、共同还款承诺书、代偿债务与权益转让确认书、还款明细记录、结婚证及原、被告陈述等证据相互印证证实。 本院认为，本案中的《河北银行如意贷借款合同》、《个人贷款保证保险保险单》均为各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照上述合同的约定履行自己的义务。被告曹靖未能按期偿还银行贷款，致使原告承担保证责任，原告有权向其追偿代为清偿款78023.70元。原告承担保证责任期间未支付的保险费8353.44元，曹靖亦应支付给原告。被告曹春峰应当按照《共同还款承诺书》的约定，对上述借款本金、利息、违约金、原告与银行合作的相关费用、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任与曹靖承担共同还款责任。关于原告认为被告曹靖的借款用途为购买家庭大额耐用消费品，故上述债务属于夫妻共同债务，被告王莎莎应当承担共同还款责任的主张。经查，《河北银行如意贷借款合同》中记载的借款用途虽然为“购买家庭大额耐用消费品”，但原告提交的《重要提示》中记载此笔贷款的实际用途为“资金周转”。因此，原告关于借款用途的主张，不能成立。上述借款数额较大，明显超出家庭日常生活所需，在原告不能举证证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，本院不予认定为夫妻共同债务。故原告要求被告王莎莎承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条；《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告曹靖、曹春峰于本判决生效后五日内共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司代为清偿款78023.70元、保险费8353.44元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司要求被告王莎莎承担连带责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计980元，由被告曹靖、曹春峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘猛杰 二〇二一年五月二十日 书记员  郭小萌
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8910号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳瑞锦实业有限公司，住所地在广东省深圳市罗湖区银湖路金湖山庄金达路C9栋。法定代表人：王延，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈全兴，江苏惟新律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛丹，江苏惟新律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：无锡星喜交通设施有限公司，住所地在江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾泾达南路14-22号。法定代表人：周国东，该公司执行董事。再审申请人深圳瑞锦实业有限公司（下称深圳瑞锦公司）因与被申请人无锡星喜交通设施有限公司（下称无锡星喜公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终1057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深圳瑞锦公司申请再审称，1.无锡星喜公司提供的三份合同和三张发票不能作为本案定案依据。理由是无锡星喜公司开具的三张发票都是无锡税务局代开，因建筑业纳税地点为工程所在地，故该三张发票对应的是无锡的工程，而管辖权争议案件的另案裁定书中明确双方一致认可无锡星喜公司在无锡的工程款已经结清，故该三份合同和三张发票不能作为定案依据。2.无锡星喜公司提供的《往来询证函》，是深圳瑞锦公司股权转让期间为核实往来款项的真实性而寄送的核对函件，并非用于催款结算，也不能反映双方真实的施工情况和结算情况。3.2014年、2015年间，深圳瑞锦公司将承接的三个项目交由无锡星喜公司施工，其中沪宁高速公路苏州段标线工程分别于2014年12月25日、2016年2月底竣工验收合格，苏州市国省道交通安全设施养护工程的审计报告出具时间为2018年2月7日，而无锡星喜公司在审计完成前就向深圳瑞锦公司开具三张工程款发票，显然不合理。深圳瑞锦公司因员工离职的关系，无法调取足够的沪宁高速公路苏州段标线工程施工量材料，但是苏州市国省道交通安全设施养护工程中的部分标线工程无锡星喜公司主张的工程量与审计工程量相差过大，无锡星喜公司主张的工程量没有依据。据此，深圳瑞锦公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求对本案再审。无锡星喜公司未提交意见。本院经审查认为，深圳瑞锦公司的再审申请不能成立，理由如下：深圳瑞锦公司将其从宁沪高速苏州管理处承接的2014年沪宁高速公路苏州段部分标线补划工程、2015年沪宁高速公路苏州段部分标线补划工程，以及从苏州三安交通设施有限公司承接的苏州市国、省道交通安全设施养护工程施工项目中的部分标线工程交由无锡星喜公司施工，工程竣工验收合格，无锡星喜公司有权向深圳瑞锦公司主张工程款。深圳瑞锦公司主张其已付清工程款，但2017年10月18日，深圳瑞锦公司委托信用中和会计师事务所南京分所审计时，向无锡星喜公司发出《往来询证函》，载明：“截止2017年9月30日，欠贵公司971412元，款项性质：工程款，2017年1-9月结算款。”无锡星喜公司在该《往来询证函》上盖章确认。证明双方已就工程款结算达成一致并予以确认。深圳瑞锦公司主张该此《往来询证函》仅为核对函件，与实际工程量不符，并非结算依据，但其未举证证明实际施工的工程量等事实，现有证据不足以否定《往来询证函》的证明效力。后深圳瑞锦公司仅于2018年1月19日支付工程款15万元，其主张已付清工程款缺乏事实依据，一、二审判决未予支持并无不当。至于深圳瑞锦公司主张案涉合同、发票为无锡工程，与其2018年11月28日在江苏省无锡市锡山区人民法院听证时陈述其未签订过涉及无锡工程及案涉工程均在苏州相悖，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳瑞锦实业有限公司的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年五月十三日法官助理  王 锴书 记 员  李倩雯
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，统一社会信用代码91320707839273426E，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。法定代表人：陈育腾，行长。委托代理人：刘西林，男，汉族，住连云港市赣榆区，系该行职工。被执行人：张道华，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：汤景双，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：丁祥龙，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：庄萍，女，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人张道华、汤景双、丁祥龙、庄萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初2940号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张道华、丁祥龙、庄萍于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行贷款本金147830.50元、利息3318.15元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2020年4月26日），并支付自2020年4月27日起至本判决确定的履行之日止按合同约定及法律规定的利率标准计算的利息、罚息。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的额141665.71元及利息。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  魏 凯二〇二一年五月二十六日书记员  赵仁超
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1176号贵州筑路路面工程有限公司：你/你单位与福泉市鑫源达建筑劳务有限责任公司（司法确认）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2021）黔2702民特185号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人福泉市鑫源达建筑劳务有限责任公司支付22.39355万元；承担本案执行费约3259元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1176号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执860号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：谭赤峰，该支行副行长。被执行人：湘潭市万年恒食品有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区霞城乡霞城村桔园1号。法定代表人：刘人辉，该公司总经理。被执行人：刘人辉，男，1966年10月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被执行人湘潭市万年恒食品有限公司、刘人辉借款合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初4096号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月23日向被执行人湘潭市万年恒食品有限公司、刘人辉送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明湘潭市万年恒食品有限公司、刘人辉名下银行账户、车辆、保险、证券及工商登记信息均无可供执行财产。于2021年4月22日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金账户。于2021年4月25日向潭市不动产登记中心查明被执行人湘潭市万年恒食品有限公司、刘人辉名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话终本笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月27日对被执行人刘人辉适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的为111496.3元（借款本金104000元、利息5266.3元、后续利息暂未计算、案件受理费240元、申请执行费1990元），已执行到位0元，尚有111496.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年五月三十一日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执106号   韩乐秀、王荣壕：   韩乐秀与王荣壕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款35000元已全部执行给付申请执行人韩乐秀。至此，韩乐秀向本院申请执行的（执行依据：2020新2922民初1796号民事调解书）借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。    温宿县人民法院   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 九 日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执943号申请执行人：王巧丽，女，汉族，住江苏省连云港市海州区巨龙南路天顺国际花园11号楼东1803。被执行人：殷冠军，男，汉族，住江苏省连云港市海洲区惠苑路015号放心鞋吧。王巧丽与殷冠军借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十五日书记员  徐惠清
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢281号蒋芯、潘莹：申请执行人蒋芯与被执行人潘莹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初615号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2081号原告：魏雪春，女，1966年9月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县（杨园电厂路）。委托诉讼代理人：刘燕华，系河南真源律师事务所律师。被告：罗秀赟，女，1982年10月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告魏雪春与被告罗秀赟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏雪春及委托诉讼代理人刘燕华到庭参加诉讼，被告罗秀赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏雪春向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款50000元及利息42500元（利息从2017年4月14日算至2021年3月14日，已还4500元已扣除，以后利息另算至本息全部还清为止），本息共计92500元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月14日被告罗秀赟以周转为由，在其家中向原告借款50000元，约定月息2分，当场打了借条。借款后原告向被告多次催要，被告归还利息4500元，下欠本息合计92500元没有归还。为维护原告的债权，特依法起诉，请判如所请。被告罗秀赟未答辩。原告魏雪春围绕诉讼请求提供借款条和微信账单截图各一份，证明被告罗秀赟于2017年4月14日向原告借款50000元，并约定月息2分的事实。被告罗秀赟未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：2017年4月14日被告罗秀赟以周转为由，在其家中向原告借款50000元，约定借款利率为年利率24%，并出具借条一份，经2018年2月14日双方结算被告欠原告利息5500元，后经多次催要，被告未还，酿成纠纷。利息从2017年4月14日至2020年8月19日以50000元以本金按照年利率24%计算为35660元（50000元×24%×40.16月÷12月=40160-4500=35660）和2020年8月20日至2021年4月19日以50000元本金按年利率15.4%计算为5133元（50000元×15.4%×8月÷12月=5133元），合计35660元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告款，有借条为证，事实清楚，利息约定明确，故原告请求被告偿还借款及合法利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告罗秀赟于本判决生效之日起十日内偿还借原告魏雪春本金500000元，利息35660元，共计85660元（2021年4月19日以后的利息，按下欠本金的年利率15.4%另计至本息还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056.25元，由被告罗秀赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年五月十二日书记员  罗战辉
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1413号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：王奇，男，1987年5月27日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王奇追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱丽燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5477号申请人：江苏国民电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区，统一社会信用代码91320282791052471H。法定代表人：施卫民，该公司总经理。被申请人：刘娇婷，女，1982年1月7日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告江苏国民电缆有限公司（以下简称国民公司）与被告刘娇婷买卖合同纠纷一案中，国民公司向本院提出财产保全的申请，要求保全刘娇婷价值15万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人国民公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘娇婷的银行存款15万元或查封相应价值的财产及财产权益（含刘娇婷对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年五月十七日书记员  李智超
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执282号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：吴告，男，1978年6月28日出生，户籍地新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初165号刑事判决书中的被告人吴告罚金一案，刑事判决对被告人吴告处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  廖晨辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5333号上诉人（一审原告）：冯双喜农村土地承包经营户。农户代表：冯双喜，男，1963年12月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市松北区松安街道办事处前进村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区中源大道10826号。法定代表人：宋岩，该村委会主任。委托诉讼代理人：王岳，松北区松北法律服务所法律工作者。上诉人冯双喜农村土地承包经营户因与被上诉人（以下简称前进村委会）土地经营权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2021）黑0109民初1561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人冯双喜农村土地承包经营户的农户代表冯双喜，被上诉人前进村委会的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯双喜农村土地承包经营户上诉请求：撤销一审裁定并判令其家庭耕种的4.12亩土地应颁发土地承包经营权证。事实与理由：冯双喜农村土地承包经营户是前进村第三生产队原始村民，自1984年第一轮土地承包就以家庭联产承包方式承包了耕地，二轮土地承包实行的是“顺延及大稳定小调整”，冯双喜农村土地承包经营户一直耕种土地且缴纳各项税费并多次找生产队主张4.12亩耕地的土地承包经营权证书，直至2003年土地全部被征用，前进村委会一直未给冯双喜农村土地承包经营户发放土地承包经营权证书，该行为导致冯双喜农村土地承包经营户应得的4.12亩土地安置补助费拖欠十多年才发放。冯双喜农村土地承包经营户家庭土地被征用，冯双喜农村土地承包经营户的身份是失地农户。土地被征用后，失地农户的身份并未随之消失，土地全部被征用，村集体积累的资金，日后资金分红是依据土地承包经营权资格身份确定。为主张权利、明确土地承包经营权资格，冯双喜农村土地承包经营户诉至法院。冯双喜农村土地承包经营户耕种的4.12亩土地安置补助费及利息已得到一审法院（2019）黑0109民初72号及终审法院（2019）黑01民终7271号民事判决的支持。终审法院（2019）黑01民终（7271）号明确判决前进村委会与冯双喜虽未签订土地承包合同，但冯双喜多年来一直按承包地耕种涉案土地并缴纳各项税费，履行了各项义务，前进村委会对此并未提出异议，应视为双方之间已经形成了事实上的土地承发包合同关系。冯双喜农村土地承包经营户上诉请求明确4.12亩土地承包经营权身份的主张事实清楚，证据充分，理应给予明确判令冯双喜农村土地承包经营户家庭耕种的4.12亩土地应该颁发土地承包经营权证。冯双喜农村土地承包经营户家庭土地承包经营户因土地被征用丧失了基本生产资料和生活来源，虽然冯双喜农村土地承包经营户家庭成员得到了部分安置补助费，但日后的生活仍然无法得到保障，冯双喜农村土地承包经营户所在的集体经济组织及政府，日后针对失地农户发放的各类生活保障及福利待遇依据是失地农户必须具有土地承包经营权及耕种地块的土地承包经营权证书，冯双喜农村土地承包经营户诉至法院主张权利。前进村委会辩称，同意一审裁定。冯双喜农村土地承包经营户向一审法院起诉请求：前进村委会补发被征收的4.12亩土地的土地承包经营权证书。一审法院经审查认为，冯双喜农村土地承包经营户要求前进村委会补发4.12亩土地的承包经营权证书，该4.12亩土地已被征收，其要求补发经营权证书的地块已经灭失且冯双喜等已收到案涉地块的安置补助费及利息，此项诉请并无诉的利益。关于冯双喜农村土地承包经营户所述需要经营权证书办理失地农民养老保险等事宜不是民事受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回冯双喜农村土地承包经营户的起诉。案件受理费50元，退回冯双喜农村土地承包经营户。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，发生法律效力的民事判决已经确认冯双喜农村土地承包经营户与前进村委会形成了事实上的土地承发包合同关系，依据土地承包经营权因人民法院法律文书生效时设立用益物权的规定，冯双喜农村土地承包经营户取得了案涉土地承包经营权。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。农户取得土地承包经营权的途径是与发包方签订承包合同或者人民法院法律文书生效并以此确定农户是否取得土地承包经营权的依据而不是领取土地承包经营权证。而且办理土地承包经营权证书也不属于法院受理民事案件范围。综上，冯双喜农村土地承包经营户的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。冯双喜农村土地承包经营户二审预交的案件受理费50元退回。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年五月十七日书记员  赵春莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢1467号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地：郑州市二七区陇海中路33号。负责人：范勇。被执行人胡滨，男，汉族，1965年5月13日出生，住河南省宁陵县。被执行人刘霞，女，汉族，1973年10月13日出生，住河南省新密市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人胡滨、刘霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初2490号民事判决书，责令被执行人胡彬、刘霞履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2021年5月28日书面提交申请，称双方私下和解协商中，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十八日书记员  李文强
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5801号申请人：裴广磊，男，1991年3月3日生，汉族。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被申请人：刘锐，男，1978年9月15日生，汉族。被申请人：沙王强，男，1979年10月15日生，汉族。本院在审理原告裴广磊与被告刘锐、沙王强民间借贷纠纷中，原告裴广磊向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人刘锐、沙王强名下价值1288062.5元的财产，并提供了保单保函作为担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，查封被申请人刘锐、沙王强名下价值1288062.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年五月十七日书记员 李文昊
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0116民初10444号原告：西安恒远汽车销售服务有限公司。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托代理人：刘亚涛，陕西联强律师事务所律师。被告：李婷。被告：柴军委。原告西安恒远汽车销售服务有限公司(以下简称西安恒远)与被告李婷、柴军委追偿权纠纷一案，本院立案受理后, 依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安恒远的委托代理人刘亚涛到庭参加了诉讼，被告李婷、柴军委经合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结原告向本院提出的诉讼请求为:1二被告共同归还原告代偿款36324元及违约金17800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实理由如下：2017年8月8日，原告西安恒远与被告签订《委托担保合同》，同日被告李婷与中国银行股份有限公司咸阳分行（以下简称咸阳分行）签订了《中国银行股份有限公司陕西分行信用卡汽车专向分期付款合同》，其中约定原告为被告李婷向咸阳分行借款89000元的购车贷款提供连带保证责任，同时被告柴军委承诺上述李婷的债务,对原告承担连带担保责任，后因李婷与未能足额偿还贷款，原告向咸阳分行承担了还贷义务，故二被告应向原告承担责任如诉求。被告未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年8月8日，原告西安恒远与被告李婷签订《委托担保合同》（个人汽车消费贷款），约定原告为被告向中国银行股份有限公司咸阳分行借款用于购买 哈弗牌小轿车（车牌号：陕AXXXXX）的89000元承担连带保证责任。违约责任条款约定：一方违反本合同条款应承担违约责任，向守约方支付贷款担保总额20%的违约金。同日被告李婷与咸阳分行签订了《中国银行股份有限公司陕西分行信用卡汽车专向分期付款合同》，为被告李婷办理购车分期信用卡，并提供89000元用于被告购买陕AXXXXX哈弗小轿车，李婷应分36期偿还该笔借款。2017年8月8日，被告柴军委同原告签订《不可撤销的连带保证责任之反担保函》《自然人保证声明》，约定柴军委为上述李婷向咸阳分行借贷的汽车贷款对被告承担连带保证担保责任。合同签订后，中国银行向被告李婷进行了放款用于购买车辆，但借款人李婷未能按期足额偿还分期贷款款项，2020年7月3日，原告向咸阳分行履行了担保责任，共还款36324元，全额还清了被告剩余汽车贷款。以上事实有《中国银行股份有限公司陕西分行信用卡汽车专向分期付款合同》、《委托担保合同》、《不可撤销的连带保证责任之反担保函》、《自然人保证声明》、银行转款单、银行证明单及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》、《不可撤销的连带保证责任之反担保函》、《自然人保证声明》均属双方自愿，不违反法律的禁止性规定，理应合法有效。被告李婷由于怠于履行分期还款的义务，导致原告代其向咸阳分行偿还汽车贷款36324元，被告李婷理应予以偿还。双方合同中约定违约金为银行贷款担保金额的20%，显系偏高，酌情应予调整，故被告李婷以中国人民银行授权全国银行间同业拆借一年期LPR的4倍计算，承担自2020年7月3日至实际还款之日，原告为其垫付的36324元的利息作为违约金，但不超过双方约定的贷款担保金额的20%，即17800元。被告柴军委自愿为该笔债务承担连带保证责任，担保内容应包括债务本金和违约金，在保证期限内原告诉至法院，故柴军委应当对原告垫付款项及违约金承担连带责任。综上所述，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、根据《合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告李婷于判决生效后三日内向原告偿还36324元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借一年期LPR的4倍计算承担自2020年7月3日至原告实际还款之日的利息作为违约金（不超过17800元）。被告柴军委对上述还款承担连带责任。二、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费1278元，原告已预交，由被告李婷负担，被告柴军委对此承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员     李翌平 二0二0年 五 月二十 日 书  记  员     李  晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9904号 原告:曹利君，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：刘松，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告曹利君与被告刘松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹利君到庭参加诉讼，被告刘松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因与被告民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金15000元及利息557.26元；2、本案全部诉讼费用及其他杂费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉请明确为被告立即偿还原告借款本金15000元及利息（以本金为基数，按年利率6%自2020年3月21日计算至实际款清止），当庭放弃差旅费及误工费的诉请。 本院基于庭审查明事实如下：原告曹利君与被告刘松系朋友，2020年2月11日，刘松向曹利君借款10000元用于支付购车定金；2020年3月12日，刘松向曹利君借款5000元用于支付提车手续费。上述借款曹利君通过支付宝转账至刘松支付宝账户。之后曹利君多次向刘松索要均未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请的被告偿还本金15000元，本院予以支持；关于逾期利息，案涉借款经催要被告拒不还款，原告诉请以本金为基数，按年利率6%自2020年3月21日计算至实际款清止的逾期利息，并无不当，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘松于本判决生效之日起三日内支付原告曹利君借款本金15000元及利息（以本金15000元为基数，按年利率6%自2020年3月22日计算至实际款清止的逾期利息）； 二、驳回原告曹利君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为102元，由原告曹利君负担2元，由被告刘松负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确吗，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初235号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人宋彦璋，曾用名宋天源，男，1993年3月9日出生，汉族，中专文化，个体，群众，户籍所在地河北省涿州市，现住涿州市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月15日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人宋彦璋犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤出庭支持公诉，被告人宋彦璋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日20时58分许，被告人宋彦璋醉酒后驾驶冀F7WK52小型轿车沿本市华阳路由西向东行驶至教军场街向南右转弯时，被执勤交警查获。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：宋彦璋驾车被查获时血液乙醇含量为225.85毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人宋彦璋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。 被告人宋彦璋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月16日20时58分许，被告人宋彦璋醉酒后驾驶冀F7WK52小型轿车沿本市华阳路由西向东行驶至教军场街向南右转弯时，被执勤交警查获。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定：宋彦璋驾车被查获时血液乙醇含量为225.85毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过及照片一张；被告人宋彦璋的供述；呼气式酒精检测单、涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证；机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；涿州市公安局东城坊派出所出具的证明；个人电子档案、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局核查党员身份信息情况；天津市天意物证司法鉴定所鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证明、送达回执等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋彦璋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。被告人到案后能如实供述所犯罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据全案事实及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋彦璋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  马春晓 人民陪审员  郑微微 二〇二一年五月十八日 书 记 员  单 佳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4213号原告：吴庆国，男，1959年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈小春，女，1984年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：孙中兰，女，1964年5月28日出生，汉族，重庆市合川区。原告吴庆国与被告孙中兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告吴庆国于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴庆国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴庆国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴庆国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴庆国负担。审 判 员 杨文超二〇二一年五月十二日法官助理 江文静法官助理 赵高林书 记 员 孟露露
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢445号申请执行人：白卫华，男，1967年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦建怀，男，1962年6月11日出生，汉族，住巩义市。本院在执行白卫华与焦建怀装饰装修合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年五月十八日书记员  林永生
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执162号申请执行人：姜燕,女,1962年12月9日出生,住阜新市细河区。被执行人：姜磊，男,1981年1月27日生，汉族，住阜蒙县。被执行人：姜静，女,1978年7月10日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行姜燕与姜磊、姜静借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2179号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人姜磊、姜静信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为101150元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2179号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十七日书记员  夏宇轩
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3253号 原告：刘章斌，男，1971年2月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：杨晓华，女，1973年8月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 二原告共同委托诉讼代理人：赵海波，四川东乾律师事务所律师。 被告:任婷，女，1996年9月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：曾毫，男，1996年12月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘章斌、杨晓华诉被告任婷、曾毫商品房销售合同纠纷一案，原告刘章斌、杨晓华于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任婷、曾毫的起诉。 本院认为，原告刘章斌、杨晓华申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘章斌、杨晓华撤回起诉。 案件受理费100元，由原告刘章斌、杨晓华负担。 审判员  段萍 二〇二一年五月七日 书记员  王鸿
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执641号之七 被执行人：本溪四野铁矿有限责任公司，统一社会信用代码91210521701853962J，住所地本溪满族自治县高官镇高官村。 法定代表人：隋军。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪四野铁矿有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人本溪四野铁矿有限责任公司在辽宁省农村信用社联合社47×××09账户内存款人民币89829.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十一日 书记员 石德新
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保63号北京明诚冬祥文化传媒有限公司（申请执行人）、郑州泰禾红悦置业有限公司、河南同盟文化旅游有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案保全，现已部分保全。至此，北京明诚冬祥文化传媒有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1603号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1183号 申请执行人：钟元学，男，汉族，1954年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：潘新龙，男，汉族，1982年10月18出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：潘光叶，女，汉族，1957年9月8出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人钟元学与被执行人潘新龙、潘光叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民特55号民事裁定书已生效。权利人钟元学于2021年5月8日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款本金20000元，执行费200元，合计20200元。 本案执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人潘新龙、潘光叶送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人潘新龙、潘光叶于2021年5月25日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月二十六日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢379号之一申请执行人：邹学军，男，汉族，1978年2月2日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：相臣，男，汉族，1987年8月5日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人邹学军与被执行人相臣借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6840号民事判决书，申请被执行人相臣偿还申请执行人邹学军借款本金139214元及逾期利息（逾期利息以139214元为基数，自2019年8月1日起按照年利率6%标准计算至款项付清之日止）及迟延履行金；支付案件受理费3018元、公告费300元；执行费2000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人相臣金融机构存款人民币23万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年五月二十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢291号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地:成武县永昌路69号，组织机构代码:9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：马华通，男，1985年2月23日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：靳云霞，女，1981年12月5日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：王利利，女，1983年4月20日出生，汉族，居民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人马华通、靳云霞、王利利金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2017）鲁1723民初1689号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月13日，申请人山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提交了结清证明，证明被执行人马华通、靳云霞、王利利向申请执行人足额支付了贷款及利息。被执行人马华通向本院足额缴纳了执行费，请求对该案进行结案处理。（2017）鲁1723民初1689号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。本院于2021年5月18日恢复执行，解除对被执行人的限高等措施。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢291号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2517号原告：田其兴，男，1935年5月20日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：田忠伦，1965年6月15日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告：田其书，男，1953年10月2日出生，汉族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：孔祥荣，男，1973年2月26日出生，汉族，住凯里市，系被告的外甥。委托诉讼代理人（特别授权）：田忠勇，男，1981年10月23日出生，汉族，住凯里市。原告田其兴诉被告田其书排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田其兴的委托诉讼代理人田忠伦，被告田其书及其委托诉讼代理人孔祥荣与田忠勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田其兴向本院请求判决：1、被告田其书移除擅自栽种在原告承包的“麻拐田”土中的所有桂花树；2、案件受理费由被告承担。事实和理由为：原告不服麻江县人民政府颁发土地承包经营权证一案起诉至法院，黔东南州中级人民法院（以下简称：中院）作出（2019）黔26行初154号行政判决书，判决“撤销麻江县人民政府颁发的编号为NO.0039418号”《土地承包经营权证书》中序号为20“麻拐田”的登记。后田其书不服，向贵州省高级人民法院（以下简称：省高院）提起上诉，省高院作出（2020）黔行终324号行政判决书，驳回被告田其书上诉，维持原判。被告持有的麻江县人民政府颁发的编号为NO.0039418号”《土地承包经营权证书》中序号为20“麻拐田”已被法院撤销，被告在该地上擅自栽种桂花树，现未移出，严重妨碍了原告对承包的“麻拐田”土的管理和生产经营。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉请。被告田其书辩称：一、中院作出（2019）黔26行初154号行政判决书及省高院作出（2020）黔行终324号行政判决书下达至今，被告未收到麻江县人民政府撤销其颁发的NO.0039418号”《土地承包经营权证书》中序号为20“麻拐田”登记的任何文书。二、如果原告能提供麻江县人民政府撤销其颁发的NO.0039418号”《土地承包经营权证书》中序号为20“麻拐田”登记的文书，或者中院作出（2019）黔26行初154号行政判决书及省高院作出（2020）黔行终324号行政判决书能作为麻江县人民政府撤销其颁发的NO.0039418号”《土地承包经营权证书》中序号为20“麻拐田”登记依据，本人愿意归还原告1998年12月5日，凯里市下司镇淑里村民委员会作为发包方与原告签订的《土地承包合同书》其中包括地块名为“麻拐山”面积为0.3亩的山地。三、判令原告与被告各承担本案的执行费用的50%。经审理查明：1984年7月10日，麻江县回龙乡回龙村民委员会（现为凯里市下司镇淑里村民委员会）作为发包方与原告田其兴签订《延长耕地承包期合同》将其中地名为“茶山”面积为1亩的三块土地发包给田其兴管理耕种，并经公证处公证。1998年12月15日，凯里市下司镇淑里村民委员会作为发包方与承包方田其兴签订了《土地承包合同书》，其中包括地块名称为“麻拐山”，类别为山，面积为0.3亩的山地发包给原告管理使用。麻江县人民政府亦于1998年12月1日向田其兴颁发了NO.0039406《土地承包经营权证书》，“麻拐山”四至为：上抵本人山地，下抵田其光、田中海田坎，左抵潘朝海土界，右抵田其庸土界。田其兴第一轮承包地“茶山”四至范围与第二轮案涉承包地“麻拐山”四至界限有差异，但面积范围基本相同，“茶山”四至范围略大于“麻拐山”。1998年12月1日，麻江县人民政府向田其书颁发了NO.0039418《土地承包经营权证书》，其中序号为20的登记为“麻捌田”类别为土，面积为0.12亩，用途为荒土，四至为：上抵田其兴土坎，下抵田其兴土坎，左抵潘朝海土坎，右抵田其兴土坎。田其兴认为麻江县人民政府将其承包的麻拐山发包给田其书，侵害了自己的合法权益，向中院提起行政诉讼，要求判决撤销麻江县人民政府颁发的编号为NO.0039418《土地承包经营权证书》中序号为20“麻捌田”的登记。中院于2019年11月20日作出（2019）黔26行初154号行政判决书，判决：撤销麻江县人民政府颁发的编号为NO.0039418《土地承包经营权证书》中序号为20“麻拐田”的登记。田其书不服该判决后，上诉至省高院，省高院作出（2020）黔行终324号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决送达后，被告未将其栽种在涉案土地上的桂花树移出，原告提起本案诉讼。另查明：田其兴所持有的NO.0039406《土地承包经营权证书》中“麻拐山”土与田其书所持有的NO.0039418《土地承包经营权证书》中序号为20“麻捌田”荒土，系同一块土。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采信原、被告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的，被侵权人有权请求侵权人排除妨碍。本案中，涉案土地系原告有《土地经营权证书》，被告也有《土地经营权证书》，但是被告《土地经营权证书》中所记载的涉案土地承包经营权已经被法院作出的判决予以撤销，涉案土地的经营权就应以原告所持有的《土地经营权证书》来认定谁有承包经营权，故现在涉案土地原告是有承包经营权的，而被告在收到行政判决书后，却没有将涉案土地上其所栽种的桂花树移出，造成了原告无法行使对涉案土地的经营和管理，故原告诉请要求被告移除栽种在原告承包的“麻拐田”中的所有桂花树，本院予以支持。被告辩称没有收到麻江县人民政府撤回《土地经营权证书》的决定，故没有移出的义务。本院认为，在行政诉讼案件中，麻江县人民政府就是被告，行政判决书已经对被告所持有的《土地经营权证书》中承包的涉案土地予以撤销了，故不存在麻江县人民政府还作出决定的问题，故被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第四百六十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田其书于本判决生效后十日内移出栽种在原告田其兴承包的“麻拐田”土中的所有桂花树。案件受理费已减半收取为30元，由被告田其书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  何婷婷二〇二一年五月七日法官助理石本媛书记员周榕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保88号张明瑞：张明瑞与河南天工建设集团有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此张明瑞向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十八日书记员  郭 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1280号申请执行人：蔡志力，男，汉族，1957年2月28日出生，住河南省巩义市。被执行人：丁书秀，男，汉族，1960年12月9日出生，住河南省巩义市。本院在执行蔡志力与丁书秀民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年五月二十一日书记员  林永生
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢776号之一申请执行人：北京世纪顺通科贸有限公司，住所地北京市丰台区刘家窑南里5号一层2号1183室。法定代表人：王裕飞，执行董事兼经理。被执行人：瑞茨水泵系统（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院5号楼4层3A02。法定代表人：王贺云。本院在执行申请执行人北京世纪顺通科贸有限公司与被执行人瑞茨水泵系统（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7749号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、瑞茨水泵系统（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京世纪顺通科贸有限公司货款237100元；二、瑞茨水泵系统（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京世纪顺通科贸有限公司利息损失（以237100元为基数，自二〇一六年十二月一日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；三、驳回北京世纪顺通科贸有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5380元、公告费560元，由原告北京世纪顺通科贸有限公司负担690元（已交纳）；由被告瑞茨水泵系统（北京）有限公司负担5250元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，瑞茨水泵系统（北京）有限公司未按判决履行义务，权利人北京世纪顺通科贸有限公司于2020年4月2日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序，后于2021年5月12日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险信息，银行账号及互联网银行余额不足。2.本院于2021年3月29日继续冻结被执行人名下中国工商银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月29日至2022年3月28日；本院于2021年5月17日扣划被执行人名下账户存款共计49734.3元发还申请执行人。3.本院于2021年5月19日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7749号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
文书内容贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执275号之一申请执行人：向阳，男，贵州省石阡县人。委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。被执行人：安心，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民特1号民事裁定书，于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人借款本金及利息人民币5,200,000元；2、支付2020年12月31日至还清之日按15.4％计算的利息；3、缴纳执行费53,400元。被执行人安心未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.有两辆轿车(因其他案件被查封)；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，被执行人在石阡县汤山镇大关酒厂片区安置地E-9、E-10处建有砖混结构房屋一栋(该地系安心用房屋与其姐安永珍调换所得)，双方议价不成，本院通过网络询价，该房屋价值为4,761,792元；五、被执行人安心与本案的申请人向阳及本院其他执行案件的申请人刘勋、刘国伦、王学贵、彭莹、贵州皓程装饰有限公司的法定代表人何伟、徐兴秋自愿达成协议：1、被执行人安心用其位于石阡县汤山镇大关酒厂片区安置地E-9、E-10处建有砖混结构房屋一栋以470万元抵偿给本案申请人向阳及本院其他案件申请人刘勋、刘国伦、王学贵、彭莹、贵州皓程装饰有限公司、徐兴秋；2、根据申请人的执行标的，各申请人各自抵债金额及房屋比例如下：            序号              案号              申请人              被执行人              申请标的（单元/万元）              分配金额（单位/万元）              占房比例              备注                  1              （2021）黔0623执275号              向阳              安心              520              317.12              67.5%                                2              （2021）黔0623执419号              刘勋              51.5348              31.43              6.7%                                3              （2021）黔0623执708号              刘国伦              12.958              7.9              1.7%                                4              （2021）黔0623执532号              王学贵              66.6894              40.67              8.6%                                5              （2021）黔0623执851号              彭莹、雷浩程、雷子祺              20              12.19              2.6%                                6              （2021）黔0623执274号              徐兴秋              10              6.11              1.3%                                7              （2021）黔0623执565号              贵州皓程装饰有限公司              89.5              54.58              11.6%                                备注              被执行人安心所有位于石阡县汤山镇大关酒厂片区安置地E-9、E-10砖混房屋一栋以470万元抵偿给申请人向阳及本院其他执行案件的申请人刘勋、刘国伦、王学贵、彭莹、贵州皓程装饰有限公司的法定代表人何伟、徐兴秋，按照申请标的其分配金额比例为470*770.6822=0.60984929975。      六、已向被执行人发出限制消费令，申请人不要求对安心纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执275号案件的本次执行程序。被执行人安心负有继续向申请执行人向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 毛明亮二〇二一年五月十七日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1158号 原告：欧阳慧汝，女，1990年2月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李文峰，贺州市八步区桂诚法律服务所工作者。 被告：广西贺州市正兴农业能源开发有限公司，住所地：贺州市八步区灵峰社区鞍山西路12号。 法定代表人：谭开锦。 被告：谭开锦，男，1958年12月1日出生，汉族，户籍地广东省广州市白云区。 被告：叶远明，男，1963年2月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：林世军，男，1984年2月14日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告欧阳慧汝与被告广西贺州市正兴农业能源开发有限公司、谭开锦、叶远明、林世军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告欧阳慧汝于2021年5月19日以四被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳慧汝撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告欧阳慧汝负担。 审 判 员  龙 杰 二〇二一年五月十九日 法官助理  邱华英 书 记 员  岑 欢
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1266号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行，经营场所：广东省东莞市××××××××××。负责人：胡瑞麟，行长。委托代理人：赵永通、丘驰，分别为广东众慧律师事务所律师及律师助理。被申请人：章仕龙，男，汉族，1972年4月28日出生，住四川省蓬安县×××××××××，公民身份号码：512×××××××××××××××。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年5月11日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人章仕龙相应价值86514.45元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为86514.45元，保证承担因申请错误造成被申请人章仕龙或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年5月12日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司横沥支行于2021年5月21日预交保全申请费885.14元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人章仕龙相应价值86514.45元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  孙 菊二〇二一年五月二十一日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执911号申请人黄伟达，男，1981年9月生，汉族，住沈丘县。被执行人李庆华，男，1975年2月生，汉族，住项城市。本院在执行黄伟达与李庆华不当得利纠纷一案中，本院于2021年3月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人李庆华履行了4800元。申请执行人黄伟达于2021年5月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执911号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王国增二〇二一年五月二十五日书记员  朱宏伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3772号申请执行人:闫忠林，男，汉族，1965年3月4日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于闫忠林申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13428号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3772号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1423行初18号原告宋某某，男，汉族，1947年11月3日出生，住河南省宁陵县。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人韩海祥，北京在明律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告宁陵县自然资源局，地址：河南省宁陵县永乐北路418号，统一社会信用代码：11411423MB1D36242B。法定代表人林天村，该局局长。本院在审理原告宋某某不服被告宁陵县自然资源局作出的责令改正违法行为通知一案过程中，因被告自行撤销被诉行政行为，现原告宋某某自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宋某某负担。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二一年五月十九日书 记 员  史家坤
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3064号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：段巧玲，女，1976年1月27日出生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人段巧玲信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1216号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息47738.39元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费583元，公告费800元，执行费637元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为49121.39元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1581号于乾芝、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人于乾芝与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初951号之一 原告：河北雄安宇恒体育文化发展有限公司，住所地安新县大王镇向村西南街3号。 法定代表人：刘青，该公司执行董事。 委托代理人：刘志敏，女，1970年8月23日出生，汉族，住安新县，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘彬，河北红安律师事务所律师。 被告：青龙西海（北京)旅游文化有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇南四位村村委会东150米。 法定代表人：吴伟鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩彦昌，男，1956年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：赵旭亮，男，1991年9月17日出生，汉族，住保定市唐县。 原告河北雄安宇恒体育文化发展有限公司与被告青龙西海（北京)旅游文化有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告河北雄安宇恒体育文化发展有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北雄安宇恒体育文化发展有限公司撤诉。 案件受理费16,463.55元，减半收取计8,231.77元。 审判员  王红利 二〇二一年五月十九日 书记员  孟 策
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执1056号之二 申请执行人：万州区安顺路曼丽嘉酒店，住所地万州区安顺路**汽车南站综合大楼**，统一社会信用代码92500101MA5XERX81K。 经营者：邹海兵。 被执行人：何建风，女，汉族，1988年8月6日生，住重庆市万州区。 本院在执行万州区安顺路曼丽嘉酒店租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初12197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为租金28036元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。查封被执行人房产，均有抵押，且为轮候查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。对被执行人采取临控措施。 5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。查封被执行人房产，均有抵押，且为轮候查封。被执行人何建风承诺每月转账1000元至本院案款账户。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执324号之一申请执行人：何俐，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区狮山村。被执行人：曹林奇，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区营盘村。本院执行的申请执行人何俐与被执行人曹林奇借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘0406民初55号民事调解书确定被执行人曹林奇应支付申请执行人何俐各类款项共计343376元。本院于2021年3月9日立案执行，于2021年3月10日向被执行人曹林奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月29日决定对被执行人曹林奇采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月29日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月25日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的343376元均未执行到位。因被执行人曹林奇暂无其他财产可供执行，本院于2021年5月26日与申请执行人何俐的代理人李增福进行终本约谈，其表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执恢124号申请执行人：常德振邦米业有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县军山铺镇七星桥村蔡家嘴组。法定代表人：蔡珍邦，董事长。被执行人：湖南印采科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区芯城科技园2栋912房。法定代表人：黄振波，董事长。被执行人：黄振波，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：朱生珍，女，1984年7月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人常德振邦米业有限公司与被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722民初1673号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德振邦米业有限公司于2019年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人黄振波按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。常德市住房公积金管理中心查询被执行人，无住房公积金开户信息，同日在不动产登记中心未发现被执行人有可供执行的不动产信息。2021年5月11日在与申请执行人常德振邦米业有限公司谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人常德振邦米业有限公司同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人湖南印采科技有限公司、黄振波、朱生珍有新的财产线索，申请执行人常德振邦米业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执恢124号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 敏审判员 代学文审判员 罗绍初二〇二一年五月十四日书记员 侯俊宇