wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3436刑初29号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人阿欧拉夫，男,1984年5月16日出生，四川省美姑县人,彝族，文盲,农民,住美姑县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月25日被美姑县公安局取保候审。 四川省美姑县人民检察院以美检刑诉（2021）6号起诉书指控被告人阿欧拉夫犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。四川省美姑县人民检察院指派检察员邱万林出庭支持公诉，被告人阿欧拉夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控：2021年2月18日16时许，被告人阿欧拉夫在吉利达铁家喝了5瓶啤酒后，驾驶川ＺＨ××××号二轮摩托车，行驶至美姑县××乡××村××组××弯道处时与对向驶来的鲁ＨＷ××××轻型普通货车相撞。美姑县公安局交警大队民警接到报警后立即赶往现场，依法对双方驾驶员进行酒精呼气测试，被告人阿欧拉夫测试结果为110ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶，随后民警将被告人阿欧拉夫带到美姑县人民医院提取血液，经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，被告人阿欧拉夫的血液乙醇浓度为160.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人阿欧拉夫负此次交通事故全部责任。被告人阿欧拉夫到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人阿欧拉夫的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，诉请本院依法判处。 被告人阿欧拉夫对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书且在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、抽血照片、血样提取表、酒精含量测试报告、取保候审决定书、取保候审保证书、现场照片、鉴定聘请书、鼎城凉山司鉴[2021]毒鉴字第0036号司法鉴定意见书、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿欧拉夫明知自己喝了酒，还在道路上驾驶机动车，其血液中的乙醇浓度为160.9mg/100ml,对道路运输的正常秩序和公共安全造成了威胁，其行为已经构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人阿欧拉夫醉酒后无证驾驶机动车，造成了两车相撞的交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人阿欧拉夫一直如实供述自己的犯罪事实，且在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第一项、第五项之规定，判决如下： 被告人阿欧拉夫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月26日至2021年7月25日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吉史刘牛 二〇二一年五月二十六日 书记员 阿支弟弟 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1970号 陈广（申请执行人）毕节市金海湖新区三元建材厂（被执行人）： 申请执行人陈广与被执行人毕节市金海湖新区三元建材厂运输合同纠纷一案，申请执行标的97315.00元。经本院立案执行，现已执行到位103773.00元（迟延履行期间债务利息6458.00元）。至此，陈广向本院申请执行的贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终7649号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0923民初109号 原告：陕西飞鹰文化传播有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码：91610000661171739D。 法定代表人：田凌，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建峰，陕西迈拓律师事务所律师。 被告：陕西中登旅游开发有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县，统一社会信用代码：91610923071277509K。 法定代表人：宋玉庆，公司总经理。 原告陕西飞鹰文化传播有限公司与被告陕西中登旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西飞鹰文化传播有限公司（以下简称飞鹰公司）委托诉讼代理人陈建峰到庭参加诉讼，被告陕西中登旅游开发有限公司（以下简称中登公司）经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告飞鹰公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付工程款3291元及利息（以欠款3291元为基数，自2020年1月1日起按中国人民银行同业拆借贷款利率计算至付清之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年4月，原告陕西飞鹰文化传播有限公司为被告陕西中登旅游开发有限公司制作广告牌，工程款为3291元。2017年5月16日，已在被告处挂账，原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令如前。 被告中登公司未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了2017年4月10日《中登集团旅游公司宁陕项目广告制作费用明细确认单》、2017年5月11日《工程竣工验收申请单》、《发票》记账联、被告签收《发票》登记表，用以证实被告拖欠制作广告牌工程款3291元及原告已向被告开具发票、被告已挂账的事实。对原告提交的证据，结合原告当庭陈述，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日原告陕西飞鹰文化传播有限公司在宁陕县XX街镇为被告陕西中登旅游开发有限公司制作广告牌，同年5月11日原被告签订《工程竣工验收申请单》，同年5月16日原告向被告开具3291元的制作费用陕西增值税普通发票1张，并于当日将发票送达给被告签收。 本院认为，原告与被告之间的加工承揽合同关系依法建立，双方权利义务关系明确。原告依约为被告加工广告牌，被告予以确认，双方已进行验收结算，原告履行了合同义务，被告应当依约支付加工费。因此，对原告诉请3291元欠款的主张，有证据证实，本院予以支持。对原告主张以欠款3291元为基数自2020年1月1日起按中国人民银行同业拆借贷款利率计算至付清之日的利息，因双方在协议中未就此进行约定，缺乏事实和法律依据，故不予采纳。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西中登旅游开发有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告陕西飞鹰文化传播有限公司欠款3291元； 二、驳回原告陕西飞鹰文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西中登旅游开发有限公司负担。为简化结算手续，受理费先由原告代为结算。待被告履行判决时，将本案受理费随同本案标的款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  晁俊杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  王东海 法律释明： 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终62号 上诉人（原审被告）：胡国华，男，1962年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 上诉人（原审被告）：陶宏，男，1965年10月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 上诉人（原审被告）：赵琳，女，1983年8月20日出生，汉族，住湖北省新县。 被上诉人（原审原告）：邢台高盛机械制造有限公司，住所地邢台市任泽区经济开发区。 法定代表人：刘畅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔江梅，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王萌，河北晓阳合众律师事务所律师。 上诉人胡国华、陶宏、赵琳因与被上诉人邢台高盛机械制造有限公司买卖合同和清算责任纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院作出的（2021）冀0505民初470号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人胡国华、陶宏、赵琳上诉请求：依法撤销河北省邢台市任泽区人民法院作出的（2021）冀0505民初470号民事裁定，将本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院审理。事实与理由：一、上诉人并非合同相对方，与被上诉人不存在任何合同关系。与被上诉人签订《购销合同》的合同相对方系湖北宏华强科贸有限公司，被上诉人在起诉状中即明确到“原告与湖北宏华强科贸有限公司于2015年1月14日签订采购合同。”而三位上诉人中任何一位均未与被上诉人间签订过任何合同，与上诉人之间不存在任何合同关系，因此，邢台市任泽区人民法院在（2021）冀0505民初470号民事裁定中未阐明任何理由即认为本案属于买卖合同纠纷，与客观事实不符，若一审法院认定本案案由为买卖合同纠纷，则本案适格被告应为湖北宏华强科贸有限公司而非三位上诉人，违反了《民事诉讼法》第一百一十九条的起诉条件，应当裁定驳回原告起诉。另外被上诉人曾向武汉市武昌区人民法院就同一事实理由提起了诉讼，但被上诉人自行申请撤诉并被武昌区法院裁定准许撤诉（详见（2020）鄂0106民初881号民事裁定书），后又向邢台市任泽区人民法院再次提起诉讼，邢台市任泽区人民法院作出的（2020）冀0505民初647号民事裁定驳回被上诉人起诉，后由被上诉人上诉后又重新立案，因此，上诉人认为被上诉人存在故意回避真正有管辖权的法院立案来增加上诉人的诉累的恶意。二、本案案由为应属清算责任纠纷，应移送至武汉市武昌区法院管辖。湖北宏华强科贸有限公司已于2019年6月26日经清算后注销，被上诉人在起诉状也是一句《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十三条要求上诉人承担赔偿责任，因此，湖北宏华强科贸有限公司与被上诉人之间的买卖合同关系已转化为上诉人与被上诉人之间的清算责任纠纷，故本案案由应确定为清算责任纠纷，应审理上诉人是否经过合法清算程序注销，是否在清算过程中存在过错行为，被上诉人基于买卖合同产生的债权是否符合清算中的债权申报规定，才能确定上诉人是否应承担清算责任，而清算责任纠纷属于侵权纠纷范畴，应由侵权行为地人民法院管辖即武汉市武昌区法院管辖。综上，本案的基础法律关系为清算责任纠纷而非买卖合同纠纷，邢台市任泽区人民法院对本案不享有管辖权，因此，请求二审法院采纳上诉人上诉意见，依法撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院审理。 被上诉人邢台高盛机械制造有限公司未答辩。 本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人诉争的民事法律关系的性质来确定。清算责任纠纷是指清算组成员在清算期间，因故意或重大过失给公司、债权人造成损失，应当承担赔偿责任的纠纷。本案中，上诉人主张应为清算责任纠纷，但本诉系被上诉人邢台高盛机械制造有限公司依据买卖合同主张其已履行了交付机械设备的义务，诉请上诉人履行支付剩余价款义务，偿还拖欠的货款及利息形成，双方诉争民事法律关系主要为买卖合同关系，一审据此按照买卖合同纠纷确定管辖正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案诉争买卖合同中虽约定产生纠纷不能达成一致的，向合同签订地人民法院起诉，但根据当事人的约定无法确定具有管辖权的人民法院，属于约定管辖不明，应视为没有约定管辖条款，现被上诉人邢台高盛机械制造有限公司起诉主张上诉人偿还货款，被上诉人邢台高盛机械制造有限公司为接受货币一方，根据上述规定，其住所地河北省邢台市任泽区为合同履行地，其选择合同履行地法院提起诉讼符合法律规定，一审法院依法对本案有管辖权。上诉人胡国华、陶宏、赵琳的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，胡国华、陶宏、赵琳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤 附法律条文： 1.窗体顶端 1、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 窗体底端 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用的解释》（2020） 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4466号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人李振权，男，汉族，1981年9月18日出生，住吉林省长岭县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李振权金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李振权偿还本金款30332.7元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结李振权名下网络资产账户。被执行人李振权名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李振权司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4229号申请执行人曲心正。被执行人聂柳阳。关于申请执行人曲心正申请执行被执行人聂柳阳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初8595号民事调解书，责令被执行人聂柳阳履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人曲心正与被执行人聂柳阳于2021年5月28日签订和解协议，并向我院递交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月三十一日书记员  李文强
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢958号谢艳四川泓泰宇顺建设工程有限公司：关于申请执行人谢艳与被执行人四川泓泰宇顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初1010号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1365号申请执行人中国农业银行股份有限公司长垣县支行。住所地：长垣市桂陵大道**。负责人李树果任行长统一社会信用代码：91410728706620615F。被执行人王彦彬，男，1980年8月16日出生，汉族，住，住河南省长垣市/div>被执行人许俊娜，女，1980年6月23日出生，汉族，住，住址同上/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司长垣县支行申请执行王彦彬、许俊娜借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司长垣县支行提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0728执1365号执行程序。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十八日书记员  王国梁
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4196号 原告：陈俊杰，男，1974年7月13日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：刘非，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖北省云梦县。 本院在审理原告陈俊杰与被告刘非民间借贷纠纷一案中，原告陈俊杰于2021年4月8日向本院申请撤回对被告刘非的起诉。 本院认为，原告陈俊杰申请撤回对被告刘非的起诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈俊杰撤回对被告刘非的起诉。 案件受理费76元，由原告陈俊杰负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月十八日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执490号张纹敏、赵小虎、袁明勇、王萍、四川什邡星辰建设发展有限公司:张纹敏、赵小虎与袁明勇、王萍、四川什邡星辰建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行标的为被执行人袁明勇、王萍、四川什邡星辰建设发展有限公司将位于什邡市方亭白果巷3号2幢1单元1楼2号的房屋过户至申请执行人张纹敏、赵小虎名下。执行过程中，因被执行人未按生效法律文书履行过户义务，本院作出（2021）川0682执490号之一执行裁定书，裁定强制过户，并已向什邡市不动产登记中心送达协助执行通知书。申请执行人张纹敏、赵小虎可持裁定书到什邡市不动产登记中心办理相关手续。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年五月二十八日书记员  夏 萌
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1300号申请执行人杨炳刚，男，1982年4月24日生，汉族，司机，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人段凤民，男，1979年9月22日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人杨炳刚与被执行人段凤民运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月7日依据长岭县人民法院作出(2020)吉0722民初1129号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付7650元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月三十日书记员  王 彬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0204执33号申请执行人：余依燃，女，1968年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。被执行人：陈知卫，男，1973年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：新疆金雕信息科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。法定代表人：陈知卫，该公司经理。本院在执行余依燃与陈知卫、新疆金雕信息科技有限公司（以下简称金雕公司）借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初327号民事调解书，被执行人陈知卫、金雕公司应当向申请执行人支付借款1,000,000元，承担案件受理费7,915元、保全费5,000元。执行过程中，拍卖二被执行人车辆所得价款421,525元、扣划二被执行人存款51,934.5元，共计473,459.5元。剩余案款565,054.5元，双方当事人于2021年5月28日达成如下执行和解协议：一、如果被执行人陈知卫名下×××号车辆非因竞买人原因无法完成过户，被执行人陈知卫、新疆金雕信息科技有限公司另行向申请执行人支付390,000元案款。二、如×××号车辆完成过户，被执行人陈知卫、新疆金雕信息科技有限公司于2021年6月30日前支付申请执行人10,000元，于2021年7月20日前支付申请执行人75,054.5元；否则应支付申请执行人565,054.5元。三、如果被执行人陈知卫、新疆金雕信息科技有限公司未按照第二项协议履行，被执行人陈知卫将其名下克拉玛依市克拉玛依区金源大道289号9-4号房屋以拍卖流拍价264,000元交付申请执行人抵债。扣除该房屋上抵押贷款余额及共有人应得份额后，剩余金额作为执行到位数额。四、如果被执行人按约定履行上述义务，申请执行人放弃迟延履行期间债务利息。同日，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，执行中撤回执行申请的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0204执33号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郭       飞审  判  员   王   立   博审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   何       晨
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执948号陈辉：陈辉申请执行孙小芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18295元。经本院立案执行，现已强制执行到位18913元（其中包含加倍迟延履行金444元、执行费174元）。本院已于2021年5月10日将该款转付给陈辉（申请执行人）。至此，陈辉向本院申请执行的(2020)豫0223民初2417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0106执6775号 移送执行人:重庆市沙坪坝区人民法院，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路18号，统一社会信用代码15001060092901631。 移送被执行人：周李琳，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在移送执行周李琳罚金一案中，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依（2020）渝0106刑初572号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人缴纳罚金3000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本院(2021)渝0106执6775号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张程岩 审 判 员 别明盛 审 判 员 钱 莉 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈 聪 书 记 员 张雨竹
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执恢138号马梦泽：你与马莉娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0225民初4817号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马莉娜于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行生效的法律文书所确定的义务，并承担执行费。特此通知。二〇二一年三月十日联系人：管楠联系电话：18236******本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢204号申请执行人：顾振士，男，1950年12月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水永兴房地产开发有限公司，住所地：涟水县。法定代表人：王磊，该公司执行董事。顾振士与涟水永兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2019年1月25日作出的（2019）苏0826民初82号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，涟水永兴房地产开发有限公司欠原告顾振士借款400000元及利息（利息以400000元为本金，从2018年4月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止），由被告于2019年3月31日前归还原告200000元，剩余款项于2019年5月31日前还清。如被告有一期不履行，原告有权就未履行部分申请法院执行；案件受理费减半收取3650元,由被告涟水永兴房地产开发有限公司负担。因被执行人在法定义务内未履行给付义务,根据申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执恢204号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月二十八日书记员  翟 雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1747号被执行人:张旭，男，1989年1月22日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，住瓦房店市。张旭罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481刑初83号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月17日立案执行。执行过程中，张旭已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年五月六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执648号被执行人:赵亮，男，1975年5月20日出生于天津市，汉族，高中肄业，居住地同户籍地天津市西青区。被执行人赵亮刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104刑初407号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币100000元，本院于2021年01月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年五月十九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执647号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：李勇军，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人李勇军信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年五月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6275号原告：周铁斌。被告：沈阳市大东区镁柏星语轰趴馆。经营者：杨熙。原告周铁斌与被告沈阳市大东区镁柏星语轰趴馆劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告周铁斌已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周铁斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周铁斌承担。审判员  丁燕燕二〇二一年五月二十四日书记员  胡艳洁
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1874号原告：尚志市合丰种子经销处，住所地：尚志市亮河镇正阳街。经营者：王成柱。委托诉讼代理人：杨桂琴，女，1971年6月10日出生，汉族，个体，住。被告：李方文，男，1950年3月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市合丰种子经销处与被告李方文买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告尚志市合丰种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市合丰种子经销处撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年五月二十四日书记员  杨慧婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1161号申请执行人刘兴明，男，1979年10月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人邵正，男，1989年5月29日生，汉族，住宜兴市。刘兴明与邵正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初11892号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：邵正于本判决发生法律效力之日起10日内支付刘兴明欠款5000元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中1、本院于2021年3月3日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初895号原告：刘某某，男，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：张某某，山西**律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，闻喜县居民。原告刘某某与被告赵某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告刘某某于2021年5月20日以与被告赵某某协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费125元，减半收取计62元，由原告刘某某负担。审 判 员 张闫俊二〇二一年五月二十日法官助理 裴家生书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异240号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。被执行人苏龙高娃，男，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人额日登乌拉，男，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人布鲁，男，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被执行人包金莲，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。被执行人额日肯图，男，蒙古族，个体工商户，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人苏龙高娃、额日登乌拉、布鲁、包金莲、额日肯图借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年4月22日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2016)内0627执2708号执行案件的申请执行人，并提供民事判决书、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2016)内0627执2708号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月十六日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执399-1号申请执行人：王正东，男，1955年9月1日出生，住潢川县。被执行人：余凤敏，女，1972年9月18日生，住潢川县。本院依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初180号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，限令余凤敏偿还款205000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王正东向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法对案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人余凤敏发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行卡有较少存款，不足以履行还款义务，对其银行账户进行冻结。公积金账户因其他案件在先冻结，该案件无法再冻结。三、于2021年3月18日到被执行人工作地点查询工资信息，得知被执行人已于2020年9月4日被工作单位解除劳务合同。四、2021年4月5日，到潢川县不动产登记中心查询被执行人户籍地房产、土地登记信息，被执行人名下位于潢川县××航空北××Ａ1003有房屋一处（预售备案合同编号：201609080087）、余凤敏位于潢川县××环路北侧有房产一处（所有权证号：潢城字第**）共同共有人：李红星。五、2021年4月19日对位于潢川县××航空北××Ａ1003有房屋一处（预售备案合同编号：201609080087）进行查封，该房屋有多个案件查封，本案为轮候查封，暂无法处置。六、2021年4月17日查询被执行人公积金信息，其公积金已被另案冻结，本案暂时无法实际处置。七、2021年5月27日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、2021年5月27日，经前期调查未发现可供执行财产线索，告知申请人有申请执行程序律师调查令的权利，申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人余凤敏有继续向申请人王正东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月二十八日书记员 赵文涛
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢93号王军杰、董小民：本院执行的申请执行人王军杰与被执行人董小民借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行31000元（执行标的30000元、案件受理费550元、利息450元），现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年五月十八日执行助理陈亚康书记员陈园洁
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执656号 申请执行人：尚作敏,男性,1961年1月22日出生，汉族，住通化市东昌区。 委托代理人：李晓桐，吉林王春华律师事务所律师。 被执行人：通化中辰药业有限责任公司，住所地柳河县。法定代表人：郑小彬。 本院在执行尚作敏与通化中辰药业有限责任公司经司法确认的调解协议一案中，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人通化中辰药业有限责任公司履行（2019）吉0524民特77号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人尚作敏借款20400元，本院于2021年4月23日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月23日向被执行人通化中辰药业有限责任公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2021年5月28日依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔恒博
湖南省澧县人民法院 行 政 判 决 书 （2021）湘0723行初14号 原告孙博，男，1989年9月7日出生，湖南省洞口县人，汉族，住洞口县。 被告常德市鼎城区市场监督管理局,住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路。 法定代表人周伟健，该局局长。 委托代理人杨琴，女，该局法制股股长。 委托代理人丁玲，女，该局法制股副股长。 原告孙博与被告常德市鼎城区市场监督管理局（以下简称鼎城区市监局）政府信息公开一案，本院于2021年1月14日立案后，于同年1月18日向被告鼎城区市监局送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。原告孙博、被告鼎城区市监局出庭负责人郭小龙，委托代理人杨琴、丁玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙博诉称，2020年3月6日，原告拨打07361××××电话实名举报常德星源大药房连锁有限责任公司尧天坪店。同年11月28日，原告向被告邮寄《政府信息公开申请表》，要求公开对被举报人作出的行政处罚决定书以及对原告提出的奖励要求作出的处理决定。同年12月11日，被告作出《鼎城区市场监督管理局关于答复孙博信息公开申请事项的函》称，根据原告提供的违法线索该局已作出行政处罚决定，该处罚决定已公开，请登录鼎城区门户网站查阅、监督。对于提出的奖励要求该局所作处理决定，不在公开之列，不予公开。 原告认为在被告提供网站并未显示相关行政处罚决定书；被告以奖励要求处理决定不在公开之列不予公开属于适用法规错误，被告应在查处完毕后十五日内启动奖励程序，对奖励等级、奖励标准予以认定，并告知举报人。 原告诉请：1．撤销被告作出的《鼎城区市场监督管理局关于答复孙博信息公开申请事项的函》。2．判令被告向其对原告的政府信息公开申请重新作出答复。3．由被告承担诉讼费。 原告孙博向本院提交了以下证据： 1．政府信息公开申请表，拟证明原告向被告提交了政府信息公开申请； 2．《鼎城区市场监督管理局关于答复孙博信息公开申请事项的函》； 3．网址。证据2、3拟证明被告对原告做出了答复，但告知的网址没有行政处罚决定书，对于奖励的处理决定被告作出不予公开的决定。 被告鼎城区市监局答辩称：1．对于原告提出的行政处罚信息公开，被告已函告原告在鼎城区门户网站查阅，并提供了网址；没有法律规定要求公开《行政处罚决定书》原文。2．对于原告提出的举报奖励要求，鼎城区对食品药品违法行为举报奖励资金未纳入财政预算，被告已上报区人民政府请求依法指定办法并落实。 被告鼎城区市监局向本院提交了以下证据、依据： 1．鼎城区市监局政府信息公开申请表； 2．鼎城区市监局行政处罚信息公示； 3．常鼎市监罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》； 4．市场监督管理行政处罚程序暂行规定； 5．网站公示的常鼎市监罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》； 6．单位统一社会信用代码证书复印件、法人身份证明书及身份证复印件。 经庭审质证，原告孙博对被告鼎城区市监局提交的证据1无异议；对证据2认为被告向原告提供的网址没有显示内容，没有关联性；对证据3的真实性无异议，但认为原告要求公开后，被告并未提供给原告，只提供了一个无法显示处罚决定书的网址；对证据4的真实性无异议，但与本案无关联；对证据5的真实性由法院确认，因为该证据下方的网址与被告答复函中告知的网址不一致；对证据6无异议。被告鼎城区市监局对原告孙博提交的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，原告打开的是政府网页，并不是具体行政处罚的信息公示页面。 本院认为，原告孙博提交的证据1、2，客观真实，本院予以采信，证据3显示的是鼎城区人民政府网站主页，并不是信息公开栏目页面，其真实性予以采信，被告鼎城区市监局提交的证据客观真实，来源合法，本院予以采信。 经审理查明，2020年3月6日，原告孙博拨打07361××××（食品药品投诉举报电话）称常德星源大药房连锁有限责任公司尧天坪店经营假药。经被告鼎城区市监局调查处理，于2020年7月16日对常德星源大药房连锁有限责任公司尧天坪店作出常鼎市监罚〔2020〕15号《行政处罚决定书》：1．没收违法所得500元；2．罚款10000元；3．上述罚没款合计10500元，上缴财政。该处罚决定于2020年7月16日在鼎城区人民政府网站公布。2020年11月28日，原告孙博向被告鼎城区市监局递交《常德市鼎城区市场监督管理局政府信息公开申请表》，要求被告鼎城区市监局公开《行政处罚决定书》以及对其提出的奖励要求作出的处理决定。所需信息资料的指定提供方式为“纸质”，获取信息的方式为“邮寄”。 2020年12月11日，被告鼎城区市监局向原告孙博回复《鼎城区市场监督管理局关于答复孙博信息公开申请事项的函》，该答复函称，“2020年12月2日，我局收到您的来信，您举报‘常德星源大药房连锁有限责任公司尧天坪店销售假药一案’要求公开该案的行政处罚决定书以及对您提出的奖励要求我局所作出的处理决定事宜。7月16日，根据您所提供的违法线索我局已依法作出行政处罚决定。目前，我局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，该案的行政处罚决定书已依法公开，请您登录我区的门户网站（×××.ｃｎ／）查阅、监督。对于您要求公开对您提出的奖励要求我局所作出的处理决定一事，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十九条、二十条规定了行政机关应当依法公开事项，对于公示‘您提出的奖励要求我局所作出的处理决定’不在其列，目前我局公开您的请求依法无据，我局不予公开，谨在此通过回函方式告知您的举报我局已作出行政处罚并公示…。” 原告孙博不服《鼎城区市场监督管理局关于答复孙博信息公开申请事项的函》，遂向本院提起行政的诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该信息的行政机关负责公开…。第二十条规定，行政机关应当依照本条例第十九条的规定，主动公开本行政机关的下列政府信息：…（六）实施行政处罚、行政强制的依据、条件、程序以及本行政机关认为具有一定社会影响的行政处罚决定…被告鼎城区市监局对本局所作出的行政处罚决定有信息公开的义务。鼎城区市监局对原告孙博举报常德星源大药房连锁有限责任公司尧天坪店销售假药一案已进行行政处罚并将《行政处罚决定书》在鼎城区人民政府门户网站予以公开。原告孙博提出的奖励要求鼎城区市监局所作出的处理决定不属于信息公开的内容，且在诉讼过程中，鼎城区市监局已启动奖励程序并通知孙博领取举报奖励。对孙博的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告孙博的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告孙博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  卢业锋 人民陪审员  王 俊 人民陪审员  黄 魁 二〇二一年五月十二日 法官 助理  邓 杰 书 记 员  唐焕清 附案适用法律条款:《中华人民共和国行政诉讼法》（节录） 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3097号 原告：李清静，男，1991年8月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：河北楚程企业管理咨询有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区陵西北大街赵都华润大厦B座20楼03室。 法定代表人：贾蕗暢，该公司执行董事兼经理。 原告李清静与被告河北楚程企业管理咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李清静于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清静的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李清静撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由李清静负担。 审判员  周金越 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘蛟龙
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢610号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：陈太华，男，1975年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：李运连，女，1976年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0124民初298号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月8日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈太华、李运连金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年5月11日申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十三日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初208号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人崔海永，男，1972年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地安徽省怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被单县公安局取保候审，于2021年3月2日被单县人民检察院取保候审，同年5月19日被本院取保候审。 山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人崔海永犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人崔海永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月9日15时许，被告人崔海永驾驶牌号为皖Ｃ×××××的轻型仓栅式货车，沿单县浮杨路自东向西行驶至处，与自北向南行驶的驾驶电动二轮自行车的王某发生交通事故，致王某死亡，车辆受损。经单县交警大队认定，崔海永应承担此事故的主要责任，王某承担次要责任。经单县公安局行动技术大队鉴定，王某符合交通事故致严重颅脑损伤血气胸而死亡。事故发生后，被告人崔海永拨打报警电话，并在现场等候交警处理，后如实供述了自己的罪行。 公诉机关提交了户籍证明、发破案报告、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、事故现场勘察图、鉴定文书、道路交通事故认定书等相关证据。 公诉机关认为，被告人崔海永违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人崔海永具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，依法减轻或从轻处罚，建议对被告人崔海永判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解。 安徽省怀远县司法局对被告人崔海永的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，怀远县司法局出具的调查评估意见为：崔海永具备适用社区矫正条件。 本院认为，被告人崔海永违反道路交通管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故致一人死亡，承担此事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人崔海永具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可对其减轻或从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，结合司法行政机关的调查评估意见，对崔海永宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人崔海永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  权瑞亭 二〇二一年五月十九日 书记员  李国东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1572号 申请执行人：颍上县居家酒店，住所地颍上县慎城镇前进西路鑫都华庭三期C9幢102-212铺，统一社会信用代码92341226MA2N4UX13T。 法定代表人：乔文学，男，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：方青，男，1971年02月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人颍上县居家酒店与被执行人方青为服务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人颍上县居家酒店向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20219元，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现方青，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1572号案件终结本次执行程序。 被执行人方青负有继续向申请执行人颍上县居家酒店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢801号浏阳市义学鞭炮烟花厂、合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国本院执行的浏阳市义学鞭炮烟花厂申请合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国买卖合同纠纷一案，经被执行人合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、刘世盛、劳海国自动履行，执行金额11000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执616号申请执行人贵州拓鑫医疗设备有限公司与被执行人济南康美健康管理有限公司合同纠纷一案。本案执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月十一日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1317号 淮安市汇通市场浩然书画经营部、王斌： 淮安市汇通市场浩然书画经营部申请执行王斌买卖合同纠纷一案，执行标的为15649元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款15649元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初614号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保448号申请保全人曲海龙与被保全人周利光其他案由纠纷一案，申请保全人曲海龙向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人周利光名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保448号保全完毕结案。二〇二一年五月二十六日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1864号 申请执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**唐冶管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 被执行人：王元同，男，1965年8月7日出生，汉族，住山东省章丘区。 本院在执行申请执行人济南东城帝华房地产开发有限公司与被执行人王元同商品房销售合同纠纷一案中，2021年4月23日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112民初6353号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年五月十二日 书记员 张 敏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1682号 上诉人（原审被告）：明德兴，男，1973年4月18日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人（原审被告）：陶金苹，女，1975年3月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区财兴街90号。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晶，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张秀江，男，1981年4月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人明德兴、陶金苹因与被上诉人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司、张秀江金融借款合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初5145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人明德兴、陶金苹在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人明德兴、陶金苹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月六日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1286号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：资龙，男。被执行人：梁燕，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人梁燕、资龙金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘0481民初253号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月24日立案执行。2021年3月29日本院向被执行人梁燕、资龙送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月24日向申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日，告知申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行,被执行人梁燕、资龙无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行被执行人梁燕、资龙的标的金额为88509元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二一年五月二十七日书记员 钱 丹
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执恢24号 洪东川： 洪东川罚金一案，执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位80000.00元，被执行人于2019年11月25日支付罚金20000.00元，于2020年9月8日支付罚金10000.00元，于2021年1月13日支付罚金50000.00元。至此，本院申请执行的(2021)云340执恢24号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执580号之一申请执行人：李卫平，男，1963年11月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人李卫平与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第30号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人李卫平拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计8820元、12700元。本院于2021年4月23日立案执行，4月25日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人衡阳风桦物流有限公司已自动向申请执行人履行完毕。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月23日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人李卫平执行款2150元。本案立案执行标的21520元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位10970元，剩余10550元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人李卫平进行终本约谈，申请执行人李卫平已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1239号 原告：陈洋，男，汉族，1985年4月24日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张文革，运河区弘正法律服务所法律工作者。 被告：沧州市运河区龙洲装饰装修门市部，住所地沧州市运河区后辛庄小区第一排从南往北第九户。 经营者：杨梦。 统一社会信用代码：92130903MA0891JK0U。 原告陈洋与被告沧州市运河区龙洲装饰装修门市部（以下简称龙洲装饰门市部）合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洋及其委托诉讼代理人张文革，被告龙洲装饰门市部的经营者杨梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洋向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付劳务费人民币30700元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，鉴于开展装修业务的需要，被告雇佣原告担任工长，具体负责装修业务。原告、被告经协商口头约定：被告每月向原告支付劳务报酬2500元，另外，去一个装修工地再加500元提成。但在劳务履行过程中，原告虽为被告提供了劳务，但被告却没有按月向原告支付劳务报酬。截止到2018年12月15日，被告共拖欠原告劳务费30700元。2018年12月15日，被告给原告写下欠条，保证2019年1月20日前给原告20000元，剩余款与2019年3月15日前付清。但被告至今一直没有向原告支付拖欠的劳务费。原告虽多次向被告追要，但被告拒绝支付。根据我国《合同法》第107条、第109条等规定，被告应当向原告支付劳务报酬。因此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告龙洲装饰门市部辩称，原告陈洋使用的装修材料和人工，有没有他购买材料的票据及使用到了哪个工地，原告所有工程都没有完成，造成了我后期的损失。 经审理查明，2017年10月份，被告龙洲装饰门市部雇佣原告陈洋担任工长，具体负责装修业务。原告在被告处工作期间，被告拖欠了原告的部分劳务费用。2018年12月15日，原被告双方经过对账，由被告龙洲装饰门市部的经营者杨梦向原告出具欠条载明：“今龙洲装饰杨梦欠陈洋30700元整，叁万零柒（佰）元整，于2019年1月20日前还20000元，剩余于2019年3月15日前还清。”后原告向被告多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，被告雇佣原告陈洋担任工长，原告陈洋向被告提供劳务，原被告之间系劳务合同关系。被告拖欠原告部分劳务费，原被告双方经过对账，被告向原告出具欠条确认欠付劳务费30700余元的事实，故原告要求被告支付劳务费30700元，本院予以支持。被告主张原告在提供劳务期间给其造成损失，但未提交相关证据予以证实，亦未提起反诉，故本案不予涉及，被告可待证据充分后另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告沧州市运河区龙洲装饰装修门市部向原告陈洋支付劳务费30700元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告沧州市运河区龙洲装饰装修门市部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年五月十九日 书记员  李东卿
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初758号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司,营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告:胡利娟，女，1974年4月7日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告胡利娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已经缴清物业管理费为由向本院撤回起诉，是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二一年五月七日书记员  郭涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2805号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、郭绍彬、张长娥、孙志道：江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行郭绍彬、张长娥、孙志道金融借款合同纠纷一案，申请执行标的合计34330.74元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0381民初6302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执708号申请执行人：刘国伦，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：安心，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行刘国伦与安心买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初691号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付工程款129580元及其利息（从2020年1月23日起每月以未付工程款为基数按月利率1%支付利息）、案件受理费1535元，并缴纳执行费1844元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人安心在石阡县汤山镇大关酒厂片区安置地E-9、E-10处建有砖混结构房屋一栋，已被本院另案依法处置。即作价470万元按比例抵偿申请执行人刘国伦7.9万元的债务，刘国伦对该房屋享有1.7%的份额，该案尚有本金50580元未履行。本院未发现被执行人安心的可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二一年五月二十四日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0122民初1388号      原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：谢永龙，系该公司董事长。   被告：惠华云，男，住西安市蓝田县，现住西安市蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德，系公司经理。   原告西安松玉园物业管理服务有限公司诉被告惠华云、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。   审 判 员 邵 哲 强       二〇二一年五月七日      法 官 助理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星            1
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执694号本院执行濮阳市佳龙物业管理有限公司申请执行王现刚物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日联系人：张晓飞、张世雷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2903号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：苑斌，男，1981年10月7日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告苑斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  曾彩萱
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2389号 原告:杨义清，男，1986年4月25日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:盛海，男，1986年8月5日生，汉族，住安徽省定远县。 原告杨义清与被告盛海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨义清到庭参加诉讼，被告盛海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨义清向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月20日向原告借款20000元用于生意周转，因双方是朋友关系，原告于2018年12月20日用现金方式将20000元借给被告，被告收到借款的同时向原告出具借条一份。后因原告急需用钱，多次向被告催要无果。 综上所述，原、被告的借贷关系确实存在，并且不违反我国法律法规的强制性规定，依法应予保护。为此，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告盛海未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转于2018年12月20日向原告借现金20000元，被告向原告出具了借条，该借条载明：今借到杨义清现金人民币贰万元整（20000元整），定于2018年12月30日全额归还，2018年12月20日，借款人：盛海。当日，原告将现金20000元出借给被告，被告向原告出具了收条，该收条载明：今收到杨义清现金人民币贰万元整（20000元整），2018年12月20日，收款人：盛海。逾期后经原告多次催要，被告拖欠未付，原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告盛海欠原告杨义清借款20000元，有被告盛海出具的借据佐证，双方借贷关系成立，本院依法予以确认，被告盛海应按照约定向原告杨义清及时偿还借款20000元，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。被告盛海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二条、第九条第（一）项，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告盛海于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨义清借款20000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告盛海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 王  敏 二〇二一年五月七日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过) 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏民监959号周继斌、李健：你们因与被申诉人陶晓燕、二审上诉人陈玉婷保证合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终2301号民事判决，经向该院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你们申诉称，案涉《承诺担保书》是应陶晓燕要求出具，陶晓燕接受该担保书表明其认可里面的附条件解除担保的条款，上海妙芸文化发展有限公司(以下简称妙芸公司)出具了担保函，《承诺担保书》约定的解除条件已经成就，你们对上海璞众股权投资基金管理有限公司（以下简称璞众公司）的担保责任已经免除。本院经审查认为，在璞众公司未按期向陶晓燕支付款项时，你们与陈玉婷在陶晓燕书写的《承诺担保书》上签名担保，双方形成的保证合同合法有效，你们与陈玉婷应当按约承担担保责任。根据双方在一、二审中关于案涉《承诺担保书》的形成过程及周继斌通知陶晓燕领取妙芸公司的《承诺担保书》的时间的陈述，周继斌在陶晓燕书写的《承诺担保书》备注“此担保函以上海妙芸文化发展有限公司担保函收到后作废”，系周继斌单方意思表示，陶晓燕并未同意，该备注内容对陶晓燕不发生效力，且妙芸公司虽表示其愿意为璞众公司承担还款责任，但在其承诺的还款期限届满后直至本案二审判决时，妙芸公司并未有过还款行为，故一、二审认定你们与陈玉婷的担保责任不能免除，并无不当。你们的申诉无事实和法律依据，不能成立。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执595号何小凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾宪刚与被申请人何小凤婚姻家庭纠纷一案中，被执行人何小凤已将从2020年12月起至2021年2月止的三个小孩（曾熊熊、曾修修、曾六龙）抚养费4500元履行完毕。缴纳案件执行费50元，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执595号曾宪刚：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人曾宪刚与被申请人何小凤婚姻家庭纠纷一案中，被执行人何小凤已将从2020年12月起至2021年2月止的三个小孩（曾熊熊、曾修修、曾六龙）抚养费4500元履行完毕。缴纳案件执行费50元，本案现已执行完毕。特此通知2021年5月18日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1214号之四被执行人：马瑞，男，汉族，1986年11月21日生，住河北省衡水市景县。关于申请执行人与被执行人马瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人马瑞在085e9858e095c0435919f9511@wx.tenpay.com账户内余额人民币270.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e095c0435919f9511@wx.tenpay.com账户内存款人民币270.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月六日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执358号申请执行人：黄孔书，男，1969年2月23日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：徐军伟，男，1985年4月9日生，汉族，初中文化，住河南省濮阳县。本院执行黄孔书与徐军伟买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初7679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告徐军伟于本判决生效之日起十日内清偿原告黄孔书货款110000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告徐军伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年五月二十八日书记员  郑俊伟
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏02执270号崔静：江苏洛荣基餐饮管理有限公司：申请执行人崔静与被执行人江苏洛荣基餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，该案(2020)苏02民初822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏洛荣基餐饮管理有限公司未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年4月15日立案执行，执行过程中，本院扣划被执行人江苏洛荣基餐饮管理有限公司银行存款人民币78800元，发放申请人，至此本案全部执行到位。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕，予以结案特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保423号之一申请人：徐福良，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：陈敬鲁，男，1996年12月3日出生，汉族，农民，住。被申请人：济宁绿源建筑工程有限公司，住所地：嘉祥县万张街道忙铺村北200米，统一社会信用代码：913708295819469796。法定代表人：李强，总经理。申请人徐福良与被申请人陈敬鲁、济宁绿源建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月20日作出（2021）鲁0829财保423号民事裁定，将被申请人陈敬鲁驾驶、被申请人济宁绿源建筑工程有限公司所有的发动机号为4D27G31的叉车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人陈敬鲁于2021年5月24日已向本院交纳保证金20000元申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人陈敬鲁驾驶、被申请人济宁绿源建筑工程有限公司所有的发动机号为4D27G31的叉车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月二十四日书记员  杜曼利
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执847号被执行人：江泽山，男，1976年3月17日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：舒友云，男，1984年11月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人江泽山、舒友云盗窃罪一案，本院2020年5月29日作出（2020）湘1224刑初130号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人江泽山处以罚金2000元，对被执行人舒友云处以罚金1000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人江泽山、舒友云送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月17日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人江泽山、舒友云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人江泽山应缴纳罚金2000元、被执行人舒友云应缴纳罚金1000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月二十五日书记员  谢 涛
陕西省旬阳县人民法院 支 付 令 (2021)陕0928民督4号 申请人：谢守坤，1973年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：陈中堂，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住旬阳县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人谢守坤于2021年4月12日向本院申请支付令。申请人称，被申请人2009年在修建赤东公路时，拖欠申请人机械租赁费及劳务费95000.00元。2009年12月10日被申请人为申请人出具欠条一张，该欠条载明被申请人尚欠申请人95000.00元。申请人要求被申请人给付95000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈中堂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢守坤95000.00元。 申请费725.00元，由被申请人陈中堂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年四月十四日 法官助理 杨进波 书 记 员 王浩楠 20210928419730525612429197305257311964072940XXXXXXXXXXXXXXXXXX20210414 1
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初490号 原告：张俊雷，男，1987年10月16日出生，汉族，农民，住广宗县。 委托诉讼代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 被告：汤俊华，男，1974年5月26日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 原告张俊雷诉被告汤俊华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张俊雷于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊雷撤诉。 案件受理费减半收取862.5元，由张俊雷负担。 审 判 员 李飞达 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执812号之一移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：章瑞娟，女，1961年12月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于李亚芹、李红琴、李吉华与章瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2019）苏0214民初7321号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：章瑞娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还李亚芹、李红琴、李吉华借款本金460000元并支付利息（以460000元为基数，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，保全费3120元，合计11320元（已由李亚芹、李红琴、李吉华预交），由章瑞娟负担（李亚芹、李红琴、李吉华要求法院退还其预交的诉讼费用，本院予以退还。章瑞娟于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳诉讼费用11320元）。因章瑞娟未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判第一庭移送执行，移送执行标的为11320元。本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对章瑞娟进行了财产调查，情况如下：章瑞娟名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产无车辆信息。本院至章瑞娟住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向章瑞娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有11320元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知本院民事审判第一庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对章瑞娟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初7321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十七日法官 助理  杨淼伟书 记 员  杨仁良
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审31号 申请执行人：洞口县市场监督管理局，住所地洞口县文昌街道桔城路399号。 法定代表人：戴伟建，该局局长。 被执行人：湖南湘咯咯生态农业旅游开发有限公司，住所地洞口县文昌街道硖口路130号。 法定代表人：肖芳干，该公司负责人。 申请执行人洞口县市场监督管理局对被执行人湖南湘咯咯生态农业旅游开发有限公司行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经查明，申请执行人洞口县市场监督管理局收到数百名消费者投诉，投诉被执行人销售鸡蛋年卡收取预付款未按约定提供商品，且多次要求被执行人按约定提供商品或退款无果后。申请执行人于2019年3月18日对被执行人下达责令改正通知书，被执行人收到通知书后，承诺在2019年9月底按约定履行，但执行人经多次承诺后故意拖延，未在约定期限内履行义务。申请执行人于2020年4月24日对被执行人作出（洞）市监罚字[2020]20号《行政处罚决定书》，同年4月24日将处罚决定书直接送达被执行人，2020年5月11日直接送达了《履行行政处罚决定催告书》,2020年11月11日再次邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行处罚决定。被执行人湖南湘咯咯生态农业旅游开发有限公司在法定期间内未申请复议或提起行政诉讼，该处罚决定书现已生效。 本院认为，被执行人湖南湘咯咯生态农业旅游开发有限公司销售鸡蛋年卡收取预付款未按约定提供商品或退款，且经申请执行人洞口县市场监督管理局下达责令改正通知书后，仍未按约履行提供商品或退款的义务。其行为违法了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，申请执行人对其进行处罚，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行； 二、限被执行人湖南湘咯咯生态农业旅游开发有限公司于本裁定书送达后十五日内自动履行（洞）市监罚字[2020]20号《行政处罚决定书》所确定的义务，即退还受害消费者未被兑现的预付款1684615.25元，并处罚款300000元。逾期不履行，则依法强制执行。 本案执行费200元，由被执行人湖南湘咯咯生态农业旅游开发有限公司承担。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  尹风容 二〇二一年五月十四日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初4023号原告：陈源，男，1989年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：唐亚洲，男，1990年1月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告陈源与被告唐亚洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈源请求判令：1、被告偿还原告借款本金35000元整；2、被告支付自2019年5月1日至实际还清之日止的逾期还款的利息（以35000元为基数，按年利率24%的标准从2019年5月1日计算至2020年8月19日止，后续利息以35000元为基数，按年利率15.4%的标准从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；3、被告承担本案所产生的所有诉讼费用。被告唐亚洲答辩要点：1、借款本金已还清，尚欠部分借款利息；2、利息应按月利率1%计算。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年12月，被告唐亚洲因资金周转需要，向原告陈源借款200000元，口头约定利息为月利率1%，原告于2016年12月28日通过其父亲陈锑的账户将20万元转给被告。后被告依约支付了借款利息。2018年4月1日，被告偿还借款本金80000元及4月份的利息2000元，并于当日重新出具借条，载明借款本金为12万元，按月支付利息1200元，借款期限为1年。后被告于2018年10月10日偿还14000元，2019年4月25日偿还借款本金85000元。原告催要未果后，遂诉至法院，提出如上诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款的具体数额，本院认为，对被告于2018年10月10日偿还的14000元，应按先息后本的原则进行抵扣，因原被告均认可被告在2018年4月1日出具借条当天已预付了2018年4月的借款利息2000元，故应先扣除2018年5月1日至2018年10月10日的借款利息，故至2018年10月10日止被告尚欠原告借款本金112400元[120000-(14000-6400)]，至2019年4月25日，被告尚欠原告借款本金27400元（112400-85000）及利息（以112400元为基数，从2018年10月11日起按月利率1%算至2019年4月24日止）。被告辩称其于2019年4月之前以现金方式偿还原告借款本金20000元，但未提交确凿证据予以证明，故对被告的辩称本院不予采信。2、逾期还款利息是否予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项之规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应支付逾期还款利息。另，原告要求借款期内利息及逾期利息按年利率24%计算至2020年8月19日，无事实和法律依据，对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释》第九条、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、限被告唐亚洲在本判决生效之日起十日内偿还原告陈源借款本金27400元及利息（利息计算方式为：以112400元为基数，从2018年10月11日起按年利率12%的标准算至2019年4月24日止，以27400元为基数，从2019年4月25日起按年利率12%算至实际还清之日止）；二、驳回原告陈源的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费838元，减半收取419元，由被告唐亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年五月八日书记员 陈罗诗附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢453号湖南鑫之族供应链有限公司:李建林：本院执行的申请执行人湖南鑫之族供应链有限公司与被执行人李建林买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执96号之一申请执行人:符国庆，男，汉族，1967年10月1日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：熊海潮，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：莫朋，男，汉族，1983年2月28日生，住河南省开封市杞县。申请人执行人符国庆与被执行人莫朋建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人符国庆申请撤销本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执96号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年五月三十一日书记员  李 阳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终133号上诉人（原审被告）：伟业创展（天津）展览有限公司，住所地天津滨海新区。法定代表人：潘中宝。被上诉人（原审原告）：北京国显电子技术股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路23号院A区2层207号。法定代表人：任伟，经理。委托诉讼代理人：黄雪静，北京志霖律师事务所律师。上诉人伟业创展（天津）展览有限公司（以下简称伟业创展公司）因与被上诉人北京国显电子技术股份有限公司（以下简称国显电子公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初6402号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。伟业创展公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。主要上诉理由：本案系买卖合同纠纷，按照民事诉讼法的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。伟业创展公司作为原审被告，住所地在天津市滨海新区，管辖划归天津市西青区人民法院管辖。民事诉讼法并未对买卖合同的合同履行地作出明确规定，但根据相关法律规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案买卖合同相当于购销合同，本案的合同履行地应为山东省利津县。国显电子公司未提交答辩意见。本院认为，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，国显电子公司以《LED显示屏采购合同》为基础向伟业创展公司主张合同之债，故本案系合同纠纷。双方当事人在《LED显示屏采购合同》中对于争议解决同时约定了仲裁及诉讼两种方式，仲裁协议无效，本案应依照民事诉讼法及相关法律规定中关于合同纠纷管辖的一般规定确定管辖法院。鉴于双方对合同履行地点没有约定，因国显电子公司诉请伟业创展公司支付货款及违约金，故国显电子公司系接受货币一方，其所在地即为合同履行地。因国显电子公司位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。伟业创展公司关于应以其住所地确定管辖法院的理由，排斥了合同履行地法院的管辖权，不能成立。伟业创展公司关于合同履行地为山东省利津县的主张，与本院上述认定相矛盾，亦不成立。综上，伟业创展公司的上诉请求不能成立，应不予支持；一审法院裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二一年五月十七日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1060号 原告：宽城苏通汽车修理厂，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇罗家沟村，统一社会信用代码92130827MA08JY377T。 法定代表人：徐兰香，职务经理。 委托诉讼代理人：宁亮，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：杨长福，男，1986年2月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：迁安市科伊发商贸有限公司，住所地迁安市迁安镇兆康路东段南侧，统一社会信用代码9113028MA0CNUM05E。 法定代表人：白洪东，职务经理。 原告宽城苏通汽车修理厂与被告杨长福、迁安市科伊发商贸有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。原告宽城苏通汽车修理厂于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城苏通汽车修理厂提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城苏通汽车修理厂撤诉。 案件受理费939.00元,减半收取计469.50元，由原告宽城苏通汽车修理厂负担。 审 判 长  唐仕铁 审 判 员  玄文斌 人民陪审员  牛广大 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  李如月 书 记 员  郝 妍