wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执274号 申请执行人：周某1。 被执行人：周某2。 申请执行人周某1与被执行人周某2婚姻家庭、继承纠纷一案，(2020)鲁1602民初6330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款106282.72元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2021年1月15日、2021年2月18日、2021年3月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询被执行人银行存款、车辆、房产、保险、工商、证券、民政、网络资金等均无财产可供执行。 3、本院于2021年5月20对被执行人限制高消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人。 5、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 6、申请人同意终结(2020)鲁1602民初6330号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年五月二十一日 书记员  李树鹏
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之五十二 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4409.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4409.47元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2565号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：魏兴生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告魏兴生融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告魏兴生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付42497.2元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告魏兴生未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月7日，被告与福建省宁德市宏旺汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110800元的价格向经销商购买发动机号160335367、车架号LGWDBD181GB001090的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为闽JBD6**）。2016年4月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16014513《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥110800元（含车辆初始购买价格或评估价格110800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金33240元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月7日至2019年4月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2704.9元,第36期租金为人民币2704.9元，租金总额为97376.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年4月14日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了8期支付租金义务，合计21639.2元，从第9期（2017年1月13日）开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金33240后合计欠租金42497.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为26905.10元。被告魏兴生履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告魏兴生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告魏兴生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金42497.2元； 二、被告魏兴生应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息26905.10元； 上述两项合计69402.30元； 三、被告魏兴生应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费862.44元，减半收取431.22元，由被告魏兴生负担，原告立案时已预交431.22元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执恢1152号之二申请执行人：徐真,男,1962年8月18日出生,住郑州市。被执行人：郑州市峪青置业有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号23层C号。法定代表人：李一本。被执行人：河南笑开颜投资担保有限公司，住所地郑州市金水区新柳路北文化北路西15号楼。法定代表人：石玉卿。被执行人：曹俊峰，男,1972年1月2日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：李一本，男,1978年7月17日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：胡海英，女,1967年2月27日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：石峪箐，男,1976年3月18日生，汉族，住郑州市。被执行人：石玉卿，男,1966年1月28日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：孙翠梅，女,1979年8月27日生，汉族，住郑州市金水区。关于徐真与郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司、曹俊峰、李一本、胡海英、石峪箐、石玉卿、孙翠梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初25141号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告郑州市峪青置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐真借款本金500万元及违约金（违约金以本金500万元为基数、月息2%计算，自2012年12月13日起至实际偿还借款之日止）。二、被告河南笑开颜投资担保有限公司、被告曹俊峰对本判决第一项内容承担连带保证责任。案件受理费81800元、保全费5000元、公告费340元，由被告郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司、曹俊峰共同负担。后本院（2019）豫0105执异859号执行裁定书已经发生法律效力，裁定确认：一、追加郑州市峪青置业有限公司股东李一本、股东胡海英、原股东石峪箐，追加河南笑开颜投资担保有限公司股东石玉卿、股东胡海英、原股东孙翠梅为徐真申请执行郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司民间借贷纠纷一案的被执行人；二、被申请人李一本在100.1万元的范围内、被申请人胡海英在900.1万元的范围内、被申请人石峪箐在800.8万元的范围内、被申请人石玉卿在500.5万元的范围内、被申请人孙翠梅在6699.5万元的范围内自本裁定书生效之日起十五日对申请执行人徐真承担清偿责任。郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司、曹俊峰、李一本、胡海英、石峪箐、石玉卿、孙翠梅未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年06月28日恢复执行，并于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司、曹俊峰、李一本、胡海英、石峪箐、石玉卿、孙翠梅名下银行存款10582323元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月二十六日书记员  任菲菲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执454号被执行人：成新新，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省武陟县。关于成新新罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的决定：被告人成新新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。因被告人成新新未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月23日、3月15日、4月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人成新新名下仅有零星存款，除此外,未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记和公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  岳建峰
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1360号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行、孙勤红：本院作出的（2020）苏0812民初3115号民事判决书确认的中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与孙勤红金融借款合同纠纷一案，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行，申请执行标的额23047.42元，本院已立案执行。该案在执行过程中，被执行人孙勤红已自行履行完毕，并向本院缴纳执行费245.71元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初894号 原告：孙光友，男，1964年10月24日出生，汉族，住新宁县。 被告：江世伟，男，1962年6月18日出生，汉族，住新宁县。 原告孙光友与被告江世伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告孙光友于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙光友以被告江世伟债务已履行完毕为由，要求撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙光友撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙光友负担。 审判员  李异龙 二〇二一年五月六日 法官助理胡芳艳 书记员叶竹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4426号原告：赵雪利，女，1996年12月26日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告：李亚娟，女，1995年11月2日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告：郑州当先公寓管理有限公司。原告赵雪利、李亚娟与被告郑州当先公寓管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵雪利、李亚娟于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪利、李亚娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪利、李亚娟撤诉。案件受理费减半收取计93元，由原告赵雪利、李亚娟负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月二十六日书记员  陈 鹏
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更158号罪犯段世让，男，1991年4月15日出生，汉族，初中文化，捕前住湖南省武冈市荆竹镇谢必村12组4号。广东省东莞市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）东中法刑一初字第259号刑事判决，以被告人段世让犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年2月6日起至2025年2月5日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2013年9月15日减刑一年四个月，2015年9月10日减刑九个月，2017年7月28日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯段世让在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3571分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段世让减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保946号 深圳市创想汇科技服务有限公司、白江江： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人白江江追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3834号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人白江江名下3071元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人白江江名下3071元的财产（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保946号案件保全完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月二十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保607号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1655号原告：王紫阳，汉族，男，1988年1月25日出生，住尚志市。被告：薛宇航，男，出生年月日不详，住广东省江门市江海区。原告王紫阳与被告薛宇航民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王紫阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王紫阳撤回起诉处理。审判员 迟 冰二〇二一年五月十九日书记员 张楠楠
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1140号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部。住所地：慈利县零阳镇万福路。负责人：陈超，经理。委托诉讼代理人：朱付炎，男，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部在职职员。被告：吴院院，男，1985年9月7日出生，汉族，农民，住慈利县。被告：黎开琼，女，1983年10月6日出生，土家族，农民，住慈利县。系吴院院之妻。被告：李思风，男，1986年6月13日出生，土家族，农民，住慈利县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告吴院院、黎开琼、李思风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤回对被告吴院院、黎开琼、李思风的起诉。案件受理费141.52元，减半收取70.76元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部负担。审判员  徐年武二〇二一年五月二十五日法官助理李靖书记员郑婷
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执150号之二申请执行人：张文田，女，汉族，1978年7月15日出生，住河南省正阳县。被执行人：马杨洲，男，1967年7月19日出生，汉族，住息县。被执行人：郭胜利，男，1972年7月113日出生，汉族，住。关于申请人张文田申请执行被执行人马杨洲、、郭胜利合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3837号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文田于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2021年5月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年1月19日查询被执行人公积金信息，经查询无财产可供执行；六、本院于2021年1月19日查询被执行人名下房产登记信息，经查无房产登记信息。七、本院于2021年4月29日再次对被执行人提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、保险、银行存款等均无财产登记信息；本院于2021年5月25日对申请执行人张文田做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马杨洲、郭胜利负有继续向申请执行人张文田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十五日书记 员代  凤 洲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2117号柳艳军：柳艳军与沈阳新程汽车零部件有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给柳艳军。至此，柳艳军向本院申请执行的（2020）辽0104民初3263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年五月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5992号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：邓洪亮，男，1983年8月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市江**。被执行人：杨晓，男，1982年8月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市江**。关于邓洪亮、杨晓罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）渝0106刑初172号刑事判决书，要求被执行人邓洪亮缴纳罚金8000元、杨晓缴纳罚金2000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人邓洪亮尚欠罚金8000元、杨晓尚欠罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保30号申请人：刘春琳，女，汉族，生于1960年5月30日，住西峡县。被申请人：刘春侠，女，汉族，生于1965年8月27日，住西峡县。申请人刘春琳于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春侠银行存款300000元或查封其相应价值的财产，并以刘思优所有的豫Ｒ×××××号车辆、刘春进所有的豫Ｒ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘春琳为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘春侠银行存款300000元或查封其相应价值的财产。二、查封提供担保的刘思优所有的豫Ｒ×××××号车辆、刘春进所有的豫Ｒ×××××号车辆。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年五月十八日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执274号之一申请执行人：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢。被执行人：赵震宇，女，1972年5月18日出生，汉族，住。本院在执行洛阳尚锦物业服务有限公司与赵震宇为物业服务合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月22日、2021年2月19日、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月8日多次进行总对总网络查控，共扣划被执行人名下银行存款1662元，向申请执行人兑付执行款1612元。经多次查控，未发现被执行人名下有大额存款信息。经查，被执行人名下无登记车辆信息、无工商登记信息和证券信息。系统反馈被执行人赵震宇名下在安心财产保险有限责任公司有重大疾病保险一份，经询问保险公司工作人员，告知该保险系被执行人手机免费领取的赠险，无可供执行的现金价值。2021年3月11日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息。2021年2月9日，本院对被执行人进行了房产信息查询，经查，被执行人赵震宇名下有位于河南省××路××区××房产××套，该房产上有抵押且有多次查封信息，本院于2021年3月22日对该房产进行了查封，因系轮候查封，暂无法处置。本院于2021年3月11日到被执行人住所地洛阳市××路××号升龙城******进行走访，经实地调查，发现家中无人，经询问邻居并向申请执行人核实，得知被执行人长期不在此居住。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施本案执行标的为9459.36元及利息等，执行到位1612元，剩余7847.36元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月二十五日书记员  靳志宏
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初192号原告：董耀坤，女，1965年10月12日生，汉族，住吉林省吉林省安图县二道白河镇。被告：长白山保护开发区东北虎林园有限公司，住所地吉林省安图县二道白河镇长白山山门外两公里处。法定代表人：孙田东，经理。原告董耀坤与被告长白山保护开发区东北虎林园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告董耀坤于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董耀坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董耀坤撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告董耀坤负担。审判员  付立刚二〇二一年五月十八日书记员  宋 操
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0902民督37号   申请人：石梯镇双联村扶贫互助协会，协会理事长，李青斌。   被申请人：张忠珍，女，汉族，1967年02月14日出生，安康市汉滨区人，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：周高新，男，汉族，1967年11月15日出生，安康市汉滨区人，住本区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人石梯镇双联村扶贫互助协会于2021年05月06日向本院提出支付令申请。本院于2021年05月06日受理后，经审查，申请人石梯镇双联村扶贫互助协会未按法律规定向我院提交其单位法人资格登记证明，本院向其送达书面通知后，原告仍未在法定期限内提交。故本案应予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：   驳回石梯镇双联村扶贫互助协会的支付令申请。   案件受理费50元，予以免收。   本裁定为终审裁定。         审 判 员  尹 明      二〇二一年五月十九日      书 记 员 高安琪   202109023719670214XXXXXXXXXXXXXXXXXX19671115XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0506          1
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保751号之一 申请保全人:武常安 被申请保全人：临朐县远文教育科技有限公司 本院在执行申请保全人武常安与被申请保全人临朐县远文教育科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人临朐县远文教育科技有限公司在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人临朐县远文教育科技有限公司的银行存款530000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月十七日 书记员  刘宪权
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1083号之一 申请人：文小兵，男，1986年8月29日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：文响华，男，1979年7月25日出生，住湖南省祁东县。 申请人文小兵与被申请人文响华民间借贷纠纷一案，申请人文小兵于2021年5月26日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人文响华在金融机构的存款2,300,000元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文响华价值2,300,000的财产，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘慧成 二〇二一年五月二十六日 书记员  高小芳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执2702号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街**。法定代表人：夏建文。被执行人：杨飞，男，1992年5月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：万爱军，男，1969年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨伟珍，女，1970年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与杨飞、万爱军、杨伟珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1586号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月20日达成了执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0413执2702号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先彪二〇二一年五月二十日书记员  宗倩云
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2721号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行,住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，该行行长。委托诉讼代理人：侯静，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：黄会艳，女，1970年12月4日出生，汉族，住。被执行人：周国平，男，1966年10月9日出生，汉族，住。关于郑州银行股份有限公司商都路小微支行与黄会艳、周国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9499号民事判决书已经发生效力，被告被告黄会艳、周国平于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金80000元、利息及罚息(利息、罚息暂计算至2020年3月16日为14432.34元，自2020年3月17日起按照《互联网个人借款合同》第三条约定的标准计算至实际还款之日)；被告黄会艳、周国平于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行律师费500元；案件受理费2190元，减半收取计1055元，由被告黄会艳、周国平负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理，申请标的95987.34元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95987.34元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄会艳、周国平有继续向申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执1011号之二申请执行人：衡阳市石鼓区鸿瑞租车行，住所地湖南省衡阳市石鼓区司前街9号。经营者：田谷旱，男，1978年9月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：王某某，男，XX，汉族，居民，湖南省衡阳县岣嵝乡觉先村大茅屋组。申请执行人衡阳市石鼓区鸿瑞租车行与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年7月30日作出（2020）湘0407民初739号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人王某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳市石鼓区鸿瑞租车行于2020年11月12日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳市石鼓区鸿瑞租车行送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年11月12日、12月22日,2021年3月22日、5月17日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人王某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况，于2021年3月26日划拨了被执行人住房公积金存款2800元。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人王某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2021年5月24日本院对被执行人王某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳市石鼓区鸿瑞租车行向书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月二十六日书记员  张晓霞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执770号申请人：刘艳平，女，1963年6月7日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：乔腾飞，男，1986年1月17日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人刘艳平与被执行人乔腾飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初446号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月20日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月26日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十六日书记员 林文广
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执544号 申请执行人：孙亚萍，女，1995年5月17日生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人：王成兰，女，1966年6月11日生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人孙亚萍与被执行人王成兰非机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2706号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王成兰于本判决生效后十日内赔偿孙亚萍83228.19元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，执行到位5000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为78228.19元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2706号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年五月二十五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保201号 关于北京华美四季房地产经纪有限公司与河北驰通房地产开发有限公司财产保全一案，本院2021年4月30日受理,北京华美四季房地产经纪有限公司向本院申请冻结河北驰通房地产开发有限公司名下的银行存款693万元（银行账号13×××31和华夏银行13×××70）,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初1588号和之一民事裁定书，本院已将被申请人河北驰通房地产开发有限公司名下的银行存款693万元（银行账号13×××31和华夏银行13×××70）进行了冻结。 综上所述，本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年五月七日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保599号申请保全人侯彩良与被保全人辽宁省沈阳市法库县三面船镇新三面船村民委员会借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初1593号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年五月二十八日书记员  徐智
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执1736号 申请执行人：张斌斌，男，1989年6月24日出生，汉族，胜利油田海洋采油厂职工，住东营市东营区。 被执行人：陈军，男，1963年8月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：东营宏锦房地产经纪有限公司，住所地东营市东营区东三路90号辉煌商城A3号商铺，统一社会信用代码9137050562303661。 法定代表人：张海娟，经理。 本院在执行申请执行人张斌斌与被执行人陈军、东营宏锦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，因需长期履行。该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0502执1736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 丽 审判员 刘建民 审判员 高 敦 二〇二一年五月十七日 书记员 薄梦飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6575号上诉人（原审被告）：陈立国，男，1974年7月8日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住新民市。原审被告：陈殿仲，男，1958年4月15日出生，汉族，住新民市。肇玉委诉陈立国、陈殿仲民间借贷纠纷一案，原经新民市人民法院审理，于2019年8月1日作出（2019）辽0181民初4766号民事判决。宣判后，陈立国不服，向本院提起上诉。本院经审理后，于2019年12月6日作出（2019）辽01民终15417号民事裁定，撤销一审民事判决，发回一审法院重审。新民市人民法院重审后，于2020年12月19日作出（2020）辽0181民初3328号民事判决。宣判后，陈立国不服，于2021年4月6日向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈立国上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、涉诉费用全部由肇玉委承担。事实和理由：陈立国认为一审判决认定事实和适用法律错误，严重侵害了陈立国的合法权益。陈立国从未向肇玉委借过钱，更没有与肇玉委签订过借款合同，肇玉委在法庭上出示的借款合同不是陈立国本人签字，系肇玉委伪造的借款合同，陈立国也从未收到过肇玉委提供的该6笔借款13,000元，故陈立国不应承担还款责任。肇玉委辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈立国的上诉请求，维持原判。陈殿仲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。肇玉委向一审法院起诉请求:要求解除肇玉委与陈殿仲、陈立国的借款合同，陈殿仲、陈立国偿还肇玉委借款本金13,000元及利息，诉讼费由陈殿仲、陈立国承担。一审法院认定事实：2010年7月1日，陈殿仲、陈立国向肇玉委借款共计13,000元，并与肇玉委签订借款合同6份（合同编号分别为611、612、613、614、615、616，其中借款金额为3000元的借款合同二份，借款金额为2000元的借款合同三份，借款金额为1000元的借款合同一份），在6份借款合同中，双方均约定借款利息为月利息20‰，借款期限均为2010年7月1日至2026年7月1日至止，借款合同中还款方式均为每年12月20日前支付完借款利息及部分本金，到期支付完全部借款本金及利息。案外人刘木军为其提供担保，在6份借款合同中保证合同部分签字并按手印，保证担保的方式是保证人对借款人债务承担连带责任担保。保证期间是自借款之日起至借款到期后2年。陈殿仲、陈立国于2020年8月13日向一审法院提交鉴定申请，申请对6份借款合同上的签字笔迹与手印进行鉴定。2020年12月16日又递交撤回鉴定申请。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。肇玉委与陈殿仲、陈立国之间签订的6份借款合同，双方形成民间借贷法律关系。肇玉委向陈殿仲、陈立国交付借款，陈殿仲、陈立国应当如约偿还肇玉委借款。因此，肇玉委要求与陈殿仲、陈立国解除合同并偿还所借款项息的诉讼请求，具有事实根据，符合法律规定，一审法院予以认可。关于利息部分双方合同约定的利率标准为每月2%，符合法律规定标准，一审法院予以支持。陈殿仲、陈立国提出未向肇玉委借款，申请笔迹鉴定后又撤回，未提供其他相关证明自己主张的证据，因此，一审法院对陈殿仲、陈立国的辩解不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告肇玉委与被告陈殿仲、陈立国于2010年7月1日签订的6份借款合同；二、被告陈殿仲、陈立国于本判决生效之日起5日内偿还原告肇玉委借款13,000元并承担相应的利息（以13,000元为基数，按照月利率2%标准，从2010年7月1日起计算至实际还款之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即62元，由被告陈殿仲、陈立国共同承担。二审中，陈立国提交高艳等多人的地址和联系电话,证明肇玉委与多人之间存在借贷关系。肇玉委质证意见：对该证据不知道。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，本案肇玉委主张陈殿仲、陈立国向其借款13,000元，其向一审法院提交了陈殿仲、陈立国为肇玉委出具的借款合同，能够证明双方之间存在借款关系。虽然陈立国对借款合同中的签字不予认可，但其对借款合同中的签字又放弃鉴定，故陈立国应承担不利的后果。其次，陈立国二审提交的证据，不能否定其与肇玉委之间的借贷关系，故本院不予支持。因此一审法院根据借款合同和本案的实际情况，所作出的认定并无不当，对此本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人陈立国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费124元，由上诉人陈立国负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月十二日法官助理韩雪书记员张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3530号被执行人吴文敏罚金一案，依据本院作出的（2019）湘0105刑初837号刑事判决书所的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢324号之一申请执行人：王超，男，1976年8月4日生，汉族，住方城县。被执行人：曹一，男，1987年8月10日生，汉族，住方城县。关于申请人王超申请执行曹一为民间借贷纠纷一案，执行依据为河南省方城县公证处于2015年7月29日作出的（2015）方证民字第595号公证书。申请人王超于2021年5月14日申请恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人曹一送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人曹一履行生效法律文书确定的义务，现双方达成一致和解协议。在执行中查明，本院于2021年5月18日查封了被执行人曹一名下登记的车牌号为豫Ｒ×××××车一辆，现申请人王超申请解除被执行曹一名下车牌号为豫Ｒ×××××车一辆的查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，请贵单位协助执行如下事项：一、解除对曹一名下豫Ｒ×××××号车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年五月二十一日书 记 员  胡方园
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2390号 原告：莫晓琴，女，1973年7月20日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告莫晓琴与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告莫晓琴于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告莫晓琴自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫晓琴撤回起诉。 本案案件受理费91.00元，由原告莫晓琴负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十三日 书记员  袁莎莎
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢561号徐涤非、蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司：关于申请执行人徐涤非与被执行人蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本次恢复执行标的为18088元，拍卖被执行人名下不动产所得，现已执行到位。至此，本次恢复执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执771号 康利志： 本院执行康利志罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初75号刑事判决书,判决危险驾驶罪所得罪,并处罚金10000.00元,被执行人康利志已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢424号张秋宾（申请执行人）、张福增（被执行人）：张秋宾与张福增租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4827.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位4877.48元，其中，本金4827.48元，执行费50元。本院已将该款转付给张秋宾。至此，张秋宾向本院申请执行的(2021)豫0182执恢424号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年五月二十四日书记员  王 冉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1351号上诉人（原审原告）：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：张珺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘丽红，女，1972年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：赵炳全，男，1963年3月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人盛银消费金融有限公司（以下简称“金融公司”）因与被上诉人潘丽红、被上诉人赵炳全借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10646号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金融公司上诉请求：1、撤销一审判决书第三项，依法改判由潘丽红、赵炳全向金融公司支付律师费900元。2、本案诉讼费由潘丽红、赵炳全承担。事实与理由：一审法院以金融公司提供的证据不足以证明该项支出为必要支出，属于认定事实错误。金融公司主张律师费符合合同约定，且提供了充分证据证明律师费已经实际支付，请求二审法院依法支持金融公司的上诉请求。潘丽红答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金融公司的上诉请求，依法维持原判。赵炳全未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。金融公司向一审法院起诉请求：1、依法解除双方签订的《个人消费借款合同》；2、依法判令潘丽红、赵炳全返还拖欠金融公司的借款本金22,222.16元；3、依法判令潘丽红、赵炳全向金融公司支付拖欠的贷款手续费1833.25元及逾期罚金376.69元（暂计至2020年5月13日，从2020年5月14日起至全部借款还清之日止，潘丽红、赵炳全仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；4、依法判令潘丽红、赵炳全向金融公司支付律师代理费900元；5、本案诉讼费用由潘丽红、赵炳全承担。一审法院认定事实：潘丽红、赵炳全系夫妻关系。2017年8月17日，金融公司与潘丽红、赵炳全签订《个人消费借款合同》约定，潘丽红、赵炳全向金融公司申请消费贷款，贷款金额为10万元，贷款用途为装修，贷款期限自2017年8月17日至2020年8月17日止，贷款手续费率为5.5%每年。上述《个人消费借款合同》签订后，金融公司于2017年8月17日向潘丽红、赵炳全发放贷款10万元，潘丽红、赵炳全在2017年9月20日至2019年12月20日期间，足额履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务。截至2020年5月13日，潘丽红、赵炳全共欠盛银消费金融有限公司借款本金22,222.16元、贷款手续费1833.25元及逾期罚金376.69元。一审法院认为：金融公司与潘丽红、赵炳全签订的《个人消费借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，盛银消费金融有限公司依约履行了贷款义务，潘丽红、赵炳全未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，双方在合同中约定借款人出现违约情形的，贷款人有权解除合同，同时约定借款人立即清偿借款本金及利息。因此，对金融公司要求判令解除合同并要求潘丽红、赵炳全偿还所欠贷款本金及利息之诉讼请求，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。关于金融公司主张潘丽红、赵炳全支付律师费的问题。因金融公司提供的证据不足以证明该项支出为必要支出，故对该部分请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决：一、解除原告盛银消费金融有限公司与被告潘丽红、赵炳全于2017年8月17日签订的《个人消费借款合同》；二、被告潘丽红、赵炳全于本判决生效后10日内偿还原告盛银消费金融有限公司贷款本金22,222.16元、贷款手续费1833.25元及逾期罚金376.69元（截止2020年5月13日，自2020年5月14日起至债务实际清偿之日止的贷款手续费和逾期罚金，按合同约定计算）；三、驳回原告盛银消费金融有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费433元，减半收取216.50元，由被告潘丽红、赵炳全秋承担。二审中，金融公司提交盛京银行的电子回单一份，证明金融公司已向辽宁恒生律师事务所实际支付案涉律师费900元。潘丽红质证意见：没有异议。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明：2020年8月17日金融公司通过盛京银行向辽宁恒生律师事务所支付律师费900元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案金融公司与潘丽红、赵炳全签订的《个人消费借款合同》第三条第三项中约定：“如潘丽红、赵炳全违反合同约定，金融公司有权向人民法院提起诉讼，金融公司有权要求潘丽红、赵炳全承担因此支付的诉讼费、保全费、律师代理费以及其他因实现债权支付的费用”。潘丽红、赵炳全因未按合同约定的期限偿还借款，金融公司有权依据合同约定向潘丽红、赵炳全主张权利，并要求潘丽红、赵炳全承担律师费。因金融公司已提供代理服务合同、律师费支付发票、银行回单，能够证明金融公司已支付律师费900元，且潘丽红、赵炳全对此没有异议，故一审法院对此未支付金融公司的该项请求不妥，对此本院予以纠正。综上所述，上诉金融公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10646号民事判决第一项、第二项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10646号民事判决第三项；三、潘丽红、赵炳全于本判决生效后10日内给付盛银消费金融有限公司律师费900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。四、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费433元，减半收取216.50元，由潘丽红、赵炳全秋承担。二审案件受理费50元，由潘丽红、赵炳全负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月十二日法官助理韩雪书记员张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1311行初49号 原告：亓树山，男，1969年1月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区人民政府，住所地临沂市罗庄区开元路1号。 法定代表人：张强，区长。 被告：临沂市人民政府，住所地临沂市北城新区北京路17号。 法定代表人：任刚，代理市长。 本院在审理原告亓树山诉被告临沂市罗庄区人民政府、临沂市人民政府信息公开及行政复议一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按原告亓树山自动撤诉处理。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二一年五月十七日 书记员  宋祥烨
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1381号 王平、李维成： 申请执行人王平与被执行人李维成婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行，2021年5月18日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1164号申请人：王子莅，男，1987年1月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人：蒋平平，女，1990年12月13日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：侯江伟，男，1991年5月13日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人王子莅、蒋平平申请执行侯江伟退伙纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人王子莅向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初457号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月二十六日书记员  宋 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2569号申请执行人许德清。被执行人肖赞。被执行人周娟。申请执行人许德清与被执行人肖赞、周娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9922号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人肖赞、周娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月25日向被执行人肖赞、周娟发出执行通知书，责令被执行人肖赞、周娟支付案款，但被执行人肖赞、周娟未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖赞、周娟银行存款1411000元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年五月二十日书记员  朱 飞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5954号之二 原告：任欢，男，1989年10月10日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴正，江苏福地律师事务所实习律师。 被告：赵一飞，男，1980年3月16日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 原告任欢与被告赵一飞定金合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序。原告任欢于2021年5月17日以双方达成一致调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任欢申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任欢撤诉。 案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计诉讼费用2170元，由原告任欢负担。 审判员  徐晓东 二〇二一年五月十七日 书记员  袁梦秋
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初4468号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址：贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5楼1号。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：范继茂。被告：杨梅学，女，1981年1月27日生，汉族，现住贵阳市云岩区。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告杨梅学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵州立华安物业服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州立华安物业服务有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年五月七日书记员  陈 霞
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3552号上诉人（原审被告）：李玉文，男，1989年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘芳，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晨，女，1982年5月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人李玉文因与被上诉人张晨房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初5219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉文上诉请求：1．依法撤销一审判决，发回重审或依法改判张晨仅支付违约金3,500元；2．一、二审诉讼费用由张晨承担。事实和理由：1.2020年8月22日李玉文通知张晨缴纳下半年房租时，李玉文已告知张晨不再承租，同时表示愿意承担违约金3,500元，张晨仅强调合同约定租期为一年。故，双方合同已经解除，李玉文不应再支付下半年房租等费用。2．一审法院程序违法。本案张晨诉请支付违约金108元，而判决书中违约金为248.5元，一审法院未将张晨该项诉讼请求的变更告知李玉文，属程序违法。张晨辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。张晨向一审法院起诉请求：1．判令李玉文支付2020年9月13日至2021年3月12日租金21,000元；2．判令李玉文支付2020年至2021年采暖费1,751.25元和滞纳金；3．诉讼费由李玉文承担。一审法院认定事实：张晨是天津市滨海新区房屋所有权人。2020年3月13日，张晨（出租人、甲方）与李玉文（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将案涉房屋出租给乙方；乙方承租期间需承担房屋物业费用、水、电、燃气、供暖等与房屋使用的相关费用；租赁期限自2020年3月13日至2021年3月12日止；租金每年42000元，押金3500元，每月1日前一个礼拜支付下一个月租金。张晨自述，上述合同签订后，李玉文支付半年租金21000元，押金3500元，其将房屋交付李玉文，之后李玉文未支付租金，未交纳采暖费。2021年3月12日，张晨交纳2020-2021采暖费1751.25元、违约金248.5元，天津市津能滨海热电有限公司出具采暖费专用收据。该收据载明计费面积70.05平方米，单价25元／平方米。一审法院认为，张晨与李玉文所签订的《房屋租赁合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，且已履行，应属合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。合同履行期间，李玉文未按约定支付租金，交纳采暖费，已构成违约。关于租金，根据张晨主张，李玉文欠付下半年租金，数额应为21,000元。关于采暖费，张晨自愿调整采暖费至2021年3月12日，数额应为1,707.83元，应予支持。张晨主张的滞纳金，应为逾期交纳采暖费的违约金，该费用是因李玉文未及时交纳产生，应由其负担。判决：“一、被告李玉文于本判决生效之日起十日内向支付原告张晨租金21,000元、采暖费1,707.83元、违约金248.5元；二、驳回原告张晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计186元，由被告李玉文负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告”。本院二审期间，李玉文提交微信聊天记录、微信转账电子回单、买卖协议等，拟证明李玉文已经告知张晨不再承租房屋，并将钥匙放于屋内，且已将其物品出售并腾空房屋。张晨对上述证据不予认可。本院经审查认为，微信聊天记录不足以证明双方协商一致解除合同，买卖协议和微信转账电子回单与本案争议焦点不具有关联性，本院依法不予认定。张晨没有提交新证据。二审中，张晨表示为和谐双方关系，妥善解决纠纷，其放弃主张采暖费违约金248.5元。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本案双方签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应受合同约束。该合同约定“甲乙如有一方需要解除合同，需提前一个月进行沟通，经甲乙双方协商一致，方可解除本合同”，本案从李玉文提交的微信记录看，李玉文主张解除合同，张晨并未表示同意，双方未达成一致解除合同。李玉文该主张依据不足，本院不予支持。李玉文另主张一审法院未告知其张晨一审开庭时变更诉讼请求的内容，属程序违法。对此本院认为，李玉文未按时到庭参加一审庭审，视为其放弃相关诉讼权利，一审程序并无不当。综上所述，李玉文的上诉请求不能成立，应予驳回；张晨放弃主张诉争采暖费违约金248.5元，系自行处分其民事权利，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初5219号民事判决；二、李玉文于本判决生效后十日内给付张晨租金21,000元、采暖费1,707.83元；三、驳回李玉文其他上诉请求；四、驳回张晨其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计186元，由李玉文负担（李玉文于本判决生效之日起十日内给付张晨）；二审案件受理费372元，由李玉文负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月二十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执362号申请执行人:王某某，女，1981年9月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：兰某某，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。王某某与兰某某委托合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，兰某某于判决书生效后十日向王某某退还委托定金220000元。案件受理费4600元，由被告兰某某负担。因兰某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人兰某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但兰某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人兰某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求本院采取强制措施。三.已向被执行人兰某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兰某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十一日书记员  戴发科
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1854号之一申请执行人：李强，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：张登朔，男,1986年3月1日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人李强与被执行人张登朔追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初5223号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：李强对涉案借款本息承担连带责任后，有权向张登朔追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十五日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2898号申请人：孙颖，女，1979年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：杨琼，女，1976年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请人孙颖与被申请人杨琼房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨琼银行存款576000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人孙颖以中国大地财产保险股份有限公司保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨琼银行存款576000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 璐二〇二一年五月六日书记员 侯晓璐
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更238号罪犯潘振林，男，1972年2月1日生，汉族，吉林省磐石市人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月25日，磐石市人民法院作出（2018）吉0284刑初190号刑事判决，认定潘振林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币300000元，追缴违法所得人民币614471.75元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院认为该犯本考核期内未履行财产刑，建议对罪犯潘振林减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月以上。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘振林在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯潘振林确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯潘振林的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢899号 申请执行人：刘麟臻，女，1974年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张娜，女，1988年3月3日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄利芬，女，1984年6月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人刘麟臻与被执行人张娜、黄利芬借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 田忠民 二〇二一年五月十日 书记员 楚佳亮
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1505号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 负责人：夏高波,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：李某，女。 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费556.66元，减半收取278.33元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年五月二十七日 法官助理 廖井娟 书 记 员 刘 芳
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执222号师同民、铜川市成鑫煤炭有限责任公司：申请执行人师同民与被执行人铜川市成鑫煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，铜川市印台区劳动仲裁委员会作出的铜印劳仲裁字【2013】09号裁决书已发生法律效力。被执行人铜川市成鑫煤炭有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人师同民向本院申请执行，请求被执行人支付案件款20982.21元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将案件款支付申请执行人。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区劳动仲裁委员会作出的铜印劳仲裁字【2013】09号裁决书（标的20982.21元）执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执275号申请人彭庆珍，女，汉族，生于1971年10月5日，住河南省唐河县。申请人张明建，男，汉族，生于1968年12月15日，住河南省唐河县。申请人朱向阳，男，汉族，生于1971年1月12日，住河南省唐河县。申请人郭勇，男，汉族，生于1973年2月17日，住河南省唐河县。被执行人陆景怀，男，汉族，生于1973年2月17日，住河南省唐河县。彭庆珍、张明建、朱向阳、郭勇申请执行陆景怀为民间借贷纠纷一案，南阳市唐河县人民法院审理后作出了（2019）豫1328民初5903号民事调解书已发生法律效力，由于陆景怀未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩露于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陆景怀履行（2019）豫1328民初5903号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人陆景怀在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人陆景怀名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，在执行过程中，已将被执行人名下房产予以查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人陆景怀纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人彭庆珍、张明建、朱向阳、郭勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年五月十九日书记员  张 猛
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保595号江苏亚琛材料科技有限公司：本院于2021年5月21日立案受理你与滁州市合胜新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4532号申请执行人：长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人：李冬君。被执行人：何辉爱。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7083号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李冬君、何辉爱的银行存款、收入99959.73元（暂未计算资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月二十八日书记员  田娟
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢135号申请执行人曹文德，男，1962年10月10日出生，汉族，住衡东县。被执行人湖南中联天地科技有限公司，住所地湖南省常宁市公园西路（原和一宾馆）。统一社会信用代码9143048259545350XF。法定代表人袁浩卿。委托代理人李松江（该公司员工，特别授权），男，1959年4月2日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行曹文德与湖南中联天地科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初592号民事调解书，于2020年10月15日向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2020年12月28日作出（2020）湘0424执682号之一执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人以被执行人湖南中联天地科技有限公司有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于2021年4月29日依法恢复执行。经审查，申请执行人曹文德与被执行人湖南中联天地科技有限公司自行达成和解，约定由被执行人先支付申请执行人部分款项，其余款项在2021年8月1日前支付。申请执行人同时表示不申请执行衡东中联天地油茶开发有限公司。在执行过程中，被执行人按约定支付申请执行人曹文德的管理员工资等56431.56元、诉讼费1310元（本院不再退还申请执行人预交的诉讼费）、代理费2000元，共计59741.56元；被执行人缴纳执行费899元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解的，本案应依法终结执行。若被执行人未按照和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0424执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二一年五月七日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜珂
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1297号之一 申请执行人：屈晏丽，女，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：云游龙，男，1983年10月16日出生，蒙古族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人屈晏丽与被执行人云游龙民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2021年3月24日作出（2021）湘11民终668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人云游龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈晏丽向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月二十日 书记员  王泽新
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执765号申请人：雷兴金，男，1963年3月20日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：薛茂磊，男，1950年4月2日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人雷兴金与被执行人薛茂磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4832号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月20日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月26日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十六日书记员 林文广
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢334号常洪栓：陈扬玲、刘玉东：常洪栓申请恢复执行陈某、刘玉东租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0928民初6602号民事调解书，执行标的27238元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年五月二十六日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执744号江苏卓通建设工程有限公司：你申请执行被执行人南京市浦口区亿群石材销售中心买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项108190.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3540号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执254号之一申请人李明强，男，汉族，1981年10月10日生，住唐河县。被执行人黄超，男，汉族，1987年2月13日生，住唐河县。被执行人李盼，女，汉族，1981年8月21日生，住唐河县。李明强申请执行黄超、李盼为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初3958号民事判决书判令：被告黄超、李盼于判决生效后十日内支付李明强115000元及利息。判决生效后，黄超、李盼未履行生效法律文书，李明强向本院申请执行。本案在执行过程中,本院于2021年1月26日通过法院集中送达形式向被执行人电子送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行;本院于2021年1月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，除李盼名下有一辆未实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产;本院于2021年5月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;上述执行情况及信息，本院分别于2021年2月18日、2021年3月16日、2021年5月21日、2021年5月24日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示现无法提供被执行人可供执行财产信息。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年五月二十五日书记员  李龙飞
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2882号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。地址：临朐县龙泉南路**。统一社会信用代码：9137070006042141371。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：王玉青，该单位工作人员。 被告：陈亮，男，1969年8月3日生，汉族，住临朐县。 被告：李凤花，女，1969年2月12日生，汉族，住临朐县。 被告：赵光香，女，1958年6月6日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告陈亮、李凤花、赵光香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐农商行委托诉讼代理人王玉青到庭参加诉讼，被告陈亮、李凤花、赵光香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈亮、李凤花返还借款本金3万元及相应利息1439.68元（利息截止到2020年11月17日），其余利息按合同约定利率计算至贷款还清日；2、依法判令被告赵光香对偿还以上借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告陈亮、李凤花与原告于2019年1月15日签订了个人借款合同，期限2019年1月15日至2022年1月14日，被告赵光香与原告于2019年1月15日签订了最高额保证合同，为陈亮、李凤花借款提供担保。被告陈亮、李凤花向原告借款3万元，借款期限自2020年2月20日至2021年1月13日，月利率6.70625‰，现尚欠贷款本金3万元及利息1439.68元(利息计算至2020年11月17日)。根据原告与被告赵光香签订的最高额保证合同上的被告赵光香对上述借嘉带保证责任。被告陈亮及李凤花未按合同约定按时付息，担保人赵光香也未履行担保义务。 被告陈亮、李凤花、赵光香未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2019年1月15日，原告临朐农商行与被告陈亮、李凤花签订（临）个借字（2019）年第1001022号个人借款合同《个人借款合同》一份，约定：借款种类：短期借款；借款用途：种植樱桃；借款金额：3万元；借款期限：自2019年1月15日至2022年1月14日，借款人可在上述借款金额和期限内随借随还，循环使用。借款利率：固定利率，年利率8.0475%，本合同有效期内不变。贷款人在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款人帐户。借款人按照约定用途，以该帐户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季未月的20日；借款人未按约定归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率上浮50%计收罚息，直至本息付清。 二、担保情况。2019年1月15日，原告临朐农商行与王丰刚、被告赵光香签订（临）高保字（2019）年第1001022号《最高额保证合同》一份。主要内容为：鉴于被告陈亮、李凤花与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2019年1月15日至2022年1月14日（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额5万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 三、合同履行情况。2020年2月20日，原告临朐农商行向被告陈亮、李凤花发放贷款3万元，借款期限为2020年2月20日至2021年1月13日，借款月利率为6.70625‰。借款发放后，被告陈亮、李凤花未按合同约定归还借款本息，现尚欠本金3万元，截止2020年11月17日，欠利息1439.68元。被告赵光香未履行保证责任。 本院认为，原告临朐农商行与被告陈亮、李凤花间的《个人借款合同》、与被告赵光香间的《最高额保证合同》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约定发放了贷款，陈亮、李凤花作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的罚息、复利等。原告要求该二被告承担还本付息义务，于法有据，应予支持。本案借款到期日为2021年1月13日，合同约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，故原告于2021年5月10日向本院提交起诉材料，系在保证期间向保证人主张权利。合同约定保证方式为连带责任保证，保证的最高债权额5万元，故被告赵光香应在最高额5万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈亮、李凤花、赵光香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亮、李凤花于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，支付截至2020年11月17日的利息1439.68元及此后的相应利息（自2020年11月18日起，以本金3万元为基数，按合同约定利率计算至本金实际给付之日止）； 二、被告赵光香对上述第一项所确定借款本息在5万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取计293元，由被告陈亮、李凤花、赵光香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1069号王淑梅、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王淑梅申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初855号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4385号原告：李冰，女，1982年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南金现房地产开发有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：沈凯，董事长。委托诉讼代理人：赵懿，河南国银律师事务所律师。被告：深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司，营业场所河南省郑州市管城区航海路南、银莺路西第二单元7层707号。法定代表人：黄琼，总经理。委托诉讼代理人：张朝波，公司员工。被告：深圳市金地物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路**汉国城市商业中心1205。法定代表人：闫智广，总经理。委托诉讼代理人：张朝波，公司员工。原告李冰与被告河南金现房地产开发有限公司、深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司、深圳市金地物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。李冰向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告赔偿无法使用房屋造成的经济损失4万元（按2000元/月计算，暂计至起诉时，并主张至整改完毕并交付房屋为止）；2.三被告承担诉讼费。事实与理由：原告购买了位于郑州市××区航海路北、铁军路东的金地铂悦(备案名:金地·实现名邸)3号楼3单元13层1304号房屋。被告河南金现房地产开发有限公司(原名河南金地实现房地产开发有限公司,简称“金现公司”)系金地铂悦的开发商,被告深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司(简称“金地郑州公司”)系金地铂悦的物业管理方,其是被告深圳市金地物业管理有限公司(简称“金地公司”)的分公司,非独立法人。被告金现公司在未征得原告允许的情况下,以不知名品牌替换合同约定高档品牌并添附至原告的房屋,地板,地板及门框剥离刺鼻,造成原告无法正常居住使用房屋;同时,在未征得原告同意的情况下对有水漏的阳台不做任何防水处理,也导致房屋无法正常使用。原告发现该情况并要求被告金现公司积极整改。被告金现公司不仅未整改,反而在原告不知情的情况下擅自将房屋交给被告金地郑州公司,随后失联。原告按照购房合同约定的地址向金现公司发函被退回,该公司人员不在合同约定地点办公,无法联系被告金现公司。直至原告与金地郑州公司的工作人员取得联系,方得知房屋已由金地郑州公司控制,但金地郑州公司接受房屋后没有工作人员通知过原告该情况。金地郑州公司向原告承诺与金现公司沟通整改问题并向原告交房,但长期不整改、不交付,两者相互推诿持续至今。为依法维护原告的合法权益,原告特诉至法院,要求停止对原告房屋的侵害,并赔偿相应损失。本院认为，原告李冰与被告河南金现房地产开发有限公司（曾用名河南金地实现房地产开发有限公司）于2017年7月1日签订的《商品房买卖合同》中第十三条约定：出卖人交付使用的商品房的装饰、设备应符合双方约定的标准，达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人按照装饰、设备的标准整改完善；第二十一条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交郑州仲裁委员会仲裁。原告认为房屋装修标准不符合约定，因要求被告整改无果诉至法院请求财产损害赔偿，属于双方在履行合同过程中发生的争议。被告在本院首次开庭前以双方有书面仲裁协议为由提出异议，经审查，双方约定的仲裁条款合法有效，原告应向双方约定的仲裁机构申请仲裁，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告李冰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张健华二〇二一年五月十九日法官助理艾萌书记员翟鑫源
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢785号申请执行人王海鸥与被执行人陈俊宇、冯俊俊、周倜民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第02265号，恢复执行标的为62300元，经本院立案受理，执行到位本金及利息共计127442元，执行费已交纳。至此，王海鸥向本院申请执行的(2013)新民初字第1816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1980号申请执行人孙跃珊，女，1979年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京冠友新技术开发公司，住所地：北京市东城区秦老胡同29号。法定代表人：孙荫模，董事长孙跃珊与北京冠友新技术开发公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2019）京0114民初1685号法律文书已发生法律效力。孙跃珊于2020年11月12日向我院申请执行，要求北京冠友新技术开发公司返还借款27862.06元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京冠友新技术开发公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京冠友新技术开发公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人孙跃珊申请执行的标的金额已执行0元，尚有27862.06元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京冠友新技术开发公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京冠友新技术开发公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京冠友新技术开发公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初1685号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月七日书记员 田慧娟
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1033号李正光：你与申请执行人刘金太为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘金太于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6534元。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002283特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执466号 仲伟余与孙运朝买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孙运朝纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1879号原告孙丽红，女，1969年1月16日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人张冰（系原告丈夫），1967年11月16日出生，汉族，住址大连市金州区。被告大连瑞光非织造布集团有限公司，统一社会信用代码912102007169152810，住所地大连市金州区友谊街道龙水路2号。法定代表人谷源明，系该公司董事长。委托代理人刘再奇，系辽宁律昇事务所律师。委托代理人王雅楠，系辽宁律昇事务所实习律师。第三人大连瑞源非织造布有限公司，统一社会信用代码91210200736447075W，住所地大连市金州区西南窑100号。法定代表人谷源明，系该公司董事长。委托代理人刘再奇，系辽宁律昇事务所律师。委托代理人王雅楠，系辽宁律昇事务所实习律师。本院在审理原告孙丽红诉被告大连瑞光非织造布集团有限公司、第三人大连瑞源非织造布有限公司赠与合同纠纷一案中，原告孙丽红于2021年5月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告孙丽红撤回起诉。案件受理费502元（原告已预交），由原告孙丽红承担。审判员  刘建军二〇二一年五月十八日书记员  侯颖民
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执540号之三被执行人：李德军，男，汉族，1964年10月18日生，住巨野县。本院于2020年12月08日以(2020)鲁1724执保2150号保全裁定对李德军民间借贷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李德军民间借贷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李德军在财付通支付科技有限公司085e9858eb90135a4cc782d85@wx.tenpay.com账户内存款人民币1285.28元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月十四日书记员  贺文革