wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初127号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人吴宪成，男，1957年9月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌诈骗犯罪，2018年7月31日被张家界市公安局永定分局后坪派出所抓获，2018年8月1日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2018年9月6日张家界市永定区人民检察院作出不批准逮捕决定，2018年9月7日被张家界市公安局永定分局取保候审，在取保候审期间因严重违反取保候审规定，2019年8月22日被张家界市公安局永定分局刑事拘留上网追逃，2019年11月14日被抓获归案并刑事拘留，2019年11月27日张家界市永定区人民检察院作出不批准逮捕决定，同月28日被张家界市公安局永定分局取保候审，在取保候审期间因严重违反取保候审规定，2020年11月29日被抓获归案并刑事拘留，2021年1月6日经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，次日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人吴宪成犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人吴宪成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年11月至2018年7月，被告人吴宪成编造交纳一定启动费用解冻民族资产后可获得巨额报酬的虚假“民族大业”项目并对外宣传,先后发展李某、罗某为“民族大业”会员，吴宪成于2005年11月骗取被害人李某人民币5000元。2018年4月至2018年7月，吴宪成安排罗某将“民族大业”虚构成国家出资用于救助老百姓的“国家扶贫政策”来发展会员，并虚构给“民族大业”上线过生日交纳经费等理由多次骗取被害人陈某10000余元、被害人龚某10000余元、被害人谢某10000余元、被害人李某20000余元，吴宪成收到被害人的钱款后予以截留并用于其个人消费。上述事实，被告人吴宪成在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、陈某、龚某、谢某的陈述，证人罗某的证言，常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，银行交流流水，手机截图，没收保证金决定书，传讯通知书，现场方位图，检查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吴宪成以非法占有为目的，虚构事实以投资“民族大业”可获高额回报等名义,骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴宪成归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴宪成自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人吴宪成的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行；2.认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴宪成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2024年4月4日止）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人吴宪成退赔被害人陈某人民币10000元、退赔被害人龚某10000元、退赔被害人谢某10000元、退赔被害人李某25000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  彭文南人民陪审员  耿 莉二〇二一年五月十七日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执470号申请执行人李某1，男，2006年6月30日出生，汉族，住平度市。法定代理人：李某2（李某1母亲），女，住平度市。被执行人于某，男，1979年12月5日出生,汉族，住平度市。申请执行人李某1与被执行人于某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁0283民初8627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某1于2020年11月9日向本院申请执行，申请执行标的为26265元，本院于2021年1月26日立案执行。执行中，经调查发现被执行人于某名下银行存款934.86元已扣划发放给申请执行人。被执行人于某下落不明，名下无对外投资、无车辆、房产登记。本案无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并且同意本次执行程序终结。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人于某尚有25330.14元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁0283民初8627号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年五月十四日书记员  冷文涛
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3600号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：门思友，男，1991年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告门思友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付璐璐，被告门思友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告门思友向原告偿还截至2021年2月2日止的借款本金40855.32元、罚息1213.71元、复利10.29元及自2021年2月3日起至实际清偿完毕之日止的罚息、复利；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了中信银行个人在线消费贷款借款合同，合同约定原告向被告提供432元贷款用于装修、家居，执行年利率为13.98%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数；支付方式为自主支付，提款有效期（贷款期限）自2019年9月7日起至2020年9月7日止，自贷款发放日开始计息，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款计收罚息，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用，有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。本款约定的送达地址、联系方式亦可适用于司法机关或仲裁机构向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款。合同履行期间，被告未能依约偿还，截至2021年2月2日，被告尚欠原告借款本金40855.32元、罚息1213.71元、复利10.29元未能偿还。门思友承认中信银行股份有限公司天津分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告门思友应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司天津分行偿还截至2021年2月2日借款本金40855.32元、罚息1213.71元、复利10.29元及自2021年2月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照中信银行个人在线消费贷款借款合同的约定及标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，由被告门思友负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年五月十一日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执410号申请执行人：王春好，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住安图县。被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。被执行人：王玉海，男，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安图县。被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。申请执行人王春好与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王春好于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英给付合同款33446元、案件受理费318元及付款之日止的迟延履行金。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月24日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年5月24日，本院对申请人王春好进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人王春好对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王春好发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员高万斌二〇二一年五月二十六日书记员 贾       志       彬
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执68号申请执行人：翟某某，男，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，汉族，住舞钢市。本院在执行翟某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，双方私下达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年五月二十八日书记员  杨儒哲
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执231号 海来阿支、越西县申果庄中心卫生院： 海来阿支与越西县申果庄中心卫生院人事争议一案，申请执行标的共计41311.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位41831.72元，其中，本金41311.72元，执行费520元。本院已于2021年5月20日将该款转付给海来阿支。至此，海来阿支向本院申请执行的越人劳仲字[2021]第4号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4451号原告：朱刘畅,男，1996年4月20日出生,汉族，住河南省淮阳县。被告：南宁荣禧生物科技有限公司，住所地南宁市星光大道**金康居住小区天和人家**楼****商铺，统一社会信用代码：91341602MA2UERL283。原告朱刘畅与被告南宁荣禧生物科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告朱刘畅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱刘畅撤回起诉处理。审判员  张俊娟二〇二一年五月二十日书记员  李霖昱
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2237号之二 申请执行人宋子微，女，1986年9月19日生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人贺志强，男，1980年1月11日生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人谢玉兰，女，1950年11月15日生，汉族，住保定市莲池区。 宋子微诉贺志强、谢玉兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0606民初1535号民事调解书，于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，因被执行人不服本案执行依据，提起再审，我院另案作出（2021）冀0606民申3号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结保定市保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初1535号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年五月二十四日 书记员  邵 壮
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初618号 原告：陈志斌，男，1962年12月13日出生，汉族，湖南省邵东县人，高中文化，农民，住邵东县。 委托诉讼代理人：陈彩凤（陈志斌之女），女，1986年10月9日出生，初中文化，汉族，湖南省邵东县人，经商，住邵东县。 被告：徐俊杰，男，1969年12月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民，住祁东县洪桥街道大桥社区。 原告陈志斌与被告徐俊杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志斌的委托诉讼代理人陈彩凤，被告徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈志斌诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告徐俊杰答辩要点：欠款属实，但被告暂无偿还能力，希望原告允许只偿还1万元欠款。 本院经审理查明：2018年，原告陈志斌受被告徐俊杰雇请，跟随被告徐俊杰前往其在柬埔寨与他人承包做建筑工地从事劳务工作。经结算，被告徐俊杰下欠原告陈志斌2万元工资款。2018年10月11日，在原告催收时，被告徐俊杰向其出具了一张欠条，欠条记载徐俊杰欠陈志斌工资款2万元，约定在2018年11月11日付清。之后，被告徐俊杰并未按约支付劳务报酬，原告陈志斌遂提起诉讼。 本院认为，原告陈志斌受被告徐俊杰雇请，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，故本案案由应定性为劳务合同纠纷。原告已按被告要求提供了劳务，被告负有向原告支付劳务报酬的义务。被告向原告出具工资欠条，是其真实意思表示，故对该欠条载明的欠付工资款本院予以认定，被告未按约定时间向原告支付全部报酬，构成违约，应承担立即支付下欠劳务报酬的法律责任。 综上所述，原告陈志斌的诉讼请求于法有据，本院予以支持。案经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告徐俊杰在本判决生效后十日内向原告陈志斌支付劳务报酬20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告徐俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 张旭东 二〇二一年五月七日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 胡 倩 附本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保483号王春明、刘丹：申请人王春明与被申请人刘丹诉前财产保全一案，申请保全人于2021年5月27日向本院申请保全，本院2021年5月27日作出的（2021）吉2404财保68号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月28日，在价值244000元范围内扣押被申请人刘丹名下的车辆（车牌号：吉XXXXXX），扣押期限一年；于2021年5月31日，冻结申请人王春明提供担保的存款244000元（开户行：中国建设银行股份有限公司珲春支行，户名：齐琳，账号：XXXXXXXXXXXXXXX），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保473号申请人赵建新与被申请人蔡京爱、吴学权诉前财产保全一案结案。二〇二一年五月三十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保515号贵州金杨油脂有限公司、贵州铜仁金鑫隆商贸有限公司、覃方兰、刘之文、刘鑫：我院案号为（2021）黔0113民初3082号之一申请人贵州金杨油脂有限公司与被申请人贵州铜仁金鑫隆商贸有限公司、覃方兰、刘之文、刘鑫买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州铜仁金鑫隆商贸有限公司、覃方兰名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月二十五日法官助理李茂华书记员熊重异
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3270号 原告：山东国皓包装有限公司，住所地山东省青州市王府街道涝埠村西，统一社会信用代码91370781MA3CKR5J3P。 法定代表人：张成安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海旭，山东亿宁律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码91370704592646189X。 负责人：周廷泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭亮，该公司职员。 本院在审理原告山东国皓包装有限公司与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告山东国皓包装有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东国皓包装有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告山东国皓包装有限公司负担。 审判员  孙勇 二〇二一年五月三十一日                                  法官助理 项在亮                                  书记员  张云峰
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川04民终596号 上诉人（原审原告）：攀枝花霍鑫贸易有限公司，住所地：四川省攀枝花市**新源路**，统一社会信用代码：91510402MA69M85P47。 法定代表人：刘俊辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃舸瑞，四川川高律师事务所律师，执业证号××。 被上诉人（原审被告）：攀枝花市顺帆工贸有限公司，住，住所地：四川省攀枝花市**格里坪村六社滑石板，社会信用代码：91510403337845076E。 法定代表人：杨伟，该公司经理。 上诉人攀枝花霍鑫贸易有限公司(以下简称霍鑫公司)因与被上诉人攀枝花市顺帆工贸有限公司（以下简称顺帆公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2020）川0403民初420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人霍鑫公司上诉请求：依法撤销（2020）川0403民初420号民事裁定，指令一审法院审理。事实和理由:1.《合作协议》所作出的约定，仅针对2020年10月及12月两次烟煤买卖事宜，不包含2020年8月的供货情形，霍鑫公司起诉的案件标的是包含了双方三次的供货事实，货款也是合并计算的，符合《烟煤买卖合同》的约定。因此，霍鑫公司起诉的事由已经超出了《合作协议》所约定的事项范围，其约定管辖权异议无法涵盖霍鑫公司的所有诉讼标的，如果依据《合作协议》的约定进行处理，会影响霍鑫公司主张2020年8月期间供货款项，故不应当在《烟煤买卖合同》中适用《合作协议》的管辖约定。2.《合作协议》的性质不是补充协议。从名称来看，并非为补充协议，内容也不是《烟煤买卖合同》的补充条款，而是约定了双方的合作关系相关内容的一份独立的合同。3.《合作协议》与《烟煤买卖合同》约定的内容所陈述的法律关系完全不同，实为两份完全不同且独立的合同。《烟煤买卖合同》为买卖合同关系，《合作协议》为合伙合同关系。4.两份合同均约定了管辖权，《合作协议》不是《烟煤买卖合同》的补充协议，且《合作协议》所约定的合同内容及法律关系均与《烟煤买卖合同》无关。因此，《合作协议》作为一份全新的合伙性质的合同，其针对管辖权的约定，不应当突破合同相对性的原则，去调整《烟煤买卖合同》中的管辖权，其仅能调整合作关系中合伙合同纠纷利润分配问题的管辖权。并且，《合作协议》没有明确废除《烟煤买卖合同》中关于管辖权的约定，应当视为两份合同约定了多个管辖，属于约定不明，应当按照相关法律规定，由被告所在地四川省攀枝花市西区人民法院管辖。 一审法院认为，根据案涉《合作协议》关于仲裁条款约定，该合同仲裁条款约定系当事人双方共同意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定内容，该仲裁条款合法有效，应予履行。对于霍鑫公司陈述《烟煤买卖合同》与《合作协议》是两份完全不同且独立的合同，《合作协议》不是《烟煤买卖合同》的补充协议，该案为买卖合同纠纷而不是合伙纠纷，故应适用《烟煤买卖合同》中约定的买方所在地人民法院管辖的意见。该院认为，霍鑫公司与顺帆公司先后签订了《烟煤买卖合同》和《合作协议》，《合作协议》第二条第六项约定“本协议及甲乙双方签订的《烟煤买卖合同》履行过程中若发生争议，应协商解决，协商不成则交由攀枝花仲裁委员会裁决”，以及第三条第二项约定“甲方和东方钛业公司签订的《烟煤买卖合同》，甲乙双方签订的《烟煤买卖合同》系本协议不可分割的组成部分”，由此可见《合作协议》已经修改了原约定管辖条款，故该院依法认定《合作协议》是对《烟煤买卖合同》履行的相关内容进行了变更和补充。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，霍鑫公司在起诉时未声明双方在合同中订立了仲裁条款，该院受理后，顺帆公司在答辩期限内向该院提出管辖权异议，该管辖权异议符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回霍鑫公司的起诉。 本院认为：霍鑫公司与顺帆公司签订的《烟煤买卖合同》中约定卖方所在地人民法院管辖，后双方再次签订《合作协议》，其中第二条第六项约定“本协议及甲乙双方签订的《烟煤买卖合同》履行过程中若发生争议，应协商解决，协商不成则交由攀枝花仲裁委员会裁决”，该约定由当事人合意作出，应视为双方自愿变更了争议的解决方式。另，《烟煤买卖合同》与《合作协议》虽属不同法律关系，但具有一定的关联性，《合作协议》第三条第二项约定“甲方和东方钛业公司签订的《烟煤买卖合同》，甲乙双方签订的《烟煤买卖合同》系本协议不可分割的组成部分”，由此可见，当事人明确意思表示仲裁管辖在《烟煤买卖合同》中产生效力，作为当事人意思自治，本院应予保护。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二一年五月十二日 法官助理 朱 莹 书 记 员 董 尧
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初969号 原告：李向阳，男，1988年7月23日出生，汉族，住正定县。 被告：朱红远，男，1980年10月3日出生，汉族，住涿州市。 原告李向阳与被告朱红远为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向阳到庭参加诉讼，被告朱红远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李向阳向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款25000元；2、要求判令被告给付原告违约金1875元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系个体运输户，原告给被告开车期间，被告称有急事需用款，向原告借款25000元。原告于2020年6月29日和6月30日分两次通过微信转账方式分别向被告转账15000元和10000元，共计25000元。被告于2020年7月20日给原告补写借条一份，约定2020年8月30日归还原告借款。借款期限届满后，被告以种种借口不予归还，为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，望依法判决。 朱红远未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在2020年曾经给被告开车。被告向原告借款，原告于2020年6月29日和6月30日分两次通过微信转账方式向被告转账15000元和10000元，共计25000元。被告于2020年7月20日给原告补写借条一份，主要内容是：今李向阳（出借人）借给朱红远（借款人）人民币（大写数字）贰万伍仟元整即¥25000元。借款期限自2020年6月30日起至2020年8月30日止共2个月无利息。全部借款于2020年8月30日一次性偿还。经双方确认如不能按期足额归还借款，借款人向出借人赔偿违约金，每日按本金的千分之三进行赔偿。借款人：朱红远。身份证号1324021980××××××××.庭审中原告放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。 以上事实，由原告陈述及原告提供的被告书写的借条、微信转账、微信聊天记录等为证，本院予以确认。 本院认为，被告借原告款项后应当按时偿还原告，长期拖欠是错误的。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 被告朱红远于本判决生效后五日内给付原告李向阳借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告朱红远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吴玉光二〇二一年五月十一日 书记员 赵     红     玲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保417号 申请人：四川腾云法智拍卖有限公司，住所地成都市武侯区望江路格林威治******。 法定代表人：兰耀仪。 被申请人：王胜强，男，1994年11月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 本院在审理申请人四川腾云法智拍卖有限公司与被申请人王胜强申请财产保全一案中，申请人四川腾云法智拍卖有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王胜强名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川腾云法智拍卖有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川腾云法智拍卖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王胜强在资阳市雁江区人民法院（2021）川2002执14号案件中被司法拍卖的位于成都市新都区××街道××社区××社区××栋××单元××号房屋剩余拍卖款，冻结限额为50000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月六日 书记员 母莉秀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9492号 原告：安徽灏博汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6878号盛景融城B区综合楼508室，统一社会信用代码91340100MA2NJC016B(1-1)。 法定代表人：牛金生，经理。 委托诉讼代理人：王佩彪，公司员工。 被告：王世敏，男，1969年4月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。 被告：安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司，住所地安徽省太和县三角元工业园区C区(安徽亚泰科技板材有限公司院内)，统一社会信用代码91341222073941557G。 负责人：张宗志，经理。 委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所律师。 本院审理原告安徽灏博汽车销售服务有限公司诉被告王世敏、安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司追偿权纠纷一案中，原告安徽灏博汽车销售服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽灏博汽车销售服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽灏博汽车销售服务有限公司撤回对被告王世敏、安徽阜阳盛金物流有限公司太和分公司的起诉。 案件受理费减半收取671元，由原告安徽灏博汽车销售服务有限公司负担。 审判员  盛泽澄 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 燕
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保42号陈亮丁军红：本院受理执行申请保全人陈亮与被保全人丁军红执行保全一案，已经保全完毕，申请保全人同意本案已保全完毕方式结案。因此，本案依法结案，并发出证明书。二〇二一年五月七日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1471号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：温仕全,男，1983年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区云飞路。本院依据已生效的（2018）川1002民初4287号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与温仕全追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执324号之一申请执行人王某勇，男，1985年出生，汉族，住临泉县关庙镇。申请执行人石某，女，1981年出生，汉族，住址同上。被执行人史某红，男，1968年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人王某勇、石某与被执行人郑长春民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告王某勇、石某偿还借款150000元及利息以及案件受理费5155元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一处房产，该房产已另案拍卖成功，查询到被执行人名下有一辆车，该车已轮后查封。除此外未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余155155元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执324号案件终结本次执行程序。被执行人郑长春负有继续向申请执行人王某勇、石某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月八日书记员  崔亚威
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2969号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：吕彦军，男，1974年7月17日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告吕彦军物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1171号原告：刘正林，男，1957年9月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨圣永，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：吴静，女，1978年11月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告刘正林与被告吴静租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘正林于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正林以联系不到被告为由向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正林撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘正林负担。审判员 潘 琴二〇二一年五月二十一日书记员 何益琳相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初4986号原告：南京西蔡商贸有限公司（统一社会信用代码91320115585054919Q），住所地在南京市江宁区东麒路农副产品物流中心B区B621商铺。法定代表人：蔡兵军。被告：江苏云厨一站新零售有限公司（统一社会信用代码91320115302427958Q），住所地南京市江宁区东山街道东麒路33号。法定代表人：胡鸿飞。被告：南京云厨一站中央厨房有限公司（统一社会信用代码91320115MA1RA8CU11），住所地南京市江宁区东麒路33号(东山总部园）。法定代表人：胡鸿飞。原告南京西蔡商贸有限公司与被告江苏云厨一站新零售有限公司、南京云厨一站中央厨房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告南京西蔡商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京西蔡商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  汪 印二〇二一年五月十七日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执717号 张惠君、梁艳东： 本院受理的申请执行人张惠君与被执行人梁艳东交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行回款4495.03元，执行费50元。至此，张惠君向本院申请执行的（2019）吉01民终3474号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初187号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人葛某某，男，1991年6月15日出生，汉族，小学文化程度，群众，无业，户籍及住所地河北省邢台市信都区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月3日被邢台市公安局信都分局取保候审，于2021年3月31日被邢台市信都区人民检察院取保候审。2021年4月30日被本院取保候审。 邢台市信都区人民检察院以邢信检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人葛某某犯开设赌场罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉,被告人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至2020年3月，被告人葛某某在网络上利用手机游戏平台组织赵文波等十余人参与赌博（扎金花、牌九），涉案赌资286158元，非法获利25000元。 公诉机关认为，被告人葛某某组织人员参与网络赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人主动到案后如实供述，系自首；自愿认罪认罚；退缴违法所得；被告人在网上组织的赌博活动，系国内群众参赌，有别于担任境外赌博网站代理的情形；综上情节，可以对被告人从轻处罚。建议判处被告人葛某某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言等证据证实。 被告人葛某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，希望法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理期间被告人主动退缴了违法所得25000元。 本院认为，被告人葛某某组织人员参与网络赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人葛某某主动到案后如实向公安机关供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人葛某某认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理；退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度对其予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人葛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。（罚金自判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、对被告人葛某某的违法所得25000元予以追缴，上缴国库。（已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 郝春祥 二〇二一年五月十四日 法官助理 赵占超 书 记 员 徐立龙 附注：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和现金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙国刚，男，1963年2月24日出生，汉族，工人，住址辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：孙旭新（系孙国刚妻子），女，1963年12月21日出生，汉族，退休工人，住址辽宁省凌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌海市市场监督管理局（原凌海市工商管理局），住所地辽宁省凌海市中兴大街**。法定代表人：李**，该局局长。再审申请人孙国刚因与被申请人凌海市市场监督管理局确认销案行为违法一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07行终81号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙国刚申请再审称：申请人本次起诉的事项与此前起诉的事项并不相同，不构成重复起诉，亦没有证据证明本案被诉行政行为已被人民法院生效判决确认的事实。原一、二审法院认定申请人构成重复起诉并据此驳回起诉属于适用法律错误，请求本院撤销原一、二审裁定，依法再审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第（五）项、第（十）项的规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为以及对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，再审申请人孙国刚在一审中提出的诉讼请求为：确认被申请人凌海市市场监督管理局对凌海市天盈网吧有限公司（以下简称天盈公司）擅自转让营业执照案予以销案的行政行为违法。经查，原凌海市工商局于2010年2月24日曾对天盈公司涉嫌擅自转让营业执照进行立案调查，后因凌海市人民法院于2010年5月19日作出（2010）凌海民二初字第00632号民事判决，确认王会与天盈公司、张立民签订的网吧转让合同有效，并判令张立民和天盈公司协助将营业执照等相关手续变更至王会名下，故于2012年10月19日通过内部审批程序，将天盈公司涉嫌擅自转让营业执照案予以销案，但并未对外作出书面销案处理决定，亦未向天盈公司送达任何文书。据此，被申请人凌海市市场监督管理局作出的内部销案审批行为并不产生外部法律效力，且对天盈公司的权利义务不产生实际影响，该行为依法不属于行政诉讼受案范围。另外，再审申请人孙国刚作为天盈公司的股东以其个人名义起诉针对天盈公司作出的销案审批行为亦缺乏法律依据。原一、二审法院认定孙国刚本次起诉构成重复起诉虽有不当，但其裁定驳回起诉的结论正确，故本案并无进入再审之必要。综上所述，孙国刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙国刚的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年五月二十五日法官助理姜宁书记员栾晶
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0626民初877号原告：常林，男，汉族，1975年2月20日生，陕西省榆林市米脂县人。被告：袁博，男，汉族，1991年5月13日生，陕西省延安市宝塔区居民。本院在审理原告常林与被告袁博民间借贷纠纷一案中，原告常林于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常林负担。审 判 员   蔺  玮 二〇二一年五月十四日 书 记 员   王  江 1
南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初698号原告：中国银行股份有限公司芷江支行，住所地：怀化市芷江侗族自治县凯旋路12号门面，统一社会信用代码：91431228587045952A。负责人：谢增林，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：朱程，湖南琼武律师事务所律师。被告：钟红桃，女，1970年10月22日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：万国伟，男，1954年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。被告：芷江金鑫房地产开发有限公司，住所地：芷江镇凯旋路颐景园（原果品公司），统一社会信用代码：91431228707474218H。法定代表人：李昱璋。原告中国银行股份有限公司芷江支行与被告钟红桃、万国伟、芷江金鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国银行股份有限公司芷江支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司芷江支行向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司芷江支行撤回起诉。案件受理费1860元，减半收取计930元，由中国银行股份有限公司芷江支行负担。审判员  韩连周二〇二一年五月二十一日书记员  姚慧群
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3600号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：刘烨、龚晔，该行员工。被告：杨丹凤，女，1974年12月20日生，汉族，住泗洪县。被告：王标，男，1970年1月16日生，汉族，住泗洪县。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告杨丹凤、王标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，王标依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告杨丹凤、王标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、杨丹凤立即向宁波银行归还借款本金177万元、期内利息39261.41元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以177万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以39261.41元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）；2、对杨丹凤前述第1项债务及本案诉讼费用，宁波银行有权以杨丹凤、王标提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0299364号不动产登记证明项下的房屋所有权与杨丹凤、王标协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿；3、对杨丹凤前述第1项债务及本案诉讼费用，王标承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是杨丹凤；借款本金30万元于2019年11月27日发放，于2021年4月21日提前到期；借款本金30万元于2019年11月28日发放，于2021年4月21日提前到期；借款本金30万元于2019年11月29日发放，于2021年4月21日提前到期；借款本金30万元于2019年11月30日发放，于2021年4月21日提前到期；借款本金30万元于2019年12月1日发放，于2021年4月21日提前到期；借款本金27万元于2019年12月2日发放，于2021年4月21日提前到期，还款方式均为每月付息，期末本息一次性付清，期内利率均为年利率6.6%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，借款本金177万元未归还，利息归还至2020年12月21日，借款自2021年1月21日开始逾期；2、物的担保情况：杨丹凤、王标以苏（2019）无锡市不动产证明第0299364号不动产登记证明项下王标所有的位于无锡市××花园××室所有权提供抵押担保。3、人的担保情况：王标为杨丹凤上述借款提供连带保证责任。被告杨丹凤、王标未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、最高额保证合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，被告杨丹凤、王标未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨丹凤应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金177万元、期内利息39261.41元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以177万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以39261.41元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、对杨丹凤前述第一项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以杨丹凤、王标提供抵押的苏（2019）无锡市不动产证明第0299364号不动产登记证明项下的房屋所有权协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对杨丹凤前述第一项债务及本案诉讼费用，王标承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20911元为减半收取10455.5元，保全费5000元，合计15455.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由杨丹凤、王标负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3719号原告：赵宇，男，2002年11月23日出生，汉族户籍地贵州省习水县。被告：袁茂荣，男，2001年04月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告赵宇与被告袁茂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告赵宇于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宇负担。审 判 员 刘付兵二〇二一年五月二十四日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       （2021）陕0112民初14511号                               原告                       原告：陕西硒力健实业有限公司。             法定代表人：孙宇，系该公司常务副总。             委托诉讼代理人：刘玉帆，男，系该公司员工。             委托诉讼代理人：龚永伟，男。                               被告                       被告：刘涛，男，汉族。                               案由                       劳动争议纠纷                       适用程序                       简易程序（小额诉讼）                               原告起诉意见                                    诉讼请求                       1. 判令原告不支付被告工资2315元，不支付经济补偿金2400元。             2. 本案诉讼费由被告承担。                               裁判理由             及             依据                       西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1642号裁决书为终局裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的解释》第十八条、第十九条。                                            裁判主文及             上诉权利                                    驳回原告陕西硒力健实业有限公司的起诉。                               审判组织                                    审 判 员 薛红安                          二〇二一年五月二十一日                          书 记 员 尹 欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3080号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：阚洪亮，男，1988年9月12日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人阚洪亮融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月17日作出（2020）辽0202民初1960号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年五月二十八日书记员 王天宇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1977号原告：张某，女，1993年10月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：辛某，男，1990年4月6日出生，汉族，住沈丘县。原告张某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告辛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割双方共同财产（位于沈丘××××镇农村自建房一套，价值20万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告于2015年年底经媒人介绍认识,2016年年底按照农村习俗举行结婚仪式,××××年年初办理结婚登记手续。由于双方缺乏了解,没有感情基础便草率结婚，婚后被告对原告漠不关心，原告并未体会到婚姻的甜蜜美好。且被告生性懦弱，对其父亲、母亲的话言听计从，自2018年夏至今双方处于持续分居状态，此间，被告对原告不管不问。2018年春，被告为翻新位于沈丘××××镇的农村房屋，应被告请求原告将现金10万元给付被告，用于建房支出。综上，由于夫妻双方感情确已破裂,分居时间长达两年半之久,特具状诉至贵院，请求法院判如所请。被告辛某辩称，1、原告诉称其支付建房的10万元是被告之前下彩礼的钱，原告其实并没有出钱，所以没法给她分割财产；2、如果原告要求离婚，应该把之前下的彩礼钱和婚后开支一并返还，而且按照当时下彩礼的钱，原告应该补偿我现在娶到媳妇的差额，或给予我经济补偿；3、原告诉称分居两年不属实，之前我们在一起打工时，原告总是各种理由想要回家，但每年过年回家都只在我家待两、三天，其余时间原告都回娘家居住，如果原告嫌弃我家房子不好要求我倒插门，我也愿意去。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2015年年底经媒人介绍认识,2016年年底举行结婚仪式,××××年年初办理结婚登记手续。原、被告婚前及婚后感情尚可，双方曾因家庭琐事发生矛盾，但没有产生较大的家庭矛盾和感情纠纷。原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼。本院认为，原、被告婚后虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系，珍惜来之不易的夫妻感情和幸福家庭，正确对待家庭关系和处理家庭矛盾，共同维护婚姻家庭的稳定性，不应以不理智的方式互相伤害对方。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告张某与被告辛某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告辛某承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月二十一日书记员  潘婷
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执501号申请执行人兴平市人民法院与被执行人乔耀强罚金一案，本院作出的（2020）陕0481刑初170号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人兴平市人民法院申请执行，被执行人即自觉缴纳罚金人民币10000元。生效法律文书确定的财产刑已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执501号案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申641号再审申请人（一审被告）：昆明千百度装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明市五华区南屏街信托大厦******。法定代表人：李建星,该公司总经理。被申请人（一审原告）：曹继伟，男，1981年1月21日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人（一审被告）：黄文鹏，男，1993年1月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。再审申请人昆明千百度装饰工程有限公司因与被申请人曹继伟、黄文鹏民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初7714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，原审河南省郑州市中原区人民法院于2021年5月17日作出了（2021）豫0102民监8号民事裁定，对（2019）豫0102民初7714号民事判决进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查昆明千百度装饰工程有限公司的再审申请。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月十九日书记员 康九玲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0581民初1161号原告:施浩，男，汉族，生于1996年3月10日，初中文化，户籍所在地湖北省枣阳市，现住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩城市芝川镇云峰汽修部。统一社会信用代码：92610581MA6YDDM3XD。住所地：陕西省韩城市大池埝凯凯停车场往下峪口方向走30米靠右手边院内左手边修理厂内。经营者：王云峰，系该汽修部经营者。被告：王云峰，男，汉族，住陕西省韩城市大池埝凯凯停车场往下峪口方向走30米靠右手边院内左手边修理厂内。原告施浩诉被告韩城市芝川镇云峰汽修部、王云峰买卖合同纠纷一案，原告施浩于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施浩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施浩负担。 审  判  员  王 泰 杰 二〇二一年五月十三日 书  记  员  李    娇1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执508号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：季海峰，男，1984年11月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行季海峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1765号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的23993.64元、诉讼费200元、执行费260元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执508号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执293号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：张浩祥，职务理事长。 被执行人：毛长山，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住兰西县红光镇红光村长山堡屯。 被执行人：王华，女，1965年9月10日出生，汉族，农民，住兰西县红光镇红光村长山堡屯。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人毛长山、王华借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执293号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年五月二十八日 书记员  于海亮
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保28号 申请人：湘西嘉禾钢结构有限责任公司，住所地湖南省古丈县古阳镇广场区。 被申请人：肖秀英，女，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省古丈县。 被申请人：古丈县易通汽贸有限公司，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县古阳镇罗依溪栖凤大道梧桐路。 法定代表人：罗来军。 被申请人：向云霞，女，1985年7月17日出生，土家族，住湖南省古丈县。 本院在执行申请人湘西嘉禾钢结构有限责任公司与被申请人肖秀英、向云霞、古丈县易通汽贸有限公司诉前财产保全纠纷一案，古丈县人民法院（2021）湘3126财保15号民事裁定书已经发生法律效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人向云霞所有的坐落于古丈县××镇××室房屋一套，不动产证号为湘（2020）古丈县不动产证明第0××6号。 二、查封被申请人向秀英及其丈夫共有的坐落于古丈县××道××号房屋两套，房产证号为古房权证罗字第7××2号。 三、查封被申请人肖秀英及其丈夫共有的位于古丈县罗依溪栖凤大道的土地，国有土地使用权证为古国用（2011）第3××1号、第3××7号、第338号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈洪波 二〇二一年五月十七日 书记员  彭南阳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保236号 关于王丽申请执行冯孝中买卖合同一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执847号许光宇、陈立新、牛继缘：许光宇、陈立新与牛继缘房屋买卖合同纠纷一案，许光宇、陈立新申请执行标的4万元、诉讼费835元，共计40835元。经本院立案执行后，划扣被执行人账户上述款项及执行费513元。许光宇、陈立新向本院申请执行的（2020）吉0211民初2649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初688号原告：刘楠，女，1981年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：惠永彬，天津诺清律师事务所律师。被告：天津祥云斯达特健身服务有限公司，住所地天津市河东区七纬路88号。法定代表人：李建明。委托诉讼代理人：曹轩，该公司员工。委托诉讼代理人：王宇杰，该公司员工。被告：杜桂胜，男，1983年1月6日出生，汉族，住天津市河西区。原告刘楠与被告天津祥云斯达特健身服务有限公司、杜桂胜合同纠纷一案。，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘楠的委托诉讼代理人惠永彬，被告天津祥云斯达特健身服务有限公司的委托诉讼代理人王宇杰，被告杜桂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘楠向本院提出诉讼请求，1、判决被告杜桂胜返还原告会员费3880元;2、判决被告杜桂胜返还原告私教费36600元;3、被告天津祥云斯达特健身服务有限公司对上述费用承担连带责任;4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2017年5月27日,原告与天津市西青区力莱健身中心(以下简称“力莱健身中心”)签订了《入会协议书》,原告在力莱健身中心处办理了会员卡,会员费3880元。原告成为会员后,分别于2018年7月13日购买私教课程70节,共计14000元;2018年9月10日购买私教课程80节,共计16000元;2018年11月15日购买私教课程100节,共计20000元;2019年3月14日购买私教课程50节,共计10000元;2019年7月29日购买私教课程36节,共计10800元,并全部签订了课程协议,以上共计336节课程,课程费用共计70800元,原告已全部向力莱健身中心支付完毕。在课程协议履行过程中,课程协议中约定的私人教练自力莱健身中心处离职,导致无法给予原告健身指导,严重影响了原告的健身活动。截至起诉之日,原告共参加课程164次,剩余172次未参加,未参加课程私教费共计36600元,因此原告要求返还原告未参加课程的私教费36600元及会员费3880元。2020年9月14日,力莱健身中心与被告天津祥云斯达特健身服务有限公司签订《商铺转让协议》,力莱健身中心将原告的会员权利及义务转给被告天津祥云斯达特健身服务有限公司,但未经过原告的同意,未发生转让的效力,不属于债权债务转让。且根据《商铺转让协议》内容,针对会员因转让交割时点之前的锻炼、提供的服务事项产生的纠纷,未免除力莱健身中心的责任,因此被告天津祥云斯达特健身服务有限公司应属于债务加入,是并存的债务承担,应对力莱健身中心所负债务承担连带责任。力莱健身中心为个体工商户,被告杜桂胜作为力莱健身中心的经营者,应以其全部财产对力莱健身中心的债务承担全部责任。而力莱健身中心于2020年12月3日登记注销,因此力莱健身中心的债务应由被告杜桂胜承担。综上,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,故诉至贵院,望判如所请。被告天津祥云斯达特健身服务有限公司：不同意原告诉请。原告不认可我方与天津市西青区力莱健身中心之间签署的转让协议，但又把我方加入共同被告起诉，并且我方也不符合原告说的债权加入条件。被告杜桂胜：不同意原告诉请。根据与原告签署的会员协议，原告会员已经过期了。对于原告要求退还的私教费，根据私教费合同第六条，所有私教课程需在会员到期前完成，否则过期无效。所以原告诉请的各项合同都已经过期，不能退还。原告要求退卡退费的原因是健身教练更换离职，但是根据双方签订的合同，合同签订的主体是健身中心，根据合同第二条，我们也有更换教练的权利。本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告与天津市西青区力莱健身中心签订《入会协议书》，载明会员卡类别：个人三年，会员卡期限：2017-6-1。会员会费3880年。后原告与天津市西青区力莱健身中心分次签订韦莱健身私人教练课程协议，（协议号：NO0001611，课程70节，单价200元/节，共计14000元。课程有效期为2018年7月13日至2020年7月13日。协议号：NO0001938，课程80节。单价200元/节，共计16000元，课程有效期为2018年9月10至2020年5月31日。协议号：NO0002095，课程100节，单价200元/节，共计20000元，课程有效期2018年11月15日至2019年12月30日。协议号：NO0003746，课程50节，单价200元/节，共计10000元，课程有效期2019年3月14日至2020年5月14日。）协议均载明：若原指定之私人教练无法继续提供指导，本人同意韦莱健身有权另行安排教练替代，若更换的教练提供第一次指导后七日内，本人提出正当理由表示更换后的教练不适合为本人提供指导，则有权在请求更换其他适当的私人教练，但不能以此理由退费。所有私教课程须在课程有效期内使用完毕，期限届满后，如有剩余课程视同本人自动放弃。2019年7月29日原告与天津市西青区力莱健身中心签订《私人教练课程合约》，课程开始时间2019年7月29日，课程结束时间2020年4月29日，购课金额10800元，备注：特价课程、不转不退、过期作废。合约载明，私人教练指导服务是本会所根据会所内会员的申请和身体的状况安排教练为会员制定运动方案，并对会员进行一对一的私人健身指导服务。本协议从会员购买私教课程之日开始生效至课程结束止，本协议的有效期间（以下简称私教时间）已得到会员的认可，会员所购私教课程应在私教时间内使用完毕。如在私教时间内因会员个人原因致本协议无法按期履行完毕，视为会员自动放弃本协议中的权利，会员自行承担因此产生的责任和损失。原告已将上述各项费用交付天津市西青区力莱健身中心。本院认为，原告与天津市西青区力莱健身中心签订的案涉协议，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各协议中对于课程费用、课程节数、起止日及协议有效期均已有约定。对于原告所述课程剩余及被告更换教练违反约定，根据“谁主张，谁举证”原则，原告对其提出的主张，有责任提供证据。而原告提交的证据不足以达到证明其主张的效力，故对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘楠的诉讼请求。案件受理费406元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二一年五月二十六日书记员  邢 林附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1456号原告：集贤县天福苑物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇天水家园31幢1单元1层东门（1）号房。法定代表人：王思程。委托诉讼代理人：王孝廉。被告：宫兴龙，男，1993年10月29日出生，汉族，住黑龙江集贤县。原告集贤县天福苑物业管理有限公司与被告潘哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告集贤县天福苑物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤县天福苑物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县天福苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县天福苑物业管理有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年五月十四日书记员 丁雨萌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保144号申请人：都变霞，女，生于1975年8月2日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师被申请人：吉英英，女，生于1986年1月16日，汉族，住河南省中牟县。都变霞于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封吉英英名下坐落于中牟县城西区商都大街北侧，寿圣街西侧，滨河路南侧东润·朗郡xx号楼xx单元xxxx〔不动产权证号：豫（2017）中牟县不动产权第0xxxxx80号〕的房屋，保全价值954012.25元。都变霞已提供担保。本院经审查认为，都变霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封吉英英名下坐落于中牟县城西区商都大街北侧，寿圣街西侧，滨河路南侧东润·朗郡xx号楼xx单元xxxx〔不动产权证号：豫（2017）中牟县不动产权第0xxxxx80号〕的房屋，查封价值以954012.25元为限。案件申请费5000元，由都变霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月二十七日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执720号申请执行人：王秀涛，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王磊，男，1984年1月22日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人王秀涛与被执行人王磊不当得利纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1170号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告王磊于判决生效后十日内返还原告王秀涛不当得利款40000元及利息（自2017年12月31日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月21日起至实际付清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王磊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，并同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，申请执行人未能实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1170号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月二十六日书记员  吴 雷
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执1106号 董孝华与山东师范大学劳动争议一案，申请执行标的共计13498.22元。经本院立案执行，现已执行到位13498.22元。执行费102元已收缴完毕。至此，董孝华向本院申请执行的济长劳人仲案字（2020）第236号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年五月十九日 书记员  庄 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执835号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人张龙，男，汉族，1987年2月18日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张龙借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月20日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券、车辆等。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司如发现被执行人张龙有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月二十七日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执197号之一被执行人：梁伟，男，1982年12月19号出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行梁伟罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初88号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。执行标的：40000元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人梁伟名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月二十七日书 记 员  崔 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执4558号   李凯:   申请执行人李凯与被执行人宁夏鑫中飞商贸有限公司、王维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人李凯与被执行人宁夏鑫中飞商贸有限公司、王维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4950号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十日
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执1123号曹某某、王建鹏：我院立案执行的申请执行人曹某某与被执行人王建鹏保证合同纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行费已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初1896号民事判决书执行完毕。特此通知 二〇二一年五月二十七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异183号案外人李伟，男，1984年10月29日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人杨德宏，女，1985年4月6日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李伟、杨德宏于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于李伟、杨德宏名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号14号楼2单元601层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李伟、杨德宏称，2014年11月8日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付204478.08元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）14楼2单元601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第14栋2单元6层1号房，建筑面积90.96平方米，房价2248元），于2014年11月8日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人李伟、杨德宏主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1，建筑面积90.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、电费收据、物业费收据、水费收据、收款收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李伟、杨德宏异议理由部分成立，解除对案外人李伟、杨德宏名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-14号2-6-1，建筑面积90.96平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年五月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6233号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓晓一，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人：张修毅，北京市广渡律师事务所实习律师。被执行人：蒋财能，男，1992年3月17日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市弋阳县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人蒋财能合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人蒋财能的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人蒋财能名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，现依法扣划被执行人蒋财能名下银行存款人民币1502.27元，已发还申请执行人，未发现被执行人蒋财能名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人蒋财能限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十日书记员 马寅华
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执678号申请执行人：董向，男，汉族，1989年2月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：徐晓黑，男，汉族，1980年1月12日出生，住所地河南省夏邑县。董向与徐晓黑借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年4月9日作出的（2020）豫1426民初902号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐晓黑共欠原告董向借款本金100000元、利息25500元（利息按月息1.5%从2018年11月3日计算至2020年4月3日），被告徐晓黑于2020年6月1日前一次性支付给原告董向欠款利息20000元，下余欠款本金100000元及利息于2020年9月1日前还清（利息按月息1.5%从2019年12月13日开始计算至本息清偿之日），案件受理费1150元，由徐晓黑负担。因被执行人徐晓黑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董向向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人徐晓黑发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产。四、本院依法已向被被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐晓黑负有继续向申请执行人董向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年五月二十七日书记员  申成博
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执414号申请执行人：戴加以，男，1964年7月14日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：武毅，男，1973年7月5日生，住宿迁市泗洪县。申请执行人戴加以与被执行人武毅劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初4570号民事调解书，本院于2021年1月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：武毅偿还戴加以劳动报酬13000元，并承担案件受理费69元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月25日、4月22日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年1月28日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月17日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年5月8日，本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 沈文斐
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执182号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人杨献文，男，1968年10月25日生，汉族，住卢氏县。被执行人路粉红，女，1971年5月28日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨振纹，男，1970年10月28日生，汉族，住卢氏县。被执行人杨天美，男，1971年2月11日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2204号民事判决书已发生法律效力，执行内容为杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美偿还申请人河南卢氏农村商业银行45000元及利息，执行费211元，案件受理费462.5元。由于被执行人杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月26日向被执行人杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美送达执行通知书、报告财产令，被执行人杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美未在期限内报告财产。2、2021年1月26日、2月24日、3月15日、4月13日、5月28日分别四次向金融机构查询杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年1月28日将被执行人杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、由于被执行人杨献文长期拒不履行判决书义务，对杨献文罚款1500元。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨献文、路粉红、杨振纹、杨天美负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月三十一日书 记 员  莫其昌
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1997号被执行人:季衍良，男，1974年5月26日生，汉族，高中文化，住新沂市。被执行人季衍良罚金一案，本院作出的（2019）苏0381刑初935号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，季衍良应缴纳罚金人民币250000元。因季衍良未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月15日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人季衍良名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人季衍良犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置或者羁押的，留置或者羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2024年3月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0381刑初935号刑事判决书等证据证实。本案标的250000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1997号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执166-2号申请执行人：孟州市梁爱民配肥站，住所地：孟州市会昌办事处红星村。经营者：梁爱民，女，1971年12月9日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：梁立军，男，1968年2月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郑波，男，1972年2月23日出生，汉族，河南省西华县组。孟州市梁爱民配肥站与郑波买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郑波应给付孟州市梁爱民配肥站化肥款5200元及利息（利息从2020年5月8日起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费50元，由郑波承担。因郑波未按上述生效法律文书履行义务，孟州市梁爱民配肥站向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人郑波同意分期履行，至今未予履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险单位等发出查询通知，查询被执行人郑波名下财产，发现被执行人郑波名下银行账户内有少量存款，本院已冻结并扣划到位996.30元；发现被执行人郑波名下豫Ｐ×××××0号“五菱牌”机动车一辆和投保有人寿保险，因被执行人郑波同意分期履行，申请执行人孟州市梁爱民配肥站现不要求对车辆和保险进行查封、冻结；未发现被执行人郑波名下有其他可供执行的财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门等调查和了解，未发现被执行人郑波有其他可供执行的财产。四、已向被执行人郑波发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人孟州市梁爱民配肥站有权申请律师调查令。六、申请执行人孟州市梁爱民配肥站申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人孟州市梁爱民配肥站本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市梁爱民配肥站在执行期间未能向本院提供被执行人郑波有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。本案已执行到位996.30元，本案债权剩余本金4253.70元及利息，未能实现。本院认为，冻结的存款已扣划到位，发现的车辆和保险，因被执行人同意分期履行，申请执行人孟州市梁爱民配肥站现不要求查封、冻结。其他未发现被执行人郑波有可供执行的财产。现被执行人郑波暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑波负有继续向申请执行人孟州市梁爱民配肥站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十八日书记员  崔晓星
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执1670号聂钦建：本院移送执行的聂钦建缴纳罚金一案，移送执行的标的为：缴纳罚金3000元。经本院立案执行，被执行人主动履行缴纳罚金3000元，至此宜宾市中级人民法院（2020）川15形终182号刑事判决书判决聂钦建缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2041号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人訾新建，男，1973年01月05日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人訾新建拒不偿还欠款22817.13元(其中本金19987.6元、利息1293.68元，逾期还款违约金1254.65元，分期付款手续费253.15元，其他手续费28.05元，以上截止至2021年2月16日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人訾新建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金19987.6元、利息1293.68元，逾期还款违约金1254.65元，分期付款手续费253.15元，其他手续费28.05元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月16日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计22817.13元。申请费123元，由被申请人訾新建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3339号 起诉人：左安娜，女，1991年9月23日出生，汉族，住河北省唐山市。 本院收到左安娜的起诉状。起诉人左安娜向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、被告赔偿原告五万元损失；3、婚生子王金森由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年认识，于2018年4月9日在唐山登记结婚，婚后于2018年7月5日生育一子，名王金森。现夫妻感情破裂，已无和好可能，由于婚前对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告不务正业，经我多次苦心规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，双方于2019年1月1日开始分居，且被告多次明确表示十分想与原告离婚。且对原告、儿子王金森不闻不问，现夫妻感情己完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。被告在一次酒后对原告进行殴打，并在事后告诉原告只是后悔打的轻。现原告以无法取得与被告的联系。现我向法院提起诉讼，要求与被告离婚并由原告抚养儿子王金森，依法判令被告每月支付王金森抚养费2000元，另判决被告偿还原告债务50000元，及家暴损害赔偿5000元，望判如所请。 本院经审查认为，被告王维的户籍地不在我院辖区，且无证据显示被告王维的经常居住地系我院辖区，我院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对左安娜的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王明星 人民陪审员  吕宝华 人民陪审员  王 敏 二〇二一年五月十二日 书 记 员  张 琨