安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初7575号 原告:合肥徽脉汽车服务有限公司,住所地合肥市包河区望江东路与当涂支路交口碧湖云溪三期A-101号商铺,统一社会信用代码913401000514768181。 法定代表人:杨瑶,总经理。 委托诉讼代理人：朱宏雷，安徽康盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪颖，安徽康盈律师事务所律师。 被告:姚斐,男,1992年4月12日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告合肥徽脉汽车服务有限公司诉被告姚斐租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告合肥徽脉汽车服务有限公司委托诉讼代理人汪颖、被告委托诉讼代理人姚斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥徽脉汽车服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告支付欠付租金225000元(25000×9),迟延履行的资金占用利息1125元(225000×6%÷12),总计226125元；2、要求被告支付滞纳金270000元(75000×2%×180)；3、要求被告承担本案原告为维护自身合法权益所支付的律师费30000元。4、本案诉讼费、保全费和执行费由上述被告承担。 事实与理由：2020年3月7日,被告姚斐与原告合肥徽脉汽车服务有限公司签订一份《合肥徽脉汽车服务有限公司租车合同》,其中约定原告提供一辆路虎揽胜车,车牌为皖Ａ5××××租给被告使用,月租金25000元,租赁期限自2020年3月7日起至2020年6月7日止。被告在租赁合同到期之后并未依照合同约定与原告办理延期手续也未补缴租金,实际于2020年12月7日返还汽车,结束汽车租赁。在汽车租赁合同履行期间被告拖欠3个月租金75000元,2020年6月7日至2020年12月7日事实租赁6个月,共计拖欠9个月租金225000元,依照法律相关规定要求被告支付迟延履行的资金占用利息1125元。依照《合肥徽脉汽车服务有限公司租车合同》第五条项下第一款之规定:“乙方如果要求延长租车期限,（日租须在合同到期提前一日内,月租须在合同到期提前十至五日内）,须按时到甲方所在地办理延期手续或电话续租补交租金,甲方向乙方每日加收总租金的2%作为滞纳金,并且有权收回车辆保证金不退。如果拖欠租金,经甲方多次讨要不还,或者联系不到乙方时,甲方可以向本公司所注册地人民法院提起申诉,还要承担诉讼费、律师费和交通费。”,被告在汽车租赁合同到期之后,未依约办理延期手续或电话续租补交租金,据此原告要求被告承担滞纳金270000元,律师费30000元。 被告姚斐辩称：本案车子将要归还的时候，被告与原告公司工作人员有过微信聊天记录，就补偿事宜达成口头约定，我方只要支付2万元再将车子还给原告方就可以了，我方仅付过第一个月的租金，以后的租金均未付。 经审理查明：2020年3月7日,姚斐（乙方）与合肥徽脉汽车服务有限公司（甲方）签订一份《合肥徽脉汽车服务有限公司租车合同》一份,约定内容如下：1、甲方提供一辆路虎揽胜车,车牌为皖Ａ5××××租给乙方使用,月租金25000元,租赁期限自2020年3月7日起至2020年6月7日止；2、乙方如果要求延长租车期限,（日租须在合同到期提前一日内,月租须在合同到期提前十至五日内）,须按时到甲方所在地办理延期手续或电话续租补交租金,甲方向乙方每日加收总租金的2%作为滞纳金,并且有权收回车辆保证金不退。如果拖欠租金,经甲方多次讨要不还,或者联系不到乙方时,甲方可以向本公司所注册地人民法院提起申诉,还要承担诉讼费、律师费和交通费。合同签订后原告将车辆交付给被告，被告支付了一个月租金25000元。案涉车辆转由被告租他人后，因次承租人涉嫌犯罪被扣押。经原、被告双方共同协调于2020年12月7日将案涉车辆取回并返还给原告。在汽车租赁合同履行期间被告拖欠3个月租金75000元,2020年6月7日至2020年12月7日事实租赁6个月,共计拖欠9个月租金225000元。 另查明:因本案合肥徽脉汽车服务有限公司与安徽康盈律师事务所律师签订委托代理合同一份并支付律师费用30000元。 再查明：被告提供（2021）浙杭州之证字第13257号公证书一份，内容为被告本人与原告公司工作人员谷立新微信聊天记录，其中被告陈述“你的意思车拿回来给你2万块钱，车拿回来给你送到合肥，你车扣在广东这个事情就这么解决对吧”，被告用以证明原、被告在2020年11月21日曾经就补偿事宜达成协议，车子还回去后补偿原告2万元，双方再无其他争议。原告当庭陈述当时讲2万元是GPS及我方去追车所用的费用，不包括租金。 以上事实有企业营业执照、租车合同、委托代理合同及律师费发票、微信聊天记录、（2021）浙杭州之证字第13257号公证书及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合肥徽脉汽车服务有限公司与姚斐于2020年3月7日签订的《合肥徽脉汽车服务有限公司租车合同》协议系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效，应受法律保护。双方均应合同内容履行。被告现拖欠租金225000元，理应按照合同履行义务，逾期支付应支付逾期利息，对原告要求被告支付租金225000元及利息1125元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告未提供充分证据证明双方就租金问题已达成一致意见且原告当庭亦不认可，故对被告辩解支付2万元无其他争议的意见，本院不予采信。关于滞纳金的问题，原告知道案涉车辆被扣且双方共同处理被扣事宜，现仍以被告未依约办理延期手续或电话续租补交租金为由要求被告支付滞纳金，本院不予支持。关于律师费问题，双方在合同中有约定且原告因处理本案实际支出律师费30000元，故对原告要求被告支付律师费30000元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告姚斐于本判决生效后十日内支付原告合肥徽脉汽车服务有限公司租金225000元及逾期利息1125元（225000×6%÷12）； 二、被告姚斐于本判决生效后十日内支付原告合肥徽脉汽车服务有限公司律师费30000元； 三、驳回原告合肥徽脉汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4531元,由原告合肥徽脉汽车服务有限公司负担2431元，被告姚斐负担2100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年五月二十六日 书记员  汪聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。/ 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。