wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异154号申请人：天津金运来物流发展有限公司，住所地天津市东丽区军粮城街道广福商业中心2-121。法定代表人：王金良，总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区福山路先锋路交口。代表人：王伯森，行长。被执行人：天津丽兴渤宇金属制品有限公司，住所地天津市津南经济开发区。法定代表人：杨益福，总经理。被执行人：天津华意投资发展有限公司，住所地天津市河西区友谊北路广银大厦1-1604室。法定代表人：钟建华，总经理。在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人天津丽兴渤宇金属制品有限公司、天津华意投资发展有限公司信用证开证纠纷一案中，申请人天津金运来物流发展有限公司要求变更申请执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。天津金运来物流发展有限公司称，中国工商银行股份有限公司天津东丽支行于2016年11月25日将对被执行人的上述法律文书对应的全部债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。中国华融资产管理股份有限公司于2017年1月4日将全部债权转让给华融汇通资产管理有限公司。华融汇通资产管理有限公司于2017年1月20日委托中国工商银行股份有限公司天津市分行处置并实施对外转让上述资产，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司成功竞得上述债权资产包。2018年12月25日，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与中国工商银行股份有限公司天津市分行签订了上述债权转让协议。中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司于2020年9月17日对天津丽兴渤宇金属制品有限公司等2户不良资产对外公开竞价转让，申请人竞得该债权项目。2020年9月25日，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与申请人签订了对天津丽兴渤宇金属制品有限公司等2户不良资产的债权转让协议。请求法院裁定变更（2016）津02执177号之一及（2017）津02执恢1380号执行裁定的申请执行人为天津金运来物流发展有限公司。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司天津东丽支行与被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司、天津华意投资发展有限公司信用证开证纠纷一案，本院于2015年9月23日以（2015）二中民二初字第283号民事判决书判决：一、被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司天津东丽支行信用证垫款本金人民币26998031.07元；二、被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内，按照日万分之五的标准向原告中国工商银行股份有限公司天津东丽支行支付信用证垫款利息（其中2014年12月26日起至2015年3月21日以人民币26998031.17元为基数，自2015年3月22日起至本判决确定给付之日止以人民币26998031.07元为基数）；三、原告中国工商银行股份有限公司天津东丽支行对被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司抵押给其的坐落于天津市津南区××镇××路××号，建筑面积15719.58平方米的扩建厂房、扩建厂房（镀锡车间）、1＃宿舍楼、2＃宿舍楼折价或者拍卖、变卖后所得价款，按上述抵押物抵押权登记先后顺序，对上述第一、二项给付事项及编号2014年东丽（保）字0020号《最高额抵押合同》约定的最高余额人民币27000000元范围内享有优先受偿权；四、被告天津华意投资发展有限公司对被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司上述第一、二项给付事项承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币178910元、保全费人民币5000元，由被告天津丽兴渤宇金属制品有限公司、天津华意投资发展有限公司连带负担。因被执行人未按照法律文书履行给付义务，中国工商银行股份有限公司天津东丽支行向本院申请执行。本院以（2016）津02执177号执行案件予以执行。2016年8月25日，本院以（2016）津02执177号之一执行裁定书裁定：终结本次执行程序。2018年7月25日，本院以（2017）津02执恢1380号执行裁定书裁定：终结本次执行程序。中国工商银行股份有限公司天津市分行于2016年11月25日将包括对被执行人的上述法律文书对应的全部债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2016年12月9日，中国工商银行股份有限公司天津市分行与中国华融资产管理股份有限公司在《金融时报》联合发布《中国工商银行股份有限公司天津市分行与中国华融资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知债务人及担保人。2017年1月4日，中国华融资产管理股份有限公司将上述全部债权转让给华融汇通资产管理有限公司。并在《21世纪经济报道》刊登《中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知债务人及担保人。华融汇通资产管理有限公司于2017年1月20日委托中国工商银行股份有限公司天津市分行处置并实施对外转让上述资产，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司成功竞得上述债权资产包。2018年12月25日，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与中国工商银行股份有限公司天津市分行签订了上述债权转让协议。中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司于2020年9月17日对天津丽兴渤宇金属制品有限公司等2户不良资产对外公开竞价转让，申请人竞得该债权项目。2020年9月25日，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与申请人签订了对天津丽兴渤宇金属制品有限公司等2户不良资产的债权转让协议，于2020年10月19日在《中国新闻》刊登《中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与天津金运来物流发展有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知债务人及担保人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人天津金运来物流发展有限公司取得债权符合法律规定，并以登报形式告知了债务人。现天津金运来物流发展有限公司天申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更本院（2016）津02执177号之一及（2017）津02执恢1380号执行裁定的申请执行人为天津金运来物流发展有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年五月十九日书记员  李珊珊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2636号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，统一社会信用代码91610133552336020T，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧花，北京汉德律师事务所律师。被告：常州市精尔美机械有限公司，统一社会信用代码91320404562929276W，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇卜弋村。法定代表人：郑青华，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告常州市精尔美机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王海岸二〇二一年五月十八日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4893号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：黄东升，男，1975年12月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 交通银行股份有限公司四川省分行与黄东升信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2660号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为33231.58元及利息。 执行中，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2660号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十日 书记员 叶思佚
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0481刑初361号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人李钢，男，1994年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月12日被滕州市公安局刑事拘留，2021年1月26日被滕州市公安局取保候审。辩护人李庆，山东典文律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人李钢犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员王秀娟，被告人李钢及其辩护人李庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月9日20时35分许，被告人李钢驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿滕州市笃西路由西向东行驶至滕州市鲍沟镇华庄村路段时，与由南向北横过滕州市笃西路步行的行人王某2、王某1发生道路交通事故，致王某1死亡、王某2受伤，并致车辆损坏。经法医学鉴定，王某1因碰摔致颅脑损伤死亡，王某2的损伤程度为轻伤二级。经道路交通事故认定，被告人李钢承担事故的主要责任。事故发生后，被告人李钢打电话报警并在现场等候民警出警，被民警传唤到案后如实供述其肇事的事实。案发后，被告李钢赔偿被害人王某1的近亲属及被害人王某2的经济损失，被害人王某1的近亲属及被害人王某2对被告人李钢表示谅解。在审查起诉阶段，被告人李钢签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人李钢在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述和辩解，被害人王某2的陈述，证人王某3的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视听资料，交通事故认定书，居民死亡证明书，驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶人信息查询结果单，公安机关的受案登记表、归案情况说明，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人李钢的常住人口信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李钢违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李钢犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属及被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李钢判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二一年五月七日书记员 宋传翔
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2818号邓强、谭建明本院执行的邓强申请谭建明合同纠纷一案，经被执行人谭建明自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1116号神木市绿秦能源有限公司、神木市沙峁镇石板上村委会枣洼小组：申请人神木市绿秦能源有限公司与被申请人神木市沙峁镇石板上村委会枣洼小组财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3529号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人神木市沙峁镇石板上村委会枣洼小组在神木市沙峁镇石板上村委会账户内的存款，期限为一年；依法查封了担保人陕西金钥能源有限公司所有的路虎牌越野车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3529号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初967号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，住所地：绵阳市游仙区新桥镇川陕路。 负责人：李卓丰 被告：曾勇，男，汉族，生于1987年7月7日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告曾勇金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社撤回起诉。 本案减半收取诉讼费523元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社承担。 审 判 员  何 炯 二〇二一年五月二十五日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2208号 原告：江西博能上饶客车有限公司,住所地江西省上饶经济开发区凤凰西大道18号,统一社会信用代码913611005560080408。 法定代表人：温见远，该公司董事长。 被告：青州凯程公共交通股份有限公司，住所地山东省青州市昭德中路1777号，统一社会信用代码913707004939053927。 法定代表人：张伟民，该公司董事长。 本院在审理原告江西博能上饶客车有限公司与被告青州凯程公共交通股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告江西博能上饶客车有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西博能上饶客车有限公司撤回起诉。 案件受理费30225元（已减半），由原告江西博能上饶客车有限公司负担。 审判员  张钰 二〇二一年五月二十七日 书记员  张凯
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初268号之一 原告：弥勒市新哨镇丰收化肥经营部。住所地：弥勒市新哨镇农贸市场。 经营者：夏彪，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：赵建国，男，1973年7月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告弥勒市新哨镇丰收化肥经营部与被告赵建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告弥勒市新哨镇丰收化肥经营部于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒市新哨镇丰收化肥经营部撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告弥勒市新哨镇丰收化肥经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市新哨镇丰收化肥经营部负担。 审 判 长  程 平 人民陪审员  何云刚 人民陪审员  谢树昆 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  杨飞龙
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执341号肖佳佳：肖佳佳罚金一案，本院作出的（2017）陕0202刑初35号刑事判决已发生法律效力。因被执行人肖佳佳逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，移送执行标的为5000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人肖佳佳在银行账户内的存款。2021年5月25日依法划拨被执行人肖佳佳在银行存款5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人肖佳佳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3421号 原告：兴义市鸿华汽车租赁中心,住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处碧云路4号。 经营者：熊兵万，男，1992年9月25日生，汉族，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 被告：陈超，男，1995年7月18日生，黎族，住贵州省晴隆县。 被告：陈照锐，男，1996年5月13日生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告兴义市鸿华汽车租赁中心与被告陈超、陈照锐租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告兴义市鸿华汽车租赁中心在本院指定的开庭时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告兴义市鸿华汽车租赁中心在指定的开庭时间未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费56元，减半收取28元，由兴义市鸿华汽车租赁中心负担。 审 判 员 郎太平 二〇二一年五月十一日 法官助理 郝明翠 书 记 员 张旭颖
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初553号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人刘鹏，男，1987年12月17日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，无职业，住湖南省南县。因犯非法持有枪支罪于2013年1月18日被南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯窝藏、故意伤害罪，于2020年6月30日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。经益阳市中级人民法院指定管辖，益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人刘鹏犯窝藏、故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加了诉讼。在审理过程中，公诉机关申请延期审理一次。本案现已审理终结。经审理查明：一、窝藏2016年11月27日晚19时许，周某1、周某2、钟某（三人均另案处理）与黄某有矛盾，后三人通过文利飞将黄某约至南县南洲镇火箭大酒店大厅内，将黄某砍成轻伤。案发后，周某1、周某2、钟某逃跑到宁乡，由被告人刘鹏为三人提供藏匿住所。周某1被公安机关抓捕后，被告人刘鹏又将钟某、周某2带到海南三亚，并为其提供藏匿住所。二、故意伤害2019年9月19日23时许，被告人刘鹏在南县南洲镇兴盛东路味道私房菜馆发现一男子将手搭在其妻子身上，于是就殴打该男子，姚某过来扯架，被告人刘鹏以姚某没有照顾好其妻子为由对姚某打了两耳光，致其左耳流血，经鉴定，姚某因钝性外力致外伤性左耳鼓膜穿孔6周未能自行愈合，构成轻伤二级。2020年6月29日，被告人刘鹏接到公安机关的电话通知后自行到案，如实供述了上述犯罪事实。并赔偿了被害人姚某63000元，获得了姚某的谅解。上述事实，被告人刘鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某的陈述，证人曹某、周某1、周某2、钟某、赵某、周某3、施某、孙某的证言，辨认笔录，南县公安局物证鉴定室南公物鉴字（法临）字［2020］098鉴定书，收条及谅解书，湖南省南县人民法院（2013）南法初字第6号刑事判决书及执行通知书，被告人刘鹏的户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所；故意伤害致一人轻伤，其行为构成窝藏罪、故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘鹏案发后主动向公安机关投案如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其一人犯数罪，应数罪并罚；其赔偿被害人损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘鹏犯窝藏罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。数罪并罚决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘鹏的刑期自2020年6月29日起至2022年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  胡艳辉二〇二一年五月十一日法官助理李芳书记员郭灵附录：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执86号申请执行人：焦富飞，男，汉族，1987年2月6日出生，陕西省石泉县人。委托代理人:杨春，女，汉族，1986年2月28日出生，陕西省石泉县人。被执行人:陕西盛天置业有限公司，地址：陕西省西安市经开区凤城二路海璟国际******，统一社会信用代码：91610000596655541E。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托代理人：冯波，该公司员工。申请执行人焦富飞与被执行人陕西盛天置业有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未履行本院生效的（2020）陕0922民初150号民事判决确定的义务，申请执行人焦富飞于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人陕西盛天置业有限公司给付申请执行人工程款177112元及一审案件受理费2247元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了以下和解协议：一、陕西盛天置业有限公司欠王忠晏、邬义鹏、纪昌松、纪昌路、焦富飞的执行标的款本息在三年之内付清；二、五案申请执行人和被执行人均同意在法院查封秦巴风情园东南角教学楼西边面积为一亩左右的空地后，给被执行人三年时间履行所有欠款；三、在未清偿本案标的款之前，不能解除房屋及土地的查封措施，若被执行人在三年内使用或者处分空地或者处分已查封的4间门面房则必须优先支付五申请执行人的标的款。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执86号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年五月十八日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执143号 申请执行人：侯志华，男性,1976年10月8日生，汉族，住沿河土家族自治县。 被执行人：何旭强,男性,1975年11月9日出生,住贵州省沿河土家族自治县；蒋红辉,男性,1976年1月12日出生,住湖南省湘阴县樟树镇白梅村**；侯樯,男性,1971年2月19日出生,住沿河土家族自治县解放北路**附**。 本院在执行申请执行人侯志华与被执行人何旭强、蒋红辉、侯樯劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔0627民初1598号民事判决书的执行。 审判员  徐继煌 二〇二一年五月二十一日 书记员  王应娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初1747号 原告：彭明洲，男，1985年8月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：沈玉标，男，1970年10月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告彭明洲与被告沈玉标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告彭明洲到庭参加诉讼，被告沈玉标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭明洲向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款人民币11500元并负担本案诉讼费。事实理由：原、被告系朋友关系。2020年9月9日，被告因生意周转需要向原告借款1万元，并向原告出具借条一份，原告通过支付宝向被告转账借款1万元。次日，被告又向原告借款1500元，原告通过支付宝转账给被告1500元。就上述借款11500元，原告向被告进行了催要，被告对借款事实予以认可，但未履行还款义务。原告因催要无果而提起诉讼。 被告沈玉标未作答辩。 原告主张的上述事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录、微信聊天记录，到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告沈玉标作为借款人，应在原告彭明洲催要后及时履行还款义务。现被告拖而不付引起纠纷，故本院对原告要求被告归还借款11500元的诉讼请求予以支持。被告沈玉标经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈玉标于本判决生效之日起十日内归还原告彭明洲借款人民币11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元、减半收取44元，由被告沈玉标负担。该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告直接支付。 原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名彭明洲，开户行招商银行上海宝山支行，账号62×××59。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月十四日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保677号申请人：梁金勇，男，1966年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘田田，男，1988年10月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人梁金勇与被申请人刘田田提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3176号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘田田名下的银行存款10万元。审判员  石强二〇二一年五月二十五日法官助理秦剑波书记员李静
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执546号申请执行人：唐洪海，男，1967年1月7日生，汉族，住珲春市。被执行人：珲春市财雨因私出入境服务有限公司，住所地为珲春市。法定代表人：李伟华，经理。申请执行人唐洪海与被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2611号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐洪海向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，并依法向被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令珲春市财雨因私出入境服务有限公司给付手续费65000元，案件受理费712.5元，执行费875元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司名下无可供执行的财产；经房产登记部门查询了被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司房产信息，被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司无房产登记信息；被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司暂无财产可供执行，已对被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人珲春市财雨因私出入境服务有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人唐洪海告知上述执行情况，申请执行人唐洪海亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十四日书记员  张 婷
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1149号 原告：王**落,男,1993年4月18日生,汉族,住邢台市威县。 委托代理人：霍成方，河北观颐新律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：睢涛，河北观颐新律师事务所律师，特别授权。 被告：赵宝峰，男，1980年8月12日生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告王**落与被告赵宝峰为运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王**落于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**落的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**落撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王**落负担。 审判员  高记朝 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡晶晶
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2220号原告：银川圆梦物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：陈国忠，公司董事长。委托诉讼代理人：李联社，男，公司副总经理。被告：王海鑫，男，1996年2月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。案由:物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月20日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川圆梦物业服务有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川圆梦物业服务有限公司负担。审判员 杨瑞娟二〇二一年五月六日书记员 张月月
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特122号申请人：刘子新，男，1962年4月2日出生，蒙古族，住址：辽宁省法库县。申请人:吴英帅，男，1988年12月5日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年5月17日立案受理申请人刘子新、吴英帅关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人刘子新、吴英帅民间借贷纠纷于2021年5月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴英帅偿还申请人刘子新借款55000元，此款于2021年6月30日前给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘子新、吴英帅于2021年5月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月十七日书记员  杨晨
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执325号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人张航，系该行员工。 被执行人秦楠，女，生于1986年12月20日。 被执行人蔡伟，男，生于1986年4月25日。 被执行人秦发林，男，生于1970年9月24日。 被执行人黄忠秀，女，生于1970年2月9日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与秦楠、蔡伟、秦发林、黄忠秀金融借款合同纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初1113号民事判决书判定一、限秦楠、蔡伟共同于本判决生效后十五日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息21300元（利息计算至2020年4月30日，后期利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）；二、秦发林、黄忠秀对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费2300元，由秦楠、蔡伟负担。履行期限届满后，秦楠、蔡伟、秦发林、黄忠秀未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，秦楠仅有银行存款4.12元、蔡伟有银行存款383.62元、秦发林有银行存款149.31元、黄忠秀有银行存款1794.44元，本院已依法冻结、划拨；秦楠名下无证券、工商、车辆登记信息；蔡伟名下无证券、车辆登记信息，登记有广州展宏视听设备有限公司信息；秦发林名下登记有南郑县宏诚魔芋专业合作社信息，无证券、车辆登记信息；黄忠秀名下无证券、工商、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，秦楠、蔡伟、秦发林、黄忠秀无住房公积金、房屋登记信息；秦发林名下登记有工商信息，其余秦楠、蔡伟、黄忠秀均无工商登记信息。 4、经本院向汉中市南郑区**镇**村村民委员会调查，秦楠在该村无任何房屋、林地，也未在该村居住；秦发林、黄忠秀均在外打工，无具体下落，在该村有砖木结构自建房屋三间两层。 5、本院已将扣划被执行人银行存款2331.49元，支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 6、本院已对秦楠、蔡伟、秦发林、黄忠秀采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年五月二十五日 书记员  米 娇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1999号原告：刘旭尧，男，2014年4月1日出生，汉族，住河南省息县。法定代理人：刘磊磊，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省息县。系原告父亲。委托诉讼代理人：史志豪、陈广（实习），河南息州律师事务所律师。被告：徐洋龙，男，1999年4月26日出生，住河南省息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。统一社会信用代码：913100008322367537。负责人：毛寄文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司。统一社会信用代码：91340400850224772Q。负责人：王天竹，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙莹莹，系该公司员工。原告刘旭尧与被告徐洋龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保上海分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司（以下简称“人保田家庵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘旭尧委托诉讼代理人史志豪、陈广到庭参加诉讼，被告徐洋龙、人保上海分公司、人保田家庵支公司经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计48888.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月11日10时40分许，被告徐洋龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型轿车，沿长小线息县长陵乡街村东西水泥路由东向西行驶至息县长陵乡街村十一队路段时，与步行的刘旭尧发生碰撞，致刘旭尧受伤的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告徐洋龙负本次事故的全部责任。苏Ｃ×××**车辆所有人为朱勇，该车在被告人保上海分公司处购买有交强险，在被告人保田家庵支公司处购买有商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告徐洋龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，但提交支付宝转账电子回单三张，证明为原告垫付40000元。被告人保上海分公司邮寄书面答辩状辩称：1.我公司仅承保交强险，在交强险限额内承担赔偿责任。2.请法院对本案事故主体信息进行核对，在无免赔情形下承担赔偿责任。3.应当扣除10%非医保用药及与本次交通事故无关的医疗费用。4.护理费每天80元，营养费每天30元，住院伙食补助费请法院酌定。5.诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告人保田家庵支公司邮寄书面答辩状辩称：我公司对超出交强险限额部分承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明，2019年2月11日10时40分许，被告徐洋龙驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型轿车，沿长小线息县长陵乡街村东西水泥路由东向西行驶至息县长陵乡街村十一队路段时，与步行的刘旭尧发生碰撞，致刘旭尧受伤的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告徐洋龙负本次事故的全部责任。原告受伤后，于2019年2月11日至3月15日在息县人民医院住院治疗32天，经诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折，住院期间花费医疗费21976.1元。原告于2019年8月26日至9月2日在息县人民医院住院7天，取除右胫腓骨内固定物存留，共花费4856.97元。原告伤情经本院委托河南圣德司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年10月30日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘旭尧不构成伤残；刘旭尧护理期为120日、营养期为120日。苏Ｃ×××**车辆所有人为朱勇，该车在被告人保上海分公司处购买有交强险，在被告人保田家庵支公司处购买有商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告徐洋龙为原告垫付40000元。本案审理过程中，原告自愿撤回对朱勇的起诉，本院依法予以准允。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、家庭户口本；2.交通事故认定书；3.被告徐洋龙驾驶证、肇事车辆行驶证信息及保单复印件；4.垫付款支付凭证；5.原告住院病历、检查报告单、医疗费票据；6.司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告徐洋龙负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当先由被告人保上海分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保田家庵支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤产生的实际花费，被告人保上海分公司要求扣除非医保用药的辩称意见于法无据，本院不予采信。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告护理费标准应当按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资（即46858元/年）计算。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：26833.07元；2.营养费：120天×20元／天=2400元；3.住院伙食补助费：50元/天×（32+7）天=1950元；以上1-3项共计31183.07元；4.护理费：46858元/年÷365天×120天=15405.37元；5.交通费：800元；6.鉴定费：1300元。以上4-6项共计17505.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘旭尧各项损失共计27505.37元（10000元+17505.37元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额内一次性赔偿原告刘旭尧各项损失共计21183.07元（31183.07元-10000元）。三、被告徐洋龙垫付的40000元，在扣除被告徐洋龙应承担的诉讼费后，原告刘旭尧应当予以退还。四、驳回原告刘旭尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1022元，减半收取511元，由被告徐洋龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费511元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初495号原告：王宏民，男，汉族，1956年12月6日出生，住三门峡市湖滨区，现住：洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师，特别授权。被告：郭铁行，男，汉族，1957年3月18日出生，住洛宁县。原告王宏民与被告郭铁行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人公笑、被告郭铁行均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏民向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付剩余购房款27270元。2、判决被告承担自起诉之日起以未还欠款为基数，按全国银行业间同业期拆借利率至还清之日的利息。3、本案保全费293元由被告承担。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月14日，被告在原告开发的上水洛书苑二期社区购买房屋一套，被告缴纳前期房款后，原告向被告交房，被告下欠剩余房款27270元并签下欠条，约定于2016年4月偿还，到期后，原告多次向被告要求偿还剩余购房款，被告以各种理由拖延至今。为维护自身合法权益，无奈诉至法院。被告郭铁行：王宏民我不认识，我欠钱欠是村委会的钱，打欠条也是向村委会打的欠条，一直没人通知我让我偿还房款，直至我去取钱是才知道钱被冻结，依据与村委会签订的协议是五证齐全，现在证还没办下来，证办下来再交付剩余房款。经审理查明：1、2012年5月26日洛宁县长水乡长水村民委员会（甲方）与洛阳宏立置业有限公司、（乙方）签订长水新型农村社区二期工程代建协议，对长水村毛岗河占地户建设新型农村社区，对占地村民安置用房按照成本价供给。2、2015年11月4日洛宁县长水乡长水村民委员会（甲方）与洛阳宏立置业有限公司（乙方）签订洛书苑社区二期毛岗河占地户购房优惠补贴协议，协议第四条约定“为保证社区正常运转，本协议补贴款记入房款后，剩余房款按期征收到位，凡是三榜定案各组的购房户，必须在一个月内将房款交清，如不按期交清者，房屋及补贴资金无条件收回，按自动弃权处理…”。被告郭铁行作为毛岗河被占地农户在该协议上签名按印。3、洛阳宏立置业有限公司的负责人为王宏民，为洛书苑社区**工程项目的负责人、工程垫资人。4、2016年12月16日洛宁县长水乡长水村民委员会出具证明：由王宏民直接向群众收取房屋和配套的全部建设费用。5、2015年12月14日，被告在原告开发的长水洛书苑二期社区购买房屋一套，被告缴纳前期房款后，原告向被告交房，被告下欠剩余房款27270元并签下欠条，约定于2016年4月偿还，到期后，原告多次向被告要求偿还剩余购房款，被告以各种理由拖延至今。本院认为：洛宁县长水乡长水村民委员会（甲方）与洛阳宏立置业有限公司（乙方）签订洛书苑社区二期毛岗河占地户购房优惠补贴协议，内容具体，约定明确，被占地的购房户，必须在一个月内将房款交清，否则房屋及补贴资金无条件收回，按自动弃权处理，被告作为购房户在协议上签名按印，应当按照协议履行剩余房款缴纳义务。被告郭铁行辩称：打欠条也是向村委会打的欠条，欠是村委会的钱，王宏民我不认识，“五证”办下来再交付剩余房款，该辩解缺乏事实基础和法律依据，经长水村委会出具证明，王宏民为代建施工企业洛阳宏立置业有限公司的具体负责人、垫资人，按照与长水乡长水村民委员会的协议约定，对被告郭铁行等人已经提供了建筑成本价的社区住房，郭铁行等住房户应当向实际施工人支付约定的购房款项，同时长水村民委员会按照办理不动产权证的程序已向相关职能部门提交了申请。综上所述，原告诉求被告支付剩余购房款27270元并按全国银行间同业拆借利率承担利息，依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告郭铁行于本判决生效之日起十日内支付原告王宏民购房款27270元，并按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率3.85%承担购房款27270元自2021年3月2日至欠款付清之日的利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240.86元，由被告郭铁行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二一年五月十七日书记员  王 佳
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执400号 申请执行人：汪华丽，女，1985年9月4日出生，汉族，四川省雅安市人，住四川省天全县，经常居住地四川省梓潼县瑞士名城小区5栋2单元1203。 被执行人：刘涛，男，1991年10月27日出生，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行汪华丽与刘涛民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的为：1、支付借款本金10000元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费25元、执行费50元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月9日、4月19日、5月17日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下银行存款仅有少量余额，未予扣划。未查询到被执行人名下有房屋车辆、房屋等财产可供执行。 2021年5月11日以书面形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月十七日 书记员 梁小青
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执329号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，该行党支部书记、行长。委托代理人:康琳，中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行职工。被执行人：崔文平，女，1972年5月20日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人崔文平为金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人崔文平履行本院(2020）豫1329民初2631号民事判决书确定的义务，被执行人崔文平偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金129550.28元及利息，并负担案件受理费2940元、公告费560元。因被执行人崔文平未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行于2021年2月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行于2021年5月21日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行撤销执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1329民初2631号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十二日书记员 万春磊
贵州省黔西市人民法院   民 事 调 解 书 （2021）黔0581民特194号 申请人：樊某某，男，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请人：陈某某，男，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院于2021年5月19日受理了申请人樊某某与申请人陈某某关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判员贾佐杰审查此案，现已审查完毕。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 云
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3083号原告：李中俊，男，汉族，1973年2月21日出生，住邓州市。被告：高海燕，女，汉族，住邓州市，联系方式。被告：李军，男，汉族，住邓州市。原告李中俊与被告高海燕、李军排除妨害纠纷一案，诉讼中，原告以该纠纷中被告向公共场所乱倒垃圾的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》正在请求公安机关及基层组织处理为由，依法于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李中俊的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李中俊撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李中俊负担。审判员  王嗅二〇二一年五月二十四日书记员  马琳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4619号 原告：许仁武,男，1972年3月29日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：林淼，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚威，安徽同胜律师事务所律师。 原告：彭银梅,女,1975年8月7日出生，汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：林淼，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚威，安徽同胜律师事务所律师。 被告：许仁文,男,1974年9月9日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告：沈忠翠,女,1978年11月9日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市包河区。 第三人合肥市包河经济开发区管理委员会,住所地安徽省合肥市花园路**,统一社会信用代码12340111740862909Q。 法定代表人:蒋兵,该委员会主任。 原告许仁武、彭银梅与被告许仁文、沈忠翠房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许仁武、彭银梅申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许仁武、彭银梅撤回对被告许仁文、沈忠翠的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告许仁武、彭银梅承担。 审判员  盛利 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保624号申请人：王守宏，男，住所地：辽宁省海城市。被申请人：许开发，男，住所地：海城市。申请人王守宏与被申请人许开发合伙合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2095号申请执行人：强国新，男，1957年01月19出生，汉族，住溧阳市。被执行人：贺建根，男，1963年03月30出生，汉族，住南京市溧水区。关于申请执行人强国新与被执行人贺建根买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初218号民事调解书已生效。执行过程中，本院向被执行人贺建根依法送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统及省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人贺建根的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记等财产情况，均无财产可供执行。2、在执行过程中，被执行人贺建根主动履行80000元，本院扣划5000元，合计执行到位85000元。3、本院依法对被执行人贺建根采取限制高消费措施。4、本院于2020年11月25日查封了被执行人贺建根名下位于永阳镇珍珠南路88号荣昌花园26幢1014室不动产，查封期限三年。5、本院约谈强国新代理律师杭舟，将本案执行情况予以说明并解释了相关财产无法处置的事实，申请人未提出异议同时无法提供新的财产线索，但仍不同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场执法视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，被执行人名下房产属于无益处置，无其他有效的可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人新的可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案应依职权终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提起执行异议。审 判 长  秦启辉审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二一年五月八日见习书记员  张婷婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初3265号原告：南京青和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117738896843H，住所地南京市江宁区胜太路109号大才大厦7楼法定代表人：陶国明，公司执行董事。委托诉讼代理人：甘小勇、张国洪，公司员工。被告：吴磊，男，1988年8月13日生，汉族。原告南京青和物业管理有限公司（以下简称青和物业公司）与被告吴磊物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告青和物业公司的委托诉讼代理人张国洪、被告吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青和物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理费4432元，公共能耗费1000元，滞纳金909元，合计6341元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系江宁区湖山北路95号武夷水岸家园10栋401室的业主。2011年6月8日入住该房。2017年1月1日开始拖欠物业管理费和公共能耗费，时至2020年12月31日已欠物业管理费达4432元，公共能耗费1000元，滞纳金909元。原告诉至法院，望判如所请。被告吴磊辩称：原告的物业服务质量不到位，存在停车管理混乱，消防通道被堵以及公共卫生等问题，故其不同意全额缴纳物业费。公摊水电费没有公示，故其亦不同意缴纳公摊水电费。本院认为，被告吴磊系南京市江宁区东山街道湖山北路95号武夷水岸家园10幢401室业主，原告青和物业公司系该小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。依据物业服务合同约定，被告吴磊应缴纳2017年1月1日至2020年12月31日的物业管理费4432元，公共能耗费1000元，因原告提供的物业服务及公共水电管理存在瑕疵，本院根据现有证据并综合本案的案情，酌定被告支付物业费3722元，公共能耗费900元。原告主张滞纳金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴磊于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京青和物业管理有限公司支付物业费3722元及公共能耗费900元，合计4622元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告吴磊负担。本判决为终审判决。审判员  汤婷二〇二一年五月八日书记员  吕浩
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执277号 中国建设银行股份有限公司成都锦城支行、徐红竺、张中富、徐明珍： 中国建设银行股份有限公司成都锦城支行与徐红竺、张中富、徐明珍金融借款合同纠纷一案，被执行人徐红竺、张中富、徐明珍已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1683号 原告：宁瑞，男，1984年8月17日出生，汉族，住宁阳县。 被告：尹瑞，男，1985年7月11日出生，汉族，住宁阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住泰安市东岳大街**。 法定代表人：吴中云。 原告宁瑞诉被告尹瑞、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告宁瑞撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 徐 波 二〇二一年五月二十日 书记员 姜文霏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1341号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：郭娜娜，该公司职工。被执行人：任艳霞，女，1994年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：阮二军，男，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与任艳霞、阮二军金融借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请，于2021年4月8日立案受理。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初2969号民事调解书。申请执行标的：借款本金7.7995万元及利息。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与白平达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执1341号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十日书 记 员  刘 强
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1111号之一申请执行人：钱爱顺，男，1971年8月6日生，汉族，南京市高淳区人，户籍地南京市高淳区，现住溧阳市。被执行人：荀建军，男，1962年9月12日生，汉族，南京市高淳区人，户籍地南京市高淳区，住南京市高淳区。钱爱顺与荀建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6519号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：荀建军应向钱爱顺归还欠款50000元及从2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，钱爱顺向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了1430.96元已向申请执行人发放。冻结时间自2021年2月4日至2022年2月4日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，诉讼保全案件中本院于2020年10月28日查封了被执行人名下的苏Ａ××××别克牌汽车，查封期为二年。如需续封，应在查封期限届满前七日内向本院提交书面续封申请。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的1430.96元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6519号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十九日书记员  蒋 鸣
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1190号申请执行人：秦以国，男，1946年6月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴宽亚，男，1964年3月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人秦以国与被执行人吴宽亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0925民初3073号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行52000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3073号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十日书记员 冯 蕾
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执850号 林娟、吉林省鹏瑞实业集团有限公司： 本院受理的申请执行人林娟与被执行人吉林省鹏瑞实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行回款4495元,执行费50元。至此，林娟向本院申请执行的（2021）吉0113民初520号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2541号申请执行人：李泽伊，女，1997年5月22日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河西区。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行人李泽伊与被执行人常雪娇买卖合同纠纷一案。2019年9月24日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初11029号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付750元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年五月二十四日书记员 沈 建
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初2915号 原告：四川省南充市茂林物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区安和街32号。 法定代表人：贾开军，经理。 被告：任保全，男，1975年5月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川省南充市茂林物业管理有限公司与被告任保全物业服务合同纠纷一案中，原告四川省南充市茂林物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省南充市茂林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省南充市茂林物业管理有限公司负担。 审判员  马明 二〇二一年五月二十八日 书记员  曹霖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5892号原告：赵庆霞，女，1976年5月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李强强，男，26岁，汉族，住天津市津南区。原告赵庆霞与被告李强强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。适用简易程序审理。原告赵庆霞经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按赵庆霞撤回起诉处理。审判员  常琳二〇二一年五月十二日书记员  刘岑
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地青岛胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。法定代表人：徐文霞，行长。被执行人：万桂鹏，男，汉族，1980年6月29日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人万桂鹏信用卡纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初4293号民事调解书]，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，执行标的为：35470.6元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月22日启动第一次总对总查控和传统查控，轮候冻结被执行人银行账户，冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日止；扣划被执行人银行存款816.3元，扣除本案执行费432元，剩余384.3元已向申请执行人发放；2021年4月2日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年五月二十七日书记员  王 刚
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初364号原告：张艳丽，女，1982年12月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：周志明，男，1988年2月29日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：张莉园，女，1991年1月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告张艳丽诉被告周志明、张莉园民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月01日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张艳丽，被告张莉园到庭参加诉讼，被告周志明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。张艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求周志明给付246,989元，被告张莉园承担连带给付169,400元的责任。诉讼过程中原告张艳丽变更第一项诉讼请求：要求被告周志明给付欠款245,400元，撤出对被告张莉园的起诉，并要求被告周志明承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月周志明开婚纱影楼因资金不足向我借钱。2017年6月18日至2019年6月14日期间，原告用工商银行、平安银行、浦发银行的信用卡通过周志明名下的POS机刷卡至其银行卡141,000元，通过建行借记卡转账至周志明名下5张银行卡共计253,020元，支付宝转账至周志明名下33,299元，微信转账周志明名下101，284元，合计528,603元。到2019年7月7日止，周志明通过银行卡微信、支付宝给付原告转账451,014元，尚欠77,589元。另外，张艳丽在周志明的授意下，于2017年8月25日至2018年10月3日通过建行借记卡、支付宝共转账给张莉园182,200元。其中，张莉园在2018年9月16日和2018年9月25日通过银行转账形式，分别给原告转款2,800元和10,000元，现尚欠原告169,400元。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。张莉园辩称，周志明开办婚纱影楼期间，因透支信用卡无法偿还，在我处多次借款用于偿还信用卡。周志明称张艳丽是其开办婚纱摄影店的会计，并让张艳丽给我转款用于偿还我借给周志明的钱。故此款应该由周志明承担，此借款与我无关。周志明未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月份张艳丽在其周志明开办的名为宝贝驾到儿童摄影影楼工作，2017年6月份周志明又新开办了一家婚纱影楼，期间以资金周转困难为由通过微信转账、支付宝转账、银行转账（刷POS机形式）及现金形式百余次向张艳丽借款。2018年6月份因经营不善该儿童摄影影楼倒闭。此借款周志明偿还一部分后，经过双方对账周志明分别于2018年、2019年5月23日给张艳丽出具借条两张。其中2018年借条中载明：“借款人周志明，出借人张艳丽，借款金额50,000元，支付方式为现金；2019年5月23日欠条中载明：“支付宝5,000元、建设银行信用卡5,000元、欠现金16,000元，共计26,000元，欠款人周志明”。2017年8月25日至2018年10月3日期间，周志明以偿还其朋友张莉园借款为由，让张艳丽以银行转款的形式多次向张莉园转款共计182,200元，后周志明让张莉园向张艳丽共计转款12,800元。现原告张艳丽以周志明借款共计245,400元为由诉至法院。以上事实有原告出具的借条两张、微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡转账记录及张莉园庭审中出具的银行转账记录等证据载卷，经过庭审中张艳丽和张莉园质证及原告当庭的陈述，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间形成了民间借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。本案中，周志明通过微信转账、支付宝转账、银行卡刷POS机及现金方式向张艳丽数百次借款。后经过双方对账，周志明为张艳丽出具借条两张，载明借款金额分别为50,000元和26,000元，共计76,000元。张艳丽提供的银行记录明细中记载分数笔转给张莉园共计182,200元，张莉园分两笔转给张艳丽共计12,800元。张莉园提供银行交易记录，记录中载明张莉园以支付宝、微信转账形式多次向周志明转款。双方对周志明向张艳丽、张莉园借款的事实及张艳丽与张莉园之间的往来账目是为其偿还周志明在张莉园处的借款均无异议。现原告张艳丽要求被告张志明给付借款245,400元（76,000元＋182,200元-12,800元=245,400元）的诉讼请求理由成立，证据充分，依法应予支持；对张艳丽主张周志明给付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，双方在借款时未约定还款时间也并未约定利息，属约定不明。因此，张艳丽主张周志明自起诉之日即：2021年2月1日起以借款本金245,400元为基数，按法律规定的范围内支付其利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按一年期贷款市场报价利率标准计付，利随本清。被告周志明经本院合法传唤，未出庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志明欠原告张艳丽借款245,400元，于判决生效后十日内付清；二、被告周志明自2021年2月1日起至实际履行之日止，以245,400元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准给付原告张艳丽利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，981元，公告费600元，共计5，581元（原告张艳丽预交），由被告周志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 员  杨立刚人民陪审员  孙玉珍人民陪审员  田 静二〇二一年五月十日书 记 员  王晶晶
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执692号 杨群满： 本院立案执行的杨群满犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年5月26日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执319号 申请执行人金凤军。 被执行人姜文举。 申请执行人金凤军与被执行人姜文举追偿权纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初357号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金凤军于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人姜文举给付执行款15392元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人姜文举送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有证劵、车辆、工商注册企业等信息。已经查封被执行人姜文举在吉林东丰农村商业银行的直补卡。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产，可以认定被执行人暂不具备立即履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十七日 书记员  潘 艳
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                          （2021）陕0113民初15980号原告：西安曲江创客大街商业运营管理有限公司，住所地西安曲江新区。法定代表人：党希博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任岩，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿辉，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：西安佳洁物业管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：赵战红，系该公司总经理。原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司与被告西安佳洁物业管理有限公司不当得利纠纷一案，原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司自动撤回起诉处理。     审  判  员    贾  宇  润   二0二一年 五 月  八  日                              书  记  员    李      玺        打印：相丽华    校对：李  玺   2021年  月  日送达 1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3962号 原告：张红军，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：范向龙，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告张红军诉被告范向龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张红军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张红军撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张红军负担。 审判员  沈明阳 二〇二一年五月二十四日 书记员  王春瑾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4373号之一申请执行人：万东卫,男性,1980年12月20日出生,住许昌县。被执行人：提楠，男性,1981年10月12日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人万东卫与被执行人提楠买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）豫1002民初2721号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金150000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人提楠买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年五月二十日书记员  王治斌
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1291号原告：张亚举，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘爱霞，女，1973年7月25日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：陈世兴（系被告刘爱霞丈夫），住河南省嵩县。第三人：董明远，男，1992年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。原告张亚举与被告刘爱霞、第三人董明远不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚举、被告刘爱霞委托诉讼代理人陈世兴均到庭参加了诉讼，第三人董明远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚举向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告不当得利款69800元并支付占用期间利息；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：原告与第三人董明远是朋友，董明远向原告借款。2018年9月30日，原告向董明远提供账号为62×××77的银行卡内打款69800元，后董明远称未收到该笔款。经查询，该账号户名为被告刘爱霞，开户行为中国农业银行。原、被告无交集，原告多次向董明远催要，董明远以未收到该款为由，拒不偿还。原告现以不当得利诉请被告归还该款。被告刘爱霞辩称，被告不认识原告，被告的银行卡交给他人使用，原告转存的69800元系投资款，后投资失败。投资损失与被告没有因果关系。中间人已替被告向原告偿还28000元，剩余款项，被告未实际使用，不应偿还。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告张亚举与被告刘爱霞互不相识，2018年9月30日，原告向被告持有的中国农业银行账号为62×××77的银行卡内转存69800元。被告辩称原告系投资行为，案涉银行卡非被告本人使用的意见，无提供证据证明，本院不予采信。现被告占有该款不予退还原告，无法律根据，已构成不当得利。原告要求被告归还69800元及占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告于庭后提交马杏丽、王署东的两份转账情况说明，马杏丽、王署东均未出庭作证，且马杏丽、王署东的转账行为与本案非同一法律关系，当事人后续若有争执，可另行处理。诉讼过程中，原告不再要求第三人董明远承担责任，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘爱霞于本判决生效之日起十日内归还原告张亚举69800元及资金占用期间的利息（以69800元为基数，2018年10月1日至2020年8月20日按年利率6%计算，自2020年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，减半收取计773元，由被告刘爱霞负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年五月十九日书记员 张宇龙
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3902号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：张杉杉，男，汉族，1990年1月9日出生，住陕西省眉县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张杉杉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币55194.59元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费714元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3902号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1392号申请执行人王艳，女，1979年11月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨国书，女，1965年12月25日出生，汉族，住北京市房山区。王艳申请执行杨国书民间借贷纠纷一案，因在已执行的（2013）京中信内民证字10549、29912号公证书、（2014）京中信执字00007号执行证书被北京市中信公证处作出的公证复查决定书予以撤销。故被执行人杨国书于2021年02月22日向本院申请执行回转，请求将王艳名下位于北京市房山区XXXXXX的房屋过户至杨国书名下。在执行过程中，涉案房屋被其它案件保全查封，故本案无法办理执行回转。本案当事人杨国书再去提出执行异议，待异议有结果联系我院恢复执行。申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1,600,000.00元，未缴纳执行费用18,400.00元并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔文生二〇二一年五月二十日书记员  许新歌
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢593号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：张铁辉，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：张文明，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张铁辉、张文明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）湘0124民初3864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月25日向本院提出执行申请。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为案款75732.75元，执行费1036元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2813号 原告：上海艳捷商贸有限公司。 被告：大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司。 原告上海艳捷商贸有限公司与被告大连万达广场商业管理有限公司开发区分公司租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海艳捷商贸有限公司撤诉。 案件受理费600元，由原告上海艳捷商贸有限公司负担。 审判员  高晓明 二〇二一年五月六日 书记员  孙 聪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执651号之一申请人：霍德强，男，1981年2月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：尚希全，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。关于霍德强申请执行尚希全借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，于2021年3月3日向尚希全邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于尚希全未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将尚希全纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月2日、2021年3月24日、2021年4月18日、2021年5月11日通过执行网络查控系统，对尚希全名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人尚希全名下有两辆车，车牌号码为豫HB0682、豫H1676F的车辆，本院已将其查封（轮候查封），查封期限为贰年，自2021年4月23日至2023年4月22日。除上述财产外未发现其他可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下未发现可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年5月28日，执行标的为45004.17元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人尚希全名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  许帅坤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢91号申请执行人：潍坊天嘉物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路108号。法定代表人：齐歌，董事长。被执行人：隋意，男，1970年3月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已经发生法律效力的（2017）潍仲裁字第0093号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人隋意银行存款36000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人隋意价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年五月二十六日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2091号申请执行人李小丽，女，1972年10月14日出生，汉族，住汝南县开发区。申请执行人唐峰，男，1973年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司。住所地：驻马店市前进路北段。统一社会信用代码：91411700661853246W。法定代表人陈铭栋，公司经理。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人驻马店市三鑫置业有限公司。住所地：驻马店市解放路西段（区政府家属院对面路南）。组织机构代码证：58034533-8。法定代表人陈青松，公司经理。李小丽、唐峰与驻马店市三合麻制品有限公司（以下简称三合公司）、陈铭栋、驻马店市三鑫置业有限公司（以下简称三鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4832号民事调解书，于2020年11月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱200万元及利息。案件办理情况是：1、2020年11月，2021年2月、3月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（投资）、保险、证券，查询结果是：（1）三合公司有民生银行、中国银行、建设银行三个账户，每次查询账户余额均为零；三鑫公司只有中原银行一个账户，几次查询账户余额均为零。（2）陈铭栋没有网络资金账户。陈铭栋在中原银行517010392134073-501账户存款余额98721.93元，该资金（存款）设定有质权，被驻马店市驿城区人民法院在先冻结。陈铭栋其他银行账户存款余额较少，部分账户被驿城区人民法院在先冻结。（3）被执行人陈明栋在三鑫公司、三合公司、驻马店市驿城区三联实业有限公司有股权。（4）其余没有查到财产信息。2、通过人民法院执行案件信息流程系统查询查明：（1）2020年5月19日，驻马店市驿城区人民法院立案执行马舒勤与史霞、驻马店市三合麻制品有限公司民间借贷合同纠纷一案，没有查到驻马店市三合麻制品有限公司财产，于2020年8月28日裁定终结本次执行程序；（2）2021年2月1日，驻马店市驿城区人民法院立案执行王岩与陈铭栋民间借贷纠纷一案，没有查到陈铭栋的财产，于2021年3月2日裁定终结本次执行程序。3、本院向申请执行人李小丽、唐峰送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，李小丽、唐峰没有提供被执行人财产线索。4、通过人民法院执行案件信息流程系统查询，查明：驻马店市中级人民法院受理王慧与陈铭栋、三合公司、驻马店市铨家置业有限公司民间借贷纠纷（2019）豫17民初100号案，于2019年4月3日保全查封、扣留：（1）三合公司土地使用权【证号：驻市国用（2007）第8132-1-1号、8132-1-2号、8132-1-3号】；（2）陈铭栋、驻马店市铨家置业有限公司十三香路“领世郡”地面附属物的补偿款4300万元。该案于2021年1月5日立案执行，案号（2021）豫17执10号。根据该财产线索，本院对三合公司的土地使用权、陈铭栋的拆迁补偿款进行轮候查封。5、、通过执行网络查控系统，于2020年11月24日冻结陈铭栋农业银行、中原银行三个账户存款（余额9678.14元、142.83元、1055.77元），冻结存款期限一年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。划拨被执行人陈铭栋存款合计11418元，已交付申请执行人领取。6、本院向被执行人三合公司、陈铭栋、三鑫公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人三合公司、陈铭栋、三鑫公司未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果；（5）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。申请执行人李小丽、唐峰认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间。申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已执行（划拨），但不足额；轮候查封的土地使用权、拆迁补偿款，暂不具备处置τ条件；没有查到可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4832号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年五月二十一日书记员  任 铮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3625号 原告：大连阿尔滨集团物业管理有限公司。 被告：韩颖。 本院在审理原告大连阿尔滨集团物业管理有限公司与被告韩颖物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1348号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人：司磊。被执行人：张普，男，汉族，1982年9月25日出生，住新乡县。被执行人：郭海利，女，汉族，1982年1月3日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与张普、郭海利借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2020）豫0702民初645号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张普、郭海利于判决书生效之日起十日内偿还88854.73元及利息、案件受理费1080.5元、执行费1685元。因被执行人张普、郭海利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张普、郭海利负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1617号申请执行人：张继兵，男，1971年8月30日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：包守珍，女，1971年8月23日出生，汉族，住盱眙县。共同委托诉讼代理人：刘文奎，淮安市盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人张继兵、包守珍与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2018年8月8日作出的(2018)淮仲调字第0260号调解书，已经发生法律效力，依上述调解：一、被申请人承担逾期办理产权登记违约金26525元(截止时间为2018年5月20日)；二、被申请人于2018年10月31前支付13263元，余款13262元于2018年12月31日前付清。如被申请人未按以上约定的时间支付违约金，申请人可以就全部违约金（26525元）一并申请法院强制执行。三、本案仲裁费用1234元，由被申请人承担（已由申请人预付，被申请人于2018年10月31日前支付给申请人）。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的为27768元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月6日，本院依照被执行人注册地址，以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月27日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位于南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年5月20日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年5月6日、2021年5月7日、2021年5月20日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年12月21日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信（136××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为27768元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会(2018)淮仲调字第0260号调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1669号 申请执行人：程显贵，男，1963年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地：成都市新津区新津工业园区B区。 法定代表人：钟林，董事长。 本院于2021年5月6日立案受理程显贵与成都化工股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的20463.81元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月十日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初5355号 原告：淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：张少亮，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：贺宗琴，女，1979年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。 原告淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊与被告贺宗琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊撤诉。 案件受理费1100元，因本案以撤诉方式结案，减半收取计550元，由淮北市洪山路市场少亮蔬菜摊负担。 审 判 员 徐继东 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余颖秀 书 记 员 桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。