安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初1692号原告：邢秀英，女，汉族，1941年7月6日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告：解永胜，男，汉族，1962年6月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告：解永成，男，汉族，1972年1月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告：解永莲，女，汉族，1967年3月18日出生，住安徽省宣城市宣州区。原告：解永花，女，汉族，1969年12月6日出生，住安徽省芜湖市南陵县。五原告共同委托诉讼代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：解永成，男，汉族，1962年6月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。各原告近亲属。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城**109、110、200.统一社会信用代码9134130078650244X9。负责人：窦长征，总经理。委托诉讼代理人：殷杰，系公司员工。被告：凤阳县凯达运输队，，住所地安徽省凤阳县府城镇东环路统一社会信用代码92341126MA2ND7GN1G。经营者：郑开跃，男，汉族，1977年5月16日出生，住安徽省凤阳县。被告：梁和满，男，汉族，1975年12月26日出生，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。原告原告邢秀英、解永胜、解永成、解永莲、解永花诉被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司）、凤阳县凯达运输队（以下简称凯达运输队）、梁和满机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢永成、解永花及其五原告的委托诉讼代理人吴焕澄，被告天安财保宿州支公司的委托诉讼代理人殷杰，被告梁和满的委托诉讼代理人谢丹到庭参加了诉讼。被告凯达运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢秀英、解永胜、解永成、解永莲、解永花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿五原告各项经济损失合计285750.6-78000=207750.67元。保险公司在保险范围内承担责任；2、对于超出保险范围由凯达运输队、梁和满按照事故责任承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告邢秀英系涉案机动车交通事故受害人解为田配偶，原告二、三、四、五系同胞兄弟姊妹关系，均系解为田与邢秀英婚生子女，五原告系解为田近亲属。2020年12月13日，梁和满驾驶皖12／×××**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机，由巢湖市出发开往宣城市泾县，沿G205线由北向南行驶。9时12分，行驶至G205线与籍山东路交叉路口超越前方通过路口时，与沿G205线由南向北行驶至籍山东路交叉口左转弯入籍山东路的解为田驾驶的“淮海”牌电动三轮车发生碰撞，造成解为田受伤经医院抢救无效，于2020年12月15日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经南陵县公安局交通管理大队现场勘查认定，梁和满、解为田承担本起事故的同等责任。梁和满驾驶皖12／×××**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机，在被告天安财保宿州支公司处投保交强险及第三者商业保险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司预付18000元，梁和满预付30000元和部分医疗费30000元。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告天安财保宿州支公司辩称，对事实及责任认定无异议。涉案车辆皖12／×××**农用运输拖拉机在我司投保交强险及20万元商业三者责任险，无不计免赔险，因双方系同等责任，超出交强险范围需要加扣10%的责任免赔率。原告赔偿请求过高，请法院依法核减。另我司已垫付18000元，要求在赔偿款中扣除。原告主张的医疗费要扣除10%的非医保用药。我司不承担本案诉讼费。被告凯达运输队未到庭参加诉讼，但书面辩称，我公司与被告梁和满不是挂靠关系，故不承担责任。被告梁和满辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。保险合同对免责条款没有特别说明，故保险公司要求在商业险中免赔10%不符合法律规定。另在该事故中我方垫付了60000元要求一并处理。经本院审理认定事实如下：2020年12月13日，被告梁和满驾驶皖12／×××**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机，由巢湖市出发开发宣城市泾县，沿G205线由北向南行驶。9时12分，行驶至G205线与籍山东路交叉路口超越前方通过路口时，超越前车通过路口时，与沿G205线由南向北行驶至籍山东路交叉口左转弯入籍山东路的解为田驾驶的“淮海”牌电动三轮车发生碰撞，造成“淮海”牌电动三轮车驾驶人解为田受伤经医院抢救无效于2020年12月15日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南陵县交警大队认定，被告梁和满和解为田负本起事故的同等责任。解为田受伤后被送到医院治疗无效死亡，其用去医疗费39611.33元。在事故中被告天安财保宿州中心支公司垫付原告方18000元，被告梁和满垫付60000元。同时，安徽省南陵县公安司法司法鉴定中心对解为田死亡进行了鉴定。鉴定意见：解为田系腹部脏器破裂大失血死亡。另查明，被告梁和满驾驶皖12／×××**号“江淮鼎力”牌变型拖拉机在被告天安财保宿州支公司处投保交强险及20万元商业三者险，无不计免赔。再查明，原告邢秀英系死者解为田妻子，原告解永胜、解永成、解永莲、解永花系同胞兄弟姊妹关系，是邢秀英与解为田子女。本院认为，涉案事故造成解为田死亡，车辆损坏，在此次事故中解为田和被告梁和满负同等责任。根据双方交通安全违法行为和过错大小，被告梁和满承担近50%事故责任为宜。被告梁和满驾驶的皖12／×××**变型拖拉机在被告天安财保宿州支公司处投保交强险和20万元商业三责险，对原告的损失本院核定如下：1.医疗费凭票核定为39611.33元；2.死亡赔偿金197210元（39442元/年*5年）；3.丧葬费40680元（4780元/月*6）；4.精神损害抚慰金原告主张80000元，考虑死者在交通事故承担同等责任及年龄，本院酌定精神损害抚慰金为35000元；5.办理丧事人员交通误工费，原告主张10000元，本院根据本地实际酌定1000元；6.财产损失原告主张4000元。事故确实造成车辆损坏，虽然保险公司未对受损车辆进行定损，为了减少诉累，本院酌定财产损失为1500元。以上合计为315001.33元，由天安财保宿州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿18000元，死亡伤残赔偿范围内赔偿180000元，财产险内赔偿1500元，超过部分115501.33元，由保险公司在商业三责险中赔偿51975.6元，由被告梁和满承担5775.1元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告邢秀英、解永胜、解永成、解永莲、解永花各项损失合计251475.6元，扣除已垫付的18000元，还应给付233475.6元【保险公司替原告返还被告53120.9元（已扣除诉讼费1104元），给付原告180354.7元】。二、被告梁和满赔偿原告邢秀英、解永胜、解永成、解永莲、解永花各项损失5775.1元（已处理）。三、驳回原告邢秀英、解永胜、解永成、解永莲、解永花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，原告邢秀英、解永胜、解永成、解永莲、解永花负担1104元，被告梁和满负担1104元（已处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二一年五月六日书记员  朱若浴户名：梁和满账号：62×××70开户行：中国农业银行泾县北郊分理处附加本案法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第一千一百八十一条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。