wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执71号 申请执行人：张学军，男，1974年10月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邓建军，男，1963年10月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人张学军与被执行人邓建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0621民初2144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学军于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。 2021年1月15日，本院向被执行人邓建军短信送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年1月8日向申请执行人张学军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2021年1月30日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。虽查询到被执行人名下有房产登记信息，因本案标的较小，不宜处置房产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年5月24日，本院对被执行人邓建军发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为42000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十五日 书记员 陶珍珠
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执390号之一 申请执行人:陈振怀，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：王铜林，男，1956年2月5日出生，汉族，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2021）皖0604民特2号民事裁定书，在执行陈振怀与王铜林民间借贷纠纷一案中，我院采取如下措施： 1、2021年4月15日向被执行人王铜林送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2021）皖0604民特2号民事裁定书所确定的义务。 2、2021年4月1日、4月16日、5月20日对被执行人王铜林的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了总对总司法网络查询。 3、2021年4月12日裁定划拨被执行人王铜林保全的工资账户存款15423元，扣除执行费754元，余款14669元支付给申请执行人陈振怀。 4、2012年5月26日到淮北市不动产登记中心查询被执行人王铜林的不动产登记信息，无房产信息。 5、2021年5月27日到被执行人王铜林的住所地安徽省淮北市烈山区××庄××村进行走访调查。 6、2021年5月27日向被执行人王铜林发出限制高消费令。 本院已将对被执行人王铜林的财产查询情况和执行措施通过电话等方式向申请执行人陈振怀进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王铜林有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈振怀发现被执行人王铜林有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二一年五月二十七日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执243号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。负责人：刘昌锋。被执行人：侯光发。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人侯光发信用卡（金融借款合同）纠纷一案，申请执行人于2021年5月28日以本案需长期履行为由，向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执243号案的执行。本裁定送达后立即开始执行。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年五月二十八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审43号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：枣庄祥安物流有限公司，统一社会信用代码91370404MA3DBNGY7X，住所地山东省枣庄市峄城开发区王庄206国道西侧。 法定代表人：周升军。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月20日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人枣庄祥安物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的鲁Ｄ×××××号车于2020年7月30日16时29分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为64.35吨，超15.35吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57435号行政处罚决定：罚款人民币7500元。该处罚决定于2020年8月25日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57435号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年五月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执226号申请执行人：郑清云，女，1958年11月7日出生，汉族，住乐陵市。被执行人:刘德昊，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：张霞，女，1979年2月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人郑清云与被执行人刘德昊、张霞为追偿权纠纷一案，本院依据作出的(2020)鲁1481民初748号民事调解书立案执行，执行过程中，被执行人拒不履行生效文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘德昊名下车牌号为津Ａ×××××吉利牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年月日起至2023年月日止，查封期间不得变更、买卖，过户等法律手续。二、查封被执行人张霞名下车牌号为津Ｒ×××××吉姆尼牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年月日起至2023年月日止，查封期间不得变更、买卖，过户等法律。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即生效。审判员 王 勇二〇二一年五月十二日书记员 何德龙
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1893号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，住西峡县。被告：尚文会，男，汉族，住河南省南阳市西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告尚文会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由柴秋贤、李拓负担。审判员  李向阳二〇二一年五月十三日法官助理朱江伟书记员王雪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3614号原告：戴丰珏，男，汉族，1993年10月31日出生，住址：安徽省利辛县××××××代营49户，公民身份号码：341××××××××××××315。被告：钟华想，男，汉族，1970年1月21日出生，住址：广东省江门市新会区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××934。本院受理原告戴丰珏诉被告钟华想民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案适用简易诉讼程序，原告戴丰珏在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告戴丰珏撤回起诉处理。审 判 员 李锦玲二〇二一年五月十九日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3004号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李宝林，男，1988年11月16日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李宝林信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1470号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息41729.55元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费466元，执行费533元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为42195.55元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4768号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地德阳市庐山北路**希望城****。 法定代表人：谭运财。 被执行人：曾宪榜，男，1990年12月05日出生，汉族，住新都区。 长城华西银行股份有限公司与曾宪榜金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1085号民事判决书已发生法律效力，长城华西银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的153304.23元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初1085号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初180号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人魏福田，男，1976年1月19日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月17日被安丘市公安局取保候审，2021年4月29日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]138号起诉书指控被告人魏福田犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人魏福田到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2020年4月22日14时48分许，被告人魏福田酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市安孔路由北向南行驶至安丘市南0.5公里处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人魏福田静脉血中乙醇含量为110.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人魏福田的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏福田具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人魏福田判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人魏福田对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏福田违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人魏福田坦白认罪，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏福田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周书涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙 栋 书 记 员 王立玉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3049号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈维强，男，1977年12月22日出生，汉族，住湖北省广水市广水办事处九皇涂家大塘126号，公民身份号码为422××××××××××××853。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人沈维强劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1599号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向沈维强支付经济补偿金84878元；2.案件的诉讼费用由沈维强承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与沈维强的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向沈维强支付经济补偿金84878元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1599号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。沈维强答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向沈维强支付经济补偿金84878元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向沈维强支付经济补偿金84878元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执626号 关于申请执行人李红艳与被执行人李海超经司法确认的调解协议一案，（2020）冀0628民特47号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李海超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李红艳于2021年5月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行已经生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过正中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行主动将执行款交纳到法院，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（（2020）冀0628民特47号确定民事裁定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人李红艳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人李海超交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民特47号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初1411号 原告：何国才，男，1973年9月4日生，汉族，居民，住重庆市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：招远市东林黄金矿业有限公司，住所地山东省招远市蚕庄镇前孙家村。 法定代表人：曲绍成，经理。 原告何国才与被告招远市东林黄金矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月1日立案。原告何国才于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国才撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告何国才负担。 审判员  吴晓慧 二〇二一年五月十三日 书记员  刘佳源
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初1817号原告：聂金芳，女，1973年10月1日生，汉族，住址河南省确山县。被告：北京导氮教育科技有限责任公司，住所地：北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-1490（商务集中办公区）。统一社会信用代码：91110109MA019EGU23。法定代表人：陈湃然，职务：经理。被告：北京导氮教育科技有限责任公司郑州分公司，住所地：郑州市郑东新区平安大道博学路东融创文化大厦10层013号。统一社会信用代码：91410100MA46YG2D8G。法定代表人：韩伟，职务：经理。原告聂金芳与被告北京导氮教育科技有限责任公司、北京导氮教育科技有限责任公司郑州分公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本庭依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告聂金芳于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告聂金芳自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂金芳撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告聂金芳负担。审判员  孙明放二〇二一年五月十三日书记员  刘俊哲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保244号 刘某某（申请执行人）、张某某（被执行人）： 刘某某与张某某财产保全一案，申请解除保全被保全人名下银行账户26097.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院已依法解除被申请人张某某银行存款26097.00元的冻结。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526执保186号书以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执703号申请执行人珲春市鼎盛门窗加工厂、被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司：申请执行人珲春市鼎盛门窗加工厂与被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司承揽合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2021年1月28日作出的（2020）吉24民终1787号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人珲春市鼎盛门窗加工厂于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的332433元。本案在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书。本院于2021年5月10日扣划被执行人沈阳共达农工商发展有限公司银行存款共计342600元,并支付给申请执行人珲春市鼎盛门窗加工厂337713元，执行费4887元。被执行人已履行（2020）吉24民终1787号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1787号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。申请执行人珲春市鼎盛门窗加工厂与被执行人沈保见、范子侠、沈阳共达农工商发展有限公司承揽合同纠纷执行一案结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执695号王修俊：被执行人王修俊盗窃罪罚金一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）湘1224刑初108号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王修俊应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院已扣划被执行人王修俊的银行存款1000元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民事裁定书   （2021）新3129财保143号   申请人：武某，女，1981年2月9日出生，汉族，现住伽师县。；；       被申请人：兰某，男，1977年10月10日出生，公民身份号码：XXX，汉族，现住喀什市。；；       被申请人：明某，男，1976年5月17日出生，公民身份号码：XXX，汉族，现住新疆喀什海天中华名园小区第10幢1单元3层133室。；；       申请人武某于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰某、明某285000元银行存款进行冻结或查封、扣押被申请人等值的其他财产。申请人武某及担保人文建利以坐落于喀什市阿瓦提路南侧新区1路商品房提供担保。；；       本院经审查认为，申请人武某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：；；       冻结被申请人兰某、明某的285000元银行存款进行冻结或查封、扣押被申请人等值的其他财产，期限为2021年5月26日至。；；       案件申请费1945元，由申请人武某负担。；；       本裁定立即开始执行。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员王霞   二〇二一年五月二十六日   书记员米耶赛尔
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初1229号 原告：桂林家安物业服务有限公司，住所地桂林市象山区中山中路6号五洲大厦1-21号铺面。 法定代表人：赵东梅，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王梓衡，广西鹏韵律师事务所律师。 被告：秦连发，男，1961年9月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告桂林家安物业服务有限公司诉被告秦连发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月24日，原告桂林家安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林家安物业服务有限公司在本案诉讼期间撤回对秦连发的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林家安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林家安物业服务有限公司负担。 审判员  罗隽佶 二〇二一年五月二十四日 书记员  宾 涛
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3185号原告：候大帅，男，汉族，1989年6月13日出生，住河南省周口市川汇区。被告：褚浩，男，汉族，1993年8月17日出生，住河南省淮阳县。原告候大帅与被告褚浩借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，2021年5月27日，原告候大帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告候大帅撤诉处理。案件受理费25元，由原告候大帅负担。审判员  耿艳芳二〇二一年五月二十八日书记员  朱琳清
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1233号申请执行人金石伟，男，1987年3月1日生，汉族，住如皋市。被执行人成冬群，女，1993年1月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人金石伟与被执行人成冬群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6758号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、成冬群偿还金石伟64760元，分期履行：于2021年1月15日前给付4700元，于2021年2月6日前给付10000元，剩余50060元自2021年3月起每月偿还3000元，直至还清为止；二、若成冬群有任意一期未按期足额履行上述给付义务，则需支付违约金9600元。金石伟有权自成冬群逾期之日起，就64760元中未履行的部分及违约金9600元一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金石伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款64760元，违约金9600元，执行费1015元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2021年2月22日、4月9日冻结被执行人名下3个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2021年4月20日，双方当事人达成和解协议：被执行人给付申请执行人64760元、违约金9600元，合计74360元。分期履行，于2021年4月30日前给付20700元（已给付），于2021年5月起，每月偿还3000元，直至还清为止。执行费1015元由被执行人承担。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行，并同意解除对被执行人银行账户冻结的执行措施。综上，本案已执行到位执行款20700元，执行费1015元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人有工资收入，被执行人申报有工资收入，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下有零星银行存款，暂未发现其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，并已到位20700元，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6758号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨亚萍
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初155号 原告：袁某，女，1984年10月19日出生，汉族，深泽县人。 被告：赵某某，男，1983年11月25日出生，汉族，深泽县人。 被告：李某某，女，1985年8月9日出生，汉族，住深泽县。 原告袁某与被告李某某、赵某某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁某到庭参加诉讼，被告赵某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 袁某向本院提出诉讼请求：１．被告赵某某、李某某共同偿还原告垫付款人民币214，100.25元、利息人民币10，700元（自2021年2月23日起至实际还清日止另行给付利息）；２．诉讼费用被告承担。事实与理由：被告赵某某于2014年12月26日从深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称县联社）贷款人民币19万元，被告李某某作为被告赵某某的妻子签署了承担连带责任清偿书，原告及案外人李某、何某为该笔借款提供了连带责任保证担保。借款到期后二被告未能如期偿还借款，深泽县人民法院判决被告赵某某偿还，被告李某某、原告及李某、何某承担连带偿还责任。执行过程当中深泽县人民法院扣划原告人民币214,100.25元。根据法律规定，原告承担保证责任后有权就垫付款项向二被告追偿。 李某某、赵某某未提出答辩意见。 经审理查明：一、（2019）冀0128民初539号民事判决书认定事实如下：2014年12月26日原被告等人与县联社签订《个人最高额保证担保借款合同》，赵某某为借款人，袁某等人为保证人。最高贷款限额人民币19万元，借款期限自2014年12月26日至2016年12月25日。月利率10.7625‰，逾期按约定利率的1.3倍计算。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。李某某作为赵某某的妻子签订了承担贷款连带责任清偿书，对赵某某的贷款予以认可。县联社按约定向赵某某发放贷款人民币19万元，赵某某未如期偿还。遂判决：被告赵某某偿还县联社借款本金人民币19万元及利息（2014年12月26日至2016年12月25日的利息按月利率10.7625‰计算，2016年12月26日起按月利率13.99125‰至实际清偿日止，并扣除被告赵某某已给付利息3，409元）；李某某、袁某、李某、何某对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。 二、（2020）冀0128执83号之二执行裁定书：划拨袁某名下公积金128，700元。 三、公积金账户提取截图：提取金额128，700元。 四、2020年5月7日深泽县人民法院协助执行通知书回执：中国农业银行扣划袁某存款81，963.67元至深泽县人民法院账户。 五、深泽县人民法院司法划扣存款截图：2020年5月7日扣划袁某人民币3，436.58元、81，963.67元。 六、县联社委托代理人王某某收条：收到袁某执行款128，700元、85，400.25元（含执行费2，793元）。 七、原告要求二被告自2020年5月7日（扣划日）至还清日，按年利率6%支付利息。 以上事实有原告提交的判决书、执行裁定书、扣划通知书回执、扣划存款截图、收条等证据及原告陈述在案佐证。 结合查明的事实本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告赵某某、李某某系夫妻关系，赵某某在县联社借款李某某知情并自愿承担连带清偿责任，该笔债务应认定为二被告夫妻共同债务。原告袁某代二被告偿还县联社并承担执行费合计人民币214，100.25元事实清楚，证据充分，应予认定。原告承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向二被告追偿。原告要求二被告自2020年5月7日至还清日，按年利率6%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵某某、被告李某某共同偿还原告袁某垫付款人民币214，100.25元及利息（自2020年5月7日至实际清偿之日止，按年利率6%计算），判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2，336元，由被告李某某、被告赵某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王彩棉 二〇二一年五月六日 书记员  张月娇
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保411号 姜玉艳与张鹏(2021)皖1623执保411号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1590号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2944号原告：贵阳市白云区永强建筑物资租赁站，住所地：贵阳市白云区艳山红粑粑坳街，统一社会信用代码：92520113MA6E151KXM。经营者：尹章华。委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴发军，男，汉族，1975年5月5日生，住贵州省毕节市。原告贵阳市白云区永强建筑物资租赁站与被告吴发军租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区永强建筑物资租赁站撤诉。案件受理费1952元，减半收取976元，由原告贵阳市白云区永强建筑物资租赁站负担。审判员  胥勇二〇二一年五月十四日法官助理邓晗书记员肖兴文
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢136号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司英额布支行，住所地通化县英额布镇英额布村。负责人：曹文峰，该支行行长。被执行人：李淑香，女，1959年12月21日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行吉林通化海科农村商业银行股份有限公司英额布支行与李淑香金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的额为12,700元。执行中，扣划被执行人李淑香银行存款12,700元，并将该笔案款发放到申请执行人指定账户内。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年五月二十八日书记员  孙明磊
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执502号 尚某某、中国建筑一局（集团）有限公司： 本院执行的尚某某申请中国建筑一局（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人中国建筑一局（集团）有限公司自动履行，执行金额93967.47元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十日
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民撤2号原告：杨成刚，男，1981年12月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：孙桐海，男，系原告杨成刚舅舅，特别授权。被告：洛宁县底张乡东南村村民委员会，住所洛宁县底张乡东南。法定代表人：杨洪涛，村委会主任。被告：洛宁县百灵笔业有限公司，住所洛宁县底张乡东南村南，统一社会信用代码91410328MA45M1H93A。法定代表人：武云海。原告杨成刚诉被告洛宁县底张乡东南村村民委员会、洛宁县百灵笔业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨成刚于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨成刚撤回起诉。审判长  张海萍审判员  魏朝彬审判员  陈 瑾二〇二一年五月十九日书记员  贺娟娟
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2344号邱白：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2019)豫0191执15165号执行裁定，中止执行邱白与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15165号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2344号河南一步用车科技有限公司：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2019)豫0191执15165号执行裁定，中止执行邱白与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执15165号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢526号之六申请执行人:赵西龙，男，1970年3月27日出生，汉族。被执行人:唐孝平，男，1979年6月20日出生，汉族。被执行人：李建龙，男，1979年5月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵西龙与被执行人唐孝平、李建龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵西龙依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初6920号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行。执行中,申请执行人赵西龙称其与被执行人唐孝平、李建龙双方经过协商，已经达成还款协议，现特向本院申请撤回对（2020）陕0112民初6920号民事判决的强制执行，不再向法院申请恢复执行，并申请撤销对被执行人唐孝平、李建龙的所有强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢526号之六案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月十一日书记员  汪蓓
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初3806号 原告：陈大娥，女，1962年9月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张爱民，新泰楼德法律服务所法律工作者。 被告：米守仓，男，1962年8月3日出生，回族，住新泰市 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 原告陈大娥与被告米守仓健康权纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大娥及委托诉讼代理人张爱民、被告米守仓及其委托诉讼代理人徐希奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈大娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令米守仓、马光娥赔偿医疗费5584.75元、误工费1044元、护理费1044元、住院伙食补助费270元、营养费1000元、交通费200元，共计9142.75元；2、诉讼费由米守仓、马光娥承担。诉讼过程中，陈大娥变更诉讼请求为：只要求米守仓承担赔偿责任，对马光娥造成的医疗费损失260元，保留另行主张的权利，本案中不再要求马光娥承担责任。经审查，陈大娥不要求马光娥承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。事实与理由：2020年3月10日，陈大娥在自家地里杀树时，米守仓阻止并无故打伤陈大娥，致使陈大娥入住新泰市第三人民医院住院治疗九天。陈大娥的伤情鉴定为轻微伤，米守仓被新泰市公安局行政拘留5日并罚款500元。陈大娥的其他经济损失双方协商未果，诉至本院。 米守仓辩称，陈大娥的诉讼请求不符合法律规定，其主张的赔偿数额明显超出事实，米守仓没有殴打陈大娥，应驳回其诉讼请求。 本院认定事实如下： 2020年3月10日上午8时许，在新泰市沟，因琐事米守仓殴打陈大娥，致使陈大娥受伤并于当日入住新泰市第三人民医院治疗，诊断为外伤性头痛、胸部闭合性损伤、右下肢挫伤，医院建议住院期间需一人陪护、出院后在家休息治疗一周复查。自2020年3月10日至2020年3月19日，陈大娥住院9天，共支付医疗费用5324.75元。2020年4月20日，新泰市公安局作出新公（禹）行罚决字【2020】262号行政处罚决定书，对米守仓处以行政拘留五日并罚款伍佰元。 陈大娥住院期间由其儿子朱延力护理，陈大娥与朱延力均系农村居民。 关于陈大娥受伤的过程，米守仓在公安机关的询问笔录中陈述“2020年3月10日上午8来钟，我到我娘家去看我娘，发现我家的杨树林里有人杀我家的树，我就过去了。我过去后，就说别杀了，这是我家的树，程家峪的那个妇女就不愿意，说是她家的树，我们两个就因为这个吵吵起来，明明是我家的树，那个妇女还在那里胡搅蛮缠，我就朝那名妇女的脸上打了一巴掌，随后我还朝那名妇女的小腿上踢了一脚……光我动的手，那名妇女没有还手……”。 米守仓申请对陈大娥的用药情况进行司法鉴定，后因未交鉴定费被鉴定机构退回。 本院认为，根据当事人及公安机关询问笔录中的陈述，陈大娥与米守仓对损害结果的发生均具有过错，权衡双方对损害结果发生的原因力比例及过失程度，双方的责任分担比例2:8为宜。 关于医疗费，陈大娥实际支付医疗费5324.75元，有新泰市第三人民医院的门诊收费票据证实，证据充分，本院予以支持。关于陈大娥主张的9天误工费，应当按照2019年山东省农村居民人均可支配收入计算，即误工费应为438.28元（17775元/年÷365天×9天），超出部分本院不予支持。关于护理费，应当按照2019年山东省农村居民人均可支配收入计算，住院期间由一人护理，即护理费应为438.28元（17775元/年÷365天×9天），超出部分不予支持。关于陈大娥主张的住院伙食补助费270元，于法有据，本院予以支持。关于陈大娥主张的营养费，未提供证据证实，本院不予支持。关于交通费，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合陈大娥的病情及陪护人员的情况，本院酌定交通费50元。 综上，被告米守仓赔偿原告陈大娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失，共计6521.31元的80%，即5217.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下： 一、被告米守仓自本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈大娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失，共计5217.05元； 二、驳回原告陈大娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告陈大娥负担11元，被告米守仓负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、损毁财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐西斌 二〇二一年五月十三日 书记员  薛 慧
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保816号申请人：无锡市三联不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91320205MA1R6QW787，住所地江苏省无锡市新吴区梅村群兴路**。法定代表人：罗吉宏，该公司总经理。被申请人：湖州××××有限公司，住所，住所地浙江省湖州市南浔区div>法定代表人：余某武。申请人无锡市三联不锈钢制品有限公司与被申请人湖州××××有限公司财产保全一案，申请人无锡市三联不锈钢制品有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖州××××有限公司银行存款574220.8元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡市三联不锈钢制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖州××××有限公司银行存款574220.8元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1655号原告：赵与海，男，1955年7月6日出生，汉族，无业，住辽宁省辽阳县。被告：程翠琴，女，50岁，满族，住辽宁省凤城市。本院在审理原告赵与海诉被告程翠琴买卖合同纠纷一案中，原告赵与海于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵与海在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵与海撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告赵与海承担。审判员  金丹二O二一年五月三十一日书记员郭寒松
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2072号 原告：付亮亮，男，1993年11月18日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：陈旭，河北兴滦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张辉，河北兴滦律师事务所实习律师。 被告：张显赫，男，1997年11月8日出生，住滦平县。 原告付亮亮与被告张显赫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告付亮亮于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付亮亮撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告付亮亮负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈大为
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保45号本院受理的申请保全人宋某与被保全人周某某财产保全一案，本院依法对被保全人周某某所有的车牌号为豫Ｌ×××××号小型轿车予以扣押，扣押期限为两年；依法对申请保全人提供的担保人王娜所有的位于河南省南阳市社旗县不动产权第0001054号）进行查封，查封期限为三年。至此本院对（2021）豫1327财保13号民事裁定书已全部执行完毕，予以结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年五月二十八日书记员  王雨
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1183民初1384号之一原告：刘海霞，女，1981年1月16日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：华克文，江苏永兆律师事务所律师。被告：武士兵，男，成人，住句容市。原告刘海霞与被告武士兵名誉权纠纷一案，原告刘海霞于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武士兵的起诉。本院认为，原告刘海霞申请撤回对被告武士兵的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海霞撤回对被告武士兵的起诉。案件受理费40元（已减半），由原告刘海霞负担。审 判 长  吴 静人民陪审员  孙雪龙人民陪审员  朱金虎二〇二一年五月六日书 记 员  经 梦
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1801号原告：秦邦杰，男，1996年12月14日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告：柳文春，女，1976年12月14日出生，土家族，住河南省沁阳市。被告：雷六林，男，1968年8月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：李新国，男，1966年12月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告秦邦杰、柳文春与被告雷六林、李新国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告秦邦杰、柳文春于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦邦杰、柳文春申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告秦邦杰、柳文春撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告秦邦杰、柳文春负担。审判员  杨媛媛二〇二一年五月二十一日书记员  马艳艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初175号之一 原告：淄博京都物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下路173号。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被告：杜瑞玉，女，1951年11月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博京都物业管理有限公司与被告杜瑞玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告淄博京都物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博京都物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博京都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元、申请费110元，由原告淄博京都物业管理有限公司负担。 审判员  王云波 二〇二一年五月十七日 书记员  霍 静
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3033号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司经理。委托诉讼代理人：银振亚，公司项目经理。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司项目经理。被告：于园园，女，汉族，1987年3月5日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告于园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案审理过程中，原告河南民安物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告于园园的起诉。本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取54元，由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王国新二〇二一年五月十一日书记员  赵锡越
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执74号申请执行人：杜全江，男，1977年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：马振兴，男，1967年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：丁折琴，女，1971年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：王吉文，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：曾涛，男，1986年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。本院在执行申请执行人杜全江与被执行人马振兴、丁折琴、王吉文、曾涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2335号民事调解书已发生法律效力。杜全江于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为232270元（不含执行费），已执行标的14347元（不含执行费），未执行标的217923元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人马振兴、丁折琴、王吉文、曾涛在银行、工商、房管、证券无财产登记信息；丁折琴、王吉文、曾涛在全国车辆管理所无财产登记信息；被执行人马振兴在全国车辆管理所有财产登记信息，已被我院轮候查封，车辆未实际控制，无法处理；被执行人马振兴、王吉文在玛纳斯县不动产登记局有财产登记信息，已被我院轮候查封；被执行人丁折琴、王吉文、曾涛在玛纳斯县自然资源局无财产登记信息；被执行人马振兴在玛纳斯县自然资源局有财产登记信息，已被我院查封。被执行人马振兴、丁折琴、王吉文、曾涛无财产可供执行，申请执行人杜全江亦无法提供被执行人马振兴、丁折琴、王吉文、曾涛其他可供执行的财产。申请执行人杜全江同意本案终结本次执行程序，并申请将被执行人马振兴、丁折琴纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院现已将被执行人马振兴、丁折琴纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复131号 复议申请人（被执行人）：石磊，男，1986年5月10日生，住河北省肃宁县。 委托诉讼代理人：刘锐，河北通和律师事务所律师。 申请执行人（异议人）：周福通，男，1955年5月8日生，汉族，住河北省南皮县。 委托诉讼代理人：白荣璞、赵伟，河北子帅律师事务所律师。 被执行人：石兰电气股份有限公司，住所地河北省肃宁县电气工业园区。 法定代表人：石兰亭，经理。 被执行人：石兰亭，男，1954年8月18日出生，住河北省肃宁县。 复议申请人石磊不服河北省南皮县人民法院（以下简称南皮法院）(2021)冀0927执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月20日举行了听证。本案现已审查终结。 南皮法院查明，2010年10月18日河北石兰电力金具有限公司变更为石兰电气股份有限公司过程中石磊一直为该公司的股东。至2010年10月21日，石磊认缴的公司注册资本为736.8万元，2013年11月10日公司股东会决议石磊认购出资额为1534万元，2013年11月18日石磊向肃宁信用社石兰电气有限公司的账户缴纳资金1534万元，石磊已足额缴纳注册资金。2016年3月1日石兰电气有限公司临时股东大会决议将注册资本由10068万元减少到7000万元。申请人提交的相关证据不能显示石磊系抽逃公司注册资金。但是2016年3月1日的股东会会议记录第二条规定：全体股东一致同意对于公司减资前存在的债务，在公司减资后，如公司资产不足以清偿，股东承诺仍将按减资前的出资额承担债务的连带清偿责任。（2018）冀0927民初357号民事判决书认定申请人周福通与石兰电气股份有限公司的债务产生于2015年10月17日。 南皮法院认为，被申请人石磊系被执行人石兰电气股份有限公司的股东，石兰电气股份有限公司在2016年3月1日减资过程中认可股东按减资前的出资额承担公司债务的连带清偿责任，石磊在2016年3月1日之前的出资额为1534万元，且本案涉及的债务发生在2015年，故石磊作为股东对该笔债务应在1534万元的出资额内承担连带清偿责任。裁定，准予异议人（申请人）周福通提出的追加石磊为被执行人的申请。 石磊向本院申请复议称：撤销河北省南皮县人民法院(2021)冀0927执异2号执行裁定，解封申请人（被执行人）石磊被冻结的财产。事实与理由：申请人为股份有限责任公司股东承担的是有限责任，对被申请人没有清偿义务。根据公司法第三条，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任，且申请人并没有最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定第17条和第18条，对于公司出资不实或者抽逃出资的情形，因此南皮县人民法院不应支持被申请人追加申请人为第三人的请求。申请人对被申请人没有清偿义务。二、石兰电气股份有限公司减资程序合法，申请人不存在抽逃出资的问题。公司法第177条，对于减少注册资金专门做了规定，规定了法定程序，必须编制资产负债表及资产清单发布公告，因此申请人的减资行为不是抽逃出资。三、临时股东会议不能作为追加股东承担清偿责任的依据。2016年3月1日的临时股东会议决议的表述为对公司减资之前存在的债务，在公司减资后，如公司资产不足以清偿股东承诺仍按减资前的出资额承担债务的连带清偿责任。首先石兰公司尚有土地、房产、债权等资产可以执行，不存在不足以清偿债务的情形。其次，该承诺仅是签字的股东承诺案件之前的出资额承担责任，此处应作如下理解。如果减资前股东有出资不实或者抽逃出资的情况，减资后股东仍应按原承诺出资的数额出资，对公司债务以未出资的部分承担清偿责任。但是本案中申请人的出资已经全部到位，不应该承担清偿责任。四、南皮县人民法院在裁定申请人为被执行人是程序错误，根据最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定第二十八条规定，“除事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。”对于有争议的案件，南皮县人民法院没有依法举行公开听证，属于程序错误。 周福通称，石兰电气股份有限公司减资程序不合法，没有通知债权人。石磊属于抽逃资金，应承担赔偿责任。 本院查明的事实与南皮法院查明一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起15日内向执行法院提起执行异议之诉。本案应当赋予当事人提起异议之诉的权利。而河北省南皮县人民法院(2021)冀0927执异2号执行裁定却赋予当事人向上级法院复议的救济途径，与法律规定相悖，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下： 变更河北省南皮县人民法院(2021)冀0927执异2号执行裁定“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议”为“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向河北省南皮县人民法院提起执行异议之诉”。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执834号之一申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人梁兴岭，男，汉族，1973年1月10日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人伍旭玲，女，汉族，1981年2月2日出生，户籍地湖南省新化县。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人梁兴岭、伍旭玲金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初2675号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行。本院依法立案执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商处理为由，于2021年5月25日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2021）湘1302执834号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年五月二十六日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3452号 原告：汪中东，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路195号保险大厦，统一社会信用代码91340300849877637T（1-1）。 负责人：桑晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽淮佑律师事务所律师。 上述当事人人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员汪世宝独任审判。原告汪中东于2021年5月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪中东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪中东负担。 审 判 员 汪世宝 二〇二一年五月十日 法官助理 孙兴丽 书 记 员 张璐瑶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保610号申请人湖南锦陆混凝土有限公司与被申请人湖南洪山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2215000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5559号民事裁定书，于2021年5月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保610号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1316号原告：孔令利，男，1966年9月27日出生，汉族，住曲阜市。被告：田保彦，男，1966年11月19日出生，汉族，住曲阜市。被告：李景宇，男，1966年5月17日出生，汉族，住曲阜市。原告孔令利与被告田保彦、李景宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孔令利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔令利撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二一年五月十日法官助理吴迪书记员林聪
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2290号原告：赵某1，女，汉族，1959年5月14日出生，住敦化市丹江街林峰社区。委托诉讼代理人：赵某2（系赵某1弟弟），男，汉族，1963年3月26日出生，住敦化市渤海街振兴社区。被告：吴某，男，其他自然情况不详。赵某1与吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。赵某1于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某1撤回起诉。案件受理25元（已减半收取），由赵某1负担。审判员 冯 舒二〇二一年五月二十六日书记员 孙树萍
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执279号申请执行人：许利晓，女，汉族，1973年11月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：南京强瑞股权投资基金管理有限公司，住南京市鼓楼区汉中门大街。统一社会信用代码：913201065935310091。法定代表人：胡斌。被执行人：洛阳强瑞电子科技有限公司，住偃师市高龙镇文化站。统一社会信用代码：91410381568612237W。法定代表人：李书灵。许利晓与南京强瑞股权投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，偃师区人民法院作出的（2020）豫0381民初4343号民事判决书，判决如下：被告南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司于判决生效之日起5日内向原告许利晓支付借款本金15万元及利息（利息按年利率12%自2015年4月23日起以实际欠款数额为基数算至实际履行之日止）。因南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许利晓向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月28日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月28日、2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下无房产信息。通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司名下位于偃师市××火焦路西侧不动产（2012120081）号土地，因被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司已经申报破产，故该土地不予查封。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员于2020年1月30日、2021年4月24日先后到被执行人洛阳强瑞电子科技有限公司实地调查，获悉，该公司现已进入破产程序，已告知有关部门申报债权。该法人李书灵下落不明。经调查，被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司无实际办公地点，无财产可供执行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司财产情况进行调查。本院已告知申请执行人许利晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15万余元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南京强瑞股份投资基金管理有限公司、洛阳强瑞电子科技有限公司负有继续向申请执行人许利晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年五月三十一日代书记员 马亚娟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执462号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：于雷松，男，汉族，1993年3月26日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行与于雷松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于雷松于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行10158.93元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计26.99元，由于雷松负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于雷松负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十七日书记员  李 猛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4445号解丛竹、天津众垣建筑工程有限公司：解丛竹、天津众垣建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，津南开劳人仲裁字（2020）第1587-1号文书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4445号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执700号之一申请执行人：马志明，男，1960年2月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈化生，男，1965年02月08日出生，汉族，住河南省鄢陵县。马志明与陈化生借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈化生于判决生效之日起三日内偿还原告马志明借款66000元及利息（利息自2018年3月26日起按照年利率12%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），案件受理费725元，由被告陈化生负担。因陈化生未按上述生效法律文书履行义务，马志明向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈化生负有继续向申请执行人马志明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  周 源
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执628号汤博凯、魏德恩：汤博凯与魏德恩借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初3444号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李红梅二〇二一年五月二十五日书记员  张骜严
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执543号之一申请执行人：沈文治，男，汉族，1963年5月30日出生，住河南省新郑市。被执行人:河南省枣都蜂产品有限公司，住所地新郑市。法定代表人：付明亮。关于沈文治与河南省枣都蜂产品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据河南省郑州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4142号民事判决书，被执行人河南省枣都蜂产品有限公司应支付申请执行人沈文治工程款、保证金1262889.10元及利息。因被执行人河南省枣都蜂产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沈文治向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。未发现可供执行的财产。3.经线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索，被执行人名下登记不动产已处置过户，其他法院受理的被执行人为河南省枣都蜂产品有限公司案件因无财产可供执行，均已终结当次执行程序。4.本院已向新郑市市场监督管理局发出协助执行通知书，限制被执行人办理工商登记变更（限制期限到2023年4月28日）。5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省枣都蜂产品有限公司负有继续向申请执行人沈文治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十八日书记员  张明杰
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2711号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李伟，男性1967年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李伟追缴违法所得一案中，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十五日 书记员  粱 璨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执512号之一被执行人：段秦，男，1982年8月30日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人段秦罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十七日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2089号 原告：王显忠，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：孙星，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告王显忠与被告孙星民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。王显忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王显忠撤诉处理。 审判员  饶德丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初73号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人杨洪普，曾用名杨浩，男，汉族，1990年12月14日出生，初中文化，无业，户籍所在地及住址河北省清河县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年12月7日被河北省清河县公安局刑事拘留,2021年1月12日被河北省清河县公安局逮捕。现羁押于河北省清河县看守所。 河北省清河县人民检察院以清检刑诉{2021}12号起诉书指控被告人杨洪普犯妨害信用卡管理罪，于2021年04月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员孙艳君出庭支持公诉，被告人杨洪普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2020年5月期间，被告人杨洪普从王某1手中购买银行卡3套、孙某手中购买银行卡6套、王某2手中购买银行卡3套、刘某1手中购买银行卡2套、郭某手中购买银行卡8套、孟某手中购买银行卡3套、刘某2手中购买银行卡4套、郎某手中购买银行卡2套、潘某手中购买银行卡6套，共计37套银行卡（包括银行卡、Ｕ盾、电话号码、身份证复印件等物品）销售给彭生杰（已另案处理）、孙启德，获利18000元。被告人杨洪普系自首，并主动认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证涉案银行卡卡号明细及销售对应人统计表、郎某、潘某、孟某、孙某、郭某、王某1、刘某2、王某2等人名下银行的开销户信息及银行流水、户籍信息、到案经过、前科证明，证人郎某、潘某、孟某等8人的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洪普非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项规定，构成妨害信用卡管理罪；公诉机关指控被告人杨洪普犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。 被告人杨洪普在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项规定、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨洪普犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币18,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日起至2022年4月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人杨洪普退缴的违法所得18,000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  田读伟 二〇二一年五月十二日 书 记 员  倪晓筠
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执537号 申请执行人：四川国能电力环保设备制造有限公司，住所地成都市青羊区苏坡乡金沙村4-8组13-402号。 法定代表人：陈锦国，董事长。 被执行人：四川新安达交通设施有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同济大道718号。 法定代表人：刘勇。 本院在执行四川国能电力环保设备制造有限公司与四川新安达交通设施有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年五月二十一日 书记员 周 麟
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执572号 关于刘艳竹申请执行深圳市安联劳务派遣有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1281民初522号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：肖权，系该公司职工。 被告：廖滔滔，男，1988年7月23日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：邓友友，女，1991年3月5日出生，汉族，湖南省平江县人，居民，户籍地平江县，现住洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称洪江农商行）与被告廖滔滔、邓友友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭对本案进行了审理。原告洪江农商行的委托诉讼代理人肖权到庭参加诉讼，被告廖滔滔、邓友友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖滔滔、邓友友立即偿还原告借款5万元及利息（含罚息）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月18日，原、被告签订了编号为1892020070（行）社农户借字[2016]年第00000439号《农户小额信用借款合同》。合同约定贷款金额为5万元，借款期限自2016年4月18日起至2018年4月18日止，贷款月利率为7.9166‰，按季结息，利随本清。同日，原告向被告发放贷款5万元。贷款到期后，被告未按时偿还贷款。故请法院判如所请。 被告廖滔滔、邓友友未作答辩。 原告洪江农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据材料。经审查，原告所提交的证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。被告廖滔滔、邓友友未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。2016年4月18日，被告廖滔滔、邓友友作为共同借款人向原告申请贷款，双方于当日签订了编号为1892020070（行）社农户借字[2016]年第00000439号《农户小额信用借款合同》。合同约定借款金额为5万元，借款期限为24个月，即自2016年4月18日起至2018年4月18日止，借款月利率为7.9166‰，逾期罚息在原借款利率的基础上加收50%，按季结息，到期一次性还款。原告于当日向被告发放贷款5万元。借款到期后，被告仅偿还了2481.45元利息，本金及其余利息至今未还，故酿成纠纷。 本院认为：原告洪江农商行与被告廖滔滔签订的《农户小额信用借款合同》、系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告邓友友与被告廖滔滔系夫妻关系，其向原告洪江农商行出具了《共同借款人声明》，亦在《农户小额信用借款合同》作为共同借款人签名，表明被告邓友友系共同借款人。原告依约履行了发放贷款义务，被告廖滔滔、邓友友未按合同约定的期限履行偿还贷款义务，已构成违约，原告洪江农商行要求被告廖滔滔、邓友友偿还借款本息（含罚息），符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。被告廖滔滔、邓友友经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照上述所引用的法律条文及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下： 被告廖滔滔、邓友友所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息包含罚息，利息自2016年4月18日起按合同约定的利率计算至借款还清之日止，已付的2481.45元利息予以抵扣；罚息在借款利率的基础上加收50%），限于本判决生效后3日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告廖滔滔、邓友友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年五月十三日 法官助理蔡君 书记员张爱平
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初362号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘志位,男,1985年11月12日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年5月16日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕189号起诉书指控被告人刘志位犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人刘志位到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年4月23日21时许,被告人刘志位醉酒后驾驶豫Ｃ×××××黑色奇瑞牌小型轿车,顺平原城乡一体化示范区太行大道延伸线由北向南行驶至高速桥下路口处时,被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队民警当场查获,同日21时55分,在平原分局交通管理大队抽取被告人刘志位静脉血2份,经新乡市公安局物证鉴定所鉴定,被告人刘志位血液乙醇定量检测为180.lmg/100ml。公诉机关认为被告人刘志位的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人刘志位自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证;被告人刘志位的供述和辩解;新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘志位犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘志位到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘志位自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘志位犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月16日起至2021年6月15日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月二十日书记员  尹继伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执880号之二申请执行人：赵利省，女，1973年11月05出生，汉族，住巩义市。被执行人：姚明喜，男，1967年10月14出生，汉族，住巩义市。赵利省与姚明喜民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出（2017）豫0181民初6812号民事判决书已经发生法律效力。赵利省于2021年03月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执880号。执行标的100000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年03月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年03月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚明喜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人姚明喜名下有豫Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆，予以轮后查封，暂无法处置。三、2021年04月06日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2021年04月08日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金巩义管理部，未查询被执行人姚明喜有房产登记信息及住房公积金信息。五、2021年05月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年05月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年五月二十四日书记员  王啸林
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1609号原告：刘丽，女，1959年2月2日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：刘建华，男，1973年6月7日生，汉族，住河南省民权县。原告刘丽与被告刘建华买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽及其委托代理人王政道到庭参加诉讼，被告刘建华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款37400及资金占用期间的利息8600元；2、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告从事化肥批发，被告从事化肥零售，被告多次在原告赊购化肥。2017年7月20日，原、被告对化肥款进行结算，被告下欠原告化肥款57400元，被告向原告出具了欠条。后经原告催要，被告仅通过微信支付20000元，下余37400元被告至今未付。刘建华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘建华赊购原告刘丽化肥，经双方于2017年7月20日结算，被告共欠原告化肥款57400元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告分两次通过微信支付原告20000元，下余化肥款37400元至今未支付。上述事实有原告提交的欠条、微信记录在卷予以佐证。本院认为，被告刘建华经合法传唤既未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。被告刘建华购买原告刘丽的化肥，下欠原告化肥款37400元未支付，有被告向原告出具的欠条、双方之间的微信记录为证，本案事实清楚，证据充分，本院予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告要求被告王旭支付货款37400元合法有据，本院予以支持，被告刘建华应予给付。原告向本院提交的欠条未约定付款期限及利息，故原告要求被告给付利息8600元无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘建华于本判决生效后五日内支付原告刘丽货款37400元；二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁国庆二〇二一年五月七日书记员  王颂皓
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执503号 申请执行人张立强，男，1976年9月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人马伯辉，男，1975年12月5日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人张立强与被执行人马伯辉民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初917号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付220000元，缴纳执行费3200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年4月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月15日查封被执行人名下房产，因轮候查封，故无法处置。 七、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初917号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  高鹏宇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1684号原告：周豪，男，1995年10月30日出生，汉族，住重庆市永川区红炉镇会龙桥村干堰塘村民小组。被告：重庆驰途二十五小时健身俱乐部有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区人民西路**附**，统一社会信用代码91500118MA5UDG6B6D。负责人：张利。原告周豪与被告重庆驰途二十五小时健身俱乐部有限公司永川分公司(以下简称二十五小时健身)服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周豪到庭参加诉讼，被告二十五小时健身经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周豪向本院提出诉讼请求：要求解除入会协议和私教课程服务协议，由被告退还原告课程费与健身卡费共计6400元，并赔偿违约金1620元。事实和理由：2020年12月31日，原告与被告签订私教合同，购买私教课程41节(另赠送一节课程，共计42节)共8300元，购买10个月健身卡共1099元，共计9399元。原告到被告处入场健身13次，私教课消费13节（含赠送的1节课程），但上了一个阶段课程后，并没有收获预期效果，且被告于2021年1月24日临时告知健身房从1月25日至2月21日歇业，单方面歇业导致健身计划大幅延迟，不满足原商定计划，对其学习生活规划产生较大影响，在原告提出退款要求后，被告却互相推诿，予以拒绝。二十五小时健身未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告系健身机构，2020年12月31日，原告签订了《入会协议》，成为被告健身会员，其中约定被告有权变更营业时间、收费标准(已交纳的会费不受变更影响)，有权增加、改进或取消某类项目、设施或课程的权利，被告对变更事项以张贴通知的形式告知，自通知张贴之日起10天内变更事项开始生效，并对健身的相关注意事项进行了约定。当日，双方签订《町踏健身私人教练课程服务协议》，约定原告在被告处健身，被告安排教练对原告进行健身指导，课程开始后，双方应严格按照计划进行训练，如因被告原因不能按时上课的，应提前12小时与原告协商确定上课时间，如因原告原因不能上课的，应提前12小时在被告微信公众号上面预约上课时间，课程结束后需要在被告收银台处签下课，课程开始后，因教练原因未能在规定或约定时间上课，原告通知被告后，被告应为原告安排其他教练代替，因原告自身原因终止课程的，视作此课程已完成，费用不退；课程开始后，因会员自身原因中途停止课程，视作此课程已完成，若因被告原因停止，须补上一次课；为确保训练的效果，私教课程应当在规定的期限内完成，未在有效期限内完成的课程按完成处理，如因原告原因导致不能完成的，剩余课程视为原告自愿放弃服务，被告不予任何退款，协议中的课程有效期按最长每节课4天有效期计算，过期作废，未使用完的课程费用不予退还。同日，原告在被告处购买了40节常规私教课8000元，一节拉伸私教课300元，有效期从2020年12月31日至2021年11月28日，同时原告办理了10个月健身卡1099元，有效期从2021年1月29日至2021年11月28日，原告向被告交纳了上述私教课程以及会员卡费用。协议签订后，被告为原告制定了私教专项训练计划，原告在被告处共消费私教课程13节（含拉伸课程），从2021年1月2日至1月22日健身消费会员卡13次。2021年1月24日，被告教练通知原告春节放假至2021年2月21日，原告认为未按健身计划安排，达不到预期健身目标，实现不了合同目的，故要求解除合同，由被告退还未消费的私教课程费与健身卡费。本院认为，原告在被告处健身，双方签订的《入会协议》、《町踏健身私人教练课程服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告向被告支付了私人教练费，履行了交款义务，被告应按约为原告提供服务。因被告于2021年1月25日至2月21日歇业，该期间除春节正常放假外不存在不能正常营业的情况，且双方在签订服务协议时，对于春节期间会歇业近一个月并未事先告知，被告未完全履行合约的约定义务，致使原告不能实现周期性享受私教服务的合同目的，且在之后双方亦未实际履行合同，故原告要求解除该协议并要求被告退还私教费和健身卡费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。协议解除后，被告应返还原告尚未使用期间的私教费，尚未使用的私教费为5600元(8000元／40节×（40-12)节）现原告要求被告退还5400元，本院予以支持。原告所办健身卡为9个月，从2021年1月2日至1月22日共计消费13次，现原告要求被告退还1000元健身卡费用，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金无双方约定和法律依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七十四条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告周豪与被告重庆驰途二十五小时健身俱乐部有限公司永川分公司于2020年12月31日签订的《入会协议》、《町踏健身私人教练课程服务协议》自本判决生效之日予以解除；二、由被告重庆驰途二十五小时健身俱乐部有限公司永川分公司于本判决生效后五日内退还原告周豪私教费用和健身费用共计6400元；三、驳回原告周豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆驰途二十五小时健身俱乐部有限公司永川分公司负担。本判决为终审判决。审判员  桂昭珍二〇二一年五月七日书记员  肖航前
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢33号 李文凡、吴国兴、吴唤萍、王师民： 申请执行人李文凡与被执行人吴国兴、吴唤萍、王师民民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2015）通民二初字第191号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年8月17日作出（2016）湘1230执70号执行裁定书裁定对（2016）湘1230执70号案件终结本次执行程序。申请执行人李文凡于2021年5月26日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，并于2021年5月27日向被执行人吴国兴、吴唤萍、王师民发出恢复执行通知书等执行文书，责令被执行人吴国兴、吴唤萍、王师民立即向申请执行人李文凡支付借款本金100000.00元及利息（利息按年利率24%计算，从2011年7月28日计算至借款实际清偿之日止）；负担申请执行费1400.00元。在执行过程中，申请执行人李文凡与被执行人吴国兴、吴唤萍、王师民达成执行和解协议，申请人李文凡只需被执行人偿还借款本金及利息共计150000.00元，申请执行人李文凡放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息。后被执行人吴国兴、吴唤萍、王师民主动向通道侗族自治县人民法院执行款专户支付150000.00元，申请执行人李文凡主动支付了案件执行费1400.00元。至此，通道侗族自治县人民法院作出的（2015）通民二初字第191号民事判决书所确定的义务执行完毕，本院（2021）湘1230执恢33号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年五月二十八日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保427号张清春与贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司财产保全一案，申请执行标的共计39058.40元。经本院立案执行，现已冻结贵州诚俊瑞桐建筑工程有限公司2个银行账户，冻结期限届满日为2022年5月20日。至此，张清春向本院申请执行的（2021）黔0121民初2387号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年五月二十一日书记员  吴柯熠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢354号刘玲、康山水、李云芝、天津大康鸿运食品销售有限公司：申请执行人刘玲与被执行人康山水、李云芝、天津大康鸿运食品销售有限公司借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2016)津0104民初8305号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢354号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1956号之二申请执行人华融湘江银行股份有限公司。被执行人杨丽。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初8620号，依法向被执行人杨丽发出执行通知书，责令被执行人杨丽，但被执行人杨丽至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨丽银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫