wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执404号申请执行人孙飞飞，女，汉族，1987年5月24日出生，现住黑龙江省明水县。被执行人金绍辉，男，汉族，1970年11月4日出生，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人孙飞飞与被执行人金绍辉合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初1332号民事判决书，判决被执行人金绍辉给付申请执行人孙飞飞加盟费220100元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。本院已轮候查封被执行人金绍辉名下位于沈阳市皇姑区黄浦江街21号2-6-4室房产。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人孙飞飞享有要求被执行人金绍辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执404号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年五月二十八日书记员  李佳蔓
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1111号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：杨辉，女，1966年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨辉金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭毅君
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0203民初292号   原告：温荣荣，女。   被告：刘香贵，男。    第三人：郭锐虎，男。    本院在审理原告温荣荣诉被告刘香贵、第三人郭锐虎案外人执行异议之诉一案中，因原告温荣荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   本案按原告温荣荣撤诉处理。      审 判 长 杨 军   审 判 员 梁 艳   人民陪审员 许米玲     二0二一年五月十八日    书 记 员 刘 丹            1
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3228执94号 阿某某： 本院民事审判庭移送执行的阿某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。经本院立案执行，被执行人阿某某自动履行到位X元。至此，（2021）川3228执94号案件已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1207号申请执行人：郑某某1,女性,1946年10月14日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：郑某某2，女性,1984年1月2日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行郑某某1与郑某某2其他案由一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，郑某某1向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1207号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年五月二十六日书记员  马 光
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1382行初54号原告高荣，男，1956年3月8日出生，汉族，住凌源市。被告凌源市凌河保护区管理局，住所地凌源市东城街道办事处二楼。法定代表人马子芳，局长。原告高荣诉被告凌源市凌河保护区管理局行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年6月5日，被告未经批准强行占用原告土地24亩、林地4亩。其中占用土地24亩，经调解，被告给予原告赔偿，但地上青苗损失未予赔偿；占用林地4亩，没给任何赔偿。根据相关法律规定，被告应当给予原告土地青苗和林地赔偿，请求人民法院判令被告赔偿征占原告林地款232000元；赔偿征占原告土地青苗款179820元；由被告承担诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关及其工作人员行使行政职权时有违法征收、征用财产情形的，受害人有取得赔偿的权利。另根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，应当以加害具体行政行为被确认违法为前提条件。本案，原告起诉被告凌源市凌河保护区管理局征占土地侵犯其合法权益而要求行政赔偿，应当以被告确实存在征占土地行为且该行为被认定违法为前提，现原告的起诉材料，没有提供被告存在征占土地行为且该行为被认定违法相关证据，直接提起行政赔偿诉讼，不符合案件受理条件。本院虽然根据立案登记制规定予以立案，但经过审查，仍应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回原告高荣的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院审 判 长  许志学人民陪审员  安天源人民陪审员  赵晓东二〇一七年十二月十八日书 记 员  项 荣
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保116号申请人：沈阳鲁昊物资回收有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路**。法定代表人：周某1，系该公司经理。被申请人：彰武博和金属制造有限公司，住，住所地辽宁省阜新市彰武县兴隆山乡兴盛路**/div>法定代表人：周某2，系该公司经理。申请人沈阳鲁昊物资回收有限公司与被申请人彰武博和金属制造有限公司买卖合同纠纷一案，沈阳鲁昊物资回收有限公司于2021年5月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对彰武博和金属制造有限公司名下在银行的账号予以冻结，冻结金额339423.75元并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险（保单号PZPP21210131080000000316）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护沈阳鲁昊物资回收有限公司的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对彰武博和金属制造有限公司名下在银行的账号予以冻结，冻结金额339423.75元，冻结期限为一年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年五月十三日书记员 胡   集   中
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1916号之二 解除保全申请人：隆昌市晟丰建材厂，住所：隆昌市普润镇印坝村8组，统一社会信用代码：91511028068997660X。 投资人：陈显奎。 委托诉讼代理人：陈敏，四川永炽律师事务所律师。 被申请人：四川旭永建设工程有限公司，住所：成都市武侯区武科东四路10号附6号1楼，统一社会信用代码：91510107MA6C5TA5X5。 法定代表人：苏陶。 解除保全申请人隆昌市晟丰建材厂与被申请人四川旭永建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）川1028民初1916号民事裁定书，对解除保全申请人隆昌市晟丰建材厂财产担保人陈显奎所有的车一辆予以查封，对被申请人四川旭永建设工程有限公司银行存款进行了冻结。解除保全申请人隆昌市晟丰建材厂以被申请人四川旭永建设工程有限公司已经支付拖欠混凝土款及违约金为由向本院申请解除对四川旭永建设工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人隆昌市晟丰建材厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川旭永建设工程有限公司银行账户的查封； 二、解除对财产担保人陈显奎所有的车一辆的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李亚阑 二〇二一年五月十八日 书记员  孔维杰
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执15号之二 申请执行人：某农村信用合作联社，住所地，无极县无极西路某号，统一社会信用代码，91130130715837xxxU，法定代表人，付某某，理事长。 被执行人：李某某，男，1972年3月21日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：李某某，男，1977年8月25日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：李某某，男，1978年3月2日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，男，1985年11月15日出生，汉族，现住无极县。 本院在申请人某农村信用合作联社与被执行人李某某、李某某、李某某、张某某为借款合同纠纷一案中,无极县人民法院于2021年01月13日作出的（2018）冀0130民初2511号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某农村信用合作联社于2020年01月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。 本案在执行中，经查询，被执行人有部分存款，本院依法冻结并划拨被执行人存款11647.71元，除扣缴执行费1541.67元，将剩余案款10106.04元向申请人某农村信用合作联社发放。另经网络和线下查询，未查到被执行人有其他存款、房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令，并将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二一年五月二十日 书记员  秦怡含
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9142号原告：孙哲峰，男，1990年8月6日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：申子息，男，1985年4月15日出生，汉族，住河南省商丘市。原告孙哲峰诉被告申子息买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙哲峰到庭参加了诉讼。被告申子息经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月20日，被告从原告处拉走空调八台、冰箱一台，货款总计8140元，当日预付了货款640元，还差7500元约定当日下午付清，之后被告就以各种理由推脱欠款，剩余货款至今未偿还。被告未答辩。经本院审理查明：被告于2020年9月19日向原告预付640元从原告处购买二手空调、冰箱，第二天原告用最慧物流向被告发货，被告承诺下午将剩余货款7500元支付给原告，但经原告多次催促，被告至今未付款。本院认为：原、被告形成合法有效的买卖合同关系，原告发货后，被告应当支付全部货款，故原告诉请被告支付拖欠的货款7500元本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告申子息于本判决生效后5日内支付原告孙哲峰货款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告申子息负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年五月十一日书记员  马梦醒
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保394号之一 申请人：谷亮，男，1969年11月13日出生，汉族，个体，现住吉林省四平市。 被申请人：吉林省梅河酒业有限公司，住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：孙富杰，经理。 本院在执行申请人谷亮与被申请人吉林省梅河酒业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，因被申请人吉林省梅河酒业有限公司现无财产可供保全，申请人谷亮向本院提出撤回对被申请人吉林省梅河酒业有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初2488号民事判决书的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜宇婷
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1228号原告：沿海物业服务辽宁有限公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处南关社区富源公馆**门市。法定代表人：陈秀梅，系该公司经理。被告：张印奎，男，1962年3月8日生，满族，无业，住辽宁省。原告沿海物业服务辽宁有限公司诉被告张印奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以被告已给付物业服务费为由，于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沿海物业服务辽宁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告沿海物业服务辽宁有限公司负担。审判员  赵迎欣二〇二一年五月十九日书记员  李婷婷
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初76号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人李玉珍，女，汉族，1953年10月9日出生于淮安市洪泽区，文盲，农民，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2021年3月19日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人李玉珍犯非法种植毒品原植物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月份左右，被告人李玉珍明知种植罂粟违法，仍在洪泽区三河镇自家屋后鸡圈栅栏旁边的菜地里种植毒品原植物罂粟。2021年3月16日淮安市公安局洪泽分局民警在工作中发现，经查处并现场清点，被告人李玉珍种植的罂粟有1842株。经江苏省中国科学植物研究所鉴定，被告人李玉珍种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。 被告人李玉珍归案后,如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李玉珍具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人李玉珍拘役六个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 被告人李玉珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李玉珍非法种植罂粟1842株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李玉珍归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李玉珍自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李玉珍犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年五月十三日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5363号本院于2021年4月14日立案执行的河南大胖建筑装饰工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0191民特210号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1312号原告：柴达，男，汉族，1984年8月12日出生，现住吉林省公主岭市。被告：公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会，地址：吉林省公主岭市黑林子镇太平河村街道。法定代表人：刘志，系村主任。第三人：鲁志仁，男，汉族，1963年9月6日出生，现住吉林省公主岭市。原告柴达与被告公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会（以下简称村委会）、第三人鲁志仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴达、被告村委会法定代表人刘志、第三人鲁志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴达向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款本金23285元及利息（计算至本息付清之日止）二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充称，利息从2010年12月1日起，按年利1.2分计算。事实和理由：2010年8月被告因太平河村修水泥路，原告为其提供沙子、石子等工程材料，2010年10月末工程结束，验收合格。原告多次找到被告索要工程款并要求对账、结账，但被告均以种种理由推脱。经原告多次找到被告协商，最后被告同意对账并出具欠款收据，对账日期分别为：2010年9月8日欠修路山皮款2250元，2010年11月13日欠修路拉沙子款17640元，2013年12月20日欠修路拉沙子款10395元，共计欠原告工程款30285元。后经原告多次催要，被告共给付原告工程款7000元，尚欠原告工程款23285元，为维护原告合法权益不受侵害，故诉至贵院，要求被告给付原告工程欠款及利息。被告村委会辩称，确实是用了原告拉沙子等材料，数额对，同意给付原告本金和利息，按法律规定办，承认原告提出的全部诉讼请求。第三人鲁志仁答辩，我身份证叫鲁志仁，当初想改鲁知枢，但没有改成，村委会签字都是鲁知枢。原告所述属实，村委会确实欠原告拉沙子等材料款，数额对，利息没有约定。经审理查明：2010年8月被告因太平河村修水泥路，原告为其提供沙子、石子等工程材料，2010年9月8日欠修路山皮款2250元，2010年11月13日欠修路拉沙子款17640元，2013年12月20日欠修路拉沙子款10395元，共计欠原告工程款30285元，经原告多次催要，被告共给付原告工程款7000元，至今尚欠原告23285元。当时没有约定利息，原告起诉要求被告给付利息，利息从2010年12月1日起，按年利1.2分计算至本息清偿之日止。被告同意原告要求给付本金及利息的诉讼请求，以上事实有收据、付款票据、证明等证据予以佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求被告给付工程款本金23285元，利息从2010年12月1日起，按年利1.2分计算至本息清偿之日止，被告同意原告的诉讼请求。因原告的主张不违反法律规定，且有第三人鲁志仁的当庭陈述佐证，根据意思自治原则，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会于本判决生效后立即给付原告柴达本金23285元及利息（利息从2010年12月1日起，按年利率12%计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由被告公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年五月十一日书记员  张 驰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执243号申请执行人：新乡县鑫源农资有限公司，住所地：新乡县朗公庙镇贺堤村。法定代表人：李会芳，任该公司总经理。被执行人：李广海，男，1980年7月13日出生，汉族，住原阳县。关于新乡县鑫源农资有限公司申请执行李广海买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初1088号民事判决书，已经发生效力，申请人新乡县鑫源农资有限公司于2021年3月1日向本院申请执行。本院在执行中，申请执行人新乡县鑫源农资有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新乡县人民法院（2020）豫0721民初1088号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年五月十九日书记员  屠闰广
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2219号申请人：泰州双顺运输有限公司，统一社会信用代码91321291MA1UWF2G50，住所地江苏省泰州市青年南路****。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：赵某某，江苏某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟某某，江苏某某律师事务所实习律师。被申请人：江苏海威沥青科技有限公司，统一社会信用代码913212003983126790，住所，住所地江苏省泰州市海陵区城北物流园区兴丰东路南侧码头西侧。法定代表人：卞某某。申请人泰州双顺运输有限公司与被申请人江苏海威沥青科技有限公司运输合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2600000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海威沥青科技有限公司银行存款2600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张朵花人民陪审员  窦虎英人民陪审员  徐千明二〇二一年五月十四日书 记 员  邓 洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执195号 申请执行人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91340700698982383T，住所地安徽省铜陵市铜井西段796-F16号。 法定代表人：刘俊。 被执行人：周得弟，男1981年03月07日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行铜陵国元小额贷款有限责任公司与周得弟借款合同纠纷一案中，被执行人周得弟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人周得弟价值137925.31元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年五月十七日 书记员 王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1224号 申请执行人：余廷藻，男，1976年10月19日生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州久益矿业股份有限公司大方县六龙镇明华煤矿，住贵州省大方县六龙镇新丰村。 负责人：吴洪昌，董事长。 本院依据大方县劳动人事争议仲裁委员会生效文书方劳人仲案字（2021）第28号仲裁调解书立案执行余廷藻申请执行贵州久益矿业股份有限公司大方县六龙镇明华煤矿劳动争议纠纷一案。 执行中，余廷藻与贵州久益矿业股份有限公司大方县六龙镇明华煤矿达成执行和解，协议为：贵州久益矿业股份有限公司大方县六龙镇明华煤矿于2021年5月14日支付15000.00元（已支付完毕），剩余部分待双方确定金额后于同年9月30日支付完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1224号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 执行员 张 平 二〇二一年五月二十五日 书记员 黄万萍
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执418号申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，地址：辽宁省新宾满族自治县新宾镇兴京街22号。法定代表人:赵富岩，系该局局长。委托代理人：丁伟，男，系该局综合执法大队职员。被执行人：潘长军，男，1966年12月26日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人新宾满族自治县自然资源局依据清原满族自治县人民法院（2017）辽0423行审41号行政裁定书向本院申请执行潘长军行政非诉执行一案，申请执行标的7100元，执行费50元。我院于2021年5月25日对被执行人潘长军进行执行程序。在执行过程中，被执行人潘长军主动履行缴纳完毕罚款，且已缴纳本案执行费。故本案执行完毕。代理审判员 马 强二〇二一年五月二十六日书 记 员 于海龙
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1663号原告：金忠相，男，1956年02月14日出生，住重庆市巫溪县。被告：钟述明，男，1960年02月15日出生，住重庆市巫溪县。被告：钟召俊，男，1985年08月05日出生，住重庆市巫溪县。原告金忠相与被告钟述明,钟召俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告金忠相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金忠相撤回起诉处理。审 判 员 谭冬平二〇二一年五月六日法官助理 曹先敏书 记 员 杨定凤
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保74号 告诉立案庭： 高朝伦与赵维序、周德银财产保全一案，申请保全的标的共计270000.00元。你庭作出的（2021）川1528民初1085号移送查询函我局已收悉，根据你庭移送查询函决定的财产调查范围，我局于2021年4月28日通过人民法院网络执行查控系统对被保全赵维序、周德银的财产发起了查询，并已将查询结果书面告知你庭。至此，(2021)川1528执保74号 案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1556号申请执行人：胡志锋，男，1980年12月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：谈建民，男，1958年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人胡志锋与被执行人谈建民合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初5593号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、谈建民归还胡志峰借款本金3万元了结本案纠纷。具体给付方法：谈建民于2020年12月起，在每月月底前各归还胡志锋1万元，至还清3万元为止（上述款项由谈建民直接支付至胡志锋在建设银行无锡洛社支行6217××××7789的账户上）。二、如谈建民有一期未按约履行，胡志峰有权就谈建民未履行部分申请全额执行，谈建民另需支付胡志锋违约金3000元。三、案件受理费4400元、保全申请费3020元，合计7420元（胡志峰已交纳），由胡志锋负担2420元，由谈建民负担5000元。谈建民负担的部分于2021年3月底前直接支付给胡志峰。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人谈建民名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人谈建民名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人谈建民名下有坐落于无锡市××村××的房产，上述不动产已设置大额抵押并已被其他法院首封，本案轮候查封，无处置权，依法参与分配。本案执行标的额38000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初5593号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保195号 申请人：王雪平，男，1971年7月27日出生，汉族，住址：魏县。 被申请人：夏喜祥，男，1965年12月6日出生，汉族，住址：武汉市新洲区。 被申请人：新六建设集团有限公司，住所：湖北省武汉市新洲区辛冲镇文化街6号，统一社会信用代码：91420117755115041Y。 法定代表人：黄金明，系该公司经理。 申请人王雪平于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下1809500元以内财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人夏喜祥、新六建设集团有限公司名下的银行存款1809500元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人王雪平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二一年五月十三日 书记员  王少雨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1403民初2579号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：周言，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：刘璐，女，汉族，1994年4月14日出生，住商丘市。被告：刘卫民，男，汉族，1969年1月27日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：刘爱芹，女，汉族，1959年12月3日出生，住商丘市。被告：刘毅，男，汉族，1995年8月26日出生，住商丘市。被告：刘鑫，男，汉族，1968年1月27日出生，住商丘市。被告：王静，女，汉族，1967年11月27日出生，住商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告刘璐、刘卫民、刘爱芹、刘毅、刘鑫、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因原告未交纳本案受理费，在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年五月八日书记员  李雪娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执552号 被执行人：周建斌，男，1989年06月01日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 本院在执行申请执行人与被执行人周建斌诈骗罪（罚金）一案中，被执行人周建斌至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周建斌无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人周建斌限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十二日 书记员  崔 敏
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖4号原告：李长太，男，1951年4月11日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：吴英录，男，1948年9月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告李长太与被告吴英录排除妨害纠纷一案，海伦市人民法院于2021年4月13日立案。李长太诉称，1.判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状，返还侵占的大约15亩多土地（以司法程序测量为准）；2.判令被告赔偿其侵占使用租金40000元；3.判令本案的诉讼费、测量费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告于1999年通过公开竞价的方式与海伦市海南乡三泉村民委员会签订了《水库渔池承包合同》《修改补充合同》。2017年，被告吴英录在原告承包的大库底和东山包地西侧面积大约15亩多，抢种麻籽，于2018年又在上述地块抢种大豆，2017年仍霸占抢种，并在地头插上柳条子，2020年栽树。被告抢种霸占的侵权行为，侵害了原告的合法权益，应当承担民事责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。海伦市人民法院经审查认为，原告在递交诉状过程中，向海伦市人民法院提交了申请指定异地法院管辖申请书，称海伦市人民法院严重地方保护、审判不公、枉法裁判，要求将本案报请绥化中院指定异地法院管辖。为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合法怀疑，消除当事人的疑虑，维护司法公信力，海伦市人民法院认为其院不宜行使管辖权。本院认为，为了有效化解矛盾，确保案件公平、公正审理，裁判结果令当事人信服，本院同意海伦市人民法院的报请意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由绥棱县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二一年五月十七日书记员 高 睿
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执290号申请执行人：王通，男，1993年7月11日生，汉族住伊川县。被执行人:刘浩磊，男，1996年5月11日生，汉族，伊川县组。申请人王通与被执行人刘浩磊民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初2659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王通于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款44130.3元。在执行过程中1、本院于2021年1月26日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月11日、2021年5月17日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询被执行人名下无财产可扣划，未发现可供执行财产。3、于2021年4月7日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行名下有公积金信息。4、于2021年2月7日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年2月5日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年5月24日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为44130.3元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）豫0329民初2659号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣二〇二一年五月二十五日书记员  张 翼
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执恢1483号慕旭艳、王兆升、王小平、王艳军、何世军：申请执行人慕旭艳与被执行人王兆升、王小平、王艳军、何世军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院作出的(2017)陕08民终2556号民事调解书；被执行人王兆升、王小平、王艳军、何世军应偿还慕旭艳借款11万元，并承担借款从2013年6月21日起至款付清之日止，以月利率2%计算的利息；负担案件申请执行费3620元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制执行了被执行人王兆升名下房产，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢1483号执行案件执行完毕，于2019年11月30日结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2777号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：茆广进，男，1986年8月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：茆广明，男，1985年12月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：李亮，男，1984年12月15日生，汉族，住江苏省灌云县。关于常州市金坛区人民法院与茆广进、茆广明、李亮开设赌场一案，由于被执行人茆广进、茆广明、李亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人茆广进、茆广明、李亮银行存款人民币18500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2026号 原告：周翠翠，女，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：夏春华，女，1977年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。 原告周翠翠诉被告夏春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠翠到庭参加诉讼，被告夏春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周翠翠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决夏春华偿还借款13135元，并自起诉之日起按全国人民银行同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至该款付清之日止；2.本案的诉讼费用由夏春华承担。事实和理由：2018-2019年期间，夏春华多次向周翠翠借款，合计借款1.3万元，借款通过支付宝等转帐给夏春华，由于是朋友关系，也没有让夏春华出具借条。后期周翠翠急需用款多次向夏春华催要，夏春华一推再推，至今没有给付。为此，为了周翠翠的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法维护周翠翠的权利。 夏春华未到庭参加诉讼，庭审后经向其询问其对借款的事实予以可以，表示现在没有偿还能力，可以以后慢慢偿还。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，周翠翠提供的转账凭证、微信聊天记录，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：夏春华因需向周翠翠借款。周翠翠于2019年3月1日通过支付宝向夏春华转款8635元，2019年4月7日通过支付宝向夏春华扫码支付4500元。夏春华借款后至今未予偿还，经周翠翠多次催要未果，遂诉至本院。另，本案于2021年3月1日立案先调未果遂转立案。 本院认为，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任”。本案夏春华向周翠翠借款，周翠翠已向夏春华交付借款，夏春华对借款予以认可，故双方之间的债权债务关系成立。借款后经催要夏春华未还款的行为构成违约，现周翠翠要求夏春华偿还借款13135元，本院予以支持。双方未约定利息，周翠翠主张利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算缺乏依据，其主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日（2021年3月1日）起计算至付清之日止，2021年3月1日的一年期贷款利率为年息3.85%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修订)第一条第一款、第十五条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、夏春华于本判决生效之日起十五日内偿还周翠翠借款本金13135元及利息（以13135元为基数，自2021年3月1日起计算款项还清之日止，按照年息3.85%计算）； 二、驳回周翠翠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取计64元，由夏春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月八日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第十五条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1421号 申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县一条山镇建设路。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 被执行人：王兴廷，男，1973年10月4日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：王燕，女，1972年1月11日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人王兴廷、王燕借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)甘0423民初3104号民事调解书，确定被执行人王兴廷、王燕欠申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司代偿贷款40658.09元及利息，被执行人于2019年12月30日前一次性还清。案件受理费减半收取408元，由被执行人王兴廷、王燕负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1421号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十一日 书记员  赵育晨
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1725号 李大春： 你与郑以树追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5340号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑以树向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付郑以树工资款7325元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8039 特此通知。 二〇二一年五月十九日 联系人：刘发扬，薛世奇联系电话：188××××8731 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执611号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市。被执行人：陆德国，男，1959年5月16日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司与被执行人陆德国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1283民初4042号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陆德国于判决生效后十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司保险赔偿款122932.25元及逾期付款利息（以122932.25元为基数，自2020年6月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1380元，由被执行人陆德国负担（此款申请执行人已垫付，被执行人陆德国于判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月27日，本院通过法院专递方式向被执行人陆德国发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人陆德国未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月26日、2月26日、5月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人陆德国名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人陆德国名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人陆德国名下有房产登记信息。3.2021年5月8日,本院至分界镇张竹村进行调查，未发现被执行人陆德国下落及可供执行的财产。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人陆德国入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陆德国发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆德国的财产进行了调查，依法冻结被执行人陆德国名下的银行存款账户（均余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人陆德国有其他可供执行的财产，已依法将被执行人陆德国纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人陆德国发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4042号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十三日书记员  张 娜
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0203执243号申请执行人黄费勇，男，1972年12月18日生，汉族，六枝特区公安局协警，住贵州省六枝特区。被申请执行人张龙，男，1983年9月14日生，汉族，原住贵州省六枝特区（现下落不明）。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2020年6月10日作出（2020）黔0203民初220号民事判决书，于2021年1月25日立案受理黄费勇申请执行张龙追偿权纠纷一案，该案执行标的为20744元，案件受理费837元，执行费211元，共计21792元。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人至今未履行法律义务。经本院于2021年1月25日、3月13日、4月22日、5月11日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内无可供执行财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年5月12日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，不申请律师调查和公告悬赏，不申请审计。本院认为，鉴于被执行人客观上已不具备被执行条件，申请人已无法提供有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二一年五月十三日书记员  胡 波
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1177号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人杨凯文，男，1992年10月12日，汉，山西省左权县辽阳镇。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与杨凯文追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执937号申请执行人：黄玉娟，女，1967年6月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：杨力，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人黄玉娟与被执行人杨力民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初9427号民事判决书已发生法律效力。依该判决：杨力应支付黄玉娟700000元及利息，并支付律师费20000元，并负担案件诉讼费、公告费18734元。因杨力未履行生效法律文书确定的义务，黄玉娟向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法对杨力的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法扣划其名下银行存款3500元，发放黄玉娟；此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已对杨力采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知黄玉娟，要求其向本院提供被执行人的财产线索，黄玉娟对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供杨力可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对杨力的财产进行了调查，依法扣划其名下银行存款，并已发放黄玉娟；此外，未发现有其他可供执行的财产。黄玉娟亦未提供杨力可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十四日书记员  沈 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13326号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号,统一社会信用代码：91410100567259427K。法定代表人：姜占业，经理。委托代理人张小康，河南言亮律师所事务所律师。被告：张万军，男，汉族，1963年7月11日出生，住河南省荥阳市。被告：胡国占，男，汉族，1960年3月24日出生，住河南省荥阳市。被告：王莲香，女，汉族，1963年6月2日出生，住河南省荥阳市。被告：郑州市睿凯运输有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市郑上路与荥泽大道交叉口向西50米，统一社会信用代码：91410182MA3XAQA79P。法定代表人：鲁辰东。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告张万军、胡国占、王莲香、郑州市睿凯运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南骏驰汽车销售服务有限公司2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南骏驰汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南骏驰汽车销售服务有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十五日书记员 刘金燕
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保44号申请人：韩会珍，女，汉族，1963年9月26日生，住洛阳市老城区。诉讼代理人：王东卫，河南丹诺法律事务所律师。被申请人：洛阳石化房地产开发有限责任公司，住所地：洛阳市吉利区中原路东段，统一社会信用代码：914103067156634141。法定代表人：杨广举，董事长。被申请人：洛阳炼化工程有限责任公司，住所地：洛阳市吉利区河阳路404号，统一社会信用代码：91410306171079622A。法定代表人：杨志强，董事长。申请人韩会珍于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人洛阳石化房地产开发有限责任公司、洛阳炼化工程有限责任公司名下银行存款400万元或者查封、冻结、扣押被申请人洛阳石化房地产开发有限责任公司、洛阳炼化工程有限责任公司名下的价值400万元的其他财产。申请人韩会珍已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人韩会珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳石化房地产开发有限责任公司、洛阳炼化工程有限责任公司银行存款400万元或者查封、冻结、扣押被申请人洛阳石化房地产开发有限责任公司、洛阳炼化工程有限责任公司名下的价值400万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年五月二十日书记员  张潇悦
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执670号之一申请执行人：光山县环境保护局。法定代表人：耿纪家，职务：局长。被执行人：光山县北向店乡丰源建材有限公司。法定代表人：向自明，该公司经理。光山县环境保护局申请执行光山县北向店乡丰源建材有限公司行政非诉一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522行审184号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告光山县北向店乡丰源建材有限公司向原告光山县环境保护局交纳10000元罚款，因光山县北向店乡丰源建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，光山县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、向被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、经调查，光山县北向店乡丰源建材有限公司于2020年8月13日进行了法人变更，公司法人变更为吴子明。2020年11月12日光山县北向店乡丰源建材有限公司进行了名称变更，新公司名称为光山县益梆建材有限公司，另查明，光山县益梆建材有限公司租赁原光山县北向店乡丰源建材有限公司场地及设备进行经营。六、已向被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司发出限制消费令，对公司原法人向自明进行限制消费。本院通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为10000元，本案未执行到位标的为10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司负有继续向申请执行人光山县环境保护局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县环境保护局发现被执行人光山县北向店乡丰源建材有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十四日书 记 员  李 浩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书   (2021)陕0425执249号 高某某、张某某：被执行人高某某、张某某犯绑架罪一案，礼泉县人民法院作出的 (2018)陕0425刑初42号刑事判决书已发生法律效力，该生效判决判处被执行人高某某罚金5000元、张某某罚金4000元。本院于2021年4月1日对生效判决判处的刑事财产刑未履行部分立案执行。本院在执行本案期间，被执行人张某某、高某某家属已代为交纳全部罚金，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：(2021)陕0425执249号案件执行完毕，于2021年5月10日结案。  二〇二一年五月十日   -1-
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执693号 申请执行人：赖秀玲,女,1988年5月9日出生,汉族，住深圳市； 被执行人：陈香梅,女,1969年2月7日出生,汉族，住吉林省梅河口市； 被执行人：胡立斌，男，1968年9月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行赖秀玲与陈香梅、胡立斌民间借贷纠纷一案。执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月12日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、2021年4月8日本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，暂未发现有可供执行财产。 三、2021年5月24日被执行人陈香梅、胡立斌未履行法律义务，本院已将其采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人董国华暂无可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执693号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘明磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5149号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人朱俊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9482号民事调解书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取朱俊的银行存款24150.26元（利息暂计算至2020年5月29日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十七日书记员  田 雯
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢217号申请执行人：遵义弘昌电子科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路罗庄市场**，统一社会信用代码：91520301770587151L。法定代表人：王乐。被执行人：贵州曼谕科技有限公司，住所地，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦地标****会信用代码：91520303MA6E984311。法定代表人：杨忠亮。被执行人：杨忠亮，男，汉族，1986年12月6日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行遵义弘昌电子科技有限公司诉被执行人贵州曼谕科技有限公司、杨忠亮借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州曼谕科技有限公司、杨忠亮银行人民币650000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  詹赟二〇二一年五月八日书记员  杨晗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2602号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：舒自彪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告舒自彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告舒自彪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付80244.32元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告舒自彪未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年1月20日，被告与江西省上饶市宏耀汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以129800元的价格向经销商购买发动机号SRR8080、车架号LK5A5D1S5HA001788的汉腾汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为赣ED27**）。2017年1月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17006444《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥129800元（含车辆初始购买价格或评估价格129800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金38940元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年1月20日至2020年1月20日，第1期至第35期每期租金为人民币3086.32元,第36期租金为人民币42026.32元，租金总额为150047.52元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年1月23日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计30863.2元，从第11期（2017年12月23日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金38940后合计欠租金80244.32元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为20942.85元。被告舒自彪履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告舒自彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告舒自彪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金80244.32元； 二、被告舒自彪应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息20942.85元； 上述两项合计101187.17元； 三、被告舒自彪应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1806.1元，减半收取903.05元，由被告舒自彪负担，原告立案时已预交903.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢121号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。负责人：顾恩谭，该公司经理委托代理人：邹勇。山东时中律师事务所律师。被执行人：张迎辉，男，1985年9月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：李智，男，1987年7月10日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人张迎辉、李智追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司依据生效的（2020）鲁1002民初2758号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2020年9月21日立案执行，于2020年12月21日终结该案本次执行程序。经查被执行人李智现有存款**元、被执行人张迎辉现有存款**元，二被执行人共有存款**元，申请执行人申请恢复执行将该款项划拨后，同意继续终结本案本次执行程序，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月8日向被执行人张迎辉、李智送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2020年9月22日、2020年12月9日、2021年2月8日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查封了二被执行人名下的银行存款账户,于2021年2月5日查询到被执行人李智名下账号有存款**元、被执行人张迎辉名下账号有存款**元，本院于2021年3月2日将**元划拨给申请执行人。查询被执行人不动产登记及证券信息，未发现被执行人可供执行不动产信息。通过全国网络查询反馈被执行人被执行人张迎辉名下有**号奔驰车辆；被执行人李智名下**夏朗、**小客车、**号奔驰车辆。线下到车辆管理所调查查明被执行人张迎辉名下**号奔驰车辆是空号。被执行人李智名下**夏朗、**小客车因未实际控制上述反馈车辆，本案无法处置。**号奔驰车辆我院已委托锦州市太和人民法院查封，根据凌海市公安局交通警察大队反馈上述车辆系被盗车辆已转移登记，故车辆不能查封；此外未查到其他可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律义务且未向法院申报财产，本院于2021年4月2日对被执行人张迎辉、李智采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单。4、申请执行人于2021年4月8日向本院表明无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日以约谈的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。（无法提供被执行人联系方式和现住址）。综上，本案已执行到位的**元，余款还未执行到位，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初2758号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月十九日书记员  丛 平
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初186号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人张某某，男，1985年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，住宝丰县前营乡岳坟沟村.                  强制措施              2021年4月26日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              平宝检刑诉〔2021〕83号                  指控事实              2021年4月25日17时许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌红色建设牌二轮摩托车，沿宝丰县大营镇文化路自南向北行驶至大营街十字路口处时，被宝丰县公安交警大队当场查获，经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为139mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人张某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应予采纳；被告人张某某无证驾驶，依法从重处罚，自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币5000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东                  二○二一年五月十三日                   书  记  员  赵    熙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1523号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：刘操，男，1970年7月23日出生，汉族，住址辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘操金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人85264.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2423号 原告：临沂市罗庄区久隆建筑机械租赁站，住所地临沂市罗庄区盛庄街道留邻庄村。 法定代表人：史晓东，经理。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李方超，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：上海颐中建设工程有限公司，住所地上海市崇明区北沿公路2111号3幢（上海崇明森林旅游园区）。 法定代表人：尹学刚，经理。 被告：尹学刚，男，1982年10月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼三层304室。 原告临沂市罗庄区久隆建筑机械租赁站与被告上海颐中建设工程有限公司、尹学刚、中铁天丰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告临沂市罗庄区久隆建筑机械租赁站于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市罗庄区久隆建筑机械租赁站的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市罗庄区久隆建筑机械租赁站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，申请费5000元，共计5025元，由临沂市罗庄区久隆建筑机械租赁站负担。 审判员  郁美婷 二〇二一年五月七日 书记员  刘佩才
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢232号杨建军（申请执行人）、阜新矿业集团彩屯煤业有限公司（被执行人）：杨建军与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计25902.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨建军（申请执行人）。至此，杨建军（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执311号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码9132060025183486XC，住所地南通市。负责人：艾晨,行长。委托诉讼代理人：李晨波，男，1968年9月7日生，系该行员工。被执行人：梁大明，男，1981年7月17日生，汉族，住南通市。江苏银行股份有限公司南通分行与梁大明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初1596号民事判决已经发生法律效力。依该判决：梁大明于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司南通分行归还借款本金30000元、利息874.23元、复利26.92元、罚息425.52元并自2019年10月23日起按合同约定计算利息、复利、罚息至实际给付之日；梁大明于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司南通分行给付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元(已减半)，保全费390元，合计719元，由梁大明负担。因梁大明未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司南通分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、存款、车辆等信息。2.1月20日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月4日，到南通市住房公积金管理中心查询，发现被执行人的公积金账户上有97598.50元存款已被其他案件冻结。4.3月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.5月7日，与被执行人进行执行谈话，责令其履行义务，被执行人表示在法院还有其他被执行案件，所负债务较多，名下除已被冻结的公积金外无其他财产，暂无能力履行本案债务。6.5月8日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7.5月8日，电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供其可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月八日书记员 周 洋
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1684号上诉人（原审原告）：储小卫，女，1973年8月17日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：黄保银，女，1945年12月2日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：周建芳，女，1967年9月27日生，住海安市。被上诉人（原审被告）：崔世俊，男，1988年10月23日生，住海安市。上诉人储小卫因与被上诉人黄保银、周建芳、崔世俊民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2021）苏0621民初784号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。储小卫上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：本人借款给崔某属实，崔某出具了借条，本人当场向其交付借款资金，且有照片和视频佐证。储小卫向一审法院起诉请求：判令黄保银、周建芳、崔世俊在继承遗产的范围内承担还款责任，归还借款本金75000元及利息（以75000元为基数，自2017年1月27日起按照年利率24%计算至实际还款之日止）。一审法院查明事实：2017年1月27日，崔某作为借款人向储小卫出具格式化借据一份，主要内容为“今借到储小卫人民币柒万伍仟元整（￥75000），借款用于周转，借期1年，还款日期2018年1月27日，月息3%”。储小卫为证明借款交付的情况，提供照片打印件一张（无拍摄时间记载），照片为崔某手捧借据及现金的画面。一审审理过程中，崔世俊到庭陈述：1.储小卫有丰富的借款经验，其提供的为格式借条，且现金交付与常理不符。照片拍摄真实性和时间无法确认，照片显示钱款为8万元，与借条75000元不符。2.我父亲曾向储小卫借款三四万元左右时有担保人，且款项已经还清。案涉借款金额75000元，储小卫没有要求提供担保人，不符合常理。3.拍照不代表拿到钱，我父亲生前和我说过，他是被几个人强制拍摄的照片，根本没有拿到钱，且利息也属于高利，本案应移送公安。在2017年我就和储小卫说过我父亲赌钱，让他不要借钱给我父亲。4.案涉借条于2018年1月到期，储小卫之前没有起诉，到我父亲去世了才起诉，且期间从未到我家要过钱，借条真实性无法确认。一审法院经审查认为，依据相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因案涉借款的出借人储小卫可能涉嫌刑事犯罪，应由公安机关侦查，本案目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故储小卫的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回储小卫的起诉。本院认为，储小卫主张由黄保银、周建芳、崔世俊在继承崔某遗产的范围内向其归还借款本金75000元及利息，并提交了格式化借据及现金交付拍摄照片予以佐证。而崔世俊根据其父亲生前陈述，对案涉借条真实性及借款资金交付提出抗辩。本院通过关联案件系统查询发现，储小卫在其他民间借贷案件中也有通过提交格式化借据或现金交付照片等证据主张债权的情形，故本案现不能排除虚增债务等“套路贷”虚假诉讼违法犯罪情形，一审法院裁定驳回储小卫的起诉并无不当。综上，储小卫的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年五月十日法官助理 牟森琳书 记 员 杨 茜
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民再70号再审申请人（一审被告）：刘安洲，男，1999年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：唐靖，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610159617。被申请人（一审原告）：陈世睿，男，2000年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：陈昭福（系陈世睿之父），住址同上。委托诉讼代理人：陈霞（系陈世睿之母），住址同上。再审申请人刘安洲因与被申请人陈世睿民间借贷纠纷一案,不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113民初2830号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月25日作出（2019）黔01民申145号民事裁定,由本院提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘安洲及其委托诉讼代理人唐靖，被申请人陈世睿的委托诉讼代理人陈昭福、陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘安洲申请再审称：原审法院认定事实错误，程序违法。1、原审法院审判程序违法，未按照法定送达方式向申请人送达起诉状等材料，而是直接采用公告送达的方式，剥夺申请人辩论、举证权利，程序违法；2、原判认定事实错误，双方之间借款合意仅10万元，均通过网上支付，对于现金出借的事实并无证据证明。另申请人在2017年7月至8月间分多次向被申请人支付78000元，因原审送达程序违法，导致申请人未能在原审举证证明上述事实。故请求撤销原审判决，依法改判申请人归还被申请人本金24910元。被申请人陈世睿辩称，原审判决正确，请求维持原审判决。陈世睿向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付借款24×××10元；2、判令被告向原告支付借款利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至债务清偿完毕之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月至8月期间，被告刘安洲多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转款63610元、微信转账19000元、ＱＱ转账29××××0元。2017年8月24日，被告再次向原告借款，原告将位于观山湖区的家中父母存放的130000元现金拿出来；8月25日早晨，原、被告二人在贵阳市观山湖区（铝镁设计院旁边）中国工商银行股份有限公司自助存款机上分8次将现金129900元存入被告的银行账户。一审法院认为，本案中，原告提供的证据可以证明原告与被告之间的民间借贷关系成立，原告已履行了出借义务，被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任；原告在2017年7月至8月期间，通过支付宝转账、微信转账、ＱＱ转账及直接交付交付现金存款至被告银行账户的方式向被告出借款项合计24×××10元，故对原告要求被告偿还借款24×××10元的诉请，予以支持。关于原告主张利息自原告起诉之日2018年5月11日起至实际付清款项之日止按年利息6%标准计算的诉请，予以支持。被告刘安洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃“举证、质证和辩论”的权利。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十八条的规定，判决：一、被告刘安洲在本判决生效之日起十日内向原告陈世睿支付借款24×××10元；二、被告刘安洲在本判决生效之日起十日内向原告陈世睿支付借款利息（以24×××10元为本金，按年利率6%为标准，从2018年5月11日起计算至借款清偿之日止，利随本清。）案件受理费人民币4934元，被告刘安洲负担。本院再审查明，刘安洲与陈世睿去银行ATM机存钱的视频显示，存款时现金是从陈世睿所背的背包中取出。另查明，2017年7月-8月间，刘安洲通过QQ、支付宝转账支付给陈世睿78000元。在原判执行期间，刘安洲支付给陈世睿10000元。其余事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院再审认为，本案争议焦点系2017年8月25日存入刘安洲账户的129900元是否是从陈世睿处所得。刘安洲在本院再审庭审中陈述，其于2017年8月25日去其父亲位于贵阳市南明区的公司拿到现金，装进类似纸壳的袋子，然后骑摩托车去陈世睿位于贵阳市白云区的家找陈世睿。刘安洲的自述与银行监控视频中显示存款时现金是从陈世睿所背的背包中取出相矛盾，且刘安洲当时作为一名在校学生，按其陈述，其拿到大量现金后，不就近存入附近银行，而是去到贵阳市白云区找陈世睿玩，然后再去存钱，不符合常理，而对此刘安洲未作出合理解释。本案中双方当事人虽然并没有明确的书面借款借据，但从刘安洲存款当日先到白云区陈世睿外婆家找到陈世睿，又一同至陈世睿位于新世界的家中，再前去存款的事实以及双方微信聊天记录中刘安洲向陈世睿提出大额借款的要求，再结合陈世睿父母发生家中现金遗失后积极通过派出所收集证据的事实，可以判断存入刘安洲账户的129900元系其向陈世睿所借。关于被申请人主张的利息，其主张自起诉之日起按年利率6%的标准计算至还清之日止于法有据，原审判决支持此部分诉请并无不当，本院予以确认。关于还款情况，申请人在再审中提交共计78000元转账记录用于证明已归还部分还款，被申请人对上述事实也予以认可，故应在刘安洲应归还陈世睿的款项中予以扣减。另，关于刘安洲在执行过程中给付陈世睿的10000元，因是在原审判决后所履行，双方宜在执行阶段处理，不宜在本案中进行抵扣。综上所述，再审申请人的再审请求部分成立，本院对成立部分予以支持。原判决认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2018）黔0113民初2830号民事判决；二、刘安洲在本判决生效之日起十日内向陈世睿支付借款本金164310元；三、刘安洲在本判决生效之日起十日内向原告陈世睿支付借款利息（以164310元为本金，按年利率6%为标准，从2018年5月11日起计算至借款清偿之日止，利随本清）；四、驳回陈世睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4934元，由陈世睿负担1579元，再审申请人刘安洲负担3355元。本判决为终审判决。审判长  何艳审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二一年五月十四日法官助理王昱书记员王元鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执343号申请执行人：某某公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆某某，董事长。委托代理人：沈静、李家祥，江苏南斗律师事务所律师。被执行人:叶某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人叶某某追偿权纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初3328号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还179468.67元，本院已于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年1月20日、2021年1月26日、2021年2月15日、2021年2月27日、2021年3月11日及2021年4月21日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年2月3日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月19日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，经查询无不动产登记信息。4、2021年2月24日，上门查找被执行人，未寻找到其踪迹。5、2021年3月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年5月11日，本院依法查封了被执行人名下所有的苏Ｋ×××**机动车一辆，期限为二年，自2021年5月11日至2023年5月10日，查封期间不得办理上述产权过户、抵押等事宜；并于2021年5月21日向被执行人邮寄送达责令交出财物通知书。7、2021年5月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。8、2021年5月12日，因被执行人拒不申报当前及收到执行通知书之前一年的财产状况，本院决定对被执行人罚款2000元。9、本案申请执行标的179468.67元，已执行到位0元，未受偿标的额179468.67元。10、2021年4月21日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏1023执343号案件终结本次执行程序。本案执行费2592元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二一年五月二十一日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执758号申请执行人：哈尔滨德通运输有限公司，住所地哈尔滨市平房区。法定代表人：王金国，该公司经理。被执行人：哈尔滨蓝天工贸有限公司（已注销），住所地哈尔滨市平房区。原法定代表人（股东）：杨伟，该公司董事长。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1879号民事调解书执行申请执行人哈尔滨德通运输有限公司与被执行人哈尔滨蓝天工贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的33,940.00元。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨德通运输有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初1879号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟审判员  赵娜审判员  卢欢二〇二一年五月二十日书记员  张迪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保792号之一申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号。负责人杨**。被申请人耿崤航，男，汉族，1992年9月15日出生，住河南省禹州市。本院作出（2021）豫0105财保792号民事裁定书，冻结被申请人耿崤航在中国建设银行服份有限公司郑州商贸路支行6210812430022266304-156-1账户的存款6561.64元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人耿崤航在中国建设银行服份有限公司郑州商贸路支行6210812430022266304-156-1账户的存款6561.64元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十五日书记员  卢沛良
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1033号申请执行人：江苏某公司，统一社会信用代码913210235866206019，住所地宝应县。法定代表人：周某某。委托执行代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：翟某某，女，1973年11月6日生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏某公司与被执行人翟某某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4501号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2021年3月22日，2021年4月21日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；2、2021年3月23日，本院依法在不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产;3、2021年3月23日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结；4、2021年3月23日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；5、2021年5月8日，本院依法对被执行人翟某某名下银行账户进行扣划，扣划金额为3370元；6、2021年4月20日，被执行人翟某某与申请执行人江苏某公司达成和解协议，且被执行人翟某某已履行30000元并缴纳执行费3370元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1033号案件的执行。二、如被执行人翟某某不履行和解协议，申请执行人江苏某公司可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年内前，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  杨长安二〇二一年五月十二日书记员  周信雨备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2191号之一申请人：张赵氏，女，1949年4月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：闫二环，女，1967年10月5日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张赵氏与被申请人闫二环生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人张赵氏于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫二环在巨野县公安局的保证金采取保全措施（保全金额5000元），申请人张赵氏以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-1111）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人闫二环在巨野县公安局的保证金5000元停止支付，停止支付期限为一年。案件申请费70元，暂由申请人张赵氏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月八日书记员  姚爽
江苏省淮安市淮安区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）苏0803刑更8号 罪犯陈纪青，男,1968年3月6日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，租住淮安市淮阴区（户籍地安徽省滁州市琅琊区）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审，2020年7月22日再次取保候审，2020年10月18日经本院决定对其执行逮捕，因其高血压未能收押。 2020年10月21日，本院作出（2020）苏0803刑初382号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处罪犯陈纪青有期徒刑六年，并处罚金六万元。其不服，提出上诉。2020年12月30日，淮安市中级人民法院作出（2020）苏08刑终284号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2021年2月20日，罪犯陈纪青以其属“重度高血压、心脏病、危病人”为由，向本院申请暂予监外执行。 本院受理罪犯陈纪青的上述申请后，依法委托江苏省淮安市中级人民法院司法鉴定处进行组织诊断和医学条件审核。该处于2021年5月14日作出（2021）苏08法鉴审字第00017号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，结论意见为：罪犯陈纪青患高血压病3级很高危、心功能I级，不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。 本院认为，罪犯陈纪青所患疾病，不符合有关暂予监外执行规定的条件，依法应对其收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一、五款、第二百六十八条第一、二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十七条第一款之规定，决定如下： 对罪犯陈纪青予以收监执行。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本决定一经作出，立即生效。 二〇二一年五月二十一日