wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保186号郴州九鼎饲料有限公司、徐远廷、陈春艳、胡治林：关于申请人郴州九鼎饲料有限公司与被申请人徐远廷、陈春艳、胡治林诉讼财产保全一案事宜，本院依据（2021）湘1021民初692号民事裁定书于2021年5月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除查封完毕（已解除对徐远廷所有的位于桂阳县龙潭街道龙潭东路E幢15层1511室房屋的查封）。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年五月十二日法官助理  曾俊喆书 记 员  徐梓航
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审56号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市国力森宝生物科技有限公司。统一社会信用代码：91610581071298107Q。法定代表人：陈磊，男，汉族，生于1987年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月2日作出的《（2020-39）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年4月2日作出的《（2020-39）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长   徐  涛                             审  判  员   薛  萍人民陪审员   孙耀云二〇二一年五月十四日    书  记  员   晋一鸣
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2525号原告：马世首，男，1962年8月26日出生，汉族，住湖南省石门县。原告：马世明，男，1963年4月15日出生，汉族，住湖南省石门县。原告：马寒英，女，1965年12月6日出生，汉族，住湖南省石门县。原告：马秋英，女，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省石门县。原告：马建华，男，1975年1月30日出生，汉族，住湖南省石门县。五原告共同委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，系特别授权代理。被告：张庆玲，女，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，系特别授权代理。原告马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华与被告张庆玲、贺春林、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。诉讼中，马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华向本院申请撤回对贺春林的起诉，本院裁定予以准许，本院依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理，马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华的共同委托诉讼代理人周晓艳，人保财险的委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼，张庆玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华向本院提起诉讼，请求判令张庆玲、人保财险共同向马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、近亲属奔丧的误工费、交通费合计280038.45元。张庆玲未答辩和提交证据材料。人保财险辩称：1.肇事车辆在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险；2.肇事车辆驾驶人无证驾驶，按照规定人保财险不予赔偿；3.若法院判决人保财险承担赔偿责任，则应当明确人保财险对直接侵权人有追偿的权利；4.石门县社会道路救助基金向人保财险发函要求人保财险协助清偿其先行垫付的5万元；5.人保财险不是直接侵权人，不承担诉讼费用。经审理查明，本院确认如下案件事实：2021年1月17日下午，张庆玲驾驶湘ＪＰ××××号普通二轮摩托车自石门县蒙泉镇白洋湖社区集镇方向往蒙泉镇马塔村家中方向行驶，当日18时56分许，车行至石门县蒙泉镇白洋湖社区路段时，因观察不细致，将行人马某某撞倒，造成马某某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，马某某被送至石门县人民医院门诊及住院治疗，花费医疗费10068.14元，张庆玲垫付8646.89元。马某某因特重型颅脑损伤于2021年1月18日经抢救无效死亡。2021年2月26日，石门县公安局交通警察大队出具第430726120210000007号道路交通事故认定书，认定张庆玲担此次交通事故的主要责任，马某某承担此次交通事故的次要责任，车牌号为湘ＪＰ××××号普通二轮摩托车登记所有人为贺春林，实际所有人为张庆玲，事故发生时由张庆玲驾驶。该车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为200000元，保险期间为2020年11月7日0时起至2021年11月6日24时止。事故发生在保险期间内。另查明，马某某于1938年4月6日出生，共有五个子女：马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华。石门县道路交通事故社会救助基金管理中心先行垫付了50000元丧葬费，马世首等同意人保财险直接支付前述款项给石门县道路交通事故社会救助基金管理中心。马某某因交通事故致亡的损失总额确认如下：1.医疗费10068.14元；2.死亡赔偿金208490元（41698元／年×5年）；3.丧葬费38781.5元；4.精神抚慰金50000元；5.交通费500元。以上医疗费方面损失合计10068.14元、其他方面损失297771.5元，损失总计307839.64元。认定上述案件事实有湘ＪＰ××××号普通二轮摩托车的行驶至、机动车交通事故责任强制保险单、石门县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊费发票、住院费发票、道路交通事故认定书、常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书、户口注销证明、追偿协助函、优先受偿道路交通事故社会救助资金的承诺书、领款凭证、马世首等的当庭陈述、人保财险的辩称意见等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，马某某因交通事故死亡，各责任主体应依法承担相应的民事责任。交通事故责任强制保险的保险人为人保财险，应在强制保险最高责任限额内赔偿马某某的医疗费方面损失10068.14元、死亡赔偿金费等其他方面损失180000元；不足部分117771.5元（307839.64元-10068.14元-180000元）则应由事故责任双方根据其在事故中的过错比例分担，因马某某承担此次交通事故的次要责任，张庆玲承担此次事故的主要责任，故本院确定由张庆玲承担80%，马某某承担20%，即马某某自行承担23554.3元（117771.5元×20%），张庆玲赔偿94217.2元（117771.5元×80%）。马世首等要求赔偿办理丧葬事宜的误工费，没有法律依据，该赔偿项目本院不予支持。张庆玲无证驾驶机动车，不影响保险人在强制保险范围内承担赔偿责任；人保财险要求在本案中一并处理，明确向张庆玲追偿的权利，因无法律依据，故本案不予一并处理，人保财险可另行主张追偿的权利。张庆玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华赔偿损失190068.14元（10068.14元+180000元）；二、张庆玲在本判决生效后十日内向马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华赔偿损失94217.2元（垫付8646.89元可抵减）；三、石门县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付赔偿款50000元，此款由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司从本判决第一项中应向马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华应支付的赔偿款中扣除直接支付给石门县道路交通事故社会救助基金管理中心；五、驳回马世首、马世明、马寒英、马秋英、马建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，由张庆玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚平二〇二一年五月二十一日法官助理程澜书记员邹方艺
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢66号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南常德市石门县。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托代理人：皮辉宇，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：王进英，女，1964年1月15日出生，土家族，城镇居民，住湖南省石门县。被执行人：邢协辉，男，1963年6月22日出生，汉族，城镇居民，住湖南省石门县。被执行人：石门县冻库大米厂，经营场所石门县。经营者：王进英。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人王进英、邢协辉、石门县冻库大米厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请延期执行并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执恢66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年五月二十七日书记员  陈 帅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢365号申请执行人王贤义。被执行人陈葳。本院在执行申请执行人王贤义与被执行人陈葳承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初6518号民事判决书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈葳名下有位于房产一处。申请人对上述房产要求查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈葳所有房产一处。二、被执行人陈葳负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，续行期限不得超过前款规定的期限。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年五月二十六日书记员  刘 磊
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1352号 原告：屈洪臣，男，1967年4月30日出生，汉族，农民,住吉林市。 被告：吉林省吉林市昌邑区哈达湾经济开发区虹园村村民委员会，住所地吉林市。 法定代表人:于洪涛。 委托诉讼代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律服务工作者。 原告屈洪臣与吉林省吉林市昌邑区哈达湾经济开发区虹园村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告屈洪臣于2021年5月18日以被告主体名称错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告曲洪臣申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屈洪臣撤诉。 案件受理费5,260.00元，退还原告曲洪臣。 审判员  曹红 二〇二一年五月十八日 书记员  刘爽
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2454号 原告：孟凡东，男，1981年2月2日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：朱飞虎，男,1993年6月6日生,汉族，住安徽省明光市。 本院于2021年5月10日立案受理了原告孟凡东诉被告朱飞虎追偿权纠纷一案，依法由审判员张继芬适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告孟凡东于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告朱飞虎的起诉。 本院认为：原告孟凡东自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告孟凡东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟凡东负担。 审 判 员 张继芬 二〇二一年五月十一日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执375号申请执行人:李美林，女。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司，住址：湖南省郴州市安仁县永乐江镇万福西路与厚均交汇处汉唐·鑫都会小区内。法定代表人：何小辉，系湖南宏鑫汇商业管理有限公司。申请执行人李美林与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，已于2021年5月27日按照湖南省安仁县人民法院(2021)湘1028民特18号民事裁定书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢288号本院受理的被执行人谢英结罚金执行一案，现因被执行人谢英结于2018年11月19日按照张家界市永定区人民法院（2018）湘0802刑初504号刑事判决书缴纳罚金2000元，已履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年五月二十五日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1708号原告：张于国，男，1987年6月19日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：黄占光，男，1981年6月23日出生，汉族，住河南省嵩县。原告张于国与被告黄占光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告张于国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张于国撤回起诉处理。审判员 宋 冰二〇二一年五月十二日书记员 马智遥
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2248号原告：丰县金泰金属科技有限公司，住所地丰县孙楼镇邵庄村张庄。法定代表人；连长立，该公司经理。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：张建国，男，1972年8月12日生，汉族，个体，住江苏省丰县。被告：陈长志，男，1979年10月30日生，汉族，个体，住江苏省丰县。二被告共同委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。原告丰县金泰金属科技有限公司诉被告张建国、陈长志租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告丰县金泰金属科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丰县金泰金属科技有限公司撤诉处理。审 判 员 刘敬永二〇二一年五月二十日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3491号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：舒均今，男，1985年10月8日生，汉族，住重庆市奉节县。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）诉被告舒均今金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘德萍到庭参加诉讼。被告舒均今经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、舒均今立即向平安银行支付借款本金41062.96元、期内利息3451.64元(截至2021年5月10日)、逾期罚息(截至2021年5月10日为7013.83元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以41062.96元为基数，按年利率18%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月10日为1366.08元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以3451.64元为基数，按年利率18%计算)以及律师费2000元；2、对舒均今前述第1项债务及本案诉讼费用，平安银行有权以舒均今提供抵押的机动车登记证书编号为320014563461的车辆所有权与舒均今协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是舒均今；借款本金8.4万元于2018年1月11日发放，于2021年1月11日到期；利息归还至2019年9月11日，借款自2019年10月11日开始逾期；期内利率为年利率12%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；舒均今应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费2000元。2、物的担保情况：舒均今提供机动车登记证书编号为320014563461的雅阁牌小型轿车车辆所有权为上述借款提供抵押担保。舒均今未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、个人账户交易明细、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、数字签名验证报告及附录等证据在卷证实，舒均今未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、舒均今应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金41062.96元、期内利息3451.64元(截至2021年5月10日)、逾期罚息(截至2021年5月10日为7013.83元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以41062.96元为基数，按年利率18%计算)、期内欠息之复利(截至2021年5月10日为1366.08元，自2021年5月11日起至实际给付之日止，以3451.64元为基数，按年利率18%计算)以及律师费2000元。二、对舒均今前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以舒均今提供抵押的机动车登记证书编号为320014563461的车辆所有权协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由舒均今负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1301号 原告：支从楷，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李敬，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢容燕，四川晏州律师事务所律师。 被告：高定伦，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告支从楷与被告高定伦土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告支从楷于2021年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告支从楷以已与被告高定伦达成和解为由，自愿向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告支从楷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告支从楷负担。 审判员  杨志其 二〇二一年五月二十五日 书记员  高赫洲
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更378号罪犯孙艳明，男，1990年3月19日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省伊通满族自治县人民法院于2017年6月14日作出(2017)吉0323刑初103号刑事附带民事判决，以被告人孙艳明犯强奸罪、引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年（刑期：自2016年9月23日起至2024年9月22日止）。2019年9月24日经本院裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙艳明在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙艳明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙艳明减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年9月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1039号之一申请执行人：溧阳市玄鹏贸易有限公司，统一社会信用代码91320481053484942E，住所地溧阳市溧城镇正昌路88号。法定代表人：万啸，该公司总经理。委托代理人：黄琪，该公司员工。被执行人：蒋伟开，男，1976年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市玄鹏贸易有限公司与被执行人蒋伟开追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2879号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，蒋伟开应于该判决生效之日起十日内向溧阳市玄鹏贸易有限公司支付欠款10284.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由蒋伟开负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月28日立案受理（立案标的为10342.88元及加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，于2021年2月1日冻结了被执行人的网络资金，冻结时实际控制金额为“331.21”，冻结期限为一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。对于上述款项，申请执行人表示不要求法院扣划。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2879号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十三日书记员  蒋 鸣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1357号原告：张俊姣，女，1968年8月30日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：任振旭，男，1993年9月17日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告张俊姣诉被告任振旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案法律关系复杂，原、被告双方争议较大，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐俊奎人民陪审员  韩电伟人民陪审员  刘淑净二〇二一年五月十二日书 记 员  李文甲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2277号被执行人:徐朋虎，男，1998年4月16日出生，汉族，新沂市人，小学文化，无职业，住新沂市。被执行人徐朋虎罚金一案，本院作出的（2021）苏0381刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐朋虎应缴纳罚金人民币6000元。因徐朋虎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人徐朋虎名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人徐朋虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年6月12日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0381刑初21号刑事判决书等证据证实。本案标的6000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2277号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执198号申请执行人：曹军，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：孙志广，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省方城县。申请人曹军申请执行被执行人孙志广合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人孙志广有可供执行的财产。三、经到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十六日书记员  常 亮
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3676号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：张红霞，女，1978年12月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告张红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告张红霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金31234.81元及至2020年11月10日的利息1760.22元、罚息225.73元、复利70.72元，合计本金及欠息共33291.48元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告张红霞未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年1月7日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年1月8日发放贷款55000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营，贷款期限为36个月，自2019年1月8日至2022年1月8日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年8月9日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金31234.81元、利息3422.63元、罚息1479.77元、复利297.05元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红霞偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金31234.81元及截至2021年4月23日的利息3422.63元、罚息1479.77元、复利297.05元；二、被告张红霞给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金31234.81元为基数、复利以利息3422.63元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费320元，由被告张红霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021津0119民初2523号原告：李洋，女，1991年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗熙，天津桑榆律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊市文安支公司，营业场所：河北省廊坊市文安县文安镇兴文西道、文安县综合职业技术教育中心学校大门东侧第八处1-3层(室)。负责人：张领存，经理。委托诉讼代理人：卢宇彬，男。原告李洋与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊市文安支公司（以下简称：华安财险文安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗熙，被告委托诉讼代理人卢宇彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告保险金共计289833元，其中车辆损失费261333元、施救费28500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李洋所有的车牌号为货车在华安财险文安支公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成李洋所有的车辆损失。华安财险文安支公司辩称，原告将事故车辆在被告处投保属实，事故发生在保险期间内，同意在合理范围内对原告的合理合法损失进行赔偿。不同意承担本案诉讼费及施救费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李洋向本院提交的天津市众安恒机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告，华安财险文安支公司认为系单方委托，不予认可，并申请对货车的车辆损失进行重新鉴定。应华安财险文安支公司的申请，本院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司对货车的车辆损失进行鉴定。天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司出具津汇恒（2021）第0034号评估报告书，得出货车的车辆损失为239450元的鉴定结论。庭审中，原告自愿变更诉讼请求，要求按评估报告鉴定的车辆损失239450元主张。华安财险文安支公司仅认可按评估报告车损数额下浮20%进行赔偿。该评估报告书是以双方当事人提供并认可的检材为依据，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告书的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。2、李洋向本院提交的天津市蓟州区权配汽车修理厂出具的施救费发票三张，主张事故车辆是从路中间翻到路边的沟渠，从蓟州区拖拉到本市武清区，使用了吊车、大型拖车，救援费用较高，所有才支出了施救费28500元。被告认可事故救援过程中的事实，但仍认为施救费金额过高，仅认可5000元以内赔付。本院结合当庭核实的救援过程，综合考虑救援难易程度，28500元施救费显然过高，酌定调整为8000元为宜，故对原告该主张不采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日，原告为其所有的车牌号为货车在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了机动车综合商业保险单一份。该保单中约定：机动车损失保险的保险金额为276885元，不计免赔；保险期限自2020年9月24日0时0分起至2021年9月24日0时0分止。2020年12月28日17时30分，李仁龙驾驶上述被保险车辆在处与左兵兵驾驶车牌号为大型汽车，蔡强驾驶车牌号为京ＡＭ131挂大型汽车发生追尾交通事故，造成三辆车损坏，左兵兵车上货物受损的交通事故。该起事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，李仁龙负全部责任；左兵兵无责任；蔡强无责任。本院认为，被告为原告出具的机动车商业保险保险单有效，双方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成李洋财产损失，李洋作为实际所有人，享有向华安财险文安支公司申请理赔的权利。诉讼期间，原、被告均同意针对事故车辆进行重新鉴定，而鉴定评估报告中的车辆损失数额为239450元，理应由被告进行全额赔付，被告主张按该数额下浮20%进行赔偿理据不足，本院不支持。原告主张施救费28500元过高有理，应调整为8000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊市文安支公司赔偿李洋车辆损失239450元、施救费8000元，两项合计247450元，于本判决生效之日起三日内付清。（李洋向本院提交其中国农业银行账户作为收款账户，账号为：）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5648元，减半收取计2824元，由华安财产保险股份有限公司河北分公司廊坊市文安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年五月十七日书记员 王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执87号 多吉： 多吉罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，其中，本金3000元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的0元）。本院已于2021年5月19日将该款转至巴塘县人民法院诉讼费案款专户付给。至此，综合审判庭向本院移送执行(2021)川3335执87号罚金案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保572号申请人王羽与被申请人孙义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保572号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执374号 关于邱彩强、徐爽罚金一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于2021年5月28日按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初631号 原告：张永刚，男，1974年12月14日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉市。 被告：韩建兵，男，1976年8月14日出生，汉族，现住河北省廊坊市香河县。 被告：韩雪平，女，1978年1月6日出生，汉族，现住。 被告：韩桃桃，女，1988年11月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。 原告张永刚与被告韩建兵、韩雪平、韩桃桃清算责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 张永刚诉称，2019年5月14日原告与张家口智通商贸有限公司、韩建兵签订了一份投资合伙协议，投资张家口智通商贸有限公司运营的张家口市链果项目，被告韩雪平、韩桃桃、韩建兵为智通商贸有限公司的股东，原告按照合同约定将10万元投资款转给被告韩桃桃。合同约定，由被告负责经营，原告不予干涉，仅按月销售额的百分之一分得投资回报，但在智通公司运营项目期间，从未给原告分过一次返利，后该公司在未通知原告的情况下注销，项目也随即中断。符合合同中约定的：签订本协议时情况发生变化，可以解除合同”的条款，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 韩桃桃在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人不存在合同关系，张永刚是与张家口智通商贸公司签订了投资合伙协议，并不是与申请人签订的合同，本案不应该按照合同纠纷确定管辖权，应该根据《民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定确定本案管辖权。申请人作为被告，住所地在河北省平山县，根据上述规定，本案应由河北省平山县人民法院审理，更方便查清案件事实。综上，为维护申请人合法权益，准确适用法律，请求将本案移送至平山县人民法院。 本院经审查认为，原告称三被告是张家口智通商贸有限公司的股东，未经清算程序将公司注销，主动将本案案由变更为清算责任纠纷，要求由三被告承担清算责任。本院认为，法律对清算责任纠纷案件的管辖未做明确规定，本案被告虽然为公司股东，但也是普通自然人，本案应当以《民事诉讼法》关于地域管辖的一般规定为基础，结合案件实际情况综合考虑。本案中，原告诉状中书写的韩建兵、韩雪平地址为张家口市桥东区建国路乙35号6单元4层402室，但未向法院提交二被告确实在张家口市桥东区居住的证明。经本院与被告韩建兵核实，其并非在此居住，根据韩建兵向法院提供其在廊坊市的居住地址，我院通过邮寄送达，被告顺利签收。经我院邮寄送达反馈表显示被告韩雪平也未在此居住，且其身份证号码显示的户籍所在地也并非张家口市桥东区。被告韩桃桃经常居住地为石家庄市平山县，并非在张家口市桥东区辖区居住，且在答辩期间向我院提出管辖权异议申请，认为移送至平山县人民法院更有利于查清案件事实。故就地域管辖的一般原则即“原告就被告”来看，张家口市桥东区人民法院对本案没有管辖权。原告张永刚诉状中称将投资款支付给被告韩桃桃，韩桃桃经常居住地为石家庄市平山县，所以为查清本案的实际情况，本院认为韩桃桃提出的管辖异议成立，应当将案件移送至河北省平山县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告韩桃桃对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省平山县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 高冠宇 二〇二一年五月十七日 法官助理 郝晓荣 书 记 员 梁嘉汝
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2040号 申请执行人：王艳，女，1980年7月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王艳与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2143号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2040号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陶婉君
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5425号冯阳阳、郑海恒、驻马店市宏通汽车运输有限公司、郑永生：你/你单位与郑州嘉顺汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初18674号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州嘉顺汽车销售有限公司于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执26号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：延吉万达广场投资有限公司，住所地吉林省延吉市延河西路6999号。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行延吉万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105民初163号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为9703.60元。本院在执行过程中查明，本院于2021年4月25日以（2021）吉7105执保59号执行裁定书保全了被执行人延吉万达广场投资有限公司在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行，账号：699488192中的存款11530.21元，并于2021年5月27日依职权扣划该账户内存款9753.60元，其中执行款9703.60元，申请执行费50元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执26号案件的执行标的已执行完毕，予以结案。审判员  金德龙二〇二一年五月二十八日书记员  许家浚
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1236号被执行人张雯捷(别名娟)，女，汉族，1983年6月19日生，住平顶山市新华区。本院作出的（2020）豫0402刑初60号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张雯捷至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张雯捷的存款及收入10000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张雯捷同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年五月七日书记员 李文菲
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执保124号之二原告河北森宏热能科技有限公司，住所地河北省辛集市233省道。法定代表人王亚琛，系该公司总经理兼执行董事。被告府谷县一祥煤炭有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人苏亚妮，系该公司总经理兼执行董事。本院在执行河北森宏热能科技有限公司与府谷县一祥煤炭有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人府谷县一祥煤炭有限公司的财产在价值341452.8元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封被申请人府谷县一祥煤炭有限公司名下的房屋（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初604号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人贺俊齐，男，1982年5月5日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，农民，住四川省邻水县。因犯盗窃罪，2003年7月24日被重庆市第三中级人民法院判处有期徒刑四年，2006年3月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月22日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 被告人赵亮，男，1987年4月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，中专文化，个体经营者，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，2008年7月28日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2012年10年21日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月22日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 辩护人许素培，重庆天亿律师事务所律师。 被告人张文，男，1984年1月16日出生于重庆市渝北区，汉族，大专文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月22日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞443号起诉书指控被告人贺俊齐、赵亮、张文犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法独任审判，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官任志刚出庭支持公诉，被告人贺俊齐、被告人赵亮及其辩护人许素培、被告人张文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月18日23时许，被告人贺俊齐、张文、赵亮等人搭乘出租车外出就餐，贺俊齐、张文搭乘的出租车先到达位于重庆市渝北区回兴街道康城路1号的老家味道农家菜餐馆附近。因该出租车停车时险些撞上步行经过该处的被害人张某，张某不满并朝出租车辱骂，贺俊齐下车后双方发生口角。贺俊齐掌掴张某面部后，贺俊齐、张文与张某等人发生扭打。被告人赵亮随后到达上述地点，亦参与打斗。贺俊齐、张文、赵亮踢踹张某头部等处，致张某轻伤一级。 2020年9月22日，被告人贺俊齐、赵亮、张文经电话传唤到案，到案后均如实供述了上述事实。案发后，贺俊齐、赵亮、张文与被害人张某达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人贺俊齐、赵亮、张文在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表，到案经过，病历资料，和解协议书、谅解书，刑事判决书、刑满释放证明书，情况说明，证人代某、廖某、刘某的证言，被害人张某的陈述，被告人贺俊齐、赵亮、张文的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人贺俊齐、赵亮、张文的行为已构成故意伤害罪，均具有自首情节，建议判处贺俊齐有期徒刑七个月，建议判处赵亮有期徒刑六个月，建议判处张文有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人贺俊齐、赵亮、张文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺俊齐、赵亮、张文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出赵亮具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。赵亮有犯罪前科，酌情从重处罚，且不宜适用缓刑，对辩护人提出对赵亮适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贺俊齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。） 二、被告人赵亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。） 三、被告人张文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保404号 本院在审理原告四川省鑫临港建材有限公司与被告洪显国、泸州市友鹏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、于2021年5月20日冻结被申请人洪显国在中国建设银行股份有限公公司泸州东门路支行账户3591××××0997-156-1内的存款110万元（实际冻结0元）；交通银行泸州分行营业部账户6222××××1663内的存款110万元（实际冻结0元）；工行四川省泸州柏香林支行账户2304××××8404内的存款110万元（轮侯，实际冻结0元）；工行四川省泸州分行账户4270××××5081内的存款110万元（轮侯，实际冻结0元）；工行四川省泸州分行账户6222××××1837内的存款110万元（轮侯，实际冻结0元）；中国银行新都支行营业部账户1225××××0476ＣＮＹ0内的存款110万元（轮侯，实际冻结0元），冻结期限为十二个月； 二、于2021年5月20日冻结被申请人泸州市友鹏建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司泸州城西支行账户5105××××0582-1内的存款110万元（实际冻结0.58元）；在中国建设银行股份有限公司泸州城西支行账户5105××××0792-1内的存款110万元（实际冻结0元）；在中国银行泸州龙透关路支行账户1212××××0972内的存款110万元（轮侯，实际冻结0元）；在工行四川省泸州龙透关支行账户2304××××1768内的存款110万元（实际冻结0元）；在交通银行泸州分行营业部账户5175××××5320内的存款110万元（轮侯，实际冻结0元），冻结期限为十二个月。 二〇二一年五月二十四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执680号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：师伟锋，男，汉族，1986年11月1日生，住河南省嵩县。本院执行的河南嵩县农村商业银行股份有限公司与师伟锋金额借款合同纠纷一案，依据生效法律文书被执行人师伟锋应偿还申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司70000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2333元、公告费560元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人要求被执行人支付82893元，余款申请执行人自愿放弃，被执行人师伟锋于2021年5月13日已支付申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司20000元，余款被执行人师伟锋保证于2021年5月20日支付申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司6000元，自2021年5月20日起每三个月支付申请执行人15000元直至本案标的全部清偿。本案执行费1143元被执行人师伟锋已交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2019)豫0325民初3085号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年五月十七日书记员  苏坤坤
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢426号申请执行人：陈兵。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司。陈兵与江苏文达镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第506号仲裁调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执5059号。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1759号申请执行人：张向，男性，1976年12月16出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：张付祥，男性，1970年11月20出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行张向与张付祥罚金一案中，被执行人身份信息不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年五月二十八日书记员  王金星
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执432号之一申请执行人：石彦斌，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：谢鹏飞，男，1990年1月4日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行石彦斌与谢鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3522号民事判决书：被告谢鹏飞于本判决生效之日起十日内向原告石彦斌偿还借款15000元并支付利息（以15000元为基数按年利率6%自2018年12月8日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告谢鹏飞负担。因被执行人谢鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石彦斌于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人谢鹏飞名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无车、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人谢鹏飞名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年5月20日起至2022年5月20日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人谢鹏飞有其他可供执行的财产。四、已向被执行人谢鹏飞发出限制高消费令。五、已将被执行人谢鹏飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人谢鹏飞的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人谢鹏飞暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢鹏飞负有继续向申请执行人石彦斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  周 京
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4397号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：贾鸿伟，男，1995年7月31日出生，汉族，住四川省天全县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告贾鸿伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二一年五月十九日 书记员  黄小利
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执423号被执行人:于军科，男，生于1982年8月7日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人于军科罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0326刑初91号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人刚刑满释放，缴纳困难。被执行人承诺于2021年10月20日前缴清。如被执行人不按期执行，届时可恢复案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长    冀有会                           审 判 员    王宏让                            审 判 员    杨长会                              二〇二一年五月十二日                           法官助理    喻永刚                                书 记 员    贾  兰
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执90号 褚凤娜、金丽丽、王庆国： 褚凤娜与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1395.00元，其中，本金1320.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给褚凤娜。至此，褚凤娜向本院申请执行的（2020）黑0718民初103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十三日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1445号申请执行人:袁珍珍，女，1988年2月23日出生，汉族，住原阳县。被执行人：毛羊羊，男，1986年4月14日出生，汉族，住原阳县。关于袁珍珍与毛羊羊借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2020年11月24日作出（2020）豫0725民特363号民事裁定书已经发生法律效力,权利人袁珍珍于2021年4月30日向本院申请执行,本院于2021年4月30日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出（2020）豫0725民特363号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十七日书记员  申法伟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异93号异议人（申请执行人）:安顺某某商贸有限责任公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：樊某某。委托诉讼代理人：吴某，北京某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某商贸集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：罗某。被异议人:罗某，男，1982年5月24日生，住贵州省贵阳市花溪区。被异议人：张某，女，1978年2月27日生，住贵州省贵阳市南明区。被异议人：李某某，男，1982年6月8日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：谢某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在执行安顺某某商贸有限责任公司申请执行贵州某某商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人于2021年4月12日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人安顺某某商贸有限责任公司异议称：安顺某某商贸有限责任公司申请执行贵州某某商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，因此提出异议，请求追加原案被执行人的法定代表人张某、股东罗某、李某某为该案的被执行人。被异议人未答辩。经审查查明，本院依据已发生法律效力的本院（2020）黔0402民初2654号民事判决书，依法受理安顺某某商贸有限责任公司申请执行贵州某某商贸集团有限公司买卖合同纠纷一案[案号：（2020）黔0402执2365号]。据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人贵州某某商贸集团有限公司向申请执行人安顺某某商贸有限责任公司支付货款人民币68308元及利息（按照生效法律文书确定的计付）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担案件受理费人民币1115元，申请执行费人民币924元。但被执行人未履行。该案在执行过程中查明：被执行人名下暂无可供执行的财产。于2020年12月30日作出（2020）黔0402执2365号执行裁定书，裁定：终结本院（2020）黔0402执2365号案的本次执行程序。本案在审理过程中，因双方当事人执行和解，异议人于2021年5月14日向本院撤回异议申请。本院认为:根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十三条：“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”之规定，异议人的申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）安顺某某商贸有限责任公司撤回异议申请。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年五月十四日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10687号原告：李晓静，女，1986年11月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：郑州型动健身有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路与金梭路交叉口8、9号楼6楼，统一社会信用代码为91410100399492827P。法定代表人：王三连。被告：金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。原告李晓静诉被告郑州型动健身有限公司、金涛服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓静到庭参加诉讼，被告郑州型动健身有限公司、金涛经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓静诉请二被告退还健身卡费1950元。本院经审理查明：原告于2018年9月28日向郑州型动健身有限公司交纳三年卡会员费2980元，并签订《型动健身会员入会协议书》。原告消费一年之后，在2019年10月份涉案健身店铺已经人去楼空。郑州型动健身有限公司是金鸽投资设立的一人有限公司，金鸽同时担任公司法定代表人；2020年10月13日公司的股东和法定代表人均变更为王三连；金涛系金鸽的配偶。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州型动健身有限公司于本判决生效后10日内退还原告李晓静1950元。二、驳回原告李晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州型动健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年五月十四日书记员  马梦醒
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执623号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被执行人：苗二柱，男，1976年3月17日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市，现住青岛市城阳区。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初762号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初762号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115民初66号之一 本院于2020年6月4日对原告李佰泉与被告许家齐、第三人重庆宇家凯盛房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2020）渝0115民初66号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 一、（2020）渝0115民初66号民事判决书第二页第六行中的“4、本案诉讼费全部由被告许家齐承担”补正为“3、本案诉讼费全部由被告许家齐承担”； 二、（2020）渝0115民初66号民事判决书第五页倒数第十一行中的“向守约方支付支付”补正为“向守约方支付”。 审 判 长  许武星 人民陪审员  陈光辉 人民陪审员  李健康 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  刘 锟 书 记 员  王 文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1568号 申请执行人：陈华海，男，1953年8月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李文贤，男，1951年9月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈华海申请执行其与李文贤人格权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初4293号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李文贤在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李文贤在银行的存款11805.35元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年五月十一日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 孙  震
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执335号渠联群：本院刑事审判庭移送执行的渠联群罚金一案，本院作出的（2017）陕0202刑初24号刑事判决已发生法律效力。因被执行人渠联群未履行刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年5月8日立案执行，责令渠联群依法缴纳罚金款3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在银行账户内的存款。2021年5月27日依法扣划被执行人渠联群银行账户内存款3000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人渠联群已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6854号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被告：刘斌，男，1971年5月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告刘斌保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘斌的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告刘斌的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取542元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十七日书记员 胡欣怡
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执587号 徐善才、罗中奇： 本院执行的申请执行人徐善才与被执行人罗中奇民间借贷纠纷一案，被执行人罗中奇已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执587号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执496号申请执行人徐枚英，女，1946年1月30日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人黄仕珍（徐枚英之女），1971年3月13日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人黄仕移（徐枚英之子），1967年3月13日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人刘再吾，女，1963年9月26日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人黄成（刘再吾之子），1989年3月26日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人黄模村（刘再吾之女），1980年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。申请执行人徐枚英、黄仕珍、黄仕移与被执行人刘再吾、黄成、黄模村被继承人债务清偿纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初1363号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人刘再吾、黄成、黄模村邮寄送达执行通知书，责令被执行人刘再吾、黄成、黄模村在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人刘再吾、黄成、黄模村偿还申请执行人徐枚英、黄仕珍、黄仕移借款本金13000元及利息8500元，本息合计21500元；二、负担本案受理费169元；三、负担本案申请执行费223元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月3日本院向被执行人刘再吾、黄成、黄模村邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘再吾、黄成、黄模村的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年3月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人刘再吾、黄成、黄模村名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人徐枚英、黄仕珍、黄仕移，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的3600元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初512号 原告王素芳，女，1962年12月30日生，住东丰县。 被告东丰县天星房地产开发有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人张素玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人苏诗发，系该公司职员。 委托诉讼代理人胡才，系吉林方鼎律师事务所律师。 原告王素芳与东丰县天星房地产开发有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王素芳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素芳撤回对被告东丰县天星房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告王素芳自行负担。 审判员  潘显波 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙一文
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1702号申请执行人:李爱连，女，汉族，住濮阳市，被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914109005792124580。申请人李爱连与被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案受理后，申请人李爱连以本案双方私下协商并已履行完毕为由，向本院提交书面结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年五月三十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执174号申请执行人：张银，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住天津市津**。本院在执行申请执行人张银与被执行人张云烨劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张云烨应给付申请执行人工资款8400元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张云烨名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十一日书记员  张凯跃
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1410号申请执行人：李存林，男，1952年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王丽红，女，1970年6月出生，汉族，内蒙古乌海市人。被执行人：桑飞龙，男，1988年11月出生，汉族，内蒙古乌海市人。申请执行人李存林与被执行人王丽红、桑飞龙民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初2416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李存林于2021年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王丽红、桑飞龙名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王丽红、桑飞龙名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王丽红、桑飞龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王丽红、桑飞龙名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十八日书 记 员  王 丁
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢98号马卫民、简胜羊：关于马卫民申请简胜羊民间借贷纠纷一案，经过法院执行，被执行人简胜羊已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中简胜羊已执行完毕。申请人马卫民同意结案。二〇二一年五月十四日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执172号之一被执行人：吕某某，男，1968年7月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杜某某，男，1975年11月9日出生，汉族，住鲁山县。本院在执行刑事审判庭移送执行吕某某、杜某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初29号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“1.被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年3月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；2.被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2022年1月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；3.作案工具伸缩一个予以没收；4.责令被告人吕某某、杜某某退赔被害人王某经济损失188.5元、姬俊杰经济损失300元、赵秋霞经济损失2746元、许杰经济损失2384”。因吕某某、杜某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕某某、杜某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人吕某某、杜某某仅有零星存款，未发现其有可供执行的财产。2.查明被执行人吕某某在平顶山市××旗乡土桥××村有房产一处[不动产权证书号：豫（2020）宝丰县不动产权第0004634号]，本院予以查封，查封期限三年（自2021年5月25日至2024年5月24日止），上述房产系集体土地，被执行人吕某某唯一住房，暂无法处置。3.经我院对被执行人吕某某、杜某某名下证券、银行存款、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案罚金尚余27310.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某、杜某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十五日书记员  安永杰
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2233号原告：敦化市鸿鑫物业服务有限公司，住所地：敦化市官地镇富贵苑小区。法定代表人：王俊森，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽英，该公司职员。被告：楚振兴，男，1989年6月12日生，住敦化市。原告敦化市鸿鑫物业服务有限公司与被告楚振兴物业服务纠纷一案。敦化市鸿鑫物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市鸿鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市鸿鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市鸿鑫物业服务有限公司负担。审判员 刘春东二〇二一年五月二十八日书记员 蔺 达
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2277号之六申请人：李芬红，女，1970年2月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李崴，河南濮兴律师事务所律师。被申请人：齐国芳（防），男，1989年9月21日出生，汉族，住濮阳县。关于申请人李芬红与被申请人齐国芳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院提出了诉讼财产保全申请，要求依法冻结、查封被申请人齐国芳的网络资金账户总金额500元，冻结、查封期限为一年，本院于2021年3月23日作出(2021)豫0928民初2277号之二民事裁定书，将被申请人齐国芳的网络资金账户总金额500元，予以冻结、查封，冻结、查封期限为一年。申请人李芬红于2021年5月10日向本院递交书面申请，自愿申请解除对被申请人齐国芳的网络资金账户总金额500元的冻结、查封。本院认为，李芬红申请解除对齐国芳的网络资金账户总金额500元的冻结、查封，符合法律规定。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人齐国芳的网络资金账户总金额500元的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨**二〇二一年五月十日书记员  冯珂
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1049号原告：刘伟东，男，1981年12月1日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：刘寿桥，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：湖南森埜建材有限公司（以下简称森埜公司），住所地邵东市红岭路中天广场1栋2205号。法定代表人：姚飞翔，该公司总经理。委托代理人：李海明，1977年2月5日出生，汉族，住邵东市，该公司职员。第三人：李桥新，男，1966年9月6日出生，汉族，住邵东市牛马司煤矿二工区，因涉嫌犯强奸罪于2019年9月6日被羁押。原告刘伟东与被告森埜公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法追加李桥新为第三人，适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告刘伟东及其委托代理人谢承美、刘寿桥，被告森埜公司的委托代理人李海明，第三人李桥新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟东向本院提出诉讼请求：（1）判决解除原告与被告于2015年2月17日签订的联建协议；（2）判决被告返还原告地皮定购金60万元，支付利息85.6万元（自2015年2月17日至2021年1月26日，按本金60万元、月利率2%计息71个月零10天，以后利息另计至付清之日）。事实与理由：被告森埜公司于2013年竞得城北开发区2013-12号宗地，招商联建，原告遂汇入被告指定账户130万元。2015年2月17日，双方签订联建协议，原告将转款中的60万元作为联建投入。后因地皮价格上涨，双方协商原告退出联建。根据联建协议第六条约定，被告应当退还原告60万元，并自2015年2月17日起按月利率2%计付利息。被告森埜公司辩称：（1）同意解除合同；（2）森埜公司没有收到原告任何款项，不承担退款责任，应由李桥新个人退款；（3）如果法院认为森埜公司需承担退款责任，其利息也只能自刘伟东要求退款之日起参照民间借贷的利率计付。第三人李桥新述称：森埜公司的股东是其夫妻和儿子，姚飞翔不是股东；与原告签订联建协议并收到原告投资款60万元属实；原告退出联建的时间在其被羁押之后。本院经审理认定事实如下：森埜公司成立于2012年11月13日，2017年5月10日前的法定代表人是李桥新的妻子莫小林。2013年12月16日，原告刘伟东经建设银行邵东支行转入第三人李桥新账户130万元。2015年2月17日，森埜公司（甲方）与刘伟东（乙方）签订《联建协议》，李桥新作为森埜公司的代表人在协议上签名。协议第三条约定，森埜公司将其竞得的城北开发区2013-12号宗地析出3亩转让给刘伟东，每亩40万元，合计120万元；第六条约定刘伟东交足50%预付款后，可以任意解除合同，森埜公司“必须按月息2%全额退款”。森埜公司另与刘伟东口头约定，刘伟东将前述交付给李桥新130万元中的60万元抵冲协议第四条约定的预付款60万元。同日，森埜公司加盖公章出具收据，收到刘伟东“地皮款订金”60万元。本院认为，原告刘伟东与被告森埜公司虽然签订的是《联建协议》，但其实质是转让建设用地使用权，因此，本案系建设用地使用权转让合同纠纷。《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”，李桥新作为森埜公司的实际控制人，以森埜公司的名义与原告刘伟东签订《联建协议》并收取刘伟东预付款60万元，其法律后果应当由森埜公司承担。解除合同的时间，刘伟东不能提供证据证明，只能根据李桥新的自认酌定为2019年10月1日。《联建协议》第六条没有约定退款计息的起始日，森埜公司应当自合同解除之日起计付利息。本案并非民间借贷纠纷，2%不是借款利率，而是损失赔偿额的计算方法，不能适用民间借贷利率的限制性规定。因此，森埜公司应当返还刘伟东预付款60万元，并自2019年10月1日起按月利率2%计付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告湖南森埜建材有限公司在判决生效后10日内，返还原告刘伟东土地使用权转让预付款60万元，赔偿利息损失19.2万元（计算至2021年1月31日），2021年2月1日以后的利息以60万元为基数，按月利率2%另计；二、驳回原告刘伟东的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8952元（减半收取），由原告刘伟东负担4900元，被告湖南森埜建材有限公司负担4052元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年五月十四日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初58号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人王某某，男，1971年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年3月18日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月11日22时许，被告人王某某醉酒后驾驶牌照为冀Ｄ656Ａ2白色宝骏牌小型汽车行驶至鸡泽县家寨）2公里50米处时被执勤民警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，王某某静脉血中乙醇含量为172.60ｍｇ／100ｍｌ。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人王某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人王某某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告；4、视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒（血液中酒精含量为172.60mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年五月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执904号之三 申请执行人：王桂美，女，1968年8月14日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：李立广，男，1978年12月29日出生，住山东省禹城市。 本院在执行申请人王桂美与被执行人李立广民间借贷合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人李立广发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李立广在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币21091元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王学敏 二〇二一年五月二十五日 书记员  程 喆
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保144号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：郭鹏飞，该单位员工。 被申请人：段秀芬，女，1967年10月31日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段秀芬银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段秀芬银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初953号原告：崔春峰，男，1964年7月3日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：贾丽丽，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：郎小东，男，1972年12月8日出生，满族，农民，住吉林省珲春市。被告：关秋燕，女，1979年6月30日出生，满族，农民，住吉林省珲春市。原告崔春峰与被告郎小东、关秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔春峰及其委托诉讼代理人贾丽丽到庭参加诉讼，被告郎小东、被告关秋燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔春峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告关秋燕、郎小东立即偿还借款本金190407元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告夫妻因建设蔬菜温室大棚急需资金，分多次向原告崔春峰借款，因是关系不错的朋友，原告也没有要求被告出具借条，经过双方结算，二被告于2018年11月26日出具借条一份：为解决种蔬菜温室大棚建设资金，今借到崔春峰的现金人民币：104000元（大写：壹拾万肆仟元整）。于2020年6月4日出具借条一份：为解决种蔬菜温室大棚建设资金，于2018年12月4日至2019年11月21日期间借到崔春峰的现金人民币：86407元（大写：捌万陆仟肆佰零柒元整）。共计借款：190407元。后因原告生病资金紧张，经多次索要，二被告拒不偿还，无奈诉至法院，请求查明事实后依法判决。郎小东、关秋燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月至11月期间，郎小东以建设蔬菜大棚需要资金为由向崔春峰借款：2018年10月17日借款2.4万元、10月20日借款3万元、10月30日借款1万元、11月23日借款2万元、11月25日借款2万元。共计借款10.4万元。2018年11月26日，郎小东、关秋燕为崔春峰出具借条一份，内容“为解决种蔬菜温室大棚建设资金，今借到崔春峰的现金人民币￥104000元（大写：壹拾万肆仟元整）。”关秋燕与郎小冬在借款人处签名捺印。2018年12月至2019年11月份期间，由崔春峰直接向关秋燕与郎小东支付现金或转账、由崔春峰代关秋燕与郎小东为垫付欠款、由崔春峰代为关秋燕与郎小东支付购物款等方式，关秋燕、郎小东与崔春峰之间发生数笔借款。2020年6月4日，经双方核算后，关秋燕与郎小冬为崔春峰出具借条一份，内容“为解决种蔬菜温室大棚建设资金，于2018年12月4日至2019年11月21日期间借到崔春峰的现金人民币￥86407元（大写：捌万陆仟肆佰零柒元整）”关秋燕与郎小东在借款人处签名捺印。上述借款经崔春峰多次催要，关秋燕与郎小东至今未还。认定上述事实的证据有：当事人陈述、关秋燕与郎小东分别于2018年11月26日和2020年6月4日共同为崔春峰出具的借条二份、崔春峰名下在农业银行尾号为2917银行卡交易明细、崔春峰手机记录便签及微信转账截图。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因本案民间借贷事实发生在2018年至2019年期间，应适用民法典施行前的法律规定。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，关秋燕与郎小东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，根据崔春峰提供的证据，可以认定崔春峰与郎小东、关秋燕存在数笔民间借贷关系，在经双方核算确认后，由郎小东与关秋燕重新为崔春峰出具了两份借条的事实。借条内容不违反法律规定，其所记载的借款数额为累计数额，系对多笔借贷关系的综合。虽然借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，郎小东与关秋燕在崔春峰催要后，应及时履行还款义务。故本院对崔春峰要求郎小东、关秋燕偿还借款190407元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郎小东、关秋燕在本判决生效后十日内共同偿还给崔春峰借款190407元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4109元，减半收取计2054.50元，由郎小东、关秋燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 赵 强二〇二一年五月十日书记员 曾子航
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1448号原告：范亚平，男，1953年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：中国工商银行股份有限公司焦作分行，营业场所：焦作市焦东中路23号。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：李致远，女，系该行员工。委托诉讼代理人：杨婉娟，女，系该行员工。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀，执行董事长。委托诉讼代理人：俞辉，女，系该公司法务。第三人：范正阳，男，2007年2月21日出生，汉族，住焦作市解放区。法定代理人：范亚平，男，1953年6月4日出生，汉族，住焦作市解放区，系范正阳姥爷。原告范亚平与被告中国工商银行股份有限公司焦作分行（以下简称工行焦作分行）、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称上海寻梦公司）、第三人范正阳合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告范亚平于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范亚平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告范亚平自行负担。审判员  程明二〇二一年五月十二日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特124号申请人：田盛，男，1974年6月5日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙显平，男，1968年12月19日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。本院于2021年5月20日立案受理申请人田盛与申请人孙显平关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人田盛与申请人孙显平民间借贷纠纷于2021年5月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙显平偿还申请人田盛借款本息共55000元，此款于2021年9月30日前偿还15000元，于2021年11月30日前偿还10000元，于2022年1月30日前偿还10000元，于2022年3月30日前偿还10000元，于2022年5月30日前偿还剩余10000元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田盛与申请人孙显平于2021年5月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月二十日书记员  杨静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3107号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：李兰英，女，1972年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李兰英金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月22日作出（2020）辽0202民初2181号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年五月二十八日书记员 王天宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1537号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被申请人：董伟，男，1972年7月2日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与董伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）吉0211民初1537号民事裁定书，裁定：冻结被申请人董伟名下银行存款188336.88元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。现邮储银行申请解除对董伟账号的冻结。本院经审查认为，现邮储银行申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人董伟名下银行存款188336.88元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于东方二〇二一年五月二十五日书记员  佟佳毓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1587号原告：刘以同，男，1972年9月11日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：张汝琴，女，1968年5月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘以同与被告张汝琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告刘以同向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告借款12万元及逾期的利息；二、诉讼费及其他费用由被告全部承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以资金周转为由，向原告借款12万元，原告以现金的形式支付给被告，被告在2020年10月11日出具了借条一张，并承诺2020年10月31日还清借款，到期后，原告多次催要后，被告以各种理由和借口拒绝支付借款，被告也承认事实，就是一拖再拖，至今未给，被告的行为已经失去了诚信和信用，为了自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告刘以同提起诉讼，主要证据为《收款收据》，但该组证据显示出借人系“刘爱同”，原告也未提交证据证实原告刘以同与上述证据中“刘爱同”为同一人，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘以同的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状、并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孙 静人民陪审员  陈书芹人民陪审员  史晓慧二〇二一年五月十七日书 记 员  丁秀青
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1470号 原告：刘爱民，女，1952年11月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：贾成龙，河北厚正律师事务所律师。 被告：河北医科大学，住所地石家庄市中山东路361号。 法定代表人：翟海魂，党委书记。 委托诉讼代理人：程玲，河北勤有功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨，河北勤有功律师事务所律师。 第三人：齐文德，男，1952年5月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨书彬，河北宏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银荣，河北宏源律师事务所律师。 原告刘爱民与被告河北医科大学、第三人齐文德所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘爱民撤诉。 审判员  陈立静 二〇二一年五月十二日 书记员  张茹月