辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初739号原告：臧立波，男，1983年7月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：陈宪涛，系辽宁盛竹律师事务所律师。被告：赵汉文，男，1994年7月30日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市。负责人：赵旭峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告臧立波与被告赵汉文、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧立波及其委托诉讼代理人孙宪涛、被告赵汉文、被告保险公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告臧立波向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告医疗费8000元、误工费13400元、护理费700元、伙食补助费400元、交通费500元、车辆损失费25000元、复印费21.5元，共计48021.50元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤销了对车辆损失的诉讼请求。事实与理由：2020年8月22日19时45分，被告赵汉文驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，沿开发大路行驶至开发大路四号街左转弯时，与直行的原告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车发生交通事故，造成原告受伤和车辆损失，经诊断造成L1-L3椎体横突骨折，经住院治疗，现已出院，造成原告车辆严重损失，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出第210115420200004199号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵汉文负事故全部责任，原告无责任。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。被告赵汉文辩称，辽Ａ×××××车辆在被告处投保了交强险，误工费和车辆损失费有异议。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，我司对原告有证据的合理诉请同意在保险限额内进行赔偿，但本案另涉其他伤者，因此我司承保交强险限额应当为其他伤者预留份额。对于原告主张车辆损失仅在交强险财产损失2000元限额内予以赔偿。诉讼费等间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日19时45分，被告赵汉文驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿开发大路行驶至开发大路四号街左转弯时，与直行的原告臧立波驾驶辽Ａ×××××的小型轿车载乘案外人李剑、石强、刘佐任发生交通事故，致双方车损，原告臧立波、案外人李剑、石强、刘佐任受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出事故认定书认定，被告赵汉文负事故全部责任，原告臧立波、案外人李剑、石强、刘佐任无责任。后原告前往沈阳经济技术开发区人民医院治疗，经诊断为L1-L3椎体横突骨折等，住院4天，住院期间二级护理4天，同年8月27日出院记录载明：出院后卧床休息1-2个月，高蛋白、高钙饮食，门诊随诊。同年9月10日、9月28日原告均去医院门诊复诊，处理意见分别为休息壹个月。原告花费医疗费总计6111.31元，为案外人李剑、石强、刘佐任支付医疗费共计1354.30元。原告复印病历发生复印费21.50元。根据沈阳今日兴彩钢钢结构有限公司出具的《个人收入证明》载明，臧立波在该单位系合同工，从事焊工工作，每月工资6500元。另查明，被告赵汉文系事故车辆辽Ａ×××××号驾驶人，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经本院向案外人李剑、石强、刘佐任询问，其向本院说明，在受伤后原告臧立波已为其支付医疗费，医疗费票据已给原告，治疗已经终结，不再起诉主张权利，保险公司不用为其保留保险份额。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告赵汉文负此次事故全部责任，应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先在机动车辆交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。因原告已为案外人李剑、石强、刘佐任支付医疗费，且案外人均已将票据给付原告，不再起诉主张权利，故本案不再为案外人李剑、石强、刘佐任预留保险份额。关于原告主张医疗费的诉讼请求，原告治疗发生医药费6111.31元，本院予以支持。因原告已为案外人李剑、石强、刘佐任支付医疗费，且案外人均已将票据给付原告，不再起诉主张权利，故本案不再为案外人李剑、石强、刘佐任预留保险份额。原告为同车乘员垫付医疗费共计1354.30元，被告保险公司应当给付原告。关于原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，原告因此次事故住院4天，主张伙食补助费400元未超相关标准，本院予以支持。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告住院治疗及出院后医嘱休息时间共计68天，原告提供的个人收入证明不足以证明其每月工资为6500元，本院按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算其误工费，故其误工费应为8750.24元（128.68元×68天）。关于原告主张护理费的诉讼请求，原告住院期间二级护理4天，本院参照居民服务业标准计算此期间护理费，故其护理费应为514.72元（4天×128.68元）。关于原告主张交通费的诉讼请求，根据原告的伤情、复诊次数，本院酌定交通费300元。关于原告主张复印费的诉讼请求，原告复印病历花费21.50元系必要费用，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告臧立波医疗费6111.31元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告臧立波垫付的医疗费1354.30元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告臧立波误工费8750.24元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告臧立波护理费514.72元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告臧立波交通费300元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告臧立波复印费21.50元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告臧立波伙食补助费400元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵汉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年五月六日书记员  赵明月本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。