wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2021）陕0527民初63号原告刘张斌，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨生斌，男，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之舅父。被告陕西楚汉实业有限公司，法定代表人刘家定，住址陕西省西安市未央区，统一社会信用代码9161000066412193XJ。委托代理人高军涛，陕西仁端律师事务所律师。委托代理人李晗，男，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。被告梅剑，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘张斌与被告陕西楚汉实业有限公司、梅剑承揽合同一案，本院于2021年1月11日立案，本案在审理过程中，原告刘张斌于2021年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘张斌的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘张斌撤诉。案件受理费1150元减半收取575元，由原告刘张斌负担。       审  判  员    刘 忍 丽二〇二一年四月三十日  书  记  员    薛 姗 姗  1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执785号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：王秀奎，男，1973年1月14日出生，汉族，住新沂市。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与王秀奎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0302民初5193号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王秀奎应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币130113.87元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人王秀奎名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款，依法扣划并发放当事人32595元。2、依职权对被执行人王秀奎的房产登记情况进行查询，未发现被执行人王秀奎名下有房产信息。3、依职权对被执行人王秀奎的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人王秀奎名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人王秀奎股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人王秀奎限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初3738号原告：董永波，男，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：蒲虹池，江苏华德律师事务所律师。被告：钱红兵，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告董永波诉被告钱红兵民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。在案件审理过程中，原告董永波于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董永波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告董永波司撤回起诉。案件受理费3650元，减半收取1825元（原告已预交），由原告董永波负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年五月二十五日书记员 韩明轩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执1451号 申请人：付强，男，1973年05月09日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：徐晓明，男，1967年07月05日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行付强与徐晓明民间借贷纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1887号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年五月十日 书记员 段云翔
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异42号 案外人（异议人）:磁县堃宝五金工具有限公司，住所磁县阜才街东湖巷**，统一社会信用代码91130427785749141D。 法定代表人：暴文秀，该公司总经理。 委托代理人：高世友、姚利军，河北方信律师事务所律师。 申请执行人:刘保军，男，1968年7月2日出生，汉族，，住址邯郸冀南新区 被执行人：河北丙森房地产开发有限公司，，住所磁县磁州镇滏阳大街与安康路交叉口西行200米路南安康易居商业楼****统一社会信用代码91130400585427957X。 法定代表人：赵玉新，该公司股东。 在本院执行申请执行人刘保军与被执行人河北丙森房地产开发有限公司（下简称丙森公司）为建设工程施工合同纠纷一案中，案外人磁县堃宝五金工具有限公司（下简称堃宝公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 堃宝公司请求：中止对磁州家具装饰城（安康易居）1号楼二层别墅3套房产（从西往东数第1、2、3套，下简称涉案房产）的执行措施。事实与理由：现案外人得知在刘保军与丙森公司为建设工程施工合同纠纷一案审理期间，磁县人民法院以（2018）冀0427财保182号民事裁定书，查封了涉案房产。磁州家具装饰城（安康易居）项目地上所有房产归案外人所有，该项目是案外人开发，土地使用权仍在案外人名下。2007年2月5日取得的国有土地使用证，证号为磁国用（2007）第007号。该项目完工后，于2018年1月31日取得竣工验收备案证明书，明确载明建设单位为磁县轻工业公司（堃宝公司），施工单位为邯郸方正建筑工程有限公司等。根据地随房走的物权确定原则，该项目土地及全部地上建筑物归案外人所有。堃宝公司与丙森公司之间是合作建房关系，丙森公司根据约定垫付建房资金，在房屋销售后按约定获取部分利润，其对该项目享有债权，不享有物权。磁县人民法院不能直接对堃宝公司所有的房产采取执行措施。堃宝公司提交证据：1、建筑工程施工许可证2份；2、建设工程规划许可证；3、建设用地规划许可证；4、建设工程竣工验收备案证明书2份；5、国有土地使用证；6、2014年9月10日堃宝公司与丙森公司签订的合作协议书。 申请执行人刘保军称，生效的磁县人民法院（2019）冀0427民初279号民事判决及邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3449号民事判决均认定丙森公司是本案中房地产的开发商，案外人称是其开发建设不能成立。堃宝公司为五金制造生产型企业，根本不具有开发建设房地产的资格，无权开发商品房，其辩称是其开发明显违反法律规定。申请执行人提交的安康易居1号楼照片证明，磁县人民法院查封涉案房产时，公示铭牌上明确建设单位为丙森公司，该公示铭牌显然具有真实性和法律效力，案外人称其为建设单位不是事实。申请执行人提交的《安康易居商品房认购协议书》明确商品房的出售方为丙森公司，由此证明涉案房产是丙森公司建设，归丙森公司所有。申请执行人提交的房款收据上收款人为丙森公司，进一步证明涉案房产为丙森公司所有。综上。请求驳回案外人的异议。刘保军提交证据：1、涉案房产照片；2、公示铭牌照片；3、安康易居商品房认购协议书；4、丙森公司收款收据。 本院查明，刘保军与丙森公司、熊贵齐、徐贵海为建设工程施工合同纠纷一案，刘保军于2018年9月21日向本院申请财产保全。本院2018年10月25日以（2018）冀0427财保182号民事裁定书，查封了涉案房产，并张贴了查封公告，查封期限自2018年10月25日起至2021年10月25日止。刘保军与丙森公司、熊贵齐、徐贵海为建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年3月7日作出（2019）冀0427民初279号民事判决：一、丙森公司自本判决生效后三十日内支付刘保军工程款1871876元及利息（自2017年1月24日起至实际偿付完毕之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回刘保军的其他诉讼请求。丙森公司不服，提出上诉。2019年8月28日，邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04民终3449号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年10月29日，刘保军向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执1144号。 2014年9月10日堃宝公司与丙森公司签订合作协议书，约定：堃宝公司与丙森公司合作开发磁县家具装饰城项目，建成后的项目楼房由双方共同负责销售、出租、管理，除堃宝公司利润外，其他利润归丙森公司享有。堃宝公司不得干涉丙森公司独立开发、建设、销售、管理该项目。该项目销售、出租所得所有利润，除给付堃宝公司本合同约定的固定利润外，全部归丙森公司所有。 本院认为，堃宝公司提交的相关证件虽表明磁县家具装饰城项目（安康易居）的建设单位为堃宝公司，但从堃宝公司与丙森公司双方约定可以表明，丙森公司已经取得独立开发、建设、销售、管理该项目的权利，且销售所得归丙森公司所有，堃宝公司享有请求丙森公司支付固定利润600万元的权利。因此，堃宝公司以其对涉案房产享有所有权，要求排除执行，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人磁县堃宝五金工具有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈伟 人民陪审员  赵慧 人民陪审员  杨雪 二〇二一年五月十八日 书 记 员  马炎
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4138号原告：郑州油都润滑油有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城三路北、商贸路东郑州华南城5B区号楼3-4层3263，统一社会信用代码91410184MA44EWCP2C。法定代表人：刘艳林，总经理。被告:张跃鹏，男，1993年5月25日出生，汉族，住所地河南省安阳县。原告郑州油都润滑油有限公司与被告张跃鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州油都润滑油有限公司的法定代表人刘艳林到庭参加诉讼，被告张跃鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州油都润滑油有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决张跃鹏还款12000元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月2日起至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由张跃鹏承担。事实和理由：张跃鹏因资金不足，在经营润滑油销售期间，向郑州油都润滑油有限公司借款12000元，张跃鹏由此出具欠条为证，张跃鹏未如约还款。故请求法院依法判决张跃鹏还款12000元及利息。庭审时郑州油都润滑油有限公司述称，在2019年左右，郑州油都润滑油有限公司与张跃鹏开始有业务往来，之前都是现金交易，期间张跃鹏有多次欠货款的情形，到2020年1月20日他们双方经算账，张跃鹏才向他出具了欠条。张跃鹏未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2019年左右，郑州油都润滑油有限公司与张跃鹏有业务往来。期间，张跃鹏有欠付货款的情形，后经双方结算，张跃鹏于2020年1月20日向郑州油都润滑油有限公司出具欠条一份，载明：“欠条本人张跃鹏（身份证号：）因资金不足现欠郑州油都润滑油有限公司货款12000元整（大写：壹万贰仟元）。经双方协商，债务人必须于2020年5月1日前将本金全部还清。双方约定债务人逾期不偿还本欠款的，按照年利率的24%计算利息。由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。债务人签字：张跃鹏……”。现郑州油都润滑油有限公司以货款到期后经多次催要未果为由，诉至法院，请求处理。本院认为，张跃鹏拖欠郑州油都润滑油有限公司货款12000元的事实，有欠条、当事人陈述为证，双方之间的买卖合同关系依法成立、合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。出具欠条时，双方明确约定有还款期限，张跃鹏应依约及时予以支付。出具欠条时双方明确约定“债务人逾期不偿还本欠款的，按照年利率的24%计算利息”，该款项性质实为逾期付款违约金，郑州油都润滑油有限公司自愿将逾期付款违约金调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月2日起支付利息至款项实际付清之日止，不违反《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院予以支持。张跃鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、第四款、第三十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张跃鹏应于本判决生效后十日内支付原告郑州油都润滑油有限公司货款12000元并支付逾期付款违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年5月2日起计至款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张跃鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛新伟二〇二一年五月二十六日代理书记员  沈亚琼
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1343号 原告:高宏宝,男,1966年9月17日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:邓大林,46岁,汉族,住江苏省淮安市清江浦区。 本院在审理原告高宏宝诉被告邓大林买卖合同纠纷一案中，原告高宏宝于2021年5月17日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告高宏宝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高宏宝撤回起诉。 案件受理费242元，减半收取121元，由原告高宏宝承担。 审判员 李 明 二〇二一年五月十七日 书记员 吴梦竹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初879号原告马洪旭,男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人马群超，河南华珠律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所：山东省菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。负责人许忠诚，该公司总经理。委托诉讼代理人张文建，该公司员工。被告焦建设，男，1981年7月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告单县鑫海物流有限责任公司，住所地：山东省菏泽市单县南城鹿湾37号。法定代表人张友强，该公司经理。原告马洪旭与被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、焦建设、单县鑫海物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告马洪旭于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪旭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马洪旭负担。审判员 王 磊二〇二一年五月十日书记员 李强强
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1392号 申请执行人：李惟芳，女，1993年8月5日出生，汉族,住河南省济源市。 被执行人:四川无声信息科技有限公司，住所地：成都市高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 申请执行人李惟芳与被执行人四川无声信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李惟芳向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川无声信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权45000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10064号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川无声信息科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十日 书记员 叶 刚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2122号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王利民，女，1986年12月18日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告王利民物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初866号 原告：张向智，男，1980年1月27日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘建，男，1980年5月18日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告张向智与被告刘建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向智、被告刘建委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张向智向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告工资款12600元，并支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告处从事司机工作。运输沧州至山东路段的货物，双方约定工资每趟1000元。经核算，2017年9月19日至11月7月被告共计欠原告工资款12600元未支付。原告多次追要，被告一直拒不给付并且还对原告进行威胁及辱骂。2019年5月9日，原告又进行追要，被告仍拒绝支付，并打伤原告入院。现原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。 刘建辩称，一、被告实欠原告工资款9000元；二、原告再向被告主张权利的过程中，多次打砸原告车辆，损毁原告车牌照、行驶证、营运证等，给原告带来了直接的财产损失和间接的停运损失，其损失金额高于所欠原告的工资9000元，我方主张就该两项款项相互折抵，原被告双方之间债权债务消灭。 本院经审理认定事实如下：被告刘建于2017年9月19日至2017年11月7日，雇佣原告张向智从事司机工作，期间被告刘建支付原告张向智工资3000元，至2019年5月30日，被告尚欠原告工资款9500元未支付。2018年1月9日，张向智因工资问题将刘建的红色东风天龙（车牌号冀Ｊ×××××）车前挡风玻璃及左侧车门玻璃砸坏，被山东省寿光县公安局行政拘留12天、玻璃损失寿光县公安局认定900元。被告方在庭审中主张在原告工资中折抵车辆损失费及车辆维修期间停运损失，原被告双方之间债权债务消灭。 本院认为，原告在庭审过程中主张被告刘建欠工资12600元，提供了自己记录的出车记录本，被告不予认可，故对原告出具的出车记录本，本院不予认定。2019年5月30日被告刘建在盐山县公安局的询问笔录中，承认欠原告工资9500元左右，本院予以认定。被告主张原告损坏被告车辆损失900元及停运损失折抵原告工资款，于法无据，本院不予支持。原告主张被告支付工资利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告刘建于本判决生效之日起七日内偿还所欠原告张向智工资9500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告刘建承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4310号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。被告：肖强，男，满族，住宽甸县满族自治县。本院在审理沈阳鹰龙货物运输有限公司与肖强关于挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取109元，由原告负担。审判员  李长军二〇二一年五月二十六日书记员  张明明
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2049号：依据(2020)苏1324刑初511号刑事判决书作出的李标罚金一案，经本院执行，标的1000元，现已执行到位1000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1063号神木市住保物业有限公司、王根峁：申请执行人神木市住保物业有限公司与被执行人王根峁物业服务合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初6110号民事判决书已发生法律效力。被执行人王根峁逾期未履行(2020)陕0881民初6110号民事判决书确定的义务，申请执行人神木市住保物业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的1532元及案件执行费50元。本院于2021年3月15日立案执行。本案在执行中，本院依法冻结了被执行人王根峁的银行账户。被执行人王根峁不主动履行生效判决书所确定的义务。本院强制扣划回被执行人王根峁银行存款1582元。故生效法律文书确定义务执行人已全部执行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人王根峁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十八日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执589号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行,住辽宁省抚顺市望花区雷锋路东段46号。被执行人：英世海，男,1979年8月20日生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：抚顺鑫亿房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400574293156P，住所地抚顺市望花区建设街朝阳路24号。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与英世海、抚顺鑫亿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺鑫亿房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,本案被执行人英世海名下有一处房产抵押给申请人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行申请不对该抵押房产进行拍卖，也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人英世海、抚顺鑫亿房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年五月三十一日书记员  郑 军
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1587号原告：赵某某，男，1982年10月11日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：朱国明，河南圣凡律师事务所律师。被告：项城市某某有限公司。住所地:项城市西大街路南（人民会堂**）。法定代表人：黄某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张红，该公司法律顾问。原告赵某某与被告项城市某某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人朱国明，被告项城市某某有限公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告所签订的《商品房买卖（预售）合同》；2.判令被告返还原告购房款227094元，并按照《商品房买卖（预售）合同》第九条第2项规定支付原告10%违约金22709.4元，共计249803.4元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，原告与被告签订了《商品房买卖（预售）合同》，原告一次性出资227094元购买了被告位于项城市中心广场大厦A座2层117号房。该合同第八条规定房屋交付期限为2016年6月30日前。可直到今日，被告均以种种理由无故节外生枝，附加不合理条件长达六年之久，未予交付。按照合同第九条第2项之规定：逾期超过90日后，买受人有权解除合同，出卖人应当自买受人通知后10内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的10%向买受人支付违约金。被告之所为严重违背合同约定，致使原告房屋买卖合同的目的无法实现。被告项城市某某有限公司辩称，原告诉状所述的商铺至今还未验收合格，依据双方签订的商品房预售合同第八条第一款的约定，商品房经验收合格后才能将合同约定的商品房交付给买受人使用，由于该商铺至今未验收合格，未达到交付条件，因此，被告不存在违约行为，不应当承担违约责任，原告与被告在预售合同中所约定的位于A座2层117号商铺现在实际建筑面积为21.14平方米，比合同约定的原面积17.595平方米增加了3.545平方米，在原告按照合同约定的购房单价补足增加的3.545平方米的购房款后，被告可以将该商铺先交付给原告使用，待房屋验收合格后配合原告办理相关的房屋产权登记。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，原告赵某某委托案外人郭某某与被告项城市某某有限公司签订《商品房买卖（预售）合同》一份，约定原告购买被告预售的、位于项城市中心广场大厦******房，该商品房的用途为商业，并对面积、价款、付款方式及期限、交房期限、违约责任等进行约定。该房总价款为227094元，交房期限为2016年6月30日前，房屋需依照国家和地方人民政府的规定，经验收合格并符合合同约定标准。被告逾期交房的违约责任为：按逾期时间，分别处理（不作累加），（1）逾期不超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应自原告解除合同通知到达之日起10天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的10%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。合同签订当日，原告将案涉房屋的总价款交付给被告，被告向原告出具了收据。诉讼过程中，被告称案涉建筑工程至今未经竣工验收合格，达不到交付标准。案涉房屋已取得商品房预售许可证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖（预售）合同》，约定原告向被告购买的房屋当时尚未建成，双方签订的实际是商品房预售合同，本案案由应为商品房预售合同纠纷。案涉商品房预售合同，是原告与被告的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行义务。原告作为买受人已经按照合同约定交付全部购房款，被告作为出卖人应当按照合同约定期限向原告交付符合法定及约定条件的房屋，双方约定交房期限为2016年6月30日前，履行期限已经届满，但案涉建筑工程至今未经竣工验收合格。《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的不得交付使用。”上述规定表明，竣工验收是房屋交付使用的必经环节，不因当事人的约定而免除或者改变，建设工程经竣工验收合格后，才具备交付使用的法定条件。基于案涉建筑工程至今不符合法律规定的房屋交付使用条件，双方约定逾期交付房屋超过90日后，原告有权解除合同，原告要求解除案涉合同，有事实和法律依据，诉讼过程中，被告于2021年3月9日签收本案起诉状副本等法律文书，据此，本院确认原告与被告签订的《商品房买卖（预售）合同》自2021年3月9日本案起诉状副本送达被告时解除。原告与被告签订的《商品房买卖（预售）合同》已被解除，原告要求被告返还购房款227094元、支付违约金22709.4元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：一、确认原告赵某某与被告项城市某某有限公司签订的《商品房买卖（预售）合同》自2021年3月9日本案起诉状副本送达被告时解除；二、被告项城市某某有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某某购房款227094元、支付违约金22709.4元,共计249803.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，由被告项城市某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇二一年五月六日书记员  张伟明附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执427号李长果，男，1964年9月3日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人刘凤英，女，1968年4月15日出生，汉族，现住吉林省安图县。申请执行人李长果与被执行人刘凤英民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初429号民事判决书，已发生法律效力。权利人李长果于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款22682元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年4月15日依法向被执行人刘凤英邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2021年4月15日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人刘凤英名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2021年4月15日通过“点对点”查控系统查询了被执行人刘凤英的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院于2021年4月17日传唤被执行人刘凤英，被执行人无特殊情况未庭配合调查。5.本院依法于2021年5月17日对被执行人刘凤英适用限制高消费；6.本院于2021年5月17日将被执行人刘凤英纳入失信被执行人名单；7.本院于2021年5月17日对申请执行人李长果进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年五月二十二日书记员  白云飞
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1416号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该分公司经理。委托诉讼代理人：张磊，该分公司员工。被上诉人(原审原告)：余志金，男，1965年2月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司因与被上诉人余志金机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初479号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司预交的二审案件受理费2634.50元予以退回。审判长  朱月娥审判员  邹艳萍审判员  王 健二〇二一年五月十八日法官助理黄忠书记员李蕙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1794号申请执行人：郑威被执行人：李舟本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年五月十九日书记员  孙 雪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初428号 原告：覃明华，男，1976年7月10日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：杨仕文，男，1970年4月13日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：杨修毅，男，1969年1月3日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告覃明华与被告杨仕文、杨修毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告覃明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告覃明华撤回起诉处理。 审 判 员  顾志刚 二〇二一年五月十四日 法官 助理  胡有财 代理书记员  许柳依 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执409号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张钧，行长。被执行人：郝晓俊，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行郝晓俊信用卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1679号民事判决书已发生法律效力，自贡市中级人民法院指定由我院执行，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝晓俊在中国建设银行存款81617.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月二十七日书记员 何艳霞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初154号之一原告：李奎先，男，1956年5月8日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：李家尧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：季坤，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：汪志凌，系该公司法律顾问。被告：任振飞，男，1963年12月4日生，汉族，职业不详，住丰县。原告李奎先与被告江苏丰县农村商业银行股份有限公司、任振飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。2021年4月25日，原告李奎先申请撤回对被告江苏丰县农村商业银行股份有限公司、任振飞的起诉。本院认为，原告李奎先的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李奎先撤回对江苏丰县农村商业银行股份有限公司、李振飞的起诉。案件受理费2300元（原告已预交），应减半收取计1150元，公告费260元，合计1410元，由李奎先负担。下余案件受理费1150元，由本院退还原告。审 判 长  刘 超人民陪审员  牛志远人民陪审员  秦宪忠二〇二一年五月六日书 记 员  王 晨
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执恢117号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司。被执行人刘俊莲，女，汉族，1969年8月17日生，住西平县。被执行人李建成，男，汉族，1967年6月7日生，住西平县。被执行人朱海山，男，汉族，1988年8月24日生，住西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与刘俊莲、李建成、朱海山借款合同纠纷一案中，2021年4月27日前累计归还本金42000元、利息18312.72元、诉讼费及保全费2570元、执行费950元；本次执行41300元，西平农商银行同意永该款归还刘俊莲借款38000元、利息3300元，申请执行人提出书面申请对（2018）豫1721民初73号民事判决书的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2021）豫1721执恢117号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年五月二十五日书记员  张 磊
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1365号 原告：王铁臣，男，1958年9月20日出生，汉族，住大城县。 原告：王铁瑞，男，1968年5月2日出生，汉族，住大城县。 被告：王雪池，男，1949年10月16日出生，汉族，住大城县。 被告：王占辉，男，1975年7月10日出生，汉族，住大城县。 原告王铁臣、王铁瑞与被告王雪池、王占辉恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王铁臣、王铁瑞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王铁臣、王铁瑞撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王铁臣、王铁瑞负担。 审判员  商福领 二〇二一年五月二十一日 书记员  李云龙
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终731号 上诉人（原审原告）：董蕾超，男，汉族，1993年2月18日出生，陕西省富平县人，现住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：董善武，男，汉族，1964年4月11日出生，陕西省富平县人，现住同上，系上诉人之父。委托诉讼代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市消防救援支队。住所地：延安市宝塔区XX镇XX大道XX号。负责人：程明辉，系该支队支队长。委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。上诉人董蕾超因与被上诉人延安市消防救援支队机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人董蕾超的委托诉讼代理人董善武、张阿宁、被上诉人延安市消防救援支队的委托诉讼代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董蕾超上诉请求：1、撤销陕西省黄陵县人民法院(2020)陕0632民初1203号民事判决，发回重审或者依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定上诉人的主张超过最长诉讼时效期间错误。2001年8月31日，上诉人父亲董善武与被上诉人达成(2001)黄法民初字第102号民事调解书，但根据该调解案中的调解笔录看，双方只是对上诉人住院160天期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费以及后续治疗费用达成一致，并未涉及出院后的护理费和残疾赔偿金。上诉人因交通事故行去骨瓣减压术及颅骨修复术后思维混乱，反应迟钝等损害结果一直持续至今。按照2001年8月31日双方达成民事调解书时间来看，上诉人的主张也未超过20年的最长诉讼时效期间。二、原判决认定上诉人无法证明本次主张的请求基础与交通事故存在因果关系错误。上诉人提供的铜川市人民医院的门诊病历以及诊断证明记载上诉人被诊断为颅脑外伤术综合症，均能证明上诉人因交通事故外伤后“重型闭合性颅脑损伤”存在的事实，且在鉴定机构查体后，上诉人所表现的症状，均与黄陵县人民医院颅脑CT片影像学征象、损伤部位相互印证，可以证明上诉人在行开颅手术治疗及康复治疗后后遗非肢体瘫运动障碍中度的损害事实。基于上述事实以及鉴定意见的分析说明足以证明上诉人的损害与交通事故存在因果关系且达到民事诉讼证明标准。因此，请支持上诉人的上诉请求。 延安市消防救援支队辩称，一、本案经黄陵县人民法院作出(2001)黄法民初字第102号民事调解书，其中调解书第二条已达成答辩人赔偿被答辩人今后治疗费的约定，答辩人也在调解书规定的时间内完成了支付义务。答辩人不应再次承担赔偿义务。二、本案已超法定诉讼时效。《民法总则》第一百八十八条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。该案于2000年2月26日发生，被答辩人治疗终结后，已向人民法院提起过诉讼，双方也已就赔偿及后续费用达成一致意见，人民法院依法应当驳回诉讼。三、被答辩人的诉讼请求无法证实与2000年的交通事故具有因果关系及必然联系，双方纠纷早已解决，无法排除被答辩人的伤势是否有其他事由导致的合理怀疑。故请求驳回被答辩人的上诉请求，维持原判。 董蕾超向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金433176元、护理费300176元（暂按10年计算，10年后发生的另行计算），合计733352元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2000年2月26日，被告单位驾驶员刘某某驾驶被告所有的WJ消0629号桑塔纳轿车由黄陵到延安途中，行至201KM+900KM处，与黄陵县XX户村行人董蕾超发生碰撞，致董蕾超颅脑损伤，住院治疗。该事故经黄陵县交警大队责任划分，被告单位驾驶员刘某某负该事故的全部责任，原告董蕾超无责任。原告伤愈出院后，其法定监护人董善武2001年8月31日口述诉至黄陵县人民法院，要求赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、后续治疗费等，经黄陵县人民法院调解确认了双方在黄陵县交警大队达成的赔偿协议，延安市消防支队赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费共计67532.47元，赔偿董蕾超今后治疗费117467.5元，共计184999.97元，该款已于2001年9月7日履行完毕。原告单方于2020年10月19日经铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告为五级伤残及大部分护理依赖。现原告以被告未对其赔偿伤残赔偿金和长期康复护理费赔偿为由，诉至本院。 一审法院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。本案中，原告董蕾超2000年2月26日因被告单位所有的WJ消0629号桑塔纳车辆碰撞发生事故后，双方已于2001年8月31日就原告因本起事故花费医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、今后治疗费达成赔偿协议，并已履行完毕；现原告以被告未对其伤残赔偿金和长期康复护理费赔偿为由再次诉讼，既无原始病历加以证明，也无证据证明本次诉讼所提交病历及鉴定意见书系之前事故所致，更无具有因果关系的证据加以佐证，且原告的起诉已超过法律规定的最长诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告董蕾超的诉讼请求。案件受理费11133元，减半收取5567元，由原告董蕾超负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。该二十年诉讼时效期间是不可变期间，不因任何原因产生中止或者中断。上诉人董蕾超2000年2月26日受伤，于2020年11月25日向黄陵县人民法院起诉，已经超过了法律规定的人民法院对其权利进行保护的最长诉讼期间。因此，上诉人董蕾超的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人董蕾超的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11133元，由上诉人董蕾超负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞                         二〇二一年五月十七日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1155号 原告：张磊，男，1990年6月6日出生，汉族，住香河县。 被告：路云凤，女，1991年2月3日出生，汉族，住香河县。 原告张磊与被告路云凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张磊于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张磊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张磊撤诉。 案件受理费减半收取437.5元，由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 贺
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2290号 原告：焉立敢，男，1956年6月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王**龙，山东吏朔律师事务所律师。 被告：焉维先，男，1958年10月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：崔鑫，山东崔鑫律师事务所律师。 原告焉立敢与被告焉维先财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月21日向本院提出申请撤回对被告焉维先的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焉立敢撤回对被告焉维先的起诉。 案件受理费625元减半收取313元，由原告焉立敢负担。 审判员  李佩剑 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵庆枭
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初636号原告：兰志东，男，1992年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。被告：毕大光，男，1984年2月23日出生，住黑龙江省铁力市。原告兰志东诉被告毕大光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月19日，兰志东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按兰志东撤诉处理。案件受理费328.00元，减半收取计164.00元，由兰志东负担。审判员  万发亮二〇二一年五月十九日书记员  赵佳慧
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1592号被执行人王海龙罚金一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923刑初408号刑事判决书】，法院判决后，被执行人主动缴纳罚金，本案执行完毕。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢347号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被执行人王某某，男，1980年1月11日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人谢某某（王某某之妻），1980年7月3日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人曾某某，男，1978年6月24日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、谢某某、曾某某金融借款合同纠纷一案，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、谢某某、曾某某已达成和解，且被执行人已主动履行20320元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执恢347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  李洪毅 审 判 员  阳小建 二〇二一年五月三十日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行审19号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县志龙机械有限责任公司。法定代表人曾志。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县志龙机械有限责任公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2020）30号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县志龙机械有限责任公司未经国土部门批准擅自在青树坪崇丰村占用土地新建钢架棚厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条与《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，于2020年11月13日对被执行人双峰县志龙机械有限责任公司作出双自然资罚决字（2020）30号自然资源行政处罚决定书：责令双峰县志龙机械有限责任公司自接到处罚决定书之日起十五日内退还非法占用的3074.52平方米的土地给原属单位；自接到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1431.38平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的1643.14平方米土地上新建的1643.14平方米建筑物和其他设施，并处罚款人民币61496元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人双峰县自然资源局于2020年11月13日对被执行人双峰县志龙机械有限责任公司作出的双自然资罚决字（2020）30号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。二、限被执行人双峰县志龙机械有限责任公司在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳罚款61496元，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人双峰县志龙机械有限责任公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二一年五月二十八日代理书记员 贺       军
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6374号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑春荣，女，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜振祥，男，1982年1月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。再审申请人郑春荣因与被申请人杜振祥民间借贷纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终2365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑春荣申请再审称：1.一、二审中郑春荣提交的电话录音证据对认定案件事实至关重要，一、二审法院孤立、片面、错误地否认录音证据的效力，忽视证据之间相互印证补强的功能。2.《还款计划书》系杜振祥亲笔书写，杜振祥称其受胁迫没有提供证据证明。3.杜振祥向郑春荣微信还款近10余次，时间跨度长达7个月，进一步证明双方具有真实的借款合同关系。4.证人李某的证言已证明郑春荣丈夫申某向杜振祥交付10万元现金的事实。5.杜振祥一审中曾承诺愿意还钱。6.法官仅根据证人的庭审表现及申某与杜振祥相识过程等事实便怀疑借款的合法性，机械地将转账记录等凭证作为借贷事实发生的唯一依据，作出对郑春荣不利的判决，适用法律错误。请求再审本案。本院经审查认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，合法的借贷关系受法律保护。本案中虽有杜振祥出具的《还款计划书》及杜振祥的微信转款记录，但杜振祥否认收到借款，称其受胁迫而承诺还款，在此情况下，郑春荣应当对借贷合意以及资金交付事实承担进一步举证证明的责任。银行流水明细、电话录音及郑春荣申请出庭的证人李某的证言均未能证明郑春荣丈夫申某曾向杜振祥实际交付50万元借款，且李某证称申某、杜振祥从事“放钱”生意（在赌场放高利贷），该证言与杜振祥关于申某出钱用于赌场放高利贷的陈述相互印证，结合杜振祥与申某在看守所相识的过程以及本案无借条及汇款凭证的情形，一、二审法院对郑春荣的诉讼请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑春荣的再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎二〇二一年五月十四日法官助理 陈 栋书 记 员 镇露露
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执66号之一 申请执行人：杨春林，男，1968年2月1日出生，汉族。 被执行人：袁建，男，1977年1月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人杨春林与被执行人袁建劳务合同纠纷一案中，本院（2020）湘0423民初729号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。 2021年1月25日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资信息和收益性保险；未发现被执行人有不动产、证券、车辆等财产。被执行人袁建名下的银行账户仅有零星存款，已被另案冻结，本案通过执行网络系统轮候冻结。 本院于2021年1月25日向衡山县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于衡山县开云镇房屋1栋，证号：湘（2020）衡山县不动产权第00XXXXX号，本院于2021年5月27日依法查封，因该房屋为农村宅基地，申请执行人同意暂不处置。于2021年5月20日向住房公积金管理中心、中国人寿、中国银行查询，被执行人名下无公积金缴存信息，无收益类保险与金融理财产品。于2021年2月18日、同年4月22日、5月24日再次发起总对总网络财产查控，被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为12202元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2072号申请执行人平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被执行人姜玲玲，女，汉族，1968年12月21日出生，住乳山市。申请执行人依据（2021）鲁1002民初1758号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中,经查，被执行人姜玲玲于2021年5月5日自动履行了判决书给付金钱义务，现申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：本院作出的（2021）鲁1002民初1758号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年五月三十一日书记员  陈九利
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复104号复议申请人（申请执行人）：马琳，女，1971年2月25日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：任军，男，1961年1月31日出生，汉族，住西安市长安区。异议人：陕西派昂现代艺术有限公司，住所地：陕西省西安市高新区新区唐延南都市之门C座第1幢1单元20层12008号。法定代表人:任军，该公司执行董事。西安市莲湖区人民法院（以下简称莲湖区法院）在执行马琳与任军股权转让纠纷一案中，马琳不服莲湖区法院(2021)陕0104执异67号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。莲湖区法院查明，申请执行人马琳与被执行人任军股权转让纠纷一案，申请执行人马琳依据该院（2019）陕0104民初6742号民事判决书，于2020年10月10日向该院申请执行，执行标的2642267元及案件受理费。2020年10月26日立案执行，执行案号（2020）陕0104执3727号。2020年12月25日，该院向陕西××市政配套管理有限公司送达（2020）陕0104执3727号之三执行裁定书及协助执行通知书，冻结异议人在陕西××市政配套管理有限公司的未结款项。莲湖区法院认为，异议人并非本案被执行人，本院执行异议人名下财产并无依据，应予纠正。故异议人陕西派昂现代艺术有限公司的异议申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定撤销该院（2020）陕0104执3727号之三执行裁定书及协助执行通知书。马琳向本院申请复议称：1.(2021)陕0104执异67号执行裁定书适用法律错误，本案系案外人提起异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条而非225条之规定。2.(2021)陕0104执异67号执行裁定书程序违法，裁定要求“不服本裁定的应当自送达之日起十日内起复议”程序违法。对案外人提起的执行异议，对裁定不服的，应当在十五日内提起案外人异议之诉。故请求依法撤销莲湖法院（2021）陕0104执异67号执行裁定。本院查明的事实与莲湖区法院查明的事实基本一致。本院认为，本案申请执行人依据生效的（2019）陕0104民初6742号民事判决书申请执行，该判决明确被执行人为任军，而非异议人陕西派昂现代艺术有限公司。莲湖区法院执行异议人陕西派昂现代艺术有限公司的债权，无法律依据，应予纠正。复议申请人提出的适用法律问题，经查，异议人陕西派昂现代艺术有限公司是对莲湖法院执行其在第三人处的债权的冻结行为是否正确，属于行为异议的范畴，莲湖法院异议审查适用《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，适用法律正确，并依据该条赋予复议权符合法律规定。复议申请人所提适用法律错误的复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，莲湖区法院(2021)陕0104执异67号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回马琳的复议申请；维持西安市莲湖区人民法院(2021)陕0104执异67号。本裁定为终审裁定审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年五月二十六日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执609号郭存荣、杨建国：申请执行人郭存荣与被执行人杨建国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15000元、执行费125元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人杨建国于2021年5月6日通过微信向申请人郭存荣偿还借款15000元，于2021年5年10日向本院缴纳执行费125元。至此，申请执行人郭存荣向本院申请执行的（2021）甘0403执609号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执1031号常宁市某某器材租赁部、梁某某、余某某本院执行的常宁市某某器材租赁部申请梁某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人梁某某、余某某自动履行，执行金额171884元，申请执行人已支取认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二一年五月十四日书记员  唐伟
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初3349号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：黄川洋，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 被告：吴英，女，1986年2月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告中银消费金融有限公司与吴英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计1390元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  敖勤 二〇二一年五月十八日 书记员  简琴
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2343号原告新化县房地产经营管理中心,住所地：新化县上梅镇迎宾路，统一社会信用代码：12431322447344301G。法定代表人戴跃辉，该中心主任。被告朱和平，男，1964年8月22日出生，汉族，住新化县。原告新化县房地产经营管理中心与被告朱和平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月12日，原告新化县房地产经营管理中心以被告朱和平已交清所欠房屋租金为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱和平的起诉。本院认为，原告新化县房地产经营管理中心向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新化县房地产经营管理中心撤回对被告朱和平的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新化县房地产经营管理中心负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十二日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执990号 被执行人赵建国： 被执行人赵建国罚金一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院作出的（2020）湘0302刑初435号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  过伟国 二〇二一年五月十三日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执143号 申请执行人：张云，男，1987年5月10日出生，苗族。 被执行人：唐春，男，1972年12月24日出生，侗族。 申请执行人张云与被执行人唐春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)湘1225民初607号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐春逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月12日向被执行人唐春邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人唐春的财产进行了查证：被执行人唐春无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人张云，并要求其提供被执行人唐春可供执行的财产线索，申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供执行人唐春可供执行的财产线索。 另，本院于2021年4月25日对被执行人唐春采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人唐春有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐春新的财产线索，申请执行人唐春可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人张云与被执行人唐春民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人唐春有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1545号 申请执行人：赵秀兰，女性，滨州市滨城区。 被执行人：张艳东，男性，滨州市。 滨州市滨城区人民法院在执行赵秀兰与张艳东借款合同纠纷一案中，被执行人涉多案，该案与他案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1602执1545号案件的执行。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙志良
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4627号原告:河南中原劳务派遣管理有限公司。住所地：河南省郑州市中原区建设西路198号院A座9层12、13号。法定代表人:韩红铃，系公司董事长。委托诉讼代理人:贺平，系公司员工。被告：王成林，男，1966年11月8日生，汉族。住所地：黑龙江省龙江县。被告:辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司。住所地，辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人:陈东明，系公司总经理。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。本院在审理于2021年5月11日受理的(2021)辽0381民初4627号原告河南中原劳务派遣管理有限公司（以下简称中原公司）诉被告王成林、被告辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司（以下简称利尔公司）劳动争议纠纷一案中，因被告辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司亦不服海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出的海劳人仲字(2020)第604-626号仲裁裁决书于2021年1月20日向本院提起诉讼，受理案号为(2021)辽0381民初1031号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条:“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条:“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”之规定，经本院释明，利尔公司、中原公司、王成林均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0381民初1031号原告辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司诉被告王成林、被告河南中原劳务派遣管理有限公司劳动争议纠纷一案中审理。审 判 长 王 迪人民陪审员 彭 雪人民陪审员 杨 杰二〇二一年五月三十一日书 记 员 吴海军
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢351号之三申请执行人王永威，男，1984年1月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人曹小勇，男，1980年6月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱三松，男，1968年5月15日出生，汉族，住汝南县。王永威与曹小勇、朱三松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1027号民事判决书，于2020年12月1日恢复立案执行。申请执行债权为给付金钱92万元及利息。案件办理情况是：1、2020年12月、2021年3月、5月本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年12月7日，本院向不动产登记机构查询，查询结果是：曹小勇名下登记有房屋（位于汝南县××××吴庄，八间三层楼房）；朱三松名下登记的房屋，已在其他案件执行中已查封、拍卖。3、本院向申请执行人王永威送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，王永威没有提供被执行人朱三松可供执行财产线索。4、本案审理期间，申请执行人申请保全财产，本院于2019年1月31日查封曹小勇名下房屋。在拍卖、变卖过程中，案外人曹**喜、张秀兰提出执行异议，现正在诉讼当中。查封房屋的期限三年。申请执行人申请继续查封，应当在查封期限届满前30日内书面提出申请。5、本院向曹小勇、朱三松送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人曹小勇、朱三松未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及其法律后果；（5）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。申请执行人王永威对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。执行过程中，查封、处置房屋因争议正在诉讼尚未终结，依法应当暂停执行；没有查到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1027号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行。查封房屋在执行争议诉讼终结符合准予执行条件，或权利人发现被执行人有其他可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年五月二十八日书记员  任 铮
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2472号原告：昌图县物业管理有限公司（曾用名昌图县物业管理公司），住所地昌图县住建局后院四楼402。法定代表人：卢海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈宏伟，系该公司小区经理。委托诉讼代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：张赫，女，1978年11月16日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县物业管理有限公司诉被告张赫物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院申请撤回对被告张赫的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县物业管理有限公司撤回对被告张赫的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  褚天书二〇二一年五月三十一日法官助理吕明洁书记员李新
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执888号申请执行人：陈好，女，回族，1979年11月9日出生，住南阳市宛城区。被执行人：王静，女，汉族，1976年6月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：齐力，男，汉族，1962年9月15日出生，住新野县。被执行人：新野鑫洲房地产开发有限公司，法定代表人齐力，住所地新野县纺织路与滨河路交叉口东南角。关于申请人陈好与新野鑫洲房地产开发有限公司、齐力、王静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫13民终6684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新野鑫洲房地产开发有限公司、齐力、须偿还申请人陈好借款1200209元及利息,被执行人王静对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人新野鑫洲房地产开发有限公司、齐力、王静名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人新野鑫洲房地产开发有限公司、王静名下无车辆登记信息，被执行人齐力名下有车辆登记信息，申请人暂不要求查封处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人新野鑫洲房地产开发有限公司、齐力、王静名下无住房公积金登记信息。2、被执行人齐力名下有14套房产登记信息，申请人暂不要求查封处置。被执行人新野鑫洲房地产开发有限公司、王静名下无房产登记信息。四、已向被执行人新野鑫洲房地产开发有限公司、齐力、王静发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因申请执行人向我院提出书面申请，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野鑫洲房地产开发有限公司、齐力、王静负有继续向申请人陈好履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年五月二十七日书记员  臧 鋆
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1530号原告：许志全，男，1970年6月24日出生，汉族,农民，现住：吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。被告：中国人民人寿保险股份有限公司长春市榆树支公司。负责人：张翰林，系该公司经理。委托诉讼代理人：张振东，吉林信谦律师事务所律师。原告许志全与被告中国人民人寿保险股份有限公司长春市榆树支公司保险合同纠纷一案，本案于2021年4月1日立案后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许志全的撤诉。案件受理费1,200.00元予以返还。审判员 王春玲二〇二一年五月十七日书记员 王 茜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1326号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：田糖，男，汉族，1990年12月24日出生，住陕西省绥德县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与田糖追偿权纠纷一案中，因未能提供被执行人的明确身份信息，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4257号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1525号原告：胡文玉，男，1987年4月4日出生，汉族，住丰县。被告：王宁宁，男，1994年07月16日出生，汉族，住丰县。原告胡文玉与被告王宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告胡文玉于2021年4月26日向本院提出对被告王宁宁的撤诉申请。本院认为，原告胡文玉的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文玉撤诉。案件受理费75元，由原告胡文玉负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年五月六日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2910号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，男，汉族，1993年10月28日出生，住上蔡县,系该公司员工。委托诉讼代理人：李姗珊，女，汉族，1994年5月14日出生，住上蔡县,系该公司员工。被告：驻马店市星海酒店管理有限公司，住所地：上蔡县秦相路西段幸福港湾01-06号。法定代表人：李延召，该公司总经理。被告：河南睿鸿房地产营销策划有限公司，住所地：上蔡县蔡明路南段。法定代表人：邱少奇，该公司总经理。被告：李延召，男，汉族，1981年11月13日出生，住上蔡县。被告：邱少阳，男，汉族，1988年6月20日出生，住上蔡县。被告：邱少奇，女，汉族，1988年6月20日出生，住上蔡县。被告：聂钰松，男，汉族，1982年10月7日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司诉被告驻马店市星海酒店管理有限公司、河南睿鸿房地产营销策划有限公司、李延召、邱少阳、邱少奇、聂钰松借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法进行审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告双方展期协议提前到期并判令被告驻马店市星海酒店管理有限公司偿还在原告处的借款本金949.66万元整及该款至实际偿还日的利息、罚息（以合同约定利率计算）；二、判令被告河南睿鸿房地产营销策划有限公司、李延召、邱少阳、邱少奇、聂钰松对上述债务承担连带清偿责任；三、判令原告对邱少奇、邱少阳、李延召名下抵押物拍卖、变卖、折价等所得价款享有优先受偿权；四、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由：被告驻马店市星海酒店管理有限公司于2016年10月11日由被告河南睿鸿房地产营销策划有限公司、李延召、邱少阳、邱少奇、聂钰松作连带保证担保，以邱少奇、邱少阳、李延召所有的房产（××上蔡县××大道东侧××港湾××城××＃（××号）作抵押担保，并办理了抵押登记（豫2019上蔡县不动产登记证明第0010355-0010358号）从原告处借款950万元，期限36个月，月利率9.6‰，逾期按原借款合同约定利率基础上计收50%罚息。依据合同约定，原告向被告发放了贷款。后被告资金紧张，办理了展期手续，展期18个月，自2019年12月21日至2021年4月3日，展期借款利率为9.6‰。在贷款发放后，被告长期拖欠利息违反相关合同约定，故原告宣布该笔贷款提前到期，现被告仍下欠本金949.66万元及相应利息和罚息拒不归还，保证人不尽担保义务。故诉至人民法院，请依法公断，维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司起诉提供的被告驻马店市星海酒店管理有限公司、李延召、邱少阳、聂钰松地址和联系方式，本院找不到四被告，原告也未在合理期限内提供四被告的其他联系方式，无法向四被告送达相关法律文书。原告起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第二项“有明确的被告”的条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二一年五月二十七日书记员  王开欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3934号原告:王硕，男，1996年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：张新宇，男，1989年9月10日出生，住田家庵区。原告王硕诉被告张新宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后,原告王硕于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王硕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王硕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王硕负担。审判员  崔化冰二〇二一年五月十日书记员  贾玉婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执异22号异议人：王亚敏，女，汉族，1980年5月16日生，住西华县。被异议人（被执行人）：周口美西伊斯曼制衣有限公司。住所地：西华县清河驿乡政府大门南。法定代表人：王亚敏，该公司总经理。被异议人（申请执行人）：李士峰，男，汉族，1971年10月2日生，住太康县。被申请人：赖大勇，男，汉族，1960年8月1日生，住陕西省晋中市榆次区。本院执行的李士峰申请执行周口美西伊斯曼制衣有限公司生命权、健康权纠纷一案中，异议人王亚敏于2021年5月18日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人王亚敏申请撤回异议申请。本院认为，异议人王亚敏的撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王亚敏撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年五月二十一日法官助理杨红光书记员牛楠楠
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124破申1号申请人：法库东方家居有限公司，住所地法库县。法定代表人：郑亚嘉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭俊杰（系该公司员工），女，1961年11月4日出生，汉族，会计，住辽宁省法库县。申请人法库东方家居有限公司以公司资不抵债为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：法库东方家居有限公司成立于2010年7月29日，注册于法库县市场监督管理局，注册地在沈阳市法库县，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人郑亚嘉，经营范围为：普通货运；家具、家电、装饰材料、家居饰品、灯具、卫浴、橱柜销售；柜台出租、摊位出租；物业管理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。现法库东方家居有限公司已不能偿还到期债务，且已出现资不抵债情况。本院认为：法库东方家居有限公司注册地在本院辖区，本院对本案具有管辖权。法库东方家居有限公司已不能偿还到期债务，且已出现资不抵债情况，企业已符合破产界限要求。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：受理法库东方家居有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 林审判员 尹万丰审判员 邸俊杰二〇二一年五月十二日法官助理谢亚南书记员娄新本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执1064号 申请执行人：张永祥，男，1947年1月15日生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘桂雪，女，1978年12月16日出生，汉族，住胶州市。 申请执行人张永祥与被执行人刘桂雪民间借贷纠纷一案，经本院审结，该案（2020）鲁0281民初10134号民事判决书于2021年1月25日立案执行，执行标的50000元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行、房产进行查询，未反馈被执行人有财产可执行。 本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年五月二十日 书记员  孙学羽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢222号关于申请执行人高太平与被执行人吴焕锋民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年五月三十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2958号原告：张某1，男，1977年4月24日生，汉族，贵州省安顺市人，出租车司机，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某2，女，1984年6月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：汪某，女，汉族，1959年3月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：谢国伦，贵州锐荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张某1诉被告张某2、汪某共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后。原告张某1于2021年5月21日以其需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费已收人民币4900元，减半收取2450元，由原告张某1负担。审判员  宗星二〇二一年五月二十一日法官助理黄娅书记员洪浩然
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保192号申请人：都匀市双龙泉矿业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区坝固新桥，统一社会信用代码915227207143265632。法定代表人：张红霞。被申请人：陆国兴，男，1973年1月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请人都匀市双龙泉矿业有限公司与被申请人陆国兴申请诉前财产保全一案。申请人于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人非法占有的鑫通牌液压凿岩掘进钻车1台（规格型号：DW1-31，出厂编号：Z3S00108），并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押鑫通牌液压凿岩掘进钻车（规格型号：DW1-31，出厂编号：Z3S00108）壹台。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年五月十二日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1622号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：常小青，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省禹州市。常小青罚金一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0182刑初715号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年3月23日向本院移送执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年3月23日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年4月1日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月1日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年4月23日到委托禹州市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2021年4月23日到委托禹州市人民法院查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；七、本院于2021年4月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；八、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常小青负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十一日书记员  孙浩玉
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京行终1871号上诉人（一审原告）伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区人民政府，住所地北京市怀柔区府前街15号。法定代表人于庆丰，区长。委托代理人石娜，北京市怀柔区司法局工作人员。委托代理人徐键康，北京市怀柔区司法局工作人员。上诉人伍晓春因诉北京市怀柔区人民政府（以下简称怀柔区政府）行政赔偿一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初867号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的条件之一是“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”。本案中，伍晓春向怀柔区政府提交的《支付赔偿金申请书》中明确的申请事项为“要求支付（2019）京04行赔初8号裁定书中的赔偿金额350亿元人民币给申请人”。经查，该行政赔偿裁定书裁定对伍晓春的起诉不予立案。理由为：伍晓春系单独提起行政赔偿之诉，未提交证据证明加害行政行为已被确认为违法，其所提行政赔偿之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。现在伍晓春依据该裁定，且尚不能提交证据证明相关行政行为被确认违法的情况下，要求怀柔区政府赔偿，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回伍晓春的起诉。伍晓春不服一审裁定，以一审法院程序违法，适用法律法规错误等为由，向本院提起上诉，请求本院：1.撤销一审裁定，将本案发回重审或者改判为怀柔区政府履行支付伍晓春赔偿款的义务。2.本案一、二审诉讼费由怀柔区政府承担。本院认为：根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第四项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合具体加害行为已被确认为违法的前提条件。本案中，伍晓春要求怀柔区政府向其履行行政赔偿职责，但在案无证据证明怀柔区政府的何种加害行为已被确认违法。因此，一审法院认定伍晓春提起的本案之诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，并据此裁定驳回伍晓春的起诉，并无不当。综上，伍晓春的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年五月二十四日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保416号 申请人：吴新中，男，1972年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被申请人：何永涛，男，1975年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：李光强，男，1970年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人吴新中于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何永涛、李光强在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司及中国银行股份有限公司沙湾县支行账户内存款共计28万元予以保全。中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司以28万元诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人吴新中的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何永涛、李光强在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司及中国银行股份有限公司沙湾县支行账户内存款共计28万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1920元，由申请人吴新中负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年五月二十六日  书记员  张园
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初290号公诉机关新野县人民检察院。被告人冯冲，男，1984年6月22日出生于河南省郑州市，汉族，中专文化，农民，住郑州市中原区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月29日被新野县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。新野县人民检察院以新检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人冯冲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员尹清芳、王华楠出庭支持公诉，被告人冯冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年9月份左右，被告人冯冲明知出售银行卡会被用于违法犯罪活动的情况下，以每套银行卡200元的价格收购冯刚和王豹银行卡各一套，随后以每套500元的价格卖给张新宽。经查，所出售的冯刚中国建设银行卡自2020年9月18日至2020年9月30日的交易流水为74万余元。其中，被害人周某转入该银行卡被骗资金5000元，被害人毛某转入该银行卡被骗资金4500元，被害人张某转入该银行卡被骗资金4820元。上述事实，被告人冯冲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯冲的供述，被害人周某、毛某、张某的陈述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、情况说明及银行卡（卡号为62×××65户名：冯刚）交易流水等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯冲明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人冯冲案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，量刑时可酌情予以从轻考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人冯冲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。罚金限判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年五月十四日书记员  李沅沅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执141号申请执行人：河南拓嘉实业有限公司。被执行人：南阳山旺商贸有限公司。被执行人：南阳中拓实业有限公司。被执行人：邱松山。被执行人：程晓露。被执行人：崔恒昌。本院在执行关于申请执行人河南拓嘉实业有限公司与被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初227号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司向申请执行人河南拓嘉实业有限公司履行案款3934034.4元及利息（利息计算以（2020）豫1391民初227号民事判决书为准），因被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南拓嘉实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月2日向被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司的财产。1、冻结被执行人邱松山在郑州银行账户为62×××53-00001、中国工商银行账户为17×××26、中国银行账户为24×××69CNY0的银行账户、财付通支付科技有限公司085e9858e1e1dbc6ba7c3da01@wx.tenpay.com的账户，冻结被执行人崔恒昌在河南省农村信用社联合社账号为00×××01、中国农业银行账户为62×××73的银行账户、财付通支付科技有限公司085e9858ee0d91ddcd3fbadc6@wx.tenpay.com，冻结被执行人程晓露在中国银行账户为25×××69的银行存款。上述账户共计冻结34687.99元，因个别账户未过异议期无法扣划，实际扣划32727.93元，扣除执行费16360元，剩余16367.93元发放至申请执行人河南拓嘉实业有限公司。剩余未扣划1960.06元，被执行人其余账户内只有少量存款，申请执行人表示金额太小，不要求处置。2、被执行人邱松山名下的于2009年注册登记的宝马牌车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一辆，依法查封了被执行崔恒昌名下的于2009年注册登记的解放牌车牌号为豫Ｒ×××**和2013年注册登记的红旗牌车牌号为豫Ｒ×××**的车辆两辆。3、被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司在关联案件查询中，被执行人南阳山旺商贸有限公司有一件终结执行，一件终结本次执行程序中；被执行人南阳中拓实业有限公司有两件终结执行；被执行人邱松山有两件保全案，六件终结本次执行程序，两件终结执行案件；被执行人程晓露有一件保全案，一件终结本次执行程序、两件终结执行案件；被执行人崔恒昌有一件终结本次执行程序案件、两件终结执行案件。三、本院经传统查控，对被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司的公积金、房产、土地信息进行了查询。未发现被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司有其他可供执行的财产。四、现场调查：本院执行人员到被执行人邱松山、程晓露、崔恒昌户籍所在地进行现场调查，其村委称被执行人邱松山、程晓露、崔恒昌长期未在家居住，未发现被执行人邱松山、程晓露、崔恒昌有可供执行的财产。五、本院于2021年3月9日对被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司采取限制高消费措施，于2021年5月10日将被执行人邱松山、程晓露、崔恒昌纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人河南拓嘉实业有限公司释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人河南拓嘉实业有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人河南拓嘉实业有限公司也未能提供被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月14日约谈了申请执行人河南拓嘉实业有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人河南拓嘉实业有限公司的意见，申请执行人河南拓嘉实业有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司负有继续向申请执行人河南拓嘉实业有限公司履行债务的义务，被执行人南阳山旺商贸有限公司、邱松山、程晓露、崔恒昌、南阳中拓实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月十四日书记员  杨 境
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终502号 上诉人（原审原告）：刘军亮，男，1982年5月20日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：史强，山西旭辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赖晋生，男，1949年11月5日出生，汉族，住垣曲县。 上诉人刘军亮因与被上诉人赖晋生建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2020）晋0887民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、上诉人刘军亮主张同被上诉人赖晋生之间存在建设工程施工合同关系，被上诉人予以否认，但认为案涉工程已在（2019）晋0827民初673号案中已经解决，本案案涉工程是否包含在上诉人诉垣曲县天奇五交化有限责任公司建设工程施工合同案中，重审时应予以查清。二、本案案涉工程上诉人主张系被上诉人个人所有，被上诉人予以否认，案涉工程的权利人系工程价款的支付人，重审时亦应予以查清。三、本案工程涉及案外人垣曲县天奇五交化有限责任公司，应依法追回其为本案当事人，以便查清本案事实。 综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省垣曲县人民法院（2020）晋0887民初987号民事判决； 二、本案发回山西省垣曲县人民法院重审。 上诉人刘军亮预交的二审案件受理费13210元，予以退还。 审判长  李满良 审判员  杨云芳 审判员  孙雷青 二〇二一年五月十七日 书记员  牛晓彤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保803号解除保全申请人：孟昭煦，女，1973年11月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张凤霞，天津韬鼎律师事务所律师。被申请人：薛梅，女，1966年10月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被申请人：宗洪斌，男，1963年2月5日出生，汉族，住宁夏盐池县。解除保全申请人孟昭煦与被申请人宗洪斌,被申请人薛梅民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初16165号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宗洪斌,被申请人薛梅名下价值1000000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月二十六日书记员  石博睿
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏1324民初3724号之二 解除保全申请人：丁石红，男，1975年10月6日出生，居民身份证号码321082197510062810，汉族，住泰兴市河失镇夏港村中夏一组6-01号。 委托诉讼代理人：钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。 被申请人：陈凯，男，1991年1月23日出生，住宿迁市泗洪县。 申请人丁石红与被申请人陈凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021)苏1324民初3724号之一民事裁定，冻结被申请人陈凯在中国工商银行江苏省苏州太平支行（账号11×××84）、中国工商银行江苏省宿迁泗阳支行（账号11×××59）、中国工商银行甘肃省武威分行西城支行（账号27×××50）、中国银行宿松人民中路支行（账号18×××37）、中国银行泗阳桥北支行（账号46×××29CNY0）的银行存款400000元。申请人丁石红于2021年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现该案已调解结案，且被申请人陈凯已经按照调解协议内容履行完毕，申请人丁石红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈凯在中国工商银行江苏省苏州太平支行（账号11×××84）、中国工商银行江苏省宿迁泗阳支行（账号11×××59）、中国工商银行甘肃省武威分行西城支行（账号27×××50）、中国银行宿松人民中路支行（账号18×××37）、中国银行泗阳桥北支行（账号46×××29CNY0）的银行存款400000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡风 二〇二一年五月二十九日 法官助理 陆颖 书 记 员 谢瑾
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督380号 申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：时某某，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市海洋物业管理有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人淮南市海洋物业管理有限公司称，淮南市海洋物业管理有限公司与淮南市田家庵区人民政府朝阳街道办事处签订《物业服务合同》，物业费单价为0.27元/月/平米，被申请人时某某于2016年12月30日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人时某某给付申请人淮南市海洋物业管理有限公司所欠物业服务费人民币891元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人时某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市海洋物业管理有限公司人民币891元。 申请费17元，由被申请人时某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。