wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1028号 原告:祁县大成汽车运输服务部，住所地:山西省晋中市祁县东观镇东高堡村(东观收费站西200米)，统一社会信用代码:×××。 负责人:杨贞林，该公司经理 委托诉讼代理人：米雅雅，祁县东观镇法律服务所法律工作者。 被告:邢建军,男,1977年2月1日生,汉族,乡宁县昌宁镇碾塔村村民。 被告:河津市骅沣誉运输有限公司，住所地:山西省河津市东都商场11区6号，统一社会信用代码:×××。 法定代表人:张军亮，经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地:运城市中银南大道1号，统一社会信用代码:×××， 负责人:董晓杰,经理 委托诉讼代理人：张瑞明，山西明煌律师事务所律师。 本院在审理原告祁县大成汽车运输服务部与被告邢建军、河津市骅沣誉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告祁县大成汽车运输服务部于2021年5月12日向本院提出对被告邢建军、河津市骅沣誉运输有限公司撤诉的申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告祁县大成汽车运输服务部撤回对被告邢建军、河津市骅沣誉运输有限公司的起诉。 审 判 员 柴国军 二〇二一年五月十二日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1744号 原告：李兆荣，女，1984年6月24日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。 被告：谷瑞平，男，1959年3月3日出生，住山东省菏泽市开发区。 原告李兆荣诉被告谷瑞平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李兆荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李兆荣撤回起诉处理。 审判员 李 斌 二〇二一年五月十七日 书记员 张晓方
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1057号申请执行人:刘栋，男，1985年11月11日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：闫宗玉，男，1988年12月19日生，住宿迁市宿豫区。关于刘栋与闫宗玉民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）苏1311民初2565号民事调解书已生效，因闫宗玉未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人闫宗玉到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人闫宗玉名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法轮候查封被执行人名下位于宿迁市××区××秋时代××城××室房产及附属设施，该房产已由本院另案拍卖处置中。据查控回执反馈，被执行人名下无车辆、工商登记等财产信息。另查明，被执行人闫宗玉在本院有多起作为被执行人的执行案件，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人闫宗玉列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为73270元，现已强制执行到位0元，尚有73270元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人闫宗玉其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月十一日书记员  徐梦晨
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民督102号申请人：湘潭市芙湘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道盛世楼西起8号门面。法定代表人：刘术清，该公司执行董事。被申请人：王炯，女，1980年8月28日出生,汉族，株洲市人，户籍地株洲市天元区，现住湘潭县。申请人湘潭市芙湘物业管理有限公司与被申请人王炯申请支付令一案，本院于2021年5月13日立案后，于2021年5月13日发出（2021）湘0321民督102号支付令，限令被申请人王炯在收到支付令之日起十五日内给付申请人物业服务费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人（债权人）湘潭市芙湘物业管理有限公司在被申请人（债务人）王炯收到支付令前撤回申请，符合法律规定，依法应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0321民督102号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭市芙湘物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年五月十八日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执8号申请执行人：刘永良，男，1961年10月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：吕建杲，男，1973年10月19日出生，汉家族，居民，住浙江省。本院在执行刘永良与吕建杲民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2798号民事判决书，由吕建杲于2019年12月30日前偿还刘永良借款本金50000元及利息；承担案件受理费694元。因被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人刘永良于2021年1月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吕建杲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其履行义务，被执行人至今未履行。经查明，被执行人吕建杲无工商登记信息，无银行存款，无车辆登记信息，本案属于暂时无可供财产执行的情况。被执行人吕建杲在本院有系列执行案件，本院依法对吕建杲限制高消费，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 刘 三二〇二一年五月八日书记员 刘廷江
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执561号移送机关：渑池县人民法院。住所地为河南省渑池县会盟路东段。被执行人：朱进权，男，1975年12月7日生，汉族，户籍所在地陕西省商洛市山阳县。本院在执行渑池县人民法院移送执行朱进权罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221刑初360号刑事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户、网络银行无存款。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人无车辆登记信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十六日书记员  马 琳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执1321号 张家祥： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人张家祥行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审142号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人张家祥未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人张家祥缴纳罚款15120元,承担案件执行费353元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执1321号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张家祥送达了执行通知书和报告财产令。被执行人张家祥将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人张家祥向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审142号行政裁定书确定的被执行人张家祥应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费353元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审142号行政裁定书确定的被执行人张家祥应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢260号 申请执行人：菏泽春辉化工有限公司 被执行人：王在果 申请执行人菏泽春辉化工有限公司与被执行人王在果买卖合同纠纷一案，2017年11月2日立案执行，执行依据（2017）鲁1702民初1838号民事调解书，执行案号（2017）鲁1702执2310号，2018年7月十二日终结本次执行程序。2021年4月29日恢复执行，执行案号（2021）鲁1702执恢260号。执行中本院扣划了被执行人王在果的银行存款，以双方认可的数额执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）鲁1702民初1838号民事调解书确认内容执行完毕，（2017）鲁1702执2310号、（2021）鲁1702执恢260号执行案件执行结案。 二〇二一年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9184号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码为91410100071379142B。负责人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：沈亚杰，女，1991年6月16日出生，汉族，住河南省商水县。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司诉被告沈亚杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  申晓娟二〇二一年五月十七日书记员  张 艺
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保341号 王雪梅： 申请人王雪梅与被申请人何业林关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币5006413.72元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初563号民事裁定书，对被申请人何业林名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人何业林的银行账户余额313911.45元、财付通账户余额13786.24元，冻结期限至2022年4月30日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异65号案外人：乔超，男，1992年11月7日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人乔超向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人乔超称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区8号楼4单元1502室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人乔超于2018年6月18日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以316935元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为87.07平方米住宅楼一户。案外人于2018年9月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人乔超为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、电费、水费缴费记录、取暖费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人乔超于2018年6月18日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人乔超以316935元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为87.07平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年9月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人乔超住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人乔超因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人乔超无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人乔超提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人乔超购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区8号楼4单元1502室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执83号申请执行人深圳市漆多康涂料有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道前进路南侧冠城世家5栋1110号，社会统一信用代码9144030035788745X1。法定代表人黄国东，系该公司董事长。被执行人叶生永，男，1979年10月15日出生，汉族，贵州，农民，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行深圳市漆多康涂料有限公司与叶生永买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3263号民事判决书，被执行人应给付案件款164747.00元（货款161550.00元、案件受理费1835.00元、保全费1362.00元），执行费2371.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、续行查封被执行人叶生永所有的车牌号为贵Ｊ×××××长安牌车、贵Ａ×××××雪佛兰牌车两辆；4、强制扣划1319.00元发还申请人；5、线下查明，被执行人在居住地无自建房等财产；6、2021年3月30日，向申请执行人代理律师发出律师调查令；同日，终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人代理律师持法院调查令也未发现被执行人财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权163,428.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二一年五月二十七日书记员 罗海芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执949号申请执行人本院刑庭移送。被执行人赵泓毅，男，汉族，1988年3月3日出生。我院于2021年4月27日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人赵泓毅罚金一案，被执行人于2021年5月31日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月三十一日书记员  李 根
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2588号 原告：沈某2，女，1975年11月2日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告：沈某1，男，2006年11月14日生，汉族，学生，住山东省临沭县。 法定代理人：沈某2，系沈某1母亲。 被告：黄茂连，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王保庆，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰。 原告沈某2、沈某1与被告黄茂连、王保庆、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沈某2、沈某1于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈某2、沈某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈某2、沈某1撤诉。 案件受理费1677元，由原告沈某2、沈某1负担。 审判员  赵德利 二〇二一年五月二十七日 法官助理马常中 书记员李芳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保571号之一   解除保全申请人：岳慧珍，女，1971年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区楼，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：徐秉雁，男，1960年7月9日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人岳慧珍依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10271号之一民事裁定书已经发生法律效应，解除保全申请人于2021年5月8日向我院申请解除被申请人徐秉雁名下房产的保全措施。并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2019）陕0104执保1230号执行裁定书于2019年11月29日依法查封被申请人徐秉雁名下位于西安市莲湖区XX路XX（28）楼34幢40104室房产一套，查封期限为2019年11月29日至2022年11月28日。我院于2021年5月11日解除了该房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10271号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。    审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年五月十三日   书    记    员      贾  博
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初62号 原告连天强，男，1982年9月26日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队，统一社会信用代码11511221K34632060P，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道。 法定代表人江权华，大队长。 本院在审理原告连天强诉被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队罚款一案中，原告连天强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 黄咏生 审 判 员 程 潺 审 判 员 李文财 二〇二一年五月七日 法官助理 阳静宇 书 记 员 徐 戈
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2947号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园**楼**。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：张树森，男，1960年4月6日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告张树森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾彩萱
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1727号 原告：宋志刚，男，1979年2月22日出生，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：徐尊立，北京市盈科律师事务所执业律师。 被告：滦平金牛矿业有限责任公司，住所地滦平县虎什哈镇卧牛村。 法定代表人：张兵田，该公司总经理。 原告宋志刚与被告滦平金牛矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宋志刚于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋志刚撤诉。 案件受理费13360.00元，减半收取计6680.00元，由原告宋志刚负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年五月十九日 书记员 陈大为
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1809号原告：漯河千家顺物业服务有限公司，住所地漯河市召陵区黄河路东段江南岸小区。法定代理人：石广生，该公司总经理。委托代理人：徐占魁，男，汉族，1971年5月5日出生，住漯河市郾城区。被告：孟文龙，男，汉族，1985年3月6日，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河千家顺物业服务有限公司诉被告孟文龙物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟文龙的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河千家顺物业服务有限公司撤回对被告孟文龙的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告漯河千家顺物业服务有限公司负担。审判员  吴楠二〇二一年五月十八日书记员  吕迪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更405号罪犯袁江福，男，1990年6月3日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2014年12月23日作出（2014）临刑初字第360号刑事附带民事判决，认定被告人袁江福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25457.15元，并与其他同案犯承担相互连带责任。宣判后，被告人袁江福不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）抚刑一终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年9月15日、2019年5月29日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行和有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁江福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25457.15元，并与其他同案犯承担相互连带责任。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁江福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑十三年，民事连带责任赔偿25457元，有一定履行能力，未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。经查属实，检察机关建议从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁江福减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年7月22日起至2025年6月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1845号 申请执行人：陈标，男性，1982年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈凯，男性，1996年02月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人陈标与被执行人陈凯为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2543号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人陈凯应偿还申请执行人陈标借款本息39000元。因被执行人陈凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈标向本院申请强制执行，申请执行标的金额为32500元，本院于2021年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年5月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现陈凯，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1845号案件终结本次执行程序。 被执行人陈凯负有继续向申请执行人陈标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢448号王**、夏月巧、张义平:王**申请执行夏月巧、张义平民间借贷纠纷一案,根据已经发生法律效力的本院作出的(2013)江宁淳民初字第1号民事判决书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日承办人：刘馨予联系电话：025-83529410
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2859号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：李长根，男，1962年5月4日出生，汉族，住江苏省江都市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告李长根物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异45号 异议人：武安市上团城乡上团城三街村民委员会。 法定代表人：李军田，该村民委员会主任。 委托代理人：韩学谦，河北精剑律师事务所律师。 被执行人：庞鸣放，男，汉族，1958年12月13日出生，户籍所在地河北省武安市，现在石家庄监狱服刑。 在本院执行对庞鸣放刑事判决涉财产部分一案过程中，异议人武安市上团城乡上团城三街村民委员会向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人上团城三街村民委员会称，磁县人民法院（2020）冀0427刑初124号刑事判决中清单一中“资金5、武安市上团城乡上团城三街村银行存款250万元系武安市团城农贸服务有限公司支付给上团城三街村的非法占地租金，属于非法债务清偿，依法予以追缴，上缴国库”和“涉案汽车冀DD8D**黑色帕萨特系武安市团城农贸市场服务有限公司非法债务清偿的顶账用车，依法予以追缴，上缴国库”，该两项财产是异议人的合法财产，来源合法，不是庞鸣放的个人财产，不应列入没收财产的范围，该判决没收案外人的财产是错误的，应当撤销该判决中对案外人的没收财产决定，裁定予以纠正。 本院认为，异议人的请求属于认为本院（2020）冀0427刑初124号刑事判决有误，应依照审判监督程序办理，因此，不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人武安市上团城乡上团城三街村民委员会的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈伟 人民陪审员  杨雪 人民陪审员  赵慧 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  马炎
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执恢181号 申请执行人于善伟，女，1976年5月22日出生，汉族，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人张微，山东文斌律师事务所律师。 被执行人青岛天和顺工贸有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人尹秀芬，职务总经理。 申请执行人于善伟与被执行人青岛天和顺工贸有限公司劳动争议纠纷一案于2020年5月17日审结。该案青李劳人仲案字〔2020〕第380号裁决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部案款，申请执行人自愿承担本案执行费。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执706号被执行人：梁永，男，1964年4月1日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。梁永罚金一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初797号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金20000.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的20000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日、2021年3月22日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划梁永名下银行存款1530.00元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人梁永采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人梁永纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款1530.00元，已上缴国库。综上所述，执行过程中，因本案被执行人梁永暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 王 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3601号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：卞金雯，女，1987年11月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告卞金雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告卞金雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、卞金雯立即向宁波银行归还借款本金130万元、期内利息58223.11元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以130万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以58223.11元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）；2、对卞金雯前述第1项债务及本案诉讼费用，宁波银行有权以卞金雯提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0008652号不动产登记证明项下的房屋所有权与卞金雯协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是卞金雯；借款为5笔共计130万元：（1）、借款本金30万元于2020年1月15日发放，于2021年4月21日提前到期；（2）、借款本金30万元于2020年1月16日发放，于2021年4月21日提前到期；（3）、借款本金30万元于2020年1月17日发放，于2021年4月21日提前到期；（4）、借款本金30万元于2020年1月18日发放，于2021年4月21日提前到期；（5）、借款本金10万元于2020年1月19日发放，于2021年4月21日提前到期；还款方式均为按月付息，到期还本付息；期内利率均为年利率7.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，借款本金130万元未归还，利息归还至2020年8月21日，借款自2021年9月21日开始逾期；2、物的担保情况：卞金雯以（2020）无锡市不动产证明第0008652号不动产登记证明项下房产提供抵押担保。卞金雯未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，卞金雯未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卞金雯应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金130万元、期内利息58223.11元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以130万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以58223.11元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。二、对卞金雯前述第一项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以卞金雯提供抵押的苏（2020）无锡市不动产证明第0008652号不动产登记证明项下的房屋所有权协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16886元为减半收取8443元，保全费5000元，合计13443元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由卞金雯负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执429号申请执行人时艳秋，女，1991年1月生，汉族，住项城市。申请执行人韩华峰，男，1965年9月生，汉族，住项城市。申请执行人韩东威，男，1989年3月生，汉族，住项城市。被执行人王书峰，男，1990年5月生，汉族，住项城市。本院在执行时艳秋、韩华峰、韩东威与王书峰机动车交通事故一案中，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终4991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王书峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人时艳秋、韩华峰、韩东威向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并通知其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日、4月8日、4月18日；2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已扣划了被执行人王书峰名下网络存款6589.16元，对其余零星存款申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王书峰有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年五月二十七日书记员  朱宏伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执36号之二 申请执行人：刘伟，住大庆市龙凤区韩城星苑A-11-2-1101室。 被执行人：张文，住肇州县兴城镇德乡村刘家围子屯。 本院在执行刘伟与张文买卖合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初2835号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查张文名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理 赵旭光 书 记 员 张 宝
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1287号张世龙（申请执行人）张世龙与张广辉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张世龙向本院申请执行的（2020）豫0725民初1456号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年五月二十七日书记员  赵振坤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保320号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被保全人：王纪云，男，1980年9月24日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住湖南省常德市武陵区。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人王纪云申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘0703民初1651号民事裁定书，裁定准许对王纪云所有的位于常德市武陵区常德××道××路××＃楼××楼××室［房地产权证号：湘（2018）常德市不动产权第0××4号］的房屋予以查封。阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人王纪云所有的位于常德市武陵区常德××道××路××＃楼××楼××室［房地产权证号：湘（2018）常德市不动产权第0××4号］的房屋予以查封。查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年五月六日法官助理刘唐寅书记员刘婷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执932号案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：苏奕滨，男，1990年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的苏奕滨罚金纠纷一案，本院作出（2020）苏0324刑初454号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告人苏奕滨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2022年3月6日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）对被告人苏奕滨的剩余违法所得人民币一万零五百元，依法予以追缴，返还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计1800.02元。本院向案件移送人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知案件移送人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，案件移送人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案案件移送人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，案件移送人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十九日书记员  田 伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21156号 原告：田某某，男，汉族，现住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安柯尔瑞人力资源有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132MA6WELMHXG。法定代表人：贾向华，该公司经理。原告田某某与被告西安柯尔瑞人力资源有限公司劳务合同纠纷一案，本案已立案。本院经审查认为，本案属于劳动争议案件，不属于人民法院民事案件管辖范围，应先进行劳动仲裁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告田某某的起诉。案件受理费25元（原告已预交），现由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    同  创   二〇二一年五月二十六日  法官  助理    陈  召书  记  员    赵珂楠1
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审236号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：翁兴海，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月27日作出的大自然普林罚决字［2020］第131号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月27日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年7月27日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第131号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第131号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16827号原告：李某，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：刘某某，男，1989年8月19日出生，汉族，住广东省南雄市。原告李某与被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判定被告赔偿原告2020年8月17日—2021年5月25日的租金损失14000元，押金损失1400元；2、判定被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2020年5月11日与长沙首威科技有限公司（以下简称首威公司）签订《授权委托书》委托对方代表被告全权处理（芙蓉区八一路10号越界天佑大厦16楼1614室）的房屋所有出租相关事宜，授权日期为2020年5月11日至2023年8月25日，共计3年104天。原告于2020年5月26日与首威公司签订了房屋租赁合同，租期至2021年5月25日，并分期交纳了1年的租金16800元和押金1400元。后来在2020年6月—8月期间，首威公司经营出现异常，没有按被告与首威公司之间的约定支付被告租金，于是被告以首威公司违约为由，要求原告搬离其居所。在未经双方协商的情况下，被告在2020年7月—8月10日采取断水断电的方式，侵害原告租住权益，并且在2020年8月11日8点—9点私自将房门锁换为智能密码锁，严重影响了原告生活，导致原告无法正常在所租住房屋继续居住下去，不得已搬离，无法行使剩余租期租住权益，造成较大损失。在维权期间，2020年9月10日被告雇人打来恐吓电话，恶语中伤，严重威胁原告的人身安全和家人安全。原告认为，被告与首威公司为委托关系，原告将房屋租金及押金支付给首威公司，等同于支付给被告，被告无权妨碍原告对房屋的使用权。并且原告与被告委托的首威公司签署房屋租赁合同并足额支付了房租，依法享受合同占有权。由于被告强迫原告解决问题的方式，导致原告无法继续行使合法的租住权益，故依法提起诉讼。本院经审查认为，原告李某诉称中所租赁的房屋系被告刘某某委托首威公司进行出租管理的房屋。现李某已就该房屋租赁事宜向公安机关报案并进行了信息登记，首威公司涉嫌刑事犯罪，长沙市公安局芙蓉区分局已受理并正在侦查，本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。本案案件受理费93元，依法退还原告李某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄显彬二〇二一年五月二十六日书记员  倪 姗附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2161号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：郑亚敏，女，1990年8月27日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告郑亚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月31日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月三十一日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执546号之一申请执行人:陈松山，男，1964年11月24日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：肖岳，男，1998年5月8日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区观风路8号院8幢102一二层商铺。法定代表人：安义轩，该公司总经理。陈松山依据本院作出的（2021）豫0302民初360号民事判决书，向本院申请执行肖岳、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。在执行过程中查明，（2021）豫0302民初360号民事判决书尚未发生法律效力。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回陈松山的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十六日书记员 李晓洛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1277号申请执行人：湖南天地人律师事务所，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际A座10-12楼。负责人：翟玉华，该律所主任。被执行人：蒋福来，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人湖南天地人律师事务所与被执行人蒋福来诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0104民初12181号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人蒋福来送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年4月6日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，扣划被执行人名下银行存款1901.63元，并发放至申请人名下，于2021年3月18日查询被执行人名下住房公积金账户，未发现可供执行财产。2021年2月8日对被执行人蒋福来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为3100元，已执行到位1901.63元，尚有1198.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十一日法官助理文俊书记员陈婕
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终565号上诉人（原审原告）：浙江矾都矿业开发有限公司，住所地浙江省温州市苍南县灵溪镇都市御园14栋2406-2407。法定代表人：陈瑞彬，系公司董事长委托诉讼代理人：张蓬吉，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：尤思中，男，1966年1月17日生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：徐洪林，四川省广元市利州区河法律服务所法律工作者。上诉人浙江矾都矿业开发有限公司与被上诉人尤思中劳动争议纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2020）豫1282民初5361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。二审审理过程中，浙江矾都矿业开发有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，浙江矾都矿业开发有限公司撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许上诉人浙江矾都矿业开发有限公司撤回上诉。原审判决发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人浙江矾都矿业开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年五月二十四日法官助理刘艳红书记员张润博
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢716号郑春春、李战杰：郑春春与李战杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计131167.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位131167.52元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月28日将该款转付给郑春春。至此，郑春春向本院申请执行的(2015)牟民初字第02915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1637号上诉人（原审原告）：郭玉明，男，1973年2月23日出生，汉族，户籍地山东省宁津县，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：赵玉红，女，1972年6月16日生，汉族，住山东省德州市德城区，系郭玉明之妻。被上诉人（原审被告）：郭玉清，男，1966年11月18日出生，汉族，住山东省宁津县。上诉人郭玉明因与被上诉人郭玉清土地承包经营权纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院的(2021)鲁1422民初99号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，郭玉明于2021年5月24日申请撤回上诉。本院认为，郭玉明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条规定，裁定如下：准许郭玉明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费512元，减半收取256元，由上诉人郭玉明负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年五月二十六日法官助理齐鑫卉书记员郭园
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4193号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：王宛伟，男，汉族，1992年1月12日出生，住南阳市宛城区。系该社员工，代理权限为特别授权。被告：金学典，男，汉族，1968年10月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李玲，女，汉族，1959年9月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王国华，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨熔易，男，汉族，1988年6月24日出生，住河南省南阳市南召县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告金学典、李玲、王国华、杨熔易金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年五月二十日书记员 张钰晗
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执652号申请执行人：石阡县农村信用合作联社，地址：石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文，系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：贵州省石阡县金龙林投资开发有限公司。法定代表人：杨启军，系公司经理。被执行人：杜茂喜，男，贵州省石阡县人。被执行人：杜显红，女，贵州省石阡县人。石阡县农村信用合作联社与贵州省石阡县金龙林投资开发有限公司、杜茂喜、杜显红借款合同纠纷一案，申请执行标的为2414171.84元及利息。经本院立案执行，拍卖被执行人杜茂喜、杜显红所有的位于石阡县汤山镇温泉大道酒厂安置规划区的房屋一幢（产权证号：2013006**-*），一拍二拍变卖流拍，以3748500元，抵偿申请执行人石阡县农村信用联社贷款本息3276110元，多余472390元由申请执行人石阡县农村信用联社支付给被执行人杜茂喜。至此，石阡县农村信用联社向本院申请执行的（2018）黔0623民初694号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6010号原告：魏海玲，男，1954年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：魏娜，女，1982年7月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告魏海玲诉被告魏娜赡养纠纷一案过程中，原告魏海玲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏海玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二一年五月十日书记员  杨**晶
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2398号申请执行人：杨胜虎，男，汉族，1968年3月21日出生，住河南省信阳市光山县。被执行人：卢梅，女，汉族，1976年10月20日出生，住河南省信阳市光山县。杨胜虎申请执行卢梅民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初5470号民事判决书和信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终4715号民事判决书均已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明，被执行人卢梅名下有少量存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、已向被执行人卢梅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余257250元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢梅负有继续向申请执行人杨胜虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  陈良年代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十八日书 记 员  张学金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2865号申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司。法定代表人：姚志杰。被执行人：邱先有。被执行人：张秀南。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院作出的（2020）湘0102民初5266号民事判决书,于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人邱先有、张秀南的银行存款或扣留、提取其收入人民币163040.03元（未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十一日书记员 吕 佳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1898号 申请执行人：江西雅安贸易有限公司。 住所地：江西省南昌市 被执行人：新疆赫迩思瑞医院（有限责任公司）。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行江西雅安贸易有限公司与新疆赫迩思瑞医院（有限责任公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民特523号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行。申请执行标的63622.5元，未执行标的63622.5元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人新疆赫迩思瑞医院（有限责任公司）承诺在2021年5月30日前付33622.5元，剩余的案款30000元于2021年6月30日之前给付完毕；申请执行人不要求被执行人为办案债务履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2021）新2301执1898号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十五日 书记员 艾力 夏提
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1027号上诉人（原审被告）：刘明英，男，1960年6月25日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市长安街长安路36-1-5号（蛟河市。委托诉讼代理人：谭洪志，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王梅，女，1978年1月23日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市河南街道法律服务所法律工作者。上诉人刘明英因与被上诉人王梅委托合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2021）吉0281民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘明英及其委托诉讼代理人谭洪志，被上诉人王梅的委托诉讼代理人赵俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明英上诉请求：撤销原审判决，改判驳回王梅的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决采信证据不当，认定事实错误。王梅依据案涉借条先后提起两次诉讼，均要求刘明英偿还借款及利息。两次起诉所陈述的事实和理由不同，明显与事实不符。双方之间不存在民间借贷关系，事实是刘明英自2017年至2019年帮助王梅办理施工相关手续，王梅主动给付辛苦费6万元。案涉借条是王梅采取非法手段逼迫刘明英出具的，不具有合法性，不应作为定案依据。二、王梅主张双方之间存在民间借贷关系，一审法院认定刘明英没有给王梅办成施工手续而同意返还3万元，这两种法律关系不应一并审理。三、王梅在明知双方不存在民间借贷关系的情况下，依据所谓的借条提起诉讼，构成虚假诉讼，一审法院对于刘明英要求将本案涉嫌犯罪线索移送公安机关未予受理。王梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王梅向一审法院起诉请求：1.判令刘明英立即给付借款3万元及利息（自2020年1月8日起按同期银行贷款利率计息至给付完毕）；2.诉讼费由刘明英承担。庭审中，王梅变更诉讼请求：1.判令刘明英立即返还不当得利款3万元及利息（自2020年1月8日起按同期银行贷款利率计息至给付完毕）；2.诉讼费由刘明英承担。一审法院认定事实：2017年，吉林市亿易升通信工程有限公司在吉林省磐石市承包通信管线工程，该公司的法定代表人为张志军（系王梅丈夫）。经刘明英与王梅协商，由刘明英帮助该公司办理相关手续。2017年7月，王梅向刘明英支付劳务费及办手续费用共计6万元。因相关手续没有办成，刘明英认可返还王梅3万元，并于2020年1月8日出具借条一份，载明：“今找吉林王梅借款3万元，8月31日还款，由邵刚转交借条”。此款一直未偿还。2020年12月2日，王梅向一审法院提起诉讼，于2020年12月30日申请撤回起诉。一审法院于2020年12月30日作出（2020）吉0281民初3125号民事裁定书，裁定：准许王梅撤回起诉。一审法院认为，刘明英帮助王梅办理通信管线工程的相关手续，因相关手续没有办成，刘明英认可返还王梅3万元并出具借条，现刘明英辩称该借条系受到胁迫而签写，但并未提供相关证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，刘明英的该项辩解，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，刘明英没有合法根据获得该3万元，系不当得利，其出具借条同意返还该3万元，并约定还款期限为2020年8月31日，故其应当按照借条约定返还该不当得利3万元。至于王梅要求刘明英支付该3万元的利息一节，一审法院认为，该项诉讼请求，于法无据，不予支持。一审判决：一、刘明英于判决生效之日立即返还王梅不当得利款3万元；二、驳回王梅的其他诉讼请求。双方当事人在二审中均未提交新的证据。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据王梅委托刘明英帮助办理相关施工手续并支付相应费用的事实，应认定双方之间形成委托合同关系。双方当事人均承认案涉借条载明的3万元借款并未实际发生，刘明英出具借条是因部分手续没有完成而同意返还3万元委托费用，故本案纠纷系因履行委托合同所产生。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款关于“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理”的规定，一审判决认定本案为不当得利纠纷并释明王梅变更诉讼请求明显不当，本院予以纠正。虽然一审判决适用法律及认定法律关系有误，但因刘明英未能提供任何证据证明案涉借条系受胁迫所出具，故一审判决其返还3万元的结果正确，可以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对刘明英的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘明英负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年五月十四日书记员 邵美琦（本件共4页，印15份）
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执672号本院执行的云南省蒙自市人民法院委托查封张小元不动产，本院于2021年4月19日前往衡阳市不动产登记中心查封了被执行人张小元名下的不动产。经强制执行，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终6423号上诉人（原审被告）：北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。法定代表人：于全，董事长。委托诉讼代理人：盘什尔，男，北京江南投资集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：赵健伟，男，1978年11月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：陈佳（赵健伟之妻），住北京市西城区。上诉人北京江南投资集团有限公司（以下简称江南公司）因与被上诉人赵健伟商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵健伟于2021年4月26日申请撤回原审起诉，江南公司对赵健伟撤回原审起诉表示同意。本院认为，原审原告赵健伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75658号民事判决；二、准许赵健伟撤回起诉。一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由赵健伟负担（已交纳）。评估费7600元，由赵健伟负担（已交纳）。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由北京江南投资集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 石 煜二〇二一年五月二十一日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1497号申请执行人：王必伍，男，1968年3月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：沈珍卫，男，1969年2月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王必伍与被执行人沈珍卫劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初2032号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人沈珍卫未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈珍卫银行存款5025.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3131执54号 申请执行人：喀什腾辉耐磨材料铸造有限公司，统一社会信用代码：6531222300078，住址：新疆喀什地区疏勒县齐鲁工业园昆仑路。法定代表人：赵铁志，该公司经理。委托代理人：闵检方，该公司股东。被执行人：塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司，统一社会信用代码：91653131773471007M，住址：新疆喀什地区塔什库尔干县达布达尔乡314国道西侧。法定代表人：黎瑞光，该公司总经理。委托代理人：李向东，该公司员工。申请执行人喀什腾辉耐磨材料铸造有限公司与被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据塔什库尔干塔吉克自治县人民法院作出的（2018）新3131民初67号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。本案执行标的61250元已执行标的0元，未执行标的为61250元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年04月07日向被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司公告送达（2021）新3131执54号执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书后，于2021年05月09日被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司派相关工作人员到本院签收相关法律文书。二、本院分别于2021年04月07日、2021年04月08日、2021年05月26日通过全国法院网络执行查控系统，手动查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司均无财产可供执行，目前为停业状态。三、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院于2021年05月27日依法向被执行人发出限制消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息、本院于2021年05月22日通过电话方式告知申请执行人喀什腾辉耐磨材料铸造有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并申请执行人喀什腾辉耐磨材料铸造有限公司于2021年05月22日向本院递交了关于该案终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王   世   龙审  判  员   买布甫沙 ·巴巴汗审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   姑丽皮亚 ·帕米尔
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保413号申请人石忠伟与被申请人王立武租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保413号执行完毕结案。二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保195号   新疆温宿农村商业银行股份有限公司、热比艳木·买买提：   申请人新疆温宿农村商业银行股份有限公司与被申请人热比艳木·买买提，沙扎旦木·吐尼亚孜财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年5月26日向阿克苏市哈拉塔勒镇喀让古托古拉克村送达协助执行通知书，依法查封被申请人热比艳木·买买提位于阿克苏市哈拉塔勒镇喀让古托古拉克村238亩土地承包经营权。本院依法将执行保全情况告知申请执行人新疆温宿农村商业银行股份有限公司，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照标的物全部保全（保全完毕）予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执594号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地：汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军,该公司董事长。被执行人：霍彪，男，1988年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：曹欢，女，1990年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人霍彪、曹欢金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年8月7日作出的（2019）湘0681民督28号支付令,并已发生法律效力。由于被执行人霍彪、曹欢未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请,本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月19日,向被执行人霍彪、曹欢送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月10日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月1日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中,本院于2021年5月12日扣划被执行人曹欢银行存款25,586.9元,支付申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司24,786.9元,开被执行人霍彪、曹欢执行费800元。另查明,被执行人霍彪、曹欢暂无履行能力。上述执行情况及信息,本院于2021年5月10日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年5月12日对其被执行人霍彪、曹欢适用限制高消费措施,并同日将被执行人霍彪、曹欢纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月10日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截至2021年5月27日,本案应当执行的标的借款本金50,000元,前段利息10,000元,诉讼费433元，共计60,433元,已执行24,786.9元,尚有35,646.1元及利息未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执594号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十七日书记员 黎尚俊
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执764号之四申请执行人：沙建伟，男，汉族，1987年9月1日生，住威海市经济开发区。被执行人：邢文胜，男，汉族，1975年12月28日生，住德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢文胜在交通银行62×××11账户内存款人民币53568.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年五月七日书记员  王晓波
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初2774号 原告:王皖南，男，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：王邦文（王皖南之父），男，1957年4月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：王亚萍，女，1991年10月21日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告王皖南与被告王亚萍排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王皖南及委托诉讼代理人王邦文、被告王亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王皖南向本院提出诉讼请求：1、判令被告王亚萍停止对原告侵权，退还侵占的承包地（1.6亩）和宅基地；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我大伯父王帮宏在年青时没有成家，按照农村风俗，我父母把当时刚1周岁的我过继给王帮宏，我也一直跟随王帮宏生活，形成事实上的收养关系，在王帮宏的户口本和农村特困救助证上，我的名字和王帮宏都是在一起的。被告王亚萍是我姑妈的女儿，当年为了躲避计划生育，曾经临时把户口入在大伯父处，但其承包地都在其亲生父母家，被告一直也没有和王帮宏共同生活过。2007年秋天(农历9月29日)王帮宏去世，我在亲生父母的帮助下把其安葬。而被告在和王帮宏没有任何关系的情况下，一直强行耕种王帮宏的土地。2016年,被告已经出嫁到了平北村大苏庄生活。2020年秋季种麦子时，被告又强行把王帮宏名下的宅基地全部耕种。由于我本人是个智障人，我的权益受到侵害，我无法表达,只有通过我的生父王邦文和其论理。但是，无论我们如何解释，被告均置之不理，两家也曾经为此事吵打。综上所述,我和大伯父王帮宏是事实上的收养关系，事实比较清楚，而且我也一直和其生活在一起，大伯父王帮宏去世后是我和亲生父母帮助安葬，这是庄邻尽知道的事情。被告王亚萍在大伯父去世后，没有任何权利耕种他的承包地，更无权占有他的宅基地。为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《侵权法》有关规定，特向你院提起诉讼，请在查明事实基础上，依法支持我的诉讼请求。 被告王亚萍辩，原告诉状说的不是事实，原告不是收养关系，没有继承权，我也没有种这地。 经审理查明，本院认定如下事实：王帮宏、王邦文、王静（丈夫王帮崇）是兄妹三人，王皖南是王邦文儿子，王静结婚后留在家生活，郭玲敏、王亚萍是王静二个女儿。王皖南出生时是弱智，王邦文不想要就给老大王帮宏喂养，郭玲敏出生以后，户口入在王帮宏家，但一直由其父母亲喂养。2007年9月29日王帮宏去世，其留下土地被王邦文家及王静家各种一部分。现王皖南认为王亚萍侵占其承包地1.6亩及宅基地，要求退还，并诉讼来院。 以上事实有原告提供的王帮宏集体土地建设用地使用证、王帮宏农村特困救助卡在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告主张被告侵占其承包地1.6亩及宅基地，并要求归还，本院认为原告虽提供王帮宏的集体土地建设用地使用证及农村特困救助卡，但不能证明原告对涉案土地享有使用权。另外原告亦未提供被告存在侵占其承包地及宅基地的事实方面证据材料，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告王皖南的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告王皖南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年五月七日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督466号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工。 被申请人：程忠金，男，1986年5月25日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人程忠金申请支付令一案，本院于2021年5月11日受理后，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以被申请人程忠金无法送达为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司以无法送达被申请人程忠金为由，向本院提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月二十五日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河北省丰宁满族自治县人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）冀0826执1289号 谭清雨： 你／你单位申请本院执行与房丽、张艳军借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人房丽、张艳军的财产状况。 如不能提供有关被执行人房丽、张艳军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年五月六日 联系人：联系电话： 本院地址：丰宁满族自治县人民法院 邮编：068350
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执806号 申请执行人：潘文倩,女,汉族,1988年7月29日出生,住济南市长清区。 被执行人：李敬，男，汉族，1988年8月6日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3728号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为30000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产且被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月七日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执519号申请执行人：上某，男，汉族，住辽宁省建昌县。委托代理人：赵某，辽宁益行律师事务所律师。被执行人：李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403民初246号民事调解书立案执行申请执行人上某与李某借款合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年五月十九日书记员  李树常
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初312号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人胡松柏，男，1969年6月20日出生，汉族，湖南省长沙县人，中共党员，大专文化，个体工商户，户籍所在地湖南省长沙县，现住长沙县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人宋晶雷，北京盈科（长沙）律师事务所律师。辩护人吴京徽，北京盈科（长沙）律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人胡松柏犯容留他人吸毒罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告人胡松柏及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月至12月期间，被告人胡松柏先后11次在其租赁经营的位于长沙县黄花镇华湘安置区26栋7单元“胡小戈内科诊所”（以下简称“诊所”）内，容留并伙同吸毒人员祖某（已行政处罚）采取烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实分述如下：1、2020年6月的一天，吸毒人员祖某支付2000元现金从上线“弟宝”处购得4个板子的毒品麻古和冰毒后，被告人胡松柏容留祖某在诊所内，利用自制的简易吸毒工具，采用烫吸的方式共同吸食完1个板子的毒品麻古和冰毒。此后每隔几天，被告人胡松柏3次容留祖某在诊所内将剩余3个板子的毒品麻古和冰毒共同全部吸食完毕。2、2020年7月的一天，被告人胡松柏在诊所内将2000元现金交由祖某购买毒品。当日下午，祖某从上线“弟宝”处购得4个板子的毒品麻古和冰毒后，被告人胡松柏容留祖某在诊所内，利用自制的简易吸毒工具，采用烫吸的方式共同吸食完1个板子的毒品麻古和冰毒。此后每隔几天，被告人胡松柏3次容留祖某在诊所内将剩余3个板子的毒品麻古和冰毒共同全部吸食完毕。3、2020年8月的一天，吸毒人员祖某支付1000元现金从上线“弟宝”处购得2个板子的毒品麻古和冰毒后，被告人胡松柏容留祖某在诊所内，利用自制的简易吸毒工具，采用烫吸的方式共同吸食完1个板子的毒品麻古和冰毒。几天后，被告人胡松柏容留祖某在诊所内将上次剩余的1个板子的毒品麻古和冰毒共同全部吸食完毕。4、2020年12月的一天，吸毒人员祖某支付1000元现金从上线“弟宝”处购得2个板子的毒品麻古和冰毒后，被告人胡松柏容留祖某在诊所内，利用自制的简易吸毒工具，采用烫吸的方式共同吸食完1个板子的毒品麻古和冰毒。几天后，因祖某有事，被告人胡松柏在诊所内将上次剩余的1个板子的毒品麻古和冰毒全部吸食完毕。经检测，被告人胡松柏和吸毒人员祖某的尿检结果均为甲基苯丙胺（冰毒、麻古）阳性。2021年1月14日，被告人胡松柏在上述诊所内被公安机关抓获。公诉机关针对以上指控向本院移送了接报案登记表、户籍证明、到案经过，尿液毒品成分检测报告、现场指认照片、建设用地批准书、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、樊朝阳涉嫌犯贩卖毒品罪一案相关材料、情况说明、党员资料；辨认笔录；证人祖某、李某的证言；被告人胡松柏的供述等证据。公诉机关认为被告人胡松柏构成容留他人吸毒罪,具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币八千元。被告人胡松柏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，公诉机关的量刑建议畸重，应对被告人从轻或者适用缓刑。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡松柏多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人提出公诉机关对胡松柏提出的量刑建议畸重，应予从轻处罚或适用缓刑的辩护意见。经查，被告人胡松柏容留他人吸食毒品共计十一次，结合其本身系吸毒人员及容留他人吸毒的频率较高、间隔时长较短等犯罪事实和情节等综合考虑，其不属于犯罪情节较轻,宣告缓刑对其所居住的社区可能具有重大不良影响,不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡松柏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2022年7月13日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺婷人民陪审员  付民人民陪审员  邹思二〇二一年五月二十日法官助理郭天成书记员曾薇薇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1358号原告:乔某，现住巴彦淖尔市五原县，公民身份证号码×××。被告：杜某，男，汉族，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。原告乔某与被告杜某劳务合同纠纷一案，原告乔某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乔某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告乔某负担。审判员 王 霞二〇二一年五月十三日书记员 徐嘉敏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执200号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住湖南省湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街门面第一、二层。负责人：胡雄，系该公司总经理。被执行人兰龙，男，1992年6月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人陈宁，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被执行人兰龙、陈宁借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2398号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人兰龙、陈宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年1月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人兰龙、陈宁送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人兰龙、陈宁名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年1月19日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人兰龙、陈宁名下无住房公积金；3、被执行人兰龙、陈宁名下无不动产登记情况。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人兰龙、陈宁发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有18170元（未包含后段利息）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执200号案件本次执行程序。被执行人兰龙、陈宁负有继续向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年五月二十六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执247号之一申请执行人陈宏霞，女，1981年3月7日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人蒋昊良，男，1987年12月5日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人蒋辉洪，男，1966年5月15日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。被执行人张跃娥，女，1964年11月8日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人人陈宏霞与被被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥借款合同纠纷一案中，被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥未按本院已发生法律效力的（2020）湘1229民初764号民事判决书给付义务，申请执行人陈宏霞于2021年4月12日我院提出执行申请，我院于2021年4月12日立案执行。本院于2021年4月12日向申请执行人陈宏霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋辉洪、蒋昊良、张跃娥有存款共计3000余元，无保险、无公积金记录、无不动产、有工商登记信息。经查，蒋昊良名下靖州县鸿泰木业有限责任公司、靖州县庆盈种养专业合作社、旺盛种养专业合作社无可供执行财产；蒋辉洪名下有一辆机动车，已查封，实际原因未能控制该车辆2、于2021年4月15日向被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥送达了执行通知书、被执行人权力义务告知书、报告财产令、廉政监督卡。3、于2021年4月21日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥的不动产，被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥无不动产登记记录。3、于2021年4月21日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥无公积金记录。4、于2021年4月21日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥无收益类保险记录。5、本院于2021年4月26日向将被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥纳入失信人员名单并向其下达限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。以上情况信息，本院于2021年5月6日电话告知了申请执行人陈宏霞，并要求其提供其他财产线索，请执行人陈宏霞未能提供其他财产线索。本院于2021年5月6日正式约谈申请执行人陈宏霞，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈宏霞对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，答复同意终结本次执行程序。本案被执行人蒋昊良、蒋辉洪、张跃娥应当返还申请执行人陈宏霞人民币10元，执行到位3462.16元；应当缴纳执行费2350元，未执行到位。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘(1229）执247号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡兵玉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月七日书记员  丁兮雯