wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13786号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：王丹，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月三十一日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
江苏省丰县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0321刑更5号 罪犯郭洪君，女，1990年10月1日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月11日被取保候审。 2019年9月29日本院作出（2019）苏0321刑初455号刑事判决，以罪犯郭洪君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，罪犯郭洪君分别以其怀孕、哺乳婴儿为由，申请对其暂予监外执行。经审判委员会讨论并作出决定，我院先后二次对罪犯郭洪君作出暂予监外执行的决定，期限共一年一个月十二日。后罪犯郭洪君又以其患有××、糖尿病为由，申请对其暂予监外执行。 经查，根据徐州市中级人民法院（2021）苏03法医审字第0064号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，罪犯郭洪君患有××后遗症，右下肢发育不良，2型糖尿病，目前符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定： 将罪犯郭洪君暂予监外执行。 （如在暂予监外执行期间内，发现暂予监外执行的情形消失，执行机关应向我院提出收监执行建议，我院将依法进行审查处理。） 二〇二一年五月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2368号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住址地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，男，汉族，1993年10月28日出生，住上蔡县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李姗珊，女，汉族，1994年5月14日出生，住上蔡县，系该公司员工。被告：张举，男，汉族，1977年11月16日出生，住上蔡县。被告：张春丽，女，汉族，1977年4月2日出生，住址同上，系张举之妻。被告：宋美霞，女，汉族，1982年5月9日出生，住上蔡县。被告：张文举，男，汉族，1981年6月26日出生，住址同上，系宋美霞之夫。被告：赵从玉，男，汉族，1981年6月26日出生，住河南省郸城县。被告：张培书，男，汉族，1974年11月6日出生，住新蔡县。被告：张春霞，女，汉族，1974年6月17日出生，住址同上。系张培书之妻。被告：袁军平，女，汉族，1980年5月18日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司诉被告张举、张春丽、宋美霞、张文举、赵从玉、张培书、张春霞、袁军平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法进行审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告张举、张春丽共同偿还在原告处的借款本金45万元整及该款至实际偿还日的利息及罚息（以合同约定利率计算）；二、判令被告宋美霞、张文举、赵从玉、张培书、张春霞、袁军平对上述债务承担连带保证责任；三、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由：被告张举于2018年3月12日由宋美霞、张文举、赵从玉、张培书、张春霞、袁军平作保证担保，从原告处借款45万元用于购房，期限36个月，月利率9.3‰，逾期按原借款利率基础上加收50％罚息，被告张春丽承诺共同承担该笔借款的偿还义务，应承担共同还款责任。依据合同约定，原告向被告发放了贷款。现该笔贷款已到期，被告仍下欠本金45万元及相应利息和罚息拒不归还，担保人不尽担保义务。故诉至人民法院，请依法公断，维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司起诉提供的被告张举、张春丽、袁军平地址和联系方式，本院找不到三被告，原告也未在合理期限内提供三被告的其他联系方式，无法向三被告送达相关法律文书。原告起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第二项“有明确的被告”的条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二一年五月二十日书记员  王开欣
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执220号之一 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，住所地邢台市南和县人。 被执行人：肖小林，男，1984年5月19日出生，汉族，住址邢台市南和县人。 被执行人：陈建新，男，1969年4月15日出生，汉族，住址邢台市南和县人。 本院在执行冯文志与肖小林、陈建新民间借贷纠纷一案中，我院于2021年4月15日作出（2021）冀0506执220号执行裁定，查封、扣押、冻结了被执行人肖小林、陈建新的财产。现本案双方当事人达成执行和解且已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖小林、陈建新财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4487号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人王海涛，男，1981年8月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王海涛金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15778号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王海涛偿还本金款50000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结账户余额不足，并将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王海涛司法拘留15日。2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十八日书记员 尹孝男
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1011号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人杨占琴、王美霞、杨明彪、边强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3406号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人杨占琴、王美霞、杨明彪、边强名下193440.13元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨占琴、王美霞、杨明彪、边强在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨占琴、王美霞、杨明彪、边强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨占琴、王美霞、杨明彪、边强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3172号 原告：奚斌，男，1986年5月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：冯有兵，男，1970年8月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国太平洋保险（集团）股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路**。 负责人：孔庆伟。 原告奚斌与被告冯有兵、中国太平洋保险（集团）股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，奚斌于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许奚斌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告奚斌负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年五月二十一日 书记员  吕文洁
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1086号原告：杨景海，男，汉族，1954年6月3日生，住河南省渑池县。被告：韩文征，男，汉族，1969年11月17日生，住河南省永城市。被告：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。统一社会信用代码：91520000214412123G。法定代表人：陈世华，该公司董事长。原告杨景海与被告韩文征、贵州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。本案审理过程中，原告杨景海于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨景海因收到被告支付的欠款，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨景海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨景海负担。审判员  张跃功二〇二一年五月八日书记员  张 玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3944号原告：广发银行股份有限公司无锡城东支行，住所地无锡市崇宁路1号,统一社会信用代码91320200725180723G。负责人：史强，该行行长。委托诉讼代理人：虞荷明、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被告：周裕发，男，1973年12月12日生，汉族，住泰兴市。被告：陈三儿，女，1973年12月9日生，汉族，住泰兴市。原告广发银行股份有限公司无锡城东支行与被告周裕发、陈三儿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。广发银行股份有限公司无锡城东支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司无锡城东支行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司无锡城东支行撤诉。案件受理费50元减半收取为25元（广发银行股份有限公司无锡城东支行已预交），由广发银行股份有限公司无锡城东支行负担。审 判 员 李涛二〇二一年五月十九日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                          (2021)陕0327执369号 党继周： 党继周罚金一案，本院在执行过程中，党继周自动向我院缴纳罚金8000元。陇县人民法院作出的（2016）陕0327刑初94号刑事判决书确定的党继周缴纳罚金8000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执369号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1601号之一移送单位:兰陵县人民法院刑庭。被执行人冯自恒，男，1972年2月24日生，汉族，居民，住兰陵县。兰陵县人民法院刑庭移送执行的被执行人冯自恒罚金一案，兰陵县人民法院做出的（2020）鲁1324刑初938号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑庭于2021年4月19日移交立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人冯自恒名下的现金400元或相应价值的家庭财产。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋占友二〇二一年五月六日书记员  赵士超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初11893号原告：孙桂芝。委托诉讼代理人：王建斌，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。原告：孙静。委托诉讼代理人：王建斌，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：天津市塘沽公证处，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1245号。（已注销）本院在审理孙桂芝、孙静与天津市塘沽公证处公证损害责任纠纷一案，经本庭询问查明,原告起诉的被告天津市塘沽公证处已经注销，主体已不存在，原告起诉主体错误,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙桂芝、孙静的起诉。案件受理费，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒲英凯二〇二一年五月十九日书记员  屠亚娜
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3564号 原告：贾树起，男，1973年11月出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告：庞占军，男，1973年3月出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市。 原告贾树起与被告庞占军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾树起撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告贾树起负担。（已交纳） 审判员  马玉超 二〇二一年五月二十六日 书记员  吕浩强
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更925号罪犯赵明。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2014年11月21日作出(2014)熟刑初字第00735号刑事判决，认定被告人赵明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，刑期自2014年1月20日起至2026年12月13日止。并处罚金人民币五万四千元。责令三被告人退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人；责令被告人赵明退赔尚未退出的赃款，确发还被害单位。同案被告人不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年1月20日作出(2015)苏中刑终字第00029号刑事裁定，准许上诉人文某撤回上诉。裁定发生法律效力后，于2015年2月13日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更983号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变；于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更404号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至2025年10月13日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至同年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯赵明，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年4月、2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年2月获表扬五次。罪犯赵明判决执行后所处罚金人民币五万四千元和退赔未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，又系暴力犯在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵明的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2025年4月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  金馨梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1483号 申请执行人：徐汉敬，男，1956年10月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司经理。 被执行人：周君，男，1980年08月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人徐汉敬与被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1226民初1008号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颍上县成厚米业有限公司、周君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐汉敬向本院申请强制执行，申请执行标的金额为79445元，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年4月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1483号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  张 其 雷 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执恢332号之一申请执行人济南汇久投资合伙企业（有限合伙），住所地：山东省济南市历城区二环东路**七里堡综合批发市场**1-206。法定代表人：张昱。被执行人山东同创生物技术有限公司，住所，住所地：茌平县温陈工业园div>法定代表人张国斌，经理。被执行人山东恒丰铝制品加工有限公司，住所，住所地：茌平县信发热电工业园东园区div>法定代表人杨玉国，董事长。马庆民，男，1964年2月21日出生，汉族，住茌平县。被执行于丽雯，女，1964年2月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人马庆民之妻。被执行被执行人聊城市德通交通器材制造有限公司，住所，住所地：山东省茌平区804省道南大崔工业园内div>法定代表人：赵涛。本院在执行济南汇久投资合伙企业（有限合伙）申请执行山东同创生物技术有限公司、山东恒丰铝制品加工有限公司、聊城市德通交通器材制造有限公司、马庆民、于丽雯借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初129号民事判决书，于2021年5月12日立案恢复执行。本院查明，被执行人聊城市德通交通器材制造有限公司有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人聊城市德通交通器材制造有限公司的银行存款1200万元。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月十八日书记员  范海龙
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执191号申请执行人：董光财，男，1962年11月17出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：骆昌奎，男，1970年11月26出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行董光财申请执行骆昌奎民间借贷纠纷一案中，现在因本案执行依据（2020）豫1526民终2559号民事判决书依法再审，需等待再审结果，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年五月二十一日书 记 员 鹿占川
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1479号贺小飞：衡阳市亿城建设有限公司：本院在执行申请执行人贺小飞与被执行人衡阳市亿城建设有限公司身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初4769号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人衡阳市亿城建设有限公司自动履行了判决义务，已支付贺小飞赔偿款144453.02元，承担执行费2067元，申请执行人贺小飞于2021年5月27日向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）湘1202民初4769号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年五月二十八日
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0118行初82号原告重庆恒筑建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道**附****（城市印象），统一社会信用代码91500226586870053W。法定代表人姚军，总经理。委托代理人颜君，系北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地，住所地重庆市永川区人民西路**会信用代码11500383009336643M。法定代表人苟晓梅，局长。第三人雷恩礼，男，1960年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告重庆恒筑建筑劳务有限公司诉被告重庆市永川区人力资源和社会保障局行政确认一案，于2021年4月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2021年5月6日向被告重庆市永川区人力资源和社会保障局送达了起诉状副本及应诉通知书、于2021年5月7日向第三人雷恩礼送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告重庆恒筑建筑劳务有限公司于2021年5月14日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆恒筑建筑劳务有限公司向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆恒筑建筑劳务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒筑建筑劳务有限公司负担。审判员 何 平二〇二一年五月十四日书记员 谢晓丽
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异52号申请人（申请执行人）：南京智繁汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1PXC506T，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基寅春路18号-M672。法定代表人：郑捷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘轶良，该公司员工。委托诉讼代理人：卜丽春，该公司员工。被执行人：连云港韩韩新能源有限公司，统一社会信用代码91320706MA1WATGQ6U，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇204国道旁。法定代表人：吴阳来，该公司总经理。申请人南京智繁汽车租赁有限公司（以下简称智繁公司）申请追加吴阳来为本院（2021）苏0113执934号案件被执行人执行异议一案，本院组成合议庭公开开庭进行听证，申请人智繁公司的委托代理人卜丽春，被执行人连云港韩韩新能源有限公司（以下简称韩韩公司）、被申请人吴阳来到庭参加听证到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请人智繁公司申请称，申请执行人智繁公司与被执行人韩韩公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中未能查到被执行人有可供执行的财产。因韩韩公司为吴阳来一人投资的有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加吴阳来为本案被执行人。被执行人韩韩公司、被申请人吴阳来辩称，吴阳来与韩韩公司没有财产混同，吴阳来也没有用过韩韩公司的钱，要求驳回智繁公司的追加申请。经审查查明，申请执行人智繁公司与被执行人韩韩公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中未能查到被执行人有可供执行的财产。经查，在智繁公司与韩韩公司业务往来期间，韩韩公司股东吴阳来多次用个人账户向智繁公司支付韩韩公司的应付租金及押金。另查明，韩韩公司系2018年4月3日经连云港市海州区市场监督管理局核准成立的自然人独资有限责任公司，企业状态为存续，股东为吴阳来。上述事实有当事人陈述、本院（2019）苏0113民初4227号民事判决书、连云港市海州区市场监督管理局企业登记资料、智繁公司银行账户交易明细、听证通知书、传票等证据在卷证实。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据查明的事实，在执行过程中未能查到被执行人有可供执行的财产，吴阳来系被执行人韩韩公司的唯一股东，且吴阳来多次用个人账户向智繁公司支付韩韩公司的应付租金及押金，足以证明其自己的财产与韩韩公司财产混同，故对于申请执行人智繁公司的追加申请，本院应予支持。被申请人吴阳未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故对其辩称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加吴阳来（居民身份证号码为3307221988××××××××）为本院（2021）苏0113执934号案件的被执行人对韩韩公司债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年五月二十七日书记员 崔凯丽
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1602号 原告：思南县睿博家私。 经营场所：思南县思唐街道办事处安化社区华源商贸城二楼156号。 经营者：姜惠芳，女，1987年7月27日出生，汉族，居民，户籍地湖南省邵东县。 被告：谢华，男，住思南县，联系，其他情况不详。 被告：周小艳，女，住思南县，联系，其他情况不详。 原告思南县睿博家私与被告谢华、周小艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告思南县睿博家私于2021年5月21日以“原告思南县睿博家私的诉讼主体资格不适格”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县睿博家私申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县睿博家私撤诉。 案件受理费已减半收取计54元，由原告思南县睿博家私负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 娟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保371号申请保全人:长春某房地产开发有限公司被保全人:吕某关于申请保全人长春某房地产开发有限公司与被保全人吕某保全一案，案号为（2019）吉0193民初379号。保全案件于2021年5月14日立案移送后，于2021年5月18日冻结吕某名下银行账户1处，冻结期限1年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年五月十九日书记员  尹 航
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执854号裴广云（申请执行人）、黄伟（被执行人）：裴广云与黄伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年4月21日将该款转付给裴广云（申请执行人）。至此，裴广云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民特127号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢456号申请执行人：向求英，女，1949年4月13日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南省日坤商业发展有限责任公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码：914312007304965038。法定代表人：唐英中申请执行人向求英与被执行人湖南省日坤商业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘1202民初3649号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月19日立案恢复执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。于2020年10月15日扣留被执行人湖南省日坤商业发展有限责任公司在红星南路汽贸市场怀化隆都摩配处租金收入45万元（提取条件暂尚不成熟），于2021年1月7日裁定扣留湖南省日坤商业发展有限责任公司在怀化公共交通集团有限责任公司工程款85万元（是否有，待定），查封湖南省日坤商业发展有限责任公司权证号为71××××35（轮候，有抵押）、及71××××06房产，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人暂未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年五月二十六日书记员  杨弼仁
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初635号 原告：王利杰，男，1993年2月6日出生，汉族，现住河南省郏县。 委托诉讼代理人：肖蕴伟，河北德圣律师事务所律师。 被告：秦皇岛燚川科技有限公司，统一社会信用代码：91130306MA0D9P3C34，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇北新家园12栋3单元501室。 法定代表人：李荆川，该公司经理。 被告：李荆川，男，1979年1月5日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇北新家园12栋3单元501室。 原告王利杰与被告秦皇岛燚川科技有限公司、李荆川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。2021年5月24日，原告王利杰及其委托诉讼代理人肖蕴伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按王利杰撤回起诉处理。 案件受理费478元，减半收取计239元，由原告王利杰负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年五月二十四日 书记员  冯宇光
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2115号 申请执行人:冯连武，男，1972年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区. 被执行人：黄山申通快递服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：鲁月红，该公司经理。 被告：鲁月红，男，1971年6月生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人冯连武与被告黄山申通快递服务有限公司、鲁月红民间借贷纠纷一案中，因被执行人身份信息无法核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖0503执2115号案件的本次执行。 审判长  袁传文 审判员  鲍 军 审判员  陶家平 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐 锴
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1462号 原告：林传新，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：潘月秀，北京市雨仁（深圳）律师事务所律师。 被告：高辉，男，1982年12月26日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：张益，男，1985年11月2日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被告：北京珠江投资开发有限公司，住所地北京市通州区通州工业开发区广通街8号16号楼4层401。 原告林传新与被告高辉、张益、北京珠江投资开发有限公司清算责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告林传新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林传新撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年五月二十六日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1184号 关于沧州市自然资源和规划局申请执行刘季承行政纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行,并于2021年5月11日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1698号申请执行人：郑其文，男，1971年7月25日生，住泗洪县。被执行人：裴昌军，男，1975年7月29日生，住泗洪县。被执行人：李莉，女，1978年9月6日生，住泗洪县。申请执行人郑其文与被执行人裴昌军、李莉房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特654号裁定书，本院于2021年4月14日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：裴昌军、李莉退还郑其文购房订金140000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月20日、5月13日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年5月12日查封被执行人裴昌军名下位于苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年4月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月13日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年5月11日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十七日书记员 刘品江
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行法定代表人：肖斌华，系该行行长。被执行人：雷拥政中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请执行雷拥政信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3772号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行于2021年4月6日向本院提出执行申请,本院于2021年4月6日依法立案执行。本院向被执行人雷拥政送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无证券账户、无车辆信息。本院依法扣划被执行人银行存款998.02元，并作为案件受理费上缴国库。于2021年4月7日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人雷拥政其他财产状况，查询到被执行人雷拥政无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月19日电话告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月19日对被执行人雷拥政适用限制高消费措施。于2021年5月10日将被执行人雷拥政纳入全国法院失信被执行人名单。2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为122204.71元，被执行人应负担的标的债务为122204.71元。本案应当执行的标的金额为122204.71元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为122204.71元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年五月十八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初452号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人乔学义，男，1970年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年11月10日被驻马店市森林公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审，2021年5月10日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕Z654号起诉书指控被告人乔学义犯滥伐林木罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人乔学义到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，被告人乔学义在未办理林木采伐许可证的情况下，分别以3000元价格购买驻马店市驿城区老河乡靳庄村委韩楼组村民韩某1、韩某2种植在西北地的杨树，共计108棵。2020年10月12日，乔学义将其中103棵杨树予以砍伐。经鉴定，被砍伐的103棵杨树立木蓄积为13.91立方米。根据驿城区林业局出具的证明，被伐杨树地类属于乔木林地。公诉机关认为，被告人乔学义的行为已构成滥伐林木罪、建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被告人乔学义的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、到案经过、书证等证据证实。被告人乔学义对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2020年11月10日，被告人乔学义接公安机关电话通知后，主动到案接受调查，如实供述涉案事实。本院认为，被告人乔学义违反森林法规，在林区内无证砍伐林木，立木蓄积为13.91立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。乔学义主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，所在社区经调查认为其符合社区矫正条件，对其可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人乔学义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月二十日书记员  赵 枫
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执27号 申请执行人：张勇，男，1984年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张喜文，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行张勇与张喜文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张喜文未按本院作出已发生法律效力的（2020）湘1123民特203号民事裁定书确定的义务履行。申请执行人张勇于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人张喜文发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。2021年1月23日，本院又向申请执行人张勇发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但至今未提供。 本院在执行过程中，通过双牌县不动产登记中心、永州市不动产登记中心、住房公积金管理中心、双牌县泷泊镇观文口村村民委员会和数字法院业务系统对被执行人张喜文的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产进行查询、查封等措施： 一、查询的信息为： 1、在中国工商银行双牌支行有零星存款83.01元、在中国工商银行永州银行卡部有零星存款12.94元； 2、在中国银行长沙星沙汽配城支行有零星存款26.79元； 3、在中国邮政银行双牌支行有零星存款26.94元； 4、在农村商业银行福寿街支行有零星存款15.13元、19.58元； 5、在财付通科技有限公司有零星存款11.42元； 6、在永州市冷水滩区××路××号五楼有产权账号为7150××××5540的住房一套。 二、对被执行人张喜文的上述财产，本院采取的冻结、查封措施的有： 1、2019年8月21日、2020年9月18日以（2019）湘1123执428号、（2021）湘1123执恢126号案件及本案对被执行人上述银行账户均予以冻结，但财付通支付科技有限公司不支持超额度冻结，本院未予冻结； 2、被执行人张喜文所有的位于永州市冷水滩区××路××号，产权账号为7150××××5540的住房，本院已于2019年9月9日以（2019）湘1123执428号案件予以查封，2020年9月15日本院以（2020）湘1123执恢126号案件，在淘宝网司法拍卖平台对被执行人张喜文所有的位于永州市冷水滩区××路××号产权账号为7150××××5540的住房公告公开拍卖，拍卖时间为2020年10月15日10时00分至2020年10月16日10时00分。一拍起拍价为491882元，因无人竞买而流拍。2020年10月29日，本院在第二次公告拍卖过程中，被执行人张喜文向本院提交暂缓执行材料，称该房屋属于征收房屋，法院拍卖的价格远低于房屋征收的价值，要求法院中止拍卖，故法院已中止拍卖。 除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。 2019年8月21日，本院以（2019）湘1123执428号及2020年9月18日以（2020）湘1123执恢126号案件，将被执行人张喜文纳入失信被执行人及限制高消费名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本案中又将被执行人张喜文纳入限制高消费名单，但未将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人表示无异议。 2021年5月31日，本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，通过电话通话方式告知了申请执行人张勇，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。同时告知申请执行人，如不能提供被执行人张喜文可供执行的其他财产线索，本院又未能查找到被执行人有可供执行的财产线索或者是财产处置不能时，本院将该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可再次向法院申请恢复或者法院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜丽君
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执341号 中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行、向秀香、李清富、李清双： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古丈县支行与被执行人向秀香、李清富、李清双金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，扣划了被执行人的住房公积金，生效法律文书确定的义务已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十三日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执284号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住东丰镇东风路2688号。 法定代表人葛敬范。 委托诉讼代理人张晓坤。 被执行人董喜平，住东丰县大兴镇；杨波，住东丰县大兴镇；邱良军，住东丰县大兴镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰县支行与董喜平、杨波、邱良军借款合同纠纷一案中，经网络查控传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  闫小强
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1054号申请执行人朱炳遂，男，1973年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人石倩，女，1976年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人朱炳遂、石倩与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱炳遂、石倩于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人朱炳遂、石倩送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为119619元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金117397元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人朱炳遂、石倩也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月三十一日书记员  潘春霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初2414号原告:边鹏,男,1968年7月28日出生,汉族,出租车司机，住天津市河西区。原告:郭金地,男,1964年11月11日出生,汉族,出租车司机，住天津市河北区。被告:章风齐,男,1995年11月18日出生,汉族,货车司机，住天津市津南区。被告:天津尚层装饰材料销售有限公司，住所地天津市河北区建昌道红星支路与外环线交口(振旺建材市场C区2排4号)。法定代表人:王巧云，总经理。被告:大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。主要负责人:李永刚，总经理委托诉讼代理人：王欣，天津凌宇律师事务所律师。原告边鹏、郭金地诉被告章风齐、天津尚层装饰材料销售有限公司的法定代表人王巧云、大家财产保险有限责任公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告边鹏、郭金地、被告章风齐、天津尚层装饰材料销售有限公司、大家财产保险有限责任公司天津分公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年4月3日上午10时40分。二、事故发生地点：河东区津塘路与龙潭路交口。三、事故经过：边鹏驾驶津Ｅ1××××出租车由东向西至事故地点，被告章风齐驾驶津ＲＳ××××车辆的前部与边鹏驾驶车辆的后部接触。四、快速处理结果：边鹏无责,章风齐全责。五、事故车牌照号：津ＲＳ××××。六、事故车辆所有人：天津尚层装饰材料销售有限公司。七、事故车辆驾驶员：章风齐。八、事故车辆交强险保险公司：大家财产保险有限责任公司天津分公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：大家财产保险有限责任公司天津分公司。十、商业三者险赔偿限额：100万元。十一、停运期间：2020年4月3日至2020年4月10日。边鹏、郭金地主张停运期间为2020年4月3日至2020年4月10日，车辆于2020年4月10日提车，对此边鹏、郭金地提交了证据证明，本院以此确定停运期间为2020年4月3日至2020年4月10日，共计7.5天。保险公司主张对于停运损失不属于理赔范围，但其未提供证据证明其主张，本院不予支持。十二、停运损失数额：3195元。边鹏、郭金地主张每天收入284元，按照1.5倍计算停运损失的主张标准未超出合理范围，本院予以支持。十三、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告出租车停运损失费3408元。2、本案的诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十一项至第十二项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，大家财产保险有限责任公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿边鹏、郭金地停运损失3195元；二、驳回边鹏、郭金地其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由天津尚层装饰材料销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张峥二〇二一年五月十三日法官助理王又可书记员杨天爽附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢389号申请执行人张强与被执行人方勇军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院（2020）陕0881民初1176号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张强向本院申请执行，请求由方勇军偿还借款本金8.5万元及利息，并负担案件受理费1190元及申请执行费970元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知后，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费970元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢389号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3288号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地江苏省徐州市睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：马晓鸣，男，1991年11月15日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告马晓鸣信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行于2021年5月20日向本院提出书面申请，请求撤回对被告马晓鸣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回对被告马晓鸣的起诉。案件受理费减半收取75元，由原告负担。审判员 郑 韬二〇二一年五月二十五日书记员 王梓旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执402号之一申请执行人:夏海剑，男，1997年7月21日出生，汉族，住如东县。被执行人：缪函益，男，1993年7月4日出生，汉族，住如东县。申请执行人夏海剑与被执行人缪函益民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）苏0623民初2374号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告缪函益归还原告夏海剑借款10600元，分别于2020年10月30日前履行1600元，2021年1月30日前履行9000元。二、本案纠纷处理完毕，双方之间再无纠葛。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取33元，由原告夏海剑负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。申请执行人申请标的金额为10600元，执行费为59元。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年2月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除被执行人名下车辆外，除登记于2004年起亚牌车辆外，未查询到其他其他可供执行的财产。因该车辆价值较低，申请执行人不要求采取相关强制措施。2、2021年2月18日，通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户存款（不足额），冻结期限至2022年2月17日届满。3、2021年2月19日，通过南通中院综合送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人拒收邮件。4、2021年3月9日，查询被执行人名下不动产信息，协查单位反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年4月10日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。6、2021年5月11日，裁定被执行人缪函益向申请执行人夏海剑按本院（2020）苏0623民初2374号民事调解书确定的义务履行。7、2021年5月11日，通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人名下招商银行账户存款2350元,扣除执行费59元后余款2291元已划转交付于申请执行人。8、2021年5月11日，执行人员前往中国人寿保险股份有限公司如东支公司核查被执行人保险缴纳情况，协查单位反馈被执行人在该公司有作为被保人的保单一份，该保单有借款未还，被保人缪函益不具备领取教育金的权利。9、2021年5月11日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。10、2021年5月12日，本院作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。另查明，被执行人在本院涉案较多，标的金额巨大，有多件作为被执行人的执行案件未履行。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的金额10600元，执行到位2291元，尚有8309元未能执行到位（执行费59元已扣缴）。本院向申请执行人发出执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除已轮候查封的资产外，未获得其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月十三日书记员 刘 浏
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初188号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人王殿波，曾用名王瑞瑞，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被取保候审。2021年5月14日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人王殿波犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月1日15时01分许，被告人王殿波饮酒后驾驶小型普通客车沿山东省东营市垦利区郝纯路由北向南行驶至六干桥南侧100米处时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从王殿波静脉血中检出乙醇成分，含量为230.43mg/100ml。认为被告人王殿波的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人王殿波拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人王殿波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王殿波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于建伟二〇二一年五月十八日书记员  王 娜
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2918号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行，住所地河南省安阳市林州市太行路北段邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，该行行长。委托代理人：刘晓甲，该行职员。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告：马晓军，男，汉族，1973年5月12日生，住河南省林州市。被告：未世慧，女，汉族，1973年4月18日生，住河南省林州市。被告：郝晓光，男，汉族，1963年2月6日生，住河南省林州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与被告马晓军、郝晓光、未世慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行负担。审判员  宋建军二〇二一年五月二十五日法官助理李静书记员马玉茹
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初845号之一 原告：王洪义，男，1978年9月11日出生，汉族，住址枣强县。 被告：董利华，男，1979年12月20日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市海宁市。 被告：陈旭蓉，女，1983年9月10日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市海宁市。 原告王洪义与被告董利华、陈旭蓉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）冀1121民初845号民事裁定，查封、冻结、扣押董利华、陈旭蓉名下财产至770000元。王洪义于2021年5月24日向本院申请解除被申请人董利华、陈旭蓉名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，原告王洪义申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人董利华、陈旭蓉名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二一年五月二十四日 书记员   刘 娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执285号申请执行人：莫绪合，男，1982年7月8日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：王利成，男，1991年6月27日，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行莫绪合与王利成借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初191号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人莫绪合于2021年2月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金30400元及迟延履行期间的债务利息、执行费356元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人王利成名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛志军人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月二十七日书 记 员  崔 帅
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初4066号原告：陈昌全，男，1987年6月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：吕校，女，1986年11月20日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告陈昌全与被告吕校离婚后财产纠纷一案中，原告陈昌全于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈昌全撤回起诉。案件受理费1798元，减半收取899元，由原告陈昌全负担。审判员  谭先忠二〇二一年五月十日书记员  吴雨馨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1359号申请执行人：郭三众,男,1970年2月13日出生,住西华县。申请执行人：黄新奇,男,1971年10月20日出生,住西华县。申请执行人：胡文山,男,1979年8月20日出生,住河南省西华县。申请执行人：刘春华,女,1979年9月13日出生,住西华县。申请执行人：李来三,男,1951年7月15日出生,住西华县。申请执行人：马本力,男,1952年6月17日出生,住西华县。申请执行人：孙玉兰,男,1952年12月20日出生,住西华县。申请执行人：栾盼盼,女,1988年5月28日出生,住河南省周口市西华县。申请执行人：穆艳丽,女,1975年2月16日出生,住河南省周口市西华县。申请执行人：郑华亭,男,1969年8月18日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：张晓东，男,1970年5月13日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：张勇，男,1968年12月5日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行郭三众、黄新奇、胡文山、刘春华、李来三、马本力、孙玉兰、栾盼盼、穆艳丽、郑华亭与张晓东、张勇债权一案中，因为案外人远秋双对西华县人民法院拍卖张勇名下的房产提出了执行异议之诉,现执行异议之诉案件在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第二项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止西华县人民法院作出的（2019）豫1622民初2830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年五月十三日书记员  张世明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执415号申请执行人：李莉，女，1978年03月08日出生，汉族，住焦作市。被执行人：张瑞明，男，1977年11月16日出生，汉族，住睢县。本院在执行李莉与张瑞明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1721号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月2日申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日、2021年3月8日、2021年4月12日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年2月5日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十八日书记员  张成文
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2174号申请执行人南京好汇达建材有限公司，住所地高淳区经济开发区古檀大道49号三楼。法定代表人陈三顺，该公司总经理。委托代理人张连根，溧水区公正法律服务所法律工作者。被执行人南京溧水东方天立商贸有限公司，住所地溧水区洪蓝街道三里亭社区庙塘铺村秀红农家乐旁。申请执行人南京好汇达建材有限公司与被执行人南京溧水东方天立商贸有限公司民间借款合纠纷一案，因被执行人未能履行本院已发生法律效力的（2019）苏0117民初7174号民事判决书所确定偿付欠款202150元的义务，申请人南京好汇达建材有限公司为此向本院申请执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人南京溧水东方天立商贸有限公司公司从事餐饮娱乐酒水等经营，因经营不善涉诉较多且基本歇业，法定代表人也无法联系，公司名下也无不动产、银行存款及车辆等可供执行财产信息，本院已将其列入失信方式均未能查找到被执行人下落；申请人南京好汇达建材有限公司表示亦不能提供相关执行线索，本院已告知其该案将按照终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查询、查控执行材料、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人查无可供执行的财产，法人也无法查找，案件暂时确无执行的可能，按终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初7174号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的下落或有确切可供执行的财产线索，申请人付中富可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年五月八日书记员  张婷婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执590号申请人：浙江稻普融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中******。统一社会信用代码：3303041992120571X。负责人：何柏欢，执行董事兼总经理。被执行人：刘高峰，男，汉族，1972年01月17日出生。住：太康县板桥镇张君白行政村张君白村118号。身份证号码:412724197201174058。浙江稻普融资担保有限公司申请刘高峰追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告刘高峰于判决书生效执行起偿还原告浙江稻普融资担保有限公司42079.44元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月1日至2021年5月26日先后通过网络查控查询，被执行人刘高峰名下的银行存款及财付通帐户本院已依法冻结。2、通过向车辆登记管理中心查询被执行人刘高峰名下虽有车辆登记，本院已委托查封，因属轮候查封，暂无法处置。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人刘高峰名下无房登记。三、将被执行人刘高峰列入限制高消费并纳入失信被执行人。四、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚余被执行人刘高峰42079.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  万方超审判员  王紫祥二〇二一年五月二十八日书记员  程习斐
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1660号申请执行人陈海林，住西平县。被执行人张海明，住西平县。陈海林与张海明民间借贷纠纷一案，2020年8月20日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初2397号民事判决书，被告张海明偿还原告陈海林借款61000元。因张海明未按上述生效法律文书履行义务，陈海林于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年12月18依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、陈海林与张海明民间借贷纠纷一案中，于2020年12月28日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人张海明（拒收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年12月21日、2021年5月12日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人张海明负有继续向申请执行人杨东伟、陈春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1660号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二一年五月十三日书记员  李 蒙
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保432号本院在执行通榆县隆鑫小额贷款有限责任公司与王庆文、通榆县诚信房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初1389号之五民事裁定书主文内容的要求已查封通榆县诚信房地产开发有限责任公司位于壹号公馆的房产共计32处，其中通榆县诚信房地产开发有限责任公司，建设街育才路(壹号公馆)1号楼4单元16层西侧，不动产登记证号：吉（2019）通榆县不动产权第0002827号的房屋在申请保全之前已经办理过户手续，不能执行保全。特此通知二〇二一年五月十三日
陕 西 省 米 脂 县 人 民 法 院 陕 西 省 米 脂 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0827民初182号原告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县。法定代表人：樊世军，公司总经理。委托诉讼代理人：叶小江，男，1985年8月20日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白成庆，男，1960年7月25日生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宗鹏，男，1990年12月15日生，汉族，居民，住山西省柳林县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，1993年12月23日生，汉族，居民，住山西省柳林县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告李宗鹏、李某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，由高勇担任审判员独任公开开庭进行了审理。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司法定代表人樊世军未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人叶小江、白成庆到庭参加诉讼，被告李宗鹏、李某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李宗鹏立即向原告清偿购车款89752元；2.依法判令被告李宗鹏向原告支付违约金32750元；3.依法判令被告李某某承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，原告与被告李宗鹏之间签订了分期付款购车合同，由李宗鹏购买原告的车辆，并由李某某担任保证人，承担连带清偿责任。购车款合计327505元，按月17期付清，还款日为每月24日，每期应还款额为19265元。合同订立后，原告按照合同约定将被告所购车辆交付被告。后被告于2016年12月28日---2017年3月1日，陆续还款37753元，剩余欠款再未偿还。故原告按照合同约定，将案涉车辆变卖，变卖价款为200000元。用该变卖价款清偿欠款本息后，被告仍欠购车款89752元未能偿还。根据合同约定，被告已经构成违约。故原告依照合同第十条规定，要求被告支付违约金32750元。综上，请求人民法院判如所请。被告李宗鹏、李某某未提供书面答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院根据证据认定原则对原告提交的证据综合认定如下：1.对原告提交的1号证据《汽车合同》，客户还贷明细表，能够证明原告与被告李宗鹏、李某某于2016年11月24日签订分期付款购车合同，分期付款金额合计327505元，李某某承担连带保证责任，被告李宗鹏已偿还237753元，剩余89752元未还的事实，本院依法予以认可；2.对原告提交的2号证据米脂县XX中心文件、二手汽车买卖合同能够证明车辆价值经评估为198000元，公开变卖200000元的事实，本院依法予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告李宗鹏、李某某签订《分期付款购车合同》，约定被告李宗鹏在原告处购买车辆，李某某担任保证人。购车分期款合计327505元，分17期还清，每期还款额为19265元，在被告还清车款之前，原告保留车辆所有权。合同订立后，原告将车辆交付被告李宗鹏，被告李宗鹏于2016年12月28日至2017年3月1日，还款共计37753元，剩余车款再未偿还。原告按照合同约定，将车辆委托米脂县XX中心评估，2017年6月2日，米脂县XX中心出具车辆价格认证结论书，认定车辆标的价格为人民币198000元。2017年6月13日，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与王某某签订二手汽车买卖合同，将车辆售卖于王某某，售卖价格为人民币200000元。原告将售卖的200000元抵作被告李宗鹏所欠购车款，扣除200000元后，被告李宗鹏仍欠原告89752元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告在自愿基础上签订《分期付款购车合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容清楚，权利义务明确，双方当事人均应依照合同约定履行义务。被告李宗鹏未按照合同约定偿还购车款，属于违约，应承担由此产生的民事责任。故原告请求被告李宗鹏偿还购车款的诉讼请求本院依法予以支持。合同第十条约定，违约一方应向另一方支付车辆总价值百分之十的违约金，即327505×10%=32750.5元，该违约金虽在自愿基础上达成，但本院认为违约金计算应以未偿还金额89752元计算，即89752×10%=8975元。已经偿还数额不能计算，故原告诉请被告承担违约金本院部分支持。合同约定李宗鹏不按期偿还购车款时，保证人李某某承担连带责任，故原告请求被告李某某承当连带责任的诉讼请求本院依法予以支持，被告李某某承担连带清偿责任后，有权向李宗鹏追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告李宗鹏、李某某于2016年11月24日签订的《汽车合同》有效。二、被告李宗鹏于本判决生效后十日内偿还原告购车款89752元。三、被告李宗鹏于本判决生效后十日内支付原告（89752×10%=8975）8975元。四、被告李某某对上述债务承担连带担保责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750.04元，减半收取1375.02元，由被告李宗鹏负担1134元，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担241.02元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员    高  勇   二〇二一年四月二十八日 书  记  员    高丹丹   1
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初693号 原告：吕某，男，1974年7月12日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县漫江镇。 被告：抚松县松江河某房地产开发有限公司，住所：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：何某，董事长。 吕某与抚松县松江河某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吕某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕某撤诉。 案件受理费184.00元，减半收取计92.00元，由原告吕某负担。 审判员  伊海波 二〇二一年五月二十五日 书记员  李珍珍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初5488号原告：李振伟，男，1991年6月5日出生，汉族，住天津市津南区。被告：赵亮发，男，1970年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国大地财产保险股份有限公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区银城中路501号第26、27、28层。法定代表人：陈勇，经理。原告李振伟诉被告赵亮发、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告李振伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振伟自愿撤回对被告赵亮发、中国大地财产保险股份有限公司的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振伟撤诉。案件受理费减半收取25元由原告李振伟负担。审判员  赵以娜二〇二一年五月十四日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保22号申请人：杜玉红，女，1973年3月6日出生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：隋大勇，男，1973年4月21日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人杜玉红与被申请人隋大勇诉前财产保全一案，申请人杜玉红于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人隋大勇开户于中国农业银行股份有限公司通河县镇郊支行，账号为62×××78的存款400000元。申请人杜玉红已向本院提供本人名下的坐落于通河县长安街四委隆达小区二期2栋1单元203号，房产证：黑（2017）通河县不动产权第0003985号，建筑面积65.83平方米的房屋一套提供担保。经审查，本院认为申请人杜玉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人隋大勇开户于中国农业银行股份有限公司通河县镇郊支行，账号为62×××78的存款400000元，查封期限为一年；二、查封申请人杜玉红名下的坐落于通河县长安街四委隆达小区二期2栋1单元203号，房产证：黑（2017）通河县不动产权第0003985号，建筑面积65.83平方米的房屋一套，查封期限为一年。案件申请费2520元，由申请人杜玉红负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年五月二十六日书记员  刘鉴慧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0481民初2054号 原告：张某敏，女，1995年3月24日出生，汉族，住广东省。 委托诉讼代理人：张某洲（系原告丈夫），1996年1月2日出生，汉族，住广东省。 被告：梁某祥，男，1996年7月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 原告张某敏与被告梁某祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某敏的委托诉讼代理人张某洲到庭参加诉讼，被告梁某祥经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁某祥偿还原告张某敏本金15000元，并以欠款本金15000元为基数、按照月利率1%支付利息2050元（从还款日期计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月18日，被告梁某祥因资金周转需要向原告借款15000元，双方约定借款期限6个月；原告以转账的方式向被告转款15000元。借款到期后，被告未偿还借款；原告多次催讨，被告仍未履行义务。 被告梁某祥未应诉答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年6月18日，被告梁某祥因资金周转需要向原告借款15000元，同一天，原告通过支付宝转账15000元给被告，被告没有书写借条，双方也未约定利息。2019年12月21日，原告以微信的方式要求被告偿还借款并要求支付利息1200元，被告未履行还款义务，对支付利息也未作出书面认可。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方对借款期限未做约定，现原告以起诉的方式向被告催讨还款，被告收到原告的起诉材料后未能积极履行还款义务，违背了诚实守信原则，也不利于社会和谐，且构成违约。原告请求被告偿还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告请求的利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；但出借人有权主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第三十一条的规定，15000元借款从2019年12月21日至2020年8月19日止应按年利率6%支付利息，之后的利息应按年利率3.85.%计算至起诉之日即2021年4月7日止（每月按30天日计算）。2019年12月21日至2021年4月7日止的利息为：15000元×6%×238天÷360天＋15000元×3.85%×228天÷360天＝961元。原告请求在此期间的利息为2050元，超过部分与《最高人民法院》第三十一条的规定不符，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，最高人民法院》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁某祥在本判决生效之日起十日内偿还原告张某敏借款本金15000元及算至2021年4月7日止的利息961元； 二、驳回原告张某敏过多部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元,由被告梁某祥承担，原告已预交113元，被告梁某祥应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二一年五月二十日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 最高人民法院》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7121号原告：中国联合网络通信有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区太白中路29号，统一社会信用代码：91370800732609313U。法定代表人：李新宇，总经理。被告：于光银，男，1995年8月8日出生，汉族，住济宁市梁山县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司与被告于光银电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司济宁市分公司撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年五月二十五日书记员 胡佳慧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执5703号申请执行人远东控股集团有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道6号，统一社会信用代码913202822504667000。法定代表人：蒋锡培，该公司董事长。被执行人江苏绿叶农化有限公司，住所地阜宁县生态化工园（郭墅镇西北村一组），统一社会信用代码91320900775409469F。法定代表人：季苏福。被执行人江苏中冶化工有限公司，住所地南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A13层，统一社会信用代码9132036026955278791。法定代表人:季苏福。被执行人江苏振方生物化学有限公司，住所地洪泽县盐化工区盐都路南侧、洪盐路东侧、郭桥路北侧，统一社会信用代码91320829596911170X。法定代表人：叶华。被执行人王健，男，1974年4月30日生，汉族，住如东县。远东控股集团有限公司（以下简称远东公司）与江苏绿叶农化有限公司（以下简称绿叶公司）、江苏中冶化工有限公司（以下简称中冶公司）、江苏振方生物化学有限公司（以下简称振方公司）、王健企业借贷纠纷一案，由本院作出（2020）苏0282民初3955号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、绿叶公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还远东公司借款3500万元及利息（款3500万元自2019年4月28日起至实际给付之日止按年利率8%计算）、逾期违约金（款3500万元自2020年5月2日起至实际给付之日止按每日万分之四计算）；二、中冶公司、振方公司、王健对上述第一项债务承担连带偿还责任，中冶公司、振方公司、王健承担保证责任后有权向绿叶公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人远东公司于2020年11月27日向本院申请恢复执行，本案于2020年11月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月2日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月30日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人绿叶公司、中冶公司、振方公司、王健名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人绿叶公司、中冶公司、振方公司、王健名下有小额存款本院依法进行了网络冻结并扣划至本院，因申请执行人远东公司在本院有作为被执行人案件，该执行款146106元已被另案扣划。3、本院于2020年11月27日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金登记中心宜兴市分中心查询了被执行人绿叶公司、中冶公司、振方公司、王健名下不动产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人绿叶公司、中冶公司、振方公司、王健名下共有七辆汽车，现不知去向，暂无可供执行财产。4、本院于2020年11月27日依法委托淮安市洪泽区人民法院、南通市如东县人民法院、南通市崇川区人民法院、盐城市阜宁县人民法院查询被执行人绿叶公司、中冶公司、振方公司、王健的财产线索，查明绿叶公司名下有厂房两套、土地使用权两宗，振方公司名下有厂房三套，均被他案首封，本案暂不宜处置。5、本院于2021年5月14日对被执行人绿叶公司、中冶公司、振方公司、王健采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月17日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年五月十八日书记员  孙 杰
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初328号 原告：高拴会，男，1973年8月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：张思齐，尚言律师事务所律师。 被告：王洋，男，1985年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：杨超，男，1985年12月12日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：衡水普达通信工程有限公司，住所地河北省衡水市桃城区赵家圈镇冯家村。 法定代表人：杨超，该公司经理。 原告高拴会与被告王洋、杨超、衡水普达通信工程有限公司（以下简称普达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高拴会委托诉讼代理人张思齐、被告杨超、被告王洋、被告普达公司法定代表人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高拴会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付施工费120,000元；2、判令被告支付以120,000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2017年8月4日起至欠款还清之日止的利息；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告杨超与被告王洋承揽了曲阳县北台乡光缆施工工程，后将该工程的栽杆和架设钢线部分分包给了原告。原告如约完成了分包工程，截止2017年8月3日，经原告与被告杨超和被告王洋核算，共欠原告工程款120,000元，被告杨超及被告王洋于当日向原告出具欠条。因二被告迟迟不能支付工程款，原告曾于2020年5月9日向曲阳县人民法院提起诉讼，被告王洋当庭辩称案涉工程的实际承揽人为被告普达公司，被告杨超为该公司法定代表人，被告王洋为该公司项目经理，其出具欠条行为系职务行为，原告因此撤回诉讼。现因三被告仍未履行支付施工费义务，故向人民法院提起诉讼。 王洋辩称，其不同意给付原告主张的工程款及相应利息，因当时自己系普达公司的项目经理，该欠款应由普达公司负责偿还。 杨超、普达公司辩称，公司欠原告工程款属实，杨超同意与普达公司一起承担责任，但该工程的负责人系被告王洋，杨超及公司对其欠款数额及工程量不清楚，需要跟发包方核对，现该项目一直没有收尾。 本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张提交证据有：1、欠条一张，拟证实2017年8月3日被告王洋、杨超向原告出具欠条证明欠原告施工费120,000元的事实。2、（2020）冀0634民初734号案卷P34-P36页庭审笔录，拟证实被告杨超系普达公司的法定代表人，欠条中签名系本人书写。3、（2020）冀0634民初734号案卷P16-27页被告王洋提交的法定代表人授权委托书、情况证明等证据，拟证实涉案工程的实际承包人为被告普达公司，王洋系该公司的项目经理。同时原告称2017年1月24日被告王洋给付其前期施工款50,000元，后被告再未给付施工费；2017年8月3日经双方核算协商，被告尚欠原告施工费120,000元，该欠款不包括被告已给付的50,000元施工费。对此，三被告质证意见为：被告王洋对证据1、2、3及原告陈述均无异议。被告杨超、普达公司对证据2、3无异议，对证据1欠条的真实性无异议，但对120,000元欠款数额不予认可。同时被告杨超提交了杨超、王洋在中国建设银行个人活期账户交易明细各一张，证明2017年1月24日杨超通过王洋给付原告工程进度施工费50,000元，并称该款是否包含在其出具的120,000元欠款中不清楚。针对原、被告举证、质证情况，本院认为，原告提交的证据1、2、3，被告王洋没有异议，被告杨超及普达公司虽对证据1欠条中载明的欠款数额不予认可，但未提供足以反驳的相反证据，经审查原告提交的证据符合证据要求，对其证明效力予以认定；被告杨超、普达公司提交的证据，经审查符合证据要求，对其证明效力予以认定。综合上述原、被告陈述及认证情况，本案事实为：被告普达公司系经营通信工程设计及施工等项目的自然人独资有限公司，被告杨超系公司法定代表人及自然人股东，被告王洋系公司项目经理，原告高拴会为该公司承包的建设项目施工人。2016年6月30日，被告王洋受被告普达公司委托负责曲阳县2016年“宽带乡村”建设项目（一期工程）工程，并约定因本工程造成的法律后果由公司承担与项目经理无关。2017年1月24日被告杨超通过自己的银行卡向被告王洋银行卡中转入部分施工费，当日被告王洋给付原告高拴会前期施工费50,000元，后再未向原告支付施工费。2017年8月3日被告王洋、杨超向原告高拴会出具欠条一张，载明：今欠高拴会曲阳光电公司北台乡杆路光缆施工费120,000元，因此乡镇施工难度较大，最终给予补偿（补偿金额最后商定），二被告分别在欠条上签名、按印。 庭审中，被告杨超、普达公司称2017年8月3日出具的欠条是在原告逼迫下所签，当时不签字不让走，欠款数额需要和曲阳光电公司确认工程量后来计量结算，且出具欠条后，原告明确说明最终以审计工作量付款，由于曲阳光电公司未支付其施工费，其拖欠的工程款待曲阳光电公司付款后再给付原告高拴会。对此，二被告未提交证据予以佐证。 本院认为，根据法律规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告为被告普达公司进行施工，被告普达公司应按约定向原告支付价款。被告普达公司拖欠原告高拴会工程款120,000元，由被告王洋、杨超向原告出具的借条、法定代表人授权委托书、情况证明及（2020）冀0634民初734号案卷庭审笔录等证据予以证实，其债权、债务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，其债权合法有效。故原告要求被告普达公司给付施工费120,000元，符合法律规定，依法予以支持。因被告普达公司系自然人独资有限公司，被告杨超作为公司股东，其个人财产与公司财产未予分离，且自己同意与公司共同承担责任，故原告要求被告杨超给付施工费，符合法律规定，依法予以支持。被告王洋受被告普达公司指派作为项目经理负责项目工程，其出具欠条的行为应为履行职务行为，其法律后果依法应由被告普达公司承受，故原告要求被告王洋给付施工款，于法无据，不予支持。被告杨超、普达公司辩称该欠条是在原告逼迫下所签，且出具欠条后，原告明确说明最终以审计工作量付款，但无据证实，其抗辩理由依法不予采纳。原告主张以120,000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2017年8月4日起至欠款还清之日止的利息。因欠条中未约定款项支付时间及逾期违约责任，故原告的主张依法不予支持。 综上所述，被告普达公司应向原告支付施工费120,000元；被告杨超对该债务依法承担连带清偿责任；原告的其他请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百七十六条、第五百八十二条、第七百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告衡水普达通信工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告高拴会支付施工费120,000元； 二、被告杨超对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告高拴会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元，由被告衡水普达通信工程有限公司、被告杨超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王淑惠 二〇二一年五月十一日 书记员  李 艺
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2381号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：眭明，男，1983年8月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告眭明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二一年五月二十一日 书记员  张静文 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执111号申请执行人：段红忠，男，生于1967年2月10日。委托代理人：段佳超，男，生于1997年3月28日。被执行人：陇县永安热力工程有限公司。法定代表人：张弘，任执行董事。申请执行人段红忠与被执行人陇县永安热力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初709号民事调解书确定：由陇县永安热力工程有限公司支付段红忠工程款663858.13元及利息26000元，于2020年12月31日前履行完毕；由段红忠于2020年8月1日前向陇县永安热力工程有限公司开具663858.13元的税务发票；段红忠自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费12512元，减半收取6256元，由陇县永安热力工程有限公司负担。调解书生效后，陇县永安热力工程有限公司未按期履行调解书确定的支付义务，段红忠向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。现查明：被执行人陇县永安热力工程有限公司已停止经营，名下仅有的存款已被多家法院查封，本院现轮候冻结。本院在银行、车管、工商等部门均未再查询到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人陇县永安热力工程有限公司的法定代表人张弘限制高消费，将被执行人陇县永安热力工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍下欠案件款663858.13元，案件受理费6256元，执行费9298元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，陇县永安热力工程有限公司现无可供执行财产也未查到其财产线索，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0327执111号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年五月十日法官助理 付阳扬书 记 员 梁小庆
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢477号田广西、江苏中电云商有限公司：田广西申请执行江苏中电云商有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初16823号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执679号被执行人：褚海林，男，1975年2月20日生，汉族，住焦作市解放区。关于褚海林罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院申请强制执行，要求被执行人褚海林缴纳罚金40000元，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月4日、2021年4月15日、2021年5月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金（公积金为封存状态）。截至2021年5月28日，执行标的为40000元，执行到位金额为0元，现因被执行人褚海林名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  宋 琪