wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1102民初877号 原告：明旭，女，1996年3月4日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：明新求，男，1956年7月9日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。现住八步区。与原告系父女关系。 被告：杨琼，男，1995年4月14日出生，汉族，住广西钟山县。 原告明旭与被告杨琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼诉讼程序于2021年4月26日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人明新求，被告杨琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：误工费1299元；交通费765元；替代交通工具费用90元；1、判令被告赔偿原告各项损失合计2154元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月11日，被告驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车在贺州市八步区大圆盘行驶，因未保持安全距离追尾了原告驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车，造成原告车辆损坏。事故发生后，被告向其车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司报案,经保险公司查勘属碰撞责任，被告全责。后原、被告及保险公司签订《实物赔付确认书（适用第三方车辆受损）》，一致同意并确认由保险公司以实物赔付方式履行本次保险事故的保险责任，将原告的车辆送桂林市粵宝汽车销售服务有限公司维修，维修进厂时间为2021年1月15日，修好时间为2021年1月19日。此次交通事故给原告造成各项损失共计2154元,根据责任认定，应由 -2- 被告承担全部赔偿责任，但被告一直拒绝赔偿。为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。 被告杨琼辩称：对于原告的各单项诉求，答辩意见如下：1、误工费有异议。原告给出的证据不足，未能证明原告因此次事故而误工，工资只显示事发最近一个月而不是超过最近半年。此外《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。而本案中并未有人员受伤，原告要求赔偿3天误工费999元，不符合相关法律规定，本被告不认可。请求法院驳回原告不合理诉求。2、对通常替代性交通工具费用90元及动车票无异议，加油票据与本案无关，其他的交通费由法院查实。3、诉讼费不属于保险责任范围，本被告不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2021年1月11日，被告驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车在贺州市八步区大圆盘行驶，因未保持安全距离追尾了原告驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车，造成原告车辆损坏。事故发生后，被告向其车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司报案（报案号：ＲＤＡＡ2021451100Ｓ0000558），经保险公司查勘，被告承担此次事故的全部责任。后原、被告及保险公司签订《实物赔付确认书（适用第三方车辆受损）》，一致同意并确认由保险公司以实物赔付方式履行本次保险事故的保险责任，将原告的车辆送桂林市粵宝汽车销售服务有限公司维修，维修进厂时间为2021年1月15日，修好时间为2021年1月19日。事故发生后，被告向原告赔偿了194元。桂Ｊ×××××号小型轿车的维修费已由中国人民财产保险股份有限公司支付。 上述事实，有原告提供的实物赔付确认书复印件、桂林市粤宝汽车销售服务有限公司定损单、加油票打印件、高速路过路费、动车票、被告身份证复印件及驾驶证复印件、员工绩效考核方案等证据证实，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提交的员工绩效考核方案、工资表，没有提供银行流水加以佐证，不符合证据的三性，本院不予认定。 -3- 本院认为，一、民事责任的承担问题。本次事故发生后，被告向其投保的中国人民财产保险股份有限公司报案,经保险公司查勘，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以认定。本院确认对原告的合理损失由被告杨琼承担赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。原告损失确认为：1、通常替代性交通工具费用90元（通常替代性交通工具费用要遵循必要性、合理性原则，原告的该项诉请合理，本院予以支持）；2、交通费692元（原告为处理车辆修理有实际的开支，予以支持根据原告提供的票据核算为692元）。原告以上损失合计为782元。关于原告诉请的误工费问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条框定的交通事故车辆损失的项目，原告该项请求，超出该解释的赔偿范围，本院不予支持。综上，被告杨琼应赔偿原告各项损失为782元。抵扣被告预先向原告赔偿194元，被告尚需赔偿原告588元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告杨琼应赔偿原告明旭各项损失合计588元； 二、驳回原告明旭的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元（原告已预交），由被告杨琼负担。 本判决为终审判决。 -4- 审 判 员 梁可军 二〇二一年五月六日 法官助理 刘柳平 书 记 员 何丽靓
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7598号原告：陈中军，男，汉族，1963年9月23日出生，住湖北省。被告：重庆瑞吉食品有限公司生猪定点屠宰场，住所地江津区珞璜和平1组19号。负责人：李健。被告：李和昌，男，汉族，1969年12月2日出生，住重庆市江津区。原告陈中军与被告重庆瑞吉食品有限公司生猪定点屠宰场、李和昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈中军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈中军撤回起诉处理。审判员  陈巧琳二〇二一年五月七日书记员  王 雁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3005号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。负责人：孙建平,系董事长。被执行人樊小池。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人樊小池保险纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2600号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊小池银行存款人民币87000元，或扣留、提取被执行人樊小池收入人民币87000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8943号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈巨美，女，汉族，1961年06月17日出生，住重庆市江**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈巨美信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月二十一日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3321民初303号原告:怒江仁杰汽车修理厂，住所地:云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇庄房路111号。统一社会信用代码:91533321763891665B投资人：陈习武（经营者），男，1985年12月30日生，汉族，云南省泸水市人。被告:刘生源，男，1974年1月26日生，白族，大理市人，住云南省泸水市新城区，公民身份证号码:5329311974××××××××。原告怒江仁杰汽车修理厂与被告刘生源修理合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，原告怒江仁杰汽车修理厂以被告已支付完毕为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怒江仁杰汽车修理厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江仁杰汽车修理厂负担。审判员 尹 青二〇二一年五月十七日书记员 张德馨
陕西省铜川市印台区人民法院      民事裁定书    （2021）陕0203民申2号    审申请人（原审被告）：农某某，女。   被申请人（原审原告）：屈某某，女。   再审申请人农某某因与被申请人屈某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕0203民初XXX号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   再审申请人（原审被告）农某某申请再审称，该案确认案由“定性错误”，民间借贷纠纷不成立；本案诉讼主体不适格，第三人赵某某未到庭参加诉讼，造成本案事实不清；本案适用简易程序审理，出现“一言堂”的审判行为。   被申请人（原审原告）屈某某提交意见称，不同意再审申请人的意见，再审申请人向其借款已快十年，当时再审申请人与其男朋友（赵某某）一起来找被申请人借款，起初借条是由赵某某出具的，因被申请人不认识赵某某，后被申请人去再审申请人单位找再审申请人，要求再审申请人更换借条，再审申请人更换借条（内容含利息，但是否为再审申请人笔迹，因时间较长记不清楚了）后，被申请人便将赵某某出具的借条交给了再审申请人。被申请人与朋友曾多次前往再审申请人家里追要借款，但再审申请人一直避而不见。再审申请人之前还的款项均为利息，本金一直未还。   经审查,本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条对民间借贷进行了解释，即是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，而本案原审原、被告之间的资金拆借行为符合民间借贷的特点，故原审对本案的定性并无不妥；关于诉讼主体的问题，申请人农某某对其所出具的借据（除利息外）及借款金额均予以认可，所借款项已完成交付，双方的借款合同成立，根据合同的相对性，农某某为原审被告的主体适格。农某某将所借款项给赵某某使用属其与赵某某之间的另一法律关系，与本案无直接关系，故，赵某某不是本案的必要共同诉讼主体，原审未追加其为第三人不违背法律规定，申请人的这一观点不成立；关于申请人提出原审在审理过程中适用简易程序，出现“一言堂”的问题。原审在审理过程中适用简易程序不违背法律规定，且原、被告双方在审理过程中自愿达成的调解协议是当事人双方之间的意思表示，而非承办法官做出的判决或裁定，故不存在法官“一言堂”的问题，申请人提出的该观点不成立。另，申请人在申请再审的过程中，未向本院提交证据证明原审调解协议违反自愿原则或违反法律规定，故对申请人农某某的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回申请人农某某的再审申请。                  审 判 长 郭俊峰   审 判 员 左菊红   人 民 陪 审 员 郭彦文        二○二一年五月十八日       法 官 助 理 任白静   书 记 员 郑 欢         1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6226号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。被执行人孙业锋，男，汉族，1980年7月20日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙业锋借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初22565号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局名下有房产，该房产已被荥阳市人民法院查封并有抵押、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2380号 原告：蒋骞，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：沈慧，女，1990年11月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告蒋骞、沈慧诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蒋骞、沈慧于2021年5月11日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告蒋骞、沈慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋骞、沈慧撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告蒋骞、沈慧负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月十一日 书记员  贺敏森
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保261号本院受理睢县农村信用合作联社与被申请人商丘路遥实业有限公司、张洁等人财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日睢县人民法院
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2580号原告：孙松营，男，汉族，1977年1月19日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：陈益，男，汉族，1972年5月17日出生，住浙江省舟山市定海区。本院在审理原告孙松营诉被告陈益民间借贷纠纷一案中，原告孙松营于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙松营向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙松营撤回起诉。本案受理费减半收取4033元，由原告孙松营承担。审判员 康 玄二〇二一年五月十二日书记员 王利霞
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1792号 原告：方林珠，男，1974年10月8日生，汉族，住安徽省六安市金寨县新城区。 被告：金寨县启航装饰有限责任公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区毓秀家居城3号楼D区211-212号商铺，统一社会信用代码913415243487703489【1-1】。 法定代表人：江浩，该公司执行董事。 本院在审理原告方林珠与被告金寨县启航装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案中,原告方林珠于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方林珠撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，由原告方林珠负担。 审判员  郝诗亮 二〇二一年五月八日 书记员  王雪纯 附法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执231号申请执行人：孙振川，男,1986年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱良，男，1993年8月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人孙振川与被执行人朱良股权转让纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6130号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,朱良应向孙振川支付327759元及相应利息。因被执行人朱良未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙振川的申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱良发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但朱良均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人朱良名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人朱良有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人朱良名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱良名下有车辆登记信息。本院依法前往被执行人朱良住所地江苏省无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人朱良有可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱良未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将朱良纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的327759元及相应利息暂未执行到位，执行费4816元未能收取。本院已向申请执行人孙振川书面告知上述执行情况并征求意见，孙振川未提出异议，亦未向本院提供被执行人朱良其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱良有其他可供执行的财产，申请执行人孙振川亦未向本院提供朱良其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初6130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱良确有可供执行的财产，申请执行人孙振川可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月八日书记员 陆海峰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1426号 原告：毛兰文，男，1965年12月22日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁镇法律服务所法律工作者。 被告：江苏牛建建设有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区丁伙镇人民中路103号。 法定代表人：吴成兵，执行董事。 本院在审理原告毛兰文与被告江苏牛建建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告毛兰文于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛兰文的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告毛兰文撤回起诉。 本案案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告毛兰文负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年五月二十日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民初752号 原告：王新明，男，1962年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被告：骆红星，男，1969年7月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王新明诉被告骆红星民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，原告王新明于2021年5月10日向本院递交了撤诉申请。 本院认为：原告王新明申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王新明撤回起诉。 案件受理费4141元，减半收取2070.5元,由原告王新明负担。 审判员  丁彩霞 二〇二一年五月十日 书记员  张 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2589号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：李淑军，女，1961年11月24日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行孙敏与李淑军借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人27025.6元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1404号申请执行人刘基明，男,1962年出生，汉族,陕西省神木市人。被执行人刘国平，男,1974年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人吉木斯，女,1973年出生,汉族,内蒙古鄂尔多斯市市人。本院在执行刘基明与刘国平、吉木斯民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0881民初2212号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘国平、吉木斯向申请执行人刘基明偿还借款本金10万元及利息（利息从2016年9月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算。已付利息9000元）。案件受理费1520元、案件执行费1870元由被执行人负担。本案在执行中,双方自愿达成和解协议，本案与（2021）陕0881执1402号案件合并执行。上述两案共计借款本金10万元及利息5.18万元，被执行人吉木斯、刘国平已偿还4.8万元（双方认可），于2021年5月7日偿还3800元，从2021年6月起，每月月底之前偿还3000元至2022年1月30日前偿还完毕。申请执行人刘基明自愿放弃剩余利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费1520元、执行费1870元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执1404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  杨艳霞二〇二一年五月七日书 记 员  李 敏
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执913号 寿县天健房地产开发有限公司（被执行人）： 本院移交执行的被执行人寿县天健房地产开发有限公司(2021)皖0422执913号一案，申请执行标的共计800元（诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位800元。至此，本院移交执行的（2020）皖0422民初1415号民事判决书的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保72号申请人：曲靖市沾益区天虹农业技术服务有限公司，统一社会信用代码：9153032832925919X7，住所地：曲靖市沾益区盘江镇。被申请人：钱本存，男，汉族，1973年3月18日生，曲靖市会泽县人，现住曲靖市沾益区盘江镇方城集镇。身份证号码：5322331973××××××××。申请人曲靖市沾益区天虹农业技术服务有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保32号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保72号。保全内容为：对被申请人钱本存的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内500以上银行存款采取冻结措施，冻结限额22575元，冻结期限为一年。经本院2021年4月25日通过网络执行查控系统，查询到被申请人钱本存位于云南省农村信用社联合社会泽农村商业银行雨碌支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为1044.00元。申请人所申请人保全内容本院已依法完成，将对(2021)云0328执保72号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二一年五月六日书记员  陶曙光
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢373号 申请执行人：高承喜。 被执行人：张艳忠、张爱珍。 本院在执行申请人高承喜与被执行人张艳忠、张爱珍金民间借贷纠纷一案，高承喜暂时撤回张艳忠、张爱珍的执行，拍卖结束后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结对（2017）鲁1602民初3176号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年五月二十一日 书记员  李树鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1702号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明俊，男，1973年4月12日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告刘和平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十四日书记员  韩宇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执315号之五 被执行人李六十，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执315号之五裁定书，于2021年2月2日向被执行人李六十发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李六十至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李六十在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  王春明
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初605号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人吴庆，男，1975年8月6日出生于重庆市渝**，汉族，大专文化，X公司法定代表人，住重庆市渝**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月12日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞438号起诉书指控被告人吴庆犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官马超出庭支持公诉，被告人吴庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月1日20时许，被告人吴庆饮酒后驾驶小型轿车，从重庆市渝北区凯歌一支路出发，经凯歌路、渝都大道、回兴立交，向绿瑰园方向行驶，当其行驶至康城路爱琴屿小区路段时，与左某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，吴庆明知已报警，且自己主动报警，在现场等待处理。吴庆负事故全部责任。吴庆静脉血液中乙醇含量为250.3mg/l00mL。 被告人吴庆到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人吴庆已赔偿左某的经济损失。 上述事实，有常住人口信息、血样提取登记表、驾驶信息及车辆信息、酒精测试单、情况说明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人左某、曾某、张某的证言，被告人吴庆的供述和辩解，乙醇检验报告，指认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴庆醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴庆犯罪后自首，依法对其从轻处罚。被告人吴庆当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑永红 二〇二一年五月七日 法官助理 任 毅 书 记 员 唐 娇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执322号之一申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，董事长。被执行人刘作金，男，1972年5月24日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人邹永会，女，1967年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2020)川0322民初2272号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即归还所欠申请执行人借款387253.51元及其利息、复利，但被执行人至今未履行。本院在执行中未查询到被执行人有可供执行财产。本院将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第的规定，裁定如下：终结本院(2020)川0322民初2272号民事判决书的本次执行程序。终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓丽审判员  雷腾科审判员  黄 强二〇二一年五月十八日书记员  兰 浩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初854号 原告：孙自成，男，汉族，1983年9月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 被告：宋立生，男，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告孙自成诉被告宋立生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告孙自成特别授权委托代理人杜娟到庭参加诉讼，被告宋立生经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙自成诉称：1、请求判令被告支付原告欠款2100元；2.请求判令被告以2100元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年2月10日起至欠款还清之日止的利息(暂计至2020年12月22日,利息286.13元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙自成系狮子岗乡杨店村村民，2014年春应被告宋立生招工前往被告开办的苗圃从事栽树工人一职，双方约定工资每天100元，原告在被告处工作半年时间，被告共计欠原告工资2100元未付，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格； 证据二、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠原告工人工资2100元的事实。 被告宋立生未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告孙自成系狮子岗乡杨店村村民，2014年春应被告宋立生招工前往被告开办的苗圃从事栽树工人一职，双方约定工资每天100元，原告在被告处工作半年时间，被告共计欠原告工资2100元未付，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，原告遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠工资款2100元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔欠款。原被告欠条中虽未约定利率，但自起诉之日即2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋立生偿还原告孙自成工资款本金2100元及利息（以本金2100元为基数自起诉之日即2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕； 三、驳回原告孙自成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋立生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2579号 原告：山东瑞康安全评价有限公司安徽分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区商贸服务中心**楼**，统一社会信用代码91340207MA2UGWE368。 法定代表人：袁开凤，总经理。 委托诉讼代理人：汪玲，该公司员工。 被告：安徽美邦树脂科技有限公司，住，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇盐化工业园一社会信用代码913411253955071639。 法定代表人：张东伟。 本院在审理原告山东瑞康安全评价有限公司安徽分公司与被告安徽美邦树脂科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告山东瑞康安全评价有限公司安徽分公司于2021年5月17日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东瑞康安全评价有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取310元，由原告山东瑞康安全评价有限公司安徽分公司负担。 审 判 员 王国红 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 超 书 记 员 项 瑶 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更125号罪犯张超，男，1990年9月6日生，汉族，河北省邢台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月20日，吉林省吉林市龙潭区人民法院作出（2018）吉0203刑初269号刑事判决，认定张超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张超确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张超的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保291号师文杰、尹奎元：师文杰与尹奎元财产保全一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，实际到位2787.73元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0802民初1155号原告：普洱市和盛物业有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路都市品质小区，统一社会信用代码：91530802681260747P。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：孙虹，云南思润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：蔡洪兵，男，生于1979年7月15日，汉族，住云南省普洱市思茅区。原告普洱市和盛物业有限公司诉被告蔡洪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告普洱市和盛物业有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，称被告蔡洪兵已支付了相关费用，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告普洱市和盛物业有限公司撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市和盛物业有限公司撤诉。案件受理费291元，减半收取计145.5元，由原告普洱市和盛物业有限公司负担。审判员  姚红艳二〇二一年五月七日书记员  鲁晋宇
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执961号申请人：刘德会。被执行人：杜珂。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款7175元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年五月六日书记员  谢 博
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢359号申请执行人：洪涛，男，1969年5月21日出生，满族，无职业，住沈阳市东陵区。被执行人：隋迎，男，1969年10月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。申请执行人洪涛与被执行人隋迎合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2015）浑南民一初字第90号民事调解书发生效力。申请人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人333125元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月26日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年3月8日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢359号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十七日书记员 马乾诚
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2719号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘松，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘松融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘松经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付84876元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月8日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘松未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年10月22日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90000元的价格向经销商购买发动机号QB3P4AAARB1802280001、车架号LGWEEUK59JE001358的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为贵AD068**）。2018年10月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18299040《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96500元（含车辆初始购买价格或评估价格90000元、配件费0元、购置及保险等税费6500元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19300元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年10月22日至2021年10月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2572元,第36期租金为人民币21872元，租金总额为111892元；被告应于起租日开始每月7日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年11月7日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计7716元，从第4期（2019年3月8日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金19300后合计欠租金84876元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4690.29元。被告刘松履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84876元； 二、被告刘松应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4690.29元； 上述两项合计89566.29元； 三、被告刘松应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1921.9元，减半收取960.95元，由被告刘松负担，原告立案时已预交960.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执414号之一 申请执行人：刘新，男，1954年5月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：张荣，女，1962年3月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：庄金权，男，1960年6月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘新与张荣、庄金权借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）新0109民初1793号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为218,130.91元，本院于2021年1月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年5月26日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执414号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   姚海棠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执恢544号申请执行人：彭科贵，男，1964年12月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。被执行人：陈茂，男，1989年3月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人彭科贵与被执行人陈茂人格权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初7057号民事判决书，本院已向被执行人陈茂发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈茂履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈茂至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茂的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执恢544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1353号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：饶儒强，男，汉族,住广东梅州市兴宁市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与饶儒强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额88385.19元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1353号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢120号本院执行的徐德福申请执行孙继新借款合同纠纷一案，【（1999）黑中民终字第211号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付3050.00元，申请执行人领取3050.00元,执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月十八日（院印）
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执295号申请执行人辽阳嘉盛典当有限公司，住所地辽阳市白塔区星火小区99-1栋西1单元。法定代表人朱波，该公司总经理。被执行人宋丽君，女，1967年8月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行辽阳嘉盛典当有公司与宋丽君民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人宋丽君银行存款20万元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年五月二十七日书记员 于福荣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3030号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王跃斌，男，1969年11月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王跃斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1740号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人王跃斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王跃斌至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王跃斌35540.48元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1186号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：靳月明，男，汉族，1965年12月07日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与靳月明、杨鹏勇、杨玉帅、林州市永刚汽车配件销售有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳月明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳月明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币474821.03元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1734号之一申请执行人刘敏安，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段，统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人刘敏安申请执行驻马店市星海置业有限公司民间借贷纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫1702民终2854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人刘敏安偿还借款362418元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘敏安向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下房产13套，保全查封房产一套，暂无法处置。另查明，被执行人无土地使用权、无车辆、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人刘敏安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十六日书记员 李海鑫
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初781号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设北路**。法定代表人：徐星，该公司总经理。被告：胡华林，男，1988年3月2日出生，汉族，江西省人，住湖南省东安县。被告：周敏，女，1988年6月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告胡华林、周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司以双方自行协商为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年五月二十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4092号之一申请执行人：万晓萍，女，1962年1月23日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所,总经理。万晓萍与南通邦豪购物中心管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民特157号民事裁定已发生法律效力。依该裁定：南通邦豪购物中心管理有限公司欠万晓萍装修补贴款120000元，退还质保金10000元，合计130000元，由南通邦豪购物中心管理有限公司于2020年12月起至2021年4月止，每月10日前给付万晓萍20000元，2021年5月10日前给付万晓萍30000元，此款由南通邦豪购物中心管理有限公司汇入万晓萍指定的银行账户；若南通邦豪购物中心管理有限公司未能按期足额给付前款约定的款项，则另需向万晓萍支付违约金20000元，万晓萍有权就南通邦豪购物中心管理有限公司未能偿还的款项及违约金一并申请人民法院强制执行，不受前款分期付款约定的约束。因南通邦豪购物中心管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，万晓萍向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．12月12日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现银行存款、车辆、证券等信息。2．12月17日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．2021年1月2日、5月17日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。4．5月12日，在被执行人所在地核实情况，南通邦豪置业有限公司工作人员称，邦豪商场已关闭，商铺基本集中在一楼沿街，公司负债太多，不动产已被查封，已有不动产在拍卖中。5．5月17日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．5月19日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示不同意终结本次执行程序。7．5月26日，冻结被执行人名下尾号为4974中国银行账户。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年五月二十七日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更172号罪犯向丰，男，1994年7月1日生，汉族，新疆维吾尔自治区阜康市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月7日，吉林省舒兰市人民法院作出（2018）吉0283刑初183号刑事判决，认定向丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯向丰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金20000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯向丰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯向丰的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢330号申请执行人：张某，男，1990年2月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：吴某，男，1979年6月26日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人吴某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1420号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月5日，依法向被执行人吴某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年2月6日、2月23日、4月15日、5月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，仅发现被执行人名下账户有少量银行存款，其余未发现有任何可供执行的财产信息；本院于2021年2月6日对被执行人吴某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，至2022年2月5日止；2021年2月20日，网络划拨了被执行人银行存款2010.99元，已退还申请执行人；3、2021年2月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人吴某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2021年2月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息；5、2021年3月22日，根据申请执行人提供的地址实地查找被执行人吴某，未发现被执行人的下落；6、2021年5月8日，对被执行人吴某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续，但未能实际控制；对被执行人吴某罚款2000元；7、2021年2月10日，因被执行人吴某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；8、本案申请执行标的13379.61元，实现债权为2010.99元（执行费已缴纳）；9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年5月6日通过微信方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案2021年2月4日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执恢330号案件的本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 杨长安二〇二一年五月二十一日法官助理 冯 林书 记 员 陈 鸣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢1187号之一申请执行人：南通猎豹瞄准器制造有限公司,住所地南通市通州区五接镇李港村。法定代表人：张建，职务执行董事。委托代理人：王洪国，公司职员。被执行人：南通华东装饰装璜有限责任公司,住所地南通市德民花苑2幢1103室。法定代表人：刘建华。被执行人：刘建华，男，1966年09月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：赵美娟，女，1963年06月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘丽丽，女，1987年10月04日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通猎豹瞄准器制造有限公司与被执行人南通华东装饰装璜有限责任公司、刘建华、赵美娟、刘丽丽金融不良债权追偿纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的（2017）苏0602民初1365号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、南通华东装饰装璜有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还江苏资产管理有限公司借款本金590万元。二、南通华东装饰装璜有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付江苏资产管理有限公司上述借款本金至2016年11月10日止的利息1738116.07元。三、南通华东装饰装璜有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付江苏资产管理有限公司自2016年11月11日起至实际偿还之日止的利息，利息以结欠本金590万元为基数，按年利率14.4%计算（日利率=年利率/360）。四、南通华东装饰装璜有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付江苏资产管理有限公司律师费114575元。五、山姆机械制造（南通）有限公司、殷珠华、钱淑芬、刘建华、赵美娟、刘丽丽对南通华东装饰装璜有限责任公司上述第一、二、三、四项判决义务的履行承担连带责任。六、山姆机械制造（南通）有限公司、殷珠华、钱淑芬、刘建华、赵美娟、刘丽丽承担保证责任后，有权依本判决在其承担保证责任的范围内向南通华东装饰装璜有限责任公司追偿。后江苏资产管理有限公司将上述债权转让给申请执行人南通猎豹瞄准器制造有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通猎豹瞄准器制造有限公司于2019年1月17日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人南通华东装饰装璜有限责任公司、刘建华、赵美娟、刘丽丽同意申请执行人放弃要求山姆机械制造（南通）有限公司、殷珠华、钱淑芬承担上述债务的权利，由被执行人南通华东装饰装璜有限责任公司、刘建华、赵美娟、刘丽丽履行（2017）苏0602民初1365号民事判决书项下义务，并无权向山姆机械制造（南通）有限公司、殷珠华、钱淑芬追偿。因履行期限较长，裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人南通猎豹瞄准器制造有限公司向本院申请恢复执行，仅要求被执行人南通华东装饰装璜有限责任公司、刘建华、赵美娟、刘丽丽履行义务。本院于2020年11月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、2020年11月21日、2021年4月25日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人南通华东装饰装璜有限责任公司、赵美娟名下有银行存款、不动产等登记信息。3、2020年12月1日，本院轮候查封被执行人刘丽丽名下坐落于南通市××区××室不动产，查封期限三年，另查明该不动产上设有三个案外人抵押权。4、执行系统反馈被执行人刘丽丽名下登记有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，其中苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆已被南通市通州区人民法院于2018年10月18日处置，款项已分配完毕。2020年12月1日，本院轮候查封被执行人刘丽丽名下苏Ｆ×××××福特牌轿车一辆，查封期限俩年，车辆未能实际扣押该车。5、经去中国人寿保险有限公司、中弘人寿保险有限公司查询，被执行人刘建华、赵美娟、刘丽丽在中国人寿保险有限公司、中弘人寿保险有限公司重大疾病保险等保险，因退保的现金价值较少，本院未予扣划。6、2021年4月26日上午，执行人员去南通市××区××室寻找被执行人，未能找到。7、2021年4月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人王洪国，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其提供财产线索，如无其他财产可供执行本案拟终结本次执行程序。申请执行人对本院调查结果无异议，未提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有财产查询回执、与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封刘丽丽的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月七日书记员  马迅
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑8111执恢62号 申请执行人：刘爱珍，身份证号码，女，1947年1月14日出生，汉族，住黑龙江省红星农场乐居小区。 被执行人：王**红（曾用名王宏伟），身份证号码，男，1966年11月10日出生，汉族，黑龙江省红星农场第三作业区第十作业站工人，住黑龙江省红星农场第三作业区第十作业站。 本院在执行申请执行人刘爱珍与被执行人王**红保证合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。因申请执行人刘爱珍与被执行人王**红自行和解，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请执行人刘爱珍与被执行人王**红保证合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人刘爱珍要求撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请执行人刘爱珍撤回执行，待被执行人王**红有给付能力时，本院将恢复执行。 审判长  刘国安 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 迎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执363号之一申请执行人：顾韬，男，1979年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：朱优清，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人顾韬与被执行人赵斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1804号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵斌拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人顾韬于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人赵斌向申请执行人顾韬支付案款49187.67元。进入执行程序后，本院已对被执行人赵斌采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人赵斌送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人赵斌名下财产，经查：被执行人赵斌名下名下房产六套：位于乌鲁木齐市天山区红山路16号时代广场小区房产三套；位于乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区房产三套，因该房产首封法院为天山区法院，本院暂无权处置，已轮候查封房产手续；无土地、名下车辆一辆，已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人赵斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵斌采取限制消费措施；因被执行人赵斌违反财产报告制度，本院将被执行人赵斌纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人顾韬告知上述执行进程情况，申请执行人顾韬对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位49187.67元及逾期利息、本案执行费638元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人赵斌发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵斌有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人顾韬，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年五月二十四日书记员 穆耶赛尔·艾尔肯
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初684号 原告：张绍荣，男，1975年2月24日生，汉族，现住介休市。 委托诉讼代理人：韩瑞涛，山西润瑾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓芳，山西润瑾律师事务所律师。 被告：许虎，男，1965年12月14日生，汉族，现住四川省仪陇县。 被告：棕榈生态城镇发展股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区俊贤路**森大郑**项目****楼****商铺。 法定代表人：林从孝，系该公司总经理。 被告：广州市铁汉春园林景观工程有限公司，住所，住所地：广州市天河区柯木塱元墩东街１２号１０１房div> 法定代表人：叶丽花，系该公司执行董事兼总经理。 原告张绍荣与被告许虎、被告棕榈生态城镇发展股份有限公司（以下简称“棕榈生态公司”）、被告广州市铁汉春园林景观工程有限公司（以下简称“铁汉春公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。 张绍荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付建筑材料货款1616491.2元；2、判令三被告赔偿原告逾期付款损失；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2013年11月20日，介休市园林绿化服务中心与棕榈公司签订《介休市园林绿化建设工程施工合同》，约定由被告二承包介休市经四路公园园林绿化建设工程。2014年6月17日，被告二又与被告三签订《园林、水电施工合同》，对该工程进行了分包。但该工程实际由被告一负责组织施工，因被告一无相应建设资质，实际施工挂靠在被告二、被告三的名下进行。2014年6月20日，被告一以被告三的名义与原告签订《材料供应合同》。后经原告与被告一核算，确定该工程应支付原告建筑材料货款共计1616491.2元，以上事实有被告一及其雇佣的工作人员签收的销售单、证明等为证。后原告多次向三被告讨要欠款，但三被告拒付，故具状起诉。 本院经审查认为，原告张绍荣向本院提供的被告许虎的送达地址经查找该址并无此人，被告广州市铁汉春园林景观工程有限公司的住所地亦无人签收应诉手续，故本案被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张绍荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  贾霞玉 二〇二一年五月八日 书记员  高怀玉 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1311号原告：舞阳县农村信用合作联社。住所地：舞阳县张家港路2号。统一社会信用代码：91411121615134021J。法定代表人：秦云峰，该联社理事长。委托诉讼代理人：张亚奇，该联社资产管理部经理。委托诉讼代理人：宋富军，该联社资产管理部员工。被告：漯河市互联商贸有限公司。住所地：漯河市源汇区柳江路69号物业楼。统一社会信用代码：91411102554201437Q。法定代表人：夏延毅。被告：漯河市和润投资有限公司。住所地：漯河市源汇区马路街西段2幢。统一社会信用代码：91411100581739961A。法定代表人：夏延毅。被告：夏延毅，男，1968年10月11日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：徐爱荣，女，1976年12月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：王林栋，男，1952年10月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：郭月花，女，1956年7月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：夏延斌，男，1971年7月26日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：王耀丽，女，1976年8月5日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告舞阳县农村信用合作联社诉被告漯河市互联商贸有限公司、漯河市和润投资有限公司、夏延毅、徐爱荣、王林栋、郭月花、夏延斌、王耀丽金融借款合同纠纷一案本院受理后，原告舞阳县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘昭君二〇二一年五月十三日书记员  吴明路
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢184号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州芍花路支行。 负责人：仇展飞，该支行行长。 被执行人：白玲，女，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘磊，男，1959年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王爱华，女，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州芍花路支行（以下简称徽商银行）与白玲、刘磊、王爱华金融借款合同纠纷一案，于2019年09月18日作出的（2019）皖1602民初1520号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2020年03月08日向我院申请恢复强制执行，要求白玲、刘磊、王爱华依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年03月08日立案执行。 本院在执行过程中，拍卖了被执行人王爱华名下的不动产一处，经拍卖及第二次拍卖，均因无人报名导致流拍。于2020年03月08日、2021年05月07日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年05月10日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十日 书记员  朱 鹏
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初313号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谢明，男，1990年3月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因犯诈骗罪，2018年8月1日被浏阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月15日刑满释放。因本案，2021年1月12日被浏阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人谢明犯容留他人吸毒罪，于2021年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员赵洁出庭支持公诉，被告人谢明到庭参加了诉讼，现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2017年农历2月至3月期间，被告人谢明借住在黄某的朋友租赁的浏阳市集里街道办事处某某栋某单元某某室内。2017年2月初至2020年3月期间，被告人谢明在上述租房内及自己牌号为湘ＡＱ××**某某牌银白色面包车内，先后5次容留吸毒人员徐某（另案处理）吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体情况分述如下：1、2017年农历2月初的一天晚上，吸毒人员徐某携带毒品“冰毒”和吸壶来到被告人谢明居住的租房内，两人采用烫吸的方式轮流吸食了“冰毒”。2、2017年农历2月上旬的一天晚上，吸毒人员徐某携带毒品“冰毒”和吸壶来到被告人谢明居住的租房内，两人采用烫吸的方式轮流吸食了“冰毒”。3、2017年农历2月下旬的一天晚上，吸毒人员徐某携带毒品“冰毒”和吸壶来到被告人谢明居住的租房内，两人采用烫吸的方式轮流吸食了“冰毒”。4、2017年农历3月初的一天上午，吸毒人员徐某携带毒品“冰毒”和吸壶来到被告人谢明居住的租房内，两人采用烫吸的方式轮流吸食了“冰毒”。5、2020年3月初的一天下午，被告人谢明在自己牌照为湘ＡＱ××**某某牌银白色面包车内，容留吸毒人员徐某吸食了“冰毒”。2021年1月12日，被告人谢明被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人谢明在开庭审理过程中对起诉书指控的事实、罪名、适用的程序及公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、指认吸毒场所照片、户籍及现实表现证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人徐某、黄某的证言；被告人谢明的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢明两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  粟畅二〇二一年五月十一日法官助理李萌书记员李萌(兼)附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13697号原告：意柯那（上海）工业设计有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区崂山东路****。法定代表人：ENEACOLOMBO,总经理。委托代理人：张宇波，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人：王怡丹，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：海马汽车有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区航海东路**div>法定代表人：孙忠春，执行董事。原告意柯那（上海）工业设计有限公司与被告海马汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告意柯那（上海）工业设计有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按意柯那（上海）工业设计有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年五月二十日书记员  刘 笛
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1448号谢俊：被执行人：谢俊，男，汉族，1995年12月12日出生，住湖南省涟源市。被执行人谢俊犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院（2021）豫0303刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的8000元（大写）捌仟元整。特此通知二〇二一年五月二十五日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1465号原告：兰亚兵，男，1968年3月15日生，汉族，住芮城县XX镇XX路XX号。被告：芮城县东垆乡南窑村北木炭厂。法定代表人：程海珉，厂长。被告：全保成，男，1967年6月1日生，汉族，住芮城县XX乡XX村。本院在审理原告兰亚兵与被告芮城县东垆乡南窑村北木炭厂、全保成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰亚兵在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对原告的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰亚兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  张中让二〇二一年五月八日书记员  马 莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2789号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：龙杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告龙杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告龙杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付81702元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月1日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告龙杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月23日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以86300元的价格向经销商购买发动机号SHGJ7210049、车架号LSJW74U65JZ119685的名爵牌租赁车辆（登记后车牌号为贵F5W6**）。2018年11月23日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18332726《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90125元（含车辆初始购买价格或评估价格86300元、配件费0元、购置及保险等税费3825元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18025元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月23日至2021年11月23日，第1期至第35期每期租金为人民币2403元,第36期租金为人民币20428元，租金总额为104533元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年11月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4806元，从第3期（2019年3月1日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18025后合计欠租金81702元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4520.33元。被告龙杰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告龙杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告龙杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81702元； 二、被告龙杰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4520.33元； 上述两项合计86222.33元； 三、被告龙杰应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1842.56元，减半收取921.28元，由被告龙杰负担，原告立案时已预交921.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保636号 申请执行人：泸州百和汽车运输队。住所：四川省泸县百和镇。统一社会信用代码：915105216602902699。 投资人：李世和。 被执行人：马立，男，苗族，1998年2月1日出生，住贵州省赤水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504财保633号民事裁定书，执行泸州百和汽车运输队与马立诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被执行人马立名下所有的价值20207元的财产。 二、查封担保人泸州百和汽车运输队名下所有的川Ｅ7××××号小型轿车。 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人泸州百和汽车运输队、被执行人马立的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人泸州百和汽车运输队应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人泸州百和汽车运输队自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈红利 二〇二一年五月六日 书记员  刘 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢996号 刘艳秋、陈雄： 本院于2021年5月10日恢复立案刘艳秋申请执行陈雄民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初1626号民事判决书，被执行人陈雄已履行完生效法律文书确定的义务，申请人刘艳秋已提交书面结案申请。现（2021）川0106执恢996号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保677号 申请人：泸州市路盛混凝土有限公司，住所泸州市龙马潭区石洞镇桥头村，统一社会信用代码915105043269580591。 法定代表人：熊绎。 被申请人：四川勇正市政工程有限公司，住所广元市利州区广场旁电信大厦北侧芙蓉·四季花城2栋1-17-3号，统一社会信用代码91510802MA62579M38。 法定代表人：杜正勋。 本院依据（2021）川0504财保692号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人四川勇正市政工程有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川勇正市政工程有限公司名下价值47万元的财产（在查封、扣押（留）、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年五月十二日 书记员  涂国庆
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保197号   申请人：梁宗先，男，1966年7月16日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县夏特柯尔克孜族乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：吾木尔别克·巴依达吾列提，男，1971年6月1日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县夏特柯尔克孜族乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人梁宗先与被申请人吾木尔别克·巴依达吾列提劳务合同纠纷一案，申请人梁宗先于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吾木尔别克·巴依达吾列提在昭苏县夏特柯尔克孜族乡武装部工资收入4500元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人梁宗先为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吾木尔别克·巴依达吾列提在昭苏县夏特柯尔克孜族乡武装部工资收入4500元。   保全申请费50元，申请人梁宗先已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   刘颖
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执772号 被执行人：陈秀丹，女，1996年5月17日出生，汉族，农民，住浙江省温州市瑞安市。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的陈秀丹诈骗罪一案，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初189号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第九项判决陈秀丹罚金50000元。本院刑事审判团队于2021年5月13日移交执行,本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金50000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执772号执行案件所执行的(2020)鲁1723刑初189号刑事判决书确定的陈秀丹罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月二十日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3356号 原告：安徽皖通高速公路股份有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路**，统一社会信用代码91340000148973087E（1-1）。 法定代表人：项小龙，职务董事长。 委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘睿，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省商丘市。 被告：商丘市通合汽车运输业有限公司，住，住所地河南省商丘市睢阳区平原路与珠江路交叉口东800米路南一社会信用代码91411400664699942G。 法定代表人：李仁国，职务经理。 原告安徽皖通高速公路股份有限公司与被告刘睿、商丘市通合汽车运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 安徽皖通高速公路股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告财产损失10880元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月15日23时15分许，被告刘睿驾驶登记在被告商丘市通合汽车运输有限公司名下的豫N582**大型货车途经连霍高速郑州方向257KM+300M处时，因操作不当，撞坏护栏、护栏立柱、防阻块等，后逃逸。事发后，被告刘睿向原告暂时赔付损失7000元，另有10880元损失没有赔偿，经原告多次催要未果，故依法起诉。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2003〕15号）第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下方式分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，根据原告提供的被告刘睿的送达地址及联系电话，向刘睿送达应诉通知书及开庭传票等法律文书，因送达地址查无此人，电话不接；且原告也不能提供刘睿的其他送达地址或者联系方式。故应裁定驳回原告安徽皖通高速公路股份有限公司向的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回安徽皖通高速公路股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 玉 二〇二一年五月十四日 法官助理  宋美芳 书 记 员  陈婧禹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6787号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。委托诉讼代理人：游惠，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘敏，该公司员工，一般代理。被告：李安香，女，汉族，1985年9月5日出生，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司与被告李安香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆高天物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回对被告李安香的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年五月十二日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐