wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1715号上诉人（原审原告）：焦作市解放区新华木器厂（普通合伙），住所地：焦作市解放区解放西路与普济路交叉口西300米路南。执行事务合伙人：王宁,经理。委托诉讼代理人：康帅，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，河南隆成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：饶红，女，1968年4月1日出生，汉族，现住焦作市解放区。上诉人焦作市解放区新华木器厂（普通合伙）因与被上诉人饶红房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院(2021)豫0802民初277号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。焦作市解放区新华木器厂（普通合伙）上诉请求：1、依法撤销焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初277号民事裁定；2、将本案指令解放区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认定上诉人主体不适格，认定错误。1、上诉人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，与本案存在利害关系，是适格主体，具有诉讼主体资格。2、上诉人作为出租人，被上诉人作为承租人。一审庭审中，被上诉人对上诉人享有房屋承租权、签订的租赁合同及承租被上诉人房屋八年之久基本事实均认可，并同意腾房搬离。二、一审裁定认定基本事实错误。1、新华木器厂从“集体所有制”到“普通合伙”的企业改制过程。二者具有同一性，不能割裂看待二者。2、土地使用权来源合法，上诉人通过企业改制继受取得包括土地使用权的一切权利义务。三、一审裁定驳回起诉错误，对本案应予进行实体审理。本案为房屋租赁合同纠纷，而非物权纠纷。一审法院以上诉人不享有涉案土地使用权为由，裁定驳回起诉认定错误。租赁合同签订主体是上诉人及被上诉人双方，上诉人是以合同当事人的身份提起的诉讼，而法院审理的却是土地使用权问题，混淆了物权与债权的问题。四、扩大侵害上诉人合法权益，造成上诉人维权难。本案系简单的租赁合同纠纷，未能办理土地使用权变更登记系企业改制历史遗留问题。但并不因此影响上诉人对案涉土地享有的实际使用权。综上，请撤销原审裁定，指令解放区人民法院审理本案。焦作市新华木器厂（普通合伙）向一审法院起诉请求：1.判令被告立即搬离原告位于焦作市新华木器厂内厂房，清空房屋并恢复原状；2.判令被告支付侵权期间的房屋占用费，按每月2000元标准自2020年10月21日起支付至实际腾房之日止；3.判令被告根据占用房屋至实际腾房之日止的据实结算情况，结清房屋占用期间的水、电、卫生、土地税、房产税等各项费用；4.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为，“焦作市新华木器厂”成立时间为1989年10月6日，企业类型为集体所有制，法定代表人为邓庆兰，现已注销。本案原告系“焦作市新华木器厂（普通合伙）”，该单位成立时间为2003年5月14日，企业类型为普通合伙企业，出资人为王宁和邓庆兰。显然，“焦作市新华木器厂”和本案原告并非同一民事主体。原告在庭审过程中出示的涉案厂房的国有土地使用证复印件（经与原件核对一致）显示办理时间为1997年8月11日，土地使用者为“焦作市新华木器厂”。考虑到涉案国有土地使用证办理的时间，“焦作市新华木器厂”和“焦作市新华木器厂（普通合伙）”的成立时间，涉案厂房国有土地使用权人应为已经注销的“焦作市新华木器厂”，而非本案原告。原告在庭后提交的情况说明里主张“焦作市新华木器厂”已于2003年3月14日将其所有产权包括涉案国有土地使用权转让给了邓庆兰，邓庆兰与王宁又于2003年5月14日重新登记注册成立了本案原告，故本案原告享有涉案国有土地使用权。《中华人民共和国土地管理法》规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何个人和单位不得侵犯。可见，如原告主张的国有土地使用权转让属实，也应当进行相应的变更登记，未经变更登记不能认定原告为本案权利人，故原告焦作市新华木器厂（普通合伙）向本院提起诉讼，其主体不适格，不享有诉权，应依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回焦作市新华木器厂（普通合伙）的起诉。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。上诉人即焦作市新华木器厂（普通合伙）自2003年5月14日登记成立，涉案厂房为其主要经营场所。涉案国有土地使用证虽未办理土地变更登记手续，但上诉人与被上诉人之间存在房屋租赁关系，上诉人作为厂房的出租人有权向承租人主张权益,至于上诉人的诉求能否成立应进行实体审理后作出认定。故上诉人与本案有直接利害关系，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，一审法院驳回焦作市新华木器厂（普通合伙）的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初277号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市解放区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 李玉香审判员 梁晓辉二〇二一年五月十一日书记员 卢卯珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2258号之一申请执行人：殷文兵,男,汉族,1971年9月10日生,住天津市红桥区。被执行人：常东红，男，汉族，1967年01月08日生，住林州市。本院在执行殷文兵与常东红租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人常东红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常东红在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币803956.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执513号申请执行人：胡成其，男，1993年7月21日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。被执行人：赵世龙，男，1993年7月1日生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在执行申请执行人胡成其与被执行人赵世龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡成其以与被执行人赵世龙达成和解协议为由，向本院申请撤销对被执行人赵世龙的强制执行申请。经本院查实，撤销申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0391执513号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年五月十三日书记员  朱 备
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执735号之三 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。 被执行人：尹继伟。 本院依据已发生法律效力的（2019）甬仲金字第127号国内仲裁裁决书，向被执行人尹继伟送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人尹继伟银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年五月十日 书记员  陈 敏
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初780号原告：姜华，女，1960年12月18日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：邹纪明，男，1958年10月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。原告姜华与被告邹纪明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告姜华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜华撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月六日书记员  宋亚男
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢650号申请执行人：车志军，男，1979年9月15日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：傅行红，男，1966年8月25日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：黄秀凤，女，1968年1月16日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于车志军与傅行红、黄秀凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0118民初2780号民事判决书载明：一、被告傅行红、黄秀凤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告车志军支付借款本金677000元及利息（利息计算方法：以97000元为基数，自2013年4月9日起计息；以50000元为基数，自2013年8月3日起计息；以250000元为基数，自2013年9月3日起计息；以100000元为基数，自2013年9月23日起计息；以130000元为基数，自2013年9月30日起计息；以50000元为基数，自2013年10月8日起计息；均按月利率2%自计算至实际给付之日止，上述利息之和应扣减已支付的10000元）；二、驳回原告车志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15225元、保全费5000元，合计20225元，由被告傅行红、黄秀凤负担。上述判决书生效后，车志军以傅行红、黄秀凤未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年7月7日，车志军保全查封被执行人傅行红名下位于南京市高淳区不动产，查封期限三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。由于被执行人傅行红瘫痪在床并占有该不动产，车志军暂不申请处置该不动产；二、扣划被执行人傅行红、黄秀凤存款12000元并已发放；三、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人傅行红、黄秀凤名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行；四、执行人员向被执行人傅行红、黄秀凤所在社区及家中现场调查，傅行红瘫痪在床，目前无其他可供执行的财产；五、本院现已将傅行红、黄秀凤纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年五月十七日书记员  张翔宇
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1537号申请执行人：杨志方,男性,汉族,1968年5月29日出生,住博兴县。被执行人：齐永光,男性,汉族,1977年4月1日出生,住博兴县。申请执行人杨志方与被执行人齐永光借款合同纠纷一案，被执行人需要支付申请人103000元及利息25215元，2020年11月18日立案执行，2020年11月19日发出执行通知书和报告财产令；2020年11月19日、2021年1月14日、2021年4月10日三次发起网络总对总查控，查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等信息，均未查询到可供执行的财产；该案在审理过程中查封被执行人齐永光所有的位于博城三路59号房产一处，为轮候查封无法进行变现处置；2021年03月29日将被执行人纳入限制高消费令人员名单；2021年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单；2021年5月18日电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二一年五月十八日法官助理王瑞书记员张珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6099号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计7228.92元（截至2020年11月7日本金5997.41元，利息990.63元，违约金226.5元，账户分期手续费14.38元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计7228.92元。被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年12月30日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为××××的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金5997.41元，利息990.63元，违约金226.5元，账户分期手续费14.38元。其中账户××××累计拖欠的前三期违约金为2017年4月13日的20元，2018年4月13日的20元，2019年11月13日的31.1元，共计71.1元。本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期71.1元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5997.41元，利息990.63元，违约金71.1元，账户分期手续费14.38元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7049号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：黄某，男，1987年8月2日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市湘乡市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金65972.03元、拖欠利息10263.17元、罚息5240.34元、复利2175.03元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告黄某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告黄某提供的抵押物别克牌小型轿车（发动机号：×××81）享有担保物权；4、判令被告黄某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月18日，平安银行长沙分行与黄某签订了个人担保贷款合同，约定黄某向平安银行长沙分行贷款94400元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时黄某将其所有的别克牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，黄某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。黄某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年10月18日，平安银行长沙分行与黄某签订了编号为ＢＣ2018101799004949号个人担保贷款合同，合同约定黄某向平安银行长沙分行贷款94400元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，黄某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如黄某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张黄某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;黄某以其名下别克牌小型轿车（发动机号：×××81）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年10月18日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年10月18日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向黄某发放贷款94400元，截至2021年1月13日，黄某尚欠平安银行长沙分行贷款本金65972.03元，利息10263.17元，罚息5240.34元，复利2175.03元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与黄某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，黄某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求黄某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；黄某将其购买的别克牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，黄某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求黄某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息10263.17元，罚息5240.34元，复利2175.03元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告黄某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对黄某名下别克牌小型轿车（发动机号：×××81）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元，因适用简易程序，减半收取971元，由黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0306民初937号之一原告：深圳东裕光大电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区茅洲山工业园全至科技创新园叁号楼**T，统一社会信用代码9144030067667200X4。法定代表人：闭浩坚。委托诉讼代理人：岳世亚，广东万诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭姝林，广东万诺律师事务所实习律师。被告：陈莉，女，汉族，1993年9月1日生，身份证住址广东省广州市番禺区。原告深圳东裕光大电子有限公司与被告陈莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告深圳东裕光大电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳东裕光大电子有限公司撤诉处理。本案保全费1158.14元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二一年五月十二日书记员  黄晓雯
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执709号之一申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人王现华，女，汉族，1978年11月15日生，住户籍地威海市文登区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王现华信用卡纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1002民初4101号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王现华名下的位于威海市文登区香水路**-**号**单元**室的不动产；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定书送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年五月二十一日书记员  陈九利
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保261号 申请人：成武县市场监督管理局，住所地：山东省成武县定砀路北贾河居委会南，统一社会信用代码：×××。 负责人：董良民，局长。 被申请人：孙颖，女，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被申请人：王楠，女，1976年7月31日出生，汉族。 申请人成武县市场监督管理局与被申请人孙颖、王楠财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人孙颖、王楠名下银行存款370万元。本院依法作出（2021）鲁1723财保208号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙颖、王楠名下银行存款370万元。 在保全过程中，本院于2021年5月12日线上冻结被申请人孙颖在中国银行淮安城南支行46×××0帐户存款最高限额370万元，实际冻结2242.58元。在工行北京首都机场支行02×××18帐户存款最高限额370万元，实际冻结3866.46元。在中国建设银行股份有限公司淮安分行营业部622×××0_156_1帐户存款最高限额370万元，实际冻结181.48元。于2021年5月12日线上冻结被申请人王楠在中国建设银行股份有限公司大连中山支行43×××_1帐户存款最高限额370万元，实际冻结10357.06元。在招商银行大连分行青泥支行62×××00001帐户存款最高限额370万元，实际冻结8693.55元。在中国银行大连市分行营业部285×××91ＣＮＹ0帐户存款最高限额370万元，实际冻结403.70元。在浦发银行大连中山广场支行75×××21帐户存款最高限额370万元，实际冻结8625.03元。在浦发银行大连中山广场支行75×××73帐户存款最高限额370万元，实际冻结6377.27元。在财付通支付科技有限公司085ｅ×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内存款8091.01元。以上帐户冻结期限均一年（2021年5月12日起至2022年5月12日止）。于2021年5月13日线上冻结被申请人王楠在财付通支付科技有限公司08×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ帐户内存款3545元。冻结期限一年（2021年5月13日起至2022年5月13日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保261号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年五月十三日 书记员  孙 渠
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之一 被执行人：孙书敬，男，汉族，住招远市。 被执行人：王利田，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙书敬、王利田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙书敬在银行的存款人民币361666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年五月十七日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初843号原告：李博文，男，1995年1月10日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：弯亚飞、崔菊，河南亚飞律师事务所律师。被告：孟瑶瑶，男，1995年8月24日生，汉族，住河南省原阳县。被告：王强，男，1988年12月16日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，统一社会信用代码：91410100395769972D，住所地：郑州航空港区迎宾大道南侧栋号****。负责人：程东伍，经理。委托诉讼代理人：李海亮、王倩，河南科言律师事务所律师。原告李博文因与被告孟瑶瑶、王强、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称“保险公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李博文及其委托诉讼代理人弯亚飞、被告孟瑶瑶、被告王强、被告保险公司的委托诉讼代理人李海亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费30338.32元、营养费600元、住院伙食补助费1500元、误工费15061元、护理费3851.4元、交通费600元，共计51950.72元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月14日14时21分许，原告在郑州市××区新闻出版学校北××二建工地干活时，被豫Ａ×××**吊车碰到，造成原告受伤的事故，原告受伤后到郑州市惠济区人民医院治疗，随后到河南大学第一附属医院住院治疗。郑州市公安局长兴路分局治安管理服务大队于2020年8月14日出具出警证明，证明故发生情况。豫Ａ×××**吊车车主为被告王强、事发时由被告孟瑶瑶操作车辆，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司投保有交强险及商业险。现被告对原告的损失不予赔偿，原告无奈诉至法院，并保留后续治疗，伤残评定等权利。请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告孟瑶瑶辩称，孟瑶瑶驾驶吊车时塔吊大臂确实碰到了原告，但不应由被告承担全部责任。被告王强辩称，不同意被告承担全部责任，应承担一半责任；另外豫Ａ×××**吊车投保有保险，该部分责任应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，本案是安全生产事故，不应由被告保险公司承担赔偿责任，应由工地管理人承担责任；本案没有证据显示孟瑶瑶承担事故责任，起码不应承担全部责任；本案诉讼费是间接损失，应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年8月14日，原告在位于郑州市××河南省新闻出版学校北侧工地负责塔吊拆卸装车，被告孟瑶瑶在该工地驾驶豫Ａ×××**重型非载货专项作业车负责吊装拆卸的塔吊。同日14时许，孟瑶瑶操作车辆将拆下的塔吊大臂吊装上运输车时，因大臂晃动转圈，将站在货车上接应的原告撞下车，造成原告受伤。原告受伤后，被送往河南大学第一附属医院救治，住院30天，出院诊断为：右跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养，避免感冒；2.院外绝对卧床，不负重双下肢功能锻炼，预防下肢血栓；3.术后1个月、3个月、6个月骨科一病区门诊复查；4.如有不适，及时就诊。原告在该医院花费住院医疗费30338.32元。另查明，豫Ａ×××**号重型非载货专项作业车系被告王强所有，事故发生时，被告孟瑶瑶系王强雇佣的司机。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，保险金额为50万（不计免赔），事故发生在保险期间。2019年河南省居民服务业平均工资46858元/年；2019年河南省建筑业平均工资为54972元/年。本院认为，本案的争议焦点有二，一是如何确定原告合理损失的责任承担比例；二是本案事故是否属于交强险及商业三责险的保险赔付范围。关于第一个焦点。从原被告作业的内容看，将拆卸的塔吊大臂装车需要原告等工人与被告孟瑶瑶操作车辆共同完成，双方应相互配合；从事故发生的原因看，孟瑶瑶操作失误，导致吊起的塔吊大臂晃动转圈，是引发事故的主要原因，原告在接应时未采取防护措施，未注意自身安全，也是造成事故的原因之一。本院综合考虑案件实际情况，根据各方的过错程度，认定孟瑶瑶应对本次事故负主要责任，因孟瑶瑶受雇于被告王强，相应责任应由雇主王强承担。关于第二个焦点。涉案豫Ａ×××**号车属于重型专项作业车，主要用途是在工地施工作业，并非交通通行，因此，其除在交通通行状态下可能发生交通事故外，更多的事故会在作业状态下发生。中国保险监督管理委员会在2008年12月5日的保监厅函[2008]345号《关于交强险条例适用问题的复函》中指明，“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。”依据交强险保障受害人得到及时有效的基本赔偿的立法精神，本案事故应比照适用交强险的相关规定进行赔偿。同时，涉案车辆在被告保险公司投保了商业三责险，对于超出交强险限额的部分也应按事故责任比例在商业三责险限额内赔偿。本案事故导致原告受伤并遭受损失，该损失应由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出部分按责任比例由保险公司在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任。原告的各项损失确认如下：1.医疗费30338.32元；2.住院伙食费1500元（30天×50元/天）；3.原告主张营养费600元（30天×20元/天），符合规定，予以确认；4.原告要求护理费3851.34元（46858元/年÷365天×30天），符合规定，予以确认；5.误工费15060.82元（54972元/年÷365天×100天），根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告误工期为100天；6.原告要求交通费600元，符合规定，予以确认。综上，原告的上述损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿29512.16元（医疗费10000元+护理费3851.34元+误工费15060.82元+交通费600元），在商业三责险限额内赔偿15706.82元[（医疗费20338.32元+住院伙食费1500元+营养费600元）×70%]，共计赔偿45218.98元。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李博文各项损失共计45218.98元。二、驳回原告李博文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取549元（原告已预交），由原告负担84元，被告王强负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年五月七日书记员  王珊珊
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执715号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人:陈央，女，1961年11月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:赵宇奇，男，1970年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与陈央、赵宇奇借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3101号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈央偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。在偿还借款本金的同时，按照约定月利率9.3‰计付借款自2019年3月22日至2019年7月19日止的利息，按照约定的逾期月利率13.95‰（原贷款利率9.3‰基础上加收50%）计付借款自2019年7月20日至款履行完毕之日止的利息；被执行人赵宇奇对上述借款及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人陈央于2021年5月12日履行执行款8370元，同日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成了执行和解协议，该协议约定被执行人陈央于2021年9月30日前履行执行款50000元，2021年12月30日前履行执行款50000元，2022年3月30日前履行执行款50000元，于2022年5月30日前本息结清。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执715号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年五月二十一日书记员  郑明杰
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执108号 申请执行人：祖某，女，2004年8月17日出生，汉族，身份证号：XXX，住新疆伊吾县。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司,住址：新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏，总经理。统一社会信用代码：916522015524390898。本院在执行申请执行人祖某与被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）新2223民特8号民裁定书已经发生法律效力。申请执行人祖某于2021年3月30日向本院申请执行预付房款65633元。本案于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司发出限制消费令。四、本院依法轮候冻结了被执行人名下魔方大楼一处房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   张  浩  森
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2955号原告：重庆市雄吉通风设备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道明珠路18号1幢、2幢、3幢、4幢，统一社会信用代码91500108699261828F。法定代表人：孙俊，重庆市雄吉通风设备股份有限公司执行董事。委托诉讼代理人：梁皓然，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淋，重庆坤驷律师事务所实习律师。被告：四川国晋消防工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路48号9栋904号，统一社会信用代码91510000309435790R。法定代表人：李国扬，四川国晋消防工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，四川国晋消防工程有限公司员工。委托诉讼代理人：彭娟，四川国晋消防工程有限公司员工。原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司与被告四川国晋消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司撤诉。案件受理费7480.92元，减半收取计3740.46元（原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司已预交），由原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司负担。审判员  易首彬二〇二一年五月十九日书记员  何 燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5082号原告：李强山，男，1942年10月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道潇湘中路**万科金域缇香苑****，统一社会信用代码：91430104MA4QK32C6N。法定代表人：贺毅。原告李强山诉被告湖南鑫诚优胜商业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月24日，原告李强山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告李强山撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李强山负担。审判员  李昆二〇二一年五月二十四日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执122号申请执行人：王丁西，男，1956年10月24日出生，汉族，住垣曲县华峰乡。被执行人：李小芍，女，1962年3月25日出生，汉族，住垣曲县华峰乡。被执行人：王欢欢，女，1986年3月29日出生，汉族，住垣曲县华峰乡。申请执行人王丁西与被执行人李小芍、王欢欢民间借贷纠纷一案，执行依据为垣曲县人民法院（2020）晋0827民初610号民事调解书，该民事调解书确定由王良俊偿还申请执行人王丁西18000元。之后王良俊死亡，申请执行人王丁西向本院申请强制执行，要求王良俊妻子李小芍、女儿王欢欢履行还款义务。本案在执行过程中，经查，被执行人李小芍与王良俊于2015年4月16日在垣曲县民政局登记离婚，被执行人王欢欢称其未继承王良俊的遗产。本院通过网络查控系统查询到王良俊名下有银行存款9792.67元，已将该款项按比例分配给王良俊涉及的六案的六位申请执行人，本案申请执行人王丁西分得1188.3元。王良俊已无其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0827执122号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  贾鹏鹏审判员  姚伟伟二〇二一年五月十八日书记员  王建栋
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执328号申请执行人王全有,男,1968年1月16日出生,汉族,住遂平县。被执行人刘霞,女,1982年5月16日出生,汉族,住河南杞县。申请执行人王全有与被执行人刘霞不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初2920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘霞于本判决生效之日起十日退还原告王全有款项50000元、案件受理费1175元，由被告刘霞负担。案件受理费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。因被告刘霞未按上述生效法律文书履行义务，原告王全有向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘霞名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人刘霞名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人刘霞无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人刘霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款51175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执328号案件终结本次执行程序。被执行人刘霞负有继续向申请执行人王全有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月二十五日书记员 汪英丛
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初101号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人郑某某，男，1980年2月20日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，初中文化，务工人员，住宽城满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被宽城满族自治县公安局取保候审。本院于2021年5月25日变更强制措施为逮捕，于同日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉［2021］40号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员王利文出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省宽城满族自治县人民检察院指控，2020年11月30日13时50分许，被告人郑某某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车（车载张某）沿赤曹线由西向东行驶，当行驶至宽城满族自治县宽城镇罗家沟加油站路段超车时，与相对方向行驶耿某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成郑某某、张某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安医院司法鉴定所鉴定，被告人郑某某血液中乙醇含量为281.34ｍｇ／100ｍｌ。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人郑某某负此次事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人郑某某醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人郑某某拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信等书证，被害人张某、耿某陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，调解协议、谅解书等证据证实。 被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人郑某某与张某、耿某达成调解协议，二人对被告人郑某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。被告人郑某某无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，且酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，依法对其从重处罚。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且与张某、耿某达成调解并获得了谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曹飞燕 二〇二一年五月二十五日 法官助理 马晓兰 书 记 员 何文芳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初4451号 申请人：沈阳万润新城建设发展有限公司，住所地沈阳市东陵区。 被申请人：沈阳金色港湾房地产开发有限公司,住所地沈阳市东陵区。 申请人沈阳万润新城建设发展有限公司与被申请人沈阳金色港湾房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人沈阳万润新城建设发展有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12,395,073.40元或查封、扣押其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人沈阳金色港湾房地产开发有限公司银行存款12,395,073.40元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 松 审 判 员 姜 静 人民陪审员 邵 欣 二〇二一年五月十七日 书 记 员 徐小杰
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1954号 原告：安徽万利达羽绒制品有限公司，住所地安徽无为市无城镇无仓路。统一社会信用代码91340225793598339T 法定代表人：李方义，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 被告;陆明华，男，1951年4月11日出生，汉族，住浙江省平湖市乍浦镇长安桥村陆家宅基**。 被告;胡取英，女，1951年3月30日出生，汉族，，住浙江省平湖市乍浦镇长安桥村陆家宅基** 被告：嘉兴市港区鸿图制衣厂，住所地浙江省平湖市乍浦镇长安桥村陆家宅基**。统一社会信用代码92330400MA2EX7A73M 原告安徽万利达羽绒制品有限公司与被告陆明华、胡取英、嘉兴市港区鸿图制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行了审理。 原告汪国华向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款840000元及利息8400元（自2020年7月8日按年利率15%计算值2021年3月8日，剩余利息按照上述计算方式计算值实际还款之日），共计924000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。 本院经审查认为：原告虽然提供了被告的住所地，但是本院仍然无法送达案件材料，也无法与被告联系，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽万利达羽绒制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二一年五月二十日 书记员  刘荣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初3613号 原告：刘松林，男，汉族，1978年4月13日出生，住保定市莲池区。 被告：王卫华，男，汉族，1981年1月16日出生，住河北省廊坊市文安县。 本院在审理原告刘松林与被告王卫华买卖合同纠纷一案过程中，原告刘松林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘松林的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘松林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘松林负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十日 书记员  王晶晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初172号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人彭某某，男，1991年10月17日出生于湖南省古丈县，土家族，初中文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2013年3月8日被湖南省古丈县人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2019年11月20日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年7月8日刑满释放；因本案，于2021年1月7日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留十五日，现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月21日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2021年2月4日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉［2021］88号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员龙恋娇出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：1.2021年1月5日左右的一天晚上，被告人彭某某在株洲市芦淞区××路，采用随手拉车门的方式，从被害人龙某的湘Ｂ0××**车内盗窃了1包黄芙蓉王香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币27元。2.2021年1月5日左右的一天，被告人彭某某在株洲市天元区××道××小区外，采用随手拉车门的方式，从被害人何某的湘ＣＢ××**车内盗窃了1张“何某”身份证和现金30元。3.2021年1月7日凌晨零时，被告人彭某某在株洲市芦淞区××路学派教育机构内盗窃了1块黑色手表，准备离开时被杨某当场抓获并报警，后民警从被告人彭某某身上搜出何某身份证1张、黑色手表1块、手电筒1个，其中身份证及手表已分别发还给了被害人何某、杨某。被告人彭某某到案后如实供述了上述犯罪事实。另审理查明，2021年1月7日，被告人彭某某被抓获到案后，公安机关于当日将其行政拘留，2021年1月21日将其转为刑事拘留，至此已对其行政拘留14日。案发后公安机关查扣了被告人彭某某在作案时使用的一个黑色手电筒。公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某某于2021年1月7日所实施的盗窃，是犯罪未遂。被告人彭某某具有累犯、坦白、自愿认罪认罚的情节。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。在庭审中，公诉机关将附加刑罚金人民币二千的量刑建议调整为罚金人民币一千元，其他量刑建议不变。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某某的常住人口信息材料、抓获经过、破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、湖南省邵东县人民法院“（2019）湘0521刑初522号”刑事判决书及释放证明、株洲市芦淞区价格认证中心“株芦价认定［2021］12号”价格认定意见书、公安行政处罚决定书及其执行回执、检查笔录、辨认笔录及照片、对案笔录及照片、被害人龙某、何某、杨某的报案材料与陈述、被告人彭某某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭某某到案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人彭某某因本案已行政拘留的日期，应折抵其相应的刑期。对公安机关查扣的被告人彭某某在作案时所使用的一个黑色手电筒依法予以没收。综上，根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年8月6日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人彭某某向被害人龙某、何某分别退赔损失折合人民币二十七元、三十元；对公安机关查扣在案的一个黑色手电筒依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 平二〇二一年五月八日书记员 李益标附：判决书引用的法条全文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初424号 原告：曲某飞，男，1998年8月24日出生，汉族。 被告：曲某朋，男，1951年2月7日出生，汉族。 被告：曲某珠，女，1968年4月23日出生，汉族。 原告曲某飞与被告曲某朋、曲某珠法定继承纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告于2021年5月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲某飞系被告曲某朋之子，本案被继承人曲某某其名下生育曲某朋、曲某珠，原告非本案第一顺序继承人，作为原告不适格，现原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲某飞撤回起诉。 原审案件受理费2300.00元，减半计收1150.00元，由原告曲某飞负担。 审判员  彭汉英 二〇二一年五月二十一日 书记员  邵明旭
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2207号之二解除保全申请人：蔡德美，女，1971年1月25日生，汉族，住泰兴市。被申请人:王童，男，1995年3月3日生，汉族，住泰兴市。申请人蔡德美与被申请人王童民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出(2021)苏1283民初2207号民事裁定书，裁定冻结被申请人王童的银行存款2万元或查封其同等价值的财产。裁定采取保全措施后，蔡德美于2021年5月24日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王童的银行存款2万元或其同等价值的财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。审判员 周 红二〇二一年五月二十五日书记员 封小倩
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2768号原告：王凤香，女，1961年2月27日出生，汉族，住威海市文登区。被告：蔡文静，女，1992年8月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告王凤香与被告蔡文静居间合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凤香到庭参加了诉讼，被告蔡文静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王凤香向本院提出诉讼请求:1.请求蔡文静向其支付报酬3000元；2.请求判令本案诉讼费用由蔡文静承担。事实与理由：2020年5月份至6月份，王凤香为蔡文静经营的文化旅游活动介绍客户，赚取中介费及购物提成。双方约定王凤香每向蔡文静介绍一位游客到蔡文静安排的景点、购物场所旅游购物，蔡文静向其支付10元、20元不等的中介费并按照游客购买产品价格以20%的比例给付提成。2020年9月8日，双方经过对账蔡文静应向其支付中介费3460元及产品销售提成1200元，共计4660元。双方协商蔡文静支付王凤香4000元即可。当日蔡文静为王凤香出具欠条1张，载明欠付王凤香4000元的事实并承诺2020年10月30日前付清。2020年10月份左右，蔡文静向王凤香支付了其中1000元，至今尚欠3000元未付。蔡文静未出庭应诉亦未进行书面答辩。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，王凤香为蔡文静经营的文化旅游活动介绍客户，理应按照约定的价款向王凤香支付报酬。后蔡文静就欠付王凤香的4000元报酬向王凤香出具了欠条并约定了付款期限，现付款期限早已届满，蔡文静尚欠王凤香报酬3000元未付。综上，王凤香起诉要求蔡文静支付报酬3000元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：蔡文静于本判决生效之日起五日内支付王凤香报酬3000元，支付至王凤香中国农业银行账号为62×××60的账户内。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡文静负担。本判决为终审判决。审判员  邢金晓二〇二一年五月十八日书记员  徐利贞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2988号 原告：顾玉珍，女，1963年5月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：陈哲，男，1988年11月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高骏，江苏狮山律师事务所律师。 原告顾玉珍与被告陈哲、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月26日，原告顾玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告顾玉珍撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告顾玉珍负担。 审 判 员  高 逸 二〇二一年五月二十六日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保277号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被申请人：伍善林，男，1952年8月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍善林金融机构存款55000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍善林金融机构存款55000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费570元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年五月十日 代理书记员  易 浏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保279号河南彩虹建材科技有限公司、龚百春：河南彩虹建材科技有限公司与龚百春财产保全一案，申请执行标的共计69185.49元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，实际到位12259.64元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执740号 申请执行人：赵伟荣，女，1968年11月21出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：赵彬东，男，1977年10月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人赵伟荣与被执行人赵彬东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2925号民事判决书已经发生法律效力。赵伟荣于2021年4月20日向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下公积金账户存在贷款未结清，本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2925号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执312号 申请执行人张某某。 被执行人湖南美生宝生物科技有限公司。 申请执行人张某某与被执行人湖南美生宝生物科技有限公司解除劳动关系争议一案，龙山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月26日作出的龙劳人仲案字〔2020〕第17号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月4日，本院向被执行人湖南美生宝生物科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人湖南美生宝生物科技有限公司名下无财产。2021年3月4日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月22日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月30日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25日，本院对被执行人湖南美生宝生物科技有限公司采取适用限制高消费措施。2021年5月25日依法将被执行人湖南美生宝生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额69446元，尚有69446元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年五月二十五日 书记员 田芷睿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1659号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：范广琼，该分行行长。被执行人：刘雪花，女，1959年12月21日出生，汉族。居民身份证号码320830195912210043，住盱眙县盱城镇惠丰巷76号。被执行人：康夫平，男，1956年2月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：柳杨和，男，1980年6月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：袁争艳，女，1980年11月3日出生，汉族，住盱眙县。关于中国民生银行股份有限公司淮安分行与刘雪花、康夫平、柳杨和、袁争艳金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0812民初6921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人中国民生银行股份有限公司淮安分行撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执1659号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年五月十七日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1862号之一申请执行人：郭巧英，女，1969年3月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭小建，男，1973年1月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郭巧英与郭小建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭小建于本判决生效之日起十日内偿还原告郭巧英借款本金18万元及该款利息。因郭小建未按上述生效法律文书履行义务，郭巧英向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余183392元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小建负有继续向申请执行人郭巧英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3218号之一申请执行人：戚亚君，男，1977年5月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：吴金芬，女，1976年11月26日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：江苏广天置业有限公司，统一社会信用代码913212826907826434，住所地江苏省靖江市。法定代表人：宦乔娜，董事长。委托诉讼代理人：山峰，男，该公司工作人员。申请执行人戚亚君、吴金芬与被执行人江苏广天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出（2018）苏1282民初3540号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏广天置业有限公司于判决生效后三十日内支付戚亚君、吴金芬自2017年12月16日起至江苏广天置业有限公司将销售给戚亚君、吴金芬的商品房所需的备案资料交付给靖江市不动产权登记管理机关备案之日止以房款335.0133万元按日万分之五计算的违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的自2019年12月12日起至2020年11月16日期间共315天的违约金527645元的金钱给付义务，申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.2020年11月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券、工商信息等，未发现被执行人有可供执行财产。2.执行过程中，本院于2021年1月21日预查封了被执行人名下位于靖江市宝××广场××＃××室的不动产，后案外人就该处房屋向本院提起了执行异议，要求停止对该房屋的执行，故该房屋暂无法处置。本院于2021年5月12日至靖江市不动产登记中心××了被××人名下××江××路××广场××楼××室的不动产，执行过程中，被执行人提供了该处不动产的《商品房买卖合同》、收款回单、增值税普通发票，以证明该房屋已出售给案外人，案外人亦向本院提起了执行异议，要求停止对该房屋的执行，故该房屋暂无法处置。执行过程中，本院通过靖江市不动产统一登记平台查询了被执行人江苏广天置业有限公司名下不动产，发现有31处房屋及土地登记在被执行人名下；后本院向靖江市住房和城乡建设局查询被执行人江苏广天置业有限公司名下所有房屋的备案、销售情况，发现仅有6处房屋买卖合同处于未审核状态，开发商名下未售户室数量均为零。综上，本院认为被执行人江苏广天置业有限公司名下暂无可供处置的不动产。3.2020年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。4.本院于2021年1月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券等，除发现被执行人银行账户89031.33元（本院依法予以扣划，缴纳本院执行费7676元，余款81355.33元已发还申请执行人）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.执行过程中，本院已于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院执行人员于2021年3月4日至被执行人经营场所调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。7.本院于2021年4月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、保险、证券等，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索以及要求申请执行人在收到通知后于2021年5月8日前决定是否投保“执行无忧悬赏保险”，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索、未查阅本案执行材料以及未决定投保“执行无忧悬赏保险”，未申请被执行人公司破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1282民初3540号民事判决书确定的金钱给付义务中自2019年12月12日起至2020年11月16日期间共315天的违约金527645元的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年五月十八日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执400号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1800号东方蓝海国际广场3号楼，统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托代理人：孙雪薇，该公司员工。 被执行人：张永亮，男，1982年10月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行悠融资产管理（上海）有限公司与张永亮借款合同纠纷一案中，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2021年5月17日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第4096号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十七日 书记员  李硕楠
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保122号 申请人：北京市鑫鹏恒通钢铁贸易有限公司。 法定代表人：孙中杰，总经理。 地址：北京市通州区。 统一社会信用代码：9111011255688899XT。 被申请人：北京城建建设工程有限公司。 法定代表人：苗林庆，总经理。 地址:北京市海淀区。 统一社会信用代码：91110108101905626T。 申请人北京市鑫鹏恒通钢铁贸易有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京城建建设工程有限公司名下银行存款4200000元或查封、扣押同等价值财产。申请人北京市鑫鹏恒通钢铁贸易有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人北京城建建设工程有限公司名下银行存款4200000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗保东 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘雪晴
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执487号申请执行人：王海强，男，1991年8月8日出生，回族，住济南市槐荫区。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人王海强与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1709号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人王海强支付所欠工资22597元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王海强亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执713号 张丽微、周远航、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司： 本院执行张丽微申请执行周远航、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人周远航、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司已经履行完毕（2021）黑0624民初87号民事判决书中，关于张丽微所有的车牌号为黑E419EE小型轿车在4S店修复的事宜，履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1060号李喜昌、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李喜昌申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初900号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5823号申请人：江阴青阳梦之家建材经营部，统一社会信用代码92320281MA1W595W3D，经营场所江阴市青阳镇旌阳北路215-1号。经营者：王雪清，男，1965年2月1日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：俞克勤，男，1967年10月7日生，汉族，户籍地江阴市。江阴青阳梦之家建材经营部与俞克勤买卖合同纠纷一案中，申请人江阴青阳梦之家建材经营部于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人俞克勤的银行存款人民币1.5万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴青阳梦之家建材经营部提供了担保。本院认为，江阴青阳梦之家建材经营部的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞克勤的银行存款人民币1.5万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  相娟二〇二一年五月十一日书记员  杨薇
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1634号原告：刘万义，男，1959年2月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:王洪军，男，1964年5月7日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告刘万义诉被告王洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘万义于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘万义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘万义撤回告诉。案件受理费160元，由刘万义负担。审判员 冯伟二〇二一年五月二十六日书记员 陶泽
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1182号何建付、何勤、何佳、柳叶湖街道万寿社区居民委员会、柳叶湖街道万寿社区第8居民小组：申请执行人何建付、何勤、何佳与被执行人柳叶湖街道万寿社区居民委员会、柳叶湖街道万寿社区第8居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院作出的（2020）湘0702民初5141号民事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执恢219号 本院受理的申请执行人熊远红与被执行人李长生民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。 特此通知 澧县人民法院 二〇二一年五月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执805号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。被执行人：崔志辉，男，1986年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与崔志辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫0122民初7652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔志辉应于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行欠款本金12525.63元及利息。因崔志辉未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12622.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔志辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执343号申请执行人：石强，男，1984年7月3日出生，汉族，现住吉林省图们市。申请执行人：张丽娜，女，1988年6月26日出生，汉族，现住吉林省图们市。被执行人：太京镐，男，1976年11月16日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。被执行人：吴桂花，女，1976年10月26日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。本院在执行石强、张丽娜与太京镐、吴桂花民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初826号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人石强、张丽娜于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人太京镐、吴桂花偿还欠款20000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。被执行人太京镐、吴桂花于2021年5月21日交付执行款20000元及执行费200元。现本案全部执行完毕，申请执行人石强、张丽娜亦表示认可，并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初826号民事调解书确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十七日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初5436号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地:青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。被告：秦成浩，男，1994年3月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：李信球，性别不详，出生日期不详，民族不详，住浙江省松阳县。被告：青岛金云麦物联网有限责任公司，住所地：山东省青岛市城阳区。原告青中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告秦成浩、被告李信球、被告青岛金云麦物联网有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  张**二〇二一年五月二十一日书记员  荣雪杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6741号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市**郑密路**（兴达花园****）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：党航，系公司员工。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。被告：李金凝，男，1976年9月13日出生，汉族。现住址不详。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告李金凝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年五月六日法官助理李源书记员崔智轩
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民督13号  申请人：简腾。被申请人：史江波。本院受理申请人简腾与被申请人史江波申请支付令纠纷一案，申请人简腾于2021年5月10日提出支付令申请。本院认为，申请人撤回申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人简腾撤回申请。本案案件受理费1146元，申请人已预交，减半收取，本院退回申请人573元，另573元由申请人承担。 审 判 员  徐向云 二〇二一 年 五 月 十日 书 记 员  杨悦童  1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执317号之五申请执行人赖永生，男，1974年8月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘文艺，男，1981年12月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭云飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈占成，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝南县。赖永生与刘文艺、彭云飞、陈占成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3717号民事判决已发生法律效力，于2021年2月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱35000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2021年2月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）刘文艺、彭云飞、陈占成名下登记有车辆信息；（3）彭云飞、陈占成名下有房产预告登记信息，（4）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到刘文艺、彭云飞、陈占成名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、向车辆管理部门查询、核实：刘文艺、彭云飞名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）已过户。4、本院向不动产登记机构查询、核实：陈占成名下不动产预告登记房屋（不动产单元号：411702600020GB00010F00060027），彭云飞名下不动产预告登记房屋(不动产单元号：411702600027GB00003F00021203、411702600027GB00003F00021247）均设定有贷款抵押，办理了抵押权预告登记。5、执行人员到被执行人家中送达、传唤、现场调查：（1）被执行人刘文艺家中长时间无人居住，除农村住房（砖混结构平房三间）外，未发现可供执行财产；（2）被执行人陈占成、彭云飞不在家，《执行通知书》、《报告财产令》由其父母代收，没有查出二人下落，其家中除农村住房外没有发现可供执行财产。二、本院向申请执行人送达《举证通知书》、《执行案件办理事项告知书》，申请执行人在指定期限内没有提供出被执行人可供执行财产。三、对查到财产采取执行措施：1、通过人民法院网络查控系统冻结、划拨资金：（1）2021年2月24日，冻结刘文艺在工商银行、中国银行、邮政储蓄银行、中国农业银行的存款；2021年5月19日，冻结刘文艺在河南农村信用合作联社、中国建设银行账户存款；（2）2021年5月19日，冻结陈占成在河南农村信用合作联社、中国民生银行、中国银行、招商银行、工商银行账户；（3）2021年5月19日，冻结彭云飞在河南农村信用合作联社、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、工商银行账户；（4）划拨刘文艺银行存款、网络资金合计10620.51元，收取执行申请费425元、案件受理费338元，余款9857.51交申请执行人赖永生领取。2、2021年4月27日，查封陈占成、刘文艺名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）。没有查到车辆下落，未能实际控制。3、2021年4月27日查封陈占成名下预告登记商品房。4、查封不动产期限3年，查封车辆期限2年，冻结存款期限1年。申请执行人申请继续查封、冻结，应在查封期限届满前30日内书面提出申请。三、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。刘文艺、彭云飞、陈占成未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果，（3）案件终结本次执行程序及法律后果，（4）有权委托律师向申请调查令，用于调查被执行人财产）。赖永生对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出被执行人可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施查到的资金已执行（冻结、划拨）但不足额；查到车辆已查封，但没有发现车辆下落暂不具备处置；查封房产产权属于预告登记，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3717号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  肖俊涛审判员  马 杰二〇二一年五月二十日书记员  张晨辉
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执388号之二 被执行人：侯建军，男，汉族，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人侯建军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇二一年五月十四日 书记员  陈少君
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执126号 申请执行人：张祥君，男，1964年7月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王顺，男，1986年8月23日出生，现住铁力市。 本院在执行申请执行人张祥君与被执行人王顺借款合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉守信 审判员  孙恒森 审判员  陶全歧 二〇二一年五月六日 书记员  邱振新
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1763号原告:敦化市XX小额贷款有限公司，住址敦化市。法定代表人：XX，该公司经理。被告:李某，男，1961年12月10日出生，汉族，住敦化市。原告敦化市XX小额贷款有限公司与被告李某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，敦化市XX小额贷款有限公司于2021年5月18日向法院提出撤诉申请。本院认为，敦化市XX小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市XX小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由敦化市XX小额贷款有限公司负担。审判员 宋杰二○二一年五月十八日书记员 卢祎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2883号之一申请执行人各连明，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人九合天下（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**院内航星**楼**。法定代表人徐蓉。申请执行人各连明与被执行人九合天下（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第746号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计8.858342万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第746号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月十九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2021）陕0116民初1979号原告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。负责人左涛，系该公司总经理。 委托代理人穆经纬，系该公司员工。被告陕西航达汽车租赁服务有限公司。法定代表人胡航凯，系该公司经理。被告杨万松。原告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称永安财险西安市碑林支公司）与被告陕西航达汽车租赁服务有限公司（以下简称航达公司）、被告杨万松追偿权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告永安财险西安市碑林支公司的委托代理人穆经纬到庭参加了诉讼。被告航达汽租公司、被告杨万松经传票传唤未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月6日，被告杨万松醉酒后驾驶航达汽租公司名下的XX号XX道内停留的行人蔡某某撞倒，造成蔡某某受伤的交通事故。经交警部门认定，杨万松负事故主要责任，蔡某某负事故次要责任。事故后，蔡某某向义乌市人民法院起诉，请求赔偿其各项损失。经法院处理，自己在交强险范围内赔偿蔡某某共计120000元。由于杨万松系醉酒驾驶，故原告诉讼法院要求二被告共同赔付原告损失120000元，本案诉讼费由二被告承担。被告航达汽租公司、杨万松经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年3月6日0时8许，被告杨万松醉酒后驾驶航达汽租公司名下的陕AXXXXX号轻型厢式货车经义乌市XX路XX道XX段时，将机动车道内停留的行人蔡某某撞倒，造成蔡某某受伤的交通事故。经交警部门认定，杨万松负事故主要责任，蔡某某负事故次要责任。事故后，蔡某某向义乌市人民法院起诉，请求被告杨万松、航达汽租公司赔偿各项损失，原告在保险责任限额内承担赔偿责任。鉴于原告先行垫付了10000元，义乌市人民法院于2019年4月22日作出（2019）浙0782民初3401号民事判决书，判决原告在该判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿蔡某某共计110000元,并判决杨万松、航达汽租公司另行赔偿蔡文清28520.11元。后原告于2019年5月29日履行了给付义务。现原告诉讼法院要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉称内容，被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有交通事故认定书、（2019）浙0782民初3401号民事判决书、原告付款凭证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，被告醉酒后驾驶车辆与蔡某某发生交通事故，造成蔡某某受伤。原告作为保险人对蔡某某进行了赔付，故原告具有追偿权，被告航达汽租公司在上案中提出事故车辆属“已租代购”的方式交付他人，但其在审理中未提供相应的证据，且本次诉讼中，其亦未提交证据，因此，航达汽租公司对该事故车辆仍应对外承担连带责任。被告杨万松与航达汽租公司的内部责任可另案处理。综上，原告要求两被告履行给付义务合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告杨万松、被告陕西航达汽车租赁服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司120000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    陈国栋       二0二一年 四 月二十九日 书  记  员    祝  谭  1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初998号 原告：陈勇，男，1960年8月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：成都峨嵋彩印厂，住所地成都市武侯区机投镇半边街**。 法定代表人：裴中军，职务不详。 原告陈勇与被告成都峨嵋彩印厂追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，陈勇于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈勇的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈勇撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由陈勇负担。 审 判 长 彭 怡 人民陪审员 张 翔 人民陪审员 郑延福 二〇二一年五月七日 书 记 员 唐 星
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6031号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人李兴愿，男，1989年2月4日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执6031号本院移送执行的李兴愿罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初789号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人李兴愿发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李兴愿立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人李兴愿未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李兴愿的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人李兴愿应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6031号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2773号申请执行人：安维琪，男，1958年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。被执行人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**。法定代表人：吴金星。申请执行人安维琪与被执行人天津市山华运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币161160.18元及相应利息，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月十七日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1068之一 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：吴俊。 被申请人李俊晓，男，1986年10月18日出生，汉族，住广东省湛江市。 本院在执行株洲中弘致盛咨询服务有限公司与李俊晓追偿权纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1068号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平