河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初6347号原告：黄跃辉，女，1958年10月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：冯敏霞，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧杰，河南程功律师事务所律师。被告：张志刚，男，1984年6月11日出生，汉族，住郑州市。被告：闫永帅，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。二被告共同委托诉讼代理人：安克让，上海段（郑州）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：李爽，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告：知心爱人装饰设计（北京）有限公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街**镇政府办公楼**-1815（古北口镇集中办公区），统一社会信用代码为91110228MA00BW880K。法定代表人：田一超。原告黄跃辉诉被告张志刚、闫永帅、知心爱人装饰设计（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄跃辉委托诉讼代理人冯敏霞、王慧杰，被告张志刚、闫永帅委托共同诉讼代理人安克让到庭参加诉讼。被告知心爱人装饰设计（北京）有限公司（以下简称“北京知心爱人公司”）经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告黄跃辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带退还原告装修款23000元及暂计利息2094.01元（利息以23000元为基数，自2018年11月6日计算至全部款项实际退还之日，2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月30日，原告与河南知心爱人装饰设计有限公司（以下简称“河南知心爱人公司”）签订《住宅装饰装修合同》一份，约定河南知心爱人公司为原告位于盛和苑8#3-1166的房子进行装修。合同签订后，原告按照要求先后支付了20000元定金及20000元首期开工款，河南知心爱人公司向原告出具了对应的收据。装修过程中，因原告家中发生变故，双方协商装修暂时搁置，具体开工日期以实际开工为准。后来原告发现河南知心爱人公司已经完成的室内水电施工存在很大问题，质量严重不合格，于是委托第三方检测机构进行检测，检测结果均未达到国家相应的规范要求。经查发现河南知心爱人公司已被三被告解散并注销。根据《公司法》及相关司法解释的规定，三被告作为河南知心爱人公司的股东未依法清算即注销公司，应当对原告承担赔偿责任。被告闫永帅、张志刚辩称：第一，河南知心爱人公司在注销之前经履行了合同义务，原告支付的23000元属于第一阶段水电改造等相关工程的装修款，河南知心爱人公司已按照合同约定完成了水电改造等项目，双方债权债务已经消灭，原告无权要求退还该费用。第二，河南知心爱人公司并非二被告恶意注销，系因经营发展的需要重新成立新的公司，经营地址、范围没有改变，且公司注销时并未预想到本案纠纷会产生，也无该笔债务存在，公司进行了简易注销并在国家企业信用信息公示系统进行了公告，原告在公告期间也未提出异议，因此二被告在清算时不存在故意或者过失，不应承担清算责任，本案只有通过审理原告与公司的合同纠纷，才能确认是否存在债权债务关系，以及债权债务处理的问题。因此，本案的基础法律关系是装饰装修合同纠纷，应按照装饰装修合同纠纷进行审理。第三，公司虽然注销，但双方签订的合同并没有解除，仍有约束力，二被告作为双方签订合同的权利义务继受人，原告应积极通知二被告开工日期，尽快将合同履行完毕，而不是要求退还装修款，相反的是按照合同约定原告应在合同签订后支付第一期款项94177元，现原告仅支付23000元，应向二被告补交71177元。第四，原告诉称水电施工存在质量问题，与事实不符，二被告严格按照合同约定进行施工，且原告进行了验收，现原告以工程质量问题要求退还装修款没有事实依据，即使有证据证明水电工程存在质量问题，二被告应履行的保修的合同义务，而并非退还装修款。被告北京知心爱人公司未答辩。本院经审理查明：河南知心爱人公司成立于2018年5月16日，股东为本案三被告，北京知心爱人公司占股51%，闫永帅占股40%，张志刚占股9%，该公司于2019年12月23日登记注销。2018年10月30日，原告（甲方）与河南知心爱人公司（乙方）签订了一份《住宅装饰装修工程施工合同》，约定由乙方对甲方位于盛和苑8#-3-1166室的房屋进行装修，工程预算144887元，工程期限2018年11月10日至2019年5月28日；本合同签订后甲方向乙方支付第一期工程款94177元，泥工验收合格的三日内支付第二期工程款43466元，油漆工验收合格的三日内支付剩余工程款7244元，乙方安排家具、家电及厨电进场；如甲方没有按约定付款（含变更增减项），乙方有权拒绝下一道工序施工、配送主材、家具、家电和厨电或拒绝交房（含钥匙），且工期顺延，所有责任和损失由甲方承担；工程结算由乙方根据实际工程量作出《工程结算单》经甲方核实结账，多退少补；甲方原因要求解除合同的，开工前，材料未进场，客户需要承担合同总额20%的违约金，材料进场后，甲方需承担合同总金额70%的违约金；送八大家电烟机灶具、电饭煲、空调、洗衣机、电视、电热水器、冰箱。合同所附的装修项目清单和《知心爱人-899元/㎡标准配置单》详细列明了装修项目、装修工艺、项目单价和总价、装修总价，原告在附件上签名确认。原告支付装修定金20000元，河南知心爱人公司出具了加盖财务专用章的收据；2018年11月6日，原告刷卡支付20000元，河南知心爱人公司出具了收据，写明“首期开工款”。2019年5月7日，原告与河南知心爱人公司签订一份《补充协议》，内容为“因个人原因（××住院），公司处于人道主义支出工程款17000元用于业主暂时使用，该装修合同依然具有法律效应，如业主单方面解除合同，公司有权追究法律责任。备注：工地开工日期以后期开工时间为准，且工程质量按当时签订的样板间标准施工。”河南知心爱人公司退还给原告17000元后，装修施工一直停止没有再开工。2020年11月8日，原告聘请郑州市雷军微小工程检测有限公司对涉案房屋进行验房，该公司出具了一份检测报告，“经业主委托，根据住宅装修相关标准规范进行检验，经检验承载墙横向开槽、电路套管厚度、电线敷设、水管施工及固定、PE保护线等局部未达到国家相关规范要求”。随后原告向本院提起诉讼，庭审中原告要求对已经装修过的部分进行质量鉴定，庭后又提交情况说明，称因无力支付鉴定费不再申请鉴定，同时提交了一份加盖河南知心爱人公司印章的清单，显示已装修部分的造价总计为19950元。庭审中，被告闫永帅、张志刚愿意继续履行装修合同，为原告将房屋装修完，但原告认为已经装修的部分存在质量问题，不同意二人继续装修。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1、《住宅装饰装修工程施工合同》（含附件项目清单）；《补充协议》一份；2、收据三张；3、检测报告一份、装修现场照片一组。本院认为：原告与河南知心爱人公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行合同义务。河南知心爱人公司注销后，其股东应当继续履行合同义务。原告仅支付了23000元装修款，知心爱人公司已经为其进行了水电改造，根据原告庭后提交的清单，已装修部分的造价为19950元，但原告不愿意继续履行合同而要求被告退款，合同无法继续履行，故三被告应当退还原告3050元。原告称已经装修的部分存在质量问题，仅提交了郑州市雷军微小工程检测有限公司出具的检测报告，检测程序的合法性无法确认，现又以无力支付鉴定费为由不再申请司法鉴定，应当承担举证不力的法律后果。被告知心爱人装饰设计（北京）有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张志刚、闫永帅、知心爱人装饰设计（北京）有限公司于本判决生效后5日内退还原告黄跃辉3050元。驳回原告黄跃辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取214元，由原告黄跃辉负担189元，被告张志刚、闫永帅、知心爱人装饰设计（北京）有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年五月二十一日书记员  梁卫士