wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1351号之十七申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明大道168号。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：王应粉，女，1975年8月9日出生，汉族。住河南省平舆县后刘乡马刘村委后马。居民身份证号码412827197508093548。被执行人：马保才，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。住所地：郑州市金水区庆丰路36号丰庆佳苑154号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在河南省农村信用社联合社502×××01账户内存款人民币486396.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年五月十八日书记员  李 冰
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1082民初845号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，任总经理。委托诉讼代理人:王冉，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人:武宁，河南良承律师事务所实习律师。被告：杜书现，男，1969年6月16日出生，汉族，住河南省长葛市。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告杜书现追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人王冉、被告杜书现到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款8028.3元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日起计算至被告实际履行之日止）；2、判令本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年9月19日10时10分许，李亚峰驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号小型轿车，在107国道长葛境金山路口处与杜书现驾驶电动三轮车相撞，造成两车不同程度损害的交通事故。本次事故经长葛市公安局交通管理大队出具事故认定书，李亚峰承担本次事故主要责任，杜书现承担本次事故次要责任。李亚峰驾驶的车牌号为豫Ｋ×××××号车在原告处投保了车损险，原告按照规定赔付了该车车辆损失26761元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定：“因对第三人对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杜书现辩称：起诉是正常的，但是事故方未对被告的损失进行赔偿，被告暂时对赔偿金额不予认可。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、代抄单，旨在证明保险公司与被保险人之间存在保险合同关系；2、交通事故认定书，旨在证明本次交通事故的责任划分；3、“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为非机动车方）、机动车辆保险权益转让书，旨在证明被保险人向原告申请理赔，并向原告承诺未从对方处获得任何理赔款项；4、河南华星汽车贸易有限公司结算清单、维修发票，旨在证明被保险车辆因本次保险事故所维修项目及实际产生的维修费用；5、银行转账电子回单，旨在证明原告已经实际理赔。经审查，上述证据相互印证，本院对其证明力予以认定。被告杜书现未向本院提交证据。依据有效证据及庭审，本院查明以下案件事实：长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书载明：2020年9月19日10时10分许,在107国道长葛境金山路口处，李亚峰持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶时与杜书现驾驶电动三轮车由东向西过道路时发生相撞，造成两车不同程度损坏及电动三轮车所载的苹果损坏的交通事故；李亚峰承担该事故主要责任，杜书现承担该事故次要责任。李亚峰作为被保险人在原告处投保有机动车损失保险等险种，保险期限由2020年1月16日零时起到2021年1月15日二十四时止。事故发生后,豫Ｋ×××××号小型轿车在河南省华星汽车贸易有限公司维修，2020年12月3日原告支付车辆维修费用26761元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告支付车辆维修费用26761元，李亚峰承担该事故主要责任，被告承担该事故次要责任，李亚峰驾驶的系机动车，被告驾驶的电动三轮车无证据证实系机动车，且原告提交的“代位求偿”案件索赔申请书显示责任对方为非机动车方，综上被告承担损失26761元的20%即5352.2元。利息损失可自原告起诉之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告所辩事故方未对被告的损失进行赔偿，与本案不属同一法律关系，可另行处理；被告另辩暂时对赔偿金额不予认可，经查，被告在本院指定期限内并未提交书面鉴定申请，故该辩不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜书现于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司款项5352.2元及利息损失（自2021年2月19日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）;二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杜书现负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二一年五月十四日书记员  赵 静
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执492号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行,住所地北票市振兴街西段88-1号。被执行人：闫军，男,1978年8月6日出生，汉族，住北票市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行与被执行人闫军银行卡纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。经本院约谈后申请执行人同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二一年五月十一日书记员 孙久天
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5033号上诉人（一审原告）：中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：卢俊，司令员。委托诉讼代理人：焦阳，男，方正武装部副部长。委托诉讼代理人：肖慧勇，男，该单位警备区保障处处长。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市松北区对青山镇山后村村民委员会，住所地哈尔滨市松北区对青山镇山后村。负责人：魏年俭，该村村长。委托诉讼代理人：钟景斌，该村村支部书记。上诉人中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区（以下简称哈尔滨警备区）因与被上诉人哈尔滨市松北区对青山镇山后村村民委员会（以下简称山后村委会）返还原物纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1673号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人哈尔滨警备区的委托诉讼代理人焦阳、肖慧勇，被上诉人山后村委会的负责人魏年检及其委托诉讼代理人钟景斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨警备区上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。哈尔滨警备区一审提交了证据证明对案涉土地享有使用权，但山后村委会未能举示证据证明其享有案涉土地使用权。一审法院认为案涉土地因无地籍档案，具体界址不详而无法确认侵权事实是错误的。山后村委会辩称，不同意哈尔滨警备区的诉讼请求。一审判决正确，认定事实清楚，适用法律正确。哈尔滨警备区向一审法院提出诉讼请求：确认山后村村委会与村民就哈尔滨警备区的740亩土地签订的承包合同无效；要求山后村委会将侵占的案涉土地以净地的形式返还给哈尔滨警备区。一审法院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，哈尔滨警备区要求山后村委会净地返还诉争土地，系返还原物纠纷，属于侵权之诉，应当以返还之原物权属明确为前提。现山后村委会主张，哈尔滨警备区要求该村委会返还的土地实为山后村集体所有的土地，由该村集体长期发包，不存在侵权事实，并对哈尔滨警备区持有的《国有土地使用权证》提出异议，哈尔滨警备区也未能准确提供案涉土地的位置四至和面积，故需要通过土地测绘确定争议土地的面积，以查明侵权事实是否存在。但在本案诉讼中，虽然哈尔滨警备区提出土地测绘申请，一审法院也组织各方当事人进行了测绘委托，终因案涉土地在颁证机关并无地籍档案，具体界址不详，仅凭土地使用权证测绘亦无法进行，因此本案是否存在侵权事实无法确认。综上，双方关于案涉土地权利归属各执己见，均认为己方是权利享有者，双方争议属土地权属争议，依法不属于人民法院民事受案范围。故应依法驳回哈尔滨警备区的起诉。一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区的起诉。案件受理费100元（中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区已预付），退回原告中国人民解放军黑龙江省哈尔滨警备区。本院认为，双方当事人均主张己方是案涉土地权利享有者，二审中查明案涉土地属于历史遗留问题，人民法院不宜作出审查，应当由有关部门根据实际情况进行处理，一审法院据此认定双方争议属土地权属争议，依法不属于人民法院民事受案范围正确，本院予以确认。综上，哈尔滨警备区的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林()二〇二一年五月二十四日书记员  王 旭
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民再10号监督机关：江苏省新沂市人民检察院。原审原告：顾加成，男，1969年9月6日出生，汉族，住邳州市。原审被告：蔡英杰，男，1990年10月20日出生，汉族，住新沂市。原审原告顾加成与原审被告蔡英杰买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0381民初8412号民事调解书已经发生法律效力。新沂市人民检察院向本院提出再审检察建议，本院经审查认为，该调解书确有错误，应予再审，遂于2020年11月19日作出（2020）苏0381民监10号民事裁定，再审本案。本院审理过程中，顾加成于2021年4月30日以其原审起诉的被告蔡英杰非其债务人、起诉的被告主体错误为由，申请撤回对蔡英杰的起诉。蔡英杰亦同意顾加成撤回原审起诉。本院认为，顾加成撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许顾加成撤回原审对蔡英杰的起诉；二、撤销本院（2019）苏0381民初8412号民事调解书。案件受理费25元，由顾加成负担。审判长  郁允录审判员  马广胜审判员  朱清华二〇二一年五月十日书记员  朱 佳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢468号胡本贵、蒋枚兰：本院执行的浏阳市恒信包装印刷有限公司与胡本贵、蒋枚兰民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1424执288号 袁永开申请执行闵合勤一案，现已终结执行结案。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民终181号      上诉人（原审原告）：精河县华垦农业开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   法定代表人：赵兵，该公司总经理。   诉讼代表人：余忠，男，1973年8月30日出生，汉族，系精河县华垦农业开发有限公司监事，住四川省成都市。   被上诉人（原审被告）：刘一，男，1975年3月7日出生，汉族，系精河县华垦农业开发有限公司执行董事，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王永阳，北京恒都律师事务所律师。   上诉人精河县华垦农业开发有限公司（以下简称华垦公司）因与被上诉人刘一损害公司利益责任纠纷一案，不服精河县人民法院（2020）新2722民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，本院于2021年5月20日收到华垦公司的撤回上诉申请，华垦公司决定撤回上诉。   本院认为，华垦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许精河县华垦农业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人精河县华垦农业开发有限公司负担。   本裁定为终审裁定。            审  判  长   杜娟   审  判  员   莫俊华   审  判  员   热古力艾森别克      二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日      法 官 助 理   岳晓桐   书  记  员   古丽扎依
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922财保16号申请人：刘俊友，男，1963年12月22日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：李志强，男，1979年11月15日出生，汉族，住所地南乐县。申请人刘俊友与被申请人李志强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘俊友于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李志强驾驶的位于濮阳市华宝特种材料有限公司名下的豫Ｊ×××××“陕汽牌”轻型栏板货车，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘俊友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人李志强驾驶的位于被申请人濮阳市华宝特种材料有限公司名下的豫Ｊ×××××“陕汽牌”轻型栏板货车，查封金额共计50000元。案件申请费520元，由申请人刘俊友负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十四日书记员  王 宁
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执480号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人:田永佳，男,1968年9月8日出生，满族，住本溪满族自治县。 与田永佳一案中,本溪市明山区人民法院(2020)辽0504刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田永佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币25000.00元，本院于2021年03月10日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人田永佳无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人田永佳采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执352号申请执行人：何海云，男，1988年10月7日生，汉族，湖南省江永县人，住江永县。被执行人：张求兵，男，1970年9月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人何海云与被执行人张求兵刑事附带民事赔偿一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2019）湘1129刑初55号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张求兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何海云于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人张求兵送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张求兵未实际履行。本院于2021年3月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人张求兵的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现其他可供执行财产。2021年3月30日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日本院对被执行人张求兵采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年5月12日对申请执行人何海云进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张求兵有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月13日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十三日法官助理刘定源书记员贺思
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初4279号 原告：宿迁聚源物业有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XL7H27J，住所地宿迁经济技术开发区上海大世界****。 法定代表人：秦荣。 委托诉讼代理人：邹泽亚，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。 被告：朱美玲，女，1969年5月2日生，住宿迁市宿城区。 本院于2021年5月12日向原告宿迁聚源物业有限公司送达交纳诉讼费用通知书，要求其在七日内缴纳案件受理费，现原告提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按原告宿迁聚源物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  臧玉艳 二〇二一年五月十七日 书记员  刘婷婷
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1650号原告：姚凤芝，女，汉族，1973年3月18日出生，现住北京市海淀区，委托诉讼代理人：李欠龙，北京智都律师事务所。被告：刘宝鑫，女，汉族，1975年5月9日出生，户籍所在地：黑龙江省依兰县，原告姚凤芝与被告刘宝鑫返还原物纠纷一案，本院依法立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还属于原告所有的小型轿车（车牌照为京Ｅ×××**、品牌型号：宝马WBA7E010）一辆，并从2020年8月1日起按照每月占用费8,000元支付给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告姚凤芝与李振英是夫妻关系，被告刘宝鑫是李振英儿媳妇，姚凤芝名下有宝马小型轿车一辆（车牌照为京Ｅ×××**），2020年8月1日起被被告占用至今，原告多次催要返还，被告至今占用不予返还。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院。本案在在审理过程中，原告姚凤芝在2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，因原告自述暂时放弃与被告刘宝鑫的诉讼请求，原告的撤诉申请符合法律规定，故同意原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚凤芝撤诉。案件受理费100元，由原告姚凤芝负担。审判员  李庆辉二〇二一年五月二十一日书记员  邹美娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民申11号再审申请人(原审被告)李文华，女，汉族，1956年8月15日出生，住河南省信阳市。被申请人(原审原告)王瑞，男，汉族，1984年8月21日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人(原审原告)王超，男，汉族，1986年6月17日出生，住河南省信阳市浉河区。被申请人(原审原告)王翩翩，女，汉族，1989年1月29日出生，住河南省信阳市浉河区。再审申请人李文华因与被申请人王瑞、王超、王翩翩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫1502民初2076号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李文华申请再审称原审案件交通肇事者李文中系合法公民，购车手续齐全，具有上路资格，再审申请人李文华仅将身份证借给李文中由其自行出资购买拖拉机谋生，李文华对后续的车辆使用情况一概不知，故再审申请人李文华认为其本人不应对该交通事故和人身损害承担赔偿责任，请求撤销（2020）豫1502民初2076号民事判决书。本院经审查认为，本院（2020）豫1502民初2076号民事判决书事实清楚、证据充分。再审申请人李文华在提交再审申请后，未提交与本案相关的新证据。李文华的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李文华的再审申请。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二一年五月十七日书记员 刘 翀
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执451号之一刘波、湖南瑞方新型材料有限公司：本院已立案执行的申请执行人刘波与被执行人湖南瑞方新型材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执451号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年五月二十六日书记员  杨雯娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6029号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：曾新明，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告曾新明追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾新明的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告曾新明的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取457元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十五日书记员 胡欣怡
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初474号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人尼玛泽仁，男，1980年8月10日出生，藏族，文盲，无业，户籍地四川省甘孜藏族自治州甘孜县。2017年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2019年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月23日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以川成武检刑诉〔2021〕335号起诉书指控被告人尼玛泽仁犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日15时51分许，被告人尼玛泽仁进入本市武侯区洗面桥街20号附11-12号“美视康眼科”店铺内，趁被害人康某某不备，将其放在柜台上的一部华为牌nova7PRO（8+128G）型手机盗走，后予以销赃，赃款已被其耗用。经鉴定，被盗手机价值人民币3000元。2020年12月23日，被告人尼玛泽仁被抓获归案，被告人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人尼玛泽仁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尼玛泽仁具有认罪认罚、累犯、被盗财物尚未追回等情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人尼玛泽仁对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尼玛泽仁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人尼玛泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月23日起至2021年8月22日止。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人的违法所得，返还被害人康某某；不足部分，责令其退赔；扣押在案的物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二一年五月十九日 书记员 李崇祥
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执284号被执行人：荀海龙，男,1979年11月22日生，汉族，住吉林省长岭县。关于被执行人荀海龙缴纳罚金、非法所得一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初247号刑事判决书，于2021年2月2日立案执行。要求被执行人荀海龙缴纳罚金4000元、非法所得10000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人荀海龙送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日、2021年2月8日、2021年5月18日、2021年5月19日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人荀海龙名下的相关财产信息，未发现被执行人荀海龙名下有证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，本院依法扣划被执行人荀海龙银行账户存款400.96元转入陕西省非税收入待解缴科目账户内，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人荀海龙名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人荀海龙名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人荀海龙名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。6.本院委托被执行人荀海龙户籍所在地法院查询被执行人财产，未发现可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人荀海龙采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人荀海龙在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人荀海龙有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月二十六日书记员  董 江
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1117号申请执行人：侯忠立,男,1959年4月14日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：马宏伟，男,1970年10月6日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请人侯忠立与被执行人马宏伟劳务合同纠纷执行一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。本院于向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产。后经本院执行，现双方达成和解，申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执1117号的执行。因撤回申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月十一日书记员  于 航
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1052号秦根宇、袁鸿亮：秦根宇（申请人）与袁鸿亮（被申请人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1202号 原告：马某某，住调兵山市。 被告：汪某，住调兵山市。 本院在审理原告马某某与被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，2021年5月19日，原告马某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告马某某撤诉处理。 诉讼费238元（原告已预交，已减半收取），由原告马某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月十九日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执180号申请执行人：谭喜娥，女，1950年8月14日生，汉族，怀化市鹤城区人，居民，住怀化市鹤城区。被执行人：李成方，男，1963年8月4日生，土家族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：陈望珍，女，1966年1月18日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人谭喜娥与被执行人李成方、陈望珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人李成方、陈望珍暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初95号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十五日代理书记员  鄢 晶
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执498号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：被执行人：登封市盛世美音文化娱乐有限公司，住所地登封市少室路北段。统一社会信用代码：91410185326849688Y。法定代表人：程相朝。本院作出的(2019)豫01知民初481号侵害其他著作财产权纠纷一案的民事判决已发生法律效力。因登封市盛世美音文化娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2021年03月18日立案执行，执行标的为102736.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年03月18日提起网络查询，经查询，被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行除零星存款外，不动产、车辆、民政、税务、工商、保险等无可供执行的财产。二、2021年03月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产状况。三、2021年05月12日，将被执行人通过限高系统限制其高消费。四、2021年05月12日，再次提起网络查控，经查询，被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行除零星存款外，无可供执行的其他财产。五、2021年5月18日，本院工作人员前往登封市不动产登记中心查询被执行人登封市盛世美音文化娱乐有限公司名下的不动产情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。六、2021年05月19日，与申请执行人的代理人通过电话方式告知执行措施以及终本结案事项。截止今日，本院作出的(2019)豫01知民初481号民事判决书确定的法律义务，被执行人登封市盛世美音文化娱乐有限公司全部未履行。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人登封市盛世美音文化娱乐有限公司无可供执行的其它财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下现有其它可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人登封市盛世美音文化娱乐有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月十九日法官助理邱帅书记员解培
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1661号上诉人（原审原告）：福建聚嘉科技股份有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南屿镇元峰路小后山76号福建路政工贸有限公司工业园8号楼2层202室（经营场所福州市闽侯县南屿镇后山村宅山69号福建鑫禹电子工业园2号楼302室）。法定代表人：韩胜乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：张影，江苏友诚（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙其，福建知茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱广春，男，1980年2月4日生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：邱银银，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，北京市盈科（南通）律师事务所律师。上诉人福建聚嘉科技股份有限公司因与被上诉人朱广春买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初7720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初7720号民事判决；二、本案发回江苏省南通市通州区人民法院重审。上诉人福建聚嘉科技股份有限公司预交的二审案件受理费13922元予以退回。审 判 长  刘 琰审 判 员  陈燮峰审 判 员  沙 楠二〇二一年五月八日法官助理  陈 莹书 记 员  单晨烨
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保316号 申请保全人：王栋,男性,汉族,1986年11月6日出生,住山东省； 被保全人：德州凯森装饰装修工程有限公司,住山东省,法定代表人贾彦凯； 被保全人：东海建设集团有限公司,住山东省,法定代表人王延国。 因王栋与德州凯森装饰装修工程有限公司、东海建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年5月8日生效的（2021）鲁1426民初1243号民事裁定书，保全申请人王栋向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人德州凯森装饰装修工程有限公司、东海建设集团有限公司名下49840元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人东海建设集团有限公司在工行山东省德州分行营业部的账户存款49840元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年五月十日 书记员  白华鹏
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执518号申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人：黄河、黄革命、封友菊、黄三亏本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄河、黄革命、封友菊、黄三亏金融借款合同纠纷一案中，因本院强制执行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初124号民事判书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执489号南京爱顺物业管理有限公司：你申请执行被执行人史卫军物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项7396.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3789号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执948号申请执行人：刘守玉，男，1980年8月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。申请执行人：李春静，女，1982年2月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳源盛房产置业有限公司，住址沈阳市沈河区奉天街**1-18-12。本院在执行刘守玉、李春静与沈阳源盛房产置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12097元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20691号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张耀峰，男，1990年6月14日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2932号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人施佳，女，汉族，1985年2月6日出生，住黑龙江省嫩江县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人施佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7646号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2932号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1088号申请执行人：潘元，女，汉族，1985年1月1日出生，住益阳市赫山区。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人潘元与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十九日代理书记员  李奇峰
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执796号申请执行人李培兵，男，汉族，1966年10月生，住淮滨县。被执行人李金凤，女，汉族，1963年6月生，住淮滨县。申请执行人李培兵与被执行人李金凤借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2009）淮民初字第192号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，将申请执行人李培兵、被执行人李金凤传唤到院接受询问，李培兵当场指认其申请执行的李金凤不是这个人，判决书上的李金凤不是欠我钱的李金凤，李培兵表示弄错了，向李金凤表示道歉，申请撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执796号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 孙 健审判员 邬 成二〇二一年五月十四日书记员 齐昌锦
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执227号申请执行人：刘迪军，女，1994年11月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：金廷柱，男，1993年9月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人刘迪军与被执行人金廷柱婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0721民初603号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人金廷柱未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘迪军于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月1日向申请执行人刘迪军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日向被执行人金廷柱送达执行通知书及报告财产令（因被执行人金廷柱未到场，采用电子送达）。2021年2月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人金廷柱名下无可供执行财产；2021年3月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人金廷柱名下有房屋权属登记信息并已进行抵押；2021年2月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人金廷柱未缴纳住房公积金；2021年2月1日，查询被执行人金廷柱未购买任何保险。2021年4月25日依法将被执行人金廷柱纳入失信被执行人，2021年4月25日向被执行人金廷柱发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日电话告知了申请执行人刘迪军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人刘迪军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人金廷柱有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘迪军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行标的50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人金廷柱有可供执行的财产。申请执行人刘迪军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘迪军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘迪军发现被执行人金廷柱有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年五月二十六日代理书记员  郑夏秋
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2034号申请执行人李燕与被执行人朱庆猛保证合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行。本案执行标的为：5888元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。被执行人朱庆猛自行向申请执行人李燕履行5200元，被执行人朱庆猛自动向法院缴纳688元。其余执行请求，申请执行人李燕自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1349号原告：王洪艳，女，1972年3月22日出生，汉族，个体户，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王洪侠（王红艳妹妹），女，1975年12月21日生，汉族，个体户，住吉林省通榆县。 被告：杨立坤，男，1984年9月5日生，汉族，个体户，住吉林省通榆县。原告王洪艳与被告杨立坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王洪艳及其委托诉讼代理人王洪侠、被告杨立坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪艳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告2021年3月9日与被告签订的房屋买卖合同；2、被告返还订金25000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月9日原告与被告签订了一份房屋买卖合同，合同第三条规定“甲（被告）乙（原告）双方约定上述房屋成交价款为人民币125000元。乙方支付给甲方订金25000元”，合同签订后，原告交给被告订金25000元，被告为原告出具订金收据。后经了解，涉案楼房无不动产房屋所有权证书，原告无法办理涉案房屋所有权变更登记手续，即原告履行完房屋买卖协议义务后无法取得房屋的所有权。故此诉请法院解除双方签订的房屋买卖合同，被告返还订金25000元。被告杨立坤辩称：我委托房屋中介卖房的时候就对原告说明我卖的是毛坯房，没有房产证，只能在开发商出具的楼票（购房款收据）上更名。原告只交了订金根本谈不上产权归原告的问题。我不同意解除合同，要求原告继续履行合同。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告提供了下列证据：证据一、2021年3月9日原被告签订的房屋买卖合同一份及被告出具的收取购房订金25000元收据一份。证明与被告签订购买通榆县幸福家园小区二期2号楼6楼东楼房合同并交付订金的事实。证据二、原告与铭汇房屋中介的员工于凤辉电话录音。证实原告委托诉讼代理人王洪侠与于凤辉给另一房屋中介员工吴检打电话询问吴检给被告卖房是否看见产权证或楼票子，吴检说确实没看见。证据三、证人于凤辉证实是原铭汇房屋中介员工，现在是典金房屋中介员工，在其受原告委托办理与被告的房屋买卖过程中，没有见到被告的房产证或者购楼票据，被告说没有楼票子可以直接更名，原告因此不同意交付购楼尾款。被告为证实自己的主张，提供了下列证据：证据一、2021年4月3日被告通过吴检给原告送的通知，通知原告已经违约，要求原告应按合同履行。证据二、2021年4月5日被告与原告通话录音一份。以此证明原告明确表示不买房子了，原告违约了。证据三、（2020）吉0822民初2084号民事判决书复印件一份及邓利武（原幸福家园2期2号楼建筑商）给被告出具的321696元借条复印件一份。以此证明邓利武借被告的钱用于购买钢筋建筑幸福家园二期楼了，邓利武不还钱时被告有权卖这个楼。证据四、2021年3月9日原告给被告通过手机转款25000元订金钱记录，及被告给吴检转账中介费12000元记录。以此证明被告实际收取原告13000元订金。证据五、证人吴俭证实，大约1个多月前被告通过微信找其帮忙出售幸福家园小区二期多层2号楼2单元6楼东带阁楼的楼房，后来于凤辉联系说有人要买楼。买卖双方谈的价格签的合同，因为合同没有明确履行日期后来一直没履行。不清楚房子是不是被告的，没有看到被告有没有购房的楼票子，但被告表示在原告交付购楼尾款后可以直接将购楼票子开到原告名下。分析上述证据，对原告提供的证据一原被告签订的房屋买卖合同及被告出具的收取购房订金25000元收据，被告没有异议，对该证据本院依法予以确认并认定其证明力。对原告提供的证据二原告与铭汇房屋中介的员工于凤辉电话录音，结合原告提供的证据三证人于凤辉证言，被告对于凤辉的证言没有异议，而于凤辉证实原告交付订金后在准备交付购房尾款时要求被告出示房产证或者购楼票据，因被告不能提供相关凭证，原告不同意交付购楼尾款的事实。对原告与于凤辉的通话录音及于凤辉的证言本院予以确认。被告提供的证据三（2020）吉0822民初2084号民事判决书载明的是被告另案起诉邓利武要求返还购楼票据被驳回诉讼请求的事实，邓利武给被告出具的321696元借条中也没有标明被告有权处分本案争议的楼房。被告提供的证据四原告给被告转款25000元的事实被告认可，且原告提供的证据一被告出具的收据也足以证明这一事实，至于被告向谁转款与原告无关联性。被告提供的证据五证人吴检证实不是房屋中介工作人员，也不确认被告委托售卖的楼房是否为被告所有。被告提供的证据一要求原告履约的通知及证据二与原告的通话录音均无法证实被告对售卖楼房有处置权。本院认为：原被告虽然签订了通榆县幸福家园小区二期2号楼6楼东带阁楼的楼房买卖合同，并且原告已向被告交付订金25000元，但被告没有证据证明对所售卖楼房具有合法处分权，原告在出于对房屋中介机构信任的前提下先行向被告交付订金25000元的情况下，在交付购房尾款时要求被告出示有权处分争议楼房的相关权利凭证并无不当，被告至今也提供不了有权处分争议楼房的相关权利凭证，原被告双方签订的房屋买卖合同失去履行的基础条件，原告因此要求解除与被告签订的房屋买卖合同，返还订金25000元，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（五）项关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（五）法律规定的其他情形”、第五百六十六条第一款关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（五）项、第五百六十六条第一款的规定，判决如下：一、解除原告王洪艳与被告杨立坤于2021年3月9日签订的房屋买卖合同；二、被告杨立坤于本判决生效后5日内返还原告王洪艳订金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即213元，由被告杨立坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 员 尹 树 林二〇二一年五月十九日书 记 员 王 阳
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初387号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人黄坤，男，1986年6月2日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，淄博欧嘉陶瓷有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住淄博市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕328号起诉书指控被告人黄坤犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人黄坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月11日22时许，被告人黄坤饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区北京路由南向北行驶至向阳村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人黄坤血液中乙醇含量为130.52mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人黄坤的供述与辩解，驾驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人黄坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄坤系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人黄坤自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人黄坤犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初695号原告：门志刚，男，1973年10月23日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告门志刚与被告白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告门志刚于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，门志刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许门志刚撤诉。案件受理费57.00院，由门志刚负担。审判员 刘 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2597号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：白雯景，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告白雯景融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告白雯景经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付22394.2元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告白雯景未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月20日，被告与云南别致汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以137000元的价格向经销商购买发动机号G6C200733、车架号L6T7742Z9GN424062的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为云JBG9**）。2016年7月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16039112《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥137000元（含车辆初始购买价格或评估价格137000元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金41100元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月20日至2019年7月20日，第1期至第35期每期租金为人民币3341.8元,第36期租金为人民币3341.8元，租金总额为120304.80元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年7月21日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了17期支付租金义务，合计56810.6元，从第18期（2018年1月13日）开始，被告共19期租金逾期未支付，减去租赁保证金41100后合计欠租金22394.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为18212.12元。被告白雯景履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告白雯景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告白雯景应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金22394.2元； 二、被告白雯景应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息18212.12元； 上述两项合计40606.32元； 三、被告白雯景应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费359.86元，减半收取179.93元，由被告白雯景负担，原告立案时已预交179.93元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢773号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯芳信用卡执行纠纷一案，被执行人冯芳未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初2436号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯芳信用卡执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
山西省文水县人民法院执行裁定书（2019）晋1121执631号之四申请执行人:马×，现住甘肃省兰州市。被执行人：王×，现住山西省文水县。本院在执行马×与王×合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人王×所有的位于岳村的房产一处和×××车一辆，现因本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下：一、解除对被执行人王×所有的位于岳村的房产一处，产权证号为011400278。二、解除被执行人王×所有的×××车辆的查封。本裁定立即执行。审判员 王晓志二〇二一年五月八日书记员 王亚茹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4760号原告：汪海阳，男，1990年3月3日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：艾佳，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告汪海阳诉被告艾佳买卖合同纠纷一案中，因原告无正理由，未在指定期限2021年4月20日前预交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶芃二〇二一年五月十八日书记员  陈宠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申64号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：张立刚，男，1972年11月23日出生，汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：宋兆云，山东洪筹律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人)：景琳琳，女，1991年11月26日出生，汉族，住山东省章丘市。 再审申请人张立刚因与被申请人景琳琳所有权纠纷一案，不服本院作出的(2020)鲁03民终3712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人张立刚于2021年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，张立刚在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张立刚撤回再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  丁 丽 二〇二一年五月十三日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特144号申请人：王艳，女，1985年8月22日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人王艳与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付王艳关于韩汧雨、韩汧浔的保教费、餐费1225.2元，于2022年7月30日前支付1225.2元，于2023年7月30日前支付1633.6元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，王艳可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王艳与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8199号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：唐元楷，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：赵国英，女，1977年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告唐元楷、赵国英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告唐元楷、赵国英的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年五月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5851号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：胡志刚，男，1986年12月21日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省遂宁市蓬溪县。现住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行胡志刚罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106刑初665号刑事判决书，于2021年4月25日委托重庆市沙坪坝区看守所向被执行人胡志刚发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人胡志刚履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人胡志刚未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡志刚的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月26日，被执行人胡志刚应向本院缴纳罚金20000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人尚在服刑中，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5851号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月二十六日书记员  张 丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执327号申请执行人:陈孝。被执行人:王青林。申请执行人陈孝与被执行人王青林建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）苏0804民初3520号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：被告王青林欠原告陈孝工程款26500元，于2020年9月22日前一次性付清；双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力；案件受理费231元，减半收取115.5元、保全保费800元、保全费300元，合计1215.5元，由被告王青林负担，于2020年9月22日前一并给付。根据申请执行人陈孝的申请，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除轮候查封被执行人名下通胜花园7-206室不动产外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初3520号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十七日书记员 王 艾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3791号 原告：岳阳芊体健身服务有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺路上东一城****，统一社会信用代码91430602MA4RGK6689。 法定代表人：金路，总经理。 被告：胡俊豪，男，2002年4月28日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳芊体健身服务有限公司诉被告胡俊豪服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告岳阳芊体健身服务有限公司于2021年5月24日以与被告胡俊豪已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告胡俊豪撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳芊体健身服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告岳阳芊体健身服务有限公司负担。 审判员 袁 桦 二〇二一年五月二十五日 书记员 沈静文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2796号申请执行人：丁葛明，男，1969年2月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王惠忠，男，1968年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于丁葛明与王惠忠民间借贷纠纷一案，由于被执行人王惠忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王惠忠银行存款人民币109520.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审87号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李卫国，男，1980年1月14日出生，住河南省宝丰县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月5作出的410422-1700014251号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1700014251号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1700014251公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1700014251号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年五月十七日书记员  马霄菲
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书(2021)陕0116民初8039号 原告：朱清河。    被告：陕西师范大学。法定代表人：游旭群。原告朱清河诉被告陕西师范大学经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告朱清河在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱清河撤回起诉处理。          审 判 员     郑  潇                         二〇二一 年 四 月 二十七 日 书 记 员    路茸茸 1
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1753号 深圳市大地信通担保有限公司、公奎： 本院依据（2018）北国仲字第43198号裁决书，于2021年4月22日立案执行的申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人公奎借款合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执496号之一申请执行人：孙胜良，男，1985年10月27日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：蔡森林，男，1990年2月3日出生，汉族，住江苏省如东县。孙胜良与蔡森林装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初8351号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：蔡森林于2021年1月20日前给付孙胜良未完工装修款9000元，上述款项汇至孙胜良指定的银行账户内；案件受理费25元，由孙胜良负担。因蔡森林未履行生效法律文书确定的义务，孙胜良向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、证券等信息。2.2月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.3月3日，在如东县××××号寻找被执行人，未找到被执行人。4.3月12日，拨打被执行人电话“159*××××3”，被执行人表示3月底给付；之后联系，对方表示没有履行能力。5.4月29日、5月20日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.4月29日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.4月29日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1464号原告：陈乃鹏，男，1972年12月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：周士兰，女，1951年4月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：陈乃珍，女，1970年4月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈乃鹏。被告：孙德军，男，1962年11月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：李九红，女，1967年9月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈乃鹏、周士兰、陈乃珍与被告孙德军、李九红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈乃鹏、周士兰、陈乃珍于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈乃鹏、周士兰、陈乃珍提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈乃鹏、周士兰、陈乃珍撤诉。案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告陈乃鹏、周士兰、陈乃珍负担。审 判 员 楚士将二〇二一年五月十二日法官助理 李 希书 记 员 蓝 羽
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1596号陆婷婷、徐泾皓：关于陆婷婷与徐泾皓婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人银行存款，已支付申请执行人。申请执行人陆婷婷向本院申请结案。至此陆婷婷申请执行（2021）苏0812执1596号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0117刑初228号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人符杰，男，1991年3月10日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省武胜县，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2017年11月13日被广东省广州市珠海区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月6日被抓获，同日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月13日由该局决定对其监视居住，经本院决定并由重庆市合川区公安局于2021年5月7日依法对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2021]171号起诉书指控被告人符杰犯诈骗罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月10日晚，被告人符杰为骗取他人钱财，在QQ群里冒充卖淫女，谎称可以提供色情服务，取得被害人贺某信任。双方在QQ群里谈好嫖资后，符杰以先交定金的方式骗取贺某通过支付宝向其发送转款红包，在收款后又要求贺某向其转账剩余嫖资，当看到贺某通过支付宝向其发送转款红包后，又以未收到红包为由，要求贺某多次发送红包。通过上述方式，被告人共骗取被害人贺某4600元。案发后，公安机关扣押被告人符杰作案工具手机1部。被告人符杰被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人符杰以非法占有为目的，利用电信网络，通过虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人符杰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，还可从宽处理。故建议以被告人符杰犯诈骗罪，判处其拘役二个月，并处罚金2000元。同时责令被告人符杰退赔被害人的经济损失，没收其作案工具。提请本院依法判处。被告人符杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人符杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人符杰犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2021年5月7日起至2021年6月28日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的被告人符杰的作案工具手机1部依法予以没收。三、责令被告人符杰于本判决生效后十日内退赔被害人贺某的经济损失4600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二一年五月七日书记员  江方丽
武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执282号申请执行人黄飞，男。被执行人张新伟，男。本院在执行黄飞申请执行张新伟（2020）陕0431民初1157号借款纠纷一案中，执行标的人民币26000元、受理费225、执行费293元。在执行过程中，查明，被执行人张新伟系单位工作人员，每月有工资可供执行，其在本院另有董海军申请执行张新伟（2019）陕0431执25号民间借贷纠纷一案正在执行中，被执行人再无可供执行财产，待另一案执行完毕后，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执282号案件的执行。待被执行人有可供执行财产时，再向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红梅审判员  李 涛审判员  王 妮二〇二一年五月六日书记员  胡卫东
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1357号严芳、刘玉龙：本院立案执行的申请执行人严芳与刘玉龙民间借贷纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0422执74号 申请执行人唐小龙，男，1989年11月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇。 被执行人刘礼忠，男，1975年10月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县川口。 本院在执行申请执行人唐小龙与被执行人刘礼忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘礼忠暂无可供执行财产，申请执行人同意对该案终结执行，待发现可供执行财产再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0422执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗立明 二〇二一年五月六日 书记员  万 星
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1032号田家兴、程露露：田家兴（申请人）与程露露（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4562号申请执行人：吴勇，男，汉族，1974年7月28日出生，住许昌市魏都区。被执行人：彭代青，男，汉族，1966年11月5日出生，住郑州市金水区。吴勇申请执行彭代青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4949号民事判决书已经发生法律效力。判决确认一、被告彭代青于本判决生效后十日内给付原告吴勇货款309871元及利息（利息以309871元为基数，按年利率6%自2018年1月22日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9563元，由原告吴勇负担3615元，被告彭代青负担5948元。被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人吴勇于2021年3月23日向本院申请执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定，裁定如下：一、将被执行人彭代青名下车牌号为豫Ａ×××**(五菱牌)的车辆予以查封、扣押；二、限被执行人彭代青于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年五月二十二日书记员 谷永斌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执844号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住三鼎华悦大厦**。被执行人：陈忠豪，男性,1982年11月26日生，汉族，住，住鄢陵县马亚萍，女性,1983年12月11日生，汉族，住，住鄢陵县陈冠豪，男性,1975年9月27日生，汉族，住，住鄢陵县马艳丽，女性,1974年1月13日生，汉族，住，住鄢陵县马金峰，男性,1984年10月12日生，汉族，住，住鄢陵县河南姚园春园林绿化工程有限公司，社会统一信用代码91411024554225068B，住，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道北侧/div>法定代表人：陈忠豪,。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人陈忠豪、马亚萍、陈冠豪、马艳丽、马金峰、河南姚园春园林绿化工程有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈忠豪、马亚萍、陈冠豪、马艳丽、马金峰、河南姚园春园林绿化工程有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年五月二十六日书记员  王治斌
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1785号原告：李某被告：某公司原告李某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年五月二十二日书记员代 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初9037号原告：哈尔滨恒圣兴物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街331-1号电车小区3-4栋1层2号。法定代表人：唐志荣，职务：总经理。被告：陶丽萍，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨恒圣兴物业管理有限公司与被告陶丽萍物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨恒圣兴物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年五月十七日书记员  魏奇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1292号之五申请执行人：王喜英，女，1965年3月22日出生，汉族，住济源市。被执行人：苗有才，男，汉族，1959年10月06日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人苗有才合同纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人苗有才在62×××71账户内余额人民币1646.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗有才在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币3450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年五月二十六日书记员 柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵攀联系电话：13723158309
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1567号申请执行人：沈阳凯诚工程设备有限公司，住所地沈阳市浑南新区嘉华新城****1-2-1。被执行人：孙楠楠，女，1978年7月27日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。被执行人：王晓波，男，1985年5月25日出生，住址辽宁省锦州市古塔区。被执行人：张杰，女，1978年5月15日出生，住址辽宁省锦州市大和区。被执行人：胡金权，男，1969年9月14日出生，住址辽宁省凌海市。被执行人：刘化芳，男，1963年9月20日出生，住址辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人沈阳凯诚工程设备有限公司与被执行人孙楠楠、王晓波、张杰、胡金权、刘化芳买卖合同纠纷（2020）辽0103执恢1567号一案中，被执行人应给付申请执行人2090328.99元及利息等相关费用，本案在执行过程中，拍卖被执行人孙楠楠所有的挖掘机，以953667.2元成交。余款暂无财产可供执行；对被执行人限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年五月二十六日书 记 员  董家彤
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1288号申请执行人：白某里，男，生于1977年1月8日，汉族。被执行人：孙某宏，男，生于1978年7月28日，汉族。本院在执行白某里申请执行孙某宏劳务合同纠纷一案中，被执行人孙某宏已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：白某里申请执行孙某宏劳务合同纠纷一案中，该案现已执行完毕。二〇二一年五月二十五日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2108号原告:中国邮政集团有限公司河南省虞城县分公司,统一社会信用代码:91411425005847139L，住所地河南省虞城县漓江路中段西侧。负责人:张琰,职务：总经理。委托代理人：韩孟柯，系公司员工，代理权限：特别授权。被告:刘晓,女,汉族,1992年9月21日出生，住河南省虞城县。原告中国邮政集团有限公司河南省虞城县分公司（简称虞城县邮政公司）与被告刘晓服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法由审判员梁培勤在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告虞城县邮政公司委托代理人韩孟柯及被告刘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城县邮政公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告快递费用7547.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因业务往来，2020年4月22日被告与原告虞城县邮政公司建立合作关系，被告通过原告寄递快件，双方经结算，被告欠邮政快递包裹快递费用共计7547.1元，经原告多次催收，被告拒不归还。原告为此向法院提起诉讼。被告刘晓辩称，被告在开网店期间与原告定有合作协议，由原告对被告的快件进行提供快递服务，由于原告造成了揽件超时，被电商平台进行了罚款，原告所称的欠款7547.1元不予认可，被告不应该承担快递费用，要求法院驳回原告的诉请。原告虞城县邮政公司为证明其主张，向本院提交的证据材料是：1、快递包裹客户用邮协议；2、企业询证函；3、对账单；以上证据证明被告欠快递费用7547.1元。被告刘晓对原告提交的证据质证意见是，对证据1无异议；对证据2有异议，是因为原告造成揽件超时，我并在该函上签字有异议，并不能证明欠这些费用；对证据3有异议，异议理由同证据2的意见。被告刘晓向本院提交证据材料是，揽件超时清单一组，证明邮寄的揽件存在超时，按照协议约定不应该承担快递费用。原告对被告的证据无异议，认为确实存在超时现象。对原、被告提交的证据本院进行审查后认为：原告提交的证据1及被告提交的证据双方均无异议，本院予以采信。对原告的证据2、3，由于已注明揽件存在超时现象，且被告在询证函上签字有异议，不能证明被告欠快递费用的事实，对其证明目的不予采信。依据双方当事人的陈述、举证，本院确认以下案件事实：2020年4月8日，原告与被告签订《快递包裹客户用邮协议》，约定原告为被告提供快递包裹邮件的收寄服务，费用结算方式采用月结方式缴纳邮资，并对其他事项及标准、邮件安全进行了约定。协议签订后，原告为被告收寄快递服务，被告按约定支付快递费用。2021年3月18日原告向被告送达企业询证函，认为被告尚欠费用7547.1元，被告对欠款数额有异议，并注明揽件超时造成罚款7547.1元。原告为此向法院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订《快递包裹客户用邮协议》，由原告提供快递包裹邮件的收寄服务，双方对该事实均无异议，应予确认。由于原告在快递服务过程中造成揽件超时，被告对其送达的企业询证函没有认可，原告以此主张被告尚欠快递费用7547.1元的事实不清，证据不充分，因此，原告要求被告支付快递费用7547.1元，没有事实及法律依据。故对原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国邮政集团有限公司河南省虞城县分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中国邮政集团有限公司河南省虞城县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年五月九日书记员  张胜锦
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执403号之一 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1800号东方蓝海国际广场3号楼，统一社会信用代码91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托代理人：孙雪薇，该公司员工。 被执行人：张秀翠，女，1962年6月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行悠融资产管理（上海）有限公司与张秀翠借款合同纠纷一案中，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2021年5月17日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会北仲案字（2019）G第5129号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十七日 书记员  李硕楠
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初185号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某，男，1989年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住宝丰县大营镇五村.                  强制措施              2021年4月26日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              平宝检刑诉〔2021〕79号                  指控事实              2021年4月25日19时54分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶已达到报废标准的豫DGE976号二轮摩托车，行驶至大营街十字路口处时，被宝丰县公安局交通警察大队民警查获，经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为206.69mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月二十日，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人李某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应予采纳；被告人李某某血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，无证驾驶，依法从重处罚，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币10000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  李 庆 东                  二○二一年五月十三日                   书  记  员  赵    熙
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2215号 原告：岳池华美物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路（同创家园小区）；统一社会信用代码91511621584223805B。 法定代表人：李科，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师。 被告：邓程，男，汉族，生于1981年11月11日，户籍地四川省武胜县，现住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：夏小燕，本案被告，系被告邓程之妻子。 被告：夏小燕，女，汉族，生于1987年7月1日，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县； 原告岳池华美物业管理有限公司与被告邓程、夏小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告岳池华美物业管理有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回对被告邓程、夏小燕的起诉。 本院认为，原告岳池华美物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告岳池华美物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告岳池华美物业管理有限公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十九日 书记员  蒋 潇
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异72号 异议申请人（案外人）安某，女，1973年1月27日出生，彝族，住贵州省大方县。 申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市大方县顺德街道办事处九驿大道澜湾国际二区。 法定代表人：杨先林，该公司经理。 被执行人陈某，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行陈某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，以（2021）黔0521执806号执行裁定书查封了被执行人陈某所有的位于贵州省毕节市大方县百纳乡百纳社区居民委员会鱼塘组的房屋一栋两层，查封期限为三年。异议申请人安某于2021年5月6日以该房屋已经其与陈某离婚分割由其个人享有为由向本院提出异议申请，请求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人安某称：申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某借款合同纠纷一案，虽经贵州省大方县人民法院审理并作出（2020）黔0521民督44号支付令，后依据该生效的支付令执行查封了异议人具有合法所有权、使用权、处分权和收益权的位于贵州省毕节市大方县百纳乡百纳社区居民委员会鱼塘组的房屋。该房屋异议人与陈某已于2020年12月17日签署了《离婚协议》，明确该共建房屋归异议人所有。即被执行人陈某于2020年12月17日起就与该房屋没有了任何财产权利关系，大方县人民法院查封了该房屋，明显违背了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关法规，故大方县人民法院的查封行为明显不当。再者，申请执行人与陈某之间的借款合同纠纷，异议人既不知情，也未事后追认，该纠纷与异议人没有任何法律上的利害关系；陈某与申请执行人直接的所涉及借款也未用于家庭共同生活，依法不属于共同债务。综上所述，人民法院应当依法裁定对异议人被查封的财产予以解除查封。 异议人为支持其异议请求向本院提交如下证据：异议人身份证复印件一份，（2021）黔0521执806号执行裁定书、查封公告复印件各一份，离婚证复印件一份，《离婚协议》复印件一份。 经审查查明，被执行人陈某于2018年7月5日向贵州大方农村商业银行股份有限公司借款15万、2019年6月7日借款43.5万，因陈某未履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令，本院依法作出的（2020）黔0521民督44号支付令生效后，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人陈某所有的位于贵州省毕节市大方县百纳乡百纳社区居民委员会鱼塘组的房屋。 另查明，位于贵州省毕节市大方县百纳乡百纳社区居民委员会鱼塘组的房屋一栋两层系安某与陈某夫妻关系存续期间共同修建。安某与陈某于2020年12月17日到大方县民政局办理离婚登记，并签署了《离婚协议》，协议第三项第（1）款约定“夫妻共同修建的位于百纳乡百纳村鱼塘组公路边两栋住房（包括一宅基地）、屋内的家具电器等物品及宅基地所有权归女方所有。”。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：工资、奖金；生产、经营的收益；知识产权的收益；继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，本案中，案涉位于贵州省毕节市大方县百纳乡百纳社区居民委员会鱼塘组的房屋一栋两层，系异议人安某与被执行人陈某在夫妻关系存续期间共同修建，因而是异议人安某与陈某夫妻关系存续期间的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，本院依法查封被执行人陈某与异议人安某共有财产并无不当。此外，离婚协议中关于财产分割的调控或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，仅对夫妻双方具有约束力，并不产生对外法律效力，故异议人安某以其已经与被执行人陈某协议离婚，且将案涉房屋协议分割给其一人所有为由，要求法院解除对案涉房屋的查封，于法无据，不应得到支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人安某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向大方县人民法院提起诉讼。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月十日 书记员  唐 舸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1024号申请执行人：于亚斌。被执行人：雷武军。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初311号民事调解书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷武军在银行的存款XXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年五月六日书记员 钱江凤
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1057号之二张XX、刘X：与婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0527民初2262号 原告：北京中都天龙企业管理有限公司。 法定代表人：陈帮本，系该公司董事长。 原告：郑计波，男。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐盛，贵州瞾成律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：管毓奎，贵州瞾成律师事务所律师。 被告：徐光君，男。 被告：威宁县畅联矿业洗选厂。 投资人：徐光君。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨俊先，贵州浩锐律师事务所实习律师。 被告：赫章县猫榨厂矿业有限公司。 法定代表人：刘昌平，系该公司执行董事。 原告北京中都天龙企业管理有限公司、郑计波与被告赫章县猫榨厂矿业有限公司、威宁县畅联矿业洗选厂、徐光君建设工程合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  朱奕 二〇二一年五月十日 书记员  谷念
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执972号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人：李婷婷,女性,1989年3月13日出生,210504198903130286,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市溪湖区。 与李婷婷罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李婷婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币30000元，本院于2021年05月07日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人李婷婷无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人李婷婷采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 倩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2406号裴林妮、常士兴、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行裴林妮、常士兴与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付5444.35元。本案已全部执行完毕，申请执行人裴林妮、常士兴于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5240号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日