wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执42号申请执行人：林云，男，汉族，1976年6月17日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。关于林云与陈凯、江苏焦点车业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2156号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯返还原告林云购车费用及补偿款215050元，支付原告林云违约金10000元(截止2020年9月15日前的违约金)，律师费5000元，合计230050元，于2020年9月15日前一次性付清；二、如果被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯未按约定期限付款，则从2020年9月15日起，按年利率6%标准，另行支付215050元费用的利息至实际付款之日止；三、案件受理费4826元，减半收取2413元，被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯自愿承担（于2020年9月15日前一并支付原告林云）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理，标的232463元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人陈凯、江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3372号原告：上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园11-1幢88号，统一社会信用代码91320282781294928Y。负责人：孙膑。委托诉讼代理人：董悦，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被告：蒋利君，男，1965年12月22日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司与被告蒋利君物业服务合同纠纷一案中，原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司因被告已当庭付清物业费于2021年5月18日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。因被告已当庭付清物业费，现原告申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司撤回起诉。本案案件受理费468元（已减半收取），由原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司负担。审判员  李何林二〇二一年五月十八日书记员  陈 洁
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初1437号 原告：郑泽，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：夏泽华，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省泸县。 原告郑泽与被告夏泽华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序。2021年5月12日，郑泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郑泽撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑泽负担。 审判员 张 波 二〇二一年五月十二日 书记员 丰泽鉴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2999号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街**（**楼商业**）。负责人：王立峰。委托诉讼代理人：史晓丹、李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：杨洪清，男，1966年5月3日出生，汉族，住大连市。原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与被告杨洪清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保262号   新疆创新房地产开发有限公司、姑丽皮亚·艾则孜：   新疆创新房地产开发有限公司与姑丽皮亚·艾则孜房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计511362元。经本院立案保全，现已查封被保全人姑丽皮亚·艾则孜名下位于新和县明珠广场2-25号商铺的登记手续。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保262号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢238号申请执行人：陈艳,女,1945年5月5日出生，汉族，住辽源市。被执行人：陈锋，男,1964年12月2日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人陈艳与被执行人陈锋借款合同纠纷一案中，已执行到位139,053.00元，剩余欠款需扣划被执行人工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月十四日书记员  卢佳玉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6742号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与杨驰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6742号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      (2021)陕0304执158号之一   申请执行人宝鸡市渭滨区广进食品批发部，经营场所：陕西省宝鸡市渭滨区。   经营者麻海茹，女，生于1961年4月27日，汉族，个体工商户，住宝鸡市。   被执行人李家富，男，生于1993年11月4日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。   本院在执行申请执行人宝鸡市渭滨区广进食品批发部与被执行人李家富买卖合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初2264号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人李家富逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行,要求:立即清偿欠款9900元，承担执行费50元。   在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：“一、由被执行人李家富共计清偿货款9300元，支付方式：从2021年5月起每月的25日以前偿还800元，直到欠款还清为止；二、申请执行人同意解除对被执行人李家富银行账户、网络资金的冻结，同意取消对被执行人所作的失信、限消等强制措施；三、案件执行费50元由被执行人李家富承担。”因该协议需长期履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：    终结本院(2021)陕0304执158号案件的执行。   若一方当事人未按和解协议如期履行，对方当事人即可持本裁定书向本院申请原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 员 连 煜       二〇二一年五月二十一日      法官助理 王晓辉    书 记 员 张倩媚
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2616号原告：李某。被告：吴某。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告李某承担。审判员 李 伟二〇二一年五月十一日书记员 李颂歌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1318号之二申请执行人：张卿瑞，男，1991年4月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南省捷耐恩鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处产业集聚区。法定代表人：郝洪红，该公司总经理。本院在执行张卿瑞与河南省捷耐恩鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年五月十四日书记员 王洪新
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2589号之三申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：王庆军，男，1956年10月30日生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：徐兴霞，女，1957年8月8日生，汉族，住址。被执行人：王亮，男，1986年2月15日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人王庆军、徐兴霞、王亮融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初940号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行，立案标的为429853元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人王庆军、徐兴霞、王亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人王庆军、徐兴霞、王亮的车辆登记信息，被执行人王庆军名下登记有浙Ｃ×××**号车辆，本院依法对该车辆进行评估、拍卖，成交价为49800元，其中42852元发还给申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，600元作为拍卖辅助费用发还给江苏快拍嘉网络科技有限公司，6348元作为执行费予以交纳。3、本院依法查询了被执行人王庆军、徐兴霞、王亮的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年五月十一日书记员  卢亚男
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6268号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳。被告：周铜炼，男，汉族，1988年1月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告周铜炼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月六日法官助理 侯倩玲书 记 员 刁依然
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3779号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：潘艺文，系该公司职员。被告：杨建平，男，1973年10月14日出生，汉族，住清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××41X。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告杨建平物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民2905号之二原告：淮安经济开发区王超杭钢管租赁站，经营场所淮安经济技术开发区广州路**，统一社会信用代码92320891MA1TWGH79C。经营者：王超杭，男，1985年1月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：韩丽丽，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建庄，江苏引航律师事务所实习律师。被告：江苏华尔创租赁集团有限公司，住所地淮阴区城北工业园红旗路**（棉花庄镇），统一社会信用代码91320804066244489G。法定代表人：孙海泉，职务不详。被告：尤玲玲，女，1989年3月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：李永志，男，1977年10月3日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：河南六建建筑集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城路**院，统一社会信用代码91410300171078179T。法定代表人：高云建，职务不详。本院在适用简易程序审理关于原告淮安经济开发区王超杭钢管租赁站与被告江苏华尔创租赁集团有限公司、尤玲玲、李永志以及河南六建建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  周凡人二〇二一年五月二十四日书记员  张 荷
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)鲁1602民初2470号 原告：许学慎，男，1983年10月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：侯月月，女，1990年9月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告许学慎与被告侯月月所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告许学慎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许学慎撤回起诉处理。 审 判 员  吴 超 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王双双 书 记 员  林 茹
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2114号原告:邵传海，男，1977年10月28日出生，汉族，住淮安市金湖县。被告：吴涛，男，1972年3月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中运建设控股有限公司，统一社会信用代码91320903762834925F，住所地盐城市盐都区世纪大道**服务大厦**。法定代表人：徐秀兰，该公司总经理。原告邵传海与被告吴涛、中运建设控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案审理。原告邵传海以其权利已经得到处理为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵传海向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵传海撤诉。案件受理费1969元，减半收取984.50元，由原告邵传海负担。审判员  余中文二Ο二一年五月十七日书记员  徐芳芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6816号原告：汤维，男，1990年10月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：王甫涛，男，1964年5月7日出生，汉族，住睢宁县。原告汤维与被告王甫涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤维到庭参加诉讼，被告王甫涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤维向本院提出诉讼请求：1.判令被告王甫涛偿还借款1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村邻居，被告经营青货生意。2018年11月份，被告去河北邢台进购核桃资金短缺向原告借款1万元，于2018年12月20日给原告书写借据一张。被告口头承诺借用3个月并给付一定的利息。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今分文未付，故诉如前请。王甫涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月20日前，被告因需向原告借款1万元，原告以现金交付。被告于2018年12月20日给原告出具借据一份，未约定借款期限及利息等事项。该借款后经原告多次索要未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。未约定还款期限的，债务人应当在债权人索要时及时履行还款义务，拒不履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，被告王甫涛向原告汤维借款并出具了借据，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王甫涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王甫涛于本判决生效后十五日内偿还原告汤维借款1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费600元，合计625元，由被告王甫涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李向阳审 判 员  吕 超人民陪审员  靳 莉二〇二一年五月十日书 记 员  王 坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2331号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘伟，男，1990年3月4日出生，住江西省上饶市万年县。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  段艳二〇二一年五月十二日书记员  周丹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执632号之二申请执行人解庆林，男，1984年1月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人张玉强，男，1985年5月24日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人解庆林与被执行人张玉强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初5668号民事判决书于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年2月20日以执前调案件向被执行人发出（2021）鲁1002执前调186号执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年2月25日、2021年4月19日、2021年5月14日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院冻结被执行人名下的交通银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行帐户，因余额较低，暂未予划拨未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院依法查封被执行人名下的2016年的大众牌鲁x**号车辆，查封期限二年，自2021年3月12日至2023年3月11日，并通知公安交警部门协查。因该车辆尚未实际查扣，故暂无法处置。4、本院依法于2021年1月22日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。5、本院依法于2021年2月26日查询被执行人名下有公积金帐户，帐户余额为xxx元，帐户状态为封存，自2018年11月起帐户内未有进项，故对该帐户不予处理。6、本院依法于2021年3月23日将被执行人限制高消费。7、本院于2021年5月21日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5668号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月二十日书记员  丛 平
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3986号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：杨光，男，1977年3月22日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞及被告杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费2488元及违约金9315元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积103.64平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2016年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。庭审中原告变更诉请为：要求被告给付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费合计1244元，及滞纳金4655元。被告辩称，对房屋面积、欠款时间、欠费金额没有异议。因以下原因未交费：我不同意交滞纳金，大概2016年左右，我的车停在院内被撞两次，我每年都交停车费，找物业公司赔偿，物业公司不管；小区楼道清扫不及时，卫生不合格，我家房门上有外人进入贴的广告，说明原告物业管理有问题；我还丢失了两辆电动车也报警了，后来就不了了之了。本院认为，本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积103.64平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1244元。关于被告辩称的车辆被撞、电动车被偷等问题与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。关于原告主张的违约金，因原告服务存在瑕疵，被告并非恶意拖欠费用，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨光于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费1244元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨光负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1635号原告：冷海月，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：金永福，住长春莲花山生态旅游度假区。委托诉讼代理人：张景卫，吉林上维律师事务所律师。原告冷海月诉被告金永福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，冷海月于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，冷海月提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冷海月撤诉。案件受理费258元，由冷海月负担。审判员 曲宏图二〇二一年五月十九日书记员 王 勇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2203号之一 解除保全申请人：四川韦克电缆有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：孙洪国,总经理。 委托代理人：唐光大，四川法奥律师事务所律师。 被申请人：四川众能佳建筑工程有限公司,住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：马俊川，董事长。 原告四川韦克电缆有限公司与被告四川众能佳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）川0121民初2203号民事裁定书，冻结被申请人四川众能佳建筑工程有限公司银行存款，冻结存款金额以266579元为限，或查封其他相应价值的财产。四川韦克电缆有限公司于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告四川韦克电缆有限公司与被告四川众能佳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）川0121民初2203号民事调解书，经调解达成：被告四川众能佳建筑工程有限公司于2021年5月31日前支付原告四川韦克电缆有限公司货款、违约金等291200元。四川韦克电缆有限公司现向本院申请解除上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川众能佳建筑工程有限公司的银行存款266579元的冻结，或其他相应价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈福彪 二〇二一年五月二十日 书记员  刘治琼
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执242号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司。法定代表人：张玉玲，执行董事。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人刘扬，男，汉族，住河南省固始县。关于重庆万达小额贷款有限公司与刘扬借款合同纠纷一案，申请人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第2175号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中查明：双方在线签订的《借款协议》等证据由申请人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。仲裁过程中，被执行人未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。送达方式为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人基本程序权利。网络借贷不同于传统借贷方式，网络仲裁也亦非传统仲裁，既需有效送达，更需让各方当事人充分参与，让各方当事人都能感受到公平正义；本案申请执行人无充分证据证明已有效送达相关法律文书，已经影响到仲裁裁决的公正性。且仲裁庭未能依法保障各方当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人重庆万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第2175号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  徐大利二〇二一年五月二十四日书记员  吴秀梅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2921号之一 原告：颍上县诚信五金批发部。 原告：李刚，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：岳浩林，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告颍上县诚信五金批发部、李刚与被告岳浩林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告颍上县诚信五金批发部、李刚于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。颍上县诚信五金批发部、李刚申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颍上县诚信五金批发部、李刚撤诉。 案件受理费5985元，因减少诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费2082元，合计2107元，由颍上县诚信五金批发部、李刚负担。 审判员 杨 健 二〇二一年五月十日 书记员 吕朝梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执385号之一申请执行人：无锡市伟业彩印厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇(荡口)青虹路。法定代表人：华红委，系该厂厂长。委托代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：湖南和平酒业有限责任公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇七里桥。法定代表人：胡曰龙，该公司总经理。申请执行人无锡市伟业彩印厂（以下简称彩印厂）与被执行人湖南和平酒业有限责任公司（以下简称和平公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1225号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,和平公司应向彩印厂支付260536元及相应利息。因被执行人和平公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人彩印厂的申请，本院于2021年1月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人和平公司发出执行通知书、报告财产令，责令和平公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但和平公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人和平公司名下银行存款107988元，其中3808元本院已开具执行费，余款104180元已依法发放于申请执行人彩印厂。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人和平公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人和平公司名下有号牌为湘Ｎ7××××、湘Ｎ7××××汽车两辆，本院已委托湖南省怀化市鹤城区人民法院于2021年2月2日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人和平公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人和平公司住所地法院湖南省芷江侗族自治县人民法院调查，未反馈被执行人和平公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人和平公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将和平公司纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的260536元及相应利息已执行到位104180元，执行费3808元已收取。本院已向申请执行人彩印厂书面告知上述执行情况并征求意见，彩印厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人和平公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人和平公司有其他可供执行的财产，申请执行人彩印厂亦未向本院提供和平公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1225号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人和平公司确有可供执行的财产，申请执行人彩印厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十八日书记员  唐伟勋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4758号原告：王治国，男，1981年10月27日出生，住河南省宜阳县。被告：韦小涛，男，1981年4月17日出生，住河南省洛宁县。原告王治国与被告韦小涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王治国于2020年5月17本院提出撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王治国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王治国撤诉。案件受理费37.50元（已减半），由王治国负担。审判员 张 宏二〇二一年五月二十五日书记员 常红冉
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3613号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:郭凤岐，女，1955年10月1日生，住长春市汽开区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告郭凤岐物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十日书记员 孙军严
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2819号 原告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路西段******。 法定代表人：程律志，经理。 委托诉讼代理人：赵会明，男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 被告：余洪彬，男，汉族，1990年12月26日出生，住四川省犍为县。 原告南充平安运业有限公司诉被告余洪彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告南充平安运业有限公司于2021年5月13日缴纳诉讼费用前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充平安运业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充平安运业有限公司撤诉。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年五月十四日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初210号 原告：郑二永，男，1988年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：张玉环，女，1990年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，系原告妻子。 被告：郭如义，男，1979年3月15日出生，汉族，住行唐县。 原告郑二永与被告郭如义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年5月20日，原告郑二永经传票传唤，无正当理由未在本院规定的时间内到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑二永撤诉处理。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告郑二永负担。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  黄荣芹 人民陪审员  杨 鑫 二〇二一年五月二十日 法官 助理  张 洋 书 记 员  马文娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2821号申请执行人：范佳琪，女，1994年11月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈永华，男，1976年12月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于范佳琪与陈永华民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈永华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈永华银行存款人民币17076.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执243号 申请执行人：贵州智信天酬投资发展有限公司，统一社会信用代码915226015806976245，住所地凯里市凯里经济开发区金汇大道9号永福家园2栋2-2号。 法定代表人：于东，董事长兼总经理。 委托代理人：冉江磊，贵州群众律师事务所律师。 委托代理人：夏劲钢，贵州群众律师事务所实习律师。 被执行人：镇远县国有资产营运有限责任公司，统一社会信用代码91522625666987358Q，住所地镇远县舞阳镇民生街原市政局二楼，办事机构所在地镇远县汽车站。 法定代表人：姚本怀，董事长。 委托代理人：杨昇达，公司职工。 被执行人：镇远县人民政府，住所地镇远县舞阳镇兴隆街。 法定代表人：茹捷，县长。 委托代理人：岳斌。 申请执行人贵州智信天酬投资发展有限公司申请执行与被执行人镇远县国有资产营运有限责任公司（以下简称“县国资公司”）、镇远县人民政府合同纠纷一案，申请执行人以被执行人逾期履行本院（2020）黔2625民初1119号民事调解书第一、二项确定的于2020年12月10日前支付1268153.65元为由，请求强制执行该调解书第四项即支付违约金即相关权益2788033.65元，应申请执行人申请，本院于2021年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年5月14日向二被执行人送达了执行通知书后，二被执行人当日向本院递交了驳回执行申请书，以已全面履行了调解书第一、二项的约定、逾期系申请执行人未按交易习惯开具正确发票为由请求驳回申请执行人的申请。 本院于2021年5月20日组织双方当事人进行听证,并查阅了本院2020年12月10日监控。本院查明：2020年12月8日申请执行人第一次向被执行人邮寄了发票，本院于2020年12月10日组织双方当事人就履行调解书内容进行了电话调解，因支付款项中的44万元需用债务资金支付需要另行签订协议及重新开具发票，经与被执行人、申请执行人的法定代表人于东及其在诉讼过程中的委托代理人杨成律师沟通，双方一致同意按被执行人的支付方案于2020年12月18日前清偿债务。2020年12月16日，被执行人发现申请执行人开具的发票有误后退回申请执行人。2020年12月17日申请执行人按被执行人要求重新开具发票，被执行人当日支付44万元，于次日即2020年12月18日支付完尾款82.81万元，申请执行人的法定代表人于东随即以公司其他股东怀疑其与代理律师杨成让步尺度太大导致公司其他股东意见很大为由否认同意于12月18日前按新方案履行并于同日委托申请执行人副经理吴良平向本院申请执行调解书第四项，本院向吴良平送达一次性告知书及证据收据后，申请执行人于2020年12月19日撤销对其副经理吴良平的授权。2020年12月21日，县国资公司向本院出具《县国资公司关于支付镇远县两路口中小企业创业园基础设施工程尾款的情况说明》。2021年1月5日，申请执行人重新聘请现代理律师后向本院主张按调解书第四项履行,2021年1月6日，被执行人县国资公司向本院出具《县国资公司关于支付镇远县两路口中小企业创业园基础设施工程尾款的补充说明》，2021年1月11日，本院向申请执行人送达了告知书，告知县国资公司已于2020年12月18日履行完毕付款义务，要求申请执行人自行核实履行情况并于五日内到本院退还申请执行材料。2021年5月6日，申请执行人向本院复函坚持要求执行立案，本院于2021年5月7日立案执行。 本案的争议焦点为申请执行人是否有义务先开具发票及生效调解书约定的第四项是否成立。申请执行人认为根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条、第三十五条第（一）项之规定，被执行人有义务先付款后申请执行人再开具发票。该办法第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”第三十五条规定：“违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的……”本院认为，该规定并未对先开具发票或先付款予以规定，系申请执行人误读。另《中华人民共和国会计法》和国家统一的会计制度中的《行政单位会计制度》、《事业单位会计制度》均未对此有明确规定。根据现行各行政机关财经纪律及各企、事业单位、公司的制度，均需要先开具发票经层层审批后报销或拨款，生活中仅小额交易才由办理人员先行垫付再报销或者仍然是开具发票报销后再支付。本案涉及金额超过百万，经办人员明显不具备垫付能力，故申请执行人认为其不应当先开具发票与习惯明显不符，本院不予支持。基于申请执行人应当根据习惯先行开具发票为前提，被执行人于收到发票当日付款44万元、次日全部付清的情况下，被执行人并未具有明显过错，亦未有恶意迟延支付，双方当事人于2020年12月10日在本院主持下的口头约定亦认可于2020年12月18日前付清款项。故本次事实上迟延支付非被执行人主观过错，系双方共同行为导致的结果，故申请执行以被执行人逾期履行为由请求执行调解书第四项于情于理不合、于法无据，故被执行人驳回申请的请求成立，本院予以支持。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力，否则，法律文书不具有强制执行力。因此，该案件不符合执行案件的立案受理条件,依法应不予受理,现已受理,其强制执行申请依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回贵州智信天酬投资发展有限公司对本院（2020）黔2625民初1119号民事调解书第四项的强制执行申请。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 超 审 判 员  吴志广 审 判 员  邰进华 二〇二一年五月二十二日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢159号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行,住辽源市。被执行人：于志华，女性,1977年7月16日生，汉族，住东辽县。被执行人：张殿志，男性,1976年9月22日生，汉族，住东辽县。被执行人：李萍，女性,1969年2月20日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人于志华、张殿志、李萍借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢159号案件中对被执行人于志华、张殿志、李萍的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十五日书记员  赵星宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初984号 原告：陈勇，男，1960年8月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：成都峨嵋彩印厂，住所地成都市武侯区机投镇半边街**。 法定代表人：裴中军，职务不详。 原告陈勇与被告成都峨嵋彩印厂追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，陈勇于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈勇的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈勇撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由陈勇负担。 审 判 长 彭 怡 人民陪审员 张 翔 人民陪审员 郑延福 二〇二一年五月七日 书 记 员 唐 星
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5711号原告：于春，男，1984年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于良，北京华秀律师事务所律师。被告：烟台市安正房地产营销策划有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**付**。法定代表人：杨李宁。原告于春与被告烟台市安正房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于春撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二一年五月二十六日书记员 包胜男（代）
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2893号申请执行人：肖婷婷，女，1983年10月29日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于肖婷婷与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币7250.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5490号原告：刘宏娟，女，汉族，1978年10月30日出生，住重庆市江津区。被告：刁林，女，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘宏娟与被告刁林房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘宏娟于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏娟的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宏娟撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告刘宏娟负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月七日法官助理 侯倩玲书 记 员 刁依然
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢212号申请执行人邓娜，女，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王烨雯，女，2011年3月31日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。邓娜、王烨雯与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1174号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：李晓明，男，1967年02月28日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与李晓明罚金一案中，经查，被执行人李晓明未履行（2020）辽0203刑初322号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓明名下的交通银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0203刑初169号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人刘某某，男，1954年9月9日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业；曾因犯盗窃罪，于2007年9月19日被湖南省株洲市天元区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2017年6月21日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年12月17日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月8日刑满释放；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月4日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2021年3月18日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检一部刑诉[2021]85号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员龙恋娇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2021年1月26日18点时许，被告人刘某某在株洲市芦淞区××路公交车站，趁正在此上车被害人易某不备，扒得其上衣左边口袋内的一台黑色华为手机。2021年3月3日被告人刘某某在其住处被民警抓获。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为2050元。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某认罪认罚，且具有累犯和坦白的量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有被告人刘某某的人口信息材料、破案经过、到案经过、（2019）湘0203刑初474号刑事判决书及刑满释放证明、株洲市芦淞区价格认证中心株芦价认定［2021］19号价格认定结论书、华润万家华为专卖店零售单、监控来源说明及监控视频截图、对案记录及照片、证人彭某的证言、被害人易某的报案材料与陈述、被告人刘某某的供述及辩解、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年11月3日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人刘某某退赔被害人易某损失折合人民币二千零五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 平二〇二一年五月八日书记员 李益标附：判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执48号之二 申请执行人：安青春，男，1964年6月11日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：刘怀俊，男，1972年4月24日生，汉族，住邯郸市成安县。 申请执行人安青春与被执行人刘怀俊买卖合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款260000，缴纳执行费3839元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月24日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询被执行人刘怀俊名下银行存款1200元，并进行了冻结。 三、2021年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年5月13日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年3月11日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；2021年5月12日进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人刘怀俊限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，冻结刘怀俊银行存款1200元并进行了扣划，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1109号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年五月十四日 书记员  武云科
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1564号申请执行人：陈建荣被执行人：黄善春申请执行人陈建荣与黄善春机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务69711.2元（执行标的67048.19元，利息1757.01元，执行费906元）。至此，（2021）苏0722执1564号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终112号上诉人(一审被告）：石亚男，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省义马市。被上诉人（一审原告）：高万宏，男，1974年3月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘振华、路东亚，河南明耀律师事务所律师。一审第三人：白永联，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人石亚男因与被上诉人高万宏，一审第三人白永联房屋买卖合同纠纷纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2021）豫0327民初1191号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理，本案现已审理终结。一审法院认为：本案争议焦点是按照不动产纠纷专属管辖确定管辖，还是按照合同纠纷地域管辖确定管辖。按照不定产纠纷专属管辖确定管辖，涉案不动产在本院辖区，本院依法具有管辖权；按照合同纠纷地域管辖确定管辖，双方签订的《房屋买卖协议》未对管辖作出约定，原告请求解除合同、返还货款，接收货币一方所在地为合同履行地，原告住所地在本院辖区内，本院依法具有管辖权。因此，原告向本院起诉符合法律规定。对申请人的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百二十七条第一款、《最高法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定驳回石亚男对本院管辖权提出的异议。石亚男不服一审裁定，向本院上诉称：一、撤销一审法院（2021）豫0327民初1191号之一民事裁定书；二、将本案移送有管辖权的河南省义马市人民法院管辖。事实与理由：上诉人石亚男的户籍和居住地在河南省××市常村镇××号；上诉人石亚男本人在义马市开办一家煤厂，经营煤炭；宜阳县人民法院把案由定为合同纠纷，石亚男是接收货币一方，合同履行地在义马，宜阳县人民法院没有管辖权；公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。上诉人石亚男的户籍地、××居住地和工作××地方均在河南省××市，故本案宜阳县人民法院没有管辖权。本院认为：本案系高万宏以其与石亚男签订《房屋买卖协议》无法实际履行，主张要求解除《房屋买卖协议》并履行返还已支付购房款义务而产生的争议，该争议应视为房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告石亚男住所地或合同履行地人民法院对本案均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，《房屋买卖协议》未对合同履行地作出约定。高万宏主张要求石亚男履行返还购房款义务，争议标的为给付货币，高万宏作为接收货币一方，其所在地河南省宜阳县为合同履行地。高万宏选择向一审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定。石亚男的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二一年五月十日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14425号原告：河南卓轩汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市高新区东高国际花园1#楼15层东3、东4、西3、西4。法定代表人：孙营，总经理。委托诉讼代理人：崔建成，公司员工。被告：李国，男，1985年3月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告河南卓轩汽车销售服务有限公司诉被告李国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南卓轩汽车销售服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓轩汽车销售服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卓轩汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南卓轩汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年五月二十四日书 记 员  贾岚坤
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2408号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军职务：董事长委托诉讼代理人：郭键，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李祉衡，男，1989年5月1日出生，汉族，住河南省。被告：郎新东，男，1969年11月14日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎新哲，男，1973年12月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郎介心，女，1966年11月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告中原农业保险股份有限公司与被告郎新东、郎新哲、郎介心追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费175元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  屈玉飞二〇二一年五月二十一日书记员  王晓丽
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执479号关于申请执行人陈有东、蔡新美与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为8077元，执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初2564号 原告：王国安，男，1962年6月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王树中，系王国安之子，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：曹加元，男，1969年8月8日出生，汉族，四川省资阳市雁江区。 原告王国安与被告曹加元买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告王国安及其委托诉讼代理人王树中到庭参加诉讼，被告曹加元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王国安向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款65,700元。事实及理由：被告曹加元2015年10月4日至2015年10月5日在原告处购买水稳料，共计70车，价款79,700元，现尚欠65,700元未付，被告签有欠条为凭，原告催收无果。 被告曹加元未提供答辩意见，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼主张向法庭提交了原、被告身份证复印件、欠条等证据材料，上述证据形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认，并在卷佐证。 根据本院确认的证据证明，结合当事人的陈述，查明案件事实如下：2015年10月4日、5日，被告在原告处购买水稳料，用于工程项目。2017年1月，被告通过现金及微信方式支付原告4000元，2017年6月支付原告10,000元。2019年5月28日，被告出具《欠条》一张，载明：“今欠到王国安水稳料共70车（569方×140元=79,700元）大写柒万玖仟柒百元正。已付14,000元于（余）欠65,700元欠款人：曹加元。”原告经催收无果，遂于2021年4月19日诉至本院，要求达请求目的。 本院认为，被告向原告购买水稳料，原告依约向被告提供了货物，双方形成合法买卖合同关系，受法律保护。按一般交易习惯，货物交付和价款给付应同时履行，原、被告经结算，被告尚欠原告货款并出具“欠条”，经催收，被告未及时足额支付货款，故原告要求其支付欠付货款的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹加元于本判决生效之日起十日内向原告王国安支付货款65,700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,442元，减半收取721元，由被告曹加元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  严刚 二〇二一年五月十一日 书记员  李杰
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执100号申请执行人:李海鹏,男,肇东市。被执行人:王立刚,男,肇东市李海鹏与王立刚借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2020）黑1282民初126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二一年五月十四日书记员  贾宇宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保285号 申请人:谢艳芳，女，1975年3月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人:肖邦顶，男，1957年4月5日出生，汉族，住长沙市。 被申请人:彭运兰，女，1957年8月12日出生，汉族，住长沙市。 被申请人:冷某，女，2009年8月14日出生，汉族，住长沙市。 被申请人:肖玲玲，女，1980年4月20日出生，汉族，住长沙市。 申请人谢艳芳于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖邦顶、冷某、彭运兰、肖玲玲在金融机构存款205万元或查封相应价值的财产。太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具保函（保单号：63211128020210000××××）为申请人谢艳芳担保。 本院经审查认为，申请人谢艳芳的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人谢艳芳的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖邦顶、冷某、彭运兰、肖玲玲在金融机构存款205万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人谢艳芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年五月十四日 代理书记员  易 浏
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执239号 申请执行人：冯凯，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：孙岛兵，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行冯凯与孙岛兵合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2497号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙岛兵未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人冯凯向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款21000元、案件受理费177.5元、迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费218元。本院依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，并对被执行人采取了限制消费的执行措施。经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零，未到位标的案件款21000元、案件受理费177.5元、迟延履行期间的债务利息。申请执行费218元由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 岗
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3843号 原告：彭秀辉，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱玉荣（原告彭秀辉）妻子，女，1970年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：凌凯，男，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告彭秀辉诉被告凌凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，2021年5月13日,原告彭秀辉经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭秀辉撤诉处理。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告彭秀辉负担。 审判员 蒋 晓 二〇二一年五月十三日 书记员 郭子威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2435号 原告：丁建高，男，汉族，住泰兴市。 被告：芦俊良，男，汉族，住泰兴市。 被告：何建华，女，汉族，住泰兴市。 原告丁建高与被告芦俊良、何建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告丁建高于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁建高撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告丁建高负担（已缴）。 审判员 赵 玮 二〇二一年五月十七日 书记员 周洁璟
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2218号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：王德刚，男，1983年6月1日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告王德刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月25日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十五日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢251号 内江名正动力机械有限公司、河南凌越汽车动力有限公司、陶继红： 内江名正动力机械有限公司与河南凌越汽车动力有限公司、陶继红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计525573.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，内江名正动力机械有限公司向本院申请执行的(2019)川1011民初4596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 黄 超 二〇二一年五月十日 书记员 雷丝雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2586号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：牟军立，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告牟军立融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告牟军立经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付33304.2元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告牟军立未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年8月11日，被告与江西德润汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114300元的价格向经销商购买发动机号0148029、车架号LWVAB1520FA147431的菲亚特牌租赁车辆（登记后车牌号为赣C53S**）。2016年8月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16044145《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥116450元（含车辆初始购买价格或评估价格114300元、配件费0元、购置及保险等税费2150元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金34935元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年8月11日至2019年8月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2843.3元,第36期租金为人民币2843.3元，租金总额为102358.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年9月1日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了12期支付租金义务，合计34119.6元，从第13期（2017年9月23日）开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金34935后合计欠租金33304.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为20301.16元。被告牟军立履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告牟军立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告牟军立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金33304.2元； 二、被告牟军立应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息20301.16元； 上述两项合计53605.36元； 三、被告牟军立应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费632.6元，减半收取316.3元，由被告牟军立负担，原告立案时已预交316.3元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6859号李洪英:李洪英与沈阳市松陵曙光磨具厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6859号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月十九日贺业文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执316号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该公司总经理。被执行人：夏明璐，女，1987年11月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人夏明璐信用卡纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人夏明璐邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人夏明璐纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人夏明璐名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初975号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月十七日书记员  王 燕
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执346号移送单位：扶沟县人民法院。被执行人：何新立，男，汉族，1966年4月6日生，住扶沟县。扶沟县人民法院移送执行何新立责令退赔一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告人何新立于判决生效之日起五日内退赔被害单位河南扶沟农村商业银行股份有限公司800000元。因何新立未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院向本院移送强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有住房公积金3198元，按住房公积金管理规定无法扣划，本院已对其住房公积金账户进行冻结。三、对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余800000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何新立负有继续向申请人执行扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人何新立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十七日书记员  魏 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1231号 申请执行人吕敏玲，女，1975年3月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张西亭，男，1971年6月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人滨州瑞泰房地产开发有限公司，住所地滨州市无棣县塔影街4号（县委党校院内），统一社会信用代码913716007961614584。 法定代表人：张西平，该公司经理。 本院在执行吕敏玲申请执行张西亭、滨州瑞泰房地产开发有限公司纠纷一案中，申请执行人吕敏玲于二〇二一年三月二日申请立案执行。在执行过程中，被执行人张西亭、滨州瑞泰房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人吕敏玲申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602民初5091号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年五月二十七日 书记员  王鹏雁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5371号原告：郭家福，男，1977年1月29日出生，汉族，住山东省单县。被告：河南基祥建设工程有限公司，住所林州市采桑镇行政街**，统一社会信用代码：91410581071359619R。法定代表人：赵保拴。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告：李华，男，1986年9月6日出生，汉族，，住河南省民权县被告：河南豫郅建筑工程有限公司，，住所河南省自贸试验区郑州片区商都路**A塔楼****法定代表人：温少岗。被告：温少岗，男，1979年12月30日出生，汉族，住郑州市高新，住郑州市高新技术开发区本院在审理原告郭家福与被告河南基祥建设工程有限公司、李华、河南豫郅建筑工程有限公司、温少岗劳务合同纠纷一案过程中，原告郭家福于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭家福提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭家福撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭家福承担（原告预交1,552元，余款1,527元，退还原告）。审判员  陈书冉二〇二一年五月十二日书记员  赵 琪
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初175号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张学伍，男，1978年12月2日出生，居民身份证号码211422197812026831,汉族，初中文化，个体司机，系群众，户籍所在地辽宁省建昌县，现住葫芦岛市龙港区。因本案于2021年4月6日被葫芦岛市公安局取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院于2021年4月28日决定对其取保候审，经本院决定于2021年5月11日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉[2021]119号起诉书指控被告人张学伍犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派员额检察官龙胆、书记员刘某出庭支持公诉，被告人张学伍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月9日6时25分许，被告人张学伍驾驶车牌号为辽Ｂ×××××(辽Ｐ×××××）重型半挂牵引车，从葫芦岛市连山区天化街锦天化集团化肥厂出发，行驶至天化街百姓厨房饭店门前路口时，与横过道路的行人刘少学发生刮碰，造成刘少学当场死亡的交通事故。经鉴定：刘少学系多发器官损伤死亡。经葫芦岛市公安局交警支队事故大队责任认定，张学伍承担事故的主要责任，刘少学承担事故的次要责任。被告人张学伍到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属谅解。被告人张学伍在审查起诉阶段和案件审理阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张学伍在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，呼气酒精测试结果单，道路交通事故现场照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，谅解书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，前科劣迹查询记录，机动车保险单，案件来源及查处经过，被告人张学伍的户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张学伍违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，公诉机关意见予以采纳。被告人张学伍肇事后保护现场，并向公安机关报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张学伍自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人张学伍案后积极赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张学伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  李福山二〇二一年五月二十六日书记员  张 漫
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1192号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行。住所地：四川省南充市嘉陵区兴盛街**。统一社会信用代码91511300675789855R。 负责人：王俊达，行长。 被告：青建全，男，汉族，1975年3月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：任海燕，女，汉族，1988年1月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：朱涛，男，汉族，1975年6月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：任艳，女，汉族，1976年2月3日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：任素清，女，汉族，1964年8月31日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王茂友，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王坚，男，汉族，1981年2月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行诉被告青建全、任海燕、朱涛、任艳、任素清、王茂友、王坚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行撤诉处理。 案件受理费减半收取1624元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行负担。 审判员 宋 玲 二〇二一年五月十八日 书记员 何林芹
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2284号 原告：朱永马，男，1960年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：蔡三华，男，1976年11月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告朱永马诉被告蔡三华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告朱永马于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永马申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱永马撤回起诉。 本案案件本诉受理费700元（原告已预交700元），减半收取350元，由原告朱永马负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执411号申请执行人：赵德意，男，1998年11月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地，住所地山东省济南市天桥区小清河北路********会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人赵德意与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1686号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人赵德意支付所欠工资8816元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路********进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵德意亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执994号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：严玉祥，男，1958年11月19日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人严玉祥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3956号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人严玉祥已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3956号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1170号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：张常付，男，汉族，1986年09月29日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张常付、杨世伟、李李**、雷强金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张常付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张常付在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币853.04元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初354号 原告：永州国泰置业有限公司，住所地：永州市零陵区芝山大道东侧（苏通国际新城聚贤苑）17栋1-605，统一社会信用代码：9143110255760643X6。 法定代表人：蔡国新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄明杨，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘华东，男，1974年4月3日出生，汉族，住永州市零陵区。 原告永州国泰置业有限公司与被告刘华东劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案后。原告于2021年5月7日向本院提出撤回对被告刘华东起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是其依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州国泰置业有限公司撤回对被告刘华东的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告永州国泰置业有限公司负担。 审 判 长  郭 庆 人民陪审员  罗爱君 人民陪审员  龙露华 二〇二一年五月七日 法官助理董凌冰 书记员李勋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初964号 原告：盛建国，男，生于1966年11月5日，汉族。 被告：胡平，男，生于1973年3月11日，汉族。 被告：胡朝，男，生于1992年3月1日，汉族。 本院在审理原告盛建国与被告胡平、胡朝劳务合同纠纷一案中，原告盛建国于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛建国的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛建国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告盛建国负担。 审 判 员 郭超 二〇二一年五月七日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉