wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执137号之一 申请执行人：杜琼，女，生于1986年2月5日，汉族，四川省青川县人，现住梓潼县。 被执行人：范云川，男，生于1977年6月13日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行杜琼与范云川民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付借款本金200000元及相应违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费2150元、执行费2900元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。 2021年2月1日、3月2日、3月11日、3月31日、5月17日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下银行账户仅有0.08元，未予扣划。 通过梓潼县不动产登记中心查询，未查询被执行人名下有不动 产登记信息。 通过公安部车辆系统查询，查询被执行人名下有车辆川 B906LE的登记信息,并予以查封，查封期限两年，从2021年4月7日起至2023年4月6日止。因该车上存在轮候查封，暂不宜处置。 通过与被执行人户籍所在地的村干部了解，被执行人基本没在村上，对被执行人的其他情况不清楚。 2021年5月7日以书面形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月十八日 书记员 梁小青
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3713号原告：田丽，女，1984年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：赵兴科，贵州金瑞律师事务所律师。被告：廖会珍，女，1963年7月15日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住广东省茂名市茂南区。原告田丽与被告廖会珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告田丽于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田丽撤回起诉。案件受理费610.00元（已依法减半收取），由原告田丽负担。审判员  冯晶晶二〇二一年五月十九日法官助理梅瑞书记员张驰
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保146号 申请执行人：铜陵金山橡塑制品有限公司，统一社会信用代码9134070015114049XK，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场13栋13a10。 法定代表人：高家贵。 被保全人：吴建华，女，1955年07月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行铜陵金山橡塑制品有限公司与吴建华股东出资纠纷一案中，本院作出（2020）皖0705民初5793号民事裁定现已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对吴建华银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  江山红 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1431号佟伟：佟伟与沈阳南华鸿基房地产开发有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给佟伟。至此，佟伟向本院申请执行的（2019）辽0104民初8397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年五月二十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2145号之一申请执行人：中国长城投资管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号。负责人：徐建斌，该公司总经理。被执行人:鄢陵县腾飞板材有限公司，住所地：鄢陵县马坊镇胡庄村。法定代表人：郭春喜被执行人:鄢陵嘉鑫电工材料有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道南段。法定代表人：李沈宝被执行人:河南祥源种业有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道中段南侧。法定代表人：王利娟被执行人:鄢陵县豪鑫木材有限公司，住所地：鄢陵县马坊镇胡庄村。法定代表人：郭春喜被执行人:胡建才，男，1963年10月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:胡建坡，男，1971年4月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李凤霞，女，1968年1月26日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:宁彦民，男，1966年2月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘文亚，女，1968年9月3日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:刘海峰，男，1964年4月8日出生，汉族，住鄢陵县。中国银行股份有限公司鄢陵支行与鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰金融借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫1024民初381号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告鄢陵县腾飞板材有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄢陵支行借款本金300万元及利息280584.29元、罚息209224.74元（计算至2017年10月19日；以后的罚息按照合同约定计算至实际还款之日）；二、被告鄢陵县腾飞板材有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司鄢陵支行借款本金300万元及利息236928.49元、罚息185017.44元（计算至2017年10月19日；以后的罚息按照合同约定计算至实际还款之日）；三、原告中国银行股份有限公司鄢陵支行对被告刘海峰位于鄢陵县建新路南预制场南（使用权证号为：鄢国用（2006）第0022号）的国有土地使用权依法拍卖、变卖所得价款在最高本金余额10万元及相应利息、罚息、复利内，享有优先受偿权；四、被告鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建材、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚在借款本金600万元及相应利息范围内对上述第一、二项借款承担连带清偿责任；案件受理费60231元，由被告鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰负担。2018年3月15日，中国银行股份有限公司鄢陵支行将上述债权转让与中国长城投资管理股份有限公司河南省分公司。因鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚、刘海峰未按上述生效法律文书履行义务，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡建才、李凤霞银行账户有存款共计1995元，本院扣划1995元，因申请执行人暂时无法前来领取，本院将该执行款暂予以提存。2、查明被执行人宁彦民名下有捷达牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（豫Ａ×××××于2022年11月22日查封期限届满，豫Ｋ×××××于2022年12月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘海峰名下有位于鄢陵县××南的国有土地（使用权证号为：鄢国用（2006）第0022号），本院予以查封（于2023年11月30日查封期限届满），申请执行人向本院提交申请，暂不要求处置该土地。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚名下无股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司住所地调查，均未发现有可供执行的财产；前往被执行人胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚户籍所在地进行调查，均未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行存款、暂无法处置的车辆及申请执行人暂不要求处置的土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县腾飞板材有限公司、鄢陵嘉鑫电工材料有限公司、河南祥源种业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、胡建才、胡建坡、李凤霞、宁彦民、刘文亚负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十日书记员  苏冠峰
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执628号被执行人：李保国,男身份证号232303198905043416,住址肇东市被执行人：王雷,男,身份证号232303199202193412,住址肇东市本院在执行李保国、王雷罚金一案，本院于作出的(2020)黑1282刑初字第53号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李保国、王雷未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法向被执行人李保国、王雷发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二一年五月十二日书记员  潘 嵩
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1595号陈某良、安康某某保安服务有限公司：申请执行人陈某良与被执行人安康某某保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2021）18号裁决书已发生法律效力。被执行人安康某某保安服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某良向本院申请执行，请求被执行人安康某某保安服务有限公司支付各项补偿金7910元，本院依法受理。在执行过程中，本院将被执行人安康某某保安服务有限公司在银行的存款7960元依法予以冻结、划拨，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1595号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。审判长  陈小成二〇二一年五月十二日书记员  汪学雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保363号 申请人：郴州雄鑫建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道郴资大道望仙小区19号。 负责人：肖嵩，系该公司执行董事。 被申请人：郴州市鲲鹏房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道开发区西侧鲲鹏国际商贸城，统一社会信用代码：91431000691830184A。 法定代表人：邓集多，系该公司执行董事。 申请人郴州雄鑫建筑工程有限公司因与被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人郴州雄鑫建筑工程有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司银行存款8400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州雄鑫建筑工程有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州雄鑫建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市鲲鹏房地产开发有限公司银行存款8400000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十日 书记员  贺 鑫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2998号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：苏彦宾，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告苏彦宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十一日书记员  刘国民
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初708号 原告龙静，男，1992年12月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告黄声传，男，1986年6月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告龙静与被黄声传借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告龙静于2021年5月14日以因工作原因缺席开庭为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙静提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙静撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘建雄 二〇二一年五月十四日 法官助理龙益 代理书记员  何 敏 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1028号 申请执行人：陈志军，男，1969年11月29日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：钟建明，男，1962年10月2日出生,汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈志军与被执行人钟建明故意伤害罪的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103刑初52号刑事附带民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103刑初52号刑事附带民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十四日 承办人：莫端剑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执112号申请执行人：重庆久塑塑胶有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村9社，统一社会信用代码915001066965590631。法定代表人：胡为明，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李科林，重庆渝和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静涛，重庆渝和律师事务所律师。被执行人：酉阳县众帮装饰工程有限公司，住所地重庆市酉阳县泔溪镇太平村3组，统一社会信用代码91500242068285938E。法定代表人：杨兴国，该公司经理。被执行人：杨兴国，男，1976年5月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市酉阳县。重庆久塑塑胶有限公司与酉阳县众帮装饰工程有限公司、杨兴国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初19297号民事判决书，于2021年1月6日向被执行人酉阳县众帮装饰工程有限公司、杨兴国发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人酉阳县众帮装饰工程有限公司、杨兴国未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人酉阳县众帮装饰工程有限公司、杨兴国的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。本院执行到位56000元。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月8日，被执行人酉阳县众帮装饰工程有限公司、杨兴国应向申请执行人支付剩余欠款及利息，案件受理费等；应向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执112号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二一年五月八日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1093号之一申请执行人：耿显君，女，1970年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：康艳云，女，1976年1月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吴俊，男，1979年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人耿显君与被执行人康艳云、吴俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5044号民事判决书已发生法律效力。被执行人康艳云、吴俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿显君于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人康艳云、吴俊支付欠款751590.00元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人康艳云、吴俊采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人康艳云、吴俊送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人康艳云、吴俊名下财产，经查：被执行人康艳云、吴俊名下无有价证券、无理财性质保险、无土地信息、无大额银行存款；本院已轮候查封康艳云名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路655号7栋5层2单元502室房产，因该房屋为轮候查封且存在大额抵押，暂无法处置；本院委托成都市双流县人民法院轮候查封吴俊名下位于协和街道华剑路一段222号3栋1单元32楼3203室房产，因该房产为轮候查封且存在大额抵押，暂无法处置；本院已委托郫县人民法院轮候查封、锁定被执行人吴俊名下×××号迈腾牌、×××号长安牌、×××号斯柯达牌车辆手续，因上述车辆为轮候查封，暂无法处置；本院查封、冻结康艳云名下持有的乌鲁木齐佰泰同讯贸易有限公司90％的股权，乌鲁木齐峰艺时代文化传媒有限公司95％的股权，委托深圳南山区人民法院查封、冻结吴俊名下持有的新防线（深圳）保险经纪有限公司1％的股权，委托北京石景山区人民法院查封、冻结吴俊名下持有的新防线（北京）健康科技有限公司52%的股权，因上述股权申请执行人耿显君申请继续查封，本院暂不处置。3、因被执行人康艳云、吴俊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人康艳云、吴俊采取限制消费措施;因被执行人康艳云、吴俊违反财产报告制度，本院将被执行人康艳云、吴俊纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人耿显君告知上述执行进程情况，申请执行人耿显君对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人康艳云、吴俊其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位843.81元，未执行到位750746.19元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人康艳云、吴俊发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人康艳云、吴俊限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人康艳云、吴俊有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人耿显君，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十五日书记员 陈   学   莉
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1666号 上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卢梅香，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 上诉人任福华因与被上诉人卢梅香执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10106号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10106号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。 原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 在被告卢梅香与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月13日依法作出（2018）湘0602民初3430号民事判决，判决人和公司支付卢梅香经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。卢梅香与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终522号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2020年7月21日，因人和公司未履行支付义务，卢梅香向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人卢梅香遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异94执行裁定，裁定追加任福华为本案[（（2020）湘0602执2598号］被执行人。 2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定,被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立的前提。同时,人和公司在与被告卢梅香劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致卢梅香合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上,本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与卢梅香等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李先治 审判员  杨 丰 审判员  陈玉香 二〇二一年五月十二日 法官助理石雷 书记员彭莎莉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2354号 原告：代康平，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨世琼，女，1964年10月11日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告代康平、杨世琼诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告代康平、杨世琼于2021年5月20日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告代康平、杨世琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告代康平、杨世琼撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告代康平、杨世琼负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月二十日 书记员  贺敏森
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3148号原告：段思育，女，汉族，1992年2月15日出生，住河南省。被告：河南省新萌教育咨询有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区平原路与和平大道交叉口金谷时代广场A座927室（107以西）。法定代表人：张萌萌。被告：李平心，男，住河南省。本院在审理原告段思育与被告河南省新萌教育咨询有限公司、李平心教育培训合同纠纷一案中，原告段思育于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段思育申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告段思育撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告段思育负担。审判员  郭生祥二〇二一年五月二十日书记员  张 龑
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3760号 原告:长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路3号。 法定代表人:王卫宁。 被告：赵亮，男，1983年3月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春市大禹物业有限责任公司与被告赵亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告长春市大禹物业有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市大禹物业有限责任公司撤诉。 案件受理费173元，减半收取计87元，由原告长春市大禹物业有限责任公司负担。 审判员 夏 禹 二〇二一年五月十三日 书记员 胡晓月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初13873号原告：胡宏梁，男，汉族，1981年8月16日出生，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小丽，广东安国（深圳）律师事务所实习律师。被告：杭州元成文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市江干区庆春东路****-5，统一社会信用代码913301007654950094。法定代表人：祝昌人。原告胡宏梁与被告杭州元成文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告胡宏梁于2021年5月10日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡宏梁撤回对被告杭州元成文化传媒有限公司的起诉。案件受理费900元，由原告胡宏梁负担。审判员  邓婷二〇二一年五月十日书记员  刘薇
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1224刑初125号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒友鸿，曾用名舒凌康，男，1992年3月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，湖南省溆浦县人，住溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月16日被溆浦县公安局取保候审，经本院决定于2021年5月10日被逮捕，现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］97号起诉书指控被告人舒友鸿犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案，溆浦县人民检察院指派检察官舒文彬出庭支持公诉，被告人舒友鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日19时许，被告人舒友鸿与朋友刘某、张小余等人在怀化市鹤城区“怀化名堂”饭店内吃饭并饮酒，之后又去了“潮人酒吧”饮酒。23时许，被告人舒友鸿醉酒后驾驶湘ＮＪ××××号轻型栏板货车从怀化北收费站上高速返回溆浦，行驶至溆浦县收费站后被湖南省高速公路交通警察局民警查获。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人舒友鸿的血液中检出乙醇成分，含量为139.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了户籍证明、查获经过等书证，证人刘某的证言，鉴定意见，指认笔录，被告人舒友鸿的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人舒友鸿违反道路交通安全法规，在高速上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人舒友鸿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人舒友鸿拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人舒友鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人舒友鸿构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人舒友鸿到案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。庭审中，被告人舒友鸿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人舒友鸿醉酒在高速公路上驾驶机动车，系加重情节，故不适宜判处缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人舒友鸿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李宏政二〇二一年五月十日法官助理张帆代理书记员  罗思斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初2067号 原告：定边县某某业主委员会。负责人：张某，系该委员会主任。委托诉讼代理人:王某某,男,汉族。被告：冯某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李某，男，汉族。原告定边县某某业主委员会诉被告冯某某返还原物纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告定边县某某业主委员会诉称，2019年经定边县某某上届委员会委托，授权被告冯某某为负责人，成立小区临时物业管理自治小组，全权负责收取小区物业费及取暖费等费用，并负责相关费用的开支，2020年11月份，定边县某某委员会换届后该小组向新成立的业主委员会进行了账务交接，新业主委员会在核对交接的账务中发现水电工林某以每月3000元承包了司炉工、维修工和水电工的全部业务，冯某某未在另行雇佣司炉工、维修工，但被告在2020年小区物业费支出中利用负责人的身份便利虚列司炉工、维修工工资共20000元的账务支出，将该笔属于业主委员会的20000元占为己有，故诉至法院，请求依法判令被告退还原告20000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，被告应与本案有直接利害关系的公民或组织，本案中原告定边县某某业主委员会委托被告冯某某代收小区物业费，其是履行业主委员会的职责，故原告定边县某某业主委员会起诉主体亦不适格，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告定边县某某业主委员会的起诉。案件受理费3500元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    党翠琴   二〇二一年四月二十九日  书  记  员   胡宇明1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3461号原告浏阳市利通居民服务有限公司，住所地湖南省浏阳市荷花街道办事处唐家洲。法定代表人朱志光，职务董事长。委托代理人赵维珍，系该公司员工。被告胡双，女，1991年9月28日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。本院在审理原告浏阳市利通居民服务有限公司诉被告胡双物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市利通居民服务有限公司于2021年5月26提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市利通居民服务有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由广浏阳市利通居民服务有限公司负担。审判员  左凌二〇二一年五月二十六日书记员  曾莎
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初924号 原告:王永庆，男，1986年8月9日出生，汉族，住鄄城县。 被告：菏泽市天竺混凝土有限责任公司 统一社会信用代码：913717260687335509 法定代表人：刘振超 住所地：鄄城县。 原告王永庆与被告菏泽市天竺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永庆到庭参加了诉讼，被告菏泽市天竺混凝土有限公司法定代表人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告王永庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款82722.66元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年5月18日起，原告向被告供应砂石原料合计20车，总吨数1621.36吨，总金额276230.78元。相仍欠货款82722.66元。原告多次向被告催要，被告以各种理由拖欠至今，严重侵害了原告合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告菏泽市天竺混凝土有限公司未答辩。 原告王永庆围绕诉讼请求提交如下证据： 被告公司过磅单据9张，合计82722.66元，证明被告欠原告砂石款82722.66元，该单据加盖了公章和质检员的签字。 被告菏泽市天竺混凝土有限公司未到庭向本院提交证据。 本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提交的过磅单据系原件，有被告公司的印章及质检员签字，证据形式合法。被告菏泽市天竺混凝土有限公司未到庭参加诉讼，也未对原告提交的证据提出异议，应视为对自己权利的放弃。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年5月18日起原告向被告供应砂石原料，合计20车，总吨数达1621.36吨，总金额为276230.78元。被告支付了部分货款后，下剩82722.66元未支付，后经原告多次催要，被告一直未清偿下剩货款，原告于2021年3月17日诉至法院，要求被告支付下剩砂石料款82722.66元 上述事实，主要有原告的陈述及其提交的书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审审查，足以认定。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物于买受人后，买受人应当及时支付货款给出卖人。被告购买原告砂石料，尚欠原告砂石料款82722.66元，有被告公司的过磅单，即原、被告之间的买卖合同关系成立，且不违背法律规定，予以认定。原告请求被告支付下欠砂石料款82722.66元的主张，予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告菏泽市天竺混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付给原告王永庆砂石料款82722.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取，由被告菏泽市天竺混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景文 二〇二一年五月六日 书记员  张愉佩
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢254号 范忠光（申请执行人）、成都市南极房地产开发有限公司（被执行人）： 范忠光与成都市南极房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计24500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24500000元。至此，范忠光（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1621民初1706号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢783号申请执行人闫怀岭与被执行人崔森、王海鸥民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第02328号，恢复执行标的为51700元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费已交纳。至此，闫怀岭向本院申请执行的(2014)徐民终字第01831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执71号申请执行人闫春兰，女，1969年10月18日出生，汉族，个体。住辽宁省台安县。被执行人营口泰丰牧业有限公司。住所地：辽宁省营口大石桥市官屯镇南山村佟家。法定代表人：何海英，系该公司经理。申请执行人闫春兰与被执行人营口泰丰牧业有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）辽0321民初3081号民事调解书已经发生法律效力，营口泰丰牧业有限公司于2020年11月15日之前给付闫春兰货款190000元。案件受理费2050元，由闫春兰承担。因被执行人营口泰丰牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫春兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人营口泰丰牧业有限公司名下的财产。2021年1月14日，本院向被执行人陈林发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年1月12日，本院对被执行人营口泰丰牧业有限公司法定代表人作出限制消费令。2021年1月13日，本院通过网络查询系统查询被执行人保险情况。未发现可供执行的财产。2021年1月27日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年1月27日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年1月27日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年2月28日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2021年5月25日，经本院合议庭合议，终结本次执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议该案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年五月二十五日书记员  王继峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1006号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：朱社平，男，汉族，1973年3月7日生，住泰兴市。被执行人：杨建兰，女，汉族，1947年2月24日生，住泰兴市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人朱社平、杨建兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏1283民初1292号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱社平于判决生效后十日内给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司为杨建兰垫付的抢救费6050.4元。被执行人杨建兰于判决生效后十日内给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费4033.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，公告费600元，合计652元，被执行人朱社平负担31元，被执行人杨建兰负担621元（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.被执行人朱社平已向法院缴纳了案款5050.40元以及执行费50元，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏1283民初1292号民事判决书朱社平应履行的义务已全部履行完毕。3.2021年2月22日、3月23日、5月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人杨建兰的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人杨建兰名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人杨建兰名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人杨建兰名下有房产登记信息。4.2021年5月20日，申请执行人至本院称，被执行人杨建兰年纪很大，一人在养老院生活，没有收入来源，同意法院终结本次执行程序。5.2021年4月1日，本院依法将被执行人杨建兰入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨建兰发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人朱社平应履行的义务已全部履行完毕；本院依职权对被执行人杨建兰的财产进行了调查，依法冻结被执行人杨建兰名下的银行存款账户（均余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人杨建兰有其他可供执行的财产，已依法将被执行人杨建兰纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人杨建兰发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初1292号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月二十五日书记员  张 娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执1327号李泉：关于你（单位）与燕国庆,长沙恒玥医疗器械有限公司合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十八日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执1327号燕国庆,长沙恒玥医疗器械有限公司：关于你（单位）与李泉合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执956号申请执行人：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该支行行长。被执行人:何振栋，男，1988年10月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国银行股份有限公司江阴支行与被执行人何振栋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9898号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：何振栋应归还中国银行股份有限公司江阴支行贷款本息41836.21元;律师代理费4700元；案件诉讼费1005元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、向何振栋发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求何振栋立即履行付款义务；2、通过总对总查控对何振栋的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，冻结了何振栋名下存款28996元，并发放给申请执行人，此外，未发现何振栋名下有可供执行的财产线索；3、到江阴市不动产登记中心查询，何振栋名下无不动产；4、到江阴车管所查询，何振栋名下无车辆;5、到何振栋户籍地所在村委进行调查、了解情况；6、依法将何振栋纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供何振栋的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供何振栋其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对何振栋的财产进行了调查，未发现何振栋有可供执行财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供何振栋其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十二日书记员  叶俊杰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执732号之四申请执行人：张国岺，男，1978年04月23出生，汉族，住长垣市。被执行人：韩伟朝，男，1977年10月10出生，汉族，住长垣市。关于张国岺与韩伟朝买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2945号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩伟朝偿还张国岺货款150000元，案件受理费1650元，张国岺自愿承担。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院冻结了被执行人名下二个银行卡账户，冻结并扣划了被执行人微信账户内存款1700.82元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩伟朝负有继续向申请执行人张国岺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初472号 原告：邓艳飞，女，1990年8月15日出生，汉族，住湖南省临武县，现住广东省东莞市。 被告：黄军，男，1979年12月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告邓艳飞与被告黄军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月26日，邓艳飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规之定，裁定如下： 本案按原告邓艳飞撤诉处理。 案件受理费已减半收取计59.5元，由原告邓艳飞负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘媛 书记员陈艳芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5123号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：左江龙，男，汉族，1992年12月24日出生，无固定职业，住重庆市垫江县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行左江龙罚金一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初633号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、公积金等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年5月19日，被执行人应缴纳罚金1000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执5123号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1261号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路**。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：雷泽云，男，1976年10月21日，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告雷泽云信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告雷泽云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金24849.21元，二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用2075.17元，利息4848.97元。（费用、利息计算至2020年12月10日），2020年12月10日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年11月22日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××1796的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告雷泽云未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年11月22日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××1796的龙卡信用卡。被告于2016年11月25日开卡使用，该信用卡永久信用额度为30000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月10日，被告下欠该信用卡本金24849.21元、利息4848.97元、费用2075.17元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告雷泽云向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告雷泽云使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷泽云在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金24849.21元及截至2020年12月10日的利息4848.97元、费用2075.17元，共计31773.35元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费596元，减半收取298元，由被告雷泽云负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保557号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执107号 被执行人：邹虎，男，1986年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，经常居住地江苏省南京市六合区。 本院在执行被执行人邹虎诉讼费纠纷一案中，经查，被执行人邹虎已于2021年4月28日向本院缴纳诉讼费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖18执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年五月十三日 法官助理 乐建敏 书 记 员 袁盈娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； ……
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执66号被执行人：张振华，男，汉族，1980年8月1日出生，住辽宁省新宾满族自治县。本院依据已经发生法律效力的抚顺市中级人民法院（2018）辽04刑初24号刑事判决书，根据判决第一项确定，需要没收被执行人的个人全部财产。在执行过程中，经本院查询，被执行人张振华无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用第四百四十四条第（五）款、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下：终结抚顺市中级人民法院（2018）辽04刑初24号没收个人全部财产部分的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  孙仲义执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二一年五月二十五日书记员  张瀚书
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2240号原告：余建平，男，1976年7月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：侯自祥，男，1977年8月20日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。原告余建平诉被告侯自祥不当得利纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告退还原告工程款21200元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行审理。原告余建平到庭参加诉讼、被告侯自祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月16日，原告余建平、被告侯自祥合伙以侯自祥的名义和玉溪市佑丞建筑工程有限公司（谭第勇借用该公司资质）签订《水电工劳务协议》承包“玉溪市李棋山头5组统规联建房”的水电安装工作。合同签订后开工前，侯自祥因其父亲生病退出合伙，后合同约定的全部水电安装工作由原告完成。原告完成工作后，谭第勇迟延不付工程款，原告将玉溪市佑丞建筑工程有限公司、谭第勇诉至本院索要工程款，诉讼中原告与谭第勇协商付款事宜时，谭第勇才告知原告，其已向侯自祥支付了工程款21200元，谭第勇扣除21200元后将剩余部分工程款支付给了侯自祥。庭审中，本院当庭打通侯自祥的电话向其询问案件情况，侯自祥自认其确实收到了谭第勇支付的工程款20800元。现原告起诉要求侯自祥退还所收取工程款。本院认为，原告提交的载明侯自祥签字按印的“情况说明”虽为打印件，但庭审中本院当庭打通侯自祥的电话，其对“情况说明”真实性、合法性、关联性认可无异议，故对“情况说明”中载明的被告开工前退伙、全部水电工程为原告完成、原告起诉谭第勇所得工程款全部归原告所有等事实，本院予以认定。被告实际未履行水电安装工作，且其已经退伙，故其收取谭第勇支付的工程款没有法律上的依据，被告收取谭第勇支付的工程款致使完成全部水电安装工作的原告未能收到相应的工程款而利益受损，侯自祥收取工程款构成不当得利，应当返还原告。原告起诉玉溪市佑丞建筑工程有限公司、谭第勇索要工程款案，诉讼中原告自行与谭第勇签订的“工程款结算单”虽载明了谭第勇向侯自祥支付了工程款21200元，但无侯自祥的签字或侯自祥收到此款的证据证明，现侯自祥只认可收到20800元，故原告依据该“工程款结算单”主张要求侯自祥退还收取工程款21200元，本院只支持20800元。被告在庭审电话通话中陈述其收到的钱有部分付工钱，并且拿了10000元给原告，无证据证明且原告不认可，本院不予采信。本院依照《中华人民共和国民法典》第三条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：由被告侯自祥于本判决生效之日起十五日内返还原告余建平工程款20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由原告余建平负担3元，被告侯自祥负担162元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年五月十二日书记员  杨 芳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执474号 申请执行人：王晓茹,女性,1952年7月23日出生,汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 本院在执行申请执行人王晓茹与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷(写明案由)一案中，与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人出具承诺书，先行支付5，000.00元补偿款，剩余补偿款在2021年6月底前全部解决，申请执行人同意被执行人还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执474号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执803号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:陆团结,男,1979年7月10日出生,汉族,住河南省南阳市方城县。被执行人陆团结因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）豫0182刑初829号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2021年2月19日移送执行，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人陆团结名下无可供执行的财产线索；二、本院向被执行人电话送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其妻子接听电话后表示同意缴纳罚金并告知本院陆团结尚在服刑中，同意本院后续可以通过电子送达的方式推送信息，但后续推送的信息未显示打开短信阅读；三、2021年3月12日、3月17日本院分别到荥阳市自然资源和规划局、郑州住房公积金管理中心查询被执行人陆团结名下不动产登记信息、公积金缴纳信息，查询结果反馈被执行人陆团结名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、2021年3月26日、4月13日、5月8日本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人陆团结名下河南省农村信用社账户内有少量存款进账，我院立即对其名下账户采取冻结措施，实际控制人民币1002.88元，除此之外，无其他可供执行的财产；五、由于被执行人陆团结未予履行义务，本院4月13日依法将被执行人陆团结纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2021年5月12日，本院扣划了被执行人名下河南省农村信用社账户内的存款，实际控制金额1002.88元，该款已于2021年5月19日上缴财政账户。本案现共计已执行到位人民币现金1002.88元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陆团结暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  郑云鹏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2332号申请执行人：荥阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11410182MB0Q51936J，住荥阳市荥泽大道。法定代表人：胡建伟，该局局长。被申请人：荥阳市永盛石料有限公司，统一社会信用代码证91410182678062942Y，住所地荥阳市贾峪镇老邢村。法定代表人：郭小伟。申请执行人荥阳市自然资源和规划局与被执行人荥阳市永盛石料有限公司其他案由纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182行审201号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2021年4月26日向本院申请执行。要求被执行人荥阳市永盛石料有限公司缴纳违法所得及罚款共计209765.27元，并承担本案执行费3046元。本案在执行中，被执行人荥阳市永盛石料有限公司已缴纳违法所得及罚款共计209765.27元，并承担本案执行费3046元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182行审201号行政裁定书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年五月二十六日书记员  何世峰
陕西省澄城县人民法院   结案通知书     (2021)陕0525执269号   陈某某、李某某：   申请执行人陈某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1732号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，依法受理。   在执行过程中，申请人陈某某向本院书面提交撤诉申请书、被执行人李某某交来执行费50元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：   澄城县人民法院(2020)陕0525民初1732号民事判决一案执行完毕，于2021年5月24日结案。     二〇二一年五月二十四日      1
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执37号杨晓威、李勇：本院受理申请人周剑与被执行人杨晓威、李勇的民间借贷合同纠纷一案，被执行人杨晓威自动履行了还款义务，该案已全部履行完毕判决书所确定的义务，（2021）湘0902执37号案件予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0126民初1308号 原告：刘建选，男，1967年3月28日出生，汉族，居民，住商河县。 委托诉讼代理人：张亮，山东商诚律师事务所律师。 被告：济南东盛阳光房地产开发有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：邱绵森，总经理。 原告刘建选与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司（以下简称东盛阳光公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建选的委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼。被告东盛阳光公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建选向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的编号为XXXX的《济南市商品房买卖合同》有效；2.依法判令被告于十日内协助原告办理商河县XXXX室房屋不动产权属登记。事实和理由：2010年8月30日，原告与被告签订了《济南市商品房买卖合同》及《补充协议》一份，合同约定原告购买被告开发的位于商河县，建筑面积为131.71平方米，每平方米2860元，总价款376691元。合同签订后，原告支付了全款。原告入住涉案房屋后，居住至今，但被告至今未能协助原告办理房屋不动产权属登记手续。故原告提起诉讼，望判如所请。 东盛阳光公司在本案审理期间未到庭应诉，未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年8月30日，刘建选与东盛阳光公司签署合同编号为XXXX号《济南市商品房买卖合同》及《补充协议》一份，其中《济南市商品房买卖合同》约定刘建选购买东盛阳光公司开发的位于商河县，建筑面积为131.71平方米，每平方米2860元，金额共计376691元，刘建选于合同签订之日一次付清房屋价款。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。《补充协议》约定刘建选购买东盛阳光公司开发的东盛阳光花园小区的Ａ类储藏室一套，编号为XXXX储藏室一处，建筑面积为31.79㎡，储藏室总价为85833元。刘建选已于合同签订之日一次付清。该《补充协议》中注明Ａ类储藏室不办理产权。东盛阳光公司按照合同约定于2011年将涉案房屋交付刘建选使用。 上述事实，有当事人陈述、商河县不动产登记中心出具的证明、济南市商品房买卖合同及补充协议、山东省济南市房地产企业预收款收据等证据予以证实，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，刘建选与东盛阳光公司双方签订的《济南市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定及公序良俗，合法有效。刘建选与东盛阳光公司双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。双方签订的《济南市商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。东盛阳光公司虽已将涉案房屋交付刘建选，但至今未按上述合同约定协助刘建选办理商河县东盛阳光花园28号楼4单元202室住房的房屋权属登记，故刘建选请求东盛阳光公司协助其办理不动产权属登记，于法有据，本院予以支持。在诉讼过程中，刘建选表示自行承担诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘建选与被告济南东盛阳光房地产开发有限公司签订的编号为XXXX的《济南市商品房买卖合同》有效； 二、被告济南东盛阳光房地产开发有限公司于本判决生效后十日内履行协助原告刘建选办理商河县东盛阳光花园28号楼4单元202室不动产权属登记的义务。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘建选负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马成亮 二〇二一年五月十九日 法官助理 沈 萍 书 记 员 郭 晶
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1713号 原告：张燕，女，1994年5月17日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：方祖平，男，1986年2月8日生，汉族，住四川省广元市青川县。 原告张燕与被告方祖平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 张燕向本院提出诉讼请求：1．判令方祖平偿还3000元及利息（自起诉之日起，按照银行贷款同等利息计算，息随本清）；2．诉讼费由方祖平承担。事实和理由：其在上班中与方祖平认识。认识半个月后，方祖平通过微信联系其，想向其借钱急用，其遂通过微信分别借了2000元和1000元。当时方祖平承诺几天就还款，然到时间后，其通过微信催要，方祖平以各种理由拖延，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据张燕提供的方祖平的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，张燕未能提供方祖平的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张燕的起诉。 案件受理费50元，退还给原告张燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  付春燕 二〇二一年五月十八日 法官 助理  纪红林 代理书记员  仲星月
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执112号-1申请执行人：芦忆，男，汉族，1988年6月生。住。被执行人：廖洪蕊，女，汉族，1970年9月生。住淮滨县。被执行人：胡春元，男，汉族，1947年5月生。住淮滨县。被执行人：杨学勤，女，汉族，1950年2月生。住淮滨县。被执行人：胡辰豪，男，汉族，1994年10月8日生，住淮滨县。芦广彬与廖洪蕊、胡春元、杨学勤、胡辰豪借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初1690号民事判决书，判决被告廖洪蕊、胡春元、杨学勤、胡辰豪于本判决生效之日起三十日内偿还原告芦忆借款本金180000元及利息（该利息为月息1.5%从欠条约定之日至实际履行之日止），以上债务清偿以五被告继承遗产的实际价值为限。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4535.5元由被告负担。判决生效后，芦忆向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，廖洪蕊、胡春元、杨学勤向本院提交了被执行人财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的胡军山遗产。三、本案在立案后冻结了廖洪蕊、胡春元、杨学勤、胡辰豪名下银行账户，胡春元、杨学勤、胡辰豪提出执行异议，立案（2021）豫1527执异5号案进行审查，裁定撤销淮滨县人民法院作出的（2021）执112号执行裁定书，解除对异议人胡春元、杨学勤、胡辰豪银行卡的冻结。1、查明被执行人廖洪蕊、胡春元、杨学勤少量存款，但不属于胡军山遗产。2、查明胡军山遗产有豫Ｓ×××**车辆，他案已经查封，现在变卖期间。3、查明胡军山遗产有坐落在淮滨县北城联通公司家属院房产一套（房屋所有权证号：00010488），他案已经首封，本案暂不宜处置，廖洪蕊申请执行异议已立案，现在异议审查期间。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、胡军山遗产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人继承的可供执行的胡军山遗产线索，但同意终结本次执行程序。四、被执行人胡辰豪在2021年1月19日提交放弃继承权声明书，表明自愿放弃遗产继承权。且本案冻结胡辰豪名下银行账户时亦被裁定解除冻结，综合上述情况，应驳回对被执行人胡辰豪的执行申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的胡军山遗产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1527执112号案的本次执行程序。被执行人廖洪蕊、胡春元、杨学勤负有继续在继承胡军山遗产的实际价值为限向申请执行人芦忆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。案件终结本次执行程序后，申请人可以申请律师调查令进行财产调查。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 健审判员 王 臻二〇二一年五月二十六日书记员 齐昌锦
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执853号 申请执行人：梁志远，男，1970年1月7日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：岳阳和立锦程置业有限公司，住所地：湖南省临湘市五里国土资源所（**）。 法定代表人：肖辉，该公司总经理。 关于申请执行人梁志远与被执行人岳阳和立锦程置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2664号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁志远向本院提出申请，本院依法立案执行。现申请执行人梁志远撤回对被执行人岳阳和立锦程置业有限公司的执行。 本院认为，申请执行人梁志远撤回对被执行人的执行，是其真实意思的表达，是对自己权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0682执853号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十五日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执68号 李春强、秦玉亮： 申请执行人李春强与被执行人秦玉亮民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕1024民初1364号民事调解书，调解书确定：被告秦玉亮自愿偿还原告李春强借款本金5万元并支付利息8000元（付款方式：2020年12月31日前偿还1.8万元；2021年6月30日前偿还2万元；2021年12月31日前偿还2万元。利息以借款本金5万元为基数，从2020年9月18日起按月利率10.8‰计算直至还清之日止）；并由秦玉亮负担案件受理费550元。该调解书生效后，被执行人秦玉亮未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李春强向本院申请执行，要求被执行人秦玉亮偿还2020年12月31日前应支付的借款18000元及利息，并给付案件受理费550元。本院于2021年1月20日依法立案受理。 在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人秦玉亮银行账户存款22750元，本院收取案件执行费170元。申执行人李春强已领取案件款22580元（含借款本金18000元、利息4030元、案件受理费550元）。申请执行人李春强向本院申请执行的本次内容已执行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执68号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1578号 原告：尚修遵，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：秦四顺，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告尚修遵与被告秦四顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告尚修遵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尚修遵撤回起诉处理。 审判员  张立华 二〇二一年五月十八日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2883号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人雷振波，男，汉族，1964年2月2日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人雷振波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7699号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初1114号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人洪竹，行长。 委托诉讼代理人肖雄，河北京辅律师事务所律师。 被告乔迎春，女，1985年1月14日出生，汉族，住大厂县，通信地址河北省廊坊市大厂县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉被告乔迎春信用卡纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行的委托代理人肖雄到庭参加诉讼，被告乔迎春经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行诉称：被告于2019年1月2日向原告递交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领邮政储蓄银行标准信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认，原告经审查后，向被告核发卡号为62×××72的信用卡一张。该卡在使用过程中出现透支，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至今仍未归还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法作出公正裁判1、判令被告向原告偿还信用卡借款本金及利息，截至2021年3月4日合计30040.19元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等相关费用。 被告乔迎春未到庭进行答辩。 经审理查明，2019年1月2日，被告乔迎春向原告递交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支日至还款日的利息，为偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约为12.775%-18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”；“乙方在到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”；“乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额或最低还款额的还款方式”；“乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未偿还的消费余额）*10%”；“乙方超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信情况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。原告经审查后，向被告核发了卡号为62×××72的信用卡一张。该卡激活开通后，被告陆续透支消费，截止到2021年5月7日，被告欠费具体金额本金24735.1元，利息6597.39元，合计31332.49元。 另查明，原告为实现涉案债权与河北京辅律师事务所签订了《委托代理合同》，并实际支出律师代理费3000元。 上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、电脑系统截图一份、《委托代理合同》、《河北省律师收费指导意见》及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司与被告乔迎春签订的申请表和领用合约、信用卡章程是双方的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，双方当事人应依约履行各自的义务。原告依据被告的申请向其发放了信用卡，被告已经开卡并使用。被告使用该信用卡进行消费过程中，未按照领用合约、信用卡章程中相关规定按时还款，显属违约，被告应对因逾期、分期还款产生的借款本金、利息、逾期付款违约金、服务费承担给付义务。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。另，关于原告所主张的律师费3000元，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，被告超过到期还款日未偿还最低还款的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收欠款和实际债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，原告诉请的律师费系原告为实现债权而产生的费用，依据双方约定应由被告乔迎春承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乔迎春自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行借款本金24735.1元，利息6597.39元，合计31332.49元并支付逾期利息（以剩余未偿还本金为基数，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的标准，自2021年5月8日起计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告乔迎春自本判决生效之日起十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行律师费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取280元，财产保全费350元，合计630元，由被告乔迎春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二一年五月十二日 书记员  董唐宇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1507号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：张廷秀被告：李艳宇原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告张廷秀、李艳宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十三日书记员  樊 瑶
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执66号 刘先龙犯故意伤害罪、偷越国境罪一案，陕西省安康市中级人民法院于2017年10月26日作出的（2017）陕09刑初3号刑事判决已发生法律效力。判决被告人刘先龙数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金2000元。因被执行人刘先龙未履行该判决书涉财产部分的义务，现移送强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行中，经查，被执行人刘先龙已主动足额履行了罚金2000元至陕西省非税收入账户中。被执行人刘先龙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕09执66号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 二〇二一年五月十三日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初802号原告:刘世祥，男，1976年5月20日出生，住甘肃省清水县。被告:刘兰香，女，1960年9月26日出生，住甘肃省清水县。原告刘世祥与被告刘兰香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘世祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘世祥撤回起诉处理。审 判 长  陆学宏人民陪审员  刘应忠人民陪审员  刘满江二〇二一年五月二十日法官 助理  赵丽亭书 记 员  王 蕾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执43号之一申请执行人：蔡爱祥，男，1988年12月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴晶，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：陆宝玲，男，1989年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：季予恒，男，1991年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。蔡爱祥与陆宝玲、季予恒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初4817号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陆宝玲于本判决生效后十日内一次性偿还蔡爱祥借款本金20000元及违约金（按年24%的标准，自2018年7月6日计算至实际给付之日）；季予恒就上述债务承担连带清偿责任，季予恒在履行清偿责任后，可向陆宝玲追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币375元、公告费690元，合计1065元，由陆宝玲、季予恒负担。因陆宝玲、季予恒未履行生效法律文书确定的义务，蔡爱祥向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月5日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询两被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现两被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.1月6日，向两被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3.2月20日，拨打申请执行人提供的被执行人陆宝玲的电话号码，未接通，后多次拨打仍未接通。4.4月8日，对两被执行人采取限制高消费的措施。5.4月9日，拨打申请执行人提供的被执行人季予恒的电话号码，其称4月12日至本院商谈还款事宜，到期未有人来法院接受执行约谈。6.4月20日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询两被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现两被执行人名下有可供执行的财产。7.4月22日，在两被执行人的住所地未找到两被执行人；扣划被执行人季予恒的住房公积金账户余额10750元至申请执行人公积金账户。9.4月29日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行的财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款10750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于两被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，两被执行人去向不明，除扣划的10750元住房公积金外，本院依职权未查到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求两被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，两被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月六日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保265号 申请人：山东泰森木业有限公司，住所地：山东省成武县孙寺镇郭楼行政村黄庄村北（工业园区内），统一社会信用代码：91×××A31。 法定代表人：张国平，执行董事。 被申请人：汉中市金福森装饰工程有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区七里办事处陕南亿丰国际商贸B3区一层，统一社会信用代码：916×××ROX。 法定代表人：荣庆，执行董事。 被申请人：荣司凤，女，汉族，1967年1月20日出生，住山东省单县。 申请人山东泰森木业有限公司与被申请人汉中市金福森装饰工程有限公司、荣司凤财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人汉中市金福森装饰工程有限公司、荣司凤名下银行存款149866元。本院依法作出（2021）鲁1723民初1089号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人汉中市金福森装饰工程有限公司、荣司凤名下银行存款149866元。 在保全过程中，本院于2021年5月14日线上冻结被申请人荣司凤在中国农业银行股份有限公司汉中西大街支行62×××72帐户存款最高限额149866元，实际冻结42.99元。在中国建设银行股份有限公司汉中西环路支行62×××07_156_1帐户存款最高限额149866元，实际冻结59.37元。在中国建设银行股份有限公司汉中西环路支行62×××70_156_1帐户存款最高限额149866元，实际冻结28.02元。在工行陕西省汉中支行26×××21帐户存款最高限额149866元，实际冻结523.17元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市东大街支行60×××17帐户存款最高限额149866元，实际冻结14.05元。在中国农业银行股份有限公司汉中东大街支行62×××68帐户存款最高限额149866元，实际冻结1.25元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市康复路营业所62×××67帐户存款最高限额149866元，实际冻结170.33元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉中市东大街支行60×××73帐户存款最高限额149866元，实际冻结502.57元。线上冻结被申请人汉中市金福森装饰工程有限公司在中国银行汉中陕西理工大学支行10×××06帐户存款最高限额149866元，实际冻结158.60元。以上帐户冻结期限均一年（2021年5月14日起至2022年5月14日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保265号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 渠
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执227号 移送执行机关任丘市人民法院。 被执行人刘蕴册,男，1991年11月22日出生，汉族，捕前住任丘市。 任丘市人民法院移送执行刘蕴册退赔一案，本院作出的(2019)冀0982刑初313号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务，移送机关于2021年1月25日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月26日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：责令被执行人刘蕴册退赔犯罪所得2名被害人人民币八万元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月25日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年2月2日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年5月20日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年五月二十四日 书记员  王河深
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民申4号   再审申请人（原审被告）：马某1，男，1984年2月13日生，汉族，住新平县。   法定代理人：马某2（系马某1的父亲），男，1962年10月17日生，汉族，住新平县。   被申请人（原审原告）：王某，女，1983年1月16日生，汉族，住新平县。   再审申请人马某1因与被申请人王某合同纠纷一案，不服本院（2020）云0427民初558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人马某1申请再审称，首先再审申请人与被申请人签署《离婚协议》时属于限制民事行为能力人，2020年3月23日经玉溪市铭院司法鉴定中心鉴定，再审申请人马某1为1.复发性抑郁障碍，目前为伴有××性症状的重度抑郁发作；2.签署《离婚协议》当时应属限制民事行为能力。第二，再审申请人为限制民事行为能力人，在签署《离婚协议》时，被申请人作为申请人的第一顺序监护人，在明知申请人患有重大疾病，且属于限制民事行为能力人，仍然签署明显损害申请人重大利益的协议，属于欺诈和故意损害被监护人的财产权益。第三，（2020）云0427民初558号民事判决未认真审核申请人是否具有民事行为能力、《离婚协议》财产分割内容是否合法，及申请人与被申请人存在重大利益冲突和二人之间的监护关系这一客观事实，错误作出明显损害申请人合法权益的一审判决。第四，本案在执行阶段经执行法官核实，存在遗漏夫妻共同债务138661元，且该债务均未在《离婚协议》反映，现均由申请人承担不公。综上，再审申请人与被申请人签署《离婚协议》时，申请人属于限制民事行为能力人且被申请人作为监护人签署损害申请人合法权益的财产分割内容应为无效，请求撤销（2020）云0427民初558号民事判决，再审本案。   再审被申请人王某答辩称：申请人与被申请人因感情破裂于2018年10月15日在新平县民政局自愿依法协议离婚，双方自愿一致商定对夫妻共同财产作出合理分配。在共同生活期间，申请人没有任何抑郁障碍及××性症状，且申请人在原审时提交的鉴定意见书无法证明申请人在签订《离婚协议》时的民事行为能力，马某1以此为由主张其系限制民事行为能力缺乏事实依据，亦无法证明其在签署《离婚协议》时不具备相应的民事行为能力。故原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求依法驳回马某1的再审申请。   本院经审查认为，再审申请人马某1、被申请人王某合同纠纷一案，马某1在原审时曾提交玉溪市铭院司法鉴定中心于2020年3月23日出具的云玉市铭院司法鉴定中心［2020］精鉴字第023号法医××学鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：1.复发性抑郁障碍，目前为伴有××性症状的重度抑郁发作；2.签署《离婚协议》当时应属限制民事行为能力。原审对马某1在签署《离婚协议》时的民事行为能力疏于审查，未明确释明告知双方当事人马某1在签署《离婚协议》时的民事行为能力需要通过鉴定意见证明，使马某1丧失获得司法审判救济的机会。据此，有必要对本案提起再审，对双方争议事实及法律适用，重新审查认证、查清判明。   综上所述，马某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的法定条件及情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院另行组成合议庭再审；   二、再审期间，中止（2020）云0427民初558号民事判决的执行。 审判长  杨天润 审判员  冯春生 审判员  张祖媛 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨显维
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2975号原告：初福芹，女，1957年2月28日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李兵，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被告：谭振业，男，1951年10月30日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告初福芹与被告谭振业不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告初福芹于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。经查，原告初福芹未缴纳案件受理费。本院认为，原告初福芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告初福芹撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年五月二十六日法官助理郭翠英书记员李鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1036号王新房：你与申请执行人屈永兴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初453号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈永兴于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付35600元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费400元，执行费434元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002288特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3397号原告杨国兴，男，汉族。被告高海国,男,汉族。本院在审理原告杨国兴诉被告高海国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨国兴负担。审判员  陈继宏二〇二一年五月十八日书记员  刘 拯