河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1243号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 负责人：王巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新立，男，汉族，1981年9月18日出生，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王东洋，男，1991年1月30日出生，汉族，住保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：魏双双，女，1992年8月26日出生，汉族，住保定市清苑县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险公司）与被上诉人王新立、王东洋、魏双双机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险公司上诉请求：请求撤销一审判决179860.9元，并依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判定平安财险公司赔偿被上诉人医疗费43210.9元未扣减非医保用药；营养费按照90天赔付、误工费按照150天赔付、护理费按照90天赔付，均与鉴定结论不符；被上诉人提交的证据不能证实其长期在城镇居住，一审判决伤残赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准赔付无事实依据。 王新立辩称，关于医疗费，是实际发生的合理必要费用，在上诉人未提供相关证据证实非医保用药明细情况下应以该数额为认定依据，且一审上诉人对医疗费也予以认可；关于营养费、误工费、护理费的期限均未超出鉴定结论鉴定的期限；关于伤残赔偿金、被扶养人生活费，被上诉人王新立提供充足证据证实其及家人在城镇居住满一年以上，认定为城镇标准赔偿合理合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 王新立向一审法院起诉请求：判令被告向原告王新立赔偿各项损失共计211368.2元；平安财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月6日13时，被告王东洋驾驶冀ＦＵ756Ａ小型普通客车沿保衡公路由南向北行驶至王各庄路段时，与同时行驶的王新立驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车尾随相撞，后又与陈海军停于路边的叉车相撞，造成车辆损坏，王东洋、王新立受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队勘验调查，作出第16048号事故认定书，认定王东洋承担此次事故的全部责任、王新立、陈海军无责任。经查实该事故车辆的实际所有权人为魏双双，在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险及商业保险。原告因此次事故造成医疗费43210.9元、伙食补助费5100元、营养费4500元、误工费36300元、护理费14850元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费25831.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费2000元等损失，共计211368.2元。 一审法院认定事实：2019年8月6日13时，被告王东洋驾驶冀ＦＵ756Ａ小型普通客车沿保衡公路由南向北行驶至王各庄路段时，与同时行驶的王新立驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车尾随相撞，后又与陈海军停于路边的叉车相撞，造成车辆损坏，王东洋、王新立受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安局交通警察大队勘验调查，作出第16048号事故认定书，认定王东洋承担此次事故的全部责任、王新立、陈海军无责任。事发当日，王新立被送至中国人民解放军第二五二医院治疗，2019年9月26日出院，住院51天，诊断为双手指关节及皮肤软组织部分缺损，指间关节伸肌腱挫裂伤等损伤。该院住院费共计41044元。2020年5月11日，经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，王新立的损伤构成十级伤残；误工期为60-150日；护理期为60-90日；伤后营养期为60-90日；二次手术费用不予评定。王新立支付鉴定费3100元。 一审法院认为，被告王东洋、魏双双经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利。保定市清苑区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，对该认定书的证明力，予以确认，被告王东洋应负本起事故全部责任，王新立、陈海军无责任。 原告主张的医疗费，保险公司均认可，结合病历、诊断证明及司法鉴定意见书等证实,原告医疗费为43210.9元。保险公司对原告主张的住院伙食补助费5100元无异议，予以支持。王新立病历和出院诊断医嘱均有加强营养记载，结合司法鉴定意见营养期限，按照平安财险公司认可每天20元，结合司法鉴定意见，营养期认定90天，王新立营养费计1800元（20元*90天=1800元）。王新立所提交证据不能证明其固定收入，故误工费按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资42115元计算，误工期依据司法鉴定意见书认定150日，王新立误工费计17307元（42115元/365天*150天）。司法鉴定意见书载明王新立伤后日常生活需要他人帮助完成，护理期限为60-90日，认定护理期限90日，因其所提交证据不能证实其护理人有固定收入，故按照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资42115元计算，其护理费计10384元（42115元/365天*90天）。王新立未提供交通费发票，考虑本案交通事故造成王新立住院治疗，交通费的产生系客观必然，酌情认定交通费1000元。原告提交的证据能够证实其工作生活在城镇，故其残疾赔偿金参照河北省2020年度城镇居民可支配性收入为35738元，王新立1981年9月18日出生，按照伤残等级十级，伤残赔偿金计71476元，予以支持。王新立夫妇因购房迁入保定市满城区育才街理想城7号楼5单元502室，在城镇居住满一年以上为城镇居民。王新立的被扶养人有其父亲王文占（1952年8月14日出生,且只有王新立一个子女）、女儿王子璇（2004年4月17日出生），儿子王攀凯（2006年9月10日出生）共三人，按照上年度河北省城镇居民人均消费性支出23483元计算，王文占扶养费28180元（23483元*12年*10%=28180元）；王子璇扶养费1761元（23483元*1.5年*10%/2=1761元）；王攀凯扶养费4696.5元（23483元*4年*10%/2=4696.5元）。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故王新立的被扶养人生活费23483元,计入残疾赔偿金。本案交通事故致无责任人王新立十级伤残，结合本案实际情况，酌情认定赔偿王新立精神抚慰金3000元。 综上，确认原告的损失为：1.医疗费43210.9元；2.住院伙食补助费5100元；3.交通费1000元；4.误工费17307元；5.护理费10384元；6.营养费1800元；7.残疾赔偿金94959元；8.精神抚慰金3000元；9.鉴定费3100元,共计179860.9元。被告王东洋在被告平安保险公司投保有交强险、商业三者险、不计免赔险，且本起交通事故发生于上述所有险种保险期间内，故被告平安保险应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。原告剩余医疗费33210.9元、伙食补助费5100元、交通费1000元、误工费2266元、护理费10384元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元，共计59860.9元，扣除保险公司已为原告垫付的费用40000元，为19860.9元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内对原告予以赔偿。被告王东洋、魏双双不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条、第六十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告王新立医疗费、伤残赔偿金、误工费共计120000元，于判决书生效后十日内履行完毕。二、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告医疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计19860.9元，于判决书生效后十日内履行完毕。三、王东洋、魏双双不再承担本案赔偿责任。四、驳回王新立的其他诉讼请求。案件受理费计2235元，由中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1479元，王新立负担756元，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明认定的事实一致。 本院认为，被上诉人王新立在一审中提交了商品房买卖合同补充协议、销售不动产统一发票、不动产权登记证书、2016年-2020年物业费收据，上述证据证实王新立夫妇因购房迁入保定市满城区育才街理想城7号楼5单元502室，被扶养人亦跟随他们在城镇居住，一审判决据此认定王新立为城镇居民，依据城镇居民计算伤残赔偿金和被扶养人生活费，并无不当。 上诉人关于一审认定的误工期、护理期、营养期均与鉴定结论不符的主张，本案经被上诉人王新立申请，一审法院委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期及二次手术费进行司法鉴定。经鉴定，王新立的损伤构成十级伤残、误工期为60-150日、护理期为60-90日、营养期为60-150日，故一审判决认定误工期为150日、护理期为90日、营养期为150日，依据鉴定结论予以认定，该上诉主张与事实不符，予以驳回。 上诉人关于一审判定被上诉人王新立医疗费43210.9元未扣减非医保用药的主张，上诉人在一审中对医疗费票据予以认可，一审判决依据被上诉人王新立提交的医疗费票据予以认定医疗费，并无不当，其主张无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2235元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓彦威 审 判 员 钱 娜 审 判 员 郑 东 二〇二一年五月十一日 法官助理 郭新璞 书 记 员 林冠臣