wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执123号申请执行人：王海金，男，1981年8月5日出生，汉族，住大庆市开发区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人冀年勇，职务：董事长。本院在执行过程中，依法调查了被执行人大庆新闻传媒集团名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人大庆新闻传媒集团无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2020）第254号仲裁裁决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月三十一日书记员 李 航
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初294号 原告：王某，女，1942年9月10日出生，汉族，现住山西省太原市尖草坪区。 原告：光某1，女，1963年8月15日出生，汉族，现住山西省晋中市昔阳县。 原告：光某2，男，1972年4月2日出生，汉族，现住山西省太原市尖草坪区。 被告：光某3，女，1969年3月11日出生，汉族，山西省晋中市昔阳县城区人，现住本村。 原告王某、光某1、光某2与被告光某3法定继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王某、光某1、光某2于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某、光某1、光某2的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某、光某1、光某2撤诉。 诉讼费2150.0元，减半收取计1075.0元，由王某、光某1、光某2负担。 审判员  周雪林 二〇二一年五月二十日 书记员  王颖芝
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更562号罪犯姚军海，男，1989年1月10日出生，汉族，广西省玉林市人，高中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2017年12月27日作出了(2017)冀0609刑初302号刑事判决，以被告人姚军海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元，追缴违法所得人民币900元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个、被严管1次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚军海在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年9月至2020年3月共获表扬奖励3个、被严管1次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯姚军海减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2017年4月27日起至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初308号公诉机关内乡县人民检察院。被告人杨鹏，男，1980年11月7日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）484号起诉书，指控被告人杨鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人杨鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月2日22时18分许，被告人杨鹏醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型汽车由东向西行驶至内乡县消防队红绿灯路口路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，杨鹏的血液中乙醇含量为87.22mg／100ml。上述犯罪事实，被告人杨鹏当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人杨鹏供述、证人叶某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人杨鹏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，且犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨鹏犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十日书记员  胡春丽
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执914号 申请执行人：黄亚峰，男，1961年12月13日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：邓庆萍，女，1963年06月06日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：周国庆，男，1959年10月01日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人黄亚峰与被执行人邓庆萍、周国庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、被告邓庆萍、周国庆欠黄亚峰借款本金53.43万元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月9日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务 3.被执行人在本院执行执行案件较多，本院已经冻结其工资收入。本院于2021年5月26日约谈了申请执行人申请执行人，申请执行人称其了解被执行人无其他财产可供执行，申请执行目的系申请参与分配法院冻结的被执行人工资款，同意本案终结本次执行程序。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现邓庆萍、周国庆有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为534300元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执368号申请执行人李娟，女，1981年4月20日出生，汉族。被执行人田建新，男，1978年6月10日出生，汉族。申请执行人李娟与被执行人田建新民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫0621民特3号民事裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。因履行期过长超出六个月，特选择和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执368号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月三十一日书记员  王贵军
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初543号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人张洋，男，1995年1月7日出生于四川省宜宾市，汉族，高中肄业文化，无业，住四川省宜宾市叙州区。因盗窃于2015年9月15日被行政拘留十四日；因盗窃于2016年2月5日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2020年8月5日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2020年8月5日起至2021年2月4日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]238号起诉书指控被告人张洋犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月18日凌晨3时许，被告人张洋窜至长沙市雨花区××小区××栋××楼××，采用接线打火的方式将被害人邹某停放在此的1台鉴定价值人民币2025元的蓝绿色“爱玛”牌电动车盗走，后将该车销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人张洋在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局洞井派出所出具的抓获经过、情况说明，视听资料，现场指认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2021］0086号《价格认定结论书》，长沙市公安局开福分局开公（清）决字［2015］第1030号《公安行政处罚决定书》，长沙市公安局芙蓉分局芙公（定）决字［2016］第0107号《公安行政处罚决定书》，长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初427号《刑事判决书》，证人胡某的证言及其提供的被盗电动车购买凭证，被害人邹某的陈述，被告人张洋的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张洋能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人张洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年9月5日止）。二、责令被告人张洋退赔被害人邹某的经济损失人民币2025元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年五月六日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4272号原告:张智武，男，汉族，196年7月20日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张鹏，系原告儿子。被告：郑州逸泉房地产开发有限公司，住所地，郑州市管城回族区陇海南里****楼付**。法定代表人：刘虎林，公司总经理。原告张智武诉被告郑州逸泉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月7日，张智武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张智武撤诉处理。案件受理费1498元，减半收取计749元,由张智武负担。审判员  范利辰二〇二一年五月七日书记员  张泽源
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审47号申请执行人新蔡县消防救援大队，住所地新蔡县新正路西里阁。统一社会信用代码11412828MB1D888947。负责人牛贵来。被执行人新蔡县佛阁寺冯围孜清华园幼儿园，住所地新蔡县佛阁寺镇冯围孜村委。法人代表冯鹏。申请执行人新蔡县消防救援大队向本院提出申请，要求强制执行申请执行人于2017年9月21日对新蔡县佛阁寺冯围孜清华园幼儿园作出的新公（消）行罚决字[2017]0068号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，2017年9月18日，新蔡县消防救援大队消防监督人员在对位于新蔡县佛阁寺冯围孜清华园幼儿园进行检查时，发现该幼儿园未经消防验收擅自投入使用，其行为涉嫌违反了《中华人民共和国消防法》第十三条第二款之规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第三项之规定，决定给予被执行人责令停止使用，并处罚款人民币陆万元整的处罚。《行政处罚决定书》告知了新蔡县佛阁寺冯围孜清华园幼儿园申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，新蔡县佛阁寺冯围孜清华园幼儿园既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2017]0068号行政处罚决定书未在法定期限内向本院提出申请，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2017]0068号行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  代文慧二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐 嘉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申272号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张猛，山东康桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杜明霞，女，1974年3月25日出生，汉族，住威海市环翠区。原审第三人：张胜，男，1968年2月9日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人冯岩松因与被申请人杜明霞及原审第三人张胜股权转让纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2021）鲁10民终47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯岩松申请再审称，原判认定基本事实缺乏证据证实，适用法律错误。事实与理由：1.原判有关张胜向杜明霞支付工资不应返还的认定，曲解合同双方本意，从股权转让协议的约定看，张胜购买股权支付的对价包括股权本金、工资、投资收益及房屋购买权四部分，工资是股权转让价款的一部分；从股权转让交易惯例看，溢价现象较为常见，为降低个人所得税或企业所得税交纳数额，往往约定股权转让价款以多种形式支付；原判有关张胜支付的工资系杜明霞不得离开合庆饭店的对价的认定，没有事实依据，工资系张胜支付的股权转让价款中的一部分，且双方在股权转让协议中约定，张胜若不到三年要求杜明霞转让股权，需提前一次性支付剩余运作收益及运作本金，工资继续按月发放，由此可知，工资并非杜明霞不得离开合庆饭店的对价，因为股权转让完成后张胜仍需支付工资。2.原判有关杜明霞将股权转让给第三方不构成违约的认定属适用法律错误，首先，张胜在股权转让协议履行过程中存在轻微违约行为，并不影响合同目的的实现，从诚实信用、维护交易稳定考虑，杜明霞并不享有合同解除权，双方于2015年6月27日、2017年5月8日签订两份还款协议，张胜陆续支付了部分股权转让价款，付款虽存在延期，但杜明霞等股东仍同意接受并不提异议，即允许张胜继续支付未付款项；其次，杜明霞等在股权转让协议尚未解除的情况下，将股权转让第三方，恶意违约意图明显，应当承担违约责任，2019年2月28日杜明霞等发出的《支付股权转让款通知》仅是催告张胜履行付款行为，张胜未付款的情况下，即便杜明霞等享有解除合同的权利亦应另行发出解除合同通知，杜明霞等未发解除合同通知而是很快将股权转让第三人，属于恶意违约；此外，根据最高院指导意见，恶意违约法院不应调整违约金，应当直接按照合同约定数额判处违约金，以体现违约金的惩罚性功能。本院经审查认为，关于合同违约方的认定问题，从原判查明事实看，自双方股权转让协议签订后，张胜从2014年底至2019年初一直存在迟延付款的行为，特别是2019年2月28日杜明霞向张胜正式发函，限期催告张胜付款，张胜仍未履行付款义务，存在明显违约行为，因杜明霞在通知中已明确告知若张胜不如期付款，视为放弃购买股权，并将股权另行转让，故张胜有关杜明霞另行转让股权属于恶意违约的主张，无事实及法律依据，原判据此对冯岩松主张的违约金未予支持，并不不当。至于工资，在双方合同明确约定杜明霞不得离开合庆饭店的合同义务的情况下，原判有关工资系杜明霞提供相关配合义务的补偿之认定，亦无不妥，双方有关张胜若不到三年要求杜明霞转让股权，工资继续按月发放之约定应视为双方就约束期限之合意，冯岩松有关工资属于股权转让款应予退还的主张，本院不予采信。原审法院裁判并无不当，冯岩松的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯岩松的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年五月三十一日书记员  任桂玉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3228号申请人：江苏讯展智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇岸山村湘陆路99号（苏州前卫无人装备产业园内东南角东厂房2楼）。法定代表人：蒋树港，总经理。被申请人：董虎山，男，1973年3月20日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被申请人：谭国强，男，1988年2月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被申请人：马晓刚，男，1979年9月16日出生，汉族，住河北省迁安市。被申请人：冀晓磊，男，1986年9月19日出生，汉族，住山西省介休市。本院在审理申请人江苏讯展智能科技有限公司与被申请人董虎山、谭国强、马晓刚、冀晓磊买卖合同纠纷一案中，申请人江苏讯展智能科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人董虎山、谭国强、马晓刚、冀晓磊存款人民币1960000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏讯展智能科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董虎山、谭国强、马晓刚、冀晓磊银行存款人民币1960000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年五月十四日书记员  林晓华
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3063号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。地址：任丘市新华路南关村。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：陈春杰，男，1985年10月30日出生，汉族，住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司与被告陈春杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初6131号   原告：乌鲁木齐嘉乐欣物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区翠泉路69号诚盛花园11号楼3单元302室。   法定代表人：王晓旭，该公司经理。   被告：窦志成，男，1986年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐嘉乐欣物业服务有限公司（简称：嘉乐欣物业公司）与被告窦志成物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告嘉乐欣物业公司的法定代表人王晓旭和被告窦志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告嘉乐欣物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2019年7月1日至2020年12月31日期间物业费865元；2.要求被告支付利息25元。事实和理由：原告为乌鲁木齐市新市区河南路817号工商局干校住宅小区提供物业服务，被告系该小区业主，但被告至今未向原告交纳2019年7月1日至2020年12月31日期间物业费，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。   被告窦志成辩称，我与原告不存在物业服务合同关系。   经审理查明:被告购买的房屋位于乌鲁木齐市新市区，该房屋建筑面积为96.1平方米。2017年原告与新疆维吾尔自治区工商管理局签订物业服务合同一份，该合同主要约定：乌鲁木齐市新市区河南路817号工商局干校住宅小区由原告提供物业服务，服务期限自2017年10月1日起至2018年10月31日止，多层住宅每月每平方米按0.5元收取物业费。合同签订后，原告于2017年10月进驻乌鲁木齐市新市区河南路817号工商局干校住宅小区提供物业服务。2019年、2020原告与新疆维吾尔自治区工商管理局续签了物业服务合同，服务期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止。被告现欠交2019年7月1日至2020年12月31日期间的物业费。   以上事实有物业服务合同及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。乌鲁木齐市新市区河南路817号工商局干校住宅小区的建设单位新疆维吾尔自治区工商管理局与原告签订物业服务合同合法，有效。原告于2017年10月1日至2020年12月31日期间向乌鲁木齐市新市区河南路817号工商局干校住宅小区提供了物业服务，被告已实际享受原告提供的物业服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务，现被告抗辩与原告不存在物业服务合同关系属无理辩解。原告要求被告支付2019年7月1日至2020年12月31日期间物业费，本院予以支持。被告拖欠物业费属违约行为，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告窦志成向原告乌鲁木齐嘉乐欣物业服务有限公司支付2019年7月1日-2020年12月31日期间物业费865元；   二、被告窦志成向原告乌鲁木齐嘉乐欣物业服务有限公司支付利息16元（按年利率4.35%计算）。   本案诉讼标的890元，应收案件受理费25元（原告已预交），由被告负担25元。   上述被告应付款项，限被告于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   贺丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2343号申请执行人：董建忠，男，1940年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，新疆天成汽车销售服务有限责任公司总经理。申请执行人黄建忠与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第392号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1,650元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6544号申请执行人：宋友民，男，1956年5月15日出生，汉族，北京铁路局丰台车务段退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：宋琛，男，1987年5月15日出生，汉族，中铁世纪传媒广告有限公司部门主管，住北京市海淀区。被执行人：北京京润翔房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区8号楼第8层。法定代表人：杨光，经理。申请执行人宋友民与被执行人北京京润翔房地产经纪有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初17488号民事判决书，该文书确定：一、2019年3月11日宋友民与北京京润翔房地产经纪有限公司签订的《房屋出租委托合同》于2020年11月10日解除；二、北京京润翔房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内给付宋友民2020年4月1日至2020年10月31日的房屋租金34933元；三、北京京润翔房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内将北京市丰台区京铁家园三区3号楼1901号房屋腾退给宋友民；四、驳回宋友民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由宋友民负担600元（已交纳）；北京京润翔房地产经纪有限公司负担600元（本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人宋友民于2021年5月26日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初17488号民事判决书对被执行人北京京润翔房地产经纪有限公司的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人宋友民向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2021）京0106执6544号案件本裁定书送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保31号 申请人：宋水平，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖南省古丈县。 被申请人：彭武胜，男，1968年11月22日出生，住湖南省永顺县。 被申请人：永顺县宏达建筑安装有限责任公司，住所地永顺县灵溪镇棚场街43号 本院执行的申请人宋水平与被申请人彭武胜、永顺县宏达建筑安装有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，古丈县人民法院（2021）湘3126财保16号民事裁定书已发生法律效力，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人彭武胜挂靠于被申请人永顺县××住房和城乡建设局所有的古丈县绿峰公租房项目质保金110000元，冻结期限为一年。 二、冻结申请人宋水平的银行存款110000元（开户行：湖南古丈农村商业银行股份有限公司太阳城支行，户名：宋水平；账号：6230××××4091），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈洪波 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭南阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执3096号 候秀珍、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司： 申请人候秀珍与被执行人鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的140万元及利息。经本院立案执行，本院按时发起网络查控及传统不动产查询，现被执行人已履行还款300万元，案件执行费44422元已由被申请执行人鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司缴纳，申请执行人书面表示无异议。至此，申请人候秀珍向本院申请执行的（2020）内0602民初4380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5379号之一申请执行人：巫晓利，女，1973年9月8日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：张淋婕，女，1973年7月1日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。本院在执行申请执行人巫晓利与被执行人张淋婕民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初19963号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张淋婕于本判决生效之日起7日内偿还原告巫晓利借款本金58.7万元；二、被告张淋婕于本判决生效之日起7日内支付原告巫晓利上述借款2020年4月18日起至实际付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10280元，由被告张淋婕负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。公告费560元，由被告张淋婕负担（于本判决生效之日起7日内向原告巫晓利履行）。判决书生效后，张淋婕未按判决履行义务，权利人巫晓利已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月15日、4月16日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张淋婕名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年4月16日冻结被执行人名下北京银行等三个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月16日至2022年4月15日；本院于2021年5月20日扣划上述账户存款5071元发还申请执行人。4.本院于2021年4月19日轮候查封被执行人名下位于北京市丰台区芳古园一区17号楼2层2-3房屋。查封期限三年，自2021年4月19日起至2024年4月18日止。经查询，该房屋首封案件尚未进入执行阶段。5.本院于2021年4月20日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2021年4月20日至2023年4月19日。6.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7.本院于2021年5月20日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19963号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执74号申请执行人：张海花被执行人：西宁慧税会计服务有限公司城中分公司本院执行的申请执行人张海花与被执行人西宁慧税会计服务有限公司城中分公司劳务合同纠纷执行一案，经法院执行，被执行人杨英已履行义务，履行金额为3297元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 马 宇二〇二一年五月十一日书记员 冶景祥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢587号 申请执行人：李叶，女，1985年11月25日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人：刘潮涛，男，1974年3月21日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人：陈辉煌，男，1972年6月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人李叶与被执行人刘潮涛、陈辉煌借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民一初字第5610号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘潮涛、陈辉煌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月十一日 书记员  刘佳佩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1833号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：周鑫贤，男，汉族，1979年9月25日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告周鑫贤物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告周鑫贤的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1382号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：刘宪广，该银行行长。 被告：夏辉，男，1979年2月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与夏辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月二十八日 书记员  史二瑶
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2434号原告：王龙龙，住河南省武陟县。被告：郭俊勇，住河南省淮阳县。被告：佛山丰达物流运输有限公司。住所地：佛山市南海区里水镇桂和路大冲路段现通物流内**。法定代表人：郭俊勇，系该公司董事长本院在审理原告王龙龙与被告郭俊勇、佛山丰达物流运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告王龙龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取443.75元，由原告王龙龙负担。审判员  郭秀杰二〇二一年五月十七日书记员  刘 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1139号之一 申请执行人：新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区延安路756号。统一社会信用代码：916501027922743676。 法定代表人：梁美旺，该公司总经理。 被执行人：李明昌，男，1982年11月10日出生，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人新疆亚泰聚丰置业投资有限责任公司与被执行人李明昌合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初5250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案申请执行标的96129.13元，已执行512.15元，未执行95616.98元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月26日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月21日、2021年3月12日、2021年3月18日、2021年3月30日、2021年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并划扣被执行人名下512.15元，已发还申请执行人。 三、本院于2021年2月5日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。 四、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月27日作出（2021）新0102执1139号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 冷 长 青 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月三十一日 书记员 杜 凌 浩
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0184民初2032号 原告：杨俊山，男，1969年9月16日生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：杨光，男，1993年1月26日生，住公主岭市（系杨俊山之子）。 被告：冷士娟，女，1971年5月22日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告杨俊山与被告冷士娟买卖合同纠纷一案，本院2021年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨俊山委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼，被告冷士娟经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨俊山向本院提出诉讼请求：一、请求被告冷士娟立即给付欠款3万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨俊山与被告冷士娟系买卖合同关系，冷士娟于2019年3月19日给原告杨俊山出具借条两张，共计欠款4万元。事后，原告向被告索要欠款，被告偿还了1万元还剩余3万元一直未偿还，但均被被告以各种理由推脱，拒不还款，原告无奈，故诉至人民法院，请求保护原告的合法权益。 冷士娟未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨俊山经营饲料生意，被告冷士娟从原告处购买饲料共欠货款4万元，后原告向被告索要欠款，被告冷士娟偿还了1万元，尚欠3万元一直未偿还，被告于2019年3月19日为原告出具欠条一份。 认定上述事实的证据有欠条一份。 本院认为，被告冷士娟从原告处购买饲料，双方虽然没有签订书面合同，但双方已经形成事实上的买卖合同法律关系，该买卖合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未按照约定支付货款，通过欠条的形式对所欠货款进行了明确，虽未约定具体的还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间……”之规定，原告可以随时要求履行，故原告现要求被告履行合同义务，符合法律规定，被告未支付欠款，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合给定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告杨俊山要求被告冷士娟支付所欠货款的主张合法有据，本院予以支持，对原告请求的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告此请求本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的规定〉》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷士娟于本判决生效后五日内给付原告杨俊山欠款30000元及利息（以30000元为基数，自2021年5月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告冷士娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  马俊娟 人民陪审员  战佰纯 人民陪审员  刘立新 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  陈 旭
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执792号本院在办理申请执行人王某非法利用信息网络罪没收作案工具一案中，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2020）豫1327刑初452号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年五月二十七日书记员  彭子怡
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执522号申请执行人：邵阳市农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：贺昌军，男，汉族，1966年6月6日出生，住邵阳县。被执行人：黄邵兵，女，汉族，1970年12月3日出生，住邵阳市双清区。被执行人：黄邵安，女，汉族，1969年5月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：曾忠银，男，汉族，1966年4月18日出生，住邵阳市北塔区。申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司与被执行人贺昌军、胡立华、黄邵兵、黄邵安金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初361号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人贺昌军、曾忠银、黄邵兵、黄邵安银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现贺昌军、曾忠银、黄邵兵、黄邵安有银行存款若干，除此外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0503执520号决定书，对被执行人贺昌军、曾忠银、黄邵兵、黄邵安限制高消费，进行信用惩戒。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院书面申请解除对被执行人采取的强制措施。2021年5月26日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，双方当事人达成执行和解，且暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月三十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2453号 原告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所廊坊市新华路159号5层。 负责人：孟灵一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，该公司员工。 被告：赵立新，男，1987年11月26日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。 负责人：邢小越。 中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与赵立新、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年五月二十八日 法官助理 赵梓霄 书 记 员 董珊珊
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执743号 申请执行人：刘庆荣，男，1962年9月13日生，汉族，住河南省光山县。 委托代理人：郭小云（特别授权），男，贵州黔都律师事务所律师。 被执行人：织金县猫场镇检槽田煤矿，住所地：织金县猫场镇岩脚村。统一社会信用代码：9152000075539671XH。 投资人：刘智强。 申请执行人刘庆荣与被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿仲裁纠纷一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第146号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿应立即支付申请执行人刘庆荣工伤保险待遇36622.02元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘庆荣于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理。本案申请执行费为449元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月7日向被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务且未到法院接受调查询问及报告财产。 二、本院于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在浦发银行的x的账户有1416.44元余额，在中国建设银行的x的账户有余额307.65元，本院对上述账户采取冻结措施，因本院有其他案件有在先冻结信息，故未能实际控制到余额，经告知申请执行人，其明确表示不需扣划分配。 本院查明被执行人的股权已被河南省郑州市中级人民法院以（2019）豫01执保458号裁定书冻结。 其余未查到被执行人有可执行的财产。 本院于2021年1月26日到织金县不动产登记局查询不动产信息，未查到被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿在织金县的不动产登记信息。 本院于2021年2月8日将被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿的投资人刘智强发出限制消费令，并依法将被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿纳入失信被执行人名单。 本院委托河南省武陟县人民法院查询被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿的投资人刘智强的财产情况，未查到刘智强在其户籍地有可供执行的财产。 六、2021年5月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但依然未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县猫场镇检槽田煤矿负有继续向申请执行人刘庆荣履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 靖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执96号之二申请执行人：毛五营,男,1962年9月11日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：雷广松,男,1983年6月15日出生,汉族,住上蔡县。关于毛五营与雷广松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2864号民事判决书及驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终3309号民事判决书均已发生法律效力，雷广松应于判决生效后十日内支付毛五营借款83940元及利息。因雷广松未履行给付义务，毛五营向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人党攀峰至今未履行义务。二、于2021年1月8日、2021年4月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人雷广松名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人党攀峰有零星存款，均已被冻结。车辆信息反馈显示被执行人雷广松名下有豫Ｑ×××**北京现代牌车辆、已被查封，因车辆下落不明无法处置；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2021年3月10日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2021年3月11日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年4月28日对被执行人取限制高消费措施。六、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令,申请执行人表示暂不申请。七、于2021年4月24日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年五月二十九日书记员  陈常胜
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初641号之一 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被告：王诗学，男，1965年3月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：王书文，男，1989年4月14日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：赵杰，女，1965年10月20日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告王诗学、王书文、赵杰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，康平小额贷款公司以借款人王书文主动还清当前逾期欠款为由，于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，康平小额贷款公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费606元，保全费585元，共计1191元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  张秀娜 二〇二一年五月二十一日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0604执3268号之二 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人李川。 被执行人邹先明，男，1965年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人韩冬，女，1970年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山农村商业银行股份有限公司与邹先明、韩冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初18997号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行过程中，申请人与被执行人达成分期还款的和解协议，和解协议的履行期限超过六个月。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3268号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年五月十一日 书记员  陈研玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1121号之一 申请人:杨恩平，男，1954年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:公艳涛，男，1977年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杨恩平与被申请人公艳涛买卖合同纠纷一案，杨恩平于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人公艳涛价值44000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人公艳涛价值44000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费460元，由申请人杨恩平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十三日 书记员  刘璐
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初1392号之三申请人：辛欣，女，汉族，1979年10月15日生，住开封市金明区。委托诉讼代理人：郑倩，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王德军，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：河南中城建设集团股份有限公司。住所：开封市新门关街**。统一社会信用代码：914102007648884924。法定代表人：陈林，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，男，汉族，1990年3月18日生，住，住河南省开封市经济技术开发区公司员工，特别授权代理。被申请人：杨宽，男，汉族，1983年11月18日生，住，住河南省开封市金明区/div>申请人辛欣诉被申请人河南中城建设集团股份有限公司、杨宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）豫0211民初1392号之一民事裁定书，冻结被告河南中城建设集团股份有限公司、杨宽名下银行存款450000元或查封、扣押同等价值的其他财产。在审理过程中，申请人辛欣于2021年5月6日提出申请，要求解除对被申请人河南中城建设集团股份有限公司、杨宽的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南中城建设集团股份有限公司、杨宽450000元的银行存款的冻结或相应价值财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  高卫东二〇二一年五月六日书记员  暴芊佑
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1685号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：厉强,男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人厉强信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年4月15日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7726号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款43600.98元及利息，案件受理费475元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费554元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1685号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人厉强信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月六日 书记员  罗 宇
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1531号 申请执行人童长春，男1971年02月18日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：费祥炳，男1959年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行童长春与费祥炳民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人费祥炳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初131号原告李艳丽，女，汉族。委托代理人陈倩倩，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人张沛，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告开封市开抗药业有限公司。住所地开封市汴京大道东堤外沿。法定代表人陈守明，公司法定代表人。委托代理人张晓玲，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。委托代理人程梦（实习），河南瀛开律师事务所律师，一般代理。本院在审理李艳丽诉开封市开抗药业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李艳丽于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回对被告开封市开抗药业有限公司的起诉。案件受理费10元，由李艳丽负担。审 判 长  张 炜审 判 员  武 亮人民陪审员  张艳丽二〇二一年五月十七日书 记 员  王彩红
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异67号 异议人（案外人）：靳永海，男，1983年4月3日出生，汉族，住青海省海西州格尔木市。 申请执行人：成都积成化工有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇泉水村三组。 法定代表人：程勇。 被执行人：甘肃鼎盛化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元6006室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州鑫奥化工产品有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼B单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：甘肃金鑫运输有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路42号。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州亿路通物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：张保荣，男，1954年5月22出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张延萍，女，1955年8月18出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司（以下简称积成公司）与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司（以下简称鼎盛公司）、兰州鑫奥化工产品有限责任公司（以下简称鑫奥公司）、甘肃金鑫运输有限公司（以下简称金鑫公司）、兰州亿路通物流有限公司（以下简称亿路通公司）、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，案外人靳永海对本院执行登记在金鑫公司名下车辆（甘Ａ4××××、甘Ａ××××挂，以下简称涉案车辆）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 靳永海称，本院查封的涉案车辆，实际所有人为异议人，并非金鑫公司。因国家政策规定，无资质单位、团体或个人，不得经营危化品运输车辆，所以异议人将车辆挂靠在金鑫公司，进行经营运输活动。因此，该涉案车辆为异议人所有，故为维护异议人的合法权益，请求中止对涉案车辆的执行。 经审查查明，本院在审理积成公司与鼎盛公司、鑫奥公司、金鑫公司、亿路通公司、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，于2019年6月13日作出（2019）川0184民初1727号民事裁定，查封了涉案车辆等。该案判决并生效后，因金鑫公司等未按本院（2019）川0184民初1727号民事判决履行支付金钱义务，积成公司向本院申请执行【（2020）川0184执1540号】。 另查明，靳永海于2018年5月4日与金鑫公司签订《车辆买卖合同》《危化品车辆挂靠经营合同》，约定靳永海以202,000元购买涉案车辆，同日靳永海还支付了涉案车辆的年审费用等；涉案车辆登记于金鑫公司名下。 上述事实，有本院（2019）川0184民初1727号民事裁定书、车辆买卖合同、危化品挂靠经营合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、收据、等证据在案佐证。 本院认为，靳永海提供的证据足以证明其购买了涉案车辆并将涉案车辆挂靠于金鑫公司的事实，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，虽然涉案车辆登记在金鑫公司的名下，但靳永海享有涉案车辆的物权，该物权能够排除申请执行人享有的一般债权对涉案车辆的执行。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对登记在甘肃金鑫运输有限公司名下牌照号为甘Ａ4××××车、甘Ａ××××挂的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1041号 申请执行人：杨忠庆，男，1966年4月28日生，汉族，住织金县。 被执行人：陈书义，男，1987年5月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人杨忠庆与被执行人陈书义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初761号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨忠庆于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈书义支付其借款26000元及案件受理费275元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人陈书义送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人陈书义按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人陈书义未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈书义的相关财产信息，经查，被执行人陈书义名下无车辆登记信息。被执行人陈书义银行账户内有零星银行存款，立案后已被我院冻结，现申请人明确表示暂不要求处置我院已查明的上述财产。 3.本院到贵阳市不动产登记局调查被执行人陈书义名下的不动产登记信息，经查，被执行人陈书义名下无不动产登记信息。 4.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人陈书义的相关工商登记信息，经查，被执行人名下无工商登记信息。 5.本院已向公安机关发出协助执行通知书，依法查找被执行人下落及其财产线索。 6.本院依法将被执行人陈书义纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人陈书义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人杨忠庆本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人杨忠庆提供被陈书义的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人杨忠庆认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人陈书义的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权26000元及案件受理费275元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈书义负有继续向申请执行人杨忠庆履行债务的义务，如被执行人陈书义自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人杨忠庆发现被执行人陈书义具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人杨忠庆申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  黎 江
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2528号原告：中国农业银行股份有限公司商丘京港支行,住所地：商丘市。负责人：高峰，职务：行长。委托诉讼代理人：杨国庆、闫小娟，河南向东律师事务所律师。被告：施彬，男，1982年10月12日出生，住河南省商丘市。原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行（以下简称农行商丘京港支行）与被告施彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行商丘京港支行的委托诉讼代理人闫小娟到庭参加诉讼，被告施彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行商丘京港支行向本院提出诉讼请求是：1、依法判令被告清偿已发放贷款本金96160.24元及违约金、利息、罚息、复利；2、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日被告通过网络办理“网捷贷”贷款，原告于当日发放贷款120200元，双方电子确认借款期限为2019年5月30日至2020年5月29日，还款方式是一次性还本按约还息，贷款正常执行利率5.87250%，逾期利率上浮50%，违约罚息上浮100%，应于2020年5月29日将本息结清。现合同到期后，被告拒不按约定还款付息，存在严重违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告施彬未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告施彬未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审审查，对原告提供的借款合同、借款基本信息表、还款明细，本院认为客观真实、形式合法、与本案相关联，能够证明本案事实，本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年5月30日，被告施彬以综合消费为由通过手机网上银行贷款的方式向原告农行商丘京港支行借款120200元，并于当日签订了《个人自助小额借款合同》，编号41020120190062422。约定借款金额为120200元，执行利率为年利率5.87250%，逾期利率上浮50%，违约罚息上浮100%，借款期限自2019年5月30日至2020年5月29日，还款方式为一次性还本按约还息的方式进行还款。2019年5月30日，原告依约向被告施彬发放了贷款120200元。贷款到期后，被告施彬未按合同约定按时足额偿还贷款本息，截至2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金96160.24元未予偿还。本院认为，原告农行商丘京港支行与被告施彬签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务享受权利。原告依约履行了发放贷款的义务，被告施彬未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，被告施彬应当承担支付未偿还的借款本金、违约金、利息、罚息的义务。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百七十七条、地理百七十三条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：（2021）被告施彬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行借款本金96160.24元及违约金、利息、罚息（自2019年5月30日起至还清借款之日止贷款正常执行利率按年利率5.87250%、逾期利率上浮50%、违约罚息上浮100%计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司商丘京港支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2204元，减半收取1102元，由被告施彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡义立二〇二一年五月七日书记员  刘 霜
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初195号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人何克海，男，1976年7月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，捕前住仁怀市。2017年3月30日因开设赌场被仁怀市公安局罚款五百元；分别于2018年2月、2018年7月因开设赌场被仁怀市公安局行政拘留十五日。2021年4月23日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定于2021年5月10日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人谭薛，贵州举贤律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人何克海犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官田治刚出庭支持公诉，被告人何克海及指定辩护人谭薛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月9日21时许，何克海饮酒后持“Ｃ1”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车从仁怀市方向往玉液南路方向行驶，当行驶至仁怀市仁武大酒店路段时，被仁怀市公安局交警大队民警依法查获，经现场酒精呼气测试检测，其结果为297ｍｇ／100ｍＬ，后将驾驶人何克海带至仁怀市中医院急诊科提取血样后送检，根据仁怀市公安司法鉴定：送检的何克海血液中检出乙醇成分含量为216.14ｍｇ／100ｍＬ。以上事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、破案报告书、户籍信息、前科查询、现场查获视频截图照片、指认照片、呼气式酒精检测单、公安交通管理强制措施凭证、当事人血样提取登记表（护士资格）、查获经过、行政处罚决定书、告知笔录、现场检测报告书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询表、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、被告人何克海的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、试听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何克海的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金三千元。被告人何克海对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人何克海对指控的事实、罪名以及列举的证据均无异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人何克海酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，血液酒精含量达216.14mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人何克海血样酒精含量达216.14mg/100ml，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；但其有违法前科的情节本院在量刑时予以考量。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人何克海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年6月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇二一年五月十一日书记员  彭 辉
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0923民初387号原告：蒋友乾，男，1956年6月11日出生，汉族，住云南省临沧市永德县，经常居住地云南省临沧市永德县永康镇开发区。委托诉讼代理人:刘滇发，云南泰辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:云南玉丹食品饮料有限责任公司，住所地云南省临沧市永德县永康镇茶铺。统一社会信用代码91530923734312222A。诉讼代表人：王峥。原告蒋友乾诉被告云南玉丹食品饮料有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蒋友乾于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋友乾申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋友乾撤回起诉。案件受理费683元，减半收取341.50元，由原告蒋友乾承担。审判长  罗班高审判员  鲁光兵审判员  李正富二〇二一年五月二十日书记员  胡跃菊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初728号之二原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。委托诉讼代理人：徐霞、董杉杉，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：杜改明，男，汉族，1967年5月1日出生，住，住开封市龙亭区/div>本院于2021年4月29日作出（2021）豫0204民初728号民事裁定书，案件审理过程中，原告申请对被告撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告杜改明名下财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张鹏飞二〇二一年五月十二日法官助理李晓华书记员刘翠翠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5671号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习人员。被申请人：于满林，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被申请人于满林金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于满林名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××59内存款49421.56元。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于满林名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××59内存款49421.56元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月二十七日书记员  孙 硕
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2350号原告：张国江，男，1995年5月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：蔡文海，男，1950年7月2日出生，汉族，住威海市文登区。原告张国江与被告蔡文海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告张国江到庭参加诉讼，被告蔡文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。张国江向本院提出诉讼请求：判令蔡文海赔偿车辆维修费用5895元、评估费400元。事实与理由：2021年3月7日19时32分许，蔡文海驾驶电动三轮车沿观海路由北向南行驶至观海路与环海路交叉路口处，车辆右侧与沿环海路由西向东行驶的张国江驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相碰撞，致蔡文海及乘坐电动三轮车的姜明香受伤，两车损坏。事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定蔡文海负事故的全部责任，姜明香、张国江无责任。鲁Ｋ×××××号小型轿车因本次事故受损，经评估机构评估需修复费用5895元。双方就赔偿事宜协商未果。据此，张国江为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。蔡文海未答辩。本院经审理查明事实如下：2021年3月7日19时32分许，蔡文海驾驶电动三轮车沿观海路由北向南行驶至观海路与环海路交叉路口处，车辆右侧与沿环海路由西向东行驶的张国江驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相碰撞，致蔡文海及乘坐电动三轮车的姜明香受伤，两车损坏。事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定蔡文海负事故的全部责任，姜明香、张国江无责任。K50J22号车辆受损后，张国江自行委托威海市恒信价格评估有限责任公司对车辆撞损修复费用进行了评估。该公司出具的威恒估价（2021）J024号评估报告的评估结论为：K50J22号车辆撞损修复费用为5895元。张国江为此支出评估费400元。张国江称，车辆已在本村的修理店维修完毕，但无法提供维修发票。本院认为，驾驶机动车上路行驶应当取得相应的驾驶资格。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应当支持。因维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生的市场价格或者其他方式计算。本案中，蔡文海对本次事故的发生负全部责任，张国江的车辆损失及评估费损失应由蔡文海进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：蔡文海赔偿张国江车辆维修费5895元、评估费400元，以上合计6295元于本判决生效之日起十日内支付至中国建设银行张国江名下账号为62×××00的账户内。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由蔡文海负担。本判决为终审判决。审判员  李婉婉二〇二一年五月十三日书记员  鞠 颖
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初250号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人曾小飞，男，1979年2月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地成都市金牛区。2003年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；2008年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，罚金五万元；2009年6月30日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金一万元，与原判决盗窃并罚后执行有期徒刑十一年，罚金六万元，2015年5月13日刑满释放。2021年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2021年2月9日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人曾小飞犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员古信勇出庭支持公诉，被告人曾小飞在成都市龙泉驿区看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月27日凌晨2时许，被告人曾小飞伙同杨某某（另案处理）驾驶车牌号为川Ａ5××××的马自达轿车到成都市龙泉驿区××街道××道“XXX幼儿园”门口路边，盗窃张某1停放在该处的川ＡＭ××××五菱牌微型货车上的三元催化器一根。后经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗三元催化器价值2850元。 2020年12月27日凌晨3时许，被告人曾小飞伙同杨某某（另案处理）驾驶车牌号为川Ａ5××××的马自达轿车，到成都市龙泉驿区××街道××路和XX公交站路边，盗窃李某2停放在该处的川Ｆ6××××五菱牌微型货车上的三元催化器一根。后经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗三元催化器价值3230元。 2020年12月27日晚上22时许，被告人曾小飞伙同杨某某（另案处理）驾驶车牌号为川Ａ5××××的马自达轿车，到成都市龙泉驿区XX街道XX街与XX路路口路边，盗窃周某停放在该处的川ＡＰ××××五菱牌面包车上的三元催化器一根。后经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗三元催化器价值350元。 2021年1月3日9时许，被告人曾小飞伙驾驶车牌号为川ＡＨ××××的哈飞路宝轿车，到成都市龙泉驿区××街道××路××号××村××栋外路边，盗窃张某2停放在该处的川ＡＧ××××长安牌微型货车上的三元催化器一根。后经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗三元催化器价值3180元。 2021年1月4日晚上21时许，被告人曾小飞乘坐车牌号为川ＡＨ××××的哈飞路宝轿车到成都市金牛区××街道××路××区大门口路边，盗窃李某2停放在该处的川ＡＧ××××长安牌微型货车上的三元催化器一根。后经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗三元催化器价值2280元。 2021年1月4日晚上22时许，被告人曾小飞与黄某（另案处理）乘坐车牌号为川ＡＨ××××的哈飞路宝轿车到成都市金牛区××路××号路边，盗窃被害人李某1停放在该处的川Ｍ6××××五菱牌微型货车上的三元催化器一根。后经龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗三元催化器价值3230元。 公诉机关认为，被告人曾小飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，有坦白情节，有犯罪前科，建议判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。 被告人曾小飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，被告人曾小飞被抓获后，公安民警在其处扣押川ＡＨ××××灰色路宝轿车、川Ａ5××××灰色马自达轿车，三个三元催化器，一部ＯＰＰＯ手机。其中马自达轿车车驾号为XXXX，与川Ａ5××××车辆登记的车驾号不一致，路宝轿车车驾号为XXXX，与车牌号川ＡＨ××××车辆登记的车驾号不一致。扣押的催化器中两个已发还给李某2（川ＡＧ××××）、李某1。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，龙泉驿区看守所入所健康检查表（曾小飞），曾小飞的户籍证明，四川省郫县人民法院（2008）成郫刑初字第180号刑事判决书，成都市青白江区人民法院（2009）青白刑初字第82号刑事判决书，四川省崇州监狱关于曾小飞的释放证明，被害人张某1、李某2、周某、张某2、李某2（川ＡＧ××××）、李某1的陈述，证人黄某的证言，被告人曾小飞的供述和辩解，张某1、李某2、张某2、李某2（川ＡＧ××××）被盗案的现场勘验笔录，现场图，现场照片，张某2被盗案的天网监控及截图（光盘1张），曾小飞、黄某的相互辨认笔录，黄某对曾小飞在金牛区XXX路盗窃地点的辨认笔录及照片，曾小飞对全部盗窃地点的辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，曾小飞对扣押轿车、手机、三元催华器的辨认（附照片），曾小飞与黄某的微信记录，批量入库物品清单，发还清单，检查笔录及检查照片，情况说明，川Ａ5××××、川ＡＨ××××、川ＡXXXX机动车登记信息，关于涉案三元催化器的价格认定意见书，龙泉（网安）检［2021］070号电子证据检查工作记录（对曾小飞、黄某手机电子数据，附光盘1张），情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾小飞以非法占有为目的，单独和伙同他人窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。被告人曾小飞到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾小飞有犯罪前科，酌情从重处罚。涉案部分财物被追回，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，确保公民财产不受侵犯，根据被告人曾小飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人曾小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年5月4日止；罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人曾小飞退赔张某1、李某2（川Ｆ6××××）、周某、张某2相应损失；对扣押曾小飞的手机由扣押机关予以发还；悬挂川ＡＨ××××轿车（车驾号为XXXX）、悬挂川Ａ5××××轿车（车驾号为XXXX）作为犯罪工具予以没收；扣押的其中一根三元催化器由扣押机关按相应规定予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金学强 二〇二一年五月十八日 书记员  谭佳豪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执1589号之二申请执行人：安建华男,,住宁夏回族自治区中卫市。身份证号:xxx。委托诉讼代理人：安静，宁夏合天（中卫）律师事务所律师。被执行人：冯全文,,住宁夏回族自治区中卫市。身份证号:xxx本院在执行申请执行人安建华与被执行人冯全文民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民特122号民事裁定书于2021年4月13日向本院申请立案执行，申请标的90000元，申请执行人已受偿18750元，执行费1250元已缴纳。因双方达成执行和解协议,申请执行人安建华于2021年5月12日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人安建华的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）宁0502执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年五月十七日书记员 马 娟本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5368号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6615号行政裁定书申请执行被执行人马飞行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4290号原告：陈兴新，男，1979年5月3日出生，香港特别行政区居民。被告：廖润元，男，汉族，1984年12月3日出生，住广东省深圳市光明新区。原告陈兴新与被告廖润元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，依法适用普通程序，原告陈兴新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告陈兴新撤回起诉处理。审判长 王 云审判员 刘 颖审判员 沈洋洋二〇二一年五月十七日书记员 刘 慕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初166号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人马玉保，男，1999年9月26日出生于新疆玛纳斯县，回族，初中文化程度，系个体，住乌鲁木齐市水磨沟区。2020年6月9日因本案取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人马玉保犯危险驾驶罪，2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉。被告人马玉保到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月5日5时50分，被告人马玉保在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号白色北京牌小型普通客车，沿本市河滩快速路由南向北行驶至新医路立交桥桥北路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马玉保血液中的酒精含量为182mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马玉保的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人马玉保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。   经审理查明，2020年6月5日5时50分，被告人马玉保在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××号白色北京牌小型普通客车，沿本市河滩快速路由南向北行驶至新医路立交桥桥北路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人马玉保血液中的酒精含量为182mg/100ml。上述事实，被告人马玉保在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马玉保的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马玉保违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人马玉保归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人马玉保，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，依照我国刑法规定，从重处罚；被告人马玉保认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人马玉保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   黄勇琦   二 〇二 一 年 五 月 十 三 日   书  记  员   黄兆斐
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初509号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：刘建锋，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。原告宏联国际贸易有限公司与被告刘建锋侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日以与被告刘建锋和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十三日书记员  张新莹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更589号罪犯蔡元鑫，男，1989年12月19日出生，汉族,辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2019年2月29日作出（2019）辽0291刑初82号刑事判决，以罪犯蔡元鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月18日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2019年5月16日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年9月30日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯蔡元鑫予以减刑的建议，本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯蔡元鑫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现表扬2次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯蔡元鑫的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯蔡元鑫服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蔡元鑫减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1517号原告：马从海，男，1980年2月23日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。被告：王光芬，女，1986年1月22日出生，汉族，云南省广南县人，住云南省广南县。委托诉讼代理人：王丽邦，广南县锐进法律服务所法律工作者，特别授权。原告马从海与被告王光芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，同年5月18日，原告马从海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按马从海撤诉处理。案件受理费1467元，由马从海负担。审判员  李善东二〇二一年五月十八日书记员  邹显隆
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初830号原告：黄渊早，男，1975年9月26日出生，苗族，住绥宁县。被告：向体平，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告黄渊早与被告向体平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄渊早、被告向体平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄渊早向本院提出诉讼请求：1、要求被告向体平支付原告黄渊早工程材料款125070元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告黄渊早在2019年给被告向体平在武阳镇桐木村做高效农田项目中，被告欠原告水泥款、沙子、碎石款以及运费共125070元，工程项目早已做完，但被告欠原告的材料款却迟迟未付，原告多次找被告讨要，被告总以各种借口拖延，原告特向绥宁县人民法院起诉来维护自己的合法权益。向体平辩称，被告不是本工程项目的法定代表人，被告只是打工的，原告拖了砂石等材料到工地，原告的曾用名是黄涛，被告只是签字证明原告拖货到了工地，去年被告代付了原告材料费、运费共计3万元，原告从来没有与被告协商过，突然把被告告上法庭，被告觉得莫名其妙。本院经审理确认以下案件事实：2018年9月，湖南金科建设有限公司承包了绥宁县武阳镇桐木村高效农田建设项目，被告向体平从湖南金科建设有限公司口头承包了该项目并组织劳力负责施工。2019年1月至2020年1月，原告黄渊早经他人介绍和被告联系，向该项目工程基地销售水泥、沙子、碎石材料并由被告或其他工地施工人员验收签名。2020年1月18日，被告向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明：“今欠到黄渊早2019年度水泥款、沙子、碎石款、运费125070元（壹拾贰万伍仟零柒拾元整2020年元月18号向体平430527196306××××）”。此后，被告陆续三次支付所欠原告材料款3万元整。其余欠款被告至今未付，故原告诉诸本院。上述事实，有原、被告的身份证复印件、欠条、买卖材料清单及双方当庭陈述在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，原告向被告承包的项目工地销售水泥、沙子、碎石等材料，双方形成买卖关系。原告将材料运送到被告的工地，被告应该在接收材料时及时支付原告材料款。被告因未能及时支付原告材料款而向原告出具了欠条，双方未约定付款期限，原告可随时要求被告支付。被告至今未全部支付已构成违约，应当承担继续支付所欠原告材料款等违约责任。被告已支付的3万元材料款应予核减。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告向体平于本判决生效后5日内支付原告黄渊早工程材料款95070元整。二、驳回原告黄渊早的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取1401元，由原告黄渊早负担336元、被告向体平负担1065元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年五月三十一日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2935号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司,住所地四川省德阳市河**北泉路**风临雅筑****,统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆，总经理。 委托诉讼代理人：侯春宇，公司员工。 委托诉讼代理人：田丽娟，公司员工。 被告：王学芳，女，1980年6月17日出生，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告王学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告德阳市中盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市中盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十七日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初640号原告王桂珠，女，汉族。委托代理人裴棐，开封市顺河回族区法律援助中心指派河南源翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告河南省开封市抗生素厂。住所地开封市汴京大道东堤外沿。负责人陈广新。被告开封市开抗药业有限公司。住所地开封市汴京大道东堤外沿。法定代表人陈守明，任董事长。委托代理人张晓玲，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。委托代理人程梦（实习），河南瀛开律师事务所律师，一般代理。本院在审理王桂珠诉河南省开封市抗生素厂、开封市开抗药业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王桂珠于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂珠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王桂珠撤回对被告河南省开封市抗生素厂、开封市开抗药业有限公司的起诉。案件受理费10元，由王桂珠负担。审 判 长 张 炜审 判 员 武 亮人民陪审员 张 霞二〇二一年五月十九日书 记 员 王彩红
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1624执75号 申请执行人谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南山**南门西侧清华信息港科研楼**511。 委托代理人：郑晓婷，该公司员工。 被执行人朱进福，男，汉族，1991年3月2日出生，住广东省和平县。 申请执行人谊度（深圳）科技有限公司与被执行人朱进福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）粤1624民初692号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人朱进福应归还申请执行人谊度（深圳）科技有限公司借款本金人民币23887.49元及利息（按生效判决计算）。被执行人朱进福还应承担案件受理费人民币289元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人朱进福发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人朱进福发出报告财产令及限制消费令，被执行人朱进福违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人朱进福的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2021年5月11日扣划被执行人朱福进在财付通科技有限公司的网络资金存款人民币共计2082.72元，此外，未发现被执行人朱进福有其他可供执行财产。被执行人朱进福下落不明，本院工作人员已依法予以查找，但未找到被执行人。本院已网上冻结被执行人朱进福银行账户。本院已将上述财产查控情况告知了申请执行人谊度（深圳）科技有限公司，申请执行人谊度（深圳）科技有限公司在规定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，除依法扣划被执行人朱进福网络资金存款人民币2082.72元，并冻结被执行人朱进福银行账户外，本案经过财产调查未发现被执行人朱进福有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，且被执行人朱进福现下落不明，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谊度（深圳）科技有限公司发现被执行人朱进福有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  谢庆林 二〇二一年五月七日 书记员  凌文年
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初525号原告：金丽艳，女，1990年10月3日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张海侠，女，吉林榆翔律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：曹文华，系经理。委托诉讼代理人：高航，男，1986年5月27日生，公司职工，满族，住长春市绿园区。被告：何永峰，男，1995年8月15日出生，汉族，教师，现住吉林省通榆县。原告金丽艳诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司、何永峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丽艳及其委托诉讼代理人张海侠，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人高航，被告何永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金丽艳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿一、医疗费25,386.13元，门诊费1005元，住院伙食补助费2200元，误工费18,526.8元，护理费9,263.4元，营养费1800元，鉴定费600元；二、因诉讼产生的费用由各被告承担。交强险剩余赔偿金额赔偿后由何永峰赔偿不足部分。事实与理由：原告金丽艳于2020年8月18日驾驶的×××号小型普通客车，沿G231公路由南向北行驶至四家子屯路口处左转弯时，与由北向南行驶被告何永峰驾驶的×××号小型轿车相撞，致使原告受伤。此事故经交警部门认定，被告何永峰承担次要责任。原告金丽艳在此次事故中受伤严重。另查被告何永峰驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险。各方就赔偿事宜协商未果，现起诉至法院，恳请法院依法判决。被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，事故负次要责任，我公司同意在原告此次事故中造成的损失及合理的费用予以承担。对于本案诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围我公司不予赔付。何永峰辩称：肇事车辆在安华保险有交强险和商业三者险，我负责事故次要责任，在保险公司赔偿完毕后，不足部分由我承担。本院经审理查明：原告金丽艳于2020年8月18日驾驶的×××号小型普通客车，沿G231公路由南向北行驶至四家子屯路口处左转弯时，与由北向南行驶被告何永峰驾驶的×××号小型轿车相撞，金丽艳因交通事故造成上腹部疼痛伴轻度呼吸困难一小时住院治疗住院11天，花费住院费用共计8,630.88元，门诊728元，共计9,358.88元，长春市吉大二院住院治疗11天，花费医疗费17,132.25元。经吉林通达司法鉴定所司法鉴定意见书确认金丽艳因交通事故误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。此事故经交警部门认定，金丽艳承担事故主要责任，被告何永峰承担次要责任。被告何永峰驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，案涉事故经交警部门责任认定，金丽艳负事故主要责任，何永峰负事故次要责任。此次事故造成金丽艳受伤，在门诊治疗过程中，因金丽艳受伤，家属以金莹的名字为金丽艳挂号，故门诊票据中以金莹名字出具的两张药费票据，依法应予保护。张红艳的核酸检测费用依法不予保护。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条判决如下：一、被告华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在综合商业保险范围内赔偿原告金丽艳医药费7,881.33万元（26271.13元*30%）、误工费5558元（120天*154.39元*30%）、护理费2779元（60天*154.39元*30%）、营养费540元（60天*30元*30%）、住院期间伙食补助费660元（22天*100元*30%），以上共计17,418.33元。二、被告何永峰不承担赔偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由原告金丽艳负担139元，被告华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担118元。鉴定费600元，由原告自行承担420元，被告华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担180元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年五月二十一日书记员 王婧雅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1331号原告：李凯，男，1968年2月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：宋树良，男，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告李凯与被告宋树良追索劳动报酬纠纷一案中，原告李凯于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李凯撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李凯承担。审判员  周晓东二〇二一年五月二十八日书记员  刘 颖
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781财保28号 申请人：湖南津市湘淮村镇银行股份有限公司，住所地：湖南省津市市九澧大道998号。 法定代表人：毛圣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖潇，男，1991年4月24日出生，汉族，该公司网点客户经理。 被申请人：曹林梅，女，1987年6月20日出生，汉族，住澧县。 申请人湖南津市湘淮村镇银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹林梅的银行存款101881.56元或其他等值财产予以诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人湖南津市湘淮村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人曹林梅的银行存款101881.56元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1029.41元，由申请人湖南津市湘淮村镇银行股份有限公司先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 雄 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  高千智