wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2814号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人贝xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人贝xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贝xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2814号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执7577号之四申请执行人:西安市市场监督管理局。住所地：西安市未央区凤城八路。统一社会信用代码11610100013353155G。负责人:陈吉利，局长。委托代理人:连利军，男，该局干部，住西安市碑林区雁塔路。被执行人:西安自力中药集团有限公司。住所地：西安市高新区新型工业园西部大道。统一社会信用代码91610131294274436Q。法定代表人:王珏，职务不详。本院执行的申请执行人西安市市场监督管理局与被执行人西安自力中药集团有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市市场监督管理局依据已发生法律效力的（西）食药监药罚[2018]27号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审204号行政裁定准予强制执行。执行标的：没收违法所得202192元；罚款363945.6元及逾期加处罚款；受理费50元，并承担本案执行费11701元。案件执行中，于2019年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、司法公开告知书、限制消费令、廉政监督卡。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询；已轮候查封了被执行人名下的陕AXXXXX金杯车辆的户籍手续，车辆下落不明。已轮候冻结被执行人银行账户；已执行回案款600344.85元，扣除执行费11701元发还申请执行人588643.85元。执行中第三人西安吉世药业集团有限公司提供担保财产，我院轮候查封了第三人西安吉世药业集团有限公司所有的位于高新区新型工业园XX号（地号GXXXX-（X）-XX）使用面积22724.6平方米。暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安自力中药集团有限公司及法定代表人王珏限制消费。申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年五月八日书记员 丁慧琴
长春市宽城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢220号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。 委托代理人：李升平。 被执行人：石丛涛。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被执行人石丛涛借款纠纷一案，（2018）吉0103民初280号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行于2021年5月6日向本院申请恢复执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2018）吉0103民初280号民事判决书执行完毕。 （2021）吉0103执恢220号执行案件执行结案。 特此通知 审判员  任向新 二〇二一年五月十一日 书记员  曾小珈
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1596号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人谈安琪。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人谈安琪服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初568号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告谈安琪于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金47070元并向其支付利息损失等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人谈安琪暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人谈安琪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人谈安琪邮寄送达了传票，被执行人谈安琪一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人谈安琪住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月10日，本案应执行的标的为56974元，未执行到位金额为56974元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初568号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2275号 原告：张丽娟，女，1975年11月18日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告张丽娟与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张丽娟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告张丽娟自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽娟撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告张丽娟负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十日 书记员  袁莎莎
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执330号之五被执行人：杨玉山。本院在执行杨玉山罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉山在黑龙江省农村信用联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月十七日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初709号原告：钱少成，男，1964年8月21日出生，汉族，四川省顺庆区人，农民。被告：张过湖，男，1976年11月16日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告钱少成诉被告张过湖承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告钱少成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱少成撤回起诉处理。审判员  马贵平二〇二一年五月八日书记员  温彤辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4591号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：宋正良，男，1985年09月07日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8299号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取宋正良的银行存款或应当履行义务部分的收入311604.83元（利息、罚息暂计算至2019年7月22日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1475号申请人罗岸勇。被执行人黄建波。申请人罗岸勇与被执行人黄建波合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初10082号民事判决书，已于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建波银行存款人民币840300元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年五月二十五日书记员  肖忠
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1281号 黄登龙、卢昌海： 申请执行人黄登龙与被执行人卢昌海劳务合同纠纷一案，被执行人卢昌海已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年五月十四日
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初433号原告:湖南帆宇电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区。法定代表人：肖连春，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）:张艳红，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅小伟，男，该公司员工。被告:中铁二十局集团第二工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人:陈耀华，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓军，男，该公司生产副经理。被告:青炬工程顾问有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张超，该公司负责人。原告湖南帆宇电力建设有限公司与被告中铁二十局集团第二工程有限公司、青炬工程顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告湖南帆宇电力建设有限公司于2021年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告青炬工程顾问有限公司的起诉。本院认为，原告湖南帆宇电力建设有限公司申请撤回对被告青炬工程顾问有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南帆宇电力建设有限公司撤回对被告青炬工程顾问有限公司的起诉。审判员 李 怀 志二〇二一年五月二十日书记员 林余立文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1364号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：吴文生，男，汉族,住黑龙江佳木斯市富锦市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴文生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额63329.23元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1364号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初20196号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：邹民，总经理。 委托诉讼代理人：唐清维，职工。 被告：陈泳竹，男，1992年4月8日出生，住重庆市渝北区。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告陈泳竹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保667号 申请人：泸州市路盛混凝土有限公司，住所地泸州市龙马潭区。 法定代表人：熊绎。 被申请人：四川特兴建筑工程有限公司龙马分公司，住所地泸州市龙马潭区。 负责人：艾玉儒。 被申请人：四川特兴建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县。 法定代表人：王艾宏。 申请人泸州市路盛混凝土有限公司于2021年5月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人四川特兴建筑工程有限公司龙马分公司、四川特兴建筑工程有限公司所有的价值17万元的财产采取保全措施。申请人泸州市路盛混凝土有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全的担保。 经审查，本院认为申请人泸州市路盛混凝土有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人四川特兴建筑工程有限公司龙马分公司、四川特兴建筑工程有限公司所有的价值17万元的财产。 在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 执行员 郭 徽 二〇二一年五月十二日 书记员 龚小满
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0827执119号申请执行人：王小锤,男,1956年11月18日出生,汉族，住垣曲县。被执行人：李小芍，女,1962年3月25日出生，汉族，住垣曲县。被执行人：王欢欢，女,1986年3月29日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人王小锤与被执行人李小芍、王欢欢民间借贷纠纷一案中，执行依据为垣曲县人民法院（2020）晋0827民初611号民事调解书，该民事调解书确认王良俊应偿还王小锤借款本金19000元，后王良俊死亡，申请执行人王小锤向本院申请强制执行，要求王良俊妻子李小芍、女儿王欢欢履行还款义务。本案在执行过程中，经查，被执行人李小芍与王良俊于2015年4月16日在垣曲县民政局登记离婚，被执行人王欢欢称其未继承王良俊的遗产。本院通过网络查控系统查询到王良俊名下有银行存款9792.67元，已将该款项按比例分配给王良俊涉及的六案的六位申请执行人，本案申请执行人王小锤分配得1258.2元。王良俊已无其他遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结(2021)晋0827执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  姚伟伟审判员  贾鹏鹏二〇二一年五月十八日书记员  王建栋
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02财保7号 申请人:乔瑞富企业管理咨询（上海）有限公司，住所地：上海市崇明县城桥镇运粮小区****109-8。 法定代表人：魏淑芳。 被申请人：大连沙河口长颈鹿美语培训学校，住，住所地：辽宁省大连市沙河口区西安路**/div> 法定代表人：李军。 申请人乔瑞富企业管理咨询（上海）有限公司于2021年5月7日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人大连沙河口长颈鹿美语培训学校的银行存款人民币580000元或者查封、扣押其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司大连分公司向本院提交财产保全担保函，自愿承担因乔瑞富企业管理咨询（上海）有限公司申请财产保全错误而给被申请人造成财产损失，承担担保赔偿责任。5月14日乔瑞富企业管理咨询（上海）有限公司预交保全费3420元。 本院经审查认为，申请人乔瑞富企业管理咨询（上海）有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连沙河口长颈鹿美语培训学校的银行存款人民币580000元或者查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3420元，由乔瑞富企业管理咨询（上海）有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 附：保全财产清单 审判长 顾 崧 审判员 董 卫 审判员 宋炳坤 二〇二一五月十七日 书记员 何 畅 保全财产清单 大连沙河口长颈鹿美语培训学校在中国建设银行股份有限公司大连春柳支行开户的212015XXX4480账号。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5483号原告：江苏华宏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202007658600889，住所地江苏省江阴市周庄镇澄杨路1118号。法定代表人：胡士勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏佳，该公司员工。被告：葛洲坝兴业周口再生资源有限公司，统一社会信用代码91411600MA44H5CJ65，住所地河南省周口市港口物流产业集聚区周项路李埠口东。法定代表人：伍俊。被告：葛洲坝兴业再生资源有限公司，统一社会信用代码91420000MA48ALUT1C，住所地湖北省麻城市黄金桥经济科技开发区货场路。法定代表人：梁波。原告江苏华宏科技股份有限公司诉被告葛洲坝兴业周口再生资源有限公司、葛洲坝兴业再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏华宏科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告葛洲坝兴业周口再生资源有限公司、葛洲坝兴业再生资源有限公司的银行存款235万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江苏华宏科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告葛洲坝兴业周口再生资源有限公司、葛洲坝兴业再生资源有限公司的银行存款235万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年五月九日书记员 毛泉媛
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921财保2号 申请人：安徽扬子线缆有限公司，住所:安徽省滁州市。 法定代表人：张文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：常昌宏，湖南骏熙律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 被申请人：湖南泓高电子科技有限公司，住所：湖南省益阳市南县。 法定代表人：聂永富，系该公司总经理。 申请人安徽扬子线缆有限公司于2021年4月23日向滁州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南泓高电子科技有限公司银行账户资金980,000元或查封、冻结被申请人湖南泓高电子科技有限公司其他价值980,000元的财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供担保。2021年5月18日，滁州仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人安徽扬子线缆有限公司的仲裁中财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结湖南泓高电子科技有限公司银行账户资金980,000元或查封、冻结被申请人湖南泓高电子科技有限公司其他价值980,000元的财产。 案件申请费5,000元，由安徽扬子线缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程平 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘婉 书 记 员 付菲
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初4741号 原告裴会省，男，1982年2月8日生，汉族，住河南省滑县。 被告白广红，男，1990年3月15日生，汉族，住青岛市城阳区。 本院在审理原告裴会省与被告白广红劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告裴会省撤回对被告白广红的起诉。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告承担。 审判员  张正钊 二〇二一年五月十二日 书记员  于 鑫
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执232号之一申请执行人：潘政强，男，1967年06月09月，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：三都县森槐农林科技发展有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：吴娴。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1161号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人三都县森槐农林科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三都县森槐农林科技发展有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币28411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十日书记员  张希军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4791号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村****，统一社会信用代码91320802668989285H。法定代表人：许维珍。委托诉讼代理人：杜胜堂，男，汉族，1952年4月13日出生，系公司员工，住淮安市淮阴区。被告：徐海涛，男，汉族，1960年7月17日出生，住淮安市淸江浦区。本院在审理原告淮安华美物业服务有限公司诉被告徐海涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安华美物业服务有限公司撤回对被告徐海涛的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安华美物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月二十六日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1433号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：黄跃明，男，汉族。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与黄跃明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1433号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4275号原告：河南卓裕物业服务有限公司，住所地郑州市中原区金田路****楼**办公室。法定代表人：林锦冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧娟，该公司员工。委托诉讼代理人：李会会，该公司员工。被告：李旺，男，1988年11月21日出生，汉族，住河南省滑县。原告河南卓裕物业服务有限公司与被告李旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南卓裕物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南卓裕物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卓裕物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二一年五月十七日书记员  李 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初428号之二原告：广东金东海集团有限公司大连分公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。统一社会信用代码91210283787307742E。法定代表人：韩胜德，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵哲，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春红，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连宜华建设集团有限公司，住所地辽宁省大连保税区海宁路15号13层。统一社会信用代码91210200604862955M。法定代表人：苏跃升，该公司董事局主席。委托诉讼代理人：徐长胜，辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大洋，辽宁建方律师事务所律师。被告：大连长兴岛经济区土地储备交易中心，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路598号。统一社会信用代码12210200570885322U。法定代表人：孙东升，该中心副主任。委托诉讼代理人：孙雪峰，辽宁华夏律师事务所律师。原告广东金东海集团有限公司大连分公司与被告大连宜华建设集团有限公司、大连长兴岛经济区土地储备交易中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广东金东海集团有限公司大连分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东金东海集团有限公司大连分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东金东海集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费191,800元（原告预交349,961元，应退回158,161元），减半收取计95,900元，由原告广东金东海集团有限公司大连分公司负担。审判长 王 欢审判员 陈 伟审判员 王迎春二〇二一年五月二十五日书记员 王 亮
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执859号申请执行人：陈会东,男,汉族,1954年12月5日出生,住河南省太康县；被执行人：张永红,男,汉族,1973年3月2日出生,住河南省睢县。陈会东与张永红买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永红于本判决生效之日起5日内支付原告陈会东货款4436元。案件受理费25元，由被告张永红负担。因被执行人张永红拒不履行上述生效法律文书义务，陈会东向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人牵涉案件过多，且现在监狱服刑，查询被执行人张永红名下无财产。1．本院在2021年4月19日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年5月20日对被执行人进行了第二次网络查询。查明被执行人张永红银行无存款。2.查明被执行人张永红名下无房产登记信息。3.查明被执行人张永红名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张永红暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，并发信息。申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依法终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永红负有继续向申请执行人陈会东履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十七日书记员  宋慧慧
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1062号之十一被执行人：康风超，男，汉族，1987年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康风超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康风超在中国工商银行62×××93账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢750号吴水珍：本院执行的邹钦君与吴水珍等买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2084号 原告：陈某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨某某,陕西秦平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某,陕西秦平律师事务所实习律师。 被告：达某某，男，汉族。 本院在审理原告陈某某与被告达某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告陈某某负担。 审 判 员 孙宏泉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 吴 囡 书 记 员 郑佩佩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执596号 翟雨、纪洪丽、周志国： 本院执行翟雨申请执行纪洪丽、周志国保证合同纠纷一案，法院对被执行人纪洪丽、周志国银行存款进行强制扣划，被执行人纪洪丽、周志国已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额41312.00元（执行款40800.00元，执行费512.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执55号申请执行人：范见龙。被执行人：何赞金。本院在执行申请执行人范见龙与被执行人何赞金劳务合同纠纷一案中，申请执行人范见龙申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执55号案件的执行。裁定终结后，申请执行人范见龙可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月二十五日书记员  曹宏杰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢376号刘玉芹、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：刘玉芹申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初210号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审12号 申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇**雪峰湖大道。 法定代表人吴立新，该局局长。 委托代理人贺奇志，安化县自然资源局工作人员。 被执行人刘亚波，男，1990年8月17日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2021年1月14日作出的安自然资罚决[2021]4号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2021年4月30日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人安化县自然资源局认定被执行人刘亚波未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇丘甲河村一组土地378㎡（其中水田133㎡、河流水面245㎡）建香厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了安自然资罚决[2021]4号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘亚波限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施；退还非法占用的土地，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。 本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安自然资罚决[2021]4号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮   碧   强 审判员 张璐审判员廖祥云 二〇二一年五月十七日 书记员 胡   昕   悦
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初2074号 原告：张福芳，女，1967年5月31日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：裴加友，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：周丽敏，女，1980年10月13日出生，汉族，住安徽省和县。 原告张福芳诉被告裴加友、周丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福芳到庭参加诉讼，被告裴加友、周丽敏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张福芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50,000元，并支付双方约定的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告于2014年9月26日以开超市资金短缺为由向原告借款50,000元，并出具借条一张。经原告多次催要未果，故起诉至法院，望判如所请。 被告裴加友、周丽敏未作答辩。 原告张福芳为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有借条一张，证明被告裴加友、周丽敏向原告借款的事实，上述证据经本院审查予以确认。 被告裴加友、周丽敏未向法庭提交证据。 本案经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告裴加友系原告丈夫的学生。2014年9月26日，二被告以超市缺资金周转为由向原告借款50,000元，口头承诺随时归还，并出具借条一张，载明“今借到张福芳人民币伍万元整（￥50,000.00），月利息二分，借款人裴加友、周丽敏”。借款后，两被告支付了9个月的利息，剩余借款经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告张福芳提供的借条等证据能够证明被告裴加友、周丽敏共同向原告借款的事实，故原告主张二被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告支付了部分利息，原告主张的借款利息2015年6月26日起至2020年8月19日按约定年利率24%计算，此后至还款之日依法按年利率15.4%计算。二被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十六条、第六百七十五条、《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴加友、周丽敏于本判决生效之日起十日内归还原告张福芳借款50,000元及其利息（2015年6月26日起至2020年8月19日按年利率24%计算，此后至还款之日按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告裴加友、周丽敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇二一年五月十一日 书记员  刘佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持; 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执541号之一申请执行人：熊凤琴，女，1973年5月6日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：北京美味时代餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区榆景东路**院**楼******。法定代表人：张红菊。北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第21-9027号裁决已经发生法律效力，申请执行人熊凤琴向本院申请强制执行，执行标的额为39796元及利息，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第21-9027号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  宁 群审判员  魏志斌二〇二一年五月十九日书记员  马鑫鑫
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3164号申请执行人龚亚英申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8160号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1271号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：张嘉岩。桓仁为民物业有限公司与张嘉岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。桓仁为民物业有限公司诉称，要求被告给付2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费784元及滞纳金1000元，计1784元。事实和理由：被告为桓仁镇隆兴小区2B＃5－302室业主，该住宅建筑面积为81.7平方米。2019年1月1日至2019年12月31日止，被告拖欠我公司物业服务费784元。本院认为，经查桓仁镇隆兴小区2B＃5－302室登记业主非被告张嘉岩。原告桓仁为民物业有限公司诉讼属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告桓仁为民物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二一年五月十七日书记员  韩苗苗
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2747号原告：睢宁县睢城镇昌春调味品经营部，注册号320324600277227，经营场所睢宁县睢城街道府前西巷9号。经营者：胡长春，男，1953年1月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：余宗辉，江苏千秋业律师事务所律师。被告：彭勃，男，1964年2月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。原告睢宁县睢城镇昌春调味品经营部与被告彭勃土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告睢宁县睢城镇昌春调味品经营部撤回起诉。案件受理费减半收取371元，由原告承担。审 判 员 张晓军二〇二一年五月二十五日法官助理 卞晓晓书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7074号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：傅某，男，1991年10月12日出生，汉族，住所地湖南省常德市澧县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告傅某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告傅某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金40959.31元、拖欠利息1317.67元、罚息3610.1元、复利365.59元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告傅某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告傅某提供的抵押物大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××94）享有担保物权；4、判令被告傅某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日，平安银行长沙分行与傅某签订了个人担保贷款合同，约定傅某向平安银行长沙分行贷款84000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时傅某将其所有的大众汽车牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，傅某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。傅某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年1月15日，平安银行长沙分行与傅某签订了编号为ＢＣ2018011399002645号个人担保贷款合同，合同约定傅某向平安银行长沙分行贷款84000元，贷款年利率为0.08317，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，傅某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如傅某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张傅某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;傅某以其名下大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××94）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年2月8日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年1月15日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向傅某发放贷款84000元，截至2021年1月13日，傅某尚欠平安银行长沙分行贷款本金40959.31元，利息1317.67元，罚息3610.1元，复利365.59元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与傅某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，傅某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求傅某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；傅某将其购买的大众汽车牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，傅某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求傅某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告傅某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息1317.67元，罚息3610.1元，复利365.59元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告傅某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对傅某名下大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××94）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，因适用简易程序，减半收取503元，由傅某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执453号 池某： 本院执行你犯组织、领导传销活动罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标30000元。至此，本院（2019）苏0111刑421号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保884号张占仁、王福成：申请人张占仁、王福成与被申请人贺建中财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3006号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张占仁、王福成向本院书面申请对被申请人贺建中名下280000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺建中在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺建中名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺建中无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5734号 原告：廖银章，男，汉族，1975年2月17日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师，特别授权。 被告：龚剑锋，男，汉族，1978年12月18日出生，住重庆市万州区。 原告廖银章与被告龚剑锋商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告廖银章向本院提出诉讼请求：1、判决解除2018年7月22日原、被告签订的《联合投资建房合同书》；2、判决被告立即退还原告已经支付的购房款215000元；3、判决被告给付违约金23500元给原告；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日原、被告签订《联合投资建房合同书》，该合同约定原告按建筑面积单价3697元／平方米购买甲方修建位于重庆市开州区××镇××栋××单元××层××号房屋。原告按照该合同约定的付款方式，分两次共计支付购房款215000元给被告。因被告建房涉嫌违规加层，原告购买案涉房屋所在第13层可能会被政府行政机关拆除，2019年7月20日原、被告签订补充协议。补充协议签订后，案涉房屋所在楼层被政府行政机关拆除，截止2020年之前被告既没有给原告调换新的房屋也没退还购房款，现原告特向法院起诉。 被告龚剑锋未应诉答辩。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。原、被告签订《联合投资建房合同书》，约定修建的房屋位于重庆市开州区××镇大垭口狮子山，故本案应由重庆市开州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送重庆市开州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  姜 晶 二〇二一年五月十七日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异183号 异议人王良（案外人），男，1976年12月16日生，汉族，住青岛市市北区。 委托代理人赵显鹍，系山东重诺律师事务所律师。 申请执行人薛春英，女，1971年12月30日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人尹梦雪，系山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 委托代理人孙楠，系山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被执行人青岛聚机恒展工程科技有限公司，住所地青岛市市北区宣化路93号。 法定代表人孙传刚，职务董事长。 被执行人孙传刚，男，1965年10月16日生，汉族，住青岛市市北区。 本院在执行申请执行人薛春英与被执行人青岛聚机恒展工程科技有限公司、被执行人孙传刚金融借款合同纠纷一案中，异议人王良向本院提出异议，本院于2021年5月7日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王良称，2010年10月1日，异议人王良与被执行人孙传刚签订《房地产租赁契约》。约定异议人王良租赁青岛市市北区宣化路XXXXXXXXXXXX层，租赁期限自2010年10月1日起至2025年9月30日止，每年租金为58万元，租赁用途为经营酒店。合同签订后，异议人王良投入录入大量资金对租赁房屋进行装修改造，并加盟如家酒店进行合作经营。涉案房屋的而租赁发生在抵押给青岛农商银行之前，故请求法院依法对涉案房屋带租拍卖。 申请执行人薛春英辩称，1、异议人王良提交的租赁合同存在倒签可能性。2、若被执行人孙传刚与异议人王良于2012年4月9日才真正签订租赁合同，那么异议人王良的租赁权无法对抗申请执行人薛春英的抵押权。3、异议人王良未实际占有使用上述抵押物。4、异议人王良未实际支付相应的租金。5、即使双方存在事实的租赁关系，异议人王良也已经明确自动放弃了在申请执行人薛春英实现抵押权时的租赁权。 本院查明,2014年6月5日，本院做出（2014）南商初字第70341民事判决书，判令：一、被告青岛聚机恒展工程科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司市南支行截至2014年5月20日的借款本金2400000元、利息、罚息130192.46元以及自2014年5月21日起至判决生效之日的利息、罚息，按合同约定计算；二、被告青岛聚机恒展工程科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告青岛农村商业银行股份有限公司市南支行律师代理费损失100507元；三、原告青岛农村商业银行股份有限公司市南支行就上述债务对被告孙传刚设定抵押的坐落于青岛市××××房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司市南支行的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2015年3月10日，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行向本院申请强制执行。案号（2015）南执字第829号。2020年10月20日，该案恢复执行，案号（2020）鲁0202执恢456号。 2020年6月28日，本院做出（2020）鲁0202执异132号执行裁定书，裁定如下：变更申请人薛春英为（2015）南执字第829号案件的申请执行人。 2020年7月10日，本院做出（2015）南执字第829号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人孙传刚所有的已抵押给申请执行人的位于青岛市××××房产。 坐落于青岛市市北区宣化路93号房屋权利人为被执行人孙传刚；2011年1月25日，涉案房屋抵押给原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行。 异议人王良向本院提交以下证据证明其主张： 1、2010年9月30日，异议人王良与被执行人孙传刚签订的《房地产租赁契约》（复印件）。 2、银行进账单、收条、账户明细单一宗。 3、个体工商户营业执照一份（复印件）。 申请执行人薛春英向本院提交2011年1月24日，异议人王良出具的《声明》。内容为：我于2010年9月30日租赁孙传刚（抵押人）所有权××下××四方区××层（详见清单）房产，租赁期限15年，于2025年9月30日到期。孙传刚（抵押人）于2011年1月24日将我所承租的上述财产抵押给青岛华丰农村合作银行（抵押权人），用于青岛聚机恒展工程科技有限公司（债务人）在青岛华丰农村合作银行（抵押权人）处所形成债务的担保，我同意抵押人将我承租的上述物品提供抵押担保，若债务人不能按期（包括抵押权人约定的债权提前到期的情形）归还债务，我同意抵押权人依法处理上述财产，并自动放弃所享有的租赁权，我与抵押人所签订的承租协议（包括书面或口头）在抵押权人依法处理财产的同时，自动终止，所造成的损失，由我自己承担。 本院认为，被执行人孙传刚于2011年1月25日将坐落于青岛市市北区宣化路XX号房屋抵押给原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行，在设定抵押之前，异议人王良向原申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司市南支行出具《声明》，表示其同意将涉案房屋提供抵押担保，若被执行人孙传刚不能按期偿还债务，其同意抵押权人依法处理涉案房屋，异议人王良自动放弃所享有的租赁权。本案在执行过程中，被执行人孙传刚未偿还生效法律文书确定的还款义务，本院依法拍卖设定抵押的涉案房屋，异议人王良要求对涉案房屋带租拍卖的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人王良的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 黄 健 审判员 孙兴文 二〇二一年五月十三日 书记员 王泽珊
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保195号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、陈海凤、陈海龙、刘鸣：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与陈海凤、陈海龙、刘鸣财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保104号申请人：贵州福新开源工贸有限公司统一社会信用代码：915201020570616137法定代表人：谢昕耘住所地：贵州省贵阳市南明区委托代理人（特别授权）：黄贵，男，系泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被申请人：金沙广晟房地产开发有限公司统一社会信用代码：91520523MA6GUQ023W法定代表人：余勇住所地：贵州省毕节市金沙县申请人贵州福新开源工贸有限公司于2021年5月18日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人金沙广晟房地产开发有限公司名下银行账户存款人民币2,547,245.27元。申请人贵州福新开源工贸有限公司提供其在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单保函（保险单号：PZPP21520112220000000241）作为担保。2021年5月20日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人贵州福新开源工贸有限公司仲裁中的财产保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金沙广晟房地产开发有限公司的银行账户，冻结额度人民币2,547,245.27元，冻结期限为12个月。案件申请费5,000.00元，由申请人贵州福新开源工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕朝红二〇二一年五月二十日书记员  杜 淳
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执恢51号张某霞、满某贞：关于（2021）豫0421执恢51号张某霞申请执行满某贞民间借贷纠纷一案，张某霞依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初3616号民事判决书申请强制执行。经本院执行满某贞于2021年5月18日已当场履行义务210000元，其余案款申请执行人张某霞自愿放弃，该案执行完毕。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2029）豫0421民初3616号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6733号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：徐青松，男，汉族，住四川省巴中市恩阳区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行徐青松罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2017）渝0106刑初1286号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人徐青松未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人徐青松应向本院缴纳罚金3000元；另应退赔7900元，予以返还“季季乐”童装店5800元，返还“美丽衣橱”服装店2100元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6733号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1802号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈正满，职务：董事长。委托诉讼代理人：闻中强，男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省沁阳市,系公司员工。被告：肖尧，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告肖尧追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中成公司的委托诉讼代理人闻中强到庭参加诉讼，被告肖尧经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中成公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告垫付款项1329.56元，并支付违约金22.85元（从垫付之日起按日万分之四暂计算至2021年3月9日，请求判令至实际履行之目止)，《汽车消费贷款担保服务合同》中约定违约金为日千分之四，现已调整为日万分之四;详见违约金计算清单以上合计1352.41元。二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃对违约金的主张。事实与理由:2019年6月13日，被告为购买汽车，与原告签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。该合同约定，被告为购买别克牌汽车向银行申请信用卡贷款,原告为被告上述贷款等全部债务向银行承担连带责任担保。2019年6月13日，被告与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订了《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，并办理了牡丹信用卡透支分期付款业务，其中透支金额62000元，分36期偿还。合同签订后，被告顺利获得了上述银行信用卡透支贷款。但此后,因被告未能履行银行分期还款义务，导致银行向原告催讨贷款，要求原告履行担保责任。为此，原告陆续代被告向银行支付分期付款合计1329.56元为此，原告特向贵院提起诉讼，望依法从速判决,程以维护原告合法权益。被告肖尧未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行作为分期款项发放人（抵押权人、质押权人、债权人）、被告肖尧作为分期付款申请人（抵押人、债务人）、原告中成公司作为保证人，三方签订《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定分期付款申请人向中成公司购买别克LSGJB8455型号车辆，分期付款申请人通过在分期款项发放人处办理的汽车专向分期业务以透支方式支付剩余购车款62000元；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为1903.6元，以后每期偿还的金额为1877元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费5590元；分期付款申请人发生未按合同约定按时足额归还透支资金等事项，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同日，原告中成公司为甲方、被告肖尧为乙方，双方签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定乙方委托甲方对其车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日万分之四的资金占用费和违约金；本条所述的所有费用，乙方承诺在费用发生后支付给甲方。后被告未按时还款，原告代其向工商银行支付了贷款本金、手续费、滞纳金、利息，其中于2020年4月17日代其向工商银行偿还174.68元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），于2020年5月18日代其向工商银行偿还174.68元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），于2020年6月18日代其向工商银行偿还174.68元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），于2020年7月17日代其向工商银行偿还174.68元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），于2020年8月18日代其向工商银行偿还174.68元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），于2020年9月18日代其向工商银行偿还174.68元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），于2020年11月19日代其向工商银行偿还140.74元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），于2020年12月18日代其向工商银行偿还140.74元（违约本金、手续费、滞纳金及透支利息），共计代偿1329.56元。以上事实有《汽车消费贷款担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行股份有限公司出具的扣款证明以及原告的陈述予以佐证。本院认为，原告中成公司与被告肖尧、案外人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，与被告肖尧签订的《汽车消费贷款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同各方均具有法律拘束力。被告未按约偿还信用卡透支款项，原告作为保证人履行保证责任后，要求债务人肖尧支付代偿款，理由正当，具体金额以本院认定的1329.56元为准。《汽车消费贷款担保服务合同》对垫付款的资金占用费进行了约定，原告主张利息，缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告肖尧于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款1329.56元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖尧负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年五月二十日书记员  南广姗
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终75号上诉人（原审被告）：王云飞，男，1970年5月1日生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：张锦斌，男，1972年7月28日出生，汉族，住河南省息县。上诉人王云飞因与被上诉人张锦斌民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初1111号民事裁定，向本院提起上诉。王云飞上诉请求:1、撤销息县法院(2021)豫1528民初1111号《民事裁定书》;2、将本案移交于有管辖权的、上诉人常住地河区人民法院审理,或者移交由被上诉人常住地平桥区人民法院审理,以利于双方当事人便利诉讼。事实与理由：上诉人因被上诉人无视双方共同常住地为信阳市平桥和浉河二城区10多年的客观事实于不顾,以所谓民间借贷为由,舍近求远的违法到息县法院起诉上诉人,上诉人提出了管辖权异议,而息县法院却罔顾事实,以上诉人未能提供信阳市城区《暂住证》等证据为由,裁定驳回了上诉人管辖权异议申请。上诉人现对息县法院(2021)豫1528民初1111号《民事裁定书》不服,特提出如下上诉意见,请求二审法院予以支持。1、从2015年起全国就取消了《暂住证》制度,信阳市亦未实行过《暂住证》制度,息县法院现仍以上诉人未能提供《暂住证》为由,否定上诉人常住地为河区,不是实事求是,更是不知国家新规定的表现。所谓《暂住证》,是特定时期中国大城市对外来务工人员的一种临时人口管理方式。它首创于深圳,后在中国部分大城市推广开来。由于《暂住证》给进城务工人员带来诸多不便,被称为"进大城市打工者永远的痛",国家便在2015年2月15日出台的《关于全面深化公安改革若干重大问题的框架意见》及相关改革方案中,取消了《暂住证》制度,而在此前,信阳市也从未实行过暂住证制度。被上诉人和上诉人是同时间从户籍地息××××市区,一块儿在羊山新区的国际茶城、平桥区的金三角共同搞工程10多年的同乡,息县法院为何不通过听证程序问问被上诉人有否《暂住证》?为何不问问被上诉人,上诉人是否常住河区息县法院现仍要求上诉人提供《暂住证》、来证明上诉人常住地为信阳河区属缺乏事实与法律依据的旧司法理念。2、上诉人提管辖权异议申请书时,同时提供了多份法院生效判决书,判决书中所列的上诉人住址均为信阳信阳市××桥区和区的相关小区,此已充分证明上诉人的常住地为信阳河区诉人离开息县息××××市区程的10余年间,曾与被上诉人及他人经历过几次民事诉讼,《民事判决书》所列上诉人住址依次为:①(2016)豫1503民初2414号《民事判决书》列为信阳市平桥区南京路楚香苑1号楼2单元105室;②(2019)豫1503民初7683号《民事判决书》列为信阳河区街文化花园;③(2020)豫1503民初6008号《民事判决书》列为信阳河区红大道摩尔城;④(2020)豫1503民初6009号《民事判决书》列为信阳河区红大道怡和家园;⑤(2020)豫1503民初4379号《民事判决书》列为信阳河区广场;⑥现在息县法院给上诉人送达本案(2021)豫1528民初1l11号《民事裁定书》时,也是邮寄到信阳河区广场,此更是足以说明息县法院实际上也是认可上诉人常住地为信阳河区广场的。根据最高法院关于《〈民事诉讼法〉的解释》第93条第一款(五)项关于“己为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”,“当事人无须举证证明”的规定,息县法院还要上诉人举证证明常住地为信阳河区即无事实依据也无法律依据!3、被上诉人舍近的信阳市浉河区或者平桥区法院、求远的到息县法院起诉上诉人,似有到户籍地息县寻求司法保护伞的嫌疑,息县法院的错误裁定是正遂其愿,大长了被上诉人搞的不正之风,应予纠正。此前,被上诉人曾与上诉人在信阳市的平桥区法院经历过几次民事诉讼,由于其起诉上诉人均无事实依据和法律依据,均以其败诉而告终。而息县法院这次置上诉人有理有据的管辖权异议申请于不顾,错误的作出的(2021)豫1528民初1111号《民事裁定书》,却正为其寻求不正当利益的保护伞提供了桥梁,这对上诉人是不公的。综合上述,根据《民事诉讼法》第21条第一款关于“被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,故请求二审法院撤销(2021)豫1528民初1111号《民事裁定书》,将本案移交给上诉人已经居住一年以上的、经常居住地、信阳市浉河区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”这里的经常居住地是指当事人在某一地方连续居住一年以上。上诉人主张经常居住地在信阳河区提供的五份法院判决文书，记载的其经常居住地分别位于平桥区和浉河区五个不同的地方，其上诉状也没有写明其到底居住在浉河区还是平桥区。二审中，其称在信阳信阳市××广场××三提供的证据却是信阳市金鼎安邦小区的社区证明，其证据与陈述及填写的送达地址确认书相矛盾，同时其没有提供房产证或租房合同以及相应的物业小区证明，由于上诉人提供的证据不完全，无法证明其经常居住地为何处，本院无法确认，本案只能由上诉人住所地人民法院管辖。被上诉人根据上诉人的居住地不确定情况，选择到上诉人住所地起诉，符合法律规定。一审裁定确定管辖并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十四日书记员  朱艺鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢237号方龙、孙彩彩：本院在执行方龙与孙彩彩民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初3247号已发生法律效力，执行标的120000.00元，被执行人孙彩彩已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费2126元由被执行人缴纳。至此，申请执行人方龙向本院申请执行的（2018）吉0202民初3247号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1893号申请执行人刘爱花，女，1980年2月13日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被执行人北京通赢房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-996。法定代表人：蔡景国。刘爱花与北京通赢房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）京0114民初4567号法律文书已发生法律效力。刘爱花于2020年11月26日向我院申请执行，要求北京通赢房地产经纪有限公司返还借款25298元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京通赢房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京通赢房地产经纪有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人刘爱花申请执行的标的金额已执行0元，尚有25298元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京通赢房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京通赢房地产经纪有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京通赢房地产经纪有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初4567号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十日书记员 田慧娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4383号原告：耿某，男，1992年11月9日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被告：许某，女，1994年2月27日出生，汉族，住常州市金坛区。原告耿某与被告许某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告耿某于2021年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告耿某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿某撤回起诉。案件受理费678元（已减半收取），由原告耿某负担。审 判 员 李萍二〇二一年五月十七日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民辖终86号上诉人（原审被告）：陈创伟，男，1983年12月27日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：张成金，男，1960年3月23日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原审被告：陈伟城，男，1980年4月30日出生，汉族，住汕头市潮阳区。上诉人陈创伟因与被上诉人张成金、原审被告陈伟城买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1662-2号民事裁定，向本院提起上诉。陈创伟上诉请求：将本案移送至汕头市龙湖区人民法院审理。事实与理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，陈创伟的经常居住地为汕头市龙湖区，故应由被告住所地汕头市龙湖区人民法院管辖。张成金、陈伟城均未作答辩。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。张成金作为供货方起诉请求陈创伟、陈伟城偿还货款及利息，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，张成金作为起诉中请求接收货币一方，其所在地汕头市潮阳区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，以及该法第三十五条关于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉的规定，张成金选择向合同履行地人民法院提起本案诉讼，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回陈创伟对本案管辖权提出的异议，处理正确，依法应予维持。上诉人陈创伟的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  翁晓红审判员  江炯坤二〇二一年五月十四日书记员  姚晓銮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4824号原告：高霖，男，1985年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：勤隆（湖南）房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区国营综合农场翠园别墅东区A型房。法定代表人：李明权。原告高霖诉被告勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高霖撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收40元，由原告高霖承担。审 判 员  宋敏二〇二一年五月六日代理书记员  刘艳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执882号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地威海市顺河街。被执行人黄洋，男，1983年6月6日出生，汉族，住威海市张村镇。被执行人任雪莹，女，1986年10月18日出生，汉族，住威海市张村镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人黄洋、任雪莹保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4455号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款xxx元、保险费xxx元、违约金xxx元、律师代理费xxx元、案件受理费xxx元，合计xxx元。本院于2021年3月2日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年2月9日以执前调案件向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月3日、4月1日、5月17日通过司法网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，根据反馈信息，于2021年5月10日划拨了被执行人黄洋名下银行账户内存款xxx元，划拨了黄洋名下财付通账户内款项xxx元。被执行人任雪莹名下中国农业银行账户内有xxx元，已经予以冻结，因数额小，故未予划拨。其余账户无存款。本院扣取执行费xxx元，剩余款项xxx元转付申请执行人。中国人民银行未反馈信息；三、于2021年5月21日冻结了被执行人黄洋在百年人寿保险股份有限公司购买的保单编号为xxx的保险产品，保单价值较小，暂不予划拨。黄洋名下另有一份交强险和机动车商业险，无执行价值。被执行人任雪莹名下无保险；四、于2021年3月15日对被执行人黄洋名下车牌号为鲁xxx号传祺牌车辆进行了查封，因车辆查无下落且未能进行扣押，暂不具备处置条件；被执行人任雪莹名下无车辆登记信息；五、被执行人黄洋、任雪莹无公积金账户，无有价证券，无不动产登记信息；六、于2021年5月17日对被执行人限制了高消费并在中国执行信息网上公示。综上，本案实际执行到位xxx元，余款未能执行。经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4455号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  王**野审判员  于 琳二〇二一年五月二十六日书记员  宋 涛
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初894号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：刘立明，男，1965年2月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告刘立明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年五月二十一日书记员  刘宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保131号申请人：广东启宜自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市*****，统一社会信用代码为9144190***。法定代表人：谈鹏，该公司执行董事。委托代理人：王祥林，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：符静，广东淳锋律师事务所律师。被申请人：东莞市骏智机电科技有限公司，住所地广东省东莞松山湖高新***，统一社会信用代码为914××××××××*。法定代表人：李某1。被申请人：东莞市骏智机电科技有限公司大朗分公司，住所地广东省东莞市大朗镇**××××××××，统一社会信用代码为91441900****。法定代表人：刘某1。申请人广东启宜自动化科技有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人东莞市骏智机电科技有限公司、东莞市骏智机电科技有限公司大朗分公司价值27445.04元的财产。2021年5月6日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第3458号的保全申请书、证据材料等提交本院。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院提供了保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费294.45元。本院经审查认为，申请人广东启宜自动化科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市骏智机电科技有限公司、东莞市骏智机电科技有限公司大朗分公司的银行存款27445.04元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  叶绚丽审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年五月十日书记员  许连梅
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保116号申请人:李国锋，男，汉族，1980年9月3日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被申请人:李春花，女，汉族，1988年4月28日出生，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县（石羔财政所对面）。申请人李国锋于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人李春花在价值15837元以内的银行存款予以冻结。申请人李国锋自愿以其所有的品牌型号为马自达牌ＣＡ6490ＡＴ，车牌号码为湘Ｌ-0××**的小型轿车，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李国锋因与李春花买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，并提供了李国锋所有的品牌型号为马自达牌ＣＡ6490ＡＴ，车牌号码为湘Ｌ-0××**的小型轿车为本次诉讼财产保全提供担保，李国锋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李春花的银行存款15837元；二、查封申请人李国锋所有的品牌型号为马自达牌ＣＡ6490ＡＴ，车牌号码为湘Ｌ-0××**的小型轿车。案件申请费178.37元，由申请人李国锋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二一年五月二十六日书记员  罗静涵
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民辖终13号 上诉人（原审被告）：安徽省宏莹建筑劳务有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县虞姬乡付园村五井组。 法定代表人:曹洪,该公司经理。 被上诉人（原审原告）：安徽龙杰建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区杨庄矿西100米。 法定代表人:邹福顺，该公司经理。 原审被告：郭猛,男,1978年3月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：豆鸿,男,1967年8月12日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原审被告：任启汉,男,1966年12月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原审被告：安徽旭鼎工程建设有限公司,住所地安徽省淮北市相山区长山路西侧**208-210。 法定代表人：季强，该公司经理。 上诉人安徽省宏莹建筑劳务有限公司因不服淮北市烈山区人民法院（2021）皖0604民初277号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽省宏莹建筑劳务有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安徽省宏莹建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽省宏莹建筑劳务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张杨 审 判 员 袁涛 审 判 员 侯丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 李松 书 记 员 王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2009号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：陈某卫，男。 委托诉讼代理人：文某华，男。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告陈某卫不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告陈某卫的委托诉讼代理人文某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告电费415.4元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告担任原告的农电员，收取的电费未足额上缴，拖欠代理原告收取的电费415.4元，原告多次催讨未果。 被告陈某卫辩称，原告诉请拖欠电费的时间不对；欠费数额也不知道原告从何得来，原告一直没出具清单。只要原告有结算清单，被告愿意如实支付。 本院经审理认定事实如下：被告陈某卫原系原告国网耒阳公司（原遥田供电所）的工作人员。庭审中，原告出具自己制作的证明，载明陈某卫在2007年-2018年间担任电力公司农电收费台区员收取遥田居委会片区，期间共计未收回欠费415.4元。另2018年度农网电费发票审计附表载明陈某卫经手电费票据若干份，金额若干元，但未载明被告欠款未交纳情况。 上述事实，有原告、被告的陈述、证明、农网电费发票审计附表在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告收取的电费未足额上缴，共计拖欠415.4元，仅有原告自己出具的证明证实，被告不予认可；原告提供的2018年度农网电费发票审计附表亦不能证实被告拖欠电费的事实和数额，原告提供的证据不足以证明被告拖欠电费的事实和数额，应承担不利的后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元，由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗永生 二〇二一年五月六日 书记员  刘青易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10811号原告：河南省创慧汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河北路北、圃田西路西晖达新天地4号楼3层302，统一社会信用代码：91410100582880991F。法定代表人：张静，总经理。委托代理人：侯艳霞，河南若讷律师事务所律师。被告：杨倩倩，女，1990年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。被告：钱俊林，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省固始县。本院在审理原告河南省创慧汽车销售有限公司诉被告杨倩倩、钱俊林追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省创慧汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南省创慧汽车销售有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1371号原告：徐州新明天物业服务有限公司，住所地徐州鼓楼区下淀路香荷湾。法定代表人：胡云凤，该公司经理。委托诉讼代理人：孟昭兵，男，汉族，1967年4月28日出生，该公司职员，住徐州经济技术开发区。被告：朱邦为，男，汉族，住徐州市经济技术开发区。原告徐州新明天物业服务有限公司与被告朱邦为物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月15日立案。原告徐州新明天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州新明天物业服务有限公司撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年五月十三日书 记 员  刘 静
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书                                      （2021）陕0116民初1274号原告何小虎。委托代理人闫小利，系西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组（以下简称XX镇XX村六组），住所地：西安市长安区。诉讼代表人齐永安，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区，居民，系改组组长。被告西安市长安区引镇街道龙渠村村民委员会，（），住所地：西安市长安区XX街XX村。法定代表人刘利峰，系该村村委会主任。委托代理人田华兵，男，1981年3月11日出生，汉族，住西安市长安区，居民。原告何小虎与XX镇XX村委会、XX镇XX村XX组土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告何小虎及其委托代理人闫小利、XX镇XX村XX组诉讼代表人齐永安、XX镇XX村委会委托代理人田华兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年因修建外环高速自己小组有部分人的承包地被征用，但二被告却私自变更自己已被确权登记的土地，重新给村民调整了土地，并取消了自己家庭的部分土地，为此自己诉讼法院，要求判令2020年9月4日被告公布的将自己已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。XX镇XX村XX组辩称，XX路XX组部分土地后，本组召开了村民会议，到会人数约70%，大多数人都要求重新分地，并确定给去世的人不分地，出嫁的姑娘不分地，并且自己将这件事也给村委会报告了，后来自己小组公布了调整承包地的结果，且自己小组的土地一直就是每五年重新调整一次，故不同意原告的诉讼请求。XX镇XX村委会辩称，XX镇XX村村民的承包地多年就是延续5年一小调整，十年一大调整。2020年龙渠村六组因外环高速占地将2015年确权给原告等人的土地重新调整这属于事实，但是村委会没有参与实施调整土地，村委会不应承担责任。经审理查明，2020年4月，因修建西安市外环高速需要，XX镇XX村XX组有部分村民的承包地被征用，2020年6月XX镇XX村六组召开小组村民会议，会上大多数村民要求重新分地到户，并决定给去世的人不再分地，出嫁的姑娘也不再分地，XX小组XX户应分面积，将各户本次应分土地于2020年9月4日予以公布，同时XX镇XX村XX组将重新调整土地的情况给XX镇XX村委会予以报告，但没有征得土地行政主管部门的同意。另查明，原告家庭承包地系在2015年7月被确权，并取得《农村土地承包经营权证》，该XX镇XX村XX组，承包方为原告，原告家庭的承包地为7.14亩，现本次调整土地原告家庭少了部分承包地，为此原告找相关部门处理，但没有结果，故其诉讼法院，要求诉称内容，审理中各被告坚持辩称意见，双方各持己见，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《农村土地承包经营权证》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定：承包期内，发包方不得调整承包地。因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业农村、林业和草原等主管批准。本案中，XX镇XX村XX组作为发包方于2020年调整原告的承包地并将调地结果于2020年9月4日予以公布，其该行为未报相关行政主管部门的批准，且XX镇XX村XX组无证据证明调整承包地经本组村民会议三分之二以上成员同意了，故2015年确权给原告的土地承包经营权仍归原告，他人不得侵害。据此，原告提出判决XX镇XX村XX组于2020年9月4日公布的调整承包地的行为无效的请求，符合法律规定，依法予以支持。XX镇XX村委会非土地发包方及行政主管部门，亦未参与具体调整土地的行为，原告请求判决该被告调整承包地的行为无效，缺乏事实依据，依法不予支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组于2020年9月4日公布的将原告何小虎已被确权登记的承包地重新调整的行为无效。二、驳回原告何小虎其余诉讼请求。案件受理费50元，由被告西安市长安区XX街道龙渠XX村XX村XX小组承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员    陈国栋                                      二 0二一年 五 月 十二 日                                    书  记  员    祝 谭  1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1818号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨某伟。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨某伟合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1700号原告：德州黄河建业工程有限责任公司，住所地齐河县城齐鲁大街**。法定代表人：陈忠，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡营，重庆立万律师事务所律师。被告：田成桥，男，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市渝**。原告德州黄河建业工程有限责任公司与被告田成桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。德州黄河建业工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金500000元并支付利息（利息以500000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日起计算至本息付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款1612500元，并于2016年6月29日向原告出具借条，截至起诉之日被告仍欠原告借款本金500000元，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请贵院判如所请。本院经审查认为，被告田成桥因涉嫌犯罪现被羁押于重庆市渝北区看守所，加之疫情原因，无法应诉，及本案无法进行庭审，不宜继续审理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，裁定如下：驳回德州黄河建业工程有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  徐庆学二〇二一年五月十二日书记员  王若兮
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1320号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告胡双华，男，1976年6月15日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡双华金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告胡双华的起诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告胡双华的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡双华的起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王平凡二〇二一年五月二十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3614号原告：翟允德，男，1967年5月9日出生，汉族，住沛县。被告：袁玉亮，男，1967年11月17日出生，汉族，住沛县。原告翟允德与被告袁玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告翟允德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟允德撤回起诉处理。审判员  戚晓雷二〇二一年五月十八日法官助理王絮书记员李慧君
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执790号申请执行人：马希娟，女，1963年7月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：张兴凤，女，1964年2月10日出生，汉族，住博山区。马希娟与张兴凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3004号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张兴凤名下存款19293.35元（本金18840.00元，迟延履行债务利息270.35元，执行费183.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初2191号 原告：谌海，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。一般代理。 原告：李知金，男，1971年12月30日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。一般代理。 原告：刘建国，男，1991年12月29日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：羊富蓉（刘建国之母），女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省三台县。特别授权。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。一般代理。 原告：张孝刚，男，1975年9月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：马建琼（张孝刚之妻），女，1978年6月24日出生，汉族，住四川省三台县。特别授权。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。一般代理。 原告：赵林，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。一般代理。 原告：刘东华，男，1964年10月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王槐金，三台县景福法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：羊友德，男，1989年8月26日出生，汉族，住四川省三台县。 原告谌海、李知金、刘建国、张孝刚、赵林、刘东华与被告羊友德劳务合同纠纷一案，本院立案后，向被告羊友德送达了应诉通知书、起诉状副本、传票等法律文书，并于2021年5月10日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告谌海及其委托诉讼代理人王槐金，原告李知金及其委托诉讼代理人王槐金，原告刘建国特别授权的委托诉讼代理人羊富蓉、王槐金，原告张孝刚特别授权的委托诉讼代理人马建琼、王槐金，原告赵林及其委托诉讼代理人王槐金，原告刘东华特别授权的委托诉讼代理人王槐金到庭参加诉讼。被告羊友德未到庭，也未说明理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告谌海、李知金、刘建国、张孝刚、赵林、刘东华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告谌海的工资5710元，李知金工资5710元，刘建国工资3410元，张孝刚工资6170元，赵林工资4300元，刘东华工资6860元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月承包内江市威远县万岁城挂大理石装饰工程，原告做完工程后，被告叫原告回家，回家后给大家结账。原告回家后到被告家结账，被告声称资金周转困难，给原告写下欠条，并约定支付方式和支付时间。到期后，原告多次催要工资，被告以种种借口不兑现承诺，现连原告电话都不接。 被告羊友德未提供书面意见和证据。 在庭审调查中，原告陈述与被告约定的工资是每天460元，被告出具欠条时，是按每名原告的工作天数乘以日工资计算的，并扣除了向每位原告支付的生活费500元。 被告羊友德在本院的电话询问中确认了欠条内容及欠条的真实性。 本院根据审查确认的证据和原、被告的陈述，认定事实如下：2019年12月，被告羊友德承揽了内江市威远县万岁城挂大理石装饰工程。为加快工程进度，原告于2020年1月受被告羊友德招用，到被告工地为其提供劳务。期间，被告分别向原告支付了500元生活费。2020年2月25日，被告羊友德到原告谌海家中与原告进行了算账，并向原告出具《欠条》一张。《欠条》载明：谌海5710元，刘伟林5710元，李知金5710元，刘建国3410元，张孝刚6170元，赵林4300元，刘东华6860元；以上为所欠工资，承诺于3月5日付15000元（壹万伍仟），剩余的于8月31日前全部付清；欠款人：羊友德；2020.2.25；×××1159。2021年4月27日，原告以经多次催收无果为由，向本院提起诉讼。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案原告受被告招用，为被告承揽的挂大理石装饰工程提供劳务，双方即建立了劳务合同关系，被告应根据双方约定向原告支付相应劳动报酬。被告经与原告结算后向原告出具“欠条”，“欠条”内容明确了所欠原告工资的具体金额，并约定了给付期限，是双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，原告有权要求被告按照条据上的约定履行义务。被告不按约定履行给付义务，违反了合同的约定，同时，缺乏诚实和信用。 综上，被告分别下欠原告谌海、李知金、刘建国、张孝刚、赵林、刘东华劳务费的事实清楚，证据确实，被告应向原告及时予以给付。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由羊友德于本判决生效之日起十五日内向谌海给付劳务费5710元，向李知金给付劳务费5710元，向刘建国给付劳务费3410元，向张孝刚给付劳务费6170元，向赵林给付劳务费4300元，向刘东华给付劳务费6860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取151元，由羊友德承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 江 二〇二一年五月十日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3890号之一申请执行人：徐州市港龙石材营销中心，统一社会信用代码91320311672026457Q，住所地徐州市高新区。投资人：程飞聪。被执行人：南通捷美装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320602MA1MP30T0X，住所地南通市崇川区。法定代表人：潘金捷。申请执行人徐州市港龙石材营销中心与被执行人南通捷美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3861号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行。申请执行人与被执行人在执行中自行达成执行和解协议：被执行人应支付申请执行人212900元，此款被执行人于2021年7月底归还100000元，余款于2021年10月底之前全部结清。若被执行人未如期足额履行，申请执行人可依据原生效调解书就未履行部分申请恢复执行。在执行过程中，被执行人已缴纳执行费3844元。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执3890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立威二〇二一年五月十五日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2021）晋0822执427号 万荣大恒商贸有限公司、李影毅、赵晓凯： 你们与山西天祥荣达建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，万荣县人民法院（2021）晋0822民初356号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人万荣大恒商贸有限公司、李影毅给付申请执行人山西天祥荣达建筑装饰工程有限公司工程款800000元及违约金。 二、被执行人赵晓凯对上述债务承担连带清偿责任。 二、承担案件受理费5900元，诉讼保全费5000元及执行费10509元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知 审判员  董殿勇 二〇二一年五月七日 书记员  樊恩弛