wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2649号原告：宋建辉（又名宋建飞），女，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张旭仁，湖南光阳律师事务所律师。被告：张伏群，女，1967年6月24日出生，汉族，住湖南省。原告宋建辉与被告张伏群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建辉及其委托诉讼代理人张旭仁到庭参加了诉讼，被告张伏群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋建辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告张伏群偿还原告借款本金20000元；2、判令被告支付原告借款利息18480元，（利息暂计算至2021年3月5日止，后段利息以20000元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月5日，被告向原告立据借款20000元，借款后至今被告既未偿还借款本金亦未支付借款利息，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告张伏群未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张伏群与原告宋建辉的母亲李兹英系同村邻居。2015年3月5日，被告在李兹英的引荐下向原告立据借款20000元，并约定按年利率18%的标准支付借款利息。但事后，被告至今未归还分文借款本息。原告特具状法院，望判如所请。另查明，借条中“宋建飞”即原告宋建辉，原告又名宋建飞。上述事实，有到庭当事人的陈述及借条等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告宋建辉向本院对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告张伏群之间的借贷法律关系确实存在，原告多次向被告催要借款本息未果，现起诉至法院，可以视为借款已逾期，故对原告宋建辉要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，借条上约定按年利率18%计息，原告主张被告从出具借条之日起按照年利率15.4%的标准支付2021年3月5日前的利息18480元及后段利息标准，未超过法律标准，本院予以准许。被告张伏群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百三十条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张伏群于本判决生效之日起十日内偿还原告宋建辉借款本金20000元；二、限被告张伏群于本判决生效之日起十日内支付原告宋建辉利息18480元（已计算至2021年3月5日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数按年利率15.4%的标准支付至实际清偿之日止。案件受理费762元，减半收取381元，由被告张伏群负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年五月七日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执187号申请执行人：南晓，女，1972年5月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵克强，男，1968年2月10日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人南晓与被执行人赵克强民间借贷纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初2479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵克强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南晓于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵克强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人赵克强财产信息进行查询,查询到其名下登记有车辆：车牌号豫Ａ×××××Q(车辆品牌为北京现代牌)，现已依法查封，但未实际扣押车辆。其他未查询到被执行人赵克强有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日与申请执行人南晓进行终本约谈，申请执行人表示不能向本院提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵克强负有继续向申请执行人南晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月十九日书记员  杨运超
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0103行审4号申请执行人哈尔滨市南岗区交通运输和站前管理局，住所地哈尔滨市南岗区永兴路1号。负责人张健，职务局长。委托代理人柴其然，哈尔滨市南岗区交通运输和站前管理局法制科工作人员。被执行人张旭南，男，汉族，1991年7月8日生，住黑龙江省双城市。申请执行人哈尔滨市南岗区交通运输和站前管理局向本院申请强制执行哈交（南岗）综罚[2020]02022号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的哈交（南岗）综罚[2020]02022号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2020年7月6日，申请执行人作出哈交（南岗）综罚[2020]02022号行政处罚决定，认定被执行人未取得网络预约出租汽车驾驶员证，擅自从事网约车经营的行为，违反了《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第三条规定，依据《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》第四十一条第（一）项之规定，对被执行人处以10000.00元罚款的行政处罚。同日，申请执行人向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年7月22日，申请执行人向被执行人邮寄送达哈交（南岗）催[2020]02022号催告书，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的哈交（南岗）综罚[2020]02022号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的哈交（南岗）综罚[2020]02022号行政处罚决定，准予强制执行罚款10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二一年五月二十五日法官助理徐壮书记员杨晓宇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2826号 申请人：高峰，男，汉族，1974年10月14日出生，住莱芜区。 被申请人：闫兵学，男，汉族，1963年9月10日出生，住莱芜区。 被申请人：王海燕，女，汉族，1966年9月20日出生，住莱芜区。 申请人高峰与被申请人闫兵学、王海燕民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十一日 书记员  亓新姿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2267号原告：赵军，男，汉族，1973年9月10日生，住山东省胶州市。委托代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住青岛市。法定代表人：武长奎，系公司经理。委托代理人：王世奇，男，汉族，1992年10月24日生，住胶州市，系公司员工。原告赵军诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告赵军于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵军撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵军负担。审判员  王琳二〇二一年五月二十日法官助理庄勇书记员董媛
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执803号   申请执行人：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司，社会统一信用代码MA6U5Y9G3，住所地西安市鄠邑区十字。    法定代表人：鲁建昌。   被执行人：陈凤娥，女性，1954年3月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：范西护，男性，1956年5月30日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：范展鹏，男性，1983年6月16日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    本院在执行西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与陈凤娥、范西护、范展鹏借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）陕0118民初2314号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款42265.07元及利息，并承担本案受理费1055元、执行费1300元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。   本案在执行中，被执行人已履行案件款25841.61元，并以发放给申请执行人。经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0118执803号案件本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 戴超波     二0二一年五月二十日    书记员 李 婷
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2021）豫0304刑初64号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人李园园，男，1986年10月3日出生，河南省卢氏县人，汉族，高中毕业，洛阳市工区鑫创电脑经营部销售人员，户籍所在地及现住址河南省洛阳市涧西区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月14日被洛阳市公安局瀍河分局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月27日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审。辩护人张玉琪，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。本案由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2021）Z61号起诉书指控被告人李园园犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员张旭艳、齐海燕出庭支持公诉，被告人李园园及其辩护人张玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月8日被告人李园园为谋取非法利益，在没有正当理由情况下，协助他人将巨额现金在不同银行账户之间频繁划转，经核实，其中1万元属于被害人陈某的被骗赃款，在该过程中，被告人李园园以千分之二的比例收取好处费，获利三千余元。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书；被告人李园园的供述与辩解；被害人陈某陈述；证人潘某证言；书证-陈某聊天记录、手机转账记录截图、银行卡流水明细、接收证据材料清单、随案移送清单；到案经过、被告人李园园户籍及表现证明等证据。公诉机关认为，被告人李园园在没有正当理由情况下，协助他人将巨额现金在不同银行账户之间频繁划转，经核实，其中1万元属于被骗赃款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人李园园认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。被告人李园园对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议。被告人李园园辩护人对起诉书指控被告人李园园犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人李园园有自首情节，系初犯，认罪认罚已签署具结书，可以从宽处罚。经审理查明：2020年10月8日被告人李园园为谋取非法利益，在没有正当理由情况下，协助他人将巨额现金在不同银行账户之间频繁划转，经核实，其中包括被害人陈某被骗的1万元。在该过程中，被告人李园园以千分之二的比例收取好处费，获利三千余元。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的立案决定书；被告人李园园的供述与辩解；被害人陈某陈述；证人潘某证言；书证-陈某聊天记录、手机转账记录截图、银行卡流水明细、接收证据材料清单、随案移送清单；到案经过、被告人李园园户籍及表现证明等证据。本院认为，被告人李园园在没有正当理由情况下，协助他人将巨额现金在不同银行账户之间频繁划转，现查证，其中1万元属于被骗赃款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李园园系经办案人员电话传唤后，自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李园园系初犯，认罪认罚，已签署具结书，对其可以依法从宽处罚，采纳辩护人对被告人李园园从宽处罚的辩护意见。经被告人李园园居住社区评估调查，被告人李园园宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李园园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。二、被告人李园园违法所得人民币3000元依法予以追缴，上缴国库。三、随案移送的银行卡8张予以没收。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贾瑞雪人民陪审员  司晓瑞人民陪审员  李 红二〇二一年五月十日法官助理胡萍书记员任艳利
吉林省吉林市昌邑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0202刑初157号 公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。 被告人袁赫，男，1983年7月1日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市船营区，现住所地吉林市丰满区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月15日被刑事拘留。经本院决定，同年3月22日被取保侯审于其居住地。 吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人袁赫犯危险驾驶罪,于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员牛纯富、高杨出庭支持公诉，被告人袁赫到庭参加诉讼。本案经审委会讨论并作出决定，现已审理终结。 吉林市昌邑区人民检察院指控：2021年1月23日21时40分许，被告人袁赫饮酒后驾驶×××号“奔驰”牌小型轿车，沿位于吉林市昌邑区的吉林大街由北向南行驶，当行驶吉林大街桃园路南侧200米处时被执勤民警查获。民警将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的被告人袁赫静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为149.01mg/l00ml，属于醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 公诉机关认为，被告人袁赫的行为已构成危险驾驶罪，且认罪，认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人袁赫在庭审中亦无异议。另有案件提起及抓捕经过；常住人口信息查询表；酒精呼吸测试情况说明；抽取当事人血样登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；行政处罚决定书及检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁赫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁赫归案后自愿签署认罪认罚具结书，能提供财产刑担保，认罚，可以依法从宽处理。鉴于袁赫有悔罪表现，所居住社区认为其适宜社区矫正，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对袁赫可以宣告缓刑。根据本案的事实情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁赫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单连红 审 判 员  邵 冰 人民陪审员  孟宪华 二〇二一年五月六日 代理书记员  梁 艳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢224号之一申请人：郑州峰源油墨有限公司。被执行人：郑州市汇海塑料彩印包装有限公司。本院在执行郑州峰源油墨有限公司与郑州市汇海塑料彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）惠民二初字第70号民事调解书，因郑州市汇海塑料彩印包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州峰源油墨有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）惠民二初字第70号民事调解书的本次执行程序。被执行人郑州市汇海塑料彩印包装有限公司负有继续向申请执行人冯树仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十六日书 记 员  张文海
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执198号 栾光云、缪路强： 栾光云与缪路强劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2021）川3426民初1463号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的：8600.00元，执行费50.00元。在执行过程中，2021年5月18日执行到位案款8600.00元及执行费50.00元。案款8600.00元已由栾光云微信领取。至此，栾光云向本院申请执行的四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1463号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执108号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区。责任人李慧君，公司总经理。委托代理人陈凯，男，1987年5月25日出生，黑龙江省晟义律师事务所专职律师，住哈尔滨市南岗区。被执行人宋秀辉，男，1981年8月28日出生，汉族，住北安市通北林业局。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司申请执行宋秀辉保险纠纷一案，诺敏河人民法院于2019年3月14日作出的（2019）黑7530民初41号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行给付215627元案款义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行。在执行过程中，执行人员经案管平台和传统查询只查到被执行人名下有一50平方米平房、财付通有6237.13元存款和住房公积金存款18888元存款，此外均未查到其名下有土地、车辆等财产信息，并前往其居住地建设林场和工作地东方红林场也未查到其有可供执行财产信息，只将查到的被执行人财付通存款6237.13元和住房公积金存款18888元存款扣划至本院涉案款专户，致使申请执行人190501.87元债权暂无法实现，现本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，同时限制高消费，申请执行人认可法院采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执108号中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司申请执行宋秀辉保险纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张启荣审判员  王守伟审判员  李安林二〇二一年五月十三日书记员  姜德馨
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2489号原告：韩德岭，男，汉族，1949年3月29日出生，住郸城县。被告：韩文德，男，汉族，1949年7月9日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：从文博，河南覃思律师事务所律师。特别授权。原告韩德岭与被告韩文德排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解，达成如下协议：一、被告韩文德同意原告韩德岭在建房时东墙出檐12公分。二、原告韩德岭在盖房时，东墙上不能留窗户；被告韩文德在盖房时不能留窗户。三、双方从此对此事别无纠缠，搞好团结，妥善处理邻里关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，原告韩德岭自愿负担。本调解书经各方当事人在调解协议上签字或按指印后，即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年五月七日书记员  王刘辉
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终456号 上诉人（原审被告）：徐凤良，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：崔传勇，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔夫新（系崔传勇之父），男，1938年1月15日生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人徐凤良因与被上诉人崔传勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初4793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐凤良于2021年5月14日书面申请撤回上诉。 本院认为，徐凤良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐凤良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人徐凤良负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  李 姗 审判员  葛 侠 二〇二一年五月十四日 书记员  朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执614号解世峰：关于解世峰罚金一案，本院作出的(2020)陕0822刑初243号刑事判决书已发生法律效力。被执行人解世峰逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，向被执行人解世峰送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。本院在执行过程中，被执行人解世峰于2021年5月8日主动缴纳3000元罚金并转至陕西省非税收入待解缴科目账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执614号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2152号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：王好武，男性，1979年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：朱朋朋，男性，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王好武、朱朋朋罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  王悦
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1228号申请人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市。负责人：李鸿运，行长。被执行人焦小利，女，1962年2月27日出生，汉族，住焦作市。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初1751号民事判决书已经于2019年4月26日生效，因被执行人焦小利未主动履行义务，申请人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年4月26日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效法律文书确定的内容将执行款35429.1元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1751号民事判决书，申请人中国银行股份有限公司焦作分行申请执行被执行人焦小利信用卡纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十四日书记员  侯晨忆
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执707号申请人：刘某1，男，2011年9月11日出生，汉族，住邹城市。法定代理人：刘某2，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：卢某，女，1988年10月11日出生，汉族，农民，住滕州市。申请人刘某1与被执行人卢某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）邹民初字第1667号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月18日、2月26日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十四日书记员 林文广
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1815号 原告：李振国，男，1968年5月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张宇，山东一衡律师事务所律师。 被告：王朋朋，男，1981年10月1日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。（未到庭） 原告李振国与被告王朋朋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李振国的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。被告王朋朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振国诉称：1.请求贵院依法判决被告偿还原告借款本金13184.65元及利息；2.请求一审诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告王朋朋因个人原因提出向原告李振国借款30000元，2018年1月5日，被告王朋朋向原告李振国出具借据一份，借款人为被告王朋朋，用途个人使用，借款金额三万元整，并由被告王朋朋签字按手印。原告李振国通过现金的方式向被告王朋朋交付30000元。后被告王朋朋仅通过微信向原告李振国偿还20000元，剩余仍未偿还。 本院认定，2018年1月5日，王朋朋向李振国借款30000元，并出具借条一份，后王朋朋还款20000元，剩余10000元未偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王朋朋偿还原告李振国借款本金10000元利息（利息以10000元为基数，自原告起诉之日即2021年4月30日起至实际履行之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算），于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元减半收取68.5元，由被告王朋朋负担。 （被告将上述款项汇至原告农业银行账户：62×××77） 本判决为终审判决。 审判员  吕仁会 二〇二一年五月十二日 书记员  时晓彤
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3840号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：范须永，男，1958年1月9日出生，满族，户籍地黑龙江省讷河市。原告大连英邦物业管理有限公司与被告范须永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理。原告大连英邦物业管理有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二一年五月二十六日法官助理刘林书记员孙玉颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢220号申请执行人包若艳，女，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人王某某，男，2004年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。包若艳、王浩林与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3208号原告：刘军，男，1964年7月30日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201110568946，特别授权代理。被告：孙坤峰，男，1988年8月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：豆亚辉，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201810040891，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建-东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码91411600785085795F。负责人：李锋，总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201210408855，特别授权代理。原告刘军与被告孙坤峰、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。刘军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙坤峰赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用50000元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险限额内优先赔付；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年8月24日15时许，被告孙坤峰驾驶皖Ｌ×××××小型轿车沿沈丘县兆丰大道由南向北行驶到翰林公馆门口路段右转弯进入非机动车道时，与由北向南沿非机动车道原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损害的交通事故。该次事故经沈丘县公安局交通警察大队沈公交认字【2020】0824-003号道路事故认定书认定孙坤峰应负该事故的主要责任，刘军应负该事故的次要责任。经查，皖Ｌ×××××小型轿车登记所有人为案外人张康康，在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司购买了交强险，保险期限自2020年1月14日至2021年1月13日止，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告不愿意对原告的损失进行赔偿，原告特提起诉讼。孙坤峰辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议；2、孙坤峰驾驶的车辆在保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，且孙坤峰具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格，不存在保险免赔情形；3、对原告起诉的赔偿数额请法庭根据其证据和合理性予以认定，超出交强险范围按照事故责任承担；4、事故发生时孙坤峰向原告垫付了医疗费3000元，事后原告仅返还1000元，现在剩余2000元，要求返还。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，本案不存在免赔的情形，对原告的合理合法损失，保险公司愿意在交强险限额内予以赔付；2、原告提供的沈丘县北郊乡卫生院诊断证明，诊断证明内容其中有“3月”两字，该两个字体与诊断证明书的字体明显不一致，特别是“月”字，明显不是医生本人书写，再者，该证明是2020年11月16日出具，原告出院时间是2020年11月11日，该证明不是原告住院期间的完整病历，原告的住院休息应按照其住院期间的完整病历为准，该证明存在虚假证明，且不能作为证据使用；3、本案诉讼费应由实际侵权人承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司自愿赔偿原告刘军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等共计28000元，于收到调解书15日内履行完毕。二、被告孙坤峰为原告刘军垫付的2000元，被告孙坤峰自愿放弃，不再要求原告返还。三、原告双方自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取计250元，由原告刘军自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年五月二十四日书记员  陈嘉启
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执935号 申请执行人：崔靖,男,1988年7月9日出生,住四川省威远县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行崔靖与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执935号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 华
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2587号原告：张淑芳，女，汉族，1964年7月20日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：岳从银，男，汉族，1975年10月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告张淑芳诉被告岳从银合伙合同纠纷一案中，因发现同一合伙纠纷的合伙人之一的张英先行向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初573号，依法可以将本案与张英诉被告岳从银合伙合同纠纷一案进行并案审理，且取得了当事人的同意，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0812民初573号案件审理。本案案件受理费亦与（2021）苏0812民初573号案件一并处理。审 判 员 张广兄二〇二一年五月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1836号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，该支行行长。委托诉讼代理人:陈国未，男，该支行职员。被告：贺维喜，男，1954年3月1日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告贺维喜金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在开庭之前，被告贺维喜已将原告的贷款本息偿还完毕，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员 金忠明二〇二一年五月二十日法官助理 曹先敏书 记 员 向得翠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3234号申请执行人覃澧芝申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初9025号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申374号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚井海，男，1945年8月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市大洼区人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省盘锦市大洼区大洼街道办事处站前社区中心路100号。法定代表人：孟丹，该局局长。再审申请人姚井海因与被申请人盘锦市大洼区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院（2020）辽11行终98号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚井海申请再审称，被申请人作出的《行政处理意见书》依据不足。行政机关对作出的行政行为负有举证责任，其应提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应的证据。本案中，被申请人对再审申请人的职工身份未予认定，证据不足。保管档案是政府的职责，再审申请人的人事档案被唐家镇人民政府不慎遗失，唐家镇政府应承担法律责任，原审法院将举证责任分配给再审申请人，属于举证责任分配违法。被申请人认为再审申请人没有定级属于临时工，属认定事实错误。被申请人适用盘劳社发（2009）7号文件，属于适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三、四项的规定申请再审。请求撤销原审判决，依法确认再审申请人正式职工身份，给予相应的退休养老待遇。本院经审查认为，2013年6月，因再审申请人对其退休身份有异议，被申请人于2014年12月18日作出《关于姚景海信访事项的答复》，认为再审申请人提交的材料不能证明再审申请人场直企业正式职工身份。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。再审申请人于2020年向法院提起行政诉讼，请求判令被申请人认定其为场直企业职工身份，并给予城镇企业职工养老保险待遇，已经超出法律规定的最长起诉期限。本案中，姚景海提供的材料亦不能证明其场直企业正式职工的身份，原审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，姚井海申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姚井海的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二一年五月十九日法官助理于丹凤书记员栾晶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1396号之一申请执行人周尚廉，男，1954年1月13日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市东城区。委托代理人杨景屹，北京市北方律师事务所律师。委托代理人刘婷婷，北京市北方律师事务所实习律师。被执行人周文璠，女，1990年5月5日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人宋楠，男，1987年3月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。周尚廉与周文璠、宋楠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年11月26日作出的（2020）京0101民初13809号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。申请执行人仅主张本息人民币30万元，周文璠已经履行完毕并缴纳执行费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人周文璠、宋楠名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年五月十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执825号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：山东颜春农业发展股份有限公司。住所地博山区南博山镇杨峪村。统一社会信用代码：9137030069689788XC。法定代表人：梁素梅。被执行人：山东颜春酒业科技有限公司（原山东颜春饮料食品有限公司）。住所地博山开发区科技工业园园内。统一社会信用代码：913703041643189715。法定代表人：孙长春。被执行人：孙长春，男，1966年3月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：梁素梅，女，1962年12月15日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与山东颜春农业发展股份有限公司、山东颜春酒业科技有限公司、孙长春、梁素梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东颜春农业发展股份有限公司、山东颜春酒业科技有限公司、孙长春、梁素梅名下存款7049013.42元（本金5349990.00元，利息1047824.91元，迟延履行债务利息529916.51元，案件受理费56585.00元，保全费5000.00元，执行费59697.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十日法官助理张波书记员孙东泽
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执533号申请执行人：崔月仙，女，1953年10月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：耿萌萌，女，1990年5月28日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人崔月仙与被执行人耿萌萌民间借贷纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人崔月仙自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人崔月仙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年五月二十六日书记员  席 凯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执78号申请执行人：王雪田，男，1970年12月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：王怀智，男，1974年12月18日生，汉族，住内黄县。王雪田申请执行王怀智民间借贷一案，河南省内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王雪田与被执行人王怀智已达成和解协议故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年五月二十日书记员  白 昊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初507号原告杨振华诉被告赵民涛返还原物纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2020）豫1003民初507号民事判决书。现发现其中有笔误，应予补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：将判决书案号“（2020）豫1003民初507号”更正为“（2021）豫1003民初507号”。审判员  孙飞虎二〇二一年五月十日法官助理樊校君书记员李晨光
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3043号 原告：神木市李龙龙彩钢钢构有限公司，住所地：神木市。 法定代表人：李龙龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马连鸿，陕西伟天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑞燕，陕西伟天律师事务所实习律师。 被告：刘作兵，男，年龄不详，汉族，住神木市。 原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司与被告刘作兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司法定代表人李龙龙及委托诉讼代理人马连鸿、杨瑞燕到庭参加了诉讼，被告刘作兵未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘作兵支付原告彩钢款38858元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告经营彩钢业务。2016年12月4日被告刘作兵向原告购买了价值88858元的彩钢，并向原告出具了88858元欠条一支。后被告陆续支付50000元，剩余款项经原告催要未果，故诉至法院。 被告刘作兵未答辩亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月4日被告刘作兵向原告购买了价值88858元的彩钢，并向原告出具了88858元欠条一支。后被告陆续支付50000元，剩余款项未予支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司向被告刘作兵提供了88858元的彩钢，被告刘作兵向原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司出具了88858元的欠款单，双方权利义务清楚，债务应当清偿。原告自认被告已支付50000元，故对原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司请求判决被告刘作兵支付所欠彩钢款38858元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘作兵于判决生效后二十日内支付原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司彩钢款38858元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，由被告刘作兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  强唤霞 二〇二一年五月十二日 书记员  刘毛霞
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2924号原告：姜汉柱，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆云惠，涟水县朱码法律服务所法律工作者。被告：涟水县成集镇杰勋村村民委员会，住所地涟水县成集镇杰勋村村民委员会境内。法定代表人：吴延安，该村村长。委托诉讼代理人：吴天洪，男，1973年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：沈成兵，男，1960年5月22日出生，汉族，居民，住涟水县。原告姜汉柱与被告涟水县成集镇杰勋村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费736元，减半收取368元，由原告姜汉柱负担。审判员  胡洋二〇二一年五月十一日法官助理李旺旺书记员曹思浓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5173号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：邹绍康，男，1954年12月11日出生，汉族，无业，住重庆市渝中区。现在监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行邹绍康罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017）渝0106刑初360号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人邹绍康发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人邹绍康履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人邹绍康至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人邹绍康的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查明：被执行人邹绍康名下的中国农业银行账户内有344.49元，本院已经冻结。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。除此之外，被执行人名下没有可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产信息。截止到2021年5月13日，被执行人邹绍康应向本院缴纳罚金30000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5173号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4276号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号14层。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：李冰，现住沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李冰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1855号 原告：宋秉权，男，汉族，1984年10月28日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：重庆海源物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇拓海第一江岸1号楼1单元105房。 法定代表人：李媛。 原告宋秉权与被告重庆海源物业管理有限公司雅安分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告宋秉权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋秉权撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月七日 法官助理  田 茂 书 记 员  帅德鹏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3410号原告：杨桂凤，女，1954年12月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：姚祎炜，女，1986年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。原告杨桂凤与被告姚祎炜定金合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨桂凤于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂凤撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月二十五日书记员  颜建华
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执306号之三十一被执行人：苗怀顺，男，汉族，1981年03月20日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗怀顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗怀顺在中国工商银行16×××93账户内存款人民币124380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月七日书记员  贺文革
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执305号申请执行人：郴州强丰纸业有限公司。法定代表人：李永田，该公司执行董事。被执行人：广州市涵盛包装材料有限公司。法定代表人：皮婷，该公司执行董事兼总经理。被执行人：皮婷。被执行人：朱圣文。本院在执行申请执行人郴州强丰纸业有限公司与被执行人广州市涵盛包装材料有限公司、皮婷、朱圣文买卖合同纠纷一案中，申请执行人郴州强丰纸业有限公司申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执305号案件的执行。裁定终结后，申请执行人郴州强丰纸业有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢120号中联重科股份有限公司：申请执行人中联重科股份有限公司申请执行(2021)湘1022执恢120号追偿权纠纷一案，你已于2021年5月14日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年五月十四日
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1209号 申请执行人:苏国福，男，现住长春市宽城区. 被执行人：杨光，男，现住长春市经济技术开发区。 申请执行人苏国福与被执行人杨光民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年5月14日立案执行。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人责任已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103民初621号民事调解书已执行完毕、(2021)吉0103执1209号执行案件执行结案。 审判员  张立群 二〇二一年五月二十日 书记员  耿田雨
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2432号 原告：史光林，男，汉族。 被告：张金，男，汉族。 原告史光林诉被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告诉称:2012年5月被告因资金周转困难向原告借款2万元，并于2015年11月2日的时候向被告出具借据一支，约定于2015年年前一次性偿还完毕。借款到期后原告多次向被告催要该笔借款,被告以各种理由推拖不付,故诉至法院,请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及逾期利息(年利率按市场报价利率四倍计算,从2012年5月起计算至还款之日)。 本院认为：原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费475元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李志祥 二〇二一年五月十四日 书记员  张大星
四川省泸州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川05行终49号 上诉人（原审原告）：郭学燕，男，生于1968年8月21日，汉族，住叙永县。 被上诉人（原审被告）：叙永县公安局，住所地叙永县叙永镇西大街28号，统一社会信用代码：1151042300837025XA。 法定代表人：温国平，局长。 上诉人郭学燕因诉叙永县公安局交通事故认定一案，不服四川省叙永县人民法院（2021）川0524行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人郭学燕上诉称，2018年12月24日下午，上诉人驾驶三轮摩托车与李学军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，上诉人报警，叙永县公安局正东派出所张贵林等三名警察赶到现场，用手机照了几张照片，并叫上诉人将李学军的二轮摩托车抬上上诉人三轮摩托车运往正东派出所。出事后，上诉人一直在现场未离开，出警人员并未当场制作《道路交通事故现场勘查笔录》，《道路交通事故现场图》，仅凭李学军的驾驶证复印件，于2019年1月18日下达了道路交通事故认定书，认定上诉人郭学燕负事故全部责任。上诉人不服，向叙永县公安局纪检监察委反映，叙永公安局纪检监察委指令重新调查处理。一年后，叙永县公安局交警大队编造道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图等，再次作出上诉人负全责的道路交通事故认定。上诉人不服，向泸州市公安局交警支队申请复核，市交警支队作出复核结论，认定叙永县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定，主要证据不足，要求重新作出。叙永县公安局交通管理大队没有重新调查，又重新作出认定，认定上诉人负主要责任，李学军负次要责任。李学军起诉上诉人民事赔偿的案件，一审、二审法院都违法采信违法的交通事故认定。上诉人虽然不服交通事故认定，但起诉的是要求确认叙永县公安局交通管理大队于2018年12月24日作出的道路交通事故现场勘查笔录及道路事故现场图的制作程序违法。行政乱作为，造成公民财产损失的，应是人民法院的受案范围。叙永县公安局交通管理大队是叙永县公安局内设机构，其行为由叙永县公安局承担法律后果，原审法院认为上诉人起诉事项不属法院行政诉讼受案范围、叙永县公安局被告主体不适格为由，并以此为由裁定驳回起诉，是错误的。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 本院认为，公安机关交通管理部门在处理交通事故中作出的交通事故认定，在民事诉讼中作为证据使用，由人民法院审查决定是否采信，因此，交通事故认定不属于人民法院行政诉讼受案范围。道路交通事故现场勘查笔录及道路事故现场图的制作等，是公安机关交通管理部门在道路交通事故认定中的过程性行为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项的规定，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。道路交通事故认定是公安机关交通管理部门根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的授权实施的行为，应由公安机关交通管理部门对自己作出的交通事故认定承担责任。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉人郭学燕的起诉，并无不当。上诉人郭学燕的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉红 审判员  向林江 审判员  马金川 二〇二一年五月十日 书记员  曾 真
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执591号申请人：正阳县人民法院。被执行人：王杰，男，1992年07月28出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人王杰罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初324号刑事判决书已发生法律效力。因王杰未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月13日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年3月11日提起网络查询未发现被执行人王杰名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年5月25日向王杰发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年5月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十五日书 记 员  冯秋涵
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执968号 邓耀辉、陕西南水汽车配件制造有限公司： 本院在执行申请人邓耀辉与陕西南水汽车配件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初4140号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西南水汽车配件制造有限公司逾期未履行法律义务，申请人邓耀辉向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人陕西南水汽车配件制造有限公司主动履行全部案件款，申请执行人已向本院确认。故本案执行完毕。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执968号执行案件执行完毕，现予结案。 二〇二一年五月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1720号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市。负责人：许颖晖，该分公司总经理。被执行人：孙翔，男，，汉族，住东海县。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与孙翔代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。申请的标的款为68618.41元及利息、案件受理费。本案在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年五月十八日书记员  尹含笑
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执586号被执行人：安赛，男，汉族，1988年2月7日出生，住河南省荥阳市。本院于2021年5月10日立案执行的（2021）豫0106执586号被执行人安赛罚金一案，标的额为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执586号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月二十六日书记员  安宇辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5369号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长被执行人欧占坡，男，1985年11月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人欧鹏，男，1979年1月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人韩雨，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行欧占坡、欧鹏、韩雨金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2021）豫0191民初2237号民事判决书，于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年4月2日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保585号申请人湖南鼎成置业有限公司与被申请人乐安县锦源置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2600000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初3595号民事裁定书，于2021年5月13日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保585执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5375号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。被执行人:易孝军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1564号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易孝军的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（利息暂计算至2016年2月2日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8439号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，沙坪坝区福荣达食品超市经营者。原告贾涛与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。审理过程中，原告贾涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾涛负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年五月十七日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执424号刘某某：本院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案，移送执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2021年5月18日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行刘某某罚金一案的（2020）豫0421刑初240号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初216号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人肖建，男，1976年10月28日生于信阳市浉河区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地信阳市浉河区，现住址信阳市浉河区。因本案，于2020年4月20日被信阳市公安局羊山分局取保候审，于2021年2月24日被该局刑事拘留；于2021年3月8日被该局逮捕。指定辩护人吴真真，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人肖建犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人肖建及其指定辩护人吴真真到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人肖建与被害人高某系熟人、朋友关系。期间肖建使用高某手机进行过支付宝、微信转账，转账时记住了高某的登录账号和支付密码，并在其手机上保存了高某的身份证正反面照片。2019年11月12日，被告人肖建以向高某借手机使用为由，使用高某账号在某贷款平台上借款4200元，后转账至肖建自己的支付宝账户内。2019年11月16日，被告人肖建再次借用高某手机，用高某微信在微粒贷上借款10000元，后转账至肖建自己的支付宝账户内。2019年11月17日、18日，被告人肖建在自己手机上登录高某的支付宝和微信账户，将高某支付宝账户、微信账户内合计6818元转账至肖建自己的支付宝账户，消费高某支付宝花呗5943元。上述事实，被告人肖建在开庭审理过程中亦无异议，且户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、借条、认罪认罚具结书、转账记录；被害人高某的陈述;被告人肖建的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人肖建到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。二、被告人肖建违法所得26961元，予以追缴，发还给被害人高辉。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年2月24日起至2022年2月23日止，违法所得和罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张万汶二〇二一年五月十四日书记员  赵荭玲
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6388号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与李程信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6388号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初826号 原告：山阳县创业投资有限公司 地址：商洛市山阳县城关街办县域工业集中区 法定代表人：郝嘉林，男，系公司总经理。 被告：任小华，男，生于1981年11月11日，住陕西省山阳县。 原告山阳县创业投资有限公司与被告任小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山阳县创业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按山阳县创业投资有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 张临东 二〇二一年五月十三日 法官助理 伍淑丹 书 记 员 耿 燕 1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2415号袁星、郭永轩、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行袁星、郭永轩与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4252.41元。本案已全部执行完毕，申请执行人袁星、郭永轩于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5260号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执436号申请执行人：许亚茹,女,1990年9月14日出生,住邹城市。被执行人：曹俊棋，男,1992年9月30日生，汉族，住滕州市。申请执行人许亚茹与曹俊棋借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初2684号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为181950元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月29日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年1月29日、2月17日、3月5日、3月27日、4月6日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十日法官助理张艳玲书记员任健
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执231号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行，住所地为四川省梓潼县文昌镇文昌路中段**。 负责人：李竹君，行长。 委托诉讼代理人：陈斌，公司员工，特别授权。 被执行人：夏国太，男，生于1967年5月17日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行与夏国太金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）川0725民初2266号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：①借款本金9259.65元、利息638.12元、违约金2747.27元，合计人民币12645.04元，；②案件受理费58元，执行费90元(已缴纳)。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 本院于2021年2月7日、3月30日、4月23日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行存款，发现被执行人名下仅有微信存款10024.09元，扣划后支付申请人。 2021年4月23日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产。 2021年3月30日通过执行全国法院网络查控系统未查询到被执行人名下有车辆川ＢＸ××××号，并予以查封，但未实际控制，无法处置。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。 本院通过微信联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月十八日 书记员 郝建伟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3334号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁宪猛，男，1995年10月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告袁宪猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告袁宪猛经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金56934.7元、借期利息1799.57元、逾期利息110.14元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月28日，被告袁宪猛与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月1日起二十六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二十六笔贷款本金共计90700元。而后，被告袁宪猛未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告袁宪猛身份证1份，拟证明被告袁宪猛的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件26份，拟证明原告与被告袁宪猛签订了最高额金融借款合同，后被告二十六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告袁宪猛未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月28日，原告宁波银行与被告袁宪猛签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月1日至2021年1月6日，被告二十六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二十六笔贷款本金共计90700元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告袁宪猛偿还借款本金33765.3元、利息704.86元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金56934.7元、利息1909.71元（含借期利息1799.57元、逾期利息110.14元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告袁宪猛签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告袁宪猛未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金56934.7元及利息1909.71元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告袁宪猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁宪猛在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金56934.7元及利息1909.71元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271.12元，减半收取计635.56元，由被告袁宪猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1797号 原告：李运体，男，1970年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所执业律师。执业证号：××。 被告：桂庭军，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所执业律师。执业证号：××。 被告：丰瑞雪，女，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告李运体与被告桂庭军、丰瑞雪机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告李运体以另外协商为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告李运体自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李运体撤回起诉。 案件受理费793元，减半收取396.50元，由原告李运体负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月十九日 法官助理 张露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2956号周伟林、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的周伟林申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1811号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，（统一社会信用代码：913202005643282041）。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人王素娟，女，1970年4月14日生，公民身份号码32092419700414122Ｘ，汉族，户籍所在地射阳县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人王素娟借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初4435号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：王素娟于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金52945.61元，并支付期内欠息6021.16元（截至2020年9月2日）、逾期罚息（截至2020年9月2日为3301.34元，自2020年9月3日起至实际给付之日止以52945.61元为基数,按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月2日为980.56元，自2020年9月3日起至实际给付之日止以6021.16元为基数按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1267元，减半收取后为633.5元，财产保全费670元，合计1303.5元（已由平安银行无锡分行预交），由王素娟负担。王素娟于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人没有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4435号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年五月十一日书记员  阮家能
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2002号申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司,住沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波。被执行人：高浩，男性,1986年9月11日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳绿建物业服务有限公司与被执行人高浩服务合同纠纷一案中，立案执行至今本院于2021年4月6日收到网络查控反馈被执行人高浩名下均无房产、车辆、银行存款、理财产品、网银等可供执行财产信息，上述情况一并告知申请人，申请人确无可提供被执行人高浩其他可供执行财产线索，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二一年五月二十六日书记员  李 根
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执917号 本院执行的申请刘丽萍罚金一案，经被执行人刘丽萍自动履行3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十日
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审602号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人钟波，男，汉族，1984年3月25日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日向本院申请强制执行编号为202010503012274《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月13日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  罗 静 二〇二一年五月十七日 法官助理  张 迁 书 记 员  陈柯旭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2531号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地河南省开封市尉氏县人民西路145号。企业信用代码：91410223671668159E。法定代表人：陈永，行长。委托诉讼代理人：王红丽，女,系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张水林，男，系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人：王伟胜，男，1983年6月20日出生,汉族，住河南省开封市尉氏县。被申请人：吴丹，女，1983年3月9日出生,汉族，住河南省开封市尉氏县。被申请人：王玉珍，男，1957年7月17日出生,汉族，住河南省开封市尉氏县。被申请人：石玉梅，女，1957年7月15日出生,汉族，住河南省开封市尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人王伟胜、吴丹、王玉珍、石玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出保全裁定书。现申请人与被申请人达成调解协议，申请人申请解除被申请人王伟胜、吴丹、王玉珍、石玉梅银行存款、微信、支付宝的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除对被申请人王伟胜、吴丹、王玉珍、石玉梅银行存款、微信、支付宝的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二一年五月十七日法官助理韩佳岐书记员陈傲
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1500号原告：李飞飞，男，汉族，1983年6月11日生，住河南省伊川县。被告：冯向东，男，汉族，1992年9月18日生，住河南省宜阳县。原告李飞飞诉被告冯向东财产损害赔偿纠纷一案，原告李飞飞于2021年5月19日向本院申请撤回对被告冯向东的起诉。本院认为，原告李飞飞申请撤回对被告冯向东的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李飞飞撤回对被告冯向东的起诉。案件受理费减半收取110元，由原告李飞飞承担。审判员 卫 溪二〇二一年五月十九日书记员 张北改
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3284号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：高凤，女，1975年9月8日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告高凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年五月二十五日书记员  于 歌
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保203号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、曾庆习、李艳琼：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与曾庆习、李艳琼财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7237号上诉人（原审原告）：沈阳市世博文化辅导培训学校，住所地沈阳市和平区青年大街300号。法定代表人：贺书铭，该校校长。委托诉讼代理人：于静，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张琦，女，1997年4月7日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。上诉人沈阳市世博文化辅导培训学校因与被上诉人张琦劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市世博文化辅导培训学校上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一、被上诉人张琦签订的聘任协议书，已经表明工作岗位、工资计算标准、规章制度，被上诉人并未对该薪资待遇等提出异议，被上诉人对工作内容完全认可；二、上诉人实施按劳分配，完成相应课时才给付相应报酬；三、疫情期间我公司尽量不裁员或少裁员，对生产经营策略进行及时调整，但被上诉人不积极配合，并未完成任务；四、被上诉人自愿入职，个人原因离职，业绩能力无任何提高，上诉人已按协议支付完毕工作期间劳动报酬。请求法院改判上诉人不承担相应责任。张琦辩称，一、在签订协议之时，答辩人并不了解关于最低工资标准的相关法律，被答辩人没有遵循诚实信用原则，双方存在劳动关系，但被答辩人支付给答辩人的工资低于沈阳最低工资标准。二、答辩人完成了任务和工作，积极参与被答辩人组织的教育教研活动。被答辩人应该按照最低工资标准支付工资。沈阳市世博文化辅导培训学校向一审法院起诉请求：1.请求撤销沈和劳人仲字【2020】364号判决书；2.或查清案件事实依法改判。诉讼过程中，原告将诉求变更为：判令原告不给付被告工资差额5593元。一审法院认定事实：被告张琦以本案原告沈阳市世博文化辅导培训学校（第一被申请人）和沈阳市和平区世博文化辅导培训幸福里中心（第二被申请人）为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.支付2019年12月7日至2020年6月7日期间工资7918元；2.支付因未缴纳保险的赔偿金1810元。该委于2020年10月13日作出沈和劳人仲字[2020]364号仲裁裁决书，裁决：“一、第一被申请人沈阳市世博文化辅导培训学校自本裁决书生效之日起5日内一次性向申请人张琦支付工资差额5593元；二、驳回申请人张琦的其他的仲裁请求。”原告不服该裁决，起诉来院。另查明，被告张琦于2019年12月7日入职原告沈阳市世博文化辅导培训学校处，担任英语教师。双方签订了《家教教师聘用协议书》，约定期限为二年，其中试用期为3个月，工资为基本工资另加提成。2020年1月24日开始，单位休息，此后原告没有正常复工。被告在原告处工作至2020年5月29日。被告张琦在职期间共发放过4次工资，2019年12月1142元、2020年1月1500元、2020年2月300元、2020年3月300元。一审法院认为，关于原告是否给付被告工资的问题。原、被告在所签订的聘用协议中没有明确工资数额，仅记载工资为300元加提成，故原告应向被告支付不低于沈阳市最低工资1810元的工资数额。被告于2019年12月7日入职原告处，原告应支付被告2019年12月工资差额272.7元（1810元÷21.75天×17天﹣1142元）；2020年1月工资差额为1810元﹣1500元=310元。依据《辽宁省工资支付规定》第十二条、《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》规定，停工、停业在一个工资支付周期内的，应当按照合同约定的标准支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，劳动者提供正常劳动的，用人单位向劳动者支付的工资不得低于当地最低工资标准；劳动者没有提供正常劳动的，企业应当按照当地最低工资标准的70%向劳动者发放生活费。受疫情影响，被告虽然放假没有上班，但原告应当向被告正常支付该月工资，被告2月份工资差额为1510元（1810元﹣300元）。2020年3月份工资差额为967元（1810元×70％﹣300元），2020年4月份工资差额为1267元（1810元×70％），2020年5月份工资差额为1267元（1810元×70％）。原告应向被告支付工资差额共计5593.7元（272.7元﹢310元﹢1510元﹢967元﹢1267元﹢1267元）。一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十八条之规定，判决：一、原告沈阳市世博文化辅导培训学校于本判决生效后十日内支付被告张琦工资差额5593.7元；二、驳回原告沈阳市世博文化辅导培训学校的诉讼请求；三、驳回被告张琦其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳市世博文化辅导培训学校负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人是否应支付被上诉人工资差额的问题。本案中，上诉人与被上诉人在所签订的聘用协议中没有明确工资标准，仅记载工资为300元加提成，但上诉人向被上诉人支付的月工资数额不应低于沈阳市最低工资1810元。疫情期间，被上诉人即使没有提供正常劳动，上诉人亦应当按照当地最低工资标准的70%向被上诉人发放生活费。本案中上诉人未能按规定向被上诉人支付工资，差额部分理应补足。上诉人主张不支付被上诉人工资差额的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决并无不当，本院予以维持。上诉人沈阳市世博文化辅导培训学校的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，沈阳市世博文化辅导培训学校负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二一年五月二十一日法官助理李元旬书记员刘伟娜
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初954号 原告：牛某，男，1966年11月5日出生，汉族，住临漳县。 被告：乔某，女，1978年2月12日出生，汉族，住成安县。 原告牛某与被告乔某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告牛某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛某撤诉。 案件受理费775元，由牛某负担。 审 判 员 武红磊 二〇二一年五月十二日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍