wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终454号上诉人(原审被告)：林跃春，男，1964年4月15日生，汉族，户籍地吉林省前郭县,现住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：徐德全，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘淑香，女，1972年7月25日生，汉族，户籍地吉林省大安市,现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：苏玉霞，吉林东镇律师事务所律师。上诉人林跃春因与被上诉人刘淑香民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，林跃春于2021年5月14日提出撤回上诉的请求，本院经审查认为，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许林跃春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,574.00元，减半收取787.00元，由上诉人林跃春负担，剩余787.00元由本院退给上诉人林跃春。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二一年五月十四日法官助理 吴婷婷书 记 员 田文元
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执876号申请执行人：朱明泽，男，1985年3月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：刘子剑，男，1987年4月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：侯珣，女，1988年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。朱明泽与刘子剑、侯珣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘子剑名下存款482463.78元（本金479777.03元，迟延履行债务利息2686.75元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人侯珣名下存款438441.60元（本金436000.00元，迟延履行债务利息2441.60元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、划拨（冻结）被执行人刘子剑、侯珣名下存款169426.13元（利息156944.13元，案件受理费4248.00元，执行费8234.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。四、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十八日书记员  田鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执865号申请执行人：蒙阴县开元运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县岱崮镇冶子村河村，统一社会信用代码：91371328493633366U。代表人：张宪臣，经理。被执行人：魏新，男，1973年10月3日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。被执行人：许庆财，男，1980年11月9日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。被执行人：临沂市志运货物运输有限公司，住所地临沂市兰山区大山路与俄黄路交汇处北500米，统一社会信用代码：9137130256251496XK。法定代表人：孙志运，经理。蒙阴县开元运输有限公司与魏新、许庆财、临沂市志运货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初2149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人魏新、许庆财、临沂市志运货物运输有限公司名下存款6174.04元（本金4865.22元，迟延履行债务利息705.82元，案件受理费553.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月十七日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执335号卫保林：关于你罚金一案，本院于2021年5月13日移交执行，执行标的2000元。经本院立案执行，被执行人于2021年5月14日将全部罚金2000元交至本院。至此本院移交执行的山西省夏县人民法院(2021)晋0828刑初45号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执恢281号申请执行人：韩国明，男，1964年4月4日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：刘勇富，男，1962年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人韩国明与被执行人刘勇富不当得利纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117民初1016号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“限被告刘勇富在本判决生效后十日内向原告原告返还30000元，并按照中国人民银行同期限贷款利率支付自2014年7月27日起至还清30000元时止的资金占用利息”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理，执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2017年12月21日以（2017）渝0117执3985号之五执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年3月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案冻结被执行人在银行和财付通的存款5283.67元，现已扣划支付给申请执行人。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已通过电话告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，经本院采取上述执行行为，查明被执行人无房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案依法冻结被执行人在银行和财付通的存款5283.67元并已扣划支付给申请执行人，申请执行人未再能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权清偿5283.67元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年五月十日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢42号 姚雪莉（申请执行人）、涂震伟（被执行人）： 姚雪莉与涂震伟(2021)皖0422执恢42号一案，申请执行标的共计22000元及利息（从2019年10月22日起按年利率百分之六计息）。经本院立案执行，现已强制执行到位23980元，其中，本金22000元，利息1980元。至此，姚雪莉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初4257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初910号 原告：孙某，住吉林省蛟河市。 被告：罗某，住吉林省蛟河市。 原告孙某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告孙某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，孙某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费25元，免收。 审判员  关宏志 二〇二一年五月二十日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢75号之一申请执行人：王**昌，男，蒙古族，生于1967年6月15日，住河南省镇平县。被执行人：魏又清，男，汉族，生于1950年10月28日，住武汉市黄陂区。被执行人：江伟，男，汉族，生于1968年10月1日，住河南省镇平县。申请执行人王**昌与被执行人魏又清、江伟为借款合同纠纷一案，本院（2017）豫1324民初3396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告魏又清于本判决生效后十日内偿还原告王**昌借款425200元；二、被告江伟对被告魏又清150000元借款承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7678元，由被告魏又清、江伟负担。因被执行人魏又清、江伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人王**昌向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人江伟名下所有的豫Ａ×××××北京牌车辆予以查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏又清、江伟负有继续向申请执行人王**昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十六日书记员  赵 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2172号申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人魏胜浩，男，1988年11月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于本院刑庭与魏胜浩罚金一案，依据本院作出的（2016）豫0191刑初788号刑事判决书，于2021年5月24日恢复立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执320号 申请执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭 负责人：尹晓鸿，庭长。 被执行人：蒋加强，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904刑初78号刑事判决书，于2021年3月3日立案执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭与蒋加强罚金一案，并于3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元。但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院查询了被执行人在工商、证券、车管、不动产、银行、税务、保险等单位的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人蒋加强限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月十九日 书记员  聂 林
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1647号之一 王某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3798号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3798号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月八日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初451号原告：李会荣，女，回族，1952年6月20日生，住封丘县。委托诉讼代理人：王莹，河南舜信律师事务所律师。被告：裴国恩，男，1972年3月15日生，汉族，住封丘县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司。住所地：新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层，统一社会信用代码：9141072169215427XR。负责人：吕首伟原告李会荣诉被告裴国恩、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李会荣于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李会荣向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李会荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李会荣负担。审 判 长  鲍丽霞审 判 员  温义文人民陪审员  张会芳二〇二一年五月二十四日书 记 员  张慧平
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1002行审22号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路12号。 法定代表人周波，局长。 受委托机关商洛市自然资源局商州分局。 法定代表人陈强，局长。 委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。 被执行人商洛市商州区夜村镇中心校。 法定代表人张志学，校长。 申请人商洛市自然资源局向本院提交《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字（2020）2—19号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年4月，商洛市商州区夜村镇中心校未经批准，非法在商州区夜村镇何家塬村集体土地修建何家塬幼儿园，形成总占地2003.5㎡。该宗地符合商州区土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年5月27日立案，于2020年9月18日向被处罚人商洛市商州区夜村镇中心校送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2020年9月24日，商洛市自然资源局以该校的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据该法第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政自然资监字（2020）2—19号《行政处罚决定书》，没收商洛市商州区夜村镇中心校在非法占用2003.5㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米10元罚款，共计20035元。该处罚决定书于2020年9月27日送达后，被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，申请人于2021年4月15日向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，因被处罚人未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字（2020）2—19号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商政自然资监字（2020）2—19号土地行政处罚决定准予强制执行。其中对于没收非法占用的2003.5㎡土地上新建的建筑物和其他设施的处罚由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年五月十七日 书记员  李彤彤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2548号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈崇旺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈崇旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈崇旺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付46526.4元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈崇旺未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月25日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88800元的价格向经销商购买发动机号F1273835、车架号LJDGAA226F0497031的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为闽AS63**）。2016年7月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16039193《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95800元（含车辆初始购买价格或评估价格88800元、配件费0元、购置及保险等税费7000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28740元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月25日至2019年7月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2280.8元,第36期租金为人民币2280.8元，租金总额为82108.80元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年7月29日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计6842.4元，从第4期（2016年11月23日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金28740后合计欠租金46526.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为26169.46元。被告陈崇旺履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈崇旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈崇旺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金46526.4元； 二、被告陈崇旺应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息26169.46元； 上述两项合计72695.86元； 三、被告陈崇旺应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费963.16元，减半收取481.58元，由被告陈崇旺负担，原告立案时已预交481.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1190号 原告：兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）**工业园西彩路**。法定代表人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：王大江，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。被告：新疆城建（集团）股份有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**城建大厦****法定代表人：陈永旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯文，男，该公司公司员工。原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司与被告新疆城建（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司以被告新疆城建（集团）股份有限公司已向其支付合同款项为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司撤诉。案件受理费减半收取1,519.87元（原告兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司已预交），由兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司负担。审  判  员   田启朦二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   王 艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1845号之一 申请执行人：吕瑶，女，1993年5月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：钟建，男，1989年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行吕瑶与钟建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）0504民初3336号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律义务。现双方当事人达成执行和解，申请执行人吕瑶书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0504执1845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩佳宏 二〇二一年五月十日 书记员  李青锋
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7236号申请人康力电梯股份有限公司与被执行人吴江财智置业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为2989368元，执行费32294元，经本院立案受理，双方当事人于2021年1月11日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年五月十二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执445号申请执行人郭光林被执行人李国仁申请执行人郭光林与被执行人李国仁民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2020】辽0105民初6817号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人李国仁存款人民币3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二一年五月二十八日书记员  李佳蔓
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执330号申请人：段发莲。被执行人：张其。本院在执行段发莲申请执行张其机动车交通事故责任纠纷一案即（2021）云2328执330号[执行依据为（2019）云2328民初974号民事判决书]一案，本案执行标的为12522元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年五月八日书记员  李金萍
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1306号上诉人（原审原告）：曹栋，男，1982年11月6日生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码：510521198211060034。特别授权委托诉讼代理人：王明红，系安徽事茂律师事务所律师，执业证号：13401200410211894。被上诉人（原审被告）：裕山城市建设股份有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区白沙路207号天机大厦1511房，统一社会信用代码：91430103790302985E。法定代表人：欧阳艳玲，系该公司董事长。上诉人曹栋因与被上诉人裕山城市建设股份有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，不服贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281民初1611号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人曹栋上诉请求：指令一审法院就本案进行实体审理。事实及理由：一、对于申请执行人提起的执行异议之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条第一款第（三）项仅规定“自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”，并未限制申请执行人案件按“自动撤诉”后不得再行起诉。何况上诉人在询问案件承办人未缴费按自动撤诉后能否再起诉，承办法官明确告知上诉人可以再起诉。一审裁定没有法律依据，限制和剥夺上诉人的诉权。二、在上诉人接到一审法院的缴费通知后，上诉人对一审法院未依法退还原案件受理费及收费标准不合理等事项提出异议，在缴费通知的限期内向一审法院立案庭方庭长邮寄了书面的《诉讼费减免缓交暨复核申请》，并在该《诉讼费减免缓交暨复核申请》中提出了“减免缓司法救助申请”及退费折抵、诉讼费复核等请求。如果一审法院不同意上诉人的前述申请，应依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，由人民法院再行指定期限缴纳，如上诉人再不缴纳，方可按撤诉处理。而一审法院在明确收到上诉人《诉讼费减免缓交暨复核申请》后，并未依照法律程序对上诉人做出再次限期缴纳的通知，径行按撤诉处理，其理由及行为均明显违法无效。综上，上诉人认为一审法院驳回上诉人起诉的裁定，明显适用法律错误，且无任何法律依据，望上级人民法院依法予以纠正。被上诉人裕山城市建设股份有限公司未向本院提交书面答辩意见。曹栋向一审法院提出诉讼请求：1.追加被告为贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222执2198号执行案件被执行人；2.判决被告在未依法缴纳的5030万元注册资本范围内对湖南金石建设有限公司不能清偿的被强制执行债务承担连带清偿责任（保证金额2000000元，违约金金额2000000元，2018年12月10日前的利息316667元，并以未返还的诚信金为基数按利息19%计算）；3．案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，申请执行人曹栋于2020年4月9日收到一审法院作出的（2020）黔0222执异1号执行裁定书，于2020年4月24日向一审法院提起申请执行人执行异议之诉。后曹栋在依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，一审法院于2020年5月8日作出（2020）黔0222民初2497号民事裁定，该案按曹栋撤回起诉处理。（2020）黔0222执异1号执行裁定书现已生效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条第一款第（三）项的规定，申请执行人提起执行异议之诉应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。申请执行人曹栋在（2020）黔0222执异1号执行裁定书生效后，再次针对（2020）黔0222执异1号执行裁定提起执行异议之诉，违反了相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回曹栋的起诉。案件受理费26933元，退还原告曹栋。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条规定“申请执行人提起执行异议之诉,除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外,还应当具备下列条件:(一)依案外人执行异议申请,人民法院裁定中止执行;(二)有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求,且诉讼请求与原判决、裁定无关;(三)自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”，申请执行人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。本案中，上诉人提起的执行异议之诉已经超过法定起诉期限，一审法院对其起诉予以驳回并无不当,应予以维持。综上，上诉人曹栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年五月十八日法官助理胡金丽书记员王颖慧
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2401号申请执行人：许婧钰，女,1989年9月21日出生,汉族，住天津市河**。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道**万豪大厦******。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人许婧钰与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初10335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3816.00元，本院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2218号本院于2021年5月25日立案恢复执行的河南嘉年华汽车贸易有限公司与彭书举追偿权纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2242号原告陈彬，男，1988年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人贺朝阳，湖南君卓律师事务所律师。被告谷宗颜，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告陈彬诉被告谷宗颜合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬的委托代理人魏捷到庭参加了诉讼,被告谷宗颜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彬请求本院判令：1、被告谷宗颜支付原告陈彬铲车租赁费71580元；2、被告支付原告资金占用期间利息（从2019年11月11日计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告谷宗颜未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年，谷宗颜承包了黄兴大道绿化项目后，因施工需要，租赁陈彬的铲车进行施工。双方约定，铲车租赁费按18000元/月计算，加班费另按120元/小时计算。另外，陈彬海根据谷宗颜安排进行运土、铲土、转沙等工作。2、经统计，谷宗颜共计应向陈彬支付141580元。2019，谷宗颜通过银行转账的方式共计向陈彬支付70000元。因剩余71580元未支付，陈彬遂诉至本院，提出前述诉请。判决的理由和结果本院认为：一、被告谷宗颜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原被告之间铲车租赁关系系原被告双方真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告陈彬要求被告谷宗颜支付铲车租赁费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三、原告陈彬要求被告谷宗颜支付资金占用期间的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但原被告双方并未约定支付时间，利息应以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从本案起诉状送达之日起，即2021年3月2日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谷宗颜于本判决生效后十日内向原告陈彬支付铲车租赁费71580元及利息（利息以未付租赁费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2021年3月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取854元，由被告谷宗颜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二一年五月十七日书记员  李 毅附：本判决所使用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1274号申请执行人：杨喜成，男，1963年9月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张燕海（又名张艳海），男，1981年9月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人杨喜成与被执行人张燕海劳务合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人杨喜成同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初1211号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年五月二十七日书记员  李何言
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1345号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：马立彪，男，汉族,住宁夏中卫市沙坡头区。 被执行人：刘会蓉，女，汉族,住宁夏中卫市沙坡头区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马立彪、刘会蓉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额84034.87元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1345号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2183号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹开立，陶庙支行信贷主管。 被告：刘关营，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：杨建平，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘关营、杨建平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 斌 二〇二一年五月十七日 书记员 赵孔训
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022财保6号 申请人宜章长行村镇银行股份有限公司。 法定代表人杨旭晖，该银行董事长。 委托诉讼代理人李宜鹏，该银行职工。 被申请人李欣，男。 被申请人陈志纯，女，系被申请人李欣配偶。 被申请人白祥，男。 被申请人李菲，女，系被申请人白祥配偶。 申请人宜章长行村镇银行股份有限公司因与被申请人李欣、陈志纯、白祥、李菲申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人宜章长行村镇银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人李欣、陈志纯、白祥、李菲550万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产（财产线索：1、李欣，位于宜章县城关镇文明北路115-065栋401，房产权证号，宜房权证城关镇字第714001437号，国土证号：宜国用2014第669号房产；2、户名：李欣，开户行：宜章长行村镇银行，6214462881010072184；3、户名：李欣，开户行：建设银行宜章中夏广场支行，6229882985616666；4、李欣，车牌号为：湘LC0000，品牌型号：梅赛德斯奔驰2996C；5、李欣，车牌号为：湘LC6666，品牌型号：帕纳美拉；6、户名：白祥，开户行：宜章长行村镇银行，6223687350800193974；7、户名：白祥，开户行：宜章农商银行营业部，6221690210090434156）。申请人宜章长行村镇银行股份有限公司已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人宜章长行村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李欣、陈志纯、白祥、李菲550万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产（财产线索：1、李欣，位于宜章县城关镇文明北路115-065栋401，房产权证号，宜房权证城关镇字第714001437号，国土证号：宜国用2014第669号房产；2、户名：李欣，开户行：宜章长行村镇银行，6214462881010072184；3、户名：李欣，开户行：建设银行宜章中夏广场支行，6229882985616666；4、李欣，车牌号为：湘LC0000，品牌型号：梅赛德斯奔驰2996C；5、李欣，车牌号为：湘LC6666，品牌型号：帕纳美拉；6、户名：白祥，开户行：宜章长行村镇银行，6223687350800193974；7、户名：白祥，开户行：宜章农商银行营业部，6221690210090434156）。 诉讼保全费5000元，申请人宜章长行村镇银行股份有限公司已缴纳。 申请人宜章长行村镇银行股份有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  廖小瑜 二〇二一年五月七日 法官 助理  谭国群 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更246号罪犯文小毛，男，1969年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，山西省垣曲县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）运中刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人文小毛犯故意伤害罪经判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿受害人经济损失13966.1元（庭审期间已赔5000元）。刑期自2011年12月2日至2026年12月1日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月22日作出（2016）晋05刑更1654号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更924号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期至2025年5月1日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第411号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯文小毛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年8月至2020年7月，积极参加思想、技术教育，各科考试成绩合格，到课率100%；积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率99.8%。受到监狱表扬奖励3次，余563分。上述事实，有罪犯文小毛的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯文小毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯文小毛予以减刑八个月，刑期至2024年9月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2331号 原告：宋某，女，汉族，1982年1月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告：蒋某，女，汉族，2007年9月28日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：宋某，女，汉族，1982年1月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告蒋某母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：唐卫东，湖南金浯律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组。 负责人：宋宏华，组长。 委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告宋某、蒋某诉被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组（以下简称三房小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某、蒋某及委托诉讼代理人唐卫东，被告三房小组的负责人宋宏华及委托诉讼代理人艾礼平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令，1.原告宋某、蒋某具有被告居民小组集体经济组织成员资格，享有该集体经济组织成员同等待遇；2.被告分别支付原告宋某、蒋某每人承包地征收补偿款33176元，合计66352元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系母女关系，均是被告三房小组（原永州市冷水滩区上岭桥镇桐木井村三房组）土生土长的村民，原告宋某于1994年以户主宋宏斌为承包方代表，实行家庭联产承包责任制，取得了被告村民小组的土地承包经营权，且二原告经冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1902号民事判决书、（2020）湘1103民初5361号民事判决书，被确认享有该集体经济组织成员同等待遇，并由被告支付征地补偿款，且已强制执行完毕，但被告于2021年3月19日作出的除外嫁女之外每人分配集体土地征收款33176元时，仍不给二原告分配该款,为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。 被告三房小组辩称：1、一、二被答辩人没有取得答辩人组集体经济组织成员资格；2、被答辩人没有继续取得其土地承包经营权，其征收没有损害被答辩人的权利，被答辩人也无权参与分配；3、（2020）湘1103民初1902、5361号民事判决，认定事实不清，证据不足，答辩人正在申诉当中；4、集体经济组织成员资格确认不是人民法院审理的范围。 本院经审理查明：原告宋某于1982年1月7日出生在被告**小组，出生后落户于被告组，1994年被告组进行第二轮土地承包时，宋某之父宋宏斌作为户主，与其他家庭成员共同承包了被告组7.4亩承包地（其中原告宋某分得1.47亩承包地）。原告宋某于2007年6月21日与蒋海波登记结婚，婚后于2007年9月28日生育原告蒋某。2004年12月22日，宋某的户籍从原户籍中分离，以其为户主在被告组另行立户，仍在被告组居住、生活，原告蒋某的户籍自出生即随其母落户于被告组并在该组生活。二原告曾分别于2020年5月18日、2020年11月17日向本院提起诉讼，本院分别于2020年6月29日、2020年12月18日作出（2020）湘1103民初1902号、5361号民事判决书，判决二原告享有该组集体经济成员资格，并分得征收补偿款每人32774元。之后，2021年3月19日，被告组再次以每人分配集体土地征收款33176元时，仍以外嫁女为由未分配给原告，因而酿成纠纷。 以上事实，有当事人提交的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地征收补偿款是因国家征收土地而对土地所有人和使用人的损失给予的补偿，在征收地安置方案确定时已经具有该集体经济组织成员资格的人，应当享有分配该笔土地补偿款的权利。原告宋某自出生落户在被告**小组，原告蒋某自出生随其母落户在被告**小组，并一直随其母生活在被告三房小组，属于被告三房小组的成员，具有本集体经济组织成员资格，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”的规定，原告依法应当享有征地补偿款的分配权。因此，原告宋某、蒋某诉请被告支付原告土地征收分配款33176元／人，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告宋某、蒋某享有被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组居民同等待遇及收益分配权； 二、被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组在本判决生效之日起五日内支付原告宋某承包地征收补偿费33176元（以实际发放金额为准）； 三、被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组在本判决生效之日起五日内支付原告蒋某承包地征收补偿费33176元（以实际发放金额为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1460元，减半收取730元，由被告永州市冷水滩区曲河街道马路街社区三房居民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二一年五月八日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执776号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，住所地府谷县。法定代表人：赵宏杰，系该支行行长。被执行人：沈强，男，汉族，1983年10月16出生，住府谷县。被执行人：刘杰，男，汉族，1985年05月10出生，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被执行人沈强、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初559号民事判决书及申请执行人申请限制执行，要求被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行偿还借款本金399200元及利息、罚息，并负担案件受理费7304元，执行费5888元。在执行过程中，1、本院向被执行人沈强、刘杰电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人沈强、刘杰一直未到庭说明情况并未积极履行法律文书所给付的义务。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人沈强、刘杰名下的相关财产信息，发现被执行人沈强、刘杰名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内均无大额存款。3、本院经向府谷县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人沈强、刘杰名下有不动产登记信息。4、本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人沈强、刘杰名下有住房公积金登记信息。5、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询未发现被执行人沈强、刘杰名下有车辆登记信息。6、本院通过住所地电话调查未发现被执行人沈强、刘杰名下有可供执行的财产线索。7、本院在执行过程中，本院依法将被执行沈强、刘杰采取限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，向我院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人沈强、刘杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 张春林审判员杨卫东二〇二一年五月二十七日书记员 白   志   琴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1401号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：梁国辉，男，汉族，住广东肇庆市高要市。 被执行人：梁秀萍，女，汉族，住广东肇庆市高要市。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与梁国辉、梁秀萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1401号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执29号 本院在执行张自军与秦培琦民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初2921号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将秦培琦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1100号申请执行人：夏迎春，男，1983年12月31日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：罗桂华，女，1979年6月14日出生，满族，个体业主。住鞍山市岫岩满族自治县。本院执行的夏迎春申请执行罗桂华运输合同纠纷一案，经被执行人罗桂华自动履行37171元（含执行费451元），已发放到申请人夏迎春的中国农业银行卡中。本案全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月二十一日书记员 王俊富
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)东执字第1452号之三 申请执行人：张善志，男，1956年1月17日出生，汉族。 申请执行人：姚常雪，女，1953年7月24日出生，汉族。 申请执行人：郭公管，男，1958年10月6日出生，汉族，居民。 申请执行人：朱秀花，女，1952年7月23日出生，汉族，居民。 被执行人：赵培松，男，1977年5月5日出生，汉族，居民。 被执行人：莒县宏兴运输队，住所地：莒县县城山东南路。 法定代表人：何乃计，经理。 本院在执行申请执行人张善志、姚常雪、郭公管、朱秀花与被执行人赵培松、莒县宏兴运输队机动车交通事故责任纠纷一案，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款191500元及利息、案件受理费4999元、精神损害抚慰金3000元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人赵培松、孙春芳名下共有的在山东省龙口市松隽阳光城7号楼2单元1703室、草房7-169号、车库AZ-182号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵培松、孙春芳名下共有的位于山东省龙口市松隽阳光城7号楼2单元1703室、草房7-169号、车库AZ-182号； 二、责令被执行人赵培松负责保管被查封的财产，在查封期限内，被执行人赵培松可以使用被查封的财产，但因被执行人赵培松保管或使用的过错造成被查封财产损失的，由被执行人承担； 三、责令被执行人赵培松在本裁定书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 四、查封期限为三年，需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出继续查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  杨永彬 二〇二一年五月十二日 书记员  李馨蕾 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2014)东执字第1452号之三 ： 关于申请执行人张善志、姚常雪、郭公管、朱秀花与被执行人赵培松、莒县宏兴运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月12日作出的（2012）东民一初字第990号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证本案的执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助以下事项： 将被执行人赵培松、孙春芳名下共有的位于山东省龙口市松隽阳光城7号楼2单元1703室、草房7-169号、车库AZ-182号予以查封，查封期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 附：(2014)东执字第1452号之三执行裁定书一份。 二〇二一年五月十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2708号之二 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住合肥市蜀山区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 被执行人：牟宗森，男，1958年05月06日出生，汉族，住镜湖区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与牟宗森保证保险合同纠纷一案中，于2021年5月20日依法冻结了被执行人牟宗森的银行存款，现案件执行完毕需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人牟宗森的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年五月二十一日 书记员  丁 潮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1430号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：侯俊男，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与侯俊男金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1430号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保228号黑龙江省大庆市肇源县民意乡自主村村民委员会：你因与王国民物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保82号民事裁定书，已对被申请人王国民名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初138号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人代胜，男，1989年5月24日出生于河南省信阳市，汉族，初中毕业，无业，住信阳市浉河区。因犯盗窃罪，于2010年10月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年2月19日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1,000元，2014年4月30日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。指定辩护人周彬彬，河南同远律师事务所律师。被告人黄杰，女，1990年2月1日出生于河南省正阳县，汉族，初中毕业，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月25日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留，同年2月8日被取保候审。指定辩护人王傲天，河南平争律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人代胜、黄杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉，被告人代胜、黄杰及其指定辩护人周彬彬、王傲天等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月18日，被告人黄杰在明知被告人代胜通过给他人在网上过账获利的情况下，应代胜的要求在信阳市平桥区明港镇办理卡号为62×××50的工商银行卡，并办理网上银行、U盾和手机卡。2021年12月上旬，被告人代胜在信阳市平桥区明港镇麦芽厂家属院将该卡和配套U盾、手机卡交给上线“刘老板”（身份尚未查明）安排的人，由“刘老板”使用。经统计，被告人黄杰卡号为62×××50的工商银行卡于2021年1月10日至1月11日期间，累计支付结算233笔，其中入账95笔，金额1,191,217元；出账138笔，金额1,191,228元。通过公安部电信网络诈骗侦办平台查询，该卡转入被害人潘某、唐某、卞某等19人被诈骗的资金。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、转账记录、情况说明、银行交易明细，被害人潘某、唐某、卞某等人的陈述，被告人代胜、黄杰的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人代胜、黄杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二款的规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人代胜、黄杰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处代胜有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；判处黄杰有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人代胜、黄杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。代胜的辩护人提出的辩护意见是：代胜到案后如实供述案件事实经过，具有坦白情节；签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度；自愿配合办案，建议对其从轻处罚。黄杰的辩护人提出的辩护意见是：黄杰没有在犯罪中获得财物，情节较轻；对自己的犯罪行为供认不讳，认罪、悔罪态度好；经传唤接受调查，如实供述自己的罪行，构成坦白；无前科，系初犯，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。另查明，被告人代胜与黄杰以男女朋友相处，2020年9月18日，黄杰应代胜的要求在工行信阳明港支行办理一张工商银行卡并绑定手机卡后交给代胜，代胜转交给他人使用。2021年1月11日，黄杰将该银行卡注销。2021年4月28日，信阳市平桥区司法局社区矫正管理中心出具《调查评估意见书》，认为黄杰适用矫正条件对社会的危害性较小，对所居住社区及周围环境不会造成较大影响和威胁。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、前科证明、抓获经过、发破案经过、河南省信阳市浉河区（2014）浉刑一初字第88号刑事判决书，黄杰工商银行卡交易明细、被骗受害人明细，辨认笔录、辨认照片，被害人潘某、唐某、卞某等人的陈述，认罪认罚具结书、量刑建议书、《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代胜、黄杰明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，均应予依法惩处。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪。被告人代胜提出犯意，被告人黄杰办理银行卡，可依据二人在共同犯罪中所起作用罚当其罪；代胜、黄杰归案后，均如实供述犯罪事实，具有坦白情节；当庭自愿认罪认罚、悔罪，依法均可以从宽处理；代胜曾因犯罪被判刑，有前科，可酌情从重处罚；黄杰无前科，可酌情从轻处罚。信阳市平桥区司法局社区矫正管理中心出具《调查评估意见书》，认为黄杰适用矫正条件对社会的危害性较小，对所居住社区及周围环境不会造成较大影响和威胁，据此，黄杰符合宣告缓刑的条件。代胜、黄杰的辩护人均提出二人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；当庭自愿认罪认罚、悔罪；黄杰无前科，系初犯；建议对代胜从轻处罚、黄杰适用缓刑的合理意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人代胜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周艳萍人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二一年五月六日书 记 员  袁智慧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1433号佟伟：佟伟与沈阳南华鸿基房地产开发有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给佟伟。至此，佟伟向本院申请执行的（2019）辽0104民初5481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年五月二十七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2715号申请执行人：郑荣炳，男，1958年8月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于郑荣炳与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币12791.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执966号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人陈伟乔，行长。被执行人谢子英，男，1989年8月17日出生，汉族，湖南省湘乡市，住湖南省湘乡市毛田镇芬水村。被执行人陈艳，女，1994年12月4日出生，汉族，湖南省湘乡市，住湖南省湘乡市毛田镇竹园村。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与谢子英、陈艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执451号之一 申请执行人罗桃荣，男，1983年3月6日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人陈杰，男，1979年4月24日出生，汉族，住湘潭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初494号民事判决书，执行申请执行人罗桃荣与被执行人陈杰民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人陈杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗桃荣于2021年2月2日日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年2月5日本院向被执行人陈杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年2月3日、2021年2月25日、2021年3月16日、2021年5月12日、分别四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年2月19日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年3月2日，本院对被执行人陈杰采取限制消费措施。 2021年3月16日，本院对被执行人陈杰纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为本金138810元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为138810元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十二日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执178号 肖八喜、米二桃、蒲勤勤： 本院在执行申请执行人肖八喜、米二桃与被执行人蒲勤勤占有物保护纠纷一案中，被执行人蒲勤勤自动履行了（2020）湘12民终1781号民事判决书的内容，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知！ 二〇二一年五月十四日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执364号申请执行人：王波，男。委托代理人：周雅洁，陕西名州律师事务所律师。被执行人：叶保均，男。申请执行人王波与被执行人叶保均运输合同纠纷一案，绥德县人民法院（2021）陕0826民初116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王波于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人叶保均履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人叶保均送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月2日、2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶保均名下的相关财产信息，并依法冻结了被执行人叶保均名下相关银账户，无足额财产；发现被执行人叶保均名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月21日向被执行人叶保均户籍所在地陕西省绥德县四十里铺镇单家屯村村委会调查了解，未发现可供执行的财产线索。4、经查，叶保均作为被执行人在本院涉及11件终结本次执行程序执行案件。5、本院于2021年5月21日将被执行人叶保均纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人叶保均名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月二十一日书记员 马 祥
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1118号 原告：深圳市某某金融服务有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：李某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任某凤，系该公司员工。 被告：赵某琳，女，住调兵山市。 原告深圳市某某金融服务有限公司诉被告赵某琳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因被告赵某琳已给付原告深圳市某某金融服务有限公司欠款2,600.00元，原、被告双方达成和解。2021年5月14日，原告深圳市某某金融服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告深圳市某某金融服务有限公司负担。 审判员  王 炜 二〇二一年五月十七日 法官助理  杨媛媛 书记员  徐 洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2028号申请执行人李志明。被执行人袁宝山。申请执行人李志明与被执行人袁宝山买卖合同纠纷一案中,查明本案被执行人与（2021）湘0181执2665号执行案的被执行人系同一人，为提高执行效率，将本案并入（2021）湘0181执2665号案件合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十—）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执2028号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年五月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1501号韩国志：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324刑初95号刑事判决书申请执行韩国志为罚金一案，经本院执行，被执行人韩国志已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324刑初95号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月二十七日书记员 ： 周 迅
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执472号之三 申请执行人：刘正常，女，1967年2月7日出生，汉族，住衡南县三塘镇。 被执行人：贺定文，男，1963年1月9日出生，汉族，住栗江镇。 申请执行人刘正常与被执行人贺定文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0422民初2021号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贺定文应赔偿申请执行人刘正常各项损失44584.36元、司法鉴定费1100元，合计45684.36元；被执行人贺定文负担受理费1136.5元。因被执行人贺定文未自觉履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了金融、不动产、住房公积金、车管等部门，发现被执行人贺定文名下有坐落在衡南县云集镇房屋一套、车辆一辆，本院均予以查封；另未发现被执行人贺定文有其他可供执行的财产。申请执行人刘正常未提供被执行人其他可供执行财产状况。申请执行人刘正常与被执行人贺定文达成了和解协议，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贺定文已按照执行和解协议支付执行款35000元，申请执行人刘正常亦同意终结本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执472号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗立明 审 判 员 谭子山 审 判 员 王一国 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘天宝 书 记 员 万 星
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1957号原告：重庆太山机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区壮志路**负**，统一社会信用代码91500106203050497N。法定代表人：唐科蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱海东，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。被告：重庆高峰动力机械铸造厂，住，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村三向房子经济合作社册号500106200019714。法定代表人：景佐明，该厂厂长。原告重庆太山机械有限公司与被告重庆高峰动力机械铸造厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告重庆太山机械有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆太山机械有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元（原告已预交），由原告重庆太山机械有限公司负担。审判员  马晓敏二〇二一年五月十七日书记员  乔丹丹
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初421号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张骐，曾用名张广淇，男，汉族，1989年6月15日出生，本科文化程度，中共党员，武陟县人事局干部，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人张骐犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人张骐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月21日0时许，被告人张骐酒后无证驾驶一辆豫Ｈ×××**灰色“奥德赛”牌小型普通客车，沿武陟县和平路由北向南行驶至木城派出所门前时，被群众举报查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，张骐血液中乙醇含量为154.29mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张骐构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张骐拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人张骐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张骐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张骐无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人张骐到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张骐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月25日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2358号原告：曾满园，男，汉族，1988年9月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：李世鹏，男，汉族，1999年1月14日出生，住漯河市源汇区。原告曾满园诉被告李世鹏民间借贷纠纷一案，因被告李世鹏住所地不明确，原告曾满园又无法提供被告李世鹏的新地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告曾满园的起诉。本案诉讼费90元（减半）予以退回给原告曾满园。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蔡桂花二〇二一年五月十八日书记员  孙 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6234号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：李某，女，1974年6月25日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡市县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令李某立即支付信用卡欠款共计48869.17元（截至2020年11月7日本金40268.01元，利息5913.85元，违约金854.23元，账户分期手续费1833.08元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由李某承担。事实和理由：李某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计48869.17元。被告李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年6月13日，李某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，李某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向李某核发了卡号为5201********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。李某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金40268.01元，利息5913.85元，违约金854.23元，账户分期手续费1833.08元。其中账户1023********累计拖欠的前三期违约金为2017年9月15日的54.65元，2020年2月15日的100.45元，2020年3月15日的278.94元，共计434.04元。本院认为：广发银行根据李某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。李某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求李某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期434.04元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40268.01元，利息5913.85元，违约金434.04元，账户分期手续费1833.08元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，因适用简易程序，减半收取511元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1740号 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：田广杰，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被执行人：山东远东国际生物化工股份有限公司，住所地山东省兰陵县。 法定代表人：金保华，总经理。 被执行人：山东金汇集团有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区。 法定代表人：朱心生，总经理。 被执行人：兰陵县宝华矿业有限公司，住所地山东省兰陵县。 法定代表人：李加海，总经理。 被执行人：山东宇太光电科技有限公司，住所地山东省单县。 法定代表人：秦广飞，总经理。 被执行人：兰陵县发达硅砂有限公司，住所地山东省兰陵县。 法定代表人：金银虎，总经理。 被执行人：山东保华国际集团有限公司，住所地山东省兰陵县。 法定代表人：金保华，总经理。 被执行人：金保华，男，汉族，1970年2月26日出生，住山东省苍山县。 本院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人金保华、山东远东国际生物化工股份有限公司、山东金汇集团有限公司、兰陵县宝华矿业有限公司、山东宇太光电科技有限公司、兰陵县发达硅砂有限公司、山东宝华国际集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）鲁02民初1567号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案，该案申请执行标的为82811102.39元，执行费150211.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，山东宝华国际集团有限公司、山东远东国际生物化工股份有限公司、兰陵县宝华矿业有限公司金保华向本院报告其财产情况，但被执行人、山东金汇集团有限公司、山东宇太光电科技有限公司、兰陵县发达硅砂有限公司、没有依法报告其财产状况。 对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，本院依法扣划被执行人山东宝华国际集团有限公司银行存款93382.00元，已发放申请执行人。除此之外，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年五月六日 书记员  丁雪辉
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢584号朴正淑、梁福敏：朴正淑与梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2016）吉0822民初95号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为3874元，现（2021）吉0822执恢584号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢584号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执577号中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行、罗三龙、赵亚群：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行申请罗三龙、赵亚群金融借款合同纠纷一案，经被执行人罗三龙、赵亚群自动履行，执行金额本金89，336.98元、利息及罚息2，954.37元，被执行人罗三龙、赵亚群已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保61号 申请单位：大名县大名镇人民政府。 法定代表人：段东芹，镇长。 被申请人：倪冰甲，男，1982年5月10日生，汉族，住大名县。 被申请人：李婷婷，女，1984年10月3日生，汉族，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人倪冰甲、李婷婷的存款20000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年五月十四日 书记员  呼伟娜
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初4298号原告：蒋国池，男，1951年8月21日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶勇，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被告：邵小俊，男，1966年10月11日出生，汉族，住宜兴市。原告蒋国池与被告邵小俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告蒋国池的委托诉讼代理人陶勇到庭参加诉讼。被告邵小俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋国池向本院提出诉讼请求：1、判令邵小俊立即支付工资款8000元及利息（自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由邵小俊承担。事实和理由：邵小俊于2017年10月至2018年12月期间，雇佣其进行石材安装的劳务工作，期间支付了部分工资。至2020年1月22日双方结算，邵小俊尚欠其工资8000元，并承诺在2020年底付清，后邵小俊未按约支付。被告邵小俊未作答辩。蒋国池围绕其诉讼请求向本院提供了欠条作为证据，邵小俊未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院确认该欠条具有证明力并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，邵小俊向蒋国池出具欠条1份，载明：今欠蒋国池人工工资8000元，2020年底付清。本院认为，邵小俊欠蒋国池工资款8000元，证据充分，本院予以认定。邵小俊应当继续履行该债务并赔偿蒋国池的利息损失。蒋国池主张以8000元为基数自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合双方约定及法律规定。蒋国池的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：邵小俊应于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋国池支付工资款8000元及利息（自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由邵小俊负担。蒋国池同意其预交案件受理费25元由邵小俊直接向其支付，本院不再退还。邵小俊应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋国池。本判决为终审判决。审判员  柳杰二○二一年五月十四日书记员  周燕本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执483号 移送执行人：洛南法院刑庭。 被执行人：白锋，男,1980年2月5日生，汉族，住洛南县目前在洛南看守所服刑。 本院在执行洛南法院刑庭与白锋罚金一案中，向被执行人白锋送达了这些通知书和财产报告令，被执行人未能按照通知书的要求履行义务，本院依法对其限制消费，经网络查询和传统调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二一年五月二十日 书记员  崔 力
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢933号申请执行人李元宝申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初4836号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1295号申请人：解某某，女，汉族，住平原县法定代理人：张某，女，汉族，住平原县委托诉讼代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师，特别授权。被申请人：解某某，男，汉族，住平原县申请人解某某与被申请人解某某抚养费纠纷一案，申请人解某某于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求依法通过网络查控系统查封、冻结被申请人名下价值40950元的银行存款（微信、支付宝等）。申请人解某某提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险出具的保险保函作为担保，保单号：06020514140112812021000099。本院经审查认为申请人的申请合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人解某某名下价值40950元的银行存款（微信、支付宝等）予以查封、冻结(期间为：自查封、冻结之日起一年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 君二〇二一年五月七日书记员 宛乐乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3007号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：肖文胜，男，1969年1月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人肖文胜金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月28日作出（2020）辽0202民初2287号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年5月7日，本院冻结了被执行人肖文胜名下中国农业银行的银行账户，冻结金额3732.13元，冻结期限一年。2021年5月24日，自被执行人肖文胜上述银行账户扣划3732.13元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  吴瑶璐
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执773号之二申请执行人：刘金凤，女，1971年6月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：刘大明，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院执行刘金凤与刘大明民间借贷纠纷一案，因被执行人刘大明在本院发出执行通知后至今未履行生效法律文书确认义务。经查控，发现被执行人刘大明在住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第23条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘大明在的公积金元。二、扣划被执行人刘大明在的公积金元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月十日书记员  杨莉群
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审79号 申请执行人无锡市生态环境局，所在地无锡市滨湖区观山路199号无锡市市民中心11号楼3楼，统一社会信用代码11320200014006702N。 负责人彭红宇，该局局长。 委托代理人石梁，该局工作人员。 被执行人杨惠敏，女，1989年4月23日生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人无锡市生态环境局（以下简称无锡生态局）向本院申请强制执行锡宜环罚决[2020]69号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对无锡生态局的申请进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，无锡生态局于2020年7月27日作出锡宜环罚决[2020]69号行政处罚决定，查明杨惠敏未依法报批环评审批文件，擅自于2020年4月16日建设“橱柜加工”项目并投入生产，该生产项目推台工序需配套的布袋除尘设施、喷漆工序配套的水膜处理设施未经验收即投入使用。另查明，杨惠敏新建项目的主要生产设备包括推台锯2台、压刨机1台、平刨机1台、立铣1台、砂光机1台、喷漆房1间等，总投资额约3万元。杨惠敏未批先建的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条的规定；建设项目需配套建设的环境保护设施未建成即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，应承担相应的法律责任。无锡生态局依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，决定对杨惠敏未批先建的行为处以罚款900元整；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，决定对杨惠敏新建的建设项目需配套建设的环境保护设施未建成即投入生产的行为处理罚款20万元，合计罚款20.09万元。并于同10月21日将该行政处罚决定书向杨惠敏邮寄送达。因杨惠敏在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。无锡生态局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告杨惠敏履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，无锡生态局遂向本院申请强制执行杨惠敏应缴纳的罚款20.09万元及加处罚款20.09万元。 本院认为，无锡生态局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人无锡市生态环境局申请执行的锡宜环罚决[2020]69号行政处罚决定中确定的，杨惠敏应缴纳的罚款20.09万元及其逾期缴纳罚款的加处罚款20.09万元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年五月八日 书记员  嵇梦瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1102号 申请执行人：严润垚，女，1995年03月10日出生，汉族,住四川省苍溪县。 被执行人：四川一初青禾网络科技有限公司，住所地成都市金牛区金沙路15号1栋3层8号。 法定代表人：余让虎。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字（2019）第122号仲裁裁决立案受理严润垚与四川一初青禾网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的23735.00元及利息，执行费256元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行了财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下的房屋和车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、银行存款、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人注册地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年五月六日 书记员 刘艾佳
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1312号原告：郑玉博，男，1963年12月6日出生，汉族，教师，住凌源市。被告：隋钢，男，1975年5月19日出生，汉族，个体，住凌源市。第三人：张国寿，男，1967年4月15日出生，个体，住凌源市南街荟萃楼珠宝门市。原告郑玉博与被告隋钢排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告申请追加张国寿为第三人参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑玉博、被告隋钢到庭参加诉讼，第三人张国寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即腾迁租赁使用的非住宅房屋；2.判令被告支付逾期使用租金830元及利息；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告将自有的位于凌源市非住宅经营性用房出租给被告使用，双方于2017年7月30日签定了《租房协议》一份，约定的租期为一年，自2017年7月30日至2018年7月30日止，每年租金6000元，每年一交。合同到期后，双方没有续签合同，被告继续租用，双方同意将租金调到10000元，使用至2020年末，到期后，被告却不能按期腾退，经多次协商，被告再三推托，无奈诉至法院，请求判令被告立即腾迁租赁使用的非住宅房屋，判令被告给付逾期使用的租赁费830元及利息，由被告负担诉讼费用。被告隋钢辩称，不同意，当时我们三方协商，房子我使用，钱由张国寿出。2018年以后也是每年6000元，2019年7月30日，原告没在家，当时说他回来再给钱，12月份我说我继续常年使用该房子，电话中原告说同意，我有门市，需要扩大广告牌，三年才批下来，张国寿找到我说用外墙做广告牌，我和张国寿协商他出钱使用屋外，我使用屋内。现在原告和张国寿协商签的合同，让我搬走。所以我不同意腾迁。第三人诉称，我租赁郑玉博的房子开金店使用，租期2020年1月1日起至2022年1月1日止。因隋钢2020年1月1日前在使用着，没有及时找到房子，说要暂时使用一段时间，经协商让隋钢使用至2021年1月1日搬出。原告为支持其诉讼请求向本院提供租赁合同一份和房屋所有权证，用以证明其诉讼请求。被告称，房子我和张国寿已经协商了，外墙他用，房子我使用。被告及第三人未提供证据。对原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，原告郑玉博（甲方）与第三人张国寿（乙方）签订《房屋租赁协议》，原告将自有的位于凌源市非住宅经营性用房出租给被告使用，每年租金10000元，每年提前一个月交付一年租金，第三人交付了2020年的租金，2021年，因被告实际占有该用房，第三人未向原告履行交付租金义务，原告诉至本院。另查明，2018年7月31日，原告曾与被告签订租房协议，将上述用房租给被告做库房使用，租赁期限为一年，年租金6000元。到期后，被告继续租赁使用该房，但没有签订租赁协议。在原告将该房出租给第三人时，第三人称同意被告继续占用该房至2021年1月1日，后原告及第三人要求被告搬出该房，但被告未搬出。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”；第三百三十六条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，被告在没有合法依据情况下，占用原告所有的房屋拒不搬出，其行为妨害了原告的物权，故原告请求被告立即腾迁房屋的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告给付逾期使用的租金的诉讼请求，因与本案不属于同一个法律关系，本案中不作处理，当事人可以另行主张权利。第三人张国寿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行负担，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第三百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告隋钢于本判决生效后二十日内从原告郑玉博自有的位于凌源市非住宅经营性用房内迁出。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年五月二十六日书记员  王亚东