湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初575号 原告：廖秀中，男，1962年2月28日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：田景明，男，1972年5月1日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：韩峰，男，1976年7月13日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告廖秀中与被告韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告廖秀中及其委托代理人田景明到庭参加诉讼。被告韩峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖秀中诉称，原告与被告双方系朋友关系。2015年9月29日,被告因承包工程需资金周转,向原告提出借款。原告出于帮忙之心先后两次以现金方式借给被告共计40000元,被告出具了一张《借条》。借条载明:今借到廖秀中55000元，工程完工付清。原告多次要求被告清偿借款本金及利息,被告于2020年2月11日通过微信只退还200元,现在被告躲避原告。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款40000元及利息共计55000元(利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2015年10月计算至起诉之日即2021年4月)，并承担案件受理费。本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院口头申请变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告偿还借款55000元，并承担案件受理费。 原告廖秀中为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2015年9月29日被告出具金额为55000元的借条1张。拟证明被告于2013年前后两次借款共计40000元，第一次借款原告给被告送现金12000元，第二次借款原告给被告送现金28000元。此后原告多次找被告讨债，直到2015年9月29日被告主动提出等他工程完工后给原告归还本金和利息一共55000元，并向原告出具一张金额为55000元的《借条》； 2、2019年至2021年期间原告与被告的微信聊天记录截图3张，拟证明原告于2019年至2021年期间通过微信多次向被告主张债权，被告于2021年2月11日向原告通过微信转账归还借款208.88元，本案没有超过诉讼时效。 被告韩峰书面辩称，原告为谋取不当利益收取高额利息(约定月息1角)属于典型高利贷。同时原告对此所主张的权利已超过诉讼时效。根据《民法总则》第一百八十八条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被告于2015年9月29日为原告出具《借条》一张(原告以前妻兄弟在法院上班为由，咸逼利诱情况下出具该借条)。被告自借条出具后便外出,与原告关于上述借贷纠纷再无任何资金往来,至今已有6年,现原告对其所主张的权利也未在法定的诉讼时效。 被告韩峰未向本院提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 关于原告提交的证据1、2，由于被告韩峰未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的证据1、2能够相互印证，被告向原告借款及原告现金支付借款本金40000元等事实，故本院对将这两份证据作为案件基本事实依据予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 被告曾从事承包小产权房修建与出售，原告因购买位于凤凰县沱江镇新田垅一套小产房与被告熟识。2013年下半年，原告与另外4户小产权房住户一起要求被告代为办理小产权房水电分户，被告便以此要求原告等人向交纳相关费用12000元，原告代替其他住户向被告支付现金12000元。时隔半个月之久，原告又按照被告的要求向其支付相关费用28000元的现金，即原告前后两次向被告支付代办水电分户费用40000元。事后，被告并未给原告等人办理水电分户。原告多次找被告要求退还这笔款项，直到2015年9月29日被告主动提出等他工程完工后给原告归还本金和利息一共55000元，并向原告出具一张《借条》。该《借条》载明：“今借到廖秀中55000元，工程完工付清”。原告于2019年至2021年期间通过微信多次向被告主张债权，被告除了于2021年2月11日向原告通过微信转账归还借款208.88元外，便不再向原告偿还借款而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款40000元的事实，有被告出具的借条及微信聊天记录，以及原告当庭陈述等在卷佐证，故被告借款40000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。现原告主张被告偿还借款55000元，应以原告向被告实际交付借款本金40000元予认定，再扣除被告已偿还208.88元，尚有借款39791.12元未归还。故本院对原告提出要求被告支付55000元的诉讼请求中的39791.12元予以支持，诉讼请求中超出部分不予支持；关于被告持有涉案借款存在原告收取月息1角的高额利息属于高利贷等书面抗辩主张，因被告未向本院提交相关有效的证据加以证明，本院不予支持；关于被告提出原告起诉已超过诉讼时效的书面抗辩主张。本案中，被告于2015年9月29日向原告出具的《借条》中未有明确的还款期限，且被告在原告通过微信多次催债过程中，于2021年2月11日向原告通过微信转账归还借款208.88元。基于上述事实，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条"诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满进行抗辩的，人民法院不予支持"的规定，涉案借款未约定还款期限，而且义务人也未拒绝还款，现被告提出诉讼时效抗辩主张不成立，本院不予支持。综上，被告韩峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此可能产生不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩峰于本判决生效之日起十五日内归还原告廖秀中借款39791.12元； 二、驳回原告廖秀中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，依法减半收取587.5元，由原告廖秀中负担190元，由被告韩峰负担397.5元。原告廖秀中已预交案件受理费587元，扣除自行承担案件受理费190元，还应向原告廖秀中退费397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二一年五月十二日 法官助理   王玉堂 代理书记员  吴 璇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。