四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初539号 原告：杨文付，男，1955年4月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：曹波，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：曹振勋（系曹波之堂兄），住四川省仪陇县。 原告杨文付与被告曹波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序于2021年4月26日进行庭前会议，2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告杨文付及其委托诉讼代理人罗永俊，被告曹波的委托诉讼代理人曹振勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨文付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费等各项损失合计174824.13元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年开始，原告一直在峨眉山市九里镇圆通村5组养鸡场务工，先后在张某、高某的养鸡场从事蛋鸡喂养至2019年8月。2019年9月，被告租用高某的养鸡场养殖蛋鸡，雇请原告从事饲养工作，每月工资4000元。2020年5月开始，被告安排原告增加了掏鸡粪的工作，每月增加工资1190元。2020年6月7日上午8时，养鸡场停电，11时，为给养鸡场降温，原告打开备用汽油发电机带动风扇。当天下午17时许恢复供电，原告打算关掉备用发电机开关时，突然发生火灾，将原告烧伤。原告随即被送到中国人民警察部队四川省总队医院（以下简称武警医院）救治，至2020年7月24日出院。住院期间，陪护2人。出院医嘱：全休三月，陪护一人，加强营养防晒半年，抗瘢痕治疗等。2020年12月11日，乐山科信司法鉴定中心对原告伤情评定为伤残十级。双方就事故赔偿相关事宜经多次协商无果，原告遂诉至本院。 被告曹波辩称：1、因为当初在住院的时候原告方提出是他们自己烧伤的。2、他们之间是没有劳务关系存在的，是以劳务和养殖技术入股的一种合作关系。3、发电机是不会自燃自爆的，应该是原告方操作失误造成的。被告也是残疾人因为此次事件导致欠债五十多万。4、之前有写过承诺书上面载明有保险的义务，当时人财保是做了赔偿的。保险已经做出了赔付并且已经是赔给杨文付的私人账户上去了。综上我们不认可原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实：1.被告辩称原告以劳务和养殖技术入股，以及提出关于事故的发生为原告操作失误造成的主张，但在本案中未提交相应证据予以证实，本院依法不予支持。2.被告对原告提交的医疗费票据中购买人血白蛋白花费8338元提出质疑，认为原告过度治疗，且为原告自行用药，不应计算在医疗费中；原告陈述为武警医院当时没有该种药物，是到医院外的药房购买；本院认为，在原告提交的出院证的诊治经过中有“输蛋白”的治疗记载，且与原告病历中“低蛋白血症”相符；考虑到原告患有该症，手术前后进行的有关治疗符合日常生活经验，因此对被告的该项主张不予支持。3.被告提出根据承诺书，原告的医保应由被告享受的主张，但被告在本案中未提交关于原告已经享受医保报销或意外伤害保险理赔的证据，本院对被告的该项主张在本案中不予处理。4.被告提交了承诺书，欲证明被告只对原告的医疗及后续费用作出了承诺，对原告诉请的误工等其他费用不应承担的主张，本院认为于法无据，依法不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月开始，被告曹波租用案外人高某的位于峨眉山市九里镇圆通村5组的养鸡场饲养蛋鸡,租期为2019年8月至2024年8月30日止。2019年9月，被告曹波进场，与原告杨文付口头约定养10000只鸡支付原告工资3000元，以小鸡进场的数量来决定工资的多少，并包吃包住。该养鸡场平时由原告一人看守，被告很少到场；实际养鸡约12000只，原告每月工资约3600元。后因养鸡场积鸡粪增多，原告和另外一人增加掏鸡粪的工作，原告掏鸡粪每天工资为170元。 2020年6月6日，因养鸡场停电但需要降温，被告借用了一台汽油发电机到养鸡场发电。次日11时开始继续用汽油发电机发电，带动养鸡场内的风扇进行降温。因载荷过大，当天烧坏了接线板，更换接线板后，继续用该机发电。原告和另外一人去做掏鸡粪的工作。当天下午17时许恢复供电后，原告在关掉备用发电机开关时，突然发生火灾，将原告烧伤。当地村民发现后将原告救出火场，并通知了被告。被告于当日17时25分向110报警，九里派出所接（报）处警记录记载：因停电后，使用备用发电机运转因此发生火灾，当民警到达现场后大火已被扑灭，养鸡场一员工杨文付被烧伤，已送往医院救治。原告当天被送到武警医院住院治疗，于2020年7月24日出院，住院47天，出院诊断：1.特重度汽油火焰烧伤55%（浅Ⅱ8%，深Ⅱ42%，Ⅲ5%）全身多处；2.低血容量性休克；3.吸入性损伤（轻度）；4.贫血；5.低蛋白血症；；6.应激障碍。诊治经过：…于2020-6-17在全麻下行手术，术后予以抗感染、输血、输蛋白、营养支持、止疼、保护重要脏器、对症、换药等治疗。…住院期间陪护2人。出院医嘱：1.全休三月，陪护一人，加强营养。2.保护愈合创面，避免抓、挠、搓揉。防晒半年，抗瘢痕治疗，加强功能锻炼。皮肤磨损创面继续换药治疗。3.门诊随访。原告住院医疗费为139205.53元，购买人血白蛋白花费8338元，2020年8月4日门诊费用54元，合计147597.53元。被告垫付医疗费93320元。2020年12月11日，乐山科信司法鉴定中心对原告伤情评定为伤残十级。 另查明：1、被告于2020年6月9日向原告出具“承诺书”，载明：兹有2020年6月7日曹波（身份证号）承诺对杨文付在九里镇圆通村发生的意外事故，承担一切医疗护理等合法费医疗用，与后续费用。（注：杨文付医保由成年人享受）见证人对此承诺书不承担任何法律责任。承诺人：曹波。见证人：高某、杨某（系杨文付之子）。2、峨眉山市九里镇红卫村村民委员会于2020年12月25日出具书面证明，证明原告在2017年10月-2020年6月期间在原圆通村务工，从事蛋鸡养殖，其中2019年9月1日-2020年6月7日在曹波租用高某的养殖场为曹波养殖蛋鸡务工。3、峨眉山市罗目镇徐塘村村民委员会于2020年12月29日出具书面证明，证明杨文付2017年至2020年6月在外务工。 原告在庭审中撤回其关于工资的诉请，在诉讼中明确其诉请为：1.医药费147597.53元；2.住院生活补助费1410元（47天×30元/天）；3.营养费4110元[30元/天×（47＋90天）]；4.护理费31077.6元[（47天×168.9元×2人）＋（90天×168.9元×1人）]；5.误工费22839元[（4个月×5000元）＋（17天×167元）];6.残疾赔偿金54771元（38253元/年×15年×10%）；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费1000元；9.交通费1000元；以上合计266805.13元。 本案在审理中，经本院组织调解，因各方当事人各持己见，致调解无果。 以上事实，有原告提交的接报出警登记表、病历、出院证、医药费票据、承诺书、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口薄、徐塘村村民委员会证明、罗目镇村民委员会证明，被告提交的残疾证、承诺书，以及庭前会议笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，本案有如下焦点问题：一、原被告之间的法律关系性质；二、双方是否存在过错及双方承担过错的比例；三、对原告诉讼请求的各项费用的确定。 对于焦点一，首先，被告提出的原告以劳务和养殖技术入股，双方应为合伙关系的主张因其未提交相关证据予以证明，本院依法不予支持；其次，九里派出所出具的报警记录为被告确认原告为其养鸡场员工；再次，因行政区划变更后，九里镇红卫村村民委员会为事故发生地、罗目镇徐塘村村民委员会为原告户籍所在地的基层组织，所出具的书面证明具有相应的效力；最后，被告出具的承诺书能证明被告对原告作出了对原告的医疗费及后续费用由其承担的承诺；因此本院根据以上事实，综合本案实际情况，确认原告向被告提供了劳务，确定为口头劳务合同关系。 对于焦点二，根据查明事实，被告因停电借用了汽油发电机发电，未对原告进行详细的安全使用培训，且未尽到安全注意等义务，对事故的发生存在主要过错。原告作为完全民事行为能力人，应对安全防范具有一定的认识；同时其长期从事蛋鸡养殖，应对养殖中相关情况具有相应的经验，且其在接线板被烧坏的情况下，对存在的安全隐患没有引起足够的重视；对事故的发生存在次要过错。本院根据现有证据，综合本案情况，酌情确定由被告承担70%的主要过错责任，原告承担30%的次要过错责任。 对于焦点三，本院对原告的诉请逐项确认如下： 1.医药费147597.53元；2.住院生活补助费1410元（47天×30元/天）；3.营养费4110元[30元/天×（47＋90天）]；4.根据原告住院期间陪护2人，休息期间陪护1人的情况，以及原告住院和休息的时间184天（47天×2人＋90天），满月的按每月30天，参照四川省2019年度统计数据居民服务、修理和其他服务业统计数据，确定其护理费为22718.13元[（44085元/年÷12个月×6个月）＋（44085元/年÷12个月÷21.75天×4天）]；5.因原告从事养殖业，且在本案中未提交其收入证明，参照四川省2019年度统计数据农、林、牧、渔业工资标准，确定其误工费为19035.95元[(51754元÷12个月×4个月)＋（51754元÷12个月÷21.75天）×（17天-双休8天）]；6.因原告自述其长期在原九里镇圆通村从事养殖业，因此其参加赔偿金按照现已公布的四川省2020年度农村居民可支配收入数据，确定为23893.5元（15929元/年×15年×10%）；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费1000元；9.因原告未提交交通费票据，本院根据本案实际情况，酌情确定交通费为600元；以上合计223365.11元；由原告承担30%为67009.53元，由被告承担70%为156355.58元，扣除被告已垫付的93320元后，被告还应赔偿原告63035.58元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下： 一、被告曹波于本判决生效后十日内赔偿原告杨文付各项损失合计63035.58元； 二、驳回原告杨文付的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，由原告杨文付负担1448元，被告曹波负担450元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 邹 波 二〇二一年五月二十一日 书记员 冷在强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。