河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2187号原告：何后芳，女，1947年5月5日出生，汉族，住河南省息县。原告：丁珍珍，女，2001年1月2日出生，汉族，住河南省息县。二原告委托诉讼代理人：贾永飞、陈广（实习），河南息州律师事务所律师。被告：陈晓华，女，1991年2月28日出生，汉族，住河南省光山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：王建新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁浩，系该公司员工。原告何后芳、丁珍珍与被告陈晓华、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人贾永飞、陈广、被告陈晓华、保险公司委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计149602.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月1日18时15分许,被告陈晓华驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车,沿吴黄213省道由北向南行驶至213省道息县八里岔乡街南路段（30KM）时，与前方丁珍珍驾驶的三轮电动车尾随相撞，致两车受损及陈晓华、电动车驾乘人员丁珍珍、何后芳三人不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告陈晓华负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××**小型轿车在被告保险公司购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告陈晓华辩称：我为原告垫付医疗费12000元；为原告请了20天的护工，支付护理费4000元；为原告买了轮椅花费750元。被告保险公司辩称：1.我公司前期垫付医疗费10000元，要求在本次赔偿中予以扣除。2.原告何后芳已超法定退休年龄，误工费不应支持。3.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4.核实何后芳是否存在挂床现象。5.何后芳在息县第二人民医院的CT报告单显示其左侧肋骨骨折，但其受伤后第一次住院期间并无此伤情，对该伤情是否与本次交通事故有关持有异议。6.司法鉴定意见书真实性有异议，对十级伤残不予认可。7.残疾赔偿金及精神抚慰金不予赔偿。8.何后芳交通费按照住院天数每天20元计算，护理期及营养期天数较高，营养费应当按照每天20元计算，后续治疗费在实际发生后计算。9.要求丁珍珍提供在郑州市第一人民医院的相关住院病历。10.事故认定书并未载明丁珍珍眼镜受损，对购买眼镜的费用不予认可。11.电动车的损失需要提供维修清单及维修发票，原告三轮电动车的损失诉求过高，我公司不予认可。12.丁珍珍为学生，事故发生后刚参加完高考，其并没有参加劳动，误工费不予认可。经审理查明，2019年7月1日18时15分许,被告陈晓华驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车,沿吴黄213省道由北向南行驶至213省道息县八里岔乡街南路段（30KM）时，与前方丁珍珍驾驶的三轮电动车尾随相撞，致两车受损及陈晓华、电动车驾乘人员丁珍珍、何后芳三人不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告陈晓华负本次事故的全部责任。事故发生后，原告何后芳于2019年7月1日至8月18日在息县人民医院住院治疗48天，经诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折；右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折；L3、L4椎体右侧横突骨折；右小腿骨筋膜室综合征；口唇皮肤挫裂伤；双肺气肿；双肺下叶肺炎，共花费医疗费45458.41元。何后芳出院后，分别于2020年1月9日、2020年1月21日、2021年3月2日在息县人民医院、息县第二人民医院、罗山县人民医院门诊进行检查，共花费635.5元。何后芳伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2021年3月20日出具鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人何后芳左侧第2、3、6及右侧5-9肋骨骨折目前构成十级伤残。2.被鉴定人何后芳右侧胫腓骨上段粉碎性骨折目前不构成伤残等级。3.被鉴定人何后芳伤后误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。4.被鉴定人何后芳伤后需取出内固定物，所需医疗费用约为6000元。原告丁珍珍受伤后，于2019年7月1日至7月8日在息县人民医院住院治疗7天，经诊断为：颈部擦挫伤；左右小腿皮肤挫裂伤；脑震荡，共花费医疗费8661.59元。出院医嘱显示“颈部疤痕挛缩，影响外观及功能需上级医院整形治疗”。丁珍珍于2020年11月8日、11月18日、2021年1月5日在郑州市第一人民医院整形科门诊进行治疗，共花费医疗费9934.94元。丁珍珍伤情经本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2021年3月15日出具鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人丁珍珍伤后误工期为：20日；护理期为：7日；营养期为：15日。2.被鉴定人丁珍珍伤后需要行颈部疤痕修复治疗，所需医疗费用约为10000元。另查明，豫Ｓ×××**小型轿车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告陈晓华为原告垫付医疗费12000元，为原告请了20天护理人员，为原告购买轮椅花费750元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.交通事故认定书；3.被告陈晓华驾驶证、肇事车辆行驶证信息；4.保单复印件；5.原告住院病历、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据；6.司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告陈晓华负本次事故的全部责任，故对二原告的损失，应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生时，原告何后芳已到法定退休年龄，其误工费本院不予支持。原告丁珍珍住院病案首页显示其为学生，且未提供证据证明其有误工损失，故丁珍珍误工费本院不予支持。原告何后芳首次住院病历中未显示左侧第2、3、6肋骨骨折，在出院5个月后检查出左侧第2、3、6肋骨骨折，不能证明该伤情系因本次交通事故造成，何后芳据此伤情作出的十级伤残鉴定意见本院不予支持，其主张的残疾赔偿金及精神抚慰金不予支持。二原告的后续治疗费均有鉴定意见予以支持，为减少诉累，本院予以支持。事故认定书中未载明丁珍珍眼镜受损，故其配眼镜的费用本院不予支持。事故认定书中载明丁珍珍驾驶的三轮电动车受损，车辆损失本院酌定为1200元。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告何后芳的损失如下：1.医疗费：46093.91元+6000元（后续治疗费）=52093.91元；2.营养费：90天×20元／天=1800元；3.住院伙食补助费：50元/天×48天=2400元；4.护理费：46858元/年÷365天×90天=11554.03元；5.交通费：1000元；6.鉴定费：1900元；7.轮椅：750元。以上1-7项共计71497.94元。原告丁珍珍损失计算如下：1.医疗费：18596.53元+10000元（后续治疗费）=28596.53元；2.营养费：15天×20元／天=300元；3.住院伙食补助费：50元/天×7天=350元；4.护理费：46858元/年÷365天×7天=898.65元；5.交通费：500元（原告诉请）；6.鉴定费：1200元；7.车辆损失：1200元（酌定）。以上1-7项共计33045.18元。二原告的损失共计104543.12元。被告陈晓华为原告请20天护理人员，原告应当退还陈晓华垫付的医疗费12000元、轮椅费用750元、护理费2568元（46858元/年÷365天×20天），陈晓华多支付的护理人员费用由其自行负担，以上共计15318元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告何后芳、丁珍珍各项损失共计94543.12元（被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司垫付的10000元已扣除；被告陈晓华垫付的15318元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告何后芳、丁珍珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3110元，减半收取为1555元，由被告陈晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3110元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001