安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初1994号 原告：陈小斌，男，1973年3月30日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 被告：王达群，男，1985年11月12日生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司，住所地湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号建发大厦1-3楼，统一社会信用代码91433100889482023A。 负责人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。 原告陈小斌诉被告王达群、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈小斌的委托诉讼代理人周羊、被告王达群、被告保险公司的委托诉讼代理人朱文祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小斌向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失合计人民币123574元（其中：住院伙食补助费30元／天×32天＝960元，营养费30元／天×32天＝960元，护理费120元／天×32天＋80元／天×28天＝6080元，误工费3100元／月×180天＝18600元，残疾赔偿金39442元／年×10%×20年＝78884元，精神损害抚慰金6000元，后续治疗费8000元，交通费2000元，鉴定费2090元）；二、被告保险公司在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月5日18时30分，被告王达群驾驶湘ＵＯ××××号小型客车，沿芜湖市鸠江区清联路由东向西行驶至清联路清水粮站附近路段右转弯时，不慎与沿清联路由东向西直行的由陈小斌驾驶的电动车发生碰撞，导致双方车辆损坏及原告陈小斌受伤、眼镜损坏的道路交通事故。原告随即被送往芜湖市××人民医院住院治疗，经诊断原告因交通事故造成左肩锁关节脱位，共住院32天。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故全部责任，原告无责任。2021年1月25日,经安徽大正司法鉴定所司法鉴定，原告因交通事故致左肩锁关节脱位，现遗有左肩关节功能丧失达25%以上，伤残评定为十级，三期分别为误工期180日、护理期60日、营养期同住院日期，后续治疗费8000元。另查明，被告王达群驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期内。原告的损失至今未能得到赔偿，故诉讼来院。 被告王达群辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；对原告的诉请也没有异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了相关保险，应由保险公司代为赔偿。 被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议。2、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。3、原告的部分诉请过高，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2020年7月5日18时30分许，被告王达群驾驶湘ＵＯ××××号小型客车，沿芜湖市鸠江区清联路由东向西行驶至清联路清水粮站附近路段右转弯时，不慎与沿清联路由东向西直行的由原告陈小斌驾驶的电动车发生碰撞，导致双方车辆损坏及原告陈小斌受伤、眼镜损坏的道路交通事故。案经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：被告王达群负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故当日，原告被送往芜湖市××人民医院住院治疗，入院诊断为：左肩锁关节脱位，于2020年8月6日出院，共住院32天。 2021年1月13日，经安徽大正司法鉴定所司法鉴定：原告因交通事故致左肩锁关节脱位，现遗有左肩关节功能丧失达25%以上，伤残评定为十级，三期分别为误工期180日、护理期60日、营养期同住院日期，后续内固定物取出约需8000元。 另查明，被告王达群驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期内。 原告为淮矿东方龙城物业服务中心的保安，其受伤前的月工资为3100元/月，事故发生后至2021年4月，原告没有工资收入。 上述事实由原告提供的身份信息、营业执照、事故认定书、保单、出院记录及用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票、收入证明、工资流水及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王达群负事故的全部责任，原告不负事故责任，故原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内足额赔付，不足部分在商业三者险内进行赔付，仍有不足部分由侵权人王达群自行负担。 二、原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、后续治疗费8000元系后期取出内固定所必然发生的费用，且该项费用符合行业标准，为了减少当事人的诉累，原告主张在本案中一并处理，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费，960元（32天×30元/天），符合法律规定，本院依法予以支持。3、护理费，护理费的标准按照住院120元/天、出院后80元/天的标准计算，护理期经鉴定为60日，原告主张6080元【120元/天×32天+（60天-32天）×80元/天】。4、误工费，原告的误工期虽经鉴定为180日，该期限并不超出事故发生之日至鉴定前一日的时间，本院依法予以认定。关于误工费的标准，淮矿东方龙城物业服务中心提供的证明能够与原告的工资流水相互印证，证明事故发生前原告的工资为3100元/月，原告提供的工资银行流水（打印至2021年4月日，）显示，工资仅发放至2020年7月24日，原告主张6个月的误工损失18600元（3100元/月×6个月）符合法律规定，本院依法予以支持。5、残疾赔偿金78884元（39442元/年×10%×20年）符合法律规定，本院依法予以支持。6、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、治疗情况，本院酌定为6000元。7、交通费，根据原告的受伤及治疗情况，本院酌定为700元。8、鉴定费2090，系查明原告伤情所必然发生的费用，本院依法予以支持。 上述后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计122274元，由被告保险公司在保险责任限额内足额赔付。鉴于保险公司对原告的损失能够足额赔付，被告王达群无需再支付赔偿款。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内支付原告陈小斌赔偿款122274元； 二、驳回原告陈小斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1386元，由被告王达群负担1369元，由原告陈小斌负担17元。上述费用原告已经向本院预付，由被告王达群在本判决生效后十日内直接向原告陈小斌支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 慧 二〇二一年五月六日 法官助理  潘真真 书 记 员  林小雪 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。