wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2486号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。 被告刘波，男，1989年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市唐海县曹妃甸。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、判令被告刘波偿还原告借款本金42500元及约定利息、罚息、复利（暂计算至2021年2月7日利息、罚息、复利合计为1939.11元；自2021年2月8日起至全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2020年1月29日。 2.合同约定借款金额及期限42500元，2020年1月29日起至2021年1月29日。 3.还款方式按月付息，到期利随本清。 4.利率、罚息年利率14.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限42500元，2020年1月29日起至2021年1月29日。 6.支付方式自主支付，账户名：刘波。 账号：62177154********。 7.被告还款情况已还本金0元、利息4540.63元、罚息（含复利）0元，自2020年10月22日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息,因双方所签借款合同成立于民法典实施前，且因被告未按合同履行还款义务的争议也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金42500元，截止2021年2月7日的利息1698.40元、罚息240.71元，本息合计44439.11元，并支付自2021年2月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取455元，由被告刘波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号623201********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保670号申请人：马红文，男，1970年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李长成，男，1979年10月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马红文于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李长成名下银行账户内存款21000元予以冻结。申请人马红文以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马红文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李长成名下银行账户内存款21000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   杨娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4647号上诉人（原审被告）：辛健，男，1992年7月18日出生，汉族，住大连市。被上诉人（原审原告）：毕远龙，男，1976年8月6日出生，汉族，住庄河市。上诉人辛健因与被上诉人毕远龙承揽合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人在其游泳馆装修过程中委托被上诉人负责天棚喷涂施工工作，双方成立承揽合同关系。被上诉人组织工人完成了施工，游泳也已投入使用，但双方对施工款数额未达成一致，被上诉人遂诉至法院，要求上诉人给付尚欠施工款。被上诉人用以证明其诉讼主张的主要证据是一张《天棚喷涂》表格复印件，其解释称有上诉人签字的原件被上诉人取走，但上诉人对此不予认可，并称双方尚未对施工款达成结算合意。鉴于被上诉人未能提供有效的经上诉人确认的结算凭据，双方均同意通过启动司法鉴定程序来确定工程款数额，故将本院发回重审。一审法院可待司法鉴定结论出具后，再对本案依法做出公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2021）辽0283民初1487号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。上诉人辛健预交的二审案件受理费226元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  毕春燕审判员  王 迪二〇二一年五月二十八日书记员  苏 锐
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2069号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路**。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：郭云龙，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：王青会，女，1969年11月12日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：邵将，男，1985年10月12日出生，回族，住河南省南阳市镇平县。被告：李静，女，1983年8月2日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：邵国文，男，1960年10月8日出生，回族，住河南省南阳市镇平县。被告：闻花芳，女，1959年1月2日出生，回族，住河南省南阳市镇平县。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告郭云龙、王青会、李静、邵国文、邵将、闻花芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二一年五月二十六日法官助理何芳书记员张炯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执535号申请执行人：杨长龙，男，1971年7月7日生，住泗洪县。被执行人：杨剑红，男，1974年5月15日生，住靖江市。申请执行人杨长龙与被执行人杨剑红为劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出(2020)苏1282民初3828号民事调解已发生法律效力，依该调解书：杨剑红结欠杨长龙人工工资115000元，约期于2021年1月30日前给付69000元，余款46000元约期于2021年8月30日前付清。案件受理费1300元，由杨剑红负担650元。因被执行人杨剑红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨长龙向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨剑红名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款4858.76元，本院予以扣划后，扣除本案执行费1625元，余款3233.76元已发还给申请执行人杨长龙；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，（查封期限自2021年2月2日起至2023年2月1日止），但至今未实际控制。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产。3.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨剑红名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨剑红持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年4月28日，本院执行干警赴被执行人户籍所在地王庄村村民委员会及现场查找被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年5月11日，因被执行人杨剑红未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2021年5月25日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共两起执行案件未履行完毕。8.本院于2021年5月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杨剑红名下的银行存款、网络资金、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产。9.2021年5月25日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为115000元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位3233.76元，剩余111766.24元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1625元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有银行存款4858.76元，本院依法扣划后，扣除本案执行费1625元，余款3233.76元已发还申请执行人；另查封被执行人名下号牌为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3828号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月二十六日书记员 朱 婕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2653号原告：方启祥，男，1972年10月13日生，汉族，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：朱旭东，河南惠发律师事务所律师。被告：薛建国，男，1987年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告方启祥诉被告薛建国劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告方启祥的委托诉讼代理人朱旭东到庭参加诉讼，被告薛建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方启祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即支付原告劳务款6645元并赔偿利息损失（利息以6645元为基数，自2019年7月7日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告薛建国未答辩，未提供证据。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告薛建国拖欠原告方启祥劳务款6645元未给付，有微信聊天记录为证，双方形成债权债务关系，被告负有给付原告劳务款6645元的义务，故原告方启祥要求被告薛建国给付劳务款6645元及利息（以6645元为基数，自2021年3月16日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年3月16日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求支付延迟付款利息过高部分的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告薛建国于本判决生效之日起十日内给付原告方启祥劳务款6645元及利息（以6645元为基数，自2021年3月16日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年3月16日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告方启祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛建国负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月十日书记员  葛 星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12636号原告：李艳青，男，1989年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王小云，女，1967年10月15日出生，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。原告李艳青与被告王小云、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故纠责任纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理。原告提出如下诉讼请求：1.原告损失修车费1700元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予李艳青撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李艳青负担。审判员  姜传明二〇二一年五月三十一日法官助理文洋书记员李楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7247号之一原告：天津市东滨商品砼有限公司，住所地天津市东丽区华明街北于堡村北，统一社会信用代码911201105723349701。法定代表人：李恩彬，执行董事、经理。委托诉讼代理人：姜好，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱大亮，山东万吉律师事务所律师。被告:中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路**，统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人：李文广，董事长。委托诉讼代理人：胡兴宁，天津天关律师事务所律师。原告天津市东滨商品砼有限公司与被告中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津市东滨商品砼有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市东滨商品砼有限公司的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市东滨商品砼有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5409元（原告已预交）,由原告天津市东滨商品砼有限公司负担。审判员  孙世宏二〇二一年五月二十六日法官助理肖冶书记员贾浩评价二维码
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审173号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人郑州正中开发投资有限公司，住所地郑州市中牟县建设南路汽车工业园管委会院内，统一社会信用代码91410122576302204X。法定代表人鲁广涛。2021年5月18日中牟县自然资源和规划局以郑州正中开发投资有限公司（以下简称“正中公司”）未履行牟自然资罚决字﹝2020﹞134号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行以下事项：1、拆除在非法占用的12513.33平方米土地上新建的怡景路12513.33平方米，恢复土地原状；2、罚款944160.2元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年5月12日对正中公司建怡景路一案立案调查，并查明，2019年6月，正中公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于郑庵镇韩河村东、万邦南侧，韩河村集体土地81220平方米建怡景路。中牟县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条之规定，故其依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年6月2日作出牟自然资罚决字〔2020〕134号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的81220平方米集体土地并处罚如下：1、依法没收其非法占用的68706.67平方米土地上新建的道路68706.67平方米；2、限其15日内自行拆除在非法占用的12513.33平方米土地上新建的道路12513.33平方米；3、处罚款共计944160.2元。正中公司收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕134号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕134号行政处罚决定予以强制执行；二、申请书中“拆除在非法占用的12513.33平方米土地上新建的怡景路12513.33平方米，恢复土地原状”的申请事项，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月三十一日法官助理万焕书记员王绍倩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执287号 申请执行人：阳主军，男，1967年2月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川元瑞市场经营管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区2组。 法定代表人：余科建，董事长。 阳主军与四川元瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月8日申请执行，执行标的30275元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司有可供执行的财产，已依法将被执行人四川元瑞市场经营管理有限公司限制消费。经约谈，申请人阳主军也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月二十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执760号申请执行人毛国斌，男，1986年5月25日出生，汉族，住浚县。被执行人柴永杰，男，1986年10月9日出生，汉族，住浚县。被执行人鹤壁捷通物流有限公司，住所地浚县善堂镇东善堂村村东100米路南。法定代表人徐雪峰，负责人。本院执行的申请执行人毛国斌与被执行人柴永杰、鹤壁捷通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2081号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告柴永杰于判决生效后十日内赔偿原告毛国斌各项损失12917.22元。被告鹤壁捷通物流有限公司负连带赔偿责任；二、驳回原告毛国斌的其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月十七日书记员  张 琦
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初113号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人陈红伟，男，1972年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，住平顶山市湛河区。因盗窃于2016年4月28日被平顶山市公安局轻工路分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年8月29日被平顶山市湛河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2019年7月20日被平顶山市公安局轻工路分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2021年3月11日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留，于2021年3月23日经平顶山市湛河区人民检察院批准，同日被平顶山市公安局直属分局执行逮捕。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉〔2021〕39号向本院提起公诉，起诉书指控被告人陈红伟犯盗窃罪。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员张耀、温欣出庭支持公诉，被告人陈红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月8日下午7时许，被告人陈红伟酒后到平顶山市湛河区平安景苑小区9号楼3单元出入口的地方，将被害人李某停放在此的一辆黑色两轮雅迪牌电动自行车偷走卖掉。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，该被盗电动车认定价格为1202元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、被害人李某的陈述、被告人陈红伟的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈红伟以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈红伟认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人陈红伟有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈红伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈红伟以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈红伟认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人陈红伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2021年3月11日起至2021年10月10日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)二、责令被告人陈红伟退赔被害人李科人民币1202元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 莹二〇二一年五月十四日书记员 孙卓然附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1968号之三 申请人：长沙市望城区梓滔建材经营部，住所地湖南省长沙市望城区金山桥街道金坪社区胜利组（李云辉私房）。 经营者：李科毅，男，1987年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：上海宗瑞园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号1层J1907室。 法定代表人：张宗兵。 原告长沙市望城区梓滔建材经营部与被告上海宗瑞园林工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）湘0112民初1968号民事裁定，冻结了被申请人上海宗瑞园林工程有限公司在中国建设银行上海南翔支行3100××××4990_1账户银行存款175000元。后因双方达成调解协议，申请人长沙市望城区梓滔建材经营部于2021年5月7日向本院申请解除对被申请人上海宗瑞园林工程有限公司名下账户87595元采取的保全措施，本院裁定予以准许。现因被申请人该账户系线上冻结，依据相关操作规程，无法进行线上部分解冻，导致被申请人该账户存款87595元不能及时解除冻结。申请人长沙市望城区梓滔建材经营部于2021年5月10日向本院申请先行冻结被申请人银行存款80000元后，再对此前冻结的175000元银行存款予以解除。 本院经审查认为，申请人长沙市望城区梓滔建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海宗瑞园林工程有限公司银行存款80000元，期限为1年； 二、解除对被申请人上海宗瑞园林工程有限公司在中国建设银行上海南翔支行3100××××4990_1账户银行存款175000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐燕青 二〇二一年五月十日  法官助理 王思佳  书记员 费雨春
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执98号之一 申请执行人：黄超俊，男，1982年4月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：邹义，男，1971年6月18日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被执行人：蒋伟，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在执行黄超俊与邹义、蒋伟借款合同纠纷一案中，本院（2020）黔0524民初4771号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邹义、蒋伟至今未履行该生效法律文书确定的支付黄超俊房屋租金及水电费93200元，同时负担案件受理费1065元、执行费1298元的义务。申请执行人黄超俊于2021年1月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人邹义、蒋伟送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人邹义、蒋伟立即履行本院（2020）黔0524民初4771号民事判决书确定的义务，但被执行人邹义、蒋伟至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人邹义、蒋伟有可供执行的财产。 1.本院已依法限额冻结被执行人邹义、蒋伟银行账户，冻结期限至2022年1月7日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人邹义、蒋伟的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、本院依法委托重庆市璧山区人民法院到璧山区不动产登记中心调查被执行人邹义的不动产登记信息，查明位于重庆市璧山县房屋（农房产权证号：x）属于被执行人邹义（共有人肖远洪）所有，本院依法查封，查封期限至2024年5月10日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经本院到房屋所在地村委核实，该房屋为土房，已全部垮塌。告知申请执行人后，申请执行人表示不要求评估拍卖上述房屋。 五、本院依法委托重庆市江北区人民法院到江北区不动产登记中心调查被执行人蒋伟的不动产登记信息，查明位于重庆市江北区房屋（产权证号：103房地证2005字第x号）属于被执行人蒋伟（共有人申琼兰）所有，该房屋已被其他法院查封，本院依法轮候查封，查封期限至2024年5月10日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因该房屋已被其他法院查封，因此该房屋不宜处置。 六、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人邹义、蒋伟的工商登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 八、已向织金县公安局发出协助执行函，依法查找被执行人邹义、蒋伟，但织金县公安局反馈被执行人邹义、蒋伟系重点布控人员。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位268.17元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹义、蒋伟负有继续向申请执行人黄超俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭 峰
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执255号 申请执行人:包其珍，男，汉族，1984年10月24日生，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：包元红，男，汉族，1979年12月4日出生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。 本院在执行包其珍申请执行人被执行人包元红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效率的甘肃省漳县人民法院（2019）甘1125民初1323号民事调解书，责令被执行人包元红执行申请人借款本金3500元，本案案件受理费119元，承担本案执行费50元。执行中，申请执行人包其珍称被执行人包元红正在武威监狱服刑。故，撤销（2021）甘1125执255号案件的执行。待包元红服刑期满后申请执行。经审查，申请执行人包其珍提出撤销申请执行符合法律规定；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2021）甘1125执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年五月十四日 书记员 蔡耀东
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执372号申请执行人：潘会新，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县凡河新区。被执行人：张健，男，1965年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行潘会新与张健劳务纠纷一案,铁岭市中级人民法院做出的（2020）辽12民终1579号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年五月三十一日书记员  徐 晶
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1082民初1020号原告：喻鹏，男，1984年5月1日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孙志斌，北京市泽普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽，北京市泽普律师事务所实习律师。被告：王国亮，男，1984年11月28日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：张利荣，男，1980年4月14日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：王小永，男，1979年11月12日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：吴志强，男，1984年1月3日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：张伟富，男，1981年12月15日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：刘文刚，男，1984年12月01日出生，汉族，住北京市平谷区。原告喻鹏与被告王国亮、张利荣、王小永、吴志强、张伟富、刘文刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告喻鹏于2021年5月21日向本院提出撤回对被告王小永、吴志强、张伟富、刘文刚的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻鹏撤回对被告王小永、吴志强、张伟富、刘文刚的起诉。审判员  袁博鸿二〇二一年五月二十一日书记员  刘 静
江苏省泰州市高港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1203行审4号 申请执行人：泰州市高港区市场监督管理局，住所地泰州市高港区港城路18号，统一社会信用代码11321203014421463C。 法定代表人，蒋加华。 委托诉讼代理人：李桂梅，该局工作人员。 被执行人：泰州市广信房地产有限公司，住所地泰州市高港区义务大市场5层E区，统一社会信用代码321203000006835。 工商登记法定代表人：蔡建。 申请执行人泰州市高港区市场监督管理局于2021年5月12日向本院申请强制执行泰高市监案字[2020]00168号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人泰州市高港区市场监督管理局的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处理决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 申请执行人申请强制执行泰高市监案字[2020]00168号行政处罚决定，本院准予执行。 审 判 长  蒋霞宏 人民陪审员  孙佳玲 人民陪审员  栾 霞 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王瑞雪 附：裁判所援引法律条文 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终826号 上诉人（原审原告）恩洋，女，1974年5月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审原告）崔昊，男，1971年3月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区市场监督管理局工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 二上诉人共同委托诉讼代理人孙秀杰，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区红光街。 法定代表人王肇新，该公司经理。 上诉人恩洋、崔昊因与被上诉人本溪钢铁（集团）丰华房地产综合经营开发有限公司（以下简称丰华公司）房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 恩洋、崔昊上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持恩洋、崔昊的诉讼请求。诉讼费用由丰华公司承担。其依据的事实及理由：一、因丰华公司错误交付房屋导致2018年4月14日恩洋、崔昊向皇姑区法院因查封涉案房屋所引发执行异议之诉支出诉讼费2150元应予支持。二、对于租赁费的损失应予支持。 丰华公司未答辩。 恩洋、崔昊向一审法院提出诉讼请求：依法判令丰华公司赔偿损失9.293万元。诉讼费用由丰华公司承担。 一审法院认定事实：恩洋、崔昊于1999年购买丰华公司开发的南芬区丽景花园小区124栋4号门市，2013年10月11日，恩洋、崔昊与丰华公司签订《补充协议书》，双方协议确定恩洋、崔昊购买的楼房位于南芬区门市房，建筑面积100.71平方米，但恩洋、崔昊实际取得的房屋为6号门市房，恩洋、崔昊于2014年取得房屋后对房屋进行了装修使用。2018年4月20日，丰华公司为恩洋、崔昊出具证明，证明中丰华公司称其与恩洋、崔昊签订协议时因工作失误导致恩洋、崔昊的房票显示为5号门市，实际恩洋、崔昊所有的6号门市未办理房票。2018年8月28日，恩洋、崔昊占有并使用的6号门市房屋被沈阳市皇姑区人民法院查封，查封依据是该房屋为丰华公司所有。恩洋、崔昊为此向沈阳市皇姑区人民法院提出执行异议之诉，后被驳回。2018年12月1日，丰华公司将位于南芬区门市房交付给恩洋、崔昊。经恩洋、崔昊申请，本溪市众合信价格评估有限公司对恩洋、崔昊的装修损失进行了评估，评估结论为恩洋、崔昊的财产损失金额为14600元，其中包括彩钢门900元、卷帘门1600元、大白4000元、电路改造2000元、防水600元、墙砖600元、地砖300元、蹲便器300元、橱柜下柜300元、地热4000元。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，双方签订《补充协议书》，是双方真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。现丰华公司因工作失误导致其向恩洋、崔昊交付房屋错误，丰华公司应当对恩洋、崔昊由此产生的损失承担赔偿责任。对于恩洋、崔昊的装修损失，有评估机构出具的价格评估结论书予以佐证，予以采信，恩洋、崔昊的装修损失确认为14600元。关于恩洋、崔昊提出执行异议支出诉讼费用、聘请律师费用，不予支持。关于恩洋、崔昊主张的承租人营业损失30000元，恩洋、崔昊并未提供证据证明损失金额，且恩洋、崔昊并非权利主体，无权向丰华公司主张该项权利，对于该项费用，不予支持。关于恩洋、崔昊的租金损失30000元，恩洋、崔昊虽向法院提交了房屋租赁合同及承租人出具的情况说明，但相关证人并未出庭作证，因此对于证人证言，不予采信，对于恩洋、崔昊要求丰华公司赔偿其租金损失30000元的诉讼请求，缺乏证据支持，不予支持。判决：1.丰华公司于判决发生法律效力后10日内赔偿恩洋、崔昊装修损失14600元；2.驳回恩洋、崔昊的其他诉讼请求。如果丰华公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费700元，由丰华公司负担。案件受理费2124元，由恩洋、崔昊负担1959元，由丰华公司负担165元。 本溪市中级人民法院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，本案的争议焦点一：因丰华公司错误交付房屋导致2018年4月14日恩洋、崔昊向皇姑区法院因查封涉案房屋所引发执行异议之诉支出诉讼费2150元是否应予支持？恩洋、崔昊提起的案外人执行异议之诉经沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初227号民事判决书以其诉讼请求“无事实法律依据”为由予以驳回，所以，恩洋、崔昊的该项上诉请求亦无法律依据，本院不予支持。 本案的争议焦点二：租赁费损失是否应予支持？根据恩洋、崔昊提供的证人王某证实，在知道其承租的房屋出现问题后，即2018年4月，其就将所有物品搬进了南芬区中心路124栋1层5号门市房。同时，证人证实2018年5月到12月期间124栋1层5号门就由恩洋、崔昊控制，恩洋、崔昊主张为王某减免的租金损失，与丰华公司错误交付房屋无直接因果关系，故对于上诉人恩洋、崔昊的此项上诉意见，本院不予支持。 综上所述，上诉人恩洋、崔昊的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千一百二十四元，由上诉人恩洋、崔昊负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 朱 飞 审判员 潘秀菊 审判员 郑 红 二〇二一年五月二十五日 法官助理丛光璐 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1144号 张猛： 关于申请执行人张猛与被执行人苟泽建借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4309号民事判决书。执行过程中，本院冻结了被执行人银行存款，划拨后已向申请执行人支付案款，执行费50元已扣缴，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月十二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执94号之一被执行人：尚红明，男，1973年5月31日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。尚红明罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，尚红明被判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。因尚红明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人目前仍在河南省豫西监狱服刑中，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚红明负有继续按照（2020）豫0802刑初45号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  冯佳琳
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执125号之一 被执行人：刘贵保。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贵保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贵保在山西省农村信用社联合社621580558000021×××00账户内存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年五月二十八日 书记员  史政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：03585421224
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2197号原告：侯某，女，1989年2月22日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某，男，1990年10月24日出生，汉族，住上蔡县。原告侯某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。原告侯某于2021年5月19日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告侯某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某撤诉。案件受理费150元，由原告侯某负担。审判员  文纪平二〇二一年五月十九日书记员  李依帆
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更605号罪犯钱革，男，1968年3月27出生，汉族，初中文化，无业，辽宁省营口市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2018年6月25日作出(2018)辽0803刑初67号刑事判决，以罪犯钱革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年并处罚金人民币5000元（未缴纳）。宣判后，罪犯钱革不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽08刑终243号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2018年10月12日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2018年11月15日转投入辽宁省大连市监狱服刑。刑期起止时间：自2017年9月19日起至2021年9月18日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯钱革予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯钱革在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬2次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯钱革的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯钱革服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯钱革减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年9月19日起至2021年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1902号原告：楚洪丽，女，1979年4月14日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：郑州美泰酒店管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路****楼******，统一社会信用代码91410100MA3X5KME9R。法定代表人：丁朋。被告：漯河市美银置业有限公司，住所地漯，住所地漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼信用代码91411100597642267Y。法定代表人：宋亚丽，该公司总经理。原告楚洪丽与被告郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告楚洪丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告楚洪丽撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二一年五月十四日法官助理徐文倩书记员张兵
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1810号中国银行股份有限公司南阳分行、李飒：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人李飒信用卡纠纷一案中，被执行人已向申请人履行全部还款义务，本案生效法律文书已执行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年5月17日向本院出具收条，并申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4862号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月十七日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审288号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：孙承湘，男，1988年2月1日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年8月31日作出的大自然资监普土罚字[2020]第118号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第118号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第118号行政处罚决定：1、责令将非法占用的269平方米土地退还给大连市普兰店区铁西街道快马厂社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的260平方米农用地上非法建设的185平方米建筑物和75平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用180平方米农用地、80平方米耕地、9平方米其他草地的行为分别处以每平方米30元、20元和10元罚款，罚款金额合计7090元整。申请执行人于2020年9月15日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年9月24日交纳罚款7090元。2021年3月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑物、恢复土地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第118号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第118号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十四日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初632号 原告：张家口献代物业服务有限公司，住所地张家口市桥东区鱼儿山南街鱼儿山社区二层楼。 法定代表人：苗佳伟，总经理。 被告：张会平，女，汉族，住张家口市桥西区。 原告张家口献代物业服务有限公司与被告张会平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张家口献代物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张会平的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张家口献代物业服务有限公司撤回对被告张会平的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张家口张家口献代物业服务有限公司负担。 审判员  王海军 二〇二一年五月十二日 书记员  张雪景
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8082号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：齐健云，女，1979年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与齐健云信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23896号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法预查封了被执行人齐健云所有的位于佛山市高明区荷城街道的房产，查封期限从2021年5月19日至2024年5月18日，因本案标的较小暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8082号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2363号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：黄小波，男，汉族，1980年10月1日出生，住广东省连州市。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与黄小波信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初14809号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2363号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2363号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  廖 薇
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执558号 申请执行人：马攀，男，汉族，1983年05月04日出生，四川省盐亭县。 被执行人：重庆石亮夫石材护理有限责任公司，住所地重庆市渝北区东湖南路333号8幢3单元11-3，统一社会信用代码91500000597961823H。 法定代表人：聂永明。 本院在执行马攀与重庆石亮夫石材护理有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款222464元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执558号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 莎
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初577号 原告：邸彦波，男，1954年11月24日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘硕，女，1991年1月15日出生，汉族，住深泽县。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司。 住所地：河北省石家庄市城角街672号西城国际A座保险产业园9楼。 负责人：王强，总经理。 原告邸彦波诉被告刘硕、利宝保险有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，本案在审理过程中，原告邸彦波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邸彦波撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。 审判员  康海龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  王亚楠
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异95号 申请人：唐晓艳，女，1974年11月1日出生，汉族，住山东省龙口市。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街001号，统一社会信用代码：91371200X13510501D。 负责人：汤凯，行长。 被执行人：张生伟，男，1965年5月5日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：李淑芹，女，1964年5月20日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：黄宪杰，男，1960年2月11日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈录英，女，1959年11月20日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司莱芜分行（以下简称工行莱芜分行）申请执行张生伟、李淑芹、黄宪杰、陈录英公证债权文书纠纷一案中，申请人唐晓艳向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，中国工商银行股份有限公司山东省分行（以下简称工行山东分行）与唐晓艳于2020年11月30日签订债权转让协议，将工行莱芜分行对张生伟、李淑芹、黄宪杰、陈录英的债权及其附属权利（执行依据为（2015）莱中信证执字第18号执行证书）转让给唐晓艳。工行山东分行与唐晓艳于2020年12月17日在《山东法制报》向张生伟、李淑芹、黄宪杰、陈录英公告送达债权转让通知，截止2021年5月25日，公告已经超过60日，该债权转让通知已送达完毕。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更为申请执行人的，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更唐晓艳为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2094号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185921K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人李东，男，1978年9月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李东罚金一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初5561号原告：山东鲁祯律师事务所，住所地济南市。负责人：崔长亮。委托诉讼代理人：赵岩、石昌合，均为山东鲁祯律师事务所律师。被告：王某某，男，1977年出生，汉族，住菏泽市原告山东鲁祯律师事务所与被告王某某诉讼仲裁人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告山东鲁祯律师事务所未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鲁祯律师事务所撤回起诉处理。审判员  谭树杰二〇二一年五月八日书记员  张琳琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民特202号申请人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市建设中路203号。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：姚辉元，系该分行行长。委托诉讼代理人：张传鹏，男，汉族，1986年8月1日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系方式，该行总经理助理。申请人：刘琪，男，汉族，1985年7月4日出生，住濮阳市华龙区，联系方式。本院于2021年5月20日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人刘琪司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2021年5月7日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方对账，刘琪向中国工商银行股份有限公司濮阳分行分行提交了《工银信用卡申请表》，经中国工商银行股份有限公司濮阳分行审查后，向刘琪发放了信用卡（卡号为52×××99）之后，刘琪多次使用该卡，截止到2021年4月26日，刘琪拖欠该信用卡本金22547.74元，利息5268.24元，违约金2492.38元以上共计30308.36元。刘琪于2021年11月7日前支付中国工商银行股份有限公司濮阳分行30308.36元。二、刘琪于2021年11月7日前，付清中国工商银行股份有限公司濮阳分行2021年4月26日至还清之日的利息及违约金（利息按日利率万分之五计算，按月收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，以每月500元为限，违约金总额不超过本金的30%）。三、各方同意将本调解协议申请法院进行司法确认，如刘琪任何一期逾期，中国工商银行股份有限公司濮阳分行可就全部剩余借款本息向法院申请强制执行全部欠款。四、本协议自各方当事人签名或盖章之日起生效。五、本协议一式5份，各方当事人各执一份，濮阳市金融消费权益保护调解委员会留存一份，人民法院留存一份。上述协议经委员会审查，予以确认。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人刘琪于2021年5月7日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张帆二〇二一年五月二十一日书记员  李雯
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1584号 原告:刘成华，女，1948年6月11日生，汉族，住贵州省织金县。 被告:李从龙，男，1969年8月25日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告刘成华与被告李从龙恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘成华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成华自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘成华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘成华负担。 审判员 张 婧 二〇二一年五月十七日 书记员 王大青
河南省郸城县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1625行审37号申请执行人郸城县人力资源和社会保障局。统一社会信用代码11411726779416930A。负责人刘自忠，局长。委托代理人周志刚，郸城县劳动保障监察大队法定代表人。被申请执行人郑州市一建劳务有限公司，住所：郑州市中原区陇海西路333号1号楼1-2层附4号，统一社会信用代码914101007721558111。法定代表人刘伟，职务经理。申请执行人郸城县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2020年9月22日作出的郸人社监察罚决字[2020]第091401号行政处罚决定书（以下简称行政处罚决定）。该行政处罚决定主要内容有:罚款玖万元整。你（单位）应当自接到本决定之日起15日内将罚款缴至中国工商银行郸城支行（账号：17×××22）。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为，郸城县人力资源和社会保障局申请强制执行该行政处罚决定书内容：罚款90000元未履行完毕，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予执行。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：申请执行人郸城县人力资源和社会保障局申请强制执行的行政处罚决定罚款90000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，本院准予执行。案件申请费50元，由被执行人郑州市一建劳务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 静审判员 赵文学审判员 李文静二〇二一年五月六日书记员 张晓枫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4915号申请执行人：吴阿妹，女，1981年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:蒋华朋，男，1979年10月4日出生，汉族，住北京市顺义区。本院在执行吴阿妹与蒋华朋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年3月25日查封被执行人蒋华朋名下机动车三辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人蒋华朋纳入失信被执行人名单，并对蒋华朋采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年五月二十五日书记员 王华彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6730号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：谢长唐，男，汉族，1962年5月14日出生，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告谢长唐返还原物纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢长唐的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告谢长唐的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十四日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2646号原告：王亚楠，女，汉族，1985年5月18日出生，住商水县。被告：雷锦康，男，汉族，1991年10月9日出生，住商水县。原告王亚楠与被告雷锦康借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王亚楠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款28000元并支付违约金2800元，共计30800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告让被告为其购买车辆，原告通过转账的方式将购车款支付给被告，后原告又将剩余分期款项一次性支付给被告，但是被告并未将该款项向银行支付。无奈原告只能再次筹钱将剩余分期款项向银行支付完毕。后原告多次向被告催要原告交付给其的分期款项，被告陆续向原告偿还该款项，剩余28000元被告于2020年4月9日为原告出具借条一张：借款人雷锦康于2020年4月9日向出借人王亚楠借款人民币28000元，期限为3个月，于2020年7月9日归还，如不按时归还，借款人雷锦康愿付违约金百分之十，借款人雷锦康愿承担产生的一切法律责任，双方约定本借款纠纷由商水县人民法院管辖。借款人为雷锦康。约定还款时间到期后，被告以种种理由拒不偿还，为此，依据《民法典》第675条及相关法律规定，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告雷锦康辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告雷锦康于2021年11月1日前偿还原告王亚楠借款20000元；二、原告王亚楠自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反律规定，本院予以确认。案件受理费570元，减半收取285元，由被告雷锦康负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年五月十九日书记员  李 晨
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1912号 原告：山东恒圆精工部件有限公司，住所地：山东省临清市临博路16号。 法定代表人：张具堂，经理。 委托诉讼代理人：白广伟，山东君在律师事务所律师。 被告：浙江严泰工贸有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区沙埠镇繁三村。 法定代表人：严夕友，执行董事兼经理。 被告：严夕友，男，1955年2月7日出生，汉族，系浙江严泰工贸有限公司法定代表人，住安徽省凤阳县。 原告山东恒圆精工部件有限公司诉被告浙江严泰工贸有限公司、严夕友买卖合同纠纷一案，本院立案受理。 原告山东恒圆精工部件有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告浙江严泰工贸有限公司偿付原告货款108187元及逾期付款损失；2、判令被告严夕友对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：台州市严泰机械有限公司购买原告的活塞环，双方形成买卖关系。2016年11月22日，双方经对账，台州市严泰机械有限公司尚欠原告货款108187元。【2016年12月15日，台州市严泰机械有限公司更名为浙江严泰工贸有限公司。2017年2月20日，浙江严泰工贸有限公司变更为一人有限责任公司，被告严夕友为该公司唯一股东。2020年6月30日，山东恒圆精工部件股份有限公司更名为山东恒圆精工部件有限公司。】经原告催要，被告不予偿还。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，并向本院递交了书面申请书。 本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东恒圆精工部件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1232元，由原告山东恒圆精工部件有限公司承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张荣昌 二〇二一年五月二十六日 书记员  高 敏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1020号上诉人（原审原告）：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人王聪聪，北京超成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋佳，国家知识产权局审查员。上诉人四川绵竹剑南春酒厂有限公司（简称剑南春公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6402号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：剑南春公司。2．申请号：33323102。3．申请日期：2018年9月5日。4．标志5．指定使用商品（第33类，类似群3301）：黄酒；烧酒；果酒（含酒精）；葡萄酒；烈酒（饮料）；酒精饮料浓缩汁；酒精饮料（啤酒除外）；含水果酒精饮料；米酒；白酒（简称复审商品）。二、引证商标1．注册人：泸州市金不换酒业有限公司。2．注册号：1735140。3．申请日期：2001年4月23日。4．专用期限至：2032年3月20日。5．标志6．核定使用商品（第33类，类似群3301）：开胃酒；蒸馏酒精饮料；蒸馏饮料；葡萄酒；酒（利口酒）；酒（饮料）；含酒精液体；酒精饮料（啤酒除外）；米酒；白酒。三、被诉决定：商评字[2020]第65331号《关于第33323102号“金玉尊”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月3日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实剑南春公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，剑南春公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似商品方面的认定均不持异议，并提交了类似商标注册情况、诉争商标宣传使用等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回剑南春公司的诉讼请求。剑南春公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标在构成、含义等方面区别明显，不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，不会使相关公众产生混淆误认；二、诉争商标“金玉尊”是对剑南春公司已有的知名品牌“玉尊”的修饰，该命名情况在白酒行业中十分常见，相关公众能够由此知晓商品来源，不会与其他品牌相混淆；三、已有诸多类似情形的商标在类似商品上共存注册，诉争商标与引证商标亦可共存；四、剑南春公司是国内知名大型白酒企业，具有极高知名度和影响力，其与“玉尊”品牌已形成稳定对应关系，相关公众能够识别诉争商标并将其与剑南春公司相对应，在实际使用中可以与引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，剑南春公司明确表示对被诉决定关于类似商品方面的认定不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标“金玉尊”完整包含引证商标“金玉”，两商标在构成、呼叫等方面相近，若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。而且本案系商标申请驳回复审案件，引证商标权利人并未参加诉讼，无法基于诉争商标申请人的单方证据对诉争商标的知名度进行认定。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。剑南春公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，剑南春公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。剑南春公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十六日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5862号 原告：安徽省骄阳物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区明发商业广场A1区1幢、2幢1-1225室，统一社会信用代码913401007964037287。 法定代表人：李英远。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：姚传富，男，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽省骄阳物业管理有限公司与被告姚传富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告安徽省骄阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽省骄阳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月十七日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3380号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10、11层12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宫玉利，男，1984年4月23日出生，汉族，现住迁安市。 委托诉讼代理人：雷颖，河北李香民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）因与被上诉人宫玉利财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2021）冀0224民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人董晶晶、被上诉人宫玉利委托诉讼代理人郭琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1、撤销河北省滦南县人民法院(2021)冀0224民初313号民事判决书，依法改判或将本案发回滦南县人民法院重新审理。2、本案一、二审诉讼费用被上诉人负担。事实和理由：一审法院仅依据公估报告即认定被上诉人的车损数额，系认定事实不清。一审法院依据鉴定报告即认定案涉车辆实际损失247000元缺乏客观依据。车辆并未维修或报废，认定事实不清。二、基于保险法“损失补偿”原则，在被上诉人未举证证明实际损失的情况下仅依据公告报告认定赔付，会产生因保险理赔而获利的法律风险。 被上诉人宫玉利答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人宫玉利向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告保险理赔款273800元；2、由被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年6月5日3时20分许，胡学凤驾驶车牌号为冀Ｂ×××××、冀Ｂ06ＪＶ挂牌号重型半挂车，沿平青乐线由北向南行驶至滦南县马城镇马城村南处时，与前方同向行驶刘立平驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车相撞，致胡学凤受伤、两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：胡学凤负全部责任；刘立平无责任。另查明，胡学凤驾驶的冀Ｂ×××××牌号车辆为宫玉利所有，宫玉利为该车在平安财险唐山中心支公司处投保了机动车损失险（赔偿限额为285000元，附加不计免赔险），保险期间自2019年9月11日0时至2020年9月10日24时止，宫玉利交纳了相应保费，该起事故发生在保险有效期间内。还查明，事故发生时，冀Ｂ×××××半挂牵引车的抵押权人为一汽财务有限公司，2020年8月24日，该抵押已解除。2020年10月16日，河北省唐山市中级人民法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｂ×××××损失进行重新公估鉴定，公估结论为冀Ｂ×××××号车辆价值估损金额为人民币285000元，车辆残值估损金额为人民币38000元，推定全损。事故发生后，滦县新城康复汽车整形对宫玉利车辆进行了施救。此事故给宫玉利造成的如下损失：车损247000元、公估费23800元、合理施救费2000元，以上共计272800元。以上事实，有宫玉利、平安财险唐山中心支公司陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书，机动车登记证书复印件，胡学凤驾驶证、从业资格证复印件，宫玉利身份证、车辆行驶证、道路运输证、保单复印件及相关票据可证。一审法院认为，胡学凤驾驶宫玉利所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ06ＪＶ挂牌号重型半挂车与刘立平驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车相撞，致宫玉利所有的车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，一审法院予以确认。宫玉利为其所有的冀Ｂ×××××半挂牵引车在平安财险唐山中心支公司处投保了机动车损失险，附加不计免赔险，并缴纳了相应保费，平安财险唐山中心支公司为宫玉利出具了保单，宫玉利、平安财险唐山中心支公司间存在合法有效的保险合同关系，平安财险唐山中心支公司应当按照合同约定履行相应义务。平安财险唐山中心支公司主张宫玉利车辆投保时登记的第一受益人为一汽财务有限公司，在该公司未授权或转让保险理赔权益给宫玉利时，宫玉利不具有本案诉讼主体资格，但根据宫玉利车辆的机动车登记证书中显示，一汽财务有限公司为抵押权人，在2020年8月24日，该抵押已解除，故宫玉利具有诉讼主体资格。关于宫玉利的车辆损失数额，宫玉利提交了河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书，该公估报告书系由河北省唐山市人民法院委托具有相应资质的鉴定评估机构出具，客观真实、程序合法，一审法院对该公估结论中宫玉利车辆的损失数额予以采信。宫玉利主张的施救费，虽提供了相应票据，但比照河北省道路车辆救援服务收费标准明显过高，一审法院酌定2000元。宫玉利主张的公估费，属为确定损失支付的合理费用，一审法院予以支持。平安财险唐山中心支公司其他所辩，理据不足，一审法院不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在机动车损失保险赔偿限额内，赔偿原告宫玉利车损247000元、公估费23800元、施救费2000元，共计272800元。（于本判决生效之日起十日内履行，打款到原告自行提供的银行卡上）；二、驳回原告宫玉利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元，减半收取计2703.50元，由原告宫玉利负担23.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2680元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分，已由原告预交，待执行中一并给付原告。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人宫玉利的合理损失依法应得到赔偿。本案一审法院根据法院委托的公估报告结论确认的被上诉人损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可案涉车辆损失，但未提供足以反驳的相关有效证据，故一审法院据此认定损失符合相关规定；本案车辆损失系推定全损，一审法院委托的鉴定结论证实本案车辆维修金额已超出机动车损失保险金额的80%，推定全损与车辆报废、注销并非同一概念，本案车辆残值已扣除，一审法院判决处理妥当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5392元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年五月八日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执658号 申请人：戚转转，女1990年01月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：邓小伟，男1986年09月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人戚转转与被执行人邓小伟借款合同纠纷一案中，因申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3575号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温吉成 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇二一年五月十二日 书记员  闫 佳
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执845号之一 申请执行人周校乾，男性，1967年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：何浩然，广东务正律师事务所律师。 被执行人：蔡英财（曾用名蔡英才），男性，1973年03月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 原告周校乾与被告蔡英财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5001号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付货款563556元及利息；二、负担案件受理费4718元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案执行费8083元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年2月8日查封蔡英财名下的位于佛山市三水区西南街道涌南二街1号2座703不动产，查封期限为三年，该房产已抵押给蔡英伟，抵押金额为60万元。如需续封，申请执行人须在查封期限届满一个月内向本院提出书面申请。为了避免本次拍卖成为无益拍卖，申请执行人同意暂不对上述房产进行处置。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××）,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执845号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月十七日 书记员  宗智胜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33011号之二 申请执行人：谢勇军，男，1981年7月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托代理人：易嫦季，系北京盈科（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：黄景珠，系北京盈科（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市胜品电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市，统一社会信用代码：91441900MA4UK7K66M。 法定代表人：李小军。 被执行人：李小军，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人谢勇军与被执行人东莞市胜品电子科技有限公司、李小军买卖合同纠纷一案，申请执行人谢勇军根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初31937号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市胜品电子科技有限公司、李小军应向申请执行人谢勇军本金1790898元、受理费23668.33元，利息及迟延履行金，并承担本案执行费25891元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市胜品电子科技有限公司、李小军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款、保险、房产。（二）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人李小军财付通账户[账号：085exxx]，实际冻结金额137.75元，冻结期限为一年，由2021年1月7日起计算；本院依法冻结被执行人李小军在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P0400000xxx9的合同权益，冻结期限为三年，由2021年1月8日至2024年1月6日止。本院依法查封被执行人李小军名下所有位于湖南省××××组[产权证号：湘（2020）嘉禾县不动产权第xxxx号]房产，查封期限为三年，自2021年4月9日起算，上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2020年12月25日邮寄调查函至被执行人李小军户籍所在地村委会调查，但邮件被退回，执行人员于2020年12月25日邮寄调查函至被××人东莞市胜品电子科技有限公司经营所在地村委会调查，但并无发现有可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月10日向申请执行人谢勇军告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执33011号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二一年五月十七日 书记员  孔焕酬
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申48号再审申请人（一审原告）：张宝印，男，汉族，1957年2月22日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：郭么菊，女，汉族，1960年8月4日出生，住河南省三门峡市湖滨区。系张宝印妻子。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭建彬，男，汉族，1981年1月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。代理权限为一般代理。被申请人（一审被告）：薛海灯，男，汉族，1971年9月28日出生，住河南省三门峡市陕州区。原审第三人：三门峡市陕州区张湾乡上陈东村村民委员会。住所地：河南省三门峡市陕州区张湾乡上陈东村。法定代表人：杨狗忍，系该村主任。再审申请人张宝印因与被申请人薛海灯及原审第三人三门峡市陕州区张湾乡上陈东村村民委员会不当得利纠纷一案，不服本院(2020）豫12民终1865号判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宝印申请再审称：1、原审查明案件事实错误，1998年土地延包时我们村组没有召开会议，也没有制定任何的土地调整方案。被申请人薛海灯及其父亲没有耕种过争议土地，土地延包后，虽然申请人没有对争议土地上自己栽种的果树进行管理，但土地使用权一直归申请人所有。2、原审判决适用法律错误，村民小组会议无权调整土地承包经营权，而且被申请人原审提交的会议决议明显违背土地延包政策，且未经过承包人同意。3、本案是不当得利纠纷，申请人与被申请人并未提出确认土地经营权的诉讼请求，二审法院总结争议焦点为涉案被征收土地承包经营权由谁所有，超出本案的审理范围。请求立案再审。本院经审查认为：关于申请人提出的原审查明事实错误，1998年土地延包时我们村组没有召开会议，也没有制定任何的土地调整方案，本案争议土地的承包经营权一直归申请人所有的问题。经查，申请人的主张与其二审开庭时申请出庭的证人证言不相符，且申请人对原涉案争议土地不予管理，存在弃耕、撂荒情形。故申请人的该项申请理由不能成立。关于申请人提出的原审判决适用法律错误，村民小组会议无权调整土地承包经营权，而且被申请人原审提交的会议决议明显违背土地延包政策和《中华人民共和国土地管理法》第四十条、《中华人民共和国土地承包法》第二十七条的规定，且未经过承包人同意的问题。经查，1998年施行的《中华人民共和国土地管理法》第四十条规定的并非土地承包调整的程序，《中华人民共和国土地承包法》颁布于2002年8月29日，自2003年3月1日施行，之后又进行过修改，根据法不溯及以往原则，申请人所主张的法律规定不能适用于本案，故申请人的该项申请理由不能成立。关于申请人提出的本案是不当得利纠纷，申请人与被申请人并未提出确认土地经营权的诉讼请求，二审法院总结争议焦点为涉案被征收土地承包经营权由谁所有，超出本案的审理范围的问题。经查，本案系不当得利纠纷，而确定被申请人是否为不当得利的前提之一，就是被申请人是否享有涉案土地的承包经营权，故二审法院的审理并未超出本案的审理范围，申请人的该项申请理由不能成立。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。张宝印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张宝印的再审申请。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月二十四日书记员 李 红
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执136号赵斌（申请执行人）、方山林（被执行人）：赵斌与方山林合同纠纷一案，申请执行标的共计9200.00元。经本院立案执行，现已分期强制执行到位9600元。本院已将该款转付给赵斌。至此，赵斌向本院申请执行的（2018）辽0905民初166号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年五月二十一日书记员  高翔宇
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执496号杜志强、富文平、富文凯、吴国军：本院在执行杜志强与富文平、富文凯、吴国军民间借贷纠纷一案，被执行人富文平、富文凯、吴国军已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4568号原告：王红梅，女，1970年3月24日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：张军房，男，1977年10月20日出生，汉族，住新郑市。原告王红梅诉被告张军房民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王红梅的委托诉讼代理人邢南到庭参加了诉讼，被告张军房经本院传票传唤,无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红梅向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款100000元并支付利息（利息以10万元为基数按照月利率1.5%自2015年6月起计算至2020年8月19日止；以10万元为基数按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至借款还清之日止）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同为卷烟厂职工，系同事关系。2014年7月，被告以孩子出国需要交纳保证金为由向原告借款，被告于2014年7月3日通过自己的工商银行账户向被告尾号为3945的银行账户汇入10万元，被告向原告出具10万元借款手续。借款手续未注明利息，但双方口头约定月息1.5%，被告也实际以银行汇款方式每月向原告支付1500元，利息支付至2015年5月后被告停止还款付息。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告张军房未作答辩，也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月3日，王红梅通过其名下工商银行账户向张军房转账100000元，张军房向王红梅出具《借条》一份，内容为:“今借王红梅现金壹拾万元整（￥100000.00元）借款人：张军房2014.7.3”。上述事实,有原告的陈述,银行转账凭证，《借条》、借记卡账户历史明细清单及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张军房未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间形成的民间借贷关系,银行转账凭证、《借条》为证。被告张军房借款后未及时还款,系违约,应当承担违约责任，故被告张军房应向原告返还借款本金100000元并支付利息。因原告并未提交相应的证据证明其与被告就案涉借款约定了利息，故被告应当支付利息的计算方式如下：按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年5月10日起至实际清偿之日止。对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告张军房于本判决生效之日起十日内返还原告王红梅借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，自2021年5月10日起至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取计1150元，由被告张军房负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年五月二十六日代理书记员  史梦晓
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初10763号原告：杜亚梅，女，1969年10月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告：冉瑞兵，男，1971年2月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：尹琼雪，上海咏君律师事务所律师。代理上述两原告。被告：熊文权，男，1971年11月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：石秀华，女，1973年10月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告冉瑞兵、杜亚梅与被告熊文权、石秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月27日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告冉瑞兵、杜亚梅于2021年5月23日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告冉瑞兵、杜亚梅撤诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费2420元，由原告冉瑞兵、杜亚梅负担。审判员 吕 彬二〇二一年五月二十六日书记员 张海焱
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川1323执426号 南充市鼎尚物业管理有限责任公司、汪双艳： 本院执行的申请执行人南充市鼎尚物业管理有限责任公司与被执行人汪双艳物业服务合同纠纷一案【（2021）川1323执426号】，经执行，被执行人汪双艳已履行（2020）川1323民初1999号民事判决书确定的支付义务，申请人南充市鼎尚物业管理有限责任公司向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19205号 申请执行人：吴平，男，1974年9月8日出生，身份证住址江西省吉安市泰和县。 被执行人：深圳市朗贤投资有限公司。住所地：深圳市龙华区龙华街道富康社区油松路与东环二路交汇处富驰大厦418，统一社会信用代码91440300775588903C。 法定代表人：胡华标。 被执行人：胡华标，男，1971年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人吴平与被执行人深圳市朗贤投资有限公司、胡华标民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初1816号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款，但不足以清偿全部债务。本院依法冻结被执行人名下股权，暂未能处理。本院依法对被执行人深圳市朗贤投资有限公司、胡华标的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月十八日 书记员  刘佳佩
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1765号 佛山市三水金纺盈棉业有限公司、许镇旺： 关于佛山市三水金纺盈棉业有限公司与许镇旺买卖合同纠纷案[案号：（2021）粤0607执1765号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年五月二十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢63号被执行人：刘新军，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市丰县，现于济宁市金乡县金桥监狱服刑。本院依据发生法律效力的山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区少刑初字第5号刑事判决书，执行被执行人刘新军涉罚金一案中，被执行人刘新军自动履行完毕了罚金缴纳义务。本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区少刑初字第5号刑事判决书中的罚金执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二一年五月二十八日书记员 魏婷婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执33470号 关于申请执行人李敬贺与被执行人罗巧玲、罗鸿钧民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）粤1971民特356号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执33470号。 因该案已执行完毕，且申请执行人向本院书面申请结案，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二一年五月二十一日 联系人：董泽、江锦妹 联系电话：0769-86865993传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初351号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人费文才，男，1985年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省泸州市合江县×××××××。因犯盗窃罪，于2011年5月26日被河源市源城区人民法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被河源市公安局源城分局取保候审；于2021年4月16日被源城区人民检察院取保候审；于2021年5月7日被本院取保候审。辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]292号起诉书，指控被告人费文才犯危险驾驶罪。被告人费文才自愿适用认罪认罚制度，并签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月十日，并处罚金。辩护意见被告人费文才对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：被告人具有坦白情节，认罪认罚。查明事实2020年9月5日21时许，被告人费文才酒后无证驾驶无号牌摩托车，行驶至河源市源城区205国道小江桥路段时被执勤民警现场查获。经现场对费文才进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml。后经鉴定，费文才血液中乙醇含量为124.21mg/100ml，属醉酒驾驶。本院意见被告人费文才的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决被告人费文才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年五月十四日书记员 赖芯宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初1878号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行，住所地贵州省仁怀市喜头镇喜头街道社区，统一社会信用代码915203829149906459。负责人：蔡聪虎，系该公司喜头支行副行长。被告：谢长江，男，1983年8月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈小娟，女，1985年7月10日出生，汉族，住贵州省习水县。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行与被告谢长江、陈小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行撤诉。案件受理费2150.00元（已减半），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行负担。审判员  骆运淋二〇二一年五月二十六日书记员  冯懿懿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1252号之一 申请执行人：魏永杰，男，1976年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：新建银鑫牧元农业发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**米羊公路旁铁路以南。法定代表人：刘毅，该公司总经理。申请执行人魏永杰与被执行人新建银鑫牧元农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）新0109民初4925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的51，610.47元，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月16日、2021年4月20日、2021年5月25日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年5月26日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月25日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年5月26日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权51，610.47元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   姚海棠