wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执216号申请执行人：王倩文，女，1997年4月1日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市金城房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王**。申请执行人王倩文与被执行人扬州市金城房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委作出（2020）扬仲裁字第185号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州市金城房地产开发有限公司的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人王倩文申请执行（2020）扬仲裁字第185号裁决书一案，由江苏省扬州市江都区人民法执行。江苏省扬州市江都区人民法应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2249号宁乡市人民法院刑事审判庭：隆星光：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人隆星光罚金一案，依据本院（2019）湘0124刑初461号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月28日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十八日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1576号被执行人：黄**均，女，1981年11月13日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄**均罚金一案，依据已发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2021）川2021刑初54号刑事判决书，于2021年4月23日向被执行人黄**均发出了执行通知书，责令被执行人黄**均缴纳罚金40000元。但被执行人黄**均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人黄**均在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在工商管理部门无工商注册登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。经委托资阳市雁江区人民法院调查证实，现被执行人黄**均暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十七日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执897号 关于莱芜市滨海创展贸易有限公司申请执行莱芜市顺和物流有限公司买卖合同纠纷一案中，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117民初1000号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年五月三十一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执281号申请执行人：孙强周,男性,1979年6月25日出生,住长葛市人。被执行人：杨二宪，男性,1961年7月10日生，汉族，住长葛市村民。本院在执行孙强周与被执行人杨二宪借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2020）豫1082民初2962号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日受理申请人提出的强制执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询公积金，不动产，车辆，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并书面同意终结本次执行程序。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执281号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 王国领二Ｏ二一年五月二十八日书记员 罗            颖
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执999号之一申请执行人：敦化市再就业小额贷款担保服务中心，住所地敦化市敖东大街1051号。法定代表人：刘统一，主任。委托代理人：刘延国，职员。被执行人：鞠忠良，男。被执行人：李桂月，女。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人鞠忠良、李桂月金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初1691号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人鞠忠良向申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心给付为其代偿的本金59998.5元、利息1871.43元、违约金5999.85元，并支付自2018年11月1日起至之际给付之日止按每月618.7元标准的资金占用费；被执行人李桂月对上述债务承担连带给付责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费810元、执行费930元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年4月7日向被执行人鞠忠良、李桂月邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。2021年4月7日，本院对被执行人鞠忠良、李桂月在网络查控系统进行调查，被执行人鞠忠良无银行存款、房屋、车辆、证券及其他财产信息；被执行人李桂月无房屋、车辆、证券及其他财产信息。经本院调查，被执行人李桂月系敦化市第七小学教师并有工资收入。2021年4月28日，本院作出（2021）吉2403执999号执行裁定，自2021年4月起，每月扣留被执行人李桂月在敦化农村商业银行股份有限公司营业部账户（6231810015102286815）存款3500元，扣留至82790元时止。2021年5月17日，本院作出（2021）吉2403执999号限制消费令，限制被执行人鞠忠良、李桂月高消费。2021年5月18日，本院对申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心进行了终本约谈，申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心除被执行人李桂月工资卡外，无法提供被执行人鞠忠良、李桂月其他可供执行的财产信息，认可本院的执行和调查结果，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人鞠忠良、李桂月有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月十八日书记员  姜 鹏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执493号申请执行人：范移姣，女，1986年4月19出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：秦葱葱，女，1983年10月4出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行范移姣与秦葱葱民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人秦葱葱未按上述生效法律文书履行义务，范移姣向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦葱葱发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦葱葱负有继续向申请执行人范移姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月三十一日书记员  周 倩
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1736号原告：张义桥，男，1971年8月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：蒋子成，河南弘勋律师事务所律师。被告：马波文，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：白素梅，女，1986年4月19日出生，汉族，住河南省睢县，系被告妻子。委托诉讼代理人：夏伟，河南三友律师事务所律师。原告张义桥与被告马波文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张义桥撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张义桥负担。审判员  李相龙二〇二一年五月二十五日法官助理袁玉洁书记员王余山
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执267号之一 申请执行人：吴声福，男，苗族，住天柱县。 被执行人：龙孝艳，女，汉族，住三穗县。 本院立案执行的吴声福申请执行龙孝艳劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙孝艳在贵州省农村信用社联合社6228930001164320149_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年五月三十日 书记员  邰睿
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢455号茅火生：申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与你借款合同纠纷一案，本院立案(2019)苏1181执500号执行，本案在执行过程中，你已履行给付义务，本案现已执行完毕，本院立案(2021)苏1181执恢455号予以报结案处理，特此通知。二〇二一年五月七日
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2632刑初81号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人唐光付，男，1989年2月7日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县，现住榕江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月25日被榕江县公安局取保候审，2021年4月1日榕江县人民检察院决定对其继续取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人唐光付犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人唐光付到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月13日18时许，被告人唐光付在榕江县河边钓鱼时喝了半斤自家酿的红薯酒御寒。当晚20时许，唐光付驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车回到榕江县车江阳光小区的家中，22时唐光付又驾车去位于榕江县的唐国才家，直至1月14日凌晨，唐光付从唐国才家骑车出来准备回兴华乡老家，并顺便去榕江县城吃宵夜，于00时40分，其驾驶的车辆行驶至中心大道乐言百吉红绿灯路口南至北方向0ｋｍ＋250ｍ处（小地名：万都红绿灯）时，与王某驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成唐光付受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，唐光付被送往医院救治，榕江县人民医院医务人员在对其进行救治过程中提取血液，后由榕江县公安局交警大队民警送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验鉴定，唐光付血液中乙醇含量为127.89ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人唐光付违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其在拘役3—5个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑。 被告人唐光付对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，案发后公安机关民警到达事故现场时，被告人已被送至榕江县人民医院治疗，后被告人于2021年2月23日主动到公安机关接受调查，如实交代事发经过；公安机关于2021年2月24日立案侦查，2月25日传唤被告人，被告人也如实供述自己的犯罪事实。案发时被告人唐光付未取得有效驾驶资格，事故发生后经榕江县公安局道路交通警察大队对事故责任进行认定，王某、唐光付分别承担此次事故的同等责任。另查明，被告人唐光付无犯罪前科，已于2021年4月28日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。经社区调查评估，同意将被告人纳入社区矫正。被告人原居住榕江县，属于易地扶贫搬迁农户，搬迁至现在居住地址。 上述事实，有以下证据：1.受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息、前科查询证明、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证；2.证人王某的证言；3.被告人唐光付的供述及辩解；4.现场勘验笔录及照片；5.血液酒精含量鉴定文书材料、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；6.认罪认罚具结书、社区调查评估报告等证实，足以认定。 本院认为，被告人唐光付违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐光付犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人无有效驾驶资格驾驶车辆，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第二条第（五）项规定的从重处罚情形，依法应对其从重处罚。案发后，被告人的犯罪事实虽已被司法机关发觉，但其在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经通知主动到公安机关接受询问，并如实供述事实，符合自首条件，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经过社区调查评估，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐光付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算；罚金限于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二一年五月十三日 法官助理 吴鸿滨 书记员 林少瑜
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢459号申请执行人：邵书霞被执行人：张卫卫、赵凤梅关于邵书霞与张卫卫、赵凤梅合同纠纷一案，申请执行标的共计93548元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，邵书霞向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年五月二十八日书记员  王帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执656号申请执行人：郑雪香，男，1958年12月10日出生，汉族，住××市老粮仓镇××组。被执行人：谢晓宇，男，1988年11月29日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇老××街××号。被执行人：何婷婷，女，1989年7月14日出生，汉族，住住××市老粮仓镇××组（系被执行人谢晓宇妻子）申请执行人郑雪香与被执行人谢晓宇、何婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘0124民初7065号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑雪香于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2021年2月4日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；发现被执行人名下有位于××乡××路××花园××栋××室的房屋并予以查封，发现被执行人谢晓宇名下有思威牌汽车（车牌号码：湘Ａ5××××）一辆，并予以查封。因房产无处置价值，车辆未扣押至本院，不宜处置。上述执行情况及信息，本院约谈了并告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2021年5月10日对被执行人谢晓宇、何婷婷适用限制消费措施。本院于2021年5月10日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的案款为154100元，执行2212元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年五月十一日书记员  谭 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5236号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：吕寻环，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王霞，山东全悦律师事务所实习律师。 被告:兰陵县某某超市，经营地址:山东省兰陵县鲁城镇. 经营者:孟某某。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告兰陵县某某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十一日 书记员  史继梦
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初1519号 原告：邢某某，住招远市。 委托诉讼代理人：王某某，住招远市。 被告：曹某某，住招远市。 委托诉讼代理人:姜某某，住招远市。 原告邢某某与被告曹某某离婚纠纷一案，原告邢某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审判员  宋海燕 二〇二一年五月十八日 书记员  王俊霞
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1274号 原告：周新花，女，1958年2月2日出生，汉族，农民，住涉县。 原告：李火生，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，住涉县。 二原告委托诉讼代理人：王付保，河北恒星律师事务所律师。 被告：李振江，男，1980年5月23日出生，汉族，住涉县。 原告李火生、周新花与被告李振江赡养费纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李火生及委托代理人王付保到庭参加诉讼，被告李振江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李火生、周新花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年、2019年、2020年三年赡养费9000元；2.判令被告从2021年起每月支付二原告1000元赡养费，月初支付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是父子、母子关系，被告一直在外打工，常年不回家，也不尽赡养义务。现二原告年老体弱，没有经济来源，生活困难，被告电话不接，信息不回。为此原告诉至法院请求公判，以维护自己合法权益。 李振江未答辩，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告李火生、周新花为夫妻关系,婚后育有两子,长子李振江、次子李江明（1983年8月12日生）。其中周新花为精神肆级残疾人，李江明为智力贰级残疾人。2019年9月12日涉县民政局认定李江明为特困人员，享受特困人员救助供养待遇。2021年4月1日二原告诉至本院，庭审时原告李火生陈述，日常生活和收入依靠大队一年给的福利、地钱每人每年1500元。另有我和周新花的养老钱，每月每人100元。 本院认为，赡养父母是子女应尽的义务,亦是中华民族的优良美德。成年子女不履行赡养义务时,缺乏劳动能力的或生活困难的父母,有要求成年子女付给赡养费的权利。原告李火生、周新花现年老体弱，日常生活支出靠养老金和村委福利维持，且二原告虽有其他子女，但其亦不能正常生活、工作。被告李振江应顾念父母的养育之恩,主动承担起赡养父母的责任,自觉履行经济上供养、生活上照料和精神上抚慰等法定义务。二原告作为被告的父母,也应当体谅儿子的困难,对儿子给予必要的关心和问候。二原告要求被告给付2018年、2019年、2020年赡养费9000元的诉讼请求，予以支持。考虑到原告的需求程度、被告的赡养能力、村委福利等因素,本院确定被告李振江从2021年起每月给付二原告赡养费400元。被告李振江经本院合法传唤开庭时无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告李振江于本判决生效之日起十日内给付原告李火生、周新花2018年、2019年、2020年赡养费9000元； 二、被告李振江从2021年起每月给付原告李火生、周新花赡养费400元，共计4800元；每年6月30日前给付2400元，12月30日前给付2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李振江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二一年五月十日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执205号申请人：张某某，男，汉族，工人。被执行人：秦某某，男，汉族，工人。本院在执行张某某与秦某某借款合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8101执205号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张文阁二〇二一年五月十七日书记员  秦 鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执233号之六申请执行人：刘继夏，男，1971年11月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：何西强，男，1970年12月29日出生，汉族，住吉林高新区。被执行人：张莹，女，1976年5月31日出生，住吉林市昌邑区。申请执行人刘继夏与被执行人何西强、张莹民间借贷纠纷执行一案中，本院于2020年8月6日作出（2020）吉0291民初541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘继夏于2021年5月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人刘继夏与被执行人何西强、张莹民间借贷纠纷执行一案，因被执行人何西强、张莹拒不履行（2020）吉0291民初541号民事判决书，经本院依法传唤，申请执行人刘继夏与被执行人何西强、张莹于2021年5月17日主动到院，经双方当事人自行协商，达成执行和解协议内容如下：一、被执行人何西强、张莹自2021年5月17日起按每月2000.00元给付申请执行人（每月25日前给付），同时向本院申请解除对被执行人张莹名下代发代扣工资存款的冻结，直至执行款项全部给付完毕为止。二、本次执行和解协议申请执行人刘继夏与被执行人张莹均到院参加和解如被执行人何西强、张莹未按执行和解协议来履行义务，申请执行人刘继夏将申请恢复对原判决的执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，申请执行人刘继夏向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年五月十二日书 记 员  王 冰
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1635号沈阳万商市场经营管理有限公司:你诉与李洪东物业服务合同纠纷一案，于2021年5月19日立案。本案号为（2021）辽0124民初1635号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  丁一书记员  耿旭二〇二一年五月十九日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1676号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王琪，女，1971年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：张一鸣，女，1994年5月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：沈阳瑞京房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路26号甲367门1-4、8门1-4，统一社会信用代码：912101006965011793。法定代表人：王强。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人王琪、张一鸣、沈阳瑞京房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2490号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王琪、张一鸣、沈阳瑞京房地产开发有限公司银行存款共计255659.82元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保345号被执行人李景义，曾用名李四，男，中共党员，1950年3月12日出生于河南省周口市扶沟县，汉族，初中文化，住扶沟县。被执行人张保刚，曾用名张刚，男，1965年5月16日出生于河南省周口市扶沟县，汉族，初中文化，住扶沟县。被执行人朱跃华，曾用名朱跃华，男，1958年7月1日出生于河南省周口市扶沟县，汉族，初中文化，住扶沟县。被执行人张保祥，男，1963年12月10日出生于河南省周口市扶沟县，汉族，小学文化，住扶沟县。被执行人张保军，男，1961年7月10日出生于河南省周口市扶沟县，汉族，初中文化，住扶沟县。被执行人李群义，曾用名李五，男，1952年2月9日出生于河南省周口市扶沟县，汉族，初中文化，住扶沟县。申请人沈丘县人民法院申请保全被申请人李景义、张保刚、朱跃华、张保祥、张保军、李群义财产保全一案，要求对被申请人李景义、张保刚、朱跃华、张保祥、张保军、李群义的银行存款进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  付庆华二〇二一年五月三十一日书记员  辛豫博
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113财保522号申请人：代宝荣，男性，1973年01月16日出生，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张波、谢兰兰（实习），陕西泽秦律师事务所律师。被申请人：李昆，男性，1971年08月01日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：田小莉，女性，1971年06月26日出生，汉族，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人代宝荣于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田小莉名下位于西安市高新区XX路XX号楼XX幢XX单元XX室的房屋采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额390万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人代宝荣的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人田小莉名下位于西安市高新区XX路XX号楼XX幢XX单元XX室的房屋。上述查封不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人代宝荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审  判  员      路  安  平  二 〇 二 一 年四月二十八日 书  记  员      陈      蕾  1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7479号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：京门豫都（北京）酒店管理有限公司，住所地北京市密云，住所地北京市密云区太师屯镇转角楼第**91110228MAOOE4AF00。 法定代表人：王剑波。 被告：王剑波，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省杞县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告京门豫都（北京）酒店管理有限公司、王剑波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1285号 原告：范延刚，男，1939年9月24日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李敬，四川晏州律师事务所律师。 被告：高定伦，男，1964年1月18日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告范延刚与被告高定伦土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告范延刚于2021年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告范延刚以已与被告高定伦达成和解为由，自愿向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范延刚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告范延刚负担。 审判员  杨志其 二〇二一年五月二十五日 书记员  高赫洲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初688号原告：涂建军，男，1970年09月23日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付晓涛，贵州祥景律师事务所律师，执业证号15203201520503209，特别代理。委托诉讼代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师，执业证号15203202011170600，特别代理。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园一期建设项目1号综合楼，统一社会信用代码：91520100MA6DJBMR4L。法定代表人：黄士冯。原告涂建军与被告贵阳碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告涂建军于2021年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂建军撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告涂建军负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执530号之一申请执行人刘新乾，男，汉族，1969年9月9月出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人广东开平建安集团有限公司，住所地广东省开平市长沙幕桥西路金都花园金都南区二号。法定代表人甄冬长，该公司经理。被执行人吴建桂，女，汉族，1962年12月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人刘新乾与被执行人广东开平建安集团有限公司、吴建桂建设工程施工合同纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年11月10日作出的（2020）湘13民终1119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广东开平建安集团有限公司、吴建桂未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘新乾于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘新乾送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月20日向被执行人广东开平建安集团有限公司、吴建桂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月19日、2021年2月22日、2021年5月25日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月25日，本院依法对被执行人广东开平建安集团有限公司、吴建桂适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月13日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行标的金额为1008087元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人刘新乾也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月二十五日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执恢4号之一 申请执行人：淮南市潘集北城糖酒批发中心，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄田集北路，统一社会信用代码91340400752990254W。 法定代表人：岳举安，该中心经理。 被执行人：淮南市潘集区住房和城乡建设委员会（现淮南市潘集区住房和城乡建设局），住所地安徽省淮南市潘集区政务新区，统一社会信用代码1134040600306363XH。 法定代表人：朱传明，该局局长。 本院在执行淮南市潘集北城糖酒批发中心与淮南市潘集区住房和城乡建设委员会行政协议纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十日 书记员  段环环
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4294号原告：汤辉，男，1990年12月2日生，汉族，住扬州市江都区。原告：汤松婕，女，1994年6月16日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：汤辉，系汤松婕配偶。被告：陈韬，男，1989年3月6日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：夏咸昆，男，1955年12月4日生，汉族，住昆山市。本院在审理原告汤辉、汤松婕与被告陈韬房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2021年5月28日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汤辉、汤松婕撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告汤辉、汤松婕负担。审判员 鲁 超二〇二一年五月二十八日书记员 吴雅琴
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执552号之一申请执行人：董现，女。被执行人：高猛，男。本院在执行申请执行人董现与被执行人高猛合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初6013号民事判决书，于2021年02月23日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0108民初6013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十五日书 记 员  靳旭东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5893号上诉人（原审被告）：沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司，住所地沈阳市于洪区东平湖街36-3号。负责人：谭贵利，该公司经理。委托诉讼代理人：张海鹏，男，汉族，该单位员工，住址黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：李兴达，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：蔡旭悦，北京盈科（沈阳）师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝世超，男，汉族，该单位员工，住址沈阳市于洪区。上诉人沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司（以下简称巴士分公司）因与被上诉人李兴达、被上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称安华保险沈阳支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13044号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已经审理终结。巴士分公司的上诉请求：请求二审法院发回重审，该起事故案件的发生及后续处理经过都无法确定存有违规操作，不发认定过错造成伤害，不应定性为侵害健康权关系，精神抚慰金5000元，应由安华保险沈阳支公司承担，安华保险沈阳支公司、李兴达承担本案全部诉讼费用。理由：1、本案应为机动车交通事故责任纠纷；2、巴士分公司未与安华保险沈阳支公司签订任何特约条款，故该起交通案件产生的各项费用均应由安华保险沈阳支公司承担。李兴达辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。安华保险沈阳支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李兴达向一审法院起诉请求：1、请求判决巴士分公司、安华保险沈阳支公司共同支付李兴达医疗费32400.95元、辅助器具费320元、住院伙食补助费1900元、交通费500元、护理费2736元、病历复印费320.5元，共计38177.45元。2、请求法院判决巴士分公司、安华保险沈阳支公司共同支付李兴达伤残赔偿金15910元（31820元*5年*10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费2000元。3、请求巴士分公司、安华保险沈阳支公司承担本案的全部诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2019年11月21日10时左右，李兴达乘坐牌号为辽Ａ×××××号181路公交车,在该车行驶至路段时，由于该车急刹车导致李兴达摔伤。李兴达受伤后于2019年11月21日到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，被诊断为胫骨平台骨折，2019年12月10日出院。李兴达支付门诊及住院医疗费32400.95元。李兴达支付复印费320.5元。李兴达支付拐杖及护理用品费用320元。诉讼中，李兴达申请伤残等级鉴定，支付鉴定费1000元。经鉴定李兴达伤残为十级。车牌号码辽Ａ×××××车辆系巴士分公司所有。安华保险沈阳支公司自认该车辆在其公司投保了道路旅客运输承运人责任险，每人限额40万元，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李兴达乘车时，因车辆紧急刹车，造成其受伤，李兴达要求赔偿合理的部分一审法院予以支持。李兴达主张医疗费32400.95元，有票据及病理佐证，一审法院予以支持。李兴达主张的器具费320元，有相应的票据，且为支付必要，一审法院予以支持。李兴达住院19天，每天按100元计算住院伙食补助费，一审法院予以支持。李兴达主张的交通费500元，因在事故当天去了沈阳中大骨科医院及沈阳医学院附属中心医院，120费用已经计算到医疗费中，且无复查复诊，故酌定200元。李兴达主张的护理费，被告主张每天应按128元计算，李兴达同意按每天128元计算，护理费应为2432元。李兴达主张的复印费320.5元，残疾赔偿金15910元，精神抚慰金5000元，一审法院予以支持。被告主张的营养费，病历中无相应的记载，一审法院不予支持。巴士分公司的车辆投保了道路客运承运人责任险，安华保险沈阳支公司应在保险范围内承担责任。综上所述，一审法院判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告医疗费32400.95元；二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告护理费2432元（128元×19天）；三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告交通费200元；四、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告器具费320元；五、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告残疾赔偿金15910元；六、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告鉴定费1000元；七、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告住院伙食补助费1900元；八、被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司赔偿原告精神抚慰金5000元；九、被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司赔偿原告复印费320.5元；十、驳回原、被告其他诉讼请求。减半收取案件受理费250元，由被告沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，安华保险沈阳支公司提交的保险条款第九条载明：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或其雇员、代理人的人身损害及其所有或者管理的财产损失；（二）罚款、罚金及惩罚性赔偿；（三）间接损失；（四）客运车辆自身的损失；（五）精神损害赔偿；（六）非本保险合同所称旅客的人身伤害和财产损失；（七）旅客托运的行李及随身携带的物品本身的自然属性、质量或者缺陷造成的损失；（八）保险单载明的免赔额或按照保险单载明的免赔率计算的免赔额。安华保险沈阳支公司就该免责条款向巴士分公司尽到了提示说明的义务。本院认为，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权责任赔偿责任而引起的纠纷，而本案并未发生交通事故，故巴士分公司提出的该项上诉理由不成立。因精神抚慰金属于安华保险沈阳支公司的免赔事项，且其已该条款向巴士分公司尽到了相应的提示义务，故巴士分公司提出的其未与安华保险沈阳支公司签订任何特约条款，故该起交通案件产生的各项费用均应由安华保险沈阳支公司承担的上诉理由亦不成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，巴士分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由沈阳安捷巴士有限公司于洪分公司负担本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月二十日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执88号肖爱国、李天昭本院执行的肖爱国申请李天昭借款合同纠纷一案，经被执行人李天昭自动履行，执行金额109433.6元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初915号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵星，男，1988年10月27日出生，汉族，住荥阳市。该公司员工。被告：姚俊波，男，1983年8月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：姜南南，女，1984年3月14日出生，汉族，住舞阳县。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告姚俊波、姜南南追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案,原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南恒鑫汽车销售有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告河南恒鑫汽车销售有限公司负担（已缴纳）。审判员  张浩洁二〇二一年五月六日书记员  仇小飞
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初142号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人杨祥书，女，1967年12月5日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月1日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z76号起诉书指控被告人杨祥书犯开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文出庭支持公诉，被告人杨祥书到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2020年8月初至2020年11月25日，被告人杨祥书在重庆市永川区竹映三清小区房间内开设打200元加杠倒到胡麻将的麻将馆，该麻将馆每天开下午、晚上两场，杨祥书每场从每个参赌人员处抽头50元。经营麻将馆期间，杨祥书抽头获利达38000元。2020年11月25日14时许，重庆市永川区公安局民警在重庆市永川区竹映三清小区6幢1-3麻将馆内将被告人杨祥书抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人杨祥书在审查起诉阶段已退出个人全部非法获利。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、辨认笔录、辨认现场等笔录、照片、行政处罚决定书、拘留证、逮捕证，证人张某某、邱某某、康某某、邓某某、廖某某、宋某、梁某、陈某的证言，被告人杨祥书的供述等证据证明。被告人杨祥书开设赌场，抽头获利达38000元，情节严重，其行为已触犯2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人杨祥书自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；被告人杨祥书到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杨祥书有期徒刑三年，并处罚金8000元。提请法院依法判处。被告人杨祥书对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。另查明，本案审查起诉阶段，被告人杨祥书的近亲属在重庆市永川区人民检察院退赃38000元。本院认为，被告人杨祥书以营利为目的，开设赌场并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应追究刑事责任，且情节严重。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨祥书被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已退赃，酌定从轻处罚。鉴于被告人杨祥书开设赌场行为实施在现行刑法施行以前，根据“从旧兼从轻”的刑法溯及力原则，其开设赌场罪应按2006年《中华人民共和国刑法修正案(六)》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款追究刑事责任。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨祥书犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2023年11月24日止。)二、被告人杨祥书的违法所得38000元，予以追缴、上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。三、被告人杨祥书已退的38000元，用于折抵其应追缴的违法所得、罚金，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 洪人民陪审员  谭兴文人民陪审员  雷学珍二〇二一年五月七日书 记 员  梁亚娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初369号原告：丹阳市欢之龙五金制品有限公司，统一社会信用代码91321181056670396X,住所地丹阳市访仙镇访南村。法定代表人：薛飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，1985年2月19日生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被告：天津市巨华门业有限公司，统一社会信用代码91120113061216171D，住所地天津市北辰区青光镇104国道116公里处路西。法定代表人：徐清华，该公司总经理。原告丹阳市欢之龙五金制品有限公司与被告天津市巨华门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告丹阳市欢之龙五金制品有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市欢之龙五金制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取633元、公告费300元，合计933元，由原告丹阳市欢之龙五金制品有限公司负担。审 判 长  马苏宁人民陪审员  潘荣华人民陪审员  刘建瑛二〇二一年五月八日法官 助理  蔡保瑞书 记 员  林紫嫣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3225号天津荣晟达资产管理有限公司、天津恒创众合科技发展有限公司：申请执行人天津荣晟达资产管理有限公司与被申请人天津恒创众合科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12576号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3225号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执476号肖七仙：本院刑庭移送罚金一案，在执行过程中肖七仙已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保739号 申请人：甘万容，女，汉族，1971年9月7日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈福明，四川正八律师事务所律师。 被申请人：王梅，女，汉族，1973年2月8日生，住四川省泸州市龙马潭区。 甘万容与王梅买卖合同纠纷一案，甘万容于2021年5月20日申请诉前财产保全，请求对王梅的银行存款35000元或等值的财产采取财产保全措施。甘万容、陈刚（住四川省泸州市江阳区，公民身份号码：510521196802××××，系甘万容之夫）以其共有的位于江阳区××路××号楼××层××号的住宅（建筑面积为106.38平方米）提供担保。 本院经审查认为，甘万容要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封王梅的银行存款35000元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封甘万容提供担保财产即甘万容与陈刚共有的位于江阳区××路××号楼××层××号的住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年五月二十日 书记员  李洁娜
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执201号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：郭桂刚，男，1982年1月15日出生，住山东省东阿县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭桂刚民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000011914号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人郭桂刚于2018年5月11日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计1位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，另外，郭桂刚与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011914号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执19号申请执行人：钟平，男，汉，1987年10月2日，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：陈建宁，四川省内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被执行人：刘沅林，男，汉族，1996年8月7日，住四川省内江市市中区。本院在执行钟平与刘沅林民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，冻结了被执行人网络资金账户0.43元，冻结到期日为2022年1月12日，查封了被执行人名下的别克牌川KF9867的车辆，查封到期日为2023年5月11日。其他暂无财产可供执行。本院已将被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十三日书记员  陈瑶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3829号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，经理。被上诉人（原审原告）：李艳敏，女，1962年5月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：刘紫洋，男，1998年11月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1975年9月2日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人李艳敏、刘紫洋、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司未在法定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月十三日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3024号原告：李某，女，汉族，1978年12月30日出生，住河南省永城市。被告：宋某1，男，汉族，1979年11月16日出生，住河南省永城市。原告李某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告宋某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子女均有原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.共同财产均由原告替子女妥善保管，将来留给子女。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在薛湖民政所办理婚姻登记，婚后生育一子一女，婚后无共同债务。由于婚前缺乏了解，婚后又未建立感情，婚后被告嗜酒如命，脾气暴躁，也没有稳定的工作，经常因生活琐事乱砸东西，不尽丈夫的职责，也不尽父亲的责任，致使家庭氛围不温馨，原告及孩子生活在恐惧之中，夫妻感情也因此破裂，无和好的可能。被告宋某1未答辩。经审理查明：××××年××月××日原、被告办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子宋某2，××××年××月××日生育女儿宋某3。双方曾购买位于薛栾新城一期双湖绿都三号院133号楼2单元5层西户房屋一套。2020年4月9日，原告向本院起诉与被告离婚，本院于2020年5月18日作出（2020）豫1481民初1717号民事判决书，判决不准双方离婚。上述事实，有原告的有效陈述及其提交的薛北村民居委会出具的证明、结婚证、（2020）豫1481民初1717号民事判决书等在卷予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。双方虽共同生活多年，但婚后夫妻感情不和，原告第一次起诉离婚虽经本院判决不准离婚，但双方在判决后仍未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚,庭审后经与被告联系，被告亦同意离婚，本院予以准许。原告要求儿子宋某2、女儿宋某3由原告抚养，被告也同意让其抚养，本院依法予以确认。至于子女抚养费，被告称自己无钱支付，婚后双方在薛滦新城购买的房屋，被告同意归原告所有，原告同意房屋归原告所有并不要求被告支付抚养费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告宋某1离婚；二、原、被告婚生儿子宋某2、女儿宋某3均由原告李某抚养，被告宋某1不支付抚养费；三、原、被告共同财产位于永城市薛栾新城一期双湖绿都三号院133号楼2单元5层西户房屋一套，归原告李某所有。案件受理费150元（已减半），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年五月六日书记员  朱冲
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1571号原告：浙江滔普融资担保有限公司，住所地杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。被告：卢小军，男，1996年5月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告浙江滔普融资担保有限公司诉被告卢小军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年5月18日，原告浙江滔普融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江滔普融资担保有限公司撤回起诉处理。案件受理费103元（已减半），由原告浙江滔普融资担保有限公司负担。审判员  肖朝阳二〇二一年五月十八日法官助理徐启琼书记员李宪钞
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执421号被告人丁广华，男，1971年10月23日出生，汉族，初中毕业，个体经营者，现住漯河市源汇区（户籍所在地河南省漯河市源汇区）。被执行人丁广华因犯危险驾驶罪判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）豫1102刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：缴纳罚金20000元。因被执行人未主动履行判决义务，本院于2021年3月9日移送强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月17日向被执行人丁广华邮寄送达执行通知书等文书，责令其在收到执行通知书后七日内，履行2020）豫1102刑初183号刑事判决书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人至今未履行。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人丁广华无银行存款信息、证券信息。2、查明被执行人丁广华在漯河市无房产登记信息。3、查明被执行人丁广华无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案应予终结本次执行程序。现本案剩余20000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁广华有继续向本院履行缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇二一年五月二十八日书记员 田亚楠
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执202号之一申请执行人:马永胜，男，1978年1月4日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。被执行人：连振兵，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人马永胜与被执行人连振兵船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁72民初1463号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还52717元及利息，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成《执行和解协议》，约定：一、经双方友好协商，被执行人应向申请执行人支付金额共计52036元并负担本案执行费。二、上述款项由被执行人通过青岛海事法院先行转付31000元，剩余21036元分十四期支付，前十三期每期1500元，第十四期1536元；每期款项支付截止日期为每月15日，第一期款项支付截止日期为2021年6月15日，第二期款项支付截止日期为2021年7月15日，剩余每期以此类推。三、申请执行人指定以下账号作为上述款项的收款账户：户名：王文庆开户行：中国农业银行石岛支行卡号：62×××74四、若被执行人未按照上述约定支付任何一期款项，则须向申请执行人支付剩余未付款项的同时，额外向申请执行人支付违约金1万元；申请执行人有权就上述款项向青岛海事法院执行恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案依法可予终结，但因双方约定的履行期限较长，被执行人目前尚未履行完毕和解协议约定的内容，故对其采取的执行措施暂不予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦涛二〇二一年五月十七日书记员  刘根
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民初5216号之三 原告：李蓉晖，女，1972年11月20日生，汉族。 被告：南京古泉餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91320115756895270W，住所地在南京市江宁区汤山街道古泉社区。 法定代表人：程剑凯。 被告：中津盛达（天津）建设发展有限公司，统一社会信用代码91120101727515179N，住所地在天津市和平区大沽北路2号5014。 法定代表人：张型宏。 本院于2020年5月29日作出（2020）苏0115民初5216号之一的财产保全裁定，现因案件审理终结。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 即日起，解除对原告李蓉晖与案外人高成利名下位于南京市秦淮区不动产的保全。 审 判 员 黄祝祯 二〇二一年五月十五日 法官助理 田也异 书 记 员 李芳芳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更714号 罪犯魏傅顺，曾用名魏胜家，男，1989年1月23日出生，汉族，山东省桓台县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一八年七月三十一日作出(2018)鲁0321刑初206号刑事判决，以被告人魏傅顺犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人魏傅顺继续退赔。刑期自2018年2月26日起至2021年8月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯魏傅顺认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。该犯属于累犯、未履行财产性判项。 经审理查明，罪犯魏傅顺认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬六次。该犯系累犯，其未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯魏傅顺认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏傅顺自服刑以来获表扬六次，确有悔改表现，对其提请减刑时已执行三年以上，实际执行刑期已超过二年五个月，符合减刑条件。根据该犯系累犯及财产性判项未履行的情况，执行机关对其减刑已从严掌握，对其减刑建议予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏傅顺减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执888号被执行人：张俊奇，男，1987年04月20出生，汉，住河南省原阳县。本院在执行原阳县人民法院移送执行张俊奇罚金一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725刑初653号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张俊奇履行判决义务。因张俊奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房产、车辆、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下无存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725刑初653号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十七日书记员  靳嵩峰
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执424号 申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行，营业场所冷水江市冷办涟溪桥社区万盛锑都文化广场（A区）11栋。 负责人：颜超，该行行长。 被执行人蒋戌东，男，1969年8月17日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人杨尊华，男，1962年10月10日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人蒋戌东、杨尊华信用卡纠纷一案中,执行标的金额25.765589万元，到位金额0元；依法对被执行人蒋戌东、杨尊华的财产进行了如下查证：一、依法冻结了被执行人杨尊华的工资（长期履行），查封了被执行人杨尊华所有的位于冷办大院路的房产一处（产权证号为：0××8）及住房公积金（均为轮候查封），其余未发现银行存款、股息红利、车辆、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人蒋戌东、杨尊华户籍地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产线索，另本院对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人蒋戌东、杨尊华目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人蒋戌东、杨尊华有新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄军娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3542号湖南新金鸿物业管理有限公司申请执行杨娅萍服务合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  纪斌二〇二一年五月二十六日书记员  吕佳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执985号 申请执行人：李三晴，女，1973年4月23日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：刁家欢，男，1994年10月28日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初3034号民事调解书，在执行五河和天医疗投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人自行偿还了全部欠款，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年五月二十五日 书记员  吕 洋
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执792号 申请执行人：代金玫，女，1962年11月23日出生，汉族，居民，住昆明市五华区。 被执行人：朱伟，男，1966年10月28日出生，汉族，居民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人代金玫与被执行人朱伟股权转让纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年6月29日作出（2020）云2504民初1716号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2021年1月15日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月22日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人朱伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人1690000元，并交纳执行费19300元，案件受理费11794元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年3月23日、4月15日、5月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人朱伟名下仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行冻结；被执行人朱伟名下有红河运程科技有限公司（统一社会信用代码：915325263998156814）49%的股权，现已被本院冻结。 本院分别于2021年3月26日、3月31日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人朱伟名下与案外人张娅在弥勒市有房产【不动产权证号：云（2018）弥勒市不动产权第××号，面积：410.73㎡】；与案外人张娅、李玉仙在弥勒市有房产【不动产权证号：00028XXX，面积：206.4㎡】，现已被本院查封。 在执行过程中，本院于2021年4月15日对被执行人朱伟采取限制消费措施。 本案执行标的1690000元，执行费19300元，案件受理费11794元，被执行人朱伟均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年4月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年五月十四日 书记员  钱海东
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3432号原告：喻斌，男，1989年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：周志春，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省。原告喻斌与被告周志春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告喻斌到庭参加了诉讼，被告周志春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻斌向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告25000元；2、以25000元本金为基数，按年利率4.2%为标准自2020年10月22日起支付逾期资金占用费490元（暂计算到2021年3月22日，后期以此标准计算到本息清偿之日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友，2019年10月4日,被告因资金周转向原告提出借款30000元，原告遂同意，并于当日通过支付宝向被告转账30000元。被告出具借条：“今借到喻斌支付宝转账叁万元整（30000），借期一年，借款人周志春”。借条上注明借款人身份证号码，借款日期，电话号码。借款到期后，原告多次催付，被告仅于2020年10月22日偿还了5000元，余款以种种理由推脱。现原告为维护自身合法权益，现诉至法院。被告周志春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、支付宝转账电子回单的证据。被告均未质证。本院认为原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院对原告提交的均证据予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告周志春向原告喻斌借款。2019年10月4日，原告向被告的支付宝账户转款30000元。同日，被告向原告出具借条，载明：“今借到喻斌支付宝转账叁万元整（￥：30000.00）借期一年43012419870216461X借款人：周志春18674819410158748195872019年10月4日。”原告自述借款到期后被告仅于2020年10月22日偿还本金5000元，剩余借款一直未还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告周志春向原告喻斌借款，并出具借条，原告亦向被告支付了借款，双方的借贷关系成立并合法有效。原告自述被告已偿还借款本金5000元，被告未举出相应证据证实其还款超过原告自认数额，故对原告要求被告偿还借款本金25000元的请求，本院予以支持。双方在借条中约定借期一年，故本院认定借款到期日为2020年10月3日。现被告已违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故本院仅支持被告按逾期还款之日时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）的标准向原告支付自2020年10月22日至2021年3月22日止的逾期利息401元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志春于本判决生效之日起三日内向原告喻斌偿还借款本金25000元，支付逾期利息401元（已计算至2021年3月22日，后段利息按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告喻斌的其他诉讼请求。如果被告周志春未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告周志春负担218元，原告喻斌负担1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二一年五月十二日书记员  熊 杏附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1695号之一申请执行人:湖南民腾设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段395号（侯家塘立交桥侧）415房。法定代表人：任韵,执行董事。被执行人：王毗，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人湖南民腾设备租赁有限公司与被执行人王毗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民特4号《民事裁定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月9日、3月10日、3月14日和5月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年4月25日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月25日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函,进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年5月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月28日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，同日申请执行人向本院申请以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的额为68829.08元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为68829.08元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月十七日书记员 唐佳琪
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初868号 原告：李心青（曾用名刘兴福），男，1981年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。 被告：张志辉，男，1985年3月14日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被告：张四永，男，1985年11月3日出生，汉族，住山西省交城县。 原告李心青与被告张志辉、张四永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李心青向本院提出诉讼请求：一、判令被告张志辉支付车款319000元及利息损失（自2021年1月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费由被告承担；三、被告张四永承担连带清偿责任。事实和理由：2018年上半年被告张志辉向原告购买三轮车及配件和装载机，用于矿上运煤。2018年7月20日，原告找到张志辉催款，张志辉向原告出具欠条一张，承诺书一份，还款协议一份，确认欠原告车款319000元，并承诺于2018年12月31日前还清。2019年8月24日张志辉又重新出具承诺书，承诺于2020年12月前还清，被告张四永作为担保人签字提供担保。原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不支付。故原告依据法律规定向贵院提起诉讼，望判如所诉。 张志辉、张四永未答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年被告张志辉在原告处购买三轮车、装载机和配件，欠付货款319000元。2018年7月20日张志辉向原告李心青出具欠条、承诺书、协议书，就欠款数额及如何还款作出承诺和约定。2019年8月24日张志辉向李心青重新出具承诺书，承诺书载明“我张志辉承诺欠刘兴福车款总计叁拾壹万玖仟元（319000），在2019年12月30日之前归10000元，其余欠款2020年12月日之前还清，如有违约我本人自愿承担甲方提出的经济补偿。如有纠纷，由高唐县人民法院裁决”，张志辉作为欠款人在该承诺书上签字按印，张四永作为担保人签名，并在承诺书中注明其身份证号码和手机号码。庭审中，李心青明确了承诺书中“其余欠款”的还款时间为2020年12月31日之前。 另查明，原告李心青与“刘兴福”系同一人，因原告同时具有两个户籍，2020年9月公安部门排查时将“刘兴福”户籍注销。 上述事实有原告提交的欠条、承诺书、协议书、夏津县公安局香赵庄派出所出具的证明及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张志辉购买原告李心青的货物，理应支付相应货款，现张志辉欠付原告货款的行为已构成违约。故原告要求张志辉支付货款319000元及相应利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告张四永的保证责任，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，第二十八条规定:“本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定”，本案涉案货款履行期限届满日为2020年12月31日，张四永的保证期间自2021年1月1日起算，故本案应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，因双方未就保证方式作出约定，张四永的保证方式为一般保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身诉讼权利的处分，并承担对己不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十八条、第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十二条、第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志辉于判决生效之日起十日内支付原告李心青货款319000元及利息损失（以319000元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张四永对被告张志辉的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任； 三、驳回原告李心青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6085元，减半收取3043元，由被告张志辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员 安 娟 二〇二一年五月十九日 书记员 崔亚楠
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481财保13号申请人：朱玉甫，男，1975年3月18日出生，汉族，住河南省永城市西城区。申请人：朱红涛，男，1977年12月25日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：朱敏，女，1976年11月18日出生，汉族，住新疆五家渠市。申请人：朱昆，男，1988年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。四申请人委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师。被申请人：李余良，男，1978年3月27日出生，汉族，河南省商丘市睢阳区号。被申请人：李涛，男，1994年10月16日出生，汉族，江苏省东海县号。被申请人：商丘市锦航运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区宋集镇政府北三公里路西。统一社会信用代码：91411403MA459DJF7N。法定代表人：邓威震，该公司执行董事兼总经理。被申请人：连云港远创国际物流有限公司。住所地：中国（江苏）自由贸易实验区连云港片区经济技术开发综合保税区新光路22号华东城A23楼126铺。统一社会信用代码：91320791MA20BN011M。法定代表人：张钦峰，该公司执行董事。申请人朱玉甫、朱红涛、朱敏、朱昆于2021年5月24日向本院提出申请，要求对被申请人李余良驾驶的肇豫Ｎ×××××7豫Ｎ×××××挂号罐式货车予以扣押，对被申请人李涛驾驶的肇苏Ｇ×××××7苏Ｇ×××××挂号货车予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保(编号为1065119192021003509)。本院经审查认为，为了确保法律文书生效后的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李余良驾驶的肇豫Ｎ×××××7豫Ｎ×××××挂号罐式货车，期限为两年；二、查封被申请人李涛驾驶的肇苏Ｇ×××××7苏Ｇ×××××挂号货车，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 苗二〇二一年五月二十四日书记员 魏子博
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1824-1号 原告:鲍彪,男,汉族,1992年1月16日生,住安徽省明光市。 被告:高小要,男,汉族,1985年1月20日生,住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：刘爱国，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。 被告:泗洪县国泰建材股份有限公司，住所地泗洪县车门乡峰东侧(工业园区),统一社会信用代码:91321324069532865E。 法定代表人:陈家保。 委托诉讼代理人：赵猛，男。 原告鲍彪诉被告高小要、泗洪县国泰建材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2021）皖1182民初1824号民事裁定书，裁定冻结高小要、泗洪县国泰建材股份有限公司存款10万元或保全等值其他财产。2020年5月11日，三方当事人达成调解协议，被告泗洪县国泰建材股份有限公司不承担责任。 本院认为，被告泗洪县国泰建材股份有限公司在本案中不承担责任，故对泗洪县国泰建材股份有限公司的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对泗洪县国泰建材股份有限公司银行存款10万元或等额其他财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请提议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 明 二〇二一年五月十一日 书记员 吴梦竹
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执739号申请执行人：代亚军，男，1981年11月8日生，汉族。被执行人：巩亚威，男，1982年12月1日生，汉族。本院在执行申请执行人代亚军与被执行人巩亚威民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初17736号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，巩亚威于该判决发生法律效力之日起10日内归还代亚军借款20000元；案件受理费426元，由巩亚威负担（此款已由代亚军垫付，巩亚威在归还代亚军上述款项时加付此垫款）。因被执行人巩亚威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代亚军向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院向被执行人巩亚威发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初17736号民事判决书确定的义务，但被执行人巩亚威未按执行通知履行。本院依职权对被执行人巩亚威进行了财产调查，冻结巩亚威名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款。除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人代亚军亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人巩亚威纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人代亚军亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月二十一日书记员  戚鹏飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更999号 罪犯曲学林，男，1974年2月10日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年5月23日作出（2018）鲁0685刑初163号刑事判决，以危险驾驶罪、交通肇事罪判处被告人曲学林有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯曲学林减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯曲学林的悔改表现，有罪犯曲学林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯曲学林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曲学林减去有期徒刑七个月（刑期自2019年2月18日起至2021年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执258号申请执行人：张维涛被执行人：李昭军、丁苗苗、王改申请执行人依据我院作出的（2020）陕0481民初228号民事判决书向我院申请执行被执行人李昭军、丁苗苗、王改民间借贷纠纷一案，请求被执行人履行法律文书义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人丁苗苗所有的车辆（车牌号为：陕VK5521），拍卖得款115000元，支付申请执行人张维涛81740.53元，其对剩余利息自愿放弃，支解押款30209.47元、支拍卖服务费2000元、缴纳执行费1050元，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执258号执行案件执行完毕。二〇二一年五月二十五日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审256号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：周振亮，男，1970年6月19日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月25日作出的大自然普林罚决字［2020］第251号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年3月25日前恢复擅自改变用途林地178平方米林地原状，并处罚款1780元。该处罚决定书于2020年9月25日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年9月25日缴纳了罚款1780元。2021年3月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第251号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第251号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2757号马惠明、徐乃新、程宁玲：申请执行人马惠明与被执行人徐乃新、程宁玲房屋买卖合同纠纷一案。现本院已向不动产登记部门出具相关材料，即，将位于新沂市新安街道新苑小区8号楼4单元201室不动产产权变更至申请执行人马慧明名下，并将案件受理费3620元执行到位，至此，（2020）苏0381民初5918号民事判决书所确定的义务已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执126号之三 申请执行人贵州省黔西市林泉镇林泉社区居民委员会。 法定代表人：杨燕，系该社区主任。 被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司。 法定代表人：陈楚元，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人贵州省黔西市居民委员会与被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司用益物权纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初1727号民事判决书已生效，该判决书明确：一、解除双方签订的《土地承包合同》；二、被执行人将其租赁使用的位于黔西市亩土地恢复原状并交还申请人；三、由被执行人支付申请人2018年、2019年、2020年及其后的土地租金。由被执行人承担案件受理费。现因被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司未履行以上义务，故贵州省黔西市林泉镇林泉社区居民委员会申请本院执行，本院已立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因到其注册地址未能找到该公司，故未能实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，本院依法查封被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司名下车牌号码为贵Ａ×××××的田野牌车辆，但因未能实际控制该车，故无法处置，此外该公司无其他可供执行财产； 3、本院依法到贵州省市场监督管理局进行调查，被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司的股东均系实缴出资，故依法不能追加该公司股东作为本案被执行人。 4、本院依法公告，责令被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司限期恢复涉案土地，逾期未履行，视为放弃该土地上的相关附作物，本院将依法交由申请人自行处置。现公告期已过，被执行人仍未恢复土地，故涉案土地依法交由申请人自行处置，但土地租金无法执行。 5、本院已告知申请人贵州省黔西市林泉镇林泉社区居民委员会向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供； 6、向被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  丁宣伶
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4880号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区上地四街8号楼5层502-2。法定代表人：刘体元，董事长。被告：天津友缘足球俱乐部有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场19-1-503。法定代表人：宋淼。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司与被告天津友缘足球俱乐部有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。该案在审理过程中，原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司负担。审判员  张红杰二〇二一年五月十八日书记员  武 迪