湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初35号原告：简伯顺，男，1954年7月13日出生，土家族，户籍地：湖南省永顺县，现住永顺县。委托代理人：黄锋，男，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：汪洪，男，1983年1月4日出生，土家族，户籍地址：湖南省永顺县，现住永顺县。原告简伯顺与被告汪洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告简伯顺及其委托代理人黄锋到庭参加了诉讼，被告汪洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法作出缺席审理，本案现已审理终结。原告简伯顺向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告赔偿各项损失共29458.8元，其中1、医疗费4008.8元、2、住院伙食补助费15天×100元=1500元、3、护理费15天×160元=2400元、4、营养费15天×50元=750元、5、鉴定费800元、6、广告生意因住院治疗不能做的损失15000元、7、被打成脑震荡需长期吃药的后续医疗费5000元；二、本案的诉讼费由被告承担事实及理由:2020年7月18日晚上，被告汪洪房屋因下暴雨漏水，实际上与原告没有任何关系。被告汪洪拿着垃圾铁铲子从背后将原告脑袋打伤。受伤后原告到永顺县人民医院住院治疗15天，花去医疗费4008.8元。永顺县人民医院住院病历出院诊断为:全身多处软组织挫伤，脑外伤，脑震荡。2020年9月18日永顺县公安局对汪洪因打伤原告的行为作出行政拘留十日和处罚500元的行政处罚。2020年8月26日原告被鉴定为轻微伤，花鉴定费800元。在被打的前几天，原告为九洲名车俱乐部胡老板答应做广告牌，已经协商好价格15000元，并且原告已经为广告牌定制购买了原材料，但因住院治疗，原告15000元的广告牌生意无法按约定及时完成而退订，造成了15000元生意损失，被被告汪洪打成脑震荡的原告，对脑震荡还需继续进行服药治疗产生后续治疗费，原、被告协商未果，特向法院起诉。原告为支持其主张向本院提交证据如下：1、永顺县公安局行政处罚决定书，拟证明原告简伯顺受伤是被告汪洪殴打所致；2、永顺县人民医院住院病历，拟证明原告住院治疗15天，被打成脑震荡需继续服药治疗的事实；3、住院发票，拟证明原告住院花医疗费4008.8元；4、要定做广告牌老板的证明，拟证明因被打住院治疗损失15000元的广告牌生意；5、鉴定费发票，拟证明原告鉴定伤情花800元；6、湘西州天顺司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告全身多处软组织挫擦伤构成轻微伤。被告汪洪未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。被告汪洪未向本院提交证据。本院为查明事实调取证据如下：1、永顺县公安局对汪洪询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷的过程；2、永顺县公安局对简伯顺询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷的过程；3、光盘一张，拟证明原、被告打架的情况。经审查认定，原告向本院提交的1号、2号、5号、6号证据及3号证据中原告住院花医疗费4008.8元证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，为有效证据；3号证据中原告病历复印支出30元不是法律规定的赔偿范畴，为无效证据；4号证据不符合举证规则，为无效证据。本院为查明事实调取的1号、2号证据中原、被告因口角发生肢体冲突，在冲突中汪洪用铝合金垃圾铲将原告简伯顺打伤的事实证据内容来源合法、真实、与本案具有关联性，为有效证据，3号证据视频图像可作为查明案件事实的参考证据使用。根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2020年7月18日22时许，因当天下大雨，永顺县灵溪镇后坝半边城烧烤店主因为邻居后面的楼顶排水管排水导致店面里渗水，便告知房东汪洪。被告汪洪找到隔壁开超市的租户原告简伯顺，二人发生口角，继而发生肢体冲突，在冲突中汪洪用铝合金垃圾铲将原告简伯顺打伤。原告简伯顺于2020年7月19日在永顺县人民医院住院治疗于2020年8月3日出院，共住院治疗15天，花去医疗费3978.9元，后经湘西州天顺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人简伯顺全身多处软组织挫擦伤构成轻微伤”。2020年9月28日永顺县公安局作出永公（中）决字[2020]第0462号公安行政处罚决定书，对汪洪行政拘留十日，并处罚款伍佰圆整。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。1、原告主张的医疗费4008.8元，原告提交医疗费发票为3978.9元，本院予以确认3978.9元，超出部分本院不予确认；2、原告主张的住院伙食补助费15天×100元=1500元，原告伤后住院治疗15天，按每日100元标准计算为1500元，本院予以确认；3、原告主张的护理费15天×160元=2400元，因原告的伤为轻微伤，但考虑到原告住院初期确实需要有人护理的事实，其护理期限酌情确定为7天，因原告未提供充分证据证明护理人员工资情况，结合当地相近行业状况按照120元每天计算，原告的护理费确认为840元，超出部分，本院不予确认；4、原告主张的鉴定费800元，原告提供有相关票据予以证实，本院予以确认800元。以上损失共计7118.9元。原、被告因口角发生肢体冲突，在事情的起因上原告也存在一定过错，因此原告也应负一定的责任即20%的责任，被告应负80%的责任较为公平即7118.9元×80%=5695元，关于原告要求被告赔偿营养费、被打成脑震荡需长期服药的后续治疗费5000元，无相关证据证实，本院不予支持，关于原告要求被告赔偿做广告生意因住院不能做的损失15000元，无有效证据证实，且该项损失非人身损害的赔偿，于法无据，本院不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第一条第二款规定，民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告汪洪于本判决生效后二十日内赔偿原告简伯顺医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等各项损失共计5695元；二、驳回原告简伯顺其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告汪洪负担200元，原告简伯顺负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  李仁州人民陪审员  马继俭人民陪审员  张苏阳二〇二一年五月六日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。