河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2926号原告：陈俊廷，男，汉族，住河南省荥阳市。被告：李贝贝，女，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告陈俊廷与被告李贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊廷到庭参加了诉讼，被告李贝贝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊廷向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金169700元并支付利息0元;2.请求法院判令被告向原告支付逾期利息51384.55元(自2019年12月28日暂计至2021年3月28日，实际计算至还清之日);3.本案的案件受理费由被告全部承担。事实与理由:“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存电子合同。被告李贝贝和原告陈俊廷均为借贷宝的实名注册用户。2017年3月11日至2017年11月22日期间，被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告合计人民币170000元，借款时间为2017年3月11日至2019年12月27日，年化利率为0.00%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告李贝贝于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款,现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。李贝贝未向本院提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李贝贝和原告陈俊廷均为“借贷宝”的实名注册用户。2017年3月11日，被告李贝贝和原告陈俊廷通过人人行科技股份有限公司网络借贷信息中介平台“借贷宝”签订借款协议一份，约定借款金额30000元，借款期限2017年3月11日至2017年4月11日，借款利率0.00%，出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行通过合作存管银行/第三方支付机构将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；借款人不得迟于借款到期日（包括展期后的借款到期日，以下简称“还款日”）22:00将全部借款本息存入其借贷宝账户，并不可撤销地授权：自还款日0:00起，人人行可随时通过合作存管银行/第三方支付机构将借款人应偿还的借款本息划转至出借人借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；因借款人违约引起的纠纷，由借款人承担与债权主张有关的实际发生费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公告费、公证费、差旅费、催收费用、财产保全费用等；因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向借款人住所地、出借人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼；若人人行作为被告（或之一）的，由人人行所在地人民法院管辖等内容。当日原告陈俊廷通过平台转给被告李贝贝30000元。同日，原告陈俊廷又通过平台转给被告李贝贝50000元、20000元，分别于3月14日、3月16日通过人人行科技股份有限公司网络借贷信息中介平台“借贷宝”补签了借款协议各一份，借款50000元，期限2017年3月11日至2017年4月15日，借款20000元，期限2017年3月11日至2017年4月14日。2017年3月23日，被告李贝贝和原告陈俊廷通过人人行科技股份有限公司网络借贷信息中介平台“借贷宝”签订借款协议一份，约定借款金额30000元，期限2017年3月23日至2017年4月24日；2017年3月24日，被告李贝贝和原告陈俊廷通过人人行科技股份有限公司网络借贷信息中介平台“借贷宝”签订借款协议一份，约定借款金额10000元，期限2017年3月24日至2017年4月25日；2017年8月9日，被告李贝贝和原告陈俊廷通过人人行科技股份有限公司网络借贷信息中介平台“借贷宝”签订借款协议一份，约定借款金额20000元，期限2017年8月9日至2017年9月8日；2017年11月22日，被告李贝贝和原告陈俊廷通过人人行科技股份有限公司网络借贷信息中介平台“借贷宝”签订借款协议一份，约定借款金额10000元，期限2017年11月22日至2017年12月23日。上述借款告陈俊廷均通过平台转给了被告李贝贝。2019年12月19日，被告李贝贝通过平台归还原告陈俊廷本金300元。2020年1月5日，被告李贝贝通过微信转给原告陈俊廷现金2000元，1月17日，转款1000元，1月19日，转款1000元，2020年7月21日，转款2000元，7月26日，转款1000元,7月27日转款500元，2020年8月1日，转款500元，8月3日，转款500元，2020年11月16日，通过QQ转款800元，11月18日，通过QQ转款600元，12月17日，通过微信扫码支付2700元，2021年2月2日，通过支付宝扫码支付2000元。本院认为，被告李贝贝和原告陈俊廷通过人人行科技股份有限公司网络借贷信息中介平台“借贷宝”签订借款协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同；被告李贝贝借原告陈俊廷款17万元，有成都借宝科技有限公司提供的用户注册协议、用户注册信息、借款协议、借款记录、原告的微信聊天记录等证据予以印证，本院予以确认；扣除被告已归还的本金300元，余款169700元，被告李贝贝应当归还原告陈俊廷；被告李贝贝的借款分别于2017年4月11日、2017年4月14日、2017年4月15日、2017年4月24日、2017年4月25日、2017年9月8日、2017年12月23日到期，逾期未还，被告李贝贝应当按合同规定支付逾期付款的利息，原告陈俊廷要求被告李贝贝自2019年12月28日开始给付逾期利息的请求，系对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，原告请求将2020年1月5日至2021年2月2日被告李贝贝的还款14600元作为逾期付款的利息予以扣除，符合情理及交易习惯，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》的规定，原告要求被告自2019年12月28日至2020年8月19日按约定月利率2%计付逾期利息的请求，本院予以支持，自2019年12月28日至2020年8月19日，本金169700元按月利率2%计算逾期利息为26246.93元（169700元*2%*7个月+169700元*2%÷30*22天），扣除14600元，余款11646.93元，自2020年8月20日至实际还款日应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息，原告超出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李贝贝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊廷借款本金169700元及逾期利息11646.93元（逾期利息计算至2020年8月19日，自2020年8月20日至实际还款日本金169700元按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算逾期利息）；二、驳回原告陈俊廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2308元，由被告李贝贝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘宝安二〇二一年五月三十一日书记员  张明扬