wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执376号 申请执行人：曾慧媛，女，1954年6月6日出生，汉族，住冷水江市 申请执行人：罗海燕，男，1975年1月26日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人：罗勇，男，1979年4月26日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人：段如意，系湖南红日律师事务所律师。 被执行人：颜复德，男，1950年4月27日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人曾慧媛、罗海燕、罗勇与被执行人颜复德不当得利纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初1074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜复德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾慧媛、罗海燕、罗勇于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案标的金额为100022.2元，执行到位金额13219.34元。在执行过程中，本院依法对被执行人颜复德的财产及其他情况进行了查证：一、其名下无房产、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户无执行价值；三、法院工作人员到李建新所在地走访调查，被执行人李建新不具有可供执行的财产。2021年5月26日，本案承办人对申请执行人曾慧媛、罗海燕、罗勇的委托代理人段如意进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人颜复德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾慧媛、罗海燕、罗勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人颜复德有新的财产线索，申请执行人曾慧媛、罗海燕、罗勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十八日 书记员  单青蓝 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执311号申请执行人吴某某，男，1966年8月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人万某某，男，1971年10月16日生，汉族，住河南省淮阳县。申请人吴某某申请执行万某某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5166号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人万某某支付申请人吴某某工资款20035元。因被执行人万某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，依法向被执行人吴某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询吴某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人吴某某有银行零星存款，已于2021年2月26日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人吴某某发出限制高消费令。六、因被执行人吴某某下落不明，未对被执行人吴某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金20035元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执311号案件本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十九日书记员  张 禹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2855号原告：韩振，男，1984年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡木屯村六组374号。被告：张军委，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省柘城县。本院于2021年5月6日立案受理原告韩振与被告张军委财产损害赔偿纠纷一案。原告韩振在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩振撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年五月十四日书记员 高慧芬
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1181号原告：丹东中意房地产开发有限公司，住所地：凤城市红旗镇永兴村七组。法定代表人：王月梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张双羽，系辽宁精华律师事务所律师。被告：王娟，女，1985年7月24日出生，汉族，农民，住凤城市。原告丹东中意房地产开发有限公司诉被告王娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告丹东中意房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东中意房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5580元，减半收取计2790元，由原告丹东中意房地产开发有限公司负担。审判员  郭颖华二〇二一年五月十七日书记员  闫 雪
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执278号之一申请执行人：吕志伟，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：贾奎武，男，汉族，1968年2月23日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：贾明强，男，汉族，1971年8月10日出生，住址同上。吕志伟与贾奎武、贾明强借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾奎武、贾明强于判决书生效之日起十日内偿还原告吕志伟借款本金67200元及相应利息。案件受理费714元，由被告贾奎武、贾明强负担。因贾奎武、贾明强未按上述生效法律文书履行义务，吕志伟向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾奎武名下银行存款合计12833元，本院扣划12833元，扣缴执行费92元后已发放于申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人贾明强名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人贾奎武、贾明强户籍所在地调查，但未查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的银行存款及暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾奎武、贾明强负有继续向申请执行人吕志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十九日书记员  陈 磊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执705号被执行人李新平，男，1959年1月21日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行李新平罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初126号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人李新平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2019年9月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李新平退赔被害人损失共计22049元；三、被告人李新平犯罪所用的电动车和梯子予以没收，由扣押机关安阳县公安局上缴国库”。因李新平未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月26依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，2021年5月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月26日、2021年3月29日、2021年4月21日、2021年5月11日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年4月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年5月13日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人在中国邮政储蓄银行有存款1100元，本院于2021年4月25日依法冻结该存款，于2021年5月17日划拨1100元。综上，本案申请执行标的共计42049元，已执行到位1100元，本案债权尚余40949元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新平负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月二十七日书记员  刘长顺
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1796号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：盐城市建军东路58路。 负责人：宋建新，经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘劲松，山东开言律师事务所律师。 被告：冯风利，女，1977年8月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司诉被告冯风利、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2021年5月11向本院提出申请，要求撤回对被告冯风利的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回对被告冯风利的起诉。 审判员  李崇 二〇二一年五月十一日 书记员  姜瑞
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2478号 原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦B座2909室。 法定代表人：王国利，经理。 委托诉讼代理人：刘立君，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：湖北荆楚网络科技股份有限公司。 原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告湖北荆楚网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告在立案后未交纳诉讼费,并于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在立案后未交纳诉讼费,在本院释明后明确表示不再交纳诉讼费,并提出撤诉请求,不违反法律规定,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  王星 二〇二一年五月二十五日 书记员  张昕
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审218号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：徐洪院，男，1980年4月22日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字［2020］第205号行政处罚决定。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月31日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年7月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第205号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第205号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初4667号 原告：卢亚飞，男，1995年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李俊，谯城区淝河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：岳千保，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：师行军，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 卢亚飞诉师行军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。卢亚飞及其委托诉讼代理人李俊、岳千保到庭参加诉讼，师行军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢亚飞向本院提出诉讼请求：依法判决师行军支付卢亚飞劳务报酬款3500元。事实和理由：卢亚飞在2018年9月份到师行军承包的亳州市昌升鲜活市场工地提供塔吊劳务。2020年8月3日经双方结算，师行军下欠卢亚飞报酬款3500元。该款经卢亚飞催要未果。 师行军未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：卢亚飞在2018年9月份到师行军承包的亳州市昌升鲜活市场工地提供塔吊劳务。卢亚飞的报酬款也系师行军支付。2020年8月3日经双方结算，师行军下欠卢亚飞报酬款3500元。该款经卢亚飞催要未果。 本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。卢亚飞与师行军已经形成劳务合同关系，卢亚飞已向师行军提供劳务，师行军理应支付卢亚飞劳务报酬。师行军下欠卢亚飞劳务报酬款3500元事实清楚，师行军应及时予以支付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 师行军于本判决生效之日起五日内支付卢亚飞报酬款3500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由师行军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月二十一日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1027号之一申请执行人：张亚峰,男,1972年8月29日生,汉族,住河南省尉氏县。被执行人：高中杰,男,1968年4月20日生,汉族,住郑州市。张亚峰与高中杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高中杰应于判决生效之日起五日内支付申请执行人张亚峰拖欠的劳务款280300元。因高中杰未按上述生效法律文书履行义务，张亚峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280300元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高中杰负有继续向申请执行人张亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年五月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执46号申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。被执行人张会娟，女。被执行人崔晓，男。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与张会娟借款合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初7225号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人张会娟于判决生效后十日内偿还申请人借款本金1000000元，利息419600元（暂计至2019年3月31日，此后利息按照合同约定的利率计算至全部借款本息清偿完毕之日）；二、被执行人崔晓对判决第一项确定的申请人享有的债权承担连带清偿责任。因张会娟、崔晓未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年1月12日、3月2日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7225号民事判决书的本次执行程序。被执行人张会娟、崔晓有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十七日书 记 员  王帅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2446号被执行人邓正伟，男，1981年5月4日出生，汉族，住长沙县。被执行人邓正伟罚金纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0121刑初607号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邓正伟未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人邓正伟送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月13日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人邓正伟名下无可供执行的财产；2021年5月18日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录。2021年5月29日，本院对被执行人邓正伟采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十九日书记员 熊迎旭
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1375号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：梁以晨，男，1987年8月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：范树阁，男，1968年1月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政华，男，1981年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴海民，男，1970年7月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与梁以晨、范树阁、芦政华、吴海民借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1432号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为175000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1432号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十七日书记员  康海连
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1428号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人李志平，男，1978年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省中江县×××××××××××。公民身份号码：510××××××××629×918。曾因盗窃于2013年6月22日、9月15日、2014年10月28日被东莞市公安局多次行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月18日被羁押，现押于东莞市第二看守所。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1250号指控罪名盗窃罪量刑建议七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2020年被告人李志平多次在东莞市虎门镇、厚街镇等地盗窃电动自行车：（一）4月25日8时许，被告人李志平在虎门镇白沙社区白沙市场停车场处盗走被害人王某1电动车一辆（价值约1000元）；（二）7月21日1时许，被告人李志平在虎门镇白沙社区白沙五村锦聚楼盗走被害人刘某1电动车一辆（价值约1450元）；（三）11月9日2时许，被告人李志平在虎门镇白沙社区四村新社八巷6号巷道盗走被害人李某3电动车二辆（约价值1500元）；（四）12月17日零时许，被告人李志平在虎门镇白沙社区四村新社3巷6号门前盗走被害人邓某1电动车一辆（价值约1100元）；（五）12月17日16时30分许，被告人李志平在厚街镇双岗社区家具大道251号盗走被害人张某1电动车一辆（价值约500元）。李志平因本案前两次盗窃曾于2020年8月11日行政拘留十五日，2020年12月18日再次被抓获。被告人李志平在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》本院意见被告人李志平的行为构成盗窃罪。其具有多次盗窃行政违法前科等从重处罚情节，及归案后如实供述的从轻处罚情节。判决一、被告人李志平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，折抵被羁押的十五天，即自2020年12月18日至2021年7月2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人李志平在本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人王某11000元、刘某11450元、李某31500元、邓某11100元、张某1500元判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年五月七日书记员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执573号 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司、邓亚辉： 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请执行被执行人邓亚辉借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。故，（2020）川1702民初3859号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢388号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、戴玉清、颜立志本院执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请戴玉清等追偿权纠纷一案，经本案依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年五月十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1552号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：朱从付。 被执行人：张义翠。 被执行人：朱孔亮。 被执行人：张为亮。 被执行人：田绪侠。 被执行人：孟庆华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初3427号民事判决书，向被执行人孟庆华、张义翠、张为亮、朱孔亮、朱从付、田绪侠送达了执行通知书，责令被执行人孟庆华、张义翠、张为亮、朱孔亮、朱从付、田绪侠履行法律文书确定的义务，但被执行人孟庆华、张义翠、张为亮、朱孔亮、朱从付、田绪侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆华、张义翠、张为亮、朱孔亮、朱从付、田绪侠在银行的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年五月十一日 书记员  史小慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执65号 申请执行人：鲁东来，男，1963年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：宋波，男，1971年8月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 鲁东来与宋波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8295号民事调解书已发生法律效力。因宋波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行金额为5000元。 本案执行过程如下： 1、2021年1月18日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年5月14日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月十七日 书记员 姜成成
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1403执329号之二 申请执行人：王玉芳，女，汉族，1973年02月出生，住德州市陵城区。 被执行人：姜春柳，女，汉族，1989年06月出生，住德州市宁津县。 本院在执行王玉芳与姜春柳买卖合同纠纷一案中，于2021年3月15日冻结了被执行人姜春柳在山东省农村信用社联合社2815078×××02账户内的人民币存款。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜春柳在山东省农村信用社联合社2815078×××02账户内的人民币存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年五月十九日 书记员  刘云祥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保907号申请人：韩志定，男，1980年8月6日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人：王胜梅，女，1980年8月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雨馨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡泰茂置业有限公司，住所地无锡市湖滨壹号花园1-2号688室。法定代表人：蒋喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雪，江苏金汇人律师事务所律师。本院于2021年2月4日受理了申请人韩志定、王胜梅与被申请人无锡泰茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1259号。申请人韩志定、王胜梅向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡泰茂置业有限公司的银行存款559841元或查封相应价值的财产。申请人韩志定、王胜梅已提供担保。本院经审查认为，申请人韩志定、王胜梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡泰茂置业有限公司的银行存款559841元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执655号申请执行人：王小平，男，1960年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：张四清，男，1965年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行申请执行人王小平与被执行人张四清民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘0703民初2719号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人张四清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小平于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向申请执行人王小平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人张四清送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年3月11日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控，于2021年3月16日向常德市鼎城区住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司常德分公司、鼎城区自然资源局、常德市不动产登记中心查询了被执行人张四清的不动产和其他财产状况，查明被执行人张四清有银行存款2700元，本院已划拨并交付给申请执行人王小平，还有位于常德市武陵区××镇××社区××组的一处不动产（证号：湘（2020）柳叶湖不动产权第0××5号），但系农村宅基地，暂无法处置，此外，被执行人张四清没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月25日，本院对被执行人张四清适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本院应当执行的标的为300000元、迟延履行债务利息、案件受理费2900元、执行费4400元，实际执行到位金额为2700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十五日书记员  刘 婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2970号原告：李**，男，1988年9月14日生，汉族，住郸城县。被告：谢玉启，男，1967年9月3日生，汉族，住郸城县。原告李**与被告谢玉启民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李**向本院提出诉讼请求：1、要求被告谢玉启支付原告李**欠款120000元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2021年3月22日，被告以做生意资金紧张为由，向原告借款120000元整，原告以现金形式交付给被告现金120000元，约定期限一个月之内归还。现已到期，原告多次找被告催要未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告谢玉启辩称，借款属实，已经偿还20000元借款，同意归还下余欠款。本院经审理认定事实如下：原告李**与被告谢玉启系朋友关系，被告谢玉启因做生意需要资金，于2021年3月22日向原告借款120000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到李**现金壹拾贰万元借款人：谢玉启2021年3月22日（期限壹个月归还）”。后该款经原告催要，被告还款20000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告谢玉启自愿于2021年5月28日前偿还原告李**借款100000元，逾期不还，原告李**可申请法院强制执行；二、原告李**自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1350元（已减半），由被告谢玉启负担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑文利二〇二一年五月十九日书记员  董亚飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执840号申请执行人程浩焜，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人师红星，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请人程浩焜申请执行被执行人师红星民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人师红星于判决生效后十日内偿还申请执行人程浩焜借款4万元及利息。因师红星未按上述生效法律文书履行义务，程浩焜向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人师红星名下银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师红星负有继续向申请执行人程浩焜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十八日书记员 徐娟娟
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1843号 原告：赵雅坤，女，1997年10月10日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：郭磊，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，住遵化市。 赵雅坤与郭磊民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。2021年5月20日，原告赵雅坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵雅坤撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由赵雅坤负担。 审判员  张志福 二〇二一年五月二十日 书记员  朱朋霞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢50号申请执行人：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路177号101户。法定代表人：尹云岳，行长。被执行人：孙占臣，男，1981年7月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8717号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，原执行案号为（2019）鲁0203执3864号，现申请执行人于2021年1月13日本院申请恢复执行，执行标的73250元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年3月30日，本院依法不足额冻结被执行人孙占臣名下支付宝账户，共计金额79.56元，经网络财产查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行财产。经本院执行司法查控系统四次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结对山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初8717号民事判决书本次的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年五月二十一日书记员  法文龙
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民督18号 申请人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：姜某。 被申请人：田某，住磐石市。 申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被申请人田某申请支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月21日发出（2021）吉0284民督18号支付令，限令被申请人田某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，自发出支付令之日起三十内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）吉0284民督18号支付令自行失效。 申请费20.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。 审判员  吴丽秋 二〇二一年五月十八日 书记员  董小娜
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初679号 原告:张小玲，女，汉族，1975年10月17日出生，现住邵阳市双清区。 被告:伍雄军，男，汉族，1982年9月21日出生，现住邵阳市双清区。 本院于2021年4月9日受理了原告张小玲与被告伍雄军民间借贷纠纷一案。原告张小玲于2021年5月17日向本院申请撤回对被告伍雄军的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告张小玲自愿申请撤回对被告伍雄军的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小玲撤回对被告伍雄军的起诉。 本案受理费50元，由原告张小玲承担。 审判员  刘文 二〇二一年五月十七日 法官助理吴方刚 书记员尹灵丰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执347号 申请执行人：贵州紫云农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山街道教场路186号，统一社会信用代码：915204007854646133。 法定代表人：田锦明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢必波，男，汉族，1991年06月23日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 被执行人：朱合国，男，1976年12月06日出生，汉族，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 被执行人：李芬，女，1975年08月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1006号民事调解书，于2021年5月11日立案执行贵州紫云农村商业银行股份有限公司与朱合国、李芬金融借款合同纠纷一案，该案被执行人朱合国、李芬应向申请执行人贵州紫云农村商业银行股份有限公司支付人民币321948.27元，并承担案件申请执行费4729.00元，案件受理费3024.00元，共计329701.27元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱合国、李芬银行存款人民币329701.27元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年五月十一日 书记员 龙秀军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9274号上诉人（原审原告）：刘平，女，1986年2月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王书圣，北京东辩方乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大麦拙诚国际文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乔爱宇，总经理。委托诉讼代理人：李海明，北京盛冲律师事务所律师。上诉人刘平因与被上诉人大麦拙诚国际文化传播（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初8680号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员郑吉喆独任进行审理。本案审理过程中，上诉人刘平向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年五月十九日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执109号之一 申请执行人：成翔宇，男，1990年3月4日出生，汉族。 被执行人：徐小平，男，1974年1月22日出生，汉族。 被执行人：湖南善为科技有限公司。 法定代表人：徐小平。 本院在执行申请执行人成翔宇与被执行人徐小平、湖南善为科技有限公司（以下简称“善为公司”）民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘0423民初801号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。 2021年2月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有不动产、证券等财产。被执行人名下的银行账户有可控存款1.5万余元，本院已通过执行网络系统冻结。被执行人持有湖南善为科技有限公司、深圳市某某某电子有限公司股权，因公司股权难以变现，申请执行人暂不要求处置。 本院于2021年2月4日向衡山县不动产登记中心查询，被执行人在该辖区内没有不动产登记信息。于2021年2月4日、同年4月8日向衡山及长沙住房公积金管理部门查询，未发现被执行人在衡阳市及长沙市缴存住房公积金。于2021年2月4日向中国人寿、中国银行查询，被执行人名下未有收益类保险与金融理财产品。于2021年4月6日向交警部门核实，未发现被执行人在湖南有车辆登记信息。于2021年3月11日、同年4月2日、4月25日、5月21日再次发起总对总网络财产查控，除被执行人被法院冻结的银行账户存款余额有所增加、以及被执行人徐小平名下显示有房产外，两被执行人的证券、工商、保险等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 本院于2021年4月8日轮候查封了被执行人徐小平名下位于长沙市开福区房产（有抵押）；于2021年4月9日、同年5月27日扣划被执行人徐小平的账户余额69177元，于2021年4月9日、同年5月27日扣划被执行人善为公司的账户余额3359元，共计72536元，扣收执行费988元，发放给申请执行人71548元。 2021年5月27日，本院将被执行人徐小平纳入全国法院失信被执行人名单，并向徐小平发出限制高消费令。 上述执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为本息31.4万元及后期利息等，已执行到位71548元，尚未完全执行到位。被执行人徐小平名下的房产因已设定抵押，且被他院另案查封，本院暂无法处置，申请执行人可待他院处置时参与财产分配。经本院采取上述执行行为，被执行人目前没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （接转下页） （本页无正文） 审 判 长 周志文 审 判 员 王朝霞 审 判 员 唐声华 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执140号申请执行人：中浩德物业管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道1号。法定代表人：莫静。委托代理人：袁雅琪，系该公司员工，特别授权。被执行人：段武卫，男，1976年12月06出生，汉族，住河南省偃师市。中浩德物业管理有限公司申请执行段武卫合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7349号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，段武卫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月19日、2021年3月23日、2021年4月19、2021年5月25日共计提起六轮网络查控，2021年1月13日、2021年3月4日、2021年5月25日共计提起三轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人段武卫少量存款。因余额不足，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2021年5月27日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人段武卫名下有一套位于洛龙区开元壹号（一期）10幢1-1601号的房产已查封，因涉案标的小，房产暂无法处置。3.2021年5月27日在洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人段武卫名下无可供执行公积金。三、申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月23日前往开元壹号小区及物业进行调查，经调查了解，被执行人在开元壹号的房子无人居住，无其他可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人段武卫未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院在2021年1月13日对被执行人段武卫采取限制消费令强制措施以邮寄送达方式向被执行人送达，2021年3月23日将被执行人段武卫纳入失信被执行人名单，失信决定书电子送达被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月28日申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本案债权尚余11883.29元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执140号案件终结本次执行程序。被执行人段武卫负有继续向申请执行人中浩德物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十八日书记员  李 硕
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3004号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈良，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖北省郧县×××××××××××××，公民身份号码为420××××××××××××513。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人陈良劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向陈良支付经济补偿金22716元；2.案件的诉讼费用由陈良承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与陈良的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向陈良支付经济补偿金22716元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1234号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。陈良答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向陈良支付经济补偿金22716元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向陈良支付经济补偿金22716元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执261号申请执行人：许欣，女，1992年3月15日生，汉族，住通海县。被执行人：通海康福医院，住所通海县河西镇环城南路。统一社会信用代码：91530423753582922H。法定代表人：奎伟，任院长。申请执行人许欣与被执行人通海康福医院劳务争议纠纷一案，通海县劳动人事争议仲裁院作出的通劳人仲案字〔2020〕第5号，已于2020年4月22日发生法律效力。被执行人通海康福医院在法定期限内未履行裁决书确定的义务，申请执行人许欣于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人通海康福医院送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人许欣2018年5月至10月工资9000元及经济补偿金13500元，款项合计为22500元；并承担案件执行费240元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海康福医院存款、工商、银行账户、车辆等信息，发现被执行人通海康福医院内有机器设备，已经另案查封所有的机器设备,本案暂无法处置；其他未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海康福医院的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海康福医院采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海康福医院确无财产可供执行，申请执行人许欣明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年五月十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3182号申请执行人郑州市二七区爱拍鞋行，住所地郑州市**中原国际鞋城******。经营者：刘小娜。被执行人李廷廷，女，汉族，1988年10月8日出生，住河南省武陟县。关于申请执行人郑州市二七区爱拍鞋行申请执行李廷廷买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14865号民事判决书，于2021年4月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年4月6日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年5月21日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月14日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月26日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月27日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十七日书记员  王 建
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0782民初1745号原告：张好雄，男，1974年9月6日出生，汉族，住辉县。原告：韩**坤，男，1982年3月24日出生，汉族，住辉县。被告：刘春喜，男，1963年4月9日出生，汉族，户籍地辉县，现住辉县。被告：河南裕丰食品有限公司，住所辉县市洪州工业集聚区工业大道路东。统一社会信用代码：91410782326809029E。法定代表人：连冬玲，任公司董事。两被告共同委托诉讼代理人：赵鹏、郭卫平，河南三多律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告张好雄、韩**坤诉被告刘春喜、河南裕丰食品有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月10日以双方协商解决履行到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张好雄、韩**坤撤回起诉。案件受理费减半收取331元，由原告张好雄、韩**坤共同负担。审判员  周智霞二〇二一年五月十日书记员  樊 梦
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4130号范绪保：本院执行的申请执行人范绪保与被执行人西安宏鹰幕墙门窗工程有限公司劳动争议一案，申请执行人范绪保依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1346号裁决书于2021年3月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付经济补偿金10600元，2019年提成34232元，执行费572元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款45404元，扣除执行费572元后，已向申请执行人发还案款44832元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1346号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3530号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚、徐晓锋,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：刘栋，男，1992年2月7日生，汉族，住江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告刘栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人徐晓锋到庭参加诉讼。被告刘栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：刘栋立即偿还借款本金47120.94元，并支付期内欠息2988.65元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2067.36元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以47120.94元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为316.75元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以2988.65元为基数，按年利率24%计算），以及律师费12841.03元。事实和理由：借款人是刘栋；借款于2018年8月9日发放，于2021年5月11日提前到期；借款本金12.9万元已归还81879.06元，利息归还至2020年9月9日，借款自2020年10月9日开始逾期；期内利率为年利率18.36%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，平安银行自愿调整为按年利率24%主张；刘栋应支付平安银行为本案诉讼支出的律师费12841.03元。刘栋未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人款出账凭证、个人贷款历史明细、律师服务合同等证据在卷证实，刘栋未到庭答辩，本院予以确认。对平安银行的诉讼请求，本院予以支持。刘栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘栋应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金47120.94元，并支付期内欠息2988.65元、逾期罚息（截至2021年5月11日为2067.36元,自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以47120.94元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2021年5月11日为316.75元，自2021年5月12日起至实际清偿之日止，以2988.65元为基数，按年利率24%计算）以及律师费12841.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元减半收取为693元、保全费720元,合计1413元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由刘栋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二一年五月十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执273号之一申请执行人：党会娟，女，1981年3月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：夏明福，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。党会娟与夏明福借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏明福向党会娟偿还欠款25000元及相应利息，案件受理费425元、公告费600元由夏明福承担。因夏明福未按上述生效法律文书履行义务，党会娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏明福至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人夏明福名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人夏明福名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、长城牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人夏明福户籍所在地进行走访调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人夏明福纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款及暂不能处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏明福负有继续向申请执行人党会娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  秦英杰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2727号 原告：沈阳市五三电器厂，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘立斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：孔伶荣,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所执业律师。 被告：沈阳茂业置业有限公司，住所地沈河区。 法定代表人：张静，系公司经理。 原告沈阳市五三电器厂与被告沈阳茂业置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告沈阳市五三电器厂于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市五三电器厂撤诉。 案件受理费2，283元，减半收取计1，141.5元，由原告沈阳市五三电器厂负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月十三日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1528号申请执行人高永江，男，1963年4月28日出生，汉族，住河北省承德市XXX。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇XXX。法定代表人霍志安，董事长。高永江与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第275-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人高永江于2021年3月1日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款49,322.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的49,322.00元整，执行费640.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十八日书记员  刘 新
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保384号申请保全人山东中海新材料集团有限公司。住所地：山东省茌平区。法定代表人曹桂凤，总经理。被保全人河北建工集团装饰工程有限公司。住所地：河北省石家庄市桥**。法定代表人马红漫，经理。被保全人河北建工集团有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。法定代表人李云霄，董事长。山东中海新材料集团有限公司与河北建工集团装饰工程有限公司、河北建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）鲁1523民初1579号民事裁定书，裁定冻结被保全人河北建工集团装饰工程有限公司、河北建工集团有限责任公司在银行账户的存款1000000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人河北建工集团装饰工程有限公司、河北建工集团有限责任公司在银行账户的存款1000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月十八日书记员  王双龙
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初1835号原告：文山天勤物业管理有限公司，住所地文山市开化街道大兴社区建禾路66号。法定代表人：张云鹏，董事长。委托诉讼代理人：高英然。委托诉讼代理人：高文平。被告：陈树梅，女，住文山市。原告文山天勤物业管理有限公司与被告陈树梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告文山天勤物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山天勤物业管理有限公司自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文山天勤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山天勤物业管理有限公司负担。审判员  杨景景二〇二一年五月十一日书记员  向发瑾
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执103号被执行人：朱震，男，1991年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人朱震罚金一案，我院于2020年11月16日作出的（2019）苏0623刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人朱震犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行，本案执行标的为10000元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人朱震名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人朱震名下不动产登记、社会保险、公积金等信息；委托苏省连云港市赣榆区人民法院查询了被执行人朱震名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，除一辆汽车外（未实际控制），未发现其有其他可供执行财产。2021年4月28日，我院委托江苏省连云港市赣榆区人民法院查封了被执行人朱震名下车牌号为“苏Ｇ×××××”车辆一辆。现被执行人朱震在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币10000元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人朱震的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623刑初229号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年五月十二日书记员  于刘
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执711号申请执行人：孙国才，男，1977年1月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：牛国民，男，1986年10月29日出生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。申请执行人孙国才与被执行人牛国民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉24民终77号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，因双方当事人私下达成了和解，申请执行人于2021年5月11日向本院提出申请，申请撤回执行，并同意终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2404执711号执行案件。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 崔 健执行员 王学斌执行员 孙 超二〇二一年五月十八日书记员 赵圣衍
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初476号原告：云南玉龙农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县金川路**，统一社会信用代码：915307216836703794。法定代表人：白向宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：和建国，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：王志荣，男，1979年2月10日出生，纳西族，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住丽江市古城区。被告：何小梅，女，1976年9月1日出生，汉族，户籍所在地：成都市高新区，现住云南省丽江市古城区。原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司与被告王志荣、何小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费16,914元，减半收取8457元，由原告云南玉龙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  和国慧二〇二一年五月十日书记员  张 琴
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2562号原告：王某某。被告：项城市某某商业运营管理有限公司。被告：项城市某某置业有限公司。原告王某某与被告项城市某某商业运营管理有限公司、项城市某某置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。审理中，原告王某某于2021年5月28日自愿撤回对被告项城市某某商业运营管理有限公司、项城市某某置业有限公司的起诉。本院认为，本案在审理中，原告王某某撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告项城市某某商业运营管理有限公司、项城市某某置业有限公司的诉讼。案件受理费2131元，由原告王某某负担。审判员  夏淑琴二〇二一年五月二十八日法官助理于冰书记员李嘉煊
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执566号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行，住所遂宁市安居区安居镇琼江下路4号，统一社会信用代码915109047469084107。 负责人：何波，该行行长。 被执行人：闫费东，男，汉族，生于1987年2月12日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行与闫费东信用卡纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初624号民事判决书，依法向被执行人闫费东发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人闫费东立即支付申请人信用卡透支款本金2132元及利息、违约金、申请人垫付的案件受理费25元，并承担本案执行费50元，但被执行人闫费东至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人闫费东名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人闫费东限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂 林
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2072号申请执行人：关某，女，1987年8月20日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：李某，男，1986年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人关某与被执行人李某离婚纠纷执行一案，申请人依据（2015）大东民1初字第1698号民事判决书申请执行。因双方当事人达成和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执2072号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：马纯光审判员 ： 李 超二〇二一年五月二十四日书记员 ： 王 强
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执2005号睢宁县人民法院刑事审判庭、房祥龙：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行房祥龙罚金一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324刑初467号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执543号之一 申请执行人：梁浩，男，汉族。 被执行人：刘泊，男，汉族。 本院在执行梁浩与刘泊健康权一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执543号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年五月十二日 书记员  闫荣华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1006号申请执行人：刘灵风，男，1990年10月22日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳市汇云装潢有限公司，统一社会信用代码91321181MA1T978M40，住所地江苏省丹阳市开发区。法定代表人：梅丹，系该公司总经理。被执行人：梅丹，男，1984年6月4日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人刘灵风与被执行人丹阳市汇云装潢有限公司、梅丹装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2020年9月18日依法作出的(2020)苏1181民初4537号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付28800元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年5月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初4537号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月十八日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1228号 原告：张京惠，男，汉族，1959年12月28日出生，住河北省保定市曲阳县。 委托代理人：王新生，文安县文安名信法律服务所法律工作者。 被告：刘春，男，汉族，1988年1月9日出生，住文安县。 原告张京惠与被告刘春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告张京惠的委托代理人王新生到庭参加了诉讼。被告刘春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告货款10万元及逾期付款损失（以10万元为基数自2017年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清为止）；二、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：截止2017年1月23日被告尚欠原告货款10万元，经原告多次催要未果，故诉至贵院，请准判原告如上之诉讼请求。 被告刘春既未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖关系，原告为被告提供货物，经双方对账，截止到2017年1月23日被告尚欠原告100000元，被告于当日为原告出具了欠条。此款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，原告为被告供应货物，被告应承担付清货款的民事责任。 综上所述，对原告张京惠要求被告刘春偿还货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以100000元为基数自2017年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清为止的利息，并不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春偿还原告张京惠货款100000元及逾期付款利息（计算方法：以100000元为基数自2017年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部付清为止），于本判决生效后五日内履行。 案件受理费减半收取1150元、保全费1070元，共计2220元，由被告刘春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二一年五月十三日 书记员  徐竟雄
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行审16号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人王小红，男，1957年7月20日生，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人王小红土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，在对申请执行的双自然资荷罚决字（2020）026号自然资源行政处罚决定书的合法性进行审查的过程中，申请执行人双峰县自然资源局以此决定书被执行人和违法主体不符为由，于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤销对被执行人王小红的强制执行申请。本院认为，申请执行人双峰县自然资源局的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人王小红国土资源行政处罚一案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二一年五月十二日代理书记员 贺       军
千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执116号 申请执行人：郑普荣，男，汉族，农民，住甘肃省。 被执行人：张红旗，男，汉族，农民，住凤翔县。 本院依据已经发生法律效力的千阳县人民法院作出的（2021）陕0328民初74号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张红旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张红旗在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1308.59元。 本裁定立即执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年五月十一日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2309号 原告：王欢，男，1981年9月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区，现住达州市达川区。 被告：邓世成，男，1977年3月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王欢与被告邓世成民间借贷纠纷一案，由于被告在庭审后全部履行完借款，故原告王欢于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王欢撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王欢撤回起诉。 案件受理费525元，由被告邓世成负担。 审判员 刘 毅 二〇二一年五月二十日 书记员 程才学
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执564号赵宪华：你与张庆彬民间借贷纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执564号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十九日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2653号                      原告              胡伟锋，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              全昌林，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。      四川和易达建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢6层13号、14号，统一社会信用代码915101060957255133。      法定代表人：邹爱民，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。      四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号，统一社会信用代码915100002018029740。      法定代表人：马洪力，该公司董事长。      委托诉讼代理人：万红梅，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告向原告支付劳务费9600元及利息（利息以9600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月21日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡伟锋及其委托诉讼代理人张强南、被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司（以下简称“和易达劳务公司”）委托诉讼代理人罗晓平、被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“四川一建”）委托诉讼代理人万红梅、罗晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告四川一建将苏宁华中地区物流枢纽项目的劳务作业发包给被告和易达劳务公司，被告和易达劳务公司又将其中1、2、3、4、5号楼的水电安装劳务作业分包给被告全昌林。双方签订《安装工程劳务分包合同》一份，其中甲方加盖被告和易达劳务公司的公章，并由代理人蒋均签名，乙方由被告全昌林签名，被告全昌林对该签名真实性不予认可。      被告和易达劳务公司提供的转账凭证显示2019年4月4日，该公司向被告全昌林转账386,460.9元，4月26日转账154,719.6元，6月10日转账152,042.03元，9月30日转账100,000元（同日被告全昌林出具的收据载明收到被告和易达劳务公司水电班劳务费100,000元），10月30日转账150,000元（被告全昌林亦出具收到水电劳务费150,000元的收据）。      原告自2020年7月份至9月份跟随被告全昌林在案涉工地从事水电作业，施工结束后，被告全昌林出具水电班组尾欠工资表一份，载明尚欠原告9600元。庭审中被告全昌林亦对所欠原告工资金额予以认可。      被告和易达劳务公司称，根据被告全昌林报送的结算单，双方结算价为2,560,036.57元，已付2,718,892.53元，已超付254,855.96元，被告全昌林对结算金额不予认可，引起争议。                  本院认为，被告全昌林雇佣案涉原告从事水电安装劳务作业，在原告施工完成后，被告全昌林负有及时清偿劳务费义务。被告和易达劳务公司作为有资质的劳务公司，违法将案涉劳务分包给个人，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告全昌林虽辩称劳务分包合同不是其本人所签，但根据其当庭陈述及被告和易达劳务公司的转账凭证、其本人出具的收据，足以认定被告和易达劳务公司与被告全昌林之间存在违法劳务分包法律关系，对该意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告全昌林于本判决生效之日起十日内向原告胡伟锋支付劳务费9600元；      二、被告四川和易达建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告胡伟锋的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月二十四日            书    记    员    张嘉亦
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初4320号 原告：蒙阴安通运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县南环路。 法定代表人：王吉学，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所工作者。 被告：张安生，男，1961年11月2日出生，汉族，居民，住河南省博爱县。 被告：沁阳市鑫想汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市常平乡老马岭村。 法定代表人：张小中。 原告蒙阴安通运输有限公司与被告张安生、沁阳市鑫想汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告蒙阴安通运输有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴安通运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴安通运输有限公司撤诉。 案件受理费1107元，减半收取计537元，申请费570元，由原告蒙阴安通运输有限公司负担。 审 判 员 王玲 二〇二一年五月十四日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2389号申请执行人：王庆，住黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城四期C48-4-1202室。被执行人：李显生，住黑龙江省大庆市让胡路区西槐路龙北二小区4-1-1-402室。本院在执行王庆与李显生借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初557号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月二十六日书记员  张 宝
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民初14188号原告：刘刚，男，1982年6月14日出生，汉族，自由职业者，住北京市昌平区。被告：北京金诺永恒运输有限公司，住所地北京市丰台区丰台文体路58号A座一层B040号。法定代表人：平翠银，经理。委托诉讼代理人：周家昌，男，该公司员工。原告刘刚与被告北京金诺永恒运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼。被告北京金诺永恒运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：1.被告按合同要求无条件将车辆（×××）过户给原告；2.被告退还原告支付的4000元押金；3.被告将车辆（×××）退还原告。事实与理由：原告于2015年9月7日出全款在被告处购车，车牌号为×××，并支付押金4000元。因货车需上公司牌照，经协商，双方签订合同，约定原告将车加入被告车队，车辆所有人为被告，合同期为四年，合同到期后被告无条件将车辆过户给原告。2019年9月合同到期后，被告未将车辆过户给原告，亦未将车辆返还原告，后被告私自将车辆拉走。双方协商未果，故原告诉至法院。北京金诺永恒运输有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：北京金诺永恒运输有限公司（以下简称金诺公司）原名称为北京金诺永恒建材有限公司，于2016年6月22日变更为现名称。2015年9月7日，金诺公司（甲方）与刘刚（乙方）签订《协议书》，约定：乙方自愿将车辆×××（车架号LVAV2JVB4FE299687、发动机号F07173215）入户到甲方，使用收益归乙方所有。每年每辆车缴纳户名使用费1200元。入户到甲方的车辆，必须由甲方办理投保、续保手续，保险费由乙方承担。协议有效期为四年。乙方必须交纳信用安全责任保证金5000-10000元，待本协议终止时，乙方无过错责任，待《道路运输证》转出手续办理后，方可凭证退还。协议期满后，如乙方继续使用甲方户名，必须另行签订协议；如终止本协议，由甲方协助乙方办理过户手续，其过户费和办理过户手续的各项费用，由乙方承担。合同到期后甲方无条件帮助乙方过户，此车正常办齐37600元，加入车队名，车队补偿6000元，第一年车队不收取挂靠费，其他正常费用正常交。刘刚持有收条证明其于2015年9月6日交纳总车款31600元整（包上牌、税、交强险三者险三十万、非营运）。2015年9月7日，刘刚向金诺公司支付押金4000元，金诺公司出具的《收据》载明收到×××押金4000元，合同到期出户时退还，合同期内卖车时退还。后刘刚按期交纳×××车辆2016年至2018年的挂靠费和保险费。合同到期后，刘刚委托金诺公司出售涉案车辆，但双方就此未达成一致。刘刚称金诺公司未经其同意将车辆拖走处理，现已无法查询×××的相关信息；庭审中本院电话联系金诺公司的委托诉讼代理人周家昌，其称合同到期后双方就车辆处理未达成一致，该车辆超期未验车亦未上保险，后公司将车辆收回并卖给了案外人，卖车钱3800元左右，现涉案车辆已不在金诺公司名下。经本院释明，刘刚在本案中坚持要求金诺公司将×××退还并办理过户手续的诉求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘刚与金诺公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。刘刚持有金诺公司收取4000元押金的收据，根据双方约定，到期出户时退还，现协议书期限届满，涉案车辆已出售，故对刘刚要求金诺公司退还押金4000元的请求，本院予以支持。根据庭审查明事实，金诺公司已将涉案车辆出卖给案外人并更名过户，现刘刚坚持要求金诺公司过户并返还车辆，不具备履行条件，故对其该项请求，本院难以支持，刘刚可另行主张由此产生的损失。金诺公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃抗辩权利，不影响本院依照查明的证据和事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、北京金诺永恒运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还刘刚押金4000元；二、驳回刘刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京金诺永恒运输有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王姣姣二〇二一年五月二十八日法官助理 郑磊茜书 记 员 袁婷婷