wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初15552号原告：田玲丽，女，汉族，1965年8月8日出生，住西安市新城区。被告：西安市城市建设开发集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：郑新超，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田虎雄，男，汉族，1990年9月22日，住陕西省榆林市榆阳区，系该公司员工。本院在审理原告田玲丽与被告西安市城市建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告田玲丽自愿向本院提出撤回对被告西安市城市建设开发集团有限公司的起诉。本院认为，原告田玲丽自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田玲丽撤回起诉。本案案件受理费100元，减半后收取50元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年五月八日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺20211
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1225号申请执行人：冯宪林，男，1966年11月1日生，汉族，住河南省安阳县。被申请执行人：秦志军，男，1973年9月25日生，汉族，住林州市。被申请执行人：赵向红，女，1973年8月5日生，汉族，住林州市，系被告秦志军妻子关于冯宪林诉秦志军、赵向红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0581民初580号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年2月25日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月13日、2021年3月24日、2021年5月22日通过法院“总对总”系统查询被执行人秦志军、赵向红财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年3月10日向被执行人秦志军、赵向红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年5月18日将被执行人秦志军、赵向红列入失信被执行人名单;4、本院于2021年5月18日向被执行人秦志军、赵向红发布了限制消费令;5、到被执行人秦志军、赵向红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月24日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十四日书记员  张玉香
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执303号申请执行人：中国某某股份有限公司信用卡中心，住北京市顺义区。被执行人：杨某某，男，1978年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。申请执行人中国某某股份有限公司信用卡中心与被执行人杨某某信用卡纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月22日向申请执行人中国某某股份有限公司信用卡中心送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月29日向被执行人杨某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人杨某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人杨某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人杨某某无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年5月28日当面告知了申请人中国某某股份有限公司信用卡中心，申请人中国某某股份有限公司信用卡中心未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人杨某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人杨某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 白伟军审判员 尹 斌二〇二一年五月二十八日书记员 刘 聪
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1121刑初165号                            公诉             机关                       湖南省祁阳县人民检察院。                               被告人             基 本             情 况                       付爱民，男，1949年11月22日出生于湖南省祁阳县，，汉族，文盲，农民，住祁阳县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月12日被祁阳县公安局决定取保候审。现在家。                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       祁检刑检刑诉[2021]119号                               指控事实                       2020年6月11日16时许，祁阳县公安局陶铸路派出所接到举报后，派员对祁阳县被告人付爱民家依法进行搜查，在被告人付爱民家二楼搜出一把火铳及少许铁砂子，依法传唤至陶铸路派出所执法办案区调查。被告人付爱民如实供述了自己的犯罪事实。经核实：1972年，被告人付爱民从祁东县购买火铳1支，没有办理合法的持枪许可证，长期用于个人打猎，并一直藏放在自己家中。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人付爱民持有的火铳是以火药为发射动力的枪支。                                            指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       建议判处被告人付爱民拘役二个月，缓刑二个月。                                            被告人             意 见                       被告人付爱民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       被告人付爱民构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人付爱民如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告付爱民自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人付爱民犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议适当。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决             结果                       被告人付爱民犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                            权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                         审 判 员 陈雄英                                       二○二一年五月十二日                          法 官 助 理 刘 露             书 记 员 郝 洁                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支上的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执613号 申请人：李某某，男，1957年出生，汉族，住武城县城区。 被执行人：张某某，男，汉族，1947年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在山东省农村信用社联合社62XXXX101,0账户内存款人民币332820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年五月八日 书记员  张萌萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10701号原告袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告王勤，女，汉族，1965年9月3日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告袁运法诉被告王勤不当得利纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁运法撤回起诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年五月二十五日书记员  程 雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1435号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：杨超，男，1978年3月1日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨超信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56836.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更184号罪犯徐立君，男，1978年1月29日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省穆棱市磨刀石镇富强村2组。辽宁省大连市金州区人民法院于2010年12月29日作出（2011）金刑初字第22号刑事判决，以被告人徐立君犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年6月17日起至2024年6月16日止。2011年3月22日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2013年7月24日减刑七个月，2015年9月11日减刑十个月，2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐立君在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分4204分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐立君减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1138号原告：陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会，住所地陕西省合阳县城西街原房管所内。法定代表人：孙向红，该社区主任。委托诉讼代理人：秦德厚，男，1945年5月6日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。被告：马创明，男，1973年4月4日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会与被告马创明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西省渭南市合阳县城关街道办事处金水社区居民委员会负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二一年五月二十六日 书  记  员    吴  鹭1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初941号原告：梅跃银，男，1969年10月11日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：娄景，男，1987年8月10日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告梅跃银诉被告娄景租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭审理。原告梅跃银、被告娄景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梅跃银向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告机械租赁费用16000元；二、由被告承当本案的诉讼费用及实现债权的相关费用。事实和理由：2017年11月17日至11月30日原、被告达成口头协议约定原告将挖掘机出租给被告用于在禄劝大尖山挖土装车，租金为50元/车，燃油由被告现提供，结算时按7元/升扣除，进出场的拖车费由被告承担。协议达成后，原告按约定履行了义务。截止2017年11月30日原、被告双方结算时被告未支付任何费用，经结算被告尚欠原告挖掘机租赁费16000元。经原告多次催收未果。被告辩称：原、被告之间没有任何合作关系，挖机不是被告叫的。原告梅跃银针对其诉讼主张提交了下列证据：1、2019年8月16日、2019年8月18日梅跃银与娄景的通话录音，证明原告与被告之间存在合同关系，被告尚有16000元的费用未支付。2、装车和耗油情况明细表一份，证明原、被告之间的结算情况。被告对原告提交的1号认为录音确实是原、被告之间的通话，内容也是真实的，但只是录了一部分。对2号证据表示不予认可。本院认为：原告提交1号证据，被告明确表示通话录音的内容真实，虽被告认为尚有一部分内容没有录，但被告没有提供证据证明没有录音的内容，故本院对原告提交的通话录音予以确认。2号证据，虽被告不予认可，但能与录音相互印证形成证据锁链的部分本院予以确认，其余不予确认。综上所述，本院认定事实如下：被告租用原告挖机在大尖山挖矿，现被告尚欠原告挖机租赁费15000元。本院认为：本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，故应适用原来的法律规范予以调整。租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告已明确表示原告提交的两份录音内容真实，故被告应当按照录音内容支付原告租赁费用15000元。对原告请求的1000元的拖车费，因原告无相应的证据予以证实双方对拖车费予以约定，故本院对原告诉请的1000元的拖车费的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判令被告娄景于判决生效后10日内支付原告梅跃银挖机租赁费15000元。二、驳回原告梅跃银的其余诉讼请求负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取100元，由被告娄景承担87元，原告梅跃银承当13元。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  孙丽敏二〇二一年五月十七日书记员  武建霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3897号上诉人（原审原告、申请执行人）：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街**。法定代表人：陈东宇，该分银行分行行长。委托诉讼代理人：荆叶芊、寇若岩，该银行分行员工。被上诉人（原审被告、案外人)：高前，男，1969年5月30日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：金克昌，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被执行人)：王杰，女，1960年12月3日出生，住址沈阳市大**。上诉人吉林银行股份有限公司沈阳分行因与高前、王杰申请执行人执行异议之诉一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行基于生效的法律文书确定其对案涉房屋享有优先受偿权，申请执行案涉房产。案外人高前以其对案涉房屋享有所有权为理由主张排除执行。本案首先需要审查案外人高前就该主张排除执行的理由是什么？一是，案外人在不否认对方权利的前提下，对两种权利的执行顺位进行比较，主张其根据有关法律和司法解释的规定享有的民事权益可以排除他人对案涉房屋享有优先受偿权的执行；二是，案外人从根本上否定申请执行人对案涉房屋享有抵押权而享有优先受偿权权利本身，主张诉争对案涉房屋享有优先受偿权本身不存在。案外人以上述第一种理由主张排除执行权益的，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的案外人的执行异议“与原判决、裁定无关”的情形。并适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的二十七条、二十八条、二十九条的相关法律规定审理本案。本案当事人应当依据上述法律规定进行举证，法院应该依据上述法律规定审理本案。一审法院仅以案外人有另案生效法律文书确定其享有案涉房屋权利这一点来审查是否能够阻却执行显属不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14541号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人吉林银行股份有限公司沈阳分行预交的二审案件受理费10028元予以返还。审判长  陈海军审判员  曹 岩审判员  丁广昱二〇二一年五月二十四日书记员  杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12742号原告王飞，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省社旗县。委托代理人桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人毛仕起，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被告河南尚合新材料科技有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河南路与永平路交叉口国家粮食储备库**库。原告王飞诉被告河南尚合新材料科技有限公司劳动争议一案。本院认为，本案系劳动争议，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经审查，被告住所地为郑州市郑东新区黄河南路与永平路交叉口国家粮食储备库**库，原告称合同履行地为郑州市××区。故本案应移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二一年五月十日书记员  王 聪
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)苏0811执2224号（2021）苏0812执恢432号邓道金、邓民：原淮安市清浦区人民法院的（2016）苏0811民初2608号民事判决书原告邓道金与被告邓民民间借贷纠纷一案，权利人邓道金向本院申请执行，本院已立案执行。该案在执行过程中，申请执行人邓道金以邓民已全部履行完毕为由向法院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4952号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：袁井祥，男，1990年4月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市梁平区。本院在执行(2021）渝0106执4952号本院移送执行的袁井祥罚金一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初54号刑事判决书，于2020年4月13日向被执行人袁井祥发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人袁井祥履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人袁井祥至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁井祥的银行存款、车辆、不动产、社保、公积金、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。截止到2021年5月21日，被执行人袁井祥应向本院缴纳罚金7000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4952号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十一日书记员  郭 凤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4416号申请执行人张某某,男，1973年5月16日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人赵某某,女，1977年4月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某离婚纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人赵春香银行账户存款**元，扣除执行费**元，余款**元已全部转付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环民初字第1440号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月十四日
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审18号申请人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：11210200696020551P。负责人刘士武，局长。委托代理人刘大波，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人于平根，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请人大连胜利商业管理有限公司，住，住所地大连市中山区胜利广场**一社会信用代码：912102027234702250。法定代表人赵树琴。申请人大连市人力资源和社会保障局于2021年5月10日向本院申请执行责令补缴社会保险费决定一案，本院于2021年5月12日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大人社监理字［2020000248］-2号行政处理决定的合法性进行了审查。申请人大连市人力资源和社会保障局申请称，2020年9月7日，我局受理劳动者投诉大连胜利商业管理有限公司存在欠缴3名劳动者2018年8月至2020年9月期间社会保险费94448.55元的违法行为。我局下达大人社监令字[2000320124]号限期整改指令书，被申请人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。我局对被申请人下达了大人社监理字［2020000248］-2号行政处理决定书，责令该单位补缴3名劳动者2018年8月至2020年9月期间社会保险费94448.55元。被申请人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2021年4月15日，我局对被申请人下达大人社监催字［2020000248］-2号强制执行催告书，于同日进行送达。被申请人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请人大连胜利商业管理有限公司按照大人社监理字［2020000248］-2号行政处理决定进行强制执行，要求该单位补缴3名劳动者2018年8月至2020年9月期间社会保险费94448.55元，产生的滞纳金和利息以补缴日期为准。经审查查明，2020年10月13日，申请人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2020000248］-2号行政处理决定，对被申请人大连胜利商业管理有限公司作出补缴3名劳动者2018年8月至2020年9月期间社会保险费94448.55元的行政处理决定。被申请人大连胜利商业管理有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼。申请人大连市人力资源和社会保障局于2021年4月15日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2020年10月13日作出的大人社监理字［2020000248］-2号行政处理决定。审判长  朱晓宇审判员  陈莹莹审判员  冯 哲二〇二一年五月十九日书记员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初975号原告：吉林市嘉琳源木业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区欢喜乡新山村伟光四社。法定代表人：孙某，总经理。委托诉讼代理人：王某，吉林证律律师事务所律师。被告：吉林森德节能地源热泵制造有限公司，住所地吉林省桦甸市南环小区门市楼。法定代表人：陆某，经理。委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。原告吉林市嘉琳源木业有限公司（以下简称木业公司）与被告吉林森德节能地源热泵制造有限公司（以下简称制造公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。木业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决制造公司返还木业公司不当得利款606468元计利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期市场报价利率计算至实际给付之日）；2.诉讼费由制造公司负担。事实和理由：2019年6月14日至7月11日期间，木业公司误将4笔银行存款汇入制造公司的银行账户。其中2019年6月14日分别汇款10万元和5万元、2019年6月15日汇款5万元、2019年7月11日汇款406468元，共计606468元。木业公司与制造公司之间没有任何经济往来，制造公司取得以上款项没有合法依据，构成不当得利，木业公司特向贵院提起不当得利返还诉讼，请求法院予以支持。庭审中，木业公司主张因木业公司承包吉林市物流公司工程，刘某系工程负责人，刘某向木业公司索要好处费，本案诉争的款项系按刘某提供的收款地址支付给刘某的好处费。本院经审查认为，木业公司主张诉争标的系给付刘某的好处费，该诉讼主张不属民法调整的不当得利范畴，不在人民法院民事诉讼主管范围内，木业公司可依法向有关机关或部门投诉解决，应驳回木业公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林市嘉琳源木业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 赵宏波二0二一年五月八日书记员 迟增瑞
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4143号 原告：杨培金，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李兴,颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：朱洪良，男，1971年04月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告杨培金与被告朱洪良为民间借贷纠纷一案中，杨培金于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，杨培金申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨培金撤回起诉。 案件受理费4990元，因变更诉讼标的请求，收取诉讼费25元，由原告杨培金负担。 审判员  李式然 二〇二一年五月八日 书记员  陈 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初490号 原告:田雪峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：郭莉娜，女，1981年4月28日出生，汉族，住河北省安新县，系原告之妻。 被告：张艳芬，女，1979年1月1日出生，汉族，住河北省定兴县。 被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市莲池区北二环路999号鑫丰国际装饰家居广场第1幢2单元2401、2402、2403号房间，统一社会信用代码9113060067993268X1。 负责人：刘康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔新仿，男，该公司员工。 原告田雪峰与被告张艳芬、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告田雪峰于2021年5月13日向本院提出对被告张艳芬的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田雪峰撤回对被告张艳芬的起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告田雪峰负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二一年五月十三日 书记员  郭星辰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3318号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王金才，男，1993年11月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王金才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王金才经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19932.69元、借期利息823.02元、逾期利息44.51元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月15日，被告王金才与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月15日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计25400元。而后，被告王金才未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王金才身份证1份，拟证明被告王金才的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告王金才签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王金才未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月15日，原告宁波银行与被告王金才签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月15日至2021年1月10日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计25400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王金才偿还借款本金5467.31元、利息787.69元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金19932.69元、利息867.53元（含借期利息823.02元、逾期利息44.51元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王金才签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王金才未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金19932.69元及利息867.53元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王金才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王金才在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19932.69元及利息867.53元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由被告王金才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执405号申请执行人：西乡县妇女发展协会，住所地西乡县北大街6号。法定代表人：任慧琴，该协会秘书长。委托代理人：贾立，该协会员工。被执行人：李兴忠，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，户籍地西乡县，现住西乡县。被执行人：党国成，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县妇女发展协会与被执行人李兴忠、党国成小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初1930号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李兴忠偿还借款本金47080元及利息。党国成对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案执行中查明，二被执行人外出无法联系，本院向二被执行人公告送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并申请执行费606元。逾期后，二被执行人未履行。本案通过网络系统查控，冻结扣划了被执行人党国成银行存款10606.22元。本案收取申请执行费606元，剩余执行款10000.22元申请执行人已领取。除此之外，二被执行人在工商总局、不动产管理中心、车辆管理部门均无登记信息；通过走访二被执行人所在村委会调查得知，二被执行人外出务工，无联系方式也无可供执行财产。现二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出二被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息37079.78元及后期利息保留债权。申请执行费606元，被执行人党国成已交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年五月十七日书记员  刘一攀
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3168号之一解除保全申请人：大连青橙置业有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街******，统一社会信用代码：91210204MA0YDERM93。法定代表人：李长武，总经理。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被申请人：刘珍妮，女，1991年7月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连青橙置业有限公司与被告刘珍妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）辽0204民初3168号民事裁定，冻结被申请人刘珍妮的存款617143.20元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年5月11日，解除保全申请人大连青橙置业有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人刘珍妮存款617143.20元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘珍妮存款617143.20元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月十一日书记员  孙闯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1784号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：高健，总经理。被执行人：钱霖，女，1989年8月25日出生，汉族，住天津市津**。本院受理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人钱霖买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月30日依据（2019）津0112民初3363号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下房产，现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月十八日书记员  丁 姗
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初172号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张某某，男，1990年6月20日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地湖北省随州市随县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年1月5日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2021年1月14日经河南省社旗县人民检察院批准，2021年1月15日被社旗县公安局执行逮捕。委托辩护人徐东升，河南大统律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。河南省社旗县人民检察院指派检察员马忠豪、海珊珊出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年12月，被告人张某某联系其原工友林旭(身份未查明)时，林旭声称可为张某某提供赌博网站并为其上分，但需要张某某向林旭提供银行卡供其走账使用。2020年12月20日，张某某在湖北省随州市分别办理尾号3579农业银行银行卡、尾号0152中国银行银行卡，交给林旭使用，并为其提供转账短信验证码、U盾动态码，或者自己操作转账。经查，自开户以来，张某某尾号0152中国银行卡支付结算2029158.3元;尾号3579农业银行卡支付结算201936元，其中，社旗县居民周某被骗资金中10000元转账至该银行卡中。被告人张某某在公安机关电话通知后，主动到案，接受调查，愿意接受处罚;到案后，张某某如实供述其犯罪事实，并愿意认罪认罚。河南省社旗县人民检察院认为，被告人张某某为获取报酬，明知他人可能实施网络犯罪活动的情况下，将其银行卡提供给他人使用，为他人实施网络犯罪提供帮助，行为方式明显异常，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，可以从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元至5000元。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书。被告人张某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人张某某无犯罪前科，具有自首、认罪认罚等量刑情节，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2020年12月，被告人张某某联系其原工友林旭(身份未查明)时，林旭声称可为张某某提供赌博网站并为其上分，但需要张某某向林旭提供银行卡供其走账使用。2020年12月20日，张某某在湖北省随州市分别办理尾号3579农业银行银行卡、尾号0152中国银行银行卡，交给林旭使用，并为其提供转账短信验证码、U盾动态码，或者自己操作转账。经查，自开户以来，张某某尾号0152中国银行卡支付结算2029158.3元;尾号3579农业银行卡支付结算201936元，其中，社旗县居民周某被骗资金中10000元转账至该银行卡中。被告人张某某在公安机关电话通知后，主动到案，接受调查，愿意接受处罚;到案后，张某某如实供述其犯罪事实，并愿意认罪认罚。另查明，被告人张某某的户籍地为湖北省随州市随县三里岗镇刘店村五组。河南省社旗县人民检察院对被告人的批准逮捕日期为2021年1月14日。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，另有受案登记表、常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、银行账户交易明细等书证；被害人周某的陈述；被告人张某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某经电话通知主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人张某某的其他量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。综上所述，根据被告人张某某的犯罪情节、主观恶性、认罪态度及悔罪表现，对被告人张某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人张某某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李连升人民陪审员  马明华人民陪审员  王秋云二〇二一年五月十三日书 记 员  余 洋
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初296号 原告：赵金来，男，1975年5月16日出生，汉族，住阳原县。 被告：庄兴，男，1984年7月26日出生，汉族，住阳原县。 被告：吴伟印，女，1983年10月31日出生，汉族，住阳原县。 原告赵金来与被告庄兴、吴伟印民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金来、被告吴伟印到庭参加诉讼，被告庄兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵金来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款30000元及其利息；2、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：赵金来、庄兴系朋友关系，庄兴、吴伟印系夫妻关系，庄兴因资金周转需要，于2017年7月1日向原告借款30000元，并为原告出具借条1份。后原告多次催要借款，二被告拒不给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，庭审中原告放弃对利息的主张。 庄兴未提交书面答辩意见。 吴伟印辩称，对此笔借款不知情，借款用途不清楚，此笔借款也没有用于家庭生活，借条上也没有吴伟印的签字。交房贷、供养孩子都是靠吴伟印的工资，所以吴伟印不应该承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：赵金来、庄兴系朋友关系，庄兴、吴伟印系夫妻关系，庄兴因资金周转需要，于2017年7月1日向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，未约定借款利息，也未约定还款期限，李文明为此笔借款担保。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告庄兴向原告借款30000元，由借条一份予以证实，事实清楚、证据确实充分，故原告要求被告庄兴偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告庄兴向原告借款均以个人名义为原告出具借条或与原告签订借款合同，原告未提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张二被告共同偿还借款的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告庄兴于本判决生效之日起十日内偿还原告赵金来借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告庄兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  禹卫红 二〇二一年五月七日 书记员  孙莉莉 附相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2280号之一申请执行人：王庆江，男，1955年1月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县鸿鹏商贸有限公司，统一社会信用代码：9137152558453307XY，法定代表人：杜文华，该公司执行董事，所在地冠县红旗北路东侧（金冠大厦）080103丘**；。被执行人：杜文华，男，1975年4月23日出生，汉族，住冠县阳光花园7号楼1单元。公民身份号码：。本院在执行王庆江与冠县鸿鹏商贸有限公司、杜文华民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜文华名下的车牌号为鲁Ｐ×××**“吉利美日”牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月六日书记员  刘 伟
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执108号之二申请执行人：焦作市昊龙物资有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区焦作丰东钢材市场有限公司****，统一社会信用代码：91410811661869248W。法定代表人：祝建，董事长。被执行人：焦作市启达置业有限公司，，住所地：焦作市武陟县和平路北段东侧统一社会信用代码：9141082359488851XX。法定代表人：王永强，董事长。申请执行人焦作市昊龙物资有限公司与被执行人焦作市启达置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初1230号民事调解书立案执行，被执行人应向申请执行人支付899438.00元及利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月20日向被执行人焦作市启达置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令（未报告财产）、限制消费令、缴款通知书。2021年01月21日邮寄回执显示拒收，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令被执行人焦作市启达置业有限公司限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人焦作市启达置业有限公司至今未履行。二、2021年01月13日、2021年02月20日、2021年03月18日、2021年04月13日、2021年04月16日、2021年05月13日本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结被执行人焦作市启达置业有限公司在河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行账户284060018000000340001中1040058.75元保证金，该账户为保证金账户，不符合扣划条件，已向申请人说明情况。2、被执行人焦作市启达置业有限公司名下无车辆登记信息，无证券开户信息。3、被执行人焦作市启达置业有限公司名下无网络资金存款。三、本院于2020年11月03日向不动产登记中心发出协查通知，本院已查封被执行人焦作市启达置业有限公在武陟县和平路北段东侧启达小区12号楼2层201（产权证号：武房权证龙字第**）房产一处；已查封被执行人焦作市启达置业有限公在武陟县和平路北段东侧启达小区12号楼2层204（产权证号：武房房权证龙字第**）产一处;已查封被执行人焦作市启达置业有限公在武陟县和平路北段东侧启达小区12号楼2层209（产权证号：武房权房权证龙字第**）一处；已查封被执行人焦作市启达置业有限公在武陟县和平路北段东侧启达小区12号楼3层317（产权证号：武房权证房权证龙字第**）处；已查封被执行人焦作市启达置业有限公在武陟县和平路北段东侧启达小区12号楼3层203（产权证号：武房权证龙房权证龙字第**）。查封期限为查封之日起三年，自2021年04月16日起至2024年04月15日止。申请执行人同意被查封的房产暂不处置。四、2021年05月10日将被执行人焦作市启达置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2021年05月10日通知申请执行人焦作市昊龙物资有限公司董事长祝建到本院执行局，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权899438.00元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人焦作市启达置业有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市启达置业有限公司负有继续向申请执行人焦作市昊龙物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十四日法官助理陈士杰书记员杨英武
宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1354号之一申请人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇天华山路**。法定代表人：宁作明，系该银行董事长。被申请人：丹东随缘置业有限公司，住，住所地：丹东市振兴区六经街**/div>法定代表人：袁光玲。本院在审理申请人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被申请人丹东随缘置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的座落于丹东市振兴区七经街随缘商厦土地使用权，面积998.09平方米。（土地使用证号：振兴国用2016第**）。本院经审查认为，申请人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人所有的座落于丹东市振兴区随缘商厦土地使用权，面积998.09平方米。（土地使用证号：振兴国用201：振兴国用2016第**查封期限为三年。申请人申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓鹏二〇二一年五月二十日书记员  卞 伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢82号 申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。 被执行人：于鸿岩，男，1964年8月15日出生，汉族，本溪市人，本溪市宏达金属材料有限公司总经理，现住本溪市明山区。 被执行人：姚恩杰，女，1965年10月22日，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被执行人：本溪市宏达金属材料有限公司，住所地本溪市溪湖区火连寨镇营子新村。 本溪市市区农村信用合作联社与于鸿岩、姚恩杰、本溪市宏达金属材料有限公司借款合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2015）明民初字第00383号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人于鸿岩、姚恩杰、本溪市宏达金属材料有限公司给付借款1150000元本院于2021年04月27日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人于鸿岩、姚恩杰、本溪市宏达金属材料有限公司自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2015）明民初字第00383号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 倩
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执294号刘传新、刘国林、孙克国、周玉华、佟亚飞、范民、齐祥、郑兴利、刘艳红、刘海良、陈金友、宋振涛、李显军、高小伟、程文宾、刘金付、刘大鹏、张超、郭翠琴（申请执行人）、鞍山市环宇建设工程有限公司、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司、叶蒙蒙（被执行人）：刘传新、刘国林、孙克国、周玉华、佟亚飞、范民、齐祥、郑兴利、刘艳红、刘海良、陈金友、宋振涛、李显军、高小伟、程文宾、刘金付、刘大鹏、张超、郭翠琴与鞍山市环宇建设工程有限公司、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司、叶蒙蒙劳动争议一案，申请执行标的187520元。经本院立案执行，现已将鞍山市环宇建设工程有限公司名下的银行存款人民190233元划拨到位，其中，工资合计187500元，案件受理费20元，执行费2713元。本院已于2021年5月25日、26日、27日将执行款人民币187520元按生效判决确定的工资数额转付给刘传新、刘国林、孙克国、周玉华、佟亚飞、范民、齐祥、郑兴利、刘艳红、刘海良、陈金友、宋振涛、李显军、高小伟、程文宾、刘金付、刘大鹏、张超、郭翠琴。至此，刘传新、刘国林、孙克国、周玉华、佟亚飞、范民、齐祥、郑兴利、刘艳红、刘海良、陈金友、宋振涛、李显军、高小伟、程文宾、刘金付、刘大鹏、张超、郭翠琴向本院申请执行的（2020）辽1002民再1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年五月二十七日书记员  曹 博
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初583号 原告：刘付才，女，汉族，1952年6月25日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：雷仕才、谢元柠四川石海律师事务所律师。 被告：郭吉林，男，汉族，1982年7月20日出生，住四川省兴文县。 被告：王莉，女，汉族，1987年9月13日出生，住四川省兴文县。 被告：高维波，男，汉族，1987年5月7日出生，住四川省兴文县。 原告刘付才与被告郭吉林、王莉、高维波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘付才及其委托诉讼代理人雷仕才、谢元柠，被告郭吉林到庭参加诉讼，被告王莉、高维波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金80000元整，并从2020年8月10日以本金80000元为基数，按月息2%计算支付利息至本金付清之日；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年8月27日，被告郭吉林因资金周转需要从原告处借款80000元，约定月息为2%，借款期限为6各月，并由被告高维波作为保证人。现该笔借款已到期，利息仅支付至2010年8月27日，因被告未履行还款义务，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 被告郭吉林辩称：欠款是事实，我愿意偿还借款。 被告王莉、高维波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见及证据。 上述事实有原告向本院提交了借条、银行转账记录、结婚登记审查处理表、原告儿子邓伟与被告郭吉林的聊天记录、原告儿子邓伟与被告高维波的聊天记录原、被告当庭陈述佐证。 本院经审理认定事实如下：被告郭吉林与被告王莉原系夫妻关系。被告郭吉林在与被告王莉婚姻存续期间，郭吉林因生意周转，于2019年8月27日向原告借款80000元，约定月利率2%，并约定于2020年2月27日前一次性还清。被告高维波作为担保人在借条上签字捺印。借款后，被告郭吉林支付了2019年9月至2020年8月27日的利息，又于2021年4月30日通过银行转账偿还了26000元本金，还剩54000元本金及从2020年9月起的利息尚未支付。原告多次催收未果，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告郭吉林向原告借款8000元，由被告高维波担保。被告未按约定归还借款，已违约，应承担相应的违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款54000元的请求予以支持。因被告郭吉林与王莉于2020年11月5日已经离婚，借条上明确载明用途为生意用途，因金额过大，原告没有提供该笔借款用于家庭必须的开支，故对原告请求被告王莉承担还款责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条：“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限届满之日起计算”，第六百九十三条：“一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”。原、被告约定的还款期限为2020年2月27日。原告起诉时已超过还款期限六个月，故本院对于原告请求被告高维波承担保证责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”。对于原告请求被告支付按月息2%计算，已违反法律规定，本院依法按照15.4%年利率计算利息。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条、第六百九十三条之规定，判决如下： 一、被告郭吉林于本判决生效后十日内支付原告刘付才借款本金54000元，并从2020年8月10日起按年利率15.4%计算利息，利随本清。 二、驳回原告刘付才对王莉、高维波的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费元由被告郭吉林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  罗政 二〇二一年五月十日 书记员  刘颖
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1002行审28号 申请执行人商洛市人民防空办公室。住所地：商洛市商州区民主路中国银行9楼。 法定代表人赵新华，主任。 委托代理人张斌，商洛市人民防空办公室干部。 被执行人中美房地产股份有限公司。住所地：商洛市商州区丹南新区南侧312过境一级路南侧。 法定代表人刘峻峨，董事长。 申请执行人商洛市人民防空办公室向本院提交商人防执[2021]27号《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商防罚字（2020）10号行政处罚决定中30000元罚款的处罚，本院于2021年5月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被执行人中美房地产股份有限公司在丹南新区修建的中美商郡城一期13#楼，地下1层地上21层，地下室面积1126平方米，1至2层面积758平方米，3层608平方米，4层以上各层711.3平方米，该楼未按国家规定修建防空地下室。2020年3月9日，申请人商洛市人民防空办公室对被执行人所建的项目立案调查，2020年3月18日向被执行人送达了行政处罚事先告知书。2020年5月15日，商洛市人民防空办公室以该公司的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第一项和第十条的规定，依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《陕西省实施办法》第二十六条之规定，作出商防罚字（2020）10号《行政处罚决定书》，对中美房地产股份有限公司给予警告，并处3万元罚款的行政处罚。该处罚决定书于当月20日送达被执行人。2020年11月11日，被执行人向洛南县人民法院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处罚决定，洛南县法院于2020年12月21日判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服该判决，向商洛市中级人民法院提起上诉，2021年3月31日，市中级法院终审判决驳回上诉，维持原判。2021年4月12日，申请人向被执行人送达了《行政强制执行催告通知书》，因被执行人未自觉履行，商洛市人民防空办公室向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市人民防空办公室作出的商防罚字（2020）10号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。且该处罚决定书已经洛南县人民法院一审和商洛市中级人民法院终审判决，驳回中美房地产股份有限公司的诉讼请求，故该处罚决定已经发生法律效力，依法应予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商防罚字（2020）10号行政处罚决定中30000元罚款的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年五月二十五日 书记员  李彤彤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执40号之一申请执行人：刘改叶，女，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：梁秀芬，女，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人张润全，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0881民初6439号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁秀芬、张润全偿还申请执行人刘改叶借款本金2万元及利息，承担案件受理费、执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执40执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年五月六日书记员 李         军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执103号申请执行人：田红印，男，1963年2月13日生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：葫芦岛金信化工有限公司。住所地：葫芦岛市北港区衡山街九江路2号。法定代表人：田丰，该公司总经理。龙港区人民法院依据已经发生法律效力的龙劳人仲字（2020）第119号仲裁裁决书，以（2020）辽1403执1455号立案执行申请执行人田红印与被执行人葫芦岛金信化工有限公司劳务争议纠纷一案。因涉及被执行人葫芦岛金信化工有限公司案件数量大，申请人众多，本院裁定将案件提级执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下:龙劳人仲字（2020）第119号仲裁裁决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  冯 新审判员  刘 勇二〇二一年五月二十七日书记员  张 东本裁定所援引的法律条款为：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5853号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地：胶州市海尔大道**东湖星城小区**网点。法定代表人：刘慎富，经理。委托诉讼代理人：孙政玉，山东海金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。被告：战继光，男，出生年月不详，住胶州市。原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告战继光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,因被告已经缴纳物业费,现原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告战继光起诉。本院认为，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年五月二十日书记员  张 宇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执634号申请执行人:西安嘉特电气设备有限公司，住所地西安市高新丈八街办科技七路15号国宾中央区11号楼2210，统一社会信用代码：91610131065315214R。法定代表人：曹永健，系该公司总经理。被执行人:西安永康实业有限公司，住所地西安市高陵区泾渭街道泾渭中路东侧，统一社会信用代码：9161011706533583XJ。法定代表人：荆永利，系该公司总经理。本院执行的申请执行人西安嘉特电气设备有限公司与被执行人西安永康实业有限公司司法确认调解纠纷一案，现申请执行人西安嘉特电气设备有限公司以与被执行人达成和解为由申请撤回案件执行，本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执634号司法确认调解纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二一年五月十二日书记员 陆程程
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保209号 申请人：王奇，男，1990年4月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。 被申请人：黄希，男，1991年6月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：张思杨，女，1993年8月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2341号民事裁定书，执行申请人王奇与被申请人黄希、张思杨房屋买卖合同纠纷一案。申请人王奇提交财产保全申请书，2021年5月11日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄希、张思杨的银行存款22.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封申请人王奇名下坐落于易俗河镇XX路以东、XX路以西（XX城7栋）XX单元XX号房屋【产权证号：湘（2021）湘潭县不动产权第0××1号】。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月十二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3605号原告：长春恩思洁物业服务有限公司，住所地：长春市腾飞大路111号君地天城41号楼恩思洁物业服务中心。法定代表人：李姝琪。被告:孙辉，男，1988年10月5日生，住长春市汽开区。本院在审理原告长春恩思洁物业服务有限公司诉被告孙辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告长春恩思洁物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春恩思洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十日书记员 孙军严
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执113号 宋振语（申请执行人）、陈世杰（被执行人）： 宋振语与陈世杰婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计72025.00元。经本院立案执行，现已执行到位73005.00元，其中，本金72025.00元，申请执行费980.00元。至此，宋振语向本院申请执行的（2021）吉7504民初47号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5681号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：王卿，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告王卿信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执973号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：严世杰，男，1984年10月16日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人严世杰土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）甘0321民初3934号民事判决书，已于2020年12月23日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人严世杰于2021年5月17日已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3934号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年五月十七日 书记员  王哲元
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1002号李正光：你与申请执行人张素旗为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初23号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张素旗于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6534元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十四日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执896号 申请执行人秦笑与被执行人杨维文婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行。申请执行标的23900元。执行费258.5元。 本院在执行立案前进行了执前调解，执行过程中对双方当事人进行了核实、调查。被执行人杨维文已将判决的秦笑婚前个人财产交付给申请执行人秦笑，向申请执行人秦笑支付了判决确定的23900元，并负担了执行费258.5元。现申请执行人以被执行人履行全部法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人秦笑与被执行人杨维文婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十日
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0225执122号 申请执行人：孟彩霞，女，1977年7月20日出生，汉族，居民。 被执行人：祝安仁，男，1963年10月13日出生，汉族。 关于申请人孟彩霞与被执行人祝安仁民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3011号民事判决书已经发生效力，判决内容为：一、被告祝安仁于本判决生效之日起十日内清偿欠原告孟彩霞借款本金30000元及利息（利息按月息1%，自2016年2月25日起计算至本金实际清偿之日止）。二、驳回原告孟彩霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告祝安仁负担。因被执行人祝安仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟彩霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30275元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人祝安仁负有继续向申请执行人孟彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张来彬 审判员  李振河 审判员  逯建伟 二〇二一年五月二十日 书记员  田力森
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢89号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行、朱巧玉：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行申请执行朱巧玉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：564774.26元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币563254.17元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款1520.09元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年五月十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执180号申请执行人：陈明娟，女，1987年12月19日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：彭青春，江苏华旦天左律师事务所律师。委托诉讼代理人：王连俊，江苏华旦天左律师事务所实习律师。被执行人：南京即非餐饮管理有限公司，住南京市江北新区大厂街道新华村路188号6135室。法定代表人：丁志珍，该公司执行董事。关于申请执行人陈明娟与被执行人南京即非餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第646号裁决书，依法裁决：1、解除申请人与被申请人签订的《服务协议书》；2、被申请人自裁决书送达之日起10日内向申请人返还管理培训及运营指导服务费29800元；3、仲裁费用人民币2966元，由被申请人承担。该裁决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、本案立案执行后，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等进行了查询，已控制被执行人644.9元，经与申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产。3、经本院查询，被执行人名下无不动产登记情况。4、本院通过申请执行人提供的被执行人联系方式均无法联系到被执行人，被执行人原经营地已经转让，申请人表示不需要上门执行。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其限制高消费。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第646号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年五月十八日书记员  张明明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4992号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔玲，重庆峰珲律师事务所律师。被告：周道渔，女，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市巴**。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告周道渔信用卡纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费737.9元，减半收取计368.95元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二一年五月十八日书记员  张琪
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1034号 被执行人胡显康： 关于本院刑事审判庭移送执行胡显康罚金一案，移送执行标的8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2014）独刑重字第1号刑事判决书中的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月六日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢172号关于申请执行人张艳志与被执行人邓小春、陈中艳民间借贷纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1322号申请人：郭平和，男，住山东省平原县。被申请人：赵宗国，男，住平原县。被申请人：平原县明星建筑安装工程有限公司。住所地：平原县。法定代表人：蔡某某。申请人郭平和与被申请人赵宗国、平原县明星建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人赵宗国、平原县明星建筑安装工程有限公司名下银行存款328000元或查封相等价值的财产，申请人郭平和提供华安财产保险股份有限公司财产诉讼保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结赵宗国、平原县明星建筑安装工程有限公司名下银行存款328000元或查封相等价值的财产。案件申请费2160元，郭平和已预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林二〇二一年五月二十四日书记员  张越
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢172号申请执行人：王广民，男，1971年11月15日出生，汉族，住集贤县兴安乡光明村****。被执行人：于成飞，男，1974年3月20日出生，汉族，住，住集贤县福利镇新发村/div>被执行人：李明霞，女，1974年1月26日出生，汉族，住，住集贤县福利镇新发村/div>申请执行人王广民与被执行人于成飞、李明霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人于成飞、李明霞名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人于成飞、李明霞实施限制高消费及纳入失信人员名单。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵 博
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执671号尹连松、李建军（申请执行人）、牛胜（被执行人）：尹连松、李建军与牛胜劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，本金10000元，执行费50元。本院已于2021年5月27日将该款转付给尹连松、李建军（申请执行人）。至此，尹连松、李建军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民特91号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10618号原告：钟代云，男，1981年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：罗红艳，贵州合兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：阮继芬，女，1954年2月4日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李觐勇，贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者，一般代理。原告钟代云与被告阮继芬承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后。原告钟代云于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟代云的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟代云撤诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告钟代云负担。审判员  魏丽二〇二一年五月二十五日法官助理成琳书记员杨杰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执3806号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，行长。被执行人：蒋毅，男，汉族，1987年2月17日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人蒋毅信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0102执3806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   孙冠南审  判  员   王  洋审  判  员   王  超  二〇二一年五月十二日  法 官 助 理  王文龙                          书  记  员   李美娟
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢221号西华县人民法院刑事审判庭、刘烨源：刘烨源罚金一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622刑初436号刑事判决书，于2021年5月26日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1872号申请执行人：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区李市镇商贸街**，统一社会信用代码91500116203550686A。法定代表人：黄培华，总经理。被执行人：重庆昶旭实业有限公司，，住所地重庆市南岸区学府大道**学府锦园**4-3统一社会信用代码91500108MA60C5F450。法定代表人：彭天明。申请执行人重庆市江津区第六建筑工程有限公司与被执行人重庆昶旭实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初10606号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆昶旭实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区第六建筑工程有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为保证金人民币490000元以及资金占用损失、诉讼费4340元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月7日，本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月10日，被执行人尚欠保证金人民币490000元以及资金占用损失、诉讼费4340元以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1872号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1797号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工被告：阎立军，男，1971年6月15日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告阎立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，现原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年五月二十五日法官助理王鑫书记员赵舒淇
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢754号江苏新沂农商行、徐建华、吴成英、陈思志、吴成柱、钱方、鲍桂红：江苏新沂农商行申请执行徐建华、吴成英、陈思志、吴成柱、钱方、鲍桂红金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行（2015）新窑商初字第*****号民事判决书执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执834号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人：谢伍洋，女，汉族，1984年3月24日出生。申请执行人中银消费金融有限公司与谢伍洋借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）湘0304民初2564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院通过邮寄送达方式向被执行人谢伍洋送达了执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中银消费金融有限公司提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人谢伍洋名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日查询了被执行人谢伍洋在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人谢伍洋名下保单缴纳102456.4元，因保单有借款情况已永久失效，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日以电话的方式通知了申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年5月27日本院将被执行人谢伍洋纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人谢伍洋限制了高消费。本院于2021年5月27日以电话的方式告知申请执行人中银消费金融有限公司，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人谢伍洋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为258331.52元（借款本金146625.79元、利息及滞纳费16044.07元、后续利息及滞纳费74779.15元、律师费1626元、迟延履行利息14606.51元、案件受理费1810元、申请执行费2840元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为258331.52元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢伍洋有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人谢伍洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二一年五月二十七日法官助理  焦 勇书 记 员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执恢124号之二申请执行人陈德军,男，汉族，住灌云县。被执行人灌云县尚勤保温建材厂,统一社会信用代码320723000034179，住所地灌云县东王集乡大南村一组。法定代表人：彭福平。申请执行人陈德军与被执行人灌云县尚勤保温建材厂民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院(2016)苏0723民初3066号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告灌云县尚勤保温建材厂于本判决生效之日起十日内给付原告货款45200元，运费40元；并赔偿原告经济损失，原告经济损失以本金45240元，按年息6%，从2016年6月2日起计算至给付之日止；二、被告灌云县尚勤保温建材厂于本判决生效之日起十日内返还原告120型旧电瓶10只。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费460元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院恢复执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无存款。经被执行人提供东王集镇2016年度（大南窑厂）复垦项目拆迁补偿协议书（复印件），本院于2021年3月2日冻结灌云县××王集镇人民政府银行账户71823.14元，并于当日向灌云县××王集镇人民政府送达执行裁定书。2021年3月30日，我院向东王集镇人民政府送达履行到期债务通知书，但灌云县××王集镇人民政府并未将上述款项汇入我院指定账户，并于2020年4月8日，向我院提交执行异议申请书、领款凭证（复印件），称灌云县尚勤保温建材厂在灌云县××王集镇人民政府已无债权，申请执行人亦未提供其他任何被执行人有财产可供执行相关证据，我院于2021年4月27日解除灌云县××王集镇人民政府账户的冻结，该案暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额45200元及利息等，执行到位金额0元。2021年4月12日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年五月六日书记员 赵晨光
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执897号之一 申请执行人：杨成英，女，1968年3月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：贵州鑫佳宜门窗有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园贵州贵屹小企业创业园内。 法定代表人：李七。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州鑫佳宜门窗有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州鑫佳宜门窗有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币263127.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月二十一日 书记员  何 乐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保433号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王成伟诉讼保全一案，经执行，被保全人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全。审判员  安东冉二〇二一年五月二十八日书记员  曹 博
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初1475号原告：张永飞，男，2002年10月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：宋远游，男，2002年6月15日出生，汉族，住沛县。原告张永飞与被告宋远游定金合同纠纷一案,本院于2021年2月26日立案，原告张永飞于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永飞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永飞撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张永飞负担。审判员  杨夫彬二〇二一年五月十三日书记员  李文托
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1287号申请执行人：宋永顺，男，1952年12月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王园鑫，男，1992年1月1日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋永顺与被执行人王园鑫劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初433号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费130元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初433号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月二十一日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2648号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人肖永贵，被执行人张祖明，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2138号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖永贵、张祖明所有的银行存款306575.45元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年五月十三日书记员  孙杨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢152号申请执行人：武建宝，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：白东瑞，男，汉族，陕西省子洲县人。被执行人：李小花，女，汉族，陕西省子洲县人。被执行人：袁文静，女，汉族，陕西省绥德县人。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解执行协议，即由被执行人袁文静一次性偿还申请执行人武建宝105000元，剩余款项申请执行人武建宝自愿放弃，现已将该款项全部给申请执行人武建宝兑现完毕，申请执行费1654元由被执行人白东瑞负担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白东瑞、李小花、袁文静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年五月二十七日书记员  田新晨
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1524号张卫强：本院作出的（2021）辽1021刑初8号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳责令退赔4700元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年五月十七日书记员 ：姜延双
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执984号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：韩发仁，男，1951年1月9日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人韩发仁土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3967号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韩发仁已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3967号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元