wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2430号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地四川省广安市岳池县东城御景一期2幢4单元1号门市；统一社会信用代码91511621MA65PU334W。 法定代表人：邹小宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙小军，男，汉族，生于1975年10月5日，住重庆市南岸区，系四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司员工。 委托诉讼代理人：柏成明，男，汉族，生于1977年4月18日，住四川省岳池县，系四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司员工。 被告：李熙，女，汉族，生于1984年10月29日，住四川省岳池县； 被告：杨林成，男，汉族，生于1970年9月26日，住四川省岳池县； 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告李熙、杨林成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告李熙、杨林成的起诉。 本院认为，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月二十五日 书记员  蒋 潇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执894号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，职务：总经理。被执行人：余海，男，1981年8月17日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特365号民事裁定书，受理申请人执行人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司与余海经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应向申请人支付文书款48444.02元、执行费627.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查封被执行人名下贵Ｃ×××××号帝豪汽车一辆，查封期限：2021年3月31日起至2023年3月30日止；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金等财产。因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由些产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年五月二十六日书记员 唐 帆
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执180号被执行人赵桂芳，小名赵泓旭，男，1966年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省唐山市路北区，现住山东省烟台市芝罘区。关于赵桂芳罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年2月2日移送强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、向宁陵县不动产登记交易中心发出查询通知，经查询被执行人名下无房产及土地信息。四、经网络查控被执行人赵桂芳名下有（鲁Ｆ×××××）车一辆，该车辆现已查封，有抵押，因下落不明无法扣押处置。五、被执行人已自动履行26000元，因受害人无法全部联系，无法按比例分配，现已提存。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执180号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十四日书记员 刘新艺
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2601号原告：周兴卫，男，汉族，1980年11月16日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：岳从银，男，汉族，1975年10月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告周兴卫诉被告岳从银合伙合同纠纷一案中，因发现同一合伙纠纷的合伙人之一的张英先行向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初573号，依法可以将本案与张英诉被告岳从银合伙合同纠纷一案进行并案审理，且取得了当事人的同意，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0812民初573号案件审理。本案案件受理费亦与（2021）苏0812民初573号案件一并处理。审 判 员 张广兄二〇二一年五月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初973号 原告：青岛盛祥荣工贸有限公司，住所地山东省青岛即墨市大信镇小金家村，统一社会信用代码913702823942444616。 法定代表人：曾令红，经理。 被告：日照金量源装饰工程有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道车庄社区，统一社会信用代码91371103MA3PN7QT2Q。 法定代表人：庄红利，经理。 原告青岛盛祥荣工贸有限公司与被告日照金量源装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告青岛盛祥荣工贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛盛祥荣工贸有限公司撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛盛祥荣工贸有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由青岛盛祥荣工贸有限公司负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 洋 书记员 耿心月
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初930号原告：辽源市龙山区宏福肥牛商店，住所地吉林省辽源市龙山区吉春路利源9903楼116室。经营者：封晓华，女，1966年3月30日生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区工农乡前进村1组。委托诉讼代理人：甘雨辰，吉林辽东律师事务所律师。被告：马士东，男，1981年11月10日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告：马士春，男，1977年2月27日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告辽源市龙山区宏福肥牛商店与被告马士东、马士春买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告辽源市龙山区宏福肥牛商店于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽源市龙山区宏福肥牛商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽源市龙山区宏福肥牛商店撤诉。案件受理费143.00元，退回原告。审判长 付丽梅人民陪审员 裴秀波人民陪审员 万丽荣二〇二一年五月十日书记员 邵诗涵
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执996号被执行人:白宇，男，1990年5月3日出生，蒙古族，户籍地黑龙江省富裕县,住所地江苏省盱眙县。被执行人白宇犯盗窃罪一案，本院依法审理，于2020年2月2日作出（2021）苏0830刑初36号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人白宇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日至2022年7月23日。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人白宇继续退出剩余违法所得人民币9266.56元，发还被害人韩某。后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2021年3月3日移送立案执行，立案标的为14266.56元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月4日，本院以直接送达的形式向被执行人白宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但至今被执行人白宇未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月25日依法将被执行人白宇纳入限制高消费名单中；2021年5月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人白宇纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月16日、2021年4月6日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年3月9日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院委托黑龙江省富裕县人民法院查询被执行人在富裕县范围内有不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院执行人员于2021年3月16日，委托黑龙江省富裕县二道湾镇平安村村委会调查，被执行人的家庭生活、财产及债权等实际情况，但至今本案未收到其回复；2021年3月22日，本院执行人员前往盱眙县黄花塘镇张洪村村委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为14266.56元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2021)苏0830刑初36号刑事判决书被告人白宇罚金、责令退赔部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1884号原告：范艳巧，女，汉族，1980年8月3日生，住新乡市。被告：王秀鹏，男，汉族,1995年12月27日生，住新乡市。原告范艳巧与被告王秀鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告范艳巧到庭参加诉讼。被告王秀鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范艳巧向本院提出诉讼请求：依法判令被告王秀鹏偿还借款10000元。事实与理由：原被告系朋友关系。2020年10月23日被告王秀鹏以需要资金周转为由向原告提出借款10000元，原告出于帮忙之心答应了被告，原告当时资金不足，于当日向被告支付宝转账两笔，一笔1000元，一笔4000元，又于2020年10月30日向被告微信账户转帐两笔，一笔1000元，一笔2800元，现金给付1200元，以上共计10000元。经多次催要，被告于2020年12月3日向原告出具借条一张，约定2021年2月7日前按时归还借款，否刚承担所产生的一切责任。但是借款到期后，被告并未按约定日期还款。被告王秀鹏未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日范艳巧通过支付宝给王秀鹏4000元；2020年10月23日范艳巧通过支付宝给王秀鹏1000元；2020年10月30日范艳巧通过微信给王秀鹏转帐1000元、2800元。2020年12月3日王秀鹏出具借条一份，内容为今借到范艳巧壹万元，于2021年2月7日前按时归还，否则承担所产生的一切责任。借款人王秀鹏，身份证号，2020年12月3日。本院认为，借条系被告王秀鹏的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。对原告范艳巧主张的10000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告王秀鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告范艳巧借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王秀鹏负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月十九日书记员  李 瑾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3109号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：姜其龙，男，1989年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张雪娜，辽宁君顾律师事务所律师。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告姜其龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1281民初592号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：张自鑫，系该公司职工。 被告：唐育军，男，1968年9月21日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住溆浦县。 被告：文喜平，女，1974年7年14日出生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住溆浦县。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告唐育军、文喜平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，2021年5月20日，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年五月二十日 法官助理蔡君 书记员张爱平
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审285号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：唐潮，男，1988年6月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：陈新茹，女，1989年11月10日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月12日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第741号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月12日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月20日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第741号社会抚养费征收决定书，于2020年8月22日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第741号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第741号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十三日书 记 员  张家俊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执218号申请执行人：张建青，男，1978年7月8日生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住江苏省江阴市。委托代理人：高永清，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被执行人：张颖，女，1978年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人张建青与被执行人张颖买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初662号民事判决书，张颖应支付张建青货款105000元及诉讼费1200元。因张颖未履行生效法律文书确定的付款义务，张建青向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院已向张颖发出执行通知书、限制消费令、责令张颖报告财产，将张颖纳入失信人员名单，限制其高消费，并对张颖名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，除依法扣划张颖银行存款1085.74元（已发还张建青）外，未发现张颖有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了张建青，并要求其向本院提供张颖可供执行的其他财产线索，张建青对本院执行中查明的事实无异议，也未提供张颖其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还）外，未发现张颖有可供执行的其他财产，张建青亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 顾永刚审判员 刘浩明二〇二一年五月二十一日书记员 张 柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5702号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：彭某某，男，1974年3月29日出生，汉族，住所地湖南省长沙市浏阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告彭某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告彭某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭某某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金71406.87元、拖欠利息11909.27元、罚息3833.24元、复利2193.44元（暂计至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告彭某某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告彭某某提供的抵押物大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××03）享有担保物权；4、判令被告彭某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日，平安银行长沙分行与彭某某签订了个人担保贷款合同，约定彭某某向平安银行长沙分行贷款73000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时彭某某将其所有的大众汽车牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，彭某某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年2月27日，平安银行长沙分行与彭某某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定彭某某向平安银行长沙分行贷款73000元，贷款年利率为16%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，合同还约定贷款到期或提前到期，彭某某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如彭某某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张彭某某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;彭某某以其名下大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××03）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年2月27日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年2月27日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向彭某某发放贷款73000元，截至2020年7月7日，彭某某尚欠平安银行长沙分行贷款本金71406.87元，利息11909.27元，罚息3833.24元，复利2193.44元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与彭某某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，彭某某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求彭某某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；彭某某将其购买的大众汽车牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，彭某某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求彭某某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告彭某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息11909.27元，罚息3833.24元，复利2193.44元（暂计至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告彭某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对彭某某名下大众汽车牌小型轿车（发动机号：×××03）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2084元，因适用简易程序，减半收取1042元，由彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执820号申请执行人：河南天工基业城市建设发展有限公司,住河南省自贸试验区郑州片区商务外环13号绿地峰会天下28号楼。法定代表人，平秀兰，执行董事。被执行人：开封中房佳和置业有限公司，住所地开封市龙亭区体育路16号6号楼4楼。法定代表人：江秋连,总经理。关于河南天工基业城市建设发展有限公司与开封中房佳和置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）豫01民初460号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封中房佳和置业有限公司向河南天工基业城市建设发展有限公司支付借款本金52646091.92元、利息4738148.27元、逾期利息2624897.99元（余利计算方式据民事调解书）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费170653.5元，保全费5000元。本院于2021年4月25日立案执行，执行费136271元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经传票传唤，被执行人未来院接受询问和财产调查，亦未向本院申报财产；二、于2021年4月26日通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。信息反馈，被执行人未有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索核查，本案在诉讼中保全查封（轮候）了开封中房佳和置业有限公司名下95套房产；三、于2021年5月6日对保全的银行账户予以继续冻结（冻结期限1年，若行继续冻结，请提前十天向本院提出冻结申请）；四、于2021年5月11日在限高系统对被执行人开封中房佳和置业有限公司及其法定代表人江秋连限制其高消费；五、于2021年5月17日，本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，将财产调查情况及采取的措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年5月25日，申请执行人尚未实现债权。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有怠于收取劳动获得的收益、到期债权和其它可供执行财产。案涉查封房产为轮候查封，本院不能处置。本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十五日书记员  张 燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1698号申请执行人：王平安,男,1970年8月15日出生,住沈阳市洪区。被执行人：刘玉辉，男,1984年3月11日生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行王平安与刘玉辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初17612号民事判决书所确定的11.82万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初17612号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  王 作
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8939号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：何加余，女，汉族，1980年11月06日出生，住，住重庆市合川区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告何加余信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月二十一日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1412号申请执行人王成莉/被执行人周晓光：本院依据（2021）黑0125民初117号民事判决书执行申请执行人王成莉与被执行人周晓光民间借贷纠纷一案，申请执行标的5150.00元。经过本院强制执行，执行到位标的5150.00元。周晓光已将全部欠款给付申请执行人王成莉。至此，申请执行人王成莉向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2634号原告：张成，男，2000年11月26日生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，现住长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：孙逸君，女，1978年8月30日生，满族，住所地长春市绿园区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：曲雅楠，1997年9月26日生，汉族，系吉林省正大商贸有限公司人事部职员，住所地吉林省原告张成与被告孙逸君劳务合同一案，原告张成于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张成撤回起诉。案件受理费减半收取106.00元，由张成负担。审判员 杨永春二O二一年五月十四日书记员 李欣昇
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路**。法定代表人：邓仕勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘恒辉，男，该行员工，代理权限为特别授权。被告：雷日德，男，1967年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：雷菊玉，女，1964年8月23日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称邮政银行嘉禾支行）与被告雷日德、雷菊玉融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉禾支行的委托诉讼代理人刘恒辉、被告雷日德、雷菊玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令雷日德偿还邮政银行嘉禾支行贷款本金99906.85元，并支付至2021年4月2日止的利息1969.5元，本息合计101876.38元；由雷日德承担2021年4月2日起至债务履行完毕止的相应利息及罚息（借款利率按年利率6.75％计算，根据合同约定贷款逾期后从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息）；2、依法判令雷菊玉承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由雷日德、雷菊玉承担。事实和理由：雷日德于2018年12月3日向邮政银行嘉禾支行借款100000元，并签署了小额贷款借款合同，约定借款期限24个月，年利率为6.75％，还款方式为按周期结息到期还本法。雷菊玉作为担保人签署了小额贷款保证合同。在2020年12月3日贷款到期后，雷日德未还款。截至2021年4月2日，由雷日德还本金93.15元，尚欠本金99906.85元，归还利息913.56元，尚欠利息1969.53元，拖欠本息合计101876.38元。雷日德未按合同约定履行还款和支付利息的义务，违反了合同约定，经邮政银行嘉禾支行多次催讨未果。为维护邮政银行嘉禾支行的合法权益，保障金融安全，特向法院提起诉讼，望依法受理并判如所请。雷日德答辩称，首先我感谢邮政银行嘉禾支行把钱借给我，感谢党和政府的政策，解决了我当时的一些困难，但是我现在没有钱还，请求邮政银行嘉禾支行可以延长还款期限。雷菊玉答辩称，首先感恩邮政银行嘉禾支行和法院的好政策，当时我是农业局的书记，抱着能帮就帮的心态我才帮雷日德担保的，我觉得我是领头人，要做出表率，本着全心全意为人民服务的心态才去担保的。我一直也在努力帮雷日德找出路，但是还没见到成效。既然我做了担保，就会让雷日德尽早地还钱，当然邮政银行嘉禾支行的职责也没做好，邮政银行嘉禾支行应该跟我一起把雷日德扶持好，当然国家的钱我们一定会还，只是希望邮政银行嘉禾支行再给雷日德一点时间。邮政银行嘉禾支行就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1．邮政银行嘉禾支行组织机构代码证书、营业执照及法定代表人身份证明书、法人身份证复印件各一份，拟证明体邮政银行嘉禾支行主体及法定代表人的身份信息；2．雷日德、雷菊玉身份证复印件各一份，拟证明雷日德、雷菊玉的身份情况；3．小额贷款借款合同复印件一份，拟证明雷日德借款的事实；4．小额贷款保证合同复印件一份，拟证明雷菊玉担保的事实；5．借据、放款单复印件一份，拟证明邮政银行嘉禾支行向雷日德放款的事实；6.贷款系统截图复印件一份，拟证明雷日德逾期金额细数；7.还款流水复印件一份，拟证明雷日德还款细数。雷日德、雷菊玉对邮政银行嘉禾支行提供的证据无异议。本院经审查认为，邮政银行嘉禾支行提交的上述证据真实、合法，与本案借款、担保等事实关联，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷日德因资金周转之需，于2018年12月2日向邮政银行嘉禾支行贷款100000元，并签署了《小额贷款借款合同》，约定借款期限24个月，年利率为6.75％，还款方式为按周期结息到期还本法。同日雷菊玉作为担保人与邮政银行嘉禾支行签署了《小额贷款保证合同》，设立的保证为连带责任保证。次日邮政银行嘉禾支行放款至雷日德中国邮政储蓄银行6217××××9002账户上100000元。截至2021年4月2日，雷日德偿还本金93.15元，下欠本金99906.85元，偿还利息913.56元，下欠利息1969.53元，下欠本息合计101876.38元。现因雷日德未按约定期限偿还贷款本息，邮政银行嘉禾支行多次催讨未果，遂诉至法院。本院认为，债务应当偿还。雷日德因资金周转之需，向邮政银行嘉禾支行申请办理贷款100000元，双方签订了借款合同，应按借款合同的约定履行义务。邮政银行嘉禾支行按借款合同约定向雷日德账户6217********发放贷款100000元，已履行了贷款义务，贷款期限至2020年12月3日，还款方式为按周期结息到期还本法；雷日德未按约定期限足额履行还本付息的义务，雷日德行为已构成违约。截至2021年4月2日，雷日德未偿还的本金为99906.85元，下欠利息1969.53元（按年利率为6.75％计算），本息合计101876.38元，现邮政银行嘉禾支行要求雷日德偿还下欠的贷款本金99906.85元及至2021年4月2日止利息1969.53元的诉讼请求，本院予以支持。雷菊玉与邮政银行嘉禾支行签订了《小额贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，故雷菊玉应对雷日德的该笔债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告雷日德、雷菊玉于本判决生效之日起十日内共同连带清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行借款本金99906.85元，利息1969.53元，本息合计101876.38元（利息已计算至2021年4月2日止，此后利息按本金99906.85元、年利率6.75％计算至本息还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1169元，由被告雷日德、雷菊玉负担。该款已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行预交，执行时由雷日德、雷菊玉直接给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓洋清二〇二一年五月二十五日代理书记员  罗静涵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2421号申请执行人：大连市森发木业有限公司，住所地大连普湾新区。法定代表人：张忠发，系该公司执行董事。被执行人：大连中林投资有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张立丰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王奔，男，该公司副总经理，住北京市顺义区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2848号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中林投资有限公司银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十五日法官助理高思遐书记员花义美
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1968号原告：沈少侠，女，汉族，生于1966年10月3日，住西峡县城区。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：易立霞，女，生于1972年11月14日，住河南息县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：中牟县青年路**中牟宾馆临街商住楼2-909。负责人：周浩。原告沈少侠诉被告易立霞、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年5月11日立案。2021年5月20日原告变更诉请要求二被告赔偿原告各项损失共计10000元，同日原告以与被告私下协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告沈少侠自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈少侠撤诉。案件预收诉讼费439元，实际诉讼费25元，由原告沈少侠负担，下余诉讼费414元，退还原告沈少侠。审判员  贾颖二〇二一年五月二十日法官助理张菀纯书记员黄飞
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1407号 原告：杨崇明，男，1977年2月19日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被告：杨守才（财），男，1983年11月8日出生，汉族，居民，住鄄城县。 原告杨崇明与被告杨守才土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨崇明撤诉。 案件受理费259元，减半收取，由原告负担。 审判员  王新安 二〇二一年五月十八日 书记员  王 珩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢192号申请执行人湖南省第五工程有限公司，地址湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司，地址株洲市荷塘区金山民营科技工业园A-11区。湖南省第五工程有限公司与株洲市九洲传动机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年5月24日作出的(2015)株荷法民一初字第01784号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省第五工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南省第五工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司新的财产线索，申请执行人湖南省第五工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年五月二十四日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
睢县人民法院结 案 通 知 书睢县人民法院结案通知书(2021)豫1422执保58号孟昭洪（申请执行人）、王杰、黄元元（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16200.00元现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十六日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2021）内0623刑初56号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人白某，户籍所在地陕西省延安市吴起县，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2020年的一天（具体时间不详），被告人白某与被害人苏木亚在鄂托克前旗民族饭店工作期间，被告人看见苏木亚手机解屏密码和支付宝转账密码并记住。2020年12月份（具体时间不详），被告人因缺钱，便产生窃取苏木亚支付宝账户内钱的想法。2020年12月16日至2021年1月22日期间，被告人趁苏木亚在鄂托克前旗民族饭店内打扫卫生，将手机放在吧台、圆桌等地方时，白某使用苏木亚的手机先后13次将苏木亚支付宝账户内共计7500元转入自己的支付宝账户、微信账户内。2021年2月25日，被告人白某家属向被害人进行赔偿并取得谅解。2021年2月25日，被告人白某经鄂托克前旗公安局民警传唤到案。鄂托克前旗人民检察院认为，被告人白某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大（7500元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚；被告人已向被害人进行赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人多次盗窃，酌情从重处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金三千元。上述事实，被告人白某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、调取证据通知书、农商银行卡明细表、接受证据材料清单、微信转账记录截图、谅解书、收条；被害人苏木亚的陈述；被告人的供述和辩解；现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大（7500元），其行为构成盗窃罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人白某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人经传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，认定为自首，依法从轻处罚；被告人已向被害人进行赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人多次盗窃，酌情从重处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2022年1月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 边子仙二〇二一年五月十一日法官助理 车梦杨书记员 唐琳香法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申112号再审申请人（原审原告）：孙学艺，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。被申请人（原审被告）：天津市绿地美景果蔬种植专业合作社，住所地天津市武清区大碱厂镇南辛庄村南。法定代表人：杨书云，经理。再审申请人孙学艺与被申请人天津市绿地美景果蔬种植专业合作社租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙学艺申请再审称，请求撤销原判,依法改判或将本案发回重审。事实及理由：原审法院以涉案大棚被政府定性为“大棚房”为由,并参照多份类似判例,认定申请人和被申请人的租赁合同无效,并阐明“合同解除”和“合同无效”的法律后果不同。但申请人认为,既然已经存在多份判决和能够认定租赁合同无效的情形下,原审法院应主动向申请人释明是否变更诉讼请求,这样既利于申请人与被申请人之间冲突的解决,又可以减少当事人诉累。另外,虽“合同解除”和“合同无效”的法律后果不同,但申请人在第二项诉请中是针对全部租赁费要求被申请人返还,故针对本案,不管是合同解除还是合同无效,被申请人都应当将全部租赁费用返还申请人,但原审未针对返还租赁费进行审理。本案中申请人并无任何过错,而且是“受害”一方,申请人租赁涉案大棚是以种植农作物进行农业生产为目的,但因被申请人原因,致使一定范围内的大棚被认定成“大棚房”,至于申请人租赁的大棚有无在此范围内,被申请人并无举出实质的证据,所以原审法院直接作出驳回申请人诉讼请求的判决显属不当。本院经审查认为，原审法院依据本案的证据、法律以及相关规定，确认双方签订的温室大棚合同无效，事实清楚，适用法律正确。鉴于合同无效与解除合同的法律后果不同，故原审判决驳回孙学艺解除合同及相关诉讼请求并无不当，孙学艺可基于合同无效另行提起诉讼。综上，孙学艺的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙学艺的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  于丽英审判员  郭 捷二〇二一年五月十四日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1627号 原告：严世明，男，1957年11月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋锐，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1978年1月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告严世明与被告张明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告严世明于2021年5月11日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告严世明申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告严世明撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告严世明负担。 审 判 长  唐亚东 人民陪审员  李 君 人民陪审员  李晓萍 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李定娟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执209号之一申请执行人：杨宝宝，男，1984年01月26日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王江涛，男，1979年11月05日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请执行人杨宝宝与被执行人王江涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初168号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人王江涛名下的途锐车一辆、沃尔沃牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十七日书记员  李天水
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执364号之一 申请人：邵光义，男，汉族，1979年9月12日，住禹城市。 被执行人：梁金轮，男，汉族，1977年11月11日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁金轮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁金轮在山东省农村信用社联合社622319010481xxxx账户内存款人民币230305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年五月二十六日 书记员  王舒悦
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0306财保42号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M,住所地：洛阳市吉利区文化路29号。负责人：白松寿。委托诉讼代理人：郑铁、康华铭，该银行员工。被申请人：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口），统一社会信用代码：91410307062659302E。法定代表人：卢运涛。被申请人：新安县龙洲旅游开发有限公司，住所地：新安县北冶镇南石山村，统一社会信用代码：91410323050856173K。法定代表人：卢会州。被申请人：卢运涛，男，汉族，1982年05月04日出生，住河南省新安县。被申请人：邱新霞，女，汉族，1983年12月25日出生，住河南省新安县。被申请人：卢多哲，男，汉族，1959年06月21日出生，住河南省新安县。被申请人：黄金娥，女，汉族，1962年01月25日出生，住河南省新安县。被申请人：卢会州，男，汉族，1965年08月17日出生，住河南省新安县。被申请人：游文，男，汉族，1969年09月09日出生，住陕西省铜川市印台区。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司、新安县龙洲旅游开发有限公司、卢运涛、邱新霞、卢多哲、黄金娥、卢会州、游文金融借款合同纠纷一案，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司、新安县龙洲旅游开发有限公司、卢运涛、邱新霞、卢多哲、黄金娥、卢会州、游文银行存款415万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司、新安县龙洲旅游开发有限公司、卢运涛、邱新霞、卢多哲、黄金娥、卢会州、游文名下的价值415万元的其他财产。申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司、新安县龙洲旅游开发有限公司、卢运涛、邱新霞、卢多哲、黄金娥、卢会州、游文银行存款415万元或者查封、扣押、冻结被申请人洛阳市锦缘母婴护理有限公司、新安县龙洲旅游开发有限公司、卢运涛、邱新霞、卢多哲、黄金娥、卢会州、游文名下的价值415万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白利军二〇二一年五月十一日书记员  张潇悦
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执585号之一申请执行人：张瑾，女，汉族，1997年1月4日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：萧南婷，女，汉族，1982年6月15日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人张瑾与被执行人萧南婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5472号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告萧南婷于判决生效之日起十日内一次性退还原告张瑾房屋租金1.5万元；案件受理费2180元，由被告萧南婷负担400元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行，标的15400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的车辆、银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院档案查封了被执行人名下苏Ｈ×××**小型汽车，因未实际控制，故无法处置。该车辆查封截止时间为2023年4月9日。请申请执行人于查封期限届满前一个月向我院申请继续查封。逾期不申请将承担该车辆查封解除的法律后果。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十一日法官助理丁逸书记员许敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执894号申请人威海市环翠区人民法院，住所地威海市环翠区纪念路东首。被执行人王祝伟，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍地威海市文登区小观镇，现在监狱服刑。被执行人王祝伟缴纳罚金一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初306号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金人民币xxx元的义务，本院刑庭于2021年3月2日移送执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令其自动履行刑事判决书确定的缴纳罚金人民币xxx元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2021年3月4日、4月1日、5月18日通过网络查控系统，对被执行人的财产进行了网络查询，根据反馈信息，划拨被执行人在威海市商业银行钦村支行账户上的存款xxx元，已转罚金。被执行人名下无有价证券信息，无保险，无车辆登记信息，无公积金账户。于2021年3月4日向中国人民银行提起查询，但中国人民银行至今未反馈；3、本院依法于2021年5月25日对被执行人限制高消费并在中国执行信息网上公示；4、2021年3月15日，本院线下查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记记录；5、于2021年3月11日、3月17日、4月11日分别与被执行人王祝伟哥哥电话联系，询问是否代缴罚金，其未给予明确答复。综上，本案已执行到位xxx元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记、财付通、支付宝等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002刑初306号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史旭东审判员  王**野审判员  于 琳二〇二一年五月二十五日书记员  宋 涛
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执831号曹某某、渤海某某支公司：曹某某与渤海某某公司合同纠纷一案，申请执行标的共计137502.15元。经本院立案执行，渤海某某公司已全部履行。至此，曹某某向本院申请执行的（2020）辽0303民初1626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1396号 原告：延津县金利建筑设备服务部，经营场所，延津县丰庄镇丰庄村，统一社会信用代码92410726MA40THQDOY（1-1）。 经营者：苗金利，男，汉族，生于1973年6月15日，住河南省延津县。 被告：中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区马营路**院**楼，统一社会信用代码：91610303305784328L。 法定代表人：毛三华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔先专、顾明，系公司员工。 本院在审理原告延津县金利建筑设备服务部与被告中铁七局集团路桥工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告延津县金利建筑设备服务部以双方当事人庭后自行和解为由于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告延津县金利建筑设备服务部撤回起诉。 案件受理费10984元，减半收取5492元，由原告延津县金利建筑设备服务部负担。 审 判 员 赵引社 二〇二一年五月十七日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执430号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇前进区福双路**。负责人：张文权，该行行长。委托代理人：张琦，男，该公司清收岗职员。被执行人：田景丽，女，1964年8月9日出生，汉族，现住黑龙江省集贤县福利镇建工路烟草住宅楼****。被执行人：褚瑞新，男，1964年11月5日出生，汉族，现住，现住黑龙江省集贤县福利镇建工路烟草住宅楼****div>被执行人：姜德志，男，1953年9月15日出生，汉族，现住黑龙江，现住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路矿务局住宅楼******>被执行人：王凤清，女，1955年2月1日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市，现住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路矿务局住宅楼****** id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被执行人田景丽、褚瑞新、姜德志、王凤清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日向被执行人田景丽、褚瑞新、姜德志、王凤清送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人田景丽、褚瑞新、姜德志、王凤清名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人田景丽、褚瑞新、姜德志、王凤清实施限制高消费及纳入失信人员名单。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵 博
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2214号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：李丽彬，女，1986年9月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告李丽彬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方到庭参加诉讼，被告李丽彬经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2020年11月14日的欠款93805.35元，其中本金59995元、利息（含复利）29890.82元、违约金3919.53元；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2020年11月15日至实际给付之日止的利息、违约金；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月13日经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为4581××××4907。被告开卡后多次透支消费，2018年9月9日开始出现逾期，经原告多次催收，被告仍拒不还款。截止2020年11月14日的欠款93805.35元（其中本金59995元、利息29890.82元、违约金3919.53元）。李丽彬未作答辩。原告当庭出示了信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡章程、领用合约、收费表、服务费收费名录、余额构成表、交易明细、基本信息系统截屏等证据。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金和相关服务费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以照准。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，以法院专递方式向被告邮寄送达了应诉手续及开庭传票。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据，应视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，缺席判决如下：被告李丽彬自本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心本金59995元，及自2018年9月9日至实际偿清之日止的利息、复利、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1072.5元，全部由被告李丽彬负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年五月六日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1338号申请执行人威海临港经济技术开发区誉丰装饰材料店与被执行人陈立相、张开喜买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初1020号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年04月01日立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款**元，该款支付案件执行费**元，余款**元已转付申请执行人。故(2021)鲁1002民初1020号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1250号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县。法定代表人：李亮。被执行人：卞金玉，男，1982年2月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙秀秀，女，1982年10月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：杜阳，男，1982年2月5日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与卞金玉、孙秀秀、杜阳公证债权文书纠纷一案中，申请执行人同被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十二日书记员  胡秋生
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2728号 原告：山东晟业土工材料有限公司，住所地：济南市莱芜区凤城工业园。 法定代表人：李茂奎。 委托诉讼代理人：徐社吉，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：浙江红叶园艺有限公司，住所地：浙江省杭州市凯旋路445号3B室。 法定代表人：余鸿钧。 本院在审理原告山东晟业土工材料有限公司与被告浙江红叶园艺有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月二十一日 书记员 吕秀连
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1856号 原告：金寨星宇灯饰经营部，住所地金寨县现代产业园区毓秀家具城3栋C区205-208室。统一社会信用代码92341524MA2PU44F6M。 经营者：潘孝云。 被告：孙先福，男，1990年3月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨星宇灯饰经营部与被告孙先福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金寨星宇灯饰经营部经营者潘孝云到庭参加诉讼，被告孙先福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 金寨星宇灯饰经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠原告灯具款5000元及利息720元，合计5720元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年6月装修剪约美美发店时，从原告大市场店购买灯具及开关计款12700元，只付款6700元，下欠6000元未付，于2019年11月2日出具欠条一张，承诺年底之前付清，后只付1000元，下欠5000元一直未付，多次打电话给被告追要欠款，但被告常常推拖时间，或常常关机，要不就是挂断电话，至今下欠款一分未付，为维护原告的合法利益，特提起诉讼，请依法判决。 孙先福未到庭应诉，亦未提供书面答辩和证据。 对原告提供的证据，经庭审核实，符合证据的三性，予以认定。 本院查明的事实与原告陈述一致。 在本案审理过程中，原告放弃要求被告承担欠款利息的请求。 本院认为，原、被告是基于买卖合同而产生的欠款纠纷，双方就灯具款已进行了结算，且被告出具了欠条并承诺了付款时间，被告应按约及时给付所欠灯具款，故对原告要求被告给付下欠灯具款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙先福于本判决生效后10日内给付原告金寨星宇灯饰经营部灯具款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙先福承担。 本判决为终审判决。 审判员  詹政海 二〇二一年五月十日 书记员  吴 慧 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条  买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：1009××××4016
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初716号原告:湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新区岳麓大道**芯城科技园****。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李俊辰，男，土家族，1985年9月2日出生，湖南省永顺县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司职工，住湖南省吉首市。被告：陈四平，男，土家族，1964年7月5日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：丁静，女，苗族，1980年1月5日出生，湖南省凤凰县人，大学文化，州博物馆工作人员，住湖南省吉首市。被告：丁静，女，苗族，1980年1月5日出生，湖南省凤凰县人，大学文化，州博物馆工作人员，住湖南省吉首市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）与被告陈四平、丁静借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人李俊辰、被告丁静、陈四平委托诉讼代理人丁静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈四平偿还原告借款本金23548.11元，利息431.31元，共计23979.42元；2、违约金（逾期利息）自结清之日再行清算；3、判令被告丁静对上述借款人本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，被告陈四平向原告申请借款。同日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告陈四平贷款50000元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月20日，借款利率为0.055%／日。还款方式分为12期还清（详见还款计划）。被告陈四平对借款合同项下贷款本息及原告实现债权发生的合理费用负清偿责任，被告丁静对借款合同项下贷款本息及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告陈四平发放了贷款50000元。被告陈四平不能按时还款向原告申请贷款重组。2020年4月16日，原告与被告陈四平、丁静（保证人）签订了《借贷重组合同（个贷）》。该合同约定：重组贷款金额：32771.13元，重组贷款到期日为2021年3月20日，重组贷款利率为0.198／年。自2020年12月20日起被告未按合同约定向原告还款，截至2021年1月18日，被告尚有23979.42元未偿还。请依法判决。被告陈四平辩称愿意每个月偿还1000元。被告丁静辩称1、作为有连带担保责任的担保人，还款一直都是本人在还。2、因为本人母亲检查出有病，所以从2020年以后就没有再还款。3、作为贷款人的陈四平，他愿意从2021年5月份开始起每个月还款1000元，但原告不同意被告的还款方式。4、罚息不能接受。请法院考虑实际情况。原告中和农信公司为证明其主张向本院提交了如下证据：1、借贷合同。2、确认书。3、还款流水清单。4、担保还款承诺书。以上证据当事人均无异议、且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日，被告陈四平向原告申请借款。同日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告陈四平贷款50000元，借款期限为2019年4月30日至2020年4月20日，借款利率为0.055%／日。还款方式分为12期还清（详见还款计划）。被告陈四平对借款合同项下贷款本息及原告实现债权发生的合理费用负清偿责任，被告丁静对借款合同项下贷款本息及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告陈四平发放了贷款50000元。被告陈四平不能按时还款向原告申请贷款重组。2020年4月16日，原告与被告陈四平、丁静（保证人）签订了《借贷重组合同（个贷）》。该合同约定：重组贷款金额：32771.13元，重组贷款到期日为2021年3月20日，重组贷款年利率为19.8%，丁静继续承担连带保证责任。截至2021年1月17日，被告已欠利息431.31元，从2021年1月18日起，被告尚有本金23979.42元及利息未偿还。本院认为，本院系合同纠纷。原告与二被告签订的《借款合同》、《借贷重组合同（个贷）》，系双方当事人真实意思表示，依法成立，应受法律保护。其中，《借贷重组合同（个贷）》是对前期《借款合同》未清偿的借款本金32771.13元的展期偿还的约定，但二被告仍未按约定利息还款义务，构成违约，被告陈四平应承担偿还借款本息的民事责任，被告丁静继续承担连带保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十七条、五百七十九条的规定，判决如下：被告陈四平在本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金23979.42元及利息（截至2021年1月17日利息为431.31元；从2021年1月18日起按利率19.8%计算至本金清偿之日止）。被告丁静对前述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399元，减半收取计199.5元，由被告陈四平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二一年五月十一日代理书记员  王 维
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保444号解除保全申请人：魏小峰，男，汉族，1970年8月17日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张蕾蕾，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜凡，陕西联诺律师事务所实习律师。被申请人：王伟，男，汉族，1982年2月23日出生，住西安市雁塔区。解除保全申请人魏小峰与被申请人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）陕0113财保86号民事裁定，冻结被申请人王伟名下银行账户内存款1603750元（1、开户行：中国工商银行股份有限公司西安互助路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX3344；2、开户行：中国建设银行股份有限公司西安金花路支行，账号：）。申请人魏小峰于2021年4月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全的申请符合法律规定，依法应予准许。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王伟名下银行存款1603750元的冻结（1、开户行：中国工商银行股份有限公司西安互助路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX3344；2、开户行：中国建设银行股份有限公司西安金花路支行，账号：本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李多萌二〇二一年四月十四日书记员  白 杨打印：杜予诺校对：杜予诺2021年月日送达1
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初26号 原告谢某某，女。 被告郭某某，男。 本院在审理原告谢某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案过程中，原告谢某某于2021年5月10日向本院递交撤诉申请书，以被告郭某某已经还清借款本金及利息为由，申请撤回对被告郭某某的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告郭某某的起诉，不违反法律、法规强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢某某撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告谢某某负担。 审 判 长  张忠科 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  李晓花 ­ 二〇二一年五月十一日 书 记 员  康美姣 1
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初399号 原告：金大明，男，1993年4月4日出生，汉族，住沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张辉，沧州市新华区建北法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄裕华区育才街**中悦大厦******，统一社会信用代码：91130100772764051U。 委托诉讼代理人：李胜，系公司员工。 委托诉讼代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告金大明与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金大明的委托诉讼代理人张辉，被告委托诉讼代理人李胜、尹昊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金79840元；2、诉讼费及评估费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日，原告为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告处投保了限额为460000元的车辆损失险，并投保不计免赔，保险期限自2019年9月7日至2020年9月7日。2020年8月9日23时—8月10日23时，沧州市市区出现暴雨天气，致使停放在沧州市新华区泰和世家小区的冀Ｊ×××××号车辆水淹受损，发现后原告司机向被告保险，被告进行出险。该事故致原告车辆严重损坏。原告认为原、被告之间的保险合同合法有效，被告应当依法理赔，但原、被告协商未果，原告只得诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，首先对原告陈述的车辆损失及保险事故的事实真实性不予认可，原告主张其车辆在2020年8月9日到8月10日之间存在雨水淹车的可能性，导致车辆损失，但其在2020年8月14日才向我公司进行报案，我公司在其主张事故发生后第一次见到车辆时，系在修理厂，根据保险法第二十一条，原告应当举证证明其车辆损失与下雨天气存在因果关系，否则对其车辆损失不应当属于保险责任，我公司不予赔偿。在事故发生后，报案的驾驶员张洪超，我公司多次与其联系，均无法找到该人，并且经查询，该人为二手车贩，对于其是否驾驶车辆及车辆的实际损失过程，原告也应当举证证明。 本院经审理查明，冀Ｊ×××××号登记在原告金大明名下，本院对原告本人进行了询问，原告本人称：“车牌为冀Ｊ×××××号奔驰车登记在我的名下，保险也是我的名字，现在车的实际车主是张洪超，他花钱买的，买了好几年了”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，冀Ｊ×××××号车虽登记在原告金大明名下，保险投保人虽为金大明，但原告本人称其并非该车的实际车主，且原告亦未提交车辆实际车主同意由其向法院主张权利的证据，因此原告不是与本案有直接利害关系的公民，即原告不是本案的适格原告，原告的起诉不符合法律规定，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，裁定如下： 驳回原告金大明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  张 晨
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4245号之一申请执行人：南通市仁洲管业有限公司，统一社会信用代码913206020534873344,住所地在江苏省南通市。法定代表人：王仁洲，该公司总经理。被执行人：南通立新土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320611743125322N，住所地在江苏省南通市。法定代表人：黄立新，该公司执行董事。南通市仁洲管业有限公司与南通立新土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初1236号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通立新土石方工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付南通市仁洲管业有限公司货款9408元及该款自2019年7月21日起至判决生效之日止按年利率2.4%计算的逾期利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由南通立新土石方工程有限公司负担。由于区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因南通立新土石方工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南通市仁洲管业有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.12月22日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、证券等信息。2.12月23日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.2021年3月12日，拨打被执行人电话“130*××××7”，被执行人法定代表人黄立新表示目前无履行能力。4.3月30日，在南通市××区××村××室未找到被执行人的法定代表人；根据诉讼中送达材料，被执行人不在南通市秦灶街道桥东村二组经营。5.4月27日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。6.5月21日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7.5月22日，对被执行人采取限制高消费的措施综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十二日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保225号 解除保全申请人：四川东柠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：王涛，男，汉族，1996年5月20日出生，住四川省平昌县。 解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司与被申请人王涛诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）川1923财保192号民事裁定，查封被申请人王涛的银行账户资金20000元。2020年5月6日，四川东柠房地产开发有限公司向本院申请解除原财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川东柠房地产开发有限公司向本院提出的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王涛名下银行账户资金20000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇二一年五月七日 书记员 石小淋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2470号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人王磊，男，1982年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人王磊罚金一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2470号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执488号申请执行人：贾某,男,1991年5月4日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：徐某，女,1992年10月5日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人贾某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年3月6日作出的（2019）辽1381民初432号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款10425元。该判决书于2019年3月28日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：10425.00元。本院于2021年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人贾某自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初432号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  王 岚
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1172号 原告：沅陵县鸿祥物业服务有限公司。住所地:沅陵县迎宾南路金山明珠小区******，统一社会信用代码：91431222768019817P。 法定代表人：范世明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杜萍，女，1976年3月27日出生，苗族，沅陵县鸿祥物业服务有限公司职工。（特别授权） 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。 被告：张圣磊，男，1994年12月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司与被告张圣磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。同日，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司庭外与被告张圣磊自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县鸿祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 万新华 二〇二一年五月七日 法官助理 王花艳 书 记 员 向玉琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7940号之一申请执行人：黄章洪，男，1971年4月10日出生，布依族，住贵州省金沙县。申请执行人：兰安会，女，1969年12月23日出生，布依族，住贵州省金沙县。以上二原告共同委托诉讼代理人：王楠楠，江苏宏夏律师事务所律师。被执行人：闵志洪，男，1956年10月12日出生，汉族，住安徽省广德县。原告黄章洪、兰安会与被告闵志洪工伤保险待遇纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7742号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告闵志洪于本判决生效之日起十日内支付原告黄章洪、兰安会丧葬补助金、一次性工亡补助金合计701594元；二、驳回原告黄章洪、兰安会其他诉讼请求，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告闵志洪负担，于本判决生效后十日内直接支付该案原告，原告已经预交案件受理费，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为701594元，申请执行费9416元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年12月29日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人闵志洪名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月2日、2021年3月6日、2021年4月6日、2021年5月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人闵志洪名下有可供执行的财产信息；4、2020年12月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人闵志洪名下无房产登记信息。6、2021年1月6日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人闵志洪财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。本案申请执行标的为701594元，实际执行到位0元，执行款701594元，申请执行费9416元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十二日书记员 王冯楠
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执86号申请执行人：杨玉娥，女，汉族，1967年7月21日生，住河南省宜阳县。被执行人：季西军，男，汉族，1963年7月15日生，住河南省宜阳县。关于申请执行人杨玉娥与被执行人季西军借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初2195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告季西军自愿于2020年10月30日前偿还原告杨玉娥借款本金10000元，如被告按期归还借款，原告放弃有关利息的诉求；若被告季西军未按照上述约定的时间履行还款义务，原告可要求被告承担从2018年4月26日起至借款付清之日止按年利率15.4%计算的利息。二、本案诉讼费减半收取95元，由被告季西军承担（已履行）。因被执行人季西军未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人杨玉娥向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人季西军名下银行账户仅有零星存款，现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院扣划。2、查明被执行人季西军名下无车辆登记信息。3、查明被执行人季西军名下无房产登记信息。4、查明被执行人季西军名下无保险登记信息。5、查明被执行人季西军名下公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余10050元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人季西军名下银行账户仅有零星存款，现已冻结，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院扣划之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人季西军名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季西军有继续向申请执行人杨玉娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月二十七日书记员  王赛雅
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执714号刘方、姜林（申请执行人）、贵州御江南房地产开发有限公司（被执行人）：刘方、姜林与贵州御江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案现由审判员：邓仁航，书记员：张涵负责执行，申请执行标的共计26507.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位26507.52元，本院已于2021年4月29日将该款转付给刘方、姜林（申请执行人）。至此，刘方、姜林（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0328执714号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终827号 上诉人（原审被告）：本溪市益华实业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区人民路**。 法定代表人：赵凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐治军，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：本溪银行股份有限公司彩屯支行，住，住所地辽宁省本溪市溪湖区彩屯南路47（1）栋**/div> 负责人：黄克，该支行行长。 委托诉讼代理人：常平平、赵海英，辽宁玄同律师事务所律师。 原审被告：吴春章，男，满族，1979年2月22日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 原审被告：吴赢，女，汉族，1987年12月5日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人本溪市益华实业有限公司因与被上诉人本溪银行股份有限公司彩屯支行、原审被告吴春章、吴赢金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人本溪市益华实业有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人本溪市益华实业有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人本溪市益华实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费七千四百二十元，减半收取三千七百一十元，由上诉人本溪市益华实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  孙 燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执491号申请执行人：江尚敏，女，汉族，1972年01月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：任斌，男，汉族，1988年11月22日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人江尚敏与被执行人任斌借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2020)渝0116民初12110号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人借款100000元等（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年5月13日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执491号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十三日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4090号 原告：余辉，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈梅青，女，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告余辉诉被告陈梅青为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告余辉于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告余辉撤回起诉。 案件受理费4300元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告余辉负担。 审判员  马东亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更149号罪犯尹强，男，1976年10月18日生，朝鲜族，吉林省桦甸市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年11月24日，吉林省敦化市人民法院作出（2014）敦刑初字第168号刑事判决，认定尹强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年7月18日，本院作出（2017）吉24刑更265号刑事裁定，对罪犯尹强减去有期徒刑九个月。2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更209号刑事裁定，对罪犯尹强减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯尹强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯尹强的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执271号 申请执行人：张玉莲，女，1971年2月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：魏莲花,女，1968年10月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 本院在执行申请执行人张玉莲与被执行人魏莲花借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张玉莲撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执271号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月十二日 书记员  雷晓莉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终635号上诉人（原审原告、反诉被告）：东海颐高数码科技有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道北辰路颐湖园小区南门西侧**。法定代表人：钟学文，该公司董事长。委托诉讼代理人：方光快，江苏善典律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：东海县福地健身服务有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道中华路与北辰西路交叉口颐高数码城**。法定代表人：桑迎涛。委托诉讼代理人：朱奇，男，汉族，住江苏省东海县牛山街道幸福北路。上诉人东海颐高数码科技有限公司（以下简称颐高数码公司）、东海县福地健身服务有限公司（以下简称福地健身公司）房屋租赁合同纠纷一案，因双方均不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新事实，致使一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初435号；二、发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人东海颐高数码科技有限公司、东海县福地健身服务有限公司分别预交的二审案件受理费5174.5元、18300元，均予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年五月十日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。