wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1586号 原告：张良荣，男，汉族，1980年8月16日出生，住湖南省澧县。 被告：李毅，男，汉族，1992年7月28日出生，住四川省仪陇县。 原告张良荣诉被告李毅租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告张良荣到庭参加了诉讼，被告李毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付机器租赁费用33580元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，原告与被告于2016年5月在渝北区××街道××路约定将原告的两台注塑机以合作的形式租与被告用于加工汽车零部件，约定每月租金3000元，因加工行业有淡旺季，原告减免被告每年（6-9月四个月的租金），余下的租金由被告代原告加工货款来抵扣，双方约定合约终止时，被告须以现金方式结清原告余款。2019年11月，因被告以其他原因终止合约，双方再次约定给与被告一年的还款期限，并写下欠条约定。一年中原告多次催要，被告以各种理由仍未付清余款。综上所述，被告的行为严重损害了原告的权益，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规之规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告李毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告将自有设备出租给被告，2019年12月7日被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠张良荣2016年5月至2019年11月机器租赁费用共计33580元整，约定最迟还款日期为2020年12月1日，如逾期未还将按月息百分之三收取资金占用利息。庭审中，原告当庭表示不主张利息。 本院认为，原、被告签订的租赁合同经结算后，被告向原告出具了欠条，并约定了还款时间，现约定的还款时间已经逾期，被告至今未付欠款，故对原告主张被告付款的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃主张资金利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李毅在本判决生效后十日内向原告张良荣支付租金33580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费320元，由原告张良荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  漆家明 二〇二一年五月十日 书记员  李孟濠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2716号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：李弦，男，1994年2月5日出生，贵州省遵义市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地:贵州省遵义市播州区，住遵义市新蒲新区。本院移送执行李弦罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李弦银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2184号 原告：王某. 被告：吴某. 原告王某诉被告吴某确认合同效力纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴咸宜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9838号之一申请执行人：宁波高新区友晟塑胶有限公司，住所地浙江省宁波高新区皇冠花园85号037幢211，统一社会信用代码××。法定代表人：陈利芬，系该公司执行董事。被执行人：昆山欣得西塑胶有限公司，住所地昆山市陆家镇合丰开发区珠竹路38号2幢，统一社会信用代码××。法定代表人：郑储运，该公司总经理。申请执行人宁波高新区友晟塑胶有限公司与被执行人昆山欣得西塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0583民初6127号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人支付150178.7元及逾期期间的债务利息。本院于2020年11月24日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下有少量银行存款及苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两部，其他无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山欣得西塑胶有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山欣得西塑胶有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2020年11月23日，本院在（2020）苏0583执8619号一案中拍卖了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车（系该案保全查封），最终案外人共计以113700元竞拍成交。7、2020年12月4日，本院在（2020）苏0583执8619号一案中扣划了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下银行存款115528.57元。8、2020年12月17日，本院在（2020）苏0583执7778号一案中依法冻结了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司对江苏武进高新投资控股有限公司享有的债权490000元，冻结期间从2020年12月17日起至2023年12月16日止，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院书面申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。9、2021年1月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、2021年1月18日，本院在（2020）苏0583执7778号一案中到被执行人昆山欣得西塑胶有限公司注册经营地址进行现场调查，发现被执行人名下有U形梁、履带、轴、齿轮等零部件及离子喷雾仪等物品，并现场进行了查封，查封期间从2021年1月18日起至2023年1月17日止。11、2021年2月19日，本院在（2020）苏0583执7778号一案中委托评估机构对被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下U形梁、履带、轴、齿轮等零部件及离子喷雾仪等物品的市场价值进行评估，因申请执行人未预交评估费，评估公司退回本院委托，且本案申请执行人亦不愿预交评估费启动评估程序。12、2021年4月2日，本院在本案及（2021）苏0583执2775号执行两案分别扣划了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下银行存款144500元、80000元。13、2021年4月7日，本院依法冻结了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司对上海三洲生物科技有限公司享有的债权280000元，冻结期间从2021年4月7日起至2024年4月6日止，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院书面申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。14、2021年4月12日，本院在（2020）苏0583执7778号一案中依法扣划了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下银行存款17558元。15、本院通过关联案件查询，被执行人昆山欣得西塑胶有限公司还涉及其他执行案件。16、经过各案申请执行人自行协商，本案申请执行人受偿88400元。本案执行费在（2020）苏0583执8619号一案中统一收取。17、本院依法冻结了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司名下浦发银行昆山支行银行账户（账号：89×××69，冻结期间从2020年11月27日起至2021年11月26日止，实际冻结金额0元）、宁波银行苏州昆山支行营业部银行账户（账号：75×××46，冻结期间从2020年12月7日起至2021年12月6日止，已扣划部分），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日向本院申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。18、2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山欣得西塑胶有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。19、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付150178.7元，实际执行到位88400元，剩余61778.7元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月十九日书记员 金苏川
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更704号罪犯刘希宁，男，1983年3月22日，出生于河北省黄骅市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2013年5月21日作出了（2013）葫刑一初字第00011号刑事判决，以被告人刘希宁犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人刘希宁不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2013年9月3日以（2013）辽刑四终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年8月10日减刑十个月,刑满日期2026年7月14日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年3月至2020年11月期间，曾获表扬六次,呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘希宁准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2025年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3946号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人何世勋，男，汉族,1955年05月04日出生，住成都市锦江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与何世勋信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初14707号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的77854.15元及利息等。 执行中，本院查封被执行人何世勋名下车牌号为川ＡＲ××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14707号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)辽0603民初3418号 王某某： 你（单位）诉刘某某关于民间借贷纷纠一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年五月十七日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2793号原告:大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告:马峥，男，汉族，1989年1月13日生，现住址：辽宁省鞍山市立山区本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告马峥物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年五月三十一日书记员 田一珑
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执85号申请执行人：孙玲，女，1973年3月12日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王研，辽宁科贤律师事务所律师。被执行人：大连博泰水产品有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道鲍鱼肚村，统一社会信用代码：91210231565530527Q。法定代表人：孙秀芬。申请执行人孙玲与被执行人大连博泰水产品有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日作出（2020）辽0293民初1653号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连博泰水产品有限公司于2020年9月30日前一次性支付原告孙玲工资13,528元；二、原告孙玲自愿放弃本案其他诉讼请求；三、案件受理费10元，减半收取5元，由被告大连博泰水产品有限公司负担（此款原告已预交，被告于2020年9月30日前一并给付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙玲已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年5月19日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的13533.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月十九日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执25号申请执行人杨从标，男，汉族，1971年11月13日生，高中文化，务农，户籍地：云南省腾冲市，现住云南省盈江县平原镇。被执行人盈江县和顺五烽红木家具有限公司，住所地云南省盈江县平原镇莲花山岔路教堂旁。法定代表人：施昂，公司经理。关于杨从标申请执行盈江县和顺五烽红木家具有限公司买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盈江县和顺五烽红木家具有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人杨从标向本院申请强制执行，申请执行标的额134194元（执行款20000元、执行费200元）。本院于2021年1月6日已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人在本院案件较多属于系列案件，经本院于2021年5月8日召开债权人会议，确定被执行人盈江县和顺五烽红木家具有限公司的红木家具以以物抵债的形式抵给了所有债权人，计算后是每人扣减18%的债权，另还有白洪旗使用盈江县和顺五烽红木家具有限公司的厂房使用费230000元，本案按照比例参与分配。除此之外经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人盈江县和顺五烽红木家具有限公司名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人盈江县和顺五烽红木家具有限公司名下仅有零星存款，本院已依法冻结，其他反馈信息显示无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人盈江县和顺五烽红木家具有限公司名下无土地、房产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执25号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年五月二十六日法官助理雷智强书记员刀明威
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1651号关于仁怀市人民法院刑事审判庭移送执行田虎罚金一案，因被执行人田虎未按期履行，仁怀市人民法院刑事审判庭于2021年4月15日向本院执行局移送执行。本案在执行过程中，因被执行人田虎已将本案案款全部履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月六日
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执294号松原市石焱文化传媒有限公司、固始县金荘华宴有限公司：关于申请执行人松原市石某文化传媒有限公司与被执行人固始县金荘华宴有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2020）豫15知民初27号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：固始县金荘华宴有限公司立即停止使用松原市石某文化传媒有限公司126首音乐电视作品，并从KTV曲库中予以删除；固始县金荘华宴有限公司赔偿松原市石某文化传媒有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用计9450元，并负担案件受理费1696.05元，共计11146.05元。本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人固始县金荘华宴有限公司的银行存款11213.05元（包括本案执行费67元），已将其中11146.05元支付给了申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3724号之一申请人：张建旺，男，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：黄圣勇（特别授权），江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被申请人：孙鹏，男，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理申请人张建旺与被申请人孙鹏买卖合同纠纷一案过程中，根据申请人张建旺的申请，于2021年5月11日作出(2021)苏1283民初3724号财产保全裁定书，冻结了被申请人孙鹏银行账户，现申请人申请撤诉并解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对孙鹏银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪小飞二〇二一年五月二十日书记员  鞠 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1390号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：魏风雪，男，1955年8月14日出生，汉族，住鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人魏风雪罚金一案，本院作出的（2017）豫1628刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人魏风雪于判决生效后十日内缴纳罚金10000元以及追缴违法所得19800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月二十一日书记员 冯桓煜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初5847号原告：肃北县盐池湾乡重晶石矿，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县马鬃山镇双鹰山，统一社会信用代码91620923720224248A。负责人：丁某，该矿矿长。委托诉讼代理人：周某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：吕某，男，汉族，甘肃省古浪县人，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师。原告肃北县盐池湾乡重晶石矿与被告吕某返还原物纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）甘0902民初5099号民事判决书。被告吕某不服该判决，向甘肃矿区人民法院提起上诉，甘肃矿区人民法院于2019年8月16日作出（2019）甘95民终7号民事裁定书，发回重审。本院于2019年9月17日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肃北县盐池湾乡重晶石矿向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告重晶石矿石2267.10吨，若上述矿石无法返还给原告，判令被告给付原告矿石款748143元；2.判令被告支付原告该矿石款748143元自2015年7月24日起至2018年9月24日的银行利息142044.68元，以及该矿石款自2018年9月25日起至实际偿还之日的银行利息（按照银行基准利率年息6%计算）；3.判令被告赔偿原告损失100000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日上午7:30时左右，被告吕某带领9人驾驶卡车、装载机来到瓜州县西部宏业商贸有限公司，砸掉大门门锁，强行将原告存放在该公司的2267.10吨价值748143元的重晶石矿石拉走。被告拉走的重晶石矿石是盐池湾乡重晶矿何芳玲采矿队从盐池湾乡重晶石矿开采的，后何芳玲将涉案矿石拉至瓜州县西部宏业商贸有限公司，原告是该矿石的所有权人。原、被告之间无任何债权债务关系，其拉走矿石无法律依据，被告的行为给原告带来巨大财产损失，请求判如所请。经本院审查认为，被告吕某庭审中自认从瓜州西部宏业商贸有限公司拉走的涉案矿石系其于2014年3月28日至2014年8月6日期间在原告处捡拾所得，但其在瓜州县公安局陈述涉案矿石一部分是其组织人员从废渣中捡拾的，一部分是原告停工时矿上炸出来后未运输出来的矿石，该矿石系其所有，根据重晶石矿石的年开采产量和被告所述捡拾矿石人力、时间，被告吕某不可能在四个月的时间内捡拾矿石并达到2000余吨，原告停工后未运输的矿石权属亦不属于被告吕某所有，且被告吕某上述陈述前后不一，亦无证据证实涉案矿石权属系其个人所有，故被告吕某纠集多人，采取砸门手段强行将他人矿石拉走的行为已涉嫌犯罪，应依法裁定驳回原告起诉，移交公安机关。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告肃北县盐池湾乡重晶石矿的起诉。案件受理费13702元，退付原告肃北县盐池湾乡重晶石矿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 张 芸人民陪审员 王立刚人民陪审员 杨 睿二〇二一年五月十日法官助理 田毅璇书记员 王 慧
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执34号之一 申请执行人：张正国，男，1952年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王彦臻，女，1966年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：郭致文，男，1971年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人张正国与被执行人王彦臻、郭致文借款合同纠纷一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2019)新2328民初1130号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王彦臻、郭致文未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张正国向本院申请强制执行，本院已于2021年1月5日依法立案执行，本案执行标的为52400元及迟延利息（王彦臻承担本金20000元，利息6000元，2020年3月31日起按10‰月利率计算的迟延履行期间的利息；郭致文承担本金20000元，利息6000元，2020年3月31日起按10‰月利率计算的迟延履行期间的利息）。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王彦臻、郭致文发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人王彦臻、郭致文未履行法律义务且未申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年4月3日、2021年4月23日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人王彦臻、郭致文名下的财产情况，经查：1.查明被执行人王彦臻、郭致文银行账户中无可供执行的存款，本院已对被执行人的银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人王彦臻、郭致文名下无不动产信息。3.查明被执行人王彦臻、郭致文名下无有价证券。4.查明被执行人王彦臻名下无车辆信息，被执行人郭致文名下有×××号田野牌汽车一辆，本院已将上述车辆查封，但未能控制，暂无法处置。5.查明被执行人王彦臻、郭致文名下无住房公积金信息。6.查明被执行人王彦臻、郭致文名下无收益性保险。7.经实地走访，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。三、本院于2021年4月23日对被执行人王彦臻、郭致文依法采取了限制高消费措施。四、本院于2021年5月12日对申请执行人张正国进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人张正国未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的52400元及迟延利息（王彦臻承担本金20000元，利息6000元，2020年3月31日起按10‰月利率计算的迟延履行期间的利息；郭致文承担本金20000元，利息6000元，2020年3月31日起按10‰月利率计算的迟延履行期间的利息）未能执行，执行费686元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   韩建伟
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民再20号再审申请人（原审被告）：路方斌，男，1958年10月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：枣庄市商业银行股份有限公司解放路支行(原枣庄市城市信用社解放路办事处)。住所地：枣庄市市中区解放中路169号。负责人：周长涛，行长。委托诉讼代理人：冀丹峰，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宪茹，山东睿扬律师事务所律师。原审被告：枣庄市东方水泥制造有限公司。住所地：枣庄市山亭区辛召乡。法定代表人：董业武，经理。原审被告：董业武，男，1954年1月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人路方斌因与被申请人枣庄市商业银行有限公司解放路支行（原枣庄市城市信用社解放路办事处）及原审被告董业武、枣庄市东方水泥制造有限公司借款合同纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（2008）市中民初字第284号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月11日作出（2020）鲁04民申70号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人路方斌及其委托诉讼代理人李国柱，被申请人枣庄市商业银行有限公司解放路支行委托诉讼代理人冀丹峰到庭参加诉讼。原审被告董业武、枣庄市东方水泥制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路方斌申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，第九项违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的人民法院应当再审。事实与理由：一、原审判决依据的“借款合同”是虚假的，判决没有事实依据。申请人在2005年期间，确实在枣庄市商业银行股份有限公司解放路支行贷款8万元，贷款到期后，申请人已经偿还，后来申请人去上海打工，多少年来一直未回过枣庄，更没有在2006年7月5日与枣庄市商业银行解放路支行签过借款合同，此借款合同是别人冒用申请人名义代签的，申请人不知情，贷款谁用了更不知情，所以市中区法院依该借款合同判决申请人偿还借款没有事实依据。二、原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一审法院程序违法，没有按照民事诉讼法的有关规定送达审理案件。市中区法院(2008)市中民初字第284号卷宗送达回证显示，该案传票、应诉通知书、民事起诉状副本，代收人是田永法，2008年1月8日签收，田永法当时是枣庄市东方水泥制造有限公司工作人员，是法人董业武的司机，无权代收法院送达手续，而且收到法院传票手续未通知申请人，送达程序违法。从开庭、委托及民事判决书送达，程序违反法律规定，枣庄市东方水泥制造有限公司、董业武委托代理人刘焕平出庭作为本案的诉讼代理人，申请人未委托刘焕平出庭代理也未委托刘焕平代收法律文书(民事判决书)，申请人根本不认识刘焕平，刘焕平代收民事判决书，至今未交给申请人，在2019年7月份，市中区法院执行局陈华东查封银行账户时申请人才知道有此案。综上所述，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，送达程序违法，剥夺了再审申请人辩论权、上诉权应依法再审。枣庄市商业银行有限公司解放路支行辩称，1、申请人申请无事实依据，2006年7月5日申请人与被申请人签订借款合同，申请人在办理借款时的借款合同借据上均有其本人签名及按手印，因此该借款合同真实合法有效，被申请人依据合同约定依法提起诉讼并得到人民法院的支持，完全合法有据。2、一审审判程序虽存在个别瑕疵，但申请人对借款事实及本案诉讼事实是完全清楚的，其仅以一审程序瑕疵申请再审，完全是浪费司法资源的恶意诉讼。综上请法院驳回再审申请。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。本案一审卷宗显示，向路方斌送达传票、应诉通知书、起诉状副本，系田永法代收。而田永法既不是申请人同住成年家属，也不是其委托的代收人，开庭传票送达不符合上述法律规定。一审卷中没有申请人委托刘焕平的授权委托书，而一审庭审中，刘焕平作为路方斌等“三被告委托代理人”出庭，不合法。一审向路方斌送达一审判决及补正裁定时，也是一并由刘焕平签收，送达亦不合法。综上，原审法院送达法律文书违反了上述法律规定，违法缺席审理判决，属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销枣庄市市中区人民法院（2008）市中民初字第284号民事判决；二、本案发回枣庄市市中区人民法院重审。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二一年五月二十八日书记员  史安伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1017号之一 申请执行人：王桂芝，女，1967年10月14日出生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：田淑云，女，1972年2月17日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人王桂芝与被执行人田淑云健康权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初4025号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告田淑云赔偿原告王桂芝6539.22元，于本判决生效之日起10日内支付至原告王桂芝确认的银行账户（户名：王桂芝，开户行：浙江泰隆商业银行太仓支行，账号：62×××72）；二、案件受理费400元，由原告王桂芝负担40元，被告田淑云负担360元，原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，王桂芝于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的6899.22元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月22日、2021年4月27日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年5月26日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初4025号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年五月二十六日 书记员  陆澄波
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1505号原告：周歧志，男，1957年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：大庆汇跃物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：张跃，该公司经理。原告周歧志与被告大庆汇跃物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年4月8日立案。原告周歧志于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周歧志的申请符合法院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周歧志撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告周歧志负担。审判长  李晓艳审判员  黄庆宇审判员  顾婉婷二〇二一年五月十二日书记员  马兴宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2336号申请执行人：王建民，男，1949年8月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人王建民与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第519号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1,371.04元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3814号原告：郭红涛，男，1979年8月14日生，汉族，住河南省汝州市。被告：万帅奇，男，1974年10月20日生，汉族，住河南省汝州市。原告郭红涛诉被告万帅奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郭红涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭红涛撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二一年五月三十一日书记员  张霄汉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1335号 申请执行人：张某，女，2007年12月25日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行张某与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的19,272元及执行费189元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初2359号原告：大同市和顺安居物业有限公司，住所地：大同市平城区操场城街甲6号洪泰大厦16层8号。法定代表人：任德明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德瑞，男，1958年10月28日出生，该公司物业经理，住大同市平城区。被告：乔志祥，男，1967年9月20日出生，住大同市平城区。本院在审理原告大同市和顺安居物业有限公司与被告乔志祥物业服务合同纠纷一案中，原告大同市和顺安居物业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市和顺安居物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 王雁琴二〇二一年五月二十八日书记员 李明霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3185号原告：王洪伟，男，1966年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王培，河南京港律师事务所律师。被告：商丘锦翔鸿建筑劳务有限公司。住所地：商丘市示范区睢阳大道与宇航路交叉口路东（国泰居10楼）。法定代表人：梁秀英，职务：经理。本院在审理原告王洪伟诉被告商丘锦翔鸿建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王洪伟于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪伟以自愿撤诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤回起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由原告王洪伟负担。审判员  王志勇二〇二一年五月二十七日书记员  詹 强
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执122号申请执行人：刘某。被执行人：李某。本院在执行刘某与李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1717号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，通过本院释法说理被执行人于2021年2月3日履行5000元，对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人李某名下银行账户和网络资金共有662.05元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。经对被执行人李某的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人刘某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人李某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人刘某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执122号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年五月三十一日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执687号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地百色市中山二路**。 法定代表人：韦晓春。 被执行人：吴飞，男，1983年11月14日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行与被执行人吴飞信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2264号民事判决书，向被执行人吴飞发出执行通知书，责令其向申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行偿还借款本金19162.28元，罚息2621.75元及本案支出的律师费1288.98元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费238元、执行费246元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人吴飞名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人吴飞的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司百色分行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  李岳晋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执377号 申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。 代表代表人：周文，该单位理事长。 委托代理人：杨**晶，该单位职员。 被执行人：陈某，男，1976年3月12日出生，彝族，住贵州省纳雍县锅圈岩乡青峰村二组。 申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人陈某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人陈某支付借款18万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费人民币1108元及执行申请费人民币568元。 本案在执行过程中： 1.本院于2020年2月22日通过彩信向被执行人陈某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书、权利义务须知等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确认的义务。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记、车辆登记、网络存款等信息，发现被执行人陈某在中国工商银行X账户内有存款人民币65.78元，在贵州省农村信用社联合社X1账户内有存款人民币22.04元，在贵州省农村信用社联合社X2有存款人民币8.87元在中国建设银行X3有存款人民币4元。本案已以执行款项人民币45073.00元进行轮候额度冻结。 3.本院经到被执行人陈某户籍所在地的纳雍县锅圈岩乡青峰村调查其财产状况，根据该居民委员会及锅圈岩乡派出所出具的证明证实陈某已死亡，其有两层的自建房，因其子女未继承该房产，故对其房屋未予处置。 4.因被执行人已死亡，对被执行人陈某不能采取限制消费令措施，不能其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.本院分别到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人陈某的相关财产信息，其无不动产登记、住房公积金、工商登记信息。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0525执377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年五月十日 书记员 高 超
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1536号原告:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路3号，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：罗建龙，该公司员工。被告:付浩，男，1993年7月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:闻清，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告:何丽，女，1981年8月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告闻清、付浩、何丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南光山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡明才、罗建龙、被告付浩等均到庭参加了诉讼。被告闻清、何丽经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告付浩偿还借款本金100万元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；2.对被告闻清、何丽抵押房屋有优先受偿权；3.案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2017年7月26日，被告付浩与原告签订《个人借款合同》一份，进行抵押担保借款。合同约定：被告向原告借款100万元用于修路工程，期限自2017年7月26日至2020年7月26日，月利率8.7‰，利随本清；逾期在原借款利率上加收50%罚息并约定了违约责任。同日，被告闻清、何丽以其房产为借款作抵押担保，签订了《抵押合同》，并办理抵押登记。借款到期后，经原告不断催要被告仍未还清本息。为维护原告方的合法权益，特具状诉至贵院，请法院依法及时审理。被告闻清辩称，贷款是事实，贷款用在修××附近××路，暂无还款能力。被告付浩、何丽经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，被告付浩以修路工程需要资金为由向原告申请贷款100万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定由原告河南光山农村商业银行股份有限公司出借贷款100万元给被告付浩，借款期限为2017年7月26日至2020年7月26日止，月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还本结息方式为利随本清。同日，闻清、何丽与原告还另行签订了《抵押合同》，为确保本笔贷款能及时偿还，用被告闻清、何丽共同所有的位于光山县××办事处幸福村牌坊路南侧的房屋（房屋所有权证号：××号）抵押，并办理了抵押登记手续，对担保的范围作了约定。后原告履行了发放贷款的义务。贷款到期后，原告索要该欠款未果，引起诉讼。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供的被告身份证复印件、个人借款合同、抵押合同、贷款利息结算证明单等证据在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告付浩向原告河南光山农村商业银行股份有限公司申请贷款100万元，并用被告闻清、何丽共同所有的房屋抵押担保，原、被告签订的相关合同均系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力。合同签订后，原告按照约定向被告付浩发放了贷款，期满后被告付浩未能按照合同约定履行清偿本息的义务，故原告起诉要求被告付浩偿还其贷款本金100万元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求对被告闻清、何丽、共同所有的位于光山县××办事处幸福村牌坊路南侧的房屋（房屋所有权证号：××号）享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。对原告主张实现债权的费用，因其未提交证据予以证实，本院对该项诉讼请求不予支持。被告付浩、何丽经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付浩于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息按月利率8.7‰，逾期加罚50%，自2020年7月27日起至本息还清之日止）；若被告付浩不按第一判项规定的期间还款，原告河南光山农村商业银行股份有限公司对被告闻清、何丽共同所有的位于光山县紫水办事处幸福村牌坊路南侧的房屋（房屋所有权证号：××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告付浩、闻清、何丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年五月八日书记员  李清宇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2332号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市北京路十里香大厦8-10层，统一社会信用代码9113090067465131XR。 法定代表人：左志兵，该行行长。 委托代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：信凤利，女，汉族，1965年1月4日出生，住沧州市海兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告信凤利信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告信凤利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告信凤利偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金8795.52元及利息1307.04元、费用1368.39元，共计11470.95元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2.本案律师费1088.26元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月27日，被告信凤利向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金8795.52元及利息1307.04元、费用1368.39元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告信凤利缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告信凤利于2017年1月27日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告信凤利发放了卡号为62×××21的信用卡。被告信凤利激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金8795.52元及利息1307.04元、费用1368.39元，共计11470.95元尚未归还原告。 本院认为，被告信凤利在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告信凤利在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金8795.52元及利息1307.04元、费用1368.39元，共计11470.95元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告信凤利经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告信凤利偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金8795.52元及利息1307.04元、费用1368.39元，共计11470.95元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，由被告信凤利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘 瑜
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民监28号 原审原告：蔡旺旺，男，1995年7月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原审被告：丁金根，男，1974年3月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原审被告：丁玉琴，女，1973年11月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原审原告蔡旺旺与原审被告丁金根、丁玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日作出（2016）皖1823民初901号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张友葆 审判员  叶振林 审判员  包明玉 二〇二一年五月十九日 书记员  骆梦玲 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3611号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被执行人：郭军强，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告郭军强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初1089号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告郭军强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金8802.48元及利息、罚息、复利（计至2019年10月18日，利息含罚息643.8元、复利18.93元；之后利息、罚息、复利的总额应以8802.48元为本金，按年利率24%计至款项清偿之日）；二、被告郭军强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118.32元（已减半），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担34.32元，由被告郭军强负担84元（被告郭军强应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告平安银行股份有限公司佛山分行，本院不作收退）。因义务人郭军强未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭申报财产，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人郭军强在中国工商银行湖南郴州分行郴州苏仙支行营业室开设的银行账户（账号：19×××54）有少量存款，本院已依法冻结，冻结期限自2021年3月9日起至2022年3月8日止。另外，本院已实际扣划该账户2161.49元。 2.被执行人郭军强在招商银行佛山分行开设的银行账户（账号：62×××58）有少量存款，本院已依法冻结，冻结期限自2021年3月9日起至2022年3月8日止。另外，本院已实际扣划该账户1098.85元。 3.被执行人郭军强在财付通支付科技有限公司开设的账户085exxxx8686@wx.tenpay.com有少量存款，已实际扣划1849.57元。 上述账户合计扣划5109.91元，扣除执行费62.26元后，余款5047.65元发放给申请执行人。 4.被执行人郭军强在中国农业银行股份有限公司南海分行开设的银行账户（账号：62×××62）有零星存款，本院已依法冻结，冻结期限自2021年3月9日起至2022年3月8日止。 5.被执行人郭军强所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院已依法轮候查封，查封时间自2021年3月9日起至2023年3月8日止。 上述财产如需续封、续冻的，请于查封，冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 6.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位5109.91元（含执行费62.26元），本案债权尚余5769.82元及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3611号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗晓彤
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执62号之一申请执行人：孙海超，男，1983年1月10日出生，满族，开园建材商店业主，住拜泉县新生乡兴安村。被执行人：梁泉,男,1979年11月1日出生,汉族,住拜泉县长春镇德发村。本院在执行申请执行人孙海超与被执行人梁泉买卖合同纠纷一案，现当事人双方已经达成和解，本案终结执行，当事人违反和解协议时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执62案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十五日书记员  吴兆龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执947号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：李佳庆，男，1978年03月28日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与李佳庆罚金一案中，经查，被执行人李佳庆未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李佳庆银行存款2915000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初2154号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地威海市文登区香山路16-1号、16-2号。负责人：于倩，行长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：李国良，男，1974年3月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被告：张玲丽（系李国良之妻），女，1979年3月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行（以下简称农商行）与被告李国良、张玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人迟志磊，被告李国良、张玲丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件审理过程中，本院依原告的申请依法对被告的财产采取了保全措施。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令李国良偿还借款本金450000元，并支付自2020年11月21日起至实际还款之日按照合同约定计算的利息、复利、罚息等；2.判令张玲丽对李国良的上述债务承担连带清偿责任；3.判令农商行对李国良、张玲丽提供的抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；4.判令本案的诉讼费及其它实现债权的费用由李国良、张玲丽承担。事实和理由：2019年1月15日，农商行与李国良签订个人借款合同，约定李国良向农商行借款490000元，借款期限自2019年1月15日至2022年1月13日，借款方式为循环借款。同日双方又签订了最高额抵押合同，李国良以其所有的位于威海经济技术开发区房屋及国有土地使用权为借款提供抵押担保。张玲丽向农商行出具共同还款人承诺书，自愿对李国良的上述借款承担连带还款责任。合同签订后，农商行于2020年2月17日向李国良发放借款450000元，李国良收到借款后未按时偿还借款本息，经农商行多次催收未果。据此，农商行为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。李国良、张玲丽辩称，以自有房屋抵押向农商行借款450000元属实，利息偿还至2020年12月份，目前没有还款能力，需等下个月有客户回款后一次性偿还借款本息。本院经审理，查明事实如下：2019年1月11日，张玲丽出具借款人共同还款承诺书，承认李国良向农商行的借款为夫妻共同债务，自愿承担连带还款责任。2019年1月15日，农商行与李国良签订个人借款合同一份，约定李国良向农商行借款490000元用于购买电线、管件等材料，借款期限自2019年1月15日至2022年1月13日，借款人可在上述金额、期限内随借随还、循环使用；借款年利率7.6%，定期结息（按月结息），到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从借款之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人或合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，农商行与李国良签订最高额抵押合同，李国良以其所有的位于威海经济技术开发区的房屋为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同约定抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）。合同签订后，农商行于2020年2月17日向李国良发放借款450000元，李国良自2020年12月起未按约定及时偿还借款利息，至今尚欠借款本金450000元及2020年11月21日之后的利息未还。本院认为，农商行与李国良签订的个人借款合同及最高额抵押合同内容合法，均是各方当事人的真实意思表示，均属有效合同。农商行依约发放借款，李国良使用了借款，理应按照合同约定履行义务。根据合同的约定，李国良多次未按时清偿贷款利息，农商行有权宣布合同项下借款立即到期，要求李国良立即清偿借款本息及相关费用。李国良以其所有的房产为借款提供了担保，并办理了抵押登记手续，农商行有权要求对该房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。张玲丽作为共同借款人，应当对李国良的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、李国良、张玲丽于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行借款本金450000元，并承担自2020年11月21日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息等费用；二、山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行有权对位于威海经济技术开发区房产拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费2870元，均由李国良、张玲丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  李婉婉人民陪审员  李建海人民陪审员  周建华二〇二一年五月十日书 记 员  鞠 颖
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1278号 原告：石家庄龙鼎物业服务有限公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-1923室，统一社会信用代码91130104070823141T。 法定代表人：徐香花，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄市鹿泉区上庄镇台头村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区上庄镇台头村村北。 负责人：董永辉，职务：村长。 原告石家庄龙鼎物业服务有限公司与被告石家庄市鹿泉区上庄镇台头村村民委员会供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告石家庄龙鼎物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄龙鼎物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄龙鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费5900元，由石家庄龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  李霞 二〇二一年五月三十一日 书记员  王媛
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执439号之一 申请执行人：罗英，女，1983年3月7日出生，汉族，新疆路基实业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：克拉玛依市新油工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路副16号。 法定代表人：殷先成。 本院在执行申请执行人罗英与被执行人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2725号民事判决书，被执行人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司应当履行向申请执行人罗英支付1916000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费21560.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月24日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月25日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月26日、2021年3月15日、2021年4月1日、2021年4月19日、2021年5月19日共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2021年5月25日，扣划被执行人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司银行存款150037元，已向申请执行人支付。 5.2021年5月25日，冻结被执行人克拉玛依市新油工程建设有限责任公司未结款收款账户。 6.2021年5月30日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 7.2021年5月31日到被执行人住所地实地调查克拉玛依市新油工程建设有限责任公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依市新油工程建设有限责任公司财产情况和人员行踪信息。 本院认为，本案未结款尚未结算，暂时无法处置，但已对未结款的收款账户予以冻结，工程款结算后可继续执行，本案现依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月三十一日 书记员 赵  子  淇
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初658号 原告：施东伟，男，1980年2月20日出生，满族，住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告施东伟诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告施东伟于2021年5月28日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告施东伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施东伟负担。 审判员  张馨予 二〇二一年五月二十八日 法官助理张哲 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初200号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人刘拴志，男，1972年4月19日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中肄业，无业，住河南省新郑市。曾因交通肇事逃逸于2019年6月19日被郑州市公安局航空港实验区分局行政拘留五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。辩护人李毛毛，河南汇纳律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人刘拴志犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人刘拴志及其辩护人李毛毛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年11月23日15时46分许，被告人刘拴志酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区锦绣御园小区门口时与姜某1停放的车牌号为豫Ａ×××××的东风牌小型普通客车相撞，致双方车辆受损。经认定，刘拴志负事故全部责任，姜某1不负事故责任；经检验，刘拴志血液乙醇含量为173.51mg/100ml。刘拴志已赔偿姜某1经济损失，并取得了谅解。事故发生后，姜某2报警，刘拴志在现场等待民警到来，到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人刘拴志的供述；证人姜某1、姜某2证言；书证；郑州市公安局航空港实验区分局交管巡防大队第410188120200000520号道路交通事故认定书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2009550号检验报告；勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，刘拴志在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。被告人刘拴志对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且签字具结。辩护人对公诉机关指控刘拴志的犯罪事实、证据及罪名均无异议，但提出刘拴志对社会危害性较小，已赔偿事故对方经济损失，建议对其判处缓刑的辩护意见。辩护人当庭提交刘拴志女儿刘某成绩单的手机截屏一份。经审理查明，2020年11月23日15时46分，被告人刘拴志酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的北京现代牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区锦绣御园小区门口时与姜某1停放的车牌号为豫Ａ×××××的东风牌小型普通客车相撞，致双方车辆受损。事故发生后，姜某2报警，刘拴志在现场等待民警处理，到案后如实供述上述事实。经认定，刘拴志负事故全部责任，姜某1不负事故责任；经检验，刘拴志血液乙醇含量为173.51mg/100ml。2020年11月27日，刘拴志赔偿姜某1经济损失，并取得了谅解。上述事实，公诉机关当庭提供了被告人刘拴志的供述；证人姜某1、姜某2证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；调解协议书、收条、谅解书；郑州市公安局航空港实验区分局交管巡防大队第410188120200000520号道路交通事故认定书；指认照片；报警证明、受案经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2009550号检验报告；勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。刘拴志对公诉机关提出的量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。关于辩护人当庭提交的刘拴志女儿刘某成绩单的手机截屏一份，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人刘拴志犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于事故发生后，刘拴志明知他人拨打报警电话并在现场等候民警处理，应视为主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，赔偿事故对方损失并取得了谅解，可对其从轻处罚；刘拴志醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；刘拴志曾被行政处罚，可酌予从重处罚。现刘拴志自愿认罪，且在值班律师在场的情况下签署了公诉机关提出的拘役三个月，并处罚金人民币二万元量刑建议的具结书，故对辩护人提出适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘拴志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十日书记员 李福祥
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1294号 申请执行人：许志，男，1977年11月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人：刘瑾，女，1979年8月13日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人:成都川博房地产开发有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇君平大道648-650号。 法定代表人：曾大柱，执行董事。 申请执行人许志、刘瑾与被执行人成都川博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都川博房地产开发有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许志、刘瑾于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都川博房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查。现因被执行人成都川博房地产开发有限公司被查封财产尚未竣工验收，暂不具备处置条件。为便于后续执行工作的开展，所有涉及被执行人成都川博房地产开发有限公司的案件并入（2019）川0183执1340号案件并案执行，如后续有可供执行的财产直接参与到（2019）川0183执1340号案件分配中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执1294号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十六日 书记员 袁 超
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执872号冀洪波、吉林亚琦房地产开发有限公司：本院于2021年4月14日立案执行的（2021）吉0204执872号申请执行人冀洪波与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初2504号判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款102,662.56元的给付义务。因被执行人已给付全部执行款102,662.56元，扣除吉林巨擎实业有限公司申请保全的物业费57,862.00元，现将44,800.56元执行款返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民初16号原告：许昌市建投环保工程有限公司，住所地许昌市建安大道东段财政综合大楼**。法定代表人：梁文涛，总经理。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先立律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雅然，河南先立律师事务所实习律师。被告：许昌市魏都投资有限责任公司，住所地许昌市天宝路****。法定代表人：贾南玉。委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霄，河南君志合律师事务所律师。原告许昌市建投环保工程有限公司与被告许昌市魏都投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告许昌市建投环保工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许昌市建投环保工程有限公司撤回起诉处理。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年五月十三日法官助理刘贺举书记员马小净
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初2049号原告：刘铁蛋，男，1951年10月17日出生。被告：王永红，男，1969年11月19日出生。原告刘铁蛋与被告王永红侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告刘铁蛋于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘铁蛋申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘铁蛋撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由刘铁蛋负担。审判员  齐晓旭二〇二一年五月二十一日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执873号罗美桃、吴凯本院执行的罗美桃申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢330号 申请执行人：胡良清，男，1965年5月23日出生，汉族,住成都市武侯区。 被执行人：李泽贵，男，1971年1月29日出生，汉族,住成都市双流区。 本院在执行胡良清与李泽贵民间借贷纠纷一案中,于2021年2月22日作出(2021)川0116执恢330号执行通知书，责令被执行人李泽贵履行(2018)川0116民初3307号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的额为70012元及利息，执行费950元，执行到位14685.08元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李泽贵名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款14685.08元，本院已强制扣划并支付申请执行人胡良清。除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李泽贵列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人胡良清不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二一年五月六日 书记员 李虹锦
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1786号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告严某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告严某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二0二一年五月十八日书记员 秦嘉鳘
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执211号之一申请执行人:岳阳创一文化传媒有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路213号商业城八区312号201室，统一社会信用代码9143060073288995XH。法定代表人：冷建明，总经理。被执行人:岳阳雅美时电子科技有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇君山大道349号，统一社会信用代码：9143060009974616X6。法定代表人：李宏，该公司总经理。申请执行人岳阳创一文化传媒有限公司与被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）湘0611民初1121号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明："被告岳阳雅美时电子科技有限公司退还1700000元给原告岳阳创一文化传媒有限公司；被告岳阳雅美时电子科技有限公司自愿补偿原告岳阳创一文化传媒有限公司100000元；上述款项于2020年11月30日前一次性履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11860元，由被告岳阳雅美时电子科技有限公司负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院立案执行后，于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月21日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息信息，查封了被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下国有土地使用权证号为岳君土国用（2015）字第0××5号土地使用权及该宗土地上建筑物1-4栋厂房及所有附属设施设备，因案外人岳阳市君山区城市投资建设有限公司对被执行人被查封的1、3号厂房提出执行异议，该执行异议被驳回后，案外人提起执行异议之诉，现正在审理过程中，故对被执行人的资产暂处置不能。另查明，本院于2020年9月18日查封了被执行人厂房内的部分机械设备，因该设备系正在生产的设备，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月17日，本院依法冻结了被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，所有银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年5月21日，本院依法对被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司法定代表人李宏采取限制高消费措施，并将被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月20日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司罚款2000元，因被执行人法人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年5月21日，本案应执行的标的额为1800000元及迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初1121号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十一日书记员  熊 伟
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13380号 罗丽、东莞市苏睿机械五金有限公司、邢忠恒、胡敏： 申请执行人罗丽与被执行人东莞市苏睿机械五金有限公司、邢忠恒、胡敏借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人东莞市苏睿机械五金有限公司、邢忠恒、胡敏已履行完毕（2020）粤19民终6272号民事判决书的有关义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1010号 李超： 关于你犯危险驾驶罪被判处罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初39号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月16日立案执行，并向你送达了执行通知书，责令你履行如下义务：缴纳罚金1000元。 执行过程中，李超主动缴纳了罚金1000元，本院已上缴国库，至此，本院作出的（2018）黔0624刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4211号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人杨珠文。 被执行人刘仁权，男，1985年04月01日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 被执行人刘丕然，男，1960年01月10日出生，土家族,住湖北省鹤峰县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与刘仁权、刘丕然追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9600号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为36617.25元及利息。 执行中，本院查封被执行人刘仁权名下车牌号为浙Ｃ8××××汽车、浙ＣＨ××××汽车，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9600号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员 肖金龙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1073号申请执行人南阳市宏阳混凝土有限公司法定代表人李书阁，任董事长职务。被执行人邢红均，男，汉族，1975年1月8日出生，住唐河县。申请人南阳市宏阳混凝土有限公司申请执行被执行人邢红均买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初5684号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人欠款61337.9元及诉讼费，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年3月15日、2021年5月20日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人邢红均名下无存款。2.查明被执行人邢红均名下有房产登记信息，因案件标的较小，申请人申请暂不予查封。3.于2021年5月26日查封被执行人邢红均名下车辆，查封期限自2021年5月26日至2023年5月25日止，因暂未控制，暂无法处置。三、2021年5月26日已将被执行人邢红均纳入限制高消费名单并列入失信被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢红均负有继续向申请执行人南阳市宏阳混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月二十六日书记员  罗 鹏
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1574号原告：王桂兰，女，1970年3月22日生，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区，现住满洲里市。委托诉讼代理人：梁鑫，系内蒙古冠胜律师事务所律师。被告：刘军，男，1979年7月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王桂兰与被告刘军不当得利纠纷一案中，原告王桂兰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂兰申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂兰撤回起诉。案件受理费2546元，减半收取1273元，由原告王桂兰承担。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  荀巍巍二〇二一年五月十三日书记员  刘 颖
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1875号 原告：侯晓宏，男，1984年5月8日出生，汉族，住东营市。 被告：左云霞，女，1981年7月2日出生，汉族，住东营区。 被告：东营胜利医院，住所地：东营区北二路107号。组织机构代码：12370500MB28531890。 法定代表人：周冰，院长。 原告侯晓宏与被告左云霞、东营胜利医院财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告侯晓宏于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯晓宏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯晓宏撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由侯晓宏负担。 审判员  张俊峰 二〇二一年五月十七日 书记员  李兆强
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初727号 原告：强六妮，男，汉族，1958年10月27日生，住新乐市。 委托诉讼代理人：赵丹丹，女，汉族，1988年6月16日生，系强六妮之妻。 被告：李秀荣，女，汉族，1982年6月26日生，住新乐市。 被告：王英虎，男，汉族，1979年4月30日生，住新乐市。 本院在审理原告强六妮与被告李秀荣、王英虎买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告强六妮申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强六妮撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元（实收部分），由原告强六妮负担。 审判员  靳凡 二〇二一年五月二十四日 书记员  张岩
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初591号公诉机关邓州市人民检察院。被告人范新情，女，1988年9月15日出生于湖南省汝城县，汉族，大专文化，务工，住湖南省汝城县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月24日被邓州市公安局取保候审。辩护人贾英涛，河南德高律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1105号起诉书指控被告人范新情犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、闫峥出庭支持公诉，被告人范新情及辩护人贾英涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年年初至三月期间，被告人范新情在朋友的说服下，将自己办理的一张中国工商银卡和一张中国招商银行卡（均含手机卡、U盾）交由朋友的丈夫使用。2020年7月28日，袁彩华报警称邓州市中心医院财务室员工马某利用公款在网络平台赌博，公安机关侦查发现其中赌博资金19万元进入范新情的中国工商银行卡内(卡号62×××21)，提现赌资从范新情中国招商银行卡（卡号62×××86）转入23万元。经查询，范新情中国招商银行卡流水3181.090万元、中国工商银行卡流水377.5557万元。上述事实，被告人范新情在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、银行卡信息、银行交易流水记录、到案经过、证人马某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范新情明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人范新情犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人范新情案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，退出违法所得，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。其辩护人辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人范新情犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二一年五月十四日书记员 宋金涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1253号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人陈秋华，男,1983年9月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈秋华信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人陈秋华名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈秋华名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人陈秋华采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人陈秋华在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十三日 书记员  黎子健