陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0429民初224号 原告：文某某，男。 被告：朱某某，男（未到庭） 委托诉讼代理人：乔某某，陕西秦邑律师事务所律师，（特别授权） 原告文某某与被告朱某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，适用简易程序公开进行了审理，原告文某某及被告朱某某的委托诉讼代理人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告文某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的材料款72000元和违约金及诉讼费、交通费、住宿费、律师代理费等各项损失共计13万元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年春季，原、XX城XX城地产室内装修工程，2016年底工程基本结束，期间施工材料大部分经原告手付清，但有徐某某材料款72000元未付。2014年7月，原、被告经王建国、马富全协商，被告一次性给付原告28万元，原告退出，所欠材料款和人工工资由被告负责清偿。2017年4月26日，原、被告履行了退伙协议。2018年因被告拒付徐某某材料款，徐某某将原告诉至兰州市古西区人民法院。经过一审及兰州中院二审，法院最终判决原告支付徐某某72000元。2021年4月，法院依法从原告卡上划转标的款85162.91元，原告向被告索要，被告拒付，原告认为合伙协议依法成立，合法有效，被告拒付不合法，故以其诉请诉至法院。 被告辩称，2014年原、被告合伙属实，2017年4月被告一次性给付原告28万元，原告退伙及退出后，原告不再参与工程款结算，欠付72000元不属于合伙债务，与被告无关，属于原告个人欠款。 当事人围绕诉讼请求，依法向法庭提交了如下证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对当事人有异议的证据认证如下： 1、（2018）甘0104民初2526号民事判决书、（2019）甘01民终948号民事裁定书、保证书。（2019）甘0104民初243XX号民事判决书、（2020）甘0104执1288号执行裁定书各一份、结案通知书、票据4份（均为复印件，其中收款收据2021年1月12日，金额82831.96元，收款人兰州西固区广富建材经营部；2021年1月7日法院诉讼收费专用票据，金额2520元，2020年12月25日法院诉讼收费专用票据，金额81436元，2020年12月25日法院诉讼收费专用票据，金额1105元）。拟证明：兰州西固区光伏建材经营部买卖合同纠纷是我们合伙欠的钱，法院从文某某账户把钱扣走了。 被告质证认为，真实性无异议，证明目的不认可，从判决的认定事实可以看出材料款及结算，出具保证书原告都没有找被告，如为合伙债务，原告应找被告，所以是原告个人债务。法院执行的是243XX号判决书，2526号判决书与243XX号判决书当事人不一样但标的一样，原告属于虚假诉讼。 2、退伙协议一份。拟证明：双方签字后，兰州公司的所有债权债务应该由被告承担，不应由原告承担。 被告质证：对真实性认可，证明目的不认可，王建国、朱文锋系合伙人朱某某的委托人属实，证据第三项说明签字后，兰州建材厂所有债权债务由朱某某承担，与文某某无关，并不是签字后欠的，应由文某某承担。 3、销货清单复印件20页、银行承兑汇票两页、徐某某情况说明、项目工地收货人朱建平情况说明一份。拟证明：大名城项目所欠材料款的具体数额是根据大名城项目要求对材料进行加工的，用于大名城项目，两者相结合可以看出公司欠徐某某79796元。 被告质证：对销货清单和银行承兑汇票真实性无异议，对二份证人情况说明不认可，证人应某某，对证明目的不认可。 4、甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初1998号民事判决书、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司安徽分公司与北京凌辉易达装饰有限公司《工程分包合同》。拟证明：XX城XX城XX区XX楼大厅装饰工程承包给深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，深圳瑞和建筑装饰股份有限公司安徽分公司将该工程发包给北京凌辉易达装饰有限公司，原告文某某和被告朱某某合伙以深圳瑞和建筑装饰股份有限公司进行实际施工的事实。同时证明深圳瑞和建筑装饰股份有限公司收到4722485.78元，支付北京凌辉易达装饰有限公司3756528.04元，二者相结合证明退伙协议退伙是的对价情况。 被告质证：对证据真实性、证明目的均不认可。 5、《民事委托代理合同》。拟证明文某某因大名城项目所欠材料款纠纷支付的律师费7000元。 被告质证：对真实性和证明目的均不认可。243XX号民事判决书中文某某没有律师。 6、法人委托书一份。拟证明原告与徐某某发生债权债务，兰州判决合法，由于债务转移，被告负责该欠款没有问题。 被告质证：对真实性及证明目的都不认可。证据是原告伪造的，公司法人只有一个，只能委托负责人，深圳瑞和不可能犯如此低级错误。 7、马富全证言。拟证明：退伙情况。 被告质证：对合伙协议一致部分认可。 被告朱某某未提供证据。 本院审查认为，文某某提供的（2018）甘0104民初2526号民事判决书一份、（2019）甘01民终948号民事裁定书、保证书、（2019）甘0104民初243XX号民事判决书、（2020）甘0104执1288号执行裁定书、结案通知书，该组证据被告无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联性，认定为有效证据。同时从证据的衔接上看，（2018）甘0104民初2526号是一审，被兰州中院以（2019）甘01民终948号民事裁定书发回重审，（2019）甘0104民初243XX号是发回重审后的一审判决。（2020）甘0104执1288号执行裁定书显示依法执行了243XX号的判决书确定的内容，文某某因在兰州市西固区广富建材经营部购买石材纠纷被强制执行81437元（含执行费）。不存在被告说的虚假诉讼。对票据4份中，仅有2020年12月25日专用票号025989号，金额81436.91元，与甘0104执1288号执行裁定书内容、结案报告可以相互印证（票据金额为81436.91元，执行裁定为81437元基本吻合），故对此票据予以认定，其他三份系孤证，且为复印件，认定为无效证据。退伙协议一份、销货清单复印件20页、银行承兑汇票两页，被告对真实性无异议，从销售清单的台头大名城瑞和装饰公司文某某及销售清单结算详单，承兑汇票的背书人为朱某某，证据形成链条，显示拖欠法人为徐某某的兰州市西固区广富建材经营部79796元，同时结合（2019）甘0104民初243XX号民事判决书，认定该债务确定的时间为2016年12月份，保证书上的签名为朱小红及文某某，内容显示保证由公司清偿，朱小红为北京凌辉易达装饰有限公司的法定代表人，而原、被告审理中一致认可承包工程以北京凌辉易达装饰有限公司的名义施工，故应认定为合伙债务，同时证据可以相互印证，故对该组证据认定为有效证据。 对徐某某情况证明、朱建平情况证明，证人未出庭，但结合已认定的销售清单及退伙协议，对与销售清单及退伙协议一致部分认定为有效证据，其他部分认定为无效证据。 对《民事委托代理合同》被告对真实性不认可，经审查认为该合同系复印件，且为孤证，从合同内容也看不出与本案有关联性，故认定为无效证据。对法人授权一份，被告有异议，同时认为违法，经审查认为，该证据不具有合法性认定为无效证据。 对《工程分包合同》、（2019）甘0123民初1998号民事判决书（未盖章），被告不认可，且不符合证据形式要件，证明目的与本案关联不大，认定为无效证据。 对马富权证言，经审查认为结合已经认定的退伙协议，对可以相互印证一致的部分予以认定为有效证据，其他部分因系孤证且被告不认可，认定为无效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告文某某与被告朱某某20142016期间，原告文某某与被告朱某某合伙以法定代表人为朱小红的北京凌辉易达装饰有限公司对深圳瑞和公司与名城地产（兰州）有限公司签订的《XX城XX区大堂室内装修工程施工合同》、《宿舍区XX号楼装修合同》、《定远售楼部改造工程施工合同》、《兰州大名城一期D区27号楼物业办公室室内装修工程施工合同》四个工程进行施工，施工中文某某现场具体负责，由法定代表人为徐某某的兰州市西固区广富建材经营部供应了部分建材，2016年11月30日，经文某某与徐某某结算，尚欠72000元，并由文某某、朱小红出具保证书，保证公司于2016年12月16前给付，文某某与朱某某于2017年4月26日达成退伙协议，协议中第三项约定，签字后，兰州大名城项目的所有债权债务由朱某某承担（人工工资、材料欠款），文某某不承担任何法律责任。后兰州市西固区广富建材经营部将文某某、朱小红、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司以买卖合同纠纷诉至法院，经甘肃省兰州市西固区人民法院（2019）甘0104民初243XX号民事判决书判决：文某某于判决生效之日起十五日内偿还原告兰州市西固区广富建材经营部货款72000元，并承担2016年12月17日至2018年5月16日逾期违约金6120元，并从2018年5月17日起逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款基准利率6%计算至还清本金为止。判决生效后，兰州市西固区广富建材经营部向兰州市西固区人民法院申请执行，该法院从文某某账户扣划81437元（含执行费）并执行结案。文某某以退伙后，债权人主张的债务，应由被告承担债务及给自己造成的损失诉至法院。 本院认为，本案争议的焦点为原、被告合伙期间是否拖欠徐某某材料款，若拖欠，是合伙拖欠还是原告个人拖欠。审理查明文某某、朱某某合伙以北京凌辉易达装饰有限公司327名义施工，施工中拖欠兰州市西固区广富建材经营部材料款，2016年11月30日，经文某某与徐某某结算，尚欠72000元，并由文某某，朱小红出具保证书，明确表明由公司于2016年12月16前给付，朱小红为公司法定代表人，足以说明这不是文某某个人债务，应认定为文某某与朱某某合伙投资期间所欠债务，且债务的主张发生在退伙之后，故应由朱某某承担，由于朱某某没有及时按合伙协议支付，导致文某某814367元被扣划的损失应由朱某某承担，故应由朱某某返还文西峰814367元。对文某某的其他诉讼请求，因未提供充分证据支持自己的主张，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条、第九百六十九条、第九百七十二条、第九百七十三条、第九百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、由朱某某偿还文某某垫付款814367元（限判决生效后一月内履行）； 二、驳回文某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由朱某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  雷可宁 二〇二一年五月十四日 书记员  马 萱 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 第九百六十九条合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。 第九百七十二条合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。 第九百七十三条合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第九百七十六条合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期合伙。 合伙期限届满，合伙人继续执行合伙事务，其他合伙人没有提出异议的，原合伙合同继续有效，但是合伙期限为不定期。 合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 《最高人民法院关于适用的解释》。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法信超链：国家法律1篇案例121篇裁判760394篇期刊4篇× 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 二〇二一年五月十四日