wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执883号之一申请执行人：邵爱军，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱世玉，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹中印，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：冯德胜，男，住菏泽市开发区。被执行人：菏泽贺喜建材有限公司，住所地山东省菏泽市开发区何楼社区金鼎凤凰城A座828室，统一社会信用代码91371700MA3PP53B45。法定代表人：朱世玉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2021)鲁1791民初871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人菏泽贺喜建材有限公司在中国建设银行37050x000752_1账户内存款人民币130555.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月十九日书记员  高秀
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2324号之一申请人：王航震，男，汉族，1988年11月13日生，住河南省杞县。被申请人：吴贾保，女，汉族，1991年10月24日生，住河南省尉氏县。委托代理人：靳桂梅，女，汉族，1950年5月5日生，住河南省尉氏县，系吴贾保母亲，代理权限为特别授权。本院在审理王航震与吴贾保民间借贷纠纷一案中，申请人王航震于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴贾保名下的银行存款、微信、支付宝账户及车辆或同等价值财产进行保全，保全价值为49000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王航震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法对被申请人吴贾保名下的财产在价值49000元范围内予以冻结、扣押、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵园园二〇二一年五月十七日书记员  王晓青
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1392号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。法定代表人：胡国民，该公司主要负责人。被执行人：李晨，男，1985年3月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人李晨合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3687号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人李晨未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晨银行存款33148元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执408号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：张正佳，男，2000年9月28日出生，公民，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市武鸣区，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。被执行人：黄品杰，男，1990年3月6日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区南宁市武鸣区，住广西壮族自治区武鸣县消防大队附近楼房租住。被执行人：黄龙，男，1999年3月21日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区河池市宜州市，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。被执行人：李海荣，男，1998年10月15日出生，壮族，初中肄业，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。本院在执行张正佳、黄品杰、黄龙、李海荣罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初301号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李海荣已履行6100元，已转罚金，现已执行完毕。2、查明被执行人黄品杰有银行存款合计3591.62元，本院执行3591.62元，已转罚金。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人张正佳、黄品杰、黄龙有房产登记信息。四、对被执行人张正佳、黄品杰、黄龙公积金进行查询，被执行人张正佳、黄品杰、黄龙无开户登记信息。五、依法将被执行人张正佳、黄品杰、黄龙纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人张正佳、黄品杰、黄龙审批拘留手续。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  安志尧
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执854号毛春生、张国化：本院在执行申请执行人毛春生、张国化民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执272号之一 申请执行人陕西鸿腾建筑劳务有限公司。 法定代表人陈纪荣，系该公司总经理。 委托代理人任力，该公司员工。 被执行人刘海涛，男，生于1988年1月16日。 陕西鸿腾建筑劳务有限公司与刘海涛劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2110号民事调解书确定刘海涛所欠陕西鸿腾建筑劳务有限公司37500元，刘海涛自愿在2019年12月10日前向陕西鸿腾建筑劳务有限公司支付10000元，剩余27500元在2020年1月20日前一次性付清。因刘海涛尚余29500元未履行，陕西鸿腾建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中 一、本院依法向被执行人刘海涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记信息等，查明被执行人刘海涛名下登记有陕F****2小轿车一辆，本院已依法查封，但该车辆并未实际控制，故未进行处置；查明刘海涛有银行及互联网银行存款1513.75元，本院已依法冻结、扣划； 三、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人无房产、住房公积金登记信息； 四、被执行人刘海涛于2021年5月13日主动向本院交纳5100元； 五、申请执行人陕西鸿腾建筑劳务有限公司与被执行人刘海涛于2021年5月14日自愿达成执行和解协议：刘海涛自2021年6月10日起每个双月的10日前向陕西鸿腾建筑劳务有限公司还款5000元，直至本案余款全部付清为止。 综上，本案已向申请人陕西鸿腾建筑劳务有限公司支付执行款6270.75元，收执行费343元，申请执行人陕西鸿腾建筑劳务有限公司与被执行人刘海涛自愿达成的执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执272号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  吴晓红 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 虎
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执恢1809号韩国杰、刘丽杰：韩国杰、刘丽杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计84676.77元。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，韩国杰向本院申请执行的（2019）津03民终550号民事调解书的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1623号 原告：王一男，男，汉族，1990年1月20日出生，户籍地：长春市朝阳区。 被告：刘洋，男，汉族，1994年11月27日出生，户籍地：吉林省舒兰市。 被告：臧雪，女，汉族，1995年11月6日出生，户籍地：吉林省舒兰市。 原告王一男与被告刘洋、臧雪合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王一男在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王一男撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘丰楼
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执211号之一申请执行人中国石化销售股份有限公司吉林石油分公司，住所地长春市绿园区洛阳街39号。负责人仲伟，总经理。被执行人长春市吉亮加油站，住所地宽城区被执行人姜德利，男，1980年3月28日生，汉族，住长春市被执行人姜德忠，男，1980年3月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市本院在执行申请执行人中国石化销售股份有限公司吉林石油分公司与被执行人长春市吉亮加油站、姜德利、姜德忠合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2018）吉0106民初3876号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院对其立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人长春市吉亮加油站无财产登记信息和车辆登记信息。执行中，被执行人姜德利、姜德忠向本院提出执行异议，本院作出（2021）吉0106执异24号执行裁定书，裁定中止对异议人姜德利、姜德忠现阶段名下存款的冻结。三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人长春市吉亮加油站名下无土地登记信息、无房屋登记信息。四、被执行人长春市吉亮加油站在工商登记显示吊销状态，并且其投资人姜千吉已于2010年11月17日死亡,无法对其限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王守礼二〇二一年五月二十五日书记员  纪智睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4912号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被执行人刘小伟，男，1978年1月9日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦****房。法定代表人杨文生。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉刘小伟、河南佳瑞汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18092号民事判决书已发生法律效力。因刘小伟、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月30日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人刘小伟、河南佳瑞汽车销售有限公司名下银行存款64432.14元予以冻结、扣划或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年五月八日书记员  张进
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执767号王某三、温某生：王某三与温某生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，温某生自动履行（2021）豫0421民初241号民事调解书确定的全部义务。至此，王某三向本院申请执行的（2021）豫0421民初241号民事调解书中温某生应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初180号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被害人赵某，男，1990年2月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告人田某新，男，1982年5月24日出生于河北省邢台市，汉族，大专文化，户籍地及住址河北省邢台市威县。因犯开设赌场罪，2018年6月21日被河北省广宗县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月9日被北京市公安局传唤到案后抓获，同年12月11日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年12月21日执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。辩护人李震，山东永圣律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）143号指控被告人田某新犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官刘学召出庭支持公诉。被害人赵某、被告人田某新及其辩护人李震到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月份，田某新开始在河北省廊坊市皓岩贸易有限公司从事钢材销售，2020年5月份在该公司离职后，还是有原来的客户联系其买钢材。2020年9月30日、10月3日，赵某通过微信和电话联系田某新，找其订购300*150的H型钢和3毫米厚的花纹板。被告人田某新问了问市场价格后就按照市场价格给赵某报了价格。之后让被害人赵某分两次把定金转给田某新，一共是14.8万元，第一次转了10万元，是型钢的定金，第二次转了4.8万，是花纹板的定金。被告人田某新收到赵某转给的定金之后，将其中的2.5万元偿还个人欠款，剩下的钱用于赌博，挥霍一空。案发后，被告人田某新的家属于2021年2月9日退还被害人赵某30000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人田某新以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额巨大，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处田某新有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金。被告人田某新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田某新的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，认为被告人系自首，赔偿被害人经济损失，认罪认罚，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年2月份，田某新开始在河北省廊坊市皓岩贸易有限公司从事钢材销售，2020年5月份在该公司离职后，还是有原来的客户联系其买钢材。2020年9月30日、10月3日，赵某通过微信和电话联系田某新，找其订购300*150的H型钢和3毫米厚的花纹板。被告人田某新问了问市场价格后就按照市场价格给赵某报了价格。之后让被害人赵某分两次把定金转给田某新，一共是14.8万元，第一次转了10万元，是型钢的定金，第二次转了4.8万，是花纹板的定金。被告人田某新收到赵某转给的定金之后，将其中的2.5万元偿还个人欠款，剩下的钱用于赌博，挥霍一空。另查明，2020年12月9日，被告人经公安机关传唤到案。被告人田某新的家属于2021年2月9日退还被害人赵某30000元。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：（一）书证1、发破案经过、到案经过，证实本案案发情况及被告人被抓获归案的情况。2、转账明细，证实赵某转账给田某新的情况。3、廊坊市皓岩贸易有限公司声明，证实田某新已与该公司解除劳动关系。4、通话记录清单，证实贺某、田某新与公安机关民警通话的事实。5、收到条，证实2021年2月9日，田某新的家属退还被害人赵某30000元。6、户籍证明，证实被告人田某新的基本身份情况。（二）证人贺某的证言，证实田某新经公安机关电话传唤到案的经过。（三）被害人赵某的陈述，陈述了被田某新骗钱的过程。（四）被告人田某新的供述，其供述了骗取赵某钱款的事实。本院认为，被告人田某新以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，部分赔偿被害人经济损失，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人田某新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2024年8月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人田某新退赔被害人赵某经济损失118000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  刘继书人民陪审员  舒润霞二〇二一年五月十八日书 记 员  张 坤
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1021民初739号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：张文捷，男，1993年9月9日出生，汉族，住安徽省歙县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告张文捷保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  邓海金二〇二一年五月二十日法官助理任红书记员陈倪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费的，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2794号原告：昌图县某家子镇某村村民委员会，住所地昌图县某家子镇某村民委八组。法定代表人：张洪艳，系该村村主任。被告：董国明，男，1969年7月22日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县某家子镇某村村民委员会与被告董国明土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，原告昌图县某家子镇某村村民委员会于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县某家子镇某村村民委员会申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌图县某家子镇某村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由被告昌图县某家子镇某村村民委员会负担。审判员  郑海宏二〇二一年五月二十四日法官助理孟佳书记员陈会玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书·(2021)苏0102执610号之一申请执行人：南京东华出租汽车有限责任公司，住所地南京市玄武区红山路**。法定代表人：封乃斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：王斌，男，1968年4月19日生，汉族，住南京市江宁区。本院在执行申请执行人南京东华出租汽车有限责任公司与被执行人王斌追偿权纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0102执618号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十七日书记员  陈 瑞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保27号 申请人：张跃祥，男，1957年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所律师。 被申请人：刘心，女，1962年11月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人张跃祥于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘心名下车牌号为京Ｇ×××××的红色本田轿车一辆采取诉前保全措施。申请人张跃祥以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：0121130821010402000003）提供担保。 本院经审查，申请人张跃祥的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人刘心名下车牌号为京Ｇ×××××的红色本田轿车一辆，期限为两年。 案件申请费1520.00元，由申请人张跃祥负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔晓明 二〇二一年五月七日 书记员  王 贺
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢242号重庆苏宁小额贷款有限公司、龙胤名：本院执行的申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人龙胤名借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初9934号民事判决书向本院申请执行，本次恢复执行的标的为694.95元。执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款694.95元，且该款已发放申请执行人。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢6号之一申请执行人：殷志强，男，1967年12月11出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：崔广波，男，1973年07月29出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚雷，男，1986年06月11出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南易尔文化发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、万安街东郑州世界客属文化中心商务会馆一层，统一社会信用代码：91410100577624838F。法定代表人：刘春晓。本院在执行殷志强与崔广波、姚雷、河南易尔文化发展有限公司民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2017）豫0108民初2932号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行期间，双方当事人达成执行和解，申请执行人向我院提交终本申请。二、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，双方已达成长期执行和解协议且申请执行人已向我院提交了终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔广波、姚雷、河南易尔文化发展有限公司负有继续向申请执行人殷志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  张霄鹏陪审员  王 龙陪审员  崔丹丹二〇二一年五月二十四日书记员  何 波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3417号原告：李建华，女，1953年9月6日出生，住驻马店市开发区。被告：夏莹，女，1995年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李冲，男，住驻马店市驿城区。原告李建华与被告夏莹、李冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李建华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建华撤回对被告夏莹、李冲的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李建华负担。审判员 姚 洁二〇二一年五月二十日书记员 陈怡雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2427号 原告中国光大银行股份有限公司石家庄康乐街支行，住所地石家庄市桥西区康乐街8号新天商务中心，统一社会信用代码：9113010070071491X0。 负责人：魏杰，该行行长。 委托诉讼代理人：田一麟，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告秦超，男，1986年4月7日出生，汉族，河北得馨工程监理咨询有限公司员工，住石家庄市裕华区槐安东路136号。 马淑娜，女，1986年11月19日出生，汉族，河北金诺康医药有限公司员工，住石家庄市裕华区槐安东路136号。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求判令被告秦超偿还原告贷款截止到2020年9月14日的本金410229.4元和利息、罚息、复利9928.65元，本息合计：420158.05元，及自2020年9月15日起至实际清偿之日止按《个人贷款合同》（抵押、保证）约定利率计算的利息、罚息、复利；2.被告马淑娜对上述债务承担连带清偿责任；3.请求确认原告对被告秦超抵押的位于裕华区博文家园2-1-301号房产享有抵押权（不动产权证号：5300280051号）对该房屋折价、拍卖、变卖该抵押房屋所得价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费及原告为实现债权支付的其他费用由二被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期2012年6月6日，签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，原告与被告马淑娜签订《个人贷款保证合同》。 2.合同约定借款金额及期限47万元，用于购房贷款，2012年6月6日至2042年6月6日。 3.还款方式等额还本付息 4.利率、罚息本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%，上浮30%执行，首期执行贷款年利率为6.37%，复利6.37%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。 5.实际放款金额及还款期限47万元，2012年6月6日至2042年6月6日。 6.保证人及保证方式马淑娜，连带保证。 7.保证范围及期限保证范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用等）和所有其他应付款项。保证期限：本合同项下应付的贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 8.支付方式受托支付，账户名：曹晓辉。 账户：6226622801033313。 9.被告还款情况正常还贷至第35期，自第36期开始出现逾期，截止2021年4月20日拖欠本金399409.45元。 10.抵押人及抵押物详情秦超抵押其位于裕华区博文家园2-1-301号房产（不动产权证号：5300280051号），享有抵押权。 11.抵押担保范围及期限担保范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。担保期限：本合同项下所有应付的贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金及其他所有应付款项全部偿清为止。 12.诉前催收情况催收方式：电话、上门。 催收效果：无效。 本院于2021年3月19日立案，并于2021年5月8日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，偿还借款本息。被告马淑娜在合同中签字自愿为该笔债务承担连带还款义务，故原告有权要求被告马淑娜承担连带清偿责任的请求本院予以支持。被告秦超自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且被告未按合同履行还款义务也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄康乐街支行借款本金399409.45元，并支付自2021年4月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、被告马淑娜对上述债务承担连带清偿责任； 三、若被告秦超、马淑娜未在指定期限内履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄康乐街支行有权对被告秦超名下位于裕华区博文家园2-1-301号（不动产权证号：5300280051号）房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3801元，由被告秦超、马淑娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保88号申请人：辽宁广安建设有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路东段3号楼-1号。法定代表人：李萍职务：董事长。被申请人：营口碧水城房地产开发有限公司法定代表人：刘明举。申请人辽宁广安建设有限公司与被申请人营口碧水城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保83号民事裁定书，裁定准予申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人营口碧水城房地产开发有限公司名下的银行存款在79000元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人营口碧水城房地产开发有限公司名下的银行存款79000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年五月十一日书记员  姜韫卓
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2570号申请执行人：靳某，女，1984年1月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：董某，男，1983年3月20日生，汉族，住河南省荥阳市。关于靳某与董某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出（2020）豫0182民初5434号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执2570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二一年五月二十四日书记员  张 凯
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初3526号原告：盘州市黔腾农业投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道黔锦大厦B栋12楼3号，统一社会信用代码91520222MA6DMPH49N。法定代表人：严福龙，总经理。委托诉讼代理人：张海潮，贵州行泰律师事务所专职律师，执业证号15201201910148527。被告：杨德丽，女，1984年8月3日生，白族，住贵州省盘州市红果镇县。被告：冯定洪，男，1974年11月20日生，彝族，住贵州省盘州市红果镇县。原告盘州市黔腾农业投资有限公司与被告杨德丽、冯定洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海潮，被告杨德丽、冯定洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金70000元；2、请求依法判令被告偿还原告2019年1月22日至2021年4月12日的借款利息48429.27元，2021年3月26日之后的利息，以未偿还本金为基数，按照年利率15.4%计算直至本息全部清偿之日止，第一项、第二项金额合计118429.27元；3、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年1月15日，被告因急需资金周转向原款借款人民币柒万元整（￥70000.00元），原被告双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限自2018年3月13日至2018年6月14日，借款利率为月利率3%。原告于2018年1月16日通过员工肖官泽的账户向被告支付借款柒万元整（￥70000.00元）。被告在收到借款后向原告出具借款借据一份。借款到期后，被告未按时偿还借款本金，支付至2019年1月21日的利息25900元，之后便未支付借款本息。原告多次追要无果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告杨德丽辩称，欠原告借款本金属实，已经偿还了部分利息，现在没有偿还能力。被告冯定洪辩称，该借款款应当由杨德丽负责偿还。本院经审理认定事实如下：二被告于2018年1月15日原告签订借款合同，合同约定借款期限自2018年1月15日至2018年6月14日，借款利率为月利率3%。原告于2018年1月16日通过员工肖官泽的账户向被告支付借款柒万元整（￥70000.00元）。被告在收到借款后向原告出具借款借据一份。借款到期后，被告未按时偿还借款本金，已经偿还利息25900元。上述事实由原、被告陈述及原告提交的借款合同、借款借据在卷证实，予以认定。本院认为,民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，原、被告签订借款合同后，原告将借款交付二被告，二被告向原告出具借款借据，原、被告之间的借贷关系自借款交付时成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，二被告未按照约定期限偿还借款的行为已经构成违约，原告有权利要求二被告偿还借款本息，故原告主张判令二被告向其偿还借款本金70000元的诉讼请求，理由成立予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告杨德丽、冯定洪已经偿还原告利息25900元，该25900元能够偿还自2018年1月15日至2019年1月26日止按照月利率3%计算的利息。自2019年1月27日至2020年8月19日止570天以70000元为基数按照月利率2%即年利率24%计算的利息为26235.62元（70000元×24%÷365天×570天），自2020年8月20日至2021年4月12日止235天以借款本金70000元为基数按年利率15.4%计算的利息为6940.55元（70000元×15.4%÷365天×235天），利息共计33176.17元，对原告主张的利息过高的部分不予支持。二被告自2021年4月13日起以未偿还的借款本金为基数按照按年利率15.4%支付原告利息直至借款本金清偿之日止。被告冯定洪作为共同借款人应当承担偿还责任，对冯定洪的辩解，理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨德丽、冯定洪于本判决生效后十五日内偿还原告盘州市黔腾农业投资有限公司借款本金70000元、利息33176.17元，本息合计103176.17元。被告杨德丽、冯定洪自2021年4月13日起以未偿还借款本金为基数按年利率15.4%支付原告盘州市黔腾农业投资有限公司逾期利息直至借款本金还清时止；二、驳回原告盘州市黔腾农业投资有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由被告杨德丽、冯定洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二一年五月十四日法官助理张忠能书记员何玉凤
四川省南充市高坪区人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2021）川1303刑医1号 申请机关南充市高坪区人民检察院。 被申请人唐秀兰，女，1957年7月7日出生，汉族，小学文化，住四川省南充市高坪区。现在南充市高坪区小龙镇国慈医院治疗。 法定代理人周某，女，1979年10月10日出生，汉族，住四川省岳池县，系唐秀兰之次女。 指定诉讼代理人欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检医申〔2021〕1号强制医疗申请书于2021年4月16日向本院申请对被申请人唐秀兰强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人唐秀兰，听取了南充市高坪区人民检察院、被申请人的法定代理人周某以及指定诉讼代理人欧阳文泓的意见。因被申请人的法定代理人请求不开庭审理本案，经审查，被申请人的法定代理人无法到场参与庭审且被申请人无其他近亲属能到场，经征询南充市高坪区人民检察院意见，本院决定不开庭审理。本案现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院申请称，2021年1月4日12时50分，唐秀兰在位于××组家中的院坝处用木棍反复击打其丈夫周某某的头部，造成周某某被打后倒在自家院坝内，头部大量流血。村民发现后及时报警并送医，2021年1月5日，周某某因伤势过重死亡。涉案××人经法定程序鉴定依法不负刑事责任能力，有继续危害社会的可能。南充市高坪区人民检察院认为，涉案××人唐秀兰实施故意伤害他人身体行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，事实清楚、证据确实充分，应当对其强制医疗。 法定代理人周某对南充市高坪区人民检察院申请强制医疗的事实无异议。 指定诉讼代理人欧阳文泓对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人唐秀兰符合强制医疗的条件，同意对唐秀兰强制医疗。 经审理查明，2021年1月4日12时50分，唐秀兰在位于××组家中的院坝处用木棍反复击打其丈夫周某某的头部，造成周某某被打后倒在自家院坝内，头部大量流血。村民发现后及时报警并将周某某送医。2021年1月5日，周某某因伤势过重死亡。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被鉴定人周某某系被他人用钝器反复多次打击致严重颅脑损伤死亡。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，被鉴定者唐秀兰诊断为精神分裂症，案发时处于疾病的发病期；被鉴定者唐秀兰2021年1月4日作案时无刑事责任能力。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，户籍证明，川惠诚司鉴［2021］ＪＳ第14号司法鉴定意见书、南公物鉴（法病）字［2021］0006号鉴定书，南公物鉴（理化）字［2021］0009号检验报告，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料，证人陈某、周某、蔡某证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人唐秀兰实施故意伤害他人行为，致一人死亡，严重危及公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人唐秀兰属依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。南充市高坪区人民检察院申请对唐秀兰强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。指定诉讼代理人关于被申请人唐秀兰符合强制医疗条件的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六百三十四条、第六百三十五条之规定，决定如下： 对被申请人唐秀兰强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。在复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长 覃  文  玲 人民陪审员 钟    勇 人民陪审员 袁    伟 二〇二一年五月十三日 书 记 员 杜华晏（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六百三十四条审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场；被申请人或者被告人的法定代理人经通知未到场的，可以通知被申请人或者被告人的其他近亲属到场。 被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，应当自受理强制医疗申请或者发现被告人符合强制医疗条件之日起三日以内，通知法律援助机构指派律师担任其诉讼代理人，为其提供法律帮助。 第六百三十五条审理强制医疗案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是，被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理，并经人民法院审查同意的除外。 审理强制医疗案件，应当会见被申请人，听取被害人及其法定代理人的意见。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执808号之一 申请执行人：朱**电，男，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：樊亚清，女，1972年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：谭志斌，男，1971年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人朱**电与被执行人樊亚清、谭志斌民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年12月12日作出（2018）湘0211民初2593号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱**电于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。 2021年4月2日，本院向申请执行人朱**电送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月15日向被执行人樊亚清、谭志斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月2日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人樊亚清、谭志斌的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，未发现有财产可供执行。2021年5月18日，轮候冻结被执行人樊亚清的工资账户，2021年5月18日，轮候查封被执行人谭志斌、樊亚清所有的位于株洲市天元区珠江南路491号新城首座1栋XXX号房屋。2021年4月25日，本院依法对被执行人樊亚清、谭志斌适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为50,000元，已执行到位0元，尚有50,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人樊亚清、谭志斌有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月二十七日 书记员 周 奇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初1981号 原告：王某1，男，1930年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告：王某2，男，1963年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼，被告王某2经本院送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告生活费、护理费每月1000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系父子关系，被告系原告次子。原告老伴已经过世。这些年，被告没有对原告尽任何赡养义务。最近，原告因为年老体衰，多次住院治疗，所产生的医疗费均由其他子女承担。现在，原告生活已经不能自理，日常生活至少需要一人护理。原告通过多种方式要求被告承担原告的赡养费、护理费等日常生活必须的费用，被告以各种理由推脱搪塞，既不愿意对原告承担任何赡养义务，又不愿意对原告承担任何费用。原告目前跟随三子生活。 王某2未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告与妻子婚后共育有三个儿子，现均已成年，被告王某2系原告的次子。原告妻子已去世，现随三子共同生活。原告系农村居民，现已年过九旬，无劳动能力，生活不能自理，无其他生活来源，被告一直未尽到做子女的义务，不支付赡养费。 本院认为，赡养父母是法律对子女所规定的应尽义务，也是中华民族敬老、养老的传统美德。近年来原告年老体弱、已丧失劳动能力、生活不能自理，亦无足够经济来源维持生活需求，被告作为儿子应对原告进行赡养扶助，而不得以任何理由拒绝履行自己应尽的义务。原告育有三个儿子，被告应承担赡养费的三分之一。综合考虑本地的平均生活水平、原告的日常消费支出和自理能力、被告的经济能力等因素，本院酌定被告每月支付原告赡养费800元为宜，原告主张超出的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某2自2021年5月起每月给付原告王某1赡养费800元，于每月底前付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 飞 二〇二一年五月十三日 书记员 奚加丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4087号申请执行人：黄玉欢，男，1969年6月4日出生，汉族，无业。被执行人：邵蓓蕾，女，1962年12月1日出生，汉族，无业。申请执行人黄玉欢与被执行人邵蓓蕾、第三人北京御农科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15013号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告邵蓓蕾对北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初370号民事判决书判决的北京御农科技有限公司所欠黄玉欢13万元债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告邵蓓蕾对北京御农科技有限公司未履行（2019）京0102民初370号民事判决书所产生的迟延履行期间债务利息（以130000元为基数，自二〇一九年五月十四日至实际付清之日，按照日万分之一点七五计算）向黄玉欢承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、公告费560元，由被告邵蓓蕾负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月22日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法轮候冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年，至2022年3月22日止。4.本院于2021年4月14日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15013号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月十九日书记员  燕 君
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4271号 原告：张传帅，男，1988年6月11日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。住济南市历城区。 委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律服务工作者。（特别授权） 被告：金玉驰，男，1993年8月4日出生，回族，住山东省济南市历城区。 原告张传帅与被告金玉驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张传帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张传帅撤回起诉处理。 审判员 王 闯 二〇二一年五月七日 书记员 季婷婷
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执186号被执行人：张磊，男，1986年3月9日出生于山西省运城市，户籍地运城市绛县。现在山东省青岛监狱服刑。被执行人张磊犯绑架罪一案，本院作出的（2020）鲁10刑初43号刑事判决书判决:张磊犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移送，本院于2021年3月26日对没收张磊个人全部财产部分立案执行。执行过程中，本院向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人张磊未按要求履行义务。本院于2021年3月26日、5月20日通过网络查控平台查询，除对其银行存款794.56元和519.83元进行冻结并扣划外，未发现其名下有不动产、车辆、公积金等可供执行财产。本院经委托被执行人张磊户籍所在地绛县人民法院调查，其名下亦无不动产。本院认为，被执行人张磊被判处无期徒刑并在监狱服刑，本院经网络查控平台及线下调查，除对其银行存款进行冻结扣划并已退赔被害人许某[本院(2021)鲁10执210号案件]外,未发现其判决生效时有其他可供执行的财产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁10刑初43号刑事判决书关于没收张磊个人全部财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  郭庆文审判员  孙建国二〇二一年五月二十五日书记员  孙玉洁
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川0522执848号之一 申请执行人：泸州协兴包装制品有限公司，地址合江县大桥镇（原佛荫镇）工业区****，统一社会信用代码915105223144937170 法定代表人：张方荣，总经理。 委托诉讼代理人：杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。 被执行人：毕节市宏亮纸制品有限公司，地址贵州省毕节市七星关区海子街兴海路（七星关区交警四中队对面），统一社会信用代码91520500322441538J。 法定代表人：王玲玲。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初2483号民事调解书，于2021年4月29日立案受理泸州协兴包装制品有限公司申请执行毕节市宏亮纸制品有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月6日依法冻结被执行人毕节市宏亮纸制品有限公司银行存款109068.03元，由于被执行人毕节市宏亮纸制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人毕节市宏亮纸制品有限公司银行账户存款30000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年五月二十一日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1091号 被执行人胡林辉： 本院在执行追缴胡林辉违法所得一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302刑初240号刑事判决书所确定的第三项违法所得内容全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  谭 洋
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2161号 原告：崔会果。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 被告：张金渠。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：刘炀。 被告：刘鑫炜。 被告：山东春天建设集团有限公司，住所地：临沂市临沭县沭河西大街北城花园B座。 统一社会信用代码：91371329723283577R 法定代表人：王宝金，经理。 被告：高某2。 被告：刘某1。 法定代理人：高某2。 被告：刘某2。 法定代理人：高某。 被告：高某1。 法定代理人：高某2。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 原告崔会果与被告张金渠、高某2、刘炀、刘鑫伟、刘某1、刘某2、高某1、山东春天建设集团有限公司追偿权纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。2021年5月11日，原告崔会果经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费940元，由原告崔会果负担。 审 判 员 张连玉 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执274号 申请执行：高蕾蕾，女，汉族，1987年2月15日出生，住江西省萍乡市安源区。 委托执行代理人：唐芬，湖南工总律师事务所律师。 被执行人：谭伟峰，男，汉族，1980年11月14日出生，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人高蕾蕾与被执行人谭伟峰民间借贷纠纷一案中（本案执行标9.6885元，执行到位0元）,依法对被执行人谭伟峰的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；已将被执行人谭伟峰拉入了失信被执行人及限制高消费令，调查被执行人谭伟峰户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谭伟峰目前无其他可供执行的财产,申请执行人高蕾蕾在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谭伟峰有新的财产线索，申请执行人高蕾蕾可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十四日 书记员  郭志超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初407号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：孙力，系该单位员工被告：刘清海，男，1975年10月31日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告刘清海金融借款合同纠纷一案，本院2021年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人孙力到庭参加诉讼。被告刘清海经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告之间的《个人购房担保借款合同》；2、请法院依法判定被告偿还我行贷款本金197097.60元，利息8970.41元。合计206068.01元。同时判令被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款偿清之日止，如被告拒不偿还我行欠款，请法院依法判定拍卖抵押房产，用于偿还我行欠款及诉讼费用；3、请法院依法判定被告承担原告因实现该债权所产生的一切费用；4、请法院依法判定被告逾期给付的利息，按人民银行同期利率的相关规定执行给付；5、请求贵院判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告2018年7月30日与被告刘清海签订《个人购房担保借款合同》，贷款金额20万元，期限25年，即2018年7月30日起至2043年7月29日止，按月偿还借款本息。现被告未按合同规定履行还款义务，截止至2019年8月1日累欠本金197097.60元，利息8970.41元，合计206068.01元。经原告多次催要，被告拒不归还，被告的行为已严重的侵犯了原告的合法权益，因此原告诉至贵院，请贵院依法维护原告合法利益，判令被告履行合同义务。被告刘清海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告刘清海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提交的《个人购房担保借款合同》、欠款证明等证据，本院予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月24日，被告刘清海与原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款20万元，贷款期限为300月（自2018年7月30日至2043年7月29日），贷款利率为5.39%，等额本息额还款方式，借款用途用于购买位于沈阳市沈北新区，建筑面积68.12平方米的房屋，并将此房屋抵押给原告。同时，合同约定被告未按双方约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告未按时足额偿还贷款本息或支付费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。被告刘清海在“借款人”、“抵押人”处签名按手印。另查，原、被告将被告刘清海所有的坐落沈阳市沈北新区，建筑面积68.12平方米的房屋办理了抵押权登记证明，担保债权数额为20万元。合同签订后，原告依约放款。现被告未能按合同约定还款，截至2019年8月1日，被告刘清海拖欠原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金197097.6元、利息8970.41元。现原、被告因贷款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘清海本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。原告与被告刘清海签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求解除合同并要求被告立即偿还借款本金、利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张对被告抵押的房屋折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权的诉讼请求。不动产抵押权登记设立。本案中，被告刘清海以其所有的坐落于沈阳市沈北新区，建筑面积68.12平方米的房屋为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第四百一十条的规定，在被告刘清海不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告刘清海于2018年6月24日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告刘清海于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金197097.6元；三、被告刘清海于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行欠款本金的利息8970.41元（截至2019年8月1日，自2019年8月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息等费用按合同约定计算）;四、如被告刘清海逾期履行本判决书第二、三项确定的给付义务，则原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行对被告刘清海抵押登记的房产（沈阳市沈北新区，建筑面积68.12平方米的房屋）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；五、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4391元、公告费400元，由被告刘清海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵 龙人民陪审员  王丽华人民陪审员  施璟云二〇二一年五月二十七日书 记 员  孙彧闱
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1820号被执行人丁浩，男，1988年10月3日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省长沙县。被执行人丁浩罚金纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）相0121刑初971号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人丁浩未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人丁浩送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人丁浩名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人丁浩无记录。本院在执行过程中，本院工作人员于2021年4月21日进入被执行人丁浩户籍地长沙县××镇××村对被执行人丁浩的财产状况进行调查，经查明，被执行人丁浩名下暂无可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人丁浩采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为4,000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人丁浩有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月二十一日书记员 王 武
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执572号申请执行人：徐彦停,男,1956年7月15日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：纪卫东，男,1969年2月14日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人徐彦停与被执行人纪卫东合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初3945号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币28810元并承担本案执行申请费332元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年2月22日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年3月22日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人纪卫东纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年2月23日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人纪卫东仅有少量银行存款，目前已冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无证券、工商、车辆登记信息；3、2021年3月10日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年4月9日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人暂无其他财产来源；5、2021年4月24日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年4月24日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。截至目前，本案标的共28810元，已执行到位0元，未执行到位28810元。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月三十一日书记员  苗钰艳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执149号之四申请执行人：中原资产管理有限公司。法定代表人：马洪斌。被执行人：河南骏惠房地产开发有限公司。法定代表人：赵广亮。被执行人：河南省国控保障房建设投资有限公司。法定代表人：王宏伟。被执行人：郑州宏盛源置业有限公司。法定代表人：谷旭。中原资产管理有限公司与河南骏惠房地产开发有限公司、河南省国控保障房建设投资有限公司、郑州宏盛源置业有限公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2020）豫民终1082号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，判决内容为：1、维持河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民初343号民事判决第二、三、四、五项；2、变更河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民初343号民事判决第一项为：河南省国控保障房建设投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原资产管理有限公司重组债务本金2.7亿元、重组宽限补偿金及违约金（2020年2月15日至2020年3月15日的重组宽限补偿金以2.7亿元为基数，按照年利率11％计算，自2020年3月16日至2020年4月9日的重组宽限补偿金及违约金合并以2.7亿元为基数按照年利率24％计算；自2020年4月10日后的违约金以2.7亿元为基数按年利率18％计算至实际清偿之日止）。本院依法立案执行，执行案号为（2021）豫01执149号,通过网络查控和现场调查发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南骏惠房地产开发有限公司、河南省国控保障房建设投资有限公司、郑州宏盛源置业有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月1日，依法查封被执行人河南骏惠房地产开发有限公司名下位于郑州市××城××、××街东（不动产权证号为2017郑州市不动产权第0097215号、宗地代码为410108006006GB00004）的土地使用权，但申请人不要求采取执行措施。2021年2月7日至2月23日，通过网络扣划和现场扣划一共扣划到执行款63814654.33元。2021年4月8日，通过电脑摇号的方式选取河南省中评资产评估有限公司对河南骏惠房地产开发有限公司持有河南国保合惠置业有限公司的全部股权进行评估，现正在评估中。七、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案查封的股权评估周期长，经与申请执行人的代理人联系后同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南骏惠房地产开发有限公司、河南省国控保障房建设投资有限公司、郑州宏盛源置业有限公司负有继续向申请执行人中原资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十八日书记员  李 展
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保141号申请人：杨培亚，女，汉族，1986年9月25日出生，住河南省平顶山市新华区。被申请人：刘伟，男，汉族，1985年8月6日出生，住郑州市惠济区。申请人杨培亚与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人杨培亚于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘伟名下银行存款385431元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人杨培亚提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1067019192021000110，担保金额385431元人民币。本院经审查认为，申请人杨培亚的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟名下在银行的存款385431元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年五月十九日书记员  刘 方
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1416号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：贺生荣,男,汉族,1960年3月出生,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:任银银,女,汉族,1962年11月出生,陕西省神木市人，现住址同上。被执行人:刘志革,男,汉族,1968年8月出生,陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张利平，男，汉族，1972年8月出生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:乔青,女,汉族,1979年10月出生,陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与贺生荣、任银银、刘志革、张利平、乔青金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初6822号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款1794592元及利息,并负担案件受理费11400元、执行费20460元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月十二日书 记 员  李 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6841号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被告：王欢，女，1986年11月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告王欢保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王欢的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告王欢的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取595元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十七日书记员 胡欣怡
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1203号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码:91411000874278070D。负责人：于海鹏，任公司经理。委托诉讼代理人：王美君、张晓星河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：贾俊亚，女，汉，生于1980年3月25日，住河南省禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司诉被告贾俊亚追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人张晓星到庭参加了诉讼，被告贾俊亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告贾俊亚支付原告理赔款25428.02元、未付保费4756.68元，共计30184.7元及违约金（违约金以30184.7元为基数自2020年8月5日起按照每日千分之一的标准计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费等由被告贾俊亚承担。诉讼中，原告申请撤回对被告马超峰的起诉，本院予以准许。被告贾俊亚未到庭答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、个人贷款合同、还款计划表各一份。证明被告贾俊亚于2018年4月15日与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为7万元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，自2018年4月15日至2021年4月15日分36期偿还，该笔贷款已经于2018年4月15日由光大银行发放至被告贾俊亚的个人账户。2、个人信用贷款保证保险保险单、保费缴纳记录、还款记录、代偿债务确认书各一份。证明被告贾俊亚为从案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行处贷款，向原告购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为77407.65元。同时约定，如投保人逾期未归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款的赔偿责任，自保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的视为违约，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。因被告贾俊亚逾期未向银行还款，原告于2020年8月5日代被告贾俊亚向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行清偿借款本息共计25428.02元；被告贾俊亚应当交纳的保费总额为41803.56元，每期固定保费为1161.21元，保险费率为1.5001%，保险期间为2018年4月15日至2020年8月5日计843天，故未偿保费计算公式为：保险期间总保费(1161.21元/月÷30天×843天)-被告已支付保费（1161.21元/月×24个月+4.28）=4756.68元。被告贾俊亚未向本院提供证据。对原告提交的证据经审查，证据内容真实、形式及来源合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告贾俊亚为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行申请贷款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，投保人为被告贾俊亚，被保险人为中国光大银行股份有限公司许昌许继支行，保险金额为77407.65元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率1.5001%，每月保险费金额为1161.21元，赔偿等待期为80天。在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生，保险人依对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息按照合同约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年4月15日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，贷款金额为7万元，贷款期限36个月，并约定贷款年利率为6.65%，逾期贷款罚息利率在合同约定贷款利率基础上上浮50%，还款方式为等额还本付息还款方式偿还贷款本息，合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还（对日偿还指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天）。并约定如借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出的贷款本金、利息和其他应付款项。中国光大银行股份有限公司许昌许继支行于2018年4月15日向被告发放贷款7万元。后被告未按约定还款，原告于2020年8月5日向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行支付理赔款25428.02元。被告尚欠原告保费4292.2元[保险期间总保费(1161.21元/月×27个月+1161.21元÷30天×21天)-被告已支付保费（1161.21元/月×24个月+4.28元）=4292.2元)]。因上述欠款被告未支付原告，导致本案诉讼。本院认为，被告贾俊亚为向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行借款，在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告与被告贾俊亚双方构成保险合同关系。被告贾俊亚借款逾期后，原告依照被保险人即中国光大银行股份有限公司许昌许继支行的索赔申请进行了理赔，支付理赔款项25428.02元，有权向被告贾俊亚追偿。根据保险合同约定，原告有权要求被告归还理赔款项和未付保费4292.2元，故原告要求被告支付理赔款项及未付保费共计29720.22元，本院予以支持。根据原、被告之间签订的保险合同中特别约定第3项约定，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约。被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。但双方对于违约金的约定明显过高，根据本案的情况，本院酌定对原告要求的理赔款和未付保费的违约金以29720.22元为基数,按照年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告贾俊亚于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款及保费29720.22元及违约金（自2020年8月5日起以29720.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至清偿之日）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。本案受理费减半收取277元，由被告贾俊亚承担273元，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担4元。本案判决为终审判决。审判员  刘慧敏二〇二一年五月二十一日法官助理王明月书记员张景浩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢360号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，现住神木市东兴街中段。被执行人:郭文林，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:郭文军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行郭文林、郭文军金融借贷合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭文林、郭文军偿还申请执行人借款本金564926元及利息，并负担案件受理费4700元及申请执行费8100元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6025号原告：程嘉煜，女，1993年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辛宇。原告程嘉煜诉被告辛宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审查。原告诉称：原告与被告于2019年6月29日通过微信借款5000元，被告承诺几天偿还，但逾期未还。微信、电话联系后，多次推诿，至今未还，故起诉法院。本院认为，原告不能向本院提供被告的出生日期等相关信息，且亦无法联系到被告，本院无法确认被告的相关情况。原告本次诉讼，系被告主体不明确，依法裁定驳回原告的诉讼。原告可在明确被告主体身份信息后，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告程嘉煜的起诉。案件受理费50元，退还原告程嘉煜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 荆 彤二〇二一年五月十二日书记员 徐溅月
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1172号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：涂晓明，女，1966年04月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，住安徽省潜山市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告涂晓明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月十九日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保216号 关于沧县平安烟花爆竹有限公司申请执行曹秀勇买卖合同一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月9日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月九日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民申2827号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雅珂迪包装科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区庞金路东侧。法定代表人：JorgeGarcia，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书荣，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郗大伟，男，1979年10月11日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人雅珂迪包装科技（苏州）有限公司因与被申请人郗大伟劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终9572号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2021年4月27日，雅珂迪包装科技（苏州）有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤销再审申请。本院经审查认为，雅珂迪包装科技（苏州）有限公司申请撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许雅珂迪包装科技（苏州）有限公司撤回再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年五月十四日书记员 易 丹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异50号异议人（申请执行人）:李宗道，男，1966年3月21日出生，汉族，住邓州市被执行人:邓州市鸿发板材厂。法定代表人：周红果。被申请人：周红果，男，1982年8月26日出生，汉族，住邓州市。本院在执行李宗道与邓州市鸿发板材厂为其他案由纠纷一案中，因被执行人邓州市鸿发板材厂现有财产不足以清偿债务，不能履行邓州市人民法院（2019）豫1381民初5085号民事判决书所确定的义务。申请人李宗道以被申请人周红果作为被执行人邓州市鸿发板材厂的自然人独资股东，要求追加其为共同被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中被申请人周红果系被执行企业的全资股东，且邓州市鸿发板材厂无财产可供执行，故异议人李宗道请求追加被申请人周红果为共同被执行人的理由正当，本院予以支持。依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加周红果为本案被执行人；二、周红果应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人李宗道履行邓州市人民法院（2019）豫1381民初5085号民事判决书所确定的给付义务,即赔偿李宗道医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期假肢费用等各项损失共计420749.62元。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  潘清富审判员  段士海审判员  刘 剑二〇二一年五月二十四日书记员  刘浩然
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1721号 原告：简阳新家园物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路，统一社会信用代码91510185MA62M0PL0R。 法定代表人：邹永康，总经理。 委托诉讼代理人：黄建平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕超，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：杨桂英，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳新家园物业管理有限公司与被告杨桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告简阳新家园物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许简阳新家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由简阳新家园物业管理有限公司负担。 审判员  李颂 二〇二一年五月十二日 书记员  佟鑫
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢74号之二申请执行人:张国良。被执行人：侯检保。本院在执行申请执行人张国良与被执行人侯检保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2017）湘1028民初721号民事调解书于2021年2月7日向被执行人侯检保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人侯检保没有履行生效法律文书确定的义务，依法采取了以下执行措施：1.通过网络查控，未发现侯检保有足额存款可供执行，已轮候冻结侯检保在中国建设银行等银行的账户，划拨侯检保互联网银行账户内存款3363.76元。2.通过工商股权、保险理财、公积金等、不动产等查询未发现侯检保有可供执行的财产。3.通过调查，扣留了侯检保在湖南中为建设有限公司的工程款，但暂不能提取。4.因侯检保未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产，于2021年5月26日将侯检保限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人侯检保目前暂无财产可供执行，经与申请执行人电话约谈后，其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年五月二十六日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3168号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑小玲，女，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省龙山县×××××××××××，公民身份号码为433××××××××××××727。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人郑小玲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向郑小玲支付经济补偿金40689元；2.案件的诉讼费用由郑小玲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与郑小玲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向郑小玲支付经济补偿金40689元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2022号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。郑小玲答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向郑小玲支付经济补偿金40689元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向郑小玲支付经济补偿金40689元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执770号 申请执行人：汪建国,男性,1967年12月11日出生,住仁寿县。 被执行人：彭华忠,男性,1984年10月23日出生,住仁寿县。 本院于2021年3月2日立案执行汪建国与彭华忠劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初805号民事调解书确定的支付申请人劳务工资33300元，负担受理费574元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院查封了被执行人彭华忠名下的川ＺＧ××××长安牌汽车一辆，但本院未实际扣押该车，无法处置。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初805号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初805号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月十八日 书记员 蒋 静
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢528号申请执行人张玉启，男，1985年2月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人付宗多，男，1962年8月16日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。申请执行人张玉启与被执行人付宗多借款合同纠纷执行一案，本院于2015年3月2日作出（2015）浑南民一初字第452号民事调解书已经发生法律效力。被执行人付宗多未履行判决书确定的义务。申请执行人张玉启于2021年5月11日向本院申请恢复执行，本院立案执行。本院在执行过程中,申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢528号案件的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年五月二十五日书记员  刘新宇
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉04刑终29号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈丽娜，女，1984年3月2日出生，户籍所在地吉林省东丰县，住辽源市龙山区。因本案于2020年1月2日被取保候审。辩护人王小枫、朱红君（实习律师），吉林常春（辽源）律师事务所。辽源市龙山区人民法院审理的原审被告人沈丽娜犯开设赌场罪一案，于2021年2月26日作出（2021）吉0402刑初10号刑事判决，宣判后，原审被告人沈丽娜不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月26日公开开庭审理了本案，辽源市人民检察院指派检察员翟龙、宁梓茜出庭履行职务，上诉人沈丽娜及其辩护人王小枫、朱红君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人沈丽娜于2018年12月至2019年3月间，在其位辽源市星河万源小区8号楼4单元301室的家中，利用手机微信群组织群内成员利用网络软件“麻将手牵手”建立房间，供他人踢坑、打麻将、刨幺赌博，从中收取台费盈利，共计抽头渔利148000元。公安机关扣押被告人沈丽娜涉案资金50000元、苹果手机一部、OPPO手机一部、苹果平板一部及银行卡10余张。上述事实，有经法庭质证本院确认的下列证据予以证实：常住人口信息表、无前科劣迹证明、抓获经过、扣押清单、购买房卡明细、情况说明，证人侯某、齐某、卢某、左某、崔某、贾某、王某、刘某1、吴某、于某、班某、钟某、刘某2、姚某、曹某证言、被告人沈丽娜供述、微信截图、交易记录、电子数据。原审法院认为，被告人沈丽娜以营利为目的，通过手机微信群组织群内成员进行网络赌博，并从中非法获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人沈丽娜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人沈丽娜签署认罪认罚具结书后，当庭承认指控的犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人沈丽娜犯罪情节严重，不符合适用缓刑条件，其家庭困难丈夫外出打工，家中有老人及子女需人照看，并非法定从轻处罚情节，对其请求从宽处罚的辩解及其辩护人建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人沈丽娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2万元；扣押未随案移送的被告人沈丽娜违法所得50000元、作案工具苹果手机一部、OPPO手机一部、苹果平板一部予以没收，上缴国库；继续追缴沈丽娜违法所得98000元，上缴国库。上诉人沈丽娜在二审庭审中自愿认罪认罚，请求法院能考虑其实际情况对其改判缓刑。其辩护人认为：1、沈丽娜具有立功情节，可减轻处罚；2、平台非沈丽娜开设，其只是使用平台，应认定为从犯；3、鉴于其家庭特殊情况，应对其适用缓刑。二审经审理查明的事实和证据同一审认定的基本一致。另查明，沈丽娜在二审审理期间主动向公安机关揭发检举他人犯罪，并经公安机关查证属实。关于上诉人沈丽娜辩护人提出的平台非沈丽娜开设，其只是使用平台，应认定为从犯的辩护意见，经查，沈丽娜利用平台开设赌场，原审判决认定沈丽娜系自己组织实施的开设赌场的行为，未认定平台的行为，沈丽娜对其实施的犯罪行为起主要作用，其辩护人认定沈丽娜为从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，原审被告人沈丽娜以营利为目的，通过手机微信群组织群内成员进行网络赌博，并从中非法获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。沈丽娜在二审审理期间揭发他人犯罪，经查证属实，应认定为立功情节，可予以减轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，经二审审理认定沈丽娜具有立功情节，致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、维持辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402刑初10号刑事判决中第（一）项，即对被告人沈丽娜的定罪部分的判决；二、维持辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402刑初10号刑事判决第（二）项中，即扣押未随案移送的被告人沈丽娜违法所得50000元、作案工具苹果手机一部、OPPO手机一部、苹果平板一部予以没收，上缴国库；继续追缴沈丽娜违法所得98000元，上缴国库；三、撤销辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402刑初10号刑事判决第（一）项中，即对被告人沈丽娜的量刑部分的判决；；四、原审被告人沈丽娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月28日起至2023年5月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  曲吉忠审判员  吴 俊审判员  孙继炎二〇二一年五月二十八日书记员  刘 铎
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执418号申请执行人：王金禄，男，1975年4月19日出生，汉族，农民，住安图县.被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。申请执行人王金禄与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王金禄于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英给付合同款67696元、案件受理费746元付款之日止的利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月28日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年5月28日，本院对申请人王金禄进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人王金禄对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王金禄发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员 贾       志       彬
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2295号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝贝贝，山东智宇律师事务所实习律师。 被告：阳谷县闫楼镇茂盛烟酒副食部。经营场所：聊城市阳谷县闫楼镇周庄村。 经营者：苗曼谷。 原告福建恒安集团有限公司与被告阳谷县闫楼镇茂盛烟酒副食部侵害商标权纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 王禄生 二〇二一年五月十六日 法官助理 黄萌萌 书 记 员 张 昕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢836号之一陈梅芝：本院执行的申请执行人陈梅芝申请浏阳市荷花街道办事处杨家弄村胡祠村民小组侵权责任纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日