wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更376号罪犯赵兴胜，男，1988年5月15日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2016年12月1日作出(2016)吉0322刑初330号刑事附带民事判决，以被告人赵兴胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2015年8月16日起至2022年8月15日止）。2019年9月24日经本院裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯赵兴胜在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯赵兴胜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵兴胜减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
西安市碑林区人民法院民事裁定书(2021)陕0103民初6731号原告：张新光，男，1955年2月14日出生，汉族，住址：新疆库尔勒市。被告：西安星源房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王守金。被告：王守金，男，1961年8月11日出生，汉族，住址：西安市雁塔区。本院在审理原告张新光诉被告西安星源房地产开发有限公司、被告王守金返还原物纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张新光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告合同原件(合同号：（2014)xy01097）;2、诉讼费用由二被告承担。原告张新光于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新光申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张新光撤回起诉。本案诉讼费50元，原告张新光已预交、减半收取为25元，由原告张新光承担。 审  判  员   傅 妮    二О二一年五月七日  书  记  员   赵孜旎1
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书   (2021)陕01民终9817号   上诉人（原审原告）李向前，女，汉族，1967年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴区。   委托代理人张敏，上海段和段（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西佳雨德文新能源科技有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人李**，具体职务不详。   被上诉人（原审被告）陕西锋冉商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人姚文庆，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）姚文庆，男，汉族，1977年9月25日出生，住福建省福清市。   被上诉人（原审被告）王海洪，女，汉族，1984年6月4日出生，住福建省福清市。   上诉人李向前因与被上诉人陕西佳雨德文新能源科技有限公司、陕西锋冉商贸有限责任公司、姚文庆、王海洪借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初24255号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   李向前向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令陕西佳雨德文新能源科技有限公司返还借款本金16459元及借期内利息246.88元；2.依法判令陕西佳雨德文新能源科技有限公司支付逾期还款违约金1553.64元(暂计算至2020年5月8日，实际要求支付至全部本息还清之日止)；3.依法判令陕西锋冉商贸有限责任公司向李向前承担本案质押担保责任；4.依法判令原审被告共同承担本案律师费、诉讼费。事实与理由：2019年10月8日，李向前与陕西佳雨德文新能源科技有限公司(以下简称：佳雨公司)于惠悦金服平台签订《借款协议》。协议约定，甲方(李向前)向乙方(佳雨公司)出借本金16459元人民币，借款期限为6个月，自2019年10月8日至2020年4月8日；借款利率为年利率9％，还款方式为按月付息，到期还本。协议第7.1条约定，乙方未于借款协议规定的还款日前足额还款的，则需从还款日之次日起按如下约定向甲方支付逾期违约金。违约金计算方式:违约金总额＝逾期应还款金额×0.3％×逾期天数。2019年12月23日，陕西锋冉商贸有限责任公司向惠悦金服平台所属公司陕西高新普惠资本投资服务有限公司出具《存货质押函》，承诺其自愿以其位于陕西省西安市灞桥区XX乡XX村星星仓库的全部存货以及位于西安市雁塔区XX街道XX路XX号XX园XX号库的35万全部存货作为质押，为佳雨公司在惠悦金服平台融资全部义务、责任承担质押担保责任。《借款协议》签订后，李向前于2019年10月8日通过惠悦金服平台向佳雨公司支付借款16459元整，而佳雨公司自2020年2月4日起始终未按约定偿还本金及利息。   原审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”通过对企业工商信息查询，李向前所称的陕西高新普惠资本投资服务有限公司仅获准开展一般经营项目：投资管理、投资咨询（不得以公开方式募集资金，仅限以自有资产投资），并无金融业务的经营资格，其设立的网络贷款平台惠悦金服亦无开展金融业务的经营资格。然而，其以较高利率吸引全国各地不特定多人向其出借款项，涉及人数众多、标的额巨大。该平台高管已经因涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关立案侦查，现该平台已经停止支付款项且网站已经无法打开。因此，本案中的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应由公安机关处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，李向前可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，作出裁定：驳回李向前的起诉。案件受理费256元，于裁定生效后全额退还李向前。   裁定送达后，李向前不服,向本院提起上诉称，1.原审法院认定事实错误，本案系基于上诉人与被上诉人签订的借款合同而发生的民事法律行为，不涉及刑事犯罪，应当由人民法院依法裁判。2.原审裁定适用法律错误，案涉《借款合同》系双方真实意思表示，且不违背现行法律规定，应当依法认定合同合法有效。3.原审法院存在严重同案不同判的情形，损害了上诉人的合法权益。请求撤销原裁定，改判支持上诉人一审全部诉请，一、二审诉讼费由被上诉人承担。   本院经审查认为，原审法院依据查明的事实，认为本案事实涉嫌经济犯罪，故裁定驳回李向前的起诉，并无不妥。原审法院应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。综上，李向前的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原审裁定。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 刘 运 平    审 判 员 杨 柳    审 判 员 罗 怡          二○二一年五月七日      书 记 员 陈 辰         1
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执468号申请执行人：彭旭军，男，1974年9月21日生，汉族，湖南省宁乡市人，个体户，住宁乡市，现住宁乡市。被执行人：祁阳县第三建筑工程公司，住所地：祁阳县浯溪镇康乐街8号。统一社会信用代码：914311218888440963。法定代表人：肖同山，任该公司总经理。被执行人：蒋钟，男，1979年3月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人彭旭军与被执行人祁阳县第三建筑工程公司、蒋钟买卖合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘1129民初775号民事调解书一案，被执行人祁阳县第三建筑工程公司、蒋钟已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终775号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9186号原告：张琳，女，1987年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。被告：重庆万卓置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路76号附36号，统一社会信用代码91500106053218791Q。法定代表人：易平安，职务不详。原告张琳与被告重庆万卓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张琳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张琳负担。审判员  马晓敏二〇二一年五月二十四日书记员  乔丹丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6109号 原告：周媛媛，女，1994年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：李红梅，女，1989年3月27日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告周媛媛与被告李红梅房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告周媛媛于2021年3月23日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告李红梅的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告周媛媛与被告李红梅房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月十九日 书记员 柳雨霖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执160号申请执行人：荆新伟,男,1981年3月14日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：陕西惠泽建设工程集团有限公司社会统一信用代码：91610000563782405C住所地：陕西省西安市莲湖区丰禾路太奥广场**楼******。法定代表人；于小锋，系公司董事长。关于申请执行人荆新伟与被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初4282号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币48200元及案件受理、费保全费合计1118元，并承担本案执行申请费640元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2121年1月15日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年5月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人陕西惠泽建设工程集团有限公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月18日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息。3、2021年2月1日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。4、本院对悬赏公告寻找被执行人财产线索；5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于告知申请执行人，并要求其在日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。案件执行标的48200元（未包含案件受理、费保全费合计1118元，本案执行申请费640元），执行到位0元，未到位48200元（未包含案件受理、费保全费合计1118元，本案执行申请费640元）。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十八日书记员  张东亮
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保214号申请人：高玉辉，男，1987年3月1日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：刘晓虎，男，1987年10月21日生，汉族，居民，住江苏省邳州市，申请人于2021年5月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的苏Ｃ×××××小型汽车一辆予以保全,保全价值5万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的苏Ｃ×××××小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月八日书记员  葛成梁
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执33号之一 申请执行人：杨家铮，男，1987年8月1日出生，汉族，住南和县。 被执行人：孔繁强，男，1970年5月5日出生，汉族，住任县。 被执行人：邢台市安力信活塞工业有限公司。 统一信用社会信用号码：91130526774401668F。 负责人：孔繁强，该公司经理。 地址：任县。 本院受理的杨家铮与孔繁强、邢台市安力信活塞工业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据：邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初11号民事调解书，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的：85万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人孔繁强、邢台市安力信活塞工业有限公司名下有可供执行的财产。本院已将被执行人孔繁强、邢台市安力信活塞工业有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执33号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执501号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:张锡山，男，1962年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与张锡山借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月13日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执501号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月十四日 书记员  陈秋雨
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢488号谢启苏、南京萌豆网络科技有限公司：谢启苏申请执行南京萌豆网络科技有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初12201号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执780号申请执行人：陈高娃，男，住河南省三门峡市灵宝市。申请执行人：赵建力，男，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：灵宝市涧西区西华村第七村民组，住所地灵宝市涧**。本院在执行陈高娃、赵建力与灵宝市涧西区西华村第七村民组租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灵宝市涧西区西华村第七村民组的银行账户100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月二十九日书记员  刘高峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1222号 申请执行人:新疆昌吉农村商业银行股份有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：罗均月，女，1992年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被执行人罗均月借款合同纠纷一案，申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司依据新疆维吾尔自治区昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第3950号执行证书，于2021年4月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的320，471.73元，已执行标的150，000.00元，未执行标的170，471.73元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4，707.00元）。 本案在执行中，2021年4月14日双方当事人达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年5月15日前向申请执行人给付案款150，000.00元，剩余案款于2021年8月30日前向申请执行人给付完毕，若逾期履行，被执行人罗均月同意以询价价格作为拍卖参考价对本案中抵押的房屋直接进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执1222号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 戈
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初11728号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年06月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：李玉强，男，汉族，1969年09月05日出生，住四川省平昌县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告李玉强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超、杜智瑞到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、判令被告李玉强偿还原告剩余贷款本金：16427.28元，到期未偿利息：929.92元，罚息：1079.95元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：18537.15元(以上利息、罚息截至2020年12月14日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“比亚迪速锐”（车牌号：鄂BXXXXX，车架号：LGXC16DF9H0233126）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告李玉强在2018年10月25日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年10月30日发放贷款44800元，用于被告购买车辆“比亚迪速锐”（车牌号：鄂BXXXXX，车架号：LGXC16DF9H0233126），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月14日，被告已经逾期259天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告李玉强经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2018年10月25日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款44800元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限24个月，贷款利率为年息14.88%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2018年10月30日向经销商指定的账户发放贷款44800元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。2018年10月25日原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同，约定被告以所购比亚迪车辆为该笔贷款提供抵押担保,2018年10月25日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。截止2020年12月14日，被告欠原告本金16427.28元、到期未偿利息929.92元、罚息1079.95元，寄送法律函件费用100元，合计18537.15元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李玉强应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金16427.28元、利息929.92元、罚息1079.95元、寄送法律函件费用100元，合计18537.15元（以上利息、罚息暂计算至2020年12月14日），并按合同约定支付自2020年12月15日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告李玉强未履行本判决第一项确定的给付义务，原告比亚迪汽车金融有限公司可以就被告李玉强名下的比亚迪牌车辆(车牌号：鄂BXXXXX)拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费减半收取131.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年  四 月 十九 日 书  记  员     秦  思  萍   打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达 1
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1515号 原告：薛长有，男，1972年4月1日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：张忠，男，1967年1月18日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。 本院在审理原告薛长有与被告张忠劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告薛长有撤回起诉。 案件受理费600元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年五月八日 书记员  司铠华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1698号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人高建德，男，1999年11月24日出生，汉族，住河南省封丘县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人高建德拒不偿还信用卡欠款本金19025.68元、利息744.41元、费用3312.42元（利息、费用暂计至2020年6月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23082.51元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人高建德签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高建德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19025.68元、利息744.41元、费用3312.42元（利息、费用暂计至2020年6月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23082.51元。申请费126元，由被申请人高建德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢560号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：顾中兵，男，1985年4月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：王梅，女，1986年8月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：阜宁百泰商贸有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：王梅，该公司主要负责人。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人顾中兵、王梅、阜宁百泰商贸有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2461号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人顾中兵、王梅、阜宁百泰商贸有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾中兵、王梅、阜宁百泰商贸有限公司银行存款527642.18元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1438号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：闫超,男，1993年8月25日出生，汉族，住贵州毕节赫章财神镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初4364号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与闫超追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保275号申请人：张勇，男，1968年11月8日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人:高坤英，山东缗城律师事务所律师。被申请人：冯显峰，男，1997年2月23日出生，汉族，住金乡县。申请人张勇于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯显峰驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车，保全金额100000元。申请人张勇以京东安联财产保险有限公司诉讼财产保全责任险保单提供担保。本院经审查认为，申请人张勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯显峰驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆，查封地点：金乡县安正汽车服务有限公司。查封期限为两年，查封期间不得买卖、过户等，否则承担相应法律责任。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出,履行义务后可以申请解除查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人张勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘夏二〇二一年五月十七日法官助理张素焕书记员张静飞
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保87号申请人：吴红被申请人：贺光明关于吴红与贺光明诉前财产保全一案，本院于2021年5月25日立案，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民督62号申请人：吴江情，女，1990年2月10日出生，侗族，住贵州省榕江县。被申请人：黄奇，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人吴江情与被申请人黄奇申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月14日发出（2021）湘0121民督62号支付令，限令被申请人黄奇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人吴江情于2021年5月24日申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人吴江情的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0121民督62号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吴江情负担。审判员  吴庆文二〇二一年五月二十四日书记员  谭艺钦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3899号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人宋新建，男，1969年11月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人宋新建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的(2017)苏0682民初11081号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告沈文祥于本判决生效后立即给付原告宋新建赔偿款177916.14元，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、原告宋新建应当返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款33020.89元，该款项从原告取得的赔偿款中优先予以返还。三、驳回原告宋新建的其他诉讼请求。案件受理费1360元、鉴定费2100元，合计3460元，由原告宋新建负担460元，由被告沈文祥负担3000元（此款原告已垫付，被告与上述款项履行时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日受理后，先由顾红波执行，后由吕祝华执行。申请执行标的为：垫付款33020.89元，执行费395元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无汽车登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年12月11日，本院冻结被执行人宋新建银行账户1个，冻结期限一年，自2020年12月11日起至2021年12月11日止；2020年12月13日，本院冻结被执行人宋新建网络资金账户1个，冻结期限一年，自2020年12月13日起至2021年12月13日止；2021年3月12日，本院冻结被执行人宋新建银行账户1个，冻结期限一年，自2021年3月12日起至2022年3月12日止。以上冻结如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满一个月前向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满，导致冻结措施自动解除的后果由申请执行人承担。2021年4月28日，本院组织宋新建执行谈话，宋新建向本院主动缴纳人民币2000元，并向本院出示《南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人宋新建因交通事故致右侧额颞顶枕部硬膜下血肿及右侧额颞叶挫伤血肿术后、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折累及左侧乳突伴左侧中耳乳突积液、颅内积气、左侧颞顶枕部头皮血肿等的诊断成立，其开颅术致颅骨缺损，评定为交通事故十级伤残。综上，本案已执行到位1605元及执行费395元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、《南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书》等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位2000元外，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。现被执行人宋新建反映暂无力偿还垫付款，承诺分三年给付完毕，且因交通事故致其右侧额颞顶枕部硬膜下血肿及右侧额颞叶挫伤血肿术后、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折累及左侧乳突伴左侧中耳乳突积液、颅内积气、左侧颞顶枕部头皮血肿，其开颅术致颅骨缺损，被评定为交通事故十级伤残。依据本案生效判决，宋新建应当返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款33020.89元，该款项从原告取得的赔偿款中优先予以返还，但宋新建申请执行沈文祥机动车交通事故责任纠纷一案（2018）苏0682执1681号尚未执行到案款，已终结本次执行程序，故本案执行条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初11081号民事判决书的执行。如本案执行条件成就，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月十七日书记员  杨亚萍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执354号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区。负责人：徐金强，总经理。被执行人：王敬申，男，1988年3月11日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人王敬申保证保险合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3349号民事判决书确定的向申请执行人支付理赔款15069.95元、保费2893.76元及违约金的义务，现被执行人未履行义务。本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人居住地进行财产状况调查。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人王敬申无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年五月十八日书记员  谭滨滨
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初2498号原告：陈留柱，男，汉族，1957年6月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师。被告：苏建刚，男，汉族，1978年4月30日生，住商水县。原告陈留柱诉被告苏建刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈留柱向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠付原告的劳务费88100元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告苏建刚未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告陈留柱与被告苏建刚自愿达成如下协议：一、被告苏建刚欠原告陈留柱劳务费88100元。被告苏建刚定于2021年10月31日之前给付原告陈留柱20000元，其余68100元被告苏建刚于2022年1月22日之前向原告陈留柱给付完毕。二、如果被告苏建刚未按上述协议第一项约定的第一期的义务履行，被告应在2021年11月3日前向原告陈留柱给付全部所欠劳务费88100元。不再按上述协议第一项的约定履行。三、案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告苏建刚负担。原、被告一致同意，本调解协议经原告代理人与被告签字后，即具有法律效力。上述协议，不违相关反法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年五月十三日书记员  张 一
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初3048号原告：牛红旗，男，汉族，1966年10月5日生，住河南省郸城县。被告：郸城县盈厚置业有限公司，统一社会信用代码：91411625MA480M888U，住所地：河南省周口市郸城县新城区新党校北侧00l号。法定代表人：徐晓英，任该公司执行董事兼总经理职务。被告：河南中原建业城市发展有限公司，统一社会信用代码：91410100614408799P，住所地：郑州市金水区庙李镇科技文化服务中心810室。法定代表人：胡冰，任该公司执行董事兼总经理职务。被告：河南群山建设工程有限公司，统一社会信用代码：91411623739070314A，住所地：河南省郸城县世纪大道西侧郸淮路南。法定代表人：徐艳琴，任该公司执行董事兼总经理职务。被告：罗明臣，男，1989年2月10日生，汉族，住河南省郸城县。原告牛红旗诉被告郸城县盈厚置业有限公司、河南中原建业城市发展有限公司、河南群山建设工程有限公司、罗明臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牛红旗对被告郸城县盈厚置业有限公司、河南中原建业城市发展有限公司、河南群山建设工程有限公司、罗明臣撤回起诉。案件受理费减半收取753元，由原告牛红旗负担。审判员  薛杰二〇二一年五月二十六日书记员  张炜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执461号申请执行人：北京檀州自来水有限责任公司，住所地北京市密云区鼓楼北大街76号。法定代表人：杨星弢，董事长。委托诉讼代理人：吴国强，男，1962年9月17日出生。被执行人：北京盛远世纪房地产开发有限公司，注册住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-40。法定代表人：叶全平，董事长。申请执行人北京檀州自来水有限责任公司与被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初6807号民事判决书确定：北京盛远世纪房地产开发有限公司给付北京檀州自来水有限责任公司2018年1月至2019年7月期间的水费407106元及滞纳金（以407106元为基数，自2020年8月17日起至实际付清之日止，按照日千分之一的标准计算）；北京盛远世纪房地产开发有限公司负担案件受理费3704元。现该判决书已发生法律效力，因北京盛远世纪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京檀州自来水有限责任公司提起执行申请程序，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告令财产令，被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2021年1月11日、2021年3月12日、2021年5月21日共3次依法对被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下银行账户内无存款信息，本院已经其银行账户予以冻结，冻结截止日期2021年5月20日；其名下无机动车登记信息、无证券登记信息。被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司名下尚有部分未进行网签的房屋，本院依法予以查封，但因上述房屋尚不能办理房屋产权证书，故无法进行处置。经本院实地查找，执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司未在其注册地进行经营，现是否经营或实际经营地址不明。另查，被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司在本院作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年5月21日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京檀州自来水有限责任公司的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人北京檀州自来水有限责任公司未能向本院提供，但对被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6807号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京檀州自来水有限责任公司未实现的债权，应由被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司继续清偿。日后，申请执行人北京檀州自来水有限责任公司发现被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年五月二十四日书记员 王美宏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1089号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：路曼曼,女，1982年03月25日出生,汉族,住宿州市砀山县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告路曼曼信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初70号之三解除保全申请人：江苏永利投资发展有限公司，统一社会信用代码91320116742350843Q，住所地南京市江北新区大厂街道纬五路体育场内。法定代表人：郑章静，执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰曼，江苏三法律师事务所实习律师。被申请人：江苏瓯江投资发展有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东新南路，统一社会信用代码91320115726094982R。法定代表人：张全连，董事长。委托诉讼代理人：柳国平、左颖，江苏丰硕律师事务所律师。本院在审理原告江苏瓯江投资发展有限公司（以下简称瓯江公司）与被告江苏永利投资发展有限公司（以下简称永利公司）、郑建永民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）苏0115执保92号民事裁定书，保全永利公司名下价值700万元资产。永利公司以超额保全为由，向本院申请解除对其名下位于南京市六合区达成新华路138号第二层和第三层不动产及其名下光大银行、中国建设银行、华夏银行、交通银行账户的查封、冻结措施，并提供138号第四层作为担保。经听证，瓯江公司认为第四层有抵押，且财产价值无法确定，其要求保全第三层，并对保全错误造成的损失承担赔偿责任。本院经审查认为，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。本案中，永利公司提供的138号第四层上亦有抵押，不优于第三层；为减少对企业生产经营影响，结合永利公司意见，解除对其银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、撤销（2021）苏0115民初70号之一民事裁定书第一、二项；二、解除对江苏永利投资发展有限公司下列账户的冻结措施：1.光大银行南京江北支行的账户；2.华夏银行六合支行的账户；3.交通银行南京大厂支行的账户；三、解除对江苏永利投资发展有限公司名下位于南京市六合区大厂新华路138号第四层不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗欣二〇二一年五月十一日书记员  王丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2978号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：孙志萌，男，1996年12月1日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告孙志萌物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执656号之一申请执行人：刘东升，男，1965年1月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：胡军，男，1965年10月5日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘东升与胡军民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4509号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月4日、2021年4月9日、2021年5月6日、2021年5月11通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房产，被执行人名下车辆因未实际扣押，暂无法执行。5、本院于2021年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十八日书记员  王迎迎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执718号申请执行人:戈苏江，男，1966年6月11日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：丁国良，男，1978年9月14日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于戈苏江与丁国良民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月29日作出的（2020）苏1311民初1327号民事判决书已生效，因丁国良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人丁国良到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人丁国良名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款24个，扣划执行款8448.34元，其他未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月16日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人丁国良列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为75374元，现已强制执行到位8448.34元，尚有66925.66元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人丁国良其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月十九日书记员  徐梦晨
山东省宁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0921行审30号 申请执行人宁阳县综合行政执法局，住所地宁阳县城东街139号。 负责人闫锐，局长。 委托代理人王健，宁阳县综合行政执法局东疏执法中队负责人。 被执行人山东尚城渣土清运有限公司，住所地宁阳县城区金阳大街世纪城B区B幢128室。 法定代表人刘虎。 申请执行人向本院申请强制执行宁综执罚字[2020]06019号行政处罚决定书，本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 宁阳县综合行政执法局于2020年8月24日作出宁综执罚字［2020］06019号行政处罚决定书，该决定书主要内容为：接宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函［2020］40号），经卫片监测发现：“宁阳盛运环保电力有限公司未经批准擅自在宁阳县北、蒙馆路以北占地建设废料厂房”宁阳县综合行政执法局东疏中队立即介入调查。经查：在宁阳县自然资源和规划局《关于移交违法线索的函》（宁自资规函［2020］40号）认定的区域内占地建设废料厂房的实为山东尚城渣土清运有限公司建设。经宁阳县自然资源和规划局实地测量，该地块占地总面积2639平方米，经对照《东疏镇土地利用现状图》（2018年），对照《东疏镇土地利用总体规划图》（2006-2020年），该地块现状为耕地，规划用途为基本农田，不符合东疏镇土地利用总体规划。经对山东尚城渣土清运有限公司副经理肖韩、山东尚城渣土清运有限公司职员张振伟、宁阳盛运环保电力有限公司受委托人徐传军、宁阳县村支部书记兼村主任闫现民调查询问证实，宁阳盛运环保电力有限公司与山东尚城渣土清运有限公司签订土地使用合同，合同约定2019年8月1日至2029年7月31日该地块由山东尚城渣土清运有限公司使用。2019年10月份山东尚城渣土清运有限公司未经县级以上人民政府批准开始在该处建设钢架厂房。经执法人员现场勘察，山东尚城渣土清运有限公司擅自占用土地建设废料厂房位于宁阳县北、蒙馆路以北宁阳盛运环保电力有限公司院内西端料场北侧（东、西、北侧均至宁阳县耕地，南侧距离宁阳盛运环保电力有限公司废料场35米），厂房为钢架结构，占地2480平方米，厂房周圈防雨水泥裙硬化地面159平方米，总计2639平方米。山东尚城渣土清运有限公司未经县级以上人民政府批准擅自占用宁阳县北、蒙馆路以北的土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正）第四十三条和第四十四条之规定。我局依法向当事人山东尚城渣土清运有限公司下达《责令改正违法行为通知书》。当事人山东尚城渣土清运有限公司逾期未改正。依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正）第七十六条、《实施条例》第四十二条之规定，决定对当事人山东尚城渣土清运有限公司作出如下行政处罚：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的钢架厂房（拆除钢架厂房一处，该钢架厂房东、西、北侧均至宁阳县耕地，南侧距离宁阳盛运环保电力有限公司废料场35米，钢架厂房占地2480平方米，厂房周圈防雨水泥裙硬化地面159平方米，占地总面积2639平方米）；3、并处罚款，30元／平方米×2639平方米＝79170元，计罚人民币柒万玖仟壹佰柒拾元整（¥79170.00元）。 经审查查明，宁阳县综合行政执法局作出的宁综执罚字[2020]06019号行政处罚决定书，于2020年8月24日送达被执行人，被执行人缴纳罚款79170元，在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未履行该决定书所确定的第一、二项义务。宁阳县综合行政执法局于2021年3月19日向被执行人送达了宁综执催告字[2021]06008号履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行该行政处罚决定书所确定的第一、二项义务。 本院认为，宁综执罚字[2020]06019号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对该决定的合法性本院依法予以确认。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书具备确定力。被执行人经催告仍未履行该决定书所确定的第一、二项义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（二）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宁综执罚字［2020］06019号行政处罚决定书的第一、二项内容。即对被执行人山东尚城渣土清运有限公司：1、退还非法占用的土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的钢架厂房（拆除钢架厂房一处，该钢架厂房东、西、北侧均至宁阳县耕地，南侧距离宁阳盛运环保电力有限公司废料场35米，钢架厂房占地2480平方米，厂房周圈防雨水泥裙硬化地面159平方米，占地总面积2639平方米）。 上述内容由宁阳县东疏镇人民政府组织实施，申请执行人宁阳县综合行政执法局予以协助。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘元忠 审判员  马兴民 审判员  孙春华 二〇二一年五月十八日 书记员  汪冉冉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1610号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李松，1996年07月23日出生，住贵州黔东南凯里大风洞乡。本院依据已生效的(2019)川1002民初822号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李松追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0881行审29号 申请执行人：桐城市市场监督管理局，住所地安徽省桐城市龙眠路72号，统一社会信用代码11340881098006215F。 法定代表人：唐锋，该局局长。 委托诉讼代理人：王思红，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽益众宏医疗科技有限公司,住所地安徽省桐城市经济技术开发区双新产业园伊洛大道与经五路交界西南角,统一社会信用代91340881MA2UHBQ652。 法定代表人:汪金元，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人桐城市市场监督管理向本院提出申请，要求强制执行其对安徽益众宏医疗科技有限公司生产销售以不合格产品冒充合格产品的行为行政处罚一案于2020年9月16日作出桐市监罚字（2020）162号行政处罚决定。 本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桐市监罚字（2020）162号行政处罚决定合法性进行审查，现已审查完毕。经审查：安徽益众宏医疗科技有限公司生产销售以不合格产品冒充合格产品。申请执行人认为被执行人违反《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十二条、第五十条的规定，对安徽益众宏医疗科技有限公司作出罚款15780元的行政处罚。被执行人安徽益众宏医疗科技有限公司在规定期限内，未履行缴纳罚款的义务。2021年3月18日，申请执行人向被执行人送达了桐市监催执字（2020）162号行政处罚决定履行催告书，要求被执行人在规定期限内缴纳罚款15780元。但被执行人仍未履行。 本院审查认为，桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字（2020）162号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字（2020）162号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐向军 审判员  周玲菊 审判员  徐陈军 二〇二一年五月十日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执56号 被执行人：彭XX,男,XX年X月X日出生,XX族。 本院在执行彭XX罚金执行一案中，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起向铜仁市万山区人民法院支付罚金5.5万元。在执行过程中，本院于2021年3月29日对被执行人彭XX发出限制高消费并列入失信人员名单。通过网络查控及调查发现被执行人唐其余无银行存款、无证券登记、无工商注册、无房产、无车辆，被执行人彭兴俊无财产可供执行,经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘运林 审 判 员  卢以松 审 判 员  田 润 二〇二一年五月十日 代理书记员  张嘉曦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢728号之三申请执行人娄底市强强玻璃制品有限公司（原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司）。住所地娄底市经济开发区洪冠街18号。法定代表人李国强。被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司，住所地娄底市经济技术开发区鸿冠街北侧18号0002幢101号。法定代表人袁哲，该公司执行董事。被执行人袁哲，男，汉族，1983年12月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人袁霞，女，汉族，1980年5月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市强强玻璃制品有限公司与被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司、袁哲、袁霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2017）湘1302民初3216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司、袁哲、袁霞未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市强强玻璃制品有限公司于2020年7月7日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市强强玻璃制品有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司、袁哲、袁霞邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年7月8日、2020年11月21日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，将登记在被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司名下位于××街××号××幢（权证号码××）、xx幢xx（权证号：××）、xx幢xx（权证号：Ｓ××0）的厂房；位于xx（权证号：娄国用2007字第Ａ××2号）的土地予以查封并于2021年4月1日在京东网进行第一次司法拍卖,以8208160元成交,无其他可供执行财产。本院于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日告知于申请执行人娄底市强强玻璃制品有限公司，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市强强玻璃制品有限公司未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为借款7970000元及利息,本次已执行8208160元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市强强玻璃制品有限公司也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年五月二十七日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1778号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：关忠，男，1968年7月6日出生，汉族，住吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与关忠合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1778号民事裁定书，对关忠名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人关忠名下21981.56元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执163号之一申请执行人：张涛，男，1977年10月4日出生，汉族，住鄢陵县开发区。被执行人:王相军，男，1980年5月13日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:贾艳媛，女，1980年2月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人张涛依据生效法律文书，向本院申请强制执行王相军、贾艳媛借款合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，申请人张涛以双方私下达成和解协议为由，向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  陈 磊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1600号    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行。被执行人张萌萌。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人张萌萌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初9881号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张萌萌支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行信用卡本金10968.7元、利息858.14元、费用608.89元、违约金297.94元、应收利息153.75元、利息、费用、律师代理费1800元、迟延利息、案件受理83.5元。因被执行人张萌萌未履行付款义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的申请，本院于2021年3月2日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查， 被执行人名下无房产、车辆登记信息。2021年3月10日本院依法冻结被执行人张萌萌名下银行账户，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人张萌萌对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的信用卡本金10968.7元、利息858.14元、费用608.89元、违约金297.94元、应收利息153.75元、利息、费用、律师代理费1800元、迟延利息、案件受理83.5元，被已执行给付0元，应收取执行费122元，已执行0元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      袁  博审  判  员      邓永锋审  判  员      陈五洋 二Ｏ二一年五月二十五日 书  记  员      张文娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1504号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：薛松，男，1982年12月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：薛益生，男，1956年1月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐晓芹，女，1957年2月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人薛松、薛益生、徐晓芹借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5668号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人薛松、薛益生、徐晓芹未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛松、薛益生、徐晓芹银行存款174938.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1478号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：韦华树,男，1988年11月12日出生，汉族，住广西省柳州市鱼峰区。本院依据已生效的（2018）川1002民初4283号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与韦华树追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执403号申请执行人：杨大牛，男，1963年5月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王彪，男，1985年5月19日生，汉族，住鲁山县。杨大牛与王彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初2422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王彪于本判决生效后十日内向原告杨大牛偿还借款本金20000元及利息（利息自2016年7月20日按月息2％计付利息至该款清偿完毕之日止）。案件受理费550元，由被告王彪负担。因被执行人王彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨大牛向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王彪在金融系统有存款20041元，本院已裁定扣划，申请执行人杨大牛于2021年5月31起领取19841元，缴纳执行费用200元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月31日对申请执行人杨大牛进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人杨大牛同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彪负有继续向申请执行人杨大牛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月三十一日书记员  冯亚斌
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执458号申请执行人：杨海民，男，1981年12月28日生，汉族，住开阳县。被执行人：王成，男，1973年1月10日生，汉族，住江苏盐城市盐都区。申请执行人杨海民与被执行人王成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民初2553号民事调解书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人货款12448元。因王成未履行给付义务，杨海民于2021年2月4日申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、不动产、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、车辆、金融类理财产品、收益类保险等信息。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人无房产登记信息，也无住房公积金。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二一年五月二十六日书记员 秦小梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1171号申请执行人黄士建，男，1956年8月6日生，汉族，住江阴市。委托代理人周清，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人杨亚芬，女，1968年11月15日生，汉族，住江阴市。被执行人黄彩英，女，1973年4月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人黄士建与被执行人杨亚芬、黄彩英民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0281民初7024号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，杨亚芬、黄彩英应返还黄士建借款本金394921元以及利息，并负担案件受理费3524元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院立案执行后向被执行人杨亚芬、黄彩英发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人黄士建发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人杨亚芬、黄彩英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其居住地及所属村委调查。杨亚芬名下房产已被另案拍卖，本案参与分配款174734元，已发还黄士建。本院冻结杨亚芬、黄彩英名下银行帐户，但无存款。此外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将杨亚芬、黄彩英纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向黄士建发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知黄士建，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，黄士建未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人杨亚芬、黄彩英的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现杨亚芬、黄彩英名下可供执行的财产。黄士建亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十五日书记员  叶俊杰
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执620号申请执行人：郭杰，男，1969年5月2日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：葛滨，男，1978年8月17日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人郭杰与被执行人葛滨借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人葛滨履行（2020）吉0524民初1175号民事调解书确定的义务，即葛滨立即偿还申请执行人郭杰借款188000元并承担保全费1575元。本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月13日向被执行人葛滨送达执行通知书，被执行人葛滨逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年4月22日轮候查封了被执行人葛滨所有的位于柳河县柳河镇民主街五区，产权证号00045606，面积123.87平方米房屋，于2021年4月22日，轮候查封了被执行人葛滨所有的车牌号为吉ALL485，斯巴鲁牌汽车一辆。本院于2021年5月31日依法对葛滨发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二一年五月三十一日书记员  蒋知衡
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1495号 原告:徐桂荣，女，汉族，住禹城市。 委托诉讼代理人：陶仪猛，山东韵法律师事务所律师。 被告：刘家，又名刘佳，住禹城市。 原告徐桂荣与被告刘家劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐桂荣撤诉。 案件受理费25元，由原告徐桂荣负担。 审判员  赵学良 二〇二一年五月七日 书记员  张 华
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执799号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街589号。 负责人：马艳丽，职务行长。 委托代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被执行人：范威汉，男，1981年9月13日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司鸡东支行申请执行范威汉借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初594号民事判决书于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的21552.01元，案件受理费194元、律师费646元、执行费223元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人范威汉未履行生效法律文书确定的给付义务。经本院案管系统线上查控发现被执行人在金融机构有开户记录，但存款余额较小，申请执行人不要求对余额较小的开户账户采取扣划措施。被执行人在中华人民共和国公安部车辆管理机构无车辆信息登记，无企业工商登记登记信息。经本院传统查控，被执行人在不动产登记中心无房屋产权登记信息。另查明，被执行人范威汉在鸡东县应急管理部的在职工作人员，每月工资3500元（每月扣除生活费600元外，工资已被另案冻结）。本院于2021年5月21日再次网络查控，被执行人范威汉暂无其他可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司鸡东支行对调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。该行向法院递交书面申请，不能出具终结本次执行程序的书面申请的理由是该行无权擅自出具和解协议、申请终结执行、解除失信等不利于鸡东支行权益实现的法律文书。本院已依职权将被执行人范威汉纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人范威汉23130.49应履行执行标的23130.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初594号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄晓倩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执416号申请执行人：郎丽，女，1984年1月14日出生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：宋泽成，男，1985年6月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王晶晶，男，1984年9月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王涛，男，1989年5月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：梁微微，女，1988年12月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。在执行申请执行人郎丽与被执行人宋泽成、王涛、王晶晶、梁微微民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。若被执行人未按照约定履行还款承诺，申请执行人有权恢复本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执416号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十七日书记员  魏 钰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1628号焦春香、曾庆利：关于曾庆利罚金、责令退赔执行一案。经本院立案执行，被执行人曾庆利于2021年4月23日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。并退赔给申请执行人焦春香案款400元。至此，曾庆利已将（2020）吉2403刑初57号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢124号申请执行人：姜夕宁，男，1940年10月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：崔光珍，男，1956年1月8日生，汉族，住山东省龙口市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁07民终5531号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人崔光珍银行存款37000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人崔光珍价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年五月十八日法官助理玄琮代书记员 王 珺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终246号上诉人（原审被告）：夏国胜，男，1967年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）：范晓忠，男，1960年8月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人夏国胜与被上诉人范晓忠民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院(2021)苏0281民初1962号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。范晓忠诉请：1、判令被告立即归还借款50000元，并承担该借款自2020年10月29日起至实际归还之日止按贷款市场报价利率计算的借款利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月30日，被告因酒驾发生交通事故。为支付相关费用，被告向他提出借款并将其银行信息发送给他。2020年4月1日，他转账给付被告借款50000元。此后，他多次向被告讨要借款，但终无结果。为维护合法财产权利，请求法院判如所请。夏国胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：原告范晓忠系杭州蒂帛服饰有限公司法定代表人马秀菲的配偶，而他与杭州蒂帛服饰有限公司存在劳动关系。在履行职务期间，发生交通事故给他人造成损失。原告所给付的款项系用于赔偿因本次交通事故造成的损失。无论从事故发生地，还是被告所在地，本案均应移送至浙江省余杭区人民法院审理。原审法院经审查认为，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未订立书面借款协议，范晓忠作为接收还款货币一方，其住所地江苏省江阴市即为合同履行地。为此，原审法院对本案有管辖权，夏国胜提出的管辖权异议不能成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定：驳回被告夏国胜对本案管辖权提出的异议。夏国胜不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方不存在民间借贷，其在履行职务期间中发生交通事故给他人造成损失，被上诉人转账5万元用于赔偿对方部分损失。本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销(2021)苏0281民初1962号民事裁定，依法将本案移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。范晓忠未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据范晓忠的诉请，本案系民间借贷纠纷，因双方当事人未订立书面借款协议，范晓忠作为接收还款货币一方，其住所地江阴市即为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。夏国胜上诉所称系两个法律关系，属体审理范畴，因而其上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年五月二十六日书记员 李君玉
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0194执异5号 申请执行人：邹伟，男，户籍地长春市二道区。 被执行人：吉林省东学网络科技有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区天富路1567号诺睿德商务广场。 法定代表人：邢雪松。 被申请人：邢雪松，女，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：邢东学，男，汉族，住长春净月开发区。 被申请人：崔铁兰，女，汉族，住长春净月开发区。 邹伟与吉林省东学网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行依据为（2020）吉0194民初952号民事判决，申请执行标的为本金430000元及相应利息、案件受理费4255元。执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，本院作出（2020）吉0194执575号之一执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现申请执行人向本院递交追加被执行人申请书，要求将被执行人的股东邢东学、崔铁兰、邢雪松追加为本案的被执行人，本院予以书面审查，现已审查终结。 申请执行人邹伟主张：其与被执行人合同纠纷一案，判决生效后被执行人未履行而向法院申请强制执行，执行过程中未发现被执行人有可供执行财产。邢雪松是被执行人的股东，认缴出资10000万元，认缴出资期限为2038年5月14日，依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条，申请追加邢雪松作为被执行人，并在其未出资范围内承担补充责任。邢东学与崔铁兰原系被执行人股东，未实缴出资，2018年11月10日将持有的股权以0元转让给邢雪松。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，申请追加邢东学、崔铁兰作为本案的被执行人。 申请执行人为证实其主张，向本院提交了被执行人长春市市场监督管理局净月高新技术产业开发区分局企业档案副本一套。 经本院查明：吉林省东学网络科技有限公司设立于2018年5月22日，注册资本10000万元，股东三人，分别为邢东学、崔铁兰、邢雪松，邢东学为法定代表人，认缴出资7000万元，出资占比70%，崔铁兰认缴出资2000万元，出资占比20%，邢雪松原认缴出资1000万元，出资占比10%，认缴期限均为2038年5月14日。2018年11月10日，邢东学、崔铁兰分别与邢雪松签订股权转让协议，将各自持有的股权以0元转让给邢雪松，并进行工商信息变更，变更后吉林省东学网络科技有限公司为自然人独资有限公司，邢雪松为唯一股东，出资占比100%。 另查明，通过执行案件流程管理系统查询涉及吉林省东学网络科技有限公司关联案件，共有10件其作为被执行人案件，总金额2200余万元，3件终结执行，7件终结本次执行程序。 本院认为：吉林省东学网络科技有限公司未自动履行本案债务，经强制执行仍未查找到可供执行财产，且有多件作为被执行人案件以终结本次执行程序方式结案，能够证明其资产不足以清偿债务。邢东学、崔铁兰未缴纳认缴出资额便将持有的股权无偿转让给邢雪松，邹伟申请追加邢东学、崔铁兰作为本案被执行人在未依法出资的范围内承担责任，本院予以支持。吉林省东学网络科技有限公司现为一人有限责任公司，邢雪松未提交证据证明公司资产独立于自己资产，邹伟申请追加其为本案被执行人，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加邢东学、崔铁兰为本案的被执行人对（2020）吉0194民初952号民事判决确认的吉林省东学网络科技有限公司债务在未依法出资范围内向邹伟承担责任。 二、追加邢雪松为本案的被执行人对（2020）吉0194民初952号民事判决确认的吉林省东学网络科技有限公司债务承担连带责任。 本裁定送达后即发生法律效力。如对本追加裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李浩审判员苟东辉审判员高强 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵             健
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1452号 原告：宁顺良，男，1966年3月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。 被告：李坚，男，1978年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告宁顺良诉被告李坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告宁顺良于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告李坚自行协商为由撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁顺良撤诉。 案件受理费921.94元，减半收取计460.97元，由原告宁顺良承担。 审判员  刘江** 二〇二一年五月二十八日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3201号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。法定代表人：袁磊，该行行长。被执行人：王存有，男，汉族，1973年5月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人王存有银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3480号民事判决书已发生法律效力。因王存有未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月7日、5月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，发现被执行人名下有少量存款，对该存款申请执行人代理人暂不要求处置。3、轮候预查封被执行人名下房产一套。4、2021年5月28日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3201号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2873号 原告：钟成勇，男，1963年9月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被告：陈伟国，男，1966年12月2日出生，汉族，住成都市新都区。 原告钟成勇与被告陈伟国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告钟成勇的委托诉讼代理人胡玲玲到庭参加诉讼，被告陈伟国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟成勇向本院提出诉讼请求：请求判令陈伟国归还钟成勇借款136000元，并赔偿该款从2019年10月18日起至清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；2、判令陈伟国归还钟成勇垫付款17000元，并赔偿该款从2019年12月18日起至清偿完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：陈伟国于2016年6月28日向钟成勇借款136000元，陈伟国于2019年10月18日向钟成勇出具借条一份，借条载明陈伟国借到钟成勇现金136000元。2019年10月18日，钟成勇为陈伟国垫付工程款17000元，陈伟国于同日向钟成勇出具欠条一份，载明今欠到工程款17000元，此欠款于2019年12月18日前归还。后陈伟国未归还借款和欠款，现诉至法院，请求法院支持钟成勇的诉讼请求。 陈伟国未作答辩。 经审理查明：陈伟国于2016年6月28日向钟成勇借款136000元，陈伟国于2019年10月18日向钟成勇出具借条一份，借条载明陈伟国借到钟成勇现金136000元。2019年10月18日，钟成勇为陈伟国垫付工程款17000元，陈伟国于同日向钟成勇出具欠条一份，载明今欠到工程款17000元，此欠款于2019年12月8日前归还。后陈伟国未归还该借款和欠款。 上述事实，有借条、欠条、个人活期明细信息及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，钟成勇与陈伟国之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。钟成勇向陈伟国履行了借款交付义务，但陈伟国拖欠借款不还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，钟成勇有权向陈伟国主张还款，本院对钟成勇要求陈伟国归还借款136000元及垫付款17000元的诉讼请求予以支持。虽双方对借款利息未作约定，但陈伟国在钟成勇起诉后仍未归还借款的行为已经构成违约，且客观上给钟成勇造成了相应的资金利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院确认陈伟国支付钟成勇以136000元为基数从2021年3月19日起至清偿完毕之日止、按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的资金利息损失，以17000元为基数，从2019年12月19日起至清偿完毕之日止、按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的资金利息损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、陈伟国于本判决发生法律效力之日起7日内归还钟成勇借款本金136000元，并赔偿该款从2021年3月19日起至款项付清之日止按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的资金利息损失； 二、陈伟国于本判决发生法律效力之日起7日内归还钟成勇垫付款本金17000元，并赔偿该款从2019年12月19日起至款项付清之日止按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的资金利息损失； 三、驳回钟成勇其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元（已减半收取），由陈伟国负担（此款钟成勇已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年五月十七日 书记员  侯欢益
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1619号申请执行人：魏可心，女，1955年9月17日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：王玥，系辽宁正良律师事务所律师。被执行人：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**3、4层公建、地下1层。、地下**>法定代表人：陈闯。申请执行人魏可心与被执行人大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初7952号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月二十八日书记员  黄海涛
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2415号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：刘洪丹，女，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉刘洪丹买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十七日书记员  佟佳欣
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保127号 徐青云： 你申请保全被申请人刘贵庆、徐叶兰股权转让纠纷一案，根据本院作出的（2021）湘0426民初839号民事裁定书，执行标的190000元。经采取保全措施，已全部保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭秋蓉
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初387号 原告：曹宝国，男，汉族，生于1982年10月28日，农民，住陕西省千阳县 被告：张永忠，男，汉族，生于1969年11月18日，农民，住陕西省千阳县 原告曹宝国与被告张永忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曹宝国于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹宝国的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告曹宝国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹宝国负担。 审判员  张伟 二〇二一年五月十九日 书记员  冯伟 1
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3039号 原告：范加富，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：张辉，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告范加富与被告张辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告范加富的委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告张辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 范加富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资12950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告受雇于被告在武汉市武昌区××路××工业园××号干防腐活，工程结束后，经双方核算，被告尚欠原告工资款12950元，原告回家后曾多次催要被告借故推托至今，为此，原告提起诉讼。 张辉未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格及身份；证据2、张辉出具的欠条一份，欲证明被告张辉拖欠原告工资款12950元的事实，在诉讼期间，被告已给付原告6950元，尚欠原告6000元未付。被告张辉未出庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：2019年原告范加富在被告张辉承包的武汉市武昌区××路××工业园××号干防腐活，工程结束后，经双方核算，被告尚欠原告工资款12950元，被告张辉于2019年6月25日出具欠条为凭。后经原告多次催要，被告在诉讼期间支付给原告6950元，尚欠6000元未付。为此，原告起诉来院，要求被告给付工资款6000元， 本院认为，被告张辉所欠原告范加富劳务费6000元，有原告提供的被告张辉出具的欠条为凭，双方之间的欠款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其行为合法有效。原告范加富在被告张辉承包的工程中履行了义务，由于被告张辉未完全履行给付劳务费义务，其应承担继续履行给付义务，原告范加富主张被告张辉给付所欠劳务费6000元的诉求，本院予以支持。被告张辉不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张辉于本判决生效后十日内向原告范加富清偿所欠劳务费6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年五月二十四日 书记员  吴鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。