wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7114号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：谷某，男，1985年11月22日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市耒阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告谷某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告谷某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金56134.09元、拖欠利息10651.28元、罚息3720.85元、复利2105.63元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告谷某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告谷某提供的抵押物哈弗牌小型客车（发动机号：×××83）享有担保物权；4、判令被告谷某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日，平安银行长沙分行与谷某签订了个人担保贷款合同，约定谷某向平安银行长沙分行贷款63000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时谷某将其所有的哈弗牌小型客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，谷某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。谷某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年4月16日，平安银行长沙分行与谷某签订了编号为ＢＣ2019041699001510号个人担保贷款合同，合同约定谷某向平安银行长沙分行贷款63000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，谷某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如谷某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张谷某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;谷某以其名下哈弗牌小型客车（发动机号：×××83）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年4月16日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年4月16日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向谷某发放贷款63000元，截至2021年1月13日，谷某尚欠平安银行长沙分行贷款本金56134.09元，利息10651.28元，罚息3720.85元，复利2105.63元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与谷某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，谷某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求谷某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；谷某将其购买的哈弗牌小型客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，谷某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求谷某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谷某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息10651.28元，罚息3720.85元，复利2105.63元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告谷某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对谷某名下哈弗牌小型客车（发动机号：×××83）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，因适用简易程序，减半收取833元，由谷某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执793号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。被执行人：王彦林，男，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6334号民事判决书执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与王彦林借款合同纠纷一案，申请执行标的50525元。本院立案执行后，依法向被执行人王彦林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王彦林确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二一年五月二十八日书记员  李 娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执993号申请执行人：张正华，男，1982年1月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：尹荣福，男，1962年7月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：翟招伢，女，1963年12月3日出生，汉族，住常州市金坛区。。本院在执行申请执行人张正华与被执行人尹荣福、翟招伢民间借贷纠纷一案中，因申请人张正华与被执行人尹荣福、翟招伢已庭外达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初3536号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月七日书记员  李 想
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1612号常德农村商业银行股份有限公司、湖南豪力达建设开发有限责任公司、朱云翠、雷光明：申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南豪力达建设开发有限责任公司、朱云翠、雷光明金融借款纠纷执行一案，于2021年5月17日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初3160号民事判决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执659号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地江苏省睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：褚丹丹，女，1987年8月29日生，汉族，户籍住址河南省桐柏县，现住江苏省睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行褚丹丹信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执659号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十七日书记员  薛晓东
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0411刑初287号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人周顺妹，女，1980年6月10日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市。因本案于2020年12月19日被取保候审，2021年5月6日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2021]285号起诉书指控被告人周顺妹犯诈骗罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人周顺妹同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官马可兰出庭支持公诉。被告人周顺妹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年10月间，被告人周顺妹谎称自己丈夫为包工头，以需要资金周转为名，多次骗得被害人沃某钱款，合计人民币25000元。具体事实分述如下：1.2020年10月10日，被告人周顺妹通过上述手段，骗得被害人沃某钱款人民币5000元。2.2020年10月28日，被告人周顺妹通过上述手段，骗得被害人沃某钱款人民币10000元。3.2020年10月29日，被告人周顺妹通过上述手段，骗得被害人沃某钱款人民币10000元。被告人周顺妹归案后如实供述上述事实。被告人周顺妹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。案发后，被告人周顺妹赔偿被害人沃某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人周顺妹在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被害人沃某的陈述、电子证据检查工作记录、微信聊天记录、微信转账截图、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周顺妹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周顺妹归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周顺妹多次作案，酌情予以从重处罚。被告人周顺妹已赔偿被害人损失、取得谅解、缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人周顺妹犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2022年2月5日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二一年五月六日书记员  薛露夏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更167号罪犯周洋，男，1981年8月24日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年6月15日，吉林市中级人民法院作出（2016）吉02刑初48号刑事判决，认定周洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更484号刑事裁定，对罪犯周洋减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周洋在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金12000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯周洋确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯周洋的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4669号原告：苏元南，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：大连蘑菇加电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴姣，经理。本院在审理原告苏元南与被告大连蘑菇加电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏元南撤回起诉。案件受理费5元（原告已预付），由原告负担。审判员 郭 伟二〇二一年五月十四日书记员 胡馨心
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执661号之一申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：周冉冉，女，1984年3月22日生，汉族，住禹城市。被执行人：秦可洪，男，1982年8月20日生，汉族，住禹城市。本院在执行山东禹城农村商业银行股份有限公司与周冉冉、秦可洪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：锁定被执行人秦可洪名下车牌号为鲁Ａ×××××的车辆。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二一年五月十日书记员  陈文磊
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终62号上诉人（原审被告）：湖北攀科石化设备有限公司，住所地湖北省洪湖市曹市镇中心路。统一社会信用代码91421083X16176553R。法定代表人：颜昌宝，执行董事。被上诉人（原审原告）：河南中鸿集团煤化有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区关庄村。统一社会信用代码：91410404681793877K。法定代表人：高西林，董事长。上诉人湖北攀科石化设备有限公司（以下简称攀科石化设备公司）因与被上诉人河南中鸿集团煤化有限公司（以下简称中鸿集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省平顶山市石龙区人民法院（2021）豫0404民初46号民事裁定，向本院提起上诉。攀科石化设备公司上诉请求：撤销一审裁定书，本案移送至湖北省洪湖市人民法院审理。事实与理由：1．一审程序违法。一审法院受理本案后，未向攀科石化设备公司送达本案证据材料，也未组织双方当事人进行证据交换，致使攀科石化设备公司无法核实中鸿集团提交的证据材料的真实性，更无法核实有关管辖权确定事实的证据。本案中，涉及的饱和器生产、加工事项均在攀科石化设备公司所在地完成，因此湖北省为本案合同履行地。且本案中，一审法院依据合同《1#、2#饱和器拆除、新饱和器供货及安装施工合同》（以下简称涉案合同）确定施工地点为中鸿集团，但是攀科石化设备公司查找所持有的合同中并未找到施工地点为中鸿集团的文字描述，反而在实际履行合同过程中涉及的饱和器生产、加工事项均在湖北省完成。2．本案被告所在地及合同履行地均在湖北省。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由湖北省洪湖市人民法院管辖。本案涉案产品的生产、加工事项均在攀科石化设备公司所在地完成，攀科石化设备公司所在地为本案合同履行地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，亦应由湖北省洪湖市人民法院管辖。本院经审查认为，本案中鸿集团与攀科石化设备公司签订的涉案合同第四条质量标准约定“工程质量要求符合《建筑工程施工质量验收统一标准GB50300－2013》和《石油化工安装工程施工质量验收统一标准SHT3508－2011》的合格标准，并按合同要求。”另外，涉案合同还对竣工验收、结算、质量保修等作出了约定，符合施工工程合同特征，故一审法院依据中鸿集团提供的涉案合同及相关证据将本案案由定为建设工程施工合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据上述法律规定，建设工程施工合同纠纷应由工程所在地人民法院专属管辖。涉案合同第一条显示工程地点位于中鸿集团，本案应由中鸿集团所在地法院专属管辖。中鸿集团工商登记显示其住所地位于河南省××××区，故河南省平顶山市石龙区人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；攀科石化设备公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年五月二十四日书记员  杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初899号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该厂厂长。委托诉讼代表人：高纪伟，该厂职工。被告：刘俭，男，现住。原告黑河市热电有限责任公司与被告刘俭供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市热电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告黑河市热电有限责任公司负担。审判员  张家双二〇二一年五月十七日书记员  马吉莹
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执1945号申请执行人：申路，女，汉族，1990年5月5日出生，住单县。被执行人：许丹彤，男，汉族，1987年11月26日出生，住单县。本院在执行申请执行人申路与被执行人许丹彤民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许丹彤在中国农业银行股份有限公司单县支行账户：62×××63内的存款16279.10元。本裁定立即执行。审判员  时社教二〇二一年五月二十六日书记员  黄玉亭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执802号之一申请执行人：张建新,男,1974年9月17日出生,住灵宝市。被执行人：灵宝市阳店镇寨原村村委会。住所地：灵宝市阳店镇寨原村。法定代表人：赵军波，该村村委会书记兼村主任。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初4564号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。现查明被执行人灵宝市阳店镇寨原村村委会在灵宝市阳店镇财政所有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人灵宝市阳店镇寨原村村委会在灵宝市阳店镇财政所收入13878元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月十九日书记员  王国栋
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行审10号申请执行人丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区中心南路11-39号。负责人袁家锐，该局局长。委托代理人李云军，男，1982年1月21日出生，汉族，该局工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人姜明仑，男，1971年12月10日出生，汉族，住丹东市振安区。申请执行人丹东市自然资源局于2021年5月6日向本院申请强制执行丹自然资罚【2020】8号行政处罚决定，本院于2021年5月7日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行，要求被执行人姜明仑退还非法占用的2580.24平方米土地；限15日内清除在非法占用的土地上堆放的砖头，拆除新建的彩钢棚和其他设施，恢复土地原状。被执行人未经批准，擅自占用丹东市振安区板石村三组土地建砖厂，其非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、行政处罚决定书、履行催告书为证。本院认为，申请执行人丹东市自然资源局具有作出行政处罚决定的职权，所作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人姜明仑在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹东市自然资源局作出的丹自然资罚【2020】8号行政处罚决定，由丹东市振安区人民政府组织实施。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十四日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3904号申请执行人：赵新生，男，1966年10月18日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：徐文刚，男，1986年6月24日出生，汉族，职业不详，住山东省烟台市。赵新生与徐文刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初19786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵新生向本院申请执行，要求被执行人徐文刚给付借款10000元及利息、案件受理费83元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人徐文刚发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人徐文刚有其他可供执行的财产，申请执行人赵新生亦未提供被执行人徐文刚可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵新生申请执行的借款10000元及利息、案件受理费83元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人徐文刚确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵新生享有要求被执行人徐文刚继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人徐文刚负有继续向申请执行人赵新生履行债务的义务。申请执行人赵新生发现被执行人徐文刚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月十六日书记员  苏井友
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执507号之三申请执行人：郑建明，男，1978年4月23日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：韩永平，男，汉族，1975年06月08日生，住太谷区。关于郑建明申请执行韩永平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1665号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩永平在中国农业银行账户内存款人民币512349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年五月七日书记员  孙安佳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢973号申请执行人张义申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5208号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执515号申请执行人：易新建，男，1989年9月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：谭志春，男，1988年12月16日出生，汉族，双峰县人，住娄底市娄星区。申请执行人易新建与被执行人谭志春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）湘0381民初2091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产及住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人谭志春采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月20日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，本案应执行标的金额2.535万元及利息、诉讼费216.87元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月二十四日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3384号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪花园****。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：孙佳昊。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告孙佳昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安阳光物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执290号 申请执行人：刘某,女,1953年9月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人：顾某1,男,1949年7月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：顾某2，男,1975年5月25日生，汉族，住前郭县。 申请执行人刘某、顾某1与被执行人顾某2赡养纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2634号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人顾某2应履行以下义务：于2021年1月6日给付申请执行人30600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为JVXX**的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十四日 书记员  张险峰
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初2021号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：吴某，住吉林省榆树市。   被告：由某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司（下称“某物业公司”）与被告由某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某物业公司的委托诉讼代理人吴静，被告由某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   某物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决由某给付2011年5月18日至2020年11月22日期间的物业服务费3944.63元（减少后）、声控灯费112.5元；2.判决由某支付违约金81.14元（减少后）；3.判决由某承担本案诉讼费用。事实与理由：某物业公司与长春华泰房地产开发有限责任公司（下称“华泰房地产公司”）签订《前期物业管理服务合同》，合同期限是2008年10月18日至园区业主大会成立并与物业公司签订新的合同生效之日止。2010年12月10日，某物业公司与长春市宽城区乐嘉茗园小区业主委员会（下称“乐嘉茗园业委会”）签订《物业管理服务协议》，协议期限2010年12月10日至2022年11月30日。根据《物业服务管理协议》第六条违约责任第四项规定，业主违反本协议，不按本协议约定的收费时间和收费标准交纳有关费用的，物业管理公司有权要求业主补交费用，并从逾期之日起按2%交纳违约金。《物业服务管理协议》第九条规定，本协议在履行中如果发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，可向人民法院起诉。由某系乐嘉茗园33栋2单元206室（建筑面积为57.67平方米)的产权人，物业服务费标准为住宅建筑面积0.6元/月/平方米，楼道照明12.5元/年，其应该根据协议的约定按时交纳物业服务费和声控灯费，但由某一直拒绝交纳。由某自2011年5月18日至2020年11月22日拖欠物业管理服务费3944.63元（计算公式为:物业管理服务费标准×建筑面积×所欠月数）和声控灯费112.5元（计算公式为:国家规定声控灯每年收费标准×所欠年数）。某物业公司先后多次催要，由某均拒绝履行交费义务。由某拒绝交纳物业服务费的行为严重违反合同约定，损害某物业公司利益，侵害了小区其他已交费业主的正当合法权利。某物业公司无奈，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令某物业公司所有请求。   由某辩称，对欠付物业费及声控灯费的数额及区间没有异议，但其欠付是有理由的：1.2010年，因其家中卫生间棚顶的三通存在缝隙导致漏水，某物业公司一直没有修理；2.2012年6月10号左右，其摩托车放在楼下丢失，至今没有找到，而当时物业没有提供监控。基于以上原因，由某没有交纳物业费。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年11月30日，某物业公司与乐嘉茗园业委会签订《物业管理服务合同》，合同约定：由某物业公司为乐嘉茗园小区提供物业服务，物业服务费用按住宅建筑面积每平方米0.60元/月（回迁住宅每平米0.55元/月）；楼道灯照明费用按照国家相关规定执行，每年每户12.50元；每一次可收缴6个月物业服务费，最多不得超过12个月；业主违反本合同，不按合同约定的收费时间和收费标准交纳有关费用的，某物业公司有权要求业主补交费用，并从逾期之日起每日2%交纳违约金；本合同有效期2018年12月1日-2020年11月30日。合同签订后，某物业公司按合同约定提供了物业服务。2.由某系乐嘉茗园小区33栋25单元206室的业主。自2011年5月18日至2020年11月22日期间，由某欠交物业服务费3944.63元、声控灯费112.5元。   本院认为，业主接受物业服务，应依法履行交纳物业服务费的义务。本案中，某物业公司依照合同约定提供了物业服务，由某应按时交纳物业服务费及其他费用。现某物业公司要求由某给付自2011年5月18日至2020年11月22日期间物业服务费3944.63元和声控灯费112.5元，由某对上述费用的金额及交纳区间均无异议，故某物业公司的此项主张有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，双方在合同中已约定了逾期交纳物业服务费的违约金条款，且违约金标准符合法律规定，故对于某物业公司的违约金主张，本院依法予以保护。关于由某辩称的房屋质量以及财产损失问题，其可另行主张权利，而不能以此免除其交纳物业服务费的义务。由于物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，则会造成物业服务企业运营经费愈加不足，无法维持正常的物业服务水平；服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费业主的利益，故对于由某的抗辩主张本院不予采纳。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   由某于本判决生效后十日内给付长春市某物业服务管理有限公司自2011年5月18日至2020年11月22日期间物业服务费3944.63元、声控灯费112.5元、违约金81.14元，合计4138.27元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由由某负担。   本判决为终审判决。   审判员 岳明明   二〇二一年五月八日   书记员 贾继文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2958号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店区。被告：于远东，男，1969年7月25日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。被告：王洪贤，女，1975年3月22日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告于远东、王洪贤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，于2021年5月12日向原告送达预交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费151元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年五月二十日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
诺敏河人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7530执186号本院在执行张茂征罚金一案中，因被执行人未履行交付罚金义务，本院曾将被执行人财付通账户限额冻结，后经做工作，被执行人主动将全部罚金11000元存至本院涉案款专户，并将罚金存入诺敏河人民法院非税收入汇缴专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初572号原告：王亚欢，男，汉族，1991年6月10日出生，住山西省永济市。被告：金永明，男，汉族，1988年4月25日出生，住洛阳高新区。原告王亚欢诉被告金永明劳务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还押金6860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年5月份，原告跟随被告在洛阳市起干安装空调的工作，工资一共31700元，被告通过微信转账方式转给原告24840元，剩余6860元押金未给。原告为维护自己的权益，特提起诉讼。被告辩称，老板跑了，我正在和老板打官司。认可押金条，但是需要将原告与其搭档两个人的保险、工号及工装费共计2500元扣除后再支付。之前我和原告商量过以此方法解决，原告不同意。本院认定事实如下：原告经人介绍与被告相识，向被告提供空调安装的劳务工作。2019年6月21日至11月2日期间，被告共向原告微信支付劳务报酬24840元。2019年11月20日，原、被告双方签订《押金条》一份，主要内容为：被告押原告空调安装费用6860元，若一年内所安装空调无问题被告全额退还给原告。本院认为：本案系劳务合同纠纷，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付劳务报酬。根据双方签订的押金条，被告押原告6860元的安装费，若一年内安装空调无问题则全额退还。现一年期限届满，被告无证据证明原告安装的空调存在问题，故应向原告退还安装费6860元。被告无证据证明其所述的保险、工装费等2500元系应扣除费用，故对被告的辩解理由不予采纳。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告金永明于本判决生效后十日内向原告王亚欢退还押金6860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告金永明负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十八日书记员  马旭阳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢269号 申请执行人：宋本霞，女，汉族，1965年12月7日出生，住胶州市。 申请执行人：林宗福，男，汉族，1990年11月12日出生，住胶州市。 申请执行人：林美玲，女，汉族，1985年10月19日出生，住胶州市。 被执行人：王学良，男，汉族，1963年5月4日出生，住胶州市。 被执行人：李万田，男，汉族，1977年11月26日出生，住胶州市。 申请执行人宋本霞、林宗福、林美玲与被执行人王学良、李万田机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初9009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2020）鲁0281执3070号案件，因暂无可供执行财产，案件终结本次执行程序。现双方当事人达成和解已履行完毕本案应负法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢269号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3768号原告：周志文，男，1971年5月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：汤良仔，男，1970年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告周志文与被告汤良仔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告周志文于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志文向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周志文撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周志文负担。审判员  罗曼华二〇二一年五月二十七日法官助理林志湘书记员李娟
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执756号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林东北苑电力开发有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：井得江,；吉林九洲环境工程股份有限公司，住所地吉林市船营经济开发区。法定代表人：徐亚丽,；吉林润垚环境生物科技有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：蔡培垚,；井得江，男性,1961年2月23日生，汉族，住吉林省吉林市船营区；徐亚丽，女性,1963年8月21日生，汉族，住吉林省吉林市船营区；陈岩，男性,1983年1月8日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林东北苑电力开发有限公司、吉林九洲环境工程股份有限公司、吉林润垚环境生物科技有限公司、井得江、徐亚丽、陈岩金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执756号案件中对被执行人吉林东北苑电力开发有限公司、吉林九洲环境工程股份有限公司、吉林润垚环境生物科技有限公司、井得江、徐亚丽、陈岩的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二一年五月二十日书记员  张 悦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11866号原告：杨丽，女，汉族，1996年11月20日出生，住新疆阿克苏市。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，经营场所重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇。原告杨丽与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨丽于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨丽在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审 判 员 张玉晶二〇二一年五月二十四日法官助理 廖加川书 记 员 徐洪鸿
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2958号之一申请执行人：杨宏伟，男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王云风，男，1975年9月5日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行杨宏伟与王云风民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出（2018）豫0811民初3299号民事判决书：一、被告王云风于本判决生效之日起十日内向原告杨宏伟偿还借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年12月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杨宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人杨宏伟于2020年11月27日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王云风名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人王云风名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2020年12月1日起至2021年12月1日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人王云风的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王云风发出限制高消费令。五、已将被执行人王云风列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王云风的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王云风暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王云风负有继续向申请执行人杨宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十二日书记员  秦震宇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执345号申请执行人：冯桂兰，女，1966年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：李文奎，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。冯桂兰申请执行李文奎借款合同纠纷一案，依据龙江县人民法院（2019）黑0221民初2300号民事判决所确定的义务，判令李文奎于2019年8月15日前给付原告冯桂兰欠款本金5083.00元。判决生效后被执行人未履行义务。经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽。经申请执行人同意，终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十六日书记员  王 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2317号之六申请执行人：王栋，男,汉族,1987年7月15日生,住山东省兖州区。被执行人：乔乐军，男，汉族，1970年02月05日生，住安徽省蚌埠市五河县。关于王栋与乔乐军买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人乔乐军在085e9858e2f92907f2e7a302b@wx.tenpay.com账户内余额人民币85.60元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乔乐军在财付通支付科技有限公司085e9858e2f92907f2e7a302b@wx.tenpay.com账户内存款人民币85.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十六日书记员  岳小雪
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3879号申请执行人河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段，统一社会信用代码：914101067126274937。法定代表人：高国安，系该公司董事长被执行人肖海英，女，汉族，1987年9月20日出生，住四川省达州市通川区。关于申请执行人河南亚星置业集团有限公司与被执行人肖海英买卖合同纠纷一案，我院于2021年3月30日作出的（2021）豫0103民初4774号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人河南亚星置业集团有限公司向本院申请执行，在执行过程中，我院已于2021年5月12日到郑州市住房保障和房地产管理局办理《商品房买卖合同》（编号：19005668353号）的备案登记注销手续，被执行人肖海英现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执3879号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十四日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保120号匡冠杰于2021年5月13日申请执行张五平财产保全一案，按照（2021）豫0323民初1080号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年5月26日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执350号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：邝五苟，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人邝五苟借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初1160号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人邝五苟采取了以下措施：一、2021年4月1日向被执行人邝五苟发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人邝五苟发起总对总网络财产查控，发现被执行人邝五苟名下无证券、无银行存款，且依法冻结了被执行人名下银行账户；三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下无不动产登记信息；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。本院前往嘉禾县行廊镇村委会调查被执行人财产，发现被执行人无可供执行的财产。四、依法对邝五苟采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行标的金额为93.7681万元，执行费11777元，尚未执行到位金额94.9458万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年五月二十七日书记员 雷 澎
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执909号之一 被执行人：陈开健，男，汉族，1970年07月06日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈开健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈开健在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0303民初2122号原告：张宗建，男，1962年4月24日生，汉族，住徐州市云龙区。原告：蒋敏，女，1964年2月13日生，汉族，住徐州市云龙区。二原告共同委托诉讼代理人：李永，江苏苏旭律师事务所律师。被告：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地徐州市维维大道**潘塘办事处**。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雯瑜，女，该公司员工。原告张宗建、蒋敏与被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司(以下简称绿地地产新诚公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年7月28日、2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张宗建及二原告的共同委托诉讼代理人李永，被告绿地地产新诚公司的委托诉讼代理人胡雯瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宗建、蒋敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告将位于云龙区绿地商务城(B5-5地块)51号楼1-102号、1-104号房屋的地下室和车库的地面渗水、北墙漏水进行维修、整改，以达到国家标准；2、判令被告赔偿原告瓷砖、墙面、门、人工费等损失5000元（暂主张数额，鉴定后视情追加）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月21日，原告张宗建与被告签订了两份《商品房买卖合同》，合同约定：被告将其开发的位于本市云龙区绿地商务城（B5-5地块)51号楼1-102号、104号的房屋售予原告。自房屋装修后，原告发现两处房屋的地下室、车库地面整体严重渗水，两处房屋的地下室北墙经常漏水。其后，原告多次请求被告履行保修义务以达到交付标准，但被告一直未采取有效的措施予以维修，致使原告至今无法正常使用房屋，无奈具状至贵院，请求依法保护原告的合法权益。被告绿地地产新诚公司辩称，原告起诉事项要求我司维修房屋已经超出质保期，我司不应承担责任及相应赔偿责任。本院认定事实如下：2010年9月21日，原告张宗建和被告上海绿地集团徐州新城置业有限公司（绿地地产新诚公司）分别签订了合同编号为N0.0250040、NO.0250041《商品房买卖合同》及附件，合同约定：原告向被告购买被告开发建设的徐州市云龙区绿地商务城的二套房屋（绿地商务城第51幢1单元102号、104号房，房屋用途住宅。第十六条保修责任约定，出卖人交付该商品房有否其他质量问题的标准，按建设部有关质量缺陷的规定认定，确属质量问题，出卖人在保修期内无条件予以修理。合同及附件还约定了其他有关事项。被告自认将涉案房屋质量问题保修期5年。上述合同签订后，原告按照约定给付了被告购房款，2012年6月10日，被告向原告交付了购买的涉案房屋，2015年7月原告取得不动产权证书，登记人为张宗建、蒋敏。2016年6月24日，原告到涉案房屋物业重庆泓山物业管理有限公司徐州分公司报修登记反映地下室漏水。庭审中原告另提供了照片及光盘，欲证明涉案房屋地下室及车库地面及北墙出现严重渗水和漏水情况。据原告陈述，被告去修过一次，当时报修了，向售后报修的，和物业一起修过一次，修的是外墙漏水，地，地下室、地下车库没有修体时间记不住了，外墙到现在还没修好。被告代理人陈述对维修情况不清楚。原告提交的照片、光盘显示：涉案房屋的地下室及车库地面及北墙出现渗水和墙皮开裂、脱落现象。本案诉讼过程中原告申请对涉案房屋是否有质量问题进行鉴定，另外申请对涉案房屋的损失进行评估，对于质量鉴定本院先委托泗洪方建工程质量检测有限公司进行鉴定，2020年8月17日该公司以鉴定超出能力范围为由做退案处理，后本院委托江苏瑞利山河建设工程质量检测有限公司进行鉴定，2021年1月27日该公司以未提供涉案房屋建筑图、结构图为由做退案处理。原告对此陈述：由于被告竣工后未向相关部门将有关图纸进行备案，所以无法进行调取。被告陈述：由于涉案工程竣工时间距今近十年，经代理人与公司工程合约技术客服等部门进行落实，现行工作人员均是近两年才入职，对之前的材料保存均不清楚，因此无法落实到相关材料。原告曾先后于2017年9月12日、2018年7月2日就诉争纠纷起诉至本院[案号：（2017）苏0303民初5026、（2018）苏0303民初3680]，又先后于2018年3月14日、2020年4月17日撤回起诉。本院认为，2010年9月21日原告张宗建和被告绿地地产新诚公司签订的2份商品房买卖合同及附件合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告给付了购房款，被告也应向原告交付符合约定及法律、法规规定的符合质量标准的房屋。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质及损失大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。《建设工程质量管理条例》第四十条规定：在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。根据上述法律、法规的规定，被告向原告交付房屋后，原告在房屋质量保修期限内向被告反映房屋出现的质量问题，而被告未能完全修复达到合同约定和法律、法规规定的标准。因此，被告应对原告的房屋质量问题进行修复。关于原告要求被告赔偿原告瓷砖、墙面、门、人工费等损失5000元，因现暂无条件进行损失鉴定，本院在本案暂不理涉，待有条件后原告另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司应于本判决生效之日起六十日内将位于云龙区绿地商务城(B5-5地块)51号楼1-102号、1-104号房屋的地下室和车库的地面渗水、北墙漏水进行维修、整改，以达到国家标准；二、若被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司不能履行本判决第一项确定的义务，原告张宗建、蒋敏可以自行或者委托他人修复，修复费用及修复期间造成的其他损失由被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司承担；三、驳回原告张宗建、蒋敏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告绿地地产集团徐州新诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  李守忠人民陪审员  魏荣香人民陪审员  雷丽芬二〇二一年五月二十日书 记 员  胡 玥
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3231号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：赵厚亮，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告赵厚亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十九日书记员  刘国民
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1812号申请人程玉磊：被执行人沈建良：关于程玉磊申请执行沈建良劳动争议一案，申请执行标的为7000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2739号申请执行人：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132041369933832XK，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街233-1号。法定代表人：张锁林。被执行人：葛晓岚，女，1965年4月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：郁泉娣，女，1965年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王旭明，男，1964年8月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王月丹，女，1991年4月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区博盛投资管理有限公司，统一社会信用代码913204130566203214，住所地江苏省常州市金坛经济开发区华城中路170-15号。法定代表人：王旭明。被执行人：江苏金谷房地产集团有限公司，统一社会信用代码913204137448068086，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城中路168号。法定代表人：钱志平。被执行人：钱志平，男，1964年3月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司与葛晓岚、郁泉娣、王旭明、王月丹、常州市金坛区博盛投资管理有限公司、江苏金谷房地产集团有限公司、钱志平金融借款合同纠纷一案，由于被执行人葛晓岚、郁泉娣、王旭明、王月丹、常州市金坛区博盛投资管理有限公司、江苏金谷房地产集团有限公司、钱志平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人葛晓岚、郁泉娣、王旭明、王月丹、常州市金坛区博盛投资管理有限公司、江苏金谷房地产集团有限公司、钱志平银行存款人民币1059951.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初3759号申请人：张光建，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被申请人：胡生科，男，1974年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理申请人张光建与被申请人胡生科民间借贷纠纷一案中，申请人张光建于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡生科的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张光建已向中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保了赔偿限额为30万元的诉讼财产保全责任保险，如财产保全申请错误导致被申请人遭受损失，则由保险人向被申请人进行赔偿。本院认为，申请人张光建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡生科银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 群二〇二一年五月八日书记员 曾丽娜
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢656号于亚姣、邱玲、张东峰：本院在执行你三人与被执行人肖海龙、肖占国债权债务概括转移纠纷一案中，现因被二执行人本次给付10万元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢656号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3239号申请执行人王小春申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8131号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1491号原告：湖南百科物业管理有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县东风街。法定代表人：会志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李中成，男，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系该公司员工。被告：何玉凤，女，1988年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告湖南百科物业管理有限公司与被告何玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南百科物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何玉凤的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许湖南百科物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南百科物业管理有限公司负担。审 判 员  向昱谦二〇二一年五月十三日法官助理戴载代理书记员  吴秋蓉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执589号之二申请执行人：文作根，男，1973年12月17日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：唐兵，男，1969年2月20日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人文作根与被执行人唐兵施工合同纠纷一案，本院依据（2019）川0322民初2068号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人唐兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐兵在中国工商银行2***1账户内存款人民币103430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年五月七日书记员  张胜贵
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2078号原告:长春市国宏物业服务有限公司,住所地:高新区开运街法定代表人:张丽红。被告:陈立恒，男，汉族,1984年2月7日生。原告长春市国宏物业服务有限公司诉被告陈立恒物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告长春市国宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按长春市国宏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杜轶群二○二一年五月二十七日书记员 李欣昇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5971号原告：刘某，女，1953年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：赵某，男，1949年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告刘某与被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某负担。审 判 员 蒲晓莉二〇二一年五月二十七日法官助理 李 芳书 记 员 唐 佳
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执71号申请执行人：安康市某某建设集团某某文化传媒有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区香溪大道。法定代表人:谢某勇。被执行人：王某强，男，汉族，1981年12月16日出生,住陕西省安康市旬阳县金寨镇。上列当事人合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出(2019)陕0902民初845号民事判决判令：由被告王某强在本判决生效后10日内向原告安康市某某建设集团某某文化传媒有限公司支付广告费用10000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2016年12月21日至给付之日的利息，并承担案件受理费163元，由于被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院依法申请强制执行。本案在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人王某强下落不明，名下无可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人申请的标的均未执行。由于被执行人王某强未履行法律义务，本院于2020年7月29日依法将其列入失信被执行人名单，并就终结本次执行程序对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执71号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年五月二十一日书记员  李晓杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执836号 申请执行人:赵淑艳，女，1960年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王田滨，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人赵淑艳与被执行人王田滨借款合同纠纷一案中，申请人赵淑艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1247号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：王郑鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员 ： 王 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初7234号原告：刘志清，男，1974年4月7日出生，汉族，山东省济宁市人，现住山东省济宁市经开区，农民，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘刚，系山东宏易律师事务所律师。被告：山东天幕集团总公司，住所地曲附市，统一社会信用代码：91370881706363663A。法定代表人唐延俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁俊毅，系西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告：陕西盛高投资管理有限公司，住所地榆林市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6759。法定代表人：任鸿利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨章，男，1963年11月26日出生，汉族，榆林市米脂县人，系该公司员工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张保峰，男，1982年6月22日出生，汉族，山东省济宁市人，现住西安市碑林区，系原山东天幕集团总公司陕西分公司业务经理，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲁俊毅，系西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。 原告刘志清与被告山东天慕集团总公司、陕西盛高投资管理有限公司、第三人张保峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员刘晓静适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审  判  员       刘晓静   二〇二〇年十二月二十一日   书  记  员       冯  楠 1
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保94号申请人：彭细其，男，1963年1月16日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁向文，男，1979年7月11日出生，汉族，住涟源市。申请人彭细其于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁向文的银行存款237580元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。渤海财产保险股份有限公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人彭细其因与被申请人梁向文民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁向文的银行存款237580元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年五月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更207号罪犯徐海龙，男，1974年11月6日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省海城市接文镇山咀村17号。辽宁省海城市人民法院于2017年6月29日作出（2016）辽0381刑初801号刑事判决，以被告人徐海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000元。刑期自2016年5月4日起至2022年5月3日止。2018年1月11日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海龙在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2815分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐海龙减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月4日起至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执363号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：冯一鸣，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吴香连，女，1990年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蔡鹏，男，1987年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李静，女，1988年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯一鸣、吴香连、蔡鹏、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1103民初4905号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年1月18日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人冯一鸣、蔡鹏在永州市不动产登记中心有不动产信息，现双方在协商中，暂缓处置。 本院于2021年5月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为514920.5元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十三日 书记员  唐伟钧
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1699号申请执行人：韩鑫，男，1983年7月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区杏花街。被执行人：山东鼎能新能源有限公司，住所地山东省威海市环翠区环海路。申请执行人韩鑫与被执行人山东鼎能新能源有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2021）第95号仲裁裁决书于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元。本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。因被执行人未履行上述义务，本院依法扣划被执行人的银行存款xxx元（包括执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2021）第95号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年五月十四日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初280号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈永，男，1988年2月16日生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪，于2011年7月27日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶，于2021年4月13日被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人陈永犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年3月14日19时30分许，被告人陈永醉酒驾驶皖Ｄ×××××小型轿车，行驶至太仓市沙溪镇归庄利民路岳鹿路路口处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人陈永血液中乙醇浓度为103mg/100ml。被告人陈永到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈永在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈永具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈永拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈永对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张砚池 二〇二一年五月十二日 书记员  张艳艳 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1705号原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区。负责人：徐伟，该分行行长。委托诉讼代理人：于博，该行员工。委托诉讼代理人：张广武，辽宁银信律师事务所律师。被告：沈阳黎富服装有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘清山，该公司董事长。被告：沈阳喜伦纺织工业有限公司，住所地:沈阳经济技术开发区。法定代表人：史君，该公司执行董事。被告：辽宁弘达实业集团有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：刘清山，该公司执行董事。被告：潘忠义，男，1969年1月15日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：高瞻远，女，1976年12月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘清山，男，1968年5月26日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：王敏侠，女，1973年9月3日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：沈阳喜伦日用化工厂，住所地:沈阳市沈河区榆树屯街**。投资人：潘海淙，该厂负责人。被告：沈阳市源达化工厂，，住所地：沈阳市沈河区投资人：潘忠义，该厂负责人。被告：阜新都市绿洲房地产开发有限责任公司，，住所地:阜新民族工业发展园区法定代表人：海石，该公司执行董事。原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行与被告沈阳黎富服装有限公司、沈阳喜伦纺织工业有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、潘忠义、高瞻远、刘清山、王敏侠、沈阳喜伦日用化工厂、沈阳市源达化工厂、阜新都市绿洲房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费356898元，减半收取178449元，保全费5000元，由原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行负担。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年五月二十一日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执796号张太春犯危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的为3000元，现已执行到3000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0258号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执420号申请执行人：黄玉东，男，1982年9月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。本院在执行黄玉东与江苏嘉隆工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江苏嘉隆工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司泗阳支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏嘉隆工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司泗阳支行账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年五月十三日书记员  张秀娣
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保129号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区××××××，统一社会信用代码为9144×××××****。法定代表人：卢国锋，该公司董事长。委托代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人：华艳丽，广东普罗米修律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市尹氏森林服饰有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××、二楼，统一社会信用代码为91***。法定代表人：尹某1。被申请人：尹某1，男，1993年8月*日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为441×××××××××××***。申请人东莞银行股份有限公司向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市尹氏森林服饰有限公司、尹某1价值1831208.87元的财产。2021年5月6日，广州仲裁委员会将（2021）穗仲案字第3312号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供了保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市尹氏森林服饰有限公司、尹某1的银行存款1831208.87元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年五月十二日书记员  许连梅
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2427号 申请人：无锡捷威混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇三新村陆更上。 法定代表人：浦嘉宏，该公司总经理。 被申请人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路**。 法定代表人：张云奎。 申请人无锡捷威混凝土制品有限公司于2021年4月22日向本院提出申请，要求对被申请人江苏五星建设集团有限公司价值300万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏五星建设集团有限公司的银行存款300万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢179号申请人：李昊，男，1997年2月2日生，汉族，住项城市。被执行人：韩海平，男，1985年8月3日生，汉族，住项城市。被执行人：韩文顺，男，1990年6月5日生，汉族，住项城市。李昊申请执行被执行人韩海平、韩文顺借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初3593号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年五月二十七日书记员  李 峥
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1487号原告：长岭县前七号镇达盛种行，统一社会信用代码：92220722MA155BMX0P。经营者：王玉达，男，1969年6月15日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被告：王坤，男，1977年8月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：孙连英，女，1979年4月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告长岭县前七号镇达盛种行诉被告王坤、孙连英买卖合同纠纷一案中，原告长岭县前七号镇达盛种行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长岭县前七号镇达盛种行撤回起诉处理。审判员 孟 玲二〇二一年五月十四日书记员 李薇薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1276号原告：李学年，男，1944年12月27日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：司东利，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：司东波，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告：尚永平，男，1968年6月11日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告李学年与被告司东利、司东波、尚永平侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学年，被告司东利、司东波、尚永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学年向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告返还侵占原告的3000平方米林地；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：三被告与原告系邻居，原告于1987年在四家子屯西自家房前、房后栽有2000余棵树木，共7.5亩林地。1.被告司东利家位于林地东侧，2013年被告司东利家的牛羊进入原告家林地咬坏了50多颗树木导致枯死。后被告司东利将树根刨出，次年种了玉米，至今侵占原告林地七年。2.被告司东波家牛羊进入原告林地啃咬树木，导致树木枯死60多棵，至今其牛羊还圈养在原告家的林地里。3.被告尚永平家修院墙，将原告林地一根垄约13棵树木扩近院墙内据为已有。原告多次找到以上三被告协商，三被告拒不承认以上行为。原告为维护合法权益，故向法院起诉，请支持上述诉讼请求。被告司东利辩称，被告没侵占原告的林地，不存在返还的情况。以前他拉哈镇政府和山湾的领导组织测量过土地，因为原告当时告政府不作为，所以被告就把地让出来了。他拉哈镇人民政府2016年10月8日的处理意见是关于宅基地问题，与原告起诉的林地问题无关。而且原告的树木已经伐完。故请法院驳回原告的诉讼请求。被告司东波辩称，被告也没有侵占原告林地。被告住址还在司东利的后侧，更与原告无关，也不存在返还林地的情况。故请法院驳回原告的诉讼请求。被告尚永平辩称，被告没有侵占原告的林地，原告所述的13棵树木原先就在被告的院内。以前他拉哈镇他拉哈镇政府和山湾的领导组织测量过地，测量结果被告没有侵占原告的林地。故请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告与三被告均系杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇山湾四家子屯村民。原告在山湾曾有林地7.5亩。现经杜尔伯特蒙古族自治县林业草原局在林权证查询系统查询，“他拉哈镇山湾四家子屯村民李学年本人在系统中无林权信息”。本院认为，原告方主张三被告侵占其林地3000平方米，并要求三被告予以返还。故原告对其主张应提供证据予以证实。原告首先应证明其对案涉林地享有承包经营权。但原告提供的仅为林权证复印件及山湾委会2014年7月的证明。由于被告辩称原告的林木已经伐完，原告亦承认伐完后由政府重新植树但林业部门没有收回该林地。故该证据无法证实原告对案涉林地正在享有承包经营权。庭后经本院到杜尔伯特蒙古族自治县林业草原局进行调查，该局出具的证明显示“经我局在林权证查询系统查询，他拉哈镇山湾四家子屯村民李学年本人在系统中无林权信息”。因此，原告因无法证实其对案涉林地享有承包经营权，也就无法证实三被告对其构成侵权，原告应为此承担举证不能的法律后果。综上所述，原告无法证明三被告侵占其林地，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告李学年的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李学年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇二一年五月十九日书记员  韩 宇附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1565号 原告：青县佳兴物业服务有限公司，地址河北省沧州市青县树人学校北，统一社会信用代码：91130922087276543D。 法定代表人：邢志新，经理。 被告：郭瑞，男，1981年1月23日生，汉族，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告郭瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县佳兴物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年五月十四日 书记员  周 峰
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执596号之一 申请执行人朱朝先，女，1954年7月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人曾朋宇，男，1981年1月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人朱朝先申请执行被执行人曾朋宇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）黔0522民初6196号民事调解书，向被执行人曾朋宇送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即由曾朋宇偿还朱朝先借款本金5000元、利息7700元，负担案件受理费150元。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月17日自愿达成执行和解协议：一、被执行人曾朋宇最后需偿还申请执行人朱朝先的金额为12850元；二、偿还方式为曾朋宇于2021年5月17日先偿还朱朝先2500元，剩余的10350元由曾朋宇自2021年6月起，每月30日前偿还朱朝先500元，直至将10350元偿还完毕为止。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年五月十八日 书记员  高雪
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3402号之一原告：徐明祥，男，1968年2月8日生，汉族，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：邵俊，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被告：王建平，男，1965年1月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在审理原告徐明祥与被告王建平劳务合同纠纷一案中，徐明祥于2021年5月10日向本院提出申请撤回对王建平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告徐明祥的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐明祥撤诉。本案案件受理费减半收取335元，财产保全费420元，合计755元，由徐明祥负担。审判员 周 超二○二一年五月十日书记员 王嘉宁
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保86号王青勤：王青勤与杨林杰为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此王青勤向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十七日书记员  郭 鑫
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1438号 被执行人：冯铁强，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市旧城镇旧城村。 被执行人：黄骅市德源五金制品有限责任公司，住所地河北省黄骅市旧城镇旧城村。 法定代表人：冯铁强，经理。 被执行人：黄骅市增源五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市旧城镇旧城村。 法定代表人：冯铁强，经理。 关于被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初606号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月9日立案执行，责令被执行人交纳案件受理费3330元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月15日向被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月12日、5月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月25日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司未有收益类保险登记信息。 四、本院于2021年4月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司无住房公积金。 五、本院于2021年4月28日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司名下无不动产登记信息。 六、本院于2021年5月7日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源且公司已停产。 七、本院于2021年5月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  滕仁云 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  张振华
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执226号之一申请执行人：李侠，男。被执行人：周培文，男。被执行人：彭艳阳（系周培文之妻），女。申请执行人李侠依据祁东县人民法院作出的(2021)湘0426民督17号支付令申请执行周培文、彭艳阳支付令执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周培文、彭艳阳银行存款人民币91,943元或查封、拍卖、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年五月六日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4153号原告：董某某，男，1972年9月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：江苏苏北废旧汽车家电拆解再生利用有限公司，住所地淮安市工业园区通衢西道80号，统一社会信用代码913208005603203522。法定代表人：李伏京。原告董某某与被告江苏苏北废旧汽车家电拆解再生利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告董某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某某撤回起诉处理。审 判 员 陈善珊二〇二一年五月八日法官助理 叶 鸣书 记 员 魏 乐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4548号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：袁东堂，男，1968年11月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告袁东堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年五月十二一日法官助理 李思书 记 员 吴林
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1012号原告范萍枝，女，1973年7月23日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人雷安伟，男，汉族，住洛宁县。系原告丈夫，特别授权。被告李吉民，男，1975年6月7日出生，汉族，住洛宁县。本院在审理原告范萍枝诉被告李吉民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范萍枝于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范萍枝撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告范萍枝负担。审判员  陈红武二〇二一年五月二十五日书记员  刘 伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书                            （2021）豫0102民初3953号                  原告              黎素珍，女，1965年11月6日出生，汉族，住郑州市中原区。      委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘子涵，河南仟铄律师事务所律师。                  被告              王国宝，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省汝南县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告支付货款51200元及利息（以未付货款为基数按照年利率3.85%自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。                  原告黎素珍诉被告王国宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎素珍委托诉讼代理人袁晨胜到庭参加诉讼。被告王国宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。          本院认为：被告王国宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。结合原告提交的2013年12月5日的《欠条》原件及庭审陈述,能够认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告尚欠原告布料货款51200元。虽然《欠条》未约定付款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告可以随时要求履行，本案原告已经以起诉的方式对被告进行了付款催告，故本院对原告要求被告支付货款51200元的诉讼请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”故根据2012年7月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告主张被告以未付货款为基数按照年利率3.85%计算自起诉之日(即2021年4月21日)至款项实际清偿之日止的利息，不超出上述司法解释规定的违约金计算标准，故本院予以支持。          综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告王国宝自本判决生效之日起十日内向原告黎素珍支付货款51200元及利息（利息以未付货款为基数，按照年利率3.85%自2021年4月21日起计算至实际清偿之日止）。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费540元（已减半收取），由被告王国宝负担。          本判决为终审判决。                                                    审 判 员  陈 俊 南                                        二○二一年五月八日                                        书 记 员  朱 倩 颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2478号 原告：张冬霞，女，1970年1月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：李文华，女，1966年2月7日，汉族，住淮安市淮安区。 原告张冬霞诉被告李文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告张冬霞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬霞申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张冬霞撤回起诉。 本案案件本诉受理费1139元（原告已预交1139元），减半收取569.50元，由原告张冬霞负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1163号移送机关：淅川县人民法院。被执行人：杨某，男，汉族，生于1999年9月2日。淅川县人民法院申请执行杨某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初948号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨某在本判决生效后三十日内缴纳罚金人民币5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年五月二十一日书记员 刘小龙
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初898号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：路世荣，男，1957年11月19日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告路世荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年五月二十一日书记员  刘宇