wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1643号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：李鸡换，男，1970年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾星星，女，1969年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：耿永军，男，1976年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李慧芳，女，1978年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李玉飞，男，1981年10月出生，汉族，河北省张家口市万全县人。被执行人：李文宽，男，1955年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李鸡换、贾星星、耿永军、李慧芳、李玉飞、李文宽金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李鸡换、贾星星偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金455290元及利息。被执行人耿永军、李慧芳、李玉飞、李文宽对上述借款本息承担连带偿还责任，并负担案件受理费4500元及申请执行费6800元。在执行过程中，1、本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月26日将被执行人李鸡换、贾星星、耿永军、李慧芳、李玉飞、李文宽采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李鸡换、贾星星、耿永军、李慧芳、李玉飞、李文宽名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十四日书记员  高登国
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终187号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵明，男，1969年9月11日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，捕前住岫岩满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月8日被监视居住，同月22日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于岫岩满族自治县看守所。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人赵明犯交通肇事罪一案，于2021年4月23日作出（2021）辽0323刑初99号刑事判决。宣判后，原审被告人赵明不服，提出上诉。本院于2021年5月12日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人赵明申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵明撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人赵明撤回上诉；二、岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年五月十八日法官助理郭佳书记员蒋阳
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执476号之八被执行人：潘高峰。被执行人：潘庆。关于申请执行人与被执行人潘高峰、潘庆罚金一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人潘高峰在账户内余额人民币273.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘高峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币273.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十五日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2749号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：耿丽莎，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告耿丽莎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告耿丽莎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付83490元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月15日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告耿丽莎未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月10日，被告与黑龙江龙江运通博奥咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95500元的价格向经销商购买发动机号510110、车架号LJNTGUCK2JN310257的东风郑州牌租赁车辆（登记后车牌号为黑A2BJ03）。2018年5月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18174552《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥95500元（含车辆初始购买价格或评估价格95500元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19100元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月10日至2021年5月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2530元,第36期租金为人民币21630元，租金总额为110180元；被告应于起租日开始每月14日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月14日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计7590元，从第4期（2018年9月15日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金19100后合计欠租金83490元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7637.80元。被告耿丽莎履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告耿丽莎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告耿丽莎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金83490元； 二、被告耿丽莎应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7637.80元； 上述两项合计91127.80元； 三、被告耿丽莎应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1887.26元，减半收取943.63元，由被告耿丽莎负担，原告立案时已预交943.63元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保642号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：李朝霞，女，汉族，生于1990年3月21日，住湖，住湖南省娄底市娄星区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李朝霞名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人李朝霞名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月六日 书记员  李国芬
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执607号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。被执行人：刘宏，男，汉族，1963年10月19日出生，重庆市九龙坡区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人刘宏其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初9478号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2021年01月17日向本院申请执行，申请执行标的交通事故赔偿款262750元、案件受理费2621元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘宏发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人刘宏限期履行义务，被执行人刘宏未按执行通知书的要求履行义务。本院依法划拨被执行人刘宏银行及财付通账户存款59203.16元，其中支付本院执行费用788.16元，支付申请执行人58415元。此外，本院依法提取被执行人刘宏养老金211135元，自2021年5月起，每月提取4000元，直至提足为止。另，本院查封了被执行人刘宏名下的号牌为牌为X号的车辆，但未实际扣押。后经本院对被执行人刘宏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘宏纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月11日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月11日，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司实际受偿58415元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执607号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 王化雨二〇二一年五月十一日法官助理 吴 越书 记 员 胡 月
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1346号 上诉人(原审被告):孙收麦，男，1968年5月10日出生，汉族，住临猗县。 委托诉讼代理人:韩三娟，运城市盐湖区解州法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地：临猗县南环西路188号。 法定代表人：潘学林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武榜科，男，1959年10月1日出生，山西省运城市盐湖区中银北大道168号居民。系山西临猗农村商业银行股份有限公司法务顾问。 被上诉人(原审原告):李芬，女，1982年4月26日出生，汉族，住临猗县（名烟名酒门市部）。 委托诉讼代理人：谢为民，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 上诉人孙收麦因与被上诉人山西临猗农村商业银行股份有限公司、李芬保证合同纠纷一案,不服临猗县人民法院（2019）晋0821民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人孙收麦于2021年4月6日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为，上诉人孙收麦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙收麦撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起生效。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人孙收麦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年五月七日 书记员  张 彤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1817号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人：黄英泽，男,1968年4月28日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：张小伟，男,1981年1月10日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：李沛沛，女,1986年1月12日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：罗春，女,1978年3月12日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与黄英泽、张小伟、李沛沛、罗春金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初913号民事判决书，向被执行人黄英泽、张小伟、李沛沛、罗春金发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄英泽、张小伟、李沛沛、罗春金发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月24日、2021年5月13日对被执行人黄英泽、张小伟、李沛沛、罗春金的财产进行查控，被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，暂未发现被执行人黄英泽、张小伟、李沛沛、罗春金名下有房产、车辆、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1817号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月二十六日书记员  王祥泰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保206号长沙锦颂装饰工程有限公司宁乡金构生态农业有限公司：申请人长沙锦颂装饰工程有限公司与被申请人宁乡金构生态农业有限公司建设工程合同纠纷一案,长沙锦颂装饰工程有限公司于2021年5月20日立案申请保全的（2021）湘0182民初3905号民事裁定书，要求保全被申请人宁乡金构生态农业有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月24日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十四日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3131号原告：淮安振鸿包装有限公司，住所地涟水县朱码镇谈陈村创业点。法定代表人：罗会松，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小宝、孙大成（实习），江苏穿石律师事务所律师。被告：江苏永创医药科技股份有限公司，住所地涟水县薛行工业园区纬八路北侧。法定代表人：毕永堪，该公司董事长。原告淮安振鸿包装有限公司诉被告江苏永创医药科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告淮安振鸿包装有限公司于2021年5月7日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告淮安振鸿包装有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告淮安振鸿包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取549元，由原告淮安振鸿包装有限公司负担。审判员  姜怀友二〇二一年五月七日法官助理周慧文书记员罗蒙
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初82号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人张某某，男，生于1985年12月7日，汉族，初中文化，四川省营山县人，自由职业，住营山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月6日被营山县公安局取保候审。 指定辩护人曲应玉，四川红彤律师事务所律师。 营山县人民检察院以南营检刑诉［2021］70号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员龚志坚、检察官助理侯杰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人曲应玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，2018年6月13日零时50分许，被告人张某某在营山县“奇味烧烤”店与人发生纠纷，营山县公安局西城派出所依法处警，纠纷处置后，张某某欲驾驶川ＲＷ××××号小型轿车离开，当车辆驶进“奇味烧烤”店附近路口时被处警的民警挡获，将其移交营山县公安局交警大队。交警大队民警将其带往营山县人民医院抽取血液并送检，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为115.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见书、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某具有坦白、自愿认罪认罚情节。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。特提请本院依法判处。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人曲应玉的辩护意见是：对指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，但认为张某某醉酒程度不深，有悔罪表现，其驾驶的车辆行驶距离仅100米左右，社会危害性不大，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2018年6月13日零时50分许，被告人张某某在营山县“奇味烧烤”店吃夜宵并饮酒，因琐事与人发生纠纷。营山县公安局西城派出所民警接警到达现场处警后，便叫双方离开。当被告人张某某驾驶川ＲＷ××××号小型轿车与妻刘某驶离“奇味烧烤”店100米时，西城派出所处警民警发现被告人张某某酒后驾驶机动车，遂将其拦住移交营山县公安局交通警察大队处理。交警到达现场对被告人张某某进行呼气式酒精含量测试后，并将其带至营山县人民医院抽血送检。经南充市公安局物证鉴定所检测，被告人张某某血液中乙醇含量为115.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，被告人张某某未取得机动车驾驶资格。其到案后能如实供述自己的罪行，并与公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，案件移交情况说明，现场勘查笔录、现场图及现场照片，执法记录仪视频资料，驾驶人及车辆信息查询结果单，酒精含量测试报告、血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，证人龙某、刘某的证言，被告人张某某的供述与辩解，刑事判决书、认罪认罚具结书、查获经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车，其行为威胁到不特定多数人的生命健康和财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。关于辩护人曲应玉建议对张某某适用缓刑的辩护意见；经查，被告人张某某虽然醉酒程度不深，驾车行驶距离不远，但其系无资格驾驶机动车，又是在刚与人发生纠纷情绪极不稳定的情况下驾驶机动车，其社会危害性较大；同时，其自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关对其判处拘役一个月，并处罚金2000元的量刑意见，并得到了从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，且与被告人张某某所犯罪行和承担的刑事责任相适应，故对辩护人曲应玉建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币2000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  屈仁富 人民陪审员  熊晓燕 二〇二一年五月十二日 书 记 员  石鲜艳
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2021)陕0524民初1776号原告：杨XX，汉族，农民，住陕西省合阳县杨XX。 被告：张XX，农民，陕西省合阳县张XX。 原告杨XX与被告张XX加工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告杨XX于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨XX撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨XX负担。   审  判  员       王双囤 二○二一年五月二十七日 书  记  员       雷  琼  1
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1975号原告：和二鲸，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张超，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告和二鲸与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月6日，原告和二鲸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告和二鲸撤回起诉处理。案件受理费减半收取计775元，由原告和二鲸负担。审判员  司少华二〇二一年五月六日书记员  吴 盼
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏07民辖终60-1号 本院2021年4月24日对上诉人徐倩与被上诉人许爱东借款合同纠纷一案作出的(2021)苏07民辖终60号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)苏07民辖终60号民事裁定书第六段第二至三行“《最高人民法院关于适用》”，补正为“《最高人民法院关于适用的解释》”。 (2021)苏07民辖终60号民事裁定书第七段第二行“争取”为笔误，补正为“正确”。 审 判 长 曹新海 审 判 员 周 旭 审 判 员 何 平 二〇二一年五月十日 法官助理 殷 然 书 记 员 杨翔宇 法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条合议庭成员应当在评议笔录上签名，在判决书、裁定书等法律文书上署名。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1119号申请执行人袁庆国，男，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人袁志强，男，汉族，住址同上。被执行人王伦，男，汉族，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人邹振玲，女，，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初372号民事判决书、哈尔滨市中级人法院（2020）黑01民终3618号民事判决书执行袁庆国与王伦、邹振玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的43363元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、不动产、保险、证券、土地所有权、构建建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记、民政、国税、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。在执行过程中，本院于2021年3月16日查封王伦、邹振玲所饲养（所有）的41头生猪，因生猪未到出栏重量，不宜处置，待可出栏（出售）时依法处置。经本院查询，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初372号民事判决书、哈尔滨市中级人法院（2020）黑01民终3618号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，申请继续查封、冻结的，需在期限届满前30日提出续行冻结、查封申请，逾期法律后果由投资人承担。审判长 卢 欢审判员 朱丹彬审判员 蒋丹凤二〇二一年五月十四日书记员 杨 楠
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执恢45号 杨史者、王朝忠： 关于申请执行人杨史者依据本院作出的(2020)川3430民初154号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人王朝忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计148000.00元。经本院立案执行，被执行人王朝忠自愿履行151310.50元，其中，本金100000.00元，利息48000.00元，原审案件受理费1172.50元，本案执行费2120.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给申请执行人杨史者。至此，申请执行人杨史者依据本院作出的(2020)川3430民初154号生效民事调解书向本院申请强制执行被执行人王朝忠民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保875号 张磊、叶伟： 申请人张磊与被申请人叶伟民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3684号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值180030元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保875号案件保全完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执916号申请执行人：陈遂才,男,1959年8月4日生。被执行人：奥图（河南）环境产业有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县。法定代表人：周代祥,该公司经理。本院在执行陈遂才与奥图（河南）环境产业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月十九日书记员  安志尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3341号   原告：韩梅花，女，1966年4月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告韩梅花与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告韩梅花于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告韩梅花自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩梅花撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行终136号 上诉人（原审原告）杨翠红，女，1959年12月6日生，住如东县。 上诉人（原审原告）徐希华，男，1962年8月19日生，住如东县。 两上诉人委托代理人缪宝富，江苏琴海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）如东县栟茶镇人民政府，住所地如东县栟茶镇卫海路899号。 法定代表人唐于磊，镇长。 应诉负责人李某，政法委员。 委托代理人陈宝明，如东县栟茶镇司法所所长。 上诉人杨翠红、徐希华因诉被上诉人如东县栟茶镇人民政府（以下简称栟茶镇政府）行政强制一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初1094号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明，杨翠红、徐某、徐希华曾于2019年11月20日向一审法院提起行政诉讼，请求确认栟茶镇政府于2019年5月30日强制拆除上诉人位于××村××组面积为125.32平方米的房屋行为违法。一审法院于2020年5月1日作出（2019）苏0691行初1333号行政裁定书，认为该行为不属于行政诉讼受案范围，裁定驳回起诉。杨翠红、徐某、徐希华不服提起上诉，南通市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）苏06行终331号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。杨翠红、徐希华在（2019）苏0691行初1333号案件中就案涉强制拆除行为提起了确认违法之诉，本案中再次就案涉强制拆除行为提起确认违法之诉，虽增加了行政赔偿的诉讼请求，但确认违法系行政赔偿的前提，故本案仍属重复起诉，应当裁定驳回起诉。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回杨翠红、徐希华的起诉。 杨翠红、徐希华不服一审裁定，提起上诉称，1.(2019)苏0691行初1333号案件起诉内容是栟茶镇政府根据人民法院生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，上诉人的本次诉讼根据栟茶镇政府2020年8月13日政府信息公开答复书公开的内容提起的行政诉讼，上诉人从该信息公开得知栟茶镇政府是2019年5月30日非法拆除上诉人位于××村××组××号西侧125.32平方米建筑物的行政主体。一审裁定以上诉人的本次起诉与(2019)苏0691行初1333号案属重复起诉为由，裁定驳回上诉人的起诉，理由不成立。2.上诉人为案涉强拆行为的行政相对人，具有利害关系，栟茶镇政府依据人民法院生效裁判、协助执行通知书执行孙爱梅违建房屋与上诉人没有关联性，上诉人与孙爱梅是两个独立主体，上诉人没有收到行政强拆决定和人民法院的相关拆除通知，上诉人的起诉属于人民法院受案范围。请求本院撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，并支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人栟茶镇政府辩称，1.上诉人户籍地不在栟茶镇××村××组，不是该组集体经济组织成员，无权在该组申请宅基地建房。2.上诉人所主张的案涉房屋并非上诉人所有，故上诉人无原告主体资格。3.案涉房屋系孙爱梅所有，栟茶镇政府拆除案涉房屋是履行生效法律文书的合法行为，不属于人民法院的行政诉讼受案范围。4.上诉人曾于2019年11月20日就案涉房屋被拆除一事向一审法院提起过诉讼，一审法院已作出(2019)苏0691行初1333号行政裁定书，故本案属重复起诉。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 经审查，一审裁定认定的事实有相关裁判文书予以证实，本院予以确认。 本院另补充以下事实：2020年11月2日，杨翠红、徐希华提起本案诉讼，诉讼请求和理由包括以下内容：栟茶镇政府明知××村××组××号西侧砖瓦结构125.32平方米房屋系杨翠红、徐希华的唯一住宅，竟于2019年5月30日以孙爱梅为处罚对象强制拆除了上述建筑物。请求确认栟茶镇政府于2019年5月30日强制拆除杨翠红、徐希华位于××村××组面积为125.32平方米房屋行为违法，并赔偿经济损失50万元。 本院认为，本案的争议焦点在于杨翠红、徐希华提起的本案诉讼是否构成重复起诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。构成重复起诉的，已经立案的应当裁定驳回起诉。具体到本案，第一，两上诉人提起的(2019)苏0691行初1333号案件的被告与本案的被告相同，所以两诉的当事人相同；第二，前诉与本诉中，两上诉人均是认为栟茶镇政府违法将其所有的房屋予以拆除，故请求确认栟茶镇政府2019年5月30日拆除位于××村××组××号西侧125.32平方米建筑物行为，可见，两诉针对的是同一诉讼标的，诉讼请求相同。虽然本诉中两上诉人增加了赔偿经济损失50万元的赔偿请求，但赔偿请求是以对行政行为提起诉讼为基础，因此本次起诉增加赔偿损失这一诉讼请求不影响对两案诉讼请求相同的认定。法律禁止重复起诉是基于既判力和一事不再理原则，如果允许当事人对同一行为反复提起诉讼，将会造成司法重复评判，司法秩序混乱，司法资源浪费等危害。两上诉人提起的前案诉讼，一审法院以该诉讼请求不属于行政诉讼受案范围驳回两上诉人的起诉，本院也作出了驳回上诉，维持原裁定的终审裁定。本案中，本院如果再针对两诉讼人的同一诉讼请求予以审理，则将造成对同一诉讼请求的再次评判，违反一事不再理原则。两上诉人提出本诉是根据栟茶镇政府2020年8月13日政府信息公开答复书公开的内容而提起，但该理由不能否定两上诉人就同一行为重复提起诉讼的事实。 综上，一审法院认定本次起诉属于重复起诉并无不当，杨翠红、徐希华的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘海燕 审 判 员 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 二〇二一年五月十二日 法官助理 郑华超 书 记 员 陆 颖 附：本裁判适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢413号申请执行人：宋永强，男，1975年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张志伟，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：田翠红，女，1970年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市。关于宋永强申请执行张志伟、田翠红民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初5695号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人宋永强于2021年5月18日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人偿还申请执行人借款20万元及利息，负担案件受理费2150元、保全费1520元及本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人张志伟、田翠红已主动支付申请执行人宋永强案件款292859.74元，并承担了本案执行费2955元，双方别无其他纠纷。故本院（2017）豫0182民初5695号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年五月二十六日书记员 ：张泽霖
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执463号申请执行人：陕西某某银行股份有限公司城北支行，住所地：西乡县进站路北段。负责人：蒲某某，该支行行长。委托代理人:姚某某，该支行樱花分理处主任。委托代理人：冉某，该支行樱花分理处客户经理。被执行人：张某某，男，生于1974年11月21日，汉族，住西乡县城北街道办事处。被执行人：桑某某（张某某之妻），女，生于1973年5月12日，汉族，住西乡县城北街道办事处。本院在执行陕西某某银行股份有限公司城北支行与张某某、桑某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某、桑某某在某某县城北街道办事处鹿龄路东段南侧东兴花园有住宅房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张某某、桑某某位于西乡县城北街道办事处鹿龄路东段南侧东兴花园X号楼三层XXX号房屋（不动产权证号为：西乡县房权证西私房字第XXX**，面积150.14平方米），期限为三年。本裁定书立即执行。审 判 员 穆晓红二〇二一年五月十日法官助理 李 勇书 记 员 艾比赛
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保896号 徐翠芳、边新明： 申请人徐翠芳与被申请人边新明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3772号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值150000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保896号案件保全完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0155财保49号 申请人吴川林，男，生于1974年5月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人重庆市三立工业设备安装工程有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代表人：王闯，该公司经理。 申请人吴川林与被申请人重庆市三立工业设备安装工程有限公司解除诉讼财产保全一案，于2021年5月20日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院作出（2021）渝0155执保37号执行裁定书中确定冻结的被申请人重庆市三立工业设备安装工程有限公司的银行存款。 经审查，申请人吴川林与被申请人重庆市三立工业设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2021）渝0155民初1224号民事裁定书，裁定准许申请人吴川林撤回起诉。本院认为，申请人吴川林申请解除原冻结的被申请人重庆市三立工业设备安装工程有限公司的银行存款，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对被申请人重庆市三立工业设备安装工程有限公司的银行存款予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员  胡勤 二〇二一年五月二十日 书记员  唐瑜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2859号原告：李海军，男，1973年12月2日出生，汉族，住河省新郑市。委托诉讼代理人：张明月，河南光法律师事务所律师。被告：王庆娟，女，1983年6月13日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告李海军与被告王庆娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。因被告王庆娟下落不明，需向其公告送达诉讼文书，但原告李海军在本院指定的期限内未依法交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海军撤诉处理。案件受理费2186元，减半收取计1093元，由原告李海军负担。审 判 员  范永慧二〇二一年五月十九日代理书记员  刘阳丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4492号申请人：贺兆香，女，1987年7月27日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：李孝武，男，1995年7月9日生，汉族，住江苏省灌云县。申请人贺兆香与被申请人李孝武民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结李孝武的银行存款60万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年五月六日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执764号被执行人陈某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人王某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人刘某某，男，汉族，户籍所在地河南省平舆县。被执行人石某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人王某某，男，汉族，户籍所在地河南省汝南县。被执行人韩某某，男，汉族，户籍所在地河南省新蔡县。被执行人宋某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人李某某，男，汉族，户籍所在地河南省平舆县。本院在执行陈某某、王某某、刘某某、石某某、王某某、宋某某、李某某、韩某某罚金一案中，因被执行人拒不履行驻马店市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）豫17刑终520号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈某某、王某某、刘某某、石某某、王某某、宋某某、李某某、韩某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人陈某某、王某某、刘某某、石某某、王某某、宋某某、李某某、韩某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈某某、王某某、刘某某、石某某、王某某、宋某某、李某某、韩某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十二日书记员  王**涛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1211号 原告：孙金华，男，1975年6月生，汉族，初中毕业，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：时立军，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：曹立新，男，1971年10月生，汉族，初中毕业，住山东省德州市陵城区。 原告孙金华与被告曹立新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙金华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙金华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙金华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告孙金华负担。 审 判 员  李 妍 二〇二一年五月十七日 法官助理  孙世龙 书 记 员  孙 杰
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1100号谭光臣、李强：郸城县人民法院在执行申请执行人谭光臣申请执行被执行人李强追索劳动报酬纠纷一案中，按照（2021）豫1625民初1834号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。具体执行如下：一、被执行人在案件移交执行之前主动履行全部案款3760元；二、执行费50元未收取。至此，郸城县人民法院（2021）豫1625执1100号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4195号之一申请执行人：张书宏，男，1981年8月20日生，居民身份证号码320682198108207811，汉族，住江苏省如皋市如城街道钱长村2组26号。申请执行人：雷小兰，女，1980年9月16日生，居民身份证号码612323198009163926，汉族，住江苏省如皋市如城街道钱长村2组26号。被执行人：南通市北翼新城建设开发有限公司，统一社会信用代码913206007986094121，住所地江苏省南通市江海大道558号（鸿鸣摩尔广场15层）。法定代表人：张宏明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾雷，男，该公司员工。本院在执行申请执行人张书宏、雷小兰与被执行人南通市北翼新城建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：南通市北翼新城建设开发有限公司给付张书宏、雷小兰购房款298000元、赔偿款80000元、至2021年5月7日的利息43188.87元、2020年12月13日至2021年5月7日的迟延履行金9592元、仲裁费10906元，合计441686.87元，约定于2021年5月底前给付141686.87元，2021年6月至8月，每月月底前各给付100000元，上述款项汇至张书宏账户（户名：张书宏，开户行：中国邮政储蓄银行如皋中山西路支行，账号：62×××67）；执行费6319元，由南通市北翼新城建设开发有限公司负担；如不按期履行，张书宏、雷小兰可持原生效的法律文书申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执4195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十二日书记员  周 洋
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1160号原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。被告：李丙云，住德州市。被告：张千页，住德州市。被告：张吉海，住德州市。被告：姚爱清，住德州市。被告：张逢云，住德州市。被告：郑春玲，住德州市。被告：杜青阁，住德州市。被告：张霞，住德州市。原告山东平原农村商业银行股份有限公司与被告李丙云、张千页、张吉海、姚爱清、张逢云、郑春玲、杜青阁、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，无法送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 姜 明二〇二一年五月十一日书记员 田文雅
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执369号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：武诗尧，男，回族，农民。被执行人：杨磊，女，汉族，农民。被执行人：杨林，男，汉族，农民。被执行人：高振祥，男，汉族，农民。被执行人：于亚芬，女，汉族，农民。被执行人：常永亮，男，汉族，农民。被执行人：纪月香，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与武诗尧、杨磊、杨林、高振祥、于亚芬、常永亮、纪月香借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月十二日书记员  先博飞
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执721号王利辉：辽源市龙山区人民法院与王利辉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执721号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0105刑初338号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人孙立喆，男，1999年1月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无职业，住天津市武清区（户籍地：黑龙江省哈尔滨市松**）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月24日被刑事拘留（3月23日被抓获），同年4月6日被监视居住，同年5月6日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]179号起诉书指控被告人孙立喆犯贩卖毒品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理。检察员杜岚出庭支持公诉，被告人孙立喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日，被告人孙立喆以快递邮寄至沈阳市皇姑区海鲜市场的方式，将五盒氨酚羟考酮片（“泰勒宁”）以人民币215元的价格卖给迟旭峰。公安机关于2020年8月6日在沈阳市皇姑区4门的顺丰速运网点将该毒品扣押。经鉴定，检出羟考酮成分。本院认为，公诉机关指控被告人孙立喆犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人孙立喆犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有主动缴纳罚金酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人孙立喆犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年6月20日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任凡二〇二一年五月十四日书记员  王宇
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初424号原告：孙学山，男，1949年5月12日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告：武秀芬，女，1950年6月21日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告：姜某，男，2006年3月27日出生，满族，住辽源市龙山区。三原告共同委托诉讼代理人：谭田慧，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘志仁，男，1949年10月1日出生，回族，住辽源市龙山区。被告：刘玉鹏，男，1976年10月3日出生，回族，住辽源市龙山区。原告孙学山、武秀芳、姜某与被告刘志仁、刘玉鹏民间借贷纠纷一案，西安区人民法院受理后，因管辖问题将该案移送至本院，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告孙学山、武秀芬、姜某委托诉讼代理人谭田慧、被告刘志仁、刘玉鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙学山、武秀芳、姜某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款20万元；2.利息从2013年4月5日起至实际偿还之日止，按月息1.5分计算；3.判令被告承担诉讼费、保全费用。原告孙学山、武秀芳、姜某诉称：2013年4月5日，二被告因资金紧张，向原告的女儿（孙长青）借款20万元，约定2014年4月5日偿还，并约定月息1.5分。到期后，原告女儿多次讨要无果后，又身负重病于2015年6月26日死亡。原告又经历了几年，多次讨要无果，造成原告家庭经济困难。为维护原告合法权益，诉至法院。刘志仁辩称，对原告所诉20万元借款的事实认可，但现在无力偿还。刘玉鹏辩称，对案件事实无异议，会积极偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证1：借据一份，证明二被告的借款事实成立及借款时间2013年4月5日、金额20万元、月息1.5分；原告举证2：孙长青亲属关系证明一份，证明三原告具备主体资格。被告刘志仁、刘玉鹏对以上证据均无异议；被告刘志仁举证1：收条一份，证明武秀芬在2014年6月29日收到5万元。证明已经偿还5万元利息。原告质证：该5万元应该是被告与原告其他债务的还款，该5万元与本案无关。对于原告的质证意见被告刘志仁表示无异议。被告刘玉鹏认为，虽然不清楚此事，但不同意原告的质证意见。被告刘志仁举证2：刘志仁与案外人签订的钢材买卖合同、结算协议书，证明被告刘志仁在努力偿还欠款。原告质证：无异议。被告刘玉鹏未举证。结合当事人当庭陈述、答辩及当事人举证质证等情况认定事实如下：刘志仁与刘玉鹏因资金周转需要向本案孙学山和武秀芳的女儿、姜某的母亲孙长青借款20万元，并于2013年4月5日出具借据一份，约定月息1.5分（年利率18%），借款期限从2013年4月5日至2014年4月5日，借期一年。借款到期后未付本息。孙长青因患有肺癌，于2015年6月10日在辽源市中心医院病逝。孙学山、武秀芳、姜某作为孙长青合法继承人将债务人刘志仁、刘玉鹏诉至法院。另查明，孙长青与其丈夫姜洋于2014年10月8日离婚。姜洋明确表示放弃该债权。本院认为：孙长青与刘志仁、刘玉鹏之间债权债务关系明确，借贷关系成立并有效，本院予以确认。孙学山、武秀芬、姜某依法继承了该债权，刘志仁、刘玉鹏应向三原告承担20万元本息的偿还责任；对于孙学山、武秀芬、姜某的利息诉求，根据法律相关规定，从2013年4月6日起至2020年8月19日按年利率18%计算利息，从2020年8月20日起至实际偿还之日止，按原告起诉时即2020年10月26日（在西安区人民法院起诉时间）的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条第一款、第三十二条第一款、第二款规定，判决如下：被告刘志仁、刘玉鹏于本判决生效后三日内偿还原告孙学山、武秀芬、姜某20万元及利息（从2013年4月6日起至2020年8月19日，按年利率18%计算；从2020年8月20日起至实际偿还之日止，按2020年10月26日的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770.00元、诉讼费用900.00元，合计3670.00元，由刘志仁、刘玉鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 沙天远二〇二一年五月十四日书记员 杜孝锋
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初789号 原告：重庆茶业（集团）有限公司，住所地重庆市巴**二圣镇巴山村，统一社会信用代码91500113778489038R。 法定代表人：张节明，该公司董事长。 原告：重庆市二圣茶业有限公司，住所地重庆市巴**二圣镇巴山村，统一社会信用代码91500113203407062P。 法定代表人：张节明，该公司董事长。 被告：王兴群，女，1977年10月23日出生，汉族，住四川省珙县。 原告重庆茶业（集团）有限公司、重庆市二圣茶业有限公司与被告王兴群返还原物纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告重庆茶业（集团）有限公司、重庆市二圣茶业有限公司未在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谢泽秋 二〇二一年五月十三日 法官助理 郑 超 书 记 员 胡 毅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3312号原告：李明德，男，1965年10月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：曾彬彬，河南有道律师事务所律师。被告：朱建州，男，汉族，1954年12月28日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。原告李明德与被告朱建州买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告申请缓缴诉讼费用，本院在审理过程中，经本院催告，原告在规定期限额内仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明德撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年五月八日书记员  弓露
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1102民初605号 原告：柳振良，男，1952年5月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：陆奎顺，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被告：郭庆和，男，1968年5月12日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 原告柳振良诉被告郭庆和民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付在原告处借款伍万元整（￥50000.00元）；二、涉案费用由被告承担。事实与理由：被告因改造鱼池资金周转找到原告，向原告借款伍万元整，约定一年期限，被告到期没还款，原告多次催要，被告都以种种借口与理由不予以给付。无奈，诉至贵院，恳请贵院依法判令被告给付在原告处借款伍万元（￥50000.00元）和承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告柳振良诉被告郭庆和民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供郭庆和的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告柳振良起诉。 案件受理费1，050.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  王飞 二〇二一年五月十日 书记员  阚赛
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异102号案外人：张登智，女，汉族，1952年6月6日出生，住重庆市江津区。委托代理人：李洪芬，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，特别授权。申请执行人：李九蓉，女，汉族，1961年07月28日出生，住重庆市江津区。委托代理人：廖阳彬，系李九蓉丈夫，汉族，1956年6月10日出生，住重庆市江津区，特别授权。被执行人：何堂森，男，汉族，1953年12月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：刁本琴，女，汉族，1957年03月24日出生，住重庆市江津区。被执行人：何冲益，男，汉族，1983年03月23日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人李九蓉与被执行人刁本琴、何冲益、何堂森借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人刁本琴所有的重庆国琨置业有限公司位于江津区的房屋。案外人张登智向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人称，张登智与刘培康系夫妻关系，刘培康、刘培玉借给刁本琴55万元，通过以物抵债获取了刁本琴位于江津区的房屋，并协同重庆国琨置业有限公司于2017年6月22日签订了合法有效的书面买卖合同，重庆国琨置业有限公司出具了收到异议人全部购房款及相应的大修基金、契税款项后，于2017年5月6日将案涉房屋交付给了异议人实际占有并使用至今。异议人于2017年5月6日将房屋出租给了案外人刘恒娅经营鑫龙食品店（有相应的租赁合同及营业执照），并收取租金至今。异议人多次要求完善产权登记，但重庆国琨置业有限公司暂无力承担作为开发商应完清的相关费用而未果，其过错方不在于异议人。法院作出（2020）渝0116执5185号执行裁定书，对重庆国琨置业有限公司位于江津区的房屋进行了查封。现请求立即解除对上述财产的查封，切实维护异议人的合法权益。申请执行人李九蓉对案外人张登智与刁本琴之间存在借贷关系不认可。被执行人刁本琴称借款属实，实际借款不止55万，抵债协议也属实，刁本琴将位于江津区的门面作价55万抵给他们。经查明，2012年11月5日，刁本琴与重庆国琨置业有限公司达成合伙投资协议书，2017年4月13日，双方签订投资合作终结确认书，确认终止投资协议，刁本琴投资金额为350万元，可收益435万元，享有5-1-2号门市771.05平方米、2015年11月8日购买的宝利国际2#楼二层建筑面积440平方米以及2016年2月4日购得的1-1-7#门市所有权，刁本琴只承担契税和大修基金，不再缴纳房款和其他费用。案外人张登智与刘培康系夫妻关系，张登智称刘培康与刁本琴之间存在借贷关系。刘培玉通过银行转让支付刁本琴37万元，2017年5月5日，刁本琴作为甲方与刘培康、刘培玉作为乙方签订甲乙双方协议，明确从2008年2月开始，甲方向乙方先后借款55万整，现经双方协议，甲方自愿将自己的位于江津区门面（建面49.64平方米）转让给乙方，乙方不再向甲方索还借款。2017年5月7日，刘培康、刘培玉内部签临时协议书，约定将位于江津区门面产权登记在张登智名下，并约定出资比例。案外人张登智于2017年6月22日与重庆国琨置业有限公司签订了商品房买卖合同，约定位于江津区的房屋归案外人张登智所有，张登智缴纳了契税，房屋目前出租他人经营。重庆国琨置业有限公司于2021年1月28日出具的情况说明确认涉案房屋属于刁本琴在投资合作终结确认书中的投资收益（房产），因公司原因未办理产权登记。另查明，李九蓉与刁本琴、何冲益、何堂森民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终4486号民事判决书判决刁本琴、何堂森、何冲益共同偿还李九蓉借款本金3330000元及利息。因刁本琴、何冲益、何堂森未履行生效判决的义务，李九蓉于2020年10月29日申请执行，案号为（2020）渝0116执5185号，本院依据已发生法律效力的重庆市第五中级人民法院(2020)渝05民终4486号民事判决书，于2021年1月15日作出执行裁定书，裁定查封重庆国琨置业有限公司名下的位于江津区的房屋。现案外人张登智提异议，以其对该房屋享有所有权请求解除对涉案房屋的查封。上述事实有合伙投资协议书、投资合作终结确认书、银行付款凭据、甲乙双方协议、临时协议书、商品房买卖合同、契税收据、门面租赁协议、营业执照、情况说明、民事判决书、执行裁定书等在卷佐证，足以认定。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”该条款保护的系真实买卖关系中买受人已支付全部价款并实际占有但未办理过户登记手续由此产生的物权期待权。结合本案事实，本案案外人对涉案房屋的占有系以房抵债方式。以房抵债方式仅是债务人履行金钱债务的一种方式，目的是消灭金钱债务，在完成房屋变更登记前，债权人本质上享有的仍为金钱之债，并不能形成优于其他债权的利益。本案以物抵债的案外人不适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定。因房屋未登记在刁本琴名下，重庆国琨置业有限公司不是被执行人，故亦不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及第二十九条保护的范围。至于案外人称未变更登记不是自身原因而是重庆国琨置业有限公司的原因所致，由于本案案外人不享有真实买卖房屋消费者的物权期待权，故即便是开发商原因，只要房屋未完成变更登记的客观事实存在，在执行过程中，案外人便不具有排除执行的权利。综上，对案外人张登智请求解除对涉案房屋查封措施本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张登智的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王化雨审判员  倪晓晶审判员  黄双平二〇二一年五月十日书记员  陈 倩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3518号被执行人冯腾芳罚金一案,依据本院作出的（2019）湘0105刑初864号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执268号申请执行人：何杉，男，1989年12月12日生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。被执行人：南京谢金龙货运代理有限公司，住所地南京市江北新区葛塘街道葛关路815号。法定代表人：谢金龙。被执行人：谢金龙，男，1988年10月26日生，汉族，住湖北省黄石市。关于何杉与南京谢金龙货运代理有限公司（以下简称谢金龙货运公司）、谢金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)苏0192民初1112号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：一、被告南京谢金龙货运代理有限公司于本判决生效之日起十日日内偿还原告何杉借款本金300000元，并支付自2017年9月12日起至实际偿清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的资金占用期间的利息；二、被告谢金龙对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告何杉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，保全费2520元，合计10120元，由被告南京谢金龙货运代理有限公司、谢金龙共同负担。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人仍未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、经查，被执行人名下有存款3407.66元，本院已经扣划后发放给申请执行人，未发现其他大额存款。本院已于2021年2月20日冻结被执行人银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期如需要继续冻结，应于到期前30日书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。六、2021年4月12日，办案人员前往南京市江北新区葛塘街道葛关路815号，发现该地址为市场监督部门办公场所，未发现被执行人下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院强制执行，已经执行到位3407.66元，余款未到位，本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏0192民初1112号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月十七日书记员  赵鹏程
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1472号申请执行人：洪良付，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被执行人：顾竞文，女，1994年12月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人洪良付与被执行人顾竞文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初5884号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告顾竞文、中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司分别于本判决生效后十五日内赔偿原告洪良付因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等120000元、33837.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3846元减半收取1923元、鉴定费2100元，合计4023元，由被告顾竞文、中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司分别负担2722元、768元，原告洪良付负担533元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人洪良付与被执行人顾竞文在本院主持下达成和解协议，并已按协议履行10000元，申请执行人同意暂不对被执行人名下的财产进行查封及处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对被执行人名下银行账户进行冻结，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，实际实现债权10000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成执行和解协议且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1472号机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二○二一年五月十日书记员  吴 雷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4468号上诉人（原审原告）：宋伟，男，汉族，1971年8月12日出生，个体，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：孙鸿志，黑龙江红旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王超，女，汉族，1988年7月7日出生，社区工作者，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：周清然，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人宋伟因与被上诉人王超劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院作出的(2020)黑0112民初5269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。宋伟上诉请求:撤销一审判决。事实和理由：本案由王京元意外死亡的工伤赔偿纠纷引起，王超虽然作为申请人申请了工伤认定，但在以往程序中并未证明王京元其它亲属放弃了相关权利。依据《工伤保险条例》第三十九条，职工工亡待遇由其家属享有。王超显然不是王京元唯一家属和继承人，劳动仲裁委员会和一审法院均未查清相关事实。综上，请求二审法院查清事实，撤销一审判决。王超辩称，一、原审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，二审法院应依法驳回宋伟的全部诉讼请求。首先，宋伟于2016年4月是哈尔滨市阿城区诚信工程机械道路运输处的经营者，王超的父亲王金元在其单位工作过程中突发疾病心脏猝死，2016年7月8日经过哈尔滨市人力资源和社会保障局认定为工伤，宋伟在长达两年的恶意拖延时间过程中，2020年的6月23日，将哈尔滨市二城区诚信工程机械道路运输注销工商登记。其次，本案的一审是宋伟向阿城区人民法院提出诉讼请求，是拒绝支付王金元的工亡补助金、丧葬费。经过一审法院认定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。哈尔滨市二城区诚信工程机械道路运输处已注销。根据法律的规定，个体工商户的债务个体经营的，以个人财产承担。宋伟为该个体工商户的经营者，应当支付工伤保险待遇。故宋伟向一审法院主张不向王超支付一次性工亡补助金、丧葬费，依据不足，一审法院不予支持正确。二、本案的一审系宋伟主动向法院提起诉讼，将王超列为被告，宋伟不服一审判决上诉至贵院，其上诉理由根本不是围绕一审的案件事实及适用法律，而是认为王超不是王京元的唯一的家属和继承人。王超作为死者王俊然的独生女儿，法律赋予了其向哈尔滨市人力资源和社会保障局申请父亲工亡工伤的认定，哈尔滨市人力资源和社会保障局也接受了申请，并作出了工伤认定决定。宋伟不服工伤认定结果经过仲裁，香坊区人民法院行政判决，以及哈尔滨市中级人民法院终审判决，均认定哈尔滨市人力资源和社会保障局工伤认定决定书的证据确凿，适用法律准确、程序合法，驳回了其全部诉讼请求，一审法院判决并无不当。至于死亡赔偿金及丧葬费，将来如何分配，是王超与自己母亲之间的法律关系，与宋伟一审的诉讼请求及事实理由不具有任何关联性。综上，请求依法驳回其诉讼请求，维持原判。宋伟向一审法院起诉请求：一、请求判决宋伟不向王超支付工亡补助金785,020元、丧葬费27,870元，合计812,890元；二、诉讼费由王超承担。一审法院认定事实：王超父亲王京元系哈尔滨市阿城区诚信机械道路运输处的职工，2019年3月20日王京元与哈尔滨市阿城区诚信机械道路运输处签订了一份劳动合同，约定月工资3000元。于2019年4月6日死亡。2019年7月8日哈尔滨市人力资源和社会保障局作出编号1904060201认定工伤决定书，认定王超的父亲王京元为视同工伤。2019年12月13日哈尔滨市阿城区诚信工程机械道路运输处因不服工伤认定一事先后向哈尔滨市香坊区人民法院和哈尔滨市中级人民法院提起行政诉讼，最终判决驳回其诉讼请求。另查明，哈尔滨市阿城区诚信工程机械道路运输处为个体工商户，经营者为宋伟，于2015年4月17日注册成立，2020年6月23日注销工商登记。哈尔滨市阿城区诚信工程机械道路运输处未给王京元缴纳工伤保险费。王超于2019年11月8日向哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出哈阿劳人仲字[2019]第781-2号裁决书，裁决宋伟支付王超一次性工亡补助金785,020元、支付王超丧葬费27,870元。宋伟不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。上述事实有劳动合同、认定工伤决定书、哈尔滨市香坊区人民法院和哈尔滨市中级人民法院行政判决书、企业信用信息、哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈阿劳人仲字[2019]第781-2号裁决书以及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。哈尔滨市阿城区诚信工程机械道路运输处已注销，根据法律规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。宋伟为该个体工商户的经营者，应当支付工伤保险待遇。一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，2018年全国城镇居民人均可支配收入为39,251元，故一次性工亡补助金为785,020元；丧葬补助金标准为6个月统筹地区上年度职工月平均工资，2018年黑龙江省职工月平均工资标准为4645元/月，故丧葬补助金为27,870元。本案中，王京元因工死亡，宋伟应向王超支付一次性工亡补助金785,020元、丧葬补助金27,870元，故宋伟主张不向王超支付一次性工亡补助金、丧葬费，依据不足，本院不予支持。判决：驳回宋伟的诉讼请求。案件受理费10元，由宋伟负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，关于由王超向宋伟主张工亡补助金及丧葬费是否正确的问题。依据国务院《工伤保险条例》，职工因工死亡的，其近亲属有权主张丧葬补助金和一次性工亡补助金，王超系因公死亡职工王京元的女儿，属于近亲属范围，其有权依据上述规定主张丧葬补助金和一次性工亡补助金。对于该款项与其他近亲属之间如何分配，可由近亲属之间另行解决，且王京元的生前配偶伊丽荣作为继承人亦作出了放弃王京元工亡补助金和丧葬费的声明。故宋伟以王京元其他继承人没有参加本案诉讼此为由主张不予支付王超丧葬补助金和一次性工亡补助金没有法律依据，本院不予支持。综上所述，宋伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宋伟负担。本判决为终审判决。审判长  张振宇审判员  刘 春审判员  张 宇（）二〇二一年五月二十一日法官助理刘洋书记员陈思
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初119号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张二春（又名张二军、张波），男，1979年11月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省沁阳市，捕前住沁阳市。因犯盗窃罪，于1997年12月6日被本院判处拘三个月,并处罚金500元。因犯盗窃罪，于1999年11月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2002年11月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因盗窃，于2006年5月26日被焦作市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，于2008年12月17日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2013年9月3日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。因犯盗罪、妨害公务罪，于2015年2月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2018年4月16日被温县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2018年10月15日刑满释放。因吸食毒品，经沁阳市公安局决定，于2021年1月18日被焦作市强制戒毒所强制隔离戒毒二年。因吸毒于2021年1月18日被抓获，次日被强制隔离戒毒；因涉嫌盗窃罪，于同年2月20日被刑事拘留（期间被羁押2日），于2021年3月3日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检刑诉〔2021〕71号起诉书、沁检刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书指控被告人张二春犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺、张帆出庭支持公诉，被告人张二春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月17日下午在沁阳市怀庆办事处商贸城附近集市上，被告人张二春将被害人李某放在电动车车篓内的OPPO手机偷走。经认定，被盗手机价值人民币1380元。另查明，公安机关在办理张二春吸毒案件时于2021年1月18日在沁阳市怀庆办事处莲池街将张二春抓获，归案后，张二军如实供述了本案的犯罪事实，并将赃物发还被害人。上述事实，被告人张二春在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、发破案经过、抓获证明、刑事判决书、发还清单等书证、被害人李某的陈述、被告人张二春的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张二春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控张二春犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。张二春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。张二春曾因故意犯罪多次被追究刑事责任，酌情从重处罚。鉴于张二春因吸毒被抓获后主动供述公安机关尚未掌握的其他罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚；赃物已被追回并发还被害人，亦可酌情从轻处罚。根据被告人张二春犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张二春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月20日起至2021年8月17日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年五月十三日书记员  孙晶雪
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执8号 申请执行人：董国敏，女，1963年3月22日出生，汉族，八五四农场退休工人，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 委托代理人：韩绍平（与原告系夫妻关系），男，1964年2月15日出生，汉族，八五四农场在职教师，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：虎林市御宇鑫粮食加工有限公司，住所地黑龙江省虎林市迎春镇八五三转运站。 法定代表人：于海波，男，系该公司总经理。 本院执行申请执行人董国敏与被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司借款合同纠纷一案。在执行中，经本院查明被执行人虎林市御宇鑫粮食加工有限公司无财产可供执行，申请执行人董国敏书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘怀斌 审判员  刘少华 审判员  程志远 二〇二一年五月十一日 书记员  商梦强
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执849号之三申请执行人：焦乐，男，1988年7月22日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张为松，男，1968年7月16日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人焦乐与被执行人张为松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏1283民初8690号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张为松于判决生效后十日内给付申请执行人焦乐货款17880元,并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)上浮50%的标准支付自2019年2月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息。如被执行人不按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取124元，申请执行人负担4元，被执行人张为松负担120元（此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月4日，本院通过法院专递方式向被执行人张为松发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月2日、4月1日、5月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人张为松的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人张为松名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人银行存款12728元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人名下苏Ｍ×××**汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.2021年5月17日，本院至泰兴市××杨芮村进行调查，未发现被执行人张为松下落及可供执行的财产。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人张为松纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人张为松发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人张为松其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张为松的财产进行了调查，依法冻结被执行人张为松名下的银行存款账户多个（余额不足），划拨被执行人张为松银行存款12728元发还申请执行人；查封被执行人张为松名下苏Ｍ×××**汽车一辆，去向不明、未能实际扣押。除此之外，本院未发现被执行人张为松有其他可供执行的财产，已依法将被执行人张为松纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人张为松发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初8690号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十七日书记员  张 娜
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执744号陈静（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：陈静与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计21481.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈静（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽民再464号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年五月二十五日书记员  哈小龙
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初387号 原告：高福林，男，1970年11月25日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：高涌，男，1962年7月28日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：高志康，男，1965年9月3日出生，汉族，住四川省康定县。 原告高福林与被告高涌、高志康运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告高福林于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高福林的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高福林撤诉。 案件受理费521元，由原告高福林负担。 审判员 邹 波 二〇二一年五月十一日 书记员 邹含芝
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执600号 被执行人：肖春妙，女，1996年6月22日出生，汉族，住山西省稷山县。 本院作出（2020）湘0204刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖春妙未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月6日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人肖春妙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日发起全国司法网络查控，未发现有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人肖春妙不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人肖春妙住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人肖春妙投保收益类保险情况，均未发现被执行人肖春妙有财产可供执行。 本院于2021年5月21日对被执行人肖春妙适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行标的金额262238.85元，尚有262238.85元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄 卓
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初227号公诉机关正阳县人民检察院。被告人鲁学林，男，汉族，1965年12月20日出生，文盲，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月27日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉【2021】97号起诉书指控被告人鲁学林犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，并建议本院适用刑事案件速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉。被告人鲁学林到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2021年4月18日14时左右，被告人鲁学林喝酒后驾驶一辆新能源电动汽车行驶至正阳县陡沟镇陡沟街中段附近时被执勤的交警查获。经微机查询鲁学林准驾车型为C3,2021年4月19日经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】810号鉴定：鲁学林血样中乙醇含量为：109.98mg/100ml。公诉机关认为，被告人鲁学林违反法律规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人鲁学林醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚；被告人鲁学林到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对被告人鲁学林判处拘役二个月，并处罚金。被告人鲁学林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，正阳县人民检察院指控被告人鲁学林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁学林无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。鲁学林到案后能够如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人鲁学林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月27日起至2021年6月26日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵记二〇二一年五月十一日书记员  黎慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5665号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄**杰，男，1983年3月13日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告黄**杰信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保367号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：伍有炮，男，1961年2月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人伍有炮诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保281号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保281号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月十九日 承办人：李文忠、秦建国
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执745号申请执行人：祁成周，男，1965年3月22日生，汉族，住淮阴区。被执行人：刘加青，男，1990年2月10日生，汉族，住淮阴区。申请执行人祁成周与被执行人刘加青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初4749号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘加青未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初4749号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月二十五日书记员 崔 涛
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执781号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行，住所地府谷县。法定代表人：刘雄，系该支行行长。被执行人：董帅男，男，汉族，1980年03月14出生，住府谷县。被执行人：王俊丽，女，汉族，1983年06月09出生，住府谷县。被执行人：王利，男，汉族，1978年04月14出生，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与董帅男、王俊丽、王利金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初2061号民事判决书及申请执行人申请强制执行。在执行阶段，我院作出的(2021)陕0822执781号之一执行裁定书依法冻结了被执行人董帅男、王俊丽、王利名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人王利名下在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。二、扣划被执行人董帅男名下在陕西府谷农村商业银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年五月二十七日书记员 白志琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执5520号之一申请执行人：河南勤之业商贸有限公司,住郑州市金水区宏达街98号普罗旺世青年城2号院3号楼15层1508号。法定代表人：钤晓燕。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区36号齐鲁师范利宝产业大厦8楼807室。法定代表人：赵军。关于河南勤之业商贸有限公司与山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初2197号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南勤之业商贸有限公司行货款174567.96元、违约金17456.8元。如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2070元，由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。山东二五六互联网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.被执行人山东二五六互联网科技有限公司持有山东国晟小额贷款有限责任公司的股权，本院已冻结，暂不具备处置条件；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；5.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东二五六互联网科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月二十日书记员  任菲菲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执967号邹有宝、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：邹有宝申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初261号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2021)陕0825民初3645号原告：薛克亮，男性被告：张振明，男性本院在审理薛克亮与张振明民间借贷纠纷一案中，原告薛克亮于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告薛克亮撤回起诉。案件受理费108元，由原告薛克亮负担。审判员 姜 明二〇二一年五月十一日书记员 贺旺军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢316号之一申请执行人：登封中联混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410185061355905K，住所地：登封市东十里铺村。法定代表人：刘天成，任公司董事长。被执行人：李玉钦，男，1966年6月7日生，汉族，住登封市。申请执行人登封中联混凝土有限公司与被执行人李玉钦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初1736号民事判决,已发生法律效力。依该判决，李玉钦应在判决生效之日起十日内支付登封中联混凝土有限公司555654元及利息（从2018年4月2日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清之日止）。因李玉钦未履行相关义务，登封中联混凝土有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李玉钦采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。2、2021年4月1日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年4月1日、4月27日、5月17日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：将被执行人名下银行账户内存款15215.32元予以划拨，并发放给申请执行人；查封登记在被执行人李玉钦名下车牌号豫Ａ×××××明锐牌机动车，因属轮候查封，故无法处置；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年4月16日、4月26日，分别到登封市××登记中心、郑州市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产。5、2021年5月19日，对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及名下可供执行的财产线索。6、决定对被执行人李玉钦司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施。7、2021年5月19日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实现实际债权15215.32元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢316号案件的本次执行程序。申请执行人登封中联混凝土有限公司享有要求被执行人李玉钦继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李玉钦负有继续向申请执行人登封中联混凝土有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月十九日书记员  石旭凡
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢681号路志欣、李彦萍、张雅琪、张钦杰：路志欣与李彦萍、张雅琪、张钦杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计403800元。经本院立案执行，现已被执行人已全部履行完毕。至此，路志欣向本院申请执行的（2020）豫0122民初1989号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8927号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。被告：曾雪梅，女，汉族，1984年11月29日出生，住，住重庆市荣昌区/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告曾雪梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二一年五月二十日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红