wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民初13号原告：陈国长，男，汉族，1963年4月13日出生，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：邱建华，湖南省益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。被告：刘胜利，女，汉族，1971年6月24日出生，户籍地址湖南省益阳市。被告：刘文斌，男，汉族，1973年9月21日出生，户籍地址湖南省益阳市。被告：陈庆喜，女，汉族，1977年9月11日出生，住湖南省益阳市。原告陈国长与被告刘胜利、刘文斌、陈庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈国长于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈国长撤回起诉的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国长撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告陈国长负担。审 判 长  熊 莉审 判 员  徐光辉审 判 员  刘建军二〇二一年五月七日法官助理  唐菁菁书 记 员  胡银燕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1118号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人冯胜阳，男，1978年11月11日出生，汉族，住陕西省延安市。本院在执行申请人株洲联成信息服务有限公司与被执行人冯胜阳融资租赁合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4080号之一申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码91440101618437239Q，住所地广州市天河区。法定代表人：光冨眞哉。委托代理人：张志坚、谢小玲，广东广和律师事务所律师。被执行人：南通一九一二文化产业发展有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MLB9B07，住所地江苏省南通市。法定代表人：伏虎。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人南通一九一二文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初4082号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，南通一九一二文化产业发展有限公司应支付日立电梯（中国）有限公司1556416及违约金75783元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月20日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月16日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人名下有位于南通市××区××文化商业街区××室的不动产；其名下有车牌号为苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到可供执行的财产。3、2020年12月31日，本院对上述车牌号为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为二年。该车辆未实际扣押。4、2020年12月29日，本院对上述位于南通市××区××文化商业街区××室的不动产予以查封，查封期限为三年。本案查封系轮候。5、执行过程中查明，南通市中级人民法院于2021年3月20日作出（2021）苏06破1号民事裁定书，裁定受理针对被执行人南通一九一二文化产业发展有限公司的重整申请，并发出公告，通知相关债权人向指定管理人申报债权并参加债权人会议。6、经与申请执行人委托代理人谢小玲律师确认，申请执行人知晓被执行人已被裁定受理破产申请一事以及相关的公告内容。申请执行人已向管理人申报债权。7、2021年5月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人谢小玲律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，南通市中级人民法院已裁定受理对被执行人南通一九一二文化产业发展有限公司的破产申请，本次执行程序可依法予以终结。申请执行人享有的债权可依法向南通市中级人民法院指定的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人南通一九一二文化产业发展有限公司中止破产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十二日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2627号原告：吕小运，女，1980年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层。负责人：刘建强，该公司总经理。原告吕小运与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险纠纷一案,本院于2021年4月26日立案，原告吕小运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕小运撤回起诉处理。审判员  季禹昌二〇二一年五月六日书记员  闫 绅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执219号之二申请执行人湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人周慧。被执行人江苏凯皓科技有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人丁爱君。申请人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人江苏凯皓科技有限公司买卖合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年11月16日作出(2020)湘02民终1667号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人江苏凯皓科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南省工业设备安装有限公司于2021年1月25日向本院移送执行，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月25日，本院向申请执行人湖南省工业设备安装有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2月19日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人签收但未主动到本院报告财产。本院分别于2021年1月26日、3月1日、4月2日三次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下仅有银行存款5900余元，本院已冻结银行账户并扣划发放至申请人指定账户。2021年2月20日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年3月8日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令及失信决定书，均无固定期限。2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月24日，申请人湖南省工业设备安装有限公司向本院申请追加丁爱君（320223196707127089）为本案被执行人，经本院审查，被执行人江苏凯皓科技有限公司系第三人丁爱君投资的个人独资公司，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条之规定于4月1日作出裁定，裁定追加丁爱君为本案被执行人。4月6日、5月20日本院依法通过网络查控系统查询丁爱君名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈其名下仅有银行存款4300余元，本院已冻结银行账户并扣划发放至申请人指定账户。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日约谈申请人的代理人（特别授权）并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月25日，本案应当执行标的为574634.6元，已执行到位10301.35元，尚有564333.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人湖南省工业设备安装有限公司也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二一年五月二十五日执行员 王韬书记员杨蔚禹
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0128刑初26号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人鹿磊，男，1992年5月1日出生，汉族，大学文化，哈尔滨兴业银行职工，户籍地黑龙江省海林市，住黑龙江省海林市，2020年7月7日因涉嫌交通肇事被通河县公安局取保候审。辩护人杨玲玲，黑龙江星河律师事务所律师。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人鹿磊犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，因疫情不可抗力及被告人身体状况中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序，独任制审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员张静超出庭支持公诉，被告人鹿磊及其辩护人杨玲玲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日12时许，被告人鹿磊驾驶黑Ａ×××××号小型轿车搭乘陈某2、陈某1沿京抚公路由东向西行驶至清河镇二营村路段处时，车辆驶入道路北侧沟内，发生单方交通事故致使被害人陈某1、陈某2受伤，被害人陈某1经抢救无效死亡。经鉴定，陈某1系胸部与钝性物体撞击致颅脑动脉破裂失血死亡。陈某2双侧肋骨多发骨折，评定为轻伤一级，十级残。经哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定，鹿磊未确保安全驾驶机动车是导致事故发生的全部原因。鹿磊负事故全部责任，陈某1、陈某2不负事故责任。被告人鹿磊于2020年7月1日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人鹿磊违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鹿磊主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人鹿磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处鹿磊有期徒刑十个月，可适用缓刑。为证实上述事实，公诉机关出示了1.书证到案经过、户籍证明、哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书；2.被害人陈某2的陈述；3.被告人鹿磊的供述和辩解；4.通河县公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江省锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书等；6.通河县公安局现场勘验检查笔录。等证据证实，足以认定。被告人鹿磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见，1、被告人鹿磊认罪态度好，主动交代自己的犯罪事实，确有悔罪表现；2、被告人鹿磊系初犯、偶犯、无前科劣迹，主观恶性小，平时表现很好；3、被告人认罪认罚依据《最高人民法院关于认罪认罚制度》的有关规定给予从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年4月20日，海林市社区矫正领导小组办公室调查评估意见书，认为对鹿磊适用缓刑，不会对其居住的社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。本院认为，被告人鹿磊违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，构成交通肇事罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人鹿磊主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人鹿磊在侦查机关自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。鹿磊积极赔偿被害人及其近亲属经济损失，确有悔罪表现，并取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对鹿磊适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鹿磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 鹏二〇二一年五月八日书记员 高思伟
文书内容湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民监4号原审原告：郑君，男，1956年3月12日出生，汉族，居民，住祁阳市。原审被告：湖南三圣湖旅游有限公司，住所地：湖南省祁阳市大江三圣宾馆。法定代表人：唐金平，总经理。原审原告郑君与原审被告湖南三圣湖旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘1121民初1301号民事判决，已经发生法律效力。本院院长发现该判决确有错误，经院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。                                                  审判长   王凯升      审判员   刘有元      审判员   唐铁球              二〇二一 年 五 月 十七 日            法官助理   唐湘宁      书记员   张丹      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初557号之一 解除保全申请人：田某某，男，汉族，1982年11月8日出生，中专文化，个体工商户。 被申请人：齐某某，男，汉族，1985年3月24日出生，初中文化，农民。 被申请人：杜琼，女，汉族，1985年12月26日出生，初中文化，农民，住址同上，系被告齐某某之妻。 原告田某某与被告齐某某、杜琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）陕0728民初557号民事裁定，查封、扣押齐某某、杜琼所有的沃尔沃牌挖掘机一台、起亚牌轿车一辆（车牌号为陕FQD869）。查封、扣押期限为一年，自查封、扣押之日起计算向后顺延。解除保全申请人田某某于2021年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人田某某以其与被申请人齐某某、杜琼民间借贷纠纷一案已经本院处理完毕为由向本院申请解除对齐某某、杜琼所有的沃尔沃牌挖掘机一台、起亚牌轿车一辆（车牌号为陕FQD869）的保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对齐某某、杜琼所有的沃尔沃牌挖掘机一台、起亚牌轿车一辆（车牌号为陕FQD869）的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 金 二〇二一年五月二十七日 法官助理  谭学秀 书 记 员  龚晓蓉
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执511号 申请执行人：雷清利，男. 被执行人：雷鹏鹏，男。 申请执行人雷清利与被执行人雷鹏鹏退伙纠纷一案，富县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）陕0628民初479号民事判决书发生法律效力后，被执行人雷鹏鹏未按期履行给付义务。申请执行人雷清利于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人雷鹏鹏向申请执行人雷清利清偿款项本金725000元，并对其中198000元按照陕西富县农村合作银行贷款利率（10.733‰）承担自2020年1月1日起至给付清之日止的利息；对其中527000元按照月利息2分承担自2018年9月12日起至给付清之日止的利息；（给付时应减去被告雷鹏鹏已给付的15000元利息）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案受理费5525元、执行费9650元。 在执行过程中，申请执行人雷清利与被执行人雷鹏鹏互让互谅，自愿达成以下和解协议： 一、本案本金725000元，并对其中198000元按照陕西富县农村合作银行贷款利率（10.733‰）承担自2020年1月1日起至给付清之日止的利息；对其中527000元按照月利息2分承担自2018年9月12日起至给付清之日止的利息；（给付时应减去被告雷鹏鹏已给付的15000元利息）； 二、被执行人雷鹏鹏已缴纳本案70000元本金； 三、以被执行人雷鹏鹏名下位于富县桥居观园7号楼1单元401室房产流拍价格40.8232万元折抵本案部分本金，房产于2021年4月23日前交付； 四、以被执行人雷鹏鹏房产内沙发3组、茶几一个、电视柜一个、电视TCL一台、茶吧机一台、空调一台、冰箱一台、餐桌一个、餐椅四把、主卧皮床（定制床头柜、加装儿童床）一个、壁挂炉一台、油烟机一台、灶头、次卧皮床一个（带一个床头柜）、洗衣机一台折抵本案5万元本金； 五、本案剩余19.6768万元及利息，被执行人雷鹏鹏于2021年12月30日前给付100000元，于2022年12月30日前付清本案剩余9.6768元本金及利息（具体利息以实际计算为准）。 六、本案执行费9650元、受理费5525元由被执行人雷鹏鹏承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 升
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异32号 异议人：康润德，男，1981年3月2日出生，汉族，个体，住山东省东营市东营区。 申请执行人：董志峰，男，1983年11月7日出生，汉族，东营顺驰房地产经纪有限公司职工，住东营市东营区。 被执行人：王美娟，女，1982年8月28日出生，汉族，无业，原住东营市东营区文环路****楼****，现住。 本院在审查异议人康润德与申请执行人董志峰、被执行人王美娟执行异议一案中，异议人于2021年5月17日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人康润德撤回执行异议申请。 审判长  刘建业 审判员  马曰骏 审判员  刘建民          二〇二一年五月十八日 书记员李曦光
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1372号原告：龚拯，男，2001年1月27日出生，汉族，学生，住慈利县。被告：姜伟，男，2001年2月4日出生，土家族，农民，住慈利县。原告龚拯与被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告龚拯在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚拯撤回起诉处理。审判员  向春云二〇二一年五月二十七日书记员  朱 艳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3404号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姚小海，男，1996年11月1日出生，汉族，住贵州省长顺县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告姚小海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告姚小海经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3017.3元、借期利息88.31元、逾期利息78.57元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告姚小海与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月1日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4000元。而后，被告姚小海未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告姚小海身份证1份，拟证明被告姚小海的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告姚小海签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告姚小海未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告姚小海签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月1日至2020年12月6日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计4000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。被告姚小海偿还借款本金982.7元、利息52.5元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金3017.3元、利息166.88元（含借期利息88.31元、逾期利息78.57元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告姚小海签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告姚小海未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金3017.3元及利息166.88元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告姚小海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚小海在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3017.3元及利息166.88元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚小海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3694号原告：毕泽阳，男，1947年4月17日生，住贵州省盘州市。原告：易桃妹，女，1954年6月24日生，住贵州省盘州市。被告：毕仁跃，男，1976年2月25日生，住贵州省盘州市。第三人：毕仁飞，男，1977年8月25日生，住贵州省盘州市。第三人：毕仁武，男，1979年7月21日生，住贵州省盘州市。本院在审理原告毕泽阳、易桃妹与被告毕仁跃及第三人毕仁飞、毕仁武确认合同无效纠纷一案中，原告毕泽阳、易桃妹于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕泽阳、易桃妹向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告毕泽阳、易桃妹撤回起诉。案件受理费30元，由原告毕泽阳、易桃妹负担。审判员 牛 灿二〇二一年五月十二日书记员 秦薪薪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5119号申请人：蔡有权，男，1965年1月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：史佐富，男，1981年4月14日生，汉族，住甘肃省康县。申请人蔡有权诉被申请人史佐富房屋租赁合同纠纷一案，申请人蔡有权于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史佐富银行存款25万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人蔡有权的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结史佐富的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年五月十八日法官助理 葛 伟书 记 员 段丽坤
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保151号 陈建友与周乐凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初2300号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对被申请人周乐凤所有的位于邻水县××镇××街××商住楼××号房屋的查封； 二、解除对申请人陈建友提供的其与张可琼共同共有的位于邻水县××镇××道××段××号××单元××层××号房屋的查封。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5513号原告：张熙，男，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：蒋小明，男，1966年12月12日，汉族。被告：重庆互邦出租车有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路**附**，统一社会信用代码915001037626778431。法定代表人：杨星，职务不详。原告张熙与被告蒋小明、重庆互邦出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张熙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张熙负担。审 判 员 胡敏二〇二一年五月十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩59号 被拘留人：花海巍，男，1979年10月19日出生，汉族，住孟州市河雍办。 本院在执行朱军利与花海巍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人花海巍拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对花海巍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十八日
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初630号    申请人：王庆业，男，1950年6月15日出生，汉族，住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：黄振万，男，1952年3月13日出生，汉族，住清涧县村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人王庆业与被申请人黄振万追偿权纠纷一案中，申请人王庆业于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄振万总额10140元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人王庆业提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄振万名下在10140元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此页无正文)                                                   审 判 员   苏庆华    二〇二一年四月十二日   书 记 员   呼茜茜 1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执530号申请执行人：李某，男，1967年6月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请人李某与被执行人李某劳务合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十六日书记员  杨 淼
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执638号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：宋羽，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人宋羽金融借款合同纠纷一案，本院依据（2021）川0322民初504号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人宋羽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋羽在中国工商银行2***5账户内存款人民币175085.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年五月十九日书记员  张胜贵
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1533号张某、程某某：申请执行人张某与被执行人程某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初3148号民事调解书已发生法律效力。被执行人程某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人程某某在银行的存款93408元（含执行费1282元）。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1533号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1376号申请执行人：宋建和，男，1972年11月10日生，汉族，住无锡市。被执行人：无锡王府盛世酒店管理有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区金科东方水榭43-1。法定代表人：朱合良，该公司经理。关于申请执行人宋建和与被执行人无锡王府盛世酒店管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8599号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、无锡王府盛世酒店管理有限公司于2020年12月15日前支付宋建和1万元。二、本案诉讼费减半收取为25元，由无锡王府盛世酒店管理有限公司负担。该款已由宋建和预交，无锡王府盛世酒店管理有限公司于2020年12月15日前将该款直接支付给宋建和。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上,合计执行到位0元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初8599号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执681号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行,住渑池县。负责人：任晓明，该行行长。被执行人：杨宏波,男,1976年11月15日生,汉族,住渑池县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与杨宏波金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1148号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月十九日书记员  安志尧
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2013号 原告：太和县浙东商贸城管理有限公司，住所地安徽省太和县太和大道与富民路交汇处浙商国际商贸城**楼**，统一社会信用代码91341222MA2NJCUY73。 法定代表人：章跃元。 委托诉讼代理人：付勇，安徽浩太律师事务所律师 被告：吕小丽，女，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县浙东商贸城管理有限公司与被告吕小丽物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案受理后,原告太和县浙东商贸城管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县浙东商贸城管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县浙东商贸城管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告太和县浙东商贸城管理有限公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年五月八日 书记员  陈庆雯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2405号王从洋、王洪珍、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行王从洋、王洪珍与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4221.48元。本案已全部执行完毕，申请执行人王从洋、王洪珍于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初3790号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2287号申请执行人：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路宝马世界11楼。法定代表人：王秋池，系公司经理。被执行人：高x，男，汉族，住址辽宁省阜新市申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被执行人高x追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4179号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4179号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月二十八日书记员 刘 影
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川08民终171号 上诉人（原审原告）：赵长元，男，1966年10月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：庞红松，四川砝鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨利锋，四川砝鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邓万武，男，1966年11月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人（原审被告）：四川省苍溪恒昌水业有限公司。住所地，苍溪县陵江镇解放路西段**。 法定代表人：杨敬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓万武，男，1966年11月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住，住四川省苍溪县/div> 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川海杨建设有限公司。住。住所地，苍溪县陵江镇红军路中段**/div> 法定代表人：杨杰，该公司董事长。 上诉人赵长元、上诉人四川省苍溪恒昌水业有限公司、上诉人邓万武与被上诉人四川海杨建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，赵长元以四川海杨建设有限公司的名义与四川省苍溪恒昌水业有限公司签订的《建设工程施工合同》，从合同的签订和实际履行情况来看，四川省苍溪恒昌水业有限公司是发包人，四川海杨建设有限公司是承包人亦是被挂靠人，赵长元是实际施工人亦是挂靠人。赵长元作为实际施工人直接主张四川省苍溪恒昌水业有限公司承担支付工程款的责任以及一审法院判决四川省苍溪恒昌水业有限公司支付工程款给赵长元，违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“••••••发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，属于适用法律错误。一审法院在停工事实确实发生的情况下，未对造成停工的原因、责任承担和损失实际金额进行查实，特别是在涉案工程仅为赵长元一人施工，双方当事人又对涉案工程价款申请司法鉴定的情况下，完全可以通过涉案工程的设计图纸、现场勘验以及双方当事人提交的证据材料，计算出赵长元完成的涉案工程价款，但一审法院未通过对涉案工程的造价鉴定确定赵长元施工完成的工程价款，导致赵长元认为还有工程款15446.08元未与计算。同时，一审法院对应该由赵长元施工的工程而未施工，且由四川省苍溪恒昌水业有限公司施工完成的工程价款是否计入赵长元工程款中未与查明。综上，一审法院在涉案工程价款未能查清的情况下径行判决，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初2833号民事判决； 二、本案发回四川省苍溪县人民法院重审。 上诉人赵长元预交的二审案件受理费7846.00元予以退回；上诉人四川省苍溪恒昌水业有限公司、邓万武预交的二审案件受理费134.00元予以退回。 审 判 长 杨卫东 审 判 员 陈明义 审 判 员 熊剑洪 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 瑶 书 记 员 龙莉红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1250号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路**。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：唐博，男，1987年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告唐博信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧、被告唐博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金107046.7元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用19093.47元，利息75856.4元。（费用、利息计算至2020年12月4日），2020年12月4日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月23日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6283××××3298的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告唐博辩称：原告起诉的是事实，被告认可，被告还欠其他银行的钱，经济条件不好，现在没有能力偿还，希望能给时间给被告，减少一些费用。 经审理查明，2015年9月23日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6283××××3298的龙卡信用卡。被告于2015年11月13日开卡使用，该信用卡永久信用额度为30000元。2016年11月23日，被告向原告申请并办理了信用卡分期通业务，分期通审批额度为12万元，分36期偿还，每期还款3813.33元（其中本金3333.3元，手续费480元）。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月4日，被告下欠该信用卡本金107046.7元、利息75856.4元、费用19093.47元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、信用卡分期通业务申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告唐博向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告唐博使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告唐博在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金107046.7元及截至2020年12月4日的利息75856.4元、费用19093.47元，共计201996.57元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4330元，减半收取2165元，由被告唐博负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初592号原告：刘广明，男，1946年10月18日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：刘开会（原告之子），1975年12月17日出生，汉族，居民，住山亭区。被告：刘照，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。被告：刘秀金，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住山亭区。委托诉讼代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。原告刘广明诉被告刘照、刘秀金排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘广明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘广明负担。审判员  孙印文二〇二一年五月六日书记员  宋文健
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2100号上诉人（原审被告）：星星精密科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：连远鹏,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金太阳包装制品有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××774L。负责人:吴书文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玲，广东广和（东莞）律师事务所律师。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星公司）因与被上诉人深圳市金太阳包装制品有限公司东莞分公司（以下简称金太阳东莞公司）买卖合同的纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。金太阳东莞公司向一审法院起诉请求：一、星星公司向金太阳东莞公司支付货款153323.96元及逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率自开票日期加105天计至款项实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由星星公司承担。一审法院判决：星星公司应于一审判决发生法律效力之日起三日内向金太阳东莞公司支付货款153323.96元及逾期付款利息（以133986.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自金太阳东莞公司起诉之日即2020年8月24日起计至款项实际清偿之日止）。本案一审受理费减半收取为1694元，由星星公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10710号民事判决书。星星公司上诉请求：一、改判星星公司少支付金太阳东莞公司货款19337.16元；二、改判星星公司无需向金太阳东莞公司支付逾期付款利息。主要事实与理由：双方存在买卖合同关系，双方没有约定逾期付款利息，所以金太阳东莞公司要求星星公司支付利息无事实依据，且双方也没有约定计算标准。一审法院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，没有法律依据。利息的计算起止时间错误，不应从立案之日或起诉之日开始计算。双方确认的对账金额为133986.80元，而尚有19337.16元的送货单无公司盖章，应予以扣除。金太阳公司答辩称：一、针对逾期付款利息，应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定计算。二、星星公司提出应当扣除送货单无公司盖章的货款19337.16元，虽然没有公司盖章，经一审法官核实，该送货单的签收人与已加盖公章的签收人一致，故不应当予以扣除。三、星星公司的上诉行为是为了拖延时间，没有任何实质意义。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应驳回星星公司的上诉请求。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对星星公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、星星公司应付货款金额；二、星星公司应否支付逾期付款利息。对此，本院分析如下：关于焦点一。金太阳东莞公司提交的送货单、对账单、采购单、往来邮件等证据可以相互印证，已经形成了证据链，原审法院据此认定金太阳东莞公司自2019年起共向星星公司送交货物153323.96元，并无不当。关于焦点二。星星公司与金太阳东莞公司确认已经对账交易的货款金额为133986.8元，金太阳东莞公司已经就该部分货款开具了增值税专用发票给星星公司，星星公司未按照双方有关票到105天付款的约定支付前述货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原审法院结合金太阳东莞公司的诉求判令星星公司应向金太阳东莞公司支付逾期付款利息（以133986.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自金太阳东莞公司起诉之日即2020年8月24日起计至款项实际清偿之日止），并无不当。综上所述，星星公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费283.43元，由星星精密科技（东莞）有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年五月十二日书记员 杨汀欢
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3979号原告：新沂市北沟街道办事处，住所地新沂市北沟街道沭东大道**。法定代表人：周业宸，该单位主任。委托诉讼代理人：田成海，江苏众耕律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄元馗，江苏众耕律师事务所实习律师。被告：徐州超群玻璃制品有限公司，，住所地新沂市无锡-新沂工业园钱塘江路西黄山路南。法定代表人：翁雪莲，该单位总经理。原告新沂市北沟街道办事处与被告徐州超群玻璃制品有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告新沂市北沟街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新沂市北沟街道办事处撤回起诉处理。审判员  马会婷二〇二一年五月六日书记员  张旖桐
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初451号 原告：朱尤国，男，1968年5月15日出生，汉族，村民，住宁南县。 被告：苏朝琼，女，出生、年龄不详，汉族，村民，住宁南县。 本院在审理原告朱尤国与被告苏朝琼民间借贷纠纷一案中，按照法律规定于2021年4月25日通知原告朱尤国向本院预交案件受理费150元，原告朱尤国未在法律规定的7日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 闯 二〇二一年五月四日 书记员 赵洁滢
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2977号陈建国、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的陈建国申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2948号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人张岚，女，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省醴陵市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张岚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7580号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢81号本院执行的郑照鹏申请执行马新宝借款合同纠纷一案,【（2017）黑1124民初360号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人马新宝给付欠款10000元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月二十六日（院印）
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2713号之一 原告：黄选金，男，1974年6月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：中科信德建设有限公司，住所：四川省成都市成华区站北东街**，统一社会信用代码：9151000075596406XL。 法定代表人：庄勃，董事长。 第三人：郑洪光，男，1966年3月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，，住四川省隆昌市 原告黄选金诉被告中科信德建设有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告黄选金于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄选金的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄选金撤诉。 本案受理费3442元，由原告黄选金负担。 审判员  李伯宏 二〇二一年五月二十日 书记员  曾 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执751号之二申请执行人：许秋梅,女性,1984年9月20日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：毛占杨，男性,1986年2月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行许秋梅与毛占杨民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初4101号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的283440.23元。执行费4152.00元未缴纳。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月8日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年3月23日开始，通过传统查询被执行人名下房产，无房产、不动产信息；4、本院于2021年4月19日查询被执行人社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；5、本院于2021年4月19日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆车籍，查封期限为二年，但是该车辆未实际控制，不具备执行条件；6、本院于2021年4月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执751号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年五月十七日书记员 郭盛淇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终700号 上诉人（原审原告）：龚和平，女，1960年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心法援律师。 被上诉人（原审被告）：仇妹芝，女，1949年5月5日出生，汉族，住湖南省南县。 被上诉人（原审被告）：蔡农兵，男，1947年2月2日出生，汉族，住湖南省南县。 上诉人龚和平因与被上诉人仇妹芝、蔡农兵民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人龚和平于2021年5月21日以双方已和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人龚和平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人龚和平撤回上诉。 二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人龚和平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陆康彪 审判员  黎 娜 审判员  李京伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 玲
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执136号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、蔡建祥、胡文军、王守云、周超、朱中奇: 本院于2021年1月18日立案执行申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与蔡建祥、胡文军、王守云、周超、朱中奇金融借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0813民初1979号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执895号申请执行人朱国岩，男，1987年10月14日出生，土家族，住慈利县。被执行人王美球，女，1978年6月24日出生，土家族，住慈利县。关于朱国岩申请王美球合同协议纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人王美球从2021年5月13日起，每个月月底之前支付朱国岩1000元，2021年12月31日之前支付剩余经营中心转让款29660元（含案件受理费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初95号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  聂菁二〇二一年五月十三日书记员  毕赛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执838号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：荣雪君，男性，1986年09月08出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与荣雪君借款合同纠纷一案中，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8708号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑龙峰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初946号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行，住所地：衡水市中心街商贸中心D座1号。 负责人：罗媛，行长。 被告：张立巍，男，1987年7月1日出生，住址：深洲市。 被告：衡水筑城房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区前进北大街598号中基大厦14层1401号。 法定代表人：张志泊，总经理。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行诉被告张立巍、衡水筑城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被告张立巍下落不明需转入普通程序进行审理，本院于2021年4月12日书面告知原告须七日内补交案件受理费2612元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取2612元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市胜利路支行负担。 审 判 员 李振山 二〇二一年五月六日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1349号申请执行人：江阴市南闸鑫和建材店，住所地江苏省江阴市南闸街道锡澄路**（****）。经营者：石武当，男，1989年4月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：刘明，江苏舜韬律师事务所。被执行人：姚成全，男，1987年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人江阴市南闸鑫和建材店与被执行人姚成全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3787号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：姚成全应支付江阴市南闸鑫和建材店货款9000元，并负担案件受理费25元。因姚成全未履行生效法律文书确定的义务，江阴市南闸鑫和建材店向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法向姚成全发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但姚成全至今未履行。本院依法对姚成全的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，查封姚成全名下车牌号为苏Ｂ2××**的车辆，未能实际扣押，此外未发现有其他可供执行的财产。本院已对姚成全发布了限制高消费令并其司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知江阴市南闸鑫和建材店，要求其向本院提供姚成全可供本案执行的财产线索，江阴市南闸鑫和建材店对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供姚成全可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封姚成全名下车辆，但未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未发现姚成全有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十七日书记员  沈 洁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5936号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人伍习毅，男，1989年6月25日出生,汉族,住重庆市开州区。本院在(2021)渝0106执5938号本院移送执行的伍习毅罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初34号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人伍习毅发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人伍习毅立即向本院交纳罚金2674元，以及限期申报财产。被执行人伍习毅未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人伍习毅的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月10日，被执行人伍习毅应向本院交纳罚金2674元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5938号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十日书记员 蒲琰榛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1035号申请执行人孙滨。被执行人闫保珍。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫保珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫保珍在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年五月十八日书记员  葛琳琳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执375号申请执行人刘卫军,男,1969年9月12日出生,汉族,住河南省遂平县。被执行人刘华伟,男,1976年10月8日出生,汉族,住商水县。本院在执行申请执行人刘卫军申请执行刘华伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李华伟于2020年12月30日（农历）前偿还原告刘卫军借款20000元，剩余43000元于2021年12月30日（农历）前全部付清。如果被告李华伟逾期不能偿还原告刘卫军借款，按月息1分计算利息。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由被告刘华伟负担。因被告刘华伟未按上述生效法律文书履行义务，原告刘卫军向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘华伟名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人刘华伟名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人刘华伟无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人江**军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款20687.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执375号案件终结本次执行程序。被执行人刘华伟负有继续向申请执行人刘卫军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月二十五日书记员 汪英丛
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初92号 原告：刘雨晴，女。 被告：许明平，男。 被告：黄君，男。 本院在审理原告刘雨晴与被告许明平、黄君合同纠纷一案中，原告刘雨晴于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘雨晴自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘雨晴撤回起诉。 案件受理费567元，减半收取283.5元，由原告刘雨晴负担。 审 判 员  张 斌 二〇二一年五月二十五日 法官助理  郭 晴 书 记 员  贺湘玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3673号原告陶红杰，男，1972年2月21日生。被告位守山，男，1960年7月5日生。原告告陶红杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告玉米款6000元；2．涉诉费用由被告负担。查明事实：2018年10月18日，被告位守山购买原告陶红杰的玉米，下欠10000元玉米款未付，向原告出具欠条一份，载明：今欠到玉米款人民币10000元，说明壹万元整位守山2018年10月18日。被告于2019年6月5日支付原告2000元，2019年12月11日支付2000元，现剩余6000元玉米款未支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告位守山自收到本判决之日起五日内支付原告陶红杰玉米款人民币6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告位守山负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二一年五月十一日书记员  郭志敏
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑8101执208号申请执行人：汪某，女，1966年11月23日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人:郭某，女，1969年5月11日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人：回某，男，1969年4月28日出生，汉族，宝泉岭农场职工，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人汪某与被执行人郭某、回某民间借贷纠纷一案中，2021年2月23日申请执行人汪某与被执行人郭某、回某达成长期履行执行和解，被执行人郭某被冻结的工资款每月偿还申请执行人，为此申请执行人同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定。裁定如下：终结（2021）黑8101执208号案件的执行。审判员  郭泽利二〇二一年五月二十六日书记员  俞国洋
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初665号原告：严某某，男，回族。被告：陈某某，男，汉族，村民。原告严某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告严某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告购车款50000元；2、被告以本金50000元为基数从2012年5月18日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）承担利息至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原在青海省玉树州经营砂石厂，后经案外人甘某某某介绍与原告相识。2012年5月19日，经原、被告协商，原告将其所有的东风牌翻斗车以55000元价格出售给被告陈某某。其中，由案外人甘某某某支付5000元，被告陈某某支付剩余50000元。同日，原告将涉案车辆交付给被告，被告称其资金短缺，遂向原告出具欠条一份，该欠条由被告陈某某书写并签名确认。后案外人甘某某某支付了5000元，经原告多次追讨，被告以种种理由拒不履行清偿义务。两年后，被告再未前往青海省，原告无奈多次来被告所在地追讨其拖欠的购车款均未果。为了维护原告合法利益，故原告起诉至法院。被告陈某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月17日，原、被告口头达成车辆交易协议，将原告所有的东风牌翻斗车以55000元价格出售给被告。5月19日，原告将案涉车辆驶至青海省玉树州后交付给被告。被告向原告出具欠条载明：“今有陕西省咸阳市泾阳县白王镇庙后村陈某某欠青海湟中县大才乡小沟儿村严某某车款五万万整（50000元）。其中有5000仟元（伍仟元）由甘某某某确定后为准。共计50000+5000=55000元。伍万伍仟元正。欠主：陈某某2012年5月19日”。后案外人甘某某向原告支付5000元，原告多次向被告催要下欠50000元无果，起诉至法院。以上事实，由原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证实。本院认为，买受人应按照约定及时支付价款。本案中，被告陈某某在原告严某某处购买东风牌翻斗车，双方之间形成了合法的买卖合同法律关系，被告陈某某作为买受人在出卖人严某某处购买工程用车，依法应向原告承担给付货款的合同义务。被告陈某某在接收车辆同日向原告出具欠条一张，应及时履行清偿义务，故原告请求被告立即给付50000元车辆价款的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告严某某主张利息一节，本院认为，依照我国买卖合同相关法律规定，严某某作为出卖人以买受人陈某某违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告严某某的利息诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内给付原告严某某50000元整并承担利息（利息以50000元为基数，自2012年5月20日至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元（原告已预交），由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 珊人民陪审员  王喜玲人民陪审员  许建军二〇二一年四月三十日书 记 员  姚 博法条索引：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执702号申请执行人：宋国厂，男，1962年9月10日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋国厂与被执行人刘新龙劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2628号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人偿还工资款9003元。在执行中，本院于2021年3月9日通过电子送达依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券等财产。本院线下到房管部门进行调查，被执行人刘新龙名下无房产。到车管所调查，被执行人刘新龙名下原有一辆豪爵牌二轮摩托车，现已注销。又对刘新龙的婚姻状况进行调查，刘新龙于2007年3月离婚，之后再未登记结婚。本院为查找到刘新龙本人，到刘新龙之前所居住的文登区××××村进行调查，经调查村干部及刘新龙之父，均表示刘新龙多年之前就不在村，之后，也一直没有回村，现在不知道刘新龙下落。本院提请公安机关协助对刘新龙进行了布控。依法将被执行人刘新龙纳入限制高消费名单；本院于2021年5月19日通过电话方式约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月二十日书记员 杨颖杰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1119号韩康、李佩缘、王新跃（被执行人）：韩康、李佩缘、王新跃罚金一案，移送执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，三被执行人主动缴纳罚金共计150000元整。至此，本院立案执行的（2019）豫0423刑初603号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1042号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人陈xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈xx银行存款人民币48614元，或扣留、提取被执行人陈xx收入人民币48614元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执424号申请执行人向桂花，女，1973年9月30日出生，土家族，住永顺县。被执行人陈平，女，1981年12月8日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人向桂花与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初2255号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈平没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人向桂花于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。双方当事人于2021年5月26日达成还款协议：一、陈平愿意每个月月底30日给申请执行人偿还6000元（从5月30日开始），直至本金清偿为止；二、本案案件执行费530元，由被执行人陈平承担；三、若被执行人未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人向桂花与本案被执行人陈平民间借贷纠纷一案已达成执行还款协议，需要长期履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人陈平未按期履行，申请执行人向桂花可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2021）湘3127执424号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄巍巍审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二一年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0830执259号之一申请执行人张双奎与被执行人王平生民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初39号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人向清涧县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行时，经计算，被执行人王平生需向申请执行人张双奎偿还借款本金40000元及利息5096元合计45096元，被执行人将该45096元全部向我院交纳，现我院将该45096元兑现给申请执行人，执行费577元被执行人已经缴纳，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人王平生已履行完毕执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3382号   原告：韩忠元，男，1957年2月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告韩忠元与被告张金成、贾刚、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告韩忠元于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告韩忠元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩忠元撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢214号王军丽、贾超丽：王军丽与贾超丽合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计36586.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位39166元（含利息2309.75元，案件受理费356.25元）。本院已将该款转付给王军丽。至此，王军丽向本院申请执行的（2019）豫0122民初9550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初1400号 原告：艾超，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：姜长辉，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地河南省罗山县。 原告艾超诉被告姜长辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告艾超及其委托诉讼代理人邓道保到庭参加诉讼，被告姜长辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾超向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款18000元，以及从起诉之日起至实际还款之日止的以18000元为基数的同期银行拆借利率的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月1日，被告因急需用钱向原告借款，原告通过微信向被告转账18000元。后原告多次向被告催讨该借款，被告拒不归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告姜长辉未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实同原告诉称。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告姜长辉向原告艾超借款18000元，有原、被告双方间的微信聊天记录、电子转账记录予以证实，双方之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护，故对原告艾超要求被告姜长辉归还借款18000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息，双方在借条上对利息并未约定，视为不支付利息，但被告仍需偿付原告逾期利息，本院综合本案事实对原告以借款18000元为基数，自原告起诉之日即2021年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清借款之日止的利息诉请予以支持。 被告姜长辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜长辉在本判决生效之日起十日内一次性支付原告艾超借款18000元及利息（利息以18000元为基数，自2021年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取125元、保全费200元，合计325元由被告姜长辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  万 洪 二〇二一年五月十四日 法官助理  汤峻崎 书 记 员  章 路 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执322号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杜小明，董事长。被执行人：曹德林，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：向颖，女，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人曹德林、向颖追偿权纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行后，本院于2021年3月2日立案执行。因本案作出了还款规划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十一日书 记 员  蔡 俊
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执320号申请执行人：何益娟，女，1988年9月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：南京巨帆装饰有限公司，住所地南京市浦口区泰西路。法定代表人：陈文晓。关于申请执行人何益娟与被执行人南京巨帆装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0192民初2082号民事判决书，依法判令：一、解除原告何益娟与被告南京巨帆装饰有限公司签订的《装修合同》；二、被告南京巨帆装饰有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何益娟装修款15900元及利息(以15900元为基数自2020年7月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准)。案件受理费660元，减半收取330.00元，由被告南京巨帆装饰有限公司负担。该判决书已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案。执行中，本院采取的执行措施如下：1、向申请执行人告知执行权利义务并要求其提供可执行的财产或财产线索；向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其申报财产并立即履行义务。2、本案立案执行后，本院两次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，信息反馈显示，被执行人无可供执行的财产。3、本院前往被执行人注册经营地调查，未发现该公司法定代表人下落，申请人亦未找到其法定代表人。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人发出限制消费令。以上情况，本院已告知申请执行人，其未能提供新的可供执行财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应依法得到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产。现因被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的暂未执行到位，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0192民初2082号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月十一日书记员  宋文天
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执743号之一申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。被执行人赵彬彬，男，1990年5月14日生，汉族，住辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行赵彬彬银行卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据生效的(2020)豫0782民初1067号民事调解书，于2021年3月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵彬彬送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49649.92元及截止至2019年8月14日的利息5232.53元、费用（含违约金）18568.19元，之后的利息和违约金按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算至实际清偿完毕之日止，加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费855元、律师费3000元、执行费1047元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵彬彬采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十四日书记员  靳志翔
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执368号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：龙钧，系该行董事长。被执行人朱华玲，男，1980年11月29日出生，汉族，武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人廖慧平，女，1987年12月02日出生，汉族，洞口县人，住，住武冈市朱华玲之妻。被执行人朱诗科，男，1953年5月27日出生，汉族，武冈市人，住，住武冈市朱华玲之父。被执行人刘五凤，女，1955年2月12日出生，汉族，武冈市人，住，住武冈市朱华玲之母。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与朱华玲、廖慧平、朱诗科、刘五凤借款合同纠纷一案,本院于2019年7月24日作出（2019）湘0581民初2137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人朱华玲、廖慧平、朱诗科、刘五凤送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月10日对被执行人朱华玲、廖慧平、朱诗科、刘五凤进行网络查询，经查，被执行人朱华玲名下有存款9300元，本院对其进行了网络冻结、扣划，于2021年4月20日发放给申请执行人。2021年3月12日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住、住房公积金等查，被执行人无其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过约谈式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索。本院于2021年4月14日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额35253.05元，已执行到位9300元，现尚有25953.05元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年五月六日代理书记员  王 明
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初1336号原告：郝建民，男，1963年3月12日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：李印兰，女，1977年2月20日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘杰，江苏清韵律师事务所律师。原告郝建民与被告李印兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告郝建民、被告李印兰的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝建民向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自2020年8月28日至2021年5月10日止，按照银行的利息计算）。事实和理由：2020年8月28日，被告通过原告朋友滕绍玲介绍向原告借款10万元，原告当时自己也没有流动资金，通过朋友郭东借10万元，后通过银行转账给被告，被告收到借款后并没有按照约定的期限还款，原告无奈故诉至法院，请求法院判如所请。被告李印兰辨称，1.原、被告之间不存在民间借贷关系，被告不认识原告，双方之间无借贷的合意，不存在借贷关系，原告诉称被告通过滕绍玲的介绍向原告借款纯属编造。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此，仅从原告提供的一张微信截图无法证实。2.案涉款项的性质和用途是原告用于非法投资，首先，原告通过滕绍玲想投资项目赚取返利，案涉款项汇给被告之后，被告便将款项转出并交给了上线，被告没有收取或扣留原告的款项，仅是作为中间人，原告诉称被告收到借款后没有按照原来的承诺半年后归还也纯属编造。其次，在该投资返利项目中，被告也是受害者，原告不能因为投资没有拿回款项而捏造借贷事实，进而提起虚假诉讼要求被告承担所谓的还款责任。再次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及国务院下发的《防范和处置非法集资条例》相关规定，原告因参与非法集资、非法投资而遭受的损失，应由其自行承担。综上请求法院依法驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告提交借条复印件一张，载明“今借到郝建民现金壹拾万元正（100000.-），借款人：曹小艳，2020.8.28。”原告提交中国工商银行股份有限公司的借记卡账户历史明细单一份，显示2020年8月28日原告向被告账户转账10万元。被告提交其中国农业银行卡/活期存折交易明细清单一份，显示2020年8月28日，被告将20万元转账给案外人曹小艳。被告陈述之所以转账给曹小艳是因为曹小艳是其“上线”，且曹小艳在接收被告转交的各个投资人的款项后也是通过该账号返利，并由李印兰转给各个投资人。被告申请证人夏某,4出庭作证，其陈述原告转账给被告的钱是“澳门洗码项目”的投资款，这个项目是投1万元每天给300元，原告投资的时候其在场，其本人和被告是一个办公室的，都是做互联网的，什么好做做什么。项目的流程是把钱打给中间人，中间人打给曹小艳。项目是安徽人做的，现在负责人跑路了。被告一共收取多少钱其不知道。原告认为证人所说的内容是第一次听说，其也没有见过曹小艳，是被告向其借款，和其他人无关。原告陈述当时是被告用微信给其发送的借条，我一直找被告问被告借条出具是别人的原因，后也报警，派出所认为是民事纠纷，我也要求被告重新出具借条，但后来就一直找不到被告。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提交的借据并非原件，且借款人处写明的为曹小艳，并非本案被告，原告将款项转给被告后，被告另行向曹小艳转账20万元，原告仅凭转款记录无法说明其与被告之间存在合法有效的民间借贷关系，故本院对原告的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郝建民的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郝建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吕 婷二〇二一年五月十九日书记员 梁枫琳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初2132号 原告：蒋治国，男，汉族，住山东省招远市。 被告：姜永瑞，男，汉族，住山东省招远市。 原告蒋治国与被告姜永瑞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蒋治国明确表示双方已庭外和解，表示不交纳诉讼费，同意按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋治国撤回起诉处理。 审 判 员  张 平 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王永春 书 记 员  李家璇
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘02**执554号王敏君、罗瑞斌：本院执行的王敏君申请罗瑞斌民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕1002行初30号 原告周学管，女，生于1983年7月3日，汉族，农民，住山阳县。 委托代理人胡一，陕西界坤律师事务所律师。 被告山阳县民政局，住所地：山阳县城关街道办事处丰塔路**。 法定代表人江忠庭，局长。 第三人胡宏记，男，生于1981年7月7日，汉族，农民，住山阳县。 原告周学管诉被告山阳县民政局及第三人胡宏记婚姻登记案，于2021年05月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理。现原告周学管向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周学管撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年五月十八日 书记员  李彤彤 1
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1795号 原告：曹乐勇，男，1956年7月20日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被告：孙保良，男，1967年8月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告曹乐勇与被告孙保良劳务合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案。原告曹乐勇于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。本案原告曹乐勇申请撤诉，是处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹乐勇撤诉。 本案受理费减半收取56.75元，由原告曹乐勇负担。 审 判 员  肖 洪 二〇二一年五月十八日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1436号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。被执行人刘珅珲。被执行人贾妍。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘珅珲、贾妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5457号民事调解书已发生法律效力，生效文书载明：被告刘珅珲、贾妍承诺于2020年11月21日前向原告广州市网商小额贷款有限责任公司偿还借款本金96542.86元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日、2021年4月239日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人刘珅珲、贾妍暂无、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月22日，本院依法对被执行人刘珅珲、贾妍采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人刘珅珲、贾妍邮寄送达了传票，被执行人刘珅珲、贾妍一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人刘珅珲、贾妍住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院轮侯查封了被执行人刘珅珲名下的两台小车。5、本院轮侯查封了被执行人刘珅珲、贾妍名下共有的一套房屋。6、本院已将扣划的被执行人贾妍名下的银行存款4023.08元退还给申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行的标的为97800.86元，未执行到位金额为93777.78元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初5457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1652号中国农业银行股份有限公司盘州市支行、敖显欢、敖娟、段成花：中国农业银行股份有限公司盘州市支行申请执行敖显欢、敖娟、段成花金融借款合同纠纷一案，执行依据为贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6418号民事判决书，现被执行人敖显欢、敖娟、段成花已全部履行完毕，本院依法结案。特此通知二〇二一年五月八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执798号之三 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 被执行人：朱孟莲。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初7208号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 提取被执行人朱孟莲在太平人寿保险有限公司、民生人寿保险股份有限公司投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 敏