陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2021)陕0430民初337号 原告：中国农业银行股份有限公司淳化县支行。负责人：蒋堃，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒙保平。被告：俱苗。原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行与被告俱苗借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行委托诉讼代理人蒙保平到庭参加诉讼，原告法定代表人蒋堃及被告俱苗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。农原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告俱苗偿还借款本金50000元；2、判令被告俱苗偿还借款实时利息及罚息、复息等，直至债务履行完毕；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：“判令被告俱苗偿还借款本金人民币49498.09元及利息706.58元”。事实与理由：2018年1月31日，被告向原告借款人民币50000元整，约定三年偿还本金，还款方式为到期归还本金。在合同履行期间，被告从2021年2月1日起未能够履行与原告签订的《农户贷款借款合同》相关条款约定，未按约定归还贷款，截止2021年2月22日尚欠原告贷款本金50000元、利息148.18元，本息合计50148.18元。经原告多次催收，被告拒不履行合同义务，已严重违约，故诉至法院。被告俱苗经本院传票传唤未到庭应诉、未提交书面答辩状、证据。原告向本院提交了证据：中国农业银行陕西省分行精准扶贫小额信贷业务申请表、面谈记录、借款人俱苗身份证复印件、俱小社身份证复印件、影像资料、《农户贷款借款合同》、借款凭证、债务逾期催收通知书、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息各一份，拟证明被告俱苗于2018年1月31日在原告处办理精准扶贫小额信贷业务借款人民币50000元，借款期限三年，借款到期日为2021年1月30日，借款执行利率4.75%，逾期利率7.125%，还款方式一次性还本按月还息，原告依约向被告俱苗发放借款人民币50000元。借款到期后，被告未能向原告偿还借款本金，经催收被告偿还借款本金501.91元、利息498.09元，剩余借款本息未偿还。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、能够形成完整证据链证明被告在原告处借款人民币50000元，截止2021年5月6日本案开庭审理时，被告俱苗已向原告偿还借款本金501.91元、利息498.09元，借期内利息全部偿还，现尚欠本金49498.09元、未结清罚息705.35元、未结清复利1.23元，对原告提交的证据，予以认定。被告俱苗未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告俱苗向原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行申请精准扶贫小额贷款50000元，双方于当日进行了面谈，并于2018年1月31日签订《农户贷款借款合同》一份，约定借款额度为50000元，借款期限为3年，自2018年1月31日至2021年1月30日，还款方式为一次性还本按约还息，借款用途为办超市，借款利率为年利率4.75%，逾期利率为年利率7.125%，原告于2018年1月31日向被告发放贷款人民币50000元。2021年1月30日借款到期，被告未偿还借款本息。2021年2月23日经原告上门催收，被告偿还借款本金501.91元、利息498.09元。截止2021年5月6日，已还借款利息人民币7458.16元，尚欠借款本金人民币49498.09元、未结清罚息人民币705.35元、未结清复利人民币1.23元。另查明，该笔贷款系精准扶贫小额贷款，借期内利息由政府贴息，借款本金与借款逾期所产生的利息由借款人本人负责清偿。本院认为，被告俱苗与原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按约定向被告发放贷款人民币50000元，被告应当按合同约定全面履行还本付息的义务。原告当庭变更诉讼请求系其真实意思表示，现原告要求被告偿还借款本金49498.09元及逾期利息的诉讼请求应予以支持。关于原告要求被告偿还复利部分，原、被告在《农户贷款借款合同》中虽提及复利，但并无明确约定计收方式，原告主张根据《中国人民银行利率管理暂行规定》第十八条规定“金融机构对企业的流动资金贷款和技术改造贷款，按季结息，每季度末月的20日为结息日；对不能支付的利息，可计收复利。基本建设贷款，按年结息。每年12月20日为结息日；对不能支付的利息，不计收复利。中国人民银行对金融机构的贷款，按季结息，每季度末月的20日为结息日；对不能支付的利息，可计收复利”的规定，复利计收的基础系借款期限内未结清的正常利息所产生，案涉借款借期内的正常利息系由政府补贴全部支付，被告俱苗无偿还借期内利息的责任，亦不应给付该部分复利，故对原告关于复利的诉请不予支持。被告俱苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，故本院依据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告俱苗于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行归还借款本金人民币49498.09元及利息人民币705.35元，并以人民币49498.09元为基数，按年利率7.125%，自2021年5月7日起49498.09计算利息至借款本金实际清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计615元，原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行已预交，现由被告俱苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审    判  员  王  华    二〇二一年五月十七日  法 官 助 理   刘  鹏书  记  员   李  磊        引用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1