wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终318号原公诉机关河南省登封市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑晓磊，男，2000年11月27日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月20日被逮捕。辩护人卢洪涛，河南群达律师事务所律师。辩护人黑巷翔，河南群达律师事务所实习律师。原审被告人刘晓龙，男，2000年8月2日出生，汉族，初中毕业，住河南省登封市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月13日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月20日被逮捕。原审被告人郑印，男，2001年5月1日出生，汉族，专科文化，住河南省荥阳市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月16日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月20日被逮捕。河南省登封市人民法院审理河南省登封市人民检察院指控原审被告人郑晓磊犯妨害信用卡管理罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪及原审被告人刘晓龙、郑印犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年2月26日作出（2021）豫0185刑初9号刑事判决。原审被告人郑晓磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2020年7月，被告人郑晓磊在明知秦某（不负刑事责任）收购银行卡用于洗钱等违法犯罪活动的情况下，为谋取非法经济利益，先后从闪耀、李亚东、刘晓龙等人处以800-1500元不等价格收购了马某、薛之源、郑印、田科等人13张银行卡。2、2020年7月，被告人郑晓磊伙同被告人刘晓龙为谋取非法经济利益，以1300元价格收购了郑印一张农业银行卡（卡号62×××73）用于洗钱等违法犯罪活动。该银行卡于2020年8月22日至8月23日连续发生数笔转入和两笔转出交易后，余额为550689.14元。2020年8月25日，被告人郑晓磊、刘晓龙、郑印经预谋后，于当日分别在中国农业银行登封市支行坤田名邸营业网点和中国农业银行郑州陇海西路支行将55万元取出私分，其中被告人郑晓磊分得50.4万元，郑印分得4.3万元，刘晓龙分得3000元。原判另查明，被告人郑晓磊协助抓获同案人刘晓龙。原判又查明，被告人刘晓龙退赃人民币3000元，被告人郑印退赃人民币23000元。原判认定上述事实的证据，有被告人郑晓磊、刘晓龙、郑印的供述与辩解，证人秦某、马某、高某等人证言，视频资料，银行交易记录等。根据上述事实和证据，原判认定被告人郑晓磊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零十个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元。被告人郑印犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。被告人刘晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。被告人郑晓磊退赔违法所得人民币504000元，上缴国库。对被告人刘晓龙退缴的违法所得人民币3000元依法予以没收，上缴国库。被告人郑印退缴的违法所得人民币23000元依法予以没收，上缴国库；被告人郑印退赔剩余的违法所得人民币20000元，上缴国库。上诉人郑晓磊上诉及其辩护人辩护称，一审认定郑晓磊等三人构成盗窃罪认定罪名错误，郑晓磊等三人的犯罪特征更符合侵占罪的犯罪构成，也符合掩饰隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成，构成想象竞合，但不构成盗窃罪。一审量刑过重。请求二审依法改判。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人郑晓磊的上诉理由及辩护意见。郑晓磊在得知其出售给他人用来从事非法活动的银行卡上有钱款后，便产生了据为己有的念头，和被告人刘晓龙、郑印通过补卡的方式将该银行卡上的钱款取出后非法占有。上述事实有被告人郑晓磊、刘晓龙、郑印的供述，证人证言，银行交易记录等证据证实，被告人郑晓磊、刘晓龙、郑印以非法占有为目的，通过补卡的方式窃取财物，数额巨大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件，一审对此事实认定清楚，证据确实充分，定性准确。郑晓磊、刘晓龙、郑印占有的财物并非代为保管的他人财物，其目的也非掩饰、隐瞒犯罪所得，其三人行为不构成侵占罪，也不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审考虑郑晓磊的立功、认罪认罚等情节，根据郑晓磊的犯罪事实、性质等情节及对社会的危害程度，量刑适当。上诉人郑晓磊的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）郑晓磊非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪；上诉人（原审被告人）郑晓磊及原审被告人刘晓龙、郑印以非法占有为目的，窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人郑晓磊的上诉理由及辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁伟审判员王新茹审判员黄跃敏二〇二一年五月十三日书记员 侯      志      鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1640号之一申请执行人：彭俊国，男，1975年8月3日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。被执行人：张华，男，1969年10月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初5822号民事判决书，依法受理彭俊国申请执行张华买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1640案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年五月二十日法官助理刘惠芳书记员文迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢458号 乔新明： 本院在执行乔新明与被执行人张勉林、张银萍、强宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2294号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行乔新明与被执行人张勉林、张银萍、强宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2294号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1165号被执行人：王薪福，男，1988年12月4日生，汉族，住丹阳市。本院在执行被执行人王薪福罚金一案，(2020)苏1181刑初901号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人王薪福应缴纳罚金人民币一千元并退出的赃款人民币九百元。本院于2021年2月20日立案执行，追缴罚金。被执行人王薪福现在监狱服刑。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年5月18日，本院依法作出对被执行人王薪福拘留决定，因被执行人尚在服刑故未实际实施。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初901号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十二日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1748号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：郭小莉，女，1977年12月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与郭小莉合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1748号民事裁定书，对郭小莉名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭小莉名下23375.08元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执407号 被执行人陈金平,男性,汉族，1996年3月27日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行陈金平罚金一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725刑初145号刑事判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、缴纳罚金2000元；在执行过程中，本院于2021年4月17日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月16日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庞元东 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二一年五月十六日 书记员  王 飞
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3250号上诉人（原审被告）：徐晓鹏，男，1971年3月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：宋长喜，男，1962年10月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。上诉人徐晓鹏因与被上诉人宋长喜非机动车交通事故损害责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐晓鹏上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人关于残疾赔偿金、护理费、交通费的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审委托鉴定评估结论有误。宋长喜辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。宋长喜向一审法院起诉请求判令：1.徐晓鹏赔偿医疗费12809.17元，住院伙食补助费2400元（住院24天×100/天=2400元），营养费4500元（90天×50元/天=4500元），误工费30038.4元（166.88/天×180天=30038.4元），护理费9262.72元（共主张68天护理费。被告已经垫付16天护理费，现再主张52天护理费，其中家属护理44天，按166.88/天×44天=7342.72元，护工护理8天共计花费1920元），残疾赔偿金92238元（20年×46119/年×10%=92238元），被扶养人生活费5801.83元（34811元/年×5年×0.1/3人=5801.83元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费3140元，交通费1000元；2.诉讼费用由徐晓鹏承担。一审法院认定事实：2019年9月27日6时30分，徐晓鹏骑电动自行车，沿四马路由西向东行驶至四马路与黄纬路交口附近左转，其所骑电动车右侧与沿黄纬路由南向北骑电动自行车行驶至事故地点直行的宋长喜的车辆左侧发生碰撞，致宋长喜受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队作出事故认定书，认定徐晓鹏负全部责任，宋长喜无责任。事故发生后宋长喜到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院治疗，诊断结果为锁骨骨折（左）、肋骨多发性骨折（左，第1-4肋）、胫骨下端骨折（左，撕脱骨折）、踝部挫伤（左）、创伤性湿肺（双侧），住院两次，分别为16天、8天。徐晓鹏垫付了第一次住院的护理费，并垫付医药费25000元。除垫付外，宋长喜治疗还花费医疗费12809.17元及其他费用。经宋长喜申请，一审法院委托天津市天通司法鉴定中心对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.宋长喜的肋骨多发性骨折为十级伤残；2.宋长喜伤后的误工期为180日，护理费为60日，营养期为90日。宋长喜据此主张徐晓鹏垫付以外的上述费用。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐晓鹏承认宋长喜的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决：“本判决生效之日起十五日内，被告徐晓鹏赔偿原告宋长喜医疗费12809.17元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、误工费30038.4元、护理费9262.72元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费5801.83元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计163050.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计565.5元，鉴定费3140元，由被告徐晓鹏负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中徐晓鹏对于一审判决认定的残疾赔偿金、护理费、交通费三项赔偿项目不予认可，但并未提供证据对其上诉主张加以证明。本案中，徐晓鹏经公安部门认定在案涉交通事故中承担事故全部责任，且一审庭审中徐晓鹏明确表示同意宋长喜各项诉讼请求，故一审法院根据司法鉴定意见书、相关票据等在案证据，判令徐晓鹏承担相应的赔偿责任有充分的事实及法律依据，本院予以维持。徐晓鹏的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，徐晓鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3561元，由上诉人徐晓鹏负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十七日书记员  王铎臻
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执恢109号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区，统一社会信用代码。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：张粟华，男，1977年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。怀化农村商业银行股份有限公司与张粟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日扣划了被执行人张粟华银行存款96300元，其中24000元作为2020年11月份至2021年4月份的生活费支付给了被执行人张粟华，剩余72300元作为本案执行款支付给了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤销本案的强制执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）湘1221执恢109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二一年五月二十九日书记员  向 睿
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2177号原告：张罗平，女，汉族，1963年10月4日出生，住平舆县。被告：李兵太，男，汉族，1977年2月9日出生，住平舆县。本院在审理原告张罗平诉被告李兵太买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告张罗平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张罗平撤回起诉处理。审判员  王少华二〇二一年五月十四日书记员  赵煜慧
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0203民初1110号原告：何某，男，1988年8月22日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘慧，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓平，山东劳谦律师事务所律师。被告：李某，女，1986年5月16日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：张林林，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告何某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人刘慧、孙晓平，被告李某及其委托诉讼代理人张林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1、依法确认青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1、2期5号楼1单元1602户房屋所有权归原告所有；2、依法判令被告配合原告办理青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1、2期5号楼1单元1602户房屋登记变更手续，将房屋产权变更至原告名下，同时，办理房屋产权证的税费、偿还贷款等所有费用由原告支付，要求被告配合原告办理还贷相应手续。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年5月15日协议离婚，在签订的离婚协议中约定，青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1、2期5号楼1单元1602户房屋离婚后归原告所有，被告自愿放弃所有权，被告要协助原告办理产权登记变更手续。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。李某辩称，涉案房屋的分配不是被告的真实意思表示，是受到了原告的欺骗。根据双方的离婚协议，被告对涉案房屋拥有居住权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实如下：一、原告向本院提交了下列证据：1、原、被告在青岛市市北区民政局婚姻登记处签订的离婚协议书及离婚证。证明2019年5月15日，原告与被告签订离婚协议书，原、被告在自愿离婚的同时约定，青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1-2期5号楼1单元1602户房屋，离婚后归原告所有，被告自愿放弃所有权，房屋过户产生的相关税费由原告承担。放弃产权一方要协助得到产权一方办理主贷人变更、提前还贷、涂销抵押、产权过户及产权登记等手续，被告应在房产证办理时，尽快配合原告办理相应手续等内容。原、被告双方均亲笔签字按印。原告主张，该协议是原、被告双方平等自愿、协商一致达成的协议，意思表示真实。2、青岛市商品房预售合同、青岛增值税普通发票、青岛市不动产登记中心出具的涉案房屋档案一宗（含青岛市不动产登记信息2份、个人购房借款/担保合同）、不动产登记证明（照片打印件）。证明2018年5月12日原、被告婚姻关系存续期间，双方共同购买了涉案房屋，由被告与青岛龙泰锦钰置业有限公司签订购房合同，2018年7月23日进行了预告登记，登记在被告名下，房屋贷款共计130万元，现已偿还5万元左右，还有本金125万元未还清。3、龙湖春江郦城二期5号楼微信群聊天记录截屏打印件，原告与涉案房屋所在的物业工作人员王真的微信聊天记录截屏打印件，涉案房屋邻居1702户的青岛市不动产自然状况信息。证明在微信聊天记录中载明，涉案房屋所在的5号楼于2020年12月15日交房，且交房现场可以办理房产证。原告询问涉案房屋所在的物业工作人员王真，答复涉案房屋已经交给被告。原告向青岛市不动产登记中心查询，答复涉案房屋可以申请办理房产证，其所在的5号楼已经有很多业主办理了房产证。原告主张，本案涉案房屋已具备离婚协议中约定的被告履行协助原告办理产权过户及产权登记等手续的条件。4、原告与被告的短信聊天记录截屏打印件。证明原告一直与被告沟通办理变更涉案房屋登记手续，被告一直不予配合。被告认为离婚协议不是双方的真实意思表示，即便如离婚协议所述被告对涉案房屋也有居住权。二、被告向本院提交了下列证据：1、2019年5月13日原、被告签订的协议复印件，证明涉案离婚协议不是被告的真实意思表示。2、2019年5月8日原、被告的谈话录音文字，证明涉案离婚协议不是双方真实意思表示，被告主张涉案房屋应当重新分配，该房屋不应归原告本人所有。原告认为，被告提交的2019年5月13日的协议系复印件，原告未见过该协议，签字和手印均不是原告本人签字按印。对被告提交的录音文字内容可以证明被告存在过错，双方离婚的原因是被告出轨行为的过错导致的。双方的谈话时间为2019年5月8日，而离婚协议书是在2019年5月15日，离婚当日在民政局签订的协议书有被告亲笔书写签字，所以被告的证据完全不能推翻离婚协议书系原、被告的真实意思表示。三、被告认可青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1-2期5号楼1单元1602户房屋已经交付使用，现在被告在该房屋内居住。本院认为，《离婚协议书》是离婚时男女双方就离婚、子女抚养、财产处理等问题达成的合意，是双方真实意思表示，对男女双方具有法律约束力，双方均应履行并恪守约定。本案原、被告于2019年5月15日在青岛市市北区民政局婚姻登记处签订的离婚协议书是真实有效的。原告因被告未履行该协议书约定，要求依法确认青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1、2期5号楼1单元1602户房屋所有权归原告所有；依法判令被告配合原告办理青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1、2期5号楼1单元1602户房屋登记变更手续，房屋产权变更至原告名下，要求被告配合原告办理还贷相应手续，同时办理房屋产权证的税费、偿还贷款等所有费用由原告支付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告虽然主张离婚协议不是双方的真实意思表示，但被告的证据不能证明其主张，故被告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条规定，判决如下：一、青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1、2期5号楼1单元1602户房屋所有权归原告何某所有，该房屋尚未还清的贷款由原告何某偿还。二、被告李某于本判决生效之日起十日内协助原告何某办理青岛市市北区四流南路66号春江郦城D地块1、2期5号楼1单元1602户房屋的所有权变更手续，将该房屋所有权变更为原告何某。同时被告李某配合原告何某办理该房屋的还贷相应手续。办理该房屋所有权变更手续所产生的税费、偿还贷款等所有费用由原告何某支付。案件受理费29634元（原告已预交），由原告何某承担14817元，由被告李某承担14817元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  袁 静人民陪审员  孙国秀人民陪审员  刘建清二〇二一年五月十日书 记 员  綦 浩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执617号被执行人:舒琼，男，1991年2月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人舒琼犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘1224刑初330号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人舒琼发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人舒琼适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金3000元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1204号华龙区民政局、李俊芳：本院执行李俊芳申请执行华龙区民政局行政赔偿纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执1204号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十八日
西安铁路运输中级法院      行 政 判 决 书      （2021）陕71行赔终39号      上诉人杨静，男，1964年8月31日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市碑林区人寿保险3-1-301。   委托代理人景锐翔，陕西菲格律师事务所律师。   委托代理人任婧，陕西菲格律师事务所律师。   被上诉人西安市公安局碑林分局，住所地西安市碑林区。   法定代表人朱敏，局长。   委托代理人王一，该局民警。   委托代理人牛祎，该局公职律师。   上诉人杨静与被上诉人西安市公安局碑林分局（以下简称公安碑林分局）行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102行赔初401号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。   原审法院审理查明，公安碑林分局于2020年7月2日对杨静作出碑公（长安）行罚决字〔2020〕309号行政处罚决定书，对其处拘留七日的行政处罚。杨静不服处罚，申请复议撤销并赔偿，西安市碑林区人民政府于2020年10月20日作出碑复决字（2020）16号行政复议决定书，维持了公安碑林分局的处罚决定并驳回了杨静的赔偿请求。   另查明，杨静于2020年11月11日向该院提起诉讼请求撤销公安碑林分局的处罚决定及复议机关西安市碑林区人民政府的复议决定，并同时提起了本案赔偿诉讼。该院于2020年12月28日作出（2020）陕7102行初2810号行政判决，判决驳回了杨静的诉讼请求。   原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，杨静要求撤销公安碑林分局处罚决定及西安市碑林区人民政府复议决定的诉请，该院已判决驳回。杨静诉请赔偿无事实依据，该院不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回杨静的诉讼请求。   上诉人杨静上诉称，上诉人因治安行政处罚及行政复议一案，不服西安铁路运输法院2020年12月28日作出的（2020）陕7102行初2810号行政判决书，提出上诉，该判决书依法应当撤销并改判，故（2020）陕7102行赔初401号行政赔偿判决书无事实依据，也应一并撤销并改判。上诉请求：判令撤销（2020）陕7102行赔初401号行政赔偿判决书，改判支持上诉人原全部诉讼请求。    被上诉人公安碑林分局答辩称其意见同一审答辩意见一致。    本院二审审理查明，上诉人杨静要求撤销被上诉人公安碑林分局作出的碑公（长安）行罚决字〔2020〕309号行政处罚决定及西安市碑林区人民政府作出的碑复决字（2020）16号行政复议决定一案，西安铁路运输法院于2020年12月28日作出（2020）陕7102行初2810号行政判决，判决驳回了杨静的诉讼请求。上诉人不服，向本院提起上诉。本院经二审审理后作出(2021)陕71行终306号行政判决,以缺乏职权依据为由判决撤销原审判决及案涉复议决定，驳回上诉人的其他诉讼请求。   本院二审审理查明的其余事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。一审判决认定的证据，经过一审庭审示证、质证，二审亦予以确认。   本院认为，本案系上诉人杨静要求撤销被上诉人公安碑林分局作出的碑公（长安）行罚决字〔2020〕309号行政处罚决定及西安市碑林区人民政府作出的碑复决字（2020）16号行政复议决定一并提起的行政赔偿诉讼。杨静要求撤销上述被诉行政行为一案，本院经二审审理后作出(2021)陕71行终306号行政判决,以缺乏职权依据为由判决撤销原审判决及案涉复议决定，驳回上诉人的其他诉讼请求，故上诉人杨静要求被上诉人公安碑林分局给予行政赔偿缺乏事实根据,亦不存在《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第(一)项规定的行政赔偿适用情形,故一审法院依法驳回上诉人的赔偿请求,并无不当。上诉人杨静提出的上诉理由,因缺乏事实根据及法律依据,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:   驳回上诉,维持原判。   本判决为终审判决。                审 判 长 蒋蒙蒙   审 判 员 周玲玲   审 判 员 蒲 晨            二〇二一年 五月十八日       书 记 员 刘 倩         1
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15570号原告：张杰，男，汉族，1995年2月21日出生，住陕西省华县。被告：杨文清，女，汉族，1983年12月14日出生，住西安市雁塔区。原告张杰与被告杨文清民间借贷纠纷一案，本院依法向原告张杰送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。   审  判  员     张雪芳二〇二一年五月六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初3576号 原告：孟凡群，女，1965年7月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：娄健光，男，1968年4月22日出生，汉族，初中毕业，住费县。 原告孟凡群与被告娄健光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告孟凡群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟凡群撤回起诉处理。 审判员  王传虎 二〇二一年五月二十五日 书记员  韩苗苗
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执恢17号申请执行人：成华军，男，汉族，1977年9月4日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：甘亚，男，汉族，1990年7月7日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人成华军与被执行人甘亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘0624民初592号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人甘亚未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成华军于2021年3月11日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月11日本院向被执行人甘亚送达了恢复执行通知书，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月15日、3月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月2日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人甘亚名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月13日，本院对被执行人甘亚适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月13日，本院应当执行标的为46000元（未包含利息部分），承担案件受理费475元、执行费597元，未执行到位47072元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人成华军不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人成华军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十三日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终887号上诉人（原审原告）：盛坚平，男，1968年5月16日出生，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：王子文，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士军，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘华芹，女，1975年12月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：单海洋，男，1975年12月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审第三人:江苏凯盛置业有限公司，统一社会信用代码：91321311694454495N，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道118号。法定代表人：周永雪，该公司总经理。上诉人盛坚平因与被上诉人刘华芹、原审第三人江苏凯盛置业有限公司（以下简称凯盛公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人盛坚平委托诉讼代理人王子文、被上诉人刘华芹及其委托诉讼代理人单海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人盛坚平于2021年5月8日自愿向本院申请撤回对刘华芹、江苏凯盛置业有限公司的起诉及撤回上诉。本院认为，上诉人盛坚平在本案审理期间提出撤回对刘华芹、江苏凯盛置业有限公司的起诉，经刘华芹、江苏凯盛置业有限公司同意，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。在本案审理期间，上诉人盛坚平同时提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人盛坚平撤回对刘华芹、江苏凯盛置业有限公司的起诉；二、准许上诉人盛坚平撤回上诉；三、撤销江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5202号民事判决。一审案件受理费6610元，减半收取3305元，二审案件受理费6610元，减半收取3305元，均由盛坚平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 覃卫东审 判 员 朱 海审 判 员 沈 阳二〇二一年五月十一日法官助理 卢 芳书 记 员 许小璇
河北省怀来县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0730民初631号 原告：张祖友，男，汉族，1980年4月16日出生，户籍地河南省永城市，现住北京市通州区。 被告：郭成武，男，汉族，1990年2月20日出生，现住河北省张家口市怀来县。 原告张祖友与被告郭成武合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张祖友请求法院：1.请求判令被告给付原告欠款72000元整及索要欠款给原告造成的经济损失1000元，共计73000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年10月份，双方协商共同出资购买车辆跑运输。原告出资118000元，由被告经营管理。2018年3月份，双方协商车辆归被告所有，经双方算账，被告应给付原告72000元整。2018年3月7日，被告为原告打了欠条，承诺3个月之内还清。期限届满被告未能给付。原告每次催要被告总以各种理由予以推脱，至今未付。故原告诉至法院请求被告给付欠款72000元整及索要欠款给原告造成的经济损失1000元，共计73000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告郭成武于2021年12月31日前支付原告张祖友欠款72000元以及因索要欠款造成的经济损失1000元，共计73000元。 案件受理费813元，由被告郭成武承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 郑黎明 二〇二一年五月七日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 张 涛
江苏省徐州市贾5区人民法院执行5裁定书（2021）苏0305执473号申请执行人闫某，男，1987年7月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人周某，男，1986年10月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人闫某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年05月18日申请撤回执行申请，申请执行人申请撤回执行系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十八日书记员  杨子仪
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初166号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人罗玉龙，男，1990年1月2日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区官黎坪办事处鲤鱼池社区一民宅租住屋内。因吸食毒品，2015年11月26日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2016年7月14日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，2021年2月28日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因犯非法持有毒品罪，2014年7月30日被宁乡县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月4日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪，2017年5月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月6日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2021年2月28日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月12日被经张家界市永定区人民检察院批准逮捕，同日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人罗玉龙犯贩卖毒品罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人罗玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2021年2月27日13时许，被告人罗玉龙与王某电话约定罗玉龙以200元人民币的价格向王某贩卖一小包海洛因。当日14时许，被告人罗玉龙在张家界市永定区××小区对面的一巷子内与王某进行毒品交易时被民警查获，民警在交易现场附近的一辆白色ＳＵＶ车引擎盖上查获罗玉龙贩卖给王某的一小包净重0.159克的海洛因。另查明，被告人罗玉龙到案后举报吕玉娇贩卖毒品线索被张家界市公安局永定分局立案侦破。2021年4月27日，被告人罗玉龙在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人罗玉龙在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、涉案财物接收保管收据、湖南省毒品收缴专用收据、现场检测报告、控制下交付审批表、情况说明、立功材料、证人王某的证言、被告人罗玉龙的供述与辩解、现场方位图、张家界市公安局刑事科学技术研究所检验报告、指认现场笔录及照片、检查笔录、封存笔录、毒品拆封、称量、取样及封存笔录、拆封笔录、提取笔录及照片、辨认笔录、现场检查及封存视频、控制下交付举报视频、毒品称重视频、毒品送检拆封视频、华为手机一部等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗玉龙违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人罗玉龙到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗玉龙提供侦破其他案件线索，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人罗玉龙曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗玉龙因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。被告人罗玉龙有劣迹，可以酌定从重处罚；本案系控制下交付，可以酌定从轻处罚。被告人罗玉龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人罗玉龙的量刑情节是：1.如实供述；2.立功；3.认罪认罚；4.控制下交付;5.累犯;6.毒品再犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月28日起至2021年8月27日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、供被告人罗玉龙犯罪所用的华为手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二一年五月十八日书记员  张聪附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保757号 申请保全人：梁小艳,男,住吉林省长春市南关区。 被保全人：常成,女,住长春市。 本院执行的梁小艳与常成买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3781号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款18585.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值18585.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十七日 书记员  张金巍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢385号 张桂林、淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司： 关于你们在本院租赁合同纠纷执行一案，首执案号（2019）苏0891执2107号，该案已依法终结本次执行程序，现申请执行人张桂林向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案受理。关于本案，双方当事人已达成执行和解并已实际履行完毕，本案执行费171元已由被执行人淮安翔生南京路农贸市场管理服务有限公司负担。故张桂林申请执行的（2019）苏0891民初1446号民事判决书已执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执153号申请执行人：田娅，女，1989年6月30日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司，住所地：印江自治县。法定代表人：罗建文，男，1981年8月7日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：冯景彪，男，1956年2月20日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行田娅申请执行印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪民间借贷纠纷一案中，申请执行标的190000元。本院在执行过程中，因被执行人印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪未履行文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪有少量银行存款，申请人表示不扣划，印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪名下有房产登记信息，申请执行人田娅表示不处置。印江土家族苗族自治县西园综合开发有限责任公司、冯景彪车辆、有价证券登记均无财产信息。同时到被执行人所在基层进行调查无财产情况，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭丽雄审 判 员  周 江审 判 员  付洪志二〇二一年五月二十七日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初584号原告：苟国礼，男，1963年4月10日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：蒲桂华，息烽县永靖镇法律服务所法律工作者，系息烽县法律援助中心指派，执业证号：32401152100907，特别授权代理。被告：贵阳顺联鑫农业发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道E2栋6单元2层6-2-1号，统一社会信用代码：91520122MA6MA6DNPMM3Y。法定代表人：杨钊武，该公司董事长。原告苟国礼与被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苟国礼及其委托诉讼代理人蒲桂华到庭参加了诉讼，被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苟国礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同款27333.95元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告请求将第一项诉讼请求变更为21478.95元。事实和理由：原告于2020年3月30日、2020年6月11日与被告签订《贵阳顺联鑫农业发展有限公司果园管护承包合同》、《贵阳市顺联鑫农业发展有限公司精品果园机械除草承包合同》两份，果园管护承包合同约定：地点:息烽县流长镇袁家陇组；承包期限：2020年3月30日至2021年3月30日；承包费：150元/年/亩；支付数量：具体亩数以政府验收为准；费用支付：每年春节前结清当年承包费。精品果园机械除草承包合同约定：地点：以被告指定地点；承包期限：2020年6月25日至2020年12月30日；承包费用：90元/亩（包含一年两季，即春季、冬季）；具体亩数、标准以被告验收认可;费用支付:被告指定人验收合格后每年春节前将承包费打入原告提供账号。到2020年末，经与被告结算，被告欠原告看管果园、除草工资21478.95元，结算之后，被告口头承诺春节前支付该款，但至今未付。为维护原告的合法权益，特起诉要求判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份合法。2.原告苟国礼与被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司于2020年3月30日签订的《果园管护承包合同》一份、于2020年6月11日签订的《精品果园机械除草承包合同》一份，拟证明原、被告双方签订合同，原告为被告流长镇甘溪村的果园进行管护和除草施肥等工作。3.贵阳顺联鑫农业发展有限公司2020年6月、7月流长镇农民工务工工资表复印件各一份、贵阳顺联鑫农业发展有限公司2020年3月-4月流长镇农民工务工工资表复印件一份，贵阳顺联鑫农业发展有限公司2020年流长镇袁家陇组机械除草、施肥农民工务工工资表一份、贵阳顺联鑫农业发展有限公司2020年流长镇草坝组机械除草、施肥农民工务工工资表复印件一份，拟证明原告为被告的果园进行管护、除草、施肥，被告欠原告工资21478.95元的事实。鉴于被告未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。劳务合同的当事人应当依照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，原告按照合同约定对被告栽种的果树进行管护，提供了劳务，经结算，被告制作工资表确认了原告的工资，故原告主张要求被告支付所欠劳务工资21478.95元的诉讼请求本院予以支持。被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩及举证、质证等权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告苟国礼劳务工资21478.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取计242元，由被告贵阳顺联鑫农业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二一年五月十三日法官助理文莹雪书记员潘友丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申25号再审申请人（原审被告）：刘艳，女，1958年2月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人解祥顶，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：魏哲春，男，1949年11月9日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人刘艳因与被申请人魏哲春、段祥林（已去世）合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）邳民初字第4153号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明，再审申请人刘艳与被申请人魏哲春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2015）邳民初字第4153号民事判决，已经发生法律效力。2020年7月15日，刘艳向本院申请再审。本院认为，刘艳超过法律规定的期限申请再审，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘艳的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年五月二十日书记员  吕丽娜
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执403号之九 申请执行人:武信传,男性。沂水县。 被执行人：张学涛，男，汉族，1979年12月18日生，住沂水县上泉村**。 关于申请执行人与被执行人张学涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人张学涛在62****4849100,0101,0账户内余额人民币1077.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张学涛在山东省农村信用社联合社622319162****00,0101,0账户内存款人民币142000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年五月十二日 书记员  于世国
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执742号锦州市亿兴饲料有限公司、张桂洁、王德新：本院执行的锦州市亿兴饲料有限公司申请执行张桂洁、王德新买卖合同纠纷一案，经被执行人张桂洁、王德新自动履行，执行金额107045.00元，执行费1506.00元，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执742号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异291号案外人：方正，男，1966年3月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：车勇，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振淇，系辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人：朱晓兵，女，1967年2月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：李靖，女，1993年3月12日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人朱晓兵与被执行人李靖民间借贷纠纷一案中，案外人方正于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对位于沈阳市和平区市府大路49巷2号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人方正向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人方正在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人方正撤回异议申请。审判长  李秋萍审判员  姚 宏审判员  赵 博二〇二一年五月二十四日书记员  刘笑妍
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初82号原告：赵某，住山西省应县。委托诉讼代理人：刘某，山西领瀚律师事务所律师。被告：大同煤矿集团有限责任公司云岗矿。法定代表人：王某1，矿长。委托诉讼代理人：万某，山西乌金律师事务所律师。被告：河南正诺建设工程有限公司。法定代表人：王某2。委托诉讼代理人：于某，1994年7月16日，住内蒙古乌兰察布市商都县。赵某与大同煤矿集团有限责任公司云岗矿、河南正诺建设工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告赵某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费134元，由原告赵某负担。审判员 李学勤二〇二一年五月十日书记员 王晓霞
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2097号中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、翁某某:我院立案执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人翁某某保证保险合同纠纷一案，2021年4月22日本院依法扣划被执行人翁某某名下银行存款88616.98元，被执行人翁某某向本案执行款专户交纳1507.13元，扣除本案执行费1211元后已将剩余案款88913.11元发还给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，并出具收据。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请执行的（2020）陕0104民初4716号民事判书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）陕0104民初4716号民事判书执行完毕。特此通知   二Ｏ二一年五月十二日
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0527民初466号 原告于改侠，女。被告武装，男。    被告田俊锋，男。本院在审理于改侠与田俊锋、武装民间借贷纠纷一案中，原告于改侠于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于改侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于改侠撤回起诉。案件受理费112元减半收取56元，由原告于改侠负担。  审 判 员     孙志刚二〇二一年五月二十日书 记 员     皇甫雪1
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执360号 申请执行人：冯军军，男，1987年4月6日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王雷，男，1987年4月25日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人冯军军与被执行人王雷物权保护纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0981执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月二十五日 书记员  侯静龄
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1150号被执行人：简福瑶，男，1986年12月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行被执行人简福瑶罚金一案，(2020)苏1181刑初833号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金人民币六万元及违法所得四万四千元（吉汉霞、邵代刚、简福瑶、王志山、池世刚在各自参与的数额范围内承担责任）。本院于2021年2月20日立案执行，追缴罚金。被执行人简福瑶现在监狱服刑。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年5月8日，本院依法作出对被执行人简福瑶拘留决定，因被执行人是否尚在服刑未能实际实施。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初833号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十二日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
益阳市资阳区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0902司惩28号 被拘留人：潘海华（曾用名潘建华），男，1982年1月4日出生，身份证号：4309021982********，汉族，住益阳市资阳区长春镇稻香湾村潘家咀村民组**。 本院在执行唐新礼与潘海华合同纠纷一案中，被拘留人潘海华拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对潘海华拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十九日 益阳市资阳区人民法院 执行拘留通知书 （2021）湘0902司惩28号 ： 本院在执行唐新礼与潘海华合同纠纷一案中，被拘留人潘海华拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。本院决定对其拘留十五日。请收押看管，期满解除。 拘留期间自20年月日起至20年月日止。 二〇二一年五月十九日 附：益阳市资阳区人民法院(2021)湘0902司惩28号拘留决定书一份
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1568号申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业路东。被执行人梁风，男，1974年5月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人许昌诚铭汽车贸易有限公司，住所地许昌市学院路。郑州荣达汽车销售有限公司与梁风、许昌诚铭汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁风于判决生效后十日内偿还原告郑州荣达汽车销售有限公司代偿款49341元、违约金6000元，共计55341元；二、被告许昌诚铭汽车贸易有限公司就第一项判决内容向原告郑州荣达汽车销售有限公司承担连带保证责任。被告许昌诚铭汽车贸易有限公司承担责任后，有权向被告梁风追偿。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取691元，由原告负担87元，由二被告负担604元。因梁风、许昌诚铭汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州荣达汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有多部汽车，现车辆均去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地街道办事处邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁风、许昌诚铭汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初866号原告：史金枝，女，1988年2月10日生，汉族，居民，住丰县。被告：陈宁宁，男，1989年3月1日生，汉族，居民，住丰县。被告：浙江**明电子科技有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区。负责人不详。本院在审理原告史金枝与被告陈宁宁、浙江**明电子科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史金枝的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史金枝撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告史金枝负担。审 判 长  徐吉童人民陪审员  李 涛人民陪审员  张德福二〇二一年五月八日书 记 员  邵明源
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保37号之一 解除保全申请人：北京连源运输有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路9号13层1606，统一社会信用代码：91110105MA01Q97A0E。 法定代表人：胡秀霞，职务：经理。 被申请人：王某1，男，2005年4月8日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：王某2，男，1983年2月10日出生，满族，住址同上。 王某1与北京连源运输有限公司机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）冀0827财保37号民事裁定，扣押北京连源运输有限公司所有的京ＡＫＢ938号重型半挂牵引车一辆。北京连源运输有限公司于2021年5月27日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，北京连源运输有限公司的申请符合法律规定，且向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人北京连源运输有限公司所有的京AKB938号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二一年五月二十七日 书记员  张淑君
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1836号吴中云：关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人吴中云、温明明、龚长兴金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2476号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：胡二磊，男，1988年12月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人胡二磊罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人胡二磊达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十八日 书记员 秦斯楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1681号之一 申请执行人:杨文智,男,1959年1月3日出生,回族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：赵静，女，1975年10月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人杨文智与被执行人赵静民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年1月29日作出的（2021）新0109民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的41007.5元，本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权41007.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1681号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申643号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：邹鹏，男，汉族，1979年8月7日出生，住沈阳市于洪区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人：刘港，该办事处主任。再审申请人邹鹏因与被申请人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称“财落街道”）强制拆除一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终1018号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹鹏申请再审称，因2011年沈阳市沈北新区招商引资政策与沈北新区财落街道财落村委会签订了土地流转合同。按合同规定流转的土地用于种植花卉蔬菜，果树农业生产经营的要求。根据当年由村委会统一要求建造生产大棚及配套设施。由于违法强拆造成没电没水，生产配套设施被破坏丢失，不能继续经营下去，经济损失巨大。要求判定被申请人行政赔偿。请求本院依法判令：1、被申请人赔偿申请人地上附着物经济损失828960元。2、被申请人承担诉讼费、差旅费、复印费。3、被申请人承担评估费、不可预见费及其它。本院认为，经查，再审申请人邹鹏在一审时提出的诉讼请求仅为确认被申请人实施的强制拆除行为违法，起诉状中并无任何请求赔偿损失的内容。一审庭审中，再审申请人邹鹏明确坚持诉讼请求。在原一审法院判决确认被诉强制拆除行为违法后，再审申请人邹鹏并未提起上诉，且在二审答辩称，请求维持原判。现二审法院已经判决驳回被申请人财落街道的上诉，邹鹏又以请求财落街道赔偿其各项经济损失为由申请再审明显缺乏事实根据，其要求本院对其超出原审诉讼请求范围所提出的赔偿请求直接作出判决亦明显缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上所述，邹鹏申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邹鹏的再审申请。审判长  夏妍审判员  武江审判员  李蕊二〇二一年五月二十七日法官助理赵雪晴书记员栾晶
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督104号申请人祁晓爽，女，1989年5月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F-01B、02号。经营者马琳。被申请人抚顺万达广场有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56号楼1号。法定代表人肖广瑞。申请人祁晓爽向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，申请人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人祁晓爽的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月二十七日代书记员  张家夕
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初615号原告：田治，男，1978年7月1日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：石阡县军辉生物工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡石场村村委会。统一社会信用代码：91520623MA6E7UM78K。法定代表人：李成亮。本院在审理原告田治与被告石阡县军辉生物工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告田治于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田治申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田治撤回起诉。案件受理费10元，公告费300元，由原告田治负担。审 判 员  赵启华人民陪审员  王学宏人民陪审员  罗孝喜二〇二一年五月二十日书 记 员  王明辉
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执754号之九申请执行人吴井全，男，1954年4月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人王涛，男，1989年4月9日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人与被执行人王涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人王涛在6230×××01账户内余额人民币107.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币13911.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二一年五月二十九日书记员 郭战猛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1033号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：岳万顺，男，1976年6月9日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2021）黔0201刑初76号刑事判决书，于2021年4月6日立案执行被执行人岳万顺犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人岳万顺应按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币2000元，但其未按时履行义务。 执行过程中，本院已向被执行人岳万顺送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，但其向本院报告称其名下无任何财产。因其在本案中的义务未履行，本院于2021年5月9日依法对其采取了限制高消费措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人岳万顺名下有存款301.52元，本院于已扣划后上缴国库。2021年4月29日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的可供执行财产。2021年5月7日，本院前往被执行人居住地六盘水市钟山区杨柳街道汽运居委会处进行调查，该社区出具说明称不了解被执行人的财产情况。 现本案已执行到301.52元，未执行到位部分为1698.48元。本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1033号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人岳万顺的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月十日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1798号上诉人（原审被告）：高平，女，1984年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：苏振，男，1987年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：王广岩，男，1982年2月3日生，汉族，住天津市武清区。原审被告：曹会颖，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人高平因与被上诉人苏振，原审被告王广岩、曹会颖买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高平上诉请求：1撤销一审判决,发回重审或依法改判驳回苏振的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由苏振承担。事实和理由：一审法院认定事实有误,对于相关事实，高平有充分的证据能够证明，苏振向一审法院提交了虚假证据,欺骗法庭。被上诉人苏振辩称，不同意高平的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。另案调解中不涉及本案诉争款项。原审被告王广岩、曹会颖向本院提交书面意见，称当时签字只有票据复印件，其对苏振和高平之间的业务往来完全不知情，系被苏振欺骗提供的担保，二人不应承担连带责任。苏振向一审法院起诉请求：1.判令高平向苏振支付货款78600元、支付自2020年3月16日起至实际给付日止的利息（以78600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.判令王广岩、曹会颖对高平的给付事项承担连带给付责任;3.诉讼费、保全费、保险担保费由高平、王广岩、曹会颖共同承担。一审法院认定事实：高平向苏振购买自行车管材，双方长期存在业务关系，但未签订过书面买卖合同。高平因欠苏振货款交付给苏振一张转账支票，出票日期为2020年3月15日，票面金额为78600元，出票人为天津市武清区凯聚盛自行车厂，票号为1020123217723250。2020年3月18日，苏振提示银行付款时因存款不足被退票。曹会颖、王广岩在上述转账支票复印件保证人处签名，转账支票复印件上还记载“此支票如有任何问题不能付款，保证人承担连带还款责任”。另，苏振于2019年12月5日依据高平及案外人曹会朋出具的641359元欠条提起诉讼，经一审法院（2019）津0114民初17307号民事调解书调解；苏振于2019年12月18日依据高平及案外人曹会朋出具的380366元欠条提起诉讼，经一审法院（2019）津0114民初17398号民事调解书调解。在一审法院审理过程中，苏振提交了紫金财产保险股份有限公司出具的担保费发票主张保全担保费1000元。一审法院认为，高平向苏振购买自行车管材，双方买卖合同关系成立。高平应按照约定或法律规定及时向苏振支付货款，其推脱拒付的行为侵害了苏振的合法权益，应承担本案全部责任。苏振诉讼请求，符合法律规定，予以支持。高平辩称本案中苏振诉讼请求已经经过法院调解，但未能提供证据证明调解案件包含本案中转账支票所涉货款，故对此不予采信。关于苏振主张曹会颖、王广岩承担连带保证责任，曹会颖、王广岩虽表示对此不知情，但未能提供证据且不符合常理，故亦不予采信。苏振主张高平、曹会颖、王广岩负担保全担保费，于法无据，不予支持。曹会颖、王广岩经本院传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：“一、被告高平于本判决生效之日起5日内给付原告苏振货款78600元及利息（自2020年3月16日起至实际给付之日止，以78600元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告曹会颖、王广岩对上述给付款项承担连带保证责任。三、原告苏振的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元、保全费806元，合计1689元，由被告高平、曹会颖、王广岩负担。”本院二审期间，高平提交如下证据：1.送货单据49张，证明从2019年5月18日至10月17日双方共计发生的业务额为1203906元；2.打款流水4页，证明高平自2019年7月23日至10月28日期间向苏振打款732170元；3.13起案件的起诉状，证明苏振就票据纠纷起诉高平13起案件。苏振对高平提交证据的真实性没有异议，对关联性及证明目的不予认可，认为送货单仅是其中一部分，73余万元打款是之前的欠款。苏振向本院提交如下证据：1.案外人李山领出具的证明，证明两份调解书之外，高平尚欠苏振货款120万元；2.高平向苏振打款的银行流水，证明高平打款的73余万元系偿还案涉款项之外的欠款。高平对苏振提交证据的真实性没有异议，对其证明目的不予认可。本院认为，上述证据的真实性双方均不持异议，可以客观反映双方的交易过程，对上述证据的真实性予以确认。本院查明事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为高平上诉主张涉案票据款项已在生效调解案件中解决是否成立。从一审法院（2019）津0114民初17307号调解书、（2019）津0114民初17398号调解书内容来看，调解书解决的是2019年11月11日、2019年12月10日《欠条》所涉纠纷，两份《欠条》中分别载明：“曹会朋、高平欠苏振送料款641359元，送货票据曹会朋、高平收回。”“因给供货商苏振的支票有问题，故高平、曹会朋经协商收回，打此欠条共计380366元。”该调解书内容无法确认本案所涉票据款项已在调解案件中解决，高平就其上诉主张未能提供充分证据予以证实，一审判决高平给付苏振货款78600元及相应利息，并无不当。高平的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，高平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1765元，由上诉人高平负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 杨燕丽审判员 韩晓艳二〇二一年五月二十五日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2090号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：宋永祥，男，1952年10月3日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告宋永祥物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告宋永祥的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告宋永祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民抗1号抗诉机关：贵州省贵阳市人民检察院。申诉人（原审被告）：黄国祯，男，1963年3月15日出生，彝族，住贵阳市云岩区。被申诉人（原审原告）：四川天府银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵阳市新华路翠微巷1号。负责人：龚琳。申诉人黄国祯因与被申诉人四川天府银行股份有限公司贵阳分行借款合同纠纷一案，不服贵阳市南明区人民法院(2019)黔0102民初6747号民事判决，向贵州省贵阳市人民检察院申诉。贵州省贵阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）项、第（十）规、第二百零八条第一款定的情形，以筑检民监[2020]52010000107号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 广审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年五月十八日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执异105号 申请人（申请执行人）熊某某，女。 委托代理人陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。 被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司。 法定代表人易朝辉。 被申请人易某某，男。 被申请人王某，男。 被申请人王某某，男。 被申请人郝某某，男。 本院在执行申请执行人熊某某与被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊某某于2021年5月8日向本院申请追加被申请人易某某、王某、王某某、郝某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2021年5月27日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员童达、王继南参加的合议庭公开进行了听证。申请执行人熊某某的委托代理人陈轶，被申请人易某某、王某、王某某、郝某某到庭参加了听证，本案现已审查终结。 申请执行人熊某某称,浏阳法院在执行申请人与被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司无财产可供执行；被申请人易某某、王某、王某某、郝某某系湖南望民长富生态农业科技有限公司的股东，未履行出资义务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请法院追加易某某、王某、王某某、郝某某为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。 被申请人易某某、王某、王某某、郝某某辩称，实际上公司还有一个隐名股东詹建芳，他持有13%的股份，他的股份在王某某名下，王某某本人只有10%的股份。被申请人缴纳了部分出资，其中易某某实际缴纳出资255764元，王某实缴21万元，王某某实缴93905元，郝某某实缴208055元，詹建芳未缴纳出资，故请求法院驳回申请人的申请。 经审查查明，本院审理的原告熊某某与被告湖南望民长富生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日作出（2020）湘0181民初11391号民事调解书，调解书的主要内容是：一、湖南望民长富生态农业科技有限公司欠熊某某玉米豆粕货款29300元，湖南望民长富生态农业科技有限公司自愿于2020年10月30日前付清；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费532元，减半收取266元，由湖南望民长富生态农业科技有限公司负担。2020年11月9日，熊某某向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）湘0181执7964号。同日，本院向被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司送达执行通知书，责令其于2020年11月16日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年11月24日，本院作出（2020）湘0181执7964号执行裁定，冻结、划拨被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司银行存款29300元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司在协执单位查无财产，本院裁定终结本院（2020）湘0181执7964号案件的执行程序。2021年5月8日，申请执行人熊某某向本院申请追加易某某、王某、王某某、郝某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 另查明，经查询湖南望民长富生态农业科技有限公司的登记信息显示，湖南望民长富生态农业科技有限公司系自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2018年7月4日，注册资本为1000万元，股东为易某某、王某、王某某、郝某某。易某某、王某、王某某、郝某某认缴出资额分别为370万元、200万元、230万元、200万元，认缴出资日期为2018年7月30日，实缴出资未显示。本案审查期间，易某某、王某、王某某、郝某某声称履行了部分出资义务，但未将出资存入湖南望民长富生态农业科技有限公司的账户。以上事实，有申请执行人、被申请人陈述，民事裁定书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行（2020）湘0181执7964号执行案件过程中，查明被执行人湖南望民长富生态农业科技有限公司无财产可供执行；该公司股东易某某、王某、王某某、郝某某认缴出资额分别为370万元、200万元、230万元、200万元，实缴出资未显示，故认定易某某、王某、王某某、郝某某尚未缴纳出资的金额分别为370万元、200万元、230万元、200万元。申请执行人熊某某申请追加易某某、王某、王某某、郝某某为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加易某某、王某、王某某、郝某某为（2020）湘0181执7964号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内（易某某、王某、王某某、郝某某尚未缴纳出资的金额分别为370万元、200万元、230万元、200万元）对湖南望民长富生态农业科技有限公司在（2020）湘0181民初11391号民事调解书中所确定的给付义务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张  建  良 人民陪审员 童    达 人民陪审员 王  继  南 二〇二一年五月二十八日 法官 助理 周  婳  儿 书 记 员 周婳儿(兼) 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。 2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1171号 申请执行人：李侠，女，汉族，1970年11月10日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：王率玲，女,1965年07月08日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：田野,男,1987年05月02日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被执行人：田俤，男，1990年05月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据依据发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2219号民事判决书，于2021年02月20日立案执行申请执行人李侠与被执行人王率玲、田野、田俤借款合同纠纷一案，因被执行人放弃遗产继承，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月三十日 书记员 解盼盼
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2778号原告：刘杨，男，1999年出生，汉族，陕西省神木市人.被告：贺帅，男，1997年出生，汉族，陕西省神木市人.被告：锦泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司.负责人：纪保平.委托诉讼代理人：雷建强。原告刘杨与被告贺帅、锦泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘杨于2021年5月19日向本院提出申请，请求撤回对被告锦泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。本院认为，原告刘杨提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杨撤回对被告锦泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。审判员  韩彦军二〇二一年五月十九日书记员  李 艳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1452号 原告：贵州居冉房产经纪有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道金西路**。统一社会信用代码：91520524MA6JA61TXR。 法定代表人：刘德宾，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娟，公司员工。代理权限：一般代理。 被告卢启永，男，1962年5月20日出生，住织金县。 被告毛元富，男，1988年2月14日出生，住织金县。 原告贵州居冉房产经纪有限公司与被告卢启永、毛元富中介合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵州居冉房产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州居冉房产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁海 二〇二一年五月二十四日 书记员  潘蓉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初669号原告：段广军，男，1969年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住江苏省泰州市姜堰区。被告：赵秀根，男，1966年8月9日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。原告段广军与被告赵秀根劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段广军到庭参加诉讼，被告赵秀根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段广军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资款36000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系包工头，原告于2019年至2020年期间在被告承包的工程项目工地上做工。被告于2021年2月1日向原告出具了欠条1份，欠条载明“今欠到原告段广军工资款42100元，约定2021年2月9日前结清”。后经原告追要，被告仅给付6100元，余款36000元至今未给付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。赵秀根未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2021年2月1日出具欠条1份，载明“今欠到段广军工资肆万贰仟壹佰元正（42100.00元）。保证在2021年2月9号前结清”。因被告未支付全部工资款，原告诉至本院，请求依法支持如前诉请。审理中，原告陈述：案涉工资款系2019年至2020年期间原告根据被告的安排在明发等工地打工结欠的两年工资，欠条出具后被告仅给付6100元，剩余工资款至今未付。上述事实，有欠条及原告的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告给付工资款，并提供被告出具的欠条予以证明，该欠条载明的内容系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应合法有效，双方之间的债权债务关系依法成立并生效，本院对被告欠原告工资款的事实予以确认，被告应按约清偿。原告自认被告已支付工资款6100元，现持条诉讼，主张被告给付剩余工资款36000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵秀根于本判决生效之日起十日内支付原告段广军工资款36000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告赵秀根负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的相关规定，向该院预交上诉费700元。审 判 员 李芙蓉二〇二一年五月八日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附：法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4474号原告：赵某某，男，满族，1979年9月3日出生，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：崔某，男，汉族，1992年1月10日出生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告赵某某诉被告崔某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费4846元减半收取2423元，由原告承担。审 判 员  刘相君人民陪审员  张晓芸人民陪审员  柳 红二〇二一年五月二十五日书 记 员  母 可
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执924号之一被执行人樊涛，男，1985年7月19日生，汉族，住辉县。被执行人樊涛因犯非法持有毒品罪罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初460号刑事判决书，于2021年3月8日移送执行。本院依法向被执行人樊涛送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人樊涛于2008年7月8日因犯盗窃罪被我院判处拘役二个月，并处罚金1500元；又因犯诈骗罪，于2010年8月3日被我院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元；又因犯故意伤害罪，于2015年9月10日被新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年；又因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元，刑期自2020年8月18日至2021年8月17日止，现正在服刑期间。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人樊涛采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十八日书记员  王菁菁
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执56号之一申请执行人：苗某，女，1978年4月29日生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某，男，1989年4月27日生，汉族，住河南省栾川县。关于苗某诉孙某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2994号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：孙某于本判决生效之日起十五日内向苗某偿还借款本金210000元及利息6236元，合计216236元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4640元，减半收取2320元，由苗某负担66元，由孙某负担2254元。因孙某未按上述生效法律文书履行义务，苗某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的存款信息，且已告知申请人。2、被执行人名下所有的位于河南省××××房产经核实处于预告登记状态，已被本院查封，现该房产正处于评估阶段，且已告知申请人。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余218490.00元未能实现。本院认为，被执行人名下房产正处于评估阶段，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某有继续向申请执行人苗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年五月三十一日书记员  杜俊浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初351号原告：邢华风，女，1948年8月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。原告：高洪章，男，1945年5月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。被告：谈姝萍，女，1964年11月2日生，汉族，住广东省深圳市。被告：余汉全，香港特别行政区居民，男，1963年10月2日生。原告邢华风、高洪章与被告谈姝萍、余汉全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告邢华风、高洪章诉称，1999年11月12日，被告谈姝萍、余汉全委托何梅玉与其签署了《房屋买卖协议》，将谈姝萍、余汉全所有的产权证号为Aa23119号房屋以108600元的价格转让给邢华风、高洪章。协议签订时邢华风、高洪章即付清了全部购房款，谈姝萍、余汉全即将房屋交付给其使用。邢华风、高洪章占有使用案涉房屋至今，但是未能联系上谈姝萍、余汉全办理产权变更登记手续。故邢华风、高洪章提起诉讼，请求判令：1.谈姝萍、余汉全配合办理江苏省宜兴市宜城街道东虹新村5-304室房产(产权证号为宜房权字第Aa23119号)的产权变更登记手续；2.本案诉讼费用由谈姝萍、余汉全承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（以下简称《通知》）对《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》（以下简称《规定》）设立的涉外民商事案件集中管辖制度不作调整。《根据江苏省高级人民法院关于规范涉外商事案件集中管辖的意见》第一条的规定，《规定》中的“涉外民商事案件”，主要指涉外商事案件。商事案件是指当事人在生产经营活动中基于契约性或非契约性关系而发生纠纷的案件。因此，涉外民事案件不能因归口办理而作为涉外商事案件处理。本案中，余汉全为香港特别行政区居民，虽符合《通知》规定的归口办理的第（一）类案件，但因涉案房屋买卖合同纠纷不具生产经营目的，故本案非涉外商事案件，且标的数额未达到本院管辖标准，应由基层人民法院审理。鉴于本案属于因不动产确权纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由宜兴市人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送宜兴市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月十九日书记员 司淼淼
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保126号 申请人：宋言吉，男，1965年8月22日出生，汉族，住山东省莱西市。 被申请人：马红奎，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请人：乌鲁木齐中集凌宇物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区头屯河公路**新疆天恒基国际汽车文化城商务中心**楼****。 法定代表人：李大全，该公司总经理。 被申请人：济宁健晟物流有限责任公司，住所地山，住所地山东省济宁市济宁经济开发区疃里路疃里村中心街南头50米v> 法定代表人：张玉娇，该公司总经理。 申请人宋言吉于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人乌鲁木齐中集凌宇物流有限公司名下鲁PSB2**号重型半挂牵引车一辆、被申请人济宁健晟物流有限责任公司名下鲁HV06**号重型自卸半挂车一辆（保全金额共计150000元）。亚太财产保险有限公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人宋言吉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人乌鲁木齐中集凌宇物流有限公司名下鲁PSB2**号重型半挂牵引车一辆、被申请人济宁健晟物流有限责任公司名下鲁HV06**号重型自卸半挂车一辆（限额共计150000元）。扣押期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速公路大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 案件申请费1270元，由申请人宋言吉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月十九日 书记员  焦秀丽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢829号刘兵、李虎：申请执行人刘兵与被执行人李虎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22992元。经本院立案受理，现已强制执行到位22992元。至此，刘兵向本院申请执行的（2017）苏0381民初6900号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2863号原告：陆明开，男，1979年2月7日出生，布依族，住贵州省水城县。被告：李玉明，男，1964年１２月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告陆明开与被告李玉明追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。在审理过程中，原告陆明开于2021年5月25日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告李玉明的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆明开撤回对被告李玉明的起诉。案件受理费936元，因适用简易程序减半收取468元，由原告陆明开负担（原告已预交）。审判员  王莉莉二〇二一年五月二十五日书记员  陈露彩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3908号 原告：大连奥泰物业服务有限公司。 被告：李新红。 本院在审理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告李新红物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明