湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初612号原告：孔某，女，1954年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：邓素芳，资兴市大成法律服务所基层法律服务工作者。被告:王某1，女，××××年××月××日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：黎捌全，男，1970年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市，系被告王某1的丈夫。被告:王某2，男，××××年××月××日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告:王某3，女，1987年9月13日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告孔某与被告王某1、王某2、王某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王某2、被告王某3、被告王某1及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1.判令被告在原告有生之年，每人每月支付原告赡养费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系母女（子）关系。原告于1972年生育了女儿王某1，1974年生育儿子王某2，并于1987年9月领养了养女王某3。2006年3月，原告丈夫去世后，原告便独自抚养被告，并靠外出打工维持家庭开销，现三被告均已成年并各自成家，独立生活，生育了小孩。三被告成家后，原告便独自一人生活，主要靠打工维持生计。原告身体不好，患有多种疾病，随着年龄的增长，原告身体越来越差，实在无法继续外出打工，便回老家居住生活。由于原告年岁较大，且身患多种疾病，也无任何收入来源，生活极度贫困。为维持基本的生活保障，原告遂向被告提出，要求被告每人每月支付原告一定的生活费。然被告却不顾及亲情，对原告提出要求置之不理，也不承担赡养义务。综上所述，子女有赡养父母的义务。为维护原告的合法权益，原告特依法向法院提起诉讼，要求被告履行赡养义务，望判如所请。被告王某1辩称，一、原告的诉讼请求不合情理，被告王某1已尽到了赡养义务。1995年开始被告王某1和丈夫每年春耕、双抢都先帮原告干完繁重农活再干自己家的，半夜起来帮忙杀猪白天自己再去上班，一连十多年年年如此。被告王某2于2009年因原告再婚而闯入原告家砸毁了所有能砸的东西后，也是被告王某1将原告接到家悉心照料，并把电饭煲等生活必用品送给原告。原告第二任丈夫去世后再次独居生活，2012年因被告王某1家经济条件也不好又要外出打工，被告王某3将原告接到她家照料，被告王某1也会每年过年接原告回家过年。被告王某1自己经济条件并不宽裕、身患疾病，家中上有老人下有儿子，靠打工度日，但一直尽己所能照顾原告，从未推卸责任。二、原告所提事由不真实，也不是原告的本意，是他人在背后挑拨唆使，想以合法手段达到不可告人的目的。被告王某1至今没想明白原告为什么要将自己告上法庭。事实上原告一直身体健康，在外打工，自己有存款也有劳动能力，与被告王某1也没有发生矛盾，没经过村上领导、乡政府或司法部门的调解。反而是被告王某2前十多年对原告不管不问，没有尽孝没有履行法律规定的义务，并屡次拒绝村委会的调解。综上，被告王某1已对原告尽到了赡养义务却遭起诉，深感意外和痛心，鉴于目前经济困难，恳请人民法院适当考虑以作出公平公正的判决。被告王某2辩称，赡养父母是子女应尽的义务，原告所述基本属实，同意原告的诉讼请求。原告这些年一直都在帮被告王某3带小孩，甚至因此没有帮被告王某2带小孩。没有证据可以证明被告王某2不赡养原告，事实上被告王某2每年过年过节都会拿钱给原告，被告王某2会承担赡养义务，请公正判决。被告王某3辩称，一、原告的诉讼请求不合情理，被告王某3已尽到了赡养义务。原告自2012年至今年3月一直与被告王某3居住在一起，起先住在蓼江老家，2015年开始一起到鲤鱼江。原告身体状况良好，长期在酒店打工。自父亲去世后，每逢年过节，被告王某2从未按习俗孝敬原告，而被告王某3虽自身经济状况不佳，但还是尽量满足原告的物质需要，在自己的能力范围内即使节衣缩食也要为有养育之恩的母亲提供物质帮助。二、原告起诉并非其本意，是有人在背后唆使挑拨。我国法律规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。被告王某3不会拒绝承担对原告的赡养义务，但具体的承担数额应综合考虑原告的年龄、健康状况、其目前的存款、原告儿子长期以来未尽孝的实际情况以及同等年龄人群基本生活需求等因素确定，原告生有两个小孩，负担沉重，在外主要也靠打零工度日，无固定收入，原告酌情每月愿意承担原告100元生活费。综上，请求人民法院公平公正判决。本院经审理认定事实如下：原告孔某于1954年12月19日出生，现年67岁，其与第一任丈夫（已故）于××××年××月××日生育一女王某1，××××年××月××日生育一子王某2，于1987年9月25日收养一女王某3（1987年9月13日出生）。2004年9月，原告第一任丈夫去世，2009年原告二婚。第二任丈夫去世后，原告从2013年8月开始与被告王某3居住在蓼江镇方荣铺村。2015年原告随被告王某3到鲤鱼江租房居住。期间，原告白天到餐馆或酒店打工，每月收入1600-1800元，包三餐；晚上回被告王某3租住的房屋与被告王某3一同居住。被告王某1与被告王某2会在过年或原告生日时会拿几百元给原告。2021年3月5日，原告因与被告王某3产生矛盾而搬离被告王某3家里，现与被告王某2居住在一起。2021年4月8日，原告因自身年事已高，患有高血压，在外做事就会身体疼痛而无法工作，与三被告就赡养问题无法协商一致，特起诉至法院。另查明，原告没有住房，无养老保险，有医疗保险；被告王某1在长沙的个体酒店从事厨师工作，每月收入3000余元；被告王某2在物业公司工作，每月收入3500元，已买房；被告王某3是家庭主妇，暂无工作，其丈夫在外从事运输工作，已买房。本院认为，子女赡养父母既是道德上应该遵守的孝敬行为，也是法律上规定的法定义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”本案中，原告已经有67岁高龄，现没有固定住房，没有养老保险，虽仍在努力工作，但其工作乃临时工作且身体不堪工作负担。其所生育、收养的三名子女作为赡养义务人，应当履行对原告经济上的供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。人总是容易感叹陌生人的丁点善意，却常常觉得含辛茹苦的父母对自己不够好，但三被告也已成家并育有子女，应已感受到抚育子女的辛苦。纵使先前有些许矛盾，生恩养恩也应铭记在心，三被告应摒弃前嫌，不互相计较彼此的付出，尽好自己的一份孝心，后辈自然会受你们的言传身教，形成孝老敬老的良性循环。就原告的赡养费用标准，本院参考湖南省居民人均消费支出、各被告的经济收入情况和原告老年居住、生活的需要，酌定三被告每人每月向原告支付赡养费400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、自本判决生效之次日起，被告王某1、被告王某2、被告王某3于每月五日之前分别给付原告孔某每月赡养费400元，共计1200元；二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告王某1、王某2、王某3平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  赵伟二〇二一年五月七日法官助理钟铭钰书记员刘文琪