wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1457号 原告：席涛涛，男，1986年7月26日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡润宅装饰装修有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路**院******，统一社会信用代码91610303MA6XER6G77。 法定代表人：王昌盛，任公司执行董事兼总经理。 原告席涛涛与被告宝鸡润宅装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告席涛涛诉称，2019年1月15日原告就其位于宝鸡市高新十二路凌云现代城XX#X单元XXXX室的房屋装修事宜与被告达成协议，并于当日支付装修定金8780元。2020年1月15日，双方签订《陕西省家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同约定工期90天，合同总价87800元。直到2021年2月原告要求被告为其开始装修房屋时才发现被告公司已停业，原告的合同目的无法达到，故诉至法院。原告请求判决：1、依法解除原、被告之间签订的《陕西省家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、被告返还原告支付的定金8780元；3、被告支付违约金13170元；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，起诉应符合法律关于管辖的规定。本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》装饰装修合同纠纷属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。依照前述法律规定，本案应由案涉不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于宝鸡市高新十二路，属于宝鸡市渭滨区人民法院管辖区域。因此，本院对本案无管辖权，本案应移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 案件受理费1996元，退还原告席涛涛。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年四月十九日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹 1
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执605号申请执行人：陈海平，女，1976年8月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张林，女，1974年5月21日出生，汉族，居民，住涟水县。陈海平与张林民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1974号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：张林于判决生效后十日内归还陈海平借款本金70000元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1974号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年五月十九日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保855号申请人:重庆懋今建筑机具租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井弘路20号5幢12-7，统一社会信用代码915001065634995975。法定代表人：罗天立，职务不详。被申请人：王天伦，男，1968年5月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川市。本院在审理申请人重庆懋今建筑机具租赁有限公司与被申请人王天伦建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人重庆懋今建筑机具租赁有限公司于2021年5月10日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人王天伦的财产予以保全。本院于2021年5月12日作出（2021）渝0106民初11096号民事裁定书，准予对被申请人王天伦的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王天伦的银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2320元，由申请人重庆懋今建筑机具租赁有限公司预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇二一年五月十四日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1703号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年五月十日书记员 荆成成
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1731号 原告：刘某，女，1971年5月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘焕平，山东守用律师事务所律师。 被告：高某某，男，1971年4月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：翁某某，男，1968年3月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告刘某与被告高某某、翁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘焕平、被告翁殿到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，原告刘某与案外人丁玉峰系夫妻关系。2020年5月17日，被告高某某向原告之夫丁玉峰出具欠条一张，载明：高某某于2017年5月17日向丁玉峰借款20万元，此笔借款现经双方核算还欠丁玉峰63000元整。同时，原告当庭提交了2017年5月17日，被告高某某向原告之夫丁玉峰出具的20万元借条复印件。 2017年10月25日，被告高某某向原告之夫丁玉峰出具借条一张，载明：今借丁玉峰19万元。其中2017年3月25日收到10万元，2017年5月11日收到5万元，2017年10月25日收到4万元。本借款以本人收入及家庭资产作担保，利息自2017年10月25日起按月息千分之三十计算至本息还清时止。2020年9月19日，被告高某某再次在借条上签名。原告陈述2018年1月5日被告偿还10万元，被告对此予以认可。 2019年10月19日，被告高某某向原告出具借条一张，载明：今借刘某10万元整，借款期限自2019年10月19日起至2020年4月19日止，共6个月，约定利息3%。每逾期一天借款人承担借款总额5%违约金…担保人与借款人承担同等的法律责任，诉讼时效为十年。借条上手写现金收到。被告翁某某作为担保人在借条上签名按手印。原告当庭陈述，张玉霞是其表妹，当时原告手里不足10万元，让张玉霞给原告丈夫丁玉峰转款7万元凑够10万元现金交付给被告高某某。 2020年2月20日，被告高某某向原告出具借条一张，载明：今借刘某15万元整，借款期限自2020年2月20日起至2020年5月20日止，共3个月，约定利息3%。…担保人与借款人承担同等的法律责任，诉讼时效为十年。案外人林建华作为担保人在借条上签名按手印。原告提交了农村商业银行支取凭证一份，原告之夫丁玉峰于2020年2月25日取款15万元，被告高某某在凭证上签字，内容为：“该现金为刘某付给高某某于2020年2月20日借款”。 2020年3月20日，被告高某某向原告出具借条一张，载明：今借到丁玉峰现金20万元整，借款期限6个月，约定利息3%。原告提交了转账凭证，当日原告之夫用尾号为4475的建设银行卡向被告高某某尾号为9953的银行卡转款20万元。 2020年5月3日，被告高某某向原告出具借据一张，载明：今借到丁玉峰5万元。借款期限6个月。注明：该借款由借款人指定出借人先把款转入孔建账户，后由孔建转给借款人。 被告高某某在答辩状中，对上述6笔借款及利息予以认可。 被告翁某某辩称，2019年10月19日10万元借款,是其本人给担保的，借款后三个月问被告高某某，高某某说还完了，出借人不会找我本人了。2020年底12月份左右，丁玉峰（原告丈夫）给我打电话说欠款没还，我告诉丁玉峰你找高某某要钱或起诉他。原告中间一次都没给我打过电话要过钱，我认为担保时间已经超6个月期限。 本院认为，原告刘某与案外人丁玉峰系夫妻关系，被告高某某向原告刘某及案外人丁玉峰借款，原告刘某提起诉讼，其诉讼主体适格。对原告主张的被告高某某偿还借款65万元,其中原告主张的借款63000元,有原告提交的被告高某某向出具的20万元借条复印件佐证,原告主张60000元，本院予以认可。对原告主张的借款10万元,有原告提交的张玉霞转款记录、被告翁某某的当庭陈述佐证,本院予以认可。对原告主张的借款15万元，有原告提交的取款凭证作证，本院认可该15万元的借款日期为2020年2月25日。对原告主张的借款20万元，有原告提交的20万元转账记录佐证，本院予以认可。因此，本院综合原告提交的证据，认可原告借款给被告的款项为51万元。对原告主张利息自2017年5月6日起至本息还清之日止，按照月息3分计算。因原告借款给被告的时间不同，故利息起点应按照实际约定的借款利息的日期计算，原告起诉时间为2020年8月20日之后，故对2020年8月19日之前的利息，按照年利率24%计算，对2020年8月20日起至实际付清之日起的利息，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。对原告主张被告翁某某对10万元借款承担连带担保责任，因借条中约定“诉讼时效为十年”无效，借条约定的还款日期为2020年4月19日，被告翁某某的担保期限为6个月即至2020年10月19日止，在这期间原告一直未向被告翁某某主张权利，直至2020年12月份原告才向被告翁某某催要借款，故翁某某不承担担保责任。对原告主张的借款9万元，因原告仅提交借条，未提交向被告转款及被告还款的记录，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。对原告主张的借款50000元，借条中注明了“该借款由借款人指定出借人先把款转入孔建账户，后由孔建转给借款人”，但原告未提交该借款已经交付的证据，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。被告高某某经本院依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款510000元及利息（其中以100000元为基数，自2019年10月19日起计算至2020年8月19日止；以150000元为基数，自2020年2月25日起计算至2020年8月19日止；以200000元为基数，自2020年3月20日起计算至2020年8月19日止。以上均按照年利率24%计算。自2020年8月20日起至付清之日止的利息，以450000元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。另外60000元借款的利息，以60000元为基数，自2021年4月2日起至实际给付之日止，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告高某某负担4450元，由原告刘某负担700元。保全费5000元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二一年五月二十日 书记员  曹 懿
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执636号叶洪明：本院在执行你与李立志机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人履行了生效民事判决书确定的义务，你申请执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执636号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10068号原告：东海县皓康珠宝有限公司，住所东海县牛山镇利民东路**，统一社会信用代码9132072234644264X7。法定代表人：姚春燕，女，1989年12月11日出生，汉族，住安徽，住安徽省桐城市iv>委托诉讼代理人：张涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：河南净推网络科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区英协路****楼******，统一社会信用代码91410105MA9F8Y6285。法定代表人：韩涛，男，1990年9月22日出生，汉族，住河南，住河南省郸城县iv>第三人：杭州阿里妈妈软件服务有限公司，住所，住所地杭州余杭区五常街道文一西路********社会信用代码91330110311381883Y。法定代表人：张勇，男，1972年1月11日出生，汉族，住上海，住上海市虹口区iv>原告东海县皓康珠宝有限公司诉被告河南净推网络科技有限公司、第三人杭州阿里妈妈软件服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告东海县皓康珠宝有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东海县皓康珠宝有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东海县皓康珠宝有限公司撤诉。案件受理费减半收取1481元，由原告东海县皓康珠宝有限公司负担。审判员  司振魁二〇二一年五月十三日书记员  李彦丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3541号申请执行人:方海勤，女，汉族，1966年8月18日生，住方城县。被执行人：冯树明，男，汉族，1955年1月22日生，住方城县。关于申请人方海勤申请执行冯树明为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3288号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告冯树明于本判决生效后十日内赔偿原告方海勤各项损失计29637.6元。二、驳回原告方海勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告冯树明负担。）因被执行人冯树明未按上述生效法律文书履行义务，申请人方海勤向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人冯树明名下有银行存款16791.7元，本院已依法进行扣划，并由申请人领取。2.未查询到被执行人冯树明名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人冯树明名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人冯树明名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人冯树明发出限制消费令，并依法将被执行人冯树明纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人方海勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余13385.9元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3541号案件的本次执行程序。被执行人冯树明负有继续向申请执行人方海勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月二十五日书 记 员  王子铭
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1421号原告：张红民，男，1967年6月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人:张趁义，河南河阳律师事务所律师。(特别授权)被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地:河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人:刘建玲，总经理。委托诉讼代理人:邹蔚，河南书平律师事务所律师。(特别授权)本院在审理原告张红民与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告张红民于2021年5月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张红民的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红民撤回起诉。案件受理费25元，由原告张红民承担。审判员  司少华二〇二一年五月十日书记员  吴 盼
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执579号 赵敏： 你与刘永涛婚姻家庭纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2018)川1524民初2247号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘永涛于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2018)川1524民初2247号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 向刘永涛支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月二十日                            联 系 人：杨云                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执恢330号 焦平、沧州临港宏泰运输队、党万勇、周延胜、周延峰： 焦平申请执行沧州临港宏泰运输队、党万勇、周延胜、周延峰机动车交通事故责任纠纷一案，恢复申请执行标的为575751.31元，本院于2020年11月23日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人沧州临港宏泰运输队交付赔偿款583966.31元，本院于2021年5月17日依法提取（2021）内0624执恢133号案件中的案款235599元，提取(2012)执恢132号案件中的案款144342元，应留存救助金114661元，交付申请人焦平81149.31元，缴纳执行8215元，，现被执行人全部结清欠款，至此焦平向本院申请执行的（2012）鄂托法民初字第530号民事判决书已全部执行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢415号关于申请执行人曹育丰与被执行人谢小炎、向芳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第8号民事判决书于2021年5月26日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初57号公诉机关XX城县人民检察院。被告人吴军，男，汉族，1977年2月24日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2018年5月30日因嫖娼被XX城县公安局城关派出所行政处罚500元，2020年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2021年4月25日被XX城县人民检察院取保候审，2021年5月13日被本院依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人杨丽娜，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】37号起诉书指控被告人吴军犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人吴军及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年5月9日21时45分，被告人吴军驾驶一辆无牌黑色普通两轮摩托车由东向西行驶至XX城县长宁街一路西20米处时，被XX城县公安局交通管理大队城区一中队执勤民警现场查获，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，被告人吴军血液中乙醇含量为101.55mg/100m。被告人吴军对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴军醉酒、无驾驶资格驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据最高法、最高检、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款，从重处罚。被告人吴军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。  被告人吴军之辩护人辩称，被告人吴军有坦白情节，犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。  上述事实，被告人吴军在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、XX城县公安局行政处罚决定书等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告人吴军醉酒、无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为101.55mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人吴军到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人吴军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2021年5月13日起至2021年6月12日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生     二〇二一年五月二十日     法 官助 理    杨璧如                           书 记 员  王思雨    1
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3399号原告：李子祥，男，1950年3月8日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李美荣，女，1980年10月11日出生，汉族，是李子祥的女儿，住沛县。被告：汪明山，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住沛县。原告李子祥与被告汪明山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告李子祥于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李子祥撤诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告李子祥负担。审判员  刘淑云二〇二一年五月十二日书记员  张林娜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执44号之八被执行人：张钧，男，汉族，1975年02月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张钧在中国建设银行6217002570002632440_156_1账户内存款人民币3100.00元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年五月十八日书记员  陈翔伟
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初208号公诉机关正阳县人民检察院。被告人刘小六，男，1965年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2021年3月17日被正阳县公安局取保候审。因本案于2021年4月27日被本院决定取保候审。指定辩护人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）79号起诉书指控被告人刘小六犯滥伐林木罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭进行了审理。正阳县人民检察院指派检察员王淑慧出庭支持公诉，被告人刘小六及指定辩护人谢魁宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年11月12日、13日，被告人刘小六在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其购买沈某位于正阳县真阳镇梁庙村梁庙北侧的41棵树木全部砍伐。经林业工程师鉴定，被砍伐的41棵树木均为杨树，立木材积为18.7752立方米。针对上述事实，公诉机关提供的证据有被告人刘小六的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，刘小六违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人刘小六及指定辩护人谢魁宏在庭审过程中无异议，并有刘小六的供述和辩解、证人梁某1、沈某、梁某2、马某、叶伟的证言、现场勘验检查笔录及现场照片、正阳县林业局出具的证明及情况说明、正阳县清源街道梁庙村民委员会出具的证明、林业技术鉴定书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘小六未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，刘小六主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。指定辩护人辩称刘小六具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。经查，该辩解意见与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。刘小六系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘小六犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闵记二〇二一年五月十日书记员  黎慧
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1064号原告：张凤，女，汉族，1956年6月10日生，住河南省长葛市。原告：桂红玲，女，汉族，1977年11月21日生，抓河南省长葛市。原告：桂芝玲，女，汉族，1979年7月16日生，住郑州市。原告：桂焕玲，女，汉族，1985年6月15日生，住河南省汝州市。原告：桂伟锋，男，汉族，1987年7月15日生，住河南省长葛市。委托代理人：孙湘航，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告：张旭豪，男，汉族，1980年9月6日生，住河南省许昌市襄城县。委托代理人：李新超，河南龙云律师事务所律师。被告：于学彬，男，汉族，住山东省新泰市，洗事故车辆所有人。原告张凤、桂红玲、桂芝玲、桂焕玲、桂伟锋诉被告张旭豪、于学彬机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月23日立案受理后，在审理中，原告张凤、桂红玲、桂芝玲、桂焕玲、桂伟锋向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张旭豪、于学彬的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告张凤、桂红玲、桂芝玲、桂焕玲、桂伟锋撤回对被告张旭豪、于学彬的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张凤、桂红玲、桂芝玲、桂焕玲、桂伟锋承担。审判员  陈继军二〇二一年五月十二日书记员  陈 静
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6390号之二原告：南通新汇恒机电安装工程有限公司，住所地江苏省南通市崇川区通甲路6号中江国际广场4幢104室。法定代表人：李建云，总经理。委托诉讼代理人：陈建彬，南通市通州区州正法律服务所法律工作者。被告：周军，男，1986年5月10日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈小峰，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：南通易森娱乐有限公司，住所地江苏省南通市崇川区桃坞路58号七彩商贸大厦三层。法定代表人：任磊。被告：葛恒君，男，1968年4月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：沈巍，男，1981年10月12日出生，住江苏省启东市。原告南通新汇恒机电安装工程有限公司与被告周军、南通易森娱乐有限公司、葛恒君、沈巍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案,依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月19日裁定转为普通程序，并于2021年1月21日向原告南通新汇恒机电安装工程有限公司电子送达诉讼费缴费通知，上述通知已于2021年1月21日有效送达。但原告南通新汇恒机电安装工程有限公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告南通新汇恒机电安装工程有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费1164元、减半收取计582元，保全费1026.5元，合计1608.5元，由原告南通新汇恒机电安装工程有限公司负担。审 判 长  陆海宁人民陪审员  张 斌人民陪审员  金 姝二〇二一年五月六日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书      (2021)陕02民终273号      上诉人（原审被告）:胡冲，男，1989年12月28日出生，汉族，西安市高陵区人，住陕西省西安市高陵区。    被上诉人（原审原告）:陈文刚，男，1969年8月7日出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区。   上诉人胡冲因与被上诉人陈文刚公路货物运输合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院 (2021)陕0204民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月194日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡冲、被上诉人陈文刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   胡冲上诉请求: 1、依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案系陈文刚为西安方元物流公司运输水泥的运输合同纠纷，上诉人为该公司员工，受公司指派与陈文刚对账时，代公司向陈文刚出具欠条。上诉人在本案中是职务行为，不存在个人欠陈文刚运费的事实。一审应追加西安方元物流公司为被告。二、本案利息计算过高，不符合规定。双方对账时，被上诉人不让上诉人走，迫使上诉人出具的欠条，并承诺每月1000的利息，而上诉人未经授权，无权代表公司作出较高利息承诺，该约定应无效。三、一审法院适用法律错误，2021年1月1日民法典正式实施，合同法同时废止，一审适用合同法作出判决错误。   陈文刚答辩意见：不认可上诉人的上诉请求及事实与理由。上诉人的上诉理由与一审的答辩完全不同。上诉人所说的写欠条是我强迫他所写不属实。我2015年给上诉人拉水泥，大部分费用已支付，剩下的10万元没有给我支付，上诉人当时给了我5万元，之后给我书写了欠条。   陈文刚向一审法院起诉请求:1.依法判决被告胡冲支付原告陈文刚水泥运费人民币五万元,并判决支付拖欠款利息(从2018年11月30日起至实际付息之日止,计每月1000元×26个月＝26000元),以上合计76000元;2.本案受理费由被告全部承担。   一审法院认定事实如下:    一、双方当事人无争议的事实   2018年11月30日,胡冲向陈文刚支付50000元后向陈文刚出具了欠条,内容为:前期蒙华对账欠陈文刚50000元(伍万圆整),运费2019年1月30日前付清,下欠余款伍万圆逾期不付每月付息1000元(壹仟圆),所产生的诉讼费、律师费由本人胡冲承担。   二、双方当事人有争议的事实   关于谁和陈文刚签订运输合同问题。陈文刚认为是和胡冲签订的运输协议。胡冲认为陈文刚是和西安方元物流有限公司签订的运输合同,自己是该公司的工作人员,应由公司承担支付运费的义务。一审法院认为,胡冲认可欠条为自己出具,并承诺所欠运费和所产生的费用由自己承担,且未提供证据证明自己的陈述,应认定陈文刚和胡冲之间形成公路货物运输合同。    一审法院认为,陈文刚和胡冲之间形成的运输合同不违反法律规定,合法有效。陈文刚已按约定履行了义务,胡冲应按约定支付运费,未能及时支付运费,应承担违约责任。依照《中华人共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定,判决：胡冲在本判决生效后十日内支付陈文刚运费50000元并支付利息(利息以50000元为基数，每月1000元,从2018年11月30日起至实际清偿之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由胡冲负担并直接支付陈文刚。   二审中，被上诉人提交了与上诉人的短信截屏，证明是上诉人欠他的钱。上诉人对该证据无异议,该证据予以采信。   一审查明的无争议的事实属实，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点为：1、上诉人是否为本案的适格主体；2、利息计算问题。本案上诉人于2018年11月30日向陈文刚支付50000元后向其出具了欠条,载明：下欠余款伍万圆逾期不付每月付息1000元(壹仟圆),所产生的诉讼费、律师费由本人胡冲承担。上诉人对该欠条的真实性无异议，但主张   出具欠条是代西安方元物流公司出具，应属职务行为，被上诉人对此不予认可。上诉人应当提供证据证明其主张的事实，因其未举证证明，依法应承担举证不能的不利后果。一审判决依据其出具的欠条判决其承担责任并无不妥。对于上诉人主张的应追加西安方元物流公司为本案被告的观点因无事实依据，不能成立。关于欠付款的利息系上诉人做出的承诺，也不违反法律规定。   综上，上诉人的上诉人请求缺乏事实依据和法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1700元，由上诉人胡冲负担。   本判决为终审判决。       审 判 长 陈建安    审 判 员 董 敏    审 判 员 张 鲜       二O二一年五月十九日       书 记 员 陈蕊妮      1
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢41号之二申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。被执行人：唐瑞波，男，1981年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人唐瑞波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）湘1125民初422号民事判决书已发生法律效力，于2016年12月20日作出（2016）湘1125执331号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初422号民事判决书的执行程序。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月19日立案恢复执行。2021年2月20日，本院向被执行人唐瑞波送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年2月20发起总对总网络财产查控，于2021年2月26日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人唐瑞波在江永县××镇××路有房产一处，本院已依法查封，暂不宜处置；被执行人唐瑞波在江永县紫晶城休闲会所、罗水旺处2021年4月至月应收的租金有40000元，本院已依法扣留。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月21日本院对被执行人唐瑞波适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月22日，本案申请执行标的为2400000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十二日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保603号申请人：吴勋，男，生于1992年12月6日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：贺江发，男，生于1984年4月8日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南华玺建筑工程有限公司，住所地郑州市中牟县。申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年5月10日作出（2021）豫0122民初4279号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款七万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十一日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2636号原告：孙保鑫，男，1960年8月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵峰（又名赵进峰），男，1981年5月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨拼（又名杨贺丽），女，1981年12月3日出生，汉族，住住沈丘县。被告：张俊伟，男，1982年3月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：王冬梅，女，1982年10月10日出生，汉族，住沈丘县。原告孙保鑫与被告赵峰、杨拼、张俊伟、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告孙保鑫于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙保鑫申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙保鑫撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告孙保鑫负担。审判员  代志军二〇二一年五月二十五日书记员  陈嘉启
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执375号之一申请执行人：邱兰枝，女，1971年1月27日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁赢华，男，1965年7月15日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人邱兰枝与袁赢华民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初2793号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人袁赢华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱兰枝向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人邱兰枝与被执行人袁赢华达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人袁赢华的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年五月二十六日书记员  庞慧东
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1177号 原告：韩文耀，男，汉族，住铜川市宜君县XX乡县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西大千饰界装饰工程有限公司铜川分公司，住所地：铜川市新区。 负责人：朱小明，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱冬冬，该公司总经理。 被告：铜川鼎宏安装饰有限公司。住所地：铜川市新区商铺。 法定代表人：陈旭东。 本院在审理原告韩文耀与被告陕西大千饰界装饰工程有限公司铜川分公司、铜川鼎宏安装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，韩文耀与被告陕西大千饰界装饰工程有限公司铜川分公司达成和解，韩文耀于2021年5月21日向本院申请提出撤回对铜川鼎宏安装饰有限公司的起诉。 本院认为，原告韩文耀自愿申请撤回对铜川鼎宏安装饰有限公司的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许韩文耀撤回对铜川鼎宏安装饰有限公司的起诉。 审判员  卞金萍 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁 潇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保705号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1054号兰考县未来物业管理有限公司、张媛：兰考县未来物业管理有限公司（申请人）与张媛（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1350号 原告：戴成军，男，1962年7月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：郑艳洪，男，1982年1月4日出生。汉族，住四川省邛崃市。 被告：郑尚明，男，1954年11月4日出生。汉族，住四川省邛崃市。 原告戴成军与被告郑艳洪、郑尚明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告戴成军到庭参加诉讼。被告郑艳洪、郑尚明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴成军向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑艳洪、郑尚明立即偿还戴成军借款50000元；2、本案诉讼费由被告郑艳洪、郑尚明承担。事实和理由：2011年10月16日，郑艳洪、郑尚明以做生意急需资金周转为由，通过张志雄介绍向戴成军借款50000元，戴成军同意并以现金形式将出借款50000元在邛崃市临邛镇新公园其家附近交给郑艳洪、郑尚明。同时，郑艳洪、郑尚明向戴成军出具了50000元的借条一份。借条载明三个月归还，用郑艳洪、郑尚明位于邛崃市××乡××村的房产作抵押。张志雄作为见证人在借条上签名捺印。借条上载明借期利息和逾期利息。逾期后，经戴成军催收，郑艳洪、郑尚明至今仍未履行还款义务。现戴成军为维护其合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求判如所请。 郑艳洪未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 郑尚明未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据材料。 本院认为，戴成军与郑艳洪、郑尚明之间在平等、自愿基础上建立的借贷关系合法有效，应受法律保护。戴成军依约履行了出借义务，郑艳洪、郑尚明收到借款后应当依约履行还款义务，但郑艳洪、郑尚明未依约履行还款义务，应当承担偿还借款的民事责任。现戴成军诉请郑艳洪、郑尚明偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告郑艳洪、郑尚明于本判决生效后十日内偿还原告戴成军借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告郑艳洪、郑尚明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张朝良 二〇二一年五月十一日 书记员  刘芮池
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初769号 原告：雷宝蓉，女，1983年4月11日出生，住陕西省安康市旬阳县。 被告：周洋，男，1992年2月14日出生，住陕西省旬阳县。 原告雷宝蓉与被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告雷宝蓉于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷宝蓉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷宝蓉撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告雷宝蓉负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年五月八日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1693号 申请人：付玲玲，女，汉族，1969年7月8日出生，现住昌邑市。 被申请人：王占辉，男，汉族，1978年11月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：赵正亮，男，汉族，1953年1月19日出生，现住昌邑市。 申请人付玲玲与被申请人王占辉、赵正亮民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款9万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏丽丽 二〇二一年五月十一日 书记员  柳晓涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初2257号原告：王杏华，女，1965年2月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：张丹，江苏常律律师事务所律师。被告：王先云，男，1973年11月5日生，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。诉讼代表人：乌方。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告王杏华诉被告王先云、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王杏华的委托诉讼代理人张丹、被告王先云、被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杏华向本院提出诉讼请求：1、请求被告方共同赔偿原告前期医疗费14473元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年9月12日，王先云驾驶车牌号为粤Ｊ3××**号小型普通客车与王杏华驾驶的电动自行车相撞，致王杏华受伤,发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，王先云负事故全部责任，王杏华无责任。肇事车辆粤Ｊ3××**号小型普通客车投保于被告保险公司。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告王先云辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事粤Ｊ3××**号小型普通客车小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），要求保险公司予以赔偿。事故发生后，我方垫付了600元，要求一并处理。被告保险公司书面辩称：对事故发生事实没有异议，肇事车辆粤Ｊ3××**号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。医疗费中要求要求剔除无关联的608.35元并扣除10%医保外用药，前期我公司已经垫付9900元，要求一并处理。我公司不承担诉讼费。经审理查明：2020年9月12日7时14分许，在常州市新北区孟河镇政泰路与艳阳路路口,王先云驾驶车牌号为粤Ｊ3××**号小型普通客车,沿常州市新北区孟河镇政泰路与艳阳路路口处右转弯时，遇王杏华驾驶电动自行车行驶至此发生碰撞,致王杏华摔倒受伤，车辆受损,发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，王先云负事故全部责任，王杏华无责任。原告受伤后被送至常州市新北区孟河中医医院救治，后被送往常州市××人民医院住院治疗，产生医疗费25139.66元。事故发生后，被告王先云垫付了医疗费600元，保险公司垫付了9900元。因赔偿事宜，原告王杏华起诉来院，要求处理。另查明：肇事车辆粤Ｊ3××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录、及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王杏华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于医疗费，剔除原告同意扣减的新冠抗体检测费用200元后，计24939.66元，该费用系原告治疗因本次交通事故之伤情所必需，有医疗发票和病历卡等证据相佐证，本院依法予以确认。因肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，扣除医疗费中10%非医保用药费2493.97元后计22445.69元。由保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，扣除保险公司在原告治疗中已垫付的医疗费9900元，还应承担100元。超出部分12445.69元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按责全部承担。关于10%非医保用药费2493.97元，根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用由交通事故责任人即被告王先云按责全部承担，扣除前期被告王先云已垫付的600元后，还应支付原告1893.97元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告王杏华医疗费12545.69元。二、被告王先云于本判决生效之日起十日内支付原告王杏华医保外用药费1893.97元。三、驳回原告王杏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取200元,由原告王杏华承担1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担173元，由被告王先云承担26元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  宛华斌二〇二一年五月二十日书记员  顾建如
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1875号 原告：何茂春，男，生于1962年2月17日，汉族，住四川省营山县。 被告：廖勇军，男，生于1975年6月5日，汉族，住四川省营山县。 原告何茂春与被告廖勇军建设工程合同纠纷一案，本案于2021年5月8日立案。原告何茂春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何茂春撤回起诉处理。 审 判 员  刘 苍 二〇二一年五月十七日 法官助理  李林艳 书 记 员  李 纯
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初802号原告：王某，住吉林省桦甸市。被告：苏某，住吉林省长春市朝阳区。原告王某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费4900元，由王某负担。审判员 刘清华二〇二一年五月六日书记员 张 羽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4108号原告：魏从洋，男，1966年10月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华，职务执行董事。原告魏从洋与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告魏从洋撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年五月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执945号之一 申请人：赵文林，男，汉族，1956年5月24日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：袁锐，男，汉族，1971年4月10日出生，住址：四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行赵文林、袁锐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初417号民事调解书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为352万元及利息，被执行人还有352万元及利息未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行存款及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长 王 兴 兵                                                              二〇二一年五月十日                                                              书 记 员 陈 珺 钰
长春新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0193行初16号 原告：吕某，女，1968年2月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：长春市某局某分局，住所地长春市朝阳区云河街2号。 法定代表人：于某，局长。 第三人:许某,男,1964年10月8日生,汉族,住长春市宽城区。 本院在审理原告吕某诉被告长春市某局某分局、第三人许某工商登记一案中，原告吕某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某的撤诉申请不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕某自行负担。 审判员  王小磊 二〇二一年五月十四日 书记员  周景行
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢726号申请执行人马光平与被执行人唐新亚民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第5334号，恢复执行标的为128470元，经本院立案受理，全部案款已执行完毕，执行费被执行人已交纳。至此，马光平向本院申请执行的(2013)新双民初字第0821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初2015号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路3号1栋3层31号。 法定代表人：黄福帝。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务商法律工作者。 被告：朱文康，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告朱文康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告四川三正智慧物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三正智慧物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三正智慧物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川三正智慧物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月十七日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1001号之二 申请执行人:赵晓辉。 被执行人：山东家家乐电器科技有限公司。 现因该公司破产，本院已受理该公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东家家乐电器科技有限公司所有的鲁**号汽车、鲁**号汽车的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 敏
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2594号之一申请执行人：刘XX，男，1984年12月31日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：杨X，男，1980年12月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初1609号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款45000元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月十一日书记员  王凡
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执恢28号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行,住喜德县商业街。 法定代表人：海振华（行长）。 委托诉讼代理人：沙马伍来。 被执行人：吉古阿支,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉克伍各,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉胡意金莫,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：王木加,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：说体五干莫,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉胡付体,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉克基基,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉夫伍三,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：海来阿杆,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉胡付助,男性,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与说体五干莫、吉胡付体等10人借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执恢28号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年五月二十五日 书记员 尼苦尔地
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执15号之十申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任学聪，男，1969年01月21日出生，汉族，住古县北平镇大南坪村444号。被执行人：张跃华，女，1966年07月27日出生，汉族，住古县北平镇大南坪村444号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）与张跃华、任学聪借款合同纠纷一案中，于2021年03月19日冻结了被执行人任学聪在601771004200305748账户内余额人民币0.35元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任学聪在中国邮政储蓄银行601771004200305748账户内存款人民币37474.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十五日书记员  吕 橙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保300号申请人：李璐璐，女，1983年10月9日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：梅贵余，男，1995年10月10日生，汉族，住重庆市涪陵区。关于申请人李璐璐与被申请人梅贵余不当得利纠纷财产保全一案，双峰县人民法院（2021）湘1321民初1808号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人梅贵余的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初1808号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月二十一日书记员  王闻雨
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执749号申请执行人：涟水县人民防空办公室。负责人：吴芳剑，主任。委托代理人李德权，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：涟水县钰峰置业有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：张中华，总经理。申请执行人涟水县人民防空办公室与被执行人涟水县钰峰置业有限公司行政非诉纠纷一案，本院（2019）苏0826行审4号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：申请人涟水县人民防空办公室申请执行的涟防征字[2018]02号《易地建设费征收决定书》中的易地建设费6324307.68元，本院准予强制执行。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下涟水县翰林苑29幢103室房屋及车牌号为苏Ｈ×××××的机动车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826行审4号行政裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月二十四日法官助理刘崇昆书记员张莉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申168号再审申请人（原审被告）：常佳丽，女，汉族，1978年8月6日出生，住荣成市青阳**。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：荣成市桃园实业有限公司，住所地荣成市成山大道。再审申请人常佳丽因与被申请人荣成市桃园实业有限公司（以下简称桃园公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。常佳丽申请再审称，一、常佳丽仅欠桃园公司少量租金，拖欠的时间较短，常佳丽的行为并不构成根本违约，桃园公司单方解约属于违约行为，原审判令解除涉案房屋租赁合同并认定常佳丽构成违约显失公正。二、原审判决常佳丽支付房屋使用费，又判令其支付违约金，系重复计算。三、原审公告送达法律文书，审理程序违法。综上，请求撤销原审判决，依法改判。本院经审查认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方在涉案房屋租赁合同中约定，如常佳丽未按照合同规定按期足额交纳租金及相关费用，构成违约，桃园公司有权单方解除合同，收回出租房屋，常佳丽须承担违约责任，向桃园公司交纳租金总额15%的违约金。因此，双方在合同约定了解除合同的条件，常佳丽未按合同约定的期限向桃园公司交纳租金和水电费，解除合同的条件已经成就，桃园公司可以行使合同解除权。常佳丽再审主张其不构成根本违约，桃园公司单方擅自解除合同，涉案合同不应解除，于法无据，本院不予支持。原审参照合同约定，判令常佳丽支付桃园公司自合同解除之日即2019年12月1日起至实际腾空之日止的房屋占用费，实际上系对桃园公司经济损失的补偿，并无不当。因常佳丽的违约行为导致合同解除，原审参照合同约定以6个月租金的1.3倍计算，酌情判令其应支付给桃园公司的解约违约金，有事实和法律依据。上述两笔费用系基于不同原因判令常佳丽向桃园公司支付，二者并不重复。常佳丽再审主张原审判令其支付房屋使用费，又判令其支付违约金，系重复计算，理由不当，本院亦不予支持。原审在向常佳丽直接送达诉状、传票等法律文书无果后，向其公告送达法律文书，审理程序并未违法。综上，原审法院裁判并无不当，常佳丽的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常佳丽的再审申请。审判长  刘成军审判员  宋智慧审判员  王 慧二〇二一年五月二十五日书记员  任桂玉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3153号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：王恩中。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告王恩中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执508号之一 申请执行人：江新宏，男，1985年1月7日出生，汉族，住衡南县茶市镇。 被执行人：刘义，男，1980年11月2日出生，汉族，住衡南县茅市镇。 申请执行人江新宏与被执行人刘义劳务合同纠纷一案，衡南县人民法院于2021年3月11日作出（2021）湘0422民初92号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江新宏于2021年4月26日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年4月26日向被执行人刘义送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月26日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人不动产、住房公积金、保险、股权、车辆等财产状况，均无可供执行财产。 另，本院在执行过程中，于2020年5月6日将被执行人刘义纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月6日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年5月11日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗立明 审 判 员 谭子山 审 判 员 王一国 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘天宝 书 记 员 万 星
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执197号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行，住所：云南省石屏县异龙镇焕文路**。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：李理，男，1989年4月9日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：何羲，女，1995年10月1日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：马宏伟，男，1991年7月29日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李赵，男，1989年3月29日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人李理、何羲、马宏伟、李赵借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人李理、何羲、马宏伟、李赵于2021年5月起每月20日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行1500元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执197号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年五月十二日书记员 朱红哨
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执75号之一申请执行人：韩卫华，男，汉族，1976年7月15日生，住河南省确山县。被执行人：董飞，男，汉族，1988年6月1日，住河南省确山县。韩卫华与董飞不当得利纠纷一案，作出的（2020）豫1725民初3854号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，董飞返还申请人50000元。因董飞未按上述生效法律文书履行义务，刘炯向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董飞负有继续向申请执行人韩卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十七日书记员 张梦营
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执12号申请执行人：怀化民间借贷服务中心有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路（刘霖第一街**），统一社会信用代码91431200070582181A。法定代表人：姚晓兰，该公司执行董事兼总经理。被执行人：姚晓兰，女，1968年4月8日出生，侗族，户籍地山东省青岛市市**。被执行人：湖南适可佳家居生活馆有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**，统一社会信用代码91431200053862990C。法定代表人：涂兴远，该公司经理。被执行人：怀化兰馨购物广场有限责任公司，，住所地怀化市鹤城区迎丰东路统一社会信用代码914312005659209554。法定代表人：姚晓兰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人怀化民间借贷服务中心有限公司与被执行人姚晓兰、湖南适可佳家居生活馆有限公司、怀化兰馨购物广场有限责任公司追收未缴出资纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初155号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人怀化民间借贷服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人姚晓兰、湖南适可佳家居生活馆有限公司、怀化兰馨购物广场有限责任公司公告送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月28日、2021年2月1日、2021年2月4日、2021年3月11日、2021年4月27日、2021年5月9日、2021年5月13日、2021年5月15日对被执行人姚晓兰发起总对总网络财产查控（证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行）；于2021年5月8日、2021年5月9日、2021年5月10日、2021年5月13日、2021年5月15日对被执行人湖南适可佳家居生活馆有限公司发起总对总网络财产查控（证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、工商总局、保险、人行）；于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年5月13日、2021年5月15日对被执行人怀化兰馨购物广场有限责任公司发起总对总网络财产查控（证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、工商总局、保险、人行）。经查询，被执行人姚晓兰［被执行人姚晓兰名下车牌号为湘ＮＡ××**的本田思域牌小型汽车于2020年11月10日被本院（2020）湘12执32号案件处置完毕］、湖南适可佳家居生活馆有限公司、怀化兰馨购物广场有限责任公司无对外投资信息、在各全国性银行无金融理财产品购买记录、无收益类保险购买记录、银行账户未有可供执行的财产。本院于2021年2月2日向怀化市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人可供执行财产；于2021年2月3日向怀化市市场监督管理局查询，未发现被执行人可供执行财产；于2021年2月3日向怀化市不动产登记中心查询，经查，被执行人姚晓兰名下有四套房产，产权证号分别为××、××、711014226、711014227。产权证号为××的房产已被怀化市鹤城区人民法院查封且办理了抵押登记，暂无法处置；产权证号为××、711014226、711014227的三套房产均已被本院另案处置完毕，姚晓兰名下暂无其他房产可供执行。2021年3月25日，本院到被执行人姚晓兰的经常居住地湖南省怀化市鹤城区府星路134号、湖南适可佳家居生活馆有限公司的住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路93号、怀化兰馨购物广场有限责任公司的住地湖南省怀化市××路进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。2021年3月23日，本院向被执行人姚晓兰、湖南适可佳家居生活馆有限公司、怀化兰馨购物广场有限责任公司发出传票，传唤其于2021年3月26日到本院立案大厅接待室接受调查询问。被执行人姚晓兰、湖南适可佳家居生活馆有限公司、怀化兰馨购物广场有限责任公司未与本院联系，也未按时到达本院立案大厅接待室。2021年4月16日，本院向被执行人姚晓兰、湖南适可佳家居生活馆有限公司、怀化兰馨购物广场有限责任公司发出（2021）湘12执12号限制消费令，限制被执行人姚晓兰、湖南适可佳家居生活馆有限公司及其法定代表人、怀化兰馨购物广场有限责任公司及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，因被执行人姚晓兰、湖南适可佳家居生活馆有限公司、怀化兰馨购物广场有限责任公司未向本院申报财产，本院将上述被执行人纳入失信人名单。2021年4月18日，本院对申请执行人怀化民间借贷服务中心有限公司进行终本约谈，向其告知执行现状，通知其提供被执行人的财产线索，提示风险，向其征求因查无可供执行的财产而终结本次执行程序的意见，申请执行人怀化民间借贷服务中心有限公司书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。故此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二一年五月十七日法官助理刘礼川书记员郭丹丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6373号原告：周某，男，1953年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周某1，女，1963年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告周某与被告周某1继承纠纷一案中，原告周某于2021年5月19日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告周某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告周某负担。审 判 员 黄娅二〇二一年五月十九日法官助理 王也书 记 员 张露
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢211号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：开封瑞亚机械有限公司，住所地开封市新区周天路以北、四号路以西。法定代表人：丁银凤。被执行人：河南省利宝龙磨具有限公司，住所地开封汴西新区九大街以西、陇海三路以南。法定代表人：卫利军。被执行人：汪萌，女，1991年03月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：丁银凤，女，1968年08月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：卫利军，男，1962年06月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：谷俊，女，1964年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封瑞亚机械有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、汪萌、丁银凤、卫利军、谷俊票据纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初1395号民事判决书已经生效，该判决书的内容为：一、被告开封瑞亚机械有限公司于本判决书生效后十日内向原告河南汴京农村商业银行股份有限公司清偿代垫票款400万元及利息（利息以剩余代垫票款400万元为基数，按照每日万分之五的利率从2018年6月16日起支付至实际清偿之日止）。二、被告河南省利宝龙磨具有限公司、汪萌、丁银凤、卫利军、谷俊对本判决书第一项确定的债务承担连带保证责任。三、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司对被告汪涛的诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38800元、保全费5000元，共计43800元，由被告开封瑞亚机械有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、汪萌、丁银凤、卫利军、谷俊共同负担；鉴定费22000元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。本院于2021年4月27日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封瑞亚机械有限公司、河南省利宝龙磨具有限公司、汪萌、丁银凤、卫利军、谷俊履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警于2021年5月27日前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人名下无存款；本案被执行人开封瑞亚机械有限公司名下有一处位于开封市××大街以东，陇海二路以南的工业土地及不动产（不动产权证号：豫（2016）开封市不动产权第0012387号、豫（2017）开封市不动产权第0018742号），本院（2021）豫0202执恢36号执行案件依法对上述不动产进行司法拍卖，剩余案款已分配至该案1159158.53元，本案被执行人汪萌名下有一处位于开封市碧水蓝城三期3号楼1单元28-29层2802-2902号（合同备案号：0133400）的房产，本院已轮候查封，本案被执行人汪涛、丁银凤、谷俊名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警于2021年4月27日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人本案被执行人谷俊、卫立军、汪萌名下各有一辆汽车，本院已轮候查封；其余被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十六日书记员  何宏宽
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1044号申请执行人文某，女，汉族，1978年6月16日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人庄某，女，汉族，1979年4月8日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人文某诉被执行人庄某合伙协议纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8083号民事判决书，现已发生法律效力。权利人来本院申请执行，本院于2021年2月8日立案执行。本院依法向被执行人庄某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人庄某给付申请执行人文某欠款174264.01元，案件受理费3785元、公告费800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无保险理财产品、证券、公积金、车辆、房产。案件执行中，我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为止未查到被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初8083号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年五月十八日书记员  韩 明
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢369号张达、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张达申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初494号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执657号申请执行人：江某某，男。被执行人：李某某，男。被执行人：李某，男。本院在执行申请执行人江某某与被执行人李某某、李某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初4992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江某某分文未付。申请执行人江某某向本院申请执行，要求被执行人偿还35665元，本院已于2021年2月9日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月10日，依法向被执行人李某某、李某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年2月10日对被执行人李某某、李某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年2月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人李某某、李某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月10日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年2月23日、3月3日、3月12日、4月7日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、本院前往申请人提供的被执行人李某某、李某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人李某某、李某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的35665元，实现债权0元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初4373号民事判决书的本次执行程序。本案执行费435元，被执行人未缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十七日法官助理 王 天书 记 员 高 松
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5789号原告：河南金百和物业管理有限公司，住所地濮阳市中原路与化工一路交叉口北300米。统一社会信用代码：914109000991608121。法定代表人：黄志涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王会珍，女，汉族，系该公司物业经理。被告：马书民，男，1972年7月15日出生，汉族，住濮阳市，联系方式。本院在审理原告河南金百和物业管理有限公司与被告马书民物业服务合同纠纷一案中，原告河南金百和物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南金百和物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告河南金百和物业管理有限公司承担。审判员 张 帆二〇二一年五月二十五日书记员 张金磊
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3612号原告：叶碧，男，1993年10月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：王健，男，1989年5月2日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。原告叶碧与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告叶碧于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶碧自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶碧撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告叶碧负担。审判员  张成艳二〇二一年五月二十六日书记员  刘媛媛
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审230号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人牛闪功，男，汉族，1977年2月13日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】3609号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人牛闪功为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年8月13日作出邓自然资规执罚【2020】3609号行政处罚决定，认定：被执行人牛闪功于2018年3月占用龙堰乡周河村牛东组村路南侧基本农田760平方米建钢屋架厂房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定，属于违法占地的行为。根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内自行拆除非法占用的760平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对违法占用的760平方米基本农田上新建的钢屋架厂房，每平方米处耕地开垦费的1.5倍（水浇地按36元∕平方米）的罚款，计罚款人民币27360元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】3609号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】3609号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年五月二十四日书记员  田 会
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5207号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园****。 法定代表人：唐国平，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：姜尤林，男，1976年10月30日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：赵碧蓉，女，1977年12月31日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市乐佳物业服务有限公司与被告姜尤林、赵碧蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都市乐佳物业服务有限公司于2021年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市乐佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市乐佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都市乐佳物业服务有限公司负担。 审判员  任洪明 二〇二一年五月十二日 书记员  冯 萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保610号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12814号原告：朱辉，男，1991年9月6日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐显清、孙思，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：王皓，男，1981年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告朱辉与被告王皓买卖合同纠纷一案中，依法由简易程序转为普通程序审理，原告朱辉经本院通知后，逾期未向本院补交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费5400元，减半收取计2700元，由原告朱辉负担。审判长  刘小华审判员  杨 茗审判员  林 杨二〇二一年五月十日书记员  向佳丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1284号刘江：本院执行的杨序海与刘江买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执130号 申请执行人何大地，男，1973年10月30日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人南京盛和新能源科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林街道步月路29号12幢154号。 法定代表人HUANGXIMING，董事长。 何大地与南京盛和新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月21日做出的宁浦劳人仲案字（2020）第516号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人工资355997.5元，各申请人金额见附件三；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人经济补偿166046.5元，各申请人金额见附件三；三、自本裁决生效之日起十日内，被申请人南京盛和新能源科技有限公司一次性支付申请人报销款21460.3元，各申请人金额见附件三。因被执行人南京盛和新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何大地向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京盛和新能源科技有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。本院依法查封、扣押并拍卖其名下位于南京市浦口区××内的一批机器设备及电子设备，因本院另案正在拍卖上述动产，本案待上述动产处置完毕后参与分配拍卖款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位72188元。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执130号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、财产扣押清单、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封、扣押并拍卖被执行人南京盛和新能源科技有限公司名下位于南京市浦口区××内的一批机器设备及电子设备，因本院另案正在拍卖上述动产，本案待上述动产处置完毕后参与分配拍卖款。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京盛和新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执130号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲案字（2020）第516号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 傅亚峰 审 判 员 马 亮 二〇二一年五月十四日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执602号 本院执行的申请谭朝晖罚金一案，经被执行人谭朝晖自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月七日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2395号之一原告：常州市远东电器有限公司，统一社会信用代码913204047205598494，住所地常州市钟楼区新闸镇凌家村新冶路118号。法定代表人：沈银琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晔，男，该公司员工。被告：江苏尔悦电力设备有限公司，统一社会信用代码91320411743118210D，住所地常州市新北区孟河镇小河工业开发区。法定代表人：陈春生，该公司总经理。原告常州市远东电器有限公司诉被告江苏尔悦电力设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，被告已向原告履行了付款义务，现原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江苏尔悦电力设备有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市远东电器有限公司撤回对被告江苏尔悦电力设备有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取297元（原告已预交），由原告承担。审判员  胡传朋二〇二一年五月二十七日书记员  张 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4812号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人周洋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11540号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周洋银行存款36110.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执606号 申请执行人：马洪坤，女，1984年12月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：王金龙，男，1979年3月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 本院在执行申请执行人马洪坤与被执行人王金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马洪坤与被执行人王金龙自愿达成执行和解协议，长期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张秀丽 二〇二一年五月十七日 书记员  马 良
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2453号之一申请人：杨孔举，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：田知四，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人杨孔举与被申请人田知四民间借贷纠纷一案，申请人杨孔举于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人田知四名下的银行存款采取保全措施（保全金额10万元），申请人杨孔举以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-996）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田知四名下的银行存款10万元，冻结期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人杨孔举负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月十四日书记员  姚爽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2793号 原告：吴青龙，男,1983年2月26日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：张立杰，男,1983年6月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告吴青龙与被告张立杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告吴青龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴青龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴青龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴青龙负担。 审判员  密永梅 二〇二一年五月十八日 书记员  于晓玲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3909号                  原  告              鲁会平，女，1972年2月22日出生，汉族,住郑州市中原区××。                   被  告              杨慧，女，1979年2月2日出生，汉族，住郑州市××。                  案  由                      民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告归还原告借款10000元、利息6400元，共计16400元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告鲁会平与被告杨慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告鲁会平到庭参加诉讼，被告杨慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      本院认为，原告于2018年8月3日通过其名下交通银行账户向被告杨慧转账10000元，原告主张该笔转账系其向被告的出借，被告未对此作出抗辩。本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，对原告向被告出具10000元的事实予以认定。现原告主张被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告未对借款利息及期限进行约定，故本院对原告主张的借期内利息不予支持，但被告应自原告起诉之日即2021年4月21日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨慧自本判决生效之日起十日内偿还原告鲁会平借款10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，按照年利率3.85%的标准支付自2021年4月21日至实际给付之日的利息）；      二、驳回原告鲁会平的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计105元，原告鲁会平负担80元，被告杨慧负担25元。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年五月十二日            书  记  员   孙雨梦
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执295号 申请执行人孙某某。 被执行人杨某某。 申请执行人孙某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘3130民初981号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人杨某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人杨某某名下无财产。2021年3月3日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月22日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月30日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月24日，本院对被执行人杨某某采取适用限制高消费措施。2021年5月24日依法将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年五月二十四日 书记员 田芷睿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。