wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执259号申请执行人：蒋孟霞，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：文燕萍，女，1968年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院受理的蒋孟霞与文燕萍民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初150号民事判决书已经发生法律效力，判决：文燕萍偿还蒋孟霞借款本金164,000元及利息。由于被执行人文燕萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋孟霞于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人文燕萍的财产进行了查询，被执行人文燕萍在金融机构有少量存款，已冻结。被执行人文燕萍在房产局、工商有登记，已查封，暂时无法处置。在车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人文燕萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蒋孟霞在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文燕萍新的财产线索，申请执行人蒋孟霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月二十八日书记员  周 萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1342号申请执行人：霍标，男，1966年4月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：葛景，男，1987年11月23日生，汉族，住阜宁县。申请执行人霍标与被执行人葛景合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3198号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人葛景未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛景银行存款154320元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1448号 申请执行人：吴秀英，女。 被执行人：娄晓蕾，女。 关于申请执行人吴秀英与被执行人娄晓蕾合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1775号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款250000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1775号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年五月二十七日 书记员  夏一天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2044号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人鄢小双，女，1970年01月01日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人鄢小双拒不偿还欠款21598.13元(其中本金15981.97元、利息2066.64元，逾期还款违约金2913.12元，分期付款手续费636.4元，其他手续费0元，以上截止至2020年9月24日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鄢小双应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金15981.97元、利息2066.64元，逾期还款违约金2913.12元，分期付款手续费636.4元，其其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年9月24日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计21598.13元。申请费113元，由被申请人鄢小双负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1397号申请执行人：周国华，男，1981年7月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：腾标，男，1952年3月8日生，汉族，住建湖县。被执行人：汤其华，男，1963年12月5日生，汉族，住建湖县。申请执行人周国华与被执行人腾标、汤其华劳务合同暨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)苏0925民初992号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行13125.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初992号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十四日书记员 冯 蕾
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复73号复议申请人（异议人）：张忠林，男，1965年10月23日出生，住陕西省榆林市神木市。委托诉讼代理人：嵇文兵，陕西徐小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘少勃，陕西徐小平律师事务所（实习）律师。申请执行人：徐占涛，男，1988年1月31日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：李根，男，1982年1月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。西安市碑林区人民法院（以下简称碑林区法院）在执行申请执行人徐占涛与被执行人李根民间借贷纠纷一案中，张忠林不服碑林区法院（2021）陕0103执异30号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。碑林区法院查明，徐占涛与李根民间借贷纠纷一案，碑林区法院（2019）陕0103民初5815号民事判决书已经发生法律效力，徐占涛向碑林区法院申请执行。2020年3月31日碑林区法院以（2020）陕0103执1782号执行裁定书轮候查封被执行人李根名下位于本市××××室房产（不动产权证号：1075106022-14-1-15-10703～1）。首封法院为西安市莲湖区人民法院。碑林区法院认为，《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”从上述规定可以看出，轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的，只有在先查封依法解除或消灭后，轮候查封才自动生效，如果在先的查封未依法解除或自动消灭，轮候查封就不发生效力。因此，轮候查封在性质上不属于“查封”，它只有一种预期效力，轮候查封实质上没有产生法律效力。本案中，碑林区法院对涉案房产的查封为轮候查封，张忠林要求解除对涉案房产的查封，无请求之基础。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回张忠林的申请。张忠林向本院申请复议称，轮候查封具有法律效力；查封一经作出对案外人的实体权利造成影响；轮候查封中案外人可以提执行异议，否则剥夺了案外人救济权利。综上，请求撤销碑林区法院（2021）陕0103执异30号执行裁定书并中止执行。本院查明的事实与碑林区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”即轮候查封属于效力待定的查封行为，在其转为正式查封之前，尚未发生法律效力。本案中，执行标的上存在多个查封行为，案外人只能针对首查封行为提起执行异议。综上，张忠林的复议请求不能成立，本院不予支持。碑林区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张忠林的复议申请；维持西安市碑林区人民法院（2021）陕0103执异30号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年五月七日书记员 王璐璐
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0811民初509号 原告：唐仕前，男，汉族，1972年1月15日出生，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 被告：冯雪飞，男，汉族，1987年9月13日出生，住四川省广元市昭化区。 原告唐仕前诉冯雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后,由审判员陈小霞依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告唐仕前委托诉讼代理人余天跃到庭参加了诉讼，被告冯雪飞经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐仕前提出诉讼请求：1.判决被告立即支付借款共计8500元（原告当庭将诉请的10000元变更为8500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月，被告因在太公镇大树村打防旱池时周转资金不足，向原告借款40000元，原告将40000元现金交付给被告后，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，定于2020年2月10日归还，后因被告未按期还款，被告于2020年5月16日向原告重新出具了欠条，后被告向原告累计偿还了30000元借款，仍下欠原告借款10000未偿还，现原告催收无果后诉至本院。 被告冯雪飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告因资金周转困难，向原告借款40000元，被告于2020年1月23日向原告出具《借条》一份，载明“借到唐仕前现金40000.00大写（肆万圆整）定于2020年2月10日归还.2020年1月23日借款人：冯雪飞”。借款到期后，被告未偿还借款，于2020年5月16日向原告重新出具了《借条》一份，载明“冯雪飞今借到唐仕前.资金40000.00大写（肆万圆整）定于2020年5月30日归还如到时间未归还冯雪飞将由小车抵压到时由唐仕前处理.车是（川Ｈ1××××）之前借条作废身份证：510811198709××××.151××××1936.2020年5月16日借款人冯雪飞”。后，被告冯雪飞通过微信转帐累计向原告唐仕前偿还了31500元借款，现下欠原告借款8500元未偿还，以上事实，有原告的当庭陈述及当事人的身份证复印件、借条原件、转账凭证等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原、被告之间达成借款合意是双方真实意思表示，原告按照约定向被告提供了借款，被告也向原告出具了书面借条，双方的借款合同依法成立并生效。还款期限届满后，被告未依照约定的期限归还借款，应承担相应的法律责任。根据第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定”，故本案适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释关于民间借贷纠纷的规定，故对原告请求判令被告立即偿还借款8500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告冯雪飞于本判决生效后十日内偿还原告唐仕前借款本金8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯雪飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈小霞 二〇二一年五月八日 书记员  张柏然
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3862号申请人王友竹，女，1976年6月6日生，布依族，住贵州省平塘县。被执行人王鸿，男，1972年5月22日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初11056号民事判决书，已向被执行人王鸿发出执行通知书，责令被执行人王鸿支付申请人借款200000元及利息（2019年8月至2020年7月16日的利息为50000元，2020年7月17日起以200000元为基数按照年利率16.67%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起以200000元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的的四倍标准计算利息），并承担案件受理费3328元、执行费3700元，以上共计257028元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王鸿在银行（或其他金融机构）的存款257028元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人王鸿的收入清偿其所欠申请执行人王友竹257028元的债务；三、被执行人王鸿应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月二十四日书记员  刘宗枢
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初7号原告：杨振宽，男，1947年11月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：王丽红，女，1975年1月22日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告杨振宽与被告王丽红租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨振宽于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨振宽的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨振宽撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由杨振宽负担。审判员 王 利二〇二一年五月八日书记员 李秀丽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1855号 原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码9121021377728855XU。 法定代表人：杜光欣。 被告：大连德泰馨瓷环保科技发展有限公司，住所地大连经济技术开发区光谷路11号，统一社会信用代码91210213MA0UTNKR71。 法定代表人：板泽大。 本院在受理原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告大连德泰馨瓷环保科技发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连耐特尔物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月六日 书记员  安 琪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1664号 原告：刘雪东，男，1975年1月16日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：柳树仁，男，1992年11月30日出生，住吉林省桦甸市。 原告刘雪东与被告吉林市船营区英派斯第一健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘雪东于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘雪东申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘雪东撤回起诉。 案件受理费25元由原告刘雪东负担（已交纳）。 审判员  杨东来 二〇二一年五月十四日 书记员  张 乐
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执112号申请执行人河南省永利新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91411727685678147R。法定代表人周留永，公司经理。被执行人益阳市圆通快递有限公司。住所地：湖南省益阳市高新区东部新区创业园A7栋。统一社会信用代码：91430900557622501L。法定代表人严卫，公司经理。河南省永利新能源科技有限公司与益阳市圆通快递有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3118号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱10800元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月、3月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年3月30日，本院分别向益阳市不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到益阳市圆通快递有限公司的不动产登记、住房公积金开户信息。二、本院向益阳市圆通快递有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对益阳市圆通快递有限公司采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南省永利新能源科技有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。四、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。五、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南省永利新能源科技有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3118号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年五月二十八日书记员  羊 珂
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4082号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。主要负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：玉苏因·阿布都赛买提，男，1996年3月13日出生，维吾尔族，住新疆麦盖提县。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告玉苏因·阿布都赛买提金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤诉。案件受理费减半收取计221元，由原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担。审判员  杨玉惠二〇二一年五月十九日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执425号之一 申请执行人：邓娟，女，1982年2月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖小华，男，1983年2月11日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 申请执行人邓娟与被执行人廖小华民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1564号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年5月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人廖小华采取了以下措施： 一、2021年5月6日向被执行人廖小华发出执行通知书、报告财产令、传票等。 二、向被执行人廖小华发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。 三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法对廖小华采取限制高消费措施。 五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行标的金额为217332.8元，执行费3159.99元，尚未执行到位金额 220492.79元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1024民初1564号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 军 审 判 员  全解军 审 判 员  肖向东 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  黄 云
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢220号张琴、林远腾：本院在执行张琴与林远腾借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）黔0113民初1296号民事判决书，向本院申请强制执行。执行中，被执行人无财产可供执行，本院终结（2020）黔0113执2087号案件本次执行程序。后申请执行人张琴向本院申请恢复执行，执行中被执行人林远腾主动履行了案款57150元并缴纳了执行费767元，申请执行人向本院确认本案已执行完毕。至此，（2020）黔0113民初1296号民事判决书确定的债权现已经执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年五月十三日书记员 熊重异
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初2718号原告：许建泉，男，1964年9月25日生，汉族，住南通市崇川区。被告：南通市城镇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320611138529521Y，住所地南通市崇川区城港路28号。法定代表人：杨坚。被告：南通八建集团有限公司，统一社会信用代码91320600138508026D，住所地南通市崇川区工农北路218号。法定代表人：宋陈明。原告许建泉与被告南通市城镇房地产开发有限公司、南通八建集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告许建泉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许建泉撤诉。案件受理费1258元，减半收取计629元，由原告许建泉负担。审 判 员 张亚松二〇二一年五月二十日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3802号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：袁世野，男，1979年3月20日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告袁世野物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十五日 书记员  王嘉明
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执391号之三申请执行人：钟兰，女，1976年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：唐波，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省自流井区。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初387号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐波在交通银行的银行存款107208元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  钟颜莉
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执420号申请执行人：王熟英，女，1952年5月2日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：陈再娥，女，1962年1月27日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人王熟英与被执行人陈再娥健康权纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年12月23日作出的（2020）湘0523民初2457号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈再娥未履行生效法律文书，申请执行人王熟英向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈再娥已经履行了生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2457号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年五月六日书记员  唐婷慧附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3007号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯耀信，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省高州市×××××××，公民身份号码为440××××××××××××137。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人冯耀信劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向冯耀信支付经济补偿金52632元；2.案件的诉讼费用由冯耀信承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与冯耀信的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向冯耀信支付经济补偿金52632元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1241号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。冯耀信答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向冯耀信支付经济补偿金52632元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向冯耀信支付经济补偿金52632元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保474号郗吉香、郗吉华、郗吉荣：申请人郗吉香与被申请人郗吉华、郗吉荣诉前财产保全一案，申请保全人于2021年5月19日向本院申请保全，本院2021年5月20日作出的（2021）吉2404财保65号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月25日，在价值2万元范围内查封被申请人郗吉荣名下的房屋（产权证号：吉（2018）珲春市不动产权第XXXXX号）查封期限一年，冻结被申请人郗吉华在中国建设银行股份有限公司珲春支行账户内的资金22000元（账号：XXXXXXXXXXXXX，冻结金额15000元；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结金额7000元），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保474号申请保全人郗吉香与被申请人郗吉华、郗吉荣诉前财产保全一案结案。二〇二一年五月二十六日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1421号 原告：何福春，曾用名何立，男，1982年5月15日出生，汉族，住文安县。 被告：李兵，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：龚丽蓉，女，1968年4月24日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告何福春诉被告李兵、龚丽蓉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何福春撤回起诉。 案件受理费2382元减半收取1191元、保全费1070元，由原告何福春负担。 审判员  田海霞 二〇二一年五月十一日 书记员  苏 静
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      （2021）豫0102民初4699号                  原告              郑州星坤物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工人路52号院3号楼1单元3号。      法定代表人：朱坤。      委托诉讼代理人：冯文英，系该公司员工。                  被告              刘远胜。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付物业费1385元、滞纳金（2020年7月1日计算至2020年7月15日按照每日1%计算）4155元，共计5540元；2.诉讼费用由被告承担。                  本院认为，原告郑州星坤物业服务有限公司与被告刘远胜物业服务合同纠纷一案，本院已于2021年5月19日立案受理，案号为（2021）豫0102民初4701号，现原告依据同一诉讼请求、诉讼标的提请本诉，构成重复起诉，故原告的起诉，本院予以驳回。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，裁定如下：      驳回原告郑州星坤物业服务有限公司的起诉。      本裁定一经作出，立即生效。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年五月二十五日            书  记  员   荆  晓  芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6627号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），贵州四立律师事务所实习律师。 被告：刘伟，男，汉族，1985年7月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员 陆 云 二〇二一年五月十八日 书记员 付锦梅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢820号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：殷自红，男，1982年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：贺美中，女，1982年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人殷自红、贺美中金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）湘0124民初3356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人殷自红、贺美中未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，被执行人殷自红、贺美中应偿付案款57273.8元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人殷自红、贺美中名下所有银行、微信和支付宝账户，于2021年5月12日查封被执行人殷自红名下车牌号为湘Ａ3××××纳智捷牌小汽车一辆，于2021年5月25日查封被执行人殷自红名下所有位于××乡××村的房产，冻结被执行人殷自红名下的住房公积金58032.8元（个人账户为3021××××3453），除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人殷自红、贺美中适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款57273.8元，执行费759元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执404号申请执行人：邬爱国，男，汉族，1972年12月17日出生，住潢川县。被执行人：张永海，男，汉族，1968年11月2日出生，住潢川县。申请执行人邬爱国与被执行人张永海追索劳务报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张永海应于2020年10月30日前偿还邬爱国工资款17000元。因张永海未按上述生效法律文书履行义务，邬爱国向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无足额银行存款可供执行，已依法对被执行人银行账户采取冻结措施；2.查明被执行人有牌号豫Ｓ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封该车辆，2023年3月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有位于潢川县××××村民组的房产，经询问申请执行人，其表示对该房产不进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取“今日头条”网站曝光措施。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但未能查找到被执行人，拘留暂未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永海负有继续向申请执行人邬爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年五月二十八日书记员 方新根
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初574号原告：河南乡墅科技有限公司，住所地:河南省郑州市中原区桐柏北路101号开元新城23号楼1单元13号。法定代表人：侯俊杰，董事长。委托诉讼代理人：张国栋,男，1972年5月14日出生，住郑州市中原区，系公司员工。被告：河南老家乡墅科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区红专路109号金城商务大厦10层1002号。法定代表人：汤永杰。被告：冯涛，男，1981年1月25日出生，住河南省杞县。本院在审理原告河南乡墅科技有限公司与被告河南老家乡墅科技有限公司、冯涛商业秘密合同纠纷一案中，原告河南乡墅科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告河南乡墅科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南乡墅科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南乡墅科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年五月二十四日书记员 张 宁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申79号再审申请人（原审被告）：张彩霞，女，1973年9月23日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李军锋，男，1973年5月2日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住河南省新郑市，系申请人张彩霞的丈夫。被申请人（原审原告）：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴弘花园，统一社会信用代码：91410184786202164E。法定代表人：闫创亮，总经理。委托诉讼代理人：邵慧，河南国银律师事务所律师。再审申请人张彩霞因与被申请人新郑市弘盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初7966号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张彩霞申请再审称，第一，原审适用小额诉讼程序审理不当，本案不符合适用小额诉讼的条件。第二，原审存在枉法裁判的问题。《米兰小镇物业服务移交协议》系无效合同，该协议是郑州兴邦伟业物业管理有限公司为将米兰小镇的物业管理全部转让给被申请人新郑市弘盛物业管理有限公司，双方私下签订的转让协议，属于《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条明文规定的无效合同。《前期物业服务协议》系双务合同，合同义务的转让未经业主同意。第三，原审适用法律错误。原审没有采纳申请人提出的请求确认合同无效和被申请人诉讼主体不适格的问题。原审认定《前期物业委托服务协议》是开发建设单位对《米兰小镇物业服务移交协议》的追认行为，没有法律依据。第四，原审存在故意回避被申请人侵害业主共享权益等问题，置业主合法权益被侵害于不顾。第五，原审存在违反《民事诉讼法》庭审组织规定的情况。综上，请求撤销（2020）豫0184民初7966号民事判决书。被申请人新郑市弘盛物业管理有限公司提交意见称，第一，原审判决适用小额诉讼程序适当。第二，张彩霞在再审申请书中陈述的原审法院非法剥夺其提出反诉的权利，没有事实和法律依据。第三，原审法官审理时事实清楚，适用法律正确，不存在枉法裁判的问题。第四，张彩霞没有证据证明被申请人存在服务不到位及侵害业主权利的行为，若存在该行为，其可以另行起诉，张彩霞此项主张与被申请人主张其交纳物业费并非同一法律关系，原审法院认定张彩霞另案起诉，符合法律规定。综上，原审判决认定的基本事实有充分证据支持，适用法律正确，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，《米兰小镇物业服务移交协议》约定河南浩创物业服务管理有限公司正式将米兰小镇小区物业管理工作移交给新郑市弘盛物业管理有限公司，并得到了建设单位河南优康置业有限公司的追认，新郑市弘盛物业管理有限公司在与河南浩创物业服务有限公司签订《米兰小镇物业服务移交协议》后，其已经实际对张彩霞所在的“米兰小镇”小区履行了相应物业管理服务的义务，张彩霞作为该小区内的业主，享受了新郑市弘盛物业管理有限公司提供的物业管理服务，即应按照合同约定足额向被申请人交纳物业服务费用，故申请人的再审申请不能成立。本案事实清楚、权利义务关系明确，属于金钱给付案件，且在原审中法官明确告知双方当事人适用小额诉讼程序，故申请人主张原审适用程序不当，不能成立。综上所述，张彩霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张彩霞的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年五月十三日书记员  赵晓维
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢351号沈键、房慧维：申请人沈键与被执行人房慧维借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初1679号民事调解书已生效，其中确定的被执行人的义务已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院（2021）津0104执恢351号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1900号陈丽丽：陈丽丽依据（2020）苏1324民初161号民事调解书向本院申请执行与朱秀红、林旭民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执305号之一 申请执行人：王力，男，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：梁志君，女，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：王某，男，汉族，学生，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：苏楠，女，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：初立恒，男，，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行王力、梁志君、王某与苏楠、初立恒借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初964号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执305号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执305号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月二十日 书 记 员  徐宏昊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保561号申请人任艳被申请人黄丽云借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保561号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终483号上诉人（原审原告）：杨振民，男，1965年5月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：侯杰，男，1986年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：河南兆鑫新型保温材料有限公司。住所地：鹤壁市鹤山区韩林润产业园。法定代表人：张政厚，该公司经理。委托诉讼代理人：廖志海，男，1974年12月29日出生，汉族，住河北省武安市，该公司办公室员工。上诉人杨振民因与被上诉人侯杰、河南兆鑫新型保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2021）豫0602民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨振民于2021年5月13日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，杨振民在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2021）豫0602民初87号民事判决；二、准许杨振民撤回起诉。一审案件受理费157元，由杨振民负担；二审案件受理314元，减半收取157元，由杨振民负担。本裁定为终审裁定。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二一年五月十三日书记员  周荣冰
河北省唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0627执异9号 申请异议人：赵旭丽，女，1970年1月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请执行人：崔占望，男，1957年7月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：闫东进，男，1959年11月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：刘二铁（刘铁棒），男，1973年2月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人：刘洪涛，男，1972年1月9日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 在本院执行崔占望与刘二铁、刘洪涛民间借贷纠纷一案中，申请异议人赵旭丽于2021年4月27日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请异议人赵旭丽向本院提出异议请求，请求解除对唐县富兴小区2号楼5单元501室（房权证号：唐个字第××号）房产的查封，停止对（2010）唐执字第177号裁定书的执行。事实与理由：贵院在申请执行人崔占望与被执行人刘二铁、刘洪涛民间借贷纠纷一案，就生效的（2009）唐民初字第933号民事判决书审理及强制执行过程中，贵院将申请人的房产，即唐县富兴小区2号楼5单元501室当做被执行人刘洪涛的房产查封（续行查封期限为2019年6月14日至2022年6月13日），现已进入执行程序，异议申请人依法提出执行异议。一、异议申请人已于2011年4月与被执行人刘洪涛协议离婚，唐县富兴小区2号楼5单元501室虽登记在被执行人刘洪涛名下，但归异议申请人所有，刘洪涛早已搬离此处，并已再婚。二、2021年4月12日，唐县人民法院把执行公告贴在异议申请人的房门上，异议申请人才知道唐县富兴小区2号楼5单元501室该处房产已被查封。三、关于执行人崔占望与被执行人刘二铁、刘洪涛民间借贷纠纷一案，刘洪涛的担保行为纯属个人行为，异议申请人自始至终都毫不知情，与异议申请人无关。综上所述，申请人是案外人，为维护异议申请人的合法权益，请求法院解除对富兴小区2号楼5单元501室的查封，停止对（2010）唐执字第177号裁定书的执行，特向贵院提出执行异议。 本院查明，原告崔占望与被告刘二铁、刘洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月16日作出（2009）唐民初字第933号民事判决书，判决被告刘二铁偿还原告崔占望借款14.8万元，判决生效后10日内付清；被告刘洪涛对以上借款承担连带给付责任。在2009年9月16日，本院作出（2009）唐民初字第933号民事裁定书，将刘洪涛位于唐县予以查封，并于2009年9月18日将查封裁定送达给被告刘洪涛。因二被告未履行判决义务，2010年1月27日原告崔占望向唐县人民法院申请强制执行。2019年6月14日唐县人民法院作出（2010）唐执字第177号执行裁定书，查封了刘洪涛所有的涉案房产即唐县。在涉案房产被执行过程中，异议申请人赵旭丽于2021年4月27日向本院提出执行异议。 另查明，异议申请人赵旭丽与被执行人刘洪涛原为夫妻，二人于1994年1月26日在唐县民政局登记结婚，在夫妻存续期间，二人购买涉案房产唐县，登记在被执行人刘洪涛名下。2011年4月21日赵旭丽与刘洪涛在唐县民政局协商登记离婚，二人约定位于唐县富兴小区2号楼5单元501室的房地产所有权归女方，一年半内男方必须协助女方办理过户手续。涉案房产至今登记在刘洪涛名下。 本院认为，申请异议人赵旭丽与刘洪涛于夫妻婚姻存续期间购买涉案房产，且在离婚时作为夫妻共同财产进行处分，涉案房产应为夫妻共同财产。本院于2009年9月16日作出（2009）唐民初字第933号民事裁定书，将刘洪涛位于唐县予以查封，并于2009年9月18日将查封裁定送达给了被告刘洪涛，刘洪涛与赵旭丽离婚时涉案房产仍处于查封期间，在查封期间刘洪涛不能对涉案房产作出处分，故2011年4月21日刘洪涛在与赵旭丽的离婚协议中对自己在该房屋产权中所拥有份额的处分行为不发生法律效力。故，异议申请人赵旭丽的主张于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下: 驳回申请异议人赵旭丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  冯立安 审判员  史 峰 审判员  董永杰 二〇二一年五月八日 书记员  石阿娟
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初989号 原告：温翠妮（又名温翠枝），女，1971年4月14日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：正定县萌宝儿制衣厂，住所地正定县曲阳桥乡上曲阳村。 经营者：赵喜洞，男，1971年6月5日出生，汉族，住正定县曲阳桥乡上曲阳村。 原告温翠妮与被告正定县萌宝儿制衣厂加工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告温翠妮于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温翠妮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温翠妮撤诉。 案件受理费119元（已减半），由原告温翠妮负担。 审判员  吴雷雷 二〇二一年五月二十日 书记员  颜志岭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3670号原告：张文娇，女，1994年9月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告：宋莹，其他情况不详。原告张文娇与被告宋莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文娇自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文娇撤诉。案件受理费25元，由原告张文娇负担。审判员 王 倩二〇二一年五月八日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2624号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司职员。被执行人：王维国，男，1974年12月21日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：杨静，女，1976年5月5日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：赵海峰，男，1982年11月15日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：樊昌岩，男，1984年11月16日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：杨建峰，男，1972年10月18日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：郭安全，男，1979年7月9日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王维国、杨静、赵海峰、樊昌岩、杨建峰、郭安全金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月23日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年五月十八日书记员  孙铭阳
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝行赔终9号 上诉人（原审起诉人）：李明华，男，1954年9月16日出生，汉族，住重庆市巴**。 上诉人李明华因行政赔偿一案，不服重庆市第五中级人民法院（2021）渝05行赔初10号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李明华上诉称，上诉人在房屋被重庆市綦江区人民政府责成綦江丁山镇人民政府强拆后，多次向区、镇政府要求赔偿损失，均被告知通过法院诉讼解决。提起行政诉讼是公民的法定权利，请求撤销原审裁定，依法受理本案或责成原审法院立案审理上诉人作为行政强拆当事人依法提请的赔偿诉讼案。 经审查：在提起本案诉讼之前的2020年8月4日，上诉人李明华就已经以綦江区人民政府为被告向重庆市第五中级人民法院提起请求确认行政强拆行为违法并请求赔偿的诉讼。在发现具体实施强制拆除案涉房屋的主体为綦江区丁山镇人民政府，綦江区人民政府不是适格被告的情况下，重庆市第五中级人民法院向李明华进行释明并在李明华将被告变更为綦江区丁山镇人民政府之后，以（2020）渝行初368号行政裁定书裁定将案件移送重庆市綦江区人民法院管辖。按该裁定要求，綦江区人民法院已于2020年11月4日以（2020）渝0110行初210号案号立案受理。2021年3月19日，上诉人李明华再次就同一事项以綦江区丁山镇人民政府、綦江区规划和自然资源局为被告提起行政赔偿诉讼，綦江区人民法院于当日以(2021)渝0110行赔初13号案号立案受理。 本院认为，上诉人李明华系在重庆市第五中级人民法院已向其释明綦江区人民政府不是适格被告，自己申请变更被告为綦江区丁山镇人民政府的行政诉讼案件仍在审理中，自己就同一事项以綦江区丁山镇人民政府、綦江区规划和自然资源局为被告提起的行政赔偿诉讼案件也已立案且也在审理中的情况下，再次针对同一事项以綦江区人民政府为被告向重庆市第五中级人民法院提起诉讼。其起诉既不符合立案受理条件，也违反了“一事不再理”原则。原审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳新府 审 判 员 唐昭江 审 判 员 邢江孟 二〇二一年五月××日 法官助理 李 严 书 记 员 谭 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2009号申请执行人：张志龙，男，1961年3月9日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：姚明昌，男，1996年11月25日生,汉族，住睢宁县。张志龙申请执行姚明昌不当得利纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议在法定执行期限内无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2009号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十四日书记员  薛晓东
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执150号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：梁晓伟，该公司总裁。委托诉讼代理人：孙雪薇，该公司员工。被执行人：陈忠黎，男，汉族，住湖南省隆回县。悠融资产管理（上海）有限公司与陈忠黎借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司依据北海仲裁委员会于2019年4月24日作出的北仲案字［2019］G第1939号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人陈忠黎履行下列义务：1、偿还欠款本金41634.82元并支付逾期当月利息465.18元；及违约金；2、承担仲裁费用800元和申请执行费。本院于2021年5月25日立案。经审查，北海仲裁委员会就申请人悠融资产管理（上海）有限公司仲裁申请一案作出裁决后，未提供将北仲案字［2019］G第1939号裁决书合法有效送达被申请人陈忠黎的依据。本院认为，北海仲裁委员会未将裁决书合法有效送达被申请人陈忠黎，程序违法，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会北仲案字［2019］G第1939号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖志军审 判 员  彭莎娜审 判 员  徐 成二〇二一年五月二十七日法官助理蒋婷代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保413号 申请人：四川科伦医药销售有限责任公司，住所地新都区凌波西路****。 法定代表人：罗成鑫。 被申请人：四川济世药业有限公司，，住所地隆昌市金鹅街道青年路** 法定代表人：唐健。 本院在审理申请人四川科伦医药销售有限责任公司与被申请人四川济世药业有限公司申请财产保全一案中，申请人四川科伦医药销售有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川济世药业有限公司名下价值480000元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川科伦医药销售有限责任公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川科伦医药销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川济世药业有限公司在隆昌县中医医院和隆昌市响石中心卫生院的应收账款，冻结限额为480000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月六日 书记员 母莉秀
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初719号沈阳鑫盛源商品混凝土有限公司：本院已经受理沈阳鑫盛源商品混凝土有限公司与李立、袁海洋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年三月十一日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初719号李立、袁海洋：本院已经受理沈阳鑫盛源商品混凝土有限公司与李立、袁海洋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张驰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年三月十一日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初719号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0204执恢135号王**、杨亚鑫：申请执行人王**与被执行人杨亚鑫民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初2005号民事判决书已经发生法律义务，被执行人未按判决书履行义务。王**2021年5月12日向本院申请恢复强制执行，执行标的20000元。执行中，5月13日向被执行人杨亚鑫发出执行通知书，责令其支付申请执行人20000元、执行费200元，共计20200元。被执行人杨亚鑫朋友代替其履行法律义务，案件款20000苑已经支付申请执行人王**。王**放弃其它请求。申请执行人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项。本院（2021）陕0204执恢135号案件执行完毕。二〇二一年五月二十五日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初800号 原告：徐井海，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：刘本军，男，1955年出生，汉族，住河北省隆化县。 徐井海与刘本军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告徐井海于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐井海撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月二十日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执815号之一申请执行人：杨静国，男，1967年8月31日生，汉族，贵州省盘州市。被执行人：何惠君，女，1971年5月8日生，汉族，住贵州省盘州市。杨静国申请执行何惠君借款合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初4027号民事判决书，执行标的36632.55元，并按年利率3.85%四倍支付利息，受理费716.00元，支付执行费449.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：通过网络查控被执行人存款229元已划拨，通过线下查控无财产，2021年4月20日冻结了被执行人的工行盘州支行银行账户。本院认为，被执行人的工行盘州支行银行账户已冻结，到期之前进行扣划，本案可终结执行，若发现被执行人有其他财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人其他财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月二十六日书记员  甘琦宇
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1329执682号赵伟:移送机关新野县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人赵伟帮助信息网络犯罪一案,本院已于2021年3月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年五月八日书记员  任泽寒
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初3171号原告：白忠山，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘传斌，山东平云律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜特，山东平云律师事务所实习律师。被告：肥城市运昌劳务服务有限公司，住所地泰安市肥城市泰临路北泰西大街西侧上海世纪城1幢1-2层J07号，统一社会信用代码：91370983MA3C7Y7A00。法定代表人：张厚财，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王业彬，男，该公司股东。被告：山东迈惠网络科技有限公司，住所地泰安市肥城市新城办事处上城国际商务大厦1809号，统一社会信用代码91370983MA3PRHGE5G。法定代表人：吴绪生，职务经理。原告白忠山与被告肥城市运昌劳务服务有限公司、山东迈惠网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白忠山的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白忠山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白忠山负担。审判员  孙青霞二〇二一年五月二十五日法官助理侯秀红书记员于明
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢922号刘全凤、刘浩、王林涛:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七民一初字第64号民事判决书立案执行的申请执行人刘全凤申请执行被执行人刘浩、王林涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执409号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张钧，行长。被执行人：郝晓俊，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行郝晓俊信用卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1679号民事判决书已发生法律效力，自贡市中级人民法院指定由我院执行，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝晓俊在中国银行存款81617.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月二十七日书记员 何艳霞
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初6008号原告：洪流，男，1986年9月12日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈昭海、周冬亚，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：唐万权，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住涟水县。第三人：徐明，男，1986年8月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告洪流与被告唐万权、第三人徐明不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告洪流于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪流撤诉。案件受理费1128元，减半收取564元，由原告洪流负担。审 判 长  王力人民陪审员  张煦人民陪审员  高燕二〇二一年五月六日书记员吴雷
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初1278号 原告：任英杰，男，1993年5月18日生，汉族，住沧县。 被告：宝帅，男，1990年12月8日生，回族，住沧州市盐山县。 原告任英杰与被告宝帅合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告未交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 锋 二〇二一年五月二十一日 书记员 赵红翠
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初709号 原告：中国建设银行股份有限公司肃宁支行 负责人：刘虎寅职务：该行行长 统一信用代码：91130926809612028X 地址：肃宁县。 委托代理人张浩天，男，河北子帅律师事务所律师。 被告：李宝金，男，1990年生，汉族，住陕西省神池县。 原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行与被告李宝金为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司肃宁支行撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十一日 书记员  范美娜
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1026民初1607号 原告：任赶中，男，1968年4月12日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。 被告：文安县孙氏镇高村村村民委员会，地址：文安县孙氏镇高村村。 法定代表人：韩红卫。 原告任赶中诉被告文安县孙氏镇高村村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告任赶中的委托诉讼代理人程建波到庭参加诉讼、被告文安县孙氏镇高村村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任赶中向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金60000元；2、被告给付原告利息（以60000元为基数，自2011年1月13日起至本息给付之日止，按照年利率6%计算）；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年，被告以修路为由，分别向原告借款10000元、50000元，合计60000元。后多次找被告催要借款，被告向原告履行了4000元、3600元、5200元借款利息的给付义务。 被告文安县孙氏镇高村村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。 经审理查明，2008年12月4日、2011年1月14日，被告分别向原告借款10000元、50000元，合计60000元。2011年1月13日，被告为原告出具说明，内容为“为筹集兴祖线修路资金，以向任赶中借款陆万元整（两次，第一次壹万，第二次伍万），承诺将村西幼儿园北边，原种大棚菜地，收回后优先承包给任赶中使用。如果此地不能落实，所借款按照信用社贷款标准付利息，至还清为止”。后原告多次找被告催要借款，被告向原告履行了4000元、3600元、5200元借款利息的给付义务。 本院认为，原、被告双方签订的合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同成立并生效。原告按照约定已经履行了借款的出借义务，被告取得权利后，也应当按照合同的约定履行自己的还款义务，未履行相应的义务，已经构成违约。原告请求被告返还借款60000元的主张，符合法律规定，应予准许。原告请求被告给付借款利息的主张，应当扣除被告已经清偿的利息（12800元）后，再计算其后的利息。被告已经承诺按照信用社贷款利息支付原告的借款利息，是被告的自愿行为，该主张符合法律规定，应予准许。原告请求按照年利息6%计算资金占用期间利息的主张，与被告请求按照信用社贷款利息给付原告借款利息的主张相悖，对原告的主张不予支持。 综上所述，对原告请求被告文安县孙氏镇高村村村民委员会返还借款本金60000元及利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文安县孙氏镇高村村村民委员会于本判决生效后五日内返还原告任赶中借款本金60000元； 二、被告文安县孙氏镇高村村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告任赶中借款利息（以60000元为基数，自2011年1月13日起至本息给付之日止，按照河北文安农村商业银行股份有限公司的贷款利息计算，优先扣除被告已经偿还原告的借款利息12800元）； 三、驳回原告任赶中的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1300元减半收取650元，由被告文安县孙氏镇高村村村民委员会负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二一年五月十八日 书记员  信连梅
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1144号福泉富万家商贸有限责任公司：你/你单位与罗恩环（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1126号民事判决书及已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人罗恩环支付6.159万元及相应利息；承担案件受理费1340元、公告费300元；承担本案执行费约824元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1144号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2408号 申请执行人：刘松平，男，1968年5月11日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州汉诺矿业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县真武山办事处合营煤矿驻地，统一社会信用代码91520000063056781H。 法定代表人：邢佑明，系公司总经理。 本院在执行强制执行刘松平与贵州汉诺矿业有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2020）黔2701民初425号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付欠款104.6万元、支付资金占用费57945.53元（以104.6万元为基数，从2020年1月16日起按年利率6%计算资金占用费直暂计至2020年12月18日）、延迟履行期间加倍部分债务利息36610元（按104.6万元为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年6月1日起暂时计算至2020年12月18日）、案件受理费及保全费10033元、申请执行费12860元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年9月17日、2020年11月13日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行有无存款，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人无房产，但有探矿权，本院已依法查封，但系轮候查封，本院无法处置。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经查，被执行人查无其他财产可供执行，且申请人无法提供有效财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘松平提供被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保280号 申请人：陕西臻爱装饰工程有限公司，住所地 ，统一社会信用代码： 法定代表人:李刚辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，系公司员工，住 。被申请人：陕西东升云合实业有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 。法定代表人: 贾文宗，该公司总经理。申请人陕西臻爱装饰工程有限公司与被申请人陕西东升云合实业有限公司合同纠纷一案，申请人陕西臻爱装饰工程有限公司于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西东升云合实业有限公司在 行账号 内的存款30万元。保全标的为30万元。担保人太平财产保险有限公司西安市分公司出具30万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西东升云合实业有限公司在 账号 内的存款30万元，期限为一年。案件申请费2020元，申请人陕西臻爱装饰工程有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二一年 四 月 七 日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙91610133626899161010365202104091
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异21号案外人：王天昊，男，1993年4月22日出生，蒙古族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王天昊向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人王天昊称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区14号楼5单元1001室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年4月14日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以355830元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为118.61平方米住宅楼一户。案外人于2019年2月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人王天昊为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳电、取暖、物业、燃气费收据、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人王天昊于2018年4月14日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人王天昊以355830元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为118.61平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年2月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人王天昊住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人王天昊因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人王天昊无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人王天昊提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人王天昊购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区14号楼5单元1001室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5491号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务:总经理。委托代理人：王茜，女，1989年8月13日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市铁西区。被告：李增，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李增物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十二日书记员  刘思楠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执309号之一申请执行人：张春林，男，1975年3月13日出生，汉族，住昆山市。被执行人：苏州蓓成健康产业管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区西环路**。法定代表人：许卫龙。张春林与苏州蓓成健康产业管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0508民初1438号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、原告张春林与被告苏州蓓成健康产业管理有限公司于2015年11月6日签订的《合伙协议》自2020年7月28日解除。二、被告苏州蓓成健康产业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张春林投资款10万元。三、被告苏州蓓成健康产业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张春林利息损失（以10万元为基数，自2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费600元，合计1950元，由被告苏州蓓成健康产业管理有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因苏州蓓成健康产业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张春林向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月13日、3月29日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下账户（冻结期限至2022年1月22日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息，无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，无可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月24日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为101950元（含案件受理费）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张 军
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执恢342号 符晓飞、符布洪、赵瑞雪： 关于申请执行人符晓飞、符布洪与被执行人赵瑞雪婚约财产纠纷执行一案，本院于2021年5月11日立案执行，申请执行标的31280元，已执行标的31280元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0303执1048号 关于蒋远华盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2020）桂0303刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人蒋远华没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将案件移交强制执行，要求被执行人蒋远华缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人蒋远华发出执行通知书，责令被执行人蒋远华履行生效法律文书确定的义务，因被执行人蒋远华未能履行，本院划拨了被执行人蒋远华的存款3000元，该款由本院上缴国库。 本院认为，（2020）桂0303刑初155号刑事判决书确定的缴纳罚金内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）桂0303执1048号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执18号申请执行人：马培丽，女，1979年7月15日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：张华栋，男，1974年11月3日出生，汉族，住河南省叶县。马培丽申请执行张华栋机动车交通事故责任纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告张华栋赔偿原告马培丽各项损失共计34367.5元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。因被执行人张华栋未按上述生效的（2020）豫0422民初643号民事判决书履行义务，申请执行人马培丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华栋发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张华栋银行卡有零星存款，本院未予冻结。2、本院于2021年5月19日通过叶县不动产登记中心查询被执行人张华栋不动产登记情况，并未发现被执行人张华栋有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人张华栋名下未登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人张华栋持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张华栋送达了限制消费令、失信决定书，将张华栋纳入失信人名单。五、2021年5月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人张华栋其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额3000.00元，未执行标的为32125.5.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华栋负有继续向申请执行人马培丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年五月三十一日书记员  程治军
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1987号原告：杨树敏，男，1958年12月8日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所。被告：南乐县三友置业有限公司，住所地南乐县城人民路东段北侧，统一社会信用代码91410923052284084N。法定代表人：路立民，经理。本院在审理原告杨树敏与被告南乐县三友置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告杨树敏自愿于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨树敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨树敏撤诉。案件受理费减半收取600元，由原告杨树敏承担。审判员  冯利敏二〇二一年五月二十六日书记员  郭家鸣
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4180号原告：中国农业银行股份有限公司大连友好支行。住所地：大连市中山区友好路**。责任人：朱晓静，系该公司行长。委托诉讼代理人：赵宴敏，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：葛丽丽，女，1981年11月10日出生，汉族，，住黑龙江省双鸭山市宝清县原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行与被告葛丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行撤诉。案件受理费468元，由原告中国农业银行股份有限公司大连友好支行负担。审判员  张加兴二〇二一年五月十八日书记员  袁秀娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初268号 原告：太仓市城厢镇泽玲陶瓷经营部，住所地江苏省太仓市城厢镇之江国际12幢一层D06、D07号，统一社会信用代码92320585MA1PQ9UA0X。 经营者：戴勇，男，1971年8月2日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：贾世应，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告太仓市城厢镇泽玲陶瓷经营部与被告贾世应分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太仓市城厢镇泽玲陶瓷经营部的经营者戴勇到庭参加诉讼，被告贾世应经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太仓市城厢镇泽玲陶瓷经营部向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款17900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年9月至2020年4月期间向被告供应瓷砖，被告结欠原告货款17900元未付。经多次催要无果，原告提起诉讼。 被告贾世应未作答辩。 经审理查明：2019年9月至2020年4月间，原告向被告供应瓷砖、门口石等货品，被告在送货单下方签名确认。2020年4月20日，被告贾世应向原告出具欠条一份，载明被告因购瓷砖结欠程华霞人民币17900元，并商定于2020年4月20日前还清，因追偿债务产生的律师费、诉讼费等其他损失由被告承担。 另，案外人程华霞向本院出具证明一份，证明其自2018年2月20日起至今在原告处担任销售人员，被告上述欠条系向原告出具，程华霞系代表原告向被告催要，其本人明确表示不主张权利。本院为此向案外人程华霞进行调查，其对上述证明事项予以了确认。 上述事实，有原告提交的欠条、证明、送货单、退货单、聊天记录打印件，本院的调查笔录以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告贾世应结欠原告货款17900元的事实有相应的欠条及送货单予以证实，本院予以采信。被告作为买受人应当按照约定的时间和数额履行付款义务，现被告拖欠不付引起纠纷，故本院对原告要求被告支付货款17900元的诉讼请求予以支持。被告贾世应经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告贾世应于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市城厢镇泽玲陶瓷经营部货款17900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元、减半收取124元，公告费560元，合计684元，由被告贾世应负担。该款原告已预交并同意由被告在履行本判决时一并向原告直接支付。 原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名戴勇，开户行中国农业银行太仓市城区支行，账号62×××16。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月七日  法官助理 李牧男  书 记 员 杨 旸