wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初167号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人陈某某，男。曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于1996年8月6日被阳山县人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被清远市公安局清新分局取保候审，2021年4月26日被清远市清新区人民检察院取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］125号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年04月20日20时许，被告人陈某某酒后持E类驾驶证驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车沿清新区太和镇明霞大道由西往东方向行驶，驶至明霞大道清新区第三小学路段时被执勤民警查获，随后民警将被告人陈某某带至清远市第二人民医院提取了血样。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人陈某某的血样中检测出的乙醇浓度为173mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、查获经过、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件，证人林某明的证言，广东正义司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》，视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成了危险驾驶罪，其认罪认罚,可从宽处理，公诉机关建议对被告人陈某某判处拘役一个月，并处罚金。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人陈某某签字具结，在开庭审理过程中提出量刑过重。本院认为，被告人陈某某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某某有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。鉴于其归案后能坦白认罪，主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（其刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二一年五月十四日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11062号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：杨思成，男，1991年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告杨思成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年五月十二日书记员  董琪琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执888号之一申请执行人：马跃进，男，1976年8月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所律师。被执行人：徐方义，男，1970年12月7日出生，汉族，住新沂市。申请执行人马跃进与被执行人徐方义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6522号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：徐方义于本判决生效之日起十日内偿还马跃进借款10万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4910号申请人：尹希祥，男，汉族，1974年12月26日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：董高，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东芳，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被申请人：常州恒云华安建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区金阳西路97号，统一社会信用代码91320413572640951W。法定代表人：黄荣华，该公司董事长。尹希祥与常州恒云华安建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人尹希祥于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人常州恒云华安建筑劳务有限公司所有的银行账户1368683元，并以浙商财产保险股份有限公司出具的保函（保险金额1368683元）提供担保。本院经审查认为，申请人尹希祥在提供担保情形下，申请财产保全，符合财产保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州恒云华安建筑劳务有限公司银行存款1368683元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘青二〇二一年五月二十七日书记员  曹文
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执931号曹忠华：关于曹忠华罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初46号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执13号之一申请执行人：郭南南，女，1986年6月5出生，住河南省开封县。被执行人：开封市易尚装饰工程有限公司，住所地开封市龙亭区西门大街****。法定代表人：宋磊。本院在执行郭南南与开封市易尚装饰工程有限公司其他案由一案中，本院作出的（2020）豫0202民初926号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该调解书的内容为：一、被告开封市易尚装饰工程有限公司于2020年8月15日前向原告郭南南支付垫付的柜子、卫浴费用5690元；于2020年12月25日前向原告郭南南返还家电费用5000元。二、被告开封市易尚装饰工程有限公司于2020年6月28日前为原告郭南南安装厨房推拉门及洗手间钛镁合金门。三、案件受理费减半收取200元，原告郭南南自愿承担。申请人郭南南于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理，本院立案后，向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人履行已生效的调解书义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已迁走。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，银行账户无可用余额，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记情况。3.被执行人名下无车辆登记信息。三、已对被执行人法人代表进行限制高消费措施。四、申请人明确表示开封市易尚装饰工程有限公司已不存在，2021年5月21日与申请人一同到开封市易尚装饰工程有限公司法人住址，全程录音录像，未找到人。同时申请执行人提供不出开封市易尚装饰工程有限公司其他办公地址，也提供不出其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，口头告知终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序结案，同时不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，申请人向法院提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市易尚装饰工程有限公司有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年五月二十五日书记员  李利君
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1567号原告：牛某，住长春市宽城区。被告：梁某，住长春市二道区。原告牛淑萍与被告梁某抚养纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛淑萍撤回对被告梁某的起诉。案件受理费100元，由牛淑萍负担。审判员 姚筱玲二〇二一年五月二十四日书记员 陈梦天
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3005号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：李松，男，1987年5月14日生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区，现住辽宁省大连市西岗区。被告：许云雷，女，1987年4月10日生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市元宝山区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告李松、许云雷物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初735号 原告：湖南瑞美达粉末涂料有限公司，住所地株洲市石峰区清水塘龙家冲。 法定代表人：周玉玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐文娟，湖南中航律师事务所律师。 被告：黔东南州锌顺金属制品有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区208厂内。 法定代表人：李孝德。 原告湖南瑞美达粉末涂料有限公司与被告黔东南州锌顺金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告湖南瑞美达粉末涂料有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南瑞美达粉末涂料有限公司撤回对被告黔东南州锌顺金属制品有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南瑞美达粉末涂料有限公司撤诉。 案件受理费832元，减半收取计416元，由原告湖南瑞美达粉末涂料有限公司承担。 审判员  谭姣 二〇二一年五月二十一日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1001号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：马福禄，男，1964年3月14日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人马福禄土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3943号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人马福禄已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3943号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2941号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路288号。负责人：刘镇，系行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：张丽华，女，1961年3月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行诉被告张丽华信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二一年五月二十六日书记员  赵萃婷
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1831号王秀云、张军亮、河南欣德源建设工程有限公司：王秀云与张军亮、河南欣德源建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1655元。经本院立案执行，现已强制执行到位1655元。河南欣德源建设工程有限公司已将该款交付给王秀云。至此，王秀云向本院申请执行的（2021）豫0122民初465号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月十四日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1429号 原告：法库县双台子乡新海亚建材商店，经营场所法库县双台子乡新发堡村。 经营者：陈海田，男，1969年5月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人:陈欢（系陈海田长子），男，1990年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：吴会新，男，1981年6月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告法库县双台子乡新海亚建材商店与被告吴会新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告法库县双台子乡新海亚建材商店于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法库县双台子乡新海亚建材商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告法库县双台子乡新海亚建材商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县双台子乡新海亚建材商店负担。 审判员  丁丽 二〇二一年五月十九日 书记员  马达
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4870号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：张沈阳，男，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市沙坪坝区委托诉讼代理人：龚子桀，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：李树芝，女，1987年3月10日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告李树芝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初142号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人欧阳铁桥，男，1982年12月29日出生于湖南省祁东县，个体，住广西壮族自治区桂林市象山区，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月8日被海安市公安局刑事拘留，2021年1月14日变更为取保候审，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月11日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人吉玉梅，江苏苏海律师事务所律师。 辩护人曹朕，江苏苏海律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）106号起诉书指控被告人欧阳铁桥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人欧阳铁桥及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人欧阳铁桥于2020年10月至11月间，明知系犯罪所得，仍通过使用他人银行卡取现的方式帮助转移，并从中收取2%-4%的费用，共计取款人民币73800元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据证实起诉指控的事实，认为被告人欧阳铁桥的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金。提请本院依法判处。 庭审中，被告人欧阳铁桥对起诉指控的事实及定性均无异议，且于庭前签署认罪认罚具结书。 欧阳铁桥的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议。2.被告人欧阳铁桥系初犯，无前科，可酌情从轻处罚。3.被告人欧阳铁桥归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且庭前自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。4.被告人欧阳铁桥积极退赃，受害人损失得到挽回，可酌情从轻处罚。综上，建议对其适用缓刑，从轻判决。 经审理查明: 被告人欧阳铁桥于2020年10月至11月间，明知系犯罪所得，仍通过使用他人银行卡取现的方式帮助转移，并从中收取2%-4%的费用，共计取款人民币73800元。具体事实如下： 1.被告人欧阳铁桥于2020年10月3日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将杭州市杨某甲被骗钱款中的人民币200元取出。 2.被告人欧阳铁桥于2020年10月10日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将湖南省新晃县杨某乙被骗钱款中的人民币10000元取出。 3.被告人欧阳铁桥于2020年10月17日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将河南省新县朱某被骗钱款中的人民币1600元取出。 4.被告人欧阳铁桥于2020年10月25日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将贵阳市彭某被骗钱款中的人民币5000元取出。 5.被告人欧阳铁桥于2020年11月4日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将江苏省海安市周某被骗钱款中的人民币15000元取出。 6.被告人欧阳铁桥于2020年11月4日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将河南省郑州市李某被骗钱款中的人民币15000元取出。 7.被告人欧阳铁桥于2020年11月4日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将河南省长垣市付某被骗钱款中的人民币9000元取出。 8.被告人欧阳铁桥于2020年11月5日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将山东省滨州市史某被骗钱款中的人民币15000元取出。 9.被告人欧阳铁桥于2020年11月10日，明知系犯罪所得，仍通过上述手段，将西安市王某被骗钱款中的人民币3000元取出。 2020年11月26日，经被害人报案致案发，海安市公安机关经侦查发现被告人欧阳铁桥有重大作案嫌疑，于2020年12月7日将被告人欧阳铁桥传唤到案。被告人欧阳铁桥归案后如实交代了上述事实，并退出人民币65000元。海安市公安局从被告人欧阳铁桥处扣押工作手册1本，暂存于公安机关。本案审理过程中，被告人欧阳铁桥退出人民币8800元。 上述事实，被告人欧阳铁桥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、彭某、杨某甲等人的陈述，证人陈某的证言，海安市公安局制作的扣押笔录、搜查笔录，书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信聊天记录、银行流水、江苏省财政票据、发破案经过等，电子数据公安机关调取的取款监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳铁桥明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人欧阳铁桥犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人欧阳铁桥认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人欧阳铁桥庭审中认罪态度较好，且已退出全部赃款，可对其酌情从轻处罚。综合考量其犯罪情节、悔罪表现及监管条件等，可对其适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳铁桥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人欧阳铁桥退出的赃款人民币七万三千八百元，由公安机关发还相关被害人。 三、扣押在案的工作手册予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二一年五月六日 法官 助理  李芙蓉 书 记 员  何 莉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执359号申请执行人：田前进，男，1979年11月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：薛霏，新沂市**法律服务所。被执行人：付信沂，男，1977年1月28日出生，住新沂市。本院于2020年3月12日对田前进与付信沂民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初*****号民事判决，判令付信沂应于本判决生效后十日内向田前进偿还借款本金4万元，并负担案件受理费。判决生效后，因付信沂未履行义务，田前进向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额40800元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月二十一日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执595号 被执行人：潘平，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行潘平盗窃罪一案，本院（2016）鲁1723刑初56号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决没收两轮电动车一辆，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。该没收的电动车价值低于评估拍卖费用，经评估作价30元交由拆解公司拆解回收，本案没收两轮电动车一辆部分已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执595号执行案件所执行的（2016）鲁1723刑初56号刑事判决书确定的没收两轮电动车一辆履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月六日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1081号申请执行人：靳博，男，1997年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：江津区体适能健身工作室，住所地：重庆市江津区。经营人：彭宇航。申请执行人靳博与被执行人江津区体适能健身工作室国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人逾期未履行生效的渝津劳人仲案字2020第1043号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付申请人工资20,629元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人多个银行账户，只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现被执行人已未实际经营，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月7日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人江津区体适能健身工作室尚未履行债务即支付申请人工资20,629元等。本院认为，被执行人江津区体适能健身工作室暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1081号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年五月七日书记员  邓 允
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执303号之二被执行人：高月龙，男，汉族，1987年07月27日生。居民身份证号码2302291987××××××××，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高月龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高月龙在中国农业银行622848XXXXXXX41076账户内存款人民币3060.00元。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年五月二十四日书记员  翟要睿
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2488号 原告：周某，男，1985年4月12日出生，汉族，住所地河南省邓州市。 被告：吴某，女，1977年1月10日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 原告周某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某负担。（已交纳） 审判员  包永明 二〇二一年五月二十六日    法官助理 冯 丹 书 记 员 张 晨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4228号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：刘亮，男，1984年2月21日出生，汉族，住四川省大竹县。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与刘亮银行卡纠纷一案中，本院于2021年3月29日向刘亮送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金32493.5元，利息3176.34元，违约金1733.89元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费388元。但被执行人刘亮未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单.本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，刘亮名下财付通账户内有2839.74元，本院已经冻结并且在扣除相应的执行费后支付至申请人账户。本院于2021年4月27日依法委托四川省大竹县查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月10日，被执行人尚欠申请人本金29703.76元，利息3176.34元，违约金1733.89元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费338元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年5月10日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4228号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执131号 申请执行人:滑某。 被执行人：吕某。 本院在受理执行申请执行人滑某与被执行人吕某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月5日作出的（2019）陕0429民初20号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人滑某于2021年1月19日向本院申请执行。 在执行中查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产信息；3、被执行人名下无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执131号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月十一日 书记员 郭建军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2323号申请执行人刘树根，被执行人陈峰，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2018）湘0181民初4116号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人陈峰所有的银行存款人民币22985元或查封、扣押、冻结、提取相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十九日书记员  孙 杨
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1789号 原告：窦怀宝，男，1986年7月24日生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，江苏吴非律师事务所律师。 被告：桑建军，男，1976年2月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：江苏优品意佳装饰工程有限公司，住所地淮安市淮安区苏嘴镇工业集中区****。 法定代表人：高长能，该公司执行董事。 原告窦怀宝与被告桑建军、江苏优品意佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。原告窦怀宝于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告窦怀宝撤回起诉。 本案案件受理费288元，减半收取144元（原告已预交），由原告窦怀宝负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执625号之一申请执行人：钟志勇，男，1962年5月12日出生，汉族，重庆市江津区。被执行人：黄培兵，男，1964年5月25日出生，汉族，重庆市江津区。申请执行人钟志勇与被执行人黄培兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初2703号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄培兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人钟志勇于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金120000元、律师服务费5000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄培兵发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人黄培兵未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年9月11日，本院以（2020）渝0116执4546号执行裁定书查封了被执行人黄培兵所有的位于重庆市江津区共计三处房屋（均系轮候查封）。2021年3月24日，本院查封了被执行人黄培兵所有的位于重庆市綦江区共计十二处房屋；申请执行人钟志勇以双方自行协商处理债务为由，向本院申请暂不处置。经查，未发现被执行人黄培兵有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月8日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月8日，被执行人黄培兵尚欠申请执行人钟志勇借款本金120000元、律师服务费5000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执625号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年五月十日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民再1号再审申请人（原审被告）：路明，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省同江市，经常居住地黑龙江省同江市。被申请人（原审原告）：哈尔滨肥黄金生物工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县大罗密镇。法定代表人：沈志付，董事长。原审被告：王峰，男，汉族，1979年2月26日出生，住黑龙江省富锦市。原审被告：闵小亮，男，汉族，1977年3月25日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：关翠香，女，满族，1977年11月8日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：鲁宪义，男，汉族，1966年10月30日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：韩秀杰，女，汉族，1968年10年5日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：王海涛，男，汉族，1975年4月1日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：周菲菲，女，汉族，1979年1月15日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：邱永杰，男，汉族，1972年1月29日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：袁金平，女，汉族，1980年5月10日出生，住黑龙江省同江市。原审被告：李丹丹，女，赫哲族，1979年3月23日出生，住黑龙江省同江市。再审申请人路明因与被申请人哈尔滨肥黄金生物工程有限公司、原审被告王峰、原审被告闵小亮、原审被告关翠香、原审被告鲁宪义、原审被告韩秀杰、原审被告王海涛、原审被告周菲菲、原审被告邱永杰、原审被告袁金平、原审被告李丹丹买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）黑0124民初1589号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月14日作出（2020）黑0124民申2号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，再审申请人路明经通知在本院指定的诉讼费缴纳期限之内未缴纳案件受理费，不履行法定诉讼义务，亦未申请缓、减、免交诉讼费，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零七条，《诉讼费用交纳办法》第九条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：一、本案按再审申请人路明自动撤回再审请求处理，终结再审程序；二、恢复对本院（2018）黑0124民初1589号民事判决的执行。审 判 长  王琳琳人民陪审员  谢学栋人民陪审员  周 丹二〇二一年五月十日书 记 员  刘佳泉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1480号 申请执行人：崔晓娜，女，1989年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王凤祥，男，1991年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1264号民事调解书，向被执行人王凤祥送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王凤祥在银行账户中的存款xx元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月七日 书记员  段科学
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初5032号原告：蒋楚华，男，汉族，1966年10月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：罗光宇，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，湖南银联律师事务所律师。被告：刘朝金，男，土家族，1976年1月5日出生，户籍所在地湖南省永顺县。原告蒋楚华诉被告刘朝金股权转让纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告蒋楚华及其委托代理人罗光宇、王平到庭参加诉讼，被告刘朝金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋楚华请求判令：1、被告向原告支付股权转让对价款75.9万元及资金占用费2.277万元（自2020年2月9日起按6%/年的标准暂计至2020年8月9日）及清偿之日止资金占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘朝金未作答辩，亦未提交证据。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2014年7月，原告蒋楚华受让了案外人李启平、肖玉华持有的娄底市国祥家具有限公司（以下简称国祥公司）的股权，国祥公司的股东变更为原、被告二人，两人的持股比例分别为64.47%、35.33%。2018年2月9日原告与被告就原告持有的国祥公司股权转让及前期债权债务处理事宜签订了《协议书》一份，协议约定：“……一、蒋楚华与刘朝金帐务清算完毕，刘朝金欠蒋楚华现金人民币柒拾陆万整（￥760000）由刘朝金具条给蒋楚华按时段在两年内归还给蒋楚华。二、蒋楚华不承担蒋楚华与刘朝金两人具条的归还李新仕的壹佰陆拾叁万叁仟壹佰元整（￥1633100）还款协议中的欠款，由刘朝金一人负责归还。三、蒋楚华不承担具条的借欠王剑英、李启平、刘朝金的肆拾伍万元（￥450000），由刘朝金一个人负责归还。四、交接后，债权债务都由刘朝金一个人负责。蒋楚华不负任何责任（国祥公司）。五、交接后，国祥红木法人由刘朝金担任，并由他个人自主经营，与蒋楚华无关……”。协议签订后，被告于同日向原告出具了《欠条》，原告亦将公章及财务章等交接给了被告。但之后，被告仅于2020年1月7日支付给原告1,000元股权转让款，余款75.9万元至今未予支付。原告催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方签订的《协议书》系双方真实意思之表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按该协议书行使权利、履行义务。现原告已按约履行完毕其合同义务，被告依法应按约定的时间向原告支付股权转让款。然至今日，被告仍拖欠原告股权转让款75.9万元未予支付，其行为已构成违约，依法被告应向原告承担继续支付股权转让款并赔偿损失的违约责任。故对原告要求被告支付股权转让款75.9万元并支付资金占用费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘朝金于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋楚华股权转让款75.9万元并以75.9万元为基数自2020年2月10日起支付资金占用费至清偿之日止（2020年8月19日前按年利率6%计算，之后按2020年11月1日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,618元，由被告刘朝金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  肖 霞人民陪审员  吴春花人民陪审员  刘梁财二〇二一年五月十一日书 记 员  廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5732号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：张某某，男，1972年9月20日出生，汉族，住所地湖南省长沙市浏阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金161565.04元、拖欠利息14529.13元、罚息2533.88元、复利960.58元（暂计至2020年8月12日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告张某某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告张某某提供的抵押物神行者牌小型越野客车（发动机号：DZ784152617224DT）享有担保物权；4、判令被告张某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月19日，平安银行长沙分行与张某某签订了个人担保贷款合同，约定张某某向平安银行长沙分行贷款240000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时张某某将其所有的神行者牌小型越野客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，张某某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。张某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年11月19日，平安银行长沙分行与张某某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定张某某向平安银行长沙分行贷款240000元，贷款年利率为18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额，合同还约定贷款到期或提前到期，张某某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如张某某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张张某某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;张某某以其名下神行者牌小型越野客车（发动机号：DZ784152617224DT）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年11月19日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年11月19日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向张某某发放贷款240000元，截至2020年8月12日，张某某尚欠平安银行长沙分行贷款本金161565.04元，利息14529.13元，罚息2533.88元，复利960.58元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与张某某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，张某某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求张某某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；张某某将其购买的神行者牌小型越野客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，张某某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求张某某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息14529.13元，罚息2533.88元，复利960.58元（暂计至2020年8月12日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对张某某名下神行者牌小型越野客车（发动机号：DZ784152617224DT）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，因适用简易程序，减半收取1966元，由张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4046号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告吕东辉，男，1989年2月15日生，汉族，住河南省封丘县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告吕东辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告吕东辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款34572.45元（暂算至2021年4月6日，其中本金30000元、利息2224.14元，违约金2348.31元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告吕东辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月13日被告吕东辉因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年3月25日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年4月3日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告吕东辉尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款34572.45元，其中本金30000元、利息2224.14元，违约金2348.31元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金30000元、利息2224.14元。因此对原告要求被告偿还本金30000元、利息2224.14元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金2348.31元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金30000元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告吕东辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吕东辉于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金30000元及利息（截止2021年4月6日利息为2224.14元；以30000元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费332元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告吕东辉承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年五月十七日书记员  张晓圆
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2348号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：戴文斌，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉戴文斌买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执32号申请执行人宋星伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人富军，男，1963年9月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。宋星伟申请执行富军借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初414号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王永海于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人宋星伟与富军达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初414号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十三日书记员  姚 强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2254号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人李梦洁，系该公司员工。被执行人艾山江·买买提，男，1989年2月10日出生，维吾尔族，住新疆伊宁市。裕隆汽车金融（中国）有限公司与艾山江·买买提借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月6日立案执行。该案在执行过程中，2021年5月26日，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司以愿与被执行人艾山江?买买提自行协商解决为由，向本院申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2254号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年五月二十六日代理书记员  黄立康
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初460号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，系公司法务，特别授权。 被告：唐孝雄，男，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省临武县（金江镇人民政府）。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：临武农商行）与被告唐孝雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行委托诉讼代理人周宇馨到庭参加诉讼，被告唐孝雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐孝雄偿还原告借款本金50000元及截止2021年1月13日的利息1227.65元，以后的利息按年利率8.64％计算至借款本息实际清偿之日止；2、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月21日，被告唐孝雄以房屋装修为由与原告签订了《最高额借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.2％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定,即逾期借款利息按年利率8.64％计算，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 当日，原告将50000元借款发放给了被告唐孝雄。现该借款合同已到期，被告唐孝雄未依约向原告归还借款本息，已构成违约。截止2021年1月13日，被告唐孝雄尚欠原告借款本金50000元、利息1227.65元。 被告唐孝雄未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《最高额借款合同》、《贷款发放通知书》，拟证明被告唐孝雄于2019年10月21日向原告借款金额50000元、期限12个月、年利率为7.2％及逾期罚息利率等事实，并于当天发放了该笔贷款。3、利息计算清单，拟证明被告尚欠原告的利息金额明细。 以上证据可以证实原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认并附卷佐证。被告唐孝雄未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2019年10月21日，被告唐孝雄以房屋装修为由与原告签订了《最高额借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.2％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定,即逾期借款利息按年利率8.64％计算，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 当日，原告将50000元借款发放给了被告唐孝雄。现该借款合同已到期，被告唐孝雄未依约向原告归还借款本息，已构成违约。截止2021年1月13日，被告唐孝雄尚欠原告借款本金50000元、利息1227.65元。 本院认为：被告唐孝雄与原告临武农商行签订的《最高额借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告唐孝雄未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，原告临武农商行有权依照合同约定收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全申请费以及各种其他应付费用。另外《最高额借款合同》约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定为年利率8.64％。据此，对于原告临武农商行要求被告唐孝雄偿还本金50000元、利息1227.65元以及2021年1月13日之后的利息按照年利率8.64％计算至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告唐孝雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐孝雄于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息1227.65元（截止2021年1月13日的利息）；2021年1月13日之后的利息按年利率8.64％计算至本息清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1081元，减半收取540.5元，由被告唐孝雄承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二一年五月二十六日 法官助理李碧霞 书记员李婕 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执564号之一申请执行人芦淞区彭建发服装加工厂，住所地株洲市。经营者：彭建发。被执行人季永学，男，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人芦淞区彭建发服装加工厂与被执行人季永学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出(2020)湘0203民161号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人季永学未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人芦淞区彭建发服装加工厂于2021年3月3日向本院移送执行，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人芦淞区彭建发服装加工厂送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。3月16日，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人未能签收上述文书，本院依法在院内公告栏张贴公告送达。本院分别于2021年3月4日、5月24日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下仅有银行存款1000余元，本院已依法冻结银行账户。2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月26日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。2021年5月21日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日约谈申请人的代理人（特别授权）并要求其提供财产线索，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应当执行标的为77236元，已执行到位0元，尚有77236元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人芦淞区彭建发服装加工厂也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季永学应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二一年五月二十七日执行员 王韬书记员杨蔚禹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2938号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：罗莉，女，1969年2月7日出生。本院刑事审判庭移送执行罗莉一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗莉银行存款人民币5000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2725号申请执行人：卫洪楼，男，1975年9月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人：魏江艳，女，1977年8月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：廖建波，男，1983年2月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于卫洪楼、魏江艳与廖建波民间借贷纠纷一案，由于被执行人廖建波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人廖建波银行存款人民币1226.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7127号李冰星：你/你单位与王亮合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初358号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王亮于二〇二一年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保317号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：袁经常，男，汉族，1964年10月2日出生，住祁阳县。被申请人：曹冬莲，女，汉族，1969年6月9日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人袁经常、曹冬莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结袁经常、曹冬莲在金融机构、微信、支付宝的存款3.05万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人袁经常、曹冬莲在金融机构、微信、支付宝的资金3.05万元。案件申请费325元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年五月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1074号申请执行人：沈成庆，男，1949年7月17日出生，汉族，住江阴市。被执行人：翟惠云，男，1971年12月29日出生，汉族，住江阴市。申请执行人沈成庆与被执行人翟惠云民间借贷纠纷一案，申请执行人沈成庆根据江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初6700号民事调解书向本院申请执行：要求翟惠云向沈成庆支付借款9万元及违约金1万元，并承担案件受理费、保全费共计2295元。本院于2021年2月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人翟惠云的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，现查询到被执行人翟惠云名下有登记车辆为苏Ｂ5××××宝马牌汽车一辆，本院于2021年2月22日办理轮候查封；扣划了翟惠云名下银行款项5726元。此外，未查询到被执行人翟惠云名下有其他可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人翟惠云发布了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到位5726元，翟惠云名下登记的车辆，因未扣押到案，暂缺乏处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年五月六日书记员 薛丹雁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1480号原告：袁涛，女，汉族，1995年8月16日出生，住湖南省安乡县。被告：荷塘区傲雪棋内衣店，住株洲市荷塘区××路××号××组××栋××号，统一社会信用代码：92430202ＭＡ4ＱＹ3ＮＡ3Ｂ。法定代理人：付静，系该公司负责人。原告袁涛与被告荷塘区傲雪棋内衣店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁涛与被告荷塘区傲雪棋内衣店均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告3464元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年3月14日，原告在被告家购买2套内衣536元，2套塑身衣2736元，当天消费3272元，被告推荐充值4000元送一件1368元塑身衣，由于被告用店内美容仪检测欺骗吓唬原告说有中度小叶增生，原告次日去医院检查并没有乳腺疾病，被告店内的仪器就是其卖内衣的工具，宣扬穿她家的产品可以治疗，虚假宣传产品功效，原告于2021年3月15日上午已经退还两件塑身衣，但被告不肯退款，要求原告必须把钱留在被告家消费，原告寻求警方和消费者协会处理，均未得到解决，故诉至法院，请求公正判决。被告荷塘区傲雪棋内衣店辩称：原告自愿在本店购买内衣，我们的内衣没有作虚假宣传也无质量问题，要求退款时原告态度不好，只是说内衣太紧，不合身，被告不同意原告退还体雕衣，也不能退款。故不同意原告的诉求。原、被告围绕诉讼请求、争议焦点依法提交了证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院结合案情予以综合认定。经审理查明，被告荷塘区傲雪棋内衣店于2019年11月12日注册，在株洲市荷塘区××路××号××组××栋××号经营内衣、服装等。2021年3月14日，原告袁涛到被告店内消费，通过微信向被告店内工作人员转款4000元，成为被告荷塘区傲雪棋内衣店的ＶＩＰ客户，购买品名060，尺码70Ｄ，单价为268元的内衣两套以及品名4014，尺码Ｌ，单价1368元的肤色体雕衣一套，同时由被告赠送给原告袁涛品名4014，尺码Ｌ，单价1368元的黑色体雕衣一套,销售单上注明尚有余额2096元。次日上午，原告认为被告对产品进行了虚假宣传，到被告店内要求退回两套体雕衣，被告工作人员收下原告退还的两套体雕衣，在2021年3月14日的ＶＩＰ客户服务登记表上注明两套品名4014，尺码Ｌ的体雕衣已经退还，在原来余2096元的下方注明余4832元，告之原告两件衣服不穿可以，算余额4832元，可以在店内继续消费。此后，原告找到被告店内的老板付静表示不愿再在其店内消费，要求退还余款，被告表示不能退款。双方协商未果，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。同时，买受人作为消费者，享有自主选择提供商品和服务的经营者，以及自主选择所购买商品和服务的权利，任何人不得干涉和阻挠。原告袁涛在被告荷塘区傲雪棋内衣店购买内衣，并预存一定的款项，成为被告的VIP客户。原告在购买内衣后，对所购买的体雕衣不满意，次日要求退货，被告的工作人员收下原告退还的体雕衣并注明其余额还有4832元，该款可以继续在被告店内消费，被告经营者付静在本案庭审时亦表示余额仍可在该店内消费。由此可以认定被告对原告退还两件体雕衣表示同意，但余额必须在店内消费。被告荷塘区傲雪棋内衣店没有提供证据证明双方对预收款消费及退款进行了约定，现原告袁涛不愿意继续在被告店内消费，被告不同意退款行为侵害了作为消费者的原告自主选择购买商品的经营者的权利，为法律所禁止。故原告要求退还余额的请求符合法律规定，本院予以支持。但余额以扣除实际消费的费用为准，即3464元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告荷塘区傲雪棋内衣店在本判决生效后十日内向原告袁涛退还预付款人民币3464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告荷塘区傲雪棋内衣店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二一年五月二十四日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6695号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：罗春梅，女，汉族，住重庆市大渡口区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行罗春梅罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2016）渝0106刑初485号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人罗春梅未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人罗春梅应向本院缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6695号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2852号申请执行人：章慧初，女，1968年7月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：南京澜漪旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA20018C2N，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**12-719。法定代表人：石海军。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**/div>法定代表人：邓亮。关于章慧初与南京澜漪旅游发展有限公司、常州金坛半边山旅游管理有限公司合同纠纷一案，由于被执行人南京澜漪旅游发展有限公司、常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人南京澜漪旅游发展有限公司、常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币66665.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3285号 原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人:张影，董事长。 被告:郑春阳,男，1963年1月17日出生，汉族，住吉林省白山市。 原告一汽租赁有限公司与被告郑春阳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二一年五月十一日 书记员 苏春梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1046号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人杨xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人杨xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx9号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人杨xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款54301.38元及利息。由于被执行人杨xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人杨xx名下房产。经查，被执行人杨xx名下无房产。3、本院依法对被执行人杨xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人杨xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人杨xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为55180.38元，未执行到位金额为55180.38元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2843号原告：王思懿，女，1997年6月7日出生，汉族，初中毕业，住文登区。被告：蒋涛，男，1992年6月28日出生，汉族，初中毕业，住重庆市丰都县。原告王思懿与被告蒋涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王思懿于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思懿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王思懿撤诉。案件受理费25元，由王思懿负担。审判员  孙灵俊二〇二一年五月二十四日法官助理郭翠英书记员李鑫
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢282号 申请执行人:葛新广,男,1975年8月11日出生,汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：闫鑫，女，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:王健，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李莉，女，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人:闫海勋，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人葛新广与被执行人闫鑫、王健、李莉、闫海勋民间借贷纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院（2016）皖1226民初5085号民事判决书。本院受理申请执行人的申请执行后依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闫海勋有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人闫海勋银行存款90000元。 本裁定立即执行。    审 判 长 刘  洋 审 判 员 李 家 连 审 判 员 邵 修 发 二〇二一年五月十七日 书 记 员 陶 长 军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1809号申请执行人:威海德一达机械有限公司，住所地威海市环翠区张村镇.法定代表人：孙辉，经理。被执行人：威海三元塑料科技有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。法定代表人：张杰民，经理。委托代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。本院在执行申请执行人威海德一达机械有限公司与被执行人威海三元塑料科技有限公司加工合同纠纷的（2021）鲁1002民初1509号民事调解书一案中，被执行人欠申请执行人（本金加利息、案件受理费）共计**元,申请执行人与被执行人达成执行和解协议:一、被执行人威海三元塑料科技有限公司，于2021年5月25日之前付清申请执行人（本金加利息、案件受理费）共计**元。二、执行费**元由被执行人缴纳。款项交到法院账户开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院账户：**本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1509号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年五月十九日书记员  丛平
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审17号申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：112102040016498647。负责人付越，局长。委托代理人谢四海，男，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。委托代理人张硕，男，大连市沙河口区劳动和社会保障监察大队工作人员。被申请人哈尔滨瑞合商贸有限责任公司，住，住所地哈尔滨市香坊区公滨路**一社会信用代码：912301107313847498。法定代表人孙轶辉。申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2021年4月25日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2021年4月26日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大沙人社监罚字［2020］第004号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局申请称，我局依法对被申请人进行投诉专查，要求被申请人在规定的时间内携带相关资料到我局接受调查询问。被申请人既未提供相关资料接受调查询问，又未按我局下达的大沙人社监令字[2020]第63号限期整改指令书的要求进行整改。被申请人的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，对被申请人作出罚款9000元的行政处罚。我局依法于2020年9月17日对被申请人下达了大沙人社监罚告字[2020]第004号行政处罚事先告知书，被申请人未按规定履行。我局又依法于2020年9月26日对被申请人下达了大沙人社监罚字［2020］第004号行政处罚决定书，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，也未申请行政诉讼，又不履行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，请求法院对被申请人哈尔滨瑞合商贸有限责任公司按照大沙人社监罚字［2020］第004号行政处罚决定进行强制执行，对该单位罚款9000元。经审查查明，2020年9月24日，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大沙人社监罚字［2020］第004号行政处罚决定，对被申请人哈尔滨瑞合商贸有限责任公司未在规定时间内提供相关资料接受调查作出罚款9000元的行政处罚决定并于2020年9月26日向被申请人送达。被申请人哈尔滨瑞合商贸有限责任公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2021年4月14日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市沙河口区人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市沙河口区人力资源和社会保障局于2020年9月24日作出的大沙人社监罚字［2020］第004号行政处罚决定。审判长  朱晓宇审判员  陈莹莹审判员  冯 哲二〇二一年五月七日书记员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执421号申请执行人曾金辉，女，汉族，1967年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人王双明，系娄底市娄星区湘中法律服务所的法律工作者。被执行人龙全江，男，汉族，1965年12月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾金辉与被执行人龙全江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘1302民初4448号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙全江未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾金辉于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾金辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日向被执行人龙全江送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月19日、2021年5月6日、2021年5月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划1236.42元，扣收执行费50元，并支付给申请执行人1186.42元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。另查明，中华联合财产保险股份有限公司娄底市万宝支公司应支付31423元给被执行人龙全江，申请人在诉讼过程中进行的财产保全，在执行过程中本院将该款支付给申请执行人。2021年5月26日，本院依法对被执行人龙全江适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月24日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行标的金额为90732元，已执行到位32609.42，尚有58122.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人曾金辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十六日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1094号申请执行人：刘瑞敏，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：左五民，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘瑞敏与左五民借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初941号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款30275元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日、5月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年4月26日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年5月17日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月20日，前往被执行人住所地新郑市××小合庄执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、本院受理的被执行人左五民的其他被执行案件，因未发现可供执行的财产已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初168号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月22日被清远市公安局清新分局取保候审，2021年4月26日被清远市清新区人民检察院继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］124号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日20时40分许，被告人刘某某持B2类驾驶证驾驶粤R×××××小型轿车由清远市清新区××××××××××××××××方向行驶，行至清远市清新区××××××水果店路段时靠右侧路边停车，开车门准备下车时与同向被害人曾某林驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人曾某林受伤送院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某某拨打110报警，并留在现场等候警察处理。经交警部门依法认定：被告人刘某某承担此事故的主要责任,被害人曾某林承担此事故的次要责任。经法医鉴定：被害人曾某林符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘某某与被害人家属达成和解，已支付赔偿款。被害人家属出具书面谅解书，请求对被告人刘某某从轻处罚。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有书证到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果、酒精呼气测试、110警情信息表、死亡医学证明、火化证、身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险、刑事谅解书、协议，证人曾某光、陈某芳、郑某星的证言，广东正义司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、《道路交通事故司法鉴定意见书》，清远市公安局清新分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成了交通肇事罪。被告人刘某某有自愿认罪认罚、且赔偿了被害人家属的损失、取得谅解等情节，建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人刘某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人刘某某肇事后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且事后已与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解，故本院依法给予被告人刘某某从轻处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二一年五月十日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉芹，女，汉族，1954年5月20日出生，住址抚顺市望花区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：抚顺经济开发区人力资源和社会保障局,所在地址抚顺经济开发区滨河路**。再审申请人刘玉芹因诉被申请人抚顺经济开发区人力资源和社会保障局确认行政行为违法并要求履责一案，不服抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终278号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘玉芹申请再审称，请求依法撤销抚顺中院(2020)辽04行终278号行政裁定书,要求被申请人按照有关规定将再审申请人的养老保险待遇变更并赔偿多缴的保险金和从2010年10月至今少开的养老保险金工资。本院经审查认为，行政机关没有依法支付社会保险待遇的情形，是指依据《中华人民共和国社会保险法》等法律、行政法规应当支付社会保险待遇，但社会保险机构违反上述规定不予支付、侵犯行政相对人社会保险权益的行为。为失地农民办理社会保险没有法律、行政法规的统一规定，《抚顺市被征地农民社会保障办法（试行）》和《抚顺经济开发区被征地农民社会保障办法（试行）》属于地方政府制定的规范性文件。按照这两个文件的具体规定，经再审申请人申请，被申请人审核批准，再审申请人已经享受了养老保障待遇。再审申请人提起确认被申请人审批行为违法并改变保险种类的诉讼，并非《中华人民共和国社会保险法》等法律、行政法规所赋予的要求支付社会保险待遇的权利，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十项规定的可以提起行政诉讼的事项。一审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，刘玉芹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘玉芹的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理李雪书记员孟慧
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执1029号申请执行人夏韬，男，1991年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人彭燕，女，1991年10月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系夏韬妻子。被执行人玉溪市宏发房地产经纪有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区高新区文化路25号。法定代表人龙贤海，执行董事兼总经理。申请执行人夏韬与被执行人玉溪市宏发房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）云0402民初540号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：玉溪市宏发房地产经纪有限公司自愿于2021年3月5日前退还夏韬购房意向金150000元及手续费87元；案件受理费3302元，减半征收1651元，玉溪市宏发房地产经纪有限公司自愿负担。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市宏发房地产经纪有限公司退还申请执行人夏韬购房意向金150000元及手续费87元；负担案件受理费1651元（已退费），应交执行费2151元，以上合计152238元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人玉溪市宏发房地产经纪有限公司在中国建设银行53×××60-1账户，待冻结期限届满再予以扣划。经查，被执行人玉溪市宏发房地产经纪有限公司在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪市宏发房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1029号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年五月二十五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5178号原告：重庆市瑞展物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道双庆路1号福城中央·一期河滨平层负1-25号，统一社会信用代码915001166992931091。法定代表人：徐燕，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，该公司员工。被告：陈鸿，男，1966年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市瑞展物业管理有限公司与被告陈鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告重庆市瑞展物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市瑞展物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞展物业管理有限公司负担。审 判 员 周思远二〇二一年五月二十一日法官助理 白大行书 记 员 王星皓