wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院行 政 裁 定 书 (2021)陕0825行审12号 申请执行人定边县某局负责人李某甲，系该局局长委托代理人李某乙，系定边县某局工作人员被执行人定边县某污油泥土处理有限责任公司法定代表人屈某某。申请执行人定边县某局于2021年4月26日向本院申请强制执行定政资规发［2020］33号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，定边县某局于2020年4月26日作出定政资规发［2020］33号《行政处罚决定书》，以定边县某污油泥土处理有限责任公司非法占地建设压缩天然气减压站的行为，决定处罚如下：1、责令你公司于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的压缩天然气减压站，总占地面积为1.794亩（1196㎡），其中包括变电室面积0.06亩（40㎡）、水泥硬化面积为1.1295亩（753㎡）、空地面积为0.6045亩（403㎡）恢复土地原状。2、对你公司非法占用的1.794亩土地的0.303亩（202㎡）旱地，处以每平方米23元的罚款，对非法占用的1.491亩（994㎡）天然牧草地，处以每平方米15元的罚款，共计罚壹万玖仟伍佰伍拾陆元（19556元）。该行政处罚决定书于2020年4月26日送达定边县某污油泥土处理有限责任公司。2020年5月12日，定边县某局向该公司下达履行行政处罚决定催告书。定边县某污油泥土处理有限责任公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，履行了行政处罚决定书所确定的罚款义务，未履行行政处罚决定书所确定的限期拆除建设的压缩天然气减压站并恢复土地原状的义务。因此，定边县某局通过邮寄的方式向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月10日立案受理后，定边县某局以需补充材料为由，于2020年12月15日向本院申请撤回强制执行。2020年12月16日，本院作出（2020）陕0825行审9号行政裁定书，准予申请人撤回强制执行的申请，并于当日向申请执行人送达了该行政裁定书。2021年4月26日，定边县某局再次向本院申请强制执行定政资规发［2019］34号《行政处罚决定书》。本院认为，依照法律规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人于2020年4月26日作出行政处罚决定并送达被执行人，该行政处罚的法定复议期限为六十日、法定起诉期限为六个月，即从2020年10月27日起，在被执行人未申请复议或者提起诉讼后，仍未履行行政处罚决定的，申请执行人应在三个月内向人民法院申请强制执行。申请执行人于2020年12月10日向本院提起了强制执行申请，但其于2020年12月15日申请撤回强制执行申请，本院于2020年12月16日给其送达了准予撤回强制执行申请的行政裁定书后，申请执行人再次向本院申请强制执行时为2021年4月26日，显然也超出三个月的法定申请执行期限，且其逾期申请也无正当理由。另，在行政处罚决定书发生法律效力后，申请执行人未向被执行人进行催告。综上，申请执行人的申请不符合受理条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回定边县某局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省榆林市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。  审  判  长    高旭辉审  判  员    杨芳芹人民陪审员    王广宁   二〇二一年五月十三日 书  记  员    冯  媛1
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1393号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川分行，统一社会信用代码91640106694318725A。法定代表人：王某，其他号暂无证件号码。被执行人：宁夏慈安妇儿医院有限公司，统一社会信用代码91640122396443632H。法定代表人：马某，公民身份号码×××。被执行人：宁夏德通实业有限公司，统一社会信用代码91641100750808586D。法定代表人：马某，公民身份号码×××。被执行人：马某，住银川市，公民身份号码×××。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行与被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司、宁夏德通实业有限公司、马某借款合同纠纷一案，本院（2020）宁银国信证执字第41号法律文书，判决由被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司、宁夏德通实业有限公司、马某支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行欠款共计9852666.68元。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行于2021年3月29日向本院申请强制执行，执行费76663.00元，执行标的共计9929329.68元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司、宁夏德通实业有限公司暂停营业、被执行人马某现住址不详，本院已向公安机关发送协助查找函；我院轮候查封了被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××号车辆的户籍，查封期限为二年；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司、宁夏德通实业有限公司、马某有其他财产可供执行，本院已将被执行人宁夏慈安妇儿医院有限公司、宁夏德通实业有限公司、马某限制高消费，本院将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人银川市妇幼保健院也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月八日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1282执651号 被执行人：王瑞文,男,住黑龙江省肇东市本院在执行王瑞文罚金一案，本院于作出的(2020)黑1282刑初字第203号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人王瑞文未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人王瑞文发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽敏 审判员  刘德来 审判员  郭瑞江 二〇二一年五月十二日 书记员  潘 嵩
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1182执675号 申请执行人：宋恩兵，男，1970年12月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：宋德宽，男，1976年2月7日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行宋恩兵与宋德宽民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2021年2月、2021年4月、2021年5月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2021年2月25日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下有位于涧溪镇北井路不动产一套（有抵押），本院已采取查封措施；申请人目前无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月二十四日 书记员  林 洁
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执812号申请执行人：孔凯旋，男，1994年4月28日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：孔祥玉（系孔凯旋父亲），住新沂市。被执行人：朱磊，男，1999年11月17日出生，住新沂市。被执行人：陈海威，男，1993年9月20日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人孔凯旋与被执行人朱磊、陈海威机动车交通事故责任纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执***号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年五月二十五日书记员  王萍萍
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1394号上诉人（原审被告）：张志德，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李俊清，女，1966年5月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：崔蓓蓓，女，1987年11月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：崔萌萌，女，1989年10月26日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：崔长珍，男，1932年7月1日出生，汉族，住山东省宁津县城区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。上诉人张志德因与被上诉人李俊清、崔蓓蓓、崔萌萌、崔长珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2021）鲁1422民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张志德的上诉请求：1.依法撤销宁津县人民法院（2021）鲁1422民初394号民事判决书并依法改判为驳回原审原告诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审原告所诉无事实及法律依据.原审法院错误的支持了其诉讼请求，本案原审原告全部权益已得到充分保障，其再次对上诉人起诉要求获得额外赔偿于法无据，望二审法院依法改判。二、本案原审原告对上诉人提起诉讼及原审判决的主要依据是双方达成协议，该协议应为无效协议，首先，双方在签定协议时，地位不平等，事故发生后上诉人基于对伤者伤情及后期死亡的恐惧，迫不得以才为其签订的所谓补偿协议。第二，在该协议中协议内容与原一、二审判决书内容矛盾，因而协议内容应为无效约定。三、本案一审违反法定程序，根据法律规定一事不再理的法律适用原则，本案双方发生交通事故以后，原审原告已对上诉人提起诉讼，且原一、二审均判决上诉人不承担赔偿责任，现再次对上诉人起诉违反一事不再理的法律适用原则。被上诉人李俊清、崔蓓蓓、崔萌萌、崔长珍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。李俊清、崔蓓蓓、崔萌萌、崔长珍向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告补偿款10万元；2.本案的诉讼保全费、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：一、李俊清系崔大胜之妻、崔蓓蓓系崔大胜长女、崔萌萌系崔大胜次女，崔长珍系崔大胜父亲。2017年4月27日15时许，张志德驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××××号轻型货车，从南向北行驶至正阳路与华府南路路口，与驾驶电动自行车的崔大胜相撞，致崔大胜伤，造成交通事故。二、在一审诉讼期间原被告达成一份补偿协议书。一审法院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五条：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、中止民事法律关系。第七条：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张志德基于其驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号的轻型货车，与驾驶电动自行车的崔大胜相撞致崔大胜伤，在事故中张志德承担事故的主要责任的事实，在一审诉讼中于原告达成了附有条件的补偿协议。法院判令德州齐立建筑机械有限公司、张铁庆对原告的赔偿，与本案中原、被告之间签订的该补偿协议并不存在交叉，两者不存在矛盾。该补偿协议是基于事故发生后多重因素签订，并不符合《中华人民共和国民法典》中合同无效的情形，该协议为有效协议，故双方应当严格遵照履行。关于被告主张超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。德州市中级人民法院（2018）鲁14民终1796号民事判决书形成的时间是2018年10月11日，自该判决书送达后生效。一审法院认定原告自收到该判决书之日起已经知道其可以依照补偿协议书行使权力，但至今不足三年。被告主张原告的起诉已经超过诉讼时效，诉讼时效从协议成立之日起计算没有事实依据。但即便依据被告自己的主张，签署日期为2018年1月30日，其起算时间应当自2018年1月31日起计算，至2021年1月30日为三年，因2021年1月30日为周六法定节假日，按照法律规定可以顺延至节后第一天，因原告立案时间为2021年2月1日，故原告的起诉并不超过诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五条、第六条、第一百八十八条之规定，判决：被告张志德于本判决生效后十日内支付四原告补偿款10万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元；保全申请费1020元，两项合计2170元，由被告张志德承担。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，崔大胜与张志德签订的补充协议书，约定张志德给崔大胜补偿款10万元，该协议是双方的真实意思表示，应当为有效协议，张志德应当按照协议履行。至于上诉人张志德上诉称被上诉人已经取得赔偿，不应再额外补偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人张志德上诉称自己迫不得已签订的协议，由于没有向法庭提交充足的证据加以证明，因此本院不予支持。综上所述，张志德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张志德负担。本判决为终审判决。审判长 魏 涛审判员 陈 涛审判员 王飞雁二〇二一年五月十九日法官助理刘圣宇书记员施冬梅
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执138号 季柏顺： 本院执行你罚金一案，申请执行标的5000元，经本院立案执行，执行到位标的5000元。本院依据（2021）黑7526刑初14号刑事判决书，于2021年5月19日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5873号之一移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人李俊霖，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市江**。本院在(2021)渝0106执5873号本院移送执行的李俊霖罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初908号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人李俊霖发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李俊霖立即向本院交纳罚金4000元，以及限期申报财产。被执行人李俊霖未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李俊霖的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人李俊霖所有的渝A87***号车辆已被本案查封，但未实际控制车辆，暂无处置条件。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人李俊霖应向本院交纳罚金4000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5873号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7051号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：陈某，男，1983年9月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙市望城区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告陈某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告陈某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金140000元、拖欠利息7281.6元、罚息3496.36元、复利683.9元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告陈某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告陈某提供的抵押物大众牌小型轿车（发动机号：A37070）享有担保物权；4、判令被告陈某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月14日，平安银行长沙分行与陈某签订了个人担保贷款合同，约定陈某向平安银行长沙分行贷款140000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时陈某将其所有的大众牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，陈某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。陈某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年11月14日，平安银行长沙分行与陈某签订了编号为BC2019111499001701号个人担保贷款合同，合同约定陈某向平安银行长沙分行贷款140000元，贷款年利率为0.083，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，陈某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如陈某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张陈某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;陈某以其名下大众牌小型轿车（发动机号：A37070）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年11月14日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向陈某发放贷款140000元，截至2021年1月13日，陈某尚欠平安银行长沙分行贷款本金140000元，利息7281.6元，罚息3496.36元，复利683.9元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与陈某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，陈某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求陈某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；陈某将其购买的大众牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，陈某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求陈某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告陈某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息7281.6元，罚息3496.36元，复利683.9元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告陈某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对陈某名下大众牌小型轿车（发动机号：A37070）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，因适用简易程序，减半收取1685元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书              (2021)陕0802民初3985号   原告：王彩英，女，汉族，生于1955年9月17日，现住榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程占堂，金鸡滩法律服务所法律工作者。被告：赵强，男，汉族，生于1983年5月20日，现住榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王彩英与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，原告王彩英于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王彩英撤回起诉，自愿合法，不违反国家法律、法规，也不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许王彩英撤回起诉。案件受理费2240元，由原告王彩英负担。  审  判  员    韩伊宁   二〇二一年五月十七日 书  记  员    高  茸
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执262号 申请执行人侯志红，男，1969年12月25日出生，汉族。 被执行人柳金芳，女，1958年8月6日出生，汉族。 第三人马亭亭，女，1998年2月19日生，汉族。 申请执行人侯志红与被执行人柳金芳保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初451号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人柳金芳逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人侯志红于2021年4月8日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人柳金芳给付申请执行人侯志红借款本金60000元并支付该60000元自2016年7月24日起至实际付款之日止按月利率15‰计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1150元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人柳金芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，第三人马亭亭自愿承诺为被执行人柳金芳提供担保。申请执行人侯志红与被执行人柳金芳、第三人马亭亭自愿达成如下执行和解协议：1、由被执行人柳金芳给付申请执行人侯志红借款本息及预交的案件受理费共计50000元，即时给付10000元、于2021年7月10日前给付10000元、于2021年12月30前给付30000元，申请执行人侯志红自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；2、若被执行人柳金芳按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初451民事调解书所确定的义务全部执行完毕；3、若被执行人柳金芳未按协议履行，申请执行人侯志红可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执262号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十日 书记员  张亚全
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢18号黄雁翎、韶山昌龙朝圣大酒店有限公司本院执行的黄雁翎申请韶山昌龙朝圣大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人韶山昌龙朝圣大酒店有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1068号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《茶汤》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执670号申请执行人：唐山昌云建材有限公司，住所地唐山市丰润区银城铺乡三里屯村。法定代表人:吕艳锋，总经理。委托诉讼代理人：昝雪蒙，天津星聚律师事务所律师。被执行人：天津市丽泽建筑装饰工程有限公司，住所天津市南开区红日南路**（环兴科技园）****。法定代表人:冯艳兴，总经理。申请执行人唐山昌云建材有限公司与被执行人天津市丽泽建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初7623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币59246.57元，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3506号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：王洪盛。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告王洪盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初3132号原告：陶治生，男，1980年11月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：蔡成凤，重庆川东南律师事务所律师。被告：冉茂胜，男，1980年9月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告陶治生与被告冉茂胜劳务合同纠纷一案，原告陶治生向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告陶治生的委托诉讼代理人蔡成凤到庭参加诉讼，被告冉茂胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶治生向本院提出诉讼请求：判令被告冉茂胜支付原告劳务费4200元并承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2018年被告雇请原告前往下坝妙纳宾馆装修，尚欠原告4200元工资未支付。2020年1月18日，被告向原告出具欠条，原告多次催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告陶治生为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.原告陶治生的身份证复印件；2.欠条。被告冉茂胜未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2018年，被告冉茂胜雇请原告陶治生在黔江区下坝妙纳宾馆为其装修工程提供劳务，因尚欠原告劳务费，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告劳务费4200元，欠条出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告陶治生为被告冉茂胜提供劳务，被告冉茂胜就尚欠的劳务费4200元向原告出具欠条，对于该欠款，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付劳务费4200元的诉讼请求，本院予以支持。被告冉茂胜未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冉茂胜于本判决生效后十日内支付原告陶治生劳务费4200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉茂胜负担。本判决为终审判决。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月十八日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2526号申请执行人：商丘市光林建筑劳务有限责任公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋南路。法定代表人：陈光林，该公司经理。被执行人：余传光，男，1973年11月12日生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行商丘市光林建筑劳务有限责任公司与余传光建设工程合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年五月二十六日书记员  谷高雅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3371号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：田仕童，男，2000年5月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告田仕童金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告田仕童经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17979.34元、借期利息815.39元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月24日，被告田仕童与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月24日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计22900元。而后，被告田仕童未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告田仕童身份证1份，拟证明被告田仕童的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告田仕童签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告田仕童未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月24日，原告宁波银行与被告田仕童签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月24日至2020年12月2日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计22900元，并约定其中第一、二至六笔借款利率分别为年利率18.9%、21%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告田仕童偿还借款本金4920.66元、利息840.12元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金17979.34元、利息815.39元（含借期利息815.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告田仕童签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告田仕童未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17979.34元及利息815.39元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告田仕童经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告田仕童在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17979.34元及利息815.39元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269.86元，减半收取计134.93元，由被告田仕童负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异46号 申请执行人：周景尧，男，1975年3月15日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市宏达建筑有限公司，住所地荣成市石岛开发区。 第三人：威海昌林建筑工程有限公司，住所地威海市文登区环山办环山路西首路北。 本院在执行申请执行人周景尧与被执行人荣成市宏达建筑有限公司（以下简称：宏达公司）租赁合同纠纷一案中，申请执行人周景尧申请变更第三人威海昌林建筑工程有限公司（以下简称：昌林公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人周景尧称，我申请执行宏达公司租赁合同纠纷一案，经查宏达公司名称变更为威海登高建筑有限公司（以下简称：登高公司），后又合并为昌林公司，故申请变更昌林公司为被执行人。 宏达公司与昌林公司未答辩。 本院查明，周景尧与宏达公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2014）荣石商初字第358号民事判决书确定：宏达公司于本判决生效之日起十日内付给周景尧违约金100000元。2016年4月1日周景尧向本院申请执行，本院以（2016）鲁1082执913号案号立案执行，现该案正在执行中。 另查明，2014年11月12日，宏达公司变更为登高公司，2015年1月16日，登高公司与昌林公司合并，合并后的名称为昌林公司。 本院认为，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定：作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或者新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中宏达公司变更为登高公司后又与昌林公司合并，现申请执行人申请变更昌林公司为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条的规定，裁定如下： 一、变更威海昌林建筑工程有限公司为荣成市人民法院（2016）鲁1082执913号案件的被执行人。 二、威海昌林建筑工程有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人周景尧履行荣成市人民法院（2014）荣石商初字第358号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谭宁宁 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  王 容 二〇二一年五月八日 书 记 员  袁 嘉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢164号 申请执行人：贵州祥涌机电设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道12号通银汽配城2栋2层1号，统一社会信用代码：91520100795261967D。法定代表人：谢桂兰，执行董事。 委托代理人：柳胜伦，系公司法律顾问。 被执行人：彭佑海，男，1976年12月6日出生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：谢顺祥，男，1986年6月5日出生，白族，住贵州省大方县。 关于贵州祥涌机电设备有限公司申请执行彭佑海、谢顺祥买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院（2010）南民初字第831号民事判决已发生法律效力，由于彭佑海、谢顺祥未按生效文书履行义务，贵州祥涌机电设备有限公司向法院申请执行。2021年5月27日，贵州祥涌机电设备有限公司以其与谢顺祥达成和解为由向本院书面申请撤回本案的执行请求。 本院认为，贵州祥涌机电设备有限公司撤回本案的执行请求，是其的真实意思表示，是其在诉讼程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二一年五月二十七日 书记员 彭显智
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执10号申请执行人：蔺昌义，男，1971年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘孟银，男，1970年7月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈道洪，男，1973年1月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初4031号民事调解书，于2021年1月4日受理了蔺昌义与刘孟银、陈道洪民间借贷纠纷一案。被执行人刘孟银应偿还申请执行人蔺昌义借款人民币74000.00元及利息，被执行人陈道洪对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费850.00元（由刘孟银负担）、案件执行费1010.00元。本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、将法院线上扣划的被执行人银行存款人民币27165.00元发放给申请执行人蔺昌义用于偿还本案借款本金，剩余借款被执行人陈道洪承诺于2021年12月30日前偿还人民币20000.00元、2022年12月30日前偿还人民币30000.00元后本案义务即履行完毕；二、本案执行费人民币1010.00元已由被执行人陈道洪现场缴纳，案件受理费人民币850.00元按原民事调解书内容由被执行人刘孟银承担；三、申请执行人蔺昌义同意解除对被执行人陈道洪银行账户的冻结；四、如被执行人按该协议履行义务，申请执行人蔺昌义同意停止计算利息，如被执行人未按该协议履行，则申请执行人蔺昌义可申请按原民事调解书内容申请恢复强制执行。因分期履行期限较长，按规定应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据相关规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年五月二十日书记员 龙明淮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2396号 原告：丁傅瑞，男，1975年4月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙燕，女，1982年3月18日生，汉族，现住临淄区。 原告丁傅瑞诉被告孙燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁傅瑞到庭参加诉讼，被告孙燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁傅瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告暖气费2773元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年9月8日至2021年4月11日租赁原告房屋，租房结束后，欠2019年、2020年两年暖气费共2773元未交。经原告多次催要，被告仍未支付暖气费，故诉至法院。 被告孙燕提交书面答辩意见：被告是低收入老百姓，为了孩子在城里上学，租用石鼓小区房子。租房期间被告没有要求暖气公司开通供暖气，暖气费太贵，被告因为没钱买不起房子才租房子住，交不起暖气费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：1.暖气费收据二份，拟证明原告已经交纳2019、2020年度的暖气费共计2773元；2.山东中豪能源有限公司出具的证明一份，拟证明其出租的房产属于整楼集体供暖；3.房屋租赁合同一份，拟证明原告于2018年9月8日起将位于临淄区XX生活区XX-XX-XX室的房产租赁给被告，并约定暖气费由被告承担；4.原告与被告的短信往来一份，拟证明原告已告知被告欠2019、2020二年的暖气费2773元其应当支付；5.原被告2021年4月7日通话录音一份，拟证明原告要求被告搬离涉案房产。因被告未到庭质证，经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，能够相互印证，认定上述证据为有效证据。通过当事人的陈述和本院确认的证据，认定以下事实：被告孙燕于2018年9月8日起租赁原告丁傅瑞位于临淄区XX生活区XX-XX-XX室房产，双方签订租赁合同，约定租赁期限至2019年9月8日，租赁期间暖气费由被告承担。合同到期后，被告继续租赁该房产至2021年4月份。涉案出租楼房属于整楼集体供暖形式，因被告未交纳2019年、2020年的暖气费，原告提起诉讼并于2021年5月25日交纳该部分暖气费共计2773元。 本院认为，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原被告签订的租赁合同于2019年9月8日到期，但被告继续租赁，原告也未提出异议，双方的租赁合同继续有效。合同第一条明确载明，被告确保了解该房屋全貌并以现状为准，即被告对该房屋的供暖形式应有明确了解。被告辩解未要求供热部门供热，但其租赁的房产属于整楼集中供暖，不能进行单户控制，该现状被告应当知道。合同第四条约定，租赁期间的暖气费由被告承担，但被告未交纳该费用。现原告已经向供热部门交纳，被告应按合同约定向原告支付该款。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的书面辩解意见，不符合双方约定和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙燕支付给原告丁傅瑞暖气费2773元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边国庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹 珊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6738号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳。被告：熊德琼，女，汉族，1968年9月28日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告熊德琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月六日法官助理 侯倩玲书 记 员 刁依然
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保774号申请人：董汝梅，女，1958年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：山东斯凯乐健康管理有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：钟怡辉，经理。被申请人：岳淋，女，1967年7月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人董汝梅与被申请人山东斯凯乐健康管理有限公司、岳淋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十一日书记员  岳晓蕾
大兴安岭地区松岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2702执39号申请执行人：马兰,女,1978年5月9日生,汉族，无固定职业，现住加格达奇区。被执行人：张国权，男,1976年3月26日生，汉族，个体业主，原住松岭区小扬气镇。本院在执行马兰与张国权借款合同纠纷一案中，被执行人张国权无财产可供执行且去向不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙兰仁审判员  闫述志审判员  赵 昊二〇二一年五月二十八日书记员  武 林
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1332号申请执行人：仲济才，男，1956年9月8日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠。申请执行人仲济才与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3836号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币15388.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十一日书记员  吴梦炎
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执334号之一申请执行人：中信银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路1736号嘉隆国际中心裙楼一、二层。负责人：刘青臣，行长。被执行人:焦作市金德利房地产开发有限公司，住所地：河南省焦作市解放中路109号西城美苑1号楼三、四层。法定代表人：王金有，总经理。被执行人:张永忠，男，1970年8月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行与被执行人焦作市金德利房地产开发有限公司、张永忠金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张永忠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司焦作分行借款本金531192.47元及截至2020年3月31日的利息2602.84元（自2020年4月1日起的利息、罚息、复利按合同约定继续计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告焦作市金德利房地产开发有限公司对上述借款本金、利息、罚息、复利向原告中信银行股份有限公司焦作分行承担连带保证责任；三、驳回原告中信银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4604元、保全费3224元，由被告张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司负担。因被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司名下财产,具体查询执行情况如下：1.查明被执行人张永忠名下银行账户仅有少量存款，本院分别于2021年1月22日、2021年2月22日冻结，冻结期限为一年。查明被执行人焦作市金德利房地产开发有限公司银行账户存款，本院已于2021年3月10日冻结，冻结期限为一年，因该银行账户为保证金账户，暂无法处置。2.查明被执行人张永忠名下有豫Ｈ×××××车辆，本院已于2021年4月15日查封，查封期限为二年，申请执行人要求暂不处置处置。3.查明被执行人名下有位于河南省××解放区××号金德利公馆7号楼3单元2602号房产，本院已于2020年3月19日保全查封，查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置。4.查明被执行人张永忠名下无公积金、无证券等财产；申请执行人暂不要求查控被执行人焦作市金德利房地产开发有限公司名下的其他财产。5.上述查封、冻结的财产，申请人需要续行查封、冻结的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张永忠、焦作市金德利房地产开发有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十八日书记员  韩武君
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初482号原告：任立新，男，1980年11月20日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张世斌，黑龙江龙洋律师事务所律师。支持起诉机关：黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告：黑龙江同力建设工程有限责任公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新一路****。法定代表人：贺春龙，职务经理。原告任立新与被告黑龙江同力建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告任立新于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任立新申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任立新撤诉。案件受理费25元，由原告任立新负担。审判员  庞岩二〇二一年五月十日法官助理李超群书记员张宏扬
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1184号原告：刘国军，男，1963年12月25日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：王贵臣，辽宁明睿律师事务所律师。被告：宋井华，女，身份信息不详。原告刘国军诉被告宋井华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘国军于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国军申请撤回对被告宋井华的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘国军撤回对被告宋井华的起诉。案件受理费25元，由原告刘国军负担。审判员  王凤春二〇二一年五月十一日书记员  刘 爽
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)苏0813刑初34-1号 被告人李祥犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2021年5月10日作出（2021）苏0813刑初34号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第1页正文第17至第18行“造成被告人李样受伤及两车损坏的事故”更正为“造成被告人李祥及两车损坏的事故”。 本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  陈秀梅 人民陪审员  刘 奎 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  金 鑫
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19774号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：寇宇星，男，1997年1月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省岐山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0323民初2273号-1 原告：王某霖，男，汉族。 委托诉讼代理人：王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。 被告：王某强，男，汉族。 委托诉讼代理人：雒加根，陕西扶济律师事务所律师。 2020年11月5日，本院依法作出（2020）陕0323民初2273号民事裁定，对王明强名下财产在60万元内予以查封。 现因原、被告双方已达成调解协议，原告申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告王某强名下银行存款、车辆、房产、股票等财产在价值600000元内的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  雒 滢 人民陪审员  李建喜 人民陪审员  付丽丽 二〇二一年五月六日 书 记 员  李 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执282号申请执行人浏阳市巨诚房产中介服务有限公司。被执行人杨海文。申请执行人浏阳市巨诚房产中介服务有限公司与杨海文居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9007号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月5日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。本院已对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为6725元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二一年五月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执301号申请执行人：李文超，男性，1997年04月08日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：张建海，男性，1979年11月05日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。李文超申请执行张建海借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2021年01月05日作出（2020）豫1621民初3424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告张建海于判决生效之日起三日内返还原告李文超借款35840元，案件受理费348元由被告张建海负担，因被执行人张建海没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人张建海存款4950元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到4950元，本案债权尚余30890元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建海负有继续向申请执行人李文超履行债务的义务，被执行人张建海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二一年五月十七日书记员  冯 磊
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初864号原告：李某，男，1982年4月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：付某，女，1987年12月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住嘉禾县。以上二原告委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郴州广厦房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路****。法定代表人：胡将林，该公司董事长。原告李某、付某与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案本院于2021年5月4日立案。原告李某、付某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某、付某撤回起诉处理。审 判 员 曾 祥 文二〇二一年五月二十四日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）辽0112民初13001号 原告：臻荣商业保理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。 法定代表人：李洪涛。 委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁一雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翰文，系辽宁一雷律师事务所实习实习律师。 被告：李明，男，1999年6月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：沈阳尖峰软件开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：张建可。 原告臻荣商业保理有限公司与被告李明、沈阳尖峰软件开发有限公司保理合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告臻荣商业保理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告臻荣商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费568元，减半收取284元，由原告臻荣商业保理有限公司负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  李 彧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1003号 原告：嘉峪关锦泰物业服务有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市广汇北巷118-13号，统一社会信用代码91620200MA74N4TD0F。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷某，系该公司员工。 被告：崔某，男，汉族，住嘉峪关市。 原告嘉峪关锦泰物业服务有限责任公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告嘉峪关锦泰物业服务有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嘉峪关锦泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉峪关锦泰物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 李莉莉 二〇二一年五月十九日 法官助理 罗雪梅 书 记 员 郑桂花
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初9199号原告：贵州立华安物业服务有限公司，地址：贵阳市云岩区茶店中天花园樱花园B座4单元5楼1号。法定代表人：王志军。委托诉讼代理人：范继茂。被告：杨惠新，男，1976年3月11日生，汉族，现住贵阳市云岩区。原告贵州立华安物业服务有限公司与被告杨惠新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告贵州立华安物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州立华安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州立华安物业服务有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年五月十三日书记员  陈 霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民申122号再审申请人（原审被告）：刘光，男，1974年3月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：金海燕，山东颐平律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吕强，男，1956年3月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘保岗，天津天循律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：琚俊玲，女，1957年10月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘保岗，天津天循律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：李梦露，女，1988年9月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雅娟，天津天循律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘保岗，天津天循律师事务所实习律师。原审被告：中商华夏（天津）物产发展有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道1号C6大楼3楼303号。法定代表人：林毅。原审被告：中商华夏物产有限责任公司，住所地西藏拉萨市堆龙德庆县羊达工业园区373号。法定代表人：刘光，董事长。再审申请人刘光因与被申请人吕强、琚俊玲、李梦露及原审被告中商华夏（天津）物产发展有限公司、中商华夏物产有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2018）津0106民初3863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘光申请再审称，1．请求撤销天津市红桥区人民法院（2018）津0106民初3863号民事判决并依法改判刘光不承担补充赔偿责任；2．依法追究相关办案人员的枉法裁判责任；3．一审诉讼费、保全费、公告费、再审诉讼费等由被申请人承担。事实及理由：第一、本案未经合法传唤即适用公告送达并缺席审理和判决，剥夺了刘光的庭审权、答辩权等有关权利，给相关人员枉法裁判提供了机会，再审申请人有理由相信这是故意所为。1．被申请人及代理律师故意隐瞒原审第一被告、原审第二被告的联系地址，直接提出公告送达；2．被申请人代理律师故意通过错一位的方式提供再审申请人的联系电话，造成再审申请人无法联系的事实。邮政部门仅通过二次投递即以家中无人退回，从而导致再审申请人缺席该案的审理；3．天津市红桥区人民法院法官在未联系再审申请人并邮寄相关案件材料的情况下，即公告追加再审申请人为受送达人，违反法律的规定。第二、原审判决适用补充赔偿责任是枉法裁判行为。补充赔偿责任为侵权责任。而非违约责任。1．补充赔偿责任由法律明确规定或当事人约定；2．再审申请人没有签署担保合同，不应承担任何责任。第三、本案无论从诉讼程序还是适用法律均有明显错误。综上所述，请求贵院依法改判，驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百条第一项为有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第三项为原判决、裁定认定事实的证据是伪造的；第十二项为据以作出判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；第十三项为审判人员审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案天津市红桥区人民法院于2018年12月20日在人民法院报公告送达判决。刘光在本案申请再审的听证阶段承认于2019年6月份在天津市红桥区人民法院执行时知道了本案，于2020年9月28日去天津市红桥区人民法院问询该案。刘光于2021年3月5日向本院申请再审。根据上述法律规定刘光的申请已经超过法律规定的申请再审期限，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘光的再审申请。审判长  朱菊玲审判员  郭 捷审判员  于丽英二〇二一年五月十二日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6561号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，系原告员工。委托诉讼代理人：李军，男，系原告员工。被告：文祖林，男，1956年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴晓林，女，1958年9月14日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告文祖林、吴晓林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 刘小华二〇二一年五月十九日法官助理 李伟为书 记 员 赖梦婷
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执735号 关于朱明与南京新宁光电工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为324985.3元。故本院（2021）苏0111执735号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6881号原告：匡一，女，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市。被告：王某，女，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市。被告：匡二，女，2001年9月21日出生，汉族，住重庆市江**。被告：龚某，女，1982年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告匡一与被告王某、匡二、龚某继承纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告匡一于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡一在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告匡一提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡一撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告匡一负担。审判员 彭 真二〇二一年五月十日书记员 黄珍妮
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保67号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行河北神木野生酸枣加工有限公司、姜金书借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保612号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17376号 原告：姚功胜，男，1970年1月6日出生，汉族。 被告：陈维东,男,1982年11月19日出生,汉族。 原告姚功胜与被告陈维东买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姚功胜于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚功胜撤诉。 案件受理费219元（原告已预交），减半收取109.5元，由原告负担；剩余109.5元由本院退回原告。 （本页无正文） 审判员  呼延莉 二〇二一年五月十日 书记员  苏 倩 打印人：周惠荣校对人：苏倩送达日期：2021年月日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执283号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行。住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：阮佳琳，行长。委托诉讼代理人：张继良，该行职员。委托诉讼代理人：韩磊，该行职员。被执行人：高建昆，男，1970年7月14日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张增春，女，1972年1月15日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被执行人高建昆、张增春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年五月十四日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执707号申请执行人赵新印，男，1972年06月29出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王继祥，男，1971年10月30出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人赵新印与被执行人王继祥民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7667号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王继祥需偿还申请执行人赵新印25000元及案件受理费213元。因被执行人王继祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵新印向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25000元及案件受理费213元及执行费278元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继祥负有继续向申请执行人赵新印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十六日书记员  仝珊珊
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执562号 易细英、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的易细英申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额100000.0万元，申请执行人已支取100000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执998号李正光：你与申请执行人张小吉为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初24号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小吉于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6894元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十四日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执227号之一申请执行人：薛新建，男，1967年11月24日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：秦锁，男，1992年12月8日生，汉族，住江苏省洪泽县。薛新建与秦锁劳务合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2019)苏0611民初2735号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：秦锁应给付薛新建工资47000元及自2018年8月11日起以47000元为本金按年利率6%的标准计算的利息，薛新建自愿放弃利息部分，只要求秦锁给付工资47000元；秦锁分别于2020年1月22日前给付11000元，2020年2月28日前给付9000元，2020年3月31前给付9000元，2020年4月30日前给付9000元，2020年5月31日前给付9000元；如秦锁未按照上述约定期限履行给付义务，则薛新建不再放弃利息部分，秦锁还应支付自2018年8月11日起至实际给付之日止以未履行部分为本金按年利率6%的标准计算的利息，薛新建可就未履行部分及利息一并申请执行。案件受理费488元，由秦锁负担（秦锁于2020年1月22日前给付薛新建）。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因秦锁未履行生效法律文书确定的义务，薛新建向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月12日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车及财付通账户内的部分存款（已冻结），未发现被执行人名下有不动产、证券等信息。2.1月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.1月29日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.2月4日，在南通市住房公积金管理中心查询，被执行人没有住房公积金缴纳信息。5.2月20日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后多次拨打，仍未能接通。6.3月30日，前往申请执行人提供的被执行人的住址“南通市港闸区秦灶路口南建材路18号南端顶头业之锋仓库”，未找到被执行人。7.4月8日，对被执行人采取限制高消费的措施。8.4月20日，扣划被执行人名下财付通账户内的存款1290.74元（553元转执行费，737.74元转付申请执行人）9.4月20日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在中国人寿保险股份有限公司投保的保险合同，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。10.4月25日，委托淮安市清江浦区人民法院扣划退保后的金额,中国人寿保险股份有限公司尚未反馈。11.5月11日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款737.74元，执行费553元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，财付通账户余额本院已扣划，退保后的权益保险公司尚未反馈，其名下的苏Ｆ×××××号汽车因未能实际扣押，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十一日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初969号 原告：王纪元,男，1960年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×××。 被告：郓城洪柯农业机械制造有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县黄泥冈镇方河口村村南，统一社会信用代码：91371725MA3P2FDMXJ。 法定代表人：杜德振，执行董事兼总经理。 原告王纪元与被告郓城洪柯农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告王纪元于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王纪元申请撤回对郓城洪柯农业机械制造有限公司的起诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王纪元撤诉。 案件受理费50元（预缴1592元），减半收取计25元，由王纪元负担。 审判员  左拥军 二〇二一年五月十日 书记员  王翠艳
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初180号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人刘士强，男，1981年1月15日出生于淄博市临淄区，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地淄博市临淄区，现住址为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月26日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]191号起诉书指控被告人刘士强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2016年6月9日21时50分左右，被告人刘士强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，顺临淄区瑞泉阳光生活区东门路段由北向南倒车过程中，因驾车采取措施不当，将坐在快乐的鱼门口吃饭的贾某1、齐某撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经责任认定，被告人刘士强承担事故的全部责任。经对刘士强抽血检测，被告人刘士强血液中乙醇含量为162.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了发破案经过、到案说明、证人贾某1、齐某、张某、许某、王某1、马某、贾某2、王某2、刘某的证言、谅解书、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、情况说明、户籍材料、认罪认罚具结书、被告人刘士强的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人刘士强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘士强发生交通事故承担事故的全部责任，系自首，自愿认罪认罚，已与事故另一方达成和解，对方对刘士强表示谅解，建议判处被告人刘士强拘役一个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千五百元至四千五百元。 被告人刘士强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘士强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人刘士强发生交通事故负事故的全部责任，应予以从重处罚。被告人刘士强经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘士强自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。被告人刘士强已取得贾某1、齐某的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘士强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年五月十二日 书记员 王馨悦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1934号被执行人：牟杰，男，1997年12月1日出生，汉族，住所地四川省宜宾市珙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初171号刑事判决书，于2021年5月6日立案移送执行牟杰追缴罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中：一、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托四川省珙县人民法院调查，划拨被执行人牟杰银行存款1697.03元，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年5月25日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 龚春燕
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执494号之二 申请执行人：刘菊珍，女，1977年3月17日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被执行人：马湘玲，女，1974年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，户籍地湖南省石门县。 本院在执行申请执行人刘菊珍与被执行人马湘玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月2日作出（2020）湘0723民初1099号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人马湘玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月20日，本院向被执行人马湘玲邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日、2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月9日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2021年5月8日查询了被执行人马湘玲在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2021年5月11日查询了被执行人马湘玲在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。 2021年4月29日，本院对被执行人马湘玲纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋炎初 审判员  李世支 审判员  曾祥能 二〇二一年五月十三日 书记员  周彦玲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执恢428号申请执行人：刘力萍，女，1984年11月15日生，汉族，居民，住即墨市。被执行人：王守波，男，1988年3月13日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人刘力萍与被执行人王守波民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘力萍申请执行30550.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人给付申请执行人22000.00元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2012）平民一初字第3170号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年五月二十五日书记员  陈志海
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初685号 原告：贺振海，男，1972年8月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所工作者。 被告：李保刚，男，1979年7月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告贺振海与被告李保刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告贺振海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺振海撤回起诉处理。 审判员 陈 瑞 二〇二一年五月二十五日 书记员 郭晴晴
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2867号 原告：刘晓鹃，女，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告刘晓鹃与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告刘晓鹃经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘晓鹃负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年五月十九日 书记员  刘玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终290号上诉人（原审原告）：赵世豪，男，1992年11月10日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人：程秀敏，北京市京博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王子豪，男，1998年2月19日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人：孙茂航，北京市华一律师事务所律师。上诉人赵世豪因与被上诉人王子豪民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初52851号民事裁定，向本院提起上诉。赵世豪上诉称，根据赵世豪提交的微信聊天记录等证据可以证实本案系民间借贷纠纷。赵世豪为接收货币一方，其住所地为合同履行地。赵世豪在北京市朝阳区已经连续居住一年以上，北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。据此，赵世豪请求二审法院撤销一审裁定，本案由北京市朝阳区人民法院审理。王子豪对于赵世豪的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，赵世豪系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令王子豪偿还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，赵世豪系接收货币一方，其所在地为合同履行地。赵世豪在之前的诉讼中提交的×物业管理有限公司2020年4月10日出具的《居住证明》载明：“兹证明赵世豪……由2019年11月14日至今在朝阳区×……居住”，同时赵世豪提交的有效期为2020年1月6日至2021年1月6日的《北京通》载明的居住地址位于北京市朝阳区×。另，赵世豪在本次诉讼中提交的×管理处2020年6月3日出具的《居住证明》载明：“兹证明赵世豪……自2019年5月14日入住×小区……×室”，同时赵世豪提交的有效期为2020年1月6日至2021年1月6日的《北京通》载明的居住地址位于北京市朝阳区×。综合上述证据，赵世豪在两次诉讼中提交的居住证明材料中的居住地址前后矛盾，赵世豪在一审谈话中自述的居住地址与其提交的证据材料亦有矛盾，且未作出合理解释，故根据现有证据不能证实北京市朝阳区系赵世豪的经常居住地。原审原告赵世豪住所地河北省邯郸市峰峰矿区为合同履行地，原审被告王子豪的住所地亦位于河北省邯郸市峰峰矿区，故河北省邯郸市峰峰矿区人民法院对本案具有管辖权，北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年五月十九日书记员 曹思雨
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初1132号 原告：蔡亚军，女，汉族，生于1989年12月22日，住四川省安县。 委托诉讼代理人：周绵杰，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：杨丹，女，汉族，生于1970年4月1日，住四川省绵阳市高新区。 原告蔡亚军诉被告杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚军及委托诉讼代理人周绵杰到庭参加诉讼。被告杨丹经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡亚军向本院提出诉讼请求：被告归还借款25000元及违约金1000元。事实及理由：2016年被告由于经济困难向原告借款25000元并写下欠条一张，借款到期前于2019年3月11日被告又重新写了一张延长借款期限欠条。所欠本金25000元和违约金1000元，约定2021年3月11日前还款，现原告起诉来院。 被告杨丹未作答辩。 经审理查明：原、被告系同时关系。2016年被告杨丹因生产经营需要，向原告蔡亚军借款25000元，并出具借条，2019年被告杨丹未按期还款，向原告重新出具借条，载明：“今借到蔡亚军现金人民币25000.00元（大写贰万伍仟元整）。约定于2021年3月31日归还。违约金1000.00元正。借款人：杨丹。身份：510702197004××××。电话181××××6712。”现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告蔡亚军与被告杨丹在平等自愿、协商一致的基础上建立的民间借贷关系，不违反国家法律、法规的强制性规定，其真实、合法、有效。原告蔡亚军依约向被告杨丹提供借款，被告杨丹应依约足额归还借款本金，故对原告请求被告支付借款本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。由于双方在借条上明确约定了未按期还款的违约责任，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告主张的违约金，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 由被告杨丹在本判决生效之日起十日内向原告蔡亚军偿还借款25000元及违约金1000元。 本案诉讼费225元，由被告杨丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年五月十日 书记员 谭维维
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执679号唐乙男：本院立案执行的申请唐乙男罚金一案，被执行人唐乙男已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初381号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1133号原告：顺丰速运有限公司布澜营业部,住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区布澜路**李朗国际珠宝产业园厂房**102,统一社会信用代码：91440300075806076M。负责人：胡昆。委托诉讼代理人王娇红，女，汉族，1989年5月29日生，户籍地址广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：深圳市康顺药业发展有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业区****301社会信用代码：91440300779883053T。法定代表人：刘科谋。原告顺丰速运有限公司布澜营业部诉被告深圳市康顺药业发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年5月21日早上九点半，原告顺丰速运有限公司布澜营业部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告顺丰速运有限公司布澜营业部撤诉处理。已收案件受理费人民币8294元（原告已预交），因撤诉减半收取4147元，由原告负担。剩余4147元本院予以退回。审判员  颜杰二〇二一年五月二十一日书记员  吴挺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5237号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：李明雄，男，汉族，1977年11月25日出生，重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行李明雄罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017）渝0106刑初1251号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人李明雄发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人李明雄履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人李明雄未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李明雄的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月13日，被执行人李明雄向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5237号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执334号之二 被执行人蒋某某，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执334号之二裁定书，于2021年2月9日向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某某在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙玉刚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4296号 原告:张敏，女，1991年2月6日出生，满族，住吉林省永吉县。 被告:吉林省优途天下教育信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区延安大路1号2号楼8520室。 法定代表人:程程。 原告张敏与被告吉林省优途天下教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张敏于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张敏提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张敏撤回起诉。 案件受理费110元，由原告张敏负担。 审判员 韩 玲 二〇二一年五月二十四日 书记员 苏春梅
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1097号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《最佳歌手》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初678号 原告：张家口美家物业服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区朝阳西大街34号亲河苑小区5号楼4单元203号。 法定代表人：张守福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章世前，河北诉健律师事务所律师。 被告：陈福英，女，汉族，1980年9月23日，地址：河北省张家口市桥西区。 张家口美家物业服务有限公司与陈福英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张家口美家物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口美家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张家口美家物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二一年五月七日 法官助理 王 博 书 记 员 王小璐
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2936号温连清、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的温连清申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保892号申请人骆弟友，男，1980年9月10日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人杨先东，男，1977年10月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初957号民事裁定书，发现被申请人名下有车辆可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被申请人杨先东名下凯迪拉克牌鄂Ｇ×××××号车辆。查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十二日书记员 罗梦雅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执47号之一申请执行人：白小平,女,1965年5月22日出生,汉族，住内蒙古包头市。被执行人：苏永忠,男,1969年3月5日出生,汉族,住府谷镇。本院在执行申请执行人白小平与被执行人苏永忠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人苏永忠在府谷县府谷镇有补偿款，现因本案被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人苏永忠在府谷县的补偿款，扣留期限为三年。二、提取被执行人苏永忠在府谷县的补偿款至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000112503账户内。本裁定立即执行。审判长  李向奇二〇二一年五月二十八日书记员  刘飞龙
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1378号原告：张立环，女，1964年5月2日生，汉族，住平陆县洪池xx组，农民。被告：张光荣，男，1965年8月21日生，汉族，住芮城县陌南镇xx组，农民。被告：骆耀停，男，1961年6月29日生，汉族，住芮城县西陌镇xx组，农民。被告：芮城县陌南镇人民政府。地址：芮城县陌南镇。法定代表人：贺辉，镇长。本院在审理原告张立环与被告张光荣、骆耀停、芮城县陌南镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立环在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张立环撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立环负担。审判员  焦春涛二〇二一年五月二日书记员  冯晓科
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1822号申请执行人张亿彤与被执行人张大庆抚养费纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。本案执行标的为：2500元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：2500元，已发还申请执行人张亿彤。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执644号 申请人：吴某某，女，汉族，1951年出生，住武城县。 被执行人：徐某某，男，汉族，1976年出生，住河北省石家庄市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在中国建设银行62XXXX56_1账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十二日 书记员  张萌萌