山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）晋0703刑初44号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 附带民事诉讼原告田某1，男，1940年2月23日出生，汉族，住晋中市太谷区，系被害人田某某之父。 附带民事诉讼原告杨某，女，1964年8月31日出生，汉族，住晋中市太谷区，系被害人田某某之妻。 附带民事诉讼原告田某2，男，1993年7月7日出生，汉族，住晋中市太谷区，系被害人田某某之子。 诉讼代理人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。 被告人（附带民事诉讼被告）常璐，曾用名常江涛，男，1993年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市太谷区，住晋中市太谷区，农民。2020年11月21日因交通肇事逃逸被晋中市公安局太谷分局行政拘留十五日，2020年12月3日因涉嫌交通肇事罪被晋中市公安局太谷分局刑事拘留，2020年12月11日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。 负责人：王某1，系该公司总经理。 诉讼代理人樊丽君，山西民力律师事务所律师。 晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2021）Ｚ34号起诉书指控被告人常璐犯交通肇事罪于2021年2月25日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2以要求附带民事诉讼被告常璐、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杜红梅、侯红芳，检察官助理李琦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2及诉讼代理人王玉马，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的诉讼代理人樊丽君，被告人常璐及辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日21时40分许，被告人常璐酒后驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车沿胡村至某村乡村公路由南向北行驶至小常桥路段时，与其车前方同向行驶的被害人田某某驾驶的电动车发生碰撞，造成田某某死亡、双方车辆损坏的道路交通事故，发生事故后常璐驾驶车辆逃离现场，后常璐于2020年11月21日8时30分许主动投案。经晋中市公安局太谷分局交警大队认定：在本起事故中，常璐承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人常璐酒后驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故后逃逸，在事故中承担全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常璐主动投案，并如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人常璐自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人常璐酒后驾驶机动车辆发生交通事故，可以酌情从重处罚。建议判处被告人常璐有期徒刑三年二个月至三年八个月。 附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2诉称：2020年11月20日21时40分许，常璐酒后驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车沿胡村至某村乡村公路由南向北行驶至象峪桥往南50米路段时，与其车前方同向行驶的田某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成田某某当场死亡、双方车辆损坏的道路交通事故，发生事故后常璐驾驶车辆逃逸。经太谷县公安局交警大队认定，常璐承担事故的全部责任，田某某无责任。经原告了解，被告人常璐所有的晋ＫＫ××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险一份，保险期间为2020年11月14日至2021年11月14日，保险限额为50万元的第三者责任保险，保险期间为2020年11月15日至2021年11月14日。本起事故发生在保险期间内。原告认为：被告人常璐酒后驾驶机动车辆，发生事故后，为逃避法律责任，驾车逃逸，不积极主动抢救田某某，最终导致田某某不幸死亡。从事故发生至田某某死亡间隔2小时40分，倘若田某某能够及时得到施救，其死亡后果的发生还是未知数。基于此，附带民事诉讼原告认为，被告人常璐主观恶性极深、社会危害性较大，请求人民法院依法追究被告人常璐交通事故逃逸致人死亡的刑事责任，在七年以上有期徒刑定罪量刑。对于因田某某死亡的各项赔偿，请人民法院依法依规予以判决。诉讼请求：1、依法追究被告人常璐交通肇事罪逃逸致人死亡的刑事责任并从重处罚；2、依法判决被告人和被告赔偿附带民事诉讼原告各项损失747382.5元。 诉讼代理人王玉马的代理意见是：1、根据《民法典》1216条，被告平安财险应在交强险限额内承担赔偿义务。2、根据最高法《审理道路交通事故若干问题解释》18条，关于酒后的，在交强险限额内也应当赔付。3、关于商业险，是否应当赔付，看是否尽到提示义务，被告平安财险尽到提示义务的证据能证实尽到了义务，超出交强险的部分应由常璐承担。4、平安财险应在交强险限额182000元内赔付原告。5、近亲属处理丧葬事宜误工费，根据人身损害司法解释17条，该赔偿有法律依据。6、殡仪馆支出费用不等同于丧葬费。 被告人常璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孟铁虎的辩护意见是：一、被告人常璐案发后有自首情节。二、被告人常璐系初犯、偶犯，过失犯罪，请法庭从轻处罚。三、被告人常璐认罪认罚，并当庭自愿认罪。四、被告人家属已经支付了丧葬费。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的诉讼代理人樊丽君的代理意见是：交强险和商业险对本起事故不予赔付。依据《保险法》第二十一条，因常璐的故意逃逸行为，导致本起事故的性质、原因、损失程度难以确定。所以不承担赔偿责任。针对商业险，我方已经尽到了提示义务，常璐违反了法律禁止性规定，我方不予赔付。 经审理查明：2020年11月20日21时40分许，被告人常璐酒后驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车沿胡村至某村乡村公路由南向北行驶至小常桥路段时，与其车前方同向行驶的被害人田某某驾驶的电动车发生碰撞，造成田某某死亡、双方车辆损坏的道路交通事故，发生事故后常璐驾驶车辆逃离现场，后常璐于2020年11月21日8时30分许主动投案。经晋中市公安局太谷分局交警大队认定：在本起事故中，常璐承担事故的全部责任。 另查明，肇事车辆晋ＫＫ××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者商业险，事故发生时均在保险期内。事故发生后，被告人常璐已支付死者田某某家属丧葬费3.5万元。 对于上述犯罪事实，经当庭质证、认证，可以定案的依据有： 1、到案经过 证明：2020年11月21日00时12分许，我队民警接“110”指挥中心指令称：在某村桥附近，一辆小车与一辆电动车相撞，小车辆逃逸，一人受伤。接到报警后，我队民警迅速赶赴现场，对现场进行勘查。勘查完毕现场后，我队民警对现场周边村庄进行了走访，并及时调取现场视频资料，在我队调查过程中，2020年11月21日8时30分许，我队民警接“110”指挥中心指令称：一名太谷区某村男子常璐，于2020年11月20日晚驾驶晋ＫＫ××××号哈弗牌小型轿车在某村桥附近与一辆电动车相撞后逃逸，现向公安机关投案自首，人在胡村镇派出所。接到指令后我队民警迅速赶赴胡村镇派出所将常璐抓获，其如实供述发生交通事故的经过及逃逸的事实。后经我队民警调取“110”指挥中心接警通话记录显示：常璐于2020年11月21日8时22分58秒、8时41分43秒用号码为（151×××××××3）的手机两次拨打了“110”报警电话。2020年12月14日。 2、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被拘留人家属通知书、执行回执 证明：山西省太谷县公安局于2020年11月21日因交通肇事逃逸对常璐处以行政拘留15日的处罚。 3、证据公开记录；常璐、田某某、张某1、杨某2、田某3、常某1身份证复印件；常璐机动车行驶证、驾驶证复印件；杨某、田某1身份证复印件；常璐、田某某公安信息网信息，晋ＫＫ××××小型汽车信息网信息 4、120急救站出具的情况说明 证明：2020年11月20日23时56分35秒，急救站接到一个求救电话，电话号码是151×××××××6，在小常桥发生交通事故，有人受伤。我急救站立即派救护车赶往事故现场进行救护。 5、晋中市公安局太谷分局接处警卡 证明：2020年11月21日0时10分，接报警电话158××××××7（田某3），报警称在某村桥附近发生交通事故。 6、居民死亡医学证明（推断）书、尸体处理通知书 7、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单 8、委托书 证明：杨某、田某1、田某2委托田某3、杨某2为受委托人。 9、杨某等家属提出的不解剖申请 证明：2020年11月25日，杨某、田某2、田某1经充分了解解剖尸体的意义后，不同意对田某某的尸体进行解剖检验，所带来的一切法律后果自行承担。 10、常璐、田某某、田某2、杨某常住人口基本信息；田某某、杨某、田某2户口簿信息；常璐户籍证明 证明：田某某于1966年4月10日出生；田某2于1993年7月7日出生；杨某于1964年8月31日出生。 11、嫌疑人员前科劣迹调查表 证明：常璐无前科。 12、证人杨某（被害人田某某妻子）的证言 证明：2020年11月20日21时30分许，我丈夫田某某从家中出发，他驾驶一辆白色“雅马哈”二轮电动车准备去“油老二”;地里去看一下中午卸到我家拱棚的钢材大约过了一个多小时，我就联系我老公，打电话也不接，微信电话也不回，我心里放不下就穿好衣服，骑上我家的电动三轮车去我家地里找我老公，我是大约23点从家里出去的，我沿着道路找我老公，行驶至某养殖场门口路段时，我看到有电动车灯光，我就赶紧下车查看，我看到电动车撞坏躺在那，还看到田某某趴在地上，他在电动车旁边趴着一动不动，我叫他的名字也不答应，然后我就慌了，我就赶紧通知我家属们，在我等亲属过现场的过程中，正好路过一个本村的男子帮我打了120急救电话。我第一时间赶到事故现场时没有看到现场周围有人或车。 我丈夫发生事故时所驾驶的是一辆白色的雅马哈牌电动车，没有脚蹬的那种。我丈夫出事时脚穿黄色系鞋带的布鞋，下身穿灰色运动裤，上身穿的一件蓝色大衣，脑袋上还戴的头灯。我没有拨打122交通事故报警电话，是我叫我侄子田某3打的报警电话。 13、证人张某1（常璐工友）的证言 证明：我认识常璐，我们之间不熟悉，只是在一起干了几天活，属工友关系。2020年11月20日晚我在厂里干活，2020年11月20日晚大约晚上7点多，常璐到我宿舍和我借钱，我们在一起吃的晚饭。在吃饭期间，我喝了一瓶啤酒和少许白酒，常璐一口酒也没喝，常璐和我大约呆了半个小时左右，他就离开了。我不知道常璐和我分开后去了哪里，我不知道他驾驶什么交通工具离开的。我们通常是晚上7点40分左右下班，我回到宿舍烧饭，我和常璐大约晚上8点钟开始吃的饭，他坐了大约20分钟左右就离开了。 14、证人常某1（常璐弟弟）的证言 证明：常璐是我哥哥。我知道常璐驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车发生交通事故。2020年11月21日早上6时多，常璐在某村家中（我的父母和某还有我住在一起）发动摩托车的时候把我给吵醒了，我就把他叫到屋里问他为什么不开车上班，他说他所驾的晋ＫＫ××××号小型轿车撞到树上了，我让他开我表哥的晋ＫＡ××××号车去上班，7时许我在我微信的一个群里看到他们说我们村小常桥那昨天晚上撞死了个人车跑了，我就怀疑是常璐驾驶车辆撞了人，我就给常璐打电话问他说昨天晚上是不是你开车撞了人了，常璐说好像是我开车撞到人了，我就告诉常璐你赶快去胡村派出所投案自首吧，8时许常璐给我打电话说他在胡村派出所已经拨打了110报警电话投案自首了，正在等待公安交警部门的人。 晋ＫＫ××××号小型轿车是我哥哥常璐的，平时都是他开的。常璐在某玛钢厂上班。 2020年11月20日早上，常璐是驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车去的厂里，晋ＫＫ××××号小型轿车一直都是他开的上下班，晋ＫＫ××××号小型轿车就是家里人给常璐买的，上的是常璐的户，常璐下班或回家后都是把车停放在新院里，常璐回老院子跟我们一起睡，（新院子和旧院子距离也就200米左右）事故发生当晚我是23时许回的小常家中，常璐已经睡觉了，没有和我的父母还有我说起他驾驶车辆发生交通事故的这个事情。 常璐每天的上班时间大概是7时左右，下班时间不固定，事故发生前几天常璐都是21时多回到某村家中。 15、被告人常璐的供述 证明：我驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车与一辆二轮电动车发生碰撞后，我驾驶车辆逃离事故现场，2020年11月21日早晨我听说二轮电动车驾驶员已死亡，所以我才拨打的“110”报警电话。 2020年11月20日21时40分左右，在太谷区××村××村××道象峪河桥往南50米左右的路口发生的事故。2020年11月20日21时35分左右，我驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车从某玛钢厂出来，沿韩胡路至胡村，从胡村穿过后，沿太谷区胡村到某村的一条道路由南向北行驶，当行驶至快到象峪河桥往南50米路段时，与对向车辆会车的过程中，因桥上有一个朝南的灯光，有点晃眼，我所驾车辆与前方同向行驶的一辆二轮电动车发生碰撞，发生碰撞后我没有停车，直接驾驶车辆驶离事故现场回到某村村委会附近的自己家中，回了家吃了口饭，没有告知家人我撞人的事情，随后我就睡了觉，直到2020年11月21日7时左右，我驾驶我哥的车晋ＫＡ××××号小型轿车先到我所打工的某玛钢厂请了假，随后到了胡村镇派出所投案自首，在这期间我拿自己的手机“151×××××××3”拨打了“110”报警电话，说明我驾驶车辆发生交通事故后肇事逃逸，人现在在胡村镇派出所。 我有驾驶证，是Ｃ1本的，初领日期为2016年04月05日。我所驾车辆有行驶证，车是一辆白颜色的哈弗牌小型轿车，车牌号为晋ＫＫ××××，车辆登记所有人就是我本人，登记住址为山西省太谷县。我所驾车辆有保险，投保的交强险和第三责任保险。 我从某玛钢厂下班后回某村家中，当时沿太谷区胡村到某村的一条道路靠右由南向北行驶。我所驾车辆开启灯光来，开启的近光。我所驾车辆的行驶速度是每小时60公里左右，挂的4挡。当时道路上没有路灯，就是桥头上有一个朝南的照明灯，这个照明灯离事故现场有50多米，下着雨。事发前我没有发现对方，发生碰撞后才知道我所驾车辆与一辆二轮电动车发生碰撞的。发生交通事故后我直接驾驶车辆驶离现场回了家，当时我没有拨打“120”急救电话和“110”事故报警电话，一直到2020年11月21日8时左右我用自己的手机“151×××××××3”拨打了“110”报警电话。 我所驾车辆的右前方前保险杠和右前大灯与对方车辆的尾部发生的碰撞。双方车辆在小常道象峪河桥往南50米左右道路靠东一侧发生的碰撞。我所驾车辆上就我一个人。 2020年11月20日20时左右下班后我喝了点酒。我2020年11月20日20时左右下班。下班后我和我同事张某1在某玛钢厂宿舍内一起喝酒，直到21时10分左右我喝完酒后驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车回某村家中。喝的四十二度左右的散白酒。喝了有三两左右的白酒。喝酒的时候没有其他人，就我和张某1喝的，酒是张某1的因为他在厂里的宿舍住的。 张某1是四川的，男，38岁左右，和我都在某兴玛钢厂的同一个车间工作。发生交通事故后我没有停车，没有去看造成什么后果，直到2020年11月21日早晨7时左右，我听我弟弟说，咱们村西的二某被车撞了，人已经死了，我才知道的后果。我不知道二轮电动车驾驶员是谁，我光是知道他和我是一个村的，听我弟弟说某村西的小名叫二某的人姓名具体叫什么我不知道，我和对方不认识，我本人及家人没有和对方有恩怨和纠纷。 因为我是第一次发生的交通事故，而且由于害怕紧张，所以驾驶车辆直接逃离事故现场。发生交通事故后，我沿小常道由南向北行至某村南口向东右转，沿道路由西向东行驶了100米左右向北左转行驶至村委会附近，村委会西侧就是我家，我将我所驾车辆直接行驶到自己的院子里停好。发生交通事故后我就没有和家人说，一直到2020年11月21日早晨到了胡村镇派出所拨打了“110”报警电话后我才告知的家人。当时我去派出所投案自首的时候就我一个人。我知道驾驶机动车不能饮酒，存在侥幸的心理。发生事故后至2020年11月21日早晨8时左右我到胡村派出所之间我没有饮酒。 2020年11月20日21时30分左右，在胡村至某村的道路上，某村象峪河桥往南五十米左右路段发生的交通事故。 2020年11月20日晚，我在某玛钢厂宿舍和张某1吃完饭喝完酒后（我当时喝了3两左右42度的散装白酒），大概21时左右我驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车沿胡村至某村路段由南向北行驶至某村象峪河桥往南大概50米左右的路段时，与前方同向行驶的一辆二轮电动车发生碰撞，我没有停下查看二轮电动车驾驶人的情况，我驾驶晋ＫＫ××××号小型轿车逃离现场，我将所驾车辆停放到某村家中的新院子里，随后我回到旧院子睡的觉，没有和任何人提起这起事故，第二天我听我弟弟说我们村的一个人被撞死了，我随后告诉我弟弟说是我撞的，而后我就去胡村派出所用“151×××××××3”拨打了“110”报警电话投案自首。 因为我是喝酒后驾驶机动车上路行驶发生的交通事故，发生交通事故后心里害怕，当时存在侥幸心理，就直接驾驶车辆逃离了事故现场。 16、山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第821号司法鉴定意见书 证明：常璐血样中未检出乙醇成分。 17、山西万衡司法鉴定中心晋万（2020）痕鉴字第355号司法鉴定意见书 证明：（1）委托方提供的事故现场遗留的黑色塑料碎块是晋ＫＫ××××号车右前照灯处断裂、脱落的分离物；（2）晋ＫＫ××××号车车身前部右侧的痕迹是与ＳＭＡＲＴ-ＥＶ二轮电动车车身后部及驾车人相碰撞所形成。 18、山西万衡司法鉴定中心晋万（2020）尸鉴字第671号法医学尸体检验鉴定书 证明：田某某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。 19、道路交通事故认定书 证明：常璐承担事故全部责任；田某某无责任。 20、吸毒现场检测报告书 证明：常璐样本经检测结果呈阴性。 21、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、现场指认照片 22、接处警视频、常璐投案视频 就附带民事诉讼，附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2提供了田某某、田某1（田某某父亲，于1940年2月23日出生）、杨某、田某2的身份证、户口本复印件，关系证明（田某1配偶张某于2011年12月30日去世，其与张某共育有二子三女），道路交通事故认定书，晋ＫＫ××××号车辆交强险、商业险保单，田某某死亡医学证明书、诊断治疗建议书、土葬证明、尸检报告，殡仪馆支出费用发票，田某4、田某5、田某6、田某7身份证复印件，电动车合格证，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司提供了商业保险投保单，电子签名人像照片，上述证据经开庭质证、审查，本院予以采信。 对于被害人及其诉讼代理人提出被告人系逃逸致人死亡的意见，本院认为，根据现有在案证据，无法确定被告人常璐的逃逸行为与被害人死亡结果之间存在因果关系，且在事故发生后交警部门处理事故过程中，被害方明确表示不同意对田某某的尸体进行解剖检验，导致死者的死因无法做进一步的明确，公诉机关指控的事实并无不当，故对被害方的该意见不予支持。 本院认为，被告人常璐酒后驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人常璐主动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人常璐酒后驾驶机动车造成交通事故，可酌情从重处罚。被告人常璐选择认罪认罚，事故发生后支付部分赔偿款，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见，与本院上述认定一致的，予以采纳。对于附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2提出的精神损害抚慰金请求，因于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2请求的殡仪馆开支不属于丧葬费范围，但系因被害人田某某死亡发生的实际费用，与丧葬费不冲突，本院予以支持。附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、殡仪馆开支、电动车损失，经本院依法核算具体损失为：死亡赔偿金665240元（33262元／年×20年），丧葬费36103.5元（72207元÷12个月×6个月）、被扶养人生活费21159元（21159元／年×5年÷5人）、交通费酌情考虑为500元、办理丧葬事宜支出的误工损失酌情考虑为2800元（80元／天×5人×7天）、殡仪馆开支4080元、电动车损失2000元，共计731882.5元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司作为肇事车辆晋ＫＫ××××号小型轿车的承保单位，应在所承保机动车交通事故强制责任保险分项限额范围内承担赔偿责任，即赔付附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2各项损失182000元。对于附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司提出的保险事故性质、原因、损失程度难以确定，证据不足驳回原告方要求在交强险限额内赔付的意见，在案有道路交通事故认定书、被告人常璐的供述等证据佐证，故对该意见不予支持。醉酒驾车属于我国法律、行政法规明确规定禁止的行为，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对此不用履行明确说明义务，但应根据保险法的相关规定履行提示义务，本案中，被告人常璐采用电子投保的方式投保，且附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司亦提供了相应证据证实其就保险合同饮酒造成损失的免赔条款对投保人履行了提示义务，故其主张免责的该抗辩事由成立，本院予以支持。交强险赔偿后的剩余部分549882.5元，由被告人常璐承担赔偿责任，依法核减其已支付3.5万元后为514882.5元。为打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，保护公民人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2013〕14号）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十四条、第十六条、第十八条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人常璐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2024年6月20日止。） 二、被告人常璐赔付附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2人民币514882.5元。上述款项限本判决生效后十日内给付。 三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2人民币182000元。上述款项限本判决生效后十日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告田某1、杨某、田某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马宪斌 审 判 员  王元元 人民陪审员  冀 军 二〇二一年五月十日 书 记 员  房立村