wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4378号 原告：殷长福，男，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市绿城土地股份粮经种植专业合作社，住所地瓦房店市杨家满族乡二龙山村民委员会办公楼。 法定代表人：刘德玉，该合作社理事长。 原告殷长福与被告瓦房店市绿城土地股份粮经种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告殷长福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷长福负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十日 书记员  吕秀娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民督16号申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平,系该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：徐满意，男，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被申请人徐满意申请支付令一案，本院于2021年4月16日立案。申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月六日代理书记员  李滢附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2972号占小娇、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的占小娇申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初2641号 原告：张先西，男，1967年6月20日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：邹成君，男，1987年8月6日出生，汉族，盐城市人，公司员工，住江苏省苏州市吴中区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇人民东路801号（国泰新天地广场）20楼Z2010-Z2013，统一社会信用代码91320582951375158Y 负责人：方光辉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市娄东街道上海东路168号1幢1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娅，安徽晟成律师事务所律师。 原告张先西诉被告邹成君、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因被告平安保险张家港支公司申请要求对原告张先西的伤残等级进行重新鉴定，被告平安保险太仓支公司也申请要求对原告张先西的伤残等级和“三期”重新进行鉴定，本院依法予以准许。由于司法鉴定时间较长，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，等待重新鉴定结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张先西撤回起诉。 案件受理费减半收取1838元，由原告张先西负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年五月十七日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3753号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：孙立，男，1996年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告孙立债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十九日 书记员  屈棋棋
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1249号原告：中国农业银行股份有限公司芮城县支行，住所地：芮城县黄河西街**。负责人：张东辉，该行行长。委托诉讼代理人：刘彦博，男，1965年3月4日生，该行工作人员。被告：闫海旺，男，1974年3月3日生，汉族，芮城县南卫镇闫家庄村**。原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行（以下简称芮城农行）与被告闫海旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告芮城农行的委托诉讼代理人刘彦博到庭参加诉讼，被告闫海旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告芮城农行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告闫海旺立即归还原告贷款本金19928.77元及利息（利息按合同约定利率计算）。2、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月25日闫海旺在我行申请果e贷农户生产经营小额自助贷款，我行于2019年7月25日向其授信自助额度3.7万元，还款方式为一年内一次性利随本清，2019年8月6日闫海旺在我行办理个人自助小额贷款，借款本金2万元，2020年8月5日到期，还款方式为一次性利随本清，到期后我行系统从其卡中扣款本金71.23元，截止2021年1月26日该笔贷款拖欠本金19928.77元及利息。经我行客户经理多次催收，被告闫海旺未能按期履行还款义务。为了维护国有银行资产安全，原告依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。1原告针对其主张向法庭提供如下证据：被告闫海旺身份证复印件一张、果e农户贷款申请表一张、贷款签约单一张、农户贷款借款合同一份、贷款交易明细一张，拟证明闫海旺贷款2万元事实。被告闫海旺未到庭，亦未提交答辩状及任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，被告闫海旺在原告芮城农行申请果e贷农户生产经营小额自助贷款，2019年7月25日，原告授信其自助贷款额度37000元，同年7月29日双方签订了《农户贷款借款合同》，约定：借款金额/可循环借款额度叁万柒仟元整；用款方式：可循环方式，自2019年7月25日起至2022年7月24日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途：生产经营周转；借款提取及还款账号：622841xxxx5********；借款利率：以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%。2019年8月6日，被告闫海旺在原告处办理个人自助小额贷款20000元，到期日为2020年8月5日，原告同日如约支付了借款，约定还款方式为一次性利随本清，到期后原告系统从被告账户自动扣除本金71.23元，剩余借款本金19928.77元及利息至今未还，原告诉至本院。本院认为，原告芮城农行与被告闫海旺签订的贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当全面履行合同义务。原告依约交付了出借款项，被告闫海旺未依约如期归还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的民事责任。对原告请求被告闫海旺归还贷款本金19928.77元及利息的主张，本院予以支持。本案立案案由为借款合同纠纷不妥，应变更为金融借款合同纠纷。被告闫海旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫海旺于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司芮城县支行借款本金19928.77元及利息（利息按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%从2019年8月6日起计算至借款还清之日止）。案件受理费298元，减半收取149元，由被告闫海旺负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇二一年五月十日书记员  冯晓科
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3741号                  原告              王业勇，男，1969年6月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县任集乡杨堂行政村前王楼。                  被告              王鑫宇，男，1992年11月21日出生，汉族，住郑州市友爱路**院**楼****。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告王鑫宇偿还原告借款本金5000元及利息5300元（暂计算至2020年8月6号，之后的利息与借款本金5000元为基数，按月利息1.8%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用并承担原告为实现债权而支付的律师费800元。                  原告王业勇诉被告王鑫宇民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告王鑫宇于本判决生效之日起十日内偿还原告王业勇借款5000元并自2020年8月22日至实际清偿之日按年利率3.85%支付利息；      二、驳回原告王业勇的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费39元（已减半收取），由原告王业勇负担14元，被告王鑫宇负担25元。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                 二Ｏ二一年五月七日            书  记  员   梁  颖  柯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4523号原告：江苏美百加电器科技有限公司，统一社会信用代码91321391301930922P,住所地宿迁经济技术开发区金鸡湖路**。法定代表人：徐治国。被告：徐显松，男，1982年2月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告江苏美百加电器科技有限公司诉被告徐显松买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏美百加电器科技有限公司撤回起诉。(此页无正文)审判员  王南南二〇二一年五月十八日书记员  方 远
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执162号 申请执行人：张顺，男，1986年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：张水平，男，1955年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人张顺与被执行人张水平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初851号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人张水平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人张水平未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人张水平适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人张顺，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张水平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1351号之一 申请执行人：王杰臣，男，1997年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘俊飞，男，1991年出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初405号民事判决书，向被执行人刘俊飞送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人刘俊飞银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月八日 书记员  段科学
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0822行审25号 申请执行人怀宁县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇育儿路**，统一社会信用代码11340822399370440T。 法定代表人刘林海，局长。 被申请执行人鲁中苗，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人怀宁县市场监督管理局于2021年5月8日向本院申请强制执行（皖怀）市监罚【2020】07008号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：罚款本金10000.00元。申请执行人依据的事实与理由是：关于鲁中苗从事水产品销售未落实进货查验记录制度及发布虚假店招广告一案的行政处罚决定已于2020年9月24日送达，当事人在法定期限内未履行缴纳罚款10000元的行政处罚决定。我局于2021年3月31日向当事人送达了《行政处罚决定履行催告书》后，当事人仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，特申请强制执行。 本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行（皖怀）市监罚【2020】07008号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下： 准予强制执行（皖怀）市监罚【2020】07008号行政处罚决定：罚款人民币10000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二一年五月十二日 书记员 刘燕飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2491号申请执行人：大连鼎润物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：杨宇飞。被执行人：姜岩，女，1965年5月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7225号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人姜岩银行存款4000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十日法官助理高思遐书记员花义美
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保674号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执485号 付发琼、何荣鹏： 付发琼与何荣鹏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行81100.00元，其中，本金80000.00元，执行费1100.00。至此，付发琼向本院申请执行的（2020）川1322民初2637号民事调解书中2021年1月15日前支付80000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3918号 原告：肖春辉，男，1982年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张嫚莉，女，1992年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告肖春辉诉被告张嫚莉为委托合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告肖春辉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖春辉申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖春辉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告肖春辉负担。 审判员  王明贤 二〇二一年五月十三日 书记员  江晓月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执307号申请执行人：南京有一煎餐饮管理有限公司，实际经营地南京市雨花台区万科都荟G区1幢201室。法定代表人：陈斐，该公司董事长。委托代理人：易玲，该公司员工。被执行人：南京世联郡业商业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区清江南路19号01幢8层。法定代表人：张皓，该公司董事长。申请执行人南京有一煎餐饮管理有限公司与被执行人南京世联郡业商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0105民特110号民事裁定书已经发生法律效力，裁定书裁定：申请人南京有一煎餐饮管理有限公司与申请人南京世联郡业商业管理有限公司于2020年7月29日经人民调解员居莹、赵小梅主持调解达成的调解协议有效。调解协议如下：1、申请人南京世联郡业商业管理有限公司于2020年9月30日前向申请人南京有一煎餐饮管理有限公司一次性支付履约保证金27800元，施工损失2000元，共计29800元。2、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。因南京世联郡业商业管理有限公司未履行生效法律文书确认的义务，南京有一煎餐饮管理有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人名下银行存款为0元，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月7日起至2022年2月6日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人公司法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。4.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人法定代表人查无下落；执行期间多次与申请人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序，对本院发送终结本次执行程序的短信未予以回复。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年五月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3527号申请人：陶富泉，男，汉族，1979年2月20日生，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省常州市新**。被申请人：吴海琦，男，汉族，1986年7月10日生，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省常州市新**。申请人陶富泉与被申请人吴海琦不当得利纠纷一案，申请人陶富泉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴海琦银行存款22500元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人陶富泉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴海琦银行存款22500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷静芳二〇二一年五月六日书记员  季 丹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1427执恢251号之一 申请执行人：宋明生，男，汉族，1963年10月5日生，住山东省夏津县。 被执行人：河北华林纺织原料有限公司，住所地河北省邱县城西邯临路北。 法定代表人：张万厂，经理。 本院在执行宋明生与河北华林纺织原料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河北华林纺织原料有限公司名下有财产，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法继续查封被执行人河北华林纺织原料有限公司名下土地，证号：邱国用（2009）002号，查封期限为三年，自2021年5月10起至2024年5月9日止。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年五月十日 书记员  王希乐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6754号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：廖某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告廖某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告廖某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与廖某某签订的个人信用贷款合同；2、判令廖某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金370083.69元、逾期利息7893.05元，复利103.6元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令廖某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令廖某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年8月19日，廖某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向廖某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向廖某某发放贷款500000元。截至2021年2月9日，廖某某拖欠贷款本息合计378080.34元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告廖某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年8月19日，廖某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.廖某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年8月19日，廖某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款500000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为装修和购家私电器等，借款期限为48个月；借款利率执行固定月利率1.1，还款方式为等额本金；到期日为2023年8月19日。截至2021年2月9日，廖某某逾期2期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金370083.69元、利息7893.05元、复利103.6元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与廖某某签订的个人信用贷款合同解除；二、廖某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金370083.69元、利息7893.05元、复利103.6元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、廖某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计3493元，由廖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2799号 原告：永州市荣鑫物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路**。 法定代表人：宋爱云，系该公司总经理。 被告：艾军，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市荣鑫物业管理有限公司与被告艾军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告永州市荣鑫物业管理有限公司于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市荣鑫物业管理有限公司的申请于法无悖，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市荣鑫物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市荣鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理谢兵 代理书记员  阳雪云
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1219号申请执行人邓雪清申请胡银安建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2695号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执396号 被执行人：纪彩风，女，1987年09月21日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。 本院在执行申请执行人与被执行人纪彩风销售有毒、有害食品罪（罚金）一案中，被执行人纪彩风至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依职权将被执行人纪彩风列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  华时来 二〇二一年五月二十日 书记员  徐 飞
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1319号付晏浩：付晏浩罚金一案，我院已从被执行人付晏浩名下银行账户中扣划到该案所有执行款，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二一年五月八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6362号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张福慧信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6362号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执819号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨大勇，男，汉族，1970年10月10日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨大勇罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初345号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人杨大勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初345号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十四日书记员  谭睿轩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2649号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘仕林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘仕林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘仕林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付68211.36元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘仕林未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月31日，被告与江西省武宁县宏大汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99800元的价格向经销商购买发动机号HBP74955、车架号LEFADDE11HTP61407的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为赣E7X9**）。2018年1月31日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18026244《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥106050元（含车辆初始购买价格或评估价格99800元、配件费0元、购置及保险等税费6250元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21210元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月31日至2021年1月31日，第1期至第35期每期租金为人民币2842.14元,第36期租金为人民币24052.14元，租金总额为123527.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年2月6日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了12期支付租金义务，合计34105.68元，从第13期（2019年3月3日）开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金21210后合计欠租金68211.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5791.74元。被告刘仕林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘仕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘仕林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68211.36元； 二、被告刘仕林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5791.74元； 上述两项合计74003.10元； 三、被告刘仕林应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1505.28元，减半收取752.64元，由被告刘仕林负担，原告立案时已预交752.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保204号朱军强王东然：申请人朱军强与被申请人王东然借款合同纠纷一案,朱军强于2021年5月19日立案申请保全的（2021）湘0182民初3816号民事裁定书，要求保全被申请人王东然的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保541号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执463号之五 申请执行人：韩某，男，汉族，1991年11月2日生，住周至县。公民身份号码：6101241991********。 被执行人：焦某，男，汉族，1967年09月14日生，住西安市。公民身份号码：6101031967********。 被执行人：殷某某，女，汉族，1987年10月2日生，住杨陵区。公民身份号码：6103241987********。 本院依据已经发生法律效力的咸阳市杨陵区人民法院作出的判决，责令被执行人支付申请执行人借款30000元，并承担案件受理费291元、执行费350元。但被执行人殷某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人殷某某在财付通支付科技有限公司085e9858e8e57e8XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币451.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月十二日 书记员  马 驰
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1055号原告:长春市瑞意丰茂照明工程有限公司，住所地：长春市二道区梧桐公馆35栋。法定代表人：王冰冰。被告：北京市中辰泰禾照明电器有限公司，住所地：北京市朝阳区甘露园19号718传媒文化创意园1-E。法定代表人：姜川、郭宁。原告长春市瑞意丰茂照明工程有限公司与被告北京市中辰泰禾照明电器有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市瑞意丰茂照明工程有限公司撤诉。案件受理费931元，由长春市瑞意丰茂照明工程有限公司负担。审判员 范思峰二〇二一年五月十七日书记员 李世超
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1808号上诉人（原审原告）：南通赛佳快递有限公司，住所地江苏省南通市海门区三星镇昌盛路108号。法定代表人：龚鹏程，执行董事。委托诉讼代理人：蔡建龙，江苏翔律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1996年10月2日生，住陕西省白河县。上诉人南通赛佳快递有限公司（以下简称赛佳公司）因与被上诉人吴某工伤保险待遇纠纷一案，不服南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初5807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赛佳公司上诉请求：撤销一审判决，发加重审或依法改判。事实和理由：吴某是自己承包该区域快递业务而发生事故受伤，事故责任及工伤赔偿责任由其自身负责。一审中，其公司请求证人方某对事实真相作证，一审法院予以拒绝，程序违法。其公司与吴某双方无任何劳动关系存在，吴某是在自己承包区域工作即为自己工作，不存在工伤待遇。吴某辩称，赛佳公司的上诉请求没有事实依据。仲裁裁决已有定论：劳动部门认定其为工伤，赛佳公司未在规定时间内提出行政复议和行政诉讼，工伤认定已生效，赛佳公司作为用人单位应当支付相应工伤待遇。仲裁委经审查确认其各项损失，赛佳公司就工伤赔偿项目亦未提出异议，意味着该公司认可关于工伤赔偿的标准、项目、具体数额的仲裁裁决。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赛佳公司向一审法院起诉请求：不予支付吴某工伤待遇。一审法院认定事实：2019年10月10日，吴某在赛佳公司工作时受伤。2020年1月9日，海门市人力资源和社会保障局认定吴某的受伤为工伤。2020年8月14日，南通市劳动能力鉴定委员会鉴定吴某为十级伤残。为工伤保险待遇，吴某向仲裁委申请仲裁，仲裁委经审理，确认：吴某医药费62590.9元、一次性伤残补助金45878元、停工留薪期工资30803.8元、护理费6375元、住院伙食补助费378元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金25000元、交通费住宿费1000元，合计187025.7元，扣除已经支付的40000元，尚需支付147025.7元，并于2020年10月22日作出海劳人仲案字（2020）第662号仲裁裁决书，裁决：赛佳公司一次性支付吴某工伤保险待遇147025.7元；终止双方工伤保险关系。赛佳公司不服裁决，遂向法院起诉。一审庭审中，赛佳公司对工伤认定不服，主张双方不存在劳动关系，故不应支付工伤保险待遇。但赛佳公司对工伤认定书未在法定时效内提起行政复议或行政诉讼。对工伤赔偿确定的工资标准有异议，但未提交证明吴某工资标准的相关证据。一审法院认为，劳动者在工作中遭受工伤，依法享有工伤保险待遇。用人单位未为劳动者参加工伤保险的，工伤保险待遇由用人单位承担。本案吴某在赛佳公司工作时受伤，已被认定为工伤，该工伤认定决定书已生效，具有法律效力。故赛佳公司应当支付吴某工伤待遇，其不予支付的诉请，于法无据，不予支持。吴某提出的应享有的工伤保险待遇，经仲裁委审查确认的项目、标准、数额并无不当，亦予确认。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条之规定，一审法院判决：一、驳回赛佳公司的诉讼请求。二、赛佳公司于判决生效之日起十日内支付吴某工伤保险待遇147025.7元，双方的工伤保险关系终止。如果赛佳公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由赛佳公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。赛佳公司口头申请证人方某出庭作证，证明公司将案涉区域内快递业务承包给方某，据说方某又承包给了吴某，吴某是在自己承包区域工作中受伤。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：赛佳公司应否承担案涉工伤保险待遇赔偿责任。职工因工作遭受事故伤害，构成工伤的，依法应当享受工伤保险待遇。本案中，2019年10月10日吴某在工作中受伤，2020年1月9日海门市人力资源和社会保障局认定吴某的受伤为工伤，2020年8月14日南通市劳动能力鉴定委员会鉴定吴某为十级伤残。故吴某主张相关工伤保险待遇赔偿，于法有据。赛佳公司对工伤认定决定不予认可，但未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，上述工伤认定已经发生法律效力。赛佳公司二审中向本院口头提出申请，申请证人方某出庭作证：吴某工作的区域其公司已承包给方某、其公司与吴某不存在劳动关系。本院认为，即便赛佳公司将案涉区域发包给不具备用工主体资格的案外人方某、方某又招用了吴某，赛佳公司与吴某不存在劳动关系。该公司的申请不能对抗人力资源和社会保障部门作出的工伤确认结论和劳动能力鉴定结论，吴某请求赔偿工伤保险待遇，要求发包人承担工伤保险待遇赔偿责任的，应予以支持。赛佳公司申请证人出庭作证所欲证明的事实，并不会影响本案裁判结果，故对赛佳公司的申请，本院不予准许。综上所述，赛佳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南通赛佳快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年五月十九日书记员 周筱雯
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢489号睢宁县人口和计划生育局、蔡跃、张兰：睢宁县人口和计划生育局申请执行蔡跃、张兰计划生育行政非诉一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，睢宁县人口和计划生育局申请执行的（2012）睢非诉行审字第00052号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2242号申请执行人：魏淑琴，女，汉族，1976年3月5日出生，住天津市红桥区。被执行人：天津高银餐饮管理服务有限公司，住所地，天津滨海高新区。本院在执行申请执行人魏淑琴与被执行人天津高银餐饮管理服务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据津滨劳人仲调字（2020）第1251号仲裁调解书，要求被执行人给付工资及经济补偿共计8000元。执行过程中查明，被执行人涉及多个劳动争议案件，无银行存款可供执行。在其他案件中，正在对被执行人所有的红酒等财产进行评估、拍卖，拍卖程序需要较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。待被执行人具备执行条件时，可以恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  杨纯阳二〇二一年五月十一日书记员  刘 宁
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5169号原告:白洋斌,男,1997年9月2日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。被告:陈宝强，男，1987年6月9日出生，汉族，住天津市红桥区。原告白洋斌与被告陈宝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洋斌到庭参加诉讼。被告陈宝强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白洋斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款20000元以及截止2021年3月9日的尚欠利息936元;2.判令被告以20000元为基数,按日利率万分之六向原告支付2021年3月10日至实际偿还借款之日的利息;3.判令被告向原告支付违约金6000元;4.本案诉讼费由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：被告于2020年12月21日以资金周转为由向原告借款20000元,约定日利率万分之六，借款期限至2021年1月9日。借款到期后,经过多次催讨,被告至今未偿还借款及利息。为维护原告的合法权益,特诉至法院。陈宝强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年12月21日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：“本人陈宝强于2020年12月21日向白洋斌借2万元（贰万元），借款期限至2021年1月9日，日利率万分之六，如果未按期偿还，则赔偿本金30%的违约金。借款人陈宝强”。同日，被告向原告出具《收条》，主要内容为：“现收到白洋斌现金20000元整（贰万元整）。陈宝强”。现原告以被告未如期偿还借款本息为由成讼。庭审中原告表示，原告现只请求被告偿还借款本金20000元，放弃向被告主张借款利息及违约金的请求。以上事实有原告提交的2020年12月21日被告向原告出具《借条》及《收条》佐证在卷。另，本院已依法向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告依据涉案的《借条》及《收条》等证据主张被告偿还20000元借款，已完成其举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故对原告主张的被告偿还其20000元借款本金，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张借款利息及违约金的请求，本院照准。综上所述，原告主张被告偿还20000元借款本金，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后十五日内，被告陈宝强偿还原告白洋斌借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费473元，减半收取计236.5元，由被告陈宝强负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告白洋斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年五月十日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初829号 解除保全申请人：德州经济开发区德源建筑设备租赁站。经营场所德州经济开发区双福大道路西。 经营者：李震，男，1985年12月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：何盛刚，男，1984年12月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：何立刚，男，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人德州经济开发区德源建筑设备租赁站与被申请人何盛刚、何立刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于二○二一年二月五日作出（2021）鲁1491财保21号保全裁定，依法冻结被申请人何盛刚、何立刚名下银行账户。申请人德州经济开发区德源建筑设备租赁站于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人德州经济开发区德源建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人何盛刚、何立刚名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年五月八日 书记员 王梦涵
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执178号申请执行人：沈阳双兴建设集团有限公司，住沈阳市和平区文化路**。法定代表人：王振飞，系该公司经理。被执行人：沈阳冠隆置业发展有限公司，，住沈阳市于洪区黄海路**甲法定代表人：陈喆元，该公司经理。本院在执行申请人沈阳双兴建设集团有限公司与被执行人沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2175号民事判决书所确定法律义务。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初2175号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  倪文超执行员  马宏宇二〇二一年五月二十日书记员  王 作
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢149号 李正国、赵勇： 关于申请执行人李正国与被执行人赵勇保证合同纠纷执行一案，申请执行标的4万元及利息、案件受理费550.00元、执行费745.00元。本院在执行过程中，被执行人赵勇全部履行完毕。至此，申请执行人李正国申请执行本院作出的（2015）梅民初字第2540号民事调解书全部执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执400号河南省大成建设工程有限公司：你公司与韩某劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）豫0803民初93号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韩某于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、韩某文支付123875元及利息。二、负担申请执行费1773元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3413号原告：柯景喜，男，1949年5月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：姚祎炜，女，1986年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。原告柯景喜与被告姚祎炜定金合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告柯景喜于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯景喜撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月二十五日书记员  颜建华
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执315号申请执行人：肖某贤，男。被执行人：袁某芳，女。被执行人：何某波，男。申请执行人肖某贤与被执行人袁某芳、何某波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初1581号民事判决书，于2021年4月26日向被执行人袁某芳、何某波送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人袁某芳、何某波限期履行生效判决书确定的义务。2021年5月10日，申请执行人肖某贤与被执行人袁某芳、何某波达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结(2020)湘1024民初1581号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年五月二十六日书记员 黄 云
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终577号之二申请人：江苏通达建设集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇常金东路。法定代表人：黄烨星，该公司董事长。被申请人：何学，男，汉族，住江苏省灌云县东王集镇黄杨村黄杨庄。被上诉人何学与上诉人江苏通达建设集团有限公司（以下简称通达公司）、原审被告戎建明、原审被告连云港金田房地产开发有限公司（以下简称金田公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）苏07民终577号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人戎建明、通达公司存款350万元或其他等值财产。后本院冻结了通达公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州卜戈支行账号3204********中的350万元银行存款。申请人通达公司于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，通达公司已交纳300万元至江苏省灌云县人民法院用于本案执行，江苏省灌云县人民法院依据何学的执行申请，已冻结金田公司的银行存款金额约50万元。本案如继续冻结通达公司银行存款350万元将超出（2021）苏07民终577号民事判决书的判决金额。对于通达公司的解封申请，何学同意继续保全通达公司银行存款30万元，现通达公司于2021年5月27日将30万元支付至江苏省灌云县人民法院账户。故通达公司关于解除350万元银行存款的请求成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对江苏通达建设集团有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州卜戈支行账号3204********中的350万元银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程 晨审 判 员  张淑媛审 判 员  王学明二〇二一年五月二十七日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初766号原告：逯妹小，男，1957年11月19日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：孙建文，男，山西省寿阳县人。原告逯妹小与被告孙建文劳务合同纠纷一案，原告逯妹小在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙建文的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告逯妹小的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告逯妹小撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二一年五月十三日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0301刑初32号 公诉机关新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院。 被告人王栎翔（曾用名王利民），男，1988年8月15日出生。2020年11月10日因涉嫌盗窃罪被新疆喀什垦区公安局取保候审，2021年3月30日，经新疆生产建设兵团喀什垦区人民检察院（以下简称喀什垦区人民检察院）决定，对被告人王栎翔重新办理取保候审。同年4月20日，经本院决定，对被告人王栎翔继续取保候审。 喀什垦区人民检察院以兵喀什垦检刑检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人王栎翔犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，同年5月7日公开开庭进行了审理。喀什垦区人民检察院指派检察官任卫华出庭支持公诉，被告人王栎翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 喀什垦区人民检察院指控，2020年6月2日，被告人王栎翔在第三师四十二团8连工地工作期间，从一不知名字男子处购买一部深蓝色vivo牌VIVOX23型二手手机。被告人利用手机中被害人xxx电话卡及身份证照片，更改支付宝密码，以将支付宝花呗付款密码扫到自己的支付宝收款码的方式，向自己手机转款3300元。使用被害人的微信添加自己为好友，连续四次通过发红包方式向自己转账800元。案发后，被告人自愿向被害人赔偿20000元。 公诉机关认为，被告人王栎翔以非法占有为目的，通过手机盗窃他人财产4100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人积极退赃并自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2000元。 被告人王栎翔公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 法庭审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 公诉机关为证明指控的事实，在庭审中向本院提交了下列证据： 一、物证：vivo牌VIVOX23型手机一部； 二、受案登记表、户籍证明、银行卡交易明细、微信支付交易明细、转账汇款单等书证； 三、被害人xxx的陈述； 四、被告人王栎翔的供述与辩解； 五、勘验、检查、现场辨认笔录； 六、视听资料光盘3张； 七、到案经过说明、中国农业银行的转账汇款单、谅解书； 八、认罪认罚具结书、调查评估意见书。 被告人王栎翔未向本院提交证据。 上述证据经庭审质证，被告人王栎翔均无异议。本院认证认为，上述证据均来源合法，客观真实，且能够证明公诉机关指控被告人的犯罪事实，可以作为本案的定案依据，故本院均予以确认。 本院认为，被告人王栎翔以非法占有为目的，窃取他人价值4100元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人积极退赃并获得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及被告人的人身危险性，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下： 被告人王栎翔犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年五月七日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初11920号原告：佛山市顺德区景烜橡胶制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××，统一社会信用代码91440606MA5163QT0G。法定代表人：麦建权，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢俊坚，广东历恒律师事务所律师。被告：王振，男，1995年3月28日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××××××××，公民身份号码430××××××××××××115。原告佛山市顺德区景烜橡胶制品有限公司与被告王振买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告佛山市顺德区景烜橡胶制品有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区景烜橡胶制品有限公司申请撤回对被告王振的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区景烜橡胶制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计235.75元（原告佛山市顺德区景烜橡胶制品有限公司已付），由原告佛山市顺德区景烜橡胶制品有限公司负担。审判员 陆 立 荣二〇二一年五月十二日书记员 欧阳玉彩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7857号申请执行人徐福英，女，1946年1月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈绍基，男，1944年12月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐福英与被告沈绍基借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8721号民事法律文书已经发生法律效力，因被告沈绍基未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为121920.00元，执行费1729.00元。本案执行过程如下：1、本院立案后，即通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，未反馈被执行人名下有银行存款、证券及不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。仅从被执行人名下扣得零星存款，共计1901.77元，本院已划给申请人。2021年5月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年12月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统，查询被执行人名下不动产登记信息及车辆信息。发现被执行人名下有位于松陵镇西元圩15号的不动产，本院已依法查封，查封期限自2020年12月25日至2023年12月24日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。执行中，承办人于2021年5月12日，至上述房地产实地调查，发现上述房地产系由被执行人沈绍基及其妻子居住，沈绍基于2020年12月中风入院，目前处于恢复阶段，需长期服药，又有高血压等病症，亦需长期服药。并提供了出院证明，配药清单等证据，本院已拍照留存。上述房地产系被执行人名下唯一房产，经合议庭综合评议，认为上述房地产本院暂不宜处置。4、2021年5月13日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请人对上述执行行为无异议，并未能提供新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案共执行到位1901.77元，执行费0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录、照片等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十三日书记员 蒯晓婷
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初992号原告解团体，男，汉族，1973年3月4日出生，住河南省正阳县。被告刘小芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住河南省正阳县。原告解团体诉被告刘小芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系同一村民组村民，2021年1月30日因田地纠纷发生矛盾，被告殴打原告，该行为经正阳县公安局认定，对被告进行行政拘留5日，处罚500元，原告受伤后在正阳县人民医院住院治疗。为此，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共7431.83元（详见赔偿清单）；二、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更要求被告赔偿原告医疗费、误工费等费用共19084.27元，（详见赔偿清单）。被告在庭审中口头辩称，原告起诉不属实，不同意赔偿。当时被告夫妻两人在田地打药，原告夫妻不让被告夫妻打药并骂了被告丈夫，原告拉着被告的围巾，被告右手甩到了原告的脸上，后原告妻子报警，经当地公安机关处理因赔偿协商未果。经审理查明：原、被告均系同一村民组村民，两家承包地相邻，原、被告的家庭成员曾于2020年6月因该承包地的地界发生过纠纷，并通过当地公安机关调解解决。2021年1月30日下午14时许，原告解团体与被告之夫解兵太因地界问题发生争执引起争吵，后原、被告之间又发生争吵、谩骂，在原被告相互谩骂过程中，相互用手指住对方对骂，被告用手扇了原告，后被劝开，原告家人报警，正阳县公安局油坊店派出所接警后并予以处置。2021年2月25日正阳县公安局作出正公（油）行罚决字〔2021〕97号行政处罚决定书，对本案被告刘小芳作出行政拘留五日，罚款五百元的处罚。原告受伤后当日入住正阳县人民医院，于2021年2月4日出院，住院5天，花费检查费、医疗费共计5092.38元，出院诊断为头部损伤。原、被告双方就赔偿经有关部门调解未果。为此，双方成讼。另查明，2020年河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年，2020年度河南省居民服务行业和其他服务业46858元/年。上述查明事实由原告提供身份证复印件、行政处罚决定书、住院病历、出院记录、医嘱记录单、出院证、每日清单、医疗费票据、停车费票据、本院依职权调取正阳县公安局油坊店派出所处理此案的相关材料，及原、被告在庭审中的陈述相印证。故对原、被告及本院调取的上述证据及材料，本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵犯他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十三条“被侵权人对损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中，原、被告作为承包地相邻各方应当友好相处，对双方彼此间因地界产生的矛盾应当互谅互让，相互理解包容，并通过有关组织和部门协商解决。本案中的原、被告又因地界引起双方争执，并相互谩骂、指点对方，后被告在争吵中，用手扇打原告，造成原告受伤，综合原、被告双方的陈述及正阳县公安局对原、被告和相关人员的询问笔录，结合本案的实际情况，对原告的受伤由被告承担70%的责任，原告自身承担30%的责任为宜。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”之规定及本院已查明的事实，原告各项损失计算如下：1、关于原告请求医疗费5092.38元的问题，原告当庭提供医疗机构的诊断证明和医疗费的票据，原告据此要求被告赔偿原告医疗费5092.38元，本院予以支持；2、关于原告请求的护理费641.89元的问题，原告住院期间，护理人员原则上为一人，护理费参照2020年度河南省居民服务行业和其他服务业46858元/年的标准计算，护理期间为住院期间，故原告的护理费为46858元/年÷365天×5天=641.89元，故原告请求的护理费641.89元，本院予以支持；3、关于原告请求的误工费2400元的问题，因原告系农业居民，其生活来源于承包地的收入，其误工费的损失参照2020年河南省农村居民人均可支配收入16107.93元/年执行，误工期限为住院期限，原告误工费的损失为16107.93元/年÷365天×5天=220.66元，原告请求按每天480元误工费的损失，当庭未提供证据，本院本院不予支持；4、关于原告请求伙食补助费250元的问题，因原告在县城内住院治疗，每人每天伙食补助费按30元计算，期间为住院期间，原告伙食补助费为5天×30元=150元，原告请求伙食补助费250元，本院不予支持；5、于原告请求营养费100的问题，本院予以支持；6.关于原告请求交通费600元的问题，庭审中原告虽提供停车费票据，结合原告住院天数以及住院地点等因素，原告请求交通费600元过高，本院酌定300元；7、关于原告请求精神损失费10000元的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条第一款“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被告侵权人有权请求精神损害赔偿”之规定，本案中，原被告因地界纠纷发生争执并造成原告受伤，其伤情经正阳县公安局鉴定为轻微伤，并未造成严重后果，故原告请求精神损失费10000元，本院不予支持。上述1—6项费用合计6504.93元。故被告应赔偿原告上述各项费用6504.93×70%=4553.45元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘小芳于本判决生效后十日内向原告解团体赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、误工费共计4553.45元；二、驳回原告解团体的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，原告承担7.5元，被告承担17.5元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年五月六日书记员  杨秋生
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保239号周波、郑华、徐文光、王丁和、胡述元、胡述会、王付岐、胡述奎、胡钦善、候宝聚（申请执行人）、徐书敏、乔建庆（被执行人）：依据保全申请人周波、郑华、徐文光等人的申请，根据（2021）豫1302财保73号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封乔建庆、徐书敏名下的房产一处；查封担保人胡述奎、王付岐名下的房产一处；查封期限自2021年5月17日至2024年5月16日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年五月二十七日书记员 张松岩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3631号原告：李文刚，男，汉被告：姚利侠，女，汉族，原告李文刚与被告姚利侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月19日，原告李文刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李文刚撤诉处理。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告李文刚负担。审判员  钟静姝二〇二一年五月十九日书记员  刘 雅
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执959号 王铁良： 关于李小瑞申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月16日作出的（2021）豫1725民初543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月18日向本院申请强制执行，本院于2021年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初543号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年五月十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢11号之二申请执行人严红梅，女，1967年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王国富，男，1968年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人严红梅与王国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4126号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王国富于本判决生效之日起十日内向严红梅返还借款人民币125000元，并支付利息(利息以120000元为基数自2014年9月27日起至还清之日止按月利率2%计算，以5000元为基数自2019年5月17日起至还清之日止按年利率6%计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2800元，由王国富负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人有常州市金坛区望华新村84-303室不动产，因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2021年4月5日10时至2021年4月6日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人单苏芬以人民币244450元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将244450汇入了本院执行款专户。扣除退税2444.5元、网拍费用1500元、安置费50000元，余款190505.5元交付申请执行人。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月十二日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执331号申请执行人：张雪君，男，1982年4月2日出生，汉族，住河北省大名县。被执行人：濮阳市永顺置业有限公司，住所地濮阳市建设路锦绣花园**楼******，统一社会信用代码914109000713673440。法定代表人：宋晓阳，系公司总经理。被执行人：孙海玉，1968年7月2日出生，汉族，住大名县。被执行人：河北京府建筑安装有限公司，，住所地河北省大名县贵乡路南段西侧统一社会信用代码91130425795466866X。委托代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。委托代理人：吕前红，河北缔业律师事务所律师。本院在执行张雪君与濮阳市永顺置业有限公司、孙海玉、河北京府建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人河北京府建筑安装有限公司与申请执行人张雪君达成了和解协议，被执行人河北京府建筑安装有限公司已按和解协议履行了650000元。现申请执行人张雪君自愿撤回执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执331号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年五月二十五日书记员  运克成
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2987号 原告：赵永峰，男，1999年5月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：娄华兵，男，1988年9月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告赵永峰与被告娄华兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵永峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵永峰撤回起诉处理。 审 判 员 张忠华 二〇二一年五月十四日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 李 贺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢731号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、胡思雨、冯新颖、马刚、徐晖、滕学忠：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人胡思雨、冯新颖、马刚、徐晖、滕学忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2018年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为112527元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2016)苏0381民初5755号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1898号 原告：高飞，男，1984年10月6日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：王博宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周天实，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：刘海洋，男，1967年12月9日出生，满族，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：史玉会，辽宁必然律师事务所律师。 原告高飞与被告刘海洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。 原告高飞诉称，2019年6月左右，高飞通过朋友李宪拾得知，被告刘海洋系非洲几内亚永盛运输公司的老板，想在中国境内招聘汽车修理工派往几内亚工作。高飞过去开过修理厂，有着丰富的汽车修理经验。通过微信和电话沟通，双方约定工资为年薪13万至15万加奖金，奖金依据实际表现发放1万到3万不等，高飞修理用于运输铝矿的车辆。高飞到几内亚当日，当地的负责人吴艳新要求高飞签署劳务合同，但是合同约定的工资与其与刘海洋约定的工资相差很多，并且没有提及奖金、加班费等福利待遇。高飞当场与刘海洋联系，刘海洋说都是看工作的表现，保证有加班费和奖金，让高飞先工作一年，一年后不满意可以随时回国。几内亚国内局势动荡，经常出现暴乱，工作环境极其恶劣，且生命安全无法得到保障，工作时间是早上7点至晚上18点30分，时常会加班至深夜。高飞工作满一年后，要求结算工资，刘海洋却对当初约定的奖金及加班费只字不提，高飞无奈于2020年10月22日决定回国，共计工作13个月16天，由于疫情影响，回国的机票为23800元。高飞回国后，向刘海洋要求结算工资，刘海洋将款项转入高飞名下，但是无故扣除违约金20000元以及往返机票30100元（往6300元，返23800元），并且拒不支付当初约定的10000元至30000元的奖金及加班费。请求判令刘海洋返还被其扣除的违约金20000元、机票费用30100元、外币兑换手续费5803元并支付奖金及加班费10000元，合计65903元。 被告刘海洋在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案具有《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第四项规定的“产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外”的情形，属于涉外民商事案件，且非婚姻家庭纠纷、继承纠纷、劳动争议、人事争议、环境污染侵权纠纷及环境公益诉讼案件，也非海事海商及知识产权纠纷案件，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》、《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》的规定，应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  时呈吉 人民陪审员  郝 宴 人民陪审员  金丽娟 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 雪 书 记 员 苗伟伦
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保888号申请人：重庆市通信产业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路****，统一社会信用代码91500107663584502W。法定代表人：廖碧成，重庆市通信产业服务有限公司总经理。被申请人：重庆景浩建设工程有限公司，住所，住所地重庆市万州区白岩二支路**第****社会信用代码91500101733965854R。法定代表人：李代伦，职务不详。本院在审理申请人重庆市通信产业服务有限公司与被申请人重庆景浩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆市通信产业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆景浩建设工程有限公司的财产予以保全。本院于2021年5月17日作出（2020）渝0106民初7145号民事裁定书，准予对被申请人重庆景浩建设工程有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆景浩建设工程有限公司的银行存款34万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2220元，由申请人重庆市通信产业服务有限公司预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇二一年五月二十四日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执849号之一申请执行人：海永新，男，回族，1983年10月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：宋保银，男，汉族，1984年3月18日生，住河南省南阳市卧龙区。海永新与宋保银民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1094号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1094号民事调解书表述为准】等，因被执行人宋保银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日向被执行人宋保银送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋保银的财产。1、查明被执行人宋保银名下有2015年8月11日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××号江铃牌小型汽车一辆，本院依法对该车辆进行查封，系首封，但该车辆未实际扣押，暂无法处置。2、查明被执行人宋保银名下银行账户及网络支付机构账户内存款合计不足三百元，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行冻结、划拨。3、查明被执行人宋保银名下暂无证券、保险等其他财产可供执行。三、本院通过传统调查，查明，被执行人宋保银名下暂无不动产及公积金信息。四、查明被执行人宋保银名下在关联案件中作为被执行人共有案件1件，为强制执行完毕。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人宋保银可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2021年3月26日向被执行人宋保银发出限制消费令。本院已告知申请执行人海永新本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人宋保银无财产可供执行，申请执行人海永新也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年5月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令。本案尚未执行到位的标的额为借款本金50000元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1094号民事调解书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋保银负有继续向申请执行人海永新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月二十六日书记员 林中权
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保605号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执551号之八被执行人：侯静敏。关于被执行人侯静敏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯静敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯静敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执858号申请执行人：王银盟,男,汉族,1984年6月19日出生,住河南省太康县；被执行人：张永红,男,汉族,1973年3月2日出生,住河南省睢县。王银盟与张永红买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永红于本判决生效之日起5日内支付原告王银盟货款12075元。案件受理费51元，由被告张永红负担。因被执行人张永红拒不履行上述生效法律文书义务，王银盟向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人牵涉案件过多，且现在监狱服刑，查询被执行人张永红名下无财产。1．本院在2021年4月19日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年5月20日对被执行人进行了第二次网络查询。查明被执行人张永红银行无存款。2.查明被执行人张永红名下无房产登记信息。3.查明被执行人张永红名下无车辆登记信息。4.查明被执行人张永红暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，并发信息。申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依法终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永红负有继续向申请执行人王银盟履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十七日书记员  宋慧慧
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1102号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：李涛，男，1971年11月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人李涛信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年五月二十一日书记员 李若萌本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初193号原告：某某某，女，1989年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。被告：某某某，男，1984年8月14日出生,汉族,户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳市珠晖区。原告某某某与被告某某某买卖合同纠纷，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理，原告某某某及其委托诉讼代理人孙建波、被告某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款45000元，并赔偿原告1000元车费、住宿费163元，以上费用共计46163元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月19日，原告某某某在被告某某某处采购了一货车废纸，总货款45000元。因资金不足，原告向朋友杨某某借款45000元，并指示杨某某将45000元借款直接转给被告的收款银行账号，作为向被告支付的货款。后原告委托大货车到被告的货场装货，被告以原告丈夫欠其货款为由拒绝发货。被告某某某辩称，原告丈夫生前欠付其货款，具体为在2016年末结账时，原告丈夫欠付其货款8300元左右，2017年末结账时，原告丈夫欠付其货款5000元，2018年欠付其货款40000元，因此其不能向原告返还货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及原、被告双方无异议的陈述，本院确认以下事实：原告某某某和被告某某某都从事废纸买卖生意。2020年11月19日，原告在被告处采购一货车废纸，总货款为45000元，被告承诺当天可以发货。原告因资金不足，故向其朋友杨某某借款45000元，并指示杨某某将45000元直接转账至被告的收款银行账号，作为向被告支付的货款。支付货款当日，原告委派大货车到被告的货场装货，但被告在装货完成后以原告丈夫尚欠其货款为由又将全部货物卸下。原告接到大货车司机电话后立即赶到衡阳与被告协商，但被告仍然拒绝发货，原告当晚在衡阳住宿并花费住宿费163元，支付货车司机车费1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告某某某与被告某某某之间的买卖合同合法有效，双方应按约履行合同义务。原告依约向被告支付了货款，被告某某某却明确表示拒绝发货，故原告某某某请求解除其与被告间的买卖合同，并要求被告返还货款、赔偿损失，有法律依据，本院予以支持。原告请求的损失包括车费1000元、住宿费163元，原告提交了证据予以证实，且这两笔费用确属因被告拒不履行合同义务而损失的，故对原告的主张，本院予以支持。被告某某某辩称因原告丈夫生前欠付其货款53300元，故其不能向原告返还货款。本院认为，被告某某某与原告丈夫间的买卖合同纠纷与本案不属于同一法律关系，被告可以另行主张，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条第二项之规定，判决如下：一、被告某某某在本判决生效之日起五日内返还原告某某某货款45000元；二、被告某某某在本判决生效之日起五日内赔偿原告某某某车费1000元及住宿费163元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费954元，减半收取477元，由被告某某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王小卉二〇二一年五月七日法官助理周帆书记员刘衡怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1531号被执行人:胡春风，又名胡文明，男，1972年4月20日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。被执行人胡春风罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初488号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡春风应缴纳罚金人民币5000元，因胡春风未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人胡春风无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人胡春风犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年2月28日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初488号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为5000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执1531号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月二十一日书记员  沈洪伟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执582号 被执行人秦某，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 秦某犯盗窃罪一案，本院于2020年11月13日作出(2020)苏0111刑初677号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效之日十日内缴纳)被告人秦某于判决生效之日起十日内退赔被害人徐某经济损失人民币七百元，退赔被害人李某经济损失人民币四十四元，退赔被害人王某经济损失人民币六百元；退赔被害人何某经济损失人民币三百六十四元。因被执行人秦某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人秦某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人秦某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人秦某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的3708元。本院已将被执行人秦某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人秦某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人秦某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的3708元。本院已将被执行人秦某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执582号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十一日 书记员  杜媛媛