wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执316号被执行人曾仟，男，1999年8月7日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人姜龙斌，男，1996年6月11日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人姜郴怀，男，1998年5月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人姜路平,男，1998年5月1日出生,汉族，农民，住新化县。被执行人袁盛伟，男，1999年9月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾仟、姜龙斌、姜路平、姜郴怀、袁盛伟罚金一案，新化县人民法院于2019年12月29日作出的（2019）湘1322刑初549号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人曾仟、姜龙斌、姜路平、姜郴怀、袁盛伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年2月3日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月28日对被执行人曾仟、姜龙斌、姜路平、姜郴怀、袁盛伟适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为260000元，尚有260000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初7637号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨庆波，重庆庆祺律师事务所律师。被告：田婷婷，女，1986年6月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告田婷婷信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨庆波到庭参加诉讼，被告田婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计65174.61元（截止2021年2月3日，欠款本金58853.99元、利息81.96元、违约金3167.16元、账单分期手续费3071.5元，从2021年2月4日起以未还本金部分按日利率万分之五计收利息至本金清偿日止，按月计收利息；违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收；2、诉讼费、公告费全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为518710751391XXXX。被告开卡消费后，未按约按期对信用卡用款予以清偿。原告多次催收，被告仍不归还，故提起本案诉讼。被告田婷婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月2日，被告申请办理信用卡，并提交本人签字确认的信用卡申请表。该申请表所附领用合约、收费标准表、账单分期条款及细则等文件约定了使用信用卡后的还款方式，以及利息、分期手续费的计收条件和标准。被告领取卡号为518710751391XXXX的信用卡后开始使用。截至2021年2月3日，被告拖欠原告欠款本金58853.99元、利息81.96元、违约金3167.16元、账单分期手续费3071.5元（其中已到期的为618.75元，未到期的为2452.75元）。本院认为，被告在原告处办理信用卡并透支使用后，应当按约及时还款。但被告未按约定履行还款义务，其应承担相应违约责任。原告要求被告偿还截至2021年2月3日的欠款本金58853.99元、利息81.96元，及从2021年2月4日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于分期手续费，对未实际提供分期服务部分，不应当计算分期手续费，故分期手续费应为618.75元。关于违约金，原告未提供证据证明双方对此进行书面约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告田婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告田婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年2月3日的透支本金58853.99元、利息81.96元、分期手续费618.75元，并从2021年2月4日起至本金付清之日止，以实际尚欠透支本金为基数，按日利率万分之五支付利息。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1429.36元，减半收取计714.68元，由被告田婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  姚 欣二〇二一年五月十八日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4262号原告：江苏美百加电器科技有限公司。住所地：宿迁经济技术开发区金鸡湖路187号。统一社会信用代码:91321391301930922P。法定代表人：徐治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗红，江苏厚远律师事务所律师。被告：陈礼，男，1986年12月13日出生，住湖南省新化市。原告江苏美百加电器科技有限公司诉被告陈礼买卖合同纠纷一案，原告江苏美百加电器科技有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏美百加电器科技有限公司撤回起诉。审 判 员 邹志敏二〇二一年五月二十一日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执954号之一申请执行人：苏小博，男，汉族。被执行人：范银州，男，汉族。苏小博诉范银州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5275号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告范银州于本判决生效后十日内向原告苏小博偿还借款97000元，自2019年9月24日起按2019年贷款市场报价利率四倍支付利息至本院确定的还款之日。因范银州未按上述生效法律文书履行义务，苏小博向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年3月9日、10日、5月7日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年3月20日查询被执行人名下车辆信息，发现其名下豫Ａ×××**号汽车已过户，轮候查封其名下豫Ａ×××**号汽车一辆，该车是轮候查封，暂无法处置。4.于2021年5月28日前往新密市房地产管理服务中心轮候查封了被执行人所有的位于新密市城区溱水路北侧、金凤路东侧金凤花园××楼××层1006（合同号：17305341）房产一处，该房是轮候查封，暂无法处置。5.于2021年5月28日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.于2021年3月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范银州负有继续向申请执行人苏小博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十八日书记员  张志远
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执1707号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，住安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100675850927H。 被执行人：沈忆平，男，1958年02月09日出生，汉族，，住安徽省滁州市琅琊区 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与被执行人沈忆平借款合同纠纷一案中,因本案执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人沈忆平名下银行账户、网络银行的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月十九日 书记员  李 源
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢337号关于申请执行人刘坤与被执行人湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司、黄爱然民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终1627号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人黄爱然、湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司共同偿还申请执行人刘坤借款本金320万元。本院于2019年12月16日作出（2019）湘0381执恢644号执行裁定书之三，裁定终结本次执行程序。2021年5月10日申请执行人申请恢复执行，申请恢复执行标的3万元。在执行过程中，本院依法扣划湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司的银行存款65000元，另案分配35000元后将3万元发放给申请执行人刘坤(执行费已在另案代扣)。至此本案标的3万元已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年五月二十七日书记员  彭 兢
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执255号之一申请执行人：彭发满，男，1977年9月2日出生，土家族，籍贯湖南省龙山县，户籍所在地湖南省龙山县。被执行人：黄泽勇，男，1982年4月28日出生，汉族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。本院在执行彭发满与黄泽勇民间借贷纠纷一案中，于2021年3月19日发出执行通知书，责令黄泽勇立即履行本院（2020）湘3125民初477号民事判决书确定的义务：一、偿还彭发满借款本金3万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费275元、申请执行费350元。但黄泽勇未按执行通知书指定期间履行上述义务。2021年3月24日，本院决定将黄泽勇纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对其采取限制消费措施。期间，本院对黄泽勇的财产状况进行全面调查，并采取相应执行措施。一、冻结黄泽勇的银行存款（少量余额）；二、查封黄泽勇所有的位于清水坪镇里外村的土地（权证号：保集用（2013）第0231号）及地上房屋（农村宅基地，唯一住房，暂不宜处置），除此外，确无可供执行的财产。2021年5月12日，本院电话约谈申请执行人彭发满，告知了上述执行情况及已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。彭发满回复表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执255号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年五月十二日法官助理龙林平书记员张子鹏
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执170号 方玉仙、卢永秀、李京： 我院受理的方玉仙与卢永秀、李京排除妨害纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325民初295号民事判决书已经发生法律效力。被执行人卢永秀、李京逾期未履行，申请执行人方玉仙向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年2月5日向被执行人卢永秀、李京发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，向被执行人李京、卢永秀发出公告，责令二人在2021年4月24日前将方玉仙所有的房屋三间返还给申请执行人方玉仙，并将该房屋内属于二人的物品全部搬离。公告期满后，被执行人未自动履行，本院于2021年5月13日强制执行，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执170号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执28号申请执行人：李刚，男，汉族，1970年6月28日出生，住黑龙江省巴彦县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人李刚与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执恢351号   崔某某、朱军、曾群英：   申请执行人崔某某与被执行人朱军、曾群英民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2018）陕0118民初3816号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款40300元，并承担诉讼费1670元、执行费680元。   在执行过程中，被执行人主动履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执恢351号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。         二〇二一年五月十日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1231号申请执行人：新野县盐业管理局。法定代表人:胡红波,局长。被执行人张史梅，女，1972年11月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县盐业管理局与被执行人张史梅行政处罚一案中，本院于2021年5月19日立案执行。经查，2020年12月21日，新野县盐业管理局更名为新野县盐业执法大队，为新野县科学技术和工业信息化局所属事业单位。2021年3月2日，新野县科学技术和工业信息化局下属事业单位新野县盐业执法大队承担的盐业执法职责划转到新野县市场监管综合行政执法大队。本院认为，本案的申请执行人在申请执行立案时已被更名注销，不具有申请执行人的主体资格，不符合人民法院受理执行案件的条件，应依法裁定驳回申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年五月二十七日书记员  赵 立
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢194号申请执行人：徐平，男，1992年6月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：矫美华，女，1964年7月6日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人徐平与被执行人矫美华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日划拨了被执行人工资21900元，其中15900元已支付给申请执行人，经申请执行人同意，剩余6000元支付给被执行人作为一年的生活费。剩余案款申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十八日书记员 刘 洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执3039号王松：申请执行人王松申请执行被执行人张仕芳、吴金虎合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）苏0115民初274号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2275号 原告：杨捷，女，1993年2月19日生，汉族，住址安徽省。 被告：刘春利，女，1971年7月23日生，汉族，原住安徽省耐火东村**，现住江苏省扬州市广陵区，系原告婶娘。 被告：杨申，男，1990年10月14日生，汉族，，原住安徽省耐火东村**现住江苏省扬州市广陵区，系刘春利儿子，原告叔伯哥哥。 原告杨捷与被告刘春利、杨申赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杨捷于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨捷申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨捷撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨捷负担。 审判员 司 早 二〇二一年五月十日 书记员 丁玲玲
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执188号 申请执行人黄跃强，男，1973年12月25日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人李小林，男，1984年10月21日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行黄跃强与李小林买卖合同纠纷一案中，申请人黄跃强于2021年5月27日向本院提出了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执188号案件的执行。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡文华 二〇二一年五月二十八日 书记员  阳 柳
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1579号 原告：张伶俐，女，1993年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市， 被告：苏州奥利建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇弇山西路126号商铺B2257室，统一社会信用代码91320585MA1YTWEP9B。 法定代表人：冯卫国。 被告：冯卫国，男，1999年10月24日出生，汉族，住江苏省邳州市， 原告张伶俐与被告苏州奥利建筑装饰工程有限公司（以下简称奥利公司）、冯卫国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，依法由审判员沈坚适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张伶俐到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金10000元。2、判令被告退还原告已支付款项19433元；3、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求解除与被告奥利公司、冯卫国签订的施工合同及补充协议。事实和理由：2020年10月原告与被告奥利公司就原告名下万科崇学雅苑10幢1702室房屋进行装修接洽，原告于2020年10月24日支付意向金5000元，于2020年11月14日与奥利公司签订装修合同，合同金额50000元，同日支付装修款项30000元，累计支付35000元。奥利公司未能按合同约定时间开工，未能按约实施装修工作，原告与被告冯卫国多次进行交涉，冯卫国于2020年12月10日左右进行小房间铲墙、阳台铲墙工作。原告于2020年12月20日与冯卫国再次签订装修补充协议，之后被告仍怠于履行合同义务，原告多次向冯卫国反映相关问题，并于2020年12月21日向城西派出所报警，经派出所民警协调，被告于2021年1月初完成阳台瓷砖材料采购、电视背景岩板采购。原告与冯卫国的协议已于2021年1月15日期满，原告目前已无法与冯卫国取得联系。根据合同及补充协议内容，协议期内被告冯卫国完成阳台瓷砖采购、电视背景岩板采购、小房间铲墙、阳台铲墙工作，完成事项价值15567元（其中阳台瓷砖4667元、电视背景岩板8000元、小房间铲墙1400元、阳台铲墙1500元）。根据协议约定，被告与原告尚有19433元欠款，其中11338元于2020年12月20日生效，8095元于2021年1月15日起生效。同时，根据合同约定，被告已无履约能力，需向原告支付违约金10000元。 两被告未作答辩。 经审理查明：2020年10月原告与被告奥利公司就原告名下万科崇学雅苑10幢1702室房屋进行装修接洽，原告于2020年10月24日支付意向金5000元，于2020年11月14日与奥利公司签订装修合同，合同金额50000元，同日原告支付装修款项30000元，累计支付35000元。奥利公司未能按合同约定时间开工，未能按约实施装修工作，原告与被告冯卫国多次进行交涉后，冯卫国于2020年12月10日左右进行小房间铲墙、阳台铲墙工作。原告于2020年12月20日与冯卫国再次签订装修补充协议，之后被告于2021年1月初完成阳台瓷砖材料采购、电视背景岩板采购。被告已完成事项价值15567元（其中阳台瓷砖4667元、电视背景岩板8000元、小房间铲墙1400元、阳台铲墙1500元）。 本院认为，原告与被告间形成装饰装修合同，被告收取原告35000元，现完成事项按被告提供的明细并结合原告拍摄的照片可确认为15567元（其中阳台瓷砖4667元、电视背景岩板8000元、小房间铲墙1400元、阳台铲墙1500元），现两被告已无法完成装修事项，双方合同应解除，被告应退还原告19433元。按合同约定，一方单方解除合同需赔付对方合同金额20%的违约金，现原告要求被告支付10000元违约金，本院根据合同金额、延误时间等综合考量，该违约金过高，本院调整为5000元。两被告就一个装修事项分别与原告签订协议，且奥利公司系冯卫国一人独资的有限责任公司，被告无证据证明公司财产独立于股东自己的财产，原告要求两被告共同承担责任，符合规定，本院予以支持。现被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告张伶俐与被告苏州奥利建筑装饰工程有限公司、冯卫国签订的施工合同及补充协议于2021年5月7日解除。 二、被告苏州奥利建筑装饰工程有限公司、冯卫国应支付原告张伶俐违约金5000元，于本判决生效之日起10日内支付原告。 三、被告苏州奥利建筑装饰工程有限公司、冯卫国应退还原告张伶俐装修款19433元，于本判决生效之日起10日内支付原告。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元，减半收取268元，由原告负担48元，两被告负担220元。原告已交纳，本院不再退还，两被告负担部分于履行本判决时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员 沈 坚 二〇二一年五月七日    书记员 沈佳佳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执942号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：王海龙，男，1991年11月6日出生，汉族，麟游县人，村民，住陕西省麟游县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王海龙追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初3978号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保197号 申请人：四川图麟装饰设计工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路4段53号。 法定代表人：邢开源，总经理。 被申请人：成都锐力投资管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街1599号1栋附201号。 法定代表人：毕延春。 申请人四川图麟装饰设计工程有限公司与被申请人成都锐力投资管理有限公司装饰工程合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都锐力投资管理有限公司名下财产在313410元范围内予以保全，担保人邢开源提供其名下位于成都市青羊区××街××号××栋××层××号房产为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川图麟装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对担保人邢开源名下位于成都市青羊区××街××号××栋××层××号不动产（业务件号：权××××）予以查封。 二、对被申请人成都锐力投资管理有限公司名下财产在313410元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月十一日 书记员  舒清茏
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执348号潘永强：本院刑事审判庭移送执行的潘永强罚金一案，本院作出的（2016）陕0202刑初41号刑事判决已发生法律效力。因被执行人潘永强未履行刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年5月7日立案执行，责令潘永强依法缴纳罚金款3000元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人潘永强已于2019年1月18日在陕西省延安市中级人民法院缴纳罚金款3000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人潘永强已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十九日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05知民初56号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岩，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨东明，北京市两高律师事务所律师。 被告：沙河市畅响量贩式歌厅，住所地河北省沙河市普锦娱乐购物广场D区三层，统一社会信用代码：92130582MA088L8H5T。 法定代表人：张凯，系该店经营者。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告沙河市畅响量贩式歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，一审诉前原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年5月6日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司提出撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二一年五月十八日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执418号 申请执行人：王亚娟，女，汉族，1975年12月5日出生，住南县。 被执行人：王新军，男，1976年3月7日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人王亚娟与被执行人王新军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亚娟因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人王新军应向申请执行人王亚娟履行的义务为支付借款50000元及利息36000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人王新军及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年4月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，也未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年5月7日，本院到被执行人的户籍地进行财产调查，确认被执行人外出未归，且名下暂无可供执行的财产线索。同日，本院对申请执行人王亚娟进行终本约谈，将本案的执行情况进行说明。同时要求其提供新的财产线索及无财产可供执行本院将该案终结本次执行程序的法律后果。申请人表示暂不能提供新的财产线索，同时对于本案终结本次执行程序表示认可。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。同日，本院依法将被执行人王新军纳入了失信被执行人名单。后本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行并可处置的财产。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人王新军限制了消费，并纳入了失信被执行人名单。后经财产调查，也未发现被执行人名下目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人也不能提供被执行人名下其他可供执行并可处置的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月八日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执592号之一 申请执行人：陈小闪，女，1990年2月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：宋刚，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 共同委托代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 被执行人：杨前明，男，1958年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请人陈小闪、宋刚与被执行人杨前明股权转让纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨前明名下的银行存款共计1855935元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年五月十九日 书记员  罗 雳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初6835号原告：刘春秋，女，1979年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：王**，男，1984年7月5日出生，汉族，住天津市和平区。原告刘春秋与被告王**名誉权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。刘春秋诉称，刘春秋因2019年4月左右买机票被限制高消费，失信，致电客服了解情况后得知,涉及天津市西青区人民法院(2018)津0111民初5466号案件。调取卷宗档案后，刘春秋通过电话和短信方式联系天津市盛世万信不锈钢加工有限公司负责人张二刚，表明刘春秋对天津市德意西锅炉技术咨询服务有限公司有效证件和案件完全不知情，对担保的事宜刘春秋亦不予认可。同时也联系盛世万信公司的代理律师王**和西青法院原审法官说明情况，并出示德意西公司有效证件、东丽工商行政许可中心公安公章备案刻章证明、登报声明、银行印章变更档案。刘春秋多次沟通案件事实被拒绝，无奈向天津市第一中级人民法院申诉并提交证据，一中院在2019年6月18号开庭审理中，再次确认刘春秋的送达地址和电话，在庭审中也说明及出示德意西公司有效证件原件和报纸登报声明作废原件、公安印章刻制复印件、银行印章变更记录一份，王**律师庭审上再次知情刘春秋的联系方式和地址及德意西公司证件情况。一中院庭审结束后十日内，在一中院还未作出判决前，2019年6月26日，王**律师带着天津市西青区人民法院作出的判决去北京市朝阳区人民法院申请立案，王**律师向北京市朝阳区人民法院恶意隐瞒在天津市第一中级人民法院开庭时，刘春秋及德意西公司法人真实电话和送达地址及德意西公司的相关情况，也未向法庭诚信陈述说明。根据《民事诉讼法》第十三条规定诚信诉讼原则，王**律师没有向法院做到坚守诚信，合理判断，依据事实和法律履行基本义务和职责。王**律师利用法律诉讼技巧，基于错误指导思想和盲目的诉讼行为，给刘春秋及刘春秋的家庭、公司造成严重的损失。为维护刘春秋的合法权益不受侵害，请求贵院查明事实真相。现起诉要求：1.对王**律师违反《律师职业道德》和《职业律师行为规范》没有诚信诉讼，勤勉尽责，通过诉讼目的侵占刘春秋公司巨额财产为目的，违背公序良俗，甚至给刘春秋造成家庭、工作、企业严重后果，现向贵院提起诉讼，查明事实；2.请求王**向刘春秋公开赔礼道歉。王**在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，王**的住所地位于天津市和平区，且其自认在和平区居住一年以上。根据上述法律规定，应以王**的住所地确定管辖法院，故本院对本案没有管辖权，应由王**的住所地即天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝家琨二〇二一年五月二十六日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终438号上诉人(原审被告)：安达市双叶工程沙发加工厂。经营者：叶庆明，男，1972年9月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：苟欣越，黑龙江同长律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：姜淑艳，女，1967年7月27日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：王青松，黑龙江司楠律师事务所律师。上诉人安达市双叶工程沙发加工厂与被上诉人姜淑艳定作合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安达市双叶工程沙发加工厂上诉请求：1.撤销安达市人民法院(2020)黑1281民初2128号民事判决，改判驳回姜淑艳的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由姜淑艳承担。事实与理由：1.2017年9月，安达市双叶工程沙发加工厂与姜淑艳签订的沙发加工合同合法有效，该合同至今未解除，姜淑艳主张返还合同价款不能成立。2.合同中约定沙发的交付时间是2017年12月1日，后又在合同第五条第3款中用手写的方式改写为“跟据我工程完工要求上沙发就必须上来”，通过修改后的合同内容可知，双方对沙发交付的时间进行了变更，变更为等待姜淑艳通知。但在沙发加工合同签订后，姜淑艳没有通知安达市双叶工程沙发加工厂交付沙发，所以安达市双叶工程沙发加工厂不存在违约行为。3.安达市双叶工程沙发加工厂已按姜淑艳要求完成沙发制做工作，沙发长期占用库房，造成库房租金损失，现安达市双叶工程沙发加工厂仍要求继续履行合同。姜淑艳辩称，在合同履行期间，姜淑艳通知安达市双叶工程沙发加工厂履行合同义务，但安达市双叶工程沙发加工厂明确拒绝履行合同义务，双方合同已经解除，姜淑艳有权请求返还货款。一审判决认定事实清楚，判决合法、合理，请求二审法院维持一审判决。姜淑艳向一审法院起诉请求：1.判令安达市双叶工程沙发加工厂返还姜淑艳预付款56，000.00元，并双倍返还定金48，000.00元；2.诉讼费由安达市双叶工程沙发加工厂负担。一审法院认定事实：2017年9月21日，姜淑艳与安达市双叶工程沙发加工厂签订了沙发加工合同书一份。合同约定，安达市双叶工程沙发加工厂为姜淑艳加工高档超纤皮量贩式沙发，价格为每延长米360.00元，沙发交付时间为2017年12月1日，货款总金额待制作完成送到现场后按实际没量的延长米数计算。姜淑艳预付沙发款80，000.00元，尾款40，000.00元待送到现场后按实际测量米数结清。姜淑艳于2017年9月21日通过银行汇款的方式交付了80，000.00元货款。安达市双叶工程沙发加工厂按照姜淑艳要求的规格、材料进行了制作，但并未将制作好的沙发交付给姜淑艳。一审法院认为，姜淑艳与安达市双叶工程沙发加工厂所签订的沙发定作合同是双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。安达市双叶工程沙发加工厂称姜淑艳不同意将沙发拉走，并要求安达市双叶工程沙发加工厂自行处理，姜淑艳予以否认，而安达市双叶工程沙发加工厂亦未能提供证据加以证实。况且，在双方签订的合同中约定的是送货，而非取货，因此，对安达市双叶工程沙发加工厂的该抗辩主张不予支持。综上所述，姜淑艳要求安达市双叶工程沙发加工厂返还货款的诉讼请求合理，应予支持。但要求双倍返还定金的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十一条、第二百六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决：一、安达市双叶工程沙发加工厂返还姜淑艳货款80，000.00元，于本判决生效后三日内履行；二、驳回姜淑艳的其他诉讼请求。案件受理费1,190.00元，安达市双叶工程沙发加工厂负担915.00元、姜淑艳负担275.00元。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审确认一审法院认定的事实。本院认为，定作合同是指承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。姜淑艳与安达市双叶工程沙发加工厂签订的《双叶工程沙发加工厂合同书》是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方定作合同关系成立，合法有效。关于安达市双叶工程沙发加工厂是否应返还姜淑艳预付货款80，000.00元的问题。双方合同约定，沙发交付时间为2017年12月1日，后又将合同第五条第3款改写为“跟据我工程完工要求上沙发就必须上来”，通过改写内容可知，沙发交付时间变更为姜淑艳要求交付时，安达市双叶工程沙发加工厂即交付。安达市双叶工程沙发加工厂主张姜淑艳未通知其交付沙发，但从一审姜淑艳举示的2020年8月6日录音资料中显示，姜淑艳要求安达市双叶工程沙发加工厂交付沙发，安达市双叶工程沙发加工厂经营者叶庆明明确表示，其经营的加工厂已不再经营(我沙发放置那么长时间，我店都黄了)，告知姜淑艳起诉处理。叶庆明对该录音的真实性无异议，且安达市双叶工程沙发加工厂亦未提供向姜淑艳交付沙发而姜淑艳拒绝接收的证据。故因安达市双叶工程沙发加工厂拒绝履行交付沙发义务，致使姜淑艳合同目的不能实现，安达市双叶工程沙发加工厂应当返还姜淑艳交付的预付货款80，000.00元。综上所述，安达市双叶工程沙发加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，800.00元，由安达市双叶工程沙发加工厂承担。本判决为终审判决。审判长  张晓红审判员  慕安萍审判员  张丽娟二〇二一年五月十三日书记员  李 微
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2026号 原告：滁州高教科创城运营有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区洪武东路666号国际科创中心1#楼，统一社会信用代码91341100MA2N3KHL2X。 法定代表人：韩鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兴，安徽知秋律师事务所实习律师。 被告：姚秋，女，1986年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市云台山风景区。 被告：张海波，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。 原告滁州高教科创城运营有限公司诉被告姚秋、张海波合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告滁州高教科创城运营有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州高教科创城运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州高教科创城运营有限公司撤回起诉。 案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告滁州高教科创城运营有限公司负担。 审判员  盛军 二〇二一年五月十八日 书记员  李静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终826号上诉人（一审原告）：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路318号。法定代表人：郭振宇，董事长。委托诉讼代理人：周忠欣，黑龙江运华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜盼，黑龙江运华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈朋，男，1992年4月8日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：符丽丽，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：哈尔滨盛实保洁有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路300号。法定代表人：赵桂英，总经理。委托诉讼代理人：吴翠柳，黑龙江**天律师事务所律师。上诉人哈尔滨先锋物业服务有限公司（以下简称先锋物业公司）因与被上诉人陈朋、哈尔滨盛实保洁有限公司（以下简称盛实保洁公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初13659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案程序方面存在问题。陈朋系陈玉民的次子，据陈朋称其还有一个哥哥，即陈玉民的长子，但已失踪多年。一审法院在没有生效判决认定陈玉民的长子为失踪人的情况下未将其列为本案诉讼当事人，属遗漏诉讼主体。现将本案发回重审，望在重审时一并查清被继承人陈玉民法定继承人的相关情况，查清后将其列为本案诉讼当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初13659号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。上诉人哈尔滨先锋物业服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  潘雪梅审判员  谢国丰审判员  李 萌（）二〇二一年五月七日书记员  张春天
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽01执557号申请执行人：沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号915/916室。法定代表人：杨辽滨，该公司董事长。委托代理人：李**程，该公司员工。被执行人：师娜，女，汉族，1978年4月27日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：郑延臣，男，汉族，1970年3月15日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路39号1-24-4。法定代表人：张佳付，该公司总经理。被执行人：张佳付，男，汉族，1970年4月26日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：陈颖，女，汉族，1970年4月26日出生，住址沈阳市铁西区。申请执行人沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司与被执行人师娜、郑延臣、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖仲裁裁决执行一案，沈阳仲裁委员会于2020年11月6日作出的（2020）沈仲字第20081号裁决书，裁决主文：一、师娜、郑延臣向沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司支付本金27103.78元及延期支付利息（以27103.78元为基数，自2019年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止）；二、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖对上述借款、延期支付利息承担连带保证责任；三、本案仲裁费2125元，由师娜、郑延臣、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖承担。该裁决书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人师娜、郑延臣、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了报告财产令，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。因被执行人未在指定期限履行给付义务及财产申报义务，本院对被执行人师娜、郑延臣、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及相关消费的制裁措施。本院对被执行人沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司予以罚款五万元，对被执行人师娜、郑延臣、张佳付、陈颖予以罚款二万元，拘留十五天。因无法确定被执行人师娜、郑延臣、张佳付、陈颖的下落，且无法取得联络，上次制裁措施暂不予执行。在执行过程中，经最高人民法院及本院查控平台查询，本院依法冻结了被执行人张佳付名下招商银行、辽宁省农村信用社联合社的银行账号，冻结期限为一年，依法查封了被执行人陈颖名下有车牌为辽Ａ×××××的车辆、郑延臣名下有车辆为辽Ａ×××××的车辆，查封期限为二年。本院冻结的被执行人张佳付的银行账号反馈没有余额，查封的被执行人陈颖和郑延臣名下车辆下落不明。另外，本院未发现被执行人师娜、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、郑延臣、陈颖名下存在可供执行的银行账号、车辆、机械设备等财产。在执行过程中，经不动产登记机构查询，本院依法轮候查封了被执行人师娜、郑延臣名下位于沈阳市××北新区××号4-6-1的房产。该房产首封法院为沈阳市沈北新区人民法院，抵押权人为中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行、沈阳鼎泰星典当有限公司。另外，本院未发现被执行人沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖名下存在可供执行的房产、土地等不动产。在执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司的住所地（沈阳市和平区十三纬路39号1-24-4）进行搜查，发现被执行人已不在该处经营。该处挂牌经营的公司名为沈阳律银普惠商务信息咨询有限公司。本院通过天眼查APP查询，沈阳律银普惠商务信息咨询有限公司已于2020年11月2日注销，该公司股东及高管与被执行人沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司不同，未发现两个公司存在关联。本院于2021年4月27日对被执行人师娜、郑延臣的住址（××北新区××号××）进行搜查，发现被执行人已不在该处居住，门上贴有沈阳市沈北新区人民法院的公告及封条，多个电费催告单和物业通知单等。申请执行人沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司于2021年5月6日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，本案经执行，已穷尽了财产查控措施并完成对各被执行人的惩治措施、强制措施，且本院未能查控到被执行人存在可供执行的财产。本院已将全部执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓全部执行过程并向本院申请终结本次执行程序。现本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司享有要求被执行人师娜、郑延臣、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人师娜、郑延臣、沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司、张佳付、陈颖负有向申请执行人沈阳市皇姑区达锐小额贷款有限责任公司继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2021）辽01执557号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二一年五月十日书记员：丰钧午本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢297号 申请执行人：陈皖君，女，1987年03月25日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽尚水服饰有限公司，住所地蒙城县经济开发区307线北，统一社会信用代码：9134162239636247XM。 法定代表人：顾友志。 被执行人：顾友志，男1963年7月30日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行陈皖君与安徽尚水服饰有限公司、顾友志民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初6429号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘晓宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢735号 申请执行人:孙方旭，男，1948年11月11日出生，汉族，住济南市商河县。 被执行人：刘建竣，女，1972年5月17日出生，汉族，住济南市市中区。 孙方旭与刘建竣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）鲁0112民初4011号民事调解书，内容如下：一、原告孙方旭同意被告刘建竣分三次还清上述借款本金20万元。被告刘建竣于2019年6月30日前向原告孙方旭偿还借款5万元，2019年12月31日前向原告孙方旭偿还借款5万元，剩余借款10万元，被告刘建竣于2020年4月30日前一次性还清。二、如被告刘建竣未按上述协议约定的还款期限及数额履行还款义务，则按中国人民银行同期贷款利率向原告孙方旭支付逾期还款的利息，并且原告孙方旭有权向人民法院申请强制执行。三、该协议履行完毕，原、被告双方互不追究，再无其他纠纷。四、案件受理费减半收取2150元，由被告刘建竣负担。 在执行过程中，被执行人于2021年5月21日前已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本院作出的（2019）鲁0112民初4011号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初4011民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6014号 原告：于朝洋，男，1998年8月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：黄捷，江苏大浔律师事务所律师。 被告：钱长稳,男,1978年12月15日出生,汉族，住江苏省阜宁县。 被告：常熟大稳人力资源有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道大义蓬莱路147号，统一社会信用代码91320581MA1WBXGU5J。 法定代表人：钱长稳，公司总经理。 原告于朝洋与被告常熟长稳企业管理服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因常熟长稳企业管理服务有限公司已注销，审理中本院依法追加股东钱长稳、常熟大稳人力资源有限公司作为本案被告参加诉讼。原告于朝洋于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于朝洋申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于朝洋撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告于朝洋负担。 审判员  高少波 二〇二一年五月二十四日 书记员  王晴怡
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初993号 原告：沈成，男，1942年2月19日出生，满族，农民，住隆化县。 92919。 被告：泰山保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇汇强大厦B座601、602室。 法定代表人：郭立强，经理。 被告：姚占明，男，1995年11月30日出生，民族不详，司机，住围场满族蒙古族自治区。 原告沈成与被告泰山保险股份有限公司承德中心支公司、姚占明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告沈成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈成撤回起诉处理。 审判员  黄玲玲 二〇二一年五月六日 书记员  白 金
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2704号申请人:张高峰，男，1968年11月15日出生，汉族，住灵宝市。委托讼诉代理人：孟庆虎，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被申请人：姬存彬，男，1963年5月7日出生，汉族，住河南省长垣县，现住三门峡市湖滨区。申请人张高峰与被申请人姬存彬租赁合同纠纷一案，申请人张高峰于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人姬存彬名下银行存款58,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张高峰以永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司灵宝营销服务部提供担保。本院经审查认为，申请人张高峰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姬存彬名下银行存款58,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费600元，暂由申请人张高峰负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  贾万超二〇二一年五月十八日书记员  张昊东
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执923号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：滕国伟，男，1993年9月15日出生，汉族，住陕西省榆林市定边县。本院依据已生效的（2018）川1002民初3959号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与滕国伟追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2628号申请执行人：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地：山东省胶州市。被执行人：宋海，男，1983年7月29日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：陈秀春，女，1981年1月14日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人宋海、陈秀云金融借款合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初8006号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，经审查，申请人以（2020）鲁0281民初8006号民事调解书已于2020年3月5日立案执行，执行案号为(2021)鲁0281执1782号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人对（2020）鲁0281民初8006号民事调解书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月二十五日书记员  贾 勇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保887号 王树文、戴国文、李志存、长春启新劳务有限公司： 申请人王树文与被申请人戴国文、李志存、长春启新劳务有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初5065号之一民事裁定书。 冻结被申请人戴国文、李志存、长春启新劳务有限公司名下银行账户资金385,000元或查封相应等值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1434号张贤俊、徐恩伟、李山峰：本院执行的申请执行人张贤俊申请执行徐恩伟、李山峰机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐恩伟、李山峰已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保200号申请人邱玉兵，男，1980年1月22日出生，汉族，住新化县。被申请人陆少朋，男，1979年10月26日出生，汉族，住新化县。被申请人杨姣兰，女，1982年5月19日出生，汉族，住新化县。申请人邱玉兵与被申请人陆少朋、杨姣兰民间借贷纠纷一案，申请人邱玉兵于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陆少朋、杨姣兰银行存款279400元，或其他同等价值财产。申请人邱玉兵购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人邱玉兵申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆少朋、杨姣兰银行存款人民币279400元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年五月二十五日法官助理伍仪代理书记员  刘宇嫣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执756号申请执行人：许昌名居物业有限公司，住所地许昌市劳动路5号。法定代表人：夏新魁。被执行人：唐英岚，女，汉族，1974年09月14出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌名居物业有限公司与唐英岚服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6651号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐英岚银行存款10511.6元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年五月三十一日书记员  李哲
江苏省淮安市淮阴区人民法院 不 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初258号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部诉刑诉（2021）279号起诉书，于2021年5月24日向我院提起公诉的被告人蒋永富交通肇事罪一案，并建议适用速裁程序。本院认为本案不宜适用速裁程序转为简易程序进行审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条之规定，不宜适用速裁程序，决定转为简易程序。 二〇二一年五月二十七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1102号 原告：饶明，男，汉族，1993年5月24日出生，住保定市莲池区。 被告：齐晓艳，女，汉族，1972年11月9日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告饶明与被告齐晓艳为合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告饶明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告饶明负担。 审判长  马喜增 审判员  梁小军 审判员  李 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员  张亭亭
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执64号申请执行人弓爱巧，女，1979年08月1日出生，汉族，住焦作市。被执行人王雅江，男，1982年07月17日出生，汉族，住焦作市。本院在执行弓爱巧与王雅江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初3770号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月12日申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年1月12日、2021年2月20日、2021年3月8日、2021年4月1日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年1月15日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十四日书记员  张成文
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初366号 原告：安金香，女，1969年11月15日出生,汉族,住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人:李强,河北华胄律师事务所律师。 被告：涞源县江南窗饰布艺，住所地:涞源县沙河大街。统一社会信用代码：9213063MA09HDG99W。 经营者：王拥军，男,1981年6月27日出生，汉族，住涞源县沙河大街。 原告安金香与被告涞源县江南窗饰布艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安金香及其委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告涞源县江南窗饰布艺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安金香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付所借原告现金30000元，并自借款之日起按照年利率24%支付利息至本案执行完毕止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告老板系朋友关系。2015年12月24日，被告资金周转困难，向原告借款30000元，当时约定月息三分。现原告因手头紧张，向被告索要此款时，被告以资金紧张为由，推脱不还。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望支持原告的诉求。 被告涞源县江南窗饰布艺在本院指定的期限内未提交书面答辩和证据，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：原告提交被告为其出具的借条一张，内容为“今借安金香30000元整，叁万元整。2015、12、24号，王润芳，王拥军，并加盖涞源县江南窗饰布艺公章”。借条中未约定利息及还款期限。 经庭前与被告的经营者王拥军电话联系核实：被告对涉案借原告安金香30000元的债务认可，并表示其与王润芳系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告涞源县江南窗饰布艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。原告与被告之间形成的借贷关系是真实意思表示，双方约定了借款金额，作为借款人的涞源县江南窗饰布艺依法应履行还款义务；故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，涉案借条未约定利率，原告主张双方口头约定月息三分，其提交的一张转账记录并不能证实双方之间有利息的约定,原告应承担举证不利的法律后果;故本院对原告要求被告按照年利率24%自借款之日起支付利息的主张，不予支持。被告未积极清偿原告借款，给原告造成一定经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院酌定被告应自逾期还款之日即本案立案之日（2021年4月2日）起，按照一年期贷款市场报价利率标准支付利息至本案执行完毕之日止。 综上，被告未到庭参加诉讼，且致本案无法组织调解；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，缺席判决如下： 被告涞源县江南窗饰布艺于本判决生效之日起十五日内一次性清偿原告安金香借款人民币30000元；并按照一年期贷款市场报价利率标准，支付自2021年4月2日起至本案执行完毕之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告涞源县江南窗饰布艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  魏娜 二〇二一年五月十日 书记员  王曼
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终325号上诉人：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人宋春有不服北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107行初68号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宋春有上诉请求：撤销一审裁定，立案审理。事实与理由：北京市石景山区住房和城市建设委员会“北京茂华物业公司共用部分车位收入之侵占公共收益”不予查处违法,责令限期履行查处职责。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《中华人民共和国的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。故宋春有以个人名义提起相关诉讼，不符合法律规定。故宋春有提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，宋春有的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年五月十九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书 (2021)陕0302财保311号 申请人：剡和胜，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，身份证XXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被申请人：王炎培，男，XXXX年XXX月XXX日出生，汉族，身份证XXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区单元XXX。本院审理申请保全人剡和胜与被保全人王炎培机动车交通事故责任纠纷一案，申请人剡和胜于XXXX年X月XX日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王炎培银行存款55751.88元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院认为，申请保全人剡和胜的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王炎培银行存款55751.88元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   赵睿光          二〇二一年四月二十三日   书 记 员  王丽珠   1
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执恢216号 申请执行人郭均堂，男，1987年12月25日出生，汉族，居民，住珙县。 被执行人四川博大物流有限公司。住所地，江安县怡乐镇。组织机构代码：59750316-0。 法定代表人卢林，总经理。 本院在执行郭均堂申请执行四川博大物流有限公司劳动争议纠纷一案中，依法将被执行人四川博大物流有限公司移送破产审查，四川省宜宾市中级人民法院作出（2017）川15民破1-6号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 伟 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年五月二十日 书记员 孙钰洁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保201号 王文操、许学艳： 本院在受理申请人王文操与被申请人许学艳离婚纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月25日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执821号被执行人：樊叶平，男，1990年6月20日出生，汉族，种植业生产人员，住溆浦县。被执行人：舒会，男，1987年5月19日出生，汉族，种植业生产人员，住溆浦县。被执行人樊叶平、舒会因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘1224刑初1号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将刑事涉财部分移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院向被执行人樊叶平、舒会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人樊叶平、舒会适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月27日，被执行人樊叶平应缴纳罚金2000元，被执行人舒会应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日书记员  贺 芬
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初57号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人王继兵，男，1967年11月8日出生，汉族，初中文化，赤城县第一建筑公司工人，户籍地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市赤城县。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审，2021年5月11日经赤城县人民法院决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人王继兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月11日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、陈星出庭支持公诉，被告人王继兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日14时许，被告人王继兵无证驾驶无号牌黑色轻骑牌两轮摩托车由西向东行驶至赤城县被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，王继兵血液酒精含量为181ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市公安局物证鉴定所对抽取的王继兵血液进行乙醇成分鉴定，其血液中乙醇含量为205.65ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息查询结果单，被告人供述与辩解，张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实。 公诉机关认为，被告人王继兵违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王继兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。 被告人王继兵对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月15日14时许，被告人王继兵因其母亲突发疾病，酒后驾驶无号牌的黑色轻骑二轮摩托车沿赤城县南赤线行驶至南兴街煤站附近被执行民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，王继兵血液酒精含量为181mg/100ml，经张家口市公安局物证鉴定所对抽取的王继兵血液进行乙醇成分鉴定，其血液中乙醇含量为205.65mg/100ml，属于醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的赤城县公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法照片、呼气式酒精检测仪检测结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、常住人口基本信息查询结果单，被告人供述与辩解，张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王继兵违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王继兵急救病人的紧急情况下而醉酒驾驶二轮轻型摩托车且无其他乘员，当时其行驶的道路人员、车辆稀少，且其行驶速度较低，社会危险性较低。被告人王继兵主动配合交警部门的执法检查，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，应对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王继兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓光 二〇二一年五月二十日 书记员  张小飞 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执642号 关于庞双兴申请执行庞洪星、庞永庆附带民事赔偿一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年5月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保34号刘百君、黄永和（申请执行人）、徐宏志、王金权（被执行人）：与机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘百君、黄永和（申请执行人）。至此，刘百君、黄永和（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1221财保10号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王效伟二〇二一年五月二十五日书记：徐晶
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执19号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：郑威，女，职务行长。 委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：许波，男性，1981年05月29出生，汉族，住哈尔滨市旭。 被执行人：任志敏，女性，1982年04月27出生，汉族，住哈尔滨市。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与许波、任志敏借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初7972号民事判决已经发生法律效力，许波、任志敏应于该判决生效后十日内给付哈尔滨银行股份有限公司龙江支行借款本金32356.64元、案件受理费362元，利息及罚息（截止2018年1月8日，利息为4573.1元；自2018年1月9日起至实际给付之日止，按年利率18%上浮50%计算）。如未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，发现被执行人许波名下有福特牌，车牌号为黑××，车辆类型为K33汽车一辆。已对该车进行了查封，但由于此车存在其他债权人设置的抵押权，且未实际控制，故暂不具备处置条件。被执行人任志敏名下有位于哈尔滨市香坊区的住宅一处，已轮候查封，其余未发现可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  潘 华 审判员  匡德宏 二〇二一年五月三十一日 书记员  高 宇
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异37号 申请人:张爱霞，女，1977年10月17日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。 委托代理人：李晓康，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 申请执行人:赵春堂，男，1959年4月29日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 被执行人：石家庄新大地房地产开发有限公司，住所石家庄市新华区康乐街1号地新华大厦709号，2011年4月20日被吊销。 委托代理人：徐志军、王红芬，该公司邯郸锦绣中华小区项目负责人，二人为夫妻关系，住址邯郸市。 被执行人：邯郸市马头生态工业城清华职业中学，住所河北省邯郸市中华大街与成峰路交叉口西侧。 负责人：徐志军、王红芬。 在本院执行申请执行人赵春堂与被执行人石家庄新大地房地产开发有限公司（下简称新大地公司）、邯郸市马头生态工业城清华职业中学（下简称清华职业中学）为商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请人张爱霞向本院提出申请，要求对邯郸仲裁委员会2016年1月22日作出的（2015）邯仲裁字第060号裁决书不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2016年1月22日邯郸仲裁委员会作出（2015）邯仲裁字第060号裁决：一、2013年8月15日赵春堂与新大地公司、清华职业中学签订的8份《房屋认购合同》合法有效；二、新大地公司、清华职业中学按8份《房屋认购合同》约定向赵春堂履行交付邯郸市1号楼1单元5层西户、5层东户、6层西户、6层东户、7层西户、7层东户、8层西户、8层东户8套房屋；三、赵春堂已垫付的仲裁费19781元，新大地公司、清华职业中学应给付赵春堂。该裁决已于2016年4月19日发生法律效力。 因新大地公司、清华职业中学拒不履行该裁决书确定的义务，赵春堂于2016年6月29日向邯郸市中级人民法院申请执行。邯郸市中级人民法院2016年7月1日立案执行。2016年10月11日，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04执监41号执行裁定：邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第060号裁决书指令磁县人民法院执行。本院2017年3月27日立案，案号为（2017）冀0427执209号。本院2017年4月12日向新大地公司、清华职业中学公告送达了执行通知书，责令其履行（2015）邯仲裁字第060号裁决书确定的义务。2017年11月24日，本院终结本次执行程序。2021年1月13日，本院恢复本案执行，案号为（2021）冀0427执恢69号。本院2021年2月4日以（2021）冀0427执恢69号执行裁定书和协助执行通知书查封了位于邯郸市1号楼1单元802号（西户）房产，查封期限自2021年2月4日至2024年2月4日。 2021年3月2日，张爱霞向本院提出申请，要求对邯郸仲裁委员会2016年1月22日作出的（2015）邯仲裁字第060号裁决书不予执行，解除对位于邯郸市1号楼1单元802号（西户）房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第三款规定，“被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。”因此，根据上述规定本案应移送邯郸市中级人民法院另行立案审查处理。对张爱霞要求解除对位于邯郸市1号楼1单元802号（西户）房产的查封的异议请求，本院按照案外人异议另案审查处理。因此，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条之规定，裁定如下： 将张爱霞要求对邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第060号裁决书不予执行的申请，移送邯郸市中级人民法院另行立案审查处理。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  肖钦博 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月十一日 书 记 员  马 炎
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1327号申请执行人金沛丰，男，汉族，1991年10月28日出生。被执行人浙江共向建设集团有限公司。法定代表人宣益军。被执行人浙江暨阳建设集团有限公司。法定代表人杨国庆。被执行人赵光明，男，汉族，1956年8月3日出生。申请执行人金沛丰申请被执行人浙江共向建设集团有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司、赵光明借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初44号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向法院提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初44号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月三十一日书记员  申 兰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1090号 原告：孙来江，男，汉族，1966年3月27日生，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：李文华,女，汉族，1968年9月16日生，住吉林省农安县。 被告：吉林市隆佰润木业有限公司，住所地吉林市吉林经济开发区集达街9号。 法定代表人：康景海。 原告孙来江与被告吉林市隆佰润木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙来江于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙来江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙来江撤诉。 案件受理费10.00元，由孙来江负担。 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年五月十七日 法官助理 窦嘉士 书 记 员 丁国丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8296号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场**904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：熊楚青，女，1993年6月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告熊楚青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民申9号再审申请人（原审原告）：李岩，女，1987年1月23日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵玉印、程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人（原审被告）：韩胜利，男，1987年8月30日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。再审申请人李岩与被申请人韩胜利物权保护纠纷一案，不服本院（2020）豫0108民初2049号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：一、原审事实认定不清，原审依据申请人的申请不积极调取证据，从而不予支持申请人诉讼请求错误。申请人与被申请人于2016年6月7日由郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初790号民事判决书判决离婚，判决书中明确因拆迁安置房尚未分配没有分割。2018年7月22日迎宾路街道弓庄村城中村改造项目拆迁安置房第一次分房已完成，根据2018年7月14日《迎宾路街道弓庄村城中村改造项目分房公告》，申请人应得安置房110平方米，此次分配50平方米以下，申请人遂向法院提起诉讼要求分割，诉讼中因申请人及代理人因客观原因不能自行收集到属于申请人应得村中拆迁安置房分配情况，遂向法院依法提交调证申请书申请法院依职权调取，但法庭以未能调取到申请人安置房分配的具体依据，及申请人应得部分的相关证据为由此作出驳回申请人的诉讼请求的判决。原审法院不积极调取证据已经违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条之规定，导致案件事实认定不清，作出错误判决，损害了申请人合法权益。二、申请人有新的证据，可以证明申请人安置房分配的依据及分配情况，人民法院应当予以再审。申请人现调取到生彩云与惠济区迎宾路街道办事处弓庄村委会签订的《弓庄村城中村改造拆迁安置补偿协议书》，家庭成员显示有申请人等5人，安置房面积为550平方米，人均分配110平方米。结合原告在庭审中提交的2018年7月14日《迎宾路街道弓庄村城中村改造项目分房公告》，能够证明申请人安置房分配依据及应得部分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条的规定，人民法院应当对本案启动再审。综上，原审认定事实不清，申请人有新的证据证明其目的的，符合再审的条件，申请依法撤销原审判决，依法再审。本院经审查认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。申请人在原审中未提交证据证明其主张的诉请，且根据其申请本院也未调取到申请人安置房分配的相关依据，原审依据证据不足驳回其诉讼请求并无不当。申请人在提起上诉后又自动撤回上诉，现根据申请人新调取的拆迁安置协议，其原审诉讼中被告主体明显不适格，故针对其原审诉请，申请人可另行提起诉讼予以解决。综上，原审认定事实清楚，程序符合法律规定，适用法律正确。再审申请人李岩的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回李岩的再审申请。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  左嘉龙二〇二一年五月十九日书记员  刘 方
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3098号原告：上海信然压缩机有限公司，住所地上海市闵行区三鲁公路79号4幢。法定代表人：卜庆团，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫武帝，该公司职工。被告：上海开浪机械设备有限公司，住所地上海市崇明区向化镇陈彷公路4925号。法定代表人：陆游，该公司总经理。被告：南通众成电动工具有限公司，住所地江苏省吕四海洋经济开发区香堂路555号。法定代表人：毛建成，该公司总经理。原告上海信然压缩机有限公司诉被告上海开浪机械设备有限公司、南通众成电动工具有限公司买卖合同纠纷，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海信然压缩机有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海信然压缩机有限公司撤回对被告上海开浪机械设备有限公司、南通众成电动工具有限公司的起诉。审判员  丁国栋二〇二一年五月二十五日法官助理沙轩羽书记员黄萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3171号之一申请执行人盛玉霞，女，1977年2月27日，汉族，住河南省偃师市。被执行人河南豫企供应链管理集团有限公司（曾用名河南豫企供应链管理有限公司）法定代表人刘平丽。被执行人娄娟娟，女，1989年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。盛玉霞申请执行河南豫企供应链管理集团有限公司、娄娟娟买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年1月19日作出（2021）豫0191民初1151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛玉霞有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月7日（包含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人娄娟娟名下有车牌号为豫Ｎ×××××长安牌汽车一辆，已委托查封。二、2021年4月6日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月13日、2021年4月15日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年4月8日、2021年4月21日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月15日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。五、2021年4月20日本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年5月28日申请执行人未实际受偿。2021年5月28日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执26号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘志伟，男，1981年1月3日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇人，，住该镇郝家桥村刘家渠村被执行人：马倩，女，1993年6月17日出生，汉族，籍贯、住址同上，系刘志伟之妻。被执行人：李勇，男，1966年5月18日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭乡黄家沟村正沟**人，，住绥德县被执行人：安润清，女，1966年9月25日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李勇之妻。被执行人：刘新，男，1987年6月24日出生，汉族，，陕西省绥德县石家湾镇小洼则村人，住本村被执行人：李晓月，女，1987年6月26日出生，汉族，，陕西省吴堡县薛下村乡横沟村****人，住址同上系刘新之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志伟、马倩、李勇、安润清、刘新、李晓月金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘志伟名下有指南者牌汽车一辆（车牌号码：陕A75B**，车辆识别代号：387182）。现因执行需要，需对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人刘志伟名下指南者牌汽车一辆（车牌号码：陕A75B**，车辆识别代号：387182）予以查封。二、查封期限为二年。三、被执行人刘志伟负责保管名下被查封的财产。在查封期间，被执行人刘志伟可以使用被查封的财产，但因被执行人刘志伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人刘志伟不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月十日书记员 马祁钰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4732号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。被告：张雷，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月二十四日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8125号之一本院于2021年5月12日对原告高凯诉被告郑枫颜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）豫0105民初8125号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0105民初8125号民事判决书中第1页“委托诉讼代理人张彦广，河南裕达律师事务所律师。”误写，补正为“委托诉讼代理人张彦光，河南裕达律师事务所律师。”审判员  李世达二〇二一年五月二十五日书记员  程 雯
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初605号之一 原告：保定市徐水区顺元家庭农场，住所地保定市徐水区高林村镇高林营村。 经营者：魏顺元，该农场负责人。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：要艳利（又名要立），男，1981年6月19日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 保定市徐水区顺元家庭农场与要艳利合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告保定市徐水区顺元家庭农场于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市徐水区顺元家庭农场自愿申请撤回对被告要艳利的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市徐水区顺元家庭农场撤诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由保定市徐水区顺元家庭农场负担。 审 判 员 范文雪 二〇二一年五月十日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3153号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：唐军，该公司员工。被告：杨洋。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告杨洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨洋偿还原告借款本金5000元及利息481.75元（截至2020年10月10日为481.75元；自2020年10月11日起，以5000元为基数，按年利率10.8%的1.5倍计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告杨洋通过原告的“宿速E”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：合同期限至2021年9月21日，借款最高本金余额为5000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2019年9月22日向被告发放贷款5000元，年利率均为10.8%，到期日为2020年9月22日，借款到期后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故而提起诉讼。被告杨洋未作答辩。本院经审理查明认定事实如下，2019年9月22日，被告（借款人）杨洋与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：借款人杨洋向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请分次向借款人发放借款，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。通过自助渠道借款的，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，按月结息，到期还本。贷款人对逾期借款从逾期之日起按贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时对法律文书送达地址相关事项进行了详细约定。2019年9月22日，被告杨洋向原告借款5000元，借款到期日为2020年9月22日，借款利率为年利率10.8%。原告向其发放贷款后，被告杨洋未按约定还款，截至2020年10月10日尚欠原告贷款本金5000元、利息481.75元，因而成讼。以上事实有原告提供的民丰银行“宿速e”用户注册协议、《最高额保证担保借款合同》、自助放款凭证、系统本息计算清单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按照合同约定向被告杨洋发放借款，被告杨洋未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。现原告要求被告杨洋偿还贷款本息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨洋于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款5000元及利息（截至2020年10月10日为481.75元；自2020年10月11日起，以5000元为基数，按年利率16.2%计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨洋负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二一年五月二十六日书记员  卓 异
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1960号 原告：许连晋，男，汉族，1988年9月14日出生，住河北省保定市。 委托代理人：赵延涛、张莉，河北辰方律师事务所律师。 被告：雷振山，男，汉族，1966年2月15日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 本院在审理原告许连晋与被告雷振山为不当得利纠纷一案过程中，原告许连晋于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许连晋撤回起诉。 案件受理费减半收取127.5元，由原告许连晋负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十日 书记员  张亭亭
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执321号之六申请执行人：林海波，男，1993年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张志超，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：吴剑波，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邱钱逃，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于林海波申请执行张志超、吴剑波、邱钱逃劳务合同纠纷一案，我院（2021）川0303民初557号民事调解书已发生法律效力，但三被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志超在成都农村商业银行存款37641元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十三日书记员 何艳霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民特205号申请人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市建设中路203号。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：姚辉元，系该分行行长。委托诉讼代理人：张御昊，男，汉族，1996年4月8日出生，住河南省许昌市魏都区，联系方式17539320528该行客户经理。申请人：郑君华，男，汉族，1979年11月5日出生，住濮阳市华龙区，联系方式。本院于2021年5月20日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人郑君华司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2021年4月28日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方对账，2019年9月6日，被告向中国工商银行股份有限公司濮阳分行提交了《工银信用卡申请表》，经中国工商银行股份有限公司濮阳分行审查后，向其发放了信用卡（卡号为62×××03）之后，郑君华多次使用该卡，截止到2021年3月23日，其拖欠该信用卡本金68315.98元，利息489.53元，违约金1479.2元，以上共计70284.71元，郑君华于2021年10月28日前支付中国工商银行股份有限公司濮阳分行70284.71元。二、郑君华于2021年10月28日前，付清中国工商银行股份有限公司濮阳分行2021年3月23日至还清之日的利息及违约金（利息按日利率万分之五计算，按月收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，以每月500元为限，违约金总额不超过本金的30%）。三、各方同意将本调解协议申请法院进行司法确认，如郑君华逾期还款，中国工商银行股份有限公司濮阳分行可向法院申请强制执行全部剩余欠款。四、本协议自各方当事人签名或盖章之日起生效。五、本协议一式5份，各方当事人各执一份，濮阳市金融消费权益保护调解委员会留存一份，人民法院留存一份。上述协议经委员会审查，予以确认。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人郑君华于2021年4月28日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张帆二〇二一年五月二十一日书记员  李雯
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执30号申请执行人：廖某某，男，1988年12月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：朱某，女，1995年2月出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人廖某某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘0225民初305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人廖某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初305号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月六日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执96号之一 申请执行人:李鹤鸣,男,1989年12月2日出生,汉族,住所地安徽省庐江县。 被执行人：周鑫，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人李鹤鸣与被执行人周鑫借款合同纠纷一案中，双方于2021年3月29日达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定： 终结芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初5459号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  梅根生 审 判 员  陈旭东 二〇二一年五月十八日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶