wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执848号李吉伟、刘友元：本院执行的李吉伟与刘友元追索劳动报酬纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人刘友元已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执207号本院于2021年4月8日立案受理的何宗寿申请执行龙刚刚劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人龙刚刚已支付申请执行人何宗寿工资款1978元；并负担案件受理费12.5元、执行费50元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702民初1650号 原告：丁某1，男，1946年1月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘海东，山东伟弘律师事务所律师。 被告：丁某2，女，1970年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被告：丁某3，女，1973年4月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告丁某1诉被告丁某2、丁某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月12日受理，原告姚舜于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告丁某1自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁某1负担。 审判员 姜 涛 二〇二一年五月十二日 书记员 赵成友
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初193号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王锋亮，男，1991年6月3日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月25日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人王锋亮犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人王锋亮到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师李洋洋为王锋亮提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年6月16日14时许，被告人王锋亮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的长安牌小型轿车由东向西行驶至郑州航空港经济综合实验区翟庄村乐耕小学附近时，与吴某驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的福特牌小型轿车发生剐蹭。事故发生后，王锋亮驾车继续向前行驶，吴某驱车追赶至梁州大道南水北调桥附近时，将王锋亮车辆截停。后双方协商未果，吴某要求王锋亮一同返回事故现场报警处理。途中，王锋亮掉转车头，甩开吴某，将肇事车辆藏匿在翟庄村某树林内，后步行回到事故现场。吴某先行赶到现场后报警，王锋亮返回后与吴某继续协商，后被赶至现场的民警带回公安机关接受处理。经认定，王锋亮及吴某共负事故全部责任；经鉴定，王锋亮的血液乙醇含量为298.49mg／l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王锋亮的供述；证人吴某、李某1、李某2的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；指认照片、事故现场照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000241号道路交通事故认定书；接警证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政案卷卷宗复印件；受案经过、到案经过；收条及谅解书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2004133号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，王锋亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对王锋亮判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，2020年6月24日，被告人王锋亮与吴某达成调解协议，赔偿吴某经济损失人民币2000元，取得了吴某的谅解。被告人王锋亮对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王锋亮签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王锋亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于王锋亮系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿事故对方当事人的损失并取得了谅解，可对其从轻处罚；王锋亮醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王锋亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十日书记员 李福祥
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0826执514号之一申请执行人：杨贤平，女，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：李海霞，女，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人杨贤平与被执行人李海霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付借款8万元，负担案件受理费900元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2.本院于2021年2月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2021年4月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现李海霞有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为73606.81元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  石文胜审判员  肖 洁二〇二一年五月二十六日书记员  刘石兵附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1322号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，男，任董事长。住所：南阳市内乡县县衙路**。统一社会信用代码：91411300MA44MN65J。委托诉讼代理人：符书恒，系该公司员工。被告：张勤伟，男，汉族，生于1973年7月6日，，住内乡县被告：周玉才，男，汉族，生于1979年8月20日，，住内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张勤伟、周玉才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二一年五月二十五日书记员 刘海文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1012号之一 申请执行人：伍永江，男,1960年5月22日生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：肖福来，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人：杨东，广东南天明律师事务所律师。 被执行人：陈衍安，男,1979年7月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：陈衍信，男,1973年9月14日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：陈衍立，男,1968年11月23日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：陈衍伟，男,1975年8月18日出生，汉族，住广西兴业县。 原告伍永江与被告陈衍安、陈衍信、陈衍立、陈衍伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初525号民事判决书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、清偿货款955000元并支付利息；二、负担案件受理费6900元。本案执行费12449元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年2月24日轮候查封了被执行人陈衍立名下的粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号车辆，轮候查封了被执行人陈衍信名下的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号车辆，查封期限为二年，但均未扣留，暂无法处置。如需续封，须在查封到期之日前一个月向本院提出书面申请。另，陈衍信名下尚有桂Ｋ×××××号货车（注册日期为2000年），价值不大，不予处置 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列入失信被执行人名单,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1012号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年五月二十三日 书记员  宗智胜
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3127执异1号 异议人（被执行人）:喀什蔼敏房地产投资开发有限责任公司麦盖提县分公司、喀什蔼敏房地产投资开发有限责任公司麦盖提县分公司，住所地新疆麦盖提县万盛商贸城。 负责人:艾尼江·依明，该公司总经理。 原案申请人:麦盖提天宇建材制品有限责任公司。 法定代表人:钟琼彬，该公司总经理。 本院在执行麦盖提县天宇建材制品有限责任公司诉喀什蔼敏房地产投资开发有限公司麦盖提县分公司债务转移合同纠纷一案中，2021年5月19日，异议人（被执行人）喀什蔼敏房地产投资开发有限公司麦盖提县分公司对麦盖提县人民法院作出的（2016）新3127执174号执行裁定书的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月21日受理后，2021年5月28日异议人喀什蔼敏房地产投资开发有限公司麦盖提县分公司向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人（被执行人）喀什蔼敏房地产投资开发有限公司麦盖提县分公司撤回执行异议符合法律规定，应准予撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人（被执行人）喀什蔼敏房地产投资开发有限公司麦盖提县分公司撤回异议申请。 审判长 ：布合力其·阿不都外力 审判员 ：吾守热古 ·尤力瓦斯 审判员 ：  甘   志  芸 二〇二一年五月二十九日 书记员 阿不都克尤 木·吾布力
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执365号申请执行人：郑州新商城商业运营管理有限公司。法定代表人：孙涛。被执行人：金源百荣投资有限公司。法定代表人：蒋柏根。关于郑州新商城商业运营管理有限公司与金源百荣投资有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2020）郑仲案字第0276号裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月26日依法立案执行。本案执行标的为：713631元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书；二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产；三、2021年5月26日，本院通过关联案件查询到被执行人金源百荣投资有限公司涉及执行案件达32件，且案件终本16件，经本院核实，本案同（2020）豫01执424号案件系同一案件，本案只是追偿上述案件的律师费，（2020）豫01执424号案件保全期间已查封被执行人的房产和公寓等，故本案没有保全财产；四、本院于2021年5月26日对申请执行人郑州新商城商业运营管理有限公司的代理人吕国玲做了电话沟通，向其询问是否需要调查令,代理人称暂不需要调查令；五、本院于2021年5月26日通过与被执行人的员工陈利沙联系，陈利沙称公司的所有土地都被查封，没有资金还款，现在正在同申请执行人积极沟通，争取达成和解协议；六、2021年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施；截止2021年5月26日本案执行标的未执行到位713631元。本院于2021年5月26日对申请执行人的代理人吕国玲做了终本约谈，告知其本案暂无其他可供执行财产；其他执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十六日书记员  高鑫鑫
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执724号王兴瑜、陈小英（申请执行人）、贵州御江南房地产开发有限公司（被执行人）：王兴瑜、陈小英与贵州御江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,现由审判员：邓仁航，书记员：张涵负责执行，申请执行标的共计16992.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位16992.68元，本院已于2021年4月29日将该款转付给王兴瑜、陈小英（申请执行人）。至此，王兴瑜、陈小英（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0328执724号案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1423号 原告:上海星唯包装制品有限公司,统一社会信用代码:91310114755736665F,住所地:上海市嘉定区安亭镇邓家角村******。 法定代表人:李昌星,执行董事。 委托诉讼代理人:廖育颖,上海无逸律师事务所律师。 被告:刘晓明。 被告:刘保新。 原告上海星唯包装制品有限公司与被告刘晓明、刘保新与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海星唯包装制品有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海星唯包装制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1843元减半收取922元，由原告负担。 审 判 长  刘存良 人民陪审员  姜连进 人民陪审员  张同玲 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  朱静怡
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3753号 申请执行人：刘永贵，男，1955年7月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人：洪荣春，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 本院在执行申请执行人刘永贵与被执行人洪荣春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020)鲁0781民初1526号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月03日向本院申请强制执行,申请执行标的额为207232元及利息。本院于2020年12月03日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人于2020年12月16日依法向本院报告财产，但未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年12月04日、12月15日、2021年01月18日、04月09日、04月20日、05月18日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年05月20日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2021年05月18日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序并提交书面申请一份。 4、本院已对被执行人依法限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020)鲁0781民初1526号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月二十四日 书记员 石可鑫
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执468号 申请执行人：湖南普爱生物饲料有限公司，住所地岳阳县黄沙街镇苍田村六组。 法定代表人:刘宇亮，董事长。 委托代理人：段营欣，湖南彭铎律师事务所律师。 被执行人：匡增双，男，1964年5月15日出生，汉族，邵东县人，居民，住邵东县。 申请执行人湖南普爱生物饲料有限公司与被执行人匡增双买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）湘0621民初2035号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南普爱生物饲料有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。 2021年4月28日，本院向被执行人匡增双送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人匡增双26个银行开户信息，查询到其中的8个账户上有少量款项，本院予以冻结；查询到财付通有少量款项本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年5月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人匡增双的不动产登记情况，未发现有可执行的房产。 2021年5月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人匡增双的住房公积金缴纳情况，未发现有公积金可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月13日，本院对被执行人匡增双采取限制高消费措施，5月13日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月17日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额20000元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月十八日 书记员 毛 智
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初754号原告：桐柏县就业办公室。住所地：桐柏县大同街122号。统一社会信用代码：124113304192072463。法定代表人：裴东亚，任主任职务。委托诉讼代理人：王名安，办公室工作人员。委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。被告：王胜，男，1988年3月18日生，汉族，住桐柏县。被告：王涛，男，1983年9月9日生，汉族，住桐柏县。原告桐柏县就业办公室与被告王胜、王涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告桐柏县就业办公室委托诉讼代理人王名安、李政、被告王涛到庭参加诉讼，被告王胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏县就业办公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告王胜偿还原告代付借款本息35758.46元；2、诉讼中实现债权的费用3000元由被告承担；3、被告王胜为上述借款本息承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：根据上级政策，2014年原告为自主创业人员提供创业担保贷款，经与中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏邮政银行）协商，由原告为自主创业人员在桐柏邮政银行借款提供贴息担保。经被告申请原告审核后，双方于2014年11月20日签订《小额贷款借款合同》，由被告王胜向原告委托行借款50000元，借期24个月，年利率9.15%，逾期利率11.895%，实行按周期结息到期还本，同时，被告王涛自愿为被告王胜借款向原告提供反担保。原告委托桐柏邮政银行按约向被告发放贷款，但被告在合同约定到期还本时间，未向桐柏邮政银行还款，经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，无奈桐柏邮政银行将原告提供的保证金扣划，替代被告偿还借款本息，故提起诉讼。原告桐柏县就业办公室向法庭提交如下证据：1、贷款申请表复印件1份，证明被告王胜向原告申请贷款；2、借款合同复印件，证明被告王胜与原告委托银行签订借款合同，约定借款50000元，借期2年；3、借据及个人贷款放款单复印件，证明原告委托银行向被告王胜发放借款50000元；4、证明及身份证复印件，证明被告王涛身份信息及工作情况；5、担保偿还协议书复印件，证明被告王涛为被告王胜借款提供担保；6、进账单复印件1份，证明原告委托银行扣划原告26077元；7、河南桐大律师事务所收费发票1张，证明原告为实现债权支付律师费3000元。被告王涛辩称，被告王胜借款属实，被告王涛担保亦属实，到期后王胜还款25000元。被告王胜未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：根据国家政策，原告为被告王胜在桐柏邮政银行小额贷款提供贴息担保，2014年11月20日被告王胜与桐柏邮政银行签订小额贷款借款合同，约定借期2年，金额50000元，并约定，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章等要求承担。合同签订后，桐柏邮政银行即向被告王胜发放贷款50000元。被告王涛与原告签订担保偿还协议书，被告王涛以自己的工资等为原告担保被告王胜借款提供反担保。借款到期后，被告王胜未完全履行还款义务，2017年2月8日桐柏邮政银行扣划原告小额担保基金26077元。原告为行使追偿权支付律师费用3000元。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告代为被告王胜偿还桐柏邮政银行借款本金及逾期后的利息共26077元，被告王胜应当向原告支付该借款，故对原告要求被告王胜偿还原告借款本息26077元的请求，本院予以支持。原告要求被告刘源承担3000元律师费，合同有约定，且原告提供了律师费用票据证明，该费用确已发生，对原告该请求，本院予以支持。被告王涛愿为被告王胜借款提供反担保，原告承担担保责任后，再要求被告王涛承担责任应予支持，故对原告要求被告王涛对被告王胜上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。关于利息，原被告之间并未约定利息，原告要求按被告王胜与桐柏邮政银行约定的利率支付利息，依据不足，本院不予支持，但考虑到原告为被告王胜代偿后存在利息损失，就该部分利息损失本院予以支持，即2017年2月8日至款付清之日，以一年期贷款市场报价利率计付该利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王胜于本判决生效后三日内向原告桐柏县就业办公室支付下欠借款26077元及利息（利息自2017年2月8日至款付清之日，以一年期贷款市场报价利率计付）；二、被告王胜于本判决生效后三日内向原告桐柏县就业办公室支付律师费3000元；二、被告王涛对被告王胜上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，减半收取347元，由被告王胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月十七日法官助理张伟书记员吴艳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2329号原告：曹某某，男，汉族，生于1962年2月22日，住商水县。委托代理人：赵文杰，河南团结律师事务所律师。被告：夏某某，女，生于1979年12月2日，住商水县。原告曹某某诉被告夏某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人赵文杰到庭参加诉讼，被告夏某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令偿还原告借款50000元及利息18600元（利息按照1分2厘，从2018年6月18日计算至2021年3月18日，以后的利息另行计算）；2、请求依法判决被告偿还原告借款10000元及利息3000元（利息1分，从2018年9月12日计算至2021年3月12日，以后的利息另行计算）（1.2项合计81600元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营农资生意，2017年9月12日被告借原告款10000元，利息约定1分，年利息1200元。2018年6月18日本村村民张某,4在场，被告又向原告借款50000元，约定利息1分2厘，年利息7200元。被告分别向原告出具了借条。经原告催要，被告给原告利息1200元，再次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《民法典》第675条、676条的规定，诉请依法判决。原告向本院提交的证据材料：被告夏某某向原告出具的欠条两份。证人张某,4到庭证言一份。证明原、被告之间借贷关系成立及被告向原告借款的客观事实。被告夏某某未答辩也未向本院提交证据材料。经审查明以下案件事实：2017年9月12日，被告夏某某向原告借款1万元，约定利息1分，年利息1200元。被告为原告出具借条一份。借条内容：现借林村曹某某现金1万元。利息1分，年息1200元整，后被告将自己经营的化肥抵偿给原告折抵利息1200元，本金10000元未偿还。2018年6月18日，被告又向原告借款50000元，约定利息1分2厘，年利息7200元。被告向原告出具借条一份。借条内容：现借到林村曹某某现金伍万元（50000元）整，利息1分2厘，年息7200元。并由经手人张某,4在借条上签字。后经原告催要被告不予偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，原、被告之间借款合同成立。上述事实由被告夏某某为原告出具的借条、证人张某,4证言在卷佐证，本院予以确认。双方合同关系成立后，各方应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。原告按照合同约定向被告履行出借的义务，被告陈向阳应当按照约定偿还借款本息，迟延或者拒绝履行，均应当承担继续履行的违约责任。原告诉请被告夏某某偿还借款本金60000元及利息的请求合法，本院予以支持。原告主张的利息未超出相关的法律的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告夏某某于本判决生效后10日内偿还原告曹某某借款本60000元及利息21600元（1万元借款按照1分利息，从2018年9月12日计算至2021年3月12日止利息3000元。5万元借款按照1分2厘，从2018年6月18日计算至2021年3月18日止利息18600元。以后的利息另行计算至本金清偿完毕之日止，利息按照双方约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十一日书记员 柴丽娅
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执849号 惠州市旭昇消防工程有限公司、李新： 关于申请执行人惠州市旭昇消防工程有限公司与被执行人李新建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2021）粤1391执849号。本案在执行过程中，被执行人李新主动向法院支付了全部执行款20036.86元（包含执行费193元）。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 执行员 ：杨创涛书记员：潘蔼琪 联系电话：0752-5567026
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2384号 原告：宁夏温馨苑物业服务有限公司，住所地宁夏永宁县。 法定代表人：徐桂琴，该公司经理。 被告：闵让，男，1951年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏温馨苑物业服务有限公司与被告闵让物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后。原告宁夏温馨苑物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏温馨苑物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏温馨苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏温馨苑物业服务有限公司负担。 审判员  王金全 二〇二一年五月二十日 书记员  张静文 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更150号罪犯李锦武，男，1989年3月5日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，农民，投劳前住邵东市。现在湖南省邵阳监狱服刑。原湖南省邵东县人民法院于二○一八年四月十二日作出（2017）湘0521刑初594号刑事判决，认定被告人李锦武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿被害人经济损失61917.25元（已履行10000元）。判决发生法律效力后于2018年10月15日被交付执行，刑期自2017年9月26日起至2028年9月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李锦武在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李锦武的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯李锦武在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李锦武的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯李锦武在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，且民事赔偿履行比例偏低，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李锦武减去有期徒刑五个月，刑期至2028年4月17日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （(2021)新0104执1749号之一   申请执行人：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：吴双林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵新庆，男，1970年1月出生，汉族，新疆众志恒业商品混凝土有限公司副总经理。   被执行人：卢国前，男，1962年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人新疆众志恒业商品混凝土有限公司与被执行人卢国前买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初2971号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的92,210.44元，已执行标的为0元，未执行标的为92,210.44元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人卢国前名下银行存款、互联网银行存款金额较小，已冻结；发现被执行人卢国前名下无证券、对外投资等登记信息。   3．本院于2021年4月13日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。   4．本院于2021年4月13日向乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区交警大队发送查封被执行人名下×××号北京现代牌车辆手续，经查询发现被执行人名下无车辆。   5．本院于2021年5月10日委托巴中市巴州区人民法院查询被执行人卢国前在其辖区内不动产情况，未发现被执行人名下有不动产信息。   6.本院于2021年5月31日将被执行人卢国前纳入失信被执行人名单并发布。   7．本院于2021年5月31日限制被执行人卢国前高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   8.2021年5月31日申请人新疆众志恒业商品混凝土有限公司向本院提交终结本次执行申请书。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月31日向申请执行人新疆众志恒业商品混凝土有限公司告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人卢国前暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   张 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1406号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，社会统一信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 被执行人：李世魁，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 被执行人：邬绪先，女，1970年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 被执行人:李鹤鸣，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。 被执行人:佛山市怡霏五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城内8号馆34号商铺，统一社会信用代码91440605MA4UTE710Y。 法定代表人:李鹤鸣。 一、基本情况 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行与李世魁、邬绪先、李鹤鸣、佛山市怡霏五金有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9899号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李世魁、邬绪先、李鹤鸣、佛山市怡霏五金有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行偿还212260.49元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，本案执行费3084元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、本院诉讼阶段查封了被执行人李世魁名下位于佛山市南海区里水大道南109号长信御景峰豪园1栋2203房，查封期限为2020年4月24日至2023年4月23日止，本院执行阶段对上述不动产通过佛山市房地产税收一体化系统”进行评估，评估价为1847485.71元。经查，上述房产上设定有两项抵押，第一抵押权人为中信银行股份有限公司佛山分行，该债权已经在佛山市中级人民法院进入执行阶段，案号为（2021）粤06执899号，该案立案标的为1863393.46元，由于该标的高于上述房屋的评估价，为了避免无益拍卖，本院拟将该房屋的处置权移送至佛山市中级人民法院。 2、本院在诉讼阶段查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，查封期限从2020年4月24日开始至2022年4月23日止，由于该车辆暂未被实际控制，故无法处置。 申请人如需申请续封，请于查封期限届满六十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续封的法律后果。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2020年9月15日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人李世魁、邬绪先、李鹤鸣、佛山市怡霏五金有限公司采取限制消费措施。 又因被执行人违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院将被执行人李世魁、邬绪先、李鹤鸣、佛山市怡霏五金有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1406号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年五月十三日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行。 执行代理人:刘德志，广东淼鑫律师事务所律师，联系电话：18824897778。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 李世魁、李鹤鸣，河南省虞城县稍岗乡稍岗村，联系电话：13392216333、18666366676。 邬绪先，河南省虞城县城关镇人民路北段棉厂，联系电话：18676533553。 佛山市怡霏五金有限公司，佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城内8号馆34号商铺，联系电话：18666366676。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2664号 关于（2021）川0116执2664号赖玉璋罚金一案，本院已于2021年5月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年五月八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5661号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人杨良，男，1984年07月04日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨良信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13459号民事判决书已发生法律效力，因杨良未履行判决书所确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为57204.52元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13459号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈远勇
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初1336号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县新区纬六路**。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某某，男，1981年9月14日出生，住河南省台前县。系公司员工。被告：师某某，男，1965年3月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：梁某某，女，1963年11月20日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农商行）与被告师某某、梁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农商行的委托诉讼代理人朱某某到庭参加诉讼，被告师某某、梁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农商行诉称，2020年12月1日，被告师某某、梁某某以加工配件需资金为由，向我行凤台支行申请借款18万元，年利率11.88%，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《最高额个人借款合同》。同日，我行将18万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催要，但被告至今不履行还款责任，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告师某某、梁某某立即还清借款本金18万元及利息罚息8591.2元（利息均从起息日始暂算至2021年4月28日），2021年4月28日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。被告师某某、梁某某均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年12月1日，被告师某某、梁某某以加工配件需资金为由，向原告申请借款18万元，年利率11.88%，使用期限12个月，还款方式为，按月结息，不定期还本，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2020年12月1日，原告与被告师某某、梁某某签订了《最高额个人借款合同》。同日，原告将18万元转入被告师某某的账户中。截止到2021年5月25日，被告师某某偿还利息200元，本金未还。上述事实，有原告提交的《最高额个人借款合同》、家庭贷款承诺书、借款自主支付申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告师某某、梁某某签订的《最高额个人借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告师某某、梁某某应当按约定还款，其未按约定履行还款义务已构成违约，原告依据合同约定，有权提前解除合同向原告主张权利。因此，对原告请求判令被告师某某、梁某某偿还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告师某某、梁某某的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师某某、梁某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息、罚息（2020年12月1日至2021年12月1日之间的利息按照年利率11.88%进行计算，2021年12月2日之后的利息罚息按照年利率17.82%计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止，并扣除已经偿还的200元利息。二、驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2036元，由被告师某某、梁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二一年五月二十六日书记员  陈祥东
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执578号彭元友：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2073号之一 申请执行人：李菲，女，1973年5月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：陈凤库，男，1978年5月25日出生，住吉林省梨树县。 本院在执行申请执行人李菲与被执行人陈凤库民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新0102民初6643号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案执行标的1567670元，已执行标的为0元，未执行标的1567670元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月28日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月23日、2021年3月14日、2021年4月12日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有少量存款，互联网银行账户存款，已冻结扣划、无证券、有一车辆登记信息，已查封车辆手续但车辆无法找到、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年2月23日、2021年3月14日、2021年4月12日、2021年5月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院于2021年4月6日限制被执行人陈凤库高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月20日告知申请执行人李菲其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈凤库无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十六日 书记员 徐 得 伦
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1415号原告：陈某某，男，1971年11月19日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：杜某某，男，1969年9月8日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告陈某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案中，本案于2021年5月27日立案后，原告陈某某于2021年5月27日向本院提出对被告杜某某的撤诉申请。本院认为：原告陈某某提出对被告杜某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某某对被告杜某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审判员  王广亮二〇二一年五月二十八日书记员  梁超雨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2686号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇横水村。负责人：宋**，职务：行长。被执行人：张翠芬，女，汉族，1981年01月05日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与栗玉林、张翠芬、高海军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张翠芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠芬在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币50965.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4476号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马圣川、刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。 被告：张学恒，男，1962年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）与被告张学恒保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告人保济南分公司的委托诉讼代理人马圣川到庭参加诉讼，被告张学恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保济南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张学恒赔偿代偿的车辆损失4879元；2.诉讼费用由张学恒承担。事实和理由：2020年4月9日13时许，张学恒驾驶电动三轮车在济南市历城区二环东路十里堡东区二号楼前，因失控撞于停放在车位上的孙海涛驾驶的鲁A3L6N9号轿车，致两车受损。经济南市公安局交通警察支队历城区大队作出事故认定：张学恒承担事故全部责任，孙海涛无责任。事故造成鲁A3L6N9号轿车车辆损失4879元。案外人孙海涛多次联系张学恒赔偿未果，又因鲁A3L6N9号轿车人保济南分公司处投保有机动车损失保险，故其向人保济南分公司申请代位赔付。经孙海涛申请，人保济南分公司于2020年5月22日将4879元保险理赔款支付孙海涛，孙海涛将其享有对张学恒损害赔偿请求权转让给人保济南分公司，人保济南分公司依据《保险法》第六十条规定，依法取得保险人代位求偿权。为维护原告合法权益，向贵院起诉，望判如所请。 张学恒缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月9日13时许，张学恒驾驶电动三轮车在济南市历城区二环东路十里堡东区2号楼前，因电动车连电失控撞到停放在车位上的孙海涛驾驶的鲁A3L6N9号轿车，致两车受损。后经济南市公安局交通警察支队历城区大队作出事故认定，张学恒负事故全部责任，孙海涛无责任。鲁A3L6N9号轿车登记车主为孙海涛，该车在人保济南分公司投保了机动车商业保险，该事故发生的时间在该车的保险期间内。 事故发生后，孙海涛向人保济南分公司报案，人保济南分公司派工作人员进行了现场查勘。人保济南分公司出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》载明，鲁A3L6N9号轿车定损合计4879元。孙海涛作为鲁A3L6N9号轿车的被保险人要求人保济南分公司先行赔付，双方签订《“代位求偿”案件索赔申请书》。人保济南分公司于2019年4月29日支付代偿款4879元，维修单位出具了相应的发票。后孙海涛向人保济南分公司出具《机动车辆索赔权转让书》。 以上事实，有人保济南分公司的当庭陈述及提供的《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车商业保险保险单》、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《机动车索赔权转让书》、银行业务回单，维修费发票及维修明细、机动车信息查询结果单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权依法在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保济南分公司向鲁A3L6N9号轿车的索赔权人孙海涛支付了车辆维修费4879元，履行了赔偿义务，依法取得向事故侵权方即张学恒追偿的权利。张学恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张学恒于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司垫付的保险理赔款4879元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张学恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张本荣 二〇二一年五月十二日 书记员  王志宇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执338号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道431号，社会统一信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。被执行人：张树光，男性，1968年6月17日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：任海燕，女性，1972年10月19日出生，汉族，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人张树光、任海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人张树光、任海燕协商和解，长期履行。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执338号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年五月二十八日书记员  苏若楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6419号上诉人（原审原告）：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李迪，辽宁睿金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚宏，男，1962年3月1日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：徐小林，女，1969年7月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司因与被上诉人姚宏、徐小林不当得利纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初14218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员那卓担任审判长，与审判员陈兴田、邹明宇共同组成合议庭，依法进行了审理。本院在审理过程中，上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为：辽宁宝立房产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司二审案件受理费46429元，减半收取23214.5元，由上诉人辽宁宝立房产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 邹明宇二〇二一年五月二十五日法官助理汪芷如书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初346号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人李光辉，男，1988年9月10日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月5日被淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）139号起诉书指控被告人李光辉犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人李光辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年5月4日15时许，被告人李光辉饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至淮阳区刘振屯乡司胡同村乡间路段时，被淮阳区公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人李光辉血液中乙醇含量为121.9mg/100mL。上述事实，被告人李光辉在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有证人王某证言、被告人户籍证明、无前科证明、血样提取登记表、酒精含量测试结果单、查获经过、司法鉴定意见书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李光辉醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人李光辉驾驶未悬挂号牌的机动车，且无摩托车驾驶资格，应当对其从重处罚。被告人李光辉到案后认罪态度较好，系坦白，自愿认罪认罚并积极缴纳罚金，可以对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日起至2021年7月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年五月十一日书记员  王 磊
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终159号上诉人（原审起诉人）徐玉强，男，1953年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人徐玉强因不动产登记一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初61号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院认为，起诉人徐玉强起诉的被告为天津市规划和自然资源局，中华人民共和国自然资源部是本案的复议机关。依据《天津市高级人民法院关于指定部分行政案件施行跨行政区域管辖的公告》的规定，以我市市级行政机关为被告提起诉讼的行政案件由天津市和平区人民法院管辖，但因不动产提起诉讼的案件和因市级行政机关复议维持原行政行为作为共同被告的案件除外。被告天津市规划和自然资源局系我市市级行政机关，故以其为被告提起诉讼的行政案件天津市滨海新区人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定对徐玉强的起诉不予立案。上诉人徐玉强不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理并审理本案。本院认为，本案系上诉人不服天津市规划和自然资源局所作《天津市不动产登记不予受理告知书》提起的行政诉讼，上诉人申请登记的不动产位于天津市滨海新区，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《天津市高级人民法院关于指定部分行政案件施行跨行政区域管辖的公告》的相关规定，本案应由天津市滨海新区人民法院管辖，一审法院以其对本案无管辖权裁定不予立案不妥，本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海区人民法院（2021）津0116行初61号行政裁定；二、本案指令天津市滨海新区人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年五月二十八日书记员 杨元丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初485号 被告人刘火石正，男，1997年4月7日出生，彝族，初中文化，个体经营，户籍所在地四川省越西县，居住地四川省越西县（凉山州越西县公安局尔觉派出所）。2020年10月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王溦。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕440号。 指控事实：2020年10月29日0时48分许，被告人刘火石正驾驶一辆号牌为川Ａ8××××的红色长安牌小型普通客车，沿成都市青羊区西三环路三段东坡路口往西三环路三段玉宇路路口方向行驶，当行驶至青羊区西三环路三段内侧辅道由南向北距玉宇路路口约30米处时，被执勤民警查获，经对刘火石正作酒精呼气检测和抽血检验，结果分别为140毫克／100毫升和146.6毫克／100毫升。系醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘火石正醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘火石正归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人刘火石正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年五月十二日 书记员  郝爱玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3450号 原告：杨某，女，1996年2月28日生，苗族，住贵州省兴仁县。 被告：吴某，男，1995年7月10日生，汉族，住贵州省织金县。 原告杨某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某以自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。 审判员 刘  兰 二〇二一年五月十三日 书记员 令狐克艳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2897号 原告：王锋，男，1986年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：邵俊学，山东海洋律师事务所律师。 被告：张敏，男，1983年1月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李晓，女，1986年4月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上列二被告共同委托诉讼代理人：张斌，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告王锋与被告张敏、李晓排除妨碍纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年5月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锋负担。 审判员  常金峰 二〇二一年五月二十五日 法官助理潘香宁 书记员翟曼如
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1663号原告：孙兴社，男，汉族，1968年9月10日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所律师。被告：许跃杰，男，汉族，1965年8月20日出生，住址不详。原告孙兴社与被告许跃杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法进行了审理。原告孙兴社向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告许跃杰返还原告购房款120000元及利息（已120000元为基数，自2014年8月31日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月31日，原告购买南孟社区4号楼1单元3层东户房屋一套，并支付购房款120000元。之后，原告多次催促被告履行交付义务，被告总以种种理由予以推脱。2017年5月4日，被告向原告出具退还已付购房款的收据。经多次催要，被告至今未返还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法判决。本院认为，原告孙兴社起诉被告许跃杰后，未提供被告许跃杰准确的送达地址，在限定期限内仍未能提供，且经法院查证后仍不能确定被告许跃杰送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙兴社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇二一年五月十日书记员  王 宁
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1443号原告：周某，被告：林某1，原告周某与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告周某向本院提起诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告周某与被告林某1自愿离婚；二、婚生女林某2由原告周某直接抚养，自2021年5月份起，被告林某1每月支付婚生女林某2抚养费800元，于每月28日前支付至原告周某的中国农业银行账户中（户名：周某卡号：62×××65），直至婚生女林某2独立生活时止。被告林某1每月享有对婚生女林某2两次探视权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某与被告林某1均担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二一年五月二十五日书记员  李佳钰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1407号之一申请执行人：张建军，男，1976年7月23日出生,汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南万洋置业有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处西。统一社会信用代码：914101815803370124。法定代表人：朱成林，该公司董事长。张建军与河南万洋置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因河南万洋置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张建军向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1407号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月29日，向被执行人河南万洋置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南万洋置业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人；查询到被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××东风牌汽车一辆、车牌号豫Ａ×××××东风牌汽车一辆、车牌号豫Ａ×××××东风牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人河南万洋置业有限公司名下有可供执行的财产。六、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万洋置业有限公司负有继续向申请执行人张建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十五日书记员  崔东鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1074号之一 申请执行人：长沙市新途房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路67号（省地质矿产勘查开发局内），统一社会信用代码9143010077006588X0。 法定代表人：唐柱，该公司董事长兼总经理。 被执行人：贺佐东，男，汉族，1987年9月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：凌燕，女，汉族，1994年4月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人长沙市新途房地产开发有限公司与被执行人贺佐东、凌燕追偿权纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002民初4372号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺佐东、凌燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙市新途房地产开发有限公司于2021年4月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人贺佐东、凌燕的财产进行了查控： 一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月13日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年4月6日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年4月8日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有一套住房，当已被他案查封，本院依法轮候查封，但无法处置，被执行人无其他可供执行财产。 四、2021年5月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为244640.97元，尚余244640.97元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘全香
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢583号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：尹福才，男性,1955年9月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人尹福才借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第01963号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人尹福才应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人29000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  白雪莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4619号之二 申请执行人:阿赫斯新材料(东莞)有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：官江南。 委托代理人：陈裕超，系广东惠邦律师事务所律师。 委托代理人：黄桂林，系广东惠邦律师事务所律师。 被执行人:广东顺德嘉尔泰材料贸易有限公司，住所地:广东省佛山市。 法定代表人：江智畅。 申请执行人阿赫斯新材料(东莞)有限公司与被执行人广东顺德嘉尔泰材料贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人阿赫斯新材料(东莞)有限公司根据已经发生法律效力（2020）粤1971民初6504号、（2020）粤19民终8512号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东顺德嘉尔泰材料贸易有限公司应向申请执行人阿赫斯新材料(东莞)有限公司本金162271.47元、受理费1829.38元、违约金、迟延履行金及承担本案执行费2622元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东顺德嘉尔泰材料贸易有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款。（二）对上述查明的财产，冻结被执行人广东顺德嘉尔泰材料贸易有限公司位于中国工商银行股份有限公司在佛山顺德锦湖支行账户[账号：20×××83]，轮候冻结被执行人广东顺德嘉尔泰材料贸易有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司的账户[80×××16]，上述账户冻结期限均为一年，由2021年2月19日起计算。上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2021年3月18日邮寄调查函至被执行人经营所在地村委会调查，但至今并无回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月14日向申请执行人阿赫斯新材料(东莞)有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示不提异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执4619号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈 静 审判员  兰 叶 二〇二一年五月二十四日 书记员  孔焕酬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2565号原告：张红齐，男，1994年2月11日生，住商水县。被告：陈振，男，1997年11月26日生，住福建省莆田市荔城区。原告张红齐与被告陈振民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告张红齐在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张红齐撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年五月十三日书记员  省 坤
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1306号之二原告蔺宾，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人高会敏，河南展志律师事务所律师。被告刘霞，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王长岭，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省遂平县。原告蔺宾与被告刘霞、王长岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）豫1728民初1306号民事裁定，冻结被告刘霞、王长岭的银行存款100000元或查封、扣押被告刘霞、王长岭相等价值的其他财产。后本院于2021年5月6日作出（2021）豫1728民初1306号民事判决，并送达原、被告双方当事人。现被告王长岭已代被告刘霞偿还了本案全部债务。本院经审查认为，被告王长岭已代被告刘霞偿还了本案全部债务，本院采取的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘霞、王长岭银行存款100000元的冻结，解除对被告刘霞、王长岭相等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二一年五月十日书记员  魏璐璐
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初10475号原告：丁恒进，男，1970年10月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晗，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：蔡洪，男，1975年11月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告丁恒进与被告蔡洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月22日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告丁恒进于2021年5月6日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告丁恒进撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告丁恒进负担。审判员 吕 彬二〇二一年五月十二日书记员 张海焱
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0181刑初188号 公诉机关巢湖市人民检察院。 被告人王圣喜,男,1986年5月6日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌开设赌场罪,于2021年2月2日被巢湖市公安局刑事拘留,同年2月10日经巢湖市人民检察院批准,当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 辩护人过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。 辩护人黄胜，安徽祥峰律师事务所实习律师。 巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2021]100号起诉书指控被告人王圣喜犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院受理后依法简易程序，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人王圣喜及其辩护人过俊峰、黄胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巢湖市人民检察院指控：2019年12月底至2021年1月期间,被告人王圣喜提供赌博场所并邀集刘某等人先后在巢湖市东塘路“**”咖啡店和巢湖市向阳路“**”土菜馆内以“斗牛”方式开设赌场,共计抽头获利人民币一万五千余元。 2021年2月2日,被告人王圣喜至巢湖市公安局城北派出所投案。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人王圣喜以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人王圣喜对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 被告人王圣喜的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，认为被告人王圣喜具有自首情节并自愿认罪认罚，积极退赃并预交罚金，系初犯偶犯，建议从轻处罚。 本院经审理查明的内容与公诉机关指控的内容一致。 另查明公安机关自巢湖市向阳路**土菜馆赌博现场扣押了王圣喜用于赌博的麻将一副。 上述事实有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、证人证言、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王圣喜以营利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王圣喜主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王圣喜自愿认罪认罚，依法可从宽处理，对辩护人提出从轻辩护意见予以采纳。对公安机关扣押用于赌博的麻将一副予以没收。对王圣喜退赃款15000元予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王圣喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2022年2月1日止。罚金已缴纳。） 二、对被告人王圣喜已退出的非法所得人民币15000元和被公安机关扣押的麻将一副予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张敬元 二〇二一年五月十二日 书记员  潘 虹 附本判决引用的法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10397号申请执行人：蒋丽，女，1983年11月1日出生，汉族。被执行人：北京昆仑三迪科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学清路8号科技财富中心106号。法定代表人：鲁君尚。本院在执行申请执行人蒋丽与被执行人北京昆仑三迪科技发展有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人蒋丽向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人蒋丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2021）京0108执10397号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十六日书记员 金 路
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执2128号 申请执行人：淄博市交通运输综合行政执法支队，住所地：住淄博市张店区新村西路140号，统一信用代码：12370300MB2305676J。 法定代表人：吴峰。 被执行人：丁秀娟，女，汉族，1990年7月6日出生，住山东省淄博市沂源县。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303行审86号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款22000.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员 邢丁元
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执恢192号 关于安国利申请执行常阔、安朋为民间借贷纠纷一案，特此通知。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3231号之一 申请执行人：张孝军,男,汉族1976年6月18日出生,住安徽省霍邱县。 被执行人：汤赞,男,汉族1979年9月02日出生,住合肥市新站区。 申请执行人张孝军与汤赞买卖合同纠纷一案，合肥市瑶海区人民法院买卖合同纠纷(2019)皖0102民初2219号生效法律文书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年4月27日申请强制执行，执行标的为39131元。 1、执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年5月25日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上所述，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于试用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执3231号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  单春宇 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1005号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：于卫华,男,1976年5月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人:李爱莲,女,1973年8月17日出生，汉族，住青州市。 被执行人:于民生,男,1965年9月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人:曾宪芝,女,1968年3月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人:冯立忠,男,1965年5月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘宪英,女,1967年11月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人:于君华,男,1970年6月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘国华,女,1970年8月30日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人于卫华、李爱莲、于民生、曾宪芝、冯立忠、刘宪英、于君华、刘国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初5156号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的169657.01元及利息等。本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年5月24日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1005号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月二十六日 书记员  李燕国
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3652号原告：河南华维星电科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路18号汇宝数码二层222号。统一社会信用代码：91410105MA40PG7J48。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区东风路18号汇宝数码二层222号。法定代表人：王涛，该公司经理。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：巩义市众远电线电缆厂，住所地：河南省巩义市回郭镇长春路3号。统一社会信用代码：91410181MA44CWMM0C。法定代表人：曹保宏，该厂厂长。原告河南华维星电科技有限公司与被告巩义市众远电线电缆厂合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南华维星电科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南华维星电科技有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南华维星电科技有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告河南华维星电科技有限公司负担。审判员  尚玉拴二〇二一年五月十九日书记员  牛童笑
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1486号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区直方街。法定代表人：张立国，该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。被告：董永侠，女，1967年11月18日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。被告：郭学，男，1973年2月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告董永侠、郭学追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告救助中心于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告救助中心追偿已垫付资金是对其合法权益的依法保护。受理后，根据救助中心提供的被告的通讯方式及地址，多方未能查找到被告的下落，无法正常送达，依法释明原告后，原告同意撤诉并保留诉权待诉。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费163元（缓交），减半收取81.50元，由原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  王英男二〇二一年五月二十一日书记员  周思雨
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2091号 原告：章婷，女，1992年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：高镜翼，男，1992年2月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：杨建清，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 原告章婷与被告高镜翼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告章婷于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章婷自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章婷撤回起诉。 案件受理费减半收取计450元，由原告章婷负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 宇
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初564号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司，营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告：杨桂宏，男，1983年3月23日出生，汉族，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。被告：赖丽婷，女，1987年8月6日出生，汉族，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告杨桂宏、赖丽婷物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案，2021年5月6日收到原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已缴清管理费为由向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费67.07元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  黄龙英二〇二一年五月七日书记员  梁 瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1333号原告：孙凤霞，女，1979年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：温泉，河南高禄律师事务所律师。被告：王海龙，男，1987年2月15日出生，住河南省鹿邑县。原告孙凤霞与被告王海龙买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤霞的委托诉讼代理人温泉到庭参加诉讼，被告王海龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告所欠货款人民币95470元，并自2019年10月4日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期从原告处购买密度板等材料，2019年10月4日原被告双方对被告未付货款进行对账，被告于对账当日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款135000元（大写：壹拾叁万伍仟元整）未支付，被告出具欠条后仅偿还部分货款，截至目前尚欠原告货款95470元（大写：玖万伍仟肆佰柒拾元整）未支付。原告多次要求被告清偿所欠款项，被告均以各种理由推脱，故诉至法院。被告王海龙缺席，未发表答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2019年10月4日，被告王海龙向原告孙凤霞出具“欠条”一份，载明：今欠孙凤霞板材费壹拾叁万伍仟元整（135000元整）。对于原、被告之间的买卖经过，原告陈述如下，原告开店卖板材，但是没有办理营业执照，被告购买板材用于做门；原、被告之间有多次交易，案涉欠条是对被告多次进货所欠货款的对账，被告进货时有进货单，但是被告出具欠条后，进货单就给被告了；2020年3月，被告给原告一份商业承兑，面额为57969元，由于被告当时缺钱，又让原告给了他15000元，由原告兑了钱，承兑时原告支付税款2039元，被告又在原告那里拿了4500元的货，付款3100元，欠款1400元，所以被告现在还欠原告95470元未支付。本院认为，合法的债权受法律保护。在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据及陈述，可以认定原、被告之间成立买卖合同法律关系。原告按约定向被告提供相应货物，被告应承担支付货款的义务。依据原告提供的欠条，结合原告陈述，被告尚拖欠原告货款共计95470元。故原告要求被告王海龙支付货款95470元的主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，依照原告当庭陈述，欠条系在原被告对账后出具的，被告对于拖欠的货款予以认可，故原告主张按照年利率6%的标准，自2019年10月4日支付至实际清偿之日，有法律依据，本院予以支持。被告王海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王海龙于本判决生效之日起十日内支付原告孙凤霞货款95470元及利息（以95470元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年10月4日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2341元，减半收取计1171元，由被告王海龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年五月六日书记员  李 钰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保781号 申请人：刘爱梅，女，1988年2月1日出生，汉族，住阜新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州康市。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（**一段）****号**。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******/div> 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人刘爱梅于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、;地下**、地上**商铺及**酒店价值13112财产予以查封。申请人龙瑞萍阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000745提供担保。 本院经审查认为，申请人刘爱梅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司的所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地;地下**、地上**商铺及**酒店112.2054元）（保全期限三年）。 案件申请费1136元，由申请人刘爱梅负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩 娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1806号申请执行人：王明军，男，1976年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张俊生，男，1986年1月21日出生，汉族，住河南省固始县。本院立案执行的申请执行人王明军与被执行人张俊生劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（六）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1525执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年五月二十六日书记员 胡华玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5663号 上诉人（原审原告）：江xx，男，1967年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：路国正，山东坤都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王x，男，1969年11月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王见，上海市汇业（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于xx，男，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：青岛中洲地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx0R。 法定代表人：苏xx，总经理。 被上诉人（原审被告）：苏xx，女，1985年9月12日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人江xx因与被上诉人王x、于xx、青岛中洲地产营销策划有限公司（以下简称中洲公司）、苏xx房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初12593号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人江xx的委托诉讼代理人路国正、被上诉人王x的委托诉讼代理人王见到庭参加诉讼，被上诉人于xx、中洲公司、苏xx经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 江xx上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审认定本案有犯罪嫌疑，错误。在上诉人电话询问时，一审法官称于xx涉嫌诈骗。于xx在三次庭审中均称，没有及时把钱交给王x是因为把钱投到其它项目上了，暂时收不回来。作为王x的受托人，于xx有权代收购房款；于xx虽将购房款用于其个人其它项目，但其并无非法占有目的，故认定本案有犯罪嫌疑是错误的。二、假设本案有犯罪嫌疑，一审驳回起诉也是适用法律错误。上诉人是在王x将包销合同收回前购买房屋的；王x通过包销合同委托于xx出卖房屋，上诉人向于xx购买房屋就相当于向王x购买房屋；所以上诉人作为买方、王x作为卖方二者成立房屋买卖合同关系。于xx的犯罪行为是不按照包销合同向王x支付收到的购房款、而将款项挪作他用。上诉人与王x之间的房屋买卖合同关系跟王x与于xx之间的包销合同关系虽有牵连，但不是同一法律关系。本案应当继续审理，同时将于xx涉嫌犯罪的线索移送公安机关。 王x辩称，一审认定本案有经济犯罪嫌疑事实认定正确、适用法律正确，程序合法，二审应当驳回上诉并维持原判。一、王x与中洲公司无任何关系，中洲公司的任何行为与王x无关。首先，中洲公司并不享有涉案车库（即本案中的房屋）的使用权，也从未获得车库使用权人王x的销售代理权或任何其他授权，中洲公司以自己名义将涉案车库销售给江xx等上诉人的行为实为无权销售，中洲公司与江xx等人签订的车库买卖合同根本无效，中洲公司的行为与王x无任何关系。江xx等人将王x作为被告起诉，应依法予以驳回。其次，本案一审经过多次开庭审理已经查明，王x从未参与中洲公司与江xx等买受人之间关于涉案车库买卖一事，并且，一审中，江xx等已经明确自认其与中洲公司签订车库买卖合同时，自始至终并不知晓王x的存在，中洲公司一直是以自己的名义销售涉案车库。因此王x不应当对此承担任何责任。二、王x与于xx之间关于部分车库使用权销售的有关代理权，在江xx等与中洲公司进行车库买卖前早已经解除，且与本案涉案的车库无任何关系。于xx与中洲公司作为不同的法律主体，其之间无论是何种关系或存在何种约定均对王x无任何法律约束力。本案纠纷发生前，王x曾将部分车库的使用权代理授权给于xx，双方明确约定，于xx必须以王x的名义对外销售车库，不得以于xx自己的名义或任何其他人名义对外销售，并且，任何车库的买受人，于xx必须将其带至王x处与王x签订车库使用权的买卖合同，于xx不得代收款项，必须由买受人直接付给王x并由王x向买受人出具收据。后因于xx违反双方有关约定，王x早已收回对于xx的全部授权，协议也早已作废。至于于xx与中洲公司之间是何种关系或者作了何种约定，均与王x没有任何关系，中洲公司与江xx等买受人之间发生的车库买卖纠纷与王x无任何牵连。江xx等买受人在购买涉案车库时，未核实中洲公司是否有车库的使用权或代理权的情况下，就与其签订买卖合同，其应当自行承担风险与损失。而王x作为案外人，并未参与江xx等与中洲公司之间的买卖行为，也未从中获得任何利益，因此，不应当对此承担任何责任。 于xx、中洲公司、苏xx经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 江xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令王x、于xx、中洲公司、苏xx共同返还购房款316800元，并自2020年12月10日起按照每日万分之三支付违约金直至全部返还购房款之日止；2.本案诉讼费用全部由王x、于xx、中洲公司、苏xx负担。 一审法院经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，为此应当驳回江xx的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：驳回江xx对王x、于xx、青岛中洲地产营销策划有限公司、苏xx的起诉。案件受理费3026元，退回江xx；保全费2104元，由江xx负担。 二审中，江xx提交青岛市公安局即墨分局《不予立案通知书》一份，拟证明本案不涉嫌经济犯罪。王x质证称：对证据真实性无异议。虽然公安局认定本案没有犯罪事实，但并未剥夺当事人申请复议的相关权利，当事人应当对本案提供相应的证据材料以证实本案符合基本的立案条件。因当事人未提供相应证据材料，公安机关不予立案程序合法。该不予立案与王x无任何关系。 本院认为，江xx曾以其购买涉案房屋过程中中洲公司相关负责人涉嫌诈骗为由向公安机关报案，但从江xx二审提交的青岛市公安局即墨分局《不予立案通知书》来看，青岛市公安局即墨分局对江xx的报案认定为没有犯罪事实，并于2020年10月1日作出《不予立案通知书》。目前亦无证据显示一审法院已将本案及相关的案件以涉嫌犯罪为由移送公安机关，且公安机关已经立案。本案当事人之间应系平等民事主体之间的民事纠纷，一审法院在未查明相关事实的情况下以本案有经济犯罪嫌疑为由裁定驳回江xx的起诉显属不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初12593号民事裁定； 二、本案指令青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年五月十日 法官助理 于遨洋 书记员 王冉冉 书记员 于国英