wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异28号 案外人：王春艳，女，住滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所专职律师。 申请执行人：吕伟忠，男，住北京市密云县，现住北京市西城区。 申请执行人：吕东晖，女，住北京市西城区。 申请执行人：吕东阳，女，住北京市西城区。 被执行人：王斌，男，住滦平县。 在本院执行申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳与被执行人王斌诉前保全执行一案中，案外人王春艳于2021年5月13日对查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司应领取的补偿款1400000.00元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王春艳称，滦平县小营乡马剑沟门村与村民田青川签有《铁矿占山补偿协议》，后田青川经滦平县小营乡马剑沟门村同意，分别于2011年4月15日和2019年8月30日与申请人王春艳及王志刚、王斌三人签订了《石灰窑沟北沟转让协议》，将《铁矿占山补偿协议》权利、义务一并转让给王斌、王志刚、王春艳三人。滦平建龙矿业有限公司在2013年8月25日占用了以上山地，基于以上事实，滦平建龙矿业有限公司于2021年4月12日与王斌、王春艳、王志刚三人签订了补偿协议，一次性补偿三人占地补偿、安置补助、复垦治理等各种损失，补偿费合计人民币1400000.00元，可见此款并非王斌一人所有。后因被申请人王斌个人与三位财产保全申请人存在债权债务纠纷诉至滦平县人民法院，贵院于2021年1月6日作出（2021）冀0824财保2号民事裁定书，并依据此裁定书又作出了（2021）冀0824执保5号民事裁定书，错误的将申请人王春艳、王志刚、王斌三人所有的在滦平建龙矿业有限公司的补偿款140万元全部予以查封。此裁定书侵害申请人的合法权益。综上所述，以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第27条之规定，提出异议申请，请求停止对滦平县人民法院（2021）冀0824执保5号民事裁定书的执行，并依法解除对归申请人王春艳所有的财产的查封。 本院查明，申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳三人与被执行人王斌因民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司领取的补偿款1400000.00元，并提供担保。本院于2021年1月6日作出（2021）冀0824财保2号民事裁定书，裁定查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司应领取的补偿款1400000.00元。申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳三人与被执行人王斌因民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，2021年2月9日，本院作出了（2021）冀0824执保5号结案报告，本院采取了下列保全措施，于2021年1月8日查封被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司应领取的补偿款1400000.00元。2021年1月28日在本院起诉立案，案号（2021）冀0824民初618号。 另查明，2009年9月1日，滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会与田青川签订《铁矿占山补偿协议》，将本村石灰窑沟北沟承包给田青川，承包期限自2009年9月1日至2019年9月1日，计十年。2011年4月15日，田青川将承包的石灰窑沟北沟铁矿占山补偿协议，转给王斌、王志刚、王春艳三人。2019年8月30日，滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会与田青川签订《铁矿占山补偿协议》，继续将石灰窑沟北沟承包给田青川，承包期限自2009年9月1日至2025年9月1日计十六年整。2019年8月30日，田青川与王斌、王志刚、王春艳签订石灰窑沟北沟转让协议，将《铁矿占山补偿协议》转让给王斌、王志刚、王春艳，承包年限自2009年9月1日至2025年9月1日，计十六年，转让费为70万元。2021年4月12日,滦平建龙矿业有限公司与王斌、王志刚、王春艳签订补偿协议，滦平建龙矿业有限公司占用三人承包的石灰窑沟北沟山场土地及地上附着物，补偿费一次性付清，给付占地补偿、安置补助、复垦治理等各种损失，补偿费合计为人民币1400000.00元。双方签订协议后，滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会签字盖章见证。王斌、王志刚、王春艳三人对补偿费同意平均分配。滦平县小营满族乡马剑沟门村出具证明，证明该村与田青川签订的《铁矿占山补偿协议》，田青川与王斌、王志刚、王春艳签订了石灰窑沟北沟转让协议，将《铁矿占山补偿协议》中全部权利、义务转让给王斌、王志刚、王春艳，滦平县小营满族乡马剑沟门村村民委员会对此知情且同意。另外，对于《铁矿占山补偿协议》中第四条中关于林地及附着物的补偿问题，滦平县小营满族乡马剑沟门村同意《铁矿占山补偿协议》中涉及林地及附着物的补偿全部归承包方所有，（即合同中乙方，现为王斌、王志刚、王春艳)。 本院认为申请执行人吕伟忠、吕东晖、吕东阳向本院申请诉前财产保全，并提供担保，本院裁定查封被执行人王斌财产并无不当。因为，滦平建龙矿业有限公司与王斌、王春艳、王志刚三人签订了补偿协议，一次性补偿三人占地补偿、安置补助、复垦治理等各种损失，补偿费合计人民币1400000.00元，此款属于三人共同所有，所以，查封滦平建龙矿业有限公司给付被执行人王斌、王春艳、王志刚三人共同所有的补偿款1400000.00元的执行行为，侵害了案外人王春艳及王志刚的权益。由于三人在补偿协议中没有约定份额，三人也同意平均分配，同时也本着公平原则，被执行人王斌对三人共同所有的补偿款1400000.00元，只占有三分之一，案外人王春艳异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二)项规定，裁定如下： 对被执行人王斌在滦平建龙矿业有限公司给付王斌、王春艳、王志刚三人共同所有的补偿款1400000.00元中三分之一予以查封。对案外人王春艳所有补偿款1400000.00元的三分之一予以解除查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  孙立军 二〇二一年五月二十日 书记员  周美伶
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初2087号原告：徐州宏图木业有限公司，住所地丰县王沟镇王大庄村。法定代表人：王世伶，该公司经理。委托诉讼代理人：邵云群，江苏红杉树律师事务所律师。被告：王世进，男，1962年11月16日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张孝明，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。第三人：江苏古得木业有限公司，住所地丰县中阳大道。法定代表人：王思秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丰光，江苏圆点律师事务所律师。原告徐州宏图木业有限公司（以下简称宏图公司）与被告王世进、第三人江苏古得木业有限公司（以下简称古得公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。后转为普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告宏图公司的法定代表人王世伶及其委托诉讼代理人邵云群、被告王世进及其委托诉讼代理人张孝明、赵明浩、第三人古得公司的委托诉讼代理人李丰光到庭参加诉讼。第二次开庭，原告宏图公司的法定代表人王世伶及其委托诉讼代理人邵云群、被告王世进的委托诉讼代理人赵明浩、第三人古得公司的委托诉讼代理人李丰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏图公司诉称：原告法定代表人和被告王世进系兄弟关系。2006年，两人共同出资徐州宏图木业有限公司。公司成立后，均有两人轮流担任公司经理对公司进行经营管理。2019年上半年，被告在担任轮值经理期间获得加拿大RONAINC公司的木线订单。2019年5月28日，被告自己单独注册江苏古得木业有限公司（自然人独资）与加拿大RONAINC公司签订合同，通过代加工方式完成了与加拿大RONAINC公司的合作，违反了竞业禁止的规定，侵害了公司的合法权益。第三人作为该业务的实际操作者与被告共同完成该笔交易，应对此承担连带责任。2021年5月6日，原告变更诉讼请求，请求法院判令：1.判令被告王世进及第三人古得公司赔偿原告宏图公司420000元。2、诉讼费用由被告承担。被告王世进辩称：被告王世进不是竞业禁止的义务主体，被告王世进没有利用原告的商业机会侵犯其利益，从被告成立古得公司的客观原因分析，被告不存在侵权行为，不需要承担损失赔偿的责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人古得公司述称，原告的起诉无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告宏图公司成立于2006年8月10日，注册资本为100万元，股东为王世伶和王世进，王世伶出资90万元，王世进出资10万元。王世伶担任执行董事兼总经理，王世进担任监事。经营范围：芯板、板皮、单板、拼板、木材加工、销售、机械产品生产、销售、苗木种植、销售、人造纤维生产、销售、激光切割技术研发、推广、自营和代理本企业产品及技术的进出口业务。古得公司成立于2019年5月28日，法定代表人为王世进，古得木业为王世进独资企业。经营范围：木线条、木门、木柜、人造板、竹木地板、芯板、板皮、单板、拼板、木材加工、销售、自营和代理各类商品和技术的进出口业务。2019年3月至2019年7月，王世进轮值经营管理宏图公司。2019年3月开始，宏图公司和加拿大RONAINC公司有业务往来。2019年7月，古得公司未经宏图公司股东会同意和加拿大RONAINC公司有业务往来，2091年8月结束。经原告宏图公司申请审计鉴定，徐州华龙会计师事务所有限公司于2021年2月20日作出徐华会审鉴字（2021）014号报告书，结论为古得公司与加拿大RONAINC公司出口的六个货柜总价值为934288.8元，利润为295356.12元，同时该鉴定报告明确注解未见六个货柜的退费单据，实际出口退费以税务部门的退税单据为准。上述事实，有原被告及第三人庭审陈述及原告提供宏图公司营业执照、古得公司信息报告、宏图公司轮值表，王世进担任宏图公司轮值经理期间所发生的生产、财务、销售凭证、宏图公司生产指令单、宏图公司销售合同、宏图公司财务凭证、古得公司出口报关记录、徐州市中级人民法院（2020）苏03民终6513号案件询问笔录、徐华会审鉴字（2021）014号报告书、被告王世进提供宏图公司企业信用公示报告、证明、国家外汇管理局网上申报单、微信聊天记录、第三人提供企业信用信息公示报告等予以证实，本院予以确认。本案焦点为：1、被告王世进是否利用职务便利为自己谋取属于宏图公司的商业机会，自营与所任职公司同类业务。2、被告王世进及第三人古得公司是否应赔偿原告宏图公司损失420000元。本院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，被告王世进未经过宏图公司股东会的同意，利用担任宏图公司轮值经理的职务便利为为其独资古得公司谋取属于宏图公司的商业机会，自营与所任职宏图公司同类业务，被告王世进的行为侵犯了宏图公司的利益。经审计古得公司与加拿大RONAINC公司出口的六个货柜总价值为934288.8元，利润为295356.12元，故被告王世进应赔偿原告宏图公司295356.12元。关于其余损失，该鉴定报告明确注解未见六个货柜的退费单据，实际出口退费以税务部门的退税单据为准。待原告宏图公司提供出税务部门的实际退税单据后，可另行主张权利。原告宏图公司主张第三人古得公司负连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款第（五）项、第一百四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王世进于本判决生效后十日内赔偿原告徐州宏图木业有限公司295356.12元。二、驳回原告徐州宏图木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取7600元、鉴定费10000元计17600元（原告已预交），由原告徐州宏图木业有限公司负担6000元，由被告王世进负担11600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵志勇审 判 员  丁国栋人民陪审员  张玉红二〇二一年五月十日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执573号申请执行人：毕诗志，男，1971年11月9日生，汉族。被执行人：中粮祥云置业南京有限公司（统一社会信用代码91320115339440646Y），住所地南京市江宁区龙眠大道568号。法定代表人：于利成，该公司总经理。委托代理人：缪莹，该公司法务。毕诗志与中粮祥云置业南京有限公司（以下简称中粮公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2019）苏0115民初2873号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为毕诗志位于南京市江宁区房屋内卫生间安装科勒或同等同档次品牌浴缸一个；二、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为毕诗志位于南京市江宁区房屋安装太阳能热水器设备一套；三、驳回毕诗志的其他诉请请求。案件受理费减半收取65元，由毕诗志负担40元，由中粮公司负担25元。因被执行人到期未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，申请人毕诗志变更执行申请为要求中粮公司将应安装的浴缸及热水器折价支付，中粮公司同意安装热水器及浴缸或折价4000元，但双方未能达成一致意见。本院认为，申请人在本案中的申请执行内容与执行依据不一致，经本院组织和解，双方亦未能达成一致意见，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回毕诗志依据（2019）苏0115民初2873号民事判决书提交的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月二十六日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢110号尹庆德、张声和、尹德怀：本院在执行尹庆德、张声和与被执行人尹德怀承揽合同纠纷一案中，被执行人尹德怀应支付申请执行人尹庆德、张声和工程欠款50000元并承担案件受理费1050元、执行费650元。双方当事人达成执行和解协议，并于2021年5月26日按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢110号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3850号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：张健，男，汉族，1984年8月25日出生，住陕西省镇安县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币65337.05元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费850元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3850号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执983号申请执行人彭世国，男。被执行人潘俊，男。本院在执行申请执行人彭世国与潘俊合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初443号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人潘俊于判决生效之日起五日内支付申请人35354元。因潘俊未按上述生效法律文书履行义务，彭世国向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月29日、4月22日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初443号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘俊有继续向申请执行人彭世国行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十九日书 记 员  王帅
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1100号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：聂中中，男，1992年9月23日出生，汉族，住湖北省天门市。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人聂中中金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人聂中中发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,未发现其他可供执行的财产。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权6215元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6504号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人聂中中有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1006号之一 被执行人：张志雄，男，汉族，1987年8月27日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人张志雄追缴违法所得一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初552号刑事判决书已经发生法律效力。由于张志雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年3月向被执行人张志雄发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年3月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人张志雄的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年3月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人张志雄有可供执行的财产。 四、2021年3月，本院对被执行人张志雄采取限制高消费措施。 五、2021年5月，本院对被执行人张志雄可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2021年5月20日，本案申请执行标的金额为30000元，尚有30000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十日 书记员 张宇兴
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1202号之一申请执行人：汪某，女，1988年3月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某某，男，1986年8月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初4033号民事判决书，依法受理汪某申请执行张某某离婚后财产纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人张某某支付申请执行人汪某人民币50000元及逾期付款的利息损失（损失自2018年6月1日起，以人民币50000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以人民币50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币525元及执行费人民币650元。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经调查：被执行人系安顺黄果树机场管理有限公司工作人员，每月工作收入4000元，本院已依法每月扣划2500元至申请执行人账户，直至扣清全部款项为止。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，扣划工资时间过长，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1202号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二一年五月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0302民特50号申请人：赵晓鹏，男，汉族，1989年10月11日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西宝鸡金台区。申请人：董科林，男，汉族，1974年10月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西宝鸡市渭滨区。本院于2021年4月26日立案受理申请人赵晓鹏与申请人董科林关于人民调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月25日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人董科林确认尚欠申请人赵晓鹏借款共计24000元；于2021年4月30日前支付欠款4000元，于2021年5月22日前支付欠款7000元，于2021年6月22日前支付欠款7000元，剩余欠款6000元于2021年7月22日前付清。申请人董科林如有任意一期未按期履行，申请人赵晓鹏可就剩余所有款项申请人民法院强制执行并让申请人董科林承担逾期利息日万分之1.75，双方纠纷一次解决，再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵晓鹏与申请人董科林于2021年4月25日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                         审  判  员    董  兵                           二0二一年四月二十六日                               书  记  员    段  欣 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执539号申请执行人梁庭祥，男，住涟源市。被执行人黄官，男，住涟源市。申请执行人梁庭祥与被执行人黄官民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）湘1382民初320号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁庭祥于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人黄官送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人黄官名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年3月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人黄官有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人黄官适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为3万元，已执行到位0万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年五月二十九日书记员  梁达明
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢505号申请执行人：杨赛花，女，1984年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：周景，男，1987年3月24日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人杨赛花与被执行人周景民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2017）湘0124民初6600号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月7日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人周景名下有车辆，本院已依法予以查封，但系存在抵押，且未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人周景适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂不处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的为18400元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1901号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人茹志远，男，1985年11月18日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人茹志远拒不偿还欠款本金45531.77元，利息、罚息23619.24元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计69151.01元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人茹志远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金45531.77元，利息、罚息23619.24元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计69151.01元。申请费510元，由被申请人茹志远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢30号肖和平、溆浦萧氏环保科技有限责任公司、肖洪良：申请执行人肖和平与被执行人溆浦萧氏环保科技有限责任公司、肖洪良合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1224民初885号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人溆浦萧氏环保科技有限责任公司、肖洪良已全部履行判决书所确定的177404元。已交受理费3848元、执行费2561元、评估费5000元，共计188813元。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民抗3号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审原告：腾道田，男，1957年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：景淑侠，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原审原告腾道田与原审被告景淑侠质押合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年11月5日作出(2019)皖1302民初8097号民事判决。该判决已发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以宿检民监[2021]34130000023号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省宿州市埇桥区人民法院进行再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月二十四日 法官助理 尤 昊 书 记 员 王登丽 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执903号申请执行人：徐红花，女，1986年1月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：段计委，男，1986年9月12日出生，汉族，住沈丘县。徐红花与段计委同居关系子女抚养纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5810民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段计委于判决生效之日起十日内返还原告徐红花经济补偿款40000元。因段计委未按上述生效法律文书履行义务，徐红花向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执903号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十日书记员  王**率
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执恢105号王成飞、赵文清、赵录清：本院立案执行的（2021)内0624执恢105号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵文清、赵录清于2021年4月12日向申请人履行了给付义务。申请执行人王成飞向本院申请执行的（2018）内0624民初639号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初905号原告：朱爱娥，女。被告：袁夫峰，男。原告朱爱娥诉被告袁夫峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱娥到庭参加了诉讼，被告袁夫峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁夫峰偿还原告朱爱娥借款本金20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在工地做事相识，被告因没钱给工地买水泥震动机器向原告提出借钱，承诺下个月工程款到位就还钱，2020年4月18日，原告借给被告袁夫峰20000元，其中9700元是当天从农业银行转账到被告账户，余下10300元是现金，同时被告向原告出具了借条，后被告并未依约还款，请求法院判决支持诉请。被告袁夫峰未予答辩。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息复印件、借条、中国农业银行交易明细清单、通话记录等证据，上述证据形成完整的证据链，能证明本案客观事实，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日，被告袁夫峰向原告提出借钱给工地买水泥震动机器，原告朱爱娥借给被告袁夫峰20000元，同时被告袁夫峰向原告朱爱娥出具了借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告袁夫峰向原告朱爱娥借款，朱爱娥借款给袁夫峰，袁夫峰向朱爱娥出具了20000元的借条，因此双方债权债务明确，合法有效。现袁夫峰未偿还借款，已构成违约，故对于朱爱娥要求袁夫峰偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告袁夫峰偿还原告朱爱娥借款本金20000元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告袁夫峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李基文二〇二一年五月二十四日法官助理邓涛代理书记员  曾春华
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执异26号异议人（被执行人）：杨杰，男，1986年2月8日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。异议人（被执行人）：刘水连，女，1958年2月4日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人：刘冬顺，女，1966年2月5日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院执行的申请执行人刘冬顺与被执行人杨杰、刘水连相邻排水纠纷一案，异议人杨杰、刘水连对本院（2018）湘1224执654号结案通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杨杰、刘水连称，杨杰、刘水连与刘冬顺相邻排水纠纷一案，再审判决书规定异议人与刘冬顺在原来排水涵管的基础上共同重新修筑直径不得小于30厘米的排水涵管，并划分了费用的承担。执行法官在执行过程中，不听取异议人及村委会干部等人的意见，将原来老排水管的位置进行重新划定，新建的排水涵管未埋置在老排水管的地方，导致异议人家的污水排不出。为确保合法权益不受侵害，异议人依照民事诉讼法第225条规定，向人民法院提出执行异议，请求法院重新公正执行。申请执行人刘冬顺未提交书面意见。本院查明，刘冬顺与杨杰、刘水连相邻排水纠纷一案，怀化市中级人法院于2016年8月1日作出（2016）湘12民再16号民事判决，判决：一、维持本院(2014)怀中民一终字第551号民事判决的第一项及案件受理费的负担；二、变更本院(2014)怀中民一终字第551号民事判决的第二项为：由刘水连、杨杰与刘冬顺共同重新修筑排水涵管，涵管内直径不得小于30厘米，修筑费用由刘水连、杨杰负担70%。刘水连家的化粪池排污橡胶管不得置于涵管之内，且排污橡胶管的放置不得影响周围环境卫生，须在公路外侧向水溪方向延长10米进行排污。判决生效后双方当事人均未主动履行义务，刘冬顺向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2019年8月20日组织执行干警和排水涵管施工人员，按照生效法律文书确定的标准埋置了排水涵管，经过七个多小时的施工，该案执行完毕。执行过程中，邀请了县人大代表、吉家冲村村干部、低庄中心派出所干警等人见证并协助执行。2019年8月21日，本院作出（2018）湘1224执654号结案通知书。刘水连、杨杰于2019年8月30日签收了该结案通知书。2021年5月24日，本案承办人对涉案相邻排水纠纷现场进行了察看，查明涉案排水涵管排水正常，未影响异议人生活排水。本院认为，根据《人民法院办理执行案件规范》第九百零四条以及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人向本院提出书面异议,已超过六十日期限。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。应当据此裁定驳回异议人杨杰、刘水连的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人杨杰、刘水连的异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  夏洪杰审 判 员  李启长审 判 员  舒采群二〇二一年五月二十五日代理书记员  肖冬花
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初500号原告：蔡某某，女，1968年9月20日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：虞某某，金湖县金北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张某某，系原告丈夫。被告：圣固公司，住所地金湖县。法定代表人：郑某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某某，该公司工作人员。原告蔡某某与被告圣固公司（以下至判决主文前简称圣固公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托诉讼代理人虞某某、张某某，被告圣固公司的委托诉讼代理人赵国际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告人损赔偿费32836元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2020年2月27日签订了两年的劳动合同。3月27日上午原告上班途中发生非本人主要责任的交通事故，原告共产生损失69336.5元，经金湖县道路交通事故调解中心处理，对方赔偿37000元，原告自身承担了32836元。原告的伤情应当视同工伤，被告应当赔偿原告损失。圣固公司辩称，原告于2019年6月办理退休手续，领取了养老金，根据法律规定用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生劳动争议，人民法院应该按照劳务关系处理。本案原被告属于劳务关系，不再适用劳动法相关规定，原告的伤害并不是在被告上班过程中，所以被告不应承担工伤责任，综上，原告起诉缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为本县退休职工，2020年2月24日其与圣固公司签订“劳动合同书”一份，在圣固公司从事操作工工作。2020年3月27日7时10分许，在金湖县华海路与工园路交叉路口刘某驾驶电动车与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤，发生交通事故，该事故经交警部门认定原告负同等责任。原告自述其受伤后共产生各项损失合计69336.05元，刘俊已经赔偿37000元，剩余的费用32836元应当由被告承担。另查明，2020年7月16日，原告就本次事故向金湖县人力资源和社会保障局申请工伤认定。2020年7月28日，金湖县人力资源和社会保障局因原告已经于2019年7月领取城镇职工养老保险待遇，根据江苏省实施《工伤保险条例》办法第十三条第一项规定，作出不予受理决定。本院认为，本案为工伤保险待遇纠纷。原告已经于2019年7月享受基本养老保险待遇,其于2020年3月27日发生交通事故受伤,其不属工伤保险条例调整的对象。参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。”的规定,原被告之间是劳务关系,而非劳动关系。参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定,劳务关系是属于民事法律调整的范围,提供劳务者只有在提供劳务过程中受到损害,接受劳务一方才根据过错责任原则承担赔偿责任。但本案原告的伤害是因与刘俊发生交通事故所致,并非为被告提供劳务过程中造成,被告对原告的伤害没有过错。故,原告的诉讼请求不符合法律的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》法释〔2010〕12号第七条，江苏省实施《工伤保险条例》办法第十三条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定,判决如下:驳回原告蔡某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元（免收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××53）预交上诉案件受理费。审判员  郑金二〇二一年五月七日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》法释〔2010〕12号第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。江苏省实施《工伤保险条例》办法第十三条有下列情形之一的，社会保险行政部门应当不予受理工伤认定申请：（一）申请人不具备申请资格的；……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1318号 申请执行人徐晨伟，男，1993年08月23日出生,汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：王云，女，1999年8月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徐晨伟与被执行人王云民间借贷纠纷一案中，案件执行期间，申请人与被执行人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执1318号案件中对被执行人王云的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 华时来 二〇二一年五月二十五日 书记员 徐 飞
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0883民初103号原告：李某某，男，1995年6月8日出生，汉族，住天津市。被告：王某某，男，1994年10月18日出生，汉族，住山东省邹城市。原告李某某与被告王某某返还原物纠纷一案，原告李某某于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告王某某经本院公告送达开庭开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还剩余965元；2.本案诉讼费被告承担；3.要求被告承担原告为主张权利支出的来回差旅费2000元。事实与理由：本人于2019年9月6日，在天津融创中央学府附近因租房子转账给王某某1915元，后来被告收到钱款后告知本人回山东老家结婚了，在本人要求退款的情况下，只退了950元，承诺剩余965元在10月底前还给本人。然而，被告一拖再拖并拉黑了本人联系方式。本人被迫报警，警察同志多次与被告沟通的情况下，被告多次承诺返还，却还是一拖再拖，至今没有兑现!在警察同志的建议下，被迫起诉王某某以维护本人正当权益。在2020年2月24日，本人曾向贵法院对王某某提起诉讼，因王某某拒绝法院传唤，疫情和基层法院互联网庭审技术不成熟等原因，本人暂时听从了法官建议撤诉。尽管王某某用自己的技俩诈骗的钱额不多，但是此案件时常可见，事关法律的公平正义，事关被害人是否愿意相信法律，有勇气通过法律途径捍卫自己的权益，事关不以恶小面不除!综上，特请求法院判令被告如诉讼请求。被告王某某未作答辩。原告李某某为证明自己的主张，向本院提交证据如下：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。证据2、原告向被告的支付宝转账记录及原、被告微信聊天记录一份，证明：被告欠原告965元的事实。证据3、2019年天津市公安局出具的报警记录一份，证明：原告曾报警的事实。被告王某某未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，可作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。证据已收存记录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某某系房屋中介。2019年9月6日，原告李某某想在天津融创中央学府附近租房，其通过被告王某某获取房屋信息，并向被告王某某付款1915元。后被告返回山东老家结婚，原告要求被告将钱款退还，被告同意退还，但仅退还原告950元，尚欠原告965元。原告多次向被告催要并向天津警方报警，但被告至今未将剩余的965元返还原告。原告因此诉至本院。根据原告的申请以及依照法律规定，本院于2021年1月19日在邹城市人民法院官网审判流程公开平台送达公告处发布了公告，向被告王某某公告送达了民事起诉状、开庭传票、应诉通知书及举证通知书等法律文书。被告未在指定的时间到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告在收取原告交纳的中介费用1915元后，因其自身原因不再继续向原告提供信息，应将原告交纳的中介费用退还，现被告仅退还950元，剩余965元拒绝返还，已构成违约，原告要求被告退还剩余中介费965元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院依法应予支持。关于原告要求被告支付因诉讼产生的差旅费2000元的诉讼请求，本院认为，原告休庭后提交了其从天津乘坐火车来邹城、从邹城返回天津的火车票（金额合计：275元），同时提交打车的增值税发票（金额合计：272.58元）、住宿费发票（金额：70元），上述证据总计金额为617.58元，能够证实原告实际支出的差旅费用，本院予以支持，对原告要求的其他差旅费用，因原告未提交证据加以证实，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付精神损失费500元的诉讼请求，因原告无证据证实其精神健某某受到损害，对原告的该项请求依法不予支持。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，是对其自身实体诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告李某某返还中介费965元，同时支付原告因诉讼产生的差旅费617.58元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已垫付，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张亚瑟人民陪审员  万新敏人民陪审员  冯芝营二〇二一年五月六日法官助理时某某书记员王凌钰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执6号之一申请执行人：张惠玲，女，1970年2月19日出生，户籍所在地北京市丰台区。被执行人：吉林晟世水务有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区昆仑街177号，统一社会信用代码×××。法定代表人：龚涵英。被执行人：中商基财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园603号楼14层1717,统一社会信用代码×××。法定代表人：王舒超。被执行人：上海业祥投资管理有限公司，住所地上海市长宁区天山路600弄4号8楼C-1室，统一社会信用代码×××。法定代表人：王阿炳。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区临河街二小区205室，统一社会信用代码×××。法定代表人：王岩峰。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2223号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人张惠玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的额为10844828.2元。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款、机动车及不动产登记信息，无对外投资。本院对被执行人采取限制消费措施，现被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京仲裁字第2223号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年五月二十日法官助理  王永寒
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执321号申请执行人：马某，女，汉族，住淅川县。被执行人：淅川万德隆物业管理有限公司。被执行人：南阳三江置业有限公司。本院在执行马某申请执行淅川万德隆物业管理有限公司、南阳三江置业有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月25日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解履行时间较长，申请执行人申请终结执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2020）豫1326民初1226号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年五月二十五日书记员  杨 杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执789号被执行人陈勇，男，1980年3月12日生，汉族，住宜兴市。关于陈勇罚金执行一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）苏0282民初5645号决定书已经发生法律效力。依该决定书，对陈勇罚款10000元，限于2021年1月30日前交纳。因陈勇未自觉履行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月7日向被执行人陈勇送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年2月8日、2021年3月16日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈勇名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年2月7日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈勇名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年3月18日对被执行人陈勇采取限制高消费措施，责令被执行人陈勇不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年4月9日到被执行人陈勇住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5645号决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月十七日书记员  钱海强
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初439号 原告：程川河，男，1952年6月25日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：荀群生，男，1956年2月24日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 原告程川河与被告荀群生返还原物纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告程川河于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程川河的撤诉理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程川河撤诉。 案件受理费750元，由原告程川河负担。 审判员  孟堃 二〇二一年五月十四日 书记员  文晨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执723号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：徐军，该支行行长。委托代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：王紫瑜，男，1986年6月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人王紫瑜金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3201号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：被告王紫瑜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金293302.95元、期内欠息2841.93元、逾期罚息（截止至2020年3月26日为5613.01元，自2020年3月27日起至实际给付之日止，以293302.95元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、期内欠息之复利(截止至2020年3月26日为71.06元，自2020年3月27日起至实际给付之日止，以2841.93元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算)及律师代理费损失28409元。如果被告王紫瑜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元减半收取3127元、保全费2520元，合计5647元，由被告王紫瑜负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月8日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）335884.95元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人王紫瑜名下有银行存款6045元，依法予以扣划。另，被执行人王紫瑜的银行账户已被本院于2021年3月9日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王紫瑜名下有不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王紫瑜名下有牌号为苏Ｂ9××××雪佛兰牌汽车一辆。本院已于2021年5月8日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，且有案件查封在先，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，查得被执行人王紫瑜名下有公积金存款170128.66元。上述公积金存款因处于正常缴存状态，不符合扣划条件，故本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人王紫瑜有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人王紫瑜持有可供执行的证券。本院在执行过程中，至被执行人王紫瑜位于无锡市滨湖区居住地执行，查明被执行人王紫瑜在该处居住。因申请执行人申请暂不对被执行人采取司法拘留措施，故本院暂不对被执行人王紫瑜进行司法拘留。因被执行人王紫瑜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位6045元，收取执行费50元，申请人实际受偿5995元，尚余329889.95元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3201号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月八日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢212号申请执行人：哈尔滨绿山川配餐有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：孙鹏翀，董事长。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：黄云杰，女，1973年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区一曼街。被执行人：孙强，男，1973年9月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区一曼街。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1495号裁决书，立案执行哈尔滨绿山川配餐有限公司与黄云杰、孙强租赁合同纠纷一案。因被执行人黄云杰、孙强的住所地及需向申请执行人哈尔滨绿山川配餐有限公司返还的案涉商亭在哈尔滨市的不同行政区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：哈尔滨绿山川配餐有限公司依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1495号裁决书申请执行黄云杰、孙强租赁合同纠纷一案，由黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳（院印）二〇二一年五月二十日书记员  徐佰坤
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执577号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人余朝阳，男，1980年4月7日出生，汉族，住汝南县。被执行人罗亚飞，男，1986年10月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人闰红波，男，1983年9月17日出生，汉族，住正阳县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与余朝阳、罗亚飞、闰红波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5515号民事判决已发生法律效力，于2021年3月16日立案执行。申请执行债权为给付金钱280000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）罗亚飞、闰红波名下登记有车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到余朝阳、罗亚飞、闰红波名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：划拨罗亚飞银行存款804元；划拨闰红波网络资金2572.26元。划拨资金合计3376.26元用于收取执行收取费。4、2021年5月12日，本院冻结罗亚飞、闰红波在邮政储蓄银行3个账户存款（余额分别为244.38元、150.65元、1.53元），冻结期限1年（申请继续冻结，应在就期限届满前30日内书面提出申请）。5、罗亚飞名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）、闰红波名下登记、车辆（车牌号：豫Ｑ×××××），本院已予查封，办理了查封登记，查封期限2年（申请继续查封，应在查封且限届满前30日内书面提出申请），没有查到车辆下落。6、本院向余朝阳、罗亚飞、闰红波送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额;查封车辆没有实际控制暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5515号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年五月十三日书记员  张晨辉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1227号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张波,男，1986年9月29日出生，汉族，住贵州铜仁德江**龙镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初882号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张波追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4547号申请执行人陈玉枝，女，汉族，1963年1月11日生，住河南省开封市金明区。被执行人杜俊霞，女，汉族，1979年1月23日生，住郑州市。被执行人陈韦予，男，回族，1982年5月20日生，住武汉市洪山区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院及河南省郑州市中级人民法院分别作出的（2020）豫0103民初7563号、（2021）豫01民终2661号民事判决书立案执行的申请执行人陈玉枝申请执行被执行人杜俊霞、陈韦予确认合同无效一案，在执行过程中，因本案件暂不具备执行条件，申请执行人于2021年5月24日向我院提交了终结执行申请书，要求终结对（2021）豫0103执2861号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执4547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3905号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：高学辰，男，1965年1月19日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人高学辰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月31日作出（2020）辽0202民初4260号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执126号申请执行人：马红莉，女,汉族，1971年生，住安康市汉滨区，身份证号码。被执行人：李选高，男,汉族，1956年11月8日生，住汉滨区金州康城，身份证号码。被执行人：李伟，男,汉族，1987年11月28日生，住汉滨区，身份证号码。被执行人：陈长爱，女，汉族，1962年11月16日出生，住安康市汉滨区，身份证号码。被执行人：安康市宏强商贸有限公司，住所地安康市汉滨区。社会统一信用代码，。法定代表人：李选高，系公司总经理。马红莉与李选高、李伟、陈长爱、安康市宏强商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初2799号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人马红莉偿还借款本金人民币200000元，并以200000元为基数按照年利率12%支付自2019年4月24日起至借款偿还完毕之日止的利息，并承担本院交纳案件受理费5050元，执行费2965元。被执行人未履行，权利人向本院申请强制执行。本院依法受理后，双方当事人自行达成执行和解协议，约定由被执行人李选高自2021年7月开始，每月25日之前向申请执行人马红莉支付20000元直至本金偿还完毕止，剩余利息申请执行人马红莉表示放弃。因本案达成执行和解需长期履行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执126号执行案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年五月十日书记员 田加昱
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执16号申请执行人：龚维利,男性,1981年2月22日出生,520202198102223013,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：盘州市华丰商贸有限公司,91520222MA6DQKJ07C,住贵州省盘州市亦资街道丹霞路帝贝酒店十三楼。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年4月7日生效的（2020）黔0222民初1611号判决，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、由被告盘州市华丰商贸有限公司于2020年12月31日前支付原告龚维利挖机租赁费99133元。二、若被告盘州市华丰商贸有限公司未按期履行上述支付义务，则被告盘州市华丰商贸有限公司需以挖机租赁费99133元为基数按年利率9%向原告龚维利支付自2020年4月7日起至全部租赁费付清之日止的利息。案件受理费1139元，由被告盘州市华丰商贸有限公司负担。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人盘州市华丰商贸有限公司银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人盘州市华丰商贸有限公司暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执16号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二一年五月四日书记员  孙 浩
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初7357号原告：越虎，男，1990年6月16生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王琦，女，1982年2月5日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。原告越虎与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告越虎到庭参加诉讼，被告王琦经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告越虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告本金2万元；2、判决被告支付原告利息1000元；3、判决被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2020年6月9日向原告借款2万元，后约定由被告于2020年11月30日前归还。但被告至今未还款。被告王琦未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明：2020年6月9日，原告越虎向被告王琦转账2万元。2020年10月21日，被告出具一张《欠条》，载明：“本人王琦，身份证号：5221271982××××××××，于2020年6月9日向越虎借款20000元，经协商一致于2020年11月30日前归还，金额为21000元（贰万壹仟元整），如因个人原因没能按时归还的，由本人承担一切法律责任。借款人：王琦”。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告借款并出具《欠条》，原告履行支付出借款的义务后，双方构成借款合同法律关系。被告未按约定归还借款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告归还借款本金2万元，本院予以支持。原告请求被告支付借款利息1000元，因双方对利息有约定，且未超出法律许可的范围，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王琦于本判决生效之日起三日内支付越虎借款本金20000元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由王琦负担。本判决为终审判决。审判员  谢相鹏二〇二一年五月八日书记员  简 溢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保298号之一申请执行人曹仁初，男，1963年12月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人彭立平，男，1969年6月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省长沙市开福区。在本案执行过程中，扣押了被执行人彭立平驾驶的车牌号为湘Ａ3××**小型轿车，由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保95号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年五月十八日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢194号谭建勇、刘大阳：本院执行的谭建勇与刘大阳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1393号吴**强（申请执行人）、陈万田（被执行人）：吴**强与陈万田合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72427元，其中，案件标的70000元，案件受理费1524元，案件执行费950元。本院已将该款转付给吴**强（申请执行人）。至此，吴**强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初1894号民事判决书和(2021)豫15民终1322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1727号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人张真理，女，1982年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张真理拒不偿还信用卡欠款本金39614.4元、利息4207.03元、费用4493.73元（利息、费用暂计至2020年11月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计48315.16元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张真理签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张真理应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金39614.4元、利息4207.03元、费用4493.73元（利息、费用暂计至2020年11月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计48315.16元。申请费336元，由被申请人张真理负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1118号被执行人：金梦，女，1995年5月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人金梦罚金一案，本院作出的(2020)苏1181刑初841号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付10500元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年2月19日、2021年4月27日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年5月25日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初841号刑事判决书的本次执行程序。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理 毛倩雯书 记 员 唐 杰
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初752号 原告：王荣军，男，1975年9月11日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX50911081X。被告：高XX，男，19年月日出生，汉族，住澄城县，身份号码：。被告：张麦生，男，1969年5月27日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX905270810。原告王荣军与被告高永利、张麦生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员张世强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王荣军到庭参加了诉讼, 被告高永利、张麦生经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王荣军起诉请求：一、判令二被告一次性偿还原告欠款9546元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，原告在2015年左右从事玉米买卖业务，被告高永利与被告张麦生在澄城县XX镇XX沟合作开设养鸡场。2015年上旬被告张麦生联系原告，提出让原告给其养鸡场送玉米，原告同意，2015年5月10日，原告给其养鸡场送玉米11袋，每袋120斤，双方约定每斤价格为1.05元，共计货款1386元，被告未支付货款。2015年8月，被告再次联系原告让给其养鸡场送玉米，原告再次送玉米68袋，每袋120斤，双方约定每斤价格为1元，共计8610元，被告未支付货款。两次货款共计9546元。2015年下旬，原告向二被告索要货款，二被告给原告补写收据，承诺尽快还款，后原告多次向二被告索要货款，二被告相互推脱，均以各种理由延迟还款日期，至今未支付原告货款。综上，被告一再失信，特提起诉讼，请求贵院依法判如所请。被告高永利、张麦生在答辩期内未提供答辩意见。经审理查明，原告2015左右从事贩卖玉米职业，二被告合伙经营养鸡场，2015年开始二被告为其养鸡场陆续从原告处赊购玉米，共计9546元，后于2015年5月10日向原告出具证明一张，内容为：“证明/2015年5月10日拉荣军玉米11代  11×120×1.05＝1386元/2015年5月10号晚荣军送玉米68代  68×120×1.00＝8160元 共9546元/收货人张麦生/付款人：高永利/2015年5月10号”。后原告多次向二被告索要玉米款，但未果。2021年3月23日原告王荣军涉诉本院，并提出上述诉讼请求。在本院与二被告谈话笔录中，二被告均承认其二人合伙开养鸡场期间从原告王荣军处赊购价值9546元的玉米，后二人合伙账务未清算，二被告一直未清偿原告玉米款，二被告相互推脱，原告多次索要未果。2021年3月23日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供证明条、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，二被告合伙开养鸡场期间从原告处赊购玉米，双方之间形成买卖合同关系。2015年5月10日证明条二被告均予以认可，二被告对其合伙期间的债务应由其合伙企业全部财产进行清偿，现二被告已散伙并无财产，故二被告人应承担连带责任，买受人高永利、张麦生应当按照约定的金额支付玉米款9546元，故原告要求二被告支付玉米款9546元之主张，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高永利、张麦生在本判决生效后十五日内向原告王荣军清偿玉米款9546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高永利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。             审 判 员    张 世 强 二〇二一年四月二十一日 书 记 员    许 少 杰 1
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特154号申请人：杨文记，男，1960年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张宏，北京市公衡律师事务所律师。被申请人：陈东起，女，1966年12月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：陈东芳（被申请人陈东起之姐），女，住北京市海淀区。申请人杨文记宣告被申请人陈东起限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。杨文记称，其与陈东起系夫妻关系，婚后育有一女杨某。陈某1与刘某某婚后育有陈某2、陈东芳、陈东起。陈某1已死亡。陈东起现为三级智力残疾，杨某亦发育迟缓。故申请确认陈东起限制民事行为能力，并指定杨文记为陈东起的监护人。陈东芳称，认可陈东起为限制民事行为能力，同意指定杨文记为陈东起的监护人。经审理查明：陈某1与刘某某婚后育有陈某2、陈东芳、陈东起。陈某1于2020年1月24日死亡。杨文记与陈东起系夫妻关系，婚后育有一女杨某。本案审理过程中，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对陈东起的民事行为能力进行鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人陈东起诊断为精神发育迟滞。评定为限制民事行为能力”。经询，杨文记、陈东芳、刘某某均同意由杨文记担任陈东起的监护人。本院认为，陈东起经鉴定限制无民事行为能力，杨文记作为近亲属提出宣告陈东起限制民事行为能力之申请，符合法律规定，本院予以认定。杨文记自愿担任陈东起的监护人，陈东芳、刘某某明确表示同意，故对由杨文记担任陈东起的监护人，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈东起为限制民事行为能力人；二、指定杨文记作为陈东起的监护人。本判决为终审判决。审判员  李珑二〇二一年五月二十一日书记员  华阳
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执348号 谢红彬： 根据已生效的（2018）湘13刑初35号刑事判决书，谢红彬已将违法所得全部缴清，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2174号 张万勇、吴婷、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的张万勇等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1236号 原告：安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司，统一社会信用代码91340400MA2N4ET57P(1-1），住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号。 负责人：刘家明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：何梅，该公司员工。 被告：卞某某，男，1972年8月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告卞某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，本案在审理中，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司负担。 审 判 员 陶劲松 二〇二一年五月二十二日 法官助理 陶 循 书 记 员 张 正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4197号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪军，该公司员工。 被告：王翠华，女，1978年10月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告王翠华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁成晨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初8200号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群里大道与朗江路交口星光耀**写字楼****，统一社会信用代码91230102766043530L。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：吴杰海，男，1973年7月2日生，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告吴杰海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经询问，原告黑龙江迅通物业服务有限公司将不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王春光二〇二一年五月十日书记员  赵 雪
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执656号 申请执行人杨春玉，女，汉族。 被执行人杨顺荣，男，汉族。 申请执行人杨春玉与被执行人杨顺荣民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2346号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春玉于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日向被执行人杨顺荣送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人杨顺荣名下无财产可供执行。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人杨顺荣的财产状况，被执行人杨顺荣名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈告知了申请执行人杨春玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人杨春玉，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨春玉同意本案终结本次执行程序。 本院于2021年5月31日对被执行人杨顺荣适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx万元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨顺荣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月三十一日 书记员  唐清清
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3171号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程大财，男，1990年5月22日出生，回族，住安徽省肥西县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告程大财金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告程大财经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19706.06元、借期利息422.07元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月30日，被告程大财与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月2日起十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计24000元。而后，被告程大财未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告程大财身份证1份，拟证明被告程大财的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件10份，拟证明原告与被告程大财签订了最高额金融借款合同，后被告十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告程大财未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月30日，原告宁波银行与被告程大财签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月2日至2020年12月20日，被告十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计24000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告程大财偿还借款本金4293.94元、利息861.27元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金19706.06元、利息422.07元（含借期利息422.07元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告程大财签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告程大财未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金19706.06元及利息422.07元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告程大财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程大财在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19706.06元及利息422.07元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.2元，减半收取计151.6元，由被告程大财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1719号申请人：新乡市瑞鑫贸易有限公司，住所地：延津县南关面粉厂南，统一社会信用代码：91410726MA457KQJ2M。法定代表人：刁修波，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘邦国，河南中原法汇律师事务所律师。被申请人：郑州市轩泰新型建材有限公司，住所地：新郑市薛店镇花庄，统一社会信用代码：91410184692162421U。法定代表人：闫俊涛。被申请人：郑州市磊升商砼有限责任公司，住所地：新郑市薛店镇花庄，统一社会信用代码：914101840768334473。法定代表人：石海洋。被申请人：石海洋，男，汉族，1991年11月5日出生，住新郑市。申请人新乡市瑞鑫贸易有限公司与被申请人郑州市轩泰新型建材有限公司、郑州市磊升商砼有限责任公司、石海洋合同纠纷一案，申请人新乡市瑞鑫贸易有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户，冻结金额以2666952.36元为限，或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，最终以法院查控为准。申请人新乡市瑞鑫贸易有限公司以太平洋财产保险有限公司新乡分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人新乡市瑞鑫贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市轩泰新型建材有限公司、郑州市磊升商砼有限责任公司、石海洋的银行存款2666952.36元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新乡市瑞鑫贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文植二〇二一年五月十四日书记员  张艳红
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执恢99号沈阳广聚成建筑劳务有限公司、沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司、沈阳天北建筑安装工程公司：沈阳广聚成建筑劳务有限公司与沈阳天北建筑安装工程公司第十二分公司、沈阳天北建筑安装工程公司合同纠纷一案。至此，沈阳广聚成建筑劳务有限公司向本院申请执行的（2021）辽01执恢99号，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二一年五月二十八日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢456号刘文兵、南京石头剪刀布网络信息科技有限公司：刘文兵申请执行南京石头剪刀布网络信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初5497号民事判决书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日承办人：居发明联系电话：025-83529413
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2645号                      原告              郑建瑞，男，1992年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              全昌林，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。      四川和易达建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢6层13号、14号，统一社会信用代码915101060957255133。      法定代表人：邹爱民，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。      四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号，统一社会信用代码915100002018029740。      法定代表人：马洪力，该公司董事长。      委托诉讼代理人：万红梅，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告向原告支付劳务费5380元及利息（利息以5380元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月23日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑建瑞委托诉讼代理人张强南、被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司（以下简称“和易达劳务公司”）委托诉讼代理人罗晓平、被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“四川一建”）委托诉讼代理人万红梅、罗晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告四川一建将苏宁华中地区物流枢纽项目的劳务作业发包给被告和易达劳务公司，被告和易达劳务公司又将其中1、2、3、4、5号楼的水电安装劳务作业分包给被告全昌林。双方签订《安装工程劳务分包合同》一份，其中甲方加盖被告和易达劳务公司的公章，并由代理人蒋均签名，乙方由被告全昌林签名，被告全昌林对该签名真实性不予认可。      被告和易达劳务公司提供的转账凭证显示2019年4月4日，该公司向被告全昌林转账386,460.9元，4月26日转账154,719.6元，6月10日转账152,042.03元，9月30日转账100,000元（同日被告全昌林出具的收据载明收到被告和易达劳务公司水电班劳务费100,000元），10月30日转账150,000元（被告全昌林亦出具收到水电劳务费150,000元的收据）。      原告自2020年7月份至9月份跟随被告全昌林在案涉工地从事水电作业，施工结束后，被告全昌林出具水电班组尾欠工资表一份，载明尚欠原告5380元。庭审中被告全昌林亦对所欠原告工资金额予以认可。      被告和易达劳务公司称，根据全昌林报送的结算单，双方结算价为2,560,036.57元，已付2,718,892.53元，已超付254,855.96元，全昌林对结算金额不予认可，引起争议。                  本院认为，被告全昌林雇佣案涉原告从事水电安装劳务作业，在原告施工完成后，被告全昌林负有及时清偿劳务费义务。被告和易达劳务公司作为有资质的劳务公司，违法将案涉劳务分包给个人，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告全昌林虽辩称劳务分包合同不是其本人所签，但根据其当庭陈述及被告和易达劳务公司的转账凭证、其本人出具的收据，足以认定被告和易达劳务公司与被告全昌林之间存在违法劳务分包法律关系，对该意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告全昌林于本判决生效之日起十日内向原告郑建瑞支付劳务费5380元；      二、被告四川和易达建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告郑建瑞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月二十四日            书    记    员    张嘉亦
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3014号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李世杰，男，1982年9月1日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李世杰信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1482号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款41333.32元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费458元，执行费527元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息无车辆登记信息。4、被执行人名下房屋本院已依法查封，但本案标的过小不足以处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息41791.32元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰    二〇二一年五月二十四日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执834号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。负责人：高峰。被执行人：鄢陵县浩博棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄村西。法定代表人：李冬梅。被执行人：鄢陵县圣景园林有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：靳青锋。被执行人：许昌昌旭工业电机有限公司，住所地：河南省许昌丁庄办事处洪山庙社区小李庄。法定代表人：李海涛。被执行人：许建军，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李冬梅，女，汉族，1971年7月5日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：靳丽丽，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：靳青锋，男，汉族，1990年2月22日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：许寒，女，汉族，1991年10月16日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李海涛，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨晓艳，女，汉族，1974年12月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李丹丹，女，汉族，1985年10月6日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李洪涛，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢陵县浩博棉业有限公司、鄢陵县圣景园林有限公司、许昌昌旭工业电机有限公司、许建军、李冬梅、靳丽丽、靳青锋、许寒、李海涛、杨晓艳、李丹丹、李洪涛公证债权文书纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执834号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十日书记员  张大辉