wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初6397号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该单位总裁。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。被告：邱凯，男，1992年11月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被告邱凯信用卡纠纷一案，本院2020年9月9日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生信用卡中心的委托诉讼代理人张昌松到庭参加诉讼，被告邱凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱凯偿还原告截止2020年6月21日的欠款本金115055元、利息22850.26元、费用92067.98元（包括分期付款手续费3766.84元、违约金88301.14元），共计229973.24元，并按照领用合约的规定支付自2020年6月22日起至被告实际清偿之日止的利息和费用；2.判令被告承担原告为实现债权所产生的律师费4000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月8日，被告邱凯向原告申领一张卡号为62×××75的车车信用卡标白卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，未能及时偿还欠款本息。原告多次催要未果后，提起本案诉讼。被告邱凯未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，被告邱凯向原告民生信用卡中心申请办理信用卡，同意并填写一份《中国民生银行信用卡确定函》，确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。收费标准约定：主卡年费600元；透支利率（每日）万分之五，违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元；自由分期、账单分期手续费3期0.82%、6期0.7%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.7%。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定:。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最低还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的其他业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按民生银行依法确定公布的的费率表执行；持卡人超过最低还款日未偿还透支款项的，民生银行有权依法行使催收。持卡人应承担民生银行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费。为实现债权所产生的其他费用）和损失。原告向被告发放卡号为62×××75的信用卡后，被告邱凯多次使用额度进行消费。截至2020年6月21日，被告邱凯欠付原告信用卡透支本金115055元、利息22850.26元、分期付款手续费3766.84元、违约金88301.14元。另查明，原告为实现本案债权，与江苏典锐律师事务所签订委托代理合同，约定：大于等于20万小于50万元的诉讼标的，原告在取得终审胜诉裁判书后支付江苏典锐律师事务所前期办案费4000元。上述事实，有原告的当庭陈述、中国民生银行信用卡确认函、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、中国民生银行客户基本信息及欠款余额表、中国民生银行客户账单明细表、委托代理协议等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告邱凯向原告民生信用卡中心申请办理信用卡，并自愿遵守信用卡领用合约和收费标准的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告邱凯在使用信用卡消费后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告依照上述约定要求被告邱凯清偿透支本金115055元、利息22850.26元、分期付款手续费3766.84元、违约金88301.14元及自2020年6月22日之后的利息、手续费、违约金，于法有据，本院予以支持。原告为实现本案债权，签订了委托代理代理合同，按照领用合约的约定该费用应由被告邱凯承担。被告邱凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱凯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金115055元、利息22850.26元、分期付款手续费3766.84元、违约金88301.14元及自2020年6月22日起按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际履行之日止的利息、分期付款手续费和违约金；二、被告邱凯于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元、保全费1720元，公告费600元，合计7130元，由被告邱凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张园园审 判 员  魏 峰人民陪审员  王 丽二〇二一年五月八日法官 助理  吴皓月书 记 员  李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1740号申请执行人张华申请执行崔冰冰一般人格权纠纷一案(2019)苏0322民初4641号民事判决已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，崔冰冰自动履行13399元，扣减执行费99元，剩余案款13300元发还申请执行人，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4270号 原告：程廷华，男，1956年6月15日出生，汉族，住巢湖市。 被告:李芳金,男,成年，汉族,住巢湖市。 本院在审理原告程廷华诉被告李芳金财产损害赔偿纠纷一案中，原告程廷华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程廷华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程廷华负担。 审判员  刘荣军 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄一帆
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1696号 原告：文辉忠，男，1962年4月10日生，汉族，自由职业，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈刚，男，1981年1月4日生，汉族，自由职业，现住四川省攀枝花市**。 原告文辉忠与被告陈刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。2021年4月28日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文辉忠及委托诉讼代理人赖金洋到庭参加诉讼，被告陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文辉忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款22,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系杀牛场火锅店的股东及法定代表人，原告应被告要求向其供应海鲜，双方就供应海鲜的种类及单价等合同要件达成了口头协议，之后原告按约履行了供货义务，但被告未及时结清货款。经双方对账，被告欠原告货款22,000元，经原告多次电话、短信催收，被告据不支付，原告为维护合法权益遂诉至法院。 原告文辉忠为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了证据第一组：被告本人书写的欠条一份，证明被告认可欠货款的事实及金额；第二组是原告和被告的短信聊天记录，被告的号码151××××5230，证明我向被告催要货款，被告认可欠我的货款，承诺会尽快支付，但是一直没有履行；第三组是电话录音资料（是原被告的电话录音），证明我向被告催要货款的事实，被告方承诺还款。第四组证据是一份营业执照，经营者是孙光琼，店名是攀枝花市东区鑫锐兴海鲜门市，供应给被告的食品就是该门市供应的；一份海鲜门市的情况说明，证明当时海鲜门市经营者是孙光琼，与原告是夫妻关系，原告向被告主张货款，海鲜门市对原告的起诉没有异议，自愿承担任何法律责任。 经庭审质证，被告对第一组欠条的真实性认可，是本人出具的，但是这个欠条不是我给原告出具的，这个2.2万元的欠条我是出具给一个叫文冻货的人的，具体名字我不清楚了。但是我要说明的是，原告是供货给我担任法人的火锅店，是原告供应的货物超过市场价，火锅店要求予以扣除，那个时候我已经不是法人了；对第二、三组短信、录音是我跟原告的通话，但与本案没有关联性。对第四组证据不予认可。 原告提交的第一、二、三组证据来源合法、内容真实、形成证据锁链，本院予以采信。对第四组证据综合予以采信。 被告未提供证据。 经审理查明，原告在攀枝花市东区鑫锐兴海鲜门市经营海鲜等冷冻食品。原告应被告要求向其供货，双方就供应的种类及单价等达成了口头协议，之后原告按约履行了供货义务，但被告未及时结清货款。经双方对账，2017年3月12日被告向原告出具欠条一张，载明：“今陈刚欠文（冻货）22000，贰万贰仟元正，陈刚，20173/12”。后原告通过电话、短信多次讨要未果后诉至法院。 本院认为，被告书写欠条载明的供货人的名字“文（冻货）”具有瑕疵，不能明确为原告文辉忠。但原告提交的欠条、短信记录、电话录音、营业执照、情况说明及当庭陈述能够相互印证，能够证明原告经营海鲜等冷冻食品,曾向被告供应过货物，且持有欠条原件，也通过短信、电话向被告催要过货款，该欠条系陈刚出具给文辉忠具有高度盖然性，被告陈刚辩称不是出具给原告，系出具给一个叫文冻货的人的辩解理由本院不予采纳。被告陈刚辩称与原告有其他借款纠纷并已经还清的辩解意见，未提供证据予以证明，且其陈述相互矛盾，本院不予采纳。被告尚欠原告货款22,000元未支付的事实成立，故对原告要求被告支付货款22,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 陈刚于本判决生效后五日内支付文辉忠货款22,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取175元，由陈刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员  黄 和 二〇二一年五月六日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保562号申请保全人沈阳某物业管理有限公司与被保全人张某服务合同纠纷一案（2020）辽0124民初1019号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月二十四日书记员  程 琪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1259号之二申请执行人：程丹丹，女，1988年10月25日生，住修武县。被执行人：杨四军，男，1969年2月4日生，住河南省辉县，现住焦作市。申请执行人程丹丹与被执行人杨四军借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民特267号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人130000元，案件受理费1850元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。二、2020年12月1日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、执行过程中本院冻结了被执行人杨四军在银行的账户，该账户由焦作市马村区人民法院首次冻结，暂无法处理，本院对该账户予以轮候冻结。1、查明被执行人杨四军名下的五菱牌（豫Ｇ×××**）、大众牌（豫Ｇ×××**）、北京现代牌（豫Ｇ×××**）车辆，登记时间为2007年、2014年，该车辆无法有效实际控制，不予查封、处置，终本约谈已告知申请人。2、查明被执行人杨四军无证券开户信息。3、查明被执行人杨四军名下无房产、土地登记信息。四、2020年12月2日已向被执行人杨四军发出限制消费令。五、双方在2021年5月21日达成执行和解协议，协议如下：程丹丹与杨四军确定双方未清偿债务100000元，杨四军保证2021年5月25日前给付30000元，2021年5月28日前给付70000元，如杨四军未清偿完毕，自愿拍卖辉县市千宇机械有限公司厂房、物品，并自愿接受法院的罚款、拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨四军负有继续向申请执行人程丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十六日书记员 薛丹蒙
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初1557号 原告：王学爱，男，1966年6月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区相公街道相公二村。 委托诉讼代理人：张西凯，临沂河东顺程法律服务所法律工作者。 被告：刘志军，男，1952年12月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区相公街道相公二村。 委托诉讼代理人：张建波，广东国律律师事务所律师。 被告：临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会，住所地：临沂市河东区相公街道相公二村。 法定代表人：张艳海，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘**，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 原告王学爱与被告刘志军、临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会（以下简称相二村委）垫付款纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王学爱的委托诉讼代理人张西凯与二被告的委托诉讼代理人张建波、刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学爱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款34298.6元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月13日，被告刘志军向原告借款34298.6元用于临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会开支，刘志军于同日向原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 被告刘志军辩称，涉案欠条是刘志军所书写的，但是按照原告要求所写，欠条出具时，原告任相二村委书记，刘志军任村会计，涉案款项是原告为村集体垫付、缴纳或用于其他开支，刘志军出具欠条予以证明，涉案款项并非刘志军借用，而是村委借用，刘志军不应承担还款责任。 被告相二村委辩称，一、原告以民间借贷将村委列为被告，诉讼主体不适格，原告在起诉状中载明，系刘志军向原告借款34298.6元用于村委开支。二、刘志军出具的欠条并没有当时村两委成员签字予以确认，也没有加盖村委公章，且原告未提供证据证实涉案款项用于村集体开支。综上，村委不应承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2011年1月13日，被告刘志军向原告王学爱补写欠条一张予以留存，欠条载明：欠王学爱垫付款34298.60元，叁万肆仟贰佰玖拾捌之陆角整，欠款人刘志军，2011年1月13日。 另查明，刘志军分别于2010年3月31日、12月10日、30日填制临沂市河东区村民付款凭证，载明款项分别为9800元、19482元、5016.6元，以上共计34298.6元，分别用于农田基本建设、农业水费、计划生育扫尾费等。上述付款凭证除12月30日的均只有存根联，12月30日的凭证三联均在，记账联加盖了相公街道办事处相二居委民主理财章。 涉案凭证及欠条填制、书写时，原告王学爱任相二村委书记，刘志军任相二村委会计，凭证均系相公街道经管站发放村委使用。2021年4月19日，相公街道农经站出具证明：经核查相公街道经管站代管相公二村账目，未发现王学爱为相二村未垫付34298.6元的财务记录。由此，原被告双方产生争议，原告由此提起诉讼。 本院认为，合法的债务应当清偿。涉案欠条虽然载明欠款人为刘志军，但刘志军时任相二村委会计，其出具的欠条中亦明确载明涉案款项为垫付款，结合涉案临沂市河东区村民付款凭证，可以看出相二村委支出的农田基本建设、农业水费、计划生育扫尾费等共计34298.6元，与欠条垫付的款项相一致。综上，原告王学爱为被告相二村委垫付农田基本建设、农业水费、计划生育扫尾费等共计34298.6元，事实清楚，有刘志军出具的欠条、村民付款凭证为证，合法有效，本院予以确认。 被告相二村委辩称，经核查相公街道经管站代管相公二村账目，未发现王学爱为相二村未垫付34298.6元的财务记录，本院认为财务记录系被告相二村委内部管理部分，不能因其没有记录而否认垫付款项的存在，故本院对其该辩称不予采信。刘志军出具欠条的行为，系履行村委会会计的职务行为，故刘志军对涉案垫付款不承担偿还责任。综上，对原告主张被告相二村委偿还垫付款34298.6元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，对原告主张的利息应以82000元为基数，自起诉之日即2020年7月22日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告王学爱垫付款34298.6元及利息（利息以34298.6元为基数，自2021年4月2日起至本判决确定的履行之日，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王学爱其他诉讼请求。 案件受理费657元，由被告临沂市河东区相公街道相公二村村民委员会承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二一年五月六日 书记员  王全智
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2977号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：刘春花，女，1984年3月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行刘春花信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初23509号民事判决书，于2021年2月27日向被执行人刘春花发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘春花履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘春花至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘春花的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执2977号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年五月二十一日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1412号 原告：龚雨春，男，1968年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省石门县宝峰开发区。 被告：向奇杰，男，1982年7月12日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院于2021年5月18日立案受理了原告龚雨春诉被告向奇杰民间借贷纠纷一案。原告于2021年5月26日以自行协商为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告龚雨春的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龚雨春撤回对被告向奇杰的起诉。 本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告龚雨春负担。 （本文无正文） 审判员  郑敏敦 二〇二一年五月二十六日 书记员  向 丽
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3516号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人:徐建国，男，1972年10月09日出生，汉族，职业不详，住天津市市辖区河西区。关于申请人潽金融资租赁有限公司与被执行人徐建国融资租赁合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，2021年4月21日，本院查封被执行人名下冀H6X***号车辆，下落不明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人本金168681.59元、违约金、案件受理费等，应向本院交纳执行费。截止到2021年5月24日，本院扣划被执行人4214.31元，已向申请人进行了支付4214.31元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执3516号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月二十四日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3135号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：齐天书，女，1984年12月12日生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与齐天书金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7425号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人齐天书发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人齐天书至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人齐天书49736.67元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保256号之一 （2021）苏0214执保601号之一 解除保全申请人：无锡永齐力机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：许振宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨飒英，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。 被申请人：青岛汽车传动轴有限责任公司，住所地山东省青岛市城阳区。 法定代表人：崔嘉恕，该公司董事长。 申请人无锡永齐力机械制造有限公司（以下简称永齐力公司）与被申请人青岛汽车传动轴有限责任公司（以下简称青岛汽车公司）申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）苏0214财保256号民事裁定，并冻结青岛汽车公司的银行存款120000元。永齐力公司于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：永齐力公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对青岛汽车传动轴有限责任公司银行存款120000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邵 明 二〇二一年五月十日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执620号被执行人：王桂冬，男，汉族，住江西省万年县。本院在执行王桂冬罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0521刑初227号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王桂冬在银行的存款计人民币3000元；或扣留、提取其劳动收入3000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张小文二〇二一年五月十日书记员  李 怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2600号 原告：李军，男，1969年2月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：刘新珍，新疆万和律师事务所律师。被告：陕西省人民政府驻新疆办事处陕西大厦餐饮部，住所地乌鲁木齐市水磨沟区五星北路26号。法定代表人：余贵涛，该公司经理。原告李军与被告陕西省人民政府驻新疆办事处陕西大厦餐饮部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李军于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告李军负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执514号 申请执行人：张华，男，1961年8月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区村民。 被执行人：朱发德，男，1984年5月10日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人张华与被执行人朱发德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）甘0321民初2016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张华于2021年3月9日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱发德于2021年5月26日向本院交纳案件款16000元、案件受理费388元及执行费290元，同日申请执行人张华向本院出具证明一份，证明其自愿放弃对逾期利息的执行。至此,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2016号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁彦明
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保193号 马某某（申请执行人）、李某（被执行人）： 马某某与李某财产保全一案，申请执行标的共计98115.00元。本案在执行中，经网络查询查明被申请人有银行开户信息，但均不足额，全部以98115元为限采取预冻结措施后，因被申请人李旭已向申请人支付相应欠款，原告马某某申请撤诉，已作出解除保全裁定，现已解除对被申请人银行账户的冻结。据此，本案以解除保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执113号之一 申请执行人：谭物志，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：孔育牙，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人谭物志与被执行人孔育牙民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)湘0224民初1674号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 本院于2021年1月18日向被执行人司法送达执行通知书及报告财产令，并于2021年1月14日、2021年4月2日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人向本院提供了被执行人配偶有财产，经查，暂未发现被执行人配偶有可供执行财产。 2021年1月22日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2021年4月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已终本约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为83330元，暂执行到位7559.63元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月十日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初650号 原告：张楠，男，1986年7月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑**金剑路**，统一社会信用代码11210100764388738A。 负责人：班昊，该队支队长。 本院在审理原告张楠与被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告张楠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴建军 二〇二一年五月十八日 法官助理贾依妮 书记员周旋
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民特15号 起诉人:张开芹（系被申请人徐汉平母亲），女，1953年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：徐汉平，男，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被诉监护人：王立菊（系被申请人徐汉平妻子），女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，身份证号码341226××××××。 起诉人张开芹申请变更监护人一案，本院于2021年4月9日立案后，起诉人张开芹于2021年5月8日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许起诉人张开芹撤回申请。 审判员  韩振铖 二〇二一年五月八日 书记员  王 震 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保181号 申请人：李佳佳，男，1984年8月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：王兴邦，男，1999年2月10日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请人李佳佳与被申请人王兴邦买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年五月七日 书记员  刘金如
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保394号 申请人：张健民，男，1976年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县安集海镇王家渠村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县安集海镇王家渠村。 法定代表人：王延有，系该村村委会主任。 申请人张健民根据已生效的本院（2021）新4223民初56号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请保全，请求对被申请人新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县安集海镇王家渠村村民委员会名下存款18158.05元予以保全。 本院经审查认为，申请人张健民的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县安集海镇王家渠村村民委员会名下存款18158.05元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费202元，由申请人张健民负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审 判 员 刘艳霞  二〇二一年五月二十日  法官助理 夏 刚 书 记 员 高艳芳
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初153号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人苏某某，男，1979年1月16日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2021年1月11日因殴打他人被行政拘留七日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被依兰县公安局取保候审，同年4月23日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月24日14时44分许，被告人苏某某饮酒后驾驶无号牌电动三轮车行驶至依兰县达连河镇神州舞厅门口附近时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人苏某某血液中乙醇含量为119.6mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的三轮电动车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。被告人苏某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人苏某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、苏某某的到案经过、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人苏某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字76号司法鉴定意见书、黑龙江大泽司法鉴定中心黑大泽〔2021〕交司鉴字51号司法鉴定意见书等证据证实。被告人苏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某某醉酒后驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月八日书记员  杨宇光
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1137号原告：东宁市三岔口灌区，住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：曲波，该灌区站长。委托诉讼代理人：刘立新，男，1970年10月29日出生，汉族，该灌区职工，住黑龙江省东宁市。被告：冯有利，男，住黑龙江省东宁市，其他自然信息不详。原告东宁市三岔口灌区与被告冯有利供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告东宁市三岔口灌区于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市三岔口灌区以达成自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市三岔口灌区撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东宁市三岔口灌区负担。审判员  王传坤二〇二一年五月十二日书记员  于 丁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1071号任晓旗、河南省大成建设工程有限公司、沁阳市公路管理局：你与申请执行人马天虎为建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马天虎于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：任晓旗向申请人支付工程款262564.76元和迟延履行期间的加倍利息。河南省大成建设工程有限公司应在收取承包费的范围内对上述第一项承担清偿责任。沁阳市公路管理局应在欠付工程款范围内对上述第一项承担清偿责任。负担案件受理费4913元、鉴定费11608元，执行费3838元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002326特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十四日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初521号原告：延寿县房屋征收事务中心（统一社会信用代码1223012975630416X2），住所地黑龙江省延寿县北吉盛路。法定代表人：曾繁石，主任。委托诉讼代理人：田秀丽，黑龙江明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：董宏辉，男，1974年7月8日生，汉族，延寿县房屋征收事务中心科员，住黑龙江省延寿县。被告：王伟，男，1963年6月3日生，汉族，尚志市运输公司工人，住黑龙江省延寿县。原告延寿县房屋征收事务中心诉被告王伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县房屋征收事务中心提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县房屋征收事务中心撤诉。案件受理459元，减半收取229.5元，由延寿县房屋征收事务中心承担。审判员 王 洋二〇二一年五月十九日书记员 时成龙
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特129号申请人：杜某。申请人：李某。本院于2021年5月19日立案受理申请人杜某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月十九日书记员  王凤娴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执997号 被执行人叶盆华： 根据本院(2020)川1011刑初329号刑事判决书，被告人叶盆华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。本院于2021年4月25日立案执行被告人叶盆华刑罚金一案。在执行过程中，被执行人叶盆华缴纳罚金人民币1000元。判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 内江市东兴区人民法院(2020)川1011刑初329号刑事判决书对被执行人叶盆华的罚金刑执行完毕。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二一年五月十三日 书记员  朱庆东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1221号申请执行人施敏申请执行梁斌民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2009）芙民初字第00209号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十五日书记员  朱鹏辉
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3762号 原告:王焱，男，1995年3月17日出生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县，现住利辛县。 被告:刘永高（乳名“大户”），男，1987年5月4日出生，汉族，利辛县人，现住利辛县。 原告王焱与被告刘永高买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王焱于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王焱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王焱负担。 审判员 闫 侠 二〇二一年五月十七日 书记员 朱鑫鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执292号 申请执行人靖州苗族侗族自治县住房和城乡建设局，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳西路**，统一社会信用代码：11431229006678218L。 法定代表人尹修恒，局长。 委托代理人何大春，男，1975年5月13日出生，靖州苗族侗族自治县人，靖州苗族侗族自治县住房和城乡建设局工作人员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司，住，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳东路**一社会信用代码：914312297074775238。 法定代表人王新文。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县住房和城乡建设局与被执行人靖州鸿鑫房地产有限公司征收城市基础设施配套费一案，双方当事人于2021年5月19日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明利 审判员  罗 琦 审判员  贺小凤 二〇二一年五月二十日 书记员  钟龄卉
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1300号 原告：重庆市冉涛商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街120号1幢1-15号，统一社会信用代码915001075590446889。 法定代表人：冉启财，总经理。 委托诉讼代理人：张德忠，重庆汇聚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川汉驭空间钢结构有限公司，住所地邻水县工业集中发展二区，统一社会信用代码91511623696971875K。 法定代表人：李忠华。 原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市冉涛商贸有限公司撤诉。 案件受理费5256元，减半收取计2628元，由原告重庆市冉涛商贸有限公司负担。 审判员  吴小丽 二〇二一年五月七日 书记员  秦 怡
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0322民初5993号原告：秦存赏，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：宋金顺（宋金东），男，1967年9月7日出生，汉族，居民，住沛县。原告秦存赏与被告宋金顺（宋金东）委托合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦存赏及委托诉讼代理人孙青到庭参加诉讼。被告宋金顺经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦存赏向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还按要款协议已履行的款项28000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，原被告双方签订委托要款协议书，约定案外人赵猛欠原告的33万元由被告催要，并约定被告按30%提成，要得的款项扣除提成后应当给付原告。合同签订后被告总计要得的款项，据原告所知已要得款项有5万元，原告多次要求被告履行给付义务，被告以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，为此诉至法院.请求法院依法判决。被告宋金顺未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：秦存赏与赵猛、第三人宋金东（顺）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，要求赵猛给付欠款本金280000元及相应利息。秦存赏诉称赵猛欠秦存赏借款330000元多年未还。秦存赏找到第三人宋金东，让宋金东帮忙向赵猛催要欠款。2018年2月14日，秦存赏与宋金东达成协议，由宋金东直接向赵猛催要欠款，收回的欠款由宋金东按照30%收取报酬。秦存赏与赵猛、宋金东达成协议，由赵猛向宋金东出具借条一份，约定赵猛每月还给宋金东5000元，一个季度付一次。如果违约，赵猛自愿支付罚金2000元。为了避免宋金东收到钱后不给秦存赏，在李忠峰见证下，宋金东向秦存赏出具协议一份，证明赵猛向宋金东出具的借条中的借款330000元。秦存赏找到赵猛，证实已经向宋金东支付了50000元欠款，均被第三人宋金东占为己有。秦存赏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请并裁定准许。本院认为，被告宋金顺（宋金东）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告应提供证据证明秦存赏与案外人赵猛之间存在真实的借贷关系，且赵猛已给付宋金东涉案款项。诉讼中，秦存赏未提供足够的证据证明与案外人赵猛存在真实的借贷关系，亦未提供足够的证据证明赵猛给付宋金顺的款项系涉案款项，故对秦存赏要求宋金顺给付28000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告秦存赏的诉讼请求。案件受理费500元，公告费600元，合计1150元，由原告秦存赏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨夫彬人民陪审员  李 秀人民陪审员  沈文侠二〇二一年五月六日书 记 员  李文托
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执164号 申请执行人：齐治国，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：冯彦辉，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：齐星（系齐治国之女），女，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 齐治国与冯彦辉、齐星民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0328民初577号民事判决已发生法律效力。该判决确定：冯彦辉、齐星于判决生效后10内各偿还齐治国借款21000元。案件受理费850元，因本案适用简易程序审理减半收取425元，由两被告各承担212.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，现申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人各归还借款21000元，案件受理费各负担212.50元。本院于2021年1月7日依法立案执行。 执行中，依法向被执行人冯彦辉、齐星送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费215元。2021年4月19日，申请执行人齐治国称，冯彦辉应给付的案件受理费212.50元已给付，自愿放弃对齐星21000元及案件受理费212.50元的执行，变更执行请求为要求被执行人冯彦辉给付案件款21000元。本院遂口头裁定终结对被执行人齐星的执行。2021年5月14日，申请执行人齐治国向本院提出书面申请称，双方已达成和解协议，要求撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的请求确属自愿，且符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0328执164号案件的执行。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执703号之五申请执行人：朱越，男，1988年09月28日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司，住所地都匀市。法定代表人：金仕平。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司，住所地安顺市镇宁县。法定代表人：金仕平。被执行人：陆艳池，男，1996年08月21日生，汉族，住习水县。被执行人：陆安荣，男，1971年11月19日生，汉族，住习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司在中国银行账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十二日书记员  张希军
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1541号 申请执行人：吴兰英。 被执行人：张琪。 本院在执行吴兰英与张琪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张琪有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张琪的存款7575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年五月十一日 书记员  马沙沙
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1048号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《你可以》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黑8109执489号 申请执行人：郭成。 被执行人：陈艳民。 本院在申请执行人郭成与被执行人陈艳民提供劳务者致害责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人郭成撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2021)黑8109执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年五月十四日 书记员  晏 妮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2943号 原告：张其敦，男，1947年3月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张信青，男，住济南市莱芜区。 原告张其敦与被告张信青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张其敦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张其敦撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年五月二十五日 书记员 范晓莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5040号原告：沈阳黎明物业管理有限公司。被告：王璐莹。原告沈阳黎明物业管理有限公司与被告王璐莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳黎明物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳黎明物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月二十四日书记员 王姜媛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保249号   申请人呼图壁县新颖热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街**。   法定代表人：于孔明，总经理。   委托诉讼代理人：马悦，女，汉族，系呼图壁县新颖热力有限责任公司收费员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：邱永杰，男，汉族，1993年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人呼图壁县新颖热力有限责任公司与被申请人邱永杰供用热力合同纠纷一案，申请人呼图壁县新颖热力有限责任公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邱永杰价值2326元的财产。申请人以其担保人马悦所有的中国工商银行呼图壁县支行的银行卡（卡号：×××）提供担保。   本院经审查认为，申请人呼图壁县新颖热力有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人邱永杰价值2326元的财产，查封期限一年；   二、查封担保人马悦所有的中国工商银行呼图壁县支行的银行卡（卡号：×××），查封期限一年；   案件申请费43元，由申请人呼图壁县新颖热力有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   刘 晓 波
陕西省延川县人民法院刑事判决书 （2021）陕0622刑初26号 公诉机关延川县人民检察院。被告人王马强，男，1985年12月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地陕西省延川县，无业，现住延川县， 2016年3月25日因犯盗窃罪被延川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，2016年2月17日因刑期已满被取保候审，2017年12月18日因犯盗窃罪被延川县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年2月16刑满释放，2019年8月20日因犯盗窃罪，被延川县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2020年6月4日刑满释放，2021年1月26日因涉嫌盗窃罪被延川县公安局刑事拘留，同年2月5日经延川县检察院批准依法逮捕，现羁押于延川县看守所。辩护人曹礼译，陕西豪泽律师事务所律师。延川县人民检察院以延川检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人王马强犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员雷妮东出庭支持公诉。被告人王马强及其辩护人曹礼译到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月16日下午，被告人王马强发现延川县赵家沟一处院子里无人，便产生盗窃的想法，翻墙进入院内，用院子里找到的一根钢筋将冯某某家的门锁撬开，盗得800元现金和两盒芙蓉王香烟。之后又将旁边刘某某家的门锁撬开，准备盗窃时，被回家的刘某某撞见，王马强害怕刘某某报警便将从冯某某家盗窃的800元中的300元给了刘某某赔偿门锁，并将盗窃的两盒芙蓉王香烟也留下。这时，冯某某回来发现家中被盗要报警，被告人王马强逃离现场。经鉴定，两盒芙蓉王香烟价值50元。公诉机关提交了常住人口信息表、刑事判决书及释放证明书、抓获经过、现场勘验检查、辨认笔录及照片、被害人冯某某陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人王马强以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任；属累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人王马强及其辩护人曹礼译对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。辩护人意见是：被告人认罪认罚、系坦白，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的一致。本院认为，被告人王马强的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。辩护人关于认罪认罚可从轻处罚的意见，应予支持。被告人王马强曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪应当判处有期徒刑，系累犯，依法从重处罚。被告人王马强认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王马强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年7月25日止），并处罚金1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   王 晓 华  二0二一年五月十三日 书  记  员   杨 焕 焕2021062226198512114119461062XXXX512110918116106220160764645202105061
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保882号 李利利、高治伟等： 申请人李利利与被申请人高治伟等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3616号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值64080元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保882号案件保全完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1037号申请执行人：柯晚兰，女，1972年7月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被执行人：蔡发，男，1978年12月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请执行人柯晚兰与被执行人蔡发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6837号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：蔡发应于本判决发生法律效力之日起十日内归还柯晚兰借款本息89.68万元并支付以63万元为基数按年利率6%自2017年2月5日起计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6384元、保全费5000元，合计11384元（该款已由柯晚兰预交，蔡发应当自判决主债务履行之日前一并向原告柯晚兰支付）。因蔡发未履行上述生效法律文书确定的义务，柯晚兰向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，向蔡发发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令蔡发报告财产，并将蔡发纳入失信被执行人名单。对蔡发的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现蔡发有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了柯晚兰，并要求其向本院提供蔡发可供执行的财产。柯晚兰对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供蔡发可供执行的其他财产，并同意本案终结本次行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，柯晚兰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于蔡发是否有履行债务的能力。执行中，未查找到蔡发有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 林审判员 朱新阳审判员 刘浩明二〇二一年五月二十四日书记员 薛丹雁
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执404号 申请执行人：王某，男，汉族，住平城区。 被执行人：宋某，男，汉族，住大同市云冈区，现下落不明。 申请执行人王某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）晋0214民初822号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：宋某偿还王某借款本金5000元，并负担案件受理费50元。 2021年3月22日，因宋某未履行，王某向本院提出强制执行申请，要求宋某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市公积金管理中心调查，均未发现被执行人有可供执行财产。 2012年5月11日，本院依法将被执行人宋某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2021年5月11日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，并向本院递交申请书一份同意终结本次执行程序。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执404号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年五月十一日 书记员 高晓华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8171号上诉人（原审原告）：沈阳博赢建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路**2-6-1。法定代表人：那东博，系董事长。委托诉讼代理人：赵培海，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区紫郡城西区业主委员会。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城东湖街道紫郡城西社区居民委员会，住所地沈，住所地沈阳市于洪区吉力湖街紫郡城**v>负责人：程枥颉，系书记兼主任。委托诉讼代理人：崔勇、房兴宇，系辽宁申扬律师事务所律师。原审第三人：沈阳市于洪区房产局，住所地沈，住所地沈阳市于洪区黄海路**v>负责人：佟辉，系该局局长。委托诉讼代理人：刘舒，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烈，男，1966年1月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，该局工作人员。上诉人沈阳博赢建筑工程有限公司（以下简称“博赢公司”）因与被上诉人沈阳市于洪区紫郡城西区业主委员会（以下简称“紫郡城西区业委会”)、沈阳市于洪区城东湖街道紫郡城西社区居民委员会（以下简称“紫郡城西社区居委会”)、原审第三人沈阳市于洪区房产局（以下简称“于洪房产局”）建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2040号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。博赢公司的上诉请求：1.依法撤销(2021)辽0114民初2040号民事裁定书，指定沈阳市于洪区人民法院依法审理；2.依法判决由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：上诉人认为该裁定不符合法律规定，依据原中华人民共和国往房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》因客观原因未能选举产生业主委员会或者业第五十八条主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。本案中是由紫郡城西社区居委会临时代行业委会工作，且涉案工程在2019年12月2日经过原紫郡城西区业委会验收合格，北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司出具此项目的工程结算审查报告，具备付款条件，紫郡城西社区居委会完全可以临时代行业委会工作，完成付款义务。涉案工程完成近3年余，仅仅支付不足50%款项，相关材料供应商和农民工资支付均存在巨大困难，多次向我方催促，并已经提起诉讼，上诉人方无以为继，无力应对。恳请贵院查清事实，撤销(2021)辽0114民初2040号民事裁定书，指定沈阳市于洪区人民法院依法审理。紫郡城西社区居委会辩称，在原涉案工程结算期间，紫郡城业委会已经按照规定向房产局申报过相关的结算材料，但由于上诉人准备材料不符合规定，因此未能审批付款。同时，因原紫郡城业委会在涉案工程施工全过程均存在违法违规情况，涉嫌套取维修基金预付款，答辩人已经依法向公安机关报案，目前已经在调查过程中。于洪房产局述称，在2018年10月10日业主委员会与上诉人签署了施工合同，并将该合同向我方进行报备，2018年11月9日我方按照业主委员会的指示将维修基金中1825000元支付给上诉人。除了前述款项外，业主委员会没有委托我方再进行付款。业主委员会多人离职，造成委员空缺，按照相关的规定由物业所在的居委会在办事处的指导下由居委会代行职责，居委会未向我方申报涉案的维修结算材料及维修基金款项。业委会没有参加答辩，也没有提交书面答辩意见。博赢公司向一审法院的诉讼请求为：1.被告向原告支付工程款2380588.35元及利息229055元，从2018年12月2日至2019年8月19日按照人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行之日按照LPR值计算，暂计至起诉之日，合计2609643.35元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年9月2日，紫郡城西社区居委会发出《通告》，部分内容为：现已向于洪区城东湖街道请示并得到批复，中止紫郡城西区第三届业主委员会备案。在新业主委员会产生之前，由紫郡城西社区居民委员会临时代行业委会工作。一审法院认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，紫郡城西社区居委会发出《通告》，紫郡城西区业委会备案被中止，原告主张被告紫郡城西区业委会承担合同义务的诉讼请求不具体、不明确，不符合我国民事诉讼法规定的原告起诉的诉讼请求应具体、明确的要求，故应驳回原告的本次起诉。一审法院裁定：驳回沈阳博赢建筑工程有限公司的起诉。本院认为，本案主要争议事实在于业委会与上诉人之间形成建设工程施工合同关系，上诉人施工完毕且经过竣工验收，并已通过维修基金的方式支付了180余万的工程款。但目前业委会因委员人数不足总数二分之一，需要重新选举，在新业主委员会产生之前，由居委会代行业委会工作。上诉人就已完工程的工程造价向业委会及居委会主张权利。处于关于涉案被告是否具备诉讼主体的问题。因紫郡城西社区居委会发出《通告》，紫郡城西区业委会备案被中止，居委会代履行业委会工作，上诉人在原审中主张由业委会及居委会支付工程款，故原审法院认为上诉人的诉讼请求不具体、明确是错误的，本院应撤销原裁定，指令原审法院进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2040号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年五月二十一日书记员 李 颖
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执580号 申请执行人：陆正新，男，1964年12月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：余维炯，男，1982年8月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：罗勇，男，1978年9月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：合肥瑞鑫运贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇街道，统一社会信用代码91340123675864894C。 法定代表人：宋德年，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人陆正新与被执行人余维炯、罗勇、合肥瑞鑫运贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人罗勇招商银行账户10000元，本院收取执行费581元、支付申请执行人陆正新94**元。后申请执行人陆正新向本院撤销执行申请。 本院认为，陆正新撤销执行申请，系对其民事实体权利和民事诉讼权利行使处分权。根据民事权利意思自治和民事诉讼的处分原则，本院应尊重陆正新对自己权利的处分，故本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 金乃如 审判员 李理想 二〇二一年五月二十四日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初61号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       白某，男，1994年8月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省吕梁市柳林县。2012年9月25日因吸毒被柳林县公安局罚款二千元。2019年4月9日因殴打他人被石楼县公安局罚款三百元。2020年6月19日因涉嫌故意伤害罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       贾晏，山西晨露律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑诉〔2021〕2号                               指             控             事             实                       2019年10月14日20时许，被告人白某在柳林县柳林镇青龙村五槐庄酒店参加其朋友刘某的婚礼时，因不满被害人杨某的婚闹行为而殴打被害人杨某，致使被害人杨某面部受伤。案发后，经柳林县公安局鉴定，被害人杨某右眼眶内侧壁、眶下壁骨折构成轻伤一级。2020年5月10日被告人白某与被害人杨某达成调解协议，被告人白某赔偿被害人杨某各项经济损失共计160000元整，被害人杨某对被告人白某的行为予以谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，若符合社区矫正条件可适用缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人白某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人白某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人白某在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。且从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人白某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的调查评估意见，结合被告人白某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人白某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                       二〇二一年五月七日                          书 记 员 高 磊
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被执行人：杜帆，男，汉族，1997年6月20日出生，住邓州市。被执行人：刘晓，男，汉族，1972年6月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杜德同，男，汉族，1973年11月7日出生，住邓州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人杜帆、刘晓、杜德同为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人支付申请执行人79594.80元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请执行的（2021）豫1381执1188号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1514号 原告：杨杰，女，1991年12月28日出生，汉族，居民，原住四川省攀枝花市仁和区彩虹路******，现住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。执业证号：××。 被告：刘璐，女，1995年1月8日出生，彝族，居民，住，住四川省攀枝花市仁和区/div> 原告杨杰与被告刘璐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月2日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告明确表示不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款2.5万元，并支付资金占用利息（原告当庭放弃对资金占用利息的诉请）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因周转信用卡资金，向原告借款2.5万元。后经原告催收，被告拒不归还。 被告未到庭应诉，但在领取应诉文书时发表了答辩意见：原、被告系同性情侣关系，当时二人在同居期间；款项系原告拿给被告用于共同生活、日常开支所用，不是借款；请求驳回原告的诉讼请求。 原告为佐证其诉称的事实，向本院提交以下证据： 1、四川银行账户明细查询（含对手方）、微信转款凭证1份，欲证实原告向被告出借借款，被告偿还了部分借款的事实；原告转给被告借款的具体情况：2019年1月31日1.5万元（2笔）、2019年4月7日5000元（微信转账）、2019年5月12日5000元、2019年8月1日1万元、2019年10月29日1万元、2019年11月29日5000元；被告转给原告还款的具体情况：2019年1月31日5000元、2019年5月31日2万元。 2、微信聊天记录若干，欲证实原、被告间有借贷的合意，双方存在借款关系；原告曾向被告催要借款。 本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据1，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案部分事实，本院予以采信；证据2，该证据属于电子证据，也无其他证据予以印证，系孤证，故本院不予采信。 根据原告的陈述、举证及本院认证，本院确认以下法律事实：原告分别于2019年1月31日、2019年5月12日、2019年8月1日、2019年10月29日、2019年11月29日以银行转账方式向被告交付款项1.5万元、5000元、1万元、1万元、5000元；又于2019年4月7日以微信转账的方式向被告交付款项5000元；合计5万元。 被告分别于2019年1月31日、2019年5月31日向原告交付款项5000元、2万元，合计2.5万元。 现原告认为上述款项系被告向其所借借款，诉请被告偿还，被告虽对原告交付其款项不持异议，但辩称上述款项系双方作为同性情侣同居期间，原告拿给被告用于共同生活、日常开支所用，而非借款，双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告主张双方的金钱往来行为系民间借贷关系，并诉请被告予以偿还；而民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。民间借贷是一种民事法律行为，借贷双方通过签订书面借款协议或达成口头协议形成特定的债权债务关系，从而产生相应的权利和义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”的规定，当事人设立民事法律关系的前提是当事人要有意思表示，即本案民间借贷法律关系的成立需原、被告已达成借贷的合意或被告有向原告借贷的意思表示为前提条件。本案中，原告主张双方民间借贷关系成立，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告与被告之间借贷关系成立并生效的举证责任在原告方，即原告应当举证证实其陆续交付给被告的5万元款项系被告向其所借借款或双方之间的金钱往来行为系民间借贷关系，但原告仅提交了银行转款记录、微信转款凭证和部分微信聊天记录的截屏，该微信聊天记录也无其他证据印证，即便通过微信聊天记录中“不是我不给你，是那天你们分手了，我就给你了”、“为啥分手我要背一身债？”、“你那天要是失恋了，我立刻马上给你”、“并不是欠你的钱”、“你不做哪些事，不分开，我就不会找你要这个钱”、“等我开业了、资金回笼了，给点给你”等内容，并结合上下文阅读，也不能确定被告有向原告借款的意思表示。综合上述情形及原告的举证情况，本院认定被告虽收到了原告交付的款项5万元，但也不能认定原、被告之间金钱往来行为系民间借贷关系以及该款项为借款。原告不能证明双方存在借款合意的情况下，原告所提供的证据不能达到证明双方存在民间借贷法律关系的高度盖然性标准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告对此应承担举证不能的不利法律后果。故原告的诉讼请求，缺乏证据支撑，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告杨杰的诉讼请求。 本案案件受理费213元（已减半收取），由原告杨杰负担（已交纳）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 袁 凯 二〇二一年五月三日 书记员 刘思文
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1226号 被执行人：李剑峰。 被执行人李剑峰罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103刑初631号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2019）吉0103刑初631号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘晓丹
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初180号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人许晓华，男，1987年6月10日出生于新乡市，汉族，专科毕业，河南冠昱医疗器械科技有限公司销售经理，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月14日被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年5月11日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]60号起诉书指控被告人许晓华犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员岳彩萍出庭支持公诉。被告人许晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年07月08日01时30分，被告人许晓华在未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿和平大道由南向北行驶至和平大道维多利亚城小区门前附近时，与路边施工围挡发生碰撞，造成许晓华受伤的道路交通事故。民警勘查现场结束后到新乡市中医院对被告人许晓华进行抽血。2020年07月09日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：许晓华血液中乙醇定量检测为213.9mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定，许晓华达到醉酒标准。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验，其所驾驶的车辆属于机动车中的普通摩托车。公诉机关认为，被告人许晓华醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车且未佩戴安全头盔在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，其如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许晓华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许晓华拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。公诉机关提交了被告人许晓华的照片，户籍证明、无犯罪记录证明，违法犯罪查询记录，道路交通事故现场勘查笔录，现场图、现场照片、车辆照片，110指挥中心接处警记录查询单，身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，归案经过，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，送达地址确认书，领取车辆通知书，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇送检专用物证袋，鉴定委托书，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见告知笔录，道路交通事故车辆检验鉴定委托书，道路交通事故认定书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书，视听资料光盘，认罪认罚具结书，被告人许晓华的供述与辩解等证据证实。被告人许晓华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许晓华醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车且未佩戴安全头盔在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人许晓华到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人许晓华认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许晓华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（含已缴纳的行政罚款四百五十元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇二一年五月十三日代书记员 李堂凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执526号之一申请执行人：张治新，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘德雨，男，1968年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。张治新与刘德雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特142号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还12700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年3月19日、2021年4月13日、2021年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现、扣划被执行人银行存款767.93元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2021年3月17日，郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2021年3月25日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2021年3月4日郑州市不动产登记中心调查，商丘市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2021年4月30日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2021年5月17日，因被执行人未按照要求申报财产，本院决定对被执行人刘德雨采取司法拘留措施，由于未发现其下落，暂未交付执行。七、申请执行人陈述，被执行人在执行期间自行向其履行人民币4000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5858号被执行人：张硕，男,1983年8月2日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。关于刑庭移送执行张硕罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初521号刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告人张硕犯诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵，即自2020年5月27日至2025年11月22日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、涉案赃款人民币三十一万五千元依法予以追缴，发还被害人徐某。张硕未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月20日移送执行，并于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，暂不冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张硕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十二日书记员  任菲菲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初3504号 原告：冯丽，女，1971年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：王标，男，1977年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：沈费，男，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告冯丽与被告王标、沈费为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告冯丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯丽的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯丽撤回起诉。 案件受理费2780元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费2730元退还原告冯丽；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯丽负担。 审 判 员  万 锋 二〇二一年五月十九日 法官助理  方其乐 书 记 员  柳 宁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢94号 申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行。 法定代表人安双斌，行长。 被执行人孙敬林，男，1966年出生，汉族，住本市。 被执行人刘卯生，男，1966年出生，汉族，住本市。 被执行人刘捷，男，1968年出生，汉族，住本市。 申请执行人中国银行股份有限公司阳泉市分行与被执行孙敬林、刘卯生、刘捷合同纠纷一案，阳泉市公证处作出（2004）阳证经字第3298号执行证书已生效。执行证书确认，被执行人孙敬林、刘卯生、刘捷偿还中国银行阳泉市分行本息及罚息共计27750.09元。申请人于2021年4月13日申请我院恢复强制执行。在执行过程中，我院强制扣划被执行人银行存款，并全额退付至申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年五月二十七日 书记员  董旭洲
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更230号罪犯黄海，男，1978年7月22日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市辽中县茨榆坨镇华阳小区。辽宁省辽阳县人民法院于2011年8月15日作出（2011）辽刑初字第253号刑事判决，以被告人黄海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年2月27日起至2026年2月26日止。2011年9月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2013年7月24日减刑九个月，2014年9月4日减刑九个月，2015年12月29日减刑一年四个月，2017年9月4日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3237分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄海减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月27日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执216号 申请执行人：刘琳琳，女，1991年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：张志明，男，1983年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人刘琳琳与被执行人张志明借款合同纠纷一案中，所涉案款共计11,400元。我院于2020年3月18日作出的（2020）新4022民初272号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琳琳向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人张志明送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效判决书确定的义务。 本院分6次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、民政、保险等信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无保险购买记录、无房产登记信息、无宅基地、无责任田。 本院于2021年3月12日通过协助单位伊宁市自然资源不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年5月12日约谈了申请执行人刘琳琳，申请执行人同意终本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2021年1月25日将被执行人张志明纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人张志明采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年五月十四日 书记员 王  国  梁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初3056号原告：张维伟，男，1978年3月20日出生，汉族，农民。被告：张纯岩，男，33岁，汉族，农民。本院在审理原告张维伟与被告张纯岩买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张维伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告张维伟负担。审判员  戚玉香二〇二一年五月十一日书记员  潘晴晴
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1823号原告：中国农业银行股份有限公司陇西县支行。统一社会信用代码916211222255713144。营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：张某，该支行行长。委托诉讼代理人：石某，该支行职工。被告：杨某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，,住甘肃省陇西县。被告：年某，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：王某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行与被告杨某、年某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行申请撤诉，确属自愿，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行撤诉。案件受理费1594元，减半收取计797元，由原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。审判员 杨虎二O二一年五月十九日书记员 洪博
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1674号 上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李小冬，女，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 上诉人任福华因与被上诉人李小冬执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10131号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10131号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。 原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 在被告李小冬与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月14日依法作出（2018）湘0602民初5328号民事判决，判决人和公司支付李小冬经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。李小冬与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终509号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有”，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。 2020年7月22日，因人和公司未履行支付义务，李小冬向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人李小冬遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异72号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2584号］被执行人。 2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。同时，人和公司在与被告李小冬劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致李小冬合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与李小冬等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李先治 审判员  杨 丰 审判员  陈玉香 二〇二一年五月十二日 法官助理石雷 书记员彭莎莉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3496号申请执行人：邱翠玲，女，1972年6月18日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：周苏岚，女，1969年7月5日出生，汉族，住睢宁县。邱翠玲与周苏岚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6717号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告周苏岚欠原告邱翠玲借款本金及利息55000元，被告自愿于2019年12月25日前偿还20000元、2020年1月10日前偿还35000元；如被告有任意一期未按时履行还款义务，被告自愿支付违约金5000元，且原告有权就55000元余款及违约金一并申请法院强制执行；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告周苏岚负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一期义务时一并给付原告）。因义务人周苏岚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人邱翠玲向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：1、2020年11月21日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年11月21日、2020年12月22日、2021年1月7日、2021年2月1日、2021年4月6日、2021年4月27日，分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年4月12日，依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、2021年5月13日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  薛晓东