wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1269号原告：魏某被告：李某本院在审理原告魏某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许魏某撤回起诉。案件诉讼费377元由原告负担。审判员  张轶军二〇二一年五月二十五日法官助理董向松书记员王二治
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保272号李芬、阳恩凤：本院执行的李芬申请阳恩凤借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人阳恩凤无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）0826民初2619号原告：涟水知鸣装饰材料经营部，住所地涟水县涟城街道办事处涟徐路**。经营者：陈建明，男，1974年5月4日生，汉族，居民，住涟水县。被告：王达军，男，1981年2月12日生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水知鸣装饰材料经营部与被告王达军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法由审判员杨金星适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涟水知鸣装饰材料经营部经营者陈建明到庭参加了诉讼，被告王达军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水知鸣装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款10700元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月17日，被告从原告门店购买装饰材料，总价为10700元，经多次跟被告索要货款，被告在2019年9月13日出具了一张借条，后被告以诸多借口推诿不付。原告无奈之下向贵院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告王达军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王达军因装修房屋需要，于2018年4月17日从原告门店赊购板材、五金、木方等装饰材料计币10700元。被告于2019年9月13日向原告出具借条一张，确认欠款事实。该款经原告索要，被告一直没有给付。原告为此诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述，并有被告出具的借条等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付了装修材料，被告则应当按照约定支付货款。故对原告要求被告支付10700元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告王达军于判决生效后十日内给付原告涟水知鸣装饰材料经营部货款10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元减半收取34元，由被告王达军负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨金星二〇二一年五月四日法官助理 张兴鹏书 记 员 梁 羽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1446号 申请执行人：紫金信托有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。 法定代表人：陈铮，董事长。 被执行人：陈正明，男，1979年5月26日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：高水莲，女，1981年11月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 申请执行人紫金信托有限责任公司与被执行人陈正明、高水莲金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市崂山公证处（2020）鲁青岛崂山证经字第401号《执行证书》已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行，申请执行标的为2000000.00元。因被执行人陈正明、高水莲住所地在青岛市崂山区，为方便本案执行，节约司法成本，本案由青岛市崂山区人民法院执行更为有利。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 将本案指定青岛市崂山区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  赵 雷 审判员  马 捷 二〇二一年五月二十四日 书记员  袁德忠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3948号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：泗洪县亿源化工有限公司，统一社会信用代码913213241398825462，住所地江苏省泗洪经济开发区。法定代表人：王化群，该公司执行董事。被执行人：王化群，男，1959年11月14日出生，亿源公司执行董事，住江苏省泗洪县。被执行人：孙灵，女，1957年2月4日出生，无业，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏苏微食品有限公司，统一社会信用代码91321324688304597T，住所地江苏省泗洪经济开发区。法定代表人：陆忠林，该公司董事长。被执行人：陆忠林，男，1979年6月19日出生，苏微公司董事长，住江苏省泗洪经济开发区。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人泗洪县亿源化工有限公司、王化群、孙灵、江苏苏微食品有限公司陆忠林金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6028号民事判决书，本院于2020年9月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：泗洪县亿源化工有限公司偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息，王化群、孙灵、江苏苏微食品有限公司、陆忠林对上述款项承担连带清偿责任，并承担案件受理费31375元，保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月30日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年9月28日、2021年1月28日、3月15日、4月29日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月14日拍卖被执行人孙灵名下位于泗洪县水岸城邦48-2-203室及48-12#储藏室、陆忠林位于泗洪县石集乡家国天下2幢1单元04室不动产，拍卖成交价格分别为738300元、3130300元，后经分配本案分得案款637901.57元，2019年10月10日以（2019）苏1324民初6028号民事裁定书查封王化群位于泗洪县××商××室、××室，该房产经两次拍卖已流拍，现因案外人提出执行异议，该房产暂无法处置，现未发现其他可供执行的财产；3、2020年10月10日对被执行人进行限制高消费；4、2020年12月3日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索。5、2021年5月20日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位637901.57元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年五月二十六日书记员  黄婷
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执995号之四 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：东营永盛绿化有限责任公司，住所地：丁庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523797320481F。 法定代表人：孙保永，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：东营市广达建筑安装有限责任公司，住所地：东营市广北农场驻地，统一社会信用代码：91370500742408267X。 法定代表人：孙华海，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：东营正华工贸有限公司，住所地：丁庄镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052367317219XX。 法定代表人：张效春，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东华博新能源科技有限公司，住所地：东营经济开发区府前街与湖州路交汇处，统一社会信用代码：913705007986753992。 法定代表人：李海伟，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：孙保永，男，1970年02月06日出生，汉族，现住。 被执行人：李振光，男，1963年09月13日出生，汉族，现住。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营永盛绿化有限责任公司、东营市广达建筑安装有限责任公司、东营正华工贸有限公司、山东华博新能源科技有限公司、孙保永、李振光金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月7日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理常辉 书记员王健宁
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初988号 原告：中国某银行股份有限公司常宁市支行。 负责人：贺某，该行行长。 委托诉讼代理人：彭某，该行员工。（特别授权） 被告：吴某某，女。（缺席） 原告中国某银行股份有限公司常宁市支行（简称：某银行）与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭娟到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告吴某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行向本院变更诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款项本金、透支利息、滞纳金及费用共计20786.3元；2、本案诉讼费及债权费用均由被告负担。事实理由：2018年4月10日，被告吴某某向原告申请信用卡一张，双方约定额度为30000元，利率为日万分之五，按月计收复利，另约定逾期未偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按5%支付滞纳金。2018年4月24日，原告向被告发放了信用卡6228100215875551号，被告于2018年4月29日自行激活信用卡并使用。超过还款期限后，原告多次上门催收均未找到本人，至今未见其还款。截止目前，被告透支信用卡本金15523.73元，产生利息2273.13元，滞纳金及费用共计2989.44元(实际金额依照《领用合约》的约定计算至实际结清之日)。 被告吴某某未予答辩和提供证据。 经审理查明，2018年4月10日，被告吴某某向原告某银行申请办理信用卡一张，并填写了信用卡申请表，在《申明及签名》栏签署本人己阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请表背面附有格式的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，《合约》列明了申领、使用、利息及费用、还款、有效期、有效期和收费标准等事项。其中利息及费用项规定：持卡人应支付年费及各项费用；如果乙方（被告）未能在到期还款日之前全额还款的，未偿还部分自透支记账日计息，日利率0.05%，按月计收复利；取款和转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方在信用卡账户内的存款视为溢款，溢缴款不计付利息，提取溢缴款或利用溢缴款转账应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按时偿还透支款、利息、滞纳金等费用；信用卡有效期为三至九年。2018年4月24日，原告向被告发放了信用卡6228100215875551号，被告于2018年4月29日自行激活该信用卡并使用，但未能按时足额还款。截至2021年3月23日，被告透支信用卡本金15523.73元，利息2273.13元，滞纳金及费用为2989.44元。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《民生银行客户基本信息及欠款余额表》、《催收记录明细表》及账单所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告之间形成了信用卡借款合同关系，且不违反法律规定，属合法有效。被告吴某某未依约偿还借款本息，依法应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本息合法有据，本院予以支持。虽然，原、被告签订的信用卡领用合约约定了滞纳金，但是，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条已经明确规定取消信用卡滞纳金。原告向被告主张滞纳金已无法律依据，其请求本院不予支持。涉案信用卡合约是原告提供的格式合同，对手续费（费用）格式条款的规定加重了信用卡使用人的责任，应属无效条款，故对原告主张被告支付费用的请求，本院不予支持。涉案信用卡借贷关系发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典实施前的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告吴某某在本判决生效后十日内支付原告中国某银行股份有限公司常宁市支行的借款本金15523.73元，利息2273.13元，共计17796.86元；并支付自2021年3月24日起至还清之日止，以本金15523.73元为基数，按《信用卡领用合约》约定的利率计算的利息； 二、驳回原告中国某银行股份有限公司常宁市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元，减半收取159元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4368号原告：郑州五弘线缆有限公司，住所地河南省郑州市**京广北路****楼****。法定代表人：孙菊芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑连中,河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞飞,河南豫龙律师事务所实习律师。被告：河南天明电气有限公司。原告郑州五弘线缆有限公司与被告河南天明电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郑州五弘线缆有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州五弘线缆有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年五月二十五日书记员  弓露
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢632号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：谭国兵，男，1959年8月1日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××组××号。被执行人：黄建民，女，1963年8月12日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××组××号。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初700号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月12日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人谭国兵、黄建民借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划被执行人谭国兵、黄建民银行存款800.32元，并于2021年5月18日发放申请执行人。2021年5月22日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢632号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月二十二日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保898号申请人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。委托诉讼代理人：包晟元，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。被申请人：曹峰，男，1988年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2021年4月28日受理了申请人江苏银行股份有限公司无锡分行与被申请人曹峰金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4634号。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹峰的银行存款21万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹峰的银行存款21万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3522号之一原告：天津禧宏安汽车维修有限公司，住所地天津市天津港二号路厂西路2号。法定代表人：付华敏，执行董事。被告：金燕，女，1983年5月20日出生，汉族，住天津市静海县。被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。法定代表人：丁学清，董事长。被告：天津奔驰物流有限公司，住所地天津市滨海新区启航嘉园6-202。法定代表人：宋升秀，执行董事。第三人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云，副总经理。原告天津禧宏安汽车维修有限公司与被告金燕、海通恒信国际融资租赁股份有限公司、天津奔驰物流有限公司以及第三人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司修理合同纠纷一案，本院立案后，原告天津禧宏安汽车维修有限公司以双方庭外协商为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津禧宏安汽车维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取2742.5元，由原告负担。审判员  刘明洋二〇二一年五月二十日书记员  吕 琳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1111号被执行人：吴小永，男，1984年7月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人吴小永罚金一案，本院作出的(2020)苏1181刑初868号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付12000元。本案在执行过程中，本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年2月20日、2021年4月27日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年5月25日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初868号刑事判决财产刑的本次执行程序。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理 毛倩雯书 记 员 唐 杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保231号之一申请执行人：曹福申，男，1959年9月26日生，住辽宁省凌海市。被执行人：丁博，男，1988年4月4日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人曹福申与被执行人丁博合同纠纷一案中，解除保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保231案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初500号原告：尚德强，男，汉族，1966年8月10日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：回广吉，辽宁图远律师事务所执业律师。被告：鞍山市远大房屋开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区矿工路。法定代表人：郝禄森，总经理。被告：鞍山银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。原告尚德强因与被告鞍山市远大房屋开发有限公司、鞍山银行股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，尚德强于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，并将诉讼请求将至1万元。本院认为，原告尚德强的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚德强撤回对被告鞍山市远大房屋开发有限公司、鞍山银行股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚德强负担。（原告尚德强在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，诉讼请求减少至10000元，原告尚德强已经按原诉讼标的缴纳诉讼费5800元，原告尚德强应按减少后的诉讼请求数额缴纳诉讼费，即总计退还尚德强诉讼费5775元）审 判 长  谷晓梅人民陪审员  冯丽丽人民陪审员  衣明秀二〇二一年五月十九日代理书记员  叶怡岑
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2919号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勋，1997年2月15日出生，男，汉族，住河南省邓州市××××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××310。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人王勋劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向王勋支付经济补偿金45720元；2.案件的诉讼费用由王勋承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与王勋的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向王勋支付经济补偿金45720元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1070号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。王勋答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向王勋支付经济补偿金45720元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向王勋支付经济补偿金45720元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执159号之一申请执行人：陈小合，男，1970年9月15日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被执行人：申明铨，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初1385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行要求被执行人给付案款3625元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月4日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人申明铨有足额可供执行的财产，本院于2021年2月18日依法冻结了被执行人申明铨的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2.未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人有房产信息。4、未查到被执行人有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十七日书记员 张蕴华
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执恢149号 申请执行人：厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层03。 法定代表人：廖世泽，董事长。 委托执行代理人：张伟，四川陈律陈律师事务所律师。 委托执行代理人：樊丹，四川陈律陈律师事务所律师。 被执行人：成都市马拉桑酒业有限公司，住所地：四川省邛崃市孔明乡郭山村6组。 法定代表人：陈玉祥。 被执行人：陈玉祥，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈丽娟，女，1974年4月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与被执行人成都市马拉桑酒业有限公司、陈玉祥、陈丽娟金融借款合同纠纷一案，邛崃市公证处作出的（2014）邛执字第002号公证书已经发生法律效力。因被执行人成都市马拉桑酒业有限公司、陈玉祥、陈丽娟未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，本院经审查于2021年4月20日依法立案执行。 本院在执行过程中决定，将本案并入（2021）川0183执恢150号执行，本院正以该案启动拍卖程序拍卖成都市马拉桑酒业有限公司名下存放的白酒约1158吨。本院经约谈申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司后，该公司同意终结本案的执行。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0183执恢149号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 云
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1085号原告中国农业银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市金平区×××××，统一社会信用代码914×××××××××××879K。负责人张伟生，行长。委托诉讼代理人蔡笑莹、王**，分别系广东泛尔律师事务所律师、实习律师。被告张朝贤，男，汉族，1981年1月26日出生，住所地汕头市潮阳区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××516。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司汕头分行诉被告张朝贤信用卡纠纷一案中，原告以被告已全部还清信用卡透支款为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司汕头分行撤回对被告张朝贤起诉。本案受理费折半为151.5元，保全费221.11元，由原告中国农业银行股份有限公司汕头分行承担。审 判 长  邱洪标人民陪审员  郑小微人民陪审员  杨嘉莉二○二一年五月十七日理詹湘銮书记员林乔
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执215号之一 申请执行人：胡凤姣，女，1975年12月2日出生，汉族，住郴州市。 被执行人：李志林，男，1968年11月30日出生，汉族，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人胡凤姣与被执行人李志林民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡凤姣向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡凤姣撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十七日 书记员 李水滩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1109号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:向鹏，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告向鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初226号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人韩某某，男，1966年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被河南省鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月7日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员何清出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月16日13时25分许，被告人韩某某酒后无证驾驶三轮轻便摩托车，由北向南行驶至鹿邑县郑留207省道70公里涡北镇小集路段时，被鹿邑县公安局民警查获。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定：被告人韩某某血液中乙醇检测结果为84.9mg/100ml。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、杨某、祁某等人证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、亳州市龙鑫二手车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书、查获经过、查获照片、驾驶人信息查询结果单、发破案报告书、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人韩某某自愿认罪认罚，有悔罪表现并积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。根据被告人韩某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二一年五月十九日书记员  陈坤
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保240号 关于张海宾申请执行张金才买卖合同一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年5月15日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021苏03**执307号申请执行人：李昱璋，男，1993年12月19日出生,汉族，职工，住新沂市。被执行人：姚泳旭，男，1994年6月18日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行李昱璋与姚泳旭民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏0381民初9649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚泳旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下零星银行存款，申请执行人不要求进行划拨。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初9649号民事调解书的本次执行程序。被执行人姚泳旭负有继续向申请执行人李昱璋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十七日书记员  马世昌
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执4819号天津瑞通筑诚建材有限公司、中建二局第四建筑工程有限公司：天津瑞通筑诚建材有限公司与中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计512921.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，天津瑞通筑诚建材有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初27413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
吉林省白山市中级人民法院   行政裁定书   （2021）吉06行初2号   原告：吉林森工松江河林业（集团）有限公司。住所地：吉林省抚松县松江河镇白山街。   法定代表人：黄吉文，董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：王福，该公司资源处副处长。   委托诉讼代理人：张景顺，吉林升圆律师事务所律师。   被告：抚松县人民政府，住所地：吉林省抚松县政通路6号。   法定代表人：王福源，县长。   委托诉讼代理人：孙运和，抚松县自然资源局法规监察科科长。   委托诉讼代理人：王春华，松江河律师事务所律师。   第三人：抚松县松江河镇小山村村民委员会，地址：吉林省白山市抚松县松江河镇小山村。   法定代表人：邵立河，村长。   委托诉讼代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。   吉林森工松江河林业（集团）有限公司诉抚松县人民政府及第三人抚松县松江河镇小山村村民委员会土地权属确权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。   原告诉讼请求：一、判决撤销被告抚松县人民政府作出的抚政土行处字（2020）第1号《土地权属争议案件处理决定书》，责令被告重新作出处理决定；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：1.被诉具体行政行为将国有土地使用权确权给集体使用，混淆国有土地和集体土地使用权，适用法律错误；2.根据土地争议保持现状的处理原则，也应将争议土地的使用权确权给原告。被告作出的土地争议处理决定主要证据不足，适用法律错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，请求法院判决撤销被诉具体行政行为。   经审理查明，原告在收到被告作出的被诉土地权属争议案件处理决定后，未向被告的上一级行政机关申请行政复议，径行提起本案诉讼。   本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”本案中，被告作出的抚政土行处字（2020）第1号《土地权属争议案件处理决定书》，系对土地权属争议作出的行政处理决定。原告对该处理决定不服，未经复议直接向本院提起行政诉讼，不符合上述规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第五项之规定，裁定如下：   驳回原告吉林森工松江河林业（集团）有限公司的起诉。   案件受理费50元，退还给原告吉林森工松江河林业（集团）有限公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。   审判长 王立新   审判员 赵希海   审判员 历彦飞      二〇二一年五月二十五日   法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初340号原告：北京曲一线图书策划有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇吉成庄5号232室。法定代表人：卫保权，总经理。委托诉讼代理人：陈宝名，金博大律师事务所律师。被告：郑州市中原区周慧图书商行，住所地郑州市中原区百花路20号3号楼锦绣华庭21层2101号。法定代表人：周晓慧。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀。原告北京曲一线图书策划有限公司与被告郑州市中原区周慧图书商行、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告北京曲一线图书策划有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告以双方达成和解并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京曲一线图书策划有限公司撤诉。审判员 李 晖二〇二一年五月二十五日书记员 周亚凯
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执253号 申请执行人：黄啟建，男，1993年3月19日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：黄贤豪，男，1994年10月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人黄啟建与被执行人黄贤豪不当得利纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2283号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄贤豪发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 被执行人黄贤豪未按期限履行义务，本院依法扣划被执行人黄贤豪银行存款及网络资金7961.87元，申请执行人领取7828.87元，缴纳执行费133元。 现申请执行人向本院提交书面申请，申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2283号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判长  侯福栋 审判员  王军生 审判员  李秋香 二〇二一年五月十日 书记员  苗文秀
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执1767号 被执行人：黄明亮，男，1982年3月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的(2019)皖0503民初3267号民事判决书，于2021年4月6日立案执行黄明亮民间借贷纠纷一案，执行标的为案件受理费4300元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年五月十四日 书记员  高阳敏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执980号 周某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 周某与杨某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3100.00元。本院已将该款转付给周某（申请执行人）。至此，周某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民终初6504号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢435号廊坊市安次区东沽港盛旺金属制品厂、天津市油管厂：申请执行人廊坊市安次区东沽港盛旺金属制品厂与被执行人天津市油管厂买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初8116号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢435号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
铁岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽1221执保12号吴永志：本院执行的你申请保全一案，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 ：王铁军二〇二一年五月二十一日书记员 : 徐 晶
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1176号原告：王新富，男，1980年1月17日生，住德惠市。被告:贲宇吉，男，1972年5月6日生，住德惠市。原告王新富与被告贲宇吉健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新富、被告贲宇吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新富向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告：1、医疗费:7404.60元;2、误工费:6358.45;3、护理费:2779.02元;4、伙食补助费:1800元（18天*100元/天);5、交通费:300元;合计:18642.07元。二、诉讼费及本案实际发生费用由被告承担。事实及理由:原被告相识。2021年1月21日下午5时左右，原告与被告、刘晓威、张桂花一同吃饭，在吃饭过程中，被告出言不逊，对原告进行语言威胁，当原告进行反驳时，引起被告对其谩骂并用拳头及啤酒瓶殴打原告，将原告击倒在地，造成原告受伤。而后原告到德惠市民心医院进行诊治，诊断为左腕部外伤等，住院18天，花费医疗费7404.60元。原告出院后被告拒不赔偿原告，故原告向贵院提起诉讼，望法院依法判决。贲宇吉辩称，我俩没有打架，他手上的伤不是我造成的，是他自己扎的。王新富为支持其主张向法庭提供住院病案一份，共计25页。出院诊断书一份，德惠市民心医院住院费用日清单，医疗费票据5张。证明其住院治疗情况，贲宇吉未对上述证据发表质证意见，经本院核实后，因系正规医院出具的票据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年1月21日下午王新富与贲宇吉、刘晓威、张桂花在一起吃饭，吃饭过程中，王新富手腕受伤。到德惠市民心医院就诊住院治疗18天，经诊断为左腕部外伤等。本院认为，王新富主张贲宇吉将其打伤，但并未提供证据予以证明其主张，公安机关卷宗亦未对上述事实进行认定并作出行政处罚决定，故对其请求赔偿的主张本院不予支持。事发时，其他人均已经喝醉酒，仅有张桂花未喝酒保持清醒。张桂花在公安机关询问笔录中陈述“他们当时都喝多了，喝的过程中，贲宇吉就倒了，倒了之后王新富就去扶贲宇吉，在扶贲宇吉的过程中王新富就把手给划坏了，王新富的伤是在扶贲宇及的过程中形成的”，贲宇吉对张桂华在公安机关的陈述无异议。虽然王新富的受伤不是贲宇吉打的，但是是在扶贲宇吉的过程中形成的，如果王新富的全部损失均由其自行承担，不利于发扬中华民族互相帮助的传统美德。由于王新富未对其误工时限进行司法鉴定，也未提供相关证据证明其受伤后持续误工，故本院结合王新富的住院天数，出院诊断书中“四周后复查，决定石膏拆除时间”确定王新富的误工期限为46日，参照农、林、牧、渔业职工平均工资标准，确定王新富的误工费损失为5334.7元（3479.17元/月×46/30日）。根据王新富的实际住院天数，确定其护理费为2779.02元（154.39元/日×18日）、住院伙食补助费为1800元（100.00元/日×18日）、根据医院医疗费票据确定医疗费为7404.6元。王新富本次受伤共造成经济损失17318.32元。行为人因保护他人民事权益遭受损害，受益人可以给予适当补偿，根据公平原则，贲宇吉应补偿王新富因此次受伤造成的损失3000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、贲宇吉于本判决生效后五日内补偿王新富经济损失3000元；二、驳回王新富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由王新富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年五月十三日书记员 刘津彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2834号之一申请执行人：胡金铃，女，1987年1月4日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：陈晓东，男，1977年5月20日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，2020年12月16日经本院审结，该案（2020）湘0103民初9371号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月12日，本院受理申请执行人胡金铃立案执行申请，在本案执行过程中经查明：本院已于2021年2月1日立案受理了申请执行人胡金铃的执行申请，案号为（2021）湘0103执858号，现申请执行人胡金铃申请执行系重复申请立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人胡金铃的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年五月二十九日执 行 员  贺正勇代理书记员  周剑宇
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执2479号江苏超净电子系统工程有限公司：关于江苏超净电子系统工程有限公司申请执行无锡泰豪机电设备有限公司、无锡市双华暖通环保设备安装有限公司合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还款项144681.32元、利息6038.64元及案件受理费2900元、保全费1220元，合计154839.96元，本院已收取执行费2223元。至此，本院（2020）苏0102民初466号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执864号被执行人：董文佳，男，1990年2月5日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人董文佳罚金一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）吉2404刑初148号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人董文佳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人董文佳名下暂无可供执行财产，本院于2021年5月21日向被执行人发出限制消费令，2021年5月24日组成合议庭合议。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向法院履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十五日书记员  徐靖雯
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执381号之一申请执行人：李慧杰，女，汉族，1983年6月6日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：石延龙，男，汉族，1983年5月24日出生，住河南省鄢陵县。李慧杰与石延龙借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初3428号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石延龙向李慧杰偿还欠款200000元及相应利息，案件受理费2150元。因石延龙未按上述生效法律文书履行义务，李慧杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人石延龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人居住地调查，未能查找到有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人石延龙纳入失信被执行人名单。本院已通过短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石延龙负有继续向申请执行人李慧杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  秦英杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1050号之一申请人：孙桂文，男，汉族，住山东省招远市。被申请人：高明云，男，汉族，住淄博市。被申请人：山东一村空调有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。法定代表人：高升堂。申请人孙桂文与被申请人高明云、山东一村空调有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）鲁0306财保1050号民事裁定及（2020）鲁0306执保1319号执行裁定，对被申请人高明云、山东一村空调有限公司名下价值74962.00元的财产采取保全措施。本院认为，申请人孙桂文未在规定期限内提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人高明云、山东一村空调有限公司名下价值74962.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年五月二十六日法官助理张蓓书记员孝乐萌
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1845号申请执行人:辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区青年大街390号。法定代表人：游刚，该促进会会长。被执行人：郎志建，男，1979年9月29日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被执行人：张新，女，1979年8月2日出生，满族，住辽宁省灯塔市。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会诉被执行人郎志建、张新追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6248号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求郎志建、张新偿还代偿款518574.27元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李钢、郎柏司法拘留15日。2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 刘国帅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1902号申请执行人：南阳市宛城区人力资源和社会保障局,住南阳市宛城区。被执行人：南阳市盛泰混凝土有限公司，社会统一信用代码9141130232686903XP，住所地南阳市。法定代表人：宗士虎。南阳市宛城区人力资源和社会保障局申请执行南阳市盛泰混凝土有限公司行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302行审120号行政裁定书立案执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司应向宛城区人力资源和社会保障局缴纳罚款9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月28日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2021年4月27日及2021年4月28日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司名下银行账户无存款，暂无银行存款可供执行。2.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行。三、本院联系被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司到我院进行约谈，但被执行人已停止生产，经营场所已封闭无法联系负责人。四、本院已于2021年5月28日已向被执行人发出限制消费令。五、本院已向申请人告知有申请律师调查令的权利。另查明，被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司在南阳市宛城区人民法院人民法院有作为被执行人的案件17件，执行标的自5000元至200万元不等，已结案件有14件，均因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为9000元，现执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执1902号案本次执行程序。被执行人南阳市盛泰混凝土有限公司负有缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月二十八日书记员  王 京
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执349号李睿枫：本院刑事审判庭移送关于被执行人李睿枫罚金一案，铜川市中级人民法院作出的（2016）陕02刑终17号判决已发生法律效力，因李睿枫未按判决所确定的义务履行，本院于2021年5月7日依法立案执行，被执行人李睿枫应缴纳罚金20000元。在执行过程中，被执行人李睿枫自动履行，向本院缴纳罚金20000元，并已上缴国库，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李睿枫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2324号申请执行人邵军杰与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢118号申请执行人：刘某某，男，1967年10月出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：邓某某，男，1963年9月出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。被执行人：胡某某，男，1975年8月出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。被执行人：张某某，男，1967年8月出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。申请人刘某某与被执行人邓某某、胡某某、张某某承揽合同纠纷一案，本院本院作出的（2011）炎法民一初字第62号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2011）株中法民二终字第36号民事判决书已经发生法律效力。由于邓某某、胡某某、张某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人刘某某于2021年2月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月8日立案恢复执行。本院于2021年2月8日向申请执行人刘某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月9日向邓某某、胡某某、张某某送达了执行通知书；于2021年2月9日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈邓某某、胡某某、张某某名下无证券、支付宝，其银行卡及财付通有余额，申请执行人刘某某于2021年5月28日领取了10747.18元。本院委托了桃江县人民法院查询了邓某某、胡某某、张某某的住房公积金状况及不动产登记状况。经本院采取上述执行措施，未发现邓某某、胡某某、张某某有可供执行的财产。本院将被执行人邓某某、胡某某、张某某纳入失信被执行人。本院于2021年5月25日约谈刘某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但刘某某未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的标的金额为169692元、案件执行费2445.38元，执行到位10747.18元。经本院采取上述执行措施，目前未发现邓某某、胡某某、张某某有可供执行的财产，刘某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）炎法民一初字第62号民事判决书及株洲市中级人民法院作出的（2011）株中法民二终字第36号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 王飞虎二〇二一年五月二十八日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初2255号原告：滕州市远通公路工程有限公司，住所地为滕州市南环城路。统一社会信用代码为91370481777408718J。法定代表人：姬祥军，总经理。委托诉讼代理人：李秀霞，该公司职工。委托诉讼代理人：王莉，该公司职工。被告：滕州博诚路桥建设工程有限公司，住所地为滕州市解放中路9号，统一社会信用代码为913704815754817229。法定代表人：刘子利，经理。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭聪，山东君雅律师事务所律师。被告：滕州市级索镇人民政府，统一社会信用代码为11370481004241119J。本院在审理原告滕州市远通公路工程有限公司与被告滕州博诚路桥建设工程有限公司、被告滕州市级索镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告滕州市远通公路工程有限公司已与被告滕州博诚路桥建设工程有限公司已达成和解协议，于2021年5月19日申请撤回对被告滕州市级索镇人民政府的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕州市远通公路工程有限公司撤回对被告滕州市级索镇人民政府的起诉。审判员  李岩二〇二一年五月十九日书记员  陈琛
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1488号原告:刘梦婷，女，1995年9月17日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：刘秋扬，男，1991年7月24日出生，住所地上海市浦东新区。原告刘梦婷与被告刘秋扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘梦婷于2021年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘梦婷向本院申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘梦婷撤诉。案件受理费1338元，减半收取计669元，由原告刘梦婷负担。审判员  胡彦壮二〇二一年五月十一日书记员  夏 青
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2265号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：王某，住敦化市，其他自然信息不详。被告：矫某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告王某、矫某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执恢60号中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行、王景亮、代俊荣：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与王景亮、代俊荣实现担保物权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人王景亮、代俊荣已将（2020）豫0611民特16号民事裁定书所确定的义务自动履行给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行。中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初105号原告;李某，女，1967年10月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县。被告:张某，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年五月二十五日法官助理于泓利书记员冯小雪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3573号 原告：大连合昌物业管理有限公司度假公园分公司。 被告：吕韩英。 本院在审理原告大连合昌物业管理有限公司度假公园分公司与被告吕韩英物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执563号之一申请执行人：安阳市宜居房地产开发有限公司，住所地安阳市开发区海河大道东段创业中心2号楼216室。统一社会信用代码：914105006688926196。法定代表人：杨银玲。被执行人：周蒙恩，男，1981年4月1出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：方丽丽，女，1980年4月12出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市宜居房地产开发有限公司与被执行人周蒙恩、方丽丽借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周蒙恩、方丽丽于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金128825.22元及利息、罚息、复利（截止2019年4月21日的利息1178.44元、罚息12.01元、复利5.29元，2019年4月21日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际受偿日）；二、被告周蒙恩、方丽丽在履行期限届满未清偿上述第一项债务，原告广发银行股份有限公司安阳分行对被告周蒙恩、方丽丽提供的抵押物安阳市开发区弦歌大道与武夷大街交汇处宜居文竹苑7幢6层2单元601号房产享有优先受偿权；三、被告安阳市宜居房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告周蒙恩、方丽丽追偿。因被执行人周蒙恩、方丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市宜居房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周蒙恩、方丽丽名下有位于河南省安阳市××银杏大街街道办事处弦××大道××文竹××住宅小区××楼××单元××层××号的房产，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权134776.72元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周蒙恩、方丽丽负有继续向申请执行人安阳市宜居房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年五月二十五日书记员  李沛楠
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执354号申请执行人袁湘临，女，1982年10月24日出生，农民，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人吴峰，男，汉族，1975年4月13日出生，农民，住湖南省邵阳县。申请执行人袁湘临与被执行人吴峰合伙协议纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1089号民事判决书生效后，因被执行人吴峰未履行法院生效判决书所确定的义务，申请执行人袁湘临于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本院执行过程中，申请执行人袁湘临与被执行人吴峰达成和解协议，由被执行人吴峰赔偿申请执行人袁湘临损失及利息共计135800元，自2021年5月开始每月还2500元（钱打入申请执行人袁湘临中国交通银行长沙北大桥支行的账号6222××××1044），直至还清为止，余下利息申请执行人袁湘临自愿放弃；双方达成协议后，申请执行人袁湘临撤回执行申请，如被执行人吴峰未按本协议履行，则申请执行人袁湘临随时可向法院申请按原判决强制执行，并按原判决计算利息。本院经合议庭研究:本案双方和解系自愿,申请执行人袁湘临撤回执行申请也系自己的意思表示且符合法律规定,予以准许.据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,最高人民法院《关于执行立案﹑结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初1089号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年五月十八日书记员 张灵洁
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初4376号原告：天津津滨供热有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达新兴产业园C座6层6-141。法定代表人：武世彬，董事长。委托诉讼代理人：杨柳，天津毅成兴律师事务所律师。被告：柳彩岩，男，1960年1月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：柳江（被告柳彩岩之子），男，住天津市西青区。原告天津津滨供热有限公司诉被告柳彩岩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津津滨供热有限公司的委托诉讼代理人杨柳，被告柳彩岩的委托诉讼代理人柳江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津津滨供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳所欠采暖费本金14703.5元及滞纳金1000元，合计15703.5元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系天津市西青区仁居佳园小区居民。原告多年来一直为该小区提供供热采暖服务，但被告自2014年以来无故拒绝向原告支付采暖费，原告在此期间多次向被告追要无果，故成诉。被告的行为严重违背了诚信原则，给原告带来了损失，望法院判如所请，维护原告的合法权益。被告辩称，原告提出的采暖费金额不认可，之前按照75平米计算的，每年采暖费是1875元，2014年到2021年之间7年时间合计13125元，滞纳金不认可。我们其中有一间房子不热，我们找过供热公司，供热公司不管，我们自己找人修的。本院经审理认定事实如下：2012年，天津市发改委批复同意西青区发改委对天津市大任庄集中供热工程可行性研究报告，该项目由原告负责投资、建设及运营。2014年9月12日，天津市西青区大寺镇大任庄村民委员会（甲方）与原告天津津滨供热有限公司（乙方）签订了《西青区大寺镇大任庄村供热并网协议书》，协议约定：甲方所属的自有村民住宅供热并网配套事宜由乙方负责解决；乙方负责协议范围业主及属于甲方所有的公建部分供热系统的日常采暖运行及采暖费的收取工作。被告系天津市西青区大寺镇仁居佳园房屋用热户，原、被告未签订供用热力合同，天津津滨供热有限公司自2014年采暖季（2014年11月15日起）开始向被告所在小区供热，被告未向原告交纳2014至2021年度七个采暖季的采暖费。天津市物价局发布的津价商（2008）285号《关于调整居民住宅集中供热价格的通知》规定，采暖期居民供热价格按供热建筑面积25元每平米计算。本案在审理过程中，原告表示如被告确系大寺镇大任庄村村民，同意按照75平米收取被告的采暖费。被告提供了大寺镇大任庄村村委会的证明，证明被告确系本村村民。上述事实，有原、被告提供的书证及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告虽未签订供用热力协议，但原告向被告供热一个供暖期以上，原告与被告之间形成了事实供用热力合同关系，原告向被告供热，被告应履行向原告交纳采暖费的义务。原告认可按照75平米收取被告的采暖费，故本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金,因原、被告之间未签订书面的供热服务合同，故原告该主张，证据不足，本院不予支持。被告辩称原告供热温度不达标，但并未提供证据予以证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第六百五十四条、第六百五十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柳彩岩于本判决生效之日起三日内给付原告天津津滨供热有限公司2014至2021年度的采暖费13125元；二、驳回原告天津津滨供热有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96.5元，由被告柳彩岩负担64元，由原告天津津滨供热有限公司负担32.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  沈余海二〇二一年五月二十七日书记员  薛 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百八十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民法典》第六百五十四条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。供电人依据前款规定中止供电的，应当事先通知用电人3、《中华人民共和国民法典》第六百五十六条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5728号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，统一社会信用代码911100006349463595，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼6层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），该公司总经理。委托诉讼代理人：张传强，上海东方正义律师事务所律师。被告：史洁军，男，1969年8月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：陈梅，女，1973年11月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告史洁军、陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马苏宁二〇二一年五月十四日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2213号原告：张月月，女，1989年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇张岭村南街67号。委托诉讼代理人：张星星（系原告之兄），男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市朗曼房地产开发有限公司，住所地：巩义市石河路。统一社会信用代码：91410181667228978F。诉讼文书送达地址：巩义市石河路朗曼房地产开发有限公司三楼综合部。法定代表人：姜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马东骥，该公司员工。原告张月月与被告巩义市朗曼房地产开发有限公司（以下简称朗曼房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张月月的委托诉讼代理人张星星、被告朗曼房产公司的委托诉讼代理人马东骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张月月向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。诉讼中，原告将第二项诉讼请求明确为：违约金按照已付房屋总价款67万元的1%计算即6,700元。事实与理由：2015年11月4日，原告向被告支付67万元用于购买被告开发建设的朗曼新城小区28号楼一单元1703号楼住房一套。合同约定出卖方在商品房交付使用后360日内为购买方办理房屋所有权证。2017年10月交房至今，被告一直未办理房屋有权证。为维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求判令如诉。朗曼房产公司辩称，原、被告签订的《商品房买卖合同》未约定被告需为原告办理房屋所有权证的义务。关于房屋所有权证办理，在合同第十五条仅约定了被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机备案，并且房产证的办理需购房者提供购房合同、发票、维修基金和契税交纳凭证等一系列材料提交产权登记机关办理，原告未取得房产证也有可能是其自身原因所致。综上，被告不存在违约行为，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，原、被告经平等、自愿协商签订一份《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告公司开发的位于巩义市石河路北28幢1单元17层1703号房，户型为三室两厅。房款总金额为670,170元，交房期限为被告应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备工程竣工验收合格、取得建设行政主管部门竣工备案表条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同中对其他事项和双方的权利义务也同时做了约定。以上合同签订后，原告按照约定分别于2017年11月4日交房款210,170元、于2016年1月4日交付房款46万元，共计交付房款670,170元。被告于2017年11月1日交付了房屋。后被告公司未依约在交付房屋使用后360日内持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，致使原告不能取得房屋产权证书，双方为此发生纠纷，引起诉讼。同时查明，房屋产权登记管理部门办理房屋权属登记需要提供的资料有：《商品房买卖合同》、购房发票、维修基金缴费凭证、契税缴费凭证资料原件、预告登记、开发商的营业执照、法人身份证、办证申请表等。其中《商品房买卖合同》、购房发票、维修基金缴费凭证、契税缴费凭证原件均由买房者提供。诉讼中，原、被告认可被告在售房时已经告知了原告需要缴纳购房契税事项。原告称被告在售房时告知其等待办理房产证时再缴纳契税。同时，原告称房屋契税没有约定缴纳时间，没有人通知过其去缴纳契税，也没有人向其要求提供契税发票。原告同一时期共购买了两套房屋，其中一套在被告处，其缴纳契税时税务机关称两套房子的契税比例不一样，让其先缴纳由被告公司开发的房屋契税。原告对其上述主张没有提供相关证据证明。原告于2019年7月2日缴纳了涉案房屋的契税10,052.55元，并取得了缴税完税证明发票。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。上述规定第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定，该合同的履行持续至民法典施行以后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中原、被告签订的《商品房买卖合同》成立于民法典施行前，双方因履行合同发生办理房屋产权证争议的时间也在民法典施行前，故依照前述司法解释规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告经平等、自愿协商签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。关于原告主张的房产证办理问题，根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，并未约定被告负有直接为原告办理房产证的义务，而且房屋产权证的办理事项属于房屋产权登记机关的职责，需要各方配合协助才能完成，故原告请求判令被告立即为其办理房屋所有权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称《商品房买卖合同》中未约定被告需为原告办理房屋所有权证的义务，应当驳回原告要求被告为其办理房产证诉讼请求的意见成立，本院予以采纳。鉴于被告没有按照合同约定在案涉房屋交付原告使用后360日内，持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案，并且该备案资料是办理房产证的基本前提条件，因此被告应当承担相应的违约责任。故被告应当按照原告已经交付房屋总价款670,170元的1%向原告支付逾期办理房屋产权证违约金即6,701.7元。原告要求被告支付逾期办理房屋产权证违约金6,700元，本院予以支持。被告辩称其不存在违约行为，应当驳回原告诉讼请求的辩称意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市朗曼房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张月月支付逾期办理房屋产权证违约金6,700元；二、驳回原告张月月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由巩义市朗曼房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘庆文二〇二一年五月二十五日书记员  赵昊阳
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保310号 申请人：郗顺民，男，1965年4月12日出生，住山东省泰安市宁阳县。 被申请人：孙广亮，男，1985年1月8日出生，住山东省泰安市东平县。 申请人郗顺民于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车，保全价值3万元。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孙广亮驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型自卸货车扣押在泰安伟胜福瑞停车场，查封期限为二年，自2021年5月21日起至2023年5月20日止。（保全标的额为3万元）。 案件申请费320元，由郗顺民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学新 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 腾
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢515号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张德林。被执行人：江苏三沅液压有限公司，组织机构代码30190523-3，住所地建湖县。法定代表人：张小兵。被执行人：张小兵，男，1968年3月15日生，汉族，住建湖县东方御花园Ｃ区。被执行人：吴春梅，女，1964年3月14日生，汉族，住建湖县东方御花园Ｃ区。被执行人：建湖东大机械有限公司，组织机构代码72055419-1，住所地建湖县。法定代表人：张小兵。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏三沅液压有限公司、张小兵、吴春梅、建湖东大机械有限公司借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2015)建商初字第00636号民事判决书，于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)建商初字第00636号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月二十四日书记员  张 浩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执69号  申请执行人:赵文，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 被执行人：李海滨（曾用名李孟卓），男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院作出的（2020）川0129民初1060号民事调解书，向被执行人李海滨发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定的义务，给付申请人赵文借款本金200000.00元。执行中，本院对被执行人李海滨的银行存款、房产及车辆信息进行了查询,冻结了被执行人李海滨的银行账户，但无余额可供执行。经向被执行人李海滨住所地基层组织实地调查，未发现被执行人李海滨有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人李海滨列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2021）川0129执69号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月十七日  书记员  王 林
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢244号申请执行人：李光成，男，汉族，生于1966年10月2日，住湖北省老河口市。被执行人:张绍占，男，汉族，生于1963年4月9日，住邓州市杏山经济开发区。关于李光成申请执行张绍占为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年五月十四日书记员 陈 冰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执686号申请执行人：江苏致源方成信息科技有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：方后琛，该公司总经理。被执行人：王雪平，女，1999年3月9日生，住睢宁县。江苏致源方成信息科技有限公司与王雪平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初6726号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:一、被告王雪平于本判决生效后十日内归还原告江苏致源方成信息科技有限公司租赁物佳能牌5D3+24105单反摄像机1台（含两块原装电池、充电器、摄像机包）；二、被告于本判决生效后十日内给付原告租金（按日租金150元为标准，自2020年7月9日起计算至被告实际归还租赁物之日止，扣除押金900元）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十九日书记员  田 伟
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0724执641号 关于李涵罚金一案，依据呼伦贝尔市人民法院作出的（2019）内0724刑终67号刑事判决书确定的内容，判处被执行人李涵罚金1万元，执行中该罚金已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区呼伦贝尔市人民法院作出的（2019）内0724刑终67号刑事判决书的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1633号申请人：李海生，男，1974年7月30日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：张慧，女，1973年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。李海生与张慧买卖合同纠纷一案，申请人李海生于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张慧的银行、微信、支付宝账户存款20000元予以冻结。申请人李海生以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张慧的银行、微信、支付宝账户存款20000元。案件申请费220元，由申请人李海生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月二十四日法官助理王继兴书记员林燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1921号申请执行人张赛男，女，1985年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人贾亚辉，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人张赛男与被执行人贾亚辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。本院（2021）豫1702民初749号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贾亚辉至今未履行，应对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾亚辉的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月二十九日书记员 张 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执650号之一 申请执行人：谢太山，男，汉族，1980年3月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢祥利，男，汉族，1974年10月24日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人谢太山与被执行人谢祥利民间借贷纠纷一案，（2020）郴北人调字第0907号人民调解协议书已经发生法律效力。由于被执行人谢祥利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢祥利的财产进行了查控： 一、2021年2月7日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢祥利的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人谢祥利不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年3月12日，本院对被执行人谢祥利采取了限制高消费措施。 四、2021年3月9日，本院对被执行人谢祥利住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人谢祥利住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年5月27日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为20200元，尚有20200元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谢祥利进行了调查，未发现被执行人谢祥利其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人谢祥利其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年五月二十七日 书记员  曹 轲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执268号申请执行人：刘桂林，男，1952年10月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：刘海涛，男，1974年8月31日出生，汉族，教师，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城区大平房镇香磨村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇香磨村三组。法定代表人：吕海林，村主任。本院在执行申请执行人刘桂林与被执行人朝阳市龙城区大平房镇香磨村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，查明本院作出的（2021）辽1303民特32号民事裁定书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人欠款31,031.20元。执行费365元，由被执行人负担。被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、股票信息、车辆信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执268号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年五月二十四日书记员  刘 宇
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1724民初1091号 原告：郎中潮，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：徐福彪，男，1972年3月22日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告郎中潮与被告徐福彪劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎中潮、被告徐福彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郎中潮向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬45380元及利息(利息计算方式：自起诉之日起以45380元为本金，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率为利息，计算至实际付清之日)；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2014年原告跟随被告打工，从事外墙抹灰。在2014年11月12日被告书写证明，劳动报酬在工程完工后付清，现所实施的工程已完工并投入使用，但被告一直未支付原告的劳动报酬。之后原告多次向被告索要劳动报酬，被告均搪塞敷衍，原告为维护自己的合法权益无奈诉至法院，望法院判如所请。 被告辩称：1、原告并未按照与被告的约定施工，施工未达标，出现严重质量问题，造成墙面裂缝、空鼓、强度低、起砂、墙体垂直和平衡度、阴阳角、门窗洞口几何尺寸局部达不到施工验收规范要求，造成被告返工修复。原告应承担造成被告返工的各项损失，13#楼返工维修费5000元、垃圾清运3000元，14#楼返工维修5000元、垃圾清运3000元。共计16000元。2、被告给原告出具的证明仅是证实原告的施工内容及价格，但原告并未按照该证明的内容施工完毕，被告对原告未施工部分找他人进行的施工，故应扣除原告未施工部分的劳动报酬。3、原告诉状所称支付劳动报酬数额不对，被告已支付原告劳动报酬40000元。综上原告起诉欠事实和法律根据，望依法驳回其诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，提供被告徐福彪本人签字、按手印的证明一份，证明欠付劳动报酬55380元的事实。13号楼面积1852平方米，14号楼2408平方米。 被告对原告提供的证据的质证意见：原告提供的证据只是一个证明，没有欠某某钱这个证据，当时工程量还有面积我都认可，当时打这个条的时候原告还有点尾活没干完，而且这个证明条上也写了注：檐子抹好、抹完付。同时在打这个证明的时候当时也支付了1万元钱劳动报酬，时间是2014年11月12日。 被告为证明自己的主张提供证据如下：2014年11月12日之后2014年11月24日支付给原告1万元，有借条为证，并由原告签名、按手印以及2015年2月18日上午支付给原告2万元整现金，原告已打收条并签字、按手印认可，证明已支付给原告劳动报酬3万元整，加上第一次的一共4万元。 原告对被告提供的证据质证意见为：2014年11月24日的借条有异议，对“2014年11月24日”这个日期有异议，和被告打给原告的证明条时间不符。这1万元借条上的落款日期2014年11月24号上面没有原告的手印。2015年2月18日借条中不是原告写的字，对手印有异议，申请鉴定。 经质证和本院审查，对原、被告提供的证据认定如下：原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据原告虽提出异议，但未提供相关证据予以反驳，也未在规定的时间内申请鉴定，因此，原告异议不成立。被告提供的证据对其证明目的具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下： 2014年，原告跟随被告打工，从事外墙抹灰，被告未支付全部劳务费，2014年11月12日被告向原告出具证明一份，证明劳务费共计55380元，已支付10000元，下剩45380元未支付。2014年11月24日，被告支付原告10000元，2015年2月18日支付原告20000元，尚欠原告15380元。 本院认为，原告跟随被告从事劳务，被告未全部支付劳务费，尚欠原告劳务费15380元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告要求被告支付劳动报酬的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告在证明中约定抹灰完支付下剩款项，被告认可在2015年2月18日支付原告劳动报酬时抹灰已完工，被告未按约定履行义务，原告要求被告自起诉之日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息，计算至实际付清之日，符合法律规定，本院应予支持。被告辩称原告应承担给被告造成的各项损失16000元，未提出反诉，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 一、由被告徐福彪于本判决书生效后十日内向原告郎中潮支付劳务报酬人民币15380元及利息（利息计算以15380元为基数自2021年3月1日起按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告郎中潮对被告徐福彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告徐福彪负担92元，原告郎中潮负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷训山 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈静奎
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执536号被执行人:向吉刚，男，1981年5月7日出生，土家族，务农，住溆浦县。被执行人向吉刚犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2018年4月10日作出（2018）湘1224刑初97号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人向吉刚发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月17日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人向吉刚适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志