wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖11民终1559号 上诉人（一审被告）：徐义满，男，1979年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，住安徽省滁州市南谯区。 被上诉人（一审原告）：李秀荣，女，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 上诉人徐义满因与被上诉人李秀荣生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院2020年11月19日作出的（2020）皖1103民初3984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人徐义满收到法院预交诉讼费通知后，未在规定的期限内缴纳上诉费，亦未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐义满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王献梅 审 判 员 刘先勇 审 判 员 张 倩 二〇二一年五月十八日 法官助理 封 伟 书 记 员 潘 严
湖南省芷江侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1228刑初58号公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。被告人杨继华，男，1988年12月4日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，司机。2021年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪经湖南省芷江族自治县公安局决定对其取保候审，同年4月29日本院决定对其继续取保候审。湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2021]52号起诉书指控被告人杨继华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员禹辉出庭支持公诉，被告人杨继华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月4日,被告人杨继华到新晃侗族自治县波洲镇“挂清”（扫墓）。16时许,被告人杨继华到洞坪乡其岳父秦某家吃饭,期间喝了四两自酿米酒。22时许,被告人杨继华驾驶自己的牌号为湘Ｎ9××××小型普通客车从洞坪乡出发,准备从Ｇ60沪昆高速柳寨收费站上高速返回新晃县城,当车辆驶入柳寨收费站时,被执勤民警当场查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定,送检的被告人杨继华血液检材中检出乙醇成分,含量为82.4ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨继华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨继华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨继华如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人杨继华的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查评估宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨继华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈庆振二〇二一年五月七日书记员  汪 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢513号湖南娄底农村商业银行股份有限公司、刘贤鑫、范亚芳：湖南娄底农村商业银行股份有限公司与刘贤鑫、范亚芳金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院(2020)湘1302民初3734号民事判决书于2021年5月28日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执591号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：张上去，男。被执行人：付佳宝，男。被执行人：李天学，男。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张上去、付佳宝、李天学借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  葛琳琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1890号申请执行人：济南首善投资咨询有限公司，住所地济南市高新区鑫苑国际城市花园8-1-704室。法定代表人：曲铁柱，总经理。被执行人：山东中铁地产有限公司（原山东中铁城镇建设有限公司），住所地泰安市大汶口镇三化路中段。法定代表人：王安毅，总经理。本院（2019）鲁0983民初5845号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月二十日书记员  马青
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保225号之一申请人:姬肖飞，男，1982年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：杨坤，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。关于姬肖飞诉杨坤民间借贷纠纷一案，本案保全标的30000元，经查被申请人名下无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2478号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月三十一日书记员  韦 冲
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1041号上诉人（原审原告）：陈水平，男，1958年1月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人（原审原告）：邓农，男，1969年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：曹景毅，湖南岳州律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：高婷，湖南岳州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临湘市永生房地产开发有限公司,住所地湖南省临湘市云湖街道飞跃社区石塘组（三湾工业园入口处）。诉讼代表人：曹金辉，临湘市永生房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：杨诗旷，临湘市永生房地产开发有限公司破产管理人工作人员。上诉人陈水平、邓农因与被上诉人临湘市永生房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，陈水平、邓农于2021年5月27日，以其与临湘市永生房地产开发有限公司欲庭外自行和解为由向本院申请撤回起诉和撤回上诉。本院认为，陈水平、邓农在本案审理期间提出撤回起诉及撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1052号民事判决；二、准许陈水平、邓农撤回起诉。一审案件受理费250元，减半收取125元，鉴定费3万元，由临湘市永生房地产开发有限公司负担。二审案件受理费500元，减半收取250元，由陈水平、邓农负担。本裁定为终审裁定。审判长  何蓓审判员  邓怡审判员  华雷二〇二一年五月二十七日书记员  冯饶
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2043-1号申请人：杨红丽，女，1989年11月9日出生，汉族，住南乐县。被申请人：霍世超，男，2000年4月27日出生，汉族，住南乐县。申请人杨红丽与被申请人霍世超机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍世超所有车牌号为豫Ｊ×××××车辆予以诉讼保全。申请人杨红丽以其名下中国邮政储蓄银行卡（卡号为62×××69）内的相应价值的存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在对被申请人霍世超车牌号为豫Ｊ×××××车辆查封期间，冻结杨红丽名下中国邮政储蓄银行卡（卡号为62×××69）内的相应价值的存款17227元，冻结期限自2021年5月28日至2022年5月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。重要提示：财产保全期限届满后，申请人可以向本院提出连续查封、扣押、冻结财产的申请，但应当在保全期限届满30日前提出书面申请，逾期不提交续封申请的，保全措施到期自动解除，由此产生的后果，申请人自行承担。审判员  武益新二〇二一年五月二十八日书记员  闫子昂
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3025号 原告：仁寿县天府嘉凯物业管理服务有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇建设路三段93号3栋3单元4层7号。 法定代表人：胡强，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师。 被告：刘志旭，男，1964年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿县天府嘉凯物业管理服务有限公司与被告刘志旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告仁寿县天府嘉凯物业管理服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿县天府嘉凯物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县天府嘉凯物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告仁寿县天府嘉凯物业管理服务有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二一年五月十七日 书记员  王琳瑜
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢692号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司: 被执行人贺俊宝、陈廷艳、贺洪福、刘瑞德、郝连英： 本院依照（2015）沂商初字第2312号民事判决书，执行申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人贺俊宝、陈廷艳、贺洪福、刘瑞德、郝连英借款合同纠纷一案，被执行人已将债务履行完毕。至此本案已执行完毕，本案结案。 特此通知。          二〇二一年五月二十四日
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执405号 申请执行人封彩兵，男，1979年3月16日生，汉族，住子长市。 被执行人高向阳，男，1987年6月3日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 本院在执行申请执行人封彩兵与被执行人高向阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初667号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人高向阳偿还申请执行人封彩兵借款52400元及其利息（月利率为1.5%，利息从2019年12月18日起算至全部履行完毕之日止）；案件受理费555元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中：1、本院于2021年4月12日向被执行人高向阳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人高向阳名下的相关财产信息。全国网络查控系统及执行办案系统查询到被执行人高向阳无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。 3、本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统冻结了被执行人高向阳名下的银行存款账号，暂无存款信息。 4、本院于2021提5月9日至被执行人高向阳户籍所在地子长市安定镇高家沟村民委员会调查，该村委支部书记证实被执行人高向阳系该村村民，在村上没有财产性收入。 5、本院于2021年5月17日查询了被执行人高向阳名下不动产登记信息，无不动产登记信息。 6、本院于2021年5月18日将被执行人高向阳纳入失信被执行人名单。 7、本院于2021年5月18日对高向阳适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人封彩兵，并要求其提供其他财产线索，申请执行人封彩兵认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人高向阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人封彩兵释明被执行人高向阳的财产情况，申请执行人封彩兵明确表示提供不出被执行人高向阳的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人高向阳再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月十九日 书记员  李磊磊
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2444号 原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦B座2909室。 法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨宁，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：北京报农联合文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新西街15号3号楼4层415房间。 法定代表人：陈仕林，总经理。 委托诉讼代理人：窦庆林、乔政，该公司员工。 原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告北京报农联合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2021年5月20日立案后，原告聊城羽晟信息科技有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告聊城羽晟信息科技有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告聊城羽晟信息科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取225元，由原告聊城羽晟信息科技有限公司负担。 审 判 员 王禄生 二〇二一年五月二十四日 法官助理 黄萌萌 书 记 员 张 昕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581破申8号 申请人：浙越资产管理有限公司，统一社会信用代码913306003299127698，住浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。 法定代表人：金晔民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向文滔，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：江苏圣客朗服饰有限公司，统一社会信用代码91320581628224376A,住所地江苏省常熟市虞山工业园柳州路1幢。 法定代表人：万眉兰。 本院在审查浙越资产管理有限公司申请江苏圣客朗服饰有限公司破产清算一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院提出撤回对被申请人江苏圣客朗服饰有限公司破产清算申请。 本院认为，申请人向本院提出撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人浙越资产管理有限公司撤回对被申请人江苏圣客朗服饰有限公司的破产清算申请。 审 判 长 赵丽丹 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二一年五月二十一日 法官助理 高 奇 书 记 员 钱 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5561号申请执行人苑琳涵，女，汉族，1992年7月20日出生，住郑州市。被执行人杨柯，男，汉族，1986年4月2日出生，住郑州市金水区。关于苑琳涵与杨柯合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24645号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告苑琳函与被告杨柯、案外人赵玮淇签订的《河南省斐恩教育信息咨询有限公司郑州校区合资协议书》；二、被告杨柯于本判决生效后十日内返还原告苑琳函出资款301500元。杨柯未履行生效法律文书确定的义务，权利人苑琳涵于2021年4月14日申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨柯名下银行存款308781元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年五月二十六日书记员  李博
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢356号关于申请执行人易玉林与被执行人廖建军民间借贷纠纷一案，依据生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2866号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人廖建军应偿还申请执行人易玉林借款本金2.7万元。在执行过程中，双方达成和解协议并已履行完毕。申请执行人向本院申请结案。至此本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年五月二十六日书记员  彭 兢
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执281号之一 申请执行人：王小恩，男，1967年5月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：程会庆，男，1972年12月3日出生，汉族，住南和县。 被执行人：程延廷，男，1969年8月5日出生，汉族，住南和县。 本院在执行王小恩与被告程会庆、程延廷申请支付令一案中南和县人民法院作出的（2020）冀0527民督16号支付令已经发生法律效力，权利人王小恩于2021年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王小恩与被执行人程会庆、程延廷达成执行和解，现申请执行人王小恩向本院提出申请，请求撤回对程会庆、程延廷强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2020）冀0527民督16号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  李 栋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民申11号再审申请人（原审被告）：河南行享健身服务有限公司，住所地郑州市惠济区文化北路与英才街交叉口美景万科广场4楼4F-01、02，统一社会信用代码91410108MA46EMA77G。法定代表人：谢馥华，系该公司执行董事兼总经理。被申请人（原审原告）：范静，女，1986年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（原审被告）：胡书妍，女，1989年2月6日出生，汉族，住河南省新野县。再审申请人河南行享健身服务有限公司与被申请人胡书研、范静违反安全保障义务责任纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4188号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行再审审查。本院审查过程中，再审申请人河南行享健身服务有限公司以其公司名称已发生变更为由，于2021年5月13日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人河南行享健身服务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南行享健身服务有限公司撤回再审申请。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  左嘉龙二〇二一年五月十三日书记员  刘 方
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执202号 申请执行人：张亮亮，男，1989年11月20日生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：张有世，男，住天水市秦州区藉口镇放牛村候集寨54号。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：李发祥，男，1970年4月24日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行张亮亮与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥买卖合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥邮寄送达了（2021）甘0502执202号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求两被执行人向申请执行人张兴有支付苹果款17547元。执行中，本院于2021年1月19日、3月5日、4月2日三次通过网络查询,查明被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下均无证券、保险、不动产登记信息；对两被执行人名下的15个银行账户及互联网银行账户在该系列的(2021)甘0502执105号案件中进行了冻结，但实际冻结金额均为3.25元,因金额太少未扣划，查明李发祥名下的甘E****号东风牌汽车1辆在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号案件中经天水市公安局交通警察支队车辆管理所反馈已报废。又查明，在秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中，被执行人秦安县恒翔果业有限公司名下的房屋及机器设备已于2020年2月25日作价4238360元抵债给秦安农村商业银行股份有限公司，剩余款项因无力支付，该院以终结本次执行程序结案；在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号天水市投资担保有限公司与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥、叶军喜、逯彩玲追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，在拖欠9111164.14元情况下以终结本次执行程序结案。在本案中还查明,秦安县不动产登记事务中心于2021年3月2日反馈秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下无不动产（即无房产、土地）登记信息。同日，执行人员到李发祥住所地秦安县郭嘉镇槐庙村安家园1号寻找其人，但家中无人，经该村民委员会证明，李发祥全家外出居住，在该村无可供执行的财产。因李发祥下落不明,本院于2021年3月4日对其作出拘留决定并移送公安机关要求协助查找被执行人李发祥，但时至今日查找未果。2021年3月3日，将被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年4月15日，向申请执行人通过电话短信作终本约谈，要求其表明对终结本次执行程序的意见，但未回复。 综上，本案的执行标的为17547元，因本案已穷尽了执行措施，被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥均无可供执行的财产且被执行人李发祥下落不明，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年五月六日 书记员  刘玉聪
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执554号申请执行人：刘某某，男，1977年9月5日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人：肖某某，男，1973年9月24日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人刘某某与被执行人肖某某其他合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2021）赣0827民初46号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二一年五月十三日书记员  彭 祥
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保118号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、唐玉如、唐承细本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执3367号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。被执行人：曹道敏，女，1982年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与曹道敏保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5712号民事调解书已发生法律效力。因曹道敏未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理，执行案号为：（2020)豫0181执3367号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月23日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星存款，本案已采取冻结措施，申请执行人暂不要求扣划；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、2021年2月5日，在郑州市上街区不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心查询到被执行人曹道敏名下有位于上街区工业路256号院9幢1单元05号（产权证号：豫（2020）上街区不动产权第0004189号）房产一套，本案在首次拍卖流拍后，申请执行人申请撤销了对该房产的司法拍卖程序。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年五月二十七日书记员  王俊武
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1328号 耿加远： 关于本院执行的耿加远罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2020）鲁0321刑初299号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执880号之二申请执行人：杨向东，男，1971年5月27日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：赵俊，男，1976年7月29日生，汉族，户籍在安徽省广德县，现住安徽省广德市。关于杨向东与赵俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0214民初221号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：一、赵俊确认结欠杨向东借款本金47000元及利息2538元，合计49538元，于2020年10月1日前归还10000元，于2021年2月5日前归还10000元，于2021年9月21日前归还29538元。二、若赵俊有一期未能按约履行上述付款义务，杨向东可就赵俊未履行部分全额申请强制执行。案件受理费976元，减半收取488元（已由杨向东预交），由赵俊直接向杨向东支付。因赵俊未履行法律文书确定的义务，杨向东向本院申请强制执行，申请标的为40026元及逾期付款利息，本院于2021年3月23日立案受理，并于次日以(2021)苏0214执880号执行裁定书裁定本院（2020）苏0214民初221号民事调解书进入执行程序。执行中，本院依法对赵俊进行了财产调查，情况如下：赵俊名下无银行存款、无住房公积金存款、无房产及车辆登记信息。执行中，双方当事人经协商达成和解，约定由赵俊分期向杨向东支付欠款40026元以了结本案。该款于2021年7月开始，每月15日前支付2000元，直至付清。2021年5月11日，杨向东向本院申请撤回对本案的执行。截止2021年5月13日，本案尚有40026元及逾期付款利息未执行到位。本院向杨向东发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供赵俊的其他财产线索。杨向东未能提供赵俊其他可供执行的财产线索。杨向东向本院表示其已与赵俊达成执行和解，申请撤回对本案的执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院依法对赵俊进行了财产调查。杨向东自愿与赵俊达成执行和解协议且申请撤回对赵俊的执行申请，系杨向东处分自身民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初221号民事调解书的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十三日书 记 员  杨淼伟
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初841号 原告：姚运兰，男，1964年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：张光甫，男，1949年10月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，该公司员工。 原告姚运兰与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人民保险宜宾分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告姚运兰及其委托诉讼代理人张光甫到庭参加诉讼，被告人民保险宜宾分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚运兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告意外疾病身故保险金4000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之母罗明珍于2019年3月25日在人民保险宜宾分公司投保了一份农村小额意外伤害保险，保险合同约定：被保险人为罗明珍，受益人为姚运兰，疾病身故给付每人保险金4000元，等待期90日，保险期间自2019年3月26日起至2020年3月25日止。罗明珍于2019年4月8日因病到宜宾市第二人民医院住院治疗，4月26日出院。出院诊断为左小腿皮肤鳞癌术后，免疫功能低下。出院医嘱载明：院外继续治疗。罗明珍出院后在家吃药疗养，于2019年10月17日去世。因被告拒不履行支付保险金的义务，原告依法提起诉讼。 被告人民保险宜宾分公司书面辩称，罗明珍在答辩人处投保了农村小额意外伤害保险，保险期间自2019年3月26日起至2020年3月25日止，其中疾病身故责任4000元。罗明珍于2019年10月17日在家死亡，系自然死亡，不属于保险赔偿范围。请求依法驳回姚运兰对答辩人的诉讼请求。 本院认为，罗明珍在被告人民保险宜宾分公司投保了农村小额意外伤害保险，人民保险宜宾分公司出具了相应保险单，双方之间的保险合同依法成立，合法有效，当事人均应当依约履行。被保险人罗明珍在保险期间因病死亡，属于保险责任，原告姚运兰系保险合同约定的受益人，其要求被告人民保险宜宾分公司给付疾病身故保险金4000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚运兰保险金4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二一年五月十八日 书记员 曾志红
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3862号原告：张兰，女，1973年1月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：冉垒，男，1983年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告张兰与被告冉垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张兰在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张兰撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二一年五月十八日书记员 李娇娇
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执336号之一申请执行人：陈林英，女，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：郭诚，男，1989年11月6日出生，汉族，住津市。本院执行申请执行人陈林英与被执行人郭诚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省津市市人民法院作出的（2020）湘0781民初660号民事调解书，于2021年5月19日向被执行人郭诚发出执行通知书，责令其向申请执行人陈林英偿还借款10000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元的金钱给付义务。执行中，申请执行人陈林英与被执行人郭诚达成和解，被执行人出具承诺分期履行。2021年5月26日，申请执行人陈林英向本院书面提交申请撤回执行。本院认为，申请执行人陈林英向本院书面撤回执行申请的行为是对其民事权利的自主处分，符合法律规定，应当予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炜二〇二一年五月二十七日书记员  李厉
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终1640号 上诉人（原审被告）：赵合想，男，1977年9月24日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，该分公司经理。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市开发区黄河东路2756号。 负责人：程海云，该支公司经理。 上诉人赵合想因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2021）鲁1728民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵合想于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人赵合想在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵合想撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费360元，减半收取180元，由上诉人赵合想负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈淑梅 审判员  王媛媛 审判员  姜 健 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 曼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1454号申请执行人：施伟红，女，1976年2月27日生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：王维家，男，1970年7月11日生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请人施伟红与被执行人王维家民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初574号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年五月二十六日书记员 李连峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2985号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：唐毅美，女，1978年1月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宋恭鹏，男，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与唐毅美、宋恭鹏金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人唐毅美、宋恭鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款271204.41元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1087号申请执行人：张印，男，1994年12月10日出生，住邹城市。被执行人：薄丰，男，1990年4月2日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人张印与被执行人薄丰债权转让合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1087号案件中对被执行人薄丰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年五月二十九日书记员 ： 田 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4722号之一 原告：张苗，女，1975年5月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李健平，男，1997年11月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：胡啸峰，男，1998年3月19日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：韩旭，男，1998年3月27日出生，汉族，住淄博市周村区。 第三人：崔瑞巍，男，1986年3月25日出生，汉族，住山东省高青县。 第三人：淄博嘉家房产经纪有限公司，住所地淄博市张店区人民西路福宁小区41号楼A段东7号。 法定代表人：赵群，执行董事。 原告张苗与被告李健平、胡啸峰、韩旭、第三人崔瑞巍、淄博嘉家房产经纪有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张苗于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张苗的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张苗撤诉。 案件受理费2944元、保全费2020元，由原告张苗承担。 审判员 刘 翔 二〇二一年五月二十八日 书记员 何晓艺
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执341号曹宴余、田正加、邹玉清：曹宴余与田正加、邹玉清船舶权属纠纷一案，经本院立案执行，已经执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 贺 岩二〇二一年五月二十六日书记员 殷晓彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3192号原告：孙松战，男，1970年3月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：郭鹏林，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省平舆县。原告孙松战诉被告郭鹏林合同纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。后原告孙松战于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙松战自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙松战撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙松战负担。审判员  张伟光二〇二一年五月三十一日书记员  魏浩然
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初37号 原告四川明奥建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91510122MA62L0RL8X，住所地四川省成都市双流区怡心街道草坪街12号2栋1层。 法定代表人朱国军，总经理。 委托代理人曾建康，职工，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被告宜宾市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11511200MB1147469G，住所地四川省宜宾市叙州区蜀南大道69号。 法定代表人杨中才，局长。 本院在审理原告四川明奥建筑劳务有限公司诉被告宜宾市住房和城乡建设局代履行案中，原告四川明奥建筑劳务有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川明奥建筑劳务有限公司申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告四川明奥建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川明奥建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  李文财 人民陪审员  田 伟 人民陪审员  唐晓琴 二〇二一年五月六日 书 记 员  张 凯
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初872号 原告：卢国龙，男，1988年1月7日出生，汉族，河北省灵寿县。 被告：时玲玲，女，1986年6月5日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 本院在审理原告卢国龙诉被告时玲玲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告卢国龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卢国龙撤回起诉处理。 审判员 刘 梅 二〇二一年五月二十六日 [核对位置] 书记员 朱晓静
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1981号上诉人（原审原告）：杨玉芳，女，1947年10月6日出生，汉族，住天津市河东区。法定代理人：杨长江（系杨玉芳之弟），1957年1月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王春香，天津泓谟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨玉玲，女，1959年9月5日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人杨玉芳因与被上诉人杨玉玲返还原物纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初5257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨玉芳上诉请求：1．撤销一审民事判决，发回重审或依法改判支持上诉人杨玉芳一审全部诉请；2．一、二审诉讼费用由被上诉人杨玉玲承担。事实和理由：1、上诉人提供的证据能够证明诉请的150000元在被上诉人处；2、仅凭被上诉人的矢口否认不能认为上诉人的举证不能；3、一审法院未依职权将上诉人的兄弟姐妹追加进行法庭调查，导致事实认定不清；4、根据被上诉人的陈述，可知涉案款项在被上诉人处；5、一审法院阐述的无证据证明被上诉人处分了拆迁补偿款和无证据证明被上诉人的处分行为侵害了被监护人的合法权益均与本案无关，属于法律关系厘定不清。杨玉玲辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。杨玉芳向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告150000元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告杨玉芳与被告杨玉玲系姐妹关系，2019年12月16日，天津市河东区人民法院作出（2019）津0102民特1110号民事判决书，认定杨玉芳为无民事行为能力人。2020年1月19日，该院作出（2020）津0102民特17号民事判决书，指定杨玉玲、杨长江为杨玉芳的监护人。该民事判决书载明：杨玉芳至今未婚无子女，其近亲属认可，杨玉芳之父杨秀山于1992年12月16日死亡，之母刘素珍于2002年12月24日死亡。杨玉芳父母婚后育有七个子女即杨玉芳、杨玉琴、杨玉兰、杨长江、杨玉玲、杨玉梅、杨玉华。2018年5月28日，杨玉琴、杨玉兰、杨长江、杨玉玲、杨玉梅、杨玉华共同签订《拆迁补偿款分配管理协议书》一份，主要内容为：2018年5月25日，经过大家长期努力，向阳楼杨玉芳房屋补偿款600000元、安置款400000元顺利到位。经家庭成员共同协商，现将补偿款进行平均分配式管理，平均每户分配100000元。每个家庭成员一致同意，不管日后将来发生什么情况，大家共同承担家庭及法律各方面的责任。杨玉芳今后所面临各个方面的困难也由大家共同来承担。杨玉琴、杨玉兰、杨长江、杨玉玲、杨玉梅、杨玉华分别在家庭成员签字处签字按印。庭审中杨长江陈述，杨玉芳名下原有拆迁款1040000元，分别存在数额为240000元和800000元的两张存单上。2018年5月28日上午，杨玉芳、杨玉梅及其爱人、杨玉琴、杨玉华、杨长江一起去银行柜台取钱，是杨玉华拿着拆迁办给的存单支取的，一共取出来800000元，之后我们一起去杨玉玲家里开会研究如何保管这800000元，最后大家一致同意每人保管100000元，杨玉梅爱人起草了协议，大家签字各自取走了100000元。剩余的200000元因为原告房子需要装修，我就说了这200000元留在杨玉玲这里，装修钱从这200000元里出。装修费50000元，是杨玉玲给的，剩余150000元仍在杨玉玲处，我多次要求杨玉玲返还给原告，但杨玉玲不承认也未予返还。杨玉玲陈述，该协议书在取钱之前已经写好，并非取款当天所写。我不知道当天取了多少钱，我推着原告回家时，只有300000元及40000元左右的零钱放在我家里，300000元是我与杨玉梅、杨玉兰的，剩下的零钱是装修费，我给了杨玉华。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告系无民事行为能力人，原告的法定代理人与被告均系原告的监护人，均有妥善保管原告财物的权利和职责，均应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。原告要求被告返还150000元拆迁补偿款，但其并未提供充足证据证明该拆迁补偿款在被告处，也未提供证据证明被告处分了该拆迁补偿款，亦未提供证据证明被告的处分行为侵害了被监护人的合法权益，故原告的诉讼请求无事实依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告杨玉芳的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告杨玉芳承担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交天津市河东区人民法院（2020）津0102民特400号民事判决书、天津市红桥区人民法院（2005）红民一初字第1587号民事判决书，证明被上诉人杨玉玲想通过申请变更监护人一案撤销上诉人杨玉芳法定代理人杨长江监护人身份，并指定被上诉人杨玉玲为监护人，使得杨玉芳的合法权益无法得到主张。被上诉人对上述证据的真实性认可，不予认可证明目的。本院经审查认为，上诉人提交的证据不能证明其主张的证明目的，本院不予采纳。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人系姐妹关系，被上诉人亦是上诉人的监护人，根据法律规定，监护人应当保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。现上诉人向被上诉人主张返还150000元拆迁补偿款，被上诉人不予不认可，上诉人就其主张应提供证据证明该款在被上诉人处。从本案现有证据看，上诉人所提证据不足以证明150000元拆迁补偿款由被上诉人掌握，故上诉人的上诉请求依据不足。一审法院综合本案情况作出判决并无不妥，本院予以维持。综上所述，杨玉芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人杨玉芳负担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月十八日书记员  回桂月
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1322刑初230号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人李权，男，1993年10月24日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月15日由新化县公安局决定取保候审，2021年5月7日经本院批准逮捕，现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检刑二部刑诉[2021]62号起诉书指控被告人李权犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察官伍旭坤、检察官助理曾小花出庭支持公诉，被告人李权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月3日晚上23时许，被告人李权饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车驶至新化县××街道××社区××小区内时，与被害人孙树安驾驶的湘Ｋ6××××二轮摩托车发生碰撞，造成双方受伤的交通事故，事故发生后，双方发生口角，李权扶起摩托车再次驾车至新化县××街道××社区××小区门口时，撞至居民屋前的护栏上倒地受伤。经新化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李权承担事故发生的全部责任，孙树安不承担事故发生的责任。经鉴定，李权案发时体内血液酒精含量为186.3ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李权向孙树安赔偿医药费等费用1.2万元，孙树安对李权表示谅解。2021年1月15日，被告人李权主动到新化县公安局交通警察大队投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李权醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李权有自首情节，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人李权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李权醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李权主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈东彦审 判 员  康兰玉人民陪审员  伍理章二〇二一年五月七日代理书记员  戴超琳附：本判决适用的相关法律：一、对《中华人民共和国刑法》的适用：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5525号申请人：南京市江宁区定之山建材经营部（社会信用代码：92320115MA1QR7TQ64），住所地在南京市江宁区东山街道宏运大道**左邻右里家园****101。经营者：张定山。被申请人：南京鑫恊建设有限公司麒麟分公司（社会信用代码：91320115MA1WYLQU1E），住所地，住所地在南京市麒麟科技创新园智汇路******iv>法定代表人：汪伟。被申请人：南京鑫恊建设有限公司（社会信用代码：91320115MA1MD1707M），住所地在南京，住所地在南京市江宁区东山街道苗圃路**都市丽景家园****法定代表人：汪伟。被申请人：曾欢，男，1984年8月14日出生，汉族。申请人南京市江宁区定之山建材经营部与被申请人南京鑫恊建设有限公司麒麟分公司、南京鑫恊建设有限公司、曾欢买卖合同纠纷一案，申请人南京市江宁区定之山建材经营部于2021年5月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京鑫恊建设有限公司麒麟分公司、南京鑫恊建设有限公司、曾欢的财产。并已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：即日起保全被申请人南京鑫恊建设有限公司麒麟分公司、南京鑫恊建设有限公司、曾欢名下价值人民币叁佰万元整（￥3000000元）的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇二一年五月二十二日书记员  朱星驰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执182号申请执行人:吴新建，男，1982年8月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何辉，湖南银城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：祁平，男，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：袁赛美，女，1982年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人吴新建与被执行人祁平、袁赛美民间借贷纠纷执行一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终1329号民事判决书已发生法律效力。被执行人祁平、袁赛美共同偿还吴新建借款本金70000元及利息（利息按年利率6%的标准自2017年7月11日起计算至借款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费2817元、执行费950元。但被执行人祁平、袁赛美一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日经申请立案执行该案。本院于2021年2月3日、3月10日、5月14日发起总对总网络财产查控，查明祁平、袁赛美名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2021年3月10日向益阳市不动产登记中心查询被执行人祁平、袁赛美名下不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年2月4日对祁平、袁赛美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为70000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年五月三十一日书记员 何卓楷
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2461号原告：昌图县物业管理有限公司（曾用名昌图县物业管理公司）。住所地：昌图县昌图镇。法定代表人:卢海军，系公司经理。委托代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：胡志永，男，1971年11月25日生，汉族，个体，现住。原告昌图县物业管理有限公司诉被告胡志永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告昌图县物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县物业管理有限公司撤诉。案件受理费31.50元，由原告昌图县物业管理有限公司负担。审判员  张子明二〇二一年五月二十七日法官助理朱艳丽书记员张朋
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2470号 原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦B座2909室。 法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘立君，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：远洋控股集团（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区东四环中路56号远洋国际中心A座31层。 法定代表人：李明。 原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告远洋控股集团（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告于2021年5月24日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告聊城羽晟信息科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 王禄生 二〇二一年五月二十四日 法官助理 黄萌萌 书 记 员 张 昕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执876号申请执行人：王丽霞，女，汉族，1977年5月6日出生，住许昌市魏都区。被执行人：杨孟超，男，汉族，1992年6月1日出生，住许昌市建安区。申请执行人王丽霞与被执行人员杨孟超民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金252525元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院于2021年2月23日依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有微量银行存款，申请人明确表示无需扣划，无房产、车辆、证券开户交易信息。3、本院于2021年4月19日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人员杨孟超名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十一日书记员  李 昊
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初1499号原告：黄某某，女，生于1975年5月9日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX505090028。被告：张某某，女，生于1964年2月9日，汉族，住韩城市新城区，公民身份号码：61210XXXX40209104X。原告黄某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告黄某某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某负担。   审  判  员     严继林                             二〇二一年五月十八日书  记  员     雷梦真 1
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0133执异15号 案外人：付立彬，男，1985年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请执行人：庄淑华，女，1964年7月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：张国平，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 申请执行人：兰柯，男，1964年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：张国平，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被执行人：郝立彩，女，1976年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：赵国峰，男，1975年5月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被执行人：宋晓永，男，1974年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 在本院执行申请执行人庄淑华、兰柯与被执行人郝立彩、赵国峰、宋晓永民间借贷纠纷一案中，案外人付立彬对本院查封赵县万和城3号楼1单元602室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人付立彬称，2018年5月1日案外人与被执行人赵国峰签订房屋买卖合同，约定案外人购买赵国峰所有的位于赵县的房产，案外人一次性付清房款378000元。案外人通过案外人和妻子的银行账户转账支付房款，赵国峰将房屋交付了案外人，并将原备案购房合同交付案外人。案外人购房后于2018年5月3日入住至今。案外人作为守法公民，合法财产应受到法律保护。赵县人民法院（2020）冀133执682号执行裁定书所要执行的相关内容涉及案外人合法财产权益，如果按照此裁定书相关内容进行执行，必将侵害案外人合法权益。故案外人提出申请，要求中止赵县人民法院（2020）冀133执682号执行裁定书中执行赵县的相关内容，并依法解除查封。 本院查明，原告庄淑华、兰柯与被告郝立彩、赵国峰、宋晓永民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年六月十七日作出（2019）冀0133民初1969号民事调解书，调解书中当事人达成如下协议：一、被告郝立彩、赵国峰于2020年8月31日前偿还原告借款本金1,950,000元；二、被告宋晓永对以上债务承担连带担保责任；三、在郝立彩和赵国峰出狱前，原告可使用郝立彩、赵国峰靠近308国道东侧建设西路原告旁边的房屋，以抵充原告放弃的借款利息；四、案件受理费12,760元、保全费10,000元，由三被告负担。调解书生效后，申请执行人庄淑华、兰柯申请执行，本院受理后，于二〇二〇年十月二十七日作出（2020）冀0133执682号执行裁定书，裁定查封被执行人赵国峰名下位于赵县万和城3号楼1单元602室房产一处。后案外人提出执行异议。 另查明，2018年4月22日案外人向被执行人赵国峰交纳购买赵县万和城3号楼1单元602室房产定金10,000元。2018年5月1日案外人与被执行人赵国峰通过赵县永嘉房地产经纪有限公司签订房屋买卖合同，约定本案房屋总款378,000元。案外人和其妻子霍晶芳于2018年5月2日通过银行卡转账到被执行人赵国峰银行卡共计368,000元。连同定金，案外人将房款378,000元全部付清。被执行人赵国峰将其与石家庄市万方天合房地产开发有限公司赵县分公司签订的商品房买卖合同交付给了案外人。2018以来案外人一直在赵县万和城3号楼1单元602室房产居住。案外人购买房产时，万和城小区住户还不能办理不动产权证书。案外人在2018年、2019年将不动产登记费、补契税款交纳，因被执行人赵国峰被羁押，不能到场签名，案外人无法办理不动产权证书。以上事实有定金收条、房屋买卖合同、商品房买卖合同、中国农业银行转账业务客户回执、国能热源供用热合同、案外人结婚证、水费票据、电费票据、供暖费票据、天然气票据、物业费票据、不动产登记费收据、补契税款收据等证实。 本院认为，案外人与被执行人在本院查封房产前已签订房屋买卖合同，案外人已支付了房屋全部价款，被执行人也将房屋交付给了案外人。因被执行人赵国峰被羁押，导致案外人不能办理不动产权证书。本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定的情形，且案外人权利能够排除执行，故本院对案外人异议请求予以支持，中止对被执行人赵国峰名下位于赵县万和城3号楼1单元602室房产的执行。案外人要求解除查封，不属于执行异议审查处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对被执行人赵国峰名下位于赵县万和城3号楼1单元602室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李英珍 审判员  王风瑞 审判员  吕占波 二〇二一年五月十七日 书记员  尉文静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执830号申请执行人：马彦军，男，1968年3月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：满永亮，男，1967年5月4日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱维玲，女，1966年7月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人马彦军与被执行人满永亮、朱维玲追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0381民初7409号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告满永亮、朱维玲于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及利息（利息计算至2018年11月30日为4747.88元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）；二、被告马彦军、张德安对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告满永亮、朱维玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告满永亮、朱维玲、马彦军、张德安负担。因被执行人满永亮、朱维玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马彦军将被执行人满永亮、朱维玲应付款项予以垫付，后向本院申请追偿。本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨被执行人在金融机构存款8543元，扣缴执行费用余7927元发放申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年5月29日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为47733元，已执行到位7927元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执830号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年五月二十九日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢982号之二申请执行人：胡锡治，男，汉族，1974年5月2日出生，住汝州市。被执行人：汝州棋通实业有限公司，住所地汝州市杨楼镇下水村北6000米，统一社会信用代码：91410482597644457K。法定代表人：高伟彭，系该公司执行董事。案由：合同纠纷申请执行人胡锡治申请执行被执行人汝州棋通实业有限公司合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初12171号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人汝州棋通实业有限公司在中国建设银行股份有限公司汝州支行的存款账户41×××43予以冻结，限额45万元。二、冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前的十五日内提出续行冻结的申请：履行义务后，被执行人可申请提前解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十四日书记员  王光辉
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1574号 上诉人（原审被告）：李兴朝，男，1980年2月15日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：孙奎计,威县东方法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：黄瑞朝，男，1968年11月28日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 上诉人李兴朝因与上诉人黄瑞朝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李兴朝以双方已经庭外和解为由，于2021年5月13日向本院提出撤回上诉的请求。上诉人黄瑞朝于2021年1月6日提出上诉，但未在法律规定的期限内缴纳上诉费用。 本院认为，上诉人李兴朝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人黄瑞朝虽然依法提出上诉，但未在法律规定的期限内缴纳上诉费用，依法应按照撤回上诉请求予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许上诉人李兴朝撤回上诉。 二、本案按上诉人黄瑞朝撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4336元，减半收取2168元，由上诉人李兴朝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭宏平 审判员  尚好勇 审判员  杨冬梅 二〇二一年五月十四日 书记员  李晓敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2614号申请人:赵某，男，1959年10月18日出生，身份证号码：411223195910185530，汉族，住灵宝市阳平镇北沟村4组02号。代理诉讼委托人：张晓波、岳泽成（实习）律师，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：刘某，女，1973年1月3日出生，汉族，住灵宝市。申请人赵某与被申请人刘某离婚纠纷一案，申请人赵某于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某名下银行存款200,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵某以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某名下银行存款200,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1520元，暂由申请人赵某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李 佳二〇二一年五月十二日书记员 焦程谦
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更888号 罪犯王祥刚，男，1989年12月17日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年3月30日作出（2011）青刑一初字第87号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人王祥刚有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。2014年10月30日减刑一年二个月。2016年5月20日减刑一年。2018年1月31日减刑八个月。2019年9月26日减刑七个月。现已执行刑期十年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王祥刚减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王祥刚的悔改表现，有罪犯王祥刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王祥刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王祥刚减去有期徒刑四个月（刑期自2011年4月29日起至2021年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1623执126号申请人:河南xx置业有限公司住所地：商水县文化路东段南侧统一社会信用代码：9141162358859xxx法定代表人：过x桂职务董事长被申请人：严x英，女，汉族，1964年1月22日生，住商水县。申请执行人河南xx置业有限公司与严x英侵权责任纠纷一案，(2020）豫1623民初3101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告严x英于本判决生效后10日内偿还原告河南xx置业有限公司借款1147625元。因严x英未按上述生效法律文书履行义务，河南xx置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日向被执行人严x英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款共计32051.37元，本院已划拨并支付给申请人2.查明被执行人名下有浙Ｇ×××××奥迪牌小型汽车和赣Ｅ×××××福克斯牌小型汽车，由于车辆年限过久申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人严x英所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月31日向被执行人严x英发出限制消费令，并依法将被执行人严x英纳入失信被执行人名单。五、对被执行人严x英及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人河南xx置业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32051.37元，本案债权尚1110573.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人严x英有其他可供执行的财产，被执行人严x英暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2021）豫1623执453号本次执行程序。被执行人严x英负有继续向申请执行人河南xx置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  雷鹏冲审判员  李运科二〇二一年五月三十一日书记员  朱孟楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执444号申请执行人:刘柱，男，1986年1月6日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：杨丽，女，1983年8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。刘柱与杨丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0116民初6163号民事判决书已经发生法律效力。因杨丽未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘柱于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人杨丽名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权218293.00元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初6163号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年五月八日书记员 刘彩邑
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保185号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、孙蒙蒙（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与孙蒙蒙财产保全一案，申请执行标的共计315000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31354.20元，其中，本金31354.20元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初819号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2044号 原告：赵举强，男，1978年11月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：罗桂华，女，1981年5月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理赵举强与罗桂华民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杨 颖 二〇二一年五月十一日 书记员 闫淑明
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1011号之一被执行人：张兴旺，男，汉族，1968年08月06日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴旺在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月二十七日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执275号之一申请执行人：颜云知，男，1960年11月20日出生，住湖南省衡东县。被执行人：陈剑鸿，男，1991年2月25日出生，住湖南省衡东县。被执行人：曹桂英，女，1970年8月22日出生，住湖南省衡东县。申请执行人颜云知、彭彩棠与被执行人陈剑鸿、曹桂英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）湘0424民初198号民事判决书，于2021年4月13日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年4月13日对被执行人陈剑鸿、曹桂英提起了网络查询，2021年4月22日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县××轮候查封的房产外均无其它财产可供执行。本院于2021年5月11日约谈申请执行人颜云知，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人颜云知表示暂不要求法院处理小汽车和房产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0424民初198号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月二十八日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1640号原告：吕景瑞，女，1988年11月2日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：王志强，男，1982年8月14日出生，汉族，住河南省孟津县。原告吕景瑞与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吕景瑞于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕景瑞撤诉。案件受理费1730元，由原告吕景瑞负担。审判员 许静雅二〇二一年五月二十四日法官助理李璐璐书记员姚璐
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2685号 原告：徐某，女。 被告：禄某，女。 原告徐某与被告禄某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年五月十四日 书记员  高燕
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1925号原告：李爱香，女，1964年5月10日出生，汉族，农民，住新野县。被告：李红涛，男，1975年1月23日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告李爱香与被告李红涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李爱香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告40689.15元;2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月20日18时50分许，在新野××线××王庄镇道路处，被告李红涛驾驶的豫Ｄ×××××普通正三轮摩托车由北向南行驶，与同向步行人李爱香发生碰撞，造成李爱香受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告共计住院治疗72天。2019年3月1日，经新野县公安交警大队认定，被告李红涛负此次事故的全部责任，原告李爱香无责任。因原、被告协商未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告李红涛的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告李红涛的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李爱香的起诉。案件受理费409元，退回原告李爱香。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王坤亚二〇二一年五月十七日书记员  胡晓冬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初6603号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑波，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：高峻，男，汉族，1975年9月18日出生，住哈尔滨市香坊区。被告：吴敏，女，汉族，1975年1月17日出生，住哈尔滨市动力区。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告高峻、吴敏借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行委托诉讼代理人陆丛珊到庭参加诉讼，被告高峻、吴敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认原告与被告高峻签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》提前到期；2、判令二被告共同偿还原告《个人消贷易额度及支用借款合同》借款本金199791.66元，利息9978.55元（利息中含罚息516.49元，利息计算到2020年10月13日），以及2020年10月14日起至实际给付之日止的逾期贷款利息、复利和罚息（以实际欠款本息数额为基数，逾期复利、罚息利率按调整后的本合同项下的贷款执行利率加收30%的标准计算）。3、判令二被告共同承担原告委托律师产生的律师代理费7293元。4、判令以被告高峻所有的位于哈尔滨市香坊区抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还其拖欠原告的借款本息及律师费、诉讼费等相关费用。5、由二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告高峻签订《个人综合授信合同》约定在2017年1月24日起至2020年1月24日期间，被告高峻可以在原告处获得总额为20万元的综合授信额度，该综合授信额度属于循环额度。为保证上述《个人综合授信合同》履行，原告与被告高峻签订《个人最高额抵押合同》及《房地产抵押合同》，约定被告高峻以位于哈尔滨市香坊区抵押房产为上述《个人综合授信合同》提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告与被告高峻签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同3.1条款约定本合同项下消贷易额度总额为人民币20万元；合同3.4条款约定：本合同项下消贷易额度属于循环额度（消贷易额度有效期内债务一旦清偿该部分额度自动恢复）。3.2条款约定“消贷易额度有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2020年1月20日止。”合同4.1.3条款约定“本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为10年，实际贷款起始日期以逐笔贷款在贷款人系统中记载的贷款实际发放日期为准。”《个人消贷易额度及支用借款合同》第九条违约事件9.1条款约定“下列任一事件，均构成受信人（借款人）在本合同项下的违约：其中9.1.2条款为受信人（借款人）未按合同约定按时足额偿还任意一期本息和相关费用；”第十条违约处理中10.1条款约定“当本合同第九条所列违约事件之一项或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理”：其中第10.1.1条款约定：对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同13.11条约定的逾期罚息利率计收罚息；罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。13.11条款约定：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；13.12条款约定：借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为调整当日贷款执行利率基础上上浮30%并立即执行。10.1.8条款约定，宣布本合同项下的受信人（借款人）已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，……并通过各种形式向受信人（借款人）及担保人追索”。第十一条费用中11.2条款约定“受信人（借款人）在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使授信人（贷款人）决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由受信人（借款人）承担”。被告吴敏为被告高峻的配偶，并在共同还款声明上签字，声明：我愿意共同归还贷款，并承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务还款，至原告提起诉讼之日，被告已逾多期未偿还贷款，已严重违约，原告有权追究被告的违约责任。二被告未到庭亦未提交书面答辩。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行为证明其诉讼请求，向法庭提供了《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人综合授信合同》、他项权证、个人贷款审批表、贷款台账查询表一组、委托代理合同一份、发票一张。原告上述证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告高峻签订《个人综合授信合同》约定在2017年1月24日起至2020年1月24日期间，被告高峻可以在原告处获得总额为20万元的综合授信额度，该综合授信额度属于循环额度。为保证上述《个人综合授信合同》履行，原告与被告高峻签订《个人最高额抵押合同》及《房地产抵押合同》，约定被告高峻以位于哈尔滨市香坊区抵押房产为上述《个人综合授信合同》提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告吴敏为被告高峻的配偶，并在共同还款声明上签字，声明：我愿意共同归还贷款，并承担连带清偿责任。原告与被告高峻签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》，合同签订后，原告按约定履行了付款义务，但被告未能按约定履行还款义务还款，截止2020年10月13日，被告尚欠原告本金199791.66元，利息9978.55元。本院认为，原告与被告签订的合法有效，且被告未按约定归还贷款，关于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告高峻签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》提前到期；二、被告高峻于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金199791.66元及（截至2020年10月13日，利息9978.55元，利息中含罚息516.49元,自2020年10月13日起至实际给付之日止的逾期贷款利息和复利，以实际欠款本息数额为基数，逾期罚息利率按调整后的合同项下的贷款执行利率加收30%的标准计算）；三、被告高峻、吴敏于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行委托律师产生的律师代理费为7293元；四、如被告高峻、吴敏不能清偿上述第二、三项债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行可以哈尔滨市香坊区折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2278元，由被告高峻、吴敏负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年五月二十四日书记员 李红颖
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执163号之一 移送执行人：四川省遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，刑事审判庭庭长。 被执行人：赵勇，男，1988年12月21日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 本院于2021年2月3日立案受理四川省遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行赵勇罚金一案，依据已发生法律效力的（2017）川0904刑初128号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。 经本院查明，被执行人赵勇与案外人赵修良、冯桂兰名下在成都市天府新区××镇××村××组××号××栋××层有住宅一处（不动产权证号：监证4344815，建筑面积207.88㎡）、白沙村8组114号1栋1层有住宅一处（不动产权证号：监证4344815，建筑面积282.6㎡）。本院于2021年3月16日作出（2021）川0904执163号之一执行裁定书，对成都市天府新区××镇××村××组××号××栋××层的住宅进行了查封。经核实上述两处房产性质均系农房，处置难度大，且房产面积过大，本案执行标的与房产价值严重不匹配，故对上述两处房产不予处置。另，本院扣划了赵勇在成都农村商业银行0219××××7847账户内的存款862.61元，该款已发放给遂宁市安居区财政局折抵本案罚金862.61元。 现被执行人赵勇无其他可供执行的房产、工商、车辆、证券信息，在金融机构无可供执行的存款，通过走访调查赵勇居住地也未发现其可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费、现依职权终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月十九日 书记员  林 鑫
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0523民初967号 原告：王越明，男，1987年3月1日出生，汉族，居民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：蒋武君，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告：段凯军，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市南县。 委托诉讼代理人：颜姜利，湖南白泉律师事务所律师。 原告王越明诉被告段凯军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，本案在审理过程中，原告王越明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王越明撤回起诉。 本案受理费减半收取1528元，由原告王越明负担。 审判员  邓飞元 二〇二一年五月十日 法官助理周惠惠 书记员杨环宇
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0204民初980号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君,系公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：叶润四，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告叶润四物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司委托代理人李浩到庭参加诉讼，被告叶润四经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付物业管理费1585元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，房屋面积125.92㎡，被告拖欠2016年12月31日至2017年7月31日期间的物业费共计1585元（含停车管理费175元）。被告叶润四未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告对香博堡小区进行物业管理服务，其应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，而业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。根据本院查明的事实，原告在案涉小区物业管理过程中存在车辆停放无序堵塞消防通道、公共设施维护、绿化管养、保安工作及卫生未达到合同约定物业服务标准等情形，未能切实履行其管理服务职责。又因物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。综合以上因素，以及原告实际按照每月1.2元/㎡向该小区收取物业管理费的事实，本院对原告要求按1.6元/㎡收取物业费的主张不予支持，支持按1.2元/㎡的标准计算被告应缴纳物业管理费1057.7元（125.92㎡×1.2元/㎡/月×7个月），停车管理费25元/月×7个月=175元，合计1232.7元（1057.7元＋175元）。被告叶润四经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告叶润四于本判决生效之日起五日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费1232.7元；二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶润四负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  李欣欣二〇二一年五月二十八日法官助理易珊书记员袁婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执487号本院于2021年4月21日立案执行申请执行人黄大军与被执行人何湘平追偿权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初132号民事判决书，于2021年5月21日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十一日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保477号陈显才、刘玉祥、谭成英：我院案号为（2021）黔0113民初2112号之一申请人陈显才与被申请人刘玉祥、谭成英民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人陈显才名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年五月十九日法官助理李茂华书记员王婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执44号申请执行人李生，男，1955年7月11日出生，汉族，住封丘县。被执行人董涛，男，1973年2月4日出生，汉族，住长垣市。被执行人赵喜枫，女，1973年6月5日出生，汉族，住址同上。申请人李生与董涛、赵喜枫买卖合同纠纷一案，李生依据已发生法律效力的（2017）豫0728民初2260号民事调解书，于2021年5月13日向本院申请执行。经查被执行人赵喜枫主体资格有误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回李生的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 程       国       伟审判员 40697157421245郭士龙审判员 韩       振       江二〇二一年五月三十一日书记员 丁       兴       华
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3072号上诉人（原审原告）：赵凯，1985年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74号房间。法定代表人：段宝平，董事长。委托诉讼代理人：刘建军，男，中建六局建设发展有限公司法务。委托诉讼代理人：闫旭，女。上诉人赵凯因与被上诉人中建六局建设发展有限公司（简称“中建六局”）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵凯上诉请求：1．依法撤销一审判决，判令中建六局向赵凯支付经济补偿金238,175.2元；2．一、二审案件受理费由中建六局承担。事实及理由：一审法院按照赵凯医疗期内工资作为基数计算经济补偿金适用法律错误。参照《工伤保险条例》的规定，支付残疾补助金、伤残津贴的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故侵害或者患有职业病前12个月平均缴费工资，不包括医疗期内的工资，请求二审法院判如所请。中建六局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。事实及理由：计算经济补偿金的月工资标准应该是劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资，中建六局已给付赵凯补偿金31,612.5元，故赵凯向贵院主张诉请经济补偿金的行为缺乏事实及法律依据，望贵院驳回其上诉请求。赵凯向一审法院起诉请求判令：“1、依法裁决被告向原告支付经济补偿金238,175.2元；2、本案案件受理费由被告承担。”一审法院认定事实：原告于2007年8月入职被告处工作，双方签订了书面劳动合同。后于2015年6月21日，原被告双方签订了固定期限劳动合同，约定合同期限为5年，自2015年6月21日起至2020年6月20日止，原告岗位为管理岗。被告委托其下属公司天津诚利华商贸公司代为发放原告工资，下发薪制。原告于2019年5月至2020年5月26日休病假，被告自2019年5月起向原告发放病假工资。被告为原告缴纳社会保险及公积金。2020年5月18日，被告向原告出具终止劳动合同通知书，载明被告决定不再与原告续订劳动合同，因原告的医疗期截至2020年5月26日，被告要求原告在该情形消失时7天内到被告处办理终止劳动合同关系的相关手续。2020年6月12日被告向原告出具《关于中建六局建设发展有限公司与赵凯先生终止劳动合同相关事宜告知函》，载明合同于2020年6月20日期满后公司不再续订，要求原告于6月18日前来公司领取经济补偿金并办理相应的工作交接。2020年6月20日，被告向原告出具终止劳动合同证明书，原告于2020年6月24日签收该证明书。原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁后，仲裁委员会于2021年1月21日作出津滨劳人仲定字［2020］第40876号决定书，因超过45天未作出裁决，决定终止。原告遂向一审法院起诉。另查，1．被告提交工资台账显示，原告2019年6月应发工资为3,420元，7月应发工资为3,420元，8月应发工资为1,680元，9月应发工资为1,680元＋补发工资1,080元，10月应发工资为2,760元，11月应发工资为1,680元，12月应发工资为1,680元＋补发工资280元，2020年1月至3月应发工资为1,640元＋补发工资83.44元，4月至5月应发工资为1,640元＋补发工资38.38元。2.2020年6月11日，被告通过其下属公司天津诚利华商贸公司的账户向原告转账经济补偿金31,612.5元，原告确认已经收到该笔款项。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。原告与被告签订的劳动合同于2020年6月20日期满终止，被告提出合同到期不予续签，并向原告支付了经济补偿31,612.5元；原告主张被告应按照其休病假前的平均工资支付经济补偿，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。故原告主张的经济补偿金计算基数，于法无据，不予支持。被告已向原告支付31,612.5元，经计算，已经足额支付经济补偿，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：“驳回原告赵凯的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取计5元，由原告赵凯负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：中建六局应给付赵凯经济补偿金的标准如何确定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”本案中，赵凯主张按其休病假前的平均工资支付经济补偿缺乏法律依据，一审法院不予支持符合法律规定。中建六局已依法向赵凯支付足额支付经济补偿金，故赵凯的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，赵凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵凯负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年五月二十八日法官助理李明杰书记员杨学彤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1299号之五 申请人：汪小龙，男，1988年05月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵华腾商贸有限公司，住安徽省铜陵市义安大道北段789号中天大厦505室，统一社会信用代码91340700336670817K。 法定代表人：洪静。 本院在执行申请执行人汪小龙与被执行人铜陵华腾商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵华腾商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人铜陵华腾商贸有限公司价值60000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 勇