wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执546号申请执行人:李新建,男性,1973年2月18日出生。被执行人：雷春花，女性,1957年2月15日生，汉族。李新建与雷春花民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷春花应偿还李新建借款本金xx万元、诉讼费xx元、律师费xx元、案件受理费x元并支付利息，因被执行人雷春花未按上述生效法律文书履行义务，李新建向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查询到被执行人名下财产信息。三、经郑州市上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月二十日书 记 员  窦立超
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021苏0324民初5171号原告：徐州南宇建材有限公司，统一社会信用代码91320324MA1XYC7A3N，住所地睢宁县八里金属机电产业园东外环路红绿灯向西60米。法定代表人：刘庆楠，该公司经理。被告：江苏大茂建设工程有限公司，统一社会信用代码91320300MA1Y56G3X0，住所地睢宁县庆安镇梁王路1-2号。法定代表人：张朝亮。被告：张帅，男，1991年7月12日生，汉族，住睢宁县。原告徐州南宇建材有限公司与被告江苏大茂建设工程有限公司、张帅买卖合同纠纷一案，本院2021年5月31日立案。原告徐州南宇建材有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告徐州南宇建材有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州南宇建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取282元，由原告徐州南宇建材有限公司负担。审 判 员 张园园二〇二一年五月三十一日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1567号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：董亚华，女，1972年06月26日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与董亚华物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告董亚华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锶锶
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执792号之一申请执行人：姚军平，男，1969年2月22日出生，汉族被执行人：黄杰，男，1987年9月23日出生，汉族申请执行人姚军平与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3180号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人黄杰的生活就业、收入情况。2021年3月30日，本院依法扣划了被执行人黄杰名下银行存款共计10737.17元，并发放给了申请执行人。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为75797元，实际执行的标的额为10737.17元，未执行标的额为65059.83元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔2328执501号 申请执行人：王凤锟，男，1991年12月20日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：刘永相，男，1994年11月23日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人王凤锟与被执行人刘永相装饰装修合同纠纷一案，申请执行人王凤锟依据安龙县人民法院作出的已生效的（2019）黔2328民初2697号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2020）黔2328执501号。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人刘永相名下所有坐落于贵州省安龙县栖风街道办事处西城区翔龙嘉莲2幢2-14-4号房屋，经第三次拍卖(第三次拍卖底价357293.60元)买受人史祖钰于2020年12月04日以412293.60元的最高价竞得，本院于2020年12月16日兑现221825.36元给中国农业银行股份有限公司安龙县支行，依法兑现申请执行人75864.53元，剩余余款114603.71元，本院依法退还被执行人刘永相80000元，余款34603.71元被翔龙嘉莲房开公司申请保全。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2020）黔2328执501号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2530号原告：许明珍，男，1958年12月29日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:黄鑫、侍云卿（实习），江苏昂格律师事务所律师。被告：佴光龙，男，1964年4月14日出生，汉族，住射阳县。原告许明珍与被告佴光龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告许明珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许明珍撤回起诉处理。审判员  孙智勇二〇二一年五月二十六日书记员  赵容达
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民申35号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑芬，女，1960年7月2日生，汉族，现住吉林省白城市洮**。 委托诉讼代理人：房书君，吉林金辉律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王义民，男，1963年9月8日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：王义军（系王义民哥哥），男，1958年3月17日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区。 再审申请人王淑芬因与被申请人王义民买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）吉08民终411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查中结。 本院认为，王淑芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 苏 波 审判员 吴金研 审判员 葛 浩 二〇二一年五月十八日 书记员 杨 旭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初6816号原告：王云香，女，1982年9月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：本色（重庆）人力资源管理有限责任公司，住所地：重庆市沙坪坝区陈家桥街道沿河西路10号附1号14-9、14-10，统一社会信用代码91500106MA60NXYXX7。法定代表人：漆君华，职务不详。被告：刘易，男，1994年1月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫山县。原告王云香与被告本色（重庆）人力资源管理有限责任公司、刘易合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月28日，原告王云香经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王云香撤诉处理。案件受理费25元，由原告王云香负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初3683号 原告杨水平，男，1968年11月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告吴玉成，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告杨水平与被告吴玉成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨水平2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨水平撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告杨水平负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年五月十八日 书记员  彭 澎
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0211刑初175号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人陈某，男，1997年10月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，中专文化，无业，住江苏省泗洪县。2020年4月28日因本案被刑事拘留，次日被取保候审，2021年5月6日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。被告人春某，女，1997年3月28日出生于内蒙古自治区，蒙古族，大学本科文化，无业，住江苏省泗洪县。2020年4月28日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人陈某、春某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员朱卓群出庭支持公诉，被告人陈某、春某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人陈某、春某以非法占有为目的，虚构事实，利用互联网技术手段骗取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人春某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年下半年，被告人陈某、春某发展为男女朋友关系并同居。2020年4月间，被告人陈某、春某通过“爱豆语音”交友软件冒充女性寻找男性被害人，并以提供性服务的名义，骗取被害人支付所谓的信息费、服务费、安全保证金等费用。在实施上述诈骗时，二人使用各自的“爱豆语音”账号寻找被害人，再单独与被害人进行联系实施诈骗。在遇到被害人要求语音聊天以验证被告人陈某在上述交友软件的女性身份情况时，由被告人春某帮忙与被害人聊天。期间，被告人陈某、春某采用上述诈骗手法，先后骗取居住在本市滨湖区等地的赵某、孙某、刘某等6人钱款共计人民币12731元。其中，被告人陈某骗取被害人刘某、张某、赵某3人钱款共计人民币9182元；被告人春某骗取被害人孙某、何某、吴某3人钱款共计人民币3549元。二人诈骗所得钱款用于被告人陈某、春某共同生活开销及偿还共同债务。归案后，被告人陈某、春某均如实供述了上述犯罪事实。公安机关从被告人陈某处扣押钱款人民币13000元，并扣押了被告人陈某所有的iPhoneX手机1部，扣押了被告人春某所有的iPhoneX手机、iPhone6S手机各1部。另查明，被告人陈某、春某于2021年2月5日登记结婚。庭审中，被告人陈某确认其被扣押的人民币13000元，用于其与被告人春某的退赔。上述事实，被告人陈某、春某在开庭审理中无异议，并有被害人刘某、张某、赵某、孙某、何某、吴某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、户籍人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被害人提供的爱豆语音账户资料、微信聊天记录、微信账户资料、微信转账记录、微信红包记录截图、ＱＱ账户资料、ＱＱ转账记录、二被告人的手机使用的微信、ＱＱ账户信息截图、聊天记录截图、支付交易明细等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某、春某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用互联网技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陈某、春某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人陈某、春某归案后均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法予以从轻处罚。本院根据被告人春某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，综合考虑其身体情况，本院认为被告人春某符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2天，即自2021年5月6日起至2021年11月3日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人春某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、扣押在案的作案工具手机3部由扣押机关予以没收，上缴国库。扣押在案的赃款发还被害人赵某人民币5552元、发还被害人张某人民币1930元、发还被害人刘某人民币1700元，发还被害人何某人民币1300元、发还被害人吴某人民币750元、发还被害人孙某人民币1499元，余款予以发还。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴茜二〇二一年五月六日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初1600号原告：胡晓光，男，1964年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段，住所地沈阳市苏家屯区山丹街3号。负责人：姚福军，该段段长。委托诉讼代理人：许强，男，该车辆段法律顾问。委托诉讼代理人：王允录，男，该车辆段职工。原告胡晓光与被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓光、被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段的委托诉讼代理人许强、王允录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2019年9月6日至2020年10月26日期间养老金共计人民币32461元；2、请求法院判令被告给付原告1993年10月至2000年3月期间的住房公积金3万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告于1980年11月1日到沈阳市苏家屯区配件厂工作，2000年3月原告被配件厂辞退。现原告到退休年龄，办理退休时发现配件厂未给原告缴纳2019年9月6日至2020年3月的养老金，未给原告缴纳1993年10月至2000年3月的住房公积金及医疗保险，铁路单位重组合并，现配件厂已并入被告处，原告多次找被告协商补缴一事未果，原告申请仲裁，苏家屯区仲裁委于2021年3月11日出具了《不予受理通知书》沈苏劳人仲不字（2021)14号，现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国铁路沈阳局集团有限公司苏家屯车辆段辩称：1、答辩人自1993年10月至2000年3月一直为被答辩人缴纳了养老保险和住房公积金。2、被答辩人自2000年3月被解除劳动合同后提取了个人档案、8月3日提取了公积金4,104.57元，未办理养老保险关系转移。被答辩人三项应自己办理的事项办理了二项，养老保险关系转移只能自己办理，答辩人无法代办，未办理养老保险关系转移责任在被答辩人。3、养老保险开始时没有统一账号，以养老卡片形式记录，养老卡片在个人档案中。2000年3月由被答辩人提走，答辩人2000年后为职工办理统一账号时被答辩人已不是答辩人职工，也没有档案和养老卡片，无法办理统一账号。4、2020年5月15日接被答辩人起诉状和开庭传票，诉求“交纳社会养老金1993年-2000年7年计15000元”。经被答辩人出示《任免通知》、《固定工人录用通知》证明被答辩人是原配件厂职工后，经查财务档案，被答辩人在1993年10月-2000年3月一直正常缴纳养老保险费，经与上级主管部门沟通，可以为被答辩人补建个人账户。5月20日同被答辩人及当时律师石凤来当面洽谈达成协议，“答辩人为被答辩人补建个人账户办理养老关系转移，被答辩人撤诉”。要求被答辩人提供补建个人账户及养老关系转移相关资料：身份证复印件、户口本首页、本人页复印件、养老保险缴费卡片复印件、解除人事令。被答辩人一直未提供养老保险缴费卡片复印件为答辩人工作造成一定困难，等待被答辩人材料无结后答辩人逐一查财务档案延误了几天时间。2020年6月24日为被答辩人上报了养老保费转移手续。不存在因答辩人责任影响被答辩人退休情况。5、被答辩人自诉应2019年9月6日退休，如按养老保险政策要求在2000年办理了养老关系转移，或是在2019年9月6日前几个月找答辩人要求办理养老账号转移均不影响被答辩人退休。可是被答辩人在2020年5月才诉求养老保险事宜，可见完成是因被答辩人自己不作为影响了自己退休。综上所述请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人（原告）的诉讼请求或判决驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1980年11月1日到沈阳市苏家屯区配件厂工作，2000年3月被该厂辞退。后由于铁路单位重组合并，沈阳市苏家屯区配件厂已并入被告处。原告于2021年3月11日向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会当日出具了沈苏劳人仲不字（2021)14号《不予受理通知书》。原告诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告自1993年10月至2000年3月一直为原告缴纳养老保险和住房公积金。原告的父亲胡宝库于2000年8月3日，领取了原告的住房公积金4104.57元。被告于2020年5月20日为原告补建个人账户办理养老关系转移。被告于2020年6月24日为原告上报了养老保费转移手续。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定，劳动者的合法权益受到法律保护，被告应当保障原告享有劳动权利的全面实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。关于原告主张被告支付2019年9月6日至2020年10月26日期间养老金共计人民币32461元，因诉请不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予审理。关于原告主张被告给付1993年10月至2000年3月期间的住房公积金3万元，因庭审中，原告经过质证，认可其父胡宝库领取了其住房公积金4104.57元之事实，自动放弃了该项请求，故本院不予审理；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  钟安龙二〇二一年五月六日书记员  张海滨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初80号 公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人胡义文，男，1970年10月8日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审；同年2月26日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审；2021年4月25日被本院取保候审。 湖南省靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人胡义文犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人胡义文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2020年10月22日20时许，被告人胡义文晚餐饮酒后，驾驶车牌号为湘ＮＧ××××的普通二轮摩托车由靖州县艮山口沿Ｇ209国道往靖州县城方向行驶，行至渠阳镇塘湖村吉利汽车直营店门口路段时，与陶某驾驶的湘ＮＺ××××临小轿车相撞，造成两车受损，胡义文受伤的道路交通事故。经鉴定：胡义文血液检材中乙醇含量176.8ｍｇ／100ｍｌ。 2021年1月8日，靖州县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：在此次事故中陶某、胡义文负同等责任。 2021年1月25日，被告人胡义文经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行。 2021年4月22日，被告人胡义文签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人胡义文在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达176.8mg/100ml,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡义文经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人胡义文自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。因其具有血液中酒精含量达176.8mg/100ml、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可宣告缓刑。 经审理另查明，本院委托靖州县社区矫正管理局对被告人胡义文是否适用社区矫正进行调查评估，靖州县社区矫正管理局建议对被告人胡义文适用社区矫正。 上述事实，被告人胡义文在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、常住人口基本信息、诊断证明书、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、驾驶证及车辆行驶证信息、无违法犯罪记录证明、道路交通事故认定书等书证；证人陶某的证言；被告人胡义文的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡义文违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡义文经公安机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人胡义文认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人胡义文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机关建议对被告人胡义文适用社区矫正的调查评估意见，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人胡义文宣告缓刑。公诉机关提出被告人胡义文具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡义文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年五月十二日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执576号申请执行人:吴茹，女，1981年1月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人:李艳，女，1978年5月2日出生，汉族，住新沂市。吴茹与李艳民间借贷纠纷一案中，2021年5月24日，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对于（2019）苏0381民初10146号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人吴茹的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初10146号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十六日书记员  马世昌
四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1724民初1356号 原告：龙平，男，1979年5月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：廖保龙，四川天倚律师事务所律师。 被告：唐萍，男，1983年12月19日出生，汉族，住四川省渠县。 原告龙平与被告唐萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙平及其委托诉讼代理人廖保龙到庭参加诉讼，被告唐萍经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告龙平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金130000元；2.判决被告以130000元为基数按月利率1%支付原告从2018年12月5日起至本息付清之日止的借款利息；3.判决被告支付原告律师费5000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月被告以其母亲做手术急需资金为由，向原告借款120000元，后原告将借款以现金方式交给被告。2014年8月8日，被告向原告出具借条一张，载明：借款金额120000元，借款时间2014年8月8日，借条上有借款人唐萍和担保人甘晓伟的签字、捺印。后原告因急需资金多次催促被告偿还借款，被告无力偿还。2018年12月5日经双方结算，被告应偿还本息130000元，同日，被告重新向原告出具借条，约定：借款本金130000元，借款期限12个月，利息为月利率1%。同时约定，若到期未还被告还应承担通过诉讼等方式产生的律师费、诉讼费等费用。借款期满后原告经多次催收未果。 被告唐萍未作答辩。 本院经审理查明：2014年8月被告唐萍因其母亲手术需要资金为由向原告借款120000元，后原告分两次通过现金交付方式将借款给被告。2014年8月8日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到龙平现金120000元（壹拾贰万圆整）。借款人：唐萍。2014年8月8日。担保人：甘晓伟。”后原告急需资金多次要求被告偿还借款，被告未偿还。2018年12月5日，经原、被告双方结算，被告重新向原告出具借条，主要载明：借款金额130000元；借款期限12个月，2019年12月5日到期还本付息；月利率1%；如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用。同时查明，原告为实现债权委托四川天倚律师事务所律师廖保龙为其诉讼代理人，并签订了委托代理合同，原告已支付代理服务费5000元。上述事实,有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条，原、被告通话录音及录音文字资料，证人甘晓伟的询问笔录，委托代理合同和代理服务费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告龙平与被告唐萍之间的借款事实清楚，被告唐萍虽未到庭，但在通话中明确表示2014年8月向原告借款12000元属实，原告龙平通过现金交付的方式履行了出借义务，被告唐萍应依约履行偿还义务。1.对偿还的本金部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日第二次修正）》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”2018年12月5日经原、被告结算后被告应偿还本金120000元、利息10000元，本息共计130000元，同时被告重新向原告出具了债权凭证，约定本金为130000元。根据上述规定前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本案借款本金认定为130000元。2.关于利息部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日第二次修正）》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告龙平主张按照双方约定月利率1%支付利息，未超过上述规定的利率保护限额，本院依法予以支持。对于逾期利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”又根据民间借贷司法解释第二十八条的规定，仅约定借期内利息，未约定逾期利息的，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告应按照上述规定和双方的约定向原告龙平支付借期内利息及逾期利息。3.对律师费部分。本案中原、被告在借条中明确约定，若被告到期未还清，愿意承担原告为实现债权而产生的律师费等费用，且原告提供了为实现债权发生的律师费等费用的代理合同和律师费法律，该费用已实际发生，故对原告要求被告承担律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日第二次修正）》第二十五条、第二十七条、第二十八、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐萍于本判决书生效之日起十日内偿还原告龙平借款本金130000元，并以130000元为基数按年利率12%计算给付原告从2018年12月5日起至付清时止的利息； 二、被告唐萍于本判决生效之日起十日内给付原告为实现债权而产生的律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1851元，由被告唐萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  杨登武 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈芋霏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初9306号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：何某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告何某某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令何某某立即支付信用卡欠款共计20771.13元（截至2020年11月7日本金16163.87元，利息3808.44元，违约金559.3元，账户分期手续费239.52元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由何某某承担。事实和理由：何某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计20771.13元。被告何某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年8月13日，何某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，何某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向何某某核发了卡号为6258××××3506的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。何某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金16163.87元，利息3808.44元，违约金559.3元，账户分期手续费239.52元。其中账户1024××××0001累计拖欠的前三期违约金为2019年2月22日的85.35元，2019年3月22日的55.6元，2019年5月22日的94.95元，共计235.9元。本院认为：广发银行根据何某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。何某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求何某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期235.9元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金16163.87元，利息3808.44元，违约金235.9元，账户分期手续费239.52元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果何某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，因适用简易程序，减半收取160元，由何某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7504号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：榆林市掌上榆林文化传媒有限责任公司，住所地，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路东原区毛纺厂院内1-2-502iv>法定代表人：尚高伟，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告榆林市掌上榆林文化传媒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告榆林市掌上榆林文化传媒有限责任公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月十二日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1202民初5138号 原告：倪某，女，1990年7月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告倪某诉被告陈某1离婚纠纷一案,本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原、被告均要求调解。 原告倪某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告、被告离婚；2、请求依法判决婚生子陈某2抚养权归原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年双方通过自由恋爱确定恋爱关系,因原告与被告系大学校友,天然存在着一种信任,很快双方便走到了一起,双方于2015年11月2日在四 川省威远县登记结婚,2016年2月4日原告将户口从四川省威远县迁至安徽阜阳市的男方户口。婚内共生育子女一名,取名为陈某2,婚生子陈某2于2016年5月18日在四川威远县出生,于××××年××月××日将婚生子陈某2户口迁至男方户口。婚后,原告辞去原来的工作到被告家里生活,但被告少与原告日常交流,婚前承诺根本不兑现,逐渐没有了共同语言:被告采取隐瞒、满口谎言从不坦诚自己的经济状况和未来规划,原告对维持家庭和孩子教育面临极为困难局面;被告在安徽的生活习惯日夜颠倒,严重影响原告和孩子的作息,被告经常控制不住情绪,动辄骂道“滚一边去”,对原告经常进行冷暴力甚至动手殴打,导致原告对被告产生了惧怕心理;被告及其家人不重视孩子的科学教育,还多次反对原告科学育儿观念,因此原告只能独自一人照顾孩子；由于两地生活饮食习惯差异较大,被告及其家人极为欠缺关照原告来此生活的不适应,难以共同生活。被告在对原告家庭暴力时,根本不认为是家庭暴力是不应该的,原告对于被告的现状极其失望,对被告的感情由残存无几至荡然无存。2019年3月底,原告带着孩子从安徽阜阳回到四川居住生活,双方就此分居。至今,被告对原告和孩子的生活状况不闻不问,无论在安徽、还是在四川,被告都没有尽到基本家庭义务。如今,原告已重新回归职场,孩子一直跟随原告生活学习居住,进入了稳定生活状态。为了早日结束这个不幸婚姻。原告不得已向被告提出离婚请求,但被告一直故意拖延。为了维护原告的正当合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告诉请! 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告倪某与被告陈某1双方自愿离婚； 二、双方婚生子陈某2由原告倪某抚养，被告陈某1自2021年6月20日起每月20日前支付抚养费1000元至孩子年满18周岁时止； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求； 四、被告陈某1有探视孩子的权利，孩子每年暑假被告陈某1可以接回居住一个月，寒假孩子轮流在原被告双方家居住20天，孩子接送由被告陈某1负责,不能影响小孩正常上学； 五、案件受理费100元，由被告陈某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王建          二〇二一年五月二十八日 书记员徐盈雪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执保92号之一申请人谢改英，女，1947年10月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人武文彦，男，1980年6月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人杨变英，女，1982年12月30日出生，汉族，住址同上，系被申请人武文彦之妻。本院在执行谢改英与武文彦、杨变英借款合同纠纷中，本院对被申请人武文彦、杨变英的财产在价值30000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被申请人武文彦名下的银行账户（以协助执行通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2170号 原告：刘景峰，男，1998年2月10日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：田澎涛，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：李铭，男，1993年5月19日出生，汉族，现住东营市东营区。 原告刘景峰与被告李铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘景峰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘景峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘景峰撤诉。 案件受理费314元，减半收取计157元，由刘景峰负担。 审判员  许琦 二〇二一年五月三十一日 书记员  门悦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2778号原告：刘艳霞，女，1997年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：李鑫宇，男，2016年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：刘艳霞，系李鑫宇之母。原告：李炘瑶，女，2020年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：刘艳霞，系李炘瑶之母。被告：新郑市薛店镇菜园马村民委员会第二村民组，住所地新郑市薛店镇菜园马第二村民组。负责人：刘豪杰，组长。原告刘艳霞、李鑫宇、李炘瑶诉被告新郑市薛店镇菜园马村民委员会第二村民组（以下简称菜园马第二村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳霞，原告李鑫宇、李炘瑶的法定代理人刘艳霞，被告菜园马第二村民组的负责人刘豪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳霞、李鑫宇向本院提出诉讼请求（变更后）：依法判令菜园马第二村民组向刘艳霞、李鑫宇支付土地补偿款每人35000元，共计70000元。事实与理由：2020年8月，菜园马第二村民组土地因国家项目征收187.7314亩，每亩补偿款78000元，本组按人分配，人均35000元。刘艳霞家八口人，应分280000元，实际分了175000元，刘艳霞、李鑫宇未分土地补偿款。刘艳霞、李鑫宇户口一直菜园马第二村民组，应当享受村民待遇。因协商未果，故诉至法院。被告菜园马第二村民组辩称，刘艳霞、李鑫宇是依照村规民约进行分配的，在2020年6月1日出台了股权证，在股权证没有显示原告的名字，股权证是按照2018年底上报的集体成员，此股权证的人员完全按照村规民约进行确定的，按照时间推移每年更新，最新的今年还没有办下来，刘艳霞是出嫁女，不享受集体经济分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘艳霞系菜园马第二村民组村民，其户口一直在该村民组，2015年办理了结婚仪式，2020年办理结婚登记手续。2016年1月2日生育一子李鑫宇，户口于2020年5月9日从孟州市迁入该村民组。原告刘艳霞的居民医疗保险随户口与菜园马第二村民组居民统一缴纳。原告刘艳霞结婚后在富士康上班，其丈夫在焦作居住，李鑫宇三岁之前跟着刘艳霞在该村小组生活，三岁之后跟着他奶奶在焦作上学，去年八月生小孩回了焦作，过年时候又带着小孩回到该村民小组。在村民组选举中刘艳霞有选票。2020年6月2日取得菜园马村股份经济合作社股东资格。刘艳霞在本村民组没有分土地及宅基地。刘艳霞家庭土地补偿款分了五口人的即刘艳霞的父母、兄弟、妹妹、奶奶。2020年，菜园马第二村民组部分土地被征用，菜园马第二村民组村民召开会议对征地补偿款的分配作处决定，其中涉案的决定内容有，已婚女孩，只要举行结婚仪式，无论户口迁出或保留，不得参与集体经济分配，本村离婚女孩，户口迁回本村，只保留户口不得参与集体经济分配；本村男孩与女孩离婚，女方户口保留本村（离婚不离家）女方准予参加集体经济分配。被告菜园马第二村民组以上述村规民约及村民代表决定不向原告发放该项征地款，双方由此发生纠纷，原告诉至本院，要求菜园马第二村民组给付征地补偿款共计70000元。土地补偿款的发放标准为每人35000元。庭审中，刘艳霞提交横山村委会出具的《证明》一份，拟证明刘艳霞及其儿子李鑫宇未在男方所在的孟州市化工镇横山村享受村民待遇，但该证明上仅有横山村民委员会加盖印章，并没有经办人签名。菜园马第二村民组陈述股权证是2020年6月2日发的，没有更新，有的人去世了也没把名字去掉。上述事实，有当事人的陈述，户口本、《股权登记证》以及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有,土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用,功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主决定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征收补偿安置方案确定由村民按法定选举决定。确定是否具有集体经济组织成员资格,应当在尊重村民自治的前提下结合户籍因素、土地承包关系、生活保障基础是否在该农村经济组织中生产、生活以及是否履行村民义务作综合考虑。就本案而言,原告刘艳霞未分得该村土地，刘艳霞陈述其丈夫是焦作人，并在焦作居住；刘艳霞的孩子李鑫宇户口于2020年5月9日从孟州市迁入该村民组，与该村土地征收时间基本一致，且孩子三岁以后跟随其奶奶在焦作生活，刘艳霞2020年8月生孩子时回了焦作，过年时候又回到该村民组。另外，刘艳霞提交的孟州市化工镇横山村民委员会出具的证明，证明上没有经办人签名，故本院不予采信。故对刘艳霞、李鑫宇要求菜园马第二村民组支付土地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条第三款,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十五条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下:驳回原告刘艳霞、李鑫宇的诉讼请求。案件受理费减半收取775元，由原告刘艳霞、李鑫宇负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年五月十日书记员 李峰超
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1512号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：梁育丰，男，1987年7月11日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与梁育丰追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初451民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执673号之一 申请执行人：沈毓华，男，1949年12月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：屈怀召，女，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：重庆市万州区夏红新糖酒有限责任公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**（宏远市场****），统一社会信用代码91500102759283384Q。 法定代表人：屈怀召，公司经理。 本院在执行沈毓华与屈怀召、重庆市万州区夏红新糖酒有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初7193号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金13万元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；被执行人屈怀召所有的房屋皆设有抵押，部分已被另案处置，无剩余执行价值；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.已电话联系被执行人屈怀召，屈怀召称其债务较多，房产上皆设有抵押不够清偿抵押贷款，车辆已接近报废无处置价值，其暂无履行能力，承诺每季度偿还1000元并在本年度内多偿还1000元。 6.于2021年5月27日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；被执行人屈怀召所有的房屋皆设有抵押，部分已被另案处置，无剩余价值可供本案执行；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢311号之一申请执行人：王**名，男，1986年12月13日生，汉族，住长春市绿园区东风街道新立委4组。被执行人：李海洋，男，1983年5月1日生，汉族，住内蒙古通辽科尔沁区霍林一委17组5号。申请执行人王**名与被执行人李海洋买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李海洋未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人王**名于2021年5月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付剩余投资款60000元、案件受理费1550元，并承担本案执行费，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李海洋、案外人邹婷婷名下坐落于长春市二道区东盛大街666号万科蓝山项目E-18幢1单元1601号房、权利证号201606210086-1、丘地号5-29/302-107（1601）、建筑面积152.99平方米房屋，本院已轮候查封（2023年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期申请或不申请将自行承担不能续行查封的法律后果。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余剩余投资款60000元、案件受理费1550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢311号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年五月三十一日书记员  刘 伟
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422财保60号 申请人：藤县农村信用合作联社，统一社会信用代码91450422682122194G，住所地藤县藤州镇藤州大道266号。 法定代表人何坚勇，男，住藤县藤州镇藤州大道266号。 委托诉讼代理人：陈勇祥，该单位员工。 被申请人：孙雪殷，女，1990年2月16日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 被申请人：宋月祥，男，1952年1月3日出生，汉族，藤县人，居民，住广西藤县。 申请人藤县农村信用合作联社于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙雪殷的账户（存款）及被申请人宋月祥名下位于藤县的不动产在1029636.94元范围内予以冻结、查封。申请人藤县农村信用合作联社以其所有的位于藤县（不动产权证号：桂［2017］藤县不动产权第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人孙雪殷的账户（存款）及被申请人宋月祥名下位于藤县的不动产在1029636.94元范围内予以冻结、查封。 二、对藤县（不动产权证号：桂［2017］藤县不动产权第××号）予以查封。 上述财产冻结、查封期限为一年。 案件申请费5000.00元,由申请人藤县农村信用合作联社预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 黄醒勋 审 判 员 李环梅 审 判 员 张 勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李文清 书 记 员 黎燕梅
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执688号之一申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司车辆厂支行，住所地：贵州省贵阳市白云区云峰大道186号华颐蓝天6号楼。统一社会信用代码：91520113053332789K。负责人：宋春燕。被执行人：闵爱林，曾用名闵腊梅，女，1970年1月19日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区陕西路99号创世纪新城A幢24层140号。统一社会信用代码：915201035733349649。法定代表人：李家素。本院在执行申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司车辆厂支行与被执行人闵爱林借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初6433号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金69213.69元及截至2018年8月15日的利罚息28483.65元，2018年8月15日之后的利罚息按合同约定计算至款清时止，被执行人还应向申请执行人支付律师费2000元、公告费260元，并承担案件受理费2262元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，发现被执行人名下公积金账户有余额900元可供执行，本院已依法扣缴作为本案执行费。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年5月12日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2021年5月19日，本案未实现债权102219.34元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王斌审判员  蒋琴审判员  刘飞二〇二一年五月十九日法官助理杜世朝书记员宁家伟
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖16行终93号 上诉人（一审原告）石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被上诉人（一审被告）蒙城县市场监督管理局，住所地安徽省蒙城县体育路与南华路交叉口路西北侧，统一社会信用代码11341622097335383B。 法定代表人胡少华，该局局长。 出庭负责人康建超，该局副局长。 委托代理人张鹏，该局工作人员。 委托代理人郭健，安徽淮中律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）亳州市市场监督管理局，住所地安徽省亳州市经开区杜仲路679号，统一社会信用代码11341600MB1543234K。 法定代表人刘允强，该局局长。 出庭负责人王广民。 委托代理人程腾飞。 委托代理人王铸，安徽王铸律师事务所律师。 上诉人石怀赛因诉被上诉人蒙城县市场监督管理局不履行特定职责及不服被上诉人亳州市市场监督管理局行政复议一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602行初2号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人石怀赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤回上诉处理。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由石怀赛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘秋菊 审 判 员 彭 亮 审 判 员 张继民 二〇二一年五月十二日 法官助理 卢丽娜 书 记 员 杨梦雨
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1812号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：喻雨成，男，1974年3月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：张润芝，女，1976年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻雨成、张润芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）湘0124民初405号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人喻雨成、张润芝未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月16日向本院提出执行申请，被执行人喻雨成、张润芝应偿付案款48333.45元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人喻雨成、张润芝名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款2022元并于2021年5月19日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人喻雨成、张润芝适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款48333.45元，执行费625元，已强制执行了2022元，剩余案款46311.45元和执行费625元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初90号 公诉机关：成都市新津区人民检察院 被告人基本情况：周志强，男，1973年3月17日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，住四川省新津县。2021年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留；2021年3月26日成都市新津区人民检察院以情节轻微，无逮捕必要为由不批准逮捕，同日由成都市公安局新津区分局变更强制措施为取保候审。2021年5月8日由成都市新津区人民法院决定取保候审。 辩护人：马长均，四川舟达律师事务所律师。 公诉人：刘敏 起诉书文号：川成津检刑诉（2021）81号 起诉日期：2021年5月8日 审判程序：速裁程序 指控罪名：危险驾驶罪 指控事实：2020年12月14日21时许，被告人周志强饮酒后驾驶川ＡＣ××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ××××挂号重型货车沿成都市新津区普兴镇XX路二段由东向西行驶至XX路二段幺堰子路口时，与前方同车道行驶的被害人康某书驾驶的川Ａ3××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损无人员伤亡的交通事故，经成都市公安局新津区分局交警大队认定，被告人周志强对此次事故负全部责任。 经公安民警现场用呼气式酒精测试仪对周志强进行测试，被告人周志强吹出的气体中酒精浓度为96.lmg／lOOmL，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对依法提取的周志强血液中酒精浓度检测，周志强血液样品中浓度为119.4mg／lOOmL，已达醉驾标准。 量刑建议：建议判处被告人周志强拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见：被告人周志强对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护意见：被告人周志强系自首，认罪认罚且已签字具结，请求对其从轻处罚。 审理查明事实：与起诉指控事实一致。 判决理由：被告人周志强违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周志强明知他人报案而在现场等候交警处理，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周志强认罪认罚且已签字具结，可以依法从宽处理。成都市新津区人民检察院指控被告人周志强犯危险驾驶罪的事实成立，罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人的辩护人所提，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚且已签字具结，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人周志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期十一日，即自2021年5月12日起至2021年6月30日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  滕 艳 二〇二一年五月十二日 法官助理  罗 杉 书 记 员  邓钰麒 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初125号原告：杨协初，男，1953年12月3日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师，系一般授权代理。被告：马萍，女，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420）。法定代表人：马萍，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，系特别授权代理。被告：万操，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：马萍，万操之妻，系特别授权代理。原告杨协初与被告马萍、湖南万建房地产开发有限公司（以下简称万建公司）、万操民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，杨协初及其委托诉讼代理人彭国军、傅蓉，马萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨协初向本院提出诉讼，请求判令马萍、万建公司、万操共同向杨协初偿还借款本金2500000元、支付利息1279500元（利息已按日利率0.03%的标准从2016年5月3日起计算至2021年1月3日止，此后的利息按照月利率1%的标准计算至清偿之日止）。马萍、万建公司、万操共同辩称，一、借款属实，但系万建公司借款，借款没有用于马萍和万操的个人生活消费；二、马萍是万建公司的法定代表人，马萍出具借条属于履行职务的行为。综上，涉案款项应由万建公司偿还，万建公司同意偿还借款。本院经审理认定案件事实如下：2016年5月2日，马萍向杨协初出具借款单借款，借款单载明：“为支付工程开支款项暂定一年（月息1分）贰佰伍拾万整建行（6210××××＊111）万操”。同日，杨协初向马萍指定的万操在中国建设银行的6210××××＊111账户转账支付了上述借款。2017年5月10日，马萍在上述借款单上备注：“向杨协初个人借款该借款借期一年已到期，但目前公司二期楼盘开发需要钱用，各项目工程也需要钱支付，按期偿还确有困难。待楼盘销售后或项目决算审计后支付。”马萍在借款单上签字，并加盖万建公司印章。借款到期后，杨协初认为马萍、万建公司、万操均未向其偿还借款本息，多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。另查明，马萍、万操均系万建公司的股东。以上事实有借款单、银行转帐记录、工商登记资料、杨协初的当庭陈述、马萍、万建公司及万操的辩称意见等证据在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿，马萍、万建公司及万操谁应对杨协初出借的款项承担清偿责任是本案争议的焦点问题。根据借款单载明的借款用途、还款计划以及加盖万建公司，可以认定马萍出具借款单是履行万建公司法定代表人职务的行为，不属于个人行为，相应的法律后果应当由万建公司承担，故马萍不需承担清偿责任；万建公司从杨协初处借款，借款汇入万建公司指定的万操银行账户，杨协初要求万操承担清偿责任缺乏法律依据。综上所述，杨协初的诉讼请求本院予以部分支持，马萍、万操不承担责任的辩解本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、湖南万建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向杨协初偿还借款2500000元、支付利息1279500元（利息已计算至2021年1月3日止，此后的利息以借款本金2500000元为基数、按照月利率1%的标准计算至清偿之日止）;二、驳回杨协初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费37036元、保全费5000元、担保费4500元，由湖南万建房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  姚 平人民陪审员  彭爱华人民陪审员  邓晓丽二〇二一年五月十九日法官助理程澜书记员邹方艺
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1395号原告：营口万达广场商业管理有限公司，住所地辽宁省营口市站前区市府路南1号，统一社会信用代码:91210800068306508L。法定代表人：王志彬。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务律师。被告：尚依然，女，汉族，1991年9月7日出生，现住营口市站前区。原告营口万达广场商业管理有限公司与被告尚依然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。立案后，经本院组织调解，原告营口万达广场商业管理有限公司与被告尚依然达成和解协议，被告尚依然自动履行义务，原告营口万达广场商业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告营口万达广场商业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口万达广场商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费82元减半收取41元由原告承担。审判员  李品二〇二一年五月十九日法官助理胡彦彬书记员王珊珊
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执772号申请执行人：高明日被执行人：黄洁本院执行的高明日申请执行黄洁合同纠纷一案，被执行人已自动履行，申请人已经认可并领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年五月十八日书记员  王 超
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执243号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地邢台市南和县建设大街253号，统一社会信用代码91130527677350520F。 负责人：任杰，系该行行长。 被执行人：李晓锋，男，1975年5月2日出生，汉族，住址邢台市南和县。 被执行人：王立芳，女，1978年5月26日出生，汉族，住址邢台市南和县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与李晓锋、王立芳借款合同纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初1678号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与被执行人李晓锋、王立芳达成和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行向本院提出申请，请求撤回强制执行，并申请解除被执行人李晓锋、王立芳名下银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李晓锋、王立芳名下所有银行卡的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1002执93号 被执行人：林继红，男，1966年9月7日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人林继红强迫交易一案，本院作出的（2019）陕1002刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人林继红逾期未履行生效判决书确定的义务，我院刑庭于2021年1月13日移送执行。执行中查明：被执行人林继红现正在服刑，其名下银行账户无存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息，林继红家中亦无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已依法向林继红发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，林继红名下及家中无可供执行财产，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1002执93号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    王    健审 判 员    杨 丹 峰审 判 员    涂 传 山 二〇二一年五月十九日书 记 员    席    湖
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执564号申请执行人：王洪波。被执行人：董学军。本院立案执行的申请执行人王洪波与被执行人董学军买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事判决书确定的内容，于2021年5月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初223号 原告：石河子白杨预拌砼有限责任公司，住所地石河子市北六路20小区**地。 法定代表人：李海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨永忠，新疆双信律师事务所律师。 被告：杜彬，男，1984年10月18日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住，住所地石河子市北泉路**/div> 法定代表人：刘金奇，该公司总经理。 原告石河子白杨预拌砼有限责任公司与被告杜彬、石河子北泉建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子白杨预拌砼有限责任公司撤诉。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  范嫦月 人民陪审员  黄 萍 二〇二一年五月十七日 代理书记员  邬珊珊 1
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执恢281号申请执行人：张某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初7850号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孙某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张某借款50000元及利息（利息自2016年12月26日起至被告实际给付之日止，按照月利率2%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年3月4日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额50000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年3月4日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年3月15日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年3月20日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息。4、本院于2021年4月7日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月17日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年五月十九日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0104执557号之一申请执行人：宫宏洋，男，1990年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区汇雄生活汇6号楼1单元1304室。被执行人：哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2606室。法定代表人：陈航，职务总经理。申请执行人宫宏洋与被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的（2019）黑0104民初9631号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫宏洋于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。经查，该房产目前尚无任何建设部门及规划部门相关手续，需由规划、住建部门进行审批通过方可办理不动产登记，故申请人宫宏洋的申请事项目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人宫宏洋的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王惠民（院印）二〇二一年五月六日书记员  吕春香
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保277号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：张子政，男，1982年10月15日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张华娟，女，1982年9月7日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张子政、张华娟为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1429号之一民事裁定书，裁定依法查封、冻结被保全人张子政、张华娟名下银行存款190986.61元或同等价值财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人张华娟在财付通支付科技有限公司账号存款8519.78元，冻结期限为十二个月，自2021年4月25日起至2022年4月25日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月六日书记员  刘建庆
江苏省邳州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏0382刑申12号王锋利：你为江苏省邳州市人民检察院诉你犯贪污罪一案，不服本院（2013）邳刑二初字第167号刑事判决，向本院提出申诉。本院经审查认为，（2013）邳刑二初字第167号刑事判决申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年五月七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特137号申请人：北京阿基米游网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路25号9层903号9022室。法定代表人：梁聪，CEO。被申请人：邢浩天，男，1993年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京阿基米游网络科技有限公司与被申请人邢浩天申请撤销仲裁裁决一案，北京阿基米游网络科技有限公司不服北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2021]第04280号，向本院申请撤销该裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，申请人北京阿基米游网络科技有限公司自愿撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京阿基米游网络科技有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人北京阿基米游网络科技有限公司撤回申请。申请费10元，由北京阿基米游网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 杜丽霞审 判 员 孙承松审 判 员 龚勇超二〇二一年五月十三日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初95号原告江苏楚中建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区西安路48号1幢1-118号，统一社会信用代码×××Ｕ3Ｄ。法定代表人张娟，职务执行董事。委托代理人季芳，江苏六仁律师事务所律师。被告淮安市淮阴区审计局，住所地淮安市淮阴区承德北路606号。法定代表人顾学武，职务局长。出庭负责人孙许昌，该局党组成员。委托代理人刘海萍，淮安市淮阴区固定资产投资审计中心工作人员。委托代理人卢娴，江苏淮海潮律师事务所律师。本院在审理原告江苏楚中建设有限公司诉被告淮安市淮阴区审计局撤销审计决定一案中，原告江苏楚中建设有限公司以其是否属于利害关系人存在重大争议为由，于2021年5月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏楚中建设有限公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江苏楚中建设有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏楚中建设有限公司负担。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  陈洪军人民陪审员  笪 旭二〇二一年五月二十四日书 记 员  胡 琪
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执726号 申请执行人周在桃，男，汉族。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 负责人：杨松柏，系该公司经理。 被执行人钟声广，男，汉族。 本院执行的申请执行人周在桃与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、钟声广机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1867号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、钟声广已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1867号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3812号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：石家俊，男，1963年8月30日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告石家俊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执202号申请执行人：刘二喜，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：夏国伟，又名夏伟，男，1967年6月11日出生，汉族，住河南省汝南县。刘二喜与夏国伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3098号民事判决书已发生法律效力。夏国伟未按上述生效法律文书履行义务，刘二喜向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱60000元。本院于2021年1月20日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年1月至2021年5月，分别六次查询夏国伟名下的财产。反馈结果是：（1）查询到被执行人夏国伟的银行存款、网络资金太少。2021年1月21日至5月26日，本院冻结被执行人夏国伟名下银行账户共8个，银行存款冻结期限为一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。（2）查询到被执行人夏国伟名下登记车牌号为豫Ｑ×××××酷威牌小型汽车一辆，已2018年11月7日过户。（3）没有查到被执行人夏国伟的保险、证券、股权（投资）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年2月2日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人夏国伟的登记信息；（2）2021年2月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人夏国伟的开户信息。二、本院向申请执行人刘二喜送达《执行案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人刘二喜在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。三、本院向被执行人夏国伟送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人夏国伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院已约谈申请执行人刘二喜，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）法律规定的执行不能后果；（5）有权委托律师调查令，调查（查找）被执行人的可供执行财产。刘二喜对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。申请执行人刘二喜未实现金钱债权60000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，银行账户、机动车辆均为轮候冻结、查封，不具备处置条件；没有查到可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3098号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人夏国伟辉负有继续向申请执行人刘二喜履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年五月三十一日书记员  叶 飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1507号被执行人：王俭，男,1986年3月生，汉族，陕西省神木市人，户籍地：陕西省神木市。被执行人王俭犯盗窃罪一案，神木市人民法院作出的（2018）陕0881刑初665号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王俭未履行（2018）陕0881刑初665号刑事判决书确定的罚金2000元的缴纳义务，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月15日向被执行人户籍地发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王俭名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无税务登记信息、无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月17日到被执行人捕前居住的神木市大柳塔镇传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月17日将被执行人王俭纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王俭名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十八日书 记 员  马 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1693号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人韦子彦拒不偿还信用卡欠款本金18042.49元、利息4117.57元、费用4901.6元（利息、费用暂计至2020年12月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27061.66元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人韦子彦签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韦子彦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18042.49元、利息4117.57元、费用4901.6元（利息、费用暂计至2020年12月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计27061.66元。申请费159元，由被申请人韦子彦负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保153号 申请保全人：翟蓉，女，1978年07月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被保全人：齐秋峰，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人翟蓉与被执行人齐秋峰修理合同纠纷一案中，申请人翟蓉于2021年5月26日向本院提出申请，请求解除申请人名下所有的铜陵市铜官区××村××栋××室房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除翟蓉名下坐落于铜陵市铜官区××村××栋××室不动产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年五月三十日 书记员  徐 飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初199号 原告：贾雪梅，女，1969年2月6日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔文瑞，河北俱时律师事务所律师。 被告：贾立学，男，1962年6月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。 原告贾雪梅与被告贾立学共有纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告贾雪梅于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾雪梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贾雪梅撤诉。 案件受理费17273元，减半收取8636.5元，由原告贾雪梅负担。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  任利宾 人民陪审员  张玉安 二〇二一年五月二十一日 代书 记员  包亚文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初906号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：顾泽旭，男，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告顾泽旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年五月二十八日书记员  孔南宁
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1980号原告：贾彬彬，男，1984年1月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩排房，男，1972年5月8日出生，汉族，住沈丘县。原告贾彬彬与被告韩排房承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年5月11日，贾彬彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾彬彬的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾彬彬撤诉。案件受理费98元（已减半收取），由贾彬彬负担。审判员  李永耀二〇二一年五月十一日书记员  陈 曦
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执118号 申请执行人：南充创越商业管理有限公司,住所地：南充市高坪区江东中路五段1号王计井广场1幢5层2区19号。 法定代表人：文双，执行董事。 经营者：中汇高科（重庆）实业有限公司，住所地：重庆市江北区。 法定代表人：杨建国，执行董事。 南充创越商业管理有限公司与中汇高科（重庆）实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1303民初3073号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况。 二、通过网络查控系统在金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门等对被执行人财产情况进行了查询。 三、在不动产登记机关进行了线下传统调查，未查到被执行人名下不动产登记信息。 四、委托被执行人住所地法院进行了实地调查。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为租金及管理费1572277.74元及判决书确认的违约金，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初3073号民事判决书的本次执行程序。 被执行人中汇高科（重庆）实业有限公司负有继续向申请执行人南充创越商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯燕 审 判 员 陈志 审 判 员 曾诚 二〇二一年五月二十日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执36号息烽县人民法院作出的（2019）黔0122民初866号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行息烽县陈友谊木门经营店与高传梅买卖合同一案，经本院执行，被执行人高传梅已将（2019）黔0122民初866号民事调解书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年五月十日书记员  陈 阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1282号申请执行人：何静，男，1990年7月25日出生，个体户，住宿迁市宿城区。被执行人：石国洲，男，1966年3月2日出生，无业，住宿迁市泗洪县。申请执行人何静与被执行人石国洲民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017)苏1324民初9592号民事判决书，本院于2021年3月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人何静的申请，本案的执行内容为：石国洲支付何静65000元及利息，并承担案件受理费1686元、代理费3600元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人石国洲未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月13日、3月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年3月30日查封石国洲名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月19日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年5月20日将石国洲列入失信被执行人名单；3、2021年5月19日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月21日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何静的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人何静表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十四日书记员 王成红
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1703号申请执行人：陈永甫，男。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914109005792124580。申请人陈永甫与被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案受理后，申请人陈永甫以本案双方私下协商并已履行完毕为由，向本院提交书面结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1073号罪犯唐玉才。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2018年9月12日作出(2018)苏0106刑初708号刑事判决，认定被告人唐玉才犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2018年12月27日起至2024年4月26日止。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯唐玉才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐玉才减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐玉才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年11月、2020年6月、2020年12月获得表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐玉才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯唐玉才减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执1101号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：何蓓蓓，女，1975年12月15日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:姚国娥，女，1966年8月21日出生，汉族，住如东县。被执行人：张卫东，男，1966年6月7日出生，汉族，住如东县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行与被执行人姚国娥、张卫东金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0623民初2944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效民事调解书自觉履行还款义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。依据生效民事调解书达成的调解协议，一、被执行人姚国娥、张卫东于2021年1月30日前给付申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司如东支行借款本金人民币56457.87元并支付借款利息（应支付2020年6月19日前的利息为人民币16248.84元，自2020年6月20日至实际给付之日的利息按合同约定计算继续支付）；二、若被执行人未按期足额履行还款义务，申请执行人有权向法院申请执行；三、被执行人共同负担案件受理费人民币809元。本案本次申请执行的标的额为人民币80031.89元，另有执行费人民币1100元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事调解书确定的还款义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。前期，被执行人张卫东因拒不支付姚苏华等25人劳动报酬款已被本院强制执行，2020年2月7日，本院将被执行人张卫东涉嫌拒不履行法院生效判决、裁定罪移送如东县公安局侦查，但未能立案。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行查控系统反馈被执行人名下有车辆登记信息，经执行人员在如东县公安局车管所查询核实，被执行人姚国娥名下登记有一辆马自达牌汽车（车牌号：苏Ｆ×××××），本院于2021年5月20日在如东县公安局车管所书面查封了该车辆，但未能实际控制到该车辆。法院查封被执行人车辆的期限为两年，申请执行人应当在法院查封期满前向执行法院书面申请续查封，逾期将承担不利后果。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存账户。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2020）苏0623民初2944号民事调解书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月二十日书记员 李爱华