海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4523号原告：汪桂英，女，1955年11月11日出生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：李丹，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：卜常胜，男，1982年07月20日出生，汉族，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：刘丽娇，该公司员工。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告汪桂英诉被告卜常胜、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告汪桂英的委托代理人李丹、被告卜常胜、被告中国平安财产保险公司的委托代理人刘丽娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪桂英诉称：2020年05月31日，被告卜常胜驾驶辽Ｃ×××××车行驶至海城市路段时不慎与原告汪桂英驾驶的三轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警事故认定：被告负该起事故主要责任。原告负次要责任。被告驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险以及商业三者险100万并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。现原告未得到赔偿，故起诉至海城市人民法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计263890.53元；判令由被告承担本案诉讼费用。被告卜常胜未答辩。被告中国平安财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万不计免赔。在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并无逃逸、饮酒、超过合法检验期限等其他违法情节前提下，结合原告证据，我公司在保险限额内承担合理赔偿费用，但是本案的鉴定费、诉讼费不予承担。原告超医保用药，不属于我公司赔偿范围，具体超医保用药见明细，我公司已提交。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及省法院会议纪要，对于超医保用药，也不属于保险公司承担范围。原告超医保用药数额为47219.56元。具体明细我公司已提交法庭。我公司垫付医药费70000元，予以扣除。伤残保留重新鉴定的权利，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，精神抚慰金法院酌定，应该不高于3000元。修理费不是正规收据。住院伙食补助费应该按照每天50元计算。护理费没有护理人员收入证据，护理费标准请法庭依法裁决，护理天数应按实际住院天数计算。交通费按照每天4元计算。本院经审理认定事实如下：一、2020年05月31日19时许，被告卜常胜驾驶辽Ｃ×××××车沿海城市花红峪村路段时由西向东行驶，与前方汪桂英未取得机动车驾驶资格由西向东驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏、汪桂英受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120200000219号事故认定书，认定：卜常胜负本次事故主要责任，汪桂英负本次事故次要责任。三、原告汪桂英，女，65周岁，农业家庭户口。原告汪桂英受伤前在饭店工作，月平均工资2100元。四、原告汪桂英受伤后，在海城市正骨医院住院治170天（2020年5月31日至2020年11月17日），共计花费医药费184316.50元。原告汪桂英住院期间一级护理4天、其余二级护理。住院期间护理人为儿子丛新山，职业系司机。五、2021年4月26日，经原告申请本院委托的辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告汪桂英胸11椎体压缩骨折经手术治疗，评为十级伤残；腰2、3椎体双侧横突骨折，共计四处，评为十级伤残，营养期90日为宜，花费鉴定费2220元。六、原告汪桂英的各项经济损失323458.82元（其中：医疗费184316.5元、住院期间伙食补助费100元/天×170天=17000元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费237.38元/天×170天+128.68元/天×4天=40869.32元、误工费70元/天×170天=11900元、伤残赔偿金31820元/年×15年×11%=52503元、精神抚慰金7000元、鉴定费2220元、交通费20元/天×170天=3400元，摩托车修理费1550元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车驾驶人为被告卜常胜，该车在被告中国平安保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安保险公司为原告汪桂英垫付70000元，被告卜常胜为原告汪桂英垫付92000元。八、案件审理过程中，原告汪桂英与被告卜常胜达成和解协议：被告卜常胜自愿赔偿原告汪桂英本案中除中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应赔偿范围之外部分（以法院最终判决数额为准）。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；误工证明；护理人身份证、行驶证、驾驶证，户口本、资格证、运输证；修理费收据；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告卜常胜驾驶辽Ｃ×××××车与原告汪桂英驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车损坏、汪桂英受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告卜常胜负此次事故的主要责任，由此给原告汪桂英造成的损失应由被告卜常胜负70%赔偿责任。又因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告汪桂英承担先行赔偿责任。又因原告汪桂英与被告卜常胜达成的和解协议，被告卜常胜对原告汪桂英剩余经济损失承担赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为184316.5元。关于交通费，本院依照实际情况，按照每天20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，根据原告提供的证据能够证明护理人（原告儿子）从事司机职业，故本院按照交通运输业的行业标准每天237.38元予以计算，并根据原告伤情，一级护理两名家属护理、二级护理一名家属护理，另一护理人按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于误工费，虽然原告超过60周岁，但其提供的证据能够证明原告从事的工作情况，故本院予以支持，因其主张数额低于行业标准，故本院按照每天70元计算。关于辽宁正大司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于残疾赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因原告汪桂英定残时年满65周岁，故按15年计算，因原告两处十级伤残，故按照11%计算。关于精神损害抚慰金，根据原告在本起事故中无责任、伤残等级及相关规定，酌定为7000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书明确营养期，显见加强营养的必要性和和谐，故本院予以支持，按照每天30元计算。关于车辆损失，因系原告实际花费，且事故认定书记载车辆损失，证明车辆损失的真实性，故本院按照修理费收据数额计算。关于原告的住院时间、误工时间、护理时间，被告保险公司对此提出异议，并申请鉴定，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，而不是被告依据医院的诊断疾病名称认定相应的住院天数。原告提交的住院病志记载其住院期间诊疗情况且体温单连续未间断，且费用明细中明确记载，在原告院期间一级护理4天、其余二级护理，可见原告住院治疗的必要性，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间，按照诊断书的时间计算误工期，对被告保险公司的鉴定申请予以驳回。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告汪桂英121550元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费40869.32元、误工费9627.68元、伤残赔偿金52503元、精神抚慰金7000元、摩托车修理费1550元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告汪桂英201908.82元的经济损失（其中医疗费174316.5元、住院期间伙食补助费17000元、营养费2700元、误工费2272.32元、鉴定费2220元、交通费3400元）承担70%赔偿责任，即141336.17元。被告卜常胜对原告汪桂英201908.82元的经济损失（其中医疗费174316.5元、住院期间伙食补助费17000元、营养费2700元、误工费2272.32元、鉴定费2220元、交通费3400元）承担30%赔偿责任，即60572.65元。因被告中国平安财产保险公司为原告汪桂英垫付70000元，应予以扣除。被告卜常胜为原告汪桂英垫付92000元，故原告汪桂英应返还被告卜常胜31427.35元（92000元-60572.65元），该款直接从被告保险公司应给付原告赔偿款范围内直接划拨。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十六条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告汪桂英161458.82元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内给付被告卜常胜31427.35元；三、驳回原告汪桂英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告汪桂英已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司在履行此判决时加付2089元给原告汪桂英。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月二十八日书记员  侯 旭