wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4869号原告：河南春鑫置业有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：耿建军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝伟伟，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩文松，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省内乡县，系该公司员工。被告：郭书彬，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省长葛市。原告河南春鑫置业有限公司与被告郭书彬房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4864号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4864号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年五月二十日书记员  朱莉芳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终1026号上诉人（原审被告）：王东，男，1974年1月29日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：锦州农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区上海路三段68号。法定代表人：王家民，该行董事长委托诉讼代理人：王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋铁明，男，1972年2月8日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：艾萍，女，1964年10月1日出生，汉族，医生，现住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：王振东，男，1962年10月3日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人王东因与被上诉人锦州农村商业银行股份有限公司、宋铁明、艾萍、王振东金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1589号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组织合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王东在本院依法送达交纳上诉费用通知后，未在七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年五月二十八日法官助理范玲书记员暴思洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1161号 原告：徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司，住所地安徽省黄山市。 负责人：胡秋香，经理。 委托诉讼代理人：程琦梁。 被告：刘俊，男，1993年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司诉被告刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司撤诉意思表示真实，程序合法，符合民事撤诉要件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司撤诉。 案件受理费1137元，退还原告徽州区兆圆建筑石料有限公司笔架山分公司。 审判员 张 斌 二〇二一年五月二十一日 书记员 吴青青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执143号申请执行人：周少军，男，1973年4月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：黄红丽，女，1970年5月2日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院受理的周少军与黄红丽民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1920号民事判决书已经发生法律效力，判决：黄红丽偿还周少军借款本金60,000元及支付逾期利息。由于被执行人黄红丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周少军于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄红丽的财产进行了查询，被执行人黄红丽在金融机构有少量存款，已冻结，在房产局有登记，已抵押，暂时无法处置。在车辆管理、住房公积金中心、国土、工商、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄红丽目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人周少军在指定期限内不能提供财产或财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄红丽新的财产线索，申请执行人周少军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月二十八日书记员  周 萍
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1466号原告：张在清，男，1961年10月15日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：虞大和,金湖县金北法律服务所法律工作者。被告：绪金发，男，1965年10月16日出生，汉族，住金湖县。被告：张太明，男，成年，汉族，住金湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。原告张在清与被告绪金发、张太明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张在清以双方已达成和解协议为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张在清申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张在清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张在清负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年五月二十六日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初4318号原告：贵州大北农牧业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡（石油化工机械厂内），统一社会信用代码91520111067741145R。法定代表人：朱传德。被告：郑勇，男，汉族，1987年8月24日出生，住贵州省兴义市。被告：蒋顺萍，女，汉族，1985年3月17日出生，住贵州省兴义市。被告：蔡桂峰，男，汉族，1974年9月11日出生，住湖南省沅陵县。原告贵州大北农牧业科技有限公司与被告郑勇、蒋顺萍、蔡桂峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告贵州大北农牧业科技有限公司于2021年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州大北农牧业科技有限公司撤诉。案件受理费656元（已减半收取），退还原告贵州大北农牧业科技有限公司。审判员  谢茂二〇二一年五月十八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2740号 原告：山东衡泰工程咨询有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区龙潭西大街008号，统一社会信用代码：91371202776313207H。 法定代表人：申海涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人:王兆红，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：李桂水，男，1960年5月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：常晓方，女，1981年12月26日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告山东衡泰工程咨询有限公司与被告李桂水、常晓方建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东衡泰工程咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东衡泰工程咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十七日 书记员  亓新姿
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2541号 申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，社会统一信用代码91341623MA2MRH2QXX，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼。 法定代表人：程军。 被执行人魏南京，男，1983年12月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人闫峰，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被执行人魏南京、闫峰金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4332号原告：岳振德，男，1974年9月29日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳双城宝通货运有限公司，住所：沈阳市于洪区细河路118-1号（1-3-4）。法定代表人：贺志强。本院在审理岳振德与沈阳双城宝通货运有限公司劳务合同纠纷一案中，原告岳振德于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告岳振德撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告岳振德负担。审判员  金京玉二〇二一年五月七日书记员  国 然
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执1151号申请执行人湖南嘉雅房地产投资置业有限公司，住所地：湘阴县文星镇新世纪大道（新汽车站对面）。法定代表人：侯思瑶，系该公司董事长。被执行人甘雨，女，汉族，1987年5月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南嘉雅房地产投资置业有限公司与被执行人甘雨房屋买卖合同纠纷一案，因申请执行人湖南嘉雅房地产投资置业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0624执1151号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月二十八日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回执行申请的。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执641-1号 申请执行人：焦军利,男。 被执行人：丑亚盈,女。 本院在执行申请执行人焦军利与被执行人丑亚盈抚养费纠纷一案中，依据陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2404号民事调解书确认：被执行人丑亚盈支付申请执行人焦军利孩子抚养费500元，并承担执行费50元，以上合计550元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人丑亚盈在金融机构的存款550元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 娜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执42号 申请执行人：何啟成，男，1942年10月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：何江波，男，1976年3月10日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人何啟成申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人何啟成与被执行人达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执42号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。                                    审 判 员 彭丽雄 二〇二一年五月二十四日 法官助理  樊 淦 书 记 员  危芝妮
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执388号申请执行人湖南寰宇新材料科技股份有限公司被执行人黎立峰、李伟军：申请执行人湖南寰宇新材料科技股份有限公司（以下称湖南寰宇公司）与被执行人黎立峰、李伟军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行后，依法向被执行人黎立峰、李伟军发出执行通知书，责令被执行人黎立峰、李伟军于规定期限内支付湖南寰宇公司货款112240元及利息7031.84元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人黎立峰银行存款123520.42元，该款用以支付申请执行人湖南寰宇公司货款112240元及利息7031.84元，并收取案件受理费、财产保全申请费2559.5元及执行费1689.08元。本案现已执行完毕，申请执行人湖南寰宇公司亦申请本院结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十日
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3422民初121号 原告：郭志清，男，彝族，1981年8月1日出生，住四川省木里县。 被告：韩钱宗，男，1989年12月6日出生。 本院于2021年5月6日立案受理了原告郭志清诉被告韩钱宗追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审判，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告于2021年5月21日庭审中向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告郭志清撤回起诉。 本案受理费5.00元，由原告郭志清负担。 审判员 刘  忠 二〇二一年五月二十五日 书记员 达娃次尔
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4802号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：刘桃圆，女，汉族，1984年03月06日生，现住贵州省罗甸县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告刘桃圆、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序审理。本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2021年5月17日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费655元（已减半收取），由原告贵州森隆汽车销售服务有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1331号 申请执行人：孙楠，男，1991年12月30日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：袁龙，男，1991年3月16日生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 本院（2020）辽0291民初5841号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人袁龙在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人袁龙的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人袁龙的财产（清单另列）。 执行金额：本金25000元，案件受理费425元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月十五日 书记员  夏新雨
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初3237号 原告：刘东阳，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨雷，安徽泉河律师事务所律师。 被告：马世军，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘东阳与被告马世军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东阳委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼，被告马世军经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。 刘东阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告工资款共计2720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受马世军的雇请，在临泉县城中南路皖新欧帆文化广场工地为其施工。经结算，被告出具欠条，写明尚欠原告皖新工资2720元。之后原告多次向被告讨要工资未果，被告的行为严重的侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉讼至法院。 马世军未应诉。 本院经审理认定事实如下：被告马世军雇佣原告刘东阳在临泉县城中南路皖新欧帆文化广场工地为其施工。工程结束后，双方经结算，被告马世军拖欠原告刘东阳合法的劳动报酬合计人民币2720元，2020年1月22日，被告马世军向原告刘东阳出具欠条一张，欠条载明：今欠刘东阳现金工资2720元（贰仟柒佰贰拾元正），到2021年元月10号还清，欠款人马世军。后原告多次催要该劳务费未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。后经双方结算被告马世军向原告刘东阳出具2720元欠条一张，事实清楚，证据充分。被告欠原告2720元劳务费依法应当支付。 综上所述，原告刘东阳的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马世军于本判决生效之日起十日内支付原告刘东阳劳务费2720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马世军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 杨子全 二〇二一年五月八日 法官助理 范 昊 书 记 员 赵亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执337号卢应刚（申请执行人）、郭举奎（被执行人）：卢应刚与郭举奎合同纠纷一案，申请执行标的共计79500元。经本院立案执行，现已强制执行到位74394元（未执行到位的6000元，经核实被执行人已自动履行给申请执行人）。本院已于2021年5月10日将该款转付给卢应刚（申请执行人）。至此，卢应刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年五月十一日书记员  马国红
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保633号申请人：张文莉，女，1970年1月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：徐继富，男，1971年9月21日出生，汉族，住济南市槐荫区）。申请人张文莉与被申请人徐继富民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3608号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐继富名下的银行存款31000元。审判员  石强二〇二一年五月十三日法官助理张茜书记员徐苒
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10332号原告：唐涌瑞，男，1971年5月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：王天洋，北京中伦文德（长沙）律师事务所律。委托诉讼代理人：彭维汉，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：陈艳芳，女，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:邓委利，女，1949年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。共同委托诉讼代理人：赵加兵，湖南天舒律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：游琴，湖南天舒律师事务所实习律师。被告：李国顺，男，1944年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李某，女，2007年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：陈艳芳，系李某母亲。原告唐涌瑞诉被告陈艳芳、邓委利、李国顺、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告唐涌瑞于2021年5月25日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐涌瑞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐涌瑞撤回起诉。本案案件受理费7216元，减半收取3608元，财产保全费2536元，共计6144元，由原告唐涌瑞承担。审 判 员  谢炎上二〇二一年五月二十五日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执430号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区广裕街61号。 法定代表人：王东。 被执行人：李闯，男，1985年03月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人李闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1325号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2021年3月26日向本院申请执行。本院于2021年3月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下网络银行账户存款，经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初1325号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1981号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人韩保权、张守艳、石艳红、王小冬、张洪军、张猛金融借款合同纠纷一案，案件申请执行标的101000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0381民初6895号民事调解书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月七日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终85号 上诉人（原审被告）：无锡市珑府建筑劳务有限公司，住所地江苏省无锡市经开区金融八街8-1703、8-1704、8-1705。 法定代表人：汪青马，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡祥，上海东方环发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文杰，上海东方环发律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔启忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原审被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长。 上诉人无锡市珑府建筑劳务有限公司（以下简称珑府公司）因与被上诉人崔启忠、原审被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0991民初132号民事裁定，向本院提起上诉。 珑府公司上诉称，涉案《建筑工程劳务施工合同》的合同主体是郑启兵与上诉人，而非被上诉人崔启忠与上诉人。被上诉人起诉上诉人的本案纠纷应当根据民事诉讼法第二十一条确定法院管辖，即由被告住所地人民法院管辖。本案被告为珑府公司，所在地为江苏省无锡市经开区金融八街，隶属于无锡市滨湖区。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。 崔启忠答辩称，本案因建设工程施工，当事人形成了工程施工的劳务关系，上诉人珑府公司承包了位于泰安市交叉处的泰安中南紫云集项目，当事人均在该项目中施工形成的纠纷，即泰安市高新区为本案合同履行地。综上，一审法院对本案享有管辖权，一审裁定正确，应予支持。 六建集团未提交书面答辩状。 本院经审查认为，崔启忠主张，2019年8月21日其与珑府公司签订《建筑工程木工劳务施工合同》，由其承包位于泰安市泰安中南紫云集项目一期的木工劳务。同年11月30日双方签订补充协议变更结算单价。2020年1月24日经结算工程价款，珑府公司尚欠部分未付。2020年2月27日珑府公司微信发联系函告知终止双方的施工合同，该无故单方解除合同的行为侵犯了其利益，后因协商未果，形成纠纷，诉至法院，并提交上述《建筑工程木工劳务施工合同》。根据当事人诉争的民事法律关系性质，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产即涉案工程所在地位于泰安市，属于泰安高新技术产业开发区人民法院管辖范围。综上，原审法院按照劳务合同纠纷确定管辖不当，但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月二十日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终361号上诉人（一审原告）张志敏，男，1954年9月6日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府什刹海街道办事处，住所地北京市西城区地安门西大街141号。法定代表人毕军东，主任。上诉人张志敏因诉被上诉人北京市西城区人民政府什刹海街道办事处（以下简称什刹海街道办）政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初350号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，张志敏在2020年7月21日向什刹海街道办申请公开北京市西城区羊房胡同23号其居住房屋的危房鉴定的信息。什刹海街道办于2020年8月10日作出《政府信息公开告知书》，主要内容为依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，张志敏申请的信息属于非政府信息，不属于政府信息公开申请范围。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《城市危险房屋管理规定》的规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本辖区的城市危险房屋管理工作；市、县人民政府房地产行政主管部门应设立房屋安全鉴定机构，负责房屋的安全鉴定，并统一启用“房屋安全鉴定专用章”；房屋所有人或使用人向当地鉴定机构提供鉴定申请时，必须持有证明其具备相关民事权利的合法证件；经鉴定属危险房屋的，鉴定机构必须及时发出危险房屋通知书；属于非危险房屋的，应在鉴定文书上注明在正常使用条件下的有效时限，一般不超过一年。本案中，什刹海街道办是一级政府，并非房地产行政主管部门。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回张志敏的起诉。张志敏不服一审裁定，上诉认为，其作为房屋的实际居住人，房屋是否存在安全隐患对其人身和财产安全有着极大影响，故什刹海街道办作为当地政府应当且必须公开房屋鉴定结果。请求撤销一审裁定，撤销什刹海街道办所作《政府信息公开告知书》，判令什刹海街道办对羊房胡同23号院危房鉴定的信息和结果予以公示。什刹海街道办未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《城市危险房屋管理规定》第五条规定县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本辖区的城市危险房屋管理工作。第六条规定市、县人民政府房地产行政主管部门应设立房屋安全鉴定机构，负责房屋的安全鉴定，并统一启用“房屋安全鉴定专用章”。第七条规定房屋所有人或使用人向当地鉴定机构提供鉴定申请时，必须持有证明其具备相关民事权利的合法证件。第十一条规定经鉴定属危险房屋的，鉴定机构必须及时发出危险房屋通知书；属于非危险房屋的，应在鉴定文书上注明在正常使用条件下的有效时限，一般不超过一年。本案中，什刹海街道办是一级政府，并非房地产行政主管部门，不是涉案信息制作主体和信息公开主体。涉案信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指的政府信息。因此，张志敏的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回张志敏的起诉是正确的，本院予以维持。张志敏的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年五月二十四日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5548号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴新国，天津善智律师事务所律师，特别授权。被告：爱思开能源润滑油（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨一路47号。法定代表人：成宰德，董事长。原告赵春青与被告爱思开能源润滑油（天津）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵春青撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判长  洪金秋二〇二一年五月二十日法官助理袁媛书记员满建宇评价二维码
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1574号原告：肖光程，男，1991年12月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：袁厅，男，1992年12月8日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告肖光程诉被告袁厅委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告肖光程于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖光程以双方已自行和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖光程撤诉。本案受理费1125元，减半收取562.5元，由原告肖光程承担。审判员  幸玉林二〇二一年五月二十四日法官助理尹彩琼书记员朱君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保537号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告陈俊中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与陈俊借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初2996号 原告：曹亚，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：位文荣，男，汉族，住安徽省泗县。 原告曹亚与被告位文荣买卖合同纠纷一案，本院2021年4月23日立案后，原告曹亚向本院申请撤诉。 本院认为，曹亚撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹亚撤诉。 案件受理费98元，由曹亚负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年五月二十一日 书记员  邱晚秋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执401号申请执行人游丹，男，汉族，1979年4月20日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人高云青，男，汉族，1974年4月24日出生，住山东省单县。申请执行人游丹与被执行人高云青追偿权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：高云青于本判决生效之日起十日内支付游丹48175.31元及利息（以48175.31元为基数，自2016年1月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因高云青未按上述生效法律文书履行义务，游丹向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人高云青在（2021）豫0702执401号执行案件中有案款，本院已扣划20373元，扣缴执行费663元后余19710元，已支付给申请执行人。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金28465.31元及利息及迟延履行金及诉讼费1004元及保全费617元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高云青负有继续向申请执行人游丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  李月辉
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初1514号原告：黑龙江省绿地生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场**楼科技一街****。法定代表人：赵慧丹，职务，总经理。委托诉讼代理人：赵云鹏（系原告员工），男，1955年2月8日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：王某，男，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张志明，黑龙江省博润律师事务所律师。原告黑龙江省绿地生物科技开发有限公司与被告王泽祥合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告黑龙江省绿地生物科技开发有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省绿地生物科技开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省绿地生物科技开发有限公司撤诉。案件受理费2362元，减半收取1181元，由黑龙江省绿地生物科技开发有限公司负担。审判员  张相琨（）二〇二一年五月二十四日书记员  宋文雪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执310号申请执行人：贾来业，男，汉族，1971年8月26日生，住河南省获嘉县。被执行人：范乃所，男，汉族，1979年12月24日生，住河南省辉县村。被执行人：李巧云，女，汉族，1979年9月27日生住河南省辉县市孟庄镇前李固村。贾来业依据（2019）豫0703民初1640号民事调解书向本院申请执行其与范乃所、李巧云买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2021年2月20日、2021年3月15日、2021年4月26日、2021年5月20日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年3月12日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月26日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2021年3月11日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现财产。本院于2021年4月26日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月三十一日书记员  王盼盼
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1165号 上诉人（原审原告）：关某,女,1987年11月5日生,锡伯族,销售员,住辽宁省沈阳市沈北新区。 被告:王某,男,1983年4月8日生,满族,无业,住辽宁省。 上诉人关某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服辽宁省北镇人民法院（2020）辽0782民初2082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人关某向本院递交申请书申请撤回上诉。 本院认为，上诉人关某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人关某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人关某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘艳芬 审判员  邸新立 审判员  刘志辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理李锦峰 书记员崔嵩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申36号再审申请人（原审被告）：宋林芳，男，1982年4月26日出生，汉族，住河南省林州市。被申请人（原审原告）：河南庭瑞物业管理有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路2号60号楼3单元5层577号，统一社会信用代码914101843991571488。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：朱小斌，男，1984年5月6日出生，汉族，住郑州市，该公司员工。再审申请人宋林芳因与被申请人河南庭瑞物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初8914号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人宋林芳申请再审称，第一，被申请人未按照双方约定的物业合同和前期物业协议的内容全部履行，原审判决书认为被申请人提供的服务有瑕疵，服务有瑕疵就说明没有完全履行合同约定。被申请人违约，违背诚实信用原则，收取物业费违背公平原则，严重侵占申请人合法权益。第二，原审不应当适用小额诉讼程序。综上，请求撤销（2020）豫0184民初8914号民事判决书。本院经审查认为，原审事实清楚、权利义务关系明确、争议不大属于简单民事案件，且标的额在五万元以下，原审法官在庭审中明确告知双方当事人适用小额诉讼程序，双方当事人并未提出异议，故原审适用小额诉讼程序并无不当。原审根据宋林芳提供的证据认定河南庭瑞物业管理有限公司提供物业服务存在瑕疵，驳回了河南庭瑞物业管理有限公司要求宋林芳支付违约金的诉讼请求。物业服务质量应当进行整体的衡量和评估，服务标准也应统一为全体业主共识的标准，但在实际生活中，由于小区业主众多，各家各户所期待的物业服务质量标准并不一致，每个人对物业公司是否尽职也有不同的评判标准，故不能因为某一特定业主不认同服务质量或者物业公司提供的某一项服务存在瑕疵而认定物业公司的服务质量未达标准。宋林芳作为该小区的业主，实际享受了庭瑞物业公司提供的物业服务，其应该交纳物业费。综上所述，宋林芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋林芳的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年五月十三日书记员  赵晓维
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保36号申请人：湖南恒惠饲料有限公司，住所地：永州市冷水滩区林荫路，统一社会信用代码91431100707422397F。法定代表人：陈清泉，该公司总经理。委托代理人：胡首仲，湖南正赢律师事务所律师。被申请人：欧文锋，男，1991年12月8日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：欧思建，男，1968年10月30日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。申请人湖南恒惠饲料有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧文锋、欧思建名下所有的金融机构账户存款5,000,000元予以冻结。申请人湖南恒惠饲料有限公司以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南恒惠饲料有限公司为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人欧文锋、欧思建名下所有的金融机构账户存款予以冻结，冻结限额为5,000,000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人湖南恒惠饲料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二一年五月二十五日法官助理荣佳亚书记员王璇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4809号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江、陶东菊，系贵州四立律师事务所律师。 被告：何**，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回对被告何**的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年五月十一日 书记员  胡晨
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1593号之一 原告：解云龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：李红圣，男，1967年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：贾金彪，男，1970年7月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：张建林，男，1966年3月26日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：张东雨，男，1959年8月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：王义航，男，1973年8月16日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：仲维泽，男，1956年3月8日出生，汉族，住邢台市新河县。 被告：周西勇，男，1977年1月27日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：贾金全，男，1967年7月21日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 被告：张贵所，男，1957年5月12日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 原告解云龙与被告李红圣、贾金彪、张建林、张东雨、王义航、仲维泽、周西勇、贾金全、张贵所借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解云龙撤回起诉。 案件受理费8615元，减半收取，由原告负担4307.50元。 审判长  杨有凤 审判员  张观华 审判员  凌 惠 二〇二一年五月十九日 书记员  安冀宁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1840号申请执行人兰京三，男，1935年8月7日生，汉族，居民，住平度市。被执行人兰新亭，男，1964年6月25日生，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人兰京三与被执行人兰新亭赡养费纠纷一案中，申请执行人申请执行775元，现被执行人已履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院(2020)鲁0283民初7473号民事判决书执行完毕。本案执行费50元由被执行人负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年五月六日书记员  张 杰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执483号之二申请执行人：苏世英，男，1957年2月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：贺振明，男，1968年3月10日出生，汉族住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵军民，男，1960年4月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行苏世英、贺振明与赵军民合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年五月二十八日书记 员员  南
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1185号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司，住所地：绥中县和平街。负责人：王娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：李雷明，系辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，汉，1984年12月13日出生，汉族，司机，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王永莲，女，1963年11月6日生，汉族，现住绥中县。上诉人中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司因与被上诉人赵勇人身保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司委托诉讼代理人李雷明，被上诉人赵勇委托诉讼代理人王永莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、赵旭平投保是通过自己手机投保的，并且在投保中每一步，如果不确认，是无法继续进行到一下步的。如：在投保条款、投保免责部分，只有投保人确认后，才能出现缴费页面，因此对于投保免责部分，上诉人已经尽到了提示的义务。2、因本案情况特殊，系投保人电子投保情形(没有书面合同)，因此关于投保的各环节，只有利用投保的手机才能查找到，而此份证据由投保人掌握，在本案审理过程中，其未能提供，应当承担举证不能的责任。二、本案适用法律错误根据《保险法》及其司法解释规定，保险人针对法律禁止规定作为免责条款的，仅提示担保人即可。本案中，上诉人已经尽到了提示义务不应当再承担赔偿责任。如果对此类行为仍然理赔，实际上就是对违法行为的鼓励。可能会导致更多无辜的人受到伤害，也有违社会公平正义。赵勇辩称，赵旭平在中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司投保的意外伤害险，是赵勇母亲王永莲用微信红包发给其业务员董慧娟的，但现在也不认识董慧娟，当时她说只要把00元钱打进微信，再将投险人的身份证发给她就可以了，王永莲用微信发给董慧娟100元及赵旭平身份证号码，后来董慧娟发来一份保险单。出险后我们找董慧娟，她说“没事你先办理后事，保险公司肯定理赔的”，办完后事后去保险公司，服务员说你不在赔偿范围，我们有问董慧娟咋回事，她说她也没办法，要不你到法院起诉吧，我们就起诉了。上诉人说“赵旭平投保是通过自己手机投保的，并且在投保中每一步，如果不确认，是无法继续进行到一下步的。上诉人已经尽到了提示的义务”，这简直是无稽之谈，所有的步骤都是其业务员董慧娟操作的，她只是发来一份保险单，保险单尚未能就免责条款等重要事项做出任何显著性的提示，不足以引起投保人注意，保险公司业务员为了公司发展业绩，隐瞒了免赔重要条款，纯属合同欺诈。恳请依法判决，维护被上诉人的合法权益。赵勇向一审法院起诉请求：1、判令被告保险公司赔付国寿绿舟意外伤害保险身故保险金60,0000元及国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险300元，合计60,300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：赵勇系赵旭平（已故）的儿子，也是唯一继承人，2020年7月16日，被告业务员董慧娟向赵旭平推销保险，并通过手机为赵旭平购买了国寿绿舟意外伤害险，保险费100元也已经缴纳，受益人为法定继承人，保险期限一年，意外身故保险金6万元，意外费用补偿医疗保险金3,000元。2020年8月20日赵旭平驾驶摩托车发生交通事故，经抢救无效死亡。原告作为唯一法定继承人申请理赔，被告至今未给予赔偿。一审法院认为，赵旭平与被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，均应遵照履行。但被告业务员仅提供给赵旭平一份保险单，并没有提供保险条款。被告也在庭审中未能提供赵旭平的签字的保险合同。被告在保险单上未能就免责条款等重要事项作出任何显著性的提示，不足以引起投保人的注意，关于免责条款的概念,内容被告也未提供证据证明以任何形式向投保人做以解释说明,应认定被告就涉案的产品未能履行明确说明的义务。被告不能因此免除应承担的理赔责任。原告作为法定继承人由权利向被告主张索赔，且各项理赔资料证据客观合法，关于意外伤害保险，应按照100%保险金赔付，即6万元。意外费用补偿医疗保险，原告未提供有效的治疗费用依据，对其主张300元的理赔，不予支持。综上所述，原告的合理诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后五日内给付原告赵勇保险金60,000元；二、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,308元，减半收取654元，原告赵勇负担25元，被告中国人寿保险股份有限公司负担629元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，本案争议焦点是中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司是否向投保人履行了提示义务，是否对投保人免除承担保险理赔责任。本案赵旭平是无证驾驶无牌照二轮摩托车发生交通事故而死亡，但上诉人只向投保人提供了保险单，没有提供保险条款，保险单中只有不予承保的职业与行业，没有免责条款等特别约定，现上诉人也未提供证据证明其对投保人对保险责任范围、免责条款等进行了解释、说明、提示的义务，也未能提供赵旭平投保时的互联网界面显示内容的相关证据，故不能认定上诉人在赵旭平投保时已尽到明确告知义务，不能免除其承担保险理赔责任，理应承担保险理赔责任。上诉人提出赵勇是否是赵旭平唯一继承人问题，一审时赵勇提供了绥中县李家堡乡李家堡村民委员会的证明，二审时赵勇提供了绥中县公安局李家堡乡派出所证明，证明赵旭平与赵勇是父子关系，赵勇是赵旭平唯一的子女。综上所述，中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,308元由中国人寿保险股份有限公司绥中县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年五月二十六日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执51号申请执行人：唐安玲，女，1969年4月27日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：东安县人人家购物有限公司，住所地东安县白牙市镇同心路74号。法定代表人：王祥忠，公司经理。唐安玲申请东安县人人家购物有限公司买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐安玲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十五日书记员 赵 瑜
山西省泽州县人民法院刑事判决书 （2021）晋0525刑初164号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人郭某，男，1983年8月27日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，现住泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被泽州县公安局取保候审。2021年5月7日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕44号指控事实2020年11月4日20时38分许，被告人郭某驾驶×××号白色宝骏牌小型轿车，行驶至龙司线育才学校路段时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检郭某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为200.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金4000元。被告人意见被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年五月八日书记员邹亚楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1483号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：凌小娟,女，1996年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院依据已生效的（2018）川1002民初4288号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与凌小娟追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初2802号原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区钟园路718号。负责人：詹定国，行长。委托诉讼代理人：金幼平，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯秉，江苏六典律师事务所律师。被告：张璐，男，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被告张璐信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯秉、被告张璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金37271.83元、利息6308.94元、逾期还款违约金8733.17元(利息、逾期还款违约金暂计算至2019年11月23日，之后的利息、违约金按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》的约定支付至全部履行之日)；2、诉讼相关费用由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张璐于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行信用卡透支款本金37271.83元、利息6308.94元（暂计算至2019年11月23日，之后的利息按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行负担25元，被告张璐负担529元，原告同意被告负担部分由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2191号 原告唐骏开，男，1977年4月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省双牌县。 委托诉讼代理人刘洪飞，男，1960年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市。 被告黎向文，男，1998年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省嘉禾县。 原告唐骏开与被告黎向文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告唐骏开在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐骏开撤回起诉处理。 审判员  石纳新 二〇二一年五月十九日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执356号申请执行人永安某某有限公司上海分公司：被执行人顾某某：本院立案执行的申请执行人永安某某有限公司上海分公司与被执行人顾某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，对被执行人顾某某住房公积金进行强制扣划100000元，已被申请执行人永安某某有限公司上海分公司领取，余款申请执行人永安某某有限公司上海分公司予以放弃。现已经完全履行判决，本案执行完毕。结案方式：强制执行。特此通知。执行员  周卫成二〇二一年五月十八日书记员  王 英
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781财保39号申请人：张润军，女，1990年5月10日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××722。委托诉讼代理人:梁有茂、邓晓娜，广东广能律师事务所律师。被申请人：台山市××××××月湾一经济合作社。住所地：广东省台山市×××××××××。法定代表人：阮某1。被申请人：台山市××××××月湾二经济合作社。住所地：广东省台山市×××××××××。法定代表人：阮某1。申请人张润军于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人台山市××××××月湾一经济合作社或者台山市××××××月湾二经济合作社价值58364.54元的财产。中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张润军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人台山市××××××月湾一经济合作社或者台山市××××××月湾二经济合作社价值58364.54元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费603.65元，由申请人张润军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄炯璋二〇二一年五月二十一日书记员  马晓敏
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2219号申请执行人：中恒基（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心7-1-201。被执行人：周志成，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请执行人中恒基（天津）物业管理有限公司与被执行人周志成执行纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）02民终3794号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年五月十九日书记员  刘学骏
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1331号原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。负责人：徐洪，行长。委托诉讼代理人：叶祥文，男，系该行员工。被告：张立志，男，1973年9月29日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告张立志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤回起诉处理。审判员  滕国庆二〇二一年五月二十一日书记员  张怀莺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3443号原告：河南褔馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市神火大道南段288号二楼。统一社会信用代码：91411400565149312J。法定代表人：杨金水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：吕尚臣，男，汉族，1964年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南褔馨美致物业服务有限公司与被告吕尚臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告将本案所诉物业费已全部交清为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南褔馨美致物业服务有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南褔馨美致物业服务有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年五月二十七日书记员 李程宇
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1493号张岚蓝、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人张岚蓝与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1082号之三申请执行人：宋文英，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：牛凤琦，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：胡晓艳,女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初394号民事判决书，受理了宋文英与牛凤琦、胡晓艳民间借贷纠纷一案。执行标的为10,221,020.32元及利息。已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、第三人到期债权等财产进行了查询。冻结被执行人胡晓艳银行账户存款，因实际冻结金额过低，申请执行人不申请扣划；查封被执行人牛凤琦名下手机号码，因暂不具备处置条件，申请执行人申请不予处置；轮候查封被执行人牛凤琦名下的住宅用房。对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋文英，申请执行人宋文英不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民初394号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇二〇二一年五月二十七日书记员  关宇航
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3062号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周彦如，女，1975年11月22日出生，汉族，住陕西省洋县××××××××××，公民身份号码为612××××××××××××321。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人周彦如劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向周彦如支付经济补偿金24792元；2.案件的诉讼费用由周彦如承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与周彦如的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向周彦如支付经济补偿金24792元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1696号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。周彦如答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向周彦如支付经济补偿金24792元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向周彦如支付经济补偿金24792元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之三十六   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县观音阁。   关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在中国工商银行账户内余额人民币515.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国工商银行账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九 书记员  赵 利
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3559号原告：杜春怀，男，汉族，住所地海城市。被告：杜洪旭，男，汉族，住所地海城市。被告：杜洪鹏，男，汉族，住所地海城市。被告：杜洪坤，男，身份证号码210381195408151432汉族，住所地海城市。被告：杜洪云，男，汉族，住所地海城市。被告：杜萍，女，汉族，住海城市。本院在受理原告杜春怀诉被告杜洪旭、杜洪鹏、杜洪坤、杜洪云、杜萍赡养纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜洪旭、杜洪鹏、杜洪坤、杜洪云、杜萍的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜春怀撤回对被告杜洪旭、杜洪鹏、杜洪坤、杜洪云、杜萍的起诉。案件受理费50元，由原告杜春怀承担。审判员  郑丽萍二〇二一年五月六日书记员  刘晓桐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3559号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：林承恩，男，1962年11月4日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告林承恩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保82号申请保全人赵立明与被保全人范玉忠财产保全一案，根据本院作出的(2020)吉2406民初1061号民事裁定书，本院执行局办理完毕(2020)吉2406民初1061号民事裁定书所确定的事项。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1413号 原告：胡晶玉，女，1970年3月8日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：范家涛，男，1985年8月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告胡晶玉与被告范家涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告胡晶玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡晶玉撤回起诉处理。 审判员 李 佳 二〇二一年五月十二日 书记员 谭路遥
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执328号申请执行人：胡夫忠，男，1962年12月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州强盛城市煤气有限公司，统一社会信用代码755083975，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：滕道春申请执行人胡夫忠与被执行人徐州强盛城市煤气有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的贾劳人仲案字（2020）第957号民事判决书，已发生法律效力。因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）苏0305执328号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十七日书记员  王佳晨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2218号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码91320682838612035J，住所地如皋市。负责人方向明，行长委托代理人杨钧，系该行员工，特别授权。被执行人申国军，男，1973年6月1日生，公，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人申国军信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)苏0682民初1184号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：申国军于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行信用卡透支本金38923.84元、分期手续费348.18元、截止2021年1月13日的利息3315.78元，以及自2021年1月14日起至实际清偿之日止以本金38923.84元为基数按日利率万分之五计算的利息。案件受理费460元，由中国农业银行股份有限公司如皋市支行负担23元，由申国军负担437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：透支本金38923.84元、分期手续费348.18元及利息，执行费586元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2021年5月13日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券3、2021年5月24日，双方达成如下和解协议：申国军于2021年5月31日前向中国农业银行股份有限公司如皋市支行履行7034元并缴纳执行费586元（该款由法院扣划后发放），余款自2021年6月起，按月履行6500元，直至全部履行完毕为止。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行），并同意在第一期案款到位后解除对被执行人银行账户的冻结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初1184号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月二十四日书记员 杨亚萍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执保126号之二申请人府谷县弘建煤矿有限公司，住所地府谷县。法定代表人苏云，系该公司董事长。委托代理人王琳，陕西华庸律师事务所律师。委托代理人陈慧，陕西华庸律师事务所实习律师。被申请人府谷县漠源镁业煤化有限责任公司，住所地府谷县。法定代表人张补明，系该公司经理。本院在执行府谷县弘建煤矿有限公司与府谷县漠源镁业煤化有限责任公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人府谷县漠源镁业煤化有限责任公司的财产在价值8000000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结担保人史二伟在长安银行股份有限公司府谷县支行账户内存款100万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张永霞二〇二一年五月十七日法官助理 岳 苗书 记 员 李瑞霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执94号之一申请执行人肖某某，女，汉族，1976年7月10日出生，居民，住址河南省平舆县。被执行人李某某，男，汉族，1976年3月11日出生，居民，住河南省新蔡县。被执行人李某某，男，汉族，1972年11月6日出生，公务员，住河南省新蔡县。被执行人武某某，男，汉族，1988年10月12日出生，公务员，住址河南省新蔡县。申请执行人肖某某与被执行人李某某、李某某、武某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中。我院依法冻结了被执行人李某某、李某某、武某某应当履行义务部分的存款，现该案已强制执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某某、李某某、武某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十八日书记员  杨 勇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1303号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：张志秀，女，汉族，1982年12月17日出生，住贵州省福泉市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张志秀追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户115.42元及646.05元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3584号申请人:许顺福，男，1957年08月03日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:赵忠强，男，1968年08月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人许顺福与被申请人赵忠强劳务合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，并向本院提交阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司出具的保单号为××××的保险单为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵忠强银行存款15000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陈萍二〇二一年五月十二日法官助理 张萍书 记 员 周杰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1786号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：苗红燕。委托诉讼诉讼代理人：王新萍，系公司员工。被告：张国全，男，1971年8月5日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告张国全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年五月二十一日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3695号原告：王林栋，男，汉族，1988年5月25日出生，住濮阳县。被告：王巍，男，汉族，1991年8月5日出生，住濮阳县。原告王林栋与被告王巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王林栋撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年五月十一日书记员 朱浩伟
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初4547号 原告：盛建文，女，1971年4月27日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现住江苏省常熟市。 被告：冉召宝，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告盛建文与被告冉召宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛建文到庭参加诉讼。被告冉召宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款129845元，并自2020年5月7日起至本案判决时止按同期银行贷款基准利率支付利息；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2020年5月始，在常熟南方布匹市场发生业务往来，由被告向原告购买面料，2020年9月24日双方经结算，被告总货款为139845元，其中被告支付了定金10000元，事后被告亲笔写下欠据，余129845元至今未付。上述货款经原告多次催要未果，故原告诉讼来院。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还原告货款129845元，并自起诉之日起至被告实际还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 被告冉召宝未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年5月起，原、被告发生业务往来，原告向被告供应不同规格的面料。2020年9月24日经对账，被告确认结欠货款129845元。 上述事实，有对账单、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原、被之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。原告依约供货后，被告应及时支付货款；现被告结欠原告货款未能及时支付，构成违约，应继续履行并承担违约责任。故对原告主张被告支付货款129845元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息（以129845元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的主张,不违反法律规定,本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冉召宝于本判决生效之日起十日内给付原告盛建文货款人民币129845元及逾期付款利息（以129845元为基数，自2021年3月18日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1448元由被告冉召宝负担（原告同意其预交案件诉讼费人民币1448元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 杨春琴 二〇二一年五月十日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
河北省涉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0426刑初73号 公诉机关河北省涉县人民检察院。 被告人李楠，曾用名李利楠，男，1990年7月19日出生于河北省涉县，汉族，高中文化，农民，2021年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被涉县公安局取保候审，同年4月27日被涉县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审于原籍。 河北省涉县人民检察院以涉检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人李楠犯故意伤害罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案，涉县人民检察院指派检察员秦涛、检察员助理赵云霞出庭支持公诉，被告人李楠到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月1日22时许，在涉县宋某家门口，因被害人宋某家狗扑向被告人李楠与其孩子，李楠用石头夯了狗腿。为此与宋某的妻子张某发生争吵后离开。次日21时许，被害人宋某酒后因为此事，用脚将李楠家大门右扇踹开并喊李楠出来，李楠出来后二人互相殴打，在殴打中李楠用携带的菜刀砍伤宋某和张某。李楠的母亲程某在殴打过程中倒地致左某受伤。经鉴定：宋某的损伤为轻伤一级。 案发后被告人李楠主动投案，如实供述伤害行为；与被害人宋某、张某达成和解协议，并实际履行取得谅解。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李楠与被害人宋某在互殴过程中致被害人宋某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关关于被告人李楠持凶器实施伤害行为；本案系邻里纠纷引发，被害人有过错；案发后主动投案并如实供述犯罪过程系自首；赔偿了被害人损失取得谅解的意见予以确认。被告人李楠持凶器还伤害到张某，庭审时认罪认罚，上述情节在量刑时予以综合考虑。社区矫正机构认为其适用社区矫正，公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江学宾 二〇二一年五月十七日 书记员  张 月
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4228号原告：宋林，男，1980年10月23日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：常雨晴，女，1995年1月10日出生，汉族，住所地：辽宁省沈阳市新民市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宮恩利，该公司经理。委托代理人：刘丽娇，该公司员工。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告宋林诉被告常雨晴、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋林的委托代理人刘言君、被告中国平安财产保险公司的委托代理人刘丽娇到庭参加诉讼，被告常雨晴经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋林诉称：2020年11月25日，常雨晴驾驶辽Ｃ×××××的小型汽车，由北向南行驶至海城市后英实验学校附近路段向西右转弯时，转弯车辆未让行直行车辆先行与忽视行车由北向南的两轮摩托车相撞，导致车辆受损，两轮摩托车驾驶人宋林受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书认定，常雨晴负主要责任，宋林负次要责任。被告常雨晴系辽Ｃ×××××的驾驶人、登记所有权人及被保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系承保该车交强险、商业三者险100万的保险公司，事故发生在保险期间内。事故造成原告受伤，原告就医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失提起诉讼。综上，原告为维护自身合法权益，依照相关法律之规定，诉至贵院，请求判令被告赔偿原告损失80120.61元；由被告承担本案诉讼费。被告常雨晴未到庭答辩。被告中国平安财产保险公司辩称：车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险、商业三者险100万不计免赔。在法庭查明被告驾驶员有合法驾驶证、行驶证，并无逃逸、饮酒、超过合法检验期限等其他违法情节前提下，结合原告证据，我公司在保险限额内承担合理赔偿费用，但是本案的鉴定费、诉讼费不予承担。原告超医保用药，不属于我公司赔偿范围，具体超医保用药见明细，我公司已提交。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及省法院会议纪要，对于超医保用药，也不属于保险公司承担范围。原告超医保用药数额为6036.98元。具体明细我公司已提交法庭。本院经审理认定事实如下：一、2020年11月25日22时25分，常雨晴驾驶辽Ｃ×××××的小型汽车，由北向南行驶至海城市后英实验学校附近路段向西右转弯时，转弯车辆未让行直行车辆先行与忽视行车由北向南未依法取得机动车驾驶资格宋林驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号的两轮摩托车相撞，导致车辆受损，两轮摩托车驾驶人宋林受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200007640号事故认定书，认定：常雨晴负主要责任，宋林负次要责任。三、原告宋林，男，40周岁，农业家庭户口。原告宋林受伤前系海城市响堂区兴达吹塑厂的实际经营者。四、原告宋林受伤后，在海城市正骨医院住院治64天（2020年11月25日至2021年1月28日），共计花费医药费39348.76元。原告宋林住院期间均为二级护理。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息3个月。五、原告宋林的各项经济损失87101.24元（其中医疗费：39348.76元、住院期间伙食补助费100元/天×64天=6400元、护理费128.68元/天×64天=8235.52元、误工费201.12元/天×158天=31776.96元、交通费20元/天×（64+3）=1340元）。六、肇事车辆辽Ｃ×××××号车登记车主为被告常雨晴，该车在被告中国平安保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；村委会证明、租赁协议、证人证言照片、微信记录、营业执照；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，常雨晴驾驶辽Ｃ×××××号车与宋林驾驶的两轮摩托车相撞，导致车辆受损、宋林受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告常雨晴负此次事故的主要责任，由此给原告宋林造成的损失由被告负70%赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告宋林承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为39348.76元。关于交通费，本院依照实际情况，按照每天20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，并根据原告伤情，二级护理一名家属护理。关于误工费，原告提供的证据能够形成完整证据链，能够证明原告从事的工作情况，故本院按照制造业的行业标准每天201.12计算，并按照诊断书的休息时间计算误工时间为158天。关于营养费，因无相关医嘱需加强营养，故本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告宋林59352.48元的经济损失（其中包括：医疗费18000元、护理费8235.52元、误工费31776.96元、交通费1340元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告宋林27748.76元的经济损失（其中医疗费21348.76元、住院伙食补助费6400元）承担70%赔偿责任,即19424.13元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十六条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋林78776.61元；二、驳回原告宋林其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告宋林已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付826元给原告宋林。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月二十四日书记员  侯 旭
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执356号之一 申请执行人：冉玉玲，女，1983年1月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：田进，男，1976年8月23日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人冉玉玲申请执行被执行人田进民间借贷纠纷一案中，申请执行人冉玉玲与被执行人达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执356号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。                                    审 判 员 彭丽雄 二〇二一年五月十七日 法官助理  樊 淦 书 记 员  危芝妮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1464号申请执行人：廖艾春，男，1969年3月31日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：孙海荣，男，1974年3月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：许正东，男，1974年2月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：朱红巧，女，1975年6月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人廖艾春、孙海荣与被执行人许正东、朱红巧追偿权纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初2948号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人许正东、朱红巧未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许正东、朱红巧银行存款524011.72元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢542号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、陈桂平、张志博、崔宝东、陈孝东： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人陈桂平、张志博、崔宝东、陈孝东借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初3285号，执行标的：50万元及利息等。 申请执行人本次申请标的20000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢542号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十八日
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执217号之一被执行人：张培军，男，汉族，1960年10月10日生。被执行人张培军罚金一案，因张培军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培军存款人民币3000元（冻结数额以实际冻结为准），冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审 判 员 王建敏二〇二一年五月八日法官助理 徐 婧书 记 员 梁小庆
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1315号原告：宫某某，男，1963年12月28日生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被告：牛某某，男，1960年6月15日生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。原告宫某某诉被告牛某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告宫某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫某某撤诉。案件受理费5084元，减半收取2542元，由原告宫某某负担。审判员  张超二〇二一年五月二十八日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执864号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：蒋洪军,男性,1990年3月14日出生,住仁寿县。 本院于2021年3月15日立案执行蒋洪军罚金纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421刑初278号刑事判决书确定的并处蒋洪军罚金人民币3000元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421刑初278号刑事判决书中并处蒋洪军罚金人民币3000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月二十三日 书记员 蒋 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初360号 原告：陶某，男，1971年11月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：朱某，女，1970年10月8日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘永杰，安徽大祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所律师。 原告陶某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶某的委托诉讼代理人陈芳、被告朱某及其委托诉讼代理人杜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告是肥东县××镇××路××幢××室（产权证号:房地权证肥东字第1××0号）房屋、蜀山区××路××栋××室房屋（产权证号:房地权证蜀字第0××1号）的唯一产权人（前述房屋暂估价100万）;2、判令被告履行《离婚协议书》,协助原告办理第一项诉请中房屋的过户手续,并配合搬离房屋;3、由被告承担本案全部诉讼费用。案件审理中，原告申请撤回第1项及第2项诉请中关于蜀山区××路××栋××室房屋（产权证号:房地权证蜀字第0××1号）的诉请。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在桐城市民政局登记结婚，婚后共有位于肥东县××镇××路××华国际建材中心Ｆ区107栋122、124、126号（产权证号：房地权证肥东字第1××0号房屋，登记为共同共有，和蜀山区××路××栋××室（产权证号：房地权证0××1号）房屋，登记于女方名下。后双方感情破裂，于2017年9月4日签订《离婚协议书》，并于同日办理了离婚登记，离婚协议约定：双方共同财产位于肥东县××镇××路××华国际建材中心Ｆ区107栋122、124、126号（产权证号：房地权肥东字第1××0号）和蜀山区××路××栋××室（产权证号：房地权证蜀字第0××1号）房屋所有权归原告所有。然而自办理离婚登记至今，被告一直不配合原告办理房屋过户手续，且实际占有利恒家苑1栋302室房屋。原告多次要求被告配合办理过户手续，被告均不予配合，为维护原告的合法权益，无奈之下诉至法院，请求法院维护原告合法权益，支持原告诉请。 被告朱某辩称：一、原被告双方在离婚后，原告于2018年通过微信向被告承诺位于蜀山区××路××栋××号房产赠与小女儿陶文燕，二、鉴于原告在婚姻存续期间存在重大过错，且在签订离婚协议时并未如实告知被告，其本人与其他女子以夫妻名义共同生活，并与其他女子生育两名子女，严重违背了婚姻法原则，背叛了被告，因此关于肥东县房产请求法庭根据事实情况依法裁判。 本院经审理认定事实如下：陶某与朱某原系夫妻关系。 2017年9月4日，双方至合肥市蜀山区民政局办理离婚登记，双方签订的《离婚协议书》其中约定：双方共同财产：位于肥东县××镇××路××栋××室房产一处所有权归男方所有，房屋面积252.66平米，房地权证肥东字第1××0号。 陶某提供的肥东不动产登记信息查询记录共2页，其中第1页显示：坐落：××镇××路××幢××室，权证号（证明号）：肥东10018860，肥东10018860，权利人：朱某、陶某，面积（平方米）：房屋建筑面积252.66，用途：商业服务；第2页显示：坐落：××镇××路××幢××室，权证号（证明号）：东国用（2014）第3××4号，东国用（2014）第3××4号，权利人：陶某、朱某，面积（平方米）：宗地面积132.36，用途：商服用地。 庭审中，陶某陈述朱某至今不予配合办理上述房屋的过户手续。 上述事实，有当事人陈述及原告提供的身份证、离婚证、离婚协议书、房产证、肥东不动产登记信息查询记录在卷证实，本院予以确认。 被告提供的微信聊天记录，与本案没有关联性，本院不予确认。 本院认为，离婚协议中关于夫妻共同财产处理的条款，对男女双方具有法律约束力。原告要求确认××镇××路××幢××室房屋所有权归其所有，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告协助办理过户手续，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 位于××镇××路××幢××室房屋［权证号（证明号）：肥东10018860，肥东10018860／东国用（2014）第3××4号，东国用（2014）第3××4号］的所有权归原告陶某所有，被告朱某于判决生效后十日内协助原告陶某办理产权变更登记手续。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宁晓燕 二〇二一年五月十四日 书记员  章 敏 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。