wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2832号 关于宋玉与成都悦辰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年5月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终6418号上诉人（原审被告）：北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。法定代表人：于全，董事长。委托诉讼代理人：盘什尔，男，北京江南投资集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：廖海英，女，1978年2月23日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人北京江南投资集团有限公司（以下简称江南公司）因与被上诉人廖海英商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，廖海英于2021年4月14日申请撤回原审起诉，江南公司对廖海英撤回原审起诉表示同意。本院认为，原审原告廖海英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75827号民事判决；二、准许廖海英撤回起诉。一审案件受理费4008元，减半收取2004元，由廖海英负担（已交纳）；评估费7600元，由廖海英负担（已交纳）。二审案件受理费4008元，减半收取2004元，由北京江南投资集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 石 煜二〇二一年五月二十六日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3808号原告:王国林,男,1973年1月13日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玥，天津林盛律师事务所实习律师。被告:王少奎,男,1956年10月15日出生,满族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王婷，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文川，天津益清律师事务所实习律师。被告:孙桂云,女,1958年8月25日出生,满族,无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王婷，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：司文川，天津益清律师事务所实习律师。原告王国林与被告王少奎、孙桂云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告王国林于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国林撤诉。案件受理费62.5元，减半收取计31.25元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年五月三十一日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢400号关于申请执行人周成云与被执行人徐业明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3449号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行，住所地：郑州市中牟县刁家乡刁家村，统一社会信用代码91410122170391657Y（1-1）。负责人：牛军强，该行行长。委托诉讼代理人：常凯，男，该行员工。委托诉讼代理人：刘志行，男，该行员工。被告：王辉，男，生于1986年3月27日，汉族，住河南省中牟县。被告：韩会娟，女，生于1987年9月9日，汉族，住河南省中牟县。被告：马云，女，生于1982年10月3日，汉族，住河南省中牟县。被告：赵建轮，男，生于1986年2月1日，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行（以下简称农商银行刁家支行）与被告王辉、韩会娟、马云、赵建轮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志行，被告韩会娟、马云、赵建轮到庭参加诉讼，被告王辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行刁家支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王辉、韩会娟偿还原告借款本金40000元及该款利息（自2021年2月27日起至2021年3月21日止，按月利率7‰计算，自2021年3月22日起至实际清偿之日止，按月利率10.5‰计算）；2、判令被告马云、赵建轮对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2019年4月28日，被告王辉、韩会娟由被告马云、赵建轮以连带保证责任形式担保在原告处借款40000元。借款到期后，下欠本息未偿还，经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告韩会娟辩称：借款属实，同意偿还借款。被告马云辩称：知道王辉借款，不知道借款数额，不知道签字具体是干啥用的，同意承担担保责任。被告赵建轮辩称：提供担保属实，这笔借款属实，同意承担担保责任。被告王辉未答辩。经审理查明：2019年3月15日，原告农商银行刁家支行为贷款人，被告王辉为借款人，双方签订《最高额个人借款合同》。《最高额个人借款合同》约定借款金额为40000元；借款期限自2019年3月15日起至2022年3月15日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款月利率为7‰，在贷款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告马云、赵建轮为保证人，原告农商银行刁家支行为债权人，双方签订《最高额保证合同》，对被告王辉上述借款提供担保，《最高额保证合同》约定：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，王辉与韩会娟系夫妻关系，2019年2月20日，韩会娟签署借款人配偶承诺书，主要内容：韩会娟知晓并同意王辉向原告申请贷款40000元，承诺无条件地与王辉共同承担该笔借款的偿还义务。2020年3月22日原告农商银行刁家支行依约向被告王辉发放贷款40000元（借款期限自2020年3月22日起至2021年3月21日），借款到期后，被告下欠借款本金40000元及该款自2021年2月27日起至今的利息未偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间所签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告农商银行刁家支行按约定向被告王辉发放贷款40000元，已履行合同义务，被告赵乾未按合同约定按时偿还贷款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，故原告农商银行刁家支行要求被告王辉偿还贷款本金40000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告王辉支付利息的诉讼请求，因原告与被告王辉约定借款期间内利率为月利率7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故原告要求被告王辉偿还借款40000元利息（自2021年2月27日起至2021年3月21日止，按月利率7‰计算，自2021年3月22日起至实际清偿之日止，按月利率10.5‰计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告王辉签订《最高额个人借款合同》时，王辉与韩会娟系夫妻关系，韩会娟承诺共同承担还款义务，涉案借款本息应当作为被告王辉与韩会娟的夫妻共同债务处理，故被告王辉与韩会娟应当共同承担本案贷款的还本付息义务。被告马云、赵建轮作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，已构成违约，故应对被告王辉、韩会娟的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王辉、韩会娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司刁家支行借款本金40000元及该款利息（自2021年2月27日起至2021年3月21日止，按月利率7‰计算，自2021年3月22日起至实际清偿之日止，按月利率10.5‰计算）；被告马云、赵建轮对被告王辉、韩会娟的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取，由被告王辉、韩会娟、马云、赵建轮共同负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十七日书记员  郭 倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2523号之一申请执行人：杨占升，男，1986年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：周兵，男，1986年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。本院执行申请执行人杨占升与被执行人周兵民间借贷追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）宁0502民初4219号民事调解书申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，申请标的4390元，申请执行人已受偿509.55元，执行费50元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并调查，被执行人名下有部分银行存款，已冻结并扣划账面金额，此外其名下无可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年五月二十四日书记员 马 娟本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4862号原告：濮阳市胜宝橡塑制品有限公司，住所地濮阳市华龙区胜利东路东段（赵村东）。法定代表人：靖守志，该公司经理。被告：江苏汇浩石油装备有限公司，住所地江苏省阜宁县阜宁经济开发区大道18。法定代表人：王秀珍，该公司经理。被告：王秀珍，女，汉族，住江苏省阜宁县。被告：顾卫东，男，汉族，住江苏省阜宁县。原告濮阳市胜宝橡塑制品有限公司与被告江苏汇浩石油装备有限公司、王秀珍、顾卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告濮阳市胜宝橡塑制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按濮阳市胜宝橡塑制品有限公司撤回起诉处理。审判员  冯东林二〇二一年五月二十一日书记员  吴彧媛
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初795号 原告：郭勇，男，汉族，1970年12月5日出生，住四川省兴文县（原高潮村胜河组）。 被告：龙强，男，汉族，1982年6月27日出生，住四川省兴文县。 被告：四川创未建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区东大街97号1-2幢6楼1号。 法定代表人：倪应江。 委托诉讼代理人：冯兴桃、冯浩，四川明炬律师事务所律师。 原告郭勇与被告龙强、四川创未建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭勇、被告龙强及被告四川创未建筑工程有限公司诉讼代理人冯兴桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资55000元（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，被告因修建兴文县九丝城镇教师周转房，聘用原告对该项目的所有建筑安装、装饰、附属工程的技术质量、安全、进度进行管理和资料收集，以及对材料进行监管。2018年2月，被告修建完成后，经原、被告核算，被告尚欠原告55000元工资未支付，被告承诺在工程审计结算1个月内付清所欠工资。被告的工程于2019年12月完成审计计算。原告多次向被告催收工资款未果，故起诉至法院，请求判如所请。 被告龙强辩称，原告郭勇系龙强聘请到工地施工的，工资为8000元/月，四川创未建筑工程有限公司还有部分工程款未支付给龙强，所以还没有支付原告工资。 被告四川创未建筑工程有限公司辩称，公司已经向龙强支付了原告的工资款，公司不存在拖欠原告劳动报酬的事实。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告四川创未建筑工程有限公司将其承包的兴文九丝城镇德胜小学教师周转房宿舍建设项目工程转包给被告龙强，并与龙强签订投资合作协议书。被告龙强于2016年7月17日聘请原告郭勇为上述项目现场施工管理人员，负责对该项目的所有建筑安装、装饰、附属工程技术质量、安全、进度进行管理和收集资料，同时对材料进出进行监管，并约定郭勇工资为8000元/月，直至工程竣工。2018年2月10日，被告龙强与原告郭勇进行了工资结算，并向郭勇出具工资欠条。欠条载明郭勇在九丝城镇德胜小学周转房宿舍项目管理，从2016年7月17日至2017年7月18日间实际工资为90000元，前期已经支付35000元，还应支付郭勇工资55000元。 另查明，兴文九丝城镇德胜小学教师周转房宿舍建设项目工程已经竣工验收。被告龙强无承包建设工程项目的相应资质。 以上事实有经庭审举证、质证的原告身份证复印件、工资欠条、投资合作协议书、兴文九丝教师周转房现场管理聘用合同、工资表、领款单及当庭陈述证实等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告郭勇受被告龙强聘请，在工程项目进行施工，直至竣工，实际为按量完成相应劳务，原告郭勇与被告龙强为劳务关系，本院将本案案由确定为劳务合同纠纷。原告郭勇系农村居民，其为二被告提供劳务，系农民工。原告完成劳务后，尚有55000元工资报酬未取得，被告龙强应按约定支付原告剩余工资。本案中，被告四川创未建筑工程有限公司将兴文九丝城镇德胜小学教师周转房宿舍建设项目工程转包给不具备建筑施工相应资质的龙强，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”并参照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营承担连带责任。”以及劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告四川创未建筑工程有限公司作为兴文九丝城镇德胜小学教师周转房宿舍建设项目工程的总承包方，将工程违规转包给他人，且无法证明该公司已经直接支付原告工资，故被告四川创未建筑工程有限公司应当对本案拖欠原告的工资承担连带清偿责任。关于原告请求被告按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，因欠条中未约定相应违约金，本院对此不予支持。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等有关规定进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《保障农民工工资支付条例》第三十六条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告龙强于本判决生效之日起十日内支付原告郭勇工资款55000元，被告四川创未建筑工程有限公司对该款项承担连带清偿责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告龙强、四川创未建筑工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 吴 限 二〇二一年五月十八日 书记员 蒋晏峰
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初237号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人卢楠，男，汉族，1991年10月25日出生，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住泌阳县。2007年12月14日因犯抢劫罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；2009年10月26日因犯盗窃罪被泌阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币2000元；2018年9月29日因违反国家规定处置其他危险物质被泌阳县公安局行政拘留；2019年3月4日因非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质被泌阳县公安局行政拘留。2020年10月23日因涉嫌犯盗窃罪到泌阳县公安局投案，当日被刑事拘留，2020年11月2日经泌阳县人民检察院批准，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人丁士新，河南盘古律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2021﹞Z488号起诉书指控被告人卢楠犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员孟森出庭支持公诉，被告人卢楠及其指定辩护人丁士新到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，被告人卢楠以非法占有为目的，指使袁某安排车辆，于2020年7月28日凌晨2时许至泌阳县马谷田镇马谷田村委大杨庄东处，秘密窃取被害人张某3堆放在该处的钠长石（白土）三车总计149吨，价值人民币6702元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，户籍证明、前科查询、到案经过以及货物入库单等书证，辨认笔录、检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人卢楠秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢楠认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人卢楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人丁士新提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名及事实没有异议，但认为被告人有法定及酌定从轻、减轻处罚情节：认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，社会危害性不大，法制观念淡薄，主动投案系自首，愿意积极缴纳罚金，已赔偿被害人，取得被害人的谅解。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人卢楠于2020年10月23日到公安机关投案。认定上述事实的主要证据有：被告人的供述与辩解、证人张某1、赵某、王某、张某2、周某、徐某、杨某、黄某、袁某、卢某1、郭某、朱某、冯某、禹某、卢某2、彭某、卢某3、卢某4的证言、被害人张某3的陈述、辨认笔录、检查笔录、采矿许可证、鉴定意见通知书、价格认证中心价格认定结论书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、张素萍情况说明、调解协议、扣押清单、发还清单、前科查询证明、接受证据材料清单、讯问视频、光盘等。上述证据经当庭质证、认证属实，且证据来源合法，足以认定。本院认为，被告人卢楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6702元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人主动投案认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，为自首，依法可从轻处罚。被告人卢楠已赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。其家人自愿代为缴纳罚金。辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人卢楠具有犯罪前科，应从重处罚。综合被告人卢楠的犯罪事实、认罪悔罪态度及社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：被告人卢楠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩会丽审 判 员  刘改新人民陪审员  史青山二〇二一年五月二十六日书 记 员  黄艳辉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5404号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6573号行政裁定书申请执行被执行人明瑞国行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初116号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘国华，男，1979年4月16日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍地及现住址阳信县。2020年3月31日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年3月25日被无棣县人民检察院取保候审，2021年5月18日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕93号                               指控事实                       2020年3月6日18时许，被告人刘国华酒后驾驶鲁MXXXXX号大众牌小型普通客车沿G339由北向南行驶至482KM+700M处时，与韩某骑行的电动三轮车发生追尾碰撞，造成韩某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。在查处过程中，为逃避法律追究，刘国华让人顶替。刘国华承担事故的全部责任。经鉴定，被告人刘国华血液中乙醇含量159.6mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人辩解意见                       被告人刘国华对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘国华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘国华认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人刘国华归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执2190号之二 申请执行人刘庆武，男，汉族,1986年3月7日出生，住深圳市龙华区。 被执行人林木和，男，汉族,1978年9月19日出生，住福建省漳浦县万安农场南景作业区。 申请执行人刘庆武与被执行人林木和借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9905号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付85000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二一年五月二十八日 书记员 卢  钿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3076号 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住广州市番禺区市桥清河东路３３８号。 被执行人张东明,男,汉族,1985年12月19日出生,住深圳市福田区。 中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行张东明借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1276号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月27日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款或网络资金共9990.65元，扣缴本次执行费50元后可交付9940.65元给申请执行人；已诉讼保全被执行人张东明位于重庆市××路××＃房屋（产权证号：渝（20**）渝中区不动产权第*****号）已由其他法院查封在先，本案已于2019年12月27日轮候查封；诉讼保全被执行人张东明位于深圳市福田区*****房屋（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第*****号）已由其他法院查封在先，本案已于2020年1月10日轮候查封，本院暂不宜以本案对该房屋进行变价处理；外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月二十三日 书记员  文 艺
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初906号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李济南，男，汉族，1963年2月25日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告李济南物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告李济南的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1101号申请执行人：于雅曈，女，1994年2月4日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区新站街灵山委**。被执行人：孙梦楠，女，1994年5月11日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街新广委**。申请执行人于雅曈与被执行人孙梦楠买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1413号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年5月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 湖人民陪审员 马 乐人民陪审员 佟金库二〇二一年五月二十四日书 记 员 姜春雨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1629号原告：宁夏啵啵营销策划有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：梁龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏家富，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽萍，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：张继利，女，1977年9月13日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：王乃武，宁夏致和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。原告宁夏啵啵营销策划有限公司与被告张继利中介合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告宁夏啵啵营销策划有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏啵啵营销策划有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏啵啵营销策划有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏啵啵营销策划有限公司负担。审判员 黎 坤二〇二一年五月二十一日书记员 杨梦茹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10466号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人徐思茂行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审560号行政裁定书]，被执行人徐思茂已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1024号 申请执行人：陆明，女，1972年9月30日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人:四川无声信息科技有限公司，住所地：成都市高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 申请执行人陆明与被执行人四川无声信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆明向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川无声信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权25000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9177号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川无声信息科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十日 书记员 叶 刚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8946号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清，该单位执行董事。委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷,上海申浩律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭雨沫皮具厂，住所地广州市花都区狮岭镇益群村胡屋社七巷2号之一，统一社会信用代码×××Ｌ37。经营者：王宇。原告彼摩（上海）商贸有限公司与被告广州市花都区狮岭雨沫皮具厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告彼摩（上海）商贸有限公司于2021年5月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州市花都区狮岭雨沫皮具厂的起诉的申请。本院认为，原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭雨沫皮具厂的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭雨沫皮具厂的起诉。本案受理费25元，由原告彼摩（上海）商贸有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年五月二十八日书记员 李栩驰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3238号申请执行人：周明春，女，汉族，1969年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人周明春与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1600元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十四日书记员 冷雪云
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初207号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人刘杨,男,1992年3月13日出生,汉族,高中文化，住汝南县。2012年6月12日因犯故意伤害罪被本院判处管制二年。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月18日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]152号起诉书指控被告人刘杨犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员任华林出庭支持公诉，被告人刘杨及其辩护人张艳伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月29日0时30分许,被告人刘杨饮酒后无证驾驶一辆广州本田两轮摩托车，行驶至汝南县老君庙镇君二路小铁道附近时，被执勤民警查获。经鉴定，刘杨血样中乙醇含量为283.63mg/100m1。被告人刘杨投案后，如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘杨在庭审中亦无异议，并有书证查获经过、违法犯罪记录证明、血样提取登记表、车车辆信息查询结果单、到案证明、户籍证明、本院刑事判决书等，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杨在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘杨的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘杨驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且无有效机动车驾驶证驾驶机动车，依法应当从重处罚；且有违法犯罪记录可酌情从重处罚。被告人刘杨到案后，如实交代自己的犯罪事实，应为坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘杨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月18日至2021年8月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋振华二〇二一年五月二十一日书记员  李亚丹
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初273号原告：于波，男，1954年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥化北林区。被告：张万龙，男，1977年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。于波与张万龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。并定于2021年4月26日上午9时30分到庭应诉，原告于波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按于波撤诉处理。案件受理费25.00元，由于波负担。审判员  杜立梅二〇二一年五月六日书记员  马力宝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初265号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人艾力巴加·赛买提，男，1984年3月26日出生，公民身份号码XXX，维吾尔族，中专文化，无业，户籍所在地新疆哈密市伊州区，现住哈密市伊州区。2017年2月15日，因吸食毒品被哈密市伊州区公安局行政拘留十五日；2018年5月24日，因吸食毒品被哈密市伊州区公安局行政拘留十五日，同年6月9日被强制戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月22日被哈密市伊州区公安局刑事拘留。2021年2月25日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕214号起诉书指控被告人艾力巴加·赛买提犯贩卖毒品罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人艾力巴加·赛买提到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日，被告人艾力巴加·赛买提以650元的价格从买合木提·司马义（另案处理）处购得一包毒品海洛因后，在哈密市伊州区前进东路38号院1号楼1单元地下室，以700元的价格向姜某贩卖毒品海洛因0.16克，后被伊州区公安局民警当场抓获。后从艾力巴加·赛买提处缴获其分拨出的毒品海洛因0.03克为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人艾力巴加·赛买提明以牟利为目的，明知是毒品而予以贩卖海洛因0.19克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人艾力巴加·赛买提认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人艾力巴加·赛买提拘役三个月十五日，并处罚金3000元。庭后，公诉机关将量刑建议调整为拘役四个月，罚金3000元。提请依法判处。被告人艾力巴加·赛买提对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并有证人姜某、张某、买合木提·司马义、阿布都热依木·阿布都热西提的证言，辨认笔录，被告人艾力巴加·赛买提的供述与辩解，人身检查笔录，随身物品登记清单，扣押决定书，扣押清单及发还物品文件清单，搜查笔录，称重笔录，取样笔录，毒品入库证明，通话记录单，微信聊天记录截屏，新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心理化检验报告，哈密市伊州区公安局网络安全保卫大队电子物证检查工作记录，人体尿样现场检测报告书，行政处罚决定书，现场照片及视听资料，归案情况说明，人口基本信息，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾力巴加·赛买提违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人艾力巴加·赛买提积极缴纳罚金，并自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人艾力巴加·赛买提犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年5月21日止。）二、扣押物品海洛因由哈密市伊州区公安局依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1039号关于被执行人朱明盗窃罪一案，密山市人民法院于2021年3月16日作出的（2021）黑0382刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。朱明应缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中查明，朱明已自动全部缴纳罚金1000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年3月16日作出的（2021）黑0382刑初80号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9828号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执274号之二 申请执行人:刘知元，男，汉族，生于1969年1月22日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：唐元华，男，汉族，生于1970年7月5日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人刘知元与被执行人唐元华借款合同纠纷一案,依据泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2019）川0503民初2233号民事判决书，由被执行人唐元华偿还借款本金50000元，并负担本案诉讼费1050元。因被执行人唐元华未按生效民事判决书履行偿付义务，申请执行人刘知元向人民法院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人唐元华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明被执行人唐元华有银行存款866.07元，已扣划至申请执行人刘知元的银行账户，被执行人唐元华的其他银行账户仅有零星存款不宜扣划，除此之外未发现被执行人唐元华有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人唐元华户籍地的村委会进行财产情况传统调查，无财产线索发现。 四、已对被执行人唐元华采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，同时也向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人唐元华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年五月二十一日 书记员  李宏斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2419号上诉人(一审被告)：任华业，男，1982年7月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司经理。委托诉讼代理人：秦淑芳，女，该公司行政部长、物业经理。委托诉讼代理人：辛志强，男，该公司行政经理。上诉人任华业因与被上诉人哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司（以下简称新东方物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初10377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，一审判决程序违法。新东方物业公司起诉任华业拖欠物业费，系基于两个合同，一个是2015年1月15日新东方物业公司的总公司（哈尔滨新东方物业管理有限责任公司）与海富山水文园小区业主委员会签订的《海富山水文园小区物业管理服务合同》，另一个是新东方物业公司与海富山水文园小区业主委员会签订的《山水文园小区物业管理服务委托合同》，没有签订日期，但约定服务期限为2016年1月1日至2018年12月31日。新东方物业公司总公司于2017年12月31日以“代我公司一并向业主催收2015年至今拖欠的物业费和滞纳金”为由，曾向新东方物业公司出具了一份《授权委托书》，该《授权委托书》中虽有“以新东方物业公司的名义起诉要求业主缴纳物业费和滞纳金”的内容，但并未体现债权转让的约定，故对于涉及新东方物业公司总公司合同权益部分的请求权，仍应当将该总公司列为本案当事人，对此一审判决遗漏诉讼主体。此外，该授权委托书尾部加盖的印章是复印件，未与原件核对，没有法定代表人签字或者印章，而且授权时间是2017年12月31日，而本案新东方物业公司起诉的时间是2020年9月25日，相隔时间长达三年，故重审期间亦应对该授权真实性予以审核。其次，关于事实认定问题。对于业主是否应当缴纳全部或者部分物业费，应当对新东方物业公司是否存在重大过错或者服务存在严重问题的予以审查，尤其对于存在房屋渗漏问题，对于物业公司是否存在过错，应认真审查，避免同案不同判的现象出现。同时本案属系列案件，基础事实基本一致，应综合考量各个案件的证据，全面审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初10377号民事判决；二、本案发回哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人任华业预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 赵晓波审判员郑兴华审判员张宇（）二〇二一年五月二十八日法官助理仇长科书记员岳一鸣
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执953号贺万宾、王巧会、贺军照：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326刑初1665号刑事附带民事判决书受理贺万宾、王巧会申请执行贺军照附带民事赔偿纠纷一案。申请执行人贺万宾、王巧会于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的7303元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执727号 申请执行人：颜加珍，女，汉族，1971年8月14日生，住贵州省织金县。 被执行人：韩德礼，男，1989年7月16日生，住贵州省织金县。 被执行人：李晶，男，1990年10月17日生，住贵州省织金县。 申请执行人颜加珍与被执行人韩德礼、李晶借款合同一案，本院作出的（2020）黔0524民初5782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韩德礼、李晶未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人韩德礼、李晶向申请执行人支付借款本金60000元及利息。申请执行人颜加珍于2021年2月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日向被执行人韩德礼、李晶送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人韩德礼、李晶至今未履行。 本院于2021年2月1日及2021年5月8日两次通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人韩德礼、李晶有银行存款970.91元，并划拨用以偿还其债务，其余无可供执行的财产信息。 本院到织金县不动产登记中心未查询到被执行人韩德礼、李晶有房产登记信息。 本院通过网络查控未查询到被执行人韩德礼、李晶有工商注册登记信息。 本院到被执行人户籍所在地织金县某某村进行财产调查，未发现被执行人韩德礼、李晶有可供执行的财产。 本院于2021年5月8日将被执行人韩德礼、李晶纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人颜加珍，并要求其提供被执行人韩德礼、李晶可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人韩德礼、李晶可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有债权59029.09元及利息未实现。 综上所述，因本案被执行人韩德礼、李晶无财产可供执行，经本院向申请执行人颜加珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩德礼、李晶负有继续向申请执行人颜加珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月十一日 书记员  彭兴海
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4197号原告：张亚茹，女，汉族，1992年3月15日生，住河南省鄢陵县。被告：张留杰，男，汉族，1980年1月18日出生，住河南省郑州市惠济区。原告张亚茹诉被告张留杰劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张亚茹向本院提出诉讼请求：请求依法判令张留杰偿还12月份工资4100元；由被告承担诉讼费用。事实与理由：申请人于2020年9月1号在被申请人处工作，岗位是领班。因回家照顾小孩，12月31号离职，1月份工资未发，月工资4100元。本院经审查认为，起诉须符合条件。本案中，原告于2021年1月25日经二七区劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理通知书后诉至法院，但原告所提交的起诉状中的被告与劳动仲裁申请书中被申请人不一致，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告张亚茹的起诉。案件受理费5元，退回原告张亚茹。本裁定一经作出即生效。审判员  杜向华二〇二一年五月二十六日法官助理杜晗语书记员赵祯
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5463号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓毕霄，天津大有律师事务所律师。被告：王政帅，男，1987年4月22日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。平安国际融资租赁有限公司与王政帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取435元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年五月二十五日书记员李营飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3179号 原告：李锡明，男，1956年3月1日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：兰高伍，男，1967年7月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：廖先治，男，1979年6月6日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：汪先发，男，1967年10月14日生，汉族，住贵州省遵义市。 原告李锡明与被告兰高伍、廖先治、汪先发劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本案在审理过程中，通过多种送达方式均无法向被告送达，故本案需采取公告方式向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本院多次通知原告交纳公告费并补交案件受理费，但原告拒绝交纳。后本院再次依法向被告送达书面《交纳诉讼费用通知书》，告知原告收到通知书七日内补交案件受理费25元，预交公告费260元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告逾期后至本裁定前未补交案件受理费及预交公告费。 本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶等发生的依法由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”、第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”的规定，补交诉讼费和预交公告费是原告的义务，原告未按期交纳诉讼费用，则无法通过公告方式给被告送达起诉状副本等诉讼文书，无法通知被告应诉及开庭，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案按原告撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告李锡明撤回起诉处理。 审判员  田应雪 二〇二一年五月十日 书记员  夏子捷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5631号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人郭倩倩，女，汉族,1995年01月18日出生，住四川省渠县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与郭倩倩信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初9893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的69437.25元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9893号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1234号申请执行人：张有才，男，1946年12月7日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：闫西方，男，1953年3月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5166号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫西方银行存款、收入978100.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初515号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：郑州航空港区龙港办事处喜乐购超市，经营场所郑州航空港区龙港办事处八岗村。经营者：杨金江。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州航空港区龙港办事处喜乐购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执502号 申请执行人：陈绪花，女，1983年8月24日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：黄治军，男，1968年11月29日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人陈绪花与被执行人黄治军民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0481执502号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年五月十三日 书记员  黄可欣
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1571号韩治富：关于韩治富罚金、追缴违法所得执行一案。经本院立案执行，被执行人韩治富已将罚金款3000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初228号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执113号   申请执行人：罗友堂，男，1972年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：陈兴旺，男，1975年4月10日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县。   本院在执行罗友堂与陈兴旺劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致，达成如下协议：一、关于罗友堂与陈兴旺劳务合同纠纷案件，被执行人陈兴旺向申请执行人罗友堂应支付劳务欠款210000元、案件受理费2225元、本案执行费3083元；于2021年6月25日之前付50000元、2021年11月30日之前付50000元、2022年11月30日之前付115308元。二、如陈兴旺未按照本协议履行所确定的款项，所产生的后果由陈兴旺自行承担。申请执行人罗友堂同意被执行人陈兴旺提出的还款计划并于2021年5月28日向本院提交了撤销强制执行申请书，自愿撤销对被执行人陈兴旺的强制执行申请。   本院认为，申请执行人罗友堂的撤销强制执行申请的行为符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）新3124民初1068号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   克赛尔江·阿尤甫   审  判  员   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   孙   成   光
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执521号申请执行人：邵阳市农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：贺昌军，男，汉族，1966年6月6日出生，住邵阳县。被执行人：黄邵兵，女，汉族，1970年12月3日出生，住邵阳市双清区。被执行人：黄邵安，女，汉族，1969年5月15日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人邵阳市农村商业银行股份有限公司与被执行人贺昌军、黄邵兵、黄邵安金融借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初362号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人贺昌军、黄邵兵、黄邵安银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现贺昌军、黄邵兵、黄邵安有银行存款若干，除此外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0503执521号决定书，对被执行人贺昌军、黄邵兵、黄邵安限制高消费，进行信用惩戒。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请人向本院书面申请解除对被执行人采取的强制措施。2021年5月26日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，双方当事人达成执行和解，且暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月三十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1035号申请执行人赵静，女，1958年2月24日出生，住北京市石景山区。被执行人郝士清，男，1962年12月6日出生，住北京市石景山区。赵静与郝士清承揽合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第725号民事调解书生效后，赵静向本院申请强制执行，要求郝士清给付各项费用4.3万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年5月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币15918.9元。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2013）石民初字第725号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年五月二十四日书记员  刘钊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1565号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈国珍，女，1960年2月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人陈国珍房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1202号 刘志兵、东莞市顺美家具有限公司： 本院于2021年1月11日依法受理执行的申请执行人刘志兵与被执行人东莞市顺美家具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]970号仲裁调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初108号原告：中山市宜居物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××。法定代表人：袁雪梅，职务经理。委托诉讼代理人：张家泉，男，原告员工。被告：叶燕丹，女，1980年11月16日出生，汉族，住广西宾阳县×××××××××××××××。原告中山市宜居物业管理有限公司与被告叶燕丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张家泉到庭参加诉讼，被告叶燕丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年6月起至2020年8月止的物业管理费2746.8元（183.12元/月）；2.判令被告支付违约金（从2019年6月起，从每月11日起按实际拖欠物业管理费金额每天1%的标准支付至清偿之日止；暂计算至2020年8月为6592.32元）。事实和理由：原告受托为中山市东凤镇逸湖半岛花园小区提供物业管理服务，被告是中山市东凤镇逸湖半岛花园××××××××的所有权人，该房屋建筑面积140.86平方米，根据约定，被告应在每月10日前按房屋每平方米每月1.3元的标准向原告支付当月物业管理费，逾期应按日1%向原告支付违约金，被告自2019年6月起拖欠原告物业管理费，经原告多次催缴未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉讼，望判如所请。被告叶燕丹未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交房地产权证书复印件、业主档案、业主收楼验房表及业主收楼钥匙、资料发放签收表、住户手册、前期物业服务合同、物业服务收费备案申请、物业服务收费备案表等证据拟证明诉称事实。经查，原告为中山市×××××××（街道）3号住宅小区提供前期物业管理服务，物业服务收费备案申请及物业服务收费备案表显示原告于2016年7月13日就案涉住宅小区的物业收费标准向中山市发展和改革局申请了备案登记。房地产权证书复印件显示被告叶燕丹是中山市×××××××3号逸湖半岛花园62幢0303房的权利人，该房屋建筑面积140.86平方米，房屋用途为住宅。业主收楼验房表及业主收楼钥匙、资料发放签收表显示被告于2010年4月13日收楼。同日，原告与被告签订住户手册，主要约定了临时管理规约（包括物业使用、维护等）、消防管理、维修管理等内容，其中物业服务收费方式为：物业交付使用之日起开始计算物业服务费，业主需预付三个月，物业服务费应于每月10日前按时足额交纳当月物业服务费，多层住宅0.9元/月/平方米，小高层住宅一层1.1元/月/平方米、二层1.2元/月/平方米、三层1.3元/月/平方米、四层1.4元/月/平方米、五层1.5元/月/平方米、六层至十二层1.6元/月/平方米、十三层至十八层1.8元/月/平方米，商铺1.1元/月/平方米，业主不按规定缴交物业服务费等费用，须每日按1%计付滞纳金。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原告提交房地产权证书复印件、业主档案、业主收楼验房表及业主收楼钥匙、资料发放签收表、住户手册、前期物业服务合同、物业服务收费备案申请、物业服务收费备案表等证据之间能够相互印证，故本院认定原告与被告存在物业服务合同关系。关于原告诉请的物业管理费，住户手册约定了案涉小区的物业服务费收费标准，其中三层住宅为1.3元/月/平方米，被告案涉房屋建筑面积为140.86平方米，本院核算2019年6月1日至2020年8月31日产生的物业管理费为2746.8元（1.3元/平方米/月×140.86平方米×15个月），现被告未提交证据证明自2019年6月1日后有向原告支付物业管理费，应承担举证不能的不利后果，故原告该诉求于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，被告逾期支付物业管理费，确给原告造成损失，理应赔偿，但住户手册约定业主自逾期之日起按应交费用每日1%计收滞纳金，该标准明显过高，有违公平原则，故本院酌定违约金参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，住户手册约定物业管理费按月交纳，每月10日前缴费当月费用，故违约金从2019年6月11日开始按月分段计算，具体核算为：2019年6月11日至2020年8月31日为71元（1.3元/月/平方米×140.86平方米×（15+14+......+1）个月×3.85%÷12个月），自2020年9月1日起至清偿完毕之日止，以2746.8元为基数，按照年利率3.85%计算，原告主张超出核算部分，本院不予支持。被告叶燕丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告叶燕丹于本判决生效之日向原告中山市宜居物业管理有限公司支付2019年6月1日至2020年8月31日的物业管理费2746.8元及违约金（违约金计至2020年8月31日为71元；自2020年9月1日起至清偿完毕之日止，以2746.8元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告中山市宜居物业管理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告叶燕丹负担，并直接向原告中山市宜居物业管理有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十九日书记员  巫斯霞
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执23号   申请执行人：李再锋，男，1970年10月2日，汉族，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街**友好花园****楼****。   负责人：张燕华，该公司经理。   本院在执行李再锋与四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司租赁合同纠纷一案中，责令被执行人四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人李再锋支付租赁费107,763元、返还3米规格的钢管550根、6米规格的钢管400根、顶丝700根及扣件1,550个，负担案件受理费1,762元，但被执行人四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司未履行。故本院依申请执行人李再锋的申请，对四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司发出了限制消费令。   在执行过程中，被执行人四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司主动案款4,000元汇至本院案款专户，对于剩余的款项其承诺分期分批向申请执行人李再锋支付。本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司的财产状况，经查，被执行人四川省巴中市永利建筑安装有限公司新疆分公司在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐友好北路支行开设有银行账户，本院已采取了冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息；其在国家税务总局无纳税信息、领购专票情况、领购普票情况；其名下亦无车产、证券（沪市、深市、股转系统）登记信息。本院于2021年5月29日将案件的执行情况、采取的措施电话告知了申请执行人李再锋，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。   本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     春   审  判  员   杨  光  耀   审  判  员   艾孜孜·吾买尔   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   孙  成  光
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初5065号原告：牛行锁，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省邓州市××××××××××××。被告：莫胜渝，男，1998年9月22日出生，住广东省东莞市万江街道上甲社区××××××××。原告牛行锁与被告莫胜渝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23立案。原告牛行锁于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛行锁提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛行锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛行锁负担（原告已付，本院不另行收退）。审判员  杨文硕二〇二一年四月九日书记员  卢秋平
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更694号罪犯刘国亮，男，1990年12月12日出生于黑龙江牡丹江市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省黑山县级人民法院于2019年9月30日作出(2019)辽0726刑初第116号刑事附带民事判决，以被告人刘国亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万二千元。宣判后，同案犯提起上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2019年12月2日以(2019)辽07刑终第271号刑事裁定，予以核准，并交付执行。刑期至2021年8月18日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年2月至2020年10月期间，曾获表扬一次,考核积分300分，呈报减刑二个月。检察机关建议减刑二个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬一次，考核分300分，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国亮准予减去有期徒刑二个月，刑期从裁定之日起计算至2021年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初357号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人朱某某，曾用名朱曾用，男，1980年8月14日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被汝州市公安局取保候审。河南省汝州市人民检察院以平汝检刑诉[2021]177号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员关文丽出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月27日23时许，被告人朱某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿汝州市温泉镇朱寨村至翟楼村道路，由南向北行驶至翟楼村南路段时，遇到驾驶警车查酒驾的民警，朱某某遂驾驶车辆向后行驶。后因车辆误入路边沟渠内，朱某某下车试图逃离，被民警追赶上并抓获。经司法鉴定，朱某某血液中乙醇含量为158.67mg/100ml。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人朱某某的供述、证人朱某1的证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在庭审中认罪态度较好，且能够积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二一年五月二十五日书记员  孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1071号 申请执行人黎永胜，男，土家族，1978年8月16日出生，住贵州省凤冈县。 被执行人骆仁富，男，汉族，1968年8月23日出生，住湖北省大悟县。 关于黎永胜申请执行骆仁富劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎永胜于2021年3月2日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有2013年注册登记的贵A5XXXX号昌河牌车辆一辆、2013年注册登记的贵CGXXXX号奥迪牌车辆一辆，2014年注册登记的贵ANXXXX号奥迪牌车辆一辆（本院已依法到相关部门进行查封处置，但未实际控制），因被执行人户籍地不在本院辖区（已委托被执行人户籍所在地法院进行财产调查，但未反馈），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1071号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月三十一日 书记员  王志胤
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2181号 原告：赵中华，男，1953年8月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。 被告：安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区新阳大道9号，统一社会信用代码1234120000316043XB。 法定代表人：刘玉建，该管委会主任。 委托诉讼代理人：韩宪生，该单位法律顾问。 被告：阜阳市颍州区京九路街道办事处，住所地阜阳市经济技术开发区京九街道办事处颍上南路489号，统一社会信用代码11341200743059812X。 法定代表人：赵磊，该办事处主任。 委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪思羽，安徽淮都律师事务所律师。 原告赵中华于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会、阜阳市颍州区京九路街道办事处的起诉。 本院认为，原告赵中华申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许赵中华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵中华负担。 审判员 王 建 二〇二一年五月三十一日 书记员 徐盈雪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民初704号原告李云平，男，1937年5月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺前村村委会，住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺前村。负责人岳志刚，系村委会主任。被告李铁福，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人张素静，女，1973年5月1日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。原告李云平诉被告葫芦岛市连山区寺儿堡镇寺前村委会、李铁福合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告李云平诉称，1983年我承包了碾盘沟村西山北坡的土梁子，东至小庙，南至河沟，西至尖顶上水沟，北至山梁分水岭，期限至2000年。承包手续因贷款放在时任会计张福仁手中，因张福仁去世，故无处寻找。承包费600元，从砖厂占地补偿费扣除面积大约200余亩，该宗土地从1983年至今一直在我名下管理。1995年在我的承包期尚未到期，又没有通知我优先承包权的情况下，第一被告将该宗土地又发包给了第二被告，期限为1995年6月至2045年6月，并于2005你那补办了承包协议，我发现后于2016年向连山区人民法院提起诉讼，连山区人民法院于2016年作出（2016）辽1402民初211号民事判决书，判定二被告之间签订的补办协议无效。但是2004年第二被告在我的承包地上开了一条道，建了一排房子占地大约500平方米并砍伐了我的若干果树，造成经济损失约10万元。故诉至法院，要求被告赔偿经济损失10万元，并拆除房屋，恢复土地原状，被告承担诉讼费用。本院认为，根据法律规定，起诉状应当记明下列事项：“（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；”因原告李云平未提供本人正确住址、正确联系电话，导致邮寄手续退回，无法联系到原告。故原告李云平的起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李云平的起诉。案件受理费1150元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈熹微人民陪审员  杨 柳人民陪审员  杨雪冰二〇二一年五月二十五日书 记 员  张 漫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1758号 申请执行人：翟怀民，男，1987年11月11日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被执行人：郑永康，男，1987年3月2日出生，汉族，居民，日照市。 申请执行人翟怀民与被执行人郑永康民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初3201号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行款30000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，将被执行人郑永康在日照港股份有限公司第三港务分公司名下工资收入35000元予以查封,因系轮候查封,暂未处置;本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人郑永康有股权、车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询,未查询到被执行人郑永康名下有房产信息。现已依法将被执行人郑永康纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令,且已告知申请执行人翟怀民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年五月二十七日 书记员  高兴清
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执290号申请人：皇甫玉英，女，汉族，1961年10月12日出生，住河南省商丘市。被申请人：罗亚丽，女，汉族，1970年3月28日出生，住河南省睢县。被申请人：袁生美，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省睢县。申请人皇甫玉英申请执行罗亚丽、袁生美借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初6728号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗亚丽、袁生美负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年五月三十一日书记员  赵俊煌
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初635号原告：张洪嘎，男，1989年12月24日出生，汉族，住东营市东营区。被告：李文娟，女，1986年4月8日出生，汉族，住山东省临朐县。原告张洪嘎与被告李文娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告张洪嘎在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洪嘎撤回起诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张洪嘎承担。审 判 长  徐 敏人民陪审员  张灵敏人民陪审员  韩红芸二〇二一年五月二十八日书 记 员  常 琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3240号 原告：杜华堂，男，1965年9月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地山东省临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼。 主要负责人：翟跃峰，总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，该公司工作人员。 原告杜华堂与被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杜华堂于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜华堂申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜华堂撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告杜华堂负担。 审判员  王晓波 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9930号申请执行人：黄静，女，1974年1月23日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京华信电子企业集团，住所地北京市海淀区羊坊路18号2幢12层1242。法定代表人陈辉，经理。本院在执行黄静与北京华信电子企业集团担保物权纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十六日书记员  王颢然
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                                （2021）陕0629刑初25号 公诉机关洛川县人民检察院。被告人乔壮鸣，男，1970年3月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市洛川县，逮捕前住该处，农民，2012年4月27日因犯贩卖毒品罪被洛川县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元，2015年2月7日减刑释放，2020年2月19日被洛川县公安局禁毒大队在洛川县抓获，2020年2月20日因涉嫌贩卖毒品罪被洛川县公安局刑事拘留，2020年2月21日被洛川县公安局取保候审，2021年1月19日被刑事拘留，2021年2月1日被逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人冯志超，陕西升达律师事务所律师。指定辩护人张晓荣，陕西升达律师事务所实习律师。被告人柴长青，男，1966年3月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省延安市洛川县，逮捕前住该处，延炼综合服务公司环卫部职工，2013年9月12日因犯贩卖毒品罪被洛川县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2018年3月12日减刑释放，2020年2月18日被洛川县公安局禁毒大队在洛川县抓获，2020年2月20日因涉嫌贩卖毒品罪被洛川县公安局刑事拘留，2020年2月20日被洛川县公安局决定取保候审，2020年8月20日被洛川县公安局决定监视居住，2021年2月20日被刑事拘留，2021年3月1日被逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人马雅玲，洛川县法律援助中心律师。洛川县人民检察院以洛川检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人乔壮鸣、柴长青犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛川县人民检察院检察官成婷婷、赵军红出庭支持公诉，被告人乔壮鸣、柴长青及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。洛川县人民检察院指控，被告人乔壮鸣的犯罪事实被告人乔壮鸣2020年2月19日中午14时许以收取现金1000元的价格在洛川县交口河坡底“交口河宾馆”门口向柴长青贩卖毒品一小包。现场在柴长青身上缴获毒品疑似物一小包，后经陕西省铜川市XX中心鉴定毒品疑似物重量为0.419克，含有毒品海洛因成分。被告人乔壮鸣在交口河半坡体育场坡道东侧的一条小路上被抓获，现场在乔壮鸣车周围缴获毒品疑似物大4包，小12包，共计16袋毒品疑似物。后经陕西省铜川市XX中心鉴定，现场在乔壮鸣车周围缴获16袋毒品疑似物称重共计2.316克，经陕西省铜川市XX中心鉴定上述毒品疑似物均含有海洛因成分。被告人柴长青的犯罪事实1、被告人柴长青2020年2月18日早上以收取微信1000元后在洛川县芦家河火车站的路边向王某某贩卖毒品一小包。现场在王某某手里缴获毒品疑似物一小包，后经陕西省铜川市XX中心鉴定毒品疑似物重量为0.152克，含有毒品海洛因成分。2、2020年2月15日前后(具体时间记不起)，被告人柴长青以收取现金1000元后，在洛川县交口河半坡向王某某贩卖毒品一小包，被告人柴长青和王某某共同吸食完所购毒品。上述事实，被告人乔壮鸣、柴长青在开庭审理过程中无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人王某某的证言，人身检查笔录、提取笔录、称量笔录、刑事现场辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、陕西省公安机关毒品收据，毒品检验报告，鉴定意见通知书，吸毒成瘾认定书，现场检测报告书、检测结论告知书，通话记录，抓捕经过，刑事判决书，释放证明，户籍证明，被告人乔壮鸣、柴长青的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人柴长青协助公安机关抓获被告人乔壮鸣。认定上述事实的证据有洛川县公安局的立功情况说明，被告人柴长青的供述等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人乔壮鸣判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；对被告人柴长青判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。被告人乔壮鸣的辩护人提出的辩护意见是乔壮鸣归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，以贩养吸，有特情引诱，请求对其从轻处罚。被告人柴长青的辩护人提出的辩护意见是柴长青归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，具有立功表现，以贩养吸，有特情引诱，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人乔壮鸣、柴长青违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人乔壮鸣归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人柴长青被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法应从重处罚。被告人柴长青归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人柴长青协助公安机关抓获被告人乔壮鸣，具有立功情节，对其依法从轻处罚。违禁品依法予以没收。被告人的违法所得依法予以追缴。关于二指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合被告人乔壮鸣、柴长青的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人乔壮鸣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年4月15日止），并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。二、被告人柴长青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年11月16日止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。三、违禁品涉案毒品疑似物（含海洛因成分）2.887克，依法予以没收，由洛川县公安局上缴国库。四、继续追缴被告人乔壮鸣违法所得1000元，追缴被告人柴长青违法所得2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审  判  员   孙军延                                 二〇二一年五月十日                                 书  记  员   马  啸     1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5496号申请执行人：程凯悦,男，1993年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司,住北京市海淀区北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。本院在执行程凯悦与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1006号喻皇帅、邓仕平、卢中文:2021年5月21日恢复申请执行的（2018）湘0124民初3594号民事判决书，关于喻皇帅诉邓仕平、卢中文民间借贷纠纷一案，被执行人邓仕平、卢中文按照恢复执行的标的与要求（11719.37元），已于2021年5月31日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1074号申请人：哈密市资信小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市天山北路农行1栋1-201号。法定代表人：赵新福，总经理。委托诉讼代理人：李军红，新疆恒生律师事务所律师。被申请人：马长明，男，1975年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：谭建华，男，1984年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人哈密市资信小额贷款有限公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马长明、谭建华名下价值300000元的财产采取保全措施（保全总额300000元）。申请人哈密市资信小额贷款有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市资信小额贷款有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马长明、谭建华名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执216号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人：王振，任行长。委托诉讼代理人：吴寅博、宁艳东，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：李鑫，男，汉族，1979年3月24日出生，住河南省杞县。被执行人：河南开元名都置业有限公司。统一社会信用代码：91410200770895162B。法定代表人：丰琳。住所地：开封市开发区（大梁路西段市检察院对面）。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行李鑫、河南开元名都置业有限公司借款合同纠纷一案中，本案执行过程中，因双方达成和解，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1586号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初489号公诉机关内乡县人民检察院。被告人赵磊，男，1964年8月18日出生，汉族，高中毕业，职工，户籍所在地河南省信阳市息县，住内乡县。因饮酒后驾驶机动车，于2015年9月3日被内乡县公安局交警大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月12日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）70号起诉书，指控被告人赵磊犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日23时42分许，被告人赵磊醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车从内乡县南关海洋餐馆行驶至内乡县大成桥西头路段处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，赵磊的血液中乙醇含量为135.92mg／100ml。上述犯罪事实，被告人赵磊当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人赵磊供述、证人杨某、田某证言、到案经过、人口信息及违法行为记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，被告人赵磊违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十八日书记员  胡春丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0103民初5527号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：蒲应涛，男，汉族，职业不详，住陕西省汉中市镇巴县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行诉被告蒲应涛借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。         审  判  员    连  晓  欢   二〇二一年五月十九日   书  记  员    罗  萌  哲 1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执666号申请执行人：石家庄市乐需于商贸有限公司。法定代表人：徐永喜，该公司经理。被执行人：张拴英，男，1967年2月生，汉族，河北省新乐市人。关于石家庄市乐需于商贸有限公司与张拴英买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0184民初257号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张拴英在石家庄住房公积金管理中心处的住房公积金45600元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二一年五月十七日书记员  赵康