河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初816号 原告：张爱金，女，1957年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。 被告：陈志国，男，1974年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：陈卫国，男，1980年8月3日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 两被告委托诉讼代理人：郭庆国、王丽娟（实习），河北安兴律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区诚信路六号富邦大厦11楼。 负责人：王海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。 原告张爱金与被告陈志国、陈卫国、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱金委托诉讼代理人栗志超，两被告陈志国、陈卫国委托诉讼代理人郭庆国、王丽娟到庭参加诉讼。被告保险公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张爱金向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告方赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、医疗器械费、专家费、交通费等共计25万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月30日15时许，被告陈卫国驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯大线由西向东行驶至洹水大道东段时越过道路中心线，与对向栗明奎驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（冀Ｄ×××××小型轿车内乘坐张爱金、魏爱芳、栗贝红），造成张爱金、魏爱芳、栗贝红受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后陈卫国弃车逃离现场。后原告被送进医院治疗，后经魏县交通警察大队认定陈卫国负事故的全部责任，原告不负事故的责任。冀Ｄ×××××小型轿车已在被告保险公司投保交强险，并且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，依据《民法典》《民事诉讼法》及其他相关法律规定，依法向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 张爱金为支持其诉讼请求向本院提供证据1、原告身份证复印件；2、原告关系证明、农村土地承包经营权证；3、事故认定书复印件；4、被告陈卫国驾驶证、行驶证及保单复印件；5、住院病历两份、邯郸市中心医院证明一份、诊断证明一份，医疗费票据四张；6、医疗器械发票一张；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张；8、两护理人员身份证复印件、野胡拐乡大路固村村委会关系证明；9、民事判决书；10、交通费发票若干。 陈卫国、陈志国辩称，在本次交通事故中，陈志国无过错，不应承担赔偿责任，本院已生效的判决也可以证明这点，故陈志国不赔偿。陈卫国对本事故真实性无异议，但是对其提出的不合理的请求、扩大损失，陈卫国不承担责任，医疗费本案原告已向法院提起诉讼，且被告已经给予赔偿，对有关医疗费部分人民法院不应支持，误工已经超过法定年龄，不存在误工费赔偿，二次手术费待实际发生后另行起诉。 陈卫国、陈志国为支持其辩称向本院提交1、陈志国、陈卫国身份证复印件各一份；2、调解书复印件一份。 被告保险公司在庭审前向本院提交答辩状称，涉案车辆冀Ｄ×××××在我公司只投保交强险一份，事故发生在保险期内，本次事故我公司已赔付医药费10000元，财产损失2000元，剩余限额110000元。介于本次交通事故中多人受伤，请求法院依法预留其他伤者赔偿限额。本案关于原告损失，我公司在交强险内依法赔偿，本案诉讼费、鉴定费应当由侵权方依法承担。 保险公司未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月30日15时许，被告陈卫国驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿邯大线由西向东行驶至洹水大道东段时越过道路中心线，与对向栗明奎驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞（冀Ｄ×××××小型轿车内乘坐张爱金、魏爱芳、栗贝红），造成张爱金、魏爱芳、栗贝红受伤，两车不同程度损坏的交通事故，发生事故后陈卫国弃车逃离现场。后经魏县公安交通警察大队作出第20200330号事故认定书，认定陈卫国负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在魏县中医医院、邯郸市中心医院治疗，共计住院42天。邯郸市中心医院病历医嘱和诊断证明记载原告需加强营养、陪护两人、外购支架。原告于2020年6月2日诉至本院要求被告陈卫国、陈志国先行给付医疗费，对于医疗费损失，已审理结案，本案不再赘述。后原告申请对自身的伤残等级、二次手术费、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心作出（2020）魏司鉴字第ｗｘ202073号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张爱金致残程度评定八级；误工期限180日，营养期限60日，护理期限90日，护理人数综合认定为住院期间2人护理、其后为一人护理，二次手术费评定约为壹万贰仟元（12000元）。原告支付鉴定费3300元，鉴定检查费用1079.39元，支付病历取证费24.6元。 另查明，原告张爱金为农村居民。被告陈卫国擅自驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车系陈志国所有，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。被告保险公司交强险医疗费限额已用尽。 又查明，本次事故其他受害人魏爱芳、栗贝红自愿放弃交强险赔偿，不再参与交强险分配。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。河北省魏县公安交通警察大队作出的第20200330号事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告无异议，故对该认定书的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定陈卫国负事故的全部责任，原告不负事故责任，被告陈卫国擅自驾驶陈志国的冀Ｄ×××××小型轿车出行发生了该案事故，该车在被告保险公司投保了交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由直接侵权人被告陈卫国予以赔偿。原告未提供证据证明被告陈志国对本案事故存在过错，故对其要求陈志国承担责任的诉求不予支持。 关于原告张爱金的赔偿项目，其中原告提交的1079.39元检查费单据为正规单据，其性质系原告为确定其伤残等级等损失项目进行检查产生的必要费用，本院依法予以认定；关于病历取证费24.6元，亦是原告为了确定其具体损失的必要支出，且有医疗机构出具的正规单据予以证实，本院依法予以认定；外购外固定矫形器1600元有正规单据及医疗机构的诊断证明予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院42天，则原告诉求住院伙食补助费2100元（50元×42天）予以支持；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽鉴定误工期限180日，但已逾国家职工法定退休年龄，且未提交具备劳动能力和存在实际收入证据，故对该项诉求不予支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告鉴定护理期限90日，护理人数综合认定为住院期间两人护理，其后一人护理，有医疗机构医嘱相佐证。原告仅提供护理人员身份证明，不能证明护理人员实际收入状况，参照河北省居民服务行业工资标准，对原告诉求护理费13200元予以支持；关于营养费，原告已构成伤残，病历医嘱需加强营养，鉴定营养期限为60日，故对原告诉求营养费1200元本院予以支持；关于残疾赔偿金，参照《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》冀高法［2020］31号文，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1957年出生，鉴定伤残等级为八级伤残，则对原告诉求的残疾赔偿金182263.8元予以支持；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法释［2001］7号）规定，因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告诉求精神损害抚慰金7000元予以支持；关于二次手术费,有鉴定机构的鉴定结论予以证实，确定原告的二次手术费为12000元；关于专家费，因原告未向本院提交医疗机构出具的正规单据予以佐证，本院不予认定；关于鉴定费3300元，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于交通费，考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告的交通费以840元为妥。 综上所述，本案原告张爱金的人身损失总额为224607.79元。因被告保险公司交强险医疗费限额已用尽，故被告保险公司应在交强险伤残责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元，交强险限额不足部分，被告陈卫国应赔偿原告住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、病历取证费、外购器具费、交通费共计114607.79元。原告其他诉讼请求因无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据支持，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法释［2001］7号）第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张爱金残疾赔偿金110000元； 二、被告陈卫国赔偿原告张爱金住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定及检查费、病历取证费、外购器具费、交通费共计114607.79元； 三、驳回原告张爱金的其他诉讼请求。 以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告陈卫国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二一年五月七日 书记员  闫一宁 附《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条（法释［2001］7号） 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵害人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵害致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民生责任外，可以根据受害人一方请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。