江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1433号原告：李明树，男，1968年5月10日生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。被告：朱志为，男，1964年10月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。诉讼代表人：秦江。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告李明树诉被告朱志为、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明树的委托诉讼代理人叶文勇、被告朱志为、被告保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明树向本院提出诉讼请求：1、请求被告方共同赔偿原告各项损失合计168719.1元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年12月24日，朱志为驾驶车牌号为苏Ｄ2××**号小型轿车与李明树驾驶的电动自行车相撞，致李明树受伤,发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，朱志为负事故全部责任，李明树无责任。肇事车辆苏Ｄ2××**号小型轿车投保于被告保险公司。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告朱志为辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆苏Ｄ2××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险150万（含不计免赔），要求保险公司在交强险和商业险中予以赔偿。事故发生后，我方垫付了300元，要求一并处理，其他质证意见同保险公司。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｄ2××**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险150万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。我公司对原告的伤残等级不予认可，原告在住院期间，武进人民医院ＣＴ诊断：左肱骨大结节边缘骨折，阅片骨折轻微，且不在关节活动腔内，对位良好，没有十级伤残的基础，并且要求原告提供鉴定报告中所述的编号209257及ＮＭＲ040825拍片及报告单以核实原告伤情，并要求原告本人配合我公司测量活动度，对伤残等级不认可，要求重新鉴定。关于误工费，我公司要求原告提供劳动合同、收入减少证明，纳税证明，原告提供的银行流水并不完整，要求其提供整个误工期的银行流水，并且在2020年1月15日发放工资13737元，应当予以扣除，原告是保守治疗，误工期过长，我公司认为不应当超过4个月，另请求法庭依法调查核实原告的收入情况及收入减少情况。我公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议，医疗费中要求扣除10%非医保用药费。我公司不认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费认可300元，并不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明：2019年12月24日7时13分许，在常州市新北区××镇××路××村处,李明树驾驶电动自行车沿新北区孟河镇孟绥路由西向东行驶至郑塔里村处，遇朱志为驾驶车牌号为苏Ｄ2××**号小型轿车从后同向行驶至此超越电动自行车时，轿车右侧与电动自行车相撞，致李树明摔倒受伤，发生交通事故。该事故经常州市公安局交通警察支队新北大队勘察认定，朱志为负事故全部责任，李明树无责任。原告受伤后被送至常州市新北区孟河中医医院住院救治，住院7天，后又在常州市武进人民医院接受治疗，共计产生医疗费7957.5元。2020年10月29日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告之伤进行司法鉴定，该司法鉴定所于2020年11月19日作出武人医司鉴所［2020］临鉴字第346号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李明树因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；其误工期限共计180日为宜，护理期限共计60日为宜，营养期限共计90日为宜。原告支付了鉴定费2910元。事故发生后，被告朱志为垫付了300元。因赔偿事宜，原告李明树起诉来院，要求处理。另查明：肇事车辆苏Ｄ2××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、用药清单、出院记录、村委证明，工资银行流水账单、鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李明树因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于司法鉴定，原告之伤经常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行鉴定，委托程序不违反法律、行政法规强制性规定，鉴定人具有法医临床鉴定资质，鉴定过程完整、鉴定依据充分，被告保险公司对鉴定结论内容虽有异议但无相反证据予以推翻，本院对被告保险公司申请重新鉴定不予准许，依法采信该司法鉴定意见书。关于原告的具体损失,对到庭当事人无异议的医疗费7957.5元、住院伙食补助费350元、营养费1080元，本院依法予以确认。关于护理费，标准按60元/天，期限按照司法鉴定意见书确定的护理期60天，本院依法认定护理费为3600元。关于误工费，虽然原告未提供劳动合同、收入减少证明和纳税证明，但其提供的工资银行流水账单可证明交通事故前的收入状况，经综合测算，本院依法确定原告事故发生前月平均工资和奖金(2020年1月15日所得工资13737元为年度奖金,已分摊月工资内)为5162元，期限参照司法鉴定意见书确定的误工期180天，本院依法认定误工费为30972元（180天*5162元/月）。关于残疾赔偿金，原告李明树提供的证据能够证明期事故发生前长期在常州生活工作的事实，本院依法认定残疾赔偿金为111724.8元[（24657元+5703元）*1.84*20年*10%]。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情等级，本院依法认定精神损害抚慰金为5000元。关于交通费，结合原告治疗病情所需，本院酌定交通费为300元。综上，本院确定原告李明树因本次事故造成的各项损失为:医疗费7957.5元、住院伙食补助费350元、营养费1080元、护理费3600元、误工费30972元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计160984.3元。肇事机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，扣除医疗费中10%非医保用药费795.75元后计160188.55元，由被告保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内承担8591.75元，在交强险伤残赔偿限额内赔付李明树110000元，超出部分41596.8元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按责全部承担。综上，被告保险公司在交强险赔偿限额内承担118591.75元，在商业三者险赔偿限额内承担41596.8元，合计160188.55元。关于10%非医保用药费795.75元，根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用由交通事故责任人即被告朱志为按责全部承担，因前期朱志为已垫付原告300元，两项相抵后，朱志为还应支付原告495.75元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李明树各项损失合计160188.55元。二、被告朱志为于本判决生效之日起十日内支付原告李明树医保外用药费495.75元。三、驳回原告李明树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取605元、司法鉴定费2910元，合计3515元,由原告李明树承担168元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司承担3337元，由被告朱志为承担10元（此款由原告预交，原告同意被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  宛华斌二〇二一年五月十七日书记员  顾建如