wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初258号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某，男，1973年9月11日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，现住南大港一分区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沧州市公安局渤海新区分局决定，于2020年6月11日被该局取保候审，经黄骅市人民检察院决定，于2021年5月7日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年6月7日22时许，被告人刘某无证驾驶无号牌的红色雅马哈牌的普通二轮摩托车，沿南大港盛源街由西向东行驶至幸福路交口西100米处，被执勤民警查扣，经呼气式酒精测试仪检测酒精含量为118.4mg/100ml。后经黄骅法医鉴定中心鉴定：刘某静脉血中乙醇含量为110.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、当事人血样提取登记表、呼气式酒精测试结果单、公安交通行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、毒品测试照片、违反犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍信息；被告人刘某的供述；鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某无证驾驶无号牌机动车上路，应当从重处罚。案发后，被告人刘某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清(折抵行政处罚罚款700元)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年五月二十日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执321号申请执行人：崔某，男，1978年2月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1978年10月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：包某某，女，1979年6月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人崔某与被执行人王某某、包某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1715号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王某某、包某某偿还申请执行人崔某欠款34325元及加倍支付迟延利息。权利人于2021年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人王某某账户2931.85元给付申请人，被执行人下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十五日书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2021）新4202民初1581号  原告：乌苏市乔园居物业服务有限公司，住所地乌苏市北京东路536号。 法定代表人：渠业琴，该公司经理。 委托代理人：张建伟，男，1977年6月9日出生，系该公司员工。 被告：苗静，男，1981年6月18日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年5月10日立案受理的原告乌苏市乔园居物业服务有限公司与被告苗静物业服务合同纠纷一案，原告乌苏市乔园居物业服务有限公司以被告苗静已将拖欠物业费付清为由，于2021年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告苗静的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告乌苏市乔园居物业服务有限公司撤回对被告苗静的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市乔园居物业服务有限公司负担（原告乌苏市乔园居物业服务有限公司已预交费用25元）。    审 判 员 刘 文 涛    二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日  书 记 员 徐 其 轩
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325民初651号 原告：周兴兰，女，1961年05月18日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：刘德胜，男，1974年09月16日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告周兴兰与被告刘德胜合同纠纷一案中，原告周兴兰于2021年5月14日以“因需考虑变更诉讼请求，暂不起诉”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周兴兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兴兰负担。 审判员  林青霞 二〇二一年五月十四日 法官助理 梁承玉 书记员 陈国敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1012号申请执行人：朱以山，男，1972年4月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托代理人：花俊国，江苏正四方律师事务所律师。被执行人：李成江，男，1966年8月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人朱以山与被执行人李成江建设工程分包合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初6573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李成江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱以山向本院申请执行。本案立案标的42674元，执行到位3609元。执行过程中，本院依法向被执行人李成江送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人李成江银行存款3609元,查封了登记在李成江名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人李成江纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人朱以山明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十八日书记员  刘 浩
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初577号 原告：吉克阿木，男，1989年3月18日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：刘火尔布，男，1995年2月17日出生，彝族，住四川省越西县。 原告吉克阿木与被告刘火尔布民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉克阿木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉克阿木撤回起诉处理。 审判员 李 晓 兰 二〇二一年五月二十四日 书记员 阿西阿叁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0602执1832号 申请执行人王俊义，男，现住土默特左旗察素齐西园村6管区。 被执行人内蒙古天通路桥建设有限公司。 统一社会信用代码：xxxx。 被执行人郗建设，男，1965年7月25日出生，现住东胜区。 申请执行人王俊义与被执行人内蒙古天通路桥建设有限公司建设合同纠纷一案，申请执行人王俊义依照（2016）内0602民初6793号民事判决书申请法院执行，本院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经总对总查控和传统财产查控后，确认被执行人无财产可供执行，并经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年五月十三日 执行员 尤  森 书记员 侯 学 侠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1919号申请执行人：孟凡荣，女，汉族，1973年8月29日出生，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人孟凡荣与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第346号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：11586元，执行费74元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人孟凡荣供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年五月二十八日书记员  姜昊
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终417号 上诉人（原审被告）：上饶市匠工建业工程有限公司，住所地江西省上饶市广信区吉阳东路336号3幢301号，统一社会信用代码91361100074250782B。 法定代表人：王玮，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱昌林，江西申民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘郑梓，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：苏州凯鸿物资有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区通园路58号，统一社会信用代码913205947843768061。 法定代表人：徐凯华，该公司执行董事。 原审被告：上饶市匠工建业工程有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新潭镇政府大楼一楼，统一社会信用代码91341000MA2RG24P86。 负责人：范宇，该公司总经理。 上诉人上饶市匠工建业工程有限公司因与被上诉人苏州凯鸿物资有限公司，原审被告上饶市匠工建业工程有限公司黄山分公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2021年3月19日作出的（2021）皖1002民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院查明，一审法院于2021年4月12日，将本案缴纳上诉费用通知书、上诉数额确认书以及退费账号确认书等诉讼文书通过EMS法院专递邮件的方式送达上诉人上饶市匠工建业工程有限公司，上述材料于同年4月14日被签收，但上诉人直至4月22日才通过银行转账的方式缴纳了本案的上诉费用，在此期间并未向本院提出司法援助申请，且上诉费缴费截止日期也并非国家法定节假日。 本院认为，《交纳上诉案件诉讼费用通知书》已明确告之上诉人应当于收到本通知书次日起七日内向本院预交上诉费用，同时，依据《诉讼费用交纳办法》和《最高人民法院关于适用的通知》等相关规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，由人民法院按照当事人自动撤诉或撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人上饶市匠工建业工程有限公司自动撤回上诉处理。 上饶市匠工建业工程有限公司逾期向本院缴纳二审案件受理费2806.37元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙 健 审 判 员  吴天石 审 判 员  谢慧慧 二〇二一年五月二十一日 法官助理  陈 虹 书 记 员  郑 馨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2349号 原告：深圳市光大激光科技股份有限公司，住所地深圳市福田区华富街道新田社区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋五层。 法定代表人：何林，董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。 被告：大连中比动力电池有限公司，住所地大连花园口经济区玫瑰街东段11号。 法定代表人：李云飞，董事长。 委托诉讼代理人：黎青青，法务经理。 原告深圳市光大激光科技股份有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后依法通知原告于七日内预交诉讼费，原告于收到本院通知后七日内未交纳诉讼费用，且未申请减交、缓交、免交诉讼费。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。现本院已通知原告交纳诉讼费，原告收到后七日内未交纳诉讼费且未申请减交、缓交、免交诉讼费，应当对原告的起诉，按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市光大激光科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旸 二〇二一年五月十九日 书记员  张悦
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执598号申请执行人：张振岐，男，汉族，农民，住所地沈阳市辽中区。被执行人：田春彪，男，汉族，户籍地辽宁省辽阳县。本院执行申请人张振岐与被执行人田春彪劳务合同纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初35号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，暂无其他财产可供执行，本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执598号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年五月二十四日书记员  陈 强
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1604号原告：李占芳，男，汉族，1962年5月4日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：杨小凯，男，汉族，1985年8月15日出生，户籍地河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：吕淋淋，河南展骥律师事务所律师。原告李占芳与被告杨小凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李占芳、被告杨小凯委托诉讼代理人吕淋淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月9日被告向原告借款10000元，原告当日将10000元现金交付给被告，被告为原告出具借条。后原告多次讨要该笔借款未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告杨小凯辩称：对借款事实没有异议，但已经归还5000元，该5000元应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年10月9日原告借给被告现金10000元，被告为原告出具了相应借条。关于被告是否已经偿还案涉借款5000元的问题，被告提供支付宝转账电子回单一份显示2018年12月22日被告转账给李敬5000元，摘要为“转李占芳姑父”，原告称该5000元是被告偿还原告的工资款，并提交欠条一份，欠条显示2013年2月7日被告欠原告外粉工资25000元，被告对欠条真实性不认可，并称欠款已超出诉讼时效，但未申请笔迹鉴定。本院认为，本案争议焦点系被告是否已偿还原告案涉借款5000元。被告虽然对原告提供的工资欠条真实性不认可，但其并未申请笔迹鉴定，故本院采信该欠条是被告为原告出具，即2013年2月7日被告欠原告外粉工资25000元；因被告未举证证明其于2018年12月22日之前已偿还完毕该25000元工资，故本院采信截止至2018年12月22日除案涉借款10000元外，被告还欠原告工资25000元，被告称2018年12月22日转账给李敬的5000元是偿还的本案借款，原告不认可，被告也未提供证据证明，故该5000元是偿还的借款还是欠款应按作为债权人的原告的选择而定，因原告不认可该5000元系偿还的借款，故该5000元应系被告偿还的工资款。被告称欠原告的工资款已产出诉讼时效，因上述5000元是被告主动偿还，故是否超出诉讼时效法院不予审查。综上，被告辩称已偿还案涉借款5000元没有依据，故对原告要求被告偿还案涉借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨小凯于本判决生效后五日内偿还原告李占芳借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨小凯负担。本判决为终审判决。审判员  杨素华二〇二一年五月二十日书记员  薛肖寒
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2166号申请执行人：姚新云，女，1946年8月21日生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：郭宇东，男，1981年1月15日生，汉族，住河南省荥阳市，系申请执行人之子。被执行人：徐宪法，男，1970年9月28日生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行姚新云与徐宪法民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）豫0182民初5594号民事判决书已经生效。申请执行人姚新云于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下有少量存款和车辆一部，本院已经采取冻结措施；二、本院向被执行人徐宪法邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，该邮件被退回，被执行人徐宪法未到庭也未向本院申报财产；三、本院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2021年5月13日，本院又对被执行人进行了网络查询，未发现其名下有可供执行的财产。本院对已冻结的账户进行了扣划，实际共控制金额1399.40元，该款已经返还申请执行人；五、因被执行人未履行完法定义务，2021年5月24日本院依法将徐宪法纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2021年5月27日，本院查封了其名下的豫Ａ×××**车辆一部，查封期限二年。因车辆未被实际控制，故暂时无法启动评估、拍卖程序，若后续需要办理续查封手续，请于本次查封期限届满前20个工作日向本院书面提交续查封申请；七、2021年5月31日本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年5月31日本案实际执行到位人民币1399.40元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  郑云鹏
顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执26号 申请执行人王**刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住所地河北省,保定市,顺平县,顺兴路花园小区6号楼1单元201室。 被执行人李胜确，地址宁夏回族自治区,银川市,兴庆区,宝湖东路武警总队家属院9-1-901室。 本院依据已经发生法律效力顺平县人民法院于作出的（2020）冀0636民初718号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人李胜确发出执行通知书，责令被执行人李胜确履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款23400.0元，但被执行人李胜确未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李胜确所有的。 二、被执行人李胜确负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李胜确可以使用被查封财产；但因被执行人李胜确的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员  田会永 二〇二一年五月二十一日 书记员  侯程浩
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初111号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人茶云峰，绰号茶罐，男，1995年11月5日出生，云南省永德县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省永德县。曾因吸食毒品，于2016年6月30日被永德县公安局行政拘留12日并社区戒毒3年，同年11月29日因吸食毒品被行政拘留15日并强制戒毒2年。现因本案于2020年3月20日被永德县公安局刑事拘留，经永德县人民检察院决定，2021年4月15日被监视居住于家住。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人茶云峰犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院于同年4月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员何元媛出庭支持公诉，被告人茶云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日19时许，被告人茶云峰和郑学成（在逃）骑着一辆电动车到永德县翠华宾馆旁，准备盗窃他们看见停在此处的一辆摩托车。到现场后，看到李某1停放在路边的一辆红色雅马哈牌摩托车上插着钥匙，郑学成便将李某1的摩托车发动盗走，茶云峰沿路跟随其后，两人去卖车给“老才”未果。当日21时许，郑学成和朱某（未成年，另处）将该摩托车骑至永康镇七彩温泉园将摩托车以710元的价格卖给李某2，茶云峰骑电瓶车跟着去接朱某和郑学成回来，返回后，郑学成将120元分给茶云峰和朱某。当晚李某2通过朋友得知其收购的摩托车可能系被盗车辆，遂主动将该车骑交予被害人李某1确认，李某1经确认系自己的被盗摩托车后和李某2一起到永康派出所说明情况。经永德县价格认证中心认定，李某1被盗的红色雅马哈摩托车价值人民币8119元。公诉机关提交了案件来源、抓获经过、人身安全检查笔录及照片、被告人的户口证明及劣迹材料、情况说明、扣押决定书、扣押清单及发还清单，朱某、茶云峰的现场辨认笔录、同案犯辨认笔录及照片、李某2的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书及告知书，证人李某2、朱某等人的证言、被害人李某1的陈述，被告人的供述、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人茶云峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币8119元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可对其从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人茶云峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人茶云峰以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人茶云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2021年11月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周永跃二〇二一年五月七日书记员  李永军
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初235号之一原告：辽宁景盛建筑劳务工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市康平县郝官屯镇郝官屯村。法定代表人：王帅，职务，经理。委托诉讼代理人：秦天平，辽宁润理律师事务所律师。委托诉讼代理人：田媚，辽宁润理律师事务所律师。被告：商宝，男，1974年8月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省兰西县。原告辽宁景盛建筑劳务工程有限公司与被告商宝不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告辽宁景盛建筑劳务工程有限公司在本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁景盛建筑劳务工程有限公司撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年五月十八日书记员  杨 洋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1003号李孟辉、肖海军、刘红霞、陶士伟:2021年5月21日恢复执行的（2017）湘0124民初6186号民事判决书，关于李孟辉诉肖海军、刘红霞、陶士伟提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人肖海军、刘红霞、陶士伟按照恢复执行的标的与要求（155000元），已于2021年5月31日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1729号原告：刘诗景，男，1952年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：白友龙，男，1990年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：赵静静，女，1989年1月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告刘诗景诉被告白友龙、赵静静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告刘诗景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘诗景撤回起诉处理。审判员  聂泠雪二〇二一年五月十七日书记员  刘 岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6443号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区××路××号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被告邱荣恩，男，1965年7月19日出生，汉族，住宁夏海原县。委托诉讼代理人马保成，宁夏古雁律师事务所律师。委托诉讼代理人贺瑞婷，宁夏古雁律师事务所律师。被告张玉梅，女，1965年3月19日出生，汉族，住宁夏海原县。原告中联重科股份有限公司与被告邱荣恩、张玉梅合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中联重科股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告邱荣恩立即向原告支付欠款本金2272000元及利息（利息以欠款本金为基数，按同期银行贷款利率的一倍，从2021年4月5日起计算至欠款本金全部清偿之日止）;2、被告张玉梅对被告邱荣恩上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：被告邱荣恩曾与宁夏致远中联工程机械有限公司签订《二手设备销售合同》，约定被告邱荣恩以分期付款方式购买宁夏致远中联工程机械有限公司汽车起重机一台，合同价款3900000元。上述《二手设备销售合同》还约定：如被告邱荣恩未按合同期限付款，逾期须承担合同欠款总额万分之五每日的违约金。2017年8月4日，原告的分公司中联重科股份有限公司工程起重机分公司与宁夏致远中联工程机械有限公司签订《债权转让协议》，双方约定宁夏致远中联工程机械有限公司将包含对被告邱荣恩的债权3022000元在内的共计7098064.73元的债权全部转让给中联重科股份有限公司工程起重机分公司。被告张玉梅与被告邱荣恩系夫妻关系，应对被告邱荣恩履行合同所负债务承担共同清偿责任，债权转让后，仍应承担清偿责任。而中联重科股份有限公司工程起重机分公司系原告的分公司，权利义务由原告承受，故原告诉诸法院。被告邱荣恩在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。被告认为，本院对中联重科股份有限公司诉邱荣恩、张玉梅合同纠纷一案没有管辖权，主要理由如下：一、《二手设备销售合同》明确约定的诉讼管辖地为合同签订地所在人民法院，该纠纷的管辖法院应当是宁夏银川市贺兰县人民法院，本院无管辖权。本院受理的中联重科股份有限公司诉邱荣恩、张玉梅合同纠纷一案，中联重科股份有限公司以《债权转让协议》向本院提起诉讼，其基础法律关系是被告邱荣恩同宁夏致远中联工程机械有限公司之间签订的《二手设备销售合同》。依据《二手设备销售合同》第十条“因本合同引起的或与该合同有关的任何争议，由双方当事人协商解决；协商不成，应向合同签订地所在地人民法院提起诉讼”，而《二手设备销售合同》签订地为宁夏致远中联工程机械有限公司办公室（该合同第1页抬头处写明签订地点），位于宁夏回族自治区银川市贺兰县××工业园××路。因此，与该合同有关的争议依约定应由宁夏回族自治区贺兰县人民法院管辖。即使《二手设备销售合同》的债权转移，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”规定，宁夏致远中联工程机械有限公司与中联重科股份有限公司工程起重机分公司签订《债权转让协议》内容被告邱荣恩根本不知情，不存在原合同相对人邱荣恩同意的情形。因此，本案依然应按照《二手设备销售合同》约定的管辖条款，即应由宁夏回族自治区贺兰县人民法院管辖。二、原告是否受让债权，存在矛盾。原告诉讼标的，也就是吊车，在2019年4月4日22时许，被多人暴力从被告邱荣恩停放的场地开走。报警后，派出所调查是宁夏致远中联工程机械有限公司以被告邱荣恩没有按约定支付工程款，宁夏致远中联工程机械有限公司派人开走的车。这说明，在2019年4月4日宁夏致远中联工程机械有限公司还以合同相对方进行非法扣车，原告所谓2017年8月14日就受让了债权的说法就不能成立。综上，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送有管辖权的宁夏回族自治区贺兰县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”宁夏致远中联工程机械有限公司与被告邱荣恩签订的《二手设备销售合同》第十条约定，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方当事人协商解决；协商不成，应向合同签订地所在地人民法院提起诉讼。该合同载明签订地点为银川市贺兰县德胜工业园区新胜东路。宁夏致远中联工程机械有限公司与中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2017年8月14日签订《债权转让协议》，约定截止2017年7月31日，宁夏致远中联工程机械有限公司与客户对账无差异的主机应收账款共12项、金额合计7098064.73元（相关债权明细见后附清单），中联重科股份有限公司工程起重机分公司同意以账面价值受让该债权，以冲抵宁夏致远中联工程机械有限公司所欠中联重科股份有限公司工程起重机分公司的主机应付款，并约定履行本协议产生纠纷的，由双方协商解决，协商不成的，提交本协议约定签订地人民法院诉讼裁决。该《债权转让协议》后附清单载明被告邱荣恩应收账款余额3022000元。该《债权转让协议》签订地在长沙市岳麓区××路××号。宁夏致远中联工程机械有限公司将与被告邱荣恩签订的《二手设备销售合同》中的债权转让给中联重科股份有限公司工程起重机分公司时，合同的管辖协议对中联重科股份有限公司工程起重机分公司有效。宁夏致远中联工程机械有限公司与中联重科股份有限公司工程起重机分公司签订的《债权转让协议》虽约定了由签订地人民法院即本院管辖，但原合同相对人被告邱荣恩并未同意，故该《债权转让协议》中的管辖条款对被告邱荣恩没有约束力，原告中联重科股份有限公司应当向宁夏致远中联工程机械有限公司与被告邱荣恩《二手设备销售合同》的签订地宁夏回族自治区贺兰县人民法院提起诉讼，本院对本案无管辖权，被告邱荣恩对管辖权提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：被告邱荣恩对管辖权提出的异议成立，本案移送宁夏回族自治区贺兰县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吕鸣二〇二一年五月十二日法官助理叶胜眉书记员徐莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19715号之一 申请执行人：佛山市顺德区海皇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇杏坛工业区科技区九路五号。 法定代表人：苏杨桃。 被执行人：邓信财，男，1982年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓少环，男，1956年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市顺德区海皇实业有限公司与邓信财、邓少环买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓信财应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区海皇实业有限公司支付货款175850.5元及违约金，支付律师费5000元，并支付案件受理费2771.33元，被告邓少环对上述债务负连带清偿责任。因邓信财、邓少环未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区海皇实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人邓信财向申请执行人佛山市顺德区海皇实业有限公司自行履行债务24750元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计10560.98元，本院已扣划10560.98元，扣缴执行申请费1039.57元后余9521.41元，已支付给申请执行人。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35310.98元，扣缴执行申请费1039.57元后余34271.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余272209.97元未能实现。 本院认为，除上述已依法扣划的银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19715号案终结本次执行程序。 被执行人邓信财、邓少环负有继续向申请执行人佛山市顺德区海皇实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月十日 书记员 黄 国 和
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1292号上诉人（原审原告）：王学珍，女，汉族，1963年9月6日出生，住潢川县。委托诉讼代理人：严明，河南豫金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑某。上诉人王雪珍因与被上诉人郑某健康权纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，郑某在事故发生时不满十八周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，其侵权产生的赔偿责任应由其监护人承担，原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序明显违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初3662号民事判决；二、本案发回潢川县人民法院重审。审判长  王福仁审判员  时华军审判员  韩 洋二〇二一年五月八日书记员  谢晓梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7466号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年2月25日出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：北京蓝指纹国际文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里103楼503室。法定代表人：韩可弟。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告北京蓝指纹国际文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京蓝指纹国际文化发展有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更707号罪犯姜晗，男，1992年6月25日出生于辽宁省朝阳市，满族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年5月5日作出(2015)朝刑一初字第00019号刑事判决，以被告人姜晗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。宣判后，被告人姜晗不服，提出上诉。2017年12月5日，辽宁省高级人民法院于2017年12月5日以（2016）辽刑终271号刑事判决，维持对姜晗的定罪量刑。刑期至2022年6月13日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年5月至2020年12月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项部分履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项部分履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜晗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜晗准予减去有期徒刑七个月，刑期从裁定之日起计算至2021年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2568号原告：宁夏拓森物业有限责任公司，住所地宁夏灵武市。法定代表人：朱旭燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵翠莲，该公司项目经理。被告：毕生祥，男，1967年10月31日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月18日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告宁夏拓森物业有限责任公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏拓森物业有限责任公司负担。审判员 季惠芳二〇二一年五月二十一日书记员 刘 婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3480号原告：张成学，男，生于1969年11月24日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景**101铺**商铺），统一社会信用代码914101227982346658。法定代表人：吴恒。原告张成学与被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年5月8日，原告张成学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张成学撤诉处理。审判员  孙彦伟二〇二一年五月八日书记员  郭 倩
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1411号 原告：肖开寿，男，汉族，1954年11月21日生，住四川省广汉市。 被告：但某，女，汉族，1990年11月22日生，住四川省什邡市。 被告：周某，男，汉族，2018年2月27日生，住四川省什邡市。 法定代理人：但某，女，汉族，1990年11月22日生，住四川省什邡市，系周某之母）。 被告：周乐贵，男，汉族，1951年7月20日生，住四川省广汉市。 被告：钟昌均，女，汉族，1952年4月29日生，住四川省广汉市。 被告：周英勇，男，汉族，1978年1月27日生，住四川省广汉市。 原告肖开寿与被告但某、周某、周乐贵、钟昌均、周英勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在诉前委派调解过程中，原告自愿撤回起诉。本院向原告发出诉讼费缴纳通知后，现原告肖开寿认为已无继续诉讼必要，故未再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖开寿撤回起诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇二一年五月十三日 书记员  刘润鑫 书记员  周 玉
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执264号湖南韶山农村商业银行股份有限公司、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请湖南韶峰钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2819号原告：融创物业服务集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××。主要负责人：王西山，职务总经理。委托诉讼代理人：梁田梅，女，原告员工。委托诉讼代理人：张燕格，女，原告员工。被告：邓坤江，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省汕尾市城区香洲街道新区新区××××××××××××。原告融创物业服务集团有限公司中山分公司诉被告邓坤江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁田梅、张燕格到庭参加诉讼，被告邓坤江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年1月1日至2021年1月31日止的物业服务费5849.78元及违约金（违约金从2019年1月1日起至清偿之日止，按每月欠费金额每日千分之三计算；暂计至2021年1月31日为4100.36元）。事实和理由：原告是中山市澳华花园小区的物业服务企业，被告于2015年11月17日购买中山市××××××2××××××，该房建筑面积97.69平方米，被告于2017年5月25日办理了收楼手续，案涉小区建设单位出具了收楼证明，被告自2019年1月开始未交纳物业服务费，根据澳华花园前期物业服务合同约定，被告逾期交纳物业服务费，需按应交物业服务费每日千分之三加收违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、收楼通知书、收楼证明、业主收楼物品发放签收表、住户登记表、前期物业管理服务协议、住户手册等拟证明诉称事实。经查，原告于2018年10月24日接管中山市×××××××××××商住小区的物业服务项目。中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表显示被告于2015年11月17日购买位于中山市×××××××××××2×××××房，该房建筑面积98.12平方米。收楼证明、业主收楼物品发放签收表、住户登记表显示被告邓坤江于2017年5月25日收楼。前期物业管理服务协议约定了物业管理服务、管理期限等内容，其中约定住宅达到收楼条件，业主按开发商通知的收楼时限准时收楼的，从2016年9月30日起至2018年9月30日止，物业管理费按2元/平方米/月计算，2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，业主应当于每月5日前交纳当月物业服务费，逾期按应交金额每日1%计收违约金。本院认为：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、收楼通知书、收楼证明、业主收楼物品发放签收表、住户登记表、前期物业管理服务协议、住户手册等证据之间能够相互印证，故本院认定原告与被告存在物业服务合同关系且被告邓坤江已于2017年5月25日收楼。关于原告诉请的物业服务费，前期物业管理服务协议约定自2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，中山市商品房销售登记备案表载明案涉房屋建筑面积为98.12平方米，原告主张按照97.69平方米计算，本院予以支持，本院核算2019年1月1日至2021年1月31日产生的物业服务费为5861.4元〔2.4元/平方米/月×25个月×97.69平方米〕，现被告未提交证据证明自2019年1月1日后有向原告支付物业服务费，应承担举证不能的不利后果，原告诉请物业服务费5849.78元少于本院核算数额，系其对自己权利的处分，本院予以支持。关于违约金，被告逾期支付物业服务费，确给原告造成损失，理应赔偿，原告主张违约金按应交费用每日千分之三计算，该标准过高，有违公平原则，故本院酌定违约金参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，前期物业管理服务协议约定业主应于每月5日前缴费当月费用，故违约金应从2019年1月6日开始按月分段计算，具体核算：2019年1月6日至2021年1月31日为244元〔2.4元/平方米/月×（25+24+......+1）个月×97.69平方米×3.85%÷12个月〕；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止的违约金，以5849.78元为基数，按照年利率3.85%计算；原告主张超出核算部分，本院不予支持。被告邓坤江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告邓坤江于本判决生效之日向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付2019年1月1日至2021年1月31日的物业服务费5849.78元及违约金（违约金暂计至2021年1月31日为244元；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止，以5849.78元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告融创物业服务集团有限公司中山分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告邓坤江负担，并直接向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十五日书记员  巫斯霞
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2021)陕0824刑初199号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人高树英，男，1977年2月5日出生，汉族，小学文化，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省靖边县人，户籍所在地靖边县，现住靖边县阳光家园，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月17日被靖边县公安局取保候审，于2021年4月23日被靖边县人民检察院取保候审，于2021年5月7日被本院取保候审。指定辩护人梁凤，女，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖边检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人高树英犯危险驾驶罪，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员薛莉莉、被告人高树英及辩护人梁凤均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日18时20分许，被告人高树英醉酒后驾驶陕KXXXXX号名爵牌小型轿车，由靖边县XX街出发，由东向西驶往靖边县阳光家园途中，与迎面鱼某某驾驶的陕KXXXXX号大众牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，高树英驾车行驶至靖边县XX路被对方驾驶员鱼某某找到并报案。经靖边县公安交通司法鉴中心（榆）公交（司法）鉴（理化）字[2020]1832号鉴定书鉴定：被告人高树英的血醇浓度为87.28mg/100ml。经靖边县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人高树英承担全部责任，鱼某某不承担责任。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、人口信息、受案登记表、抓捕经过、破案报告、呼吸酒精检测结果照片、血样提取登记表、驾驶证、机动车信息查询结果、认罪认罚从宽制度告知书、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书及送达回执、返还物品凭证，被害人鱼某某的陈述，被告人高树英的供述，鉴定委托书及血醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。另查明，2020年10月16日被告人高树英与被害人鱼某某达成调解协议，由被告人高树英赔偿被害人鱼某某车辆维修费1200元。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证事故调解协议书等证据，足以认定。本院认为，被告人高树英违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高树英犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人高树英在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人高树英系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人高树英在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高树英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   鲍登利    二○二一年五月七日 书  记  员   马雍凯   202108241991977020580145612725197702052010202105071
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执959号被执行人：陈德亮，男，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王彦涛，男，住辽宁省瓦房店市。被执行人：高立清，男，住辽宁省瓦房店市。本院在执行被执行人陈德亮、王彦涛、高立清罚金一案中，本院作出(2020)辽0202刑初12号刑事判决书，现已发生法律效力。本院移送强制执行，执行被执行人陈德亮罚金2万元，执行被执行人王彦涛罚金2万元，执行被执行人高立清罚金2万元。本院于2021年2月1日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。本院于2021年5月18日对被执行人陈德亮、王彦涛采取限制消费措施。执行过程中，本院于2021年2月1日、2月19日、3月8日、4月10日、4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈德亮、王彦涛、高立清名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2021年2月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人陈德亮、王彦涛、高立清名下住房公积金、银行理财、工商登记信息,至被执行人住所地调查了被执行人财产情况。本院于2021年2月25日扣划被执行人王彦涛名下存款11600元、900元，于2021年4月22日扣划被执行人陈德亮6500元，合计19000元。本院已经依法将执行款19000元上缴国库。此外，未发现被执行人陈德亮、王彦涛名下有可供执行的财产。另外，被执行人高立清于2020年2月8日主动向本院缴纳20000元，本院已经依法上缴国库。故，被执行人高立清已经履行完毕，涉高立清罚金20000元执行完毕。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月十八日法官助理徐天鸣书记员关晓阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4155号原告云丽娜，女，1968年10月18日生。被告祝普瑞，男，1990年2月1日生。被告郭爱真，女，1966年12月9日生。原告云丽娜诉被告祝普瑞、郭爱真定作合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告云丽娜于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云丽娜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云丽娜负担。审判员  康素敏二〇二一年五月二十四日书记员  郭志敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保753号来龙法庭：你庭于2021年5月13日移交我局执行申请人沈如彬与被申请人张虎成、季瑞、江苏地杰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年5月19日对张虎成、季瑞、江苏地杰房地产开发有限公司银行存款350000元进行冻结，实际冻结金额：张虎成0元、季瑞943.17元、江苏地杰房地产开发有限公司10.34元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执149号申请执行人：张书磊，男性，1983年01月04出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张青松，男性，1983年06月02出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：王会锋，女性，1974年10月17出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：吴怡华，女性，1990年04月08出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王国朋，男性，1988年07月18出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李文侠，女性，1963年06月15出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县伟真置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇洛栾快速通道东。法定代表人：李文侠。申请执行人张书磊、张青松与被执行人李文侠、王会锋、吴怡华、王国朋建设工程施工合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初3852号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人伊川县伟真置业有限公司、李文侠、王会锋、吴怡华、王国朋支付申请执行人508689.58元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人张书磊、张青松的申请，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月18日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无大额存款。车辆情况：查询王国朋名下豫Ｃ×××××号车辆，本案于2021年4月14日到伊川县车辆管理所办理查封，本案首封，但未实际控制该车辆。3、本院于2021年4月12日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年3月11日将被执行人伊川县伟真置业有限公司、李文侠、王会锋、吴怡华、王国朋纳入失信被执行人员名单。7、于2021年3月11日对被执行人伊川县伟真置业有限公司法定代表人李文侠、王会锋、吴怡华、王国朋、李文侠采取限制高消费措施。8、于2021年2月7日到伊川县不动产登记中心对被执行人伊川县伟真置业有限公司、李文侠、王会锋、吴怡华、王国朋的房产、土地进行调查，未发现有财产可供执行。9、于2021年4月13日到被执行人伊川县伟真置业有限公司、李文侠、王会锋、吴怡华、王国朋户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的508689.58元，目前已执行到位0元，未执行到位508689.58元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年5月28日通过短信方式告知了申请人张书磊、张青松代理律师陈朋辉，陈朋辉同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请执行人张书磊、张青松代理律师陈朋辉，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县伟真置业有限公司、李文侠、王会锋、吴怡华、王国朋负有继续向申请执行人张书磊、张青松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年五月二十八日书记员  卢 翱
湖南省安化县人民法院支 付 令（2021）湘0923民督37号申请人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李奇飞，男，1986年5月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。被申请人：龚慢群，女，1985年4月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请人于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人诉称，被申请人李奇飞、龚慢群因生意周转，于2018年3月2日与申请人所属长塘支行签订了《最高额借款合同》，合同额度30000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%。申请人于2020年7月10日取得贷款30000元，到期日期为2020年12月10日。利息已结至2020年10月10日。截至2021年4月30日止，被申请人尚欠申请人贷款本金29999.98元，利息1670.79元，逾期加收利息586.02元，本息合计32256.8元。申请人认为，被申请人李奇飞应当依约偿还贷款本息，被申请人龚慢群与被申请人李奇飞系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故申请督促被申请人偿还申请人所欠贷款本息合计32256.8元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李奇飞、龚慢群应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司所欠贷款本金29999.98元，利息1670.79元，逾期加收利息586.02元，本息合计32256.8元（利息计算至2021年4月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。申请费202元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  柳小敏二〇二一年五月六日书记员  黄斯亮
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执709号之一申请执行人：许昌大成实业集团有限公司。被执行人：郑州远策生物制药有限公司。许昌大成实业集团有限公司申请执行郑州远策生物制药有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫01民终819号民事判决书，于2021年4月12日立案执行。执行标的19845609.57元，执行费87246元，已执0元，未执19845609.57元。本案在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年4月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下的车辆已于2019年过户至他人名下。2、2021年4月14日，本院向申请执行人的代理律师开具《律师调查令》，无反馈信息。3、2021年4月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。4、执行中查明，本案保全阶段轮候查封了郑州远策生物制药有限公司名下产权证号为牟国用（2016）第038号的土地，许昌大成实业集团有限公司作为享有建设工程折价、拍卖价款的优先受偿权人，在另案执行郑州远策生物制药有限公司并拍卖涉案建筑物案件中优先受偿17677037元。5、2021年5月8日再次启动网络查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行的财产。6、本院于2019年5月11日对被执行人进行了限高措施。7、本院于2021年5月12日本院派员前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人郑州远策生物制药有限公司名下无不动产信息。8、本院于2021年5月12日与申请执行人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况与财产状况及终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月十三日书记员  冯 月
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3401刑初193号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人霍发文，男，汉族，生于1982年12月31日，高中文化，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2021年1月19日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年2月25日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 辩护人杨玉兰，四川毫达（凉山）律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人霍发文犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人霍发文及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：被告人霍发文一直在凉山州做一些土木建设工程，为工程的运转，霍发文向宋某借款来进行周转。2018年霍发文挂靠西昌市土木建筑工程有限公司中标越西县中所截污管网工程项目，因工程需要资金，霍发文对宋某谎称西昌市土木建筑工程有限公司需要一笔投标保证金，月利息3分，两人合伙向西昌市土木建筑工程有限公司提供借款挣利息。宋某先后通过银行卡、支付宝转给霍发文2018640元的资金用作招投标保证金，霍发文收到资金后将此资金用作自己在越西县中所镇截污管网建设项目工程。在此过程中，因宋某不放心自己出借资金的具体用途，要求霍发文提供西昌市土木建筑工程有限公司借款的相关协议，于是霍发文、郭某找到乔某冒充西昌市土木建筑工程有限公司市场经营部经理，于2018年8月在西昌市红南湿地酒店茶座签订了自己与西昌市土木建筑工程有限公司的借款协议，霍发文还伪造了西昌市土木建筑工程有限公司印章，将伪造的印章盖上协议后向宋某提供了自己与西昌市土木建筑工程有限公司的借款协议。由于后期宋某一直未收回借款，宋某便将西昌市土木建筑工程有限公司起诉到法院，霍发文伪造公司印章的事情案发。 经成都铁路公安局物证鉴定所对上述借款协议使用的印章与西昌市土木建筑工程有限公司提供的印章进行鉴定，成铁物鉴【2020】05032号鉴定结论：检材印文与样本为不同印章盖印所形成。 另查明，被告人霍发文已取得宋某的谅解。 上述事实，被告人霍发文及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、成都市金牛区人民法院移送函、户籍证明、到案经过、同步录音录像工作说明、宋某与霍发文聊天记录及转账情况、越西县中所镇截污管网建设项目承包合同、越西县中所镇截污管网工程中标通知书及相关信息资料、借款协议、西昌市土木建筑工程有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、西昌市土木建筑工程有限公司证明、霍发文情况说明、鉴定意见通知书、霍发文借款资金流向明细图、乔某微信转账截图、罗某提供的收条、凉山农商银行电子回单、越西县中所镇截污管网建设项目金额表、越西中所截污管网工程款支付明细、合同协议书、谅解书、情况说明、越西中所截污管网工程款支付情况、越西县人力资源和社会保障局劳动保障监察调查询问书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍发文伪造公司印章用于签订借款协议，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，西昌市人民检察院指控的被告人犯罪事实与罪名成立。被告人霍发文主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。因此，对其辩护人辩称被告人有自首情节、系初犯偶犯、认罪认罚、已取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚情节的意见，本院予以采信；对其建议适用缓刑的意见，本院不予采信。对公诉机关提出判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人霍发文犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后三十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年1月19日起至2021年7月18日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保485号 利辛县人民法院与李中九(2021)皖1623执保485号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2976号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特143号申请人：葛某。申请人：王某。本院立案受理申请人葛某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月二十六日书记员  王凤娴
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执636号之一 申请执行人：叙永县勇峰装饰广告有限责任公司，住所：叙永县叙永镇梁家湾永宁新区三期工程5号楼1层。 法定代表人：杨剑峰，公司总经理。 被执行人：王林，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3249号民事调解书，受理了叙永县勇峰装饰广告有限责任公司申请执行王林装饰装修合同纠纷一案，申请执行的金额为26000元。另外，被执行人王林还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人王林的相关财产予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人王林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王林至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王林名下的财产，暂未查找到被执行人王林有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王林居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人王林有可供执行的财产。 四、已向被执行人王林发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人叙永县勇峰装饰广告有限责任公司法定代表人杨剑峰后，杨剑峰也未能提供被执行人王林可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人叙永县勇峰装饰广告有限责任公司因被执行人王林暂无财产可供执行，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执636号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人王林对尚应给付申请执行人叙永县勇峰装饰广告有限责任公司之款仍负有给付义务，申请执行人叙永县勇峰装饰广告有限责任公司在发现被执行人王林可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年五月二十四日 书记员 马梁城 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1354号 申请执行人：刘平香，女，汉族，1972年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：海新文，男，汉族，1967年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人刘平香与被执行人海新文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初770号民事裁定书已生效。权利人刘平香于2021年5月21日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付劳务工资38000元，案件受理费375元，执行费476元，合计38851元。 本案执行过程中，本院于2021年5月23日向被执行人海新文送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人刘平香于2021年5月31日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月三十一日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3232号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：王慧，女，1987年4月20日生，汉族，户籍地黑龙江省林口县，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王慧物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初377号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘杰，男，1982年5月4日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市零陵区。因本案事实于2021年3月2日被抓获，次日被湖南省长沙县公安局决定行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月4日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员欧春燕出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月18日晚20时许，被害人王某将车牌号为粤Ｒ8××××的白色越野车停放在长沙县星沙街道东二路与棠坡路交界处东北角的停车位上，离开时未关副驾驶位的车窗。次日凌晨3时许，被告人刘杰采取爬车窗进入车内的方式，从后座盗走一个装有一台宏基新蜂鸟Ｆｕｎ14英寸型号笔记本电脑的双肩包，后以1000元的价格将该电脑销赃给一陌生男子，赃款已挥霍。经认定，被盗的笔记本电脑价值3704元。2021年3月2日，被告人刘杰被公安机关抓获，并如实供述了上述事实。案发后，被盗双肩包已被追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人刘杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因其具有坦白、认罪认罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、到案经过、指认现场照片、被盗物品购买凭证、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、户籍证明等书证；盗窃现场监控视频；价格认定结论书；被害人王某的陈述；被告人刘杰的供述和辩解等证据证实。被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人刘杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘杰到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被害人的经济损失，应由被告人刘杰退赔。被告人刘杰的违法所得，应予追缴。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年9月1日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人刘杰向被害人王某退赔3704元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。三、被告人刘杰的违法所得1000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇二一年五月七日法官助理李瑶书记员陈雨潇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执716号之一被执行人：王朝华，男，苗族，1976年10月29日出生，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303刑初223号刑事判决书，受理执行王朝华罚金一案中，查明被执行人应交纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无房产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月三十一日书记员 罗城城
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2186号关于本院立案执行申请人中国建设银行股份有限公司与被执行人陈业辉金融借款合同纠纷一案，现被执行人陈业辉已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初554号 原告：刘成林，男，1954年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：罗生皓，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被告：张红喜，男，1966年1月1日出生，汉族，住河南省孟津县。 原告刘成林与被告张红喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成林及其委托诉讼代理人罗生皓到庭参加诉讼，被告张红喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、被告归还原告借款本金100,000元及利息106,000元（按年利率24%计算自2016年3月19日至2020年8月20日止）；2、被告承担本案受理费及财产保全费用。 被告未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年3月19日，张红喜因资金周转向刘成林借款100,000元并出具借条，载明：“我张红喜贰零壹六年3月19日借刘成林人民币壹拾万元整（100000元），利息贰分从借款日算起”。同日，刘成林通过银行转账100,000元给张红喜。此后，张红喜未向刘成林返还借款及支付利息，故酿成本案纠纷。 判决结果与理由 本院认为，本案属民间借贷纠纷。张红喜因资金周转需要向刘成林借款并出具借据，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。出借人提供借款后，借款人应当按照约定的期限履行还款义务，因此，张红喜应当向刘成林返还借款本金并支付相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借贷关系发生在2016年3月19日，应当依法适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条第一款的规定计算2016年3月19日至2020年8月19日的利息，即按照年利率24%的标准计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红喜于本判决生效后十日内偿还原告刘成林借款本金100,000元及利息106,000元（以100,000元为基数，按年利率24%计算自2016年3月19日至2020年8月19日止）。 本案受理费2255元及财产保全费1590元，由被告张红喜负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二一年五月十一日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号) 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民申4号再审申请人：户朝文，男，1957年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人：万社花，女，1957年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被申请人：户顺伟，男，1969年4月19日出生，汉族，住河南省清丰县。再审申请人户朝文、万社花与被申请人户顺伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0922民初1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人户朝文、万社花申请再审称，再审申请人与被申请人之间的债务已经清结，被申请人系捏造借贷关系恶意诉讼，并恶意隐瞒再审申请人联系电话、提供虚假信息造成法院缺席错误审判，请求撤销原审判决，依法提起再审。本院经审查查明：再审申请人与被申请人系同村。再审申请人多次向被申请人借款。2017年1月27日，再审申请人户朝文向被申请人户顺伟出具借条一份，内容为“今借到户顺伟现金拾陆万元整借款人：户朝文2017年1月27号”。2018年底，申请人万社花偿还55000元。2020年4月16日，本院对该案立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被申请人户顺伟及其委托诉讼代理人万敬和到庭参加诉讼，再审申请人户朝文、万社花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。其余事实与原审查明事实一致。本院经审查认为，再审申请人户朝文、万社花提交的5份借条均为其在向被申请人借款时为被申请人出具的借条，其中一张借条为2017年2月17日出具的，该借条上虽写明了其他借条作废的文字，但因系再审申请人户朝文本人所书写，不具有对抗效力。其他四张借条时间均为2017年之前，无法证明再审申请人所陈述债务已经清结的事实。再审申请人提交的录音证据叙述杂乱，单从该证据也无法核实再审申请人所说债务已经清结的事实。另再审申请人提交的其本人与被申请人之间的通话记录均为2020年以前所留，不能证明被申请人在2020年4月16日起诉后尚能联系上再审申请人的事实。综上，再审申请人户朝文、万社花的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人户朝文、万社花的再审申请。审判长  闫军景审判员  赵志民审判员  贾荣荣二〇二一年五月十三日书记员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2395号本院于2021年4月9日对河南龙耀物业管理有限公司与河南正美物业服务有限公司合同纠纷一案，作出的（2021）豫0191民初2395号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、“（2021）豫0191民初2392号”补正为“（2021）豫0191民初2395号”；二、正文第七页第四行、第十三行“20300元”补正为“200300元”。审判长  李俊辉二〇二一年五月六日书记员  张林梦
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执保24号 申请保全人:广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：广西蒙山县蒙山镇五福路南108号，统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：雷元军，男，1967年11月3日出生，瑶族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被保全人：蒙山县万世达农业发展有限公司，住所地广西蒙山县文圩镇文圩供销社宿舍区A地块。统一社会信用代码91450423MA5L4TL771。 申请保全人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被保全人蒙山县万世达农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院（2021）桂0423民初465号民事裁定书裁定查封蒙山县长寿食品加工园地块11号地等3处房产及房产内的4座冷藏库、1座冷藏冷冻库。现本院已对上述标的物予以查封，保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： 申请保全人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被保全人蒙山县万世达农业发展有限公司借款合同纠纷一案保全完毕，予以结案。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年五月二十八日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1100号黄淑芝、赵雨晨：关于黄淑芝申请执行赵雨晨委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初8405号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人赵雨晨未履行上述判决书确定的义务，根据黄淑芝的申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月八日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执569号被执行人：张贻军，男，1970年2月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人张贻军犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年10月14日作出（2020）湘1224刑初290号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人张贻军发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人张贻军适用限制高消费措施,并将被执行人张贻军纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金5000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督16号申请人：付明宇，男，19xx年8月x日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，19xx年5月x日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区xxxxxxxx。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxxx。法定代表人：王土金，总经理。申请人付明宇于2021年5月x日向本院申请支付令。付明宇称2020年4月x日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市xx小区，付明宇缴纳2019年x月x日—2020年x月x日的物业费x元,缴纳2020年1月x日—2020年12月x日的车位服务费x元,缴纳2018年8月14日的装修押金x元。申请人付明宇要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人付明宇物业费及垃圾处置费x元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人付明宇物业费及垃圾处置费x元。申请费x元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  王伴伴二〇二一年五月十四日书记员  张雅君
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1225执108号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人李秋洪，男，汉族，1970年2月17日出生，地址：广东省封开县。 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭与被执行人李秋洪罚金一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225刑初20号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李秋洪未履行刑事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日以（2021）粤1225执108号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人李秋洪在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人李秋洪尚欠罚金2000元未履行。 本院认为，经执行，被执行人李秋洪在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执108号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年五月二十一日 书记员 黎道生
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执399号 申请执行人：陈立华，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人：刘玉兰，女，1964年5月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：周海林，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人陈立华、刘玉兰与被执行人周海林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初783号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 2021年3月2日，本院向被执行人周海林邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人周海林未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周海林适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人陈立华、刘玉兰，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴仲万有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初5012号原告：梁健明。被告：创盈时代网络科技（深圳）有限公司。法定代表人：李平英。原告梁健明与被告创盈时代网络科技（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告梁健明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁健明撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二一年五月二十八日书记员  何 莎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 (2021)辽0603民初3418号之一 刘某某： 本院已受王某某诉你劳务合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年五月十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7596号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。 法定代表人：张影。 委托代理人：吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托代理人：徐崇，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：江海龙，男，1970年02月09日出生，汉族，住江西省井冈山市。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人江海龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12282号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付租金56875.01元及相应利息（截至2020年7月8日的利息为1404.27元，以租金56875.01元为基数从2020年7月9日起至实际清偿日止按日万分之五的标准计算利息）；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费634元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行：本院依法冻结了被执行人名下尾号为5870中国农业银行账户，冻结期限为一年，从2021年4月20日至2022年4月19日，因账户余额较少，本院没有扣划。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院现已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十七日 书记员 郭月颖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3937号 申请执行人：广州市宝莱鞋业有限公司，住所地广州市番禺区石壁街谢石公路78号102。 法定代表人：黄春华。 被执行人：广州市鈊勤食品有限公司，住所地广州市番禺区石壁街石壁一村谢石公路78号1栋首层。 法定代表人：王美玲。 关于广州市宝莱鞋业有限公司与广州市鈊勤食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初9424号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3937号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款27880.18元，因待分配金额不足以清偿被执行人的全部债务本金，故与（2021）粤0113执2542号案按本金比例进行分配，其中转本案执行费194元、退付本案申请执行人9923.11元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3937号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  廖 薇
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执646号 申请执行人：徐思源，男，1948年5月25日出生,汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特301号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬19,350元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执646号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3842号原告：闫新彪，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王赵发，男，1969年6月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告闫新彪与被告王赵发民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告闫新彪于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫新彪申请撤回对被告王赵发的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫新彪撤回对被告王赵发的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫新彪负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十七日书记员  周凯超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2934号被执行人卢顺，男，1995年1月10日出生。本院移送执行卢顺罚金纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢顺1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  尚荣江二〇二一年五月十日书记员  唐 帆
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢12号之一申请执行人：徐佳等19人，女，1990年2月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏月华照明科技有限公司，住所地在高邮市。本院在执行徐佳等19人与江苏月华照明科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人徐佳等19人向本院申请将被执行人移送破产审查，2021年4月12日，因江苏月华照明科技有限公司到期债权不能偿还，现有资产不足以清偿全部债务，本院裁定受理申请人的破产申请。申请人向本院申请终结本案执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2020)苏1084民初4851号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十八日书记员 刘明睿
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审46号申请执行人新蔡县消防救援大队，住所地新蔡县新正路西里阁。统一社会信用代码11412828MB1D888947。负责人牛贵来。被执行人河南省华鼎建设咨询有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市驿城区西园街办事处。负责人孙占烔。申请执行人新蔡县消防救援大队向本院提出申请，要求强制执行申请执行人于2017年9月14日对河南省华鼎建设咨询有限公司驻马店分公司作出的新公（消）行罚决字[2017]0063号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，2017年8月28日，新蔡县消防救援大队检查人员在新百家福商贸有限公司检查时，发现该公司出具的建筑消防设施维保记录书面结论文件未签字、盖章，其行为涉嫌违反了《社会消防技术服务管理规定》第三十一条第一款的规定。根据《社会消防技术服务管理规定》第四十八条第一款第二项之规定，决定给予被执行人罚款人民币叁仟元整的处罚。《行政处罚决定书》告知了河南省华鼎建设咨询有限公司驻马店分公司申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，河南省华鼎建设咨询有限公司驻马店分公司既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2017]0063号行政处罚决定书未在法定期限内向本院提出申请，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2017]0063号行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  代文慧二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐 嘉