大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初772号原告：王丽华，女，1959年10月6日生，汉族，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：王福德，系辽宁大东律师事务所律师。被告：谭秀华，女，1959年12月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告王丽华与被告谭秀华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华的委托代理人王福德到庭参加了诉讼，被告谭秀华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（当庭变更）：1、判令被告立即偿还原告借款本金50,000元及利息20,000元；2、被告支付逾期利息（以50,000元为基数，自2017年7月31日起至2019年8月20日止，按银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年4月22日，被告向原告借款80,000元，2017年6月6日，被告为原告补写借条一份，载明：被告今借原告人民币捌万元整，借款日期为2015年4月22日，于2016年7月给30,000元，其余50,000元于2017年7月30日还清，并付20,000元利息，共计70,000元。到期连本带息一起还清。但借款期满后，被告仅偿还了借款本金30,000元，其余借款本金50,000元及利息20,000元均未给付。原告索要无果，故诉至本院。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供本人招商银行户口历史交易明细表一份，记载：2015年4月22日原告通过银行转账方式分两笔向被告账户（62×××41）转账合计80,000元，并备注款项用途为“借款”。原告另提供2017年6月6日被告出具的《借条》一份，载明：“今借王丽华人民币捌万元整（80,000元），借款日期为2015年4月22日。于2016年7月给30,000元，其余50,000元于2017年7月30日还清，并付20,000元利息，共计70,000元。到期连本利息一起还清。借款人：谭秀华”。原告自认被告已于2016年7月偿还了借款本金30,000元，借条中约定的剩余本金50,000元及利息20,000元未予偿付。本院所确认的上述事实，有借条、招商银行户口历史交易明细表、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案中，原告提供的借条及银行交易明细能够证明其于2015年4月22日向被告出借人民币80,000元的事实存在，本院予以确认。因原告自认被告已自行偿还上述借款本金中的30,000元，剩余本金50,000元未予偿还，故原告要求被告偿还剩余借款本金50,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付借期内利息20,000元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本院立案受理本案的时间为2021年1月18日，借贷合同成立于2015年4月22日，根据上述司法解释，原告现要求被告支付双方约定的借期内即2015年4月22日至2017年7月30日期间的利息20,000元的诉讼请求，未超出当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（二）项之规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项之规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的还款时间为2017年7月30日，但对逾期利率未进行约定。现原告仅主张以50,000元本金为基数，自2017年7月31日起至款项全部付清之日止，分别按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，均未超出当时及现行法律允许的合理范围，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭秀华偿付原告王丽华借款本金人民币50,000元，并支付借期内利息人民币20,000元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭秀华向原告王丽华支付逾期利息（以人民币50,000元为基数，自2017年7月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,420元、公告费560元，合计人民币2,980元（原告已预交），由被告谭秀华负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告王丽华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年五月二十五日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。