wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初49号 原告：湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区创业路与中联大道交汇处。 法定代表人:龚林，该公司董事长。 委托代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：三正食品（福建）有限公司，住所地福建省泉州市石狮市石永大道前埔工业区（三正工业大厦）。 法定代表人：李亦群，该公司执行董事兼总经理。 湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司与三正食品（福建）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司撤诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司负担。 审 判 长  李平章 人民陪审员  孙梅芳 人民陪审员  宋湘平 二〇二一年五月二十七日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1995号申请执行人：柯迎霞，女，汉族，1973年9月25日出生，住址沈阳市铁西区南十一西路22号232。公民身份号码：4301021973××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。柯迎霞诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽0106民初6481号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖9,452.87元、未签订劳动合同工资差额49,000元、违法解除合同赔偿金14,000元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6481号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执311号申请执行人：黄林，女，1966年7月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：刘开培，男，1965年2月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人黄林与被执行人刘开培民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）湘0802民初2171号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付借款本息共计106万元。2021年5月12日，申请执行人黄林申请将本案移送慈利县人民法院执行，本院于同日将申请执行人的申请及本案执行情况报送张家界市中级人民法院，张家界市中级人民法院于2021年5月14日作出（2021）湘08执监1号执行裁定书，裁定本院作出的（2020）湘0802民初2171号民事调解书由慈利县人民法院执行。本院现已将本案执行有关资料移送给慈利县人民法院。本院认为，本案已由市中级人民法院指定慈利县人民法院执行，本院可以终结本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月十八日书记员 覃曦轮
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执796号之一申请执行人盛美英。被执行人胡维。申请执行人盛美英与被执行人胡维合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘0103民特208号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人胡维没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛美英于2021年1月25日向本院申请强执行，请求被执行人胡维偿还合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十七日法官助理周颖健
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2048号申请执行人：曲志森，男，1993年7月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：马树兵，男，1988年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县被执行人：李随新，女，1990年9月19日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请人曲志森与被执行人马树兵、李随新房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7474号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李云飞二〇二一年五月二十日书记员  丁 姗
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执798号申请执行人：陕西北方谷雨特产特产食品有限公司，住所地陕西省西安市高陵区崇皇街道办船长村69号。统一社会信用代码：916100007836729538。法定代表人：雷立厚，系该公司董事长。被执行人：宝鸡市钰利工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区北环路岳家坡三组。统一社会信用代码：91610303093945950J。法定代表人：张亚利，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人陕西北方谷雨特产特产食品有限公司与被执行人宝鸡市钰利工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初2812号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人陕西北方谷雨特产特产食品有限公司于2021年4月15日向本院申请执行49061.1元、诉讼费1026元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人宝鸡市钰利工贸有限公司采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年五月二十日执行员 王晓林书记员 党方方
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1444号 原告：太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社，住所地太湖县。统一社会信用代码93340825322807229M（1-1）。 法定代表人：占群星，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 被告：胡赵记，男，1970年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：胡龙坤，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社诉被告胡赵记、胡龙坤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告太湖县农之友农副土特产品农民专业合作社负担。 审判员  刘庆宏 二〇二一年五月十七日 书记员  董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢39号 黄翠： 黄翠与黄俊合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2021年5月10日将该款转付给黄翠。至此，黄翠向本院申请执行的(2021)川3432执恢39号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1377号原告：代，住栖霞市。被告：于，住牟平区。原告与被告飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告向本院提起诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二一年五月二十日书记员  王兴华
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执189号申请执行人种顺成，男,住陕西省合阳县。被执行人雷菊奎，男,住陕西省合阳县。申请执行人种顺成与被执行人雷菊奎民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初2787号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷菊奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人种顺成于2020年12月26日向本院申请执行，要求被执行人雷菊奎归还申请执行人种顺成借款12380元及案件受理费55元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，经执行，双方达成执行和解协议，2021被执行人雷菊奎2021年11月30日前偿还申请执行人种顺成10000元（2021年5月25日本院依法扣划被执行人雷菊奎银行账户存款2000元），如不能按期履行，申请人有权申请强制执行，被执行人雷菊奎承担了本案执行费87元，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宏升二〇二一年五月二十六日书记员  贾超岳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执85号之一 申请执行人：郑炳杰，男，1946年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马有仁，男，1957年7月20日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：马维秀，女，1961年2月20日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：王月梅，女，1974年10月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某1，女，2007年3月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，2011年4月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某3，女，2016年5月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某4，男，2018年9月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人郑炳杰与被执行人马有仁、马维秀、王月梅、马某1、马某2、马某3、马某4民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月22日作出的（2019）新0109民初4943号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。要求被执行人偿还欠款184,000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已执行回案款22,443.09元，申请执行人郑炳杰于2021年5月21日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执85号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   曹佳雨
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终751号 上诉人（原审原告）：黄二中，男，1974年3月16日出生。 上诉人（原审原告）：黄丽慧，女，1974年1月1日出生。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李大红，湖南宜林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：欧阳秀芳，男，1956年1月9日出生。 被上诉人（原审被告）：邓白容，女，1959年12月27日出生。 上诉人黄二中、黄丽慧因与被上诉人欧阳秀芳、邓白容追偿权纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人黄二中、黄丽慧于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄二中、黄丽慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄二中、黄丽慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10,912元，减半收取5456元，由上诉人黄二中、黄丽慧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 黄 慧 审 判 员 邓 群 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘芳岑 书 记 员 刘 思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1501号上诉人（原审原告）：梅州市中鑫实业发展有限公司，住所地广东省梅州市梅江区。法定代表人：邹卫国，总经理。委托诉讼代理人：张峰，河北桁公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：暴红侠，国家知识产权局审查员。原审第三人：苏超，男，汉族，1981年3月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。上诉人梅州市中鑫实业发展有限公司（简称中鑫实业公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11415号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：中鑫实业公司。2．注册号：11887828。3．申请日期：2012年12月13日。4．专用期限至：2024年5月27日。5．标志：“食遇”。6．核定使用商品或服务（第43类）：备办宴席；咖啡馆；餐厅；饭店；酒吧服务；茶馆等。二、被诉决定：商评字[2020]第187470号《关于第11887828号“食遇”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月13日。被诉决定认定：中鑫实业公司所提交的证据不能证明诉争商标在2016年1月2日至2019年1月1日期间（简称指定期间）于核定使用的服务上进行了有效使用，故诉争商标的注册予以撤销。中鑫实业公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、诉争商标使用证据提交情况行政阶段，中鑫实业公司提交的主要证据有（均为复印件）：1．营业执照、授权使用书及变更证明；2．实际使用图片。原审诉讼阶段，中鑫实业公司提交了（2020）粤梅嘉应第1872至1876号公证书复印件。北京知识产权法院认为：中鑫实业公司提交的证据不能形成完整的证据链以证明诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中鑫实业公司的诉讼请求。中鑫实业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：中鑫实业公司提交的证据能够形成完整的证据链以证明诉争商标进行了真实、合法、有效的商业使用。国家知识产权局、苏超均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，中鑫实业公司向本院新提交了经营发票若干张。国家知识产权局对上述证据真实性、合法性认可，认为不具有关联性；苏超对上述证据真实性认可，认为不具有关联性、合法性。以上事实，有当事人提交的发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：2014年施行的《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。在审理涉及撤销注册商标的行政案件时，应当根据商标法有关规定的立法精神，正确判断所涉行为是否构成商标性使用。在商业活动中，公开、合法、真实的使用商标，能够表明商品或服务的来源，使相关公众能够区分提供商品或服务的不同市场主体的行为，均为商标的使用，否则难以认定诉争商标系商标性使用。其中，“使用”包括商标权人的自行使用和许可他人使用。对于使用注册商标的商品或服务范围，只有在核定使用的商品或服务上的使用才是对注册商标的使用。商标在注册人核定使用的商品或服务上使用注册商标的，在与该商品或服务相类似的商品或服务上的注册可予以维持。本案中，中鑫实业公司提交的营业执照、授权使用书可以证明诉争商标的授权使用情况，经过公证的网页截图和网站评价，均显示有本案诉争商标使用在饭店门头，且在指定期间，结合中鑫实业公司提交的实际使用照片以及二审提交的发票，可以佐证诉争商标在饭店服务上的使用，饭店服务与诉争商标核定使用的“备办宴席；咖啡馆；餐厅”等服务，构成类似服务，故诉争商标在饭店服务上的使用可以维持与其类似的“备办宴席；咖啡馆；餐厅”等服务上的使用。综上，在案证据能够形成完整有效的证据链，证明诉争商标于指定期间在核定使用的服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。被诉裁定和原审判决相关认定结论有误，本院予以纠正。鉴于本案认定结论系采信中鑫实业公司在二审诉讼中提交的证据，故中鑫实业公司应当承担本案诉讼费用。综上所述，被诉决定和原审判决认定事实和适用法律均有误，本院予以纠正。中鑫实业公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初11415号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第187470号《关于第11887828号“食遇”商标撤销复审决定书》；三、国家知识产权局就梅州市中鑫实业发展有限公司针对第11887828号“食遇”商标提出的撤销复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由梅州市中鑫实业发展有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2731号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：邓慈裕，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告邓慈裕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告邓慈裕经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付122434元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月14日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告邓慈裕未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月24日，被告与广东省清远市融信投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以117000元的价格向经销商购买发动机号J6087236、车架号LEFYECG29JHN53294的江铃牌租赁车辆（登记后车牌号为粤R69Y63）。2018年11月24日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18338111《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥136150元（含车辆初始购买价格或评估价格117000元、配件费5000元、购置及保险等税费14150元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金27230元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月24日至2021年11月24日，第1期至第35期每期租金为人民币3601元,第36期租金为人民币30831元，租金总额为156866元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年12月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计7202元，从第3期（2019年3月14日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金27230后合计欠租金122434元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6404.36元。被告邓慈裕履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告邓慈裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告邓慈裕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金122434元； 二、被告邓慈裕应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6404.36元； 上述两项合计128838.36元； 三、被告邓慈裕应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2748.68元，减半收取1374.34元，由被告邓慈裕负担，原告立案时已预交1374.34元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082号民初1095号原告：王金池，男，汉族，1957年2月12日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张晓，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金涛，河南葛天律师事务所律师。被告：刘小红，女，汉族，1977年5月20日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司。统一社会信用代码：91411082MA44Q617XR。住所地：长葛市颍川路与劳动路交叉口向北200米路西大户陈社区。负责人：王亚，该公司经理。委托诉讼代理人：谢江涛，系该公司员工。原告王金池与被告刘小红、诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金池的委托诉讼代理人张晓、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人谢江涛到庭参加了诉讼，被告刘小红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王金池向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计50610.64元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月26日，原告王金池驾驶电动二轮车行经长葛市××水路和尚××路段处，与被告刘小红驾驶豫Ｋ×××××号小型机动车发生交通事故，致原告受伤。长葛市公安局交通管理大队认定刘小红负事故全部责任，原告无责任。豫Ｋ×××××号车辆在被告诚泰保险公司处投保有交强险、商业险，事故发生在保险期间。现因赔偿事宜与被告协商无果，原告特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘小红未作答辩。被告诚泰保险公司辩称：医疗费应适当剔除医保外用药，后期医疗5000元费用过高，并且原告方并无提交相关的医疗费凭证，王金池年龄为63岁，并且没有相应的工作证明或银行工资流水单，误工费不予支持，病历上显示最后用药为9月3日，发票上显示出院日期为9月29日，在这期间医嘱单上没有治疗和用药的相关记录，需要原告方提供相应的手续或证明，补充医嘱单，否则在此期间产生的营养费、伙食补助费、护理费、交通费不予支持，交通费50元标准过高，鉴定费被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：长葛市人民医院2020年9月29日出院证载明：注意事项：左小腿皮肤撕脱伤伤口继续换药治疗。长葛市人民医院住院病历续页载明：出院医嘱：小腿皮肤撕脱伤伤口仍有部分未愈合，继续换药治疗；术后四周勿下地活动。该诊断证明和病历是医疗机构出具的诊疗材料，能够证明原告受伤后在长葛市人民医院住院期间持续接受治疗，且出院后仍有伤口未愈合的事实。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年8月26日10时30分许，在长葛市××水路和尚××路段处，原告王金池驾驶电动二轮车由北向南行驶右转弯时与被告刘小红驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由西向东行驶时发生相撞，造成原告王金池受伤、车辆受损的交通事故。长葛市公安局交通管理大队于2020年8月26日出具道路交通事故认定书（简易程序）认定被告刘小红负事故全部责任，原告王金池不负事故责任。原告王金池受伤后在长葛市人民医院住院治疗，共住院34天，花费医疗费19535.68元，诊断为：1、左小腿皮肤撕脱伤；2、左股骨髁骨折。2021年1月18日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出豫许昌诚运司鉴所[2021]临鉴字第4号司法鉴定意见书，评估意见为：1、对被鉴定人王金池取出左膝关节内固定装置的医疗费用原则上应按实际发生费用计算，建议约需伍仟元；2、被鉴定人王金池2020年9月29日出院后的护理期需30日、营养期需30日，原告花去鉴定检查费120元、鉴定费1200元。另查明，被告刘小红驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车登记于被告刘小红名下，并在被告诚泰保险公司处投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额50万元），且不计免赔，本案事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告刘小红负该事故全部责任，原告王金池不负事故责任，该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因被告刘小红所驾驶的豫Ｋ×××××号小型轿车在被告诚泰保险公司处投保有交强险和50万元限额的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间，故原告的各项损失应当先由被告诚泰保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，不足部分由被告刘小红承担赔偿责任。被告诚泰保险公司提出应剔除医保外用药、不承担部分住院期间的营养费、伙食补助费、护理费、交通费的抗辩理由，因国家基本医疗保险是一项具有福利性的社会保险制度，而商业三者险是商业保险合同，收取的保费金额高于国家基本医疗保险，投保人对于投保的利益期待也高于国家基本医疗保险。保险公司按照商业保险收费，却按照国家基本医疗保险保险标准理赔，明显降低保险公司的风险及义务，限制投保人的权利，违背合同权利义务对等原则，且被告诚泰保险公司对原告非医保用药的范围及住院期限、住院用药的合理性未提供相关证据，故对此项抗辩理由，本院不予支持；被告诚泰保险公司又辩称原告63岁不应支持误工费，因原告王金池年满60周岁已达到法定退休年龄又无充分证据证明确有劳动收入，对被告诚泰保险公司的该辩解意见本院予以采信，原告关于误工费的诉请本院不予支持；原告诉请营养费、交通费过高，本院依照相关规定予以酌减。原告诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费24655.68元（含鉴定检查费120元、后期治疗费1200元），住院伙食补助费1700元（50元×34天），营养费1280元（20元×64天），护理费8216.19元（46858元/年÷365天×64天），交通费680元（20元×34天），施救费150元，鉴定费1200元，上述各项费用其中医疗费用赔偿项下为27635.68元，已超过交强险最高赔偿限额10000元，超过部分17635.68元按事故责任比例予以分担，由被告诚泰保险公司在商业险限额内赔偿原告；死亡伤残赔偿项下为10246.19元，未超过交强险最高赔偿限额110000元，由被告诚泰保险公司予以赔偿，上述应由被告诚泰保险公司在保险限额内的各项赔偿费用合计为37881.87元（10000元＋17635.68元＋10246.19元），未超过其保险限额。原告的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰保险公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王金池医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费、鉴定费共计37881.87元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1066元，减半收取533元，由被告刘小红承担398元，由原告王金池承担135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈继军二〇二一年五月十一日书记员  张 永
云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云07刑终50号原公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，男，汉族，1985年2月2日生，福建省仙游县人，初中文化，户籍地福建省仙游县。原审被告人陈作清，男，汉族，1981年10月20日生，福建省仙游县人，初中文化，户籍地福建省莆田市仙游县，现住宁蒗县。因本案于2020年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被宁蒗县公安局取保候审。辩护人和笋萍，云南泰联律师事务所律师。宁蒗彝族自治县人民法院审理宁蒗彝族自治县人民检察院指控被告人陈作清犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2021年4月2日作出（2021）云0724刑初33号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人黄某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经依法询问上诉人黄某，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。原判认定：2020年9月10日10时19分许，被告人陈作清与被害人黄某因求博加油站收银机的收银系统出现前台数据和后台数据不一致，两人在宁蒗县内发生争吵，陈作清用键盘将收银机砸在地上。之后两人欲互殴时被同事劝开。10时22分许，黄某与陈作清在店内再次发生冲突，陈作清将黄某打倒在地，并继续用拳脚殴打黄某，致黄某轻型颅脑外伤，颌面部软组织挫伤，下颌部皮肤裂伤，胸部软组织挫伤，右侧眼眶外侧骨折。经宁蒗县公安司法鉴定中心和丽江市公安司法鉴定中心两次鉴定，被害人黄某本次损伤程度均为轻伤二级。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决：一、被告人陈作清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、由被告人陈作清赔偿附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失共计人民币10887.82元。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。上诉人黄某提出上诉称：刑事部分原审法院认定事实错误导致适用法律错误，应以故意伤害罪判处原审被告人陈作清一年以上有期徒刑，并收监执行；在民事赔偿上，应按照上诉人的诉求判令由原审被告人陈作清赔偿上诉人各类经济损失共计人民币30024.32元。原审被告人陈作清及其辩护人和笋萍答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，刑事及民事判决适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院予以确认。二审中，上诉人黄某未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：一、刑事部分证据：1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、户籍证明；4、证人郑某、程某、李某、严某、方某等的证言；5、被害人黄某的陈述；6、视听资料；7、检查笔录及照片；8、案发现场照片；9、宁公鉴（法损）字〔2020〕68号鉴定书；10、被告人陈作清的供述与辩解。二、民事部分证据：1、身份证复印件，证实原告人的基本身份情况；2、诊断证明、出院记录、出院证；3、住院费用单据。以上证据客观真实、能够形成锁链，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人陈作清因不能正确处理工作中与同事之间发生的纠纷，因加油站收银系统问题与上诉人黄某发生矛盾，将黄某打伤，造成轻伤二级的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原审被告人陈作清自愿认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚。上诉人黄某提出应以故意伤害罪判处原审被告人陈作清一年以上有期徒刑，并收监执行的上诉理由，经查，本案一审宣判后，被告人陈作清服判，没有上诉，公诉机关未提出上诉，本案刑事部分已经生效，在二审询问时也就相关法律规定对上诉人黄某作出解释说明，故本院对其上诉理由依法不予支持；提出在民事赔偿上，一审法院未按照法律规定的赔偿明细予以认定，原审被告人陈作清应赔偿上诉人全部经济损失的上诉理由，经查，一审法院根据本案案情、在案证据等依据相关法律计算民事赔偿的具体数额和标准，符合法律规定，故本院对其上诉理由依法不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑得当，审判程序合法，附带民事赔偿判决并无不当。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  田玉林二〇二一年五月十日书记员  蒋 荃
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1014号 原告：李洪江，男，1971年7月9日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：范书君，男，1973年12月2日出生，汉族，其他自然信息不详。 被告：白永财，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 被告：杜宝莲，女，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告李洪江诉被告范书君、白永财、杜宝莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李洪江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李洪江撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月二十二日 书记员  邵雨佳
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1521执136号 申请执行人：蒋晓勇，男，1995年1月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：蒋宏磊，男，1995年11月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：赵娟，女，1996年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 蒋晓勇、蒋宏磊与赵娟房屋租赁合同纠纷一案，申请强制执行内容为：强制被执行人赵娟支付申请执行人转让金9700元。执行中，查明作为被执行人的公民赵娟已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 佳 审判员 吴金桃 审判员 李玲娟 二〇二一年五月二十一日 书记员罗紫荆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11047号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，营业场所重庆市沙坪坝区沙滨路58号，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：王雨琪，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：魏翠翠，女，1984年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告魏翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年五月十三日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初838号原告:河南恒旺建筑工程有限公司，统一社会信用代码91411000MA450W4W3Y,住所地河南省许昌市玉皇阁路以南、文化路以东宏安文鼎苑小区第5幢东起1单元15层1504号。法定代表人：赵祥，该公司总经理。原告：贾全林，男，汉族，1962年3月13日出生，住河南省夏邑县。上述二原告委托诉讼代理人：侯淑敏，河南言华律师事务所律师。被告：刘业帅，男，汉族，1985年2月11日出生，住河南省虞城县。被告：河南帛玛服饰有限公司，统一社会信用代码91411425MA45LCD416，住所地河南省虞城县大侯乡小牛楼村。法定代表人：武丽娜，该公司总经理。本院在审理原告河南恒旺建筑工程有限公司、贾全林与被告刘业帅、河南帛玛服饰有限公司建筑工程施工合同纠纷一案过程中，原告河南恒旺建筑工程有限公司、贾全林于2021年5月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告刘业帅、河南帛玛服饰有限公司的起诉。本院认为，原告河南恒旺建筑工程有限公司、贾全林的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告河南恒旺建筑工程有限公司、贾全林撤回起诉。案件受理费795元，减半收取397.5元，由原告河南恒旺建筑工程有限公司、贾全林负担。审 判 长  赵进伟人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李巧芝二〇二一年五月二十一日书 记 员  申春玲
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初838号 原告：李禄兵，男，1976年10月27日出生，汉族，住清河县。 被告：于玲弟，女，1990年10月19日出生，汉族，住清河县。 李禄兵与于玲弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李禄兵于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李禄兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李禄兵负担。 审判员  李晓彦 二〇二一年五月十九日 书记员  刘晓芳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执232号申请执行人：赵金凤，女，1986年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被执行人：王友刚，男，1986年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。关于赵金凤申请执行王友刚婚姻家庭继承一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初824号民事判决，已发送法律效力。权利人赵金凤于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王友刚送达执行通知书和报告财产令，后申请执行人赵金凤与被执行人王友刚达成和解。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初824号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十九日书记员  王 斌
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1950号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市。被执行人宋波，男，1974年10月27日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姜燕燕，女，1978年12月31日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人毕建双，男，1969年8月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丁夕波，男，1976年1月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人韩向伟，男，1979年12月14日出生，汉族，住威海高区。申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）鲁1002民初1372号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付金钱义务，故（2021）鲁1002民初1372号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初17069号 原告：李妮娜，女，1977年12月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：郭甲，陕西国友律师事务所律师。被告：黄沐晨，女，1995年4月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。    被告：吴帮燕，女，1981年6月14日出生，汉族，住西安市未央区。    被告：张联峰，男，1986年5月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。    院在审理原告李妮娜与被告黄沐晨、吴帮燕、张联峰合伙合同纠纷一案中，于2021年4月21日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李妮娜撤回起诉处理。   审  判  员       白  剑 二〇二一年五月十三日 法 官 助 理      张  晨书  记   员      陈  蕾 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4227号申请人：尹旭霞，女，1991年8月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：贺阳，男，1987年2月3日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告尹旭霞与被告贺阳民间借贷纠纷一案，申请人尹旭霞于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人贺阳银行存款32万元，或查封、扣押其价值相当的财产。天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人贺阳银行存款32万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年五月六日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1565号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，该公司员工。被告：刘盼盼原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告刘盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十三日书记员  樊 瑶
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2652号 原告：华虎，男，1986年7月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：徐怀迁，男，1985年5月27日生，汉族，住安徽省明光市。 原告华虎与被告徐怀迁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告华虎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告华虎撤诉处理。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1063之一 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 被申请人潘文革，男，1967年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。 本院在执行株洲中弘致盛咨询服务有限公司与潘文革追偿权纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1063号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保76号 申请人：雷郑，男，1996年1月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 申请人：安诗琪，女，1995年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 上列二申请人委托诉讼代理人：潘大贵，贵州丹城律师事务所律师。 上列二申请人委托诉讼代理人：张一帆，贵州丹城律师事务所实习律师。 被申请人：瞿建华，男，1973年7月13日出生，土家族，住贵州省铜仁市。 申请人雷郑、安诗琪于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瞿建华银行账户、微信、支付宝资金160000元予以保全。申请人雷郑、安诗琪以阳光财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为1205919192021000026号诉讼财产保全保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人雷郑、安诗琪提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。但申请人提交的证据及其陈述的被申请人欠款金额为150000元，因此，本院确定保全金额为150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人瞿建华的银行账户、微信、支付宝资金150000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月二十日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执569号 申请执行人刘某某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案,于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为4500元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年5月21日向本院交执行款4500元。并返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十二日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更147号罪犯徐刚，男，1966年3月14日生，汉族，吉林省敦化市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年8月31日，敦化市人民法院作出（2016）吉2403刑初241号刑事判决，认定徐刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币400000元，责令退赔人民币1775800元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年5月29日，本院作出（2019）吉24刑更208号刑事裁定，对罪犯徐刚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐刚在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐刚确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯徐刚的刑罚减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保170号申请执行人：陈昌金，男，1964年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：鲁元华，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人陈昌金与被执行人鲁元华机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2076号之一民事裁定书于2021年5月10日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2076号之一民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年五月十日书记员 刘涛（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3086号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人肖xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执569号之一申请执行人：许昌市国有产业投资有限公司,住许昌市建安大道东段财政综合大楼6楼。被执行人：许昌鹿鼎实业发展有限公司，组织机构代码56982434-6，住所地许昌魏都民营科技园区西区朝阳路北段东侧。法定代表人：耿保珠,。申请执行人许昌市国有产业投资有限公司与被执行人许昌鹿鼎实业发展有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌鹿鼎实业发展有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年五月二十六日书记员  王治斌
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执692号之三申请执行人：中联重科融资租赁有限公司沅江分公司，住所地湖南省沅江市新沅路33号。负责人：宁勇群。被执行人：杨某昌，男。被执行人：贵州滇黔装卸服务有限公司，住贵州省贵阳市南明区四方何交椅山。法定代表人：杨某昌，该公司执行董事。申请执行人中联重科融资租赁有限公司沅江分公司与被执行人杨某昌、贵州滇黔装卸服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初4544号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人杨某昌、贵州滇黔装卸服务有限公司采取了以下措施：一、2020年7月3日向被执行人杨某昌、贵州滇黔装卸服务有限公司发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人杨某昌、贵州滇黔装卸服务有限公司发起总对总网络财产查控，发现被执行人少量存款，对于查询到的银行账户采取了轮候冻结措施，冻结的期限为2020年7月6日至2021年7月6日。三、依法对杨某昌、阮丽、贵州滇黔装卸服务有限公司采取限制高消费措施。四、本院在执行关于申请执行人中联重科融资租赁有限公司系列案中，与中联重科融资租赁有限公司赴贵州展开执行行动，把被执行人杨某昌名下的中联牌工程机械车2012重型非载货专项作业车，贵A58579进行查封，并拍卖，并用以物抵债的方式，抵偿给了申请执行人中联重科融资租赁有限公司沅江分公司。通过以上执行，目前，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人中联重科融资租赁有限公司沅江分公司申请本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行标的金额为14936427元，执行费82336.43元，尚未执行到位金额10079175.43元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0104民初4544号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年五月二十日书记员 黄 云
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执287号申请人：淮安中磊水泥制品有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇蒋桥村十四组。法定代表人：左学志，该公司总经理。被执行人：淮安市伟丰建材有限公司，住所地淮安市淮阴区南陈集镇工业集中区（南陈集镇头堡村七组）。法定代表人：姚坤。关于淮安中磊水泥制品有限公司申请执行淮安市伟丰建材有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人淮安中磊水泥制品有限公司申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执114号 陈尚刚、杨继飞、杨朝兵、张玉珍： 陈尚刚申请执行杨继飞、杨朝兵、张玉珍房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的51050元。经本院立案受理后，申请人自愿放弃执行标的，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费666元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1800号原告：赵洪文，男，1955年4月10日出生，汉族，住淄川区。被告：邵其柱，男，1970年3月5日出生，汉族，住淄博市周村区。原告赵洪文与被告邵其柱买卖合同纠纷一案，赵洪文于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许赵洪文撤回起诉。案件受理费124.00元，减半收取62.00元，由赵洪文负担。审判员  韩宏二〇二一年五月二十一日法官助理李康书记员安芯乐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3281号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：鲁冬霞，女，1977年5月6日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告鲁冬霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年五月二十五日书记员  于 歌
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1371号原告:陈立松，男，1980年10月3日出生，汉族，住栖霞市。被告：林晓，男，1992年12月22日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告陈立松与被告林晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告明确表示不预交。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二一年五月十九日书记员  李佳钰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保703号之一 申请保全人:临朐县领优物流有限公司。 被申请保全人：临朐昊铭铸造设备厂。 本院在执行申请保全人临朐县领优物流有限公司与被申请保全人临朐昊铭铸造设备厂公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被申请保全人临朐昊铭铸造设备厂在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人临朐昊铭铸造设备厂的银行存款22000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月六日 书记员  刘宪权
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审61号 申请执行人：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托诉讼代理人：丁辉，该局职工。 委托诉讼代理人：王运国，该局职工。 被执行人:新沂市沭东新城投资开发有限公司，住所地新沂市沭东新城黄山路8号。 法定代表人：朱玉娟，该公司董事长。 申请执行人新沂市自然资源和规划局于2021年4月29日就其于2020年9月7日作出的新自然资规监字[2020]第109号行政处罚决定书向本院申请执行，本院于同日立案审查。 上述行政处罚决定书认定：被执行人新沂市沭东新城投资开发有限公司未经有权机关批准，擅自占用新沂市北沟街道北沟村四组集体土地建太行山路的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的6321平方米土地；二、限15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划5875平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划446平方米土地上新建的建筑物及其他设施；四、罚款人民币151335元。该处罚决定于2020年9月17日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，亦未履行其义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 新沂市自然资源和规划局申请执行的新自然资规监字[2020]第109号行政处罚决定书，本院准予强制执行。其中第一、二、三项由新沂市北沟街道办事处组织实施，由新沂市自然资源和规划局协助配合；第四项由本院予以执行。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年五月六日 书记员  孔 明
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执356号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张烨，系该公司总经理。被执行人：陕西省府谷县金龙天佑工贸有限公司，住所地府谷县。法定代表人：张海军，系该公司总经理。被执行人：陕西东甫煤化工集团有限公司，住所地府谷县。法定代表人：李二达，系该公司总经理。被执行人：张海军，男性，1976年01月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨芩，女性，1978年06月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨建轶，男性，1983年01月08出生，汉族，住府谷县。被执行人：王彦平，男性，1971年11月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：党忠义，男性，1972年09月25出生，汉族，住府谷县。被执行人：张海萍，女性，1976年12月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：孙鸡换，男性，1954年12月19出生，汉族，住府谷县。被执行人：贺秀平，女性，1957年11月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨才小，男性，1958年07月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：闫二白，女性，1960年01月15出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人陕西省府谷县金龙天佑工贸有限公司、陕西东甫煤化工集团有限公司、张海军、杨芩、杨建轶、王彦平、党忠义、张海萍、孙鸡换、贺秀平、杨才小、闫二白金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2018）陕0822民初49号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金9000000元及利息、罚息并承担案件受理费37400元，执行费72400元。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西省府谷县金龙天佑工贸有限公司、陕西东甫煤化工集团有限公司、张海军、杨芩、杨建轶、王彦平、党忠义、张海萍、孙鸡换、贺秀平、杨才小、闫二白电子送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，本院作出（2021）陕0822执356号之一执行裁定书依法冻结了被执行人名下银行账户及网络账户；（2021）陕0822执356号之二执行裁定书依法查封被执行人党忠义名下房屋一套。2021年5月15日双方当事人私下达成还款协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，案件受理费、执行费由被执行人张海军承担。本院认为，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被执行人陕西省府谷县金龙天佑工贸有限公司、陕西东甫煤化工集团有限公司、张海军、杨芩、杨建轶、王彦平、党忠义、张海萍、孙鸡换、贺秀平、杨才小、闫二白金融借款合同纠纷一案，申请人以双方当事人私下达成还款协议为由，向我院提出撤回执行申请的请求，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执356号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十五日书记员  白志琴
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执403号关于申请执行人莫根林、杨秀男与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为33734.39元，执行费406元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢162号申请执行人：曾军，男，1977年3月23日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：刘丰玮（曾用名刘湘黔），男，1974年10月25日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：曹小芳，女，1975年1月17日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人曾军与被执行人刘丰玮、曹小芳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湘乡市人民法院（2016）湘0381民初921号民事判决书确认，被执行人刘丰玮、曹小芳应偿还申请执行人曾军20万元，被执行人刘丰玮、曹小芳负担诉讼费4780元。因被执行人未能履行上述执行义务，申请执行人曾军于2021年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产。本院在首次执行时已对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。曾军同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月二十一日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执251号申请执行人：朱连英，女，1937年3月15日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：郭同英，男，1937年8月28日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：邢玉侠，女，1964年10月12日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：郭文杰，男，1991年10月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：郭书珍，女，1990年10月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：耿彩兰，女，1958年10月23日生，汉族，住睢宁县。朱连英、郭同英、邢玉侠、郭文杰、郭书珍与耿彩兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初7218号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告耿彩兰于本判决生效后十日内赔偿原告朱连英、郭同英、邢玉侠、郭文杰、郭书珍死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧事的误工费及交通费、精神损害抚慰金等各项损失人民币397898.95元；二、驳回原告朱连英、郭同英、邢玉侠、郭文杰、郭书珍的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1697元，五原告负担567元，被告耿彩兰负担1130元。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款11932.03元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位11932.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十日书记员  苏 可
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执291号申请人：江苏一龙汽车租赁有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街******。法定代表人：唐义龙，执行董事。被执行人：邹帅，男，1998年2月6日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。本院在执行关于江苏一龙汽车租赁有限公司与邹帅车辆租赁合同纠纷一案，申请人祖红梅申请执行的依据是本院作出的(2020)苏0105民初1882号民事判决书，执行中查明，本案被执行人对上述判决书不服已向南京市中级人民法院提起上诉，该文书未能生效。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回江苏一龙汽车租赁有限公司的执行申请。本裁定书送达后即生效。审 判 员 盛云峰二〇二一年五月十四日法官助理 邹宇生书 记 员 刘书风
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初1337号曲景凤：本院已经受理曲景凤与宽甸吉安矿业有限公司、马瑞平、宽甸满族自治县吉安硼矿合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年五月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初1337号宽甸吉安矿业有限公司、马瑞平、宽甸满族自治县吉安硼矿：本院已经受理曲景凤与宽甸吉安矿业有限公司、马瑞平、宽甸满族自治县吉安硼矿合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年五月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              合同纠纷              案 号              （2020）辽0624民初1337号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员都兴慧
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1229号 原告：台德术，男，1954年10月11日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：祝尊海，男，1953年10月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告台德术诉被告祝尊海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告台德术在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按台德术撤回起诉处理。 审判员  鲁胜雷 二〇二一年五月二十五日 书记员  王东昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保35号 申请人：田鹏飞，男，1978年8月20日出生，住牡丹江市西安区。 被申请人：孟庆华，男，1975年7月20日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人田鹏飞与被申请人孟庆华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保15号民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人孟庆华名下位于牡丹江市爱民区XX路东，XX街北，XX小区、房产图号XXX、建筑面积73.08平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二一年五月二十七日 书记员 董俊萍
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1125民初614号原告：江永县众力新型墙体开发有限公司，住所地江永县潇浦镇瓦屋下村。法定代表人：黄卫忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：文伟，男，汉族，1987年4月10日出生，系该公司职工，特别授权代理。被告：周文军，男，瑶族，1981年2月3日出生，住江永县。被告：永州市恒达建设工程有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路香河城B栋7B-B。法定代表人：梁玲玲，系该公司董事长。原告江永县众力新型墙体开发有限公司与被告周文军、永州市恒达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案在审理过程中，原告江永县众力新型墙体开发有限公司以被告周文军庭前已预付款13万元义务为由于2021年5月6日向本院提出申请，自愿撤回对被告周文军、永州市恒达建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告江永县众力新型墙体开发有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江永县众力新型墙体开发有限公司撤回对被告周文军、永州市恒达建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告江永县众力新型墙体开发有限公司负担。审判员  蒋公查二〇二一年五月六日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保548号 申请人：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。 被申请人：郭爽，女，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 本院在审理申请人长春华大房地产开发有限责任公司与郭爽房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭爽名下银行存款、互联网存款1000元或者查封其他等值财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭爽名下银行存款、互联网存款1000元或者查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红岩 二〇二一年五月十日 书记员  李 莹
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保296号项城市天湖商贸有限公司、项城市亿洲商业管理有限公司、郑俊青：项城市天湖商贸有限公司与项城市亿洲商业管理有限公司、郑俊青财产保全一案，已按申请标的保全完毕，实际冻结到位金额528257.3元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执877号申请人李某某，男，住河南省兰考县。被执行人葛某某，男，住河南省平舆县。本院在执行李某某申请执行葛某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2021）豫1723民初2195号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人葛某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十六日书记员  王**涛
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0105执249号申请执行人：刘爱露，女，汉族，1988年4月13日出生，住南京市高淳区。被执行人：南京宸星企业管理有限公司，住所地南京市江北新区研创园团结路99号孵鹰大厦A530-A11，实际经营地南京市建邺区江东中路中泰国际3栋901室。法定代表人：万年霞，南京宸星企业管理有限公司总经理。申请执行人刘爱露与被执行人南京宸星企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字（2020）第497号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决：1、南京宸星企业管理有限公司支付刘爱露2020年1月工资6500元、2020年2月工资6500元、2020年3月工资6500元。2、南京宸星企业管理有限公司支付刘爱露解除劳动合同经济补偿13000元。以上两项合计32500元，由南京宸星企业管理有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付给刘爱露。因南京宸星企业管理有限公司未履行生效法律文书确认的义务，刘爱露遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。2.本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈被执行人名下无车辆、保险、证券；本案实际冻结被执行人名下银行存款为2380元，已扣划并拨付至申请人银行账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2021年2月4日起至2022年2月3日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请；此外，本院还通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。3.因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人公司法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。4.因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒并邮寄失信决定书。5.本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人法定代表人查无下落；执行期间多次与申请人沟通，亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示同意终结本次执行程序，对本院发送终结本次执行程序的短信予以回复。本院认为，申请执行人享有的经生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二一年五月二十五日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢698号寻添峰申请徐继国：本院执行的寻添峰申请徐继国机动车交通事故责任纠纷一案，经徐继国自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执784号刘乃小、周权、王静：申请执行人刘乃小与被执行人周权、王静债务转移合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2019）陕0117民初2577号民事调解书已发生法律效力。被执行人周权、王静未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘乃小向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2019）陕0117民初2577号民事调解书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣划了被执行人在西安市公积金管理中心长庆油田分中心账户及银行卡账户中的183485元，其中含执行费2613元。本院已将执行案款180872元支付于申请执行人刘乃小，并已书面确认。生效法律文书所确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执784号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。二〇二一年五月二十四日
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初464号 原告：刘宁，男，1980年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：刘丙义，男，1956年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告刘宁与被告刘丙义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案，原告刘宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交案件受理费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘宁撤回起诉处理。 审判员 高 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员 张国静
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1586号 段仁安（被执行人）： 与段仁安(2021)皖0422执1586号一案，申请执行标的共计2150元。经本院立案执行，现已强制执行到位2150元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初4274号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2386号 原告：杨晓蓉，女，汉族，生于1971年3月24日，住四川省岳池县； 原告：雷三林，男，汉族，生于1966年10月15日，住四川省岳池县； 二原告共同委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告杨晓蓉、雷三林与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告杨晓蓉、雷三林于2021年5月11日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告杨晓蓉、雷三林的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告杨晓蓉、雷三林撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨晓蓉、雷三林承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋 潇
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1680号 上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李三雄，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 上诉人任福华因与被上诉人李三雄执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10269号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10269号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。 原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 在被告李三雄与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月25日依法作出（2019）湘0602民初499号民事判决，判决人和公司支付李三雄经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。李三雄与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年8月6日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终2722号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有”，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。 2020年7月22日，因人和公司未履行支付义务，李三雄向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人李三雄遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异79号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（（2020）湘0602执2594号］被执行人。 2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。同时，人和公司在与被告李三雄劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致李三雄合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与李三雄等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李先治 审判员  杨 丰 审判员  陈玉香 二〇二一年五月十二日 法官助理石雷 书记员彭莎莉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3211号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：倪坦，男，1983年9月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告倪坦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告倪坦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5972.21元、借期利息239.27元、逾期利息15.2元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日，被告倪坦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月9日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7900元。而后，被告倪坦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告倪坦身份证1份，拟证明被告倪坦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告倪坦签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告倪坦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月27日，原告宁波银行与被告倪坦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月9日至2020年12月11日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7900元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告倪坦偿还借款本金1927.79元、利息202.49元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金5972.21元、利息254.47元（含借期利息239.27元、逾期利息15.2元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告倪坦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告倪坦未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5972.21元及利息254.47元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告倪坦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告倪坦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5972.21元及利息254.47元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执101号之一 申请执行人：阿依努尔·阿布都卡德尔，女，维吾尔族，1980年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被执行人：米尔沙力江·达吾提，男，维吾尔族，1987年2月24日出生，住新疆维吾尔自治区。申请执行人阿依努尔·阿布都卡德尔与被执行人米尔沙力江·达吾提借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什市人民法院于2020年12月5日作出的（2020）新3101民初2992号民事调解书已发生法律效力。被执行人米尔沙力江·达吾提未履行生效法律文书所确定的义务，权利人阿依努尔·阿布都卡德尔向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，本院作出裁定如下：冻结、划拨被执行人米尔沙力江·达吾提银行账户上的存款7750（申请执行费50元）。如存款数额不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   安外尔·麦图迪二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   邢     越
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执272号之一 申请执行人：王昌亮，男性，1956年06月27出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：林明高，男性，1973年02月28出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人王晶亮与被执行人林明高民间借贷纠纷的（2020）川0722民初2575号民事调解书已经发生法律效力，因林明高未履行生效法律文书确定的给付义务，王晶亮申请执行，要求林明高偿还借款130000元及利息、诉讼费1450元。 执行中，本院依职权对被执行人林明高的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，已查封了被执行人名下汽车一辆（车牌号川Ａ5××××，查封期限届满日为2023年5月13日），因该车未实际控制，故暂时无法执行。此外，未发现可以执行的其他财产信息。经传统查控，也未发现可以执行的财产线索和其下落。申请执行人王晶亮未提供财产线索。林明高已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已告知申请执行人王晶亮，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，申请执行人认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。王晶亮在本次执行过程中实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人张波有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1301号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：范大雄，男，汉族,住贵州贵阳市乌当区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与范大雄金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4650号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额48239.87元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1301号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保998号李明枝：申请人李明枝与被申请人屈海军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3388号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李明枝向本院书面申请对被申请人屈海军名下20000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈海军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人屈海军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈海军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢149号王顺生、谢素金、陶小敏本院执行的王顺生申请谢素金房屋租赁合同纠纷一案，被执行人陶小敏已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执379号申请执行人：唐某某，男，1978年10月13日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被执行人：刘某某，男，1975年10月30日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省罗平县。罗平县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）云0324民初2307号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2021年2月19日申请执行，其申请执行的债权金额为22160元、执行费232元。在执行过程中：一、本院于2021年2月20日将被执行人刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年2月25日向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院于2021年2月20日、3月4日4月26日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、人行等信息，经查询，被执行人刘某某名下无财产可供执行；四、本院于2021年2月25日通过罗平县车辆管理所查封了被执行人刘某某名下的云Ｄ×××**长安牌车，查封期限为两年。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人唐某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年五月二十四日书记员  田忠秋