wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保737号之一 申请保全人:马秋棠 被申请保全人：马义春 本院在执行申请保全人马秋棠与被申请保全人马义春合伙纠纷一案中，经查，被申请保全人马义春在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人马义春的银行存款350000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月十三日 书记员  刘宪权
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初26号原告：谭建新，男，1966年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：周华元，由株洲市法学会法律服务中心推荐，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、申请撤诉，签收法律文书等）。被告：游义东，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区白马乡白马村****，公民身份号码：51160219********。原告谭建新诉被告游义东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告谭建新的委托代理人周华元到庭参加诉讼。被告游义东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告谭建新向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款20.3万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在株洲市芦淞区××楼××号门面从事布料批零经营，原、被告在2020年1月21日经过对账，确认被告欠付原告货款25.3万元，并出具欠条一份。2020年5月10日至2020年9月19日被告共支付货款5万元，尚欠原告货款20.3万元。此后原告多次向被告催款未果，故为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告游义东未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审，本院对原告提交的欠条、证明的三性予以采信，据此，结合原告的庭审陈述，本院查明事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有欠条予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告未能按约支付货款，构成违约，理应承担违约责任，支付所欠原告货款。欠条载明欠款25.3万元元，之后被告支付了5万元，尚欠20.3万元，故对原告要求被告支付货款20.3万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游义东于本判决生效之日起十日内向原告谭建新支付所欠货款人民币20.3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4346元，公告费560元，合计为人民币4906元，由被告游义东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  徐建伟二〇二一年五月十七日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢327号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区梅湾路501号（原梅湾路357号）。 负责人：高洁，该行行长。 被执行人:伍凌刚，男，汉族，1990年1月2日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人:曾广明，男，汉族，1958年4月6日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人伍凌刚、曾广明金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2533号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初2533号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十五日 承办人：罗胜生
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终932号上诉人（原审原告）：张宏春，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中航长城大地建工集团金港（湖南）工程有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处经济开发区白云路1幢1层101、1幢2层201。法定代表人：周永年，该公司经理。被上诉人(原审被告)：耒阳方元豪晟置业有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处青麓村19组正源学校旁。法定代表人：梁国成，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖义红，男，1969年4月10日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人张宏春因与被上诉人中航长城大地建工集团金港（湖南）工程有限公司、耒阳方元豪晟置业有限公司、肖义红买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《耒阳市·锦绣山湖高层18#楼建筑工程施工承包合同》的约定可知，案涉工程的发包方为原审被告耒阳市方元豪晟置业有限公司，承包方为案外人衡阳市宏宇建筑工程有限公司，承包方式为包工包料、包质量、包安全文明施工。合同乙方落款处加盖了案外人衡阳市宏宇建筑工程有限公司的公章，原审被告肖义红在乙方委托代理人处签名。张宏春与耒阳市方元豪晟置业有限公司、肖义红均当庭陈述案涉工程项目与中航长城大地建工集团金港（湖南）工程有限公司无关。一审判决原审被告中航长城大地建工集团金港（湖南）工程有限公司承担案涉款项，属事实认定不清。且案外人衡阳市宏宇建筑工程有限公司作为案涉工程的承包方，系必须参加诉讼的主体。一审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9509号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人张宏春预交的二审案件受理费71108元予以退回。审 判 长 齐国安审 判 员 陈 慧审 判 员 罗 源二〇二一年五月二十日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1226号申请执行人：霍家成，男，1975年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆市璧山区九木堂装饰有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路2号附28号，统一社会信用代码91500227MA5UMLGL4A。法定代表人：罗会来，执行董事兼总经理。被执行人：罗会来，男，1982年7月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。申请执行人霍家成与被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司(以下简称九木堂装饰公司)、罗会来买卖合同纠纷一案中，本院(2020)渝0116民初11311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人九木堂装饰公司、罗会来逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人霍家成于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来支付申请执行人霍家成货款42615元和利息（以42615元为基数，从2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2020年10月1日支付）、支付垫付的案件受理费514元。本案在执行中，本院向被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵、保险等财产进行了查询，经查：被执行人罗会来有零星的银行存款和网络资金，本院已冻结；被执行人罗会来有摩托车一辆，申请执行人认为无处置价值，本院未查封。被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来无其他可供执行的财产。被执行人九木堂装饰有限公司已停业经营，其法定代表人罗会来已外出，下落不明，申请执行人霍家成也未提供被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来的其他财产线索。2021年5月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人霍家成，申请执行人霍家成同意终结本次执行程序。本院已将被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来纳入失信人员名单，并限制罗会来高消费。截止2021年5月14日，被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来尚欠申请执行人霍家成货款42615元和利息、垫付的案件受理费514元及迟延履行期间的债务利息未还。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人九木堂装饰有限公司、罗会来有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人霍家成同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1226号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 王化雨审判员 王琮鑫二〇二一年五月十四日书记员 李利沙
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2002号申请执行人：邓荣华，男，汉族，1960年8月22日出生，住湖北省石首市。被执行人：孙继明，男，汉族，1961年3月10日出生，住河南省濮阳市。申请执行人邓荣华申请执行被执行人孙继明借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初10854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执2002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十五日书记员  杜亮选
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执764号张艳艳、罗森阳、罗清华、陈桂菊、大家财产保险有限责任公司湖南分公司：本院执行的张艳艳、罗森阳、罗清华、陈桂菊申请执行大家财产保险有限责任公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司主动履行义务，申请执行人表示认可。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年五月二十七日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1246号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某。委托诉讼代理人：刘某。被告：张某， 现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 王小龙二〇二一年五月二十五日书记员 郝陈晨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9593号原告:沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：91210102573467855E。法定代表人：王立峰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：马飞力雪，女，住沈阳市和平区。原告沈阳远洋基业物业管理有限公司诉被告马飞力雪物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告沈阳远洋基业物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳远洋基业物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保852号申请人：重庆怡舜物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道546号传化公路港信息交易功能区三层B315号。统一社会信用代码91500106MA5YPXUJXR。法定代表人：孙荣华，重庆怡舜物流有限公司董事。被申请人：重庆市君役缘建材有限公司，住所地重庆市南川区黎香湖镇西湖村一组。统一社会信用代码91500119MA5U7G1HOL。法定代表人：卢志军，职务不详。被申请人：皮祖伟，男，1987年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市南川区。本院在审理申请人重庆怡舜物流有限公司与被申请人重庆市君役缘建材有限公司、皮祖伟买卖合同纠纷一案中，申请人重庆怡舜物流有限公司于2021年3月23日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆市君役缘建材有限公司、皮祖伟的财产予以保全。现因双方已达成和解协议，申请人重庆怡舜物流有限公司向本院申请解除对被申请人重庆市君役缘建材有限公司、皮祖伟的保全措施。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院依（2021）渝0106执保551号执行裁定书对被申请人重庆市君役缘建材有限公司、皮祖伟的银行存款22249元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李永福二〇二一年五月十四日书记员  李新蕊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3136号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人沈xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人沈xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4938号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈刚，男，2001年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。本院在执行陈刚罚金一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106刑初794号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陈刚未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现正在监狱服刑。截止到2021年5月26日被执行人尚应缴纳罚金1000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4938号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  游华平审 判 员  周 剑二〇二一年五月二十六日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执820号申请执行人：杨某，男，汉族，生于1988年2月27日。被执行人：彭某某，男，汉族，1989年6月24日。杨某与彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1326民特10号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被申请人于2021年3月17日前偿还申请人杨某借款7.73万元。二、自2021年1月15日起按年息6%支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭某某仅有零星存款，本院已轮候冻结银行存款（2022年3月18日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有荣威牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人在内乡县水利局工作，本院于2021年3月23日向协助机关该单位及向协助机关南阳市住房公积金管理中心内乡管理部送达《协助执行通知书》，扣留被执行人的工资、住房公积金。目前扣留时间过短，暂不具备执行条件。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同时不要求使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人车辆、扣留了被执行人工资与住房公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年五月二十一日书记员 刘小龙
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢410号申请执行人:郑某。被执行人:张某。申请执行人郑某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初5748号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张某向申请执行人郑某偿还案件款32000元，并承担案件受理费190元，但被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人张某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、网络资金无足额财产，名下无证券、税务、工商、不动产、车辆等信息。3.本院依法划拨被执行人在银行账户内的存款13500元并支付给申请执行人，下欠部分依法予以冻结。故本案应终结执行，待冻结期满前申请执行人向本院申请强制执行，本院再依法立案恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二一年五月一日书记员  苏怀喜
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初1705号 原告：四川优邦物业服务有限公司，住所地内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码91511011565687006A。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江银强,系四川精伦律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：王秀英，女，1964年9月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川优邦物业服务有限公司诉被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四川优邦物业服务有限公司的委托诉讼代理人江银强到庭参加了诉讼，被告王秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川优邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告缴纳物业服务费1198元（2019.1-2019.12）；2.请求判令被告按合同约定计算向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金240元，以上共计1438元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，2018年1月1日，原告四川优邦物业服务有限公司与卢浮春天业主委员会签订“卢浮春天小区物业服务合同”，约定原告负责该项目的物业管理服务工作，业主负有向原告支付物业费的义务。被告是9-23-6号房屋业主，但被告从2019年1月至2019年12月，被告未向原告缴纳物业服务费1198元。该户的产权面积为83.22㎡，根据“卢浮春天小物业服务合同”约定，被告应按照每月为1.2元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费。若逾期缴纳物业管理费，被告应从逾期之日起每天按物业管理服务费的3‰向原告支付违约金。被告拒不缴纳物业管理费的行为严重损害原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，同时妨碍了小区的统一管理，侵害了已缴费业主的合法权益。现依照我国的相关法律之规定，起诉至贵院，望公正判决。 被告王秀英未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2018年1月1日，原告与卢浮春天小区业主委员会签订了《卢浮春天小区物业服务合同》，委托管理期限：自2018年1月1日至2019年12月31日止。该合同约定“电梯公寓：1.2元/㎡/月。……业主、物业使用人未按本合同中规定的期限缴纳物业服务费的，逾期将收取每天3‰（千分之三）的违约金”。被告的住房面积为83.22㎡，每月应缴纳的服务费为83.22㎡×1.2元／㎡/月＝99.86元／月，被告从2019年1月1日起至2019年12月31日止，被告欠原告12个月物业服务费1198元（99.86元／月×12个月=1198元），违约金原告要求按被告所欠物业费的10%收取，1198×10%=120元。经原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告四川优邦物业服务有限公司的营业执照、资质证书、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《卢浮春天小区物业服务合同》、以及原告的当庭陈述等予以佐证。对以上证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为：原告四川优邦物业服务有限公司与卢浮春天小区业主委员会签订的《卢浮春天小区物业服务合同》合法有效，其效力及于该小区业主即本案被告王秀英，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告王秀英应当承担不缴纳物业费所相应的法律后果。原告四川优邦物业服务有限公司提出要求被告支付所欠物业管理费于法有据，本院应予支持。原告四川优邦物业服务有限公司与该小区业主委员签订的《卢浮春天小区物业服务合同》约定了违约责任，但在庭审中，原告主动要求将原约定的按日3‰违约金降为按未交费金额的10%收取，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，故对原告要求被告支付违约金120元，本院予以确认。被告王秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。为此，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告王秀英本于判决生效后十日内向原告四川优邦物业服务有限公司支付物业服务费1198元及违约金120元，共计1318元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元由被告王秀英承担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二一年五月十八日 书记员  唐丽
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1010号武国洪：本院在执行你与陈雪机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1010号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2800号申请执行人：孙建荣，男，1958年10月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张咬富，男，1962年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孙建荣与张咬富买卖合同纠纷一案，由于被执行人张咬富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张咬富银行存款人民币188538.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0224执恢157号关于申请执行人陈根生与被执行人罗美善人格权纠纷一案，（2018）湘0224民初1749号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈根生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2019年6月21日作出的（2018）湘0224民初1749号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终860号上诉人（原审原告）：南通五建跃进建筑安装工程有限公司，住所地如东县栟茶镇虹桥路七号。法定代表人：刘跃进，董事长。上诉人（原审原告）：刘华，男，1964年4月26日生，住如东县。两上诉人共同委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：如东县刘埠建材经营部，住所地如东县苴镇刘埠闸南首。经营者：王锋，男，1967年7月24日生，住如东县。上诉人南通五建跃进建筑安装工程有限公司（以下简称五建跃进公司）、刘华因与被上诉人如东县刘埠建材经营部（以下简称刘埠经营部）因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中，五建跃进公司与刘华作为共同原告提起诉讼，提出了诉讼请求，一审法院对五建跃进公司的诉讼请求进行了审理，但未在主文部分作出裁判。二审中，本院调解不成，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2020）苏0623民初3503号民事判决；二、本案发回如东县人民法院重审。上诉人南通五建跃进建筑安装工程有限公司、刘华预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 琰审判员 沙 楠审判员 陈燮峰二〇二一年五月十九日书记员 沈媛媛
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1061号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《最快乐那一年》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执400号之一申请执行人：江苏太湖重型机械有限公司，住所地无锡滨湖经济技术开发区C1-5地块。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：江苏忠润福茂重工机械有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥南塘社区。法定代表人：倪焕忠。关于申请执行人江苏太湖重型机械有限公司与被执行人江苏忠润福茂重工机械有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6082号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、江苏忠润福茂重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向江苏太湖重型机械有限公司支付价款550558元；二、江苏忠润福茂重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向江苏太湖重型机械有限公司支付违约金160000元；三、江苏忠润福茂重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后五日内向江苏太湖重型机械有限公司支付律师费损失43000元；四、驳回江苏太湖重型机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11360元，减半收取计5680元，财产保全费4520元，合计10200元，由江苏太湖重型机械有限公司负担12元，由江苏忠润福茂重工机械有限公司负担10188元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人江苏忠润福茂重工机械有限公司有银行存款。被执行人江苏忠润福茂重工机械有限公司的银行账户已经被本院于2021年2月7日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人江苏忠润福茂重工机械有限公司名下有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏忠润福茂重工机械有限公司名下有车辆登记。本院在执行过程中前往被执行人江苏忠润福茂重工机械有限公司位于无锡市惠山区钱桥南塘社区的住所地执行，未查找到被执行人。因被执行人江苏忠润福茂重工机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余763746元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6082号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十七日书 记 员  黄艳珺
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3392号原告：司萌，男，1995年3月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：吴诗，女，1996年4月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。原告司萌与被告吴诗身体权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告司萌于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司萌的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许司萌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告司萌负担（已交纳）。审判员 刘 辉二〇二一年五月二十四日书记员 周筱笛
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1953号原告：霍思祥，男，1975年4月26日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘智松，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南三合建园建筑材料有限公司，住所地济南市济阳区曲堤街道后辛村东1000米，统一社会信用代码9137012558222541X1。法定代表人：张超，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。原告霍思祥与被告济南三合建园建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告霍思祥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告霍思祥撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年五月八日法官助理姜言书记员肖莹莹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执656号 申请执行人：王枝梅，女，1949年3月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙国庆，男，1981年8月23日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行王枝梅与被执行人孙国庆借款合同纠纷一案中，王枝梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1037号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 王 瑞
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执1100号 申请执行人：周岩玲，女，汉族，1971年7月18日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：高自仁，男，汉族，1964年10月16日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人周岩玲与被执行人高自仁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）甘0423民初3756号民事调解书，要求被执行人高自仁于2021年2月28日前偿还申请执行人借款60000元，调解生效并到期后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人高自仁送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在高自仁住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人高自仁在村内有一院平方（暂不宜处置），除此之外，名下暂无其他财产可供执行。本院已向高自仁发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为60000元，执行到位标的为10000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年五月十日 书记员  万汶新
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1760号之一申请执行人：苏州莫纳酒店管理有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区环湖西路201、203号。法定代表人：张漫圣。委托代理人：余恒乾，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被执行人：苏州亚旭建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区开平路1316号。法定代表人：柏炜。原告苏州莫纳酒店管理有限公司与被告苏州亚旭建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初15257号民事调解书已经发生法律效力。因被告苏州亚旭建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月10日立案执行，立案标的为417160元，执行费6157元。后因被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2020年7月15日裁定终结本次执行程序。2020年11月11日，本院依法恢复对苏州亚旭建筑装饰工程有限公司的执行。本案恢复执行过程如下：一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。二、2020年11月13日、2021年5月7日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下无可执行的银行存款、网络银行存款；被执行人名下有一辆牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院已进行查封（查封期限自2021年5月7日至2023年5月6日），但该车辆未实际扣押，故暂无法处置。三、2020年11月13日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年5月8日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年5月8日，本院约谈本案申请执行人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案恢复申请执行标的160000元，执行费2300元，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次恢复执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年五月七日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初809号原告：李某甲，男，×年×月×日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。被告：李某乙，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：李某丙，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告李某甲与被告李某乙、李某丙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙、李某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.判令二被告偿还原告借款本金15000元及自2021年4月27日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李某乙以资金周转一个月为由，于2020年3月20日向原告借款3.5万元，原告以支付宝付给李某乙3万元，以现金支付5千元，约定月利率为2%，被告李某丙为李某乙的借款担保。截至2021年4月27日，被告李某丙已代李某乙偿还原告借款本金2万元，现下欠借款本金1.5万元。被告拒不偿还剩余借款及利息。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明双方的主体身份；2.《借据》、《收据》、微信转账截屏、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款及部分还款的事实。被告李某乙未予答辩，也未向本院提交证据。被告李某丙未予答辩，也未向本院提交证据。李某丙在庭后本院询问中，对原告主张的事实不持异议，表示愿意承担保证责任。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告李某乙向原告李某甲借款35000元，约定月利率2%，李某甲通过支付宝支付李某乙30000元，以现金方式支付李某乙5000元。被告李某丙为李某乙的借款提供担保。截止至2021年4月26日，被告李某丙已代李某乙偿还李某甲借款20000元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年5月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李某乙向李某甲借款3万5千元，被告李某丙已代李某乙偿还2万元，现下欠1万5千元的事实，有原告提交的《借据》、《收据》支付宝转账截屏、微信聊天记录、当事人的陈述等证据证实，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方借款未约定还款时间，李某甲可要求李某乙在合理的期限偿还。被告李某丙为李某乙的借款提供担保，担保时间为2020年3月12日，没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，李某丙对李某乙的借款，应承担连带保证责任。原告李某甲要求被告李某乙、李某丙偿还借款15000元及自2021年4月27日起至该借款清偿之日止，按年利率15.4%计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某乙、李某丙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和抗辩权的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告李某甲借款本金15000元；并以借款本金15000元为基数，自2021年4月27日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算利息。二、被告李某丙对被告李某乙的上述借款本息承担连带清偿责任。被告李某丙承担保证责任后，有权向被告李某乙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，公告费300元，共计588元，由被告李某乙、李某丙负担。此款已由李某甲预交，执行时由李某乙、李某丙直接给付李某甲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年五月二十六日代理书记员  李艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3645号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：王某，男，1964年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：史某某，女，1964年6月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王某、史某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1559号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：崔艳秋，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告崔艳秋物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11444号原告：成都宏爱宠宠物服务有限公司，住所地四川省成都市温江区学海路********，统一社会信用代码91510123MA6BW6Y729。法定代表人：冉宏，该公司总经理。被告：郑崎，女，1998年4月22日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市温江区。原告成都宏爱宠宠物服务有限公司与被告郑崎合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告成都宏爱宠宠物服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都宏爱宠宠物服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何叶二〇二一年五月十七日书记员  杨娜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执787号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：朱龙龙。被执行人：朱志强。被执行人：李海波。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人朱龙龙、朱志强、李海波借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十六日书记员  陈佳炜
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1099号 郜国彬、丁美杰、芦国海： 本院依据（2020）湘0682刑初206号刑事判决书立案执行被执行人郜国彬、丁美杰、芦国海违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢155号 申请人彭良祥，男，汉族，1971年11月29日出生，住贵州省大方县。 被执行人董正平，男，汉族，1980年7月14日出生，住贵州省大方县。 本院在执行彭良祥申请执行董正平追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4号民事判决书,申请人彭良祥于2021年5月11日向本院申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执1836号                  案  由              罚金                  受送达人              严平                  执行当事人情况              被执行人：严平，男，1957年12月4日出生，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为1200元。本院立案受理后，依法发出法律文书，已强制扣划被执行人银行存款1200元至本院。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年五月二十八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢353号邵四文、叶南：本院执行的邵四文申请叶南民间借贷纠纷一案，申请执行人邵四文依据本院2018年11月26日作出的（2018）湘1382民初3113号民事调解书确定的义务，申请恢复执行的叁万壹仟贰佰元，现已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执279号申请执行人：张五力，男，汉族，1976年5月12日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：范仁甫，男，汉族,1974年12月10日出生，住平顶山市卫**。张五力与范仁甫民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告范仁甫偿付原告张五力借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，自2018年5月3日起至全部本金偿还完毕之日止，按照年利率6%计算），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告张五力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，由被告范仁甫负担。因范仁甫未按上述生效法律文书履行义务，张五力向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．本院执行人员到平顶山市不动产登记中心查询被执行人范仁甫的不动产情况，截止2021年2月4日，未查询到被执行人范仁甫的不动产登记信息。2.本院执行人员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴存信息，截止2021年2月7日，未查询到被执行人范仁甫的住房公积金缴存信息。3.查明被执行人范仁甫名下登记有风神牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**号），上述车辆本院已查封，查封期限至2023年5月23日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该车辆因未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令将其限制高消费。五、根据申请执行人张五力的申请，本院依法将被执行人范仁甫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金50000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人范仁甫有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范仁甫负有继续向申请执行人张五力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年五月二十五日书记员  荣 攀
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初236号 原告：廖华秀，女，汉族，1954年8月27日出生，住四川省珙县。 被告：王晓娟，女，汉族，1969年3月11日出生，住珙县。 原告廖华秀与被告王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖华秀到庭参加了诉讼，被告王晓娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖华秀向本院提出的诉讼请求：1.判决被告王晓娟偿还原告借款100000元；2.判决被告王晓娟从2017年1月19日起，以本金100000元为基数，按月利率2%向原告支付利息至借款还清止；3.由被告王晓娟承担本案诉讼费。事实和理由：被告因缺少周转资金于2017年1月19日向原告借款100000元，并口头承诺按月利率2%向原告支付利息。借款后，经原告多次催收，被告既未偿还原告借款，也未按口头约定向原告支付利息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告王晓娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，王晓娟因做生意缺少周转资金，遂出具《借条》，向廖华秀借款100000元，该《借条》载明的主要内容为：“今借廖华秀人民币壹拾万元正（100000.00）。还款日期两年以内还清。”王晓娟作为借款人，在《借条》右下角“借款人：”后进行了签名捺印，同时《借条》上还写下了王晓娟的身份证号码及电话号码。借款后，王晓娟未将借款偿还廖华秀。 本案庭审过程中，廖华秀自愿放弃对利息的追偿。 上述事实，有廖华秀的庭审陈述及王晓娟出具给廖华秀的《借条》原件予以佐证，本院予以确认。 本院认为，王晓娟于2017年1月19日向廖华秀借款100000元用于生意周转的事实清楚，有廖华秀提供的《借条》原件为据，本院予以确认。王晓娟向廖华秀借款后，一直未将借款偿还廖华秀，故廖华秀要求王晓娟偿还借款100000元的理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓娟于本判决生效之日起十日内偿还原告廖华秀借款100000元。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由被告王晓娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二一年二月二十七日 书记员  王可欣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2922号刘冬连、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的刘冬连申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢126号关于杨某某申请执行苗某某追偿权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初1869号民事调解书的内容已经执行完毕。本院依法执结（2021）豫0481执恢126号执行案件。特此通知。审判员 王 垒二〇二一年五月十四日书记员 王冠华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812财保29号之一申请人：马雷，男，1985年7月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：王杰，男，1989年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：刘晔，女，1991年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人马雷诉被申请人王杰、刘晔申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月2日作出（2021）苏0812财保29号民事裁定书，查封被申请人王杰、刘晔名下位于淮安市清江浦区房屋（保全限额40万元）。现申请人以其与被申请人王杰、刘晔房屋买卖合同纠纷案件已审理终结，被告自愿履行义务为由，向本院申请解除对被申请人王杰、刘晔名下位于淮安市清江浦区房屋的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予照准。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王杰、刘晔名下位于淮安市清江浦区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨新红二〇二一年五月十三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执586号申请人：景凤发，男，1964年1月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：于合溪，男，1972年11月14日出生，住江苏省连云港市灌云县。申请人景凤发与被执行人于合溪建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初968号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月4日、2月25日、3月16日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十九日书记员 林文广
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢336号 申请执行人:严伟，男，1986年2月28日出生，穿青人，住水城县。 被执行人：张寻，男，1980年2月22日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人严伟与被执行人张寻追偿权纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）黔0201民初1054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张寻未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严伟向本院申请强制执行，申请标的为51950元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月17日立案执行，申请执行费679元（已交纳） 本案在过程中，因被执行人规避、抗拒执行本院对其采取处罚措施后，被执行人履行完本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执408号、（2021）黔0201执恢336号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十七日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5972号张宏伟:张宏伟与沈阳中海兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5972号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执203号之四 申请执行人魏百玉，男，1952年8月15日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人刘一鸣，男，1941年2月14日生，汉族，住南京市下关区。 被执行人江苏正泰房地产开发有限公司，住所地在南京市定淮门大街******。 法定代表人单妙香，该公司董事长。 魏百玉与刘一鸣、江苏正泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0111民初9139号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书载明一、被告刘一鸣、江苏正泰房地产开发有限公司欠原告魏百玉借款本金1400万元，利息1900万元（截止2019年12月9日)。此款被告刘一鸣、江苏正泰房地产开发有限公司于2020年3月31日之前归还借款本金600万元；于2020年6月30日之前归还借款本金800万元；于2020年12月31日之前归还借款利息1900万元；二、若被告刘一鸣、江苏正泰房地产开发有限公司未能按期归还借款本金，以未归还本金金额为基数，自逾期之日起至实际给付之日，按月利率1.5%的标准另行支付给原告魏百玉逾期利息；三、原告魏百玉放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取53215元，由原告魏百玉承担。调解生效后，因刘一鸣、江苏正泰房地产开发有限公司未履行生效判决所确定的义务，魏百玉向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，二被执行人名下无大额银行存款；被执行人刘一鸣名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处置；在本次执行期间，本院轮候查封二被执行人名下的多处不动产，根据申请执行人的申请，本院已向首封法院发出参与分配申请。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执203号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，，二被执行人名下无大额银行存款；被执行人刘一鸣名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，由于车辆下落不明，本院暂无法处置；在本次执行期间，本院轮候查封二被执行人名下的多处不动产，根据申请执行人的申请，本院已向首封法院发出参与分配申请。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执203号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0111民初9139号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  马 亮 二〇二一年五月八日 书记员  潘 超
西安市高陵区人民法院民事裁定书（2021）陕0117民初2232号原告：西安佳天工程安装有限公司，住所地西安市阎良区北侧（人民小区西北侧二楼）。统一社会信用代码：91610131561486514T。法定代表人：李利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：陕西乾元建设工程有限公司，住所地西安市碑林区。统一社会信用代码：916100000559362483P。法定代表人：张玉坤，该公司执行董事兼总经理。原告西安佳天工程安装有限公司与被告陕西乾元建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告西安佳天工程安装有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳天工程安装有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳天工程安装有限公司撤诉。案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告西安佳天工程安装有限公司负担。原告西安佳天工程安装有限公司预交的3970元，本院退付1985元。 审   判   员   王  锋                                 二○二一年五月十八日                         书   记   员   王迎香 1
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初29号原告：舒孝勇，男，1968年6月29日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：廖茂新，男，1979年10月13日出生，苗族，户籍所在地湖南省花垣县。原告舒孝勇与被告廖茂新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年5月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒孝勇到庭参加诉讼，被告廖茂新经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告舒孝勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿借款本金10000元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2006年11月16日，被告以经济困难为由向原告借款10000元，并出具借条，承诺2007年1月26日偿还该借款。借款到期后，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告廖茂新未作答辩。原告舒孝勇提交了下列证据：借条。内容为：“今借到舒孝勇现金人民币壹万元整（10000.00）还款日期为2007年1月26日。借款人廖茂新，2006年11月26日”。拟证明被告借款1万元的事实。因被告未作答辩，视为放弃举证、质证的权利，本院对证据真实性、合法性、关联性均以采信，确认被告借款1万元的事实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告廖茂新向原告借款1万元后未按约定时间还款，在原告主张后应承担继续偿还的责任，原告诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖茂新偿还原告舒孝勇借款本金1万元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告廖茂新承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨冬初人民陪审员  米晓英人民陪审员  曾 靖二〇二一年五月六日书 记 员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执935号申请执行人：叶狄，男，1982年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张明，男，1980年3月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人叶狄与被执行人张明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8817号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币276294.50元，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5926号河南朗格置业有限公司、贺继华：关于河南朗格置业有限公司申请执行贺继华（2021）豫0191执5926号合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2021)豫0191民初2816号民事调解书，于2021年4月23日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初1013号原告：王某某，男，生于1970年9月3日，汉族，住陕西省岐山县。被告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。负责人：吕秀阁，任总经理。委托诉讼代理人：冯海博，系该公司员工。原告王某某与被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，2021年5月20日，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取，由原告王某某负担50元。审 判 员 杨军华二〇二一年五月二十日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6800号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：罗某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告罗某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与罗某某签订的个人信用贷款合同；2、判令罗某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金139641.29元、逾期利息4713.46元，复利84.24元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令罗某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令罗某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年12月6日，罗某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向罗某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向罗某某发放贷款190000元。截至2021年2月9日，罗某某拖欠贷款本息合计144438.99元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告罗某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2019年12月6日，罗某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.罗某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2019年12月7日，罗某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款190000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为摄影器材，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.1，还款方式为等额本金；到期日为2022年12月7日。截至2021年2月9日，罗某某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金139641.29元、利息4713.46元、复利84.24元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与罗某某签订的个人信用贷款合同解除；二、罗某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金139641.29元、利息4713.46元、复利84.24元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、罗某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计1605元，由罗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执559号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。法定代表人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孟伟，女，1988年7月4日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳县。被执行人：崔宏宇，男，1990年7月29日出生，汉族，居民，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人孟伟、崔宏宇借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十六日书记员  李 欣
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执227号之一申请执行人:丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该公司董事长。委托代理人：杨明月、任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：伊才勇，男，1971年7月16日出生，满族，丹东君奥食品有限公司总经理，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：王寿斌，男，1972年5月20日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人丹东鼎安村镇银行股份有限公司与被执行人伊才勇、王寿斌金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）辽0604民初1004号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0604执227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年五月十一日书记员  姜晓倩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执306号之三 申请执行人：花勤，女，汉族，1978年7月20日出生，住淮安市。 被执行人：孔照亮，男，汉族，1967年09月11日出生，住淮安市。 花勤申请执行孔照亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2940号民事判决判令：被告孔照亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告花勤偿还借款本金10万元及利息（自2016年4月25日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算）。案件受理费2300元（原告已预交），由被告孔照亮负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人孔照亮名下银行存款余额不足，无工商、不动产登记。本院依法查封了被执行人孔照亮名下苏Ｈ×××××号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。该车查封期限两年，截止至2023年5月13日。已告知申请人于查封截止日期前30日内向本院书面申请继续查封，如逾期不申请，视为放弃继续查封，将由其承担查封财产过期失效的法律责任。执行人员前往淮安市盐化新材料产业园区张码办事处孔连村十五组进行查找，未发现被执行人孔照亮下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891民初2940号民事判决的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁 伟
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执4699号关于郑州汇百味商贸有限公司申请执行郑州好世界海鲜大酒楼有限公司、张志广买卖合同纠纷一案。申请人依据（2021）豫0105民初2376号民事判决书于2021年3月25日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执4699号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初1631号 原告：神木市房地产开发经营有限公司，住所地：神木市职中路西交警大队对面。统一社会信用代码：91610821748636607R. 法定代表人：郭桂林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鸿儒，该公司职工。 被告：刘英平，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告神木市房地产开发经营有限公司诉被告刘英平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木市房地产开发经营有限公司的委托诉讼代理人陈鸿儒到庭参加了诉讼，被告刘英平经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告神木市房地产开发经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘英平向原告偿还担保款71481.37元及利息（利息从2018年3月29日起至欠款偿还完毕之日止，年利率参照起诉时一年期的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年10月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告以按揭方式向原告购买商品房一套，首付35%，剩余款项由被告向中国工商银行榆林分行贷款，并由原告提供连带责任保证。借款后，被告未按期偿还借款，原告代被告偿还了到期借款。原告代偿借款后多次向被告催要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告刘英平未答辩，未质证，也未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。被告对原告提供的证据未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 另查明，原告为被告的商品房贷款提供连带责任担保，并从2014年11月27日起至2018年3月28日期间，先后11次为被告偿还借款本息共计71481.37元。 本院认为，被告对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为其予以承认，故本院对原告在本案中所主张的事实予以确认。原告作为连带责任保证人向贷款人承担了保证责任后，有权向借款人即被告刘英平追偿，故对原告要求被告偿还代偿还的借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担从2018年3月29日起按照年利率6%计算至欠款偿还完毕之日止的利息，因被告占有原告资金，应当承担从占有之日起的利息，利率参照起诉时一年期的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，对超出部分，不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告刘英平于本判决生效后十五日内偿还原告神木市房地产开发经营有限公司担保款71481.37元及利息（利息从2018年3月29日起至欠款偿还完毕之日止，年利率按照3.85%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，由被告刘英平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年五月六日 书记员  王 静
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3639号之一解除保全申请人（原告）郑州华能耐材有限公司，住所地：郑州市**侯砦乡盆刘村，统一社会信用代码：91410103870194996G。法定代表人：王建锋。被申请人（被告）刘胜利，男，汉族，1959年9月16日生，住河南省新密市。申请人郑州华能耐材有限公司诉被申请人刘胜利、开封宏力建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。申请人郑州华能耐材有限公司于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结二被申请人刘胜利、开封宏力建筑安装有限公司银行存款人民币320万元或查封扣押二被申请人相当于人民币320万元的其他财产，并向本院提供了担保。2020年12月16日本院作出（2020）豫0212民初3639号民事裁定：冻结、查封被申请人刘胜利、开封宏力建筑安装有限公司的320万元银行存款或冻结、查封二被申请人同等价值的财产。2021年3月29日本院作出（2020）豫0212民初3639号民事判决，判决书未让被申请人刘胜利承担法律责任。现该判决书已生效。被申请人刘胜利的银行卡及汽车处于查封状态。现申请人郑州华能耐材有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回对被申请人刘胜利的银行卡及汽车的解除查封申请。本院经审查认为，申请人郑州华能耐材有限公司申请撤回财产保全申请是对其民事权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对被申请人刘胜利名下银行账号及汽车予以解封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  程利军人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二一年五月十四日书 记 员  张赛南
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4259号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路201号院1号14层。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超。 委托诉讼代理人;张静文，男，1961年8月12日出生，系该公司工作人员，现住沈阳市铁西区 被告：胡泽，女，1982年5月27日出生，现住沈阳市沈北新区。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告胡泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1918号之一 原告：尹敬平，女，1950年4月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：周洪志，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。 被告：王永泉，男，1971年3月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：陈明，河北志安邦律师事务所律师。 原告尹敬平诉被告王永泉房屋买卖合同纠纷一案中，原告尹敬平向本院提出撤回对被告王永泉起诉的申请。 本院认为，原告尹敬平要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹敬平撤回对被告王永泉的起诉。 案件受理费减半收取1350元，保全费1120元，由原告尹敬平负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年五月十日 书记员  李双双
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执414号申请执行人：张大民，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省郸城县，现住武陟县。被执行人：武陟县鑫星油茶厂，住所地：河南省武陟县龙源街道东仲许村。统一社会信用代码：91410823L28527608Q。法定代表人：任小三。张大民与武陟县鑫星油茶厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3110号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告武陟县鑫星油茶厂于判决生效后五日内支付原告张大民货款4676元，案件受理费25元由武陟县鑫星油茶厂负担。因武陟县鑫星油茶厂未按上述生效法律文书履行义务，张大民向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人武陟县鑫星油茶厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月20日、2021年4月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年2月25日通过不动产部门查询，被执行人名下无房产。2.本院于2021年2月25日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县鑫星油茶厂负有继续向申请执行人张大民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  岳建峰
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初1450号 原告：黄之贤,女,1986年4月26日出生,汉族,ＰＯＳ机销售员,住达州市通川区。 被告：达州盛付通科技有限公司，住所地：达州市通川区来凤路**滨江国贸**。 法定代表人：徐卓。 原告黄之贤与被告达州盛付通科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄之贤、被告达州盛付通科技有限公司法定代表人徐卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代理POS机利润2557.4元。并返还POS机5台购机款750元。2、本案的全部诉讼费及相关的一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月6日签订了代理合同，由原告推销被告的POS机，并约定了相关提成费用。后原告在被告公司购买POS机并对外销售，但被告并未按照合同约定支付相关费用。为维护原告的合法权益，特起诉来院。 被告辩称：原告与我合作期间的分润是发放了的。他们之前在其他单位购买机器的分润是其他公司其他法人负责的。我公司与原告的合同是从2020年10月6日开始的。之前的购机款，都没有到我公司账上，也没到我个人账上。循环购机是事实，返还机器是可以的。 本院经审理认定事实如下：原告与被告的法定代表人徐卓曾是同事关系，共同就职于四川恒海融信息技术经营部，从事对外推销POS机等业务。其后，原告离职，但四川恒海融信息技术经营部对原告推销POS机的部分利润（提成）2557.4元未予发放。 2020年7月21日，达州盛付通科技有限公司经工商部门登记成立。徐卓任该公司法定代表人。徐卓知晓原告在前公司入职时推销POS机的部分分润未予发放，就找到原告，承诺原告与新公司签订推销合同的话便将其在前公司入职时应收的分润2557.4元及新签合同后的转代理分润全额发放。 2020年10月6日,原告基于被告的上述承诺，与被告签订了《盛付通*盛大创盟_服务商循环送政策》合同，主要约定了“机具政策”、“激活收益”、“激活返现收益”、“分润收益”；还约定“本政策中的所有收益均需在盛大创盟APP中进行提现”；“黄之贤分润明细，提机五台从入职到转代理分润全额正常发放。发放要求每月考核10台激活有效”等。合同签订后，原告从被告处提取了5台P**机（150元每台）并对外销售成功。被告向原告发放了这5台P**机的相关利润。但被告未将原告在前公司入职期间应收的2557.4元进行发放，原告认为被告违背了双方在合同中约定的“从入职到转代理分润全额正常发放”的承诺，故起诉来院。 庭审中，原、被告就合同中约定的“从入职到转代理分润全额正常发放”的条款，其“入职”是指原告在四川恒海融信息技术经营部入职工作期间，“转代理”是指原、被告签订合同后原告入职新公司（即被告达州市盛付通科技有限公司）后代理的POS机业务的事实无异议。同时，被告认可原告提交的双方微信聊天记录的真实性，认可前四川恒海融信息技术经营部尚差原告代理POS机的分润为2557.4元，应作为合同约定一并全额发放的事实。 本院认为，原、被告签订的《盛付通*盛大创盟_服务商循环送政策》合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规范，应认定合法有效。合同中约定被告对原告在前公司入职应收分润及转代理（签订新合同）的分润全额正常发放的条款，是被告在与原告签订该合同时对原告承诺的优惠条件，该约定是合同义务的组成部分。履行中，原告按约完成了目标任务，但被告只发放了原告转入被告公司后代理的POS机的分润，对原告在前公司入职时的2557.4元分润未按约发放给原告，其行为已构成违约。故被告应当支付原告2557.4元分润款。关于因循环购机，原告要求返还5台P**机购机款750元的诉求，被告对原告参与循环购机活动没有异议，即原告对外销售成功后可以继续在被告处提出相同数量的POS机。故本院确认被告应当向原告返还5台P**机，而非返还5台P**机的购机款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下： 被告达州盛付通科技有限公司在本判决生效次日立即支付原告黄之贤应收POS机的分润款2557.4元，并返还原告黄之贤POS机5台。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告达州盛付通科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  周向阳 二〇二一年五月十日 书记员  尹 丹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执180号之一 申请执行人：刘x，男，1987年4月15日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：包红艳，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：张x，女，1973年8月8日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初341号民事判决书，向被执行人张x发出执行通知书，责令被执行人张x自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人刘x支付借款本金30000元及利息21600元（以借款本金30000元为基数，按照月利率2%，从2018年1月16日暂计算至2021年1月15日），承担案件受理费、公告费1240元、执行费369元，合计53209元的义务。现该案申请执行人刘x向本院撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 对本院（2021）湘0407执180号案件终结执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。 自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦林审判员杨国志 审判员 罗   年   福 二〇二一年五月十九日 书记员 倪      奇
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1114号  原告：咸阳顺通物业管理服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市。统一社会信用代码：91610400570673178W。法定代表人：林建军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈亚琴，女，系该公司经理。被告：郑云科，男，汉族，基本信息不详。原告咸阳顺通物业管理服务有限公司与被告郑云科物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告咸阳顺通物业管理服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告咸阳顺通物业管理服务有限公司申请撤回对被告郑云科的诉讼，系其真实意思表示，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告咸阳顺通物业管理服务有限公司撤回对被告郑云科的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳顺通物业管理服务有限公司承担。  审 判 员   陈宝珍  二〇二一年五月二十四日 书 记 员   计倩倩     1
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初270号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保449号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人高和平金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保279号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月14日依法通过执行网络查控平台对被申请人高和平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年5月14日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保279号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保279号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2062号原告：王欢，女，1990年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市汽开区。被告：白玉洁，女，1973年8月1日出生，汉族，住公主岭市。原告王欢与被告白玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王欢于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欢基于原、被告间自行达成和解的事实自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王欢撤诉。案件受理费25元，由王欢自行负担。审判员  卜祥瑞二〇二一年五月二十日书记员  高振熙
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021）陕0825民初2973-1号 原告谢某某，男，汉族，个体户。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告蒋某某，男，汉族，个体户。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX        本院受理的原告谢某某诉被告蒋某某股权转让纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费973元，由原告负担。  审 判 长  杨芳芹人民陪审员    质文明人民陪审员    赵路路   二〇二一年五月二十七日 书 记 员  冯  媛1
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初207号原告：石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：张保金，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘凤蝶，云南贞元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：邱寿财（邱寿才），男，1969年3月16日生，彝族，住云南省石屏县。被告：赵云珍，女，1969年2月4日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨玉明，男，1969年5月5日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨云安，男，1969年9月23日生，彝族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：杨福刚，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告石屏县农村信用合作联社与被告邱寿财、赵云珍、杨玉明、杨云安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告石屏县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县农村信用合作联社申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3138元，减半收取1569元，由原告石屏县农村信用合作联社负担。审判员  彭转华二〇二一年五月七日书记员  范秋蓉
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执227号 被执行人孟金男，女，汉族，1968年6月27日出生，户籍地鄂尔多斯市，现因犯非法占用农用地罪于呼和浩特女子监狱服刑。 关于被执行人孟金男罚金一案，本院作出的（2020）内0624刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孟金男未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2021年2月19日向被执行人孟金男发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2021年2月19日对孟金男采取限制高消费措施，经启动总对总查控、现场调查及不动产调查，未查控到被执行人孟金男名下有存款与理财产品信息，未查控到被执行人名下有不动产登记信息及车辆登记信息，在对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查中均未发现被执行人孟金男有其它可供执行财产，现被执行人孟金男仍有89000元的刑事罚金无财产可供执行，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人孟金男有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 敖日格乐 审判员 召日格图 二〇二一年五月十八日 书记员 乌 日 汗