湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初429号原告：陈玉凤，女，1971年8月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：彭金生，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：毛艳竹，女，1972年11月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告陈玉凤与被告彭金生、毛艳竹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉凤均到庭参加诉讼。被告彭金生、毛艳竹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭金生、毛艳竹偿还原告借款本金人民币100000元及利息按1.5%计算至清偿之日。2、本案诉讼费等由两被告承担。事实和理由:原、被告双方系朋友关系，彭金生于2017年2月15日以做生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，并向原告出具了借条，约定了每月利息1500元，以及还款日期。到了约定的还款日期，被告却以没钱为由，拒不归还原告的借款本金。经过原告多次催讨，被告也不予理会。毛艳竹是彭金生之妻，彭金生向原告借款是用于生活，且毛艳竹对该笔借款清楚，属于夫妻共同债务，毛艳竹应承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭金生、毛艳竹未予应诉和答辩，也未向本院提供相应的证据。原告围绕诉讼请求提交了借条1份，银行流水两份，微信聊天记录截屏8份，本院依法组织当事人进行了举证、质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核的确认的证据，本院确认如下案件事实：原告与两被告系朋友关系。2014年4月19日，彭金生以做生意资金周转为由提出向原告借款。原告于同日通过通过其在农行的个人账户转给彭金生100000元。因借款到期未偿还，经双方协商，彭金生于2017年2月15日重新向原告出具了一张“借条”，内容为“借条今借到陈玉凤现金壹拾万元正，月息百分之壹点伍，每月壹仟伍佰元（1500元），2017年8月30日之前还完本金，利息每个月付清。￥（100000元）。原欠利息19550元于2017年2月底还清。借款人：彭金生。担保人：刘先红。2017年2月15日”。彭金生给付利息的具体情况如下：1、2018年3月21日、4月28日、5月25日、6月13日、7月16日、8月10日、10月10日和12月16日分别给付5000元、2000元、5000元、5000元、3000元、5000元、5000元和5000元，小计35000元。2、2019年3月11日、6月28日和10月12日分别给付5000元、5000元和3000元，小计13000元。2020年2月28日和3月28日，分别给付5000元和4000元，小计9000元，本金100000元及2020年4月份之后的利息，经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款借给彭金生办铸造厂，彭金生向原告出具借条，双方构成民间借贷关系。借条系双方真实意思表示，本院对其真实性依法予以确认。借款利息应当依照相关法律规定分段计算。彭金生未按借条的期限偿还借款及相应利息，应承担向原告偿还借款本金及相应利息的民事责任。故原告要求被告彭金生偿还借款本金100000元及合法部分利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持，对于超过法律规定部分的利息，本院不予支持。其要求被告毛艳竹偿还借款本息的诉请，证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃抗辩和举证的权利，不影响本院根据已查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭金生于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈玉凤借款本金100000元及利息17747（2020年4月15日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，计6000元；2020年8月20日起至2021年5月19日止的利息按月利率1.283%计算，计11547元；2021年5月20日起之后的利息按中国人民银行同业拆借中心的贷款市场报价利率计算，以未偿还的借款本金为基数，计算至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告陈玉凤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1393元，诉讼保全费1141.5元，合计2534.5元，由被告彭金生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年五月二十二日代理书记员  曾 秀附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。