wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0792民初1168号 原告：绵阳嘉好物业服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区双碑中街66号。 法定代表人：郑南华，执行董事。 委托诉讼代理人：黄俊杰，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：董良君，男，1979年5月31日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 原告绵阳嘉好物业服务有限公司与被告董良君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告绵阳嘉好物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳嘉好物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳嘉好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳嘉好物业服务有限公司负担。 审判员  邹恩昊 二〇二一年五月十一日 书记员  杨蕊西
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初895号 原告：陈德山，男，汉族，1963年4月13日出生，住河北省保定市涞水县。 委托代理人：赵景成，涞水县百成法律服务所，法律工作者。 被告：李术刚，男，汉族，1956年8月28日出生，住河北省保定市涞水县。 陈德山与李术刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈德山于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈德山撤回起诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告陈德山负担。 审 判 员 李新宇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执243号之一 本院在执行齐某某与雷某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷某某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人雷某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保643号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：杨润江，男，汉族，生于1978年8月26日，住贵，住贵州省水城县div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨润江名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人杨润江名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月六日 书记员  李国芬
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初2652号                  原告              段春生，男，1962年3月2日出生，身份证号码：4112231962********，汉族，住河南省灵宝市长安路南五街坊******，确认送达地址为河南省灵宝市市一中家属楼1楼东。      周爱云，女，1962年5月29日出生，身份证号码：4112231962********，汉族，住河，住河南省灵宝市大王镇南营村****告段春生妻子，确认送达地址同上。                  被告              灵宝恒拓置业有限公司，统一社会信用代码：914112820991687504。      住所地：河南省灵宝市亚武路政府小区，确认送达地址为河南省灵宝市恒隆广场。      法定代表人：董学鹏，系该公司执行董事。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原、被告签订的《灵宝恒隆广场公寓返租协议书》；2、判令被告返还租用的灵宝恒隆广场1幢1521号房屋，返还房屋时独立成间，原状返还，并支付2019年7月至2021年4月房屋租金24200元；3、诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年5月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：      一、解除原告段春生、周爱云与被告灵宝恒拓置业有限公司签订的《灵宝恒隆广场公寓返租协议书》；      二、被告灵宝恒拓置业有限公司返还原告段春生、周爱云位于灵宝市函谷路与新华街交叉口东南角（恒隆广场）1幢1521号房屋，并确保房屋是独立成间，原状返还；      三、被告灵宝恒拓置业有限公司支付原告段春生、周爱云20**年7月至2021年4月房屋租金共计24200元。      上述二、三项限本判决生效后十日内履行完毕。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费406元，减半收取203元，由被告灵宝恒拓置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员陈晓林                        二○二一年五月十八日            书  记  员    乔  玲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3385号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢锦彦，男，1972年11月24日出生，壮族，住广西灵川县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告卢锦彦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告卢锦彦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金45057.8元、借期利息1168.66元、逾期利息0元（暂算至2021年2月23日，此后按年利率19.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，被告卢锦彦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月28日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计64200元。而后，被告卢锦彦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告卢锦彦身份证1份，拟证明被告卢锦彦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告卢锦彦签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年2月22日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告卢锦彦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月20日，原告宁波银行与被告卢锦彦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月28日至2020年11月29日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计64200元，并约定其中第一至三、四、五至六笔借款利率分别为年利率19%、13.3%、19%，逾期利率分别为年利率23.9989%、19.95%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告卢锦彦偿还借款本金19142.2元、利息2978元后，未按约偿还借款本息。2021年2月22日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年2月23日，被告尚欠原告借款本金45057.8元、利息1168.66元（含借期利息1168.66元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告卢锦彦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告卢锦彦未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金45057.8元及利息1168.66元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告卢锦彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢锦彦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金45057.8元及利息1168.66元（暂算至2021年2月23日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955.66元，减半收取计477.83元，由被告卢锦彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执99号申请被执行人宾县宾州凤和化肥经销部/被执行人丁艳波：本院依据（2020）黑0125民初968号民事判决书执行申请执行人宾县宾州凤和化肥经销部与被执行人丁艳波买卖合同纠纷一案，申请执行标的11088元。经过本院强制执行，执行到位标的10000元，其余部分放弃。丁艳波已将全部欠款给付申请执行人宾县宾州凤和化肥经销部。至此，申请执行人宾县宾州凤和化肥经销部向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1877号上诉人（一审被告）：耿华轩，男，1967年12月2日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：陈连超，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张伊宁，河南胜蓝律师事务所律师。上诉人耿华轩因与被上诉人陈连超民间借贷纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2021）豫1721民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人耿华轩的委托诉讼代理人李桂香，被上诉人陈连超及其委托诉讼代理人张伊宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿华轩上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不承担还款责任或者发回重审；本案一、二审诉讼费用由被上诉人陈连超负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决结果错误。被上诉人以陈某名义转给上诉人的款项，是被上诉人借其的款项，以转账的方式偿还的，而不是其借被上诉人的钱。综上，请求二审法院依法支持其上诉主张。陈连超辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。耿华轩的上诉请求及理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：一、耿华轩上诉称案涉10万元是被上诉人向上诉人的还款，没有任何依据。上诉人没有提供任何证据证明被上诉人借款10万元的事实，应依法承担举证不能的法律后果。二、除案涉2018年5月20日的10万元借款，2018年1月12日、2018年5月25日，上诉人还向被上诉人借款10万元、8万元。上诉人在一审中称：“被上诉人在2018年初向其借款10万元，具体时间记不清楚了”。如果被上诉人的借款发生在1月12日前，那么就不会发生1月12日的上诉人向被上诉人借款；如果发生在1月12日至5月25日之间，则更不可能。因此，上诉人称被上诉人在2018年初借款10万元不成立。陈连超向原审法院起诉请求：1、判令耿华轩偿还其借款100000元，并自2018年5月20日起按月利率2%支付利息；2.诉讼费用由耿华轩承担。一审法院认定事实：2018年1月12日，耿华轩向陈连超借款100000元，并于当日出具了欠条。2018年5月份，耿华轩又向陈连超借款，陈连超于2018年5月20日指使陈某向耿华轩转款100000元，2018年5月25日，陈连超给付耿华轩现金80000元。该院已于2020年12月17日就耿华轩2018年1月12日及2018年5月25日所借共计180000元一事作出判决。陈连超向耿华轩追要其于2018年5月20日指使陈某转账的100000元时，遭耿华轩拒绝。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应及时偿还借款。陈连超称其指使陈某向耿华轩所转100000元系耿华轩向其所借款项，证人陈某亦承认其受陈连超指使将钱转给耿华轩，陈连超主张该转账系耿华轩向其借款的理由充分，予以认定。耿华轩辩称该借款系陈连超归还之前所用款项，但陈连超对此予以否认，且耿华轩亦未提供证据证明其所辩称的事实，故其辩称不能成立。陈连超并未提供证据证明其与耿华轩就该100000元借款约定了还款期限及利息，对陈连超要求耿华轩支付利息的请求，该院自其提起诉讼之日起按年利率3.85%予以支持。综上，河南省西平县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，于2021年4月1日作出（2021）豫1721民初570号民事判决如下：一、耿华轩于本判决生效后十日内偿还陈连超欠款100000元及相应利息，利息以100000元为计息本金，按年利率3.85%，自2021年2月1日起计算至实际偿还日止；二、驳回陈连超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由耿华轩负担；申请费1342元，陈连超负担322元，耿华轩负担1020元。本院二审期间，围绕争议焦点，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人耿华轩向被上诉人陈连超偿还欠款10万元及相应利息是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：合法的民间借贷关系，依法受法律保护。本案中，上诉人耿华轩于2018年5月20日向被上诉人陈连超借款10万元未还的事实有银行转账记录、证人陈某的当庭证言及电话录音等证据加以证实，予以认定。因此，上诉人与被上诉人之间存在合法、有效的民间借贷关系，被上诉人请求上诉人向其偿还下欠借款10万元及相应利息于法有据，予以支持。一审法院根据当事人提交证据，审理查明事实后，判决上诉人耿华轩向被上诉人陈连超偿还欠款10万元及相应利息有事实和法律依据，予以支持。耿华轩上诉称本案10万元系被上诉人借其的款项，以转账方式偿还的，请求二审法院依法改判其不承担偿还责任。对此上诉主张，其在一、二审中均没有提供充分证据加以证明，与本案审理查明的事实不符，不予支持。综上所述，耿华轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人耿华轩负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇二一年五月十一日书记员  魏 冉
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁福建。委托诉讼代理人：谭渺，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李高志。委托诉讼代理人：李桂保（系李高志表哥），住湖南省桂阳县龙潭街道翡翠湾小区1栋B单元1205房。再审申请人袁福建因与被申请人李高志生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1937号民事判决及本院（2020）湘10民终392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。袁福建申请再审称，案发当天袁福建摩托车出租送了一位乘客到金都汇大酒店门口后，另一乘客要离开酒店而坐上了袁福建的摩托车，此时，李高志便骑着摩托车冲到袁福建前面挡住其摩托车，不准袁福建在酒店门口载客，且不让其离开，并高声大喊发动同伙的租车司机围住袁福建，将袁福建打晕倒地，致袁福建全身受伤。案发后，其他几名司机逃离了现场，公安机关经调查无法查到打伤申请人的司机，只是确认了李高志要到派出所接受教育。案涉酒店是公共场所，没有任何规定和规矩限制此地不能载客，袁福建在本案当中无任何过错，李高志首先拦住袁福建的去路，且故意隐瞒另外两名动手打人的司机，故其应对袁福建的损失承担连带损害赔偿责任。一、二审判决未从实际出发，认定李高志无主观故意要伤害袁福建，从而判决李高志仅对袁福建的损失承担10%的赔偿责任，显失公平。综上，请求：依法撤销一审判决，改判由李高志承担本案全部赔偿责任。李高志提交意见称，本案的民事诉讼经过了法院一审、二审，行政诉讼也经过了法院一审、二审，案件调查的比较清楚，且案涉的监控视频对案发过程也记录的很清楚，李高志在本案中不应承担责任。本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：一、二审判决认定李高志在本案中承担10%的责任是否正确。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”；第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，无论从案涉监控视频，还是从当事人双方陈述，都足以确认李高志未对袁福建实施殴打的行为，现袁福建主张李高志对其损伤承担连带责任，则其应提供证据证实李高志与他人有共同实施殴打行为的主观故意及意思联络。根据袁福建在本案的庭审陈述，对其实施殴打行为的是案外人黄宇腾和唐杰，再审审查中，袁福建向本院提交了一份桂阳县公安局龙潭派出所在2021年3月17日对黄宇腾作的询问笔录，黄宇腾在笔录中陈述：案发时，“老李”（即李高志）、白衣男子与对方摩托车司机（即袁福建）争吵了几句后，白衣男子朝对方摩托车司机踢了一脚、打了一拳便骑摩托车走了。该陈述仅能证明李高志、白衣男子均与袁福建发生了争吵，不能证明李高志存在与白衣男子共同殴打袁福建的主观故意，故李高志对袁福建受伤不承担连带责任，但鉴于李高志拦截袁福建摩托车是造成本案的起因，对整个事件的发展起了一定的作用，故李高志对袁福建受伤亦有一定过错，一、二审法院酌情李志高在本案中承担10%的责任，并无不当。综上，袁福建申请再审的理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人袁福建的再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年五月二十四日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3394号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行邓小娟，女，汉族，1983年6月17日出生，住湖南省宁乡县双江口镇五一村河****附**。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人邓小娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10156号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓小娟存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人邓小娟收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1159号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：梁国树。被执行人陈德华，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人欧阳星星，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6654号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告陈德华、欧阳星星于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金6552元、手续费588元、利息549.99元、违约金1819.29元,合计9509.28元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告陈德华、欧阳星星的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告陈德华名下抵押车辆（车架号×××5546）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人陈德华、欧阳星星、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金9509.28元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6654号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1056号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《Beautiful》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6893号原告：胡雷，男，1993年3月26日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清勇，重庆津舟律师事务所律师。被告：杨棋顺，男，1990年6月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：朱能权，男，1990年9月2日出生，住四川省大竹县。原告胡雷与被告杨棋顺、朱能权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告胡雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡雷撤回起诉处理。审判员  鲁光凤二〇二一年五月六日书记员  袁启超
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初2596号 原告：韩瑞萍，女，汉族，1954年9月8日出生，住西安市未央区，现住西安市高陵区。被告：赵学瑞，男，汉族，1975年8月11日出生，住陕西省渭南市原告韩瑞萍诉被告赵学瑞服务合同纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告韩瑞萍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩瑞萍撤回起诉。本案诉讼费75元，由原告韩瑞萍承担。（原告已预交150元，退付其75元）        审  判  员      王  泽  二〇二一年五月十七日 法官助理      宋佳洋          书  记  员      马金雷 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保172号刘虎张骏浩：申请人刘虎与被申请人张骏浩委托合同纠纷一案,刘虎于2021年4月27日立案申请保全的（2021）湘0182民初1177号民事裁定书，要求保全被申请人张骏浩的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2880号申请执行人：严美琴，女，1964年11月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于严美琴与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币6640.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保174号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行：你因与吴岩借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初981号民事裁定书，已对被申请人吴岩名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：何莉莉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1588号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：张振清，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告张振清物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2937号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人胡春林，男，汉族，1987年1月9日出生，住湖南省衡南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡春林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7574号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2937号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1191号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人洪爱玲，女，1967年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院作出的(2020)湘0203民初2932号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人洪爱玲自动履行义务，但被执行人洪爱玲至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人洪爱玲的银行存款120458.88元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月七日执行员 杨 奇书记员 李 平
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执598号之一申请执行人：河南省化工总公司，住所地郑州市金水区沙口路8号。法定代表人：买宏健，该公司总经理。委托代理人：秦向利，河南经东律师事务所律师。委托代理人：武文凯，河南经东律师事务所律师。被执行人：河南省化纤毛麻进出口有限公司，住所地郑州市健康路159号发展大厦16层。法定代表人：蔡林，该公司董事长。被执行人：河南省畜产品进出口有限公司，住所地郑州市农业路东段23号。法定代表人：韩曙光，该公司董事长。河南省化工总公司与河南省化纤毛麻进出口有限公司、河南省畜产品进出口有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初5142号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人河南省化工总公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫01执598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月二十四日书记员  栗敬师
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执2169号之一   申请执行人：北京科拉斯科技有限公司西城分公司。   负责人：王某。   委托诉讼代理人：肖某，宁夏综义律师事务所律师。   被执行人：某有限公司，住所地宁夏银川市开发区文昌南街以西、景平街以东、开元西路以北。   法定代表人：奥尔洛娃.叶列娜.维塔利耶夫娜，系该公司执行董事。   申请执行人北京科拉斯科技有限公司西城分公司与被执行人某有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的54083元，执行费711元（未缴纳）。执行过程中，本院向被执行人美泽新能源(宁夏)有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人美泽新能源(宁夏)有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人美泽新能源(宁夏)有限公司至今未履行。   本院依法查询了被执行人某公司名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，均未能查找到可供执行的财产。现依法将被执行人美泽新能源(宁夏)有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。被执行人在全区各个法院还有多件作为被执行人案件，大多未执行到位。   现查明，被执行人某有限公司无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌      二〇二一年五月十八日
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5170号原告:白洋斌,男,1997年9月2日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。被告:陈宝强，男，1987年6月9日出生，汉族，住天津市红桥区。原告白洋斌与被告陈宝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洋斌到庭参加诉讼。被告陈宝强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白洋斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款5000元以及截止2021年3月9日的尚欠利息300元;2.判令被告以5000元为基数,按月利率2%向原告支付2021年3月10日至实际偿还借款之日的利息;3.判令被告向原告支付违约金1500元;4.本案诉讼费由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：被告于2020年12月9日以资金周转为由向原告借款5000元,约定月利率2%,借款期限1个月。借款到期后,经过多次催讨,被告至今未偿还借款及利息。为维护原告的合法权益,特诉至法院。陈宝强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年12月9日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：“本人陈宝强于2020年12月9日向白洋斌借5000元（伍仟元），借款期限1个月，月利息2%，如果未按期偿还，则赔偿本金30%的违约金。借款人陈宝强”。同日，原告向被告微信转账5000元。现原告以被告未如期偿还借款本息为由成讼。庭审中原告表示，原告现只请求被告偿还借款本金5000元，放弃向被告主张借款利息及违约金的请求。以上事实有原告提交的2020年12月9日被告向原告出具《借条》及微信转账截屏佐证在卷。另，本院已依法向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告依据涉案的《借条》及微信转账截屏等证据主张被告偿还5000元借款，已完成其举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故对原告主张的被告偿还其5000元借款本金，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张借款利息及违约金的请求，本院照准。综上所述，原告主张被告偿还5000元借款本金，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后十五日内，被告陈宝强偿还原告白洋斌借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈宝强负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告白洋斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年五月十日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3369号 原告：黄骅市乐泰五金管件经销部，住所地：河北省黄骅市海丰大街。 经营者：刘士海，男，1945年11月17日出生，汉族，初中文化，该公司负责人，住。 委托代理人：刘福东，1980年10月11日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 被告：黄骅华城房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市北二环南侧四号路两侧。 法定代表人：薛行远，董事长。 黄骅市乐泰五金管件经销部与黄骅华城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄骅市乐泰五金管件经销部于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市乐泰五金管件经销部撤回对被告黄骅华城房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费325元，由原告黄骅市乐泰五金管件经销部承担。 审判员  王淑云 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕慧颖
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1766号 大方县人民法院刑事审判庭、黄加军： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行黄加军罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到1000.00位元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔0521刑初128号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执521号申请执行人：李红旭被执行人：刘文生关于申请执行人李红旭申请执行刘文生为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6845号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘文生名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务27791元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月二十七日书 记 员  王子铭
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执677号谢晓华、范晓瑞：本院在执行申请执行人谢晓华与被执行人范晓瑞房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人范晓瑞于2021年5月25日自动履行52000元，申请执行人谢晓华的委托诉讼代理人逯政阳于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初9081号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十五日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初2073号申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区凤凰东路**。负责人：蔡某某，该行行长。委托诉讼代理人：吴某某，该行员工。委托诉讼代理人：蒋某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：马某某，男，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：孔某某，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人：泰州市碧桂园房地产开发有限公司，，住所地泰州市海陵区泰渔路**法定代表人：上官某某。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人马某某、孔某某、泰州市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司泰州分行向本院提出财产保全申请，要求查询冻结被申请人马某某、孔某某、泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款人民币680000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人向本院提供财产线索为：申请查询并冻结被申请人被申请人马某某、孔某某、泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款人民币680000元。本院经审查认为，申请人的申请有线索依据且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查询并冻结被申请人马某某、孔某某、泰州市碧桂园房地产开发有限公司名下银行存款人民币680000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  卢秀明人民陪审员  王志宏二〇二一年五月十七日书 记 员  林 超
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4550号申请执行人：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，职务：董事长。被执行人：河南国安建设集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1349号民事判决书立案执行的河南亚星置业集团有限公司申请执行河南国安建设集团有限公司合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人河南国安建设集团有限公司银行存款1949868元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱军二〇二一年五月十八日书记员  邢磊
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）鲁1602民初2166号 原告：王某1，女，1993年1月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨美玲，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国梅，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：王某2，男，1991年5月5日出生，汉族，住滨州市黄河十六路**安康花苑**。 委托诉讼代理人：张卫国，山东英天律师事务所律师。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王某1于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王某1负担。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年五月十七日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初441号原告：辰溪县吉安出租车有限公司，住所地辰溪县辰阳镇桑木桥村3组。统一社会信用代码91431223661695161T。法定代表人：陈茂良，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄宏良，湖南三泽律师事务所律师。执业证号××。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司，住所地湖南省怀化市辰溪县辰阳镇辰洲北路天怡大厦102、1001室。统一社会信用代码91431223799111229G。负责人：石成，该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日生，汉族，湖南省中方县人，系中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司法务，住湖南省中方县。原告辰溪县吉安出租车有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司辰溪县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告辰溪县吉安出租车有限公司2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辰溪县吉安出租车有限公司考虑到本案的实际情况，自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辰溪县吉安出租车有限公司撤诉。案件受理费1829元，依法减半收取914.5元，由原告辰溪县吉安出租车有限公司负担。审 判 员  刘海舟二〇二一年五月二十一日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保735号 安彪、孔存英： 申请人安彪与被申请人孔存英民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3091号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人孔存英名下110万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结了被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），并查封了被申请人名下车辆陕Ａ×××××一辆，保全期限为两年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保735号案件保全完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1124民初543号 原告：雷安军，男，1971年11月2日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：卫静一，井研县研城法律服务所法律服务工作者。 被告：四川省井研佳泉瓷业有限公司,住所地四川省井研县千佛镇千佛村**,统一社会信用代码91511124742258238L。 法定代表人：杨加全，经理。 原告雷安军与被告四川省井研佳泉瓷业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案，原告雷安军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷安军的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷安军撤诉。 案件受理费5.00元，由原告雷安军负担。 审判员 刘 伟 二〇二一年五月十三日 书记员 范冬梅
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘0224执475号谭物文、龙立峰本院执行的谭物文申请龙立峰合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0685执654号之二 申请执行人：山东招鑫重型矿山机械有限公司，住所地：招远经济开发区金龙路66号。 法定代表人：栾万新，职务：总经理。 被执行人：温建鹏，男，汉族，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招鑫重型矿山机械有限公司与被执行温建鹏财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人温建鹏在龙王庙下村有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人温建鹏名下房产。 查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十日 书记员  韩忠强
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终855号 上诉人（原审被告）：邵文革，男，1971年7月22日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托代理人：王军，系辽宁中天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建庆，男，1964年8月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区，现羁押于丹东市看守所。 委托代理人：何晓东，系辽宁乾朗律师事务所律师。 原审第三人：孙丹（曾用名孙晓彤），女，1991年1月9日出生，满族，职业不详，住辽宁省辽阳县。 上诉人邵文革与被上诉人张建庆、原审第三人孙丹确认合同无效纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条第一款规定：人民法院在行政诉讼中一并审理相关民事争议的，民事争议应当单独立案，由同一审判组织审理。经查，2020年5月14日原审法院受理原告张建庆诉被告丹东市市场监督管理局、第三人邵文革撤销行政登记一案，原审法院依法组成合议庭对行政诉讼进行审理。在行政诉讼审理过程中，2020年9月9日张建庆诉称因本案被告持虚假协议办理工商变更登记的行为严重损害了其合法权益，在向人民法院提起行政诉讼的同时，申请一并解决民事争议。原审法院立案后适用简易程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日就民事争议作出一审民事判决。其后，原审法院就行政诉讼于2021年1月15日作出一审行政判决。民事争议与行政诉讼并非由同一审判组织审理，违反了上述规定。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1532号民事判决； 二、发回丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人邵文革预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判长  张广林 审判员  李 莉 审判员  仲莉宇 二〇二一年五月二十一日 法官助理张泓泉 书记员高婧涵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3253号申请执行人姚鹏申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8135号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3676号申请执行人：李忠威，男，1995年6月14日出生，汉族，被执行人：汉阴县旭辉机械科技有限公司。本院在执行申请执行人李忠威与汉阴县旭辉机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)陕0112民初10584号民事判决，于2021年3月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款,被执行人名下无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月十日书记员 关海霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申673号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张长有，男，1976年12月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈巧兰、吕威威（实习），河南明治律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾彦宾，男，1964年7月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张书占、赵振华（实习），河南舒展律师事务所律师。再审申请人张长有因与被申请人贾彦宾合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13735号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张长有申请再审称，撤销一、二审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实与理由：原一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，应当进行实质审理。申请人在本案提起的确认《协议》有效的诉求与前诉的标的、诉讼请求均不相同且前诉确认《协议》效力尚未确定，本案不属于重复起诉，请求再审时依法予以纠正。贾彦宾答辩称，本案属重复起诉，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请人再审理由不能成立，应予驳回。本院经审查后认为，本案中，申请人张长有与被申请人贾彦宾关于双方于2012年11月1日签订的《协议》所引发的纠纷，张长有已就该纠纷向人民法院提起诉讼，本院于2019年7月12日作出（2019）豫01民终12398号终审判决。现张长有提起诉讼要求确认该《协议》的效力，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》之相关规定，属于重复起诉，一、二审法院据此驳回其起诉正确。综上所述，本案一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张长有的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十四日书记员 马玉恒
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执678号之二申请执行人：无锡市宏讯机电制造有限公司，统一社会信用代码91320214752023619X，住所地无锡市新吴区城南路231-2号。法定代表人：沈坚晖，该公司总经理。委托代理人：毛伊斐，江苏法略律师事务所律师。被执行人：无锡蝶和医疗技术有限公司，统一社会信用代码91320214551227375U，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G8-101。法定代表人：YANGZHIYING，该公司执行董事。被执行人：无锡蝶和科技有限公司，统一社会信用代码913202145502811939，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G8栋4楼。法定代表人：陈济海，该公司董事长。关于无锡市宏讯机电制造有限公司（以下简称宏讯公司）与无锡蝶和科技有限公司（以下简称蝶和科技公司）、无锡蝶和医疗技术有限公司（以下简称蝶和医疗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0214民初5964号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、蝶和医疗公司确认结欠宏讯公司货款190719.78元，上述款项由蝶和医疗公司自2021年1月起至2021年4月止于每月月底前各支付38000元,余款38719.78元于2021年5月31日前付清。二、若蝶和医疗公司未按约履行上述付款义务，则需另行支付逾期付款利息（以全部未付货款为基数，自2020年1月26日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；宏讯公司有权就蝶和医疗公司未支付的全部款项及本条约定的逾期付款利息一并申请法院强制执行。三、蝶和科技公司对蝶和医疗公司的上述第一、二项付款义务及蝶和医疗公司应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。四、案件受理费4206元，减半收取2103元，由蝶和医疗公司负担。因蝶和医疗公司、蝶和科技公司未履行生效法律文书确定的法律义务，宏讯公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为192822.78元及迟延履行利息。本院于2021年3月4日立案受理，并于次日裁定（2020）苏0214民初5964号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对蝶和医疗公司、蝶和科技公司进行了财产调查，情况如下：1、蝶和医疗公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。2、蝶和科技公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，其对外投资了蝶和医疗公司、苏州永生自动化科技有限公司、北京蝶禾谊安信息技术有限公司、四川天府蝶和服务有限公司、蝶禾（北京）科技有限公司、北京蝶和医疗科技有限公司，本院分别于2021年4月16日、4月19日、4月21日、4月23日对上述股权进行了查封,宏讯公司表示因上述公司经营异常，且暂无财务账册以供评估，故对上述对外投资暂不处置。蝶和科技公司无分支机构。本院向蝶和医疗公司、蝶和科技公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向蝶和医疗公司、蝶和科技公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有192822.78元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向宏讯公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供蝶和医疗公司、蝶和科技公司的其他财产线索。宏讯公司表示蝶和医疗公司、蝶和科技公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对蝶和医疗公司、蝶和科技公司执行悬赏、财务审计、执转破，对本院拟依职权终结本案的本次执行程序未提出异议。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对蝶和医疗公司、蝶和科技公司进行了财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5964号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起六十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十七日书 记 员  李烨明
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2152号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区行政中心**。法定代表人：张久谦。委托诉讼代理人：刘雄杰，江苏友利律师事务所律师。被告:南京市秦淮区赵正利百货超市店，住所地南京市秦淮区侯家桥**。经营者：赵正利，男，1984年10月26日出生，汉族，住南京市秦淮区侯家桥**。本院受理原告信阳市茶叶协会与南京市秦淮区赵正利百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院经审查认为原告信阳市茶叶协会申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会承担。审 判 员  殷仁奎二〇二一年五月十一日见习书记员  吕 雪
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0323执保43号申请人：张某某，男，汉族。被申请人：李某某，男，汉族。本院立案执行的申请人张某某诉讼财产保全执行一案，本院依据生效的（2021）陕0323民初925号民事裁定书确定的内容，通过执行网络查控系统，依据系统财产查询反馈结果，对被申请人李某某名下所反馈账户予以冻结，冻结金额至130000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案部分保全，执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0323民初1184号原告：大连龙为建筑装饰工程有限公司，住所地：大连市甘井子区泉水A3区66-2号。法定代表人：张国江，该公司总经理。委托代理人：江世玉，辽宁纬轩律师事务所律师。被告：大连一德房地产开发有限公司，住所地：大连市甘井子区黄山路3A、3B号。法定代表人：王欢，该公司经理。委托代理人：金辉，该公司法务。原告大连龙为建筑装饰工程有限公司与被告大连一德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行了审理。原告诉称，2019年7月15日，原、被告签订《协议书》，约定原告负责鞍山市大洋河临港产业工业区养生谷Y1#、Y2#、Y3#及连廊部分外立面装修。双方于2019年12月12日签订《工程量确认和结算单》两份，明确被告尚欠原告工程款合计70万元。至今被告未给付该款，故原告诉至法院，要求被告给付工程款70万元及利息，被告承担诉讼费用。原告原名为大连鸿盛达装饰装潢工程有限公司，于2020年6月19日变更为大连龙为建筑装饰工程有限公司。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告大连一德房地产开发有限公司于2021年10月30日前给付原告大连龙为建筑装饰工程有限公司工程款70万元。如被告未按期给付，则被告自2019年12月13日起至欠款付清之日止按照起诉时（2021年3月1日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息；二、案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告大连一德房地产开发有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。审判员  刘光平二〇二一年五月十二日书记员  夏黎黎
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初590号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行，住所地湖南省泸溪县武溪镇兴沙社区朝阳西路145栋。 法定代表人：张辉，该行负责人。 委托诉讼代理人：胡野，男，该行员工。 被告：刘剑飞，男，1979年10月30日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被告：向左兰，女，1983年9月22日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 被告：张泉，男，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被告：李龙，男，1988年12月4日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行与被告刘剑飞、向左兰、张泉、李龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行撤诉。 审判员  田伟 二〇二一年五月十四日 书记员  李辛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初214号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人马某某，女性，1962年5月13日出生于沈阳市，汉族，初中文化，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌赌博罪于2020年12月16日被浑南分局刑事拘留，2021年1月15日经沈阳市浑南区，同日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 辩护人刘芳，系辽宁万事达律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）147号起诉书指控被告人马某某犯赌博罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹出庭支持公诉。被告人马某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年初至2020年12月期间，被告人马某某在沈阳市浑南区其家中，收取袁某、宋某、赵某、洪某、李某六合彩赌博投注，进行赌博活动，从中抽头渔利。经查被告人马某某收取袁某六合彩投注金额35200元人民币；收取宋某六合彩投注金额65760元人民币；收取洪某六合彩投注金额32100元人民币，收取李某六合彩投注金额40000元人民币。收取赵某六合彩赌博投注金额90元，合计收取赌资金额人民币173150元人民币。2020年12月15日被告人马某某经公安机关电话传唤到案。 另查明，被告人马某某因赌博于2020年12月11日至2020年12月14日被行政拘留4日。 本院认为，被告人马某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人马某某有自首情节，且自愿认罪认罚，故可对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人马某某有自首情节，且自愿认罪认罚的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年五月十七日 书记员  范莹莹
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初235号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人薛云，男，1993年6月25日出生，汉族，小学肄业，厨师，户籍所在地河南省淅川县，现住西峡县城区。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月13日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年11月26日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人薛云犯交通肇事罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。被告人薛云到庭参加诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控经审理查明，2020年10月15日6时许，被告人薛云驾驶豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城区仲景路自东向西行驶，行至仲景宛西制药厂西侧八迭河桥上时，与行人邢某碰撞，造成邢某受伤，车辆受损的道路交通事故。邢某后经医院抢救无效死亡。经鉴定：被害人邢某系颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定：薛云应负此事故的全部责任；邢某无责任。被告人薛云在事故发生后，打电话报警并在现场等待，接受勘验现场民警询问，并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人薛云已赔偿被害人近亲属六万元，并取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人薛云的刑事责任。薛云有自首、自愿认罪认罚并签署具结书、补偿被害人并取得谅解等量刑情节。建议对薛云判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。并适用速裁程序。被告人薛云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人薛云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。薛云自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；具有赔偿被害人亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书等情节，本院可以对其从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人薛云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年五月二十一日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执985号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人胡勇，系该公司董事长。委托代理人何彩虹。被执行人陈素良，女，汉族，1964年9月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈亮如，男，汉族，1964年3月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人陈素良、陈亮如金融借款合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年6月4日作出（2020）湘1302民初2036号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈素良、陈亮如未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司向本院书面提出撤回执行申请，本院经审查，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执985号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月二十六日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执132号申请执行人程淑芬，女，汉族，生于1967年11月8日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人：被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区仁贤镇五一村12组，统一社会信用代码91500228355628841T。法定代表人：杨铭，系该公司经理。被执行人杨铭，男，生于1976年10月25日，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人程淑芬与被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司、杨铭买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行，并解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执132号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年五月七日书记员  刘玲杉
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初641号原告：宾县宾州金庆种子化肥商店。住所地：黑龙江省宾县宾州镇文化街四委二十四组。统一社会信用代码：92230125MA194XE5A经营者:于清贵，男，1964年6月25日生，汉族，个体户，住宾县。被告李思平，男，出生日期不祥，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告李思平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序审理本案，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州金庆种子化肥商店到庭参加诉讼，被告李思平经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州金庆种子化肥商店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告农资款人民币1700.00元，并要求被告按1.5分计算利息，至实际给付之日止。二、本案费用由被告承担。事实与理由：原告系农资经销商，被告从原告处赊购价值1700.00元的种子，当时约定月利率1.5分，被告给原告出具欠据1份，此款经原告多次向被告索要至今未给付，诉至本院。被告未到庭、未答辩。原告向法庭提供借据1份，拟证明被告欠种子款1700.00元。被告未到庭质证，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，原告宾县宾州金庆种子化肥商店与被告李思平之间买卖合同关系成立。原告诉讼有理，被告应及时给付种子款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李思平于本判决生效之日起三日内给付原告种子款1700.00元及利息（以1700.00元为基数，自2017年12月6日起按月利率1.5分计息至实际给付之日止）。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长 韩 晓 敏审 判 员 ：张佳慧人民陪审员 ：李剑钊二〇二一年五月十九日书 记 员 赵 欣 怡
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终734号上诉人(原审被告)：邵华，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人(原审被告)：柳胜，男，1988年12月23日出生，汉族，农民，现住扶余市。被上诉人(原审原告)：王霞（曾用名王侠），女，1972年12月28日出生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人邵华、柳胜因与被上诉人王霞民间借贷纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵华、柳胜于2021年5月25日提出撤回上诉的请求，本院经审查认为，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许邵华、柳胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费226元，减半收取113元，由上诉人邵华、柳胜负担。剩余113元由本院退给上诉人邵华、柳胜。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩方德审 判 员 潘 伟审 判 员 高寒雪二〇二一年五月二十五日法官助理 吴婷婷书 记 员 田文元
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执696号申请执行人：湖南奥芮体育科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东双舟路交警巷31号法定代表人：蒋蓉，该公司董事长被执行人：辽宁润汇百沣医疗器械有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区天东街一段1号三楼307室法定代表人：王利，系该公司董事长申请执行人湖南奥芮体育科技有限公司与被执行人辽宁润汇百沣医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)辽0791民初607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁润汇百沣医疗器械有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁润汇百沣医疗器械有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  张久生二〇二一年五月十九日书 记 员  张洪涛
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2726执63号 申请执行人：莫杨洁，女，1994年7月14日生，布依族，住独山县。 被执行人：陆庆恒，男，1994年2月25日生，汉族，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初1030号民事判决定书，向被执行人陆庆恒发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人陆庆恒履行支付借款本金17000元，承担案件受理费225号、申请执行费155元的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人名下位于百泉镇南通盛源国际（二期X区）X幢X单元X层X号有住房一套【面积：111.61平方米，不动产权证书证明号：黔（2017）独山县不动产证明第XXX3号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陆庆恒名下位于百泉镇南通盛源国际（二期Ａ区）X幢X单元X层X号的住房一套【面积：111.61平方米，不动产权证书证明号：黔（2017）独山县不动产证明第XXX3号，权证号ＹXXX5】。 二、被执行人负责保管被查封的不动产财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、前述房屋的查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二一年五月十七日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初509号 原告：阿某1，女，1991年11月14日出生，维吾尔族，阿克陶县国税局干部，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。 被告：阿某2，男，1989年1月5日出生，维吾尔族，教师，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。 原告阿某1与被告阿某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告阿某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿某1以与被告阿某2调解和好为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（实收150元），由阿某1负担。 审 判 员 陈       玲 二〇二一年五月十二日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 玉买尔艾 力艾买提
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1303号申请执行人黄xx，男，1972年8月13日出生，汉族，住贵州省玉屏县。被执行人宋x，男，1970年7月8日出生，汉族，住铜仁市碧江区。本院在执行黄xx与宋x民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初432号民事调解书明确，由宋x支付黄xx借款102700元，承担案件受理费588.5元，但被执行人宋x至今未履行上述义务。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成和解协议，协议内容为：宋x尚欠黄xx人民币73288.5元，从2021年6月起每月支付黄xx人民币1000元，直至付清尚欠欠款为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1303号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年五月十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保25号申请人杨方，女，1969年10月12日出生，土家族，住所地：湖南省长沙市雨花区××路××号××栋3门**，公民身份证号：43010319********。被申请人周锐，男，1980年12月6日出生，汉族，住，住所地：湖南省安乡县××路××号民身份证号：43072119********。关于申请人杨方与被申请人周锐共有权确认纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初1068号-1民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院芙蓉人民法庭于2021年5月12日移送执行，裁定书确定：查封、冻结被申请人周锐名下的位于永顺县××镇××社区不动产权证号为湘（2020）永顺县不动产权第0003292号［原湘（2019）永顺县不动产权第0××6号］、湘（2020）永顺县不动产权0001196号两宗土地。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年5月12日给永顺县自然资源局送达了（2021）湘3127执保25号协助执行通知书一份及（2021）湘3127民初1068号-1民事裁定书一份，要求查封、冻结被申请人周锐名下的位于永顺县××镇××社区不动产权证号为湘（2020）永顺县不动产权第0003292号［原湘（2019）永顺县不动产权第0××6号］、湘（2020）永顺县不动产权0001196号两宗土地，冻结期限自2021年5月12日起至2021年11月12日止。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初106号-1民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初1068号-1民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保298号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行： 本院于2021年5月22日立案受理你与颜壮财产保全一案: 已于2021年5月26日依法查封（冻结）被申请人颜壮名下位于淮安区翔宇南道1291号金陵宙辉国际花园1号楼2单元1202室不动产，不动产权证号为苏（2018）淮安区不动产权第0008094号，查封金额42万元。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2265号 原告：段利，女，1988年1月28日出生，汉族，四川省住岳池县。 原告：王琳，男，1981年5月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告之委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告段利、王琳与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告段利、王琳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告段利、王琳自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段利、王琳撤回起诉。 本案案件受理费62.00元，由原告段利、王琳负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十日 书记员  袁莎莎
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执240号申请执行人:雷长宇，男，1976年11月20日出生，汉族，居民。被执行人：黄鸣，男，1982年3月3日出生，汉族，居民。关于申请执行人雷长宇与被执行人黄鸣民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2019)湘0124民初9468号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黄鸣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷长宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法受理。于2021年1月13日向申请执行人雷长宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向黄鸣送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年1月21日，本院依法冻结了被执行人黄鸣的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年1月27日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人黄鸣的不动产，查明被执行人黄鸣名下有三处不动产，2021年2月20日，轮候查封，期限为三年。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人黄鸣的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人黄鸣无公积金。2021年5月22日，向被执行人黄鸣发出限制消费令。2021年5月24日，依法将被执行人黄鸣纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人雷长宇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄鸣有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案被执行人黄鸣应向申请执行人雷长宇支付案款55.9166万元及逾期利息，被执行人黄鸣至今全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3203号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：雷郑连，男，1982年5月6日出生，畲族，住福建省霞浦县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告雷郑连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告雷郑连经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金53809.62元、借期利息1177.7元、逾期利息515.36元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月23日，被告雷郑连与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月1日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计81000元。而后，被告雷郑连未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告雷郑连身份证1份，拟证明被告雷郑连的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告雷郑连签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告雷郑连未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月23日，原告宁波银行与被告雷郑连签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月1日至2021年1月5日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计81000元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告雷郑连偿还借款本金27190.38元、利息1479.44元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金53809.62元、利息1693.06元（含借期利息1177.7元、逾期利息515.36元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告雷郑连签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告雷郑连未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金53809.62元及利息1693.06元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告雷郑连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷郑连在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金53809.62元及利息1693.06元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187.56元，减半收取计593.78元，由被告雷郑连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢912号浏阳市九溪石灰厂：关于你（单位）与周红志买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十七日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2020）湘0181执恢912号周红志：关于你（单位）与浏阳市九溪石灰厂买卖合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢970号申请执行人李**申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初627号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保321号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：毛新霜，男，汉族，1982年10月26日出生，住祁阳县。被申请人：张满英，女，汉族，1981年10月23日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人毛新霜、张满英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结毛新霜、张满英在金融机构、微信、支付宝的存款4.26万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人毛新霜、张满英在金融机构、微信、支付宝的资金4.26万元。案件申请费446元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年五月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执710号之二 申请执行人：孙香亭，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：刘瑞鹏，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人：王日斗，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王书智，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：孙照敏，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙香亭、刘瑞鹏、王日斗与被执行人王书智、孙照敏生命权纠纷一案中，经查被执行人王书智在银行有存款账户。因被执行人王书智至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王书智在中国农业银行账户内存款38.43元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十六日 书记员  高靖鹏
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0524执恢77号申请执行人：白古拉仓，男，1950年11月27日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：财吉乐图，男，1972年12月27日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人白古拉仓与被执行人财吉乐图借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2017）内0524民初342号民事判决书，本院于2017年8月7日以（2017）内0524执1032号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年3月22日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1575号申请执行人：大连中建诚宇钢结构彩板有限公司,住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道矿洞社区。法定代表人：刘宝辉，系该公司总经理。被执行人：大连翔天国际贸易有限公司，社会统一信用代码91210213MA0YMBUP37，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西六路9号14-1。法定代表人：王治华,系该公司经理。申请执行人大连中建诚宇钢结构彩板有限公司与被执行人大连翔天国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年五月十三日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执817号申请执行人：江阴市华夏塑胶有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：陈立东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：洪铮，男，1986年9月7日生，汉族，住福建省建宁县。申请执行人江阴市华夏塑胶有限公司（以下简称华夏公司）与被执行人洪铮买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初13257号民事判决书已发生法律效力。依该判决：洪铮应支付华夏公司10300元，并负担案件诉讼费2215元。因洪铮未履行生效法律文书确定的义务，华夏公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法对洪铮的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法查封其名下车牌号为苏Ａ0××**和苏ＡＣ××**的汽车两部，但未实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对洪铮采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知华夏公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索，华夏公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供洪铮可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对洪铮的财产进行了调查，依法查封其名下车辆，但未实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行的财产。华夏公司亦未提供洪铮可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0281民初13257号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十五日书记员  沈 颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1041号 被执行人：艾茂林，男，1995年3月30日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人艾茂林贩卖毒品罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初248号刑事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初248号刑事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月六日 承办人：罗胜生
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1955号之一申请执行人：白玉涛，男，1987年8月14日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：校红丽，女，1982年4月17日生，汉族，住河南省中牟县，关于白玉涛与校红丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2140号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，校红丽应于判决生效之日起十日内支付白玉涛案款50581元及利息。校红丽未按上述生效法律文书履行义务，白玉涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余48281元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人校红丽负有继续向申请执行人白玉涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲