wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4431号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：安娜，江苏陆周律师事务所律师。被告：王文忠，男，1991年1月7日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告王文忠保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年5月20日以被告已履行还款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年五月二十日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)云03刑辖35号宣威市人民法院：宣威市人民检察院向你院提起公诉的被告人谢开学涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本院决定将该案指定宣威市人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年五月十四日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民辖终8号 上诉人（原审被告）：窦世斌，男，1959年2月27日出生，住沙湾县。 被上诉人（原审原告）：蔡勤，男，1972年1月24日出生，住沙湾县。 上诉人窦世斌因与被上诉人蔡勤林业承包合同纠纷（一审案由：土地租赁合同纠纷）一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2021）兵0802民初280号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人窦世斌上诉请求：撤销原裁定，本案移送沙湾县人民法院审理。事实和理由：上诉人户籍所在地及经常居住地均在沙湾县，依据法律规定，本案应由上诉人所在地法院管辖。 被上诉人蔡勤未提交书面意见。 本院经审查认为，关于一审法院对本案是否有管辖权的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一、二款规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”上诉人与被上诉人签订《林业土地承包合同》，被上诉人主张上诉人退还其承包费、保证金，并承担违约损失、赔偿种植损失，属于双方在履行林业土地承包合同中发生的争议，并非物权纠纷，也不是上述法律第二十八条第二款中列举的按不动产纠纷确定管辖的案由，不适用有关专属管辖规定，应当按照被告住所地和合同履行地的法定管辖原则确定管辖法院。双方在合同第六条中约定：“如发生争议，双方可协商解决。若协议不一致，可向沙湾县人民法院诉讼仲裁。”该约定有效，故本案应由沙湾县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下: 一、撤销新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2021）兵0802民初280号民事裁定，即：驳回被告窦世斌对本案管辖权提出的异议； 二、本案移送沙湾县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年五月十七日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初77号原告：王洪维，女，1965年11月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李树东（系原告丈夫），住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：杜飞，黑龙江腾飞律师事务所律师。被告：鸡西市鸡冠区众园超市，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：孙丽杰，女，1975年4月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王洪维与被告鸡西市鸡冠区众园超市公共场所管理者责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王洪维于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪维的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪维撤诉。案件受理费446元，由原告王洪维承担。审判员  吴刚二〇二一年五月二十四日书记员  艾欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执549号 被执行人：吴华聪，男，1991年03月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 本院在执行申请执行人与被执行人吴华聪诈骗罪（罚金）一案中，被执行人吴华聪至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴华聪无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人吴华聪限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十二日 书记员  崔 敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初4429号 原告：伍永芳，女，汉族，1972年09月28日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉运斌，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：余朝江，男，汉族，1959年01月24日出生，住重庆市万州区。 被告：余开云，男，汉族，1976年11月20日出生，住重庆市万州区。 被告：余朋海，男，汉族，1974年4月14日出生，住重庆市万州区。 被告：邓海波，男，汉族，1972年05月27日出生，住重庆市万州区。 原告伍永芳与被告余朝江、余朋海、邓海波、余开云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告伍永芳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍永芳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告伍永芳撤诉。 案件受理费2199元，减半收取1099.5元，由原告伍永芳承担。 审 判 员  姜 晶 二〇二一年五月十四日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7091号原告：璧山区宗义建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇正石路43号，统一社会信用代码92500227MA603W6BXH。经营者：邓宗义，女，汉族，1977年8月8日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄世国，男，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，经理。本院在审理原告璧山区宗义建筑设备租赁站与被告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告璧山区宗义建筑设备租赁站于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区宗义建筑设备租赁站自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璧山区宗义建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费3920元，减半收取计1960元，由原告璧山区宗义建筑设备租赁站负担。审 判 员  冯 俊二〇二一年五月十八日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2937号 原告：吴某，女。 被告：杨某，男。 原告吴某与被告杨某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 张磊 二〇二一年五月十日 法官助理 李涛 书 记 员 郭娇
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3224号 本院在执行连云港东欣元电子商务有限公司与蒋飞委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初4254号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款30000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将蒋飞纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十九日
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2489号原告：宜兴市峰怡达纺织有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区（犊山村），统一社会信用代码91320282661329479U。法定代表人：魏洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：任小玲、张旭锋（实习），江苏义权律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市梁青路4号，统一社会信用代码9132020083600110X7。负责人：钟小白,该公司总经理。委托诉讼代理：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告宜兴市峰怡达纺织有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告宜兴市峰怡达纺织有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜兴市峰怡达纺织有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜兴市峰怡达纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告宜兴市峰怡达纺织有限公司负担。审判员  孙恒俊二〇二一年五月十日书记员  马佳宁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执996号申请执行人：王新德，男，1968年1月11日生，汉族，住平度市。被执行人：平度市李园街道李子园村村民委员会，住所地：平度市李园街道李子园村，统一社会信用代码54370283697191897Y。法定代表人：王月潭，村主任。本院在执行申请执行人王新德与被执行人平度市李园街道李子园村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人申请29060元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初6063号民事判决书执行完毕。执行费336元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月十八日书记员  崔浩南
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1237号之一申请人闫多忠,男,1952年7月8日生,汉族，住辉县。申请人袁新菊,女,1953年10月27日生,汉族，住址同上。被执行人新乡市城开置业有限公司，住所地新乡市红旗区高新区新飞大道与清晖路交叉口天下城22号楼2单元2301，统一社会信用代码91410700777960940W。法定代表人刘铁伟，董事长。闫多忠、袁新菊申请执行新乡市城开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人闫多忠、袁新菊依据生效的（2020）豫0782民初5902号民事判决书，于2021年4月8日向我院申请执行，要求被执行人新乡市城开置业有限公司给付违约金10137元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费27元。执行期间，本院依法对被执行人新乡市城开置业有限公司名下存款予以冻结。现被执行人新乡市城开置业有限公司已将该案履行完毕，应解除对其名下账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市城开置业有限公司名下账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十日书记员  申 娇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初470号 原告：山东恒阳新材料有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：王庆东，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘亚奇，山东慨尔康律师事务所律师。 被告：德州启航空调设备有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：崔进清，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告山东恒阳新材料有限公司与被告德州启航空调设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东恒阳新材料有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒阳新材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东恒阳新材料有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由山东恒阳新材料有限公司负担。 审判员  田玉海 二〇二一年五月十八日 书记员  蒋晓丹
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初181号之二 原告：张永参，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：李国强。 被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。 原告张永参与被告周晓不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）云0521民初181号之一民事裁定书，冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金22000元。 原告与被告于2021年5月18日达成执行和解协议，被告向法院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金22000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年五月十九日 书记员 杨会清
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10420号原告：牛冬雪，男，1988年11月16日出生，汉族，住河南省安岳县。被告：黄德富，男，1971年10月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告牛冬雪与被告黄德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告牛冬雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛冬雪撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二一年五月八日书记员  黄琴
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1436号原告：陈远景，男，1984年3月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：陈泽喜，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。原告陈远景与被告陈泽喜排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈远景于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈远景自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈远景撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈远景负担。审判员  王玺二〇二一年五月八日书记员  杨峥
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1997号申请执行人：刘沛林，男，汉族，1997年9月25日出生，住址沈阳市铁西区贵和街34号351。公民身份号码：210106210106199709254619。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。刘沛林诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽0106民初6510号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,901元、未签订劳动合同工资差额8,013.8元、违法解除合同赔偿金2,800元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6510号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初319号原告：河南昊锦建设集团有限公司，住所地：河南省林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码：91410581683151149。法定代表人：王广利，总经理。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号，统一社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：孙天赐，男，1992年8月27日生，汉族，住天津市河西区。系公司法务。原告河南昊锦建设集团有限公司诉被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南昊锦建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 范 鑫二〇二一年五月二十日书记员 薛玉婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0402民初2244号 原告：文化传媒有限公司，住所地：枣庄市薛城区临城街道办事处清泉小区井亭煤矿招待所****。 法定代表人：张强。 委托诉讼代理人：张海洋，山东长明阳律师事务律师。 被告：李某，女，2000年6月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。 原告文化传媒有限公司诉被告李某演出合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告文化传媒有限公司的委托诉讼代理人张海洋、被告李某的委托诉讼代理人李普安到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、解除原、被告之间于2020年12月20日签订的《演艺经纪协议》。 二、被告于调解书生效当日支付原告违约金10000元，该事宜一次性全部了结，再无其他纠纷。 案件受理费减半收取1167，被告承担600元，原告承担567元。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意并签收后调解书即发生法律效力。 审判员  种法亮 二〇二一年五月二十一日 书记员  曹 懿
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2470号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街**（1-28-2）。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8564号，判令被执行人向申请人给付欠款15196.92元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年五月二十八日书记员 王瑞飞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初2524号原告：卿先英，女，汉族，1952年1月11日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李隆明（系原告卿先英之子），汉族，1975年9月10日出生，住重庆市合川区。被告：李斯华，男，汉族，1942年2月9日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李隆勤（系被告李斯华之女），汉族，1974年10月14日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：朱公东，重庆市合川区三汇镇法律服务工作者。原告卿先英与被告李斯华身体权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告卿先英及其委托诉讼代理人李隆明，被告李斯华及其委托诉讼代理人李隆勤、朱公东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿先英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因殴打原告造成的损失：医疗费5233.42元、车费200元、误工费3000元、营养费3000元，以上合计11433.42元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是亲戚和邻居。原告有一粪塘，一直是原告在使用，被告不知什么原因，突然提出要求使用该粪塘，并要求原告把粪清理完，不然就把粪倒往田里。2021年1月15日，被告果真像所扬言一样，把粪塘的粪往外倒，原告见状，立即上前语言阻止，但被告不但不停止，反而用舀粪的工具打在原告的头上，原告头部被打出一条口子，血流不止。原告受伤后被送到响水卫生室，卫生室不收，又被送到重庆市合川区第二人民医院治疗，医生建议住院治疗，但原告因为怕花钱就门诊治疗。后经三汇派出所调解无果。为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告李斯华辩称，被告没有殴打原告，所以对原告的所有诉讼请求不予认可，对于事实的理由部分除了双方是邻居和亲戚关系外，其他均不真实，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关证据及事实，本院认定如下：原、被告系同村村民，且系亲戚和邻居。2021年1月15日中午，在重庆市合川区三汇镇响水村1组歇石坝，被告认为原告装粪的粪池是其整理出来的要求原告把粪腾空，原告不同意腾空，被告于是用粪瓢去舀粪池里的粪往外倒，原告上前阻止，双方为此发生了语言及肢体冲突纠纷，致使原告额部受伤流血。原告受伤后，自行前往重庆市合川区第二人民医院门诊检查及治疗，诊断为：额部裂伤，门诊处理：大清创缝合、16层螺旋CT：颅脑（平扫，十六层及以上螺旋扫描加收）、破伤风抗病毒皮试、破伤风抗病毒1500iu、灭菌注射用水5ml*50支、云南白药胶囊0.25g*32粒、双氯芬酸钠缓释胶囊0.1g*10s、致康胶囊0.3g*36，按时换药，术后7天拆线，门诊随访，共计产生医疗费用1505.83元。纠纷发生后，就赔偿事宜经重庆市合川区三汇镇响水村人民调解委员会组织调解无果，现原告以人身受到伤害为由起诉来院，诉请如前。本院认为，公民的人身权益不可侵犯。原、被告系亲戚和邻居，在日常生活中，本应团结友爱，互敬互助，但双方因粪池使用问题发生语言及肢体冲突纠纷，致原告额部裂伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告应赔偿原告相关人身损害损失，而原告在本案纠纷中与被告发生了语言及肢体冲突对损害的发生亦具有过错，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案实际情况，本院酌定由原告承担20%的民事责任，被告承担80%的民事责任。关于原告各项诉请应以其提供的合法有效证据并依据相关法律规定予以认定：1、医疗费，原告主张5233.42元，并提供门诊病历、门诊收费票据予以证明，但应据实计算，对其中医疗收费票据与门诊病历可以相互印证，亦与涉案损害治疗所需相关的费用1505.83元，本院予以支持，其余部分，缺乏相应依据，本院不予支持。2、误工费，原告主张3000元，因原告系年满60周岁的农村居民，在本案中未提供证据证明存在误工损失，故本院对此不予支持。3、交通费，即原告主张的车费200元，原告在庭审中未提供相应票据，根据原告从重庆市合川区三汇镇响水村到重庆市合川区第二人民医院门诊治疗及需要术后拆线的实际，本院酌情支持100元。4、营养费，原告主张3000元，根据门诊病历，未见医嘱中有需要加强营养的情况，故对原告主张的营养费，本院不予支持。上述各项费用合计为1605.83元。对此，被告应承担80%赔偿额为1284.66元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告李斯华于本判决生效后五日内赔偿原告卿先英医疗费、交通费合计1284.66元；二、驳回原告卿先英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告卿先英承担40元，由被告李斯华承担160元。本判决为终审判决。审 判 员 陈有炳二〇二一年五月十日法官助理 左 瑜书 记 员 吕 璐
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2970号原告：焦云峰，男，1968年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市朗曼新城19号楼2001。被告：王相东，男，1974年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市和平路和平花园3号楼1单元3楼南户。原告焦云峰与被告王相东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦云峰、被告王相东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦云峰向本院提出诉讼请求:1.判令王相东偿还原告借款本金20万元及截止2020年9月17日的利息3.2万元，之后的利息按照月利率1%从2020年9月18日起计算至借款实际还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，被告王相东做生意，从原告焦云峰处借走人民币20万元，并当场写下借条，现原告急需用钱向被告催要，被告一直以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，其行为侵犯原告合法权益，故依法提出上述诉讼请求。被告王相东辩称，借款属实，约定的利息也属实。钱是其和原告共同做生意时借的，约定的利息是月利率1%，之前利息都按时支付了，截止到打条时还欠原告20万元本金，借款到期后未还过款。其愿意偿还，无能力一次性清偿。经审理查明案件事实如下：2016年被告王相东多次在原告焦云峰处借款，原告通过银行转账方式向被告交付借款，被告依约支付利息。2019年5月17日，双方经结算，被告尚欠原告借款本金20万元，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借焦云峰现金贰拾万元整（月息壹分）期限一年。借款人：王相东2019年5月17日”。借条出具后，被告未能还本付息，引起本案诉讼。本院认为，合法债务应予以清偿。被告王相东在原告焦云峰处借款并且约定利息的事实，有借条、银行转账凭证为证，本院予以确认。经双方结算，被告就下欠的借款本金20万元向原告出具借条，并约定“月息壹分”、“期限一年”，现被告未能依约还本付息，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下：被告王相东于本判决生效之日起十日内偿还原告焦云峰借款本金20万元及利息（利息自2019年5月17日起按照月利率1%计付，截止2020年9月17日为3.2万元，此后利息另计至借款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取计2390元，由被告王相东负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十四日书记员  刘 妮
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁14执125号北京知了蝉鸣商务咨询有限公司、孟德明：本院执行的北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与孟德明借款合同纠纷一案，于2021年4月9日立案执行，执行依据为已生效的北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8379号裁决书，执行标的为35776.77元、仲裁费800元。执行过程中，被执行人孟德明自动履行25449元。本院在上述款项中依法扣除449元本案执行费后，将剩余25000元过付申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司书面自愿放弃剩余权益的执行，且自愿认可上述生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院（2021）鲁14执125号案件执行完毕结案。特此通知。审判长 杨 坤审判员 张志秋审判员 赵宝栋二〇二一年五月八日书记员 张 哲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执145号申请执行人：杨国中，男，1978年11月2日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省江阴市。委托代理人：张永杰，江苏申越律师事务所律师。被执行人：江阴市建阳纺织品有限公司，统一社会信用代码913202817965xxxxxx，住所地江苏省江阴市。法定代表人：颜建新。被执行人：颜建新，男，1966年6月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人杨国中与被执行人江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初7495号民事调解书，江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新应支付杨国中货款225000元。因江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新未履行生效法律文书确定的付款义务，杨国中向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法向江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新发出了执行通知书、限制消费令、责令江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新报告财产令，将江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新纳入失信人员名单，限制其高消费，并对江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，依法轮候查封江阴市建阳纺织品有限公司名下苏Ｂ5××**、苏Ｂ8xx**汽车两辆（未扣押到案），轮候查封颜建新名下苏ＢＤx**汽车一辆（未扣押到案），颜建新名下位于××镇××号的不动产已被本院另案拍卖，已通知杨国中参与分配，此外未发现江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了杨国中，并要求其向本院提供江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新可供执行的其他财产线索，杨国中明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未提供江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新名下虽有三辆汽车，但未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件，上述不动产于另案处置，此外未发现江阴市建阳纺织品有限公司、颜建新有可供执行的其他财产，杨国中亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十五日书记员  张 柯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢184号 申请执行人宋露： 被执行人谭波： 申请执行人宋露与被执行人谭波民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2372号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王慧靓
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保651号（2021）川3225执异1号一案中，孙树林为第三人，四川省九寨沟县人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2020)川3225民初129号民事调解书内容，已办理完毕，本案报结。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初523号解除保全申请人：万彦杰，女，汉族，1981年1月5日生，住河南省尉氏县。解除保全申请人：武子一，女，汉族，2002年7月24日生，身份证号：4102232002********，住河南省尉氏县十八里镇会庄村**。解除保全申请人：武一博，男，汉族，2006年6月8日生，身份证号：4102262006********，住河南省尉氏县十八里镇会庄村**。法定代理人：万彦杰，女，汉族，1981年1月5日生，住河南省尉氏县。被申请人：张国红，男，汉族，1974年5月6日生，住河南省临颍县。被申请人：王春艳，女，汉族，1979年10月4日生，住河南省临颍县。申请人万彦杰、武子一、武一博与被申请人张国红、王春艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）豫0185财保11号民事裁定书，将被申请人张国红驾驶的王春艳所有的鄂Ｈ×××**轻型仓栅式货车一辆予以查封。同时，申请人向本院提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的150000元保函（编号：1067019192021000001）作为担保。申请人万彦杰、武子一、武一博于2021年5月17日向本院申请解除对其车辆的查封。本院经审查认为，申请人万彦杰、武子一、武一博与被申请人张国红、王春艳已达成和解，故解除保全申请人万彦杰、武子一、武一博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对鄂Ｈ×××**轻型仓栅式货车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿涛二〇二一年五月十九日书记员  曹濠验
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1135号原告：田雨芹，女被告：蒋浩源，男原告田雨芹与被告蒋浩源为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田雨芹撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年五月十四日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执281号申请执行人：林玉兰,女,1951年11月1日出生,汉族。被执行人：费良志,男,1962年4月14日出生,汉族。林玉兰与费良志借款合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）黑1124民特21号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人林玉兰于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的为160000元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，被执行人费良志未履行生效法律文书所规定的给付义务。经查，被执行人费良志名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人费良志尚有160000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑1124民特21号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十四日书记员  柴雪峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2128号 原告：湖南竭诚建设工程有限公司，住所地永州市江**瑶族自治县桥头铺镇桥头铺村235号。 法定代表人：蒋良新，经理。 委托诉讼代理人：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。 被告：耒阳市聚义农业发展有限公司，住所地耒阳市蔡子池街道办事处梅桥居委会金阳路75号。 法定代表人：陈娟。 被告：匡金华，男，1977年1月13日出生，汉族，住耒阳市。 原告湖南竭诚建设工程有限公司与被告耒阳市聚义农业发展有限公司、匡金华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南竭诚建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计944元，由湖南竭诚建设工程有限公司负担。 审 判 员  周**永 二〇二一年五月二十日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2923号申请执行人：张岳湘，女。申请执行人：张岳雪，女。申请执行人：张岳东，女。被执行人：张岳新，男。上列申请执行人与被执行人继承纠纷一案，长沙市中级人民法院于2021年3月24日作出（2021）湘01民终1390号民事判决书，申请执行人张岳湘、张岳雪、张岳东于2021年5月14日向本院申请强制执行并立案。经查：申请执行人向本院申请执行时，（2021）湘01民终1390号民事判决书尚未发生法律效力，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16、18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张岳湘、张岳雪、张岳东的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初2049号原告：谢细芬，男，汉族，1969年8月13日出生，住址:广东省清远市清城区×××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。系被害人谢建国的父亲。委托诉讼代理人:朱明芬,女,汉族,1970年5月13日出生,住址:广东省清远市清城区×××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。系原告谢细芬的妻子。被告：陈国明，男，汉族，1986年8月11日出生，户籍所在地：广东省清远市清新区×××××××××××××××,公民身份号码：441×××××××********。2019年8月9日被刑事拘留,现羁押于佛冈县看守所。被告：冯文生，男，汉族，1988年3月28日出生，户籍所在地：广东省清远市清新区×××××××××××,公民身份号码：441×××××××********。2019年8月9日被刑事拘留,现羁押于佛冈县看守所。被告：黎志文，男，汉族，1990年9月16日出生，户籍所在地：广东省清远市清新区×××××××××××××××,公民身份号码：441×××××××********。2019年8月9日被刑事拘留,现羁押于佛冈县看守所。被告：李伙彬，男，汉族，1993年1月8日出生，户籍所在地：广东名清远市清新区×××××××××××××,公民身份号码：441×××××××********。2019年8月9日被刑事拘留,现羁押于佛冈县看守所。被告：陈发全，男，汉族，1990年10月21日出生，户籍所在地：广东省清远市清新区×××××××××××××,公民身份号码：441×××××××********。2019年8月9日被刑事拘留,现羁押于佛冈县看守所原告谢细芬与被告陈国明、冯文生、黎志文、李伙彬、陈发全生命权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告谢细芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈国明、冯文生、黎志文、李伙彬、陈发全连带向原告谢细芬赔偿清远市中级人民法院（2018)粤18民终3508号《民事判决书》确定的原告谢细芬损失810582.4元；2、依法判令被告陈国明、冯文生、黎志文、李伙彬、陈发全承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月27日凌晨1时许，原告谢细芬的儿子谢建国在苏吧酒吧被害致死，加害人逃离现场。后经清远市清城区人民法院(2017)粤18刑初384号《刑事判决书》和清远市中级人民法院(2017）粤18刑终303号《刑事判决书》查明、认定，已发现的加害人邓卓辉、罗壮祥、陈伟权、邓房杰（另案处理）、邓华彬（在逃）、陈振才（在逃）需要对被害人谢建国的死亡承担责任。后，原告谢细芬对邓卓辉、罗壮祥、陈伟权、邓房杰、邓华彬、陈振才向清远市清城区人民法院提起生命权民事诉讼，最终经清远市中级人民法院作出（2018)粤18民终3508号《民事判决书》，判决认定原告谢细芬在被害人谢建国死亡事件中的损失合共为875582.40元。因罗壮祥家属已代其赔偿原告谢细芬65000元，扣减后原告谢细芬未获赔偿的损失为810582.4元，邓卓辉、罗壮祥、陈伟权、邓房杰、邓华彬、陈振才应对原告谢细芬810582.4元损失承担连带赔偿责任。至今原告谢细芬上述810582.4元损失未得到赔偿。现经清远市清新区人民法院（2020)粤1803刑初292号《刑事判决书》及清远市中级人民法院（2020)粤18刑终298号《刑事裁定书》的查明及认定，本案被告陈国明、冯文生、黎志文、李伙彬、陈发全亦应对被害人谢建国的死亡承担刑事责任。因此，本案被告陈国明、冯文生、黎志文、李伙彬、陈发全也应向原告谢细芬承担民事赔偿责任。基于上述事实，原告特向贵院提请本诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼”和第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，被告陈国明、冯文生、黎志文、李伙彬、陈发全均属于被监禁的人,且在本案立案前均已被监禁一年以上,上述被告的经常居住地不属于本院的辖区范围，本案侵权行为地和原告住所地均属于清远市清城区的辖区范围，本院对本案没有管辖权，且原告已就本案所主张的损失曾向清远市清城区人民法院提起诉讼，故本案应移送清远市清城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四项、第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送清远市清城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邹志祥二〇二一年五月十四日书记员  叶诗韵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保945号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘亚军、李丽丽、刘建军、文艳、张秀云财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3155号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人刘亚军、李丽丽、刘建军、文艳、张秀云名下1294843.6元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘亚军、李丽丽、刘建军、文艳、张秀云在银行、工商总局、不动产、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘亚军、李丽丽、刘建军、文艳、张秀云名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘亚军、李丽丽、刘建军、文艳、张秀云无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1723号原告：马保定，男，1952年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张伟，男，1991年7月8日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省武陟县。原告马保定与被告张伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马保定到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马保定向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告4050元及利息（利息以4050元为基数，从2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年，被告给他人盖民房，雇佣原告干泥水工。被告欠原告工资4050元未付。原告多次讨要，被告未付，故提起诉讼。张伟未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：2018年，被告雇佣原告干泥水工，欠原告报酬4050元未付。以上事实有当事人陈述、原告当时记载的出工记录、米小全出具的证明、接处警登记表等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告报酬，故原告要求被告支付报酬4050元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张伟于本判决生效后十日内支付原告马保定报酬4050元；二、驳回原告马保定其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张伟负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年五月二十日书记员  王亚琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1255号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：赵海平，男，1984年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告赵海平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加了诉讼。被告赵海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金28957.17元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用4757.95元，利息1629.62元。（费用、利息计算至2020年12月12日），2020年12月12日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年9月19日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××3025的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告赵海平未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年9月19日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××3025的龙卡信用卡。被告于2017年10月14日开卡使用，该信用卡永久信用额度为16000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月12日，被告下欠该信用卡本金28957.17元、利息1629.62元、费用4757.95元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告赵海平向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告赵海平使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵海平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金28957.17元及截至2020年12月12日的利息1629.62元、费用4757.95元，共计35344.74元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费684元，减半收取342元，由被告赵海平负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3132号 原告：张茂松，男，1978年7月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：娄必念，男，1974年8月26日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：梁大明，男，1966年4月13日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住。 第三人：桐梓县狮溪镇大兴村村民委员会，住所地狮溪镇大兴村。 法定代表人：胡先学，系村主任。 原告张茂松与被告梁大明及第三人桐梓县狮溪镇大兴村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张茂松于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张茂松撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张茂松负担。 审判员 张 松 二〇二一年五月十九日 书记员 梁光敏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保637号常州市新北区人民法院：于子恒财产保全一案，本院依据常州市新北区人民法院（2021）苏0411执1153号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2444号原告：杨**慧，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇杨树沟村。被告：孙浩博，男，1992年5月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张泽鑫，男,1989年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨**慧与被告孙浩博、张泽鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杨**慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨**慧撤回起诉处理。审判员  张瑞丽二〇二一年五月六日书记员  张萌星
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1906号之一 本院于2021年4月26日对原告湖南广绘轴承制造有限公司与被告蒋兆健劳动争议一案作出的（2021）湘0302民初1906号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘0302民初1906号民事裁定书中第1页第3行的案号“（2020）湘0302民初1906号”补正为“（2021）湘0302民初1906号”。 审 判 长  苏刚 审 判 员  朱令 人民陪审员  郭杰 二〇二一年五月八日 法官 助理  罗贝 代理书记员  冯钊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2893号上诉人（原审原告）：湖南高城消防实业有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段200号新世纪花苑505。法定代表人：陶孝文，总经理。委托诉讼代理人：蒋冬子，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄追孟，男，1996年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：伍瑛，湖南湘达律师事务所律师。原审第三人：湖南坚石建筑工程劳务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦1514房。法定代表人：黄娟。原审第三人：周小彬，男，1984年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人湖南高城消防实业有限公司（以下简称“高城公司”）因与被上诉人黄追孟、原审第三人湖南坚石建筑工程劳务有限公司（以下简称“坚石公司”）、周小彬劳动争议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初10763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高城公司上诉请求：1.撤销（2020）湘0103民初10763号民事判决，支持高城公司的一审诉讼请求；2.黄追孟承担全部诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人并非上诉人聘请的人员，上诉人无须承担用工主体责任。一审庭审过程中已经查明，上诉人从未与被上诉人签订劳动合同，也未向其直接支付工资，也未对被上诉人进行过管理、考核，并不具备用工的实质要件，因此依法不应当认定上诉人与被上诉人之间成立用工关系，上诉人更不用承担用工主体责任。二、被上诉人系周小彬雇佣的人员，依法应当由周小彬承担雇工责任。一审庭审查明，被上诉人系周小彬所聘请的人员，并接受周小彬的管理，由周小彬直接发工资，因此周小彬系被上诉人的雇主，依法应当由周小彬承担雇工责任。综上所述，请求二审法院依法予以改判。黄追孟辩称，被上诉人作为自然人周小彬招录的人员，被上诉人的用工主体责任应当由具备用工主体资格的上诉人承担。原审第三人坚石公司、周小彬未发表陈述意见。高城公司向一审法院起诉请求：1.高城公司与黄追孟不存在劳动关系，高城公司无需承担用工主体责任；2.诉讼费用由黄追孟承担。一审法院认定事实：高城公司于2018年9月7日与湖南兴荣投资有限公司签订《长沙大唐印象二期御府及幼儿园消防工程合同》，承包长沙大唐印象二期御府及幼儿园消防工程材料设备供应、运输、保管、安装等工程，刘小平系高城公司在该项目上的负责人。2019年3月29日，周小彬招用黄追孟至案涉工程项目从事消防水电安装工作，并对其进行管理。期间，刘小平向黄追孟支付部分劳务款项。2019年10月11日，黄追孟在从事劳务工作时受伤并被送至医院治疗，治疗期间高城公司支付了全部医药费用。另查明，黄追孟以高城公司作为第一被申请人、湖南坚石建筑工程劳务有限公司为第二被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认高城公司对其承担用工主体责任。该仲裁委员会于2020年9月24日作出长劳人仲案字（2020）第966号裁决书，裁决如下：“确认第一被申请人对申请人承担用工主体责任”。高城公司对该仲裁裁决不服，诉至一审法院。一审法院认为，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织是具备劳动合同的用工主体资格,而自然人不具备劳动合同的用工主体资格。黄追孟在高城公司承建的项目工作，且其提供的劳动系高城公司业务组成部分，高城公司的项目负责人亦向其发放劳务款，高城公司对黄追孟存在事实用工行为，高城公司应当对黄追孟在施工期间发生的相关行为承担用工主体责任。据此，高城公司起诉要求无需向黄追孟承担用工主体责任的理由,一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条，参照《原劳动和社会保障部》第四条之规定，判决：一、湖南高城消防实业有限公司对黄追孟承担用工主体责任；二、驳回湖南高城消防实业有限公司的全部诉讼请求；本案一审受理费5元，由湖南高城消防实业有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：高城公司应否对黄追孟承担用工主体责任。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，周小彬招用黄追孟至高城公司承包的案涉工程项目从事消防水电安装工作，并对其进行管理。高城公司虽主张已经将案涉工程项目的劳务分包给了周小彬，但周小彬作为自然人不具备用工主体资格，故一审法院认定高城公司对黄追孟承担用工主体责任并无不当，本院予以维持。综上所述，高城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由湖南高城消防实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二一年五月六日法官助理尹华东书记员米洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9359号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：吴万玉，女，1971年4月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告吴万玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 黄赋强二〇二一年五月十八日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执508号 申请执行人：淮南市裕东新型环保材料有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑工业聚集区，统一社会信用代码91340400567511645Y。 法定代表人：张宏，该公司总经理。 委托代理人：徐海龙，安徽金天阳律师事务所律师。 被执行人：井冰，男，1977年8月26日出生，汉族，，住安徽省淮南市山南新区。 本院在执行淮南市××东新型环保材料有限公司与被执行人井冰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人向我院申请解除对井冰名下房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除查封被执行人井冰名下房产。 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二一年五月二十五日 书记员  程晓晓
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申21号再审申请人（原审被告）：赵平，男，1953年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈雪，北京昊庭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵生，男，1939年11月20日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人赵平因与被申请人赵生相邻关系一案，不服本院（2020）京0112民初19933号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人赵平于2021年5月6日向本院提出撤回再审申请，本院认为，再审申请人赵平的撤回再审申请符合有关规定，故应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申请人赵平撤回再审申请。审 判 长 孙之智审 判 员 芦正明审 判 员 卫 丹二〇二一年五月七日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1024号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟。被执行人：赵士泉，男性,1961年3月14日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：冯雪，女性,1978年2月6日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与赵士泉、冯雪借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初3174号案件中对被执行人赵士泉、冯雪的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年五月二十日书记员  郑洪强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1628号申请执行人：冯建明，男性，1964年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗学德，男性，1957年07月25出生，汉族，住湖南省衡阳市珠区。被执行人：尹培爱—衡阳市珠晖区江东市场中心一楼2号，住所地湖南省衡阳市珠晖区江东市场中心。法定代表人：尹培爱。本院在执行冯建明与罗学德、尹培爱—衡阳市珠晖区江东市场中心一楼2号买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初159号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗学德、尹培爱—衡阳市珠晖区江东市场中心一楼2号买卖合同纠纷存款30437元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年五月二十七日书记员  谢 强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1398号申请执行人：陈娇，女，1986年7月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳依丰贸易有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路******A1104、A1105。法定代表人：石国春，该公司经理。本院在执行陈娇与沈阳依丰贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49380元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十二日书记员  洪倩萍
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初578号   起诉人：姚成国，男，1957年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   起诉人：邹淑清，女，1954年5月12日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   起诉人：姚克香，女，1976年2月25日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   起诉人：姚克虹，女，1978年4月30日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   起诉人：姚克颖，女，1981年11月18日出生，汉族，农民，住吉林省柳河县。   2021年5月24日，本院收到姚成国、邹淑清、姚克香、姚克虹、姚克颖的起诉状，起诉人姚成国、邹淑清、姚克香、姚克虹、姚克颖向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告柳河县五道沟镇于家村村民委员会（以下简称于家村委会）给付五原告承包田7.5亩（水田2亩、旱田5亩、菜地0.5亩）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：五原告系被告于家村委会一队村民。1982年第一轮土地承包时五口人共分得水、旱田共7.5亩。1989年2月，原告举家外出打工，被告在原告不知情的情况下将原告分得的7.5亩承包田强制收回。原告多次找到被告要求给付承包田，被告推脱至今，为维护原告合法权益，故提出上述请求，请人民法院依法裁判。   本院经审查认为，五起诉人诉求的实质问题是其在农村第二轮土地承包期间是否取得7.5亩土地承包经营权。本案系农村集体经济组织成员起诉村委会要求承包村里土地的纠纷，因在农村第二轮土地承包期间五起诉人与于家村委会尚未形成土地承包合同关系，双方当事人之间并无明确具体的民事权利、义务关系，且于家村委会已按第二轮土地承包方案对全村土地进行了发包，现阶段无土地进行调整，故五起诉人尚未实际取得7.5亩土地承包经营权。依照《最高人民法院》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案双方当事人的诉讼争议不属于人民法院民事诉讼的受理和管辖范围，应由双方当事人协商或申请有关行政主管部门解决。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对起诉人姚成国、邹淑清、姚克香、姚克虹、姚克颖的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 赵连伟      二〇二一年五月二十五日   书记员 李泓达
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2535号之一 原告：毛学靖，男，1977年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：陈占，男，1989年2月8日生，汉族，现住临沂市平邑县。 被告：山东省显通安装有限公司，住所地：肥城市泰东路**。统一社会信用代码：91370983166600743U 法定代表人：雷明涛，总经理。 被告：山东万达化工有限公司，住所地：东营市永莘路**。统一社会信用代码：91370521732624468F 法定代表人：尚吉国，总经理。 原告毛学靖诉被告陈占、山东省显通安装有限公司、山东万达化工有限公司承揽合同纠纷一案，现原告毛学靖于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告陈占、山东省显通安装有限公司、山东万达化工有限公司的银行存款120000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告陈占、山东省显通安装有限公司、山东万达化工有限公司的银行存款120000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年五月二十四日 书记员  薛莎莎
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1514号之一申请人河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地河南省新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人关晓彦。被申请人河南正道思达连锁商业有限公司，住所地郑州市金水区纬二路16号。法定代表人武治功。本院作出（2021）豫0105财保1514号民事裁定书，冻结被申请人河南正道思达连锁商业有限公司在中国建设银行郑州花园路支行41×××05、中国建设银行郑州花园路支行41×××09账户存款各958743.52元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：（2021）解除对被申请人河南正道思达连锁商业有限公司在中国建设银行郑州花园路支行41×××05账户存款958743.52元的冻结。（2021）解除对被申请人河南正道思达连锁商业有限公司在中国建设银行郑州花园路支行41×××09账户存款958743.52元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十三日书记员  李文哲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5215号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：徐成刚，男，1984年6月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：宋小霞，女，1985年4月26日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人徐成刚、宋小霞金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，要求冻结徐成刚、宋小霞的银行存款23万元或查封、扣押相应价值的财产，中银消费金融有限公司并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐成刚、宋小霞的银行存款23万元者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 炜二〇二一年五月十九日书记员 徐雨薇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15901号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：毕海波，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告毕海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7039号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：马鑫强，湖南闻胜律师事务所律师。被告：张某某，男，1980年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告张某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人马鑫强到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某偿还原告欠款本金160523.47元，欠款利息224959.91元，费用28514.77元（暂计算至2020年11月30日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告张某某承担原告为实现上述债权所产生的律师费元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：张某某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向张某某发放了一张卡号为5316********的信用卡，张某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告张某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：，张某某至建行湖南省分行签署《白金信用卡申请表》。张某某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5%；被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用（含手续费、管理费、提现费等）。随后，建行湖南省分行向张某某发放了一张卡号为5316********的信用卡。张某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月30日，张某某累计拖欠建行湖南省分行卡号为5316********的信用卡项下本金160523.47元，利息224959.91元，违约金28514.77元，其中前三期违约金为元。本院认为：建行湖南省分行根据张某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。张某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。张某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求张某某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求张某某支付其律师代理费元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为5316********的信用卡项下透支本金160523.47元，利息224959.91元，违约金元（暂计至2020年11月30日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，因适用简易程序减半收取3755元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1307号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市南区支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：何伟斌，该行行长。被执行人尹军，男，1975年10月13日出生，汉族，住湖南省攸县城关镇。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市南区支行与尹军信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十日书记员 张家诺
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初729号 原告：雷春琼，女，1979年10月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人（特别授权）：高平洋，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县，广安市前锋区大佛寺街道中城社区居民委员会推荐公民。 被告：广安前后电商产业园开发有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区石滨路1号，统一社会信用代码91511600MA62B25580。 法定代表人：熊代辉，总经理。 委托代理人（特别授权）：邹海波，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，系公司员工。 原告雷春琼与被告广安前后电商产业园开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告雷春琼于2021年5月19日以达成和解协议为由向本院申请撤回对广安前后电商产业园开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示。原告雷春琼对广安前后电商产业园开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告雷春琼撤回起诉。 案件受理费326元由原告雷春琼负担。 审判员  游小波 二〇二一年五月十九日 书记员  谢 丽
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1718号原告：王代坤，男，1962年，户籍地四川省大竹县。委托诉讼代理人:王慧,大竹县法律援助中心律师。被告：杜泽山，男，1980年，户籍地四川省达州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司，住所，四川省达州市大竹县。负责人：唐香勋。原告王代坤与被告杜泽山、中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月16日立案受理。原告王代坤于2021年5月11日向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王代坤撤回起诉。案件受理费266元，由原告王代坤承担。审 判 员 谢济平二〇二一年五月十二日法官助理 黄 娅书 记 员 庞 博
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢96号申请执行人：周海涛，男，1972年11月28日生，住泗阳县。被执行人：孙丽娟,女,1981年12月6日生，住江苏省泗阳县。申请执行人周海涛与被执行人孙丽娟纠纷一案中，本院作出的（2015）泗开民初字第1563号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心，查封孙丽娟位于XX号楼XX室房产，并通过司法网拍卖，将拍卖款项进行分配，该案申请执行人所得案款380915.04元。3.本院通过关联案件查询，发现被执行人孙丽娟在本院有多起作为被执行人的案件。4.本院至被执行人孙丽娟家中进行调查，被执行人不在家中5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位380915.04元，尚有执行标的366372.96元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月十一日书记员  刘 欣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1354号上诉人（原审被告）：郭晓伟，男，汉族，1967年11月14日，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：张纪章，男，汉族，1969年11月4日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：胡宏远，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。上诉人郭晓伟与被上诉人张纪章民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭晓伟经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郭晓伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月二十日书记员  付艳娜
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2336号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，系该公司员工，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：尹代玉，女，1964年7月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告尹代玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  段艳二〇二一年五月十二日书记员  周丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执异24号 异议人：丁延发,男,汉族1966年10月12日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：铜陵市鸿鑫贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜井路1706号三层，统一社会信用代码91340705MA2TT4YG3H。 被执行人：铜陵佳特服饰有限公司，住所地安徽省铜陵纺织工业城（铜陵县五松镇联盟村），机构代码：67090737-3. 法定代表人：翁佳斌。 被执行人:翁佳斌，男，汉族，1968年10月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：陈伏英，女，汉族，1971年8月3日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：翁剑斌，男，汉族，1966年12月4日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人铜陵市鸿鑫贸易有限公司（以下简称鸿鑫公司）与被执行人铜陵佳特服饰有限公司（以下简称佳特公司）、翁佳斌、陈伏英、翁剑斌金融借款合同纠纷一案中，异议人丁延发于2021年5月8日对本院（2020）皖0705执336号之五执行裁定书裁定将佳特公司名下位于铜陵市义安区××镇××村××栋××栋××栋房产及土地抵偿申请执行人鸿鑫公司不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人丁延发异议称，请求依法撤销（2020）皖0705执恢336号执行裁定书。事实与理由：异议人原系佳特公司职工，因佳特公司拖欠异议人工资，异议人于2019年7月17日向铜陵市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求佳特支付拖欠的工资及经济补偿金。经仲裁委主持调解，双方一致达成调解意见，并由仲裁委作出调解书。但佳特公司未按调解书履行付款义务，申请人于2020年9月23日向铜陵市铜官区人民法院申请了强制执行，但一直未能执行到任何款项。中国工商银行股份有限公司铜陵分公司（以下简称工商银行）与佳特公司金融借款合同纠纷一案业经铜陵市铜官区人民法院审理并作出（2016）皖0705民初2111号民事判决书，判决生效后，工商银行向法院申请了强制执行。后工商银行将该笔债权转让，现该笔债权的受让人系申请执行人，即鸿鑫公司。铜陵市铜官区人民法院于2021年3月24日裁定将被执行人佳特公司的房产及土地抵偿给申请执行人，以实现申请执行人的债权。但据异议人了解，佳特公司自出现经营困难后，涉及到很多诉讼案件，其资产不足以清偿全部债权。申请人曾向铜陵市义安区人民法院申请破产清算佳特公司，但义安区人民法院未予立案。异议人认为，根据《民诉法解释》第四百九十一条规定，执行法院在裁定以物抵债时必须符合两个条件：一是经过申请执行人和被执行人双方同意；二是不得损害其他债权人合法权益和社会公共利益，人民法院在执行过程中处置执行财产，应当平等保护各方债权人利益的立法原则与精神。本案中，被执行人佳特公司唯一财产系涉案房产及土地，被法院裁定以物抵债给申请执行人后，其他债权人将无法实现债权，这一执行行为侵犯了包括异议人在内的其他债权人的合法权益，违背了立法原则与精神。 申请执行人鸿鑫公司未做陈述。 被执行人佳特公司未做陈述。 本院查明,中国工商银行股份有限公司铜陵分行对被执行人佳特公司名下位于铜陵市义安区××镇××村××栋××栋××栋房产及土地享有抵押债权并经本院判决，后中国工商银行股份有限公司铜陵分行将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司又将债权转让给申请执行人鸿鑫公司。本院在执行过程中依法对该抵押财产进行了处置，进过两轮拍卖均流拍。2021年3月24日，本院裁定以被执行人佳特公司名下位于铜陵市义安区××镇××村××栋××栋××栋不动产作价13421636元抵偿给欠鸿鑫公司债务本金及利息13421636元。异议人丁延发认为抵偿损害了其他债权人利益，并提出异议。 本院认为，抵押债权优先受偿，在经过两轮拍卖流拍的情况下，本院裁定以被执行人佳特公司名下位于铜陵市义安区××镇××村××栋××栋××栋不动产作价13421636抵偿给欠鸿鑫公司债务本金及利息13421636元，符合法律规定。丁延发提出的民诉法解释第491条规定的情形是不经过拍卖流程，而本裁定是经过两轮拍卖流拍后作出的，程序合法，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十五条第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人丁延发异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。 审判长 洪 峰 审判员 伍新生 审判员 王金德 二〇二一年五月二十日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第五十五条多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。 多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。 一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢988号申请执行人曹文祥申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初2175号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保517号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6860号申请人：江阴市伴可电子有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NY7YU6A，住所地江阴市月城镇锡澄路1112号。法定代表人：邓波。被申请人：江阴润钧精密机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MK3T353，住所地江阴市月城镇月东路159号。法定代表人：江伟。被申请人：顾建刚，男，1985年12月25日生，汉族，户籍地江阴市。江阴市伴可电子有限公司与江阴润钧精密机械有限公司、顾建刚承揽合同纠纷一案中，申请人江阴市伴可电子有限公司于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人江阴润钧精密机械有限公司、顾建刚的银行存款人民币4万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市伴可电子有限公司提供了担保。本院认为，江阴市伴可电子有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴润钧精密机械有限公司、顾建刚的银行存款人民币4万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年五月二十二日书记员 王云帆
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1109号原告：桦甸市永吉街道红升村村民委员会，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，村委会主任。委托诉讼代理人：侯某，村委会书记。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。被告：桦甸市华阳实业有限公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡太平检查站（未到庭）。法定代表人：高某。原告桦甸市永吉街道红升村村民委员会（以下简称红升村委会）与被告桦甸市华阳实业有限公司（以下简称华阳公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红升村委会的委托诉讼代理人侯某、秦某到庭参加诉讼，被告华阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红升村委员会向本院提出诉讼请求：确认双方所签订的土地承包合同无效；诉讼费用由华阳公司负担。事实和理由：双方于2002年曾签订土地承包合同，该合同约定红升村委会将村拥有的1.5万平方米的集体土地承包给华阳公司，承包期限为100年，承包费2万元，但该合同不具有法律效力。理由如下：将土地承包给华阳公司未召开村民代表大会研究，程序不合法。华阳公司并非红升村委会集体经济组织成员，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准”。但上述合同签订时村民委员会未开会、未研究、未上报，只是时任村主任辛庆植个人擅作主张的行为，因此，该承包合同无效。案涉土地是红升村委会的机动集体土地，已经依法确权到村民名下。政府已经向村民颁发了《农村土地承包经营权证》。约定的承包期限100年违反法律强制性规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条“耕地的承包期为三十年“。尤其是国家土地政策是农村集体土地承包期限至2026年12月31日。故提起诉讼，请法院支持红升村委会的诉讼请求。华阳公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：红升村委会与华阳公司签订一份土地承包合同。合同约定：经甲方和乙方共同协商，甲方决定将位于乙方公司所在地以东（包括去五道沟道东），甲方拥有的2万平方米的集体废弃荒地、涝洼地，承包给乙方经营，承包期限为100年，承包费为2万元，并在合同签订时一次性付清，对该地经营，乙方只能从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产，但遇国家政策调整时除外，合同签订后的一切报批手续由甲方负责（红升村委会），合同终止日，乙方的所有建筑设施由甲乙双方协商解决，如另租他人，由甲方给予补偿。合同未书写时间。2002年12月16日，华阳公司将合同约定的款项2万元交付给红升村委会并入账。合同签订后，华阳公司将其承包的土地中7000平方米改建渔塘。2018年12月31日，红升村委会将诉争土地承包给田某等人，并取得了经营权证。以定以上事实证据：红升村委会与华阳公司签订的土地承包合同、交款收据、村民与村委会签订的土地承包合同、经营权证书。本院认为，“四荒”地可以通过招标、拍卖、公开协商等方式实行承包经营，但发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，必须经过村民会议或村民代表三分之二以上成员的表决通过并上报乡（镇）人民政府批准。而本案中红升村委会将本案诉争的土地发包给华阳公司，未经过任何程序亦未上报乡（镇）人民政府批准，将地发包给华阳公司经营，该行为违反了法律的强制性规定，故红升村委会请求确认其与华阳公司签订的土地承包合同无效的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款五项、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市永吉街道红升村村民委员会与桦甸市华阳实业有限公司所签订的土地承包合同无效。案件受理费50元，由桦甸市永吉街道红升村村民委员会、桦甸市华阳实业有限公司各自负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年五月六日书记员 张蓝予
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初348号之三原告：南通弘亚机械制造有限公司，住所地江苏省海安市曲塘镇工业集中区（刘圩村），统一社会信用代码913206216849342845。法定代表人：韩小绒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吉清海，海安市双楼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：钱荣，海安市双楼法律服务所法律工作者。被告：杭州天锐机电有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区建业路**华业大厦****，统一社会信用代码91330122MA28RF3485。法定代表人：徐玮廷，该公司经理。委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被告：无锡市申华快递有限公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道金惠路**用代码913202066783264856。法定代表人：程伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思杨，江苏东林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。原告南通弘亚机械制造有限公司与被告杭州天锐机电有限公司、无锡市申华快递有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告南通弘亚机械制造有限公司于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南通弘亚机械制造有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通弘亚机械制造有限公司撤诉。案件受理费9226元，减半收取计4613元，财产保全费5000元，合计9613元，由原告南通弘亚机械制造有限公司负担。审 判 长  缪宏勇人民陪审员  李 明人民陪审员  彭昌宏二〇二一年五月十一日法官 助理  马跻峰书 记 员  杨 静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保500号申请人：杨波，女，1980年4月19日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：王海波，女，1980年9月18日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理杨波与王海波民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初3715号】中，申请人杨波向本院申请财产保全。请求冻结被申请人王海波的银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。案外人杨呈红自愿提供名下位于沛县房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王海波的银行存款500000元或查封同等价值的其他财产；二、查封案外人杨呈红名下的位于沛县房屋一套，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人杨波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘淑云二〇二一年五月十七日书记员  张林娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10024号原告：重庆宏扬宠物有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景苑路**附**4-7，统一社会信用代码91500106MA601PY67D。法定代表人:冉宏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律服务工作者。被告：周晓龙，男，1997年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告重庆宏扬宠物有限公司与被告周晓龙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告重庆宏扬宠物有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏扬宠物有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆宏扬宠物有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏扬宠物有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆宏扬宠物有限公司承担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二一年五月十七日书记员  周 颖
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4075号之一原告：张宝臣，男，1988年10月16日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：崔炜，女，1982年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。原告张宝臣与被告崔炜名誉权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年5月27日，原告张宝臣向本院提交撤诉申请，以拟先由其他部门申请处理为由自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下：准许原告张宝臣撤诉。案件受理费250.00元，由原告张宝臣负担。审 判 长  卜凡国人民陪审员  昃向翠人民陪审员  苏 键二〇二一年五月二十七日法官助理张娜书记员阎睿萱
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初452号 原告：邵英，女，1977年11月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：杨柏树，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：高鹏，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍地：南宫市。 原告邵英与被告高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵英委托诉讼代理人杨柏树到庭参加诉讼，被告高鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告邵英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款18530元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是皮衣加工个体户业主，与被告系业务客户关系。2019年9月份被告的妻子在原告处购买皮衣（派克服）31件、每件单价630元，贷款共计19530元，双方口头约定该笔货款于2019年12月31日前付清。后被告以资金紧张为由，没有按时给付原告货款。2020年9月3日被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“高鹏欠19530元，2020年9月15日付10000元。2020年10月1日至5日付清9530元。”但是，在2020年9月15日以后，被告仅支付货款1000元，原告多次催促被告支付拖欠货款未果，为此原告对其提起民事诉讼。 被告高鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审查本院认为：被告高鹏通过案外人宋庆光购买皮衣、派克服等货物，后于2020年9月3日出具欠条。欠条载明“今高鹏欠19530元，2020年9月15日付10000元2020年10月1日-5日付清¥9530元。”，案外人宋庆光称货物均为本案原告邵英所有，权利由原告邵英享有，故原告邵英依据该欠条要求被告高鹏给付剩余货款，有据可依，应予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“……主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”，原告邵英主张被告高鹏拖欠货款数额为18530元，被告高鹏未提供相反证据予以反驳，故对于原告邵英要求被告给付货款18530元的诉讼请求，本院予以支持。被告高鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，但民事责任仍应承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告高鹏于本判决生效后七日内给付原告邵英货款18530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取144元，由被告高鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  纪笑婷 人民陪审员  王 英 人民陪审员  乔贵钦 二〇二一年五月十四日 书 记 员  李双双
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保839号申请人：北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴南路**，统一社会信用代码92500109MA5Y8NGN3G。经营者：李金平，北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站负责人。被申请人：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，住，住所地重庆市潼**江北新城新星宾馆**一社会信用代码915002232036955436。法定代表人：宋果，重庆市和霖建筑工程有限责任公司。被申请人：李鸿，男，1977年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼**。本院在审理申请人北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站与被申请人重庆市和霖建筑工程有限责任公司、李鸿建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站于2021年5月7日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆市和霖建筑工程有限责任公司、李鸿的财产予以保全。本院于2021年5月10日作出（2021）渝0106民初10727号民事裁定书，准予对被申请人重庆市和霖建筑工程有限责任公司、李鸿的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市和霖建筑工程有限责任公司、李鸿的银行存款175000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1395元，由申请人北碚区童家溪镇速进建筑设备租赁站预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇二一年五月十二日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0191执4685号之一 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市商务外环路**王鼎国际大厦。 被执行人周亚红,女,1976年9月23日出生,汉族,住河南省巩义市。 平安银行股份有限公司郑州分行与周亚红借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2021）豫0191民初1132号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月30日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年3月30日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。 二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产线索。 三、2021年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。 四、2021年4月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询暂无可供执行的财产线索；4月15日，前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查询被执行人名下在巩义市公安局有公积金缴存记录；当日，前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下并无房产。 五、2021年5月17日，本院查封被执行人周亚红名下位于河南省××紫荆路西、成功学院南10号楼3单元22层2206号房产，因该查封属于轮候查封，暂无法处置；当日，轮候冻结被执行人周亚红名下公积金账户。 本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请人已实际受偿0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李俊辉 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二一年五月二十日 执行员  李 翔 书记员  邬晓雪
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执471号湖南安化农村商业银行股份有限公司、姚汉中、伍富华、王乐丹、谢辉兰：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚汗中、伍富华、王乐丹、谢辉兰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人姚汗中、伍富华、王乐丹、谢辉兰将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执384号之一申请执行人：杨乃和，男，1983年11月01日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：王彦军，男，1985年01月07日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：杨军，女，1982年01月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请执行人杨乃和与被执行人王彦军、杨军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初1655号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人杨军名下的桑塔纳牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十七日书记员  李天水
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢139号申请执行人：李伟，男，1963年03月06日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：菅海新，男，1954年05月12日出生，汉族，住许昌县。本院在执行李伟与菅海新合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2000)魏经初字270号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人菅海新存款471510元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十六日书记员  朱建光