陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书       (2020)陕0122民初2462号      原告：贺立羊，男，1958年12月16日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：李国亚，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：李亚玲，女，1958年2月28日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：孟园园，（被告李亚玲之女），女，1987年2月28日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告贺立羊与被告李亚玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员公开开庭进行了独任审理。原告贺立羊及其委托诉讼代理人李国亚、被告李亚玲的委托诉讼代理人孟园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺立羊向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性赔偿原告医疗费217元、住院伙食补助费1400元、误工费2100元、护理费1400元、营养费420元、交通费200元，合计5317元，残疾赔偿金、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限待定；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费217元、住院伙食补助费1400元、误工费31500元、护理费7500元、营养费3600元、交通费200元、残疾赔偿金22186.80元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、鉴定费2280元、被扶养人生活费1371.875元，以上合计83255.675元。事实与理由：2019年10月21日，原告给被告房屋内粉时，因架板断裂导致原告摔伤，后原告被送往华胥镇医院、洩湖镇医院及西安市灞桥区十里铺骨科医院住院治疗14天，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告李亚玲辩称，原告因自己搭建的木架板断裂摔伤，被告已为原告提供了铁制架板，原告摔伤系其自身过错所致，与被告无关。原告受伤后，被告共垫付相关费用4120元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下：1、原告所提交西安市灞桥区十里铺骨科医院门诊病历、诊断证明、住院病案、DR报告单及门诊票据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明原告在给被告提供劳务期间受伤后治疗及花费情况，依法予以认定；2、原告所提交司法鉴定意见书及鉴定费票据，虽被告提出异议，并申请对伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，但其未提交相反证据，且无充分理由，本院对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：    被告李亚玲雇佣原告贺立羊为自己的房屋进行内粉工作。2019年10月21日，原告贺立羊在施工期间，因其自行搭建的木架板断裂，致其摔伤。原告于同日被送往西安市灞桥区十里铺骨科医院住院治疗14天，花费门诊医疗费127元、住院医疗费8124.52元，其中合疗报销住院医疗费5788.35元，被告为原告支付医疗费2336.17元。出院诊断：左跟骨粉碎性骨折、左足软组织损伤。出院医嘱：1、禁止左下肢负重；2、适当功能锻炼；3、不适随诊、定期复查；4、骨折愈合后取出内固定物；5、口服利伐沙班10mg，日一次。住院期间被告垫付原告在华山医院门诊治疗费500元。出院后，被告给原告购买药品花费320元，看望原告并给其500元。2020年7月6日，原告在西安市灞桥区十里铺骨科医院复查，花费门诊医疗费90元。2020年9月1日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经依法委托，陕西佰美法医司法鉴定所出具陕美法司[2020]临鉴字第2052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺立羊的伤残等级属十级；2、被鉴定人贺立羊误工期为210日、护理期为75日、营养期为120日；3、被鉴定人贺立羊的后续治疗费约需陆仟——捌仟元（￥6000.00——8000.00）。原告为此次鉴定花费2280元。   另查明，原告受伤后，被告垫付费用合计4120元。   诉讼中，本院组织双方当事人进行调解，因调解意见分歧过大，未能达成调解协议。   本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告李亚玲雇佣原告贺立羊从事房屋内粉施工工作，原告在提供劳务时遭受人身损害，应根据双方各自过错承担相应责任。被告李亚玲作为雇主，在原告作业时未尽到监管原告安全作业的义务，也未采取合理的安全防护措施防止原告受伤的事故发生，存在主要过错，应承担事故的主要责任。原告作为长期从事房屋建设施工工作的人员，应当知道木制架板存在的危险性，但原告仍自行搭建，架板断裂致其摔伤，其自身存在一定过错，应承担事故的次要责任。结合本案实际，原告因本次事故造成的合理损失，应当由被告承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告自行负担。   原告请求的医疗费依据其提供的医疗机构出具的就诊材料及正式票据确定为9161.52元，其中经合疗报销医疗费5788.35元，本院确定原告实际支出医疗费3373.17元；原告请求的后续治疗费，本院依鉴定意见确定为7000元；原告请求的住院伙食补助费，按照住院天数14天每天80元计算为1120元；原告请求的营养费，本院依鉴定意见确定营养期为120天，每天按30元计算，共计3600元；原告请求的护理费7500元，符合法律规定，依法予以支持；原告请求的误工费，因原告未举证其收入状况，故本院参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资43477元计算日工资为119.12元，误工期依鉴定结论确定为210天，误工费共计25015.20元；原告请求的交通费200元，符合法律规定，依法予以支持；原告请求的残疾赔偿金22186.80元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤残情况及双方过错，酌情确定为3500元；原告请求的被扶养人生活费，因其未提交证据证明，本院不予支持。   综上，原告因本次事故产生的损失有医疗费3373.17元、后续治疗费7000元、营养费3600元、住院伙食补助费1120元、护理费7500元、误工费25015.20元、残疾赔偿金22186.80元、交通费200元，共计69995.17元，应当由被告承担70%的赔偿责任，即48996.62元，下余30%即20998.55元由原告自行承担；被告还应当向原告赔偿精神损害抚慰金3500元。综上，原告因本次受伤产生的人身损害相关损失合计73495.17元，其中被告应赔偿原告52496.62元，下余20998.55元由原告自行承担。对于被告已垫付的4120元，在赔偿时予以扣除。   依照《中华人民共和国侵权责任法》（2009年12月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过）第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：    一、原告贺立羊因受伤产生的人身损害相关损失：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计73495.17元，本判决生效后十五日内，由被告李亚玲赔偿原告贺立羊52496.62元（已支付4120元），其余损失即20998.55元，由原告贺立羊自行承担；    二、驳回原告贺立羊的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元、鉴定费2280元，共计2780元（原告已预交），由原告贺立羊负担834元，由被告李亚玲负担1946元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 郭 训 兵      二〇二一年四月三十日        书 记 员 穆 琼               1