wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0108刑初85号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人牟利，男，汉族，1958年8月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市平房区。2018年6月3日因未取得驾驶证驾驶机动车被哈尔滨市公安局行政拘留十日，罚款2000元。2018年6月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被哈尔滨市公安局取保候审，2021年5月10日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人牟利犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院于2021年5月13日立案，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员杜婉婷出庭支持公诉，被告人牟利参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，被告人牟利未取得机动车驾驶证。2018年6月2日20时26分许，牟利酒后驾驶黑Ａ×××××号哈飞牌小型轿车行驶至哈尔滨市平房区机装街时，被执勤交警当场查获。经鉴定：牟利的血液乙醇含量为111.92mg/100ml,确认为醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人牟利未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牟利如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人牟利拘役二个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人牟利辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑没有异议，且以自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人牟利在未取得机动车驾驶证的情况下于2018年6月2日20时26分许，酒后驾驶黑Ａ×××××号哈飞牌小型轿车行驶至黑龙江哈尔滨市平房区机装街时，被执勤交警当场查获。经鉴定：牟利的血液乙醇含量为111.92mg/100ml,确认为醉酒驾驶机动车。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过；2、被告人牟利的户籍证明、无犯罪记录证明；3、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；4、哈尔滨市公安局行政处罚决定书；5、被告人牟利的供述和辩解；6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人牟利无证醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人牟利如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人牟利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年6月29日止，折抵刑期十日，并处罚金人民币12,000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  晏楠星二〇二一年五月十三日书记员  王继菲附相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1841号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：贺海洋，男，汉族，1974年3月6日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告贺海洋物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告贺海洋的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4802号之一申请执行人苏州市吴中区甪直翔磊电子厂，住所地苏州市吴中区甪直镇甫南村（原南桥村部）。经营者孙建刚，男，汉族，1978年5月9日生，住苏州市吴中区。被执行人苏州奇才电子科技股份有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人费福根。苏州市吴中区甪直翔磊电子厂与苏州奇才电子科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民特447号民事裁定已发生法律效力。依该裁定，苏州奇才电子科技股份有限公司应于2020年10月31日前给付苏州市吴中区甪直翔磊电子厂加工款25396.7元。因苏州奇才电子科技股份有限公司未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人苏州市吴中区甪直翔磊电子厂向本院申请执行，要求苏州奇才电子科技股份有限公司支付25396.7元及相应利息。本院于2020年11月17日立案，执行标的25396.7元及相应利息，执行费281元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年11月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，轮候查封被执行人名下坐落于苏州市吴江经济技术开发区富家路、乌金路交叉口西北侧不动产（查封期限至2024年2月24日止），本案系轮候查封，无法处置，已发函首封法院参与分配。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，轮候查封的不动产本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月六日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初2819号 原告：侯宝忠，男，1947年10月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：刘志艳，河北鼎诺律师事务所律师。 被告：张家口大恒数码商贸中心，住所地张家口市宣化区牌楼西街74号。 法定代表人：侯宝忠，该中心总经理。 委托诉讼代理人：郭长荣，女，该中心职工。 被告：张家口市宣化区工业与信息化局，住所地张家口市宣化区宣府大街58号。 法定代表人：刘建雄，局长。 委托诉讼代理人：宁明，男，张家口市宣化区工业与信息化局工作人员。 原告侯宝忠与被告张家口大恒数码商贸中心（以下简称大恒数码中心）、张家口市宣化区工业与信息化局（以下简称宣化区工业与信息化局）企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序于2020年12月24日、2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告侯宝忠委托诉讼代理人刘志艳、被告大恒数码中心委托诉讼代理人郭长荣、被告宣化区工业与信息化局委托代理人宁明到庭参加了2020年12月24日诉讼。原告侯宝忠委托诉讼代理人刘志艳、被告宣化区工业与信息化局委托代理人宁明到庭参加了2021年4月9日诉讼。本案现已审理终结。 侯宝忠向本院提出诉讼请求：1、请求确认侯宝忠为张家口大恒数码商贸中心的实际出资人，并拥有100%股权份额；2、张家口大恒数码商贸中心及张家口市宣化区工业与信息化局协助侯宝忠到工商行政机关将出资人变更为侯宝忠。事实和理由：大恒数码中心曾用名宣化矿山物资（备件）经销部，于1997年3月21日注册成立，性质为集体所有制，注册资金15万元，法定代表人为侯宝忠。因当时政策规定，个体经营必须挂靠，于是挂靠在宣化区矿山机械厂，矿山机械厂的主管机关为宣化区工业公司（现更名为张家口市宣化区工业与信息化局）。该数码中心经营方式为自负盈亏，注册资金为侯宝忠个人承担。由于其挂靠单位宣化区矿山机械厂2012年宣布破产，工商局就把出资人改成张家口市宣化区工业与信息化局。为维护原告的合法权益，请求法院确认原告的出资人资格及份额。原告在审理过程中，撤回第二项诉讼请求。 张家口大恒数码商贸中心辩称，我中心组建是九几年，由侯宝忠个人组建，当时必须挂靠在一个单位，挂靠在了张家口市宣化区矿山机械厂，之后投资都是由侯宝忠个人投资的。 张家口市宣化区工业与信息化局辩称，1、原告诉称大恒数码中心于1997年成立，法定代表人为原告，注册资金为原告出资，并且独立核算，该中心曾挂靠在宣化区矿上机械厂。对原告诉称的以上事实答辩人不知情，原告应负举证责任。2、答辩人从来没有注册成立过公司，也没有过股权类资产。答辩人无端被登记为股东是错误的，也给答辩人带来很多麻烦，希望依法查明事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据查明以下事实：原告提交的张家口市宣化区工业公司（1997）第4号文件显示，张家口市宣化区工业公司1997年2月25日批准宣化区矿山机械厂开办宣化矿山备件经销部，经济性质为集体所有制、法定代表人为侯宝忠，注册资金为8万元；原告提交的《企业法人申请开业登记注册书》显示：宣化矿山物资经销部1997年3月21日注册成立，性质为集体所有制，注册资金15万元，其中固定资产10万元，流动资金5万元，从业人员10人，法定代表人为侯宝忠。原告提交的（1997）宣会验字第009号《验证资金报告书》显示“由宣化矿山机械厂投资组建的宣化矿山备件经销部，其注册资金15万元已全部投资到位”。原告提交的《企业章程》内容显示，宣化矿山物资经销部资金来源由主管部门拨款5万元。根据原告提供的《企业变更登记申请书》显示，2003年3月宣化矿山物资经销部变更名称为张家口大恒数码商贸中心。根据原告提交的（2012）宣区民破字第1号裁定书显示，本院于2012年1月4日裁定受理张家口市宣化区矿山机械厂破产申请。根据原告提交的《内资企业登记基本情况表》显示，大恒数码中心现仍为集体所有制，主管部门（出资人）为张家口市宣化区工业与信息化局。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据侯宝忠提交的大恒数码中心的工商登记材料记录，大恒数码中心为集体所有制企业，侯宝忠提供的证据均未显示侯宝忠为大恒数码中心出资人。原告提交的1997年3月1日《厂办公会议纪要》虽然有宣化矿山配件经销部挂靠宣化矿山机械厂的表述，但原告仅提供了复印件，本院无法核实其真实性，另外，该会议纪要记录的参加人员为马厂长、刘厂长、杨厂……均无法确认具体人员，该会议纪要也未明确记载原告为宣化矿山配件经销部出资人。综上所述，原告要求确认侯宝忠为张家口大恒数码商贸中心的实际出资人，并拥有100%股权份额的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告侯宝忠的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由侯宝忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  杨 溯 人民陪审员  魏淑贞 人民陪审员  徐 静 二〇二一年五月六日 书 记 员  孟海利 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执217号申请执行人：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道西街84号，统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：普娅。代理权限：特别授权代理。被执行人：普海梅，女，1982年7月9日生，汉族，住通海县。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人普海梅信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特384号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人普海梅在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人普海梅送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金18375.37元及自2019年3月25日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（利息、费用按《云南省农村信用社金碧贷记卡领用合约》的约定计付，但每年利息、费用之和总计以不超过全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为限）；并承担案件执行费180元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1.通过线上网络查控系统查询被执行人普海梅存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查到可供执行的财产；2.通过线下查询被执行人普海梅的不动产、公积金、股权、保险等，未查询到可供执行的财产；3.对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人普海梅不具备执行条件，申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年五月十四日法官助理张财富书记员赵容强
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1355号 原告：曹清波，男，1972年9月13日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：李宁宁，河北林风律师事务所律师。 被告：孟凡荣，男，1988年12月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告曹清波与被告孟凡荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告曹清波于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹清波撤诉。 案件受理费140元，由原告负担。 审判员  郑文贵 二〇二一年五月二十日 书记员  魏会利
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保434号申请保全人刘彦国与被保全人姜明全、绿园区红日汽车修配厂买卖合同纠纷一案，申请保全人刘彦国向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人姜明全、绿园区红日汽车修配厂名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保434号保全完毕结案。二〇二一年五月二十六日
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执610号 孙玉龙： 本院立案执行的沾化区人民法院（2017）鲁1603民初965号民事判决书孙玉龙与单连双离婚纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4395号申请执行人：陈玉山，男，1970年10月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吕建国，男，1959年11月9日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。申请执行人陈玉山与被执行人吕建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初23148号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：吕建国于本判决生效后七日内返还陈玉山借款本金35000元及其利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由吕建国负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费560元，由吕建国负担，于本判决生效后七日内给付陈玉山。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月30日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户、北京农村商业银行账户，冻结期限一年，至2022年3月30日止。4.本院于2021年5月8日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23148号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十四日书记员  燕 君
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执127号之一申请执行人顾克坤。被执行人李世文。申请执行人顾克坤与被执行人李世文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1423号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人顾克坤以与被执行人李世文达成和解为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年五月十四日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢517号申请执行人：中国银行股份有限公司宁乡支行（曾用名中国银行股份有限公司宁乡县支行），住所地宁乡市玉潭镇人民北路水晶郦城综合楼1楼。负责人：董宇辉，该支行行长。被执行人：夏胜利，男，1982年10月14日出生，汉族，住宁乡市龙田镇××组××号。被执行人：吴凯，男，1989年2月1日出生，汉族，住宁乡市××山××村××屋组。被执行人：长沙市方尊置业有限责任公司，住所地宁乡经济开发区东升路。法定代表人：周石林。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人夏胜利、吴凯、长沙市方尊置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0124民初7116号民事判决书已发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人夏胜利、吴凯、长沙市方尊置业有限责任公司的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，通过宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询了被执行人夏胜利、吴凯、长沙市方尊置业有限责任公司的不动产和住房公积金情况。2021年4月12日，本院依法裁定拍卖被执行人夏胜利购买的坐落于××乡××路××环路口（香樟美地）2栋1305室（买卖合同编号：20130032702、预告证明号：415004547号）的房产。2021年5月26日，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人吴凯达成执行和解协议。截至2021年5月26日，被执行人吴凯已向申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行支付案款134006.69元。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司宁乡支行与被执行人夏胜利、吴凯达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年五月二十七日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4287号之二申请执行人刘严匀，女，汉族，1977年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州立祥置业有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段。法定代表人苏军胜，董事长。刘严匀与郑州立祥置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初487号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州立祥置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘严匀多付购房款43329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为442元，由被告郑州立祥置业有限公司负担。因郑州立祥置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘严匀于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2021年4月28日查封被执行人郑州立祥置业有限公司名下车牌为豫Ａ×××××小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院处置，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州立祥置业有限公司房产情况，本院于2021年4月29日轮候查封被执行人郑州立祥置业有限公司名下位于金水区××楼××单元××1001（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0025768号）、金水区宏泰路56号10号楼1单元10层1002（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0025569号）、金水区宏泰路56号10号楼1单元10层1003（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0025781号）、金水区宏泰路56号10号楼1单元11层1101（不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0025736号）房产四套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，查明被执行人郑州立祥置业有限公司名下另有多套房产，上述房产已告知申请人，申请人表示该案标的较小，暂不要求法院查封，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月30日向执行人郑州立祥置业有限公司法定代表人出传票，传唤其2021年4月2日到本院接受询问，被执行人郑州立祥置业有限公司法定代表人未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月27日对被执行人郑州立祥置业有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州立祥置业有限公司负有继续向申请执行人刘严匀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员 温首睿
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1175号敬云飞：你/你单位与罗显军（合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初2413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人罗显军支付5.6万元；承担案件受理费1210元；承担本案执行费约740元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1175号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执595号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1365号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为5,337,722.30元，执行费54,089.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的5,337,722.30元，执行费54,089.00元、执行标的5,337,722.30元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 雷            俊   审 判 员 王    灵      燕   审 判 员 艾孜买提江 阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书 记 员 谢    忠     庭
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保720号 吉林珲春农商银行股份有限公司长春市朝阳支行、蔡亚楠、刘冬冬： 吉林珲春农商银行股份有限公司长春市朝阳支行诉蔡亚楠、刘冬冬金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初3638之一号民事裁定书。 对被申请人蔡亚楠、刘冬冬名下的7万元银行存款或等值财产予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执454号申请执行人：雷配华，女，1995年10月5日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人：唐震，男，汉族，1994年9月12日出生，住邵阳县。申请执行人雷配华与被执行人唐震民间借贷纠纷一案，根据已生效的本院（2019）湘0523民初1757号民事调解书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解并已主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2019）湘0523民初1757号民事调解书所确定的唐震应返还雷配华的借款已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年五月六日法官助理刘湘君书记员高声民
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执恢47号 张荣富、梁明学： 关于申请执行人张荣富依据本院作出的(2019)川3430民初224号民事调解书向本院申请强制执行被执行人梁明学民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年5月23日将该款转付给申请执行人张荣富。至此，申请执行人张荣富依据本院作出的(2019)川3430民初224号民事调解书向本院申请强制执行被执行人梁明学民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3639号 原告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地山东省青州市仙客来路1966号竣邦大厦西侧沿街房第三间，统一社会信用代码913707815978051182。 负责人：杜方伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立军，该公司职员。 被告：李强，男，1970年12月11日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：齐爱华，男，1977年7月1日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司与被告李强、齐爱华保险纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半），由原告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。 审判员  孙勇 二〇二一年五月二十八日                                  法官助理 项在亮                                  书记员  王凯歌
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2003号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：荆超，男，1990年6月22日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：荆留彬。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱芮文，女，1992年6月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人荆超因与被申请人朱芮文民间借贷纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终3115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荆超申请再审称，1.荆超提交微信及支付宝转账记录证明转账交付122200元，朱芮文在原审中认可另有2笔信用卡取现消费分别为9000元、4000元，以及收到现金13000元，因此荆超已举证证明诉请主张出借款项149450元的事实。原审判决仅将荆超出借给朱芮文的149450元中的42500元、68900元认定为本案借款，否定其他款项为借款错误。2.所谓双方及家长在场经过协商达成42500元协议并未生效，双方在争执过程中未完全对账，85000元是朱芮文以抵赖方式单方对账得出的，未经双方共同对账，该口头协议并未生效。请求依法再审本案。本院经审查认为，朱芮文与荆超原系恋爱关系，分手后又恢复恋爱关系,案涉付款事实发生在朱芮文与荆超恢复恋爱关系期间。荆超在此期间分多笔向朱芮文支付款项，数额从一两百元至几万元不等。双方在原审中对款项的性质各执一词。荆超诉请主张均为借款，但未能提交双方借贷合意证据，朱芮文则抗辩主张是荆超支付的补偿款及恋爱期间共同消费款。基于双方当时系恋爱关系，原审判决认定荆超应就案涉款项往来系借贷关系进一步举证，该举证责任分配并无不当。在荆超未能就其诉请主张的149450元提交借贷合意证据的情形下，原审法院采信双方及各自家长共同在场商谈的还款方案作为认定朱芮文应向荆超还款数额的依据，亦无不当。从商谈的录音内容来看，商谈双方当时对微信及支付宝转款数额、应还款数额已经过核对及磋商。二审法院在一审判决朱芮文向荆超返还42500元的基础上，以朱芮文取得的现金12900元、使用荆超信用卡消费的13500元未在商谈款项范围之内为由，加判该部分款项要求朱芮文返还，已充分保障荆超的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回荆超的再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二一年五月十四日书记员  傅门雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2349号申请执行人：交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场6号。负责人：徐敏，系该行行长。委托代理人：刘淼淼，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：吴迪，女，1982年8月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人吴迪信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月5日作出（2020）辽0202民初5206号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年4月8日，本院冻结了被执行人吴迪名下大连银行的银行账户，冻结金额4273.6元，冻结期限一年。2021年5月27日，自被执行人吴迪上述银行账户扣划4273.6元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦法官助理吴瑶璐二〇二一年五月三十一日书记员  王 欣
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执659号 刘丹丹、刘欣、刘远杰、刘聪、华泰财产保险有限公司深圳分公司： 本院执行的申请人刘丹丹等与被执行人华泰财产保险有限公司深圳分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人华泰财产保险有限公司深圳分公司自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执异36号 异议人（案外人）：李爱民，男，1962年3月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请执行人：尹秀亭，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人:郓城大地城市建设投资有限公司，住所地：郓城县黄泥岗镇黄南中心大街。统一社会信用代码：37172500027585 法定代表人：朱**武，经理。 本院在执行申请执行人尹秀亭与被执行人郓城大地城市建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人李爱民向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人李爱民称，异议人在2014年以郓城县第二建筑工程有限公司的名义，垫资为被执行人郓城大地城市建设投资有限公司，建设了位于郓城县间（底上三层）的房屋。因被执行人郓城大地城市建设投资有限公司没有资金支付异议人的垫资及工程款，双方约定被执行人用异议人为其建设的商业1号楼Ｄ008号门市房（三层），折抵被执行人应支付给异议人的部分工程款。双方按照约定于2017年10月对该房屋进行了实际交付，至今一至由异议人实际掌握、占有，即该房屋的实际所有人为异议人。申请执行人尹秀亭申请法院查封的房产并非被执行人郓城大地城市建设投资有限公司所有，异议人作为实际产权人请求法院依法解除对位于郓城县商业1号楼Ｄ008号门市房（三层）的查封措施。 本院查明，申请执行人尹秀亭与被执行人郓城大地城市建设投资有限公司的房屋买卖合同纠纷一案，经郓城县人民法院调解，于2019年4月23日作出（2019）鲁1725民初818号民事调解书，当事人自愿达成调解协议：尹秀亭与郓城大地城市建设投资有限公司签订的合同为无效合同，郓城大地城市建设投资有限公司自愿于2019年6月21日前返还尹秀亭购房款250000元，并支付利息。被执行人郓城大地城市建设投资有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月5日申请执行人尹秀亭向郓城县人民法院申请执行。在执行过程中，郓城县人民法院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执1339号执行裁定书，将登记在被执行人郓城大地城市建设投资有限公司名下的位于郓城县1号楼Ｄ008号门头房予以查封。 本院认为，对于已登记的不动产需按照产权登记判断房产权利归属，本院基于生效的裁判文书查封的房产登记于被执行人名下于法有据，异议人李爱民的请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人李爱民的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向郓城县人民法院提起诉讼。 审判长  田继品 审判员  丁卫东 审判员  孙昌民 二〇二一年五月十二日 书记员  宋海菠
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2224民初1208号原告：郑某，女，1974年7月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：XXX。被告：李某，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：XXX。本院在审理原告郑某诉被告李某健康权纠纷一案中，原告郑国宏于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑某负担。审判员 吴 迪二〇二一年五月二十八日书记员 李宏猛
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保31号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被申请人：郭逸群，男，1992年8月2日出生，住湖南省汝城县。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭逸群项下所属财产采取财产保全措施，限额190万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，郭逸群向申请人申请借款，申请人向本院提供申请贷款报告、个人借款合同、借款借据、抵押合同等证据能证明郭逸群与申请人之间存在金融借款法律关系。现郭逸群未按合同规定履行还本付息义务，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郭逸群项下所属财产采取财产保全措施，限额190万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5,000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年五月十二日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2040号之二申请执行人：陶件生，男，1955年12月1日生，汉族，住启东市。被执行人：高晓伟，男，1970年2月23日生，汉族，住启东市。关于申请执行人陶件生与被执行人高晓伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）苏0681民初2884号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决，被执行人高晓伟于判决生效之日起十五日内向陶件生支付货款人民币45203.8元及该款逾期利息（自2019年4月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年7月6日通过法院电子送达平台向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈“确定送达”。2、于2020年7月28日及2021年5月8日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量可供执行的存款、无车辆登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干，扣划了被执行人名下存款6000元，在扣减本案申请执行费578元后余款5422元转入本院（2020）苏0681执2091号案，待与被执行人所有的不动产设备的拍卖一并分配。另被执行人高晓伟所有的登记于启东市伟牌电动工具厂名下位于启东市王鲍镇上和合镇北首的不动产及机器设备由本院（2020）苏0681执2091号案首查封，并由该案启动拍卖。本案轮候查封了上述被执行人所有的不动产，查封期限自2021年5月11日至2024年5月10日止。申请执行人可按规定申请参与分配。上述不动产如需继续查封，请在查封到期日前一个月，向本院书面申请。3、关于申请执行人提供的本案诉讼保全结果告知书中的财产情况线索，经核实，在诉讼过程中本院于2019年4月19日冻结的被执行人高晓伟在中国民生银行的账户尾号分别为034、001、433、603、064等五个账户类别系保证金存款，本院协助执行通知书回执反馈：上述五个账户为优先权账户，权利人中国民生银行股份有限公司启东支行对上述五个账户中的存款享有优先权。本院冻结了上述账户，冻结期限至2022年5月16日止。如需续冻请于到期日前一个月向本院申请。4、关于申请执行人提供的被执行人在天汾橡胶厂的财产线索，经调查，未发现可供执行的财产。5、于2021年5月8日对被执行人作出了限制高消费令。6、经查，被执行人高晓伟在本院有另案未执行到位。本院于2021年5月15日通过执行公开系统向申请执行人发送短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现尚未执行到位标的45203.8元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，除被执行人所有的登记于启东市伟牌电动工具厂名下位于启东市王鲍镇上和合镇北首的不动产及机器设备若干已由本院（2020）苏0681执2091号案首查封并启动评估拍卖外，被执行人暂无其他可供执行财产。本案无权处置上述财产，但可参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2884号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年五月十七日书记员 黄群辉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1167号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系该公司经理。被告：孙某红，女，1976年2月9日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告孙某红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十五日法官助理李哲书记员周敬
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1655号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨世强，男，1969年3月24日出生，汉族，广西巴马县人，小学文化，住巴马县甲篆乡仁乡村那拉屯6号。公民身份号码：452××××××××××××376。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月7日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2021〕1449号起诉书指控被告人杨世强犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年5月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人杨世强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2021年3月7日23时许，被告人杨世强醉酒驾驶粤S×××××小型轿车途经东莞市×××××××××××××时，右侧车头与被害人邓某1驾驶的粤S×××××0小型轿车左后侧发生碰撞后驾车逃逸。邓某1驾车追赶至长安镇上角上南路捷胜名车店路段将杨某1停后报警，公安人员到场将杨世强带回调查。经鉴定，杨世强的血液中乙醇含量为167.4mg/100mL。后杨世强赔偿给邓某116000元。以上事实，被告人杨世强在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨世强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨世强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨世强醉酒驾驶机动车发生事故，负全部责任，且事故后逃匿，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，且已赔偿被害人损失获得谅解，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处杨世强拘役一个月二十天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，杨世强签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨世强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵2日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年五月十一日书记员  邹艳芬梁某1黄某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执272号 申请执行人：褚中发，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。申请执行人：褚胜萍，女，1988年1月15日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省大连市。申请执行人：褚志荣，男，1989年10月5日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省大连市。申请执行人：王**贤，男，1942年7月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。申请执行人：唐秀珍，女，1941年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：余月华，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人褚中发、褚胜萍、褚志荣、王**贤、唐秀珍与被执行人余月华附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人余月华在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈日布呼镇支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余月华在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈日布呼镇支行＊＊＊＊账户内存款人民币50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   才仁      尼曼书  记  员   来   里    格
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执895号之一申请执行人：张鑫，男，汉族，1987年9月11日出生，现住郑州市惠济区。被执行人：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码：91410122563708811Q。法定代表人：郭小辉。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人河南国基混凝土有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初931号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月22日、2021年5月27日网络查控被执行人河南国基混凝土有限公司名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月二十八日书 记 员  何 波
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1159号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人张某某。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张某某追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币15468.58元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执1159号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年五月十四日书记员  王 健
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执591号申请人：陈清锋，男，1957年6月5日出生，汉族，住固始县。申请人：孙高霞，女，1960年4月19日生，汉族，住固始县。被执行人：赵复银，男，1965年11月8日出生，汉族，户籍地：安徽省阜阳市颍州区，现住固始县。申请执行人陈清锋、孙高霞与被执行人赵复银民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初3479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵复银未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人陈清锋、孙高霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执591号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵复银负有继续向申请执行人陈清锋、孙高霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年五月二十七日书记员 刘 斌
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1469号 原告：张洋，男，1992年4月1日生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人：张冲，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：张晶晶，女，1991年2月2日生，住青县。 原告张洋与被告张晶晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告张洋提供的被告张晶晶地址及联系方式不准确，无法向被告张晶晶送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张洋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱小妹 二〇二一年五月二十七日 书记员  高铎洋
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执237号申请执行人：徐从友，男，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。申请执行人：李凤美，女，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区3幢3-01至03号。法定代表人：罗明，男，系公司执行董事。本院在执行申请执行人徐从友、李凤美与被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，永仁县人民法院（2021）云2327民初109号民事判决书确定楚雄州珩宇实业有限责任公司于判决生效后十五日内协助徐从友、李凤美办理位于永仁县永仁珩宇新天地第3幢负1层010号（即：3-负1-010号）房的不动产权证书。因楚雄州珩宇实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，徐从友、李凤美申请强制执行，在执行过程中，本院依法向永仁县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求永仁县不动产登记中心将永仁县永仁珩宇新天地第3幢负1层010号房屋的不动产权证办理登记给徐从友、李凤美，永仁县不动产登记中心接到协助执行通知书后，经审查向本院发出执行审查建议书，因楚雄州珩宇实业有限责任公司已将永仁县永仁珩宇新天地第3幢负1层010号房屋所占用的土地抵押于楚雄荣发典当有限公司，致使该幢房屋暂时无法办理产权过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）云2327执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年五月十八日书记员  苏加彬
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保672号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：张琴，女，汉族，1979年5月11日出生，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人张琴借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张琴名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人张琴借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张琴价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十二日 书记员  雷婧钰
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑81**执213号 申请执行人：侯某，男，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：鹿某喜，男，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 本院在执行侯某与鹿某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8101执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜云航
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2091号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：秦娜，女，1985年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 由马鞍山市花山区人民法院移送的被执行人秦娜清算责任纠纷诉讼费一案，本院作出的(2020)皖0503民初2536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案强制执行，执行标的为166元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 锴
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢247号 申请执行人赵立娟。 申请执行人蔡桂荣。 申请执行人谢亚超。 申请执行人谢季轩。 被执行人葛胜忱。 申请执行人赵立娟、蔡桂荣、谢亚超、谢季轩与被执行人葛胜忱机动车交通事故责任纠纷执行一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉04民终2号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月18日向东丰县人民法院申请强制执行。 申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2019）吉04民终2号民事判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年五月二十七日 书记员  由世阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3874号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：于沅沅，女，1986年6月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人于沅沅信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年08月19日作出（2020）辽0202民初2330号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1742号原告：无锡基隆电子有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道建鸿路28号。法定代表人：张辉祖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：汉朗网络信息科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心3号楼7层703C。法定代表人：段刘文，该公司董事长兼经理。原告无锡基隆电子有限公司（以下简称基隆公司）与被告汉朗网络信息科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告基隆公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：基隆公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡基隆电子有限公司撤回起诉。案件受理费412元减半收取206元（此款已由无锡基隆电子有限公司预交），由无锡基隆电子有限公司负担。审 判 员 孙东飞二〇二一年五月十二日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初550号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘新阳，男，2000年12月16日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月4日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同月19日被该局执行逮捕。辩护人韩芳、褚松坡，河南中土律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]Z3193号起诉书指控被告人刘新阳犯盗窃罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、翟伟伟出庭支持公诉，被告人刘新阳及其辩护人韩芳、褚松坡到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年12月8日，被告人刘新阳应聘入职位于郑州市郑东新区九如路与东风东路口的云弄茶马店的服务员工作。2020年12月12日至2020年12月21日，刘新阳在上班时间趁该店内收银室无人之际，多次在收银室内盗窃的茅台酒共计21瓶，并放回18瓶茅台酒以掩人耳目。后刘新阳将所盗窃的茅台酒卖与他人，共得赃款18700元。被告人刘新阳于2021年1月3日被传唤到案。案发后，刘新阳家人对被害方进行了赔偿，并获得了对方谅解。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人刘新阳的供述和辩解；证人吕某、胡某的证言；户籍证明、无前科证明、接受证据材料清单、发票、付款回单、员工入职登记表、指认案发现场照片、谅解书、到案经过；辨认笔录、指认现场笔录；监控视频等证据。据此认为被告人刘新阳多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人刘新阳认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘新阳有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金人民币五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘新阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。其辩护人的辩护意见是被告人刘新阳主动到案并如实供述；系初犯偶犯，具有悔罪表现；已经赔偿被害人并取得谅解；被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大。综上建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘新阳犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘新阳系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，其家属已代其赔偿被害方并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘新阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2022年3月3日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年五月六日书记员  雍钰朋
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执199号 申请人：王胜群，女，1970年6月22日生，土家族，住贵州省都匀市。 被执行人：都匀市鸿安房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：杨桂林，系该公司总经理。 本院在强制执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2018）黔2701民初1667号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付借款72000元、延迟履行期间加倍部分债务利息（以尚欠本金为基数，按照日万分之一点七五的利率从2018年6月1日起计算至欠款还清之日止）、案件受理费3440元、执行费980元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2019年1月17日、2019年4月3日、2020年8月24日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记有车辆，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人有位于都匀市环东北路106号鸿安家园鸿锦楼第五层1-5-1号、1-5-2号房产，但该房产有案外人正在提执行异议之诉，不宜执行。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况，申请人认可本院被执行人的查询的财产情况或财产线索，但约谈中申请执行人不同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王胜群发现被执行人都匀市鸿安房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保629号申请人云南春鹰模板制造有限公司诉被申请人中铁北京工程局集团第二工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人云南春鹰模板制造有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执645号之一申请执行人：杨杰成，男，1972年9月16日生，汉族，户籍在安徽省霍邱县，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：赵荪锴，江苏蘅远律师事务所律师。委托代理人：孙颖星，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人：曹玉蛟，男，1993年1月25日生，汉族，户籍地四川省万源市，住江苏省无锡市惠山区。关于杨杰成与曹玉蛟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0214民初5855号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、曹玉蛟于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨杰成欠款70126元。二、曹玉蛟于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨杰成律师费6700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2310元，依法减半收取1155元（已由杨杰成预交），由曹玉蛟负担（杨杰成同意其预交的诉讼费由曹玉蛟向其直接支付，本院不再退还，由曹玉蛟在本判决发生法律效力之日起十日内向杨杰成支付）。因曹玉蛟未履行生效法律文书确定的义务，杨成杰申请强制执行，申请执行标的为77981元与迟延履行利息。本院于2020年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对曹玉蛟进行了财产调查，情况如下：曹玉蛟名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至曹玉蛟住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向曹玉蛟发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有77981元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向杨成杰发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供曹玉蛟的其他财产线索。杨成杰未提供曹玉蛟有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹玉蛟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5855号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十七日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执352号广西钱盆科技股份有限公司、张淑男：本院依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第77365号裁决书，执行广西钱盆科技股份有限公司与张淑男借款合同纠纷一案，申请执行标的为5,789.13元及利息。本院在执行过程中张淑男向广西钱盆科技股份有限公司自动履行3,900.00元，广西钱盆科技股份有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执247号申请执行人：程修彬，男，1981年06月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：张太存，男，1970年04月10出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人程修彬申请执行张太存农村土地承包合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年05月25日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十五日书记员  张功启
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执82号申请执行人哈尔滨第一工具有限公司长沙销售处。法定代表人崔景明。被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司。被执行人朱翔。申请执行人哈尔滨第一工具有限公司长沙销售处与被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人哈尔滨第一工具有限公司长沙销售处依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初229号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。经查明被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初229号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十四日书记员  李 根
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3766号申请人：任卫平，女，1954年11月27日生，汉族，住常州市天宁区。法定代理人：张建华，男，1951年4月8日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被申请人:董玉号，男，1972年7月23日生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理申请人任卫平诉被申请人董玉号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人董玉号银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人任卫平以其向中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人董玉号银行存款人民币120000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二一年五月十二日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初891号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。法定代表人：李德文，该行董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，男，该行职员。被告：史云伟，男，1968年5月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告史云伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费306元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。审判员 武爽二〇二一年五月十二日书记员 何聪
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初378号原告：邹源，男，1997年8月10日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路，统一社会信用代码91431122188524411R。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王频（系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工），男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，现住东安县。原告邹源与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月14日，原、被告双方向法院申请庭外调解，期间本院多次组织双方进行调解，于2021年5月26日达成和解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告邹源自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹源撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告邹源负担。审判员  唐巧玲二〇二一年五月二十六日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2775号申请执行人：王永春，男，1980年1月18日生，汉族。申请执行人：陈福飞，男，1984年4月10日生，汉族。申请执行人王永春与被执行人陈福飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初6756号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，陈福飞欠王永春工资140000元，自2019年6月起至2019年12月止，每月30日前支付王永春20000；若陈福飞任一期未按期足额支付上述款项，需加付王永春违约金20000元，王永春可就全部剩余未付款项及违约金20000元申请法院强制执行。因被执行人陈福飞未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王永春向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日受理。本院向被执行人陈福飞发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初6756号民事调解书确定的金钱给付义务，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人陈福飞进行财产调查，冻结被执行人名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的不动产、车辆等财产。本案在执行过程中，申请人王永春与被执行人陈福飞达成长期履行执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请人王永春同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初6756号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十七日书记员  戚鹏飞
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初963号 原告：郭德柱，男，1971年2月15日出生，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：郭德海，男，1964年9月12日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市城区法律服务所法律工作者。 原告郭德柱与被告郭德海土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，定于2021年5月28日14时在本院第六审判庭公开开庭审理，原告郭德柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭德柱撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭德柱负担。 审 判 员 蔡晓东 二〇二一年五月二十八日 法官助理 杨凯华 书 记 员 穆 霖
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执17号之一申请执行人：陕西煜通建筑劳务有限公司。住所地：西安市高新区锦业路尚品美地城**楼负**。法定代表人：余致庚，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：谢同银，系该公司员工。委托代理人：张伟涛，系陕西承宽律师事务所律师。被执行人：延安秦泰房地产开发有限责任公司。住所。住所地：延安市宝塔区翟则沟****楼****div>法定代表人：刘怀军，系该公司董事长。委托代理人：郭春梅，系该公司财务人员。本院受理执行的陕西煜通建筑劳务有限公司申请执行延安秦泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院于2020年10月28日作出的（2019）陕06民初34号民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行期间，我院通过全国网络执行查控系统对被执行人延安秦泰房地产开发有限责任公司名下财产进行查询，经查，被执行人名下无银行存款，无车辆信息,故本院冻结了其名下所有的银行账户，且对被执行人采取限制消费令的执行措施。我院查封的被执行人延安秦泰房地产开发有限责任公司名下的位于延安市宝塔区及延安市安塞区的房产，均为抵押或轮候查封，故申请执行人提出暂不处置维持现状。我院现场查封了被执行人位于延安新区智慧城项目、锦绣龙城南区、锦绣龙城北区的地上附属物，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄延峰审判员  李长东审判员  高明照二〇二一年五月二十七日书记员  王 镇
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初925号 原告：丁某，女，1995年6月21日生，汉族，住平山县。 被告：李某，男，1988年1月17日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告丁某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告丁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁某撤回起诉处理。 审判员  李文军 二〇二一年五月二十五日 书记员  李英雪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4170号原告：许燕，女，1981年7月1日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：王**峰，河北冀隆律师事务所律师。被告：王庆坤，男，1990年6月10日出生，汉族。原告许燕与被告王庆坤合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。许燕于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，许燕自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许燕撤诉。案件受理费25元，由原告许燕负担（已交纳）。审 判 员 于素娟二〇二一年五月十九日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2939号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩统臣，男，1994年1月8日出生，汉族，住广东省徐闻县××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××512。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人韩统臣劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向韩统臣支付经济补偿金13526元；2.案件的诉讼费用由韩统臣承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与韩统臣的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向韩统臣支付经济补偿金13526元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1156号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。韩统臣答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向韩统臣支付经济补偿金13526元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向韩统臣支付经济补偿金13526元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初384号 原告：黄某1，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：黄某2，女，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告黄某1与被告黄某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭审理，原告黄某1到庭参加诉讼,被告黄某2经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.确认临武县官山路格林春天2单元6楼604房归原告使用和所有；2.判令被告协助配合原告办理该房屋办证和过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年12月30日在临武县民政局协议离婚，其中协议载明：“婚存期间所有的共同财产归男方所有”。原、被告在婚存期间购买了临武县官山路格林春天2单元6楼604房。原告多次联系被告要求履行协议，将房屋登记在原告一人名下。被告一再拖延，不予配合。离婚协议是在民政局办事员的询问和见证下当场签字，是双方的真实意思表示，协议内容合法有效，对离婚双方具有法律约束力。原告为维护自己的合法权益特诉至法院。 黄某2未作答辩。 黄某1围绕诉讼请求依法提交了证据，黄某2未到庭参加诉讼，故未对证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。经本院认定，黄某1提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄某1与黄某2于2006年6月2日登记结婚。2016年10月15日，黄某1、黄某2作为买受人与临武县华鑫房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，以分期付款的方式购买临武县官山路格林春天2栋604号房。2016年12月30日，黄某1与黄某2在临武县民政局登记离婚，双方在离婚协议中约定婚姻存续期间所有共同财产归男方所有，无共同债权债务。离婚后，房屋贷款由黄某1偿还。案涉房屋尚未办理不动产登记。2021年4月6日，黄某1以黄某2拒不协助办理房屋登记手续为由诉至本院。 本院认为，黄某1和黄某2签订离婚协议并在婚姻登记机关办理了离婚登记，故离婚协议中关于财产处理的条款对双方具有法律约束力，应依约履行。离婚协议中约定夫妻共同财产归黄某1所有，本院对黄某1要求确认涉案房屋由其使用，并由黄某2协助其办理房屋登记手续的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。涉案房屋尚未办理不动产登记，故黄某1要求确认涉案房屋归其所有，由黄某2协助其办理房屋产权过户手续的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、临武县官山路格林春天2栋604号房屋由黄某1使用； 二、限黄某2于本判决生效之日起十日内协助黄某1办理临武县官山路格林春天2栋604号房屋的登记手续； 三、驳回黄某1的其他诉讼请求。 案件受理费880元，减半收取440元，由黄某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  付娟 二〇二一年五月二十五日 法官助理陈林辉 书记员孙玲霞 附相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初239号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。法定代表人：李国定，该公司总经理。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，河南悦盛律师事务所实习律师。被告：郑州楼市信息技术有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环******div>法定代表人：李应举。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101>法定代表人:张朝阳。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告郑州楼市信息技术有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年五月二十五日书记员  金慧清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3103号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:马胜礼，男，1972年4月27日出生，汉族，住河北省迁安市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人马胜礼信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初13860号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13860号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月二十九日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4243号之一申请执行人：曹文静，女，1983年6月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邳州御华府太平洋商业有限公司。住所地邳州市。法定代表人林亚飞，该公司经理。申请执行人曹文静与被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司工资争议纠纷一案，邳州市劳动争议仲裁委员会已审理终结，于2020年9月17日作出邳劳人仲案字(2019)第479号仲裁裁决书：一、邳州御华府太平洋商业有限公司支付曹文静2019年5月份至2019年12月份工资27960元、生育保险待遇损失6248.54元，合计人民币34208.54元于本裁决书生效之日起三十日内付清。二、曹文静其他仲裁请求不予支持。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月23日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年3月11日，本院将被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2021年4月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2021年5月10日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人曹文静与被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司工资争议纠纷一案中，未发现被执行人邳州御华府太平洋商业有限公司有财产可供执行，申请执行人曹文静同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十日书记员  邹学凯
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保242号申请人：朱济武。被申请人：冯金楠。被申请人：张淑君。本院执行的朱济武与冯金楠、张淑君民间借贷纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年五月七日书记员  孙 鹏
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1267号远智网络科技（营口）有限责任公司、倪君：远智网络科技（营口）有限责任公司与倪君追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已强制执行到位。至此，远智网络科技（营口）有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0803民初3618号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月十七日法官助理张林书记员赵宏宇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执614号申请执行人：刘红，男，汉族，生于1980年1月7日，初中文化，重庆市潼南区人，个体工商户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：罗莲花，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：杨梅，女，哈尼族，生于1974年11月21日，大专文化，普洱市思茅区人，个体工商户，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人刘红与被执行人杨梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1736号民事调解书，于2021年3月19日向被执行人杨梅送达执行通知书、限制消费令等执行材料，责令被执行人杨梅偿还申请执行人刘红借款本金212032.00元;支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；负担案件受理费2240.00元、申请执行费3080.00元。但被执行人杨梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人杨梅在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人杨梅所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人刘红，申请执行人刘红表示无法提供被执行人杨梅其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月二十七日法官助理杨坤书记员杨成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初606号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人周国强，男，1967年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省舞钢市，住郑州市郑东新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月1日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同月11日被该局执行逮捕。辩护人罗小磊，河南红达律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉［2021］274号起诉书指控被告人周国强犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人周国强及其辩护人罗小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2021年2月12日20时许，被告人周国强窜至郑州市郑东新区商务内环23号楼楼下非机动车停车位，将被害人张某1停放于此的小刀牌电动车盗走，经郑州市价格认定中心鉴定，该电动车价值1500元。2.2021年2月12日21时许，被告人周国强窜至郑州市郑东新区商务内环24号楼楼下非机动车停车位，将被害人张某2停放于此的小牛牌电动车盗走，经郑州市价格认定中心鉴定，该电动车价值5200元。3.2021年2月12日21时许，被告人周国强窜至郑州市郑东新区九如东路天下收藏门口非机动车停车位，将被害人帖刚停放于此的五星钻豹牌电动车盗走，经郑州市价格认定中心鉴定，该电动车价值1300元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了被告人周国强的供述；被害人张某1、张某2、帖刚的陈述；物价鉴定意见；案发现场监控视频；户籍及无违法犯罪记录证明、到案经过、扣押及发还物品清单、购车发票、指认照片等证据。据此认为被告人周国强的行为已构成盗窃罪，被告人周国强自愿认罪认罚，建议对被告人周国强判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元以上。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周国强及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人周国强签字具结，本院予以确认。其辩护人辩称被告人周国强系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人周国强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人周国强多次实施盗窃行为；被告人系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚；涉案电动车已全部发还被害人，本院在量刑时均予以考虑。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周国强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年8月31日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年五月七日书记员  李志业