辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初743号原告：新民市人民医院，住所地新民市。法定代表人：马英，系该院院长。委托诉讼代理人：于泽滨，男，1992年9月2日出生，汉族，系该院工作人员，住辽宁省新民市。被告：朱明宇，男，1985年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁群，系辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区。负责人：温华，系公司总经理。委托诉讼代理人：于美灵，女，1990年8月9日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省鞍山市台安县。原告新民市人民医院（以下简称“新民医院”）与被告朱明宇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“沈阳分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“鞍山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新民医院委托诉讼代理人于泽滨、被告朱明宇、被告沈阳分公司委托诉讼代理人晁群到庭参加诉讼，被告鞍山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新民医院向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失53995.10元、鉴定费1877.70元、施救费750元，共计56622.80元；2.被告承担诉讼费及其它费用。事实和理由：2020年6月10日1时7分，朱延军驾驶原告所有的辽Ａ×××××号车由西向东行驶至沈阳市经济技术开发区沈新路八号街交通岗处时，与被告朱明宇驾驶辽Ａ×××××号车发生碰撞，致原告车辆损坏。此事故经交警大队认定朱延军负此事故主要责任，朱明宇负此事故次要责任。辽Ａ×××××号车经交警大队依法委托具有鉴定资质的“辽宁祥意价格评估有限公司”作出辽意价涉车字2020第065号鉴定评估结论书，鉴定车辆损失175317元、鉴定费6259元。原告花费施救费2500元。经了解被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险及三者险50万元含不计免赔，因原告未得到被告赔偿，故原告诉法院。被告朱明宇辩称，因为我投保的保险公司未赔付原告的车辆损失费用，才会产生的诉讼，所以诉讼费我不同意承担。被告沈阳分公司辩称，案涉车辆辽Ａ×××××在我司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意依据保险合同参照责任比例赔偿原告合理合法损失，其中原告主张的车辆损失应在扣除交强险2000元赔付限额后，我司依据次责30%比例承担。我司对原告主张的鉴定费为间接损失，不应由我方承担，此外诉讼费非保险合同理赔范围。被告鞍山分公司书面答辩称，肇事车辆辽Ａ×××××经审核在我司处投保交强险，限额20万元，其中财产损失2000元，对于原告因此次事故产生的费用在法院依法查明驾驶证、行驶证有效前提下，我司同意在交强险财产损失限额内赔偿原告客观存在的合理损失。本案诉讼费、鉴定费我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日1时7分许，案外人朱延军驾驶原告新民医院所有的辽Ａ×××××号小型专用客车，由西向东行驶至沈阳市经济技术开发区沈新路八号街交通岗处时，与被告朱明宇由北向南驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及辽Ａ×××××号小型专用客车车内驾驶员朱明宇，乘员张鹏、孙丽辉、郭天雨、郭建忠、蔡绍彬、蔡书梅、宗福德受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定朱延军负此次事故主要责任，被告朱明宇负事故次要责任。事故发生后，2020年7月29日，沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁祥意价格评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定。2020年8月13日，该鉴定机构出具《价格鉴定评估结论书》，载明车辆损失鉴定评估价格为175317元。原告因此支付鉴定费6259元。2021年3月17日，沈阳万众新民汽车维修中心出具辽宁增值税普通发票显示，原告新民医院支付施救费2500元。另查明，被告朱明宇被告系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人，该车在被告鞍山分公司投保交强险，在被告沈阳分公司投保商业三者险50万元，含不计免赔。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证的权利，被告鞍山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证权利的放弃。公民合法的人身财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告朱明宇负此次事故次要责任，应对原告合法合理损失承担30%的赔偿责任。被告沈阳分公司、被告鞍山市分公司作为肇事车辆辽Ａ×××××号车辆的保险人，应在交强险及商业三者险的限额范围内对原告予以赔偿。关于原告主张赔偿车辆损失的诉讼请求，原告车辆经鉴定损失为175317元，被告朱明宇负事故次要责任。被告鞍山分公司在交强险限额内赔付原告2000元，被告沈阳分公司在商业三者险限额内赔付原告51995.10元[（175317元-2000元）×30%]。关于原告主张鉴定费的诉讼请求，原告此次鉴定支出的6259元鉴定费系合理必要费用，故被告沈阳分公司在商业三者险限额内赔付原告鉴定费1877.70元（6259元×30%）。关于原告主张车辆施救费的诉讼请求，原告此次支出施救费系合理必要费用，故被告沈阳分公司在商业三者险限额内赔付原告施救费750元（2500元×30%）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告新民市人民医院车辆损失费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告新民市人民医院车辆损失费51995.10元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告新民市人民医院鉴定费1877.70元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告新民市人民医院车辆施救费750元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1216元，因适用简易程序，减半收取608元，由被告朱明宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年五月六日书记员  赵明月本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。