wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执361号申请执行人曾莉，女，1977年3月9日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人涟源市湄江镇联新煤矿（普通合伙），住涟源市。执行事务合伙人朱志雄。申请执行人曾莉与被执行人涟源市湄江镇联新煤矿民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2648号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人涟源市湄江镇联新煤矿邮寄送达执行通知书，责令被执行人涟源市湄江镇联新煤矿在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人涟源市湄江镇联新煤矿偿还申请执行人曾莉借款本金170000元，并以借款本金为基数按照月利率2%计付自2011年12月30日起至实际清偿之日止的利息；二、负担本案受理费1850元；三、负担本案申请执行费2450元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月3日本院向被执行人涟源市湄江镇联新煤矿邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人涟源市湄江镇联新煤矿的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人涟源市湄江镇联新煤矿名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人曾莉，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的170000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督412号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场******门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：敖彩霞，女，1977年5月26日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人敖彩霞申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，于2021年5月17日发出（2021）黔0304民督412号支付令，限令被申请人敖彩霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人敖彩霞后，敖彩霞向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督412号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢48号 龚利平、杨世荣、吉玲玲： 本院执行的申请执行人龚利平与被执行人杨世荣、吉玲玲买卖合同纠纷一案，经被执行人杨世荣自动履行，全案执行标的170000元及逾期利息7510.75元已经全部执行到位，申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初4795号原告：重庆旭南建设(集团)有限责任公司，住所地：重庆市永川区汇龙大道****，统一社会信用代码：91500118709430497U。法定代表人：郑飞，总经理。被告：裴友兵，男，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：文乐，女，1989年7月19日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：乐元恩，男，1953年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆旭南建设(集团)有限责任公司与被告裴友兵、文乐、乐元恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告重庆旭南建设（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆旭南建设(集团)有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇二一年五月二十一日书记员  张 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9649号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举。委托诉讼代理人：康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：郑州晟之霖商贸有限公司，，住所地郑州市金水区文博路西、金基路******房统一社会信用代码914101055976265073。法定代表人：何英华。被告：何英华，男，汉族，1979年5月8日出生，住河南省正阳县。被告：河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地，住所地郑州市金水区北环路北文化路******316会信用代码914101056831870966。法定代表人：康兰朝。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州晟之霖商贸有限公司、何英华、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年五月十三日书记员  张林梦
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2470号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣、刘畅，河北世纪联合律师事务所律师。 被告李伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市经开区长江时代广场D座13楼。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币260,291.29元，其中借款本金人民币251,800.00元、利息人民币53.28元、罚息人民币8,438.01元（上述金额暂计算至2021年1月31日，自2021年2月1日起至实际付清日止的罚息按照借款合同约定方式计算）；2、请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2019年9月24日。 2.合同约定借款金额及期限251800元，2019年9月24日至2020年9月24日。 3.还款方式按月付息，到期利随本清还款法。 4.利率、罚息年利率6.3%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限251800元，2019年9月24日至2020年9月24日。 6.支付方式自主支付，账户名：李伟。 账号：6217681806010610。 7.被告还款情况已还利息15810.13元，罚息（含复利）0.92元，自2020年9月24日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金251800元，截止2021年1月31日的利息53.28元，罚息8438.01元，本息合计260291.29元，并支付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2602元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1275号申请执行人郭姗姗，女，1987年7月31日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人蒋红俊，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被执行人徐志飞，男，1988年12月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。郭姗姗与徐志飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日作出的（2020）苏0282民初12298号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：徐志飞于本判决发生法律效力之日起10日内支付郭姗姗补偿金40000元。如徐志飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费630元，其中案件受理费减半收取200元、财产保全费430元，由徐志飞负担（郭姗姗同意其预交的诉讼费630元本院不再退还，由徐志飞在本判决发生法律效力之日起10日内向郭姗姗支付）。因被执行人徐志飞未按判决书履行义务，申请执行人郭姗姗向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，1、本院已通过短信送达的形式向被执行人徐志飞送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐志飞既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月12日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐志飞名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人徐志飞名下没有可处置的财产。3、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐志飞名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人徐志飞名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人徐志飞名下不动产登记信息，经反馈，被执行人徐志飞名下无不动产登记信息。5、本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了名下住房公积金信息，经反馈，被执行人徐志飞名下无公积金开户。6、本院于2021年4月9日至被执行人户籍地调查被执行人徐志飞，经本院工作人员调查，未能找到被执行人徐志飞的财产线索及行踪。7、本院已对被执行人徐志飞适用限制高消费措施，同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年5月13日向申请执行人郭姗姗告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人徐志飞的财产线索，申请执行人郭姗姗未能提供被执行人徐志飞可供执行的财产线索，本院将依职权终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。经本院书面告知执行情况，申请执行人亦未在合理期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初12298号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郭姗姗发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十一日书记员  吴文燕
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1622民初1495号原告：刘丙军，男，汉族，1969年2月15日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：侯继红，河南箕城律师事务所律师。被告：董卫锋，男，汉族，1982年12月5日生，住河南省西华县。原告刘丙军诉被告董卫锋追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丙军的委托诉讼代理人侯继红到庭参加了诉讼，被告董卫锋经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丙军向本院提出诉讼请求如下：判令被告董卫锋支付拖欠的工资8900元。本案诉讼费用由被告董卫锋承担。事实与理由：2019年初，原告刘丙军在被告董卫锋的带领下到广东省干内墙装修。工程结束后，被告董卫锋支付部分工资款。2019年5月25日，双方经过结算，被告董卫锋尚欠原告刘丙军工资款8900元，并出具工资欠条。后原告多次讨要，被告一直拖延未支付。为维护合法权益，依法起诉至法院。原告刘丙军向本院提交的证据如下：欠条一份，以此证明：被告董卫锋拖欠其工钱8900元。被告董卫锋缺席。经本院审查：原告刘丙军提供的上述证据，形成合法、客观真实、且与本案事实相关联，应作为有效证据使用。经审理查明：2019年初，原告刘丙军跟随被告董卫锋在广东省干内墙装修。工程结束后，被告董卫锋支付给原告刘丙军部分工资款。2019年5月25日，双方经过结算，被告董卫锋向原告刘丙军出具欠条一份，主要内容为：“今欠刘丙军工资捌仟玖圆整。董卫锋2019年5月25日。”后原告刘丙军多次催要未果。2021年4月7日，原告刘丙军依法起诉至法院。本院认为：原告刘丙军跟随被告董卫锋在工地做内墙装修的事实清楚，双方之间已形成劳务关系。原告刘丙军已按约定履行提供劳务的义务，被告董卫锋已支付原告刘丙军部分劳务报酬外，尚欠劳务报酬8900元，并出具欠条一份。被告董卫锋对未付的劳务报酬，应承担继续履行的民事责任。故，原告刘丙军诉请被告董卫锋支付劳务报酬8900元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董卫锋在本判决生效后三日内给付原告刘丙军劳动报酬8900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董卫锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇二一年五月十七日法官助理王琼书记员贾凯琳
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初247号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人于红，男，1975年11月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族,初中文化，无职业，捕前住鞍山市千山区。因犯盗窃罪于2005年被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2018年5月4日被海城市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2 000元，2019年2月24日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月10日被抓获，次日被监视居住；因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。                                                                              公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍东检刑诉[2021]233号                  指控      事实              2020年12月27日15时许，在鞍山市铁东区万象汇商场二楼西西弗书店店，被告人于红将被害人梁某的一部苹果牌手机盗走。于红将手机以人民币700元的价格销赃，赃款被其挥霍。当日，梁某报案。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，梁某被盗手机价值人民币4 200元。      2021年2月8日13时许，在鞍山市铁东区景子街商场东门，于红将被害人钟某的一部华为牌手机盗走。随后，钟某报案。当日，公安人员把于红抓获，并从于红处扣押了其盗得的华为手机一部。同日，公安人员将手机发还给钟某。经鞍山市铁东区发展和改革局认定，钟某被盗手机价值人民币1 800元。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              建议判处被告人于红有期徒刑十个月，并处罚金。                  被 告 人      意    见              被告人于红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于红犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于红到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，但考虑到其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从严把握其从轻处罚幅度。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。                  判决结果              一、被告人于红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人于红被先行羁押3日，应予以折抵。即自2021年2月9日至2021年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）      二、责令被告人于红于本判决生效后十日内退赔被害人梁某人民币4 200元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                                    审 判 员    徐金平                        二〇二一年五月七日            法官助理    张  圆      书 记 员    赵甜甜
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0904民初629号 原告：胡杰，男，汉族，生于1991年10月15日，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨东升，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙小明，四川弘维律师事务所律师。 被告：谢强，男，汉族，生于1986年7月11日，住四川省遂宁市安居区。 原告胡杰与被告谢强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡杰及其委托诉讼代理人龙小明到庭参加诉讼，被告谢强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡杰向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告于2020年11月4日签订的《汽车交易合同（收购）》有效；2．判令被告履行车辆过户协助义务；3．判令被告支付原告违约金11,400元；4．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：“判令被告赔偿原告经济损失8,820元及利息（利息计算方式：以损失金额8,820元计算，从2021年1月30日起至该款项付清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。”事实与理由：2020年11月4日，原、被告双方签订了合同编号为0000207号《汽车交易合同（收购）》，合同约定原告向被告购买汽车，过户时双方须积极主动配合办理转户所需手续，被告须在2020年11月30日前提供该车的所有手续，否则视为违约，若违约，违约方必须支付对方直接经济损失以及该车总成交金额20%的违约金。合同签订后，原告如约向被告支付了合同约定的车辆价款5万元，但被告未在2020年11月30日前提供该车的车辆登记证等手续，原告无法办理车辆过户，被告已经构成违约，应承担违约责任。综上所述，被告未在合同约定的提供车辆所有手续并协助原告办理车辆过户已构成严重违约，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法判决。 被告谢强未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭视为其放弃质证的权利，对原告胡杰提交的原、被告身份信息复印件、《汽车交易合同（收购）》复印件、个人汽车贷款结清证明复印件、中国工商银行境内汇款电子回单、车辆违法记录处理表、付款凭证、机动车信息查询结果单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年11月4日，原告胡杰（乙方）与被告谢强（甲方）签订了《汽车交易合同（收购）》，合同载明：一、甲方将车型为东风标致，牌号川Ｊ9××××，车架号×××6252，发动机号×××24的车转让给乙方，双方达成成交总额为57000元，大写伍万柒仟元整，现乙方向甲方支付定金50000元，大写伍万元整，余款7000元，大写柒仟元整。二、甲方须对该车的手续及车辆的合法性负责（包括该车在2020年11月4日17：50时前所发生的一切交通事故、违法、违规责任及经济纠纷责任）。该车自2020年11月4日17：51时后所发生交通事故及违法活动均由乙方负责与甲方无关。三、该车若须办理过户事宜，过户费用由乙方承担，过户时双方须积极主动配合办理转户所需手续。四、甲方须提供该车的所有相关手续，含登记证、行驶证、保险单、完税证明等等，乙方现已收到手续有行驶证、保单、钥匙1把。甲方须在2020年11月30日内提供该车的所有手续，否则视为违约。五、该协议一式两份，双方签字生效，双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款，若违约，违约方必须支付对方直接经济损失以及该车总成交金额的20%的违约金。合同签订当日，原告胡杰向被告谢强转款50000元，车辆交付给原告胡杰使用，双方约定余款7000元待车辆过户后再支付。 另查明，涉案车辆川Ｊ9××××逾期未检验，该车全部贷款已结清，被告谢强一直未办理解除抵押手续。2018年5月22日至2020年9月26日期间，该车有违章未交罚款8820元。2021年1月29日，原告胡杰代缴了上述罚款。 本院认为，原、被告签订的《汽车交易合同（收购）》，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在买卖合同履行过程中，原告按照约定履行了支付购车款的义务，被告将车辆交付给原告，被告应及时履行协助办理车辆过户的义务。被告未按约定协助办理车辆过户的行为已构成违约，依法应当继续履行义务并承担违约责任，故原告要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，原、被告约定如违约按车辆价格的20%支付违约金，原告要求被告支付违约金11,400元，在庭审结束后，本院电话联系原告胡杰，向其说明因被告谢强未到庭，未主张调减违约金，因案涉车辆总购车款为57,000元，违约金约定为11,400元偏高，征询其是否愿意自愿调减违约金。原告胡杰于2021年5月13日向本院递交了降低违约金申请书，自愿将违约金金额调减至5,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于经济损失，原、被告约定2020年11月4日前发生的违法违规责任由被告谢强负担，原告代缴了2018年5月22日至2020年9月26日期间的车辆违章罚款8,820元，由此造成的经济损失8,820元，被告依法应予支付。对于购车尾款，因本院判决生效后原告可申请法院强制执行，将案涉车辆过户至原告名下，双方约定的支付尾款条件便可成就，为减少当事人诉累，基于公平原则，被告应支付给原告的损失8,820元可扣除原告应向被告支付的购车尾款7,000元后，向原告支付1,820元，并支付以1,820元为基数计算的利息损失。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡杰、谢强于2020年11月4日签订的《汽车交易合同（收购）》有效； 二、谢强于本判决生效之日起十日内协助胡杰办理川Ｊ9××××号车辆（车架号×××6252）的过户登记手续； 三、谢强于本判决生效之日起十日内向胡杰支付违约金5,000元； 四、谢强于本判决生效之日起十日内向胡杰支付经济损失8,820元及利息，扣除胡杰应支付的尾款7,000元后，谢强还应向胡杰支付损失1,820元及利息（利息计算方式：以损失金额1,820元为基数，从2021年1月30日起至该款项付清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由谢强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 静 二〇二一年五月十三日 法官助理  唐一心 书 记 员  蔡 琴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执955号申请执行人：泰州市正安玻璃纤维有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204704006953M。法定代表人：姜安正。被执行人：江苏省镇江市丹阳市曲阿街道永安社区居民委员会，住所地镇江市丹阳市，统一社会信用代码MEA500485。法定代表人：赵金龙。申请执行人泰州市正安玻璃纤维有限公司与被执行人江苏省镇江市丹阳市曲阿街道永安社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1181民初628号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年4月23日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 马俊辉二〇二一年五月八日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0105执7103号邓开友、李伏军、李凯杰：刑庭与李伏军、李凯杰、邓开友罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105刑初62号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××48特此通知二〇二一年五月二十一日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执92号 申请执行人：简阳市人民法院，住四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：李升，男，1987年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：黄焱林，女，1985年8月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行简阳市人民法院与李升、黄焱林其他案由一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人李升户籍地基层组织进行了传统查控，另委托被执行人黄焱林户籍地法院进行了传统查控，查明被执行人李升、黄焱林共同所有的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号的不动产，经调查核实，该不动产已于2019年11月5日司法过户，故无法处置。因被执行人李升、黄焱林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人李升、黄焱林采取限制高消费与纳入失信人员名单，另对其采取司法拘留（未果），并报公安机关临控。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且本院依职权终结本次执行程序。本案尚余执行标的3,054元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十四日 书记员 周若馨
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2237号原告：郭某，男，1984年6月25日出生，汉族，住敦化市胜利街群英社区。被告：王某，男，1984年2月13日出生，汉族，住敦化市开发区。原告郭某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郭某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭某负担。审判员 杨思佳二〇二一年五月十八日书记员 矫爱玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1067号之一 申请执行人：湖南郴州市江口建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区江口乡，统一社会信用代码91431002187963113N。 法定代表人：肖圣权，该公司总经理。 被执行人：郴州福至管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南湖路八一小区2栋1101房，统一社会信用代码91431000666313775G。 法定代表人：梁文伟，该公司执行董事。 关于申请执行人湖南郴州市江口建筑工程有限公司与被执行人郴州福至管理有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5032号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人郴州福至管理有限公司采取了以下措施： 一、向被执行人郴州福至管理有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人郴州福至管理有限公司名下不动产进行查询，没有查询到可供执行财产。 三、对被执行人郴州福至管理有限公司名下车辆进行查询，没有查询到可供执行财产。 四、对被执行人郴州福至管理有限公司名下工商、股权进行调查，没有查询到可供执行财产。 五、对被执行人郴州福至管理有限公司名下收益类保险、理财型金融产品、住房公积金进行调查，没有查询到可供执行财产。 六、对被执行人郴州福至管理有限公司名下银行存款、证券进行调查，没有查询到可供执行财产。 冻结了被执行人名下二个账号，冻结期限为壹年，时间从2021年5月7日至2022年5月6日止； 七、依法对被执行人采取限制消费措施。 八、本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果。申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 依法查封（冻结）的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封（冻结）,如未提前15日向本院申请继续查封（冻结）而造成的损失，由申请执行人自己承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的金额为360738元人民币[其中：1.其中履约保证金300000元；2、资金占用利息52424元；3.承担案件受理费3081元，执行费5233元]及迟延履行期间加倍债务利息，未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘1002民初5032号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2648号原告：吴军希，男，1970年12月25日生，汉族，住内黄县。被告：白殿生，男，1967年12月3日生，汉族，住内黄县。原告吴军希与被告白殿生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吴军希于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴军希对被告白殿生的起诉。案件受理费487元，由原告吴军希负担。审判员  郭卫锋二〇二一年五月十四日书记员  张 扬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2136号之一申请执行人：刘成，男，1978年10月5日出生，汉族被执行人：龚良芬，女，1973年4月19日出生，汉族申请执行人刘成与被执行人龚良芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初6852号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年4月12日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月15日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人龚良芬的生活就业、收入情况。2021年4月28日，本院依法扣划了被执行人龚良芬名下银行存款共计8645.53元，并发放给了申请执行人。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为24279元，实际执行的标的额为8645.53元，未执行标的额为15633.47元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初599号 原告：杨世红，男，1977年7月11日生，汉族，住子长市。 被告：子长市瓦窑堡街道办芋则湾村民一组 负责人：张XX，该组组长。 原告杨世红与被告子长市瓦窑堡街道办芋则湾村民一组装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨世红于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨世红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨世红撤诉。 案件受理费3181元，减半收取1590.5元，由原告杨世红负担。 审判员 李 昱 二〇二一年五月二十四日 书记员 霍海燕
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢210号申请执行人：李月霞。被执行人：杜俊娜。本院执行的李月霞与杜俊娜民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十四日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执551号 被执行人：安徽省绩溪五蜂园蜂业有限公司，组织机构代码15354660-2，住所地绩溪县扬之南路**。 法定代表人：周观跃。 申请执行人与被执行人安徽省绩溪五蜂园蜂业有限公司合同纠纷一案，因被执行人安徽省绩溪五蜂园蜂业有限公司未履行(2020)皖1824民初971号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人安徽省绩溪五蜂园蜂业有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省绩溪五蜂园蜂业有限公司银行存款1000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 叶 明 二〇二一年五月十一日 书记员 汪滔海
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1867号原告：新乡市万众机械设备有限公司(以下简称万众机械公司)，住所地：新乡市牧野区北环路与新濮路丁字口东100米，统一社会信用代码：91410711MA46RPNJ7W。法定代表人：李玉慧，总经理。委托代理人：王翔、高红艳，系公司员工。被告：陈福波，男，汉族，1984年2月17日生，住新乡市。原告万众机械公司与被告陈福波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告万众机械公司的委托代理人王翔、高红艳到庭参加诉讼。被告陈福波经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万众机械公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈福波支付损失费22000元、交纳税费及快递费5975元。事实与理由：被告陈福波之前是原告的法人，2020年3月13日法人变更为李玉慧。2020年3月13日原被告经结算，2019年12月31日之前万众机械公司签订合同对外债务由被告陈福波个人承担。溧阳市椿枫塑料制品有限公司因与原告签订合同未能完全履行完毕，原告退款22000元。另外5975元税费是按53000元进项票、72000元、13500元对外发票合计85500元。二者中间差额是32500元，按15%收取税是4875元。53000元按2%收取的税费1060元。总计5935元，两家快递费40元，共计5975元。被告陈福波未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日陈福波出具的欠款条中显示：2019年12月31日之前万众机械公司签订合同对外债务由陈福波个人承担；开票对冲加2%税点，超过部分按15%收取（2019年12月31日之前）。2019年11月3日万众机械公司与溧阳市椿枫塑料制品有限公司签订的买卖合同，约定供应万众牌WY1500-1S3台振动筛，13500元/台，价款40500元，发货前支付35500元，剩余5000元12月内付清。2019年11月21日溧阳椿枫塑料制品公司转给万众机械公司35500元。2021年4月8日溧阳椿枫塑料制品公司催款函，2019年12月11日只收到1台1500-1S振动筛，另外两台至今未交货，要求退还22000元。2021年4月19日万众机械公司退款22000元。2020年12月28日万众机械公司给溧阳椿枫塑料制品公司开具13500元增值税专用发票。2019年7月8日万众机械公司与渊驰粉粒技术（上海）有限公司签订的买卖合同，约定供应万众牌WZ-1225-2S直线筛2台，价值72000元。2020年12月28日万众机械公司给渊驰粉粒公司开具72000元增值税专用发票。两份特款专递邮寄费40元。2020年12月29日新乡市泓博缘机械有限公司给万众机械公司开具1台1500-1S振动筛、WZ-1225-2S直线筛2台合计53000元增值税专用发票。本院认为，“欠款条”系被告陈福波的真实意思表示，合法有效，因此被告应当对2019年12月31日之前原告万众机械公司签订合同对外债务、开票对冲税点、超过部分加收承担还款责任。原告主张的退款22000元、税费5975元，本院均予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告陈福波于本判决生效之日起十日内支付原告新乡市万众机械设备有限公司退款22000元、税费5975元，共计27975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告陈福波负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月二十一日书记员  徐梦宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执1394号之九 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 被执行人：李伟华，男，1974年5月14日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市兴安街道潍徐路以西/div> 被执行人：鞠向春，女，1974年8月4日出生，汉族，居民，住，住所地安丘市兴安街道潍徐路以西/div> 被执行人：安丘华仔食品有限公司,住,住所地安丘市兴安街道潍徐路以西一社会信用代码：91370700792482262M。 法定代表人：韩孝昌，经理。 被执行人：张文栋，男，1980年10月23日出生，住，住所地潍坊市奎文区/div> 上述当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月21日以（2021）鲁0784民初606号民事判决为执行依据向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。 执行过程中，经查，（2021）鲁0784民初606号民事判决最后一个收到法律文书的当事人张文栋于2021年4月25日签收法院特快专递，申请执行人申请执行时该判决尚未发生法律效力。2021年5月12日申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司以被执行人张文栋的法院判决未送达、判决书未生效为由向本院申请撤回该案的执行申请。 本院认为，当事人向人民法院申请执行应依据生效的法律文书。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。因此，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司依据尚未生效的（2021）鲁0784民初606号民事判决向本院申请执行于法无据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定可以自本裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  王明林 二〇二一年五月十二日 书记员魏丽娇
江苏省盱眙县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0830执829号 申请执行人盱眙博图凹土股份有限公司与被执行人浙江中天玻璃有限公司买卖合同纠纷一案,经查明，被执行人浙江中天玻璃有限公司已违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人浙江中天玻璃有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年五月二十二日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执827号被执行人张忠欣：关于被执行人张忠欣犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人张忠欣已自动履行缴纳罚金1000.00元。本院已于2021年5月20日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初112号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执630号申请执行人：珲春吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李明星，行长。被执行人：李虹，女，1978年12月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：吕铁龙，男，1977年9月8日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李玉春，男，1955年10月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：付玉杰，女，1954年12月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：李鑫，女，1980年1月21日生，汉族，住吉林省珲春市室。被执行人：珲春东北石材有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李虹，该公司经理。申请执行人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李虹、吕铁龙、李玉春、付玉杰、李鑫、珲春东北石材有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2404民初51号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行，申请执行标的4000000元及利息，申请执行费42400元，案件受理费19400元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下有房产，申请执行人暂不申请拍卖。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十六日书记员 王玉婷
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初656号 原告：张彦坤，男，1979年8月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司，住所地任县通济路东侧。 负责人：方红阁。 张彦坤与邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张彦坤于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彦坤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张彦坤撤诉。 案件受理费2,892元，由原告张彦坤负担。 审判员  刘顺华 二〇二一年五月十七日 书记员  张玉玲
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执170号 李绪杰： 本院刑事审判庭移送执行的李绪杰罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0582刑初11号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李绪杰应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人李绪杰主动缴纳罚金2000元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执170号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2323号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：林浩，男，1985年11月17日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：方杰，女，1986年10月15日出生，汉族，住北京市密云县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人林浩、方杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初5613号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人林浩、方杰名下共有天津市河东区雅颂居2-1-3803房屋。被执行人林浩名下有津ＲＪ××××丰田牌车辆、津ＪＸ××××福田牌车辆。申请执行人表示被执行人林浩、方杰有还款意向，双方磋商和解，故被执行人林浩、方杰名下房产及车辆暂不要求法院查封及处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年五月二十五日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20991号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李红颜，女，住广东省恩平市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李红颜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1686号 申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：杨桦，该分行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：肖永刚，男，1979年2月16日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。 被申请人：宋晓平，女，1982年7月4日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人肖永刚、宋晓平金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2481号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖永刚、宋晓平银行存款共计25215.18元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年五月二十八日 书记员  尚思瑶
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1528民初1795号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行（以下简称邮政银行息县支行）,统一社会信用代码914115286700846614。住所地：息县淮河路中段。法定代表人：王经伟，系该行行长。被告：张威，男，汉族，1984年10月3日出生，住河南省息县。被告：沈涛，男，汉族，1985年8月18日出生，住河南省息县。被告：徐迪，女，回族，1989年9月20日出生，住河南省息县。（以上三被告信息均为原告提供）本院于2021年3月22日立案受理了原告邮政银行息县支行诉三被告金融借款合同纠纷一案。因本院按原告提供的地址无法查找到被告徐迪、沈涛、张威，被告信息不明确，致使本院无法进入审理程序，故本院依法驳回原告的起诉。但原告补充修正完毕后，可再行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洪华二〇二一年五月十九日书记员  常林臻
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执恢89号申请执行人：杨娟，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。委托代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：宋浩，男，1977年1月29日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人杨娟与被执行人宋浩民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初1854号民事调解书已发生法律效力，被执行人宋浩未按生效文书确定的内容履行，申请执行人杨娟向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，但是被执行人宋浩未按和解协议履行，现申请执行人杨娟向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法给被执行人宋浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后双方事人再次达成执行和解协议，即被执行人宋浩在2021年5月25日前给付申请执行人杨娟借款9万元，剩余2万元及利息17600元在2022年腊月二十日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0821民初1854号民事调解书的执行。如被执行人宋浩未按和解协议内容履行，申请执行人杨娟可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判员  滕振华二〇二一年五月二十五日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
海南省三亚市中级人民法院   民事裁定书   （2021）琼02民终1420号   上诉人（原审原告）：李某，女，1970年3月18日出生（公民身份号码XXX），黎族，住三亚市。   被上诉人（原审被告）：谭某，男，1959年7月10日出生（公民身份号码XXX），黎族，现住三亚市。   上诉人李某因与被上诉人谭某离婚纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初7946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人李某于2021年5月11日向本院提出撤回上诉申请。撤回理由：经法院法官的法律释明及司法风险辅导，李某根据本案的实际情况，自愿向法院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李某负担，150元退回给上诉人李某。   本裁定为终审裁定。   审判长 李宝鹏   审判员 郭冬燕   审判员 陈太洪      二〇二一年五月二十五日   书记员 陈为贵   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4291号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：程玉艳。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告程玉艳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十五日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初186号 原告：沧州明大源汽车运输有限公司。 法定代表人：王淑荣，经理。 住所地：沧县。 被告：田占江，男，1978年10月18日生，汉族，住任丘市。 被告：刘百顺，男，1982年11月29日生，汉族，住衡水市饶阳县。 本院在审理原告沧州明大源汽车运输有限公司与被告田占江、刘百顺买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回诉讼。 案件受理费270元由原告承担。 审判员  苏文艺 二〇二一年五月十九日 书记员  张慧杰
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初299号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人易祥,男，1979年9月27日出生于广州市增城区,汉族，初中文化，务工，住湖南省宁乡经开区（户籍所在地：广州市增城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月15日被娄底市公安局刑事拘留，同年1月18日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2021〕259号起诉书指控被告人易祥犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉，被告人易祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年12月23日晚，被告人易祥在娄底市娄星区××乡（现属杉山镇）饮酒后，持Ｃ1型驾驶证驾驶湘ＡＦ7Ｆ19小型轿车行驶至娄底市娄星区××路钢城转盘时，被民警当场查获。经鉴定，易祥血液内乙醇含量为171.75ｍｇ／100ｍＬ。经讯问，易祥如实供述了前述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人易祥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、易祥的机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了宁乡市社区矫正管理局对被告人易祥是否适用社区矫正进行调查评估，宁乡市社区矫正管理局向本院出具了宁矫调字（2021）135号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人易祥适用社区矫正。本院认为，被告人易祥违反道路交通安全法规，醉酒后在城区道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人易祥到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人易祥拘役三个月，并处罚金一万元，若符合社区矫正条件，可适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人易祥的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人易祥宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年五月十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5356号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花,乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：王业义，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告王业义物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执978号申请执行人青岛聚喆汇工有限公司，住所地青岛市崂山区香山路12号1单元1501。法定代表人袁帅，执行董事。被执行人王俊龙，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍所在地青岛市。申请执行人青岛聚喆汇工有限公司与被执行人王俊龙租赁合同租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初10589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初10589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月十四日书记员 谢 勇
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1066号 原告：邢台盛越房地产经纪有限公司，住所地邢台市襄都区顺德南路顺德鑫苑西区3号楼1505室，统一社会信用代码：91130502MA0DGHMD99。 法定代表人：薛朝展，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张清海，河北领航律师事务所律师。 被告：张庆帅。 被告：温炜。 邢台盛越房地产经纪有限公司与张庆帅、温炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。之后被告温炜于2021年5月12日已履行给付义务，原告邢台盛越房地产经纪有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台盛越房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费2607元，减半收取计1303.5元，由原告邢台盛越房地产经纪有限公司负担。 审 判 员 段群会 二〇二一年五月十二日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3532号原告：邱文永，男，1981年3月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州慧乐冷暖机电设备有限公司，住所地苏州市姑苏区太湖西路1188号1幢120室。法定代表人：吴超。原告邱文永与被告苏州慧乐冷暖机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，适用简易程序审理。因原告邱文永无正当理由未按期交纳案件受理费，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告邱文永撤回起诉处理。审判员  张花锋二〇二一年五月二十五日书记员  朱静佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初3625号 原告：重庆市香山缘物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江**升二路499号，统一社会信用代码91500101790718972Y。 负责人：李兴梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊、李进，重庆渝万律师事务所律师。 被告：陶德安，男，1972年11月29日生，汉族，住万州区。 原告重庆市香山缘物业管理有限公司与被告陶德安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市香山缘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市香山缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市香山缘物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4401号之一申请执行人：叶家成，男，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：北京源心执念文化传媒有限公司，住所地北京市通州区。叶家成与北京源心执念文化传媒有限公司工资争议一案作出的京通劳人仲字[2020]第4186-4195号裁决书，已发生法律效力。叶家成向本院申请执行，要求北京源心执念文化传媒有限公司依照生效文书给付案款人民币22083．71元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京源心执念文化传媒有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京源心执念文化传媒有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京源心执念文化传媒有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京源心执念文化传媒有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京源心执念文化传媒有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京源心执念文化传媒有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人叶家成亦未能提供被执行人北京源心执念文化传媒有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京源心执念文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人叶家成在案件终结本次执行后发现被执行人北京源心执念文化传媒有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月十二日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1747号原告郭春岭，男，1954年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被告邵贺伟，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。负责人潘建华，该分公司经理。委托诉讼代理人李超，河南文苑律师事务所律师。原告郭春岭与被告邵贺伟、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭春岭、被告邵贺伟、被告保险公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭春岭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、误工费、交通费、财产损失费等各项损失共计16000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年4月10日18时6分，被告邵贺伟驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至遂平县××××小赵庄前时，将原告撞伤。事故发生后，原告被送至遂平仁安医院治疗，共计住院9天。原告住院期间，被告邵贺伟一次也没去探望过原告。本案事故中被告邵贺伟负全部责任。被告邵贺伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险。关于原告的损失，双方协商无果，故诉至贵院，请求贵院判如所请。被告邵贺伟辩称，事故属实，但豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司处购买的有保险，原告郭春岭的损失应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，1、如查明本次事故发生属实，驾驶证、行驶证合法有效，车辆年检合同，且不存在保险免赔的前提下，被告保险公司愿意在保险限额内对原告郭春岭合理合法的损失予以赔偿；2、本案原告郭春岭已达到法定退休年龄，其请求的误工费损失不应支持；3、原告郭春岭请求的车辆损失过高，请求法院酌定；4、被告保险公司不承担诉讼费用。经审理查明，2021年4月10日18时06分，被告邵贺伟驾驶其所有的豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县遂景公路由西向东行驶至阳丰镇朱屯小赵庄前时，与原告郭春岭驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告郭春岭受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2021年4月12日，遂平县公安局交通管理大队出具第2021041018号道路交通事故认定书，认定被告邵贺伟负此次事故的全部责任，原告郭春岭无责任。事故发生后，原告郭春岭入住遂平仁安医院住院治疗，被诊断为：1、右肩部、腰部、右膝部软组织损伤；2、脑震荡；3、右侧肺炎。于2021年4月19日出院，共计住院9天，花费医疗费用11890.75元。原告郭春岭所有的两轮电动车经维修花费1500元。另查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险（有责任：死亡伤残赔偿限额180000元；医疗费用赔偿限额18000元；财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险（责任限额1000000元，且不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。豫Ｑ×××××号小型普通客车具有合法有效的行驶证，且车辆年检合格。被告邵贺伟具有合法有效的驾驶证。2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为46858元/年。上为本案事实。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、行驶证、驾驶证、病历、诊断证明、发票、交通事故认定书、保单等相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告郭春岭作为本案交通事故的受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。遂平县公安局交通管理大队作出的被告邵贺伟负事故全部责任、原告郭春岭无责任的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信，作为证据使用。对原告郭春岭因本次事故所造成的损失，本院核定为：1、医疗费11890.75元，有原告郭春岭提供的发票为据，本院予以支持；2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3、营养费180元（20元/天×9天）；4、护理费，经计算为1155.40元（46858元/年÷365天×9天×1人）。原告郭春岭请求护理费1155元，本院予以支持；5、交通费180元（20元/天×9天）；6、车辆损失1500元。以上1-6项损失共计15355.75元（11890.75元+450元+180元+1155元+180元+1500元），未超过被告保险公司承保的保险责任限额，应由被告保险公司予以赔付。原告郭春岭诉讼请求超出部分，本院不予支持。因原告郭春岭因本案交通事故所产生的各项损失已由被告保险公司予以全部赔付，故对原告郭春岭要求被告邵贺伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭春岭各项损失共计15355.75元；二、驳回原告郭春岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告邵贺伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二一年五月二十八日书记员 王梦春
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执99号栾芹、金丽丽、王庆国：栾芹与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1775.00元，其中，本金1700.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给栾芹。至此，栾芹向本院申请执行的（2020）黑0718民初85号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1582号之一申请执行人：史西林，男，汉族，生于1973年2月2日，住南阳市卧龙区。被执行人：邢娟，女，汉族，生于1976年11月18日，住南阳市卧龙区。史西林与邢娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7046号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金150750元及利息等，因被执行人邢娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史西林向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月10日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢娟的财产。1、经查，被执行人邢娟名下无银行存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人邢娟名下财付通支付账号（085e9858efe0008ad578cc5f6@wx.tenpay.com）账户存款1290.17元，实际冻结1290.17元，本院已划拨至本院，发放于申请执行人。三、本院通过传统调查，查明：1、经查被执行人邢娟名下无不动产登记信息。2、经查被执行人邢娟名下南阳市住房公积金管理中心账户内有存款2300元，于2021年5月6日扣划至本院账户，发放于申请执行人。四、本院于2021年5月18日依法对被执行人邢娟采取了限制消费措施；2021年5月18日将被执行人邢娟依法纳入失信被执行人名单。现被执行人邢娟名无其他财产可供执行，申请执行人史西林也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月17日对申请执行人进行约谈，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为本金为150750元及利息等【利息计算以本院（2020）豫1303民初7046号民事调解书表述为准，已执行到位的3590.17元在欠款本息中予以扣除】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢娟仍负有向申请执行人史西林履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月二十五日书记员 王 菲
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执301号 申请执行人：夏雨，男，1965年3月26日出生，土家族，居民，住石门县。 被执行人：陈兴星，男，1989年10月7日出生，土家族，居民，住石门县。 被执行人：刘洋，男，1981年4月21日出生，土家族，居民，住石门县。 本院在执行申请执行人夏雨与被执行人陈兴星、刘洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月25日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0726执301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫志辉 审判员  杨年彩 审判员  钟建平 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈 帅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1005民初946号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行，住所地牡丹江市西长安街25号。负责人：龙飞，行长。委托诉讼代理人：任壮，该行职工。被告：王东泉，男，1974年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行（以下简称“龙江银行爱民支行”）与被告王东泉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行爱民支行的委托诉讼代理人任壮到庭参加诉讼，被告王东泉经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案现已审理终结。龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行向本院提出诉讼请求：1.被告应偿还透支金额本金5269.81元、利息595.57元、违约金1013.25元，共计6878.63元（计算至2021年1月15日）；2.自2021年1月16日起被告继续按照龙江银行信用卡（个人卡）通用领用合同条款支付利息、滞纳金、违约金、手续费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月9日，被告王东泉向原告申请办理了额度为壹万元人民币的信用卡，经原告审查后符合条件，给予被告信用额度为壹万元的信用卡。从2020年6月起被告开始逾期还款，经原告多次催款，被告均以收入少为由拖欠，至2021年1月15日被告信用卡已逾期8期，为此原告诉讼至法院。王东泉未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日，被告王东泉到龙江银行爱民支行申请办理信用卡，并签订龙江银行信用卡（个人卡）通用申请表一份，约定循环信用利息（每日）日息万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元；预借现金手续费（每笔）境内预借现金金额的百分之一，最低收取10元。王东泉（乙方）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则自龙江银行爱民支行（甲方）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。王东泉（乙方）及其附属卡持卡人一经开通信用卡预借现金功能即可通过ATM机、网点柜面、电话以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……乙方及其附属卡持卡人以信用卡在ATM机、网点柜面、电话以及其他可提供现金服务的机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，并按本合约规定标准收取预借现金手续费及利息。乙方可以选择最低还款额方式还款，即于档期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。如乙方未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。被告王东泉在该申请表上签字，并手写“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚如知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同各项规则”。原告依约向被告核发卡号为62×××27、额度10000元的信用卡一张。开卡成功后，被告多次使用。自2020年6月起，被告信用卡开始不按期还款，经原告多次催款，被告均以收入少为由未偿还贷款，至2021年1月15日，被告信用卡已逾期8期未还款，累计透支金额5269.81元、透支利息595.57元、违约金1013.25元，共计6878.63元。本院认为:原告与被告签订的申请表系双方真实意思表示,合法有效,原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后,未按时足额履行还款义务,其行为已构成违约,故被告王东泉应支付原告透支金额及利息，对原告要求被告按信用卡合同所约定的计算方式偿还透支金额本金5269.81元、利息595.57元、违约金1013.25元，共计6878.63元（计算至2021年1月15日），并继续按合同约定的计算标准支付原告2021年1月16日起至欠款还清之日止产生的利息、滞纳金、违约金、手续费的诉讼请求本院予以支持。被告王东泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告王东泉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行透支金额本金5269.81元、利息595.57元、违约金1013.25元，共计6878.63元（按信用卡合同所约定的计算方式计算，计至2021年1月15日）；二、被告王东泉自2021年1月16日起继续按照继续按合同约定的计算标准支付原告龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行利息、滞纳金、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王东泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  马蕴慧二〇二一年五月十二日法官助理刘珊珊书记员孙丽君附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体底端
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1840号上诉人（原审原告）：西亚和美商业股份有限公司，住所地信阳市浉河区鲍氏街B区商业中心法定代表人：沈世泉，该公司总经理。委托代理人吴平慧，系西亚公司员工。被上诉人（原审被告）：汪春雁，女，汉族，1977年5月27日出生，住潢川县（雁飞美容美体养生会所）。上诉人西亚和美商业股份有限公司因与被上诉人汪春雁合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2021）豫1526民初1793号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。西亚和美商业股份有限公司上诉请求：1、依法撤销潢川县人民法院(2021)豫1526民初1793号民事裁定书;2、裁定指令潢川县人民法院进行实体审理;3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院事实认定错误,上诉人与被上诉人之间存在债务纠纷,上诉人起诉被上诉人主体适格。本案中,案涉合同虽然是上诉人与郑州欧之梦商贸有限公司(以下简称郑州欧之梦)签订的。但上诉人起诉依据的还款协议系被上诉人个人出具并签字捺印,该还款协议也并未加盖郑州欧之梦公章。在一审中,上诉人也提供证据证明,郑州欧之梦系汪春雁个人独资公司,现该公司在2019年10月17日被郑州市金水区商场监督管理局列入经营异常名录,理由是:通过登记的住所或者经营场所无法联系的。该企业无法联系上,早已名存实亡,直接起诉郑州欧之梦客观上无法实现。另,被上诉人汪春雁作为郑州欧之梦唯一股东与实际控制人,在与我公司账务来往中,并未采用对公账户,而是用其他私人账户交易,郑州欧之梦也无独立的财务报表与审计报告。根据《公司法》第64条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的,应当对公司债务承担连带责任。”而且,从上诉人提供的微信聊天记录、以及汪春雁本人出具的还款计划书可以看出,被上诉人对该债务也是认可的。故上诉人起诉被上诉人主体适格。一审法院在此情况下,仍认定上诉人起诉主体错误属事实认定错误。仅以程序瑕疵、不顾客观情况驳回上诉人的起诉,使上诉人无法行使诉权,单方面剥夺上诉人合法权益。公民在民事活动中的基本诚信原则得不到法律的保护,一审法院的做法有悖于最高人民法院《关于深入推进社会主义核心价值观融入裁判文书释法说理的指导意见》的指导思想。二、一审法院法律适用错误,裁定驳回于法无据。一审中,上诉人已提供证据证明与被上诉人之间存在合法债务关系。而原审法院却引用《关于民事诉讼证据的如干规定》第二条以及《民事诉讼法》的相关规定裁定驳回上诉人的诉讼请求,属于适用法律错误,据此做出的裁定于法无据。综上,上诉人认为一审法院认定事实错误,适用和理解法律不对。请求二审法院在查明事实的基础上依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人未作答辩。西亚和美商业股份有限公司向一审法院起诉称：1、依法判决被告偿还原告货品押金20万元及利息；2，本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为:本案涉案合同系原告与郑州欧之梦商贸有限公司签订，“欧之梦”公司系有限责任公司，但原告起诉的是该公司法人汪春雁，原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定驳回原告西亚和美商业股份有限公司的起诉。本院经审查认为，原审原告依据与原审被告签订的还款计划书，要求其退还货品押金，本案应为一般合同纠纷，而不是定金合同纠纷，一审确定案由错误，应予纠正。驳回原告的起诉，是因为案件的受理不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案上诉人是与本案有直接利害关系的法人，被告明确，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于潢川县人民法院管辖，符合上述法律规定的受理条件。依照法律要求，被告只有是否明确之规定，而没有主体错误之说，一审应当就上诉人在一审的请求，根据审理查明的事实，依照法律规定，作出实体判决，而不是以被告主体不适格为由驳回原告的起诉。综上，一审裁定驳回起诉没有法律依据，应予撤销。上诉人请求实体审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院(2021)豫1526民初1793号民事裁定；二、本案指令河南省潢川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月二十一日书记员  朱艺鑫
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执507号 XX市XX区益新建材营销中心： 你申请徐XX承揽合同纠纷一案，根据铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初1160号民事判决书明确，徐XX已支付完毕本案XXX元。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0603执507号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十三日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保421号申请保全人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被保全人顾成龙合同纠纷一案，申请保全人长春绿园融泰村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人顾成龙名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保421号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初15997号原告：白素云，女，1948年3月9日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：綦艳，原告女儿，住址沈阳市沈河区。被告：焦志才，男，1968年1月14日出生，汉族，住址黑龙江省明水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，该公司员工。原告白素云与被告焦志才、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白素云的委托诉讼代理人綦艳、被告焦志才、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘焕阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白素云向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿医疗费26036.12元、护理费5000元、交通费1000元、伤残赔偿金29873.6元、精神损失费5000元、营养费5000元、退票损失费432元、复印费100元、鉴定费1000元；2、判决继续治疗费待实际发生后另行主张；3、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日16时30分，被告焦志才驾驶车辆辽Ａ×××××由南向北行驶至沈阳市沈河区交叉口左转时，将行走的原告撞倒在地并受伤。原告被立即送往盛京医院检查治疗。经医院检查诊断：原告胸12椎体压缩性骨折、左侧第3-6侧肋骨折。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定：被告焦志才负全责。经原告了解，被告焦志才驾驶的车辆辽Ａ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险与商业险。原告委托女儿綦艳到被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司办理保险赔偿事宜，该公司对原告在治疗期间各项病历、检查凭证查验鉴定后，认定原告达到十级伤残赔偿标准，但双方对赔偿金额未达成一致。为保护原告的合法权益，原告起诉至人民法院。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费无异议。根据原告的伤情，同意赔付三周的护理费。根据原告的就诊次数，同意赔付交通费300元。无关于营养费的医嘱，不同意赔偿。精神抚慰金不同意赔付。退票损失费及复印费、诉讼费属间接损失，不属于保险责任，不同意赔偿。被告焦志才辩称，与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的意见相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、诊断书、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月16日16时30分许，在沈阳市沈河区交汇处，被告焦志才驾驶车辆辽Ａ×××××与行走的原告白素云发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定：被告焦志才负事故的全部责任。事故发生后，原告到医院进行了治疗，诊断为：肋骨骨折、胸12椎体压缩性骨折。车辆辽Ａ×××××登记在被告焦志才名下，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现原告因赔偿问题与二被告产生纠纷，原告起诉至本院。在审理过程中，经原告申请，本院委托中国医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。该中心出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：原告胸椎伤残程度为10级。原告支出了鉴定费1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因被告焦志才的过错行为致原告受伤，被告焦志才应当对原告受伤产生的合理损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司处投保相应保险，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔偿。关于原告主张医疗费26036.12元的问题。根据相关证据显示，原告就诊产生医疗费26036.12元，本院予以支持。关于原告主张护理费5000元的问题。根据相关证据显示，从2019年12月16日（原告受伤）至2020年5月22日期间，原告均有“活动受限、外固定、休息”的相关医嘱，考虑到原告的年龄等因素，原告主张护理费5000元属于合理诉求，本院予以支持。关于原告主张交通费1000元的问题。原告的该项主张过高，根据原告的就诊情况，本院酌情确定为700元。关于原告主张伤残赔偿金29873.6元的问题。原告为十级伤残，其在定残之日的年龄为73周岁，故原告的伤残赔偿金应为22274元（31820×7×10%=22274）。关于原告主张精神损失费5000元的问题。根据原告的伤残等级及本市平均生活水平，原告主张精神抚慰金5000元属于合理诉求，本院予以支持。关于原告主张营养费5000元的问题。根据原告的治疗情况，本院酌情确定原告的营养费为3000元。关于原告主张的复印费100元的问题。该费用属于原告的合理支出，本院予以支持。关于原告主张的退票损失费432元的问题。原告于2019年11月14日已经预定了2020年1月17日前往海南省三亚市（2020年1月24日返回）的飞机票，原告主张的该费用系原告因为受伤无法按时乘坐飞机而产生。原告的该项主张具有合理性，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1000元的问题。该费用属于合理支出，本院予以支持。关于原告主张后续治疗费用的问题。该费用尚未实际发生，暂无法确定其是否发生及具体数额。原告可待该费用实际发生后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云医疗费26036.12元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云护理费5000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云交通费700元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云伤残赔偿金22274元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云精神损失费5000元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云营养费3000元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云退票损失费432元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云鉴定费1000元；九、被告焦志才于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告白素云复印费100元；十、驳回原告白素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由被告焦志才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年五月十二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢305号申请执行人：哈尔滨市哈建建筑安装有限公司,住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人:鹿保城。被执行人：大庆鲍斯生物科技有限责任公司，社会统一信用代码91230607752387009U，住所地大庆高新区。法定代表人：宋彦耕。本院依据已经发生法律效力的（2007）哈民二民初字第33号民事判决书,立案执行哈尔滨市哈建建筑安装有限公司与大庆鲍斯生物科技有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行标的4200000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人大庆鲍斯生物科技有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人大庆鲍斯生物科技有限责任公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市哈建建筑安装有限公司，申请执行人哈尔滨市哈建建筑安装有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执恢305号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执781号本院执行的北京市石景山区人民法院委托冻结被执行人在湖南省泰旭园林绿化工程有限公司的股权一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执185号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：郁静，女，1968年12月28日生，汉族，住扬州市。被执行人：蒋跃平，男，1964年11月18日生，汉族，住扬州市。被执行人：蒋子超，男，1990年11月3日生，汉族，住扬州市。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人郁静、蒋跃平、蒋子超申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出(2020)扬仲裁字第459号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行。本院经审查后认为，被执行人郁静、蒋跃平、蒋子超的主要财产位于江苏省扬州市广陵区，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市广陵区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行(2020)扬仲裁字第459号裁决书一案，由扬州市广陵区人民法院执行。扬州市广陵区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 姚 江审判员 阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员 程文玉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3408号申请执行人黄中，男，1972年4月17日生，汉族，住启东市。被执行人施兵，男，1970年1月11日生，汉族，住启东市。申请执行人黄中与被执行人施兵借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0681执7460号判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人施兵于判决生效之日起十日内归还申请执行人黄中人民币48000元，并支付该款自2019年5月31日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人黄中于2020年11月17日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年6月10日，通过法院电子送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执显示已签收。2、经查询，被执行名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆各一辆，本院已查封，查封期限至2023年5月12日，如需续封，请提前一个书面向本院申请，因上述车辆未实际扣押，故本院无法处置，除此之外，被执行人名下无可供被执行财产。3、2021年5月12日及5月13日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年12月4日前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，该村村委会反映被执行人长期不在家中。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的48500元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681执7460号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二一年五月十三日书记员 施海荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执580号之一被执行人：汪雪，女，汉族，1991年01月19日生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪雪在中国建设银行8809账户内存款人民币607.41元。审判员  孙威二〇二一年五月六日书记员  徐硕
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1830号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告:孟坤波,男，1984年3月2日出生，汉族,住四川省宣汉县。 被告:李国芳,女，1987年5月4日出生，汉族,住四川省宣汉县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告孟坤波、李国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二一年五月二十五日 书记员 庄文静
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初912号 原告：江某某，男，1973年3月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王维，贵州贵达律师事务所律师。 被告：纳雍新鼎房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县环城路星宇小区3号楼一楼门面。统一社会信用代码91520525055030936P。 法定代表人：曾柏香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡某（，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 第三人：山东友联工程有限公司贵阳分公司，住所地贵阳市观山湖区世纪城L组团商住楼6号楼1单元42层2号。统一社会信用代码91520115560926557Q。 代表人：刘卫国（，男，1972年1月13日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告江某某与被告纳雍新鼎房地产开发有限责任公司、第三人山东友联工程有限公司贵阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年3月9日立案受理后，原告江某某于同年5月20日向本院递交撤回起诉申请。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江某某撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告江某某负担。 审判员  周星星 二〇二一年五月二十日 法官助理张丹 书记员罗志鸿
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0181民初8581号 原告：章丘市鑫兴中小企业发展服务中心，住所地济南市章丘区政务区府前街经信局七楼。 法定代表人：王斌，负责人。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。 被告：济南中森机械制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。 法定代表人：崔健，总经理。 被告：济南中新能源工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水赭山工业园。 法定代表人：崔健，董事长。 被告：崔健，男，1973年1月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被告：孙笠，女，1972年10月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 上述四被告共同委托诉讼代理人：杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。 上述四被告共同委托诉讼代理人：杨帅，陕西泾渭分明律师事务所实习律师。 被告：西安德森新能源装备有限公司，住所地西安市泾河工业园泾高南路（七横路）北侧。 法定代表人：崔健，董事长。 委托诉讼代理人：侯磊，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭建，陕西乐思律师事务所律师。 原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心与被告济南中森机械制造有限公司、西安德森新能源装备有限公司、崔健、济南中新能源工程有限公司、孙笠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心撤诉。 案件受理费48643元，减半收取计24322元，财产保全申请费5000元，由原告章丘市鑫兴中小企业发展服务中心负担。 审判员  王建国 二〇二一年五月十七日 书记员  于继芳
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初567号原告：延边华厦消防工程安装有限公司，住所：延吉市。法定代表人：朱文学，该公司经理。委托代理人：张卉夫，吉林海兰江律师事务所律师。被告：曹建华，男，1963年9月3日出生，汉族，无职业，住延吉市碧水园林。被告：延边通和房地产开发有限公司，住所：和龙市。法定代表人：刘晓阳，该公司经理。委托代理人：崔明子，女，1962年6月30日出生，朝鲜族，延边通和房地产开发有限公司员工，住和龙市。原告延边华厦消防工程安装有限公司与被告曹建华、延边通和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告延边华厦消防工程安装有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边华厦消防工程安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边华厦消防工程安装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边华厦消防工程安装有限公司负担。审判员 董 亮二〇二一年五月二十七日书记员 赵碧莹
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执333号申请执行人：魏富余，男，1969年5月25日出生，汉族，住西乡县被执行人：武国林，男，1967年7月13日出生，汉族，住西乡县。申请执行人魏富余与被执行人武国林劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初763号民事判决书，于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人武国林支付劳务费22000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书，限其于公告送达期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费350元，申请执行费230元。逾期后，被执行人未履行义务。现查明，被执行人武国林外出，无确切地址。武国林在银行有存款590.92元。其在工商、不动产、机动车辆管理部门无登记信息。现被执行人武国林暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人武国林纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。经终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对其未受偿的劳务费22000元及利息保留债权。案件受理费350元，申请执行费230元，被执行人武国林未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  龚清荣二〇二一年五月八日书记员  王 成