湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2875号原告：尹徐德，男，1992年6月30日，汉族，湖南省攸县人，住浙江省温州市龙湾区。被告：周小文，男，1966年5月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县××镇××村××组大乙塘**，身份证号码：43022319********。原告尹徐德与被告周小文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序,于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告尹徐德与被告周小文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹徐德向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率15‰支付利息至实际还款日止（截至起诉日止的利息为21600元，另2013年至2015年利息27600元，以上利息共计49200元，本息合计69200元）。事实与理由：原告尹徐德与被告周小文系亲戚关系。被告因资金周转困难向原告借款20000元，2015年1月27日，被告向其出具一张借条，借条对借款本金与利息进行了约定。后被告未履行偿还义务。原告多次催收未果，原告为维护自身权益，故诉至本院。原告尹徐德为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：《借条》1份，拟证明被告尚欠原告借款本金20000云及截至2015年1月27日的利息27620元。被告周小文辩称，1、2015年1月27日，答辩人与原告就借款的本金与利息进行了结算，答辩人向其出具《借条》，对该借条中的借款本金20000元无异议，对其利息27620元计算的由来有异议。2、答辩人在2015年1月27日出具借条后，已向原告偿还了90000元。被告周小文未向本院提供证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告周小文对原告尹徐德提交的证据的质证意见是：《借条》上的字是我本人亲笔所签。本院经对原告尹徐德提供的证据进行审核，原告的证据符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹徐德与被告周小文系亲戚关系。2012年起被告周小文陆续向原告尹徐德的父母借款，2005年1月27日，原、被告双方就该借款进行结算后，被告向原告出具了一份借条，载明：“周小文借尹徐德现金2万元（贰万元）利息15‰（按月）总共利息27620元（未还）借款人：周小文2015年1月27日”。借款人周小文签名确认。上述借款出具后，被告未向原告偿还借款本息，双方由此酿成纠纷。故原告诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月22日贷款市场年利率（一年期）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。1、被告周小文自2012年起陆续向原告尹徐德的父母借款，原告方向其支付现金后确认收到借款；后被告偿还了部分款项与原告进行结算，被告于2015年1月27日向其出具了借条，原、被告双方之间形成民间借贷关系，被告应对所欠原告借款承担偿还责任。故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于借款利息。2015年1月27日，经原、被告结算，确认截至2015年1月27日的利息为27620元，被告就此向原告出具借条1份，本院予以确认。另自2015年1月28日起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条的规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中利息计算应以借款本金20000元为基数按年利率18%自2015年1月28日起计算至2020年8月19日止；以本金20000元为基数按年利率15.4%自2020年8月20日起计算实际还清之日止，原告超出部分的诉请，本院不予支持。被告周小文提出在出具借条后，向原告尹徐德偿还了90000元的抗辩意见，因被告未提供相应的证据予以佐证还款的事实，对此抗辩意见，本院不予支持。综上所述，本院对原告请求被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率15‰支付利息至实际还款日止（截至起诉日止的利息为21600元，另2013年至2015年利息27600元，以上利息共计49200元，本息合计69200元）的诉讼请求,予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周小文在本判决生效后十日内偿还原告尹徐德借款本金20000元及截至2015年1月27日的利息27620元，并以20000元为基数，自2015年1月28日起至2020年8月19日止按年利率18%计算利息；2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至实际还款日止）；二、驳回原告尹徐德的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费765元（已减半收取），由被告周小文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王小红二〇二一年五月十九日法官助理罗嫱书记员贺会兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。