湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1000号原告：马峰，男，1971年4月13日出生，汉族，汉寿县人，住湖南省汉寿县。被告：贺东平，男，1967年9月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告马峰与被告贺东平合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马峰及被告贺东平通过远程视频参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告工程质量保证金100000元，利息34000元（从2019年10月20日起至2021年3月20日止）；2、请求判令被告按照还款承诺书承担原告违约金16000元；3、请求判令被告承担本案受理费及财产保全费。事实和理由：原告于2019年9月经胡运德介绍认识被告贺东平，被告当时承包望城润和湘江天地311工程，并承诺此工程15#、16#、17#栋主体的木工劳务工程给原告，原告于2019年10月20日交了15#、16#、17#栋木工质量保证金10万元，付款后，原告发现被告所说的工程面积有较大出入，且项目部与劳务公司的股东也不承认原告所交的保证金，更不能出示此项目的财务公章，为此原告于2019年10月28日报警，被告当时在项目部写下了承诺书，并承诺原告的壹拾万元保证金于2019年12月30日前付给原告，后经原告多次索讨无果，又于2020年4月25日出具了另一份还款承诺书，但被告至今未还款，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告答辩如下：被告在望城润河湘江天地承包了一个项目，经人介绍马峰来分包木工，当时合同约定履约保证金10万元，当天签订合同后交付了保证金10万元，约定原告第二天进入项目施工，后来我催了他四五天，原告说没有人搞，他股东不干了，我催了他很多天，说如果你不干了，保证金没有退了，原告有一天约我到一个小宾馆，原告也在，还有其他几个人，强迫我签订了一个退款协议，后面有一次，我在项目上，原告看到了我并报了警，警察到了现场，警察说这是经济问题，与他们无关，就走了，后来原告约了我几次，我没有和他碰面，怕受到威胁，在中间我付了两次钱给原告，好像是一两千的样子，具体数字忘记了，项目还没有完工，就是马峰这里拖了时间，损失几百万，项目完工结账后我就会付钱给他。原告马峰为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：还款承诺书壹份、欠条两份、收条壹份、承诺书壹份，拟证明原告向被告支付了10万元保证金，并自书了还款承诺的事实。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：第一张收条是在小宾馆写的，还款承诺书也是在小宾馆写的，欠条是在项目部写的，几千万的工程就因为原告木工的原因造成了亏损，法院可以调查，条子都是我写的，没有异议。被告贺东平未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，本院经审查，证据来源合法，内容真实，虽然被告在庭审时辩称是原告强迫其签订的，但未向本院提供足够的证据证明，故本院对原告提交的证据依法予以认定。根据当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，本院认定事实如下：原告马峰为承包被告处望城润和湘天地311工程15＃、16＃、17＃主体工地的木工劳务工程，根据与被告的口头协议，按照被告的要求于2019年10月20日交付了100000元保证金给被告，并由被告出具了收条，载明“收条今收到马峰交来15.16.17栋木工质量保证金计壹拾万元整。注（如没有节点春节前退50000元）收款人贺东平2019.10.20号建行：中南支行6227××××0031以到账凭证为准。已收到贺东平10.20”。后双方之间因故原告没有承包被告处的木工劳务工程，被告贺东平于2019年10月28日出具承诺书，承诺将100000元付给马峰，承诺书内容为“承诺书本人承诺马峰合同保证金100000元（壹拾万元）于2019.12月30号付给马峰。承诺人：贺东平2019.10。28号”。被告贺东平未依承诺支付100000元，又于2020年4月25日重新签订还款承诺书，承诺书内容为“还款承诺书在2019年10月20日收到马峰的10万元工程质量保证金，本人承诺：①.利息：在未返还本金期间按月息2分（也就2000.00元／月补偿给马峰。②.还款日期约定：在润和311地木工劳务工程15＃、16＃、17＃栋主体完成10层第一次付款时所收到10万工程质量保证金，包括此款利息一次性支付给马峰。③.如期还款逾期或少付款给马峰则利息按双倍利息计算。还款承诺人：贺东平2020.4.25.”。被告于2020年4月20日出具欠条，载明“欠条今欠到马峰利息至2020年4月20日止共计计：壹万元整贺东平2020.4.20号”；于2020年6月20日出具欠条，载明“欠条今欠到马峰利息计：肆仟元整贺东平2020年6.20号”。被告未按约定还款，原告遂起诉至本院。本院认为：原告马峰承包被告贺东平所属工程的部分劳务，因故未施工，但原告马峰向被告贺东平缴纳了质量保证金100000元的事实清楚，证据确凿，被告应予返还。原告马峰与被告贺东平两人已就100000保证金返还及利息的支付时间达成一致，被告贺东平应当按照约定的期限支付原告相应款项。本案双方关于每月利息2分的约定，可以视为双方对违约责任的约定，系双方当事人的真实意思表示，参照民间借贷的利率标准，2020年8月19日前月利率2分符合法律规定，结合欠条载明至2020年6月20日利息合计为14000元，故对原告要求被告贺东平100000元保证金及其中14000元利息的诉讼请求，本院予以支持，2020年6月21日至2020年8月19日计月息为2分，其利息为（100000元×0.02×2=4000元），但自2020年8月20日起月息2分超过法律的强制性规定，依法应以年利率15.4%计算，因此2020年8月20日至2021年3月20日利息为（100000元×15.4%÷12×7=8983.3元），上述利息合计（14000元+4000元+8983.3元=26983.3元），对原告要求被告按照还款承诺书承担各项损失16000元的请求，未提交损失证据，来源和计算不具体，同时“如期还款逾期或少付款给马峰则利息按双倍利息计算”明显过高，故本院依法对该部分违约金不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、判决被告贺东平偿还原告马峰保证金100000元及利息26983.3元；二、驳回原告马峰的其他诉讼请求。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1650元，由被告贺东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二一年五月二十日法官助理刘凯书记员喻科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。