wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1084号 上诉人（原审原告）吴西山，男，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道66号。 法定代表人陈婕，该区区长。 委托代理人刘峰，徐州市云龙区司法局工作人员。 委托代理人裴建平，江苏智临律师事务所律师。 原审第三人徐州能源工业学校，住所地徐州市云龙区东甸子。 法定代表人王永乐，该学校校长。 上诉人吴西山因诉徐州市云龙区人民政府（以下简称云龙区政府）强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03行初172号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定： 吴西山原系徐州市煤炭工业公司汽车修理厂的员工。2005年12月23日，徐州市国有企业改革工作委员会办公室作出徐改办发[2005]43号《关于同意江苏天能集团公司所属汽车修理厂自行解散的批复》，同意徐州市煤炭工业公司汽车修理厂自行解散，汽车修理厂自行解散后由江苏天能集团公司收回土地并出资购买汽车修理厂改制资产，用于解决企业改制时未进行职工身份置换的置换金和欠缴养老金等问题。江苏天能集团公司向徐州市劳动和社会保障局作出苏天能[2006]11号《关于核准汽车修理厂自行解散职工安置费用的请示》，2006年1月25日徐州市劳动和社会保障局作出徐劳社就[2006]7号《关于天能集团汽车修理厂职工安置费用的审核意见》，江苏天能集团向包括吴西山在内的员工进行安置补偿，吴西山领取了安置补偿金。 因城市规划建设需要，云龙区政府（甲方）与华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能公司）（乙方）于2017年11月28日签订《徐州能源工业学校等地块收储补偿协议》（以下简称《收储协议》），协议收储地块包括华润天能公司（含徐州能源工业学校老校区28.5亩和铁骑驾校11.92亩）、徐州能源工业学校（未建设教育划拨用地94.43亩）、江苏省天能集团公司（汽修厂10.88亩）等地块。案涉房屋所在土地属于该《收储协议》的收储范围内，其中三间公房属于徐州能源工业学校所有。 《收储协议》签订后，徐州能源工业学校向云龙区政府出具《同意拆除房屋告知函》，该函载明：2017年11月28日，华润天能公司与区政府签订土地收储协议，已同意将合同项下的土地、房产及产权证件交付给区政府。为保障贵区项目建设，尽快完成农科院周边改造项目收储工作，徐州能源工业学校同意拆除项下所有房产，请区政府根据收储协议将徐州能源工业学校的房屋及附属物拆除。2018年6月29日，徐州市能源工业学校将案涉房屋腾空后交付给黄山街道办事处拆除。吴西山2019年4月1日提起行政诉讼，请求法院判令云龙区政府强拆房屋的行为违法，赔偿各项经济损失178583元并解决住房问题。 原审法院另查明，徐州能源工业学校曾用名为徐州市煤炭工业公司职工中等专业学校，徐州能源工业学校的举办单位是华润天能公司。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，吴西山主张云龙区政府对其拥有合法使用权及所有权的房屋进行了强拆，要求确认该拆除行为违法并赔偿以及解决住房问题。案涉房屋中的三间公房所有权人系徐州能源工业学校，吴西山主张的自建房所占用的土地所有权人亦为徐州能源工业学校。云龙区政府与华润天能公司就案涉房屋所在地块签订了《收储协议》，华润天能公司在协议中保证其对协议涉及的土地、房屋和附着物具有完全处分权，案涉房屋在拆除前取得了徐州能源工业学校的同意，故被诉房屋拆除行为属于协议拆除，系履行协议的行为，并非行政强制行为，吴西山的起诉不属于行政诉讼受案范围。房屋由徐州能源工业学校将室内物品清空后交付拆除，吴西山对室内物品损失的主张不应通过行政诉讼途径予以解决。吴西山要求解决住房问题的诉求，案涉房屋属于徐州能源工业学校所有，系企业自管，吴西山在本案要求云龙区政府解决其住房问题，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回吴西山的起诉。 上诉人吴西山上诉称，上诉人是徐州市煤炭工业公司汽车修理厂的职工，一直住在汽车修理厂分配给上诉人居住的三间房屋和自建的两间房屋。2005-2006年，汽车修理厂伪造材料将汽修厂变更为徐州能源工业学校所有，大多数住户领取徐州能源工业学校学校的赔偿金后搬离，尚有5户没有赔偿。2018年，云龙区政府收购案涉土地，没有对住户进行赔偿直接进行强拆，上诉人的财产被拉走和损坏。云龙区政府的强拆行为属于行政诉讼的受案范围，原审裁定事实认定不清，法律适用错误。请求本院撤销原审裁定，依法改判。 被上诉人云龙区政府未向本院提交答辩意见。 原审第三人徐州能源工业学校未向本院提交书面意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院另查明，徐州能源工业学校的举办单位华润天能公司的前身为江苏天能集团公司。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，吴西山以对案涉房屋拥有合法使用权及所有权为由，要求确认云龙区政府的拆除行为违法并赔偿，但案涉房屋中的三间公房所有权人系徐州能源工业学校，案涉房屋的土地使用权在汽车修理厂自行解散后由华润天能公司（原江苏天能集团公司）收回。华润天能公司与云龙区政府签订《收储协议》处分其土地使用权及地上房屋和附着物，《收储协议》签订后，徐州市能源工业学校将案涉房屋腾空后交付拆除，该拆除行为属于华润天能公司与云龙区政府对《收储协议》的履行行为，并非行政强制行为。吴西山以华润天能公司在企业改制后没有对其进行安置赔偿为由要求云龙区政府解决其住房问题并赔偿损失，该主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持，原审法院裁定驳回吴西山的起诉并无不当。案涉房屋由徐州能源工业学校将室内物品清空后交付拆除，吴西山对室内物品损失的主张应通过其他途径解决。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。吴西山的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪志凤 审判员  沙永梅 审判员  黄 河 二〇二一年五月十一日 书记员  张 丰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执508号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。被执行人：许昌恒丰实业有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：吴小军。被执行人：许昌宏伟热力有限责任公司，住所地许昌市魏都区高桥营。法定代表人：王启发。被执行人：河南北驰车轮有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园万通大道东。法定代表人：刘焕玲。被执行人：许昌恒丰车轮材料有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区。法定代表人：刘凤琴。被执行人：李保良，男性，1962年02月14出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘凤琴，女性，1962年11月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘焕玲，女性，1963年12月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：芦丙炎，男性，1945年08月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王启发，男性，1963年08月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑宏伟，男性，1968年11月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金463286.67元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌恒丰实业有限公司、许昌宏伟热力有限责任公司、河南北驰车轮有限公司、许昌恒丰车轮材料有限公司、李保良、刘凤琴、刘焕玲、芦丙炎、王启发、郑宏伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  韩颖斐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3108号原告：张桂荣，女，1954年1月11日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：刘越，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹日霖，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师。被告：马子龙，男，1975年9月23日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告张桂荣与被告马子龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂荣撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月二十五日书记员  金照岩
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执385号申请执行人：李阳辉，男,汉族。被执行人：铜川德威环保科技有限公司。法定代表人：韦凯，公司董事。本院在执行申请执行人李阳辉与被执行人铜川德威环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0202民初323号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未履行义务，申请执行人李阳辉向本院申请强制执行，请求被执行人向李阳辉支付合同款项115920元，负担案件受理费1309元，向本院缴纳案件执行费1658元。本院于2021年5月10日依法立案执行，并于2021年5月11日依法向被执行人电子送达执行通知书。在执行过程中，本院于2021年5月11日依法冻结被执行人在银行账户内的存款。2021年5月12日申请执行人李阳辉向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0202执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年五月二十一日书记员  陈凯英
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2758号原告：杨新乐，男，1947年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址申桥乡舒庄村委朱楼村二组86号。被告：王刘芝，女，1974年9月23日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县申桥乡舒庄。本院于2021年4月30日立案受理原告杨新乐诉被告王刘芝侵权责任纠纷一案。在本案在审理过程中，原告杨新乐于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新乐申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨新乐撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告杨新乐负担。审判员  李洪亮二〇二一年五月六日书记员  尹 靓
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1384号江龙静、杨春花、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人江龙静、杨春花与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十三日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢419号刘文华、严立军本院执行的刘文华申请严立军借款合同纠纷一案，经被执行人严立军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年五月二十日
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保129号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，住所地抚顺市顺城区裕城路22-3号楼A7-A8号门市。 负责人雷婷婷，该支行行长。 被申请人：王晓明，男，1971年9月14日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被申请人：狄锡厚，男，1952年8月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：杜宏，男，1965年12月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：李冠军，男，1964年11月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：李树东，男，1963年6月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：梁琼，女，1959年3月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：刘福堂，男，1961年1月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：刘进伟，男，1970年10月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：孙丽伟，女，1970年3月16日出生，满族，住抚顺市新抚区。 被申请人：王秀荣，女，1954年12月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：薛佳宏，男，1969年3月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被申请人：赵黎宾，男，1958年5月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：张顺，男，1961年2月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：赵元利，男，1963年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被申请人王晓明、狄锡厚、杜宏、李冠军、李树东、梁琼、刘福堂、刘进伟、孙丽伟、王秀荣、薛佳宏、张顺、赵黎宾、赵元利金融借款合同财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 查封被申请人王晓明、狄锡厚、杜宏、李冠军、李树东、梁琼、刘福堂、刘进伟、孙丽伟、王秀荣、薛佳宏、张顺、赵黎宾、赵元利名下房产、车辆、存款或其他等值财产（限额325万元）。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年五月二十七日 书记员 杨志爽
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5437号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人陈妞，女，汉族,1989年10月16日出生，住山西省泽州县。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈妞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3553号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6174.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3553号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐佳敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书  (2021)陕0302财保306号申请人：秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司，统一社会信用代码XXXXXXXXX,住所地宝鸡市渭滨区号。负责人：杨玉海，任总经理。委托诉讼代理人：李梦娅，女，彝族，XXXX年X月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区号。被申请人：魏尧，男，XXXX年X月X日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区幢X单元XXXX号。申请人秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司于XXXX年X月XX日向宝鸡仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人魏尧名下位于陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道XX号院XX幢XX单元XXXX号房屋一套予以查封。中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。XXX年XX月XXX日，宝鸡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏尧名下位于陕西省宝鸡市渭滨区滨河大道XX号院XX幢X单元XXXXX号房屋。案件申请费2530元，由申请人秦皇岛兴龙房地产集团有限公司宝鸡分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员   赵睿光                                  二〇二一年四月二十二日       书 记 员  王丽珠   1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民特8号申请人：曾庆南。委托诉讼代理人：赵群，辽宁沈南律师事务所律师。申请人曾庆南申请撤销宣告自然人死亡判决一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。曾庆南称，2007年8月16日，沈阳市苏家屯区人民法院作出[2006]苏民特字第4号民事判决书，宣告曾宪东死亡。2021年5月9日被宣告死亡人己重新出现。申请人系被宣告死亡人曾宪东的女儿，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，申请撤销沈阳市苏家屯区人民法院民事判决书[2006]苏民特字第4号宣告死亡民事判决书。经审理查明：2007年8月16日，本院于作出[2006]苏民特字第4号民事判决，宣告曾宪东死亡。2021年5月8日，被宣告死亡人曾宪东被中国人民武装警察部队第四军事监狱刑满释放。本院认为，宣告死亡的公民重新出现,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当作出新判决,撤销原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下：撤销沈阳市苏家屯区人民法院宣告曾宪东死亡的[2006]苏民特字第4号民事判决。本判决为终审判决。审判员  闫晓彦二〇二一年五月二十七日书记员  王雪姣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4130号 申请执行人：陈红琴，女，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：深圳市常乐树科技有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民路街道国庆南路14号15楼。 负责人：赵颜，该公司总经理。 关于申请执行人陈红琴与被执行人深圳市常乐树科技有限公司郴州分公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会2020年10月25日作出的郴北劳人仲案字[2020]第50号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市常乐树科技有限公司郴州分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈红琴于2020年12月1日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市常乐树科技有限公司郴州分公司的财产进行了查控： 一、2020年12月3日、2021年5月11日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。 二、2020年12月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2020年12月31日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。 四、2020年12月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。 五、2021年4月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。 六、2021年4月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。 截止2021年5月20日，本案应当执行的金额为2000元，尚有2000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十日 书记员 李 鑫
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执862号被执行人：丁志发，男，1969年2月20日生，汉族，住吉林省珲春市.被执行人丁志发罚金一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）吉2404刑初157号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人丁志发的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人丁志发名下暂无可供执行财产，本院于2021年5月21日向被执行人发出限制消费令，2021年5月24日组成合议庭合议。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向法院履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十四日书记员  徐靖雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢741号 刘晓明与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5594号民事判决书已经发生法律效力。刘晓明于2021年4月14日向本院申请执行，执行案号为（2021）鲁0112执1936号。执行过程中，双方自愿达成和解协议,本院收取执行费142元。现被执行人按和解协议约定履行全部义务，（2020）鲁0112民初5594号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢741号执行案件、（2020）鲁0112民初5594号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2227号之六申请执行人：王以兵，男，1987年6月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，住所地聊城花园北路89号。统一社会信用代码913715007600400648。法定代表人：初吉才，经理。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司在浦发银行20×××78账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十四日书记员  刘 伟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2079号原告：李金坤,男,汉族,1968年9月7日,住河南省周口市淮阳县。被告:东珠生态环保(周口)有限公司,住所地:河南省周口市港口物流产业集聚区周项路东段峨眉山路**内**2间办公室，统一社会信用代码:91411600MA9F1X037H。法定代表人:唐永华,系公司总经理。被告:唐永华,男,汉族,1977年10月05日出生,住所地：周口市川汇区。原告李金坤诉被告东珠生态环保有限公司、唐永华合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月22日，本院向原告李金坤送达了缴纳诉讼费用通知书，通知其在7日内缴纳诉讼费用，但原告李金坤在指定期间内未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，原告李金坤在本院指定的期间内未向本院缴纳诉讼费用，故应当按原告李金坤撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本案按原告李金坤撤诉处理。审判员  连东超二〇二一年五月二十日书记员  王凤侠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1768号被执行人梁某，男，2003年11月1日出生（未成年人），汉族，初中文化，长沙县职业中专学校学生，住长沙县。被执行人梁某罚金纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）相0121刑初349号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人梁某未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人梁某送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人梁某名下无可供执行的财产。2021年4月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人梁某无记录。本院在执行过程中，于2021年5月7日,本院电话联系被执行人户籍地长沙县××街道××村村委会对被执行人梁某住所地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人梁某名下暂无可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人梁某采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人梁某有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十二日书记员 王 武
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1699号之一 解除保全申请人：王金荣，男，1968年11月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 被申请人：诸葛志壮，男，1965年12月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被申请人：朱玉英，女，1965年6月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理王金荣与诸葛志壮、朱玉英民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日作出裁定，冻结被申请人诸葛志壮、朱玉英名下银行账户存款50万元或查封、扣押其他等额资产。2021年5月25日王金荣以双方达成调解为由，向本院申请依法解除的对被申请人朱玉英中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人王金荣的解除保全申请符合法律规定，保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱玉英中国建设银行股份有限公司淮安经济开发区支行账户的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1968号 原告：中国建设银行股份有限公司巨野支行，住所地巨野县永丰街172号。统一社会信用代码91371724869112754Y。 法定代表人：蔡洪涛，该行行长。 被告：郭松青，男，1969年12月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告中国建设银行股份有限公司巨野支行诉被告郭青松借款合同纠纷一案中，本案于2021年4月16日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司巨野支行撤回起诉。 案件受理费940元，减半收取470元，保全申请费620元，共计1090元，由原告中国建设银行股份有限公司巨野支行负担。 审判员  杨松青 二〇二一年五月十四日 书记员  王 凯
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1871号申请人：贾红菊，女，汉族，1973年11月1日出生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，该公司执行董事。原告贾红菊诉被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，因贾红菊于2021年5月24日，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，贾红菊撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾红菊撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告贾红菊承担。审判员  杨宏亚二〇二一年五月二十四日书记员  赵银芝
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2564号 原告：陈彬，男，1985年3月24日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：周圆圆，山东衡明律师事务所律师。 被告：汪颜金，男，1980年2月4日出生，汉族，住临朐县。 原告陈彬与被告汪颜金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈彬于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈彬以双方已达成和解为由申请撤回对被告汪颜金的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彬撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，保全申请费420元，共计820元，由原告陈彬负担。 审判员  刘树宝 二〇二一年五月二十四日 书记员  樊文凯
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执773号中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司、路恒：关于中国人寿财产保险股份有限公司安顺市中心支公司申请执行路恒机动车交通事故责任纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初4039号民事调解书】，路恒已自动履行完毕，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年五月十日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1124号原告：张志昂，男，汉族，1997年3月27日出生，住西平县。委托诉讼代理人：于书芹（系原告母亲），女，汉族，1969年6月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告:贾丽红，女，回族，1972年10月5日出生，住西平县。委托诉讼代理人：李梦阳，河南柏国律师事务所律师。本院于2021年3月12日受理原告张志昂与被告贾丽红排除妨害纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的理由正当，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张志昂撤诉。案件受理费2375元，由原告承担。审判员 苏 伟二〇二一年五月七日书记员 邵琦惠
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执836号之一申请执行人：王江琴，女，1997年4月7日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：杨涵枫，男，1996年1月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日经本院调解，该案（2020）湘0103民初5371号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人杨涵枫送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人王江琴送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月12日、2021年5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；本院于2021年2月22日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人杨涵枫名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年3月10日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月4日传唤被执行人杨涵枫于2021年2月22日到庭，未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月15日将被执行人杨涵枫适用限制消费措施，于2021年4月15日将被执行人杨涵枫纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月25日止，本案应当执行的标的金额为50650元，已执行到15178.92元，尚有35471.08元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年五月二十五日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执18号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码：9132048177320729XM，住所地溧阳市溧城镇南大街67号。负责人：丁瑞卿，该支行行长。被执行人：彭辉，男，1981年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人中国建设银行股份有限公司溧阳支行与被执行人彭辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4484号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：彭辉应于2020年10月3日前一次性向中国建设银行股份有限公司溧阳支行归还欠款本金79003.53元，利息7625.2元、费用17737.78元（暂计算至2020年5月31日），合计人民币104366.53元，同时承担以本金79003.53元为基数，自2020年6月1日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算的利息；案件受理费1194元（已减半收取），由彭辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月3日立案受理，申请执行标的为114116.92元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年2月25日、2021年2月26日冻结被执行人名下银行存款（实际控制金额为47.86元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4484号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十四日书记员  王 芸
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢167号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高洪英，职务清收员。 被执行人：王成军，男，1975年8月11日出生，住铁力市。 被执行人：邵玉凤，女，1965年8月8日出生，住铁力市。 被执行人：王成利，男，1981年6月6日出生，住铁力市。 被执行人：张洪雨，女，1984年10月9日出生，住铁力市。 被执行人：邵树利，男，1963年4月11日出生，住铁力市。 被执行人：许万英，女，1961年10月26日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王成军、邵玉凤、王成利、张洪雨、邵树利、许万英借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第777号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人许万英银行存款1180.00元，被执行人邵玉凤银行存款2782.00元，王成军于2021年5月28日偿还贷款本金4.5万元，2021年11月30日前偿还本金5万元，余款每年偿还2万元利息，王成利于2021年5月28日偿还贷款本金3万元，2021年11月30日前偿还本金4万元，余款每年偿还2万元利息，至银行贷款全部还清为止的还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第777号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 王羽佳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1605号被执行人：张长将，男，1977年11月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于本院执行张长将罚金一案[执行依据：(2019)苏0923刑初199号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人张长将未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长将银行存款4307.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1236号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：熊星武,男，1985年10月10日出生，汉族，住贵州铜仁沿河和平镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初885号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与熊星武追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初283号原告:王某，女，1993年2月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：祁某，男，1989年6月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王某与被告祁某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告王某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  原本立二〇二一年五月十七日书记员  王 帅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执109号之三申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区矿工路中段平安园二期一、二层。统一社会信用代码9141040059912448X2。法定代表人宋清波，行长。被执行人韩志豪，男，汉族，1985年2月12日出生，住郑州市金水区。被执行人李乐平，女，汉族，1988年7月5日出生，住郑州市金水区。申请人中信银行股份有限公司平顶山分行与被执行人韩志豪、李乐平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初1820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩志豪、李乐平应偿还中信银行股份有限公司平顶山分行借款本金900000元及利息；中信银行股份有限公司平顶山分行对韩志豪名下位于平顶山市湛河区东风路东段路北优诗美地花园4号楼（花海轩）7-8层C座东南户（不动产权证号：F20090500060）房产在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权。案件受理费14664元由韩志豪、李乐平负担。本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封被执行人韩志豪名下位于平顶山市××东××北××诗××地花园××楼（花海轩）7-8层C座东南户（不动产权证号：F20090500060）的房产，经变价处理，得执行款1106056元，扣缴申请执行费11400元、拍卖服务费4000元、评估费7880元后支付给申请执行人1082776元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1082776元，未执行标的为84689.73元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩志豪、李乐平负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年五月十九日书记员  王滢地
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申350号再审申请人（一审原告、二审被上诉人)：白某1，男，2004年8月5日出生，满族，学生，住锦州市太和区。法定代理人：白某2，男，1980年1月17日出生，满族，工程师，住址。（系白某1父亲）被申请人（一审被告、二审上诉人)：锦州市公安局太和分局，住所地锦州市太和区解放西路40号。负责人：李超，该分局局长。被申请人（一审被告）：锦州市公安局，住所地锦州市古塔区士英街998号。负责人：于江，该局局长。原审第三人：赵义，男，2005年12月15日出生，满族，住锦州市太和区。原审第三人：谢阔达，男，2005年3月14日出生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：甄诚，男，2005年1月29日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原审第三人：刘赫，男，2005年6月1日出生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：刘家宝，男，2004年9月21日出生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：白浩天，男，2004年7月12日出生，蒙古族，住锦州市太和区。原审第三人：武成林，男，2004年8月21日出生，满族，学生，住北镇市。原审第三人：王旭东，男，2004年1月22日生，汉族，住锦州市太和区。再审申请人白某1因与被申请人锦州市公安局太和分局、被申请人锦州市公安局、原审第三人赵义、谢阔达、甄诚、刘赫、刘家宝、白浩天、武成林、王旭东治安行政处罚一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07行终188号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。白某1申请再审称，1、再审被申请人程序违法。公安机关根本没有通知家长到场，程序违法，程序违法难以保障实体正义，由此被申请人认定再审申请人和第三人白浩天等人打架并殴打白浩天的事实是错误的。二审判决认定被申请人程序合法没有依据，错误。2、再审申请人行为应属于正当防卫。二审判决认定再审申请人和白浩天等人为互殴，不构成正当防卫的理由不成立。首先，再审申请人和武成林等人是被第三人白浩天等人围着，裹挟着去的西山公园。其行为没有主动性，更不能对后果有任何预见和放纵。再审申请人主观上无过错。其次，再审申请人到了西山公园后，是白浩天让武成林道歉无果后，拿出藏在袖子里的甩棍将武成林打倒，并继续用甩棍打人的情况下，再审申请人看见武成林被打后，其和王旭东、何金明一起将白浩天摁倒，再审申请人没有殴打白浩天的行为。将白浩天摁倒意在制止白浩天的不法侵害，再审申请人主观上不存在侵害他人的故意。根据《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的规定，此种情况下即便是还手，也应认定为正当防卫。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定，特申请再审。请求：1、依法撤销锦州市中级人民法院（2020）辽07行终188号行政判决书，并将本案进行提审，支持再审申请人一审诉讼请求。2、再审被申请人应承担本案一审和二审的诉讼费用。本院认为，本案主要争议焦点：1、行政处罚程序是否违法；2、白某1的行为是否构成正当防卫。关于行政处罚程序是否违法的问题。白某1不满十六周岁，锦州市公安局太和分局应通知其父母或其他监护人到场，但锦州市公安局太和分局在出警现场，仅凭十九中老师白钰不知道白某1父母电话的陈述，而未向学校其他人员或白某1本人询问白某1父母的电话号码，进而通知其到场，在程序上存在违法。由于对白某1进行询问时，十九中老师白钰作为监护人在场，所以锦州市公安局太和分局未通知白某1父母到场的行为属于程序轻微违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条的规定，锦州市公安局太和分局的涉案行政行为程序轻微违法，但并不导致涉案行政处罚决定被撤销的法律后果。关于是否构成正当防卫的问题。事发当天中午，白浩天等人在十九中学校门口与武成林、王旭东、白某1、何金明相遇并要求武成林道歉，后被十九中学主任发现后将武成林等人带回学校。学校主任询问了武成林等人是何原因，而武成林等人没有选择和学校说明原因这种可以防止事态进一步恶化的方法，而是选择隐瞒了此事。同时该节事实也进一步证明白某1在去西山公园前对白浩天与武成林之间有矛盾是知晓的。当晚在白某1、武成林等四人出校门买饭再次遇见白浩天等人时，该四人明知对方的意图，现场正是放学的时候，校门口有大量师生出入，可是他们没有选择回学校寻求帮助等任何表示拒绝的意愿，而是跟着对方去了西山公园。白某1虽未满十六周岁，但作为高一的学生，对去西山公园可能引发双方打架是可以预见的，其去西山公园意味着对随后可能发生的打架采取了放任的态度。双方到达案发现场后，白浩天要求武成林等人因为摸单梁胸的事情道歉。武成林等人并没有与对方解释或者讲道理，而是用“道歉不可能，不可能道歉”等语言继续刺激对方。白浩天用手中的甩棍将武成林左眼眼眶处打伤，并用甩棍打到王旭东肩部，武成林用拳头打了白浩天几拳，王旭东用从地上捡起的一根白色暖气塑料管打在白浩天后背，随后武成林、王旭东、白某1、何金明上前将白浩天摁在地上，单梁见状喊白浩天带来的其他人，两方人互相厮打。在2019年10月31日锦州市公安局太和分局民警对白某1做的询问笔录中，白某1陈述：“白浩天用甩棍打我后背的时候，我用拳头打的白浩天的后背和脖子，武成林打了白浩天的左侧头部一拳，王旭东拿棍子抽了白浩天的后背一下”。在2019年11月11日锦州市公安局太和分局民警对王旭东做的询问笔录中，王旭东称：“白某1当时用拳头打了白浩天几拳，也没用东西打”，故白某1“没有殴打白浩天的行为”的主张不能成立。从事发经过看，白某1的行为不属于“一方先动手，在努力避免冲突的情况下对方仍继续侵害的还击行为”，其行为不属于防卫行为。二审法院不认定白某1的行为属于防卫行为，并无不当。综上，再审申请人白某1申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回白某1的再审申请。审判长  夏妍审判员  武江审判员  李蕊二〇二一年五月二十七日法官助理赵雪晴书记员栾晶
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初733号 原告：郑延双，男，1987年2月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：金爱新，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会，住所地：河北省承德市双滦区大庙镇小三岔口村。 负责人：于秀珍，村主任。 被告：白汉武，男，1943年4月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：曹春全，男，1969年7月7日出生，汉族，住河北省承德市。 被告：胡光雨，男，1976年3月5日出生，汉族，住河北省承德市。 原告郑延双与被告白汉武、曹春全、胡光雨、承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。在诉讼过程中，原告郑延双于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白汉武、胡光雨、承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会的起诉。 本院认为，原告郑延双的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑延双撤回对被告白汉武、胡光雨、承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会的起诉。 审判员 曾 晖 二〇二一年五月七日 书记员 吴啸楠
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁15行初88号 原告：张继坤，男，1954年12月19日出生，汉族，住阳谷县。 被告：阳谷县人民政府。住所地：阳谷县振兴路11号。 法定代表人：彭志国，县长。 被告：阳谷县侨润街道办事处。住所地：阳谷县汇源路9号。 法定代表人：石学阔，主任。 委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。 委托代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。 原告张继坤诉被告阳谷县人民政府、阳谷县侨润街道办事处强制拆除房屋一案，于2021年3月5日向本院提起行政诉讼。本案经委派聊城市行政争议审前和解中心和解，双方未能达成协议。本院于2021年4月12日立案后，依法向被告邮寄送达了起诉状副本和应诉通知书。本案在诉讼过程中，原告于2021年5月11日向本院递交申请书，要求撤回对被告阳谷县人民政府的起诉，并要求将本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。 本院认为，原告提交的证据不能证明被告阳谷县人民政府实施了被诉的拆除行为，经本院释明，原告向本院申请撤回对被告阳谷县人民政府的起诉，并选择聊城市东昌府区人民法院管辖本案，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许原告撤回对被告阳谷县人民政府的起诉； 二、本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  孙金昌 人民陪审员  魏新军 二〇二一年五月十二日 法官 助理  高世宁 书 记 员  吴晨茜
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏08破申3号 申请人：福世特（淮安）建材科技有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇盐河北岸、淮阴西港东侧。 法定代表人：于世顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏娜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏祥淮建设工程有限公司，住所地淮安市西安路西侧柳树湾街道办事处院内西附楼。 法定代表人：朱建冬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青，江苏淮宁律师事务所实习律师。 本院在审查申请人福世特（淮安）建材科技有限公司申请被申请人江苏祥淮建设工程有限公司破产清算纠纷一案中，申请人福世特（淮安）建材科技有限公司因与被申请人达成和解，于2021年5月12日向本院申请撤回对江苏祥淮建设工程有限公司的破产清算申请。 本院认为，申请人福世特（淮安）建材科技有限公司申请撤回对江苏祥淮建设工程有限公司的破产清算申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下: 准许申请人福世特（淮安）建材科技有限公司撤回对被申请人江苏祥淮建设工程有限公司的的破产清算申请。 审 判 长 陈加雷 审 判 员 徐 炜 审 判 员 马作彪 二〇二一年五月十八日 法官助理 胡思远 书 记 员 汪 慧
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1390号 原告:成都农村商业银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路356-364号。 负责人：梁远航，行长。 被告：李海琼，女，1970年3月22日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行与被告李海琼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司达州分行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许成都农村商业银行股份有限公司达州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由成都农村商业银行股份有限公司达州分行负担。 审判员  刘小科 二〇二一年五月十八日 书记员  赖 欣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1146号原告：平原县瑞欣物业管理服务有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：魏冰冰，经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：邓占明，男，1949年7月9日出生，汉族，住平原县。本院在审理原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司与被告邓占明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日申请撤回对被告的邓占明起诉。本院认为，原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司撤回对被告邓占明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县瑞欣物业管理服务有限公司负担。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年五月二十一日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1383号 被执行人:刘海波，男，1972年11月29日生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行被执刘可俊民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初360号民事判决书确定诉讼费部分的义务。在执行过程中，本院经调查总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款及车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈振毅
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初199号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人朱浩凯，男，2002年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月11日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月24日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，同日被鹿邑县公安局执行逮捕。辩护人刘劲松，河南真源律师事务所律师。鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人朱浩凯犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。鹿邑县人民检察院指派检察员张一帆出庭支持公诉。被告人朱浩凯及其辩护人刘劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2021年2月7日22时11分左右，被告人朱浩凯驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿鹿邑县玄武乡间公路（柘城至玄武）自东向西行驶，行驶至鹿邑县玄武镇骨科医院门口西100米路段时与行人操玉杰相撞，致使操玉杰死亡。本起事故朱浩凯负主要责任，操玉杰负次要责任。本案民事部分已赔偿。公诉机关认为，被告人朱浩凯的行为构成交通肇事罪，且有自首、赔偿等情节，请求对其依法惩处。被告人朱浩凯对上述指控无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见：（1）朱浩凯在事故发生后让他人拨打110和120，并在现场等候处理，在法庭上又当庭认罪，如实供述其犯罪事实，系自首。（2）朱浩凯已就民事部分对被害人近亲属作出赔偿，被害人近亲属表示谅解。（3）朱浩凯系初犯，一贯表现良好。请求对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实有以下证据予以证实：（1）被告人朱浩凯的供述与辩解，其对指控的犯罪事实无异议；（2）证人朱小伟、操权伟、刘某1、刘某2、朱某等人的证言，证明事故发生的事实。（3）安徽龙鑫司法鉴定所鉴定意见书，呼吸式酒精测试单，证明事故发生前，被告人朱浩凯、被害人操玉杰均无饮酒。（4）尸检报告，证明被害人操玉杰死于严重颅脑损伤；（5）现场勘验笔录、现场图，证明案发现场的状况，被害人击穿车前玻璃倒伏在副驾驶前后；（6）责任证明、交通事故认定书，证明朱浩凯负事故的主要责任，被害人操玉杰负次要责任；（7）机动车登记信息、被告人驾驶资格信息，证明被告人朱浩凯在事故发生时处于驾照实习期；（8）民事调解书、谅解书、收条，证明事故发生后，保险公司赔偿被害人近亲属675000元，朱浩凯赔偿100000元，被害人近亲属对被告人表示谅解。（9）被告人的户籍证明和无前科证明。上述证据均经法庭质证，收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人朱浩凯对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱浩凯在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人朱浩凯在现场拨打了110和120，并等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚。当事人双方又就民事部分达成协议，得到被害人近亲属的谅解，被告人朱浩凯又系初犯，可从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于被告人自首、赔偿、初犯等应当从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱浩凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛勇二〇二一年五月十一日书记员  王溶
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保814号 张钧亮、王净选： 申请人张钧亮与被申请人王净选及周志明、王丹丹债权人撤销权纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初3928号民事裁定书。 查封被申请人王净选名下位于长春市朝阳区重庆小区×号楼房屋。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2957号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董耀辉，男，1995年11月20日出生，汉族，住河南省上蔡县×××××董庄3-48，公民身份号码为412××××××××××××832。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人董耀辉劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向董耀辉支付经济补偿金3460.2元；2.案件的诉讼费用由董耀辉承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与董耀辉的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向董耀辉支付经济补偿金3460.2元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1171号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。董耀辉答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向董耀辉支付经济补偿金3460.2元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向董耀辉支付经济补偿金3460.2元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执784号易建华：本院执行的被执行人易建华罚金一案，经执行，被执行人易建华于2017年6月3日已按（2017）湘0726刑初136号刑事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1167号申请执行人吴奋尧，男，1965年1月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人吴奋尧与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初201号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴奋尧于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人吴奋尧送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为38453元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金36231元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人吴奋尧也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周梦成附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执306号之一 申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。 法定代表人：向卫平，该公司董事长。 被执行人：唐华平，男，1969年7月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。 被执行人：欧锦莉，女，1978年9月3日出生，汉族，广东省乐昌市人，住址同上，系唐华平之妻。 申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人唐华平、欧锦莉金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年4月1日立案执行，依据发生法律效力的本院作出的（2020)湘1024民初667号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人偿还申请执行人借款本金870000元、利息60537.10元，共计930537.10元（自2020年4月1日起的利息按月利率8.1‰计算至本金还清时止），并承担案件受理费6553元，执行费11771元。2021年5月31日，申请执行人以与被执行人达成还款意向为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘1024民初667号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  谢林娟 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  王 飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1285号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：施泽微，女，汉族，1988年3月5日出生，住贵州省六枝特区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与施泽微追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款120.76元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初911号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执328号之一被执行人：王林林，男，汉族，1984年11月27日出生，住河南省鄢陵县关于王林林犯危险驾驶罪一案，河南省鄢陵县法院于2020年9月28日作出的（2020）豫1024刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王林林应缴纳罚金17000元。因王林林未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年2月19日依法移送执行，要求王林林缴纳罚金17000元，本院于当日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人王林林户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  张大辉
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢811号申请执行人：孟玉彬，女，1970年6月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：徐广东，男，1966年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：邓方芬，女，1966年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人孟玉彬与被执行人徐广东、邓方芬借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0117执1256号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐广东、邓方芬逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人孟玉彬向本院申请恢复执行，本院于2020年9月28日立案，执行标的为781421.57元。本院在执行中，依法对被执行人徐广东、邓方芬的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，据查询结果反馈显示：被执行人名下邓方芬名下有位于重庆市北碚区北温泉街道缙泉路XX号房屋一处，本院进行了查封并进行了拍卖，本案申请执行人分得案款207186.73元。未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐广东、邓方芬纳入了限制高消费名单。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件,现本案被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0117执恢811号案件本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年五月十日书记员  刘鳗仪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执417号之一申请执行人：于伟池，男，1981年1月21日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人：郁颖莹，女，1981年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。委托代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：新吴区沸腾年代炉蛙火锅店，统一社会信用代码92320214ＭＡ1Ｐ6Ｂ8Ｆ8Ｑ，住所地江苏省无锡市新吴区。经营者暨被执行人：蒋红娟，女，1987年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：朱军，男，1974年10月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：卢建荣，女，1975年4月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于于伟池、郁颖莹与新吴区沸腾年代炉蛙火锅店（以下简称沸腾火锅店）、蒋红娟、朱军、卢建荣财产损害赔偿纠纷一案，无锡市中级人民法院于2020年12月21日作出的(2020)苏02民终4378号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：维持无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初948号民事判决第一、二项，即：沸腾火锅店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿于伟池、郁颖莹财产损失465300元。朱军、卢建荣对本判决第一项在46530元限额内承担补充责任。一审案件受理费10277元、财产保全费2370元，合计12647元，由于伟池、郁颖莹负担3162元，由朱军、卢建荣负担1265元,由沸腾火锅店负担8220元。二审案件受理费2126元，由于伟池、郁颖莹负担532元，由朱军、卢建荣负担212元，由沸腾火锅店负担1382元。因沸腾火锅店、蒋红娟、朱军、卢建荣未履行生效法律文书确定的法律义务，于伟池、郁颖莹向本院申请强制执行，申请执行的标的为474866.43元及迟延履行利息。本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，被执行人朱军、卢建荣已向于伟池、郁颖莹支付财产损失、诉讼费47615元，并缴纳执行费927元。朱军、卢建荣在(2020)苏02民终4378号民事判决书中应承担的付款义务已履行完毕。在执行过程中，本院依法对沸腾火锅店、蒋红娟进行了财产调查，情况如下：1、沸腾火锅店名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构；2、蒋红娟名下有银行存款18915.47元，因蒋红娟在本院另有2件执行案件，本院依法进行分配，本案分得6775元，受偿比例1.46%，该款扣除执行费50元后，已向于伟池、郁颖莹发放了6725元。蒋红娟名下无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院向沸腾火锅店、蒋红娟住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向沸腾火锅店、蒋红娟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有420526.43元及迟延履行利息未执行到位。本院向于伟池、郁颖莹发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供沸腾火锅店、蒋红娟的其他财产线索。于伟池、郁颖莹表示沸腾火锅店、蒋红娟除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对沸腾火锅店、蒋红娟进行执行悬赏，不要求对沸腾火锅店财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对沸腾火锅店、蒋红娟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供沸腾火锅店、蒋红娟其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结无锡市中级人民法院(2020)苏02民终4378号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十八日书 记 员  李烨明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢474号童如军与被执行人魏志波民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）湘1302民初3504号民事判决书，于2021年5月12日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初395号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人熊需程，男，1986年12月4日出生于湖南省浏阳市，身份证号码430181198612049375, 汉族，初中文化，务工，住浏阳市葛家乡金塘村大塘片红霞组333号。2004年10月，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月；2005年10月，因犯抢劫罪和抢夺罪被浏阳市人民法院合并判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；2007年1月，因犯抢夺罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与原犯抢劫罪和抢夺罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。2010年8月12日，因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。因本案，于2021年2月19日被长沙县公安局行政拘留十五日，同年3月1日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]155号                  指控事实              2021年1月24日0时许，被告人熊需程窜至长沙县星沙街道一区59栋东方红超市，用液压钳破窗进入超市，盗得29条香烟(6条和天下、5条和气生财、4条中华、14条芙蓉王香烟)。经鉴定，29条香烟共计价值13918元。后将28条香烟销赃，所得赃款11000元均用于其日常生活开销。      2021年2月19日11时许，公安民警在浏阳市葛家乡金塘村大塘片长安组将被告人熊需程抓获。      案发后，被告人熊需程家属赔偿了被害人损失并取得谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。                  被告人      意见              被告人熊需程对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人熊需程犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人熊需程认罪认罚，具有坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人熊需程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2022年2月18日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年五月十八日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎      附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执345号被执行人刘荣辉，男，汉族，1999年8月24日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人刘荣辉罚金执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2020）陕0527刑初8号刑事判决书执行，于2021年4月12日立案。在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被执行人刘荣辉名下银行及微信账户，后经本院通过线下查控，查明被执行人刘荣辉名下暂无可供执行财产且正在服刑。被执行人刘荣辉应缴纳罚金5000元，未缴纳。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）陕0527执345号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长       高田生审  判  员       张占民审  判  员       吴志翔二0二一年五月二十七日书  记  员       张治军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8515号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：周太地，男，1980年1月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告周太地金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3202号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伦元，男，1982年6月1日出生，汉族，住湖北省南漳县××××××××，公民身份号码为420××××××××××××316。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人张伦元劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向张伦元支付经济补偿金37820元；2.案件的诉讼费用由张伦元承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与张伦元的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张伦元支付经济补偿金37820元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2127号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，张伦元未在法定期限内向本院提交答辩意见。张伦元答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向张伦元支付经济补偿金37820元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向张伦元支付经济补偿金37820元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执195号申请执行人:刘秋利，女，1968年8月24日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被执行人：蔡长玉，男，1981年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。刘秋利与蔡长玉追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初638号民事判决书已经发生法律效力。刘秋利于2021年2月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执195号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下帕萨特牌豫Ａ×××**、路虎牌豫Ａ×××**、五菱牌豫Ａ×××**、红旗牌豫Ａ×××**、捷达牌豫Ａ×××**汽车五辆，现该车辆已查封，因轮候查封，故无法处置。查明被执行人名下位于郑州市××区货栈街××单元××东户（不动产权证号：090xxxx6）、郑州市高新技术产业开发区xx路xx号（不动产权证号：GX201xxxx7）房产两套，现该房产已查封，因轮候查封，故无法处置。三、2021年4月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十六日书 记 员  李昆鹏
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0303执984号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路57号。统一社会信用代码：91450300672455964C。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 被执行人：秦荣政，男，1986年5月10日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与秦荣政信用卡纠纷一案中，因被执行人秦荣政未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初334号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被执行人秦荣政于2021年5月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0303执984号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 清
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2012号江昌宁：本院执行的申请江昌宁罚金一案，经被执行人江昌宁自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执234号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych（费明），该公司董事长。被执行人:伍志敏，男，1970年6月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院（2020）豫0302民初1817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行要求被执行人给付案款6850元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月3日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人伍志敏足额可供执行的财产，本院于2021年3月26日依法冻结了被执行人伍志敏的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2、未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人有房产信息。4、未查到被执行人有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十七日书记员 张蕴华
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初3440号 原告：王登容，女，1976年7月19日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心法律援助律师，由宜宾市叙州区法律援助中心指派。 被告:黄邦敏，男，1977年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告王登容与被告黄邦敏劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王登容的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告黄邦敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告王登容向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄邦敏支付原告王登容工资款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月至2018年1月在广安帮被告在工地上做拆模，拖欠了原告的劳务费，在协商后支付了一部分，剩余4000元一直拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告黄邦敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原、被告的身份证明材料复印件，欠条1张、欠款分配表1张，被告未到庭参加诉讼，未质证，未提交证据。本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在李正远的介绍下到四川省广安市的一工地为被告提供劳务，经过结算，2019年2月16日被告黄邦敏出具欠条一张，欠条载明“今欠李正远于广安工地民工工资50000元《伍万元整》于2019年末全部付清。欠款人黄邦敏，身份证512527197703××××,2019年2月16日”。李正远认可欠条中有5000元是原告的工资，另外还包括李正林工资5000元、古再华工资5000元、刘忠娥工资5000元、李仕国工资5000元、李正远工资25000元。原告王登容自认被告偿还了1000元，现被告还差原告工资4000元。 本院认为，原告王登容持被告黄邦敏出具的《欠条》，要求被告黄邦敏支付尚欠工程款4000元，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄邦敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄邦敏于本判决生效之日起十日内支付原告王登容人工工资4000元。 如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄邦敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二一年五月二十一日 书记员  阳 崎
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初186号原告：丁淑兰，女，1951年7月8日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：辽宁超烁图码科技板业有限公司，住所地营口市西市区科园路25号。法定代表人：唐龙龙。原告丁淑兰与被告辽宁超烁图码科技板业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告丁淑兰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁淑兰撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由丁淑兰负担。审 判 长  董娜人民陪审员  刘涛人民陪审员  彭程二〇二一年五月十三日法官助理吴琼书记员朱晓明
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1905号 原告：湖南威扬电力设备有限公司，住所地湖南省株洲市天元区汽配园C区16栋B座。 法定代表人：赵威策，系公司总经理。 委托诉讼代理人：易光荣，株洲市荷塘区明洁法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：福州正瀚控制技术系统有限公司，住所地湖州市华林路246号鸿源天城A座10层504号。 法定代表人：应文胜，系公司经理。 委托诉讼代理人：卓文钦，上海协力（福州）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 原告湖南威扬电力设备有限公司与被告福州正瀚控制技术系统有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院定于2021年5月26日下午5时第二次开庭审理。原告湖南威扬电力设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南威扬电力设备有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费552元，减半收取276元，由原告湖南威扬电力设备有限公司负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年五月二十六日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民初76号原告：周明杰，男，1967年4月18日出生，汉族，住中华人民共和国青海省西宁市城北区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：周明英，女，1971年3月27日出生，德国籍。原告周明杰与被告周明英共有物分割纠纷一案，于2021年5月6日诉至山东省威海市文登区人民法院。2021年5月6日该院以周明英系德国籍公民为由，作出（2021）鲁1003民初2654号民事裁定，裁定本案移送本院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条规定，本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件；（二）信用证纠纷案件；（三）申请撤销、承认与强制执行国际仲裁裁决的案件；（四）审查有关涉外民商事仲裁条款效力的案件；（五）申请承认和强制执行外国法院民商事判决、裁定的案件。本案是周明杰提起的共有物分割纠纷，不属于上述规定中应当集中管辖的案件类型，山东省威海市文登区人民法院裁定将本案移送本院不当。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2654号民事裁定；二、本案由山东省威海市文登区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  邓 锐审 判 员  刘志敏人民陪审员  丛丽滋二〇二一年五月十九日书 记 员  孙晓燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更406号罪犯江国东，男，1989年7月1日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2014年7月15日作出（2014）干刑初字第82号刑事判决，认定被告人江国东犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月7日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江国东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江国东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。经查属实，检察机关建议从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江国东减去有期徒刑三个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年2月23日起至2021年7月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3240号原告：吕金喜，男，1966年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：赵琦，江苏立洋律师事务所律师。被告：姚震，男，1980年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吕金喜与被告姚震买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。原告吕金喜于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕金喜撤回起诉。案件受理费273元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月十二日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2326刑初42号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人张佑忠，男，1964年6月28日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省望谟县人，住望谟县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被望谟县公安局取保候审，2021年5月12日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师，望谟县法律援助中心指派。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人张佑忠涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人张佑忠及其辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日，被告人张佑忠醉酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车从望谟县城回家途中，行驶至县米（供销大楼）处时，将在道路右侧行走的被害人田某撞伤至轻伤（其中：1处轻伤一级、2处轻伤二级、2处轻微伤）。交警部门接到报案到达事故现场后，发现被告人张佑忠系酒后驾驶机动车肇事，当即对其进行呼气式乙醇（酒精）浓度测试，乙醇浓度为198.0mg／100ml。随后将被告人张佑忠带到望谟县人民医院抽血送检，乙醇含量为272.58mg／100ml。经认定，被告人张佑忠负事故全部责任。被害人田某受伤后，用去医疗费5.6万元，被告人张佑忠已支付4.2万元。公诉机关认为，被告人张佑忠醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其行驶责任，并认为被告人张佑忠有以下量刑情节：1、血液酒精浓度达272.58mg／100ml；2、致1人1处轻伤、2处轻伤二级、2处轻微伤；3、白天醉酒无证驾驶机动车在城市道路上行驶；4、归案后如实供述犯罪事实，系自首；5、赔偿被害人部分损失。建议对被告人张佑忠判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过及查获经过、信息查询结果单、呼气式酒精含量检测结果单、收条、道路交通事故认定书、疾病证明书等书证，证人韦某、杨某、罗某的证言，被害人田某的陈述，被告人张佑忠的供述与辩解，鉴定意见以及现场勘验检查笔录等证据。被告人张佑忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审中亦无异议，仅请求从轻处罚。其辩护人提出被告人张佑忠如实供述犯罪事实，无犯罪前科，积极赔偿被害人的损失，认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，请求对被告人张佑忠从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张佑忠醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100mL的，属于醉酒驾驶机动车。第二条规定，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200mg/100mL……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车……。被告人张佑忠无证驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100mL，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人张佑忠明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚，且其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下:被告人张佑忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日至2021年8月11日止。罚金限判决生效即缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 伟二〇二一年五月十二日书记员 韦经作