wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1504号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层，统一社会信用代码：91210213089069628Y。法定代表人周雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：谢正良，男，1951年9月5日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司与被告谢正良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。原告大连鸿德物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鸿德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连鸿德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月二十四日法官助理王志骁书记员丛中笑
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执380号 申请执行人苏福初，男，1955年2月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人陈四军，男，1965年4月10日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人苏福初与被执行人陈四军民间借贷纠纷一案中,执行标的金额9.00万元，到位金额0元；依法对被执行人陈四军的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人陈四军所有的位于冷水江市的房产一处（产权证号为：0××1），因该房产属农村集体土地建房，无处置价值；其余未发现银行存款、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人陈四军户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人陈四军目前无其他可供执行的财产,申请执行人苏福初在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人陈四军有新的财产线索，申请执行人苏福初可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄军娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2717号原告：彭全福，男，1964年2月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周正，男，1993年12月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告彭全福与被告周正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告彭全福到庭参加诉讼，被告周正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭全福向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款129000元及利息（其中本金44000元，自2019年3月28日起，按年利率4.35%标准计算至全部付清之日止，其中85000元，自2020年1月25日，按银行间同行业报价利率标准计算至全部付清之日止）。其主张的事实和理由：被告曾与原告女儿谈恋爱，期间被告二次向原告借款合计129000元，并向原告出具了借条。事后，原告多次向被告催要，被告一直拖延，至今没有归还。原告认为被告理应归还借款并利息，为此向法院起诉，请求依法处理。被告周正未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告彭全福向本院提供借条一张，内容为“今借到彭全福8万5千元整（捌万伍千元整），过年前还清，过期不还，拿房产证抵押。借款人：周正2019年3月28日”，审理中，原告称该借条系被告周正本人所出具，所涉借款系现金交付，来源于原告在家中存放的现金35000元和在其弟弟处打工的工资50000元，被告借款后分文未付。审理中，原告称因暂时找不到44000元借款的借条原件，故在本案中只要求被告归还借款85000元，撤回其余诉讼请求。本院认为，被告周正从原告彭全福处借得85000元的事实有相应的借条予以佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款85000元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周正应于判决生效之日起十日内归还原告彭全福借款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2880元。审 判 员 戴伟民二〇二一年五月十日法官助理 周秋敏书 记 员 马立凡
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5410号原告：李大臣，男，汉族，1981年2月3日生，住胶州市。被告：吴爱芳，女，汉族，1987年2月5日生，住胶州市。原告李大臣与被告吴爱芳与公司有关的纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大臣撤回起诉。案件受理费100元,撤诉减半收取50元,由原告负担。审判员  郑晓鹏二〇二一年五月二十日书记员  刘龙先
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更252号罪犯蒋自五，男，1946年6月21日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2018年12月7日作出了（2018）湘1226刑初135号刑事判决，以被告人蒋自五犯强奸、猥亵儿童、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六年。无上诉、抗诉。2019年2月22日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯蒋自五到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯蒋自五能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯在监区住院期间，能服从医院的管理和安排，较好地完成了监区下达的各项任务，表现较好。考核截止2020年11月份，累积扣分60分，累计考核3个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋自五确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋自五在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋自五减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
四川省旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0821行审11号 申请执行人旺苍县自然资源局，住四川省旺苍县东河镇西凤巷104号，统一社会信用代码：1151072200846650XD。 法定代表人余江，局长。 委托代理人张洪纲，旺苍县自然资源局法规股股长。 被申请人旺苍县灵溪页岩砖厂，住所地旺苍县东河镇灵溪一社，统一社会信用代码9151082170897955XT。 投资人赵伟，男，汉族，生于1975年1月10日，住四川省旺苍县。 申请执行人旺苍县自然资源局于2021年5月11日向本院申请强制执行旺自然资案处〔2020〕35号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月14日进行了审查，现已审查终结。 旺苍县自然资源局于2020年10月23日作出旺自然资案处〔2020〕35号行政处罚决定，行政处罚决定书认定：旺苍县灵溪页岩砖厂未经批准擅自占用旺苍县东河镇灵溪村1社集体土地768.71平方米建砖厂加工房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定，旺苍县自然资源局《中华人民共和国土地管理法》第77条规定对旺苍县灵溪页岩砖厂作出行政处罚：1、责令退还非法占用的集体土地（耕地）768.71平方米；2、限期拆除在非法占用768.71平方米土地上新的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款11,530.65元。 经审查查明，2020年7月27日，旺苍县自然资源局在自然资源部下发旺苍县第二季度卫片疑似图斑中发现，旺苍县灵溪页岩砖厂占用旺苍县东河镇灵溪村1社集体土地768.71平方米建砖厂加工房，旺苍县自然资源局进行现场核实后于2020年7月31日立案查处。2020年9月27日，旺苍县自然资源局向旺苍县灵溪页岩砖厂送达了旺自然资案告、听〔2020〕17号《行政处罚及听证告知书》，2020年10月23日，旺苍县自然资源局举行了听证会，听取了旺苍县灵溪页岩砖厂陈述和申辩，并于同日作出旺自然资案处〔2020〕35号行政处罚决定书，同日送达旺苍县灵溪页岩砖厂。处罚决定书中载明了申请复议和提起行政诉讼的权利。在法定期间内，旺苍县灵溪页岩砖厂未申请行政复议和提起行政诉讼。2021年4月14日，旺苍县自然资源局向旺苍县灵溪页岩砖厂送达了催告通知书。 本院认为，旺苍县自然资源局是旺苍县国有土地的管理机关，具有对县内土地的管理职权。其作出旺自然资案处〔2020〕35号行政处罚决定书，认定被申请人旺苍县灵溪页岩砖厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条的规定，已构成非法占地的行为，认定事实清楚。处罚决定书作出前，进行了调查取证，听取了被申请人旺苍县灵溪页岩砖厂的陈述和申辩，其行政程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对旺苍县灵溪页岩砖厂作出的旺自然资案处〔2020〕35号行政处罚决定书，适用法律法规正确，处理适当。处罚决定书送达当事人后，被申请人旺苍县灵溪页岩砖厂在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未主动履行处罚决定书中处罚，旺苍县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，依法应予准许。旺苍县自然资源局责令旺苍县灵溪页岩砖厂退还非法占用的集体土地（耕地）768.71平方米，该处罚虽为责令当事人退还非法占地，实为拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施后，其在非法占用土地上的建筑物等已不存在，土地得以恢复。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。因此，旺自然资案处〔2020〕35号行政处罚决定书中的“责令退还非法占用的集体土地（耕地）768.71平方米”和“限期拆除在非法占用768.71平方米土地上新的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚应由行政机关组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行旺苍县自然资源局2020年10月23日作出的旺自然资案处〔2020〕35号行政处罚决定书，旺苍县灵溪页岩砖厂非法占用集体土地（耕地）768.71平方米的退还和限期拆除旺苍县灵溪页岩砖厂在非法占用768.71平方米土地上新的建筑物和其他设施，恢复土地原状由旺苍县自然资源局组织实施。 审判长  青开卫 审判员  刘 燕 审判员  杜志义 二〇二一年五月十四日 书记员  付黎明
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3467号原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地长沙市雨花区鸿铭商业街D-4栋201房。法定代表人：卢林，执行董事。委托诉讼代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭远方，湖南思博达律师事务所实习律师。被告：惠盟网络科技（泰州）有限公司，住所地泰州市海陵区文创大厦主楼608室。法定代表人：沈金波，执行董事。原告长沙大象映画摄影服务有限公司与被告惠盟网络科技（泰州）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。因双方已达成和解，原告长沙大象映画摄影服务有限公司于2021年4月26日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙大象映画摄影服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告长沙大象映画摄影服务有限公司负担。审 判 员  魏立宇二〇二一年五月七日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1329号申请执行人：孙松涛，男，汉族，1977年11月20日出生，住河南省许昌县。被执行人：焦作市郎禾食品有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇万花村西北，统一社会信用代码：91410823697310905A。本院在执行申请人孙松涛与被执行人焦作市郎禾食品有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0823民初1116号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人焦作市郎禾食品有限公司支付申请执行人孙松涛执行款15077元。因被执行人焦作市郎禾食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙松涛向本院申请执行,本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人焦作市郎禾食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年4月20日、2021年4月28日、2021年5月24日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦作市郎禾食品有限公司名下无车辆登记信息。2、查明被执行人焦作市郎禾食品有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人焦作市郎禾食品有限公司名下无银行存款。4、申请执行人未向本院申请律师调查令。三、查明被执行人焦作市郎禾食品有限公司名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市郎禾食品有限公司负有继续向申请执行人孙松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙松涛发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十九日书记员  杨 斌
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初447号 原告：武德胜，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，退役军人，高中文化，住邢台市内丘县。 被告：石永发，男，汉族，住邢台市桥西区。 本院于2021年4月9日立案受理原告武德胜诉被告石永发买卖合同纠纷一案，本案在审理中，原告武德胜于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武德胜提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武德胜撤诉。 案件受理费1289元，减半收取644.5元，由原告武德胜负担。 审判员  李永强 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 雪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执436号申请执行人：濮阳县顺泰货物运输有限公司,统一社会信用代码914109280587379X0,住濮阳县柳屯镇官仁店；被执行人：孔德奎,男性,1985年12月7日出生,410928198512071856,汉族,出生于河南省濮阳市濮阳县,住河南省濮阳县。一、关于申请执行人濮阳县顺泰货物运输有限公司申请执行孔德奎借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初6479号民事判决书，判决如下：一、被告魏玉保、魏永肖于判决生效后十日内偿还原告娄玉红借款本金300000元及利息20000元。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行卡内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、股票等财产信息。5、被执行人名下有工商登记信息，但公司状态为吊销、注销状态。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车辆信息、无房、无证券、有工商登记信息（但公司状态为吊销、注销状态）等。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年五月二十九日书记员 ：聂鹏超
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1143号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：薛某，男，1961年8月30日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业有限公司诉被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。立案后，原告阜新通晟物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新通晟物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月十八日法官助理李哲书记员周敬
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初625号 原告：刘前进，男，1960年11月14日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：孙雪梅，黑龙江信达律师事务所律师。 被告：王振斌，男，1970年2月18日出生，住牡丹江市东安区。 被告：牡丹江市中燃城市燃气发展有限公司，住所地牡丹江市爱民区北安路89号。 法定代表人：王海，该公司董事长。 原告刘前进与被告王振斌、牡丹江市中燃城市燃气发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘前进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘前进撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3834号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人彭卓，男，1985年06月04日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人彭卓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11192号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年5月27日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月10日、2021年5月11、2021年5月27日日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额57428元，已执行到位为0元，尚有57428元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月二十八日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2917号 徐容容依据（2020）苏1322民初3376号民事判决书申请执行王树连、王树林所有权确认纠纷一案，已于2021年5月27日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执133号申请执行人：邓亚才，男，汉族，1992年10月12日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：梁长胜，男，汉族，1993年12月15日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人邓亚才与被执行人梁长胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1694号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告梁长胜于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告邓亚才借款本金4.6万元及利息（以3万元为基数，自2019年3月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；以1.6万元为基数，自2020年4月16日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1200元，公告费600元，合计1800元，由原告邓亚才负担300元，被告梁长胜负担1500元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行，标的47500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权47500元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年五月二十六日书记员  束 超
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1307号刘雪军、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘雪军与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1536号被执行人：崔德虎，男，1974年9月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行崔德虎罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初213号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人崔德虎未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔德虎银行存款20000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执482号湖南博大律师事务所、夏婷婷：本院执行的申请执行人湖南博大律师事务所与被执行人夏婷婷代理合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异191号 异议人（案外人）：廉金月，女，汉族，1979年11月5日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：李引在，男，汉族，1965年12月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郑鹏飞，男，汉族，1975年5月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人李引在与被执行人郑鹏飞民间借贷纠纷一案中，异议人廉金月请求依法撤销东胜区人民法院（2014)东执字第2856号执行裁定执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人廉金月称，异议人收到东胜区人民法院（2014)东执字第2856号执行裁定书，异议人对此裁定提出异议。东胜区人民法院作出的（2014)东执字第2856号执行裁定没有事实依据，不符合法律法规，案涉借款属于被执行人郑鹏飞个人债务，案涉查封房屋属于异议人个人财产，不应当予以查封。第一、郑鹏飞与李引在之间的借贷关系，异议人并不知情，即使存在，该笔借款也没有用于家庭共同生活，属于郑鹏飞的个人债务，与异议人无关。异议人对该笔借款从不知情，也从未在任何相关借条、欠条等签过字，郑鹏飞亦未曾将该笔借款的任何部分用于异议人与其的家庭共同生活。在异议人与郑鹏飞婚姻关系存续期间，双方均有固定工作、生活稳定，家庭成员身体健康，家庭生活不存在重大支出，家庭日常开销都是由异议人承担，从未进行过任何大额投资行为，根本无需向李引在举借如此巨额债务。郑鹏飞向李引在举借债务并未告知异议人，亦从未将任何该款项用于家庭共同生活。根据《民间借贷司法解释》规定，该笔借款不属于夫妻共同债务，属于郑鹏飞的个人债务，该笔借款与异议人无关。二、案涉房屋系异议人个人所有，不属于夫妻共同财产，与郑鹏飞无关，案涉房屋不符合法律法规。异议人与郑鹏飞已于2012年8月31日通过民政部门登记离婚，案涉房屋是异议人父母支付首付款22万后，剩余贷款都是由异议人自己偿还（贷款于2020年7月份偿还完毕）的，且该房产在离婚时已合法分割属异议人所有。李引在就案涉借款向法院提起诉讼时未将异议人列为被告，判决中异议人不是被告，案涉借款的审判阶段都与异议人无关。李引在在2012年申请强制执行时没有将异议人列为被执行人，但东胜区法院作出（2014)东执字第2856号执行裁定时，误将异议人列为被执行人，将异议人个人所有的房屋查封，侵犯了异议人的合法权益，不符合法律法规。综上，异议人提出异议，请求人民法院查明事实，依法撤销东胜区人民法院作出的（2014)东执字第2856号执行裁定。 本院查明，本院在审理李引在与被告郑鹏飞民间借贷纠纷一案中，于2013年7月3日作出了（2013）东法民初字第2819号民事判决书，判决如下：“被告郑鹏飞于本判决生效之日向原告李引在偿还借款66875元。案件受理费736元，由被告负担。”郑鹏飞未能履行上述判决内容，本案进入执行程序。在该案件的执行过程中，本院于2017年11月27日作出（2014）东执字第2856号执行裁定书，裁定：“一、依法轮候查封被执行人廉金月所有的位于鄂尔多斯市东胜区17号楼1单元401号（产权证号：10××48）房屋一处；二、查封期限为三年。” 本院认为，本院作出的（2014)东执字第2856号执行裁定执行裁定误将案外人廉金月列为被执行人，属于认定事实错误，应该予以撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院理解与适用》十七条之规定裁定如下： 撤销东胜区人民法院做出（2014)东执字第2856号执行执行裁定。 对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议。 审 判 长 云 莉 莉 人民陪审员 白 桂 珍 人民陪审员 高 建 国 二〇二一年五月四日 书 记 员 敖特根巴拉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19219号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：梁大春，男，住四川省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁大春金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初2439号原告：周口宜家房地产经纪有限公司，住所地：周口市川汇区交通路格林绿色港湾**门面。统一社会信用代码：91411600MA4664IN8R。法定代表人：苏欢欢，该公司经理。被告：杨志伟，男，1990年6月29日生，住周口市川汇区。被告：陈哉道，男，1986年9月10日生，住河南省商水县。本院在审理原告周口宜家房地产经纪有限公司与被告杨志伟、陈哉道中介合同纠纷一案过程中，原告周口宜家房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告周口宜家房地产经纪有限公司承担。审判员  米宏伟二〇二一年五月十一日书记员  刘 洋
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1844号申请执行人：金碧物业有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：9141010067167855XB，住所地郑州经济技术开发区第七大街与经南四路交叉口郑州恒大绿洲物业服务中心**。被执行人：李东旭，男，1989年8月14日生，汉族，住河南省巩义市。金碧物业有限公司郑州分公司与李东旭合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初395号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按判决书确定的内容及申请执行人申请执行的事项履行。双方别无其他纠纷，此案执行完毕，应予结案。审判员  付志勇二〇二一年五月十日书记员  孙浩玉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终811号上诉人（原审原告）：孙世宏，男，1953年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：何炜，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何远钦，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省农垦集团龙亢农场有限公司,住所地安徽省怀远县龙亢农场。法定代表人：马振辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠昌飞，安徽皖成律师事务所律师。上诉人孙世宏因与被上诉人安徽省农垦集团龙亢农场有限公司（以下简称龙亢农场）财产损害赔偿纠纷一案,不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销怀远县人民法院（2020）皖0321民初3739号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人孙世宏预交的二审案件受理费75317元予以退回。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年五月十二日法官助理房鑫书记员刘姗姗
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执490号申请执行人褚某，男，1987年9月15日出生，汉族，住徐州市。被执行人刘某，男，1988年11月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人褚某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初2108号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月01日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10076元。被执行人依法应承担执行费51元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年02月02日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已查封（未实际控制），并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月十七日书记员  杨子仪
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执275号 申请执行人王延军,住东丰县大阳镇。 被执行人焦海燕，女性,住东丰县大阳镇；刘广喜，住东丰县大阳镇；谷忠，住东丰县大阳镇。 本院在执行王延军与焦海燕、刘广喜、谷忠借款合同纠纷一案中，经网络查控传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  闫小强
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1338号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行，住所地内蒙古自治区满洲里市四道街西鑫贸楼2-5门市。负责人：刘艳菊，行长。委托诉讼代理人：赵文锋，男，该行职工。被告：苏哲，男，1979年3月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市现代花园3-2-301，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行诉被告苏哲信用卡纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费并向本院提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里市支行撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二一年五月二十三日法官助理 冯诗怡书记员 何彦东附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执581号申请执行人：赵有治，男，汉族，1953年11月7日生，住河南省渑池县。被执行人：渑池县仰韶镇后涧村民委员会，住所地渑池县仰韶镇后涧村。法定代表人：茹书贤，主任。本院在执行赵有治与渑池县仰韶镇后涧村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初500号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年五月十四日书记员  安志尧
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初11号之二 原告：潮源线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇贾家口村村北。 法定代表人：郭联坤，该公司经理。 被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区节能科技园28号楼。 法定代表人：张洪江，该公司董事长。 原告潮源线缆有限公司与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告潮源线缆有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回对被告中铁三局集团广东建设工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现潮源线缆有限公司以中铁三局集团广东建设工程有限公司已履行完毕为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潮源线缆有限公司撤诉。 案件受理费4942元，减半收取计2471元，由原告潮源线缆有限公司负担。 审判员  李向东 二〇二一年五月八日 书记员  王紫阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3413号原告：孙娥，女，汉族，1953年3月18日出生，住址：河南省汝州市。被告：汝州市永安出租汽车有限公司，住所：汝州市西环路，统一社会信用代码：9141048207138067XD。法定代表人：赵铭国，系该公司董事长。原告孙娥与被告汝州市永安出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告孙娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙娥撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年五月十八日书记员  王馨曼
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执26号申请执行人：上海璞玉门业有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：陆代胜，该公司董事长。委托代理人：郭在勇，男，1973年3月9日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：王碧英，女，1969年9月11日出生，汉族，居民，住贵州省德江县玉水街道钟山中路130号附18号。本院在执行上海璞玉门业有限公司与王碧英买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2017）黔0626民初1870号民事判决书，由被告王碧英于判决生效之日起十日内返还原告上海璞玉门业有限公司货款人民币126000元及利息。案件受理费1410元，由被告王碧英承担。因被执行人未按判决内容履行义务，上海璞玉门业有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王碧英送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人王碧英仍未履行义务。我院已对被执行人王碧英限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人王碧英银行存款及微信账户余额合计有851.88元，已依法扣划。被执行人王碧英名下无不动产登记信息，无工商注册登记信息，无车辆登记信息。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人上海璞玉门业有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年五月六日书记员  范能
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执80号申请执行人：高德帅，男，1989年12月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市海丰门厂，住所地天津市西青区。法定代表人：杨富全，厂长。本院在执行申请执行人高德帅申请执行被执行人天津市海丰门厂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初108号民事判决书，要求被执行人给付1100000元及利息，并承担案件受理费7350元，保全费5000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法冻结申请执行人提供的被执行人的债权，依法继续冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二一年五月二十七日书记员  程 艺
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初973号 原告：吴义雷，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：朱**明，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告吴义雷与被告朱**明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吴义雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴义雷撤回起诉处理。 审 判 员 李晓婷 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王桂倩 书 记 员 李 君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执431号江苏姜堰农村商业银行股份有限公司、颜某本院执行的江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请颜某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二一年五月三十一日书记员  张晓霞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执668号申请执行人：王素英，女，1955年7月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：任长峰，男，1993年3月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于王素英与任长峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3942号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应赔偿申请人医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计6362.86元。因任长峰未按上述生效法律文书履行义务，王素英向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2021年3月11日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月11日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月17日，向郑州航空港区房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。七、2021年5月8日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。八、2021年5月11日，委托沈丘县人民法院调查，未发现被执行人名下财产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日法官助理董琪瑞书记员徐峥
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执531号本院于2021年5月8日受理申请执行人朱根球与被执行人湖南中迈建设有限公司、石良春提供劳务者受害纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10民终416号民事判决书。在执行过程中，被执行人湖南中迈建设有限公司、石良春主动支付执行款182，309.89元，缴纳执行费2，635元。申请执行人已领取执行款182，309.89元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十四日
湖湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘08执41号吴跃胜、钟高惠：本院（2021）湘08司惩2号《决定书》对你罚款20000元，经本院民事审判部门于2021年5月10日移送，立案执行，案号（2021）湘08执41号。本院在执行过程中查明，你于2021年4月30日已将该罚款20000元自动全额缴纳国库。故此，本案现以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月一十四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1657号原告：清丰县大屯乡雷家村村民委员会，住所地：清丰县大屯乡雷家村。统一社会信用代码：54410922B676011423。法定代表人：雷朝选，该村村委会主任。被告：濮阳市戚城龙华园林工程有限公司，住所地：濮阳市建设路与振兴路交叉口东200米路**，统一社会信用代码：91410900793235765X。法定代表人：闫相文，该公司董事长。原告清丰县大屯乡雷家村村民委员会与被告濮阳市戚城龙华园林工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告清丰县大屯乡雷家村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告清丰县大屯乡雷家村村民委员会撤回起诉处理。审判员  徐永强二〇二一年五月十五日书记员  贾志钰
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执1031号 申请执行人:富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司，营业场所：四川省成都市邛崃市临邛镇司马大道366号48栋1楼14、15号。 负责人：简婕，总经理。 委托执行代理人：雷勇，四川时代经纬律师事务所律师。 被执行人：王**刚，男，汉族，1983年8月18日出生，住成都市武侯区。 申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司与被执行人王**刚借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2388号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王**刚至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院经审查后于2021年3月29日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王**刚发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人王**刚的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产,现查明本院于2021年1月25日作出的（2021）川0183执47号之一执行裁定书查封被执行人王**刚所有的车牌为川ＡＦ××××的荣威牌汽车一辆，该车为实际控制，暂无法处置，除此之外未发现被执行人王**刚有其他可供执行的财产线索，上述被执行人王**刚的财产状况已告知申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司，同时申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司也未能向本院提供被执行人王**刚发有其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人王**刚发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都邛崃分公司尚未受偿的债权27548.54元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初2388号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 彬
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0502民初1187号 原告:王文凯，男，1987年9月12日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：蒋亚丽，北京德恒（兰州）律师事务所律师。 被告:天水福田投资有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人:杨小燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁志刚，系该公司法务部部长。 委托诉讼代理人：包哲钰，甘肃泫渊律师事务所律师。 原告王文凯与被告天水福田投资有限公司（以下简称福田投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文凯的委托诉讼代理人蒋亚丽、被告福田投资公司的委托诉讼代理人包哲钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文凯向本院提出诉讼请求：1.判令福田投资公司向王文凯支付迟延交付商品房违约金104834元(以房屋总价款759715元为基数，按照每日万分之三的利率，自2019年12月1日起计算至2021年3月4日止);2.判令福田投资公司支付王文凯房屋租金2万元。事实和理由：2017年6月14日，王文凯与福田投资公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买位于天水市秦州区福田X室房屋，双方约定房屋交付截止时间为2019年11月30日。后王文凯按期交付了全部房款，但福田投资公司未能按期交付房屋构成违约，应按合同约定承担违约责任。现王文凯起诉至法院，请求处理。 福田投资公司辩称，1.王文凯要求的违约金104834元缺乏事实及法律依据，双方并未约定迟延交付房屋违约金，且王文凯未按约定时间接收房屋，由此造成的损失应由其自行承担；2.王文凯要求的房屋租金2万元没有事实依据，不应支持；3.本公司迟延交付房屋是由于政府拆迁延误和新冠肺炎疫情等客观原因导致工期延期，具有客观上的免责事由。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王文凯为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.《商品房买卖合同（预售）》，以证明福田投资公司未按期交房并拒绝支付违约金的事实； 2.付款收据，以证明王文凯已按约付清全部房款759715元的事实。 经质证，福田投资公司对证据1的真实性认可，但认为合同中未约定逾期交付责任以及违约金计算方式；对证据2认可。 经审核，福田投资公司对证据1真实性无异议，本院予以确认，该证据可证实双方约定交房截止时间为2019年11月30日，但确实未约定逾期交付责任，该证据不能达到王文凯的证明目的；对证据2予以采信。 福田投资公司为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.《商品房买卖合同（预售）》（同王文凯证据1），以证明合同未约定迟延交房违约责任的事实； 2.《福田天水中心1#、2#地块交房公告》及微信公众号发布的公告截图，以证明福田投资公司于2020年8月28日发布公告要求购房人于同年9月前来办理房屋交接手续，但王文凯未按约办理交接手续的事实； 3.2018年12月26日天水市秦州区玉泉镇人民政府与李文元等五名被征收人签订的《房屋征收补偿安置协议书》，以证明由于政府拆迁延误的原因，影响了福田投资公司工程进度的事实。 经质证，王文凯对证据1真实性认可，认为虽然合同中未约定逾期交付责任，但福田投资公司仍应承担责任；对证据2真实性认可，认为王文凯看到公告后虽因个人原因未前来办理手续，但该证据可证实福田投资公司交付房屋已逾期；对证据3认可，表示该地段目前还有尚未拆迁的住户。 经审核，王文凯对上述证据真实性均无异议，本院予以确认，对证据的证明目的，本院待结合审理查明的事实综合分析认定。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年6月14日，王文凯与福田投资公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买位于天水市秦州区福田X室房屋，建筑面积116.86平方米，房款总额759715元，合同第十一条约定“出卖人应当在2019年11月30日前向买受人交付该商品房”，第十二条约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：1.……；2.在满足基础设施设备使用条件时，可先期交付买受人装修使用，视为已交付，互不承担责任。”合同签订后，王文凯按约付清了房款759715元。 2017年10月，“福田天水中心”商品房项目工程开工，预计竣工时间为2019年2月，但2018年天水市秦州区玉泉镇人民政府在办理与该地段原住户的房屋征收补偿安置工作时，部分被征收人未按期搬迁，政府未能将土地交由福田投资公司正常开展施工，导致工期延误；2020年初新冠肺炎疫情爆发，工程再次延期。 2020年8月该工程完工。福田投资公司于2020年8月28日发布《福田天水中心1#、2#地块交房公告》，对于因疫情等原因造成延期交付表示道歉，通知王文凯在内的2#地块2号楼业主在9月24日至27日期间前往办理房屋交接手续，但王文凯因个人原因直至2021年3月4日与该公司办理了房屋交接手续。 本院认为，王文凯与福田投资公司签订的购房合同合法有效，受法律保护，虽然合同没有约定逾期交付责任，但如果福田投资公司无正当理由违反合同约定逾期交房，仍应承担相应的违约责任。根据审理查明的事实，福田投资公司通知王文凯于2020年9月办理房屋交接手续，已超过了双方合同约定的2019年11月30日的交房截止日期，客观上存在迟延交付的情形，但迟延交付的原因一是2018年天水市秦州区玉泉镇人民政府对该地段原有住户进行房屋征收补偿安置时，部分被征收人未按期搬迁，致使工期延误，王文凯在庭审中亦表示“该地段目前还有尚未拆迁的住户”，而福田投资公司并非房屋征收安置补偿的责任主体，对此情形无法左右，故由此导致的工期延误不能归责于该公司；二是因新冠肺炎疫情影响导致工期再度延误，而这一客观情况是福田投资公司不能预见也无法避免的，属不可抗力。综上，福田投资公司辩称其未按期交房是拆迁安置延误及新冠肺炎疫情所致的理由能够成立，对王文凯主张该公司支付违约金104834元的诉讼请求，不予支持。对王文凯主张该公司支付房屋租金2万元的诉讼请求，其未提交证据证实因房屋迟延交付导致租房并产生了2万元租金损失的事实，亦不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王文凯的诉讼请求。 案件受理费1400元，由王文凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二一年五月七日 法官助理  秦风风 书 记 员  王晓菁
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1042号 保全申请人：何某某，男，汉族，住江苏省苏州市虎丘区阳光假日新苑。 委托诉讼代理人：郑井艳、王义为，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被申请人：连云港瑞豪土石方工程有限公司，住所地江苏省连云港市高新技术产业区南城街道商务花园3号楼301、302室。 原告何某某与被告连云港瑞豪土石方工程有限公司合同纠纷一案，申请人何某某于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港瑞豪土石方工程有限公司银行存款1373391元或同等价值财产、债权进行诉讼保全。并提供了天安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。保单有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。 本院经审查认为，申请人何某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人连云港瑞豪土石方工程有限公司银行存款1373391元或同等价值财产、债权进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人何某某已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  陈婉玥
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1412号申请执行人：孟建峰被执行人：卢振申请人孟建峰与被执行人卢振不当得利纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初9445号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人孟建峰自愿撤回对被执行人卢振的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2021）豫0902执1412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十六日书记员  段延涛
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执224号 被执行人：侯娜，女，1983年08月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行侯娜罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104刑初40号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人侯娜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年1月29日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月21日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年2月22日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年3月11日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执224号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1585号之一 原告：河北衡湖东义建筑工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区榕花街金辉大厦230号门店。 法定代表人：杨金淑，经理。 被告：高旭，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告河北衡湖东义建筑工程有限公司与被告高旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告河北衡湖东义建筑工程有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北衡湖东义建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告河北衡湖东义建筑工程有限公司负担。 审判员 代 娜 二〇二一年五月七日 书记员 夏秋冬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执144号之二申请执行人：哈尔滨森鹰窗业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇新农路9号。法定代表人：边书平，该公司经理。被执行人：黑龙江省美澳房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇街251号1-2层。法定代表人：孟宪兰，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲调字第0667号仲裁调解书，受理了哈尔滨森鹰窗业股份有限公司与黑龙江省美澳房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的335,492.06元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省美澳房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院已查封了被执行人黑龙江省美澳房地产开发有限公司名下位于哈尔滨市松北区的车位使用权，申请执行人申请暂不处置上述车位使用权。经申请执行人书面申请，已对被执行人黑龙江省美澳房地产开发有限公司采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省美澳房地产开发有限公司确暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本案已执行0元，未执行335,492.06元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲调字第0667号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳（院印）二〇二一年五月二十六日书记员 李姬萱
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审50号申请执行人：韩城市综合行政执法局。统一社会信用代码：11610581305557803A。法定代表人：李西峰，系该局局长。委托代理人：薛少武，系该局法制科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市移民搬迁建设（集团）有限公司。统一社会信用代码：91610581MA6YD1P36X。法定代表人：董启祥，系该公司董事长。申请执行人韩城市综合行政执法局向本院提出申请，请求执行其于2020年6月28日作出的韩综执（直）罚决字（2020）第0037号《行政处罚决定书》中的第二项。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市综合行政执法局于2020年6月28日作出的韩综执（直）罚决字（2020）第0037号《行政处罚决定书》中的第二项准予强制执行。  审  判  长   徐  涛  审  判  员   薛  萍                                 人民陪审员   孙耀云                              二〇二一年五月十四日 书  记  员   晋一鸣
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢8号申请执行人：彭晶。被执行人：肖庚发。被执行人：颜平芳。申请执行人彭晶与被执行人肖庚发、颜平芳民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭晶于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖庚发、颜平芳采取了以下措施：一、2021年1月6日向被执行人肖庚发、颜平芳发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人肖庚发、颜平芳发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，但账户余额仅600余元，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人肖庚发采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施，对颜平芳采取了限制高消费措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行标的金额为57005元，尚未执行到位金额为57005元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢8号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十六日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终3919号 上诉人（原审被告）：牟成峰，男，1939年8月17日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：李星源，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海盛翌工贸有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：林新廉，执行董事。 委托诉讼代理人：覃抒戎，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍，上海申浩律师事务所律师。 原审被告：孙萌，男，1981年3月13日出生，汉族，住山东省荣成市。 上诉人牟成峰因与被上诉人上海盛翌工贸有限公司及原审被告孙萌不当得利纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人牟成峰与被上诉人上海盛翌工贸有限公司达成如下和解协议：一、牟成峰于2021年7月31日前支付上海盛翌工贸有限公司39万元，如逾期，则被上诉人上海盛翌工贸有限公司有权按照原审判决确定的内容申请强制执行；二、上述款项支付后，则双方之间的纠纷就此解决，再无其他争议。三、一审案件受理费8800元，由被上诉人上海盛翌工贸有限公司负担；二审案件受理费8800元，减半收取4400元由上诉人牟成峰负担。上诉人牟成峰于2021年5月18日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人牟成峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人牟成峰撤回上诉。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人牟成峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   杨祝青 审判员   彭虎成 审判员   杨海东 二〇二一年五月十九日 法官助理 吕 菲 书记员 贾晓颖 书记员  王 倩
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢146号 申请执行人：胡泽实，男，1955年02月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：余友中，男，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人胡泽实与被执行人余友中机动车交通事故责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2004）桐民一初字第296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  吴米芳 审判员  汪 伟 二〇二一年五月十三日 书记员  孙媛媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执574号深圳融信保非融资性担保有限公司、王洪涛：本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7094号裁决书，执行深圳融信保非融资性担保有限公司与王洪涛借款合同纠纷一案，申请执行标的为5,811.61元及利息。本院强制执行被执行人王洪涛银行存款5,811.61元并交付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，深圳融信保非融资性担保有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3295号原告：四川省西部物流供应链管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区香岛大道1666号5栋1楼。法定代表人：胡盛伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：许华清，该公司职员。被告：李强，男，1996年6月6日生，汉族，农民，住丰县。本院在审理原告四川省西部物流供应链管理有限公司与被告李强不当得利纠纷一案中，原告四川省西部物流供应链管理有限公司于2021年4月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川省西部物流供应链管理有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川省西部物流供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省西部物流供应链管理有限公司负担。审 判 员 徐吉童二〇二一年五月十三日法官助理 沈 梅书 记 员 张丽丽
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执977号被执行人：谭新建，男，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：罗培，女，汉族，湖南省醴陵市。被执行人谭新建、罗培贩卖毒品罪并处罚金执行一案，本院作出（2018）湘0224刑初368号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭新建、罗培未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。本院向被执行人谭新建、罗培邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭新建、罗培银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人的不动产登记信息、保险、住房公积金等财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人谭新建、罗培纳入限制高消费名单，并送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为111900元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224刑初368号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十八日书记员  马娟娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执916号之一申请执行人徐宏霞，女，1968年3月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人李建海，男，1983年3月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐宏霞与被执行人李建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初5402号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李建海于本判决生效后立即偿还徐宏霞借款47000元及利息。案件受理费依法减半收取675元，由李建海负担510元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金47000元及利息，案件受理费510元，执行费613元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络司法查控系统查询，未发现被执行人名下有价证券、车辆和不动产登记信息。3、执行中，本院依法冻结并划拨被执行人名下银行存款3458.73元，该款已发放申请执行人。4、执行中，双方当事人于2021年4月27日在本院达成如下和解协议：一、被执行人李建海给付申请执行人徐宏霞47510元，分期履行：被执行人李建海自2021年5月份起至2022年5月份止，于每月25日之前给付申请执行人徐宏霞3000元，至2020年5月30日前全部履行完毕。二、若被执行人未按上述和解协议按期履行，则申请执行人可就原执行依据向本院申请恢复执行。三、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人银行账户以及车辆、不动产查封措施，不要求将被执行人上失信已经采取限制高消费的措施，同时同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人名下有价证券、车辆和不动产登记信息，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款已发放申请执行人。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5402号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十二日书记员 喻楠楠
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之二十四申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。关于申请执行人谢某某与被执行人腾某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人腾某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币116.29元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人腾某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币116.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月二十八日书记员  杜文放
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保311号 胡敏申请娄培贵财产保全一案，申请保全标的16万元，实际保全标的16万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月二十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1250号被执行人刘莎莎，女，1986年3月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人刘莎莎交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2017）辽0112刑初221号刑事判决书生效力，2021年3月17日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人刘莎莎交付罚金5000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月18日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人刘莎莎的银行信息、财付通及支付宝，冻结刘莎莎名下银行卡，并扣划451.68元。2、本院于2021年3月18日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年3月25日将被执行人刘莎莎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人刘莎莎目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1250号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十五日书记员  刘新宇
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢63号 申请执行人：向开冬，男，1960年11月15日出生，汉族，居民，湖南省会同县人。 被执行人：廖文，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，湖南省会同县人。 本院在执行申请执行人向开冬与被执行人廖文民间借贷纠纷一案中，申请执行人向开冬与被执行人廖文已自行达成执行和解协议，申请执行人向开冬撤回本案执行申请，本案应终结执行。如果被执行人逾期不履行或者未完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可以即时申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1225民初519号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初12648号原告：王伐，男，1969年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：万航川，男，1985年11月30日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王伐与被告万航川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伐撤诉。案件受理费247.14元，减半收取计123.57元，由原告王伐负担。审判员  胡敏二〇二一年五月二十七日书记员  朱笛
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执483号 申请执行人：潘传亮，男，汉族，1964年11月13日出生，住达州市达川区。 被执行人：李一全，男，汉族，1962年10月4日出生住达州市达川区金垭镇金鱼村8组。 被执行人：朱勤章，女，汉族，1971年10月27日出生住达州市通川区北外镇石龙溪路43号。 申请执行人潘传亮与被执行人李一全、朱勤章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1703民初133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘传亮于2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的额为150000元及利息，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定之义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年2月2日、4月26日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控，经查被执行人李一全、朱勤章名下无财产可供执行。本院依职权到被执行人户籍所在地进行了走访调查，经当地村委会证实，被执行人名下无财产可供执行。 本院已对李一全、朱勤章作出失信被执行人决定书、本院已李一全、朱勤章作出限制高消费令。综上，被执行人李一全、朱勤章暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年五月二十五日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1071号申请执行人:长岭县大华种业庄稼医院，统一社会信用代码92220722MA159CXK9W，住所长岭县。经营者:王玉华，女，1974年4月14日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人:蒋海涛，男,1964年6月6日生，汉族,工人，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县大华种业庄稼医院与被执行人蒋海涛买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日依据长岭县人民法院(2019)吉0722民初5015号民事调解书向长岭县人民法院申请强制执行，要求申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员 杨鑫宇
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执恢65号东辽县人民法院、王华仁：东辽县人民法院与王华仁刑事附带民事赔偿执行一案，本次执行标的为2186.09元，现已全部执行到位。至此，本次恢复执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保449号申请保全人李斌与被保全人杨丹借款合同纠纷一案，申请保全人李斌向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人杨丹名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保449号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保189号 申请人：金路，男，1989年2月28日生，汉族，住宿迁市宿豫区。 被申请人：黄美娟，女，1974年7月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人金路于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄美娟所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车进行保全，保全价值为3万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人董侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人黄美娟所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车就地查封，查封金额3万元，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柏小凤 二〇二一年五月八日 法官助理 蔡蓁蓁 书 记 员 任笑玉
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2478号上诉人（原审被告）：洛阳尚锦置业有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区丽春东路23号。法定代表人：周海萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳金隅城集团有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区义勇街4号院18栋3楼301—305。法定代表人：唐云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张可可、王丽，河南昌兰律师事务所律师。上诉人洛阳尚锦置业有限公司（以下简称尚锦置业公司）因与被上诉人洛阳金隅城集团有限公司（以下简称金隅城公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初133号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。尚锦置业公司上诉请求：1、依法将利息起算时间从2021年1月6日起改判为生效判决文书确定的履行期限届满之日起；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决利息起算时间为2021年1月6日，与法律规定不相符，应依法改判为生效判决文书确定的履行期限届满之日起。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”结合本案，双方在借款时并未约定利息，也没约定还款期限，根据上述法律规定，出借人只能向借款人主张自逾期还款之日起的利息，即生效判决文书确定的履行期限届满，如果借款人在此期限内未履行还款义务，则应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。综上所述，一审法院判决自2021年1月6日起计算利息错误，请求二审法院予以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。金隅城公司辩称：一、上诉人错误理解及适用法律，请求二审法院依法驳回其上诉请求。结合上诉人的上诉状可知，本案争议焦点为“逾期还款之日”的确定。上诉人认为本案逾期还款之日为判决履行期限届满之日，明显与法律规定不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决履行期限是何时开始计算加倍迟延履行期间债务利息的依据，而非用于确定本案逾期还款之日。二、本案逾期还款之日为答辩人催告上诉人还款之日，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，恳请二审法院予以维持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，本案中双方未约定借款期限，则答辩人可随时催告上诉人进行还款。答辩人于2021年1月6日向一审法院起诉主张上诉人偿还本案借款本息，即为要求上诉人立即还款，上诉人于2021年1月6日即应向答辩人偿还借款，但其拒不偿还，故答辩人的起诉之日即是本案逾期之日，一审法院判决正确。综上，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。金隅城公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000万元、利息266.75万元，共计1266.75万元（利息暂计至2020年12月30日，之后的利息按照本金1000万元参照人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保函费等其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月29日，被告尚锦置业公司向原告金隅城公司出具一份《关于向金隅城公司借款的申请》，内容为“洛阳尚锦置业有限公司现申请向贵公司借款壹仟万元”，金隅城公司在该申请上注明“从申诚置业公司转给壹仟万元”。2015年6月30日和2015年7月1日，金隅城公司通过洛阳申诚置业有限公司的银行账户向尚锦置业公司分别转款600万元、400万元，共计1000万元，被告尚锦置业公司分别出具了收据。2020年8月25日，被告尚锦置业公司向原告金隅城公司发出了一份《企业询证函》，认可截止2019年12月31日，仍欠金隅城公司1000万元。金隅城公司当庭对此予以认可。此款尚锦置业公司至今未偿还。一审法院另查明，洛阳申诚置业有限公司于2020年11月18日出具一份《情况说明》，证明其向尚锦置业公司的转款1000万元，是受金隅城公司所托向尚锦置业公司支付的借款。一审法院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告金隅城公司与被告尚锦置业公司之间的借款事实，有尚锦置业公司出具的借款申请、收据、银行转账记录等证据予以证实，该院认定双方之间存在合法有效的民间借贷关系。对于尚锦置业公司提出金隅城公司主体不适格的辩解意见，与事实不符，该意见该院不予采信。尚锦置业公司没有偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任，故金隅城公司要求其偿还借款本金的诉讼请求，该院予以支持。因双方并未对借款期限和利息明确约定，故金隅城公司要求支付利息的诉讼请求，该院不予支持，但尚锦置业公司应自起诉之日起承担逾期还款的违约责任。关于本案的诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，不能确定履行期限的合同，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务时起计算，本案双方没有约定还款期限，金隅城公司可以随时主张权利，本案诉讼并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告洛阳尚锦置业有限公司于本判决生效后十日内，向原告洛阳金隅城集团有限公司偿还借款本金1000万元及利息（以本金1000万为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月6日起计算至本金实际付清之日止）。二、原告洛阳金隅城集团有限公司的其它诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48903元（已减半），原告洛阳金隅城集团有限公司承担13008元，被告洛阳尚锦置业有限公司承担35895元；保全费5000元，由被告洛阳尚锦置业有限公司承担。二审中，当事人未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的证据可以证明金隅城公司与尚锦置业公司之间存在民间借贷法律关系，尚锦置业公司没有偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。因双方并未对借款期限和利息进行明确约定，故尚锦置业公司应自金隅城公司起诉之日起承担逾期还款的违约责任。本案一审法院收到金隅城公司起诉状的时间为2021年1月6日，一审法院判决尚锦置业公司以1000万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月6日起向金隅城公司支付利息并无不当。尚锦置业公司请求将利息起算时间从2021年1月6日起改判为生效判决文书确定的履行期限届满之日起，该请求缺乏法律依据，不应支持。综上所述，尚锦置业公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳尚锦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 鹏二〇二一年五月十九日书记员 孙月阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5647号申请执行人河南沃美食品有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路国际企业中心B座19层1905号。被执行人毋作鹏，男，汉族，1998年8月31日出生，住焦作市山阳区。河南沃美食品有限公司与毋作鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初3011号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毋某某于本判决生效后十日内支付原告货款4566.25元及利息（利息以4566.25元为基数，自2020年4月24日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。因毋作鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南沃美食品有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年4月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人毋作鹏房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人毋作鹏公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年4月27日向执行人毋作鹏出传票，传唤其2021年5月6日到本院接受询问，被执行人毋作鹏未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年5月10日对被执行人毋作鹏采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毋作鹏负有继续向申请执行人河南沃美食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员 温首睿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执278号申请执行人：泗洪县陈圩乡人民政府，统一社会信用代码113213240143359791，住所地泗洪县。法定代表人：陈箐，该乡乡长。被执行人：王以才，男，1971年8月28日出生，农民，住泗洪县。申请执行人泗洪县半城镇人民政府与被执行人王以才不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7931号民事判决书，本院于2021年1月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪县陈圩乡人民政府的申请，本案的执行内容为：王以才应返还泗洪县陈圩乡人民政府134224元，并承担案件受理费2984元。执行过程中，本院向被执行人王以才发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王以才未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月15日、4月28日本院对被执行人王以才的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年5月11日扣划王以才存款10588.68元，此外未能发现其他可供执行的财产；2、2021年1月21日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年4月17日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现被执行人财产线索；4、2021年5月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10588.68元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县陈圩乡人民政府申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县陈圩乡人民政府表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十六日书记员 李欣阳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执821号申请执行人：林某，女，汉族，I983年5月6日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：刘某，男，汉族，1988年6月11日出生，住河南省永城市。关于林某与刘某婚姻家庭纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8129号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原被告2017年5月5日签订的协议书有效；被告刘某于判决生效后十日内支付原告林某代为抚养费，按照每月1000元计算，自2017年5月5日起至被告刘某实际抚养刘德乙止；其中2017年5月5日至2020年5月5日三年抚养费36000元，于判决生效后十日内履行完毕。2020年5月5日以后的抚养费于当年的12月31日履行完毕。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，林某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人刘某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人刘某名下无房产。3.经查，被执行人刘某无车辆。4.经查，被执行人刘某无证券。5.经查，被执行人刘某无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人林某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二一年五月二十八日书记员  江文文
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执734号武小叶：本院在执行被执行人武小叶罚金一案，依据本院(2020)湘1224刑初120号刑事判决书，责令被执行人武小叶缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人在银行的存款1000元，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1312号申请执行人：郑州光阳印业有限公司，住所地新郑市新村镇吴陈村，统一社会信用代码：91410184664682219T。法定代表人：杨静文，系公司总经理。被执行人：郑州市祥云食品有限公司，住所地郑州马寨产业聚集区学院路南段路西。法定代表人：毛祥兴，系公司总经理。被执行人：郑州饮光食品有限公司，住所地郑州马寨产业聚集区学院路南段路西。法定代表人：毛祥兴，系公司总经理。本院在执行郑州光阳印业有限公司与郑州市祥云食品有限公司、郑州饮光食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州光阳印业有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特824号民事裁定书于2021年3月2日向我院申请执行，我院于2021年3月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1312号。申请执行内容为：被执行人支付申请执行人货款36691元及利息、诉讼费。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月3日、2021年4月15日、2021年5月26日三次提起网络查询未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年3月11日向被执行人发出传票，传唤其于2021年3月15日到庭接受询问调查，被执行人未到庭接受应询。由于被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。四、本院于2021年3月19日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人名下财产线索，经查询，被执行人在新郑市无不动产登记信息。五、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院对其纳入失信被执行人名单。六、本院于2021年3月5日郑州市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息，经反馈，被执行人在郑州市无不动产信息。七、本院于2021年4月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。八、经系统关联案件反馈，郑州市祥云食品有限公司作为被执行人有1件执行案件，且作终结本次执行程序处理。九、截止目前，申请执行人实际受偿金额为0元。本院于2021年5月26日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序处理，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  林 林
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢184号之一申请执行人：徐锋，男，1984年5月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：王宁，男，1983年7月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：傅晓燕，女，1984年7月7日出生，汉族，住博山区。徐锋与王宁、傅晓燕借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月24日作出的（2017）鲁0304民初1670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行标的501575.00元，已执行到位217110.00元，未执行到位284465.00元。本院在执行过程中，申请执行人徐锋申请撤销对被执行人王宁、傅晓燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）鲁0304执恢184号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年五月二十五日书记员  焦 琦
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执471号 移送部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：马小谢，男，汉族，2000年1月3日出生，住四川省乐山市犍为县。 本院在执行大英县人民法院刑事审判庭移送执行马小谢罚金一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初84号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币8000元。移送执行人于2021年4月15日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人马小谢的财产情况，经查，被执行人马小谢无互联网银行存款、银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 4、委托犍为县人民法院到犍为县不动产登记中心、以及被执行人户籍所在地进行调查，未反馈有可供执行的财产。 5、对被执行人马小谢采取限制高消费的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭成员合议，决定终结本次执行程序。本案尚有罚金8000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐美华