江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终853号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘传斌，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：汪洪乐，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港顺得集装箱运输有限公司，住所地，住所地连云港市连云区栖霞路****iv>法定代表人：胡晓进，该公司总经理。委托诉讼代理人：范斌、李美娇，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州，住所地连云港市海州区苍梧路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈德，该分公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州，住所地连云港市海州区朝阳东路****登壹大厦**整层v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：骆公旺，该支公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）因与被上诉人刘传斌、汪洪乐、连云港顺得集装箱运输有限公司（以下简称顺得公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人保南京公司上诉请求，一审判决支持精神损害抚慰金金额以及计算等有误，请求二审法院依法撤销一审判决，并予以相应改判。二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、精神抚慰金应当按照责任比例，为4500元。2、法院计算是有误的。南京公司商业险投保的是100万元，是主车，连云港公司投保的是5万，是挂车，都是属于商业险，在计算商业险赔偿的时候。南京人保应当赔偿刘传斌损失183169.56元计算有误。被上诉人刘传斌辩称，维持原判。被上诉人顺得公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，受害人可以在交强险范围内优先主张精神抚慰金，且一审法院在认定南京人保及连云港人保赔偿金额计算正确。刘传斌向一审法院起诉称：请求依法判令赔偿刘传斌前期医药费等各项损失共计221829.30元并承担本案所有费用。庭审中，刘传斌变更诉讼请求金额为235699.869元。汪洪乐一审中未到庭，未作答辩。顺得公司一审中辩称，对事故事实无异议，本起事故是刘传斌违反交通信号指示灯导致的，刘传斌全责，汪洪乐无责，且汪洪乐是职务行为，应该由顺得公司承担，顺得公司在人保南京公司处投保了交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔），事故发生在保险期间，应该由人保南京公司承担，我司在人保连云港公司处投保了挂车三者险（责任限额为50000元，且不计免赔），应该由人保连云港公司承担，我司为刘传斌垫付医疗费用5633.60元，请法庭一并处理。人保南京公司一审中辩称，对事故事实无异议，责任由法院认定，我司认可顺得公司关于责任的意见，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔），事故发生在保险期限内，事发后我司未垫付费用，对于刘传斌合理损失，我司愿意在责任范围内与人保连云港公司按照相应的比例承担赔偿责任，但不应该承担本案诉讼费、鉴定费。人保连云港公司辩称，同意人保南京公司的代理意见，涉案车辆在我司仅投保挂车商业险（责任限额为50000元，且不计免赔），事故发生在保险期间内，对于刘传斌合理损失，愿意同人保南京公司按比例承担，不承担本案诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司一审中辩称，没有异议。第三人紫金保险公司述称，判令优先偿还垫付款46224.74元。刘传斌辩称，无异议。汪洪乐未到庭，未作答辩。顺得公司辩称，由法院核实。人保南京公司、人保连云港公司共同辩称，无异议。一审法院经审理认定事实，一、2019年3月16日6时42分许，刘传斌未取得机动车驾驶证驾驶苏ＧＲ××**号普通二轮摩托车沿连云港市242省道由西向东违反交通信号灯指示进入242省道与大浦路路口处，车辆前部与由东向南左转弯行驶被告汪洪乐驾驶的苏ＧＡ××**号重型半挂牵引车/苏Ｇ××**号重型集装箱半挂车右前部相撞，致两车不同程度损坏，刘传斌受伤。江苏省道路交通事故社会救助基金为伤者告刘传斌垫付抢救、手术费用46224.74元。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，刘传斌负主要责任，汪洪乐负次要责任。二、刘传斌伤后住院治疗于连云港市第一人民医院，住院33天（2019年3月16日至2019年4月18日），入院诊断为开放性股骨骨折，左足皮肤脱套伤，左足毁损伤，脑外伤，肺挫伤，胸腔积液，下肢皮肤套脱伤。原告支付救护费400元，支付连云港市第一人民医院住院医疗费40241.48元。出院部分医嘱：休息三月，由我院医生确定患肢负重及内固定取出时间。如果患者出现特殊不适，随时来诊或就近医院就诊。转社区卫生服务中心（乡镇卫生院）后续治疗等。2019年5月23日，刘传斌住院治疗于连云港市第一人民医院，住院13天（2019年5月23日至2019年6月5日），在局麻下行中厚皮片移植术。刘传斌支付住院医疗费8789.79元。上述医疗费共计49431.27元，含顺得公司垫付的医疗费5633.60元。第三人紫金保险公司另垫付连云港市第一人民医院住院医疗费46224.74元。三、2020年6月3日，经刘传斌委托的连云港正达司法鉴定中心对刘传斌的伤残等级、误工（休息）期限、护理及营养期限进行鉴定。2020年6月10日，该鉴定中心出具正达司鉴中心[2020]临鉴字910号司法鉴定意见书，刘传斌因本案事故受伤致左股骨骨折，左足多发趾骨骨折，左足毁损伤等，予以行手术治疗，目前遗留左足1-5跖骨自跖趾关节以远缺如，达足功能丧失分值40分以上，构成人体损伤八级残疾。刘传斌（包含二次手术取外支架）的误工（休息）期限为自受伤之日起420日，护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日。为此，刘传斌支付鉴定费1800元。四、汪洪乐系顺得公司的驾驶员，其驾驶的苏苏ＧＡ××**重型半挂牵引车/苏苏Ｇ××**重型集装箱半挂车登记所有人为顺得公司，苏Ｇ苏ＧＡ××**型半挂牵引车在人保南京公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔），苏Ｇ苏Ｇ××**型集装箱半挂车在人保连云港公司投保商业三者险（责任限额为50000元，且不计免赔），该事故发生在保险期间内。另查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78，2019年全省城镇居民人均可支配收入为51056元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，刘传斌负主要责任，汪洪乐负次要责任，对该责任认定经审查予以采信。因此，刘传斌因本案所受经济损失，应当先由人保南京公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保南京公司、人保连云港公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由汪洪乐承担30%的赔偿责任，刘传斌承担70%的责任。汪洪乐系顺得公司的驾驶员，本案事故发生于汪洪乐执行工作任务期间，故顺得公司作为汪洪乐的用人单位应承担相应的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，关于原告刘传斌因本案事故造成的损失，经核定如下：对刘传斌主张的医疗费49431.27元（含被告顺得公司为原告垫付的医疗费5633.60元）、住院伙食补助费1360元、护理费12000元、营养费3600元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金314760.96元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对刘传斌主张的误工费60480元（420天×144元/天），依法予以支持58749.37元（51056元÷365天×420天）；对刘传斌主张的交通费1000元，根据刘传斌住院治疗的实际需要，酌情予以支持500元。第三人紫金保险公司另为刘传斌垫付连云港市第一人民医院住院医疗费46224.74元。上述费用共计503426.34元，应当先由人财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿刘传斌120000元，因顺得公司为刘传斌垫付医疗费5633.60元，故人财保公司在交强险责任限额范围内应赔偿刘传斌114366.40元，同时返还顺得公司为垫付款5633.60元。超出交强险部分383426.34元（503426.34元-120000元），应由人保南京公司、人保连云港公司根据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内共赔偿刘传斌115027.90元（383426.34元×30%），其中人保南京公司应赔偿刘传斌109550.38元{115027.90元×[1000000元÷（1000000元+50000元）]}，人保连云港公司应赔偿刘传斌5477.52元（115027.90元-109550.38元）。因第三人紫金保险公司已为刘传斌垫付医疗费46224.74元，故人保南京公司应返还第三人紫金保险公司垫付款46224.74元。综上，人保南京公司应赔偿刘传斌损失183169.56元（114366.40元+115027.90元-46224.74元），刘传斌人保连云港公司应赔偿刘传斌损失5477.52元，人保南京公司应返还顺得公司为垫付款5633.60元，人保南京公司应返还第三人紫金保险公司垫付款46224.74元。一审法院遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘传斌经济损失183169.56元；二、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于判决生效之日起十日内赔偿刘传斌经济损失5477.52元；三、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内返还连云港顺得集装箱运输有限公司垫付款5633.60元；四、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款46224.74元；五、驳回刘传斌其他的诉讼请求。二审中各方当事人均未提供新的证据。一审法院查明的事实，二审依法予以确认。本院认为，上诉人人保南京公司上诉称精神抚慰金问题，因为法律规定，精神抚慰金是可以在交强险中优先受偿，所以一审法院对于精神抚慰金的判决符合法律规定。对于上诉人提出一审法院计算有误的问题，经查，一审法院认为人保南京公司应赔偿刘传斌损失183169.56元（114366.40元+115027.90元-46224.74元），此认定有误，应是177692.04元（114366.40元+109550.38元-46224.74元），一审法院已于2021年4月27日下发了补正裁定予以更正，本院依法予以支持人保南京公司应赔偿刘伟斌损失是177692.04元。对人保南京公司提出的计算有误的问题，本院予以采信，但鉴于一审法院已更正，且不影响实体处理，因此，对于人保南京公司提出予以改判的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4836元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担2400元，由刘传斌承担2436元。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇二一年五月八日书记员  王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。