湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0681刑初122号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人周杰，男，1980年5月12日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市望城区，住湖南省汨罗市。2019年2月26日因犯容留他人吸毒罪和非法拘禁罪被汨罗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；2019年7月28日刑满释放。2021年1月19日因吸毒被汨罗市公安局决定强制隔离戒毒二年。2021年3月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被汨罗市公安局刑事拘留；2021年4月9日经汨罗市人民检察院不批准逮捕，于2021年4月12日被汨罗市公安局指定居所监视居住；2021年5月8日经本院决定逮捕，2021年5月13日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。湖南省汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人周杰犯容留他人吸毒罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李白露、代理检察员李曼婷出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年5月至2021年1月期间，被告人周杰多次在汨罗市××小区××栋××单元××楼西侧自家住宅内容留吸毒人员胡某、何某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下：1、2020年5月上旬的一天下午，被告人周杰在位于汨罗市××小区××栋××单元××楼××室的电脑桌上容留吸毒人员胡某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2、2020年6月初的一天下午，被告人周杰在位于汨罗市××小区××栋××单元××楼××室的电脑桌上容留吸毒人员何某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；3、2021年1月初的一天下午，被告人周杰在位于汨罗市××小区××栋××单元××室的电脑桌上容留吸毒人员张某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为，被告人周杰容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周杰在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款的规定，可以从轻或减轻处罚；被告人周杰认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。被告人周杰有前科，可以酌情从重处罚。综上，建议判决被告人周杰拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人周杰的户籍资料、汨罗市公安局大荆派出所出具的抓获经过、汨罗市人民法院（2018）湘0681刑初352号刑事判决书、汨罗市公安局出具的强制隔离戒毒决定书等书证；周杰辨认胡某、张某、何某，何某辨认周杰的辨认笔录，汨罗市公安局大荆派出所出具的现场勘验笔录；证人吴某、张某、何某、胡某的证言；被告人周杰的供述与辩解等证据证实。被告人周杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周杰的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人周杰在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，系自首，依法对其从轻处罚；被告人周杰认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人周杰曾因吸毒被行政拘留，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三百五十七条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款(二)项、（三）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，折抵15日；共折抵刑期30日。刑期自2021年5月13日起至2021年9月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许泽平审 判 员  杨宗辉人民陪审员  邹建中二〇二一年五月二十日法官助理仇淼书记员朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。