wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3388号申请执行人：吴潇。被执行人：湖南轻漾轻居酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8313号民事判决书,于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币23587.41元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十八日书记员 吕 佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3041号上诉人（原审原告）：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。上诉人（原审被告）：朱益静，男，1969年10月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：朱宇，男，1971年10月8日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张超军，江苏恒毅律师事务所律师。原审被告：曹清叶，女，1968年9月19日出生，汉族，住新沂市。原审第三人：韦步玲，女，1968年7月2日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：尹建军，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司、朱益静与原审被告曹清叶、原审第三人韦步玲金融借款合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初7272号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司、朱益静均向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司、朱益静的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司、朱益静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。江苏新沂农村商业银行股份有限公司交纳的二审案件受理费1028元，减半后收取514元，由其负担；朱益静交纳的二审案件受理费1028元，减半收收取514元，由其负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年五月十一日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执253号之六 申请执行人：刘继国，男，1956年12月7日，汉族，无职业，现住吉林省通化市。 被执行人：陈小霞，女，1980年4月2日出生，汉族，无职业，现羁押于吉林省延吉市看守所。 被执行人：陈凯，男，1982年1月6日出生，汉族，无职业，现住安图县。 被执行人：祝勇哲，女，1971年4月13日出生，汉族，延吉市御泉汇有限责任公司会计，现住安图县。 刘继国申请执行陈小霞、陈凯、祝勇哲借款合同纠纷一案，2020年11月29日安图县人民法院作出的民事判决书（2020）吉2426民初178号已发生法律效力。本院于2021年3月11日依法立案强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金及利息暂计66593.33元，律师代理费6000元，案件受理费813元，共计73406.33元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年3月12日、2021年3月15日、2021年3月26日依法分别向被执行人陈凯、祝勇哲、陈小霞送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令交出护照通知书； 2.本院分别于2021年3月11日和2021年5月27日通过“总对总”查控，未发现被执行人陈小霞、陈凯有保险理财产品、股票证券、工商登记等信息，发现被执行人陈小霞名下有位于安图县明月镇铁东路12-1-8号明月园小区10号楼1单元402室房屋，房屋面积为128.24平方米，房屋产权证号为吉（2018）安图县不动产字第X**的房屋，于2021年4月7日对该房屋进行了轮候查封；发现被执行人陈小霞名下有车牌号为吉H×××65的东风标致牌、车牌号为吉H×××39的金杯牌、车牌号为吉H×××8A的别克牌的车辆，发现被执行人祝勇哲名下有车牌号为吉H×××08东风日产牌的车辆，于2021年3月26日轮候查封了车牌号为吉H×××65东风标致牌、车牌号为吉H×××39金杯牌的车籍，轮候查封了车牌号为吉H×××08东风日产牌的车籍，于2021年3月29日轮候查封了车牌号为吉H×××8A别克牌的车籍；发现被执行人祝勇哲为延吉市御泉汇洗浴有限责任公司法人，于2021年4月7日查封、冻结了祝勇哲名下价值74407.33元的股权及收益； 3.本院于2021年5月20日、2021年5月25日、2021年5月27日分别到被执行人祝勇哲、陈小霞、陈凯住所地管辖社区及工作单位，进行了调查，未发现祝勇哲、陈小霞被执行有可供执行财产，发现陈凯有工作单位，但工资已被其他案件冻结； 4.本院于2021年4月14日对被执行人陈小霞、陈凯、祝勇哲限制了高消费活动； 5.本院于2021年3月26日本院通过“点对点”查控，未发现被执行人陈小霞有林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息； 6.本院于2021年5月18日经过查询，未查询到被执行人陈小霞、祝勇哲有公积金信息，发现陈凯有公积金信息，于2021年5月19日冻结被执行人陈凯公积金账户； 7.本院于2021年5月21日本院对申请执行人刘继国进行终本约谈，申请执行人刘继国同意终结本次执行程序； 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 洋
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1025号原告：赵某，男，1978年5月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：刘杰，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敬谦，湖南劲鸣律师事务所实习律师。被告：蔺某，女，2001年2月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告赵某与被告蔺某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵某向本院提出诉讼请求：蔺某返还赵某261367.11元。事实与理由：2017年11月，赵某与蔺某相识。2019年年初，两人确立恋爱关系。2020年2月11日，蔺某以结婚为由向赵某索要200000元彩礼，赵某也有结婚意愿，但一时拿不出200000元，便向厂里和工友借款200000元交给蔺某。为打消赵某的顾忌，蔺某还向赵某出具借条一份。但蔺某拿到200000元现金后，却以各种理由拒绝结婚。在诉讼过程中，赵某向本院提交了宜章县公安局出具的《关于赵某信访事项的处理意见书》【宜信访复字（2021）13号】，拟证明蔺某涉嫌借结婚名义骗取赵某财物，宜章县公安局已于2021年3月30日决定立案。本院经审查认为，赵某反映的蔺某借结婚的名义向赵某骗取30余万元因涉嫌刑事犯罪已由宜章县公安局于2021年3月30日作出刑事立案决定。故本案已不属于民事纠纷，不符合民事诉讼的起诉条件，应不予立案，立案后应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。案件受理费2610元，全部退还给赵某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二一年五月六日法官助理马思琪书记员肖娴
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2588号申请执行人：驿路星辰（北京）科技有限公司。住所地：北京市海淀区。法定代表人叶素青，职务：经理。被执行人：青岛众宝源贸易有限公司。住所地：胶州市。法定代表人苑宝燕，职务：经理。申请执行人驿路星辰（北京）科技有限公司于2021年5月6日向本院申请执行北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初61268号民事判决书，经查询，申请执行人所立案件之前已立（2021）鲁0281执2572号案件，该案属重复立案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案工作若干问题的的意见》第十四第六款和《最高人民法院关于执行工作若干问题的的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回对申请执行人驿路星辰（北京）科技有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨乐斐审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年五月二十七日书记员  董树立
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢565号（2008）阜执字第0108号徐正虎：张霞云申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为51356.00元及利息。经本院立案受理，双方达成和解，徐正虎履行90000元，余款张霞云自愿放弃（已缴纳执行费1250元）。至此，张霞云申请执行的(2007)阜民一初字第0076号、(2007)阜民一初字第0076-2号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执439号之十九被执行人：李金亭本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金亭在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1976514.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年五月十二日书记员  史磊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执454号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：殷楚轩，女，1988年10月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行殷楚轩信用卡纠纷一案中，于2021年5月26日作出（2021）黑1085执454号执行裁定书，冻结了被执行人殷楚轩在财付通支付科技有限公司账号为中的存款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人殷楚轩在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年五月二十七日书记员  李长新
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执622号 申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组201号。 法定代表人：祝秋霞，该公司总经理。 被执行人李团姣，女，汉族。 被执行人蒋二清，男，汉族。 本院执行的申请执行人永州福祥汽车贸易有限公司与被执行人李团姣、蒋二清追偿权纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3877号民事判决书已发生法律效力，被执行人李团姣、蒋二清已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3877号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十七日
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3099号 原告：刘天玲，女，1960年6月28日出生，汉族，住山东省青州市。 委托代理人：房宪宝，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：王业民，男，1991年2月16日出生，汉族，住沂源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区世纪路218号,统一社会信用代码91370300864196813F。 负责人：巩选伟，经理。 委托代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告刘天玲诉被告王业民、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘天玲及其委托代理人房宪宝、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人马庆法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月9日18时许，王业民驾驶鲁Ｃ×××××号车辆沿南环路由东向西行驶至事故地点处向北拐弯时，与沿路顺行的刘天玲驾驶的电动自行车相撞，致刘天玲受伤、车辆受损的交通事故。经青州市交通警察大队认定：王业民承担事故全部责任，刘天玲不承担事故责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计52553.72元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告王业民未到庭，也未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2018年10月9日18时许，王业民驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿南环路由东向西行驶至事故地点处向北拐弯时，与沿路由东向西行驶的刘天玲骑的电动自行车相撞，致刘天玲受伤、两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队认定：王业民承担事故全部责任，刘天玲不承担事故责任。 原告发生事故后第一时间到青州市人民医院进行救治，共住院治疗29天，主要诊断为左膝外侧半月板损伤、耳神经痛/右、皮肤软组织伤(双膝、左小腿、右肩、右手）、脑外伤反应。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2021年3月23日作出了潍坊盛泰司法鉴定所[2021］临鉴字第313号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、刘天玲之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为壹人护理60日(含住院期间）。4、营养期限45日。5、后续治疗费(含康复费）建议以实际合理支出费用审查认定。 鲁Ｃ×××××小型轿车车主系王业民，驾驶人系王业民。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,保险期间自2017年11月11日至2018年11月10日止,商业第三者保险责任金额为300000元，投有不计免赔险。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费6759.32元、误工费23400元（130元/天×180天）、护理费15305.40元（255.09元/天×60天）、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费500元、复印费29元、法医鉴定费2860元、车损800元、施救费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、法医鉴定费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、车损、交通费。 再查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均纯收入119.80元/天和43726元/年、城镇居民消费性支出26731元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、单位营业执照、单位证明、行驶证、驾驶证、道路运输从业资格证、营运证、身份证、户口本、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，刘天玲和王业民发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王业民承担事故全部责任，刘天玲不承担事故责任，本院对此予以确认。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12548.32元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为290元为宜；原告主张的护理费和误工费标准，因提供的证据不足，应按照城镇居民人均纯收入119.80元/天计算，本院确定误工费21564元（119.80元/天×180天）、护理费7188元（119.80元/天×60天）；原告主张的车损，因原告未提供证据，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计41590.32元。 因被告王业民驾驶的鲁Ｃ×××××号车辆投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费6759.32元、误工费21564元、护理费7188元、住院伙食补助费1450元、营养费1350元、交通费290元、施救费100元，以上共计38701.32元。 原告超出交强险以外的损失有：复印费29元、法医鉴定费2860元，以上共计2889元。因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王业民与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘天玲损失38701.32元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险范围内赔偿原告刘天玲损失2889元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二一年五月十日 书记员  陈彦旭
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0623民初2262号原告：中国农业银行股份有限公司如东县支行，住所地如东县。负责人：方健，行长。委托诉讼代理人：曹菁菁，男，公司职员。被告：郁建辉，男，1970年9月7日生，住如东县。原告中国农业银行股份有限公司如东县支行与被告郁建辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，本案在审理过程中,经调查发现,被告郁建辉已于2019年9月16日死亡,原告未向本院提供郁建辉遗产及其他继承人情况材料。本院经审查认为,被告郁建辉死亡,没有遗产,也没有应当承担义务的人,依法应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定,裁定如下:本案终结诉讼。原告中国农业银行股份有限公司如东县支行已预交的案件受理费395元,不予退还。审 判 员 戴健二〇二一年五月二十日法官助理 刘宇书 记 员 王茜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执627号之一申请执行人：姑苏区苏风居酒店，住所地苏州市阊门北码头**。经营者：李鑫。委托诉讼代理人：胡世取，该单位员工。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，，住所地常州市金坛区丹阳门北路**法定代表人：邓亮，该公司执行董事。申请执行人姑苏区苏风居酒店与被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0508民初4080号民事判决，判令：一、确认原告与被告签订的《合作协议》于2020年3月2日解除；二、被告常州金坛半边山旅游管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区苏风居酒店固定费用156000元；三、被告常州金坛半边山旅游管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姑苏区苏风居酒店违约金（违约金包括三部分：以62400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的LPR上浮1.3倍自2019年11月21日起计算至实际付款之日止；以62400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的LPR上浮1.3倍自2019年12月21日起计算至实际付款之日止；以31200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的LPR上浮1.3倍，自2020年1月21日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2522元，原告姑苏区苏风居酒店负担772元，被告常州金坛半边山旅游管理有限公司负担1750元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告，原告预交部分，本院不再退还。上述民事判决书已经发生法律效力，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额157750元及判决确定的利息，迟延履行金，被执行人承担执行费用。本院于2021年1月27日受理立案。执行过程如下：1.2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月27日、4月15日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、保险、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户存款35557.99元，本案已扣划完毕，其余账户无存款可供执行；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供执行。3.2021年2月，本院委托被执行人住所地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈无可供执行的财产。4.经执行系统检索，被执行人涉案巨多，均为被执行人在执行过程中。5.2021年5月14日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行到位35557.99元，扣除本案执行费2266元后余款33291.99元退至申请执行人指定账户。本案执行标的157750元及判决确定的利息，实际执行到位33291.99元，剩余执行标的及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、财产控制反馈表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有银行存款本案已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年五月十八日书记员  陆静芬
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初64号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人廖某某，男，2000年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年3月13日因涉嫌诈骗罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年3月16日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人廖某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王振现出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月26日，被告人廖某某利用其从网络上购买的两个QQ号码在群里发布信息，谎称自己过生日发红包，别人给其发人民币100元红包可得到五倍返还。好友陈某某（湖北省黄冈市人，年龄10岁）看到该信息后表示参与，廖某某让陈某某扫其提供的二维码诱骗陈某某多次转账共计人民币6131元，随后被告人廖某某将陈某某的QQ号删除。案发后，被告人廖某某退还全部赃款取得被害人谅解。被告人廖某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人人民币6131元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人廖某某到案发后能如实供述，涉案赃款已全部退还，取得被害人谅解；且认罪认罚，请依法判处。公诉机关提交了1、公安机关查获经过、到案经过、无前科证明等书证证实；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、转账记录、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人廖某某对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖某某到案后如实供述，涉案赃款已全部退还，取得被害人的谅解。 本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人人民币6131元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人廖某某到案发后能如实供述，涉案赃款已全部退还，取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0607刑初52号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人要红振（曾用名要洪振），男，1970年5月1日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，保定市满城区农民。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2021年1月12日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年2月19日被本院取保候审，同年3月4日被本院监视居住。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以满检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人要红振犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市满城区人民检察院指派检察官张园园出庭支持公诉，被告人要红振到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日21时01分许，被告人要红振醉酒后驾驶冀F39RR6小型轿车行驶至满城区玉川路段处时，被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，要红振血样中检出乙醇成分，其含量为214.9mg/100ml。 公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、驾驶证和机动车信息查询结果单、破案经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表等，证人宋某、要红磊的证言，被告人要红振的供述与辩解，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，查获及抽血视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人要红振醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并提出被告人要红振自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人要红振拘役四个月，并处罚金。 被告人要红振对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年7月28日21时01分许，被告人要红振醉酒后驾驶冀F39RR6小型轿车行驶至满城区玉川路段处时，被执勤民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为214.9mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、司法鉴定意见书，查获及抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人要红振在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人要红振血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；其如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人要红振犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭勇致 人民陪审员  康丁友 人民陪审员  宁淑梅 二〇二一年五月十一日 书 记 员  吕晴晴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2765号之八申请执行人：靳和平,男,汉族,1967年3月10日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李会生，男，汉族，1962年09月05日生，住山西省临汾市尧都区。本院在执行靳和平与李会生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李会生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会生在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1019369.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十八日书记员  岳小雪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保21号申请人：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司彭州分公司，住所地：四川省彭州市小鱼洞镇中坝村1组37号，统一社会信用代码：91510182MA68DK7M5Y。负责人：高青福，职务经理。委托代理人（特别授权）：杨雪娇，女，1988年7月15日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。被申请人：黔东南州开山爆破工程有限责任公司，住所地：凯里经济开发区金湘路2号综合楼8层8-1号，统一社会信用代码：91522620666989062C。法定代表人：唐建康。申请人中国葛洲坝集团易普力股份有限公司彭州分公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黔东南州开山爆破工程有限责任公司名下银行存款1,754,718元进行冻结。申请人中国葛洲坝集团易普力股份有限公司彭州分公司以中国平安财产保险股份有限公司的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黔东南州开山爆破工程有限责任公司的银行存款1754718元（开户行名称：中国农业银行股份有限公司凯里中兴支行，账户23×××28），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 审判员肖艳婷二〇二一年五月二十七日书记员 何  明  凤
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初430号原告：都业辉，男，1981年6月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被告：李欣宇，男，1997年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。原告都业辉诉被告李欣宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告都业辉于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都业辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都业辉撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告都业辉负担。审判员  苏革勋二〇二一年五月十八日书记员  冯雪彤
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3022号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李倩，女，1989年12月23日出生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李倩信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1491号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息159173.09元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2419元，公告费600元，执行费2333元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为162192.09元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执49号贵阳鑫立物业管理有限责任公司、贵阳市白云区幸福里幼儿园：本院在执行贵阳鑫立物业管理有限责任公司与贵阳市白云区幸福里幼儿园物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初4255号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人贵阳市白云区幸福里幼儿园支付物业费13300元。执行中，本院向被执行人贵阳市白云区幸福里幼儿园送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经申请执行人确认本案执行案款为13300元，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，已将执行案款13399.5元转入本院一案一账户内，其中执行费99.5元，本院于2021年4月30日将剩余案款13300元支付给申请执行人贵阳鑫立物业管理有限责任公司，其已向本院确认贵阳市白云区幸福里幼儿园对（2020）黔0113民初4255号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年五月六日书记员 熊重异
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初520-1号 原告：王梅玲，女，汉族，1987年8月4日出生，住孟村回族自治县。 原告：路某1，男，汉族，2009年10月29日出生，住址同上。 原告：路某2，男，汉族，2009年10月29日出生，住址同上。 法定代理人：路某3，男，1986年9月9日出生，住址同上，系路某2、路某1之父。 三原告共同委托诉讼代理人：孙孝政，男，汉族，1981年3月2日出生，住孟村回族自治县，系辛店镇王林村村民委员会推荐。 被告：耿吉章，男，1971年7月15日出生，住孟村回族自治县。 被告：肖桂英，女，1979年1月2日出生，住孟村回族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 原告王梅玲、路某1、路某2与被告中国人民财产保险股份有限公司孟村回族自治县支公司（以下简称人保公司）、耿吉章、肖桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王梅玲及三原告的共同委托诉讼代理人孙孝政，被告耿吉章、肖桂英的共同委托诉讼代理人张伟及被告耿吉章，被告人保公司的委托诉讼代理人李鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王梅玲、路某1、路某2请求法院：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失107040.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月19日13时20分许，被告耿吉章驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿建设大街由北向南行驶至建设大街四分支路口处与由西向东行驶原告王梅玲驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告王梅玲及乘车人路某2、路某1受伤，电动自行车受损。此事故经交通警察大队认定被告耿吉章负此次事故的主要责任，原告王梅玲负此次事故的次要责任，原告路某2、路某1无责任。被告耿吉章驾驶的冀Ｊ×××××号车辆车主为被告肖桂英，车辆在被告人保公司投保交强险。原告就医期间，被告耿吉章垫付部分医药费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告耿吉章已为原告王梅玲、路某2、路某1垫付的医药费14800元，被告耿吉章再行赔偿三原告各项损失6500元（已交付）； 二、原告王梅玲、路某2、路某1与被告耿吉章就本次交通事故均不再争执； 三、本次事故中被告耿吉章应承担的相关诉讼费，由原告方承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘香妹 二〇二一年五月二十日 法官助理 尹美玉 书 记 员 刘梦晓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执759号申请执行人：王胜民,男,汉族，1954年6月12日生,住灵宝市。被执行人：丁瑞娥，女,1979年5月23日生，汉族，住灵宝市。本院在执行王胜民与丁瑞娥借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议，协议约定被执行人丁瑞娥于2021年5月17日支付王胜民50000元（已执行），剩余款项自2021年6月起每月支付申请人2000元直至款项付清为止，若被执行人丁瑞娥连续2个月违约，则申请人王胜民有权按照原生效的判决书内容就全部借款本息恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  张发雄二〇二一年五月三十一日书记员  张东亮
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢278号宗厚洁：关于宗厚洁罚金一案，本院于2021年5月12日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币150000元。至此，(2019)苏0117刑初372号刑事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保443号 王燕、田甄: 申请人王燕、田甄与被申请人天津金海阳光能源科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4482号、（2021）宁0104民初4482号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请人王燕、田甄与被申请人天津金海阳光能源科技有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4482号、（2021）宁0104民初4482号之一民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执900号申请执行人蒋秋央，男，1957年8月15日生，汉族，住宜兴市。委托代理人许云龙、陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被执行人陈咬齐，男，1952年3月5日生，汉族，住宜兴市。蒋秋央与陈咬齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）苏0282民初7512号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：陈咬齐于本判决发生法律效力之日起10日内支付蒋秋央欠款37000元及利息（以37000元为基数，自2002年6月7日起至实际给付之日止按照年利率10%计算）。如果陈咬齐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1186元，由陈咬齐负担。该款已由蒋秋央垫付，蒋秋央同意其预交的诉讼费由陈咬齐向其直接支付，本院不再退还，陈咬齐于本判决发生法律效力之日起10日内向蒋秋央支付。因被执行人陈咬齐未按判决书履行义务，申请执行人蒋秋央向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月22日通过短信送达的形式向被执行人陈咬齐送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈咬齐既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年2月10日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈咬齐名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人陈咬齐名下没有可处置的财产。3、本院于2021年2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈咬齐名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈咬齐名下无车辆登记信息。4、本院于2021年2月10日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人陈咬齐名下不动产登记信息，经反馈，被执行人陈咬齐名下有座落于西圩村七组房屋，已被本院查封。该房屋为农村宅基地住房，暂无法处置。5、本院于2021年2月10日通过全国网络查控系统查询了名下住房公积金信息，经反馈，被执行人陈咬齐名下无公积金开户。6、本院已对被执行人陈咬齐适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年4月26日向申请执行人蒋秋央告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人陈咬齐的财产线索，申请执行人蒋秋央未能提供被执行人陈咬齐可供执行的财产线索，本院将依职权终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、听证笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。经本院书面告知执行情况，申请执行人亦未在合理期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人蒋秋央发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十二日书记员  吴文燕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1359号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：任忠超，男，汉族，1995年11月22日出生，住贵州省安龙县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与任忠超追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行账户1003.77元，冻结微信账户916.03元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初483号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1696号原告：杨瑛。委托诉讼代理人：喻江**，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。被告：李胜华。被告：常德市家兴房地产经纪有限公司。法定代表人：李勇。委托诉讼代理人：张波，男，1989年9月1日出生，汉族，常德市家兴房地产经纪有限公司职员，代理权限一般授权。原告杨瑛与被告李胜华、常德市家兴房地产经纪有限公司（以下简称家兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑛及委托诉讼代理人喻江**，被告家兴公司的委托代理人张波到庭参加诉讼，被告李胜华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨瑛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告配合原告办理其名下的天源＊蓉国新赋Ｂ区××栋××房（备案号355263）的房产及车位的更名给原告手续；2、被告承担本案诉讼费。李胜华未到庭参加诉讼向本院提交了答辩状，答辩意见：本人与杨瑛关于天源＊蓉国新赋Ｂ区××栋××房的买卖合同是属实的，当时确实是通过中介公司家兴公司卖给杨瑛，没有异议，房子是杨瑛的。当时与开发商约定的合同价款69.4971万元，全部是现款，没有按揭，除了我之前已经支付了一部分给祥源公司，杨瑛支付了大部分尾款，祥源公司已经开具了收到全部房款的发票，这个发票在杨瑛手里。房屋的维修基金、车位购买款以及入住装修等费用，都是杨瑛直接支付的，我没有出过钱。房屋也是杨瑛办理的入住手续，包括签字、留的电话，都是杨瑛的。买卖合同约定了我要办理过户手续，我现在也愿意配合办理房子和车位的更名过户手续，对过户更名没有异议，但我自身在深圳照顾家人，有些困难，现在办不了，所以同意法院依法判决，没有异议。家兴公司辩称：房屋买卖属实，对配合办理过户手续没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日杨瑛通过家兴公司居间介绍购买李胜华位于天源＊蓉国新赋Ｂ区××栋××房房屋，签订《房屋买卖（居间）合同》，合同约定：“价款694971元，同意无条件配合办理前期此房产的新证不动产证即过户给杨瑛......”。合同签订后，杨瑛以李胜华名义向常德市祥源置业有限公司支付购房款521258元，维修基金16707元。2021年2月22日杨瑛以李胜华名义办理了收房手续，支付了装修服务费、保证金、垃圾清运费等，因二被告未配合原告办理房屋过户手续，遂原告为维护自身合法权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方应严格依约全面履行义务，本案中杨瑛、李胜华、家兴公司订立的《房屋买卖（居间）合同》系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同订立后杨瑛支付了购房款、维修基金及办理了收房手续，支付了装修服务费、保证金、垃圾清运费等，杨瑛履行了合同义务，被告应按合同约定协助办理房屋更名、过户手续，对杨瑛的诉讼请求，本院予以支持。李胜华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜华、常德市家兴房地产经纪有限公司于本判决生效之日起三日内协助原告杨瑛办理天源*蓉国新赋B-12栋504号房屋、车位不动产权属更名、过户手续。案件受理费100元，由李胜华、常德市家兴房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。审判员  徐小恒二〇二一年五月七日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1514号 原告：刘建忠，男，1977年12月1日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：张忠，男，1967年1月18日出生，汉族，现住河北省张家口市张北县。 本院在审理原告刘建忠与被告张忠劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告刘建忠撤回起诉。 案件受理费849元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年五月八日 书记员  司铠华
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3186号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄桢，男，1979年2月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县×××××××××××，公民身份号码为360××××××××××××51X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人黄桢劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向黄桢支付经济补偿金63669元；2.案件的诉讼费用由黄桢承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与黄桢的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向黄桢支付经济补偿金63669元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2104号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。黄桢答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向黄桢支付经济补偿金63669元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向黄桢支付经济补偿金63669元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审118号 申请执行人：重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-9号，统一社会信用代码11500106MB16567301。 负责人：李海，重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会主任。 被执行人：蒋厚玲，女，汉族，1957年5月11日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会于2021年5月8日向本院申请强制执行沙住建协变（2020）01号《征收补偿协议变更决定书》。本院立案受理后，申请执行人重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会因材料不足向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会撤回强制执行的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会撤回对蒋厚玲的沙住建协变（2020）01号《征收补偿协议变更决定书》的强制执行申请。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年五月二十八日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2688号原告：党太娟，女，1975年11月4日生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘伟，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地：林州市采桑行政街**。法定代表人：宋俊才。委托诉讼代理人：宋玉林，男，1971年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：莫蕾蕾，河南云峥律师事务所律师。被告：钟帮清，男，1969年8月3日生，汉族，住四川省泸县。原告党太娟诉被告河南华盛建设集团有限公司、钟帮清追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告党太娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告党太娟撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二一年五月十七日书记员  张 扬
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执675号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：刘波，男，汉族，生于1984年7月17日，住四川省仪陇县。 被执行人：何大益，男，汉族，生于1962年8月23日，住四川省仪陇县。 本院(2020)川1324刑初165号刑事判决书，判处刘波罚金3000元及退赔被害人损失1876元，何大益罚金1000元,刘波、何大益共同退赔被害人损失532元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人刘波的财产进行了查询，无证券、理财产品、车辆、房产登记信息，银行无存款。强制扣划被执行人何大益银行存款1582元，扣除执行费50元后支付给财政局上缴国库，被执行人何大益已履行完毕本案生效法律文书所确定的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对移送执行的刘波罚金一案【(2021)川1324执675号】 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年五月二十四日 书记员 唐薇杭
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执284号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行，住所地：平乐县新安街（仁义电器旁）。 负责人：陆文龙，该支行行长。 委托代理人：谢维佳，该支行职员。 被执行人：张福全，男，1965年11月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：吴翠荣，女，1962年11月24日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：毛德华，男，1977年12月2日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2020年8月20日作出已发生法律效力的（2020）桂0330民初1099号民事调解书，于2021年4月19日向本院申请强制执行被执行人张福全、吴翠荣、毛德华金融借款合同纠纷，要求被执行人张福全、吴翠荣偿还申请执行人借款本金人民币189,907.4元及利息、罚息，被执行人毛德华对上述借款承担连带偿还责任。支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费人民币2,215元和执行费人民币3,100元。经查被执行人毛德华、吴翠荣银行存款已被本院保全冻结。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人毛德华银行存款人民币211,279.9元； 二、划拨被执行人吴翠荣银行存款人民币10,691元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年五月十八日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5339号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花,乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：李义科，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告李义科物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执180号之一 申请执行人：周日丰，男，1974年10月11日生，汉族，湖南省隆回县人。 被执行人：杨志祥，男，1991年12月20日生，布依族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1398号民事判决书，于2021年2月3日依法受理周日丰申请执行杨志祥买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔2325民初1398号民事判决书载明：限被告杨志祥于本判决生效之日起十五日内向原告周日丰支付材料款人民币18000元。案件受理费250元、公告费240元及申请执行费170元由杨志祥承担。周日丰申请标的金额为18000元。 在本案执行中，本院分别于2021年2月5日、5月17日通过网络查控系统对杨志祥的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国邮政储蓄银行、中国工商银行等23个账户，该23个账户中均无可供执行存款；有摩托车登记信息；查无证券信息。 2021年2月3日，向周日丰发出举证通知书。4日向杨志祥发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县住建局查询，未查询到杨志祥的房产信息，向贞丰县公积金管理中心查询，未查询到杨志祥的公积金缴存信息。 2021年5月17日，本院依法将杨志祥纳入失信被执行人员名单及采取限制消费措施。 2021年5月17日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况电话告知周日丰。周日丰对本院调查结果予以认可，同意本案终结本次执行程序。综上，因杨志祥暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初1398号民事判决书主文的本次执行程序； 二、尚未实现的债权18000元杨志祥应继续偿还。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年五月十八日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3439号之一申请执行人：陈连风，女，1952年8月19日生，汉族，住郑州市。被执行人：高岚芝，女，1955年4月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王璐璐，男，1983年5月20日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：樊宁，男，1981年10月23日生，汉族，住郑州市管城回族区，公民身号码：410105198110231652。本院在执行申请执行人陈连风与高岚芝、王璐璐、樊宁民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3896号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月3日、2021年1月27日、2021年3月25日、2021年4月29日网络查控被执行人高岚芝、王璐璐、樊宁财产。其账户余额不足，名下高岚芝名下房产已被我院轮侯查封，名下无股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月二十六日书 记 员  何 波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2183号 黄五辉、胡雯、刘长霞、谢赞平、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的黄五辉等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特661号申请人：陈某1，女，1970年7月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张琮，北京天亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茜，北京天亚律师事务所实习律师。被申请人：陈某2，女，1973年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人陈某1与被申请人陈某2监护权一案，本院立案后。申请人高忠向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人陈某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人陈某1撤诉。审判员  甄玉斌二〇二一年五月二十一日书记员  毛珂歆
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执385号申请执行人：邹建南，男，1957年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：凌余粮，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人邹建南与被执行人凌余粮借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）湘0421民初1220号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、银行存款、工商登记、名下无车辆。2021年4月22日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、名下无房产。2021年5月18日，本院再次对被执行人凌余粮发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人邹建南，告知其被执行人凌余粮的财产情况。申请执行人邹建南考虑到被执行人凌余粮的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年5月25日，本院将被执行人凌余粮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为52430.27元（其中借款50000元，执行费811.77元，案件受理费843.5元，财产保全费775元），已执行到位0元，尚余52430.27元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年五月二十五日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2189号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码：91320481684112926W，住所地：溧阳市罗湾路306号。负责人：李晨，该行行长。委托代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：曾庆文，男，1988年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系该行职工。被执行人：史敏伟，男，1984年6月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏银行股份有限公司溧阳支行与史敏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出的（2020）苏0481民初291号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、史敏伟于2020年4月6日前一次性归还江苏银行股份有限公司溧阳支行借款本金149263元，并支付截止至2019年11月12日的借款利息9035.17元及支付自2019年11月12日起至实际付清全部欠款之日止按合同约定利率计算的利息；二、史敏伟于2020年4月6日前支付江苏银行股份有限公司溧阳支行律师代理费12000元。案件受理费3706元，减半收取1853元，保全费1420元，合计3273元，由史敏伟负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月27立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产、也未履行法定义务；二、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款、有价证券信息等；三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人史敏伟有坐落于溧阳市××村××幢××室不动产，本院已对该动产予以拍卖，现拍卖已成交。因该不动产设定了抵押，拍卖款尚待分配；五、因被执行人未按法律规定履行义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施；本院将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，现已对被执行人名下的不动产予以处置，现拍卖已成交，拍卖款尚待分配。除上述查明的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初291号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年五月六日书记员  游 健
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保371号申请人：闫春霞，女，1968年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：唐忠磊，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人闫春霞申请保全被申请人唐忠磊借款合同纠纷一案，要求对被申请人唐忠磊的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被申请人唐忠磊有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二一年五月二十日书记员  孙子扬
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初407号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张子见，男,1999年10月14日出生，汉族，初中毕业，农民，住江西省鄱阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月22日被桐柏县公安局刑事拘留，同年3月31日经桐柏县人民检察院批准逮捕，次日由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人张子见犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员杨红玉、付秋出庭支持公诉,被告人张子见到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张子见明知他人从事网络违法犯罪活动，于2021年1月，将其建设银行账户出售给他人用于违法犯罪活动，获利1850元，该银行账户于2021年1月4日至1月5日转入37万余元，桐柏县居民刘某被骗49988元，其中959元于2021年1月4日转入该银行账户。公诉机关据此认为，被告人张子见的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人张子见在开庭审理中亦无异议，并有被告人张子见的供述，证人刘某、王某、张某证言，银行交易记录，情况说明，到案经过及被告人的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张子见明知他人实施违法犯罪活动，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张子见自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条之规定，判决如下：被告人张子见犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；被告人张子见违法所得1850元责令予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年2月22日起至2021年8月21日止，罚金及违法所得限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇二一年五月二十四日法官助理张华艳书记员郝以纯
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保333号之二申请保全人：孙长勇，男，1987年4月4日出生，汉族，乐陵市被保全人：朱洪亮，男，1982年7月17日出生，汉族，住乐陵市被保全人：冯翠翠，女，1984年10月27日出生，汉族，住乐陵市申请保全人孙长勇与被保全人朱洪亮、冯翠翠为追偿权纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1690号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值106000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人冯翠翠开户于中国建设银行乐陵支行账号为62×××16存款106000元，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月20日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月二十日书记员  王荣刚
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔0624行初31号 原告斯跃明，男，1966年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人马扬，贵州威客律师事务所律师，一般代理。 被告沿河土家族自治县市场监督管理局，住所地沿河土家族自治县团结街道国税局旁。 法定代表人刘静，沿河土家族自治县市场监督管理局局长。 委托诉讼代理人任海军，贵州仁士律师事务所律师，一般代理。 第三人贵州沿河振黔置业有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇。 法定代表人赵章干，贵州沿河振黔置业有限公司执行董事。 本院在审理原告斯跃明诉被告沿河土家族自治县市场监督管理局公司法定代表人变更登记案中，原告斯跃明于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斯跃明提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告斯跃明撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告斯跃明负担。 审 判 长 田茂婵 审 判 员 涂 芬 审 判 员 何齐礼 二〇二一年五月十二日 法官助理 冉光刚 书 记 员 黄雪雷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6062号 原告：安徽欣坤建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**华孚商业广场**，统一社会信用代码91340103MA2T95MN8U。 法定代表人：许大廷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李蕊，广东国晖（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余素萍，广东国晖（合肥）律师事务所律师。 被告：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市乌衣镇信用代码91341103791887460F。 法定代表人：冯兴柱。 被告：曹学友，男，汉族，1979年11月25日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：合肥市蜀山区西部新城建设投资有限公司，住所地合，住所地合肥市蜀山区小庙镇王拐岗美食城信用代码91340100MA2N3N0Q3X。 法定代表人：谢公平，该公司执行董事。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市包河区望江东路**信用代码913400001491855256。 法定代表人：李新生，该公司董事长。 被告：安徽中环环保科技股份有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市阜阳北路**中正国际广场**办**用代码91340100587237655P。 法定代表人：张伯中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆之兰，该公司员工。 原告安徽欣坤建筑劳务有限公司与被告滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、曹学友、合肥市蜀山区西部新城建设投资有限公司、中铁四局集团有限公司、安徽中环环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告安徽欣坤建筑劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽欣坤建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢静筠 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保335号申请保全人:中国某股份有限公司某支公司。被保全人:李某关于申请保全人中国某股份有限公司某支公司与被保全人李某保全一案，案号为（2021）吉0193民初335号。保全案件于2021年5月6日立案移送后，于2021年5月8日冻结李某名下银行账户1处，冻结期限1年，自2021年5月8日起至2022年5月8日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年五月十九日书记员  尹 航
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执异156号申请人:李羚，女，汉族，1979年3月30日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘国强，天津正律律师事务所律师。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，执行董事。委托诉讼代理人：王辉，北京中盛（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田玉清，北京中盛（天津）律师事务所律师。天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）在执行红岭创投电子商务股份有限公司与李羚仲裁裁决一案中，李羚向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月29日举行了听证。李羚的委托诉讼代理人刘国强，红岭创投电子商务股份有限公司的委托诉讼代理人王辉、田玉清参加了听证。现已审查终结。申请人李羚称，请求法院依法驳回红岭创投电子商务股份有限公司执行汕国仲字（2019）第742号裁决。事实与理由如下：一、申请人李羚与债权转让人郭靖于2018年3月22日签订的FYDSD20180322002JK《借款合同》、FYDSD20180322002DY《抵押合同》无效。红岭创投电子商务股份有限公司以债权转让的方式实施“套路贷”，有经济犯罪嫌疑,应驳回其执行申请，裁定不予执行。根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款的规定,郭靖与李羚签订《抵押合同》作为案涉《借款合同》的从合同,因案涉《借款合同》无效,该《抵押合同》亦属无效合同。因此,红岭创投电子商务股份有限公司以上述《抵押合同》主张对李羚名下房产经折价或拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权应不予支持；二、从仲裁案件开庭过程看，仲裁庭没有合法通知李羚到庭参加仲裁，在程序上违反法律规定；三、原仲裁裁决书所认定的事实与李羚实际偿还的数额有巨大的差距；四、裁决的内容违反社会公共利益。被申请人红岭创投电子商务股份有限公司称，本案案由是不予执行仲裁裁决，李羚提出的理由均涉及很多的实体问题，不属于在本案中进行审查的范围。请求法院驳回李羚不予执行仲裁裁决的申请。本院查明，红岭创投电子商务股份有限公司与李羚、郭靖仲裁裁决一案，汕尾仲裁委员会于2019年12月31日作出汕国仲字（2019）第742号裁决:（一）李羚向红岭创投电子商务股份有限公司偿还借款本金人民币1780000元及借款利息和违约金（借款利息和违约金以本金1780000元为基数，按年利率24%计算标准，从2018年10月29日起计至借款本息清偿完毕之日止）。（二）李羚向红岭创投电子商务股份有限公司偿还2018年10月29日之前所欠利息人民币21396.58元。（三）仲裁费人民币30761元，由李羚负担1322元。红岭创投电子商务股份有限公司已预交，由李羚向红岭创投电子商务股份有限公司支付。（四）红岭创投电子商务股份有限公司对李羚抵押的财产（位于天津市河东区××的房屋）折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在裁决第一、二、三项债权额范围内享有优先受偿权，优先受偿权不足清偿的债务，李羚继续偿还。上述裁决确定的支付义务，应于裁决生效之日起十日内履行完毕。因李羚未履行法律文书确定的义务，红岭创投电子商务股份有限公司于2020年11月3日向本院申请执行。2020年11月4日，本院作出（2020）津02执844号执行裁定：汕尾仲裁委员会汕国仲字（2019）第742号裁决书由河东法院负责执行。2020年11月9日，河东法院立案，执行案号为（2020)津0102执3413号。2020年11月11日，河东法院向李羚发出执行通知书并责令其报告财产。2021年1月6日，李羚向河东法院提出执行异议申请，请求驳回红岭创投电子商务股份有限公司对汕国仲字（2019）第742号裁决书的执行申请。河东法院于2021年1月15日作出（2021）津0102执异7号执行裁定：驳回李羚的异议申请。本院在审查期间，向汕尾仲裁委员会调取了送达的相关证据。1.2019年12月4日，汕尾仲裁委员会向李羚送达汕国仲字（2019）第742号裁决申请书副本、应裁通知书等相关材料。2019年12月8日，李羚签收。2.2020年3月17日，汕尾仲裁委员会向李羚送达仲裁裁决书，2020年3月20日，李羚签收。双方当事人对法院调取证据的真实性均无异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二款第（三）项及第三款规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。根据本院查明的事实，汕尾仲裁委员会向李羚送达了红岭创投电子商务股份有限公司仲裁申请书副本及应裁通知书等相关手续，裁决后，亦向李羚送达了裁决书。李羚提出仲裁庭未向其送达应裁通知书等，没有事实依据。李羚主张上述仲裁裁决违背社会公共利益，公共利益是指以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本法律、道德的一般利益。目前没有证据证明李羚的该项主张成立。另，李羚主张借款合同、抵押合同无效及仲裁裁决借款数额认定错误，系实体问题，在本程序中不予涉及，李羚的该项主张，本院不予审查。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人李羚不予执行汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字（2019）第742号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年五月二十一日书记员 李珊珊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异13号案外人：石岩，男，1985年8月26日出生，汉族，住黑山县。申请执行人：徐智，女，1976年11月20日生，汉族，无职业。住北镇市。被执行人：石文华，男，1959年11月11日出生，汉族，退休工人，住黑山县。本院在执行申请执行人徐智与被执行人石文华排除妨害纠纷一案过程中，案外人石岩向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人石岩称，请求贵院停止对锦州中级人民法院作出的（2020）辽07民终410号民事判决书的执行。事实与理由：申请执行人徐智与被执行人石文华因位于黑山县羊肠河村的厂房发生争议并进行诉讼，后锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终410号民事判决书，判令该争议的厂房归徐智所有。但徐智与石文华的诉讼严重侵犯了案外人的财产权益。案外人认为该房屋属于案外人所有，2007年7月22日黑山县镇安乡村镇建设办公室向本人颁发了房产证，房证号为：“村房字第XX号”厂房面积是693平方米，不是判决书的认定的477平方米。徐智与石文华利用伪造的假房屋所有权证骗取公证。锦州中法依据伪造的所有权证和骗取的公证作出错误的判决，如果法院将厂房执行给申请人所有，将侵犯案外人的合法权益。本院经审查查明，关于申请执行人徐智与被执行人石文华排除妨害纠纷一案，锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终410号民事判决书，判决石文华于本判决生效后30日内腾出坐落于黑山县羊肠河村建筑面积为477平方米（房照号为村房字第XX号）的厂房，该房产归徐智使用。后因石文华未履行人民法院生效判决确实的义务，徐智向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）辽0726执970号，本院于2020年12月24日张贴公告，责令被执行人石文华于2020年12月30日前迁出房屋，到期仍不履行，本院将依法强制执行。同时查明如下：案外人石岩系石文华之子。石文华与徐智原系夫妻关系。本院认为，本案的执行行为系依据中级人民法院作出的（2020）辽07民终410号生效民事判决书，现案外人石岩提出执行异议的理由系该判决确认黑山县羊肠河村建筑面积为477平方米（房照号为村房字第XX号）的厂房归徐智使用为错判，该生效判决侵犯了其合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，当事人认为原判决、裁定的错误的，应依据审判监督程序办理。故案外人石岩提出请求非执行异议应审查内容，对其请求应予驳回。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用》第四百二十三条之规定裁定如下：驳回案外人石岩对本案提出的异议请求。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 纪冬梅审判员刘学良审判员郑孝锋二〇二一年五月十一日书记员 任             爽
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5403号原告：宜兴市氿氿法律服务所，住所地宜兴市杨巷镇中桥路190号，统一社会信用代码33320000735330342Y。法定代表人：翟富金，该所主任。委托诉讼代理人：翟富金，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被告：马志新，男，1955年10月27日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市氿氿法律服务所（以下简称氿氿法律服务所）与被告马志新法律服务合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案。原告氿氿法律服务所于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现氿氿法律服务所向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宜兴市氿氿法律服务所撤诉。本案诉讼费80元，其中案件受理费减半收取计40元，由宜兴市氿氿法律服务所负担。审 判 员 吴旻昊二〇二一年五月二十四日法官助理 陈翰迪书 记 员 吴 艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1685号申请执行人：满国栋，男，1992年12月24日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人满国栋与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2271号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款21648.80元或扣留、提取其收入21648.80元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初241号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人冯大喜，男，1961年7月7日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年12月1日被鲁山县公安局刑事拘留，2021年3月4日被取保候审。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人冯大喜犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人冯大喜到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年11月12日13时20分许，被告人冯大喜无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿鲁山县磙子营乡韩石线自南向北行驶至该乡码头赵村附近路段时，因未保持安全距离，将同向驾驶二轮电动车的鲁山县磙子营乡码头赵村居民张汝渊撞倒，致该张因重度颅脑损伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人冯大喜负此事故的主要责任。案发后，被告人冯大喜赔偿被害人近亲属165000元，已取得被害人近亲属谅解。另查明，被告人冯大喜伤情治愈后，主动到鲁山县公安局交警大队投案。上述事实，被告人冯大喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯大喜供述与辩解，证人张某1、张某2证言，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告，交通事故现场勘查笔录，协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、案发证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯大喜违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。冯大喜案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，民事部分已经与被害人家属达成协议并取得谅解，鲁山县司法局对冯大喜进行了社区评估，其本人符合社区矫正的条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人冯大喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年五月十四日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1556号 原告：徐明明，男，1992年3月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县永发家庭农场有限公司，住所地安徽省太湖县大石乡西湖村。统一社会信用代码91340825394104039L。 法定代表人：贺焰明，该公司负责人。 原告徐明明与被告太湖县永发家庭农场有限公司劳务合同同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。在审理过程中，原告徐明明于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐明明撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取123元，由原告徐明明负担。 审 判 员 刘小平 二〇二一年五月二十四日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1015号 原告：史燕杰，女，1983年1月13日出生，汉族，住隆化县。 原告：姜建艳，女，1986年9月26日出生，汉族，住隆化县。 原告：孙万武，男，1961年4月8日出生，汉族，住隆化县。 原告：张倩楠，女，1992年1月15日出生，汉族，住隆化县。 原告：杨艳伶，女，1965年10月20日出生，汉族，住隆化县。 原告：耿兰荣，女，1982年5月1日出生，汉族，住隆化县。 原告：荣海楠，女，1988年2月14日出生，汉族，住隆化县。 原告：马春艳，女，1990年3月20日出生，汉族，住隆化县。 原告：史立杰，女，1986年2月8日出生，汉族，住隆化县。 原告：白瑞莲，女，1972年6月25日出生，汉族，住隆化县。 原告：高石琴，女，1959年11月15日出生，汉族，住隆化县。 原告：洪雪，女，1990年9月7日出生，汉族，住隆化县。 原告：赵瑞华，女，1963年6月5日出生，汉族，住隆化县。 原告：李春英，女，1971年1月3日出生，汉族，住隆化县。 原告：张国珍，女，1960年4月5日出生，汉族，住隆化县。 原告：孙万贤，男，1965年5月14日出生，汉族，住隆化县。 原告：胡润敏，女，1972年3月10日出生，汉族，住隆化县。 原告：刘杰，男，1953年4月18日出生，汉族，住隆化县。 原告：孙海燕，女，1969年8月8日出生，汉族，住隆化县。 原告：平彦春，女，1977年1月5日出生，汉族，住隆化县。 原告：白淑荣，女，1964年6月21日出生，汉族，住隆化县。 原告：佟悦玲，女，1964年4月5日出生，汉族，住隆化县。 原告：宋学武，男，1958年5月5日出生，汉族，住隆化县。 原告：王艳华，女，1986年10月6日出生，汉族，住隆化县。 原告：吴桂芝，女，1955年9月1日出生，汉族，住隆化县。 原告：张均华，女，1984年1月20日出生，汉族，住隆化县。 原告：董艳霞，女，1984年11月11日出生，汉族，住隆化县。 原告：孙桂兰，女，1968年1月15日出生，汉族，住隆化县。 原告：刘红侠，女，1987年2月10日出生，汉族，住隆化县。 原告：王利民，男，1977年3月6日出生，汉族，住隆化县。 原告：李艳平，女，1980年9月10日出生，住隆化县。 原告：白云芹，女，1954年2月23日出生，汉族，住隆化县。 被告：承德爱帮商贸有限公司，住所地隆化县八达营乡八达营村派出所后文化站1-01到1-02号。 法定代表人：杨军，经理。 原告姜建艳、史燕杰、孙万武、张倩楠、杨艳伶、耿兰荣、荣海楠、马春艳、史立杰、白瑞莲、高石琴、洪雪、赵瑞华、李春英、张国珍、孙万贤、胡润敏、刘杰、孙海燕、平彦春、白淑荣、佟悦玲、宋学武、王艳华、吴桂芝、张均华、董艳霞、孙桂兰、刘红侠、王利民、李艳平、白云芹与被告承德爱帮商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 姜建艳、史燕杰、孙万武、张倩楠、杨艳伶、耿兰荣、荣海楠、马春艳、史立杰、白瑞莲、高石琴、洪雪、赵瑞华、李春英、张国珍、孙万贤、胡润敏、刘杰、孙海燕、平彦春、白淑荣、佟悦玲、宋学武、王艳华、吴桂芝、张均华、董艳霞、孙桂兰、刘红侠、王利民、李艳平、白云芹向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资16080.28元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月开始，被告雇佣原告在隆化县为其加工手工花，原告按要求完成了加工义务，被告没给付工资。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持诉讼请求。 本院认为，本案已经由隆化县人力和社会资源保障局于2019年12月11日作出的隆人社劳监处决字（2019）第16号劳动保障监察行政处理决定书进行处理。经与原告史燕杰及相应材料核实，该处理决定书中确定被告应支付的劳动者工资185,536.45元中包括各原告在内的工人工资。该决定书经本院于2020年7月23日作出的（2020）冀0825行审20号行政裁定书确认准予强制执行。隆化县人力和社会资源保障局已于2021年3月15日将该案申请本院强制执行，案号为（2021）冀0825执313号，目前正在审理中。故各原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回姜建艳、史燕杰、孙万武、张倩楠、杨艳伶、耿兰荣、荣海楠、马春艳、史立杰、白瑞莲、高石琴、洪雪、赵瑞华、李春英、张国珍、孙万贤、胡润敏、刘杰、孙海燕、平彦春、白淑荣、佟悦玲、宋学武、王艳华、吴桂芝、张均华、董艳霞、孙桂兰、刘红侠、王利民、李艳平、白云芹的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月八日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1655号 申请执行人：徐萍，女，1974年7月1日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：杨宗育，男，1971年4月10日出生，水族，住贵州省都匀市。 本本院在强制执行徐萍与杨宗育买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2020）黔2701民初959号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人给付货款18344元、并自2019年6月21日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向申请人支付至2019年8月20日的逾期付款违约金，及自2019年8月21日起，以尚欠货款18344元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准向申请人支付逾期付款违约金至2020年3月4日止，延迟履行期间的债务利息（以尚欠本金为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年6月10日起计算至全部本金偿清为止）、案件受理费210元、执行费175元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年6月12日、2020年7月17日、2020年7月31日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，被执行人名下银行有零星存款，通过网络查控系统扣划金额为8356.35元，请你及时来领取，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人徐萍与杨宗育有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0802执495号罗霄军李维蓉：关于申请执行人罗霄军与被执行人李维蓉民间借贷纠纷一案中，现李维蓉已按（2019）湘0802民初1466号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案执行完毕结案。特此通知书。二〇二一年五月二十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3537号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：王礼栋，男，1974年9月7日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王礼栋物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3102号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：徐秀利，男，1978年4月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐秀利金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月20日作出（2020）辽0202民初1781号民事判决书，且已发生法律效力。2021年4月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年五月二十八日书记员 王天宇