wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1301号原告栗清华，1977年5月24日出生，汉族,住河南省淮阳县。被告姜波，男，1971年3月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告栗清华与被告姜波借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗清华、被告姜波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗清华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，因合伙办厂，原告撤资，转为被告向原告借款30000元，定于2020年12月30日还清，至今未还。被告姜波辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，原、被告之间不存在民间借贷关系。2018年11月25日，姜波、任学东、栗清华3人合作建厂，利润由3人平分，各占1/3，半年一分利润，一结账半年，每月一算账，半年一结帐，同时约定每月给姜波、沈莉三千元作为工资，同时约定合作无期限，不准测资、不准单干，如有违者净身出户，被告至2019年11月11日止，姜波、任学东、栗清华的合伙协议中约定的每月3000元工资从未给付过姜波且被告向原告出具欠条的原因是由于未找到协议书，证明原被告间并不存在民间借贷关系，请法院予以甄别。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，任学东、栗清华、姜波签订《协议书》一份，内容为：姜波、任学东、栗新华三人合作建厂。工厂的纯利润三人平分，各占三分之一半年分的利润，每月一算账，半年一结账。姜波、沈莉两人每月三千元工资。合作无期限，不准撤资，不准单干，如有违者，净身出户。后被告为原告出具《欠条》一份，内容为：今2019年11月11日因合伙办厂栗清华撤资转为姜波向栗清华借款三万元整。于2020年底12月30日还清。如到期未还，按中国人民银行同期利率本息还清。借款人：姜波。证明人：任学东、栗清华。2021年1月8日，被告通过微信转账的方式给付原告人民币3000元。本院所确认的上述事实有协议书、欠条、微信转账记录、收条及原被告陈述在案为凭,以上证据均经开庭质证及本院审查,可以采信。本院认为,本案系借款合同纠纷。原、被告虽原为合伙关系，但经原、被告协商一致，该投资款已经由于原告撤资转为借款。该欠条的签订系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。被告作为完全民事行为能力人,应当对自己向他人出具欠条的意义及后果有着清醒和明确的认识。原告向本院提交的证据能够形成证据链条,证实被告欠付原告投资款的事实。关于利息,原、被告于欠条中已经就还款时间进行了明确约定,被告逾期还款构成违约,应当给付逾期还款期间的利息。综上所述,《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告姜波于本判决生效之日起十日内偿还原告栗清华欠款27000元及利息(利息按LPR利率自2020年12月31日起以本金30000元为基数计算至2021年1月7日、自2021年1月8日起以本金27000元为计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元,减半收取275元,由被告姜波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月二十日代书记员 徐月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢551号申请执行人：柯红勤，男，1947年10月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋国富，男，1972年11月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴新护航后勤保障有限公司，住所地宜兴市万石镇后洪桥村，统一社会信用代码91320282MA1T4T6A69。法定代表人：蒋国富。柯红勤与蒋国富民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日作出的（2018）苏0282民初3427号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司结欠柯红勤借款本金45000元，蒋国富、新护航公司于2018年9月30日前支付柯红勤20000元，于2019年1月30日前支付10000元，于2019年3月30日前支付15000元，双方再无其他纠纷。因蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人柯红勤向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月8日通过法院专递向被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司未实际履行。2、本院于2021年4月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年4月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月8日通过总对总查控查询了被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴新护航后勤保障有限公司名下无机动车登记信息，蒋国富名下有车牌为苏ＢＺ××××、苏Ｂ9××××机动车两辆已被本案查封，未能实际控制，无法处置。5、本院于2021年4月8日点对点系统查询被执行人蒋国富住房公积金登记信息，经反馈，被执行人蒋国富名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月28日将被执行人蒋国富、宜兴新护航后勤保障有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月28日约谈申请执行人柯红勤，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十六日书记员  仇乾玺
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2020）陕0104执恢25号申请执行人：郭峰，男，1970年5月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安市高陵区第二建筑公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：储拉锁，该公司总经理。申请执行人郭峰和被执行人西安市高陵区第二建筑公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初858号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人西安市高陵区第二建筑公司于2020年3月15日支付申请执行人郭峰代理费518000元，案件受理费4490元，执行费7625元。因被执行人西安市高陵区第二建筑公司未履行付款义务，根据申请执行人郭峰的申请，本院于2021年1月6日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年1月12日依职权网络冻结被执行人西安市高陵区第二建筑公司名下银行账户3个，账户皆余额不足，冻结时间为一年。本院于2021年3月5日依职权网络扣划被执行人西安市高陵区第二建筑公司名下银行账户存款共计328327.42元，扣除执行费7625元，剩余案款320702.42元向申请执行人郭峰兑付。申请执行人申请续行冻结、续行查封等续控措施，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的、续行查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人郭峰。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为代理费518000元，案件受理费4490元。已执行到位320702.42元。执行费7625元已执行到位。申请执行人郭峰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。             审   判   员       刘海亮                        二〇二一年五月二十七日                法  官  助  理    历明洲书    记    员    曹  阳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执778号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。负责人：李志，行长。被执行人：曾丽，女，1962年11月10日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人曾丽信用卡纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年12月1日作出（2020）湘0381民初2674号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人曾丽送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月22日冻结了被执行人曾丽的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院将被执行人曾丽适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的金额2.737457万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月二十六日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执10号申请执行人：苏大海，男，汉族，1983年4月23日出生，住辽宁省庄河市。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人苏大海与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民特1号 申请人：张黎，男，1961年8月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：吴克剑，河北雄鹰律师事务所律师。 申请人：张苗，男，1963年9月15日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请人：张历文，男，1966年5月16日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请人：张玉芬，女，1947年3月29日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：王志平，女，1977年后3月9日出生，汉族，住石家庄市井陉县，系张玉芬儿媳。 被申请人：李菊英，女，1937年3月30日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请人张黎与被申请人李菊英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审理，审理中被申请人李菊英另三个子女张苗、张历文、张玉芬申请参加诉讼，本院依法准许。 本案在审理过程中，被申请人李菊英于2021年5月7日去世。 本院经审查认为，被申请人已经死亡，诉讼的主体不复存在，本案没有进行的必要。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百八十七条的规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员 刘爱忠 二〇二一年五月十四日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1681号 原告：吉林市善家物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区东昌小区6号楼A座2单元4层39号。 法定代表人：张丽颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭磷，吉林乾华律师事务所律师。 被告：居士杰，男，1989年4月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告吉林市善家物业服务有限公司与被告居士杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吉林市善家物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市善家物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市善家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林市善家物业服务有限公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年五月十四日 书记员  陈珊珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异327号案外人：郭某某，女，1993年2月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭某某称:请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元2501号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年1月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郭某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人郭某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁市不动产登记自助查询结果证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2016年1月7日，乙公司与案外人郭某某签订了商品房买卖合同，案外人郭某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋案外人郭某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郭某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，案外人郭某某已缴纳全部购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的案外人郭某某名下无居住房屋的证明，案外人郭某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元2501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月十二日法官助理宋黎明书记员李璇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2831号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,辽宁竞业律师事务所执业律师。 被告：于双，女，1989年2月4日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告于双物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民辖终77号上诉人（原审被告）：广州市友迪资讯科技有限公司。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：张雨平，广东天胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：清远市友迪资讯科技有限公司。法定代表人：卢某1。被上诉人（原审原告）：清远优谷网络科技有限公司。法定代表人：卢某1。第三人：连州市公安局。负责人：黄桂棠。上诉人广州市友迪资讯科技有限公司因与被上诉人清远市友迪资讯科技有限公司、清远优谷网络科技有限公司、第三人连州市公安局所有权确认纠纷管辖异议一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初469号民事裁定，向本院提起上诉。广州市友迪资讯科技有限公司上诉称：本案是合同外第三方对他人之间所签合同提起的确认之诉，上诉人与第三人所签《政府采购合同书（服务类）》及内容与被上诉人无关。被上诉人起诉请求确认关于连州市城市社会治安视频监控系统采购合同效力及所有权归属，是动产的确认之诉，与专属管辖无关，连州市人民法院无管辖权，按一般地域管辖原则，具有管辖权的法院是上诉人注册地法院。清远市友迪资讯科技有限公司、清远优谷网络科技有限公司答辩称：被上诉人与第三人已实际享有和履行合同包含的权利与义务，与本案有直接利害关系，有权请求法院确认上诉人与第三人签订的政府采购合同书无效或已终止。被上诉人请求确认合同下的连州市城市社会治安高清视频监控系统设备的所有权属于被上诉人，只是该合同有效或者无效、已终止的处理的法律后果、后续争议事项，应适用主要法律关系确认管辖权。上诉人与第三人签订的《政府采购合同书（服务类）》履行地为广东省连州市，连州市人民法院享有管辖权。连州市公安局应承担支付租金的责任，事实上连州市公安局也属适格的被告，符合适用被告所在地管辖原则。连州市公安局陈述：从合同的内容看，《政府采购合同书（服务类）》明确的签订地点、合同履行地均是广东省连州市，且合同约定了管辖法院为连州市人民法院，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院。本案的合同履行地在广东省连州市，属于原审法院辖区范围，原审法院对本案具有管辖权。因此，原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  禹 莉二〇二一年五月十九日书记员  潘丽泳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢457号 银川市下岗失业人员小额贷款担保中心： 本院在执行银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人高晖、刘学东、李绪敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10875号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行银川市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人高晖、刘学东、李绪敏追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10875号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初173号公诉机关泽州县人民检察院被告人王磊磊，男，1989年8月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住泽州县大阳镇某村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被泽州县公安局取保候审、于2021年5月8日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕60号指控事实2020年12月27日12时05分许，被告人王磊磊醉酒后无证驾驶无号牌黑色新大洲本田牌普通二轮摩托车，沿泽州县大阳镇阳阿新街由西向东行驶至山西泽州农村商业银行门口附近路段时，与李某驾驶的×××黑色桑塔纳牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的王磊磊的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金2500元。被告人意见被告人王磊磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王磊磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王磊磊无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款。判决结果被告人王磊磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金扣除已缴纳的行政罚款500元，剩余罚金于判决生效之日起十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘连方二〇二一年五月十日书记员王圆附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0526民初1220号原告：王国栋，男，1996年12月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告：杨森，男，1995年9月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在审理原告王国栋诉被告杨森民间借贷纠纷一案中，原告王国栋于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国栋申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王国栋撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告王国栋负担。 审  判  员    张晓峰  二〇二一年五月十八日                    书  记  员     封彦强
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执2093号胡某：申请执行人祁某与你离婚纠纷一案，本院立案(2021)苏1181执2093号执行，本案在执行过程中，本院已按照生效判决协助办理了车辆过户手续，现予以报结案处理，特此通知。二〇二一年五月十日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初1241号原告：田井强，男，1972年8月10日出生，土家族，住务川自治县。被告：贵州志黔雅装饰工程有限公司，住所地务川自治县丹砂街道杨村社区麒龙城市广场6-1-14号。法定代表人：唐兴，系该公司执行董事。被告：夏先亮，男，1984年2月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告田井强与被告贵州志黔雅装饰工程有限公司、夏先亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告田井强于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田井强向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田井强撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田井强负担。审判员 李 洪二〇二一年五月七日书记员 王前霞
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执恢131号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：汪海涛，董事长。委托代理人：董玉轩、张继增，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：石成红，男。被执行人：张金荣，女。被执行人：河南盈盛投资担保有限公司，住所地开封市金明区大梁路108号4楼，统一社会信用代码：91410211568602530Y。法定代表人：杨军。担保人：杨军，男。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行石成红、张金荣、河南盈盛投资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初677号民事判决书。在执行过程中，担保人杨军自愿将其持有兰考农村商业银行的股金为石成红、张金荣、河南盈盛投资担保有限公司的借款提供担保。本院于2021年3月24日将担保人杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司的1500000股金予以冻结。执行过程中，本院依法在淘宝网将上述股金进行公开拍卖，经过一拍、二拍均未成交。现申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司同意将该股金以二拍流拍价3075000元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十七条的规定，裁定如下：一、解除对杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1500000股金（股金账号：******）的查封。二、杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1500000股金的所有权及相应的其他权利归申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司所有。三、申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到相关机构办理股权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  田小卫审判员  李一文二〇二一年五月十七日书记员  李 阳
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执323号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高阳县支行，住所地河北省保定市高阳县高阳镇兴阳路273号。 负责人：吴伟华，系该行行长。 被执行人：张康，男，汉族，1983年2月12日出生，住河北省保定市高阳县。 被执行人：张文钗，女，汉族，1968年2月10日出生，住河北省保定市高阳县。 被执行人：吴欠欠，女，汉族，1989年7月16日出生，住河北省保定市高阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司高阳县支行与被执行人张康、张文钗、吴欠欠金融借款合同一案，本院作出（2020）冀0628民初695号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付47443.4元及利息，缴纳执行费612元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月17日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产 四、2021年5月6日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 五、2021年5月24日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 六、2021年5月24日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人张康、张文钗、吴欠欠限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初695号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  张 鹏
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2928号原告：李伟，男，汉族，1982年6月8日出生，住郸城县。被告：徐自祥，男，汉族，1982年2月3日出生，住郸城县。本院在审理原告李伟诉被告徐自祥民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李伟自愿撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李伟负担。审判员  屈克志二〇二一年五月十二日书记员  王刘辉
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执403号之十 申请执行人:武信传,男性。沂水县。 被执行人：张学涛，男，汉族，1979年12月18日生，居民身份证号码3728271979××××××××，住沂水县上泉村**；电话：183××××3388。 关于申请执行人与被执行人张学涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人张学涛在622320*****89929,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张学涛在山东省农村信用社联合社6223201602*****,0101,0账户内存款人民币142000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘纪明 二〇二一年五月十二日 书记员  于世国
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保115号 民事审判庭、何显军、北海曼哈顿世纪酒店管理有限公司： 本院在执行何显军申请北海曼哈顿世纪酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2021）桂0503民初2196号民事裁定书，本院于2021年5月24日实际冻结北海曼哈顿世纪酒店管理有限公司在广西农村信用合作联社、中国建设银行的存款合计196937.57元，冻结期限一年，冻结限额共计541517元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2021）桂0503民初2196号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4666号原告：刘红，男，1975年4月29日出生。委托诉讼代理人:李露,河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人:贾嫚玉,河南良承律师事务所律师。被告：河南领飞物流有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城西路与华南城二路交叉口东北角电商大楼A栋6层618-3房屋。法定代表人：张凯，执行董事兼总经理。原告刘红与被告河南领飞物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年五月十七日法官助理宋静书记员胡艳华
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2676号申请执行人李荣军与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为2000元。经本院立案，已执行到位2000元。至此申请执行人李荣军与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执821号申请人：胡富强，男，1977年7月24日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王世强，男，1975年10月18日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：齐春梅，女，1976年4月22日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人胡富强与被执行人王世强、齐春梅为追偿权纠纷一案，本院依据（2014）乐商初字第999号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人王世强、齐春梅已案外交付给申请执行人胡富强54800元，被执行人王世强、齐春梅承担本案执行费722元，申请执行人胡富强认可本案执行完毕，申请结案。故（2014））乐商初字第999号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年五月二十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢823号申请执行人牛文与被执行人陈波、誓中辉、齐建波民间借贷纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第0860号，恢复执行标的为50000元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，牛文向本院申请执行的(2010)新民初字第0514号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1366号 申请执行人:成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司，住所地成都高新区锦晖西一街布鲁明顿广场1-2-1405号。 法定代表人：张金荣，总经理。 被执行人：黄斌，男，1965年3月22日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王云华，女，1965年3月22日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 申请执行人成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司与被执行人黄斌、王云华追偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初10366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人黄斌、王云华发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权46779元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初10366号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人黄斌、王云华有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 叶 刚
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执异10号 异议申请人（申请执行人）：贾巍，男，汉族，1984年9月15日出生，住邱县。 被申请人（被申请执行人）：郑子健，男，汉族，1979年3月3日出生，住邱县。 在本院执行申请执行人贾巍与被执行人郑子健民间借贷一案中，贾巍于2021年4月28日对本院（2021）冀0430执恢38号执行裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人贾巍请求：申请和解协议无效，请求恢复对邱县人民法院（2019）冀0430民初496号判决书的执行，即被执行人郑子健偿还申请执行人债权46902.5元。事实与理由：申请执行人贾巍与被执行人郑子健民间借贷纠纷一案，邱县人民法院于2019年6月28日作出（2019）冀0430民初496号判决书，该判决已生效。判决生效后，被执行人未履行任何还款义务。2020年7月10日签订的和解协议是在欺诈情况下完成的，没有表达申请人的真实意愿，并向执行局多次提出。2021年3月30日申请人与房屋中介谈好价格按三年五万降价出租，被申请人称：我的房子就得按一年24000元出租不能便宜，拒不配合，不履行协议成为事实。我于2021年3月29日得知被申请人内部院落已出租和2020年12月30日执行庭告知我郑子健与于庆华一案达成和解，于庆华分期给付郑子健169065元本息到郑子健收款账号（开户行：中国光大银行邯郸支行，账号：62×××57）的这些财产线索。综上，和解协议是在违背法律的前提下签订的，并且被申请人拒不履行和解协议，而我又发现财产线索，因此，申请人民法院立即恢复对原判决的执行。 被申请人郑子健向本院提交书面答辩称：和解协议书是双方当事人的真实意思表示，真实合法有效，双方应继续履行；贾巍申请和解协议无效，请求恢复原判决书执行的理由，没有事实根据和法律依据，应依法予以驳回。在执行邱县人民法院（2019）冀0430民初496号判决书过程中，2020年7月10日在邱县人民法院执行局主持下，双方达成了和解协议书，该协议书是双方当事人的真实意思表示，符合《民事诉讼法》等有关法律规定，真实合法有效，应作为本案的执行依据。贾巍作为一名人民教师，具有完全的民事行为能力和理应知晓该协议书签订的法律后果的认知能力，该协议书是他与其他类似案件熟人深思熟虑后签订的，当时根本不存在任何欺诈的情形。和解协议书签订后，被申请人多次在门市上粘贴出租广告等形式准备出租案涉房屋，当时正恰赶上新冠肺炎疫情蔓延时期和涉案门市地理位置等因素的局限性，至今没人租赁该门市。被申请人在履行和解协议过程中，不存在任何违约行为，应由双方继续履行。至于被申请人与于庆华执行案达成和解协议的事实与本案无关。被申请人的内部院落，不在和解协议范围之内。并且执行和解协议签的是让他收八年租金，如八年没有收够所欠款项，由郑子健补齐款项，我给贾巍说房租的租金一年给五千也行，怎么也不能让房子闲着。综上，望法院在查明本案事实的基础上，采纳被申请人的意见，以维护被申请人的合法权益。 本院查明：关于贾巍与郑子健民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）冀0430民初496号民事判决书，判决：“被告郑子健于本判决生效后十日内偿还原告贾巍借款人民币45500元及利息”。本院在执行上述判决中，本案申请人贾巍及其他案件当事人翟爱敏、郭建和与本案被申请人郑子健及财产共有人李莹莹达成执行和解协议，协议约定：被执行人、财产共有人将邱县新马头镇振兴路北8号东面一层门市三间允许申请人对外出租，财产共有人配合，租赁押金由李莹莹收取每年租金约为24000元由申请人收取，直至还清双方确定的债权共计154500元。本协议以8年为限，如果在此期间被执行人提前还清了所欠债务，则本协议自动解除，三申请人视为邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初496号、535号民事判决书及邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终910号民事判决书所确定的债务全部履行完毕，至此双方权利义务消灭，互不追究。如果被执行人8年内未履行完毕，则被执行人及财产共有人同意将邱县新马头镇路北8号一层门市最东面一间给付三位申请人自由处置，处置后扣除所欠剩余债务将剩余钱款返还给被执行人及财产共有人及财产共有人，如到期不履行被执行人应另外给付三申请人违约金25000元。在协议履行期间被执行人及财产共有人不得将房屋转让。所涉当事人均在执行和解协议上签字、摁印。本院于2020年7月27日作出（2020）冀0430执恢57号结案报告，以终结执行的方式结案。2021年3月23日，申请人贾巍向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日作出（2021）冀0430执恢38号执行裁定书，裁定：邱县人民法院作出（2019）冀0430民初496号民事判决书不予恢复执行。 另，申请人向本院提交的照片显示案涉门市的门上写有出租的字样及电话号码。 本院认为，案涉执行和解协议是在本院执行人员的主持下由多个申请人所签署，申请人贾巍作为完全民事行为能力人应当理解执行和解协议的内容及签订协议后的法律后果，且其亦未向本院提交签订协议时存在欺诈情形的相关证据，贾巍也就案涉门市向房屋中介进行过商议。故对其要求认定执行和解协议无效的请求，不予支持。执行和解协议确定的履行期限为8年，并赋予了申请人在不能履行时的救济途径，且在这8年的期间内，案涉门市的对外租赁权人为申请人，门市未能对外租赁，不能仅此就认定被申请人郑子健存在不履行执行和解协议的行为。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条“申请执行人以被执行人一方不履行执行和解协议为由申请恢复执行，人民法院经审查，理由成立的，裁定恢复执行；有下列情形之一的，裁定不予恢复执行：（二）执行和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，但符合民法典第五百七十八条规定情形的除外；”的规定，本院作出的不予恢复执行裁定，并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人贾巍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  李连生 审判员  郭雪峰 审判员  汪西坤 二〇二一年五月七日 书记员  李如松
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201158356093755，住所地在在南京市江宁经济开发区胜利路**。负责人：徐星，行长。委托代理人：斯华东，银行员工。被执行人：钱清，男，汉族，1975年7月4日生。中国农业银行股份有限公司南京江宁支行与钱清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17310号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：钱清于本判决发生法律效力之日起10日内向中国农业银行股份有限公司南京江宁支行支付截止至2020年5月17日拖欠透支本金198659.27元、利息39997.93元、逾期还款违约金10332.35元、手续费5651.24元，合计254640.79元，之后的利息、复利、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》约定标准计算至实际支付之日止，以不超过年利率24%标准为限。案件受理费4770元，财产保全费1770元，公告费560元，合计6540元，由钱清负担。因钱清未能履行义务，中国农业银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人钱清名下无银行存款登记信息。3、本案查封了被执行人钱清名下所有的位于江宁区不动产，申请执行人申请暂不处置。4、本案查封了被执行人钱清名下所有的苏Ａ×××**号雅阁牌、苏Ａ×××**号高尔夫牌汽车两辆，因未实际控制，暂无法处置。5、本案至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、本案已将被执行人钱清限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案查封了被执行人钱清名下车辆，因未实际控制暂时无法处置。查封了被执行人钱清名下不动产，申请执行人申请暂不处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月十五日书记员  乐 洋
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1576号周冬伟、秦宇航：周冬伟与秦宇航买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8996.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8996元。本院已于二〇二一年五月十二日将该款转付给周冬伟。至此，周冬伟向本院申请执行的（2020）豫1302民初5515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年五月十二日书记员  段瑜
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执83号 申请执行人：王某，男，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：李某，男，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 本院在执行王某与李某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑8101执83号案件的执行。 本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜云航
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3016号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建新，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省西华县×××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××139。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人陈建新劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向陈建新支付经济补偿金29123元；2.案件的诉讼费用由陈建新承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与陈建新的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向陈建新支付经济补偿金29123元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1424号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。陈建新答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向陈建新支付经济补偿金29123元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向陈建新支付经济补偿金29123元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执275号申请执行人：刘琼，女，1985年4月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：张国梁，男，1983年8月30日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人刘琼与被执行人张国梁民间借贷纠纷一案，申请执行人刘琼依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1288号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘琼于2021年5月7日与被执行人张国梁达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1288号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月八日书记员  陈 斌
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执恢19号 申请执行人：王大方，男，1941年7月1日生，汉族，大兴沟林业局退休职工，住大兴沟镇。 被执行人：潘自强，男，1952年9月15日生，汉族，大兴沟林业局退休干部，住大兴沟镇。 关于王大方与潘志强民间借贷纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民调10号民事调解书已发生法律效力。因双方当事人达成和解协议，我院于2019年11月25日作出执行裁定书终结执行（2019）吉7501执65号案件，因发现被执行人潘志强有可供执行的财产，本院于2021年5月17日依职权恢复执行。 在执行过程中，我院执行局于2021年5月19日对申请执行人王大方发放执行款4000元，申请执行费50元缴纳完毕，本案执行完毕。 本院认为，（2019）吉7501民调10号民事调解书已经全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501民调10号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年五月二十日 书记员  金英万
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1415号姜桂芳夏玉忠：姜桂芳申请执行夏玉忠机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，强制执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5066号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执382号之一申请执行人：宋小伟，男，1968年03月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：宋延凯，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。宋小伟与宋延凯借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初413号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成如下协议：被告宋延凯于2020年6月30日前偿还原告宋小伟借款人民币10000元，于2020年12月30日前再偿还原告宋小伟借款人民币20000元，于2021年12月30日前给付原告宋小伟借款利息人民币15000元。因宋延凯未按上述生效法律文书履行义务，宋小伟就2020年12月30日前借款30000元向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋延凯负有继续向申请执行人宋小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十八日书记员  周 源
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执2341号申请执行人：天津货易达科技发展有限公司，住所地天津市河西区广东路广顺园3号楼1-2底商，统一社会信用代码91120116MA05R7KM53。法定代表人：张泳，经理。委托代理人：张绍俊，女，该公司职员。委托代理人：陈亚南，天津臻恒律师事务所律师。被执行人：济宁般诺能源有限公司，住所地山东省济宁经济开发区呈祥大道南嘉诚路西（圣祥小镇A4号楼），统一社会信用代码91370800MA3M3ATW20。法定代表人：肖龙秋，经理。被执行人：吴杨喜，男，1973年6月5日出生，汉族，住江苏省东海县。本院于2021年3月26日立案执行申请执行人天津货易达科技发展有限公司与被执行人济宁般诺能源有限公司、吴杨喜车辆租赁合同纠纷一案。2020年12月24日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初7454号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十三日书记员代 飞
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执211号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：陈通平，男，1975年11月26日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初156号刑事判决书中的被告人陈通平罚金一案中，刑事判决对被告人陈通平处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已扣划到位845元，剩余1155元未执行到位。本院已将被执行人限制高消费，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  廖晨辰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执638号申请执行人：丁国奇，男，汉族，1973年5月20日生，住河南省郸城县。委托代理人：丁帅，男，汉族，1995年11月24日生，住河南省郸城县。系丁国奇之长子。被执行人：黄春洋，男，汉族，1990年4月7日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1625民初860号民事判决书，申请执行人丁国奇申请执行被执行人黄春洋追索劳动报酬纠纷一案，被执行人黄春洋应支付申请执行人丁国奇工资款3480元及利息、案件受理费25元，执行费50元。2021年4月2日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年4月2日，向被执行人黄春洋送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月27日,向黄春洋发出限制消费令，依法作出执行决定将黄春洋纳入失信被执行人名单；三、2021年4月2日、2021年5月7日、2021年5月9日、2021年5月24日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄春洋的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2021年5月28日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初860号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄春洋负有继续向申请执行人丁国奇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 王 宁审判员 付占军二〇二一年五月二十八日书记员 于江**
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1594号被执行人：郎泉，男，1987年3月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐为标，男，1991年3月25日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行郎泉、徐为标罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初562号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人郎泉、徐为标未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎泉、徐为标银行存款9090.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执260号申请人杨雯普,男,1989年3月14日出生,汉族,住河南省栾川县。被执行人张俊立,男,1992年2月4日出生,汉族,住获嘉县。关于杨雯普申请执行张俊立民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1777号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:获嘉县人民法院(2021)豫0724执260号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年五月二十九日书记员  郭晨曦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3003号 原告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道长江路202号，统一社会信用代码915115215676025637。 法定代表人：王小鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何源，公司员工。 被告：钟翔，男，1987年4月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：钟珊，女，1986年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：钟兵，男，1968年4月25日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：黄晓容，女，1970年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司与被告钟翔、钟珊、钟兵、黄晓容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0821民初853号 原告：四川旺苍农村商业银行股份有限公司,住所地：旺苍县东河镇凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：朱昌建，男，1964年9月2日出生，汉族，住四川省旺苍县，系四川旺苍农村商业银行股份有限公司五峰支行员工。 被告：陈厚勇，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：吴艳，女，1974年7月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司（简称“旺苍农商银行”）与被告陈厚勇、吴艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员宋伦斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍农商银行的委托诉讼代理人朱昌建到庭参加了诉讼，被告陈厚勇、吴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告旺苍农商银行提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金10000.00元，至2021年4月16日止的利息13836.86元及至本金还清之日止的全部利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈厚勇、吴艳于2005年6月4日在旺苍农商业行五峰支行（原旺苍农村信用合作联社城郊信用社）借款本金10000.00元，约定该借款于2006年6月4日到期，前述借款约定合同期限内按月利率8.85‰计算，借款本金逾期后利率上浮50%（按月利率13.95‰计息），截至2021年4月16日该借款仍尚欠本金10000.00元，利息13836.86元。经多次催收，被告拒不偿还贷款本息，被告严重违背诚实信用原则，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出上述诉讼请求。 被告陈厚勇、吴艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月4日，被告陈厚勇、吴艳向原告旺苍农商银行（前身为旺苍县农村信用合作联社后更名为四川省旺苍农村商业银行股份有限公司）的城郊信用社提交书面贷款申请，申请贷款10000元，用途为汽车运输业务需资金周转。并填写了格式申请书，被告吴艳在格式申请书上签字承诺到期不还由她偿还。当天被告陈厚勇、吴艳与原告签定了农村小额信用借款合同，约定借款人为陈厚勇，借款金额为1万元，期限为1年，即从2005年6月4日起至2006年6月4日止，利率为8.85‰，期满还本付息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前十五日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，由贷款方按日万分之4.425计收利息。被告陈厚勇、吴艳均在借款合同上签名。当日原告旺苍农商银行向被告指定账户到账10000元，被告陈厚勇、吴艳均在借据上签字。借款到期后，被告未申请展期，除2007年12月7日偿还利息246.33元外，未偿还过借款本息。被告陈厚勇、吴艳于2013年3月13日协议离婚，离婚协议未对该贷款的偿还作出明确约定。原告2017年8月14日向被告陈厚勇、吴艳送达了催收通知书，2019年7月30日向被告吴艳送达了贷款确认及逾期贷款催收通知书，多次催收。至2021年5月18日止，被告陈厚勇、吴艳尚欠原告贷款本金10000元，利息13940.06元。原告旺苍农商银行，遂诉至本院。 以上事实，有农户小额借款合同、小额信用借款申请书、借据、被告身份证明复印件户口簿、离婚协议、利息计算清单、原、贷款确认及逾期贷款催收通知书等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告旺苍农商银行与被告陈厚勇、吴艳签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按合同支付了贷款，二被告在享受合同权利的同时，应当履行合同约定的还款义务。被告陈厚勇、吴艳未按照合同约定期限偿还本金和利息，应承担逾期偿还借款本息的民事责任。被告陈厚勇、吴艳在贷款时系夫妻关系，且系夫妻共同贷款，贷款后离婚，应对该贷款承担连带偿还责任。原告旺苍农商银行的诉讼请求是正当的，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的规定第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈厚勇在本判决生效后十日内偿还原告四川旺苍农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元，至2021年5月18日止的利息13940.06元，2021年5月19日后按月息8.85‰加逾期罚息计算利息至本息清结之日止； 二、被告吴艳对被告陈厚勇承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元，由被告陈厚勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  宋伦斌 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢薛潘
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4766号上诉人(原审原告)：宫秀杰，女，1971年11月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：哈尔滨龙江锅炉厂，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路35号。法定代表人：李霏，职务总经理。上诉人宫秀杰因与被上诉人哈尔滨龙江锅炉厂劳动争议一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初6452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宫秀杰于2021年4月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人宫秀杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宫秀杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5元，由宫秀杰负担。本裁定为终审裁定。                                                        审  判  长      蔡耘耕      审  判  员      付玉林      审  判  员      刘万福                  （院印）            二〇二一年五月十日            书  记  员      于凯华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1477号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行申请执行刘涛、朱占臣、范英伟、白宪忠、李瑞雪、于洋合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案执行，并于2021年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执352号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司被执行人：仇莲莲申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人仇莲莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1106号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人仇莲莲已主动还清贷款本息，支付案件受理费3177.13元，执行费4447.66元。申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执352号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑07执异9号 案外人：李春艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人：张岩，女，汉族，无职业，住黑龙江省通河县通河镇。 被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司。住所地集贤县集贤镇。 法定代表人：宋凯军。 被执行人：宋凯军，男，汉族，住集贤县集贤镇。 被执行人：康利，男，汉族，住集贤县福利镇。 被执行人：初翰林，男，汉族，住集贤县集贤镇。 本院在执行张岩与集贤县建辉房地产开发有限公司（建辉房地产)、宋凯军、康利、初翰林民间借贷纠纷一案中，案外人李春艳于2021年5月7日对执行的标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李春艳称，请求中止执行，解除查封等一切执行措施。并返还异议人的财产：建辉房地产名下的，坐落在集贤县两所的房屋。理由：2015年1月12日，建辉房地产及宋凯军因资金周转困难，向异议人借款50万元，约定月利率按二分计息，借款期限三个月。异议人通过银行转账方式将借款汇给宋凯军。建辉房地产及宋凯军未按约定还款，经双方协商后，建辉房地产、宋凯军于2015年10月20日将涉案的两所房屋抵顶给异议人。双方签订了商品房买卖合同，并为异议人出具了购房款收据，将房屋交付给异议人。在2021年初，异议人因其他事宜到集贤县房产住宅局办事，才知涉案房屋被贵院查封、拍卖。黑龙江省通河县人民法院作出了（2016）黑0128执字第156号执行裁定书及（2016）黑0128执字156号协助执行通知书。贵院作出了（2016）黑07执21号执行裁定书，将房屋裁定给张岩。异议人认为房屋属于异议人所有，贵院无权执行。房屋之所以没有过户登记，是因为开发商欠税的原因，不是异议人能控制的，异议人证据足以排除申请人张岩的执行权利。 本院查明，申请执行人张岩申请执行建辉房地产、宋凯军、康利、初翰林民间借贷纠纷一案。黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院作出的（2015）通商初字第1323号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效文书中确定的欠款8511411元，其中本金4551500元，自2015年12月18日至今按月利率计算利息为913334.33元、案件受理费35690元、评估费60000元、拍卖费3000元、迟延履行期间债务利息413992元，总计9937427.80元。因被执行人未履行给付义务，张岩于2016年1月25日向黑龙江省通河县人民法院申请执行，2016年4月14日黑龙江省高级人民法院指定伊春中院执行。伊春中院于2016年10月20日作出的(2016)黑07执21号执行裁定：一、将被执行人名下位于集贤县建辉大厦一层8号商服和集贤大厦12套住宅按第三次拍卖的流拍价抵偿给申请人张岩。二、申请执行人张岩待集贤县建辉大厦工程交工、验收后，持本裁定到有关部门办理产权过户手续。 李春艳提供证据：1、其与建辉房地产签订《商品房买卖合同》复印件一套（无日期）；2、其与建辉房地产签订《商品房买卖合同》复印件一套（无日期）；3、2015年10月21日建辉房地产收据复印件1张，载明“交款单位：李春艳，人民币344552.00元”；4、2015年10月21日建辉房地产收据复印件1张，载明“交款单位：李春艳，人民币357552.00元”；5、2015年1月12日借款协议复印件一份，载明“甲方李春艳，乙方宋凯军，借款本金人民币50万元整，借款期限2015年1月12日至2015年4月11日...四、抵押方式及抵押物情况：乙方用集贤县建辉房地产所在键工程“建辉大厦”部分房产作为此次借款的抵押物，具体抵押房产如下：金额总计172276.00元、157066.00元、171900.00元，借款物总计价款501242.00元，甲方李春艳签字，乙方建辉房地产盖章、宋凯军签字”；6、2015年1月12日建辉房地产开具收据一份，载明金额人民币500000.00元，事由收李春艳现金，宋凯军签字；7、建辉房地产在房产中心涉案两处房产登记信息；8、建辉公司和集贤县住房保障中心2021年5月20日出具的《房源出售说明》和《证明》各一份，“...由于此小区暂未验收因此不能办理房屋产权登记”。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。李春艳称建辉房地产以涉案两套房产抵顶欠其债务并已备案，并提供了建辉公司和集贤县住房保障中心出具的《房源出售说明》、《证明》、《商品房买卖合同》、《借款协议》、建辉房地产开具的收据及集贤县房屋保障中心开具的备案登记表等证据予以证实，但李春艳提供的《商品房买卖合同》未签署日期，且不能提供证据证实其实际占有涉案两套房屋，李春艳提供证据依法不足以排除执行，故案外人李春艳提出中止执行，解除查封集贤县两套房屋的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回李春艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 韩玉红 审 判 员 夏 岩 审 判 员 陈忠岩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 焦 婵 书 记 员 徐雪杉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保373号申请保全人詹晓龙与被保全人吴长春、陈立欣、孙善龙买卖合同纠纷一案，申请保全人詹晓龙向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吴长春、陈立欣、孙善龙名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保373号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1159号 申请执行人：牛生元，男，回族，1964年8月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。 被执行人：包国军，男，回族，1979年3月1日出生，住新疆吉木萨尔县。 申请执行人牛生元与被执行人包国军追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初573号民事判决书已生效。权利人牛生元于2021年5月7日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付70000元、案件受理费1586元、执行费974元，合计72560元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年5月9日向被执行人送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人牛生元于2021年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年五月二十九日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4649号之二原告：蒋余明，男，1975年6月3日生，汉族，住宜兴市。被告：宗荣明，男，1968年12月17日生，住宜兴市。本院在审理原告蒋余明与被告宗荣明劳务合同纠纷一案中，原告蒋余明于2021年5月31日向本院提出申请，申请撤回对被告宗荣明的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋余明向本院提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋余明撤诉。本案案件受理费883元（已减半收取），财产保全费770元，合计1653元，由原告蒋余明负担。审判员 张 祎二〇二一年五月三十一日书记员 宋浣竹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1641号原告：海城市金派隆置业有限公司，统一社会信用代码91210381072168988Q，住址：海城市东四镇后山居民委员会。法定代表人：万守荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨洪杰，系辽宁盈夏律师事务所律师。被告：孙家美，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙巍，系辽宁尊赢律师事务所律师。本院在审理原告海城市金派隆置业有限公司诉被告孙家美建设工程合同纠纷一案中，原告海城市金派隆置业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，以“双方已和解”为由申请撤回对被告孙家美的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告海城市金派隆置业有限公司撤回对被告孙家美的起诉。案件受理费2150元，由原告海城市金派隆置业有限公司承担。审判员  付玉二〇二一年五月二十一日书记员  张杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执3613号   申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。   法定代表人：李彤伟，该院院长。   被执行人：苏玉汉，男，1978年4月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。   移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人苏玉汉罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初664号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人苏玉汉支付罚金7000元。   本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104刑初664号刑事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 徐敏超      二〇二一年五月二十日   书记员 牛 娜   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初614号 原告：内丘县农村信用合作联社，住所地：内丘县康庄路南侧。统一社会信用代码：911305230006685025。 法定代表人：曹锡华，任理事长。 委托诉讼代理人：褚俊丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：齐满长，男，该公司员工。 被告：陈顺清，男，1975年11月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：崔文江，男，1964年8月2日出生，汉族，住内丘县。 本院在审理原告内丘县农村信用合作联社与被告陈顺清、崔文江金融借款合同纠纷一案中，原告内丘县农村信用合作联社于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈顺清、崔文江的起诉。 本院认为，原告内丘县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内丘县农村信用合作联社撤回对被告陈顺清、崔文江的起诉。 案件受理费992元，减半收取496元，由原告内丘县农村信用合作联社负担。 审判员  陈金生 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 茜
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0735执41号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石城县支行，营业场所：石城县。统一社会信用代码：91360735860923702Ｗ。负责人：唐文中，系该行行长。委托代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该行职员，住石城县。特别授权。被执行人：徐强，男，1989年7月9日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司石城县支行依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2020）赣0735民初223号民事调解书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知，被执行人徐强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2021年5月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2.45902万元，至2021年5月14日，未执行2.45902万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2021年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  王颖娟审判员  赖春花二〇二一年五月十四日书记员  袁 昱
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1734号 原告：车某 被告：郝某某 原告车某诉被告郝某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  张薇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢193号申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人史海英、绥化市通达运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）吉0106民初3187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，执行中，因双方当事人达成和解并履行完毕，本案终结执行，执行案号为（2021）吉0106执恢193号，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2018）吉0106民初3187号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院原（2019）吉0106执501号案件、（2021）吉0106执恢193号案件全部执行完毕，均予结案。二〇二一年五月二十四日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执377号申请执行人：王金荣，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。被执行人：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地吉林省安图县。法定代表人：袁桂法，理事长申请执行人王金荣与被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民特25号民事裁定书，已发生法律效力。权利人王金荣于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社支付申请人王金荣劳务费7500元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日本院向被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年4月9日、2021年5月6日、2021年5月22日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息、金融理财产品信息；3.本院于2021年4月8日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、不动产登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2021年5月20日依法查封被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社所有的位于安图县松江镇三道白河村安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社内的锅炉一台、拌料流水线一台、压袋机六台、高压智能灭菌柜二台、液体菌罐六个及附属设备，查封期限为两年；5.本院于2021年5月28日限制被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社进行高消费活动并纳入失信黑名单；6.2021年5月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员  王 健
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执765号孙成刚、吉林市嘉景木业有限公司、张建民：孙成刚与吉林市嘉景木业有限公司、张建民民间借贷纠纷执行一案，孙成刚以案外人宋艳华已代被执行人偿还全部执行款为由，向本院申请结案。至此，孙成刚向本院申请执行的（2020）吉02111民初3083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保463号 申请人：成都银光科技有限公司，住所地成都市邛崃羊安工业园区羊横五线一号。 法定代表人：李开友，总经理。 被申请人：正兴集团成都车轮有限公司，住所地成都市新都区工业区振兴路399号。 法定代表人：赖建辉，职务不祥。 本院在审理申请人成都银光科技有限公司与被申请人正兴集团成都车轮有限公司申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保398号执行裁定书，对被申请人正兴集团成都车轮有限公司名下财产予以了保全。现申请人成都银光科技有限公司向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都银光科技有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院(2021)川0114执保113号执行裁定书对被申请人正兴集团成都车轮有限公司名下财产6200000元的所有保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月十三日 书记员 母莉秀
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）陕1025执231号 申请执行人张代平，1970年3月2日生，男,住石泉县。 被执行人郭传会，1970年2月20日生，男,住镇安县。 本院在执行申请执行人张代平与被执行人郭传会民间借贷纠纷一案【(2020)陕1025民初997号民事调解书】中，被执行人郭传会应于2020年12月31日前偿还申请执行人借款33000元。本案在执行过程中，被执行人郭传会已将33000元向张代平履行完毕，缴纳执行费395元。生效法律文书确定的义务已经履行完毕，申请执行人基于本案的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 被执行人郭传会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢893号申请执行人：张永顺，男，1978年9月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张中喜，男，1968年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李淑爱，女，1967年4月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：胡志成，男，1960年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李巧玲，女，1957年2月25日出生，汉族，住郑州市中原区。张永顺与张中喜、李淑爱、胡志成、李巧玲借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1423号民事判决书依法立案执行。现被执行人张中喜、李淑爱、胡志成、李巧玲已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢893号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十九日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2028号本院于2020年11月26日对原告李芳诉被告焦作市建业房地产开发有限公司及第三人王晓沈、焦作市龙湖置业有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0802民初2028号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0802民初2028号民事判决书第15页第24行“2015年”补正为“2019年”；第16页第1行两处“2015年”均补正为“2019年”。审 判 长  马艳春审 判 员  梁学峰人民陪审员  冯 魁二〇二一年五月十八日法官助理张璇书记员王梦
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初2690号   原告：西安市户县传动机械厂。   住所地：西安市鄠邑区XX街道XX区。   负责人：崔忍让，男，1955年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该厂厂长。   委托诉讼代理人：赵勇，陕西英博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：崔广毅，陕西英博律师事务所实习律师。   被告：洛阳市博马农业工程机械有限公司。   住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津县XX镇）。   法定代表人：杨国栋，系该公司执行董事。    本院在审理原告西安市户县传动机械厂与被告洛阳市博马农业工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安市户县传动机械厂于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安市户县传动机械厂撤回起诉。   案件受理费12069元，全部退还原告西安市户县传动机械厂。          审 判 员 巨西挺       二〇二一年五月八日       书 记 员 高锐霄
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1583号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：李广太，男,1977年5月27日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与李广太保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人36983元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十七日书记员  张凯明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1892号之一申请执行人贵州豆秒汽车服务有限公司（曾用名：贵州鑫众汇汽车服务有限公司），住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人马金才，总经理。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人彭明月，女，1994年6月29日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人陈诗，男，1994年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。贵州豆秒汽车服务有限公司与陈诗、彭明月追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8079号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人两次发起总对总网络财产查控，经查询被执行人陈诗名下有牌照号为湘Ｊ2××××的凯迪拉克牌小汽车，被执行人彭明月名下有牌照号为湘ＪＳ××××的宝马牌小汽车，上述车辆均已另案查封，且宝马车正移送财产处置组进行处置，待拍卖成交后参与分配；此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托被执行人户籍所在地法院到当地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过约谈告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年5月31日，本案中被执行人应当执行的标的包括支付欠款75200元及利息（利息以未还欠款为基数，按年利率12%的标准从2019年11月21日起算至款项全部清偿完毕时止）；支付律师费3700元；承担案件诉讼费913元、执行费1097.19元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，二被执行人名下的车辆一台因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，一台已另案移送司法拍卖，待处置成交后参与分配，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年五月三十一日代理书记员  黄立康
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1035号罪犯周明。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2019年11月7日作出（2019）苏0585刑初700号刑事判决，认定被告人周明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元。刑期自2019年2月28日起至2022年2月27日止。判决发生法律效力后，于2019年11月28日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2021年1月获表扬二次，确有悔改表现。罪犯周明被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯周明的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  张一华
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执806号马妍莉：关于你申请执行河南省探矿机器制造有限公司合伙协议纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终9616号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年5月28日执行完毕，执行标的（大写）：贰拾万元整（200000元），其中包含执行费2955元。特此通知二〇二一年五月三十一日
安徽省安庆市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖08刑辖36号 大观区人民法院： 关于丁常青涉嫌犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，指定你院审判。 二〇二一年五月七日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初820号 原告：李敦国，男，1963年11月13日出生，汉族，湖南省常德市人，居民。 委托诉讼代理人：李才岗（特别授权），湖南嘉仕迪律师事务所律师。 被告：吴毅，男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。 原告李敦国与被告吴毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月28日，原告李敦国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李敦国撤诉处理。 案件受理费379元，减半收取计189.5元，由原告李敦国负担。 审判员 李 俊 二〇二一年五月二十八日 书记员 向建新 引用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢342号通榆县源泉钻井桩基工程有限公司、黄新福：本院在执行通榆县源泉钻井桩基工程有限公司与黄新福承揽合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1442号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉辉，该公司员工。被告：杨旭峰，男，1985年10月4日出生，汉族，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告杨旭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十六日书记员  陈美丹