wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初245号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人牟文东，男，1973年11月2日出生于山东省日照市东港区，汉族，高中文化，务工，现住日照市东港区 (户籍所在地：日照市东港区)。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2021】219号                               指控事实                       2020年4月25日17时40分许，被告人牟文东无证醉酒驾驶无牌普通三轮摩托车，沿日照市东港区银海路由南向北行驶至银海路与友谊街东七巷交叉路口处时，与对向胡宗伟驾驶的鲁L022**号牌小型轿车发生碰撞。被告人牟文东负事故次要责任。经检验，被告人牟文东静脉血检材中检出乙醇成分，含量为282.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月零十五日，并处罚金人民币九千元。                               被告人意见                       被告人牟文东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人牟文东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人牟文东事故发生后主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人牟文东无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项。                               判决结果                       被告人牟文东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 苏 瑞                                                    二〇二一年五月十二日                          法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初1791号 原告：孔伟芳，女，1972年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张志国，四川博深律师事务所律师。 被告：何卿，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐珲，女，1975年2月19日出生。汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川发现律师事务所律师。 被告：四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社。 法定代表人：何卿，系该公司董事长。 本院在审理原告孔伟芳与被告何卿、徐珲、四川婺商投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孔伟芳于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔伟芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许孔伟芳撤回起诉。 案件受理费33900元（已减半收取），由孔伟芳负担。 审判员  高永伦 二〇二一年五月二十日 书记员  侯欢益
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0921执170号申请执行人：张强,男。委托诉讼代理人：秦阳，男。被执行人：黑龙江东之星果蔬有限责任公司。法定代表人：张晓峰。李春艳，女。张晓峰，男。本院在执行申请执行人张强与被执行人黑龙江东之星果蔬有限责任公司、李春艳、张晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0921执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商金宝二〇二一年五月十二日书记员  王 鹏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申369号再审申请人（一审原告，二审上诉人）左慧春，男，1978年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人刘光明，北京京益律师事务所律师。委托代理人关舸，北京京益律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区东坝乡人民政府，住所地北京市朝阳区东坝乡红松园16号。法定代表人于淑杰，乡长。委托代理人王利香，北京市朝阳区东坝乡人民政府工作人员。委托代理人卓云，北京市武阳律师事务所律师。再审申请人左慧春因不履行安置补偿职责一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终986号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左慧春再审申请称，其系北京市朝阳区东坝乡西北村村民，在该村拥有合法宅基地房屋。自2017年9月开始，其宅基地房屋被纳入“东坝北西区域腾退项目”范围，由北京市朝阳区东坝乡人民政府（以下简称东坝乡政府）组织实施腾退工作。其于2017年10月17日签订了《腾退补偿协议书》后被收回，房屋于次日被强制拆除，但至今未获任何补偿安置，故诉至法院，请求东坝乡政府履行安置补偿职责，但一、二审法院均以其请求属于农村集体土地上腾退安置事宜，不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回其起诉。故申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令本案由一审法院继续审理。经查，为实施“东坝北西区域项目”，2017年7月12日，经东坝乡第十七届人民代表大会第二次会议审议通过《东坝北西区域项目住宅房屋腾退补偿安置办法》，该办法第三条规定，成立东坝北西区域项目领导小组，下设指挥部，指挥部下属腾退安置办公室负责本办法的组织实施和协调工作。第四条规定，本办法所称腾退人是指北京市朝阳区东坝北西区域项目腾退安置办公室（以下简称东坝北西区域项目腾退安置办公室）。同日，东坝乡政府作出《北京市朝阳区东坝乡人民政府关于成立北京市朝阳区东坝北西区域项目领导小组和北京市朝阳区东坝北西区域项目腾退安置办公室通知》（以下简称《通知》），主要内容为：根据东坝乡第十七届人民代表大会第二次会议审议通过《东坝北西区域项目住宅房屋腾退补偿安置办法》《东坝北西区域项目非住宅房屋腾退补偿安置办法》和《东坝北西区域项目住宅房屋腾退补偿安置办法实施细则》的文件精神，根据工作需要，现成立北京市朝阳区东坝北西区域项目领导小组和东坝北西区域项目腾退安置办公室。另查，2021年3月15日，东坝北西区域项目腾退安置办公室作出《关于东坝乡西北门村134号的补偿方案》并向左慧春送达。本院认为，本案中，根据《东坝北西区域项目住宅房屋腾退补偿安置办法》及东坝乡政府作出的《通知》，东坝北西区域项目腾退安置办公室是由东坝乡政府组建成立，负责组织实施东坝北西区域项目住宅房屋腾退补偿安置工作的临时机构，同时作为东坝北西区域项目腾退人，故东坝乡政府负有对被腾退人补偿安置的职责。在一审诉讼过程中，东坝乡政府的答辩意见亦认可在尚未达成腾退安置补偿协议的情况下，如何进行被腾退人身份认定、被安置人人口认定，以及各补偿款项目、金额的确定等，均属于其行政职权范围。因此，原审法院认定左慧春请求的安置补偿事项不属于东坝乡政府行政职责范畴，农村集体土地上腾退安置事宜不属于行政诉讼受案范围有误。但因左慧春并未提供证据证明其就安置补偿事项向东坝乡政府正式提出申请，亦未能提供证据证明其曾与腾退人签订了腾退补偿协议，故其直接要求判令东坝乡政府给予其货币补偿1444.5万元，安置住房250平方米的诉讼请求尚缺乏事实根据。此外，本案再审审查过程中，东坝北西区域项目腾退安置办公室作出《关于东坝乡西北门村134号的补偿方案》并向左慧春送达，考虑到行政补偿案件宜由行政机关先行作出补偿决定，故左慧春如对此补偿方案不服，可依法提起行政诉讼寻求救济。综上，左慧春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回左慧春的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶书 记 员 王星凯
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2542号原告：倪红，女1965年2月27日生，汉族，住盐城市阜宁县。被告：无锡翔诚房产经纪有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道育才路106-2。法定代表人：胡中琴，该公司总经理。被告：向玲，女，1979年6月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。第三人：金海良，男，1954年8月3日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原告倪红与被告无锡翔诚房产经纪有限公司、向玲及第三人金海良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告倪红于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告倪红的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告倪红负担。审判员 杨 波二〇二一年五月二十八日书记员 薛雨晴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢612号之一申请执行人:彭秋雷，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：刘建立，男，1969年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行彭秋雷申请执行刘建立装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5789号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建立在金融单位的存款20000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年五月二十一日书记员  林永生
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异31号 案外人：梁久民，男，住滦平县，现住滦平县。 申请执行人：陈德江，男，市民，住河北省滦平县。 被执行人：刘晓东，男，住滦平县。 被执行人：滦平县福乐多商贸有限责任公司，住所地河北省滦平县滦平镇新建东路广原商厦综合楼一层和负一层底商，注册号：13082400006562。 法定代表人：刘晓东，职务：经理。 在本院执行申请执行人陈德江与被执行人刘晓东、滦平县福乐多商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人梁久民于2021年5月17日对本院要求其协助执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁久民称，2021年5月6日收到河北省滦平县人民法院作出的（2021）冀0824执恢191号执行裁定书。首先声明本人与陈德江没有任何关系。2018年1月1日，本人与刘晓东个人签订了房屋租赁合同，并在此之前将款项已付清。至于121平米查封之事，我今天才知道，本人不应该承担29290.47元，此款应由被执行人承担。因本人工作原因，不长期在滦平居住生活，希望此事以后不要再打扰我的工作生活。要求立即撤销（2021）冀0824执恢191号执行裁定书。 案外人梁久民提供与被执行人刘晓东签订的房屋租赁合同及房屋租金收款条原件（结案后梁久民已经收回原件）。 申请执行人陈德江称，对梁久民提交的租赁合同和收条真实性没有异议。对滦平县人民法院作出的（2021）冀0824执恢191号执行裁定书及（2021）冀0824执恢191号协助执行通知书均没有意见。如果以上都属实，不能让梁久民出双份钱。 本院查明，申请执行人陈德江与被执行人刘晓东、滦平县福乐多商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）冀0824民初3224号民事判决书。判决书生效后，申请执行人陈德江向本院申请执行，本案在诉讼中本院于2016年10月13日作出（2016）冀0824民初3224号民事裁定书，查封被执行人刘晓东所有的位于滦平县一处。于2019年9月23日作出（2019）冀0824执恢341号执行裁定书，裁定继续查封被执行人刘晓东所有的位于滦平县Ｃ座-商业-10室楼房一处。于2021年5月6日作出（2021）冀0824执恢191号执行裁定书，裁定提取被执行人刘晓东在案外人梁久民处应得的自2018年1月1日起至2021年1月1日止的房屋租赁费用人民币29290.47元，同日作出（2021）冀0824执恢191号协助执行通知书，要求案外人梁久民协助提取被执行人刘晓东在案外人梁久民处应得的自2018年1月1日起至2021年1月1日止的房屋租赁费用人民币29290.47元。 另查明，2018年1月1日，案外人梁久民与被执行人刘晓东签订房屋租赁合同，被执行人刘晓东将坐落在滦平城关新建路社区广原商厦综合楼101，建筑面积为1408.45平方米，坐落在，建筑面积为1547.22平米，坐落在丽景佳园小区Ｃ座-商业-101，建筑面积为142.60平方米，三处总建筑面积为3098.27平方米房产出租给刘梁久民，每年租金250000.00元，租期20年，自2018年1月1日至2038年1月1日止，租金5000000.00元一次性付清。2018年1月15日刘晓东出具收条一张，内容为，今收到梁久民交来滦平城关新建路社区广原商厦综合楼101，滦平城关新建路社区广原商厦综合楼-101，丽景佳园小区Ｃ座-商业-101三处，建筑租金。现金人民币大写伍佰万元整，收款人刘晓东，2018年1月1日。 本院认为，案外人梁久民与被执行人刘晓东签订房屋租赁合同，租金已经一次性全部付清，本院查封的被执行人刘晓东所有的滦平县，此房屋的租金已经一并由案外人梁久民给付被执行人刘晓东，案外人梁久民异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第（二）一条规定，裁定如下： 中止本院作出的（2021）冀0824执恢191号裁定书和（2021）冀0824执恢191号协助执行通知书对案外人梁久民的执行行为。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵芬然 审判员  卢纪伶 审判员  孙立军 二〇二一年五月二十四日 书记员  周美伶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执390号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托代理人：王阳、代展鹏，黑龙江锦融城律师事务所律师。被执行人：张佳新，男，1993年11月29日出生，汉族，住黑龙江省木兰县吉兴乡红胜村乔家屯。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第13967号裁决书，受理了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人张佳新借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第13967号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4373号原告：余某，女，1996年5月6日生，汉族，住湖南省长沙县。原告：尹某，男，2016年12月12日生，汉族，住址同上。法定代理人：余某，系尹某母亲，即前述原告。以上两原告共同委托诉讼代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。被告：长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组。负责人：刘金红，组长。原告余某、尹某与被告长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组（以下简称竹山坪组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告余某、尹某请求判令：1、被告立即支付两原告土地补偿费共计100000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告竹山坪组答辩要点：1、竹山坪组每五年调整一次土地，将外嫁女的土地分给嫁入竹山坪组的媳妇；2、余某属于外嫁女，尹某属于外孙，户口虽均在竹山坪组，但根据《分配方案》第四条，外嫁女及外孙只享受国家征收，故未给余某、尹某分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：１、余某于1996年5月6日出生，出生后随父余忠落户在竹山坪组，于2016年8月1日与尹显继结婚，于2016年8月4日单独立户；婚后于2016年12月12日生育一子尹某，尹某出生即随母余某落户在竹山坪组，余某和尹某的户口一直在竹山坪组，从未迁出；2、竹山坪组因“山东航空与太古航空合资修建飞机修理厂”项目被征收，人均分配10000元，该款于2019年2月3日发放；后因“机场改扩工程绕飞区”项目被征收，人均分配40000元，该款于2021年2月9日发放；3、上述款项均未给余某、尹某发放。二、双方当事人有争议的事实：原告余某、尹某是否应按照竹山坪组组民的标准分配土地补偿费，竹山坪组的分配方案是否对两原告有效。两原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其具有竹山坪组组民资格，应按组民标准进行分配；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯两原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。竹山坪组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。竹山坪组根据分配方案会议记录第四条规定：“外嫁女与外孙属于户口挂记，只享受国家征收不参与分配”，认为原告余某系外嫁女、尹某系外孙，未对原告余某、尹某进行分配。该分配方案第四条内容侵害了具有竹山坪组集体经济组织成员资格的原告余某、尹某的合法权益，原告余某、尹某应按照竹山坪组民的标准分配土地征收款。另，从原告提供的2018年8月1日发放的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（湘2018长沙县农村土地承包经营权第153561号）来看，承包方代表余忠（余某父亲），承包期限1997年1月1日至2026年12月31日，承包方家庭成员为余忠、龙配良、余海涛、余某，故对于被告辩称每五年一调整，已将外嫁女的土地调整给新嫁入媳妇的抗辩理由，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为：余某、尹某具有竹山坪组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现竹山坪组未就土地征收收益平等分配给余某、尹某，侵害了余某、尹某的合法权益；竹山坪组2019年2月按人均10000元、2021年2月按人均40000元对征收收益予以分配，共计人均发放50000元，现余某、尹某要求竹山坪组补发放共计100000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组于本判决生效之日起十日内发放原告余某、尹某征收补偿款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年五月七日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2277号 原告：耒阳市东旺房地产开发有限责任公司，住所地：耒阳市水东江办事处振兴南路89号。 法定代表人：黄廖谷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。 被告：刘小兵，男。 被告：李利利，女。 原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司与被告刘小兵、李利利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司于2021年04月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 罗 慧 勇 二〇二一年五月十九日 代理书记员 欧阳江艳
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执510号申请执行人：刘旭，男，1986年9月20日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：葛滨，男，1978年8月17日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人刘旭与被执行人葛滨经司法确认的调解协议一案，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人葛滨履行（2020）吉0524民特544号民事裁定书确定的义务，即葛滨立即偿还申请执行人刘旭借款110000万元。本院于2021年3月30日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月30日向被执行人葛滨送达执行通知书，被执行人葛滨逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年4月22日轮候查封了被执行人葛滨所有的位于柳河县柳河镇民主街五区，产权证号00045606，面积123.87平方米房屋，于2021年4月22日，轮候查封了被执行人葛滨所有的车牌号为吉ALL485，斯巴鲁牌汽车一辆。本院于2021年5月28日依法对葛滨发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二一年五月三十一日书记员  蒋知衡
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4321号原告：陈宗棠，女，1944年8月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆中振养老产业发展有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：陈娟。被告：陈娟，女，1972年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告陈宗棠与被告重庆中振养老产业发展有限责任公司、陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈宗棠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈宗棠撤回起诉处理。审 判 员 曾莉萍二〇二一年五月十四日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初3248号 原告：杨某，女。 被告：孔某，男。 原告杨某诉被告孔某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 熊英寿 二〇二一年五月十八日 法官助理 何继品 书 记 员 王 磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3040号原告：袁永宽，男，1970年6月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：邵明伟，男，1977年10月2日出生，汉族，住濮阳县。原告袁永宽诉被告邵明伟买卖合同纠纷一案，原告袁永宽于2021年4月12日起诉，本院于当日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年5月10日原告袁永宽以无法向被告送达为由向本院提出撤回对被告邵明伟的起诉。本院认为：原告袁永宽申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁永宽撤诉。案件受理费25元，由原告袁永宽负担。审判员  张秀林二〇二一年五月十日书记员  马新亚
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初3116号原告：夏兴国.被告：张雨春.委托诉讼代理人（特别授权）：刘志宏，山东胜途律师事务所律师。本院在审理原告夏兴国与被告张雨春民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏兴国撤回起诉。案件受理费400.00元，由原告夏兴国负担。审判员  刘传生二〇二一年五月十三日书记员  李 蕾
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2451号原告：龚敬文，男，1988年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××513。被告：麦惠珍，女，1990年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇东头坊100号，公民身份号码440×0××××××××××020。原告龚敬文诉被告麦惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告龚敬文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龚敬文撤诉处理。审判员  詹学升二〇二一年五月二十四日书记员  陈碧荷
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执679号 行政庭、何霄锋： 本院受理的行政庭移送（2021）皖1823民初612号徐根南与何霄锋被继承人债务清偿纠纷一案，何霄锋已向本院缴纳诉讼费，本案以执行完毕结案。 二〇二一年五月二十五日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢307号张**、黄喜泉：张**与黄喜泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，张**向本院申请执行的（2019）吉0122执4088号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1568号申请执行人黄志坚，男，1992年1月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司，住所地：长沙县泉塘街道漓湘东路18号昌和商业中心1号栋第4层D01。法定代表人彭丹。被执行人周健，男，1983年8月23日出生，汉族，住长沙县。申请执行人黄志坚与被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健合同纠纷执行一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）湘0121民初7968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志坚于2021年4月6向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人黄志坚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月13日、2021年5月24日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月8日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年4月12日和4月13日，本院依法在长沙市动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中查明，被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健在本院有多个执行案件，在其他案件执行中依法对被执行人的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话告知了申请执行人黄志坚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月7日，本院对被执行人长沙鱼乐泡泡母婴用品有限公司、周健采取了限制消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人黄志坚，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为1607.4元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月三十一日书记员 王 冠
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执488号申请执行人：刘国文，男，1986年7月12日生，汉族，农民，现住山西省。被执行人：拓卫卫，男，1989年11月5日生，汉族，农民，现住子长市。本院在执行申请执行人刘国文与被执行人拓卫卫劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1854号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人拓卫卫偿付申请执行人刘国文劳务费9000元；案件受理费25元及执行费由被执行人承担。但被执行人拓卫卫一直未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人拓卫卫偿付申请执行人刘国文4000元。下余5000元及案件受理费25元，申请执行人刘国文与被执行人拓卫卫私下达成还款协议，申请执行人刘国文自愿撤回执行申请，执行费50元由被执行人拓卫卫承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年五月三十日书记员  刘虎虎
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1364号申请执行人：段晓磊，男，1987年11月24出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：龚德平，男，1963年10月15出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。本院在执行段晓磊申请执行龚德平机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年五月二十七日书 记 员 鹿占川
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1206号申请执行人：张守信，男，1984年12月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许尔松，男，1974年5月10日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张守信与被执行人许尔松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初318号民事调解书，本院于2021年3月9日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许尔松应偿还张守信56500元，案件受理费856元，由许尔松负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月9日、3月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月18日查封被执行人名下苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月17日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月7日，本院将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十四日书记员 李雨妹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1091号申请执行人：贝丰梅，女性，1974年04月01出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：蔡泗通。申请人贝丰梅与被申请人河南迪亿徍食品有限公司，劳务合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南迪亿徍食品有限公司，偿还申请人劳务费1724元。因河南迪亿徍食品有限公司，未按上述生效法律文书履行义务,贝丰梅向本院申请强制执行,本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南迪亿徍食品有限公司，有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，申请人同意终结本次执行程序.通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南迪亿徍食品有限公司，有继续向申请执行人贝丰梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人待评估结果出来之后,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十八日书记员  张媛媛
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1050号 原告：安化县诚信钢管建材租赁部。 经营者：周欧。 委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。 被告：李朝晖，男，1967年8月18日出生，汉族。 被告：张冠义，男，1977年10月21日出生，汉族。 原告安化县诚信钢管建材租赁部诉被告李朝晖、张冠义租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信租赁部的委托诉讼代理人戴彪、被告李朝晖、张冠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信租赁部向本院提出诉讼请求：一、两被告立即支付原告租金72388元、并按日利率1‰的标准自2020年4月29日起计算违约金至实际清偿之日止（至2021年5月12日违约金共27290元）、律师费6000元；二、案件受理费、保全费、财产保全保险费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，两被告与原告签订合同，约定钢架管、扣件等建筑设备从原告处租赁，同时约定了租金、违约金等内容。合同签订后，两被告在原告处租赁了大量建筑设备。2020年4月29日，经双方对账，两被告尚欠原告租金72388元，经原告多次催讨，两被告至今未付。原告认为，两被告未按时足额支付租金，应当按照合同约定承担违约金，并承担原告为实现债权花费的律师费6000元、保全费803元、保险费500元。 两被告辩称，对其他内容没有异议，但是被告与原告口头约定了今年五月份还款，不应当要求被告支付违约金。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原、被告身份信息、建筑器材租赁合同、结算单、代理合同和发票等证据。两被告对上述证据均无异议，也未向本庭提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的三性，本院依法予以采信。 根据开庭审理的情况及采信的证据，本院查明的事实与原告起诉的基本一致。 本院认为，原、被告之间签订的《建筑器材租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。本案中，原告已依约向被告提供了租赁物，被告未按照约定支付租金的行为已构成违约，应当承担继续支付的违约责任。经双方确认，两被告尚欠原告租金共72388元，被告应当予以支付；关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，两被告认为与原告口头约定了还款时间为今年五月份，故不应当承担违约金。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，被告对其主张未提交证据证明，应当承担不利后果，且双方在合同中约定了按月支付租金，并对逾期支付租金的违约责任进行了约定，故原告要求两被告自2020年4月29日起支付违约金的请求于法有据；关于违约金的标准，原告主张按照日利率1‰的标准计算，本院认为，违约金兼具惩罚性和补偿性的性质，该标准过分高于原告的损失，本院适当予以调整，酌情认定以年利率15.4%计算为宜；关于原告要求两被告支付律师费、保全费的诉讼请求，因双方在合同中进行了约定，本院依法予以支持；财产保全保险费因原告未提交正式发票，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条之规定,判决如下： 被告李朝晖、张冠义于本判决生效后十日内支付原告安化县诚信钢管建材租赁部租金72388元，违约金11550元（暂自2020年4月29日计算至2021年5月12日，之后的违约金以未付租金为基数，按照年利率15.4%自2021年5月13日起计算至实际清偿之日止）； 被告李朝晖、张冠义于本判决生效后十日内支付原告安化县诚信钢管建材租赁部为实现债权花费的律师费6000元、财产保全费803元； 驳回原告安化县诚信钢管建材租赁部的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取880元，由被告李朝晖、张冠义负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张飞律 二〇二一年五月十二日 书记员  夏晔妮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1005号申请执行人于立新，男，1967年1月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人李九龙，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行于立新与李九龙民间借贷纠纷一案的（2020）京0116民初3747号民事判决书过程中，申请执行人于立新撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执1005号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年五月十七日书记员  李俊华
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1531号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：刘振礼，男，1956年09月17日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与刘振礼物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告刘振礼撤诉。 案件受理费减半收取42元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锶锶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2505号被执行人向猛，男，1995年6月9日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人向猛罚金执行一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）湘0121刑初956号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人向猛未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日立案执行。立案后，本院向被执行人向猛送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人向猛名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2021年5月24日，本院发布限制消费令，对被执行人向猛采取了限制高消费措施。本院在执行过程中依法对被执行人向猛的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。本院认为，本案应当执行罚金4000元，均未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年五月二十四日代理书记员  马嘉遥
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执584号申请执行人：周利军，男，1982年3月3日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。申请执行人：顾琴，女，1980年12月18日生，汉族，居民，住常州市钟楼区。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。周利军、顾琴与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费78783元，自2020年11月开始，每月20日前付5000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费127元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人4154.90元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿4154.90元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初2192号 原告：辛雪峰，男，1980年6月17日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：阎焕璋，威海高新田和法律服务所法律工作者。 被告：朱喜爱，女，1967年8月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：朱红雷，男，1978年9月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：朱爱华，女，1969年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：朱爱中，女，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告朱爱华、朱爱中共同委托诉讼代理人：朱红雷，即被告朱红雷。 被告：朱计红，女，1976年4月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原告辛雪峰与被告朱喜爱、朱红雷、朱爱华、朱爱中、朱计红合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 辛雪峰向本院提出诉讼请求：判令朱喜爱、朱红雷、朱爱华、朱爱中、朱计红向辛雪峰支付工资、汽车租金总计48万元。事实与理由：朱喜爱、朱红雷、朱爱华、朱爱中、朱计红均系朱文胜的子女。朱文胜生前自2012年12月至2016年9月期间雇佣辛雪峰带车为其提供人车服务，承诺每月向辛雪峰支付包括工资及车辆使用费共10800元，并出具了承诺书，但朱文胜一直未向辛雪峰结清。现朱文胜已经去世，朱喜爱、朱红雷、朱爱华、朱爱中、朱计红作为朱文胜的法定继承人，应在继承遗产的范围内承担相应责任，故辛雪峰提出以上诉求。 本院经审查认为，从辛雪峰的诉讼请求及依据的事由看，辛雪峰主张其受雇于朱文胜，为朱文胜提供人、车一揽子服务，要求朱喜爱、朱红雷、朱爱华、朱爱中、朱计红在继承朱文胜遗产的范围内承担支付相关费用的义务，所以本案主要法律关系为合同纠纷。我国民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，辛雪峰与朱文胜生前不存在书面合同，与朱文胜的各继承人也不存在直接的合同关系，故不宜以合同履行地确定管辖法院，应以被告住所地确定管辖法院，而本案各被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，各被告所在辖区法院对本案均有管辖权。由于朱红雷、朱计红的住所地均在山东省青岛市李沧区，朱爱华、朱爱中又均委托朱红雷参加诉讼，从方便当事人参加诉讼的角度考虑，本院将本件移送至青岛市李沧区人民法院处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至山东省青岛市李沧区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 潇 二〇二一年五月二十五日 书记员 刘向蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1721号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人黄盼，男，1988年4月7日出生，汉族，住河南省内乡县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人黄盼拒不偿还信用卡欠款本金18587.56元、利息1690.07元、费用3718.3元（利息、费用暂计至2020年7月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23995.93元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人黄盼签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18587.56元、利息1690.07元、费用3718.3元（利息、费用暂计至2020年7月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计23995.93元。申请费133元，由被申请人黄盼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4930号原告：孙加平，男，1954年10月6日生，汉族，住睢宁县。被告：陈军，男，1964年7月7日生，汉族，住睢宁县。原告孙加平与被告陈军买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙加平撤回对被告陈军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙加平负担。审 判 员  武 震二〇二一年五月二十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初454号原告：刘金利，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：彭振，衡阳市雁峰区雁城法律服务所法律服务工作者。被告：建滔（衡阳）实业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木工业园。法定代表人：李保文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王劲松，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：贺文，男，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。主要负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。原告刘金利与被告建滔（衡阳）实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘金利于2021年5月24日向本院提出撤回对被告建滔（衡阳）实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉申请。本院认为，原告刘金利撤回对被告建滔（衡阳）实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金利撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告刘金利负担。审判员  杨华二〇二一年五月二十四日法官助理何小彦书记员唐旭酉
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执异45号   异议人：马某，住山西省太原市。   申请执行人：上海左奇实业有限公司。实际经营地江苏省海安高新区谢河村4组。   法定代表人：蔡某。   被执行人：山西华昊环保工程技术有限公司。   法定代表人：马某，董事长。   本院在执行上海左奇实业有限公司与山西华昊环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人马某对本院（2019）晋0107执358号对其采取限制消费令向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   异议人马某称，在（2019）晋0107执358号案件执行过程中，因异议人作为被执行人山西华昊环保工程技术有限公司法定代表人，向异议人颁发限制消费令，因被执行人山西华昊环保工程技术有限公司的法定代表人已于2021年4月22日变更为梁进虎，涉执行案件的债务系公司债务，并非异议人本人债务，异议人不是实际控制人，也不是股东，不应继续对异议人采取执行措施为维护异议人的合法权益，特申请贵院解除对异议人的消费令。   本院查明，上海左奇实业有限公司与山西华昊环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）晋0107民初4055号民事调解书：“1、山西华昊环保工程技术有限公司于2018年12月31日前支付上海左奇实业有限公司货款9万元（含人工费）；2、若山西华昊环保工程技术有限公司未按上述期限支付上海左奇实业有限公司货款9万元（含人工费），则山西华昊环保工程技术有限公司应向上海左奇实业有限公司支付货款102200元。3、双方纠纷就此了结，再无其他争议。4、案件受理费2344元，减半收取计1172元，由山西华昊环保工程技术有限公司负担。”该民事调解书发生法律效力后，上海左奇实业有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案执行，案号为（2019）晋0107执358号。   另查明，因被执行人未履行上述调解书确定的给付义务，我院于2019年7月25日作出（2019）晋0107执358号限制消费令，对山西华昊环保工程技术有限公司的法定代表人马某采取限制高消费。后因马某提出山西华昊环保工程技术有限公司的法定代表人、股东均已变更，申请撤销对其限制的措施。   本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第二款规定，纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。法院对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，系根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对被执行人作出的惩戒措施，并非执行行为。对被执行人及其法定代表人作出限制消费令通知或者公告以及解除限制消费令，均不属于执行异议审查的范围。故对异议人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回异议人马某的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 陈文君   审判员 李俊林   审判员 薛霞丽      二〇二一年五月十九日   书记员 弓晓洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9906号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：牟玉辉，男，1974年9月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉牟玉辉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人牟玉辉的银行存款、车辆、房产等进行调查,查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月十九日书记员  李 叶
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4339号之二 解除保全申请人：安徽智银投资管理有限公司,住所地合肥市蜀山区人工湖路侧金安桃李园****,统一社会信用代码91340100394421659Y。 法定代表人:沈明,该公司执行董事总经理。 委托诉讼代理人：胡晓波，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人:临泉县宏达农机有限责任公司,住所地安徽省阜,住所地安徽省阜阳市临泉县姜尚大道与人民路交汇处(临港物流园****)码91341221791891494J。 法定代表人:张曼利。 申请人安徽智银投资管理有限公司与被申请人临泉县宏达农机有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）皖0104民初4339号裁定，查封、冻结、扣押被申请人临泉县宏达农机有限责任公司名下价值90000元的财产。申请人安徽智银投资管理有限公司于2021年5月17向本院申请解除对被申请人临泉县宏达农机有限责任公司名下价值90000元财产的查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽智银投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人临泉县宏达农机有限责任公司名下价值90000元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王新月 二〇二一年五月十八日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： 保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省黔西县人民法院   民 事 调 解 书 （2021）黔0522民特128号 申请人：黄某，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请人：漆某某，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院于2021年4月26日受理了申请人黄某与申请人漆某某关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判员贾佐杰审查此案，现已审查完毕。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年五月七日 书记员  杨 云
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保758号 申请保全人：吴晗,女,住哈尔滨。 被保全人：董朗,女,住长春。 本院执行的吴晗与董朗买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5466号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款76676.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值76676.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十七日 书记员  张金巍
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执26号之二 申请执行人：程龙超，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王国红，男，1967年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行程龙超与王国红请求确认人民调解协议效力一案中，执行依据为(2020)皖0406民特141号生效法律文书。申请执行人程龙超向本院申请强制执行，要求被执行人王国红支付欠款57000元。 本院于2021年01月04日立案后，依法向被执行人王国红送达了（2021）皖0406执26号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有可供执行的存款405.09元，除此之外，未发现王国红有其他可供执行的财产。 本院已冻结王国红的银行账户，并划拨上述存款405.09元，发放执行款0元，发放执行费405.09元；本院又已将被执行人王国红纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人王国红采取限制高消费措施。申请执行人程龙超亦无法提供其他可供执行财产线索。本案已收取执行费405.09元。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  苏云平 审判员  冯旭敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  段环环
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初3792号原告：合肥市勇成建材有限公司,住所地合肥市包河区淝河路五金机电商贸城********，统一社会信用代码91340100MA2MX74D1D（1-1）。法定代表人：李**峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪星月，安徽昊华律师事务所律师。被告：安徽聪耀贸易有限公司,住,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**华府骏苑****一社会信用代码91340104MA2T8HB15H。法定代表人：周家武，该公司执行董事。被告：中翔消防工程有限公司合肥分公司,住所地合肥市庐,住所地合肥市庐阳区亳州路**阳光枫林**码91340100348705618B。负责人：王兵，该公司总经理。被告：吴礼高,男,1982年8月4日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市庐江县。两被告共同委托诉讼代理人：杜飞，安徽华腾律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：周鹏，安徽华腾律师事务所律师。原告合肥市勇成建材有限公司与被告安徽聪耀贸易有限公司、中翔消防工程有限公司合肥分公司、吴礼高买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市勇成建材有限公司诉讼代理人汪星月、被告中翔消防工程有限公司合肥分公司、吴礼高共同委托诉讼代理人杜飞均到庭参加诉讼，被告安徽聪耀贸易有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告合肥市勇成建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款125198元及利息(利息以本金125198元为基数，自2020年10月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告支付本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年10月，原告与被告一开始合作，被告一向原告购买消防配件，2020年3月底双方补签《购货合同书》，合同约定由原告向被告供货，约定了货款结算方式，并约定被告三吴礼高为指定接货人等。在双方合作过程中，原告向被告发送的消防配件、送货单等有被告三签字确认。期间有多笔款项是被告一、被告二分别进行支付。截至2020年9月底，经原告与被告三对账，被告尚欠125198元货款未支付。原告多次向被告要求支付，被告之间互相推脱，至今未支付所有货款。原告故向贵院起诉，望判如所请。被告安徽聪耀贸易有限公司未答辩，亦未提供证据。被告中翔消防工程有限公司合肥分公司辩称：原告诉称不属实，被告二虽支付了部分货款，但是代被告一支付，被告二不是买卖合同当事人，原告将被告二列为被告不符合法律规定，我方不是本案适格主体；原告诉请要求被告二支付货款无事实和法律依据，请法院依法驳回。被告吴礼高辩称：被告三是原告和被告一买卖合同的指定收货人，受被告一的委托，对原告送的货予以接收并签字确认，被告三的行为是一种授权行为，其法律责任应由委托人被告一来承担。被告三与原告和被告一之间不是利害关系人，故原告将被告三列为被告不符合事实及法律规定，请求依法驳回原告对被告三的诉请。本院经审理认定事实如下：合肥市勇成建材有限公司自2019年10月起向安徽聪耀贸易有限公司供应消防配件。2020年3月，安徽聪耀贸易有限公司（购货方、甲方）与合肥市勇成建材有限公司（供货方、乙方）签订一份《购货合同书》，约定：甲方从乙方采购货物，具体采购货物的名称、品种、规格、数量、单价详见双方共同盖章认可的价格表；甲方在收货时应当场点验并在乙方提供的销售清单上签字；收货人为甲方指定代理人并负法律责任；甲乙双方签字确认的所有销售清单载明的金额累计为合同金额；甲方收到乙方货物后，于每月25-30日将当月的账目双方核对，双方签字盖章，甲方在对账15个工作日内将货款全部付至乙方指定账户；合同还约定了其他内容。安徽聪耀贸易有限公司、合肥市勇成建材有限公司在该合同书上均盖章予以认可，被告吴礼高在公司指定接货人处签字。后合肥市勇成建材有限公司依约向安徽聪耀贸易有限公司供应消防配件至2020年9月。期间安徽聪耀贸易有限公司、中翔消防工程有限公司合肥分公司均向合肥市勇成建材有限公司支付过部分货款。2020年12月24日，吴礼高在合肥市勇成建材有限公司提供的9月份对账单上签字，确认安徽聪耀贸易有限公司欠货款金额为125198元。此后，安徽聪耀贸易有限公司未付款。上述事实，有原告提供的企业登记信息、身份证复印件、购货合同书一份、销售单、对账单、聊天记录以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中被告安徽聪耀贸易有限公司差欠原告合肥市勇成建材有限公司货款属实，其至今未付显属违约，现原告诉请被告安徽聪耀贸易有限公司支付货款125198元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告安徽聪耀贸易有限公司未及时支付货款造成原告利息损失，因双方约定付款时间为双方对账后15个工作日内，故被告安徽聪耀贸易有限公司应自2021年1月16日起以尚欠货款本金为基数按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算利息至款清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。原告合肥市勇成建材有限公司诉请要求被告中翔消防工程有限公司合肥分公司、吴礼高承担共同付款责任，因中翔消防工程有限公司合肥分公司、吴礼高非买卖合同的相对方，原告上述诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽聪耀贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告合肥市勇成建材有限公司货款125198元及利息（自2021年1月16日起以未付货款为基数按照同期一年期贷款市场报价利率标准计算至款清之日止）；二、驳回原告合肥市勇成建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2831元，本院减半收取计1415.5元，由被告安徽聪耀贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二一年五月七日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保66号之一申请人：王晓晶，女，1997年12月9日出生，汉族，住濮阳县。申请人：苗嘉佑，男，2019年5月16日出生，汉族，住濮阳县。法定代理人：王晓晶，女，1997年12月9日出生，汉族，住濮阳县，系苗嘉佑之母。被申请人：苗学景，男，1970年11月30日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因共有纠纷一案，于2021年5月6日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2021)豫0928财保66号民事裁定书，将被申请人苗学景在中国银行濮阳振兴路支行的账号为62×××66内的50万元予以冻结。现申请人申请解除对被申请人苗学景在中国银行濮阳振兴路支行的账号为62×××66内的50万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一项第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人苗学景在中国银行濮阳振兴路支行的账号为62×××66内的50万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二一年五月二十一日书记员  周梅娜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执595号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：刘文志，男，1989年7月9日出生，汉族，住广东省东源县。 被执行人：刘一军，男，1982年11月22日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘文志、刘一军融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指定本院执行。湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1725号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘文志、刘一军至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。 2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘文志、刘一军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查询了被执行人刘文志、刘一军的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘文志、刘一军有价值的财产可供执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘文志、刘一军发出了限制消费令。2021年5月26日将被执行人刘文志、刘一军列入失信被执行人名单。 本院于2021年5月26日约谈了申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，告知其上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行标的金额为474415元，未执行金额474415元。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘文志、刘一军的其他可供执行的财产或者发现有财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司发现被执行人刘文志、刘一军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴朝林 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理王巧 书记员徐蓉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1319号 原告：林岩，男，1990年3月5日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：曹妃甸区明月麻辣香锅小吃部，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区昱海蓝湾底商。 经营者：杨悦。 原告林岩与被告曹妃甸区明月麻辣香锅小吃部违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。 原告林岩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失8110元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月20日，原告到被告店中就餐，就餐过程中，原告所坐的椅子突然断裂，造成原告受伤，随即原告前往曹妃甸区医院进行治疗，治疗结束后，原告多次与被告协商关于此事的赔偿问题，均协商未果。此次事故给原告造成如下损失：医疗费2000元，营养费800元，误工费4810元，交通费500元，共计8110元。被告作为对外经营的饭店，对顾客的人身安全未尽到安全保障义务，应承担赔偿责任。请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告林岩起诉的被告曹妃甸区明月麻辣香锅小吃部，经营者杨悦，该小吃部位于河北省唐山市曹妃甸区，而非原告林岩就餐的河北省唐山市曹妃甸工业区昱海蓝湾底商，原告林岩起诉的被告主体不明确，且在本院指定期间内原告未能提供适格被告的信息，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告林岩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年五月十四日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执526号 蒋鹏： 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）甘0502执526号蒋鹏犯组织考试作弊罪涉及罚金一案中，2021年5月18日划拨被执行人蒋鹏银行存款100000元，用于缴纳罚金100000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 荣
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初479号原告：黄皓搏，男，1988年1月30日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：张海峰，四川安哲律师事务所专职律师，执业证号：15101199210921012。原告：谢文汉，男，1986年5月13日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：盘州市星泓置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁，统一社会信用代码:91520223337296337M。法定代表人：周顺利，盘州市星泓置业有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘青萍，女，1991年5月10日生，汉族,住贵州省盘州市。被告：盘州市沃福物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁（两河街道办），统一社会信用代码：915202233372916248。法定代表人：周顺贵，盘州市沃福物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号：15201201010217575。委托诉讼代理人：袁龙友，贵州贵君律师事务所专职律师，执业证号：15201201910114243。原告黄皓搏、谢文汉诉被告盘州市星泓置业有限公司、盘州市沃福物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原被告已经达成和解，原告黄皓搏、谢文汉于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄皓搏、谢文汉向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄皓搏、谢文汉撤诉。案件受理费738元，由原告黄皓搏、谢文汉负担。审判员  焦万军二〇二一年五月二十日法官助理罗勰书记员周若兰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2188号 上诉人（原审被告）：沙市区新奥移门经销部。经营场所：湖北省荆州市沙市区**路银湖工业园****。 经营者：付学刚。 被上诉人（原审原告）：茌平县谢氏装饰材料有限责任公司。住所地：山东省聊城市茌平区信发街道信发路。 法定代表人：谢永梁，总经理。 委托诉讼代理人：李其凯，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王见广，男，该公司工作人员。 原审被告：付学刚，男，1984年5月19日出生，汉族，沙市区新奥移门经销部经营者，住湖北省荆州市沙市区**路银湖工业园****。 原审被告：闵小红，女，1986年10月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区**路银湖工业园****。 上诉人沙市区新奥移门经销部因与被上诉人茌平县谢氏装饰材料有限公司及原审被告付学刚、闵小红买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2021）鲁1523民初152号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，沙市区新奥移门经销部虽然提出上诉，但经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按沙市区新奥移门经销部撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人沙市区新奥移门经销部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2040元，减半收取1020元，由上诉人沙市区新奥移门经销部负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周凤魁 审 判 员 陈家勇 审 判 员 刘 颖 二〇二一年五月十九日 法官助理 雷 蕾 书 记 员 杨 炫
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢228号申请执行人：文国梁，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：曾小强，男，1986年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行文国梁与曾小强借款合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初3023号民事判决书已经发生法律效力，曾小强未履行法律文书确定的义务。文国梁向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人向申请执行人支付借款本金20000元及相应利息。本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人曾小强从2021年6月起，在每个月月底履行2000元直至清偿完毕。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初3023号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月十七日书记员 刘 欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2564号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张春雷，女，1990年4月16日出生，蒙古族，住大连金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费177元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年五月二十八日书记员  刘丹
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执718号申请执行人:马公理,男,生于1970年01月01日,汉族，初中文化，农民，住眉县汤峪镇讲渠村一组005号,身份证号码：610326197001010813。被执行人:刘存过,女,生于1962年05月19日,汉族，初中文化，农民，住眉县汤峪镇新联村十组,身份证号码：610326196205190823。系死者何某某之妻。被执行人:何超博,男,生于1985年10月12日,汉族，初中文化，农民，住址同上,系刘存过长子，身份证号码：610326198510120839。系死者何某某长子。被执行人:何维龙,男,生于1990年02月17日,汉族，初中文化，农民，住址同上,系刘存过次子，身份证号码：610326199002170818。系死者何某某次子。本院在执行马公理与何维龙,何超博,刘存过民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初248号民事判决书，判决由被告刘存过、被告何超博、被告何维龙在各自继承死者何某某遗产范围内共同向原告马公理清偿借款本金100000元及利息（按年利率12%从2015年6月5日起计算至借款清偿之日止，已还的5000元在借款本息总额中予以扣减），诉讼费1150元，由三被告共同负担。本案执行费1517元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期履行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因本案判决涉及执行遗产范围不明确，申请执行人亦提供不出可供执行的遗产，本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0326执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    杨长会审 判 员    王宏让                                  二〇二一年五月十九日                        法官助理    喻永刚                         书 记 员    贾  兰
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执753号之六申请执行人：曹卫华，男,汉族,1976年12月6日出生,住湖南省汨罗市。被执行人：杨志，男，汉族，1963年7月2日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人曹卫华与被执行人杨志民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年8月4日作出（2020）湘0691民初377号判决书已发生法律效力，因被执行人杨志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹卫华、于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年5月18日向被执行人杨志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨志3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人曹卫华款项11000元，执行费65元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人杨志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志在中国农业银行6228××××8970账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年五月二十一日书记员  彭智星
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初836号 原告：郭红利，男，1968年8月4日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：赵海军，男，1966年2月16日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：马长林，男，1970年2月6日出生，汉族，现住子长市。 原告郭红利与被告赵海军、马长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红利、被告赵海军、马长林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭红利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由二被告偿还原告郭红利借款本金100000元及利息（利息从2020年7月1起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、请求法院依法判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郭红利和被告赵海军、马长林系朋友关系。2019年5月8日，被告赵海军、马长林以要在本村投资修建房屋需要资金为由向原告郭红利借款100000元，借款后，被告赵海军、马长林共同向原告郭红利出具借条一支，双方口头约定月利率为1.5%，后被告赵海军、马长林将利息清偿至2020年6月30日，之后的借款本金及利息再未清偿，原告郭红利多次向被告赵海军、马长林催要未果。原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告赵海军、马长林均当庭承认原告郭红利的全部诉讼请求，未作辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵海军、马长林均承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告赵海军、马长林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭红利借款本金100000元及利息（利息从2020年7月1起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵海军、马长林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年五月八日 书记员  封 帅 1
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2682号原告：禹冰，男，汉族，1975年11月29日生，住荥阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**涛,该公司员工原告禹冰与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹冰，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李**涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计16508.57元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年2月16日，苏国明驾驶车牌号为豫Ａ×××××的机动车在郑上路李克寨村一组路口处与原告发生交通事故导致原告受伤。经交警部门认定，苏国明负事故的同等责任，原告负同等责任。豫Ａ×××××车辆在郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。2018年12月原告将被告起诉至荥阳市人民法院，双方就该部分赔偿达成协议。2020年12月2日，原告在荥阳市中医院取出之前手术固定物，现要求原告赔偿各项损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，我司在前期已对原告第一次住院期间及出院后护理费、误工费进行了赔付，本次我司只赔付二次住院的医疗费用，诉讼费等间接损失我司不予承担。本院查明与原告所诉一致。另查明，原告于2020年12月2日到荥阳市中医院取出内固定装置，2020年12月9日出院，住院7天，支付该院医疗费7017.14元。原告自2020年4月5日到河南省毅成重工机械制造有限公司温县中润分公司工作。月平均工资5000元。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告应对原告的损失承担赔偿责任。依据原告伤情、治疗情况及相关医疗票据，本院支持其医疗费7017.14元、营养费140元、住院伙食补助费350元、护理费896元（128元/天×7天）、误工费2490元（166元/天×15天）、交通费200元，共计11093.14元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担护理费896元、误工费2490元、交通费200元，共计3586元；原告剩余损失7507.14元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内承担此款的50%为3753.57元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告禹冰各项损失7339.57元；二、驳回原告禹冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（已减半收取），由原告禹冰负担。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年五月二十一日书记员  付屹立
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1419号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈启富,男，1968年7月6日出生，汉族，住贵州铜仁，住贵州铜仁松桃永安乡>本院依据已生效的（2018）川1002民初4365号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈启富追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1292号杨程、肖颖、杨文华、西安万瑞房地产开发有限公司：本院在执行申请人杨程、肖颖、杨文华与被执行人西安万瑞房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17160号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为66107元。经本院执行，已将全部案款执行到位，申请执行人杨程、肖颖、杨文华已从本院领回66107元。执行费891元由被执行人西安万瑞房地产开发有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2019）陕0112民初17160号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0581民初2542号 原告：陈跃刚，男，1976年12月4日生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：石廷均，男，1969年2月21日生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告陈跃刚诉被告石廷均承揽合同纠纷一案中，原告以自愿达成和解为由，于2021年5月8日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈跃刚撤回起诉。 案件受理费91元（已减半收取），由原告陈跃刚负担。 审判员  徐勇 二〇二一年五月六日 书记员  薛凯
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保83号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人马英服务合同纠纷一案，根据本院2021年5月26日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月27日发起网络查控，因申请保全人撤回保全申请，无需采取保全措施，故予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民监5号再审申请人（原审被告）：樊连节，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人（原审原告）：樊洪春，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人（原审被告）：樊忠峰，男，1981年4月7日出生，汉族，农民，住邹城市。被申请人（原审被告）：邹城市太平镇樊桥村村民委员会。法定代表人：樊承军，职务村主任。再审申请人樊连节与被申请人樊洪春、樊忠峰、邹城市太平镇樊桥村村民委员会因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁0883民初4712号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了再审审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人樊连节对于争议的承包地享有独立的请求权，原审中准许被申请人樊洪春撤回对再审申请人樊连节和被申请人邹城市太平镇樊桥村村民委员会的起诉不当，侵害了再审申请人樊连节的诉讼权利。原审原告樊洪春与原审被告樊忠峰达成的调解协议，将产生争议的承包地返还给樊洪春，侵害了再审申请人樊连节的承包权益。再审申请人樊连节的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项、第二百零一条规定的情形。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原调解书的执行。审 判 长  马洪超审 判 员  贾永升人民陪审员  王天翔二〇二一年五月八日法官助理姜在露书记员刘聪
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执212号之一 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司北环路支行，住所地宝鸡市金台区金陵东路41号，统一社会信用代码91610303563754500L。 负责人：王**，任行长。 委托代理人卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被执行人韩俊琪，男，汉族，生于1990年1月27日，户籍所在地宝鸡市金台区，现住渭滨区。 被执行人孙艳萍，女，汉族，生于1990年2月1日，住址同被告韩俊琪，系韩俊琪之妻。 被执行人张雪萍，女，汉族，生于1971年9月27日，住宝鸡市金台区。 被执行人索宁刚，男，汉族，生于1992年2月3日，住宝鸡市金台区蟠龙镇。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司北环路支行与被执行人韩俊琪、孙艳萍、张雪萍、索宁刚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初3523号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为378620.78元（包含执行费5373元）。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人进行了查控，经查：1、经金融机构反馈，本院依法扣划了被执行人韩俊琪名下2674元、孙艳萍名下700元、张雪萍名下1483元，并已向申请执行人支付，同时保全冻结了被执行人名下银行账户（期限一年，于2021年11月4日期满，如若续冻，则应在期满前20日内向本院提交书面申请）；2、不动产登记部门反馈，本院依法查封了被执行人张雪萍（共有人李雪平）名下位于渭滨区XX路X号院X幢X单元XXXX号房产一套（期限三年，于2024年2月23日期满，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），该房产未作析产，本院暂不宜处置；3、车辆管理部门反馈，本院依法保全查封了索宁刚名下陕XXXXXX、陕XXXXXX号车辆二辆（期限二年，于2022年11月4日期满，如若续封，则应在期满前20日内向本院提交书面申请），上述车辆设定有抵押且不在案，本院暂无法处置；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。本院将案件执行情况向申请执行人进行了释明，本案再无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人韩俊琪、孙艳萍、张雪萍、索宁刚拉入失信人员名单并对其发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晶 审判员  李凡 审判员  李伟 二〇二一年五月七日 书记员  龚甜
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0529执270号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被执行人：戴顺秀，女，1957年4月24日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：龚长贵，男，1954年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省城步苗族自治县，系被告戴顺秀之丈夫。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与戴顺秀、龚长贵金融借款合同纠纷一案中，执行到位案件款640元，现查明被执行人戴顺秀、龚长贵暂无可供执行的财产，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  阳大民 二〇二一年五月二十五日 法官助理邹森 代理书记员  王承锡
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2025号原告：何裕顺，男，2013年1月30日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××417。法定代理人：何远闲，男，1986年5月17日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××813。被告：何忠炳，男，1969年12月3日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××875。原告何裕顺诉被告何忠炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，原告何裕顺申请撤回起诉，符合上述规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何裕顺撤回起诉。本案受理费25元，由原告何裕顺负担。审判员  李广瑶二〇二一年五月七日书记员  赖彩霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢427号之一申请执行人：魏霞，女，1974年12月15日出生，汉族。被执行人：叶鹏，男，1987年6月5日出生，汉族。本院在执行魏霞与叶鹏房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人杜岗依据已发生法律效力的(2018)陕0112民初6656号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行，执行的标的为178868元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人名下无证券，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足已被本院依法冻结。本院依法查封被执行人叶鹏名下陕AQ97**宝马牌轿车一辆，并依法查封被执行人叶鹏名下位于西安市经济技术开发区凤城一路50号16幢22503室的房产一套（产权证号：201811544**）。经申请执行人申请，本院依法对被执行人名下的此套房产予以了询价拍卖。此套房产经过拍卖、变卖均流拍。现本院已依法对被执行人叶鹏限制高消费，申请执行人亦不愿意接受以物抵债。本案因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月七日书记员  汪蓓
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执938号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、江永、邵君、刘晓冬、王富生、邵艮花： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司与江永、邵君、刘晓冬、王富生、邵艮花金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计209617元。经本院立案受理，已执行到位，其他权益申请人自愿放弃。至此，江苏淮安农村商业银行股份有限公司与江永、邵君、刘晓冬、王富生、邵艮花金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初298号 原告：通化东宝医药经营有限公司，住所地吉林省通化县东宝新村。 法定代表人：邢程，总经理。 被告：国药控股苏州康民医药有限公司，住所地江苏省苏州市高新区青城山路388号。 法定代表人：曹**毅，总经理。 原告通化东宝医药经营有限公司与被告国药控股苏州康民医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告通化东宝医药经营有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化东宝医药经营有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化东宝医药经营有限公司撤诉。 案件受理费1360元，减半收取计680元，由通化东宝医药经营有限公司负担。 审判员  迟晓海 二〇二一年五月二十七日 书记员  翁健玮
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保466号申请人：房永财，男，1969年05月04日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：张美花，女，1971年11月09日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：金松学，男，1968年04月12日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。申请人房永财于2021年5月20日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人张美花、金松学名下财产60000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初323号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年五月二十七日书记员  宫 健