wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执824号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：唐继国。被执行人：周文彬，男，1988年9月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与周文彬保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初701号民事判决书已经发生法律效力。因周文彬未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周文彬发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人周文彬名下无不动产登记信息；无车辆登记信息；无银行存款，亦无其他可供执行的财产。2021年5月18日，本院依法向被执行人周文彬发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年4月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人周文彬无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月十八日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢203号之一 申请执行人：董华,女,汉族，1973年1月27日出生,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆力嘉创业投资有限公司,地址：乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：李兹镥,男,汉族，1982年7月3日出生,住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人董华于2019年11月7日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的水劳人仲字（2020）第05号仲裁调解书，即申请执行人董华与被执行人新疆力嘉创业投资有限公司劳动争议纠纷一案向本院申请恢复执行。在执行过程中，由于新疆力嘉创业投资有限公司法定代表人李兹镥在原执行案件中以个人名义为新疆力嘉创业投资有限公司债务提供担保，故本案中直接将李兹镥列为共同被执行人。本案执行标的18933元。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月20日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆力嘉创业投资有限公司、李兹镥邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2．本院分别于2021年4月20日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆力嘉创业投资有限公司名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人新疆力嘉创业投资有限公司名下有3个银行账户信息，被执行人李兹镥名下有10个银行账户信息，对被执行人新疆力嘉创业投资有限公司、李兹镥名下零星存款账户采取了冻结强制执行措施。3、本院分别于2021年4月20日、2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆力嘉创业投资有限公司、李兹镥名下的证券开户情况、房产登记信息、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院依法采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人新疆力嘉创业投资有限公司、李兹镥的不动产信息进行调查，但未查询到被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年5月25日依法对被执行人新疆力嘉创业投资有限公司、李兹镥采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、根据申请执行人提供的财产线索，案外人张帆与被执行人李兹镥与其存在租赁合同关系，经本院与案外人张帆电话核实，其与被执行人李兹镥不存在债权债务关系。7、对申请人提出被执行人新疆力嘉创业投资有限公司、李兹镥的地址，本院于2021年5月21日进行了实地走访调查，结果显示被执行人新疆力嘉创业投资有限公司已不在该地址经营；被执行人李兹镥已不在申请书中载明的地址居住。8、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   徐  建
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更173号罪犯孙铁山，男，1978年8月2日生，汉族，黑龙江省绥化市北林区人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月1日，吉林省安图县人民法院作出（2017）吉2426刑初176号刑事判决，认定孙铁山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙铁山在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙铁山确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙铁山的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢86号申请执行人：浙江某汽车集团有限公司，住所地杭州市拱墅区。法定代表人：陈某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈某、窦某某，该公司员工。被执行人：董某，男，1993年9月27日出生，身份证号：3210231993********，住所地江苏省扬州市宝应县。被执行人：谌某某，女，1995年6月16日出生，住所地湖北省利川市。本院在执行申请执行人浙江某汽车集团有限公司与被执行人董某、谌某某追偿权纠纷执行一案中，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第13-869号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书，被执行人应偿还申请执行人227178.14元。但被执行人至今未给付。现申请人浙江某汽车集团有限公司向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人227178.14元。本院已于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月14日，依法向被执行人董某、谌某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人董某、谌某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未查得被执行人名下有财产可供执行。本院于2021年3月9日对被执行人董某、谌某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年），自2021年3月9日至2022年3月8日止。3、2021年1月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人董某、谌某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人董某名下有牌号为苏Ｂ×××**号机动车一辆，本院已于2020年11月10日依法查封该车辆，查封期限为两年，自2020年11月10日至2022年11月9日止。本院于2021年4月19日依法将被执行人董某名下牌号为苏Ｂ×××**机动车挂网拍卖，拍卖成交价为80170元。（扣除该车辆的扣分罚款800元，执行费3775元，拍卖佣金1300元）4、2020年1月14日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人董某、谌某某名下的不动产登记信息，未查得被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年3月8日、5月10日，本院多次通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人董某、谌某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年5月10日，因被执行人董某、谌某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。7、本案申请执行标的227178.14元，实现债权为74295元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人董某、谌某某有继续向申请人浙江某汽车集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费3308元，被执行人董某、谌某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年五月二十一日书记员  陈 旭
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1311行初24号 原告：刘连学，公民身份号码3728011969××××××××，男，1969年12月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：郑长凯，山东铭信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田璐璐，山东铭信律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地临沂市罗庄区财税大厦16楼。 法定代表人：王建军，局长。 出庭负责人：庞丽华，该局社会保险事业中心副主任。 委托诉讼代理人：孙岩岩，山东华罗律师事务所律师。 第三人：临沂江鑫钢铁有限公司，住所地临沂市罗庄区沈泉庄工业园。 法定代表人：李风明，经理。 委托诉讼代理人：刘学权，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：杜浩，男，该公司职工。 本院在审理原告刘连学诉被告临沂市罗庄人力资源和社会保障局、第三人临沂江鑫钢铁有限公司不履行法定职责一案中，原告于2021年5月19日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘连学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘连学负担。 审 判 长  王文文 人民陪审员  李金坡 人民陪审员  邵 伟 二〇二一年五月十九日 书 记 员  宋祥烨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑终66号 原公诉机关淄博市博山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王勤贵，男，1944年12月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地淄博市博山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。 指定辩护人曹琛，山东长城长律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某，男，1970年9月28日出生，住淄博市博山区。 淄博市博山区人民法院审理原审被告人王勤贵犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于二○二一年三月三十一日作出（2021）鲁0304刑初10号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王勤贵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，听取辩护人的意见，认为事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年5月22日9时左右，被告人王勤贵与王某1、翟某等人在博山区博山镇下瓦泉村打牌，后王某过来观看，在打牌和观看打牌过程中，王勤贵与王某发生口角，后两人相互殴打对方，王某、王勤贵均受伤。经鉴定，王某右侧胫、腓骨近端多发骨折伤情属轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人王某有以下经济损失：医疗费33160.53元、误工费14375.67元、护理费1920元、交通费300元、住院伙食补助费480元，共计人民币50236.2元。 原审判决认定上述事实，有经当庭举证、质证的被害人陈述、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人王勤贵故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王勤贵实施故意犯罪时已满七十五周岁，被害人对案件的引发具有一定责任，依法对其从轻处罚。因被告人王勤贵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，被告人王勤贵应予赔偿。综合考量案件的发生经过及双方当事人的过错程度，酌定由被告人王勤贵按照90%的比例赔偿，被告人王勤贵应赔偿附带民事诉讼原告人45212.58元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一、二款之规定，以故意伤害罪判处被告人王勤贵有期徒刑一年二个月；被告人王勤贵于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计人民币45212.58元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 宣判后，被告人王勤贵以“没有打被害人”为由，提出上诉。辩护人以相同意见为其辩护。 经二审审理查明的事实和证据，与一审一致。 本院认为，上诉人王勤贵故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人王勤贵及辩护人所提“没有殴打被害人”的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及被告人第一次供述相互印证，能够证实王勤贵用力将王某推倒在地，并用腿压在王某身上，造成王某受伤的事实，其行为构成故意伤害罪。故该上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 强 审 判 员  赵 磊 审 判 员  李思平 二〇二一年五月二十六日 法官助理  宋 震 书 记 员  辛 然
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢86号之一 孙刚、滕云： 威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司、安金龙： 本院执行的申请执行人孙刚、滕云与被执行人威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司、安金龙合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1341号民事判决书，被执行人威海在韩百晓生因私出入境服务有限公司、安金龙已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3154号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：付倩倩，女，1995年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告付倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告付倩倩经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3845.82元、借期利息180.87元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月18日，被告付倩倩与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月27日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告付倩倩未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告付倩倩身份证1份，拟证明被告付倩倩的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告付倩倩签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告付倩倩未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月18日，原告宁波银行与被告付倩倩签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月27日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告付倩倩偿还借款本金1154.18元、利息242.53元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金3845.82元、利息180.87元（含借期利息180.87元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告付倩倩签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告付倩倩未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3845.82元及利息180.87元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告付倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告付倩倩在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3845.82元及利息180.87元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告付倩倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20662号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：邱炎源，男，1989年4月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执424号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：张仕才。被执行人：王树申，男性，1972年01月15出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王树申银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。执行内容为：被告王树申于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行截至2019年1月13日的信用卡透支本金31,965.62元，利息44,330.57元，违约金5058.25元、其他费用1222.58元及自2019年1月14日起至实际给付之日止，按照《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》约定计算的利息、违约金及其他费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1864元、公告费560元，由被告王树申负担。如不服本判决，可在。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执424号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月十九日书记员  李 娇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初53号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人徐凯，男，1995年3月17日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化，家住安徽省宿松县。被告人徐凯因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月23日被安庆市公安局宜秀分局取保候审，于2021年1月20日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2021年4月23日被本院决定取保候审。 辩护人朱海涛，安徽引江律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人徐凯犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察官张强、检察官助理杨俊出庭支持公诉，被告人徐凯及其辩护人朱海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月18日7时40分许，被告人徐凯驾驶皖ＨＡ××××号重型自卸货车沿民生路由西向东行驶至民生路与集贤北路交叉口以东30米附近路段时，碰撞同向王某1驾驶的无号牌二轮电动车并挤（碾）压王某1，造成王某1当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人徐凯拨打了报警电话并在现场等候交警处理，归案后如实供述了犯罪事实。2020年7月9日经安庆市公安局交警支队四大队认定，被告人徐凯负事故的全部责任。公诉机关提交了受案登记表、归案经过、道路交通事故认定书等书证；现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书等鉴定意见；现场监控录像等视听资料；证人王某2的证言；被告人徐凯的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐凯违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐凯具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以判处。 被告人徐凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出被告人徐凯具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，悔罪态度较好，民事赔偿义务已履行完毕，且积极补偿被害人家属经济损失取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人与被害人家属经自行协商达成协议，由被告人一次性补偿被害人家属人民币十三万元，被害人家属出具谅解书。被告人住所地司法行政机关出具社区影响评估意见书，认为被告人具备适用社区矫正的条件。 本院认为，被告人徐凯构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人徐凯在事故发生后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；补偿被害人家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 何 燕 二〇二一年五月七日 书记员 储冰晶 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初929号 原告：中国邮政集团限公司南京市浦口区分公司，住所地在住所地在南京市浦口区珠江镇风凰火道**。 法定代表人：李球。 委托诉讼代理人：张方强，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀丽竹，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。 被告：南京运徕旺贸易有限公司，，住所地在南京市建邺区江东中路**** 法定代表人：张少龙。 委托诉讼代理人：章治清，女，汉族，1997年2月2日出生，住陕西省应县，系公司员工。 被告：张少龙，男，汉族，1981年2月16日出生，住南京市秦淮区。 本院在审理原告中国邮政集团有限公司南京市浦口区分公司与被告南京运徕旺贸易有限公司、张少龙房屋租赁合同纠纷一案，原告中国邮政集团有限公司南京市浦口区分公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政集团有限公司南京市浦口区分公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告中国邮政集团有限公司南京市浦口区分公司撤回起诉。 本案案件受理费3540元（已减半），保全费4920元，合计8460元。由原告中国邮政集团有限公司南京市浦口区分公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年五月十二日 法官助理 倪永男 书 记 员 解思琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执171号之二申请执行人唐xx，女，1968年1月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人韩xx，男，1983年12月26日出生，苗族，住贵州省铜仁碧江区。本院在执行唐xx与韩xx民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初824号民事调解书明确，由韩xx偿还唐xx借款本息77000元，但被执行人韩xx至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统查询未发现被执行人韩xx有股权和可供执行的财产，其少量存款本院已采取冻结措施，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现被执行人韩xx有房产登记信息，现已依法将被执行人韩xx纳入失信名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张裕文二〇二一年五月十七日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保510号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1401号上诉人（原审被告）：关某，男，汉族，1964年4月13日出生。住所地：鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：吴某婷，女，汉族，1985年2月12日出生。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：仲琳琳，男，汉族，1981年5月22日出生。住所地：鞍山市千山区。原审被告：李某，男，汉族，1963年5月19日出生。住所地：鞍山市铁东区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司某支公司。住所地：康平县康平镇吴斌街33号2层。负责人：胡长江，经理。上诉人关某因与被上诉人吴某婷、原审被告李某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司康平中心支公司（以下简称平安财险康平中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初3693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人关某的上诉请求：请求二审法院撤销原判，1、吴某婷不是本次交通事故第一当事人。2、判令被上诉人自己承担修理费用合计13369元。3、被上诉人承担诉讼费和上诉费。事实及理由：被上诉人吴某婷不是交通事故的第一当事人，我俩从没联系过修车事宜，修车事宜与吴某婷无关。修车时所发生的费用与吴某婷无关，肇事第一当事人仲琳琳没有按照国家道路交通事故认定书（简易程序）所需要求，未经过双方达成协议的情况下，进行车辆维修，仲琳琳自作主张到广汽本田4S店去维修，经查，在拆解过程中没有任何第三方在场，也没有视频监控等情况进行拆解，我完全不知道，仲琳琳自作主张，要求4S店维修部门更换本应能修复的右前门及小部件，直接损失3786元，更换右门前工时费300元，喷漆500元，没有损坏的右侧下底槛（铁）2254元，右后门锁29元，右侧底槛499元，右侧塑料底槛工时费100元，喷漆300元，右侧铁底槛工时费500元，喷漆500元。以上费用由广汽本田4S店提供单据，以上金额合计：8768元，我本人对以上费用拒绝承担。仲琳琳没有经过双方达成协议去4S店维修，费用过高，应由仲琳琳本人承担余下修理费用的30%，合计：4601元。上述总合计金额：13369元。被上诉人吴某婷辩称，同意一审法院判决。原审被告李某、原审被告平安财险康平中心支公司未到庭亦未提交书面意见。吴某婷向一审法院起诉请求：要求被告赔偿修车费等各项费用共计24105元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年7月21日19时40分，关某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，沿木材街由东向西行驶至铁西区铁西三道街木材街路口向南左转弯时，遇沿由南向北仲琳琳驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车行驶至此，由于关某驾车违反禁令标志实施左转弯，致使两车相撞，造成两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，关某负此次事故的全部责任，仲琳琳无责任。三、受害人概况：吴某婷，辽Ｃ×××××的小型客车所有人；四、财产损失构成：车辆维修费24105元；五、鉴定费：无六、其他合理损失：无七、受害方已获得赔偿情况：无八、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：关某驾驶的辽Ｃ×××××小型客车在被告平安财险康平中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。九、保险合同主体及内容（第三者责任险）：无；十、其他必要情况：2020年11月17日，被告关某对原告车辆提起车辆损失鉴定，经鞍山市中级人民法院摇号选择中衡保险公估股份有限公司作为鉴定机构，但因申请人关某未缴纳鉴定费，致使鉴定机构退回该鉴定。一审法院认为，关于被告关某辩称，原告维修费用过高一节，因原告受损车辆系在4Ｓ店维修，并向法庭提供了相应的修车明细及发票，能够证明其花费维修费24105元，被告对其维修费存有异议，经法庭释明后提交了书面鉴定申请，但因被告关某未缴纳鉴定费，致使鉴定机构退回该鉴定，被告亦未能提供相应证据证明其主张，故对被告该项辩解，该院不予支持。综上所述，原告合理损失为车辆维修费24105元。关于责任承担一节，被告平安财险康平中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元，被告关某赔偿原告车辆维修费22105元（24105元-2000元）。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告吴某婷车辆维修费2000元；二、被告关某于判决生效之日起15日内赔偿原告吴某婷车辆维修费22105元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司康平中心支公司负担33元，由被告关某负担370元，此款随上述款项一并给付原告吴某婷。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：一审法院确认的修车费数额是否正确。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案上诉人对案涉修车费数额提出异议，经查，被上诉人主张的修车费数额是依据修车发票及明细，上诉人一审对修车费数额提出异议，但未缴纳评估费故未予鉴定，二审期间，上诉人亦未申请鉴定并称应由被上诉人申请鉴定，故本院认为，被上诉人已就其修车费提供发票及明细，如上诉人对此有异议，应由上诉人承担举证责任，在上诉人未就修车费数额提供鉴定意见的情形下，法院亦不能支持上诉人的主张，故本院对上诉人的上诉主张因缺乏证据不予支持。关于上诉人主张本案应追加仲琳琳为当事人一节，上诉人称肇事后其一直与仲琳琳沟通，故应追加仲琳琳为当事人，本院认为，上诉人上述理由不能成为法院追加当事人的法律或事实依据，故本院对上诉人该项主张不予支持。关于上诉人主张其在交警支队卷里取得一张右侧前后门的照片，从照片能看出前门没有坏，只是刮伤，可以修复一节，本院认为，该照片无法全部反映出车门受损情况，且车门如何修理为车辆维修的专业性问题，在上诉人不申请鉴定的情形下，法院亦无法确认，故本院对上诉人该项主张亦不予支持。综上所述，上诉人关某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134.23元，由上诉人关某负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年五月十日法官助理孙爽书记员赵紫薇
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8502号之三 原告：高士玉，女，1996年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。 被告：陈赟，男，1992年2月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告高士玉与被告陈赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高士玉撤诉。 案件受理费1428元，减半收取714元，保全费820元，合计1534元，由原告高士玉负担（已交）。 审判员  谭正鸿 二〇二一年五月十二日 书记员  吴金戈
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特133号申请人：某物业管理有限公司。申请人：祝某。本院于2021年5月20日立案受理某物业管理有限公司与祝某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年五月二十日书记员  任 静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执118号之一申请执行人：孙强，男，1990年3月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：周寒，男，1990年1月18日出生，汉族，住新沂市。申请执行人孙强与被执行人周寒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6802号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：周寒于判决生效之日起十日内向孙强偿付借款19000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执627号之八 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：王某，女，汉族，1965年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人王某在16×××31账户内余额人民币2040.06元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某在中国工商银行16×××31账户内存款人民币2246.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十二日 书记员  牛露露
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执709号 申请执行人孙玉。 被执行人袁欢。 本院在执行孙玉与袁欢民间借贷纠纷一案中,当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初5113号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二一年五月八日 书记员 陈贵华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢4288号之二申请执行人樊百顺，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人河南创源实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区老南岗社区北街**。法定代表人冯老豹。被执行人河南晟烨置业有限公司，，住所地河南省郑州市管城回族区城东路****楼******法定代表人张金科。关于樊百顺申请执行河南创源实业有限公司、河南晟烨置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第03721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊百顺于2020年12月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年12月22日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月22日提起网络查询，未发现被执行人河南晟烨置业有限公司、河南创源实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月19日向河南晟烨置业有限公司、河南创源实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月向河南晟烨置业有限公司、河南创源实业有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年4月前往不动产登记中心查询被执行人河南晟烨置业有限公司、河南创源实业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南晟烨置业有限公司、河南创源实业有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2021年4月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月19日再次进行网络查询，未发现被执行人河南晟烨置业有限公司、河南创源实业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年五月二十二日书记员  赵腾飞
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执410号申请执行人：马成衡，男，汉族，1965年2月19日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县大安乡育塘村乐德组。委托诉讼代理人：马勇（系马成衡之子），男，汉族，1989年9月25日出生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县大安乡育塘村乐德组。被执行人：邓亮光，男，1968年12月19出日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县大安乡三成村全堂组。被执行人：朱清兰，女，1971年10月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县大安乡三成村全堂组。申请执行人马成衡与被执行人邓亮光、朱清兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0421民初3215号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓亮光、朱清兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马成衡向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。本院于2021年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月16日、2021年5月10日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人邓亮光、朱清兰无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆；于2021年4月19日、2021年4月20日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人邓亮光、朱清兰无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院将被执行人邓亮光、朱清兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月25日止，本案应当执行的标的金额为513602.84元【其中借款本金450000元、前段利息9225元（算至2019年9月20日止）、后段利息42600元（按年利率6%从2019年9月21日起算至2021年4月19日止），此后利息按年利率6%另计至清偿之日止、案件受理费4025元、执行费7752.84元】，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年五月二十五日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3002号原告：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，营业场所辽宁省大连市西岗区胜利路100号。负责人：柴智，该行行长。委托诉讼代理人：王婕阳、王岩，辽宁君广泽律师事务所律师。被告：王心鑫，男，1986年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行与被告王心鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连星海湾支行撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保883号王海东：申请人王海东与被申请人徐巧灵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3005号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王海东向本院书面申请对被申请人徐巧灵名下250000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐巧灵在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐巧灵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐巧灵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5433号申请执行人湖南湘一律师事务所。被执行人湖南千江投资有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的(2020)长仲裁字第1158号裁决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南千江投资有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入5264793.29元（暂未计算迟延履行金）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年五月十二日书记员  贺湘芹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6279号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与于强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6279号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初969号原告：杜彦超，男，1984年2月20日出生，苗族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：梁荣礼，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。被告：湘西自治州汇丰农业开发有限公司，住所地：吉首市马颈坳镇康云村良章营组。法定代表人：叶英，总经理。被告：叶英，女，1977年2月24日出生，苗族，住吉首市。两被告共同委托诉讼代理人：彭清燕，湖南董艺律师事务所律师。原告杜彦超与被告湘西自治州汇丰农业开发有限公司、叶英股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杜彦超于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜彦超向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜彦超撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜彦超承担。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月二十四日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异62号异议人（被执行人）：辽宁鸿飞建设有限公司，住所：辽阳市白塔区南门街群兴委。法定代表人：白希东，职务：总经理。申请执行人：刘纪坤。本院在执行已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初1207号民事判决书，原告刘纪坤与被告辽阳浩开房地产开发有限公司、辽宁鸿飞建设有限公司返还原物纠纷一案中，被执行人辽宁鸿飞建设有限公司对本院（2021）辽1002执256号执行裁定，冻结、划拨其银行存款289,247.02元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人辽宁鸿飞建设有限公司称，异议申请人为执行案件被执行人，对作为贵院裁定执行依据的（2020）辽1002民初1207号《民事判决书》，异议人认为该判决认定事实和判决结果错误。特对贵院（2021）辽1002执256号《执行裁定书》，冻结、划拨异议人银行存款289,247.02元提出执行异议，请求贵院立即中止执行，并解除对异议人银行存款的冻结、划拨强制执行措施。贵院（2020）辽1002民初1207号《民事判决书》，判决异议人返还申请执行人刘纪坤购房款280,202.15元，该判决认定事实和适用法律错误。一、异议人牵涉申请执行人与辽阳浩开房地产开发有限公司（以下简称浩开公司）之间的商品房买卖关系，是因为异议人分别与申请执行人和浩开公司存在债权债务关系，异议人与浩开公司之间，浩开公司欠异议人工程款，异议人是债权人；异议人与申请执行人之间，异议人欠申请执行人女婿王坤租赁设备款，异议人是债务人。异议人与申请执行人于2016年10月14日，签订了《没账协议》，约定了由异议人所欠的租赁设备款抵顶申请执行人部分购楼款，同日异议人代申请执行人向浩开公司交付了购房款，有浩开公司出具《专用收款收据》为证。其中包括申请执行人自己交纳的购楼款。至此，异议人与王坤之间的债权债务关系终止。《没账协议》履行已四年半之久，并不违反原合同法52条规定，合法有效。双方当事人均未在一年之内行使撤销权，撤销权消灭。本案涉及的三个法律关系，除申请执行人与浩开公司之间的商品房买卖合同尚未实现合同根本目的外，其余异议人与浩开公司之间，异议人与王坤之间的两个债权债务关系与购楼款相关部分均已履行完毕，并无纠纷。二、异议人收取申请执行人给付的280,202.15元，实质是履行与浩开公司用卖房款偿还工程款的协议，消灭的是异议人与浩开公司之间的部分债权债务关系，异议人并不是法律意义上的商品房出卖方，收取的款项自然也不是卖房款，而是收回的浩开公司偿还拖欠工程债务款。对此，本案申请执行人并无异议。三、申请执行人刘纪坤作为原告诉讼主张的是退还所交购楼款433,002.15元。其请求权基础是与浩开公司之间的商品房买卖合同关系，双方签订的商品房《认购书》表明，浩开公司为商品房出卖方，刘纪坤是购买方，并且购买方支付了全部购房款，出卖方也履行了向买受方交付房屋的义务。买卖房屋的合同已经履行完毕。因为浩开公司拖欠他人债务，被法院强制执行，查封了涉案房屋，导致买受人刘纪坤不能取得不动产物权。违约的是浩开公司，因而浩开公司理应承担退还刘纪坤购房款的违约责任。综上，贵院裁定执行的依据（2020）辽1002民初1207号《民事判决书》所认定的案件事实与判决结果错误，如继续执行该判决，将会严重损害异议人的合法权益，异议人正按法定程序申请对该案进行再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，特提出执行异议申请，恳请贵院立即终止对异议人的执行，并解除对异议人银行账户存款的冻结和划拨强制措施。本院经审查查明，申请执行人刘纪坤与被执行人辽宁鸿飞建设有限公司返还原物纠纷一案，本院（2020）辽1002民初1207号民事判决：一、被告辽宁鸿飞建设有限公司返还原告刘纪坤购房款280,202.15元。二、被告辽宁鸿飞建设有限公司给付原告刘纪坤购房款280,202.15元的利息（从2020年4月28日起计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告刘纪坤其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,898元（已减半收取），其中1,146元由原告刘纪坤负担，其中2,752元由被告辽宁鸿飞建设有限公司负担。申请执行人刘纪坤以已经发生法律效力的本院（2020）辽1002民初1207号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日作出本院（2021）辽1002执256号执行裁定：一、划拨/冻结被执行人辽宁鸿飞建设有限公司（7××0-6/9××Q）名下银行存款289,247.02元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。被执行人辽宁鸿飞建设有限公司以本案执行依据的民事判决书认定事实和判决结果错误，法院应中止执行，并解除对其银行存款的冻结、划拨为由，向本院提出异议申请。本院经审查认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中申请执行人刘纪坤依据已经发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行，是对其合法权益的保障，本院应依法予以执行。异议人辽宁鸿飞建设有限公司以本案执行依据的判决认定事实和判决结果错误等为由，向法院申请中止执行，是对本案的执行依据本院（2020）辽1002民初1207号民事判决书不服，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁鸿飞建设有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐海红人民陪审员  张 伟人民陪审员  李传海二〇二一年五月十七日书 记 员  富 皎
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6382号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与孙雷雷信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6382号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2196号被执行人：顾勇，曾用名万永福，男，1973年5月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，住江阴市。被执行人顾勇追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1500号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：顾勇应缴纳罚金人民币3000元。因顾勇未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法对顾勇的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对顾勇采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十三日书记员  沈 颖
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1098号申请执行人：湘阴县建中物业有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇高岭社区，统一社会代码：91430624570250618H。法定代表人：甘建忠。被执行人：樊柳，女，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县建中物业有限公司与被执行人樊柳物业服务合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民督43号支付令已发生法律效力。由于被执行人樊柳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县建中物业有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人樊柳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人樊柳名下银行账户有少量存款已冻结，并扣划了1,148.19元已支付给申请执行人，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人樊柳名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人樊柳无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人樊柳发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1,198.19元，尚有2,782.81元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1098号案件终结本次执行程序。被执行人樊柳负有继续向申请执行人湘阴县建中物业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢751号江苏新沂农商行、刘波、陈美琳、任东义、李瑞侠：江苏新沂农商行申请执行刘波、陈美琳、任东义、李瑞侠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行（2020）苏0381民初****号民事判决书执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1300号申请执行人：孙雪冰，男，1975年9月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳尧发置业有限公司，住所地内黄县朝阳路中段路北。法定代表人：平登科。本院在申请执行人孙雪冰与被申请执行人安阳尧发置业有限公司买卖合同纠纷一案。因双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1300号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月十八日书记员 谢晓越
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1136号之一 申请执行人：游传勤，女，1979年02月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：林光义，该公司董事长。 本院受理的申请执行人游传勤与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司租赁合同纠纷一案，立案标的额为29742.50元。被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司在我院有少量执行案款，但因其涉案案件较多，经统一分配，分配额为2168.50元（含诉讼费268.50元）。 执行中，经全国网络查控系统和传统查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产线索。本院已轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司名下位于全椒县××镇××路××路××路××号××层房屋（安徽瑞祥文化旅游发展有限公司因租赁合同纠纷承担给付租金责任，系系列案件，以（2019）皖1124执1816号执行案件统一查封），因无优先权，不宜处置。未发现被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司有银行存款、网络资金等可供执行的财产。 被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 亮
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6597号申请人：江阴市芷晴织带有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N125H1X，住所地江阴市顾山镇人民路152号。法定代表人：陈新东，江阴市芷晴织带有限公司执行董事。被申请人：赵太刚，男，1972年4月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人江阴市芷晴织带有限公司与被申请人赵太刚买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市芷晴织带有限公司于2021年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人赵太刚的银行账户存款140000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市芷晴织带有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结赵太刚的银行账户存款140000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年五月二十日书记员 王海珠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保218号之一申请执行人：梁春燕，女，1960年4月6日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：荆淑琴（曾用名荆素芹），女，1949年8月15日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人梁春燕与被执行人荆淑琴民间借贷纠纷一案中，解除了被执行人名下房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保218案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年五月二十六日书记员 张熙越
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执41号张毅伟：你申请执行被执行人通禧寅数字科技（南京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项14762.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3972号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执418号申请执行人张旭,男,1973年4月12日出生,住沈阳市大东区。被执行人沈阳唯壹房产经纪有限公司，社会统一信用代码91210112MA0YDMTK7G，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘北街7—2号909。法定代表人：史振元。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执418号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年五月二十七日书记员 张云峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1970号之一申请执行人黄建新。被执行人黄继文。本院在执行申请执行人黄建新与被执行人黄继文劳务合同纠纷执行一案中，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年3月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄继文银行存款12000元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十七日书记员  李 检
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6204号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：帅某，女，1971年11月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告帅某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告帅某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令帅某立即支付信用卡欠款共计9833.81元（截至2020年11月7日本金5880.05元，利息2988.02元，违约金965.74元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由帅某承担。事实和理由：帅某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计9833.81元。被告帅某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年4月12日，帅某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，帅某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向帅某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。帅某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金5880.05元，利息2988.02元，违约金965.74元，账户分期手续费0元。其中账户1033********累计拖欠的前三期违约金为2018年9月25日的31元，2018年10月25日的77.22元，2018年11月25日的122.46元，共计230.68元。本院认为：广发银行根据帅某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。帅某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求帅某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期230.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、帅某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5880.05元，利息2988.02元，违约金230.68元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果帅某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由帅某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执3344号申请执行人：深圳菲迪雅丝服饰有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然工业区雪松大厦******。法定代表人：黄海兰。被执行人：BHG（北京）百货有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****。法定代表人：黄立信。申请执行人深圳菲迪雅丝服饰有限公司与被执行人BHG(北京)百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民初33070号民事判决已经发生法律效力。申请执行人深圳菲迪雅丝服饰有限公司于2021年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人BHG(北京)百货有限公司偿还欠款474680.20元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人BHG(北京)百货有限公司名下相关财产信息，未发现直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人BHG(北京)百货有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年五月十七日书记员  林然金
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民特29号申请人：卢某，女，1956年6月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：颜某，女，1927年10月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人卢某与被申请人颜某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案。申请人卢某于2021年5月21日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人卢某撤回申请。审判员  刘超臣二〇二一年五月二十一日书记员  丁思雨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢796号江苏新沂农商行、臧闫清、张绵永、王玉友、臧玉红、张公永：江苏新沂农商行申请执行臧闫清、张绵永、王玉友、臧玉红、张公永金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行（2014）新窑商初字第00303号民事判决书所确定的义务执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初2119号原告:王波，男，1974年7月21日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：黎万平，男，1972年3月21日出生，汉族，户籍地址住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱深梁，重庆正衡律师事务所实习律师。本院在审理王波与黎万平股权转让纠纷一案中，原告王波于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告王波负担。审判员  杨红霞二〇二一年五月二十日书记员  张 涛
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执142号申请执行人：肖某，男，1987年4月24日生，汉族，衡阳县人，住嘉禾县。被执行人：邓某，女，1982年5月28日生，汉族，嘉禾县人，住嘉禾县。系被继承人胡日军配偶。被执行人：胡某婷，女，1999年10月13日生，汉族，嘉禾县人，住址同上。系被继承人胡日军大女儿。被执行人：胡某思，女，2001年5月16日生，汉族，嘉禾县人，住址同上。系被继承人胡日军二女儿。被执行人：胡某，男，2010年9月29日生，汉族，嘉禾县人，住址同上。系被继承人胡日军儿子。法定代理人：邓某，系胡某母亲。被执行人：李某，女，1947年4月1日生，汉族，嘉禾县人，住嘉禾县。系被继承人胡日军母亲。申请执行人肖超与被执行人邓某、胡某婷、胡某敏、胡某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1883号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人邓某、胡某婷、胡某敏、胡某、李某送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人邓某、胡某婷、胡某敏、胡某、李某限期履行生效判决书确定的义务。2021年5月28日，申请执行人肖某以与被执行人进行庭外和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1883号民事调解书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月二十八日代理书记员  雷 澎
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5425号申请人：罗波，男，1987年xx月xx日出生，汉族，住长沙市开福区金泰路。被申请人：高彬，男，1987年xx月xx日出生，汉族，湖南省宁乡县。被申请人：叶华清，男，1976年xx月xx日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人罗波与被申请人高彬、叶华清民间借贷纠纷一案中，申请人罗波于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高彬、叶华清名下银行存款2310287.59元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具的保函。本院经审查认为，申请人罗波的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高彬、叶华清名下银行存款2310287.59元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李龙挺人民陪审员  胡进明人民陪审员  王运珍二〇二一年五月二十一日代理书记员  刘 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初1449号 原告：浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄新华区和平西路448号。 负责人：姚松亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩江雪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛文普，男，该公司员工。 被告：王巧芝，女，1982年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司与被告王巧芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。因被告已履行缴纳物业费义务，故原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计25元、公告费260元，由被告王巧芝负担。 审判员  高红梅 二〇二一年五月二十日 书记员  孙世杰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初1594号 原告:中信银行股份有限公司衡阳分行,住所地:湖南省衡阳市高新开发区解放大道**。 负责人：彭娇强,该行行长。 委托诉讼代理人：刘芳核，王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被告:许某,男,1980年1月4日出生,汉族。 被告:衡阳市蓝海伟业汽车销售有限公司,,住所地:湖南省衡阳市蒸湘区蔡伦大道**金铭大厦** 法定代表人:曹军,该公司总经理。 原告中信银行股份有限公司衡阳分行（以下中信银行）与被告许某、衡阳市蓝海伟业汽车销售有限公司（以下简称蓝海公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中信银行提出诉讼请求：1.依法解除原、被告各方签订的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》；2.判令被告许某立即偿还原告本金、逾期利息、逾期罚息，共计962458.32元,其中拖欠本金442937.46元、逾期利息309918.19元、逾期罚息209602.67元（暂计算至2020年12月31日,此后利息、逾期利息、罚息、复利继续按合同约定计算至全部清偿本息之日止）；3.判令被告许某承担原告为实现债权所支付的律师费22146元及评估费等一切实现债权和抵押权的费用；4.判令被告衡阳市蓝海伟业汽车销售有限公司对上述第二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.判令原告作为抵押权人,对被告许某名下的路虎揽胜2999ＣＣ越野车辆（发动机号为×××06ＰＳ）的拍卖、变卖和折价所得价款享有优先受偿权；6.判令两被告承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2014年8月7日,被告许某在被告蓝海公司购买汽车,向原告申请个人消费贷款。2014年8月7日,原告与两被告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》,约定原告向被告发放个人汽车贷款87万元,期限为36个月,年利率为9%,还款方式为按月等额本息;指定收款账户为被告蓝海公司的银行账户；连续3个月或者累计6个月逾期或者未按约定的金额归还借款本息的构成违约。被告蓝海公司作为保证人在上述合同上盖章,且被告许某将所购买车辆抵押给原告。2014年9月9日,原告将贷款87万元发放到许某指定账户后,被告许某自2015年12月开始未按照合同约定支付贷款本息,已经严重违反了合同约定,借款期限早已届满,两被告未偿还贷款,且经催告后仍未履行还款义务。为维护原告自身合法权益,根据相关规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为,经本院（2017）湘0408刑初182号刑事判决，确认“蓝海公司通过伪造车贷资料等欺骗手段，多次骗取银行贷款34460000元，情节严重，其行为构成骗取贷款罪……蓝海公司在以公司名义为贷款客户办理银行贷款过程中，多次利用伪造的购车资料等欺骗手段，为实际并未购车的贷款人办理贷款业务或者为购买低配车型的贷款人办理高配车型或其他不同车型的贷款业务，为贷款人从中信银行取得贷款44笔，金额34460000元，情节严重，符合骗取贷款罪的犯罪构成要件……”。本案中，被告许某、蓝海公司涉嫌通过伪造购车资料等手段骗取银行贷款的行为，属于刑事案件审查的范围，依据《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当驳回原告的起讼，并将相关材料移送公安机关。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中信银行股份有限公司衡阳分行的起诉。 案件受理费6823元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二一年五月二十四日 法官助理谷江波 书记员张**梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3392号   原告：孙金忠，男，1965年4月11日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告孙金忠与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告孙金忠于2021年5月7日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告孙金忠自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙金忠撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1105号申请执行人：王贺男，男，1986年1月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：赵桂侠，女，1970年3月16日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：孟令君，女，1998年4月16日出生，满族，住址同上。王贺男与孟祥海、赵桂侠、孟令君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）京0118民初2914号民事判决书，此判决书确认：“一、被告孟祥海、赵桂侠于本判决生效之日起十日内，给付原告王贺男借款本金三十万元及利息（以三十万元为基数，自二〇二〇年四月七日起至付清之日止，按月利率百分之二计算）。二、如在对被告孟祥海、赵桂侠财产依法强制执行后，被告孟祥海、赵桂侠仍不能履行上述债务，对于上述债务，由孟令君承担一般保证责任。三、被告孟令君承担保证责任后，有权向被告孟祥海、赵桂侠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百元（原告王贺男已预交），由被告孟祥海、赵桂侠、孟令君负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）”。现判决书已发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贺男提起执行申请程序，申请执行标的为案件受理费2900元、借款本息372000元及相关利息，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月25日向三被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。三被执行人未按时履行法定义务。被执行人孟祥海与本院电话联系表示其债务缠身，被多家法院执行，目前无力偿还案款。其名下有楼房一套，但均被数家法院查封。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查询，被执行人孟令君名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的银行存款、无住房公积金、无其他登记权益信息。被执行人赵桂侠名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无其他登记权益信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院已经对此车采取了查封措施，期限2年，自2021年4月13日起至2023年4月12日止。因未控制此车，本院不能处置；其名下有楼房一套{位于河北省沽源县XXXX住宅小区X幢X单元XXX[不动产权证书号：冀（2017）沽源县不动产权第XXXX号]}，本院对此楼房采取了查封措施，期限3年，自2021年4月14日起至2024年4月13日止。因本案对此楼房系轮侯查封，故目前无法处置。被执行人孟祥海名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无其他登记权益记录；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院已经对此车采取了查封措施，期限2年，自2021年2月24日起至2023年2月23日止。因未控制此车，本院不能处置；其名下有楼房一套（位于北京市密云区XXX小区**楼**XXX），本院对此楼房采取了查封措施，期限3年，自2021年2月2日起至2024年2月1日止。因本案对此楼房系轮侯查封，故目前无法处置。经查，河北省张家口市沽源县人民法院准备拍卖此楼，申请执行人王贺男申请参与拍卖款的分配，本院已经案款分配材料邮寄送达河北省张家口市沽源县人民法院。另，本院还冻结了三被执行人的银行账号，期限1年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前，申请执行人的债权尚未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2914号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年五月十九日书记员  孙鹏飞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3183号之二申请人：王银娥，女,汉族,1966年8月1日出生,住濮阳县。被申请人：李凯凯，男，汉族，1995年3月14日出生，住濮阳县。申请人王银娥与被申请人李凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。审理中，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李凯凯名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为200元；申请人王银娥缴纳了保全费，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人李凯凯名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为200元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二一年五月六日书记员  刘晓静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4527号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城电影中路**电影大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路**div>法定代表人：谢鹏。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告甘肃省广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  李慧二〇二一年五月十八日书记员  田颖
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执784号雷为辉、匡华兰、雷维慧：本院执行的申请执行人肖太平申请执行被执行人雷为辉、匡华兰、雷维慧民间借贷合同纠纷一案，依据湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9262号民事判决书，于2021年5月21日执行完毕二〇二一年五月二十五日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5665号 原告：赵金家，男，1984年11月22日生，汉族，住胶州市。 被告：张锡法，男，1974年9月24日生，汉族，住胶州市。 本院在审理原告赵金家与被告张锡法保管合同纠纷一案过程中，因原被告已达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵金家撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 震
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保109号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某1，系该联社理事长。被申请人：李某2，男，汉族，1959年12月19日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人李某2金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对李某2在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额84944.34元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对李某2在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额84944.34元，冻结期限为一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十一日书记员  胡集中
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1052号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人吴xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人吴xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx7号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴xx银行存款人民币36648元，或扣留、提取被执行人吴xx收入人民币36648元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2246号原告：怀化平辉建筑材料有限公司。法定代表人：汪伯平。委托诉讼代理人：洪代明（一般代理），怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律服务工作者。被告：长沙鼎旺装饰工程有限公司。法定代表人：谢艳。被告：刘志祥，男，汉族，1989年1月13日出生。被告：李明华，男，汉族，1976年3月21日出生。原告怀化平辉建筑材料有限公司诉被告长沙鼎旺装饰工程有限公司、刘志祥、李明华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。本案在审理过程中，原告怀化平辉建筑材料有限公司于2021年4月27日向本院申请撤回对被告长沙鼎旺装饰工程有限公司、刘志祥、李明华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告怀化平辉建筑材料有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告怀化平辉建筑材料有限公司撤回对被告长沙鼎旺装饰工程有限公司、刘志祥、李明华的起诉。本案案件受理费4255元，依法减半收取2127.5元，由原告怀化平辉建筑材料有限公司负担。审 判 长 田 群人民陪审员 梁 琳人民陪审员 易馗球二〇二一年五月十日代理书记员 刘 黎
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2667号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:张剑，男，1984年7月6日出生，汉族，住河南省巩义市。关于执行张剑罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初197号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张剑未在判决指定的期限内缴纳罚金，移送执行机构于2021年5月20日向本院移送强制执行。要求被执行人张剑按照判决书确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人张剑缴纳了罚金人民币15000元。现就（2021）豫0182刑初197号刑事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1906号之一 被执行人：郭文文，女，汉族，1974年11月18日出生，住临邑县城区（监狱服刑）。 临邑县人民法院于2020年11月20日作出的（2020）鲁1424刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人郭文文应返还被害单位山东临邑农村商业银行过付有限公司173.8万元，本院于2020年12月15日依法立案执行。 执行过程中，1.本院于2020年12月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.被执行人依法向本院申报财产，本院依法对其作出限制高消费令。 3.本院于2020年12月15日、2021年3月29日通过网络查控系统查询，发现被执行人郭文文有银行存款2997.1元（已划拨，返还被害人），未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.本院通过传统查询不动产、公积金、社保及被执行人住所地财产信息，未发现其他可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年五月十一日 书记员 马 彬
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1077号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：石岩。 被执行人：刁秋良，女，1958年08月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：徐建华，男，1963年07月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刁秋良、徐建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8268号民事调解书已经发生法律效力。铁岭新星村镇银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年5月7日作出（2020）辽1202执1077号以物抵债裁定书将被执行人徐建华名下坐落于铁岭市银州区铜钟街道工人街繁荣小区1号组团4幢1-2号（铁岭市房权证银州区字第LTA060575-S1-G1，建筑面积281.44平方米）、繁荣小区1号组团4幢1-3号（铁岭市房权证银州区字第LTA060576-S1-G1，建筑面积338.66平方米），以4103356.73元的价格交付铁岭新星村镇银行股份有限公司抵偿所欠借款本金、部分利息及相关费用4103356.73元（其中诉讼费18200元、执行费39400元、评估费27200元、拍卖辅助服务费12102元、本金3700000.00元、利息306454.73元），现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8268号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰