wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执357号申请执行人：张永慧，女，1987年6月18日生，汉族，住新沂市。被执行人：曹小飞，男，1988年5月25日生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人张永慧与被执行人曹小飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月19日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年五月二十日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1227号申请执行人：刘某,女,住新民市。被执行人：朱某，男，住新民市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案中，因双方达成和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年五月十二日书记员 李长玉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执518号被执行人杨振，男，1987年4月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人杨振罚金一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723刑初153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金595000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人所在监狱邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有少量存款，已被本院依法扣划并缴入国库。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费四、本案共计已执行到位1507.9元，本案债权尚余593492.1元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执518号终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十八日书记员  王**涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1463号被执行人：张金，男，2000年6月3日生，汉族，住江阴市。被执行人张金责令退赔一案，本院作出的(2020)苏0281刑初2009号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：责令被告人张金退赔人民币26500元，分别发还被害人潘小军人民币1800元、徐伟康人民币1300元、万镇豪人民币23400元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。受理后，本院向张金发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令张金报告财产、到庭接受询问。但张金未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向张金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但张金未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对张金名下的财产进行查询。三、本院至张金住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因张金拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案责令退赔的款项能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到张金有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年五月十日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2928号申请人：郭世领，男，汉族，1978年2月26日出生，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：刘永升，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：马耀，男，汉族，1992年5月18日出生，住河南省商丘市。申请人郭世领与被申请人马耀追索劳动报酬纠纷一案，申请人郭世领于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下存款19,000元或同等价值财产，并已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为保证案件审理后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法查封被申请人马耀名下存款19,000元或同等价值财产。案件申请费210元，由申请人郭世领预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢景忠二〇二一年五月二十四日书记员  谢雨芮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执700号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被执行人：吴朝晖，男，1968年5月5日出生，土家族申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人吴朝晖保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8733号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月5日，本院前往被执行人住所地进行调查。2021年2月22日，本院依法扣划了被执行人吴朝晖名下银行存款共计5011.53元，并发放给了申请执行人。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为121119.56元，实际执行的标的额为5011.53元，未执行标的额为116108.03元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执534号申请执行人：匡其山，男，1973年1月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵跃臣，男，1958年4月1日出生，汉族，住新野县。申请执行人匡其山与被执行人赵跃臣为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵跃臣应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人匡其山借款60000元，并负担案件受理费650元。因被执行人赵跃臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人匡其山向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县、利辛县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵跃臣名下有一行存款、网络银行存款共计8129.79元，本院依法予以扣划，扣除执行费810元，剩余部分已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人赵跃臣财产情况进行了调查和了解，未能查找到有其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵跃臣发出限制消费令，并依法将被执行人赵跃臣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人匡其山本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵跃臣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人匡其山未能向本院提供被执行人赵跃臣的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8129.79元，本案债权尚余52520.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵跃臣负有继续向申请执行人匡其山履行债务的义务，被执行人赵跃臣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人匡其山发现被执行人赵跃臣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十日书记员 杨 蕊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终677号上诉人（原审被告）:贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司白云支行，住所地贵州省贵阳市白云区同心西路109号。法定代表人：王威，该支行行长。委托诉讼代理人：禹静，女。被上诉人（原审被告）：陈亚飞，女，1971年5月3日出生，苗族，住贵州省铜仁市。上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司白云支行、陈亚飞金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初5525号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。上诉人贵阳宏益房地产开发有限公司预交的二审案件受理费5684元予以退回。审判长 周 俊审判员 谌致华审判员 汤 萍二〇二一年五月十七日法官助理王一多书记员陈燕
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2578号原告：王红生，男，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：李计松，男，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在审理原告王红生诉被告李计松劳动争议纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告王红生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王红生撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二一年五月二十四日书记员  潘 红
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保44号申请人：林桂军，男，1967年3月7日出生，汉族，住通化县。被申请人：张勇，男，1978年8月17日出生，住通化县。林桂军与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人林桂军于2021年5月12日向我院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张勇所有的车牌号×××轿车一辆。申请人林桂军的诉前财产保全申请由林桂军所有的车牌号为×××白色长安牌轿车作为担保本院经审查认为，林桂军的诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张勇的车牌号×××轿车。查封被申请人林桂军的车牌号×××轿车，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  朱魁忠二〇二一年五月十二日书记员  关智文
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1002号 原告：杨松，男，1993年12月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：张勇，河北瑞方律师事务所律师。 被告：包迎拴，男，1977年3月27日生，汉族，住河南省舞阳县。 被告：田立信，男，1973年7月20日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告杨松与被告包迎拴、田立信买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告杨松于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告包迎拴、田立信的起诉。 本院认为，原告杨松的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨松撤诉。 案件受理费减半收取计1480元，财产保全费1220元，均由原告杨松承担。 审判员  王丹 二〇二一年五月十一日 书记员  徐震
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6340号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，该公司副总裁。被执行人：李秀丽，女，1984年10月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市帝锦华庭C1栋-102门市。天津长城滨银汽车金融有限公司与李秀丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初36925号民事判决书已发生法律效力，因李秀丽未自动履行生效法律文书确定的义务，天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年4月8日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人李秀丽名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请执行人申请债权58147.34元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初36925号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年五月二十六日书记员  刘彩邑
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执338号 申请执行人:钱德阳，男，1974年10月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:张其生，男，1962年1月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人钱德阳与被执行人张其生民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1930号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张其生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱德阳于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，申请执行人钱德阳于2021年5月20日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人钱德阳的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钱德阳发现被执行人张其生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  瞿 勇 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二一年五月二十日 书 记 员  唐文彬
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3024执78号   申请执行人：铁力干哈斯木，男，1974年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。   被执行人：新疆黄金山矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区成功街45号1幢1-102号。   法定代表人：胡凤超，该公司总经理。   铁力干哈斯木与新疆黄金山矿业有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2020）新3024民初92号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新疆黄金山矿业有限公司于2020年7月30日前一次性支付铁力干哈斯木工程款2,000,000元。因新疆黄金山矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，铁力干哈斯木向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、委托乌鲁木齐市新市区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产；委托乌鲁木齐市水磨沟区人民法院调查被执行人的工商信息，但反馈未发现可供执行的财产。   四、向乌恰县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   五、向乌恰县自然资源局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   六、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   七、本院于2021年5月27日向新疆黄金山矿业有限公司发出了限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2,000,000元未能实现，执行费22,400元未缴纳。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人新疆黄金山矿业有限公司负有继续向申请执行人铁力干哈斯木履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   苏  云 朱 马 洪   审  判  员   高   深    远   审  判  员   买买提哈力力肉斯坦木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   王        勤
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1068号申请执行人:张兴福，男，1966年10月26日生，汉族。被执行人：齐斌，男，1985年5月28日生，汉族。张兴福与齐斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初12189号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：齐斌于判决发生法律效力之日起十日内归还张兴福借款本金28300元并支付资金占用期间的利息（以28300元为基数，自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因齐斌未能履行义务，张兴福向本院申请执行。本院于2021年1月30日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人齐斌名下无银行存款，亦无房产和车辆登记信息。3、本案至被执行人齐斌住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人齐斌限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本案与申请执行人电话联系，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月二十四日书记员  乐 洋
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保245号保全申请人：尹欣，女，汉族，1980年11月18日出生，重庆市合川区。被申请人：重庆川通机动车驾驶员培训有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码91500117MA5URK5A94。法定代表人：陈弟均。被申请人：王世吉，男，汉族，1965年07月04日出生，重庆市合川区。尹欣诉重庆川通机动车驾驶员培训有限公司、王世吉民间借贷纠纷一案保全，保全申请人尹欣于2021年05月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人重庆川通机动车驾驶员培训有限公司、王世吉名下价值22万元的财产，永安财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初4307号民事裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆川通机动车驾驶员培训有限公司、王世吉名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年五月十二日书记员  杨春燕
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执259号申请执行人：阜新银行股份有限公司中华路支行,住阜新市细河区中华路65-1号。被执行人：阜新市新能电力设备厂，社会统一信用代码91210900121564849Y，住所地辽宁省阜新高新技术产业开发区盛开路11号。法定代表人：吴玉纯。被执行人：阜新企谐融资担保有限公司，社会统一信用代码91210902574279469M，住所地阜新市海州区新华路121号。法定代表人：陈化民。被执行人：吴玉纯，男,1972年1月17日生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：蒋莉，女,1971年1月10日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行阜新银行股份有限公司中华路支行与阜新市新能电力设备厂、阜新企谐融资担保有限公司、吴玉纯、蒋莉借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1196号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新市新能电力设备厂、阜新企谐融资担保有限公司、吴玉纯、蒋莉信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为10700元，未受偿标的额为4162244.33元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1196号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十七日书记员  夏宇轩
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1063号      原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘跃，男，1984年1月29日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：赵艳东，男，1980年4月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告赵艳东借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案后，原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。               审  判  员   张丽梅         二〇二一年五月二十七日         书  记  员   姜艳华          1
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执异65号 异议人（案外人）：李桂贞。 申请执行人：吴波。 委托诉讼代理人：王义昌，山东宇明律师事务所律师。 被执行人：马兴平。 本院在执行申请执行人吴波与被执行人马兴平民间借贷纠纷一案中，案外人李桂贞对涉案标的物提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人李桂贞称，请求撤销临朐县人民法院（2020）鲁0724财保549号裁定书。事实与理由：异议人与马传奎（已故）系夫妻关系，生育长子马兴平、次子马金宝、长女马兴华。1979年5月份在，经村委批准，建造房屋院落一处。2017年7月份，整体拆迁，2020年7月根据政策规定，置换安置楼一套（寺头村安置楼7号楼3单元202室）120平方米，按照寺头村委要求，办理拆迁安置手续，必须持有本村户籍的家庭成员签字，因异议人年高又不识字，委托长子马兴平办理了拆迁协议和选房手续，寺头村7号楼3单元202室的所有权归异议人所有，并非被执行人，因此法院查封错误。 经审查查明，申请执行人吴波与被执行人马兴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日以（2020）鲁0724财保549号民事裁定书，查封了马兴平位于临朐县。经审理，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0724民初3085号民事判决书，判决：一、被告马兴平偿还原告吴波借款本金110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴波的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，被告马兴平负担1250元，原告吴波负担200元；保全费1520元，由被告马兴平负担。判决生效后，因马兴平未按期履行法律文书确定的义务，吴波遂向本院申请执行。 本案审查期间，异议人提供授权委托书、临朐县村民委员会的证明，以证明异议人因年事已高又不识字，委托马兴平办理房屋拆迁和选房手续，安置楼7号楼3单元202室归异议人所有。 本院认为，根据异议人提供的授权委托书、临朐县村民委员会证明等证据，足以证明涉案安置楼7号楼3单元202室的所有权人为异议人。异议人的执行异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对异议人李桂贞所有的位于临朐县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  于德华 审判员  李建福 审判员  马云波 二〇二一年五月二十五日 书记员  张鹏玉
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保180号辽宁闽商投资集团有限公司、辽宁东佳物业管理有限公司、抚顺华联置业地产有限公司、王库、黄丽娟、王江、沈阳东佳睿士酒店有限公司：辽宁闽商投资集团有限公司与辽宁东佳物业管理有限公司、抚顺华联置业地产有限公司、王库、黄丽娟、王江、沈阳东佳睿士酒店有限公司合同纠纷一案。至此，辽宁闽商投资集团有限公司向本院申请保全（2020）辽01民初1122-1号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二一年五月二十八日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执445号 申请执行人：李丹文，女，1966年7月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李曼莉，女，1971年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李丹文与被执行人李曼莉责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0682刑初36号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向被执行人李曼莉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日依法向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。发现被执行人李曼莉仅有公积金23.34万元可供执行，被执行人李曼莉在本院有系列案，涉及金额1171.8646万元，可供执行的财产不足以清偿全部债务，且各债权人对执行标的物均无担保物权，各债权人应按照各债权比例受偿。2021年5月31日按比例分配发放给申请执行人李丹文19120.22元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李曼莉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李曼莉适用限制高消费措施。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人李丹文，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为960000元，已执行到位19120.22元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理沈育林 书记员夏禹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢447号之一 申请执行人：胡尚军，男，1969年8月1出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人：施凤琪，男，1954年2月22出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行胡尚军与施凤琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡尚军以被执行人施凤琪的工资账户已被其案件冻结尚不具备划拨条件为由，撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢447号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初17351号原告：彭雅南，女，汉族，1998年1月5日出生，住郑州市中原区。被告：陕西锦泰锐普汽车服务有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。本院在审理原告彭雅南与被告陕西锦泰锐普汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告彭雅南于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭雅南申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭雅南撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭雅南承担。 审  判  员    张雪芳二〇二一年五月二十日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0152执3065号申请执行人：文枥，女，1981年4月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道133号，统一社会信用代码91500223696575100J。法定代表人：付东宇，董事长。申请执行人文枥与被执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案执行。因被执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司未履行本院生效法律文书(2018)渝0152民初8218号民事调解书确定的义务，本院依法向被执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司向申请执行人文枥偿还借款本金138362元及利息，并负担案件受理费1533.62元和执行费1975.43元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询。经查，被执行人重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司的财产均被另案查封、冻结，本案无处置权。经实地调查走访，未发现重庆市潼南区时代灯具市场开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020)渝0152执3065号案的本次执行程序。本案执行标的138362元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额138362元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 吴继权二〇二一年五月十四日书记员 徐崚森
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4691号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，该公司副总裁。被执行人：陈志刚，男，1976年1月20日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市绿春县。天津长城滨银汽车金融有限公司与陈志刚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初36931号民事判决书已发生法律效力，因陈志刚未自动履行生效法律文书确定的义务，天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年3月15日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人陈志刚名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请执行人申请债权55961.13元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初36931号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年五月二十六日书记员 刘彩邑
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初2754号 原告：晋中银海房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区。 法定代表人：张晋伟。 委托诉讼代理人：刘鑫，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。 被告：刘建伟，男，1985年8月7日生，汉族，住榆次区。 被告：周琳，女，1986年6月20日生，汉族，住榆次区。 原告晋中银海房地产开发有限公司与被告刘建伟、周琳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，本院在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告晋中银海房地产开发有限公司撤回对被告刘建伟、周琳的起诉。 案件受理费6371元，减半收取3185.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二一年五月二十四日 书记员  张欣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5609号 原告：梁家进。 委托诉讼代理人：史骄，上海汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段锐，上海汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都市遨游航空服务有限公司。 法定代表人：黄梅，职务不详。 原告梁家进与被告成都市遨游航空服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告梁家进于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁家进提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁家进撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梁家进负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  刘 影 人民陪审员  韩雪萌 二〇二一年五月十九日 书 记 员  胡 悦
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢156号 张小锋： 执行申请人张小锋与被执行人常德中成木业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1365号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年五月三十日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢156号 常德中成木业有限公司： 执行申请人张小锋与被执行人常德中成木业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初1365号民事判决书，本院已执行完毕。 二〇二一年五月三十日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1827号 原告：张**生,男,1972年11月26日出生,汉族,住安徽省潜山县。 被告:许洪锋,男,1980年12月17日出生,汉族,住安徽省潜山县。 被告:万金楼,男,1967年11月16日出生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 原告张**生诉被告许洪锋、万金楼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张**生于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张**生在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张**生撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告张**生负担。 审判员  徐华友 二〇二一年五月十八日 书记员  徐淑娴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2335号王瑞奇：本院作出的(2017)津0111民初3357号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行初209号之一 原告：乐山诚鑫物流有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇石桥冲村1社。 法定代表人：官伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾健，四川乐嘉律师事务所律师。 被告：峨眉山市应急管理局。住所地：四川省峨眉山市绥山西路7号。 法定代表人：叶兴无，该局局长。 委托诉讼代理人：罗小君，四川立木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永滔，四川立木律师事务所律师。 原告乐山诚鑫物流有限公司诉被告峨眉山市应急管理局行政处罚一案，于2020年9月22日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告乐山诚鑫物流有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山诚鑫物流有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告乐山诚鑫物流有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山诚鑫物流有限公司负担。 审 判 长  曹银萍 人民陪审员  王立贵 人民陪审员  吴明田 二〇二一年五月十日 书 记 员  黄瑞林
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1728刑初150号公诉机关遂平县人民检察院。被告人时骆驼，曾用名时金星，男，1975年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省信阳市平桥区，住河南省驻马店市驿城区。因犯盗窃罪、抢劫罪于2000年1月31日被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯故意伤害罪于2005年1月31日被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2012年3月5日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年9月24日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑一年零一个月；因犯盗窃罪于2016年5月18日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年3月28日被周口市川汇区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年10月18日被驻马店市驿城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年5月8日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年8月27日被信阳市狮河区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元，在南阳监狱服刑。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月1日被遂平县公安局解回。遂平县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人时骆驼犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人时骆驼到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人时骆驼提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，一、2020年4月21日9时许，被告人时骆驼、陈卫杰（另案处理）、陈春红（另案处理）预谋盗窃后来到遂平县人民医院门诊楼一楼大厅，陈春红、陈卫杰、时骆驼在门诊楼1号电梯门口趁进出电梯门的人群比较拥挤之际，由陈卫杰在旁边放风，时骆驼在旁边打掩护，陈春红将被害人杨某放在外套左侧口袋内的一部黑色苹果8PLUS手机盗走。后三人逃离遂平县人民医院，被盗手机交于时骆驼销赃。经遂平县价格认证中心评估，被盗手机价值2020元。二、2020年4月21日10时许，被告人时骆驼、陈卫杰、陈春红预谋盗窃后来到遂平县仁安医院门诊楼一楼大厅，陈春红、陈卫杰、时骆驼趁取药窗口人群密集之际，由时骆驼寄入取药人群以分散他人注意力打掩护，陈卫杰在旁边放风，陈春红将李某放在外套口袋内的一部华为A8手机盗走。后三人逃离遂平县仁安医院，被盗手机交于时骆驼销赃。经遂平县价格认证中心评估，被盗手机价值455元。上述事实，被告人时骆驼在开庭审理过程中亦无异议，并有物证--盗窃现场照片及被告人时骆驼及同案人陈春红、陈卫杰指认现场照片，书证—被告人时骆驼的户籍证明、公安民警调取的陈卫杰、时骆驼的手机通话清单、被害人杨某被盗苹果手机交款收据、河南省监狱管理局准予解回罪犯的函及关于时骆驼解回再审期限的请示、遂平县公安局民警刘胜宇、龚军亚出具的情况说明、信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502刑初236号刑事判决书、被告人时骆驼签署的认罪认罚具结书等，被害人杨某、李某的陈述，被告人时骆驼及同案人陈春红、陈卫杰的供述与辩解，辩认笔录及人身安全检查笔录，鉴定意见--遂平县价格认证中心遂价认（2020）第51号价格认定结论书及价格认定明细表，视听资料--被盗现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时骆驼以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物2475元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控时骆驼犯盗窃罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。本案系共同犯罪，时骆驼在共同犯罪过程中行为积极主动，起主要作用，系主犯。时骆驼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。时骆驼在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。时骆驼在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人时骆驼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与前判有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2022年2月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人时骆驼退赔被害人杨雪玉经济损失人民币2020元；退赔被害人李焕经济损失人民币455元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹国忠二〇二一年五月十四日书记员  陈晶晶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2012)莱城执字第131号 申请执行人:姚润海 被执行人:蔺增荣、纪翠华 本院在执行已经发生法律效力的（2010）莱城民初字第1702号民事判决（调解）书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人蔺增荣、纪翠华名下位于济南市莱芜区高庄街道蔺家庄村的林权（林权证号：莱城林证字（2010）第000016号）。 二、查封期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请，逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定立即执行。 审判长 刘      魁 审判员 车欣审判员郭丰国 二〇二一年五月十日 书记员 吕   慧   娟
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1542号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：上官某，山西君宜律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1979年5月29日生，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月27日，原告山西高平农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取4562元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 程建义二〇二一年五月二十七日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初2018号原告：郭某，男，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告郭某与被告王某民间借贷纠纷一案中，郭某于2021年5月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对王某的起诉。经审查，本院认为，郭某自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费25元，由郭某负担。审判员  王丽香二〇二一年五月二十四日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6803号原告：周学忠，男，1992年8月19日生，汉族。被告：谭才彬，男，1987年9月18日生，汉族。原告周学忠与被告谭才彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告周学忠未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周学忠撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年五月二十四日法官 助理  汤淑明见习书记员  邓锦文
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执恢150号 申请执行人：王茹丽，女，1975年5月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：郭建伟，男，1984年7月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行王茹丽与被告郭建伟民间借贷纠纷一案中。承德市双桥区法院作出的(2020)冀0802民初1982号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付欠款39654.00。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书； 二、2021年3月2日、2021年4月25日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（2021年3月11日冻结农村信用社账户）、车辆、不动产、股息红利等情况。未发现有可供执行财产； 三、2021年3月7日线下进行对被执行人房产、公积金查控，均未发现有可供执行财产； 四、本院已依法将被执行人郭建伟限制了高消费、纳入失信人名单; 五、本院于2021年5月8日依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0802民初1982号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  徐 吉 审 判 员  王少春 审 判 员  程志献 二〇二一年五月八日 法官助理  冯 娜 书 记 员  张 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执946号 申请执行人刘闯： 被执行人何爱军： 申请执行人刘闯与被执行人何爱军交通事故责任纠纷一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院作出的（2020）湘0302民初3891民事判决书第二项所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  过伟国 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  张 成 代理书记员  罗 倩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢126号之三 申请执行人：杨**，女，1970年5月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1961年2月27日出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：崔*，女，1964年6月9日出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：崔*，女，1988年9月1日出生，汉族，住北京市大兴区。 关于申请执行人杨**与被执行人张**、崔*、崔*民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）冀0402民初1739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张**、崔*、崔*未履行（2019）冀0402民初1739号民事判决书确定的义务，申请执行人杨**于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张**、崔*、崔*偿还借款本金1196000元及利息、受理费7800元。本院于2020年7月27日立（2020）冀0402执恢126号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人张**、崔*、崔*达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人张**、崔*、崔*未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、本院于2021年3月6日通过司法拍卖，拍卖了被执行人崔*名下位于廊坊市广阳区，拍卖成交价为985566.4元。除该房产外，被执行人张**、崔*、崔*名下暂无其他可供执行财产。 四、通过对被执行人张**、崔*、崔*住所地调查了解，未能查到被执行人张**、崔*、崔*可供执行财产。 五、已对被执行人张**、崔*、崔*发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人杨**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的740374.5元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人张**、崔*、崔*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张**、崔*、崔*有继续向申请执行人杨**履行债务的义务，被执行人张**、崔*、崔*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人杨**发现被执行人张**、崔*、崔*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人杨**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年五月二十六日 书记员 程 静
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1541号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：宋立新，男，1966年10月21日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与宋立新物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告宋立新撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李锶锶
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1454号河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行、李乾玉、张瑞香、李华伟、李松亮：河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行与李乾玉、张瑞香、李华伟、李松亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101258.46元及利息、诉讼费。经本院立案执行，现已强制执行到位109454元，其中，李松亮支付69454元，李乾玉支付40000元。本院已将除执行费1419元之外的下余案款全部转付给河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司三官庙支行向本院申请执行的（2020）豫0122民初9936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执728号农安县自然资源局、长春市长伊回族食品有限公司：农安县自然资源局与长春市长伊回族食品有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计4,074.00元。经本院立案执行，现被执行人长春市长伊回族食品有限公司已履行给付义务。至此，农安县自然资源局向本院申请执行的（2021）吉0122行审11号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初1857号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地清远市清新区×××××××××××××。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：严常艳，系该行员工。被告:李建辉，男,1998年3月6日出生，瑶族，身份证住址广东省连南瑶族自治县××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告李建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行于2021年5月11日以被告李建辉还清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行撤诉。案件受理费减半收取计402元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行负担。审 判 员 丁红霞二〇二一年五月十一日法官助理 廖卓玲书 记 员 潘国恒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执797号之四申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，该分行行长。被执行人郑锡安，男，汉族，1960年1月30日生，住辽宁省大连市西岗区。本院于2021年1月26日立案执行中国银行股份有限公司大连市分行与郑锡安信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初147号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人郑锡安发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人郑锡安至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑锡安在财付通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币102127.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月三十一日书记员  陈 路
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执473号申请执行人：梁东林，男，1981年03月04出生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘瑞华，女，1985年02月24出生，汉族，住灵宝市。本院在执行梁东林与刘瑞华借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初581号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘瑞华应支付申请执行人梁东林17303元。因被执行人刘瑞华未按期履行义务，申请执行人梁东林于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依据(2021)豫1282执473号之一执行裁定书查封登记在被执行人刘瑞华名下的豫Ｍ×××××号本田牌车辆（该车辆未实际控制，暂无法处理），期限为二年。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘瑞华无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余17303元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘瑞华负有继续向申请执行人梁东林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  张 峰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0622执异4号 异议人（申请人）冯冲，男,1981年12月4日出生，土家族，住贵州省德江县。 委托代理人张俊蛟，贵州宇泰律师事务所律师。 被申请人（原案案外人）张尚平，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍地四川省泸县。 被申请人（原案案外人）赵守云，男,1958年2月26日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住铜仁市 原案被执行人贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司，统一社会信用代码91520622MA6HBH4H41,住所地：玉屏侗族自治县平溪街道办事处马头田村村委会。 法定代表人：邹菊荣，执行懂事兼总经理。 在本院执行冯冲与贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人（申请人）冯冲书面提出申请追加张尚平、赵守云为被执行人。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年5月13日举行了听证。异议人（申请人）冯冲的委托代理人张俊蛟、被申请人（原案案外人）赵守云参加了听证，异议人（申请人）冯冲、被申请人（原案案外人）张尚平、原案被执行人贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司经书面通知未参加听证。听证会上，异议人（申请人）冯冲的委托代理人张俊蛟提交了贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司的企业名称预先核准申请书等注册登记材料、贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司股东会决议及修正章程证据进行证明。现已审查终结。 异议人冯冲称，其与贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司承揽合同纠纷申请强制执行一案，经法院调查，被执行人贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司名下无财产可供执行。经了解，贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司由股东张尚平及赵守云组成，各占股份50%，根据其章程的约定应各出资1000万元的注册资本，现注册资本应缴日期2020年12月31日已届满，但股东尚未足额缴纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条申请追加股东张尚平、赵守云为被执行人。另2020年12月11日贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司在执行期间将法定代表人张尚平变更为邹菊容，系进一步逃避执行的行为。 被申请人赵守云称自己虽是贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司的股东，但是与张尚平承诺的出干股，不出资金，公司注册、修改章程、变更法定代表人等事情均为张尚平一人操作，自己并不知情，从未参加过股东会议也从未获得过收益，也从未出过资金。虽知道陈宇将股份退出，但对自己的股份占比从之前的25%变更为50%毫不知情，也不知道公司变更法定代表人和监事一事，所有的签字均不是自己所签。但愿意做张尚平的工作及时履行生效法律文书所确定的义务，不应追加本人为被执行人。 本院查明，冯冲与贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司承揽合同纠纷一案，经我院2020年7月24日做出判决，上诉期满双方当事人均未上诉。申请执行人冯冲于2020年9月9日向本院申请强制执行，案号为（2020）黔0622执449号。在执行过程中，通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地等进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并将上述情况告知申请执行人并进行终本约谈，申请执行人也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，对终结本次执行程序未提出反对意见。依照相关法律规定，于2020年10月26日终结本次执行程序。 另查明，贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司于2018年11月1日在玉屏侗族自治县市场监督管理局登记成立，统一社会信用代码91520622ＭＡ6ＨＢＨ4Ｈ41，法定代表人张尚平，注册资本2000万元，住址为铜仁市玉屏县村委会，股东为：张尚平占股50%认缴出资额1000万元，赵守云占股25%认缴出资额500万元，陈宇占股25%认缴出资额500万元。公司章程规定股东张尚平、赵守云、陈宇出资方式均为货币，出资期限为2020年12月31日。2020年12月4日贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司召开股东大会形成决议：1、同意股东陈宇将500万元（占注册资本的25%）的股份转让给股东赵守云。2、决定免除张尚平法定代表人、执行董事兼总经理职务，聘请邹菊容担任法定代表人、执行董事兼总经理一职；免除赵守云监事职务，聘请赵恒阳担任公司监事一职。3、按此决议修改公司章程中的相关条款。4、委托员工潘华办理股东变更股权转让相关事宜。公司章程修正为股东张尚平、赵守云持股比例各50%，认缴出资额各1000万元，出资方式均为货币，出资时间均为2020年12月31日。截止2021年5月12日，张尚平、赵守云实际缴纳出资额为0元。 本院认为，贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司作为(2020)黔0622执449号案件的被执行人,应依法履行法律文书所确定的义务,经本院四查,未发现该公司有可供执行的财产。现异议人（申请人）冯冲申请追加贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司股东为被执行人应当符合相关法律规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”张尚平、赵守云作为贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司的股东，公司章程也载明出资截止时间为2020年12月31日，赵守云未提供证据证明自己已全部缴纳出资且明确表示自己并未缴纳出资，张尚平经书面通知未到庭，根据玉屏侗族自治县市场监督管理局提供的《贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司基础信息》显示，张尚平、赵守云实际缴纳出资额为0元，该执行案件标的仅为13.6366万元，张尚平、赵守云未缴纳的出资金额能够足额履行生效法律文书所确定的义务，应在其未缴纳出资的范围内承担责任。异议人（申请人）冯冲提交的追加张尚平、赵守云为被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。申请人的委托代理人在听证会上提交的贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司的企业名称预先核准申请书等注册登记材料、贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司股东会决议及修正章程证据材料经被申请人赵守云质证，对其真实性无异议，但并不知情且均不是其签字的，因该两份证据系申请人的代理人依法到玉屏侗族自治县市场监督管理局调取，并经对方当事人质证，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条规定，裁定如下： 追加张尚平、赵守云为冯冲与贵州龙箫玉笛农旅发展有限公司承揽合同纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铜仁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨怡芳 审 判 员 张江湖 审 判 员 廖美君 二〇二一年五月十九日 法官助理 李山英 书 记 员 敖慧敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4251号原告：董晓燕，女，汉族，1979年6月24日出生，住重庆市渝中区。被告：何应红，女，汉族，1984年10月29日出生，住重庆市渝北区。第三人：何先文，男，汉族，1981年4月11日出生，住四川省盐亭县。原告董晓燕诉被告何应红、第三人何先文赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。董晓燕诉称，原告与第三人系夫妻，在婚姻关系存续期间，被告与第三人发展成不正当男女关系，第三人在原告不知情的情况下，通过银行转账、微信及支付宝向被告支付725297.43元，现起诉请求确认第三人赠与被告的前述款项无效并返还原告。被告何应红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，被告住所地为重庆市渝北区，故请求将案件移送至重庆市渝北区法院管辖。本院经审查认为，被告何应红的户籍地为“重庆市渝北区翠苹路XX号X幢X单元XX”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本院对本案没有管辖权，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。被告何应红提出管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院办理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  何庆胜二〇二一年五月十日书记员  邱 雨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1523号原告：张伯晓，男，汉族，1989年6月6日出生，住曲阜市。被告：胡永龙，男，汉族，1981年9月18日出生，朱曲阜市。原告张伯晓诉被告胡永龙不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘洪利人民陪审员  曾 艳人民陪审员  孔 静二〇二一年五月十七日书 记 员  孙一卿
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2213号王开辉、何敏本院执行的王开辉申请何敏借款合同纠纷一案，经被执行人何敏自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年五月八日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1441号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉辉，该公司员工。被告：陈小红，女，1970年08月16日出生，汉族，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告陈小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十七日书记员  陈美丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2089号申请执行人：翟富祥。被执行人：左斌。本院在执行申请执行人翟富祥与被执行人左斌劳务合同纠纷一案中，申请执行人翟富祥依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初2141号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为20000元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款10134.94元已向申请执行人翟富祥发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月十三日书记员 吴立旺
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236民初5922号之一 本院于2020年12月23日对原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告张钦土地承包经营权转包合同纠纷一案作出的(2020)渝0236民初5922号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236民初5922号民事裁定书中“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告唐建启土地承包经营权转包合同纠纷一案”补正为“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告张钦土地承包经营权转包合同纠纷一案”。 审 判 员 刘邓 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭城 书 记 员 旷兆
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执异10号 申请执行人:陈彦楠，女，2005年1月2日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 法定代理人：李志英（陈彦楠之母），1978年2月23日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 被执行人：蓝山宏博培训学校有限公司，。公司地址：蓝山县塔峰镇。 法定代表人：曾国平，该公司董事长。 被申请人：曾国平，男，1983年6月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被申请人：湖南宏博教育科技发展有限公司，公司地址：长沙高新开发区。 法定代表人：刘丁健，该公司董事长。 本院在执行陈彦楠与蓝山宏博培训学校有限公司合同纠纷一案中，被执行人蓝山宏博培训学校有限公司无能力履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人蓝山宏博培训学校有限公司注册资金100万元，蓝山宏博培训学校有限公司的股东为曾国平（占45%）和湖南宏博教育科技发展有限公司（占55%），银行流水证实蓝山宏博培训学校有限公司的收入被湖南宏博教育科技发展有限公司转走，因此，两股东有出资不实和抽逃资金的行为，现申请执行人申请两股东为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、追加曾国平和湖南宏博教育科技发展有限公司为本案被执行人。 二、限被执行人曾国平和湖南宏博教育科技发展有限公司于裁定书生效后十日内向申请执行人陈彦楠清偿债务17164元。 三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭松波 人民陪审员  雷巧英 人民陪审员  蒋运雄 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  黎佳欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执989号之二申请执行人：范里，女，汉族，住住连云港市云台山风景区。被执行人：印学永，男，汉族，住住本市海州区。申请执行人范里与被执行人印学永借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初6507号。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定限期履行，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为：双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案庭、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年五月十九日书记员  徐惠清
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初190号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：范蕴辉，该公司员工。被告：王玉绿，男，汉族，1969年5月15日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王玉绿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范蕴辉到庭参加诉讼，被告王玉绿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金21277.3元及利息2705.82元（利息按借款合同利率计至2020年12月31日，逾期利息按14.19‰另计），本息合计23983.12元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月19日通过原告“金燕惠贷”网上贷款系统，用手机向原告申请借款23000元，期限从2019年2月19日至2024年2月19日，月利率9.46‰，还款方式等额本息，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2019年2月20日向被告发放借款23000元，被告在借款后拒不按期还款，该借款已逾期，现被告下欠本金共21277.3元、利息2705.82元未偿还，根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款及利息，故原告特具状起诉，请求判如所请。被告王玉绿未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、王玉绿身份证复印件，证明被告的身份信息。2、河南省农村信用社“金燕惠贷”借款合同1份和数字签名验证报告1份。证明该合同是合法真实有效的，是被告本人于2019年2月19日申请，在原告处网上贷款23000元，合同双方约定借款期限自2019年2月19日至2024年2月19日，贷款利率为固定利率，即月利率9.46‰，还款方式为等额本息，逾期利率为14.19‰。3、河南农信贷款业务查询明细1页、贷款收支明细查询1页，证明原告于2019年2月20日已向被告发放贷款23000元及被告王玉绿仅偿还借款本金1722.7元、利息2073.75元，现仍下欠借款本金21277.3元及截至2020年12月31日利息2705.82元未偿还的事实。被告王玉绿未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王玉绿于2019年2月19日，通过原告“金燕惠贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕惠贷”借款合同，约定被告王玉绿借款23000元，贷款额度使用期限自2019年2月19日起至2024年2月19日止，借款利率为月利率9.46‰，还款方式为：等额本息，结息日固定为每月的21日；合同约定，该合同以数据电文形式订立，经被告在网上银行、手机银行确认后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；本贷款适用于个人消费；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，被告未能按期归还贷款，自逾期之日需按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。原告于2019年2月20日向被告发放借款23000元。该借款由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告王玉绿偿还借款本金1722.7元、利息2073.75元，截止至2020年12月31日，仍下欠本金21277.3元、利息2705.82元（逾期利息按月利率14.19‰计算）。另查明，自2020年12月31日至2021年4月22日期间，被告王玉绿未清偿借款本息。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕惠贷”签订的网络借款合同经第三方认证，是双方真实意思表示，原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告王玉绿收到借款，应当按合同约定支付本息，其不按约定支付本息属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。原告要求被告按合同约定偿还借款利息2705.82元（即按合同约定利息按月利率9.46‰计算，逾期利率在利率水平月利率9.46‰上加收50%按月利率14.19‰计算），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王玉绿于判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金21277.3元及利息2705.82元（利息算至2020年12月31日，以后利息按合同约定另计至本金付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费399.58元，由被告王玉绿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李玉华审判员  闫滨江审判员  朱 光二〇二一年五月二十日法官助理王静静书记员王静静
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1248号上诉人（原审被告）：创兴动力（北京）咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈志刚，董事长。委托诉讼代理人：龙鑫，北京市弘嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇英杰，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，1994年1月18日出生，满族，北京优图佳视影像网络科技有限公司员工。上诉人创兴动力（北京）咨询服务有限公司（以下简称创兴动力公司）与被上诉人北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初32431号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。经查明：2021年1月25日，创兴动力公司提起上诉，并向一审法院递交上诉状。一审法院的工作记录显示，创兴动力公司在一审法院送达两次诉讼费用交费通知书后，仍未交纳上诉案件受理费用。一审法院送达回证显示，2021年1月29日、2021年2与20日，一审法院向创兴动力公司电子送达交纳上诉费的通知，创兴动力公司逾期均未交纳上诉费。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。”第二十二条第四款规定：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”本案中，创兴动力公司虽然递交了上诉状，但逾期未交纳上诉费。鉴于创兴动力公司在递交上诉状后未在指定的期限内交纳上诉费，故应按其自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人创兴动力（北京）咨询服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年五月十七日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1023号 原告：秦某某，男。 原告：朱某某，男。 原告：阳某某，男。 原告：谭某某，女。 原告：吴某某，男。 五原告共同委托诉讼代理人：蹇某某、胡某某，湖南某律师事务所律师。（蹇某某为特别授权） 被告：雷某某，男。 原告秦某某、朱某某、阳某某、谭某某、吴某某与被告雷某某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、吴某某及其五原告共同委托诉讼代理人蹇某某、胡某某，被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院变更提出诉讼请求：1、判令被告给付五原告工程款1029862元及滞纳金（滞纳金以1029862元为基数，按月利率1.5%自2016年12月15日起计算至实际给付之日止）；2、判处被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月20日，五原告出资成立常宁市集美装饰有限责任公司（简称：集美公司），五原告持股比例均为20%。2018年11月7日，集美公司被核准注销工商登记。2013年11月8日，被告与正在筹建阶段的原集美公司的股东朱某某签订了《施工承包合同》，约定由集美公司承包被告位于常宁市××镇××小区土建工程、附属工程及土石方工程，合同就工程概况、合同价款、违约责任等事项进行了详细约定。集美公司作为工程的实际施工人，在工程完工后与被告于2016年12月14日进行了工程款的结算，被告应给付集美公司工程主体建设工程款2629529.98元，土石方工程款346512元，合计2976041元。被告支付了1776179元工程款，另有1039862元尚未付清。集美公司多次向被告催讨该款，但被告以种种理由推诿。综上，五原告认为，集美公司被核准注销登记后，五原告作为集美公司的原股东承继集美公司的权利、义务。被告拖欠集美公司的工程款理应给付五原告。 被告雷某某答辩，对本案的事实没有异议，对结算款的总额及付款有异议。1、结算金额不相符，我与原告朱某某协商是628元一平方，工程是委托我姐夫贺金林在管理，原告未与贺金林进行结算。事后，我经手支付了22万元、20万元、17万元、10万元共计69万元给原告，其中22万元没有条子；2、对诉请金额有异议，核算时我签了字，当时核算的主体工程款大概是280多万元。 经审理查明，2014年6月20日，原告秦某某、朱某某、阳某某、谭某某、吴某某五位股东各出资20%成立常宁市集美装饰有限责任公司（简称：集美公司），不具备建筑资质。2013年11月8日，被告雷某某（发包方、甲方）与正在筹建阶段的集美公司股东朱某某（承包方、乙方）签订了《施工承包合同》，约定由承包方承包位于常宁市××镇××小区”的土建工程、附属工程及土石方工程；住宅楼承包范围不包含阶台水沟及室外管网、化粪池，住宅楼按629元／ｍ2，不包含部分工程量需要乙方施工完成及基础超深和设计变更增加工程按《2006年湖南省建筑工程消耗定额》及相关定额计取直接费、安全文明措施费，人工工资按相关配套文件计取，土石方工程场内运输1000米以内14.5元每立方，给水、排水管道及附属工程双方另行面议；合同工期一年；甲方不能按合同约定支付工程款，应按乙方当月完成的工程价款的1.5%支付滞纳金；工程一切税费由甲方负责。在施工中，集美公司和被告分别委派颜顺生、贺金林（被告姐夫）负责施工管理。至2016年2月16日，集美公司开具852428元的收据，被告支付工程款720248元，少付工程款132180元，原告朱某某、阳某某与颜顺生、贺金林于2016年3月15日结算确认。2016年12月14日、20日，工程完工交付后双方进行了总结算，分别签署了《工程竣工结算汇总表》（含2＃楼主体、基础超深、化粪池、水管、烟道、排污管安装，不含基础土方开挖运输）和《基础土石方的工程清单与计价表》，确认建筑工程价款为2629529.98元，基础土石方工程款为346512.94元，合计2976042.92元，秦某某、颜顺生与雷某某、贺金林签名属实。2018年11月7日，集美公司被核准注销工商登记。截止2021年2月11日，被告共支付工程款1947409元，原告认可被告尚欠工程款1028632元（2976041元-1947409元）。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的集美公司营业执照、核准注销工商登记通知书、《施工承包合同》、《工程竣工结算汇总表》、《基础土石方的工程清单与计价表》、收据、颜顺生的证言所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原集美公司不具备建筑资质，原告朱某某代表集美公司与被告雷某某签订的《施工承包合同》违反法律强制性规定，应属无效。原集美公司已被核准注销，原告秦某某、朱某某、阳某某、谭某某、吴某某作为该公司股东，依法承继公司的权利义务，且双方及各自委派的代表进行了结算，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，五原告主张被告支付欠付的工程款，本院予以支持。被告抗辩双方未予结算，对欠付工程款金额有异议的意见无证据证实，本院不予支持。五原告主张被告支付滞纳金，因涉案合同无效，该项主张本院不予支持。但被告应承担欠付五原告工程款的利息损失。涉案法律关系发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典实施前的法律。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告雷某某在本判决生效后十日内支付原告秦某某、朱某某、阳某某、谭某某、吴某某的工程款1028632元；并支付自2016年12月21日起至还清之日止，以1028632元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回原告秦某某、朱某某、阳某某、谭某某、吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14158元，减半收取7079元，由被告雷某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效: (一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的; (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的; (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间: (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初4715号原告：青岛奥尔特家具有限公司，住所地青岛市市北区哈尔滨路52号青建太阳岛2号商务楼512室。委托诉讼代理人：吕庆立，山东诚泉律师事务所律师。被告：青岛留客香商贸有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙家寨汽车北站东200米。原告青岛奥尔特家具有限公司与被告青岛留客香商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告青岛奥尔特家具有限公司未在本院规定的时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛奥尔特家具有限公司撤回起诉处理。审判长 王 刚二〇二一年五月十七日书记员 帅玉杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1675号申请执行人：范鹏飞，男，1989年1月26日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人范鹏飞与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2634号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款13576.00元或扣留、提取其收入13576.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2099号大庆日月长物业管理有限公司（申请执行人）、韩大勇（被执行人）：关于大庆日月长物业管理有限公司与韩大勇服务合同纠纷一案，申请执行标的为3266元。经本院立案执行，现已执行到位3316元，其中物业费及违约金3241元、案件受理费25元、执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初2053号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年五月十一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1117号原告：高利辉，男，1981年8月17日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李晓伟，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：王一哲，男，2001年6月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告高利辉与被告王一哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告高利辉于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高利辉自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高利辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高利辉负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月十三日书记员  左陆阳
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初467号 原告：雷某某，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：王某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 原告雷某某与被告王某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金肆万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系普满乡茶坞村与石角塘村村民。2014年双方合伙买了一台货车，被告以每月3500元租金给原告，租下货车经营权，共租16个月，其间另外向原告借款27920元整，于2016年2月2日结账，被告还欠原告50520元，被告出具借条一张。2017年-2018年被告共偿还借款10520元(其中包括卖货车款)，还欠原告4万元整。然后，被告躲避原告，原告历经艰辛于2020年7月14日在东莞找到被告。被告出具4万元欠条一张，说年底还原告一部分。到年底未偿还借款，被告到现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院诚望判如所请。 王某某辩称，被告不欠原告的钱、不认可原告私自卖车的事情，被告只能还原告车子的租金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录附后），本院组织当事人进行了质证及经本院庭审核实，对双方当事人无异议的证据1、3及证据2中被告于2016年2月2日向原告出具的借条，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据2中被告于2020年7月14日向原告出具的欠条，被告不予认可，认为该欠条是原告胁迫被告所写，如被告不写就去被告公司闹事，无奈之下被告才出具的欠条。经本院审查认为，被告在该欠条欠款人处签名并写明其居民身份证号码，说明被告对欠原告4万元欠款是没有异议的，被告抗辩该欠条是在原告胁迫的情况下违背自己真实意思出具的，按照谁主张谁举证的原则，因被告没有提供相关证据予以证明，故本院对原告提供的该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年9月，原告雷某某与被告王某某出资购买货车，合伙跑运输。2015年原告雷某某与被告王某某签订《协议书》，协议书对双方出资比例、收益分配情况、散伙清算及违约内容均进行了约定。2016年2月2日，原、被告对合伙事宜进行了一次结算，账目中计算出被告还应给付原告货车月租金及买车欠款共计50520元，被告向原告出具了借条，载明“王某某借雷某某伍万零伍佰贰拾元正”。后货车因故无法继续履行协议书中所约定的运输内容，原告便将货车卖出。2020年7月14日，原、被告再次对合伙事宜进行了结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到雷某某肆万元整（￥40000.00元）欠款人：王某某4328261979091224152020.7.14”。因被告未按欠条约定向原告履行义务，导致引发本案诉讼。案经本院组织调解，由于双方分歧较大，调解未果。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，根据双方的庭审陈述、举出的证据及庭审查明的事实，本院变更案由为合伙合同纠纷。本案中，原、被告双方签订的《协议书》、原告提交的结算明细及双方庭审陈述，能够证明原被告双方对合伙投资、利润分配等进行了约定，本院对原、被告双方之间的合伙关系予以确认。原告雷某某与被告王某某合伙购买货车经营，2020年7月14日经双方结算，被告向原告出具了一份欠条，注明欠到雷某某肆万元整，该欠条系双方因合伙而产生的债权债务关系，合法有效。关于被告抗辩原告未经其同意私自出卖涉案车辆的行为，本院审查认为，被告于2020年7月14日给原告出具的欠条表明被告对原告卖车这一行为进行了追认，对该抗辩本院不予采信。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理”规定，对原告雷某某要求被告王某某偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王某某自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告雷某某支付欠款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 胡  平  忠 二〇二一年五月二十一日 法官助理李雪君 代理书记员 李雪君（兼） 附证据目录： 原告雷某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1.原告身份证1份，拟证明原告身份信息。 2.被告2020年7月14日出具的欠条及2016年2月2日出具的借条共2张，拟证明借款事实。借条证明2016年2月2日原、被告一起结账的数据，因被告说没钱给，就出具了一张借条；欠条证明被告现在还欠原告的借款。 3.协议书1份，拟证明原、被告协议合伙买车做运输。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理;没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或 者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明， 但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执987号之一申请人王超凡，男，1990年9月17日生，汉族，住辉县市锦绣瑞园**楼**，公民身份号码4107821990********。被执行赵波，男，1987年6月20日生，汉族，住辉，住辉县市城关镇城内新村三条**身份号码4107821987********。王超凡申请执行赵波民间借贷纠纷一案，申请人王超凡依据生效的（2021）豫0782民初779号民事调解书，于2021年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵波送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王超凡借款44955元及利息（以未还本金为基数，自2021年1月11日起至还清之日止，按中国工商银行同期贷款利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费574元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人赵波名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人赵波可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人赵波可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人王超凡同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵波采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月二十八日书记员  张俊伟