海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4059号原告：徐建军，男，1994年8月1日生，汉族，美团工人，住所地：海城市。被告：丁军，男，1979年8月30日生，汉族，车主，住所地：海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，统一社会信用代码91210381241531080P，营业场所，海城市环城西路23号。负责人：赵旭峰，该公司总经理。委托代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告徐建军诉被告丁军、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐建军、被告丁军、被告中国人民财产保险公司的委托代理人徐明月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐建军诉称：2021年2月6日13时50分，被告丁军驾驶其所有的强制险及商业险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司的辽Ｃ×××××号轿车行至海城市宣和家园门前路段与骑驶电动自行车的原告相撞，致原告受伤，原告受伤后，就住海城市正骨医院住院治疗25天，伤势未愈出院，医生建议休息半个月治疗，此事经交警队处理，被告丁军负事故全部责任，原告无责任，原告经济损失至今未得到赔偿，故原告诉至法院。1.原告徐建军各项经济损失37461.37元（其中：医疗费13820.87元、器具费89元、复印费13元、误工费258.60元*40天=10344元、护理费237.38元*25天=5934.50元、伙食补助费100元*25天=2500元、交通费700元、电动车损坏损失1700元、衣物损坏损失300元、手机损坏损失2000元、送餐餐饮损坏损失60元），中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在强制险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失，若有不足，由被告丁军赔偿。2.诉讼费被告承担被告丁军未到庭答辩。被告人保海城公司辩称：答辩人承保辽Ｃ×××××号车辆的交强险及商业三者险100万元，答辩人在肇事车辆提供合法驾驶证、行驶证及其他相关证据的情况下，按照法律规定及合同约定对原告的损失进行合理赔偿。根据相关法律规定及保险合同约定，答辩人不承担诉讼费。行驶证、驾驶证为复印件，法庭核实，保险单无异议，其余要求出示原件并提供年检日期。住院病志、用药明细真实性无异议，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，不是正规医疗费发票不予认可。没有提供企业营业执照、劳动合同、社保证明、误工证明、银行流水，上述证据不能明确原告工作收入及误工损失情况，不同意原告的该项诉求。上述证据不能证明护理人员实际从事交通运输业及工资收入情况，护理费标准应按居民服务业标准计算。器具费没有医嘱，不予赔偿。复印费属于间接损失，不予赔偿；没有提供电动车修理费发票及修理明细，无法确认损失数额，不予赔偿。衣物损失无证据，不同意给付。没有提供手机修理费发票及修理明细，无法确认损失数额，不予赔偿。送餐餐饮损坏没有证据。住院伙食补助费应该按照每天50元计算。交通费按照每天4元计算。本院经审理认定事实如下：一、2021年02月06日13时50分，丁军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由西向东行驶至宣和家园小区门前路段左转弯时，因未避让直行车辆先行与由东向西徐建军骑电动自行车相刮撞，致两车损坏、徐建军受伤、手机损坏的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420210001236号道路交通事故认定书，认定：当事人丁军负全部责任；当事人徐建军无责任。三、原告徐建军，男，26周岁，农业家庭户口。原告徐建军受伤前系美团工人，月平均工资6026元。四、原告徐建军受伤后，在海城市正骨医院住院治25天（2021年2月6日至2021年3月3日），共计花费医药费13820.87元。原告徐建军住院期间均为二级护理。住院期间护理人为其父亲徐立文，职业系司机。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息15天。五、原告徐建军的各项经济损失34579.17元（其中：医药费13820.87元、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、护理费237.38元/天×25天=5934.50元、误工费200.87元/天×40天=8034.80元、交通费500元、器具费89元、车辆损失1700元、手机修理费2000元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车登记车主为被告丁军，该车在被告人保海城公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；银行流水证明；驾驶证、资格证、行驶证、运输证、租赁合同、户口本、独生子女证，身份证;器具费收据、电动车修理费收据、手机损坏修理费收据；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，丁军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，与徐建军骑电动自行车相刮撞，致两车损坏、徐建军受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告丁军负此次事故的全部责任，由此给原告徐建军造成的损失由被告负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在人保海城公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告人保海城公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告徐建军承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为13820.87元。关于交通费，本院依照实际情况，按照每天20元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，根据原告提供的证明能够证明护理人与原告的身份关系及从事职业情况，故本院按照交通运输业的行业标准每天237.38元予以计算，并根据原告伤情，二级护理一名家属护理。关于误工费，虽然原告仅提供银行流水，但结合事故时原告正在送餐中，能够确认其从事美团送餐工作的事实，故本院按照事故前后三个月的平均工资予以计算，为每月6026元，并按照诊断书确定的休息时间计算误工时间为40天。关于器具费，因有相关医嘱，本院予以支持。关于车辆损失和手机损失，因事故认定书记载上述损失，且提供了修理费收据，故本院予以支持。关于衣物损失和送餐损坏损失，因无相关证据，本院不予支持。关于复印费，不属于法定赔偿范围，本院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人保海城公司应在交强险限额之内对原告徐建军32790.17元的经济损失（其中包括：医疗费13820.87元、住院伙食补助费2500元、护理费5934.50元、误工费8034.80元、交通费500元、手机修理费2000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内被告丁军对原告徐建军1789元的经济损失（其中：器具费89元、车辆损失1700元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐建军34579.17元；二、驳回原告徐建军其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告徐建军承担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担332元，此款原告徐建军已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行此判决时加付332元给原告徐建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年五月十九日书记员  侯 旭