云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初226号原告：云南信丰建筑工程有限公司，住所地云南省保山市隆阳区兰城街道新华路142号，统一社会信用代码91530502681298243G法定代表人：宋兴武，该公司经理。委托诉讼代理人：胡苏斌，云南天利达律师事务所律师，特别授权代理。被告：喜多宝（云南）实业有限公司，住所地云南省永平县博南镇工业园区，统一社会信用代码91532928MA6NAMTFOL。法定代表人：陈强龙，该公司经理。被告：陈强龙，男，1970年12月8日生，汉族，经商，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。被告：张康才，男，1966年3月1日生，彝族，经商，云南省永平县人，住云南省永平县。原告云南信丰建筑工程有限公司（以下简称信丰公司）与被告喜多宝（云南）实业有限公司（以下简称喜多宝公司）、陈强龙、张康才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告信丰公司的委托诉讼代理人胡苏斌、被告暨被告喜多宝公司的法定代表人陈强龙到庭参加诉讼，被告张康才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告喜多宝公司支付原告信丰公司工程款150万元，并以150万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2021年1月1日起至付清款项之日止的利息；2.判令被告陈强龙、被告张康才对被告喜多宝公司的上述付款义务承担连带责任。庭审中，原告信丰公司增加诉讼请求，即判令被告喜多宝公司承担律师费20000元。事实与理由：原告信丰公司与被告喜多宝公司签订《建设工程施工合同》，由原告承接被告喜多宝公司的工程。原告承接工程后，组织人员进行施工。2020年6月24日,原告和三被告就工程款等费用支付问题签订《债权债务确认书》，确认书中明确了工程款150万元、支付时间为2020年12月31日前、逾期利息按年利率24%计算，同时还对被告陈强龙、被告张康才的保证责任方式进行了约定。时至起诉之日，被告喜多宝公司未按确认书向原告支付工程款。为维护合法权益，特提起诉讼。被告暨被告喜多宝公司的法定代表人陈强龙辩称：被告对原告主张的150万元债权没有异议，因疫情原因无法正常发货，导致资金链断裂，暂时没有能力支付，请求原告给予被告延长履行期限。原告主张的律师费，应由其自行承担，不应由被告承担。本案产生的债权债务是公司的经营行为，对外产生的责任应由公司承担，个人不应该承担连带责任。原告信丰公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：A1.债权债务确认书1份，拟证明⑴原、被告之间存在150万元债权债务；⑵由被告陈强龙、张康才对被告喜多宝公司的债务及原告为实现债权的费用（律师费）承担连带清偿责任。A2.委托律师代理民事案件协议书及发票各1份，拟证明原告为实现本案债权向云南天利达律师事务所支付律师费2万元。经质证，被告暨被告喜多宝公司的法定代表人陈强龙对证据A1的“三性”无异议；对证据A2有异议，认为不具关联性。经审查，本院认为原告信丰公司提交的证据符合“客观性、合法性和关联性”要求，故予以确认并在卷佐证。被告喜多宝公司、陈强龙对其答辩理由未向本院提交证据材料。被告张康才无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃举证、质证及抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：原告信丰公司为承建被告喜多宝公司“永平县喜多宝核桃生物文化产业园建设项目”，于2018年12月3日向被告喜多宝公司预付工程款150万元。后因涉案工程没有真正施工，仅搭建了工棚和运输了一部分砂石料等前期工作，2020年6月24日，原告与三被告就工程款及保证金支付签订《债权债务确认书》，该确认书载明：……二、甲方（原告信丰公司）向乙方（被告喜多宝公司）承接永平喜多宝建设项目后进行建筑施工，经甲乙双方结算，总造价为人民币150万元，该工程款乙方应于2020年12月31日付清，若未支付则按年利率24%计算利息，至甲方债权全部实现为止。……五、如因乙方到期不能向甲方支付上述款项而导致甲方需采取诉讼保全等措施实现债权，乙方需承担甲方实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公证费、调查取证费等。六、丙方（被告陈强龙）、丁方（被告张康才）自愿对确认书中的保证金、工程款、利息及实现债权的费用向甲方承担连带保证责任。……付款期限届满后，被告喜多宝公司未支付工程款，原告诉至本院。原告因本案委托云南天利达律师事务所为其代理诉讼，支付律师费2万元。庭审中，被告陈强龙称“张康是喜多宝公司的股东，持有3%的股份”。本院认为：信丰公司与喜多宝公司、陈强龙、张康才签订的《债权债务确认书》约定的是四方当事人相互间的权利义务，并非是信丰公司与喜多宝公司之间的单边权利义务，该债权债务确认书不违反相关法律、行政法规、社会公共利益，是各方的真实意思表示，各方均应恪守。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”喜多宝公司未按约向信丰公司支付工程款，给信丰公司造成了资金占用损失，喜多宝公司除应支付工程款外，还应承担相应违约责任，故信丰公司要求支付逾期付款利息的请求，合法有据。《债权债务确认书》中约定该逾期付款利息按年利率24%计算，现信丰公司自愿将逾期付款利息的利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定。信丰公司因实现案涉债权已支付的律师费2万元，属其实现债权的合理费用，且收费符合云南省律师服务收费行业指引标准，故原告要求被告喜多宝公司承担律师费2万元的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，陈强龙、张康才系涉案债权债务确认书的连带责任保证人，根据前述法律规定应承担相应的保证责任，因此信丰公司要求陈强龙、张康才对喜多宝公司应支付其的工程款、利息、律师费承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。陈强龙、张康才承担连带保证责任后，有权向喜多宝公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告喜多宝（云南）实业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告云南信丰建筑工程有限公司工程款150万元,并支付自2021年1月1日起至款项清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的逾期利息；二、由被告喜多宝（云南）实业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告云南信丰建筑工程有限公司实现债权费用（律师费）2万元；三、被告陈强龙、张康才对被告喜多宝（云南）实业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、被告陈强龙、张康才承担保证担保责任后，有权向被告喜多宝（云南）实业有限公司追偿。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，减半收取9240元，由被告喜多宝（云南）实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二一年五月二十日书记员  赵 乐