河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4824号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：田慧，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被告：景朝武，男，汉族，1970年7月21日出生，住河南省登封市。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区大学南路108号。统一社会信用代码：91410100170030798J法定代表人：王振宾，董事长。委托诉讼代理人:王福根，男，汉族，1965年5月1日出生，住河南省登封市，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙艳艳，河南千业律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。统一社会信用代码：91410100661889636R负责人：郭涛，经理。委托诉讼代理人:井立霞，女，汉族，1989年11月8日出生，住河南省信阳市平桥区，系该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称“平安财保郑州中心支公司”)与被告景朝武、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称“郑交运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华财保郑州中心支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人田慧，被告郑交运输公司的委托诉讼代理人王福根、孙艳艳，被告中华财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加了诉讼。被告景朝武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为履行的赔偿金11946.8元及利息（以11946.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心最新公布的贷款利率自2019年11月14日起至实际履行之日止）至起诉之日暂计为437元，以上共计12383.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日12时08分，案外人吴佳欣驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型轿车，行驶至郑密路公交站口处时，与景朝武驾驶车牌号为豫A08883D的大型普通客车相撞，致车辆受损。经交警认定，被告景朝武负事故次要责任，吴佳欣负事故主要责任。吴佳欣驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在原告处购买有车辆保险，事故发生后，其依据保险合同向原告申请理赔，原告向其支付车损35156元。根据《保险法》及相关规定，原告在赔偿后有权就被告应承担责任部分向被告进行追偿。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑交运输公司辩称：原告诉请的代为履行赔偿金，由于没有看到相关证据，所以建议法庭予以核实，以及在质证的时候对原告的证据以质证意见为准。另外在这个数额的基础上，由于该次事故给被告车辆造成损失，经河南省河南腾锐机动车鉴定评估有限公司评估报告，我司车损费用为6620元。按照原告承担主要责任70%的比例，应当从原告的索赔数额当中予以扣减。对于原告诉请的代为赔偿金应当由保险公司先行赔付。被告中华财保郑州中心支公司辩称：豫A08883D车在我公司投保交强险，我公司已在交强险财产损失限额内将2000元赔付给被告郑交运输公司，本次诉讼我公司不再承担赔偿责任，应当由被告景朝武、郑交运输公司承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月17日12时08分，案外人吴佳欣驾驶车牌号为豫Ｃ×××××的小型轿车与被告景朝武驾驶车牌号为豫A08883D的大型普通客车，在郑密路公交站口发生交通事故，致双方车辆受损。后经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告景朝武负事故次要责任，吴佳欣负事故主要责任。吴佳欣驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在原告处投保有车损险，事故发生后，吴佳欣向原告申请理赔，并于2019年11月11日向原告出具《机动车辆索赔权转让书》一份，载明：吴佳欣已收到原告赔款金额35156元。吴佳欣同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以吴佳欣名义或原告名义向责任方——景朝武追偿。吴佳欣郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予35156元赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。原告提供的结算清单、维修发票及《机动车辆保险定损报告》显示，吴佳欣驾驶的豫Ｃ×××××号车辆的维修费、劳务费等共计35156元。2019年11月13日，原告向吴佳欣支付了该笔款项。被告郑交运输公司提供的评估报告及维修发票显示，被告景朝武驾驶的豫A08883D号车辆损失费用共计6620元，该车辆在被告中华财保郑州中心支公司投保有交强险（财产损失赔偿限额2000元）。事故发生后，被告中华财保郑州中心支公司于2019年12月17日向被告郑交运输公司支付赔款2000元。另查明：被告景朝武驾驶的豫A08883D号登记车辆所有人为被告郑交运输公司。被告郑交运输公司称被告景朝武为司机，但与其没有劳动合同，不是其聘用的司机。吴佳欣名下豫Ｃ×××××号车在原告处投保有交强险、三责险、机动车损失险，其中交强险中财产损失限额为2000元，三责险限额为500000元，机动车损失险260224元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而发生保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，案外人吴佳欣与被告景朝武发生交通事故，已经公安交警部门认定，原告已赔偿吴佳欣名下豫Ｃ×××××号车损，故对原告要求的合理损失，被告应予以赔偿。被告中华财保郑州中心支公司已将交强险2000元支付给被告郑交运输公司，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。被告郑交运输公司称被告景朝武是司机，但不是其聘用，但未能明确受雇或劳动关系情况，并根据其为车辆登记所有权人的情况，本案由被告郑交运输公司予以赔付。对原告主张的35156元，被告郑交运输公司在交强险限额内赔偿2000元，其余33156元按责任比例承担30%即9946.8元，被告郑交运输公司赔偿共计11946.8元。被告郑交运输公司名下豫A08883D号车因本案交通事故受损，经评估车损6620元，为减少当事人诉累在本案一并处理，根据豫Ｃ×××××号车在原告处投保情况，原告在交强险限额内赔偿2000元，在三责险限额内承担其余损失4620元的70%即3234元，故原告应赔偿被告郑交运输公司5234元。上述赔偿折抵后，被告郑交运输公司应支付原告共计6712.8元。原告要求被告支付利息，鉴于双方互有损失的情况，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持自原告主张权利之日2021年3月31日至实际支付之日止。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州交通运输集团有限责任公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司代为履行的赔偿金6712.8元及利息（以6712.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年3月31日起至实际支付之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担25元，被告郑州交通运输集团有限责任公司负担30元。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年五月二十日书记员 张晓楠