wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初139号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：董春光，北京市众泽律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区福顺综合超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区群力新区第七大道******商服。经营者：耿守业，男，1979年8月28日生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：高岩，黑龙江大众律师事务所执业律师。本院在审理原告上海飞科电器股份有限公司与被告哈尔滨市道里区福顺综合超市侵害商标权纠纷一案过程中，上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海飞科电器股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年五月六日书记员 张思佳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执894号  申请执行人：杨小俐,女,汉族,1972年06月19日出生,住四川省盐边县。 被执行人：攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司,住四川省攀枝花市仁和区鑫华路**（五十一新华印刷厂）。 法定代表人：罗西伟，该公司总经理。 本院在执行杨小俐与攀枝花市川中昌红房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为19000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，暂无可供执行的银行存款；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产正在被其他案件拍卖，暂无拍卖结果；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月十七日  书 记 员  谢 仕 贵
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执200号之二申请执行人：聂红利，女，1972年3月9日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店，经营场所：洛阳市涧西区天舟名电门面房35-12。经营者：黄进，男，1982年5月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行聂红利与洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店为劳务合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月18日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月16日、2021年3月12日、2021年5月10日、对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，但未发现其名下有银行存款信息。经查，被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店名下无登记车辆信息和证券信息。经查，被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店系个体工商户，黄进系其在工商机关登记的经营者，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，本院于2021年1月26日依法裁定执行被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店的经营者黄进的财产，并于2021年3月24日依法冻结了黄进名下的银行账户，但未发现有大额存款。经查询，黄进名下有长城牌豫Ｃ×××××车辆一辆，本院于2020年5月21日对该车辆进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。2021年3月11日，本院对被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店及其经营者黄进进行了房产和公积金信息查询，发现被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店名下无房产登记信息，黄进名下无房产和公积金登记信息。本案执行过程中，本院依法传唤被执行人的经营者黄进到院应询，其未到院。本院于2021年3月1日到被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店登记的经营场所洛阳市涧西区天舟名电门面房35-12调查核实财产线索，经实地调查发现，被执行人店铺已无人经营，并张贴有出租信息，经询问房主，该处房屋系被执行人租赁经营，至今仍拖欠房租，亦不知被执行人下落。本院于2021年5月21日到被执行人经营者黄进的户籍地洛阳市西工区红山乡柿园村三组22号调查核实财产线索，经实地调查发现其家中无人，询问街坊邻居均不知其下落。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人的经营者黄进作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经进行关联案件查询，发现被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店于2020年12月10日被我院其他案件列为失信被执行人；被执行人的经营者黄进被多家法院列入失信被执行人名单，多起案件均已终结本次执行程序。本案执行标的为7023元及利息等，全部未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月二十四日书记员  张爱平
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执951号申请人：李刚，男，1973年10月7日生，汉族，住固始县。被执行人：蔡群，女，1978年12月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人李刚与被执行人蔡群同居关系期间子女抚养纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初1461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡群未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人李刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执951号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡群负有继续向申请执行人李刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年五月二十六日书记员 刘 斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3841号本院于二0二一年四月十二日对原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被告何德珍租赁合同纠纷一案，作出的（2021）辽0105民初3841号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院于（2021）辽0105民初3841号民事裁定书中案号有误,“（2021）0105民初3841号”应更正为“（2021）辽0105民初3841号”。审判员  关玲二〇二一年五月二十七日法官助理高翔书记员陈鹤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执591号 申请执行人：王崇会，男，1968年1月21日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘亮亮，男，1987年2月16日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王崇会与被执行人刘亮亮借款同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执591号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月二十八日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执922号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公沈阳市分行与被执行人石光林、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同执行纠纷一案，被执行人石光林、阳光一百置业（辽宁）有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初15593号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公沈阳市分行与被执行人石光林、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。  沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1118号 段青华： 大方县人民法院与段青华罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院移送执行的2020黔05刑终240号刑事判决书确定的段清华罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执178号申请执行人：李志平，男，1982年2月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：裴文枝，女，1969年8月12日出生，汉族，住安阳县。本院在执行李志平与被执行人裴文枝买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1094号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴文枝于判决生效之日起十日内给付李志平贷款38300元。案件受理费757元，由被告裴文枝负担。被执行人裴文枝至今未履行，李志平向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月23日向被执行人裴文枝邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人裴文枝至今未履行且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息。1、经查，被执行人名下有551元银行存款，已划拨给申请人。2、经查，未发现被执行人名下有车辆。3、经查，未发现被执行人名下有房产和公积金。三、本院已将被执行人裴文枝发布限制高消费名单。四、本院干警于2021年4月2日以实地走访形式前往被执行人家中查找，但未发现被执行人下落。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位551元，本案执行款尚余38506元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年五月二十五日法官助理牛晓燕书记员李柯
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢129号申请执行人孟晓磊，男，1981年1月2日出生，汉族，住威海市环翠区莱西路。申请执行人张成池，女，1987年7月6日出生，汉族，住威海市环翠区莱西路。被执行人于建海，男，1957年9月15日出生，汉族，户籍地威海市环翠区建设街。被执行人于秀芹，女，1959年10月21日出生，汉族，户籍地威海市环翠区建设街。申请执行人孟晓磊、张成池与被执行人于建海、于秀芹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1002民初5356号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的给付义务。本院依法提取了被执行人于建海在（2018）鲁1002执901号执行案件中执行款**元，该款项扣除执行费**元后，余款**元已过付给申请执行人。后本院依法委托江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司对被执行人于秀芹名下的、位于威海市**不动产进行了询价，除淘宝（中国）软件有限公司未出具询价结果外，江苏京东信息技术有限公司、中国工商银行股份有限公司出具的询价价值为**元、**元，上述询价报告经送达双方当事人生效后，确定上述不动产最终询价价值为**元，后经淘宝网司法网络平台第一次拍卖，由竞买人于文涛以**元最高价竞得该不动产，并已将上述款项交付本院，该款项扣除税费**元、执行费**元后，余款**元已过付给申请执行人。现被执行人于秀芹名下的、位于威海市**室不动产已处置完毕，故本次恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2021）鲁1002执恢129号执行案件执行完毕。二〇二一年五月二十四日
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1282民初2105号原告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行，住所地靖江市西来镇泥桥街。负责人：周铁钢，该行行长。委托诉讼代理人：张雨枫，男，该银行职员。被告：刘正中，男，1972年6月21日出生，汉族，住靖江市。原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行与被告刘正中为信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雨枫到庭参加诉讼，被告刘正中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡透支款12982.71元（其中本金9749.08元、截至2020年10月17日的利息917.6元、违约金1744.16元、取现手续费571.87元），并承担自2020年10月18日起至实际还款之日止，以本金9749.08元为基数、按年利率18%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担（于履行判决义务时一并给付原告）。事实和理由：2018年1月24日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡1张，原告审核后为被告开设账户，卡号为62×××00。被告自2018年2月19日起使用该贷记卡。截至2020年10月17日，被告共欠本金9749.08元、利息917.6元、违约金1744.16元、取现手续费571.87元。被告刘正中未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告提交了下列证据：被告签名的靖江农村商业银行圆鼎贷记卡申请表（后附圆鼎贷记卡领卡合约、收费表）、被告贷记卡账户交易清单、还款记录以及欠款明细打印件。本院审查后认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，证据内容相互印证，形成证据链，能够作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡。原告审核后向被告发放了卡号为62×××00的圆鼎贷记卡，额度20000元。后被告持该卡消费，但未按领卡合约的规定归还透支款。截至2020年10月17日，被告累计欠原告本金9749.08元、利息917.6元、违约金1744.16元、取现手续费571.87元。另查明，《江苏靖江农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》规定，申领人应在到期还款日之前及时偿还欠款。申领人的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。申领人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费交易的利息。申领人可以选择以最低还款额方式还款。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。申领人如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告对申领人拖欠还款的行为，有权停止申领人贷记卡的使用。申领人以贷记卡在自动柜员机或银行柜台提取现金或转账，境内预提现金或转账出个人账户手续费按交易金额的1%收取，最低3元；转出公司账户手续费按金额的5%收取，最低10元。提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。原告按月计收复利。本院认为，被告刘正中经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了抗辩原告诉讼主张的权利。贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用支付工具。被告在原告处办理了贷记卡，通过该卡使用了银行款项（即进行透支），与原告之间形成了借贷合同关系，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。被告申领贷记卡时认可遵守信用卡章程、领卡合约的规定，其透支后应当在到期还款日之前还款，否则应当按照领卡合约的规定承担给付原告利息、复利、违约金的责任。现原告要求被告偿还透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告在持卡期间还办理了预借现金业务，应当按照领卡合约的规定支付手续费。现原告主张的手续费计算标准以及方式，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘正中于本判决生效后10日内归还原告江苏靖江农村商业银行股份有限公司土桥支行欠款12982.71元（其中本金9749.08元、截至2020年10月17日的利息917.6元、违约金1744.16元、取现手续费571.87元），并支付至还款之日止的利息（自2020年10月18日起按照本金9749.08元、年利率18%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告刘正中负担（此款原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  梅 岭二〇二一年五月七日法官助理  张 琪书 记 员  范欣怡本案所涉相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初189号公诉机关涟水县人民检察院。被告人胡聪聪，男，1995年8月28日出生，汉族，初中文化，中介人员，住淮安市经济开发区。被告人胡聪聪曾因犯盗窃罪，于2013年11月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年5月19日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；又因犯聚众斗殴罪，于2016年8月10日被本院判处有期徒刑十个月。被告人胡聪聪因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月28日被取保候审。2021年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人胡聪聪犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人胡聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月12日，被告人胡聪聪在帮助被害人嵇某申请网贷时，趁嵇某不备，偷偷将嵇某的身份信息、两张信用卡（一张民生银行、一张招商银行）信息绑定到自己的另外一个微信号×××上，后被告人胡聪聪于2019年10月12日至2019年11月12日期间，通过使用该微信号在“万利游戏”赌博网站平台充值，再将钱从平台提现的方式，实施作案47笔，共计窃取嵇某两张信用卡中人民币47681.85元。2020年3月27日，被告人胡聪聪到涟水县公安局投案。上述事实，被告人胡聪聪在开庭审理过程中无异议，并有被害人嵇某的陈述，证人夏广栋、缪某等人的证言，户籍信息，发破案经过，刑事判决书，涟水县公安局制作的提取笔录、扣押笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录等，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡聪聪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡聪聪在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡聪聪自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡聪聪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2023年11月22日止。罚金人民币二万元，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡聪聪未退违法所得人民币47681.85元，依法继续追缴，发还被害人嵇道森。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方芳二〇二一年五月十二日法官助理侯秀丽书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1688号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：刘某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二○二一年五月八日书记员 荆成成
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初3400号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省阜阳市颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 负责人：江镇男，该行行长。 委托诉讼代理人：张占付，安徽京阜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵露霄（实习），安徽京阜律师事务所律师。 被告：周成，男，1991年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行与被告周成为金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行撤回起诉。 案件受理费10767元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告10742元。 审判员 白 蕾 二〇二一年五月十日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5640号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：刘某，女，1992年2月13日出生，汉族，住所地湖南省长沙市宁乡市县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金101182.58元、拖欠利息10775.68元、罚息1804.79元、复利863.55元（暂计至2020年7月17日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告刘某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告刘某提供的抵押物大众牌小型轿车（发动机号：S04740）享有担保物权；4、判令被告刘某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日，平安银行长沙分行与刘某签订了个人担保贷款合同，约定刘某向平安银行长沙分行贷款133000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时刘某将其所有的大众牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，刘某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年1月21日，平安银行长沙分行与刘某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定刘某向平安银行长沙分行贷款133000元，贷款年利率为18%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额，合同还约定贷款到期或提前到期，刘某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如刘某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张刘某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;刘某以其名下大众牌小型轿车（发动机号：S04740）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年1月18日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年1月21日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向刘某发放贷款133000元，截至2020年7月17日，刘某尚欠平安银行长沙分行贷款本金101182.58元，利息10775.68元，罚息1804.79元，复利863.55元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与刘某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，刘某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求刘某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；刘某将其购买的大众牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，刘某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求刘某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息10775.68元，罚息1804.79元，复利863.55元（暂计至2020年7月17日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告刘某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对刘某名下大众牌小型轿车（发动机号：S04740）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元，因适用简易程序，减半收取1317元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2062号 原告：黄世华，男，1941年7月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。 被告：吴义庭，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：吴昊，男，1995年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 原告黄世华与被告吴义庭、被告吴昊、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告黄世华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄世华的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄世华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄世华负担。 审判员  江挺 二〇二一年五月十八日 法官助理刘洲 书记员赵能静
北京市大兴区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京0115刑初1261号之一罪犯赵鹏飞，男，汉族，1991年7月20日出生，公民身份号码：×××，大学文化，案发前系北京市大兴区某基地管委会员工，户籍所在地北京市大兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被羁押，次日被刑事拘留,2020年9月24日被取保候审。现在户籍地候审。本院于2020年11月6日作出了（2020）京0115刑初1261号刑事判决书，以罪犯赵鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。现上述判决已发生法律效力，需交付执行，特补充裁定如下：罪犯赵鹏飞的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的3日，即自2021年5月25日起至2021年10月6日止。审 判 员  黄   淘   涛二〇二一年五月二十五日法官助理  陈金金书记员孟媚琪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执712号被执行人：戚某某，男性,1986年8月4日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行与戚某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应还款100600元，至今执行回款物价值954.34元，未执行99645.66元。因戚某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人戚某某名下有银行存款，已处置完毕2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚某某有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年五月二十六日书 记 员  韩少康
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执202号申请执行人：常宁市某某租赁部，住常宁市兰江乡。被执行人：罗某某，男，1976年出生，汉族，住湖南省衡南县洪山镇。被执行人：颜某某，男，1968年出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。常宁市某某租赁部申请罗某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初1592号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人罗某某、颜某某无财产可供执行，申请执行人常宁市某某租赁部向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴江二〇二一年五月二十八日书记员  刘聪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3520号被执行人张庆宏罚金一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初711号刑事判决书所的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢247号关于被执行人张前进罚金一案，（2020）豫1624刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张前进没有履行生效法律文书确定的罚金内容，沈丘县人民法院刑事庭移送强制执行。请求被执行人履行（2020）豫1624刑初384号刑事判决书罚金内容，本院依法受理。本院在执行张前进罚金一案过程中，被执行人张前进于2021年5月6日全部履行完毕。本院认为，（2020）豫1624刑初384号刑事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1624刑初384号刑事判决书罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1617号 原告：凤城市光辉爆破工程处，住所：辽宁省丹东市凤城市凤凰城区沈丹路鸿宇开发福海家园A3#105号。 投资人：门光辉。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 被告：祁野，男，1962年11月7日生，满族，住凤城市。 原告凤城市光辉爆破工程处与被告祁野合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市光辉爆破工程处撤回起诉。 案件受理费2230元,减半收取1115元,由被告祁野承担。 审判员  常妙语 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴金霞
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初446号原告：李某，男，汉族。委托诉讼代理人：张建君，甘肃普宁律师事务所律师,特别代理。委托诉讼代理人：刘璇洲，甘肃普宁律师事务所实习律师，特别代理。被告：邢某，男，汉族。原告李某诉被告张某、邢某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉讼请求：1、判令被告张某立即向原告支付占用购房款23万元期间的利息21605元(从2018年3月28日至2020年10月25日,后附详细利息清单)；2、判令二被告立即向原告支付剩余购房款本金15万元及利息(从2020年10月26日至二被告实际还清购房款之日,按银行定期存款利息计算):3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:张某系开发商,在徽县某处开发一栋名为XXX的房产。2018年3月,原告经过打听,决定分期付款购买XXX一单元二楼201室的房屋。3月28日,原告与张某签订《XXX房屋购销合同》,约定:购买的房屋总建筑面积107㎡,售价2000元/㎡,房屋总金额为人民币21.4万元。经原告与张某协商,口头约定购房款21万元,原告当场向张某支付购房款10万元。2019年9月4日,原告与张某签订《XXX购房补充协议》,约定:原告付清房款总额的50%首付,剩余房款10个月内付清(每月的20日),每月平均付款6000元。后原告分别于2018年9月6日支付购房款5万元后,张某向原告交付了房屋钥匙。2018年10月25日支付购房款1万元。2018年12月23日支付购房款2万元。在此期间,原告按张某要求,额外支付打地平线费用2500元,装地暖费4280元,补办房地产证手续费用4.28万元,共计支付费用23万元。2020年8月,在原告准备装修房屋结婚时,却遭到了该小区隔壁住户程某的阻拦,并拿出其与张某于2017年12月21日签订的《XXX房屋购销合同》,主张房屋所有权。原告无奈之下,只能找张某解决,经过原告多次协商,张某均搪塞回答。因原告已无法取得房屋所有权,考虑到自己的婚期已近,为避免矛盾扩大,原告与张某协商,让其退还房款,并支付占用房款期间的利息及赔偿损失。2020年10月26日,二被告与原告协商后出具《欠条》一份,载明:“今欠原告XXX购房款23万元,约定先期退还10万元,2020年11月30日之前退还13万元,先期10万元退还到位后,原告交还一单元201室房屋钥匙及购房合同。如到期未按时退清房款张某愿意按银行定期存款利息承担剩余房款的利息,被告邢某作为担保人签字认可。”后二被告仅向原告退还购房款8万元,原告多次要求二被告退还剩余的购房款及利息,但均未果,故而成诉。本案在审理过程中，原告撤回了对张某的起诉。经本院主持调解，原告与被告邢某自愿达成如下协议：一、被告邢某自愿代张某向原告李某分期退还收取的购房款本金15万元及利息4000元，合计共15.4万元（其中于调解书签收之日支付8万元，剩余7.4万元于2021年12月31日前全部付清）；二、原告不再要求被告邢某为剩余利息承担保证责任；三、其他再无争执。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费3380元，减半收取1690元，被告邢某自愿承担。本调解协议已经各方当事人在笔录上签字生效。审 判 员 杨波林二〇二一年五月十日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0632民初440号 原告：张某某，女。 被告：王某某，男。 原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日依法立案受理。该案在审理过程中，原告张某某于2021年5月24日以双方自行协议离婚为由，向本院申请撤诉，申请撤回对被告王某某的诉讼。 本院认为，原告撤回诉讼是对其诉讼权利的处分，原告撤诉理由成立，且符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告王某某的起诉。 案件受理费300半收取150元，由原告张某某负担。 审判员  冯娅鸽 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘佳尧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执336号申请执行人：韩某1，女，2006年11月22日出生，汉族，住瓦房店市。法定代理人：韩某2，女，1972年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：孙某，男，1972年9月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行韩某1与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0292民初510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  王正强审判员  孔晓斐二〇二一年五月二十四日书记员  贾晓磊
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1438号原告：蔡忠波，男，1976年7月4日出生，汉族，农民，现住依兰县。被告：张玉清，女，1951年5月27日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告蔡忠波与被告张玉清土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告蔡忠波于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡忠波与被告张玉清因土地承包经营权纠纷诉至法院，经双方协商达成和解，原被告自行解决了纠纷，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡忠波撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蔡忠波负担。审判员  丁印德二〇二一年五月十九日书记员  金 珠
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执249号申请执行人：陈建国，男，1960年1月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人：黎波，男，1967年1月6日出生，土家族，住永顺县。被执行人：田晓雪，女，1987年9月26日出生，土家族，住永顺县。关于受理执行的申请执行人陈建国与被执行人黎波、田晓雪追偿权纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1167号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请恢复执行，本院现已受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人黎波、田晓雪送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份。本院于2021年4月28日提取被执行人黎波住房公积金23200元，同日网扣被执行人田晓雪的银行存款380元，次日网扣被执行人田晓雪的银行存款三笔：190元、540元、250元，4月29日网扣被执行人黎波的银行存款三笔：600元、220.52元、672.72元，2021年5月10日扣划被执行人黎波的银行存款50460.12元，2021年5月26日网扣被执行人黎波的银行存款2144.53元。本院于2021年5月13日给申请执行人发放了76513.36元，2021年5月26日给申请执行人发放了1084.53元，余1060元转案件执行费。本案现已执行完毕。本院认为，本院作出的（（2020）湘3127民初1167号民事判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1167号民事判决书正文所确定义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1129号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村**,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张学智，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告张学智物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。因被告已缴纳物业费，原告合纵物业公司于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年五月二十四日 书记员  魏宇芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2688号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：席阳光，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告席阳光融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告席阳光经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付79200元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月30日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告席阳光未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月14日，被告与安徽省合肥顺遂汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78900元的价格向经销商购买发动机号ABJD00895、车架号LVVDC21B8JD072827的奇瑞牌租赁车辆（登记后车牌号为皖AU3T**）。2018年5月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18188910《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91453元（含车辆初始购买价格或评估价格78900元、配件费850元、购置及保险等税费11703元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18291元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月14日至2021年5月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2400元,第36期租金为人民币20691元，租金总额为104691元；被告应于起租日开始每月29日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月29日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计7200元，从第4期（2018年9月30日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金18291后合计欠租金79200元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6867.15元。被告席阳光履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告席阳光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告席阳光应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79200元； 二、被告席阳光应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6867.15元； 上述两项合计86067.15元； 三、被告席阳光应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1780元，减半收取890元，由被告席阳光负担，原告立案时已预交890元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执449号申请执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。法定代表人：张荣胜。被执行人：马小保，男，1965年09月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与马小保罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马小保罚金存款1460元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十六日书记员  崔建涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226财保19号 申请人：涂某某，男，1984年7月29日出生，汉族，城镇居民，户籍地广东省湛江市霞山区，现住湖南省怀化市鹤城区府星路，公民身份号码：440831984********。 被申请人：张某，男，1983年3月5日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兴隆社区，公民身份号码：4330251983********。 被申请人：李某，女，1990年6月14日，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇学里社，公民身份号码：4312261990********。 申请人涂某某于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某、李某位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路金鑫华庭7栋XXXX#（麻房预2016字第1XXX号）房产一套。申请人涂某某以其投保的京东安联财产保险有限公司北京分公司诉责险保单（保单号为P1100C0210800160000XXXX）一份提供担保。 本院经审查认为，申请人涂某某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张某、李某位于湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路金鑫华庭7栋XXXX#（麻房预2016字第1XXX号）房产一套。 案件申请费1370元，由申请人涂某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满亚平 二〇二一年五月十三日 法官助理 向宗杰 书 记 员 刘佳俊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2441号 中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、李霞： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司与被执行人李霞追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初4124号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付34499元，负担执行费410元。本院于2021年4月9日立案执行。 本案在执行中，被执行人将应履行的款项转入本院执行案款专户内，并已缴纳执行费410元，上述款项于2021年5月26日向申请人兑付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执2441号案件执行完毕，于2021年5月26结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年五月二十六日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2185号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：李云祥，男，1992年3月10日出生，汉族，贵州省遵义县人，住正安县（户籍地：贵州省遵义县）。原告正安县安安物业管理有限公司与被告李云祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保207号关于申请人王成功诉被申请人张**、刘永胜房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初4133号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰零叁万元整（1030000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人张**名下银行账户3个，财付通账户1个，冻结期限一年（2022年5月19日到期）。冻结被申请人刘永胜名下财付通账户1个，冻结期限一年（2022年5月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执97号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路与繁荣街交叉口123号。法定代表人：姜晓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被执行人：周丽慧，女，32岁。本院在执行中国建设银行股份有限公司集贤支行与周丽慧金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初2758号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月7日、2021年3月12日、2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人其账户内仅有零星存款。2、查明被执行人在集贤县无不动产权。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初2758号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年五月八日书记员 李明洺
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异48号异议人（被执行人）：谢林，男，汉族，1956年11月5日生，住常州市金坛区。申请执行人：陈国亮，男，汉族，1979年8月26日生，住常州市金坛区。本院在执行陈国亮申请执行谢林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人谢林对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年12月22日，本院对陈国亮诉谢林机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）苏0482民初4113号民事判决：一、被告谢林赔偿原告陈国亮交通事故损失150597元，于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、驳回原告陈国亮其他诉讼请求。案件受理费3670元，由原告陈国亮负担1285元，由谢林负担2385元。谢林不服，提起上诉。2018年5月23日，江苏省常州市中级人民法院作出（2018）苏04民终728号民事判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费3670元，由谢林负担。根据陈国亮的申请，本院于2018年5月10日立案强制执行，案号为（2018）苏0482执1665号。在执行过程中，本院于2020年12月17日作出（2018）苏0482执1665号执行裁定：冻结被执行人谢林银行存款人民币145000元，冻结期限1年。嗣后，本院依据该裁定于2020年12月22日冻结了被执行人谢林在中国建设银行6214××××9558账户内存款人民币145000元，冻结期限为12个月。实际冻结到存款42.43元。异议人谢林提出异议称，金坛区人民法院在执行异议人与陈国亮机动车交通事故责任一案中冻结了异议人在中国建设银行6214××××9558账户，该账户为异议人领取养老金的账户，没有其他生活来源，请求解除查封，保障异议人的必需的生活费用。另查明，被执行人谢林在中国建设银行6214××××9558账户用于领取退休金。申请执行人未提供且本院未发现被执行人谢林有其他生活来源。从2020年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月900元。本院认为，本案的争议焦点为：本院在冻结被执行人谢林在中国建设银行6214××××9558账户内的存款时，是否应当保留其必需的生活费用，是否应当解除对该账户内的存款的查封措施。本院认为，应当保留，不应当解除查封措施。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因在谢林在中国建设银行6214××××9558账户系其领取退休工资的账户，未发现谢林有其他生活费用的来源，故对谢林提出每月保留其必需的生活费用的异议请求，符合法律规定，应当支持。谢林必需的生活费用按常州市城乡最低生活保障标准每月900元确定。又因谢林对该账户可作为资金流通使用，故在每月保留其必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务，故对其提出的解除该账户存款冻结的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：一、变更本院（2018）苏0482执1665号执行裁定为：冻结被执行人谢林在中国建设银行6214××××9558账户内存款人民币145000元，冻结期限12个月。在上述冻结期限内，每月保留被执行人谢林必需的生活费用人民币900元。二、驳回被执行人谢林的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年五月十九日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初941号 原告：罗某，男。 被告：王某，男。 原告罗某与被告王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序,于同年4月29日公开开庭进行了审理，原告罗某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即清偿拖欠原告的劳务报酬50000元，并按年利率6%支付从欠款到期日2017年3月5日起至清偿之日的逾期利息20201211250；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包位于西安市长安区XX路XX楼XX层XX层发泡及细石混凝土劳务作业。2016年3月至12月，被告雇佣原告等人从事上述混凝土及零工劳务，并约定每月按6000元计算劳务报酬。原告带领数名民工按被告要求完工后，被告迟迟不与原告进行结算。原告等人多次联系催促，被告直至2016年年底才向原告出具欠条一张承认尚欠原告50000元劳务报酬2017年3月5日还清。此后至今，被告采取躲避不见、不接电话等方式继续拖延不还，为维护原告合法权益诉至法院。 被告王某未予答辩。 经审理查明：2016年3月至12月，被告王某雇佣原告罗某等人在长安区XX路XX小区XX层工作。2017年春节前夕，被告王某向原告罗某出具一份“今欠原告罗某工人工资50000元，2017年3月5号付清”的欠条。承诺期限届满后原告多次催要，被告未支付。2020年12月7日，原告诉至本院，要求被告支付拖欠原告的劳务报酬50000元，并按年利率6%支付从欠款到期日2017年3月5日起至清偿之日止的逾期利息。 本院认为，原告受雇于被告从事被告交付的工作，虽未签订劳务合同，但双方已经形成事实上的劳务关系；原告完成了被告交付的工作，被告应及时向原告支付报酬，故原告要求被告支付50000元劳务报酬，于法有据，本院予以支持。被告拒不支付原告劳务报酬构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王某在本判决生效后十日内支付原告劳务报酬50000元及逾期利息（利息以50000元为基数，从2017年3月6日起至清偿之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二一年五月四日 书记员代 艳   注：1、申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 2、执行账户：中国农业银行乾县支行营业部 账户名称：乾县人民法院案件款专户 账号：XXXXXXXXX******** 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8776号原告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：9121010277484917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：夏凤申。原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告夏凤申物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月十一日法官助理李明阳书记员夏子晴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执594号申请执行人：陈曦，女，1992年8月22日出生，住天津市河北区。被执行人：天津林暖文化传播有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号天津市天河城购物中心第二层216A号商铺。法定代表人：马腾，经理。本院在执行申请执行人陈曦与被执行人天津林暖文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年五月二十七日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1986号原告：罗某，男，汉族，1986年11月18日出生，吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：罗某二，女，汉族，1956年9月4日出生，吉首市人，住吉首市。原告罗某与被告罗某二承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗某撤回起诉处理。审判员  张清珍二〇二一年五月十七日书记员  刘 庆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执625号本院执行的中国工商银行股份有限公司孙吴支行申请执行崔庆来借款合同纠纷一案，【2021黑1124民督50号支付令】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人崔庆来自动履行给付金额3275.55元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月十八日（院印）
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2156号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：赵强，男性，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：马涛，男性，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：籍峰，男性，1991年11月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人赵强、马涛、籍峰罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  王悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执560号申请执行人：张晶瑞，男，1994年12月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：房佳宝，男，1994年7月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初534号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人房佳宝的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人房佳宝应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人房佳宝应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人房佳宝的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年五月二十五日书记员 张熙越
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1236号 原告：徐某某。 委托诉讼代理人：戴汉珍，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵骏玮，山东时中律师事务所律师。 被告：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101-层02。 法定代表人：任一帆，经理。 被告：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院5号楼11层1101室。 法定代表人：任一帆，经理。 原告徐某某与被告北京玖富普惠信息技术有限公司（以下简称玖富普惠公司）、玖富数科科技集团有限责任公司（以下简称玖富数科公司）侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 徐某某诉称，玖富普惠公司利用互联网信息技术从事资金融通业务，但未取得金融监管部门批准，其行为违法了金融管理法律规定，对投资人构成侵权；玖富数科公司系玖富普惠公司母公司，两公司财产混同，故要求二公司连带赔偿徐某某投资损失1,172,418.72元及利息。 玖富普惠公司、玖富数科公司在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议，认为徐某某与玖富普惠公司之间签有《出借资询及管理服务协议》，该协议约定的争议管辖法院为北京市房山区人民法院，本案应该移送北京市房山区人民法院处理。 本院经审查认为，自2018年-2020年，徐某某与玖富普惠公司通过玖富普惠公司网上平台签订了多份《出借资询及管理服务协议》，协议约定，玖富普惠公司为徐某某提供出借信息搜集、信息公布、信息交互、出借咨询等服务以及借款人或债权转让人推荐撮合等服务；因本协议引起的或与本协议有关的争议，各方均同意提交北京市房山区人民法院诉讼解决。协议签订后，徐某某多次向玖富普惠公司平台转款，到期后平台还本付息，但自2020年8月起还款出现异常，截止起诉之日，徐某某尚有本金1,172,418.72元未能收回。另查，玖富数科公司系玖富普惠公司唯一股东，两公司法定代表人相同，住所地不同。 侵权行为一般是事实行为，而不是法律行为，一个民事法律行为一旦完成，不会随当事人的主观愿望而改变为事实行为。本案双方签订《出借资询及管理服务协议》，属于典型的民事法律行为，如果该行为损害了徐某某权益，玖富普惠公司应该承担违约责任，而不是侵权责任；即使存在侵权事由，侵权事由也是因债务人违反合同义务而产生，违约责任与侵权责任竞合时，债权人选择侵权事由提出诉讼，也应该受约定管辖条款约束；即使债权人增列了协议之外的其他主体为被告，也不应该影响约定管辖条款的效力，否则约定管辖制度将形同虚设。总之，法律不应该允许当事人通过选择诉因或者增列被告等方式规避约定管辖条款的适用，徐某某出于管辖考虑将法律行为主张为事实行为，与法相悖，本院不予支持。需要说明的的是，如果债权人随意切换法律行为和事实行为，即使程序上获益，将来在实体上也会面临较大诉讼风险。 民事诉讼法规定，在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，法律允许当事人就合同或者其他财产权益纠纷通过书面协议方式选择被告住所地、原告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人选择被告住所地人民法院处理争议，符合民诉法规定，约定有效,应该遵从。玖富普惠公司所提管辖权异议成立，本案应该移送北京市房山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 北京玖富普惠信息技术有限公司、玖富数科科技集团有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市房山区人民法院处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  姜云浩 二〇二一年五月十四日 书记员  曹 颖
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1507号原告：贾宝玉，男，1987年8月19日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郑玉兴，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：张颖，男，1982年7月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张海利，女，1982年4月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告贾宝玉与被告张颖、张海利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾宝玉及其委托诉讼代理人郑玉兴，被告张海利、张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾宝玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告欠款31000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年我给被告做闭窗活，到2020年5月18日原、被告经算帐，被告欠原告31000元，被告张海利给我写了算账明细，明细显示欠原告31000元，原告打电话向被告讨要，被告均承认该款但没钱给付，至今分文未给，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。张颖、张海利辩称，对原告起诉事实及欠原告款31000元无异议。二被告系夫妻关系，但不同意支付，理由是原告哥哥欠被告的钱不给。本院经审理认定事实如下：二被告系从事门窗安装工作，原告按照二被告的要求进行门窗安装作业，二被告按照施工平方数向原告支付劳务报酬。2020年5月18日，经双方结算，被告欠原告劳务报酬31000元，被告张海利向原告出具了算账明细，明细上载明了上述金额。本院认为，原告为二被告提供了劳务，二被告应当支付原告报酬。双方均认可被告欠原告报酬款为31000元，二被告应当支付原告。二被告辩称原告哥哥欠二被告的钱还没有还，不同意支付原告，因其与本案不系同一法律关系，本案中不予审理，二被告可另行主张权利，对二被告意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张颖、张海利于本判决生效后十日内支付原告贾宝玉报酬款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由张颖、张海利负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年五月十八日法官助理付会明书记员王亚琪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保259号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：郭新春，男，汉族，1973年7月1日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郭新春金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭新春的金融机构、微信、支付宝存款2万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭新春在金融机构、微信、支付宝的存款2万元。案件申请费220元,由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月七日书记员  柏 刚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初16号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。统一社会信用代码：91511112582158798R。 法定代表人：易兴丽，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田锦怡，女，1994年11月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：徐学兰，女，1965年1月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告徐学兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐山市九天物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人田锦怡到庭参加诉讼，被告徐学兰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司诉称：乐山市市中区肖坝路67号“粼江水印”小区自交房之日起至2015年12月31日期间，原告作为前期物业服务公司为小区提供物业服务，收费标准为第三期高层住宅（6、7幢）为1元每平方米每月。小区业委会成立后，原告与业委会续签《物业服务合同》，约定物业服务时间为2016年1月1日至2018年12月31日，收费标准为6、7幢为1.2元每平方米每月。被告为“粼江水印”小区6幢2单元5楼2号业主，房屋面积207.84平方米。被告自2011年4月1日到2019年12月31日应缴纳物业服务费23611元。被告不履行缴费义务，经原告多次催收未果，侵害了原告的利益。请求：一、判令被告向原告缴纳物业服务费23611元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐学兰未到庭应诉也未提出答辩。 经审理查明：被告徐学兰系乐山市市中区肖坝路76号“粼江水印”小区6幢2单元5楼2号业主，房屋面积207.84平方米。 原告与开发商于2011年12月30日签订《前期物业服务合同》，为“粼江水印”小区提供物业服务，时间从2012年1月1日起至2014年12月31日止，物业服务费：第三期高层住宅1元/月/㎡。 原告与“粼江水印”小区业主委员会于2015年4月28日签订《粼江水印物业服务合同》，为“粼江水印”小区提供物业服务，时间从2015年1月1日起至2015年12月31日止，物业服务费：电梯公寓1元/月/㎡。 原告与“粼江水印”小区业主委员会于2015年12月31日签订《粼江水印物业服务合同》，为“粼江水印”小区提供物业服务，时间从2016年1月1日起至2018年12月31日止，物业服务费：电梯公寓1.2元/月/㎡。 原告与“粼江水印”小区业主委员会于2018年11月30日签订《粼江水印物业服务合同》，为“粼江水印”小区提供物业服务，时间从2019年1月1日起至2021年12月31日止，物业服务费：电梯公寓1.2元/月/㎡。 审理中，原告提供2020年7月24日张贴于房门的催缴通知书照片及张贴催收通知的视频。 上述事实，有身份证明、物业服务合同、催收通知照片以及张贴催收通知的视频和当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：按照《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日通过）第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”的规定，起诉之前应先进行书面催交。本案中，从原告提供的张贴催收通知书的照片和视频来看，视频上只有7月24日无年度记录，没有第三方的证据充分证明原告书面催交张贴于起诉之前，因此对原告主张不予支持。 依照《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日通过）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告乐山市九天物业服务有限责任公司的诉讼请求。 本案受理费390元，由原告乐山市九天物业服务有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  彭洪蔚 人民陪审员  薛 梅 人民陪审员  闵志均 二〇二一年五月十日 书 记 员  张 文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3224号 原告:严文涛，男，汉族，1990年7月6日出生,住长春市宽城区。 被告:吉林省云上出行网络科技有限公司，住所地长春市南关区先行家苑15号楼1141号。 法定代表人:于贵博，董事长。 委托诉讼代理人：王新刚，男，1981年10月8日出生，住吉林省长春市。 原告严文涛与吉林省云上出行网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告严文涛于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告严文涛撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告严文涛负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年五月十九日 书记员  于博洋
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执382号之一申请执行人：刘秀荣，女，1972年11月30日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：宋燕平，男，1957年3月29日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。本院在执行刘秀荣与宋燕平买卖合同纠纷一案中，向被执行人宋燕平发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋燕平在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋燕平在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市第一营业所账号为中的存款14445元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年五月七日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0523民初87号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室。统一社会信用代码：91130523MA09QCHG9J。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：孟岩昌，男，1979年7月28日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县东方国际北区。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司（以下简称恒淼物业公司）与被告孟岩昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，疫情期间扣除审限。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒淼物业公司的委托诉讼代理人文延军到庭参加了诉讼，被告孟岩昌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内丘县恒淼物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告的物业费1596.37元、公摊电费90元，共计1686.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买内丘县东方国际北区28号楼1单元301室楼房一套，其住宅面积118.25方米。原、被告签有物业管理服务协议，由原告向被告所居住的内丘县东方国际小区提供物业服务。自2018年10月1日至2020年12月31日止，现被告共计欠费1686.37元。经原告多次催要，被告仍未缴纳。基于以上原因，特向贯院提起诉讼，恳请人民法院依法判决。 孟岩昌未作答辩。 经审理认定事实如下：被告孟岩昌系内丘县东方国际小区28号楼1单元301室的业主，房屋建筑面积118.25平方米。 原告恒淼物业公司与内丘县东方国际小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定了委托管理服务期限暂定为5年，自2018年12月13日起至2023年12月12日止。合同第三十七条规定，本合同自甲方法定人签字，乙方法定代表人签字并加盖单位公章或合同专用章后于2018年12月13日起生效。合同约定物业服务费用高层每月按照0.5元/月每平方米；商业每月1元每平方米；其他0.5元每平方米，该合同对物业服务要求和标准约定，公共场地每天以干净、整洁标准清扫2次；绿化完好率达到80%以上；实行24小时保安制度，岗位设置2个，24小时轮流值守。 原告恒淼物业公司于2018年12月13日起为内丘县东方国际小区业主提供服务，被告孟岩昌欠恒淼物业公司物业费用：118.25平方米×0.5元×24个月(2019年1月1日至2020年12月31日）＋118.25×0.5元／31×18天＝1453.3元。原告于2020年10月13日向被告孟岩昌发出物业费用催收律师函，被告于2020年10月16日签收。 上述事实有原告提供的物业服务合同、物业服务照片、催收法律函及快递寄件等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。据此，虽然孟岩昌与内丘县恒淼物业服务有限公司未签订物业服务合同，但内丘县东方国际小区业主委员会与内丘县恒淼物业服务有限公司签订的物业服务合同，对东方国际小区的全体业主具有拘束力。 原告提供的工作人员服务的照片能够证明原告提供了基本的物业服务。关于公摊费用，因物业服务合同没有约定，原告未提交证据证明其公共用电、用水费用支出，本院不予支持。即使原告有服务不到位的地方，被告作为业主应当向物业提出意见以促使物业公司提高物业服务质量，而不能成为拒绝交纳物业费用的理由，据此，被告孟岩昌应当给付原告物业费用1453.3元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟岩昌于本判决生效之日起十日内给付原告内丘县恒淼物业服务有限公司2018年12月13日至2020年12月31日的物业服务费共计1453.3元； 二、驳回原告内丘县恒淼物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费37元，共计62元,由被告孟岩昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二一年五月六日 书记员  郝培塘
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2503号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：蒲飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告蒲飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告蒲飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付41058元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告蒲飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月16日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以75000元的价格向经销商购买发动机号G86073、车架号LFV2A1BSXJ4517254的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EKF5**）。2018年5月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18188928《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86910元（含车辆初始购买价格或评估价格75000元、配件费0元、购置及保险等税费11910元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17382元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月16日至2021年5月16日，第1期至第35期每期租金为人民币2281元,第36期租金为人民币19663元，租金总额为99498.00元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月22日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了18期支付租金义务，合计41058元，从第19期（2019年12月23日）开始，被告共18期租金逾期未支付，减去租赁保证金17382后合计欠租金41058元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为3212.78元。被告蒲飞履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告蒲飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告蒲飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金41058元； 二、被告蒲飞应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息3212.78元； 上述两项合计44270.78元； 三、被告蒲飞应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费826.46元，减半收取413.23元，由被告蒲飞负担，原告立案时已预交413.23元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4716号申请人：端木克，男，1958年7月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：邵嘉宏，女，1977年10月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理原告端木克与被告邵嘉宏民间借贷纠纷一案，申请人端木克于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邵嘉宏的银行存款507万元，或对价值507万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人端木克的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵嘉宏的银行存款507万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 新二〇二一年五月十日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执364号申请人：胡忠田，男，1963年11月19日出生，住河南省商城县。被执行人：霍大友，男，1969年8月20日出生，住河南省潢川县。本院执行胡忠田申请执行霍大友借款合同纠纷一案中。双方达成和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月二十七日书记员 赵文涛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执456号之一 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，董事长。 委托代理人：章俊超,该公司职工。 被执行人：铜陵绿生园农业开发有限公司，住安徽省铜陵市义安区东联镇毛桥村河道埂，统一社会信用代码913407215621853693。 法定代表人：姚进升。 被执行人：铜陵坝东家庭农场（普通合伙），住安徽省铜陵市义安区东联乡毛桥村，统一社会信用代码91340721397539249A。 法定代表人：王应文。 被执行人：姚进升，男，1965年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：舒依霞，女，1971年04月05日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王应文，男，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚秀英，女，1957年11月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：姚厚胜，男，1963年05月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵××农业开发有限公司、铜陵坝东家庭农场、姚进升、舒依霞、王应文、姚秀英、姚厚胜追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵绿生园农业开发有限公司、铜陵坝东家庭农场、姚进升、舒依霞、王应文、姚秀英、姚厚胜的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2516号原告：朱锐，男，1989年10月5日生，汉族，住南京市玄武区。被告：刘涛，男，1980年5月12日生，汉族，住南京市建邺区。原告朱锐诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月13日，本院向原告朱锐送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告朱锐诉被告陶彩民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  宋毅刚二〇二一年五月十一日书记员  王 菲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初889号原告：杜昂，男，2003年9月11日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。法定代理人：李莹，女，1978年4月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：锦州帝豪斯健身俱乐部，住所地锦州市凌河区上海路四段**。负责人：王永刚。原告杜昂与被告锦州帝豪斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜昂撤诉。案件受理费125元，由原告杜昂负担。审判员  贺华二〇二一年五月十二日书记员  梁爽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1061号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，住所地新乡市经济技术开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍。被执行人胡新强，男，1989年09月04出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队与被执行人胡新强行政非诉执行一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702行审41号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的4107391100347986号行政处罚决定，处罚胡新强40元。因被执行人胡新强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新强负有继续向申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十六日书记员  仝珊珊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5251号原告：辽宁天阳物业有限公司，地址沈阳市皇姑区岐山中路13巷13号法定代表人：李冠霖，系该公司总经理。委托代理人：芦琳，系该公司工作人员被告：张穷、霍杰。本院于2021年4月9日受理了原告辽宁天阳物业有限公司诉被告张穷、霍杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许辽宁天阳物业有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年五月二十四日书记员 ：张钰娇