wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2759号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：沙国江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告沙国江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告沙国江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付64820元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月4日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告沙国江未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月2日，被告与云南省曲靖融易通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以76800元的价格向经销商购买发动机号H2008674、车架号LK5A1C1K0JA015478的汉腾汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为云E3R9**）。2018年7月2日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18230627《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥86800元（含车辆初始购买价格或评估价格76800元、配件费0元、购置及保险等税费10000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17360元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月2日至2021年7月2日，第1期至第35期每期租金为人民币2315元,第36期租金为人民币19675元，租金总额为100700元；被告应于起租日开始每月3日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年7月3日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了8期支付租金义务，合计18520元，从第9期（2019年4月4日）开始，被告共28期租金逾期未支付，减去租赁保证金17360后合计欠租金64820元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为3846.07元。被告沙国江履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告沙国江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告沙国江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64820元； 二、被告沙国江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息3846.07元； 上述两项合计68666.07元； 三、被告沙国江应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1420.5元，减半收取710.25元，由被告沙国江负担，原告立案时已预交710.25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执334号之三 被执行人蒋某某，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执334号之三裁定书，于2021年2月9日向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某某在农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙玉刚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1002号郭军：申请人郭军与被申请人杨明飞、王伟娟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3385号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭军向本院书面申请对被申请人杨明飞、王伟娟名下82000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨明飞、王伟娟在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨明飞、王伟娟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨明飞、王伟娟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执811号之九被执行人：毕海斌，男，汉族，1965年06月19日生，住辽宁省沈阳市法库县。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕海斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毕海斌在财付通支付科技有限公司085e9858e8beb0b1ec80e1055@wx.tenpay.com账户内存款人民币257.64元。本裁定立即执行。审判员  任陆浩二〇二一年五月二十七日书记员  牛雨薇
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执652号被执行人：常玉林,男,身份证号23221011979********,住黑龙江省双城区本院在执行常玉林罚金一案，本院于作出的(2020)黑1282刑初字第201号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人孙广道未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法向被执行人常玉林发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二一年五月十二日书记员  潘 嵩
湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘12刑申11号堵建文：你因诈骗罪一案，对中方县人民法院（2019）湘1221刑初27号刑事判决及本院（2019）湘12刑终525号刑事裁定不服，以“没有证据证明申诉人在申报中方县600亩冬香梨标准化示范基地扩建项目中提交的虚假材料使负责审批的主管部门产生错误认识。一、二审法院适用法律错误，且该项目已经客观实施”等为由，向本院提出申诉，要求改判申诉人无罪。本院受理后，调阅了该案全部案卷材料，并组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，你以非法占有为目的，在明知实际经营管理的中方县旺旺优质粮果农民专业合作社无力自筹资金，不符合申报国家专项财政补助相关标准条件的情况下，采取虚构事实、伪造相关施工合同、隐瞒真相等方式，骗取国家专项财政补助资金共计175192.92元，数额巨大，该行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。关于你在申诉状中提出的：“没有证据证明申诉人在申报中方县600亩冬香梨标准化示范基地扩建项目中提交的虚假材料使负责审批的主管部门产生错误认识”的问题。经查，你为了获取国家专项财政补助资金，在明知中方县旺旺优质粮果农民专业合作社不符合申报国家专项财政补助相关标准条件的情况下，制作了虚假的《2013年度审计报告》、《2013年中方县旺旺优质粮果农民专业合作社第二次盈利返还分配表》、《土地流转协议书》、《土地流转意向协议承诺书》等资料，并用于申报“中方县600亩冬香梨标准化示范基地扩建项目”。致使负责审批的主管部门错误地认为你的申报符合项目规定的申报条件，符合诈骗罪的构成要件。关于你在申诉状中提出的：“一、二审法院适用法律错误，且该项目已经客观实施”的问题。经查，你虽然在申报的项目获得批准后，实施了部分工程，但在明知并未完成工程项目的情况下，为了骗取财政专项补贴，制作虚假的《中方县旺旺优质粮果农民专业合作社新建标准化机耕路、大小水池工程建设合同》、《挖机整地合同》、《中方县旺旺优质粮果农民专业合作社冷库制作安装合同》、《苗木买卖合同》等合同和竣工验收单等资料申报工程验收。在工程验收拨付补助资金后，你将大部分资金转移到个人账户开支，存在非法占有财政补助资金的故意。你提出的项目已经客观实施的情况，一、二审法院在审理中已经充分予以考虑。根据鉴定机构出具的造价估价结论中的金额予以扣减，你本人亦对该鉴定造价估价结论予以认可，故鉴定机构出具的造价估价结论可以作为犯罪金额的认定标准。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原一、二审判决、裁定应予维持，对你的申诉本院依法予以驳回。特此通知。二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4905号原告：重庆瀛洲线缆制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区莲花路10号，统一社会信用代码91500116709363124P。法定代表人：吴兴林，董事长。委托诉讼代理人：左玲，女，该公司员工。被告：重庆路亿物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村200号A-5-2#，统一社会信用代码915001076862226944。法定代表人：罗惠，总经理。委托诉讼代理人：王小兴，重庆联益律师事务所律师。被告：陆平，男，1975年3月18日出生，汉族，住江苏省启东市。原告重庆瀛洲线缆制造有限公司与被告重庆路亿物资有限公司、陆平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告重庆瀛洲线缆制造有限公司于2021年5月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆瀛洲线缆制造有限公司撤诉。案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告重庆瀛洲线缆制造有限公司负担。审 判 员 周思远二〇二一年五月十七日法官助理 白大行书 记 员 王星皓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保195号合肥德博生物能源科技有限公司湖南谷力新能源科技股份有限公司：申请人合肥德博生物能源科技有限公司与被申请人湖南谷力新能源科技股份有限公司不当得利纠纷一案,合肥德博生物能源科技有限公司于2021年5月12日立案申请保全的（2021）湘0182民初3475号民事裁定书，要求保全被申请人湖南谷力新能源科技股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月17日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月十七日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1737号原告：李学好，男，1970年9月6日出生，汉族，住汝南县。被告：王伟，男，1973年9月15日出生，汉族，住汝南县。被告：王文生，男，1936年3月1日出生，汉族，住址同上。被告王伟、王文生委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。原告李学好与被告王伟、王文生财产损害赔偿纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年5月13日，原告李学好向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李学好申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学好撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告李学好负担。审判员 彭 乐二〇二一年五月十三日书记员 徐泽红
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执80号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  王忠 二〇二一年五月十八日 书记员  长宝
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执167号本院执行的中国工商银行股份有限公司孙吴支行申请执行邓清心借款合同纠纷一案，【2020黑1124民督78号支付令】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人邓清心自动履行给付金额1761.31元，执行费50元，申请人自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年五月十八日（院印）
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执867号之一 申请人：安顺市平坝区洪波家私经营部，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼街道办事处大东方购物城。 法定代表人：丁洪波。 被执行人：曾忠明，男，汉族，1970年9月14日生，贵州省平坝区人，现住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾忠明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾忠明在中国建设银行62×××61_0102_2账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月八日 书记员  何 乐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执恢17号申请执行人张百波,男,1977年4月20日出生,汉族，住原阳县。被执行人河南远航环保工程有限公司，住所地：郑州市中原区中原中路**万隆广场**。法定代表人：郑建松。关于申请人张百波与被执行人河南远航环保工程有限公司劳动争议纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2015）原民初字第1713号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南远航环保工程有限公司支付原告张百波剩余工资31480元。因河南远航环保工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张百波向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南远航环保工程有限公司银行账户无存款。2、经查询被执行人河南远航环保工程有限公司名下无房产。3、查明被执行人河南远航环保工程有限公司名下无车辆。4、查明被执行人河南远航环保工程有限公司无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南远航环保工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月二十日书记员  刘治军
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执153号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号。 负责人杨新军，行长。 被执行人王裕鸿，男，1971年7月23日出生，汉族，住即墨市。 被执行人李其标，男，1968年10月6日出生，汉族，住即墨市。 被执行人李成裕，男，1972年11月15日出生，汉族，住即墨市。 被执行人青岛通日实业发展有限公司，住所地即墨市南泉镇三城路88号1号楼504户。 法定代表人王裕鸿。 被执行人青岛蓝绚实业有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场H区218号。 法定代表人李其标。 被执行人青岛源钢物资有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场A区109号。 法定代表人李成裕。 被执行人彭圣芳，女，1972年12月5日出生，汉族，住即墨市。 被执行人肖先英，女，1968年3月7日出生，汉族，住即墨市。 被执行人郑翠玉，女，1977年3月10日出生，汉族，住即墨市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人李成裕、李其标、王裕鸿、青岛源钢物资有限公司、青岛蓝绚实业有限公司、青岛通日实业发展有限公司、郑翠玉、肖先英、彭圣芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2014）南商初字第30159号民事判决书向本院申请执行，本案于2021年1月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年1月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年1月18日、2021年5月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年5月6日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年5月6日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 文 审判员 曹榕飞 审判员 孙兴文 二〇二一年五月六日 书记员 赵 妍
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执128号 申请执行人郑某，女，汉族，2009年7月29日出生，住四川省兴文县。 法定代理人李某（系原告母亲），女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人郑水平，男，汉族，1974年8月6日出生，住四川省兴文县。 本院在执行郑某与郑水平婚姻家庭纠纷一案中，被执行人在期限内未履行，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门（不动产登记中心）等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、通过执行总对总系统查询了被执行人郑水平银行账户存款，发现其账户有零星存款，并对其部分银行卡采取了冻结措施，并告知了申请人。 2、经兴文县住房城乡建设和城镇管理局和兴文县不动产登记中心查询，发现被执行人郑水平有不动产登记信息，经询问申请执行人，申请执行人同意不对郑水平不动产进行查封。 。 3.通过网络查控系统对被执行人郑水平证券登记信息查询，未发现被执行人郑水平有证券登记信息。 三、通过电话联系被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人郑水平其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人郑水平发出限制消费令。 五、本院已将被执行人郑水平列入失信人员名单。 本院已于2021年4月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郑水平负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 王 平 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二一年五月十八日 书记员 祝 强
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审73号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人马耀林，住河南省偃师市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年04月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005152533号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年08月12日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005152533号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求马耀林缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟人民陪审员  杨景良二〇二一年五月二十一日书 记 员  任锐铎
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执773号之六 申请执行人：宋学华。 被执行人：孙秀涛。 被执行人：时文娟。 被执行人：崔兆举。 被执行人：吴兴彦。 本院于2021年04月26日作出（2020）鲁1329执773号之一执行裁定书，冻结了被执行人时文娟1**元。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4768号民事判决书，向被执行人吴兴彦送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人时文娟银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈 敏
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1646号申请执行人：欧某、阚某被执行人：卞中超、邵香贵申请执行人欧某、阚某与卞中超、邵香贵附带民事赔偿执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务36787元（执行标的36342元由卞中超付18171元,邵香贵付18171元，执行费445元由二人缴纳）。至此，（2021）苏0722执1646号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执144号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人侯娟娟，女，1990年10月12日生，汉族，住卢氏县。被执行人田燎燎，男，1986年9月23日生，汉族，住卢氏县。被执行人田万停，女，1970年3月2日生，汉族，住卢氏县。被执行人胡江涛，男，1990年6月7日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初337号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为100000元及利息和案件受理费1150元及执行费1400元。因被执行人侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2020年1月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月27日，向被执行人侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年1月，分别五次通过执行网络系统向侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛的银行存款，2021年1月27日，本院作出（2021）豫1224执36号执行裁定书冻结侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛的银行账户。3、2021年3月2日通在卢氏县不动产登记中心查询侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛的房产登记情况，未查询到被执行人侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛房产信息。4、2021年3月，向车辆管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人田燎燎名下豫Ｍ×××××长安牌机动车已于2019年2月已过户；2021年3月9日作出（2021）豫1224执144号之一执行裁定书，对被执行人胡江涛名下豫Ｍ×××××长安牌机动车查封。5、2021年4月，将被执行人侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯娟娟、田燎燎、田万停、胡江涛负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月二十四日书 记 员  郝成龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢106号之六申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住府谷县兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜，系该支行行长。委托代理人：曹祥，系该支行员工。族,住府谷县。被执行人：赵建芳,女,1981年6月5日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王彦忠,男,1976年1月10日出生,汉族,住府谷县。被执行人：苏翠玲,女,1979年3月22日出生,汉族，住府谷县。被执行人：苏建军,男,1969年3月20日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王彩霞,女,1971年3月17日出生,汉族,住府谷县。本院在执行申请人长安银行府谷县河滨路支行与王宇星、赵建芳、王彦忠、苏翠玲、苏建军、王彩霞公证债权文书一案中，本院依据陕西省府谷县公证处作出的已发生法律效力的(2016)府证执字第0084号执行证书，（2015）府证经字第1154号公证书及申请人的申请立案执行。双方当事人于2021年5月25日当庭达成和解协议，申请人同意解除被执行人赵建芳名下互联网账户及被执行人王宇星名下中国银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除被执行人赵建芳名下互联网资金账户的冻结。二、解除被执行人王宇星在中国银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年五月二十五日书记员 高义雄
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3732号 原告：成都森鸿物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街84号。 法定代表人：李泽彬。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱雪琴，女，1975年9月4日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都森鸿物业管理有限公司与被告朱雪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告成都森鸿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都森鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年五月七日 书记员 李雨潼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执804号 包小明： 本院执行包小明罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初82号刑事判决书，判决危险驾驶罪,并处罚金10000.00元,被执行人包小明已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11408号原告：重庆万渝誉业物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区团结坝特钢大楼，统一社会信用代码91500106MA5U6XAXX9。法定代表人：李瑞军，该单位总经理。被告：申冬萍，男，1962年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆万渝誉业物业管理有限公司与被告申冬萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万渝誉业物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十三日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2613号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：张某，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案,原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 于 涛   二〇二一年五月二十五日   书记员 贾继文
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保576号申请保全人邢某与被保全人沈阳某花卉种植有限公司其他案由一案（2021）辽0124民初529号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月二十四日书记员  程 琪
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执284号之四 申请执行人王海军，男，汉族，1981年7月6日出生，住山东省济宁市兖州区王因街道办事处西仁美村66号。 申请执行人余红波，男，汉族，1982年5月21日出生，住湖北省宜城市郑集镇余营村三组。 申请执行人高元，男，汉族，1993年8月27日出生，住湖北省宜城市南营办事处土城村三组。 申请执行人孙风明，男，汉族，1985年8月16日出生，住湖北省襄阳市襄州区双沟镇杜沟村8组。 申请执行人陈强，男，汉族，1988年12月18日出生，住湖北省襄阳市襄州区双沟镇八里岔村3组。 申请执行人邹远征，男，汉族，1982年4月18日出生，住址同上。 被执行人王旭，男，汉族，1987年9月9日出生，住河南省驻马店市驿城区政府对面天腾盛世小区6号楼3单元302室。 被执行人河南惠明钢结构有限公司，住所地泌阳县产业聚集区北一环西段路南，法定代表人：王云芹。 申请执行人孙风明、王海军、余红波、高元、邹远征、陈强与被执行人王旭、河南省惠明钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请执行费被执行人承担人27900元。因被执行人王旭、河南省惠明钢结构有限公司未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人王旭名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 审判员  段海鲁 二〇二一年五月十八日 书记员  杨世灿
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1219号之一被执行人：杨学海，男，汉族，1963年08月16日生，住河北省黄骅市。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨学海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨学海在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币16662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月六日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2653号原告：邹乃奇，男，1973年11月29日出生，汉族，住盱眙县。被告：汤阳健，男，1982年11月1日出生，汉族，住盱眙县。原告邹乃奇与被告汤阳健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邹乃奇以被告汤阳健已履行全部还款义务为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹乃奇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹乃奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告邹乃奇负担。审判员  贾晓红二〇二一年五月二十四日书记员  李晓敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执773号被执行人：扶鑫，男，1989年7月26日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇车头村****。本院在执行被执行人扶鑫犯盗窃罪一案，本院2019年5月22日作出（2019）湘1224刑初72号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人扶鑫并处罚金人民币2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人扶鑫送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月29日到卢峰镇车头村调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人扶鑫采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月14日，被执行人扶鑫应缴纳罚金2000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2081号 原告：余立水，男，1964年11月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：杨正保，男，1971年3月14日生，汉族，务工，住安徽省来安县。 原告余立水与被告杨正保民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告余立水于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余立水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告余立水撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余立水负担。 审 判 员  林如江 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢765号 招商银行股份有限公司成都分行、陈小勇、吴晓芳: 本院于2021年4月2日立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行陈小勇、吴晓芳公证债权文书一案。被执行人已自动履行，现（2021）川0106执恢765号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7625号原告：岳海平，男，1992年4月19日出生，汉族，住重庆市高新区。被告：杨晨，女，1993年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告岳海平与被告杨晨民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月26日立案后，原告于2021年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告岳海平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳海平撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1333号 原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。 法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），系公司董事长。 委托诉讼代理人：昂旺降巴，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭可慧，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 被告：冯强，男，汉族，1988年4月20日出生，住四川省岳池县。 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被告冯强合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。因原、被告已庭外和解，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于2021年5月8日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2437元，由原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司负担。 审判员  唐亚东 二〇二一年五月十一日 书记员  李定娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执689号之一被执行人：邓新亮，男，1974年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人邓新亮刑事罚金一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘0681刑初203号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人邓新亮未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月29日,本院向被执行人邓新亮送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,被执行人邓新亮在服刑期间。通过对被执行人邓新亮“四査”均无可供执行财产。于2021年5月17日对被执行人邓新亮适用限制高消费措施,并同日将被执行人邓新亮纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月25日,本案应当执行的标的金额为罚金3,000元,追缴款6,800元,共计9,800元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执689号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十五日书记员 黎尚俊
河北省任丘市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0982民初2521号 原告：刘满霞，女，汉族，1986年6月7日出生，现住河北省任丘市。 委托代理人吴宏伟，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：李建军，男，汉族，1989年11月1日出生，现住任丘市。 原告刘满霞与被告李建军民间借贷合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李建军于2021年6月12日前偿还原告刘满霞借款本金20000元,原告刘满霞于收到上述款项之日将合同编号:HSHZ201911224177-DY原件交还被告李建军。 二、被告李建军于2021年7月12日前偿还原告刘满霞借款本金29500元,违约金19500元。 三、本案双方再无纠纷。 案件受理费956元，由原告刘满霞承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。` 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  苏立平 二〇二一年五月十二日 书记员  高 薇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保544号 申请人：方芳，女，汉族，1981年10月9日出生，住济南市钢城区。 被申请人：薛莉丽，女，汉族，1982年1月2日出生，住济南市莱芜高新区。 申请人方芳与被申请人薛莉丽民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人薛莉丽已购买商品房预售合同登记备案但未进行物权登记的坐落在莱芜高新区凤城东大街168号兴宇华府3幢东1单元401不动产（预售合同号：YS0079026）。 查封期限三年，自2021年5月14日起至2024年5月14日止，查封期间禁止办理买卖、过户、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十四日 书记员  亓新姿
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1709号 原告：李国琼，女，1966年12月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告李国琼与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李国琼于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国琼提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国琼撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李国琼负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执345号之二 申请执行人陈静，女，汉族，住山阳县。 被执行人明道会，男，汉族，住山阳县。 申请执行人陈静与被执行人明道会民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕1024民初746民事调解书，调解书确定：被告明道会自愿在2019年9月1日之前向原告陈静返还借款本金150000元，并支付2018年下欠的6000元利息和自2019年1月1日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。该调解书生效后，因被执行人明道会未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静向本院申请执行。本院于2021年5月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，2021年5月18日双方当事人达成了执行和解协议，被执行人明道会按和解协议内容向申请执行人陈静履行了第一笔案件款18000元。申请执行人陈静于同日以双方当事人对剩余借款本息已达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年五月十八日 书记员  张 凯
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初767号 原告：潘某甲，曾用名潘某甲，女,1954年10月2日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：杨林周，陕西秦川律师事务所律师，特别授权代理。 被告：潘某乙，男，1940年8月23日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：潘某丙，曾用名潘某丙，男，1951年5月2日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：潘某丁，女，1958年1月13日出生，汉族，住西安市碑林区。 原告潘某甲与被告潘某乙、潘某丙、潘某丁继承纠纷一案，本院立案后，依法由本院审判员樊龙华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人杨林周，被告潘某乙到庭参加了诉讼，被告潘某丙、潘某丁经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。 原告潘某甲向本院提出诉讼请求：1.判决位于宝鸡市金台区东风路电气化社区XX号楼X号房屋由原告继承，房屋价值约10万元。2.原、被告依法承担诉讼费。事实和理由：原、被告系兄妹4人。被继承人张某甲生于1920年8月25日，2007年9月14日去世，是原、被告母亲，被继承人张某甲在86岁生日当天在原、被告均在场的情况下立遗嘱一份，将原告为其出资购买的涉案房屋待其百年之后归原告所有。现原、被告因该房屋继承问题产生争议，原告便提起本案诉讼。 原告潘某甲为证明其主张，提交的证据有： 遗嘱、房产证、购房票据、死亡注销证明。证明被继承人张某甲在其86岁生日当天，在原、被告均在场的情况下立遗嘱一份，内容为原告为其购买的案涉房屋归原告继承。被继承人张某甲于2007年9月14日去世。 被告潘某乙辩称，案涉房屋购买经过和立遗嘱情况，被告潘某乙均见证。母亲张某甲生前86岁生日时，因母亲称要为子女留话，由被告代母亲书写的遗嘱，其他四个子女都在场并且签字。父亲去世早，案涉房屋是父亲生前单位给被告母亲分的一套福利商品房，弟弟潘某丙说没钱买，原告说她想要，然后原告支付了购房款。因涉及父亲生前工龄补贴钱，原告便向母亲、潘某乙、潘某丙支付了工龄补贴款。房屋问题，该被告希望兄妹之间和睦处理，但多此协调无果。 被告潘某乙为证明其答辩意见，向本院提交证据如下： 收条三张，证明案涉房屋涉及父亲福利部分的工龄补贴款，原告给各被继承人及母亲已支付过了。 被告潘某丁虽未到庭，但提交书面意见载明：本人认可母亲张某甲是在四个子女面前清醒自愿的情况下，立下的遗嘱，愿意遵守老人的意愿，电器化小区XX-X张某甲住房归潘某甲所有。立字人：潘某丁。2021年2月8日。经本院电话核实系潘某丁真实意思表示。 被告潘某丙未答辩亦未向本院提交证据。 本院依法对双方当事人的证据认定如下： 原告提交的证据遗嘱、房产证、购房票据、死亡注销证明。被告潘某乙对其真实性不持异议，被告潘某丁也对遗嘱的真实性不持异议，被告潘某丙经本院传唤未到庭应诉，系对其质证权利的放弃，综上本院对原告提交的上述证据真实性予以认定。 被告潘某乙提交的证据，原告潘某甲不持异议，且与遗嘱内容相互印证，本院对被告上述证据的真实性予以认定。 根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定以下事实： 潘某甲、张某甲夫妻共生育2子3女，分别为：长子潘某乙、长女潘某戊、小儿子潘某丙、女儿潘某甲、小女儿潘某丁。潘某戊于1973年去世，生前未婚无后。1980年潘某甲去世。2004年6月11日，潘某甲生前单位依据工龄分配给张某甲位于宝鸡市金台区东风路电气化社区XX号楼X号福利房一套，工龄补贴为9352元，另支付房款22892.2元。原告潘某甲以母亲张某甲名义支付购房款22892.2元。房屋分配后，原告予以装修。2004年8月上旬，对于父亲潘某甲的工龄补贴款，原、被告及母亲张某甲予以协商分配，原告将补贴款分配给各被告，被告潘某乙实际出面向各被告分配款项。被告潘某乙分得3352元，其中含母亲住院费1300元。被告潘某丙分得4000元，其中包含原告潘某甲应分得2000元。被告潘某丁分配2000元。三被告出具收条共3张。2006年4月21日，案涉房屋登记在被继承人张某甲名下。此后，被继承人张某甲86岁生日时，提出有话留给子女，由被告潘某乙代书遗嘱一份，内容如下：在我86岁生日之时，兄妹们都到齐了。我特留几句话给你们。我百年之后，你们兄妹要互相帮助，团结一心，有事要相互商量。家里没有什么遗产，留有6000元钱作为办后事之用。电器化的一套住房，是长女潘某甲出钱所卖的，她以将父亲的工龄补贴分给大家。我百年之后，房子归她所有，日后若有纠纷以此为证。我百年之后不必送回湖南了。把你爸也迁回来和我埋在一起。立嘱人：张某甲。公证人：长子潘某乙，次子潘某丙，长女潘某甲，次女潘某丁，立嘱代笔人潘某乙。各个子女均在该遗嘱上签名捺印。被继承人张某甲签名因其不识字，由被告潘某乙签名，张某甲按指印。2007年10月24日被继承人张某甲去世。被告潘某乙与被告潘某丁对于案涉房屋购买过程及母亲遗嘱均无异议，同意将案涉房屋产权过户至原告名下，被告潘某丙不同意过户，原、被告就房屋产权过户问题未能协商一致，故原告诉至本院。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始,遗嘱继承优先于法定继承。本案所涉及的遗产系被继承人张某甲名下位于宝鸡市金台区东风路电气化社区XX号楼X号福利房一套，原、被告父亲潘某甲工龄补贴为9352元，另原告潘某甲支付房款22892.2元，潘某甲工龄补贴已由原告潘某甲分配给各被继承人，房屋虽登记在张某甲名下，但实际由原告潘某甲出资购买，并未涉及其他继承人权益。根据房屋登记所有权人张某甲生前遗愿，该房归原告所有。本案各被继承人在其母亲张某甲生前在利益相互冲突的情况下，明确承认房屋的购买过程及日后归属，对原告要求继承案涉房屋的诉请，本院认为，案涉房屋实际系原告所有，也得到了房屋登记的所有权人及其他继承人的确认，本院认定该房屋归原告所有。望各被继承人，日后唯念父辈艰辛，领悟母亲遗愿，化解干戈，互相扶持，共续亲情。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十五条、第十七条之规定，判决如下： 被继承人张某甲名下位于宝鸡市金台区东风路电气化社区XX号楼X号房屋一套，归原告潘某甲所有。 案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由原告潘某甲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 樊龙华 二〇二一年四月三十日 法官助理 牛咏梅 书 记 员 马 鑫
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1308号申请执行人：陈卓,女,1979年10月19日出生,住南阳市。被执行人：河南和成投资有限公司，组织机构代码55964811-5，住所地南阳市独山大道。法定代表人：李向。郑永生，男性,1982年4月20日生，居民身份证号码4113021982××××××××，汉族，住南阳市三川花园。本院在执行陈卓与河南和成投资有限公司、郑永生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4590号民事调解书，向被执行人河南和成投资有限公司、郑永生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南和成投资有限公司、郑永生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月31日、2021年5月13日对被执行人河南和成投资有限公司、郑永生的财产进行查控，被执行人河南和成投资有限公司、郑永生银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经网络查控系统，查询到被执行人郑永生名下有房产，我院已查封，暂不具备处置条件；暂未发现被执行人河南和成投资有限公司、郑永生名下有住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1308号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年五月二十六日书记员  王祥泰
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1682号 原告：中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道801号玖珑湾商务中心。 负责人：吴磊,该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘兵，该公司职工。 被告：王健，男，1987年8月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中山市万宁物业管理有限公司淮安分公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3279号之二原告：无锡华润宝润滑油有限公司，住所地无锡市锡澄路**桥前村工业园****。（统一社会信用代码91320200717485658K）法定代表人：施召新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李长明，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解惠民，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：镇江市华谊机械有限公司，，住所地镇江市新区丁卯扬帆路**（统一社会信用代码91321191765879213P）法定代表人：张浩。关于原告无锡华润宝润滑油有限公司（以下简称华润宝公司）与被告镇江市华谊机械有限公司（以下简称华谊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后,原告华润宝公司于2021年5月12日向本院递交了书面的撤诉申请。本院认为，原告华润宝公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡华润宝润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费2192元，减半收取计1096元、保全费1020元，以上合计2116元，由无锡华润宝润滑油有限公司负担。审 判 员 朱维青二〇二一年五月十二日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1677号上诉人（原审原告）：南通民信融资担保有限公司，住所地南通市濠西路92号附2幢205室。法定代表人：陈金山，董事长。委托诉讼代理人：袁松建，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:南通市东建纺织有限公司，住所地如东县袁庄镇沿南工业园区。诉讼代表人：张耀辉，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：梅寄望，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：成建辉，江苏江海明珠律师事务所实习律师。上诉人南通民信融资担保有限公司因与被上诉人南通市东建纺织有限公司破产债权确认纠纷一案，不服如东县人民法院（2021）苏0623民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人南通民信融资担保有限公司在规定期限内未缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南通民信融资担保有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽云审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年五月二十日法官助理 倪佩佳书 记 员 周文彧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3806号之一申请执行人：付玲娟，女，1961年4月6日生，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：陈兵，男，1976年3月9日生，汉族，住南通市如皋市。申请执行人付玲娟与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0611民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：陈兵于本判决生效之日起十日内偿还付玲娟借款本金人民币78万元以及该款自2019年1月1日至实际给付之日止按年利率6%的标准计算的逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件案件受理费、保全费合计9257元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月25日、2021年5月7日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年12月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。4、2021年5月17日，电话联系被执行人陈兵，其表示人在外地打工，无法到院接受谈话，并表示因对外债务较多，且名下无财产，暂无力偿还本案借款。5、经关联案件查询，被执行人在如皋市人民法院已有多起被执行案件未全部执行到位而终本结案。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年5月18日，约谈申请执行人付玲娟，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。付玲娟表示暂无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十九日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初680号原告：陈莉，女，1979年9月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告：陈翔，男，1987年10月26日出生，土家族，住海南省江黎族自治县。上列二原告共同委托诉讼代理人：姚魏，湖南天门律师事务所律师。被告：罗海燕，女，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：李家云，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省慈利县。上列二被告共同委托诉讼代理人：杨春华，男，1970年8月3日出生，张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。原告陈莉、陈翔与被告罗海燕、李家云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈莉、陈翔于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈莉、陈翔提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈莉、陈翔撤诉。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告陈莉、陈翔负担。审判员  沈宏杰二〇二一年五月十九日法官助理杨瑾锷书记员卓辉宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0723民初522号 原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地：康保县康保镇建设西大街。 法定代表人：刘洪涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫文，系该公司员工。 被告：王进亮，男，1968年5月9日出生，汉族，农民，住康保县。 原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告王进亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫文到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：归还贷款本金及全部利息，截止2021年3月23日结欠本金35319.88元、利息32266.72元，以后的贷款利息计算至本金还清为止。事实与理由：被告王进亮于2013年5月9日向我公司贷款36000元，月利率9‰，借款期限为1年。到期后经我公司信贷员多次催要，至今本息未付。现诉至法院，请求依法支持我公司的诉讼请求。 被告未答辩。 经审理查明，2013年5月9日，被告王进亮向原告康保县农村信用联社股份有限公司贷款人民币36000元，约定月利率9‰，到期日为2014年5月8日。2018年6月12日归还本金675元，截止到2021年3月23日，被告仍欠原告贷款本金35319.88元及利息32266.72元。以上事实有原告提供的借款借据、个人借款合同证实。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。现原告已依约履行了出借义务，借款到期后被告应依约履行还款义务，截止到2021年3月23日，被告仍欠原告贷款本金35319.88元及利息32266.72元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王进亮于本判决生效后十日内偿还原告康保县农村信用联社股份有限公司借款本金人民币35319.88元及利息32266.72元（利息计算至2021年3月23日，以后的利息按照合同约定计算至本金还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取计745元，保全费696元，均由被告王进亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭秋红 二〇二一年五月十八日 书记员  郭漫飞
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执恢22号之四申请执行人：怀化市中小企业融资担保有限公司（曾用名怀化市中小企业信用担保有限公司），住所地怀化市人民南路**(鹤城区工商银行**)，统一社会信用代码：91431200691819954G。法定代表人：蒋瑞初，系该公司董事长。委托代理人：曾奇才，男，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：湖南千年湘西酒业有限公司，住，住所地湖南省洪江市洗马乡芽柳村一社会信用代码：91431281755825692E。法定代表人：易遵华，系公司董事长。被执行人：怀化市城南农资有限公司，住，住所地怀化市鹤城区本业大道**一社会信用代码：91431200727956054B。法定代表人向宏波，系公司董事长。被执行人：向宏波，男，汉族，1970年10月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：葛春怀，女，侗族，1962年3月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化市中小企业融资担保有限公司与被执行人湖南千年湘西酒业有限公司、怀化市城南农资有限公司、向宏波、葛春怀追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人向宏波、葛春怀达成了执行和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行的申请。本院审查认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成了执行和解协议，并提出撤回执行申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12执恢22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二一年五月十九日法官助理龙欣书记员罗泽慧
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特188号申请人：张玉玲，女，1970年8月9日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人张玉玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付张玉玲工资款315元，于2022年7月30日前支付315元，于2023年7月30日前支付420元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，张玉玲可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初970号原告：马骥，男，1969年4月22日生，满族，无业，住辽宁省。原告：李秀英，女，1962年8月12日生，满族，退休工人，住辽宁省。原告：张凤兰，女，1941年5月30日生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：李广斌，系原告儿子，住辽宁省。被告：辽宁沿海建设有限公司，住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处南关社区大烟囱胡同**富源公馆****楼33门**门市。法定代表人：陈秀梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝山，系辽宁德营律师事务所律师。原告马骥、李秀英、张凤兰与被告辽宁沿海建设有限公司（以下简称沿海公司）财产损害赔偿一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马骥、李秀英、张凤兰的委托诉讼代理人李广斌与被告沿海公司的委托诉讼代理人王宝山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告分别向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告马骥水费3000元、精神损害赔偿2000元，共计5000元，给付原告张凤兰水费3000元、停业损失2999元、精神损害赔偿及住院费用4000元，共计9999元，原告李秀英未要求被告承担赔偿责任，仅要求确认被告中断供水的行为违法；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：北镇市人民政府决定对三原告所有的房屋进行征收，但三原告未与政府拆迁部门达成补偿协议，故拒绝搬迁。被告授意工人，将房屋周围的土层取走，导致三原告房屋近3个月不能供水，原告马骥与张凤兰不得已只能自己买水，分别支付水费3000元。原告认为，被告强行断水并取走土层导致原告不能通行的行为系违法行为，侵害了原告的合法权益，应承担赔偿责任。被告沿海公司辩称，被告并非原告房屋征收主体，原告是否达成拆迁安置补偿协议与被告无关。被告亦未授意工人将原告居住房屋周围的土层取走并导致断水及原告出行不便。此外，原告房屋已被征收并由北镇市人民法院准予强制执行，原告并非涉案房屋的合法权利人。故原告的主张的损失既不是真实存在，亦没有合法性，应驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。没有证据证明原告提供的其房屋旁边及道路状况的照片的真实性存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。原告未否认被告提供的征收公告、征收决定、征收补偿决定、行政裁定书、执行公告、执行通知书等证据的真实性，故对以上证据予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：北镇市人民政府于2017年8月31日做出北政征字〔2017〕第（1）号房屋征收决定，决定对鼓楼西北侧区域（2017）实施房屋征收。三原告所有的房屋在征收范围内。三原告对北镇市人民政府做出的征收补偿决定不服，未达成征收补偿协议，但没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。北镇市人民政府向本院申请强制执行，本院做出行政裁定书，准予强制执行，由北镇市人民政府组织实施。原告房屋附近的道路因建设施工而有损坏，但仍能通行。原告房屋旁边空地被取走了一些土。本院认为，本案原告并非生命权、身体权、健康权受到损害，而为房屋断水后受到损失，故案由应为财产损害赔偿纠纷。国有土地上房屋征收与补偿条例第二十七条规定：实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。第三十一条规定：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。虽房屋被征收，但任何人不得以中断供水的方式迫使被征收人搬迁，被告以原告房屋被征收为由而抗辩原告无权提起本案诉讼没有事实及法律依据，本院不予支持。民事诉讼法司法解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张中断供水的行为系由被告做出且因断水而受到损失，对其主张负有举证证明责任。但依照法律规定，被告不得参与搬迁活动，被告亦否认该行为由其做出，而原告仅提供路面及房屋周围现状的照片，既无法证明做出中断供水行为的系被告，亦无法证明原告马骥、张凤兰的损失真实存在，原告应承担举不利的后果，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告马骥、李秀英、张凤兰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张凤兰负担25元，原告马骥负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年五月十九日书记员  李婷婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4813号原告：张桂友，男，1952年12月2日出生，汉族，住胶州市。被告：高兴云，男，1962年12月6日出生，汉族，住胶州市。原告张桂友与被告高兴云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序进行了审理，原告张桂友于2021年5月14日以本案已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张桂友负担。审判员  逄伟宏二〇二一年五月十四日书记员  曲 坤
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1732号 原告：黄某某，男，汉族，住郴州市北湖区永春乡。 委托诉讼代理人：邓文，北京市博盟律师事务所律师。 被告：赵某某，男，汉族，住株洲市金轮时代广场。 原告黄某某与被告赵某某合同纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，现原告黄某某以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费270.8元，减半收取135.4元，由原告黄某某负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1263号 原告：李立英，女，1981年7月18日出生，汉族，住曲周县。 被告：曲周县华峰棉花种植专业合作社，住所地曲周县高新技术园。 法定代表人：郑华国，该合作社负责人。 第三人：曹建涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住曲周县。 原告李立英与被告曲周县华峰棉花种植专业合作社、第三人曹建涛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年5月18日立案。原告李立英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李立英撤回起诉处理。 审判员  路学军 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭晓改
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3936号方栋：本院执行的申请执行人方栋与被执行人陕西万强建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行人方栋依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁字[2020]第512号裁决书向我院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款181350元，执行费2620元。案件在执行中，被执行人主动履行案款6万元、执行费2620元。案款6万元已向申请执行人发还，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人申请终结市劳人仲裁字[2020]第512号裁决书第一、二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁字[2020]第512号裁决书第一、二项执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执3936号之二陕西万强建设工程有限公司：本院执行的申请执行人方栋与被执行人陕西万强建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行人方栋依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁字[2020]第512号裁决书向我院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款181350元，执行费2620元。案件在执行中，被执行人主动履行案款6万元、执行费2620元。案款6万元已向申请执行人发还，其余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人申请终结市劳人仲裁字[2020]第512号裁决书第一、二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲裁字[2020]第512号裁决书第一、二项执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执407号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：孙淑芬，女，1962年01月08出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：侯海林，男，1963年01月16出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人孙淑芬、侯海林借款合同纠纷一案中，（2019）辽1202民初8492号生效后，被执行人孙淑芬、侯海林未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1509150.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人孙淑芬、侯海林送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙淑芬、侯海林的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人孙淑芬、侯海林无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人孙淑芬、侯海林在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院执行法官线下查询被执行人孙淑芬、侯海林的房产信息，反馈发现被执行人孙淑芬、侯海林有房产可供执行； 五、本院于2021年4月21日依据（2021）辽1202执407号查封了被执行人孙淑芬、侯海林所有的坐落于铁岭市经银州区××路××号1-11军分区住宅南楼1-11。 六、本院决定对被执行人孙淑芬、侯海林采取限制高消费措施； 七、本院于2021年5月26日对申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人孙淑芬、侯海林名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十六日 书记员 郑龙峰
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初57号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人杨新金，男，1994年10月10日生于安徽省定远县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省定远县，住安徽省肥西县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，2020年12月11日被抓获，2020年12月14日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2021年1月20日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z54号起诉书指控被告人杨新金犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于2021年4月20日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人杨新金到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控： 1.2020年10月份，李某某（待查）让杨新金办理银行卡提供给洗钱团伙用于洗钱，两人商议在洗钱团伙转钱到杨新金账号时将转入的钱进行截留，然后两人瓜分截留钱款。同年10月底，杨新金将新办的银行卡、手机卡邮寄到了李兵乒指定地点。 2.2020年11月4日11时许，宜宾市蜀南竹海旅游发展有限公司财务人员夏某接到单位同事电话后加入ＱＱ工作群，后被他人冒充董事长名义行骗，夏某先后按照冒名董事长的指示用公司账户向他人账户先后转款六笔共计582万元。当日，该被诈骗资金先后分三笔转入犯罪嫌疑人杨新金提供给他人使用的银行账户296万元，又于当日通过杨新金银行卡转到了其他账户。 指控事实的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解等。指控认为，被告人杨新金在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍帮助他人提供银行账户进行支付结算，支付结算金额296万元，被帮助对象实施的犯罪造成严重后果，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨新金自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨新金到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人杨新金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人杨新金到案后如实供述了犯罪事实。2021年4月14日，被告人杨新金在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。2021年4月16日，公诉机关建议判处被告人杨新金有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人杨新金的户籍信息；4.到案经过；5.被害人夏某的证言；6.证人蒲某、王某、韦某、卿某、张某的证言；7.被告人杨新金的供述与辩解；8.辨认笔录；9.提取笔录及微信聊天截图；10.提取笔录情况说明；11.长宁县公安局刑事侦查大队出具的情况说明；12.调取证据通知书、调取证据清单及开户信息、交易明细、物流信息截图；13.扣押决定书、扣押清单；14.现场勘验笔录、现场图、现场照片；15.接受证据材料清单及网上银行转账记录、ＱＱ聊天记录、手机截图、网上银行电子回单；16.“2020.11.04”诈骗案中杨新金账户资金流向图；17.《认罪认罚具结书》；18.量刑建议。 本院认为，被告人杨新金明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨新金到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，可酌定从轻处罚；被告人杨新金自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨新金的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨新金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年四月二十日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1441号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园小区****门市。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：庞海军，男，出生日期不详，民族不详，无业，住凌源市恒福家园**。原告凌源市友富物业管理处与被告庞海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告凌源市友富物业管理处于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市友富物业管理处所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员 张 连二〇二一年五月六日书记员 宋庆华
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4681号申请执行人：苏州雅泰恒电子有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区吴中商城3幢B01室。法定代表人：陆怡平。被执行人：启迪协信博科科技园发展（苏州）有限公司，住所地苏州吴江区松陵镇五方路1777号启迪信息科技产业园142幢2楼。法定代表人：孙冬兼。原告苏州雅泰恒电子有限公司与被告启迪协信博科科技园发展（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初14991号法律文书已发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人启迪协信博科科技园发展（苏州）有限公司名下财产查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年五月十四日书记员  余永明
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初7092号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，统一社会信用代码：91230100672105032X，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。负责人：陈长家，职务：行长。委托诉讼代理人：王翰欣，男，汉族，1986年10月17日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：沈某某，男，汉族，1972年1月15日出生，住哈尔滨市道外区。被告：刘某某，女，汉族，1972年5月30日出生，住哈尔滨市道外区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告沈某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行委托诉讼代理人王翰欣到庭参加诉讼，被告沈某某、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与被告沈某某签订的《小额贷款额度借款合同》；2、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币448188.00元，利息25434.99元，合计473622.99元（含复利及罚息，暂计算至2021年3月1日，2021年3月2日之后按照合同约定罚息利率计算至本息全部还清之日止）；3、判令原告有权以被告所有的位于哈尔滨市××里小区××号房屋，以拍卖、变卖该房屋价款优先受偿上述第2项诉讼请求的债权，不足部分由被告继续偿还，至全部还清；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月13日，被告沈强、刘静与原告签订了编号为：23001920218067054612的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告授信额度45万元人民币用于生产经营，额度存续期为120个月，自2018年6月13日至2028年6月13日，同日，原告与被告签订《小额贷款最高额抵押合同》，合同约定：被告所有的位于哈尔滨市××里小区××号房屋向原告提供抵押担保，并且原告与被告办理了抵押登记，原告取得该房屋他项权证。被告于2019年7月4日申请支用贷款45万元，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款时约定年利率为6.4197%。为人民银行规定的基准年利率上浮50%。根据借款合同第九章第五十四条约定，被告违约后，原告有权宣布解除合同，已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息，以及其他费用。被告已累计超过六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回贷款本息，故诉至法院。被告沈某某、刘某某未出庭，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了二被告的身份证、户口本、结婚证复印件、借款申请表、个人商务E捷贷开办申请单、《小额贷款额度借款合同》、《个人商务E捷贷业务开办协议》、《小额贷款最高额抵押合同》、哈房权证外一字第××号、黑（2018）哈尔滨市不动产证明第号、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款结清试算截屏、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及其当庭陈述，本院确认以下事实:2018年6月13日，被告沈强、刘静与原告签订了编号为：23001920218067054612的《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告向被告授信额度45万元人民币用于生产经营，额度存续期为120个月，自2018年6月13日至2028年6月13日，同日，原告与被告签订《小额贷款最高额抵押合同》，合同约定：被告所有的位于哈尔滨市××里小区××号房屋向原告提供抵押担保，并且原告与被告办理了抵押登记，原告取得该房屋他项权证。被告于2019年7月4日申请支用贷款45万元，还款方式为按月付息，到期一次性还本。贷款时约定年利率为6.4197%。为人民银行规定的基准年利率上浮50%。原告按照约定向原告发放贷款，被告后未按照约定还款，故诉至法院。本院认为，原被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，合法有效。原告依约足额发放贷款，但被告未按合同约定按期偿还借款本息，构成违约，应承担还款责任及违约责任。现原告要求解除双方签订的《小额贷款额度借款合同》，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还全部借款剩余本金、利息、复利并要求以抵押房产承担抵押担保责任的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息，原、被告在合同中约定贷款年利率为6.4197%，贷款期间利率不变。对原告要求被告按照合同约定利率支付利息及罚息利率的诉讼请求，本院予以支持。被告刘静在借款合同中共同借款人处签字捺印，故对原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告沈某某签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告沈某某、刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行贷款本金448188元；三、被告沈某某、刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行贷款利息及复利（截止到2021年3月1日，利息、复利和罚息共计25434.99元，自2021年3月2日起至实际给付之日止的利息，按照《小额贷款额度借款合同》约定利率执行）；四、如二被告到期不能清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行上述款项，对不能清偿部分，以拍卖、变卖被告抵押的位于哈尔滨市道外区大方里小区212栋-1层7号房屋所得价款优先受偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4202元，由被告沈某某、刘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹二〇二一年五月十一日法官助理杨淑惠书记员李红颖
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1210号之一原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市×××××××××全部。统一社会信用代码：914×××××××××××869Q。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：陈一劲，男，1965年8月25日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告陈一劲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月19日，中国农业银行股份有限公司台山市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司台山市支行撤诉处理。案件受理费439.73元（中国农业银行股份有限公司台山市支行已预交），减半收取计219.87元，由中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。审 判 长  伍启韬人民陪审员  伍 玲人民陪审员  伍丽明二〇二一年五月十九日书 记 员  李 江
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申692号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩大庆，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：卫志超，河南公谦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵文教，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。一审被告、二审上诉人：韩二庆，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人韩大庆因与被申请人赵文教、一审被告韩二庆农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩大庆申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、一、二审判决认定的事实有误，导致判决错误。判决韩大庆、韩二庆承担工期延误违约金的认定是明显错误的。双方签订的建设工程施工合同是按施工节点给付工程款，由于赵文教未按时支付工程款导致工程一拖再拖，违约方在于赵文教，韩大庆根本不存在违约的事实，也不应当承担违约金。二、郑宏价估【2020】0081号评估报告认定工程修复增加费用70510元是错误的，不应当认定。根据双方签订的建设工程施工合同，韩大庆所干工程根本不包含保温、水电部分，该项费用韩大庆不应当承担。三、韩大庆在施工中是严格按照赵文教的要求进行的，每一道工序都是经过赵文教聘请的监理员认同后才进行下一道工序，而赵文教提供的图纸就不是正规的合法图纸，而是不具有资质的个人出具的图纸，对造成该工程的塌陷有不可推卸的责任。综上，请求再审时依法予以纠正。本院经审查后认为，本案中，韩大庆与赵文教签订《建筑工程施工合同》，承包建设赵文教住宅，应确保所施工的住宅工程质量符合相关规范要求。双方因韩大庆施工工程的质量产生较大争议，根据上海同测质量检测技术有限公司的鉴定意见，可以认定韩大庆所承建施工的赵文教住宅存在严重质量问题，原审判决韩大庆赔偿赵文教各项损失并无不当；韩大庆主张工程质量问题是因赵文教提供的图纸不合法、赵文教对该工程的塌陷有不可推卸的责任的理由，缺乏有效证据予以支持，本院不予采纳。双方合同约定施工工期为2018年9月10日至2018年12月30日共110天，但至2019年7月案涉工程被赵文教勒令停工，工程并未完工；双方协议约定赵文教付款节点为：工程总承包价为55万元，分四期支付：1、预付款，承包方设备、人员进场付10万元。红砖、钢筋全部进场、商混浇注按进度支付材料款；2、主体完工支付32万元；3、工程完工支付8万元；4、通过验收结清。赵文教于双方合同签订前一日付给韩大庆第一期工程款10万元；合同签订后至2019年3月8日，赵文教陆续支付工程款至45万元，已达到双方付款节点的要求；而根据案涉工程的施工进度情况，至2019年7月份案涉工程被赵文教要求停工，韩大庆存在严重工期逾期违约行为。一审法院根据本案已查明的事实，判决由韩大庆承担工期违约金并赔偿赵文教现建增加费用70510元并无不当。根据郑州宏信价格评估咨询有限公司郑宏价估【2020】0081号《价格评估报告书》，未建工程评估费用中已扣除双方协商增加的工程量；韩大庆以其所干工程中不包含保温、水电部分为由主张现建增加费用70510元不应由其承担的理由，没有事实根据，本院不予支持。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩大庆的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十一日书记员 马玉恒
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异60号案外人：张新华，男，1977年11月12日出生，汉族，住址：安微省安庆市宿松县。申请人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：白宏贵，该行员工。委托诉讼代理人：冯恒跃，该行员工。被申请人：盛仕德集团股份有限公司。。住所地：北京市朝阳区立清路**院**楼**20AF2-A2法定代表人：韩凤芝。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，，住所地：鞍山市铁**深峪路******法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司。住。住所地：鞍山市铁**深峪路******/div>法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称：盛仕德公司“）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产。案外人张新华对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42—121-43-4181的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张新华称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-4181号房产的执行。事实与理由:案外人与盛仕德公司于2017年10月12日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款394920元。盛仕德公司开具了预售房款的发票。案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人。之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因，一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资，同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下的全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产、土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对涉案房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知涉案房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月16日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-4181的房产。2012年6月18日，盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-43-4181房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2017年10月12日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人，盛仕德公司开具了394920元的普通发票。抵押告知书编号为201605222129180723。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张新华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年五月十二日书记员 ： 宋 驰
河北省行唐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0125行初14号 原告牛振海，男，1964年5月11日生，住行唐县。 委托诉讼代理人王新期，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。 被告行唐县人民政府，住所地行唐县玉城西大街**。 法定代表人王彦芳，县长。 第三人杨芬秀，女，1963年1月7日生，汉族，住行唐县。 原告牛振海诉被告行唐县人民政府及第三人杨芬秀森林、林木所有权登记一案，本院于2021年4月22日立案，原告牛振海于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 准许原告牛振海撤回起诉。 案件受理费50元，由原告牛振海负担。 审 判 长  王趁心 人民陪审员  杨 鑫 人民陪审员  李 娟 二〇二一年五月十日 [核对位置] 法官助理毛亚茹 书记员高阳
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初436号 原告:陈娜，女，1986年4月27日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 原告:韩雪卫，男，1984年12月1日出生，汉族，武邑县人，现住本村。 被告：明强，男，1986年8月15日出生，汉族，住址：衡水市。 陈娜、韩雪卫与明强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陈娜、韩雪卫于2021年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈娜、韩雪卫撤诉。 案件受理费171元由原告承担。 审判员  赵爱国 二〇二一年五月十日 书记员  邢云斐
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执735号沈阳市皇姑区城市建设局：沈阳市皇姑区城市建设局与杨秀贤房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计18459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26363.7元。至此，本案（2020）辽民再517号判决书已经全部执行完毕，现本案就此结案。执行长  孔祥政二〇二一年五月二五日书记员  姜廷伟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1322财保69号 申请人:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人：林益弘，该公司职工。 被申请人：陈艺林，男，汉族，生于1982年3月23日，户籍地，四川省营山县，现住四川省营山县。 被申请人：吕红梅，女，汉族，生于1986年7月9日，住四川省营山县。系被告陈艺林之妻。 申请人四川营山农村商业银行股份有限公司与被申请人陈艺林、吕红梅金融借款合同纠纷一案，四川营山农村商业银行股份有限公司与陈艺林信用卡纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吕红梅的中国建设银行账户（卡号：6217××××2692），原告已提供担保。 经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕红梅的中国建设银行账户（卡号：6217××××2692），金额以8万为限，查封期间一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴波 二〇二一年五月十九日 书记员  邓敏