安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖0826刑初161号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人鲍某某,男,1981年10月21日出生于安徽省舒城县,汉族,初中,务工,住安徽省舒城县经济开发区。2020年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局决定取保候审,2021年3月22日由安徽省宿松县人民检察院决定取保候审，4月26日由本院取保候审。 辩护人梅娟，安徽皖松律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人鲍某某犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年5月6日和5月14日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴水明出庭支持公诉，被告人鲍某某及其辩护人梅娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2019年12月22日,被告人鲍某某驾驶皖ＮＬ××××号（皖Ｎ××××挂）重型半挂牵引车,沿京珠线由北向南行驶,0时55分许行驶至京珠线1416ＫＭ＋600Ｍ处时,其驾驶的车辆右前大灯部位将行人杨晓兰撞倒致死,事故发生后鲍某某驾车逃离事故现场。经宿松县公安局交通管理警察大队认定,鲍某某因肇事逃逸承担本起事故全部责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,与被害人近亲属就民事部分达成协议并已履行,取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、视听资料等证据。据此认为,被告人鲍某某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲍某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。建议对被告人鲍某某判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人鲍某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：鲍某某系自首；在公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪；和被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解；无违法犯罪前科，系初犯、偶犯；建议对鲍某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月22日,被告人鲍某某驾驶皖ＮＬ××××号（皖Ｎ××××挂）重型半挂牵引车,沿京珠线由北向南行驶,0时55分许行驶至京珠线1416ＫＭ＋600Ｍ处时,其驾驶的车辆右前大灯部位将行人杨晓兰撞倒致死,事故发生后鲍某某驾车逃离事故现场。经宿松县公安局交通管理警察大队认定,鲍某某承担本起事故全部责任。 2019年12月22日，被告人鲍某某被传唤到宿松县公安局交警大队执法办案中心，到案后，鲍某某如实供述了其犯罪事实，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。与被害人近亲属就民事部分达成协议并已履行,取得了被害人近亲属的谅解。 经舒城县司法局对被告人鲍某某适用社区矫正进行评估，评估意见是鲍某某具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，鲍某某、杨晓兰的身份证复印件，违法犯罪记录查询证明，到案经过，证人赵某、殷某、余某的证言，被告人鲍某某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查照片，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，宿松县公安局调取证据通知书，视频监控，宿松县公安局交通管理警察大队返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鲍某某的驾驶证复印件，皖ＮＬ××××号机动车行驶证复印件，司法鉴定委托书，宿松县公安局交通管理警察大队现场检测报告书，宿松县公安局交警大队尿液提取笔录，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，宿松县公安司法鉴定中心松公（法病）鉴字［2019］64号法医学尸体检验报告，宿松县公安局交通管理警察大队解剖尸体通知书，宿松县公安局交通管理警察大队道路交通事故尸体处理通知书，宿松县公安局交通管理警察大队领取车辆通知书，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，人民调解协议书，交通事故民事赔偿凭证，谅解书，送达回执，舒城县司法局的调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人鲍某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通肇事逃逸。公诉机关指控被告人鲍某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人鲍某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人鲍某某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人鲍某某和被害人近亲属达成赔偿协议，按协议支付了赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人鲍某某并非主动投案，故对其辩护人辩护提出鲍某某系自首的辩护意见不予采纳。被告人鲍某某的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人鲍某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪表现及舒城县司法局调查评估意见等，本院决定对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 袁勇奇 审 判 员 凌劲松 审 判 员 胡多青 二〇二一年五月十四日 法官助理 王松梅 书 记 员 马 益 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。