wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1385号 原告：刘建，男，1990年9月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：刘云侠，女，1954年9月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：李业，男，1981年2月7日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告刘建与被告刘云侠、李业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二一年五月二十日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执645号宋旺旺、费俊俊：关于宋旺旺与费俊俊买卖合同纠纷一案，申请执行人宋旺旺依据（2020）苏0117民初4239号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币10885.12元、执行费88.00元。本院已将案款拨付给申请执行人宋旺旺。余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人宋旺旺向本院申请执行的（2020）苏0117民初4239号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3344号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××被告陈某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告张某、李某与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某、李某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某、李某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月二十七日书记员 王宁
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执663-2号申请执行人光山县环境保护局法定代表人耿纪家，系该局局长。被执行人光山县宏达水泥预制构件有限公司。光山县环境保护局申请执行光山县宏达水泥预制构建有限公司行政处罚一案，光山县环境保护局作出的光环罚决字(2019）第115号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据文书内容，光山县宏达水泥预制构建有限公司应停止违法行为并向光山县环境保护局交纳罚款三万元，因光山县宏达水泥预制构建有限公司未按上述行政处罚决定书内容履行义务，光山县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日作出（2020）豫1522行审210号行政裁定书对光山县环境保护局作出的(2019）第115号行政处罚决定书准予执行并移交执行局强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司名下财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司发出限制消费令，对被执行人及法定代表人限制高消费。五、本院通知光山县环境保护局委托代理人到庭告知该案所处的现状及下一步的打算，因被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司已经停止经营，查无其他可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为30000元，申请执行费350元，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司负有向继续向申请执行人光山县环境保护局履行处罚的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县环境保护局发现被执行人光山县宏达水泥预制构建有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年五月二十八日书 记 员 舒 涅
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1207号原告：扶沟县安居物业管理有限公司，住所地河南省周口市扶沟县园区**路锦绣桐丘小区。法定代表人：王贵宾，经理。委托诉讼代理人：武运志，周口市扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：史XX，女，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：张晓慧，女，汉族，住太康县。原告扶沟县安居物业管理有限公司与被告史XX物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告扶沟县安居物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县安居物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告扶沟县安居物业管理有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二一年五月十八日法官助理刘慧书记员董志云
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢208号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与张培研、朱静怡、朱春生、郭金瑞、张丙全、陈丽艳民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2018）吉0822民初3539号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执恢208号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3172号申请执行人靳政利，女，汉族，1988年12月9日出生，户籍地河南省嵩县。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴。本院依据已发生法律效力的（2021）豫0103民初1412号民事调解书，立案执行的靳政利与河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，双方于2021年5月26日达成执行和解协议且履行时间较长，申请人书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执3172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十七日书记员  王瑞卿
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初861号                  原告              禹彩霞，女，1967年10月20日出生，汉族，住河南省荥阳市王村镇西大村126号。      委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。                  被告              平锋，男，1975年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区防疫路5号院3号楼8单元11号。      中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：郜士鹏，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：陈蕾，女，系该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告赔偿原告因道路交通事故所产生的损失（住院期间）39565.41元；      2.判令被告承担本案诉讼费用。                  原告禹彩霞与被告平锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本院于2021年5月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告禹彩霞委托诉讼代理人王宪彬，被告平锋到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告平锋驾车与原告禹彩霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，原告禹彩霞受伤，事故后被告平锋驾车逃逸，其行为违反道路安全规定，应依其承担的事故全部责任对原告禹彩霞的损失进行赔偿。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险范围内直接赔偿原告禹彩霞损失，不足的部分，由被告平锋承担。      原告禹彩霞主张的损失，本院认定如下：1.医疗费34596.16元，有医疗票据、病历为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费650元、住院营养费260元、误工费（住院期间）1237.68元、护理费（住院期间）1668.92元、交通费260元，适用标准适当，数额计算正确，本院予以支持；3.电动车修理费440元，有道路交通事故认定书认定车辆损坏、维修发票为证，本院予以确认。以上认定原告禹彩霞的各项损失共计39112.76元。      其中医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计35506.16元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费分项限额内先赔付18000元，超出交强险医疗费分项的17506.16元，由被告平锋承担。误工费、护理费、交通费损失共计3166.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔付。电动车修理费440元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险财产损失分项限额内赔付。故由被告平锋向原告禹彩霞赔偿各项损失17506.16元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任限额内支付原告禹彩霞21606.6元。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告平锋应于本判决生效后十日内向原告禹彩霞赔偿各项损失共计17506.16元；      二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内向原告禹彩霞支付各项损失共计21606.6元。           三、驳回原告禹彩霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费395元（已减半收取），由原告禹彩霞负担6元，由被告平锋负担389元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                        二〇二一年五月十八日            法  官  助  理      冯雪珂      书    记    员      蔡玉清
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终253号上诉人（原审被告）：义乌市茁沣商贸有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春华路588号A1-409。法定代表人：阳岳彪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：华聆妤，女，1984年7月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人义乌市茁沣商贸有限公司（以下简称茁沣公司）因与被上诉人华聆妤肖像权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院作出（2021）苏0211民初1776号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查后认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案侵权行为系通过网络实施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”，因此本案侵权结果发生地包括华聆妤住所地，华聆妤住所地属该院管辖范围，故该院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下:驳回茁沣公司对本案管辖权提出的异议。上诉人茁沣公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案的被告及侵权行为地均在义乌市，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省义乌市人民法院审理。被上诉人华聆妤二审未作答辩。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据华聆妤提出的诉讼请求，事实及理由，本案属于侵权责任纠纷中的信息网络侵权行为，本案侵权结果发生地包括华聆妤住所地，该地址属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，茁沣公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年五月三十一日书记员 孙美馨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执63号 申请执行人：山东润源体育设施工程有限公司，住所地济南市高新区科航路1002号彩虹湖小区1号楼2单元403-2号，统一社会信用代码：9137010056813479X2。 被执行人：国兆市政工程有限公司，住所地济南市市中区六里山街道英雄山路129号祥泰广场1号楼403-2室，统一社会信用代码：91370112571695280G。 本院在执行山东润源体育设施工程有限公司与国兆市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，2021年5月8日，申请执行人山东润源体育设施工程有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初7118号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年五月八日 书记员 魏 洁
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1654号 原告：干光武，汉族，住。 被告：毕涛，男，，汉族，住。 原告干光武与被告毕涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案在审理过程中，原告干光武于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告干光武撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告干光武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告干光武负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年五月十四日 法官助理李超 书记员孔倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初5448号之一 原告：郝大英，女，1983年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：郝伟，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告郝大英与被告郝伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月19日立案。2021年5月24日，原告郝大英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按郝大英撤诉处理。 案件受理费减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原告负担。 审判员  杨占伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更926号罪犯王振阳。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2018年5月23日作出(2018)苏0612刑初266号刑事判决，认定被告人王振阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2018年2月1日起至2022年4月30日止。判决发生法律效力后，于2018年6月7日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年11月29日作出（2019）苏02刑更3250号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2021年7月31日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至同年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王振阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王振阳减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯王振阳，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年1月、2020年7月、2021年1月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王振阳的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  金馨梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢31号之二申请执行人：鲁博斌。被执行人：贺志求。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年12月18日经本院审结，该案(2014)天民初字第3241民事判决书已经发生法律效力，并立案执行[原执行案号（2016）湘0103执841号]。根据申请执行人鲁博斌的申请，本院于2021年1月7日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢31号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年五月二十六日执 行 员  王 军代理书记员  廖金芝
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1698号被执行人：付龙飞，男，1989年6月8日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，无职业，住山东省苍山县。被执行人付龙飞罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付龙飞应缴纳罚金15000元。因付龙飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人付龙飞名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、执行过程中查明：1、被执行人付龙飞，男，1989年6月8日出生，小学文化，无职业，住山东省苍山县神山镇西道庄村68号。2、2020年5月13日，被执行人付龙飞因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，并对被执行人付龙飞违法所得30554元继续予以追缴或者责令退赔，分别发还被害人。现被执行人付龙飞正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初88号刑事判决书等证据证实。本案标的15000元，共执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初88号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇二一年五月十一日书记员  雷 楠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执787号申请执行人：淮安曙光国际大酒店有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：邵良国，该公司总经理。委托代理人：张秀红，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托代理人：漆业昆，江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春，职务总经理。淮安曙光国际大酒店有限公司与江苏中海华邦化工销售有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3644号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、江苏中海华邦化工销售有限公司于2020年12月15日前给付淮安曙光国际大酒店有限公司住宿及餐饮费1.8万元；二、若江苏中海华邦化工销售有限公司不按上述约定履行付款义务，淮安曙光国际大酒店有限公司有权要求被告承担违约金（以未还款项为基数，自2019年12月3日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；三、案件受理费329元（已减半），由江苏中海华邦化工销售有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。标的18329元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产,经查，本院邮寄的法律文书被退回。经实地走访调查，被执行人已歇业，无人办公。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司以江苏淮安盐化学工业园有限公司名义登记的位于淮安市韩候花园小区26幢101、201、301、401、601、102、202、302、402、502、602室不动产予以轮候查封，查封截止日期为2024年5月6日；申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担上述不动产查封解除的法律后果。上述不动产本院另案正在处置中，处置完毕后如有剩余价值本案将予以提取。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他财产线索。本院向中海华邦化工有限责任公司破产管理人下达协助通知书，对被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司对中海华邦化工有限责任公司的破产分配款予以扣留，因目前破产清算工作尚未完成，故暂无分配款可供提取。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十六日书记员  李 磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4441号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人马兰芳，女，汉族，1979年11月1日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马兰芳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人马兰芳偿还本金款75567.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结马兰芳名下辽宁省农村信用社联合社账户。被执行人马兰芳名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马兰芳司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1307号原告：吴国正，男，1952年9月13日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律服务工作者。被告：郏县薛店镇吴村村民委员会，住所地河南省郏县薛店镇吴村。本院在审理原告吴国正与被告郏县薛店镇吴村村民委员会确认合同无效纠纷一案中，吴国正于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，吴国正在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吴国正撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吴国正负担。审判员  周米娜二〇二一年五月二十六日法官助理杜挺涛书记员李静静
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初274号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人冯淼升，男，1990年12月21日出生于河南省鲁山县，汉族，大专毕业，市民，住河南省鲁山县城望城路昊盛源小区（户籍地：河南省鲁山县）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月17日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人冯淼升犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人冯淼升到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年4月17日0时40分许，被告人冯淼升酒后驾驶一辆豫Ｄ×××**号牌小型普通客车，在鲁山县城关镇九街“忘忧酒馆”门前帮其同伴叶某挪车时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人冯淼升血液中乙醇含量为226.04mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人冯淼升在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯淼升供述，证人宗某、叶某证言，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯淼升醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人冯淼升酒后挪动机动车，距离较短，可酌情从轻处罚。被告人冯淼升自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯淼升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月17日起至2021年6月16日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇二一年五月十一日法官助理周淑利书记员李桂鑫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1124号 原告：平泉市供销农民专业合作社联合社，住所地河北省平泉市交通大厦15层。 法定代表人：张春生，理事长。 委托诉讼代理人：李光宇，河北运达律师事务所律师。 被告：王玉国，男，1963年5月21日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：田桂云，女，1962年7月4日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：平泉县南溪家庭农场，住所地河北省平泉市七沟镇东庄村。 法定代表人：王玉国，经理。 被告：平泉市承秋食品有限责任公司，住所地河北省平泉市杨树岭镇宋杖子村。 法定代表人：王玉国，经理。 被告：王立博，男，1988年12月15日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：刘和娜，女，1989年12月1日出生，汉族，住河北省平泉市。 原告平泉市供销农民专业合作社联合社与被告王玉国、田桂云、平泉县南溪家庭农场、平泉市承秋食品有限责任公司、王立博、刘和娜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 原告平泉市供销农民专业合作社联合社向本院提出诉讼请求：1、被告王玉国、田桂云、平泉县南溪家庭农场、平泉市承秋食品有限责任公司、王立博、刘和娜偿还原告代偿的贷款500000.00元及违约金、逾期利息；2、代理费、诉讼费由六被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告王玉国与中国农业银行股份有限公司平泉市支行签订《农户贷款借款合同》贷款伍拾万元，借款期限自2019年3月15日至2020年3月14日止，由平泉市供销农民专业合作社联合社作为保证人；平泉市供销农民专业合作社联合社与借款人王玉国、田桂云签订《反担保保证合同》，被告平泉县南溪家庭农场、平泉市承秋食品有限责任公司、王立博、刘和娜作为反担保人。由于被告王玉国未按借款合同约定的时间偿还贷款，2020年6月12日中国农民银行股份有限公司平泉市支行从原告账户扣划贷款本金50万元。因此，为维护原告的合法权益，保证“政银企户保”金融扶贫工作的健康发展，特诉至人民法院，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告平泉市供销农民专业合作社联合社不能提供被告王立博、刘和娜的具体住址，又不能证明其二人下落不明，属原告起诉的被告不明确，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平泉市供销农民专业合作社联合社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王金明 二〇二一年五月二十一日 书记员  张天禹
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初1316号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：代文祥，总经理。委托诉讼代理人：张秀荣，女，1966年5月21日出生，汉族，原告公司职员，住凌源市。被告：张振民，男，1976年11月28日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司诉被告张振民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司法定代表人的委托代理人张秀荣到庭参加诉讼，被告张振民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张振民给付所欠我公司凌源市福临佳苑二区9-1-402室2016、2017年度的两年的物业费903元；2、判令被告对于所欠2016年度的物业费自2016年1月1日按每日3‰支付滞纳金；所欠2017年度的物业费自2017年1月1日起按每日3‰支付滞纳金，均至本案判决生效给付之日止；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是凌源市福临佳苑二区9-1-402室的业主，房屋面积为75.3平方米。原告于2015年10月-12月末，按约定每平方米0.5元向被告收取2016年度物业费；于2016年10月-12月末，按约定每平方米0.5元向被告收取2017年度物业费时，被告无正当理由拒交，导致被告拖欠两年物业费共计903元。原告自2016年1月1日、2017年1月1日至本案起诉之日止多次催要，但被告一直不予理睬，故原告诉至法院。被告张振民未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了物业管理“营业执照”、物业服务企业“资质证书”、“收费许可证”、与业主委员会签订了《物业管理服务合同》、向被告催费“告知书”和“物业费催缴通知”等证据。本院已经庭审示证和审查，予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司于2003年5月29日成立，申办了工商行政管理机关及辽宁省物价局、凌源市物价局分别颁发的“营业执照”和“收费许可证”。2013年9月30日，原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.5元向业主收取，营业用房相同；委托管理期限为6年，即自2014年1月1日至2029年12月31日；收费时间为每年的10月1日至12月31日。上交租；对逾期交纳的，按每日3‰收取滞纳金。被告所有的房屋即为凌源市，房屋面积为75.3平方米，属于原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订的《物业管理服务合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务。2015年10月1日至12月31日；2016年的10月1日至12月31日，原告依据合同约定及物业费的获批标准，向被告收取2016、2017年度两年的物业费，合计903元。被告没有交纳，且在原告张贴催费“告知书”和“物业费催缴通知”后仍未交纳，致使原告诉至本院。本院认为，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订的《物业管理服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。该合同范围包括被告所居住的房屋，即凌源市福临佳苑二区9-1-402室房屋，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费，并按照合同约定的违约事项，依迟延交纳的约定比例，向原告支付滞纳金。原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告经法庭传唤后未到庭参加诉讼，该行为属于对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振民于本判决生效后五日内给付所欠原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司凌源市福临佳苑二区9-1-402室2016、2017年度两年的物业服务费903元，并对于所欠2016年度的物业费451.5元，自2016年1月1日按每日3‰支付滞纳金；所欠2017年度的物业费451.5元，自2017年1月1日起按每日3‰支付滞纳金，均至本案判决生效给付之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年六月一日书记员  李淋静
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保755号 申请保全人：朝阳区赟迪服装店,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:屈婷婷,机构代码:92220104MA173A8W1D； 被保全人：于亮,男,住桂林胡同。 本院执行的朝阳区赟迪服装店与于亮其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终1803号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7886.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7886.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十七日 书记员  张金巍
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1724号 原告：王良成，男，汉族，1984年7月19日出生，住南充市高坪区。 被告：王知成，男，汉族，1964年1月8日出生，住南充市高坪区。 原告王良成与被告王知成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王良成撤回对被告王知成的起诉。 案件受理费538元，由原告王良成负担。 审判员  刘金权 二〇二一年五月十日 书记员  冯 颖
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1729号 被执行人：钟晓龙，男，1969年11月16日出生，畲族，住安徽省宁国市。 被执行人钟晓龙追偿诉讼费一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)皖1881民初1555号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年5月17日移送执行追偿诉讼费198元。案件执行过程中，已对（2020）皖1881执2228号关联案件中执行款248元（含50元执行费）予以提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1555号判决中钟晓龙承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十六日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1182民初1116号 原告：邢庆峰，河南省安阳县马家乡交口村居民。 被告：姜宏峰，山西省临县玉坪乡辛家塔村辛家塔组**居民。 被告：华安财产保险股份有限公司。 法定代表人：李光荣。 原告邢庆峰与被告姜宏峰、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后依法进行审理。 原告邢庆峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告因交通事故造成原告损失修车费9,350元，停运费12,800元、重型车空返损失费1,500元、拆解费1,500元、交通费800元，共计25,950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月20日，原告驾驶车牌为豫E×××××豫E×××××挂号的重型半挂货车由汾阳向离石方向行驶，当行至国道307线薛公岭693公里470米处时，与对面急驶而来的被告驾驶晋J×××××车挂车为黑A×××××挂号的重型半挂货车相遇。由于被告操作不当，其车不慎发生车厢侧滑，而与原告的车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经汾阳市公安局交警大队现场勘察，作出了第141182420210000150号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任。故原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的机动车交通事故责任强制保险单，晋J×××××号重型半挂牵引车承保公司为华安财产保险股份有限公司山西分公司，而非本案被告华安财产保险股份有限公司。现原告起诉被告华安财产保险股份有限公司主体有误，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邢庆峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 员 赵雪颖 二〇二一年五月八日 法官助理 黄 淼 书 记 员 任英才
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保219号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：高峻峰，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住址新民市。身份证号：2101211970××××××××本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被申请人高峻峰申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人高峻峰的银行存款1000元予以冻结，并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人高峻峰名下的银行存款1000元予以冻结。冻结期限为一年。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××××）予以查封。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 萌二〇二一年五月十八日书记员 任玉玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3423号原告：辽宁君临物业管理有限公司。法定代表人：高雅娴。委托诉讼代理人：王希瑞。委托诉讼代理人：刘露。被告：赵雷。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告赵雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月二十八日书记员 张明岩
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0723财保53号 申请人澧县市场监督管理局，住所地湖南省澧县澧西街道津澧大道1155号。 法定代表人石敏，该局局长。 委托代理人刘磊，女，该局法制股股长。 被申请人澧县你福商贸有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处桃花滩居委会百合市场二楼。 法定代表人刘小平。 被申请人刘小平，男，1968年10月21日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 申请人澧县市场监督管理局在查处澧县你福商贸有限公司经营超过保质期的食品、销售超限量使用食品添加剂的食用农产品案中，对澧县你福商贸有限公司作出了没收违法所得22元，罚款50000元的行政处罚决定，澧县你福商贸有限公司未履行该处罚决定。为防止澧县你福商贸有限公司逃避处罚、转移财产，澧县市场监督管理局于2021年5月18日向本院申请冻结澧县你福商贸有限公司及刘小平银行存款50022元或冻结、查封等值其他财产。 经审查，本院认为申请人澧县市场监督管理局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结的规定》第一条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人澧县你福商贸有限公司、刘小平在金融机构的存款50022元或查封、冻结等值的其他财产。 案件申请费520.22元由申请人澧县市场监督管理局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李运华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 唐焕清
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢487号辽宁裕华机电设备有限公司：江苏腾飞物流有限公司与辽宁裕华机电设备有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，江苏腾飞物流有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执297号申请执行人:石亮，女，1972年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人石亮与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第329号】一案，立案标的人民币167165.68元，执行费2407元。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月21日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年五月二十六日书记员  杭 凯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1897号 申请执行人：候店要，男，1949年01月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：贺国伟，男，1969年10月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理候店要申请执行其与贺国伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初346号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贺国伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人贺国伟在银行的存款57649.96元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保475号贵阳中研拓沃建材有限公司、贵州鸿诚达建材有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初2498号申请人贵阳中研拓沃建材有限公司与被申请人贵州鸿诚达建材有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州鸿诚达建材有限公司名下银行账户存款共计1536.68元，冻结时间一年，从2021年5月10日至2022年5月10日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月三十日法官助理李茂华书记员潘羚瑜
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1071号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行被执行人：浙江自贸区佰扬贸易有限公司、上海钱栀实业有限公司、上海焱徽实业有限公司、彭州市芯宇农业科技有限公司、四川渝林建筑装饰工程有限公司、上海狮荣实业有限公司、成都成同商贸有限公司、杭州宏敏建筑材料有限公司、郑州白雲汇实业有限公司、鞍资（天津）商业保理有限公司、彭州市辰亿农业科技有限公司、盈科国际商业保理（深圳）有限公司、浙江自贸区神中能源有限公司、上海鸣越金属材料有限公司、潍坊市鸿嘉工程配套有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行与被执行人浙江自贸区佰扬贸易有限公司、上海钱栀实业有限公司、上海焱徽实业有限公司、彭州市芯宇农业科技有限公司、四川渝林建筑装饰工程有限公司、上海狮荣实业有限公司、成都成同商贸有限公司、杭州宏敏建筑材料有限公司、郑州白雲汇实业有限公司、鞍资（天津）商业保理有限公司、彭州市辰亿农业科技有限公司、盈科国际商业保理（深圳）有限公司、浙江自贸区神中能源有限公司、上海鸣越金属材料有限公司、潍坊市鸿嘉工程配套有限公司票据纠纷一案，申请执行标的为1013888.00元，经本院立案执行，（2021）豫0108执1071号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初7375号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月十二日书记员 ： 李 渊
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初245号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人戴旭峰，男，1987年5月8日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，捕前住鞍山市铁东区。2016年6月6日因犯合同诈骗罪被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑四年四个月。因涉嫌犯诈骗罪于2021年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]215号起诉书指控被告人戴旭峰犯诈骗罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月7日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、王俊松出庭支持公诉，被告人戴旭峰及其辩护人张林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年3月至2010年10月期间，在鞍山市高新区俊公馆小区，被告人戴旭峰谎称可以帮助靳某承接该小区清运装修垃圾的项目，后以承接该项目需要好处费、保证金等名义向靳某索要钱财，共计骗取靳某人民币15000元。2020年7月至9月期间，在鞍山市高新区俊公馆小区，戴旭峰在明知自己没有能力的情况下，谎称可以帮助被害人龙某、姜某、韩某低价购买高新区俊公馆小区车位，后以好处费、车位税费等名义骗取龙某人民币34300元、姜某人民币24300元、人民币韩某10000元。2020年12月立案前，被告人戴旭峰返还被害人韩某人民币10000元、龙某人民币5000元，姜某人民币5000元。2021年2月1日19时30分，被告人戴旭峰在鞍山市铁东区被公安机关抓获。上述事实，被告人戴旭峰在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人靳某、龙某、韩某、姜某的陈述、证人宋某、袁某的证言、被告人戴旭峰的供述；案件来源及到案经过、鞍山区域中建俊公馆项目装修垃圾清运合同、保证金收条、快递邮寄信息、解除劳动合同通知书、新员工基础信息采集卡、鞍山市立山区人民法院刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴旭峰以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人戴旭峰的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人张林林提出的被告人戴旭峰系自愿认罪，且返还了被害人部分赃款的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人戴旭峰谎称其可以帮助被害人承接该小区清运装修垃圾的项目、低价购买高新区俊公馆小区车位，骗取各被害人人民币共计人民币63600元。其虽在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应从重处罚，但考虑其在案发前返还被害人部分钱款，当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，结合公诉机关的量刑建议，依法可以对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴旭峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人戴旭峰被先行羁押1日，应予以折抵。即自2021年2月2日至2024年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人戴旭峰于判决生效后一个月内返还被害人靳某人民币15000元；返还被害人龙某人民币29300元；返还被害人姜某人民币19300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  杨海明人民陪审员  王福星人民陪审员  江桂芳二〇二一年五月七日书 记 员  赵甜甜
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执403号 刘某某、莫某某： 本院执行申请执行人刘某某与被执行人莫某某婚约财产纠纷一案，经本院执行被执行人已自动履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初41号民事判决书刘某某与莫某某婚约财产纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2773号 原告：秦皇岛瑞海科技开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：夏永强，执行董事。 被告：祁县茂祥机械配件厂，住所地山西省晋中市。 法定代表人：乔一展，厂长。 本院在审理原告秦皇岛瑞海科技开发有限公司与被告祁县茂祥机械配件厂买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛瑞海科技开发有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许秦皇岛瑞海科技开发有限公司撤回起诉。 案件审理费63元，由原告秦皇岛瑞海科技开发有限公司负担。 审 判 员  莫军 二〇二一年五月十三日 代理书记员  张皓
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执901号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。被执行人：刘凤香，女，1978年03月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：刘洪兰，女，1967年05月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：杨利东，男，1977年12月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：马维云，女，1981年01月22日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：李学科，男，1984年10月01日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：孙志臣，男，1963年02月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与刘凤香、刘洪兰、杨利东、马维云、李学科、孙志臣借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4922号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘凤香、刘洪兰、杨利东、马维云、李学科、孙志臣未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘凤香、刘洪兰、杨利东、马维云、李学科、孙志臣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘洪兰、孙志臣下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4922号判决书，被执行人刘凤香、刘洪兰、杨利东、马维云、李学科、孙志臣应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘凤香、刘洪兰、杨利东、马维云、李学科、孙志臣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执901号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年五月六日书记员  郭 峰
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4040号 原告：王德玉，女，1951年12月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川蜀道实业发展有限责任公司，住所地：成都市温江区江安路518号6栋附108号。 法定代表人：刘宇，总经理。 本院在审理原告王德玉与被告四川蜀道实业发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月16日向原告王德玉发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告王德玉仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈 川
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0152执604号申请执行人:杨小辉，女，1986年2月16日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：重庆益安宸电子科技有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**菌种B车间，统一社会信用代码91500223MA60XDWG8Q。法定代表人：庞小华，职务：总经理本院在执行申请执行人杨小辉与被执行人重庆益安宸电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院于2021年2月26日立案执行。根据已发生法律效力的渝潼劳人仲案字（2020）第373号仲裁裁决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人按裁决书内容履行义务，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；另被执行人在本院案件众多，本院前往被执行人住所地走访调查，被执行人重庆益安宸电子科技有限公司现已停止生产作业，公司无人经营。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。至此本案已逾3个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执604号案件的本次执行程序。本案执行标的3300元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年五月二十四日书记员 彭 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1668号之一 申请执行人：贾文芳，男，1968年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张俊芝，女，1974年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：温学明，男，1967年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人贾文芳与被执行人张俊芝、温学明民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院2020年11月20日作出的（2020）新0109民初4273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的119327.46元，本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年5月24日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债权119327.46元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1668号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   马霞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执2885号申请执行人:耒阳市综合行政执法局。法定代表人：聂晶。委托代理人：伍莹，一般代理。被执行人：耒阳市人菊生态种养家庭农场。投资人：段春明，男。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市人菊生态种养家庭农场行政非诉一案中，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人耒阳市综合行政执法局于2021年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人正在协调处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执2885号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 徐 晖二〇二一年五月二十八日书记员 蒋永生
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执恢23号 中国农业银行股份有限责任公司迪庆分行、木崇祥、杨志国： 中国农业银行股份有限责任公司迪庆分行与木崇祥、杨志国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计126481.61元。经本院立案执行，现已执行到位126481.61元，至此，中国农业银行股份有限责任公司迪庆分行向本院申请执行的(2021)云3401执恢23号（原（2017）云3401执72号）案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1326行审174号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：衡辉、贾小峰，该局职工。被申请人：豫淅淀粉厂（滔河乡万家岭村民委员会）。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人豫淅淀粉厂（滔河乡万家岭村民委员会）行政处罚一案，申请人于2020年10月30日作出淅自然资罚决字（2020）009号行政处罚决定书，责令被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌；3、并处罚款，每平方米3元，计罚2501.25元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然资罚决字（2020）009号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人作出淅自然资罚决字（2020）009号行政处罚决定书中载明的当事人为豫淅淀粉厂（滔河乡万家岭村民委员会），但实际违法人是南阳市豫淅淀粉制品有限公司，属于错列当事人，豫淅淀粉厂（滔河乡万家岭村民委员会）不是该行政行为确定的义务人。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条、第一百五十五条第一款第（七）项之规定，裁定如下：对于申请人淅川县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二一年五月二十五日书记员  李渊良
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初508号原告常培娥，女，1965年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人刘建峰，郑州市房屋征收与补偿事务中心工作人员。委托代理人闫学新，河南豫威律师事务所律师。原告常培娥因诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年4月25日向本院提起行政诉讼。同日本院立案，后在法定期限内向被告送达起诉状副本及应诉通知手续。本院依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。原告常培娥，被告二七区政府的委托代理人刘建峰、闫学新到庭参加诉讼。原告诉称：原告常培娥与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将原告所有的位于二七区西中和路后街63号房屋予以征收，被告为原告安置房屋面积110.628平方米，临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1．依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后按照每月每平方米30元标准计算，并向原告发放。2．依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。3．本案诉讼费由被告承担。被告二七区政府答辩称：被告主体不适格。1．该项目的房屋征收决定中明确载明，房屋征收部门为郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，被征收人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案协议虽是项目指挥部签订，但因指挥部系临时机构，不具备签约资格，二七区政府也从未授权指挥部代为签订征收补偿协议，故区政府作为本案被告不适格。被告还答辩称，原告诉讼请求不属于行政诉讼受案范围；原告要求法院依照郑政〔2018〕28号文件直接判决过渡费上涨，没有法律法规依据；原告的具体诉求不能成立等理由。请法院驳回原告的起诉。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告常培娥涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年11月20日原告常培娥与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区西中和路后街63号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。经向原告释明，原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张 启审判员  杨彦浩二〇二一年五月二十一日书记员  王子姣
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢455号长沙科茂建材有限公司:长沙益鼎装饰材料有限公司、谌益平：本院执行的申请执行人长沙科茂建材有限公司与被执行人长沙益鼎装饰材料有限公司、谌益平买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初2495号 原告：阮彦博。 委托诉讼代理人：王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛芸，山东胜鼎律师事务所律师。 被告：谢琇芹。 被告：韩明荣。 二被告共同委托诉讼代理人：刘永升，山东时中律师事务所。 二被告共同委托诉讼代理人：邵骏玮，山东时中律师事务所。 第三人：威海裕博强投资有限公司，住所地威海经济技术开发区长峰馨安苑小区。 法定代表人：谢连德。 原告阮彦博与被告谢琇芹、韩明荣、第三人威海裕博强投资有限公司(以下简称“裕博强公司”)确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。 阮彦博诉称，其与谢琇芹系夫妻，韩明荣系谢琇芹的母亲。2011年，阮彦博、谢琇芹与案外人共同成立裕博强公司，其中谢琇芹持股比例为11.33%，该股权系阮彦博与谢琇芹夫妻共同财产。2020年12月25日，阮彦博提起离婚诉讼，2020年12月29日，谢琇芹为转移夫妻共同财产，与韩明荣恶意串通，无偿将上述股权转让给韩明荣，并办理了股权转让登记。谢琇芹和韩明荣的行为严重损害了阮彦博的合法权益，故要求确认谢琇芹与韩明荣签订的《股权转让协议》无效，谢琇芹与韩明荣将转让的股权恢复登记至谢琇芹名下。 谢琇芹、韩明荣在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：一、从合同约定管辖方面看，谢琇芹、韩明荣签订的《股权转让协议》约定了管辖法院为标的公司住所地法院，裕博强公司所在地为威海经济技术开发区。二、从合同履行地看，《股权转让协议》的合同特征义务是转让股权，应以转让股权的行为地作为合同履行地，而转让股权行为及进行股权变更登记均为威海经济技术开发区。第三、从被告住所地看，谢琇芹与韩明荣经常居住地均为威海经济技术开发区。谢琇芹自2020年春节后与韩明荣共同居住在威海市经济技术开发区崮山镇皂埠八街149-12号(威海德明海珍品养殖有限公司)。综上，威海市环翠区人民法院对本案没有管辖权，应当将案件移送至有管辖权的威海经济技术开发区人民法院。 本院经审查认为，我国民诉法及司法解释规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住所不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，阮彦博与谢琇芹、韩明荣之间不存在合同关系，谢琇芹和韩明荣在《股权转让协议》中关于管辖法院的约定不能约束阮彦博，故应以被告住所地确定管辖法院。经向阮彦博和谢琇芹的女儿阮子艺调查，谢琇芹原居住于环翠区青岛中路1-1号601室，2020年春节后搬至威海经济技术开发区崮山镇皂埠八街149-12号(威海德明海珍品养殖有限公司)居住至今。根据上述法律及司法解释规定，本案应由威海经济技术开发区人民法院管辖，故谢琇芹、韩明荣对管辖权所提异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告谢琇芹、韩明荣对管辖权提出的异议成立，本案移送至威海经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 景 周 二〇二一年五月七日 书记员 张瑛（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初340号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人鲁某涛，男，1986年5月3日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，无业，户籍地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月28日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）255号指控被告人鲁某涛犯诈骗罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官冯泉清、王玉新出庭支持公诉。被告人鲁某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月2日，被告人鲁某涛编造和张某一起吃饭的“小伟”发生交通事故死亡的事实，以需要一起喝酒的人赔偿为由，于2019年4月3日至5日分五次骗取被害人张某29600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、办案说明、情况说明、银行流水、微信转账记录、收到条及谅解书、户籍证明等；被害人张某的陈述、被告人鲁某涛的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人鲁某涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处鲁某涛有期徒刑九个月，并处罚金。被告人鲁某涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人鲁某涛亲属退赔张某全部经济损失，张某对鲁某涛谅解。本院认为，被告人鲁某涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且已退赔被害人损失，得到被害人谅解，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度决定刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人鲁某涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年10月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉审 判 员  王洪民人民陪审员  孙风芹二〇二一年五月十八日书 记 员  张 坤
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初473号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人聂德文，男，1980年6月27日出生，汉族，本科文化，户籍所在地湖南省株洲市天元区，现住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审. 指控内容2020年8月6日凌晨2时39分许，被告人聂德文驾驶湘BXXXXX灰色别克小型轿车，沿本市由南向北行驶至与凤城一路十字附近，遇交警经开大队在此执行夜间盘查，发现聂德文有酒后驾车嫌疑，现场将聂德文控制并带至医院提取血液送检，经鉴定：被告人聂德文案发时血醇浓度为172，48mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与未央检刑诉【2021】262号起诉书指控内容一致。本院意见    公诉机关指控被告人聂德文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决主文被告人聂德文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员     康彦波                                  二〇二一年五月二十日 法 官 助 理     吕华耕                                  书  记  员     闫  鼎  1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执640号申请执行人艾宸，男，1996年8月8日出生，汉族，住平度市。被执行人顾瑞娟，女，2001年4月11日出生，汉族，住平度市。申请执行人艾宸与被执行人顾瑞娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）鲁0283民初7036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人艾宸于2020年12月11日向本院申请执行，申请执行标的为4725元，本院于2021年1月29日立案执行。执行中，经调查发现被执行人顾瑞娟下落不明，名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。本案无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并且同意本次执行程序终结。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人顾瑞娟尚有4725元、迟延履行期间的债务利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0283民初7036号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文善审判员  王进兵审判员  冷明明二〇二一年五月十三日书记员  冷文涛
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执322号之一申请执行人：北京鲁奥达建筑材料有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡黄松峪东街**。统一社会信用代码911101175996362902。法定代表人：耿勇震，总经理。委托代理人：黄洋，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人：郑洋，男，1978年8月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人北京鲁奥达建筑材料有限公司与被执行人郑洋为买卖合同纠纷一案中，责令被执行人郑洋履行新野县人民法院作出的（2020)豫1329民初3844号民事判决书所确定的义务：被执行人郑洋应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人北京鲁奥达建筑材料有限公司货款171300元及违约金17130元。在执行中，申请执行人北京鲁奥达建筑材料有限公司与被执行人郑洋达成和解协议，申请执行人北京鲁奥达建筑材料有限公司自愿撤回执行。本院认为，申请执行人北京鲁奥达建筑材料有限公司与被执行人郑洋达成和解并自愿撤回执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1329民初3844号民事判决书的执行，被执行人不履行或不完全履行双方约定内容时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇二一年五月二十日书记员 杨 蕊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初33号之一解除保全申请人：黄卫东，男，汉族，1973年5月5日出生，住所地河南省民权县孙六乡洪庄村，身份证号码为4123231973********。被申请人：潘家兵，男，回族，1982年12月23日出生，住所地河南省民权县。解除保全申请人黄卫东与被申请人潘家兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）豫1421民初33号民事裁定，对被申请人潘家兵的银行存款45,000元予以冻结。黄卫东于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄卫东的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人潘家兵银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明颖二〇二一年五月十七日书记员  张腾达
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终817号 上诉人（原审原告）：任福德，男，1951年12月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：何宝刚，男，1965年1月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。 上诉人任福德因与被上诉人何宝刚健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021)辽0502民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任福德、被上诉人何宝刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任福德上诉请求：撤销原判，依法改判何宝刚赔偿任福德医疗费800元，毁损的软枣子损失500元，诉讼费由何宝刚负担。主要理由:任福德2020年9月15日在东明早市卖枣与何宝刚发生纠纷，何宝刚用拳头将任福德打倒在地，并将任福德约60斤软枣共计2桶踢翻，以上事实一审的时候已经当庭播放了双方冲突的视频录像，证明何宝刚侵害任福德健康权的客观事实，派出所的出警记录和对何宝刚的处罚决定也印证了以上事实。关于任福德受到的损害后果的计算，因软枣系任福德上山自采，无法提供上货发票或凭证。两桶软枣每桶三十斤也是现实，软枣时价10元/斤，故任福德的赔偿请求合法合理。任福德入院检查所花挂号费、CT检查费属于必要支出，理应由何宝刚赔偿。 何宝刚辩称，不同意任福德的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 任福德向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令何宝刚给付医药费3000元、护理费2960.1元、伙食费1150元、交通费400元，合计7510.1元；2、请求法院依法判令何宝刚给付任福德毁损的软枣500元；3、诉讼费由何宝刚承担。 一审法院认定事实,2020年9月15日6时31分，东明派出所接到任福德报警称，在本溪市平山区东明路伟业体育门前因抢占早市摊位被何宝刚推搡，造成任福德胸部疼痛的后果。2020年9月29日，本溪市公安局平山分局作出本公平（治）行罚决字[2020]565号行政处罚决定，给予何宝刚罚款500元的行政处罚。任福德于2020年9月15日至本溪市第六人民医院就诊，于9月16日办理住院治疗23天，病历中主述：阵发性咳嗽咳痰4个月，加重3天。既往“××”病史14年，“结核性胸膜炎”病史4年。初步诊断为：继发性××复治、××。出院诊断：1、继发性××右上中下复治；2、右侧胸腔积液（结合感染可能性大）；3、高血压病。任福德发生医疗费6416.12元，其中医保统筹支付4681.66元，其他医保支付1560.55元，个人支付173.91元。 一审法院认为,被侵权人要求侵权人承担侵权责任，需具备侵权责任中加害行为与损害结果之间存在因果关系这一构成要件。本案中，任福德要求何宝刚承担侵权责任，赔偿其发生的各项费用，但任福德提供的住院病历显示，任福德以继发性××复治、××收治入院，出院诊断为：1、继发性××右上中下复治；2、右侧胸腔积液（结合感染可能性大）；3、高血压病。上述病症的病因一般与患者自身身体状况、年龄等因素有关，高血压病需长期形成，非短期外力所致，即何宝刚实施的推搡行为与任福德住院治疗病情之间不具有因果关系，任福德也未能提供证据证明其住院治疗的行为与何宝刚推搡的行为具有因果关系，故任福德应当承担举证不能的不利法律后果，对于任福德要求赔偿的主张，不予支持。因任福德并未提交证据证明圆枣系何宝刚所毁损，故对于该主张，不予支持。综上所述，任福德的主张不能得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告任福德的诉讼请求。案件受理费50元（任福德已预交），由原告任福德负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，任福德在本溪市公安局平山分局东明派出所2020年9月15日9时50分至2020年9月15日10时45分询问笔录中陈述，…“我（任福德）说我不走，让他（何宝刚）拿出这个地方是他的凭证，他没有拿出来，这时他就把我卖的圆枣子拽到道中间，我还不走，占着那个地方”…；公安机关询问任福德，“你现在有伤没？”任福德回答“没有”。任福德一审质证对该笔录无异议。再查明，任福德入院记录病史，主诉：阵发性咳嗽咳痰4个月，加重3天。现病史：缘于4个月前无明显诱因出现阵发性咳嗽咳痰，不频，咳少许白痰，曾在家口抗炎药物对症治疗。症状未见明显减轻，患者近3天咳嗽咳痰症状有所加重，今日就诊我院，经门诊医生以“××病合并肺部感染”收治入院。病来不发热，无咳血或痰中带血，无胸闷胸痛，无盗汗，无恶心呕吐，体重未见明显下降，无头晕头痛，饮食睡眠欠佳，二便正常。既往××病史14年。结核性胸膜炎病史4年。曾多次来我院住院抗结核治疗，出院后未规律抗结核药物治疗。…初步诊断：1、继发性××复治2、××。 本院认为,任福德占用何宝刚经营摊位在先，在与何宝刚发生纠纷时，应克制冷静，任福德提出其住院治疗系何宝刚所致，但经审查任福德住院病历，任福德以继发性××复治、××收治入院治疗，以及当时公安机关询问笔录，任福德未能提供证据证明其住院治疗的病情是何宝刚所致，关于任福德提出其圆枣损失一节，结合任福德在公安机关笔录中陈述，以及任福德并无证据证明其枣子损失系由何宝刚所致，故对任福德的上诉请求不予支持。 综上所述，任福德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人任福德负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 王国涛 审判员 刘 颖 二〇二一年五月二十七日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初3451号原告：张磊，男，1995年8月5日生。被告：陆志军，男，1991年6月6日生。原告张磊诉被告陆志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。2021年5月26日，原告张磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。审 判 员  王 波二〇二一年五月二十六日法官助理  王海露书 记 员  许 威
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执138号之三申请执行人三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站。住所地：河南省卢氏县产业集聚区滨河路与华夏路交叉口。统一社会信用代码：914112243561247171。法定代表人：杨银武，负责人。被执行人焦森，男，1983年5月24日出生，汉族，住河南省新野县。三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站申请执行焦森买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初672号民事判决书。本案应执行的为：本金159300元和案件受理费1594.5元、执行费81元。申请执行人三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站于2021年1月21日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月21日向被执行人焦森送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月22日、3月12日、4月26日，三次向金融机构查询焦森的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未查询到可供执行财产。3、2021年1月22日，依法冻结被执行人焦森名下银行账户。4、2021年2月23日，向被执行人焦森送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。5、2021年5月10日，向不动产登记管理部门查询焦森房产登记情况，并依法查封，但暂不具备执行条件。6、2020年5月20日，依法向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2021年5月24日，依法申请对被执行人焦森采取强制措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦森负有继续向申请执行人申请执行人三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月三十一日书 记 员  王垚力
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1232号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：张树琼，女，1970年6月5日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、张树琼农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告李世文负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 勇
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执恢77号 关于申请执行人齐小民与被执行人张学文买卖合同纠纷一案，（2018）冀0628民初518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张学文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐小民于2018年8月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2018）冀0628执722号执行裁定书裁定终结（2018）冀0628民初518号民事判决书的本次执行程序。本院2021年5月24日向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2018）冀0628民初518号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐小民基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人张学文交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2018）冀0628民初518号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1282号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：邓乐，男,1996年6月6日出生，汉族，住江西省丰城市本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人邓乐追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十七日法官助理张林书记员赵宏宇
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3203号原告：某某商行，住所地：汝州市。经营者：周某某，系该公司总经理。被告：某某有限公司，住所地：河南省。法定代表人：郭某某。被告：郭某某，女，1973年8月25日生，汉族，住汝州市。二被告共同委托诉讼代理人：牛某某，河南科序律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：王某某，河南科序律师事务所实习律师。原告某某商行与被告某某有限公司、郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某商行的经营者周某某、被告某某有限公司、郭某某的委托诉讼代理人牛某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告某某商行向本院提出的诉讼请求是：判令两被告共同偿还我货款叁万肆仟贰佰柒拾捌元整（34278元）。事实与理由：我商行常年给二被告供货，供应皇麦世家和周氏的核桃粉、燕麦片、豆奶粉、米多奇食品等食品，但自2020年下半年到至今二被告一直未支付货款，二被告于2021年2月8日向我行出具一份欠条，注明“今欠巧巧商行周玉粉货款叁万肆仟贰佰柒拾捌元正，￥34278，某某有限公司，郭某某，2021.2.8”，现经我多次讨要，两被告至今未支付，为维护本人的合法权益，故诉至贵院，望判之所诉。被告某某有限公司、郭某某辩称，被告郭某某是某某有限公司的法定代表人，其给原告出具货款手续是履行的职务行为，原告要求郭某某承担责任没有事实根据和法律依据，偿还货款的责任应当由被告某某有限公司承担。被告百汇商贸有限公司愿意承担责任，但是公司现在已经无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告某某商行系个体工商户，从2010年开始给被告某某有限公司供应货物，自2020年下半年开始，被告某某有限公司一直未支付原告货款，经双方结算，被告共计欠原告货款34278元，并于2021年2月8日向原告出具了欠条一份，内容为：今欠巧巧商行周玉粉货款叁万肆仟贰佰柒拾捌元正，￥34278，该欠条上有被告某某有限公司的盖章及被告郭某某的签字。后经原告讨要，被告并未支付原告款项。本院认为，原、被告双方就所欠货款于2021年2月8日进行了结算，且被告向原告出具了欠条，经催告后，被告至今仍偿还原告货款，故原告起诉要求被告某某有限公司支付货款34278元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告起诉要求被告郭某某共同承担偿还货款的诉讼请求，因被告郭某某系被告某某有限公司的法定代表人，其代表公司出具欠条的行为，系职务行为，故原告起诉请求被告郭某某偿还货款的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条之规定，判决如下：限被告某某有限公司于本判决生效后十五日内支付原告某某商行货款34278元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年五月二十八日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3313号原告：廖明凤，女，1970年12月出生，汉族，陕西省人。被告：越晓梅，女，1971年8月出生，汉族，内蒙古人。被告：方志，男，1971年3月出生，汉族，内蒙古人。原告廖明凤诉被告越晓梅、方志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告廖明等于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告廖明凤撤诉。案件受理费960元、保全费870元，由原告廖明凤负担。审判员  刘飞丽二〇二一年五月二十七日书记员  王慧强
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1381号之二原告：郭书培，女，1992年3月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕征宇，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦荣红，江苏法舟律师事务所律师。被告：刘威，男，1988年3月10日生，汉族，住无锡市。被告：徐阳莉，女，1991年4月8日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：张晓星，江苏新普合律师事务所律师。原告郭书培与被告刘威、徐阳莉债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告郭书培于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭书培的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭书培撤诉。案件受理费减半收取后为262.5元、保全费2620元，由郭书培负担。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 阎志萍二〇二一年五月二十五日法官 助理 万 杏书 记 员 丁燕媛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执419号之一 申请执行人:徽商银行股份有限公司黄山天都支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：沈洁，行长。 委托诉讼代理人：郑天宇，公司员工。 被执行人:宁剑辉，男，1981年1月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行徽商银行股份有限公司黄山天都支行与宁剑辉信用卡纠纷一案中，由于被执行人宁剑辉未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额95564.88元及利息，未执行到位95564.88元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年五月二十七日 书记员  姜 莉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保361号申请保全人冯大威与被保全人范乐乐借款合同纠纷一案，申请保全人冯大威向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人范乐乐名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保361号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执228号之一 申请执行人：沈玉军（又名沈军），男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡岳云，男，1969年10月25日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行沈玉军与蔡岳云房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人蔡岳云送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人沈玉军返还购房款人民币100000元，负担一审案件受理费1150元、二审案件受理费2300元、执行费1400元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年2月1日，本院通过网络查控对被执行人蔡岳云的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年2月19日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年5月24日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2347号肖龙、河南一步用车科技有限公司：关于肖龙申请执行河南一步用车科技有限公司合同纠纷一案，首执案号为（2019）豫0191执15160号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24337号民事判决书，于2021年5月27日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2932号                      原告              刁东播，男，1981年2月7日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。      委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张瑞玲，河南亚银律师事务所实习律师。                  被告              姬学明，男，1974年10月11日出生，汉族，住河南省息县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告支付原告劳务费35 000元；      2.诉讼费由被告承担。                  2021年5月25日，本院对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刁东播及其委托诉讼代理人杨军锋、张瑞玲到庭参加诉讼，被告姬学明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告姬学明尚欠原告刁东播劳务费35 000元，有《做工协议》、欠条、银行流水及当事人陈述为证，故被告姬学明需向原告刁东播支付剩余劳务费35 000元。被告姬学明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告姬学明于本判决生效之日起十日内向原告刁东播支付劳务费35 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费674元，减半收取计337元，由被告姬学明负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                 二〇二一年五月二十五日            书    记    员      蔡  令
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2890号原告：岳小杰，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：李向伟，男，1972年5月12日出生，汉族，住沈丘县。原告岳小杰与被告李向伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳小杰到庭参加诉讼，被告李向伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳小杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬37500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年原告受雇于被告在郑州城管区承包的“阳光城”小区建筑外墙粉刷工程，后在2018年原告又随被告在荥阳某工地干内墙喷漆。原告完成被告交付的工作后，被告却不按时与原告结清工资。2021年2月21日经双方核算，被告下欠原告工程款37500元，并出具欠条一份。在欠条中被告承诺在2021年2月底支付原告29500元，但是被告却至今一文未付，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告李向伟未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告李向伟欠原告岳小杰劳务报酬37500元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，但经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付37500元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李向伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李向伟于本判决生效之日起五日内支付原告岳小杰劳务报酬37500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半收取），由被告李向伟负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年五月二十五日书记员  李冬青