江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0214刑初109号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人贺月明，2018年6月1日，曾因非法侵入他人住宅、抢夺被无锡市公安局新吴分局行政拘留二十日，并处罚款五百元；2020年4月27日，曾因盗窃被无锡市公安局新吴分局行政拘留七日（执行期限自2020年11月4日起至2020年11月11日止）。2020年11月2日被扭获并被羁押至11月3日，同年11月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，11月24日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。指定辩护人陈志亭，上海市协力（无锡）律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人贺月明犯抢劫罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人贺月明及其指定辩护人陈志亭到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年11月2日，被告人贺月明至无锡市新吴区××街道××村××号，采用溜门的手法进入被害人屈某家中，窃得“美恩”牌体重计、“公牛”牌、“雅爱斯”牌多用插线板各1个，以及行李箱、吹风机、洗面奶等物品，价值人民币95元。尔后，被告人贺月明离开被害人住处，在门口翻看物品时被被害人屈某发现，被告人贺月明当场采用扇耳光、锁喉的方法，抗拒被害人屈某的抓捕，造成被害人屈某脸、颈部外伤。同日，被告人贺月明被群众当场扭获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人贺月明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人贺月明归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人贺月明提出其未盗窃起诉书指控的体重计、吹风机、插线板等物品的辩解意见。被告人贺月明的指定辩护人陈志亭对起诉书指控的罪名不持异议，就被告人贺月明的量刑提出以下辩护意见：1.被告人贺月明在认识错误的情况下误入被害人房间，并非刻意入户实施盗窃，本案暴力程度非常轻微，被害人受伤程度轻微，且没有造成被害人财产损失，因此本案犯罪情节轻微，公诉机关量刑意见明显过重；2.被告人贺月明如实供述自己的罪行，并认罪认罚。综上，请求对被告人贺月明单处罚金或者适用缓刑。经审理查明：2020年11月2日上午，被告人贺月明至无锡市新吴区××街道××村××号，采用溜门的手法进入被害人屈某（时年72岁，且身有残疾）家中，窃得银色行李箱1个、黑色行李袋1个、橘黄色手提包1个以及洗面奶、钙片等物，其中银色行李箱中有“美恩”牌体重计1个、“公牛”牌、“雅爱斯”牌多用插线板各1个、吹风机1个等物品，其中部分物品价值共计人民币95元。尔后，被告人贺月明离开被害人住处，在门口翻看橘黄色手提包查看窃得物品，在还未及翻看黑色行李袋和银色行李箱时被被害人屈某发现，被告人贺月明遂当场采用扇耳光、锁喉的方法，抗拒被害人屈某的抓捕，造成被害人屈某脸、颈部外伤。2020年11月2日，被告人贺月明被群众当场扭获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述涉案财物均被公安机关扣押。在开庭审理过程中，被告人贺月明自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.公安机关出具的刑事案件侦破经过，证明被告人贺月明的发破案情况；2.公安机关提供的被告人贺月明的常住人口基本信息、行政处罚决定书，证明被告人贺月明的身份情况以及因抢夺、非法侵入他人住宅、盗窃被行政处罚的情况；3.被害人屈某的伤势照片，证明被害人屈某的伤势情况；4.公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明和被盗财物照片，证明：（1）在抓获被告人贺月明时，从被告人贺月明处扣押到行李箱1个、衣服2袋（黄色袋子和黑白色袋子）、钙片2罐、牙膏1支、袜子1双、现金600元（6张100元面额）、手电筒1个、口香糖1盒、洗面奶1瓶、消毒液1瓶的情况；（2）银色行李箱中含有“美恩牌”体重计、“公牛牌”多用插线板、“雅爱斯牌”多用插线板、“铭大牌”吹风机等物；5.公安机关制作的接受证据材料清单、证人储某提供的临时工登记记录，证明被告人贺月明在案发前几日在顺丰快递做临时工的情况以及工资收入情况；6.公安机关出具的情况说明、白笨（系被害人屈某妻子）的无锡农村商业银行卡交易明细、人民币冠字号查询结果单，证明2020年10月14日，白笨从无锡农村商业银行取现的3000元人民币的冠字号与从被告人贺月明处扣押到的600元人民币冠字号不符的情况；7.证人吴某的证言笔录，证明2020年11月2日早上10点多，其当时在无锡市新吴区××街道××号家中睡觉，后村上的人跟其说屈某跟别人打起来了，其后看到屈某和另外一个男的两人互相拉扯在一起，双方互相用手抓着对方的手臂，当时他们两个人旁边还有一个行李箱和几个大袋子，屈某拉着对方不让对方走，对方一直想摆脱屈某，因为屈某只有一只右手，左手是缺失的，所以屈某是用右手去打对方头部，对方是用双手去打屈某头部，后两人互相用手掐对方的喉咙，对方还一直想要离开，就开始掐着屈某的脖子往外推，屈某个子小，而且只有一只手，所以被对方推出去好远，后村上的人报警了；8.证人张某的证言笔录，证明2020年11月2日早上10点左右，其在无锡市新吴区××街道××号第二个租房里休息，后听到外面有打闹声，其走出去看，发现一个男子正在和屈某争吵，那个男子脚下放着一个黑色大包、一个橘黄色的手提包以及一个银色的行李箱，屈某在问那个男子为什么要偷他的东西，那个男子想要离开，其和两三个邻居一起将他拦住了，后警察就到了；9.证人储某的证言笔录，证明其开了一家名叫聚财劳务的门店，平时安排人到各个厂里去上班，贺月明经常通过其到厂里面去打临时工，贺月明一般是选择顺丰快递的夜班临时工，每天从其店里安排到厂里面的临时工其都记在本子上的，根据记载，贺月明在2020年10月27日、28日、30日、31日都是顺丰快递夜班，夜班工资一般是180-190元一天，其工资一天一结算，每天下班后，贺月明都会到其店里来拿钱，其都是用现金给他的；10.被害人屈某的陈述笔录，证明其住在无锡市新吴区××街道××号，2020年11月2日10时左右，其将家中门关好后，拿着衣服到后院去洗，其洗完衣服回家的时候，发现一个喝醉了的男子提着一个黑色的包、一个橘黄色的包以及一个银白色的行李箱在张更上26号的巷子口站着，并在翻看那个橘黄色的包，其认出了这些是其家中的东西，其回家查看，发现家中物品都被翻乱了，并发现放在床头的黑色衣物包、橘黄色的包和放在门口的银色行李箱不见了，其就知道是刚刚那个男子偷的，其就跑出家门，该男子还在巷子口，其质问该男子为什么要偷其东西，该男子就一直骂其，并想离开，其一直拉着他的衣服不让他走，后该男子就用左手掐住其的颈部，右手扇了其左脸和右脸各一个耳光，其当时很生气，就用脚踹了对方小腿两下，然后其坚持抓住对方衣服不让他走，之后该男子就掐着其脖子将其向后推，推出去十几米，其还是抓住该男子衣服没有松手，该男子又掐了其两次脖子，后其让房东报警，其侄女婿张某也赶到了，随后警察到了，又从该男子身上搜出来一些现金和钙片等物品，其回家又仔细查看了一下，发现其摆在桌上的一只牙膏、一支洗面奶、一包口香糖、一个手电筒、两瓶钙片、一瓶消毒液、一瓶金银花不见了，还有抽屉里的600元现金不见了；11.被告人贺月明的供述笔录，证明2020年11月2日早上七八点钟，其在硕放菜场附近买了一瓶一斤多的白酒，后一边走一边喝，喝完之后，其想到去找其女朋友“晓雪”，她具体姓什么其不知道，之前就住在硕放街道张更上，之前其去玩过五六次，最近一个多月其都联系不上她，她把其拉黑了，其就想直接上门找她，然后其一个人走到了张更上村上，其到了村上之后，找了一圈没找到，然后其看到张更上26号一楼有一个房间门是敞开的，其想走过去看看是不是晓雪住的，进去之后，其发现房间没人，发现床上的被子和之前晓雪住的时候不一样，其知道走错房间了，其看房间没人，就想顺带偷点东西，其就拿了桌上的两罐钙片、一支牙膏、一个洗面奶、一双袜子、一个手电筒、口香糖等财物，然后其还在房间里拿了两个大袋子和一个行李箱，后其走到门口的一片空地上，想看看其偷到点什么东西，其打开了黄色的袋子，黑色的袋子和行李箱还没有打开来看，后被屈某（经辨认）发现，其当时想离开，但对方拽住其不让其走，其当时就很用力的推开他，然后他朝其用脚踹了几脚，其当时用手朝他的左脸打了一个耳光，他还是抓着其的衣服不让其走，其就用手掐住他的喉咙把他向东面的村口的方向推，然后警察来了，警察从其身上找到600元现金，这个钱是其通过聚财劳动打临时工赚的钱；12.无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明银色行李箱拉手上检测出被告人贺月明和被害人屈某的ＤＮＡ的情况；13.无锡市新吴区价格监测与认证中心出具的价格认定结论书，证明“美恩牌”体重计、“公牛牌”多用插线板、“雅爱斯牌”多用插线板价值人民币95元的情况；14.公安机关出具现场勘验检查笔录，证明案发现场情况以及提取痕迹、物证的情况；15.被告人贺月明、被害人屈某、证人吴某、张某的辨认笔录，证明：（1）被告人贺月明辨认出作案地点和被害人的情况；（2）被害人屈某、证人吴某、张某辨认出被告人贺月明的情况。上述证据，经当庭质证和认证，本院确认，均具有证明效力。本院认为：被告人贺月明入户盗窃他人财物后，在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人贺月明犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人贺月明曾受过行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人贺月明在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，并在审理过程中自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于被告人贺月明提出其未盗窃起诉书指控的体重计、吹风机、插线板等物品的辩解意见。本院认为，根据被告人贺月明供述笔录、被害人屈某的陈述笔录、证人吴某、张某的证言笔录、公安机关出具的扣押决定、扣押笔录、扣押清单等证据，可以证明被告人贺月明以非法占有为目的，从被害人家中窃得银色行李箱1个、黑色行李袋1个、橘黄色手提包1个以及洗面奶、钙片等物，被告人的目的是为了将上述物品以及行李箱、行李袋、手提包的内部财物占为己有，虽被告人在还未及时翻看银色行李箱和黑色行李袋时就被被害人屈某发现，导致其客观上并不清楚银色行李箱和黑色行李袋中的物品情况，但行李箱和行李袋中的财物也是被告人盗窃的对象，符合被告人的盗窃目的，而根据公安机关提供的被盗财物照片以及情况说明可以证明，公安机关从银色行李箱中找到体重计、插线板、吹风机等物品，故上述物品理应认定为被盗财物。被告人贺月明提出上述辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人贺月明的指定辩护人陈志亭提出的被告人贺月明在认识错误的情况下误入被害人房间，并非刻意入户实施盗窃，本案暴力程度非常轻微，因此本案犯罪情节轻微，公诉机关量刑意见明显过重，请求对被告人贺月明单处罚金或者适用缓刑的辩护意见。本院认为（1）被告人贺月明称其因想去找其女朋友“晓雪”才误入被害人的家中，但被告人不清楚其女友的姓氏和住址，也未能提供所谓“晓雪”的联系方式，对其辩解无法进行查证，且该辩解不合符常理，不能认定其属于误入他人住宅，被告人贺月明未经他人同意进入他人住宅，具有非法性，后在他人住宅内盗窃财物，应认定为入户盗窃；（2）衡量暴力程度不仅要考虑实施暴力的方法、使用的工具、击打的部位，还要结合双方的年龄、身体状况等情况综合判断，在本案中，被害人时年72岁且左手掌缺失，而被告人正值壮年，其相对于被害人而言，已然处于强势地位，其仍使用扇耳光、锁喉等的方式实施暴力，其暴力程度对年迈且身有残疾的被害人而言，已对生命健康造成一定程度的威胁，不属于暴力程度非常轻微的范畴；（3）被告人贺月明曾因非法侵入他人住宅、抢夺、盗窃被行政处罚，后又实施抢劫犯罪，其主观恶性、再犯可能性、社会危害性均较大。综上被告人贺月明入户盗窃他人财物后，在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，且其不具有减轻处罚情节，综合其犯罪情节、悔罪表现，不符合单处罚金或者适用缓刑的条件。被告人贺月明的指定辩护人陈志亭提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人贺月明的指定辩护人陈志亭提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贺月明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2024年2月8日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、由公安机关扣押的涉案财物发还被害人屈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵玥珑人民陪审员  奚静华人民陪审员  沈 伟二〇二一年五月六日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。