wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1002号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇南郊社区南岳路南侧58号。负责人：张兵，该支行行长。委托诉讼代理人：黄自强，湖南开旗律师事务所律师。被告：汉寿云鼎大酒店有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道新街社区芙蓉中路153号。法定代表人：邹欣霞，该公司董事长。被告：邹欣霞，女，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：肖潇，女，1985年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储银行汉寿支行）与被告汉寿云鼎大酒店有限公司（以下简称云鼎酒店）、邹欣霞、肖潇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行汉寿支行的委托诉讼代理人黄自强到庭参加诉讼。被告云鼎酒店、邹欣霞、肖潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行汉寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令云鼎酒店偿还原告贷款本金563490.14元，利息共计419.10元，共计563909.24元，并按合同约定的利率计算至本金实际偿还完毕之日止；2.判令三被告共同承担原告为实现债权支付的律师费3500元；3.判令被告邹欣霞、肖潇对被告云鼎酒店的上述债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2020年4月9日，被告云鼎酒店与原告签订了《小企业授信额度合同》。该合同约定合同项下授信额度金额为人民币860000元，存续期为24个月，额度使用期内，授信人可以申请支用借款，由保证人邹欣霞、肖潇提供最高额保证担保。同日，三被告与原告签订了《小企业最高额保证合同》，合同约定所担保债权之最高本金余额为人民币860000元，自2020年4月9日至2022年4月8日期间内主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权；其设立的保证为连带保证责任；担保主债权包括本金、本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用等。基于前述两份合同，被告云鼎酒店与原告签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定被告云鼎酒店向原告借款人民币860000元，借款用途为补充流动资金，还款方式为按月还息，到期一次性还本，争议解决方式为向贷款人所在地提起诉讼等。2020年4月9日中国邮政储蓄银行小企业授信业务借款凭证（借据）载明：该笔贷款借款利率为5.95%，借款期限为11个月，从2020年4月9日至2021年3月8日。贷款发放后，被告云鼎酒店按约定偿还了部分贷款利息后拒绝继续还款。原告为清收本债权支出律师费3500元。原告认为，被告云鼎酒店不按期足额向原告还款的行为已构成严重违约，原告要求被告云鼎酒店偿还全部借款本息及承担相应违约责任；被告邹欣霞、肖潇作为该案借款的连带保证人，应当承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告撤销第一项诉讼请求，仅要求三被告共同承担原告为实现债权支出的律师费3500元，该变更诉讼请求未增加被告的义务，本院予以认可。云鼎酒店、邹欣霞、肖潇未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，邮储银行汉寿支行提交的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借款凭证（借据）》、《小企业最高额保证合同》、活期账户交易明细、委托代理合同及发票系与书证原件或与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，邮储银行汉寿支行与云鼎酒店签订《小企业流动资金借款合同》，合同约定约定酒店向邮储银行汉寿支行借款860000元，借款期限最长不超过12个月。约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）均由借款人承担。同日，云鼎酒店向邮储银行出具中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借款凭证（借据）》一张，借款金额为860000元，借款期限为11个月，从2020年4月9日至2021年3月8日止，借款年利率为5.95%。2020年4月9日，邮储银行汉寿支行与邹欣霞、肖潇签订《小企业最高额保证合同》，合同约定邹欣霞、肖潇对云鼎酒店的上述借款承担连带责任保证，担保范围包括本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。本院认为，云鼎酒店与邮储银行汉寿支行签订的《小企业流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，邮储银行汉寿支行依约发放了贷款，云鼎酒店未依约偿还贷款本息，已构成违约。邮储银行汉寿支行在实现债权过程中产生了律师代理费3500元，并提交了相关凭据，依照借贷双方签订的借款合同，该笔费用应由被告共同负担，本院予以支持。汉寿云鼎大酒店有限公司、邹欣霞、肖潇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五零九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限汉寿云鼎大酒店有限公司、邹欣霞、肖潇于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行律师代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由汉寿云鼎大酒店有限公司、邹欣霞、肖潇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年五月十七日法官助理黄诗意书记员廖进附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1294号之四被执行人：徐俊然，男，汉族，1972年07月09日生，住山东省聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐俊然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐俊然在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币103797.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年五月二十八日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终287号上诉人（原审被告）：河南中鑫新型环保材料有限公司，住平顶山汝州市。被上诉人（原审原告）：河南德邦环保设备有限公司，住郑州经济技术开发区。上诉人河南中鑫新型环保材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2676号民事裁定，向本院提起上诉。河南中鑫新型环保材料有限公司上诉称，本案应由河南省汝州市人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省汝州市人民法院管辖。本院经审查认为，河南德邦环保设备有限公司诉请河南中鑫新型环保材料有限公司支付货款，故本案争议标的为给付货币，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，应以接受货币一方住所地为合同履行地，即河南德邦环保设备有限公司所在地为合同履行地。河南德邦环保设备有限公司住所地位于原审法院辖区内，原审对本案享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年五月二十五日书记员  闫沛沛
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执782号之一 申请执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：聂朋歌，男，汉族，1970年12月28日出生于安徽省淮南市，高中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与聂朋歌罚金一案中，执行依据为（2019）皖0406刑初128号生效法律文书。申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭向本院申请强制执行，要求被执行人聂朋歌偿还20000元。 本院于2021年5月7日立案后，依法向被执行人聂朋歌送达了（2021）皖0406执782号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人聂朋歌采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人淮南市潘集区人民法院刑庭亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十日 书记员  姜成虎
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2376号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：高亚杰，男，1960年12月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业公司）与被告高亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱家物业公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼，被告高亚杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求高亚杰给付拖欠物业费、电梯费8361.11元及违约金；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：高亚杰系鞍山爱家皇家花园5号楼2502业主，建筑面积93.93平方米。爱家物业公司与高亚杰于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以1.8元/月/平向高亚杰收取，高亚杰应于每年12月20日前向爱家物业公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业公司交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。现被告拖欠2018年1月1日至2021年6月30日物业服务费，经爱家物业公司多次催要，高亚杰拒不交纳。爱家物业公司认为，双方签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护，高亚杰拖欠物业费，拒不交纳已经构成违约，根据我国《合同法》相关规定，高亚杰应该承担支付欠款及违约金的责任，请求人民法院依法判决高亚杰给付所欠物业费8361.11元及违约金。高亚杰未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以1.8元/月/平向业主收取，电梯费30元/月，业主应于每年12月20日前向爱家物业公司交纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业公司交纳下半年物业费，逾期交纳的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金。高亚杰系鞍山爱家皇家花园5号楼2052业主，建筑面积93.93平方米。高亚杰拖欠自2018年1月1日至2021年6月30日物业服务费7101.11元、电梯费1260元。本院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。本案中，高亚杰作为案涉房屋的业主，接受了爱家物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定向爱家物业公司支付相应的物业管理费及电梯费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，爱家物业公司提出要求高亚杰支付其所拖欠物业管理服务费用的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，故对爱家物业公司要求高亚杰给付拖欠的物业费7101.11元、电梯费1260元共计8361.11元之诉讼请求,本院予以支持。关于爱家物业公司提出要求判令高亚杰支付按合同约定计算的违约金的诉讼请求，本院认为，虽然爱家物业公司履行了合同的主要义务，高亚杰存在违约情形，但鉴于本小区实际情况，为更好的维护双方的合法权益，物业公司与业主之间需相互配合、协同勠力，才能共建美好家园、构筑和谐社会，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：一、高亚杰于本判决生效之日起10日内向上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司支付物业费、电梯费共8361.11元;二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由高亚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  毕 静二〇二一年五月二十一日代理书记员  李诗瑶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执932号之二申请执行人杨某某,男,汉族，1990年01月27日出生,住河南省汝州市。被执行人郭某,男,汉族，1989年07月21日出生,住河南省汝州市。本院在执行申请执行人杨某某申请执行被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，于2021年3月23日冻结了被执行人郭某在河南省汝州市住房公积金管理中心帐户内的存款，但被执行人郭某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在河南省汝州市住房公积金管理中心帐户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫某飞二〇二一年五月十七日书记员  王新伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1284号之四 申请执行人边玉胜，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人潘某飞，男，汉族，现住苍南县。 保证人潘建生，男，汉族，现住苍南县桥墩镇。 保证人孙韵童,男,现住张店区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初3536号民事判决书，向被执行人潘某飞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人潘某飞至今未履行义务。本案在执行过程中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人潘某飞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款42万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人潘某飞应当履行义务部分的财产。 三、将保证人孙韵童位于张店区共青团西路95号钻石商务大厦11层N户房产予以查封。 四、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 五、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年五月十三日 代理书记员  武函羽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7064号原告：李喜国，男，1971年7月1日出生，汉族。被告：唐兆喜，男，1995年5月5日出生，汉族。被告：太平财产保险有限公司确山支公司。住所地：确山县盘龙街道盘龙大道西段路北门面房（一、二层商铺）。统一社会信用代码91411725MA46UMUB4F。负责人：陈勇，总经理。原告李喜国诉被告唐兆喜、太平财产保险股份有限公司确山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。因原告李喜国未依法在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年五月二十五日书记员  张怡雯
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1597号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：石庆田，1988年11月04日出生，住贵州黔东南榕江平永镇。本院依据已生效的(2019)川1002民初819号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与石庆田追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2786号申请执行人杨光龙，男性，1984年01月03日出生，苗族，住凯里市。被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京西路72号2楼。法定代表人陈**鹏。本院在执行龙琦等21户与贵州虹祥房地产开发有限公司合同纠纷系列案件中，于2021年5月20日向发出执行通知书，责令贵州虹祥房地产开发有限公司向申请人支付违约金总计281807.00元，并承担诉讼费用2174.08元，但被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中统一使用（2021）黔2601执2790号合并执行。经查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款283981.08元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴奇
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1506号 原告:张培军，男，1979年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者。 被告:汪文斌，男，1985年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告张培军与被告汪文斌合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月21日经传票传唤，原告张培军无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张培军撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张培军负担。 审判员  王志红 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢249号 张某某1（申请执行人）、张某某2（被执行人）： 张某某1与张某某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51350.00元。本院已将该款转付给张某某1（申请执行人）。至此，张某某1（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初1579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3950号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部。负责人：张征。委托诉讼代理人：吴时德。被告：刘立涛。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告刘立涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年五月三十一日书记员 张明岩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1485号再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫丕连，男，1949年1月19日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人郭朝，女，北京市朝阳区司法局王四营司法所工作人员。委托代理人郑磊，北京市炜衡律师事务所律师。再审申请人闫丕连因强制拆除房屋一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终835号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫丕连申请再审称，一审及二审裁定认定申请人的起诉不具有相应的事实根据错误，适用法律亦错误，请求撤销一、二审裁定，指令北京市朝阳区人民法院继续审理本案。北京市朝阳区王四营乡人民政府（以下简称王四营乡政府）书面答辩称，闫丕连的申诉没有新的事实和证据，缺乏法律依据，请求法院驳回闫丕连的再审申请。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，闫丕连请求确认王四营乡政府于2020年4月28日强制拆除其位于北京市朝阳区王四营乡孛罗营103号房屋和北京市朝阳区王四营乡孛罗营村北队2号房屋（以下简称被诉强拆行为）的行政行为违法，但在案证据不足以证明王四营乡政府实施了被诉强拆行为，且王四营乡政府提交了北京市朝阳区王四营乡孛罗营大队村民委员会（以下简称孛罗营村委会）出具的《情况说明》，孛罗营村委会认可系其进行了帮助腾退，故闫丕连的起诉事实依据不足，不符合法定起诉条件，二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，闫丕连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回闫丕连的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十四日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执956号申请执行人：纪稳照,男,1965年5月4日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：李国平,男,1971年7月25日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行纪稳照与李国平劳务合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月三十一日书记员  盛红波
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申910号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市河东区陈**波副食店，经营场所河东区丽苑小区（丽苑小学以北）市场19号增1号房。经营者：陈**波，男，1980年9月8日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘玉华，天津天关（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津市河东区丽苑菜市场有限公司，住所地天津市河东区丽苑小区（丽苑小学以北）。法定代表人：刘华勤，该公司总经理。被申请人（一审被告）：高云，男，1964年9月16日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告）：柴运停，男，1955年4月20日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审被告）：赵凤藻，女，1951年11月24日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人（一审被告）：李惠荣，女，1974年6月12日出生，汉族，住天津市河北区。再审申请人天津市河东区陈**波副食店（以下简称陈**波副食店）因与被申请人天津市河东区丽苑菜市场有限公司（以下简称丽苑公司）、高云、柴运停、赵凤藻、李惠荣合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1173号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈**波副食店申请再审称，高云、柴运停、赵凤藻、李惠荣具有双重身份，其在赔偿协议捺印行为既代表丽苑公司，又代表个人，构成债务加入，应当承担连带赔偿责任。综上，陈**波副食店依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，陈**波副食店申请再审期间提交证据均为一审在案证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。本案一审判决作出后，丽苑公司提出上诉，陈**波副食店未提出上诉，二审答辩意见为驳回上诉、维持原判。原判决支持陈**波副食店的主张，判决驳回上诉，维持原判，未改变一审判决对丽苑公司、高云、柴运停、赵凤藻、李惠荣权利义务的判定。陈**波副食店申请再审请求撤销两审判决，有违《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定的诚实信用原则，不应予以支持。本院对其申请再审具体理由，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市河东区陈**波副食店的再审申请。审判长  赵清泉审判员  于轶男审判员  李善川二〇二一年五月二十日法官助理程旭丹书记员岳琰秋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3083号刘芝瑜，田敬业：申请人刘芝瑜与被申请人田敬业民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初721号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3083号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1200号申请执行人邓雨璇，女。被执行人刘琪，男。申请执行人邓雨璇与被执行人刘琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0481民初376号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执1200号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年五月二十五日书记员 杨茂青
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初448号 原告:庞桂兰，女，1959年1月5日出生，汉族，住吉林省临江市。 被告:孙福明，男，1962年7月1日出生，汉族，住吉林省临江市。 原告庞桂兰与被告孙福明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告庞桂兰于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞桂兰向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞桂兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙福明承担。 审判员  赵彦伟 二〇二一年五月十一日 书记员  颜钰峰
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保302号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：远素云，女，1971年07月15日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区建设东路13号1单元4号，身份证号412701197107154128。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人远素云名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人远素云名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0681民初2872号原告：陆某1，女，1954年1月16日生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人：陆善珍，启东市南阳法律服务所法律工作者。被告:丁某1，男，1963年9月17日生，汉族，户籍地：江苏省启东市。委托代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告:丁某2，女，1952年8月2日生，汉族，户籍地：江苏省启东市，现住江苏省启东市。被告:丁某3，女，1957年1月28日生，汉族，住江苏省启东市。被告:丁某4，男，1958年1月7日生，汉族，户籍地：江苏省启东市，现住江苏省启东市。被告:丁某5，男，1966年10月14日生，汉族，户籍地：上海市宝山区。被告：石某1，男，1959年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。被告：石某2，男，1961年12月8日生，汉族，住江苏省启东市。被告：石某3，女，1965年11月26日生，汉族，户籍地：江苏省启东市，现住上海市青浦区。被告：石某4，男，1968年12月30日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：石某5，女，1971年1月8日生，汉族，户籍地：江苏省启东市，现住上海市青浦区。被告：陆某2，女，1966年6月7日生，汉族，住江苏省启东市。被告：陆某3，男，1970年10月15日生，汉族，住江苏省启东市。第三人：启东市腾飞建设工程综合开发有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇人民西路898号。法定代表人：顾某原告陆某1与被告丁某1、丁某2、丁某3、丁某4、丁某5、石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、陆某2、陆某3、第三人启东市腾飞建设工程综合开发有限公司继承纠纷一案中，原告陆某1于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆某1撤回起诉。本案受理费7300元，依法减半收取3650元（原告已预交），由原告陆某1负担。审判员  印建忠二〇二一年五月十日书记员  王雅璇
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1334号 上诉人（原审原告）：董立顺，男，1980年3月24日出生，汉族，住清河县。 被上诉人（原审被告）：邱召军，男，1980年2月20日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：王跃霞，女，汉族，1981年8月28日出生，住址同上，系被上诉人邱召军妻子。 上诉人董立顺因与被上诉人邱召军建设工程合同纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2021）冀0534民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董立顺、被上诉人邱召军及其委托诉讼代理人王跃霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董立顺上诉请求：一、请求中级人民法院撤销一审法院判决，发回重审或依法改判被上诉人支付上诉人人工费、材料费21,600元。二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实理由：一审法院认定事实不清。适用法律错误。上诉人在一审法院中提交的录音等证据足以证实上诉人的诉讼请求，上诉人在庭审中多次强调承接被上诉人装修已完工，且被上诉人已正常入住。假如装修后存在部分质量问题，质量问题也不是被上诉人拒不支付人工费和材料费的理由。对于是否因质量问题出现的纠纷，被上诉人在一审中，并未就质量问题提起反诉，不应放到本案中一并解决，应当由被上诉人单独提起诉讼。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。望中级人民法院支持上诉人的上诉请求。 邱召军答辩称，一、原告强调工程已完工且要求全额付款的说法，因未按约定施工，我方不认可已完工。二、原告施工是外墙而不是内墙，说我方已正常入住没有依据。三、对一审现在我方也不接受。因为我方没在房屋处入住，所以近期才发现墙皮脱落，墙漆严重分离现象，随时有掉落砸到行人的威胁，存在这种严重问题没有处理前，我方完全不认可原告工程完工的说法合情合理。四、工程按约定施工完成，我们立刻付款。因所有问题都是原告造成，一审、二审诉讼费用应由原告承担。 董立顺向一审法院起诉请求：请求法院支持原告诉请，判决被告支付原告人工费、材料费共计21,600元。被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2020年10月，原告承接了被告位于邱家那社区的住宅外墙墙面装饰工程，双方在施工前未签订书面合同。工程完工后，因双方在墙面用料、墙面图案、施工质量等方面存在争议，未能就工程款的数额达成一致意见。在庭审中，被告同意支付原告工程款是12,000元。 一审法院认为，因原告和被告对工程用料、墙面图案、施工质量等方面存在争议，导致双方没有就工程款的数额进行最后的结算，原告没有提供相应证据证明被告欠其工程款21,600元，现被告只同意支付原告工程款12,000元，故对原告诉讼请求中超过12,000元的部分不予支持。超过12,000元的部分可待双方协商结算后另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、被告邱召军在判决生效后三日内给付原告工程款12,000元。二、驳回原告董立顺的其他诉讼请求。案件受理费340元。减半收取170元，由原告董立顺担负120元，由被告邱召军担负50元。 本院二审期间，上诉人董立顺提交2020年11月8日完工时的3张照片，证明其已经完工。被上诉人邱召军提交现场照片5张，证明对方干的活儿有质量问题（墙角鼓包开裂，真石漆脱落，墙漆分离），没有按其的要求做，而且对方也没有完工。双方质证意见均为对对方提交的照片不予认可。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，二审法院应围绕当事人的上诉请求予以审理。本案上诉人主张被上诉人应支付其人工费、材料费共计21,600元。经查，因双方对施工用料及墙面图案、施工质量等没有订立书面合同，现双方对上述内容发生争议，上诉人主张的人工费、材料费共计21,600元，被上诉人不予认可，上诉人亦未提交足够证据予以证明其施工的人工费、材料费为21,600元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故上诉人应承担对其不利的后果，即其上诉主张无法支持。关于被上诉人所称的施工未完工问题，因一审时其同意支付对方工程款12,000元，故一审据此支持上诉人工程款12,000元并无不妥。且一审判决后其亦未提出上诉，视为其对一审判决的认可。关于质量问题，因一审时被上诉人未提出反诉，故关于质量问题双方可另行解决。 综上所述，董立顺的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费340元，由上诉人董立顺负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年五月八日 书记员  刘 静
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢612号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行被执行人孟杨，地址湖南省益阳市南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被执行人孟杨借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103执4208号已经发生法律效力。由于被执行人孟杨没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2021年5月14日向本院申请强执行，请求被执行人孟杨偿还借款合同纠纷款128.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1756号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：付艳秋，女，1982年10月14日出生，汉族，住吉林市丰满区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与付艳秋合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1756号民事裁定书，对付艳秋名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人付艳秋名下80367.94元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0521执409号申请执行人：何永良，男，1960年8月5日出生，汉族，住施甸县。被执行人：蒋启国，男，1958年9月7日出生，汉族，住施甸县。本院在执行申请执行人何永良与被执行人蒋启国请求确认人民调解协议效力一案中，向被执行人蒋启国邮寄送达执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付借款15000元，但被执行人至今全部未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案已冻结退休工资银行账户。本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年五月二十六日书记员  苏光亮
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保281号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：赵留凯，男，1986年10月02日出生，汉族，住址河南省淮阳县郑集乡赵庄，身份证号412727198610028071。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人赵留凯名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请赵留凯名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执151号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。委托诉讼代理人：王波，男，1978年12月15日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工，住大庆市萨尔图区。被执行人：陈兆昌，男，1972年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：徐桂杰，女，1969年9月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3464号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人货款本金100000元、利息8574.22元、罚息7066.67元，以上共计115640.89元；要求被执行人按合同约定的计算标准一次性支付自2020年7月11日起至本息全部清偿完毕之日之日止的利息与罚息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2613元及执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书中确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3464号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年五月二十七日书记员 王剑锋
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执84号陈淑珍、金丽丽、王庆国：陈淑珍与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1275.00元，其中，本金1200.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给陈淑珍。至此，陈淑珍向本院申请执行的（2020）黑0718民初94号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执45号申请执行人：韩爱勇，男，1972年7月13日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：任东丽，女，1978年12月20日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。韩爱勇、任东丽与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2020）苏0826民初5720号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费147000元，自2020年12月开始，每月25日前付10000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费6003元减半收取3001.5元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人8438.43元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿8438.43元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初5720号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢355号 申请执行人：铜陵市狮子山区建程轮胎销售部。住所地安徽省铜陵市铜官区东湖生态农业园。 经营者：黄本闯，男，1979年10月16日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：刘雪雷，男，1983年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 关于申请执行人铜陵市狮子山区建程轮胎销售部与被执行人刘雪雷买卖合同纠纷一案。本案执行标的11205.90元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢355号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢612号之一申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李永利，系该公司职工。被执行人：朱向春，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨春梅，女，1980年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人。被执行人：朱向艳，女，1986年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。被执行人：李艳平，男，1986年出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：朱向军，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：朱**虎，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武香琴，女，1964年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与朱向春、杨春梅、朱向艳、李艳平、朱向军、朱**虎、武香琴金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，于2021年5月6日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2017）陕0821民初2986号民事调解书。申请执行标的：59.97万元及利息。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人朱向春、杨春梅、朱向艳、李艳平、朱向军、朱**虎、武香琴执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人朱向春、杨春梅、朱向艳、李艳平、朱向军、朱**虎、武香琴限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人朱向春、杨春梅、朱向艳、李艳平、朱向军、朱**虎、武香琴现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱向春、杨春梅、朱向艳、李艳平、朱向军、朱**虎、武香琴名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年五月二十五日书记员 李         军
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2428号 申请执行人张友兰，女性1952年06月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵坡，男性1986年1月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张友兰与被执行人赵坡劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2428号案件中对被执行人赵坡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月十七日 书记员  叶大伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1885号 移送执行人：怀远县人民法院民二庭。 被执行人：李长河,男,1964年5月17日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 被执行人:王玉金,女,1961年10月19日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。 被执行人李长河、王玉金案件受理费纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5150号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李长河的存款3042元。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二一年五月七日 书记员  陶雪竹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执618号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人焦萍在中国银行6106××××1774ＣＮＹＯ账户内存款人民币60765.9元，本院2021年2月18日，2021年5月29日扣划被执行人焦萍在中国银行6106××××1774ＣＮＹＯ账户内存款人民币60765.9元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人焦萍在中国银行6106××××1774ＣＮＹＯ账户内存款人民币60765.9元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月三十一日书记员  彭智星
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初3314号原告：张佳杰，男,1984年2月12日出生,，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律服务工作者。被告:李佩佩，男,1987年3月2日出生,，个体户，住泗洪县。原告张佳杰与被告李佩佩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告张佳杰委托诉讼代理人徐业创到庭参加诉讼，被告李佩佩经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李佩佩偿还原告借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，自借款之日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，被告立据向原告借款30000元，约定借期5天，口头约定如到期不还，按月息2%计算利息。此款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李佩佩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、手机银行转账截屏各1份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。上述证据能够相互印证，对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日，被告李佩佩向原告张佳杰借款30000元，并向原告出具借条1份，约定借期5天，于2020年9月30日前偿还，未约定利息。此款经原告催要未果，故原告诉至法院。另查明，2020年9月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已按约定向被告交付了出借款，被告应按约定履行还款义务。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，原告主张双方口头约定如到期不还，按月息2%计算利息，因原告未提交相应证据予以证明，应承担不利法律后果。原告要求被告自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息，无事实依据，本院不予支持。但被告应自逾期还款之日即自2020年10月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付资金占用期间的利息，对原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告李佩佩于本判决生效后十日内偿还原告张佳杰借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率3.85%，自2020年10月1日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张佳杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李佩佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费550元。审 判 员  许 光二〇二一年五月七日法官助理  李 娟书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告张佳杰提交的证据如下：1.借条1份；2.手机银行转账截屏1份。二、被告李佩佩未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决外，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执492号 申请执行人：崔正志,男性,1952年6月16日出生,住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：古兰，女性,1985年3月12日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行崔正志与古兰房屋租赁合同纠纷一案，于2021年3月11日向被执行人古兰发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人古兰未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的10500元，已履行案款0元，未履行案款10500元，执行费未交，无利息。此案进入执行程序后，向被执行人古兰发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，被执行人主动申报自己位于木垒县照壁山乡阿拉苏服务区有一家古兰快餐店和娜吉热超市，但已被转让，当时该超市和快餐店所有装修费用，以及买其他设施设备向别人借300000元开始经营的，后于因疫情生意淡泊，未能按时偿还该笔欠款，该超市和快餐店经营权转让给借款人，另申报自己位于木垒县三明西路蓝天家园住宅楼24号楼3单元602室有一套楼房，经查该房屋已被银行抵押，按揭款未还清，故不宜处置。本院依法查封了被执行人名下的该房屋。此外，未发现被执行人其他可供执行财产；在执行过程中，本院分别于202年3月12日、2021年3月29日、2021年4月14日、2021年5月18日、通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，发现被执行人银行账户中有1000.75元，该笔款在（2021）新2328执329号案件中冻结按顺序，本案无法扣划，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人离婚多年，还有带着年小的孩子雇保姆看管，家庭所有负担一人撑着，自己在快餐店当服务员，维持日常生活，家庭条件的确特别困难，被执行人是在家中唯一劳动力，自己身患多病，需要住院长期治疗，但被执行人目前经济条件不允许，另外每月向银行偿还房贷，目前被执行人生活状况，无法偿还该笔欠款，本院于2021年5月27日对申请人进行约谈，向申请执行人告知上述调查情况和执行进程，并听取了其意见，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十六条第（一），第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   朱丽 德孜
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初997号之二解除保全申请人：杨某，男，1965年5月15日出生，汉族，住金湖县新城花园27幢2单元201室。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被申请人:陆某，男，1976年7月19日出生，汉族，住上海市。申请人杨某与被申请人陆某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0831民初997号民事裁定，裁定如下：查封、冻结被申请人陆某所有的价值55万元的财产。申请人杨某于2021年5月6日向本院申请解除对申请人陆某的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，上述财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人陆某的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高长玉二〇二一年五月六日书记员  孙 旭江苏省金湖县人民法院协助执行通知书（2021）苏0831民初997号之二：申请人杨某与被申请人陆某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0831民初997号民事裁定，裁定如下：查封、冻结被申请人陆某所有的价值55万元的财产。申请人杨某于2021年5月6日向本院申请解除对申请人陆某的保全，本院予以准许。据此，本院作出（2021）苏0831民初997号之二民事裁定书，解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，请协助执行以下事项：附件：（2021）苏0831民初997号之二民事裁定书。二〇二一年五月六日
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保53号申请人：桂飞燕，女，1983年11月7日生，汉族。贵州省息烽县人，住息烽县鹿窝乡胡广村九峰山组，公民身份号码：522523198311074149。被申请人：吴安勇，男，1982年4月18日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县龙井乡人群村关口坳组，公民身份号码：522224198204183278。桂飞燕与吴安勇财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1188号民事裁定书，裁定冻结吴安勇名下银行账户存款人民币170,000元，冻结期限为1年。本院依法对被保全人吴安勇银行账户存款进行查控,实际冻结金额238.42元，并对账户进行额度冻结。至此，桂飞燕与吴安勇财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更384号罪犯王某某，男。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年8月15日作出(2019)吉0103刑初365号刑事判决，以被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2019年1月23日起至2022年1月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑七个月（刑期：自2019年1月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2000号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区河北工业大学科技园1#南区。 负责人：范国义，经理。 委托诉讼代理人：郭胜，公司员工。 被上诉人（原审原告）：肖树军，男，1987年5月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李鑫、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人肖树军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2020）冀0924民初1055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、依法免除上诉人69033元的赔偿责任；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：2020年6月19日，高俊磊驾驶冀Ｊ×××××、冀ＪＹ40挂沿黄辛线由东向西行驶至时，与前方顺向王长柱驾驶的冀Ｊ×××××发生碰撞，造成车辆损坏，海兴县公安交通警察大队认定高俊磊负事故全部责任。一审法院认定冀Ｊ×××××车辆损失应按新车购置价+车辆购置税-折旧金额-残值作价进行计算，冀Ｊ×××××车辆于我公司承保机动车损失保险，此项险种仅包含车辆实际价值，车辆购置税为纳税人所需向国家缴纳的必须费用，与保险合同无关。参照一审法院委托的鉴定机构鉴定结果，我公司认为其车辆损失应为新车购置价（240000元）-折旧金额（186266元）-残值作价（8500元）＝45234元。车辆损失鉴定费，我公司不予承担。请贵院查清事实，依法改判。 肖树军答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，一审法院所依据的鉴定报告是由法院委托，程序合法，内容客观真实，鉴定报告结论符合法律依据，一审中上诉人无故不到庭参加诉讼也未在一审结束后向法院提出申请鉴定人员出庭,应视为对鉴定报告结论的认可。上诉人上诉理由没有事实和法律依据，应予驳回。 肖树军向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告在保险限额内赔偿原告车辆损失等费用暂定10000元（具体数额待车辆损失鉴定出具后予以变更），后本案在审理过程中，原告将该项诉讼请求变更为72033元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月19日，高俊磊驾驶原告所有的冀Ｊ×××××、冀ＪＹＺ40挂号重型半挂货车，沿黄辛线由东向西行驶至时，与前方顺向王长柱驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车发生交通事故，造成两车损坏。此事故经海兴县公安交通警察大队处理，于事发当日作出道路交通事故认定书,认定高俊磊负事故全部责任，王长柱无责任。受一审法院委托，任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司对于冀Ｊ×××××欧曼牌重型半挂牵引车事故损失情况于2020年8月30日作出任丘德信鉴评（2020）损字第050号鉴定评估报告书，鉴定评估结论为：冀Ｊ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车事故损失为人民币65746元（计算方法为：新车购置价240000元+车辆购置税20512元-折旧金额186266元-残值作价8500元＝65746元），原告因鉴定支付评估费3287元。另查明，冀Ｊ×××××重型半挂货车登记车主为海兴县安达运输队，而实际车主为本案原告，原告与海兴县安达运输队系挂靠关系，高俊磊系原告肖树杰雇用的司机。该车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为76320元，并投保不计免赔险，保险期间为2020年3月12日至2021年3月12日，该事故发生在保险期间。上述事实由原告的陈述及原告提交的事故认定书、机动车综合型商业保险单、鉴定评估报告书、车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、海兴县安达运输队出具的证明等证据予以证实。 一审法院认为，原、被告所签订的机动车商业保险单系双方的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效。原告允许的合法驾驶人高俊磊驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，致使车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故，被告理应向原告赔付车损款65746元。关于评估费3287元，系因原告为查明案件标的受损程度所支付的必要的、合理的费用依法应由作为保险人的被告承担。关于原告主张的施救费3000元，虽向一审法院提供了海兴县鑫腾达汽车救援服务有限公司出具的增值税发票一张，但一审法院认为根据事故认定书中记载事故发生地为，该事故发生地距海兴县交警部门处理交通事故的停车场不足5公里，此项付出与实际不符，现一审法院根据本案的实际情况并参照河北省道路车辆救援服务收费标准酌定为500元为宜，因该费用系原告为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，依法应由保险人承担。被告经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上所述，一审法院为维护原告之合法权益。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告肖树军车辆损失款65746元、鉴定费3287元、施救费500元，合计69533元。二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉鉴定评估报告书系由一审法院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质及鉴定资格，上诉人虽不认可但并未提供有力证据予以反驳，故一审法院以此鉴定结论作为定案依据，并无不当，本院予以维持。评估费是为确定案件的损失程度所支出的必要的合理的费用，一审法院判令上诉人承担，并无不当。 综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1526元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月十四日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6540号原告：宋书清,男,1960年9月8日出生,汉族,住天津市津南区小站镇菊香园10号楼3门201。被告：杨吉栓,男,1977年2月8日出生,汉族,住天津市津南区。原告宋书清与被告杨吉栓劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宋书清在本院依法告知其在七日内交纳诉讼费用后，明确表示自己申请撤诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋书清撤回起诉处理。审判员  汪国平二〇二一年五月二十七日书记员  郭 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执817号深圳融信保非融资性担保有限公司、杨思奇：本院依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5359号裁决书，受理了执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨思奇借款合同纠纷一案，申请执行标的6995.82元。本院在执行过程中，被执行人杨思奇将6050.00元存入法院银行账户，执行到位标的6000.00元，执行费50.00元，剩余款项申请人自动放弃。此款已由本院交付给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月六日
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2325执216号 邓安洪、曾德美： 申请执行人邓安洪申请执行被执行人曾德美离婚纠纷一案，黔西南州中级人民法院作出的（2019）黔23民终300号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾德美逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人邓安洪向本院申请执行，请求被执行人曾德美支付申请执行人邓安洪两个子女的抚养费合计人民币6600元，并承担申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人曾德美于2021年5月11日已将案款主动支付至我院执行专户中。本院2021年5月17日将案款发放给申请执行人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执216号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初95号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人于洪亮，男，1976年6月30日出生，黑龙江省集贤县人，汉族，大专文化，务工，住固安县，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县。2016年8月12日，因犯非法拘禁罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年9月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月15日被固安县公安局取保候审。 河北省固安县人民检察院以固检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人于洪亮犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李树林出庭支持公诉，被告人于洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月5日18时5分许，于洪亮无证驾驶挪用其他车辆号牌的普通二轮摩托车沿固安县新昌街与育才路由东向西行驶，行驶至固安县（法院路口）处时，执勤民警将其截停检查，经对于洪亮进行呼气式酒精检测，结果为114ｍｇ／100ｍＬ,后经北京明正司法鉴定中心对于洪亮血液中乙醇含量鉴定，结果为99ｍｇ／100ｍＬ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单等书证、被告人于洪亮供述、司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人于洪亮醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役二个月十五日并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。 被告人于洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月5日18时5分许，被告人于洪亮无证驾驶普通二轮摩托车沿固安县新昌街与育才路由东向西行驶，至固安县（法院路口）处时，执勤民警将其截停检查，经对于洪亮进行呼气式酒精检测，结果为114ｍｇ／100ｍＬ,后经北京明正司法鉴定中心对于洪亮血液中乙醇含量鉴定，结果为99ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单等书证、被告人于洪亮供述、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于洪亮醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于洪亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘佳媛 人民陪审员  高 雅 人民陪审员  孙雪静 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王佳庆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3417号原告：辽宁君临物业管理有限公司。法定代表人：高雅娴。委托诉讼代理人：王希瑞。委托诉讼代理人：刘露。被告：张振国。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张振国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月二十八日书记员 张明岩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执278号申请执行人：陈雅杰，男，汉族，1976年7月16日出生，公民身份号码:230604197607164419，大庆油田有限责任公司第二采油厂第一作业区职工，住大庆市让胡路区乘二村一小区1-30号楼2单元302室。被执行人：黄丹丹，女，汉族，1983年7月8日出生，公民身份号码230602198307083627，住大庆市龙凤区华溪龙城17号楼2单元402室。被执行人：大庆市华业汽车销售服务有限公司，住所地大庆市高新区新兴大街6号。法定代表人苟秀玲，该公司经理。申请执行人陈雅杰与被执行人黄丹丹、大庆市华业汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初1781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄丹丹、大庆市华业汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人陈雅杰于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为207244元及相应利息。本院在执行过程中，我院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法对被执行人黄丹丹、大庆市华业汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人黄丹丹、大庆市华业汽车销售服务有限公司无财产可供执行，申请执行人陈雅杰也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年五月二十一日书记员  张 迪
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1090号原告：郭传江，男，1967年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告郭传江与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郭传江于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭传江撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执312号申请执行人：边万国，男，1966年05月10出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：王长保，男，1982年04月23出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：徐春凤，女，1981年08月06出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人边万国申请执行王长保、徐春凤买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年5月28日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十八日书记员  张功启
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3801号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告王林福，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告王林福金融借款合同一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2016年9月9日被告王林福通过BOEING柜面客户端申请辽通ETC信用卡，符合发卡条件。2016年9月26日为其发放信用卡一张，卡号62×××95，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年10月16日。首次追索时间2020年1月11日，截止2020年7月31日，透支人民币本金4177.65元，利息397.54元，滞纳金11.05元，合计4586.24元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4177.65元，利息397.54元，滞纳金11.05元，合计4586.24元。（截止2020年7月31日）；支付从2020年8月1日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告王林福未答辩。经审理查明，2016年9月9日被告王林福通过BOEING柜面客户端申请辽通ETC信用卡，符合发卡条件。2016年9月26日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××95，担保方式为信用担保，截止2020年7月31日，透支人民币本金4177.65元，利息397.54元，滞纳金11.05元，合计4586.24元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告王林福未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告王林福于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币4586.24元（截止2020年7月31日，其中本金4177.65元，利息397.54元，滞纳金11.05元）；（二）被告王林福支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年8月1日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王林福承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年五月二十七日书 记 员  赵彬彬
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1094号陕西神木农村商业银行股份有限公司、高学峰、贺艳梅、刘蕾、高立飞：本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据（2021）陕0881民初86号民事调解书与高学峰、贺艳梅、刘蕾、高立飞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人高学峰、贺艳梅、刘蕾、高立飞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高学峰、贺艳梅、刘蕾、高立飞向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息。二、由被执行人高学峰、贺艳梅、刘蕾、高立飞负担案件受理费4470元，案件执行费7440元。本案在执行过程中，我院依法扣划了被执行人高立飞的银行存款511915元、被执行人高学峰的网络资金19061.51元、被执行人刘蕾的银行存款8273.22元，共计539249.73元。案件受理费4470元，案件执行费7440元由四被执行人负担。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高学峰、贺艳梅、刘蕾、高立飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执622号申请执行人：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司。被执行人：廖小华，女，汉族。本院在立案执行申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被执行人廖小华物业服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人房产已被公安机关查封，本院暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十六日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执47号申请执行人：常仁静,女,汉族，1976年5月18日出生,住栾川县。被执行人：段静银，男,汉族，1974年6月14日生，住河南省。申请执行人常仁静与被执行人段静银借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0324民初2235号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人常仁静于2021年01月18日依法向本院申请执行，要求被执行人段静银偿还欠款5025元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年01月21日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付5025元及利息，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年01月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人段静银名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，后又多次查询未发现有可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院于2021年02月27日前往被执行人家中寻找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，通过村委及邻近了解到被执行人长期下落不明，家中无人知其去向。5.执行过程中，本院于2021年03月03日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.本院于2021年04月12日联合申请人到被执行人现住地址找寻，未找到人。7.上述执行情况及信息，本院于2021年05月06日通过谈话方式将被执行人段静银名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年五月七日书记员  李战珂
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执568号申请执行人:张小顺,男,住武陟县。被执行人:闫明波,男,住武陟县。张小顺申请执行闫明波合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4687号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人闫明波应当在判决书生效后十日内偿还原告张小顺款61372元。因闫明波未按上述生效法律文书履行义务，张小顺于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人闫明波发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月1日、2021年5月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下除零星存款外无财产可供执行。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到被执行人住所地调查被执行人财产，未发现有可供执行财产。六、本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫明波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十八日书记员  张 楠
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘3125执异5号案外人：彭顺江，男，1964年3月25日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍所在地保靖县。申请执行人：杨永耀，男，1966年5月11日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：陈正生，男，1974年3月13日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍所在地保靖县。被执行人：田贵红，女，1975年1月7日出生，土家族，湖南省保靖县人，户籍所在地保靖县。本院在执行杨永耀与陈正生、田贵红民间借贷纠纷一案中，案外人彭顺江于2021年5月14日对保靖县人民法院（2021)湘3125执193号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭顺江称，保靖县人民法院在执行（2021)湘3125执193号案件过程中，查封了迁陵镇商贸中心保房权迁-401字第00012350号房产。因该房产系案外人彭顺江于2017年6月30日与陈正生购买，现房产属于案外人彭顺江所有，故提出书面异议，请求法院解除对该房产的查封执行。本院经审查认为，案外人彭顺江已于2021年5月10日就此执行标的提出书面异议，2021年5月13日又向本院提出撤回异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回案外人彭顺江的执行异议申请。如不服本裁定，异议人可以自裁定送达之日起十日内向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，或自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  彭文昕审 判 员  李 源人民陪审员  王蔚芫二〇二一年五月二十一日书 记 员  向凌云附页本裁定适用法律条文如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4372号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**。法定代表人：宋斌,总经理。委托代理人:陈先群,辽宁好谋律师事务所律师。被告:许瑞科。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告许瑞科物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢411号申请执行人：广东梦想桥商业管理股份有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**X1301-D2809，统一社会信用代码：9144010MA59R83X2C。法定代表人：苏靖雯，系该公司董事长兼总经理。被执行人：吴天枚，女，1987年9月3日出生，汉族，住芷江侗族自治县。申请执行人广东梦想桥商业管理股份有限公司与被执行人吴天枚租赁合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初6813民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7依法立案执行。2021年5月20日，本院向被执行人吴天枚短信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月27日将被执行人吴天枚采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行被执行人吴天枚支付申请执行人门面租金76245元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费852.5元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年五月二十七日书记员  舒武明
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执119号于秀娟、金丽丽、王庆国：于秀娟与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位775.00元，其中，本金700.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给于秀娟。至此，于秀娟向本院申请执行的（2020）黑0718民初126号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                         （2021）陕0112刑初314号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某某，男，1993年8月10日出生，汉族，专科文化，无业， 2019年11月6日因犯盗窃罪被甘肃省合作市人民法院判处有期徒刑一年又七个月，缓刑二年，并处罚金3000元，判决宣告前被羁押三个月又二十六天，2020年12月25日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2021年1月7日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以未央检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某某与被害人张某某系工友。二人同住于本市未央区XX小区XX号楼XX宾馆，2020年10月25日0时许，被告人李某某趁张某某睡熟之机，拿张某某放在床头的手机，用之前偷记下的解锁密码和支付密码通过张某某的微信向自己转账3000元，并将张某某手机上的转账记录删除。当晚，被告人李某某将盗得钱款全部用于网络赌博挥霍。次日，在工地干活时，张某某让被告人李某某归还之前借款，工友陈某查看李某某的手机时发现张某某向其转账3000元的记录，被害人张某某发现被盗。随后，被告人李某某承诺马上还钱，但至中午1时许，被告人李某某趁机逃跑，被害人张某某遂报警。2020年12月24日，被告人李某某被公安机关抓获。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、微信支付交易明细、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某为参与网络赌博，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。鉴于被告人到案后能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人李某某曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期内再犯盗窃罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销（2019）甘3001刑初54号刑事判决书中对被告人李某某宣告缓刑二年部分。二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000 元。与前罪判处有期徒刑一年又七个月，并处罚金3000元。合并执行有期徒刑一年又十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自 2020年12月24 日起至2022年6月27日止； 2019年5月23日至2019年9月17日羁押期限已扣除；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人李某某向被害人张某某退赔损失3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       审  判  长    魏  琼人民陪审员    孙茂祥人民陪审员    王中琴 二〇二一年五月八日 书  记  员    吴  红 1