wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初169号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人向瑞林，男，1962年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2021年3月3日被洞口县森林公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉［2021］144号起诉书指控被告人向瑞林犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员张炜出庭支持公诉。被告人向瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月份，被告人向瑞林从网上购买电瓶（蓄电池）、升压机头（逆变器），在高沙街上购买钢丝绳、抄网，自制电鱼设备，利用自己的船只，在洞口县××镇××村××段电鱼两次，第一次电到鲫鱼1斤左右，第二次电到鲫鱼2斤左右，渔获物均已经被拿回家食用。经鉴定，被告人向瑞林所用渔法为电鱼作业，属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法，其渔具为禁用渔具。 公诉机关认为，被告人向瑞林在禁渔区、禁渔期，使用禁用的捕捞方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人向瑞林到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。公诉机关建议判处被告人向瑞林管制十个月。公诉机关提交了被告人向瑞林的供述，证人严某、应某、曾某、袁某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 被告人向瑞林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向瑞林到案后如实供述了自己的罪行。洞口县森林公安局已依法扣押向瑞林用于非法捕捞水产品犯罪的捕捞工具一套（升压设备一台、抄网二根、电缆一根、充电器二个、电瓶二个）。 本院认为，被告人向瑞林违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人向瑞林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人向瑞林的犯罪情节，量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其判处管制。公诉机关的量刑建议适当。被告人向瑞林用于非法捕捞水产品犯罪的捕捞工具一套（升压设备一台、抄网二根、电缆一根、充电器二个、电瓶二个）应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人向瑞林犯非法捕捞水产品罪，判处管制十个月； （管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、被告人向瑞林用于非法捕捞水产品犯罪的捕捞工具一套予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  唐 征 二〇二一年五月二十六日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初656号 原告：刘波，男，1987年10月21日生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人:张加印,阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地，滨州市黄河五路**。统一社会信用代码9137160074897397XG。 负责人：方平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁诚智，该公司职工。 原告刘波与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张加印、被告委托诉讼代理人丁诚智出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、诉求被告赔偿原告车辆损失25700元，评估费2000元，施救费1000元。合计28700元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月22日19时0分，在，马召燕驾驶登记在丈夫刘波名下的鲁Ｍ×××××轿车与王炳章驾驶的三轮汽车发生碰撞，导致马召燕受伤，两车损坏。阳信交警队认定，马召燕同等责任，王炳章同等责任。鲁Ｍ×××××轿车在被告处投保67478.4元机动车辆损失保险，自2020年1月1日至2020年12月31日。 被告辩称，对施救费有异议，主张过高。施救费、鉴定费属于间接损失且费用过高，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年11月22日19时0分，在，马召燕驾驶登记在丈夫刘波名下的鲁Ｍ×××××轿车与王炳章驾驶的三轮汽车发生碰撞，导致马召燕受伤，两车损坏。 二、交警部门责任认定结果：阳信县交警大队认定阳信交警队认定，马召燕同等责任，王炳章同等责任。 三、财产损失：经依法鉴定，原告受损车辆受损价值25700元，评估费2000元，施救费1000元。合计28700元。 四、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××轿车在被告处投保67478.4元机动车辆损失保险，自2020年1月1日至2020年12月31日。 以上事项原告、被告争议的是第三项，其他无争议。 综上所述，本次交通事故发生后，原告涉案车辆受损，事实清楚。涉及受损车辆的具体损失，经本院依法委托鉴定，鉴定机构明确该车辆损失明细，评估金额客观真实。评估费、施救费为合法、合理支出。以上损失本院均予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车辆损失保险限额内向原告刘波支付赔偿金28700元； 二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。 以上经计算，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款29220元汇入刘波账户：山东省农村信用社联合社阳信支行62×××64。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二一年五月六日 书记员  王 京
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执115号之一 申请执行人：丁国良，男，回族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：潘永斌，男，汉族，系牡丹江市三联工程机械有限公司经营者，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人丁国良与被执行人潘永斌借款合同任纠纷一案中，本院作出（2020）黑10民终1023号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。责令被执行人潘永斌给付申请执行人丁国良XXXXXX元并承担案件执行费XXXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书、罚款决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查； 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年五月十日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初223号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人杨泽旭，男，1999年9月3日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市满城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年2月5日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月14日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人杨泽旭犯交通肇事罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员申树民出庭支持公诉，被告人杨泽旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月23日18时许，被告人杨泽旭驾驶冀Ｆ×××××号货车，沿333省道由东向西行驶至保定市徐水区遂城镇张华集团门口路段时，碰撞由南向北过公路的侯某和姜某，致使侯某、姜某当场死亡。经认定，杨泽旭应负此事故的全部责任；侯某、姜某无责任。经鉴定，侯某符合交通事故致颅脑损伤死亡；姜某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经调解，除保险公司依法赔付的赔偿款外，被告人杨泽旭另行分别补偿侯某近亲属与姜某近亲属各12万元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人杨泽旭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出杨泽旭有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑三年，缓刑三年。并提供了证人徐某1、徐某2证言，法医学尸体检验鉴定书及照片，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及谅解书，破案经过等证据。 被告人杨泽旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人杨泽旭违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人杨泽旭有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人杨泽旭的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨泽旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  张海翠 人民陪审员  李艳平 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  崔 莹 书 记 员  吕彦青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执976号之一申请执行人：刘星，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州今日出行信息咨询服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与迎宾路交叉口向西200米路南，统一社会信用代码91410100MA45JFDU11。法定代表人:余得水。关于刘星与郑州今日出行信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2478号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人押金10，000元、工资1000元。因郑州今日出行信息咨询服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘星向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2021年4月13日，向郑州航空港区房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月16日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2021年5月24日，通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、2021年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初478号 原告：郑国锋，男，1969年1月19日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：张志新，男，1982年7月30日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告郑国锋与被告张志新承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑国锋到庭参加诉讼，被告张志新经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 郑国锋向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付欠款2,860元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告在隆化韩麻营所建房屋刮墙壁膏，完工后被告为原告出具欠款2,860元的欠条，此款至今未给付。 张志新未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有欠条为证，本院采信，被告应及时给付欠款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告张志新于本判决生效之日起五日内给付原告郑国锋劳务费人民币2,860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告张志新负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月二十日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申5573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙丁丁，男，1994年9月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉思微天成商贸有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场B座5121号。法定代表人：施亮，该公司总经理。一审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。再审申请人孙丁丁因与被申请人武汉思微天成商贸有限公司（以下简称思微天成公司）及一审被告浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终2300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙丁丁申请再审称，孙丁丁从思微天成公司购买一台电脑主机，网页宣传载明显卡为NVIDIAGTX1070TI8GD5，孙丁丁实际收到的电脑主机显卡为GAINWARD1070TI，一审判决认定思微天成公司用耕升显卡替代英伟达显卡存在欺诈，二审判决认为不构成欺诈，只是瑕疵，该事实认定有误。请求对本案进行再审，撤销二审判决，依法改判或者发回重审。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，孙丁丁与思微天成公司建立的网络购物合同关系合法有效，思微天成公司提供“15天无理由退货”的服务承诺，孙丁丁下单购买的电脑主机显卡应为“NVIDIA1070Ti”，而实际收到的电脑主机显卡为“GAINWARD1070Ti”，思微天成公司交付的商品不符合合同约定，孙丁丁主张解除合同并要求思微天成公司承担退还价款的违约责任，并无不当。孙丁丁另主张三倍惩罚性赔偿，对于非食品、药品消费领域，惩罚性赔偿的构成要件是经营者提供商品或者服务有欺诈行为，诱使购买者作出错误意思表示。思微天成公司在案涉商品买卖中虽存在不当行为，但根据查明事实，孙丁丁在全国进行类案诉讼数量百余起，多围绕食品、药品原料、标签等是否存在瑕疵等问题就同种商品、同类问题提起诉讼，依据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律中关于惩罚性赔偿的规定，试图对每一件商品获得超出商品价款三倍甚至更多的赔偿。孙丁丁在购买案涉商品前，对案涉商品的情况具有较为深入的了解和研究，所购商品对其并不会产生欺诈和误导，且其购买案涉商品并非用于日常生活消费，其动机亦非为了净化市场，而是利用惩罚性赔偿为其自身牟利，严重违背诚实信用原则，故其不符合相关法律及司法解释所规定的惩罚性赔偿条件。一、二审判决驳回其惩罚性赔偿的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙丁丁的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年五月十一日书记员 白金凤
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2154号原告：敦化市恒宇小额贷款有限公司。法定代表人：宋震宇，经理。委托诉讼代理人：尚衍玲，本单位职员。被告：刘跃涵，男，1983年12月31日生，汉族，住敦化市。被告：陈成，男，1984年1月21日生，汉族，住敦化市。本院在审理原告敦化市恒宇小额贷款有限公司与被告刘跃涵、陈成小额借款合同纠纷一案中，敦化市恒宇小额贷款有限公司提供的地址无法给刘跃涵、陈成送达，敦化市恒宇小额贷款有限公司亦不能另行提供刘跃涵、陈成的准确送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，属于被告不明确的情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回敦化市恒宇小额贷款有限公司的起诉。案件受理费718元，退还敦化市恒宇小额贷款有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二一年五月十七日书记员 孙树萍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1661号申请执行人钱早花，女，1966年8月7日生，汉族。被执行人张士彬，男，1989年7月25日生，汉族。申请执行人钱早花与被执行人张士彬健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初8149号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张士彬赔偿原告钱早花损失133437.98元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告钱早花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取690元，鉴定费3700元，合计4390元，由被告张士彬负担。因张士彬未履行生效法律文书确定的义务，钱早花向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张士彬发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封张士彬名下车牌号苏Ａ×××××车辆，该车辆未实际扣押。除此之外，其名下无银行存款、不动产等可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人钱早花，要求其向本院提供张士彬可供执行的财产线索，钱早花未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张士彬可供执行的财产线索，双方于2021年4月22日达成长期履行执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，对张士彬名下的财产进行了调查，依法查封张士彬名下车牌号苏Ａ×××××车辆，该车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，其名下无银行存款、不动产等可供执行财产。双方于2021年4月22日达成长期履行执行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年五月六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2047号之一申请执行人慕希青，女，汉族，1975年6月26日生，住河南省温县。被执行人李恩宝，男，汉族。1981年7月24日生，住浙江省台州市椒江区。关于慕希青申请执行李恩宝买卖合同纠纷一案，（2020）豫0103民初14672号民事判决书已发生法律效力。因李恩宝未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年3月10日、5月21日、5月24日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、轮候查封被执行人名下一处房产。4、2021年5月28日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2047号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4406号原告大连滨海海上客运有限公司，住所地大连市中山区民德街17号。法定代表人宋良忠，该公司经理。被告祝捷，男，汉族，1980年5月2日生，住大连市中山区。本院在审理原告大连滨海海上客运有限公司诉被告祝捷名誉权纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连滨海海上客运有限公司撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二一年五月二十一日书记员  徐虹艳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执564号 申请执行人：龙望梅，女1995年10月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：徐成强，男1994年09月04日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人龙望梅与被执行人徐成强民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年五月二十五日 书记员  李婕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执857号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：孙羽，女，汉族，1981年2月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第4501号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行孙羽借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币9962.40元。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第4501号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二一年五月十一日书记员 张 伟
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢113号邓婷婷、翟丙荣：本院执行的邓婷婷申请翟丙荣机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人翟丙荣自动履行，执行金额78000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十日
文书内容              河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初2514号                      原告              郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部，经营场所郑州航空港区。      经营者：叶玉亮。                  被告              王恩隆，男，1988年9月14日出生，汉族，住河南省叶县。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告货款17 401元及自2020年1月14日至2021年3月26日的利息900元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部经营者叶玉亮到庭参加诉讼，被告王恩隆经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王恩隆自本判决生效之日起十日内支付原告郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部货款17 401元；      二、驳回原告郑州航空港区张庄办事处鑫源包装部的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费257元，减半收取计128元，由被告王恩隆负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员   吴琼琼                                  二〇二一年五月二十四日            书   记   员   张晓晗
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执447号 思南县顺农社员股金服务部、詹洪文： 思南县顺农社员股金服务部与詹洪文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款50000元及利息；2、负担案件受理费663元、申请执行费650元。 执行过程中，被执行人詹洪文之父詹日书与申请执行人思南县顺农社员股金服务部达成和解履行协议，案款已于2021年5月24日私下履行完毕，并缴纳执行申请费650元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2316号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3061号付海鸿：湖南一铺一码食品科技有限公司：本院执行的申请执行人付海鸿与被执行人湖南一铺一码食品科技有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0311民初1662号 原告：蚌埠市康恒物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市沁雅凯旋城会所。 法定代表人：方斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，安徽红点律师事务所实习律师。 被告：吴超，男，1985年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告蚌埠市康恒物业管理有限公司与被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蚌埠市康恒物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市康恒物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市康恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蚌埠市康恒物业管理有限公司负担。 审 判 员  陆 叶 二〇二一年五月十三日 法官助理  孟凡涛 书 记 员  黄平平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
呼图壁县枣园国丰种业农资经销店与吴旭东、韩薪瞩买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初961号       原告:呼图壁县枣园国丰种业农资经销店，住所地：新疆昌吉州呼图壁县一0五团阳光小区26号楼3号门面房，统一社会信用代码：91652323MA77QP3054。       投资人：陈江玲，呼图壁县枣园国丰种业农资经销店总经理。       被告：吴旭东，男，1989年7月1日出生，无固定职业，住   新疆第六师   。       被告：韩薪瞩，男，1979年1月19日出生，住   新疆第六师   。       原告呼图壁县枣园国丰种业农资经销店与被告吴旭东、韩薪瞩买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告呼图壁县枣园国丰种业农资经销店撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年五月二十一日       书记员  张瑞霞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3726号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人朱志功，男，1996年2月8日出生，汉族，住山西省怀仁县。申请执行人国库与被执行人朱志功罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1065号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱志功名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年5月23日，本院对被执行人朱志功适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行朱志功罚金30000元，退赔款294199.4元，合计324199.4元，已执行到位0元，尚有324199.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2021）川3428民督46号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，1976年11月24日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县。（一般代理）。 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县。（一般代理）。 被申请人：捌联子尔，男,1967年9月10日生，彝族,村民，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行称，被申请人捌联子尔因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元。双方于2018年4月23日签订了小额贷款借款合同（合同编号：510201201800XXXXX）,在签订合同后申请人按照合同约定发放了贷款5万元，但贷款在2021年4月22日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金为50000.00元的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人捌联子尔应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行人民币50,000.00元（大写：伍万元整）的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费350.00元，由被申请人捌联子尔负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年五月二十一日 书记员 罗   燕
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执293号之一 申请执行人：李玲，女，1977年10月11日出生，汉族，邢台市南和县人。 申请执行人：秘某，女，2008年9月8日出生，汉族，邢台市南和县。 被执行人：李亚波，男，1976年9月6日出生，汉族，邢台市南和县。 李玲、秘某与李亚波机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对李亚波名下银行存款1.066215万元的冻结或相当价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2948号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟凤连，女，汉族，住广东省化州市×××××××××，公民身份号码为440××××××××××××861。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人钟凤连劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向钟凤连支付经济补偿金46956元；2.案件的诉讼费用由钟凤连承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与钟凤连的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向钟凤连支付经济补偿金46956元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1126号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。钟凤连答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向钟凤连支付经济补偿金46956元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向钟凤连支付经济补偿金46956元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执448号李玉涛、许倩倩：李玉涛与许倩倩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计181935.00元。经本院立案执行，现已执行到位137371元，双方就本案予以了结，且被执行人不再要求申请人返还婚前个人财产。本院已于2021年5月25日将该款转付给李玉涛。至此，李玉涛向本院申请执行的（2021）豫0927民初652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执605号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。法定代表人:李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人:袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：叶美娥，女，汉族，村民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人叶美娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）湘1322民初2867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2021年4月6日，本院向被执行人叶美娥送达了执行通知书及报告财产令。并于2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现有可供执行的财产可供执行；同时本院向新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年5月28日，本院依职权对被执行人叶美娥采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，虽经本院采取上述执行行为，但目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  龚光辉二〇二一年五月二十八日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更337号罪犯吴绍文，男，1988年3月8日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2012年8月28日作出（2012）乐刑初字第176号刑事判决，认定被告人吴绍文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月11日裁定对其减去有期徒刑一年；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴绍文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年2月，获得监狱考核表扬3个、警告处罚一次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，2015年8月31日、2021年5月13日各缴纳罚金5000元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴绍文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，建议减刑幅度予以从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴绍文减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年6月30日起至2024年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执811号申请执行人濮阳县人民法院。住所地：濮阳县城关镇红旗路**。被执行人景琪，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。濮阳县人民法院与景琪责令退赔纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人景琪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2029年5月24日止，罚金限判决书生效后十日缴纳。）责令被告人景琪退赔濮阳市机动车驾驶员培训中心经济损失21600元，退赔邹平县天兴物流有限公司经济损失73000元，退赔阳泉市合瑞源经贸有限公司经济损失90000元，退赔鹤壁市东岭机动车驾驶培训学校经济损失200元，退赔山东慈铭健康体检管理有限公司经济损失800元，退赔菏泽市希望时尚驾驶培训有限公司经济损失4000元，退赔荷泽市永顺机动车驾驶培训有限公司经济损失6000元，退赔荷泽华智建筑工程有限公司经济损失200元，退赔菏泽东方时尚机动车驾驶培训有限公司经济损失6000元，退赔南乐县汽车驾驶员培训学校经济损失200元。因被执行人景琪未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施。2、被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产，被执行人现在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十九日书记员  吴振虎
新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执497-2号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司法定代表人李勇，该公司董事长。被执行人：吴玉军，男，1976年7月20日出生，汉族，住新县。被执行人：田小辉，女，1975年8月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴忠，男，1975年5月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：汪桂和，女，1977年10月2日出生，汉族，1977年10月2日出生，住址同上。我院在执行河南新县农村商业银行股份有限公司与田小辉、吴忠、汪桂和、吴玉军借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初1708号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十四日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人田小辉、吴忠、汪桂和、吴玉军长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2019）豫1523民初1708号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十日书记员  彭良升
湖南省吉首市人民法院通 知 书（2021）湘3101执保113号湘西福川贸易有限公司：关于原告湘西福川贸易有限公司与被告陕西瑞康鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院应你方申请，于2021年5月25日作出（2021）湘3101民初2059号民事裁定，冻结被申请人陕西瑞康鑫建设有限公司银行存款578042.16元或查封扣押相应价值的财产。现将保全情况向你通知：本院已于2021年5月27日对被申请人在华融湘江银行（余额17061.75元）及浙商银行（余额4410.47元）两个账户进行冻结，实际控制总金额21472.22元，冻结期间为一年，即2021年5月27日起至2022年5月27日止。若你方需要申请续冻，需在保全期限届满前七日向本院提出申请。二〇二一年五月二十八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢299号 申请执行人：张振峰,男性，住长春市九台区。 被执行人：孙晓杰，女性，住长春市九台区。 被执行人：赵娜，女性，住长春市九台区。 被执行人：赵洪，女性，住长春市九台区。 本院在执行张振峰与孙晓杰、赵娜、赵洪借款合同纠纷一案中，长春市中级人民法院作出的（2019）吉0113民终5230号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，标的：202670.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年五月十七日 书记员  张 壮
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2042号原告：张潇丹，女，汉族，2005年3月18日出生，住河南省许昌市魏都区。法定代理人：刘桂霞，女，汉族，1974年1月5日出生，住河南省许昌市魏都区。系原告张潇丹母亲。被告：耿亚涛，男，汉族，1999年2月9日出生，住河南省许昌市许昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。原告张潇丹诉被告耿亚涛、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张潇丹的法定代理人刘桂霞和被告耿亚涛、被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张潇丹的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计110000元。双方当事人对事故发生的时间为2020年9月9日3时1分，事故发生的地点，原告张潇丹父亲张普秀死亡，交警部门的事故认定情况（即被告耿亚涛承担事故主要责任，张普秀承担事故次要责任）等要素无异议。双方争议要素为：被告人保财险洛阳分公司是否应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。本院结合庭审中原被告双方的举证、质证，对上述争议要素认定如下：豫Ｃ×××××号二轮摩托的车辆识别代码、发动机号与交强险保单中车辆的车辆识别代码、发动机号一致，故本院对豫Ｃ×××××号二轮摩托在被告人保财险洛阳分公司投保交强险的事实予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，被告耿亚涛未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶摩托车，符合上述规定，故被告人保财险洛阳分公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告耿亚涛驾驶二轮摩托车与行人原告张潇丹的父亲张普秀发生交通事故，造成张普秀死亡，该事故经交警部门事故认定，被告耿亚涛承担事故主要责任，张普秀承担事故次要责任，故被告耿亚涛应当对原告的损失承担赔偿责任。被告人保财险洛阳分公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，经本院审查，原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元，现原告要求被告赔偿110000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告张潇丹各项损失共计110000元。二、驳回原告张潇丹的其他诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告耿亚涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年五月十四日书记员  李**飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9124号 原告：陈灿，男，1983年2月23日出生，汉族，石家庄俞安康商贸有限公司销售人员，住石家庄市桥西区。 被告：陈伟，男，1979年8月29日出生，汉族，民众体检连锁集团片区经理，户籍地江西省九江市修水县，现住。 原告陈灿与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日受理后，依法适用普通程序,于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈灿到庭参加诉讼，被告陈伟经本院依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：请求依法判令被告陈伟归还原告借款本金人民币23000元，并且自2020年2月29日起支付借款利息（按银行同期贷款利息4倍计算），至偿还完全部借款止，利息截止到目前为1771元，以上合计24771元。本案诉讼费由被告承担。 查明，2020年2月20日，原告通过其中国银行账户转账至被告陈伟银行账户35000元；原告通过微信转款给被告8000元。原告提交微信聊天记录、被告在身份证复印件所写的借条对以上借款情况予以证实。2020年4月28日被告通过微信转账还款20000元。 本院基于庭审查明的事实，双方关于借款未约定利息，故原告关于利息的主张本院不予支持，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈灿借款23000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，公告费560元，共计980元，由被告陈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 长  张素利 人民陪审员  李 艳 人民陪审员  魏兰琴 二〇二一年五月十二日 代书 记员  王 欢
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执171号 申请执行人：彭旭阳，男，1975年5月19日出生，土家族，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。 被执行人：张世平，男，1985年5月6日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人彭旭阳与被执行人张世平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘3123民初920号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月16日，本院向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县自然资源局、凤凰县房地产业管理局、泸溪县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心凤凰县管理部、泸溪县洗溪镇塘食溪村村民委员会调查被执行人财产情况，发现被执行人张世平名下登记有车牌号码为湘Ｕ9××××锋范牌车辆一台，但该车辆已达到报废标准，已无财产价值，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月28日，本院对被执行人张世平适用限制高消费措施。 本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为99,500元，已执行到位0元，尚有99,500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄林 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1405号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923840484052C，住所地阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：姜雷，男，1991年4月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：王川，女，1991年11月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：盐城市广源房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209231405215450，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：刘训海，该公司主要负责人。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人姜雷、王川、盐城市广源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3964号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人姜雷、王川、盐城市广源房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜雷、王川、盐城市广源房地产开发有限公司银行存款268669元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初9592号之二原告：天津方圆系统集成有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路**创展大厦******（天津信至和商务秘书有限公司托管第**）。法定代表人：赵久贺，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市长峰信创发展有限公司，住所地天津市河**光，住所地天津市河**光复道街进步道** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。原告天津方圆系统集成有限公司与被告天津市长峰信创发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津方圆系统集成有限公司撤诉。审判长 杨 毅审判员 张学东审判员 唐 明二〇二一年五月八日书记员 艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保104号申请人：向志军，男，1991年2月18日出生，土家族，居民，住慈利县。被申请人：慈利县西城二手车交易有限公司，住所地慈利县。法定代表人：杜芳国，经理。申请人向志军于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人慈利县西城二手车交易有限公司银行存款728626.33元并提供了担保。本院经审查认为，申请人向志军的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结慈利县西城二手车交易有限公司银行存款728626.33元。案件申请费4163.13元，由申请人向志军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐联合二〇二一年五月二十五日书记员  张 瑶
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执465号之一申请执行人：任正柳，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。被执行人：张子明，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省什邡市。任正柳与张子明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初716号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案强制执行。本案立案执行标的为借款本息62，600元，已执行5,000元。执行过程中，被执行人张子明支付申请执行人任正柳5,000元，剩余债务双方当事人达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下：中止（2020）川0682民初716号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年五月二十日书记员  夏 萌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执673号申请执行人：谢玉龙，男，1978年8月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：鲁锦营，男，1964年3月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：顾运芹，女，1962年11月21日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行谢玉龙与鲁锦营、顾运芹追偿权纠纷一案过程中，在执行过程中申请执行人与被执行人已执行和解协议，申请人并申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624执673号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  付庆华审判员  顾肖**二〇二一年五月二十七日书记员  王宝生
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢440号南京汪海混凝土有限公司：关于你申请执行南京市江宁区江宁建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)江宁商调初字第00008号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十二日承办人：王超联系电话：025-83523824
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4063号原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司，住所地：海城市经济开发区安村委。统一社会信用代码：912103815581577282。法定代表人：郭宏军，该公司总经理。委托代理人：高天和，该公司职员。被告李海侠，女，汉族，住所地：海城市。原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司诉被告李海侠物业合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市希望宜城商业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二一年五月二十日书记员  李贺
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初4730号 原告：史明科，男，汉族，1967年12月20日出生，住济南市历城区。 原告：孙秀丽，女，汉族，1966年6月30日出生，住济南市历城区。 两原告共同委托诉讼代理人：许芝境，山东德衡（济南）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：郑军义，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕昌祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:潘园园，山东舜通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱凤，山东舜通律师事务所律师。 原告史明科、孙秀丽与被告山东景和置业有限公司（以下简称景和置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。 史明科、孙秀丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令景和置业公司向史明科、孙秀丽支付逾期交付房屋违约金144685.63元(以房屋总价款1159340元为基准，自2017年12月16日起至2020年3月26日止，按日万分之一点五计算)；2.请求法院依法判令景和置业公司向史明科、孙秀丽支付逾期交付储藏室违约金8948.23元(以储藏室款73017元为基数，自2017年12月31日起至2020年3月26日止，按日万分之一点五计算)；3.请求法院依法判令景和置业公司向史明科、孙秀丽支付逾期交付车位违约金3900元(以车位款195000元为基数，按2%计算)；4.景和置业公司承担本案诉讼费、保全费等费用。事实和理由：史明科、孙秀丽与景和置业公司于2016年4月9日签订《济南市商品房买卖合同》，史明科、孙秀丽购买景和置业公司销售的景和山庄X号楼X单元X号房屋、储藏室X-X-X号及车位X-X号，史明科、孙秀丽已按照约定交纳总房款1159340元、储藏室73017元，车位款195000元，依合同约定景和置业公司应于2017年12月15日前交付房屋，并于2017年12月30日前交付储藏室及车位。但是截止到2020年3月26日景和置业公司才交付上述房屋、储藏室及车位。景和置业公司迟延交付的行为给史明科、孙秀丽造成了严重的经济损失，为维护史明科、孙秀丽合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 本院认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0112民初5594号判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方众多在起诉时人数尚未确定，本院于2020年6月5日发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人于2020年7月5日前向本院登记。史明科、孙秀丽未在规定期限内向本院进行登记，但于2020年12月15日在诉讼时效期间提起诉讼，依法应当适用该判决。 景和置业公司（甲方）与史明科、孙秀丽（乙方）签订《房屋结算移交协议书》一份，载明：“该房屋预测建筑面积为180.57平方米，实测建筑面积为178.36平方米，房屋面积差-2.21平方米，计-14365元，储藏室X－X，预测建筑面积为12.83平方米，实测建筑面积为12.81平方米，房屋面积差-0.02平方米，计-114元……本协议签署后，甲方将房屋交付乙方使用，产权归乙方所有”，故涉案房屋面积应以178.36平方米为准，已付总房款应以1159340元为准；涉案储藏室面积应以12.81平方米为准，已付总储藏室款应以73017元为准。 关于涉案房屋违约金，根据查明的事实，本案按照鉴定结论中的租金标准计算的损失：0.48元/平方米/日×建筑面积178.36平方米×789天（2017年12月16日至2020年3月26日再扣除疫情期43天）=67548.5元，67548.5元×1.3=87813.05元，史明科、孙秀丽主张的违约金数额超过实际损失1.3倍，应当在实际损失基础上上浮百分之三十予以调减。即景和置业公司应支付史明科、孙秀丽逾期交房违约金87813.05元。 关于涉案储藏室违约金，本院认为，史明科、孙秀丽提交的储藏室票据可以证实其已支付储藏室款项，根据合同约定，景和置业公司应于2017年12月30日前将涉案储藏室交付史明科、孙秀丽使用。现景和置业公司逾期交付该储藏室，应按照合同约定按日向买受人支付已交付储藏室款万分之一点五的违约金。即景和置业公司应支付史明科、孙秀丽逾期交付储藏室违约金8477.27元（73017元×0.00015×774天（2017年12月31日至2020年3月26日再扣除疫情期43天）。 关于涉案车位违约金，涉案车位的最后交付期限截至一审法庭辩论终结前未明确，史明科、孙秀丽现主张逾期交付车位违约金无事实及法律依据。因此，本院对史明科、孙秀丽主张逾期交付车位违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，裁定如下： 本案适用本院（2020）鲁0112民初5594号民事判决。 申请费3451元，由山东景和置业有限公司负担2207元，史明科、孙秀丽负担1244元。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  刘 明 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执298号河南光山农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、官绪望、陈秀梅（被执行人）：河南光山农村商业银行股份有限公司与官绪望、陈秀梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计131450.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。该款被执行人已交付给河南光山农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南光山农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1522民初3915号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执296号之一申请执行人：尹晓霞，女，茶陵人。被执行人：肖晚福，男，茶陵人。申请执行人尹晓霞与被执行人肖晚福民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1660号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖晚福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹晓霞向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人肖晚福电子送达执行通知书及报告财产令。向肖晚福本院进行了财产报告。两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖晚福银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人肖晚福的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向株洲市住房公积金查询被执行人肖晚福的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。向房产局查询被执行人肖晚福名下不动产登记情况，其中发现肖晚福名下有一处房产，但由于这两处房产已被我院另案查封评估拍卖，本案无法处置。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人尹晓霞。将被执行人肖晚福其名下所有银行账户冻结，名下房产进行轮候查封。对执行人肖晚福适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人尹晓霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为91025元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月二十九日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执160号申请执行人：姚淑芳，女，1958年3月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住天津市津**。本院在执行申请执行人姚淑芳与被执行人张云烨劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张云烨应给付申请执行人工资款6400元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张云烨名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十一日书记员  张凯跃
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4407号 原告：陈伟，女，1979年7月4日，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王俊福，男，1981年9月7日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告陈伟与被告王俊福排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈伟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤回起诉。 案件受理费40元，由原告陈伟负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月十四日 书记员  李鑫杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执恢208号申请执行人：王韶军，男，1978年6月24日生，汉族，住滑县。被执行人：杨行伟，男，1970年11月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行王韶军申请执行杨行伟民间借贷纠纷一案中,申请执行人王韶军于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执恢208号案件的执行。审判员  尚留伟二〇二一年五月二十六日书记员  吕振江
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执504号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：于桂云，女，1963年4月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：冯金良，男，1967年10月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行于桂云/冯金良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1022号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的10158.30元、诉讼费27元、执行费52元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执504号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十七日 书记员  岳国强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1495号申请执行人：宋德宝，男，1954年12月5日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：顾金鑫，男，1982年11月18日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人宋德宝与被执行人顾金鑫借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5881号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人顾金鑫未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾金鑫银行存款246380.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢254号   袁某：   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人袁某罚金、责令退赔一案，申请执行标的共计8597.94元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，银川市西夏区人民法院依据（2020）宁0105刑初15号刑事判决书向本院申请执行的（2020）宁0105执1113号、（2021）宁0105执恢254号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执618号申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司,法定代表人：薛光宇，住江西省南昌市东湖区。被执行人：常巧朋，女,1986年12月27日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司与被执行人常巧朋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第95752号裁决书已发生法律效力。由于被执行人常巧朋未按期履行义务，申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人常巧朋给付9220.99元，并承担本案执行申请费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人常巧朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常巧朋银行及网络账户有少量存款，已冻结账户。2.查明被执行人常巧朋名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人常巧朋名下无车辆登记信息。4.查明被执行人常巧朋证券账户无财产信息。5.查明被执行人常巧朋无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9220.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人常巧朋负有继续向申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年五月二十九日书记员  刘高峰
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2002号 原告：胡付林，男，1992年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，住阜阳市颍州区。 被告：荣伟伟，男，1980年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，住阜阳市颍州区。 原告胡付林诉被告荣伟伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日立案，同年5月19日,原告胡付林向本院申请撤回对被告荣伟伟的起诉。 本院认为，原告胡付林自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡付林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡付林负担。 审 判 员 李田艳 二〇二一年五月十九日 法官助理 张佳林 书 记 员 丁鸿旻
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢249号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：齐涛，男性，1989年03月09出生，汉族，住陕西省洛南县。本院在执行灵宝市人民法院与齐涛罚金一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十七日书记员  杜 凯
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1082刑初190号公诉机关长葛市人民检察院。被告人张梦阳,男性,2002年11月7日出生，汉族,中专,群众,务工,户籍所在地及现住址为河南省焦作市孟州市。因犯盗窃罪于2019年12月1日被郑州市金水区人民法院判处罚金人民币1000元;因涉嫌诈骗罪,于2021年1月21日被长葛市公安局刑事拘留;因涉嫌诈骗罪,于2021年2月5日由长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检刑诉【2021】第15号起诉书指控被告人张梦阳犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人张梦阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年12月29日,被告人张梦阳通过电话、微信与被害人司某联系,谎称可以为司某办理九价疫苗接种及办理豫A车牌照，并以此为名骗取司某3990元,所骗赃款已挥霍。2021年1月17日,被告人张梦阳通过微信与被害人韩某1联系,谎称可以为韩某1办理豫A车牌照及暂住证,并以此为名骗取韩某14000元，所骗赃款已挥霍。2021年1月27日,被告人张梦阳的父亲张冬兵替被告人张梦阳将赃款退还受害人司某、韩某1。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、书证、被害人陈述、视听资料等。张梦阳的行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张梦阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人张梦阳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人司某、韩某2陈述、接受证据材料清单、转账记录、微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、支付宝、微信流水、视听资料说明书、光盘、情况说明、照片、户籍证明、前科情况查询证明、刑事判决书、党员信息查询情况、到案经过、收到条、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张梦阳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立。被告人张梦阳自愿认罪认罚,可从宽处罚。被告人张梦阳家人已赔偿被害人受害人司某、韩某1，可酌情从处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：一、被告人张梦阳犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年7月20日止。所处罚金于判决生效后缴纳。）二、长葛市公安局扣押被告人张梦阳的iphonex手机一部一部系作案工具，予以没收，由长葛市公安局负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  张**军审判员  李春红二〇二一年五月六日书记员  燕 爽
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初341号 原告廊坊市恒泰物业服务有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区康庄道南侧宏泰花园小区。 法定代表人哈洪双，经理。 委托诉讼代理人王玉芳，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 被告赵玉颖，女，1970年7月7日出生，住廊坊市开发区。 原告廊坊市恒泰物业服务有限公司诉被告赵玉颖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市恒泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半为35.19元，由原告廊坊市恒泰物业服务有限公司承担。 审判员 刘 鹏 二〇二一年五月十九日 书记员 崔婷婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢551号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行，住所地南京市中山东路404号。负责人：冯凡，该支行行长。委托诉讼代理人：苏磊，江苏嘉诺律师事务所律师。被执行人：王健，男，1967年8月5日生，回族，住南京市建邺区。被执行人：周艳，女，1981年12月29日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：王振宁，男，1972年6月1日生，回族，住南京市建邺区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与被执行人王健、周艳、王振宁借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行与被执行人王健于2021年5月25日达成执行和解协议，该协议尚需长期履行，且申请执行人中国工商银行股份有限公司南京汉府支行表示在和解协议履行期间暂不申请对被执行人周艳、王振宁的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢551号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十七日书记员  朱 博
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执784号申请执行人:马双娥，女，1986年4月4日出生，汉族，无业，住新沂市。被执行人：曹佳乐，男，1996年5月7日出生，汉族，工人，住新沂市。本院在执行马双娥与曹佳乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人马双娥与被执行人曹佳乐达成执行和解协议。本院认为，申请执行人马双娥与被执行人曹佳乐就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 孙先胜审 判 员 曹 伟二〇二一年五月十九日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢208号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县文昌街道双洲路。 法定代表人：杨杰文，该局局长。 被执行人：卿光利，男，1992年10月25日出生，汉族，住洞口县。 被执行人卿光利，女，1993年3月19日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人卿光利、卿光利行政处罚非诉强制执行一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺远林 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾 鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2381号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：温智红，女，1968年12月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司诉被告温智红物业服务合同纠纷一案，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司承担。审 判 员  徐少春二〇二一年五月十一日代理书记员  姚月萍
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执359号之一 申请执行人：三原鲁桥志沧钢材经销部。法定代表人：张卫。 被执行人：雷必文，男，汉族。 本院在执行三原鲁桥志沧钢材经销部与雷必文买卖合同纠纷一案中，责令被执行人雷必文履行法律义务，给付申请人案件款10000元及迟延履行期间债务利息，承担执行费50元。被执行人未履行生效法律文书所确定之义务。申请执行人于2021年3月11日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2021年3月11日、5月21日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人雷必文名下银行账户仅有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2021年3月11日、5月21日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，被执行人有位于重庆市开县的多套房产，已经被查封，其名下两台汽车，在征询申请人意见后，因财产价值与执行标的差距过大，暂不考虑执行，被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人无其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执359号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年五月二十一日 书记员  闫荣华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执15号申请执行人：平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司，住所地：河南省郏县城凤翔大道东段。统一社会信用代码91410425597604420A。法定代表人：吴战越，董事长。被执行人：山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司，住所地：山西省晋城市高平市米山镇司家庄村。统一社会信用代码91140000586184635B。法定代表人：张水平，董事长。本院在执行平顶山平煤机煤矿机械装备有限公司与山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议,并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年五月十一日书记员  牛孟阳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1263号 原告：侯栋梅，女，1981年1月22日生，汉族，现住唐山市路南区。 被告：武靖文，男，1983年7月3日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告侯栋梅与被告武靖文民间借贷纠纷一案中，本案原告侯栋梅向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯栋梅撤回对被告武靖文的起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告侯栋梅负担。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执146号申请执行人：王小军,男,1973年10月13日出生,住青海省玉树县。被执行人：马汉伟，男,1967年12月8日生，汉族，住青海省西宁市。本院在执行王小军与马汉伟借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4776号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人250000元及利息。因马汉伟未按上述生效法律文书履行义务，王小军向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月25日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月12日、2021年1月20日、2021年3月11日、2021年3月23日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人马汉伟名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有少数存款，申请人要求法院依法进行冻结。本院已于2021年4月25日依法进行冻结。被执行人名下有青Ａ×××××福特牌汽车一辆，申请人认为车辆不值钱，不要求法院进行查封。2、本院于2021年1月25日进行传统查控。经查证，被执行人马汉伟名下无住房公积金可供执行。本院已于2021年3月4日依法进行查封被执行人名下房产两处（证号：12672022号、12672025号），因申请人找不到查封房产的具体位置，暂无法执行。三、本院于2021年3月16日对被执行人马汉伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年5月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金250000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马汉伟负有继续向申请执行人王小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年五月十七日书记员  薛 傲
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执386号申请执行人：李凤先，男，1964年2月13日出生，务工，住宿迁市宿城区。申请执行人：沈扬，男，1963年10月19日出生，务工，住宿迁市宿城区。被执行人：武毅，男，1973年7月5日生，住宿迁市泗洪县。申请执行人李凤先、沈扬与被执行人武毅劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初6456号民事调解书，本院于2021年1月20日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：武毅偿还李凤先、沈扬工资款6600元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、4月23日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年1月27日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月17日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月30日，本院将上述情况书面邮寄告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 沈文斐