wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执292号申请执行人：李淑英，女，汉族，农民，住肇州县。被执行人：何云宝，男，汉族，农民，住肇州县。被执行人：杨学华，女，汉族，农民，住肇州县。关于申请人李淑英申请执行被执行人何云宝、杨学华民间借贷纠纷一案，依据肇州县人民法院（2020）黑0621民初1063号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解且尚在履行中，申请人向本院提交撤销执行申请书，不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条（3）项的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初1063号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  谭立成二〇二一年五月三十日书记员  张肇福
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1500号之二申请执行人秦兴林，男，汉族，住重庆市万州区。被执行人崔银有，男，汉族，住卢氏县。秦兴林申请执行崔银有建设工程施工合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初383号民事判决书，因被执行人崔银有未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划崔银有在河南卢氏农村商业银行营业部账户***元（账号：62****）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：25***0)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十七日书记员  王垚力
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢164号申请执行人：谭厚钦，男，住芷江侗族自治县。被执行人：张秀珍，女，住芷江侗族自治县。被执行人：颜昌兴，男，住怀化市鹤城区。本院在执行谭厚钦与张秀珍、颜昌兴劳务合同纠纷一案中，申请执行人谭厚钦与被执行人张秀珍双方达成执行和解协议：现因被执行人张秀珍已向谭厚钦缴纳部分还款金额（40000元），其余部分已与张秀珍达成缴纳协议，且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年五月二十一日书记员  李 军
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民抗1号抗诉机关：吉林省长春市人民检察院。申诉人(原审被告)：刘长林，男，1958年1月17日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。被申诉人(原审原告)：李闯，男，1978年1月19日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。申诉人刘长林因与被申诉人李闯合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初1396号民事判决，向吉林省长春市人民检察院申诉。吉林省长春市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以长检民监[2021]22010000015号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令长春净月高新技术产业开发区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  华子琳审判员  吕玉玉审判员  董惟祎二〇二一年五月十一日书记员  王艳秋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12864号 申请人何银就与被申请人东莞苏珊房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1667号原告：李党，男，汉族，1981年2月26日生，住河南省扶沟县。委托代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：宋春梅，河南助盈律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，董事长。被告：中国人民银行征信中心。统一社会信用代码：12100000400014508N。住所地：上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路108号4幢。法定代表人：张子红，主任。本院在审理原告李党与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司、中国人民银行征信中心侵权责任纠纷一案，现原告李党向本院申请撤回对被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司、中国人民银行征信中心的起诉。本院认为，原告李党的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李党撤回对被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司、中国人民银行征信中心的起诉。案件受理费50元，由原告李党负担。审判员  何红旗二〇二一年五月二十日书记员  杨**华
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初829号原告:大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，女，大庆市子成物业管理有限公司员工，住大庆市大同区。被告：宋红侠，女，1976年12月8日出生，现住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告宋红侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  石景川二〇二一年五月三十一日法官助理许琳妍书记员段箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初916号原告：门晓娜，女，1982年5月24日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：刘向阳，男，自然情况不详。原告门晓娜与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告门晓娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告门晓娜撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年五月十四日书记员  苏书骥
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审214号申请执行人邓州市公安局。法定代表人魏丰刚，任局长。委托代理人张敏，该局工作人员。被执行人李尚文，男，汉族，生于1966年4月23日，住邓州市。申请执行人邓州市公安局向本院申请强制执行邓公交行决字【2020】第411381-2901194964号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请所需材料有待补充，于2021年4月27日申请撤回对邓公交行决字【2020】第411381-2901194964号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市公安局撤回对邓公交行决字【2020】第411381-2901194964号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  李雪存审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年五月十日书记员  曹 洪
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0503执387号 申请执行人：王江，男，1988年1月6日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被执行人:雒鹏飞，男，1986年8月6日出生，华州区市场监督管理局职工，住陕西省渭南市华州区。 本院在执行申请执行人王江与被执行人雒鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）陕0503民初1045号民事调解书，要求被执行人归还申请执行人借款本息30000元，案件受理费320元及执行费350元由被执行人承担。本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月8日对被执行人雒鹏飞的银行存款采取冻结措施后，申请执行人王江与被执行人雒鹏飞于2021年4月26日达成了内容为“一、被执行人雒鹏飞欠申请执行人王江借款本息30000元及案件受理费320元，以上欠款被执行人雒鹏飞在和解达成之日给付申请执行人王江9320元，下余21000元雒鹏飞从2021年5月份起，每月月底前给付申请执行人王江5000元，4个月内付清下余欠款21000元，若有一期违反和解协议，王江有权恢复原调解书的执行。二、案件执行费350元由雒鹏飞承担。”的和解协议。协议达成后，被执行人雒鹏飞向本院履行案款9670元，本院扣收执行费350元后，下余9320元支付申请执行人王江受偿。由于该协议履行时间较长，申请执行人及被执行人均同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0503执387号案件的执行。 若一方未按和解协议履行，则另一方有权在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内随时恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田晓林 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二一年五月七日 书记员  安昶兴
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1386号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：李雷杰，男，1994年1月13日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：张江河，男，1966年4月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告李雷杰、张江河为融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈晶晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异431号案外人：张作，男，1993年3月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张作于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张作向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张作名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月6日，张作与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付180000元用于购买其开发的上述房产，房价2196.19元/平方米，合同有备案登记。2013年5月6日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张作为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费收据、收款收据;4.维修资金专用收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积81.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张作异议理由成立，解除对案外人张作名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第8幢2单元6层2号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3507号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：王雪娇，女，1987年10月10日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告王雪娇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月三十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执371号申请执行人：高云,女，1995年12月7日出生，山东省济南市济阳区。被执行人：速尔快递有限公司，社会统一信用代码：9144030079566634XP，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园4楼406号。本院在执行高云与速尔快递有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年1月29日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第97号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、2月份、3月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年3月19日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年5月20日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十日书记员 温明刚
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1331号 原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。 法定代表人：王振春，系公司经理。 被告：蔡伯军，男，1972年10月3日出生，汉族，住四川省广元市剑阁县。 原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告蔡伯军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年5月25日，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告剑阁县平安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐永南 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗成阳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1834号原告：曾卫红。被告：朱志民。被告：张姿。第三人：王虎波。第三人：付棉辉。原告曾卫红与被告朱志民、张姿，第三人王虎波、付棉辉债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年5月31日，原告曾卫红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾卫红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾卫红负担。审判员  蒋启良二〇二一年五月三十一日法官助理付佳毫书记员黄敏
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1328号原告：吕贻花，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：王丽，河南京港律师事务所实习律师。特别授权。原告：吴松林，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：王丽，河南京港律师事务所实习律师。特别授权。被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**。统一社会信用代码：9144030071526726XG。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所。特别授权。原告吕贻花、吴松林与被告腾讯科技(深圳)有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吕贻花、吴松林于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕贻花、吴松林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕贻花、吴松林撤诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告吕贻花、吴松林负担。审判员  张书华二〇二一年五月二十七日书记员  乔 莉
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1319号 广州市规划和自然资源局、李春荣: 关于广州市规划和自然资源局与李春荣行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4740号原告：姚琰波，男，1989年10月8日生，汉族，住山西省垣曲县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被告：郑州大河经纬置业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇工业区，统一社会信用代码91410100758358508G。法定代表人：刘凤林，公司董事长。委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南昊展律师事务所实习律师。原告姚琰波与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4718号赵永峰与被告郑州大河经纬置业有限公司房屋买卖合同纠纷系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4718号案件审理。审判员  张瑞颖二〇二一年五月三十一日书记员  梁 智
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执267号之一申请执行人：雷建华，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：湖南中联天地科技有限公司，住所地常宁市公园西路（原和一宾馆）。法定代表人：袁浩卿，系该公司董事长。本院在执行申请执行人雷建华与被执行人湖南中联天地科技有限公司合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1691号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年五月三十一日代理书记员  曾永强
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫12刑申14号周国平:你因犯聚众冲击国家机关罪一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282刑初41号刑事判决及本院（2021）豫12刑终42号刑事裁定，以“1、本案不属于‘应当立案而不予立案’的情形，周国平的行为已过追诉时效，依法不应当再追究刑事责任。2、周国平在本案中的作用和地位和围观群众、一般参与人员并无二致，现有证据不能证明周国平在案件中系‘积极参加者’，原审法院认定周国平为‘积极参加者’证据不足，属于认定事实错误。3、灵宝公安机关应当回避，它既是受害人又是办案人”为由，向本院提出申诉，请求依法改判周国平无罪或者裁定对周国平终止审理。本院经审查认为：关于你提出的本案不属于“应当立案而不予立案”的情形，你的行为已过追诉时效，依法不应当再追究刑事责任的问题。经查，原审被告人吴正华等纠集数十人冲击、围堵尹庄派出所数日，造成了极为恶劣的社会影响，根据案发当时的法律规定，亦明显涉嫌聚众冲击国家机关犯罪，应立案追究吴正华与你等人刑事责任。尹庄派出所作为被害单位，已向灵宝市公安局报告了本案的发生，公安机关明知本案犯罪发生，应予立案而不立案，根据刑法第八十八条第二款之规定，此情形依法不受追诉期限的限制。故你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的现有证据不能证明你在案件中系“积极参加者”，原审法院认定你为“积极参加者”证据不足，属于认定事实错误的问题。经查，2007年12月17日晚，吴正华、你等人与樊思灵因欠款纠纷被带到尹庄派出所，民警告知双方应到法院解决，樊思灵从派出所离开，吴正华等人以派出所将人放走，提出派出所交人或付清欠款等无理要求，吴正华叫来杜显洪、你、张福平、何忠兴等数十人，购买矿泉水、方便面、炉子、被褥等用品，强行冲击、围堵派出所数日，在派出所大吵大闹、挂横幅、撕扯民警，致使派出所正常工作无法进行，严重影响派出所正常工作秩序，影响恶劣，已构成聚众冲击国家机关罪。从向樊思灵索要欠款到围堵派出所，你均积极参与，原审法院认定你为其他积极参加者符合法律规定。故你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的灵宝公安机关应当回避，它既是受害人又是办案人的问题。经查，我国现行刑事诉讼法规定的回避制度针对的是办案人员而非办案机关，故你的该项申诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应予驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年五月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3460号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、曾应锋 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与曾应锋金融借款合同纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初17946号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了足额款项，并缴纳本案执行费2287元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1191号原告：于玉合，男，1943年6月12日出生，汉族，住舞阳县。被告：舞阳县诚誉粮食购销站。住所地：舞阳县莲花镇包庄村。统一社会信用代码：411121622689413。负责人：包国营。原告于玉合与被告舞阳县诚誉粮食购销站买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告于玉合，被告舞阳县诚誉粮食购销站的负责人包国营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于玉合向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告小麦款2312元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在舞阳县莲花镇包庄村经营粮食收购生意。2018年6月，原告出售给被告小麦1305公斤。被告未支付货款，并承诺什么时候结款，按当时市场价格结算，并给原告出具存粮单一份。后原告向被告追要货款时，被告支付原告1000元，下余2312元未支付。被告舞阳县诚誉粮食购销站辩称：1、原告的粮食都是被告收取的，原告持有的粮食条也是被告出具的，但是这些粮食是被告替案外人包天亮代收的；2、被告当时收的粮食定的都有价格，2018年是1.03元每斤；3、粮食虽然是被告收取的，但是麦种与化肥都是原告所在村委会与案外人包天亮之间进行协商的，被告已经把收原告的粮食款支付给了案外人包天亮，被告不欠原告的粮食款。经审理查明：原告于玉合于2018年6月3日将其所有的1305公斤小麦出售给被告舞阳县诚誉粮食购销站，被告舞阳县诚誉粮食购销站向原告于玉合出具有“国营粮食购销站存款存粮单”，该存粮单上并未显示小麦的单价。原告陈述其向被告舞阳县诚誉粮食购销站出售的为优质麦，当时说的是什么时间拿粮食款，小麦单价按当时的市场价计算，因为是优质麦，所以小麦单价在市场价的基础上每斤加计0.05元进行计算，也就是原告主张的2.4元每公斤。被告舞阳县诚誉粮食购销站对此不予认可。原告未就其所主张的单价的计算方式提供证据予以证明。被告舞阳县诚誉粮食购销站认可2018年的小麦单价为1.03元每斤。原告于玉合主张其从其所在村的书记于德周处获得小麦款1000元，其愿意从案涉小麦款的总价款中予以扣减。本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告持有的被告向其出具的“国营粮食购销站存款存粮单”及原、被告的当庭陈述意见，本院认定原告于玉合与被告舞阳县诚誉粮食购销站存在买卖合同关系。原、被告对出售小麦的数量均无异议，但对单价有异议，原告主张单价为2.4元每公斤，被告舞阳县诚誉粮食购销站认可2018年的小麦单价为1.03元每斤，因原告未就其所主张的粮食单价提供证据予以证明，案涉粮食单价应按照1.03元每斤计算，价款应为1305公斤×1.03元/斤×2=2688.30元。原告自愿主张其从于德周处获得的1000元从小麦款中予以扣减，被告舞阳县诚誉粮食购销站应向原告支付货款2688.30元-1000元=1688.30元。被告舞阳县诚誉粮食购销站辩称其已经将案涉小麦款支付给了案外人包天亮，但其并未提供证据予以证明，本院对其辩称理由不予采信。被告舞阳县诚誉粮食购销站与案外人包天亮之间、案外人包天亮与于德周等之间的关系，各方可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十四条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告舞阳县诚誉粮食购销站于本判决生效后十日内支付下欠原告于玉合的小麦款1688.30元。二、驳回原告于玉合的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告舞阳县诚誉粮食购销站负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十六日书记员  李靖知
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢115号郭跃敏：赵增岭与郭跃敏为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，马付柱向本院申请执行的(2019)豫1328民初4234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王飞二〇二一年五月三十一日书记员  魏冰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2789号申请执行人何晓影，女，1973年5月22日出生，住北京市昌平区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人何晓影与北京易盟天地信息技术股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0107民初1863号民事判决书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款12000元。本院于2021年3月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初1863号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年五月二十五日书记员 郭雅文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4543号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。主要负责人：叶立钧，该行行长。 被执行人：游建利，男，1990年10月20日出生，汉族，住福建省南靖县和溪镇和溪村坂仔48号，公民身份号码。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行与游建利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初29773号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人游建利应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行支付本金50600元及利息、律师费3000元，负担案件受理费、财产保全费1250元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，本案执行费748元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产查询，被执行人游建利名下位于佛山市南海区镇路地段号园座房不动产由本院首查封。 （二）财产处置 本院通过（2021）粤0604执2734号案件对上述不动产进行处置，待拍卖成交后，本案将参与分配。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人向本院提供被执行人联系电话，但本院未能通过该电话号码与被执行人取得联系。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书，并前往被执行人名下不动产地址查找被执行人。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4543号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年五月十四日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行； 主要负责人：叶立钧，该行行长； 执行代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师，联系电话：13433108648； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：个人逾期贷款资金清收专户； 开户银行（网点）：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行； 账号：44×××40； 被执行人：游建利，联系方式：13660109360。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执197号之一申请执行人王东，男，1988年10月2日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人苏州翰讯网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区金枫南路198号博济科技创新园8栋402室。法定代表人周辉。王东与苏州翰讯网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第2286号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书，苏州翰讯网络科技有限公司应于2020年12月15日前一次性支付王东66203.80元。因苏州翰讯网络科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王东向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案受理，执行标的66203.80元及迟延利息，执行费893元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。被执行人仅在建设银行、兴业银行账户内仅有零星存款，该账户已被其他案件冻结在先，本案也已轮候冻结该账户（冻结期限于2022年1月13日、1月30日到期），均无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年4月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院至被执行人注册经营调查，未发现该公司下落，也未发现现场有可供执行的财产。5.在本院（2021）苏0506执204号案件中，本院已经将苏州翰讯网络科技有限公司移送破产审查，目前还在审查中。6.2021年5月15日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十五日书记员  徐春艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初5188号原告：王世浩，男，1996年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码：91410100397543133B。主要负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。本院在审理原告王世浩诉被告华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王世浩于2021年5月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王世浩撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王世浩负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月十三日书记员  李丁丁
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执266号之一 申请执行人：蓬溪鑫凯盛新型材料有限公司，住所：四川省蓬溪县赤城镇上游工业园区（德才路）。统一社会信用代码：91510921MA68714D8C。 法定代表人：陈昌斌，该公司总经理。 委托代理人：张友唯，四川高扬（郫都）律师事务所律师。执业证号：××。 委托代理人：尹朝阳，四川高扬（郫都）律师事务所律师。执业证号：××。 被执行人：成都君客木业有限公司。住所：成都市崇州经济开发区崇安路699号。统一社会信用代码：91510184696263051H。 法定代表人：汪雷，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人蓬溪鑫凯盛新型材料有限公司与被执行人成都君客木业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月4日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初1468号民事判决书确定的义务，告知其向申请执行人支付货款292153元及其违约金、利息等，并承担案件受理费5682元和本案执行费4458元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息，现查明，被执行人名下曾登记有宝马牌小汽车一辆【号牌号码：川Ａ5××××,车辆识别代码：Ｆ20043】，经向成都市车辆管理所核实，该车辆已于2018年11月3日办理转移登记。现被执行人名下无可供执行的证券、保险、房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯 良
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执222号之一 申请执行人：朱普国，男，1969年6月16日生，汉族，居民，住安徽省宣城市泾县。 被执行人：芜湖金宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市马塘新镇**。 法定代表人：陈聋子，该公司执行董事。 申请执行人朱普国与被执行人芜湖金宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初729号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产状况或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1823民初729号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月三十一日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执303号 申请人：吐X，1984年03月10日出生，男，维吾尔族，农民，新疆巴楚县人。被执行人：麦x，男，1993年7月27日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。申请执行人吐X与被执行人麦x借款合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动履行37175元，剩余8633元，经双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·那厮尔审判员艾合买提江·艾孜则审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执513号我院受理的邓社红申请执行宛国伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执513号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年五月二十八日书记员 赵常潇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2140号 申请执行人：赵红霞，女，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省神木县。 被执行人：孙培胜，男，汉族，东胜区人，现住东胜区。 被执行人：王丽，女，汉族，东胜区人，现住东胜区。 关于陈晓梅申请执行石剑、鄂尔多斯恒利房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。本院作出的(2012)东法民初字第3989号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人书面申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2012)东法民初字第3989号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 明 二〇二一年五月十三日 执行员 尤 森 书记员 侯学侠
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1417号 申请执行人：广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司，住所地广东省江门市江海区江翠路南泉道东4号，统一社会信用代码91440704698180401F。 负责人：林倍汶。 被执行人：陈伟韶，男，汉族，1975年5月2日出生。 关于申请人广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司申请执行被执行人陈伟韶物业服务合同纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初10557号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付3339.17元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1417号案终结本次执行。 被执行人陈伟韶负有继续向申请执行人广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  钟冠昌
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执22号 申请执行人：高文丽，女，1968年5月13日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：任来喜，男，1964年1月8日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行高文丽与任来喜民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人任来喜送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人任来喜向申请执行人高文丽履行（2020）内0602民初1634号民事判决书所确定的义务（1.任来喜偿还高文丽借款16812元；2.任来喜负担案件受理费110元。）并负担执行费154元;于2021年1月19日将被执行人任来喜的财产等执行情况告知申请执行人高文丽；于2021年1月19日对被执行人任来喜采取限制高消费强制措施。 经本院执行，被执行人任来喜向申请执行人高文丽偿还借款2000元。因被执行人任来喜无可供执行财产、亦未能向申请执行人高文丽履行上述民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民初1634号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年五月二十六日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保127号 杨建国、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司、慈利县公路建设养护中心、湖南省株洲公路桥梁建设有限公司慈利分公司： 本院执行的杨建国申请湖南省株洲公路桥梁建设有限公司等财产保全一案，经本院网络查询，未发现被申请人有银行存款，但被申请人慈利县公路建设养护中心表示协助扣留相关工程款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可供保全结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审85号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人刘家鹏，男，汉族，1989年10月1日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）64号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的263.22平方米土地处每平方米10元的罚款，计2632.2元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以刘家鹏非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年8月28日作出汴祥自然资罚（2020）64号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的263.22平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的263.22平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的263.22平方米土地处每平方米10元的罚款，计2632.2元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）64号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年8月28日依法送达刘家鹏。刘家鹏未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年3月5日催告刘家鹏履行，催告书送达十日后刘家鹏仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）64号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的263.22平方米土地处每平方米10元的罚款，计2632.2元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年五月十二日书 记 员  杨 琴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2274号原告：冯国芳，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：秦玉超，男，1972年3月27日出生，汉族，住河南省平舆县。原告冯国芳诉被告秦玉超追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告冯国芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、裁定如下：本案按原告冯国芳撤诉处理。审判员  单春雷二〇二一年五月十二日书记员  陈 丹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执316号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：杨冬杰，男，汉族，住四川省大邑县。 关于被执行人杨冬杰犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）川0129刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月8日立案执行罚金及追缴违法所得。执行中，本院向被执行人杨冬杰发出执行通知书，责令其缴纳罚金10000.00元及违法所得1040.00元。本院依职权调查了杨冬杰的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现杨冬杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年五月二十六日  书记员  陈荣力
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执1635号胡俊杰、倪旭东、倪响、张小明：关于胡俊杰申请执行倪旭东、倪响、张小明一般人格权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年五月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢485号   宁夏嘉适源居室环境工程有限公司：   关于申请执行人宁夏嘉适源居室环境工程有限公司与被执行人宁夏蓝泰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初158号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人宁夏嘉适源居室环境工程有限公司与被执行人宁夏蓝泰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初158号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月七日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1550号原告：解道芬，女，汉族，1964年4月4日出生，住河南省宁陵县。原告：赫建翠，女，汉族，1958年8月6日出生，住河南省宁陵县。被告：徐贵宁，男，汉族，1970年6月8日出生，住江苏省赣榆县。被告：连云港旭瑞物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区朝阳新尹路**，统一社会信用代码91320791MA1WLCTF2A。法定代表人：杨广瑞，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住，住所地连云港市连云区中华西路**一社会信用代码913207008389874192。负责人：蒋磊，职务：总经理。原告解道芬、赫建翠与被告徐贵宁、连云港旭瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐贵宁、连云港旭瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告解道芬、赫建翠撤回对被告徐贵宁、连云港旭瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告解道芬、赫建翠负担。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十八日书记员  张海林
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1092号原告：安明华，女，1967年12月27日出生，汉族，个体，住大庆市，委托诉讼代理人：王玉宝，黑龙江维众律师事务所律师。被告：马树江，男，1965年7月19日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：王树明，黑龙江勤礼律师事务所律师。原告安明华与被告马树江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告安明华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安明华自愿撤回起诉的申请，并不损害国家、集体及第三人权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告安明华撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告安明华负担。审判员  顾婉婷二〇二一年五月十一日书记员  曲 英
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执恢82号之三 申请执行人：阜阳市颍州区博鑫小额贷款有限公司，组织机构代码56751064-2，住所地阜阳市颍州区一道河路与阜王路交叉口A座601室。 法定代表人：李银峰。 被执行人：蒲立东，男1955年8月09日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：安徽省太和县建筑工程公司，住所地：安徽省太和县人民南路153号。 法定代表人：蒲立东。 本院在执行申请执行人阜阳市颍州区博鑫小额贷款有限公司与被执行人蒲立东、安徽省太和县建筑工程公司借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6255号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月22日立案恢复执行，本案已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，本院于2018年5月22日以（2018）皖1202执889号执行裁定书依法查封了被执行人安徽省太和县建筑工程公司所有的位于安徽省阜阳市太和县××路东侧（安徽省太和县建筑工程公司大门南侧第7-10间商铺，房号116-119）四间商铺（产权证号为：Ｆ××6）的房屋。本案在执行过程中，拟处置被执行人名下不动产，但有案外人提出确凿的执行异议，相关异议已转交审查。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。鉴于本院已经穷尽调查手段，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案暂时执行不能。本院认为，处置被执行人名下财产所需时间较长，本案应当依法终结本次执行程序，待满足执行条件后再恢复执行。申请执行人可自行通过相关部门查询财产查封状况以及时间节点，避免查封效力超出法定时效。申请执行人需要续行查封已查封财产的，需提前至少10个工作日向本院提出书面申请对涉案执行标的物续行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  曾 周
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初3302号原告：韩林周，男，汉族，1962年12月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告：薛红霞，女，汉族，1962年12月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳画丰美术文化产业园有限公司，住所地：洛阳市洛龙区太康路30号元华国际城市公寓3-105。法定代表人：吕红山。原告韩林周、薛红霞诉被告洛阳画丰美术文化产业园有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告韩林周、薛红霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩林周、薛红霞撤回起诉处理。审判员 党 育二〇二一年五月一日书记员 魏诗园
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9773号 曾炜轲： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，根据（2021）粤0604刑初106号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已于2021年4月14日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1537号 佛山市台成数控机床有限公司： 佛山市长河铭川金属制品有限公司: 关于申请执行人佛山市台成数控机床有限公司与被执行人佛山市长河铭川金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已经立案执行。 在执行过程中，申请执行人佛山市台成数控机床有限公司收到执行款5045元，申请以执行完毕结案。本院已收取本案执行费550元。 本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执818号 申请执行人：冯治国，男，1976年1月1日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人：吴子辉，女，1972年3月18日生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：许继兵，男，1976年2月16日生，汉族，住贵州省。 申请执行人冯治国、吴子辉与被执行人许继兵劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0524民初4870号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯治国、吴子辉于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人许继兵立即一次性向其支付劳务费26500元，案件受理费231元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人许继兵送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人许继兵按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人许继兵未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人许继兵的相关财产信息，经查，被执行人许继兵有银行存款443.36元，本院已依法划拨并支付给了申请执行人冯治国、吴子辉，同时冻结了被执行人许继兵的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人许继兵的不动产登记信息，经查，被执行人许继兵名下有异地拆迁安置房一套，但该房属于不宜处置的财产。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人许继兵的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人许继兵名下无工商注册登记信息亦无股权持有信息。 5.本院依法将被执行人许继兵纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人冯治国、吴子辉本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人冯治国、吴子辉提供被执行人许继兵的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人冯治国、吴子辉认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人许继兵的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许继兵有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许继兵负有继续向申请执行人冯治国、吴子辉履行债务的义务，如被执行人许继兵自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人冯治国、吴子辉发现被执行人许继兵具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人冯治国、吴子辉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月三十一日 书记员  张 剑
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1204民初1226号原告：肇庆市高要区永正机动车检测有限公司，住所地广东省肇庆市高要区××××××××××××禄步养护站南侧5米岩石经济合作社厂房之二，统一社会信用代码91441283MA52MN4U1B。法定代表人蒙金华。委托诉讼代理人：黄逸诗、欧阳海春，广东国鼎（东莞）律师事务所律师。被告：陈金旺，男，1977年6月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××，公民身份号码441×××19××********。本院审理原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司与被告陈金旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月11日，原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司以双方达成和解协议、陈金旺已履行清偿义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告肇庆市高要区永正机动车检测有限公司负担。审 判 员 梁巧明二〇二一年五月十八日法官助理 周鸿滨书 记 员 莫菲怡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初278号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人杨奇，男，1994年2月10日出生于四川省南充市阆中市，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省南充市阆中市，现住宜宾港中交四航局项目部居住区。因本案于2020年8月25日被抓获，未采取强制措施，同月31日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z216号起诉书指控被告人杨奇犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师尹雄飞为被告人杨奇提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人杨奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年8月25日23时53分许，被告人杨奇驾驶川Ｒ5××××小型轿车在道路上行驶，当行驶至宜宾北收费站进站口外广场准备驶入Ｇ85银昆高速公路时，被例行检查的民警当场查获，经现场对其进行呼气式酒精检测试，其结果为144ｍｇ／100ｍｌ，随即将其带至医院提取血样，经检验血液中的乙醇浓度为124.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，公诉机关出示有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，据以指控被告人杨奇的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨奇到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 公诉机关鉴于被告人杨奇认罪认罚，建议对其判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金。 被告人杨奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人杨奇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨奇到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。诉讼过程中被告人杨奇自愿认罪认罚，与公诉机关签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邹咏梅 二〇二一年五月十九日 法官助理 唐娅洲 书 记 员 李月涯 附件：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1181号 广州市规划和自然资源局、潘希排: 关于广州市规划和自然资源局与潘希排行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13559号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：李彦杰。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李彦杰物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 唐卫二〇二一年五月二十七日法官助理 于爽书 记 员 李曼
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢427号 申请执行人：唐文禄，男，1951年1月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘君，女，1969年1月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人唐文禄与被执行人刘君借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人所有的川AXXXX号车辆可供执行，已在（2020）川0180执恢660号案中查封，但由于尚未实际控制上述车辆，故上述车辆暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单，对被执行人采取司法拘留未果，并报公安机关临控。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的60,000元以及利息、案件受理费650元、执行费810元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十九日 书记员 余 飞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1089号上诉人（原审被告）：北京金九鼎门窗有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇庙卷村花园北路一号。法定代表人:陈占祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明宇，北京市天青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝龙，男，1970年7月28日生，汉族，住吉林省蛟河市。原审被告：长春市东朗房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号保利办公楼。法定代表人:李艾然，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘航，该公司职员。上诉人北京金九鼎门窗有限公司因与被上诉人李宝龙、原审被告长春市东朗房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市南关区人民法院（2020）吉0102民初3944号民事判决；二、发回长春市南关区人民法院重审。上诉人北京金九鼎门窗有限公司预交的二审案件受理费2640元予以退回。审判长 李 迪审判员 贺银婷审判员 张海胶二〇二一年五月十七日书记员 崔竞文
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执恢143号申请执行人：何某姣，女。委托代理人：邓朝辉，男。被执行人：吴某胜，男。申请执行人何某姣与被执行人吴某胜民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2016）湘1124民初676号民事判决书，确定由被执行人吴某胜偿还申请执行人何某姣借款200000元及利息。本院于2021年4月19日立案执行，2021年4月19日向被执行人吴某胜发出执行通知书和报告财产令，2021年5月18日向被执行人吴某胜发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人吴某胜无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划（51300.55元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人吴某胜无不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人吴某胜目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月十九日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3156号上诉人（原审起诉人）：中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院，住所地吉林省长春市绿园区西安大路4799号。法定代表人：高云，院长。委托代理人：迟冠男，吉林功承律师事务所律师。委托代理人：杨金鑫，吉林功承律师事务所律师。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院因返还原物纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初2463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院上诉请求：依法撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初2463号民事裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，本案不是因军队内部房产分配事宜而引起是占房、腾房纠纷，而是由于无权占有人王珂占有上诉人房产而引发的返还原物纠纷。本案被告王珂从来不是军队现役或离退休人员，上诉人系案涉房屋的所有权人，上诉人从未将房屋分配给王珂占有、使用。故王珂无权占有上诉人房屋的行为属于民事侵权行为，本案属于人民法院的受案范围，原审法院应当予以受理。二、一审法院适用法律错误。王珂无权占有、使用上诉人的不动产，应适用《中华人民共和国民法典》予以处理。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》和《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》属于个案批复，不属于法律或司法解释，其效力较低，不能对抗法律的规定，本案也并不属于上述两个文件所述的相关情形。故人民法院应当依法受理。本院经审查认为，本案审理的焦点问题是上诉人与王珂因涉案房屋的占有使用产生的纠纷是否属于人民法院主管工作范围。经审查，王珂占有的房屋系军队所有的房屋，现住户王珂不是部队在职人员。由于涉案房屋所有权属于部队，其管理主体属于部队，王珂能否继续占有使用涉案房屋，仍然属于部队内部管理权限范畴。根据《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。因此，本案纠纷不属于人民法院主管工作范围。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定不予受理适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年五月十三日书记员 徐 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8003号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：徐少颜，女，1979年2月15日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与徐少颜信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24358号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人徐少颜所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年5月20日至2023年5月19日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8003号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7335号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：徐炳文，男，1968年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与徐炳文信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20910号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7335号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1667号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：惠军志,男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人惠军志信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初5248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年4月15日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初5248号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款39830.51元及利息，案件受理费399元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费497元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1667号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人惠军志信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月七日 书记员  罗 宇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1974号原告：郭丽君,女,汉族，1970年12月8日生,住许昌市建安区。委托诉讼代理人：马菁，河南世纪风律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司许昌南关支行。住所地：许昌市南关大街11号。负责人：徐俊霞。委托诉讼代理人：虎建伟、刘帅，河南天时达律师事务所律师。原告郭丽君诉被告中国工商银行股份有限公司许昌南关支行劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽君的委托代理人马菁、被告中国工商银行股份有限公司许昌南关支行的委托代理人虎建伟、刘帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭丽君向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自1988年10月至1999年3月存在劳动合同关系;2、判决被告向原告赔偿劳动合同关系存续期间因其未依法为原告缴纳养老保险导致原告领取养老金待遇的差额部分669984元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于1988年10月到被告处工作,从事储蓄代办员工作,于1999年3月离职。原告在被告处工作期间,被告已扣除原告应当承担的社会保险费用,但并未给原告缴纳社会保险,致使原告现领取的养老金与如被告为原告缴纳劳动合同关系存续期间的养老保险而应领取的养老金存在较大差额。原告认为，被告的上述行为已严重侵犯原告作为劳动者的合法权益,故提起诉讼。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告郭丽君提出的《河南省工商银行储蓄代办员登记表》中显示的名字为“郭利军”，出生年月为“70.11.20”，该登记表粘贴照片一栏未显示有照片；原告提出的工资化名册复印件中显示的名字为“郭利军”，原告未提出证明其与登记表及工资化名册复印件中显示的“郭利军”系同一人的证据，不能证明其与本案有利害关系，故原告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告郭丽君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李会娟二〇二一年五月十九日法官助理佘萌萌书记员丁浩
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1631号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘风，男，1975年4月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）:高红霞，女，1977年1月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人潘风、高红霞房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2665号之一申请执行人：张超，男，1983年7月14日出生，汉族。被执行人：王晶，男，1983年5月21日出生，汉族。申请执行人张超与被执行人王晶保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第03956号《民事调解书》已经发生法律效力。因王晶未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人张超向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日本院向申请执行人张超送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向王晶送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月21日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了王晶银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了王晶的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人王晶的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人王晶进行进行调查，未发现其他财产线索。2021年5月28日本院对被执行人王晶适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人张超，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现王晶有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人张超表示同意。本院认为，截止2021年4月21日，本案应当执行的标的额为272895.58元，尚有272895.58元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张超也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢323号之一 申请执行人江油市农村信用合作联社义新分社。 被执行人李才贵，男，汉族，生于1950年2月2日，户籍所在地四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社义新分社与被执行人李才贵金融借款合同纠纷一案，（2018）川0781民初2753号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社义新分社于2021年4月13日向本院申请恢复强制执行，要求义务人李才贵支付28000元（不含利息），并承担案件受理费1420元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位2700元。本院于2021年4月14日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年；2021年5月10日查封被执行人名下房产，查封期限为三年，该两套房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初2753号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6511号原告:湖南版立网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋908号A313。法定代表人：曹勇，执行董事。被告:汕头市华升实业有限公司，住所地汕头市潮阳区关埠镇西平村元后东二巷5号。法定代表人：陆弘峰。原告湖南版立网络科技有限公司（以下简称原告）与被告汕头市华升实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南版立网络科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十四条第一款，裁定如下：准许原告湖南版立网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告湖南版立网络科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年五月十九日法官助理李思书记员杨婵
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1670号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：柳鹏，男，1984年8月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人柳鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1062号原告：杨培林，男，1970年5月12日生，汉族，住南阳市。被告：杨涛，男，1990年1月26日生，汉族，住南阳市。原告杨培林与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨培林于2021年5月6日以被告杨涛已履行全部欠款6000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨培林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨培林撤回起诉。案件受理费减半收取47元，由原告杨培林负担。审判员  刘文祥二〇二一年五月六日法官助理赵莉书记员闫冰玉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10384号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人崔照行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审541号行政裁定书]，被执行人崔照已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1196号 原告：奇台县惠民物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东方明珠5-负1。法定代表人：张晓霞，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王新全，新疆航迪律师事务所律师。被告：阿司勒贝克·巴格依扎特，男，1977年11月4日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县惠民物业服务有限责任公司与被告阿司勒贝克·巴格依扎特物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告奇台县惠民物业服务有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县惠民物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告原告奇台县惠民物业服务有限责任公司撤诉。本案受理费25元（减半收取），由原告原告奇台县惠民物业服务有限责任公司自行负担。审  判  员   阿比代·亚森二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   玛  伊  热
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0603民初504号 原告：饶国昌，男，1967年5月4日出生，土家族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：刘开清，男，1970年5月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告饶国昌与被告刘开清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告饶国昌到庭参加诉讼，被告刘开清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶国昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告如数偿还原告本金20,000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以做工程需要生活费开支为由于2018年10月24日向原告借款20,000元整，还款日期为2018年底，被告承诺2018年底还请所借本金，如被告不按期偿还原告本金，2019年初找到被告协商被告愿承担10%的违约金，到还款日期后原告多次打电话催要欠款，被告拒不接电话也找不到被告人，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款及利息。 被告刘开清未作答辩亦未提交证据材料。 本院经审理查明以下案件事实，原、被告系朋友关系，2018年10月24日被告刘开清以做工程需要生活开支为由向原告借款20000元，同时向原告出具借条一份，双方约定于2018年底（农历）还清。当日原告饶国昌通过铜仁农村商业银行股份有限公司茶店支行转账20000元到被告刘开清账号为62×××83的卡上。至今被告尚欠原告20000元借款未还。 上述事实，有原告提交的借条和铜仁农村商业银行股份有限公司茶店支行银行转账凭证以及当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实引起的民事纠纷系《中华人民共和国民法典》实施前，故适用当时的法律、司法解释。本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护，被告刘开清向原告饶国昌借款20,000元有借条和转账凭证为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告支付借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定。因双方在借款中对借款利息未作约定，原告主张被告承诺愿意支付利息没有举证予以证明，其应承担举证不能的责任，本院不予支持原告要求被告承担利息。被告刘开清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘开清于本判决生效之日起五日内向原告饶国昌偿还借款20,000元； 二、驳回原告饶国昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告刘开清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  潘刚 二〇二一年五月十二日 法官助理罗姣 书记员刘迅
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初6号公诉机关济源市人民检察院。被告人穆海涛，男，1983年9月2日出生于河南省焦作市，汉族，专科文化，济源中汽之星汽车进出口有限公司实际控制人，住河南省孟州市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2020年6月3日被济源市公安局取保候审，同年6月30日被济源市人民检察院取保候审，2021年1月5日被济源市人民法院取保候审。辩护人谭晓、杨林克，河南天基律师事务所律师。济源市人民检察院以济检二部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人穆海涛犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静、韩云、屈继红出庭支持公诉，被害人代表吕某、卢某，被告人穆海涛及其辩护人谭晓、杨林克到庭参加诉讼。现已审理终结。济源市人民检察院指控，2012年12月份以来，被告人穆海涛控制的济源中汽之星汽车进出口有限公司（以下称中汽之星）以高息回报为诱饵，面向社会公开宣传，在济源向不特定群众吸收资金。经鉴定，2012年12月份至2014年10月份期间，中汽之星在社会上面向100名群众吸收存款，涉案金额1629万元，共造成50名群众报案受损，金额共计4911976元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人穆海涛违反国家金融管理规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。穆海涛自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。穆海涛认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人穆海涛对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在刑庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的罪名及涉案数额无异议，提出的辩护意见是穆海涛有自首情节，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极退赔被害人损失，取得被害人的谅解，认错态度好，穆海涛主观恶性小，社会危害性较小，应对穆海涛从轻或减轻处罚，建议对穆海涛宣告缓刑。经审理查明，2011年12月8日，被告人穆海涛和许某、程某共同成立中汽之星公司。2012年6月，公司股东变更为穆海涛、程某（未实际出资），公司实际由穆海涛控制、经营。2012年12月份以来，穆海涛以中汽之星名义，以高息回报为诱饵，面向社会公开宣传，承诺还本付息，在济源向不特定群众吸收存款，吸收款项被穆海涛用于公司经营等。经鉴定，2012年12月至2014年10月期间，中汽之星共吸收100名群众存款1629万元。截至案发，有50名申报群众共计4911976元未偿还。另查明，2020年5月2日，被告人穆海涛接民警电话通知后自动到案，如实供述了自己的罪行。审理中，穆海涛向被害人兑付10万元，并与被害人达成还款协议，被害人对穆海涛表示谅解，要求对穆海涛判处缓刑。上述事实，被告人穆海涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某、卢某等人的陈述及报案资料，证人郝某、程某、李某等人的证言，发破案经过及到案证明，中汽之星工商登记资料及纳税明细，鉴定意见，刑事谅解书，还款协议书，领款明细登记表，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆海涛违反国家金融管理规定，向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。穆海涛自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。穆海涛支付了被害人部分款项，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人穆海涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金15万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人穆海涛的违法所得4811976元，予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  胡向东人民陪审员  赵菊平人民陪审员  卢卫鹏二〇二一年五月十八日书 记 员  杨娟娟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1204号原告：罗春会，男，生于1970年1月22日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师，一般代理。被告：王振敏，男，63岁，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆哈密垦区。原告罗春会与被告王振敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行了审理。原告罗春会向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还借款90000元及利息按月利率1.5分计算至款付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年7月8日，被告因资金需要向原告借款9万元，约定利息为月息1.5分。该款被告一直拖欠未还。本院认为：原告在立案起诉时，未能提供全部被告的准确信息，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗春会的起诉。案件受理费1250元，退回原告罗春会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  安振宇二〇二一年五月一十三日书记员  张 博
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执574号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：刘春华，男，汉族，1974年7月23日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：张全秀（刘春华之妻），汉族，1975年7月28日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：殷正洪，汉族，生于1977年2月27日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：岳卫平（殷正洪之妻），汉族，生于1977年2月4日，住四川省遂宁市船山区。 本院移送执行追缴四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与刘春华、张全秀、殷正洪、岳卫平金融借款合同纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计4,900元。本院执行过程中，查明本院已受理申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请执行刘春华、张全秀、殷正洪、岳卫平金融借款合同纠纷执行一案，案号为(2019)川0921执540号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2019)川0921执540号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十四日 书记员  何致远
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4216号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人杨珠文。 被执行人李亚磊，男，1990年11月03日出生，汉族,住安徽省颍上县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与李亚磊追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13189号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为22407.03元及利息。 执行中，本院查封被执行人李亚磊名下车牌号为浙Ｂ2××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13189号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员 肖金龙
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初343号   原告:中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。   统一社会信用代码:XXX。   负责人:陈某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张某，男，1991年8月16日出生，汉族，公司员工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   被告:塔某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告塔某保险纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。   原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告支付保险理赔款30933.37，并从2019年1月5日起至还清款之日止按年全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；（至起诉时利息约为2835.56元）2、判令被告支付应付逾期保险费2728.75元；（1、2项合计36497.68元）3、本案诉讼费用由被告承担。   本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在立案后及我院在送达通知后一直不能提供被告塔某的具体联系地址，穷尽送达方式一直不能与被告塔某取得联系，无法送达相关的应诉文书等，致使案件不能进入正常的审判程序。依照最高人民法院“关于适用简易程序审理民事案件的若干规定”第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司的起诉。   案件受理费357元，不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 刘 菲   二○二一年五月十三日   书记员 杨仙锁