wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初182号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人邓俊杰，曾用名邓海洋，绰号“邓老暴”，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，经商，户籍地及住所地湖南省宁远县清水桥镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月7日被宁远县公安局取保候审，2021年4月20日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）101号起诉书，指控被告人邓俊杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人邓俊杰到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。经审理查明，被害人蒋某某曾为被告人邓俊杰装修房屋。2017年11月24日16时许，被害人蒋某某到宁远县清水桥镇大金盆村向被告人邓俊杰讨要劳务款，双方发生争执而打架，被告人邓俊杰用膝盖将邓俊杰的左侧肋骨顶伤，导致被害人蒋某某左侧多发性肋骨骨折。经永州舜源司法鉴定所鉴定，蒋某某的损伤为轻伤一级。另查明，被告人邓俊杰于2017年12月29日与被害人蒋某某达成调解协议，取得了被害人的谅解。被告人邓俊杰曾因犯故意伤害罪，于2013年6月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人邓俊杰在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，并有被告人邓俊杰的户籍证明、到案经过、诊断书、调解协议书、谅解书等书证，现场勘验笔录及照片，鉴定意见书，证人邓某辉、邓某柱、邓某妹的证言，被害人蒋某某的陈述，被告人邓俊杰的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓俊杰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人邓俊杰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人邓俊杰有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邓俊杰归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，可对被告人邓俊杰从轻处罚。被告人邓俊杰与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人邓俊杰可酌情从轻处罚。鉴于被告人邓俊杰犯罪情节较轻，犯罪后具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其可适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下：被告人邓俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  乐小宁二〇二一年五月二十八日法官 助理  张芊芊代理书记员  骆小青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百九十六条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执3459号 申请执行人：辛本党。 被执行人：林萍。 申请执行人辛本党与被执行人林萍民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初3714号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案执行标的为100000元及利息、诉讼费。 在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法拍卖了被执行人林萍名下位于日照市东港区社区(产权证号:20××04)房产一处，经委托公开进行拍卖，由竞买人林某（公民身份号码:××××）以最高价533944元竞得，本案过付给申请执行人300000元，转入(2021)鲁1102执722号案款15125元(二封)，支付给被执行人林萍217419元，转执行费1400元，至此，该案件生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初3714号民事判决（申请执行人辛本党与被执行人林萍民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月三十一日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2660号原告：刘保银，男，1962年5月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李杰，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。被告：桑森林，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：姬进仓，鹿邑县君信法律服务所法律工作者。原告刘保银与被告桑森林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘保银于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保银自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘保银撤诉。案件受理费减半收取72.75元，由原告刘保银负担。审判员  赵德峰二〇二一年五月二十一日书记员  李沛霖
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2021号上诉人(原审被告)：河南恒旭建设集团有限公司,住所地商丘市睢阳区凯旋路商品大世界**。统一社会信用代码914114000808413518。法定代表人：李霞，职务经理。委托诉讼代理人：刘宽宽，河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告):商丘永大玻璃科技有限公司,住所地商丘市梁园区清凉寺大道北头玻璃工业园**。统一社会信用代码914114020675700084。法定代表人：张大永，职务总经理。委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。上诉人河南恒旭建设集团有限公司因与被上诉人商丘永大玻璃科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案程序违法，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初385号民事判决；二、本案发回河南省商丘市梁园区人民法院重审。上诉人河南恒旭建设集团有限公司预交的二审案件受理费2522.18元予以退回。审判长  白中哲审判员  曹燚森审判员  段智明二〇二一年五月十八日书记员  杨 茜
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执637号 申请执行人：韩方辉，男，1985年3月17日出生，汉族，无业，现住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：崔洪，山东恒源盛律师事务所律师。 被执行人：江西正邦科技股份有限公司，住所地江西省南昌高新技术开发区艾溪湖一路**，统一社会信用代码913600006124405335。 法定代表人：林峰，董事长。 被执行人：东营正邦生态农业发展有限公司，住，住所地东营市河口区新户镇牟桥村一社会信用代码91370500064377683P。 法定代表人：林智毅，董事长。 本院在执行韩方辉与东营千硕建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年5月27日申请执行人韩方辉自愿书面撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋学庆 二〇二一年五月二十七日 书记员  林子云
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初1134号 原告：廖士荣，男，1967年7月12日出生，汉族，现住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：周耀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。 被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市新华区永济东路79号，统一社会信用代码91130900106605032J。 法定代表人：李成北，董事长。 被告：东营恒利源建筑安装有限公司，住所地东营市河口区盛苑街32号，统一社会信用代码913705035640613869。 法定代表人：杨明利，执行董事兼总经理。 第三人：王正明，男，1968年7月17日出生，汉族，现住江苏省建湖县。 原告廖士荣与被告中国化学工程第十三建设有限公司、被告东营恒利源建筑安装有限公司、第三人王正明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告廖士荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告廖士荣撤回起诉处理。 审 判 员 王洪双 二〇二一年五月二十日 法官助理 彭婷婷 书 记 员 荆梦楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12973号 罗滔： 关于执行被执行人罗滔罚金纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971刑初1953号刑事判决书】，经本院执行，被执行人罗滔已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元，依照法律规定，通知如下： （2021）粤1971执12973号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日 本案联系人：何佩诗电话：0769-86109225 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执375号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人赵开利，男，1964年1月8日出生，汉族，住浚县。被执行人赵素霞，女，1988年6月9日出生，汉族，住浚县。被执行人赵素娟，女，1987年7月29日出生，汉族，住浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵开利、赵素霞、赵素娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初45号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告赵开利、赵素霞于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息15859.32元（利息、罚息计算至2019年3月25日），并按月利率11.4187‰支付自2019年3月26日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告赵素娟对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人赵开利、赵素霞、赵素娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受询问，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人赵素娟名下银行存款3187.52元，本院已予以扣划，另外，被执行人通过转账的方式转入7000元，共计10187.52元，已交付申请执行人，被执行人其他银行账户上仅有零星存款或无存款，无处置价值，已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.查询到被执行人赵开利名下有五菱牌汽车一辆，经到车辆管理机关查询，（该机动车信息不存在），无法查封，已告知申请执行人。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取查封措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十六日书记员  苏江江
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初645号原告：二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司。法定代表人：杜某。被告：闫某，汉族住内蒙古自治区二连浩特市龙源小区3号楼5单元4楼西户。原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已交），由原告二连浩特市恒杰物业服务有限责任公司负担。审判员 那仁呼二〇二一年五月十二日书记员 李婷婷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执225号之五申请执行人：宣晓东，男，1971年，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：党春辉，男，汉族，1985年，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人党春辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人党春辉在中国农业银行62×××72账户内存款人民币8703.69元。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年五月十二日书记员  刘 欢
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1177号 申请执行人：常远龙,男,1953年4月15日生,汉族,居民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人:汪守连,安徽金华安律师事务所律师。 被执行人:尹本学,男,1955年4月5日生,汉族,农民，住安徽省寿县。 本院在执行常远龙与尹本学民间借贷纠纷一案中，执行标的额：给付借款本金55万元及利息（以30万元本金为基数按月利率1.2%从2017年9月24日起算至本判决确定的还款之日止；以25万元本金为基数按月利率1.2%从2019年4月15日起算至本判决确定的还款之日止）；负担执行费7900元。 执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，查到被执行人有房产一处，已处置，未付余款本院已向购房人送达履行到期债务通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人因犯罪被判长期徒刑，目前正在狱中服刑。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。已终本约谈申请执行人。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年五月三十日 书记员 刘      子      晨
河北省高碑店市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于蔡成群申请执行张建借款合同纠纷（2020）冀0684执恢1号一案，本院于2020年1月3日立案执行，并于2021年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12732号 申请人东莞市创兴机电科技有限公司与被申请人东莞市智升智能机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3836号申请执行人:曹燕群，女，1986年12月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱永亮，男，1981年3月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于曹燕群与朱永亮民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）苏1311民初2633号民事判决书已生效，因朱永亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人朱永亮到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人朱永亮名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位21200元，其他未发现有存款可供本院执行。本院依法查封被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未能实际控制该车辆。本院依法对被执行人名下位于宿迁市苏宿工业园区普陀大道16号梦家园融园2幢1104室房屋予以查封，现该案案外人陈林对该房屋提出执行异议申请，我院正在审查中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人朱永亮列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为189787元，现已强制执行到位21200元，尚有168587元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人朱永亮其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月八日书记员  徐梦晨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执478号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：孟广军，男，1961年7月28日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审110号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付40000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院已冻结被执行人名下银行卡，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审110号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年五月二十八日书记员  何海霞
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初274号 原告：代智鹏，男，1984年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。 被告：王荃樟，男，1991年2月2日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告代智鹏与被告王荃樟合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告代智鹏于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代智鹏申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告代智鹏撤诉。 案件受理费人民币197元由原告代智鹏负担。 审判员 李 季 二〇二一年四月六日 书记员 贾开叶
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执364号之一   申请执行人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车市新城友谊路6号。   法定代表人：刘志勇，该社理事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   被执行人：李海林，男，1980年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：翟红义，男，1979年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：黄晓敏，男，1965年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨建，男，1969年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘冬，男，1986年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：吴雄辉，男，1966年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：周雨锋，男，1989年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李国良，男，1968年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：江鹏，男，1989年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：江云，男，1988年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张巨光，男，1971年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县塔什力克乡3组。   法定代表人：张巨光，该公司董事长。   申请执行人库车县农村信用合作联社与被执行人李海林、翟红义、黄晓敏、杨建、刘冬、吴雄辉、周雨锋、李国良、江鹏、江云、张巨光、阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人库车县农村信用合作联社于2021年5月30日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人库车县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执364号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执767号申请执行人陈应楷依据已发生法律效力的（2020）黔03民终5587号民事判决书，向本院申请执行被执行人张锐机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付案款178313元，并承担本案的执行费2605元。在执行过程中，被执行人已履行案款20000元，双方当事人达成和解:被执行人张锐自愿于2022年1月25前支付申请执行人陈应楷案款80000元，于2023年1月15日前履行剩余案款77897元。若逾期不履行，被执行人张锐自愿承担50000元违约金。如被执行人张锐未按以上协议内容履行，申请执行人可自履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。综上，本案结案方式为：终结执行（和解长期履行）。本案执行费未缴纳。特此通知二〇二一年五月十七日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1991号 被执行人：方智聪 本院在执行清远市清新区人民法院与方智聪追缴违法所得一案中，被执行人方智聪已经主动履行（2021）粤1803刑初122号刑事判决书确定的缴纳违法所得10300元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保36号 申请人曾有国、被申请人陈志伟、孔庆梅： 关于申请人曾有国与被申请人陈志伟、孔庆梅买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初401号民事裁定书，于2021年5月21日依法冻结了被申请人孔庆梅名下银行账户以及查封了被申请人陈志伟名下房产一套（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年五月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民监3号监督机关：长沙市芙蓉区人民检察院。申诉人（原审被告）：孙慧，女，1973年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘章武，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：粟田丰，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：黄昔文，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱新华，湖南崇民律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：黄秋光，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。被申诉人（原审被告）：帅立君，女，1967年4月24日出生，汉族，住湖南省南县。被申诉人（原审被告）：张茂忠，男，1972年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申诉人（原审被告）：莫华，女，1967年8月17日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区。被申诉人（原审被告）：刘毅，男，1958年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：莫华，系刘毅的妻子），住湖南省长沙市岳麓区。申诉人孙慧因与被申诉人中国建设银行股份有限公司湖南省分行、被申诉人黄秋光、被申诉人帅立君、被申诉人张茂忠、被申诉人莫华、被申诉人刘毅金融借款合同纠纷一案，不服本院于2016年7月15日作出的（2016）湘0102民初463号民事判决，向长沙市芙蓉区人民检察院申诉。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检民（行）监（2017）43010200004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  江 涛人民陪审员  侯意辉人民陪审员  余晓琴二〇二一年五月二十五日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4931号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:葛凤珍，女，1990年09月15日出生，汉族，住陕西省清涧县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人葛凤珍借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8487号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金6999.99元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4931号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执202号之一申请执行人：赵国仁，男，汉族，1967年7月7日出生，住。被执行人：张建银，男，汉族，1961年7月18日出生，住。本院在执行申请执行人赵国仁和被执行人张建银买卖合同纠纷一案中，我院（2019）陕0103民初14992号民事判决书已发生法律效力，被执行人张建银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币117926元及延迟付款期间的债务利息、执行费1669元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无存款、无网络存款、无房产、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币117926元及延迟付款期间的债务利息、执行费1669元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十四日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审175号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人郑州正中开发投资有限公司，住所地郑州市中牟县建设南路汽车工业园管委会院内，统一社会信用代码91410122576302204X。法定代表人鲁广涛。2021年5月18日中牟县自然资源和规划局以郑州正中开发投资有限公司（以下简称“正中公司”）未履行牟自然资罚决字﹝2020﹞135号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行罚款36517.95元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、现场照片、土地勘测笔录、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源和规划局于2020年5月12日对正中公司建朝阳街一案立案调查，并查明，2019年5月，正中公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于中牟县东风路办事处，郭庄村集体土地2912.31平方米建道路。中牟县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条之规定，故其依据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条的规定，于2020年6月2日作出牟自然资罚决字〔2020〕135号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的2912.31平方米土地并处罚如下：1、依法没收其非法占用的2906.67平方米土地上新建的道路2912.31平方米；2、处罚款共计36517.95元。正中公司收到该处罚决定后，在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定书规定的全部义务，中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书、处罚决定书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。本院认为，中牟县自然资源和规划局作出的牟自然资罚决字〔2020〕135号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2020〕135号行政处罚决定予以强制执行。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月三十一日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保73号 申请人：李加兴。 被申请人：李业功。 申请人李加兴于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李业功的赔偿款1.2万元予以保全。申请人李加兴提供现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李业功在(2021)鲁1121民初1019号案件中的赔偿款1.2万元，保全期限一年。 案件申请费140元,由申请人李加兴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年五月十日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1214号原告：温龙金，男，1972年8月18日出生，汉族，住五华县××××××光明，公民身份号码：441××××××××××××754。被告：彭展传，男，1987年4月5日出生，汉族，住五华县××××××墩下，公民身份号码441××××××××××××793。原告温龙金与被告彭展传因民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温龙金到庭参加了诉讼，被告彭展传经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温龙金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月1日借原告现金壹万元，约定于2018年3月1日付清。到期后经原告多次催偿，被告分文不给。为保障原告的合法权益特诉至法院，请法院支持原告。被告彭展传在举证期限内未作答辩亦未提交证据。本院认为，被告向原告借款10000元的事实，有原告提交的《借条》为据，原、被告之间的债权、债务关系清楚，本院予以认定。庭审中原告虽然主张被告支付了500元利息，但没有提交相关证据证明明确约定有利息，故该500元应视为偿还本金。现被告应偿还原告借款本金为9500元（10000元-500元）。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，被告不到庭不影响本院对本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭展传应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金9500元给原告温龙金；二、驳回原告温龙金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告彭展传负担。本判决为终审判决。审判员  陈学权二〇二一年五月二十日书记员  温柳花
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申49号再审申请人(原审被告)：张海寒，男，1978年10月25日生，汉族，住郑州市。被申请人（原审原告）：郑州中创优行科技有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路东、刘庄南街河南文化大厦****。法定代表人：郑则阚。再审申请人张海寒与被申请人郑州中创优行科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请人张海寒不服本院（2021）豫0104民初929号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人张海寒的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  张延恒审判员  刘天霜审判员  陈 峥二〇二一年五月十八日书记员  庄莹莹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执114号之二   申请执行人：海南乐途国际旅行社有限公司，住所地海南省海口市美兰区海秀东路66号金山大厦附楼B401室。   法定代表人：邢裕，该公司总经理。   委托代理人：林道政，该公司员工。   被执行人：赵锟，男，1988年4月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，公民身份号码XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初934号民事调解书及权利人的申请，于2021年1月5日立案执行申请执行人海南乐途国际旅行社有限公司与被执行人赵锟合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付旅游团款49917元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费648.76元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。   在执行过程中，关于本案债务的履行问题，双方已于2021年5月21日达成和解协议；申请执行人海南乐途国际旅行社有限公司以双方已经达成执行和解为由，于同日向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）琼0108执114号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二O二一年五月二十六日   书记员 张楚   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1211号申请执行人：马雷，男，1982年5月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：卢亚锋，男，1984年10月8日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初139号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢亚锋银行存款、收入20350.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十日书记员  周歌
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初229号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人邓旭，男，2000年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。曾因盗窃，于2018年12月6日被涡阳县公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，于2019年11月14日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月20日刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）132号起诉书指控被告人邓旭犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官孙倩倩出庭支持公诉，被告人邓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年9月18日16时许，在涡阳县经开区××路××路××西南角“名门水汇”浴池二楼休息大厅内，被告人邓旭趁被害人潘鸿雁休息时，将潘鸿雁放在头部旁边的一部黑色华为牌Ｐ10ＰＬＵＳ手机盗走。经涡阳县价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币525元。 公诉机关提交了户籍信息、归案情况、刑事判决书等书证,现场勘查笔录及照片，检查笔录及照片，扣押清单及发还清单等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人邓旭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。并向本院建议判处邓旭有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人邓旭对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓旭已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。邓旭在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于邓旭具有坦白情节、并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邓旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月20日起至2021年9月19日止，罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。） 二、对被告人的违法所得（黑色华为牌P10PLUS手机一部）予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李春杰 二〇二一年五月十九日 书记员  李天元 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初890号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。地址：大庆市肇州县丰乐工业园区。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职员，住大庆市肇州县。被告：杨彪，男，1956年2月27日出生，汉族，农民，住兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告杨彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月28日当庭对被告刘喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中对杨彪撤回起诉，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告刘喜的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 时 光二〇二一年五月二十八日书记员 于翔宇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1006号原告：杨向阳，男，1969年7月17日出生，汉族，住沁阳市。被告：李小琴，又名李琴，女，1961年10月4日出生，汉族，住沁阳市。原告杨向阳与被告李小琴为民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李好威人民陪审员  樊兄利人民陪审员  张雪红二〇二一年五月九日书 记 员  徐 聪
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0184刑初171号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人张洪云，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市双流区，住成都市双流区。1993年12月10日因犯抢劫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2003年8月27日因犯抢劫罪被广东省深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元，2012年刑满释放。2020年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被崇州市公安局刑事拘留，同年7月22日被监视居住。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人张洪云犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员胡丹出庭支持公诉，被告人张洪云到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年9月1日，被告人张洪云假称“铁牛”等四名从深圳来的人要杀害被害人陈某军，自己可以帮忙摆平此事，在取得被害人陈某军信任后，张洪云以摆平此事需要辛苦费、协调费等为由前后骗取被害人共计31000元。2020年6月15日，办案民警在成都市双流区××街将被告人张洪云挡获。归案后，被告人张洪云对犯罪事实供认不讳，张洪云亲属代其退赔对被害人陈某军损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人张洪云以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议对被告人张洪云判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。公诉机关提交了公安机关受案登记表、立案决定书和关于被告人张洪云到案经过的说明，证人冯某、杨某、张某芳、张某全的证言，被害人陈某军的陈述，微信聊天记录的公证书，收条及谅解书，辨认笔录，前科材料，情况说明，被告人张洪云的供述等证据证实。 被告人张洪云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张洪云以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物31000元，属数额较大，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成诈骗罪。崇州市人民检察院指控被告人张洪云犯诈骗罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张洪云归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人张洪云犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 〔缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人张洪云自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 雨 二〇二一年五月八日 书记员 朱小杰 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1624号宿迁市长江空调设备有限公司：关于你申请执行蔡进不当得利纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2641号原告：宋天福，男，1965年12月12日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：于兴志，男，1967年3月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：刘晓霞，女，1971年6月21日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告宋天福与被告于兴志、刘晓霞买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋天福撤回起诉。案件受理费1570元，保全费1260元，合计2830元，由原告承担。审判员 郑 坤二〇二一年五月二十三日书记员 唐晓飞
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1926号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，男，汉族，1973年12月1日出生，汉族，住河南省项城市。该单位员工。委托诉讼代理人：侯金甫，男，汉族，1994年11月13日生，住河南省项城市。该单位员工。被告：张某红，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省项城市。被告：姚某，女，汉族，1972年6月1日出生，住河南省项城市。被告：张某，男，汉族，1993年10月10日出生，住河南省项城市。被告：赵某敏，女，汉族，1993年10月18日出生，住河南省项城市。被告：张某华，男，汉族，1962年10月14日生，住河南省项城市。被告：姚某，女，汉族，1980年7月13日生，住河南省项城市。被告：张某东，男，汉族，1971年5月10日生，住河南省项城市。被告：付某红，女，汉族，1968年4月18日生，住河南省项城市。原告河南项城农村商业银行股份有限公司诉被告张某红、姚某、张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告项城市农商业银行股份有限公司委托诉讼代理人薛海生、侯金甫到庭参加诉讼、被告张某红、姚某、张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南项城农村商业银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、贷款人河南项城农村商业银行股份有限公司宣布贷款立即到期；2、被告张某红、姚某偿还借款本金300000元及利息、罚息（利息从2020年11月6日开始计算，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%)。被告张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红承担连带担保责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月8日被告张某红、姚某与我单位签订借款合同，约定借款300000元，借款到期日为2021年5月8日，月利率9.3‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,被告张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红承诺对本笔贷款承担连带担保责任，并签订了保证合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金300000元，现下欠贷款本金300000元（利息结至2021年1月25日）利息、罚息均未能按约定归还，为此，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告张某红、姚某、张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日被告张某红、姚某与河南项农村商业银行股份有限公司签订最高额个人借款合同，约定借款300000元，借款到期日为2021年5月8日。双方约定月利率9.3‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,被告张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红在最高额保证合同中签名，对该笔借款承担连带责任保证,保证期间为，按债权人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至合同约定的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后原告按合同约定发放贷款本金300000元，被告张某红、姚某利息结至2021年1月25日，本金及之后利息、罚息均未能按约定归还，为此，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告张某红、姚某借原告款本金300000元，被告张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红对该笔借款提供担保，有最高额个人借款合同、最高额保证合同借款申请书、借款借据，事实清楚，足以认定。原告要求被告张某红、姚某依合同偿还借款本金300000元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持被告张某红、姚某、张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且在律规定的期限内未向本院提出答辩意见及抗辩证据，系对自依法享有抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某红、姚某偿还原告河南项城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（利息按月利率9.3‰计算，从2021年1月26日起至还清本息止，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%）,于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红对上述款项承担连带清偿责任（承担保证责任后，有权向被告张某红、姚某追偿）；三、驳回原告河南项城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告张某红、姚某、张某、赵某敏、张某华、姚某、张某东、付某红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二一年五月十日书记员 任莉莉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1083号上诉人（原审原告）：李社华，男，1959年6月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：刘光格，湖南湘智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐斌，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：刘方平，湖南君煌律师事务所律师。原审第三人：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青场洛王工区4栋402号。法定代表人：林家新，总经理。上诉人李社华因与被上诉人徐斌、原审第三人岳阳东辉房地产开发有限公司（以下简称东辉公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李社华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持李社华的诉讼请求。事实和理由：一审判决机械理解法律，适用法律错误。李社华要求将徐斌所网签合同变更到李社华的名下，对第三人东辉公司的权利不产生任何不利影响，即徐斌将房屋所享有的权利转让给李社华，只要通知到东辉公司即可，并不需要得到东辉公司的同意，这是法律规定。但一审判决无视李社华是已经履行了《买卖合同》中所有的义务后，处分自己的《买卖合同》权利义务的行为，机械地、静止地认为这是《买卖合同》权利义务的概括转让，应当得到东辉公司的同意。按一审判决逻辑，这种行为属于履行不能，是对法律本义的误读。徐斌辩称，其认可李社华的观点。徐斌已履行商品房买卖合同的全部义务，付清了房款，徐斌转让给李社华的只有权利，没有义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条等相关规定，只需要通知债务人。徐斌愿意协助李社华在不动产登记中心办理变更登记。东辉公司未作陈述。李社华向一审法院提出诉讼请求：1、判决徐斌、第三人东辉公司协助李社华变更预售合同登记；2、案件受理费由徐斌承担。一审法院认定事实：2015年4月10日，徐斌与东辉公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号为5115321600061304）。合同约定：东辉公司将湘岳兰庭第006幢13层1304号房屋出售给徐斌，面积为94.69平方米，总价为367,397元。2020年1月5日，李社华与徐斌签订一份《抵债协议》，约定：1、徐斌于2015年经过与李社华结算共计欠李社华模板、木方材料款470,000元；2、徐斌同意以在东辉公司所购商品房湘岳兰庭合同编号5115321600061304抵偿；3、徐斌协助李社华在取得公司以及岳阳市预售合同管理部门将买方变更为李社华。因东辉公司不予配合，李社华、徐斌之间无法在不动产登记中心完成合同的变更登记。一审法院认为，徐斌与东辉公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，且不违反法律强制性规定，合法有效。本案中，签订买卖合同的相对方系徐斌与东辉公司，李社华以其与徐斌签订的《抵债协议》要求第三人及徐斌协助办理合同变更登记，但根据法律规定，徐斌要将自己在合同的权利和义务一并转让给李社华，需经过东辉公司的同意，而从本案查明的事实来看，徐斌转让合同权利义务的行为并未取得东辉公司的同意，故李社华无权要求东辉公司协助其办理变更登记。即便徐斌同意协助李社华进行变更，由于未得到东辉公司的同意，事实上该变更登记也属于履行不能，故对于李社华主张徐斌、东辉公司协助李社华变更预售合同登记的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条的规定，判决：驳回李社华的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由李社华负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：东辉公司应否协助李社华变更预售合同登记。东辉公司与徐斌签订《商品房买卖合同》，将案涉房屋出售给徐斌。根据合同相对性原则，东辉公司仅负有为买受人徐斌办理商品房预售合同登记并协助徐斌取得物权的义务。现徐斌在未取得该商品房物权的情况下，与李社华签订《抵债协议》，李社华基于该协议享有的是债权，而非物权。李社华基于《抵债协议》享有的债权，要求东辉公司协助其变更预售合同登记以取得物权，没有法律依据。且东辉公司基于《商品房买卖合同》，亦不负有为李社华办理商品房预售合同登记的义务。故一审法院驳回李社华要求徐斌、东辉公司协助李社华变更预售合同登记的诉讼请求，并无不当。李社华要求东辉公司协助李社华变更预售合同登记的上诉理由没有合同依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，李社华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李社华负担。本判决为终审判决。审判长  何蓓审判员  华雷审判员  邓怡二〇二一年五月二十六日法官助理黄昭书记员陈思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1591号 张志耳、梅青林: 关于申请执行人张志耳与被执行人梅青林经司法确认的调解协议一案，本院（2021）粤0404民特78号确认裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付2500元，负担案件受理费50元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因梅青林未履行上述生效法律文书确定的义务，张志耳向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院通过划拨被执行人名下银行账户的存款执行到位案款2550元。优先扣除执行费50元后，本院已向申请执行人发放案款2500元。申请执行人确认本案执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申24号再审申请人（原审原告）：王冰，男，1969年12月4日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王树明，黑龙江勤礼律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘恒国，男，1967年9月28日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。再审申请人王冰因与被申请人刘恒国追偿权纠纷一案，不服本院（2020）黑06民终1119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王冰申请再审称，2010年6月5日、6日，被申请人刘恒国在大庆市××区盛隆顺达物资经销处、大庆市××区枫林红叶物资经销处赊购建材货物468,677元，该货款由申请人王冰作为担保人进行担保，后由于被申请人无法支付上述货款，王冰代替刘恒国支付了货款。要求被申请人偿还申请人王冰代偿的货款。本案经过一、二审判决后，2021年2月23日，申请人王冰委托黑龙江省众维司法鉴定中心，对本案中2010年6月5日《欠据》内容和阿拉伯数字是否为李某所书写进行了司法鉴定，鉴定结论为：落款时间“2010年6月5日”《欠据》上内容和阿拉伯数字是李某书写。关于落款时间“2010年6月5日”《欠据》，一审法院认为：其形式为欠据，未记载货物购于何处，证人李某并非“萨尔图区枫林红叶物资经销处”登记经营者，亦未能证实李某系该经销处的实际经营者，故无法证实王冰确曾代刘恒国支付过此笔款项。二审法院则认为：二审证据虽然能够证明萨尔图区枫林红叶物资经销处实际的经营人是李某，但不能证明萨尔图区枫林红叶物资经销处与涉案2010年6月5日欠据的关联性，故不予采信。根据二审法院的认定，证人李某系萨尔图区枫林红叶物资经销处实际的经营人，根据2021年2月23日，黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见，能够证明2010年6月5日”《欠据》的书写人系证人李某，同时，证人李某也是该份证据的原持有人，在庭审过程中阐述了，被申请人欠款的事实以及申请人王冰代替被申请人刘恒国向其代偿货款的事实。结合上述事实，能够得出结论：被申请人刘恒国确实拖欠枫林红叶物资经销处李某货款，申请人王冰也确实替被申请人刘恒国偿还了欠款，故申请人王冰理应取得追偿权。综上，申请人王冰已经代替被申请人刘恒国偿还了萨尔图区枫林红叶物资经销处李某货款，被申请人应当向申请人支付代偿货款。根据《民事诉讼法》相关规定申请再审。本院经审查认为，在一审期间再审申请人王冰为证实自己的主张向法院提交了2010年6月5日、2010年6月6日、2014年12月18日形成的三张单据。其中2014年12月18日欠条内容为：“欠2010年王冰担保材料款人民币共计壹拾壹万叁仟元整。”此份“欠条”的形成时间在另两张单据之后，且从内容上体现有对2010年王冰担保材料款的结算意思。结合大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3439号民事判决认定，2010年8月7日王冰、大庆市洲达园林绿化工程有限公司（法定代表人为刘恒国）协商一致将王冰替大庆市洲达园林绿化工程有限公司购买原材料256,100元用于抵顶购房款，该生效判决解除了王冰与大庆市洲达园林绿化工程有限公司口头签订的大棚买卖合同并判决大庆市洲达园林绿化工程有限公司退还王冰大棚预付款共计356,100元。现王冰未能提交充足证据证实，其替刘恒国或大庆市洲达园林绿化工程有限公司偿还材料款的数额超出大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3439号民事判决及本案中认定的替清偿债务总和。因此，虽然再审申请人王冰提交黑龙江省众维司法鉴定中心关于落款时间“2010年6月5日”《欠据》上内容和阿拉伯数字是李某书写的鉴定结论，但不足以证实刘恒国实际尚欠其代偿债务的具体数额。综上，再审申请人提交的鉴定结论，不足以证明被申请人刘恒国尚欠其代偿债务的具体数额，故再申申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王冰的再审申请。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年五月二十四日书记员 孙杨杨
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初249号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人李某，男，1983年8月22日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被鄄城县公安局监视居住，2021年4月16日被鄄城县人民检察院监视居住，同年5月7日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]214号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪,于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官冯俊芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月17日17时15分许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｒ×××××白色北京现代牌小型轿车，沿鄄城县黄河街由西向东行驶至鄄城县处，与该局职工周某由东向西驾驶并左转的鲁Ｒ×××××轿车接触，致双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某未停车，继续向东行驶至舜耕路路口处被执勤交警查获。经检验，案发时被告人李某的血液乙醇成份含量为231.5ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人李某如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人周某的经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、视听资料、被告人供述和其他证据材料等证据证实。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人李某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人李某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并逃逸，且乙醇成分含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。被告人李某认罪认罚，积极缴纳罚金，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年五月二十一日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执605号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：黄×。单位住所地：住离石区兴隆街57号。统一社会信用代码：9114110060261718XE。委托代理人王×，山西翰儒律师事务所律师。被执行人：李×1。公民身份证号码×××。被执行人：安×。公民身份证号码×××。案外人：吕梁金泽房地产开发有限公:（吊销）。法定代表人：李×2，该公司经理。组织机构代码75983XXXX，单位住所地：离石区莲花新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人李×1、安×、吕梁金泽房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院经过审查发现已发生法律效力的（2019）晋1102民初1696号民事判决书驳回了原告对被告人吕梁金泽房地产开发有限公司的诉讼请求。而申请人在向本院提出强制执行申请时依然将案外人吕梁金泽房地产开发有限公司作为被执行人要求承担相应的还款义务，没有法律依据。不符合受理执行案件的必然条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人中国建设银行股份有限公司吕梁分行的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二一年五月十日书记员 王 康
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初703号 原告：李改强，女，1958年3月26日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者 被告：李占英，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐县。 原告李改强与被告李占英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改强的委托诉讼代理人安娜，被告李占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李改强向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款3910.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告受被告雇佣到其承包的民房工地干活儿，工程结束后尚欠原告工资3910.5元，被告以未结账为由未支付原告工资，原告出具结算单确认，后原告及工友找到被告讨要工资款，被告以各种理由拒不给付，无奈，原告为了保护自己的合法权益，依法提出诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 李占英承认李改强提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李占英于本判决生效之日起10日内给付原告李改强工资款人民币3910.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李占英负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年五月十二日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2410号之一申请执行人王闰兵，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人邓裕华，男，1970年11月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。王闰兵与邓裕华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初8450号民事判决书已经发生法律效力。由于邓裕华未能按期履行生效法律文书所确定的义务，王闰兵于2021年5月11日向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月11日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人邓裕华发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人邓裕华名下仅有牌号湘ＡＫ××××的东南牌汽车，无银行存款、网络资金、无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。本院已查封车辆登记手续（未实际控制）。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托永州市冷水江市人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因前述车辆未实际控制，法律上、客观上处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月31日止，本案应当执行的标的：支付70000元劳动报酬及利息损失（利息损失以70000元为基数从2020年7月20日起按年利率3.85%的标准计算至实际付清之日止），计算加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费775元，申请执行费983.85元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月三十一日代理书记员  汤云辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初279号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地濮阳市濮上路与黄河路交叉口东南角199号。负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘疑军，该行员工。被告：王俊瑀，男，1987年6月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与被告王俊瑀金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行撤回对被告王俊瑀的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长 王       伟审判员 孙艳婷审判员宗晓晓二〇二一年五月十八日书记员 任   蒙   蒙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3332号   刘真:   申请执行人刘真与被执行人宿德祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11406号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宿德祥支付申请执行人刘真物业费3387元、采暖费2709元、水卡补卡费40元。案件受理费40元，公告费300元，依法缴纳执行费50元，以上共计6526元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人刘真与被执行人宿德祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11406号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十七日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1888号原告：张国英，男，1976年2月21日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：李福明，男，1972年2月6日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告张国英与被告李福明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告张国英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘荣民二〇二一年五月二十六日书记员  隋晓鸥
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1388号 原告：张英伟，女，1986年2月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：卢建军，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，现住保定市涞水县。 原告张英伟诉被告卢建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张英伟到庭参加诉讼，被告卢建军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张英伟的具体诉讼请求：要求被告偿还借款3万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付自2020年5月19日至款付清之日止的利息；由被告承担诉讼费用。庭审中，原告放弃利息的要求。 被告卢建军未予答辩。 本院经审理查明：原告张英伟做快手直播的主播时，在直播间与被告卢建军相识，被告曾给原告刷过礼物。 2020年5月11日，被告向原告借款3万元，原告通过银行转账方式给被告转款3万元。被告在微信上回复原告收到、谢谢。原告自2020年6月4日开始在微信上向被告催要借款，被告在微信上回复想办法还。 2020年9月，原告向本院申请诉前调解，双方达成协议，被告卢建军于2021年1月30日前还原告张英伟1万元，2021年6月30日前还原告张英伟2万元，利息原告自愿放弃。双方均表示不用法院出具调解书。被告未按约定向原告偿还借款，原告遂提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的转款凭证、微信聊天记录等予以证实。 本院认为，被告卢建军向原告张英伟借款3万元，事实清楚，证据充分，被告亦无异议，本院予以确认；原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院应予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告卢建军于本判决生效后10日内偿还原告张英伟借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，保全申请费320元，合计595元，由被告卢建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二一年五月十一日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1422号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：韩翔，男，1990年3月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人韩翔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初551号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人韩翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人韩翔送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人韩翔在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人韩翔名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人韩翔无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托山西省襄汾县人民法院对被执行人韩翔在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人韩翔适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月26日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为5759.05元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十七日书记员  王 康
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1028号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏意辉，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：刘晓南，湖南妙手律师事务所律师委托诉讼代理人：徐方圆，湖南妙手律师事务所律师被申请人（原审原告、二审上诉人）：罗利群，女，1965年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被申请人（原审原告、二审上诉人）：罗碧兰，女，1960年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（原审原告、二审上诉人）：罗利君，女，1969年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人（原审原告、二审上诉人）：罗碧蛟，女，1957年3月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。以上四被申请人共同委托的诉讼代理人：匡兆麟，湖南南羲律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：罗铁安，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。二审被上诉人（一审被告）：罗人振，男，1998年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。再审申请人苏意辉因与被申请人罗利群、罗碧兰、罗利君、罗碧蛟、二审上诉人罗铁安及二审被上诉人罗人振侵权责任纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终1878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏意辉申请再审称，1.二审法院认定事实缺乏证据证明。二审法院根据马家河指挥部出具的说明确定遗产份额的做法错误，马家河指挥部不是司法机关，无权确定遗产数额。涉案房屋的拆迁款中只有房屋征购费与遗产相关，其余拆迁所得与遗产无关，且征购费也只有286788元的款项属于遗产。二审没有任何证据证明罗铁安一户购买房屋的费用系遗产费，且一审查明罗铁安领取了全部征收款后没有给再审申请人苏意辉任何费用，二审法院对于本案系罗铁安个人侵权还是家庭不当得利认定不清。苏意辉个人补偿费用有40多万，该费用与遗产无关。2.被申请人的诉求是侵权之诉，二审法院超越当事人的诉求认定本案为不当得利纠纷，适用法律错误。3.二审法院判令苏意辉、罗铁安、罗人振支付利息超出了起诉范围，违反了不告不理原则，且被申请人没有证据证明其遭受了利息损失。4.本案系恶意诉讼，被申请人与罗铁安明显存在恶意串通企图损害再审申请人合法权益的情形。请求依法再审。罗利群等四被申请人提交意见称，1.作为经办机构、与本案无利害关系的马家河指挥部根据事实而出具的证明真实可信、可作为裁判依据。该证据足以证明原审法院认定的遗产份额。2.货币作为种类物且再审申请人在庭审当中均承认未在别的地方拿钱买房足以证明罗铁安一户所购房屋为拆迁所得，另，无论是不当得利返还还是侵权赔偿，再审申请人一家本就需要共同承担责任。3.二审法院适用法律得当。法院有权在对案件审理之后确定变更案由。本院经审查认为，1.马家河指挥部作为经办机构，其出具的说明在无相反证据推翻的情况下可以作为原审法院认定遗产数额的依据。马家河指挥部出具的说明中载明：房屋的补偿金额包括房屋征购费、装修费、三项奖励、合法建筑面积内未建第三层补助等补偿费用，合计金额为994,350元。上述补偿费用的发生均源于被拆迁人对涉案房屋的所有权，因该房屋由罗铁安兄妹五人共同继承，故补偿款应由五人共同享有。2.罗铁安与苏意辉作为夫妻，共同享有因房屋拆迁所带来的利益，且苏意辉在庭审中亦认可夫妻两人共同购买的商品房款项均来源于拆迁款，故苏意辉主张不应承担返还被申请人应得拆迁款责任的理由不能成立。苏意辉与罗铁安就夫妻共同财产发生的争议不属于本案审查范围，苏意辉可另行提起主张。3.罗利群等四人在原审中明确诉请罗人振、苏意辉、罗铁安共同赔偿拆迁款以及利息，原审法院的判令并未超出当事人诉请。综上，苏意辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏意辉的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 吴爱莲审判员 刘 柳二〇二一年五月二十日法官助理黄理书记员杨萌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5734号原告：罗某某，男，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区法定代表人：林某某。本院在审理原告罗某某诉被告深圳市某某有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告未在法定预交诉讼费期限内缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费237元（原告已预交），减半收取118.5元，由原告承担。原告已预交的118.5元，由本院予以退回。审判员  王晓蓉二〇二一年五月二十日书记员  刘 安
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保155号 申请人：宋士杰，男，1974年12月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：蒋海珍，女，1981年02月08日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人宋士杰诉被申请人蔡海东、蒋海珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年05月20日向本院申请财产保全，要求保全被申请人蔡海东、蒋海珍100000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋海珍在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部6223190503685924,0101,0内存款人民币100000元，在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部6223190508479695,0101,0内存款人民币100000元。 冻结期限为1年，自2021年05月25日起至2022年05月25日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月二十五日 书记员  王婷婷
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3394号原告：王某，住黑龙江省哈尔滨市。被告：刘某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年五月二十六日书记员  于佳琪
广东省河源市源城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1602执180号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司河源分行，住所地广东省河源市永和东路**（负****）。 负责人：秦金波。 被执行人：黄永泉，男，住广东省河源市源城区。 上列申请执行人与被执行人之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）粤1602民初1855号民事判决书已发生法律效力后，但被执行人没有在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。本院已对被执行人黄永泉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询对被执行人黄永泉的财产登记情况（房产、土地、银行存款、车辆等），发现被执行人黄永泉名下有车辆我院已查封但因无法查找到而无法处置，除此以外未发现被执行人黄永泉有其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张敏 二〇二一年五月十四日 书记员  邱铰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2511号原告：许某某，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，1979年4月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：寇某某，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告许某某与被告张某某、寇某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告许某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某某负担。审判员  王世专二〇二一年五月十七日书记员  吕 鹏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1199号申请执行人：王昊，男，1991年4月26日出生，汉族，住山西省左云县。被执行人：中和澳亚（天津）实业有限公司，住所地天津静海北环工业区徐良路1号。法定代表人：张建军，执行董事。申请执行人王昊与被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)津0118民初6117号民事判决已发生法律效力。申请执行人王昊于2021年3月15日依法向本院申请立案执行，要求被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司支付案款22962.95元。在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息。经调查反馈未发现被执行人名下有不动产、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人银行账户2个，但实际控制金额为0元，轮候查封被执行人名下坐落于天津市静海区××路××号××号的不动产一处、轮候查封被执行人名下号牌为津ＲＮ××××新凯牌汽车一辆。经实地调查被执行人注册住所地的管理公司了解得知该公司已经不再实际经营，关于被执行人的其他财产及下落情况均不清楚，另申请人亦无法提供被执行人法定代表人的具体下落及被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年五月二十五日书记员  李 凯
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3064号原告：张某1，男，1979年9月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某，女，1978年12月15日出生，汉族，住沈丘县。原告张某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1及被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女张某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，共同承担夫妻存续期间产生的债务；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告经人介绍相识后于2004年10月按农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女张某2。由于双方婚前感情基础薄弱，婚后经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂。特别是购买房屋之后，经济压力增大，被告不体谅原告的艰辛，经常无理取闹，现夫妻感情已无法和好。特诉至贵院，望判如所请。被告李某辩称，被告不同意离婚，婚生女自出生都是被告所带，有了孩子之后，原告经常外出打工，双方见面很少，没有生气吵架的机会，婚后购买的有一套房屋，房产证我未见过，我也不去分割房屋，为了孩子，我坚决不同意离婚。本院认定如下事实：原、被告经人介绍后确立婚约关系，于2004年10月按农村习俗举行婚礼，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女张某2。2018年双方购置位于周口市××区××小区房屋××套。现原告以夫妻感情彻底破裂无和好可能为由，向法院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告结婚十几年来，婚后生育一女，双方虽因家庭琐事发生一些矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告双方应当相互关心、互相尊重、和睦相处，努力改善夫妻关系,从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系仍有和好的希望。原告提出离婚，并未提供证明感情破裂的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，判决如下：不准原告张某1与被告李某离婚。案件受理费1150元（已减半收取），由原告张某1负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月三十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执979号之一 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟。 被执行人：赵希，女，1990年9月20日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵希在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币315068.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十八日 书记员  何 乐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4139号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：罗志青，男，汉族，1988年07月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人罗志青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4387号民事判决书已经发生法律效力。因罗志青未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｂ×××××车一辆，本案查封至2023年5月11日，该车因尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执559号申请执行人：徐凤岐，男，1963年4月5日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：魏庆国，经理。申请执行人徐凤岐与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初3458号判决书已经发生法律效力，并于2021年2月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币464,100.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月25日和2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2021年3月18日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有471条不动产登记信息，均被其他法院查封，本院轮候查封18条不动产登记信息，故无法处置。4、本院于2021年3月3日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付立杰审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年五月二十八日书记员  张 帅
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执799号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，总经理。被执行人高新发，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人郭录花，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人高雷，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵海方，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行高新发、郭录花、高雷、赵海方借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1622号民事判决书，因被执行人高新发、郭录花、高雷、赵海方未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结高新发、郭录花、高雷、赵海方名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月十二日书记员 王垚力
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1367号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孔维文。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告孔维文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人王越到庭参加诉讼，被告孔维文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年2月25日的借款本金92836.51元、利息18856.25元、复利1953.25元及自2021年2月26日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年2月7日，原、被告签订个人信用贷款合同，约定原告向被告授信510000元；若被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，有权立即将本合同项下借款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；从借款逾期之日，对逾期金额按本合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放借款本金279000元，借款月利率为1.53%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。但被告未按约定按时足额偿还借款本息，截止2021年2月25日，被告拖欠到期借款本金92836.51元、利息18856.25元、复利1953.25元。为此，原告特诉至法院，要求处理。 被告孔维文未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：平安银行个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况表一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截止2021年2月25日，被告拖欠到期借款本金92836.51元、利息18856.25元、复利1953.25元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现在借款已届清偿期，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔维文于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金92836.51元、利息18856.25元、复利1953.25元（截止2021年2月25日）及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2573元，减半收取1286.5元，由被告孔维文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二一年五月六日 书记员  李娜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢75号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。住所地：平顶山市湛河区中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746(1-1).法定代表人：张俭，行长。被执行人：宝丰县麟星汽车销售有限公司。住。住所地：宝丰县香山路南段织机构代码：07420089-X。法定代表人：宋新民，总经理。被执行人：宝丰县信和汽车二级维护厂。住。住所地：宝丰县城东三里营村织机构代码：L3674416-X。法定代表人：宋新民，总经理。被执行人：宋新民，男，1968年7月2日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：周瑞红，女，1969年10月26日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：周红旗，男，1964年3月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王建国，男，1961年4月10日出生，住宝丰县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行申请执行宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宝丰县信和汽车二级维护厂、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初610号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宝丰县信和汽车二级维护厂、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行借款本金270万及利息，并承担案件受理费和保全费共计33689元。因宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宝丰县信和汽车二级维护厂、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宝丰县信和汽车二级维护厂、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宝丰县信和汽车二级维护厂名下抵押的位于宝丰县城东三环路南段东侧土地使用权【土地使用权证号：宝土国用（2009）第09050号】被宝丰县公安局以宝公（经）封通字（2019）9号查封，涉案财产未移送法院执行，暂无法处置，已告知申请人。三、经与申请执行人沟通不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人宝丰县信和汽车二级维护厂名下抵押土地因公安查封暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宝丰县信和汽车二级维护厂、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈丙坤二〇二一年五月十三日书记员 郭晨阳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9092号原告：赢迅(佛山)网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇河清四村经济合作社工业区自编1号，统一社会信用代码91440605MA51T7ET01。法定代表人：黄次生，总经理。被告：关辉良，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：潘培峰，男，1992年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告赢迅（佛山）网络科技有限公司与被告关辉良、潘培峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赢迅（佛山）网络科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赢迅（佛山）网络科技有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赢迅（佛山）网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计900元[赢迅（佛山）网络科技有限公司已预交]，由赢迅（佛山）网络科技有限公司负担。审判员  董留忠二〇二一年五月十七日书记员  陈柔君
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初348号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人胡茂亮，男，1964年5月8日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县，住泗阳县。2020年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2021年5月14日被监视居住。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕243号起诉书指控被告人胡茂亮犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1.2018年11月17日18时许，被告人胡茂亮至泗阳县城厢街道界湖小区西侧被害人王某经营的老胡超市，窃取钱罐子一个，内有现金320元。 2.2019年9月的一天晚上，被告人胡茂亮再次至泗阳县城厢街道界湖小区西侧被害人王某经营的老胡超市，窃取香烟四包。经认定，被盗香烟价值计91元。 3.2020年4月5日21时许，被告人胡茂亮至泗阳县城厢街道界湖小区广场，窃取被害人陈某轿车内布包一个，布包内有现金175元及车钥匙一把。经认定，被盗车钥匙价值270元。 另查明，被告人胡茂亮已将所窃财物返还各被害人。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人胡茂亮以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人胡茂亮有坦白、认罪认罚、赔偿量刑情节。建议对被告人胡茂亮判处罚金一千元。 被告人胡茂亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡茂亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡茂亮犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡学成 二〇二一年五月十九日 书记员  戈杉杉