wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1446号 原告：成都市令佳物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳街道办事处蔡家庙三组。 法定代表人：黄峻，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告：王玉梅，女，1975年10月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告成都市令佳物业管理有限公司与被告王玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告成都市令佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市令佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二一年五月八日 书记员  许春月
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1028刑初69号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人邱俊兵，男，1952年7月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，初中文化。2021年1月22日因涉嫌非法制造、持有枪支罪被隆昌市公安局取保候审。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人邱俊兵犯非法制造枪支罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。四川省隆昌市人民检察院指派检察员马毅出庭支持公诉，被告人邱俊兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控: 被告人邱俊兵为了打庄稼地里的鸟，于2020年6月下旬端午节后的一天，到隆昌市城区的两家店面分别购买了一把射钉枪、一根无缝钢管，后在自己家中用切割机、电焊机改装成火药鸟枪一支并放在家中。2021年1月初，邱俊兵又分别到隆昌市城区、龙市镇场镇边的两家店面购买了二十颗射钉枪弹、一瓶铁砂子后试射该枪能正常击发。2021年1月10日19时许，邱俊兵拿着火药鸟枪到竹林打鸟，因他人报案被现场挡获，后其火药鸟枪1支、射钉弹14枚、小钢珠1瓶、以及切割机等物品被扣押。经鉴定，火药鸟枪是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。 案发后，被告人邱俊兵经传唤到案如实供述了自己购买零部件制造火药鸟枪用于打鸟的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人邱俊兵违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，对违禁品应当予以没收。被告人邱俊兵具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人邱俊兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人邱俊兵判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人邱俊兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，有户籍证明及抓获经过，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书，扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、隆昌市公安局收缴枪支凭证、入库清单、人身安全检查笔录，搜查证、搜查笔录、鉴别邱俊兵非法猎捕鸟类名称、保护级别的说明，证人郑某、伍某、曾某、郑某1、邹某、谢某、程某、钟某的证言，被告人邱俊兵的供述和辨认笔录，鉴定意见、现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱俊兵违反国家枪支管理规定非法制造了1支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支的行为已触犯了刑律，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱俊兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其本人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人邱俊兵犯罪情节较轻，社会危害性较小，具有悔罪表现，宣告被告人邱俊兵缓刑对其所在居住社区无重大不良影响，决定对被告人邱俊兵适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 公安机关扣押在案的自制枪支一支、射钉弹十四枚、小钢珠一瓶等系违禁品，扣押的东成牌石材切割机系用于制造枪支的作案工具，均依法予以没收。 据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人邱俊兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的自制枪支一支、射钉弹十四枚、小钢珠一瓶、东成牌石材切割机一部，依法予以没收，由扣押机关隆昌市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄纯玉 人民陪审员  郑咸文 人民陪审员  廖天露 二〇二一年五月十三日 法官 助理  郑 旭 书 记 员  谢欣林 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。关联权威案例 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：关联权威案例（一）犯罪情节较轻；关联权威案例（二）有悔罪表现；关联权威案例（三）没有再犯罪的危险；关联权威案例（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。关联权威案例 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款第（二）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；关联权威案例 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5302号原告：谢玉桃，女，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘晓宇，女，1993年9月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：夏文，男，1993年4月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告谢玉桃与被告刘晓宇、夏文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告谢玉桃于2021年5月31日向本院申请撤回对被告刘晓宇、夏文的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢玉桃撤回对被告刘晓宇、夏文的起诉。案件受理费48元，由原告谢玉桃负担。审判员 刘 静二〇二一年五月三十一日书记员 江璟维
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1923号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：濮阳市一居置业有限公司，住所：濮阳市京开道与古城路交叉口南100米路西，统一社会信用代码：914109000626898358。法定代表人：葛新伟。被告：葛新伟，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳星辰制丝有限公司，住所：濮阳市黄河路西段路北，统一社会信用代码：91410900173959092U。法定代表人：贺利军。被告：贺利军，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：李运锁，男，1968年11月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：濮阳市兴合资产经营管理有限公司，住所：濮阳市开州路**，统一社会信用代码：91410900782249379N。法定代表人：张道平。被告：濮阳市兴合商贸公司，住，住所：濮阳市开州路**一社会信用代码：91410900794285430W。法定代表人：张道平。被告：张道平，男，1967年12月26日出生，汉族，住河，住河南省濮阳市华龙区div>原告河南南乐农村商业银行股份有限公司诉被告濮阳市一居置业有限公司、葛新伟、濮阳星辰制丝有限公司、贺利军、李运锁、濮阳市兴合资产经营管理有限公司、濮阳市兴合商贸公司、张道平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南南乐农村商业银行股份有限公司撤回对被告濮阳市一居置业有限公司、葛新伟、濮阳星辰制丝有限公司、贺利军、李运锁、濮阳市兴合资产经营管理有限公司、濮阳市兴合商贸公司、张道平的起诉。案件受理费36414元，已减半收取，由原告河南南乐农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 晓 伟二〇二一年五月二十五日书记员 端木双双
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初753号之三 申请人：马庆章，男，汉族，1981年10月16日生，高中文化，个体，群众，住河北省邯郸市曲周县，现住沙河市。 委托诉讼代理人：张攀虎，河北文谦律师事务所律师。 被申请人：李莎莎，女，汉族，1988年8月26日生，住河北省邢台市襄都区。 被申请人：李书芳，女，汉族，1968年5月16日生，住河北省邢台市信都区，现住邢台市信都区。 原告马庆章与被告李莎莎、李书芳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日裁定在价值87000元范围内利用司法网络查控系统冻结被申请人李莎莎名下的银行存款、网络资金和冻结李书芳名下建设银行卡号为62×××25的账户存款，期限为一年，于2021年4月30日裁定冻结被申请人李书芳名下的银行存款、网络资金和已冻结李莎莎名下的银行存款、网络资金共计87000元，期限为一年。申请人马庆章于2021年5月16日提出解除对被申请人李书芳、李莎莎的保全措施。 本院经审查认为，本院于2021年5月17日已裁定准许原告马庆章撤诉，原告马庆章申请解除冻结符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李书芳、李莎莎的保全。 案件申请费890元，由马庆章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李延兴 二〇二一年五月十九日 书记员  李 越
涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1403号 原告靳军爱，女，43岁，1977年8月5日，汉族，地址：河北省邯郸市涉县，、180××××2043。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，地址：河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路，联系方式：139××××6892 法定代表人李建东。 被告郝计虎，男，66岁，1954年11月9日，地址：河北省邯郸市涉县，、。 靳军爱诉华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、郝计虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员高建芳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳军爱诉称，。 被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、郝计虎辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  高建芳 二〇二一年五月二十三日 书记员  张超人
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1463号 解除保全申请人：王春，男，1963年3月13日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：马青林,男，1966年12月1日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告王春与被告马青林修理合同纠纷一案,本院于2021年4月23日作出（2021）冀0827财保30号民事裁定书,冻结马青林在宽城农村商业银行东川支行的存款5003.37元，期限为一年。申请人王春于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对马青林在宽城农村商业银行东川支行5003.37元存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服从本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王文君 二〇二一年五月十八日 书记员  刘嘉琪
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终294号 上诉人（原审被告）：蔡红刚，男，住陕西省宝鸡市岐山县。 被上诉人（原审原告）：张春梅，女，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：寇正民，陕西书宝律师事务所律师。 上诉人蔡红刚因与被上诉人张春梅民间借贷纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2020)陕1002民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡红刚于2021年5月12日提交书面撤回上诉申请。 本院认为，上诉人蔡红刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡红刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人蔡红刚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年五月十二日 法官助理  李 斌 书 记 员  刘 聪 1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初932号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，该公司物业经理。被告：王德印，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告王德印物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二一年五月三十一日书记员  李 萌
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执272号申请执行人：杨宗华，男，1983年8月11日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：方志，男，1989年12月12日出生，汉族,住所地湖南省平江县。申请执行人杨宗华与被执行人方志民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初1173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人方志送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月22日、4月20日、5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人方志名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人存款1675.11元，已支付给申请执行人，其他未发现可供执行的财产。于2021年3月22日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，2021年3月22日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年3月22日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月30日，本院对被执行人方志适用限制消费令措施，根据申请执行人的申请于2021年4月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年4月28日，申请执行人杨宗华申请对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行案款本金5000元及利息、诉讼费，已执行支付给申请执行人1675.11元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月十一日书记员  王瑜佳
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初607号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人霍叶**，男，1976年2月5日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省常熟市。被告人霍叶**因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月7日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人霍叶**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人霍叶**于2021年4月6日19时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车从常熟市海虞镇常容包装有限公司附近出发，行驶至福谢线七峰路路口处时被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人霍叶**血液中乙醇浓度为223.4mg/100m1，属于醉酒状态。被告人霍叶**到案后如实供述自己的犯罪事实。2021年4月27日，被告人霍叶**在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人霍叶**的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚情节，量刑建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人霍叶**对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人霍叶**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人霍叶**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王惠良 二〇二一年五月十一日 书记员  朱怡婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12342号原告河南某某某置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号333号，统一社会信用代码91410100317628883Y。法定代表人耿某，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人周锐博，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被告王某，男，1984年9月13日出生，汉族，住郑州市。委托代理人马腾飞，河南亚太人律师事务所律师。本院在审理原告河南某某某置业有限公司诉被告王某劳动争议一案中，原告河南某某某置业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南某某某置业有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取5元，由原告负担。审判员 刘 瑞二〇二一年五月二十七日书记员 史慧芳
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0830民初640号之一      原告：康永和，男，1970年5月3日出生，汉族，住清涧县秀延街道办事处粮站家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：常宏图，男，1976年3月2日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张春荣，男，1955年8月22日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告康永和与被告常宏图、张春荣民间借贷纠纷一案 ，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告康永和于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告康永和撤回起诉。   案件受理费1088元，由原告康永和负担。         审 判 员  白 景 峰            二〇二一年五月七日      书 记 员  苏 杭          1
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1675号 原告：李院，男，1990年4月23日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：任凯，男，1990年3月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 李院与任凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 本院经审查认为，可能因被告的行为或者其他原因使判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对被告任凯名下财产在17000元范围内予以冻结、查封，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张波涛 二〇二一年五月八日 书记员  秦 丹 1
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1423号原告：张梓轩，男，2017年1月13日生，居民身份证号码320321201701130718，汉族，学龄前儿童，住丰县翰林华府26栋1单元503室。法定代理人（原告之母）：粱婉娉，女，1988年8月26日生，居民身份证号码320321198808263647，汉族，无业，住丰县翰林华府26栋1单元503室。委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，江苏汉地律师事务所实习律师。被告：张有理，男，1979年4月18日生，汉族，装修工，住丰县。原告张梓轩诉被告张有理健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日、3月24日公开开庭进行了审理。原告法定代理人粱婉娉及委托诉讼代理人孙杨展、李真，被告张有理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梓轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费8873.7元、护理费3000元（100元×30天）、交通费800元（200元×4）、营养费以1000元为限（34元×30天）、精神损害赔偿5000元、律师费3000元，共计21673.7元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月23日11点左右，原告在其所居住的小区内玩耍，被告违规承载集成吊顶龙骨划伤原告，后原告立即被送往丰县人民医院就诊，后转院至徐州仁慈医院。经诊断，被告面部撕脱伤，有皮瓣坏死可能，并进行了面部外伤清创肌肉修复缝合术。后原告回家休养，在休养期间，原告母亲与被告协商，被告仅自愿赔偿1000元，但未实际进行赔偿，其行为严重损害了原告合法利益。现原告为保障其合法权益，特依法诉至法院，恳请法院依法判决。被告张有理辩称，对原告主张的赔偿费用不认可，原告主张的医疗费有部分没有发票。被告当时将车辆停放在黄线标注的停车位内，无乱停乱放现象。原告受伤是因为其父母未尽到监护责任，放任原告在非安全区域活动导致受伤，与被告的停放行为无关，故其不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述,本院认定如下事实:2021年1月23日上午，被告至原告所居住的丰县从事家庭装修，到达后将载有金属材料龙骨等货物的三轮车停放在标有黄线的停车位内，其中三轮车内装载的龙骨已经伸出三轮车车厢外。该日上午11时左右，原告之母骑车带着原告回家，把车子放在被告载有龙骨的三轮车右边，停完车后其拉着原告没有拉住，在原告捡石子起来后走了两三步被龙骨刮伤脸部。紧接着，在被告从楼房出来后，原告之母问刮伤原告的三轮车是谁的，被告称是他的，但辩称不能怪他，其没有责任。庭审中，法官问被告：“你的三轮车带着龙骨放在一个开放性停车位上，龙骨放在那个地方有没有一定危险性？”被告回答：“应该有，我特意停到了一个停车位上。”原告当日被送至徐州仁慈医院治疗，被医院诊断为面部撕脱伤，医院建议急诊行面部外伤清创肌肉修复缝合术，伤口定期换药，5-7天拆线，抗炎2-3天，抗疤痕6-8月，不适随诊等，原告于2021年1月23日、24日、30日在该医院共计花费医疗费8528.7元。原告还于2021年1月24日至28日在丰县安永诊所治疗，花费医疗费345元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人的职责是保护被监护人的人身权利等。监护人不履行监护职责的，应当承担法律责任。被告三轮车载有的金属龙骨伸展在车外，三轮车停放的区域虽然在停车位内，但停车位区域属于开放性的，金属龙骨伸展在车外因龙骨容易伤人且无人现场看管可能刮蹭不特定的人而具有危险性，这里的不特定的人包括可能不能意识到危险玩耍好动的未成年人，对此危险，被告在庭审中也是认可的明知的，只是其过于自信误以为三轮车停放在停车位内即可避免危险的发生，故，被告对原告的伤害后果具有过错和法律上的因果关系。父母作为子女的监护人，如果未尽到监护责任应当承担相应的责任。本案中，原告之母停放自己车子过程中，已经看到伸展在三轮车箱外的金属龙骨，明知原告已经在玩耍，却没有及时有效阻止原告远离危险物，致使原告被龙骨刮伤脸部。综合比较被告和原告监护人的过错，两者过错基本相当;两者行为的原因力和损害后果之间的因果关系亦相当,故,本院确定被告承担50%的赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告在徐州仁慈医院花费的8528.7元，有医疗费票据、收费清单等证明，被告也予以认可，本院予以认定。原告在丰县安永诊所治疗花费的医疗费345元，虽无规范的收费票据，但该诊所出具的处方和证明可以证明，并且与徐州仁慈医院医疗建议的定期换药、抗炎治疗、不适随诊等相互印证，不予予以认定。2.护理费、营养费，本院参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4颌面部损伤规定，结合原告伤情和实际治疗时间，酌情确定护理期为7天，营养期为15天，如果原告以后有证据证明需要更长的期限，可另行主张权利。关于护理费标准，原告未举证证明护理人的收入标准，本院参照当地护工标准每天80元计算。关于营养费标准，原告要求按照每天34元标准计算，不违反法律规定标准，本院予以支持。根据以上期限和标准计算，本院确定护理费为560元，营养费为510元。3.交通费,本院根据原告住所地与医院的距离、治疗次数、时间等，酌情确定为400元。以上财产性损失合计为10343.7元，由被告赔偿50%即5172元。4.精神损害赔偿，由于原告受到伤害的部位在面部，而面部容颜对于一个人精神状态有着明显的影响，故，原告请求精神损害赔偿，本院原则上予以支持，但考虑到被告的侵权情节、过错程度、当地生活水平等因素，本院酌情确定为2000元。原告请求赔偿律师费3000元，无法律依据，本院不予支持。原告请求超过以上金额的其他部分，不符合法律规定，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三十四条第一款至第三款、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条第一款规定，判决如下：一、被告张有理于本判决生效后十日内赔偿给原告张梓轩医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计7172元；二、驳回原告张梓轩的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为200元，由原告张梓轩负担100元，被告张有理负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  周洪林二〇二一年五月十七日书记员  李欣然
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执925号之一申请执行人黄听海，男，1953年7月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人黄晓冬，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。黄听海与黄晓冬民间借贷纠纷一案案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初1057号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，依上述判决书确定：黄晓冬应向黄听海支付借款200000元，案件受理费用4300元，并负担本案执行费2974元依法由被执行人负担。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经全国查控系统查询，被执行人的银行账户内有存款较少，本院予以部分冻结；被执行人的互联网账户、微信、支付宝金额较少，本院予以部分冻结。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下拥有苏DE197M、苏D623BE、苏D851RQ三辆小型汽车，本院依法予以查封，因车辆去向不明，并未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息。不动产登记信息经向常州市不动产登记交易中心查询,被执行人名下无不动产登记信息；另向常州市新北区薛家拆迁办查询，发现被执行人名下拥有拆迁安置房顺园新村315幢乙单元1701室、329幢502室，两套不动产，本院予以轮后查封。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费。现场查勘被执行人去向不明。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、查封等证据予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  奚无政审判员  柏 刚二〇二一年五月二十四日书记员  马 强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3058号原告：顾霞莉，女，1956年6月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：谈明媚，女，1938年6月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告顾霞莉与被告谈明媚合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告顾霞莉以“被告已履行”为由，于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾霞莉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾霞莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾霞莉负担。审判员  孙丽丽二〇二一年五月十日书记员  凌佳欣
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初461号之一 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人刘杰，系公司员工。 被申请人：付俊容，女，1962年9月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：付立军，男，1986年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：赵紫欣，女，1994年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 赞皇县永通小额贷款有限公司与赵紫欣、付俊容、付立军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）冀0129民初461号民事裁定书，查封／冻结／扣押赵紫欣、付俊容、付立军名下价值48000元财产。赞皇县永通小额贷款有限公司于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司自愿撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对赵紫欣、付俊容、付立军名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年五月七日 书记员  姜雅昆
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执283号 申请执行人：丹棱县峨山建材厂，住所地丹棱县双桥镇隆兴村5组，注册号×××22。 法定代表人：吕嘉彭。 被执行人：蒋安国，男，汉族，生于1975年8月15日，住四川省大英县。 本院在执行丹棱县峨山建材厂申请执行蒋安国买卖合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1410号民事判决书已发生法律效力，由被执行人蒋安国支付申请执行人丹棱县峨山建材厂货款14460元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元由被执行人蒋安国负担。现因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人丹棱县峨山建材厂于2021年3月3日申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋安国的财产情况，经查，被执行人蒋安国无银行存款、证券、工商登记等可供执行的财产，查明有互联网银行存款1015.45，本院已予以扣划并支付给申请执行人。查明有登记在其名下号牌为川Ａ3××××神龙富康机动车一辆，因该车辆年代久远，经申请执行人同意，不予查封。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、到大英县不动产登记中心查询，未查找到可供执行的财产。 4、到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人蒋安国采取了限制高消费、列入失信黑名单的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。本案尚有案件标的13525.55元、执行费117元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马小宇 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二一年五月十三日 书记员  徐美华
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢566号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人李志敏。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李志敏银行卡纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2020年11月30日作出的（2020）湘0103执5566号已经发生法律效力。由于被执行人李志敏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请强执行，请求被执行人李志敏偿还银行卡纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月十八日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保129号之一申请人：胡凤芝（系死者胡跟臣之姐姐），女，1965年3月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：张玉勇，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。申请人胡凤芝与被申请人张玉勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日作出(2021)鲁0830财保129号财产保全的裁定，扣押被申请人张玉勇驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓栅式半挂车一辆，期限2021年4月23日至2023年4月22日。2021年5月27日，申请人胡凤芝向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人张玉勇驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓栅式半挂车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人胡凤芝的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人张玉勇驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓栅式半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人张玉勇驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型仓栅式半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年五月二十七日书记员 王翠平
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执433号申请执行人：黄存旺，男，汉族，1968年7月15日生，住河南省光山县。被执行人：信阳千家物业服务有限公司，地址光山县城南城广场东侧。法定代表人：王志和，系该公司经理。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3596号民事判决书所确定的黄存旺与信阳千家物业服务有限公司不当得利纠纷一案中。法律文书生效后,期限内被告未能主动完全履行，现经黄存旺申请我院于2021年02月01日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年02月01日立案执行，在送达相关的法律文书后被执行人未履行,本院依法对被执行人信阳千家物业服务有限公司进行传唤并多次联系,信阳千家物业服务有限公司未报告财产。本院依法向申请人黄存旺送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的具体财产线索，所以导致执行以及提供财产线索困难。二、2021年02月01日,本院依法对被执行人信阳千家物业服务有限公司名下的证券、股权、车辆、人行、银行存款等进行提请调查,暂未发现有可供执行的财产;后本院又分别于2021年2月1日、2021年2月19日、3月18日、4月29日、5月26日多次提起查询，在多次查询中未发现有财产可执行，而且在执行过程中被执行人的法定代表人一直躲避执行，之后也未能再查询到可供执行的财产及线索，申请执行人也不能提高被执行人的财产线索以及法人下落。三、2021年5月25日,因被执行人信阳千家物业服务有限公司拒不履行判决义务、拒不如实报告财产、多次通知不到庭，故本院依法将被执行人信阳千家物业服务有限公司法人王志和限制高消费、列入失信人员名单。另外经过本院调查发现被执行人信阳千家物业服务有限公司名下无汽车、房产登记，对此当事人予以理解。四、2021年4月26日，经申请执行人提供被执行人住址线索，执行人员依该线索对被执行人信阳千家物业服务有限公司之前的业务点所在地进行走访调查,未能发现被执行人法人，而且也未能发现有其他可供执行的具体财产线索。经对申请人进行约谈,对被执行人的调查情况及结果释明后申请人对本院执行过程认可，申请执行人黄存旺对被执行人信阳千家物业服务有限公司财产状况调查认同，申请执行人黄存旺向本院提供的相关财产线索经过核实，未能发现有可供便于执行的相关财产，在告知申请执行人有权申请律师作进一步的调查后，其表示不需要律师调查，经向申请执行人黄存旺告知执行调查情况后黄存旺接受先终结本案的本次执行程序，现执行期间届满执行程序将尽，故本院将依法按程序处理。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人黄存旺在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人信阳千家物业服务有限公司负有继续向申请人黄存旺履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人黄存旺发现被执行人信阳千家物业服务有限公司有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十六日书 记 员  李 浩
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初901号 原告：谭瑞云，女，1967年6月8日出生，汉族，住隆化县。 被告：镇江大益新能源工程有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇新政中路1号。 法定代表人：孔祥照，职务：经理。 被告：杨志勇，男，1982年5月26日出生，蒙古族，住隆化县。 被告：赵吉东，男，1978年5月5日出生，汉族，住承德县。 原告谭瑞云与被告镇江大益新能源工程有限公司、杨志勇、赵吉东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告谭瑞云于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭瑞云撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  石广志 二〇二一年五月二十六日 书记员  付焕楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执278号之一申请执行人：吴华光,男性,1988年11月22日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，社会统一信用代码91411000330109789N，住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。申请执行人吴华光与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002特125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金13523.4元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月三十一日书记员  谢 强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6015号上诉人（原审原告）：何庆家，男，1967年12月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中电建十一局工程有限公司。法定代表人：宋维侠，总经理。委托诉讼代理人：刘博，男，系公司员工。被上诉人（原审被告）：河南省德福土石方工程有限公司。法定代表人：李文得，总经理。委托诉讼代理人：夏有涛，河南华语信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文得，男，1971年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：夏有涛，河南华语信律师事务所律师。原审原告：何明智，男，1968年9月29日出生，汉族。上诉人何庆家因与被上诉人中电建十一局工程有限公司、河南省德福土石方工程有限公司、李文得及原审原告何明智建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，何庆家于2021年5月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人何庆家在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何庆家撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5122元，减半收取为2561元，由何庆家负担；余款退还何庆家。本裁定为终审裁定。审判员  杨彦浩二〇二一年五月十九日书记员  王晓真
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执12号申请执行人：王生林，男，汉族，1961年9月27日出生，住卫辉市。被执行人：王俊福，男，汉族，1957年3月1日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人王生林与被执行人王俊福建设施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月二十八日书记员  王 玲
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3273号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张荷静，女，汉族，1978年7月13日出生，住河南省邓州市××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××123。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人张荷静劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向张荷静支付经济补偿金23177元；2.案件的诉讼费用由张荷静承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与张荷静的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张荷静支付经济补偿金23177元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初570号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，张荷静答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和张荷静的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向张荷静支付经济补偿金23177元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向张荷静支付经济补偿金23177元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民再231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈俊，男，1974年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：何盛，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡悦家商业有限公司，住所地江苏省无锡市清扬路39号。法定代表人：田睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛钰，江苏漫修律师事务所律师。再审申请人沈俊因与被申请人无锡悦家商业有限公司经济补偿金纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02民终4789号民事裁定，向本院申请再审。本院于2021年4月28日作出（2020）苏民申2577号民事裁定提审本案，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。沈俊申请再审称，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定“自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，仅指收到仲裁裁决书，不包括仲裁委作出的决定书。一审、二审裁定以沈俊收到无锡市梁溪区劳动人事仲裁委（以下简称梁溪区仲裁委）作出的仲裁决定书后，提起诉讼已超过法定的15日期限为由，驳回其起诉，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。无锡悦家商业有限公司辩称，梁溪区仲裁委作出的锡梁劳人仲字（2019）第399号仲裁决定书明确载明：当事人可自收到决定之日起十五日内直接向人民法院提起诉讼。沈俊于2019年8月1日收到仲裁决定书，但直至2019年9月3日，其才向法院提起诉讼，超过了十五日的期限。原裁定驳回其起诉有法律依据，并无不当。本院经审理查明：梁溪区仲裁委于2019年6月13日立案受理沈俊与悦家公司经济补偿金一案，因超过45日未作出仲裁裁决，经沈俊申请，该委作出锡梁劳人仲字（2019）第399号仲裁决定书，决定自2019年7月29日终止本案的审理，并载明当事人可自接收到决定之日起十五日内直接向人民法院提起诉讼。沈俊于2019年8月1日签收了该决定书。2019年9月2日，沈俊再次向梁溪区仲裁委申请仲裁。同日，该委发出一事不再理告知书，对沈俊的申请不予受理。2019年9月3日，沈俊向无锡市梁溪区人民法院提起诉讼。该院一审认为，当事人对劳动争议仲裁委员会作出的处理决定不服的，应当自收到仲裁裁决文书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。沈俊的起诉时间已超过提起诉讼的法定期限，其起诉应予驳回，遂于2019年9月16日作出（2019）苏0213民初9736号民事裁定，驳回沈俊的起诉。沈俊不服，向无锡市中级人民法院提起上诉。该院二审认为，当事人对劳动争议仲裁委员会作出的处理决定不服的，应当自收到仲裁裁决文书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，梁溪区仲裁委于2019年8月1日向沈俊送达了决定书，沈俊的起诉时间为2019年9月3日，超过提起诉讼的法定期限，一审裁定驳回沈俊的起诉并无不当。本院再审认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对除一裁终局以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。该规定的十五天时效应仅限于当事人对仲裁裁决不服提起的诉讼，不应包括当事人收到仲裁委作出的终止审理仲裁决定书后，向人民法院提起的诉讼。当事人收到仲裁委作出的终止审理仲裁决定书后，向人民法院提起诉讼，不受十五日时效的限制。故一、二审裁定以沈俊收到仲裁决定书后，提起诉讼已超过法定的十五日期限为由，驳回其起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省无锡市中级人民法院(2019)苏02民终4789号民事裁定及江苏省无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9736号民事裁定。二、指令江苏省无锡市梁溪区人民法院对本案进行审理。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二一年五月十六日书记员  蔡云婷
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执435号蔡悦芙、蔡志强：申请执行人蔡悦芙与被执行人蔡志强抚养费纠纷执行一案，于2021年3月18日立案，执行标的13733.9元，被执行人已全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1113号原告：李晓娟，女，1989年7月23日出生，汉族，户籍地河南省登封市，现住河南省荥阳市。被告：刘洋，男，1988年8月10日出生，汉族，住郑州市。原告李晓娟与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李晓娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，已明确表示不再交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按李晓娟撤回起诉处理。审判员  徐丽叶二〇二一年五月二十七日法官助理王静书记员马鲜草
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881民初33148号 原告：乔成善，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人。 被告：杨永强，男，1986年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：杨强，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：王光荣，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。 被告：王双伟，男，1972年7月出生，汉族，陕西省人。 原告乔成善与被告杨永强、杨强、王光荣、王双伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法进行了审查。 原告乔成善向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金27.6万元及利息（利息从2012年9月22日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；2、判令被告立即偿还原告借款本金0.8万元及利息（利息从2012年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年间被告因资金周转困难分别向原告于2011年12月22日借款16.5万元、2012年3月22日借款5万元、2012年6月22日两次借款3万元、3.1万元，并将上述四笔借款利息均结至2012年9月22日。2012年10月22日又向原告借款1.8万元，之后偿还本金1万元，利息未付。原告多次催要上述五笔借款未果。 本院经审查认为，被告杨永强因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年11月13日被神木市公安局立案侦查，神木市公安局以杨永强等人于2009年至2012年期间违反法律、法规的规定面向社会不特定人员非法吸收公众存款为由，于2021年5月14日发出与本案被告杨永强、杨强、王光荣、王双伟等人有借贷关系的征集证据材料通告。本案五笔借款与上述立案侦查案件所涉事实相关，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，鉴于公安机关已对上述行为立案侦查，故本案应当驳回起诉。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告乔成善的起诉。 案件受理费2930元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘飞丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  王慧强
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执625号之一被执行人：冉茂强，男，1971年3月9日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的追缴冉茂强罚金一案，申请执行标的1000元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款518.83元，现查明，被执行人冉茂强已于2019年4月26日因疾病死亡，没有遗留财产，也无子女。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执625号案件的执行。审 判 员  周 江二〇二一年五月二十四日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执268号之一申请执行人奇子成新（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼404室。法定代表人，樊奇，总裁。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人方升碧，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省德阳市罗江县。原告奇子成新（上海）金融信息服务有限公司与被告方升碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人方升碧给付人民币7.087061万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中本院依法轮候查封了被执行人方升碧名下位于罗江县滨江西路金友商住楼南侧（八景明城）A幢1-1-3号房产，但无法处分，本院已向首封法院发送参与分配函等材料。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4535号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月二十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1231号 被执行人：李保龙，男，1982年11月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人李保龙追偿诉讼费一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)皖1881民初2149号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，业务庭于2021年4月19日移送执行追偿诉讼费356.5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，主动扫码支付377元（多缴纳的20.5元作执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2149号判决中李保龙承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十五日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢420号朱计安：关于朱计安申请执行吴胜伟、赵甜民间借贷纠纷一案，申请执行标的326000.00元，利息140000元、迟延履行金放弃。经本院立案受理，现已履行466000.00元。至此，朱计安向本院执行的（2012）泉民调初字第155号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执恢1048号之一申请执行人：浙越资产管理有限公司，统一社会信用代码913306003299127698，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：金晔民。委托代理人：王靖宇，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：金犇，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐州聚源木业有限公司，统一社会信用代码91320321764172638N，住所地丰县。法定代表人：刘炎松。被执行人：徐州鹏举金鱼草工艺品有限公司，统一社会信用代码913203216080585264，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：刘升宣。被执行人：刘大伟，男，1980年11月14日生，汉族，住丰县。被执行人：张小奕，女，1983年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人：孔秀莲，女，1958年6月4日生，汉族，住丰县。被执行人：刘升宣，男，1958年2月6日生，汉族，住丰县。申请执行人浙越资产管理有限公司与被执行人徐州聚源木业有限公司、徐州鹏举金鱼草工艺品有限公司、刘大伟、张小奕、孔秀莲、刘升宣金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，浙越资产管理有限公司于2020年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州聚源木业有限公司、徐州鹏举金鱼草工艺品有限公司、刘大伟、张小奕、孔秀莲、刘升宣给付人民币5065917.57元及利息。同时依法应承担执行费52730.00元。在执行过程中，１、本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月20日、2021年3月2日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月25日对被执行人徐州聚源木业有限公司、徐州鹏举金鱼草工艺品有限公司、刘大伟、张小奕、孔秀莲、刘升宣适用限制高消费措施，2021年3月2日将被执行人徐州聚源木业有限公司、徐州鹏举金鱼草工艺品有限公司、刘大伟、张小奕、孔秀莲、刘升宣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州聚源木业有限公司、徐州鹏举金鱼草工艺品有限公司、刘大伟、张小奕、孔秀莲、刘升宣名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月八日书记员 江 珂
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民督14号 申请人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：姜某。 被申请人：史某，住吉林市。 申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被申请人史某申请支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月21日发出（2021）吉0284民督14号支付令，限令被申请人史某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，自发出支付令之日起三十内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）吉0284民督14号支付令自行失效。 申请费320.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。 审判员  吴丽秋 二〇二一年五月十八日 书记员  董小娜
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审132号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路172号，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 委托代理人陈乾润，男，1990年8月1日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆泰耳通物流有限公司，住所地重庆市合川区瑞山西路2号都市花园A幢5号门市，统一社会信用代码915001175789619914。 法定代表人吴正龙，董事长。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2021年5月24日向本院申请强制执行永交执罚[2020]7595号行政处罚决定书。在合法性审查过程中，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2021年5月25日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队撤回强制执行申请。 审判长 何 平 审判员 李 师 审判员 郑 双 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢晓丽
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1980号原告：王吴姣，女，1968年12月16日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：唐超威，男，1968年9月13日出生，汉族，住邵东市。原告王吴姣与被告唐超威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，2021年4月26日向原告王吴姣送达开庭传票，定于2021年5月11日上午8时30分在本院第八审判庭公开开庭审理。原告王吴姣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费988元，减半收取494元，由原告王吴姣负担。审 判 员  黄雁二〇二一年五月十一日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执恢357号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市北区馆陶路12号。法定代表人：石松，行长。被执行人：郝某某。被执行人：王某某。被执行人：青岛阳光滨海置业有限公司，住所地青岛市城阳区长城南路6号首创空港国际中心售楼处2楼。法定代表人：林智勇。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7028号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2019)鲁0203执3568号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7028号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月六日书记员 法文龙
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执752号之三 申请执行人：贞丰县自然资源局。 住所地：贞丰县珉谷街道办黄金大道紫金矿业研发大楼五楼。 法定代表人：赵彬，系该局局长。 委托代理人：龙峰，系该局执法大队队长。 被执行人：贞丰晶贵矿业有限公司。 住所地：贞丰县挽澜镇窑上村。 法定代表人：文海波，男，系该公司负责人。 第三人：贵州贞丰金选建材有限公司。 住所地：贞丰县挽澜镇窑上村。 法定代表人：潘健，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325行审5号行政裁定书，于2020年7月31日立案受理了贞丰县自然资源局申请执行贞丰晶贵矿业有限公司行政处罚一案。并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人贞丰晶贵矿业有限公司至执行通知书送达之日三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明，被执行人贞丰晶贵矿业有限公司在银行账户内有存款291.03可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贞丰晶贵矿业有限公司在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币291.03元至贞丰县人民法院账户（账户：6232610580007275536，开户名称：贞丰县人民法院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李定舟 二〇二一年五月十二日 法官助理 吴万庚 书 记 员 聂世宁
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2018)苏1181执3269号(2021)苏1181执恢484号申请执行人张洪炳与被执行人罗国洪共有纠纷一案，执行案号为(2018)苏1181执3269号、(2021)苏1181执恢484号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1337号 申请执行人：夏玉娥，女，1974年1月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王晓刚，男，1975年10月6日生，满族，住辽宁省开原市。 本院（2020）辽0291民初5562号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王晓刚在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王晓刚的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王晓刚的财产（清单另列）。 执行金额：本金65000元，案件受理费1425元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月十五日 书记员  夏新雨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2513号 原告：大连一航金属制品有限公司，住所地大连市金州区中长街道，统一社会信用代码91210213341129339X。 法定代表人：杨志明。 被告：大连德豪光电科技有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号，统一社会信用代码91210213550635270T。 法定代表人：房秀香。 本院在受理原告大连一航金属制品有限公司与被告大连德豪光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连一航金属制品有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连一航金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连一航金属制品有限公司负担。 审判员  刘景武 二〇二一年五月十一日 书记员  秦智雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人李新宇，男。 被执行人谢健，男。 本院在执行耒阳市人民法院（2020）湘0481民初10040号民事调解书关于申请执行人李新于与被执行人谢健民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行人谢健的银行工资帐户及住房公积金帐户，双方达成了和解执行协议，本案在和解执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)湘0481执2851号一案的执行。 如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二一年五月二十八日 书记员  邵盼盼
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1436号原告：杨某某，男，汉族。被告：乔某某，男，汉族。委托诉讼代理人：惠某某，泾阳县司法局148法律服务所。原告杨某某诉被告乔某某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费1120元（原告已预交），减半收取计560元，由原告杨某某负担。审判员  马瑞文二〇二一年五月二十日书记员  晏 雯1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1522号之一申请人：孙德元，男，汉族，1956年3月17日出生，住滕州市荆河小区1号楼1单元302室。被执行人：李斌，男，汉族，1974年10月14日生，住滕州市馍馍庄街10号。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在财付通支付科技有限公司085e9858eb08dd94b983043ba@wx.tenpay.com账户内存款人民币1417.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员狄瑞亚二〇二一年五月八日书记员姜倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1012号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。法定代表人：李华南，系该公司总经理。被执行人：张新方，男，汉族，1981年4月23日出生，住长垣县蒲北区。被执行人：程晓娟，女，汉族，1982年11月26日出生，住长垣县蒲北区。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行张新方、程晓娟保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新方、程晓娟于判决生效之日起十五日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司代偿款76001.29元，保费4900.5元，并支付违约金（违约金以80901.79元为基数，以日万分之五为标准，自2020年4月14日至实际清代偿款与保费之日止）共计80901.79元。因张新方、程晓娟未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人张新方、程晓娟名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年五月三十一日书记员  卫 莹
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执637号申请执行人：张鑫，男，汉族，工人，住沈阳市辽中区。被执行人：邓成孝，男，汉族，住灯塔市。申请执行人张鑫与被执行人邓成孝民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）辽0115民初3205号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。经约谈申请人，其同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执637号案件本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向依法本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年五月二十八日书记员  高梓硕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初255号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡市明乐迪歌厅有限公司梦享城分公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区梦享城市商业广场210号。负责人：朱海飞。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告无锡市明乐迪歌厅有限公司梦享城分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告石焱公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石焱公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年五月十四日书记员 司淼淼
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1024民初975号原告：李某，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师。被告：嘉禾县某水库管理所，统一社会信用代码12431024447607757T，住所地湖南省郴州市嘉禾县普满乡车业村。法定代表人：雷斌，该所所长。被告：嘉禾县某幼儿园，住所地嘉禾县珠泉镇城钟路64号。负责人：黄芸。原告李某与被告嘉禾县某水库管理所、嘉禾县某幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李某以双方已自行和解并已履行完毕为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审 判 员  邓林森二〇二一年五月二十七日代理书记员  李艳梅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保245号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：程兴铁，性别:男，出生日期:1969.09.21，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人程兴铁申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××50）银行存款3000元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人程兴铁名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××50内的存款：3000元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费50元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执异5号 申请执行人马某某，住子洲县。 被执行人马某某1，住子洲县。 第三人郭某某，住子洲县。 第三人郭某，住榆林市榆阳区。 第三人郭某1，住榆林市榆阳区。 本院在执行马某某与郭某某2、马某某1民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某某申请变更第三人郭某某、郭某、郭某1为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 马某某称，请求将郭某某、郭某、郭某1变更为（2020）陕0831执110号执行案件的被执行人。事实与理由：郭某某2（已故）生前和妻子马某某1借贷申请人马某某贷款，经子洲县人民法院作出（2019）陕0831民初1206号判决书，现已生效。申请人于2020年3月20日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行郭某某2于2020年农历9月6日去世，其合法继承人共有4人，其父郭某某3、其妻马某某1、其子郭某、其女郭某1。现因被执行人郭某某2在执行过程中有可供执行的财产，马某某1原就是本案的被执行人，故申请法院变更郭某某、郭某、郭某1为本案的被执行人，承担在其继承范围内的债务。 本院查明，马某某与郭某某2、马某某1民间借贷纠纷一案，在审理期间，本院根据马某某的申请，于2019年9月23日作出（2019）陕0831民初1206号民事裁定书，冻结了郭某某2在中国农业银行开设的账户，查封了郭某某2名下位于子洲县双湖峪镇某某房屋一套，冻结了郭某某2的住房公积金，冻结了马某某1名下的银行账户。于2019年12月18日作出（2019）陕0831民初1206号民事判决书判决：一、郭某某2、马某某1于本判决生效之日起十日内偿还马某某借款本金143030元及利息，利息从2018年2月16日至履行完毕之日止以月利率15‰计算；二、保全申请费5000元，由郭某某2、马某某1负担；三、驳回马某某的其他诉讼请求。案件受理费4742元，由马某某负担2000元，郭某某2、马某某1负担2742元。申请执行人马某某于2020年3月20日向本院申请执行。 另查明，郭某某2于2020年10月22日（农历9月6日）死亡。郭某某2之父郭某某、之子郭某、之女郭某1均表示放弃继承。 本院认为，申请人马某某基于遗产继承申请变更第三人郭某某、郭某、郭某1为本案被执行人，因第三人郭某某、郭某、郭某1均明确表示放弃继承，同时本院对郭某某2名下的财产采取了查封、冻结措施也阻却了遗产的继承，申请人亦无证据证明第三人郭某某、郭某、郭某1继承了郭某某2的遗产，因此，在没有证据证明第三人郭某某、郭某、郭某1进行了遗产继承的情况下，申请人请求变更第三人郭某某、郭某、郭某1为案件被执行人缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人马某某的变更请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向榆林市中级人民法院申请复议。 审判长  钟鹏程 审判员  张海鹏 审判员  刘向荣 二〇二一年五月十七日 书记员  杜玉姣
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1005号张照好、苏宗广：张照好与苏宗广追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19000.00元。本院已将该款转付给张照好。至此，张照好向本院申请执行的（2020）豫1302民初1004号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年五月十一日书记员  薛 傲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3427号原告：张群，女，1963年7月7日出生，住郑州市金水区。被告：河南晶太阳新能源发展有限公司。法定代表人：胡新喜，公司执行董事。被告：胡新喜，男，1969年7月26日出生，住。被告：胡平理，男，1961年7月15日出生，住川汇区。原告张群与被告河南晶太阳新能源发展有限公司、胡新喜、胡平理借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张群撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年五月二十七日书记员 王丹丹
中   陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2021)陕0430民初335号 原告：中国农业银行股份有限公司淳化县支行，营业场所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430222100736A。负责人：蒋堃，男，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒙某某，男，汉族，住淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该支行风险管理部经理被告：杨某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行委托诉讼代理人蒙某某、被告杨某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某偿还借款本金28874.53元；2、判令被告杨某某偿还借款实时利息及罚息、复息等，直至债务履行完毕；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年1月31日，被告向原告借款30000元，约定三年偿还本金，还款方式为到期归还本金。在合同履行期间，被告从2021年2月1日起未能够履行与原告签订的《农户贷款借款合同》相关条款约定，未按约定归还贷款，截止2021年2月22日起诉时尚欠原告贷款本金28874.53元、利息221.48元，本息合计29086.01元。经原告多次催收，被告拒不履行合同义务，已严重违约，故诉至法院。被告杨某某答辩称，被告在原告处贷款30000元属实，现欠本金28874.53元及利息，被告愿意按照合同约定归还相应本息，但因为偿还能力有限，故打算今年年底先偿还一部分。原告向本院提交了证据：中国农业银行陕西省分行精准扶贫小额信贷业务申请表、面谈记录、借款人杨某某的身份证复印件、影像资料、《农户贷款借款合同》、借款凭证、中国农业银行贷款还款试算信息贷款基本信息各一份，被告质证均予以认可，本院认为，以上证据来源合法，内容真实，能够证明被告在原告处借款30000元，截止2021年4月7日本案开庭审理时，已归还借款本金1125.47元，归还全部借期内利息，尚欠本金28874.53元、未结清罚息总额440.04元、未结清复利0.03元的事实，对原告提交的证据本院全部予以认定。被告杨某某未提供证据。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告杨某某向原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行申请精准扶贫小额贷款30000元，双方于当日进行了面谈，后于2018年1月31日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：XXXXXXXXXXXXX3710）一份，约定借款额度为30000元，借款期限为3年，自2018年1月31日至2021年1月30日，还款方式为按年结息，到期一次性还本，借款用途为养羊，借款利率为年利率4.75％，逾期利率为年利率7.125％，原告于当日向被告发放贷款30000元。2021年1月30日借款到期，被告杨某某曾偿还借款本金1125.47元。截止2021年4月7日，该笔借款未清偿本金28874.53元、未结清罚息440.04元、未结清复利0.03元。另查明，该笔贷款系精准扶贫小额贷款，借期内利息由政府贴息，借款本金与借款逾期所产生的利息由借款人本人负责清偿。案涉借款借期内利息4344.27元已全部由贴息部门支付完毕。 本院认为，被告杨某某与原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已按约定向被告发放贷款30000元，被告应当按合同约定全面履行还本付息的义务。对原告请求的要求被告返还剩余借款本金28874.53元及逾期利息的诉讼请求应予以支持。原、被告在《农户贷款借款合同》中虽提及复利，载明依据中国人民银行规定计收复利，但并未明确具体计算方式，根据中国人民银行《关于人民币利率管理规定》第二十一条，“对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，复利计收的基础系借款期限内未结清的正常利息，而非贷款逾期后的逾期罚息，案涉借款在借期内的正常利息已由政府补贴全部按时支付，未产生复利，故对原告关于复利的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告杨某某于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行归还借款本金28874.53元及逾期利息，逾期利息以未清偿借款本金为基数，自2021年1月31日起至实际支付之日止，按年利率7.125％计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司淳化县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计315元（原告已垫付），由被告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    刘  芳  二〇二一年四月二十七日  法 官 助 理   赵  姗书  记  员   薛  欢引用法条：《中华人民共和国合同法》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。  当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。    第六百七十五条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。          当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2139号 原告：徐青,女,1990年5月4日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告：刘晓康,男，1990年10月19日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告：李艳,女，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告徐青诉被告刘晓康、李艳机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐青于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告徐青申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告徐青撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐青负担。 审判员  谢连顺 二〇二一年五月二十八日 书记员  费 明
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1393号原告：朱立芬，女，1961年7月30日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：邱广福，男，1966年12月26日生，汉族，农民，住尚志市。原告朱立芬诉被告邱广福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院规定时间内未交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告朱立芬自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二一年五月二十五日书记员  贺聪聪
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0921刑初104号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人郭洋，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地湖南省岳阳市君山区，现住湖南省岳阳市云溪区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月30日被南县公安局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审；2021年5月8日经本院决定被继续取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人郭洋犯故意伤害罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人郭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控，2019年9月26日0时许，被告人郭洋在南县地税局旁三保夜宵店收银台处，见被害人芦某与其前女友段某某搂抱在一起，心生醋意，便想单独找段某某了解情况，遭到被害人芦某的拒绝，双方发生口角纠纷，继而发生扭打。在扭打的过程中，郭洋挥拳将芦某的鼻梁打伤。经鉴定，被害人芦某系被钝性外力作用致双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。 2020年6月30日，被告人郭洋被公安机关抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。同年7月1日，郭洋赔偿被害人芦某的经济损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人郭洋的行为已构成故意伤害罪。被告人郭洋具有故意伤害致一人轻伤二级、因民间矛盾纠纷引起、且被害人对激化矛盾负有责任，坦白且认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解的量刑情节，建议判处被告人郭洋有期徒刑六个月，并适用缓刑。 被告人郭洋在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且已签字具结，请求从轻处罚。 本院认为，被告人郭洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭洋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郭洋积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郭洋的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张兴 二〇二一年五月十八日 法官助理 王谦 书 记 员 张丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初177号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：胡中民，男，1999年8月8日生，汉族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，家住云南省玉溪市通海县。因本案，于2021年4月2日被通海县公安局依法取保候审。经本院决定，于2021年5月11日依法逮捕。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人胡中民犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议对被告人胡中民判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院依法指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人胡中民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月17日凌晨，被告人胡中民未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××××号小型轿车，行驶至通海县道路，碰擦张学平停放的云Ｆ×××××号小型轿车，造成两车轻微损坏的交通事故。勘查完事故现场后，民警带胡中民至秀山医院依法对其提取血样并送检。经玉溪明镜司法鉴定中心检验，检测结果为：送检的胡中民的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为209.46ｍｇ／100ｍｌ血。故胡中民驾车上路行驶时已达醉酒状态。通海县公安局交通警察大队依法认定被告人胡中民承担事故全部责任。被告人胡中民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。经本院审理查明的事实与指控事实相一致。本院认为，被告人胡中民醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人胡中民到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡中民自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人胡中民的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡中民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 戴 坤二〇二一年五月十一日书记员 师攀云
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1057号申请执行人：张涛，男，1982年11月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：程天柱，男，1990年11月8日出生，汉族，住荥阳市。关于张涛申请执行程天柱其他纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日提起网络查询，未发现被执行人程天柱名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，被执行人名下无财产可供执行；二、本院于2021年3月24日向程天柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人程天柱名下的不动产、公积金信息，被执行人无房产、公积金信息；四、本院于2021年3月31日再次对被执行人程天柱提起网络查询，被执行人程天柱名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人程天柱未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余187000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程天柱负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月十日书记员  张 凯
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3253号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。主要负责人：薄世亮，总经理。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓会贤，女，1986年9月28日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王荣玉，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审被告：李昊秩，男，1986年7月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。原审被告：高同敏，男，1983年4月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原审被告：沧州瑞兴物流有限公司，，住所地河北省沧州市沧县风化店乡达子店村**法定代表人：孟庆印。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人邓会贤及原审被告李昊秩、高同敏、沧州瑞兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在一审判决认定的赔偿数额基础上减少赔偿29675.03元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据案涉保险条款约定，超出医保用药部分上诉人不负责赔偿，二审应予改判。邓会贤辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。高同敏述称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。李昊秩、沧州瑞兴物流有限公司未陈述意见。邓会贤向一审法院起诉请求判令：1.各被告赔偿邓会贤医疗费309528.96元（已划分责任）；2.诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2020年10月5日20时58分，李昊秩驾驶冀Ｊ8××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ5Ｙ**号挂车行驶至事故地点时与于洪山驾驶的摩托车相撞，造成于洪山及其车上乘车人邓会贤受伤、两车损坏的交通事故，经交管部门认定，李昊秩负事故主要责任，于洪山负事故次要责任，邓会贤无责任，冀Ｊ8××**车辆登记在沧州瑞兴物流有限公司名下，在平安公司投保交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期间。事故造成邓会贤急性特重型闭合性颅脑损伤等伤情，邓会贤至本次诉讼时已经住院治疗99天，高同敏为邓会贤垫付医疗费20000元，交通事故社会救助基金为邓会贤垫付了部分抢救医药费。事故发生时，李昊秩是高同敏雇佣的司机，系履行职务行为。本次事故两名伤者于洪山和邓会贤系夫妻。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支付的合理费用。本案中邓会贤因事故受伤，就医治疗产生住院医药费433928.94元有票据为证，一审法院予以支持，邓会贤提交的票据中包含于洪山的医疗费1523.48元，本案中不予认定，相关权利人可另案主张权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定李昊秩负事故主要责任，于洪山负事故次要责任，邓会贤无责任，一审法院予以确认。保险公司抗辩非医保用药不属于赔偿范围，未提交证据对其就该免责事由对投保人尽到了提示和说明义务，对其抗辩意见不予采信，基于本次事故两名伤者的关系及伤情，交强险限额由邓会贤有限使用。本案中具体赔偿责任如下：1、平安公司在交强险限额内赔偿邓会贤医疗费18000元；2、超出交强险部分损失金额为415928.94元，由平安公司在商业三者险限额内赔偿70%即291150.26元，因邓会贤治疗尚未终结，本次事故最终赔偿责任尚无法确定，高同敏为邓会贤垫付的20000元本案中暂不予处理，但应当从平安公司赔偿金额中扣减，高同敏可在后续诉讼中主张一并解决垫付的20000元费用。本次诉讼中邓会贤的合理费用由保险公司赔偿，沧州瑞兴物流有限公司、李昊秩、高同敏不承担赔偿责任。沧州瑞兴物流有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告邓会贤赔偿款289150.26元，此款直接赔付至原告邓会贤名下中国银行天津津沽路支行6216××××1699银行账户中；二、驳回原告邓会贤其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告高同敏负担647元，由原告邓会贤负担277元”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中平安公司上诉主张其应赔偿的医疗费应当扣除10%非医保用药部分，然案涉医疗费用系医疗机构基于对伤者伤情进行专业判断而对伤者实施治疗所产生的实际支出，且平安公司并未举证证明其已就相应保险条款依法履行明确说明义务，故平安公司该项上诉理由依据不足，本院不予支持。一审法院根据在案证据判决平安公司在交强险及商业三者险赔偿限额内对邓会贤相应医疗费予以赔偿，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十七日书记员  王铎臻
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5193号原告：王景民，男，1979年2月4日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被告：北京筑工建设工程有限公司，住所地北京市密云区季庄小区商住楼10号-2。法定代表人：曹虎星，职务经理。原告王景民与被告北京筑工建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王景民于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景民撤回起诉。案件受理费减半收取计771元，由原告王景民负担。审判员  朱金富二〇二一年五月十九日书记员  丁久航
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保492号贵州四海通盛设备租赁有限公司、吴清富、韦国忠：我院案号为（2021）黔0113民初2995号申请人贵州四海通盛设备租赁有限公司与被申请人吴清富、韦国忠租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人韦国忠名下银行账户存款共计3012.28元，冻结被申请人吴清富名下银行账户存款共计0.31元，冻结时间一年，从2021年5月13日至2022年5月13日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年五月二十一日法官助理李茂华书记员鲁涛