wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执375号 刘芳、贵州华厦腾龙建筑有限责任公司： 关于刘芳与贵州华厦腾龙建筑有限责任公司宅基地使用权纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2215号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：退还刘芳所交的宅基地预购款115020元，违约金17640.04元，共计132660.04元及迟延履行金；负担受理费2954元，保全费1120元、保全保险费1000元，执行费1890元。 经查，本院于2020年7月20日根据申请执行人刘芳的申请冻结了被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司的银行存款，在执行过程中本院通过执保划拔扣划了被执行人贵州华厦腾龙建筑有限责任公司的银行存款139624.04元，其中案款137734.04元（包含受理费2954元、保全费1120元、保全保险费1000元），执行费1890元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃。上述案款本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2215号民事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5810号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孔娟丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孔娟丽的微信、支付宝、银行账户存款12946.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7219号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5001号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张江，男，1989年10月07日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张江借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金5500元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5001号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审170号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县湖阳镇活水杨村民居委会负责人杨宁柱，男，汉族，生于1963年3月18日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月11日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）101号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县湖阳镇活水杨村民居委会未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县湖阳镇活水杨村490平方米土地建幸福大院的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月20日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）101号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）101号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）101号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初756号 原告：熊学荣，男，1962年4月15日出生，汉族。住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陈琳，筠连县维新镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：筠连县三山灵种养专业合作社，住所地四川省筠连县腾达镇冒水村村委会办公室一楼，统一社会信用代码935115273234131923。 法定代表人：罗兴全,总经理。 原告熊学荣与被告筠连县三山灵种养专业合作社土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告熊学荣及其委托诉讼代理人陈琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告熊学荣及其委托诉讼代理人陈琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费248元，减半收取计148元，由原告熊学荣负担。 审判员  付泽勋 二〇二一年五月七日 书记员  邓 娜
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1356号原告：屈永华，男，1982年11月27日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被告：长沙市雅美装饰有限公司，住所地：湖南省浏阳市大瑶镇新城大道。法定代表人：王承义，执行董事。委托诉讼代理人：陈维，湖南天润人合律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天润人合律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告屈永华与被告长沙市雅美装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告屈永华于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈永华向本院提出的撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈永华撤诉。案件受理费86元，减半收取43元,由原告屈永华负担。审判员  谢斌二〇二一年五月二十日法官助理张德友书记员许礼安附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初981号原告：马淑萍，女，1995年3月31日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。被告：朱云浩，男，1995年6月26日出生，汉族，住台山市××，公民身份号码××。原告马淑萍与被告朱云浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马淑萍到庭参加诉讼。被告朱云浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马淑萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款16400元；2.请求判令被告支付利息100元；3.诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告撤回上述第2项诉讼请求。事实与理由：被告因家人住院之需于2020年5月至2020年9月期间向原告借款共计16400元。被告于2020年10月15日向原告补签《借条》，约定还款日期为2020年12月15日之前。借款期限届满后，被告至今未还。经原告多次催收未果，特诉至法院。被告朱云浩未作答辩。原告马淑萍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》1份，拟证明被告向原告借款16400元的事实。朱云浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与马淑萍陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对马淑萍主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告朱云浩向原告马淑萍借款16400元，有原告陈述及《借条》为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。借款期限届满后，被告未返还借款，已构成违约，应当承担继续履行等法律责任。原告诉请被告归还借款16400元，有事实与法律依据，本院予以支持。被告朱云浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱云浩应自本判决生效之日起十五日内向原告马淑萍偿还借款16400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.25元，由被告朱云浩负担。原告预交的案件受理费106.25元，由本院予以退回；被告朱云浩应向本院补缴案件受理费106.25元。本判决为终审判决。审判员  冯仲仁二〇二一年五月十三日书记员  古发强
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初30号之二原告：范景玲，女，汉族，1965年3月10日出生，住河南省宁陵县。被告：翟梦华，男，汉族，1999年10月22日出生，住河南省宁陵县。原告范景玲与被告翟梦华机动车交通事故责任纠纷一案，依原告的申请，本院作出（2021）豫1423民初30号之一民事裁定书，裁定：二、查封用于担保的李孝森名下的豫Ｎ×××**号车一辆。因本案判决书已经生效并已履行完毕，原告向本院申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对用于担保的李孝森名下的豫Ｎ×××**号车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨文飞二〇二一年五月八日书记员  张海林
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异37号异议人（案外人）：刘淑红，女，汉族，1971年3月16日出生，住河南省鲁山县。申请执行人：李秀珍，女，汉族，1945年2月9日出生，住河南省鲁山县。被执行人：冯东方，女，汉族，1979年9月24日出生，住河南省邓州市。被执行人：平顶山市康达食品有限公司，住所地河南省鲁山县董周乡武庄村，统一社会信用代码91410423080802125C。法定代表人：冯金海，任该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵更亮，女，汉族，1973年1月18日出生，住河南省鲁山县。被执行人：冯树涛，男，汉族，1970年9月4日出生，住河南省鲁山县。被执行人：李卿伟，女，汉族，1957年10月26日出生，住河南省鲁山县。在李秀珍依据本院做出的（2018）豫0423民初2639号民还是判决书申请执行冯东方、平顶山市康达食品有限公司（以下简称康达公司）、赵更亮、冯树涛、李卿伟民间借贷一案中，案外人刘淑红向本院提出异议。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘淑红述称：李卿伟系刘淑红亲嫂。2018年4月26日，刘跃峰、李卿伟哥嫂二人已将其二人所有的坐落于河南省鲁山县县城顺城路的门面房两间以房抵债给刘淑红，刘淑红已实际占有并出租，该房产属于刘淑红的个人合法财产，请求本院停止对该房产的执行。李秀珍、冯东方、康达公司、赵更亮、冯树涛、李卿伟未作答辩。本院经审查查明：2020年8月21日，刘淑红曾就同一执行标的，即案涉的坐落于鲁山县县城顺城路原自来水公司楼下的两间临街门面房向本院提出过异议，其异议已被本院以（2020）豫0423执异64号执行裁定书驳回。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定，“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回异议人刘淑红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李中伟人民陪审员  李二妮人民陪审员  赵双平二〇二一年五月二十七日代书 记员  薛荣荣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执416号之一 申请执行人：张建民，男，1957年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：邹堆平，男，1970年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 本院在执行申请执行人张建民与被执行人邹堆平民间借贷纠纷一案中，本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1084号民事判决书，被执行人邹堆平应当履行向申请执行人张建民支付209812.34元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费3047.00元。执行中本院发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1.2021年2月19日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月19日，2021年2月20日，2021年3月11日，2021年5月12日，共四次提起网络查控对被执行人邹堆平名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息查询），查询反馈无银行存款及其他财产信息，本院依法将被执行人邹堆平名下的8个银行账户予以冻结。 3.2021年5月14日，本院到克拉玛依市住房公积金中心，克拉玛依市自然资源局，调查结果显示被执行人邹堆平名下无房产及其他财产。 4.2021年5月14日，本院到克拉玛依市公安局交警支队车管所查封邹堆平名下两辆车，因无法实际控制车辆，不宜处置。 5.2021年5月14日，本院委托被执行人居住地沙湾县人民法院进行财产调查，调查结果显示被执行人邹堆平在沙湾县有房产，且已经被沙湾县人民法院和石河子市人民法院查封。 6.2021年5月19日，本院委托沙湾县人民法院查封被执行人邹堆平在沙湾的房产，查封顺位为轮候查封。 7.2021年5月21日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 8.2021年5月28日，本院依照申请人的申请对被执行邹堆平采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。 9.另查询，被执行人在沙湾县人民法院和石河子市人民法院还有作为被执行人（七案）的案件，上述案件均以终结本次执行程序结案。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产或被执行人名下的财产不能处分的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，已发现被执行人邹堆平的部分财产，暂不宜处置，申请执行人张建民亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果发现可供执行的财产，依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月二十八日 书记员 张  帅  军
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执恢17号之一被执行人：段常庆，男，1965年4月27日出生，汉族，现羁押于河南洛阳监狱。关于段常庆受贿罪一案，本院作出的（2016）豫05刑初54号刑事判决书中有金钱给付的内容如下：一、被告人段常庆犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百万元。因被执行人段常庆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向所在服刑监狱发函协助敦促履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结并扣划段常庆名下全部银行存款余额3144.36元。2.冻结并扣划段常庆名下全部公积金余额60779.93元三、通过电话联系、实地走访，等形式对被执行人的住所地及当地派出所、周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人家属发函，敦促履行。五、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案已执行到位63924.29元。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行完毕前，被执行人负有继续履行债务的义务。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二一年五月十日书记员 瞿世祥
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执470号申请执行人：刘先平，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省澧县如东乡高从村7组。被执行人：王建华，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县酒店乡任老家行政村任老家自然村28号。本院在执行申请执行人刘先平与被执行人王建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0723执470号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二一年五月十七日书记员  蓝 皓
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执565号之一 申请执行人：刘成林，男，1983年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：全椒县瑞博纸塑制品有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：章显布，该公司经理。 被执行人：易正波，男，1985年06月出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院受理的申请执行人刘成林与被执行人全椒县瑞博纸塑制品有限公司、易正波提供劳务者受害责任纠纷一案,立案标的额为150000元。执行中，被执行人易正波已向申请人支付15000元，下剩款申请人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执565号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  班浩 二〇二一年五月八日 书记员  陈亮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1297号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：曾祥福，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与曾祥福信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5961号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1297号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2714.08元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1297号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  廖 薇
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初2481号原告：尤本贺，男，1996年4月26日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：刘杰，男，1982年10月19日出生，汉族，住江苏省句容市。原告尤本贺与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤本贺到庭参加诉讼，被告刘杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尤本贺向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告钢筋款186000元并要求利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行终结止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在泗县长沟村北小街经营销售钢筋,2017年被告通过朋友介绍向原告购买钢筋,共计价值35万元,原告按约定将被告购买的钢筋交付给被告,被告仅仅支付部分钢筋款164000元,剩余186000元,2019年6月2日被告向原告书写欠条一张,欠条载明钢筋款共计35万元,已付164000元,剩余钢筋款后经原告多次向被告催要,被告总以各种理由推脱不予支付,为此引发诉争。刘杰未提交书面答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，刘杰向尤本贺出具欠条一份，载明，“今欠尤本贺钢筋款壹拾捌万陆仟元整（￥186000）。注：尤本贺共提供钢筋合计叁拾伍万元整（￥350000），本人已支付壹拾陆万肆仟元整（￥164000）。未付款待本人与送货所在地的施工合同所在地的合同纠纷案件结案后一次性付清”。刘杰在欠款人处签名。现因欠条中约定的款项没有支付，引起诉讼。上述事实有欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘杰已经在欠条中认定欠款金额186000元，应按照欠付金额支付货款。欠条中刘杰书写“未付款待本人与送货所在地的施工合同所在地的合同纠纷案件结案后一次性付清”的内容是对付款时间的约定，但该付款期限没有经尤本贺签字确认，该期限是刘杰单方作出的，效力不及于尤本贺。刘杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利法律后果。刘杰请求被告偿还钢筋款186000元并要求支付利息，利息从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行终结止，本院予以支持。本案在2021年2月26日申请诉前调，利息计算以186000元为基数自2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：刘杰于本判决生效后十日内支付尤本贺钢筋款186000元及利息，利息以186000元为基数自2021年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2010元，由刘杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年五月七日书记员 单倍倍
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2415号原告：林州市胜芳商贸有限公司，经营场所柏庄新市场****。法定代表人：宋永胜委托诉讼代理人：李芳，女，1981年9月22日生，系公司员工。被告：原炎辉，女，1991年4月11日生，汉族，住林州市。原告林州市胜芳商贸有限公司诉被告原炎辉买卖合同纠纷一案，原告林州市胜芳商贸有限公司以双方达成和解为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市胜芳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 洁二〇二一年五月二十四日书记员 付晓欣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申24号再审申请人（一审被告）：董某1，女，1978年1月14日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：赵同付，吉林全策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨维佳，吉林全策律师事务所律师。被申请人（一审原告）：杨某，女，1997年9月29日出生，汉族，住长春市宽城区。被申请人（一审被告）：董某2，女，1971年2月10日出生，汉族，住长春市宽城区。再审申请人董某1因与被申请人杨某、董某2继承纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初3696号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，董某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  史绍红审判员  吕玉玉审判员  魏 岚二〇二一年五月二十日书记员  王艳秋
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执358号之一申请执行人：张磊，男，1996年2月23日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：天宁区郑陆米恩小吃店，统一社会信用代码92320402MA1WYBTK12，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇沪宁高速公路常州方茂山服务区南区1-19；北区1-21。经营者：陈燕。被执行人：陈燕，女，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区郑陆镇沪宁高速公路常州方茂山服务区南区1-19；北区1-21。张磊与天宁区郑陆米恩小吃店、陈燕劳动争议一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2019)苏04民特158号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：天宁区郑陆米恩小吃店一次性支付张磊2019年5月1日至7月9日期间工资13161元。因天宁区郑陆米恩小吃店、陈燕未履行生效法律文书确定的义务，张磊向江苏省常州市中级人民法院申请强制执行，2020年12月24日江苏省常州市中级人民法院裁定(2019)苏04民特158号民事调解书由常州市天宁区人民法院执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人天宁区郑陆米恩小吃店、陈燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日作出(2021)苏0402执358号限制消费令，限制被执行人及其经营者高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天宁区郑陆米恩小吃店、陈燕的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；②江苏省常州市中级人民法院拍卖被执行人陈燕名下车牌号为苏ＤＢ××××号汽车一辆，拍卖成交款139610元，扣除公告费700元、拍辅费460元，余款138450元已转入本案。经查，平安银行股份有限公司常州分行对该车辆享有抵押权，有权就该车辆拍卖款优先受偿，故该款项已拨付平安银行股份有限公司常州分行。本院依法予以（轮候）查封被执行人陈燕名下牌号为苏Ｄ2××××号汽车一辆（查封期限自2021年5月19日至2023年5月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本案参与（2021）苏0402执356号案件分配得款3341元。6．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的13161元，已执行到位3341元，尚有执行款9820元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十五日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9846号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：吕爱丽，女，1983年2月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江苏省沛县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉吕爱丽金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执954号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：李嘉豪，男，1994年6月6日出生，汉族，住佛山市南海区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李嘉豪金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10991号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李嘉豪应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金48000元，以及利息、违约金、分期手续费共计7680元（上述利息暂计至2020年2月12日，之后至实际清偿日的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担667元诉讼费。因李嘉豪未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月14日立案执行，本案执行费745元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。本院依法扣划李嘉豪银行存款745元，该款退本案执行费745元.另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人李嘉豪的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执954号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月十日 书记员  张力君
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1004号宁乡市和信住房置业担保有限责任公司、余芬芬、姜国平:2021年5月21日恢复执行的（2018）湘0124民初3435号民事判决书，关于宁乡市和信住房置业担保有限责任公司诉余芬芬、姜国平追偿权纠纷一案，被执行人余芬芬、姜国平按照恢复执行的标的与要求（10314.46元），已于2021年5月31日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0729刑初54号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人刘飞翔，男，1997年1月18日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化,无业。户籍所在地:河南省上蔡县,捕前住河南省上蔡县。2021年1月16日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被灵石县公安局刑事拘留,同年2月8日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。 指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检一部刑诉[2021]Z32号起诉书指控被告人刘飞翔犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派副检察长褚孝林、检察官助理张俊出庭支持公诉，被告人刘飞翔及其指定辩护人史红敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2020年11月17日,被告人刘飞翔在其朋友李可（另案）的带领下,前往河南省上蔡县西大街移动营业厅、上蔡县白云观大道的中国工商银行网点和中国农业银行网点，使用自己的身份证分别办理了一张号码为183××××8713的手机卡（用于绑定银行卡）、一张卡号为6230××××8473的农业银行卡及Ｕ盾，一张卡号为6222××××3073的工商银行卡及Ｕ盾。该刘飞翔在明知李可等人欲利用其办理的银行卡、手机卡实施网络犯罪，且该已与银行签订了禁止出售、出租、出借银行卡承诺书的情况下，仍将自己办理的两张银行卡、Ｕ盾及绑定的手机卡以800元的价格出售给李可。后二人为隐匿作案工具，李可将该银行卡、手机卡及Ｕ盾全部藏入一电饭锅内，并交由刘飞翔邮寄给胡中华（另案）。经查证，该刘飞翔办理的两张银行卡被上游诈骗集团用于实施网络犯罪活动结算资金，其中被害人杜某、王某、郑某、韩某、陈某、赵某、谭某、阿某、卢某、蔡某、龚某等11人向刘飞翔的两张银行卡转账支付结算资金流水高达434852.2元。 被告人刘飞翔于2020年12月12日到河南省上蔡县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、前科查询证明、户籍证明、到案经过、上蔡县公安局打击电信诈骗犯罪侦查大队的情况说明、公安部电信诈骗案件侦办平台截屏、微信截图、手机截图、转账记录、银行承诺书及实名办理证明、工商银行卡明细清单、农业银行卡明细清单；被害人杜某、王某、郑某、韩某、陈某、赵某、谭某、阿某、卢某、蔡某、龚某等人的陈述；另案犯罪嫌疑人李可、胡中华的供述；被告人刘飞翔的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘飞翔明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘飞翔的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘飞翔认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘飞翔有期徒刑六个月,并处罚金。 被告人刘飞翔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人史红敏提出的辩护意见是：被告人刘飞翔系初犯、偶犯,具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘飞翔明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人刘飞翔犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘飞翔犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。被告人刘飞翔自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘飞翔的指定辩护人所提辩护意见，符合法律规定,本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘飞翔犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月16日起至2021年7月15日止。） 二、被告人刘飞翔的违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘万全 二〇二一年五月十一日 书记员  高红敏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1082号申请执行人:郝祥，男，1992年11月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:吴军，男，1984年1月14日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人郝祥与被告吴军财产损害赔偿纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初539号民事判决书，依该生效法律文书：被告吴军赔偿原告郝祥车辆损失8万元，于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：×××）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月4日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月8日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月8日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额2067.62元,按照相关规定,无法扣划。7、本院另案实地走访了被执行人居住地,未发现其下落。8、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月22日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的116138元，实际执行到位0元，剩余116138元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十八日书记员  张晓芳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执恢936号 申请执行人：张存才，男性，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：刘建伟，男性，汉族，住东胜区。 被执行人：徐晓，男性，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人张存才与被执行人刘建伟、徐晓借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解协议，申请执行人刘建伟、徐晓申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2018）内0602民初2117号民事调解书的执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇二一年五月一日 书记员  杨 璞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3776号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：黄伟林，男，1989年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄伟林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初19774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告黄伟林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还本金48788.91元及罚息，并承担案件受理费730元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、查明被执行人是广东省佛山市顺德区容桂街细滘股份合作经济社股民，本院依法冻结了其在股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项，需待有分配时才能处理。 四、通过实地走访、电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48340.67元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被冻结的被执行人的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3776号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月十七日 法官助理梁国祥 书记员欧敏艳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4984号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6102号行政裁定书申请执行被执行人谭锦波行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2743号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：蹇泽举，男，汉族，1971年3月26日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与蹇泽举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年五月二十八日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初217号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨平昌，男，1972年8月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住山东省济南市南部山区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]199号 指控事实 2020年9月20日15时30分许，被告人杨平昌酒后驾驶小型普通客车，沿济南市南部山区仲宫凤凰北街由东向西行驶至西泉泸村口东侧（老三家菜馆）处时，与吴某某驾驶的小型轿车发生刮擦纠纷（移交仲宫派出所处理）。经检验鉴定,被告人杨平昌血液中检出乙醇成分,含量为199.9±8.5mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人杨平昌对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨平昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨平昌认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人杨平昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年五月十八日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初265号原告:奥飞娱乐股份有限公司，住所地:广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园,统一社会信用代码:91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。被告：张利杰，女，1988年生，汉族，住河南省汝州市。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告张利杰著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告奥飞娱乐股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司提出撤诉的请求，系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  朱海波审判员  程显博二〇二一年五月十四日法官助理杨巾杰书记员王婷婷
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑10**民申2号再审申请人（一审被告）：吴再荣，男，1952年10月9日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人（一审原告）：王成元，男，1950年12月28日出生，住黑龙江省林口县。再审申请人吴再荣与被申请人王成元民间借贷纠纷一案，不服牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003民初436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称，借款人是滕长福、吴玉杰，申请人是中间人，申请人系在被胁迫之下才出具借据和还款协议的，被申请人违背了客观事实，没有实事求是说明事实真相，导致一审判决错误。请求撤销原判，驳回诉请。被申请人提交意见称：原判决认定事实清楚、说理充分恰当，判决生效后，申请人在2019年6月29日再次给被申请人出具还款协议书，请求依法驳回吴再荣的再审申请。本院经审查认为，再审听证中申请人提供证人证言证明滕长福系借款人，但并未得到被申请人认可，被申请人亦提交两份双方均无异议的书证，即2019年6月29日申请人吴再荣与被申请人王成元达成还款协议、2020年4月23日申请人吴再荣与被申请人王成元达成执行和解协议。结合原审书证中借款人签字均为吴再荣所签，能够确认吴再荣系还款人，而非其主张的中间人，故仅凭再审听证中的证人证言不能否定申请人的偿还义务。被申请人虽然主张还款协议是在被胁迫下出具的，但未能提供相应证据予以证明，亦未在法定期限内申请撤销，故该主张不能成立。由此可见，案涉借款人为吴再荣，事实和法律依据充分。综上，原审原判吴再荣与王成元之间具有合法有效的民间借贷法律关系，并无不妥。综上所述，吴再荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》再审规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴再荣的再审申请。审判长  张海波审判员  范晓丹审判员  刘星源二〇二一年五月二十六日书记员  于 萍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初3516号原告：朱晨阳，男，汉族，1993年9月13日出生，住河南省太康县。被告：张西圈，男，汉族，1987年10月12日出生，住贵州省黔西县。原告朱晨阳与被告张西圈民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告朱晨阳于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晨阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告朱晨阳撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱晨阳负担。审判员 ：许战军二〇二一年五月二十八日书记员 ：王高超
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执163号申请执行人：抚顺强力建筑材料有限公司，住所地抚顺市新抚区榆林街3委18组。法定代表人：刘庆轩，该公司经理。被执行人：刘正茂，男，1973年9月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行抚顺强力建筑材料有限公司与刘正茂买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年1月14日、2月19日、3月11日、4月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年1月18日依法冻结被执行人银行账户多处，账户中无存款可供执行。另，本院依法将被执行人刘正茂限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年五月三十一日书记员  刘 翠
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申2041号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区青年大街**。法定代表人：徐艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：丹东毓斌物资有限公司。。住所地：辽宁省丹东市振安区九连城街**法定代表人：李文丰，该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司因与被申请人丹东毓斌物资有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院(2020)辽06民终1560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司申请再审称，本起事故的原因为自燃，依据保险条款约定属于保险人免责范围，故我公司不应承担赔偿责任。从投保人声明中能够确定我公司已经向被申请人提供了相应的保险条款并且对免责条款履行提示和明确说明义务。被申请人对其实际损失没有提供客观真实的证据予以证明，应承担对己不利的法律后果。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销原判，改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。本院经审查认为，被申请人在再审申请人处投保了财产综合险，合同约定火灾爆炸事故属于赔偿范围，在保险期间内被申请人的厂房、院内发生火灾导致保险财产受损，根据合同约定，保险人应当理赔。再审申请人以火灾原因系自燃引起、而自燃属于保险合同约定的免责条款为由拒绝理赔，但未能对其所主张的“本次火灾系由自燃引起”的事实提供有效证据，在没有相关部门出具火灾原因证明或有相应证据证明的情况下，仅以被申请人一方人员的陈述无法认定火灾系自燃引起，故原审认定再审申请人应对本次事故进行理赔并无不当。由于财产损失实际存在，但已无法通过评估鉴定确定具体数额，故原审行使自由裁量权，酌定由再审申请人予以适当赔偿，适用法律并无错误。中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月二十八日法官助理李华书记员刘博
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初469号原告：饶河县晨光热电有限责任公司，住所地饶河县饶河镇中央街南路**。法定代表人：赵明光，该公司董事长。被告：黄海，男，1967年6月20日出生，汉族，现住饶河县。原告饶河县晨光热电有限责任公司与被告黄海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告饶河县晨光热电有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回诉讼是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶河县晨光热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告饶河县晨光热电有限责任公司负担。审判员  石静海二〇二一年五月二十五日书记员  于 淼
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更176号罪犯王海洋，男，1962年12月14日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一八年九月二十一日作出（2018）湘0503刑初207号刑事判决，以被告人王海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元,决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万八千元，上缴国库（已缴纳五千元）；继续追缴违法所得人民币六万元、十一万元、四万元，分别返还给被害人朱某、杨某、王某。判决生效后，于2018年10月17日交付执行。刑期自2018年4月14日起至2023年12月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯王海洋在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王海洋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯王海洋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王海洋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯王海洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王海洋减去有期徒刑五个月，刑期至2023年7月13日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初163号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人陈付强，曾用名陈亚明，男，1987年7月28日出生，汉族，高中文化，河南某公司原员工，住安阳市文峰区，户籍所在地汤阴县。因醉酒驾驶机动车，于2020年6月12日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，五年内不得取得机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月12日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人陈付强犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英、李楠出庭支持公诉，被告人陈付强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月3日1时许，被告人陈付强酒后驾驶红旗牌豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市平原路由南向北行驶至灯塔路口处时左转弯进入灯塔路后，与被害人闫某所坐的停靠在路边的电动自行车相撞，造成闫某受伤、车损两辆的交通事故。经鉴定，被告人陈付强血液中乙醇含量为248.1mg/100ml。经认定，陈付强负事故的全部责任，闫某无责任。被告人陈付强到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关提交了被告人陈付强户籍证明、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证，陈付强的供述和辩解，鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈付强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈付强造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应当从重处罚。被告人陈付强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈付强拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。提请本院依法判处。被告人陈付强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中被告人陈付强缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人陈付强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控陈付强犯危险驾驶罪罪名成立。陈付强造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，本院予以从重处罚。陈付强认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈付强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳罚金人民币5000元，剩余罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二一年五月八日书记员  刘洁
安徽省滁州市南谯区人民法院 不 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1103刑更21号 罪犯张林（曾用名张雨），男，1987年12月2日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，农民，居住地安徽省来安县。2010年3月22日因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2015年4月21日因犯盗窃罪被安徽省滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2018年9月28日因犯盗窃罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2019年3月7日刑满释放。2019年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局抓获，次日被该分局监视居住，同年8月12日经本院决定逮捕，但未能收监执行。 2019年8月23日，本院作出（2019）皖1103刑初181号刑事判决书，以被告人张林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。本院判决已生效。2021年3月31日罪犯张林称其胃内有铁钉，提出监外执行申请。 经查：罪犯张林提出监外执行理由，不符合监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第五款的规定，决定将罪犯张林不暂予监外执行。 二〇二一年五月七日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3372号申请执行人：壁山区河宇建材租赁站，住所地：重庆市壁山区正兴镇曙光村一社保管屋，统一社会信用代码：92500227MA5UR5LH7N。经营者：曾德军。被执行人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦21楼，统一社会信用代码：915203002147619561。法定代表人：谢远驰，该公司董事长。申请执行人壁山区河宇建材租赁站与被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义道桥建设（集团）有限公司银行存款人民币237万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4845号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行，营业场所郑州市紫荆山路72号。委托诉讼代理人：轩冉若妤，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师。被告：刘超，男，1980年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行与被告刘超信用卡纠纷一案，本院立案后。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行紫荆山路支行撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年五月二十五日法官助理吴楠书记员李滨
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执926号吴小冬、吴凯本院执行的吴小冬申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤5102执82号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢佳杰，男，1992年8月11日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人谢佳杰拖欠罚金一案，本院作出的（2020）粤5102刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人谢佳杰被处罚金人民币20000元，本院刑事审判庭于2021年1月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人谢佳杰发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人谢佳杰因犯开设赌场罪，尚在服刑期间（刑期至2022年6月7日止），本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月二十五日 书记员  姚加钿
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1529号原告：胡启顺，男，1982年8月20日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。原告胡启顺与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蕾，被告委托诉讼代理人兰社春、骆程苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡启顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金74218.68元（违约金按照已付购房款为基数，自2016年8月23日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日，现暂计至2021年3月25日）；3.判令被告返还原告房屋面积差额资金25955.78元及利息；4.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求，变更第二项诉讼请求为：逾期办证违约金计算时间自2016年8月23日起至2021年2月21日，共计72800.77元。事实和理由：2014年10月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区5-2-1704号房屋，合同总价款347807元。被告于2016年2月5日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。按照合同约定涉案房屋建筑面积为113.23平方米，但经实际测算面积为104.78平方米，被告应当返还原告多支付的房款差价。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2016年，在长达5年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。买卖合同中的面积是房屋开发前的预测面积，实际面积与预测面积出现误差属于正常现象，被告在此过程中并未存在过错，双方也未就房屋出现面积误差需支付违约金进行约定。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据以及范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢2单元1704号房屋，合同约定建筑面积113.23平方米，每平方米3071.69元，房屋总价款347807元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2016年2月5日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。原告缴纳各项税费后，于2021年2月22日取得涉案房屋的不动产权证书，该证书显示房屋建筑面积为104.78平方米。本院认为，原告胡启顺与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。买卖合同约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补，根据原告的不动产权证书显示，涉案房屋建筑面积为104.78平方米，与合同约定面积相差8.45平方米，故被告应返还原告房屋面积差额25955.78元。原告请求的房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。本案中，原告已按合同约定履行了相应义务，由于被告原因致使权属证书未能在约定期限内办理，现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，该请求符合法律规定，依法予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，原告诉请并未超过诉讼时效。违约金起算时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡启顺逾期办理不动产权证书违约金（以购房款347807元为基数，参照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率，自2016年8月23日起计算至2021年2月21日止）；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡启顺房屋面积差价款25955.78元；三、驳回原告胡启顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十六日书记员  张 宁
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2662号 原告：幸福基业物业服务有限公司。住所地：廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-205。 法定代表人：孟惊，总裁。 被告：刘昆章，男，1991年6月19日出生，汉族，山东省茌平县人，现住北京市顺义区。 原告幸福基业物业服务有限公司与被告刘昆章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告幸福基业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜瑞丰 二〇二一年五月十日 法官助理 杨 燕 书 记 员 许国英
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执923号被执行人：郭涛,男性,1980年1月15日出生,410422198001153379,汉族,出生于河南省平顶山市叶县,住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2020年8月3日生效的（2020）豫0403刑初140号判决，于2021年4月27日向被执行人郭涛发出执行通知书，责令被执行人郭涛被告人郭涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年8月8日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳）。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭涛在平顶山银行股份有限公司鸿鹰支行的账户62×××13-00000000存款6739.11元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 荣 攀二〇二一年五月二十四日（）书记员 贺紫琼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34634号原告：刘某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人：杨某某，广东德荣律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族，户籍地址安徽省淮南市凤台县。本院在审理原告刘某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告以双方和解为由，申请撤回对被告赵某某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告赵某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告赵某某的起诉。本案受理费1250元（原告已预交），减半收取625元，由原告承担。原告已预交的625元，由本院予以退回。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十二日书记员  刘 安
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19429号 原告：李敬，男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：中国移动通信集团重庆有限公司，住所地重庆市渝北区星光三路2号，统一社会信用代码91500000736550152L。 法定代表人：尹显智。 本院在审理原告李敬与被告中国移动通信集团重庆有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告李敬于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李敬自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李敬撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告李敬负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年五月二十五日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执20号申请执行人：王树松，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨知彦，男，1966年10月31日出生，汉族，住河南省永城市东城区。关于王树松与杨知彦民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初964号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨知彦偿还原告王树松借款本金100万元及利息（利息以本金100万元为基数，自2018年3月7日起按照月息10‰计算至清偿之日止）。因杨知彦未按上述生效法律文书履行义务，王树松向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨知彦银行账户有60916.80元存款可供执行，本院已对上述存款扣划至申请执行人账户。2.经查明，被执行人杨知彦无车辆。3.经查明，被执行人杨知彦名下有位于河南省永城市演集镇芒山路东建设路北中央名邸2期39号楼6楼东户的房产一处，本院以（2020）豫1481民初964号民事裁定书查封了该房产，现房产处于评估阶段。4.经查明，被执行人杨知彦无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位1060916.80元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨知彦负有继续向申请执行人王树松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年五月三十一日书记员  李友泽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执306号之二 申请执行人：方淑琴，女，1949年8月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人：程光辉，男，1973年2月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：鲁富群，女，1976年10月2日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：张智祥，男，1976年11月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔02民终1828号民事调解书，依法于2021年1月19日立案执行申请执行人方淑琴、程光辉与被执行人鲁富群、张智祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的247092.5元，申请执行费3606元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人限制高消费并将被执行人鲁富群、张智祥列入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索，2021年2月22日本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人鲁富群名下登记有位于六盘水市钟山区的房屋（不动产权证号：0059197，注：因该房屋已登记拆迁，本案在诉讼阶段已经对该房屋拆迁款进行了保全）及六盘水市钟山区钟山东路钢城花园1号三组团2栋1-1302室（产权证号：监证0091745，面积：128.07㎡）本案已作轮候查封，查询到被执行人张智祥名下登记有位于钟山区的房屋（产权证号：00034059，面积：99.14㎡）已被其他案件查封，本案依法作轮候查封。其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2021年4月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，由于申请人未到法院作终本约谈，本院依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提出异议。 本案经调查，本案冻结了被执行人在六盘水市东城区拆迁指挥部相应款项并轮候查封了被执行人鲁富群名下登记的六盘水市钟山区钟山东路钢城花园1号三组团2栋1-1302室（产权证号：监证0091745，面积：128.07㎡）的房屋，以及被执行人张智祥名下登记有位于钟山区的房屋（产权证号：00034059，面积：99.14㎡），其他未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法向申请人送达终结本次执行程序告知书，申请人未提出异议，故本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执306号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十二日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105财保14号 申请人：冯某某，男，汉族，1986年10月11日出生，住河北省邢台市宁晋县。 被申请人：朱某某，男，1982年11月2日出生，住江苏省邳州市。 申请人冯某某与被申请人朱某某交通事故诉前财产保全一案，申请人冯某某于2021年5月26日向本院提出申请，要求扣押被申请人朱某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××马自达牌轿车一辆。申请人冯某某在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额4万元，保单号ＰＺＤＭ202113010000000458），保险人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人冯某某出具该保单保函作为担保物。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人朱某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××马自达牌轿车一辆。 案件申请费420元，由申请人冯某某负担 本裁定送达后立即执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内 不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二一年五月二十六日 书记员 李玲玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4989号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6036号行政裁定书申请执行被执行人陈国平行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2696号申请执行人:杜春希，男，1985年1月13日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：郑乃超，男，1985年11月1日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地山东省聊城市。本院在执行杜春希与郑乃超劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郑乃超的银行存款、车辆、房产等进行调查，已执行到位5950元，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人杜春希暂不能向本院提供被执行人郑乃超的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人郑乃超采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月十二日书记员  田 杨
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执578号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社李千户信用社，住辽宁省铁岭县李千户镇。 法定代表人常明，该信用社负责人。 被执行人李淑红，女，1964年，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人王**太，男，1963年，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人张艳，女，1983年，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人朱晓东，男，1983年，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行申请人铁岭县农村信用合作联社李千户信用社与被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2018)辽1221民初1361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东采取限制高消费令等强制措施。 经查，本院依法对被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东银行开立账户已采取冻结措施、其名下不动产，车辆、收益性保险、投资性理财产品等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东的财产调查情况告知申请人铁岭县农村信用合作联社李千户信用社，其表示不能提供被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人铁岭县农村信用合作联社李千户信用社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东的财产进行调查，暂未发现被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李淑红、张艳、王**太、朱晓东有可供执行财产的，可以恢复原判决执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  蔡志勇 执行员  柴振华 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 晶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保754号民一庭：你庭于2021年5月13日移交我局执行申请人王金玲与被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年5月19日对宿迁市振兴水利工程有限公司银行存款900000元予以冻结，实际冻结金额：123.79元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保16号王邵勇、王树良：丁坚、连云港达标农业科技有限公司:申请人王邵勇、王树良与被申请人丁坚、连云港达标农业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0605财保11号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二一年五月二十四日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢167号 张勇（申请执行人）、冉述林（被执行人）： 张勇与冉述林买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89963.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56000元，其中，本金56000元，（未执行到位的33963元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月19日将该款转付给张勇。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，张勇向本院申请执行的(2019)川1824民初764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1252号申请执行人：张军锋，男，1974年01月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：马新义，男，1969年09月04日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4540号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马新义银行存款、收入385600.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2849号申请人：邢友侠，女，1975年3月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人：陈亚，男，1972年5月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：陈梅花，女，1977年12月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理原告邢友侠、陈亚诉被告陈梅花房屋买卖合同纠纷一案中，邢友侠、陈亚向本院提出财产保全的申请，要求对陈梅花价值75.1万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈梅花银行存款75.1万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年五月二十六日法官助理杨侬艳书记员陈佳玲
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执370号申请执行人：吉林市军星农业机械有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：陈晓东，经理。被执行人：李达，男，1990年5月13日出生，汉族，住永吉县。被执行人：李国庆，男，1962年5月8日出生，汉族，住永吉县。被执行人：张凤兰，女，1959年5月6日出生，汉族，住永吉县。申请执行人吉林市军星农业机械有限公司与被执行人李达、李国庆、张凤兰买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4419号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币28,048.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月22日和2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李达名下有车辆信息（车牌号码：吉A×××8B），已委托长春市绿园区人民法院查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年2月3日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年2月5日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。5、本院于2021年2月19日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6、本院于2021年2月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付立杰审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年五月三十一日书记员  张 帅
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5398号 四川金源大鹏贸易有限公司申请执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行金融借款合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3689号 原告：大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区正恒园1栋33号，统一社会信用代码91210213751563998G。 法定代表人：刘波。 被告：陈姝言，女，1981年5月27日出生，满族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司与被告陈姝言物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区永嘉物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月三十一日 书记员 郭晓曼
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执261号 申请执行人:刘兵峰。 被执行人：日照悦好餐饮服务管理有限公司。 申请执行人刘兵峰与被执行人日照悦好餐饮服务管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6978号民事调解已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，被执行人应给付申请执行人货款128529元、违约金6000元，诉讼费1435元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有少量小额款项； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，未能查找到被执行人名下房产信息； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费名单； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年五月二十六日 法官助理柏发斌 书记员魏兰兰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更590号罪犯王喜军，男，1970年12月30日出生，汉族，辽宁省葫芦岛人，小学文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2019年3月20日作出了(2019)冀0609刑初81号刑事判决,以被告人王喜军犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王喜军在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年1月至2020年6月共获表扬奖励2个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王喜军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2018年11月12日起至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审274号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：杨军，男，1969年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月10日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月31日作出的大自然资监普土罚字［2020］第091号行政处罚决定。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第091号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第091号行政处罚决定：1、责令杨军将非法占用的661平方米土地退还给大连市普兰店区沙包街道奎兴村民委员会。2、限期杨军十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的661平方米农用地上非法建设的321平方米建筑物和340平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对杨军非法占用661平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计13220元整。并于2020年8月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年9月7日缴纳了罚款13220元。2021年3月19日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第091号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第091号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执367号申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市鼎城区临沅路33号。法定代表人肖仁华，该局局长。委托代理人熊柏松，男，该局劳动监察大队大队长，代理权限为特别授权代理。委托代理人刘功军，男，该局劳动监察大队工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇（湖南常德鼎城高新技术产业园塔铁路1号—塔铁路以南与渐安路以西交汇处）。法定代表人袁荣形。常德市鼎城区人力资源和社会保障局与湖南荣星互联家居文化产业有限公司执行劳动保障监察行政处理决定一案，本院作出的（2021）湘0703行审113号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703行审113号行政裁定书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 廖  四  华二〇二一年五月二十八日法官助理王洪涛代理书记员 王洪涛（兼）
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执967号之一被执行人：胡晶晶，男，1986年8月27日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：王权利，男，1984年11月8日生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。被执行人：江露露，女，1989年10月27日生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。被执行人胡晶晶、王权利、江露露诈骗罪一案，本院于2019年8月28日作出的（2018）苏0507刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告人俞利平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起，至2025年4月18日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。……十二、暂扣于本院的退赔款，予以发还相关被害人；被告人俞利平、胡晶晶、王权利、杜秋月、黄玉清、江露露继续向相关被害人退赔（详见退赔清单）。”由于义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日立案执行，立案执行标的为人民币5990元。案件执行过程如下：1、2021年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人俞利平邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内履行。2、本院（2021）苏0507执330号案件扣划了被执行人江露露银行存款人民币2705.89元，因涉及退赔受害人，本案受害人可分得人民币249.89元。3、本院分别于2021年3月1日、2021年5月21日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限为一年，自2021年3月1日至2022年2月28日止；查封了被执行人王权利名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ａ×××××汽车；被执行人江露露名下车牌号为皖Ｊ×××××汽车共三辆，查封期限自2021年3月6日至2023年3月5日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行的财产。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。5、2021年5月21日，因被执行人胡晶晶、王权利、江露露未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。6、2021年2月20日，本院另案已委托被执行人王权利、胡晶晶、江露露住所地法院调查被执行人名下财产情况，除反馈被执行人名下无不动产外，未获其他反馈。7、综上，本案执行标的为5990元，已执行到位249.89元，未执行标的为5740.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年五月二十四日书记员  潘 健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9817号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1973号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，该行董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：付晓伟，男，生于1987年1月12日，汉族，住河南省镇平县。被告：王少云，女，生于1986年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：李铁秀，男，生于1964年4月4日，汉族，住河南省镇平县。被告：李六荣，女，生于1964年2月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：姜辉，男，生于1972年5月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：王娜，女，生于1977年8月29日，汉族，住河南省镇平县。被告：付晓斌，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：李有霞，女，生于1972年10月2日，汉族，住河南省镇平县。河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告付晓伟、王少云、李铁秀、李六荣、姜辉、王娜、付晓斌、李有霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告付晓伟、王少云立即共同偿还原告借款本金20万元；2、依法判令被告付晓伟、王少云支付借款期内利息，按照本金10万元、月利率9.9‰，自2020年4月30日计算至2020年12月31日共计8085元；按照本金10万元、月利率9.9‰，自2020年3月31日计算至2020年12月31日共计8085元；合计期内利息16170元。3、依法判令被告付晓伟、王少云支付逾期利息，按照本金10万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2021年1月1日之日起计算至2021年4月15日止共计5049元；2021年4月16日之后的利息按照本金10万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止，按照本金10万元、在原利率9.9‰。的基础上加罚50%自2021年1月1日之日起计算至2021年4月15日止共计5049元；2021年4月16日之后的利息按照本金10万元、在原利率9.9‰。的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止，合计逾期利息10098元。4、被告李铁秀、李六荣、姜辉、王娜、付晓斌、李有霞对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实理由：被告付晓伟、王少云于2018年2月2日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2018年2月2日至2021年2月2日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告李铁秀、李六荣、姜辉、王娜、付晓斌、李有霞自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2020年3月31日，被告付晓伟、王少云依据最高额个人借款合同在原告处借款10万元，借款期限为2020年3月31日至2020年12月31日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告付晓伟的银行账户转款10万元，于2020年4月30日，被告付晓伟、王少云依据最高额个人借款合同在原告处借款10万元，借款期限为2020年4月30日至2020年12月31日，约定月利率9.9‰，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告付晓伟的银行账户转款10万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。本院经审查认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司已于2021年4月23日向本院起诉，本院已受理,案号为(2021)豫1324民初2086号。原告就相同被告、相同标的再次提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二一年五月十八日法官助理张文龙书记员张江浩