wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0802刑初64号公诉机关:辽宁省营口市站前区人民检察院。被告人周思鹏，男，1996年5月13日出生，汉族，大学本科文化，无业，捕前住营口市西市区，户籍地营口市站前区，因涉嫌诈骗罪，于2020年10月6日被营口市站前区公安分局刑事拘留，经营口市站前区人民检察院批准，同年11月11日被执行逮捕。辩护人杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2021]12号起诉书指控被告人周思鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、代理检察员张琳出庭支持公诉，被告人周思鹏及其辩护人杨盛辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口市站前区人民检察院指控：1、2020年8月，被告人周思鹏通过微信联系南京礼尚往来奢侈品鉴定评估中心工作人员被害人陆某以交易理查德米勒手表为由，骗取陆某人民币70万元左右。2、2020年9月22日至2020年10月2日，被告人周思鹏通过微信联系被害人王某1，以帮王某1购买爱彼.劳力士手表为由，先后三次共骗取王某1人民币81.97万元。3、2020年9月28日，被告人周思鹏通过微信联系被害人任某以交易爱彼手表为由，骗取任某人民币17.2万元。4、2020年9月29日至2020年10月2日，被告人周思鹏通过微信联系被害人林某，以交易多块劳力士手表为由，先后四次共骗取林某人民币79.1万元。公诉机关向本院提供相关的证据证实被告人的犯罪事实及经过。公诉机关认为：被告人周思鹏无视国家法律规定，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第266条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周思鹏当庭认罪，同意认罪认罚，可从轻处理。被告人周思鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人认为，一、被告人的到案经过，应认定为投案自首，对其应从轻或减轻处罚。本案被告人的到案并不是公安机关的主动抓捕，而是被害人于2020年10月5日10时报案，公安机关对其简单询问后，于当日12时电话通知被告人配合调查，这时公安机关并没有采取任何强制传唤的手续和程序，及对被告人进行抓捕，并且此时该案公安机关也仅是一个初步了解的过程，没有正式立案，而被告人接到通知后并没有隐匿或逃跑，而是于当日15时主动到公安机关配合本案的调查，并如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。公安机关对被告人的到案经过也进行了一个客观的说明，并明确表述其到公安机关接受调查，因此基于被告人的归案过程。被告人应系主动到公安机关接受调查，并如实供述，完全符合投案自首的条件和情节，故本案被告人属于投案自首，应对其从轻或减轻处罚。二，被告人认罪认罚，认罪态度好，根据认罪认罚的法律规定和适用标准，应对被告人进一步从轻或减轻处罚。三、被告人是初犯且愿意悔罪。被告人在犯本案时也是因资金周转问题一时糊涂，到案后被告人能够表示悔罪，愿意接受公安机关的处理和处罚，希望法庭能够给其一次机会，对其从轻或减轻处罚。经审理查明：1、2020年8月，被告人周思鹏通过微信联系南京礼尚往来奢侈品鉴定评估中心工作人员被害人陆某以交易理查德米勒手表为由，骗取陆某人民币70万元左右。2、2020年9月22日至2020年10月2日，被告人周思鹏通过微信联系被害人王某1，以帮王某1购买爱彼.劳力士手表为由，先后三次共骗取王某1人民币81.97万元。3、2020年9月28日，被告人周思鹏通过微信联系被害人任某以交易爱彼手表为由，骗取任某人民币17.2万元。4、2020年9月29日至2020年10月2日，被告人周思鹏通过微信联系被害人林某，以交易多块劳力士手表为由，先后四次共骗取林某人民币79.1万元。以上诈骗钱物总额248.27万元，均未退还被害人。被告人称，有的还债，其他记不清了。上述事实，被告周思鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无犯罪记录，微信聊天截图、记录，案件来源、抓捕经过，账户交易清单、顺丰快递清单、鉴定说明函、鉴定说明，扣押清单，不动产产权情况、车辆查询单，证人李某的证言，被告人周思鹏的供述，被害人陆某、王某1、任某、林某的陈述，辨认笔录、视听资料、询问录像，足以认定。本院认为：被告人周思鹏无视国家法律规定，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周思鹏当庭认罪，可从轻处罚。被告人周思鹏非主动投案，辩护人认为依据被告人的到案经过，应认定为投案自首，证据不足，故本院不予认定自首。经本院审委会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周思鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月6日起至2032年10月5日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院）二、1.责令被告人周思鹏退赔被害人陆某人民币70万元。2.责令被告人周思鹏退赔被害人王某1人民币81.97万元。3.责令被告人周思鹏退赔被害人任某人民币17.2万元。4.责令被告人周思鹏退赔被害人林某人民币79.1万元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  隋传义人民陪审员  宋付洪人民陪审员  王 伟二〇二一年五月十八日书 记 员  索丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3485号申请执行人：张群安，男，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人:湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号第1号栋21层2130房。法定代表人：何舟。本院（2019）湘0104民初1996号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执3485号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初831号原告王群,女,汉族,1986年6月9日生,现住四平市铁西区。被告季帅澎，男，1988年9月6日生，现住四平市铁西区。本院在审理原告王群诉被告季帅澎财产损害赔偿纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告王群撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 徐中杰二〇二一年五月二十三日书记员 李明昊
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执337号被执行人：李志飞，男，1978年12月12日出生，汉族，大专文化，涟水县畜牧兽医站涟城中心站防疫检疫员，住淮安市淮安区。李志飞罚金和追缴违法所得一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初353号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人李志飞犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。即从2020年7月9日起至2022年7月28日止。罚金人民币二十万元，限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人李志飞所获违法所得105000元，依法继续追缴，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月25日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，除扣划被执行人的银行存款7222.74元外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人尚在服刑中。通过本次执行程序，除扣划不足以清偿本案案款的银行存款外，被执行人未能履行交纳罚金和追缴违法所得义务。本院认为，本案中被执行人犯受贿罪、行贿罪、动植物检疫徇私舞弊罪被并处罚金和追缴违法所得，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，对被执行人的财产情况进行调查，除扣划不足以清偿本案案款的银行存款外，其他暂无财产可供执行，现被执行人尚在服刑中。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑初353号刑事判决书中判决罚金和追缴违法所得部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月十二日法官助理  张利波书 记 员  席振语
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1391号上诉人（原审被告）：江慧欢，女，汉族，住广东省清远市清新区。被上诉人（原审原告）：黄杰文，男，汉族，住广东省清远市清新区。原审被告：卢丽兴，女，汉族，住广东省清远市清城区。上诉人江慧欢因与被上诉人黄杰文、原审被告卢丽兴买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初7028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。江慧欢上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或判决上诉人无需支付被上诉人98000元货款及赔偿逾期付款的利息损失；2、诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：江慧欢不是本案的适格主体。江慧欢与卢丽兴并非姐妹关系，因卢丽兴欠江慧欢巨额债务未还，卢丽兴将清远市清城区***餐饮店卖给江慧欢，由江慧欢经营。卢丽兴是清远市清城区橘子猫餐饮连锁公司的法定代表人，江慧欢加盟该公司，约定由该公司向清远市清城区***餐饮店提供蔬菜及肉类等所有原材料，货款由该公司收取。清远市清城区***餐饮店不会直接将货款支付给第三人。清远市清城区***餐饮店已结清所有货款，至于公司是否向黄杰文支付货款，与清远市清城区***餐饮店及江慧欢无关。从起诉状也可知，一直是卢丽兴支付货款或出具欠条给黄杰文，江慧欢从未直接支付货款或出具欠条。根据合同相对性，黄杰文无权要求江慧欢支付货款。综上，请求法院予以纠正。黄杰文辩称：江慧欢认为其不是老板，但根据微信聊天记录显示，江慧欢承认是老板，且黄杰文直接到店里收取货款。卢丽兴陈述：公司的确欠黄杰文货款，只是没有能力还款。公司可以分期付款，每期支付2000元，但黄杰文不同意。一审法院作出判决：卢丽兴、江慧欢于判决生效之日起10日内向黄杰文支付98000元货款并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失按照年利率6%的标准自2020年7月2日起计算至卢丽兴、江慧欢付清9800元货款之日止）。一审案件受理费1125元，由卢丽兴、江慧欢负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，江慧欢提交如下证据：1、国家企业信用信息公示系统，拟证明涉案餐饮店情况；2、对账单、交易明细、情况说明，拟证明涉案餐饮店向公司支付货款131855元。黄杰文提交如下证据：微信聊天记录，拟证明被上诉人到店直接收取货款。本院组织各方当事人进行质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人江慧欢应否承担还款责任。上诉人江慧欢上诉认为涉案款项与其无关，应由卢丽兴承担还款责任。本院认为，根据微信聊天记录显示，江慧欢与卢丽兴向黄杰文订购青菜用于店铺经营，故涉案货款是由于涉案店铺经营所产生的费用。江慧欢作为涉案店铺的个体经营者，应以个人财产承担经营所产生的债务。至于江慧欢认为其已向卢丽兴支付全部货款的上诉理由。江慧欢支付的款项是其与卢丽兴之间发生的交易往来，与本案系不同的法律关系，若江慧欢认为其已向卢丽兴支付相关款项的，可与卢丽兴另行协商解决或提起诉讼。因此，一审法院判决江慧欢与卢丽兴对涉案款项承担还款责任并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由江慧欢负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年五月十二日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初401号原告：汤全波，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告汤全波与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。汤全波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按汤全波撤回起诉处理。已经收取的案件受理费500元，减半收取计250元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员胡昊
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1095号上诉人（原审原告）：张成庆，男，1957年5月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥玉，男，1972年8月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：谈玉芳，女，1979年7月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人张成庆因与被上诉人孟祥玉、谈玉芳民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2020）苏0803民初1833号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张成庆上诉请求：撤销一审判决，改判支持张成庆一审诉讼请求。事实与理由：本案系民间借贷，被上诉人未到庭应当承担不利后果。上诉人出借的款项5万元，金额并不大，而且庭审中也陈述了款项的来源及交付具体情形。录音中被上诉人孟祥玉并未否认借款的事实。被上诉人孟祥玉、谈玉芳未作答辩。张成庆一审诉讼请求：判令孟祥玉、谈玉芳偿还借款本金5万元，利息4.8万元（从2016年5月14日起按月利率2%暂算至2020年4月14日），合计9.8万元，并且继续计算至实际给付日。一审中，张成庆围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借条一份。内容：“借条今借张成庆老板伍万元整（50000），月息2分，一年期限。借款人孟祥玉、借款人谈玉芳，2016、5、14日”。2.光盘一张。内容为张成庆与他人的通话录音。一审庭审中，经法院询问，张成庆主张双方系现金交付，但未能提供证据证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张成庆主张孟祥玉、谈玉芳向其借款，其给付现金予被告，但其未能提供现金的来源、交付的过程、交付的细节等证据；其提供的电话录音，也无法证实借款已交付的事实。因此，张成庆要求孟祥玉、谈玉芳偿还“借款本金5万元，利息4.8万元（从2016年5月14日起按月利率2%暂算至2020年4月14日），合计9.8万元，并且继续计算至实际给付日”，现有证据不足以支持其主张，对其诉请，一审法院不予支持，如其有新的证据，可另行提起诉讼予以解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决:驳回张成庆的诉讼请求。一审案件受理费2250元（已预交2250元），由张成庆负担。本院查明：张成庆举证的借条载明：“借条今借张成庆老板伍万元整（50000），月息2分，一年期限。借款人孟祥玉、借款人谈玉芳，2016、5、14日”。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条证明双方存在借贷合意，张成庆还应当举证证明交付款项的事实。张成庆陈述系现金交付，但未能举证证明，其提供的录音材料也未能反映被上诉人收到其主张的5万元。故张成庆应当承担举证不能的法律后果。张成庆如有新的证据，可以另行主张。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人张成庆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，公告费300元，合计2550元，由上诉人张成庆负担。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二一年五月二十四日书记员 孙平平
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0724执617-1号申请人程太宏，男，1961年4月26日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈光明，男，1963年12月17日出生，汉族，住获嘉县大新庄居民区。关于程太宏申请执行陈光明民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院(2021)豫0724民初1061号民事调解书向法院申请强制执行。在执行中本院查明被执行人陈光明在金融机构有部分存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈光明在金融机构的存款及利息。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王**光二〇二一年五月十一日代书记员 杨二恩
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1675号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈明义，男，1984年10月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，务工，住遵义市×××××××坡组。公民身份号码：522××××××××028×238。现被取保候审。羁押时间2020年11月20日、11月22日至29日（9日）羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2021〕1417号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金。辩护意见被告人陈明义当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年11月20日1时许，被告人陈明义醉酒（血液中乙醇含量为160.08mg/100mL）无证驾驶小型普通客车途经东莞市×××××××××时被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，以及认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人陈明义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年五月十二日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1285号原告沈阳庞大混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区林盛街道四方台村。法定代表人温兴萍，系该公司总经理。委托代理人钱瑶，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。委托代理人李欢凝，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所实习律师。被告抚顺市敬珹水泥制品销售有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区刘山二街56号楼1单元104号。法定代表人：尚静。原告沈阳庞大混凝土有限公司与被告抚顺市敬珹水泥制品销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱瑶、李欢凝到庭参加诉讼。被告抚顺市敬珹水泥制品销售有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告沈阳庞大混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款81580元；2、请求判令被告支付延迟退款的利息（从2020年6月17日起计算至实际支付日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，数额暂计2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日，原告在被告处订购水泥500吨，双方约定总货款120000元，同日原告向被告支付全部货款。被告分别于2020年5月25日、2020年5月26日、2020年5月27日向原告供货，共计供货173.68吨水泥，尚欠326.32吨水泥。2020年6月16日，在被告确实无法继续供货的情形下，原、被告双方对账后，协商一致，被告按每吨250元向原告退还货款，总计81，580元。但此后被告一直拖延退款。在原告多次催促下，2020年7月2日，被告给原告开具了81，580元的支票，但因被告银行账户余额不足而无法提取。现在原告多次催款未果的情形下，无奈诉至贵院，望判如所请。抚顺市敬诚水泥制品销售有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月，原、被告口头约定由原告向被告购买水泥。2020年5月25日，原告通过交通银行电子银行向被告抚顺市敬珹水泥制品销售有限公司（开户行：抚顺银行股份按公司胜利支行）汇款人民币12万元。后由于被告未按约定向原告交付足额货物。2020年7月2日，被告向原告出具81580元抚顺银行转账支票（3130213017173922），支票用途记载为：退水泥款。2020年7月8日，该支票由于出票人账号余额不足以支付票据款项而被退票。后原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有转账支票、业务凭证、银行电子回单、微信记录及原告陈述在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为:合法的买卖关系受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告依约向被告支付对价,被告向原告供货，双方成立买卖合同关系。原告提供被告微信聊天记录、银行电子回单、转账支票、业务凭证,证明被告应当向原告退水泥款81580元故原告诉请被告给付退款81580元的诉讼请求本院予以支持。被告向原告签发空头支票，导致原告的权利无法实现，原告要求被告给付支持退款利息的诉讼请求，本院予以支持，该金额本院确定为自2020年7月8日起至实际清偿之日止按LPR利率计算。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国票据法》之规定,判决如下:一、被告抚顺市敬珹水泥制品销售有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告沈阳庞大混凝土有限公司人民币81580元，并给付自2020年7月8日起至实际清偿之日止利息（利息按LPR利率）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元、减半收取920元,由被告抚顺市敬珹水泥制品销售有限公司承担。此款原告已预交,被告随欠款一并给付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月二十六日代书记员 徐月
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初740号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭莉莉，河南诺然律师师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊歌，河南诺然律师师事务所实习律师。被告：单康**，男，1956年8月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告单康**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。审判员  王志群二〇二一年五月二十七日书记员  冯亚格
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执734号申请执行人：黄什利,男,1970年2月6日出生,住文山市。委托代理人：朱武明，男，云南轩浩律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：周江海，男,1966年12月19日生，汉族，住文山市。本院在执行黄什利与周江海借款合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初3084号民事调解书已发生法律效力，由周江海赔还黄什利借款本金190000元。于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，1、本院向周江海直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，周江海未实际履行义务。2、本院于2021年3月17日、2021年5月8日通过法院执行办案系统查询了周江海名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。2020年5月26日查封周江海所有的雅阁牌汽车一辆（云Ｈ×××××）、丰田普拉多牌汽车一辆（云Ｈ×××××），因车辆下落情况不明未扣押，对其银行帐户已采取冻结措施。3、本院于2021年5月8日对周江海采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。4.现被执行人周江海已无其他可控财产可供执行，待被执行人出现或其名下有其他财产可供执行时再恢复执行。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月八日书记员  田武粉
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执30号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：延吉万达广场投资有限公司，住所地吉林省延吉市延河西路6999号。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行延吉万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105民初171号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为3408.52元。本院在执行过程中查明，本院于2021年4月25日以（2021）吉7105执保67号执行裁定书保全了被执行人延吉万达广场投资有限公司在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行，账号：699488192中的存款4030.82元，并于2021年5月27日依职权扣划该账户内存款3458.52元，其中执行款3408.52元，申请执行费50元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执30号案件的执行标的已执行完毕，予以结案。审判员  金德龙二〇二一年五月二十八日书记员  许家浚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1469号之一申请执行人：道骐科技有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处万三路新安路南500米路东，统一社会信用代码91410100MA3X4AXL32。法定代表人：王硕，公司总经理。被执行人：蒋贺阳，男，1981年11月29日生，汉族，住河南省永城市，本院于2020年12月25日作出的（2020）豫0122民初9328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋贺阳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人道骐科技有限公司于2021年3月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年5月25日给申请人做终本约谈，申请人同意终结案件本次执行程序。本案的执行标的为50350元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋贺阳负有继续向申请执行人道骐科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初267号 原告：刘国桐，男，1968年9月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托代理人：张玉平，系原告妻子，1972年10月22日出生，住同上。 被告：于晓波，男，住隆化县。 原告刘国桐与被告于晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国桐委托代理人张玉平到庭参加诉讼，被告于晓波经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 刘国桐向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款20,000元；2．被告承担诉讼费。事实和理由：被告因资金周转向原告借款20,000元，于2016年12月9日为原告出具借条，此款经索要至今未给付。 于晓波未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有借条为证，本院采信。被告应及时偿还借款。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告于晓波于本判决生效之日起五日内偿还原告刘国桐借款人民币20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告于晓波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月七日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4368号原告：郭瑞，男,1985年8月11日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：天津市亿洋投资有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街中八车村玉车里78号。法定代表人:闫寿滨。原告郭瑞与被告天津市亿洋投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年5月13日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭瑞撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员 耿 亮二〇二一年五月十三日书记员 杨天乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执694号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被执行人：向卓，男，1986年3月10日出生，汉族申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人向卓保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7693号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人向卓的生活就业、收入情况。2021年2月22日，本院依法扣划了被执行人向卓名下银行存款35803.22元，并发放给了申请执行人。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为46233.8元，实际执行的标的额为35803.22元，未执行标的额为10430.58元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4403号 原告：王秀英，女，1947年10月13日出生，汉族，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被告：杨兴海，男，1967年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王秀英与被告杨兴海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英及其委托诉讼代理人吉光峰到庭参加诉讼，被告杨兴海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀英向本院提出诉讼请求：1.判令杨兴海偿还王秀英借款1万元及利息(以1万元为基数，自2016年10月15日起至实际给付之日止，按同期贷款利率计算)；2.本案诉讼费由杨兴海承担。事实与理由：王秀英、杨兴海系朋友关系，杨兴海于2015年6月19日向王秀英借款1万元用于经营墓地资金周转，王秀英以现金方式交付杨兴海借款后，杨兴海为王秀英出具借条一张，并口头约定月利息300元，同时约定使用期限为三个月。到期后，杨兴海并未还款，2016年10月14日，杨兴海支付王秀英利息3000元。后经王秀英多次催要，杨兴海均以无钱为由拒绝偿还，为维护王秀英的合法权益，故诉至法院。 杨兴海未作答辩。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据王秀英提交的借条以及当庭陈述，结合王秀英的经济能力等情形，本院对王秀英与杨兴海之间借贷事实的发生予以确认。王秀英提交的借条载明：“借条今借到王秀英现金壹万元正（10000.00元）2015.6.19至2015.9.19还清借款人：杨兴海（签字捺印）2015.6.19日”，另，该借条中载明：“2016.10.14日付3000元”。关于双方是否约定了利息的问题，王秀英述称，双方口头约定一个月给300元的利息，但后期杨兴海迟迟未付，2016年10月14日，经王秀英催要，杨兴海支付王秀英该日之前的利息3000元。对此，本院认为，根据王秀英提交的证据，无法证实双方在借款之初约定了利息。另，王秀英述称，如果法院认定其陈述的月利率3%依据不足，那么杨兴海尚应偿还其借款7000元，并以1万元为基数，按照银行同期贷款利率支付自2015年9月20日起至2016年10月14日止的利息，之后利息以7000元为基数计算。结合王秀英的陈述，根据法律规定，杨兴海偿还的3000元应认定为本金而非利息，故杨兴海尚应偿还王秀英借款本金7000元（10000元-3000元），并支付逾期利息（以1万元为基数，自2015年9月20日起至2016年10月14日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以7000元为基数，自2016年10月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。杨兴海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨兴海于本判决生效之日起十日内偿还王秀英借款7000元； 二、杨兴海于本判决生效之日起十日内支付王秀英逾期利息（以1万元为基数，自2015年9月20日起至2016年10月14日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以7000元为基数，自2016年10月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回王秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨兴海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十二日 书记员  康与莹
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执683号孟奥迪、张新荣：本院受理申请执行人孟奥迪申请执行被执行人张新荣不当得利纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年5月28日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0521执244号申请执行人：王方涛，男，1995年10月8日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。被执行人：段金华，男，2000年5月14日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。本院在执行申请执行人王方涛与被执行人段金华民间借贷纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人段金华邮寄送达执行通知书，责令其立即向申请执行人借款本金26330元及利息，但被执行人至今全部未履行。因被执行人段金华未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人的部分银行账户，但因余额不足，故暂无法进行扣划。本院认为，已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二一年五月十四日书记员  苏光亮
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民监134号原审原告徐西菊，女，1971年2月26日生，汉族，居民，住浙江省宁波市象山县。委托诉讼代理人韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师。原审被告林少方，男，1965年11月9日生，汉族，徐州鑫元商业发展有限公司总经理，住浙江省宁波市鄞州区。原审被告林成君，男，1989年1月1日生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。原审被告徐州鑫元商业发展有限公司，住所地：邳州市运河街道毓秀华庭C幢一层8号。法定代表人林成君，该公司总经理。以上三原审被告共同委托诉讼代理人朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。原审原告徐西菊与原审被告林少方、林成君、徐州鑫元商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）苏0382民初3700号民事调解书。后本院院长发现该调解书确有错误，本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查查明：林少方与徐西姣为夫妻，林少方与林成君为父子，徐西菊与郏增康为夫妻，徐西菊与徐西姣为姐妹。双方当事人均称，2013年4月，林少方向徐西菊借款200万元用于开发房地产投资。但从本案原审卷宗第42页原审原告提交的个人业务凭证来看，该证据显示的是2013年4月8日从林少方账户汇款200万至郏增康账户。该证据不能证明原审原告徐西菊主张的其于2013年4月8日出借200万给林少方的事实。本院认为，原审案件事实不清，应依法进入再审。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年五月十四日书记员  吕丽娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1408号申请执行人：徐海林，男，1978年5月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：徐**，男，1979年9月13日生，汉族，住阜宁县。申请执行人徐海林与被执行人徐**借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5310号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人徐**未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐**银行存款50525元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保942号申请人：金卫林，男，1973年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛超悦，江苏恒佳达律师事务所执业律师。被申请人：蒋**，男，1983年7月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院于2021年5月12日受理了申请人金卫林与被申请人蒋**民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5054号。申请人金卫林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋**的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人金卫林已提供担保。本院经审查认为，申请人金卫林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋**的银行存款100000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月十九日书记员 陈歆媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19209号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王蕾，女，住安徽省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王蕾金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保32号申请人：唐贵平，男，1963年11月22日出生,汉族,住新宁县。申请人：吉家国，男，1967年7月4日出生，汉族，住新宁县。申请人：陈时春,男,1968年6月21日出生,汉族,住新宁县。被申请人：吉燕军，男，1977年12月12日出生，瑶族，住新宁县。申请人唐贵平、吉家国、陈时春与被申请人吉燕军财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528财保19号民事裁定书于2021年5月21日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月25日送达民事裁定书、协助执行通知书到长沙县市场监督管理局，冻结了被申请人吉燕军在长沙县华湘机动车检测有限公司持有的37%股权。冻结期限为壹年（自2021年5月25日起至2022年5月25日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保32号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年五月二十八日法官助理黄荣科书记员邓牧之
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢197号申请执行人：姚威，男，1993年7月18日出生，汉族，住长沙市。被执行人：文斌，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。姚威与文斌民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年五月十三日书记员  杨博雄
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执953号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：高育翔，男，1992年11月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李宇星，男，1990年11月10日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人高育翔、李宇星借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高育翔于判决生效之日起十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息（履行时扣除已支付的利息21648.9元）；被告李宇星对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费减半收取2900元，由高育翔、李宇星承担。因高育翔、李宇星未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月9日向被执行人高育翔、李宇星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人高育翔、李宇星未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月29日、2021年5月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高育翔、李宇星名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人李宇星名下无车辆登记信息；查明被执行人高育翔名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，经偃师市公安局交通警察大队查询，查无此车。3、查明被执行人高育翔、李宇星名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人高育翔、李宇星名下无房产信息。五、2021年5月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人高育翔、李宇星名下无不动产登记信息。六、2021年5月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人高育翔、李宇星名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人高育翔、李宇星，传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭，工作人前往其住所地寻找，未找到被执行人。八、本案执行标的302900元及利息，执行到位0元，未执行到位302900元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人高育翔、李宇星财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余302900元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人高育翔、李宇星负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月三十一日书记员  房玮莹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执388号之一申请执行人：孙凤仙，女，汉族，1964年10月26日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任该公司董事长。本院在执行孙凤仙与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,本院作出的(2020）豫0204民初1511号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司返还原告孙凤仙垫付的基本养老保险费、滞纳金共计38903.30元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司支付原告孙凤仙工资700元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月3号向本院申请执行，执行费494元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余39603.3元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十六日法官助理李传飞书记员程远
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保529号中国银行股份有限公司溧水支行：本院于2021年5月17日立案受理中国银行股份有限公司溧水支行与赵青借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民特107号申请人：登封市财务服务中心（原登封市财务服务中心），住所地河南省登封市颍河路东段中禾商务广场****，统一社会信用代码：124101857834258994。法定代表人：张东伟，系该单位经理。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。申请人：睢超锋，男，汉族，1977年11月25日生，住河南省登封市。申请人：刘志洪，男，汉族，1966年8月10日生，住河南省登封市。本院于2020年5月20日立案受理了上述申请人登封市财务服务中心与睢超锋、刘志洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人登封市财务服务中心与刘志洪、睢超锋追偿权纠纷一案，经调解，当事人自愿达成如下协议：一、申请人睢超锋欠申请人登封市财务服务中心38268.36元及利息，雎超锋于2021年7月20日前偿还10000元；2021年8月20日前偿还28268.36元及利息（按照月息6.67‰自2021年4月20日起计算至清偿完毕之日止）。二、申请人刘志洪对上述第一项承担连带偿还责任。三、申请人任何一期逾期未还款，申请人登封市财务服务中心可就剩余全部欠款及利息申请执行。四、本案律师费3500元，由申请人睢超锋、刘志洪承担，于2021年8月20日支付完毕。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人登封市财务服务中心与睢超锋、刘志洪于2021年5月24日经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案不收取受理费。审判员  王晓彦二〇二一年五月二十四日书记员  李佳欣
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执343号申请执行人：蒋炎武，男，1970年10月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：欧杰友，男，1963年1月20日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人蒋炎武与被执行人欧杰友民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2156号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人欧杰友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋炎武于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人欧杰友送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人欧杰友未实际履行。本院于2021年3月10日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人欧杰友的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月7日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年5月19日对申请执行人蒋炎武进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年5月20日本院对被执行人欧杰友采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月20日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十日法官助理刘定源书记员贺思
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院行政裁定书（2021）豫0411行审190号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。法定代表人：武东晓，副局长。被申请执行人：安阳市永通运输有限公司，住所地：安阳市安钢大道中段西郊乡办公楼2018房间。法定代表人：卜俊恩，经理。申请执行人平顶山市交通运输执法局于2021年5月10日向本院申请强制执行豫平交执罚字（2020）第1925128号行政处罚决定中的罚款3500元。本院受理后，2021年5月14日平顶山市交通运输执法局撤回对豫平交执罚字（2020）第1925128号行政处罚决定的强制执行申请。本院认为，申请执行人平顶山市交通运输执法局撤回对豫平交执罚字（2020）第1925128号行政处罚决定的强制执行申请是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案强制执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  李延阁审 判 员  甄松淼人民陪审员  何金林二〇二一年五月十四日书 记 员  朱梦幻附：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执273号申请执行人：刘国亚，男，1987年1月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杨献华，男，1979年5月19日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人刘国亚与被执行人杨献华借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初2711号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告杨献华于本判决生效后十日内向原告刘国亚偿还借款本金49000元，被执行人杨献华未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘国亚向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人杨献华发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨献华名下银行账户账号及网络银行账户内有部分零星存款，本院将上述情况依法告知申请执行人，其明确表示对上述零星存款不要求采取强制措施。2、查明被执行人杨献华名下豫Ｊ×××××车辆登记信息，本院根据案情需要及申请执行人的意见，将上述车辆给予以查封（查封期限至2023年3月3日）。因上述车辆去向不明，未能实现实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人杨献华名下无房产、公司股权等财产权利登记信息。4、查明被执行人杨献华名下无可供执行的证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人杨献华发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨献华负有继续向申请执行人刘国亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十八日书记员  陈 伟
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初657号 原告：浙江高诚融资担保有限公司。 住所：杭州市江干区天城路******。 法定代表人：范熊熊，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄瑞，系公司员工。 被告:刘富军，男，汉族，1983年5月22日出生。 被告:刘富红，男，汉族，1972年9月8日出生。 被告:杨瑜，男，汉族，1989年3月8日出生。 浙江高诚融资担保有限公司与刘富军、刘富红、杨瑜借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。本院在审理浙江高诚融资担保有限公司与刘富军、刘富红、杨瑜借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘富军、刘富红、杨瑜46372.34元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告刘富军、刘富红、杨瑜46372.34元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德军 二〇二一年五月二十五日 书记员  樊 宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2585号 原告：黄文兰，女，1974年4月4日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：柯美柏，男，1981年7月11日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：安徽皖建建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇移湖西路**。 法定代表人：聂立志。 原告黄文兰与被告柯美柏、安徽皖建建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黄文兰于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄文兰申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文兰撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄文兰负担（已交）。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年五月二十八日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2863号之八 被执行人：李某，男，2003年08月15日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在执行申请执行人与被执行人李某协助组织卖淫罪（追缴违法所得）一案中，被执行人李某已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李某银行账户1700元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月三十日 书记员  王 勇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1793号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：张益强，男，1986年2月26日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组。被执行人：胡晓艳，女，1986年4月29日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初8543号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张益强、胡晓艳金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人胡晓艳银行存款2390.81元，在扣收执行费50元后，余款2340.81元发放给了申请执行人。2021年5月25日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1793号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异39号 案外人:张金书，男，1951年10月9日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 委托代理人：张志国，男，1974年5月12日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县，系张金书之子。 申请执行人:赵春堂，男，1959年4月29日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人：石家庄新大地房地产开发有限公司，住所石家庄市新华区康乐街1号地新华大厦709号，2011年4月20日被吊销。 委托代理人：徐志军、王红芬，该公司邯郸锦绣中华小区项目负责人，二人为夫妻关系，住址邯郸市。 被执行人：邯郸市马头生态工业城清华职业中学，住所邯郸市中华大街与成峰路交叉口西侧。 负责人：徐志军、王红芬。 在本院执行申请执行人赵春堂与被执行人石家庄新大地房地产开发有限公司（下简称新大地公司）、邯郸市马头生态工业城清华职业中学（下简称清华职业中学）为商品房买卖合同纠纷一案中，案外人张金书对执行位于邯郸市1号楼1单元5层501号（东户）房产（下简称涉案房产）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张金书请求：解除对涉案房产的查封。事实与理由：新大地公司和清华职业中学因资金困难，通过徐志军、王红芬向张金书借款20万元。后因无法偿还借款，新大地公司和清华职业中学在马头工业城政府、打非办、公安分局的督促下，与张金书达成协议，将涉案房产以抵顶债物的形式卖给了张金书，并于2015年2月14日签订了房屋认购合同，后在辛庄营法律服务所办理见证书，并将涉案房产交付给张金书，张金书自费安装了房门装修后居住至今，房屋认购合同已实际履行，张金书应为涉案房产的权利人（占有、使用、收益的权利）。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”依据该规定，人民法院不应查封涉案房产。张金书提交证据：房屋认购协议及见证书；邯郸市马头生态工业城清华职业中学职工宿舍筹建处收据6张。 本院查明，2016年1月22日邯郸仲裁委员会作出（2015）邯仲裁字第060号裁决：一、赵春堂与新大地公司、清华职业中学于2013年8月15日签订的8份《房屋认购合同》双方意思表示真实合法有效；二、新大地公司、清华职业中学按8份《房屋认购合同》约定向赵春堂履行交付邯郸市1号楼1单元5层西户、5层东户、6层西户、6层东户、7层西户、7层东户、8层西户、8层东户8套房屋；三、本案仲裁费19781元，由新大地公司、清华职业中学共同负担。鉴于仲裁费已由赵春堂垫付，新大地公司、清华职业中学应给付赵春堂19781元。上述二、三项义务，新大地公司、清华职业中学自收到本裁决书之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。邯郸仲裁委员会2016年5月9日出具证明，其所作（2015）邯仲裁字第060号裁决书于2016年4月19日发生法律效力。 因新大地公司、清华职业中学拒不履行（2015）邯仲裁字第060号裁决书确定的义务，赵春堂2016年6月29日向邯郸市中级人民法院申请执行，邯郸市中级人民法院2016年7月1日立案执行。2016年10月11日，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04执监41号执行裁定：邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第060号裁决书指令磁县人民法院执行。本院2017年3月27日立案，案号为（2017）冀0427执209号。本院2017年4月12日向新大地公司、清华职业中学公告送达了执行通知书，责令其履行（2015）邯仲裁字第060号裁决书确定的义务。2017年11月24日，本院终结本次执行程序。2021年1月13日，本院恢复本案执行，案号为（2021）冀0427执恢69号。本院2021年2月4日以（2021）冀0427执恢69号执行裁定书和协助执行通知书查封了涉案房产，查封期限自2021年2月4日至2024年2月4日。 2021年2月23日，张金书向本院提出申请，要求对邯郸仲裁委员会2016年1月22日作出的（2015）邯仲裁字第060号裁决书不予执行，解除对位于邯郸市1号楼1单元501号（东户）房产的查封。 本院认为，张金书称涉案房产已属于其所有，证据不足，本院不予采信。另本案中被执行人为新大地公司和清华职业中学，并非徐志军和王红芬，因此不适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。因此，张金书要求解除对涉案房产的查封，异议理由不能成立，本院不予支持。对张金书要求对邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第060号裁决书不予执行的申请，本院已另案移送邯郸市中级人民法院另行立案审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张金书的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  肖钦博 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月十一日 书 记 员  马 炎
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执2486号 蒙城县伍方石材厂、安徽锦庄建筑装饰工程有限公司： 关于申请执行人蒙城县伍方石材厂与被执行人安徽锦庄建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。至此，蒙城县伍方石材厂向本院申请执行的（2021）皖1622民特368号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2466号原告：昌图县物业管理有限公司（曾用名昌图县物业管理公司），住所地昌图县住建局后院四楼402。法定代表人：卢海军，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：张永，男，1978年8月6日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县物业管理有限公司诉被告张永物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院申请撤回对被告杨贺的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县物业管理有限公司撤回对被告张永的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二一年五月二十八日书记员  李 新
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1564号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：王红松，男，1984年8月24日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王红松追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初461民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保86号申请人：黄永清，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：赵喜乔（特别授权），宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被申请人：谢桂华，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省。申请人黄永清于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人谢桂华名下100万元的财产或者存款、债权，并提供了财产线索。申请人以其名下位于长沙县暮云镇西湖村8号第C18幢104号房屋（合同编号：C0140152104）提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人谢桂华名下位于宁乡市大成桥镇永盛村南竹山组的房屋（房产证号：710009958），查封期限为三年；二、查封申请人黄永清名下位于长沙县暮云镇西湖村8号第C18幢104号的房屋（合同编号：C0140152104），查封期限为三年。申请费5000元，由申请人黄永清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘海涛彭旻璐龚洪胜彭旻璐李洋二〇二一年五月二十五日书记员 卢佳赵丽雯  李  似蓝赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执434号 申请人中国建设银行桂林分行。 负责人：丁卫杰。 被执行人肖友明。 本院在执行中国建设银行桂林分行与肖友明借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋海生
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6769号原告：河南省易喜得汽车贸易有限公司。法定代表人：魏艳红，总经理。被告：姚冬果，女，1979年3月21日出生，汉族。原告河南省易喜得汽车贸易有限公司诉被告姚冬果追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告河南省易喜得汽车贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省易喜得汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  樊婷二〇二一年五月二十四日书记员  安鑫
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢288号申请执行人张小彬，男，1975年6月8日出生，汉族。被执行人牛素芹，女，1971年3月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人张小彬与被执行人牛素芹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人牛素芹名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛素芹的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年五月二十五日书记员  曹梦林
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1851号 原告：汉中恒宇物业管理有限公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇中所营三组。 法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。 委托代理人：张孝中，该公司员工。 被告：查艳，女，生于1970年1月16日，汉族。 本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司诉被告查艳物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司以该案被告已交纳物业费为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二一年五月十日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0681刑初170号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1988年7月20日出生，汉族，丹东银行职员，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人杨世彬，东港市新兴服务所法律工作者。被告人宋某某，男，1976年10月10日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省伊春市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日经东港市公安局决定被取保候审，经本院决定,于2021年4月30日被逮捕,现羁押于东港市看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路157号。负责人王金虎，该公司经理。委托诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）73号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人孙某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理高清秀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的诉讼代理人杨世彬、被告人宋某某、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人张丰国到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年11月10日14时59分许，被告人宋某某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××小型面包车行驶至东港市青年路与泰元街十字路口处将行人孙某撞倒致其受伤，经鉴定：送检的宋某某血液中乙醇（酒精）含量为：216mg/100ml,属于醉酒状态。经事故责任认定：宋某某负事故全部责任，孙某无事故责任。2020年11月10日被告人宋某某交通肇事后，被害人孙某拨打报警电话，宋某某在现场等候，其到案后如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人孙某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。附带民事诉讼原告人孙某诉称，被告人的犯罪行为给其造成的损失有：医疗费35033.01元、伙食补助费1500元、交通费120元、误工费18394.43元、护理费5096.40元，合计60143.84元，请求二被告人赔偿。并向法庭提供了住院病历、门诊病历、医疗费收据等证据。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿合理损失，暂时没有赔偿能力。案发后已经赔偿17469.40元。保险公司辩称，被告人系醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2020年11月10日14时59分，被告人宋某某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××小型面包车行驶至东港市青年路与泰元街十字路口处将行人孙某撞倒致其受伤。经检测，被告人宋某某血液中乙醇（酒精）含量为216mg/100ml,属于醉酒状态。经事故责任认定，被告人宋某某负事故全部责任。被告人宋某某到案后如实供述犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人孙某因本案受伤在东港市中心医院住院30天，休治29天，根据附带民事诉讼原告人诉讼请求，本院核定造成损失为：医疗费35033.01元、护理费3860.4元（128.68元/天×30天）、误工费18394.43元、伙食补助费1500元、交通费120元，合计58907.84元。案发后被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人孙某17469.40元。再查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人孙某的陈述。2.证人张某证言。3.被告人宋某某的供述。4.当事人血样提取登记表、东港市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。5.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料。6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证。7.道路交通事故认定书。8.案件来源、到案经过、报警记录、前科查询记录表。9.保险单、入院记录、出院记录、住院病历、医疗费收据、误工证明等。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人宋某某的犯罪行为给被害人造成的损失，应当承担赔偿责任。附带民事被告人保险公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应当在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分，予以支持；没有证据支持和法律依据的部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年7月29日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某损失人民币41874.83元（58907.84元-35033.01元+18000元），限于本判决生效后十日内给付。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 一人民陪审员  张小雨人民陪审员  唐 艳二〇二一年五月十七日书 记 员  宋清华
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2963号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：薛建华，男，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告薛建华物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十五日  书 记 员 刘长雨
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执409号 申请执行人罗世槐与被执行人贵州万盛达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，玉屏侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的玉劳人仲字（2020）第25号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。申请执行人要求被执行人支付剩余工资及滞纳金120000元。 在执行过程中，本院于2021年5月1日从贵州万盛达建筑工程有限公司在工行贵州省遵义湘江支行24×××31账户划拨121700元，其中：剩余工资及滞纳金120000元、执行费1700元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执409号执行案件执行完毕，于2021年5月1日结案。 二〇二一年五月一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3146号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人曹x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2365号 原告：魏启芹，女，1977年9月13日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：谌雪，织金县少普法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：祖光祥，男，1981年4月20日生。汉族，住贵州省织金县。 原告魏启芹与被告祖光祥同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告系同居关系，双方的同居行为不受法律保护，原、被告双方可自行解除。现原告以自行解决同被告在同居生活期间的财产问题，向本院申请撤诉，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏启芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏启芹负担。 审判员  袁海 二〇二一年五月十七日 书记员  张瑾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初171号之一 原告：高云飞，男，1969年7月24日生，汉族，住淮安市涟水县。 被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 诉讼代表人：江苏益新律师事务所，该公司破产管理人。 原告高云飞与被告淮安富城房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告高云飞于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高云飞申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高云飞撤回起诉。 案件受理费2423元，减半收取计1212元，由原告高云飞承担。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  陈 乔 人民陪审员  刘艳芳  二〇二一年五月二十八日    法官助理 左 龙 书记员 徐婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2395号之一申请执行人：路建兵,男,汉族,1968年3月12日生,住。被执行人：岳永强，男，汉族，1972年04月21日生，住。本院在执行路建兵与岳永强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳永强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳永强在中国工商银行17×××60账户内存款人民币164076.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十八日书记员  岳小雪
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初111号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李国亮，男，因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月23日被宜章县公安局取保候审，同年5月13日本院继续对其取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人李国亮犯交通肇事罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员曹文强出庭支持公诉，被告人李国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年12月13日23时40分许，被告人李国亮驾驶湘L4FXXX号重型卸货车从临武县往宜章县城方向行驶，行至S346线119KM+956M宜章县玉溪镇焦山水库路段时，与行人吴某某相撞，造成吴某某当场死亡，事后，李国亮驾车逃逸。经认定，李国亮承担此事故的全部责任。经鉴定，死者吴某某系强大钝性外力（如交通事故之类）导致严重颅脑损伤引起中枢性衰竭而死亡。 被告人李国亮于2020年12月26日主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。被告人李国亮已与被害人亲属签订赔偿协议书，并已履行赔偿义务；被害人亲属出具《刑事谅解书》，表示对被告人李国亮予以谅解。 上述事实，被告人李国亮在开庭审理中亦无异议，并有1.书证：被告人的户籍资料，接报案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果单，户口本复印件，土葬证明，户口注销证明，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，交通管制强制措施凭证，领取车辆通知书，返还物品凭证等；2.证人吴某详的证言；3.被告人李国亮的供述与辩解；4.宜章县公安局侦查员对现场的勘验检查笔录；5.郴州市科诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李国亮违反道路交通运输管理法规而发生重大交通事故，致被害人吴某某死亡，交通肇事后逃逸，李国亮在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李国亮的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李国亮主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿损失，达成和解协议，取得了被害人亲属的谅解，其认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人李国亮的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李国亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭忠光 人民陪审员  邝雯漪 人民陪审员  廖小瑜 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  肖小梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执313号申请执行人：招商银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新区延安路20号春天财富广场。负责人：夏科辉，该行行长。被执行人：陈海军，男，1985年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：陈宏喜，男，1957年12月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：王敏，女，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：张先幼，女，1958年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人陈海军、陈宏喜、王敏、张先幼金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日作出（2020）湘0408民初1673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人被执行人陈宏喜、张先幼名下所有的坐落于衡阳市珠晖区××乡××村××组××层房屋（房产权证号：衡房权证珠晖区字第0××6号、面积：254.08平方米）、坐落于衡阳市高新区××道××号雁城世家3006、3106号房屋（房产权证号：衡房权字第0××5、0××6号、面积：271.6平方米）、被执行人陈海军、王敏名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区××道××号××期××栋××号房屋（房产权证号：湘2019衡阳市不动产权第0009802、面积：134.80平方米），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人陈海军、陈宏喜、王敏、张先幼适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初1673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十八日法官助理农雷代理书记员  李文婷
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢368号本院立案执行的蒋轩轩申请执行滕某服务合同纠纷一案，因被执行人滕某已经履行完毕，申请执行人蒋轩轩申请执行结案。（2018）辽0104民初15471号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2021）辽0104执恢368号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1619号原告：乔传海，男，1964年5月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：甄中伟，男，1981年6月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告乔传海诉被告甄中伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告甄中伟地址错误，被告的信息不明确，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告乔传海的起诉。本案不收取案件受理费，原告乔传海预交的案件受理费64元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年五月七日书记员  韩 晶
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2021）陕0116民初3042号 原告: 郭余良。委托诉讼代理人：张烨旸，陕西启坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张光果，陕西启坤律师事务所实习律师。被告：张亮亮。原告郭余良与被告张亮亮劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭余良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月-8月原告经人介绍在被告承包未央区水润坊小区干活，完工后双方结算工钱共计3600元，被告仅支付了600元，剩余3000元经原告多次催要，被告给原告出具了欠条一张并约定给付时间，但偿还之日到期后，被告一直未支付，故原告诉至法院。被告张亮亮未作答辩,但在电话询问中表示认可欠付劳务费的事实，但实际欠款数额为1000元，并承诺近期即会向原告支付。原告为证明其主张， 向本院提交了欠条一张及通话录音一份，该欠条载明：“今日欠郭余良人民币叁仟元，于2019年3月31日前付清。张亮亮1302285****,2019年3月18日。”结合当事人陈述、上述书证及证人证言，本院确信原告主张的事实具有高度可能性，故对被告张亮亮欠付原告劳务费的事实予以确认，另本院审理过程中，原告陈述其在起诉之后被告又支付了2000元，现仅欠付1000元，而截至2021年4月26日，被告仍未向原告支付该款项。本案审理过程中，因被告张亮亮未到庭，本案未能调解。本院认为，被告张亮亮雇佣原告为其提供劳务，被告应当按约定支付原告相应劳动报酬。现被告以出具欠条的形式确认尚欠原告劳务费3000元，现仅支付了2000元，剩余1000元至今未能支付，原告以此要求被告支付拖欠劳务费，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，为保护公民的合法民事权益，维护社会稳定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告张亮亮于判决生效后十日内向原告郭余良支付劳务费1000元。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，减半收取，由被告张亮亮负担，并连同判决之款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       王  婷     二〇二一 年 四 月  二十六 日     书  记  员       王  茹   1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1730号申请执行人王景，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人邓盛，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人袁盛阳，湖南天地人律师事务所律师。被执行人湖南新瑞基础工程有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区东六线3号。法定代表人杨东，总经理。委托代理人易博，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县，系该公司员工。申请执行人王景与被执行人湖南新瑞基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2021）湘0121民特31号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月12日达成如下执行和解：一、被执行人湖南新瑞基础工程有限公司在2021年5月15日前支付申请执行人王景500000元（已履行），余款2879881.4元在2021年8月31日之前付清；二、被执行人湖南新瑞基础工程有限公司付清第一笔500000元后，本院解除对被执行人湖南新瑞基础工程有限公司开设在中国建设银行的基本账户的冻结。据此，申请执行人于2021年5月12日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1730号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月十二日书记员 彭 博
MERGEFORMAT1 安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初221号 公诉机关安徽省萧县人民检察院出庭检察员许永 被告人基本情况被告人刘帅,男,1992年3月5日出生于安徽省萧县,,汉族,初中文化,务工,户籍地萧县,住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日被萧县公安局取保候审，2021年5月7日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号萧检刑诉〔2021〕132号 指控事实2021年2月13日15时许,被告人刘帅酒后驾驶皖LXXXXX号现代越野车行驶至中山路与小康路交叉口处,追尾撞上彭某驾驶的皖LXXXXX小型轿车。经呼气式酒精检测刘帅血液中乙醇含量为104mg/100ml,后经安徽永泰司法鉴定所鉴定,刘帅血液中乙醇含量为113mg/100ml,属于醉酒驶机动车。萧县公安局认定刘帅负事故的全部责任。被告人刘帅于2021年2月24日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月十五天,缓刑三个月,并处罚金人民币一千五百元。 被告人意见被告人刘帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人刘帅犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘帅无证驾驶、负事故全部责任,具有从重处罚情节;被告人刘帅系自首，自愿认罪认罚，民事部分赔偿被害人并取得谅解,有悔罪表现,具有法定及酌定从轻处罚情节。经萧县社区矫正局评估可对被告人刘帅予以社区矫正，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人刘帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑三个月,并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 刘敏峰 二〇二一年五月十四日 法官助理 周东艳 书 记 员 陈文宗