wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更297号罪犯林勇，男，1975年1月13日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人，现在山西省晋城监狱服刑。本院于2012年5月3日作出（2012）晋市法刑初字第18号刑事判决，以被告人林勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（服刑期间已交5000元）。刑期自2011年12月5日起至2024年12月4日止。判决生效后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月11日作出（2016）晋05刑更369号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；又于2018年9月5日作出（2018）晋05刑更660号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2023年4月4日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第467号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯林勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2018年5月至2020年7月，积极参加“三课”学习，各科考试成绩均合格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬3个，余411分。二级宽管。上述事实，有罪犯林勇的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯林勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯林勇予以减刑七个月，刑期至2022年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执26号申请执行人：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：郝崇高。被执行人：宜宾市众乐米业有限公司，统一社会信用代码91511500759747361Y，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：陈一良。被执行人：陈一良，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟小兰，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟燕华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：邓佑辉，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾县好耕粮油有限公司，统一社会信用代码91511521567646566C，住所地四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川省和久农业集团有限公司，统一社会信用代码91511500759702390U，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：钟燕华。被执行人：四川省好耕农业集团有限公司，统一社会信用代码91511521687949174D，住所地四川省宜宾市叙州区高场镇大明村大桥组。法定代表人：杨华兴。本院在执行申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司与被执行人宜宾市众乐米业有限公司、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉、宜宾县好耕粮油有限公司、四川省和久农业集团有限公司、四川省好耕农业集团有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人宜宾市众乐米业有限公司支付【宜农融保（2017）第80号】《融资担保委托合同》和编号为【AT3L20170000586号】《保证合同》项下产生的代偿款7264731.51元、担保费152250元、逾期担保费152250元、违约金91350元和代偿资金占用费799699.40元；2.被执行人宜宾市众乐米业有限公司支付申请执行人【宜农融保展（2017）第2号】《融资担保委托合同（展期）》项下产生的担保费82500元、违约金24750元；3.被执行人陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉、宜宾市好耕粮油有限公司、四川省和久农业集团有限公司对上述第1、2项债务履行连带清偿责任；4.被执行人四川省好耕农业集团有限公司对上述第1项债务履行连带清偿责任；5.被执行人支付诉讼费33087元、保全费5000元、律师费75000元及本案执行费用；6.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月5日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年5月12日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月10日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月十二日书记员  邱 波
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 铜川市公安局交通警察支队第三大队、党军民： 申请执行人铜川市公安局交通警察支队第三大队与被执行人党军民行政非诉执行一案，本院作出的（2019）陕0204行审40号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人党军民未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人缴纳罚款700元及加处罚款700元（每日按罚款数额3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数），承担本案申请执行费50元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人党军民于2021年5月11日向申请执行人铜川市公安局交通警察支队第三大队缴纳罚款700元及加处罚款700元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案申请执行费50元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执659号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执848号之九申请执行人：刘某某。被执行人：刘某某。关于申请执行人刘某某与被执行人刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年05月09日冻结了被执行人刘某某在6228483048181142379账户内余额人民币1027.02元。现被执行人已按生效法律文书自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行6228483048181142379账户内存款人民币214011.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月二十四日书记员  樊晓波
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0214执247号之五 申请执行人：张某某,女,汉族，住大同市。 被执行人：池某某，男,汉族，住大同市。 关于申请执行人张某某与被执行人池某某租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)晋0214民初1681号民事判决书，责令被执行人池某某支付申请人张某某房屋租金4000元，违约金1600元。负担案件受理费25元，执行费50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经查询被执行人池某某有固定工资收入，申请执行人张燕池提出申请，要求扣留被执行人池志共的工资收入。本院依法对被执行人池志共的工资采取扣留措施并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）晋0214执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭志伟 审判员  霍新利 审判员  杨 林 二〇二一年五月二十七日 书记员  张秀秀
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4810号上诉人（原审原告）：魏凤，女，1994年2月22日出生，汉族，无业，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：薄纯清，北京通马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京唯悦商贸有限公司，住所地北京市朝阳区常营中路1号院12号楼1层12-7内02室。法定代表人：王群，经理。上诉人魏凤因与被上诉人北京唯悦商贸有限公司（以下简称唯悦公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初49730号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法独任开庭审理了本案。上诉人魏凤之委托诉讼代理人薄纯清，被上诉人北京唯悦商贸有限公司之法定代表人王群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏凤上诉请求：认可原审判决第一项至第三项，请求撤销原审判决第四项，改判唯悦公司赔偿魏凤居间费40000元。事实与理由:双方签订合同后，魏凤于2018年7月19日支付了租金及居间服务费，但唯悦公司并未按约交付商铺。原审法院认定事实不清，适用法律错误，居间服务费是魏凤在承租房屋过程中的必然支出，唯悦公司自认在招租时委托案外人进行，因此唯悦公司与案外人系委托代理关系，由于案外人收取居间服务费是在代理唯悦公司过程中发生的费用，是唯悦公司在招租中应收取的费用，因此唯悦公司应对此负责，即便唯悦公司与案外人并非委托代理关系，其对案外人收取费用一事知情，其未向案外人支付过费用，因此魏凤支付的居间费用实际是代唯悦公司向案外人支付。居间费用的支出是基于唯悦公司委托案外人进行招租发生，由于唯悦公司违约导致合同不能继续履行，因此本案中的居间费用是魏凤的实际损失。唯悦公司辩称：同意原审判决，不同意魏凤的上诉请求及事实理由。魏凤向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除魏凤、唯悦公司之间于2018年7月19日签订的《九号铺租赁使用权转让合约》（以下简称《租赁合约》）；2.唯悦公司返还魏凤商铺租金72379元；3.唯悦公司赔偿魏凤服务费损失40000元；4.唯悦公司支付魏凤逾期交房违约金1349元；5.唯悦公司赔偿魏凤利息损失，利息以112379元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年3月1日起计算至实际清偿之日止。一审法院认定事实：2018年7月19日，魏凤（乙方）与唯悦公司（甲方）签订《租赁合约》，约定甲方已合法取得位于北京市朝阳区常营中路1号院12栋商业楼（推广名“九号铺”）的产权，乙方租赁的使用权标的物为x号房屋，租赁面积为5.71平米；乙方租赁该标的物二十年的使用权，自2018年12月31日起至2038年12月30日止，二十年租赁使用权到期后，甲方承诺按本合同条件乙方续约十五年的租赁使用权，即自2038年12月31日至2053年12月30日，届时双方不再签订新的合同，续约期间因乙方使用产生的相关费用需由乙方承担；标的物计价按租赁面积计算，总价款为72379元，付款方式一次性付清，乙方于2018年7月19日之前向甲方指定账户一次性付清上述总价款；关于合同解除，甲方延迟交付标的物达60日的，乙方有权单方解除合同；关于违约责任，若甲方延迟交付标的物，则甲方自应交付之日起至实际交付之日止（迟延赔付期最高达60日），每天按本合同金额的万分之二赔付乙方，同时本合同起始时间应相应顺延至标的物实际交付之日。关于款项支付，魏凤表示其在承租x号房屋同时，另签订有《九号铺租赁使用权转让合约》承租北京市朝阳区常营中路1号院12栋商业楼-1层x号房屋（以下简称x号房屋），两份合同租金相同。故其于签订合同前向唯悦公司支付40000元现金作为两套房屋定金，签订合同当日通过刷卡向唯悦公司支付104758元，同时向北京友运地产市场部刷卡支付了80000元。唯悦公司分别出具收据载明收到x号房屋、x号房屋房款各72379元。一审庭审中，魏凤主张为签订x号房屋《租赁合约》，产生40000元居间服务费，系在唯悦公司销售处支付，并提交收据一张。该收据显示收款人系张韩，未加盖唯悦公司公章。唯悦公司对此不予认可，表示张韩并非公司员工，且北京友运地产市场部并非其公司账号，在其公司向社会招租时，委托案外人范晓宇进行招租，具体其如何收费并不了解。经询，双方均认可就x号房屋未签订返租协议。目前包括x号房屋在内的北京市朝阳区常营中路1号院12号楼地下一层已出租给案外人实际占用。另查，位于北京市朝阳区常营中路1号院12号楼-1至1层101及北京市朝阳区常营中路1号院12号楼-1至1层x房屋于2019年9月20日取得产权登记，登记在唯悦公司名下。一审法院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得随意变更或者解除合同。本案中，魏凤、唯悦公司签订的《租赁合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当依约履行。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。根据合同约定，唯悦公司应于2018年12月31日交付x号房屋，如延迟交付标的物达60日的，魏凤有权单方解除合同。唯悦公司至今未履行交房义务，且x号房屋目前仍不具备交付条件，故魏凤要求解除《租赁合约》具有事实和法律依据，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因唯悦公司未按合同约定时间向魏凤交付x号房屋，魏凤要求退还租金的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于逾期交房违约金，魏凤计算有误，法院依法予以调整。关于服务费损失40000元，该款项系魏凤向北京友运地产市场部支付，并非向唯悦公司支付，该费用的支出与唯悦公司无法律上的因果关系，故魏凤径行要求唯悦公司赔偿该笔费用，法院无法支持。关于利息，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、解除魏凤与北京唯悦商贸有限公司于二〇一八年七月十九日签订的《九号铺租赁使用权转让合约》；二、北京唯悦商贸有限公司于判决生效后七日内退还魏凤房屋租金七万二千三百七十九元；三、北京唯悦商贸有限公司赔偿魏凤违约金八百六十八元五角；四、驳回魏凤的其他诉讼请求。一审案件受理费1288元，由魏凤负担400元（已交纳），余款由北京唯悦商贸有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。二审审理中，唯悦公司提交佣金结算单和支付业务回单，证明唯悦公司委托案外人范晓宇销售房屋，当时已经给付范晓宇佣金，对于魏凤所称的4万元服务费并不知情。对此，魏凤称无法确定唯悦公司转的佣金是本案佣金，不能证明唯悦公司产生了该佣金。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：根据本案查明事实，2018年7月19日魏凤与唯悦公司签订《九号铺租赁使用权转让合约》，约定魏凤承租涉案房屋，后因房屋未按期交付，魏凤主张解除涉案合约，原审法院根据双方合约内容及履行情况认定涉案合约解除，并在此基础上作出相应处理，并无不当，本院予以维持。唯悦公司虽主张其按期交付了房屋，但并未提供相应证据予以证明，因此对其主张本院不予采信。关于魏凤称其为租赁该房屋产生4万元居间服务费损失的主张，本院认为，目前并无证据证明唯悦公司系该笔款项的实际收款人，魏凤向唯悦公司主张赔偿服务费损失并无相应依据，原审法院未予支持，并无不当。综上，魏凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由魏凤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  杨 夏二〇二一年五月二十日法官助理  史晓霞法官助理  李宝霞
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3887号之一被执行人：王明霞，女，1979年6月15日生，汉族，住河南省固始县。关于被执行人王明霞刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0602刑初568号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决一、被执行人王明霞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2023年6月17日止），并处罚金人民币三万元（此款由被执行人王明霞于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。二、责令被执行人王明霞与另案处理的被执行人共同退赔被害单位损失人民币二十五万零六百二十八元、退赔被害单位损失人民币十八万九千一百四十八元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年11月30日立案受理。执行过程中，本院向被执行人王明霞发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。此外，针对本案执行标的,本院依法对被执行人王明霞名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查，扣划被执行人王明霞银行存款人民币39785.97元。现查明，被执行人王明霞名下无其他房产、车辆、存款等登记信息，因本案系张军等人盗窃执行案件的系列案件，需待另案执行后统筹分配执行款，扣划的人民币39785.97元因暂时无法发放，暂汇入财政账户中。本院已依职权将被执行人王明霞采取限制高消费措施。现被执行人王明霞执行到位人民币39785.97元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王明霞的财产进行了调查，除扣划部分银行存款外未查询到被执行人王明霞有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人王明霞应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人王明霞自动履行完毕的，被执行人王明霞应当及时告知本院。若发现被执行人王明霞有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月七日书记员  马迅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5424号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。委托诉讼代理人：游惠，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘敏，女，汉族，该公司员工。被告：胡长江，男，汉族，1983年1月2日出生，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司（以下简称高天公司）与被告胡长江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额），于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告高天公司的委托诉讼代理人游惠、刘敏、被告胡长江到庭参加诉讼。庭审中，胡长江向高天公司支付2018年5月至2019年9月尚欠的物业费及相关费用902.6元，并向高天公司支付其垫付的案件受理费25元，共计927.6元。原告高天公司当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高天公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年五月七日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保578号 申请人：张峪，女，汉族，现住吉林市昌邑区。 被执行人:金虎男，男，朝鲜族，住所地吉林省。 申请人张峪与金虎男房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人金虎男名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人金虎男名下的银行存款、互联网存款共计1000元，或查封、扣押其等值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜美华 二〇二一年五月十八日 书记员  谭雨池
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初132号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人唐某，男，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，无业，住沅江市南大膳镇。因本案于2021年1月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年2月3日被沅江市公安局取保候审，同年5月17日被沅江市人民法院重新办理取保候审。             被告人葛某军，男，土家族，初中文化，湖南省张家界，无业，住慈利县。因本案于2021年1月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年2月3日被沅江市公安局取保候审，同年5月17日被沅江市人民法院重新办理取保候审。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕52号                               指控事实                       2021年1月21日22时许，沅江市公安局南大派出所在处置沅江市南大膳镇“某KTV”一起警情时，口头传唤双方人员到派出所进行调查处理。在警车上，被告人唐某对民警王某政无故谩骂，王某政口头制止无效后，对其使用手铐警械，遭到唐某抗拒挣扎，民警文某帮忙制止，唐某乱挥双手打了民警文某嘴巴一下，被告人葛某军用手抓住王某政衣领处推搡。后经鉴定，王某政构成轻微伤。             被告人葛某军、唐某于2021年1月22日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       妨害公务                               量刑建议                       被告人唐某有期徒刑十个月，可适用缓刑；被告人葛某军有期徒刑十个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人唐某、葛某军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐某、葛某军犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中被告人唐某、葛某军均起了主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某、葛某军均认罪认罚，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐某、葛某军的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款。                               判决结果                       一、被告人唐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；             二、被告人葛某军犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 赵 万 新                          二○二一年五月二十四日                          法官助理 石 雨             书 记 员 王 婷
陕西省铜川市印台区人民法院      民事裁定书   （2021）陕0203民初522号   原告：铜川市印台区XX社，住所地：铜川市印台区。   统一社会会信用代码：91610203921212040M   法定代表人：闫才林。   委托诉讼代理人：邹雄，男，系该联社员工。   委托诉讼代理人：张剑，男，系该联社员工。   被告：任某某，男。   被告：刘某某，女。   被告：张某某，男。   被告：杨某某，女。   本院在收到原告铜川市印台区XX社与被告任某某、刘某某、张某某、杨某某金融借款合同纠纷一案的诉状后，于2021年2月26日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。        审 判 员 左菊红       二〇二一年五月十九日       书 记 员 郑 欢       1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执47号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街67号负责人：边盛强，行长。被执行人：王春芳，女,1965年7月1日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：宋继昌，男,1964年4月28日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：东营正泰新型建材有限公司，住所地：山东省东营市广饶县经济开发区。法定代表人：王春明,董事长。被执行人：山东铸盛华橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇。法定代表人：宋文奇,董事长。被执行人：山东方华食用菌有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇。法定代表人：庞国光,董事长。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人王春芳、宋继昌、东营正泰新型建材有限公司、山东铸盛华橡胶有限公司、山东方华食用菌有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执47号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年五月二十日法官助理韩笑书记员周润杰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执468号 申请执行人：吴红波，女，1971年7月13日出生，汉族，公司职员，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴海燕，女，1982年5月14日出生，蒙古族，教师，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行吴红波与被执行人吴海燕借款合同纠纷一案中，申请人吴红波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2021）黑0624民初840号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2571号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：赖智堂，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告赖智堂融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告赖智堂经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付40604.07元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年7月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赖智堂未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月4日，被告与福建欧陆易帮汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以101000元的价格向经销商购买发动机号215927U、车架号LGB82AE40GS057921的启辰牌租赁车辆（登记后车牌号为闽FPL9**）。2016年9月4日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16049991《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥113000元（含车辆初始购买价格或评估价格101000元、配件费0元、购置及保险等税费12000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金33900元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月4日至2019年9月4日，第1期至第35期每期租金为人民币2759.41元,第36期租金为人民币2759.41元，租金总额为99338.76元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年9月12日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了9期支付租金义务，合计24834.69元，从第10期（2017年7月13日）开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金33900后合计欠租金40604.07元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为22728.71元。被告赖智堂履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赖智堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告赖智堂应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金40604.07元； 二、被告赖智堂应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息22728.71元； 上述两项合计63332.78元； 三、被告赖智堂应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费815.1元，减半收取407.55元，由被告赖智堂负担，原告立案时已预交407.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执319-20号申请执行人：马国淼,男，汉族，1952年2月15日生，住泌阳县古城路西54-7号。被执行人：王杰亮，男，汉族，1971年11月6日生，住泌阳县双庙乡夭苗村委吴庄，身份证号412822197111061212。申请执行人马国淼与被执行人王杰亮借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初740号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王杰亮支付申请人马国淼各项费用204400元。因被执行人王杰亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王杰亮在本院案件较多，所有银行账户可用余额为0。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到王杰亮名下有泌国用（2009）第2009478号国有土地使用证，由于其未缴纳机关费用，不动产登记中心查询不到不动产权证，无法进行查封，根据相关规定，法院已经对该土地进行查封，并告知申请人，申请人暂不要求处置。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王杰亮有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人王杰亮车辆进行查询，查到被执行人名下有车辆信息，经本院核实，该车辆已于2019年11月28日过户。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王杰亮持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余204400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执319号案件终结本次执行程序。被执行人王杰亮负有继续向申请执行人马国淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十四日书记员  张一峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3485号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王永鹏，男，1970年6月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王永鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月8日作出（2019）辽0202民初2672号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月10日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执512号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              刘艮春、刘明、高笑笑                  执行当事人情况              申请执行人：刘艮春，男，1974年4月24日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：刘明，男，1989年11月18日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：高笑笑，女，1991年10月20日生，，汉族，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容              本案经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323民初3861号民事判决书中追偿权已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二一年五月二十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2976号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：黄继志，男，1973年9月27日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告黄继志物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2652号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：王喜翠，女，汉族，1969年02月28日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与党俊勤、李保英、王喜翠、万军利、李姣存、冯改平金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王喜翠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王喜翠在财付通支付科技有限公司085e9858e93ecc109453ef0d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十五日书记员  李 斌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保779号申请人：威海腾鑫废旧物资回收有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：饶建峰，经理。被申请人：李岗，男，1977年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：赵爱华，女，1974年10月17日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人威海腾鑫废旧物资回收有限公司与被申请人李岗、赵爱华经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十二日书记员  岳晓蕾
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保50号 申请单位：大名县大名镇人民政府。 法定代表人：段东芹，镇长。 被申请人：杨达，男，1985年8月27日生，回族，住大名县。 被申请人：崔幼君，女，1988年9月14日生，回族，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨达、崔幼君的存款40000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年五月十三日 书记员  呼伟娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初2198号 原告：安徽亿众文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。 法定代表人:赵伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告:滁州宁宝汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市金凤路。 法定代表人:沈子宁，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽亿众文化传媒有限公司与被告滁州宁宝汽车销售服务有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告安徽亿众文化传媒有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽亿众文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽亿众文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告安徽亿众文化传媒有限公司负担。 审判员  於虹 二〇二一年五月二十五日 书记员  李雪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执299号申请执行人：潘碧英，女，1971年6月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：祝铭。委托诉讼代理人：刘芳。被执行人：张道琼，女，1955年8月9日出生，汉族，住四川省沐川县。被执行人：方草，男，1977年6月6日出生，汉族，住四川省沐川县。申请执行人潘碧英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初5482号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还潘碧英借款本金45万元及逾期利息；支付潘碧英律师费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费4063元、执行费6786元。执行中，本院依法对二被执行人名下财产进行了调查，未发现二被执行人名下有银行存款、车辆、房产登记等可供执行的财产信息。上述情况经本院依法告知后，申请执行人表示无法提供新的财产线索。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  樊 斌审判员  马 涛二〇二一年五月十三日书记员  陈若男
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1696号 申请执行人：兰波，男，1988年9月21日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：赵勇，男，1994年4月2日生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书大方县人民法院（2020）黔0521民初3590号民事调解书，依法立案受理兰波申请执行赵勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方但是人自愿达成如下和解协议：一、大方县人民法院（2020）黔0521民初3590号民事调解书明确的由赵勇支付兰波的欠款9000.00元，赵勇定于2021年6月30日前偿还2000.00元、于2021年7月30日前偿还2000.00元、2021年8月30日前偿还2000.00元、2021年9月30日前偿还2000.00元、2021年10月30日前偿还1000.00元。二、若赵勇未按上述协议履行义务，兰波可就原调解书申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭显智
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2166号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人新沂市合沟镇高集村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的为7365元。经本院立案受理，现已执行到位7365元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2020）苏0381行审117号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢177号常德浩宇物流有限公司、湖南千里马项目管理集团有限公司：申请执行人常德浩宇物流有限公司与被执行人湖南千里马项目管理集团有限公司运输合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2020）湘0702民初3237号民事判决书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保201号湖南中科星城石墨有限公司江西星盈科技有限公司：申请人湖南中科星城石墨有限公司与被申请人江西星盈科技有限公司买卖合同纠纷一案,湖南中科星城石墨有限公司于2021年5月18日立案申请保全的（2021）湘0182民初3300号民事裁定书，要求保全被申请人江西星盈科技有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十一日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执400号之二申请执行人：郑红卫,男,1971年8月2日出生,汉族,住府谷县。被执行人：府谷县丰华煤矿有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人:王乃荣，系该公司董事长。关于申请执行人郑红卫与被执行人府谷县丰华煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0822民初2036号民事判决书及申请人的申请立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。本案执行过程中查明，被执行人府谷县丰华煤矿有限公司有两个股东持股，分别是王乃荣持股50%，陕西普冉煤矿有限公司持股50%，现因执行案件需要，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县丰华煤矿有限公司股东王乃荣名下2.5万元股权、冻结股东陕西普冉煤矿有限公司2.5万元股权，冻结期限为三年。二、在冻结期间，被执行人不得将股权转让、转移、变卖。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月十四日书记员  董 江
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0117执488号陕西博为工程信息技术有限公司、陕西嘉园置业有限公司：申请执行人陕西博为工程信息技术有限公司与被执行人陕西嘉园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初3698号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西博为工程信息技术有限公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付剩余工程款及利息、诉讼费等，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已交付全部案款，且该案款现已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0117执488号建设工程施工合同纠纷执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2245号原告：冉啟权，男，1975年10月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆正衡律师事务所律师。被告：谭进东，男，1976年3月1日出生，汉族，住四川省成都市新津县。本院在审理原告冉啟权与被告谭进东民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉啟权申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉啟权撤回起诉。案件受理费4661.72元，减半收取为2330.86元，由原告冉啟权负担。审判员  伍安斌二〇二一年五月二十四日书记员  卢建平
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执异12号申请人：陕西龙腾威力建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市经开区明光路与凤城十二路交汇东北角。法定代表人：李小虎，该公司总经理。委托代理人：廖某林，该公司员工。被执行人：陕西关中建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办唐延路旺座现代城。法定代表人：李世发，该公司董事长。被申请人：付某宁，男，汉族，生于1971年10月20日，住陕西省岐山县凤鸣镇。本院在执行陕西龙腾威力建筑劳务有限公司与陕西关中建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人陕西龙腾威力建筑劳务有限公司于2021年4月19日向本院提出异议申请，要求追加付某宁为被执行人。申请人陕西龙腾威力建筑劳务有限公司称：本案在执行过程中经调查，被执行人陕西关中建筑有限公司与被申请人付某宁在案涉工程中属于挂靠关系，被申请人付某宁为实际施工人。被申请人付某宁为了逃避债务、对抗法院执行，直接从甲方宝鸡华宇置业有限公司领取了工程款。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特申请追加被申请人付某宁为被执行人并对其财产予以执行以偿还对申请人的债务。同时对被执行人拒不履行法院判决行为追究刑事责任。被申请人付某宁辩称：1、陕西龙腾威力建筑劳务有限公司和陕西关中建筑工程有限公司是施工合同关系。该案己经岐山县人民法院判决，该判决现己生效。该判决确定了陕西龙腾威力建筑劳务有限公司和陕西关中建筑工程有限公司是施工合同的相对方，判决由陕西关中建筑工程有限公司给付陕西龙腾威力建筑劳务有限公司工程款。2、岐山县法院（2020）陕0323民初2068号判决己生效，陕西龙腾威力建筑劳务有限公司在起诉中将自己与陕西关中建筑工程有限公司作为共同为被告，自己在判决中未被法院判决上，法院驳回了陕西龙腾威力建筑劳务有限公司对自己的诉讼请求。陕西龙腾威力建筑劳务有限公司现要求追加自己为被执行人没有证据，更无法律根据。3、自己更不是该项目的实际施工人，实际施工人是有具体法定条件，而自己则不具有实际施工人的法定条件。综上所述，陕西龙腾威力建筑劳务有限公司追加自己为被执行人，既无事实，更无法律根据，是滥用诉权，请贵院依法驳回其追加申请，以维护自己的合法权益。本院经审查查明，陕西龙腾威力建筑劳务有限公司和陕西关中建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）陕0323民初2068号民事判决书，判决内容为：一、被告陕西关中建筑工程有限公司于本判决生效后十日内连带支付原告陕西龙腾威力建筑劳务有限公司劳务费518000元，并承担逾期支付利息（利息以518000元为基数，自2018年2月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至本判决生效之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陕西龙腾威力建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。该判决生效后，陕西关中建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西龙腾威力建筑劳务有限公司于2021年1月19日向我院申请强制执行。本院认为，本院作出的（2020）陕0323民初2068号民事判决书已经生效，诉讼中，原告陕西龙腾威力建筑劳务有限公司将付某宁与陕西关中建筑工程有限公司作为共同被告起诉，审理阶段经举证、质证、认证，已驳回对付某宁的诉讼请求，其在执行阶段再次要求追加付某宁为本案被执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人陕西龙腾威力建筑劳务有限公司追加付某宁为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年五月十日书记员  任 莹
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1720号 原告：郭明荣，女，1950年7月2日出生，汉族，住淮北市相山区。 被告：淮北市天嘉房地产开发有限责任公司，住所地淮北市相山区洪山路123号五楼西，统一社会信用代码913406006836159943。 法定代表人：任立力。 被告：任建，男，1965年7月10日出生，汉族，住淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张亚军，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：杜秀娥，女，1958年7月4日出生，汉族，住淮北市相山区。 原告郭明荣与被告淮北市天嘉房地产开发有限责任公司、任建、杜秀娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告郭明荣于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭明荣申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭明荣撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由郭明荣负担。 审判员  朱晓瑜 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5231号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘富江，男，1950年02月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘亮，男，1979年03月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：熊小玲，女，1981年05月28日出生，彝族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某某，男，2004年05月06日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告熊小玲、刘鑫全、刘亮、刘富江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年五月二十一日法官助理  张懋原书 记 员  李 翊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7591号原告：周建伟，男，1970年6月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江**。被告：丁晓凤，女，1970年10月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告周建伟与被告丁晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告周建伟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告周建伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建伟撤回起诉。案件受理费988.14元，减半缴纳494.07元（原告已预交），由原告周建伟负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执756号申请执行人刘石优，男，1982年4月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人侯岩，男，1993年6月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。刘石优申请执行侯岩买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初3949号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘石优于2021年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人刘石优与侯岩达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初3949号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十日书记员  姚 强
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执993号张树春：申请人张树春与被申请人安某其他案由一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3230号原告：宫佰双，男，汉族，1968年7月1日出生，住沈阳市和平区。被告：汤冰，女，汉族，1983年3月8日出生，住沈阳市和平区。原告宫佰双诉被告汤冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宫佰双到庭参加诉讼，被告汤冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫佰双向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元并支付利息（从起诉之日起计算至实际给付之日至今，按照2020年9月21日贷款市场报价利率即LPR3.85%计算）；2.本案的诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为35000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金需要向原告借款4万元，借款日期2017年5月23日，被告于2017年6月30全额归还，但是到期后被告未能偿还。原告多次催要后，被告一直至今未能偿还，无奈，现原告提出诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告汤冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告称其与被告家长系同事关系。2017年5月23日，被告向原告借款，原告通过现金方式出借被告40000元，被告于该日出具《借条》，载明：今借宫佰双人民币40000元，6月30日归还。下方由被告签字确认。原告称，该款由其自有现金及银行取现方式出借。2.庭审中，原告自认被告分别于2021年1月13日、2月2日、3月9日偿还原告2000元、1000元、2000元，共计5000元，现被告尚欠35000元。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告汤冰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借条，本院对被告向原告借款40000元的事实予以确认。原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，现借款期限已到，被告拖欠原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。关于尚欠的借款数额，原告自认被告已还5000元，并向法庭提供了双方微信聊天记录，故本院对此予以确认。关于原告主张的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，故按照起诉时即2020年11月27日一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤冰于本判决生效之日起十日内偿还原告宫佰双借款本金35000元；二、被告汤冰于本判决生效之日起十日内偿还原告宫佰双借款利息（分别以40000元、38000元、37000元、35000元为本金，自2020年11月27日起至2021年1月13日、自2021年1月14日起至2021年2月2日，自2021年2月3日起至2021年3月9日、自2021年3月10日起至被告汤冰实际清偿之日止，均按照原告起诉时即2020年11月27日一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告宫佰双的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告汤冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二一年五月六日法官助理孟子煊书记员高岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1275号申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司，住所地山东省威海市统一路。法定代表人：张师程，总裁。被执行人刘盖，男，1996年1月11日出生，汉族，住河南省濮阳县海通乡。被执行人刘万冲，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县海通乡。被执行人徐顿生，男，1963年2月15日出生，汉族，住河南省滑县桑村乡。本院在执行申请执行人威海国际经济技术合作股份有限公司与被执行人刘盖、刘万冲、徐顿生委托合同纠纷一案过程中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，向本院支付了**元，其中扣除执行费**元，余款**元已全部转付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初1780号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十八日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1660号申请执行人:杨中芹，女，1968年2月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:无锡明翰伯爵大酒店有限公司，住所地无锡市凤翔路987号，（统一社会信用代码：91320204346320271G）。法定代表人：顾炜明，该公司总经理。关于申请执行人杨中芹与被执行人无锡明翰伯爵大酒店有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初7313号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：明翰伯爵大酒店本判决生效后十日内支付杨中芹2019年12月工资3500元、2020年1月工资3443元，合计6943元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为5元，由明翰伯爵大酒店负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡明翰伯爵大酒店有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡明翰伯爵大酒店有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡明翰伯爵大酒店有限公司名下无房产登记。本案执行标的额6943元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初7313号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1175号之一 申请人:淮安经济开发区诚信建筑设备租赁站，住所地淮安经济技术开发区机场路**，统一社会信用代码92320891MA1TQEWE4J。 经营者：贾晓波。 被申请人:张义斗，男，1964年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人淮安经济开发区诚信建筑设备租赁站与被申请人张义斗租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出(2021)苏0891民初1175号民事裁定，要求冻结被申请人张义斗名下财产28万元或查封其等额财产，并查封贾晓波名下所有的登记编号为苏Ｈ×××××车辆。现申请人以双方已达成和解为由申请解除对被申请人银行存款的查封。 本院经审查认为，申请人淮安德奥电梯销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张义斗名下财产28万元或其他等值财产的查封。 二、解除对贾晓波名下所有的登记编号为苏Ｈ×××××车辆的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陶 春 二〇二一年五月十四日 书记员 阚瑞峰
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行，住所：云南省石屏县异龙镇焕文路**。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：马宏伟，男，1991年7月29日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李德萍，女，1993年10月11日生，彝族，住石屏县。被执行人：李理，男，1989年4月9日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：李赵，男，1989年3月29日生，汉族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人马宏伟、李德萍、李理、李赵借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人马宏伟、李德萍、李理、李赵于2021年5月起每月20日前支付申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行2000元，直至还清为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2525执195号案件的执行。如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年五月十二日书记员 朱红哨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1338号申请执行人：任国荣,女,1989年10月20日出生,住灵宝市。被执行人：王海燕,女,1987年4月28日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院2021年3月3日生效的（2021）豫1282民初1204号判决，于2021年4月20日向被执行人王海燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人在富德生命人寿保险股份有限公司有保险收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王海燕在富德生命人寿保险股份有限公司保险收入。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月六日书记员  杜 凯
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民申168号再审申请人(一审原告、二审被上诉人）：陈桂英。委托诉讼代理人：邵田启，郴州市正和法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何建华。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何明燕。再审申请人陈桂英因与被申请人何建华、何明燕民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘10民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人陈桂英于2021年5月12日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，陈桂英撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈桂英撤回再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年五月十二日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1099号 原告：胡耀帮，男，1979年12月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 被告：湖南联合城市建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区淦田镇镇政府院内。 法定代表人：王志华。 委托诉讼代理人：黄家忠，项目负责人，男，1965年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。代理权限为一般代理。 原告胡耀帮与被告湖南联合城市建设集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告胡耀帮于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡耀帮在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告胡耀帮对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡耀帮撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡耀帮负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年五月六日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保284号申请人：匡存德，男，1956年6月10日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：罗伟平，男，1969年12月4日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人匡存德与被申请人罗伟平民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321财保90号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人罗伟平的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321财保90号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年五月二十四日书记员  罗玲波
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢216号 申请执行人：周誉，男，1968年11月18出生，汉族，住邻水县。 被执行人：邻水县油房湾煤矿有限公司，住所地：四川省邻水县甘坝乡苏家村**，统一社会信用代码：915116237699769263。 法定代表人：何洪敏，该公司总经理。 申请执行人周誉与邻水县油房湾煤矿有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22180元。经本院立案执行后，现已强制执行到位22180元，本院已将该款转付给周誉，执行费3650元本院已收取。至此，周誉向本院申请执行的（2021）川1623执恢216号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4443号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人王丙柱，男，汉族，1969年1月16日出生，住河南省。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18102号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王丙柱于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金24046.06元、利息5539.19元、分期手续费2122.68元（利息暂计算至2020年7月9日，2020年7月10日以后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率24%为限）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告王丙柱抵押登记的车辆（车牌号为豫Ｇ×××××号起亚牌小型轿车）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项义务承担连带清偿责任。被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担清偿责任后，有权向被告王丙柱追偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，保全费360元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担50元，由王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担635元。因王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年8月25日查封被执行人王丙柱名下车牌号为豫Ｇ×××××小型汽车一辆，查明被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下有车牌为豫Ａ×××××小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求执行，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王丙柱公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年3月29日向执行人王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司法定代表人出传票，传唤其2021年4月2日到本院接受询问，被执行人王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司法定代表人未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月27日对被执行人王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司法定代表人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丙柱、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十日书记员 温首睿
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执361号之一申请执行人汤耀祖，男，1963年9月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人陈美清，男，1964年7月10日生，汉族，住福建省连江县。申请执行人汤耀祖与被执行人陈美清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3603号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈美清于判决生效之日起十日内支付申请执行人汤耀祖35600元，案件受理费减半收取345元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对其名下的相应账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初3603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十一日书记员 朱正彦
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初4191号申请人：颍上县豪大钢材销售有限公司。法定代表人：杨振，该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。被申请人：安徽榛铖建设工程有限公司。被申请人：安徽勤洁鞋业有限公司。颍上县豪大钢材销售有限公司（以下简称豪大公司）与安徽榛铖建设工程有限公司（以下简称榛铖公司）、安徽勤洁鞋业有限公司（以下简称勤洁公司）、王心科买卖合同纠纷一案，豪大公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结榛铖公司、勤洁公司名下的银行存款1628096.51元，并申请财产保全网络查控。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与豪大公司签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，豪大公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下：冻结安徽榛铖建设工程有限公司、安徽勤洁鞋业有限公司名下的银行存款共计1628096.51元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费5000元，由颍上县豪大钢材销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 健二〇二一年五月十一日书记员 吕朝梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7042号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：黄某，男，1963年11月4日出生，汉族，住所地湖南省长沙市浏阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告黄某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告黄某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金32246.07元、拖欠利息5115.55元、罚息4452.18元、复利1604.06元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告黄某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告黄某提供的抵押物长安牌小型轿车（发动机号：GC9N002622）享有担保物权；4、判令被告黄某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月25日，平安银行长沙分行与黄某签订了个人担保贷款合同，约定黄某向平安银行长沙分行贷款52000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时黄某将其所有的长安牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，黄某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。黄某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年4月25日，平安银行长沙分行与黄某签订了编号为BC2018042499006819号个人担保贷款合同，合同约定黄某向平安银行长沙分行贷款52000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，黄某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如黄某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张黄某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;黄某以其名下长安牌小型轿车（发动机号：GC9N002622）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年4月25日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年4月25日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向黄某发放贷款52000元，截至2021年1月13日，黄某尚欠平安银行长沙分行贷款本金32246.07元，利息5115.55元，罚息4452.18元，复利1604.06元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与黄某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，黄某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求黄某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；黄某将其购买的长安牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，黄某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求黄某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息5115.55元，罚息4452.18元，复利1604.06元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告黄某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对黄某名下长安牌小型轿车（发动机号：GC9N002622）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，因适用简易程序，减半收取468元，由黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5661号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所。被告：曾佑树，男，1981年11月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告曾佑树信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执76号申请执行人:唐美玉，女，1969年3月4日出生，苗族。被执行人：舒岩生，男，1973年5月15日出生，苗族。本院在执行唐美玉与舒岩生民间借贷纠纷一案中，因本院2020年9月27日作出的（2020）湘1226民初848号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人舒岩生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐美玉于2021年1月21日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人舒岩生送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人唐美玉提供被执行人财产线索。本院在2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明舒岩生名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月22日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人舒岩生无住房公积金缴存记录。2021年1月22日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人舒岩生无房产登记信息；2021年1月26日，本院对被执行人舒岩生适用限制高消费措施。2021年5月27日本院电话告知唐美玉本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人舒岩生有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人舒岩生名下暂无其他财产可供执行，申请执行人唐美玉未能提供被执行人舒岩生其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 潘和贵二〇二一年五月二十七日书记员 周俊佑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4593号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：李成芳，男，1969年10月06日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被执行人：王彩霞，女，1969年01月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8275号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王彩霞、李成芳的银行存款或应当履行义务部分的收入519486.3元（利息、罚息暂计算至，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3146号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：张鹏，女，1982年7月21日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3710号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：张军，该分行行长。 被执行人：亳州市磊裕新型建材有限公司。 法定代表人：郭盘。 被执行人：郭盘，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙宁，女，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司亳州市分行（以下简称建设银行）与亳州市磊裕新型建材有限公司、郭盘、孙宁金融借款合同纠纷一案，于2020年12月21日作出的（2020）皖1602民初6045号民事判决书已发生法律效力。建设银行于2020年05月07日向我院申请强制执行，要求亳州市磊裕新型建材有限公司、郭盘、孙宁依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年05月07日立案执行。 本院在执行过程中，查封了亳州市磊裕新型建材有限公司名下的不动产一处，但该处不动产正被本院其他案件处置中。于2021年05月07日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年05月24日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人建设银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱 鹏
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执521号 申请执行人：铜川市某某某某办公室，住所地：铜川市新区。法定代表人：井西荣,系办公室主任。 被执行人：铜川市某某区某某镇人民政府，住所地铜川市王益区。法定代表人：马某某。 本院执行的铜川市某某某某办公室与铜川市某某区某某镇人民政府行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审3号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人铜川市某某区某某镇人民政府未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市某某某某办公室于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某区某某镇人民政府发出执行通知书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川市某某某某办公室缴纳人防易地建设费499040元； 二、负担本案申请执行费7386元。 被执行人铜川市某某区某某镇人民政府于2021年4月23日向法院递交还款计划。2021年4月28日双方当事人达成执行和解，协议如下： 一、本案总标的为499040元； 二、被执行人铜川市某某区某某镇人民政府承诺分三期进行还款，分别于2021年05月28日向申请执行人铜川市某某某某办公室还款160000元，2021年09月30日向申请执行人铜川市某某某某办公室还款160000元，2021年12月15日向申请执行人铜川市某某某某办公室还款179040元。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人铜川市某某某某办公室于2021年4月28日向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的0元，执行费7386元由被执行人铜川市某某区某某镇人民政府承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执521号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年五月十三日 书记员  丁佳男
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1692号申请执行人:朱健，男，1982年12月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人:李卓远，男，1981年11月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人朱健与被执行人李卓远民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初4648号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、李卓远于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱健借款110000元及相应利息（截至2019年2月1日为6800元，自2019年2月2日起至实际给付之日止，以110000元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回朱健的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元减半收取计1384元，由李卓远负担。该款已由朱健预交，李卓远于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱健。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人李卓远名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人李卓远名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人李卓远名下无房产登记。本案执行标的额111384元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初4648号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1626号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人郭成俊，男，1972年4月2日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与郭成俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭成俊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭成俊负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝辉审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  王瑞莹
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1501号原告：白长震，男，1972年8月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：姜磊，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告白长震与被告姜磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白长震到庭参加诉讼，被告姜磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。白长震向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告租赁费15210元整（庭审中原告将诉讼请求变更为10310元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，被告按月缴纳了房屋租金。被告从2019年12月起至今就没有再向原告缴纳过房屋租金。经原告多次讨要，被告总是借故推脱，不予支付，为保护原告的合法权益，原告诉至法院。姜磊未答辩。本院经审理认定事实如下：被告姜磊自2019年3月16日起承租原告的房屋，被告姜磊于2020年8月16日向原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到南贾白长震房屋出租款：8306房间：2019年12月16日至2020年6月16日为6个月，每月350元*6月，合计2100元；8308、8309房间：2019年12月16日至2020年6月16日为6个月，每月700元*6月=4200元，合计4200元；2019年12月15日至2020年元月15日电费、水费合计1718元；2020年元月15日至2020年2月15日电费、水费合计843元；2020年4月15日至2020年5月15日电费、水费合计49元；2020年6月16日至8月16日合计1400元（8308、8309）；定于2020年8月30日之前付款，若不定期付款，按实际结算日期付款。总计10310元，欠款人姜磊。”出具欠条后，被告姜磊未支付原告租金，双方形成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，双方应按合同的约定全面履行各自义务，现被告姜磊未按其向原告出具欠条的承诺还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告姜磊向原告出具的欠条载明的欠款金额为10310元，故对原告主张被告支付租金10310元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告姜磊经本院合法传唤未到庭，视为对其相关权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姜磊应于本判决生效后五日内支付原告白长震款项10310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28.88元，由被告姜磊负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年五月十一日书记员  成斐斐