wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2728号 原告：向昌玉，男，1981年3月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告：谢琳，女，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。 被告：正荣（长沙）置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道望府路正荣财富中心营销中心。 法定代表人：赵大鹏。 被告：江西省正荣房地产开发有限公司，住所地江西省宜春市袁州区卢洲北路599号（御品滨江）。 法定代表人：黄建。 原告向昌玉、谢琳诉被告正荣（长沙）置业有限公司、江西省正荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告向昌玉、谢琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向昌玉、谢琳撤回起诉处理。 审 判 员  杨 恋 二〇二一年五月六日 代理书记员  袁子怡
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执615号之四申请执行人：赵颖，女，1985年5月1日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区建兴街。被执行人：刘佳彬，女，1984年6月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区北十四道街。本院在执行赵颖与刘佳彬委托合同纠纷一案中，依法向被执行人刘佳彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘佳彬的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年3月9日轮候查封了被执行人刘佳彬名下所有的坐落于黑龙江省哈尔滨市道外区航运职工集资住宅楼房产一套，轮候查封暂无法处置，本院于2021年1月11日冻结了被执行人刘佳彬中国农业银行账户515.98元，均已划拨至申请人提供的指定账户。本院于2021年1月13日冻结了被执行人刘佳彬哈尔滨银行账户、2021年4月21日冻结了被执行人刘佳彬中国建设银行账户及住房公积金账户，下步法院将依法进行扣划。本院于2021年2月25日查封了被执行人刘佳彬名下所有的车辆及车辆档案，但均未能实际扣押，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人刘佳彬军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘佳彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵颖，申请执行人赵颖不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕（院印）二〇二一年五月二十八日书记员 崔 颖
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1200号王俊海：关于王俊海罚金执行一案。经本院立案执行，本院依职权划拨了被执行人王俊海在中国邮政储蓄银行账户内存款10000元。本院已将此款上缴国库。至此，王俊海已将（2019）吉2403刑初279号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执保133号 严元珍： 本院在申请人严元珍申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902财保68号民事裁定书已发生法律效力。本案在保全过程中，因申请人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司申请，已依法对对被申请人王雪梅名下位于安康市汉滨区预购商品房予以查封（保全标的250000元），查封期限为三年。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902财保68号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  成乃谊 二〇二一年五月十四日 书记员  晁 梅
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初305号原告：马晓贵，男，1965年5月21日生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。被告：汤阴县城关向阳路光明电器门市，经营场所：汤阴县城关向阳路中段。经营者：李沙沙。原告马晓贵与被告汤阴县城关向阳路光明电器门市侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告马晓贵于2021年5月23日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十四日书记员  田 琳
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3152号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行,统一社会信用代码:91410928174232151Y.住所地:河南省濮阳县柳屯镇镇政府西侧路北。该社负责人：郭彦峰。委托诉讼代理人：张俊峰，该社副行长。被告：河南日轮众成置业有限公司，统一社会信用代码：914109287678423503，住所地：濮阳县红旗路西段95号。法定代表人：韩继北。委托诉讼代理人：侯思祥，男，1971年12月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：侯思祥，男，1971年12月10日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告河南日轮众成置业有限公司,侯思祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行的委托诉讼代理人张俊峰、被告河南日轮众成置业有限公司的委托诉讼代理人被告侯思祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯思祥偿还原告借款本金898742.8元及罚息（以借款本金898742.8元为基数，自2020年12月22日起至还清之日止，按月利率13.05‰计算）。2.判令原告对被告河南日轮众成置业有限公司名下的位于濮阳县铁丘路南侧、工业路西侧的房产（房权证濮县字第××号）拍卖、变卖所得价款在借款本金898742.8元和相应利息范围内享有优先受偿权。3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告侯思祥以需要购买装修材料为由向原告借款90万元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额为90万元，借款期限自2018年11月28日起至2020年11月28日共24个月，月利率为8.7‰，逾期还款利息在原借款月利率8.7‰基础上加收50％。原告于当日将90万元借款全部转入被告侯思祥指定的银行账户。被告河南日轮众成置业有限公司自愿以其所有的位于濮阳县铁丘路南侧、工业路西侧的房产（房权证濮县字第××号）为上述借款本金及利息提供抵押担保，签订了《抵押合同》，并办理了房产抵押登记（不动产登记证号为：豫（2018）濮阳县不动产证明第0013267号）。该笔借款期限届满后，在原告的多次催促下，截止2020年12月21日被告侯思祥只偿还了12527.20元本金和之前的利息，其后再未偿还下欠本金和逾期利息及罚息。被告河南日轮众成置业有限公司也未履行其担保义务。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告河南日轮众成置业有限公司及被告侯思祥辩称：借款属实，现没有能力偿还，希望三个月以后分期偿还。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，被告侯思祥以购装修材料为由向原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（现更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行）借款900000元，双方签订了个人借款合同，原告于2018年11月28日向被告侯思祥发放贷款900000元。借款期限为2018年11月28日至2020年11月28日，约定贷款期限内月利率8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告河南日轮众成置业有限公司与原告签订了抵押合同，约定为确保侯思祥借款合同的履行，被告河南日轮众成置业有限公司自愿对其本人有权处分的财产濮房权证濮县字第××号作为抵押物，经评估后价值1700万元，抵押人愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。抵押期间为债务履行期届满之日后两年止。后被告共计支付了本金12527.2元及利息183613.5元。以上事实有当事人陈述、股东会决议、借款人抵押人承诺、个人借款合同、抵押合同、个人借款申请调查表、借款本金及利息扣划协议、贷款发放通知单、借款借据、不动产证明、房产证复印件、房地产抵押评估报告、支付通知单等证据，相互印证，予以证实。本院予以确认并在卷佐证备查。本院认为，本案系借款合同纠纷，原告为证明被告侯思祥向其借款，向本院提供了双方签订的个人借款合同等证据证实，该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了交付借款的义务。被告侯思祥理应按合同约定履行按约还本付息的义务，现被告侯思祥未按照合同约定还款已构成违约，故对原告要求其偿还本息的诉求予以支持。被告河南日轮众成置业有限公司与原告签订了抵押合同，对原告要求对被告河南日轮众成置业有限公司名下的位于濮阳县铁丘路南侧、工业路西侧的房产（房权证濮县字第××号）拍卖、变卖所得价款在借款本金887472.8元和相应利息范围内享有优先受偿权，本院予以支持。依据法律规定，原告实现抵押权后，被告河南日轮众成置业有限公司有权向债务人侯思祥追偿。综上，原、被告之间借款及抵押合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告侯思祥于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行借款本金887472.8元及利息（自2018年11月28日至2020年11月28日，以本金900000元为基数，按年利率8.7‰计息；自2020年11月29日起2020年12月21日，以本金900000元为基数，按年利率13.05‰计息；自2020年12月22日至借款清偿之日止，以本金887472.8元为基数，按年利率13.05‰计息；扣除已支付的利息183613.5元）。二、被告河南日轮众成置业有限公司名下的位于濮阳县铁丘路南侧、工业路西侧的房产（房权证濮县字第××号）拍卖、变卖所得价款在借款本金887472.8元和相应利息范围内享有优先受偿权。三、被告河南日轮众成置业有限公司对被告侯思祥享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6394元，由被告侯思祥承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年五月十二日书记员 尹金凤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5906号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院三楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：王娟，女，1988年4月4日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。本院在审理原告湖南君天物业管理有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南君天物业管理有限公司以被告已交费为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月二十八日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保37号 申请人：张朝东，男，1979年11月10日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：朱永全，男，1972年9月30日出生，住湖南省汝城县。 申请人张朝东与被申请人朱永全申请诉前财产保全一案，申请人张朝东于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱永全项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额66,780元，申请人张朝东自愿以其项下房产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张朝东提供借条证实与朱永全存在民间借贷关系。现申请人张朝东申请对被申请人朱永全项下银行存款或其他采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人朱永全项下银行存款或其他财产采取财产保全措施，限额66,780元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）； 二、对申请人张朝东项下坐落于湖南省汝城县的房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费688元，由申请人张朝东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年五月二十六日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1048号 上诉人（原审原告）：李向丽，女，1969年8月15日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被上诉人（原审被告）：邢台市信都区水力发电总站，住所地邢台市泉南大街和钢铁路十字路西行100米县水务局院。 法定代表人：段红波，该站站长。 上诉人李向丽因与被上诉人邢台市信都区水力发电总站民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2018）冀0502民初729号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李向丽上诉请求：请求撤销邢台市襄都区人民法院（2018）冀0502民初729号之三民事裁定书，指令邢台市襄都区人民法院对该案继续审理本案。事实与理由：本案所涉及的借款系被上诉人单位出纳成彦芬具体办理，办理地点也在被上诉人单位所在地，借款理由系被上诉人单位需购买大批新设备缺少资金，重要的是该借款借据加盖了被上诉人单位的印章。无论成彦芬是否构成犯罪，构成何种犯罪，作为上诉人均有合理的理由相信系被上诉人单位借款，加盖被上诉人单位印章后，上诉人与被上诉人之间借款关系成立，上诉人已经履行了出借款项的义务，被上诉人应当承担责任。至于被上诉人承担责任后，其向成彦芬追偿系另外的法律关系。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送公安机关或检察机关查处、经济纠纷案件继续审理。为此特提出上诉，请贵院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人邢台市信都区水力发电总站未提交书面答辩意见。 李向丽向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1700万元整，并支付自借款之日起至履行完毕之日止期间按月利率2%计算所产生的相关利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，本案在审理过程中，发现案件存在犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的、应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述规定经报本院审判委员会讨论决定。李向丽的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回李向丽的起诉。 本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。本案中，原邢台县公安局向一审法院提交的，成彦芬涉嫌诈骗罪立案决定书、（函），认为成彦芬利用邢台市信都区水力发电总站财务专用章形式以及成彦芬个人名义向社会非法吸收资金的犯罪事实，我局正在侦办中。该起案刑事案件立案是基于原邢台县水力发电总站，就李向丽起诉其民间借贷案件后向公安机关报案，目前该案还在侦办中。一审法院以本案涉及经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，并无不当，二审法院应予维持。 综上，李向丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二一年五月二十日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1036号申请执行人：张某某,男性,1981年9月1日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：崔某某，男性,1982年9月1日生，汉族，住项城市。被执行人：汪某某，男性,1982年5月4日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人崔某某、汪某某民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年五月三十一日书记员  徐勇
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督234号申请人：荣县忆然物业管理有限公司，住所四川省荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。法定代表人：林虹，男，董事长。委托诉讼代理人：邓旭，女，员工。债务人：崔月辉，女，汉族，1972年12月13日出生，住址四川省荣县留佳镇，现住四川省荣县。申请人荣县忆然物业管理有限公司（以下简称申请人）与债务人崔月辉（以下简称债务人）申请支付令一案，本院于2021年4月12日登记立案后。于2021年4月18日发出（2021)川0321民督234号支付令，限令债务人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。债务人已于2021年5月1日向申请人清偿了债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，由申请人荣县忆然物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年五月六日书记员代 莉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执503号申请执行人：张绍仁,男,1952年6月20日出生,住鞍山市台安县。被执行人：徐涛，男,1976年6月19日生，汉族，住鞍山。申请执行人张绍仁与被执行人徐涛借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年12月24日作出（2020）辽0321民初2652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人张绍仁于2021年4月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年4月19日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2021年5月10日，本院对被执行人住房公积金、益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月20日，约谈申请执行人张绍仁，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年五月二十日书记员 ： 宫 亮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2235号原告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码：913204007628377985，住所地：常州市钟楼区吾悦国际广场6号楼1304-1306室负责人：俞拥军，该公司总经理。被告:叶翠英，女，1937年3月2日生，汉族，泗洪县人，住泗洪县。被告:孙献珍，女，1960年4月1日生，汉族，泗洪县人，住泗洪县，被告:杨国亮，男，1983年6月20日生，汉族，泗洪县人，住泗洪县。被告:杨国芳，女，1985年10月13日生，汉族,溧阳市人，住溧阳市。被告:杨国艳，女，1980年4月2日生，汉族，溧阳市人，住泗洪县。原告太平财产保险有限公司常州中心支公司诉被告叶翠英、孙献珍、杨国亮、杨国芳、杨国艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司常州中心支公司撤诉。案件受理费235元（已减半），由原告负担。审 判 员 陈萍二〇二一年五月十一日法官助理 张萍书 记 员 周杰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1709号申请执行人杨情义，女，1984年11月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人王佩，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人向以英，女，1985年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。杨情义与向以英服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8546号民事判决已经发生法律效力。依该判决，向以英应于判决生效之日起十日内支付杨情义1557元，并负担案件受理费25元。因向以英未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人杨情义向本院申请执行，要求向以英支付1582元及利息。本院于2021年3月18日立案，执行标的1582元及相应利息，执行费50元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但被执行人未履行。2021年4月23日，申请执行人到庭称，其已与被执行人庭外达成和解协议，申请撤回对本案的执行，同意本案终结执行。本院认为，执行中，当事人有权自行处分其民事权利，现申请执行人向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行，系其真实意思表示，与法不悖，本院应予准许。据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1819号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：刘玉清，女，1972年7月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘玉清合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1819号民事裁定书，对刘玉清名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘玉清名下162712.92元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执745号陈红霞（申请执行人）、冯新召（被执行人）：陈红霞与冯新召机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计865.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位915.28元，其中，本金720.28元，执行费50元，诉讼费145元。本院已于2021年5月27日将该款转付给陈红霞。至此，陈红霞向本院申请执行的(2021)豫0323执745号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5347号原告：李德科，男，1968年11月1日出生，汉族，住重庆市大足县。诉讼代理人：李科，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201810018376。被告：黎勇，男，1973年2月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告李德科诉被告黎勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德科撤回起诉。案件受理费1260元，由原告李德科负担。审判员  丁娅二〇二一年五月二十六日书记员  王蝶
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初169号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人王小刚，男，1993年7月20日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省邵东县，现住江**瑶族自治县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月27日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年2月8日被执行逮捕。现羁押于湖南省江**瑶族自治县看守所。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕98号起诉书指控被告人王小刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨娟，被告人王小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，被告人王小刚在网上下载了一些翻墙软件，在明知上线有可能实施网络犯罪的情况下，仍按照上线的指令提供自己的九张银行卡及其母亲和某的银行卡为他人实施网络诈骗提供资金结算业务，从中获取2%至4%的佣金提成。从2020年12月中旬至2021年1月22日期间，被告人王小刚提供银行卡帮助支付结算的行为导致杨燕等18人被骗，合计诈骗金额人民币1674852元，王小刚从中非法获利人民币15825.32元。2021年1月24日，被告人王小刚在江**瑶族自治县沱江镇步行街一网吧内被江**瑶族自治县公安局民警抓获，到案后如实供述自己的全部犯罪事实。在公诉机关对被告人王小刚进行讯问时，其自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王小刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王小刚的供述及辩解，被害人白某、刘某1、蒋某、孙某、陈某、刘某2、李某、楚芳等人的陈述，公安机关制作的到案经过、抓获经过、银行卡跑分提出收入汇总表、微信支付交易明细证明、支付宝记录，公安机关调取的银行流水清单、王小刚获利交易记录、手机截图、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王小刚为获取不法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算业务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人王小刚到案后，如实供述自己的全部犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。综上，为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）、（四）项，第二款之规定，判决如下：一、被告人王小刚犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押三日应予抵减，即自2021年1月27日起至2021年11月23日止。）二、被告人王小刚违法所得人民币15825.32元，依法应予追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年五月十七日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3953号申请执行人：封林，女，1992年1月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人:西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：刘小荣，该公司总经理。本院执行的申请执行人封林与被执行人西安润德房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷等系列案件，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初4451号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请人返还购房款650000元及资金占用费、迟延债务利息、案件受理费10398元，本院于2020年11月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2020年12月1日依法冻结被执行人名下全部银行账户，银行账户冻结时间为壹年。我院先后受理被执行人为西安润德房地产开发有限责任公司房屋买卖、民间借贷等系列案件，分别于2019年12月2日、2020年4月21日、2020年4月22日、2020年7月15日查封西安润德房地产开发有限责任公司名下房产270套，房产查封时间为叁年。2019年11月12日本院依法查封被执行人名下陕AXXXXX车辆档案信息，车辆档案查封时间为贰年。我院于2019年12月11日向西安润德房地产开发有限责任公司发出扣押执行裁定书，扣押西安润德房地产开发有限责任公司所属西大街368号1幢1单元1F203室、2幢1单元1F201室停车场收入；2019年12月18日向西安市莲湖区御锦轩家具店发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司在该处的房租收入；2020年1月17日向西安市莲湖区住房和城市建设局发出（2019）陕0104执3386号之二执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司地铁用地补偿款。因上述财产暂不具备处置条件，本案暂不处置。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为返还购房款650000元及资金占用费、迟延债务利息、案件受理费10398元，未执行到位。本案执行费9004元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    长     袁  博审    判    员     邓永锋审    判    员     陈五洋 二〇二一年五月二十一日 书    记    员     杨  欢
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1116号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贺小英，女，1982年8月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告贺小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年五月二十六日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2633号 原告：陈某一，男，1981年12月14日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐珍，四川天府律师事务所律师，一般代理。 被告：陈某二，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：吴某，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告陈某一与被告陈某二、吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告陈某一于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某一撤诉。 案件受理费减半收取179元，由原告陈某一负担。 审判员  杜琳 二〇二一年五月十三日 书记员  方琼
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2597号张彤：润欣商业发展（沈阳）有限公司与张彤其他案由一案，申请执行标的共计67389.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位67389.2元，剩余利息、迟延履行金申请执行人申请放弃。至此，润欣商业发展（沈阳）有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初8869号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执423号申请执行人：王劲，男，汉族，1985年10月08日出生，住重庆市合川区。被执行人：苟纯堂，男，汉族，1956年04月02日出生，住重庆市合川区。关于王劲与苟纯堂民间借贷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）渝0117民初528号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，王劲向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。申请执行人在诉讼过程中申请，对被执行人名下财产进行保全。本院查封了被执行人与案外人梁益惠共有的位于重庆市合川区房屋，该房屋涉及抵押及查封，本次为轮候查封。冻结了被执行人银行账户，实际冻得较少存款。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金50000元及利息、公告费、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年五月十八日书记员  杨 丹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1850号上诉人（原审被告、反诉原告）：王玲芝，女，1984年1月9日出生，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏宿迁电子商务发展有限公司，住所地宿迁市宿豫区洪泽湖东路1号。法定代表人:王萌，该公司总经理。上诉人王玲芝因与被上诉人江苏宿迁电子商务发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2021）苏1311民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人王玲芝未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王玲芝自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年五月二十一日书记员 闫 茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5786号申请执行人：刘静，女，1978年11月12日出生，回族，北京非翔体育文化有限公司法定代表人，住北京市海淀区。被执行人：葛志波，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。本院在执行刘静与葛志波民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人葛志波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人刘静暂不能向本院提供被执行人葛志波的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人葛志波采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月十二日书记员  田 杨
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129民初467号原告：周小兰，女，瑶族，1988年2月18日生，湖南省江永县人，住湖南省江永县。被告：赵春金，男，瑶族，1984年10月9日生，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。原告周小兰与被告赵春金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告周小兰于2021年5月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小兰在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小兰撤诉。本案案件受理费82元，减半收取41元，由原告周小兰承担。审判员  李志杰二〇二一年五月十一日法官助理廖颖书记员李姝丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1776号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1990年6月8日出生，住泗洪县。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，2009年1月28日出生，住泗洪县。法定代理人：王某，女，1988年7月6日出生，住泗洪县。上诉人陈某1因与被上诉人陈某2抚养费纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2021）苏1324民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人陈某1未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年五月十九日书记员 闫 茹
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初908号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社 负责人：王占伦职务：该社主任 地址：肃宁县。 委托代理人解振明，男，该社职工。 被告：左晓聪，男，汉族，住址：肃宁县。 被告：徐保顺，男，汉族，住址：肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社与被告左晓聪、徐保顺为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十七日 书记员  范美娜
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初2369号 原告:王斌，男，1989年5月24日出生，住所地江苏省盐城市城南新区伍佑街道办事处构港村四组9号，现住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：周玉梅，泗阳县来安法律服务所法律工作者。 被告：韩自昌，男1987年10月21日出生，住所地江苏省响水县大有镇新北村十二组63号，现住江苏省盐城市盐都区。 原告王斌与被告韩自昌合伙合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1.被告韩自昌归还原告王斌垫资款140000元及违约金（从2021年2月13日起参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告韩自昌负担。事实与理由：2019年8月，原、被告合伙建设泗阳县众兴路铺路工程，约定由原告王斌垫资机械费、钢板桩等费用，之后双方协商，被告韩自昌同意原告王斌退伙，并出具欠条。后原告王斌多次向被告韩自昌催要未果。 被告韩自昌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应适用“原告就被告”的原则，被告韩自昌实际经常居住在江苏省盐城市盐都区楼王镇新楼村。因此，本案应依法移送至江苏省盐城市盐都区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条规定：对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。本案中，原告王斌主张与被告韩自昌合伙建设工程，没有设立办事机构，也未进行注册登记，故本案应以被告韩自昌的住所地管辖。现被告韩自昌的经常居住地为江苏省盐城市盐都区楼王镇新楼村六组7号，因此，本院对本案没有管辖权，应当移送江苏省盐城市盐都区人民法院审理。被告韩自昌提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条规定，裁定如下： 本案移送江苏省盐城市盐都区人民法院审理。 被告韩自昌交纳的管辖权异议案件受理费80元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘慧玲 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 媛 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五条对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执335号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街156号一层1-4、三层1-13、四层1-17。负责人陈昊序,行长。被执行人北京信威通信技术股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼。法定代表人王靖，董事长兼经理。被执行人北京信威科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园7号楼一层。法定代表人王靖，董事长兼经理。恒丰银行股份有限公司北京分行与北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司执行一案，本院（2020）京02民初467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司给付美元一千一百一十八万一千九百七十五员及利息、律师费、执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司未实际履行。2.本院于2021年2月18日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人王靖限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩美元一千一百一十八万一千九百七十五员及利息、律师费、执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人北京信威通信技术股份有限公司、北京信威科技集团股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人恒丰银行股份有限公司北京分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京02民初467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 刘 硕审 判 员 苏向京二〇二一年五月二十五日法官助理 张 耀书 记 员 孙晨曦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2329号之一原告：佟广生，男，1971年3月10日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：高爽，天津得安律师事务所律师。被告：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园23鼓楼。法定代表人：李玉岭，总经理。委托诉讼代理人：王彦明，男。原告佟广生与被告天津阳光壹佰物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告佟广生于2021年5月28日提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟广生撤诉。案件受理费减半收取计1550元，由原告负担。审判员  何锦辉二〇二一年五月二十八日书记员  齐凤荣附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2975号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市某房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXX。法定代表人徐某。原告王某与被告巴彦淖尔市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十七日书记员 周 琪
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初968号 原告：李某某，女，1991年2月10日生，布依族，住贵州省罗甸县。 被告：陆某某，男，1985年8月4日生，壮族，住贵州省罗甸县。 原告李某某与被告陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。在审理过程中，原告李某某于2021年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币150.00元，由原告李某某负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年五月十二日 书记员  王兴露
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执468号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：王新明，男，1991年1月5日出生，汉族，住桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1521号裁决，向被执行人王新明发出执行通知书，责令被执行人王新明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王新明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王新明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王新明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二一年五月七日 书记员  李硕楠
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1197号关于申请执行人刘某、王某与被执行人冯某1、杨某、冯某2婚约财产纠纷一案，(2021)豫1624民初452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯某1、杨某、冯某2于判决书生效后十日内返还原告刘某、王某礼金人民币70000元，由于被执行人冯某1、杨某、冯某2没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某、王某于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯某1、杨某、冯某2已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2021)豫1624民初452号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某、王某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1480元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年1月28日作出的(2021)豫1624民初452号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1235号申请执行人郑州鼎盛置业有限公司与被执行人郑龙威追偿权纠纷一案，（2021）豫1624民初1235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑龙威没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑州鼎盛置业有限公司于2021年4月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人郑龙威已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款4429元及执行费50元）。本院认为，（2021）豫1624民初1235号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑州鼎盛置业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1235号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3566号之一申请执行人:遵义市连骐科贸有限公司，住所地遵义市红花岗区外环路万福钢材市场A栋9号门面。法定代表人：王平，该公司经理。委托代理人：传雪丹，贵州正柯律师事务所律师。被执行人：贵州金永泰矿业投资有限公司，住所地仁怀市遵赤高速仁怀收费站办公大楼正大门左侧一楼。法定代表人：曾碧，该公司董事长。本院依据发生法律效力的的（2020）黔0382民初1130号民事调解书受理遵义市连骐科贸有限公司申请执行被执行人贵州金永泰矿业投资有限公司（以下简称“金永泰公司”）买卖合同纠纷一案，被执行人金永泰公司应支付申请执行人案款58100元（调解书约定的利息另计）,案件受理费626元，并承担执行费781元。在执行过程中，网查到被执行公司名下有三辆车，已经采取查封措施，但未找到车辆，除此之外未找到被执行公司可供执行的财产，对金永泰公司已列入失信被执行人名单，对法定代表人已限制了高消费。本院认为，被执行人金永泰公司无财产可供执行，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年五月十九日书记员  赵洪谅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执658号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：柳迎彬，男，2003年9月24日出生，汉族，住新野县。被执行人柳迎彬为罚金及责令退赔纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的确定的内容：一、被执行人柳迎彬应于判决生效后三日内缴纳罚金4000元。二、责令被执行人柳迎彬退赔被害人徐某132元、熊玲霞182元、高玲珍233元、白银飒233元、杨迎朵182元、吴建玉182元、张国延182元、孔令182元、郭风敏182元、吴丽233元、张荣林182元、李文汉233元。因被执行人柳迎彬未按判决书履行缴付罚金义务及退赔义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月22日移送强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人柳迎彬发出限制消费令，因其未满十八周岁，无法将其纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人柳迎彬名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳迎彬负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人柳迎彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十日书记员 万春磊
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1046号上诉人（原审被告）：曹桐，男，1993年10月8日出生，满族，住辽宁省锦州市松山新区。委托诉讼代理人：于世文，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管力秋，女，1972年10月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人曹桐因与被上诉人管力秋劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹桐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹桐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人曹桐负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年五月二十五日法官助理杨艳洲书记员高俊格
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4637号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：彭雄伟，男，汉族,1979年06月12日出生，住湖南省岳阳市临湘市。 四川锦程消费金融有限责任公司与彭雄伟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11338号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的12645.00元及利息等。立案执行后，本院向被执行人刘培尧发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11338号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十九日 书记员  徐佳敏
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1674号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云南滇美园林有限公司。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处小麦竜村。 法定代表人：刘乔木，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：万立，云南众济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏，云南众济律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董骏，男，汉族，1977年1月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：张玉明，云南三德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德红，云南德凯律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南中铭融资担保有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路金江小区融苑9幢1单元202。 法定代表人：韩芳畴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李琼，该公司员工。 一审第三人：曾淑平，女，汉族，1970年2月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：刘丽，女，汉族，1982年10月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。 再审申请人云南滇美园林有限公司（以下简称滇美公司）因与被申请人董骏、云南中铭融资担保有限公司（以下简称中铭公司）及一审第三人曾淑平借款合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2020）云民终605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 滇美公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。主要事实和理由：一、本案所涉《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法生效并实际履行。董骏、曾淑平在《借款合同》上签章，中铭公司出具了《担保函》《云南中铭融资担保有限公司股东会决议》并加盖公司印章、法人董骏印章，为案涉借款进行担保。曾淑平于2012年2月28日根据董骏指示，分别向云南骏业投资有限公司、崇明县银桥小额贷款有限公司、杨XX转账620万元、480万元、100万元，董骏出具了加盖其私章的《借款收据》予以确认。董骏亦于2012年9月25日、11月28日分别向云南太阳升新能源科技有限公司还款230万元、100万元，履行了部分还款义务。二、曾淑平对董骏享有的债权明确、清晰。董骏、曾淑平间的其他借款已结清，董骏尚欠曾淑平案涉借款本金870万元。2013年5月3日，曾淑平、董骏、李XX三方签署了《备忘录》，确认董骏尚欠曾淑平本金870万元。三、案涉《债权转让协议》是滇美公司、曾淑平的真实意思表示，不违反法律规定，滇美公司支付了对价，《债权转让协议》等已向董骏、中铭公司邮寄送达并经公证，合法有效。 董骏称，滇美公司主张的曾淑平与董骏间的借款事实并不存在。滇美公司、曾淑平签订《债权转让协议》系以非法形式掩盖合法目的，且涉嫌虚假诉讼，请求驳回滇美公司的再审申请。 中铭公司称，滇美公司申请再审的理由不能成立，请求驳回滇美公司的再审申请。 曾淑平称，认可滇美公司申请再审的理由。 本院经审查认为，滇美公司主张受让了曾淑平对董骏享有的债权即案涉《借款合同》项下的借款本金870万元及利息，要求董骏承担借款清偿责任，故本案焦点在于案涉《借款合同》项下的债权债务关系是否成立。本案原审已查明，滇美公司提交的《借款合同》《借款收据》《担保函》等证据虽加盖有“董骏”的印章，但董骏对该印章真实性不予认可。而且，滇美公司主张的案涉借款均系向案外人支付，并未直接转入董骏个人账户。此外，根据滇美公司的主张，案涉借、还款行为大部分是由案外人云南太阳升新能源科技有限公司、云南骏业投资有限公司完成，而原审也查明，云南太阳升新能源科技有限公司与云南骏业投资有限公司间有长期资金往来，且数额巨大，远超出本案诉争借款金额，故滇美公司提交的证据尚不足以充分证明董骏、曾淑平间有建立借款关系的意思表示，亦不能充分证明两公司间的款项往来系基于曾淑平与董骏间的借、还款关系产生。虽然滇美公司主张董骏在2013年5月2日形成的《备忘录》上签名确认，但该《备忘录》系曾淑平、董骏、李XX等人就相关公司股权、账务结算等事宜达成的协议，与本案债权转让所涉基础法律关系并不相同。故原审法院认定滇美公司主张的债权债务关系不成立的事实并不缺乏证据证明，适用法律亦并无不当。 综上，滇美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回云南滇美园林有限公司的再审申请。 审判长  李相波 审判员  孙建国 审判员  孙晓光 二〇二一年五月二十四日 法官助理梁楷 书记员胡青青
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2598号原告：张爱梅，女，汉族，1953年8月12日出生，住商水县。被告：陈永丽，女，汉族，1984年6月3日出生，住商水县。本院在审理原告张爱梅与被告陈永丽民间借贷纠纷一案中，原告张爱梅没有在本院通知规定的期限内预交案件诉讼费，并于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告没有在本院通知规定的期限内预交案件诉讼费，本案应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张爱梅撤回起诉处理。审判员  李广真二〇二一年五月十三日书记员  赵海铭
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1770号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地张衡东路1278号。法定代表人：张旭东。委托代理人：卞连鑫，河南玉龙律师事务所律师。委托代理人：樊付哲，系该公司员工。被执行人：张继春，女性，1971年03月14出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被执行人张继春保证保险合同纠纷一案中，现因双方协商达成和解协议，被执行人需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1302民初2601号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 篪执行员 王 于执行员 张新军二〇二一年五月三十一日书记员 汪 博
山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0114刑初145号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人蒋有勇，男，1964年9月27日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，海尔电机卧龙电器有限公司退休职工，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被取保候审。指定辩护人马萧萧，山东本业律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检一部刑诉﹝2021﹞140号起诉书指控被告人蒋有勇犯危险驾驶罪一案，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人蒋有勇及其指定辩护人马萧萧到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2021年2月5日13时许，被告人蒋有勇自己在家中饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿济南市章丘区世纪大道由西向东行驶，行驶至世纪大道栗园街路口时与被害人王某驾驶的由南向东转弯的鲁Ａ×××**轻型箱式货车发生交通事故。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告人蒋有勇承担事故的同等责任。经鉴定，被告人蒋有勇静脉血中乙醇成分含量为111.1±4.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。2021年3月12日，被告人蒋有勇经电话通知自行到案并如实供述上述事实。公诉机关认为被告人蒋有勇的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有自首的法定从轻或者减轻情节，积极赔偿的酌定从轻情节，认罪认罚的法定从宽情节，建议判处被告人蒋有勇拘役一个月，并处罚金五千元。被告人蒋有勇及其指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、报案记录、归案记录、道路交通事故认定书、户籍证明信、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、个人信息查询结果单、被害人王某的驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精检测结果单、证明、授权委托书、章丘区中医医院诊断证明书、收到条、济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、提取登记表、蒋有勇抽血照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、被害人王某的陈述、被告人蒋有勇的供述与辩解等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人蒋有勇在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人蒋有勇系自首，对其予以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其予以从宽处罚；系初犯且积极赔偿被害人损失并取得了谅解，对其酌情予以从轻处罚，指定辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋有勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尚宪锋人民陪审员  胡纪芹人民陪审员  王汝芳二〇二一年五月十日书 记 员  孟子祥
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3184号申请执行人：刘军，男，1968年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：于增洪，男，1983年1月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人刘军申请执行被执行人于增洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初14065号民事判决书，要求被执行人给付340000元及利息，并承担案件受理费3200元。截至2021年5月18日被执行人已给付40320元。在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法拍卖被执行人名下号牌号码为津ＭＳ××**汽车壹辆，依法扣划被执行人银行存款6320元，并冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二一年五月十八日书记员  程 艺
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0213民初2650号 原告：冷玉兰，女，1954年4月18日出生，汉族，住址大连市金州区。 委托诉讼代理人：吕颐航、朱晓佩，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：刘华，女，1971年5月26日出生，汉族，住址庄河市。 原告冷玉兰与被告刘华买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  潘莹莹 审 判 员  刘晓琳 人民陪审员  白 韧 二〇二一年五月二十七日 法官助理吕阳 书记员万汇
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6881号庄海龙、天津天保人力资源股份有限公司、天津北方创业控股集团有限公司：庄海龙与天津天保人力资源股份有限公司、天津北方创业控股集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计27835.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位28153.05元，其中，申请执行款27835.05元，执行费318元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，庄海龙向本院申请执行的（2020）津0116民初23027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执726号周文：本院在执行被执行人周文罚金一案，依据本院(2020)湘1224刑初288号刑事判决书，责令被执行人周文缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人在银行的存款1000元，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月十五日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执121号申请执行人：卫燕平,女性,1975年4月29日出生,住西平县。被执行人：翟耀红，男性,1968年6月12日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人卫燕平与被执行人翟耀红民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：终结(2021)豫1721执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：黄建军审判员 ：张宏宇审判员 ：范立学二〇二一年五月二十一日书记员 ：赵云飞
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112财保349号 解除保全申请人杨雅琪，女，1989年8月20日生，汉族，现住西安市。被申请人朱俚蒽，男，1989年1月30日生，汉族，住西安市雁塔区。朱俚蒽与杨雅琪、刘鹏申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月29日作出(2019)陕0112财保812号民事裁定书，对杨雅琪和刘鹏名下200万元的财产予以查封。杨雅琪于2021年4月12日，以朱俚蒽撤回对其的起诉为由，向本院申请解除对其名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对杨雅琪名下位于铜川市耀州区XX路XX小区XX区XX号楼XX号房屋[不动产登记号 陕（2019）铜川市不动产权第0022733号]的查封；二、解除对杨雅琪名下位于西安市灞桥生态区XX大道XX幢XX号房屋[不动产登记号 陕（2019）西安市不动产权第0183281号]的查封。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      白  剑 二〇二一年四月二十七日 书  记  员       陈 蕾  1
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执507号申请人马某，女，汉族，1988年7月8日出生，农民，住所地河南省宁陵县。被执行人华某，男，汉族，1990年11月26日出生，农民，住所地河南省宁陵县。关于申请人马某申请执行华某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫1423民初466号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）豫1423民初466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十一日书记员 潘宁宁
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初901号 原告：北京万宏建筑劳务有限公司。住所地：北京市门头沟区斋堂大街45号科技楼ZT719室。 法定代表人：王琨，经理。 委托诉讼代理人：赵连会，衡水市桃城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈洪涛，衡水市桃城区法律服务所法律工作者。 被告：王嘉庆，男，1982年7月3日出生，汉族，住深州市。 原告北京万宏建筑劳务有限公司与被告王嘉庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。 原告北京万宏建筑劳务有限公司诉称：1、判令被告向原告返还工程款271219元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年4月14日，原告将衡水市东泰华府小区的9号楼、10号楼木工工程发包给被告施工，约定地上地下按模板展开面积每平方米30元、车库按模板展开面积每平方米40元发包。合同约定干完正负零后付已完成工程量的30%，之后主体完工验收合格后付所剩工程款。但被告仅干了没几层就因为拖欠工人工资上不去工人造成多次停工。在此情况下，原告为支持施工，将其已经完工的正负零工程款超额付至90%，之后的工程每月都按被告王嘉庆提供的工资表付工程款，并按工资表直接转入工人的银行卡。2020年6月份，被告的工人仍称只拿到一部分工资上访到住建局，当时原告提出已超出合同约定基本付清已完工的工程款，只差几万块钱质保金。但住建局工作人员做工作说原告已付清工程款也应当承担连带责任，必须向工人垫付工资。然后可以就多付部分与王嘉庆结算后追偿。为平息工人上访，原告只好按王嘉庆和工人报的工资表又向工人垫付了三十来万。但之后王嘉庆信誉尽失，后期的工程再无上工人施工。原告只好将未完工程另承包给了其他施工队，至今工程尚在施工中。王嘉庆因管理不善，资金不足，严重影响工程进度。经多次催促其一直再写承诺书保证如期施工的情况下，仍然造成工程未完工。恶性循环致个人拿不到工资，以致原告超出合同多付工程款271219元。原告特依法起诉向被告追偿，望判如所请。 本案经审查认为，根据原告的起诉状，原告自认其将衡水市东泰华府小区的9号楼、10号楼木工工程发包给被告施工，其之间的法律关系虽名为劳务合同，但实际应为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖原则，由不动产所在地人民法院管辖。故，本案应移送至衡水市桃城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送至衡水市桃城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张江志 二〇二一年五月二十四日 书记员  魏 嘉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执保34号申请人：李湘华，男，1964年6月28日出生,汉族,住新宁县。被申请人：伍青保，男，1966年9月28日出生，汉族，住新宁县。申请人李湘华与被申请人伍青保财产保全一案，由本院业务庭移交；依据（2021）湘0528民初1073号民事裁定书于2021年5月27日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月27日送达民事裁定书、协助执行通知书到新宁县龙口矿业开发有限开发责任公司，冻结了新宁县龙口矿业开发有限责任公司应偿还伍青保的借款810000元，冻结期限为三年（自2021年5月27日起至2024年5月27日止）。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0528执保34号案件保全事项实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二一年五月二十八日法官助理黄荣科书记员邓牧之
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初1456号原告：刘兴武，男，1968年11月24日生，汉族，山东省济宁市人，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：秦攀，山东佑秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斐，山东佑秦律师事务所实习律师。被告：陈齐来，男，1966年8月19日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告刘兴武与被告陈齐来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴武的委托诉讼代理人秦攀、王斐，被告陈齐来通过互联网庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴武向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工资32000元及其利息损失（自2017年12月23日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年11月份，原告经人介绍到江苏省镇江市句容市为陈齐来进行贴砖工作，约定按照工程量结算工资。工作结束后，工作面积总计为1180平方米，单价为30元每平方米，共计工资为38400元，除去预支的6400元，尚欠32000元未支付。工作完成后，原告多次催告讨要工资，但是被告均借口拖延，拖欠原告工资至今。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告陈齐来辩称，工程量结算单中明确约定刘兴武的工资由案外人宋金玉代发，原告的工资款不会发放到被告这里，不应由被告陈齐来支付工资款。原告提供工程量结算单一张，结合原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：2017年12月23日的工程量结算单上载明：“刘兴武4人在句容招商国际E城1号楼户内8层贴砖面积，合计平方1180m2（壹仟壹佰捌拾平方），单价按每平方30元（叁拾元），合计人民币38400元（叁万捌仟肆佰元）。其中总款含：点工7.5工×400元=3000元，总合计借支6400元（陆仟肆佰元整），下欠人民币32000元（叁万贰仟元整）。此款有：宋金玉代发。从：陈齐来工程款内扣除。2017.12.23。”被告陈齐来在结算人一栏签字确认，案外人宋金玉在代发人一栏签字确认。后原告多次向被告催讨工资未果，遂诉至法院。本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬。结合原告的陈述及被告签字确认的工程量结算单等证据，本院对被告尚欠原告劳动报酬32000元的事实予以确认。原告要求被告支付劳动报酬32000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告辩称工资款不应由其发放，未提供相应的证据予以证明，故该答辩意见本院不予采纳。被告经确认尚欠工资款后，未积极履行付款义务势必给原告造成利息损失，原告要求被告支付利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈齐来于本判决生效之日起十日内给付原告刘兴武工资32000元及利息（以32000元为基数，自2017年12月23日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈齐来负担。本判决为终审判决。审判员  赵跃辉二〇二一年五月二十四日法官助理杨欣然书记员范明敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保642号 南宁轨道混凝土有限公司、王凤连： 关于申请人南宁轨道混凝土有限公司与被申请人王凤连健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日根据已生效的（2021）桂0108民初1968号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月14日解除南宁轨道混凝土有限公司名下银行（农行、建行、招行）存款3103695.43元的冻结；南宁轨道混凝土有限公司名下银行（民生）存款3103695.43元，已实际冻结3103695.43元，冻结期限自2021年4月29日至2022年4月29日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1968号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1324号 原告：东营市银河光电科技有限公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路335号恒丰大厦A座3楼315房间，统一社会信用代码：91370523349260286L。 法定代表人：房志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳建光，男，1973年10月18日出生，汉族，现住广饶县，该公司副经理。 被告：广饶县李鹊镇东水村村民委员会，住所地：山东省东营市广饶县李鹊镇东水村。 法定代表人：韩吉文，该村主任。 原告东营市银河光电科技有限公司（以下简称银河光电公司）诉被告广饶县李鹊镇东水村村民委员会（以下简称东水村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银河光电公司的委托诉讼代理人靳建光、被告东水村委会法定代表人韩吉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银河光电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余工程款73699元及利息（自2017年10月30日至款项付清之日止）；2.本案诉讼费用及其他合理费用由被告承担。庭审中，银河光电公司将诉讼请求明确为支付剩余工程款73673.50元，自2017年12月份至付清款项之日，按照同期同类贷款利率支付利息。 事实与理由：2017年9月原告根据与被告签署的政府采购合同，为山东省东营市广饶县李鹊镇东水村村民委员会施工建设了文化广场的LED电子显示屏项目。竣工日期2017年10月份，被告未按合同约定验收和付款，经原告方多次催促，直到2019年6月才验收结束，截止2021年2月24日前被告已付款29701元。按合同约定还剩余73699元，自2017年工程施工完成到2021年2月24日这3年多时间内，原告多次与被告联系对接沟通款项问题还未付清全款，给原告经营上造成了很大的不利影响。 东水村委会辩称，原告在2017年10月份建设了我村LED灯工程，当时村里不知情，村里的签字都是后来补的。从2017年安装开始一直不能使用，工程到2019年才验收，验收以后又出现问题，安装的是伪劣产品，找原告维修，原告也一直不给维修，直到现在产品也无法正常使用。款项没到位是因为当时签订的合同中约定分期付款也没有约定还款日期。被告可以给原告付钱，但是必须工程正常使用。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，东水村委会与银河光电公司签订《政府采购合同》一份，约定银河光电公司为广饶县李鹊镇东水村美丽乡村文化设施安装LED电子显示屏项目的供应商，项目合同价款为人民币103400元，付款方式为：待县美丽乡村验收组验收完成，按比例拨付资金全额拨付施工方，余款逐年拨清；项目完成时间为自签订合同之日起30日内完成供货、安装及调试，能接入原有平台，正常运行。所有设备安装调试完成，银河光电公司通知东水村委会验收，东水村委会需在10日内组织验收，否则视为默认验收合格。合同签订后，银河光电公司按照合同对东水村LED电子显示屏进行安装调试，于2017年9月30日竣工完成。2019年6月28日，山东舜华房地产评估造价咨询有限公司广饶分公司出具《广饶县李鹊镇东水村LED屏项目审核报告》，该项目审核认定值为103374.50元。原告已收到涉案工程款29071元，被告尚欠原告工程款73673.50元未付。 上述事实，有银河光电公司提交的《政府采购合同》一份、《广饶县李鹊镇东水村施LED屏项目审核报告》及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，东水村委会与银河光电公司签订的政府采购合同，系双方真实意思表示，双方均应依合同约定全面履行合同义务。银河光电公司已根据合同约定完成LED电子显示屏的安装调试，东水村委会未足额支付工程款构成违约，对银河光电公司要求东水村委会支付款项73673.50元的诉讼请求，本院予以支持。银河光电公司虽要求东水村委会自2017年10月份至支付完剩余款项止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，但原、被告在合同中关于“待县美丽乡村验收组验收完成，按比例拨付资金全额拨付施工方，余款逐年拨清”的付款约定应视为对付款时间约定不明，原告主张的逾期付款利息应自涉案工程价款审定之日的次日起算，根据原告提供的证据，结合本案案情，本院确定原告主张的利息应自2019年6月29日起算，原告的不合理利息，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第二十六条之规定，判决如下： 一、被告广饶县李鹊镇东水村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告东营市银河光电科技有限公司支付款项73673.50元及利息（自2019年6月29日起至2019年8月19日止，以73673.50元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以73673.50元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）; 二、驳回原告东营市银河光电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，减半收取计821元，由被告广饶县李鹊镇东水村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  常兴泉 二〇二一年五月十三日 书记员  武聪聪 附：本判决引用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一） 第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢490号申请执行人：银桂华，男，1964年8月7日出生，汉族，住湖南省。被执行人：方林，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖南省安化县。关于申请执行人银桂华与被执行人方林民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初6427号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人方林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银桂华于2021年3月26日向本院申请强制执行，被执行人方林应偿付案款802661.5元及债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月26日向申请执行人银桂华送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月29日向被执行人方林发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人方林的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，于2021年4月15日向宁乡市不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、安化县不动产登记中心查询被执行人方林的不动产，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人方林的住房公积金开户及缴存情况。调查发现被执行人方林名下有车牌号为湘ＡＫ××××大众牌小车一台。2021年4月8日，本院查封了被执行人方林名下车牌号为湘ＡＫ××××大众牌小车，因该车辆无法控制，故暂无法处置。2021年5月24日，本院向被执行人方林发出限制消费令并予以公示；同日，本院将被执行人方林纳入失信人名单。本院于2021年5月25日去往被执行人方林的住所地调查其财产情况，并未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话约谈的方式告知申请执行人银桂华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为813088.5元（含申请执行费10427元），已执行到位0元，尚有813088.5元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人方林有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 陈卫卫审判员 文 学二〇二一年五月二十五日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保429号 申请人：朱卫钧，男，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省。 委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被申请人：丁洪（宏）伟，男，1963年7月2日出生，汉族，住河北省沧县。 申请人朱卫钧于2021年5月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人丁洪（宏）伟所有的价值100008元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人朱卫钧提供担保。 本院经审查认为，申请人朱卫钧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人丁洪（宏）伟在北京中润宝成工程技术有限公司的工程款100008元，扣留期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 峻
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2059号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告李龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（简称中国银行娄底分行）与被告李龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卿勇、曾孜孜到庭参加诉讼，被告李龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行诉求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金9999元、利息8939.32元及违约金等1195.55元，合计20133.87元（该数据截至2021年3月15日），此后利息等按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告李龙未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年2月28日，被告李龙向原告申请一张信用卡，填写了信用卡申请表，被告李龙签字确认“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等均做了明确确定，并约定信用卡申请人应按照领用协议及《中国银行信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册等使用信用卡。合约中约定：“……甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额,甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五……。甲方如未遵守《章程》、合约履行相关义务，未偿还款项（含未结满分期计划）视为全部到期（甲方应一次性清偿）……”。原告经审查，向被告李龙发放了信用卡，卡号为5257××××1171。被告李龙领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年3月15日，被告李龙尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金9999元、利息8939.32元、违约金1195.55元，合计20133.87元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告李龙与原告中国银行娄底分行签署的信用卡申请表和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国银行娄底分行向被告李龙发放了信用卡，被告李龙使用该信用卡进行了消费，但被告李龙未按照合同约定偿还欠款，被告李龙的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国银行娄底分行要求被告李龙偿还透支的本金、利息及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告李龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李龙在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金9999元、截至2021年3月15日止的利息8939.32元、违约金1195.55元，合计20133.87元；之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费303元，因适用简易程序减半收取152元，由被告李龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十三日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2765号原告：赵广美，女，1975年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：申建华，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：李永兵，男，1967年11月1日出生，汉族，住邵东市。被告：何小艳，女，1970年11月24日出生，汉族，住邵东市。原告赵广美与被告李永兵、何小艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日向原告赵广美送达了诉讼费交纳通知书，限其于收到通知之日起七日内交纳案件受理费8485元，原告赵广美逾期未缴纳上述费用。本院认为，原告赵广美未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李彩凤二〇二一年五月二十一日法官助理李相黎代理书记员  陈嘉熙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3598号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：李泓苇，男，1989年5月5日生，汉族，住江阴市。被告：徐薇，女，1990年3月16日生，汉族，住江阴市。被告：程皖洲，女，1966年10月22日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告李泓苇、徐薇、程皖洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔到庭参加诉讼。被告李泓苇、徐薇、程皖洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、李泓苇立即向宁波银行归还借款本金66万元、期内利息18262.04元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以66万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以18262.04元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）；2、对李泓苇前述第1项债务及本案诉讼费用，宁波银行有权以程皖洲提供抵押的苏（2020）江阴市不动产证明第0004809号不动产登记证明项下的房屋所有权与程皖洲协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿；3、对李泓苇前述第1项债务及本案诉讼费用，徐薇、程皖洲承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是李泓苇；借款为3笔合计66万元：借款本金6万元于2020年2月15日发放，借款本金30万元于2020年2月14日发放，借款本金30万元于2020年2月13日发放，3笔贷款均于2021年4月21日提前到期；借还款方式均为每月付息，到期一次性还本付息，期内利率均为年利率6.6%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%，借款本金66万元未归还，利息归还至2020年11月21日，借款自2020年11月22日开始逾期；2、物的担保情况：程皖洲以苏（2020）江阴市不动产证明第0004809号不动产登记证明项下房产提供抵押担保；3、人的担保情况：徐薇、程皖洲为李泓苇上述债务提供连带保证责任李泓苇、徐薇、程皖洲未作答辩。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、最高额保证合同、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，李泓苇、徐薇、程皖洲未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李泓苇应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金66万元、期内利息18262.04元、逾期罚息（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以66万元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）、复利（自2021年4月22日起至实际给付之日止，以18262.04元为基数，按年利率6.6%上浮50%计算）。二、对李泓苇前述第一项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以程皖洲提供抵押的苏（2020）江阴市不动产证明第0004809号不动产登记证明项下的房屋所有权协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对李泓苇前述第一项债务及本案诉讼费用，徐薇、程皖洲承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10511元为减半收取5255.5元，保全费4620元，合计9875.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由李泓苇、徐薇、程皖洲负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执680号 邓志才、向小勇： 我院受理的邓志才与向小勇租赁合同纠纷一案，贞丰县人民法院（2021）黔2325民特1号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人向小勇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓志才向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年5月11日向被执行人向小勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中查明，被执行人向小勇已将本案案款2000元支付给申请执行人，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执680号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执539号 康某、彭某： 本院执行的康某申请彭某民间借贷纠纷一案，经被执行人彭某自动履行，执行金额2600元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1400号 本院于2021年4月22日立案执行的罗东星罚金一案，已于2021年5月20日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0114民初2677号原告辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区市。法定代表人：宋军。委托诉讼代理人：侯禹,执业律师。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告曹正强，男，1986年6月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。本院在审理辽宁林成房地产开发有限公司与曹正强关于商品房销售合同纠纷一案中，原告辽宁林成房地产开发有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……[写明裁定结果。分两种情况：准许撤诉的，写：“准许原告辽宁林成房地产开发有限公司撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”不准撤诉的，写：“不准原告辽宁林成房地产开发有限公司撤回起诉，本案继续审理。”]审判长    审判员  高畅审判员    二〇二一年五月二十一日（）书记员