wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初300号原告：焦作市中站区府城街道办事处，住所地：河南省焦作市中站区北朱村，统一社会信用代码：114108037932427465。负责人：张志军，主任。委托诉讼代理人：张逸臣,河南明柱律师事务所律师。被告：焦作市中站区园竹苗木专业合作社，住所地：焦作市中站区朱村乡北敬村，统一社会信用代码：93410803MA40RK188E。法定代表人：刘建新。原告焦作市中站区府城街道办事处诉被告焦作市中站区园竹苗木专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市中站区府城街道办事处的委托诉讼代理人张逸臣、被告焦作市中站区园竹苗木专业合作社的法定代表人刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的租金274560元（共计13个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年2月23日签订土地承包合同，约定乙方承租土地211.2亩，年租金为每亩1200元。租期为2017年2月23日至2031年2月22日，共计14年。合同签订后原告向被告交付土地，被告开始承租。经原告多次催要租金被告均不予支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告焦作市中站区园竹苗木专业合作社辩称，对原告所述事实无意见，现在经济困难无法支付，正在积极解决。本院经审理认定事实如下：原告作为甲方，被告作为乙方，双方于2017年2月23日签订《土地承包合同》，合同约定：承包时间期限定为2017年2月23日起至2031年2月23日止，租期14年。承包面积为211.2亩。承包价格为每亩每年1200元，前三年免除林业部门实际验收合格的面积租金，未验收合格面积租金由乙方付给甲方。乙方从第四年起支付承包费的标准在原1200元基础上每年递增2%，交费时间为上年度11月30日之前。合同还约定了其他事项。合同签订后原告向被告交付土地，被告开始承租，现被告未支付2020年2月23日至起诉之日共计13个月的租金274560元。以上事实有原告提交的《土地承包合同》及双方当庭陈述予以证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告于2017年2月23日签订的《土地承包合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的权利和义务。原告要求支付租金274560元，理由正当，且被告对事实无异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条之规定，判决如下：被告焦作市中站区园竹苗木专业合作社于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市中站区府城街道办事处租金274560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5420元，减半收取为2710元，由被告焦作市中站区园竹苗木专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  吴华二〇二一年五月七日法官助理赵子好书记员李婷婷
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1634号孙井阳：贡金金、陈玉兰：关于申请执行人孙井阳与被执行人贡金金、陈玉兰租赁合同纠纷一案，申请执行标的51260元（不含一审案件受理费），经本院立案执行后，现申请执行人已收到执行款51260元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请执行人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人孙井阳向本院申请执行的（2020）苏0830民初706号民事判决书第二项、第三项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3062号原告：张泽军，女，汉族，1995年2月7日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，系周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告：刘俊锋，男，汉族，1977年11月10日生，住河南省周口市川汇区。原告张泽军与被告刘俊锋借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张泽军撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二一年五月十二日书记员 胡莹莹
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初1317号原告：重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司，统一社会信用代码91520626580689966M，住所地贵州省德江县青龙镇世纪明珠小区。法定代表人：何庆彦，系公司总经理。被告：程述礼，男，1957年2月6日出生，土家族，居民，住德江县。原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司与被告程述礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司以被告程述礼已主动兑现案涉款项，无继续诉讼的必要为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司负担。审判员  王棋二〇二一年五月十四日法官助理任黔书记员黄小寒
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初1063号原告：高晓虎，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，现住盐湖区金井乡。委托代理人：卫海鹏，永济市城西街道法律服务所法律工作者。被告：朱立强，男，汉族，1977年7月8日出生，住永济市卿头镇。原告高晓虎诉被告朱立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告高晓虎于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高晓虎申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高晓虎撤诉。案件受理费140.6元，由原告高晓虎负担。审判员  王凤玲二〇二一年五月十日书记员  王亚茹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执65-1号申请执行人魏都区建兰五交化销售部,住所地许昌市魏都区向阳路向阳花园21幢11层，统一社会信用代码：92411002MA44PJB57C。经营者彭建兰，女，1974年4月13日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人河南大森机电股份有限公司，住所地河南省长葛市产业集聚区祥和路南侧。统一社会信用代码：91411000589728191D。法定代表人：赵晓东，任公司董事长。本院在执行魏都区建兰五交化销售部申请执行河南大森机电股份有限公司买卖合同一案，被执行人拒不履行（2020）豫1082民初3126号民事判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单.本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执65号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年五月九日书记员 :胡振峰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异229号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人张宪胜，系该行行长。被执行人鄂尔多斯宁信机电设备有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人白剑。被执行人白剑，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人霍凤梅，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李晓峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张继莲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白永宽，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜金香，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张宪胜。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯宁信机电设备有限责任公司、白剑、霍凤梅、李晓峰、张继莲、白永宽、杜金香借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年4月22日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2016)内0627执3089号执行案件的申请执行人，并提供民事判决书、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2016)内0627执3089号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月十六日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执820号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。申请执行人：袁以志，男，1979年8月29日生，汉族，住新沂市。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与袁以志金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初3432号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书袁以志应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币3398.91元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人袁以志名下银行存款进行查询，发现被执行人名下银行有大额存款，依法扣划并发放当事人4956.35元。2、依职权对被执行人袁以志的房产登记情况进行查询，未发现被执行人袁以志名下有房产信息。3、依职权对被执行人袁以志的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人袁以志名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人袁以志股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人袁以志限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3007号原告：天津天一物业管理有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区物华道6号。法定代表人:李继军，总经理委托诉讼代理人：牟国红，经理被告：杨宝光，女，1982年1月17日出生，汉族，住蓟州区。天津天一物业管理有限公司与杨宝光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津天一物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费179.0元，由天津天一物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年五月二十八日书记员  高 艺
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民初62号之一原告：威海市房地产置业担保有限公司，住所地威海市新威路11号612室。法定代表人：王平昌，执行董事。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。被告：威海普瑞投资有限公司，住所地威海市统一路-29号1011室（财富广场）。法定代表人:姜清清，总经理。被告：威海羽桐网络科技有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区长峰馨安苑74-5。法定代表人：王峰，总经理。被告：姜清清，女，1968年10月29日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：王峰，男，1967年3月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告威海市房地产置业担保有限公司与被告姜清清、王峰、威海普瑞投资有限公司、威海羽桐网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告威海市房地产置业担保有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海市房地产置业担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海市房地产置业担保有限公司撤诉。案件受理费15015元，减半收取7507.5元，申请保全费5000元，均由威海市房地产置业担保有限公司负担。审 判 长  金永祥审 判 员  许 萍人民陪审员  丛日国二〇二一年五月二十五日法官助理江小梅书记员丁真真
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2352号之一申请执行人：黄淑丽，女，1978年12月24日出生，汉族被执行人：佘文高，男，1967年11月27日出生，汉族申请执行人黄淑丽与被执行人佘文高合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初9007号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年4月16日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月21日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人佘文高名下有房产位于雨花区××路××号××公寓××号栋××号，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的额为88211元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为88211元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十八日书记员  吴 姣
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢33号申请执行人：周美容，女，1963年1月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：尹重庆，男，1968年11月30日出生，汉族，住邵阳市。被执行人：柏复艳，女，1968年8月24日出生，汉族，住邵阳市。申请执行人周美容与被执行人尹重庆、柏复艳民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2015）大民初字第662号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务，现已立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人尹重庆、柏复艳名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，在扣划了被执行人柏复艳、尹重庆银行存款并由申请执行人周美容领取了10,600元后，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人尹重庆、柏复艳拒不履行还款义务，本院于2021年3月31日作出（2021）湘0503执恢33号决定书，对被执行人尹重庆、柏复艳限制高消费、进行信用惩戒。截止至2021年5月28日，尚欠借款169,400元，承担案件受理费3,400元及执行费。2021年3月29日，本院对申请执行人周美容进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十八日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1338号被执行人：李新征，男，汉族，1962年1月25日出生，住河南省息县。关于李新征罚金一案，本院作出的（2016）豫1528刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1338案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十七日书记员  何 鑫
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执143号 申请执行人付硕雄，男，1973年12月16日出生，汉族，冷水江市。 被执行人湖南金置投资有限责任公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号A区8号。 法定代表人欧阳卓坚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人付硕雄与被执行人湖南金置投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中,执行标的金额473.865656万元，到位金额0元；依法对被执行人湖南金置投资有限责任公司的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人湖南金置投资有限责任公司住所地，了解被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产线索，另本院对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人湖南金置投资有限责任公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人付硕雄在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南金置投资有限责任公司有新的财产线索，申请执行人付硕雄可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄军娟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1994号原告赵铭琪，女，1994年2月18日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。被告柴洪生，男，1985年5月20日生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理赵铭琪与柴洪生民间借贷纠纷一案中，原告赵铭琪于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵铭琪撤回起诉。案件受理费320元，由原告负担。审判员  张海桥二〇二一年五月七日书记员  安 婧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初12868号原告：重庆贝安物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1109号附1号21-13，统一社会信用代码91500106054836620F。法定代表人：王贤茂，重庆贝安物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟丹，女，重庆贝安物业管理有限公司员工。被告：李成明，男，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘梅，女，1977年7月22日出生，汉族，。原告重庆贝安物业管理有限公司与被告李成明、刘梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆贝安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆贝安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二一年五月二十七日书记员  朱笛
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执566号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。负责人：戚秀海，局长。委托代理人：王怀杰，该局科员。被执行人：刘大利，男，1977年10月6日出生，满族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人刘大利行政非诉执行一案中，双方当事人达成和解协议并已部分履行，申请执行人通化县林业局向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执566号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  丁秀男二〇二一年五月二十日书记员  刘丞泽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1231号 申请执行人：大连银行股份有限公司金普新区支行，住所地大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人：张晓东，行长。 被执行人：大连科洋水产有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道城关社区。 法定代表人：沙洋，总经理。 被执行人：大连金盛海珍品育苗场，住所地辽宁省大连普兰店市杨树房镇唐咀村。 法定代表人：张秉生，总经理。 被执行人：张秉生，男，1967年12月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：谭美娟，女，1962年11月8日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：沙德科，男，1959年1月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：沙沙，女，1983年4月7日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院（2020）辽0291民初1542号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连科洋水产有限公司、大连金盛海珍品育苗场、张秉生、谭美娟、沙德科、沙沙在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连科洋水产有限公司、大连金盛海珍品育苗场、张秉生、谭美娟、沙德科、沙沙的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连科洋水产有限公司、大连金盛海珍品育苗场、张秉生、谭美娟、沙德科、沙沙的财产（清单另列）。 执行金额：本金25000000元及利息、罚息，案件受理费89003元，保全费5000元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月十三日 书记员  夏新雨
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执530号申请执行人：曹某某，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：刘某某，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。曹某某与刘某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初2357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘某某自愿偿还原告曹某某借款本息共计161750元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，曹某某向本院申请强制执行，本院于2021年04月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人不要求查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余163466元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月三十一日书记员  曹迪斯
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2880号原告：鄢超，男，汉族，1994年2月28日出生，住河南省镇平县。被告：王红洋，男，汉族，1999年9月15日出生，住商水县。本院在审理原告鄢超诉被告王红洋民间借贷纠纷一案中，原告鄢超于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告鄢超负担。审判员  张天立二〇二一年五月二十日书记员  李 艳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异44号案外人：张雨，男，1984年9月6出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张雨向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人张雨称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区1号楼2单元1101室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2017年10月13日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以311155元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为89.67平方米住宅楼一户。案外人于2019年12月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人张雨为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电费缴纳记录、取暖、物业费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人张雨于2017年10月13日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人张雨以311155元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为89.67平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年12月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人张雨住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人张雨因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人张雨无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人张雨提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人张雨购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区1号楼2单元1101室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执611号之一申请执行人：王某江，男，汉族，1970年10月31日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王某夫，男，汉族，1968年9月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人王某江与被执行人王某夫租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）湘0902民初1491号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某江于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人王某夫短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王某夫名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年5月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人王某夫名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年5月12日依法冻结了被执行人王某夫名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院对被执行人王某夫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为136000元、执行费1940元，已执行到位0元，尚有债权136000元、执行费1940元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年五月三十一日代理书记员  曹振宇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1748号张丰：关于被执行人张丰刑事涉财产刑执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115刑初1145号刑事判决书涉财产刑部分现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执220号 申请执行人:朱永仁，男，1965年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：李江英，女，1980年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，公民身份号码：XXX。 被执行人：李新民，男，1955年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，公民身份号码：XXX。 本院在执行朱永仁与李江英、李新民买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初7454号民事判决书，于2021年1月12日向申请执行。本案申请执行标的195676元，已执行标的10000元，未执行标的185676元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月12日、2021年1月13日、2月18日、3月24日、4月19日，经五次网络执行查控系统对被执行人名下银行（网络资金）、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下无可控资金、无证券、工商登记信息、车辆、不动产及房产信息； 2、2021年1月13日，对网络执行查控系统查询出被执行人名下投保财产情况进行了查控，被执行人李江英在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保系大病医疗险，因系人身险不能处置。 3、2021年1月28日，本院委托被执行人户籍地不动产登记中心查询对被执行人名下不动产进行查询，反馈结果为二被执行人名下均无不动产登记信息。 4、2021年5月26日，依法对被执行人李江英、李新民限制了高消费，2021年5月26日将被执行人李江英、李新民纳入了失信被执行人和限制高消费名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨   慧
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1216号吴元辉（被执行人）：吴元辉罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，吴元辉主动缴纳罚金2000.00元。至此，本院立案执行的（2019）豫0423刑初147号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2817号原告王某，女，汉族，1990年10月5日出生，上蔡县。被告邹某，男，汉族，1986年5月16日出生，住河南省商水县。原告王某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王某以需要补充新的证据为由撤回对被告邹某的起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。本案受理费150元，已减半收取，由王某负担。审判员  黎爱香二〇二一年五月二十八日书记员  尚 倩
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初132号之二 原告：杨雨山，男，1966年3月6日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：高俪庭，女，1971年2月22日出生，汉族，现住河北省三河市南城滨河西区。 原告杨雨山与被告高俪庭借款合同纠纷一案，本院于2021年01月06日立案。原告杨雨山于2021年05月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雨山提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨雨山撤诉。 案件受理费53800.00元，减半收取计26900.00元，保全费5000.00元，由原告杨雨山负担。 审 判 长  刘文海 审 判 员  唐仕铁 人民陪审员  曹利民 二〇二一年五月十日 法官 助理  蔡佰明 书 记 员  王春娟
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1474号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：任刚，男，1995年10月20日出生，汉族，陕西省泾阳县人，住陕西省泾阳县。。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与任刚追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4239号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执731号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：唐浩，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：郭双红，女，1972年2月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与郭双红信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0321民督132号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自行达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年五月二十五日法官助理李**代理书记员  楚博宇附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执528号 申请执行人张祖友，男，1973年4月18日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人蒋显富，男，1969年8月10日生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人张祖友与被执行人蒋显富运输合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋显富逾期未履行该民事判决书所确定的义务20170.00元、案件受理费152.00元，申请执行人张祖友于2021年1月26日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋显富送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,有云GXXXXX号宝马牌轿车一辆，与阳建春共有位于资中县水南镇东干道南二巷46号春天广场5号楼B区2-6-4号房屋一套（该房屋存在查封信息）。2021年1月29日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月29日本院作出（2021）黔0521执528号限制消费令、执行决定书对被执行人蒋显富限制高消费、纳入失信被执行人名单，同日申请人表示对被执行人名下车辆不采取强制措施。 本院认为，本案执行标的20170.00元、案件受理费152.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执528号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十九日 书记员  胡星冉
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执196号 陕西广汇建筑有限公司、青海地方铁路建设投资有限公司： 申请执行人陕西广汇建筑有限公司与被执行人青海地方铁路建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省高级人民法院2021年3月16日作出的(2020)青民再129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人陕西广汇建筑有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人青海地方铁路建设投资有限公司自动给付申请执行人陕西广汇建筑有限公司1562394.34元。现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二一年五月十八日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2269号 原告：黄映，男，1964年5月26日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 被告：邬宗祥，男，1979年7月9日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告黄映与被告邬宗祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。原告黄映于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄映提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄映撤诉。 案件受理费5560元，减半收取计2780元，由原告黄映负担。 审 判 员 龚敏 二〇二一年五月八日 法官助理 邓瑞 书 记 员 胡磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执837号之一申请执行人：江淮，男，1980年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托代理人：陈富升，江苏创比亚律师事务所律师。被执行人：吴道山，男，1974年7月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。申请执行人江淮与被执行人吴道山买卖合同纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）苏0113民初5041号民事判决书，该判决主文如下：吴道山于本判决发生法律效力之日起十日内支付江淮混凝土款人民币24万元及利息（自2018年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4999元、公告费560元，由吴道山承担。该民事判决书已发生法律效力。江淮以吴道山到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人吴道山邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下车辆苏Ａ×××××,本院已轮候查封（抵押优先）；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于公积金：被执行人名下无公积金登记信息；6、被执行人在全省范围内涉及执行案件较多，本院工作人员已前往被执行人住所地查找，被执行人下落不明；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人江淮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吴道山是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院系轮候查封，且未实际控制，故无法处置；被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无证券、无公积金等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5041号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十四日书记员 蒋海畅
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1282号 原告：张学华，男，1957年1月30日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被告：黄坤志，男，1972年10月8日出生，汉族，住娄底市娄星区。 被告：罗拥华，女，1977年11月24日出生，汉族，住址同上，系被告黄坤志妻子。 原告张学华与被告黄坤志、罗拥华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张学华及委托诉讼代理人曾德立，被告黄坤志到庭参加诉讼，被告罗拥华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张学华向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款785000元，及自2021年2月1日至2021年4月30日止的利息30222.5元（2021年5月1日起至清偿日止按年利率15.4%的标准照计）；2、本案诉讼费、财产保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告在洞口县经营一家名为洞口县隆安物流有限公司的钢材销售公司，并于2018年初雇请原告担任其公司的管理人员，被告因生意周转需要，多次向原告借款，累计金额达200万元左右，正式出具借条的借款有1715000元(部分系金额不大的临时借用借款，很快就已经偿还，故没有出具借条)。被告向原告出具借条的借款分别为：2018年10月8日借款500000元，月利率1.5％；2018年10月30日借款1015000元，月利率1.5％；2019年11月20日借款120000元，月利率1.5％；2019年11月22日借款80000元，月利率1.5％。但被告只偿还了部分借款本金，尚欠原告借款本金785000元，利息也只断断续续的支付至2021年1月份，现经原告多次催收，被告以各种理由拖延还款，也不支付利息，更拒绝接听原告电话。故此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院明事实，依法判准原告诉请。 被告黄坤志、罗拥华辩称，原告陈述的完全是事实，被告没有异议。 原告围绕诉讼主张向本院提交了证据材料，被告黄坤志没有异议，被告罗拥华没有到庭质证，视为其放弃质证权利，原告提交的借条、个人活期交易明细、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，均客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。 依据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：被告黄坤志在洞口县与人合伙经营一家名为洞口县隆安物流有限公司的钢材销售公司，被告因生意周转需要，2018年10月8日以其个人名义向原告借款500000元，月利率1.5％；2018年10月30日被告以个人名义向原告借款1000000元，月利率1.5％；2019年11月20日被告以公司名义向原告借款120000元，月利率1.5％；2019年11月22日被告以公司名义向原告借款80000元，月利率1.5％。上述借款，原、被告均未约定借款偿还期限。借款后经原告多次催收二被告共同偿还了原告部分借款本金和利息，起诉后被告黄坤志又偿还原告20000元，到2021年4月30日止尚欠原告借款本金785000元，利息10222.5元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄坤志向原告张学华借款事实清楚，证据充分，借款合同自借款人提供借款时生效，原、被告双方应全面履行合同义务，被告黄坤志借款后被告罗拥华向原告偿还借款本息的行为表明被告罗拥华对被告黄坤志向原告借款事后予以追认，应当认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同承担偿还责任，所有借款均未约定偿还期限，经原告催收后，被告未在合理期限内偿还，构成违约，应承担偿还尚欠借款本息的违约责任，故对原告请求二被告连带偿还借款本金785000元的诉讼请求，本院予以支持；利息扣除起诉后被告偿还的20000元，至2021年4月30日止尚余10222.5元利息未支付，本院对原告的利息请求予以部分支持。被告罗拥华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案涉合同发生在民法典施行前。因此，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄坤志、罗拥华在本判决生效后30日内偿还原告张学华借款785000元，至2021年4月30日止利息10222.5元，及从2021年5月1日起到借款还清之日止按年利率15.4计算的利息。 二、驳回原告张学华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11952元，因适用简易程序审理减半收取5976元，财产保全费4596元，合计10572元，由被告黄坤志、罗拥华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二一年五月二十五日 法官助理刘三红 书记员向依依
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督110号申请人陆璐，女，1993年1月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被申请人抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F-01B、02号。经营者马琳。被申请人抚顺万达广场有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56号楼1号。法定代表人肖广瑞。申请人陆璐向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，申请人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人陆璐的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月二十七日代书记员  张家夕
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初874号 原告：郭永涛，男，1997年5月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。 被告：张昭，男，1990年5月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告郭永涛与被告张昭租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永涛到庭参加诉讼，被告张昭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 郭永涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告车辆押金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》约定被告将车辆(车牌)出租给原告租用，原告向被告支付车辆押金10000元作为履行合同的保证。租赁期限自2020年6月1日自2020年12月1日，每月单车使用费用3500元。合同签订后，原告向被告支付了押金和月使用费用。2020年12月1日原告向被告提出不再承租车辆，被告同意，双方协商一致，解除汽车租赁合同，被告承诺押金20个工作日全部退还。原告将车辆交给被告，但是被告以各种理由拖延退还押金，至今未退还任何押金。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张昭未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，原、被告双方签订了《汽车租赁合同》，合同主要约定：1.出租方张昭将车牌号为:京Ａ×××××的比亚迪Ｅ5小型新能源汽车，出租给承租方郭永涛使用；2.租车期限自2020年6月2日至2020年12月1日；3.租金为3500元／月，租金一次支付两个月，车辆押金及违章押金10000元。合同签订后，原告向被告支付了押金10000元，租赁期间原告如约向被告履行了支付租金的义务。租期届满后，原告将承租车辆交还给被告，被告收回出租车辆后向原告出具了收据，载明：郭永涛租车押金10000元（壹万元整），第一次押金10个工作日退回5000元，第二次押金20个工作日退回，张昭，2020年12月3日，但至今未将押金10000元退还给原告。据此，原告郭永涛诉至本院要求被告张昭退还该笔款项。 本院认为，原、被告双方签订的《汽车租赁合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。合同双方当事人应当遵循诚实信用原则，依约全面履行自身的合同义务。合同履行期届满，原告将承租车辆交还给被告，被告收回出租车辆后向原告出具了押金收据，载明了押金的退还方式，被告即应按照约定返还原告押金。但被告至今未返还原告押金，其行为已构成违约。故本院对原告要求被告退还租车押金10000元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张昭于本判决生效之日起十日内返还原告郭永涛租车押金10000元。 案件受理费50元，由被告张昭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年五月二十七日 书记员  董春节 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初84号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人姚金林，男，1973年7月24日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被新晃侗族自治县公安局取保候审。2021年5月13日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人姚金林涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员许丹出庭支持公诉，被告人姚金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月15日20时许，被告人姚金林在新晃侗族自治县晃州镇国税局旁的“XX餐馆”饮酒后，驾驶湘N99XXX号普通二轮摩托车，沿新晃侗族自治县晃州镇中山路由北往南行驶，当车行驶至晃州镇中山路邮政红绿灯路口路段时被新晃侗族自治县公安局交通警察大队民警当场查获。民警当场对其进行气式酒精检测(结果为204mg/100ml)，随即将其带至交警队执法办案区组织医护人员对其提取血样并送检。 经湖南天剑司法鉴定所鉴定，送检的姚金林血液检材检出乙醇成分，其含量为224.10mg/100m1。被告人姚金林没有摩托车驾驶证，同时案发时其所驾驶的牌照为湘N9OD1号的两轮摩托车逾期未年检，而且未购买保险。 2021年5月10日，被告人姚金林在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 公诉机关建议对被告人姚金林以危险驾驶罪判决处拘役，二个月，并处罚金人民币七千元。 上述事实，被告人姚金林在开庭审理过程中亦无异议，并有湘N99XXX号二轮摩托车照片，户籍资料，查获经过，血样提取登记表，强制措施凭证，呼气酒精检测结果单，机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单等书证，证人袁某勇的证言，被告人姚金林的供述和辩解，湖南天剑司法鉴定所湖天剑司鉴所[2020]毒鉴字第112号司法鉴定意见书，被告人姚金林被现场查获和提取血样的视频，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人姚金林无证驾驶摩托车，在醉酒后驾驶逾期未年检、未购买保险的摩托车上路行驶，其行为已危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚金林到案后能如实供述自己的罪行，是坦白,自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人被查处时血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚，不宜适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人姚金林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2021年5月14日起至2021年7月13日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年五月十四日 代理书记员  姚雪晴
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1451号之一被执行人:郑海永，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍所在地河南省襄城县。本院依据射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初6号刑事判决书，执行被执行人郑海永罚金一案,现本院已立案受理,该法律文书确定：郑海永犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年十月十八日起，至二〇二六年十二月十七日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳）。本案所涉违法所得，责令各被执行人继续退赔，发还给被害人（以各被执行人所参与诈骗的金额认定，详见所附清单）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案受理强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。于2021年5月12日对被执行人郑海永进行财产查询，查明被执行人郑海永名下无银行存款、无房产登记信息；另被执行人郑海永名下虽有轿车一辆，因其下落不明，故一时无法扣押处置。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0924刑初6号刑事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，本院可决定恢复执行。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月二十六日书记员  顾海芹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初5468号原告：王京涛，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司工作人员。本院在审理原告王京涛诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王京涛于2021年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王京涛撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告王京涛负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月十七日书记员  李丁丁
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1538号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。 营业场所：贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。 负责人：陈开龙，该公司负责人。 委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，系特别授权。 被告：罗运华，男，1970年5月24日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县）城北街28附2附15号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。 营业场所：贵州省铜仁市碧江区西外环路8号6、7楼。 负责人：韩冬，该公司负责人。 原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司与被告罗运华、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。在案件审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于2021年5月20日以“中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司的诉讼主体资格不适格”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司撤诉。 案件受理费已减半收取计435元，由原告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年五月二十日 书记员  李 娟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5038号原告：南京天印科技股份有限公司（统一社会信用代码91320100777030743T），住所地在南京市浦口区桥林街道丹桂路56号。法定代表人：王巨南,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。被告：南京市第九建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码9132011613571000XF），住所地在南京市六合区经济开发区。法定代表人：崔国洪，该公司执行董事兼总经理。原告南京天印科技股份有限公司与被告南京市第九建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告南京天印科技股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天印科技股份有限公司因双方达成和解协议，申请撤诉，系处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京天印科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7152元，由原告南京天印科技股份有限公司负担。审判员  成林二〇二一年五月十三日书记员  孙惠
陕西省神木市人民法院民事判决书                               案号：（2021）陕0881民初3229号                       案由：物业服务合同                       适用程序：简易                               当事人                       原 告                       原告：神木市美多物业服务有限公司，住所地：神木市。             法定代表人：高利利，系该公司董事长。             委托代理人：余海军、王艳，系该公司员工。                               被 告                       被告：梁利军，男，1976年出生，汉族，住神木市。                               诉讼请求                       1、要求被告支付物业费、公摊水电费、滞纳金合计3609元。2、由被告承担本案诉讼费用。                               审理查明的事实                       小区名称：杏花滩公园小区 业主：梁利军                               涉案楼牌号：北楼713室，面积：125㎡                               拖欠物业费期限：2020年1月1日至2021年4月30日                               所欠物业费1800元、公摊费水电费999元，合计2799元。                               物业费收费标准：0.9元/㎡                               判             决             事             项             及             理             由                       本院认为，原告神木市美多物业服务有限公司为神木市杏花滩公园住宅小区提供物业服务，被告梁利军作为神木市杏花滩公园住宅小区北楼713室小区住户，在原告提供物业服务期间，被告作为该小区的业主应当向原告支付物业费等相关费用。故对原告要求被告支付物业费、公摊水电费2799元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的“滞纳金”，经查，“滞纳金”是民事主体逾期履行国家行政义务而应承担的行政责任形式，本案中的“滞纳金”，本质上是原告与被告两个平等民事主体之间就逾期履行民事交费义务而应承担的责任，实属“违约金”。根据合同法“约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少”，另合同法相关司法解释“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法规定的‘过于高于造成的损失’”之规定。综合考虑上述因素，对原告要求被告支付违约金的主张本院酌情确定为80元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：             一、 限被告梁利军于判决生效之日起三日内支付原告神木市美多物业服务有限公司物业费、公摊水电费2799元及违约金80元，共计2879元。             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告梁利军负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。                          审 判 员 强唤霞                                                                 二〇二一年五月十九日                          书 记 员 郝碧莲
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终925号上诉人（原审被告）：杨龙虎，男，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明余，男，1947年7月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。上诉人杨龙虎与被上诉人张明余合同纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨龙虎上诉请求：1、撤销洞口县人民法院（2020）湘0525民初2737号民事判决，改判驳回张明余的全部诉讼请求，或者发回重审：2、一、二审诉讼费由张明余承担。事实和理由：一、原审认定的涉案工程价款为560000元，证据不足，与客观事实不符。张明余提交的合同的总工程价款560000元，有手动修改，是不真实的，应结合杨龙虎提交的证据认定总承包价为528000元：二、杨龙虎已经支付工程款426180元，都是张明余和其施工队友领取。因为工程有质量问题，导致经济损失112800元。根据合同约定，造成的返工和质量损失由张明余负责，故已经没有欠张明余工程款；三、原审程序违法，适用法律错误。遗漏当事人，应追加中华杨氏湘洞口水东辰玉公祠族委会参加诉讼。一审适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决杨龙虎继续履行支付义务，并认定杨龙虎承担举证不能的后果不当。应该适用该法第一百一十一条的规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。张明余答辩称，2014年9月19日因涉案工程变更设计，就价款进行协商后增加到560000元，第三方杨氏公祠加盖了公章。2016年举行了竣工庆典并交付使用，按相关法律规定应认定已经竣工验收合格。由于杨龙虎等购买劣质材料导致质量问题，与张明余无关。认可杨龙虎已支付工程款380000元只是委托代理人的行为，起诉状没有张明余本人签名。张明余向一审法院起诉请求：1、判令杨龙虎支付张明余劳务费272557.06元、自2016年5月30日起按月利率1.2％计算至2020年11月10日的利息173346.3元以及至履行完毕之日的利息；2、判令本案诉讼费、鉴定费由杨龙虎承担。一审法院认定事实：张明余与杨龙虎就涉案工程于2014年9月15日签订书面施工合同，约定工价为528000元。同年9月19日，因涉案工程变更设计，双方就工价进行协商，增加至560000元。根据诚信原则及契约精神，合同双方应遵守约定，双方就工程价款协商一致，有具体明确的数额，应按合同约定确定。据此，法院对涉案工程价款认定为560000元。杨龙虎对张明余提交的《承包水东杨氏宗祠施工合同》付款方式条款中将“所余30％为质保金，保质期为一年”手动修改为“拖欠工程款按月息1.5计算”提出异议，认为双方无此约定。经审查，该合同中的工程价款及付款方式条款有手动修改痕迹，前项修改处盖有“中华杨氏湘洞口水东辰玉公祠族委会”字样的印章，后项修改处未盖印章，也无修改人证明的签章，一审法院对拖欠工程款按月息1.5计算的事实不予认定。张明余对杨龙虎提交的付款凭证提出异议，对非其本人签字的领据不予认可。经审查，上述凭证中由张明余签字的领据数额262080元，张明余在起诉状中明确杨龙虎已支付工程款380000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，当事人在起诉状中明确承认于己不利的事实，另一方当事人无需举证，一审法院据此对张明余领取的工程款数额认定为380000元。一审法院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。杨龙虎将其承包的水东杨氏宗祠工程中部分劳务分包给张明余，双方建设工程施工合同关系成立，且不违反法律规定，依法受法律保护，双方均应依法履行各自义务。2016年10月，水东杨氏宗祠举行了庆典，可以推定涉案工程已完工并交付使用，杨龙虎应履行支付工程款的义务。根据查明的事实，杨龙虎还需支付张明余工程款180000元。关于张明余对逾期支付工程款的利息的主张，因提交的证明不能足以证明已约定利息，一审法院对此不予支持。关于鉴定费的承担问题，法院对鉴定意见中合同外增加人工费不予认定，则鉴定费应由张明余自行负担。综上所述，对张明余的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决：（一）由杨龙虎支付张明余工程款180000元，限于判决生效后10日内履行完毕；（二）驳回张明余的其他诉讼请求。本案受理费3994元，由杨龙虎负担1950元，张明余负担2044元。本院二审期间，双方当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认证认为，双方提交的证据不影响原审已经认定的事实。本院二审认定的事实与原审查明的事实一致，对原判认定的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方争议的焦点是杨龙虎还应支付张明余的工程款是多少。杨龙虎将涉案工程部分劳务分包给张明余，双方最初约定总工程价款为528000元，但此后又协商增加工程量，将总价款提高到560000元，该提价部分虽然是原协议基础上改动，但改动处盖有“中华杨氏湘洞口水东辰玉公祠族委会”公章，该族委会是业主发包方，又是工程监督管理方，具有较强的真实性，原审认定工程价款为560000元并无不妥。杨龙虎提出应认定为528000元上诉理由不能成立。杨龙虎提出工程质量不合格，应扣除相应损失，因案涉工程已经交付使用，也没有充分证据证明存在质量损失，故其要求少付工程款的理由不予支持。杨龙虎称已经支付工程款426180元，但没有经张明余签名确认，也没有张明余的授权委托领款，杨龙虎应承担举证不能的不利后果，本院对该上诉请求不予支持。原审判决按照张明余自认领取工程款数额并无不当。综上，原审认定由杨龙虎支付张明余工程款180000元正确。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。杨龙虎系本案的转包人，非发包人，故其主张本案未追加中华杨氏湘洞口水东辰玉公祠族委会参加诉讼，程序违法的理由不成立，本院不予支持。综上所述，杨龙虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7988元，由杨龙虎负担。本判决为终审判决。审 判 长 宁少军审 判 员 莫佩华审 判 员 何 芳二〇二一年五月六日法官助理 张红丽书 记 员 唐佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初1565号 原告：王海军，男，1981年10月13日出生，汉族。 被告：马法刚，男，1986年9月11日出生，汉族。 原告王海军与被告马法刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王海军于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海军负担。 审判员  李爱玲 二〇二一年五月二十日 书记员  于 伟
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保333号申请保全人:大连某有限公司被保全人:长春某股份有限公司关于申请保全人大连某有限公司与被保全人长春某股份有限公司保全一案，案号为（2021）吉0193民初41×号。保全案件于2021年5月6日立案移送后，本院冻结被保全人银行账户一处，冻结期限一年，自2021年5月20日至2022年5月20日，现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  王海峰二〇二一年五月二十一日书记员  尹 航
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执207号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地：钟山县钟山镇南路20号。 法定代表人：吴世军，行长。 委托代理人：谭伍佳，系该支行员工。 被执行人：廖喜权，男，1943年8月5日出生，住钟山县。 被执行人：覃中英，女，1949年6月10日出生，住钟山县。 被执行人：义某，女，1975年9月10日出生，瑶族，住钟山县。 被执行人：廖某1，男，2009年3月26日出生，住钟山县。 法定代理人：义某，女，1975年9月10日出生，瑶族，住钟山县，系廖某1的母亲。 被执行人：廖某2，男，2014年12月26日出生，住钟山县， 被执行人：廖艳婷，女，1997年4月18日出生，住钟山县。 被执行人：廖艳洁，女，2002年9月23日出生，住钟山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人廖喜权、覃中英、义某、廖某1、廖某2、廖艳婷、廖艳洁被继承人债务清偿纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2020）桂1122民初1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人廖喜权、覃中英、义某、廖某1、廖某2、廖艳婷、廖艳洁在继承廖记发遗产实际价值范围内向中国农业银行股份有限公司钟山县支行偿还借款本金320000元及利息，负担案件受理费3240元。因廖喜权、覃中英、义某、廖某1、廖某2、廖艳婷、廖艳洁未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司钟山县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，并向本院提交了放弃继承声明书。 二、通过向中国农业银行股份有限公司钟山县支行、中国建设银行钟山县支行、中国邮政银行钟山县支行、广西农村信用合作联社发出协助查询通知书，经查廖记名下仅有零星存款。通过本院查控系统，未查到廖记发名下有房产。 三、查明（2020）桂1122执661号案件中，廖记发有遗产4440.79元，本案已提取并支付给申请执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人继承遗产的线索，也不能向本院提供廖记发的遗产或遗产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现廖记发的遗产，也未发现被执行人继承遗产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人廖喜权、覃中英、义某、廖某1、廖某2、廖艳婷、廖艳洁负有在继承廖记发遗产实际价值范围内继续向中国农业银行股份有限公司钟山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现廖记发有遗产或被执行人继承遗产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二一年五月二十二日 法官助理 义雪辉 书 记 员 钟东才
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢106号之一申请执行人：米冬梅，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：米永刚，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：米永平，又名米利军，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第03360号民事调解书，在执行米冬梅与米永刚、米永平民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人米永刚发出执行通知书，责令被执行人米永刚、米永平履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人米冬梅偿还借款本金30万元及利息，负担案件受理费2900元，执行费4440元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人米永刚、米永平发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人米永刚、米永平名下的财产，依法冻结、划拨被执行人米永刚在银行的存款3100元支付申请人米冬梅，再未发现被执行人米永刚、米永平有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人米永刚、米永平所在地进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产。四、因被执行人米永刚、米永平拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对二被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人米冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人米冬梅在指定期限内不能向本院提供被执行人米永刚、米永平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月三十一日书 记 员  高 翔
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢274号申请执行人孟兆明，男，汉族，1954年11月21日生，住胶州市。被执行人胡圭君，男，汉族，1982年5月9日生，住山东省胶州市。被执行人青岛胶城建设集团有限公司，住所地胶州市。法定代表人程永昌，职务总经理。委托代理人：梁海伟，青岛胶城建设集团有限公司职工。申请执行人孟兆明与被执行人胡圭君、青岛胶城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初6521号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年5月13日向我院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2021年5月10日到庭称已经收到被执行人给付的全部案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢274号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二一年五月十四日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初620号原告：张小梅，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：李彦、王璐，河南恒翔律师事务所律师。被告：张济贺，男，汉族，1995年6月20日出生，住河南省长垣县。被告：张相录，男，汉族，1967年3月18日出生，住河南省长垣县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。被告：张琳，女，汉族，1986年10月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告张小梅与被告张济贺、张相录、泰康在线财产保险股份有限公司、张琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张小梅于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小梅的撤诉申请系其真实意思表示，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小梅撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张小梅负担。审 判 长  高铁星人民陪审员  张好勤人民陪审员  郑金香二〇二一年五月六日书 记 员  李 青
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初73号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闰铎，湖北智楚律师事务所实习律师。被告：胡爱军，男，1974年6月19日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告雅戈尔集团股份有限公司诉被告胡爱军、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。在本案审理过程中，雅戈尔集团股份有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将本案诉讼请求的第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币1万元”，本院予以准许。原告雅戈尔集团股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回对被告胡爱军、上海寻梦信息技术有限公司起诉的申请。本院认为，原告雅戈尔集团股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤回对被告胡爱军、被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月三十一日法官 助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1813号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区**楼****。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系单位经理。被告：鄂卉，女，1982年10月27日出生，满族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告鄂卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市鹏祥物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年五月十九日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终3273号上诉人（一审被告）：吴庆龙，男，1992年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被上诉人（一审原告）：李河，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。上诉人吴庆龙因与被上诉人李河提供劳务受害责任纠纷一案,不服黑龙江省延寿县人民法院(2020)黑0129民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴庆龙于2021年4月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人吴庆龙在本院审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴庆龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6322元减半收取3161元，由上诉人吴庆龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年五月七日书记员  赵春莹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2095号原告：杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。委托诉讼代理人：景俊娜，河南群达律师事务所律师。被告：张一博，男，汉族，1991年5月4日出生，住登封市。被告：禹州市苏石文化传媒有限公司，住所地：禹州市颍办恒达御园9号楼2单元2103室。统一社会信用代码：91411081MA468U9G3J.法定代表人：张启航。原告杨攀峰与被告张一博、禹州市苏石文化传媒有限公司（以下简称苏石公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告杨攀峰及委托诉讼代理人景俊娜到庭参加了诉讼，被告张一博、苏石公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，双方签订的映秀直播加盟费用返还协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，合同双方均应全面妥善履行。通过原告提供的主播返还转账记录和录音记录可以共同证明原告已按照合同约定履行了充值、支付加盟费及支付押金的义务，即原告向被告苏石公司缴纳了10000元加盟费，被告苏石公司向原告返还的充值金额扣除20000元加盟费和3000元押金后为187841元，故按照双方约定被告苏石公司将充值金额的80%返还给原告的约定计算，充值金额应为210841元÷80%=263551.25元。作为被告苏石公司因自身原因导致合同无法继续履行，原告有权要求被告苏石公司返还已支付的加盟费和押金，但原告的充值金额并未累计达到30万元，其加盟费应适当返还，即被告苏石公司应返还的加盟费为30000元×（263551.25元÷300000元）=26355.13元。关于被告张一博的责任问题，被告张一博作为被告苏石公司的工作人员，虽然在协议上签字，但属于履行职务行为，该行为应由被告苏石公司承担，故本院对原告的该诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告禹州市苏石文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨攀峰加盟费、押金共计29355.13元；二、驳回原告杨攀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由原告承担38元，被告禹州市苏石文化传媒有限公司承担275元。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年五月十日书记员  张哲
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执73号申请执行人刘吉彬，男，1952年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市石马山镇培元村玄新组。被执行人涟源市枫坪镇煤业有限公司，地址湖南省涟源市枫坪镇柏树村。法定代表人刘立群。本院在执行申请执行人刘吉彬与被执行人涟源市枫坪镇煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特228号申请人：李子光，男，1983年8月8日出生，汉南京-4035申请人：屈静怡，女，1988年7月26日出生，汉南京-025。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月11日立案受理了申请人李子光、屈静怡与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人赵立军、王冬萍与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人李子光、屈静怡位于沈阳市和平区仙岛北路474号1-34-1号房屋逾期交房违约金合计45986.61元。二、申请人李子光、屈静怡自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李子光、屈静怡与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月二十日书记员 梁巍巍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执400号被执行人：张福堂，男，1964年10月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：徐雷只，男，1982年11月5日出生，汉族，住安阳县。被执行人张福堂、徐雷只犯盗窃罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年12月12日作出（2020）豫0505刑初144号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告人张福堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人徐雷只犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年1月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人张福堂、徐雷只与其共犯于本判决生效后十日内共同退赔被害人安阳钢铁股份有限公司第一轧钢厂损失9680元。2021年3月25日本院刑庭移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行查询，已扣划被执行人名下银行存款2671.85元。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张福堂、徐雷只负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十八日书记员  张 喆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5862号之一原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：郭文博，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告郭文博物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1836号 原告：岳某，男。 被告：舒某，女。 原告岳某诉被告舒某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  管琪 二〇二一年五月十七日 书记员  周锐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保210号申请人：姚芹，女，1938年2月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：马巧云，女，1966年7月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人姚芹与被申请人马巧云民间借贷纠纷一案，申请人姚芹于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人马巧云对江苏省泽民禽业有限公司享有的破产债权100万元。申请人姚芹已提供担保。本院经审查认为，申请人姚芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马巧云对江苏省泽民禽业有限公司享有的破产债权100万元，冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十二日书记员  郭睿
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执34号被执行人：李清贵，男，1976年7月10日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：沈安伟，男，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人：叶兵，男，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省颖上县。被执行人李清贵、沈安伟、叶兵涉刑事判决财产刑执行一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的(2011)扬刑初字第0015号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。因刑事案件发生地在扬州市江都区人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：(2011)扬刑初字第0015号刑事判决财产刑执行一案，指定扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十八日书记员 王 楠