wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执38号申请执行人：青岛建院工大工程施工技术有限公司，住所地青岛市市南区台湾路4号。法定代表人：徐政辉，执行董事。被执行人：青岛开创奥莱资产管理有限公司，住所地青岛市市北区瑞海北路9号。法定代表人：程小沁，执行董事。被执行人：青岛城投房地产开发有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路7-2号。法定代表人：杨大荣，董事长。申请执行人青岛建院工大工程施工技术有限公司与被执行人青岛开创奥莱资产管理有限公司、青岛城投房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7287号民事判决书已经立案执行，本案执行标的房屋腾让。本案在执行过程，扣划被执行人名下银行存款9404090.17元，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7287号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年五月二十五日书记员  法文龙
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1602号 原告：成都市令佳物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳街道办事处蔡家庙三组。 法定代表人：黄峻，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告：龙开月，男，1991年12月9日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都市令佳物业管理有限公司与被告龙开月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月17日，原告成都市令佳物业管理有限公司以被告龙开月已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市令佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市令佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市令佳物业管理有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十八日 书记员 庄文静
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执819号申请执行人王建强，男。被执行人闫诺飞，男。本院在执行申请执行人王建强与闫诺飞合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初7376号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人闫诺飞于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金740000元及利息（以下欠740000元为基数，自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止）。因闫诺飞未按上述生效法律文书履行义务，王建强向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月15日、4月6日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7376号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫诺飞有继续向申请执行人王建强行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月三十一日书 记 员  王帅
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4213号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 被告：黄爱银，女，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告黄爱银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十三日 书记员  陆 亚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保462号 申请保全人：宋刚，男，1988年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:杰恩斯汗·马力喀吉，男，1977年8月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人宋刚向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人杰恩斯汗·马力喀吉名下价值相当于人民币40,000元的财产。本院作出的（2021）新2324财保277号民事裁定书已生效。经查被保全人杰恩斯汗·马力喀吉在新疆玛纳斯农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在40,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杰恩斯汗·马力喀吉在新疆玛纳斯农村商业银行北五岔支行尾号6821账户（实际冻结89.26元）、新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号2407账户（实际冻结92.59元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号6266账户（实际冻结4.09元）银行存款40,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杰恩斯汗·马力喀吉在中国银行玛纳斯县支行尾号8642账户（实际冻结7.03元）银行存款40,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人杰恩斯汗·马力喀吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县北五岔营业所尾号6786账户（实际冻结134.45元）银行存款40,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人杰恩斯汗·马力喀吉在财付通支付科技有限公司尾号89c4账户（实际冻结256.95元）、财付通支付科技有限公司尾号1bc1账户（实际冻结5.95元）银行存款40,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保727号立案庭：你庭于2021年5月8日移交我局执行申请人宿迁市方群商贸有限公司与江苏春绿食品科技有限公司财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月10日对江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款1400000元进行冻结，实际冻结金额为：0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月十一日
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初590号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：臧喻，女，1991年3月25日出生，汉族，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告臧喻物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二一年五月二十八日书记员  尤梦竹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保193号申请人：紫云自治县浩翔混凝土有限公司，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇蔡家桥（白云工业园区）。法定代表人：张艳功，该公司董事长。委托代理人：卢娴，贵州润澜律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：钟琼，贵州润澜律师事务所实习律师（一般代理）。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。法定代表人：叶春，该公司董事长。申请人紫云自治县浩翔混凝土有限公司与被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人紫云自治县浩翔混凝土有限公司于2021年5月13日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求贵委依法对被申请人818136.93元的银行存款或等价值的财产采取保全措施。同时，担保人大家财产保险有限责任公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2021年5月18日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、保全函等资料提交本院。本院经审查认为，申请人紫云自治县浩翔混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司在相关银行的存款818136.93元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱邦黔二〇二一年五月二十五日书记员  李 彬
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4507号原告：闻刚，男，1983年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王晓飞，男，汉族，住天津市蓟州区。被告：李红梅（曾用名李昱潼），女。闻刚与王晓飞、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。被告李红梅已将借款偿还原告，原告闻刚于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闻刚撤诉。案件受理费175.0元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 莉二〇二一年五月二十四日书记员 张益康
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执异15号异议人（案外人）：牛淑莲，女，1942年11月16日生，汉族，住桐柏县。申请执行人：刘敏，女，1958年11月2日生，汉族，住桐柏县。被执行人：黄淮胜，男，1974年9月18日生，汉族，住桐柏县。申请执行人刘敏申请执行黄淮胜民间借贷纠纷一案，异议人牛淑莲提出执行异议，要求中止对桐柏县人民法院（2020）豫1330执642号执行裁定书的执行，解除对异议人所有的位于桐柏县城关镇凤凰城居民区10号楼4单元702室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人牛淑莲提出异议的理由如下：黄淮胜系异议人儿子。2010年，异议人牛淑莲因年事已高无法按揭贷款，于是异议人以儿子黄淮胜的名义购买位于桐柏县城关镇凤凰城居民区10号楼4单元702室房产。首付以及之后的按揭贷款全部由异议人支付，异议人的银行记录以及首付交款记录都能显示。被查封房产系异议人个人所有财产，与黄淮胜没有任何关系，法院对异议人房产的查封严重侵犯了异议人的合法权益。异议人牛淑莲提交以下证据：1、黄淮胜与南阳市宏悦房地产开发有限公司商品房买卖合同复印件；2、中国工商银行回单、凭证；3、明细分类账；4、河南省农村信用社存款凭条。申请执行人刘敏辩称，桐柏县房管局档案显示被查封房产登记人为黄淮胜，且按揭手续也是以黄淮胜名义办理。不动产权属以登记为准，房产确定为黄淮胜合理合法,应列为被执行财产予以强制执行。异议人已年近80岁高龄，其称涉案房产系其所有且按揭贷款全部由其偿还根本不合常理。异议人异议应予以驳回。本院查明，申请执行人刘敏申请执行黄淮胜民间借贷纠纷一案，本院2019年7月24日作出（2019）豫1330民初2007号民事调解书，确认了黄淮胜向刘敏支付借款本金及利息的支付义务。执行过程中，本院2020年7月21日作出（2020）豫1330执642号执行裁定书，裁定查封了被执行人黄淮胜在桐柏县××镇××凤凰城××楼××单元××室××单元房××套。2010年12月12日黄淮胜与南阳市宏悦房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，以每平方米1892.58元的价格购买了涉案房产，付款方式为银行贷款（首付67048元，贷款为140000元）。2010年12月15日该合同在桐柏县房产管理中心进行了商品房预售合同登记备案。异议人为黄淮胜母亲。2010年10月6日异议人交纳了首付款。2020年1月20日至2021年3月21日异议人每月均向黄淮胜账户转账1000余元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。不动产物权权属的确定采取登记主义，房产管理部门登记备案的商品房预售合同中被查封房产的买受人为黄淮胜，法院查封符合法律规定。异议人牛淑莲虽提供了其交纳首付款及后续部分转账给黄淮胜账户资金的证据，且称为办理按揭贷款借用了黄淮胜名义签约购房，但其目的是为了规避按揭贷款的政策或法律规定，有违按照房产登记信息确认权利人的一般原则，对此存在的风险应由异议人自身承担；其次，依其陈述，其享有的也只是债权，对被查封房产并不享有物权。综上，异议人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，异议应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）牛淑莲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁勋超审判员  李万林审判员  李文玉二〇二一年五月十三日书记员  程 玉
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执252号之一 申请执行人：张美娥，女，1985年4月28日出生，汉族，河南省上蔡县人，现住湖南省临武县。 被执行人：蔡志鹏，男，1990年9月28日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人张美娥与被执行人蔡志鹏民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）湘1025民初51号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日提出申请，本院于2021年4月13日立案执行。 2021年4月13日，本院向申请执行人张美娥送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月13日向被执行人蔡志鹏送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款及中国人寿保险股份有限公司有保险缴纳保费信息，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年2月1日向临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月6日，本院委托福建省莆田市城厢区人民法院进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年4月27日，本院对被执行人蔡志鹏适用限制消费措施，2021年5月7日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为80416.87元（其中：1.本金78458元；2.案件受理费882元3.执行费1076.87元），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年五月二十八日 法官助理刘俊佐 书记员刘畅 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执732号申请执行人：王福贵，男性，1946年01月22出生，汉族，住海城市。被执行人：张恩权，男性，1969年02月05出生，汉族，住海城市。王福贵与张恩权借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初5926号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年2月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初5926号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年五月二十七日书记员  舒 敏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执恢553号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：彭军辉，男，1970年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭军飞借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）湘0124民初5458号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月6日恢复执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人彭军飞发出通知书及报告财产令；于2021年4月7日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年4月12日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，发现并查封了彭军飞名下位于××乡××路××号（楚沩佳郡）4栋1503室【房产证号为：7××7】，但本案系轮候查封，无处置权，无法处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年5月13日，本院对被执行人彭军飞适用限制高消费、纳入失信人员名单措施。本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行的标的为55196.33元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费728元，全部没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月十三日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初4946号之一原告：刘唯伟，男，1988年11月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市×××××××××××，公民身份号码：321××××××××××××858。委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。被告：昆山华都精工精密机械股份有限公司，住所地：江苏省昆山市×××××××侧，统一社会信用代码：913×××××××××××253X。法定代表人：向某1。被告：昆山华都精工精密机械股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××M837。负责人：向某1。被告：向某1，男，1974年3月14日出生，土家族，住广东省东莞市东城区×××××××××××××，公民身份号码：433××××××××××××019。三被告共同委托诉讼代理人：文佩荣，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：粟东，广州金鹏（东莞）律师事务所律师。原告刘唯伟与被告昆山华都精工精密机械股份有限公司、昆山华都精工精密机械股份有限公司东莞分公司、向某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘唯伟于2021年5月8日向本院申请撤回对被告昆山华都精工精密机械股份有限公司、昆山华都精工精密机械股份有限公司东莞分公司、向某1的起诉。本院认为，原告刘唯伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告刘唯伟撤回起诉。本案受理费减半收取计22600元、保全费5000元，共计27600元（原告刘唯伟已预交），由原告刘唯伟负担。审判员  梁园园二〇二一年五月十日书记员  陈伟清
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审83号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人孙普杰。 被执行人张东华，男，1977年9月25日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]08013号行政处罚决定，拆除被申请人张东华在非法占用的1140平方米土地上新建的建筑物（建筑面积1140平方米、钢架结构、钢架已建成的仓库）和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人张东华于2020年10月20日未经合法批准，擅自占用河间市村南1140平方米集体土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］08013号行政处罚决定，并于2020年12月11日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行限被处罚人张东华在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1140平方米土地上新建的建筑物（建筑面积1140平方米、钢架结构、钢架已建成的仓库）和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。我局于2021年2月13日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]08013号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年10月20日,被执行人张东华未经批准，擅自占用河间市村南1140平方米土地建仓库。2020年10月20日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］08013号行政处罚决定，认定其于2020年10月20日未经合法批准，擅自占用河间市村南1140平方米土地（占地类别为1140平方米的自然保留地），该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人张东华将非法占用的1140平方米土地退还给行别营乡西庄村村集体；2、限被处罚人张东华自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1140平方米土地上新建的建筑物（建筑面积1140平方米、钢架结构、钢架已建成的仓库）和其他设施，恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计22800元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年2月13日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]08013号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人张东华作出的河自然规执罚决[2020]08013号行政处罚决定第2项“限被处罚人张东华自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1140平方米土地上新建的建筑物（建筑面积1140平方米、钢架结构、钢架已建成的仓库）和其他设施，恢复土地原状”准予执行。由河间市行别营乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月七日 书记员  刘梦瑶
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执恢411号王建军、王茸、徐科：我院立案执行的申请执行人王建军与被执行人王茸、徐科民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行费在首执案件中已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初5879号民事调解书执行完毕。特此通知 二〇二一年五月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执恢228号申请执行人罗芹婷，女，1966年5月15日出生，土家族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人周定国，男，1977年10月14日出生，土家族，高中文化，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人罗芹婷与被执行人周定国财产损害赔偿纠纷一案中，2021年4月29日被执行人周定国兑现20000元，同日双方达成执行和解协议。本院认为，因和解协议须长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年五月二十七日书记员 李嘉琪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执655号被执行人：黄阿梅，女，1993年9月17日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：文用，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：常彬，男，1995年11月10日出生，汉族，住河南省淇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0405刑初58号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条的相关规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄阿梅银行存款人民币144810元，或者扣留、提取被执行人144810元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结、扣划被执行人文用银行存款人民币260250元，或者扣留、提取被执行人260250元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。三、冻结、扣划被执行人常彬银行存款人民币337658.08元，或者扣留、提取被执行人337658.08元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初942号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。（统一社会信用代码：91430624617064485X） 法定代表人：包洪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张皓，男，1994年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。公司员工，特别授权） 被告：丰铁辉，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：蒋自立，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）与被告丰铁辉、蒋自立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人张皓到庭参加了诉讼，被告丰铁辉、蒋自立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金199000元、利息199958.28元（截止2021年2月28日），并自2021年3月1日起，按系统利息为准支付直至本息全部清偿之日止的利息；2、由两被告承担本案的全部涉诉费用。事实与理由：2013年1月29日,被告丰铁辉以需资金周转为由，向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款200000元，贷款期限12个月，月利率10.8‰。被告蒋自立在《共同借款人承诺书》上的共同借款人一栏签名并捺印，此笔债务应由被告蒋自立共同偿还。贷款到期后，被告未按期还本付息。 被告丰铁辉、蒋自立均未予答辩及提供证据。 本院经审理确认如下事实：1、被告丰铁辉、蒋自立系夫妻关系。2013年1月16日，被告丰铁辉、蒋自立向原告下辖机构袁家铺支行申请贷款，被告丰铁辉、蒋自立共同填写了《共同借款人承诺书》。2、2013年1月29日，被告丰铁辉与原告签订了《个人贷款合同》，约定被告丰铁辉向原告借款200000元，借款期限12个月，月利率为10.8‰，还款方式为到期还本，按季结息。合同还约定，逾期利率在原借款利率基础上加收1%确定。3、合同签订之日，被告丰铁辉还签署了《借款借据》，原告当即向被告丰铁辉所持有的账户发放了200000元。贷款后，被告未按期还款，截止2021年2月28日，被告丰铁辉尚欠借款本金199000元，利息199958.28元。 以上事实有原告湘阴农商行提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《共同借款人承诺书》、《个人贷款合同》、《借款借据》、系统欠息截图以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告丰铁辉与原告湘阴农商行签订《个人贷款合同》有双方签字确认，系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字后成立。原告于2013年1月29日向被告丰铁辉发放了200000元贷款，双方之间的借贷关系真实可信、应予认可。原告湘阴农商行已依合同约定发放贷款，被告丰铁辉应依约履行还款义务。原、被告双方合同中约定借款月利率为10.8‰，另约定逾期利率在原利率基础上上浮1%，故其逾期月利率为10.908‰（10.8‰+10.8‰×1%），上述利率均符合法律规定，本院予以确认。截止2021年2月28日，被告丰铁辉尚欠借款本金199000元，利息199958.28元，共398958.28元，此后以未还本金为基数，自2021年3月1日起按月利率为10.908‰支付利息至借款清偿日止。 被告蒋自立系被告丰铁辉的妻子，被告蒋自立虽未与被告丰铁辉一同签订《个人贷款合同》，但作为配偶在《共同借款人承诺书》上签字，其显然知晓并同意被告丰铁辉的该笔借款，被告蒋自立应依法对被告丰铁辉的贷款及利息承担共同偿还责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丰铁辉、蒋自立在本判决生效后十日内共同向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199000元，利息199958.28元，共398958.28元，并自2021年3月1日起至借款清偿日止，以未还本金为基数，按月利率10.908‰支付利息。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7284元（原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司预交），减半收取计3642元，由被告丰铁辉、蒋自立共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年五月十二日 法官助理李冰瑶 书记员姚瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2830号 原告：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连市西岗区新开路82号九邦大厦1906，统一社会信用代码912102131183758449。 法定代表人：杜俊德。 委托诉讼代理人：赵娜,执业律师。 被告：李叶红，女，1962年6月9日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告李叶红金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行撤回起诉。 案件受理费39元，由中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十日 书记员  安 琪
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1122刑初11号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：蒋侠，男，1976年8月11日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，无业，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县，现在家。指定辩护人：唐子建，湖南慎明律师事务所律师。湖南省东安县人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕258起诉书指控被告人蒋侠犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐荣平担任审判长，人民陪审员周龙财、万茂华组成的合议庭，于2021年4月2日公开开庭审理了本案。法官助理杨利云协助处理本案，书记员蒋梦琴担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人蒋侠及其指定辩护人唐子建到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年3月4日起，被告人蒋侠为了进行林业开发，逐户与东安县横塘镇周台塘村1组村民签订“犁头山”山场的租山合同。2020年5月至10月间，被告人蒋侠在未办理林木采伐手续的情况下，便雇请蒋泽林、邓某等人在“犁头山”山场采伐樟树、枫树等树木。经东安县林业调查规划设计队鉴定：被告人蒋侠在“犁头山”山场采伐樟树76株。经湖南省森林植物园专家鉴定：该山场被采伐的樟树系国家二级重点保护野生植物一一香樟。公诉机关就起诉书指控的上述犯罪事实向法庭随案提供了书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述与辩解等证据。并据此认为，被告人蒋侠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人蒋侠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋侠对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，请求法院依法从轻处理。辩护人唐子建提出的辩护意见是对被告人蒋侠非法采伐、毁坏国家重点保护植物香樟的事实不持异议。被告人蒋侠有减轻、从轻处罚、从宽处理的法定或酌定情节。1、被告人蒋侠因承包落实省级扶贫项目油茶开发，对稀散的樟树予以采伐，而未办理采伐手续，又系初犯、偶然，其主观恶性小。案发后，被告人蒋侠积极主动集中复植了樟树100余棵，真诚悔罪。2、被告人蒋侠被传唤归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白。3、被告人蒋侠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。经审理查明，永州市东安县横塘镇大坪村系2020年湖南省扶持壮大村级集体经济项目村。2020年3月4日起，被告人蒋侠为了进行林业开发，逐户与东安县横塘镇周台塘村1组村民签订“犁头山”山场的租山合同。2020年5月至10月间，被告人蒋侠在未办理林木采伐手续的情况下，便雇请蒋泽林、邓某等人在“犁头山”山场采伐樟树、枫树等树木。经东安县林业调查规划设计队鉴定：被告人蒋侠在“犁头山”山场采伐樟树76株。经湖南省森林植物园专家鉴定：该山场被采伐的樟树系国家二级重点保护野生植物一一香樟。2020年12月21日，被告人蒋侠签署了认罪认罚具结书，湖南省东安县人民检察院提出的量刑建议为：对被告人蒋侠处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元。又查明，案发后被告人蒋侠在原伐地复植了樟树100余棵，东安县横塘镇人民政府、横塘镇大坪村委会和横塘镇大坪村村民均出具了对被告人蒋侠从轻处罚的意见书。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1．书证：被告人蒋侠的户籍证明、到案经过、林地租赁合同、领条、扣押物品清单、《关于下达2020年全省扶持壮大村级集体经济项目村名单的通知》、请愿书等；2．现场勘验、检查笔录，3．物证：被告人蒋侠在原伐地复植了樟树的照片；4．现场勘验、检查笔录，5．鉴定意见：东安县林业调查规划设计队出具的东安县横塘镇周台塘村1组犁头山采伐鉴定意见书、湖南省野生植物专家第20201115号鉴定意见书；6．证人证言：证人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、钱某、王某7、蒋某、邓某的证言；7．被告人的供述和辩解：被告人蒋侠的供述和辩解。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人蒋侠违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物香樟76株，情节严重，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人蒋侠犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋侠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人蒋侠能如实供述自己的犯罪事实，主动复植了樟树100余棵，且能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第五十三条第七十二条，第七十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒋侠犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人蒋侠持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  唐荣平人民陪审员  万茂华人民陪审员  周龙财二〇二一年五月十二日法官助理杨利云书记员蒋梦琴附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执236号申请执行人：黄卫平，男，1976年10月22日生，汉族，住启东市。被执行人：施春泉，男，1975年4月1日生，汉族，住启东市。关于申请执行人黄卫平与被执行人施春泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0681民初2154号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，被执行人施春泉在判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人黄卫平借款人民币29400元及利息(以29400元本金为基数，自2017年5月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算)。被执行人施春泉承担案件受理费575元。因被执行人未自觉履行本案义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的金额为29975元及一般利息、迟延履行利息。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年1月18日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈上门无人、电话不通而退回。2、于2021年1月14日及2021年4月27日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下无存款、车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干，并于2021年4月26日分别委托深圳市南山区人民法院及杭州市西湖区人民法院以额度54000元冻结被执行人名下财付通账户和支付宝账户，冻结期限均为一年。3、于2021年2月9日对被执行人发布了限制高消费令并采取了限制高消费措施。于2021年4月21日对被执行人作出了纳入失信名单决定。4、至被执行人户籍所在地居委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。5，经查，被执行人在本院尚有案件未执行到位。本院于2021年5月7日通过执行公开系统向申请执行人发送了短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现尚未执行到位标的29975元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2154号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年五月二十五日书记员 黄群辉
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢100号 高候虎、李金平： 申请执行人高候虎与被执行人李金平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高候虎于2020年7月15日首次申请执行，执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2020年9月18日裁定终结执行。后被执行人李金平未按期履行和解协议确定的还款义务，要求被执行人李金平偿还申请执行人高候虎剩余借款本金xxxxxx元及利息（xxxxxxx元的利息从2016年8月4日起按照约定的1.2分计算至2020年11月9日止,剩余本金的利息从2020年11月10日起计算至实际给付之日止）；案件受理费63元,申请执行费134元由被执行人李金平负担。本院于2021年5月12日予以立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人李金平共支付申请执行人高候虎借款本息xxxxxx元，案件受理费xxxxxx元，共计xxxxxxx元。申请执行费xxxxxx元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执恢100号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初762号 原告：何招善，男，1949年12月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：宋昌意（系何招善之妻），住湖南省汝城县。 被告：宁天生，男，1966年7月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：欧阳闽泉，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。 原告何招善诉被告宁天生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告何招善的委托诉讼代理人宋昌意，被告宁天生的委托诉讼代理人欧阳闽泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告何招善向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款30000元和承付约定月利息2%，自2018年10月7日至2021年5月7日18600元，自后按月利率2%计算至本金偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月7日，被告因生活需要资金，以月利率2%，按季度付息，向原告借款30000元。在借款期中，被告依照约定支付了自借款之日起至2018年10月7日的利息，之后未再还本付息。经原告多次催讨，被告未能还款。 原告何招善为支持其主张，向本院提交了借条一张，被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告宁天生辩称：向原告借款属实，利息已支付至2018年10月份，但本金中是否预先扣除了利息记不清了，请求法院核实。 根据双方当事人的陈述及经审查核实的证据，本院认定事实如下：宁天生因经营瓷砖店需资金周转，于2018年1月7日向何招善借款，并出具借条：“今借到何招善现金叁万元整（小写30000.00元），月息2分，600元/月，按每季度付息1800元/3个月，借期壹年（2018年1月7日－2019年1月7日），到期一版还清。”宁天生在借条上签名并捺印，附身份证号和手机号。当日，何招善将现金30000元交付给宁天生。宁天生按约定按季支付了自2018年1月7日至2018年10月7日的利息。之后未再还本付息。何招善多次催讨未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中原告何招善与被告宁天生之间形成借贷关系，原告何招善向被告宁天生交付了资金，履行了交付资金的义务，被告宁天生应按约定履行偿还借款本金支付利息的义务，被告宁天生仅支付了借款之日至2018年10月7日期间的利息后未再还本付息，构成违约。对于原告何招善要求被告宁天生偿还本金30000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，对于原告何招善主张按月利率2%按自2018年10月8日起至2020年8月19日的利息，未违反法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日之后应当按当时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至本金清偿之日止的利息。被告宁天生辩称本金中预先扣除了利息，但未提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宁天生在判决生效之日起十日内一次性偿还原告何招善借款本金30000元，并按月利率2%支付自2018年10月8日起至2020年8月19日的利息13440元，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至本金清偿之日的利息； 二、驳回原告何招善的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取507.5元，由被告宁天生承担，限宁天生在判决生效后七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何波纲 二〇二一年五月十四日 法官助理黄学敏 书记员何颖囡 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执146号之二十一 申请执行人：王兴涛，男，1953年7月24日出生，汉族，住新疆和硕县。 被执行人：董吉平，男，1965年7月7日出生，汉族，现住苏哈特乡苏哈特村新盖安居房。 本院在执行申请执行人王兴涛与被执行人董吉平民间借贷合同纠纷一案，于2019年3月12日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初161号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王兴涛于2021年2月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为40000元。我院于2021年2月8日立案。2021年2月8日，本院向申请执行人王兴涛送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表，向被执行人董吉平送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统5次查询被执行人董吉平名下所有的银行存款、不动产、保险、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人董吉平名下无可供执行的财产； 2、因被执行人董吉平无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义力，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 3、冻结被执行人董吉平名下银行账户共计19个； 4、本院上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人王兴涛本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款11791.91元，未执行案件款为28208.09元。因被执行人董吉平名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初161号民事裁定书的本次执行程序。 二、申请执行人王兴涛申请执行被执行人董吉平享有债权28208.09元，当发现被执行人董吉平有可供执行的财产时，申请执行人王兴涛可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 旦·达娃 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年五月二十四日 书记员 张 双 平
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2391号原告：濮阳市众鑫置业有限公司，地址：濮阳市大庆路新金坡公寓2楼，统一社会信用代码：9141090056981288X8。法定代表人：郭胜强，该公司经理。委托诉讼代理人：赵广森，河南尊严律师事务所律师。被告：濮阳县解放路大桥温泉浴池，地址：濮阳县城关镇解放路，统一社会信用代码：92410928MA40TP369Y。法定代表人：王建民。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。原告濮阳市众鑫置业有限公司诉被告濮阳县解放路大桥温泉浴池返还原物纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用小额程序审理。原告濮阳市众鑫置业有限公司于2021年5月21日以被告提起行政诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市众鑫置业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳市众鑫置业有限公司撤回对被告濮阳县解放路大桥温泉浴池的起诉。案件受理费25元，由原告濮阳市众鑫置业有限公司负担。审判员  齐静芳二〇二一年五月二十四日书记员  马艺婷
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢3号申请执行人：张某某，女，1971年8月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：李某某，男，1966年10月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2021年1月4日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人张某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月二十八日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执恢417号之一申请执行人：衡阳市石鼓区有味调料食品行，住所地衡阳市石鼓区五一大市场15栋8号。经营者：陈某某，女，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：万某某，男，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人衡阳市石鼓区有味调料食品行与被执行人万某某买卖合同纠纷一案的（2016）湘0407民初481号民事调解书已发生法律效力，申请执行人2020年5月15日向本院申请恢复强制执行。本院于2021年5月15日立案执行。2021年5月15日，本院向被执行人万某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人衡阳市石鼓区有味调料食品行XX元及利息，承担诉讼费XX元、执行XX元，共计XX元。本院于2020年10月13日向申请执行人衡阳市石鼓区有味调料食品行发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月19日、8月21日、12月11日、2021年1月13日、4月23日、5月27日对被执行人万某某进行了六次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人万某某名下有汽车、有价证券，发现被执行人有银行存款XX元，已依法划拨并转付申请执行人。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人万某某有房产，已依法予以查封。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人万某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人万某某有收益类保险。本院对被执行人万某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人万某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年5月27日本院向被执行人万某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日被执行人应执行标的金额为XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月二十七日书记员  何雨峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4053号原告：郑州洁美安物业服务有限公司，住所荥阳市万山北路028号。法定代表人：陈**明，总经理。委托诉讼代理人：孟骞，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珂，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：崔建凯，男，1992年4月2日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州洁美安物业服务有限公司与被告崔建凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告郑州洁美安物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州洁美安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二一年五月二十日书记员  曾涵睿
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1903刑初60号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人汪鹏，男，1984年9月24日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，驾驶员，住巴中市恩阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月19日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检一部刑诉〔2021〕Z48号起诉书指控被告人汪鹏犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人汪鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2020年8月3日10时许，被告人汪鹏在巴中市恩阳区义阳一街小茴香烧烤店附近，见烧烤店旁被害人刘某住处房门未锁而心生窃取财物之念，采取溜门入室的方式进入刘某卧室内，趁房内无人之际将刘某放置在卧室床上枕头处的一部红色小米牌6Ｘ（6Ｇ＋64Ｇ）型手机盗走。经巴中市恩阳区价格认定中心认定，被盗手机价值500元。 侦查中，被盗手机已发还给被害人刘某。 公诉机关指控被告人汪鹏的行为构成盗窃罪，建议对被告人汪鹏判处罚金人民币一千元。被告人汪鹏在开庭审理过程对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人汪鹏入户盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人汪鹏如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人汪鹏从轻处罚。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人汪鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。 （罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二一年五月十三日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执680号被执行人：吴金华，曾用名吴京华，男，1969年9月26日出生，汉族，大学文化，原长安责任保险股份有限公司涟水支公司员工，户籍地涟水县。涟水县人民法院与被执行人吴金华罚金一案，涟水县人民法院2020年12月23日作出的（2020）苏0826刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告人吴金华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2024年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)对被告人吴金华未退违法所得人民币424.912万元，依法予以追缴，发还被害人。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人吴金华发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；通过本次执行程序，未发现被执行人吴金华有其他可供执行的财产线索，被执行人吴金华正在服刑中。本院认为，本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人吴金华未发现有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826刑初431号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月二十四日书记员  翟 雪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保854号 郭存柱、房张飞： 申请人郭存柱与被申请人房张飞租赁合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3257号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人房张飞名下价值30000元财产的保全。本院依法受理。 在执行过程中依法解除了对被申请人银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保854号案件解除保全完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初432号原告郝玉慧，女，1963年2月24日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人吕中原，郑州市房屋征收与补偿事务中心工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。原告郝玉慧诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年4月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告郝玉慧与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将原告所有的位于二七区北工房前街23号房屋予以征收，被告为原告安置房屋面积89.17平方米，临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1．依法判令被告向原告履行交付安置面积为89.17平方米房产的义务。2．依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后过渡费按照每月每平方米30元标准计算并向原告发放。3．依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。4．本案诉讼费由被告承担。被告二七区政府答辩称：被告主体不适格。1．该项目的房屋征收决定中明确载明，房屋征收部门为郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，被征收人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案协议虽是项目指挥部签订，但因指挥部系临时机构，不具备签约资格，二七区政府也从未授权指挥部代为签订征收补偿协议，故区政府作为本案被告不适格。被告还答辩称，原告诉讼请求不属于行政诉讼受案范围；原告要求法院依照郑政〔2018〕28号文件直接判决过渡费上涨，没有法律法规依据；原告的具体诉求不能成立等理由。请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告郝玉慧涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年12月1日原告郝玉慧与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区北工房前街23号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日,郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。经向原告释明，原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  赵军胜审判员  赵晓涵审判员  李 岩二〇二一年五月二十日书记员  赵宁宁
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执543号 申请执行人：梓潼呐悟房地产经纪有限公司，住所地为四川省梓潼县文昌镇崇文街北段。 法定代表人：张文东，总经理。 被执行人：肖飞，男，生于1972年3月11日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行梓潼呐悟房地产经纪有限公司与肖飞合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付违约金7760元及相应利息；2、案件受理费94元；3、执行费50元。在执行过程中，申请人于2021年5月21日自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0725执543号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 飞
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执843号 被执行人：朱枫，男，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人朱枫罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱枫没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年5月6日移送执行，请求被执行人缴纳罚金20000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人朱枫的财产进行了查证：被执行人朱枫无房产登记信息，无住房公积金，无车辆登记信息，无保险，银行存款不足以履行本案。 本院认为，本案被执行人朱枫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱枫新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 静
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢58号 申请执行人：井研县恋家装饰材料经营部，住所地：井研县研城镇迎宾大道学府路，统一社会信用代码：92511124MA62T9AE0F，。 经营者：谈勇，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托代理人（特别授权）：赵晓玲，井研县恋家装饰材料经营部员工。 被执行人：漆永兵，男，1990年11月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：刘萍，女，1992年12月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行井研县恋家装饰材料经营部依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初330号民事调解书申请执行漆永兵、刘萍合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月17日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人尚欠申请执行人装修款人民币77800.00元和利息（以152000.00元为基数按年利率6%计算至付清为止）及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2021年5月17日前支付申请执行人人民币7800.00元，在2021年5月31日前支付申请执行人人民币3000.00元，余款由被执行人从2021年6月起，在每月的28日前支付申请执行人人民币5000.00元，直至付清所欠装修款和利息为止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币2357.00元，由被执行人漆永兵、刘萍负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初330号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月二十日 书记员  王昆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12795号原告：党国富，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭根生，男，1966年6月2日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：孙小全，男，1964年1月7日出生，汉族，住河南省平舆县。第三人：关学忠，男，1953年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：徐显印、余利捷，河南胜蓝律师事务所律师。原告党国富与被告郭根生、第三人孙小全、关学忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。原告党国富于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党国富的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党国富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告党国富负担。审 判 长  刘艳丽人民陪审员  田金荣人民陪审员  李 玲二〇二一年五月二十六日书 记 员  宋振楠
陕西省清涧县人民法院      民事裁定书    （2021）陕0830民初428-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，男，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：郝志杰，男，系该公司城郊支行客户经理。   被申请人：惠垚垚，男，1995年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX庙XX乡XX村村民，现住西安市未央区XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：曹某某，女，1973年XX月XX日出生，汉族，清涧县秀延街道办事处居民，现住西安市长安区XX街道XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：鲍延辉，男，1976年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住清涧县XX沟砭，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人惠垚垚、曹某某、鲍延辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0830民初428号民事裁定，将被申请人惠垚垚、曹某某、鲍延辉名下总额412500元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月1811日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人惠垚垚、曹某某、鲍延辉名下总额412500元范围内财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人惠垚垚、曹某某、鲍延辉名下总额412500元范围内财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 长 苏庆华   人民陪审员 刘 炜    人民陪审员 王进兰             二〇二一年五月十一日         书 记 员 呼茜茜   20210830428XXXXXXXXXXXXXX172919730713612XXXXXXXXXXXXXXX19950629612XXXXXXXXXXXXXXX19760324612XXXXXXXXXXXXXXX748800          1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执273号申请执行人朱士帆，男，汉族，1990年8月2日出生，住河南省滑县。被执行人谷明芳，女，汉族，1970年7月16日出生，住郑州市。关于申请执行人朱士帆申请执行谷明芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7999号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人谷明芳履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人朱士帆借款本金50000元及利息，案件受理费338元、执行费943元，以上暂计51281元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、本院于2021年5月20日依法轮候查封被执行人谷明芳名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆，并告知申请人车辆查封期限为两年，自2021年5月20日至2023年5月19日，如果申请续行查封的，应当在查封届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十二日书记员  赵 颖
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1419号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路9号株洲汽配园C5-C车间105、108。 法定代表人：李义峰。 被执行人：沈斌，男，1988年6月27日出生。 申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行株洲市新和盛金属材料加工有限责任公司、沈斌追缴诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1033号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托诉讼代理人：霍威，辽宁普达律师事务所律师。 被申请人：唐鹤，男，1980年1月26日出生，满族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。 被申请人：王晓东，女，1980年2月25日出生，满族，住址辽宁省弓长岭区。 委托诉讼代理人：唐薇（王晓东女儿），1998年11月11日出生，满族，住址辽宁省弓长岭区。 被申请人：屈宏梅，女，1976年5月7日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市。 被申请人：韩春海，男，1975年7月7日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市文圣区。 委托诉讼代理人：屈宏梅（韩春海妻子）。 被申请人：唐薇，女，1998年11月11日出生，汉族，住址辽宁省弓长岭区。 本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人唐鹤、王晓东、屈宏梅、韩春海、唐薇金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初14676号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人唐鹤、王晓东、屈宏梅、韩春海、唐薇银行存款共计人民币245086.01元的冻结或同等价值其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年五月二十八日 书记员  尚思瑶
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1960号 原告：郑仕忠，男，1931年11月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：鹿文礼，山东怀法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢颖真，山东广基律师事务所律师。 被告：郑立业，男，1952年9月13日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：郑维敬，女，1980年7月12日出生，汉族，居民，住河北省保定市北市区。 两被告委托诉讼代理人：党君，山东鲁明律师事务所律师。 原告郑仕忠与被告郑立业、郑维敬确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郑仕忠于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑仕忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑仕忠撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郑仕忠负担。 审 判 员 方晓艳 二〇二一年五月十日 法官助理 蔡克涛 书 记 员 王蕾蕾
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢25号申请执行人：天津市心可旺商贸有限公司，住所地天津市河**大古南路世房园5-2-602.法定代表人：陈昌根，经理。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。被执行人：天津城建集团有限公司，住所地天津市鞍山西道**。法定代表人：许洪智，董事长。申请执行人天津市心可旺商贸有限公司与被执行人天津城建集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初2976号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币228257.35元及利息，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人天津城建集团有限公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币228257.35元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初855号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：高永华，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告高永华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月二十日 书记员  李雪莲
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执592号 申请执行人：祁杰山,男,1946年10月29日出生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：张立生,男,1969年12月10日出生,汉族,住淮安市淮安区。 申请执行人祁杰山与被执行人张立生民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初127号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，张立生欠祁杰山借款28万元，分六年归还。自2018起至2022年于每年12月30日之前归还4.5万元，余款5.5万元于2023年12月30日之前归还。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月30日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款6459元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权6459元，未执行标的38541元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初127号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1623号原告：王小爱，女，1972年4月9日出生，汉族，住河南省修武县。被告：张丽琴，女，1970年4月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告王小爱与被告张丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王小爱到庭参加诉讼，被告张丽琴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款10000元及利息(利息以10000元为基数，自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算);2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中,原告自愿放弃对利息的主张。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告称其需要资金于2019年6月13日向原告借款10000元，原告将借款通过微信转账的方式支付给被告。后原告向被告催要借款，被告拒绝还款，原告诉至法院，请求判如所请。被告张丽琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明事实如下：2019年6月13日，被告张丽琴向原告王小爱借款10000元，原告通过微信向被告转账10000元，被告至今未归还借款。原告诉至本院，形成纠纷。另查明，原告王小爱（身份证号）与其2019年6月13日微信实名认证记载名字“李小爱（身份证号）”系同一人。以上事实由原告提交的微信转账截图、身份证复印件及原告当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王小爱提交的证据，可以证明被告张丽琴借款10000元未还的事实。现原告起诉要求被告偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。被告张丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张丽琴应自本判决生效之日起三日内偿还原告王小爱借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张丽琴负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年五月二十七日书记员  陈 欣
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0192民初1946号 原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。 法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。 被告：宁波海曙星座文化传播有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区药行街35,45号（5-231）室。 法定代表人：谭娟。 原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告宁波海曙星座文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月三十一日  法官助理 赵思佳  书 记 员 芮庆文
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2021）内2223行审13号申请人：扎赉特旗人民政府。法定代表人：赵某：旗长。被申请人：周某（房屋使用人）。申请人扎赉特旗人民政府于2021年4月9日向本院申请审查执行扎赉特旗人民政府作出的扎政字﹝2020﹞60号《扎赉特旗人民政府关于房屋征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人扎赉特旗人民政府因音德尔路东、乌兰街北侧棚户区改造项目建设，于2018年9月23日作出征收决定，确定对建设项目选址范围内的房屋进行征收。公布了《音德尔路东、乌兰街北侧棚户区改造项目房屋征收补偿方案》。在征收补偿方案确定的签订补偿协议的期限内，被申请人周某未达成征收补偿协议。申请人扎赉特旗人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，于2020年8月10日对被申请人周某作出扎政字﹝2020﹞60号《扎赉特旗人民政府关于房屋征收补偿的决定》。被申请人周某在法定的期限内没提起申请复议也未提起诉讼。该征收补偿决定已生效。本院于2021年4月21日主持召开听证会，被申请人周某未到庭参加听证，拒不配合房屋征收工作。本院认为，扎赉特旗人民政府作出的扎政字﹝2020﹞60号《扎赉特旗人民政府关于房屋征收补偿的决定》已生效，申请人扎赉特旗人民政府向本院申请审查执行，程序合法，相关材料提供齐全，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请人扎赉特旗人民政府作出的扎政字﹝2020﹞60号《扎赉特旗人民政府关于房屋征收补偿的决定》，准予执行。由扎赉特旗人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟祥萍审判员 王洪志审判员 韩昶杰二〇二一年五月五日书记员 包玉光
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执151号 申请人执行人：黔西县香港海马家私专卖店。 经营者：陈俊，女，1976年4月2日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：范厚志，男，1972年11月2日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人黔西县香港海马家私专卖店申请执行范厚志买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3369号民事判决书判决：由被告范厚志于判决生效之日起10日内支付原告黔西县香港海马家私专卖店货款21700元，负担案件受理费185元。该判决生效后，范厚志未按生效法律文书确定的义务履行，黔西县香港海马家私专卖店向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人范厚志采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人范厚志送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人范厚志名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人范厚志名下银行（微信、支付宝）账户存款合计不足500元，申请人表示不要求扣划；2、被执行人范厚志名下无工商登记信息、无有价证券；3、被执行人范厚志名下有车号为贵Ｆ×××××的力帆牌车辆一辆，在告知申请执行人后其表示上述车辆无任何价值，不要求法院采取强制措施。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，被执行人范厚志名下无不动产登记信息。 四、经到被执行人范厚志的户籍所在地走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人范厚志发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由范厚志支付黔西县香港海马家私专卖店货款21700元，负担案件受理费185元，实际执行到位0元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十日 书记员  高 雪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5752号申请人：江阴市曾氏动力机械科技有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐。法定代表人：奚何芬。被申请人：台州市路桥帮农农业机械厂，住所地安徽省亳州市谯城区观堂镇。经营者：宋赛赛。申请人江阴市曾氏动力机械科技有限公司与被申请人台州市路桥帮农农业机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市曾氏动力机械科技有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求冻结被申请人台州市路桥帮农农业机械厂的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市曾氏动力机械科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人台州市路桥帮农农业机械厂的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二一年五月八日书记员  陈蓉蓉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初819号原告：江苏威克多体育用品有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：赵苗，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：刘金凤，南京知识律师事务所律师。被告：广州市秉胜体育用品有限公司。住所地：广东省广州市番禺区××××××××××××××××××。法定代表人：梁某1。原告江苏威克多体育用品有限公司诉被告广州市秉胜体育用品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。江苏威克多体育用品有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏威克多体育用品有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏威克多体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江苏威克多体育用品有限公司负担。审 判 长  罗 曼人民陪审员  陈少芬人民陪审员  郭正尧二〇二一年五月七日法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执882号申请执行人施跃萍，女，汉族。被执行人吴作勇，男，汉族。本院在执行施跃萍与吴作勇租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款20000.00元、执行费200.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2021）黔0121执882号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二一年五月二十七日法官助理李华书记员刘佑菊
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1546号原告：胡成福，男，1959年7月18日生，汉族，工人，现住通榆县。被告：杨伟利，男，1971年6月2日生，汉族，农民，现住通榆县。胡成福与杨伟利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。胡成福于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡成福申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予胡成福撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由胡成福负担。审判员 白迎辉二〇二一年五月二十四日书记员 曹新雨
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524财保17号申请人：李桂仁，男，汉族，1963年7月21日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被申请人：李传雄，男，汉族，1968年12月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。李桂仁诉李传雄民间借贷纠纷一案，申请人李桂仁于2021年5月7日向本院申请财产保全。请求对被申请人李传雄在金融机构的存款以102000元为限进行冻结。申请人李桂仁自愿提供担保。本院认为，申请人李桂仁的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李传雄在金融机构的存款以102000元为限进行冻结，冻结期间为一年。。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  邓苏勇二〇二一年五月七日法官助理黄鹏代理书记员  刘 青附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执120号 李建华： 你其他案由一案，申请执行标的共计423.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位423.00元。本院已于2021年05月20日将该款转付给财政。至此，本院申请执行的(2021)川3223执120号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再27号再审申请人（一审被告）：天津市静海县通达工业公司，住所地天津市静海经济开发区。法定代表人：李树春，经理。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王锦锋，男，1987年11月2日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张彬，天津佳多佳律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈金生，男，1961年9月15日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人（一审被告）：刘丽霞，女，1963年4月3日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人（一审被告）：赵园园，女，1982年4月4日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人（一审被告）：顾靖，男，1980年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人（一审被告）：天津市生宝农业科技发展集团有限公司，住所地天津市静海北环工业区徐良路与良罗路交叉口南100米。法定代表人：李继伟，经理。被申请人（一审被告）：天津市生宝谷物种植农民专业合作社，住所地天津市静海区大邱庄镇三间房村村委会南500米。法定代表人：张国艳，经理。再审申请人天津市静海县通达工业公司（以下简称通达公司）因与被申请人王锦锋、陈金生、刘丽霞、赵园园、顾靖、天津市生宝农业科技发展集团有限公司、天津市生宝谷物种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7976号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月22日作出（2021）津02民申1号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人通达公司的委托诉讼代理人王继革，被申请人王锦锋的委托诉讼代理人张彬，被申请人陈金生、顾靖到庭参加诉讼，被申请人刘丽霞、赵园园、天津市生宝农业科技发展集团有限公司、天津市生宝谷物种植农民专业合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通达公司申请再审称，请求撤销一审判决，改判通达公司对陈金生、刘丽霞向王锦锋的借款不承担连带保证责任。理由是通达公司在借款、担保过程中并没有签字盖章，不知道借款及担保事宜，公章系陈金生私刻。王锦锋辩称，不同意通达公司的再审请求，通达公司应承担连带责任。理由是通达公司在一审诉讼期间已经知晓案件的立案及审理，李树春要求法官把立案通知、后期的所有文书都邮寄至陈金生的地址；李树春曾和陈金生一起去过王锦锋的公司，提到过借款及承担连带责任的事情；不管哪个公章都是经过李树春授权的，通达公司都应该承担连带责任。陈金生述称，希望法院依法判决。公章是其私刻的，李树春在借款时并不清楚，后来告诉他了。该公章先后使用过三次，另两次是在帮李树春处理事务时使用过。顾靖述称，同意陈金生的意见。本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019）津0118民初7976号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年五月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳