wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保67号申请人：申加江，男，1969年9月15日出生，汉族，居民住日照市东港区。委托诉讼代理人：王涛，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。被申请人：刘芝庆，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住日照市莒县。申请人申加江于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘芝庆驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，申请保全金额为60000元，申请人用保单提供担保。本院经审查认为，申请人申加江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人刘芝庆驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，申请保全金额为60000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年五月十一日书记员  丁 文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6259号之三申请执行人：高嘉希。被执行人：张小纲。高嘉希与张小纲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初27856号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告张小纲于本判决生效后十日内返还原告高嘉希21711.2元并支付资金占用期间的利息损失（以21711.2元为基数，自2018年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。张小纲未履行生效法律文书确定的义务。高嘉希于2021年4月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过实地走访、委托调查等方式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年五月二十五日书记员  闫全顺
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1417号原告：营口市老边区某某管理分中心，住所地营口市老边区法人代表人：王某某，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，系该中心清欠科科长。被告：王某某，男，1962年6月19日出生，汉族，营口市老边区人，现住营口市站前区。本院在审理原告营口市老边区某某管理分中心与被告王某某供用水合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告营口市老边区某某管理分中心于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某管理分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区某某管理分中心负担。审判员  邱珊珊二〇二一年五月二十一日书记员  孙 贺
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执635号郑春国、仲小燕、华丹、华帅、陈道芳：郑春国与仲小燕、华丹、华帅、陈道芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金20000元及利息等，经本院立案受理，现已执行到位24000元，其中本金20000元，利息4000元，其余款项，申请执行人自愿放弃，至此，郑春国向本院申请执行的（2019）苏03民终7237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢796号申请执行人赵佳丽，女，汉族，1986年1月22日生，住河南省新密市。被执行人闫荣友，男，汉族，1971年5月13日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人王春锋，男，汉族，1977年8月5日生，住郑州市经济技术开发区，身份证号。关于赵佳丽申请执行闫荣友、王春锋借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0103民初8378号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。现被执行人已将此案件全部履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢796号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年五月十日书记员  王冬惠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢442号彭军本院执行的申请彭军罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢98号申请执行人：郑红伟，男，1992年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李俊祥，男，1980年9月21日出生，汉族，住沈丘县。郑红伟与李俊祥借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4183号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李俊祥应返还原告郑红伟从爱外人唐海峰处收回的借款20000元。因李俊祥未按上述生效法律文书履行义务，郑红伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，通过查询未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢98号案件的本次执行程序。被执行人李俊祥负有继续向申请执行人郑红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二一年五月二十八日书记员 李 晨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3705号申请人：柴秀明，男，汉族，1956年5月16日出生，住河南省济源市华新西区。被申请人：柴秀丽，女，汉族，1952年12月17日出生，住河南省深圳市南山区。被申请人：柴秀琴，女，汉族，1954年8月15日出生，住济源市华新西区。被申请人：柴秀静，女，汉族，1958年2月13日出生，住济源市华新东区。申请人柴秀明于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对柴发在邮储银行济源市宣化中街支行账户60×××09内260000元的存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结柴发在邮储银行济源市支行账户60×××09内260000元的存款，冻结期限为一年。案件申请费1820元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨劲草二〇二一年五月十一日书记员  任泽军
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3359号原告：王学营，男，1971年12月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：马红全，男，1965年10月7日出生，汉族，住沈丘县。原告王学营与被告马红全劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王学营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王学营撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年五月二十八日书记员  陈 曦
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执260号申请人：曹新生，男，1955年9月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘辉，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。关于曹新生申请执行刘辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹新生向本院提出执行申请，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行标的额为36400元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人刘辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月26日向刘辉发出传票传唤其2021年2月2日到本院接受询问，刘辉未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年5月14日前往户籍所在地不动产登记中心查询被执行人刘辉的不动产登记信息。经调查被执行人刘辉在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年1月26向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年5月8日再次对被执行人刘辉提起网络查询，未发现被执行人刘辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人刘辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年5月24日决定对其纳入失信名单；于2021年5月24日向刘辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年5月28日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执260号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年五月二十八日书记员  王俊力
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执643号 申请执行人：宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村民委员会，住所地宽甸县古楼子乡古楼子村十二组。 法定代表人：曲万强。 被执行人：王泽，男，1982年11月12日出生，满族，住。 宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村民委员会和王泽合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王泽全部履行完毕，申请执行人宽甸满族自治县古楼子乡古楼子村民委员会收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1571号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所，统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：夏高波，公司董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，一般授权。被告：孙科亮，男，苗族，1989年5月15日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告孙科亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审判员  杨光前二〇二一年五月十日书记员  龙志琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1634号浏阳市五环建设开发有限公司：本院执行的浏阳市五环建设开发有限公司申请浏阳市兴和置业有限公司追偿权纠纷一案，经浏阳市兴和置业有限公司自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保97号申请人：徐文，女，1993年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市新区。申请人：雷晓平，女，1992年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。二申请人共同委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。被申请人：王鹏龙，男，1992年5月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王育宁，男，成年，住河南省偃师市。申请人徐文、雷晓平与被申请人王鹏龙、王育宁机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年5月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人王鹏龙、王育宁银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并以申请人雷晓平、徐文在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021003110）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏龙、王育宁银行存款50000元或查封其相应价值的财产。保全费520元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年五月八日书记员  唐晨红
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢367号申请执行人：周正明，男，1970年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：耿卫东，男，1968年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人周正明与被执行人耿卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）溧速民初字第354号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2014年8月25日立案执行，执行标的128781.26元。经申请执行人同意，本院于2014年10月17日作出（2014）溧执字第3298号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，经申请人申请，本院于2021年4月27日立案恢复执行，执行标的128781元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3536号申请人：张其全，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王建伟，巩义市信助法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律工作者。被申人：杨家礼，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省民权县北官镇相府营村委。公民身份号码：4123231978××××××××申请人张其全与被申请人杨家礼民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨家礼在金融机构的存款30,000元或查封同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为杨家礼的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨家礼在金融机构的存款30,000元或查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二一年五月十八日书记员  徐亚斌
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初267号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人段永昌，男，1976年5月20日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，住河南省鲁山县。因犯故意伤害罪，2009年1月13日被鲁山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月21日被查获，次日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）113号起诉书指控被告人段永昌犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人段永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年4月21日23时27分许，被告人段永昌酒后驾驶豫Ｄ×××**号牌小型普通客车，在鲁山县城金鼎财富广场由南向北行驶时撞住“华清池”玻璃门及门前停放的电动车，后倒车时又撞住停驶的浙Ｃ×××**号牌小型普通客车及“玖玖升电竞”的门店及门店前停放的电动车，致车辆、门店及多辆电动车损坏。经交警部门认定，被告人段永昌负事故全部责任。经检测，被告人段永昌血液中乙醇含量为209.76mg/100ml,属醉酒。案发后，民事部分双方已达成和解并取得被害人谅解。上述事实，被告人段永昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人段永昌供述，证人张某1、刘某、张某2、杨某、李某等人证言，乙醇检测报告，交通事故认定书，现场勘验笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段永昌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后民事部分双方已达成和解并取得被害人谅解且被告人段永昌自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人段永昌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年8月20日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇二一年五月十一日法官助理周淑利书记员李桂鑫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初313号之一 申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司。住所地：千阳县。 法定代表人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：闫东虎，男，该公司草碧支行行长。 委托诉讼代理人：张涛，男，该公司草碧支行客户经理。 被申请人：兰文科，男，197X年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县。 本院在审理申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人兰文科金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月14日作出(2021)陕0328民初313号民事裁定，对被申请人兰文科通过人民法院网络执行查控系统查控到的财产在59666.80元范围内予以冻结，期限一年。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日以双方纠纷已调解处理为由向本院申请解除对被申请人兰文科的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人兰文科通过人民法院网络执行查控系统查控到的财产59666.80元的冻结。 案件申请费616元，由被申请人兰文科负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 峰 二〇二一年五月十九日 书记员 贾广盾 1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执528号申请执行人：绥德县宋宝娃肉食店。经营者：宋宝，男，1985年5月24日生，汉族。被执行人：郝雨龙，男，1984年2月3日生，汉族。本院于2021年4月20日立案执行的（2021）陕0826执528号绥德县宋宝娃肉食店与郝雨龙买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕，执行费50元由被执行人郝雨龙缴纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2021）陕0826执528号执行案件执行完毕。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年五月二十四日书记员  高雨辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3641号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：阿迪里江阿布都热衣木，男，1988年1月1日出生于新疆乌鲁木齐市，户籍所在地及现住地新疆乌鲁木齐市米东区。 本院依据已发生法律效力的（2013）天刑初145号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿迪里江阿布都热衣木的存款、收入2,000元； 二、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年五月十七日 书记员 买尔哈巴
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢85号 本院执行的申请执行人新邵县金典投资有限公司与被执行人谭湘波民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）新民初字第347民事判决书，于2021年5月11日恢复执行。 本案在执行过程中，双方达成和解。申请执行人向本院申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年五月二十日 书记员  黄炳城
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3489号申请执行人：臧千久，男，1991年4月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杜顺利，男，1980年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁湖滨新城开发区。关于申请执行人臧千久与被执行人杜顺利、宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初5109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜顺利、宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧千久向本院申请执行。本案立案标的2961855元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人杜顺利××宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在杜顺利××宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司名下的车牌号为沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××车辆，查封了被执行人宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，轮候查封了被执行人杜顺利名下位于宿迁市××城区××城区××室房产，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人杜顺利××宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人臧千久明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月八日书记员  刘 浩
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初969号原告：廖慧，男，1965年9月25生，汉族，居民，住石城县。被告：刘云保，男，1976年10月9日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告廖慧诉被告刘云保民间借贷纠纷一案中，原告廖慧于2021年5月10日以被告刘云保已归还借款本金2万元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖慧撤回起诉。案件受理费383元（原告廖慧已预交，已减半收取），被告刘云保同意负担（已履行完毕），本院予以准许。审 判 员  廖鸾东二〇二一年五月十日代理书记员  黄 静
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0827民初1169号 原告：王仕文，男，1984年8月14日出生，汉族，建筑工人，初中学历，住鱼台县。 原告：李新村，男，1984年1月3日出生，汉族，建筑工人，初中学历，住鱼台县。 原告：杨祥宇，男，1990年5月4日出生，回族，建筑工人，初中学历，住鱼台县。 原告：杨钢锚，男，1996年11月25日出生，回族，建筑工人，初中学历，住鱼台县。 四原告共同委托诉讼代理人：田艳春，鱼台经济开发法律服务所法律工作者。 被告：张宝安，男，1980年1月19日出生，汉族，住鱼台县。 原告王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚与被告张宝安劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚的委托诉讼代理人田艳春到庭参加诉讼，被告张宝安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚向本院提出诉讼请求：判令张宝安支付王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚劳务费9200元及利息。庭审期间，王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚自愿放弃利息。事实和理由：2019年12月份，王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚受张宝安的雇佣，在张宝安承包的微山县南阳镇北二村村委会工地粉刷内墙。工程结束后，经双方核算，除去工作期间王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚预支的2000元，张宝安共计欠付王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚劳务费、饭费共计9200元。后在王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚的催要下，张宝安向王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚出具欠条，并约定于2021年3月30日付清。约定期限届满后，张宝安一直未支付剩余劳务费，王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚催要未果，诉至法院。 张宝安未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份，张宝安雇佣王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚从事工地粉刷内墙工作。工程结束后，经双方结算，张宝安共计欠付王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚劳务费9200元，并于2021年2月11日向王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚补写欠条一份，上载明：“今欠王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚南阳工地工资44个工，已支出2000元，每个工230元，管饭，下欠9200元（玖仟贰佰元正），干活2019年12月30日开工，2021年3月30日付清，张宝安在欠款人处签字捺印，落款日期为2021年2月11日”。张宝安至今未支付剩余劳务费用，王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚诉至法院。 以上事实，由当事人陈述、欠条、户籍证明等证据予以证明，均已在卷为凭，足以认定。 本院认为，王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚为张宝安提供劳务，张宝安应按照约定支付劳务报酬。2021年2月11日，张宝安向王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚出具的欠条上，明确载明尚欠9200元劳务费用、饭费未支付，该部分事实清楚，证据确凿，本院予以确认。王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚主张张宝安支付9200元劳务费用的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。张宝安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张宝安于本判决生效之日起三日内支付王仕文、李新村、杨祥宇、杨钢锚劳务费及饭费共计9200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张宝安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二一年五月十二日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初1257号 原告：袁勇，男，1989年9月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：张巍巍，男，1990年5月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告袁勇与被告张巍巍民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月14日立案受理后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。 经查：根据原告袁勇提供的被告张巍巍的送达地址，本院无法向被告张巍巍送达法律文书。经本院告知后，原告进行了实地调查了解，仍不能提供被告的准确送达地址。 本院认为：原告应当提供被告的准确送达地址。原告不能提供被告准确住所地，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁勇的起诉。 案件受理费80元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  陈洪民 二〇二一年五月十日 书记员  马文茹
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执202号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：扬州揽月房地产开发有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵汝春。被执行人：江苏揽月工程科技发展股份有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张志朋。被执行人：张志朋，男，1972年12月5日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：戴晶，女，1974年7月23日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王佩，女，1989年9月6日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人扬州揽月房地产开发有限公司、江苏揽月工程科技发展股份有限公司、张志朋、戴晶、王佩申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲裁字第098号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州揽月房地产开发有限公司、江苏揽月工程科技发展股份有限公司、张志朋、戴晶、王佩的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行（2019）扬仲裁字第098号一案，由江苏省扬州市江都区人民法院执行。江苏省扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 驷审判员 戴 涛审判员 阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员 程文玉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1317号本院刑事庭移交。被执行人：冯某某，男，汉族，1982年8月11日生，住江苏省南通市港闸区。冯某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初133号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人冯某某于2021年5月25日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初133号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年五月二十八日书记员  程娇娇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1382号申请执行人：徐士华，男，1958年11月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴永超，男，1977年1月17日生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人徐士华与被执行人吴永超民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初254号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴永超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐士华向本院申请执行。本案立案标的63384元，执行到位252.20元。执行过程中，本院依法向被执行人吴永超送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人吴永超银行存款252.20元,查封了登记在吴永超名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人吴永超纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人徐士华明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十七日书记员  刘 浩
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初1500号 原告：刘建泉，男，1968年8月7日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被告：李子龙，男，1988年5月20日出生，汉族，司机，住邯郸市馆陶县。 被告：邯郸市肥乡区丰远运输有限公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇汽车站西行200米。 法定代表人：李超，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，总经理。 委托诉讼代理人：谢檬，男，1993年8月7日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：武凌霄，女，1995年12月22日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建泉的委托代理人张洪旗，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保邯郸分公司）委托代理人谢檬到庭参加诉讼。被告李子龙、被告邯郸市肥乡区丰远运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告刘建泉的诉讼请求：判令被告赔偿各项损失39569.3并由被告承担诉讼费。 被告李子龙缺席无答辩。 被告邯郸市肥乡区丰远运输有限公司缺席无答辩。 被告人财保邯郸分公司辩称：首先在核实我公司承保车辆驾驶证、行驶证、资格证合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失，本次事故应首先在交强险范围内先予赔偿，不足部分由商业险按事故责任比例进行承担。诉讼费、鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。 经审理查明：2020年7月25日23时15分许，驾驶人赵月昌驾驶冀Ｊ×××××中型箱式货车，沿荣乌高速由南向北行驶至657ＫＭ处，追尾停在紧急停车带内李子龙驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂车，之后又撞上护栏，造成两车不同程度损坏，路产损失，货物损失，赵月昌受伤的交通事故。经河北高速黄骅大队处理，作出冀公（高）交黄认字第139105120200451号认定书认定：赵月昌负事故主要责任，李子龙负事故次要责任。 另查，赵月昌驾驶冀Ｊ×××××货车登记所有人为原告刘建泉，李子龙驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂车登记所有人为邯郸市肥乡区丰远运输有限公司，冀Ｄ×××××在被告人财保邯郸分公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有： 一、货损38320元（依据公估报告和购货发票予以确认）； 二、货损鉴定费1900元（依据票据予以确认）； 三、车损78710元、车损鉴定费3240元、施救费1125元，原告和被告人财保邯郸分公司庭下达成和解协议，此三项损失被告人财保邯郸分公司按照事故责任比例赔偿原告20000元； 四、路产损失3240元（依据票据予以确认）。 本院认为：本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。根据事故认定书，被告李子龙负事故次要责任，因李子龙驾驶的车辆在被告人财保邯郸分公司投有保险，故被告人财保邯郸分公司在保险范围内依责承担保险责任。本院依法确认原告货损38320元、货损鉴定费1900元、路产损失3240元，合计43460元，被告人财保邯郸分公司首先在冀Ｄ×××××号车所投交强险财产项下赔偿原告上述损失2000元，剩余41460元（43460元-2000元）由被告人财保邯郸分公司在冀Ｄ×××××号车所投商业第三者责任险限额内按30%比例赔偿损失12438元（41460元×30%），同时被告人财保邯郸分公司在冀Ｄ×××××号车所投商业第三者责任险限额内依据双方达成的和解协议赔付原告车损、车损鉴定费、施救费共计20000元，上述两项被告人财保邯郸分公司共计应赔付32438元。被告李子龙、邯郸市肥乡区丰远运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号车所投交强险财产项下赔偿原告刘建泉损失2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号车所投商业第三者责任险限额内赔偿原告刘建泉损失32438元； 三、被告李子龙、邯郸市肥乡区丰远运输有限公司在本案中不再履行赔偿义务。 以上给付内容限判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款项汇至原告委托代理人张洪旗账户（开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：62×××10）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取394.62元，由原告刘建泉承担64.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担330.48元（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年五月二十一日 书记员 高宪玉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1689号原告：靳利霞，女，1976年5月5日生，汉族，住沁阳市。被告：陈浩楠，男，1999年4月6日生，汉族，住沁阳市。原告靳利霞与被告陈浩楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告靳利霞于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳利霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告靳利霞负担。审判员  李巍巍二〇二一年五月二十一日书记员  张春琳
陕西省吴起县人民法院民事判决书                        （2021）陕0626民初728号 原告：朱振荣，（又名朱正荣），男，汉族，1972年3月5日生，陕西省吴起县人。被告：日生，刘勇山，男，汉族，1989年2月22，陕西省志丹县人。原告朱振荣与被告刘勇山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱振荣到庭参加了诉讼。被告刘勇山经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱振荣的诉讼请求：1、请求被告立即支付原告借款4200元：2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款4200元，有被告向原告出具的条据为证。后经原告多次索要，该笔借款至今未付。被告刘勇山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院递交书面的质证意见书。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且被告对该证据无异议，故本院对于原告提供的证据予以采信本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款4200元，同日被告向原告出具了条据。后经原告多次催要，但被告至今未付。本院认为，原、被告在自愿平等的前提下，被告向原告借款，其行为没有违背法律禁止性规定，形成合法民间借贷关系，该借贷关系应受法律的保护，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。经本院传票传唤，被告刘勇山无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇山偿还原告朱振荣借款本金人民币4200元，于本判决生效后15日内一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘勇山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                      审  判  员    蔺    玮                               二〇二一年五月二十五日 书  记  员    王    江   1
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1612号被执行人：欧贤东，男，1977年1月2日出生，住四川省安岳县。本院刑庭移送执行的被执行人欧贤东罚金一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021刑初330号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人欧贤东发出执行通知书，责令被执行人欧贤东履行缴纳罚金3000元的义务。但被执行人欧贤东未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人欧贤东有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人欧贤东在财付通支付科技有限公司账户上的存款888.58元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十三日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保21号之一申请人：李某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：赵某某，女，住辽宁省丹东市元宝区。申请人李某某诉被申请人赵某某民间借贷纠纷一案，于2021年5月24日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人赵某某名下账户存款元。申请人李某某以其名下的定期存单向本院提供担保。本院认为，引起申请人李某某提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人李某某已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人李某某的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结申请人李某某名下的定期存单，期限为一年；案件申请费270元，由申请人李某某预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年五月二十四日书记员  鞠媛媛
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初1575号 申请保全人：许敬，男，1972年7月7日生，汉族，住盐城市盐都区新区。 被保全人（被告）：葛林松，男，1977年5月31日生，汉族，住盐城市。 本院在审理申请保全人许敬诉被告葛林松买卖合同纠纷一案中，申请保全人许敬向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人葛林松财产在价值13.5万元以内予以查封、扣押、冻结，并由中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人许敬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人葛林松银行存款人民币13.5万元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1195元，由申请保全人许敬预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二一年五月十七日 书记员  姜 露
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初616号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢敬华，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区三友五金百货店，经营场所郑州市郑东新区盛和街6号院37号。经营者：翟贝贝，女，汉族，1987年2月27日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘振雷，男，汉族，1987年9月10日出生，住河南省睢县。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市郑东新区三友五金百货店侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年5月21日以双方达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京润德鸿图科技发展有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  钱红军审判员  董小斐审判员  张永杰二〇二一年五月二十四日书记员  康 丹
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初782号原告：刘漫兮，男，汉族，1992年11月18日出生，住湖南省湘阴县。被告：彭櫹林，女，汉族，1997年3月4日出生，住湖南省湘阴县。原告刘漫兮与被告彭櫹林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘漫兮到庭参加了诉讼，被告彭櫹林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘漫兮向本院提出了如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金27000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2019年3月11日，被告以资金紧张为由从原告处借款4万元，承诺2019年6月份归还，并出具了借条一张。还款到期后，被告通过朋友代为向原告偿还了13000元，尚欠27000元。原告多次向被告催款未果，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告彭櫹林未予答辩。经审理查明，原、被告经共同认识的朋友陈勇介绍认识。2019年3月11日，被告因需要资金周转通过朋友陈勇向原告借款4万元，原告于当天以现金的方式提供了3万元借款，另通过支付宝扫码转账的方式提供了1万元借款，被告当场向原告出具了一张借条，借条内容为“本人彭櫹林今借到刘漫兮现金人民币肆万元整（40000元）本人承诺6月份之前归还（2019年6月）彭櫹林430624199703××××2019年3月11”。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告通过其朋友陈勇以微信转账的方式共计偿还了14000元。原告在庭审中自认该14000元还款金额为本金。此后，被告多次拖延还款，遂酿成纠纷。庭审后，被告微信联系本院，称她只向原告借款了2万元，其中原告只给了7000元的现金，1万元通过支付宝转账，借条的4万元金额是包括利息以及她向陈勇借的1万元在内打给原告的，利息是1万元每个月1500元，由陈勇代收。原告的借款她已经还清了，只是当时她不在湘阴，所以没有拿回借条，并提供了相应的转账记录予以佐证。经本院查阅（2021）湘0624民初158号民间借贷案件案卷材料及与原、被告、案外人陈勇分别谈话，被告陈述她实际只向原告借款1.7万元，其中1万元通过支付宝转账，另外7000元是通过现金交付。同时向案外人借款1万元，利息均按1500元/月收取的，且交付借款时预收了利息。借款后她陆续向陈勇还款4.5万元，其中3.5万元有转账凭证，她已经还清了原告的借款，只欠陈勇5000元，至于借条的金额与实际借款金额不一致的原因是因为条据都是按原告的要求出具的。原告陈述他出借了4万元给被告，其中1万元是支付宝转账，3万元是现金，交付现金的理由是因为被告要求交付现金。他认可被告向陈勇还款3.5万元以及陈勇代被告偿还1.4万元的事实，3.5万元中有部分是偿还给陈勇的，因为被告也向陈勇借款过。案外人陈勇陈述，被告向原告借款4万元，现金3万元是原告从手上拿的，其中有2万元来源于他借款当日的ATM取款，7000元来源于他身上的自有现金，剩余3000元是来源于被告之前向他借款的金额。被告曾经向他借款3万元，该笔债务在贵院（2021）湘0624民初158号判决书中已经处理，他认可被告曾经偿还了4.7万元，但其中被告于2019年12月4日通过支付宝转账的5000元与本案无关，这个5000元也不包含在4.7万元中。以上事实，有原告提交的身份信息、借条原件一张、支付宝交易记录一张、微信转账记录共计七张，案外人提交的ATM机取款记录、五张微信转账记录，被告提交的四张转账记录以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。本院认为，根据原、被告提交的证据以及双方当事人、案外人的谈话，本院主动调阅了（2021）湘0624民初158号案卷材料，在被告未提交证据证明其非自愿出具条据的情况下，应当认定被告向原告出具借条系其真实意思表示，故原、被告双方之间成立了合法有效的民间借贷关系。关于借款本金金额，庭审中，原告自认被告已经通过朋友陈勇以微信转账的形式偿还14000元，并提供了微信转账记录，该自认对被告有利，本院对已经偿还14000元本金的事实予以认可，故本案实际欠款金额为26000元，被告应向原告归还剩余借款本金26000元。被告抗辩称已经还清借款，但提供的证据不能达到其证明目的，且被告的陈述不符合常理，故本院对被告的抗辩意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告彭櫹林自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘漫兮借款本金26000元；二、驳回原告刘漫兮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告彭櫹林承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄斯琴二〇二一年五月十二日法官助理陈业书记员杨亦娴附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：4300××××9885电话：0730--2519066附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执139号之七申请执行人：菏泽市鲁元房地产开发有限公司，住所地菏泽市开发区丹阳南路路东（钱塘花园小区北50米），统一社会信用代码9137170055092737XK。法定代表人：刘乾，董事长。被执行人:韩凯，男，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2018)鲁1791民初2056号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩凯在日照银行62×××61账户内存款人民币334.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月十八日书记员  高秀
新疆帅府高新技术有限公司与新疆惠佳房地产有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初823号       原告：新疆帅府高新技术有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）北区西彩路527号，统一社会信用代码：9165010079577683XL。       法定代表人：姜胜刚，该公司执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：张士磊，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。       被告：新疆惠佳房地产有限公司，住所地：新疆五家渠二十六区猛进北路1900号，统一社会信用代码：91659004572532141W。       法定代表人：许云翔，该公司执行董事兼总经理。       原告新疆帅府高新技术有限公司与被告新疆惠佳房地产有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告新疆帅府高新技术有限公司撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年五月十一日       书记员  张瑞霞
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初951号 原告：曹某某，男，汉族，住广平县。 被告：姬某某，男，汉族，1960年4月21日出生，住广平县。 原告曹某某与被告姬某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。 曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还我支付的砖款20500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月10日，我在被告姬某某处预定了五万块砖，砖款共计20500元，被告承诺十日后把砖运送到我家。我当天通过微信将砖款转姬某某，姬某某给我出具了收据。姬某某一直也没有给我送砖，我从2021年4月17日一直催促姬某某给我送砖，他一推再推，现住家里盖房一直等着用砖，他这也不给我回复，我实在没有办法了。为了维护我的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，请法院支持原告的诉讼请求，依法判决。 本院经审查认为，因姬某某骗取他人砖款涉嫌诈骗犯罪，公安机关已经决定对其立案侦查。原告曹某某的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回曹某某的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武文海 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附：相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执295号申请执行人：郑州市正昊新型建材有限公司，住所荥阳市城关乡杨垌村第六村民组老硫酸厂院内，统一社会信用代码91410182MA3XFAD55U。法定代表人：郝晓丽，该公司执行董事。被执行人：秦永强，男，汉族，1973年10月20日出生，住河南省郑州市高新区。关于郑州市正昊新型建材有限公司申请执行秦永强买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5924号民事判决书已发生法律效力。因秦永强未按上述生效法律文书履行义务，郑州市正昊新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，银行有部分存款（不足额，已冻结），被执行人名下有一辆豫Ａ×××××车辆，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人秦永强名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人秦永强在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心有住房公积金信息（已封存，余额1013.69元，鉴于该案标的较大，不在采取措施）。四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。六、扣划被执行人银行存款共计41937元，并已发还申请执行人。七、查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，系首封，有抵押，但未实际扣押，暂无法处置。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿41937元。本院于2021年5月28日对申请执行人郑州市正昊新型建材有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦永强负有继续向申请执行人郑州市正昊新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  王 冉
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执561号 申请执行人陈某某与被执行人罗某、刘某某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1593号申请执行人：尚尔俊，男性，1987年02月18出生，汉族，住海城市。被执行人：海城市石油机械制造有限公司，住所地海城市西四镇西四村。法定代表人：张珲。本院依据已经发生法律效力的海劳人仲字（2021）第352号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月二十七日书记员  庞 博
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2570号之一 申请执行人：闫龙雷，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘兴龙，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行闫龙雷与被执行人刘兴龙劳务合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2570号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  闫 石
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异233号异议人郭禄，男，1965年5月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人辽宁人信金控管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路1号东机大厦11楼。法定代表人姚富怀，该公司总经理。被执行人辽宁省建材工业进出口公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路61号。法定代表人郭禄。本院在执行申请执行人辽宁人信金控管理有限公司与被执行人辽宁省建材工业进出口公司（2020）辽0103执275号借款合同纠纷一案中，异议人郭禄向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人郭禄称，2008年4月省经信委调离本人任辽宁省包装行业管理办公室主任，接任人袁崇明为经理及法人代表，该同志接任后没有办理法人更名，现辽宁省建材工业进出口公司仍是国有公司，隶属于省国资委的利盟资产经营管理有限公司管理，关于本人与该公司关系，省利盟公司已出具说明，该原件在2020年12月28日交给了负责此案的法官。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》中第二条：人民法院决定采取限制消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。而本人身为省直单位公职人员，2008年4月受组织安排调离该单位，同时被免去辽宁省建材工业进出口公司经理及法人代表的职务，所以不存在消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为，而本人现仍在省直单位工作，限高直接影响了本人的工作效率，现提出异议，请予以撤销。申请事项:请求撤销沈河区人民法院（2020）辽0103执275号对本人的限制消费令。本院查明，中国银行沈阳市分行与辽宁省建材工业进出口公司借款合同纠纷一案，本院于2003年8月14日作出（2003）沈河民二合初字第1114号民事调解书，内容为“一、被告辽宁省建材工业进出口公司拖欠原告中国银行沈阳市分行借款775万元及利息（按合同约定的8.415%利率计算，自1997年1月20日起至借款付清时止），此款于2003年8月15日前付清；二、双方无其他纠纷。”上述调解书生效后，因辽宁省建材工业进出口公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，中国银行沈阳市分行向本院申请强制执行。本院于2017年9月17日作出（2017）辽0103执异415号执行裁定书，裁定变更第三人辽宁人信金控管理有限公司为本案的申请执行人。2020年5月21日，本院作出（2020）辽0103执275号限制消费令，决定对被执行人宁省建材工业进出口公司及其法定代表人郭禄采取限制消费措施。异议人郭禄对上述措施提出异议。另查明，辽宁省建材工业进出口公司于1992月3月27日成立，企业类型为全民所有制，法定代表人于2000年3月6日变更为郭禄，公司股东为建材局，其持有公司100%股权。本院认为，法院对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，系根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对被执行人作出的惩戒措施，并非执行行为。异议人郭禄对限制消费措施申请法院纠正，不属执行异议审查范围，其申请应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人郭禄的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年五月十一日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保85号 申请人：榕江县信达融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91522632596393270N,公司住址：榕江县城北新区商贸路安置房二楼。 法定代表人：李捍红，董事长。 被申请人：李武发，男，汉族，1982年9月21日生，住贵州省榕江县。 申请人榕江县信达融资担保有限责任公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李武发位于凯里市房屋（不动产权证书／证明号20160XXXX）予以查封。申请人榕江县信达融资担保有限责任公司以存于榕江县农村信用合作社滨江分社400万元的定期存款（存单账号82×××45）作为担保。 本院经审查认为，申请人榕江县信达融资担保有限责任公司为防止被申请人李武发隐匿、转移财产，以确保其在以后诉讼中的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向本院申请诉前财产保全，申请人榕江县信达融资担保有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李武发位于凯里市房屋（不动产权证书／证明号20160XXXX）予以查封。查封的期限为二年，查封从实际执行之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人榕江县信达融资担保有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 福
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执182号之二十六申请执行人：谢某某，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，现住凌海市。被执行人：腾某某，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住凌海市。关于申请执行人谢某某与被执行人腾某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人腾某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币0.33元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人腾某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年五月二十八日书记员  杜文放
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1785号原告：刘丹丹，女，1984年01月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：伊梦云，女，1993年02月23日生，汉族，住河南省郏县王集乡竹园寨村1号。身份证号：。本院在审理原告刘丹丹与被告伊梦云机动车交通事故责任纠纷一案中，刘丹丹于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，刘丹丹在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘丹丹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘丹丹负担。审判员  张潇二〇二一年五月二十七日书记员  关品
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3736号申请人杨帮福，男，1982年3月21日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人胡开永，男，1986年5月10日生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初15328号民事判决书，已向被执行人胡开永发出执行通知书，责令被执行人胡开永支付申请人拖欠的工资48727元并支付逾期利息（以拖欠的工资48727元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准，从2020年7月1日起计算至工资付清之日止），同时承担案件受理费520元、执行费639元，以上共计49886元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡开永在银行（或其他金融机构）的存款49886元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人胡开永的收入清偿其所欠申请执行人杨帮福49886元的债务；三、被执行人胡开永应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月二十四日书记员  刘宗枢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5662号之一申请执行人：余烽炜，男，1990年10月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郝龙飞，男，1989年6月28日出生，汉族，住新郑市。关于余烽炜申请执行郝龙飞其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院提出执行申请，本院于2020年12月11日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5662号。申请执行内容为：要求被执行人郝龙飞支付申请执行人余烽炜违约金2300元，案件受理费25元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月11日、2021年1月4日、1月21日、2月23日、3月13日、3月31日、4月26日、5月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年12月22日向被执行人郝龙飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月17日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产、房房产、住房公积金登记信息，经调查被执行人郝龙飞无不动产、住房公积金登记信息。2021年5月18日前往被执行人经常居住地，未找到被执行人郝龙飞下落；四、本院于2021年1月4日冻结被执行人郝龙飞银行存款，实控金额1040.48元，已通知余烽炜到我院领取执行款，至今余烽炜未到庭领取（冻结期限一年）；五、本院于2021年3月21日向申请执行人余烽炜发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人郝龙飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年5月28日对申请执行人余烽炜通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝龙飞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月三十一日书记员  张 万
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2089号原告：郭朝霞，女，汉族，1976年8月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁思临，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：谭帅军，男，汉族，1985年11月9日出生，住郑州市管城回族区。被告：蔡晓琳，女，汉族，1985年10月16日出生，住河南省叶县。被告：郑州市郑东新区豪庭石材店，住所地：郑州市郑东新区红星美凯龙建材二楼C8020、C8021-1，统一社会信用代码：92410100MA458FWFX0。经营者：谭帅军。原告郭朝霞与被告谭帅军、蔡晓琳、郑州市郑东新区豪庭石材店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告郭朝霞诉称，原告向被告供应石材及加工，截止2020年12月25日，被告拖欠2019年供货款项361300元未支付，拖欠2018年欠款127777元未支付，总计489077元未支付。在原告再三催要下，被告迟迟不予偿还欠款，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判令被告向原告偿还欠款489077元及利息（自2020年1月1日至还清之日按贷款市场报价利率4.25%计算）；诉讼费用由被告承担。被告谭帅军、蔡晓琳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案被告谭帅军、蔡晓琳实际住址为郑州市××区黄玉街××号院6号楼1单元3101号，该房屋为二被告自有房产，并在此居住一年以上，本案应由郑州市管城回族区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地不明确，原告郭朝霞所在地为郑州市金水区，被告郑州市郑东新区豪庭石材店住所地为郑州市郑东新区，被告谭帅军、蔡晓琳经常居住地为郑州市管城回族区黄玉街，故本院对本案没有管辖权，郑州市管城回族区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝丽二〇二一年五月六日书记员  李易臻
济南高新技术产业开发区人民法院    济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初2301号 原告：济南富珠建材有限公司，住所地济南市历城区董家街道温家村南1号1-04室，统一社会信用代码91370112MA3CKYK29G。 法定代表人：孙庆泽，执行董事兼总经理，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：尚明，山东金盛阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志刚，山东金盛阳律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号，统一社会信用代码91450200198614605J。 法定代表人：欧志永，董事长。 委托诉讼代理人：常文华，男，该公司员工。 被告：山东贝丁国际投资有限公司，住所地济南高新区新泺大街西口3003号宝威科技园5号楼5A，统一社会信用代码913701000840175033。 法定代表人：赵贵春，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 原告济南富珠建材有限公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、山东贝丁国际投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告济南富珠建材有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南富珠建材有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许济南富珠建材有限公司撤诉。 案件受理费596元，减半收取计298元，财产保全费360元，由原告济南富珠建材有限公司负担。 审判员  王** 二〇二一年五月十四日 书记员  张明
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初771号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地南宫市青年大街376号。统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李红燕，女，1973年9月6日出生，汉族，住南宫市。系该支行客户经理。 委托诉讼代理人：张驰，男，1970年9月3日出生，汉族，住南宫市。 被告：谢东正，男，1970年6月11日出生，汉族，住南宫市。 中国农业银行股份有限公司南宫市支行与谢东正信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审 判 员 夏贵龙 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
重庆市永川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0118破8号之四 申请人：重庆市永川区渝达建筑有限责任公司管理人。 2020年5月12日，重庆市永川区渝达建筑有限责任公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配完结，提前本院裁定终结重庆市永川区渝达建筑有限责任公司破产清算程序。 本院查明：1999年11月9日，渝达建筑公司在原重庆市工商行政管理局(现重庆市市场监督管理局)永川区分局注册成立，注册资本金5169万元。注册登记地为重庆市永川区子庄路1号。现登记股东为刘肖斌、苏公禄。经营范围为：建筑工程施工总承包贰级；建筑装饰装修工程专业承包贰级；市政公用工程施工总承包叁级；钢结构工程专业承包叁级（以上经营范围按建筑业企业资质证书核定事项从事经营）；销售建筑材料（不含油漆及其他危险化学品）、五金，依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。2021年5月10日，本院裁定确认渝达建筑公司无异议债权总金额为275968313.38元。2021年5月11日，本院裁定宣告重庆市永川区渝达建筑有限责任公司破产，并认可第一次债权人会议通过的《重庆市永川区渝达建筑有限责任公司破产财产分配方案》。管理人已于2021年5月12日前将破产财产全部分配完结，并向本院提交破产财产分配报告。 本院认为：管理人执行完毕《重庆市永川区渝达建筑有限责任公司破产财产分配方案》，最后分配已完结，并向本院提交破产财产分配报告。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条的规定，破产程序终结之日起两年内，管理人发现破产人有应当供分配的其他财产的，依照本院认可的破产财产分配方案进行追加分配；债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、一百二十三条之规定，裁定如下： 终结重庆市永川区渝达建筑有限责任公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  周文新 审判员  罗 杰 审判员  欧阳毅 二〇二一年五月十二日 书记员  唐鹏飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异46号案外人：王安霞，女，1967年9月18日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王安霞向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人王安霞称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区1号楼3单元802室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年4月1日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以304878元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为89.67平方米住宅楼一户。案外人于2019年3月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人王安霞为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电、缴费记录、燃气、取暖费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人王安霞于2018年4月1日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人王安霞以304878元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为89.67平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年3月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人王安霞住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人王安霞因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人王安霞无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人王安霞提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人王安霞购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区1号楼3单元802室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2692号原告：周银珍委托诉讼代理人：宋海艳被告：王作江原告周银珍与被告王作江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告周银珍于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，周银珍的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周银珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周银珍负担。审 判 长  肖公望人民陪审员  孙占宏人民陪审员  徐少生二〇二一年五月十八日法官助理肖培炜书记员石敬东
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2021)陕0822刑初92号公诉机关府谷县人民检察院。被告人薛建海，男，1967年8月5日出生，汉族，陕西省渭南市华阴市人，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无固定职业，住华阴市。2020年2月11日因涉嫌犯故意伤害罪被府谷县公安局取保候审，2021年1月20日被府谷县人民检察院取保候审，同年3月18日被本院取保候审。指定辩护人王琳，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府谷检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人薛建海犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员郭少林、董锋出庭支持公诉，被告人薛建海及其辩护人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年2月10日12时许，被告人薛建海与工友薛某甲在府谷县XX镇XX宿舍因琐事发生纠纷后打架，被告人薛建海用菜刀将薛某甲的左眼眶部位砍伤，致使薛某甲住院治疗。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，被害人薛某甲受伤致左侧眶外侧壁骨折，左侧眶突骨折，左侧眶下壁骨折，属轻伤一级；左侧上颔窦前壁骨折，属轻伤二级；左侧颧颞部刀砍伤清创缝合瘢痕6CM,属轻微伤。2021年1月20日，双方赔偿谅解。据此，公诉机关认为被告人薛建海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月。被告人薛建海对上述指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人薛建海的辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后真诚悔过，积极赔偿被害人的经济损失，并取得受害人的谅解，其自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年2月10日12时许，被告人薛建海与工友薛某甲在府谷县XX镇XX宿舍，因被害人薛某乙被告人薛建海手机视频发出声音太大和其争吵，后二人发生打架，中途，被告人薛建海受伤致左眼眶出血，被告人薛建海拿起宿舍放的菜刀将薛某甲的左眼眶部位砍伤，致使薛某甲住院治疗。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，被害人薛某甲受伤致左侧眶外侧壁骨折，左侧眶突骨折，左侧眶下壁骨折，属轻伤一级；左侧上颔窦前壁骨折，属轻伤二级；左侧颧颞部刀砍伤清创缝合瘢痕6CM,属轻微伤。当日，民警将被告人薛建海抓获，作案工具菜刀一把提取附案。破案后，被告人薛建海赔偿了被害人薛某甲各项经济损失共计4.5万元，被害人薛某甲出具谅解书，建议对被告人从轻处罚。上述犯罪事实，被告人薛建海在庭审中亦无异议，且有府谷县公安局受案登记表、接处警登记表、立案决定书、现场勘验笔录及照片、扣押笔录及照片、被害人薛某甲的陈述，证人杨某某、李某某的证言，指认笔录及照片、府谷县人民医院诊断证明书、陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的陕榆高科[2020]临鉴字第097号司法鉴定意见书、到案经过、调解书、谅解书、户籍信息、被告人的供述等证据予以证实。本院认为，被告人薛建海因琐事故意伤害被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其构成故意伤害罪的事实成立。鉴于被告人归案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，其行为取得被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚。被告人的辩护人所持上述辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。根据其犯罪情节、悔罪表现对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛建海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王        娜审判员 王霞人民陪审员高彩霞二〇二一年四月二十五日书记员 刘        苑1
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2307号原告：朱军，男，1973年4月9日生，汉族，住泰兴市。被告：刘小兵，男，1978年9月8日生，汉族，住泰兴市。原告朱军与被告刘小兵债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱军，被告刘小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付受让债权即劳务工资及赔偿金70000元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：第三人李奇谕2020年3月受雇于被告，在被告分包的福州一工地上工作，因被告未及时足额发放劳动报酬及李奇谕在工地工作期间不慎摔倒至脚后跟受伤产生误工，经协商，被告于2021年1月11日出具欠条一份给第三人李奇谕，欠到李奇谕工资及误工费合计70000元，并承诺在春节前付清。但李奇谕多次催要未果，李奇谕遂委托原告要求主张权利。经协商，考虑到李奇谕家庭困难，原告有偿受让了该到期债权并依法向原告邮寄了债权转让通知，现依法提起诉讼，请求依法判准诉请。被告刘小兵辩称，欠条上载明欠70000元，是由工资28950元、误工费32400元、营养费8650元组成的。我是带20个人跟在山西丰润源建筑劳务有限公司（以下简称丰润源公司）后面打工的，平均工资为260元/天，丰润源公司用江苏致林机电设备安装有限公司的名义为部分工人买了团体意外伤害险，其中包括了案外人李奇谕和我。李奇谕2020年9月12日在福建中建三局工地上跌伤，丰润源公司的老板承认他们公司承担李奇谕的医药费、误工费、营养费，但是他说还没有拿到钱，让我先垫，春节前结给我，事实上这个钱没有给我，但是工人工资全部给我了。当时我也告知了丰润源公司的老板，一共花了多少钱，差不多11万元，包括了医药费、工资、误工费、营养费。今年正月二十，我们去福建工地，经过中建三局的项目经理协调，丰润源公司出45000元，在此情况下，李奇谕既想得这45000元，又想得70000元，所以我就没有在新的调解协议上签字，我认为李奇谕只能得70000元。我每个月将工资发给李奇谕，李奇谕也是找我要工资，我跟丰润源公司结账，我再跟20个工人结账。我现在一分钱也没有给李奇谕。原告朱军围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、欠条，证明被告刘小兵拖欠案外人李奇谕工资及误工费合计70000元，承诺于2021年春节前结清；证据2、转账记录打印单、债权转让通知书、特快专递回执单，证明朱军受让了李奇谕对刘小兵享有的全部债权，且李奇谕就此通知了刘小兵；证据3、摄片报告单复印件，证明李奇谕左根骨骨折。被告刘小兵质证，对原告提交的证据真实性均不持异议，但不承认债权转让的事情。被告刘小兵提交团体意外伤害险名册复印件一份，证明李奇谕作为被保险人和受益人，保险公司已经赔付了一万多元给李奇谕，并且李奇谕同意将该保险款付给刘小兵。原告朱军认为团体意外伤害险名册复印件不具备关联性。本院认证意见，被告对原告提交的欠条、转账记录打印单、债权转让通知书、特快专递回执单、摄片报告单真实性不持异议，故本院对其证据真实性均予以确认,作为认定事实的依据。对被告提交的团体意外伤害险名册因系复印件，且原告认为与本案不存在关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：李奇谕等人受雇于被告刘小兵在丰润源公司承包的中铁三局工程的工地上打工。2020年9月12日，李奇谕工作时骨折受伤并进行治疗。2021年1月11日，李奇谕与被告刘小兵就工资、误工费等进行结算，被告刘小兵向李奇谕出具欠条一份，载明：今欠李奇谕工资+误工费共计柒万元正（70000.00），春节之前结清。但是，被告刘小兵未能按约给付李奇谕欠款。2021年3月14日，李奇谕将该债权全部转让给原告朱军，原告朱军向李奇谕支付了36500元。李奇谕转让债权后，即向被告刘小兵发送债权转让通知书一份。被告刘小兵于2021年3月15日收到了该债权转让通知书，但未能履行付款义务，原告遂诉至本院。本院认为，李奇谕受雇于被告刘小兵，被告刘小兵对雇佣期间所欠李奇谕的工资及误工费等出具了欠条，应当按约履行付款义务，其未按约履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告刘小兵与丰润源公司之间的债权债务与李奇谕无关，被告与该公司是否结算，也不构成其拒付所欠李奇谕款项的理由。根据法律规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人。本案中，李奇谕作为债权人，已将自己对刘小兵享有的70000元债权全部转让给朱军，并履行了通知义务，故被告刘小兵应向原告朱军进行清偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、五百四十六条、第五百七十七条、第五百七十九条，判决如下：被告刘小兵于本判决生效之日起十日内支付原告朱军70000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，保全费720元，合计1495元由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  刘 军二〇二一年五月六日法官助理  鞠杨波书 记 员  黄 玮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2646号王倩倩、李茂贤：申请执行人王倩倩与被执行人李茂贤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35758元。经本院立案受理，现已强制执行到位36564元。至此，王倩倩向本院申请执行的（2020）苏0381民初5041号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3103号 原告：安颖，女，1976年7月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：秦慧潾，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：蒋烨臣，男，1990年12月21日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告安颖与被告蒋烨臣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告安颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安颖撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年五月十九日 法官助理 牛馨影 书 记 员 张 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执35号   宁夏新水阳光网络科技有限公司：   申请执行人宁夏新水阳光网络科技有限公司与被执行人银川市兴庆区大新镇上前城村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8188号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区大新镇上前城村村民委员会支付宁夏新水阳光网络科技有限公司合同款107528.3元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年6月1日至判决确定的给付之日的利息1372.38元（107528.30元×0.0385÷365日×121日＝1372.38元），加倍支付迟延履行期间的债务利息4290.37元（107528.30×0.000175×228日＝4290.37元），承担案件受理费1245元。缴纳执行费1532元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人宁夏新水阳光网络科技有限公司与被执行人银川市兴庆区大新镇上前城村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8188号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十一日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执233号 申请执行人：刘某，男2008年12月12日出生，永昌县学生，住永昌县。 法定代理人泱某，女，1980年1月21日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人韩学磐，男，1980年8月27日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市金川区。 申请执行人刘某与被执行人韩学磐机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）永河民初136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某于2021年1月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韩学磐于2021年5月10日将案件款500元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2015）永河民初136号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵明娟 二〇二一年五月十日 书记员  李 鹤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1769号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：袁波南，男，1970年5月23日出生，汉族，住宁乡市沙田乡六寨村六组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人袁波南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0124民初4903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请。2021年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年5月7日，本案应当执行的标的为案款79408.75元，执行费1091元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月七日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1506号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层，统一社会信用代码：91210213089069628Y。法定代表人周雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：吴喜清，男，1966年7月16日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司与被告吴喜清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。原告大连鸿德物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鸿德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连鸿德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月二十四日法官助理王志骁书记员丛中笑
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执442号之一申请执行人：顾理正，男，1983年4月12日生，汉族，住丰县。被执行人：魏金良，男，1980年1月10日生，汉族，住丰县。顾理正与魏金良金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初2232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，顾理正于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人魏金良给付人民币320000.00元及利息。同时依法应承担执行费4700.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人魏金良名下汽车一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月10日对被执行人魏金良适用限制高消费措施，2021年5月10日将被执行人魏金良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人魏金良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏金良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十日书记员 赵 伟