wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执862号申请执行人：毕磊磊，男，汉族，1995年2月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：李文迪，男，汉族，2001年年12月2日出生，住河南省西华县。毕磊磊与李文迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李文迪应清偿毕磊磊借款本金20898元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费162元。因李文迪未按上述生效判决书履行清偿义务，毕磊磊向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人李文迪有可供执行的财产。三、通过本院执行局指挥中心委托西华县人民法院对被执行人李文迪的不动产、住房公积金登记情况进行调查，未发现被执行人李文迪有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过本院执行局指挥中心委托西华县人民法院到被执行人李文迪所在的西华县奉母镇盆李行政村进行调查，未有李文迪财产和财产线索的反馈信息。五、通过二次电话要求申请执行人毕磊磊委托代理人张冰洁律师提供被执行人李文迪可供执行财产及财产线索，未予提供。询问是否需要法院向其出具律师调查令，由律师对被执行人李文迪的财产进行调查，申请执行人毕磊磊代理人表示不需要。六、本院已将被执行人李文迪纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。七、因被执行人李文迪违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人李文迪的拘留决定。本院已经告知申请执行人毕磊磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李文迪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人毕磊磊也未向本院提供被执行人李文迪有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人李文迪有可供执行的财产。申请执行人毕磊磊不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文迪负有向申请执行人毕磊磊继续履行债务的义务，被执行人李文迪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人毕磊磊发现被执行人李文迪有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈世敏审判员  陈玉川审判员  徐建锋二〇二一年五月二十九日书记员  张安宁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2609号原告：李战新，男，汉族，1984年5月29日生，住河南省商水县。被告：刘俊伟，男，汉族，1985年3月27日生，住河南省沈丘县。本院在审理原告李战新诉被告刘俊伟买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘俊伟的起诉。本院认为，原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李战新撤回起诉。案件受理费150元，由原告李战新负担。审判员 刘 勇二〇二一年五月十八日书记员 胡莹莹
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3330号 原告：杨丽，又名杨利，女，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大保当镇。 被告：方斌，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大保当镇。 原告杨丽与被告方斌民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽到庭，被告方斌经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款7万元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月3日，被告方斌向原告杨丽借款7万元，被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，被告方斌向原告杨丽借款7万元，被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还。 本院认为，被告方斌向原告杨丽借款，借款合同成立并生效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告方斌于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽借款7万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由被告方斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭雄
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1164号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：罗贤伦,男，1992年3月16日出生，汉族，住贵州黔南福泉黄丝镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初860号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与罗贤伦追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审177号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区九江镇江滨新区8号,统一社会信用代码11440605007053092M。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：邝影红，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区九江镇烟南村，统一社会信用代码N1440605C03932847P。法定代表人：何暖兴。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2021年4月7日向本院申请强制执行江府行决[2009]150号、江府行决[2009]151号、江府行决[2009]152号、江府行决[2009]153号、江府行决[2009]154号、江府行决[2009]155号、江府行决[2009]156号、江府行决[2009]157号、江府行决[2009]158号、江府行决[2009]159号、江府行决[2009]160号、江府行决[2009]161号，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社分别向周仕伦、周校伦、陈艳云、陈伟锵、何肖珍、何淑兴、何丽梅、何谊环、何彩群发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000元；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）;被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向任玉兰发放集体收益分配12974元（包括2019年第二期社员分红2500元；2020年第一期社员分红2500元；2020年第二期社员分红2500元；2020年征地补偿款5474元）；被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社分别向何焕颜、何彩群发放集体收益分配17385.16元（包括2019年第二期社员分红3350元；2020年第一期社员分红3350元；2020年第二期社员分红3350元；2020年征地补偿款7335.16元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：1.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向周仕伦发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；2.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向周校伦发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；3.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向陈艳云发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；4.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向陈伟锵发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；5.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向任玉兰发放集体收益分配12974元（包括2019年第二期社员分红2500元；2020年第一期社员分红2500元；2020年第二期社员分红2500元；2020年征地补偿款5474元）；6.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向何焕颜发放集体收益分配17385.16元（包括2019年第二期社员分红3350元；2020年第一期社员分红3350元；2020年第二期社员分红3350元；2020年征地补偿款7335.16元）；7.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向何彩群发放集体收益分配17385.16元（包括2019年第二期社员分红3350元；2020年第一期社员分红3350元；2020年第二期社员分红3350元；2020年征地补偿款7335.16元）;8.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向何肖珍发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；9.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向何淑兴发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；10.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向何丽梅发放集体收益分配共25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；11.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向何谊环发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）；12.被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社向何彩群发放集体收益分配25948元（包括2019年第二期社员分红5000；2020年第一期社员分红5000元；2020年第二期社员分红5000元；2020年征地补偿款10948元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇烟南村烟桥股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 龙审判员 董留忠审判员 陈 玲二〇二一年四月二十八日书记员 刘健华
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保463号贵阳供销集团电子商务有限责任公司、深圳市深蒙港荟蔬菜配送有限公司、刘志生：我院案号为（2021）黔0113民初2131号之一申请人贵阳供销集团电子商务有限责任公司与被申请人深圳市深蒙港荟蔬菜配送有限公司、刘志生买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人深圳市深蒙港荟蔬菜配送有限公司、刘志生名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年五月十九日法官助理李茂华书记员成红颖
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执529号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、周文：本院于2021年4月28日立案受理申请人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人周文房屋征收补偿协议一案。现被执行人周文的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二一年五月十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2325号原告：胡光银，男，1958年5月21日生，汉族，住溧阳市被告：祁忠明，男，1982年10月18日生，汉族，住溧阳市。原告胡光银诉被告祁忠明劳务合同纠纷一案本院于2021年3月29日立案受理，并定于2021年4月29日上午九点进行公开开庭。原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，本案按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三第一款之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二一年五月六日书记员  杨诗雯
重庆市渝北区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）渝0112刑更13号 罪犯江汇，女，1996年8月29日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省蕲春县，现住湖北省武汉市洪山区。 2020年12月24日本院作出了（2020）渝0112刑初1871号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯江汇有期徒刑七年六个月。 经查，罪犯江汇确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项之规定，决定对罪犯江汇暂予监外执行。 二〇二一年五月十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执405号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军,该公司总经理。被执行人：河南贝福瑞物业管理有限公司，，住所地：洛阳市西工区王城大道与纱厂西路交叉口世纪王城**楼****法定代表人：滑朝霞，该公司总经理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人河南贝福瑞物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初7316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付44387.8元及迟延履行债务利息，案件受理费454元，向本院支付执行费573元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但均无余额。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、本院执行干警前往被执行人注册地进行现场调查，未发现被执行人公司，该地址现为洛阳富群物业管理有限公司，请公司员工代为通知法定代表人前往西工法院说明情况，后无人前来。六、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南贝福瑞物业管理有限公司负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年五月二十一日书记员 周瑞清
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1008号申请执行人：连云港市海州区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320706014267312C，住所地海州区秦东门大街28号。法定代表人：张正文。被执行人：连云港顺连净水科技有限公司，统一社会信用代码91320700MA1NC7RQ98，住所地海州区解放东路318号汽车城B106号。法定代表人：胡欢欢。连云港市海州区人力资源和社会保障局与连云港顺连净水科技有限公司行政非诉执行一案，该案(2020)苏0706行审84号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十四日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执375号之一申请执行人：杜礼和，男，1974年4月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被执行人：李强，男，1992年8月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。关于申请执行人杜礼和与被执行人李强民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5181号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：被告李强于本判决生效后立即向原告杜礼和归还借款本金2万元及利息损失（以2万元为基数，自2019年7月3日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、保全费300元、公告费760元由被告李强承担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为人民币21360元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人李强名下有银行存款。另，被执行人李强的银行账户已于2021年2月5日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人李强名下有不动产。另，本院委托安徽省和县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，未查得被执行人李强在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李强名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人李强名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李强名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李强名下有可供执行的证券。因被执行人李强拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5181号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十五日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执66号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司,住上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼23层。法定代表人：穆矢，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：刘超，女，汉族，1992年8月7日出生，住哈尔滨市香坊区旭升街。本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第474号裁决书执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘超借款合同纠纷一案，申请执行标的27248.00元。本院在执行过程中，因申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第474号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年五月二十四日书记员 ：王艺霖
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初138号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人张某某，男，1998年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及居住地四川省万源市。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月4日被达州市公安局通川区分局决定取保候审，同年2月26日被达州市通川区人民检察院决定取保候审，同年5月17日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员何雨韩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日7时许，被告人张某某在达州市通川区元素竞技网吧上网，趁被害人强某睡觉时，将强某放在电脑桌上正在充电的华为荣耀Ｘ10手机盗走，并以人民币1050元的价格，将手机出售给通川区XX大门口旁经营手机配件的张某甲，赃款用于自己消费。2021年1月18日，经达州市通川区价格认证中心认定，被盗的手机价格为人民币2185元。现手机已归还被害人强某，被告人张某某取得被害人书面谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、指认现场照片、被告人张某某的供述、被害人强某的陈述、价格认定意见书、聘请委托书、鉴定意见通知书、监控视频光盘等证据证实。据此认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公众场合盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某某于2021年1月4日被公安机关抓获归案，后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘泽川 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢222号申请执行人：曾宪法，男，1955年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区建设中路158号。被执行人：周新生，男，1958年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区建设中路158号。被执行人：蔚喜凤，女，1959年9月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区建设中路158号。申请执行人曾宪法与被执行人周新生、蔚喜凤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57380.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已于2021年5月13日将该款转付给曾宪法。至此，曾宪法书面申请结案，向本院申请执行的(2018)豫13民终1375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  王冠杰执行员  谢海峰二〇二一年五月十九日书记员  王祥泰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13648号 原告：杨娟，女，1984年7月4日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王香芹，山东海金州律师事务所律师。 被告：董卫国，男，1987年2月24日生，汉族，住胶州市。 被告：刘伟，女，1987年7月2日生，汉族，住胶州市。 原告杨娟诉被告董卫国、刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法进行审理。 原告杨娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资6398元；2、由被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未再向本院提供被告的明确地址亦不申请公告，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  许龙飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘彩云
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3260号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代春梅，女，汉族，1973年2月20日出生，住黑龙江省宁安市××××××，公民身份号码为231××××××××××××346。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人代春梅劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向代春梅支付经济补偿金42003元；2.案件的诉讼费用由代春梅承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与代春梅的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向代春梅支付经济补偿金42003元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初555号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，代春梅答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和代春梅的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向代春梅支付经济补偿金42003元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向代春梅支付经济补偿金42003元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2169号原告：黄林，男，汉族，1968年8月15日出生，住宁乡市龙田镇××号。委托代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者，特殊授权。被告：宁乡万志利酒类商行，经营场所宁乡市玉潭街道楚沩社区八一西路216号。经营者：万志利，女，汉族，1964年9月3日出生，住宁乡市菁华××乡××山村××家××组××号。委托代理人：黄靖，湖南严明律师事务所律师，特别授权。委托代理人：彭筱，湖南严明律师事务所律师。原告黄林诉被告宁乡万志利酒类商行产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告黄林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄林的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄林撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄林负担。审判员 刘 健二〇二一年五月十日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执898号刑庭移送。被执行人：谭社荣，男，茶陵人。被执行人谭社荣贩卖毒品罪并处罚金执行一案，本院（2019）湘0224刑初276号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人谭社荣纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为11700元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十六日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执432号 格茸那机： 格茸那机罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此(2021)云3401执432号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初243号 原告：宮树启，男，1951年12月21日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：曲媛美，赤城县正阳法律服务所法律工作者。 被告：赤城县诚益种植专业合作社，住所地赤城县后城镇后城村。 经营者：王喜，男，1960年12月29日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：王喜，男，1960年12月29日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：焦志强，男，1973年1月18日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：王建宇，男，1974年7月13日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告宮树启与被告赤城县诚益种植专业合作社（以下简称赤城诚益合作社）、王喜、焦志强、王建宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宮树启及其委托诉讼代理人曲媛美、被告王喜、被告焦志强到庭参加诉讼，被告王建宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宮树启向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我借款10万元，并支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年4月24日向我借款70000元，约定利息8厘，支付一年利息；2015年9月23日，被告向我借款20000元，约定利息8厘；2016年4月4日，被告向我借款10000元，约定利息8厘。2014年9月2日、2016年4月4日借款10000元，2018年10月31日偿还本金，利息6320元未给付。现请支持我的诉讼请求。 王喜辩称，所欠宫树启借款及利息由我和焦志强、王建宇平均分担，希望宫树启在利息上予以让步。 焦志强辩称，我在五一前偿还宫树启借款本金及利息40000元。 本院经审理认定事实如下：王喜、焦志强、王建宇合伙成立赤城诚益合作社，2015年4月24日，赤城诚益合作社因收购玉米向宫树启借款70000元，2016年5月2日给付一年利息5880元；2015年9月23日，赤城诚益合作社因收购玉米向宫树启借款20000元；2016年4月4日，赤城诚益合作社因收购玉米向宫树启妻子温九梅借款10000元；上述三笔借款由经办人焦志强签字，并加盖赤城诚益合作社财务专用章，三张借条显示月息为0.7分。 2014年9月2日及2016年4月4日，赤城诚益合作社两次向宫树启借款20000元，2018年10月31日归还借款本金，借条已被被告方收回。 赤城诚益合作社歇业多年，经清算，合作社债务由实际股东王喜、焦志强、王建宇按照每人三分之一负担。 本案在审理过程中，焦志强对所有借款利息认可月息为0.7分。另，宫树启放弃对赤城诚益合作社隐名股东张东生、郑虎成、董光清的诉讼。再，本案在审理过程中，宫树启与王喜、焦志强达成调解协议：1、王喜于2021年12月31日前偿还宫树启借款45000元；2、焦志强于2021年5月1日前偿还宫树启借款40000元（此款已兑现）；3、案件受理766元由宫树启负担。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。宫树启提交了经办人焦志强的借条，王喜、焦志强对借款事实无异议，可以认定宫树启与赤城诚益合作社之间存在借贷关系。因赤城诚益合作社处于歇业状态，宫树启要求赤城诚益合作社实际股东王喜、焦志强、王建宇偿还借款本金10万元的诉讼请求应予支持。对于利息，双方约定的利率为月息0.7分，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，此约定并未超过法律规定，本院对此应予支持。另，宫树启与王喜、焦志强达成的调解协议系双方的真实意思表示，且焦志强已兑现，本院对该调解协议的效力应予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下： 一、王喜于2021年12月31日前给付宫树启借款45000元； 二、王建宇于本判决发生法律效力后10日内给付宫树启借款本金33333元及利息（其中23333元自2016年4月24日按照年利率8.4%计息，直至实际给付之日；6667元自2015年9月23日按照年利率8.4%计息，直至实际给付之日；3333元自2016年4月4日按照年利率8.4%计息，直至实际给付之日）； 三、王建宇于本判决发生法律效力后10日内给付宫树启2014年9月2日及2016年4月4日借款20000元至2018年10月31日利息5660元的三分之一，计1886元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元,由宫树启负担766元，王建宇负担384元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 汤 俊 二〇二一年五月六日 书记员 田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8978号原告：敬华英,男,1981年3月23日出生,汉族,住址沈阳市沈北新区。委托代理人：张伟，辽宁权秉律师事务所律师。委托代理人：栾瑞轩，辽宁权秉律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该单位经理。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：管文庆，辽宁兴桓律师事务所实习律师。原告敬华英与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心公司财产损失保险合同纠纷一案，原告敬华英于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬华英申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告敬华英撤回起诉。案件受理费2385元减半收取1192.5元，由原告敬华英负担。审 判 员 王云娇二〇二一年五月十八日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1037号原告：庞某某，女，1971年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告庞某某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告庞某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某某撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审104号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人梁德有，男，1957年10月28日生，住河南省偃师市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人梁德有不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012748011），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年五月十一日法官助理李宁书记员苏怡文
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初854号 原告：杨某,男,1989年5月4日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：朱某,女,1988年2月2日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：余东海，男，1955年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。系被告朱某之母舅。 委托诉讼代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。 被告：余某,女,1965年6月7日出生,汉族,农民，住安徽省太湖县。 原告杨某与被告朱某、余某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人马明星，被告朱某及其委托代理人余东海、唐盛红到庭参加诉讼，被告余某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还彩礼68500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与朱某系邻村人，2019年双方确定恋爱关系。农历2020年正月17日，原告与朱某按农村习俗举行了定亲等仪式。原告先后向被告共给付68500元彩礼，其他开支花费16000元。后朱某不愿与原告联系，更不愿办理结婚登记手续，现双方已中断恋爱关系，原告多次与被告交涉退还彩礼一事，但被告一直不理。 朱某辩称，一、双方恋爱及定亲情况属实，原告给付的彩礼数额并非65800元，被告仅收到礼金62000元；二、定亲后被告单方无故撕毁婚约，造成被告精神损失和名誉损失，原告应予赔偿。综上，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：原告与朱某相识多年，此前系普通朋友关系，至2019年，双方确定恋爱关系。农历2020年正月17日，原告与朱某在原告家按农村习俗举行了定亲等仪式，因系疫情期间，仅置办一桌酒席，朱某及其母亲余某参加了仪式和酒席，同日，原告给付朱某彩礼52000元及女方母亲余某红包9990元。举行定亲仪式后，原告外出务工，朱某继续在太湖县经营一家美容店，期间双方通过微信和电话联系，未在一起同居生活。至2020年9月，原告认为朱某对其非常冷淡，且经常提出要钱，双方产生矛盾，此后双方未再联系。农历2020年腊月23日，原告父母到被告家中要求退婚，经交涉未果。另查明：1、原告与朱某至今未办理结婚登记；2、2018年7月13日，原告转账给朱某1000元。2018年9月30日，原告转账给朱某2000元。朱某认可此3000元属于借款；3、2020年2月至7月，原告分四次共转账给朱某共计3500元。 上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交的身份证、微信转账记录，被告提交的身份证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，婚约一方按照习俗给付对方的彩礼，性质上应是一种附条件的赠与，双方均以缔结婚姻关系为预期。本案中，原告与朱某按照习俗举行了定亲仪式，但双方未办理结婚登记手续，在结婚预期无法实现的情况下，原告要求被告返还彩礼，应酌情予以支持。本案中，原告提出返还彩礼68500元，朱某认可定亲时收到礼金61990元，此礼金61990元显属于彩礼范畴，对于2020年原告转账给朱某的3500元，此款系原告在恋爱期间自愿赠与给朱某的小额款项，不属于彩礼范畴，故对彩礼数额以61990元予以认定。考虑到原告与朱某未实际同居生活及原告要求退婚的原因，结合本案实际，本院酌定朱某返还原告彩礼45000元。对于2018年原告转账给朱某的3000元，被告认可该款属于借款，因其数额不大，为减轻当事人讼累，本案一并予以处理，由朱某承担偿还责任。因彩礼均系原告给付被告朱某，被告余某非彩礼接受方，故原告要求被告余某返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第一款第一项之规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后起十日内返还原告杨某彩礼45000元。 二、被告朱某于本判决生效后起十日内偿还原告杨某借款3000元。 三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，减半收取757元，由原告杨某承担357元，被告朱某承担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二一年五月十三日 书记员  朱超楠 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续；
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4276号原告：河南卓裕物业服务有限公司，住所地郑州市中原区金田路****楼**办公室。法定代表人：林锦冰。被告：丁志刚。原告河南卓裕物业服务有限公司与被告丁志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南卓裕物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南卓裕物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年五月十八日书记员  李相南
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢262号申请执行人杨淑荣与被执行人长春隆都房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）绿民二初字第720号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2015）绿执字第792号。执行中，本院终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，本案已执行完毕。本院认为，本院（2014）绿民二初字第720号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2015）绿执字第792号、（2021）吉0106执恢262号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月三十一日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初5508号原告：邢某某，女，汉族，1990年9月6日出生，住山东省曲阜市。被告：王某，女，汉族，1986年9月17日出生，住济南市。原告邢某某与被告王某民间借贷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月10日，原告邢某某向本院提出申请，撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告邢某某的申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告邢某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邢某某负担。审判员  李兰霞二〇二一年五月十日书记员  尹彩云
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1696号上诉人（原审原告）：张卫和，男，1971年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：王明阳，男，1971年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：王宇，女，1978年8月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人张卫和因与被上诉人王明阳、王宇民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初5210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，淮安市清江浦区人民法院于2021年4月22日向上诉人张卫和送达了上诉费缴纳通知单，限其在收到上诉费催缴通知单后七日内向本院缴纳上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上诉人张卫和未在一审法院指定的期限内缴纳上诉费。本院认为，上诉人张卫和提出上诉后，未在法院指定的期限内缴纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张卫和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 文审 判 员  陈加雷审 判 员  马作彪二〇二一年五月十二日法官助理  赵 宣书 记 员  汪 慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保648号申请人：尹洪涛，男,1963年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：孟庆尧，男，1961年8月10日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行尹洪涛与孟庆尧不当得利纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3819号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）孟庆尧15000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月十七日书记员  龙 敏
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民特5号申请人：汤玉苗，男，1976年6月25日出生，汉族，现住昆明市官渡区。被申请人：汤盛云，男，1954年12月5日出生，汉族，现住邵阳市双清区。代理人：李腊英，女，1956年12月19日出生，汉族，住邵东县。代理人：汤玉莲，女，1979年7月12日出生，汉族，住邵东县。申请人汤玉苗申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用特别程序。本案现已审理终结。申请人请求法院：1.宣告被申请人汤盛云为无民事行为能力人;2.指定汤玉苗为汤盛云的监护人。查明的事实被申请宣告无民事行为能力的公民为：汤盛云，男，1954年12月5日出生，汉族，现住邵阳市双清区，申请人汤玉苗与被申请人汤盛云系父子关系，被申请人代理人汤玉莲与被申请人汤盛云系父女关系，被申请人代理人李腊英与被申请人汤盛云系夫妻关系。2020年4月17日，被申请人因交通事故受伤，经鉴定为重伤二级。2020年12月26日，昆明医科大学司法鉴定中心对被申请人汤盛云是否目前具有民事行为能力进行鉴定，并作出了昆医大司法鉴定中心［2020］（精）鉴字第257号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被申请人汤盛云目前为无民事行为能力人。判决理由和结果本院认为，申请人汤玉苗与被申请人汤盛云系父子关系，依法有权向法院提出宣告无民事行为能力的申请。被申请人汤盛云经鉴定为无民事行为能力人，故本院确认被申请人汤盛云为无民事行为能力人。此外，被申请人的配偶李腊英同意申请人汤玉苗为被申请人汤盛云的指定代理人，且本院认为指定汤玉苗为被申请人汤盛云的代理人有利于照顾汤盛云的起居，有利于保护汤盛云的合法权益，故本院指定申请人汤玉苗为被申请人汤盛云的监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等；监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护；监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，监护人除为维护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任；人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告汤盛云为无民事行为能力人；二、指定唐玉苗为汤盛云的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 文二〇二一年五月二十五日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7889号原告：赵迪，男，1977年4月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张红艳，重庆开林律师事务所律师。被告：张文鑫，男，年籍不详，民族不详，住址不详，公民身份号码不详。原告赵迪与被告张文鑫名誉权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵迪于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵迪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告赵迪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵迪撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告赵迪负担。审判员  滕磊二〇二一年五月二十日书记员  方宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8753号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：詹俊娥,辽宁联胜律师事务所律师。被告：张业宏，男，1985年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告张业宏追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年五月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1252号原告：刘某某，女，1967年10月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：高某某，男，1994年4月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费972元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二一年五月十日书记员  王利娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏民抗3号抗诉机关：江苏省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：蔡保磊，男，1988年5月29日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王秋侠，女，1964年8月29日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申诉人蔡保磊因与被申诉人王秋侠债权转让合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2017)苏03民终7913号民事裁定，向检察机关提出监督申请。江苏省人民检察院经审查认为，本案有新的证据足以推翻原审判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以苏检民监[2020]32000000086号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令江苏省徐州市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 卢 宁审判员 傅志成审判员 刘 刚二〇二一年五月六日书记员 张璠倩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5396号原告：解金焕，女，1987年10月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：夏荣禄，男，1990年11月1日出生，汉族，住天津市北辰区。原告解金焕与被告夏荣禄中介合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告解金焕于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解金焕的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解金焕撤诉。案件受理费减半收取计213元，由原告解金焕负担。审判员  杨玉惠二〇二一年五月二十四日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1904号王露：吴天海与王露买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75088.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位83840元。本院已于2021年5月19日将该款转付给吴天海。至此，吴天海向本院申请执行的（2020）辽0104执11074号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执921号被执行人:李彬，男，汉族，1983年2月12日生，住河南省新野县。本院在执行李彬职务侵占罪一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302刑初839号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李彬应上缴罚违法所得20000元，退赔被害人中国太平洋人寿保险股份有限公司河南分公司147180元。因被执行人李彬未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑事审判庭于2021年3月8日移交强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月9日、2021年5月13日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人李彬名下的财产：1、查明被执行人李彬名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人李彬名下无车辆登记信息，另查明李彬名下无证券开户信息。三、本院于2021年3月27日查询到李彬名下无房产登记信息，另查明李彬名下无住房公积金登记信息。四、因被执行人李彬未实际履行义务，本院已前往被执行人李彬户籍地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年五月十三日书记员  乔瀚洋
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初610号原告：益阳市资阳区味峰商行。住所地:益阳市资阳区长春镇三益北街188号。统一社会信用代码:92430902MA4LM6G52N。经营者：龚建华，男，汉族，1971年9月27日出生，户籍所在地：益阳市资阳区。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被告：吴迪牛，男，汉族，1954年8月12日出生，户籍所在地：湖南省沅江市。委托诉讼代理人：谭谈，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。原告益阳市资阳区味峰商行与被告吴迪牛合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益阳市资阳区味峰商行经营者龚建华及其委托诉讼代理人曾雪军、被告吴迪牛的委托诉讼代理人谭谈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益阳市资阳区味峰商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴迪牛偿还欠款70822元;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2012年开始代理安徽古井魏水坊原浆酒益阳总经销，为发展业务，经朋友介绍，确认由被告为沅江代理商，原告为发展业务需要，按总部要求，为被告出资装修店铺，为被告铺垫酒品，至2014年7月4日止，被告余欠酒款20000元，并出具欠条一份，后再分多次在原告处欠酒款共计50822元，被告共欠原告货款70822元，被告欠款后不但未按约归还，同时私自转让店铺，使原告投资店铺装修款等血本无归，也使沅江地区代理缺位，给原告造成巨大的经济损失，后原告多次电话和被告沟通，要求其归还欠款未果，现被告不但不归还欠款，同时将和原告的所有联系方式拉黑，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告吴迪牛辩称：原告所诉不属实，至于具体金额，应该以原告向法庭出示的有效证据为准。经审理查明：2014年7月4日，被告吴迪牛出具欠条“今欠到益阳分公司酒款贰万元整，欠款人：吴迪牛”，该欠条由原告当庭提交给法庭。上述事实有原告提交的欠条、原告及被告委托诉讼代理人当庭陈述在卷证实。原告提交的欠条虽然记载的债权人是“益阳分公司”，但该欠条由原告掌握，庭审中被告代理人在回答法庭询问“你认为原、被告之间什么关系”时陈述“就是欠了他两万块钱的酒款”，故本院对被告欠原告20000元酒款的事实予以确认；原告提供的“实物出入账”上虽有“吴迪牛”的签名，但“实物出入账”不是债权凭证，且“实物出入账”上的“吴迪牛”签名与欠条上“吴迪牛”的签名笔迹明显不同，该“实物出入账”不能证实原、被告之间的债权债务关系，本院对其证明效力不予认定；原告提供的“安徽古井魏水坊原浆酒益阳总经销”单据12张，其中3张由被告在“客户”一栏签字，1张由被告在“收款人”一栏签字，其余8张被告未签字，本院认为以上12张“总经销”单据系销售凭证，不是债权债务凭证，“总经销”单据上均未注明被告吴迪牛未付货款，不足以证实被告欠原告货款，本院对其证明效力不予认定。本院认为，被告欠原告酒款20000元应予支付；原告起诉被告的其余款项，因未提供合法、有效的证据证实，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告吴迪牛于本判决生效后5日内支付原告益阳市资阳区味峰商行货款20000元；二、驳回原告益阳市资阳区味峰商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786.02元（已减半收取），由原告益阳市资阳区味峰商行负担564.06元，被告吴迪牛负担221.96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年五月三十一日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保643号申请人湖南高速金信投资有限公司。法定代表人吴铁怀，董事长。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市城南东路291号。负责人姚惠明。被申请人湖南省供销合作总社。法定代表人刘湘凌。本院在审理申请人湖南高速金信投资有限公司与被申请人湖南省供销合作总社、湖南省湘农农业生产资料集团有限公司、湖南留芳宾馆、湖南留芳宾馆管理有限公司合同纠纷一案过程中，申请人湖南高速金信投资有限公司于2021年5月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南省供销合作总社的银行存款共计XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人湖南高速金信投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省供销合作总社的银行存款共计XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  向首诚人民陪审员  刘精科二〇二一年五月三十一日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1144号申请执行人：如皋市盛威农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132068257260431XK，住所地如皋市。法定代表人：冒志勇。被执行人：曹迎春，男，1972年3月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：顾燕，女，1976年11月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴建国，男，1962年3月21日生，汉族，住如皋市。被执行人：李锡锋，女，1964年8月15日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司与被执行人曹迎春、顾燕、吴建国、李锡锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7654号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告曹迎春偿还原告如皋市盛威农村小额贷款有限公司借款本金446000元、截至2020年9月16日的利息49605.11元、律师费25000元及此后的利息（以446000元为本金，自2020年9月17日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），分期偿还：于2020年11月15日前偿还4万元；从2020年12月开始，每月28日前偿还1.6万元，直至还清为止。如被告未依约履行，自被告逾期之日起，原告有权就到期未履行部分、未到期部分一并申请执行。二、被告顾燕、吴建国、李锡锋对被告曹迎春的上述债务承担连带偿还责任。三、双方之间的往来全部结清，今后再无任何争议。四、案件受理费减半收取4370元，由被告曹迎春、顾燕、吴建国、李锡锋承担（此款原告已垫付，被告于履行最后一期款项时一并给付原告，但如因被告违约导致原告申请执行，原告有权一并提前申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市盛威农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金40万元及利息，律师费25000元，案件受理费4370元，执行费6341元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，本院于2021年3月9日扣划李锡锋中国银行50×××76账户内的银行存款人民币36915元；于2021年3月12日分别扣划曹迎春中国工商银行11×××31账户内的银行存款人民币3094元和江苏如皋农村商业银行3206×××01账户内的银行存款人民币29879元；于2021年3月16日扣划曹迎春南通如皋润泽村镇银行71×××20账户内的银行存款人民币1298元。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人顾燕名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，本院已于2021年2月26日依法进行了查封，查封期限两年,自2021年2月26日起至2023年2月25日止，因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，发现被执行人吴建国名下有位于如皋市××镇××村一组原××社宿舍××室的不动产，本院已于2021年3月10日依法查封，查封期限三年，自2021年3月10日起至2024年3月9日止。5、2021年2月23日，申请执行人与被执行人在本院达成和解协议：2021年2月27日前履行1.6万元，自2021年3月起，仍按原调解书每月28日前履行1.6万元，直至本案债务全部履行完毕。基于双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行，并同意解除对被执行人银行账户采取的执行措施。综上，本案已执行到位执行款71186元，收取执行费6341元、发放申请执行人64845元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。承办人认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，已依职权冻结被执行人名下银行账户15个，后解除冻结；所查封被执行人顾燕名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆因未能实际扣押，暂无法处置；已查封被执行人吴建国名下位于如皋市××镇××村××组原××社宿舍××室的不动产，申请执行人暂不要求处置。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，并已发放申请执行人64845元，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7654号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月六日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执364号 申请执行人苏学文，男，汉族，1971年9月11日出生，住冷水江市。 被执行人钟多妹，女，汉族，1978年5月4日出生，住新邵县。 本院在执行申请执行人苏学文与被执行人钟多妹抚养费纠纷一案中，执行标的金额1.2万元，到位金额0元。依法对被执行人钟多妹的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，未发现有其他可供执行的财产。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人钟多妹目前无其他可供执行的财产,申请执行人苏学文在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人钟多妹有新的财产线索，申请执行人苏学文可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人钟多妹采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐晶晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4186号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：张盼盼，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告：易海，女，汉族，1987年9月3日出生，住郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告易海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人张盼盼、张海林，被告易海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告易海偿还原告借款本金人民币14294.51元，利息1201.15元(含罚息、复利，暂计至2020年11月25日)，以上本息暂计15495.66元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月16日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××84)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2020年3月22日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，被告通过手机银行向原告申请贷款17000元，年利率11.16％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，方式为等额还本付息法，被告从2020年6月17日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告易海答辩称对借款事实及本金无异议，利息待核实。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照协议约定履行责任。您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告易海账号尾号为3384的账户于2020年3月22日收到手机银行发放贷款17000元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年3月22日，借款单位及收款单位户名均为被告易海，借款期限（最后还款日）为12月，利率11.16，起息日期2020年3月22日，借款金额17000元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告易海，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2021年3月15日，未还本金14294.51元，未还利息（含罚息、复利）2341.03元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款，构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年3月15日，被告尚欠原告借款本金人民币14294.51元，利息（含罚息、复利）2341.03元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告易海于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金14294.51元，利息2341.03元（利息含罚息、复利，暂计至2021年3月15日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为94元、保全费175元，由被告易海负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年五月二十一日书记员  石鹏
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢140号中银消费金融有限公司、谭志聪、李忠云本院执行的中银消费金融有限公司申请谭志聪等借款合同纠纷一案，经被执行人李忠云、谭志聪自动履行，执行金额55180.69元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执17号之一申请执行人：靳亚利，女，1987年2月9日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司，住所地：沁阳市玉溪街**。法定代表人：靳丽萍，该公司董事长。关于靳亚利申请执行沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1055号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的52000元，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人于2021年1月10日向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人涉案较多，本院已另案将被执行人法定代表人工资银行账户进行冻结，并告知申请人。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有不动产登记信息，均在农商行有抵押，现已另案经淘宝网司法拍卖、变卖中；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、对被执行人名下房产进行拍卖、变卖中，故未对被执行人采取强制措施，已另案对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余52000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月二十六日书记员 张军磊
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执恢101号 申请执行人：李巨达，男，1958年7月18日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：李加军，男，1995年2月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 申请执行人李巨达与被执行人李加军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案恢复执行，依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3357号民事判决书，向被执行人李加军送达恢复执行通知书，责令被执行人李加军限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人作出了还款承诺书，并已按承诺书履行部分义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3357号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 军 审 判 员  全解军 审 判 员  肖向东 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  刘芬梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执462号申请执行人：舒孝文，男，1975年1月23日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：舒坚，男，1973年4月7日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人马磊与被执行人周开礼抚养费纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初2285号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金123370元；被执行人承担案件执行费1750元。在执行过程中，被执行人已偿还申请执行人借款15000元，剩余108370元双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月10日以双方达成执行和解为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2285号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奉   志   辉审判员 贺蕾审判员刘继刚二〇二一年五月十二日书记员 吴   建   英
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行初94号原告蔡礼山，男，1957年10月28日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告周口市自然资源和规划局。法定代表人李建华，该局局长。委托代理人王晓博，该局工作人员。委托代理人石新强，河南豫安律师事务所律师。原告蔡礼山诉被告周口市自然资源和规划局行政强制执行决定一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告向本院提出自愿撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告以自愿放弃诉权为由向本院提出撤回起诉申请，理由正当，并无规避法律、法规的行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告蔡礼山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡礼山承担。审 判 长  吕秀丽人民陪审员  于 伟人民陪审员  胡克启二〇二一年五月二十日书 记 员  王方岭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5391号申请人：余洪良，男，1965年7月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被申请人：蒋志军，男，1965年5月6号生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋庆芬，女，1970年8月27号生，汉族，住宜兴市。申请人余洪良与被申请人蒋志军、蒋庆芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，申请人余洪良要求冻结被申请人蒋志军、蒋庆芬的银行存款70万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人余洪良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋志军、蒋庆芬的银行存款70万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年五月十四日书记员  沈雯娟
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执55号申请执行人：杨红军，男，汉族，1987年3月28日出生，住安康市汉滨区张滩镇奠安村。被执行人：成都普惠普城商务信息咨询有限公司法定代表人：刘杰申请执行人杨红军依据已发生法律效力的汉劳人仲案字（2020）76号裁决书，向本院申请执行裁决书所确定的由成都普惠普城商务信息咨询有限公司支付杨红军经济补偿金10927.26元。由被执行人成都普惠普城商务信息咨询有限公司承担案件执行费73元。本院依法受理。本案在执行中，通过当地传统查询及网络查询，被执行人成都普惠普城商务信息咨询有限公司名下无银行存款、车辆、证券、其他不动产等财产信息。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，查控结果已反馈给申请人。现被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人其他可供执行财产线索，故本案需作终结本次执行处理。经申请人同意，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执55号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年五月六日书记员 聂佳文
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3994号申请执行人董某，女，汉族，1987年6月30日出生，住郑州市。被执行人李某，男，汉族，1990年3月18日出生，住郑州市。关于申请执行人董某申请执行被执行人李某离婚纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初6467号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3994号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执969号申请执行人：穆爱英，女，1973年4月10日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：胡文江，男，汉族，1974年3月9日出生，住重庆市黔江区。穆爱英申请执行胡文江借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初4400号民事调解书，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡文江的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，通过网络扣划被执行人银行存款4466.35元，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月19日，被执行人胡文江应向申请执行人支付款项15533.65元及利息，负担申请执行费133元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执969号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月十九日书记员 曾祥莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初3433号 原告：李正远，男，1970年3月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：王丽，宜宾市叙州区法律援助中心法律援助律师，由宜宾市叙州区法律援助中心指派。 被告:黄邦敏，男，1977年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李正远与被告黄邦敏劳务合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正远的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告黄邦敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告李正远向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄邦敏支付原告李正远工资款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月至2018年1月在广安帮被告在工地上做拆模，拖欠了原告的劳务费，在协商后支付了一部分，剩余4000元一直拒绝支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告黄邦敏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的原、被告的身份证明材料复印件，欠条1张、欠款分配表1张，被告未到庭参加诉讼，未质证，未提交证据。本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告到四川省广安市的一工地为被告提供劳务，经过结算，2019年2月16日被告黄邦敏出具欠条一张，欠条载明“今欠李正远于广安工地民工工资50000元《伍万元整》于2019年末全部付清。欠款人黄邦敏，身份证512527197703××××,2019年2月16日”。李正远认可欠条中有25000元是原告的工资，另外还包括李正林工资5000元、古再华工资5000元、王登容工资5000元、李仕国工资5000元、刘忠娥工资5000元。原告李正远自认被告偿还了5000元，现被告还差原告工资20000元。 本院认为，原告李正远持被告黄邦敏出具的《欠条》，要求被告黄邦敏支付尚欠工程款20000元，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄邦敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄邦敏于本判决生效之日起十日内支付原告李正远人工工资20000元。 如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告黄邦敏负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二一年五月二十一日 书记员  阳 崎
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异56号申请人（申请执行人）：南京智繁汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1PXC506T，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基寅春路**-M672。法定代表人：郑捷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘轶良，该公司员工。委托诉讼代理人：卜丽春，该公司员工。被执行人：连云港韩韩新能源有限公司，统一社会信用代码91320706MA1WATGQ6U，，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇204国道旁法定代表人：吴阳来，该公司总经理。申请人南京智繁汽车租赁有限公司（以下简称智繁公司）申请追加吴阳来为本院（2021）苏0113执919号案件被执行人执行异议一案，本院组成合议庭公开开庭进行听证，申请人智繁公司的委托代理人卜丽春，被执行人连云港韩韩新能源有限公司（以下简称韩韩公司）、被申请人吴阳来到庭参加听证到庭参加了听证。本案现已审查终结。申请人智繁公司申请称，申请执行人智繁公司与被执行人韩韩公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中未能查到被执行人有可供执行的财产。因韩韩公司为吴阳来一人投资的有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加吴阳来为本案被执行人。被执行人韩韩公司、被申请人吴阳来辩称，吴阳来与韩韩公司没有财产混同，吴阳来也没有用过韩韩公司的钱，要求驳回智繁公司的追加申请。经审查查明，申请执行人智繁公司与被执行人韩韩公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初4231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中未能查到被执行人有可供执行的财产。经查，在智繁公司与韩韩公司业务往来期间，韩韩公司股东吴阳来多次用个人账户向智繁公司支付韩韩公司的应付租金及押金。另查明，韩韩公司系2018年4月3日经连云港市海州区市场监督管理局核准成立的自然人独资有限责任公司，企业状态为存续，股东为吴阳来。上述事实有当事人陈述、本院（2019）苏0113民初4231号民事判决书、连云港市海州区市场监督管理局企业登记资料、智繁公司银行账户交易明细、听证通知书、传票等证据在卷证实。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据查明的事实，在执行过程中未能查到被执行人有可供执行的财产，吴阳来系被执行人韩韩公司的唯一股东，且吴阳来多次用个人账户向智繁公司支付韩韩公司的应付租金及押金，足以证明其自己的财产与韩韩公司财产混同，故对于申请执行人智繁公司的追加申请，本院应予支持。被申请人吴阳未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故对其辩称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加吴阳来（居民身份证号码为3307221988********）为本院（2021）苏0113执919号案件的被执行人对韩韩公司债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年五月二十七日书记员 崔凯丽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1895号 申请执行人张洪法，男性1970年01月15日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孙凤林，男性1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人张洪法与被执行人孙凤林劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1895号案件中对被执行人孙凤林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月二十一日 书记员  叶大伟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初878号原告：张**，男，1956年1月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被告：南通沙爷皇酒业有限公司，住所地启东市东海镇兴垦村十三组。法定代表人：任文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，上海开伦律师事务所律师。第三人：邓东孝，男，1954年2月7日生，汉族，住启东市。第三人：林存琼，女，1964年7月9日生，汉族，住启东市。本院在审理原告张**与被告南通沙爷皇酒业有限公司、第三人邓东孝、林存琼劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月23日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告张**的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张**撤回起诉。案件受理费减半收取计338元（原告已预交），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇二一年五月二十四日书记员  张 明
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执307号申请执行人：张春玉，男，1972年7月13日生，汉族，住柳河县。被执行人：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，住柳河县。被执行人：连凤春，男，1962年12月29日生，汉族，住柳河县。申请执行人张春玉与被执行人李晓华、连凤春经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李晓华、连凤春履行（2020）吉0524民特495号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人张春玉借款本金18.75万元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李晓华、连凤春发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年5月20日轮候查封被执行人李晓华、连凤春名下所有的房屋，于2021年5月24日轮候冻结被执行人李晓华社保账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张春玉发现被执行人李晓华、连凤春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年五月二十七日书记员  袁 玮
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1424号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。法定代表人：王礼宏，该支行行长。被执行人：严伟伟，女，1990年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的(2020)苏0924民初2041号判决书申请执行被执行人严伟伟借款合同纠纷一案，该法律文书确定：严伟伟于判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金21461.67元、利息1637.93元、逾期还款违约金1077.72元、账单分期手续费508.23元，合计24685.55元，并承担以差欠借款本金21461.67元为基数，自2019年7月14日起至实际偿清之日止，按照日利率0.05%计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元由被告严伟伟负担。另被执行人需承担案件执行费270元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行在执行立案时向本院申请执行24685.55元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年5月12日对被执行人严伟伟名下银行账户进行查询并冻结，余额较少。3、于2021年5月12日查明被执行人严伟伟名下无车辆登记信息。4、于2021年5月12日查明被执行人严伟伟名下房产登记信息。5、于2021年5月26日对被执行人严伟伟采取限制高消费的强制措施。6、2021年5月26日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初2041号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月二十六日书记员  顾海芹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执501号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：曾耀中，男，1946年10月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曾耀中金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初2608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾耀中未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本院于2021年4月6日通过短信送达的方式向被执行人曾耀中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月6日、2021年4月24日对被执行人曾耀中名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人曾耀中名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人曾耀中在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人曾耀中发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人曾耀中的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人曾耀中目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执412号之一 申请执行人：陈丽，女，1968年12月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李雪萍，女，1968年12月29日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人陈丽与被执行人李雪萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初9379号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李雪萍未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的505080元，已执行标的为0元，未执行标的为505080元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月10日向被执行人李雪萍送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月8日、2021年3月12日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李雪萍名下的财产信息，未发现被执行人李雪萍名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年3月17日查询被执行人李雪萍名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。 4、本院于2021年5月8日查询被执行人李雪萍的房产登记情况，被执行人李雪萍名下无房产及土地使用权登记信息。 5、2021年5月29日限制被执行人李雪萍高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月29日约谈申请执行人陈丽，告知申请执行人陈丽本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李雪萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人李雪萍的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李雪萍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十九日 书记员 杜 凌 浩
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1419号之二申请执行人：滕州市北辛伟达建筑设备租赁站。被执行人：江苏省建工集团有限公司。法定代表人：施建军。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院作出的(2021)鲁04民终531号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏省建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏省建工集团有限公司在中国工商银行38×××63账户内存款人民币100000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年五月八日书记员  姜 倩