广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初950号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所梅州市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××845XU。负责人：张宗红，该公司总经理，公民身份号码：620××××××××××××047。委托代理人：萧伟河、卢姝甜，该公司员工。被告：刘远强，男，汉族，1997年6月14日出生，住址：广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码：441×××××97×××××910。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所广州市天河区××××××××××、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：914×××××××××××458F。负责人：石合群。原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称：太平洋财产保险梅州支公司）与被告刘远强、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称：平安财产保险广东分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险梅州支公司的委托代理人卢姝甜、被告刘远强到庭参加了诉讼，被告平安财产保险广东分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告太平洋财产保险梅州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿31719.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承保了谢荣清所有的粤M×××××号机动车损失保险196800元（含不计免赔）等商业保险。2020年2月22日20时16分左右，被告刘远强驾驶粤M×××××号小型轿车行驶至S225线51KM+300M兴宁市×××××××××××××时，在进入S225线的过程中与道路内正常行驶由谢荣清驾驶的粤M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车上乘客高璐璐、刘巧苑、何卓军轻微受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，刘远强负事故的全部责任，谢荣清等人无责任。事故发生后，因被告不配合支付维修费用，被保险人谢荣清向原告报案并申请索赔，粤M×××××号车辆经定损共计31719.34元，原告根据保险法及保险合同约定向被保险人谢荣清支付了保险金31719.34元。原告认为，被告刘远强在此事故中负全部责任，具有过错，应承担事故损失的直接赔偿责任。现原告已向保险人谢荣清先行赔付了保险金，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，诉至法院，请依法裁判。被告刘远强辩称：一、对原告提供的证据中施救费500元发票的三性有异议，其他证据无异议。在维修和施救的过程中，答辩人的姐夫何卓军在2020年3月26日向兴宁市客运公司机修厂的老板罗文闻微信转账1000元，作为涉案车辆粤M×××××和粤M×××××的施救拖车费用，何来施救费500元，且证据中的太平洋财产保险梅州支公司支付回单上显示500元施救费收款人是涉案车辆粤M×××××的车主谢荣清，并不是负责涉案车辆粤M×××××维修的兴宁市客运公司机修厂。二、对原告提出的赔偿金额31719.34元不认可。1、交通事故发生后，2020年3月12日由答辩人的姐夫何卓军向涉案车辆粤M×××××的车主谢荣清微信转账5000元，作为涉案车辆的损失赔偿。2、以上已支付的费用合计为6000元，答辩人的姐夫转账给兴宁市客运公司机修厂的老板罗文闻1000元当中的500元作为答辩人车辆粤M×××××的施救拖车费用，对于原告提出的赔偿金额31719.34元，应当减去5500元，实际为26219.34元，请法院予以采纳。三、由于答辩人目前经济比较困难，家庭负担压力大，每月都入不敷出，要求分期还款，以减轻压力，请求法院予以采纳。综上所述，请求法院查清事实，依法作出公平公正的判决。被告平安财产保险广东分公司未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：粤M×××××号小型普通客车的所有人是谢荣清，该车在原告处投保了保险金额为196800元的损失保险（含不计免赔）及其他商业保险。粤M×××××号小型轿车的所有人是被告刘远强，该车在被告平安财产保险广东分公司处投保了交强险。2020年2月22日20时16分左右，被告刘远强驾驶粤M×××××号小型轿车行驶至S225线51KM+300M兴宁市×××××××××××××时，在进入S225线的过程中与道路内正常行驶由谢荣清驾驶的粤M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车上乘客高璐璐、刘巧苑、何卓军轻微受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，刘远强负事故的全部责任，谢荣清等人无责任。事故发生后，受损车辆被送至兴宁市客运公司机修厂进行维修。刘远强通过其姐夫何卓军在2020年3月12日向谢荣清微信转账5000元，2020年3月26日又向兴宁市客运公司机修厂的老板罗文闻微信转账1000元。2020年3月28日，被告平安财产保险广东分公司为承保的粤M×××××号小型轿车在交强险财产损失险限额内向被告刘远强支付了2000元保险金。谢荣清的粤M×××××号小型普通客车经原告定损，确定维修总费用为31219.34元。2020年4月1日，谢荣清向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意在收到原告的定损金额31219.34元和施救费500元后，将已获取的赔偿款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并保证为原告行使追偿权提供充分协助。车辆修好后，原告在2020年8月26日向兴宁市客运公司机修厂转账支付了31219.34元，并向谢荣清账户转账支付了施救费500元。此后，原告就上述已支付的款项向两被告追偿，提起本案诉讼。庭审中，被告刘远强自认被告平安财产保险广东分公司已向其赔付了2000元。双方对于刘远强是否已向谢荣清进行了部分赔偿，存在较大争议，刘远强认为已通过其姐夫何卓军支付了6000元，其中1000元是用于两车的施救费，故要求扣减5500元，并提供微信转账记录证实自己的主张；原告则认为微信转账记录未注明支付款项的用途，也无法证实何卓军是刘远强的姐夫，故不同意扣除费用。因双方意见分歧较大，无法达成一致意见。以上事实，有原告提交的事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、定损单、维修费发票、施救费发票、机动车索赔权转让书、支付回单、营业执照等证据，被告刘远强提交的微信转账凭证及本院庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：事故给谢荣清的粤M×××××号小型普通客车造成的损失，包含维修费31219.34元和施救费500元，该事实有原告提交的定损单、维修费发票和施救费发票等证据予以证实，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现原告支付了赔偿款后，行使追偿权，符合法律规定，但同时该法第二款规定：“前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。”本案中，由于刘远强与谢荣清除发生交通事故外，并无其他经济往来，被告刘远强已支付的5500元只能作为赔偿款，而原告认为不属于赔偿款，但并未提供相反的证据，原告应承担举证不能的法律后果，从该款项的付款时间来看，明显早于原告的付款时间，属于原告在向谢荣清付款时需要相应扣减的部分，现原告因未尽审查义务导致未扣减，原告可根据谢荣清向其出具的《机动车辆索赔权转让书》，另行向谢荣清主张返还。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十九条的规定，刘远强对谢荣清的抗辩可以向原告主张，现刘远强要求扣减5500元，本院予以支持。扣减后，刘远强实际只需向原告支付26219.34元。对于被告平安财产保险广东分公司，由于其已向刘远强赔付了2000元，履行赔付保险金的义务，且刘远强亦认可该事实，现原告要求由其承担赔偿责任，本院不予支持。被告平安财产保险广东分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法典》第五百四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘远强应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司保险损失26219.34元。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592.98元，减半收取为296.49元，由被告刘远强承担245.08元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司自行承担51.41元。此款已有原告先行垫付，被告刘远强应承担的部分，应在履行本判决确定的义务时径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 魏鉴宏二〇二一年五月六日法官助理 张 缘书 记 员 邬华妮