wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执913号张洪国、黑龙江省添鑫人力资源服务有限公司集贤分公司：本院在执行申请执行人张洪国与被执行人黑龙江省添鑫人力资源服务有限公司集贤分公司劳动争议一案过程中，张洪国依据（2021）黑05民终149号民事判决书申请执行。申请人债权已全部实现，执行费50元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年五月二十七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执942号申请执行人谢红玲，女，1988年1月5日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨关文，男，1981年11月19日生，汉族，住云南省昆明市东川区。申请执行人谢红玲与被执行人杨关文离婚纠纷一案，本院于2018年5月24日作出了（2018）云0402民初1835号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、谢红玲与杨关文自愿离婚；二、婚生子杨松由杨关文直接抚养，杨关文自愿承担全部抚养费，直至杨松独立生活止；三、坐落于玉溪市红塔区归杨关文所有，第4层归谢红玲所有（尚未装修）；房屋大门、过道、楼梯及楼顶的太阳能谢红玲与杨关文共用；四、杨关文自愿为谢红玲装修（仅限于安装门窗、粉墙）所分得的上述第4层房屋，谢红玲自愿于装修完毕之日将上述房屋第1层腾还杨关文；五、建盖房屋所欠的债务杨文清100000元、王艳珍30000元、花彦兵20000元、金昌林20000元、柏光伟10000元及杨关文名下的其他债务，杨关文自愿负责清偿；六、案件受理费150元，谢红玲自愿负担。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求由被执行人杨关文将坐落于玉溪市红塔区李棋街道李棋社区谢家坝20幢5号房屋腾出房屋并装修，同时要求换锁。应交执行费50元(申请执行人未预交)。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经审查,坐落于玉溪市红塔区归被告杨关文所有，第4层归谢红玲所有（尚未装修）；房屋大门、过道、楼梯及楼顶的太阳能申请执行人谢红玲与被执行人杨关文共用；坐落于玉溪市红塔区杨关文自愿为谢红玲装修（仅限于安装门窗、粉墙）。本院于2018年5月24日作出了（2018）云0402民初1835号民事调解书并没有确认其让被执行人杨关文搬出房屋及换锁的义务。申请人谢红玲申请执行的事项并不是法律文书所确定的内容。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回谢红玲的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初232号 原告：乔洪杰，男，1983年5月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵力行，陕西圣拓律师事务所律师。被告：孙朋，男，1984年4月7日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。营业场所：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码91610000920523699K。负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：段海燕，女，中国建设银行股份有限公司陕西省分行员工，住该公司。委托诉讼代理人：杨楠，男，中国建设银行股份有限公司陕西省分行员工，住该公司。 原告乔洪杰与被告孙朋、第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告乔洪杰于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔洪杰申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔洪杰撤诉。案件受理费61元，本院已减半收取30.5元（原告已预交），由原告乔洪杰自行负担。 审  判  员    赵  冰 二〇二一年五月八日法 官助 理    李  雪书  记  员    冀  星打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执412号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘淑娟，女，1972年1月4日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙岩峰，女，1972年1月9日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被执行人刘淑娟、孙岩峰借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2159号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 王 瑞
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初414号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李芸，女，1988年7月5日出生，汉族，专科文化，系务工人员，户籍所在地湖南省永顺县，住长沙市芙蓉区邮电新村。因涉嫌妨害公务罪，于2021年1月7日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2021年1月21日经长沙市天心区人民检察院决定不批准逮捕，同日被长沙市公安局天心分局决定取保候审。现在居地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2021]375号起诉书指控被告人李芸犯妨害公务罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人李芸到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2021年1月6日凌晨2时许，被告人李芸与林某等六人在酒吧喝酒后，来到长沙市天心区步行街快乐小羊火锅餐厅门口处，林某因酒后心情不愉快，便用脚踢路边广告牌，此时，长沙市公安局天心分局坡子街派出所民警陈某、周某等人见状后上前制止，并要求去派出所接受调查，被告人李芸等人不配合民警执法，与民警发生争执，在民警准备给被告人李芸戴手铐时，被告人李芸乘机将民警周某左手背部咬伤。后在增援民警协助下，将被告人李芸等人带至派出所接受调查。被告人李芸归案后，如实供述自己罪行。经法医鉴定，被害人周某左手背一处挫伤，损伤程度构成轻微伤。该院以现场照片、人民警察证、病历、伤情照片、抓获经过、被告人李芸的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人李芸以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以袭警罪追究其刑事责任。案发后，被告人李芸能够如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，应认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李芸在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；鉴于本罪名已经《中华人民共和国刑法刑罚修正案（十一）》修改，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款规定，适用从旧兼从轻原则。综上，该院建议以袭警罪判处被告人李芸有期徒刑六个月至一年。被告人李芸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人李芸对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有现场照片、人民警察证、病历、伤情照片、抓获经过、户籍资料等书证，证人陈某、王某、肖某、李某、林某等人证言，被害人周某的陈述，被告人李芸的供述和辩解，物证鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李芸以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，公诉机关指控被告人李芸的犯罪事实清楚，证据确实充分。关于公诉机关指控被告人李芸构成袭警罪，经审查，公诉机关是根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正的《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于执行确定罪名的补充规定（七）》之规定，认定被告人李芸构成袭警罪，但被告人李芸实施犯罪行为是发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》实施前，根据从旧兼从轻原则，本案应适用《中华人民共和国刑法修正案（十一）》前的《中华人民共和国刑法》，依法应认定被告人李芸构成妨害公务罪。被告人李芸暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人李芸归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李芸自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人李芸系怀孕妇女，犯罪情节较轻，有悔罪表现，无前科劣迹，再犯罪的危险较轻，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法修正案（十一）》修正前的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李芸犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）限被告人李芸自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年五月十四日法官助理聂士洋书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执393号 刘风君： 本院执行刘风君借款合同纠纷（移送诉讼费）一案，被执行人刘风君已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2021）陕0116执异37号 案外人西安市长安区XX街道西XX村XX社，住所地西安市长安区。法定代表人罗磊。申请执行人韦红英，男，汉族，1968年5月26日生，住西安市长安区。委托代理人郭平，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被执行人西安市长安区滦镇街道办事处西留堡村村民委员会，住所地西安市长安区。负责人高鹏。案外人西安市长安区滦镇街道西留堡村股份经济合作社在本院执行申请执行人韦红英与被执行人西安市长安区滦镇街道办事处西留堡村村民委员会合同纠纷一案中，于2021年1月8日向本院提起书面异议，请求中止依据（2019）陕0116执371号执行裁定书对西安市长安区XX街道西XX村XX社账户的执行，并立即返还已扣划的资金76126元。该案受理后，本院依法向申请执行人韦红英、被执行人西安市长安区滦镇街道办事处西留堡村村民委员会送达执行异议申请书副本、廉政监督卡、司法公开告知书。并于2021年4月14日向案外人西安市长安区XX街道西XX村XX社、申请执行人韦红英、被执行人西安市长安区滦镇街道办事处西留堡村村民委员会送达开庭通知，告知其听证会时间为2021年4月19日下午14：30，但案外人无故未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：本案按案外人西安市长安区XX街道西XX村XX社撤诉处理。本裁定书送达后立即产生法律效力。 审  判  长     胡千平人民陪审员     王利娟人民陪审员     姚选华 二0二一年 四月二十日 书  记  员     张  婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2385号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320802576685202Y，住所地淮安市清江浦区淮海南路**四季金辉物业服务中心。法定代表人：郭德建。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：刘山春，男，汉族，1994年10月16日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘士文，男，汉族，1965年1月28日出生，系被告刘山春父亲，住淮安市清江浦区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司（以下简称金辉锦江物业）与被告刘山春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金辉锦江物业委托诉讼代理人程栋炜及被告刘山春的委托诉讼代理人刘士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉锦江物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年5月1日至2021年12月31日物业服务管理费6423.56元，并承担违约金1000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系四季金辉家园小区的物业服务企业，该小区物业费（含公摊）按照1.58元/平方米/月的标准收取，被告系四季金辉家园2号楼2单元207室业主（高层，面积92.4平方米）。经原告多次催要，被告拒绝支付2018年5月1日至2021年12月31日的物业费用，双方协商未果，故起诉至法院。被告刘山春辩称，其未缴纳物业费用系因一楼住户于2017年6月装修时私自违规扩建，将出风通道属于公共的面积占为己有，给整栋楼带来安全隐患、治安隐患，同时其扩建的玻璃顶部堆积杂物、灰尘，影响被告居住环境和身心健康。另外，由于一楼住户的行为，造成了被告房屋的贬值，影响出售价格。被告自一楼住户装修时就向物业反映，但物业并未及时制止，故被告暂未缴纳物业管理费用。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告与开发商签订的补充协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系淮安市四季金辉小区2号楼2单元207室业主（面积为92.4平方米，高层），依照合同约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.58元／平方米／月（含代收代交费0.581元／平方米／月），自开发公司通知交房之日开始按年度缴纳，在每年度的前30日内缴纳，故2018年5月1日至2021年12月31日期间被告应当支付物业管理服务费（含代收代交费用）6423.65元(92.4平方米*1.58元/月/平方米*44个月）,原告自愿按照6423.56元的标准主张，不违反法律规定，本院予以确认。结合被告答辩，原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不作为或不到位现象，故本院对原告主张的违约金不予支持，且对被告拖欠的物业服务费（含代收代交费用）予以适当减免，酌情确认为5138.85元。至于被告刘山春辩称，一楼住户违规扩建占用出风通道，造成安全、治安等隐患，因该行为系案外人侵权行为，与本案并非同一法律关系，故本院不予理涉。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘山春于本判决生效后一次性给付原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司2018年5月1日至2021年12月31日期间的物业服务费5138.85元（含代收代交费用）。二、驳回原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘山春负担20元，原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司负担5元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月七日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2742号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：刘仕君，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告刘仕君融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告刘仕君经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付70656.57元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年2月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告刘仕君未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年4月7日，被告与四川宝汇金融外包服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90000元的价格向经销商购买发动机号170157318、车架号LSGKE52H1HW113785的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为川B179FJ）。2017年4月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17022539《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96250元（含车辆初始购买价格或评估价格90000元、配件费0元、购置及保险等税费6250元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年4月7日至2020年4月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2616.91元,第36期租金为人民币21866.91元，租金总额为113458.76元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年4月10日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了9期支付租金义务，合计23552.19元，从第10期（2018年2月3日）开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金19250后合计欠租金70656.57元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为17251.99元。被告刘仕君履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告刘仕君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告刘仕君应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金70656.57元； 二、被告刘仕君应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息17251.99元； 上述两项合计87908.56元； 三、被告刘仕君应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1566.42元，减半收取783.21元，由被告刘仕君负担，原告立案时已预交783.21元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503民初199号 原告：沈阳恒泰公路工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北街道五五社区。 法定代表人：卢连增，总经理。 委托诉讼代理人：李超雍，男，1983年9月28日生，汉族，该公司会计，住吉林省安图县二道白河镇。 被告：河南汇恒实业有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区北大街****房**。 法定代表人：王文杰，总经理。 委托诉讼代理人：张传义，吉林张传义律师事务所律师。 原告沈阳恒泰公路工程有限公司与被告河南汇恒实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 沈阳恒泰公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款184281元；2、由被告承担诉讼费用；3、材料打印费15元。事实和理由：被告中铁七局将敦化至白河铁路DBSG-1标段路基土石方运输、基站腐殖土外运等工程发包给汇恒公司。2019年3月15日，被告汇恒公司与原告签订工程合作合同，协议约定，原告与被告汇恒公司合作经营上述工程，合作期间所发生的结算工程款分配，汇恒公司收取5％管理费，原告所得工程款95％，合同签订后，被告汇恒公司将上述工程交由原告完成，由原告垫付相关人工费、修理费、机械费等，现被告未按约定支付劳务费，故提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告提起本次诉讼与本院另一未审结的案件为同一事实与理由，原告属重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回沈阳恒泰公路工程有限公司的起诉。 案件受理费3985元，原告沈阳恒泰公路工程有限公司已预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇二一年五月十日 书记员  宋 操
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执398号 申请执行人：铜川三立实业有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：孟鹏,该公司执行董事。 委托代理人：黄春花，陕西诺冠律师事务所律师。 委托代理人：周帅，陕西诺冠律师事务所实习律师。 被执行人：任勇斌，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：铜川市宇通实业有限公司，住所地铜川市耀州区。法定代表人：任立山,该公司总经理。 本院在执行铜川三立实业有限公司与任勇斌、铜川市宇通实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初1891号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款408000元、违约金61200元、案件受理费4689元及以408000元为基数自2020年7月27日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，负担本案申请执行费7127元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，并对被执行人采取了限制消费的执行措施。经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。本案到位标的为零，未到位标的货款408000元、违约金61200元、案件受理费4689元及以408000元为基数自2020年7月27日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案申请执行费7127元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 岗
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2058号原告：郎青山，男，1955年4月9日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。委托代理人：丛凤文，男，1953年8月6日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：岫岩满族自治县大营子镇陶家隈子村开家沟村民组，住所地：岫岩满自治县大营子镇陶家隈子村开家沟组。负责人：吴忠军，该村民组组长。第三人：沈庆余，男，1965年10月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告郎青山与被告岫岩满族自治县大营子镇陶家隈子村开家沟村民组、第三人沈庆余确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郎青山撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告郎青山负担。审判员  刘光平二〇二一年五月二十一日书记员  夏黎黎
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812行审31号淮安市XXXX市场监督管理局：你局向本院申请强制执行一案，该案在审查过程中，你单位向本院撤回强制执行申请，经审查符合法律规定，本院予以准许。该案作结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1330号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：蔡海坤，男，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：谢琼儿，女，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与蔡海坤、谢琼儿金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额71132.22元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1330号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3127执259号申请执行人：永顺县何家湾加油站，住所地永顺县灵溪镇吊井村何家湾，统一社会信用代码91433127MA4L6BY37R。投资人：李贤传。被执行人：向金洲，男，1972年12月30日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人永顺县何家湾加油站与被执行人向金洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）湘3127民初1516号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永顺县何家湾加油站于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月12日，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、无住房公积金。本院于2021年5月18日对被执行人向金洲适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日电话短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，且本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，亦没有回复是否同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为本金36075元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（该页无正文）审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十八日书记员  彭 博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1312号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市南区支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：何伟斌，该行行长。被执行人周小华，女，1975年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市南区支行与周小华信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十一日书记员 张家诺
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1843号之一申请执行人：饶应平，男，1981年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特244号民事裁定书，受理执行饶应平与遵义浙商房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币13574元及利息，交纳执行费104元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十五日书记员  刘璐
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1272号上诉人（原审原告）：贵州省水城县安平煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县红岩乡发科村，统一社会信用代码：91520000766059954T。法定代表人：周红化。特别授权委托诉讼代理人：商园维，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201710472269。一般授权委托诉讼代理人：蒋易霖，系贵州贵达（六盘水）律师事务所实习律师，实习证号：23082005220067。被上诉人（原审被告）：石钎亮，男，1964年3月17日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区102室。特别授权委托诉讼代理人：杨进松，系水城县猴场法律服务所法律服务工作者，执业证号：32409111100184。上诉人贵州省水城县安平煤业有限公司（以下简称“安平公司”）因与被上诉人石钎亮工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初4924号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人安平公司上诉请求：1．撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初4924号民事裁定，将本案发回原审法院审理；2．本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人向水城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的工伤待遇争议一案，水城县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月21日作出黔水劳人仲案字［2020］第169号仲裁裁决书，裁定上诉人支付被上诉人一次性伤残补助金35618.94元、一次性工伤医疗补助金15732元、一次性伤残就业补助金15732元、住院期间伙食补助费572元、住院期间护理费1360.58元、停工留薪期工资17809.47元。上诉人不服上述仲裁裁决，起诉至水城县人民法院，请求法院判令：一、上诉人无需支付被上诉人一次性伤残补助金35618.94元、一次性工伤医疗补助金15732元、一次性伤残就业补助金15732元、住院期间伙食补助费572元、住院期间护理费1360.58元、停工留薪期工资17809.47元（以上合计86824.99元）；二、本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。水城县人民法院立案庭对案卷进行审查后决定立案，该院于2020年12月10日对案件进行了开庭审理。庭审中，上诉人提交的证据显示，上诉人已经为被上诉人购买了工伤保险，被上诉人已经通过社保系统获得了工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金、工伤医疗费及工伤一次性医疗补助金。被上诉人对该事实也予以认可。基于该事实，上诉人依法不需要承担相应项目的给付义务。水城县人民法院于2020年12月16日作出（2020）黔0221民初4924号民事裁定，认为本案不属于该院受理范围，裁定驳回起诉。上诉人认为该裁定对案件确定的性质不当。《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：用人单位不服仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，“（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。该条文表明，基层人民法院对仲裁裁决是否为终局裁决有审查之必要，上诉人向水城县人民法院提起诉讼后，水城县人民法院立案庭经过审查予以立案，表明水城县人民法院认为该案裁决并非终局裁决，属于法院受理案件范围。法院应当对案件进行审理，而不是驳回起诉。上诉人认为该裁定将导致上诉人合法权益无法得到保障，因此依法提起上诉。被上诉人石钎亮未向本院提交书面答辩意见。安平公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令原告无需支付被告一次性伤残补助金35618.94元、一次性工伤医疗补助金15732元、一次性伤残就业补助金15732元、住院期间伙食补助费572元、住院期间护理费1360.58元、停工留薪期工资17809.47元，以上合计86824.99元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案仲裁裁决为终局裁决，安平公司如果有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，只能自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院即贵州省六盘水市中级人民法院申请撤销裁决，故本案不属于一审法院受理范围，依法驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告贵州省水城县安平煤业有限公司的起诉。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”，基层人民法院需对仲裁裁决是否为终局裁决进行审查的情形是指仲裁裁决未载明该裁决为终局裁决或是非终局裁决，用人单位向基层人民法院提起的诉讼。案涉仲裁裁决书中明确载明“本仲裁裁决为终局裁决”。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，上诉人不服该仲裁裁决，可向本院申请撤销仲裁裁决，且该仲裁裁决书中也明确告知了上诉人的诉讼权利。因此，上诉人的起诉不符合法律规定，一审法院对其起诉予以驳回，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年五月二十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执1431号孙飞：淮安市淮安区人民法院申请执行责令退赔一案，申请执行标的为5425元。在执行过程中，申请执行人淮安市淮安区人民法院收到被执行人孙飞给付的责令退赔款5425元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803刑初42号刑事判决书责令退赔部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保521号 申请人：宋红义，男，1981年4月1日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：李学运，男，1965年3月10日生，汉族，住临沂市河**。 申请人宋红义于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李学运驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏”牌小型轿车或价值18000元的财产进行查封、扣押，申请人宋红义以现金1800元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李学运驾驶的鲁Ｑ×××××号“宝骏”牌小型轿车或价值18000元的财产。 案件受理费200元，由申请人宋红义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十四日 书记员  张如莲
安徽省明光市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1182执1290号 赵夕海、王友好、潘利勇、候仁宝、余龙俊、王炳江： 本院在执行你罚金一案中，依法向你送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等。你已履行了明光市人民法院（2018）皖1182邢初8号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 执行完毕。 二〇二一年五月十三日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保538号申请保全人沈阳市法库道桥工程有限责任公司法库分公司与被保全人池州市某某工程集团有限公司不当得利纠纷一案（2021）辽0124民初1512号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年五月二十一日书记员  徐智
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执105号申请执行人：张楠，女，1985年12月23日出生，汉族，无职业，住址哈尔滨市道里区通顺街。被执行人：张宇峰，男，1995年9月13日出生，汉族，无职业，住址庆安县福安新邨8号楼202室。本院在执行张楠与张宇峰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初2070号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二一年五月十日书记员  王 淞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执363号之一 申请执行人：班彦舟。 被执行人：山东艾沃格林化工有限公司。 住所地：临沭县郑山街道后村。 本院在执行申请执行人班彦舟与被执行人山东艾沃格林化工有限公司劳动争议纠纷一案中[执行依据：临沭县劳动人事争议仲裁委员会沭劳人仲案字[2020]第779号]，2021年04月29日，双方达成和解，长期履行（已履行：标的款XX元、执行费XX元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李玉会 二〇二一年五月七日 书记员 胡尊瑞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执143号申请执行人：胡群辉，女，1976年9月24日生，汉族，住双峰县。申请执行人：李亚平，女，1975年2月3日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘定坤，男，1985年12月2日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘健来，男，1965年3月27日生，汉族，住址同上。被执行人：胡劲松，男，1972年5月15日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人胡群辉、李亚平与被执行人刘定坤、刘健来、胡劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡群辉、李亚平与被执行人刘定坤、刘健来、胡劲松达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  周荣遐审判员  王接丰二〇二一年五月二十七日书记员  王曼丽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执985号徐东：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初61号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金人民币13000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002238特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十三日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保179号冷向飞：你因与杜兴海借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初595号民事裁定书，已对被申请人杜兴海名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：何莉莉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4576号 原告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被告：合肥中信物业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘永斌，总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：李司南，男，汉族，1975年3月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙轶群，安徽大森律师事务所律师。 原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司与被告合肥中信物业有限公司、李司南债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖0103民初7850号民事裁定书裁定驳回原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的起诉，之后合肥建工第二建筑工程有限责任公司不服裁定提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终922号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖0103民初7850号民事裁定，指定本院继续审理。之后，本院将本案以诉前调解程序进行调解，案号为（2020）皖0103民诉前调7214号，后因调解不成本院于2021年4月23日立案受理，案号为（2021）皖0103民初4576号。之后，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司撤回对被告合肥中信物业有限公司、李司南的起诉。 案件受理费减半收取及7660元，由原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二一年五月十七日 书 记 员  冯陈晨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初14147号原告：中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业路海信南方大厦**，统一社会信用代码91440300785254915R。法定代表人：李耀智，执行（常务）董事。委托诉讼代理人：余德坤，男，1996年2月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：袁国谦，男，1946年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告中原地产代理（深圳）有限公司与被告袁国谦中介合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年5月14日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求为“1.请求判令被告支付违约金人民币8000元；2.被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费等。”后原告于2021年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中原地产代理（深圳）有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中原地产代理（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告中原地产代理（深圳）有限公司负担。原告中原地产代理（深圳）有限公司已预交的案件受理费人民币418元，由本院予以退回。审判员 庄 璇二〇二一年五月二十五日书记员 何奇蔓
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执89号郭鑫光、马超：郭鑫光与马超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50538.00元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行。至此，郭鑫光向本院申请执行的（2019）辽1002民初2968号民事判决书已终结执行结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年五月二十七日书记员  曹 博
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保290号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：王春，女，1975年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王春名下银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王春名下银行存款15万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1270元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月十八日 代理书记员  唐向敏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢165号蚌埠腾意环保科技有限公司：江苏宇澄环境工程设备有限公司：关于蚌埠腾意环保科技有限公司申请执行江苏宇澄环境工程设备有限公司承揽合同纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为108000元，现已执行到位108000元，扣除执行费1520元,余款已发放至蚌埠腾意环保科技有限公司，其表示同意结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执888号 姚银生： 关于李林申请执行你机租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年09月29日作出的（2021）豫1725民初52号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月06日向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初52号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2163号申请执行人徐双印，男，汉族，1947年12月5日出生，住郑州市高新技术产业开发区。被执行人河南中植汽车销售服务有限公司，住所地郑州市。法定代表人卢某，总经理。关于徐双印申请执行河南中植汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请执行人徐双印的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初19269号民事判决书，于2021年5月21日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢215号申请执行人：邓兴林，男，1952年10月7日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：赵明周，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被执行人：赵明福，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住四川省中江县。邓兴林申请执行赵明周、赵明福民间借贷纠纷一案，申请执行人邓兴林于2021年4月1日依据已发生法律效力的（2018）川06民再8号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人赵明周偿还借款82万元及利息、迟延履行利息，被执行人赵明福偿还82万元借款中的本金10万元及利息、迟延履行利息、评估费3000元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行。本院对被执行人赵明福在北川羌族自治县安昌镇新民路X号X号住房进行评估，在淘宝网进行公开拍卖，最终以15万元成交。赵明福依照生效判决应偿还邓兴林本金10万元、利息31367元、迟延履行利息18217元、评估费3000元，还应承担执行费1400元，总计153984。其房产拍卖款扣除执行费1400元后，余额148600元支付给申请执行人邓兴林，邓兴林放弃赵明福尚未履行的3984元，同意对赵明福的执行完毕。执行中，本院通过网络及线下查控，查明被执行人赵明周无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索。本院依法对被执行人赵明周限制高消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结（2018）川06民再8号民事判决书尚未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈明荣审判员  杨文太审判员  孙将权二〇二一年五月十二日书记员  何 婷
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初680号 原告：张家口美家物业服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区朝阳西大街34号亲河苑小区5号楼4单元203号。 法定代表人：张守福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章世前，河北诉健律师事务所律师。 被告：韩东平，男，1986年10月28日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 张家口美家物业服务有限公司与韩东平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张家口美家物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口美家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张家口美家物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 博 书 记 员 王小璐
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初942号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省祁阳县。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：段祁云，男，该行员工。被告：史万燕，女，1987年8月13日出生，汉族，居民，住广东省龙门县。被告：邓爱宝，男，1978年12月20日出生，汉族，居民，住广东省龙门县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行（以下简称祁阳农业银行）与被告史万燕、邓爱宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁阳农业银行的委托诉讼代理人段祁云与被告史万燕、邓爱宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告史万燕、邓爱宝共同偿还房贷本金162969.56元，判令被告史万燕偿还网捷贷本金80100元，并按借款合同约定支付利息，直至借款还清之日止；2.判决原告对本案涉诉抵押物享有优先受偿权。事实与理由：被告史万燕于2015年3月18日向原告申请购房贷款30万元，两被告自愿以其所有的坐落于祁阳县城平安西路与长虹路交汇处金沙湾Ａ19栋××房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记。同年4月2日，原告向被告史万燕发放贷款30万元，约定2025年4月1日到期，执行年利率6.195%，逾期利率9.2925%，还款方式为按月等额本息还款。贷款后被告史万燕未按期偿还贷款本息，截止2021年3月4日共拖欠5期贷款，原告多次催收未果。2019年3月28日，被告史万燕通过掌上银行向原告申请消费贷款80100元，约定2020年3月27日到期。贷款到期后，被告史万燕未履行还款责任。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院如诉判处。被告史万燕辩称，借款属实，希望分期还款。被告邓爱宝辩称，仅对房贷承担还款责任，对被告史万燕的消费贷不知情，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告史万燕、邓爱宝于2012年6月26日登记结婚。2015年3月24日，二被告因购买房屋与原告祁阳农业银行签订了《个人购房担保借款合同》，其中约定，1.借款金额30万元，借款期限120个月；2.二被告以其所有的坐落于祁阳县城平安西路与长虹路交汇处金沙湾Ａ19栋××房屋为借款提供抵押担保；3.还款方式为按月等额本息还款，如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回借款，有权提前行使担保权。同年4月2日，原告向被告史万燕发放贷款30万元，约定2025年4月1日到期，确定执行年利率6.195%，逾期利率9.2925%。2019年3月19日，二被告就上述担保财产办理了抵押登记。此后被告史万燕未按约偿还借款本息，截至2021年4月6日尚欠原告借款本金159806.99元及其利息。2019年3月28日，被告史万燕与原告祁阳农业银行通过手机银行签订了《个人自助小额借款合同》，约定被告史万燕向原告借款80100元。同日，原告向被告史万燕发放贷款80100元，约定2020年3月27日到期，确定执行年利率5.8725%，逾期利率8.80875%，还款方式为一次性利随本清。贷款到期后，被告史万燕未按约偿还借款本息，截至2021年4月6日尚欠原告借款本金80100元及其利息。另查明，被告史万燕、邓爱宝于2019年7月22日登记离婚。上述事实，有原、被告的陈述、借款合同、借款凭证、贷款发放通知单、不动产登记证明及二被告的结婚证、离婚证等证据证明。证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，原告祁阳农业银行与被告史万燕、邓爱宝签订的《个人购房担保借款合同》以及原告与被告史万燕签订的《个人自助小额借款合同》，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告祁阳农业银行已按约提供借款，被告史万燕应当按约返还借款并支付利息。被告邓爱宝作为被告史万燕的配偶，对于婚姻关系存续期间因家庭生产、经营所产生的债务（即本案房贷），应负有共同清偿的义务。同时被告史万燕、邓爱宝自愿以夫妻共同所有的房屋为本案房贷提供担保，并已办理抵押登记，该抵押权自登记时设立，原告祁阳农业银行依法享有就担保财产优先受偿的权利。综上，原告祁阳农业银行的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告史万燕、邓爱宝于本判决发生法律效力后三日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行借款本金159806.99元，并按合同约定支付利息，直至借款还清之日止；二、由被告史万燕于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行借款本金80100元，并按合同约定支付利息，直至借款还清之日止；三、原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行对被告史万燕、邓爱宝所有的祁阳县城平安西路与长虹路交汇处金沙湾Ａ19栋××房屋，在上述第一项款项的限额内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5174元，减半收取计2587元，由被告史万燕负担1725元、邓爱宝负担862元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  柏抗越二〇二一年五月十一日书记员  胡 荣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7223号原告：田勇，男，1993年11月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：初敏珠，男，1972年11月22日出生，住沈阳市浑南区。本院在审理原告田勇与被告初敏珠装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田勇撤回对被告初敏珠的起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告田勇承担。审判员  邹利利二〇二一年五月二十一日法官助理武英锐书记员雷明
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初154号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李洪涛，男，汉族，1976年7月6日出生于山东省武城县，初中毕业，从事建筑工地包工工作，户籍所在地山东省武城县郝王庄镇草屯村637号，现居住地山东省德州经济技术开发区沙王社区B区9号楼1单元1002室。2010年4月7日因酒后驾驶机动车被德州市公安局交通警察支队直属一大队处以罚款四百元、暂扣机动车驾驶证3个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月24日被公安机关刑事拘留，于2021年3月27日变更为取保候审，2021年4月19日被检察机关决取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]167号                               指控事实                       2021年1月1日21时48分左右，被告人李洪涛饮酒后驾驶车牌号为鲁NM79A7蓝灰色东风牌小型普通客车，行驶至德州经济技术开发区将军大道时，被执勤的德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人李洪涛血液中乙醇含量为141.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人李洪涛存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元                               被告人             意见                       被告人李洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李洪涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洪涛具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人李洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王靖靖                                                    二〇二一年五月十四日                          书 记 员 苗丽萍
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终538号上诉人（原审原告）：吴峰，男，1990年9月22日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：吴梁卉，江苏高仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹小雷，男，1983年4月13日出生，住南通市通州区。上诉人吴峰因与被上诉人曹小雷劳务合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴峰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴峰于本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由吴峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆海滨审判员  高 雁审判员  刘彩霞二〇二一年五月六日书记员  周伟伟
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1388号贾敏：江苏汇丰房地产实业有限公司：关于贾敏申请执行江苏汇丰房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位5700元，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人贾敏向本院申请执行的（2021）苏0812执1388号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727财保9号 申请人：舒大礼，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省三台县。 申请人：景雄，男，1972年6月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县龙安镇人民西路**，统一社会信用代码91510727767290680X。 法定代表人：喻泽全，具体职务不详。 申请人舒大礼、景雄于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人绵阳市金泽房地产开发有限公司名下已经取得商品房预售许可证的位于四川省平武县××镇××街××单元××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××房屋，大家财产保险有限责任公司四川分公司以保单号为207510485202100××××的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人舒大礼、景雄的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款规定，裁定如下： 查封被申请人绵阳市金泽房地产开发有限公司名下已经取得商品房预售许可证的位于四川省平武县××镇××街××单元××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××房屋。 案件申请费5000元，由申请人舒大礼、景雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨霞 二〇二一年五月十七日 书记员  任柳
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢1024号 杨伏良 邓新明： 2021年5月24日送来申请执行的（2019）湘0124民初5150号民事判决书，确定由邓新明应当向杨伏良履行的义务。按照申请执行标的和要求，已于2021年5月26日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年五月二十六日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0322执794号申请执行人：赵金岗，男，1988年4月11日出生，住陆良县。被执行人：谢礼辉，男，汉族，1990年2月13日生，住陆良县。本院在执行赵金岗与谢礼辉附带民事赔偿一案中，被执行人谢礼辉正在服刑，其名下无不动产登记信息，无机动车辆登记信息，家庭生活困难，现无履行能力。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人谢礼辉纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人谢礼辉完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人赵金岗同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2021）云0322执794号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年五月二十四日书记员  赵阮斌
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执324号申请执行人：王金礼，男，1992年7月11日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京全德汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320191690444513J，住所地南京市江北新区新科路2号。法定代表人：刘德荣,该公司总经理。申请执行人王金礼与被执行人南京全德汽车服务有限公司劳动争议一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会宁新区劳人仲案字〔2020〕第1758号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人目前无履行能力，申请执行人王金礼于2021年5月13日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，申请执行人在本案终结后两年内，可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王启洽审 判 员 戴维扬审 判 员 米庆光二〇二一年五月十八日法官助理 张春乐书 记 员 周世俊
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初2299号 原告：王辉，女，1988年10月9日生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：葛航源，男，1997年11月18日生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告王辉与被告葛航源民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王辉撤回起诉处理。 审 判 员 王新利 二〇二一年五月七日 法官助理 张璐璐 书 记 员 滕 臻
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢123号李银旺：申请执行人李银旺申请执行（2021）湘1022执恢123号追偿权纠纷一案，经本院依法执行,被执行人谭文杰已于2021年5月11日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4026号原告：李芳，女，1974年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：马睿，男，1993年1月5日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。第三人：淮安名邸物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区御景城汇金广场****。原告李芳与被告马睿，第三人淮安名邸物业服务有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告李芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告在第三人应当承担的104975元的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告李芳与第三人淮安名邸物业服务有限公司非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0812民初5281号民事判决，对原告李芳要求被告即本案第三人淮安名邸物业服务有限公司赔偿各项损失的事由已经处理，现该判决已经发生法律效力。现李芳就同一事实再次向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 许曙芹二〇二一年五月七日法官助理 潘 皓书 记 员 刘 菲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执242号申请执行人：李诚，男，1988年8月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：高路宾，男，1987年3月5日出生，汉族，住河南省禹州市，现住江苏省江阴市。申请执行人李诚与被执行人高路宾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初7822号民事判决书已发生法律效力。依该判决：高路宾应支付李诚10000元，并负担案件诉讼费165元。因高路宾未履行生效法律文书确定的义务，李诚向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对高路宾的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已对高路宾采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知李诚，要求其向本院提供被执行人的财产线索，李诚对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供高路宾可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对高路宾的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。李诚亦未提供高路宾可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初7822号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十三日书记员  沈 颖
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1370号 申请执行人：魏晋龙，男，1984年11月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该镇。 被执行人：曾平堂，男，1972年4月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人魏晋龙与被执行人曾平堂追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日作出(2020)甘0423民初2096号民事判决书，判决被执行人曾平堂于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人魏晋龙代偿款18079.91元并承担利息。案件受理费126元，由被执行人曾平堂负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1370号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十一日 书记员  赵育晨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1844号常艳娇、张麟：申请执行人常艳娇与被执行人张麟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为17000元。经本院立案执行，现被执行人已履行17000元。至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保124号申请人：雷某某，男，1953年5月3日生，汉族，常宁市人，住常宁市江河乡新喜村雷家嘴村民小组。被申请人：雷某某1，男，1966年7月24日生，汉族，常宁市人，住常宁市新河镇新河民民小组。申请人雷某某与被申请人雷某某1民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人雷某某1的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年五月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执884号徐会星、陈秋柱：本院执行的徐会星申请执行陈秋柱民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十二日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执714号之五申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张学花，女，汉族，1968年04月13日生，住禹城市。本院于2019年05月28日以(2019)鲁1482执保116号保全裁定对张学花财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张学花财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张学花在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十日书记员  褚姣姣
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执951号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：赵光荣，男，1963年12月28日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人赵光荣土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3924号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵光荣已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3924号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初568号 原告：冯树仁，汾阳市西河乡西关社区西关街道居民。 被告：武桂香，女，1952年12月18日生，汉族，汾阳市西河乡西关村西关正街**，住本村。 被告：冯志强，汾阳市西关乡居民。 被告：冯丽娟，汾阳市太和桥街道居民。 诉讼委托代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师，特别代理。 原告冯树仁诉被告武桂香、冯志强、冯丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。本案在审理过程中，原告冯树仁于2021年5月12日以其与三被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯树仁在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯树仁撤回起诉。 案件受理费150元，由原告冯树仁负担。 审判员  张晋鹏 二〇二一年五月十二日 书记员  孔令晓
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1355号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：李辉，该行行长。被执行人王欢，女，1969年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与王欢信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十日书记员 张家诺
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初2076号 原告：王一平，男，1995年7月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：周远，男，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告王一平诉被告周远财产损害赔偿纠纷一案中，原告王一平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王一平申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王一平撤回起诉。 案件受理费100元已减半收取50元，由原告王一平负担。 审判员  陈飚 二〇二一年五月十四日 书记员  郑银
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1791号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，行长。委托执行代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托执行代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：李立云，女，1978年10月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2551号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人借款本金65147.25元，利息27934.49元（暂计算至2020年5月12日止），迟延履行金1584元（以本金27934.49元为基数，自2020年12月26日起按日万分之一点七五的标准暂计至2021年5月14日止），案件受理费1042元，承担本案执行费1312元，以上共计97019.74元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李立云的银行存款97019.74元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谢 琳二〇二一年五月十四日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初17143号 申请人：陈连合，男，1969年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区灞桥街甲1楼2号楼1单元264号，公民身份号码41282519690505297X。 委托诉讼代理人：蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。 被申请人：西安华腾建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区西关正街70号非凡格调1幢1单元11层11101室，统一社会信用代码91610104073419902C。 法定代表人：曹新华。 申请人陈连合与被申请人西安华腾建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，申请人陈连合向本院申请财产保全，请求冻结被申请人西安华腾建筑劳务有限公司银行账户存款106万元或查封、扣押等额其他财产，申请人以华安财产保险股份有限公司陕西分公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈连合的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安华腾建筑劳务有限公司银行账户存款106万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘好梦 二〇二一年五月十七日 书记员  王安南 打印人：周惠荣校对人：王安南送达时间：年月日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖3号原告：李长太，男，1951年4月11日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：吴跃顺，男，1980年10月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：吴英发，男，1954年6月1日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告李长太与被告吴跃顺、吴英发排除妨害纠纷一案，海伦市人民法院于2021年4月13日立案。李长太诉称，1.判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状（坚实后的原状）；2.判令被告赔偿其侵占使用大坝四年费用20000元；3.判令本案的诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：原告于1999年通过公开竞价的方式与海伦市海南乡三泉村民委员会签订了《水库渔池承包合同》《修改补充合同》。2017年，二被告挖掉了原告承包范围内的大坝西侧全部坡角北段约60米，并建成彩钢库房和木板房，挖低了坝体，损毁大坝，破坏水利设施。被告应当停止侵害、排除妨碍、恢复原状，拆除彩钢库房等，清除其在原告承包范围内堆放的所有物品、恢复坝体并夯实至原来高度等，并赔偿损失。海伦市人民法院经审查认为，原告在递交诉状过程中，向海伦市人民法院提交了申请指定异地法院管辖申请书，称海伦市人民法院严重地方保护、审判不公、枉法裁判，要求将本案报请绥化中院指定异地法院管辖。为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合法怀疑，消除当事人的疑虑，维护司法公信力，海伦市人民法院认为其院不宜行使管辖权。本院认为，为了有效化解矛盾，确保案件公平、公正审理，裁判结果令当事人信服，本院同意海伦市人民法院的报请意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由绥棱县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 军审判员 王 鹤审判员 吴红杰二〇二一年五月十七日书记员 高 睿
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执446号之一 申请执行人：王强，男，1980年8月23日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住该县。 被执行人：武金德，男，1983年2月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人王强与被执行人武金德借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)甘0423民初3237号民事调解书，确认武金德于2020年12月31日前还清王强借款40000元。调解书生效并到期后，武金德未履行法律文书确定的义务，王强于2021年1月22日申请本院执行。 本案在执行中，经本院向被执行人武金德送达执行通知书和财产报告令后，武金德未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对武金德的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，武金德在宁夏银川市永宁县人民法院有执行款，本院已委托该法院执行到位后协助扣留、提取。此外，再未查找到武金德可供执行财产。本院已向武金德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人王强，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，王强同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款40000元，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月十七日 书记员  杜政贤
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1384号原告：祁阳县兴龙购物商行，住所地祁阳市长虹街道办事处金盆西路72号。经营者：胡东风，女，1979年7月9日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办事处真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县兴龙购物商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县兴龙购物商行自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县兴龙购物商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县兴龙购物商行撤诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告祁阳县兴龙购物商行负担。审判员  罗菊香二〇二一年五月二十一日书记员  黄露云
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4390号申请人：穆东宇，男，1997年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：周樾，女，1986年7月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告穆东宇与被告周樾、胡翠荣民间借贷纠纷一案，申请人穆东宇于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人周樾银行存款400万元，或查封、扣押其价值相当的财产。永诚财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人周樾银行存款400万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年五月十二日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保819号兰考县未来物业管理有限公司、吴安顺：兰考县未来物业管理有限公司（申请人）与吴安顺（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初1223号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所：四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号，统一社会信用代码91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该分行行长。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：吴玉婷，女，汉族，生于1993年12月26日，住四川省江油市。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告吴玉婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人何立新到庭参加诉讼，被告吴玉婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿其因借款所欠原告的借款本金41555.64元，利息、利息4700.99元（本金及利息计算至2021年1月，实际应计算至被告还清所有贷款本息止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款88000元，后原告足额向原告发放贷款，但被告从2020年8月开始就没有按期归还本息。截止2021年1月，被告尚有本金41555.64元及利息未付。为维护其合法权益，故起诉至法院要求支持其诉讼请求。 被告吴玉婷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告吴玉婷于2019年4月1日签订了合同号为RL20181130001478的《个人信用贷款合同》。合同约定,平安银行绵阳分行（乙方）向吴玉婷（甲方）授予500000元的信用贷款额度。具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为等额还款法。合同同时约定甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2018年12月1日，原告平安银行绵阳分行向被告吴玉婷发放贷款88000元，个人贷款确认书载明，借款年利率为18.36%，每月还款日为1日，贷款期限36个月。贷款发放后，被告偿还了2020年8月1日前的贷款本息，2020年8月1日后开始逾期。至今尚欠贷款本金41555.64元及相应利息、复利未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金41555.64元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出年利率24%，约定违约责任属明显过高，故本院参加民间借贷相关司法解释为标准予以调整，结合原告的诉讼请求，逾期利息、罚息、复利合计以年利率24%为标准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告吴玉婷于本判决生效之日起三十日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金41555.64元及利息、罚息。（利息、罚息的计算方式为：以所欠借款本金为基数，以年利率不超过24%为标准，从2020年8月1日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为478元，由被告吴玉婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二一年五月二十日 书记员  何娇娇
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执122号 本院在执行高某与武某某、候某某其他案由一案中，经查，被执行人武某某、候某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人武某某、候某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5675号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：黄平，女，1969年7月27日出生，汉族，住长沙市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告黄平信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执373号之一被执行人：赵某某，男，汉族，1971年4月18日出生，户籍地河南省周口市川东开发区，住河南省周口市。赵某某罚金一案于2020年11月23日审理终结，该案（2020）豫1421刑初354号判决书已发生法律效力。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，经刑事庭移送立案执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某某名下账户存款11783.56元（已扣划）。2、查明被执行人赵某某无房产。3、查明被执行人赵某某名下车辆一辆（已过户）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年五月二十六日书记员 赵乾坤
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1062号之三十五被执行人：康风超，男，汉族，1987年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康风超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康风超在齐商银行62×××53账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2726号申请执行人：仲士华，女，1989年7月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：李海华，男，1987年9月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于仲士华与李海华追偿权纠纷一案，由于被执行人李海华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李海华银行存款人民币189525.04元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1464号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：王璐，男，汉族，1979年12月16日出生，地，地址沈阳沈河区/div>本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王璐信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98316.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执115号之四 申请执行人：陈辉全，男，汉族，1967年9月30日出生，住重庆市万州区。 被执行人：顾成贤，男，汉族，1970年5月24日出生，住重庆市万州区。 陈辉全与顾成贤建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的(2020)渝02民终3079号号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为171329元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；已冻结并扣划被执行人的银行账户120455元，其余账户可供执行余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、本院通知被执行人到庭处理，双方经协商并未达成一致意见。 4、于2021年5月13日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，已冻结并扣划被执行人的银行账户120455元，其余账户可供执行余额不足，交纳执行费1706元，剩余118749元被本院（2021）渝0101执620号执行案件扣留并提取；此外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，剩余款项本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月十三日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8049号上诉人（原审被告）：沈阳晨星人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南宁北街**233。法定代表人：衣翠艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王赵娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：计云雪，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：宿毅，男，1960年5月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：沈阳华盾保安服务有限责任公司，，住所地沈阳市大**黎明四街**法定代表人：马捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张政，女，该公司员工。上诉人沈阳晨星人力资源服务有限公司因与被上诉人宿毅及原审被告沈阳华盾保安服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳晨星人力资源服务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳晨星人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许沈阳晨星人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳晨星人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年五月十九日法官助理池骋书记员马日