wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初251号之四解除保全申请人:贺继强，男，1971年11月出生，汉族，陕西省人。被申请人：姜利平，男，1974年6月出生，汉族，陕西省人。被申请人姜利平与解除保全申请人贺继强及王涛、薛文霞、梁志军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）陕0881民初251号民事裁定书将申请人在各个银行的账户进行了冻结，本院于2021年3月25日作出（2020）陕0881民初251号之三民事裁定书将中国农业银行股份有限公司神木亚华支行(账号为x)、中国农业银行股份有限公司北京劲松支行(账号为y)、神木农村商业银行新村分理处(账号为z)、神木农村商业银行营业部(账号为g)的账户进行续冻结一年；本院于2020年2月27日作出（2020）陕0881执保91号之一民事裁定书，将申请人所有的京m奔驰牌小轿车一辆进行了查封；2020年3月12日作出（2020）陕0881执保91号之二民事裁定书，将申请人所有的位于西安市雁塔区团结南路中断的房屋予以查封。解除保全申请人认为（2020）陕0881民初251号民事判决书判决由王涛向被申请人偿还本金762158.51元、利息207782.71元共计969941.22元，申请人只需偿还王涛不能清偿部分的四分之一，现申请人被冻结的银行账户金额已经超出应承担的份额，故申请解除对申请人所有的京m奔驰牌小轿车的查封。本院经审查认为，本院作出的（2020）陕0881民初251号民事判决书虽未发生法律效力，但被申请人在本案请求标的为2415943元及利息，且申请人贺继强是借款的担保人，本案系追偿权纠纷，申请人应承担主债务人王涛不能清偿部分的四分之一的责任。该案中已查封申请人贺继强所有的上述西安房屋及冻结四个银行账户金额，保全价值限于请求的范围。故申请人提出解除被保全车辆的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对贺继强所有的京m奔驰牌小轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘飞丽审 判 员  乔广艳人民陪审员  李子录二〇二一年五月十一日书 记 员  王慧强
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕05民终1250号上诉人（原审被告）：党燎亮，男，1980年3月2日出生，汉族，住陕西省合阳县。上诉人（原审被告）：刘秀红，女，1979年5月11日出生，汉族，住陕西省合阳县。上诉人（原审被告）：党海荣，男，1955年11月15日出生，汉族，住陕西省合阳县。被上诉人（原审原告）：赵玛丽，女，1959年6月7日出生，汉族，住陕西省合阳县。原审第三人：刘红侠，女，1970年10月12日出生，汉族，住陕西省合阳县。原审第三人：赵凯亮，男，1996年3月1日出生，汉族，住陕西省合阳县。上诉人党燎亮、刘秀红、党海荣因与被上诉人赵玛丽，原审第三人刘红侠、赵凯亮分家析产纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人党燎亮、刘秀红、党海荣自愿向本院提交撤诉申请书，要求撤回上诉。本院认为，上诉人党燎亮、刘秀红、党海荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许党燎亮、刘秀红、党海荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2250元，减半收取1125元，由上诉人党某燎亮、刘秀红、党秀红共同负担。本裁定为终审裁定。                         审  判  长    王 少 锋审  判  员    李 光 华审  判  员    张 战 武 二0二一年五月七日 书 记 员  王 妮 妮        1
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执276号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：成文育，男，1993年2月3日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2020）湘1227刑初77号刑事判决书中的被告人成文育罚金一案，刑事判决对被告人成文育处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，除扣划了被执行人网络资金508元外，无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  廖晨辰
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终324号上诉人：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人宋春有不服北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。宋春有上诉请求：撤销一审裁定，立案审理。事实与理由：北京市石景山区住房和城市建设委员会“×××号楼地下一层确实用于物业服务前台接待、库房等，亦即，北京茂华物业服务有限公司不存在规划的×××楼地下自行车库整体用于物业管理用房（办公、库房、维修工间）及出租”的具体行政行为无效。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据《中华人民共和国的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。故宋春有以个人名义提起相关诉讼，不符合法律规定。故宋春有提起的行政诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，宋春有的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  郭 勇审 判 员  徐 硕二〇二一年五月十九日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8303号   申请执行人：马泽林，女，1956年7月13日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：银川聚香园食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区工业园集中区B区35号。   法定代表人：贾莺丽，该公司总经理。   申请执行人马泽林与被执行人银川聚香园食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11248号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川聚香园食品有限公司支付申请执行人马泽林劳务费4942.21元，承担案件受理费97元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人银川聚香园食品有限公司名下×××、×××号车辆，本院已于2021年5月18日冻结上述车辆车户，冻结期限为两年，请申请执行人于到期前二十日内日向本院书面申请继续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人银川聚香园食品有限公司名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 吴 楠      二〇二一年五月十九日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执581号 兰涛、李茜、李学文 本院执行的兰涛申请李茜等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1473号李先和、杨棋、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人李先和、杨棋与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初81号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人张某某，男，1968年5月生，汉族，贵州省贵阳市人。初中文化，个体经营者，户籍所在地贵阳市观山湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）70号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员贾苗、陈莉丽出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年9月17日晚20时许，被告人张某某醉酒后驾驶车牌号为贵Ａ×××××的小型轿车，当车辆行驶至贵阳市白云区米处时，被交警查获，经对被告人张某某进行呼气式酒精检测，其血液中的酒精含量为106ｍｇ／100ｍｌ。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人张某某的血样中检测出乙醇含量为164.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某某在公安机关的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书及告知笔录，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字（2020）1315号检验报告，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警邓成卫、高鹏出具的抓获经过及情况说明，贵阳市公安交通管理局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及车辆图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人张某某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，对公共安全形成了较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名成立，予以确认。鉴于庭审中被告人张某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出被告人张某某自愿认罪认罚的量刑情节及以危险驾驶罪判处其拘役一个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议有理，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二一年五月十四日法官助理祝清碧书记员齐玉萌
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2913号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行，住所地河南省安阳市林州市太行路北段邮政综合楼。负责人：郭焕雁，该行行长。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。委托代理人：刘晓甲，该行职员。被告：王江英，女，汉族，1971年6月2日生，住河南省林州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与被告王江英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行撤诉。案件受理费2114元，减半收取计1057元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行负担。审判员  宋建军二〇二一年五月二十五日法官助理李静书记员马玉茹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10193号 原告:安徽国通建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦六楼,统一社会信用代码91340100748901538D。 法定代表人:张乃建。 委托诉讼代理人：赵丹，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪平平，安徽至达律师事务所实习律师。 被告:安徽温澜教育投资有限公司,住所地合肥市包河区桐城南路375号安徽广播电视大学临街办公楼二层,统一社会信用代码91340111MA2T5UXP04。 法定代表人:陶丽婷。 被告:陶丽婷,女,1976年12月6日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 被告:袁斌,男,1979年4月4日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 原告安徽国通建筑装饰工程有限公司与被告安徽温澜教育投资有限公司、陶丽婷、袁斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。案件审理中，因原、被告庭外达成和解，故原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件审理过程中，申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告安徽国通建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4900元，由原告安徽国通建筑装饰工程有限公司自愿负担。 审判员 赵 亮 二〇二一年五月二十一日 书记员 强博雅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初1540号原告：关雪梅，女，1966年1月16日出生，满族，退休工人，住凤城市。委托代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。被告：薛永琪，男，1964年9月24日出生，汉族，公务员，住凤城市。被告：康玉玲，女，1966年3月2日出生，满族，退休工人，住凤城市。原告关雪梅诉被告薛永琪、康玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关雪梅的委托代理人陈阵、被告薛永琪到庭参加了诉讼，被告康玉玲经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告关雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金360467元及利息（自2021年4月9日起至付清之日止按年利率12%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年间，被告薛永琪、康玉玲因工厂经营资金周转向原告借款155000元，并给原告出具了借据3张，约定月息1分，借据每年一换，截止起诉时二被告共欠原告借款324745元，此款经原告催要，二被告至今未清偿，原告诉至法院。被告薛永琪辩称：借款属实，同意偿还。被告康玉玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据3张，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年间，被告薛永琪、康玉玲因工厂经营资金周转分三次向原告借款共计155000元，约定月息1分，借据每年一换。被告于2020年2月20日、3月22日、6月7日分别向原告出具借据3张，载明借款数额为5000元、98689.92元、221056元，但未约定利息及还款期限。因二被告未履行清偿义务，原告诉至法院。本院认为：真实合法的合同关系受法律保护。本案原告提供的借据及签署主体合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，原、被告间民间借贷法律关系明确。因被告未履行还款义务，债权人依法随时有权要求债务人履行债务。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应当认定为后期借款本金。”本诉原告要求被告立即偿还借款本金324745元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。”故原告要求被告承担逾期还款违约责任的，可自起诉之日起至付清之日止按2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%给付原告借款利息。本案在审理过程中，被告薛永琪以借款被告康玉玲不知情，不应为夫妻共同债务为由进行抗辩，因该借款每年均更换借据，且用于被告的工厂经营，故对被告的抗辩观点，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告薛永琪、康玉玲于本判决生效后十日内偿还原告关雪梅借款324745元及利息（自2021年4月9日起至付清之日止按年利率3.85%计息）；二、驳回原告关雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6710元、减半收取3355元，保全费2325元，合计5680元，由被告薛永琪、康玉玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 巍二〇二一年五月六日书记员 李站萍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4781号原告：田颖，男，生于1982年2月28日，汉族。被告：张富阳，男，生于1993年7月28日，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，男，生于1986年10月3日，汉族，系公司员工。原告田颖与被告张富阳、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田颖、被告张富阳到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田颖向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费共计6000元。事实和理由：2021年02月14日17时32分，被告张富阳驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿河南省郑州市金水区郑开大道与京港澳高速互通立交处与原告田颖驾驶豫Ａ×××**号小型轿车发生事故，造成原告车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理，认定被告张富阳负事故的全部责任，田颖无事故责任。被告张富阳驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告张富阳辩称，事故车辆投保有交强险及商业险，针对原告损失应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对于此事故的责任划分及真实性无异议，但原告要求的停运损失属于保险条款免责事项，保险公司已对相关免责事项如实详细告知并经投保人签字确认，本次事故原告方车辆仅左前杠角处受损，受损轻微正常维修费在500元以内，原告维修时候也并未通知保险公司，无法证明修理项目与本次事故有关联性，故对维修费1200元不予认可，请求法院依法酌定维修数额，根据原告车辆受损情况正常维修仅需两天足够修好，因维修厂怠工或者车辆修完后原告不积极去提车导致的过长停运时间不应得到支持，原告诉请的停运损失包含租金、燃料、保养等日常运营成本，停运损失不应该高于平均行业标准，保险公司不是直接侵权人不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2021年02月14日17时32分，被告张富阳驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿河南省郑州市金水区郑开大道与京港澳高速互通立交处与原告田颖驾驶豫Ａ×××**号小型轿车发生事故，造成原告车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理，认定被告张富阳负事故的全部责任，田颖无事故责任。被告张富阳驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，被告张富阳驾驶豫Ａ×××**小型轿车与原告田颖驾驶豫Ａ×××**号小型轿车发生事故，造成原告车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理，认定被告张富阳负事故的全部责任，田颖无事故责任。原、被告双方对此事故认定真实性均无异议，本院依法予以确认。因豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，对于给原告造成的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张富阳承担赔偿责任。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：车辆损失费1200元、停运损失费酌定1000元，由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称已对相关免责事项如实详细告知投保人，证据不足，本院不予采纳。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田颖车辆损失费、停运损失费共计二千二百元；二、驳回原告田颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张富阳负担。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二一年五月十四日法官助理范辉霞书记员李文凤
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初598号 原告：李国伟，男，1985年4月4日出生，汉族，住高新区。 被告：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地高新区庆南道南侧。 法定代表人：尹小芳。 原告李国伟与被告唐山盛世君安房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李国伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李国伟撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘佳妮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执544号申请执行人：刘阳，男，1982年4月24日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。委托代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被执行人：姜少辉，男，1977年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人刘阳与被执行人姜少辉民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初1667号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜少辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘阳向本院申请执行。本案立案标的21400元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人姜少辉送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在姜少辉名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人姜少辉纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人刘阳明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月七日书记员  刘 浩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4122号原告：张某，女，汉族，1985年12月20日，住辽宁省海城市。被告：刘某，男，汉族，1981年4月18日，户籍所在地：辽宁省鞍山市立山区，经常居住地：辽宁省鞍山市立山区。本院受理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案后，被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告刘某于2020年4月至今，一直居住在辽宁省鞍山市立山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应移送至鞍山市立山区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，本案被告刘某提交的鞍山市立山区曙光街道办事处沿海社区证明、房屋权属证书证据，证实被告刘某自2020年4月至今与其父母共同居住在此一年以上，应确定被告刘某在经常居住地已连续居住满一年。故本案应当由鞍山市立山区人民法院管辖，被告刘某提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送至鞍山市立山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 宿 锋二〇二一年五月二十五日书记员 徐鑫淼
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0626民初1265号原告：李佳库，女，1993年8月23日出生，汉族，居民，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。被告：贵州迈裕集团建设有限公司，统一社会信用代码91520100322029551A，住所地贵州省德江县城北工业园魔芋山路8号B栋6楼。法定代表人：王明博。原告李佳库与被告贵州迈裕集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告李佳库在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李佳库撤回起诉处理。审判员  王棋二〇二一年五月十五日法官助理任黔书记员黄小寒
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执恢218号申请执行人：林金文，男，汉族，1983年12月17日生，福建省福清市人，住福建省福清市。被执行人：梁峰，男，布依族，1988年6月7日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：紫云自治县生源土地开发有限公司，住所地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇环城东路**，法定代表人：叶正海。统一社会信用代码：91520425059063444N。本院依据已经生效的本院作出的(2018)黔0402民初3888号裁判文书，依法受理林金文申请执行梁峰、紫云自治县生源土地开发有限公司其他案由一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人梁峰、紫云自治县生源土地开发有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年五月十九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执15号之三申请执行人：何辉华，男，1976年12月16日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼**。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。本院在执行申请执行人何辉华与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司合同纠纷一案。依据已发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初164号民事判决书。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何辉华向本院申请强制执行。本院立案执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月11日、3月8日、3月19日、5月29日发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的存款等财产。2021年1月11日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的财产。到汝城县不动产登记中心查询，发现被执行人今朝房地产公司在汝城县卢阳镇卢阳大道与神龙路交汇处181801栋中有房产登记信息，但大部分房产已经抵押或被法院查封。申请执行人何辉华书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋A16、E3两宗房产进行处置，经网络询价，于2021年4月22日启动第一次网络拍卖，因无人报名竞买而流拍。2021年5月16日启动第二次拍卖，也因无人竞买而流拍，流拍价值为A16房产39.4711万元、E3房产49.9892万元。经询问，申请执行人何辉华同意以二拍流拍价89.4603万元接受上述财产，扣除其垫付的9000元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的首期购房款88.5603万元。2021年5月28日对被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人何辉华并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年5月25日当面约谈申请执行人何辉华，告知其未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产，被执行人今朝房地产公司名下的其他房产，因存在抵押、查封等情形，暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人何辉华表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的为191.083362万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位88.5603万元，尚有102.523062万元及相应利息未执行到位。本案执行费21508元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产或发现的财产客观上不宜处置，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月三十日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初4319号 原告：张文安，男，1965年2月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 委托诉讼代理人：张超，山东洞察律师事务所律师。 被告：王西平，男，1962年9月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告张文安与被告王西平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张文安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文安撤回起诉处理。 审 判 员  李 敏 二〇二一年五月十七日 法官助理  李菲菲 书 记 员  刘 飞
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2018)苏0117执2474号(2021)苏0117执恢269号张某、王某:关于张某与王某继承纠纷一案，双方于2019年4月25日达成和解且已经履行完毕。至此，申请执行人张某申请执行(2018)苏0117民初2536号民事判决书的内容，被执行人王某已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初580号原告：何天海，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处黄坝驿乡。委托诉讼代理人：李林贵，男，汉族，高中文化，住陕西省宁强县宁兴花园，系何天海姐夫。（特别授权）被告：中铁十五局集团第五工程有限公司。住所地：天津市红桥区湘覃道1号。法定代表人：李文兵，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟东，系该公司员工。（特别授权）原告何天海与被告中铁十五局集团第五工程有限公司、毕建新租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月11日原告已当庭申请撤回对毕建新的起诉，现原告何天海于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何天海申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何天海撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告何天海承担。审 判 员 王新妍二〇二一年五月十二日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1137号原告：湖南龙舟农机股份有限公司，住所地汨罗市循环经济产业园区。法定代表人：王术平。委托诉讼代理人：郑红博，湖南龙舟农机股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：宣城中祥贸易有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区五星乡庆丰村永湾。法定代表人：汪传山。被告：宣城市永祥农机经营部，住所地宣城市宣州区五星乡庆丰村318国道南侧。法定代表人：汪传山。被告：汪传山，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：金红，女，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告湖南龙舟农机股份有限公司与被告宣城中祥贸易有限公司、宣城市永祥农机经营部、汪传山、金红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案，原告湖南龙舟农机股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南龙舟农机股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年五月二十日法官助理张浪书记员黄茜婧
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1534号原告：运城市某某有限公司，住所地：运城市。法定代表人：罗某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗某某1，男，汉族，住临猗县，系该公司员工。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告运城市某某有限公司与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告运城市某某有限公司于2021年5月24日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市某某有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告运城市某某有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告运城市某某有限公司负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十四日书记员  李 悦
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民督207号 申请人：周武，男，1989年2月10日生，穿青人，住织金县。 被申请人：贵州立尧生物科技有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县三甲街道新民村，统一社会信用代码：91520524MA6EAW5630。 法定代表人：左洪军，公司项目经理。 本院于2021年5月12日受理申请人周武的支付令申请后，申请人周武于2021年5月24日以与被申请人达成和解为由向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人周武撤回支付令申请，终结申请人周武与被申请人贵州立尧生物科技有限公司申请支付令一案的督促程序。 申请费150元，由申请人周武负担。 审判员  何英 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3136号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：张旭欧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张旭欧融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十一日 书记员  雷 迪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2709号 原告：南充华信物业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区火花镇原茶盘寺一社。 法定代表人：李学会，董事长。 委托诉讼代理人：王柳、杨晓辉，四川首力律师事务所律师。 被告：夏林雨润，男，汉族，2002年1月5日生，住南充市顺庆区。 原告南充华信物业管理有限公司与被告夏林雨润物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书后，在规定的时间内未交纳案件受理费。本院认为，原告在规定时间内未履行诉讼费用交纳义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟海英 二〇二一年五月六日 书记员  徐紫薇
高学平与崔殿议合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初918号       原告：高学平，男，1968年3月15日出生，住   湖北省钟祥市   。       委托代理人：陈涛，新疆函育律师事务所律师。       被告：崔殿议，男，1968年9月7日出生，住   新疆五家渠   市   。       原告高学平与被告崔殿议合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告高学平撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年五月十二日       书记员  张瑞霞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调694号之一申请人：邓文广，男，1987年9月16日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道华阳路**总部中心****。法定代表人：高淑梅，该公司经理。申请人邓文广与被申请人中儒科信达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邓文广向本院申请财产保全，请求通过网络查控中儒科信达建设集团有限公司名下银行存款65818元或其他同等价值财产。申请人邓文广已提供担保。本院经审查认为，申请人邓文广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中儒科信达建设集团有限公司名下银行存款65818元或查封其他同等价值财产。案件申请费678元，由邓文广负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年五月十九日书记员  杨 洁
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1371号原告：李影，女，1969年6月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。原告：陈国义，男，1968年9月27日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利法律服务所法律工作者。被告：德惠市建设街中朗手机卖场。经营者：王德胜，男，1978年5月29日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街拥军委14组。被告：德惠市建设街吉立信手机店。经营者：贾忠新，男，1992年4月7日出生，汉族，住吉林省德惠市边岗乡边岗村后湾子10组。被告：德惠市建设街信达手机店。经营者：郭永峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住吉林省德惠市夏家店街道三青咀村三青咀屯4组。原告李影、陈国义与被告德惠市建设街中朗手机卖场（以下简称中朗手机）、德惠市建设街吉立信手机店（以下简称吉立信手机）、德惠市建设街信达手机店（以下简称信达手机）相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李影、陈国义的委托诉讼代理人程志林、被告中朗手机的经营者王德胜、吉立信手机的经营者贾忠新、信达手机的经营者郭永峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李影、陈国义向本院提出诉讼请求：1.要求三被告停止侵权、排除妨碍、将遮挡在原告窗户上的牌匾立即拆除。2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与三被告是上下楼邻居关系，原告居住在二楼，三被告在一楼经营手机卖场。三被告各自制作的牌匾将原告的窗户的光线全部遮挡，影响原告正常生活，原告找三被告多次协商未果，故起诉至法院，请求依法审理。被告德惠市建设街中朗手机卖场辩称：近两三年原告家二楼漏水给我家手机店淹了，我家墙都长毛了，影响正常营业，厕所有味。以前我每年给原告2000元，去年疫情期间给1200元，2020年的钱给完了，这钱是因为挡光给二原告的补偿，2021年没给就是因为漏水的事。如果原告给我赔偿漏水的损失，我就把广告牌拆除。被告德惠市建设街吉立信手机店辩称，我家手机店也被二楼原告家漏水淹了，我也没找过原告，但是原告知道这事。如果原告给我赔偿漏水的损失，我就把广告牌拆除。被告德惠市建设街信达手机店辩称，我履行了以前给原告补偿的钱后，我已经把牌子拆除了，2021年我手机店已经不挡原告光线了。我家手机店也被二楼原告家漏水淹了，我要求原告赔偿我受损的损失。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李影、陈国义的楼房坐落在德惠市建设办事处九区6栋3单元2层201号，即德惠市西二道街卖手机的地方。李影、陈国义与三被告是上下楼的关系，三被告经营的手机店在李影、陈国义家对应的楼下。李影、陈国义提供起诉时拍摄的照片一组三张，证明三被告牌匾遮挡李影、陈国义家光线。中朗手机、吉立信手机对三张照片无异议。信达手机认为拍摄照片不符，广告牌大小和实际不符，牌子没有这么大，提供2021年1月份照的照片两张，证明牌子不遮挡李影、陈国义家光线，且与李影、陈国义家提供照片的牌子不符。李影、陈国义质证意见如下：真实性无异议，证明了牌匾挂在二楼阳台上并超出二楼窗户的大半截，也证明了吉立信将整个二楼窗户全部遮挡。信达手机提供的两张照片显示信达手机的牌匾遮挡楼上李影、陈国义家的窗户。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条的规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。中朗手机、吉立信手机、信达手机的牌匾遮挡李影、陈国义家的窗户，妨碍李影、陈国义家采光，影响他们的正常生活，三被告的行为是对李影、陈国义合法权利的侵犯，依法应当停止侵害，排除妨碍，故李影、陈国义要求拆除遮挡窗户的牌匾的请求，依法应予支持，但作为相邻一方的李影、陈国义也应负有一定的社会容忍义务，对三被告的牌匾不宜全部拆除，拆除至不影响李影、陈国义采光即可，故三被告遮挡窗户的牌匾应拆除至与窗户外阳台等高止为宜。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条的规定判决如下：被告德惠市建设街中朗手机卖场、德惠市建设街吉立信手机店、德惠市建设街信达手机店于本判决生效后十五日内，将遮挡窗户的牌匾拆除至与原告李影、陈国义的窗户外阳台等高止。案件受理费100元，由三被告平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 周淑波二〇二一年五月十八日书记员 刘悦驰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执464号之一申请执行人：齐飞飞，男，1986年9月24日生，汉族，住丰县。被执行人：张际冲，男，1991年5月21日生，汉族，住丰县。被执行人：王飘飘，女，1992年6月16日生，汉族，住丰县。齐飞飞与张际冲、王飘飘买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，齐飞飞于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人张际冲、王飘飘给付人民币37370.00元及利息。同时依法应承担执行费461.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人张际冲、王飘飘适用限制高消费措施并将被执行人张际冲、王飘飘纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人张际冲、王飘飘名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张际冲、王飘飘名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十一日书记员 顾展州
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1802号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段。负责人：周斌，行长。被执行人：长沙市木之子木业有限责任公司，住所地湖南省长沙县安沙镇白塔村。法定代表人：李湃浓。被执行人：长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司（曾用名：长沙市岳麓中小企业信用担保有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区桐梓坡路485号。法定代表人：管筱笛。被执行人：李湃浓，男，1962年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：高晓琴，女，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人高晓琴、李湃浓、长沙市岳麓中小企业融资担保有限公司、长沙市木之子木业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13472号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月12日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人高晓琴、李湃浓名下银行账户，冻结期限均由2021年4月28日起至2022年4月28日止，余额不足；2021年3月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况和向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。在执行过程中，本院依法查封了被执行人高晓琴名下湘Ａ3××××别克牌车辆的档案手续，为轮候查封，未实际控制车辆，暂无法处置，查封期限由2021年5月12日起至2023年5月11日止。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月29日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年5月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的额为1450485.98元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为1450485.98元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十四日书记员 左 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执283号之一申请执行人：吴中军，男，汉族，1963年3月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张岐，男，汉族，1963年6月29日出生，住南阳市卧龙区。吴中军与张岐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初10414号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行借款本金120000元及利息等，因被执行人张岐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴中军向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月17日依法向被执行人张岐送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张岐的财产。1、经查，被执行人张岐名下有车牌还为豫Ｒ×××××马自达牌及车牌号为豫Ｒ×××××长安牌汽车二辆，已对上述车辆档案进行了查封，均系轮候查封，暂无法处置。2、经查，未发现被执行人张岐名下有保险、有价证券、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，本案在诉讼期间保全查封了被执行人张岐位于南阳市××区印刷厂城区改造房产一处，因该房产正在建造，暂无法处置。2、经查，被执行人张岐名下有位于南阳市××区××花园××单元××室房产一处（证号：豫（2018）南阳市不动产权第0017393号），已对该房产进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。3、经查，未发现被执行人张岐名下有公积金信息。四、本院依法向被执行人张岐发出了限制消费令，并将被执行人张岐纳入失信被执行人名单。现被执行人张岐无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月28日约谈了申请执行人，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知其本案的执行情况，告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为欠款本金120000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初10414号民事调解表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张岐负有继续向申请执行人吴中军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月二十八日书记员 李 勇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执501号之一申请执行人：张邦清，男，1968年2月2日出生，汉族，住温县。被执行人：葛三全，男，1970年5月15日出生，汉族，住温县。申请执行人张邦清与被执行人葛三全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初2627号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，葛三全于本判决生效后十日内偿还张邦清借款36000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人葛三全未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人葛三全名下豫Ｈ×××××奇瑞牌机动车一辆，于2021年3月11日查封了被执行人车辆，本案对该车辆予以轮候查封；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人葛三全有位于云锦5巷6号（产权证号：04××73）房产，于2021年3月9日查封了被执行人房产，本案对该房子予以轮候查封；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月10日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛三全负有继续向申请执行人张邦清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十七日书记员  马晴云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8241号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：朱成勇，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告朱成勇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执260号之二 申请执行人：玉门巨龙新源置业有限公司，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区昌盛路11号巨龙御园2号-205室，统一社会信用代码：91620981571612510D。 法定代表人：茹世乐，公司董事长。 被执行人：李伟，男，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市黄闸湾镇黄花营村5组农民，住该××××号。 本院在执行申请执行人玉门巨龙新源置业有限公司与被执行人李伟追偿权纠纷一案中，责令被执行人李伟履行案件款32184.97元，并承担执行费383元。在执行过程中，双方当事人对案件款自愿达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执2055号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘大山
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初652号原告：秦际秀，女，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告：何秦，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告：成都市智洪房地产开发有限公司，住所：成都市一环路东三段78号，注册号：×××22。法定代表人：曾令洪。被告：黄四友，男，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：李复怀，男，1977年9月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告秦际秀、何秦与被告成都市智洪房地产开发有限公司、黄四友、李复怀确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告秦际秀、何秦于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦际秀、何秦向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦际秀、何秦撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由秦际秀、何秦负担。审判员  韩连周二〇二一年五月八日书记员  姚慧群
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执782号 申请执行人任新建，男，1955年9月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人郝颖博，男，1975年1月15日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 本院在执行任新建与郝颖博民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初3269号民事调解书已立案执行，因申请执行人申请错误，申请执行人向本院撤回了本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  左书旺 审判员  王展召 二〇二一年五月七日 书记员  孙向楠
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1151号孟勤政、张恒：本院在执行申请执行人孟勤政与被执行人张恒借款合同纠纷一案中，被执行人张恒于2021年5月26日按照生效法律文书确定的义务履行18500元，余下不足部分申请执行人自愿放弃，并于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7968号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保573号申请保全人：东港市康德物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：由淑杰，该公司经理。被保全人：王伟，男，1965年8月25日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请保全人东港市康德物业服务有限公司与被保全人王伟物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初6083号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保573号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异35号 案外人:薛好花，女，1953年5月5日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 委托代理人：赵新田、朱旭，河北明池律师事务所律师。 申请执行人:赵春堂，男，1959年4月29日出生，汉族，住址邯郸市磁县。 被执行人：石家庄新大地房地产开发有限公司，住所石家庄市新华区康乐街1号地新华大厦709号，2011年4月20日被吊销。 委托代理人：徐志军、王红芬，该公司邯郸锦绣中华小区项目负责人，二人为夫妻关系，住址邯郸市。 被执行人：邯郸市马头生态工业城清华职业中学，住所邯郸市中华大街与成峰路交叉口西侧。 负责人：徐志军、王红芬。 在本院执行申请执行人赵春堂与被执行人石家庄新大地房地产开发有限公司（下简称新大地公司）、邯郸市马头生态工业城清华职业中学（下简称清华职业中学）为商品房买卖合同纠纷一案中，案外人薛好花对执行位于邯郸市户）房产（下简称涉案房产）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人薛好花请求：解除对涉案房产的查封。事实与理由：2016年3月1日，在马头生态工业城政府、马头生态工业城打非办、公安局马头生态工业城分局的主持和督导下，在锦绣中华小区办公室，薛好花与王红芬（徐志军的代理人）签订了房屋认购合同，把涉案房产以抵顶债务的形式卖给了薛好花。由于有债务关系，薛好花已在当日前实付全部房款323705元。由于徐志军的房产属于集体房，未做不动产登记，故至今没有办理产权登记，但已在马头生态工业城政府、马头生态工业城打非办、公安局马头生态工业城分局备案，并已入卷递交磁县人民法院存档。《中华人民共和国民法典》第二百一十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”因此，涉案房产的所有权已经发生转移，属于薛好花所有。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”徐志军、王红芬已将涉案房产出卖给薛好花，薛好花已经支付全部价款并实际占有，虽未办理过户登记手续，但薛好花对此没有过错。因此，磁县人民法院不能对涉案房产进行查封。薛好花提交证据：邯郸市马头生态工业城清华职业中学职工宿舍筹建处收据2张；新大地公司、清华职业中学与薛好花2015年2月14日签订的房屋认购合同。 本院查明，2016年1月22日邯郸仲裁委员会作出（2015）邯仲裁字第060号裁决：一、赵春堂与新大地公司、清华职业中学于2013年8月15日签订的8份《房屋认购合同》双方意思表示真实合法有效；二、新大地公司、清华职业中学按8份《房屋认购合同》约定向赵春堂履行交付邯郸市马头生态工业城锦绣中华小区1号楼1单元5层西户、5层东户、6层西户、6层东户、7层西户、7层东户、8层西户、8层东户8套房屋；三、本案仲裁费19781元，由新大地公司、清华职业中学共同负担。鉴于仲裁费已由赵春堂垫付，新大地公司、清华职业中学应给付赵春堂19781元。上述二、三项义务，新大地公司、清华职业中学自收到本裁决书之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。本裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。邯郸仲裁委员会2016年5月9日出具证明，其所作（2015）邯仲裁字第060号裁决书于2016年4月19日发生法律效力。 因新大地公司、清华职业中学拒不履行（2015）邯仲裁字第060号裁决书确定的义务，赵春堂2016年6月29日向邯郸市中级人民法院申请执行，邯郸市中级人民法院2016年7月1日立案执行。2016年10月11日，邯郸市中级人民法院作出（2016）冀04执监41号执行裁定：邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第060号裁决书指令磁县人民法院执行。本院2017年3月27日立案，案号为（2017）冀0427执209号。本院2017年4月12日向新大地公司、清华职业中学公告送达了执行通知书，责令其履行（2015）邯仲裁字第060号裁决书确定的义务。2017年11月24日，本院终结本次执行程序。2021年1月13日，本院恢复本案执行，案号为（2021）冀0427执恢69号。本院2021年2月4日以（2021）冀0427执恢69号执行裁定书和协助执行通知书查封了涉案房产，查封期限自2021年2月4日至2024年2月4日。 本院认为，薛好花称涉案房产所有权已发生转移，属于其所有，证据不足，本院不予采信。另本案中被执行人为新大地公司和清华职业中学，并非徐志军和王红芬，因此不适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定。因此，薛好花要求解除对涉案房产的查封，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人薛好花的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  肖钦博 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年五月十一日 书 记 员  马 炎
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1986号于佳:于佳与江苏长峰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2215号 徐栋梁与济南俊汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初2712号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款366709元，发还申请人361435元，收取执行费5274元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2215号执行案件、（2021）鲁0112民初2712号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1252号 申请人：方明波，男，1987年6月28日生，汉族。住都匀市。 被执行人：武汉三众华隆贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区前进一路110号江**庭汇通御美广场2层第2823号，社会统一信用代码：91420103MA4KN1UE60。 法定代表人：许杰。 本院在执行方明波与武汉三众华隆贸易有限公司合同纠纷一案，依据本院（2019）黔2701民初1695号民事判决书确定的内容，于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人给付向申请人支付欠款64000元、逾期付款利息（以64000元为基数，按年利率6%从2017年12月6日计算至欠款付清为止）；迟延履行期间加倍部分债务利息（以欠款64000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年3月15计算至欠款付清之日止）；负担案件受理费1504元、执行费860元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月18日、2019年10月25日两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人银行卡内仅有零星存款。同时本院向都匀市不动产登记中心、都匀市国土资源局发出协助查询通知书，两单位反馈被执行人无房产可供执行。 因被执行人武汉三众华隆贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月28日对被执行人法定代表人许杰适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人方明波并释明被执行人武汉三众华隆贸易有限公司的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人方明波发现被执行人武汉三众华隆贸易有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛    二〇一九年十月二十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 高为武（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初38号 原告：陈同喜，男，汉族，住陕西省西咸新区。 被告：刘卫，男，汉族，住陕西省三原县。 本院在审理原告陈同喜与被告刘卫劳务合同纠纷一案中，原告陈同喜于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈同喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈同喜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈同喜负担。 审判长 张 猛 审判员 刘 斌 审判员 孙房房 二〇二一年五月八日 书记员 冯佳琦
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执382号申请人王其华，男，1965年05月24出生，汉族，住台前县新区。被执行人闫长柱，男，1963年12月13出生，汉族，住台前县。被执行人刘凤华，女，1965年06月05出生，汉族，住台前县。被执行人闫兆涛，男，1986年10月16出生，汉族，住郑州市。本院在王其华申请执行闫长柱、刘凤华、闫兆涛借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2466号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月二十八日书记员 闫照枭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2291号申请执行人：扈红磊，男，1975年4月17日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：段新华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南金筑建设工程有限公司。住所地：郑州市管城回族区东大街****楼******。法定代表人：杨森清，总经理。关于扈红磊与河南金筑建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）玉0104民初6281民事判决书已经发生效力。被告河南金筑建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告扈红磊保证金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2014年7月20日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；案件受理费3028元，公告费520元（以实际票据为准），由被告河南金筑建设工程有限公司负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理，申请标的103580.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余103580.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金筑建设工程有限公司有继续向申请人扈红磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月十七日法官助理于卫军书记员马一翔
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2010号王如雨、王红兵：王如雨申请执行王红兵买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6838号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1363号 原告：潘某某，女，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：池某某，男，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告潘某某与被告池某某离婚纠纷一案中，原告潘某某于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年五月七日 书记员  张 璇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3108号原告：梁红林，男，1972年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：张兹明，男，1989年8月30日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告梁红林诉张兹明民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张兹明的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁红林撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告梁红林负担。审判员  王巧莲二〇二一年五月七日书记员  宣丽莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执622号之一申请执行人：张维杰，男，1974年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路6号，统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：张贵亮，该公司总经理。被执行人：河南泰浦物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南，统一社会信用代码914101005924344269。法定代表人：王群英。被执行人：苏海林，男，1965年4月2日出生，回族，住河南省睢县。河南省郑州市中级人民法院于2020年12月15日作出的（2020）豫01民终16035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司、苏海林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张维杰于2021年2月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人河南安信建设集团有限公司有银行存款99375.61元，本院扣划至本院账户后于2021年5月17日将该款转付给申请执行人。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年5月17日给申请人做终本约谈，申请人同意终结案件本次执行程序。本案的执行标的为206847.98元及利息，已执行到位99375.61元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司、苏海林负有继续向申请执行人张维杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3418号申请人：李工厂，男，1983年11月26日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：史凌阁，江苏晔楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：宋文君，男，1992年6月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：黄亚飞，女，1990年10月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。申请人李工厂与被申请人宋文君、黄亚飞买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋文君、黄亚飞的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋文君、黄亚飞的银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年五月六日书记员  李叶
山东省聊城市东昌府区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）鲁1502刑执3号罪犯薛海玲，女，1988年1月3日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址山东省聊城市经济开发区。因犯非法拘禁罪，于2018年5月18日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因妊娠被暂予监外执行。因犯诈骗罪，于2019年2月28日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪合并判处有期徒刑二年，因系哺乳期被暂予监外执行。2020年1月9日本院作出（2019）鲁1502刑初1102号刑事判决书，以被告人薛海玲犯诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币55000元。现判决已发生法律效力。期间，薛海玲因怀孕、正在哺乳自己的婴儿被我院暂予监外执行。2021年4月14日薛海玲被收监执行，现羁押于东阿县看守所。经查,薛海玲处于怀孕期，属于正在怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯薛海玲暂予监外执行。审 判 长  李泽辉人民陪审员  程 飞人民陪审员  董云姐二〇二一年五月十九日书 记 员  张 坤
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1647号胡文化：被执行人胡文化罚金一案，申请执行标的罚金2000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2020）苏0381刑初460号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人胡文化已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1048号原告：任喜坤，男，1958年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告任喜坤与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告任喜坤于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任喜坤撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5049号申请执行人：宁乡沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市宁乡大道99号。法定代表人：沈齐林，系该公司董事长。被执行人：王栋，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省。申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人王栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）湘0124民初1121号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，被执行人王栋应偿付案款316.061857万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人王栋发出执行通知书及报告财产令；2020年9月22日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，依法查封了被执行人王栋名下位于××乡××路××号（不动产权证号为：××）的房产，本院依法对该房屋进行了评估拍卖，但该房屋一拍、二拍、变卖都已流拍，除此外被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人宁乡沪农商村镇银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5049号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年五月十三日书记员 张 玄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1018号原告：杨裕银，男，1974年10月28日出生，汉族，住新县。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：魏昭龙，男，1979年12月30日出生，汉族，住罗山县。被告：魏成忠，男，1954年3月12日出生，汉族，住罗山县。原告杨裕银与被告魏昭龙、魏成忠合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告杨裕银于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨裕银申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨裕银撤回起诉。案件受理费减半收取计2825元，由原告杨裕银负担。审判员  陈玲莉二〇二一年五月二十四日书记员  赵祥安
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2297号申请执行人：许小丽，女，1972年12月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：张立茂，男，1969年5月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人许小丽与被执行人张立茂物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，执行依据(2020)京0106民初29226号民事判决书，该判决书确定：一、张立茂于本判决生效之日起七日内赔偿许小丽财产损失费25429元；二、驳回许小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，由许小丽负担25元（已交纳），由张立茂负担227元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人张立茂邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张立茂名下的财产信息。经查，被执行人张立茂名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人张立茂采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初29226号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月二十八日书记员 付博镓
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保105号申请保全人朱学军与被保全人陈爱国、孙晓娇借款合同纠纷一案，根据本院2021年5月31日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月31日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢346号 肖池民、罗志锋: 肖池民与罗志锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日依申请立案恢复执行，现已按照本院（2018）湘0524民初1294号民事判决书将申请人申请恢复执行的19800元执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020修正）第64条第（1）项之规定，现将申请人肖池民申请恢复执行的19800元予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保802号解除保全申请人：生靖喆，女，1989年6月6日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：齐亚娜，女，1982年11月20日出生，汉族，住天津市和平区。解除保全申请人生靖喆与被申请人齐亚娜房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初8032号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人齐亚娜名下价值51000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月二十六日书记员  石博睿
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初2053号                      原告              孟祥记，男，1964年12月22日出生，汉族，住河南省长葛市。      委托诉讼代理人：李圆静，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派律师。      委托诉讼代理人：王仔濛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心指派律师。                  被告              刘正策，男，1968年6月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。      浙江宝业建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。      法定代表人：金吉祥，该公司董事长。      委托诉讼代理人：周锦惠，浙江德昊律师事务所律师。      委托诉讼代理人：周黎明，浙江德昊律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令二被告向原告支付劳务费34 500元及利息（利息以34 500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥记及其委托诉讼代理人李圆静、被告浙江宝业建设集团有限公司委托诉讼代理人周锦惠到庭参加诉讼，被告刘正策经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘正策于本判决生效之日起十日内支付原告孟祥记劳务费34 500元及利息（利息以34 500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月7日起计算至实际清偿之日止）；                        二、驳回原告孟祥记的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费662元，减半收取计331元，由被告刘正策负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员   吴琼琼                                  二〇二一年五月二十四日            书   记   员   张晓晗
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执恢12号之九 申请执行人：遂宁市龙洲建筑工程有限公司，住所地四川省遂宁市船山区正兴街43号，统一社会信用代码915109037958135733。 法定代表人：钟克勤，该公司执行董事。 被执行人：遂宁市安居区梨园鞭炮厂，住所地遂宁市安居区横山镇船形村，统一社会信用代码91510904MA6262657Q。 负责人：谢和平，该厂投资人。 被执行人：谢和平，男，1962年5月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：赵红，男，1970年6月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘德安，男，1962年6月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：李洪光，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：赖乾志，男，1950年4月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院于2021年1月19日立案恢复执行遂宁市龙洲建筑工程有限公司申请执行遂宁市安居区梨园鞭炮厂、谢和平、赵红、刘德安、李洪光、赖乾志建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1522号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求遂宁市安居区梨园鞭炮厂立即向遂宁市龙洲建筑工程有限公司支付工程款5067003元及利息，谢和平、赵红、刘德安、李洪光、赖乾志对遂宁市安居区梨园鞭炮厂不能清偿的债务部分承担无限连带清偿责任，但被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人遂宁市安居区梨园鞭炮厂因企业转型，在遂宁市安居区应急安全管理局有补偿款。本院已于2021年3月31日作出（2021）川0904执恢12号之八执行裁定书，裁定提取遂宁市安居区梨园鞭炮厂的转型补偿款6911500元（该款按进度拨付执遂宁市安居区横山镇人民政府），并向遂宁市安居区横山镇人民政府送达了裁定书和协助执行通知书。但因补偿款拨款进度缓慢，且尚有民工工资需优先解决，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。 现遂宁市安居区梨园鞭炮厂名下无其他可供执行的财产，经本院走访调查也为发现可供执行财产线索。被执行人谢和平、赵红、刘德安、李洪光、赖乾志系对遂宁市安居区梨园鞭炮厂不能清偿的债务部分承担无限连带清偿责任，在遂宁市安居区梨园鞭炮厂的转型补偿款6911500元提取到账前，无法认定遂宁市安居区梨园鞭炮厂是否能够清偿全部债务，故暂时无法对谢和平、赵红、刘德安、李洪光、赖乾志进行强制执行。本院已将六被执行人限制高消费，现申请人无其他可供执行的财产线索提供，并书面同意终结本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  林 鑫
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审109号申请执行人海城市农业农村局，住所地：辽宁省海城市环城西路21号。法定代表人金允和，该局局长。委托诉讼代理人王宇，男，系该局工作人员。被申请执行人何颖，女，1979年5月18日出生，满族，户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市农业农村局于2021年5月25日向本院申请强制执行海农局罚决字[2020]第（029）号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人海城市农业农村局以被申请执行人何颖贮藏死因不明动物产品为事实根据，依照《中华人民共和国动物防疫法》第七十六条之规定，于2020年7月24日对其作出了海农局罚决字[2020]第（029）号行政处罚决定：责令何颖立即改正违法行为，并处罚款柒仟叁佰柒拾元（￥7,370.00元）的行政处罚；于同日送达行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的程序、事实证据和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，因申请执行人的强制执行申请已明显超过法定期限，故不符合受案的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市农业农村局作出海农局罚决字[2020]第（029）号行政处罚决定的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年五月二十七日法官助理胡野书记员王美琪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执211号申请执行人如皋市上成汽配城有限公司，住所地：如皋市。法定代表人仇玉兴。委托诉讼代理人金志学，江苏联嘉律师事务所律师，特别授权。被执行人刘新建，男，1977年9月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市上成汽配城有限公司与被执行人刘新建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0682民初5129号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2021年2月9日，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初5129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年五月十四日书记员 杨亚萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2893号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地：郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。被执行人张东亚，男，汉族，1990年4月12日出生，住河南省宁陵县。关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行张东亚行政非诉执行一案，申请执行人依据（2021）豫0103行审30号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人履行罚款100元及加处罚款100元，本院于2021年3月29日立案执行。本案中被执行人张东亚已于2021年3月17日缴纳了罚款及加处罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第四项的规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十八日书记员  吴瑞喆
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢42号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县。负责人：许新彬，该行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：宋亚峤，男，1983年2月3日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被执行人：宋辉，男，1956年1月19日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：宋冰峤，辽宁省长海县广鹿岛镇法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长海支行申请执行被执行人宋亚峤、宋辉金融借款合同纠纷一案，被执行人已将所欠本息及其他费用自动向申请执行人履行完毕，申请执行人于2021年5月19日向本院申请撤销对（2013）长民初字第298号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2013）长民初字第298号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二一年五月二十四日书记员 李华宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8718号原告：沈阳中和房产物业有限公司，住所地沈阳市沈河区丰乐二街七号。法定代表人：赵峰。委托诉讼代理人：孙盛东，该公司职工。被告：刘伟。本院在审理原告沈阳中和房产物业有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳中和房产物业有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年五月十四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保215号张英：本院审理你与被申请人焦作市浙商百联置业有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年5月12日向本院申请财产保全。本院于2021年5月12作出（2021）豫0802执保215，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5727号原告：深圳市三和电力科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽官龙村第二工业区6号厂房1-3楼。法定代表人：朱维杨，董事长。被告：中材机电备件有限公司，住所地北辰科技园区火炬大厦。法定代表人：孙金亮。原告深圳市三和电力科技有限公司与被告中材机电备件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告深圳市三和电力科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市三和电力科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨玉惠二〇二一年五月二十四日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。