湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初987号原告：费友利，女，1963年11月12日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：柏年春，湖南博大律师事务所律师。被告：陈治危，男，1964年04月11日出生，汉族，住祁阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇平安路9号。负责人：邓朝红，公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周丽娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系公司员工。原告费友利诉被告陈治危、阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费友利的委托诉讼代理人柏年春，被告陈治危，被告保险公司的委托诉讼代理人周丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费友利向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告陈治危和保险公司赔偿原告损失合计169901.45元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年2月20日10时07分许，被告陈治危驾驶普通二轮摩托车沿复兴路由南往北行驶右转弯至金盆路时，与同向费友利驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成车辆受损及费友利受伤，经永州市祁阳县公安交警大队道路交通事故认定书认定，陈治危、费友利分别承担此次交通事故同等责任。原告伤后在祁阳县人民医院治疗，经永州市中泰司法鉴定所鉴定费友利Ｌ1椎体压缩性粉碎性骨折构成轻伤一级、Ｌ1椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后构成十级伤残，事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，提起诉讼。陈治危辩称，1、在交强险责任限额内应由保险公司承担赔偿责任，被告陈治危购买了交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。2、原告诉请各项损失与事实有较大差异，依法不应当得到全部支持。医疗费应以医疗机构出具的发票结合费用清单据实结算；残疾赔偿金计算过高，请求依法核减；误工费请求法院根据原告提供的证据予以认定；护理费应按私营企业居民服务业标准计算；住院伙食补助按60元/天计算；精神抚慰金5000元标准过高，请求依法核减；交通费以正式票据为准，没有正式发票，不予认可。3、诉讼费由败诉方承担，保险公司不能免责。保险公司辩称：1、被告陈治危驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费及取内固定器具费四项目交强险赔偿限额是10000元，超出部分应由当事人按责任承担。2、原告诉请的误工费及护理费标准及期限过高，原告没有提供误工人员收入减少证明，原告的退休证也证明其有退休工资，误工收入没有减少，不应计算误工费；保险公司不承担鉴定费及诉讼费；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；康复费不予计算；交通费没有提供发票，不予支持；精神抚慰金因陈治危负同等责任，应按2500元计算。本院经审理认定事实如下：2020年2月20日10时07分许，被告陈治危驾驶普通二轮摩托车沿复兴路由南往北行驶右转弯至金盆路时，与同向费友利驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成车辆受损及费友利受伤的道路交通事故。2020年2月28日，祁阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：陈治危、费友利分别承担此次交通事故同等责任。原告受伤后，在祁阳县人民医院住院治疗19天，花费医疗费29892.90元。2020年10月27日，原告的伤经永州市中泰司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人Ｌ1椎体压缩性粉碎性骨折构成轻伤一级；2、Ｌ1椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后构成十级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年10月27日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；4、伤后休息治疗6个月，1人陪护3个月，营养期3个月；5、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费4000元，内固定器取出费用15000元，后期二次手术休息治疗1个月，陪护半个月，营养期半个月。另查明，1、被告陈治危驾驶的普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。2、原告受伤后，二被告均未垫付医药费等费用。3、原告费友利户籍地为祁阳县，因土地于2012年10月被国家征收，成为失地农民。椒山村已改设为祁阳县浯溪街道椒山社区居民委员会。费友利于2018年12月26日退休并领取中华人民共和国职工退休证。上述事实，有原、被告的陈述，《道路交通事故责任认定书》、《司法鉴定意见书》、原告的病历资料、祁阳县浯溪街道椒山社区居民委员会出具的证明、职工退休证、车辆保险报案代抄单等证据在卷证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告费友利在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告陈治危驾驶普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈治危按事故责任比例予以赔偿。原告费友利因伤构成十级伤残，心身受到损害，其请求精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告费友利的住院伙食补助费按60元／天计算，原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，交通费按20元／天计算，住院19天，即交通费380元。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期3.5个月，即营养费3150元。原告主张误工费38976元，并向本院提供了退休证。被告保险公司认为，原告自2018年12月26日退休后，有退休工资，误工收入没有减少，不应计算误工费。本院认为，原告系退休人员，享有社保发放的退休金，原告没有提供其因误工导致收入减少的证据，故对其误工费的主张，依法不予支持。原告户籍所在地的村组土地于2012年被国家征收，居住地椒山村已改设为社区居委会，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告费友利的具体损失核定为：医疗费29892.90元、住院伙食补助1140元（60元／天×19天）、营养费3150元、取内固定器费15000元、护理费11536元（39552元／年÷12个月×3.5个月）、伤残赔偿金83396元（41698元／年×20年×10%）、康复费4000元、交通费380元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元（鉴定费发票金额为1805元，原告主张1800元），以上合计155294.90元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告费友利医疗费用项下各项损失计人民币10000元，赔偿伤残费用项下残疾赔偿金、护理费、康复费、精神抚慰金、交通费各项损失计人民币104312元，合计114312元。原告费友利交强险外损失40982.9元，由被告陈治危按事故责任比例承担，因被告陈治危负事故的同等责任，故陈治危应承担50%的赔偿责任，即赔偿原告费友利20491.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险范围内赔偿原告费友利各项损失计人民币114312元；二、被告陈治危赔偿原告费友利各项损失计人民币20491.45元；上述款项，限被告阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司、被告陈治危于本判决发生法律效力后五日内付清（款项可付至祁阳县人民法院收费处标的款专户）；三、驳回原告费友利的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取1849元，由原告费友利负担924.50元，被告陈治危负担924.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 邓海文二〇二一年五月七日法官助理 唐银玲书 记 员 唐 娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。