wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3964号 原告：安徽建弘物业管理有限公司，住安徽省颍上县慎城镇甘罗路528号，统一社会信用代码91341226399052717L（1-1）。 法定代表人：陈建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张艳，女，汉族，1975年2月6日出生，住安徽省颍上县，公司员工。 被告：方明朗，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽建弘物业管理有限公司与被告方明朗为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告安徽建弘物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽建弘物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽建弘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽建弘物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘光 二〇二一年五月十八日 法官助理 张丽 书 记 员 杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初306号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人马长伟，男，1981年7月15日出生，回族，高中文化程度，河南省西华县人，户籍所在地河南省洛阳市涧西区，现住涧西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月5日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，于2021年3月31日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审，于2021年4月29日被本院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕609号起诉书指控被告人马长伟犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员郭士骞独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人马长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年8月13日22时许，被告人马长伟酒后驾驶豫Ｃ×××××两轮雅马哈摩托车，沿洛龙区长厦门街向北左转至古城路，又沿古城路由东向西行至古城路辅道与忠义街口附近时被执勤交警查获。经鉴定，马长伟血液中乙醇含量为218.5mg/100ml。被告人马长伟于2021年2月5日经传唤到案。公诉机关认为，被告人马长伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马长伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马长伟拘役二至三个月，并处罚金。被告人马长伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚并签字具结，希望从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。以上事实，被告人马长伟在开庭审理中亦无异议，并有被告人马长伟的供述与辩解，证人刘某的证言，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，户籍证明、现实表现证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马长伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马长伟醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人马长伟到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马长伟认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马长伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭士骞二〇二一年五月十二日书记员  杨味味
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执807号 贵州大方农村商业银行股份有限公司、聂崇艳、蒋德刚： 关于本院立案执行的申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人聂崇艳、蒋德刚支付令一案，执行标的共计150,591.00元及利息，其中本金150,000.00元、支付令申请费591.00元，经本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院提交还款凭证，并向本院说明被执行人已于2021年4月25日将执行款全额支付给申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司。据此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民督42号支付令的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执612号之一申请执行人：梁全国，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王新现，男，1963年10月8日出生，汉族，住,河南省中牟县。梁全国与王新现买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人货款43000元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍，自2020年9月1日起计算至实际支付货款之日止)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费468元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月4日、2021年3月21日、2021年4月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下可供执行财产。三、于2021年3月11日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年3月11日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年3月16日向郑州市不动产登记部门调查，于2021年3月16日向中牟县住房保障和房地产管理局调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年4月22日向郑州航空港经济综合实验区冯堂办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人支付的补偿、补贴款项。七、于2021年5月12日前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人可供执行财产。八、本院于2021年5月24日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦陈述不能发现被执行人下落及可供执行财产，且在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日书记员  翟垚辉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执459号申请执行人：郭某,男,汉族,1970年2月21日出生,住项城市；被执行人：韩某某,男,汉族，1934年1月1日出生,住项城市。关于本院在执行郭某与韩某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日与2021年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过走访联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月11日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年5月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十五日书记员  朱 森
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执89号 马某某（申请执行人）、马某（被执行人）： 马某某与马某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8832.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1788号申请执行人：李岷苍，男，1981年1月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡顺利建设工程有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪东路367-1006，统一社会信用代码91320211MA1MBPHA7K。法定代表人：吴国祥，该公司总经理。关于申请执行人李岷苍与被执行人无锡顺利建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2171号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、无锡顺利建设工程有限公司向李岷苍支付12万元了结本案纠纷（户名：李岷苍，卡号：6236××××4716，开户行：中国建设银行无锡坊前支行）。此款支付完毕，双方就本案所涉事宜再无任何纠葛。支付方式：无锡顺利建设工程有限公司于2020年8月7日前向李岷苍支付7.5万元；于2021年2月5日前向李岷苍支付余款4.5万元。二、如无锡顺利建设工程有限公司有一期未按约履行，则李岷苍有权就无锡顺利建设工程有限公司未履行的款项申请人民法院强制执行，并有权要求无锡顺利建设工程有限公司支付逾期付款违约金2万元。三、案件受理费10元减半收取计5元、保全费1520元、保全保险费1000元，合计2525元，该款李岷苍已预交，由无锡顺利建设工程有限公司负担，于2021年2月5日前直接支付给李岷苍。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人李岷苍与被执行人无锡顺利建设工程有限公司达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2171号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十四日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终630号 上诉人（原审原告）：徐辉，男，1984年9月25日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：程东霆，安徽繁星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲍士帅，男，1992年11月27日生，汉族，无职业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：李裕霞，安徽滨阳律师事务所律师。 上诉人徐辉与被上诉人鲍士帅民间借贷纠纷一案，由安徽省寿县人民法院作出（2020）皖0422民初4917号民事判决。徐辉不服，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐辉及其委托诉讼代理人程东霆、被上诉人鲍士帅及其委托诉讼代理人李裕霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐辉上诉称，请求撤销原判，发回重审或改判支持上诉人原审诉讼请求。本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决采纳罗某、洪训宝证言认定4.5万元借款为赌博债务系认定事实错误，二人证言均为虚假陈述，与事实和情理不符。原审判决认定上诉人主张现金交付，没有提供现金出处及财产变动情况加以说明，因而未支持上诉人原审请求错误。上诉人已经对出借款项的过程做了说明，且鲍士帅是在派出所补打的借条，如果没有实际借款，鲍士帅也不可能补打借条。另外，淮南审判实践中，对于金额低于20万元以下的，只要出借人作出合理解释，即可认定出借事实。 被上诉人鲍士帅答辩称，出具的4.5万元借条是虚假的，实际是欠的赌债。2017年10月25日，徐辉把我们几人带到一个小区赌博，赌博结束后，徐辉、段厚龙说我欠的赌债要求写欠条。我就分别出具一张欠条。事后我觉得徐辉、段厚龙有意设局，就一直拒绝还钱。徐辉诉讼中称借钱是答辩人做生意或者买车都是虚假陈述。答辩人之前和徐辉有过经济交往，都是通过微信支付，很少有现金支付。如果真有借款，也应当有转账记录，不会是现金交易。徐辉陈述的借钱地点不是我的住所。补写欠条的原因：2018年春节后，徐辉带人把我堵在一个宾馆，找我要钱。我不同意，双方闹到了派出所。派出所的干警和徐辉很熟，他们听徐辉说因为借款发生纠纷，就让我们自己解决。在派出所大厅里，徐辉称其欠条丢了，让我要么给钱，要么重新出具借条。于是我就在徐辉准备好的借条上重新签名。在一审中，徐辉回答现金来源，说是段厚龙送的钱，既然徐辉没钱，怎么可能借钱给我呢？如果钱都是段厚龙的，我直接打一份14.5万元的借条就可以了。赌债依法不受法律保护，请求驳回其上诉请求。 徐辉向一审法院起诉请求：判决被告偿还借款本金45000元及利息19440元，违约金5000元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：徐辉与鲍士帅系朋友，且有经济往来。罗某与徐辉相识，与鲍士帅系朋友。2017年10月25日晚，徐辉、鲍士帅、罗某、段厚龙等在一起赌博，因流动现金有限，赌输者记账，结束时经算账鲍士帅欠徐辉4.5万元，欠段厚龙10万元。2018年春节后，徐辉向鲍士帅催要此款，双方发生纠纷，鲍士帅在上海市徐汇区长桥派出所向徐辉补写一张借条，落款时间为2017年10月25日。此后因鲍士帅拒绝还款，引起本案讼争。一审法院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。徐辉与鲍士帅自2017年6月起有经济往来，且均通过转账方式完成。徐辉陈述其于2017年10月25日出借45000元现金给鲍士帅，但未提供现金的出处及财产变动情况加以证明，而鲍士帅提供的证人证言证明涉案借条系欠的赌博账，徐辉并未交付现金给鲍士帅，特别是证人罗某也是赌博的参与者，其目睹了“债务”形成的全过程。综合本案相关事实，根据日常交易习惯及生活经验法则，证人罗某所作证言内容较为客观，予以认定，故对鲍士帅辩称本案借贷行为实际并未发生的意见，予以采纳。徐辉诉请要求鲍士帅偿还借款本息的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告徐辉的诉讼请求。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告徐辉承担。 本院认为：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的。本案中，一审认定涉案债务系赌博中形成的债务，且根据罗某的证言以及鲍士帅的陈述，当天参加赌博的有三人以上，包括罗某、鲍士帅、徐辉、段厚龙等人，赌资金额达到14万余元，依据上述规定，其行为涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。由于本案涉嫌犯罪，故应依法驳回徐辉的起诉，并将相关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初4917号民事判决； 二、驳回原审原告徐辉的起诉。 一审案件受理费1536元，退还原审原告徐辉；上诉人徐辉预交的二审案件受理费1536元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年五月二十四日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6098号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：杨某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某某立即支付信用卡欠款共计83677.07元（截至2020年11月7日本金68380.7元，利息9903.82元，违约金917.85元，账户分期手续费4474.7元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由杨某某承担。事实和理由：杨某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计83677.07元。被告杨某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年8月9日，杨某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，杨某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向杨某某核发了卡号为××××的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金68380.7元，利息9903.82元，违约金917.85元，账户分期手续费4474.7元。其中账户××××累计拖欠的前三期违约金为2019年2月12日的61.65元，2019年3月12日的77.5元，2019年7月12日的100.8元，共计239.95元。本院认为：广发银行根据杨某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求杨某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期239.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金68380.7元，利息9903.82元，违约金239.95元，账户分期手续费4474.7元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果杨某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，因适用简易程序，减半收取946元，由杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1266号原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街**。负责人：徐洪，行长。委托诉讼代理人：叶祥文，男，系该行员工。被告：肖云霞，女，1976年4月5日出生，白族，居民，住湖南省慈利县。被告：慈利碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地慈利县零阳镇零溪村/div>负责人：杨文杰，经理。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告肖云霞、慈利碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤回起诉处理。审判员  滕国庆二〇二一年五月十七日书记员  张怀莺
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执82号申请执行人：崔媛，女，1982年5月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南阳晨置业有限公司，住所地：汤阴县中华路与坤贞大道交叉口东北角。法定代表人：王梦溪，该公司总经理。崔媛与河南阳晨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0523民初2882号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被告河南阳晨置业有限公司应于2020年12月30日前返还原告崔媛购房款279,234元、车库定金10,000元及利息等共计300,000元；如被告河南阳晨置业有限公司未在上述约定的期限返还上述款项300,000元，则应当支付原告崔媛上述款项等共计330,000元，并以330,000元为基数，按照年利率6.5%从逾期之日支付利息至实际返还之日止。因河南阳晨置业有限公司未按照上述调解书返还崔媛购房款，申请执行人崔媛向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南阳晨置业有限公司在河南省农村商业银行的银行账户内有余额928,250元，该账户系保证金账户，已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结，暂不具备处置条件。2.查明被执行人河南阳晨置业有限公司名下有汽车三辆，车牌号码分别为豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××，因上述车辆的价值与申请执行的标的差距较大，且已被其他案件查封，申请执行人暂不要求对上述车辆采取执行措施。3.查明被执行人河南阳晨置业有限公司有位于汤阴县中华路与坤贞大道交叉口东北方位的不动产一处（不动产权证号：×××××），已被其他案件查封，本案予以轮候查封，查封期限为转为正式查封之日起三年，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。三、通过实地走访、关联案件、调阅被执行人的工商档案等形式对被执行人的债权债务关系和财产状况进行了调查和了解。了解到河南阳晨置业有限公司作为被执行人的案件较多、标的较大，且涉嫌非法集资，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令，调查被执行人财产线索，但被执行人至今未提出申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此不持异议，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权330,000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封的上述不动产、轮候冻结的被执行人的银行资金暂不具备处置条件、被执行人名下的车辆申请执行人暂不要求执行措施外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南阳晨置业有限公司负有继续向申请执行人崔媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年五月二十日书记员  冯存良
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1548号申请人：秋涛涛，男，1982年3月12日出生，汉族，住陕西省乾县，居民。委托诉讼代理人：杨磊，陕西博义律师事务所律师。被申请人：陕西华鑫隆建筑工程有限公司，住所地：西安市高陵区泾河街道66号。统一社会信用代码：91610117MA6WHQKD41。法定代表人：王钊。秋涛涛诉陕西华鑫隆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人秋涛涛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人价值694551.83元财产。申请人秋涛涛以永安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人秋涛涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华鑫隆建筑工程有限公司名下694551.83元银行存款，或者查封其同等价值的其它财产。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二一年五月十二日书记员  胡 楠
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执120号申请执行人：河南紫程汽车销售有限公司住所地：郑州市管城区郑汴路39号16号楼10层1007号统一社会信用代码：91410100093092396X法定代表人：保亚龙，总经理。被执行人：吕勇圣，男，汉族，1974年2月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：牛苹艳，女，汉族，1975年4月9日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫0703民初1202号民事判决书于2021年1月15日依申请执行人河南紫程汽车销售有限公司申请，立案执行河南紫程汽车销售有限公司与吕勇圣、牛苹艳追偿权纠纷一案，对申请执行人河南紫程汽车销售有限公司询问后，申请执行人河南紫程汽车销售有限公司在诉讼中未申请保全被执行吕勇圣、牛苹艳名下的财产。本院受理后，2021年1月21日、2021年1月25日、2021年3月26日、2021年5月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人吕勇圣、牛苹艳名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年1月21日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年1月20日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年2月3日本院依法查封了被执行人吕勇圣名下的车辆，但属于轮候查封暂无法处置。本院依法通知申请人前来我院，但申请人因工作原因未来，申请人没有提供被执行人的联系方式，后经本院查询二被执行人的联系方式，向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但邮寄邮件被退回。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕勇圣、牛苹艳负有继续向申请执行人河南紫程汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十日书记员  王盼盼
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1247号 原告：刘小红，男，汉族，1974年6月20日出生，住兴文县。 委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。 被告：四川省龙巢建筑有限公司。住所：四川省筠连县筠连镇海瀛工业园区B2-02地块综合楼11-1-32。统一社会信用代码：91511527095327873W。 法定代表人：张林，执行董事。 本院在审理原告刘小红与被告四川省龙巢建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘小红于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘小红撤回起诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告承担。 审判员  罗强 二〇二一年五月二十日 书记员  向珂
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保709号 陕西海内律师事务所、张引第： 申请人陕西海内律师事务所与被申请人张引第代理合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1806号之二民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人张引第开设在榆林农商银行桥头支行的账户（开户账号：2710013001109000352222）以及在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市南郊营业部的账户（开户账号：61×××13）的冻结措施。本院依法受理。 在执行过程中依法解除了对被申请人张引第开设在榆林农商银行桥头支行的账户（开户账号：2710013001109000352222）以及在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市南郊营业部的账户（开户账号：61×××13）的冻结措施（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保709号案件解除保全完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20659号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郑绿如，女，1985年3月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执775号申请执行人王毅，男，1989年10月25日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人曲冰洋，男，1983年7月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行王毅与曲冰洋民间借贷纠纷一案中，经查，曲冰洋名下有住房公积金，依法应予扣留、提取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人曲冰洋的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年五月六日书记员  王占山
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初507号 申请人：张必胜，男，1971年1月28日出生，住湖南省泸溪县。 被申请人：杨建华，男，1968年9月22日出生，住湖南省泸溪县。 申请人张必胜与被告杨建华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款700000元或者查封、扣押被申请人价值700000元的财产。并以其座落在泸溪县××镇××社区××＃××室产权证号为湘（2019）泸溪县不动产证明第0×××号住房一套提供担保。 本院经审查认为，申请人张必胜申请财产保全的理由成立，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨建华银行存款700000元或者查封、冻结被申请人杨建华价值700000元的合法财产（自2021年5月13日起至2022年5月13日止）； 二、查封申请人张必胜座落在泸溪县××镇××社区××＃××室产权证号为湘（2019）泸溪县不动产证明第0×××号住房一套（自2021年5月13日起至2022年5月13日止）。 案件申请费4020元（申请人张必胜已预交），由被申请人杨建华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚东 二〇二一年五月十四日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢116号 刘哲人、曹登祺、吴婷婷： 关于刘哲人与曹登祺、吴婷婷民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本案已执行到位730000元，并已发放申请执行人刘哲人，故本案现已执行完毕。至此，本院（2021）苏0111执恢116号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特171号申请人：王虹，女，1987年6月17日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人王虹与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付王虹关于张恩硕的保教费、餐费244.8元，于2022年7月30日前支付244.8元，于2023年7月30日前支付326.4元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，王虹可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王虹与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执6468号关于民二庭移送执行楚伟棚机动车交通事故责任纠纷一案。申请人依据(2020)豫0105民初27392号民事判决书于2021年4月30日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执6468号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0786民初1696号 原告：马福良，男，1955年6月21日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：隋乃宏，男，现住昌邑市。 原告马福良与被告隋乃宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马福良到庭参加诉讼，被告隋乃宏经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 马福良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告隋乃宏付清所欠拉粪款1460元及利息；2.请求诉讼费用由被告隋乃宏承担。事实和理由：2013年8月17日，马福良为隋乃宏拉粪，隋乃宏欠其拉粪款1460元，并为马福良出具欠条一份。 隋乃宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年夏天，原告马福良为被告隋乃宏送鸡粪，共计送了10车，2013年8月17日，被告隋乃宏为马福良出具欠条一份，该款至今未付。 本院认为，原被告买卖合同合法有效，被告对欠付的鸡粪款应予支付。原告要求利息按照法律规定支付，本院认为，利息以1460元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告付清止为宜。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告隋乃宏偿还原告马福良鸡粪款1460元及利息（以1460元为基数，按一年期贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告付清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告隋乃宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二一年五月十三日 书记员 邓文秀
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执532号申请执行人：孙云峰，男，1980年10月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：于英，男，1990年2月6日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1738号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于英的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人于英应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人于英应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人于英的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年五月十七日书记员 张熙越
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 甘04**执1142号 申请执行人罗丙贵与被执行人景泰县百硕陶粒制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，支付申请执行人劳务费25500元、执行费283元、案件受理费219元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执恢111号唐河县大河屯镇秦岗村村民委员会：刘大参与唐河县大河屯镇秦岗村村民委员会为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，刘大参向本院申请执行的(2020)豫1328民初1798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王飞二〇二一年五月二十七日书记员  魏冰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执623号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行，住所地：濮阳县建新路南段路西，统一社会信用代码：914109286716671052。被执行人：刘君伟，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行与刘君伟借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘君伟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行借款本金80000元及利息7474.55元（以上利息截至2020年7月2日，以后利息按照合同约定另行计算）。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由被告刘君伟承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年五月二十七日书记员  郑俊伟
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1835号 原告：营山亿诚物业管理有限公司，住所地：营山县城西干道亿联建材家居五金城。统一社会信用代码：91511322092122784W。 法定代表人：齐世峰，经理。 委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。 被告：李南燕，女，1988年4月1日出生，汉族，住营山县。 本院在审理原营山亿诚物业管理有限公司与被告李南燕物业服务合同纠纷一案中，原告营山亿诚物业管理有限公司于2021年5月17日向本院申请撤诉，因原、被告已自行协商处理。 本院认为，原告营山亿诚物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山亿诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告营山亿诚物业管理有限公司负担。 审判员  钟晓勇 二〇二一年五月十八日 书记员  邓 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1578号 被执行人:李云飞 本院在执行李云飞危险驾驶罪罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)陕0802刑初132号刑事判决书，责令被执行人李云飞缴纳罚金7000元，但被执行人李云飞至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李云飞发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对李云飞的财产进行了全方位的查询控制，被执行人仅有少量存款及网络资金，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过事项委托系统，对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人采取限制高消费及公安布控措施。 综上所述，因被执行人李云飞下落不明且名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时或者财产具备处置条件时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年五月三十日 书记员  张 强
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初801号原告：郑应宗，男，住甘肃省清水县。被告：刘兰香，女，现下落不明。原告郑应宗与被告刘兰香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。郑应宗于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对刘兰香的起诉。本院认为，郑应宗的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑应宗撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由郑应宗负担。审 判 长  张玉梅人民陪审员  王强力人民陪审员  白 佳二〇二一年五月十一日法官 助理  马娟娟书 记 员  陈思雨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初667号原告：李某某，女，1972年12月18日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：宋某某，女，1970年3月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告李某某与被告宋某某相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告李某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费563元，变更诉讼请求及撤诉应收25元，由原告李某某负担，其余538元予以退还原告李某某。审判员  高舒展二〇二一年五月十七日书记员  李 可
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3213号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：张玉苏。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告张玉苏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年五月二十日书记员 娄严文
辽宁省凌源市人民法院行 政 判 决 书（2016）辽1382行初2号原告邢吉庆，男，1957年12月30日出生，汉族，住凌源市。被告凌源市林业局，住所地凌源市市府路东段。法定代表人王亦功，局长。委托代理人吴景生，该局法规科科长。被告凌源市牛营子镇人民政府，住所地凌源市牛营子镇。法定代表人刘东洋，镇长。委托代理人崔永，凌源市牛营子镇林业站工作人员。第三人凌源市牛营子镇老杖子村民委员会，住所地该村。法定代表人代万全，村主任。原告邢吉庆因要求被告凌源市林业局、凌源市牛营子镇人民政府（以下简称牛营子镇政府）履行森林生态效益补偿发放义务，于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院立案后，于2016年1月14日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日第一次公开开庭进行了审理，原告邢吉庆，被告凌源市林业局委托代理人吴景生，被告牛营子镇政府委托代理人崔永到庭参加诉讼。因凌源市牛营子镇老杖子村民委员会（以下简称老杖子村委会）与本案有利害关系，本院追加其作为第三人参加诉讼，于2016年4月21日第二次公开开庭进行了审理，原告邢吉庆，被告牛营子镇政府委托代理人崔永，第三人老杖子村委会主任代万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年7月28日，原告与老杖子村委会签订了《集体公益林其他承包（转让）合同书》，承包位于老杖子村××××北林地165亩，四至明确。2010年起国家实施公益林补偿制度，被告凌源市林业局和被告牛营子镇的林业站负责核定发放。2010年至2011年的补偿金二被告已经按标准发放给原告，2012年至2014年的补偿金于2015年秋发放，原告领取补偿金时，被扣发99亩林地补偿金2748.24元，被告行为侵害了原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告发放原告公益林补偿款2748.24元。原告向本院提供证据为《集体公益林其他承包（转让）合同书》一份。被告凌源市林业局辩称，原告所诉公益林补偿基金，已经由市财政局拨付到牛营子镇农经站，具体发放由当地农经站、林业站或村委会负责，林业局没有扣发该款，原告起诉林业局错误，故请求法院依法驳回原告起诉。被告牛营子镇人民政府辩称，镇林业站发放2012-2014年公益林补偿款时，老杖子村书记邢广英、主任代万全告知镇林业站该村邢吉庆、邢广武林地有纠纷，公益林补偿款先不往二人账户打款，待纠纷解决后，谁的归谁。争议的104和107小班公益林补偿款已发至村里，不存在镇里扣发邢吉庆公益林补偿款事实。被告牛营子镇政府提供证据为老杖子村委会出具的说明一份。经庭审质证，被告牛营子镇政府认为原告提供的合同林地面积与实际不符，应当以四至为准；原告认为被告牛营子镇政府的证据没有认真调查核实，不应采信。上述证据，本院认为符合证据的关联性、合法性和真实性，当事人之间虽然提出异议，但不影响作为本案定案证据予以采信。经审理查明，原告邢吉庆系凌源市牛营子镇老杖子村邢杖子组村民。2007年7月28日，原告与老杖子村委会签订了《集体公益林其他承包（转让）合同书》，承包位于老杖子村××××北林地165亩，四至为：东至梁分水岭；西至地边；南至邢启龙界；北至邢广武界。2010年起，国家实施公益林补偿基金制度，凌源市公益林补偿基金由凌源市财政局下发至各乡镇财政账户，各乡镇林业站根据村委会提供的承包户名单和承包林地面积，负责核定发放至各户的银行账户。本案，原告应得2010年至2011年的补偿金已经按村委会提供的台帐记载面积发放，原告并无异议。2012年至2014年的补偿基金应当于2015年秋发放，老杖子村委会核定各户林地面积前，村民邢广武找到村里称其林地面积减少，该问题反映到牛营子镇政府，镇政府安排镇林业站工作人员与村、组进行实地调查并调解处理，认定邢广武与邢吉庆林地相邻边界不存在重合，邢广武林地实际面积应当增加99亩，相应邢吉庆实际林地面积应当减少99亩，但现场勘测时，邢吉庆并未到场。因调解未达成一致意见，老杖子村委会于2016年1月20日向牛营子镇林业站出具说明，以邢广武与邢吉庆存在林地争议为由，对争议的99亩公益林补偿金暂不发放给个人。牛营子镇政府据此将争议的99亩公益林补偿金存放于镇农经站老杖子村委会账户，后该款经由老杖子村委会发放给邢广武。原告邢吉庆认为被告凌源市林业局和牛营子镇政府未向其履行公益林补偿金发放职责，侵害其合法权益，故诉至本院，请求判令被告发放其公益林补偿款2748.24元。本院依法审理。本院认为，森林生态效益补偿作为林业补助资金的重要补偿项目，应当按照财政部、国家林业局联合制定的《中央财政林业补助资金管理办法》实施，辽宁省财政厅根据该管理办法并结合本省实际制定的《辽宁省林业补助资金和项目管理实施细则》对森林生态效益补偿作出具体规定，该细则第七条规定：“各级财政部门负责林业补助资金的监督和管理，各级林业主管部门负责项目的组织实施和管理。”因此，被告凌源市林业局作为本市林业主管部门，对森林生态效益补偿具有组织实施和管理职责。本案，争议99亩林地生态效益补偿款经由凌源市林业局、凌源市财政局审核已发放至牛营子镇政府财政账户，各方对此并无异议，故被告凌源市林业局已经履行涉案生态效益补偿款发放职责，原告仍要求其履行给付补偿款义务，理由不成立。本案争议焦点为争议生态效益补偿款拨付至被告牛营子镇政府财政账户后，该政府是否履行了审核发放职责。《辽宁省林业补助资金和项目管理实施细则》第十三条第二款规定，针对个人所有或经营的公益林到户补偿资金按面积补偿到户，各地要以“一卡通”方式根据林权证和登记台账等及时发放。据此，被告牛营子镇政府应当根据林权证和登记台账等履行生态效益补偿款发放义务，实际上，被告牛营子镇政府已经按规定对该镇老杖子村没有林权争议的生态效益补偿款发放至个人账户，但因涉案99亩林地存在争议，故根据老杖子村委会提供的情况说明，被告牛营子镇政府将争议补偿款发放至老杖子村委会，由村委会根据林权争议解决情况发放给个人。虽然牛营子镇政府的做法不完全符合上述实施细则的规定，但其在具体实施中的变通做法，并不直接损害原告的合法权益。至于原告有证据证明其对争议公益林拥有合法经营权并应当得到生态效益补偿，应待其通过其他途径解决公益林权属纠纷，确定其具有合法经营权后再行主张生态效益补偿权利，故本诉中直接要求被告牛营子镇政府履行给付其生态效益补偿，难以支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邢吉庆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  许志学代理审判员  周小婷人民陪审员  安天源二〇一六年五月十三日书 记 员  董爱心
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5209号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人:王志富，经理。 被告:蔺鹏，男，1983年8月29日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告蔺鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏春梅
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执822号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地颍上县人民西路217号，统一社会信用代码91341226677552253E。 法定代表人:陈方勇,该支行行长。 被执行人：刘雷，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：冯素芹，女，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行与被执行人刘雷、冯素芹借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初3105号民事调解书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘雷有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘雷名下位于安徽省阜阳市颍州区颍西街道办事处南京路2015号海亮御府的房屋（不动产权证书号为：房地权证阜字第××号），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年五月十二日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 孙  震
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0602民初655号 原告：防城港市港口区明合五交化批发部，住所：港口区大西南临港工业园桂海东盟商贸中心******商铺，统一社会信用代码：92450602MA5NXTE645(1-1)。 经营者：卫明跃。 委托诉讼代理人：李倩，广西维冠律师事务所律师。 被告：罗云，男，汉族，1996年8月16日，住址：四川，住址：四川省广安市岳池县> 委托诉讼代理人：罗辉，系罗云的父亲。 原告防城港市港口区明合五交化批发部诉被告罗云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告防城港市港口区明合五交化批发部的委托诉讼代理人李倩，被告罗云的委托诉讼代理人罗辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告防城港市港口区明合五交化批发部向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款 2 11655.6元；2、判决被告向原告支付逾期付款的违约金暂计524元（自2020年8月31日起，暂计至2020年11月30日，按11655.6元每日万分之五计算至付清之日止）。3、本案保全费、保险保函费、诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告因承包港口区企沙镇柳钢项目工程，2020年7月2日至2020年7月28日被告陆续到原告处购买五金产品，所有货款均未当场支付。原告交付货物后被告在销售出库单签字确认。2020年8月2日被告出具欠款凭证，确认欠原告材料款11655.6元，承诺于2020年8月30日前付款，逾期按日万分之五加收违约金。然被告未支付任何货款。原告认为，原、被告之间成立买卖合同关系，原告已经向被告交付货物，被告拖欠贷款造成原告损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告代理人罗辉辩称，对被告罗云于欠款凭证上签字表示无异议，并表示被告罗云是代表四川捷瑞建筑安装公司购买产品，希望公司会尽快偿还欠款。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对与本案有关的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：2020年7月2日至2020年7月28日，被告于原告处购买五金产品，所有货款均未当场支付，告交付货物后被告在销售出库单签字确认。2020年8月2日被告出具《欠款凭证》，确认欠原告材料款11655.6元，承诺于2020年8月30日前付款，逾期按日万分之五加收违约金。然被告未支付任何货款。 本院认为，关于原告主张被告向原告支付已欠货款11655.6元的问题，被告于承包港口区企沙镇柳钢项目工程期间，于原告处购买五金产品，2020年8月2日，被告给原告出具了《销售 3 出库单》、《欠款凭证》，注明被告欠原告材料款11655.6元，承诺于2020年8月30日前付款，逾期按日万分之五加收违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原、被告之间虽未订立书面合同，原告主张其与被告存在买卖合同关系，并提交欠款凭证予以证实，本院认定原告防城港市港口区明合五交化批发部与被告罗云成立合法有效的买卖合同关系。原告提交的欠款凭证证实被告罗云尚欠原告11655.6元货款，故对原告要求被告支付货款11655.6元，本院予以支持 关于原告主张被告按照欠款凭证约定支付逾期付款违约金的问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中被告向原告出具的《欠款凭证》中已经约定了逾期付款违约责任，乙方自愿于2020年8月30日前无条件付款，逾期将承担拖欠货款总额每日万分之五的滞纳金，被告自2020年8月30日始至今一直未按约支付货款，给原告造成了损失，故原告诉请被告支付逾期付款违约金的诉求，有合同依据，但滞纳金约定标准过高，根据法律规定应按一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%计算，故滞纳金为以11655.6元为基数，从2020年8月31日起，按年利率15.4%计算至被告实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条，《最高人民法院 4 关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗云向原告防城港市港口区明合五交化批发部支付货款11655.6元； 二、被告罗云向原告防城港市港口区明合五交化批发部支付逾期付款滞纳金（以11655.6元为基数，从2020年8月31日起，按年利率15.4%计算至被告实际付清之日止）。 案件受理费52元，由被告罗云负担。 本判决为终审判决。 审判员 磨 颖 二〇二一年五月十八日 5 书记员 何俊龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1153号之一 申请执行人：长沙市建筑安装工程公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路168号紫金长安小区2-2-2002号。法定代表人：曾第伍，该公司经理。被执行人：新疆燕新国际家居产业园发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区东绕城高速米东路出口处外侧燕新国际家居产业园。法定代表人：吕晓燕，该公司董事长。申请执行人长沙市建筑安装工程公司新疆分公司与被执行人新疆燕新国际家居产业园发展有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月25日作出的（2020）新0109民初2984号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人递交撤回执行申请书，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权583,898.57元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1153号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   潘乐梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2376号申请执行人郑茜文。被执行人长沙星燃健身服务有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一大道158号和谐潇湘大厦3127房。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10581号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人长沙星燃健身服务有限公司银行存款或收入68919元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年五月二十七日书记员 梁佳辉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323财保33号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：白羽南路**。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：侯正虎，董事长。被申请人：西峡县汇钰石材有限公司，，住所地：西峡县二郎坪镇汉王城村统一社会信用代码：91411323MA454MQA8K。法定代表人：余金嘎。被申请人：符德峰，男，汉族，生于1967年1月20日，住西峡县城区。被申请人：余新华，女，汉族，生于1971年9月1日，住西峡县城区。申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人银行存款4500000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人西峡农村商业银行股份有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结三被申请人银行存款4500000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  饶江鲤二〇二一年五月十九日书记员  王嘉欣诉前保全风险告知《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。《最高人民法院〈关于办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十七条申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向原作出财产保全裁定的人民法院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1586号淮安市清浦区神农水稻种植专业合作社、崔志刚：淮安市清浦区神农水稻种植专业合作社申请执行崔志刚农村土地承包合同纠纷一案。2021年4月30日申请执行人淮安市清浦区神农水稻种植专业合作社向本院递交《结案申请书》，载明被执行人崔志刚已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1070号之二被执行人：边小雷，男，汉族，1962年10月03日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边小雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边小雷在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币15761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十日书记员  任雪君
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1084号被执行人郝某犯盗窃罪被判处罚金一案,执行标的5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，(2021)苏1023刑初15号刑事判决书对郝某所处罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保414号申请保全人：王延亮，男，1990年12月6日出生，汉族，住山东省冠县。被保全人：××汽车服务有限公司。住所地：河北省邯郸市经济技术开发区。法定代表人：刘学军，经理。王延亮与××汽车服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）鲁1523民初1738号民事裁定书，××汽车服务有限公司的银行账户存款200000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：××汽车服务有限公司的银行账户存款200000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月二十七日书记员  王双龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保626号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保333号申请人：赵平，男，1984年12月22日出生，汉族，住涟源市。担保人：肖建飞，男，1959年3月27日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周金辉，男，1988年1月11日出生，汉族，住涟源市。申请人赵平于2021年5月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周金辉的银行存款152250元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保85号民事裁定书，并于2021年5月12日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周金辉的银行存款152250元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人肖建飞与彭吉良共同共有的位于涟源市先志村牛角组房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年五月十二日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执282号戴林军、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司：申请人戴林军依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初12号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司已自动履行105700.27元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执882号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住府谷县。法定代表人;王治宝，系该支行行长。被执行人：刘采,女,1968年2月14日出生,汉族,住府谷县。被执行人：王罗小,男,1961年7月22日出生,汉族,住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人刘采、王罗小金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初527号民事判决书及申请人的申请依法强制执行，执行标的:要求被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行偿还借款利息、罚息220527.21元并负担案件受理费4838元，公告费600元，执行费3208元。执行过程中，本院在执行期间作出的(2021)陕0822执882号之一执行裁定书冻结了被执行人刘采、王罗小名下银行及网络账户，2021年5月24日申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人协商达成和解：被执行人王罗小每月向申请执行人偿还欠款3000元，剩余利息、罚息于2023年年底一次性还清。案件受理费、执行费由被执行人王罗小自愿承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执882号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十六日书记员  白志琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执212号之二 申请执行人：何倩，女，1965年10月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：陆丽华，女，1969年07月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：郜四清，男，1968年02月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行何倩与陆丽华、郜四清民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐 飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10568号原告：代承烈，男，1949年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：刘和平，女，1956年11月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆星座装饰装璜工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡口****楼第****，统一社会信用代码91500106MA606T7550。法定代表人：曾令宇，职务不详。被告：重庆瑞狐文化传媒有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市江**庆云路**7-1代码91500105MA5YP7XG35。法定代表人：曾令宇，职务不详。被告：重庆锦双房地产开发有限公司，住所地重庆市沙，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街**附**码91500106MA5U4NAG26。法定代表人：张国明，职务不详。第三人：重庆非概念装饰设计有限责任公司，住所地重庆市渝**，住所地重庆市渝**新南路**金科星城**1500000345908874G。法定代表人：陈丽莎，职务不详。本院在审理原告代承烈、刘和平与被告重庆星座装饰装璜工程有限公司、重庆瑞狐文化传媒有限公司、重庆锦双房地产开发有限公司，第三人重庆非概念装饰设计有限责任公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告代承烈、刘和平于2021年4月26日向本院提起诉讼，本院依法向其送达了受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。本院认为，原告代承烈、刘和平未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告代承烈、刘和平与被告重庆星座装饰装璜工程有限公司、重庆瑞狐文化传媒有限公司、重庆锦双房地产开发有限公司，第三人重庆非概念装饰设计有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，按原告代承烈、刘和平自动撤诉处理。审 判 员 谢凤鸣二〇二一年五月十七日法官助理 徐寰玉书 记 员 黄 粲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1694号申请执行人：沈阳澳源房地产开发有限公司,住辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路71号国实大厦10楼辽宁同泽律师事务所。被执行人：王艳杰，女,1965年12月3日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行沈阳澳源房地产开发有限公司与王艳杰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初4671号民事判决书所确定的233046.12元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初4671号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  王 作
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1555号胡健：关于被执行人胡健没收财产一案，（2021）湘07刑终114号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年五月二十七日书记员  龙雪聪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2229号 原告：付德江，男，1966年5月21日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王同永，男，1970年1月13日出生，汉族，住郯城县。 原告付德江与被告王同永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 付德江向本院提出诉讼请求：请求依法判决或者调解王同永偿还货款47700元及利息。事实和理由：王同永向付德江购买制造机器的皮带，截至2019年1月27日共欠款47700元并书写欠据一张，经多次催要以无钱为由拒付，为此诉至法院。 本院经审查认为，付德江据以主张货款的欠款条未载明“王同永”的身份信息，根据付德江提供的王同永的户籍信息及其他联系方式亦无法完成送达，不能确定被告系直接利害关系人，属于被告不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告付德江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石仁举 二〇二一年五月十三日 书记员  孙 鑫
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2149号原告管学军，男，1971年6月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人朱建华，河南冠南律师事务所，代理权限：一般代理。被告袁建军，男，1971年5月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告秦婷，女，1970年3月15日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人李胜霞，河南豫申律师事务所，代理权限：特别授权。第三人信阳恒诚置业有限公司，住所地信阳市金牛山物流产业集聚区厂房**楼**。原告管学军与被告袁建军、秦婷、第三人信阳恒诚置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告管学军以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管学军撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告管学军承担。审判员  卢静二〇二一年五月十七日书记员  付饶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢780号申请执行人何运发。被执行人黄杏明。申请执行人何运发与被执行人黄杏明合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0181民初10276号民事调解书，并已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄杏明银行存款500元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年五月十三日书记员  黄思明
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢183号之二申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，地址：白河县城关镇人民路69号。（以下简称：“白河农商行”）法定代表人：吴颖，系公司董事长。委托代理人：邱克柱，系该公司冷水支行行长。被执行人：桂载武，。被执行人：张光琴。白河农商行与桂载武、张光琴借款合同纠纷执行一案，2021年4月1日白河农商行依据本院（2019）陕0929民初1060号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行。执行标的额112942.22元及利息。白河农商行与桂载武、张光琴借款合同纠纷执行一案，桂载武、张光琴向白河农商行借款本金是80000元，利息截止2021年5月8日是58392.76元，本息共计138392.76元。在执行过程中，被执行人桂载武、张光琴已偿还白河农商行借款本金43900元，剩余本息94492.76元，双方当事人已另行达成执行和解协议。申请执行人白河农商行于2021年5月8日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢183号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年五月八日书记员  钱孝林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执487号申请执行人：李得凤，女，1968年9月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市，现住江苏省江阴市。被执行人：洪歌，男，1988年4月13日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住江苏省江阴市。申请执行人李得凤与被执行人洪歌经司法确认的调解协议一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民特564号民事裁定书，洪歌应支付李得凤劳务费3300元及违约金500元。因洪歌未履行生效法律文书确定的付款义务，李得凤向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。本案执行过程中，本院已向洪歌发出执行通知书、限制消费令、责令洪歌报告财产，将洪歌纳入失信人员名单，限制其高消费，并对洪歌名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封洪歌名下车牌号为苏Ｂ7××**汽车一辆，未能实际扣押到案。此外，未发现洪歌有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了李得凤，并要求其向本院提供洪歌可供执行的其他财产线索，李得凤对本院执行中查明的事实无异议，也未提供洪歌其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，洪歌名下有一辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件。此外，未发现洪歌有可供执行的其他财产，李得凤同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 顾永刚审判员 刘浩明二〇二一年五月二十一日书记员 张 柯
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4286号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：欧阳涛，男，汉族，1990年1月7日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人欧阳涛借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人欧阳涛名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保454号 申请人：刘庭金，男，汉族，1996年6月9日生，住临沂市河东区。 被申请人：朱孔明，男，汉族，1980年9月11日生，住临沂市河东区。 申请人刘庭金于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱孔明名下价值3万元的财产进行查封，申请人刘庭金以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱孔明名下所有的鲁Q655QS号小型普通客车一辆（查封期限二年，自2021年5月10日起止2023年5月9日止）。 案件受理费320元，由申请人刘庭金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十日 书记员  张如莲
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初1406号原告：杨守基，男，1973年1月13日出生，汉族，永昌县河西镇居民，现住永昌县河西堡镇八一磷肥厂家属院2栋1口202室。被告:陈顺成，男，1962年2月28日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，现住永昌县河西堡镇金化北庄3号楼4口301室。原告杨守基与被告陈顺成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告杨守基于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨守基以双方同意协商纠纷为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨守基撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由杨守基负担。审判员  杨宝善二〇二一年五月二十日书记员  曹 凤
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执826号李小明：本院在执行被执行人李小明罚金一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2018）湘1224刑初388号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。经查询，被执行人在湖南省农村信用合作社联合社账号有足额财产，我院已于2021年5月10日扣划，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11820号原告：粟志明，女，1973年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：重庆巨延百货有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：谢连伟，职务不详。原告粟志明与被告重庆巨延百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告粟志明于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告粟志明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告粟志明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告粟志明撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告粟志明负担。审判员  陈泫华二〇二一年五月十八日书记员  夏诗彧
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘05行终120号上诉人（原审原告）张光吉，男，1951年12月30日出生，汉族，住武冈市。被上诉人（原审被告）武冈市龙溪镇人民政府，住所地武冈市龙溪镇居委会。法定代表人林睦泉，系该镇人民政府镇长。委托诉讼代理人李安东，系该镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人王和平，武冈市司马冲法律服务所基层法律服务工作者。上诉人张光吉诉被上诉人武冈市龙溪镇人民政府返还财产、赔偿损失一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511行初17号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张光吉书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张光吉自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人张光吉撤回上诉。本案不收取诉讼费。审 判 长  李俊刚审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇二一年五月十三日法官助理杨海芳代理书记员  李若梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1825民初403号 原告：胡以铭，女，汉族，生于1947年11月02日，住四川省天全县。 被告：宋永琼，女，汉族，生于1946年9月23日，住四川省天全县。 被告：王国康，男，汉族，生于1976年9月1日，住四川省天全县。 原告胡以铭诉被告宋永琼、王国康健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告胡以铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韩鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  杨鹏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢356号之一申请执行人郭建海，男，1975年6月13日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人三门峡市恒丰矿业有限公司。法定代表人吕长丽，该公司经理。在本院执行郭建海与三门峡市恒丰矿业有限公司欠款纠纷一案中，查明被执行人三门峡市恒丰矿业有限公司开采的有矿石，申请人郭建海申请法院对矿石采取查封措施，本院认为应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封、扣押三门峡市恒丰矿业有限公司所有的价值90000元的矿石。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  何江波二〇二一年五月十三日书记员  宋丹丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1294号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：郭洪君，女，汉族,住丰县。 被执行人：杜海江，男，汉族,住丰县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与郭洪君、杜海江金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额78077.36元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1294号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢812号申请执行人乔志刚，被执行人黄淮，申请执行人乔志刚与被执行人黄淮买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0181民初668号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄淮银行存款2378.66元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十九日书记员  孙 杨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执905号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人宋正菊，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡。被执行人宋正菊，女，1970年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲县堂市乡。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与宋正菊、李伏满金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初892号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：王志彪，该行职员。被告：吴晓海，男，1980年10月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告吴晓海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费311元，减半收取156元，由被告吴晓海负担。审判员  王筱二〇二一年五月二十六日法官助理刘涛书记员陈珊珊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20686号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郑国明，男，1975年3月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1351号原告：祁阳县冬英喜糖铺子经营部，住所地湖南省祁阳市浯溪街道办事处罗口门商贸城A栋20号。经营者：曾冬英，女，1968年10月10日生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县冬英喜糖铺子经营部与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县冬英喜糖铺子经营部自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县冬英喜糖铺子经营部的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县冬英喜糖铺子经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县冬英喜糖铺子经营部负担。审判员  欧阳光二〇二一年五月二十一日书记员  莫星宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16240号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：梁晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨涛，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶，陕西轩朗律师事务所律师。被告：吕心武，男。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告吕心武保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，其余25元退还原告。  审  判  员     张  平  二○二一年五月二十五日 书  记  员     叶  丹 1
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执282号 本院刑一庭、陈芳文： 湖南衡阳永兴集团有限公司: 本院执行的移送执行人本院刑一庭移送的被执行人湖南衡阳永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为陈芳文），经强制执行,执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。上述案件现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初17号 原告：平原县方越家电电脑手机商场 经营场所：山东省德州市平原县 经营者：方登虎 委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：王恒，男，1989年12月20日生，汉族，住山东省平原县龙。 原告平原县方越家电电脑手机商场与被告王恒买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序,于2021年3月1日转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盖朝宁到庭参加诉讼，被告王恒经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原县方越家电电脑手机商场向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告家电款5300元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年1月12日从原告处购买家电，家电款共计6300元，经多次催要，2017年10月4日微信转账还款1000元，剩余5300元一直未还。现诉至法院，要求被告立即偿还欠款。 王恒未到庭，未答辩，也未提供相应证据。 平原县方越家电电脑手机商场围绕诉讼请求提交证据如下：证据一、被告于2015年1月12日出具的欠条一份。证明被告于2015年1月12日在原告处购买家电欠家电款6300元，约定2015年3月30日前还清。 证据二、原、被告微信聊天截图共7张。证明自2017年10月4日原告通过微信加被告为好友，向其催要家电款，被告于2017年10月4日通过微信转款1000元。后期原告多次催要，截止2019年2月3日联系不上被告。 根据原告的陈述及本院采纳的有效证据，查明事实如下：被告于2015年1月12日向原告出具欠条载明：今因购买家电欠方登虎人民币6300元（小写）陆仟叁佰元整（大写）2015年3月30日内还清，如到期不还自愿接受任何法律责任。欠款人王恒2015年1月12日方登虎为原告平原县方越家电电脑手机商场的经营者。上述欠款到期后，经原告催要被告于2017年10月4日通过微信向原告转账1000元，剩余5300元被告至今未还。现原告诉至法院，要求被告继续支付剩余家电款。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王恒为原告出具欠条一张,该债权债务关系明确,双方买卖合同关系成立,原告要求被告偿还所欠家电款,符合法律规定,本院予以支持。原告主张被告支付欠款利息，以5300元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，符合法律规定，本院予以支持。被告王恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告王恒于本判决生效后10日内支付原告平原县方越家电电脑手机商场家电款5300元及利息（利息计算方式：以5300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年1月5日起至实际履行之日止计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告王恒负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  花景岩 二〇二一年五月十七日 书记员  王士会
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执3205号中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行、曹科、郭倩、郝光鑫：申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被执行人曹科、郭倩、郝光鑫金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初705号民事判决书。被执行人曹科、郭倩、郝光鑫逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行向本院申请执行，请求被执行人曹科偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金49782.74元及利息、罚息、复利（截止2020年1月9日已产生利息3650元、罚息22898.33元、复利1672.16元，本金49782.74元自2020年1月10日起至本金付清之日止按照年利率10.8%计算罚息，应付未付利息3650元自2020年1月10日起至还清之日止按照年利率10.8%计收复利）；负担案件受理费870元、申请执行费人民币1080元。本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人曹科主动向申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行履行了生效法律文书确定的义务；生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执3205号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。二〇二一年五月二十九日