河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初1703号 原告：史金源，男，1987年7月21日出生，汉族，现住河北省南宫市。 被告：杜亮，男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地河北省南宫市，住河北省南宫市。 被告：薄冬梅，女，1991年9月3日出生，汉族，户籍地河北省南宫市，住河北省南宫市，（薄冬梅系杜亮妻子） 原告史金源与被告杜亮、薄冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史金源到庭参加诉讼，被告杜亮、薄冬梅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史金源向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金122000元和截止2020年10月31日利息8000元共计130000元及从2020年10月31日至履行完毕之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。2020年11月3日，原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告偿还原告本金142000元和截止2020年10月31日利息8000元共计150000元及从2020年10月31日至履行完毕之日止的利息。事实与理由：2020年7月30日被告杜亮、薄冬梅因资金短缺从原告处借现金122000元，并出具了借条一张，约定月利率为2分。2020年10月1日，被告杜亮向原告史金源借现金20000元，约定2020年10月15日归还并为原告出具欠条一张。至今，二被告尚未偿还原告借款，为此，原告诉至法院。 被告杜亮、薄冬梅未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日，二被告杜亮、薄冬梅为原告史金源出具借条一张，上载明：“借条为付房屋款，现收到史金源（身份证号码：1322011987××××××××）以现金借出的122000元，大写壹拾贰万贰仟元整，借款利息月利率2%（佰分之贰）计付。立此为据，借款人杜亮，身份证号码：1322011982××××××××，借款人薄冬梅，身份证号码：1322011991××××××××,2020年7月30日。”并于同日，原告史金源（出借方，甲方）与二被告杜亮、薄冬梅（承借方，乙方）签订《房产抵押借条》，约定：甲方一次性借款现金壹拾贰万贰仟元整（122000元）给乙方，借款利息月利率2%（佰分之贰）计付。乙方自愿把坐落在南宫市冀南路东侧天地名都13号楼2单元1402室住房抵押给甲方，由乙方负责办理好抵押登记手续。2020年10月1日，被告杜亮为原告史金源出具借条一张，上载明：“今借到现金贰万元整，10月15日之前规还。借款人杜亮，2020年10月1日。” 以上事实有借条、房产抵押借条及当事人陈述等在卷佐证，经庭审核实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告史金源和被告杜亮、薄冬梅的债权债务关系明确，民间借贷关系合法有效，有借条记录佐证。2020年7月30日借条上有二被告杜亮、薄冬梅的签名，因此二被告应当对该笔借款承担还款责任。关于2020年10月1日20000元的借款，该借条上未有被告薄冬梅的签名，且原告史金源未提交证据能够证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此被告薄冬梅对此笔20000元借款不应承担还款责任。关于利息，2020年7月30日该笔借款，二被告杜亮、薄冬梅自2020年7月30日至2020年8月19日的利息以122000元为基数按照月利率2%计算为1708元，自2020年8月20日至借款偿清之日止的利息应以122000元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算；关于2020年10月1日20000元的借款的利息，因原告史金源未与被告杜亮约定利息，但约定了还款时间。因此，被告杜亮应对该20000元借款从2020年10月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款偿清为止。被告杜亮、薄冬梅经本院依法传唤未到庭，视为放弃其相关诉讼权利，应承担可能不利的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杜亮于本判决生效后十日内偿还原告史金源借款本金142000元及利息。（利息计算分别为：自2020年7月30日始以122000元为基数,按照月利率2%计算至2020年8月19日即1708元，自2020年8月20日至被告杜亮清偿完毕之日利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍(LPR)即15.4%计算；自2020年10月16日始以20000元为基数至被告杜亮清偿完毕之日利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)即3.85%计算）。 二、被告薄冬梅对上述借款中的122000元及利息承担共同偿还责任。（利息计算为：自2020年7月30日始以122000元为基数,按照月利率2%计算至2020年8月19日即1708元，自2020年8月20日至被告薄冬梅清偿完毕之日利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍(LPR)即15.4%计算）。 三、驳回原告史金源的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告史金源负担69元，由二被告杜亮、薄冬梅共同负担1581元，保全费1070元，由二被告杜亮、薄冬梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  焦勇智 二〇二一年五月十一日 书记员  李晨燕 附： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据的，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。