苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0509刑初403号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人郑贤富（曾用名郑大富，绰号“大富贵”），男，1977年11月27日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省金寨县。曾因赌博，于2012年7月26日被原吴江市公安局决定罚款人民币五百元。现因本案，于2021年1月23日被刑事拘留(1月22日被传唤），同年2月26日被取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人郑启全（绰号“小白”），女，1990年7月29日生，汉族，小学文化，无业，住云南省昭通市。曾因赌博，于2018年1月18日被苏州市吴江区公安局决定拘留十三日并处罚款人民币一千元。现因本案，于2021年1月23日被刑事拘留(1月22日被传唤），同年2月26日被取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。 被告人刘红葵（绰号“阿葵”），男，1976年7月12日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。曾因吸食毒品，于2005年9月3日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日，后被决定强制戒毒四个月；又因非法限制他人人身自由，于2008年10月18日被原吴江市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元；又因赌博，于2008年12月23日被原吴江市公安局决定罚款人民币五百元；又因吸食毒品，于2009年8月3日被原吴江市公安局决定行政拘留十二日，后被决定强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2017年3月7日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留七日；又因赌博，于2019年12月26日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留三日；曾因犯某罪，于2007年7月23日被本院判处拘役五个月；又因犯赌博罪，于2014年1月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；又因犯容留他人吸毒罪，于2017年5月9日被本院判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币二千元，2017年9月28日释放。现因本案，于2021年1月23日被刑事拘留(1月22日被传唤），同年2月26日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人赵刚强，男，1990年2月3日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。曾因赌博，于2012年5月15日被原吴江市公安局决定行政拘留三日；又因赌博，于2019年1月9日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十四日并处罚款人民币五百元；又因饮酒后驾驶机动车，于2020年11月16日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日。现因本案，于2021年1月23日被刑事拘留(1月22日被传唤），同年2月26日被取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人徐刚瑞（绰号“瑞子”），男，1990年9月25日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。曾因犯故意伤害罪，于2014年6月17日被本院判处有期徒刑三年，2016年7月29日释放。现因本案，于2021年1月23日被刑事拘留(1月22日被传唤），同年2月26日被取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人刘端京，男，1976年11月24日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省金寨县。因本案，于2021年1月23日被刑事拘留(1月22日被传唤），同年2月26日被取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人孟星（曾用名刘泽稳），男，1990年1月30日生，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县。因本案，于2021年1月27日被取保候审（1月26日被传唤），同年5月8日经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 被告人黄士安，男，1985年3月20日生，汉族，初中文化，务工人员，住安徽省六安市叶集区。曾因赌博，于2011年3月13日被浙江省杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因本案，于2021年1月23日被刑事拘留(1月22日被传唤），同年2月26日被取保候审，同年5月8日经本院决定逮捕，同年5月12日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人柳胜强，江苏李杏珍律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕Z318号起诉书指控被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安犯赌博罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官李林出庭支持公诉，被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、被告人黄士安及其辩护人柳胜强到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明： 2021年1月19日至同月21日期间，被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强（1月20日加入）、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安经预谋后，分别在苏州市吴江区盛泽镇一租房和盛泽镇某村公交站台附近一租房内，由郑贤富和郑启全提供场地，由郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强分别联系赌客并安排徐刚瑞在赌场内收取“庄风款”、记账和望风，刘端京在赌场内看管“庄风款”和提供赌资，孟星在赌场外望风，黄士安在赌场内提供赌资，组织庄某1、朱某、王汪某等8人以“筒子斗牛”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利共计人民币49750余元。其间，徐刚瑞、刘端京、孟星从抽头渔利款中分别获取每天人民币200元至400元不等的好处费；黄士安向参赌人员沈某、高某等人累计出借人民币70000元用于赌博，并从中获利人民币500元。具体分述如下： 1．2021年1月19日晚，被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇一租房内，按照上述分工，组织庄某1、朱某、王某1等3人以上述形式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币28500余元（未追缴）。其间，被告人黄士安向参赌人员出借赌资，获利300元（未追缴）。 2．2021年1月20日下午及晚上，被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安经预谋后，分别在苏州市吴江区盛泽镇一租房和盛泽镇某村公交站台附近一租房内，按照上述分工，组织庄某1、沈某、高某等4人以上述形式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币11200余元（未追缴）。 3．2021年1月21日晚，被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇一租房内，按照上述分工，组织庄某1、朱某、王汪某等7人以上述形式聚众赌博，后被民警当场查获赌资人民币46330元及抽头渔利人民币10050元（抽头渔利中7400元已收缴，其余2650元现扣押于苏州市吴江区公安局）。其间，被告人黄士安向参赌人员出借赌资，获利200元（现扣押于苏州市吴江区公安局）。 归案后，被告人郑贤富、郑启全、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安均如实供述了自己的犯罪事实。 2021年4月23日、25日及26日，被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安分别在值班律师、辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安的行为均已构成赌博罪。被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安均具有认罪认罚的从宽处罚情节。在共同犯罪中，被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强均起主要作用，均系主犯；被告人徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人刘红葵在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑贤富、郑启全、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。对被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安的违法所得，均应当予以追缴。建议判处被告人郑贤富有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；被告人郑启全有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘红葵有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；被告人赵刚强有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；被告人徐刚瑞拘役六个月，并处罚金人民币二千元；被告人刘端京拘役五个月，并处罚金人民币二千元；被告人孟星拘役五个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄士安拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄士案的辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2.被告人黄士安自愿认罪认罚；3.被告人黄士安既往表现良好；4.被告人黄士安系从犯。建议对其从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安犯赌博罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪中，被告人郑贤富、郑启全，刘红葵、赵刚强均系主犯；被告人徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安均系从犯，均依法从轻处罚。被告人刘红葵系累犯，依法从重处罚。被告人郑贤富、郑启全、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；均认罪认罚，均依法从宽处罚。被告人刘红葵认罪认罚，依法从宽处罚。被告人刘红葵、徐刚瑞有前科，酌情从重处罚。对被告人黄士安的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘红葵依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人郑贤富、郑启全，赵刚强均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人郑贤富犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2021年1月22日起至2022年3月7日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 二、被告人郑启全犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2021年1月22日起至2022年3月7日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 三、被告人刘红葵犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2022年2月22日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 四、被告人赵刚强犯赌博罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2021年1月22日起至2022年1月6日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 五、被告人徐刚瑞犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2021年1月22日起至2021年10月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 六、被告人刘端京犯赌博罪，判处有判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2021年1月22日起至2021年9月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 七、被告人孟星犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年10月10日止。先行羁押的二日已扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 八、被告人黄士安犯赌博罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2021年1月22日起至2021年9月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 九、扣押于公安机关的涉案第三笔的违法所得人民币二千六百五十元及二百元，予以没收，上缴国库。 十、扣押于公安机关的作案工具：麻将牌、对讲机、庄风箱等，由扣押机关予以没收。 十一、继续向被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安追缴违法所得人民币二万八千八百元；向被告人郑贤富、郑启全、刘红葵、赵刚强、徐刚瑞、刘端京、孟星、黄士安追缴违法所得人民币一万一千二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任远航 二〇二一年五月十二日 书记员  沈彦妤 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。