云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初76号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人：王传洁，绰号：“小二”，男，1994年11月16日生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，于2020年9月23日被通海县公安局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。因本案，于2020年10月28日被通海县公安局刑事拘留，于2020年11月27日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人：陈兴昌。被告人：陈**涛，绰号：“闷猪”，男，2002年5月21日生，汉族，初中文化，农业职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因本案，于2020年10月23日被通海县公安局刑事拘留，于2020年11月27日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师。被告人：蒋文凯，绰号：“凯子”，男，1995年3月23日生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因犯聚众斗殴罪，于2017年8月25日被本院判处有期徒刑二年零二个月，缓刑三年，于2020年9月4日矫正期满。因本案，于2020年12月24日被通海县公安局刑事拘留，于2021年1月22日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人：王蕊。被告人：张德贵，绰号：“老贵”，男，1998年11月10日生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因打架，于2019年10月29日被通海县公安局行政拘留三日。因本案，于2020年12月24日被通海县公安局刑事拘留，于2021年1月22日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人：杨雄显，云南杨雄显律师事务所律师。被告人：公孙进纹，曾用名：公孙文文，绰号：“小猫、死猫”，男，1993年10月16日生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，于2020年9月22日被通海县公安局行政拘留十二日，责令社区戒毒三年。因本案，于2021年1月5日被通海县公安局刑事拘留，于2021年1月22日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。辩护人：王进辉，云南铭众律师事务所律师。被告人：蒋存祺，绰号：“毛东”，男，1992年11月14日生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省玉溪市通海县，住云南省玉溪市通海县。因吸食毒品，于2013年3月2日被通海县公安局行政拘留十日，责令社区戒毒三年。因本案，于2021年1月6日被通海县公安局刑事拘留，于2021年1月22日被依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。指定辩护人：普进飞、王姝（实习律师）。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人王传洁、陈**涛、蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺犯聚众斗殴罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官周雪虹、书记员华雅岚出庭支持公诉，被告人王传洁及其指定辩护人陈兴昌、被告人陈**涛及其辩护人溥双媛、被告人蒋文凯及其指定辩护人王蕊、被告人张德贵及其辩护人杨雄显、被告人公孙进纹及其辩护人王进辉、被告人蒋存祺及其指定辩护人普进飞、王姝到庭参加诉讼，现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年10月16日，被告人王传洁和解某（另案处理）因债务问题发生口角纠纷，双方在电话中邀约次日打架斗殴。2020年10月17日，被告人王传洁邀约被告蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺、吴家华（在逃）等人，被告人蒋文凯又邀约陈**涛等人，解某邀约洪家葵、李顺（二人均另案处理）等人。双方准备钢管等工具后，于当晚23时许邀约在通海县里山工业园区斗殴。吴家华（在逃）驾驶ＣＲＶ越野车、被告人陈**涛驾驶云Ｆ×××××的面包车分别拉乘被告人王传洁、蒋文凯、张德贵、蒋存祺、公孙进纹等人在通海县里山工业园区杞湖路往刘家坝方向追逐同一方向驾车行驶的解某等人，追至通海县，吴家华驾驶ＣＲＶ越野车将解某驾驶的牌照号为云Ｆ×××××面包车围停，被告人王传洁、蒋文凯、张德贵等人持事先准备好的钢管将解某驾驶的面包车前挡风玻璃、驾驶室车窗玻璃及后尾箱门等部位砸坏，被告人陈**涛驾驶面包车将解某一方持钢管下车的洪家葵撞倒后逃离现场。造成洪家葵脑挫裂伤、右额部硬膜区小血肿、左侧耻骨上下肢骨折、左肾破裂并血肿住院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，洪家葵的伤情已达轻伤一级。经通海县发展改革局价格认证中心认定：牌照号为云Ｆ×××××的面包车被损毁部位价值为人民币1580元。经维修，牌照号为云Ｆ×××××的面包车被损毁部位维修费用为人民币550元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人的陈述、六被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书、鉴定文书、电子数据检查笔录及光盘、试听资料等证据予以证明。公诉机关认为：六被告人持械聚众斗殴并致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，应以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任。被告人王传洁具有《中华人民共和国刑法》第二十六条之情节，系主犯；具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈**涛有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。因此，公诉机关建议：1.在有期徒刑三年至四年内对被告人王传洁进行量刑；2.在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月内对被告人陈**涛进行量刑；3.在有期徒刑一年零六个月至二年内分别对被告人蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺进行量刑。被告人王传洁、陈**涛、蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺当庭对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，希望法庭从轻处罚。指定辩护人陈兴昌提出的主要辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人王传洁的行为构成聚众斗殴罪没有异议。二、王传洁具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1.具有坦白情节；2.自愿认罪认罚；3.本案因债务问题引发，参与斗殴的人并非全部由王传洁一人邀约；4.具有明显的认罪、悔罪表现。故建议法庭对其从轻处罚。辩护人溥双媛提出的主要辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人陈**涛的行为构成聚众斗殴罪没有异议。二、陈**涛具有以下法定、酌定的从轻、减轻处罚情节：1.具有坦白情节；2.系从犯；3.主观恶性较低，且被害人存在过错；4.社会危害性较轻，危害后果并不严重；5.其家属已积极赔偿了被害人经济损失6000元，并得到被害人的谅解；6.其犯罪时刚满18周岁、文化程度不高、法律意识淡薄。故建议在公诉机关的量刑建议基础上适用缓刑。指定辩护人王蕊提出的主要辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人蒋文凯的行为构成聚众斗殴罪没有异议。二、蒋文凯具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1.具有自首情节；2.系从犯；3.对方存在重大过错；4.主观恶性小、社会危害性较小；5.自愿认罪认罚；6.积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。故建议法庭对蒋文凯予以从轻、减轻处罚。辩护人杨雄显提出的主要辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人张德贵的行为构成聚众斗殴罪没有异议。二、张德贵具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1.系初犯；2.具有自首情节；3.系从犯；4.自愿认罪认罚。故建议法庭对张德贵宣告缓刑。辩护人王进辉提出的主要辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人公孙进纹的行为构成聚众斗殴罪没有异议。二、公孙进纹具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1.具有自首情节；2.系从犯；3.悔罪表示明显；4.自愿认罪认罚；5.积极赔偿并取得被害人谅解。故建议法院判处其有期徒刑6个月。指定辩护人普进飞、王姝提出的主要辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人蒋存祺的行为构成聚众斗殴罪没有异议。二、蒋存祺具有以下法定、酌定的从轻处罚情节：1.具有自首情节；2.系从犯，且自愿认罪认罚；3.主观恶性较小。故建议在法律规定的幅度内给予其最轻量刑。经本院审理查明：2020年10月16日，被告人王传洁和解某（另案处理）因债务问题发生口角纠纷，双方在电话中邀约次日打架斗殴。2020年10月17日，被告人王传洁邀约被告蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺、吴家华（在逃）等人，被告人蒋文凯又邀约陈**涛等人，解某邀约洪家葵、李顺（二人均另案处理）等人。双方准备钢管等工具后，于当晚23时许邀约在通海县里山工业园区斗殴。吴家华（在逃）驾驶ＣＲＶ越野车、被告人陈**涛驾驶云Ｆ×××××的面包车分别拉乘被告人王传洁、蒋文凯、张德贵、蒋存祺、公孙进纹等人在通海县里山工业园区杞湖路往刘家坝方向追逐同一方向驾车行驶的解某等人，追至通海县，吴家华驾驶ＣＲＶ越野车将解某驾驶的牌照号为云Ｆ×××××面包车围停，被告人王传洁、蒋文凯、张德贵等人持事先准备好的钢管将解某驾驶的面包车前挡风玻璃、驾驶室车窗玻璃及后尾箱门等部位砸坏，被告人陈**涛驾驶面包车将被告人解某一方持钢管下车的洪家葵撞倒后逃离现场。造成洪家葵脑挫裂伤、右额部硬膜区小血肿、左侧耻骨上下肢骨折、左肾破裂并血肿住院治疗。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，洪家葵的伤情已达轻伤一级。经通海县发展和改革局价格认证中心认定：牌照号为云Ｆ×××××的面包车被损毁部位价值为人民币1580元。经维修，牌照号为云Ｆ×××××的面包车被损毁部位维修费用为人民币550元。在审理过程中，被害人洪家葵提起刑事附事民事诉讼，要求被告人王传洁、陈**涛、张德贵、蒋存祺、公孙进纹五人连带赔偿其损失，对被告人蒋文凯予以谅解并未要求其进行赔偿。在本院主持下，被害人与五被告人自愿达成附带民事部分赔偿的协议并履行，洪家葵撤回附带民事部分的诉讼，并对五被告人的伤害行为表示谅解。五被告人一并对受损车辆云Ｆ×××××的损失进行了赔偿。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、六被告人的户口证明及照片、劣迹及前科材料，证实：六被告人身份信息、归案情况、劣迹及前科情况。2.证人解某的证言及辨认笔录，证实：2020年10月16日晚上，其向普某催要欠款，与王传洁发生争吵。2020年10月17日，王传洁约其打架，其答应。并邀约大顺、小凯、洪家葵等人及购买了4根钢管。其一方驾车至里山工业园区时被对方撞停，对方持钢管打砸其方的面包车，洪家葵在下车逃跑时被对方后面的一辆车撞倒。解某对斗殴、购买钢管的地点进行辨认。3.证人普某的证言，证实：2020年10月16日，其和王传洁在喝酒时，解某打电话向其催要欠款，并在电话中骂其，王传洁听见后就和解某在电话中争吵起来并相约打架，其劝王传洁不要打架。第二天中午其又打电话劝解某不要打架，解某不听劝，其说明出什么后果不关其的事。当晚，王传洁打电话向其借1000元，其到大树村将156元现金给王传洁后就离开。第三天发微信给解某说明债已还清时，才知道当晚伤到人了。4.证人洪某2的证言，证实：2020年10月18日凌晨2点左右，解某打电话告知其哥哥洪家葵出车祸住进县医院，让其去签字，后其和父母去到县医院看到哥哥洪家葵坐在轮椅上，满脸是血，意识稍微有点模糊。5.证人张某的证言，证实：2020年10月18日凌晨4点，其听洪家葵的朋友说洪家葵受伤转来玉溪市人民医院治疗，其去看望后听说是去帮解某打架时被对方弄伤，因一直没有见警察来，其就用朋友的手机报警。2020年10月18日下午15时40分左右，一个电话号码为159××××7693的人打电话给其，说人是他们打伤的，他们在凑钱。6.证人的张渝海证言，证实：其在老公胡小龙和他兄弟胡小鹏合伙经营的通海县驭龙租车行上班，2020年10月17日下午5、6点钟，公孙进纹租走了车牌为云Ｆ×××××的银灰色长安之星微型车，租期为一天，后因没联系上公孙进纹，通过车上装的定位器在通海县大桥岔六中路口找到该车，当时车的前保险杆不在了一半，前引擎盖凹进去了，底盘上还挂着些牛仔布、有血迹，报警后该车被交警扣下。2020年10月17日下午4点多，王某2租走车牌为云Ｆ×××××银色东风风光面包车，后车还回来时前挡风玻璃、尾箱门上有些坏了，对方付了590元修理费，该车现已修好。7.证人王某1的证言，证实：其系王传洁的哥哥，2020年10月18日晚7点左右，其去玉溪市人民医院代王传洁为洪家葵垫交了1万元的医药费，洪家葵兄弟洪某2向其出具了一张收条。8.证人王某2的证言，证实：2020年10月17日，其用自己的身份证登记在驭龙租车行，帮解某租了一辆银灰色的东风小康面包车，车牌号是云Ｆ×××××，当时其不知解某是要去打架，后才听说是要去打架，叫其去，其未去。第二天解某告知其，打架时该车被砸坏，车在里山让其去开来还，其没有去，后听解某说该车已经还给租车行并已处理。9.证人金某的证言，证实：其在三板桥建材市场经营通海县东渠五金经营部，2020年10月17日下午6点左右，有二、三个20多岁的小伙子开着一辆面包车到其店里买了4根钢管，每根钢管又截成4根，总计16根。10.证人杨某的证言，证实：2020年10月初的一天，其和公孙进纹在一起时，公孙进纹帮其朋友租了一辆面包车，在去加油的过程中，公孙进纹的朋友一直在打电话，听着就是要约对方打架。后其跟公孙进纹说他的朋友要去打架，让他不要去，但公孙进纹说他去打声招呼，让其先回去，后其离开。当晚9点，小葵要约其去打架，其未去。夜里就有人打电话告诉其，小葵被撞了，其觉得可能就是公孙进纹一方和小葵一方打，具体情况不清楚。11.被害人洪家葵的陈述，证实：2020年10月17日，解某邀约其、“大顺”、“小辉”等人一起到里山工业园区与“小二”等人打架，对方一辆ＳＵＶ将其和解某座的面包车围停，对方从车上下来十多个拿着钢管、刀的人冲过来打砸面包车，其和解某见状下车逃跑，其在跑的途中被对方后面一辆面包车撞伤，后其被送至医院治疗。12.被告人王传洁的供述、辩解及辨认笔录，证实：2020年10月16日晚，因解某电话中向普某要债，其与解某在电话中发生争吵。2020年10月17日下午，其与解某相约打架，其叫公孙进纹到驭龙租车行租了一辆长安之星面包车用于拉人，并去通海县三板桥建材市场里的一家五金店买十多根一米左右长钢管放在面包车上。当晚其邀约了蒋文凯、蒋存祺、张德贵、“三毛”、公孙进纹等十一二人到里山工业园区与解某斗殴，其让“二夺”开车将解某坐的面包车围停，其一方的人持提前准备的钢管上前砸对方面包车，解某一方就后退，并去砸其方后面一辆面包车，对方一个拿钢叉的小伙子被陈**涛开着的面包车撞倒在车下面，见状后，其方人员就开车跑掉了，其方人员没有打过对方人员，对方人员也没有打过其方人员。王传洁对购买钢管、分钢管、斗殴的地点进行辨认。13.被告人陈**涛的供述、辩解及辨认笔录，证实：2020年10月17日，蒋文凯邀约其去打架，第一次去杨广时其方有四辆车，二、三十人，因对方没有出现没打成。第二次去里山工业园区时其方有两辆车，十三、四人，其只认识蒋文凯、“三毛”、“小谭”、王传洁。因其没有分到钢管，所以负责开面包车，前面一辆车围停对方一辆面包车后，对方从车上下来五、六个人，并从车后备箱中拿出钢管、钢叉，来砸其开的面包车，其驾驶面包车避让中不小心撞到了对方一人，后其开车逃跑。陈**涛对分钢管、丢弃钢管、撞到对方、丢弃面包车的地点进行辨认。14.被告人蒋文凯的供述、辩解及辨认笔录，证实：其在王传洁的邀约下，于2020年10月17日晚邀约陈**涛等人与王传洁等人一起，持钢管到里山工业园区与解某等人斗殴，王传洁叫吴家华开车将解某坐的面包车围停，其车上六人除吴家华之外，均持钢管下车打砸对方的面包车。在打砸过程中，看见陈**涛开着面包车把对方站在面包车后面的一个小伙子撞倒在地上，大家见状后，开车跑掉了。蒋文凯对斗殴的地点进行辨认。15.被告人张德贵的供述、辩解及辨认笔录，证实：2020年10月17日晚，其受王传洁缴约后与王传洁等人，开了两辆车，持钢管到里山工业园与解某等人斗殴，王传洁叫“二夺”开车将解某坐的面包车围停，除“二夺”未下车外，其余车上人均持钢管下车，其和王传洁上前打砸对方面包车，其余人是否动手没注意。对方面包车上的人往后跑，其方后面的面包车驶过来时没有刹住，将对方一人撞倒在地，其方人员见状后开车跑了。张德贵对购买钢管、斗殴地点进行辨认。16.被告人公孙进纹的供述、辩解及辨认笔录，证实：2020年10月17日下午，其受王传洁邀约，帮王传洁在通海县的驭龙租车行租了一辆银色长安之星面包车。租车后，王传洁告诉其因他人和其表嫂普某因为钱的事吵架，叫其跟着去看看，其同意。在建材市场见到王传洁买了7、8根一米左右的钢管放在其租来的面包车上。王传洁带大家先后到杨广镇江小鱼嘴海边找对方，因对方没来，未打起来。后又开车到里山工业园区，王传洁坐的ＣＲＶ车将对方车辆逼停并打起来，其坐的面包车就追了上去，在追的时候，听见一声响，感觉是撞到什么东西，但没有停车，一直开往里山乡的山里面跑，途中王传洁打电话告知刚才面包车撞到人了。17.被告人蒋存祺的供述、辩解及辨认笔录，证实：大概二、三个月前的晚上，其受王传洁的邀约，开着一辆租来的ＣＲＶ过去，由“二夺”驾驶着该车，拉着其、王传洁、张德贵、蒋文凯到里山工业园区打架，“二夺”开车将对方一辆面包车围停，其车上人就拿着钢管下车，其站在车旁，其余人就拿钢管打砸对方车辆，对方一人到后尾箱拿钢叉，其方面包车冲上来时撞到对方该人，大家见状开车就跑了。蒋存祺从12张照片中辨认出：陈**涛就是开车撞人的人，解某就是和王传洁约打架的人。18.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、电子数据检查笔录、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实：⑴公安机关提取、扣押物品情况；⑵公安机关对王传洁手机进行电子勘验；⑶交警对云Ｆ×××××号车辆进行勘验的情况。19.调取证据通知书、通话清单，证实：王传洁与解某在2020年10月17日有多次电话联系的情况。20.行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、解除社区矫正证明书，证实：被告人王传洁、蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺的劣迹、前科情况。21.接受证据材料清单、营业执照、租车协议、驾驶证、行驶证、车辆保险、汽车维修清单复印件，证实：涉案车辆的租用、维修情况。22.接受证据材料清单、出院诊断证明书、出院记录、收据，证实：洪家葵受伤住院治疗的情况，期间王传洁垫付医疗费10000元。23.接受证据材料清单、售货日报表，证实：2020年10月17日，金某卖出四根钢管的事实。24.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定文书、司法鉴定意见书，证实：⑴云Ｆ×××××号车辆损失价格为1580元；⑵送检的排气管中段外壳上疑似血迹检出人血，检出的ＤＮＡ与洪家葵的血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为1.3220×1033；⑶被鉴定人洪家葵2020年8月18日被车撞伤后致躯体多发性损伤，鉴定为轻伤一级；⑷公安机关将车辆损失价格及损伤等级鉴定结果告知六被告人。以上证据均系公安机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审举证、质证、认证，真实合法，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人王传洁、陈某涛、蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺持械聚众斗殴，并致人轻伤一级的行为构成聚众斗殴罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王传洁邀约、组织他人聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其到案后，如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈**涛积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；其到案后，如实供述其所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒋文凯、张德贵、公孙进纹、蒋存祺积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；四被告人主动投案后如实供述其所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。六被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。六被告人积极赔偿并取得被害人谅解，可以酌情从宽处罚。公诉机关指控六被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。辩护人溥双媛、杨雄显提出应对被告人陈某涛、张德贵适用缓刑的辩护意见，根据本案具有的社会危害性，本院不予采纳。辩护人的其余辩护意见，有理部分，本院已考虑。为维护正常的社会秩序，保护公民的身体健康权利不受侵犯，鉴于本案情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王传洁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2023年12月27日止）。二、被告人陈某涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年10月22日止）。三、被告人蒋文凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年8月23日止）。四、被告人张德贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年6月23日止）。五、被告人公孙进纹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年7月4日止）。六、被告人蒋存祺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2022年7月5日止）。七、随案移送的光盘三张，附卷保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 戴 坤人民陪审员 施 蕊人民陪审员 张桂萍二〇二一年五月二十一日书 记 员 黄琪雅