wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审91号申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号允公科技园A座。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆。被执行人天津中节能智能波显科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园康泰大道83号。法定代表人朱小谦。委托代理人仇夏杰。委托代理人杨淼，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第042号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第042号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年9月2日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第042号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年五月六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1648号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，主任。被执行人宗凯，男，1984年5月25日生，汉族，住平度市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人宗凯信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鲁0283民初3119号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为42331.13元，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁0283民初3119号民事调解书确认被执行人宗凯应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月二十六日书记员  冷文涛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执728号之一申请执行人：苏秋芳，女，1979年9月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：姚雪峰，男，1979年1月29日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州新区永顺汽车修理厂，住所地江苏省常州市新北区前桥村1号，统一社会信用代码913204117280174625。投资人：姚雪峰，该厂负责人。申请执行人苏秋芳与被执行人姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7166号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确认：1、被执行人姚雪峰于判决生效之日起十日内归还申请执行人苏秋芳借款本金326万元及利息（自2019年7月1日起至款项实际归还之日止，以326万元为基数，按年息10%计算）；2、被执行人常州新区永顺汽车修理厂对上述被执行人姚雪峰应承担的债务负连带清偿责任；3、案件受理费33312元，由被执行人姚雪峰、常州新区永顺汽车修理厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账户余额较小，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。保险、证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息本院已查封被执行人姚雪峰名下苏DZJ977号、被执行人常州新区永顺汽车修理厂名下苏DC5555号车辆，申请执行人申请解除对该两车辆的查封。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他已向三井街道华山社区居民委员会送达协助执行通知书，协助扣划、提取被执行人补偿款，尚无结果。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年五月二十日书记员 颜亮亮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4032号原告：许云涛，男，1972年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南荣美门业有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都路与前程路交叉口向西500米正岩混凝土公司东邻。法定代表人：王新。原告许云涛与被告河南荣美门业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告许云涛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许云涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许云涛负担。审判员  卢光耀二〇二一年五月七日法官助理李杰书记员周赛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1762号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司周爱国、唐爱辉：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月15日送来申请执行的（2020）湘0124民初7632号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人周爱国、唐爱辉金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月6日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月六日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保50号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。被申请人：马旦成，男，汉族，住嘉荫县。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马旦成在嘉荫县农村信用合作联社的银行账户内存款全额予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人马旦成因借款合同产生纠纷，损害其合法权益，已对上述财产已经做出保全查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保50号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年五月十四日书记员  魏本军
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2710号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李伟，男性1967年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李伟罚金一案中，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月二十五日 书记员  粱 璨
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执306号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码9134040056343554421。 负责人:李平，该公司党委书记。 被执行人：贾凤芝，女，1965年3月13日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：梁铭，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孙玲，女，1975年6月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与贾凤芝、梁铭、孙玲金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初2782号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人贾凤芝、梁铭、孙玲偿还92884.12元。 本院于2021年3月3日立案后，依法向被执行人贾凤芝、梁铭、孙玲送达了（2021）皖0406执306号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人存款8071元，已扣划至本院账户，除此未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人贾凤芝、梁铭、孙玲采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  姜成虎
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1482号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行，住所地:衡水市桃城区胜利西路900号，统一社会信用代码：911311026773545135。 负责人：崔艺超，行长。 委托诉讼代理人：常亚婷，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 被告：王树发，男，1995年11月9日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告：吕关峰，女，1965年3月23日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告：王玉明，男，1967年1月12日出生，汉族，住衡水市故城县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行诉被告王树发、吕关峰、王玉明金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1554元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市广厦支行担负。 审判员  高桂丽 二〇二一年五月六日 书记员  吕 悦
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0424民初831号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行。地址：乾县乾师十字。 负责人：马强，该行行长。 委托诉讼代理人：韩峰，该行法律顾问。 被告：付某某，男，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被告付某某信用卡纠纷一案，本院2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩峰到庭参加了诉讼，被告付某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告归还原告信用卡透支款本金8413.77元、利息845.66元、费用及滞纳金996.15元，三项合计：10255.58元（利息已算至2020年9月17日，此后利息按年利率18.25％计算至借款还清之日止）。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，被告向原告处申请办理信用卡，被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程内容，并签署了名字。领用约定信用卡的重要提示、使用还款，收费标准等内容，信用卡章程约定了总则申领，使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为：XXXXXXXXXXXX6719的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年9月17日被告尚欠信用卡透支款本金8413.77元、利息845.66元、费用及滞纳金996.15元未归还原告。 被告付某某未到庭亦未答辩。 经审理查明：2014年9月1日，被告在原告处申请办理信用卡，被告填写信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡章程内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX6719的信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截至2020年9月17日被告尚欠原告信用卡透支款本金8413.77元、利息845.66元、费用及滞纳金996.15元，三项合计：10255.58元未予以清偿。中国邮政储蓄银行信用卡章程约定，持卡人未按期清偿欠款的，逾期利息按年利率12.775％至18.25％计算，原告当庭请求逾期利率按18.25％计算。 另查，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第九条第八款约定“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址。” 上述事实，有被告身份证、信用卡申请表、信用卡合约章程、欠款明细在案佐证。 本院认为，原告与被告付某某之间系信用卡借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，为合法、有效合同，合同双方当事人均应按合同内容全面履行义务，被告付某某使用信用卡透支款项后，未依照协议约定及时还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付某某在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行借款本金8413.77元、利息845.66元（2020年9月17日之前利息）、费用及违约金996.15元，三项合计：10255.58元（2020年9月18日之后利息以本金8413.77元为基数，按年利率18.25％计算至执行之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 本案诉讼费56元减半收取28元，由被告付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  秋敏 二〇二一年五月六日 书记员  李文 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初152号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人檀建新，男，1996年12月11日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山东省单县，现住单县，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月10日被单县公安局刑事拘留，因疫情原因一直在单县公安局开发区派出所进行看管，于2020年12月17日被单县人民检察院批准逮捕，同日被单县公安局监视居住，2020年12月24日由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。 山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2021〕121号起诉书指控被告人檀建新犯妨害公务罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院经审查于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员徐纳、代理检察员孙世巍出庭支持公诉，被告人檀建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年12月9日22时30分许，被告人檀建新酒后在单县淮海现代城小区闹事，小区业主秦聪进行报警，单县公安局开发区派出所民警出警处置，后将檀建新口头传唤至单县开发区派出所，在民警核实檀建新身份并约束酒醒时，被告人檀建新拒不配合并殴打值班民警程凯，阻碍人民警察依法执行公务活动。 公诉机关提交了户籍证明、前科材料、自述材料、证人证言、被告人供述和辩解、开发区派出所内监控录像等证据。。 公诉机关认为，被告人檀建新以暴力方法阻碍警察依法执行职务，严重影响公安机关正常的公务活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人檀建新具有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对被告人檀建新判处有期徒刑八个月。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人檀建新以暴力方法阻碍警察依法执行职务，严重影响公安机关正常的公务活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。被告人檀建新具有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人檀建新犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月24日起至2021年8月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  权瑞亭 审 判 员  房殿军 人民陪审员  李 娟 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  李国东
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502民初361号原告：李国华，男，1974年12月25日出生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：金子皓，云南兴津律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马庆文，男，1992年1月2日出生，彝族，住弥勒市。委托诉讼代理人：赵俊龙，开远灵泉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告李国华诉被告马庆文生命健康权纠纷一案中，原告李国华于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告李国华申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国华撤回起诉。案件受理费250元，由原告李国华负担（已付）。审判员  普志国二〇二一年五月十二日书记员  王 玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2354号 原告：郭岳村，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：曾俊宁，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯源，湖南民浩律师事务所律师。 被告：曾菊生，男，1963年11月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：凌三红，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郭岳村与被告曾菊生、凌三红合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告郭岳村在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭岳村撤回起诉处理。 审判员  李岳春 二〇二一年五月二十五日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执386号申请执行人王艳，女，1984年11月7日生，汉族。委托代理人沈哲，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地南京市溧水经济技术开发区福游路溧水产业鑫昌云海大厦****。法定代表人周安江，该公司执行董事。申请执行人王艳与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初5177号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告王艳与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司2019年12月25日签订的《区域代理合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》于2020年5月8日解除。二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告王艳项目代理合作费113400元。三、驳回原告王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3220元，减半收取为1610元，由原告王艳负担360元，被告南京荣世联创餐饮管理有限公司负担1250元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，王艳向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，两台车辆未实际扣押。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人王艳，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人王艳未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，两台车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人王艳未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初5177号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年五月六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督14号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。被申请人：张宗英，女，1954年3月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人张宗英申请支付令一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月11日发出(2021)渝0106民督14号支付令,限令被申请人张宗英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0106民督14号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5889号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：赵旭，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告赵旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2296号原告：敦化市旭达物业管理有限公司。法定代表人:高永峰，总经理。委托诉讼代理人:付曼泽,经理。被告：刘某，住敦化市。（其他自然信息不详）原告敦化市旭达物业管理有限公司与被告刘竟波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告敦化市旭达物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市旭达物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市旭达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），全部退还给敦化市旭达物业管理有限公司。审判员 杨思佳二〇二一年五月二十八日书记员 矫爱玲
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书     (2021)陕0118民初1867号   原告：陈六利，女，1966年，汉族，住陕西省西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：武红娥，女，1968年，汉族，农民   住西安市鄠邑区涝店街道龙窝村一组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈六利与被告武红娥土地租赁合同纠纷一案，本院2020年2月24日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈六利到庭参加了诉讼，被告武红娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。   原告陈六利向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的租地协议；2、被告武红娥偿还拖欠原告的土地租赁费20880元；3、被告向原告返还所租赁土地2.9亩；4、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2014年10月14日，原、被告签订《租地协议》，约定原告将其位于龙窝村东南边的2.9亩土地租赁给被告武红娥种植苗木，每亩土地每年租赁费为1000斤小麦。签订协议后被告按照每亩土地每年租赁费1200元的标准支付了原告第一年的租赁费5916元， 此后陆续支付租赁费16100元，剩余租赁费至今未付。原告多次催要无果，故提起本次诉讼。   被告武红娥缺席无辩称意见。   本院经审理认定事实如下：   2014年10月14日，原告及其他案外人与被告签订《租地协议》，协议内容为：“租地协议 双方友好协议如下： 甲方自愿将龙窝一队东南边18.66亩耕地租给乙方种植苗木，每亩租金为1000斤小麦元亩。（7月下旬至八月上旬以粮站收购） 付款方式：每年10月14日付下一年租金，租期为5年。 在合同期内如因国家道路建设占用耕地，地面附属物的赔偿归乙方所有，甲方不得干涉。 合同期内双方不得违约，否则后果自负。 本合同具有法律效力。 甲方：马四学 马飞卓 崔保霞 胡友选 陈六利 王西亚 乙方：武红娥 2014年10月14日 西亚：1.73（亩）=2076元 亚云：2（亩）=2400元 四学、2.2（亩）=2640元 飞卓：2.93（亩）=3516元 五学2.4（亩）=2880 友学1.7（亩）=2040元 六利2.9（亩）=3480元 友选2.7亩=3240元+1分=3240+120”。合同签订后，被告给付原告2.9亩土地第一年租赁费3480元，后被告又于2021年支付原告租赁费590元，租赁费交付至 2015 年12月15日。合同到期后，2019年10月10日，原告找被告协商解除合同无果，被告实际占有原告土地至今。另查明，被告在所承包土地内栽植复叶槭苗木。经询，原告不同意折价接收被告种植在承包地内的附着物。审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求被告给付其2.9亩土地自拖欠租金之日起至实际清腾土地之日止，按照每年每亩1200元计付的土地租赁费。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告在平等自愿基础上签订的《租地协议》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规效力性、强制性规定，依法应认定为有效合同，双方均应诚实信用，自觉全面履行。履约中，因被告未能按期向原告交付承包费，其行为构成对合同的根本违约，继续履行合同已难于实现合同的主要目的。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，现原告请求解除双方签订的《租地协议》，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”的规定，原、被告间《租地协议》解除后，被告仍应就所欠付土地租赁费向原告承担违约清偿责任，并依法应将所租赁的全部土地恢复耕种条件后交付原告。现原告要求被告在清理租赁土地地面附着物后退还土地，并给付其2.9亩土地自拖欠租金之日起至实际清腾土地之日止，按照每年每亩1200元计付的土地租赁费，于法有据，该请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十九条、第四百六十五条、第五百六十三条、《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下：   一、原告陈六利与被告武红娥于2014年10月14日签订的《租地协议》于本判决生效后予以解除，终止履行；   二、被告武红娥于本判决生效后30日内清除上述《租地协议》中原告陈六利2.9亩土地地面附着物，恢复耕种条件并交付原告陈六利；    三、被告武红娥于本判决生效后10日内给付原告陈六利2.9亩土地自2015 年12月15日起至实际清腾土地之日止，按照每年每亩1200元计付的土地租赁费。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费610元，减半收取305元，由被告武红娥负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 阙宏志     二〇二一年五月十九日     书 记 员 邱世玲         1
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5882号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处逄家庄村村东。 法定代表人：赵成和。 被告：郭海峰，男，住胶州市。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告郭海峰物业服务合同纠纷一案过程中，被告已交纳物业费，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月二十六日 书记员  姜 珊
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执2285号仇家飞：关于你申请执行贺刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初12021号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日承办人：王超联系电话：025-8352****
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6545号申请执行人：刘大陆，男，1984年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托代理人：王利娜，北京希仁律师事务所律师。被执行人：郑朝兵，男，1979年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：郑朝洪，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行刘大陆与郑朝洪、郑朝兵民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执38号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：郑威，女，职务行长。 委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：刘兆力，女性,1980年1月18日生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：于兴江，男性,1978年9月12日生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与刘兆力、于兴江借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初7970号民事判决已经发生法律效力，刘兆力应于该判决生效后十日内给付哈尔滨银行股份有限公司龙江支行借款本金41430.90元、案件受理费453元，利息及罚息（截止2018年1月10日，金额为2804.32元；自2018年1月11日起至实际给付之日止，按年利率18%的150%计算）。如未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘世辉 审判员  潘 华 审判员  匡德宏 二〇二一年五月三十一日 书记员  高 宇
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执191号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：贺俊英，男，1986年9月27日出生，住山东省莘县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人贺俊英民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000022519号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人贺俊英于2018年5月25日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计17位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日贺俊英与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000022519号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10829号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号3号楼6层613号。法定代表人：逯鹏飞，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：李龙，男，汉族，1988年4月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司（以下简称众亿鑫公司）与被告李龙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众亿鑫公司的委托代理人常红波到庭参加诉讼。被告李龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的设备租赁款4600元，判令被告向原告支付违约金1725元，共计6325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2020年8月11日签订《租赁协议》，原告向被告出租价值为5175元的电车一台，型号配置编码为201807398，电机编码为1808398，租赁期限为9个月，自2020年8月11日至2021年5月10日，每月租赁费575元/台。被告仅支付1个月的租赁费之后，便不再按时向原告支付剩余费用。按照协议违约条款的约定，被告2个月内累计逾期10日以上或3个月内累计逾期15日以上支付租金，原告有权要求被告一次性支付剩余全部租金，并要求被告支付3个月的租金作为违约金。原告多次同被告协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告李龙未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日，原告众亿鑫公司（甲方）与被告李龙（乙方）签订《整车租赁协议》，协议主要约定：租赁物为型号为苏州外卖电动车一辆，单价为5175元；租赁期限为9个月，自2020年8月11日至2021年5月10日；租金每台每月575元；租金每月支付一次，若当月乙方逾期后，甲方在乙方绑定的账户累计扣款超过10次以上未能扣款成功或2个月内累计逾期10日以上或者3个月内累计逾期15日以上支付租金，甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部租金，并且乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为3个月的租金。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告李龙在原告众亿鑫公司的《电动车签收回执单》上签字，确认收到型号配置编码为201807398，电机编码为1808398的电动车一辆。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《整车租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告李龙未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告李龙支付租金4600元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告李龙支付违约金1725元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持575（一个月租金）元。被告李龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金4600元、违约金575元，共计5175元；驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李龙负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年五月二十四日书记员  曹梦蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8305号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：肖寅，男，1986年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告肖寅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执934号被执行人：李科新，男，1997年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人李科新追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李科新未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，向被执行人李科新发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月16日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人李科新的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人李科新的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为117.06元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人李科新采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为20000元，已执行了117.06元，尚有19882.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李科新有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人李科新有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 婷
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保37号 苏州三安交通设施有限公司、鄂尔多斯市新驰路桥开发有限公司： 苏州三安交通设施有限公司、鄂尔多斯市新驰路桥开发有限公司承揽合同纠纷一案，依据（2021）内0624民初759号民事裁定书，2021年4月12日申请执行人苏州三安交通设施有限公司申请冻结被执行人鄂尔多斯市新驰路桥开发有限公司在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行的账户中的存款8000000元、期限为一年；在招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行的账户中的存款2675797.29元、期限为一年；在中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行营业部的账户中的存款2000000元、期限为一年。本院于2021年4月22日委托东胜区人民法院执行上述冻结措施，经执行，被执行人鄂尔多斯市新驰路桥开发有限公司在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行的账户已于2021年5月10日予以冻结，招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行的账户、中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行营业部的账户已经销户，此案已保全完毕。至此，苏州三安交通设施有限公司与鄂尔多斯市新驰路桥开发有限公司承揽合同纠纷一案（2021）内0624执保37号案件现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执317号某某财产保险股份有限公司上海分公司、段某某本院执行的某某财产保险股份有限公司上海分公司申请某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人段某某自动履行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年五月十八日书记员  唐 伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1524号被执行人：于广俊，男，1985年12月6日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行于广俊罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初28号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人于广俊未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于广俊银行存款1000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2635号原告：陈新旺，男，1958年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：陈海杰，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。原告陈新旺与被告陈海杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈新旺于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈新旺自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈新旺撤诉。案件受理费减半收取256.66元，由原告陈新旺负担。审判员  赵德峰二〇二一年五月二十日书记员  李沛霖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保392号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人长春市启元科技有限公司、吉林省都邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林省都邦房地产开发有限公司名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保392号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月十七日
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4807号原告：胡文娇，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，北京市伟博律师事务所律师。被告：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公室）20层2307。法定代表人：成湘均，总经理。原告胡文娇与被告掌阅科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。该案在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡文娇撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告胡文娇负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二一年五月十三日法官助理李琳琳书记员满建宇评价二维码
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1012号原告：江某梅，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县营滩乡。被告：马某辉，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县营滩乡。原告江某梅与被告马某辉离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告经人介绍于2015年2月按当地风俗举行了婚礼，于2018年1月10日补领了结婚证。婚后夫妻关系一般。2018年8月9日生育男孩马某涵，现随被告一起生活。共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告江某梅与被告马某辉离婚；二、男孩马某涵由被告抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年五月十八日书记员  王慧芳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1270号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈海峰金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2020）辽0103民初7523号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈海峰金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申286号 再审申请人（原审被告）：张泽，男，1988年4月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘爱英，男，1979年6月22日出生，汉族，住西安市碑林区。再审申请人张泽因与被申请人刘爱英民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张泽申请再审称，其与刘爱英为表兄弟关系，其自2013年10月份起就职于陕西福元投资管理有限公司咸阳分公司（以下简称“公司”），工作期间负责公司吸纳资金理财业务。 2014年3月8日至2014年6月8日刘爱英作为投资人通过其在公司投资30万元，2014年5月14日至2014年8月14日刘爱英又经其在公司投资30万元，共计60万元，这两笔投资款及利息公司已全部返还给刘爱英。 2015年1月15日刘爱英又通过其给公司投资15万元，刘爱英与公司签订合同约定合同期限为2015年1月15日至2015年4月15日。合同到期后刘爱英续签合同，将合同期限延长3个月。刘爱英与公司签订合同约定利息，且分红直接付给刘爱英。刘爱英与其约定，刘爱英将投资款转账至其个人账户，再由其转至公司公户内，该笔投资款登记为刘爱英本人投资。刘爱英每次转账后均要求其出具借条，待公司将投资款本金返还到刘爱英账户后，刘爱英将借条返还给其。 2015年4月15日续签合同时，刘爱英提出他本人不在本地，要求其妻子代为签订续签合同，其妻子称2015年1月签订合同时转账15万投资款的借条不见了，要求其再出具一张。因前几次刘爱英向公司投资时其均应刘爱英要求出具借条未曾出现过问题，且出于与刘爱英之间存在亲戚关系，碍于情面其补签不存在借贷事实的借条。 2015年7月份，其公司领导因涉嫌犯罪被公安机关拘留，刘爱英也曾在公安机关咸阳高新分局反映自己的投资款情况，高新分局有记录可查。刘爱英发现因公司领导涉嫌犯罪其投资款可能有去无回，违背事实向原审法院起诉。故原审判决的15万元是2015年1月刘爱英支付公司的投资款，而非借款。刘爱英2017年6月15日曾就同一诉讼请求诉至咸阳市秦都区人民法院，后撤诉，其上述观点在当时的答辩状和庭审笔录中均有提及。民间借贷的性质和目的是资金的融通行为，“借”仅仅是民间借贷的初始行为，其最终的目的是资金的“使用”。当事人之间的关系是否为民间借贷法律关系，不仅要符合形式要件，如借款和转账凭证，还要从实质要件上进行分析判断，如借款的目的、用途和资金流向等。本案中15万元投资款的银行流水与用途之间存在分歧，原审法院仅根据15万元投资款的形式要件就判决本案借贷关系存在，未分析判断15万元投资款的目的、用途和资金流向等，判决认定案件基本事实的证据不足。张泽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。刘爱英提交意见认为，其和张泽客观上有借贷关系，张泽向其借钱，其把钱打到张泽账户，其从未向公司打过钱。刑事案件开庭中，其去了，投资公司律师不认可，说没有收到其的钱，刑事被害人名单中也没有其。其没有和公司签合同，公司也没有给其分过红，所以刑事案件和其无关。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张泽再审申请。本院经审查认为，依法成立的借贷关系受法律保护。张泽认为每笔借款均是刘爱英将投资款转账至其个人账户，再由其转至公司账户内，该投资款登记为刘爱英本人投资，刘爱英与公司签订合同约定利息，分红直接付给刘爱英，刘爱英予以否认并认为其是将款项借与张泽，而张泽并未提交证据证明本案15万元借款亦是刘爱英与公司签有合同，且现有证据亦无法证明刑事案件中将刘爱英作为受害人，至于张泽将款项作何使用以及利息由谁支付并不能否认其与刘爱英之借款关系。刘爱英提交借条、转账记录等证据能够证明其与张泽借款关系属实且履行了出借义务，故双方之间借贷关系成立，应受法律保护。综上，张泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张泽的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年五月二十日  书 记 员  侯 阿  娇  1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢213号之三申请执行人：周媚，女，1991年5月5日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李林，男，1984年1月18日出生，土家族，初中文化，农民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人周媚与被执行人李林民间借贷纠纷一案中,申请执行人周媚于2021年5月6日以双方已达成执行和解协议且已部分履行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执恢213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年五月六日书记员 吴晓芬
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执346号申请执行人遂平县人民法院。被执行人郑重，男，1986年12月17日出生，汉族，住河南省西平县。关于遂平县人民法院执行郑重罚金、责令退赔一案，遂平县人民法院作出（2019）豫1728刑初246号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被告人郑重的罚金4000元予以追缴，上缴国库，并退赔被害人3600元。因被告人郑重未按生效判决书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人郑重银行卡有部分零星存款，已予以冻结。2.查明被执行人郑重名下无车辆信息。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人郑重无房产信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人郑重无住房公积金。五、已向被执行人郑重发出限制消费令，并依法将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执346号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月十四日书记员 王一帆
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执恢8号 申请执行人：齐文博，男，汉族，1991年9月5日生，住陕西省吴起县。被执行人：许占邦，男，汉族，1972年1月13日生，住陕西省吴起县。本院在执行齐文博与许占邦民间借贷纠纷一案中，2021年1月7日申请执行人齐文博申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1567号民事调解书确定的义务，即由被执行人许占邦偿还申请执行人齐文博借款本金及利息8.6万元，剩余利息以5万元为基数，按照月利率20‰从2019年5月4日计算至实际给付之日止。本院于2021年1月7日立案执行，并于2021年1月7日向被执行人许占邦送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人许占邦交纳案件执行费1190元。本案在执行过程中，申请执行人齐文博与被执行人许占邦于2021年5月20日自愿协商达成以下和解协议：被执行人许占邦当庭偿还了申请执行人许占邦借款40000元，剩余借款46000元及利息（以5万元为基数，按照月利率20‰从2019年5月4日计算至实际给付之日止）于2021年12月30日前一次性偿还完毕。申请执行人齐文博申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢8号的执行。被执行人许占邦交纳了案件执行费200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年五月二十五日                     书  记  员   袁  巧  荣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3563号申请执行人:刘昆，男，汉族，1977年7月11日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于刘昆申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13459号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3563号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初714号 原告：河北恒晟橡塑科技有限公司，住所：衡水市胜利西路**创业中心创业基地****，统一社会信用代码91131101308265240H。 法定代表人：王凤丹，执行董事。 委托诉讼代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。 被告：北京汽车制造厂有限公司威县分公司，住所：威县经，住所：威县经济开发区开放路**代码91130533MA07NBBRXB。 负责人：蔡利江。 被告：北京汽车制造厂有限公司，住所：北京市顺，住所：北京市顺义区仁和镇双河路南侧码911101137263781849。 法定代表人：路付军。 原告河北恒晟橡塑科技有限公司与被告北京汽车制造厂有限公司威县分公司、北京汽车制造厂有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。2021年5月13日，原告河北恒晟橡塑科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告河北恒晟橡塑科技有限公司撤诉处理。 案件受理费48.3元，由原告河北恒晟橡塑科技有限公司负担。（案件受理费于裁定生效之日起三日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00） 审 判 员 马佳麟 二〇二一年五月十三日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢438号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：尹克群，男，1966年6月25日生，汉族，住丰县。被执行人：谷传新，男，1969年2月25日生，汉族，住丰县。被执行人：杨功臣，男，1969年6月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹克群、谷传新、杨功臣金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2015)丰商初字第00280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹克群、谷传新、杨功臣银行存款6870.69元，或扣留、提取其收入6870.69元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十三日书记员 程旭光
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执572号申请执行人孙世壮。委托代理人陈思。被执行人郝广帅。申请执行人孙世壮与被执行人郝广帅买卖合同纠纷一案,本院（2020）辽0211民初9008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郝广帅的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息。未发现有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能提供其他相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 拓审判员 杜成林审判员 胡岩松二〇二一年五月二十八日书记员 孙瑜泽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执485号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：国世贵，男，1978年8月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张宪平，男，1959年6月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘贞，男，1960年11月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：闫双喜，男，1978年12月2日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行国世贵、张宪平、刘贞、闫双喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1666号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的65656.56元、诉讼费1183元、执行费885元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执485号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执397号申请执行人：南京安顺自动化装备有限公司，统一社会信用代码913201137283777754，住所地南京市栖霞区马群科技园。法定代表人：马寅,该公司执行董事兼总经理。被执行人：九江冠力新材料有限公司，统一社会信用代码913604063276734932，住所地九江开发区城西岗区。法定代表人：陈博裕，该公司总经理。申请执行人南京安顺自动化装备有限公司与被执行人九江冠力新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初6447号民事调解书已发生法律效力。南京安顺自动化装备有限公司以九江冠力新材料有限公司到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人南京安顺自动化装备有限公司于2021年4月29向本院提交书面申请，以被执行人已履行完毕义务为由，申请撤回对被执行人的执行申请。同时，被执行人九江冠力新材料有限公司也已将本案执行费依法交纳。上述事实，有民事调解书、银行付款凭证、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人南京安顺自动化装备有限公司的撤回申请，系真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许，故对于生效法律文书的执行应予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初6447号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月十日书记员 蒋海畅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5624号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、宁有为，员工。 被告：张圣春，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告张圣春信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人宁有为到庭参加诉讼，被告张圣春经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告张圣春支付信用卡贷款本金68730.58元、利息9789.35元、分期手续费5073元、违约金3585.95元（暂计至2020年10月20日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告张圣春承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为6226××××0067的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告张圣春在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，张圣春向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年10月20日，张圣春欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金68730.58元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告张圣春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张圣春于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款68730.58元及利息（以本金68730.58元为基数，从逾期之日起按2021年2月24日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告张圣春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月八日 书记员 陆广浩
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执439号石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会、王贵正：申请执行人石泉县后柳镇黄村坝村扶贫互助协会与被执行人王贵正借款合同纠纷一案，因被执行人王贵正未履行石泉县人民法院作出的（2021）陕0922民初148号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5000元及利息。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院协调，被执行人王贵正向申请人偿还了欠款5000元及利息80元，并向本院缴纳执行费50元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执439号执行案件执行完毕，于2021年5月23日结案。二〇二一年五月二十三日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1135号 申请执行人：艾克然木·玉素甫，男，维吾尔族，1987年7月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：买买提江·阿力木，男，维吾尔族，1996年4月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：哈依沙尔，男，维吾尔族，1992年11月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人艾克然木·玉素甫与被执行人买买提江·阿力木，哈依沙尔民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2021）新2327民初545号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾克然木·玉素甫于2021年5月6日向本院申请执行，于2021年5月8日向被执行人买买提江·阿力木，哈依沙尔送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还借款23000元，案件受理费188元，执行费246元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月30日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人李虎向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月三十日 书记员 朱力的孜 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初145号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人叶海情，男，1993年3月17日出生于广东省茂名市，身份证号XXX。户籍地广东省茂名市，住址同户籍地。2020年11月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2021]103号起诉书指控被告人叶海情犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人叶海情到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2020年9月10日14时许至17时30分许，被害人刘某某在太原市万柏林区和平南路玻璃瓶厂集体宿舍上网打游戏时，被他人以收购游戏账户为由利用电信网络诈骗人民币77900.31元（以下币种同），钱款转入冉某某中行账户、翁某某光大银行账户、谢某某中行账户。当日下午15时许至次日凌晨2时许，被告人叶海情在明知是犯罪所得的情况下，使用冉某某、谢某某、翁某某等人的银行卡，在中国建设银行股份有限公司电白东海支行等处的ATM机上分多次取款共计60000元，非法获利600元，赃款挥霍。2020年11月27日，被告人叶海清向广东省茂名市公安局茂南分局羊角派出所投案，并如实供述了自己的罪行。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、被害人陈述、视听资料、被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人叶海情明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人叶海清犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人叶海情自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。提请本院依法判处。被告人叶海情对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2020年9月10日下午，被害人刘某某在太原市万柏林区和平南路玻璃瓶厂集体宿舍上网打游戏时，被他人以收购游戏账户为由利用电信网络诈骗77900.31元，钱款转入冉某某、谢某某中国银行账户、翁某某光大银行账户。被告人叶海情在明知是犯罪所得的情况下，于当日下午15时许至次日凌晨2时许，使用冉某某、谢某某、翁某某等人的银行卡，在广东省茂名市电白区水东镇等地的ATM机上分多次取款共计60000元，非法获利600元，赃款挥霍。2020年11月27日，被告人叶海清向广东省茂名市公安局茂南分局羊角派出所投案，并如实供述了犯罪事实。审理过程中，被告人叶海情家属退赔被害人刘某某损失15000元，并取得被害人谅解。证实上述事实的证据有：1.到案经过，证实被告人叶海情于2020年11月27日9时主动到广东省茂名市公安局茂南分局投案自首。2.被害人刘某某的报案材料及询问笔录，证实2020年9月10日下午，一名陌生网友在“青云决”的网络游戏上向我收购游戏账号。之后我加了对方QQ号，对方给我发来链接。我点击后进入腾讯游戏网站，将我的青云决游戏账号挂在网上出售，对方向我发送了350元购买账户的转账截图让我提现。我点击后系统客服以我的银行卡账号输错、被冻结等理由让我充值。我先后向户名为翁某某的光大银行账户转账4900.2元，向冉某某的中国银行账户转账21000.1元，向谢某某的中国银行账户转账52000.1元。之后点击提现仍无法到账，我意识到被骗就报案了，共计被骗77900.31元。3.银行账户交易流水、转账记录、取款明细及客服聊天记录,证实2020年9月10日，被害人刘某某向翁某某的光大银行账户、冉某某和谢某某的中国银行账户分别转款4900.2元、21002.88元、52000.1元，共计77900.31元。同日，三人账户分四次跨行取款共计60000元。4.情况说明，证实被害人刘某某因手机重置无法提供其与陌生QQ好友的聊天记录。5.视听资料，证实案发时，被告人叶海情使用翁某某、冉某某、谢某某三人银行卡的取款情况。6.收据及谅解书，证实2021年4月25日，被告人叶海情家属退赔被害人刘某某损失15000元，取得被害人刘某某的谅解。7.户籍证明，证实被告人叶海情的身份。8.被告人叶海情的供述，称2020年9月，“阿狗”（身份不详）给了我三张银行卡，告诉我卡内的钱是诈骗来的，他不敢去取，让我帮忙去取，并承诺给我佣金。之后我跟着他分别去了电白区水东镇的建设银行、农业银行、工商银行等地，按他的指示在ATM机上取钱。每笔取现5000元，每张卡取现4次，三张卡共计取现60000元。我取钱时，“阿狗”就在银行外面等我，取完后我把钱和银行卡给了他，他给了我600元的佣金，这笔钱我吃喝开支了。以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人叶海情明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人叶海情主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人叶海情自愿认罪认罚，承认指控的罪行，可以从宽处理；被告人叶海情家属对被害人进行退赔，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶海情犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月28日起至2021年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高爱平人民陪审员 王丽娟人民陪审员 解东红二〇二一年五月六日书记员 华文嘉
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初344号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 委托代理人：吕炜，河北大品律师事务所律师。 被告：赵琴，女，汉族，1982年9月29日出生，住邯郸市邱县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵琴追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤回对被告赵琴起诉的申请。 本院审查认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，系其对依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告赵琴的起诉。 案件受理费50元（已预收2216元），减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  李连生 二〇二一年五月二十日 书记员  李如松
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初138号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人龚彬，男，1968年9月25日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。2020年12月7日，因打架斗殴被宜宾市公安局叙州区分局长江大道派出所行政拘留十二日，并处罚金七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被取保候审,经本院决定,于2021年5月10日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2021〕Z104号起诉书指控被告人龚彬犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官胡洪出庭支持公诉，被告人龚彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人龚彬于2017年12月20日因酒后驾驶机动车受过行政处罚，并被扣留驾驶证至今未处理。2020年12月29日19时18分，龚彬酒后驾驶残协川Ｑ0××××正三轮摩托车从宜宾市叙州区南岸中渡口丝丽雅小区出发往宜宾市叙州区金沙江大道方向行驶，当车行驶至叙州区清溪路时，被宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队民警查获。经现场对龚彬进行呼气式酒精检测，结果为98ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警将龚彬带至宜宾市川戎医院提取血样送检。2020年12月31日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的龚彬血样中检出乙醇成分，浓度为106.8ｍｇ／100ｍｌ。龚彬到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人龚彬在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，查获经过，车辆转让协议及原购车发票、合格证，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，犯罪记录情况说明及附件，户籍信息，视听资料，被告人龚彬的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚彬醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。龚彬曾因酒后驾驶机动受过行政处罚，现又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；龚彬被查获后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；在庭审过程中，龚彬自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人龚彬犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龚彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二一年五月十一日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1313号 被执行人：王广利，女，1981年2月13日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329刑初97号刑事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王广利与邢子龙共有的位于临沭县xx小区x号楼xx层x单元x-xxx室（沭房管字第000xxxxx、沭房管字第000xxxxx）的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年五月七日 书记员  朱 宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2490号申请执行人郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆。负责人：郭璟璟。被执行人王超，男，汉族，1989年12月30日出生，住郑州市。被执行人河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地：郑州市二七区嵩山南路10号中原商务大厦7层702室。法定代表人：李小峰。关于申请人郑州银行股份有限公司明理路支行申请执行被执行人王超、河南嘉晟宏安投资担保有限公司借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3124号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月18日、5月8日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月22日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年5月8日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年5月8日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年5月8日尚有1164713.89元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2490号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月十日书记员  李文强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执941号申请执行人：伏祥州，男，汉族，住海州区。被执行人：徐传琳，男，汉族，住海州区。被执行人：霍中霞，女，汉族，住海州区。被执行人：徐传兄，女，汉族，住海州区。伏祥州与徐传琳、霍中霞、徐传兄借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2189号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十六日书记员  沈 笑
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1636号申请执行人：大庆市让胡路区人民政府卫生健康局，住大庆市让胡路区西苑街1218号。被执行人：于冬玲，住大庆市让胡路区西宾路12-19-1门302室。本院在执行大庆市让胡路区人民政府卫生健康局与于冬玲买卖合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604行审4号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查于冬玲名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年五月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保144号宁波银行股份有限公司于2021年5月26日申请执行王春红财产保全一案，按照（2021）豫0323财保138号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年5月28日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1329号 原告：龙吉月，男，1954年10月27日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：赵武波，南县南洲法律服务所法律工作者。 被告：梅建军，男，1966年10月8日出生，汉族，住南县。 被告：陈金华，女，1966年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：梅舜，男，1993年8月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告龙吉月与被告梅建军、陈金华、梅舜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，适用简易程序，依法进行审理。 龙吉月向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款本金25万元（2018年8月14日借款10万元，2018年12月20日借款15万元）及2021年5月起后段利息按月利率1.2%计算至本金还清之日止；2.判令被告梅建军、被告陈金华共同偿还原告借款本金30万元及2021年5月起后段利息按月利率1.2%计算至本金还清之日止；判令本案诉讼费及其它费用由被告方承担。事实和理由：龙吉月系陈金华的舅舅，2015年12月14日梅建军向龙吉月借款30万元，2018年8月14日、2018年12月20日三被告两次分别找龙吉月借款10万元、15万元，共计25万元。借款后，梅舜按月支付利息至2019年4月，之后被告以困难为由没有偿还借款，仅每月支付690元至今，为维护原告合法权利，故诉请如前。 本院经审查认为，三份借条的被告不相同，应一案一诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回龙吉月的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋丽丽 二〇二一年五月二十四日 法官助理徐雯 书记员吕慧霞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执91号申请执行人：赵留琴，女，1978年10月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱利伟，男，1980年10月26日生，汉族，住丹阳市。申请执行人赵留琴与被执行人朱利伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日依法作出的(2020)苏1181民初2147号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，赵留琴于2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的金额为：2725元。经查，申请执行人赵留琴未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月4日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年5月21日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年5月21日，本院依法作出对被执行人法定代表人喻文才司法拘留15日并罚款3000元的决定，因疫情影响，未能实际实施。2021年5月14日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初2147号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月二十一日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初753号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张锋，男，1986年10月19日出生，汉族，小学肄业，务工人员，住河南省郸城县。因本案，于2020年11月12日被郑州市公安局郑东新区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月22日被该局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]374号起诉书指控被告人张锋犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂、翟伟伟出庭支持公诉，被告人张锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月7日11时许，被告人张锋到郑州市郑东新区农业东路建业总部港F座对面，将被害人刘某停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2378元。2020年11月12日，被告人张锋被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案。案发后，被盗电动车已追回并发还给被害人刘某。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张锋的供述和辩解，被害人刘某的陈述，涉案物品价格认定结论书，户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、指认照片、购车证明及销售专用票、证据保全决定书及清单、发还清单等证据，据此认为被告人张锋的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人张锋罚金人民币二千元。庭审中，根据本院的建议，公诉机关当庭调整量刑建议,建议判处被告人张锋罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张锋对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及当庭调整的量刑建议均不持异议。本院认为，被告人张锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张锋到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关当庭调整的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张锋犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月八日书记员 卢荣鑫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2334号宁乡市人民法院刑事审判庭：邓博文：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人邓博文罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第00008号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初209号原告：李兴富，男，1945年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：谢玉芬，女，1967年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告李兴富与被告谢玉芬土地承包经营权纠纷一案中，原告李兴富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李兴富回起诉。案件受理费50元由原告李兴富承担。审判员 张 波二〇二一年五月十八日书记员 苏炜铭
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保70号 雷X 安XX 瞿XX： 雷X、安XX申请瞿XX诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年05月26日额度冻结了被瞿XX的银行账户150000元。 措施日期:从2021年05月26日至2022年05月25日止。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0423行初70号原告：杜学德，男，1975年5月6日生，汉族，住云南省通海县。被告：通海县交通运输局，住所地：通海县秀山街道西街117号。法定代表人：王学明。被告：通海县自然资源局，住所地：通海县行政新区晴岚路4号。法定代表人：段金杰。被告：通海县河西镇人民政府，住所地：通海县河西镇西南街4号。法定代表人：朱涛。本院在审理原告杜学德与被告通海县交通运输局、通海县交通运输局、通海县河西镇人民政府行政处罚一案中，原告杜学德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费缴纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案按原告杜学德撤回起诉处理。审 判 长  赵金霞审 判 员  史丽娟人民陪审员  谭兆东二〇二一年五月十日书 记 员  马黎曼
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0194执异4号 申请执行人:吉林省薪桥药业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街。 法定代表人：杨金花，经理。 委托代理人：王英，吉林弘彻律师事务所律师。 被执行人：吉林晟康药业包装有限公司，住所地长春市净月开发区小合台工业区。 法定代表人：李红武，总经理。 被申请人：李红武，男，汉族，户籍地河南省安阳市龙安区。 吉林省薪桥药业有限公司与吉林晟康药业包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，执行依据为（2020）吉01民终4095号民事判决书，申请执行标的为借款本金265万元及相应利息、案件受理费19285元。现申请执行人向本院递交追加被执行人申请书，要求将李红武追加为本案的被执行人，本院予以书面审查，现已审查终结。 申请执行人吉林省薪桥药业有限公司主张：被执行人现欠付本金及利息已400万余元，被执行人除本案外，还有多件案件作为被执行人，负债近千万元，且还有作为被告的金融债权案件正在审理过程中，其财产已经不足以清偿债务。被执行人系一人有限公司，法定代表人李红武为100%控股股东，其未能证明被执行人的财产独立于自己的财产。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，申请追加李红武作为本案的被执行人。 被申请人李红武向本院提交了吉林众诚会计师事务有限公司出具的吉众审字[2020]第654号被执行人资产审计报告，2021年4月份被执行人与部分制药公司签订的《药用聚氯乙烯（PVC）硬片定做合同》及增值税专用发票复印件，以证明被执行人固定资产及待收合同价款能够履行债务。 经本院查明：申请执行人吉林省薪桥药业有限公司与被执行人吉林晟康药业包装有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行过程中本院于2020年9月24日采取活封的形式查封了被执行人的PVC药用硬片生产线设备两套，被执行人自述价值400万余元，并向本院出具定期还款承诺，现已向本院自动履行7万元。 另查明，吉林晟康药业包装有限公司另案起诉吉林省薪桥药业有限公司，已于2021年5月11日立案，诉争标的金额700万余元。 还查明，吉林晟康药业包装有限公司为一人有限责任公司，李红武系股东。 本院认为：追加一人有限责任公司的股东作为被执行人应以该公司资产不足以清偿生效法律文书确定的债务为前提，本案中，申请执行人的债权本金为265万元，截至2021年4月末利息为120万余元，被申请人提交的被执行人资产审计报告及近期签订的定做合同，能够证明被执行人具有一定的履行能力。且被执行人另案又起诉申请执行人，亦为金钱给付请求，故对申请执行人的追加申请暂不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人吉林省薪桥药业有限公司对李红武的追加申请。 本裁定送达后即发生法律效力。如对本追加裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李浩审判员高强审判员苟东辉 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵             健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执811号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王丹阳，女，汉族，1990年9月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第3182号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行王丹阳借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币13336.55元。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第3182号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二一年五月十一日书记员 张 伟
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初931号原告：杨忠国，男，1963年7月13日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁维禹律师事务所律师。被告：丹东市振安区旭阳托老院，住所地丹东市振安区窑沟村门家岭西村民组86号。投资人：肖烨宏，该托老院院长。委托诉讼代理人暨被告：肖友春，男，1958年4月12日出生，汉族，该托老院工作人员，现住丹东市振安区。被告：段美香，女，1961年6月28日出生，汉族，该托老院工作人员，现住丹东市振安区。被告：丹东市永恒建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区东平大街3-1号楼301室。法定代表人：孔凡成，该公司经理。原告杨忠国与被告丹东市振安区旭阳托老院、肖友春、段美香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月25日撤回对被告丹东市永恒建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告丹东市永恒建筑工程有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨忠国撤回对被告丹东市永恒建筑工程有限公司的起诉。审判员  于云峰二〇二一年五月二十五日书记员  金胜娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执823号之一申请执行人：蒋付中,男,1980年11月28日出生,住许昌市东城区。被执行人：刘凯，男,1985年3月25日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人蒋付中与被执行人刘凯劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8385元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘凯劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  徐 超
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执恢379号 山东费县农村商业银行股份有限公司、张俊滨、张永舜： 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊滨、张永舜借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的(2014)费商初字第632号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为(2014)费执字第1613号，后本案终结本次执行程序。2021年5月25日申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以(2021)鲁1325执恢379号立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2014)费商初字第632号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1954号 原告：尹延杰，男，1983年3月17日出生，汉族，群众，初中学历，个体经营者，住邢台市信都区。 被告：邢台市惠圆快递有限公司，住所地邢台市襄都区豫让桥办事处北张村村南。 法定代表人：苗冬莉，该公司执行董事兼总经理。 原告尹延杰与被告邢台市惠圆快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告尹延杰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹延杰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹延杰负担。 审判员  胡立华 二〇二一年五月十四日 书记员  马 静