wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初2042号 原告：杨玉全，女，1982年9月2日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李永刚，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 杨玉全与李永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行审理。杨玉全到庭参加诉讼，李永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨玉全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告李永刚支付原告借款共计：人民币25520元；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，杨玉全明确第二项诉讼请求包含后续公告费。事实与理由：2019年，杨玉全因房子装修等理由，通过微信转账以及现金等方式向李永刚借款合计人民币25520元。杨玉全多次找到李永刚要钱，李永刚多次搪塞，不接电话，故起诉至法院要求判如所请。 李永刚未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨玉全分别于2019年1月23日、2019年1月27日、2019年2月1日，通过微信向李永刚支付520元、1000元、1000元。 2019年2月24日下午，李永刚向杨玉全发送微信，内容为：“（涂黑）他们刚来电话了，最迟明天要交定金”“我还没有搞到呢”，后杨玉全回复“那怎么办？我这边只能帮你借得到2万，而且讲好3月底一定要还给她，只能短时间用”，李永刚发送“我知道……”，后杨玉全向李永刚询问“能按时间还给人家不，我得说话算话哦”，李永刚回复“你放心吧（涂黑），到时肯定想办法给人家的”，杨玉全遂向案外人借款后，通过微信向李永刚支付20000元。 庭审中，杨玉全陈述，其于2019年2月12日向李永刚支付现金3000元；案涉款项发生于李永刚追求杨玉全期间，均为李永刚向其的借款；微信记录中涂黑部分为“亲爱的”。 上述事实，有杨玉全的当庭陈述及双方当事人的身份信息、微信支付转账凭证、微信聊天记录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。从2019年2月24日李永刚与杨玉全的微信聊天内容来看，李永刚表示通过杨玉全借款20000元，结合后来杨玉全向李永刚转款的事实，杨玉全已将20000元转借至李永刚，故双方之间民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，因李永刚未提供证据证明其已归还20000元借款，故对于杨玉全主张李永刚偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 另，因民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证证明责任，由于杨玉全陈述案涉转账均发生于李永刚追求其期间，结合双方微信聊天记录中亲密的称呼，且杨玉全未能提交足以印证案涉前述20000元以外的转账系双方达成借款的合意以及已实际交付的证据，故对于杨玉全主张李永刚归还前述20000元以外的5520元借款的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下： 一、李永刚于本判决生效之日起五日内向杨玉全归还借款20000元； 二、驳回杨玉全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取219元及后续公告费300元，由李永刚负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒玲 二〇二一年五月六日 书记员  李瑞
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民初1537号 申请保全人：盐城市恒瀚文化传播有限公司，统一社会信用代码91320913MA1TEP5K5P，住所地盐城市盐南高新区黄海街道宝龙城市广场二号楼第二层M2-F2-001-B/002/003商铺。 法定代表人：王明瑜，该公司执行董事兼总经理。 被保全人：四川言几又文化传播有限公司，统一社会信用代码91510100394181050Q，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道300号6层620、623号。 法定代表人：但捷，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请保全人盐城市恒瀚文化传播有限公司诉被保全人四川言几又文化传播有限公司合作合同纠纷一案中，申请保全人盐城市恒瀚文化传播有限公司于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人四川言几又文化传播有限公司财产在价值255000元以内予以查封、扣押、冻结，中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城市恒瀚文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人四川言几又文化传播有限公司银行存款人民币255000元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1795元，由申请保全人盐城市恒瀚文化传播有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二一年五月十八日 书记员  袁龙巧
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执20号申请执行人：颜秉辉,男性,1985年6月3日出生,住大宁县小冯村53号。被执行人：李**，男性,1978年10月2日生，汉族，住大宁县大冯村。本院在执行颜秉辉与李**借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2020）晋1030民初263号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  马纪东二〇二一年五月八日书 记 员  李海鹏
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1593号陆宗颜、刘辉：申请执行人陆宗颜与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付80000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民初6881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特33号申请人：程雪君，女，1969年12月15日生，汉族，住河南省郏县。申请人：马红，女，1971年8月16日生，回族，住河南省郏县。申请人：丁玉奇，男，1972年1月31日生，回族，住河南省郏县。系马红丈夫。本院于2021年5月24日立案受理了上述申请人程雪君与马红、丁玉奇关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人程雪君与马红、丁玉奇因民间借贷纠纷，于2021年5月21日经自行协商，达成调解协议如下：一、马红、丁玉奇欠程雪君75600元。于2021年12月25日前偿还10000元；于2022年12月25日前偿还20000元；于2023年12月25日前偿还20000元；于2024年12月25日前偿还25600元及利息；二、利息按双方约定月利率1.5%自2019年12月30日起计算至该笔款项履行完毕之日止。分批偿还本金后利息按下余本金为基数计算。三、双方表示该纠纷一次性处理到底，永无纠纷。本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人程雪君与马红、丁玉奇于2021年5月21日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘周信二〇二一年五月二十五日书记员  朱健康
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保464号关于申请人唐小平与被申请人贺中卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1566号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人贺中卫在江**宏一地产有限公司祁山公馆的股权85万元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过查询，查明江**宏一地产有限公司由法定代表人周刚100%持股，被申请人贺中卫在江**宏一地产有限公司并无持有股权。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1566号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初1566号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执353号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：邓若芳，女，1982年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区新源县。   本院于2020年9月27日作出的（2020）新0106民初2104号民事判决书已发生法律效力。执行标的为61,470.74元，执行费822元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司与邓若芳融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人邓若芳作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人邓若芳名下银行账户及互联网账户中有少量存款；其在乌鲁木齐市没有不动产登记信息，在新源县别斯托别乡与他人共有住宅一栋，因明显超出本案执行标的，故不予处置。查封邓若芳名下新F＊＊＊＊＊大众牌车辆一台。本院冻结了被执行人邓若芳名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年4月7日、5月28日将被执行人邓若芳列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的61,470.74元，执行费822元、执行标的61,470.74元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   谢   忠    庭
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执2284号之二申请执行人张碧，女，1996年8月17日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人王俊伟，男，1997年2月8日出生，汉族，住西安市长安区。西安市长安区人民法院作出的（2020）陕0116民初14340号民事调解书生效后，申请执行人张碧向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张碧向本院提出撤回本次执行申请。申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0116执2284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石景云二〇二一年五月十日书记员  李 娟
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初407号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人王林，男，1965年10月5日出生于黑龙江省铁力市，汉族，大学文化程度，现系山东通广电子有限公司董事长，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕318号起诉书指控被告人王林犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人王林到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月10日22时许，被告人王林饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区人民路由西向东行驶至人民路与南京路路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王林血液中乙醇含量为190.80mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人王林的供述与辩解，证人秦某、司某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，过车查询，照片，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人王林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王林系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人王林自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王林犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1861号 申请执行人：颍上县张洋建筑设备租赁安装有限公司，住所地安徽省颍上县张洋社区安置区二期9幢东数第五间、六间，统一社会信用代码9134122609287365X5。 法定代表人：郭占群，该公司经理。 被执行人：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道307号，统一社会信用代码91361100705751189A。 法定代表人：彭国禄，该公司董事长。 被执行人：张乐群，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县张洋建筑设备租赁安装有限公司申请执行其与中大建设股份有限公司、张乐群租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2683号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中大建设股份有限公司、张乐群在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人中大建设股份有限公司、张乐群在银行的存款689200元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初93号 原告：魏某某，男。被告：吕某，女。被告：裴某某，男。原告魏某某与被告吕某、裴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告魏某某于2021年4月29日向本院申请撤回对被告裴某某的起诉。本院认为，原告魏某某自愿申请撤回对被告裴某某的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回对被告裴某某的起诉。    审  判  长   李若冰审  判  员   袁  华人民陪审员   符同儒  二〇二一年四月三十日  书  记  员   曾佳旗1
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1122行初18号原告：文会芳，女，汉族，1968年8月25日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王锋，河南帝豪律师事务所律师。被告：临颍县自然资源局，住所地：河南省临颍县颍腾路中段北侧。法定代表人：徐小伟，任局长职务。第三人：王建军，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。原告文会芳诉被告临颍县自然资源局、第三人王建军林业颁证行政纠纷一案，本案原告文会芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告文会芳负担。审 判 长  李小梁人民陪审员  李法科人民陪审员  李亚红二〇二一年五月八日书 记 员  王 博
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执308号 申请执行人:陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省佳县佳芦镇北门坡36号。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托代理人：马恒，系该公司职工。 被执行人：刘占强,男,1957年7月29日出生,汉族，住陕西省佳县。 被执行人:刘爱玲,女,1960年11月18日出生,汉族,住陕西省佳县。 被执行人:刘海楼,男,1981年1月9日出生,汉族,住陕西省佳县。 申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘占强、刘爱玲、刘海楼借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）陕0828民初440号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘占强、刘爱玲、刘海楼在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了五被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人刘占强、刘爱玲、刘海楼名下无房产信息。 4、本院调查被执行人刘占强、刘爱玲、刘海楼籍地财产状况，被执行人无可供执行的财产。 5、本院将被执行人刘占强、刘爱玲、刘海楼适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院将被执行人刘占强、刘爱玲、刘海楼纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案中经查被执行人刘占强、刘爱玲、刘海楼名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人陕西佳县农村商业银行股份有限公司释明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能 力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年五月三十日 书记员  李建峰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2591号原告：杭州科莫贸易有限公司，住所地浙江省杭州市江干区红街天城4幢706室。法定代表人：冯筱，总经理。委托诉讼代理人：常东岳，浙江律匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青静，浙江律匠律师事务所律师。被告：唯心怡安全科技（江苏）有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南环东路758号1723室。法定代表人：孙洪亮，总经理。委托诉讼代理人：张文志，上海佳铎律师事务所律师。第三人：南京主播之家网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道天元东路228号莱茵达财富广场7幢123室。法定代表人：孙浩，总经理。原告杭州科莫贸易有限公司与被告唯心怡安全科技（江苏）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法追加南京主播之家网络科技有限公司作为第三人参与诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年5月17日，原告杭州科莫贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杭州科莫贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州科莫贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5062元，减半收取2531元，由原告杭州科莫贸易有限公司负担。审判员 李 尧二〇二一年五月二十日书记员 季碧珺
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执恢108号申请执行人欧维保，男,生于1974年2月17日，汉族，住四川省广元市元坝区。被执行人文锡彦，男,生于1973年2月18日，汉族，住四川省青川县苏河乡。被执行人蒲靖忠，男,生于1975年10月18日，汉族，住四川省广元市昭化区沙坝乡。申请执行人欧维保与被执行人文锡彦、蒲靖忠劳务合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）陕0726民初221号民事调解书确定，由文锡彦、蒲靖忠共同给付申请人欧维保68800元、负担案件受理费750元。在执行中，被执行人文锡彦已履行完该款中一半的责任；蒲靖忠履行了部分义务，申请人本次领取24000元执行款后共计领取了46100元执行款。现申请人同意剩余23450元执行款仅执行被执行人蒲靖忠并向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年五月六日书记员  宋瑞
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1349号 原告：白某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 原告白某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告白某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，白某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白某撤回起诉。 案件受理费285元，由原告白某负担。 审判员  关宏志 二〇二一年五月二十八日 书记员  王延升
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执380号申请执行人：洛阳广龙置业有限公司。住所地：洛阳市伊滨区庞村镇掘丁路世纪花园小区4#二单元101室。统一社会信用代码：91410381558332573B。法定代表人：张现稳，该公司总经理。被执行人：李少卫，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省偃师市。洛阳广龙置业有限公司与李少卫不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李少卫应于判决生效之日起5日内向洛阳广龙置业有限公司返还70200元及利息（其中2016年3月7日起至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际履行之日期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1027元、申请费1220元、保险费500元，合计2747元，由李少卫承担。因李少卫未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳广龙置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人李少卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李少卫未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月1日、2021年3月2日、2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李少卫名下的财产，但未查找到被执行人李少卫有可供执行的财产。三、查明被执行人李少卫有坐落于河南省洛阳市××镇太学××东单元××东户（权证号：（2010）字第00030039号）的房屋一套，该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院已对该房屋予以保全轮候查封（2023年9月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2021年2月9日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李少卫无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人李少卫户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李少卫的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人李少卫发出限制消费令，并依法将被执行人李少卫纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人洛阳广龙置业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳广龙置业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余72947元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少卫负有继续向申请执行人洛阳广龙置业有限公司履行债务的义务，被执行人李少卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳广龙置业有限公司发现被执行人李少卫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日代书记员 ：赵志洋
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初383号 原告：某公司，住所地东宁市。 法定代表人：廉发涛，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：张某某，男，成年，汉族，其他信息不详。 原告某公司诉被告张某某委托合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告某公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告某公司负担。 审判员  王明星 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 静
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢291号本院执行刘向超与段利艳、冯院行民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执恢10号之一 申请执行人：郑州中帅商贸有限公司，住所地：郑州市惠济区。统一社会信用代码：91410108MA451PFY6Q。 法定代表人：党肖飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张相春，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，该公司工作人员。 被执行人：咸阳裕邦饮食服务有限公司，住所地：陕西省咸阳市。统一社会信用代码：91610400745017253F。 法定代表人：冯艳，该公司总经理。 被执行人：冯增强，男，1967年4月28日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0059。 申请执行人郑州中帅商贸有限公司与被执行人咸阳裕邦饮食服务有限公司、冯增强借款合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民初183号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人咸阳裕邦饮食服务有限公司、冯增强发出执行通知书，责令被执行人：一、郑州中帅商贸有限公司在咸阳裕华商贸有限责任公司支付借款本金1069万元及利息（截止到2019年5月31日已产生利息1692.57万元，2019年5月31日之后利息以1069万元为基础按照同期银行贷款利率标准计算到偿还之日止）范围内，对咸阳裕邦饮食服务有限公司以其名下抵押的机器设备、冯增强以其名下位于乾县大市场的面积为228.90平方米的房产在折价、拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权。二、被执行人咸阳裕邦饮食服务有限公司、冯增强承担本案的迟延履行金、执行费等。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。通过执行系统及线下查控，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。因案外人提出执行异议，致查封的财产暂无法处置，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可再次申请本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年四月二十七日 书记员  董 桥 1
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1242号 沭阳县中小企业金融担保有限公司依据（2016）苏1322民初2826号民事判决书申请执行沭阳县盛泰木业制品厂、沭阳县佳翔木业制品厂、杨二旭、张艳红、抵押合同纠纷一案，已于2021年5月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更983号罪犯吴亮亮。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2016年3月3日作出(2016)苏0691刑初31号刑事判决，认定被告人吴亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，追缴被告人吴亮亮违法所得人民币4800元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年10月22日起至2025年4月21日止。判决发生法律效力后，于2016年3月30日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2305号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年8月21日止；于2019年11月29日作出（2019）苏02刑更3196号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年12月21日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吴亮亮在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴亮亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴亮亮在减刑后，继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年12月、2020年6月、2020年12月获表扬三次。罪犯吴亮亮对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴亮亮在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴亮亮减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  张欣容
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5738号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区延吉路76号8号楼四层。负责人：马广春，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔娜，系该公司员工；委托诉讼代理人：郭春雪，系该公司员工。被告：魏玉刚，男，1968年4月2日出生，住山东省枣庄市市中区。被告：崔云，女，1953年12月30日出生，住青岛市市北区。原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告魏玉刚、被告崔云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告中海物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二一年五月七日书记员  夏敏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1535号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：马林林，男，1982年10月13日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与马林林追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4249民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1702号 原告：陈某 委托代理人：陈涛 委托代理人：杨文 被告：徐某某 委托代理人：柴懿鑫 原告陈某诉被告徐某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  熊廷虎 二〇二一年五月十三日 书记员  郭 建
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初934号原告：株洲市智能物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区云田乡石砚村新建组。法定代表人：黄晓夏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜魁，湖南芸生律师事务所律师。被告：闵寿君，男，1950年1月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。原告株洲市智能物业管理有限公司与被告闵寿君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告株洲市智能物业管理有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告株洲市智能物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市智能物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市智能物业管理有限公司负担。审判员  李欣欣二〇二一年五月二十四日法官助理易珊书记员袁婷
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执913号 申请执行人滕某。 委托诉讼代理人杨淼钧，山东琴岛律师事务所律师。 被执行人滕某1。 申请执行人滕某与被执行人滕某1继承纠纷一案于2020年11月19日审结。该案（2020）鲁0213民初2234号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被继承人滕某2名下的银行存款221519.7元，其中包括银行存款35222.56元，案件受理费1681元，理财产品21万元及收益的7/8的份额即184616.14元，本案执行费3223元由申请执行人自愿承担，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1012号上诉人（原审被告）：高忠新，男，1962年5月27日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁丽娟，女，1964年11月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵剡，锦州经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。原审第三人：高强，男，1997年1月30日出生，汉族，无职业，住锦州经济技术开发区。上诉人高忠新因与被上诉人鲁丽娟及原审第三人高强民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年04月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高忠新的委托诉讼代理人李伟、被上诉人鲁丽娟的委托诉讼代理人赵剡到庭参加诉讼。原审第三人高强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高忠新上诉请求：1、撤销辽宁省锦州市太和人民法院（2020）辽0791初718号民事判决书。2、申请锦州市中级人民法院依法改判驳回一审原告对上诉人的全部诉讼请求。其事实和理由：上诉人高忠新，并未实际收到借款，故上诉至锦州市中级人民法院，望支持上诉请求。上诉人另在庭审中补充上诉请求：事实没有查清，希望发回重审。鲁丽娟辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人在2018年9月6日向被上诉人借款19万元，并按照上诉人要求汇入高强账户，2018年11月5日上诉人又向被上诉人借款5万元，按照上诉人要求汇入指定的高强账号，被上诉人多次向上诉人要求返还借款，上诉人在2020年6月13日向被上诉人出具借条，上诉人上诉状中没有收到借款不属实，两次借款发生在2018年，上诉人给被上诉人出具的借条是2020年6月13日，如果上诉人没有收到借款不可能给被上诉人出具借条的，两次借款都是汇入同一账户，都是上诉人指定的账号，如果没有收到第二次为什么还要求被上诉人汇入第一次借款账号。原审第三人高强未到庭，亦未提交书面陈述意见。鲁丽娟向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款240,000元。2、请求法院判令被告给付原告借款期间利息60,000元。3、请求法院判令被告给付原告延迟履行期间利息（以240,000元为基数，按月利息2分计算，从2020年6月13日起至完全给付止）4、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月6日，原告通过银行将190,000元转入高强账号，2018年11月5日，原告通过银行将50,000元转入高强账号，2020年6月13日被告向原告出具借条一张，借条记载：“高忠新欠鲁丽娟人民币贰拾肆万元整，利息陆万元整。明天给打银行卡”。借款人高忠新在借条上签字并按指纹。至原告起诉之日，被告欠原告240,000元，2020年6月13日以前的利息为60,000元，关于该笔欠款被告未归还，原告不服诉至法院。另查，被告高忠新与高强叔侄关系。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，按照约定的期限支付利息，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告在借条中明确认可“高忠新欠鲁丽娟人民币240,000元整，利息60,000元整。”按照文意解释，被告欠款事实清楚，结合该“借条”中明确“明天打给银行卡”可以确信，该欠款在签订欠条之前已经发生，被告承诺第二天将欠款及利息打到原告的银行卡上。故原告要求被告返还240,000元及借期内的利息60,000元的诉求应予支持。关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告诉求按照借期内的利率24%计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决：被告高忠新于本判决生效后十日内返还原告鲁丽娟借款本金240,000元及利息（2020年6月13日以前的利息为60,000元；2020年6月13日之后的利息以240,000元为基数，按照年利率24%，从2020年6月14日开始计算至本息实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元（已减半收取），保全费2,020元,由被告高忠新负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人鲁丽娟与上诉人高忠新于2020年6月13日签订欠条，其真实性双方当事人均认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，被上诉人鲁丽娟于2018年9月16日和11月5日先后两次汇入高强名下同一账户共计240000元借款、原审第三人高强与上诉人高忠新之间系叔侄关系、鲁丽娟与高忠新系朋友关系、补签欠条时间和利息的结算约定，上述事实和证据形成完整的证据链条，可以认定本案的借款系被上诉人鲁丽娟按照上诉人高忠新指示将借款打入原审第三人高强的账户，故上诉人高忠新与被上诉人鲁丽娟之间形成民间借贷法律关系，合法有效。关于上诉人称本案的借条与借款非同一笔，其本人并未收到借款的主张，上诉人对此并未提交相关证据，也未作出合理的解释，故对上诉人此项辩解理由，本院不予采信。综上所述，上诉人高忠新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人高忠新负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年五月二十五日法官助理马铭阳书记员张丹
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初3247号原告：张继香，男，1974年4月6日出生，汉族，初中毕业，住滕州市。委托代理人陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：蒋广敬，男，1964年6月16日出生，汉族，初中毕业，住滕州市。原告张继香与被告蒋广敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张继香的委托代理人陈明到庭参加诉讼，被告蒋广敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继香诉请：1.请求依法判令被告蒋广敬偿还原告张继香欠款13,538元及利息损失；2.诉讼费用由被告蒋广敬承担。被告蒋广敬在诉讼中承认欠原告款13,538元，但辩称现无力支付。本院经审理查明，被告蒋广敬于2019年10月29日出具书面欠据一份，载明蒋广敬下欠张继香土豆种款合计13538元，被告蒋广敬在欠据上签字署名。对上述欠款，经原告张继香催要，被告蒋广敬未予偿还，原告遂诉至本院。本院认为，合法债务依法应当清偿。被告蒋广敬向原告张继香购买土豆种，双方形成买卖合同关系，有被告所书欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告偿付欠款13538元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方并未在欠条中约定利息，故不予支持。被告蒋广敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩、举证、质证等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋广敬于本判决生效后十日内向原告张继香支付土豆种款13538元；二、驳回原告张继香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元减半收取69元，由被告蒋广敬负担。本判决为终审判决。审判员  孔令武二〇二一年五月十二日书记员  陈印伟
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2481号申请执行人河南新盛建筑节能装饰有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇寺庄顶工业区18号。法定代表人张新建。被执行人贾参军，男，汉族，1972年10月2日生，住新乡市牧野区。本院在执行河南新盛建筑节能装饰有限公司与贾参军买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初850号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初850号民事判决书履行义务并承担案件执行费2010元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月15日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2481号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年12月15日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××机动车壹辆，申请人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、被执行人贾参军名下位于新乡市牧野路溥城小区9号楼南2单元5层南户房产已被新乡市红旗区人民法院拍卖，被执行人贾参军名下已无房产可供执行。5、本院于2021年5月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二一年五月二十六日代书记员 杜冬岭
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2795号 原告：成都瑞智物业管理有限公司，住所：成都市双流区东升街道清泰路30号，统一社会信用代码91510122556440933B。 法定代表人：王正良，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，公司员工。 被告：张远祥，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张跃华，男，汉族，住四川省仁寿县。 被告：付翠英，女，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都瑞智物业管理有限公司与被告张远祥、张跃华、付翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告成都瑞智物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都瑞智物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告成都瑞智物业管理有限公司负担。 审判员 李 君 二〇二一年五月十日 书记员 吴俊鹏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1857号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：丁海明，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人丁海明信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7438号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7438号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款25629.62元及利息，案件受理费220元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费284元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1857号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人丁海明信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1933号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人任培玉，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人任培玉拒不偿还欠款25363.63元(其中本金20776.86元、利息2751.61元，逾期还款违约金1835.16元，以上截止至2021年1月29日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人任培玉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金20776.86元、利息2751.61元，逾期还款违约金1835.16元，（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年1月29日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计25363.63元。申请费145元，由被申请人任培玉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保40号长沙银行股份有限公司江**支行、湖南金洱电子设备有限公司：关于申请人长沙银行股份有限公司江**支行与被申请人湖南金洱电子设备有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司江**支行向本院申请财产保全。本院于2021年5月25日作出（2021）湘1129民初1022号民事裁定书,裁定：查封被申请人湖南金洱电子设备有限公司价值15000000元的资产（位于江**瑶族自治县沱江镇经开区鸿泰西路、江**瑶族自治县海联产业园鸿泰路北侧房产、土地），查封期限为一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年五月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2946号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：郑猛，男，1981年6月19日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告郑猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇二一年五月二十七日 书记员  曾彩萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9995号 原告：许会英，女，1987年2月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：吴杨，男，1991年6月28日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 裁定理由：原告许会英与被告吴杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告许会英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费113元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告许会英撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年五月十八日 书记员 陈思芸
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1098号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系该公司经理。委托代理人：夏阜新，系该公司法律顾问。被告：徐某，女，1980年2月28日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告阜新市海州区民祥物业服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十五日法官助理李哲书记员周敬
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1646号石青龙（被执行人）：关于石青龙罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已将该案款2000元上缴国库。至此，息县人民法院申请执行的（2018）豫1528刑初314号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11873号原告郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号院1号楼。统一社会信用代码91410102732479168W。法定代表人许景林，职务董事长。委托代理人禹志平，男，汉族，1982年9月15日出生，住郑州市，郑州鸿园物业管理有限公司员工，代理权限：特别授权。被告关晨曦，男，汉族，1982年12月13日出生，住郑州市金水区。原告郑州鸿园物业管理有限公司诉被告关晨曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，因被告主动将物业费交纳至原告，原告郑州鸿园物业管理有限公司于2021年5月24日以被告已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告郑州鸿园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州鸿园物业管理有限公司负担。审判员 康 熙二〇二一年五月二十五日书记员 韩静霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7692号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：管文庆，辽宁兴桓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何悦，女，1986年4月26日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：孟凡飞，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人何悦保险合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：根据被上诉人车辆的损失情况，且被上诉人主张的车损金额已经达到全损状态，要求被上诉人提供维修明细和维修发票用以证明其实际维修。对于鉴定的鉴定价格不认可，申请对被上诉人车辆是否达到全损状态及车辆残值重新鉴定。被上诉人主张施救费过高，鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。请求二审法院批准，并根据重新鉴定的损失价格进行判决。何悦辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，并且在评估鉴定过程中上诉人的工作人员也到现场，鉴定结果也是本着有法可依、实事求是的原则。请求驳回上诉，维持原判。何悦向一审法院起诉请求：要求被告公司赔偿车辆损失款40966元、施救费用2000元、拆解费3000元、鉴定费3000元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：辽Ａ×××××的小型客车系原告所有，于2020年8月31日23时00分，徐钰朋驾驶原告所有的号牌为辽Ａ×××××的小型客车（车内载乘杨一男），沿房七线行驶至辽中县沙沟子路口时，单方驶入沟内，致车辆损坏，徐钰朋、杨一男受伤的交通事故；经辽中区公安局交通警察大队做出第2101224202000002662号道路交通事故认定书认定“徐钰朋负此次事故全部责任、杨一男无责任”，因辽Ａ×××××的小型客车于2019年12月8日在被告公司投保了机动车损失险，保险限额是46138元，保险期间为1年，该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告与被告保险公司协商机动车损失赔偿事宜未果，故原告起诉至法院，要求被告公司赔偿车辆损失款40966元、施救费用2000元、拆解费3000元、鉴定费3000元，并承担诉讼费。根据原告申请，经沈阳市中级人民法院随机摇号，本院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对事故车辆辽Ａ×××××的小型客车损失进行评估，其车损为40966元。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同合法有效。原告所有的辽Ａ×××××的小型客车在被告公司投保机动车损失险46138元，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予支持，故被告公司应当在原告投保的车损险限额内承担理赔责任；施救费、鉴定费等是处理交通事故和处理案件而支付的合理的必要的费用，应当由被告公司承担，根据本案实际情况施救费以1000元计算为宜。拆解费应当由原告自行承担。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：一，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业险范围内支付给原告何悦车损理赔款40966元。二，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内支付给原告何悦施救费1000元。三，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起五日内支付给原告何悦鉴定费3000元。四，驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），由原告承担50元；由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担463元，并随上款一并给付原告。二审中，当事人没有提交新证据，本院对原审法院查明的有关事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人平安保险公司认为被上诉人的车辆鉴定价格过高，并申请对案涉事故车辆损失价格进行重新鉴定。上诉人在未提交相关证据证明本案车辆鉴定价格过高，且案涉车辆是由法院依法委托鉴定机构对事故车辆损失价格进行鉴定，上诉人也未提供证据证明本案存在重新鉴定的合法事由，车辆是否实际维修不影响权利人依据保险合同的约定向保险人请求赔偿的权利，且本案上诉人承担的赔偿责任并未超过保险合同约定的责任限额，故一审法院根据鉴定结论确定车辆损失价格并无不当，本院予以维持。鉴定费系确定车辆损失所发生的必要费用，且实际发生，一审判决由保险公司支付并无不当。上诉人的其他上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1026元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二一年五月十八日法官助理陈凯书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫11行初43号原告谢合堂，男，汉族，1958年9月16日生,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人谢军伟，男，汉族，1983年10月5日生,住址同上。委托诉讼代理人郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告漯河市召陵区人民政府。住所地漯河市召陵区汾河路1号。法定代表人史耀星，区长。委托诉讼代理人李星，漯河市召陵区司法局工作人员。委托诉讼代理人崔静勇，河南恩达律师事务所律师。被告漯河经济技术开发区管理委员会。住所地漯河市召陵区湘江路与中山路交叉口路北。法定代表人赵焕林，主任。委托诉讼代理人吕伟阳，该管委会工作人员。委托诉讼代理人谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告漯河市自然资源和规划局经济技术开发区分局。住所地漯河市召陵区人民东路闵豫建材港5楼。负责人牛军义，局长。出庭负责人刘贵仓，副局长。委托诉讼代理人谷广辉，河南汇星律师事务所律师。被告漯河市召陵区后谢镇人民政府。住所地漯河市召陵区解放路南段。法定代表人吴涛,镇长。原告谢合堂诉被告漯河市召陵区人民政府、漯河经济技术开发区管理委员会、漯河市自然资源和规划局经济技术开发区分局强制清除地上附属物一案，于2021年3月12日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。案件审理过程中，原告谢合堂申请追加漯河市召陵区后谢镇人民政府为共同被告。本案现已审理终结。原告谢合堂诉称：其系漯河市召陵区后谢村人，在依法承包经营的土地上建有果园，2020年10月6日，在原告没有收到任何政府文件通知，也没有签订安置协议，收到任何征地补偿的情况下，被告以土地征收、进行经济开发建设为由，将原告辛苦经营多年的果园推平、摧毁，存在严重的行政行为违法。特起诉要求：一、确认被告强行摧毁原告果树，对原告果园进行强制清表的行政行为违法；二、本案诉讼费由被告承担。被告漯河市召陵区人民政府答辩称：一、漯河经济技术开发区管理委员会下辖后谢镇和湘江路管理办公室（湘江路新区管委会），后谢镇下辖后谢村等19个自然村，原告系后谢村村民；二、案涉征收、摧毁果树清表行为，答辩人不知情、没有参与，直到收到行政起诉状才知道此情况；三、原告申请政府信息公开答复显示，案涉土地征收、清除地上附属物果树等行为，是漯河经济技术开发区管理委员会实行的属地管理。综上，请求依法驳回原告起诉。被告漯河经济技术开发区管理委员会答辩称：一、案涉土地征收符合《中华人民共和国土地管理法》的规定；二、案涉土地被批准征收后，由后谢镇人民政府具体实施征收工作，由于市重点项目推进的紧迫性，涉案土地清表前，后谢镇人民政府在原告家人等在场的情况下，进行了尽职清点、调查，并制作了《地面附属物清单》，原告依据相关标准应得的补偿款可以随时兑付。综上，原告诉请无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。被告漯河市自然资源和规划局经济技术开发区分局答辩称：一、案涉土地征收行为，符合《中华人民共和国土地管理法》规定的法定程序和实质要件；二、我局未实施案涉土地清表，原告诉讼对象错误。综上，请求依法驳回原告对我方的起诉。案件审理过程中，原告提交了后谢村村干部有关清表实施主体为后谢镇人民政府的电话录音，被告漯河经济技术开发区管理委员会也根据本院要求提供了漯河市召陵区（漯河经济技术开发区）后谢镇人民政府出具的书面情况说明，后谢镇人民政府对其调查及清表原告附属物等情况进行了说明。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告谢合堂起诉要求确认强制清除地上附属物行为违法，应以实施强制清除行为的行政机关为被告。根据案件审理过程中原告提交的通话录音和后谢镇人民政府出具的书面情况说明，可以确认系后谢镇人民政府实施了涉案强制清除行为，后谢镇人民政府为本案适格被告，漯河市召陵区人民政府、漯河经济技术开发区管理委员会、漯河市自然资源和规划局经济技术开发区分局作为本案被告主体不适格。对于以后谢镇人民政府为被告的一审行政案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条有关行政诉讼案件级别管辖的规定，不属于中级人民法院的管辖范围，本案应当移送有管辖权的基层人民法院审理。故此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送漯河市召陵区人民法院管辖。案件受理费50元，退还原告谢合堂。审 判 长 吴增光审 判 员 汪立胜审 判 员 郭伟超二〇二一年五月六日书记员代 晨 园
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初239号公诉机关新野县人民检察院。被告人刘闯，男，2002年2月20日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，初中肄业，农民，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月25日被新野县公安局刑事拘留，同年2月2日转取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被取保候审，同年5月14日被逮捕。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人刘闯犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员吴增卓出庭支持公诉，被告人刘闯到庭参加诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年12月28日晚，刘闯与袁某2等人在新野县歪子镇顺风宾馆506房间住宿、喝酒期间，被告人刘闯趁袁某2不备，利用事先窥探来的微信支付密码，使用袁某2手机将袁某2手机微信零钱中的2800元分多次转入刘闯的微信中。案发后，被告人刘闯已退还被害人袁某22800元。上述事实，被告人刘闯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘闯的供述，被害人袁某2的陈述，证人袁某1的证言，新野县公安局常住人口登记表、到案经过、违法犯罪记录查询证明、电子数据检查笔录、扣押清单，微信截图，收条等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘闯以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人刘闯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯、涉案财物已退还被害人袁某2，量刑时酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘闯犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年8月5日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年五月十四日书记员  张子文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4470号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人吴淑平。被执行人贺明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13073号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴淑平、贺明银行存款或收入人民币37000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1272号原告：刘洋，男，1990年1月2日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：贺青俊，男，1984年10月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告刘洋诉被告贺青俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告刘洋到庭参加诉讼，被告贺青俊经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘洋诉称：原、被告经朋友介绍相识，被告称要给工人开工资，向原告借款30000元，有见证人胡某，担保人程博，期间被告还款14500元，尚欠15500元未还。原告为了维护自己的合法权益不受损害，现向人民法院起诉，请求法院判决被告给付原告欠款15500元，诉讼费由被告承担。被告贺青俊未到庭答辩。经审理查明，被告贺青俊于2018年5月25日，向原告刘洋借款30000元，并于同日为原告刘洋出具“借条”1份，内容为：今有贺青俊向刘洋借人民币叁万元整（￥30000元整），借款人：贺青俊，担保人：程博，见证人：胡某。后经原告刘洋催要，被告贺青俊偿还原告刘洋14500元，剩余借款15500元未付，原告刘洋诉至本院。以上事实，除原告刘洋当庭陈述外，原告刘洋提供的证据有：“借条”1份；本院工作人员于2021年5月24日向见证人胡某所作的“询问笔录”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告贺青俊向原告刘洋借款30000元，经原告刘洋催要后，被告贺青俊仅偿还借款14500元，剩余借款15500元未付，显系违约，故对原告刘洋要求被告贺青俊偿还借款15500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告贺青俊于本判决生效后10日内偿还原告刘洋借款人民币15500元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告贺青俊承担，此款原告刘洋已垫付，被告贺青俊在履行本判决时加付188元给原告刘洋。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深人民陪审员  张梅祥人民陪审员  江 雪二〇二一年五月二十六日书 记 员  于若男
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执411号申请执行人：王玉臣,男,1963年2月14日出生,住吉林省四平市梨树县。被执行人：台安县环宇客运有限责任公司，住所地台安县高力房镇本街。法定代表人：张静。王玉臣申请台安县环宇客运有限责任公司运输合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王玉臣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初712号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二一年五月二十七日书记员  宫 亮
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初997号 原告：查冬生，男，1975年12月9日出生，汉族，住徽省安庆市宜秀区。 被告：黄新久，男，1962年1月6日出生，汉族，住徽省安庆市迎江区。 原告查冬生与被告黄新久民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在审理过程中，因被告黄新久自愿履行了还款义务，原告查冬生于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查冬生自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查冬生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告查冬生负担（此款原告已预交）。 审判员  王燕 二〇二一年五月七日 书记员  江玲
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1389号原告：朴京玉，女，1962年8月24日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：中国人寿保险股份有限公司珲春支公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：赵海林，该公司经理。原告朴京玉与被告中国人寿保险股份有限公司珲春支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朴京玉于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朴京玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朴京玉负担。审判员  郑智博二〇二一年五月二十五日书记员  祝 嘉
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初282号 原告：李润元，男，1996年5月6日出生，汉族，住大城县。 被告：咸龙飞，男，1989年7月3日出生，汉族，住大城县。 原告李润元与被告咸龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告李润元到庭参加诉讼，被告咸龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李润元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2018年2月24日向原告借款20000元，约定借款期限为30天，2018年3月7日被告再次向原告借款10000元，约定30日内还清，借款共计30000元。到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告给付原告借款。 被告咸龙飞未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告于2018年2月24日向原告借款20000元，借款期限自2018年2月24日至2018年3月24日止；被告于2018年3月7日再次向原告借款10000元，借款期限2018年3月7日至2018年4月7日止。被告共计向原告借款30000元。借款期限届满后，上述借款经原告催要，被告至今未付。上述事实有原告陈述、原、被告签订的借款协议2份、被告手持身份证、借款协议及现金的照片打印件等证据证实。 本院认为，被告咸龙飞拖欠原告李润元借款本金30000元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告咸龙飞应偿还所借原告李润元本金30000元。被告咸龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩解和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告咸龙飞于本判决生效后五日内偿还所借原告李润元本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告咸龙飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  吴景波 人民陪审员  李连红 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  李云龙
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执78号之一 申请执行人胡恩华，男，1986年5月10日生。 被执行人许泽章，男，1968年12月5日生。 被执行人许长坤，男，1991年12月21日生。 本院受理的胡恩华申请执行许泽章、许长坤民间借贷纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）黔2623民初677号民事判决书已发生法律效力。因许泽章、许长坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡恩华于2021年3月3日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人胡恩华与被执行人许泽章于2021年5月11日达成长期执行和解协议。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结......因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 对本院作出的(2020)黔2623民初677号民事判决书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 林 友 二〇二一年五月十一日 书记员 吴芳（代）
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0582刑初83号                            公诉机关                       沙河市人民检察院                               被告人             基本情况                       张伟帅，男，1989年1月24日出生于河北省沙河市，汉族，高中文化，务工，住沙河市。因本案于2020年4月21日被取保候审，2021年4月20日被沙河市人民检察院取保候审。经本院决定于2021年5月6日取保候审。                               辩护人                       王璐卫，河北守敬律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沙检刑诉〔2021〕40号                               指控事实                       2020年3月30日，被告人张伟帅醉酒后驾驶渝D61H12小型轿车行驶至沙河市纬三路与东环路交叉口处时被交警当场查获。经鉴定，张伟帅血液中酒精含量为183.55mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元                               被告人及             辩护人意见                       被告人张伟帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张伟帅如实供述所犯罪行、自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张伟帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张伟帅自愿认罪认罚，且具有如实供述所犯罪行的情节，对其可以从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张伟帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员  魏占学                          二〇二一年五月十一日                          书 记 员 李 静
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初1320号 原告：储昭满，女，1972年12月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：王绪平，男，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告储昭满与被告王绪平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。2021年5月14日，储昭满向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，储昭满的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许储昭满撤回对王绪平的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由储昭满负担。 审 判 员  储 彬 二〇二一年五月十四日 法官助理  柳文静 代书记员  王 露
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执441号之一申请执行人：侯梅花，女，汉族，1968年8月13日生，住郸城县。被执行人：杨占军，男，汉族，1965年1月7日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1625民初245号民事调解书，在执行申请执行人侯梅花申请执行被执行人杨占军买卖合同纠纷一案中，被执行人杨占军应向申请执行人侯梅花履行（2021）豫1625民初245号民事调解书所确定的义务，承担案件执行费650元。2021年3月9日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月11日，向被执行人杨占军送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月11日,向杨占军发出限制消费令，依法作出执行决定将杨占军纳入失信被执行人名单；三、2021年3月9日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年5月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询杨占军的证券、互联网银行、不动产、住房公积金（已扣划）、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、本案扣划被执行人住房公积金8700元，扣缴执行费650元后余8050元已支付给申请执行人。五、2021年5月27日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初245号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨占军负有继续向申请执行人侯梅花履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年五月二十七日书记员 刘 杰
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0122民初1504号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行客户经理。   被告：贺超辉，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住蓝田县。   被告：周梅，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住蓝田县。   本院在审理陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与贺超辉、周梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费477元（原告已预交），减半收取238.5元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。      审 判 员 马 小 娜       二〇二一年五月十三日       法 官助 理 林  琳    书 记 员 赵 耀 花
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢327号申请执行人苟忠梅。被执行人杨小军。申请执行人苟忠梅与被执行人杨小军民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初757号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苟忠梅向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人杨小军发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小军的银行存款；扣留、提取被执行人杨小军应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人杨小军应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1116号申请执行人：曹德行,女性,1973年9月10日出生,住南阳市宛城区。被执行人：王菲，男性,1988年6月25日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行曹德行与王菲合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初6059号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王菲还申请执行人26529元。因被执行人王菲未按照上述生效法律文书履行义务，申请人曹德行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月18日、2021年3月19日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大。4.发现被执行人名下有公积金账户，现已冻结并划扣。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菲负有继续向申请执行人曹德行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月十八日书记员 柳 焱
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁10刑终61号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）阮军胜，男，1979年7月6日出生于山东省威海市，汉族，高中文化，无业，户籍地威海市环翠区，现租住威海市环翠区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月28日被取保候审，2021年3月3日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。辩护人姜萍、张晓明，山东弘誉律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人阮军胜犯交通肇事罪一案，于二○二一年三月四日作出（2020）鲁1002刑初443号刑事判决。原审被告人阮军胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人阮军胜、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月25日21时20分许，被告人阮军胜持证驾驶威海0063495号二轮电动自行车，沿威海市区海滨路由北向南逆向行驶，至通海路交叉口处，与沿人行道由东向西步行的被害人张某1相撞，致张某1受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1符合颅脑损伤死亡。经认定，被告人阮军胜承担事故的全部责任。案发后，被告人阮军胜主动拨打120急救电话和122报警电话。被告人阮军胜在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。另查，案发后，被告人阮军胜赔偿被害人家属丧葬费4万元，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在电动自行车第三者责任保险限额范围内赔偿被害人家属10万元，因被告人阮军胜未赔偿被害人家属剩余损失，被害人家属提起民事诉讼，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5669号民事判决书判处浙江外企德江人力资源服务有限公司对被告人阮军胜的赔偿义务承担连带责任，该公司上诉，威海市中级人民法院（2021）鲁10民终65号民事判决驳回上诉，维持原判，现该公司将赔偿款项全部给付被害人家属。原审法院认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被告人供述与辩解、证人张某2的证言、司法鉴定意见书、现场监控录像、道路交通事故照片、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、归案情况说明、驾驶证复印件、认罪认罚具结书等证据证实。原审法院认为，被告人阮军胜违反道路交通安全法，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人阮军胜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其部分赔偿被害人家属的损失，可酌情从轻处罚。被告人阮军胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人阮军胜有期徒刑一年。宣判后，被告人阮军胜以“其自愿认罪悔罪，犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，家庭困难，应适用缓刑”为由，提出上诉。辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人阮军胜违法道路交通安全法，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。阮军胜自动投案并如实供述罪行，构成自首，依法从轻处罚，赔偿被害人亲属部分损失，酌情从轻处罚。阮军胜自愿认罪认罚，依法从宽处罚。关于阮军胜的上诉理由及辩护人的辩护意见。经查，阮军胜在审查起诉阶段自愿认罪认罚，对公诉机关提出的有期徒刑一年六个月的量刑予以认可，庭审中，公诉机关考虑被害人通过诉讼程序获得赔偿，调整量刑建议为有期徒刑一年，阮军胜亦无异议。案发后，阮军胜赔偿被害人亲属部分损失后，未再主动履行赔偿义务，被害人亲属通过诉讼要求赔偿的过程中，发现案发后阮军胜将其名下的房产办理了过户手续，被害人亲属认为阮军胜故意转移财产，对其不予谅解，且原审法院已认定其自首、自愿认罪认罚、部分赔偿被害人亲属损失等情节，并在量刑时已对其从轻处罚，未对其适用缓刑并无不当，故该上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨文昌审判员  王华胜审判员  牛建军二〇二一年五月十四日法官助理董浩书记员肖翠
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1285号原告：富宁县农村信用合作联社。住所地：云南省文山州富宁县新华镇迎宾路46号。法定代表人：张晓龙，理事长。委托诉讼代理人：韦盛华，云南青龙律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林井高，云南青龙律师事务所执业律师。被告：黄玉贤，男，1967年3月12日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：李秀梅，女，1968年12月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告富宁县农村信用合作联社与被告黄玉贤、李秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告富宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵显萍二〇二一年五月七日书记员  张洪千
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督19号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。被申请人：童晓刚，男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人童晓刚申请支付令一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月11日发出(2021)渝0106民督19号支付令,限令被申请人童晓刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0106民督19号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0117执104号 关于申请执行人李明艳与被执行人武守迎刑事附带民事赔偿纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117刑初108号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行后已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执911号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李小玲，女，1971年5月9日生，汉族，住巩义市。被执行人：王上峰，男，1979年3月6日生，汉族，住偃师市。被执行人李小玲、王上峰犯盗窃罪刑事责令退赔一案，本院作出的（2017）豫0185刑初171号刑事判决，已经发生法律效力。判决责令被告人李小玲、王上峰退赔被害人张某损失人民币1140元；退赔被害人李某涉案损失人民币2160元；退赔被害人刘某涉案损失人民币2000元；退赔被害人郭跃鸽涉案损失人民币1300元。因二被执行人李小玲、王上峰未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月5日，向二被执行人李小玲、王上峰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人李小玲、王上峰发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年3月5日、2021年3月25日、2021年4月13日、2021年5月15日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人李小玲、王上峰的工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；4、在执行过程中划拨被执行人李小玲银行存款4596.27元，退赔被害人刘某2000元，已经退赔到位；退赔被害人李某2160元，已经退赔到位，剩余款项因无法联系受害人由另案转开罚金。5、到巩义市不动产登记中心查询被执行人李小玲名下不动产登记信息，未发现可供执行财产；6、到偃师市不动产登记中心查询被执行人王上峰名下不动产登记信息，未发现可供执行财产；7、决定对二被执行人李小玲、王上峰采取司法拘留15日，因其下落不明，而未实际实施。8、经过实地调查未发现二被执行人李小玲、王上峰有可供执行财产。通过本次执行程序，共执行到位4160元。本院认为，受害人的权益应受法律保护，但其损失的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执911号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十八日书记员  孙楠楠
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1918号 贵州大方农村商业银行股份有限公司（申请执行人）谢发义（被执行人）： 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人谢发义金融借款合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息共计43600.00元。经本院立案执行，现已执行到位43600.00元。至此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2121号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2712号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路**。法定代表人：张燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王**，男，汉族，1966年3月9日出生，住广东省深圳市罗湖区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院立案后，被告王**交纳了物业服务费，故原告益阳丰源物业管理服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司承担。审  判  员  曾志忠二〇二一年五月二十五日法官助理李泱泱书记员（兼）  李泱泱附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1797号 原告：夏志东，男，1992年1月29日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：姜权恒，男，1989年5月17日出生，满族，个体工商户，现住凤城市。 原告夏志东诉被告姜权恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告夏志东于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏志东撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告夏志东负担。 审判员  郭颖华 二〇二一年五月二十五日 书记员  闫 雪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执865号申请人:张英，女，1965年3月9日出生，土家族，住思南县。被执行人：严小敏，女，1978年2月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行张英申请执行严小敏民间借贷纠纷一案中，被执行人严小敏已自动履行完（2018）黔0625民初600号民事判决书所确定的全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1166号 原告：邢志宁，男，2000年2月11日出生，汉族，住青县。 被告：夏超，男，1988年10月27日出生，汉族，住青县。 原告邢志宁与被告夏超群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邢志宁于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢志宁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢志宁撤诉。 案件受理费25元，由原告邢志宁负担。 审判员  回永兴 二〇二一年五月七日 书记员  赵常瑜
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3048号 原告：黄XX。 被告：威海XX运营有限公司 被告：威海XX工程有限公司 原告黄XX与被告威海XX运营有限公司、威海XX工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费445元，由原告负担。 审判员  严相荣 二〇二一年五月三十一日 书记员  王文含
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执恢94号之一 申请执行人：张跃亮，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：安徽省宣城市润华苑房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宣城市龙首路南侧润华苑一幢10号，组织机构代码72999134-7。 法定代表人：梅学国，该公司董事长。 本院在执行张跃亮与安徽省宣城市××房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，该案民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人为申请人办理位于郎溪县××镇××街××幢××号商铺房地产权证书；要求被执行人给付违约金11046元及加倍支付迟延履行期间的债务利息3698元，并承担案件受理费2000元。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今仍未履行； 2、本院于2021年2月起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商等财产信息，向保险公司查询保险信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，被执行人名下有房产被本院轮候查封，未发现被执行人名下有可供执行的财产； 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，被执行人名下有皖Ｐ0××××号别克牌小型汽车一辆，该车辆注册时间为2004年5月27日。本院将该信息告知申请人，申请人认为该车年限过长，价值不大，无处置必要； 4、本院已对被执行人限制高消费，向被执行人送达了限制消费令； 5、关于申请人申请安被执行人为其办理位于郎溪县××镇××街××幢××号商铺房地产权证书，本院发函给郎溪县不动产登记中心，其回函表示因该房屋有抵押和查封，过户需先解除抵押和查封，故该房暂不符合过户条件，等条件成熟后再行办理过户手续； 6、本院于2021年5月20日将本案执行情况告知申请执行人，同时亦告知其本案将终结本次执行程序，若今后申请执行人发现有新的执行财产线索，可向人民法院恢复申请执行。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权对案涉的房屋状况进行了调查，暂不具备过户条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年五月二十日 书记员  谷昕蕾
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1371号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：温昊，男，1976年12月4日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：容留他人吸毒罪 执行依据：广德市人民法院(2018)皖1822刑初37号民事判决书 立案标的：8000元 申请执行人与被执行人温昊容留他人吸毒罪一案，本院(2021)皖1822执1371号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1420号之一被执行人：王翠芳，女，汉族，1974年04月24日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翠芳在中国建设银行6227002270062738893_156_1账户内存款人民币2621.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月二十五日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执735号 申请执行人:彭为民，男，1973年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：李征涛，四川众旺律师事务所律师。 被执行人：杨海通，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人彭为民与被执行人杨海通民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川0183民初2854号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨海通未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨海通发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人杨海通的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产，现查封被执行人杨海通车牌为川Ａ6××××雪佛兰牌汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，另查明被执行人杨海通涉及多案涉及金额共计103743元，被执行人杨海通系国网四川省电力公司邛崃市分公司在职员工，每月工资收入约7900元，我院在（2021）川0183执734号案中从2021年6月起每月扣留被执行人杨海通在国网四川省电力公司邛崃市分公司的工资收入5000直至额满103743元止（扣留额满后通知多方来领取）。除此之外未发现被执行人杨海通有其他可供执行的财产线索，上述被执行人杨海通的财产状况已告知申请执行人彭为民，同时申请执行人彭为民也未能向本院提供被执行人杨海通发有其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人杨海通发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人彭为民尚未受偿的债权39650元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2020)川0183民初2854号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十二日 书记员 王 彬