wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2150号之一申请执行人：王云开，女，1981年4月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南国金宇城酒店管理有限公司（统一社会信用代码：91430100MA4PJ09P2K），住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路5号第5栋401-403室。法定代表人：刘浩。申请执行人王云开与被执行人湖南国金宇城酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8374号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月7日、4月13日、4月20日、5月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年5月13日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年5月14日，本院前往被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2021年4月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月18日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2021年4月8日，本案应当执行的标的额为73737.9元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为73737.9元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十三日书记员 唐佳琪
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初354号原告：刘碧霞，女，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告刘碧霞与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘碧霞于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于刘碧霞的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许刘碧霞撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由刘碧霞负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员陈爽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执584号申请执行人：陈晨晨,男,1993年12月16日生,汉族，住河南省周口市商水县。被执行人：陈文明，男,1984年11月13日生，汉族，住河南省周口市项城市。陈晨晨与陈文明劳务合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张杰应履行生效法律文书确定的义务。因张杰未按上述生效法律文书履行义务,闻盼盼申请本院进行强制执行,本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年2月19日与2021年3月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5824.74元,本院已扣划4047.54元。2.查明被执行人有长安牌汽车(车牌号:苏Ｅ×××**),现该车去向不明,暂未能实际扣押。2021年3月26日，本院已委托苏州市虎丘区人民法院查封该车辆，查封期限为两年，2023年3月30日查封期限届满,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年5月17日，向被执行人所在村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年5月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本案共计已执行到位4047.54元,已支付给申请执行人。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈文明负有继续向申请执行人陈晨晨履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十八日书记员  朱 森
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4491号原告：王鹏，男，1999年3月26日生，住河南省信阳市潢川县。被告：靳冬冬，男，1992年11月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王鹏诉被告靳冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，因原被告达成诉前调解协议，原告王鹏向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费免于收取。审 判 员 柏小凤二〇二一年五月十七日法官助理 蔡蓁蓁书 记 员 任笑玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢296号之五申请执行人国电光伏有限公司（以下简称国电公司），住所地江苏省宜兴市经济开发区东氿大道，统一社会信用代码913202825546490553。法定代表人张永红，该公司董事长。被执行人辽宁朝阳太阳能科技有限公司（以下简称朝阳公司），住所地辽宁省朝阳市高新技术园区、统一社会信用代码211300004044435。法定代装人鹿行峰。被执行人辽宁新大新能源投资有限公司（以下简称新大新公司），住所地辽宁省朝阳市高新技术园区(中兴路和文渊路交汇处南侧)，统一社会信用代码211300004062248。法定代表人王宁。国电公司与朝阳公司、新大新公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2016）苏0282民初972号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、朝阳公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付国电公司货款127890元及利息(以5200007.4元为基数，自2014年2月6日起至2016年2月26日止、以273684.6元为基数自2014年8月6日起至2016年2月26日止、以127890元为基数自2016年2月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率2倍计算。)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务息。二、新大新公司对朝阳公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费38373元由朝阳公司、新大新公司负担。因朝阳公司、新大新公司未能自觉履行，申请执行人国电公司向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案执行，执行案号为（2016）宜执字第6049号，于2017年1月3日全案委托辽宁省朝阳市龙城区人民法院执行并结案。申请执行人国电公司又向本院申请恢复执行，本院于2021年3月3日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人朝阳公司、新大新公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朝阳公司、新大新公司未实际履行。2、本院于2021年3月4日、2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人朝阳公司、新大新公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人朝阳公司名下有车牌号为辽193**的汽车1辆，均暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。3、本院于2021年3月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朝阳公司、新大新公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内均暂无不动产等财产。4、本院于2021年3月15日委托朝阳市双塔区人民法院轮候查封了被执行人朝阳公司名下的车牌号为辽193**的1辆汽车，未能实际扣押，依法暂不能处置。5、本院于2021年3月19日、2021年3月22日、2021年4月8日委托朝阳市龙城区人民法院冻结被执行人新大新公司持有的朝阳天花阳光新能源公司投资有限公司（以下简称阳光公司）100%的股权、持有的朝阳新农商物流有限公司（以下简称新农商公司）100%股权。其中，阳光公司股权已冻结；新农商公司股权已转让给安徽省西商集团投资有限公司70%及王喜环30%。本院已向新大新公司书面告知拒执罪的法律后果。6、本院于2021年3月29日对被执行人朝阳公司、新大新公司适用限制高消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年4月19日至朝阳市不动产登记中心查询了被执行人朝阳公司、新大新公司名下的不动产信息，查明其在该市辖区内均暂无不动产等财产。7、本院于2021年5月17日约谈申请执行人国电公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月十八日书记员  周 艳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初155号原告：利郎（中国）有限公司，住所地晋江市科技工业园区。法定代表人：王冬星，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。被告：湖南锦辰发电子商务有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘街道办事处娄邵铁路以南、衡宝路以西、枫林路以东17-11号宗地以北。法定代表人：秦永新。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告利郎（中国）有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、湖南锦辰发电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告利郎（中国）有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利郎（中国）有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利郎（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由利郎（中国）有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  刘丽明人民陪审员  伍剑生二〇二一年五月十日法官助理姜黎青书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保421号申请人：高庆稳，男，1940年7月28日出生，汉族，居民，住嘉祥县。申请人：张正页，女，1941年4月12日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：张翠翠，女，1989年1月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：济宁交运集团嘉祥公交客运有限公司，住所地嘉祥县城建设北路西济董线北，统一社会信用代码：913708295819355086。法定代表人：骆秀贞，经理。21年5月18向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张翠翠驾驶、被申请人济宁交运集团嘉祥公交客运有限公司所有的鲁H05529D大型普通客车在100000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张翠翠驾驶、被申请人济宁交运集团嘉祥公交客运有限公司所有的鲁H05529D大型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月十八日书记员  赵梦菲
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2397号原告：辽宁省鞍山市海城市王石镇尤项梧村村民委员会，统一社会信用代码:54210381ME00270875，住所地：辽宁省鞍山市海城市王石镇尤项吾村。法定代表人：尤龙泽，系该村村主任。被告：王某某，男，汉族，农民，1948年1月12日出生，住所地：海城市。原告辽宁省鞍山市海城市王石镇尤项梧村村民委员会诉被告王某某土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月9日受理，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员柳红、郑玉霞共同组成合议庭于2021年5月25日公开开庭进行了审理。经查：从2015年开始，截止到2020年末，被告王某某因多占我村土地，欠我村土地的承包费，故原告诉至本院要求被告给付土地承包费7146元及利息，并承担诉讼费用。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王某某于2021年7月5日给付原告海城市王石镇尤项梧村村民委员会2015年-2020年3.97亩土地的承包费，共计2000元；二、其他无争议。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解内容，自双方当事人在本调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  刘相君人民陪审员  柳 红人民陪审员  郑玉霞二〇二一年五月二十五日书 记 员  罗靖怡
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执377号 广西柳江农村合作银行、韦爱双、覃阿外： 本院执行的申请执行人广西柳江农村合作银行与被执行人韦爱双、覃阿外借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初769号民事判决书已经发生法律效力，执行标的为被执行人韦爱双、覃阿外偿还申请人借款300000元及加倍支付本案迟延履行债务利息。 本案在执行过程中，被执行人韦爱双主动还清了申请执行人的借款本息，被执行人韦爱双于2021年4月29日主动交纳了本案执行费4861元。该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执恢34号 吴珊珍、吴君花： 申请执行人吴珊珍与被执行人吴君花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2628民初882号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴珊珍于2020年3月18日向本院申请强制执行，按本院调解书认定：吴君花应偿还吴珊珍借款本金26300元及利息3700元，并承担案件受理费302元，申请执行费350元，三项合计30652元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由本院每月扣留被执行人吴君花的工资收入3684.80元用于偿还申请执行人吴珊珍，直至执行完毕止，本院于2020年7月8日裁定终结执行。经本院执行，被执行人吴君花应履行偿还吴珊珍借款本金26300元及利息3700元，并承担案件受理费302元，申请执行费350元，三项合计30652元的义务已履行完毕。至此，申请执行人吴珊珍向本院申请执行的（2019）黔2628民初882号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 附：《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2385号申请执行人：莫志明，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：郝峰昌，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省林州市。关于莫志明诉郝峰昌借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0581民初1258号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年5月6日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月6日、2021年5月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人郝峰昌财产，经查询，已冻结被执行人名下账户少量存款，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年5月14日向被执行人郝峰昌电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年5月31日将被执行人郝峰昌列入失信被执行人名单;4、本院于2021年5月31日向被执行人郝峰昌发布了限制消费令;5、本院于2021年5月31日冻结被执行人郝峰昌名下账户存款；6、到被执行人郝峰昌户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月31日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月三十一日书记员  张玉香
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1221号原告：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地大庆高新区东风路北侧火炬新街南侧建设大厦**。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：黄浩晨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，该公司员工。被告：鞠呈祥，男，1983年12月30日出生，汉族，住。本院在审理原告大庆市房屋置业担保有限责任公司诉被告鞠呈祥追偿权纠纷一案中，大庆市房屋置业担保有限责任公司于2021年05月08日向本院申请撤回起诉。本院认为，大庆市房屋置业担保有限责任公司向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市房屋置业担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大庆市房屋置业担保有限责任公司负担。审判员  王庆娟二〇二一年五月二十四日书记员  范 爽
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执997号 申请人:安徽利达融资担保股份有限公司,住所地:金寨县梅山镇,统一社会信用代码913415006820740065(1-1)。 法定代表人:李传义,董事长。 被执行人:罗庆彬,男,汉族,1974年9月1日生,住金 寨县斑竹园镇漆店村柏术组。 被执行人:金寨县国庆猕猴桃种植家庭农场,住所地金寨县斑竹园镇漆店村漆店组,注册号:×××94（1-1） 负责人:罗庆彬 被执行人:陈家和,男,汉族,1961年6月15日生,住 金寨县斑竹园镇马河村河湾组,工作单位:金寨县斑竹园镇马河小学。 被执行人:罗先锋,男,汉族,1963年9月5日生,住金 寨县斑竹园镇街道人民路,工作单位:斑竹园镇福和希望小学。 被执行人:罗先堂,男,汉族,1963年3月7日生,住金 寨县斑竹园镇街道人民路,工作单位:斑竹园镇福和希望小学。 被执行人:罗先才,男,汉族,1973年10月19日生,住 金寨县沙河乡乡直单位一组,工作单位:斑竹园镇计生办。 被执行人:罗首睿,男,汉族,1968年10月8日生,住 金寨县斑竹园镇街道人民路,工作单位:斑竹园镇计生办。 本院在执行安徽利达融资担保股份有限公司与罗庆彬等追偿权纠纷一案中，执行标的708906.37元及利息。安徽利达融资担保股份有限公司与罗庆彬达成需长期履行的执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执997号的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 陈 波 审判员 :章大年 审判员 :黄守曙 二〇二一年五月十日 书记员 :叶志强
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1466号原告：桐柏德威暖通设备有限公司。住所地：桐柏县城关镇大禹路**。法定代表人：曾现新，任执行董事。统一社会信用代码：91411330MA449HHK57。委托诉讼代理人：曾现新，男，汉族，1970年10月14日生，住河南省桐柏县城关镇大禹路**。身份证号：4129321970********。被告：桐柏水濂洞度假村有限公司。住所地：河南省桐柏县水濂洞路口法定代表人：饶琪。统一社会信用代码：914113303267770985。原告桐柏德威暖通设备有限公司与被告桐柏水濂洞度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告桐柏德威暖通设备有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐柏德威暖通设备有限公司申请撤回对被告桐柏水濂洞度假村有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐柏德威暖通设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取618元，由原告桐柏德威暖通设备有限公司负担。审判员  王玉利二〇二一年五月十一日法官助理刘亚兰书记员杨华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）黔0201刑初5号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人史某。 委托代理人李林茂，贵州胜创律师事务所律师。 被告人李玉江，曾因犯盗窃罪于1999年7月10日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2001年1月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2005年7月5日被本院判处有期徒刑三年，2007年12月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年8月5日被本院判处有期徒刑三年，2012年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪2015年4月20日被本院判处有期徒刑一年，2016年1月24日刑满释放；现因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。 委托辩护人赵泽勇，贵州济元律师事务所律师。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉［2020］284号起诉书指控被告人李玉江犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月23日、5月7日两次公开开庭进行合并审理。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员彭明春出庭支持公诉，被告人李玉江及其委托辩护人赵泽勇，附带民事诉讼原告人史某及其委托代理人李林茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 六盘水市钟山区人民检察院起诉指控：2014年10月12日0时许，被告人李玉江接到其朋友“小某某”（身份信息不详）的电话后赶到钟山区“XX酒吧”，看到“小某某”和李某在酒吧过道发生纠纷，“小某某”等人不让李某离开。后李某的朋友詹某和被害人史某赶到，李玉江等人仍不让李某一方的人员离开，双方继而发生口角并厮打，厮打中史某用啤酒瓶砸伤李玉江头部，李玉江用随身携带的一把折叠刀刺伤史某。2014年10月31日，经六盘水市钟山区公安司法鉴定中心鉴定:史某所受损伤为重伤二级。指控以上的事实的证据有被告人户籍信息、到案经过、诊断证明书等书证；证人李某、郭某等人证言；被害人史某陈述；被告人李玉江的供述和辩解；（黔）公（钟）鉴（活）字【2014】104号鉴定意见书；现场勘验、辨认等笔录。 被告人李玉江自愿认罪认罚。辩护人赵泽勇提出的辩护意见是本案的发生是由于被害人史某先用啤酒瓶打了被告人李玉江的头部，事件的处理属于处理不当。 附带民事诉讼原告人史某诉称因被告人李玉江的伤害行为造成其重伤二级，诉请人民法院判决被告人李玉江赔偿医疗费54290.49元、护理费9000元、误工费36000元、交通费3000元、营养费3000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金96433.12元、精神抚慰金500元，各项赔偿费用共计210923.61元。并提交了住院病历、鉴定意见书、医疗发票等证据。 经审理查明，2014年10月12日0时许，被告人李玉江接到其朋友“小某某”（身份信息不详）的电话后赶到钟山区“XX酒吧”，看到“小某某”和李某在酒吧过道发生纠纷，“小某某”等人不让李某离开。后李某的朋友詹某和被害人史某赶到，李玉江等人仍不让李某一方的人员离开，双方继而发生口角并厮打，厮打中史某用啤酒瓶砸伤李玉江头部，李玉江用随身携带的一把折叠刀刺伤史某。2014年10月31日，经六盘水市钟山区公安司法鉴定中心鉴定:史某所受损伤为重伤二级。 被害人史某的出院临床诊断为：1、心脏破裂；2、创伤性心包填塞；3、急性失血性休克；4、左上肺裂伤并左侧血胸；5、左侧胸壁穿通伤；6、腹部开放性损伤；7、大网膜破裂；8、左手中指皮肤裂伤；9、双侧臀部皮肤裂伤；10、左大腿外侧皮肤裂伤。被害人史某于2014年10月12日在六盘水市人民医院住院治疗，共住院12天，产生医疗费54290.49元。 上述事实，被告人李玉江及其委托辩护人赵泽勇、附带民事诉讼原告人史某及其诉讼代理人李林茂在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，头像辨认笔录及刑事照片，现场勘验笔录，现场方位图及刑事照片，犯罪现场辨认笔录，诊断证明书，鉴定文书，刑事判决书及释放证明，情况说明，被告人李玉江的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玉江故意伤害他人身体，造成他人身体重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李玉江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之日起五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李玉江到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李玉江的辩护人所提被告人李玉江具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人李玉江判处有期徒刑三年八个月量刑的建议成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人史某的身体因被告人的犯罪行为造成损伤的直接经济损失应予支持，所诉求的医疗费人民币54290.49元有相关医疗发票予以佐证，本案予以支持。所诉求的护理费按照每天100元计算，12天共计1200元；营养费酌情按照每天50元计算，12天共计600元；误工费按照附带民事诉讼原告所从事交通运输行业上一年度年平均工资91525元计算，医院建议返家全休2月，住院12天，按照72天计算，共计支持18054.25元；附带民事诉讼原告人请求住院伙食补助费按照市内公务员出差补助标准每天70元计算，12天共计人民币840元；交通费没有相关的证据予以证实，但被害人被伤害后到医院治疗客观上会产生交通费，故酌情支持500元；所诉求精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。以上费用共计支持人民币75484.74元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，第七条，第八条，第九条，第十条，第十一条的规定，判决如下： 一、被告人李玉江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2024年5月21日止。） 二、由被告人李玉江赔偿附带民事诉讼原告人史某人民 币共计75,484.74元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李太星 人民陪审员  钟轮斌 人民陪审员  卢 芳 二〇二一年五月七日 法官 助理  黄 单 书 记 员  赵 悦
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初316号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：邢姗姗，女，1983年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。平安银行股份有限公司青岛分行与邢姗姗金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人邢姗姗银行存款15941.00元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结邢姗姗银行存款15941.00元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费179.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢133号 申请执行人：汪功名，男1968年02月09日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人：李张林，男1980年04月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人：汪结明，男1965年04月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人：章庙胜，男1980年08月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：吴运结，男1966年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘诚成，男1990年08月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘红，男1967年04月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：郑军，男1949年02月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：马济，男1970年08月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上述申请执行人汪功名、李张林、汪结明、章庙胜与被执行人吴运结、刘诚成、刘红、郑军、马济其他案由一案，本院作出的(2019)皖0827民初号1180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴运结、刘诚成、刘红、郑军、马济的银行存款或其他财产权71350元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保297号 申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人林文福、廖秋明物业服务合同纠纷一案。本院已作出裁定冻结被申请人林文福在中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县二塘镇营业所账号：62×××28的存款至人民币2947.5元止（实际冻结人民2947.5元）。冻结期限为一年（从2021年5月17日起至2022年5月16日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二一年五月二十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽13行终59号上诉人（原审原告）陈大礼，男，1973年5月29日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省建昌县。委托代理人陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌源市公安局交通警察大队，住所地凌源市东城街道。法定代表人刘俊臣,大队长。委托代理人王志伟，凌源市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人陈大礼因与被上诉人凌源市公安局交通警察大队（以下简称交警队）行政许可及行政赔偿一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382行初7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈大礼的委托代理人陈明，被上诉人交警队的委托代理人王志伟、宋虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年4月27日，原告通过李**、李庆刚购买一台“汇多通”牌重型自卸半挂车，约定由李**、李庆刚负责过户、登记、上牌，车辆所有权由原告所有并登记为原告，所需费用由原告支付。2019年4月30日，原告与李**到被告处办理该车的注册登记，被告将原告车辆登记为重型普通半挂车并发给原告机动车行驶证。后原告要求将车辆登记为重型自卸半挂车未果，为此原、被告发生争议。原告认为被告违反规定，对登记车辆没有进行认真查验，将原告重型自卸半挂车登记为重型普通半挂车并发给原告机动车行驶证。在原告将错误登记的情况反映给被告后，被告不能及时将错误信息变更，也未及时告知原告可以提起行政诉讼，导致原告因为被告违法登记的行政行为致使原告遭受经济损失。原告为此向本院提起行政诉讼。原审法院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告具有机动车登记的法定职责；根据《机动车登记规定》第五十五条规定：“机动车所有人或者代理人申请机动车登记和业务，应当如实向车辆管理所提交规定的材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。”原告登记的车辆与实际车型不符，系申请人持有的机动车合格证因生产厂家提供有误，被告根据申请材料登记为重型普通半挂车并发给原告机动车行驶证，责任在于申请人提供的登记材料有误，并非与申请材料存在差异造成。经查，涉案车辆因公告参数与车辆不符已被厂家收回。根据被告提供的公安信息网查询的原告辽Ｎ×××××行车轨迹信息显示，原告车辆在2019年6月至12月期间存在出行情况，被告据此认为原告车辆并非停运，原告并未提供抗辩证据证明该车辆出行与营运无关，故原告认为该车停运的主张不能支持。综上，原告认为被告机动车登记不当并行政赔偿的主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告陈大礼的诉讼请求。案件受理费5989元，鉴定费10000元，由原告负担。上诉人陈大礼上诉称，一审法院驳回上诉人全部诉讼请求与客观事实以及法律规定明显不符。最起码关于上诉人第一项请求“确认被告办理原告机动车错误登记的具体行政行为违法”应予支持，通过卷宗内的事实证据及《机动车登记规定》、《机动车查验工作规程》的内容可以推导出来的法律事实是案涉车辆登记信息与上诉人申请注册的实际车辆信息不符而造成错误登记，该具体行政行为从形式要件审查的角度具有违法性；另外，车辆生产厂家、销售机构、检测单位以及上诉人自身对于车辆与车辆信息不符应承担的过错或违约责任并不能免除被上诉人的审查义务，该具体行政行为从实质要件审查的角度更是具有违法性。因此，上诉人第一项诉讼请求应依法得到支持，一审法院判决驳回，不妥。一审法院驳回上诉人第二项诉求时所采信的证据存在严重瑕疵。一方面，给上诉人造成损失的证据非常客观、充分（办理牌照时即出现错误、未颁发牌照、上诉人坚持不懈的要求更正直至更换车体箱斗、重新登记注册、发放牌照，上述时间自2019年4月30日发生至2020年1月13日结束，损失经过智达事务所评估产生科学结论等）却视而不见；另一方面，被上诉人提供的车辆通行轨迹作为证据明显缺乏真实性、合法性、关联性，却放宽适用标准，直接采信。综上，该案一审判决认定事实错误、采信证据违法、适用法律不当，请二审法院予以纠正。被上诉人交警队答辩称:一、上诉人认为被告办理机动车错误登记的行政行为违法没有事实及法律依据。上诉人在办理机动车登记申请时，提供的申请资料是经上诉人确认的，其提供的资料有误，是其购买车辆的生产厂家提供错误导致，上诉人作为车辆的所有权人应对提供申请资料的真实性负有全部责任，不能将其提供的资料有误的过错转嫁给答辩人，答辩人依据《机动车登记规定》第五十五条规定：“机动车所有人或代理人申请机动车登记和业务，应当如实向车辆管理所提交规定的材料反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责”之规定，判决认定答辩人没有责任，适用法律正确，故上诉人认为答辩人办理上诉人机动车错误登记的行为违法的上诉请求不应支持。二、上诉人认为应支持其赔偿请求的理由不能成立。根据国家赔偿法的规定，行政机关因存在行政行为违法的情形才依法予以行政赔偿。行政行为违法得到司法确认是行政赔偿的前提。本案中答辩人在机动车登记过程中不存在违法之处，虽然上诉人对其所谓的车辆营运损失申请了鉴定，但该损失与答辩人无关。一审依法驳回其赔偿请求认定事实清楚，适用法律正确，上诉人请求行政赔偿没有事实和法律依据，不应支持。综上，一审判决认定事实清楚、采信证据符合行政证据规定，适用法律正确，请二审法院予以维持，驳回上诉。双方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人交警队具有机动车登记的法定职责，本院予以确认。《机动车登记规定》第五十五条规定：“机动车所有人或者代理人申请机动车登记和业务，应当如实向车辆管理所提交规定的材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。”本案，被上诉人根据上诉人提供申请材料登记为重型普通半挂车并发给上诉人机动车行驶证。上诉人登记的车辆与实际车型不符，系上诉人提供的登记材料有误造成的错误登记，责任在于上诉人。涉案车辆因公告参数与车辆实际不符已被厂家收回。上诉人可另行主张权利。上诉人要求确认违法及赔偿损失的请求不能得到支持。综上，上诉人陈大礼的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5989元，原告已预交。由原告负担50元，应予退还原告5839元；鉴定费10000元由原告负担。合计10050元由原告陈大礼负担。二审案件受理费50元，由上诉人陈大礼负担。本判决为终审判决。审判长  胡文涛审判员  王敏一审判员  郭继飞二〇二一年五月十七日书记员  李 雪(法官助理代)
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6628号原告：湖南佳宜企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望城坡商贸城B-1栋4楼。法定代表人：伍敏谊，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：浏阳市集里李小豆便利店，经营场所浏阳市集里街道办事处百宜社区花炮大道215号。经营者：李晛。本院在审理原告湖南佳宜企业管理有限公司与被告浏阳市集里李小豆便利店侵害商标权纠纷一案中，原告湖南佳宜企业管理有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南佳宜企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南佳宜企业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙县湘龙街道水秀建材店负担。审判员  何姣二〇二一年五月二十九日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1437号之二 申请执行人：陈维奉，男，汉族，1970年11月8日出生，住四川省三台县。 委托代理人：黄专，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：大方县普底乡鹏程煤矿。 执行事务合伙人：黄松。 委托代理人：孙聪，代理权限为特别授权。 本院在执行申请执行人陈维奉与被执行人大方县鹏程煤矿劳动争议一案中，贵州省百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2020）第178号仲裁调解书已经发生法律效力,因被执行人大方县普底乡鹏程煤矿未履行生效法律文书确定的义务，据申请人陈维奉申请，本院依法立案执行，向被执行人大方县普底乡鹏程煤矿送达了执行通知书，并责令其支付申请人陈维奉各项工伤赔偿款共计37000元，缴纳申请执行费455元。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月21日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人大方县普底乡鹏程煤矿于2021年6月30日前支付申请人陈维奉20000元，于2021年7月30日前将剩余款项17000元全部支付完毕；二、申请执行费455元由被执行人大方县普底乡鹏程煤矿负担。申请人陈维奉于2021年5月21日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  高雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1514号申请执行人：刘永胜，女，1974年12月出生，汉族。被执行人：李雄，男，1971年8月出生，汉族。被执行人：李智惠，男，1972年9月出生，汉族。本院在执行刘永胜与李雄、李智惠民间借贷纠纷一案，责令被执行人李雄、李智惠偿还申请人借款本金10万元及利息，案件受理费1350元及申请执行费1420元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李智惠有银行存款信息，已冻结，被执行人李智惠有车辆信息，无法查找，不宜处置，未发现被执行人李雄、李智惠有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人李雄、李智惠采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十六日书记员 刘   小   瑞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保568号申请人王彦斌于被申请人黄波、殷春雨借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保568号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2762号原告：王蕾,男,1972年10月10日出生,汉族,住平舆县。被告:平舆县玉珍百货有限公司。统一社会信用代码:9141723000028123，法定代表人:李重汝,经理。被告：李重汝,男,汉族,现住平舆县。关于原告王蕾诉被告平舆县玉珍百货有限公司,李重汝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告王蕾以私下和解为由,于2021年5月27日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告王蕾申请撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王蕾撤回起诉。案件受理费减半后收取150元，由原告王蕾承担。审判员 彭 聪二〇二一年五月二十七日书记员 黄鹏洋
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2021）黑71执14号吴玉哲、吴雅哲、吴晓欣、吴铁男、吴宇奇、杜春英：申请执行人吴玉哲、吴雅哲、吴晓欣、吴铁男、吴宇奇与被执行人杜春英婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行抚恤金等294569.18元。经本院立案执行，将杜春英应支付的诉讼费、社保机构给付吴玉哲等人的抚恤金、丧葬费、银行存款等划拨至申请人提供的账户。至此，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3565号 原告：大连合昌物业管理有限公司。 被告：唐洪萍。 本院在审理原告大连合昌物业管理有限公司与被告唐洪萍物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3827号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：何章容，女，汉族，1987年2月4日出生，住福建省寿宁县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人何章容信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币69759.96元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费865元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3827号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初682号 起诉人：杭州嘉洁网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道赛银国际商务中心1幢1001室。 法定代表人：尹巍，系该公司总经理。 委托代理人：徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。 2021年5月11日，本院收到起诉人杭州嘉洁网络科技有限公司的起诉状。起诉人杭州嘉洁网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付合作佣金1268042.93元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是一家国内互联网创业公司，旗下开发有一款社交电商新平台（导购返佣平台）的手机移动软件—“好省”APP，属于淘客软件的一种，目前市场上存在大量该类型的APP，该类软件的运营者通过注册淘宝联盟（系杭州阿里妈妈软件服务有限公司控制）获取推广ID(PID),该推广ID系淘宝联盟为了统计、结算软件推广收益而设计的专属某特定推广用户的识别标识，获取该推广ID后，软件运营者通过软件推广淘宝平台的商品，促成消费者前往淘宝平台购买产品，购买后获得对应商品返利的佣金，推广产生的佣金均直接打入该推广ID对应的账号内。原告为了平台的持续发展，平台会将获得佣金的一部分让利给平台用户，即在平台用户购买时会显示其确认收货后可以获得返现金额（佣金），即用户通过“好省”软件购买也能够获得相应的佣金，该佣金由平台获得淘宝联盟的推广佣金后由平台支付。被告系原告合作伙伴之一，被告认同原告的商业模式，故与原告达成了合作关系，成为原告软件的总代之一，并一直按着以下的合作模式进行合作：即由被告负责为原告的“好省”软件招揽用户，原告同意被告招揽的全部用户通过原告“好省”软件前往淘宝平台购买产品形成的推广佣金在扣除推广用户的佣金及原告的技术费用后归被告所有。为了保证被告的利益，原告也同意在“好省”软件中直接使用被告的淘宝联盟推广ID（PID），使得推广的佣金全部进入了被告的账号，然后再由被告将其他推广佣金的佣金收益等费用（以下简称“合作佣金”）打入原告好省后台账户，由原告负责后续的结算事宜。为了双方的结算方便，原告开发了相应的后台，双方同意按照后台的数据进行结算，并约定相应的规则，来确保双方权利义务的履行。但从2021年4月份，被告开始无故不支付合作佣金，后经原告多次催要，被告仍拒绝支付拖欠的合作佣金，时至今日，被告实际未支付的合作佣金已达1268042.93元。被告的行为已严重违反原、被告双方的约定，并对原告运营“好省”APP造成了重大影响。现为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，望贵院依法予以支持。 本院经审查认为，谢兰户籍所在地为河北省康保县，经向谢兰户籍所在地村委会调查：谢兰不在户籍所在地居住且离开户籍所在地十多年，一直未在户籍所在地居住。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同纠纷的案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。杭州嘉洁网络科技有限公司与谢兰订立的合同，河北省康保县并非合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对杭州嘉洁网络科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 晖 二〇二一年五月十四日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1065号之一申请执行人：李红星，男，1978年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南鼎豪置业有限公司，住所地：永城市产业聚集区总部经济楼（经营地址：永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭1#楼），统一社会信用代码：91411481577620976C。法定代表人：翟建设，职务：经理。本院在执行申请人李红星与被执行人河南鼎豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请人李红星与被执行人河南鼎豪置业有限公司达成和解自愿撤回申请，向本院提出撤回申请执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1481执1065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年五月三十一日书记员 曹如玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3085号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人鞠xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人鞠xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人鞠xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3085号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执221号之二申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：孙卫磊，男，1981年7月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人孙卫磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初5569号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年五月十三日法官助理张进书记员鞠鲁凯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执588号申请执行人：于相炮，男，1970年8月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙自修，男，1971年1月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行于相炮与孙自修民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议并长期履行，申请人于相炮书面申请撤回对孙自修的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0425执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年五月十四日书记员  胡松锋
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保425号申请保全人南关区李二老汤刀削面馆与被保全人吴春雨合同纠纷一案，申请保全人南关区李二老汤刀削面馆向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吴春雨名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保425号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初3178号 原告：青岛广源发玻璃有限公司，住所地山东省胶州市南杜村乡驻地，统一社会信用代码：9137028173727935XN。 法定代表人：胡孝福，经理。 被告：宋兆荣，男，汉族，1982年1月8日生，住山东省胶州市。 原告青岛广源发玻璃有限公司与被告宋兆荣劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。 本院经审查认为，原被告均不服胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2020）第417号仲裁裁决，分别向本院提起诉讼。本案受理后，分别以（2021）鲁0281民初2867号、（2021）鲁0281民初3178号立案，因该两案系同一原被告、同一法律关系，根据相关规定，本院决定将（2021）鲁0281民初3178号案移送至（2021）鲁0281民初2867号合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁0281民初2867号案件审理。 审判员  陈敏 二〇二一年五月八日 书记员  刘畅
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3217号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜东艳，女，1985年10月11日出生，汉族，住河南省商水县×××××××××，公民身份号码为412××××××××××××225。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杜东艳劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杜东艳支付经济补偿金11022元；2.案件的诉讼费用由杜东艳承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杜东艳的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杜东艳支付经济补偿金11022元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初513号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。杜东艳答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杜东艳支付经济补偿金11022元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杜东艳支付经济补偿金11022元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1082号 原告：何学琼，女，1967年10月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：谢久根，男，1963年5月20日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：谢婷婷，女，1991年10月2日出生，汉族，住四川省新津县。 原告何学琼与被告谢久根、谢婷婷共有纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告何学琼向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，何学琼的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何学琼撤诉。 审 判 员 陈健 二〇二一年五月十二日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初2295号原告：中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行，住所地佳木斯市向阳区光复西路**。负责人：李小鹏，该行行长。委托诉讼代理人：李德君，该行风险经理。被告：张庆新，男，1983年7月2日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。被告：张青春，男，1981年7月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行与被告张庆新、张青春借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行撤回起诉。案件受理费1101元，由原告中国农业银行股份有限公司佳木斯杏园支行负担。审判员  卢铁亮二〇二一年五月二十四日法官助理冯越书记员李娜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执330号 申请执行人：陈吉虎，男，1972年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人:张桂萍，女，1973年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：陈吉伍，男，1971年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：吴云，男，1970年3月23日出生，汉族住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 申请执行人：王永义，男，1973年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：刘玉梅，女，1966年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区北站二路东一巷226号。 法定代表人：邹新建，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雪宝，男，汉族，该公司员工。 申请执行人陈吉虎、张桂萍、陈吉伍、吴云、王永义、与被执行人刘玉梅、新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2119号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付陈吉虎、张桂萍、陈吉伍、吴云、王永义蚯蚓养殖款784000元、案件受理费12430元，由人陈吉虎、张桂萍、陈吉伍、吴云、王永义负担1119元，由新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司负担11311元。合计795311元。 本院执行过程中，于2021年1月29日向被执行人刘玉梅、新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司送达执行通知书等法律文书；自2021年1月28日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人刘玉梅、新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人刘玉梅、新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司无其他可供执行的财产；2021年5月28日将被执行人刘玉梅、新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十八日 书记员 董 亮
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行初30号原告张明霞，男，汉族，1961年3月5日出生，住邓州市。委托诉讼代理人史德贤，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告邓州市房产管理局。法定代表人王海洲，任局长。被告：邓州市人民政府。第三人廖化轮，女，汉族，1967年6月20日出生，住邓州市汲滩镇汲滩村。本院在审理原告张明霞诉被告邓州市房产管理局，第三人廖化轮为房屋行政登记一案中，原告张明霞向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市房产管理局及第三人廖化轮的起诉。本院认为，原告张明霞自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张明霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明霞负担。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年五月三十一日书记员  田 会
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4367号 原告：王德建，男，1982年11月7日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被告：路伟，男，1990年12月26日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告王德建与被告路伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王德建到庭参加诉讼，被告路伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德建向本院提出诉讼请求：1.判令路伟偿还王德建借款2000元；2.路伟承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月21日，路伟以急需用钱为由向王德建借款2000元（借条为6300元，本次主张还款2000元，剩余4300元暂不主张）。经王德建多次向路伟索要欠款，路伟总是一推再推，始终未还，故诉至法院。 路伟未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。根据王德建提交的借条、微信支付转账电子凭证以及当庭陈述，本院对王德建与路伟之间借贷事实的发生予以确认。王德建主张借条中的借款金额6300元包含向其本人借款2000元及向案外人许强借款4300元，现王德建仅要求路伟偿还其借款2000元，符合法律规定，本院予以支持。路伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 路伟于本判决生效之日起十日内偿还王德建借款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由路伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十二日 书记员  康与莹
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执恢29号之二 申请执行人江西普惠实业有限公司，住所地抚州市高新技术产业开发区金巢大道。 法定代表人：李广红，总经理。 委托代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人江西德胜企业集团公司，住所地黎川县德胜关。 法定代表人：罗健，董事长。 本院在执行申请执行人江西普惠实业有限公司与被执行人江西德胜企业集团公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人在积极筹款还钱为由，向本院申请终结执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  周维勇 审判员  唐保丁 二〇二一年五月八日 书记员  李志星
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1049号之一被执行人：于东启，男，汉族，1983年11月03日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于东启至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于东启在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月三十日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执391号申请执行人：任爱卫,男,汉族,1972年7月5日出生,住河南省伊川县。被执行人：周嘉瑶,女,汉族,1994年2月6日出生,住河南省伊川县。被执行人:冯宇飞,男,汉族,1993年10月20日出生,住河南省淮阳县。被执行人：王记斌，男，汉族，1994年6月14日出生，住河南省伊川县。本院在执行申请执行任爱卫与被执行人周嘉瑶、冯宇飞、王记斌房屋买卖合同纠纷的（2020）豫0329民初1867号民事判决书一案中，于2021年2月10日向被执行人周嘉瑶、冯宇飞、王记斌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周嘉瑶、冯宇飞、王记斌履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行任爱卫案件款50000元，其他费用以实际产生为准；周嘉瑶、冯宇飞将位于伊川县滨河新区人民大街北侧圣府嘉苑6号楼1单元3003号房屋交付给申请人任爱卫，本案在执行过程中。1、申请人任爱卫与被执行人王记斌达成执行和解协议，申请人任爱卫向本院提出撤销对被执行人王记斌执行的书面申请。2、因被执行人周嘉瑶、冯宇飞名下位于伊川县××新区人民大街北侧圣府××楼××单元××号房屋被他案查封,暂无法办理过户手续,申请人已对他案查封措施提出执行异议,本案暂无法执行。本院认为，申请执行人任爱卫向本院提出撤销对被执行人王记斌执行的申请，符合法律规定，应予准许,交付特定物的执行,因该特定物被他案查封,任爱卫已对他案查封提出执行异议,本案暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1867号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年五月十七日书记员  张 博评议合议笔录任爱卫与被执行人周嘉瑶、冯宇飞、王记斌房屋买卖合同纠纷一案时间：2021年5月17日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁审判长赵孟欣：本院在执行申请执行任爱卫与被执行人周嘉瑶、冯宇飞、王记斌房屋买卖合同纠纷的（2020）豫0329民初1867号民事判决书一案中，于2021年2月10日向被执行人周嘉瑶、冯宇飞、王记斌送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周嘉瑶、冯宇飞、王记斌履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行任爱卫案件款50000元，其他费用以实际产生为准；周嘉瑶、冯宇飞将位于伊川县滨河新区人民大街北侧圣府嘉苑6号楼1单元3003号房屋交付给申请人任爱卫，本案在执行过程中。1、申请人任爱卫与被执行人王记斌达成执行和解协议，申请人任爱卫向本院提出撤销对被执行人王记斌执行的书面申请。2、因被执行人周嘉瑶、冯宇飞名下位于伊川县滨河新区人民大街北侧圣府嘉苑6号楼1单元3003号房屋被他案查封,暂无法办理过户手续,申请人已对他案查封措施提出执行异议,本案暂无法执行。本院认为，申请执行人任爱卫向本院提出撤销对被执行人王记斌执行的申请，符合法律规定，应予准许,交付特定物的执行,因该特定物被他案查封,任爱卫已对他案查封提出执行异议,本案暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1867号民事判决书案件的执行。合议庭成员签字：
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执547号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人张国喜，男，1968年5月18日出生，汉族，住汝南县。被执行人艾敬，女，1969年4月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人张双印，男，1974年8月28日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张国喜、艾敬、张双印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3604号民事判决已发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱20万元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月、5月、本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到张国喜、艾敬、张双印名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、对查到的资金采取执行措施：划拨张双印网络资金1186.43元，划拨艾敬网络资金422.32元，共执行到位资金1608.75元，用于收取执行申请费。4、本院向张国喜、艾敬、张双印送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。张国喜、艾敬、张双印未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3604号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年五月十三日书记员  张晨辉
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0204民初4810号 原告：廉立鑫，男，1995年7月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被告：大连蘑菇加电子商务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路888号B4号房屋。 本院在原告廉立鑫与被告大连蘑菇加电子商务有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告廉立鑫撤回起诉。 案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。 审判员  李倜然 二〇二一年五月二十五日 书记员  凌 云
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1610号周继斌、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人周继斌与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十九日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执202号之六 申请执行人：焦维英，女，1964年10月7日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：苗宝明，男，1969年5月27日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行焦维英与苗宝明民间借贷纠纷一案中，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初647号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人焦维英申请，本院于2021年1月21日立案强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人苗宝明发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人苗宝明名下财产的情况，扣划被执行人苗宝明银行存款3560元，扣除执行费601元，余款2959元作为执行款发放给申请执行人。 三、本院在梅河口市调查了被执行人苗宝明名下有无不动产、住房公积金的情况，未发现被执行人有上述财产； 四、由于被执行人苗宝明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，现被执行人已被限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人苗宝明有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人焦维英告知上述执行情况，申请执行人焦维英书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王海军 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 洋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执824号申请执行人崔利军，男。被执行人刘志勇，男。被执行人王红伟，男。被执行人王利杰，男。本院在执行申请执行人崔利军与刘志勇、王红伟、王利杰合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初6489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人刘志勇于判决生效之日起五日内偿还申请人借款本金4万元，并自2018年11月28日起按照年利率15.4%支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；二、被执行人王红伟、王利杰对上述第一项内容承担连带清偿责任。因刘志勇、王红伟、王利杰未按上述生效法律文书履行义务，崔利军向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月16日、5月20日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6489号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘志勇、王红伟、王利杰有继续向申请执行人崔利军行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十五日书 记 员  王帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1923号之一申请执行人：刮明祥，男，1989年6月15日出生，汉族被执行人：王津东，男，1991年11月16日出生，汉族申请执行人刮明祥与被执行人王津东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11507号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人王津东名下的银行账户。2021年3月29日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月29日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月6日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人王津东的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为20694.08元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为20694.08元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1950号 原告：王顺文，男，1969年2月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：王文军，男，1992年9月17日出生，汉族，农民，住迁安市。 二原告共同委托诉讼代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：田秀恒，男，1960年12月6日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：崔守国，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。代理权限特别授权。 原告王顺文、王文军与被告田秀恒、崔守国承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王顺文、王文军于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王顺文、王文军撤诉。 案件受理费125元，减半收取计63元，由原告王顺文、王文军负担。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执331号申请执行人:郑东东，男，汉族，1983年11月26日出生，现住济宁市任城区。被执行人:王艳华，男，汉族，1978年5月22日出生，住济宁高新区。被执行人:盛娟娟，女，汉族，1984年2月20日出生，住济宁高新区。关于申请执行人郑东东与被执行人王艳华、盛娟娟民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年1月20日、2021年5月22日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下暂无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人盛娟娟名下有车牌号为鲁Ｈ×××××翼虎牌汽车一辆，经核查该车非被执行人名下车辆，被执行人王艳华名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有位于阜桥杨柳国际新城I区14号楼东二单元六层西户，产权证号：鲁（2016）济宁市不动产权第0001207号，申请执行人为该房产的抵押权人，济宁市高新区人民法院已拍卖，现已提出申请优先受偿。6、保险：经核查被执行人名下新华人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的保单已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为97000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十五日书记员  王 皎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2078号原告：郑州航空港区龙港办事处上海华联超市，住所地郑州航空港区龙港办事处八岗村。经营者：张文彬。被告：冯纪利，女，汉族，1981年3月2日出生，住河南省中牟县。原告郑州航空港区龙港办事处上海华联超市与被告冯纪利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告郑州航空港区龙港办事处上海华联超市于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州航空港区龙港办事处上海华联超市撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州航空港区龙港办事处上海华联超市撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州航空港区龙港办事处上海华联超市承担。审判员  周小洁二〇二一年五月十九日书记员  贺明明
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2322号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝贝贝，山东智宇律师事务所实习律师。 被告：聊城市东昌府区福汇日化经营部。经营场所：聊城市香江市场金海东七街**(古楼办事处)。 经营者：朱福滨。 原告福建恒安集团有限公司与被告聊城市东昌府区福汇日化经营部侵害商标权纠纷一案，原告于2021年5月16日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  张保国 二〇二一年五月十八日 书记员  张 昕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执201号江苏省徐州市鼓楼区琵琶街道李沃居民委员会申请执行徐州华日化学工业有限公司、刘晔、翟传花借款合同纠纷一案，执行标的3605000元，实际执行3605000元，执行费33950元。现该案件被执行人已履行完毕，案件了结，执行程序结束。二〇二一年五月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3036号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人韩永亮，男，1978年09月17日出生，汉族，户籍地河北省新乐市。广发银行股份有限公司北京分行与韩永亮信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8244号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币140957.9元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8244号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1033号上诉人（原审原告）：门学金，男，1934年9月15日出生，满族，农民，户籍地义县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：门安云，女，1966年3月19日出生，满族，农民，户籍地义县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人（原审原告）：王涛，男，1994年6月8日出生，满族，农民，户籍地义县，现住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：门安荣，女，1971年10月12日出生，满族，农民，户籍地义县，现住辽宁省沈阳于洪区。被上诉人（原审被告）：杨铁成，男，1969年7月18日出生，满族，农民，户籍地义县，现住辽宁省沈阳于洪区。上诉人门学金、门安云、王涛因与被上诉人门安荣、杨铁成土地承包经营权纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1028号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人门学金、门安云、王涛于2021年5月20日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，门学金、门安云、王涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许门学金、门安云、王涛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人门学金、门安云、王涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二一年五月二十日法官助理文涛书记员张采琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3445号上诉人（原审原告）：赵俊强，男，1993年10月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：姜楠，天津昭朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李茂林，男，1988年3月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人赵俊强因与被上诉人李茂林买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初1225号民事裁定，向本院提起上诉。赵俊强上诉称，撤销一审裁定，依法由天津市武清区人民法院继续审理；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对本案具有管辖权。被上诉人将涉案车辆开到天津市武清区交付给上诉人，双方在天津市武清区签订合同，因此合同履行地位于天津市武清区。李茂林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。购车款是李茂林在辽宁省朝阳市的时候，上诉人通过微信向李茂林支付的，李茂林是顺路把涉案车辆送到天津市武清区的，不是在天津市武清区交易的。涉案合同未约定合同履行地，本案争议的标的为其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地，即履行退还购车款义务的李茂林住所地。赵俊强向一审法院起诉请求：1．请求判令解除赵俊强、李茂林之间的《车辆转让协议》；2．请求判令李茂林退还购车款48,400元；3．本案诉讼费由李茂林负担。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。但法律规定的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，赵俊强与李茂林签订的车辆转让协议未约定合同履行地，赵俊强要求解除其与李茂林签订的车辆转让协议，并返还购车款，属要求解除双方车辆转让协议并对协议解除后已经履行的部分要求恢复原状的一种责任承担形式。根据本案当事人诉讼请求并结合涉案车辆转让协议的履行情况，本案争议的标的应为其他标的，应以履行义务一方所在地为合同履行地，即履行退还购车款义务的李茂林住所地。李茂林住所地为辽宁省朝阳市，故一审法院对本案没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告赵俊强的起诉。”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交双方之间微信聊天记录，证明涉案合同履行地位于天津市武清区。针对上诉人提交的证据，被上诉人质证意见为不认可涉案合同履行地位于天津市武清区，应位于辽宁省朝阳市。另，本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为一审法院对本案是否具有管辖权。第一，上诉人起诉请求第一项为解除赵俊强、李茂林之间的《车辆转让协议》。本案属于解除合同之诉，应由原审被告李茂林住所地法院即辽宁省朝阳市双塔区人民法院管辖。第二，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人与被上诉人在《车辆转让协议》中并未约定合同履行地，上诉人起诉请求第二项为要求李茂林退还购车款48,400元，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人作为履行义务方，其住所地辽宁省朝阳市双塔区为本案合同履行地，故一审法院对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，“立案后发现不符合民事起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项的规定，“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”，天津市武清区人民法院立案后发现本案不属于该院管辖，裁定驳回赵俊强的起诉，并无不当。综上所述，赵俊强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书2021辽0124执756号申请执行人：唐秀丽被执行人：李秀红唐秀丽与李秀红合同纠纷一案，申请执行标的共计81072.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81072.00元，本院于2021年5月31日给付申请执行人81072.00元，申请执行人已收到执行款81072.00元。至此，唐秀丽向本院申请执行的（2020）辽0124民初字第490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年五月三十一日书记员  车 亮
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1735号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：吕春燕，女，1976年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与吕春燕合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕春燕名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人吕春燕名下银行存款24501.47元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费265元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年五月十二日书记员 徐士博
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5634号之一 原告：姜立魁，男，1987年5月14日出生，汉族，住界首市。 被告：孙敬彬，男，1962年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告姜立魁与被告孙敬彬民间借贷纠纷一案中，原告齐学武于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜立魁自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜立魁撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费600元，由原告姜立魁负担。 审判员  毛东明 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈成林
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1078号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：王严，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王严信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二一年五月七日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保574号申请人：杨红梅，女，1973年12月22日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。委托诉讼代理人（特别授权）：吕富平，河南润合律师事务所律师。被申请人：宋梦华，女，1975年2月15日出生，汉族，住偃师市县。申请人杨红梅于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宋梦华银行存款580000元，或查封被申请人宋梦华其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋梦华的银行存款580000元，期限为ー年;或查封被申请人宋梦华所有的价值580000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3420元，由申请人杨红梅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十五日代书记员 李媛婷
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终877号 上诉人（原审原告）：宋洪林，男，1969年12月出生，汉族，居民，住四川省会理县。 被上诉人（原审被告）：凉山三江民爆有限责任公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：唐建，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王帮旭，四川新开元律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审第三人）：会理县物资民爆有限责任公司，住所地：四川省会理县。 法定代表人：马刚，系公司董事长。 上诉人宋洪林因与被上诉人凉山三江民爆有限责任公司（以下简称民爆公司）、被上诉人凉山三江民爆有限责任公司会理分公司（以下简称民爆会理分公司）、被上诉人会理县物资民爆有限责任公司（以下简称会理物资公司）劳动合同纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。民爆会理分公司在本案一审宣判后，已被民爆公司注销，诉讼主体已经消灭，不再列为本案当事人，其民事责任由民爆公司承担。 本院在审理过程中，上诉人宋洪林经本院传票传唤，无正当理由未按传票规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋洪林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宋洪林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇二一年五月十八日 书记员  张博涵
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执599号申请执行人：方左涛，男，1969年7月16日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：缪云洁，女，1972年8月9日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：方飞，男，1995年4月24日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。方左涛、缪云洁、方飞与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费177000元，自2020年12月开始，每月25日前付10000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费445元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人9975.18元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿9975.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3124号原告：李东梅，女，1968年1月13日出生，汉族，住济源市。被告：济源市圣雅丝服饰有限公司，住所地：济源市北海办事处荆梁北街。法定代表人：原冬花。被告：郑百土，男，1965年6月23日出生，汉族，住河南省温县，现住山西省晋城高平。被告：张斌斌，男，1985年6月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告李东梅与被告济源市圣雅丝服饰有限公司、郑百土、张斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告李东梅于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告济源市圣雅丝服饰有限公司、张斌斌的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李东梅撤回对济源市圣雅丝服饰有限公司、张斌斌的起诉。审判员  尼双纳二〇二一年五月十一日书记员  冯 惠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9250号申请执行人：任翠兰，女，1960年10月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：辽宁立平微谷科技有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市辽宁东戴河新区。法定代表人：王立平。本院在执行任翠兰与辽宁立平微谷科技有限公司保证合同借贷纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十日书记员  崔少晖