wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3543号之一申请人：杜敬华，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：鹤壁市霞光建设工程有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区鹤煤大道与华山路交叉口向东50米综合楼**东，统一社会信用代码：91410600172654801B。法定代表人：梁俊辉，该公司执行董事兼总经理。关于申请人杜敬华与被申请人鹤壁市霞光建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）豫0928民初3543号民事裁定书，将被申请人鹤壁市霞光建设工程有限公司的银行账户在70,000元范围内予以冻结，冻结期限12个月。申请人杜敬华于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人鹤壁市霞光建设工程有限公司的银行账户在70,000元范围内予以继续冻结，并提供了担保。经审查，本院认为申请人杜敬华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被申请人鹤壁市霞光建设工程有限公司的银行账户在70,000元范围内予以继续冻结，期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定书，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  聂泠雪审判员  张忠伟审判员  杨 琳二〇二一年五月十三日书记员  甘 霖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2903号之二 解除保全申请人:邹城市众品人力资源有限公司，住所地山东省济宁市邹城市香城镇香泰路6号，统一社会信用代码：91370883MA3BXPL63Y。 法定代表人：田红星，经理。 被申请人:山东凯源木业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇葛疃村，统一社会信用代码：913713007424262119。 法定代表人：孟祥晓，经理。 被申请人:济南诚信联企业管理服务有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道东姚社区五号楼三单元101室，统一社会信用代码：91370181306828249L。 法定代表人：李鸿阁，经理。 被申请人:临沂中德骨科医院，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇327国道与戈九路交汇，统一社会信用代码：52371300MJE7875816。 法定代表人：王兆杰，院长。 山东凯源木业有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初2903号之一民事裁定书，冻结了邹城市众品人力资源有限公司在山东省农村信用社账户9080108063242050025369的银行存款（应冻结22万元，已冻结9314.73元）。2021年5月19日，邹城市众品人力资源有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初17608号民事裁定书，主张山东凯源木业有限公司已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对邹城市众品人力资源有限公司在山东省农村信用社账户9080108063242050025369银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年五月十九日 书记员 付天宇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2179号原告：上海阳森科技发展有限公司。住所地：上海市松江区叶谢镇叶旺路1号1楼。统一社会信用代码：913101176309784415。法定代表人：许全义。委托诉讼代理人：王高歌，河南良达律师事务所律师。被告：河南森源电气股份有限公司。住所地：长葛市魏武路南段西侧。统一社会信用代码：914110007270019876。法定代表人：杨合岭。本院在审理原告上海阳森科技发展有限公司诉被告河南森源电气股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告上海阳森科技发展有限公司于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南森源电气股份有限公司在银行的存款2459165.97元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告河南森源电气股份有限公司在银行的存款2459165.97元予以冻结或查封其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王宏二〇二一年五月二十一日书记员  陈锦
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初100号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人扈洪森，男，1962年7月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址无棣县。2020年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年3月25日被无棣县人民检察院取保候审，2021年5月17日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕99号                               指控事实                       2020年4月14日12时30分许，被告人扈洪森酒后无证驾驶电动四轮车沿星湖二路由东向西行驶至10KV园东I线046号线杆西20米处掉头时, 与赵某驾驶的鲁NXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成扈洪森受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。扈洪森承担事故的全部责任。经鉴定，被告人扈洪森血液中乙醇含量237.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人辩解意见                       被告人扈洪森对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人扈洪森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人扈洪森认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人扈洪森归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人扈洪森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十八日 法官助理 张 楠 书 记 员 田吉斌
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1478号原告：何化灵，男，汉族，1961年10月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：石永刚，男，汉族，1990年6月7日出生，住河南省郸城县。被告：李德宝，男，汉族，1988年6月1日出生，住山东省商河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军，职务：总经理。委托诉讼代理人：于连凤，北京市斗鼎铭律师事务所律师。原告何化灵与被告石永刚、被告李德宝、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何化灵委托诉讼代理人韩娜、被告保险公司委托诉讼代理人于连凤到庭参加诉讼，被告石永刚、被告李德宝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何化灵向本院提出诉讼请求：l、被告赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失等共计241788.61元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实及理由：2020年5月25日6时5分，石永刚驾驶豫Ａ×××**小型轿车顺S324绒自西向东行驶至郸城县巴集乡何楼路口，将自北向南行驶由李德宝驾驶的无牌两轮摩托车撞倒，造成李德宝、无牌两轮摩托车乘车人何化灵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定石永刚负事故的主要责任，李德宝负次要责任，何化灵无责任。豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内。被告石永刚未作答辩。被告李德宝未作答辩。被告保险公司辩称：1、豫Ａ×××**小型轿车在我司入有交强险和保险金额为100万元商业三责险，在交强险内已经赔付原告10000元医疗费，在三责险内已经赔付原告医疗费87385.73元；2、对于原告合理合法诉请在交强险限额内赔付，应保留另一伤者李德宝的赔付部分，不足部分在商业险内按70%比例赔付，但精神抚慰金不属于商业三者险赔付范围。3、原告请求赔偿误工费，但未提供误工损失证明；护理费无护理费票据，伙食补助费请酌定，交通费无正规合法票据，残疾赔偿金请依法酌定，被扶养人生活费未提供证据证明被扶养人丧失劳动能力且无收入来源，后续治疗费请依法酌定。4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔付范围，不予承担。经审理查明：2020年5月25日6时5分，石永刚驾驶豫Ａ×××**小型轿车顺S324绒自西向东行驶至郸城县巴集乡何楼路口，将自北向南行驶由李德宝驾驶的无牌两轮摩托车撞倒，造成李德宝、无牌两轮摩托车乘车人何化灵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队认定石永刚负事故的主要责任，李德宝负次要责任，何化灵无责任。何化灵在周口市骨科医院住院治疗51天（2020年5月25日至2020年7月15日），产生医疗费134836.76元，被告保险公司垫付10000元。2020年11月12日，本院作出（2020）豫1625民初4801号民事判决书，判决被告保险公司在商业三责险限额内赔偿何化灵医疗费87385.73元，李德宝赔偿何化灵医疗费37451.02元。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2021年1月26日作出【2021】临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何化灵遗留左侧踝关节功能障碍评定为九级伤残，右侧踝关节功能障碍评定为十级伤残；2、自受伤之日起建议给予何化灵误工期300日，护理期120日，营养期90日；3、何化灵二期手术及住院治疗总费用为8000元。何化灵支付鉴定及检查费3840元。何杨氏1929年11月1日出生，生育长子何化灵、次子何化现两个儿子。除医疗费134836.76元外，何化灵因此次交通事故造成的损失为：1、误工费38853.69元（47272元/年÷365天×300天）；2、护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）；3、住院伙食补助费2550元（50元／天×51天）；4、营养费1800元（20元／天×90天）；5、交通费1020元（20元／天×51天）；6、残疾赔偿金145951.42元(34750.34元/年×20年×21%)；7、精神抚慰金12000元；8、鉴定及检查费3840元；9、被扶养人何杨氏生活费10838.57元(20644.91元/年×5年÷2人×21%)；10、后续治疗费8000元。以上10项合计为：240259.05元。豫Ａ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。2021年4月22日，本院作出（2021）豫1625民初1982号民事判决书，主要判决内容为：被告保险公司在交强险责任保险限额范围内赔偿李德宝损失50000元，被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿李德宝损失84446.58元。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定石永刚负事故的主要责任，李德宝负次要责任，何化灵无责任，本院予以采信。被告保险公司应在交强险责任保险剩余限额内赔偿何化灵交通事故损失60000元；何化灵剩余交通事故损失180259.05元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，即180259.05元×70%=126181.34元，被告李德宝赔偿30%，即180259.05元×30%=54077.71元。原告的其他诉讼请求及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任保险限额范围内赔偿原告何化灵交通事故损失60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告何化灵交通事故损失126181.34元；三、被告李德宝赔偿原告何化灵交通事故损失54077.71元；四、驳回原告何化灵的其他诉讼请求；五、上述第一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元，减半收取计2463元，被告石永刚负担1724元，被告李德宝负担739元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年五月十七日书记员  李振亚
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执222号之三 申请执行人郑文旭。 被执行人高军普。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2106号，向被执行人高军普发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高军普至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高军普银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年五月十七日 [书记员]栗英恒
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1612号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地址广西百色市右江区中山一路**，统一社会信用代码914510009006229998。 负责人：黄涛涛，该银行行长。 委托诉讼代理人：黄海庭，中国工商银行股份有限公司百色市右江支行职员。 被告：农雯，女，1987年7月15日出生，壮族，广西桶城投资有限公司职员，住广西百色市右江区。 被告：黄勇纲，男，1986年8月17日出生，壮族，广西桶城投资有限公司职员，住广西百色市右江区。 被告：百色华盛房地产开发有限责任公司，住所地广西百色市右江区城东拉域小区。 法定代表人：秦海焦，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行诉被告农雯等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行的委托诉讼代理人黄海庭到庭参加诉讼。被告农雯等人经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告农雯、黄勇纲签订的《个人购房借款／担保合同》；二、判令被告偿还原告贷款本息298395.16元，其中本金291793.64元，利息6601.52元。（利息算至2020年12月31日，2021年01月01日起另计）；三、判令被告百色华盛房地产开发有限责任公司负连带清偿责任；四、如被告不能按期偿还贷款本息，即拍卖由其提供抵押给原告的位于百色市房屋，所得价款优先偿还原告贷款本息、罚息和实现债权的各项费用；五、判令被告承担本案诉讼费、公告费、评估费、执行费等本案所产生的一切费用。事实和理由：被告农雯、黄勇纲以其购买的商品房作抵押，由被告百色华盛房地产开发有限责任公司提供担保，于2013年11月1日向原告申请个人一手住房购置贷款375000元，期限20年，贷款用途为购买住房，担保方式为抵押加保证。贷款抵押于2013年11月20日在法定的登记部门办理了抵押预告登记手续，预告登记编号为桂百房预百字第××号，借款保证有保证人百色华盛房地产开发有限责任公司作为借款人的连带保证人，在《个人购房借款／担保合同》上盖章认可。原告于2014年2月7日履行了放款义务。贷款发放后，被告农雯、黄勇纲未按借款合同规定履行还款义务，原告向其发出宣告双方签订的借款合同提前到期的《催告通知书》，被告仍未还款。截至2020年12月31日，被告累计违约18期，违反了双方签订的借款合同的规定，作为借款连带保证人的百色华盛房地产开发有限责任公司也未尽到保证人义务，根据借款合同的规定，应当承担连带保证责任。 被告农雯、黄勇纲、百色华盛房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：1、原告提交被告农雯、黄勇纲身份证、户口簿、结婚证明，证明两被告身份及婚姻状况；2、《共同还款承诺书》、《个人贷款抵（质）押核实书》，证明被告黄勇纲愿意承担连带责任；3、《个人购房借款/担保合同》，证明原告与被告农雯、黄勇纲存在借款合同关系；4、《借款借据》，证明原告已履行放款义务；5、《房屋他项权证》，证明抵押物在登记部门办理抵押登记；6、《催告通知书》，证明原告向被告农雯宣告借款合同提前到期；7、《借据历史处理明细本地查询》，证明截至2020年12月31日，被告农雯、黄勇纲尚欠原告贷款本息298395.16元，其中本金291793.64元，利息6601.52元。本院认为，原告提交的证据客观、真实合法，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，本院认定事实如下：2013年11月1日，原告与被告农雯、黄勇纲签订《个人购房借款／担保合同》约定，被告农雯、黄勇纲以其购买的位于百色市作抵押，由被告百色华盛房地产开发有限责任公司作为借款人的连带保证人，被告农雯、黄勇纲向原告申请个人一手住房购置贷款375000元，期限20年，年利率4.41%，贷款用途为购买住房，担保方式为抵押加保证。借款合同签订后，2013年11月20日，被告农雯、黄勇纲将其作为贷款抵押物的位于百色市在法定的登记部门办理了抵押预告登记手续，预告登记编号为桂百房预百字第××号。原告于2014年2月7日向被告农雯、黄勇纲履行了放款义务。贷款发放后，被告农雯、黄勇纲未按借款合同规定履行还款义务，截至2020年12月31日，被告累计违约18期，尚欠原告贷款本息298395.16元，其中本金291793.64元，利息6601.52元。 本院认为，被告农雯、黄勇纲尚欠原告贷款本息298395.16元，其中本金291793.64元，利息6601.52元的事实，有原告提交的《个人购房借款/担保合同》、《共同还款承诺书》、《个人贷款抵（质）押核实书》、《借款借据》、《房屋他项权证》、《催告通知书》、《借据历史处理明细本地查询》予以证实。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被告农雯、黄勇纲签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、由被告农雯、黄勇纲偿还原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行贷款本息298395.16元，其中本金291793.64元，利息6601.52元（该利息计算至2020年12月31日，2021年1月01日起的利息另行计算）； 三、原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行对被告农雯、黄勇纲提供的抵押担保位于百色市房屋享有优先受偿权； 四、被告百色华盛房地产开发有限责任公司对上述债务负连带清偿责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5774元，减半收取2887元，由被告农雯、黄勇纲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 鑫
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1611号原告：张宇，男，1990年4月27日出生，汉族，现住河南省新郑市。被告：田伟伟，男，1982年5月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告张宇与被告田伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇到庭参加诉讼，被告田伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金83000元及逾期利息（以83000元本金为基数，按照月息2％为标准，从应当还款之日支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费用，差旅费用，评估费拍卖费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2020年5月18日被告向原告借款100000元整。期间原告多次讨要未能如数偿还，被告于2020年11月4日出具借条一份。借条到期后，欠款仍未支付，经多次催要无果，无奈诉至法院。田伟伟未答辩。本院经审理认定事实如下：田伟伟于2020年5月18日向张宇借款100000元，后于2020年11月4日向张宇出具借条一份，载明借款金额为83000元。出具借条后，田伟伟未偿还借款，张宇诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有转账记录及借条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告田伟伟偿还83000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按照月息2%支付利息的诉讼请求，因原、被告双方在借款时未约定利息，根据法律约定原告可主张被告支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止的利息，对原告主张的超出上述部分利息，本院不予支持。被告田伟伟庭审后向本院递交书面材料称涉案款项是其与张宇之间合伙做生意投资从而被骗，并不是借款，但其所提供的材料并不足以反驳原告提交的借条及转账记录，故对被告的反驳意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田伟伟应于本判决生效后十日内偿还原告张宇借款83000元及利息（自2021年4月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告张宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取计937元，由田伟伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年五月十四日书记员  成斐斐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执967号申请执行人:陆冬华，男，1986年12月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:陈洁，男，1986年11月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人陆冬华与被告陈洁借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行苏州市中级人民法院作出的(2020)苏05民终7862号民事判决书，依该生效法律文书：一、撤销江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初21182号民事判决；二、陈洁于本判决生效之日起十日内归还陆冬华借款本金40万元及利息(利息以40万元为基数自2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月4日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月4日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年4月19日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2021年4月23日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的414600元，实际执行到位0元，剩余414600元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十四日书记员  张晓芳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执779号 周玉岩、沈成浩 周玉岩与沈成浩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计506.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费506.00元。至此，周玉岩向本院申请执行的（2021）吉0113执779号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初526号 原告：王义江，男，1950年6月28日生，汉族，住沧州市青县。 原告：陈**棉，女，1949年11月18日生，汉族，住址同上。 原告：孙若曦，女，1999年4月20日生，汉族，住大城县。 原告：孙某1，男，2005年7月9日生，汉族，住址同上。 法定代理人：孙某2，系孙某1之父。 委托诉讼代理人：刘文悦，魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 被告：景峰，男，1988年2月5日生，汉族，住大城县。 被告：景乃森，男，1963年8月6日生，住址同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 负责人：邢小越，该公司经理。 统一社会信用代码：91131003700608818E。 住所地：廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：谷炳宇，该公司职工。 原告王义江、陈**棉、孙若曦、孙某1与被告景峰、景乃森、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告景峰、景乃森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王义江等原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失893736.30元。2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月7日19时10分许，被告景峰驾驶被告景乃森所有的冀ＲＥ3Ｇ93号小型轿车沿津保南线由西向东行驶至大城县时，与由北向南横穿马路的王春兰驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，王春兰死亡的交通事故。经交警部门认定，王春兰负事故的次要责任，被告景峰负事故主要责任。就赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，故提起诉讼。 景峰、景乃森未提出答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故的事实无异议；事故发生在保险期间内，被告车辆在保险公司投保交强险和100万元的商业三者险并约定不计免赔，同意赔偿原告的合理合法损失；诉讼费用等间接费用不承担。 本院经审理认定事实如下，原告诉称事实有交警部门的责任认定书予以证实，双方无争议，本院予以认定。庭审中，原告主张损失如下：①医疗费2268元，有诊断证明、票据、病例、明细予以证实。②死亡赔偿金35738元×20年＝714760元。③主张丧葬费37877.50元。④被扶养人生活费172231.50元。其中孙某1为23483元×3年÷2＝35224.50元，王义江为23483元×10年÷3＝78276.66元，陈**棉为23483元×9年÷3＝70449元。因年赔偿总额不得超过上一年度人均消费性支出额，故主张合理。⑤亲属处理丧葬事宜误工费2318元，28201元÷365×3人×10天＝2318元。⑥精神损害抚慰金50000元。⑦车辆损失费1000元。以上共计980455元，交强险数额以外，商业险按照90%比例主张，索赔金额为893736.30元。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的质证意见是：认可原告方提供的证据的真实性。医疗费，死亡赔偿金，丧葬费没有异议。被扶养人均为农村户籍，应适用农村标准15373元。不同意赔偿精神损害抚慰金。车辆损失认可500元。对于原告要求按照商业险90%比例赔付，不认可，主要责任应按照70%比例。上述事实，有原、被告陈述，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书，青县汤庄子村委会证明，王春兰死亡注销证明，王义江，陈**棉，孙若曦，孙某1身份证信息，离婚登记表，孙某2户口本，景峰驾驶证，行驶证，保险单，大城县医院门诊收据，诊断证明书等证据证实。 本院认为，被告景峰驾驶登记为被告景乃森的车辆与死者王春兰驾驶的电动自行车发生交通事故导致王春兰死亡的事实清楚，交警部门划分责任明确，应予认定。原告方主张的因交通事故所造成损失由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分应按90%责任比例予以赔偿。经查被告景峰与死者王春兰发生交通事故不是机动车与行人之间，王春兰驾驶的电动车经鉴定系机动车，故此原告要求商业险部分按照90%的比例赔偿不予支持。被告景乃森在本案中没有过错，不承担赔偿责任。被告保险公司的部分质证意见予以采纳。故此，原告的具体损失认定如下：①医疗费2268元。②死亡赔偿金714760元。③丧葬费37877.50元。④被扶养人生活费172231.50元。⑤亲属处理丧葬事宜误工费2318元。⑥精神损害抚慰金50000元。⑦车辆损失1000元。以上共计980455元。由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司先在交强险内支付113268元，剩余部分按照70%比例承担607030.90元，共计720298.90元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王义江、陈**棉、孙若曦、孙某1因交通事故造成的经济损失720298.90元。 案件受理费6367元，由原告负担866元，由被告景峰负担5501元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二一年五月十八日 书记员  吕源增
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执120号之八被执行人刘志民，男，汉族，1955年09月11日生，住沈阳市大**。被执行人陈领，男，汉族，1978年07月05日生，住四川省成都市新都区。被执行人付玉娟，女，汉族，1963年03月10日生，住沈阳市铁**。被执行人赵清阳，男，汉族，1980年06月30日生，住福建省漳州市华安县。被执行人罗虹，女，汉族，1966年03月21日生，住四川省遂宁市安居区。被执行人董俊英，女，汉族，1956年06月13日生，住天津市河**。被执行人张佳宾，男，汉族，1987年08月01日生，住黑龙江省绥化市青冈县。被执行人王斌，男，汉族，1962年10月18日生，住滁州市南谯区。被执行人张砚鹏，男，汉族，1987年06月15日生，住天津市西青区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821刑初129号刑事判决书立案执行。要求被执行人陈领缴纳罚金25万元，追缴违法所得50万元；被执行人付玉娟缴纳罚金15万元，追缴违法所得50万元；被执行人赵清阳缴纳罚金10万元，追缴违法所得40万元；被执行人刘志民缴纳罚金8万元，追缴违法所得10万元；被执行人王斌缴纳罚金6万元，追缴违法所得10万元；被执行人董俊英缴纳罚金5万元，追缴违法所得10万元（罚金、违法所得均已全部执行到位）；被执行人罗虹缴纳罚金5万元，追缴违法所得5万元；被执行人张佳宾缴纳违法所得15万元；被执行人张砚鹏缴纳违法所得5万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2021年1月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年1月14日、2月26日、3月30日、4月13日、5月25日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人刘志民、陈领、付玉娟、罗虹、董俊英、张佳宾、王斌、张砚鹏有银行存款，已被我院依法冻结并划拨，被执行人赵清阳无银行存款；被执行人付玉娟名下有辽Ａ×××**汉腾牌车一辆，已被我院在（2020）豫0821执1069号案件中拍卖处置，被执行人刘志民名下有辽Ａ×××**金杯牌车一辆，注册日期为2004年，因年限较长，车辆已无实际价值，暂不予查封，其余被执行人名下均无车辆登记信息；各被执行人名下均无有价证券信息、无工商登记信息。3、2021年1月7日、4月16日、4月19日、4月21日、4月27日、5月6日、5月7日、5月26日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、天津市规划和自然资源局、成都市个人住房信息系统、沈阳市不动产登记中心、青冈县不动产登记中心、华安县不动产登记中心、滁州市不动产登记中心、遂宁市安居区不动产登记中心查询，被执行人陈领在成都市新都区斑××雷××村有农村房产一套（证号：0543623），因系农村家庭共有财产（五个共有人），暂不予查封；被执行人付玉娟在沈阳市××房产××套（证号：××号），因系家庭共有房产，不宜查封、在沈阳市××南街××号商业房产一处（证号：N060010672），已被我院依法查封，待评估后再进行拍卖处置；剩余被执行人名下均无可供执行的房产及不动产信息。4、2021年4月3日本院依法将涉案公司天津市中星集团有限公司的办公资产予以拍卖，所得价款82101元。5、因本案需退赔的被害人人数众多且无法逐一通知，2021年5月13日本院决定将本案已执行到位的案款704663.73元暂时提存至修武县会计核算中心账户。6、该案判决没收的作案工具手机14部、台式电脑主机3台、紫色U盘1个经向修武县财政局发函征询，其回函告知本院犯罪工具应当随卷宗归档保管。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2020）豫0821刑初129号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年五月二十八日书记员  王 玉
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更105号罪犯颜明峰，男，1986年1月2日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，投劳前住湖南省宁远县。2007年7月4日因犯抢劫罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一八年一月二日作出（2017）湘0503刑初260号刑事判决，以被告人颜明峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2018年4月13日被交付执行，刑期自2017年4月26日起至2024年4月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯颜明峰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯颜明峰的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯颜明峰在服刑改造期间的上述表现，有罪犯颜明峰的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯颜明峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯颜明峰减去有期徒刑七个月，刑期至2023年9月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执534号 张青艳、陈国亮、陈林海： 本院于2021年1月21日受理张青艳申请执行陈国亮、陈林海提供劳务受害责任纠纷一案，要求被执行人陈国亮、陈林海履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初1545号民事判决书书所确定的义务，即由被执行人陈国亮、陈林海向申请执行人支付赔偿款806837.18元、案件受理费5208本案执行费10468元，在执行过程中，双方达成和解，由被执行人陈国亮、陈林海一次性支付申请人赔偿200000元，申请人自愿放弃剩余款项及案件受理费的主张，自愿放弃迟延履行期间的利息，被执行人陈 国亮、陈林海履行了上述义务，本院向申请人发放执行款项，本案已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执246号 申请执行人：黄升旭，男，住四川省富顺县。 委托代理人：龙仁前，湖南杰达律师事务所律师。 被执行人：蒲云飞，男，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人黄升旭与蒲云飞买卖合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年7月31日作出（2020）湘1228民初829号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒲云飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄升旭于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日依法立案执行。 本院在执行申请执行人黄升旭与被执行人蒲云飞买卖合同纠纷一案过程中，于2021年4月30日向被执行人蒲云飞邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年4月29日向申请执行人黄升旭送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日提起总对总网络财产查控；2021年5月27日再次提起总对总网络财产查控；2021年5月19日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2021年5月10日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2021年5月25日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录；2021年5月31日对被执行人蒲云飞采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 芷江侗族自治县人民法院（2020）湘1228民初829号民事判决书，判决被执行人蒲云飞立即履行下列义务：一、蒲云飞支付黄升旭货款212140元，并以尚欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准支付从2020年4月7日起至货款付清之日止的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2241元，申请执行费3082元，由蒲云飞负担。截止2021年5月31日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5941号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：耿晓保，男，汉族，1982年4月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告耿晓保信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二一年五月三十一日书记员  李雯
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2616号 申请执行人：连燕，女，汉族，1976年2月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：内蒙古凯德房地产开发有限责任公司（曾用名：鄂尔多斯市凯德房地产开发有限责任公司），住所地：鄂尔多斯市东胜区达拉特北路**街坊**楼。 法定代表人：王建中。 统一社会信用代码：911506027201894030。 本院在执行连燕与内蒙古凯德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人连燕依照（2020）内0602民初2028号民事调解书申请本院执行借款209345元及利息411188.7元。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年9月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年5月14日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年10月23日分别冻结了被执行人内蒙古凯德房地产开发有限责任公司在伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执1243号、（2020）内0627执1859号案件中的执行到位款634191.7元、634191.7元，冻结到期日均为2023年10月22日。现查明被执行人无可供执行的财产。本案未执行金额620533.7元及案件受理费5003元，执行费8655元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）内0602民初2028号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员 翟宇东 二〇二一年五月十七日 执行员 李 渊 书记员 吕秦汉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3145号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：张磊，男，1988年8月10日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：王丹，女，1991年5月22日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告张磊、王丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1732号王洪芝、杨丽梅：关于王洪芝与杨丽梅民间借贷纠纷执行一案，经本院立案执行，杨丽梅向王洪芝给付案款13779.52元。申请执行人王洪芝同意结案。至此，王洪芝向本院申请执行的（2020）吉2403民初1058号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6264号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人：陈俊泉，男，1980年10月2日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人陈俊泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初15508号民事判决书已发生法律效力。依上判决，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金72524.1元、支付诉讼费3223.34元、律师费500元及利息、罚息、复利、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，除于2021年5月25日依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车（查封期限为两年，如需续封，由申请执行人于查封期限到期前一个月向本院提出申请）一辆外，均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因未能实际扣押上述汽车，故暂时无法处理。 本院于2021年5月25日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6264号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十六日 书记员 利健生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6766号原告汪庆涛，男，汉族，1976年6月2日出生，住河南省新乡县。被告侯士鹏，男，汉族，1984年6月10日出生，住郑州市。原告汪庆涛与被告侯士鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪庆涛到庭参加诉讼，被告侯士鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪庆涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯士鹏支付原告工钱14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日至2018年9月10日之间，原告在被告承包的位于荥阳河王水库工地干水电安装。工程完工后，被告未支付工钱，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，原告特向本院提起诉讼，望判如所请。被告侯士鹏未到庭未答辩。经审理查明：2018年1月1日至2018年9月10日之间，原告汪庆涛跟随被告侯士鹏在被告承包的位于荥阳河王水库工地负责水电工程。工作结束后，被告于2018年9月12日出具欠条一份，主要载明：截止于2018年9月12日欠汪庆涛工程款壹万肆仟元整欠款人：侯士鹏2018年9月12日。庭审中原告汪庆涛自认，被告于2019年2月份7号左右还款3000元，仍欠11000元未支付。本院认为，被告侯士鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间形成劳务合同关系，被告向原告出具欠条对欠付数额予以确认，因原告当庭自认被告已经支付3000元，故本院对剩余11000元予以支持。引起本案的纠纷发生于《民法典》施行前，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯士鹏于本判决生效后十日内支付原告汪庆涛工程款11000元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告侯士鹏负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年五月六日书记员 韩静霞
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0781执332号陶春三：本院受理被执行人陶春三刑事附带民事执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二一年五月三十一日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1553号原告：李金，男，汉族，1980年6月19日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人:李祥超，河南程钢律师事务所律师。被告:信阳市力煜房地产开发有限公司法定代表人：王树新，该公司总经理。被告：王强，男，汉族，1977年4月8日出生，大专文化，住河南省息县。本院在审理原告李金与被告信阳市力煜房地产开发有限公司、王强合同、准合同纠纷一案中，原告李金于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案受理费减半收取50元，由原告李金负担。审判员  于新华二〇二一年五月十三日书记员  李 勇
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5557号原告：贵州亚华林业工程设计咨询有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路81-97号A幢7层。法定代表人：谭兴旺，职务：总经理。委托诉讼代理人：张长江，贵州贵达律师事务所律师。被告：王波，男，汉族，1968年7月21日生，住贵阳市小河区。委托诉讼代理人：魏群（系王波之妻），住贵阳市小河区。原告贵州亚华林业工程设计咨询有限公司诉被告王波劳动争议纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州亚华林业工程设计咨询有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  刘咏梅二〇二一年五月七日书记员  龙 茜
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执3719号 钟敏婷、钟敏华、高润兰、梁金土、李世运、清远市清城区龙塘镇柜族集装箱经营部、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司： 关于钟敏婷、钟敏华、高润兰、梁金土与李世运、清远市清城区龙塘镇柜族集装箱经营部、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）粤1802民初4217号案，被执行人已履行生效确定的全部义务，现申请执行人钟敏婷、钟敏华、高润兰、梁金土已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1397号 申请执行人：郑翠萍，女，1954年3月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：李娜，女，1975年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人郑翠萍与被执行人李娜民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67747元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  路东波 审 判 员  冯 凯 代理审判员  李愿军 二〇二一年五月二十日 书 记 员  吴雨泽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：董琢理，行长。被执行人：河南省大河筑路有限公司。住所地新郑市郭店镇，统一社会信用代码：914100001700123620。法定代表人：范天武，公司董事长。被执行人：河南庆安化工高科技股份有限公司，住所地新郑市庆安路189号，统一社会信用代码：914101007191782807。法定代表人：王松安。被执行人：范天武，男，汉族，1958年10月18日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：冯喜琴，女，汉族，1957年4月27日出生，住郑州市管城回族区。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日向被执行人河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月26日向河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴发出限制消费令，对各被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月21日向河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴发出传票传唤其于2021年4月28日到本院接受询问，但各被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月14日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人范天武、冯喜琴名下住房公积金信息，经查，范天武、冯喜琴无住房公积金信息；在2021年4月22日前往被执行人河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司住所地，经现场查看，均未发现可供执行财产；五、本院2021年5月11日赴新郑市不动产登记中心查询河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司名下财产信息。经查，河南庆安化工高科技股份有限公司名下财产已被多轮查封，申请执行人暂不申请查封。河南省大河筑路有限公司名下无不动产登记信息；六、本院于2021年4月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；七、本院于2021年4月8日向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，同时告知其如需开具律师调查令调查被执行人财产状况，可委托律师向本院提出书面申请；截至2021年5月25日，申请执行人未向本院申请开具律师调查令，也未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年5月19日再次对被执行人河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴提起网络查询，未发现被执行人河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截至2021年5月26日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年5月25日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行委托代理人马良玉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省大河筑路有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武、冯喜琴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十六日书记员  李 丹
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2108号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：姜建光，男，1969年8月28日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：从利琴，女，1973年11月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：陈世军，男，1962年7月24日出生，汉族，住光山县。被告：曹兴凤，女，1960年5月20日出生，汉族，住光山县。本院在审理原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告姜建光、从利琴、陈世军、曹兴凤金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年五月十八日书记员  李 玮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢604号申请执行人：季某，男，1954年10月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：包某，江苏常武律师事务所律师。被执行人：甲公司，组织机构代码75000782-6，住所地江苏省常州市新北区太湖东路8号府琛花园1号楼501室。法定代表人：陆某。被执行人：丙公司，组织机构代码75271997-4，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇纺织工业园。法定代表人：许某。被执行人：陆某，男，1975年9月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许某某，女，1975年5月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。季某与甲公司、丙公司、陆某、许某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初3364号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司常州分行垫付款本金2378463.17元，支付暂计至2015年5月5日的利息136761.45元，并支付自2015年5月6日起至款项实际付清之日止的利息(按合同约定利率计算)。二、甲公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏银行股份有限公司常州分行律师费89600元。三、丙公司、陆某、许某某对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、若甲公司未能按期足额履行上述第一、二项债务，则江苏银行股份有限公司常州分行有权对陆某、许某某所有的坐落本市府翰苑26幢甲单元902室的房屋以拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。五、担保人履行担保义务后，依法取得追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27639元，减半收取13819.5元，保全费5000元，合计18819.5元，由甲公司、丙公司、陆某、许某某负担。因甲公司、丙公司、陆某、许某某未履行生效法律文书确定的义务，季某向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案恢复执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人甲公司、丙公司、陆某、许某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执恢604号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人甲公司、丙公司、陆某、许某某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．执行过程中，本院以（2020）苏0402执恢604号之一执行裁定书查封了被执行人陆某、许某某名下坐落于常州市××幢××单元××室的不动产。经商请首查封法院常州市新北区人民法院移送处置权后，本院作出（2020）苏0402执恢604号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述不动产。上述不动产经进行价值询价，询价结果为价值人民币338.9686万元。后本院依法在人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（×××.ｃｏｍ／0519／03;户名：江苏省常州市天宁区人民法院）拍卖上述不动产。2021年1月13日10时13分40秒张东方以3003000元的最高价竞得。本案申请执行人系抵押权人，优先受偿款项为2844081元。5．2021年5月26日，本院约谈申请执行人（委托诉讼代理人、向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，并申请不处置甲公司、丙公司等名下的财产，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的已执行到位2844081元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年五月二十九日书记员  潘莉芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2314号申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。法定代表人：陈立娟，该法院院长。被执行人：热西达·克力木,女,1987年3月16日出生,维吾尔族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人热西达·克力木罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初39号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人热西达·克力木的存款、收入4000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十六日书记员  王燕
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初247号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某某，男，1991年8月3日出生于山东省夏津县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地山东省夏津县，住山东省烟台市芝罘区。2020年7月16日、2021年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪先后被取保候审。指定辩护人刘晓楠，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]215号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘晓楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月16日13时许，被告人王某某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型面包车行驶至烟台市芝罘区，发现执勤民警检查，被告人王某某遂加速倒车逃离，后弃车逃跑，被民警当场抓获。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为145mg/100ml。案发后，被告人王某某自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供被告人王某某的供述，驾驶人及机动车查询结果单，血样提取登记表及（芝）公（刑）鉴（化）字[2020]223号检验报告，公安机关出具的工作记录、查获证明、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。鉴于被告人王某某自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏明东二〇二一年五月二十日法官助理冯婕琼书记员于泽坤（代）
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执431号 申请执行人：贵州化工建筑公司六盘水分公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区经济开发区钟山中路**，统一社会信用代码915202007952823387。 负责人：邹武，系该分公司经理。 委托代理人：王亚斌，系贵州知取律师事务所律师，执业证号15202201810066009。 委托代理人：赵健，系贵州知取律师事务所律师，执业证号15202201810035184。 被执行人：贵州省六盘水市钟山区大湾镇小湾居民委员会，住所地六盘水市钟山区大湾镇小湾居委**，统一社会信用代码555202010677396782。 法定代表人：车兴美，系该居民委员会主任。 申请执行人贵州化工建设公司六盘水分公司与被执行人贵州省六盘水市钟山区大湾镇小湾居民委员会建设工程合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201民初2677号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币203146.00元及利息，该案2021年2月2日立案执行，执行费2947.00元，案号为（2021）黔0201执431号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法扣划被执行人银行存款可用余额149440.00元，申请执行人领取该案案款，放弃其余权利，并缴纳执行费2947.00元，向本院申请结案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执431号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初267号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人何某某，女，1982年9月20日出生于郴州市北湖区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地郴州市北湖区，现住郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年8月24日被该局取保候审。2021年5月14日被本院取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人何某某涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月23日23时许，被告人何某某酒后驾驶车牌号为湘ＬＱ××××号的小型轿车，从郴州市北湖区恒隆国际出发，行至北湖区九子塘路段时，被执勤交警查获。经司法鉴定，何某某血液中乙醇含量为144.35ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾车。到案后，被告人何某某如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在侦查期间，郴州市公安局交通警察支队一大队委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人何某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人何某某具备监管条件。 本院认为：被告人何某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚。公诉机关建议本院对被告人何某某判处拘役二个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人何某某适用缓刑。综上，对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖娜 二〇二一年五月二十四日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执680号 被执行人：张某某，男,住陕西省咸阳市。 张某某犯盗窃罪一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528刑初49号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。依法查询被执行人名下银行、动产、车辆、不动产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。 本院认为，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0528执680号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 王 新
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初607号原告：高凤翔，男，满族，1958年4月1日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王善保，林口县林口法律服务所法律工作者。被告：郭艳辉，男，满族，1979年5月28日出生，住黑龙江省海林市。被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，统一社会信用代码91231000795046933L，住所地牡丹江市西安区西三条路**。法定代表人：李刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈军，黑龙江鼎坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐，黑龙江鼎坤律师事务所实习律师。原告高凤翔诉被告郭艳辉、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以另行起诉为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高凤翔撤诉。案件受理费339元已减半收取，由原告高凤翔负担。审判员 周 剀二〇二一年五月二十六日书记员 荆海文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执332号申请执行人：张路，男，1996年7月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德市鼎城区琴峰房产中介有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区玉霞路。申请执行人张路与被执行人常德市鼎城区琴峰房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3271号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张路于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张路与被执行人常德市鼎城区琴峰房产中介有限公司达成长期分期和解协议，双方约定被执行人常德市鼎城区琴峰房产中介有限公司于2021年6月30日偿还100000元，余下的债务从2021年12月30日前共计偿还200000元，2022年12月30日前债务清偿。因该协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0703号执322号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  夏宜二〇二一年五月二十日书记员  刘祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4082号之一申请执行人：高华，女，1984年2月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：姜阳，男，1986年2月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人高华与被执行人姜阳民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初28422号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、姜阳于本判决生效之日起十日内偿还高华借款本金400000元；二、姜阳于本判决生效之日起十日内给付高华借款利息（以400000元为基数，自2020年7月14日起至实际还清之日止，按照月利率1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7398元，减半收取3699元，由姜阳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，姜阳未按判决履行义务，权利人高华已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月22日、3月23日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月23日冻结被执行人名下北京银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月23日至2022年3月22日。4.经查询，被执行人姜阳有位于北京市大兴区兴韵雅苑小区2号楼2单元8层801号房屋，但尚未办理初始登记。5.本院于2021年5月25日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初28422号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3534号之一被执行人：束磊，男，1993年12月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于被执行人束磊抢劫罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初2045号刑事判决书：一、被告人束磊应缴纳罚金人民币2000元；二、扣押在公安机关的人民币350元发还给被害人王某，扣押的其他物品，由公安机关依法处理；三、责令被告人束磊继续退赔被害人王某的经济损失人民币4650元。本院于2021年3月26日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人束磊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人束磊名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人束磊采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人束磊名下的不动产登记信息，经查：被执行人束磊名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人束磊名下的公积金信息，经查：被执行人束磊名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人束磊户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人束磊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人束磊的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为6650元，实际执行到位0元，剩余6650元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13747号 本院依据（2020）粤1971刑初5388号法律文书申请执行被执行人邓海军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4404号之一申请执行人：袁某，女，1926年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。被执行人：张某，男，1923年8月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人袁某与被执行人张某离婚纠纷一案中，袁某提出保全申请，本院作出了（2020）鲁0602执保2980号民事裁定书，查封了被执行人名下房产，本院立（2020）鲁0602执4404号予以执行，现因申请执行人向本院申请强制过户该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张某名下的坐落于烟台市芝罘区市府街97号内9号房产的查封。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年五月十一日书记员 崔兴翔
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更715号罪犯姜振昆，男，1986年5月19日出生，汉族，河北省保定市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2019年12月30日作出了（2019）冀0609刑初279号刑事判决，以被告人姜振昆犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姜振昆在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年1月至2020年9月获表扬奖励1个，该犯已缴纳罚金人民币3万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯姜振昆减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1734号 申请执行人：罗中梁，男，1973年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：李海军，男，1974年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人罗中梁与被执行人李海军劳务合同纠纷一案，申请执行人罗中梁依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1593号民事调解书，于2021年5月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的30000元，己执行标的0元，未执行标的30000元（不含执行费350元）。 本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：1、被执行人李海军向申请执行人罗中梁给付案款30000元，此款自2021年6月起每月25日前付5000元，直至全部付清；2、被执行人李海军以其名下登记的×××奔驰牌越野车、×××起亚牌越野车各一辆为上述债务履行提供担保；3、如被执行人李海军逾期履行上述约定任一期，则申请人罗中梁有权主张加倍支付延迟履行债务期间利息；4、本案执行费由被执行人李海军承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1734号案件的执行； 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年五月三十一日 书记员 杨   慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初12107号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码914419007480321175。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张明君，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笔正，广东德纳律师事务所律师。被告：林小鹏，男，汉族，1989年4月25日出生，住址广东省揭西县。委托诉讼代理人：闵五海，广东赛维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奎山，广东赛维律师事务所律师。本院在审理原告OPPO广东移动通信有限公司与被告林小鹏侵害商标权纠纷一案中，原告向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回本案起诉。本案案件受理费25元(原告已交纳1150元），由原告负担。审判员 雷  桂  森二〇二一年五月八日书记员 张玲美（代）
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审184号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：霸州市永盛房地产开发有限公司。法定代表人：曾海，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】开005号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年5月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2020】开005号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】开005号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年五月十七日书记员  张立杰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1979号  原告：四川火炬物业管理有限公司，住所地成都市高新区高新大道创业路16号火炬大厦A座1楼。 法定代表人：潘晓阳，董事长。 委托诉讼代理人：杨波，男，系原告公司员工。 被告：冯兵，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：刘玉，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川火炬物业管理有限公司与被告冯兵、刘玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川火炬物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川火炬物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由四川火炬物业管理有限公司负担。    审判员  黄金龙    二〇二一年五月二十五日  书记员  王**曦
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2038号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街**，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告:李勇军，男，汉族，1971年10月13日出生，住河南省郑州市金水区。被告:程宵鹤，女，汉族，1983年2月15日出生，住河南省郑州市金水区。被告:李林军，男，汉族，1959年3月6日出生，住河南省信阳市浉河区。被告:王世霞，女，汉族，1962年7月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告李勇军、程宵鹤、李林军、王世霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法进行了审理。原告息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告李勇军、程宵鹤共同偿还原告借款本金80万元及利息、罚息(利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％)；2.依法判令被告李林军、王世霞对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判今本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，原告息县农商行与被告李勇军签订《个人借款合同》一份。合同约定由息县农商行向李勇军发放贷款80万元，用于白酒批发即净化器批发，贷款期限自2016年7月29日起至2019年7月29日止，贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告程宵鹤系李勇军配偶，自愿承担共同偿还义务。被告李勇军自愿对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，息县农商行依约发放了贷款，李勇军未依约按时还本付息，息县农商行特具状起诉，望法院判如所诉。本院经审查认为，通过派员查询查找，被告李林军、王世霞现不在原告息县农商行提供的地址居住，其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。因此，息县农商行提供的被告不明确，依法应予驳回，但息县农商行可在补充修改完整后，再行起诉判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数和代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二一年五月十二日法官助理王淑娟书记员宋刚强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢444号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地新浦区。法定代表人：赵国才。被执行人：徐继国，男，汉族，住新浦区。被执行人：俞红霞，女，汉族，住新浦区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与徐继国、俞红霞金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2013)新商初字第1259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查封了被执行人房产，现申请人自愿终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施，除已查封的房产外，未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年五月三十一日书记员 朱庭苇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1446号 关于宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行文树兵、李声容、文章、文树万、张思俊、文树萍、段绍南、文树辉、黄成禄、文淑容、郭道安、赵文国、陈家群金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川1502民初652号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执294号申请人王旭田，男，1973年2月19日生，汉族，住河南省台前县。被执行人刘开举，男,1987年4月13日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行王旭田与刘开举借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0927民初1462号民事判决书已生效。因刘开举未按上述生效法律文书履行义务，王旭田向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、5月17日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，发现被执行人名下财付通账户有余额现已冻结、扣划，被执行人名下有车辆现已查封但未实际控制，其他反馈结果为无足额财产可供执行。三、2021年5月21日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2021年5月21日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，暂时找不到被执行人下落或者可供执行的财产。五、2021年5月21日将刘开举纳入失信被执行人并限制高消费。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月三十一日书记员 姜云青
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初246号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人郑福存，男，1968年6月9日出生于天津市宁河区，回族，小学文化，农民，住天津市宁河区。因涉嫌犯放火罪于2021年3月8日被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2021年3月22日被天津市公安局宁河分局取保候审，同年5月14日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉［2021］231号起诉书指控，2021年3月7日21时许，被告人郑福存饮酒后，为发泄其对子女的不满情绪，将其在家中存放的散装汽油泼洒于自家屋内地面及院中堆放的渔网上，后用自带的打火机将院内被泼上汽油的渔网点燃。随后，渔网旁堆放的木头垛亦被引燃。起火后，郑福存自行取水灭火未果，遂拨打“110”报警。民警到达现场后及时将火扑灭。公诉机关认为被告人郑福存的行为已构成放火罪，建议判处郑福存有期徒刑二年，缓刑三年。被告人郑福存对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑福存犯放火罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑福存犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。天津市公安局宁河分局扣押的手机一部由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑福存犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于盛乐二〇二一年五月二十日法官助理刘鑫书记员孟玥附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2718号原告：王某1，女，汉族，1992年10月1日生，住商水县。委托代理人:刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:王某2，男，汉族，1992年11月20日生，住商水县。委托代理人:王跃进，男，汉族，1958年8月24日生，住商水县，代理权限为一般代理。本院于2021年5月7日立案受理了原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚；二、请求依法判令分割夫妻共同财产；三、婚生子王某3由被告抚养，抚养费由被告自行承担；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：男、女双方于2015年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育婚生子王某3。由于原、被告相识较短，婚后感情基础薄弱，婚后性格不和，被告有严重的家庭暴力，经常殴打原告，并威胁原告，将原告逐出家门。被告的种种行为给原告的身心造成巨大伤害，夫妻感情确以破裂，无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依据《民法典》1079条及相关法律规定特诉至贵院，望判如所请。被告王某2辩称：愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1起诉离婚，被告王某2同意离婚；二、被告王某2返还原告被子8条，床单6条；三、婚生子王某4由被告王某2抚养，抚养费由被告王某2承担；四、其他双方概无纠缠。案件受理费150元，被告王某2自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  胡海山二〇二一年五月十八日书记员  郭婷婷
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢183号 罗克珍、杨再书、廖锡富： 关于罗克珍与杨再书及担保人廖锡富借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2982号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日申请恢复执行，本院当日立案后，依法向被执行人杨再书送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：偿还罗克珍借款70000元及利息、迟延履行金；负担受理费1025元，执行费950元。 经查，本案于2020年9月9日终结本次执行程序后，2021年2月21日双方当事人及担保人廖锡富三方自愿达成协议：由杨再书偿还罗克珍借款本金70000元，并支付利息20000元，共计90000元，定于2021年4月13日前履行70000元，利息20000元。协议达成后，被执行人杨再书向申请执行人罗克珍履行了10000元，剩余本息80000元未继续履行义务。恢复执行后，担保人廖锡富于2021年4月22日、5月10日向申请执行人履行案款70000元、10000元，共计80000元，并交纳了执行费950元。至此，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2982号民事调解书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执345号 姚国赞、惠州市顺年宏装饰工程有限公司： 关于申请执行人姚国赞与被执行人惠州市顺年宏装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人向法院支付执行款。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-5567026
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 (2021)冀0804执保30号 双方当事人: 申请人张玲向本院申请财产保全,本院作出的(2021)冀0804民初331号民事裁定书已经发生法律效力,根据民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条，第一百一十一条及相关法律规定，现通知如下： 1、现已保全完毕（详见执行裁定书）； 2、本院对上述财产的保全到期日为2022年5月28日，财产保全期限届满前，申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请书，逾期申请或者不申请的，视为自动解除。因申请人逾期申请或者不申请导致保全自动解除的，所造成财产损失等一切不利后果，其责任由申请人自行承担。 二〇二一年五月三十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1692号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭 被执行人：朱庆，男，1990年4月12日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 本院民事审判庭移送申请执行朱庆诉讼费纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初1594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，朱庆应当于判决生效之日起十日内将所应负担的诉讼费6168元交纳至本院。因朱庆未履行该判决书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行，执行标的6168元。 执行案件过程如下： 1、2021年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年5月20日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年5月23日，本院调查同被执行人案件（2020）苏0585执4139号案件已作终结本次执行程序。 本案执行标的6168元，尚未执行到位6168元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1594号民事判决书案件诉讼费的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年五月二十五日    书记员  陆纯哲