wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行终48号 上诉人（原审原告）：于德江，男，1941年10月5日出生，满族，退休，住盘锦市大洼区。 委托代理人：于立民（原告于德江长子），男，1967年7月1日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：盘锦市大洼区水利服务中心，住所地盘锦市大洼区大洼镇红海滩大街6号。 法定代表人：解长虹，该中心主任。 委托代理人：刘盼，女，1984年9月10日出生，汉族，该水利服务中心科室负责人，住盘锦市大洼区。 委托代理人：陈亚民，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人于德江因与被上诉人盘锦市大洼区水利服务中心(以下简称区水利中心)请求履行法定职责及行政赔偿一案，不服盘锦市大洼区人民法院于2021年2月9日作出（2020）辽1104行初71号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人于德江及其委托代理人于立民，被上诉人区水利中心委托代理人刘盼、陈亚民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于德江向一审法院起诉请求：（一）请求被告履行落实中央完善的大中型水库移民后期扶持政策，保障中央直属水库移民原告村干部的退休生活水平达到招收地、接收地村干部相应的退休生活水平的法定职责。（二）请求被告赔偿大洼县移民工作规划安置办公室证明回原籍办理落实村干部政策任村书记职务的档案，11年零8个月损失15，000元，精神损失费118，000元。 事实及理由：原告是中央直属潘家口大黑汀水库工程建设需要搬迁安置，朱家分场到库区招收，迁西县、唐山地区两级人民政府为水库工程建设批准搬迁大洼县。原告于德江于1968年3月退伍，于同年5月安置到城外村担任副主任、民兵连长、团支部书记，1974年2月至批准搬迁期间任党支部书记职务，连续10年7个月担任村干部。水利部移交辽宁省人民政府由辽宁省人民政府规划处理移交移民遗留问题，批复库区建设基金是“1321万元”。大洼县接收并于2000年使用专项基金。中央完善大中型水库移民后期扶持政策，无论哪一种类型的水库移民，都为服从国家建设大局做出了贡献，要坚持三个兼顾。中央后期扶持方式是:“一个尽量、两个可以”。即后期扶持资金，能够发放给移民个人的应尽量发放给移民个人，用于补助移民生活。移民工作实行属地管理，省级人民政府对本地区移民工作和社会稳定负总责。地方各级人民政府，主要负责同志是第一责任人，要有一位负责同志分管移民工作，实行一级抓一级，逐级落实责任，做到责任到位、工作到位。移民工作涉及面广，政策性强，情况千差万别，水库移民实行属地管理，省级人民政府是政策的实施主体和责任主体。只有由省级人民政府结合实际，才能把政策贯彻好、落实好为了维护原告做出了贡献，应得到合理补助扶持达到招收地、接收地，村干部的退休生活水平，现原告诉至法院。 被告区水利中心一审辩称：一、本案已经超过起诉期限。正如原告所诉，本案的移民搬迁行为发生在20年以前，根据《行政诉讼法》第四十六条的规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；因不动产诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他按件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。据此，法院应依法驳回原告起诉。二、原告的诉讼请求没有法律依据，被告不应当承担任何责任。 一审法院经审理查明：原告于德江系潘大水库盘锦市××区移民，原系唐山市喜峰口乡城外村人，其于1974年2月至1978年12月期间任喜峰口城外村党支部书记。原告作为“潘大水库”移民搬迁到盘锦市××区，要求盘锦市××区移民局使原告享受搬迁后同等职务退休待遇，盘锦市××区移民局于2019年11月5日作出关于于德江反映问题的回复，结果为因于德江反应的个人问题没有相应的政策依据和文件支撑，故不能按其要求办理。 另查明，中共盘锦市××区委办公室于2018年7月21日印发《盘锦市××区公益性事业单位优化整合方案》（大委办发{2018}51号），盘锦市××区移民局与其他单位组建成大洼区水利服务中心。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。本案中，原告于德江作为水库移民其退休已逾20年，原告对于其退休待遇自其退休之日起就应知晓，即使从2019年11月14日盘锦市××区移民局对原告送达盘锦市××区移民局对其作出的回复之日起计算，原告也应于2020年5月13日前向本院提起诉讼，而原告向本院起诉时间为2020年8月10日，其未能提供超期起诉的正当理由，故原告对被告的起诉已经超过法律规定的六个月内起诉期限，应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告于德江的起诉。案件受理费50元，退还于德江。 于德江上诉请求：请求撤销原审裁定，予以审理。 事实及理由：（一）上诉人的起诉未有超过法定起诉期限，原审驳回起诉错误。（二）上诉人未起诉大洼区水利服务中心，被告是盘锦市××区移民局。 被上诉人区水利中心答辩表示服从原审裁定。 本院经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案的水库移民搬迁行为发生在20年前，且上诉人作为水库移民，其于2001年10月退休至起诉也已近20年，因此，应适用当时的行政诉讼法司法解释。根据行政诉讼法司法解释第41条规定，起诉人知道行为内容，但不知道诉权或者起诉期限的，起诉期限从起诉人知道或应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年；又根据行政诉讼法第46条，行政诉讼法司法解释第42条规定，起诉人不知道行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的行政行为，从作出之日起超过20年、其他行政行为从作出之日起超过5年起诉的，人民法院不予受理。本案中，政府作出并实施的移民搬迁行为发生在20年前，而上诉人的退休行为也已近20年，上诉人从退休时起就应知道所应享有的退休待遇权利，而至今起诉时已近20年，也就是说上诉人应从退休时起2年内向法院起诉主张权利，即使上诉人不知道所享有的退休待遇权利，那么，也应在退休时起5年内的起诉。因此，根据上述法律规定，上诉人已超过法律规定的2年及5年的起诉期限。 综上，对上诉人的上诉请求，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  李 野 二〇二一年五月十日 书记员  张 弛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执397号之一申请执行人：张思勇，男，住淄川区。被执行人：高明涛，男，住淄川区。本院在执行申请执行人张思勇与被执行人高明涛建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执397号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年五月十九日书记员 戚湘郁
谢方军危险驾驶一审刑事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       刑 事 判 决 书       （2021）兵0601刑初70号       公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。       被告人谢方军，男，1973年10月7日出生于新疆五家渠市，初中肄业文化，务农，住   新疆第六师一〇二团   。2020年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，2021年5月8日因本案被本院取保候审。       公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人谢方军犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。       公诉机关指控，2019年7月20日23时许，被告人谢方军饮酒后驾驶   新ＢＸ××××   号本田思威牌小型越野客车，沿新疆第六师一〇二团电影院由南向北行驶至龙泉路时，被公安机关执勤民警查获。执勤民警带被告人谢方军至第六师一〇二团医院提取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人谢方军血液中检出乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ。被告人谢方军的驾车行为属于醉酒驾驶机动车。被告人谢方军到案后如实供述了醉酒驾驶事实。       公诉机关认为被告人谢方军的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚且同意适用速裁程序的从轻处罚情节，建议判处被告人谢方军拘役二个月，并处罚金人民币四千元。       被告人谢方军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，公诉机关指控被告人谢方军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：       被告人谢方军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。       （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员  丁文灿       二〇二一年五月十一日       书记员  马 丽
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保78号 申请人：范奉杰。 委托诉讼代理人：王爱华、许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被申请人：山东环富房地产开发有限公司，住所地五莲县交汇处。 法定代表人：赵建华，经理。 申请人范奉杰于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东环富房地产开发有限公司名下的房产一处予以保全（保全标的额65万元）。申请人范奉杰以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东环富房地产开发有限公司名下的位于五莲县交汇处“环富盛龙庭”5号楼3单元502室楼房一处（保全标的额65万元）,保全期限三年。 案件申请费3770元,由申请人范奉杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年五月十四日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3198号 原告：中国银行股份有限公司资阳分行，住所地：资阳市雁江区雁城路一段3号。 法定代表人：谭志超，行长。 委托诉讼代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：李文彬，男，1967年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈庆容，女，1966年10月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国银行股份有限公司资阳分行与被告李文彬、陈庆容金融借款纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国银行股份有限公司资阳分行以被告已自动履行完毕全部案件款为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司资阳分行的申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司资阳分行撤回起诉。 本案受理费4542元，减半收取2271元，由原告中国银行股份有限公司资阳分行负担。 审判员  陈芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋凤
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执1000号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人朱春华，董事长。被执行人崔运旺，男，1961年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人崔运旺金融借款合同纠纷一案，被执行人崔运旺已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2021）湘1126民初1556号民事调解执行完毕。二〇二一年五月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2772号原告：韩超旭，男，1991年1月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王兴保，郑州市新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：太平养老保险股份有限公司河南分公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版传媒大厦北楼B座14层。统一社会信用代码：91410000576301260F。负责人：刘世文，任公司总经理。委托诉讼代理人：毛磊，河南荟智源策律师事务所律师。原告韩超旭与被告太平养老保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平保险公司）人身保险合同纠纷一案，原告于2021年4月7日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王兴保、被告太平保险公司的委托诉讼代理人毛磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩超旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计28150元；2.本案的一切费用均由被告承担。事实与理由：2020年5月26日，韩超旭、韩遂省、刘志荣等人在郑州昌联耐火材料有限公司原料车间地下机坑进行施工作业时，由于机坑塌方造成韩超旭、韩遂省受伤，并造成刘志荣经抢救无效死亡的意外事故。韩超旭在被告太平保险公司投保有太平盛世意外伤害保险，本次意外事故发生在保险期间内。上述事故发生后，原被告就原告的误工费、护理费的赔付事宜协商未果，原告诉至法院。被告太平保险公司的主要答辩和质证意见为：1.原告韩超旭在被告太平保险公司处投保意外医疗保险（保险限额50000元）和意外身故或残疾保险（保险金额为100000元）。2.原告所主张的护理费、误工费、营养费、鉴定检查费、住院伙食补助费是以侵权责任法为依据所计算出来的，而原告与被告之间系人身保险合同关系，双方签订的保险合同中所约定的保险责任仅为意外医疗保险和意外身故或残疾保险，其中意外医疗保险系对被保险人因意外伤害所产生的医疗费用在限额内进行赔付，意外身故或者残疾保险系对被保险人依据合同约定构成伤残等级的基础上按照比例赔付保险金，不包含对本案原告主张的相关费用的理赔，原告的主张没有法律依据和事实依据。经本院审理查明，2020年5月26日，韩超旭、韩遂省、刘志荣等人在郑州昌联耐火材料有限公司原料车间地下机坑进行施工作业时，由于机坑塌方造成韩超旭、韩遂省受伤，并造成刘志荣经抢救无效死亡的意外事故。事故发生后，原告韩超旭被送往新密市第一人民医院救治，被诊断为：1.膝关节内侧副韧带损伤、2.膝关节损伤、3.多处皮肤浅表擦伤，住院27天后出院。另查明，1.原告韩超旭在被告太平保险公司投保有太平盛世意外伤害保险，投保人和被保险人均为原告韩超旭，保险责任为意外医疗保险（保险限额50000元）和意外身故或残疾保险（保险金额为100000元），保险期间为2020年4月5日至2021年4月4日。2.经原告申请，本院依照法定程序委托河南同一司法鉴定中心对原告韩超旭伤残等级进行鉴定并对其护理期、误工期、营养期进行评定，2021年1月15日，上述鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为原告韩超旭的伤情依照《人身保险伤残评定标准》条款规定达不到伤残等级，其伤后护理期为2个月、营养期为2个月、误工期为4个月。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告韩超旭在涉案保险的保险期间内发生保险合同约定的保险事故，被告太平保险公司作为保险人应当按照保险合同约定履行相应的保险金。本案中原被告争议的焦点问题是：原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费是否属于涉案保险合同约定的保险理赔范围。本院经审查后认为，根据太平无忧意外组合保险保障方案产品说明中保险利益简介对意外医疗保险金和意外残疾保险金的说明及太平盛世意外伤害保险（2018款）条款第四条保险责任的相关约定，涉案保险中意外医疗保险金赔付的范围为被保险人因保险事故产生的医疗费用、意外残疾保险金赔付的范围为被保险人因保险事故致残而产生的费用，并不包括本案中原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，上述条款属于保险责任条款而不属于免责条款，保险责任条款自合同成立而生效，保险人无须尽到提示或者说明义务。故，本案中原告提交的证据不足以证明其主张，应当驳回其诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩超旭的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为252元，由原告韩超旭负担。本判决为终审判决。审判员 李 建二〇二一年五月二十六日书记员 周红娜
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执恢691号之二申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区，企业注册号321284000007698。法定代表人：洪其华，董事长。被执行人：泰州市五鑫泵阀动力机械制造有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：张金喜。被执行人：张金喜，男，1963年3月14日生，汉族，住所地泰州市姜堰区，系姜堰区远力汽油机喷灌机械厂（原姜堰市远力汽油机喷灌机械厂）业主。本院在执行申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人泰州市五鑫泵阀动力机械制造有限公司、张金喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执恢691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月十三日书记员 王 健
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0828刑初187号公诉机关金乡县人民检察院。被告人杨建东，男，1967年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被金乡县公安局取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2021]143号起诉书指控被告人杨建东犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人杨建东及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年8月20日14时32分许，被告人杨建东酒后驾驶鲁Ｈ×××**号小型汽车，沿金乡县羊鸡线由南向北行驶至马庙镇咸古店村附近处时，被金乡县公安局交通警察大队执勤民警当场查获，经手持酒精测试仪吹气检测结果为106mg/100ml，随后民警将杨建东带至金乡宏大医院对被告人杨建东提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，从被告人杨建东血液中乙醇成分含量为94.3mg/100ml，被告人杨建东有异议，要求重新检验。后又经济宁市医学院司法鉴定中心鉴定，杨建东血液中乙醇含量为102.4mg/100ml。被告人杨建东属醉酒驾驶。被告人杨建东到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨建东在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨建东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杨建东对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人杨建东的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人杨建东系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，社会危害性较小。建议对其减轻或从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨建东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨建东到案后如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨建东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑红梅二〇二一年五月二十日法官助理徐向书记员刘皖
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2615号原告：吴某，女，汉族，1974年11月20日出生,住项城市。被告：娄某，女，汉族，1977年7月16日出生，住项城市。原告吴某诉被告娄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告娄某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告12000元。2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系，2020年9月17日被告以做生意为由分别于2020年9月17日、9月30日向原告借款1万2千元，均约定12月30日还清，至今未还款。维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉求。被告娄某未向本院提交答辩意见。本院通过庭审依据相关证据认定事实如下：2020年9月17日被告以做生意为由分别于2020年9月17日、2020年9月30日二次向原告借款12000元，并向原告出具二张借条，均约定2020年12月30日还清，但未约定利息。此款后经原告多次催要，被告偿还1000元，下余借款被告以各种理由推脱，拒不偿还。双方为此引起纠纷。本院认为，本案争执的焦点原、被告之间的借贷关系是否真实存在。本案原告向本院提交了被告出具的2020年9月17日、2020年9月30日借条两份和微信转账12000元的转账记录。足以证明原、被告之间的借贷关系成立,此款后经原告多次催要，被告偿还1000元，下余借款被告以各种理由推脱，拒不偿还。引起纠纷被告应负全部责任。综上，本院依法支持原告诉讼请求11000元。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告娄某偿还原告吴某借款11000元于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二一年五月十四日书记员  陈家欢主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00。行号：1035509158018。（汇款时请标明案件号）
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初200号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人彭兴亮，男，1973年10月7日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。2015年7月13日因吸食毒品被仁怀市公安局行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒，2016年3月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处一千元，于2016年4月12日刑满释放。2017年2月15日因吸食毒品被仁怀市公安局行政拘留十五日，同年3月2日被强制隔离戒毒二年。2017年6月23日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审，2018年6月30日被解除取保候审，2021年3月24日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人孟艳芳，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人彭兴亮犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人彭兴亮及指定辩护人孟艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月15日，仁怀市公安局在开展禁毒专项行动整治工作中,在仁怀市中枢街道办事处鹿鸣社区将有吸食毒品嫌疑的彭兴亮查获，办案民警对被告人彭兴亮进行人身检查时,分别查出毒品甲基苯丙胺晶体嫌疑物八包(分别编号1-8），检查出毒品海洛因嫌疑物三包（分别编号9-11），办案民警立即对彭兴亮所持有的毒品嫌疑物进行现场扣押并称量,经称量，被告人彭兴亮所持有的毒品嫌疑物共计重10.68克。对检查出的毒品嫌疑物分别取样送检,经贵州省公安司法鉴定中心鉴定,送检的毒品嫌疑物1-8号检出甲基苯丙胺，9-11号检出海洛因成分。以上事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、凡进必查、现场检测报告、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、称重、取样笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭兴亮非法持有毒品10.68克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。彭兴亮系累犯，其具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，建议对彭兴亮判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人彭兴亮对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护。经审理查明，被告人彭兴亮对指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人彭兴亮违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺和海洛因，查获数量达10.48克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人彭兴亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内又犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人彭兴亮到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人彭兴亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年10月15日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇二一年五月八日书记员  彭 辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2698号之二原告:曹金平，女，1975年10月7日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：宁海红，男，1979年5月4日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告曹金平诉被告宁海红民间借贷纠纷一案中，原告曹金平在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳明
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民申4号再审申请人（一审原告）：李衍珍，女，1970年10月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：李春霞，女，1975年12月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被申请人（一审被告）：孟凡玲，女，1973年8月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被申请人（一审被告）：包文忠，男，1973年6月28日出生，蒙古族，住黑龙江省牡丹江市。再审申请人李衍珍因与被申请人孟凡玲、包文忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑1003民终558号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李衍珍于2021年5月24日向本院提出撤回再审申请，理由为双方当事人达成和解协议。本院经审查认为，李衍珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李衍珍撤回再审申请。审判长  张海波审判员  马东晓审判员  范晓丹二〇二一年五月二十六日书记员  沈舜禹
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初782号 原告：刘连柱，男，1965年5月8日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦拓兴机械工程施工有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区平安街。 法定代表人：韩纯钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵明明，女，1986年5月10日出生，汉族，盘锦拓兴机械工程施工有限公司党群干部，现住盘锦市兴隆台区。 原告刘连柱与被告盘锦拓兴机械工程施工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘连柱于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许刘连柱撤诉。 案件受理费5774元，减半收取2887元，由原告刘连柱负担。 审判员  刘建伟 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王 琼 书记员 王鸿宇
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1065号申请执行人：张士杰，男，1971年2月13日出生，居民身份证号码321084197101137011，汉族，高邮市人，现住高邮市郭集镇邵庄村郑庄组40号。法定代表人：金玉龙。被执行人：尹标，男，1968年8月21日出生，居民身份证号码321084196808210095，汉族，高邮市人，住扬州市广陵区解放北路2号22幢706室。关于申请执行人张士杰与被执行人尹标申请执行民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人尹标已全部主动履行完毕。至此，申请执行人张士杰向本院申请执行的（2020）苏1084民初1183号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执744号之一申请执行人：桑召其，男，1957年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈海燕，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：许敏霞，女，1976年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。桑召其与陈海燕、许敏霞民间借贷纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈海燕、许敏霞偿还申请人桑召其70000元。因陈海燕、许敏霞未按上述生效法律文书履行义务，桑召其向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈海燕有位于鹿邑县××鹿路中段西侧的房屋（所有权证号：0025389），本院已对上述房产采取轮候查封措施（2024年5月27日轮候查封期限届满），申请执行人应于轮候查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。3.查明被执行人许敏霞有位于鹿邑县××乡宋坑行政村宋坑的房屋（所有权证号：015968），本院已对上述房产采取轮候查封措施（2024年5月27日轮候查封期限届满），申请执行人应于轮候查封期限届满三十日前书面向本院提交继续查封的申请。4.查明被执行人陈海燕有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海燕、许敏霞负有继续向申请执行人桑召其履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年五月二十八日法官助理师远书记员刘鑫
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1163号上诉人（原审被告）：张某，女，1986年8月27日生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2011年2月23日出生，满族，学生，住辽宁省。法定代理人：王某2（王某1父亲），男，1986年12月10日生，满族，农民，住辽宁省。上诉人张某因抚养费纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初289号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张某于2021年5月31日申请撤回上诉。本院经审查认为，张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张某负担。本裁定为终审裁定。审判长  邸新立审判员  刘艳芬审判员  刘志辉二〇二一年五月三十一日法官助理李锦峰书记员崔嵩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5199号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：常凤伟，男，汉族,1986年04月02日出生，住黑龙江省哈尔滨市五常市。 常凤伟犯盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105刑初38号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案执行，移送执行事项为：本案中公安机关扣押的一字平口改刀一把依法予以没收；本案中未追回的赃物予以继续追缴并发还被害人，不足部分责令常凤伟退赔被害人。 执行中，本院向成都市公安局青羊区分局送达（2021）川0105执5199号公函，对扣押在案一字平口改刀予以销毁。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105刑初38号刑事判决书的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 霍 颖 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年五月二十五日 书记员 吴梦雪
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2234号 原告：安茂厚，男，1971年2月6日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：马良，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：张玉海，男，1970年8月10日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：肖树美，女，1966年5月26日出生，汉族，住济南市长清区。 原告安茂厚与被告张玉海、肖树美民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，原告安茂厚于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为双方达成和解，和解标的为4000元。 本院认为，原告安茂厚在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安茂厚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安茂厚负担。 审判员  孟令娟 二〇二一年五月二十五日                                法官助理 董娟                                书 记 员 张 娜
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢560号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣   行长。被执行人：辛文涛，男，1980年2月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人辛文涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3717号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金171683.51元，利息、复利、罚息12676.59元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1994元，本案执行费2695元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为186354.1元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十四日             法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12949号 申请人王国伟与被申请人东莞市卓讯企业投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初756号原告：沈阳市辽中区六间房镇人民政府，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：赵立峰，系该镇镇长。委托诉讼代理人：张连军，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：贾玉兰，女，1950年12月19日出生，汉族，退休工人，现住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区六间房镇人民政府与被告贾玉兰不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市辽中区六间房镇人民政府的委托诉讼代理人张连军，被告贾玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市辽中区六间房镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还遗嘱补助款共计69295元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丈夫系原告单位职工，在被告丈夫去世后，从2013年12月开始原告向被告贾玉兰按月支付遗嘱补助款，被告在2006年办理社保退休手续并开始领取退休金，但未通知原告，原告在不知情下继续每月支付遗嘱补助款至2020年5月，补助卡一直在被告手中使用，现经原告自查得知被告存在社保退休金和遗嘱补助款重复领取，要求被告返还违规领取的遗嘱补助款69295元，被告以种种理由拖延返还，原告无奈诉至法院，请求判令被告返还违规领取的遗嘱补助款共计69295元。被告贾玉兰辩称：我确实不应该享受遗嘱补助款，我感到遗憾，因为当时家庭确实困难，有四位老人，两个孩子，实在是太紧张了，所以又申请遗嘱补助款，就这么就用了。我从内心是想返还，但实在是困难，做买卖还赔了，我现在身体也有病，现在暂时还不上，我用我的工资逐渐往出扣。本院经审理认定事实如下：被告丈夫（李泽海）系原告单位职工，被告丈夫去世后，从2013年12月开始原告向被告贾玉兰按月支付遗嘱补助款至2020年5月。被告在2006年办理社保退休手续并开始领取退休金，后经原告自查得知被告存在社保退休金和遗嘱补助款重复领取，故诉至法院，要求被告返还违规领取的遗嘱补助款69295元。另查，被告贾玉兰有还款意向，但表示数额较大暂时无力返还。原告为证明自己的的主张出示如下证据：1、镇财政发放遗嘱补助明细表一份；2、六间房镇遗嘱补助汇总表一份；3、遗嘱生活困难补助审批表7张；4、关于六间房镇违规领取遗嘱困难补助金追缴工作情况一份。被告针对原告的证据发表如下质证意见：对原告提交的证据真实性无异议。上述证据，已经双方当事人质证，本院予以确认在卷佐证。本院认为，被告贾玉兰从2006年开始领取退休金，保障了自己的生活来源，故其不应再领去原告单位下发的遗嘱困难补助款。依据法律规定，因他人没有合法根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利，故原告要求被告返还违规领取的遗嘱补助款69295元之诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条之规定，判决如下：被告贾玉兰于本判决生效后10日内原告沈阳市辽中区六间房镇人民政府返还遗属补助费69295元。案件受理费1532元，由被告贾玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  郭忠武二〇二一年五月十二日书 记 员  丁国宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执572号被执行人石金国，男，1971年9月22日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人石金国罚金纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101刑初373号刑事判决书已发生效力。刑事审判庭于2021年3月18日移送执行，本院即日依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，经查询被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险、无车辆信息。2021年4月15日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无动产；同年5月18日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部发起查询，查明执行人名下无住房公积金；同年4月26日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司发起查询，查明被执行人名下无保险理财产品信息。同年4月13日，本院向花垣县石栏镇排乍村村民委员会发起调查，村支书不清楚被执行人的财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人石金国采取限制消费措施。在本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年4月29日，本案执行标的为2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。在本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春勇人民陪审员  唐小平人民陪审员  陈万东二〇二一年五月二十六日代理书记员  王珠乐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1431号原告：吴影，女，汉族。住河南省。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：李鑫，男，汉族。住河南省。本院在审理原告吴影诉被告李鑫房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告吴影在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴影撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二一年五月二十一日书记员 李蔓蔓
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3322号原告沈阳千里马运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人巩桂金。委托代理人巩延峰，系该公司员工。被告张永华，男，1963年12月9日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。公民身份号码：委托代理人刘艳，系被告妻子。原告沈阳千里马运输服务有限公司诉被告张永华挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人巩延峰、被告委托代理人刘艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳千里马运输服务有限公司诉称，1、请求人民法院依法判令被告给付保险费3524.54元；2、给付管理费720元（2012年8月1日-2013年1月31日）、给付管理费960元（2019年8月1日至2020年3月31日期间）。3、本案诉讼费由被告承担。跟我垫付的保险无关，是上一年的。挂靠是长期挂靠，直到报废，第一笔管理费是因为我给优惠免半年，前提是一直挂靠到报废，但现在解除了，不给优惠了。第二笔管理费是2020年3月27日解除的，根据中法判决。2020年8月20日收回了，在我公司处。解除挂靠合同后我向对方支付3000元将车收回了。每年检车都是我们先垫付保险，不能检车的原因在于被告不给保险钱，被告也不来。原告知道我给交保险了，检车是因为我垫付保险了被告不交保险钱所以没能检车，被告没找我们检车，当时车在被告处。被告张永华辩称，不同意给付，保险费我不同意给付；2012年8月1日-2013年1月31日管理费720元，这个钱我已经交了，不交不让我营运；管理费960元（2019年8月1日至2020年3月31日期间）我不同意给付，因为我7月份通知原告解除挂靠合同，已经不营运了。2020年8月20日原告已经把车收走了。挂靠关系属实，保险钱我不认可，他垫付的时候没通知我，我不知情，不知道我享受了这个待遇，所有的手续不给我，我营运不了，车一直在放着。一直到法院判完后，今年8月他就把车收回了。从2019年7月份开始原告不给我们手续，不能检车，这一年都没营运。我已经不营运了，认为被告交保险没有必要，交保险之前应该通知我，可以正常营运了，但是没通知。保单在原告手里，我不能检车，我已经不营运了。结合关联案件，经审理查明，2012年8月原告与被告签订《货运租赁协议书》，原告公司为合同甲方，被告为合同乙方，约定甲方将营运手续租赁给乙方使用，本车运营手续产权归甲方所有，车辆产权归乙方所，乙方必须在甲方的经营管理下营运。甲方负责货车车辆的日常经营管理工作，为乙方办理正常营运所需的手续，甲方每月向乙方收取运输管理费120元整。（不包括综合检测费、检车、车船税、保险及工商工本费）。甲方按照国家现行规定的价格向乙方代收、代缴各种税费，合同期限自2012年8月2日至车辆按政府规定年限报废时止。乙方车辆保险必须在公司投保，第三者保额必须在贰拾万元整，合同还约定了其他权利义务。二0一九年九月十九日沈阳市铁西区人民法院作出（2019）辽0106民初11923号民事判决书，判决“一、解除原告张永华与被告沈阳千里马运输服务有限公司于2012年8月23日签订的《货运租赁协议书》；二、被告沈阳千里马运输服务有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告张永华车牌号为AJ04**轻型普通货车的机动车登记证书、机动车交通事故责任险保险单，并配合原告张永华办理该车辆更名过户手续，办理更名过户手续所涉相关费用，由原告张永华负担；三、驳回原告其他诉讼请求。”，后一方当事人上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院二〇二〇年三月二十七日作出（2019）辽01民终15699号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，该案件并于2020年3月31日结案。另查明，原告公司就案涉AJ045N车辆交纳保险1447.64元，并为此2019年7月18日开具发票号码为87132512辽宁增值税电子普通发票一张。原告诉讼来院另提交购买方名称为沈阳市铁西区骏驰搬家服务中心、开票日期2019年8月1日的价税合计2076元的辽宁增值税普通发票复印件一张。被告未支付2012年8月2日至2013年1月31日、2019年8月1日至2020年3月31日期间的管理费，为此等事项原告诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、货运租赁协议书复印件、发票复印件、录音资料、机动车保险单复印件等证据经庭审质证和审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人对自己的主张，应提供证据予以证明。另《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告每月应向原告交纳管理费120元，被告辩称就原告主张的期间所拖欠管理费已交纳，但未提供充分证据证明，故被告应向原告支付原告所主张的2012年8月2日至2013年1月31日、2019年8月1日至2020年3月31日期间的管理费，本院予以支持。就原告主张的垫付保险一事，因发生在双方挂靠关系存续期间，故被告应向原告支付原告所垫付的保险1447.64元。就原告所主张的剩余一项保险费2076.90元，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告张永华于本判决生效后十日内给付原告沈阳千里马运输服务有限公司自2012年8月2日至2013年1月31日、自2019年8月1日至2020年3月31日期间的管理费合计1680元；二、被告张永华于本判决生效后十日内给付原告沈阳千里马运输服务有限公司所垫付的保险费1447.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  温权国二〇二一年五月七日法官助理王楠书记员岳明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢809号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人梁馨供用热力合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初13105号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人梁馨供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执835号本院立案执行的申请执行人刘家国与被执行人澧县城头山镇人民政府环境行政强制及行政赔偿代位求偿权纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10494号申请执行人：郑俊苓，女，1977年3月25日出生，汉族，奥来国信（北京）检测技术有限责任公司员工，住北京市昌平区。被执行人：北京尚善厚德教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号A-1103室。法定代表人：年涛，总经理。本院在执行郑俊苓与北京尚善厚德教育科技有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十六日书记员  王颢然
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2455号原告：贾淑品，住山东省巨野县。被告：曹前防，住河南省淮阳县。本院在审理原告贾淑品与被告曹前防劳务合同纠纷一案中，原告贾淑品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取105.87元，由原告贾淑品负担。审判员  郭秀杰二〇二一年五月十九日书记员  刘 宁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初78号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人陈德某，男，1977年3月6日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，货车司机，住江苏省射阳县。因赌博于2014年1月7日被射阳县公安局罚款人民币300元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月1日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）62号起诉书指控被告人陈德某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派副检察长邢娟出庭支持公诉，被告人陈德某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年7月13日19时许，被告人陈德某驾驶赣Ｊ×××××、赣Ｊ×××××号半挂货车在淮安经济技术开发区京沪高速公路入口席桥加油站加油时，发现被害人孟某将卡号为10×××38号的加油卡遗留在加油机内。陈德某明知该加油卡为他人所有，仍窃取加油卡，并在2020年7月13日至7月17日期间，分9次将卡内金额人民币8499.51元全部盗窃用于自己货车加油。 另查明，被告人陈德某在公安机关民警跟其联系后，告知民警其本人地点并等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈德某赔偿孟某全部损失。 以上事实，被告人陈德某庭审过程中无异议，并有被害人孟某陈述，未到庭证人丁杰东证词笔录，辨认笔录，监控视频，加油卡注册登记信息、交易记录，收条，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈德某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈德某投案自首，依法可以从轻处罚；退赔被害人全部损失，应当酌情从轻处罚；曾因违法行为被行政处罚，仍不思悔改，犯盗窃罪，应当酌情从重处罚。被告人陈德某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈德某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 磊 二〇二一年五月七日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2186号申请执行人刘国红，女，1970年9月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人崔卜元，男，1970年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区被执行人北京通赢房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-996。法定代表人：蔡景国。刘国红、崔卜元与北京通赢房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）京0114民初21976号法律文书已发生法律效力。刘国红、崔卜元于2020年12月21日向我院申请执行，要求北京通赢房地产经纪有限公司返还借款25000元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京通赢房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京通赢房地产经纪有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人刘国红、崔卜元申请执行的标的金额已执行0元，尚有25000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京通赢房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京通赢房地产经纪有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京通赢房地产经纪有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初21976号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十日书记员 田慧娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保761号 申请人：陈晋辉，女，1968年3月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李腾蛟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘宗政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：边洁，新疆百森律师事务所律师。 陈晋辉与新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）新2302执保55号执行裁定书，查封对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市（面积共计39.84平方米）商业用房，查封期限三年。陈晋辉于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市（面积共计39.84平方米）商业用房的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十二日 书记员  韩 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2208号大庆阳光热力有限公司、付首伦：申请执行人大庆阳光热力有限公司与被执行人付首伦供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计4046元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位4096元，其中本金4046元、本案执行费50元。申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金。被执行人已将4046元给付申请执行人。至此，申请执行人大庆阳光热力有限公司向本院申请执行的（2020）黑0604民初4392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3313号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良，行长。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家骥，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：张家港市圣达电讯电器有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇南苑五村22幢10-2号。法定代表人：彭锋。被申请人：彭锋，男，1970年2月14日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人张家港市圣达电讯电器有限公司、彭锋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市圣达电讯电器有限公司、彭锋的银行存款人民币732600元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市圣达电讯电器有限公司、彭锋的银行存款人民币732600元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年五月十三日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执443号被执行人：王某，男，1988年2月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行被执行人王某罚金一案中，依法向被执行人王某发出了执行通知书、报告财产令和传票。现通过人民法院执行流程管理系统对被执行人王某名下的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、不动产、房产等财产信息进行多次查询，对王某名下中国工商银行账户（17×××52）进行冻结，并进行扣划375.48元；本院通过调查了解，被执行人现在服刑期间。本院依法向其发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年五月二十八日书记员  彭子怡
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3726号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市金牛区一环路北一段99号环球广场612室。 法定代表人胡兆春。 被执行人许超，男，1984年12月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人吴敏，女，1985年08月21日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼10-30号。 法定代表人巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与许超、吴敏、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8845号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为371203.15元及利息。 执行中，本院查封被执行人许超名下车牌号为川Ｍ3××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8845号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员 肖金龙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2869号原告：张凤芝，女，1954年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：杨县伟，男，1986年2月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：曹洪明，男，1975年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张凤芝与被告杨县伟、曹洪明侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张凤芝、杨县伟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凤芝、杨县伟撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年五月十七日书记员  陈 峰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执564号 申请执行人：程云方,男性,1972年9月2日出生,汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄菲,女性,1969年2月12日出生,汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年2月3日立案执行程云方与黄菲买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2888号民事判决书确定的给付服装费22000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费363元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初2888号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2888号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月十九日 书记员  任春华
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1301号原告张晓良，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告董彦志，男，1961年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告庞桂香，女，1964年9月22日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。原告张晓良诉被告董彦志、庞桂香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓良、被告董彦志到庭参加诉讼，被告庞桂香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年6月19日，二被告因承包经营蔬菜大棚缺少资金为由，向原告借款人民币30000元，约定月利率1.5分，二被告给原告出具了借条。但借款后，被告违反承诺一直未按约定履行，至今未偿还本金及利息。故我诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款，并从借款之日起至偿还之日止按月利率1.5分给付利息。被告董彦志辩称，原告所诉均属实，我也应该及时偿还欠款及利息，但我现在经济困难无力偿还，我请求每年偿还原告人民币5000元，直至将本息偿还完毕。被告庞桂香在法定期限内未答辩。经审理查明，2015年6月19日，二被告因承包经营蔬菜大棚缺少资金为由，向原告借款人民币30000元，约定月利率1.5分，二被告给原告出具了借条。但借款后，被告违反承诺一直未按约定履行，至今未偿还本金及利息。故我诉至贵院，请求判令被告立即偿还借款，并从借款之日起至偿还之日止按月利率1.5分给付利息。上述事实有原、被告的陈述笔录、原告提供的借条一份等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告董彦志、庞桂香与原告签订借款合同，向原告张晓良借款人民币30000元，并约定了借款利息等，双方形成了借款合同关系，被告应按约及时给付原告借款及利息，二被告的行为系属违约，故对原告主张二被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求二被告按照约定月利率1.5分，即年利率18%给付欠款期间及逾期利息的诉讼请求，应按照国家规定的借款利率上限的相关规定，酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董彦志、庞桂香于本判决生效后十日内偿还原告张晓良借款人民币350000元，并以借款人民币30000元为基数，自2015年6月19日起至2019年8月19日止按年利率18%支付利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（以年利率18%为上限）支付利息至实际支付之日。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告董彦志、庞桂香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月二十日书记员  程 竹
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执400号之一 申请执行人：深圳泛华小额贷款有限公司，住所地：深南路与铜鼓路交汇处大冲商务中心D栋1601单元。 法定代表人：翟彬。 被执行人：卢干新，男，汉族，1973年8月17日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：林美霞，女，汉族，1980年9月24日出生，住广东省佛山市南海区。 关于深圳泛华小额贷款有限公司与卢干新、林美霞执行一案，中国广州仲裁委于2020年9月25日作出的（2019）穗仲案字第16526号裁决书裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执400号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12734号 申请人叶柱金与被申请人李伟合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1343号 原告：程晓玲，女，1970年7月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：程胜华，四川银球律师事务所律师。 被告：李成东，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：祝宇鹏，四川高鼎律师事务所律师。 原告程晓玲与被告李成东合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。程晓玲于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，程晓玲的行为属于在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予程晓玲撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由程晓玲负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年五月十四日 书记员  曾李清
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执259号申请执行人：李洪亮，男，1983年12月27日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托代理人马明刚，黑龙江省灵录律师事务所律师。被执行人：霍重严，男，1987年6月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人霍重严名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人霍重严无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2082号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月三十一日书记员 李 航
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执107号被执行人孙胜利，男，1981年8月7日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区，现在监狱服刑。本院在执行被执行人孙胜利罚金刑执行一案中，白山市江源区人民法院于2020年8月31日作出的（2019）吉0605刑初147号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年4月1日申请强制执行，被执行人孙胜利应缴纳罚金50000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 唐      大      伟
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3099号 申请执行人王明，男1978年10月16日出生,汉族，住肥东县。 被执行人：赵建川，男1982年11月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行王明与赵建川建设工程施工合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵建川未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12949号 申请执行人马红妮，女，汉族，1989年4月3日出生，身份证住址甘肃省宁县。 被执行人深圳爱晰生物科技有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道下沙社区滨河路9289号下沙村京基滨河时代广场B座2805，统一社会信用代码91440300MA5FG8PLXX。 法定代表人张军民。 申请执行人马红妮与被执行人深圳爱晰生物科技有限公司合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初17435号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付139759.16元，本院于2021年3月30日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月六日 书记员  金智敏
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2472号原告：张桂霞，女，1964年11月28日生，汉族，住南阳市宛城区。被告：李书鹏，男，1991年10月27日生，汉族，住方城县。原告张桂霞与被告李书鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张桂霞到庭参加了诉讼。被告李书鹏经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂霞向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告李书鹏依法支付欠款14400元整及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告和被告商量在一起做生意,原告分三笔微信转给被告指定账户:第一笔于2017年5月31日15:09转账3500元,第二笔于2017年6月2日16:57转账10500元，第三笔于2017年7月11日20:49转账660元合计14660元。在2018年4月之前生意一直没有做，原告催被告还钱，被告说钱他挪作他用,在此期间给付原告260元,下余14400元,并在2018年4月10日自愿写下欠条一张,约定于2018年8月之前还清，在这几年中原告不断催要,被告一直拖延，至今未给。被告李书鹏无答辩，亦未向法庭递交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张桂霞于2017年5月31日15:09通过微信向被告何书鹏转账3500元,2017年6月2日16:57通过微信向被告何书鹏转账10500元，2017年7月11日20:49通过微信向被告何书鹏转账660元，三笔共计14660元，经原告多次催要，被告李书鹏向原告张桂霞归还260元，并向原告张桂霞出具14400元欠条一份，注明2018年8月份之前还清。在审理过程中，原告张桂霞明确诉讼请求为要求被告李书鹏归还借款14400元，自愿放弃利息诉讼请求。本院认为：被告李书鹏向原告张桂霞借款14400元，事实清楚，法律关系明确，有被告出具的欠条为凭，该借款约定还款期限为2018年8月份之前，逾期未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还14400元借款理由正当，本院予以支持。被告李书鹏未到庭参加诉讼之行为视为对其诉讼抗辩权利的放弃。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李书鹏于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告张桂霞借款14400元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告李书鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二一年五月二十八日书记员  焦云豪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6930号 上海灿星文化传媒股份有限公司、东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司： 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司依据已发生法律效力的（2020）粤19民终11256号民事调解书申请执行被执行人东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司知识产权属、侵权纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市拉阔餐饮娱乐有限公司已履行完毕上述调解书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9938号 张观润： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初106号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1324号原告：郭守财，男，1986年2月15日生，汉族，户籍地辽宁省兴城市，现住辽宁省兴城市。被告：葫芦岛海航天天快递有限公司，住所地葫芦岛市连山区欣蕗园小区6-8-6号门市。统一社会信用代码912114025909261874。法定代表人：张春英，系该公司经理。被告：张春英，女，1973年4月18日生，汉族，现住兴城市。原告郭守财与被告葫芦岛海航天天快递有限公司（以下简称海航天天快递公司）、张春英追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭守财到庭参加了诉讼；被告海航天天快递公司、张春英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭守财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的工资15711元；2、依法判令被告支付原告在被告处工作期间拖欠的企业养老保险金；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2015年11月至今在被告处从事司机和分拣员工作，在工作期间被告拖欠原告2020年10-12月份工资共计15711元及2017年11月至今的企业养老保险金，经原告多次催要，被告拒不支付。因此诉讼到贵院，请求贵院依法保护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告海航天天快递公司未答辩。被告张春英未答辩。本案经审理认定事实如下：2015年11月份开始原告在被告处从事司机和分拣员工作。工作期间白班司机工作每月工资3500元，晚班工资4500元，每月分拣员工作工资1200元，被告从2020年10月份开始欠原告工资三个月；其中原告10月份上白班14天，晚班17天；11月份全月晚班；12月份全月白班，但请假2天。合计欠原告工资款15712元。该欠款经原告多次催要，被告一直未给付。原告郭守财主张从2017年11月份开始起至今被告未为其缴纳企业养老保险金，但原告未能提供双方签订的劳动用工合同和其他证明材料。另被告葫芦岛海航天天快递有限公司企业性质为自然人独资即出资人为被告张春英。另查明，2021年1月19日，原告郭守财到葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会作出葫连劳人仲字[2021]第87号《不予受理通知书》，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。上述事实，有原告陈述，原告提供的被告微信转账记录、葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会作出的《不予受理通知书》等证据材料载卷佐证，经开庭质证、本院审查，依法予以确认。本院认为，原告郭守财在被告处从事司机和分拣员工作属实，截止2020年12月末，被告累计欠原告工资款15712元事实存在。现原告要求被告给付工资款，被告应予以支付。原告郭守财主张在被告处工作时，从2017年11月份开始被告未为其缴纳企业养老保险金，但其未能提供证据予以证明。故本院对该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告葫芦岛海航天天快递有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭守财工资款15712元；二、被告张春英对被告葫芦岛海航天天快递有限公司的给付责任承担连带偿还责任；三、驳回原告郭守财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由被告葫芦岛海航天天快递有限公司、张春英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  周晓东二〇二一年五月二十六日书记员  刘金焕
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保131号 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所康平县康平镇城南街**。 负责人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：顾丽娜，女，1982年4月23日出生，满族，住辽，住辽宁省本溪满族自治县div> 被申请人：李文宇，男，1970年4月24日出生，满族，住辽，住辽宁省新宾满族自治县div> 被申请人：杨凤香，女，1966年3月17日出生，满族，住辽，住辽宁省新宾满族自治县div> 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与顾丽娜、李文宇、杨凤香借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月28日提出财产保全申请，要求保全顾丽娜、李文宇、杨凤香银行存款35,478.59元或等值财产，并提供了担保。本院于2021年5月28日作出准许保全的（2021）辽0422民初733号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人顾丽娜、李文宇、杨凤香银行存款35,478.59元或等值财产，银行存款冻结期间一年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜文东 二〇二一年五月二十八日 法官助理刘汶佩 书记员全英姬
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2137号之一 解除保全申请人：滁州升通科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区花园东路999号，统一社会信用代码913411007810679797。 法定代表人：程帅，公司总经理。 委托诉讼代理人：李芮，系公司员工。 被申请人：安徽中滁工程有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠东苑一标9号，统一社会信用代码91341103098686759T。 法定代表人：荀华龙。 被申请人：荀华龙，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 解除保全申请人滁州升通科技有限公司与被申请人安徽中滁工程有限公司、荀华龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日作出（2021）皖1103民初2137号民事裁定，冻结查封了被申请人安徽中滁工程有限公司、荀华龙银行存款1373444.11元及其他同等价值财产。解除保全申请人滁州升通科技有限公司向本院申请撤回对被申请人安徽中滁工程有限公司、荀华龙银行存款1373444.11元及其他同等价值财产的冻结、查封。 本院经审查认为，解除保全申请人滁州升通科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽中滁工程有限公司、荀华龙银行存款1373444.11元及其他同等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛军 二〇二一年五月十八日 书记员  李静
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初939号之一原告：大连君发混凝土有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡中革工业园。法定代表人：韩诗泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘锡盛，辽宁万靖泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔东，辽宁万靖泽律师事务所律师。被告：郭洋，男，汉族，1980年7月22日出生，现住大连市旅顺口区。被告：周美欣，男，汉族，1984年4月7日出生，现住大连市金州区。原告大连君发混凝土有限公司与被告郭洋、周美欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于202年5月13日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告郭洋、周美欣的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连君发混凝土有限公司撤诉。案件受理费72，486元，减半收取36，243元，由原告大连君发混凝土有限公司负担。审 判 长  杨知慧人民陪审员  邵恭福人民陪审员  王德士二〇二一年五月十七日书 记 员  刘 杨
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初824号 原告：刘振花，女，1971年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：臧孟祥、陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。 被告：李连杰，男，1978年11月14日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：永保保险代理有限公司河北分公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇希望街政务服务中心5楼。 负责人：孙明洲，经理。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。 法定代表人：韩刚，董事长。 委托诉讼代理人：刘芷含、裴达，该公司员工。 刘振花与李连杰、永保保险代理有限公司河北分公司、安心财产保险有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘振花于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘振花撤诉。 案件受理费647元，由原告刘振花负担。 审判员 李 萍 二〇二一年五月十一日 书记员 王昊天
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3700号上诉人（原审被告）：刘国太，男，1987年3月14日出生，汉族，住大连市西岗区被上诉人（原审原告）：王禹，男，1971年3月11日出生，汉族，住沈阳市大东区上诉人刘国太因与被上诉人王禹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16893号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪、任江（主审）共同组成合议庭，对本案进行了审理。刘国太上诉请求：撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在一审期间提供的录音能够证明仅向被上诉人借款7万元，已经偿还完毕，不再欠被上诉人款项；2、被上诉人将上诉人的机器、门窗拉走、门市出兑，一审法院对该事实未予认定，遗漏相关事实；3、欠条、收据是在被上诉人的威逼下出具的。王禹辩称，同意一审判决，请求维持原判。本院认为，一审法院依据王禹提供的借款合同、借据及收条认定本案借款本金数额为16万元，但王禹在二审期间陈述其共借给刘国太14万元，而在刘国太一审提供的录音中，王禹曾陈述“我要没算错的话，应该是八万七千块钱吧”，王禹一审主张的本金数额与其二审陈述及录音中的陈述均不相符。另外，王禹二审陈述案涉借款均是通过现金给付，而其在一审询问时曾陈述有一部分是微信转账，其对给付方式的陈述亦前后矛盾，本案事实尚有未查清之处，故将本案发回重审。发回后，一审法院应综合本案全部证据，对本案借款本金数额重新进行审查认定，再行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16893号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。刘国太预交的二审案件受理费4302元予以退回。审判长  宋宁审判员  彭聪审判员  任江二〇二一年五月七日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1198号 原告：绵竹市新宏化工厂，住所地绵竹市新市镇白庙村,统一社会信用代码91510683711836621M。 法定代表人：刘成全，厂长。 委托诉讼代理人：江英德，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，营业场所四川省德阳市旌阳区天山南路33号,统一社会信用代码915106005883902729。 负责人：孙立，经理。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 原告绵竹市新宏化工厂与被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年5月12日，原告绵竹市新宏化工厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵竹市新宏化工厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告绵竹市新宏化工厂撤诉。 本案减半征收案件受理费2950元，由原告绵竹市新宏化工厂负担。 审判员  宾志君 二〇二一年五月十二日 书记员  尹 姮
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执668号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛广场2号楼B-723。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被执行人：何广华，女，1966年11月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与何广华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4158号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：何广华于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金279499.55元、及以应还未还本金为计算，自2019年5月20日起至实际给付之日止按约定计算的未还分期手续费和利息（上述利率总和不得超过年利率24%）。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6167元，减半收取3083.5元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担103.5元，何广华负担2980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。因何广华未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人何广华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日作出(2021)苏0402执668号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月23日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何广华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月24日，本院向常州市不动产登记交易中心金坛分中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市金坛区××室××＃的不动产二套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年3月24日至2024年3月23日）。5．2021年5月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的282479.55元，已执行到位0元，尚有执行款282479.55元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十四日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执536号申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人：乔学民，职务：局长。被执行人吴见好，女，1976年10月16日出生，汉族。申请执行人浚县自然资源局与被执行人吴见好行政非诉处罚一案，本院作出的（2020）豫0621行审13号之一行政裁定书已发生法律效力。因吴见好未按上述生效法律文书履行义务，浚县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下三个账户内存款共计4182.62元，我院予以冻结，申请人同意不处置。4.查明被执行人名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  王贵军
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜才，男，1955年3月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市蓟州区州河湾镇人民政府，住所地天津市蓟州区州河湾南园香林路9-1。法定代表人王洪涛，镇长。被申请人（一审第三人、二审原审第三人）天津市蓟州区州河湾镇青池二村村民委员会，住所地天津市蓟州区州河湾镇青池二村。法定代表人张贵桥，村主任。再审申请人姜才因诉被申请人天津市蓟州区州河湾镇人民政府请求确认搬迁补偿安置协议无效一案，不服天津市第一中级人民法院（2021）津01行终74号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜才向本院申请再审称，两审行政判决主要证据不足、适用法律错误，应当予以撤销。主要理由如下：1．涉案协议第三条为格式条款，排除了对方主要权利，被申请人未履行提示说明义务，违反法律强制性规定，应当无效。且违反《土地管理法》第四十八条第四款规定，违反先补偿后搬迁的规定。2．再审申请人与被申请人签订搬迁补偿安置协议时，存在欺诈、胁迫、恐吓、威胁等情形。故请求：1．依法撤销两审行政判决，并依法予以提审；2．本案一审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，本案的争议焦点是被诉协议是否应予认定无效。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条规定“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十九条对“重大且明显违法”规定了四种情形：（一）行政行为实施主体不具有行政主体资格；（二）减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；（三）行政行为的内容客观上不可能实施；（四）其他重大且明显违法的情形。本案中，根据《蓟县新城规划区占地村及于桥水库库区村搬迁补偿办法》《蓟县新城规划区占地村及于桥水库库区村搬迁村民安置办法》，两审认定被申请人天津市蓟州区州河湾镇人民政府（以下简称州河湾镇政府）具有签订搬迁补偿安置协议的主体资格正确。被申请人州河湾镇政府提交的证据能够证明再审申请人姜才作为该户的户主在户口确认表、宅基地空基面积确认表、主房确认表、地上附着物计价表及《蓟县新城规划区五百户镇村民安置住房资金核算表》上均签字予以确认，之后签订了涉案协议，再审申请人家庭已入住还迁房。涉案协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在行政协议无效的法定情形。关于再审申请人提出涉案协议第三条为格式条款，排除其权利，减损利益未进行合理提示，无效、违法的主张，经审查认为，涉案协议第三条是对村民选择定向还迁房房型与面积的填充式文本，不符合格式条款的法律特征，再审申请人的该项主张不成立。再审申请人所举证据不能证实在签订被诉协议时，二被申请人对其实施了欺诈、胁迫、恐吓、威胁等违法行为。两审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确。再审申请人的再审请求及理由缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。综上，姜才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姜才的再审申请。审判长  方红审判员  张莉审判员  刘琳二〇二一年五月二十八日法官助理焦阳书记员呼德昊