文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1702号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮阴区五洲龙湾小区B区23－3号。负责人：金鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：张娜，女，1992年6月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。一审被告：王磊，男，1987年4月15日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。一审被告：吴东时，男，1987年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。一审被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1－2层。负责人：高靖峰，该公司经理。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地江苏省淮安市淮安经济开发区无锡路2号。负责人：刘西，该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称阳光保险淮安支公司）因与被上诉人张娜、一审被告王磊、吴东时、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人保清浦支公司）、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称阳光保险哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光保险淮安支公司、被上诉人张娜到庭参加诉讼，一审被告王磊、吴东时、人保清浦支公司、阳光保险哈尔滨支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。阳光保险淮安支公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张娜一审诉讼请求。事实和理由：阳光保险淮安支公司已依法履行赔偿义务，于2019年12月26日签署赔偿协议，协议中明确载明赔付的8096元包括医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切费用，一审法院也已认可阳光保险淮安支公司与张娜签订调解协议。张娜自愿签署的协议，不存在没有获得全额赔偿的情况，阳光保险淮安支公司不应再承担赔偿责任。张娜辩称，不同意阳光保险淮安支公司的上诉请求，阳光保险淮安支公司承诺支付医疗费和其他费用的要求，张娜最基本应得到的医药费、住院伙食费、营养费没有获得全额，损害了张娜的合法权益。王磊、吴东时、人保清浦支公司、阳光保险哈尔滨支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。张娜向一审法院起诉请求：1.判令赔偿张娜住院期间伙食费25日×250元/天=6250元人民币、鉴定费1200元、营养费9000元、医疗费差额2253.18元，共计18,703.18元。2.本案诉讼费及鉴定费由王磊等被告承担。一审法院认定事实：2019年9月3日23时许，王磊驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，在哈尔滨市道里区景江东路MIC酒吧停车场起车时，与准备上车的张娜刮撞，造成张娜受伤的交通事故。该交通事故经哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队认定，于2019年9月5日作出第230102420190003855号《道路交通事故认定书》，认定：王磊负事故全部责任，张娜无责任。张娜于事故发生当时在哈尔滨医科大学附属第一医院诊查，花费医疗费692元。当日被送入黑龙江中医药大学附属第一医院诊查，经确诊张娜的伤情为：右足第2、3跖骨基底部骨折，治疗意见：1.手法复位、石膏外固定，2.休息两周后复查；花费医疗费1911元；2019年12月25日复查花费134元。2019年9月6日，张娜至哈尔滨市第五医院住院治疗，于2019年9月24日出院，经诊断伤情为：右足第2-4跖跗关节脱位、右足第2-4跖骨基底骨折，右足骰骨骨折，花费医疗费12,620.64元，出院诊断：患者伤后2个月拍片复查，以后每隔1个月拍片复查至骨愈合，由医生指导治疗；2.定期复查；3.休息一个月。2019年9月28日、11月6日、11月15日至该院复查花费复查医疗费小计360.8元。2019年11月13日，张娜至黑龙江中医药大学附属第二医院住院治疗，诊断为：跖骨基底骨折，于2019年11月20日出院，花费医疗费2854.44元。2019年11月20日出院日至哈尔滨夏氏骨伤医院治疗，花费医疗费807元。截止至该日张娜花费医疗费合计19,379.88元。吴东时系肇事车辆被保险人，其在人保清浦支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险。在阳光保险淮安支公司为事故车辆投保机动车综合商业保险、其中机动车第三者责任保险限额为1,000,000元。本案事故发生于保险期内。2019年12月25日，张娜与中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（系代表人保清浦支公司）签订《调解协议书》一份：对张娜与吴东时交通事故产生民事损害赔偿，一次性打包处理29,500元，其中医药费10，000元，其余赔付款19，500元。此款已交付给张娜。2019年12月26日，张娜与吴东时、阳光保险淮安支公司（因该公司在外地，由阳光保险哈尔滨支公司代签）签订《一次性调解处理协议书》，双方达成协议：阳光保险淮安支公司就此次事故一次性赔偿张娜人身损害赔偿费用8096元，费用包括：医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，其中2000元被保险人已垫付（王磊已垫付），支付给被保险人，其余6096元授权支付给伤者；吴东时、张娜保证在保险公司全部支付前述款项后，三方无涉，无论以后张娜再发生任何情况，吴东时、张娜双方不再就上述保险事故中保险公司应承担的赔偿责任再向该保险公司提出任何赔偿请求及任何诉讼请求，放弃一切诉讼权利；三方对上述调处意见无异议并已经详细明确协议书内容，并完成支付事项。张娜对上述款项支付均认可收到。一审诉讼中，依据张娜申请，一审法院委托黑龙江普利斯司法鉴定中心对张娜伤情进行了司法鉴定，于2020年8月10日作出黑普【2020】临司鉴字63号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张娜右足跖骨骨折伤后营养期限90日。2.其损伤依据2019年12月25日910290336号影像检查显示，右足跖骨骨折、脱位已基本愈合，鉴于此自伤后起止于2019年12月25日期间的康复治疗费用应按实际合理支出计算；不再支持后续的再康复治疗费用。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险、机动车综合商业保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由侵权责任人承担赔偿责任。涉诉事故导致张娜受伤，王磊负事故全部责任，王磊驾驶的涉诉肇事车辆在人保清浦支公司、阳光保险淮安支公司投保机动车第三者责任强制保险、机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险），故事故导致张娜的合理损失，应当由交强险保险公司即人保清浦支公司、机动车综合商业保险公司阳光保险淮安支公司在相关保险范围内予以赔偿。不足及不属于保险公司赔偿范围的由王磊承担，比如鉴定费、诉讼费。依据前述法律规定，本案应赔付张娜医疗费19，379.88元、住院伙食补助费100*25=2500元、营养费100*90=9000元，合计30,879.88元。上述费用中，人保清浦支公司应赔付10,000元（已付），其余20,879.88元医疗费、住院伙食补助费、营养费应由阳光保险淮安支公司赔付。通过庭审可知，人保清浦支公司、阳光保险淮安支公司已履行赔付义务，并与张娜签订调解协议，张娜确实作出“不再就上述保险事故中保险公司应承担的赔偿责任再向该保险公司提出任何赔偿请求及任何诉讼请求，放弃一切诉讼权利”的明确意思表示，但对照应赔付和保险公司已赔付的费用证实，张娜最基本应得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费没有获得全额赔偿，损害了张娜的合法权益，现张娜提起诉讼要求继续履行赔偿义务，符合法律规定，予以准许，因此扣减阳光保险淮安支公司已付8096元，应再行赔偿给张娜医疗费1283.88元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元，合计12,783.88元。张娜未举示证据证实吴东时作为车主、被保险人对其存在侵权行为及负有过错，故其要求吴东时承担赔偿责任的主张不成立，不予支持。人保清浦支公司已履行交强险医疗费赔付义务，其不应再承担医疗费的赔付责任，故张娜要求人保清浦支公司承担赔偿责任的诉讼主张不成立，不予支持。阳光保险哈尔滨支公司非肇事车辆投保保险公司，与本案无利害关系，张娜要求其承担保险责任无法律依据，对张娜该项主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、阳光保险淮安支公司在机动车第三者责任商业保险限额内（100万元）赔偿张娜医疗费1283.88元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、合计12,783.88元。二、驳回张娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1200元，此款张娜已预付，由张娜负担600元，由王磊负担600元，此款王磊须于本判决生效之日起十日内给付张娜。案件受理费88元，此款张娜已预付，由王磊负担，此款王磊须于本判决生效之日起十日内给付张娜。本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，张娜于2019年9月3日受伤，自行前往多家医院进行治疗，其在治疗结束、医疗费已支付完毕后，于2019年12月25日和12月26日分别与吴东时、人保清浦支公司、阳光保险淮安支公司签订调解协议并实际履行完毕。张娜与人保清浦支公司、阳光保险淮安支公司签订的调解协议均不违反法律规定，合法有效。张娜在签订协议时应当能够预见其具体损失，调解协议内容是张娜基于其真实意思表示对自己民事权利作出的处分，此后张娜亦未主张过变更、撤销调解协议。张娜在签订调解协议并实际履行完毕后，没有新的事由，又提起本案诉讼要求赔偿18,703.18元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，阳光保险淮安支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2939号民事判决；二、驳回一审原告张娜的诉讼请求。一审案件受理费88元、鉴定费1200元，由被上诉人张娜负担；二审案件受理费88元，由被上诉人张娜负担（此款阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司预交，张娜于本判决书送达后三日内给付阳光财产保险股份有限公司淮安中心支公司）。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 付玉林审判员 齐 跃（）二〇二一年五月十一日书记员 王 旭