wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初3717号原告：吕东京，男，1970年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：吕怀波，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告吕东京诉被告吕怀波为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吕东京于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕东京申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吕东京撤回起诉。案件受理费6214元，减半收取计3107元，由原告吕东京负担。审判员  王明贤二〇二一年五月六日书记员  江晓月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初758号原告：陈美玲，女，1998年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被告：莫子豪，男，1998年12月27日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。原告陈美玲与被告莫子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因被告莫子豪已向原告履行给付义务，原告陈美玲于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈美玲在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈美玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈美玲负担。审判员  游小燕二〇二一年五月二十八日法官助理周基权书记员陈红丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初319号 原告：中国建设银行股份有限公司休宁支行，住所地安徽省黄山市休宁县黄山南路鼎天广场****，统一社会信用代码913410228517022549。 主要负责人：廖明辉，行长。 委托诉讼代理人：洪伟，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。 被告：程威，男，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告中国建设银行股份有限公司休宁支行与被告程威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。在本案审理过程中，因双方的借款已清结，原告中国建设银行股份有限公司休宁支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司休宁支行提出撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司休宁支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司休宁支行负担。 审判员  张家平 二〇二一年五月五日 书记员  佘 姗
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执220号 申请执行人：左子夷，男，1954年09月24出生，汉族。 被执行人：铁岭市惠工房地产开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区光华路电业小区10栋西侧门市。 法定代表人：叶昶钰。 申请执行人左子夷与被执行人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人左子夷撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1722号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3408号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡玉玲，女，1990年6月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告胡玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告胡玉玲经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5918.9元、借期利息183.97元、逾期利息143.57元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月13日，被告胡玉玲与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月13日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10500元。而后，被告胡玉玲未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告胡玉玲身份证1份，拟证明被告胡玉玲的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告胡玉玲签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告胡玉玲未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月13日，原告宁波银行与被告胡玉玲签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月13日至2020年12月13日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计10500元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。被告胡玉玲偿还借款本金4581.1元、利息238.79元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金5918.9元、利息327.54元（含借期利息183.97元、逾期利息143.57元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告胡玉玲签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告胡玉玲未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金5918.9元及利息327.54元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告胡玉玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡玉玲在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5918.9元及利息327.54元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执439号鞍山银海运输有限公司（申请执行人）、李玉国（被执行人）：鞍山银海运输有限公司与李玉国合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初346号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人金鑫，男，1976年7月15日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，工人，住宜兴市。因本案于2020年8月17日被宜兴市公安局决定取保候审，2021年5月6日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）360号起诉书指控被告人金鑫犯危险驾驶罪，于2021年4月19日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年7月3日晚8时许，被告人金鑫持E型机动车驾驶证(注销)，酒后驾驶悬挂其他车辆号牌的普通二轮摩托车，沿本市张渚镇善卷涌金南路（川善线张渚段）由南往北行驶至善卷涌金南路祝陵公交站台处时，撞到同向前方孙某某（2006年5月18日出生，系未成年人）骑行的二轮电动平衡车，造成孙某某、金鑫受伤的交通事故，被告人金鑫负事故的主要责任。被告人金鑫事故发生后明知他人报警，仍在现场等候处理，后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队张渚中队执勤民警查获，归案后如实供述了上述事实。经检测，被告人金鑫血液中乙醇含量为405mg/100ml，属醉酒驾车。案发后，被告人金鑫已赔偿孙某某人民币9000元。上述事实，被告人金鑫在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某某、占某、孙某、张某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表及道路交通事故认定书，相关摄影照片，事故赔偿协议，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，宜兴市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆检验意见，宜兴市公安局物证鉴定室出具的关于被告人金鑫体内酒精含量的检验报告，被告人金鑫签署的认罪认罚具结书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人金鑫在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人金鑫有自首、认罪认罚的从轻从宽处罚量刑情节，建议判处其拘役四个月十日，并处罚金人民币五千元。被告人金鑫对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人金鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人金鑫在事故发生后，明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，后如实供述了自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年5月7日起至2021年9月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二一年五月七日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1746号申请执行人：杨建武，男，1976年4月6日生，汉族，住登封市。被执行人：刘素芳，女，1974年10月2日生，汉族，住登封市。申请执行人杨建武与被执行人刘素芳民间借贷纠纷一案，现申请执行人杨建武自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十六日书记员  刘 荥
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初912号原告：吴正凯，男，汉族，1962年12月29日出生，住广东省揭阳市揭东区×××××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××634。委托诉讼代理人：杜沇、林小丽，广东榕江律师事务所律师。被告：揭阳市德信房地产开发有限公司，住所地：广东省揭阳空港经济区中心路西侧、西六横路北侧。法定代表人：孙某1。原告吴正凯与被告揭阳市德信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴正凯撤回起诉。本案受理费17600元，由原告吴正凯负担。审 判 员 林克生二〇二一年五月十九日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5778号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司。被告：赵丽。被告：苏英丽。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵丽、苏英丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月十八日书记员 王姜媛
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2964号 原告：金龙，男，生于1988年8月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：金鑫，男，生于1986年9月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告金龙与被告金鑫定金合同纠纷一案，原告金龙于2021年5月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告金龙撤回起诉。 本案受理费200元，减半收取100元，由原告金龙负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 凡
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2423号夏春梅、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行夏春梅与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4145.88元。本案已全部执行完毕，申请执行人夏春梅于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8175号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4821号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：康梦宇，隋贺铭本院于2021年4月9日受理了原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告康梦宇，隋贺铭物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月18日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳铭大物业管理有限公司撤诉。案件受理费25由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年五月十八日书记员 ：张钰娇
延安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕06执恢25号曹化东、延安市宝塔区开辰商贸有限公司、王恒越、李生叶、王莉娜：申请人曹化东与被执行人王恒越、李生叶、王莉娜借款合同纠纷一案，延安仲裁委员会于2018年8月15日作出的（2018）延仲裁字第102号调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，依法查封、拍卖了被执行人王恒越名下位于延安市宝塔区办事处向阳社区常泰路3418号院2号楼2单元3002室，建筑面积116.09平米（流拍价：75万元）；王莉娜名下位于延安市宝塔区办事处向阳社区常泰路3418号院2号楼2单元3003室，建筑面积：116.09平米（流拍价：75万元）；李生叶名下位于延安市宝塔区凤凰办事处北门口社区西环路341号院1层、2层、3层房产，建筑面积：228.67平米，房产证号：延房权证宝凤字第013124（流拍价1130000元）；经两次司法拍卖流拍后，被执行人于2021年4月30日前支付申请人曹华东1000000元，经合议庭讨论决定将延安市宝塔区凤凰办事处北门口社区西环路341号院1层、2层、3层房产以流拍价1130000元以物抵债折抵申请人曹化东，申请人退付被执行人人民币130000元。本案执行标的1700000元（截止2021年4月30日利息为1058000元），仲裁费33548元；共计履行1835000元，以物抵债1000000元，共计执行到位2835000元（剩余利息及其他费用申请人自愿放弃），执行费19400元由申请人承担。本案已将全部案款执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕06执恢25号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执123号申请执行人：向德泉，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：罗卫，男，1970年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人向德泉申请执行被执行人罗卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初395号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、由被告罗卫支付原告向德泉购车款75000元，于本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告向德泉的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告罗卫负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人罗卫名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人罗卫名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人罗卫名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人罗卫采取限制高消费措施，将被执行人罗卫纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对罗卫罚款1000元，但罗卫未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人罗卫住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人罗卫劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人罗卫名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院约谈向德泉，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年5月17日，本案应执行的标的额为本金75000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年五月十七日书记员  刘海波
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3996号之一被执行人：刘洪飞，男，1990年4月9日生，汉族，住南通市通州区。关于被执行人刘洪飞罚金、退赔一案，本院作出的（2020）苏0602刑初440号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人刘洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人刘洪飞向南通百通汽车贸易服务有限公司退赔赃物折价款人民币1880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年12月8日立案受理。执行过程中，本院向被执行人刘洪飞发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人刘洪飞名下的银行存款、房产、车辆、保险等财产状况进行了调查。未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。尝试联系被执行人，电话为空号。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十一日书记员  马迅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3395号 原告：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告白登云与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告白登云于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。本院认为，原告白登云自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白登云撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。审  判  员   毛  榆二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   赛热达尔书  记  员   苏 美 娜
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2059号原告：武陟四批糖酒副食销售部，住所地：河南省武陟县龙源镇龙源北300米，统一社会信用代码：92410823MA41HG2K8G。经营者：张忠娥，女，1951年4月21日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈晓伟、赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。被告：朱小康，男，1992年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟四批糖酒副食销售部与被告朱小康不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告武陟四批糖酒副食销售部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武陟四批糖酒副食销售部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由武陟四批糖酒副食销售部负担。审判员  吴明慧二〇二一年五月十一日书记员  成斐斐
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢149号 申请执行人：宽城区鑫晟广告设计部，住所地长春市宽城区上海路17栋。 经营者：刘冬宇。 被执行人：姜海巍，男，汉族，现住长春市南关区。 申请执行人宽城区鑫晟广告设计部与被执行人姜海巍合同纠纷一案，本院于2021年1月14日以（2021）吉0103执187号案号立案执行。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控，因被执行人无可供财产执行本院终结本次执行程序。后以（2021）吉0103执恢149号案号恢复执行，现被执行人责任已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2020）吉0103民初4857号民事调解书已执行完毕、(2021)吉0103执恢149号执行案件执行结案。 审判员  张立群 二〇二一年五月十九日 书记员  耿田雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9641号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：胡抒瑶，该公司总经理。被告：唐容，女，1978年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：彭光建，男，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告唐容、彭光建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年五月十八日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1055号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人谭三强，男，1970年4月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区。本院刑庭移送的谭三强罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初36号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年4月13日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，冻结被执行人谭三强名下在银行账户存款2125.61元，期限一年从2021年5月25日起至2022年5月22日止。2021年4月29日到株洲市不动产登记中心查询被执行人无房产信息。2021年4月29日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年5月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月26日，本案应执行标的为3900元，已执行到位0元，尚有3900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审31号申请执行人烟台市蓬莱区交通运输执法监察大队，住所地烟台市蓬莱区裕民路10号。法定代表人谭润明，任大队长。委托代理人王玉海，系该单位工作人员。被执行人张海波，女，1967年10月5日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。申请执行人烟台市蓬莱区交通运输执法监察大队向本院申请强制执行370684202000136号行政处罚决定。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年10月10日，申请执行人作出370684202000136号行政处罚决定查明：蓬莱公安治安大队转办：2020年9月11日10时46分，接蓬莱公安治安大队转办移交，蓬莱市交通运输执法监察大队执法人员在209省道1KM处对张海波驾驶的鲁Ｆ×××××江淮牌小型普通客车进行道路运输检查，执法人员韩某、窦某向张海波出示了《行政执法证》，检查中发现：张海波驾驶的鲁Ｆ×××××江淮牌小型普通客车为改装的加油车，车内有900升和500升油桶各一个，两桶相通，桶内有柴油400多升，另有加油机一台。执法人员将该车押送到蓬莱超载超限监测站过磅，过磅后车货总重为2.65吨，其中车辆行驶证标注该车整车质量为2吨。由于该车被检查时张海波提供不出该车《危险货物道路运输证》或其他有效证明，事实清楚、证据充分。执法人员将其车辆暂扣，停放于蓬莱市超限超载监测站院内，并告知其享有的法定权利。经调查认定：未取得道路危险货运许可，擅自从事道路危险货物运输。主要证据有：影像一份、现场笔录一份、询问笔录一份、车辆转让协议一份、现场执法照片四份、过磅单一份。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条，《道路危险货物运输管理规定》第十条、第十一条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路危险货物运输管理规定》第五十六条第一项的规定，决定给予罚款叁万元整的行政处罚。申请执行人于当日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2021年4月12日催告被执行人履行370684202000136号行政处罚决定规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院强制被执行人履行370684202000136号行政处罚决定确定的罚款叁万元的行政处罚。因蓬莱市撤市划区，申请执行人名称由“蓬莱市交通运输执法监察大队”变更为“烟台市蓬莱区交通运输执法监察大队”。申请执行人向本院提交如下证据：1.立案登记表；2.现场笔录及照片；3.车辆行驶证、车辆检测单据及车辆转让协议书；4.询问笔录；5.行政强制措施（补办）审批表；6.行政强制措施决定书及送达回证；7.延长行政强制措施期限审批表；8.延长行政强制措施期限通知书；9.调查报告；10.违法行为通知书及送达回证；11.解除行政强制措施决定书；12.责令改正违法行为通知书；13.行政处罚决定书及送达回证；14.行政强制执行催告书。本院认为，申请执行人烟台市蓬莱区交通运输执法监察大队作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内针对处罚决定书既未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后也未履行处罚决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行烟台市蓬莱区交通运输执法监察大队于2020年10月10日作出的370684202000136号行政处罚决定，即强制被执行人张海波向申请执行人缴纳罚款3万元。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年五月十八日法官助理王焕杰书记员程建青
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执异12号 异议人（申请执行人）：衡山县人力资源和社会保障局，住所地：衡山县开云镇人民西路**。 法定代表人：任秋良，局长。 委托诉讼代理人：文庚明，衡山县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队办公室主任。 委托诉讼代理人：谭振洲，衡山县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队监察员。 被申请追加人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住，住所地：长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******/div> 法定代表人：刘丁杰。 被执行人：衡山县宏博培训学校有限公司，住所地：衡山县，住所地：衡山县开云镇金盛华城中央府**** 校长：胡中雷。 申请执行人衡山县人力资源和社会保障局于2021年4月8日以经法院查控被执行人衡山县宏博培训学校没有可供执行的财产，湖南宏博教育科技发展有限公司系被执行人衡山县宏博培训学校的出资方为由向本院提出书面异议，申请追加湖南宏博教育科技发展有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院查明，衡山县人力资源和社会保障局申请强制执行山人社行理字（2020）1号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）湘0423行审17号行政裁定书，现已发生法律效力。衡山县人力资源和社会保障局于2021年1月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。另查明，衡山县宏博培训学校的举办者系湖南宏博教育科技发展有限公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构,不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的,人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产”。本案中,衡山县人力资源和社会保障局没有提供确实充分的证据证明衡山县宏博培训学校有限公司系湖南宏博教育科技发展有限公司的分支机构，依法应当承担举证不能的不利后果，且衡山县人力资源和社会保障局的申请亦不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》可以追加被执行人的其他情形，故衡山县人力资源和社会保障局申请追加湖南宏博教育科技发展有限公司为本案的被执行人不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回申请人衡山县人力资源和社会保障局的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  易琴芳 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  贺原媛 二〇二一年五月六日 书 记 员  刘 婷                            校对责任人：易琴芳 打印责任人：刘婷                附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0103民初6118号原告:哈尔滨椰子汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91230103MA1BRK9C6G，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉阳街1号2单元1层3号（住宅）。法定代表人：任连红，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴亚丽，女，汉族，1994年6月11日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：周某某，男，汉族，2000年12月25日出生，住黑龙江省木兰县。原告哈尔滨椰子汽车租赁有限公司与被告周某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨椰子汽车租赁有限公司委托诉讼代理人吴亚丽到庭参加诉讼，被告周炎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告租车租金16200元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月22日至2020年4月1日，被告在原告租赁本田雅阁汽车一辆，车牌为黑Ａ×××××，租期共计70天，租赁合同双方约定租金260元一天，租金共计18200元，被告已付租金1800元，欠付租金16200元，租赁期间欠租金推托不予处理，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告周某某未出庭，未提交书面答辩意见，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了哈尔滨椰子汽车租赁合同一份、欠条一份，被告周炎未出庭视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，原、被告签订哈尔滨椰子汽车租赁合同，约定被告租赁挂靠早原告名下车牌号为黑Ａ×××××本田雅阁一辆，期限自2020年1月22日至2020年4月1日，租金260元/天。原告按约定交付上述车辆供被告使用。但合同到期后，被告仅支付原告部分车辆租赁费，余款16200元原告多次向被告索款未果。为此，原告诉至法院。基于上述事实，本院认为，被告周某某已实际使用原告车辆，应当按照合同约定的期限支付租金，其尚欠原告车辆租赁费用16200元有被告周某某书写的欠条为证，本案事实清楚，证据充分。原告要求被告给付车辆租赁费用16200元的请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：被告周某某于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨椰子汽车租赁有限公司车辆租赁费用16200元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元，由被告周某某负担。本判决为终审判决审判员  ：王丹二〇二一年五月八日法官助理杨淑惠书记员李红颖
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执480号申请执行人：张付军,男，汉族，1971年7月29日生，住泌阳县。被执行人：王国礼，男，汉族，1978年3月16日生，住泌阳县。申请执行人张付军与被执行人王国礼借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国礼支付申请人张付军各项费用151650元。因被执行人王国礼未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、采取限制消费措施，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王国礼所有银行账户存款共503元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人暂不要求处置。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王国礼有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王国礼有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人王国礼车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王国礼持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执480号执行案件终结本次执行程序。被执行人王国礼负有继续向申请执行人张付军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十七日书记员  高云龙
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1058号之二田X、张XX：与婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1003号 申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被执行人：唐丽,女,1986年12月26日出生,汉族,户籍地湖南省双牌县。 被执行人：唐帅华，男，1991年4月21日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐丽、唐帅华金融借款合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年五月十八日 书记员  唐伟钧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8765号原告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：9121010277484917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：刘星。原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告刘星物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月十一日法官助理李明阳书记员夏子晴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢364号何海军、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：何海军申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初443号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审39号申请人：长沙市交通运输局，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段269号。法定代表人：胡某某，局长。委托代理人：周某某，女，1987年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系长沙市交通运输局员工。被申请人：杨某某，男，1978年8月14日出生，汉族，住湖南省南县。申请人长沙市交通运输局申请强制执行处罚决定[2020]2292020082010918号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的处罚决定[2020]2292020082010918号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，处罚决定[2020]2292020082010918号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人杨某某在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市交通运输局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行处罚决定[2020]2292020082010918号《行政处罚决定书》；二、限被申请人杨某某在收到本裁定书之日起三日内自动履行处罚决定[2020]2292020082010918号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市交通运输局缴纳罚款30000元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人杨某某负担。审 判 长  王双石人民陪审员  苏 麟人民陪审员  柳满希二〇二一年五月二十日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3131号 申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东838号。统一社会信用代码；91341600090775263D（1-1）。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 被执行人：安徽伟一光电照明有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园区“中华绿色产业园区”内（汤王大道与纬三路交叉口）。统一社会信用代码：9134160059867843XK(1-1)。 法定代表人：颜伟。 被执行人：颜伟，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田彩男，女，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王立杨，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州市金地融资担保有限公司（以下简称金地融资）与安徽伟一光电照明有限公司、颜伟、田彩男、王立杨追偿权一案，于2019年12月30日作出的（2019）皖1602民初2146号民事判决书已发生法律效力。金地融资于2020年04月06日向我院申请强制执行，要求安徽伟一光电照明有限公司、颜伟、田彩男、王立杨依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年04月06日立案执行。 本院在执行过程中，查封了被执行人安徽伟一光电照明有限公司的股权，但暂无法处置。于2020年04月08日、2021年05月20日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年05月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人金地融资尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱 鹏
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2468号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行,住所地信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人尹冰青，该银行员工。被告李龙，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省潢川县。被告黄培玲，女，1964年9月14日出生，汉族，住址同上。委托代理人李龙，系黄培玲的丈夫。被告房钊，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省息县。被告李芳，女，1963年5月7日出生，汉族，住址同上。以上二被告共同委托代理人房治斗，系房钊的父亲、李芳的丈夫。被告苏宁，女，1987年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告许天夫，男，1988年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。以上二被告共同委托代理人苏高明，系苏宁的父亲、许天夫的岳父。被告潢川县绿庄园生态蔬菜科技有限公司，住所地潢川县产业集聚区晏庄村，统一社会信用代码91411526050863146X。法定代表人王新安，该公司总经理。被告息县通利黄麻精纺织有限责任公司，住所地信阳市息县陈棚乡陈棚街村，注册号411528110012977。法定代表人房治斗，该公司总经理。被告潢川县九龙装饰广告有限责任公司，住所地潢川县迎宾路218号，统一社会信用代码914115267296082566。法定代表人李直鸿，该公司总经理。委托代理人李龙，系该公司员工。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告李龙、黄培玲、房钊、李芳、苏宁、许天夫、潢川县绿庄园生态蔬菜科技有限公司、息县通利黄麻精纺织有限责任公司、潢川县九龙装饰广告有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经审查发现，潢川县绿庄园生态蔬菜科技有限公司已经被潢川县市场监督管理局准予注销登记,属于主体不适格情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定,裁定如下:驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。本案诉讼费29624.53元，退还给原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。审判员  崔俊杰二〇二一年五月十三日书记员  张宗华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1725号之一申请执行人黄军望，男，1960年4月19日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人胡欣云，男，1968年8月16日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人黄军望申请执行被执行人胡欣云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2999号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、原告黄军望、被告胡欣云双方一致确认被告胡欣云尚欠原告黄军望借款本金44000元；二、被告胡欣云承诺分期还款，于2019年12月30日之前归还4000元给原告黄军望，于2020年10月4日之前归还40000元给原告黄军望，如被告胡欣云未按期归还任一期款项，原告黄军望可就全部款项申请强制执行，并按年利率6%计算逾期利息；三、关于本案其他事项双方无争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日、4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月27日，本院依法对被执行人胡欣云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向湖南省长沙市开福区新港镇荷叶村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人胡欣云居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月30日，本院对被执行人胡欣云名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为44000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初2999号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月二十一日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执495号之一 申请执行人：李洪武，男，1956年1月1日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李寿海，男，1972年5月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张小红，女，1969睥12月28日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李洪财，男，1968年4月5日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人李洪武与被执行人李寿海、张小红、李洪财民间借贷纠纷一案，在案件执行中，双方达成执行和解，并同意解除对本院以（2021）鲁1403执保397号裁定冻结的被执行人李洪财的银行存款，因此，需依法解除对该存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人李洪财的银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐梦丽
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1522号 原告福泉市大德置业有限公司诉被告洪敏商品房销售合同纠纷一案，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓    超 二〇二一年五月十一日 书记员 游晓霞（兼）
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初933号   原告：库伦旗慧伦物业服务有限公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：刘凤林，职务总经理。   委托诉讼代理人：王静，女，系库伦旗慧伦物业服务有限公司职员。   被告：玉梅，女，蒙古族。   原告库伦旗慧伦物业服务有限公司诉被告玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告库伦旗慧伦物业服务有限公司于2021年5月17日，以被告玉梅主动履行给付物业费义务为由向本院申请撤回对被告玉梅的起诉。   本院认为，原告的申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗慧伦物业服务有限公司对被告玉梅的撤回起诉。   案件受理费234.00元，减半收取计117.00元，由原告库伦旗慧伦物业服务有限公司承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十七日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保263号之一 申请人：谢兰花，女，1977年4月29日出生，住禹城市。 被申请人：刘峰，男，1967年11月10日出生，住禹城市。 被申请人：刘进，男，1994年12月15日出生，住禹城市。 申请人谢兰花与被申请人刘峰、刘进民间借贷纠纷一案，申请人谢兰花于2021年5月8日向本院申请续行保全，请求对被申请人刘峰、刘进名下银行存款150000元或同等价值的其他财产续行查封。 本院经审查认为：申请人谢兰花申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行冻结、查封被申请人刘峰、刘进名下银行存款150000元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李功立 二〇二一年五月十日 书记员  刘 洋
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执185号 申请执行人：徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇102省道南侧，统一社会信用代码91341226666225660B。 负责人：吴朋朋，该行行长。 被执行人：颍上星光珠宝销售有限责任公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路管仲公园西大门北侧，统一社会信用代码91341226563406223Q。 法定代表人：周汝，执行董事兼总经理。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼B座36层，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰，董事长兼总经理。 本院执行申请执行人徽商银行股份有限公司阜阳颍上支行与被执行人颍上星光珠宝销售有限责任公司、星光珠宝集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初3287号民事判决书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人星光珠宝集团股份有限公司有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，裁定如下： 查封被执行人星光珠宝集团股份有限公司名下位于安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1015XXXX号；位于安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1015XXXX号；位于安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1015XXXX号；位于安徽省合肥市包河区马鞍山路130号万达广场的房屋，不动产证书号为皖（2019）合肥市不动产权第1015XXXX号，查封期限均为三年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。    审 判 员 李 家 连 二〇二一年五月十七日 书 记 员 陶 长 军
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4313号被执行人：陈明。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初347号判决书立案执行的陈明罚金一案，本院于2021年5月8日立案执行，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4313号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执867号 颜学全、颜家禄、王良文： 关于颜学全、颜家禄、王良文犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，我院作出的（2020）陕1002刑初34号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被告人颜学全、颜家禄、王良文犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，附带民事公益诉讼被告颜学全、颜家禄、王良文在判决生效30内，在市级以上媒体公开赔礼道歉。本院刑事审判庭移送案件执行。 执行过程中，被执行人颜学全、颜家禄、王良文尚在监狱服刑，其深刻的认识到自己的错误，自愿认罪认罚，并委托家属代为向法院递交道歉书，在商洛日报上刊登公开道歉书，公开赔礼道歉，并承担相应费用。生效法律文书中在判决生效30内，在市级以上媒体公开赔礼道歉的部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执867号执行案件执行完毕。于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初864号 原告：王政江，男，1966年1月30日出生，汉族，住西乡县。 被告：陕西程远建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。 法定代表人：李增利，该公司执行董事。 原告王政江与被告陕西程远建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王政江于2021年5月27日以双方商议达成付款协议为由，向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告王政江申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王政江撤回起诉。 案件受理费减半收取745元，由王政江负担。 审 判 员  黄 琼 二〇二一年五月二十七日 法官助理  沈 朋 书 记 员  谭旭东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异46号异议人（被执行人）：刘宇，女，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。异议人（被执行人）：邓志群，男，1959年5月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系被告刘宇之夫。申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥北路**君泽府****。负责人：郭威，总经理。被执行人：章梅芳，女，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：杨湜，男，1973年7月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭市雨湖区海狮汽车修配厂，经营场所：湖南省湘潭市雨湖区火车站外运车队内。经营者：章梅芳，厂长。本院在执行长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心与被告章梅芳、杨湜、刘宇、邓志群、湘潭市雨湖区海狮汽车修配厂金融借款合同纠纷一案中，刘宇、邓志群不服本院查封其社保账户，于2021年5月7日向本院提出异议要求解除对社保账户的冻结，并停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘宇、邓志群认为，社保账号的财产系异议人的社会保险基金，专项用于保障退休职工、失业人员的基本生活需要，属于专项资金。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定：不得查封、冻结或扣划社会保险基金，不得用社会保险基金偿还债务。故请求解除对异议人社保账户的执行和冻结。经审查查明，本院在执行长沙银行股份有限公司小企业信贷中心湘潭分中心与被告章梅芳、杨湜、刘宇、邓志群、湘潭市雨湖区海狮汽车修配厂金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月15日冻结了被执行人刘宇、邓志群名下所有的银行账户。刘宇、邓志群于是提出了上述异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产”。在本案中，社保账户的存款作为被执行人刘宇、邓志群的个人财产，依照上述法律规定，本院可以冻结、扣划。《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》规定：不得查封、冻结或扣划社会保险基金。该规定中社会保险基金是指由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金。该公共基金不是参保人员社保账号中的存款。综上，议人请求停止并解除查封社保账户，无法律依据，对该请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘宇、邓志群的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年五月二十四日书记员  彭静媛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执112号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东营市东营区。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营市航丙工贸有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：李帅，经理。被执行人：东营市丽日锄禾调味品有限责任公司，住所地：东营市垦利县。法定代表人：宫汝成，经理。被执行人：李帅，男，1988年11月11日生，汉族，住东营市。被执行人：宫汝成，男，1976年10月22日生，汉族，住东营市。被执行人：李素珍，女，1964年10月29日生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营市航丙工贸有限公司、东营市丽日锄禾调味品有限责任公司、李帅、宫汝成、李素珍金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行暂时与各被执行人协商处理，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执112号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年五月十日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执742号申请执行人：许灵奇，男，汉族，1962年6月2日出生，住河南省宜阳县。被执行人：贾国瑞，男，汉族，1973年10月3日出生，住河南省宜阳县。关于许灵奇与贾国瑞借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初1542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告贾国瑞于本判决生效后十日内偿还原告许灵奇借款50000元并支付以50000元为基数自2020年7月7日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；因贾国瑞未按上述生效法律文书履行义务，许灵奇向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾国瑞有银行存款合计6725元，本院已扣划6725元，扣除执行费650元，诉讼费525元后余5550元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人贾国瑞名下无房产信息。3、查明被执行人贾国瑞名下无公积金信息。4、查明被执行人贾国瑞名下有车辆（车牌号：豫Ｃ×××××）轻骑牌系摩托车，申请执行人不要求执行。5、查明被执行人贾国瑞名下无证券。6、查明被执行人贾国瑞名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年4月14日向被执行人贾国瑞发出限制消费令，并依法将被执行人贾国瑞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6725元，本案债权尚余44450元未能实现。本院认为，除上述被执行人贾国瑞名下有车辆（车牌号：豫Ｃ×××××）轻骑牌系摩托车，申请执行人不要求执行之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国瑞负有继续向申请执行人许灵奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月二十六日书记员  李 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民申53号   再审申请人（原审原告）：杨**波，男，1984年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市103团。   被申请人（原审被告）：新疆哈立得食品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区泰山街301号。   法定代表人：杨正君，新疆哈立得食品有限公司董事长。   再审申请人杨**波因与被申请人新疆哈立得食品有限公司（下称哈立得公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   杨**波申请再审称，1、一审认定我入职时间是2019年1月2日错误，我的健康证显示我是2018年12月28日入职；2、鉴定结论虽然鉴定出劳动合同中不是我签名，但没有查出是谁代替我签订的劳动合同；3、鉴定费2,400元没有查明币种，有可能是欧元、美元、港币或者日元；4、哈立得公司没有为我缴纳一月份的社保，故请求撤销原审判决，依法提起再审，判决被哈立得公司支付我未签订劳动合同的双倍工资2,864,383.83元、单方解除劳动关系的经济补偿金833,805.56元、鉴定费19,049元（2400欧元）及其他赔偿金27,620,951.18元。   哈立得公司答辩称，申请人2018年12月26日来我公司报到，等办理完健康证和入职手续后，正式上班时间是2019年1月2日，一审判决认定事实清楚，程序合法，且申请人申请再审的请求超出了一审的诉讼请求，请求驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定了人民法院应当再审的情形，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条规定：人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。本案杨**波在乌经（头）劳人仲字（2019）第992号案件和本案一审诉状中均称其入职时间是2019年1月2日，一审法院据此认定该事实并无不妥；杨**波在一审中的诉讼请求是要求哈立得公司支付其双倍工资、经济补偿金和鉴定费，一审法院在查明事实的基础上均依法予以支持，申请人申请再审的理由不符合民事诉讼法规定的应予以再审的情形，且超出一审的诉讼请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回杨**波的再审申请。   审  判  长   王 宏   审  判  员   于江涛   审  判  员   王奕丁   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   王梓恒
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2801号申请执行人：史法平，男，1959年8月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙平，男，1988年1月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于史法平与孙平民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙平银行存款人民币666907.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1031号原告：张喜丽，女，汉族，1978年12月5日生，住河南省开封市祥符区。被告：王立，男，汉族，1950年2月17日出生，住河南省开封市祥符区。原告张喜丽与被告王立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张喜丽、被告王立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张喜丽向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告7,517.4元．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告开封县××××村村被告王立制衣厂做工，完工之后，被告应支付原告8,017.4元工资，由于当时被告手头资金短缺，并未及时支付原告工资，而是经原告多次向被告索要此笔欠款，被告仅仅支付原告500元，下欠7,517.4元未支付，原告再次向被告索要剩余欠款，被告总以各种理由推托迟迟不还。被告王立承认原告张喜丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王立于本判决生效之日起十日内日支付原告张喜丽7,517.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇二一年五月七日书记员  陈心怡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保603号申请保全人：东港市新城区明德荣水产品加工厂。住所地东港市。经营者：张明远，该加工厂负责人。被保全人：杜振海，男，1962年10月3日出生，汉族，职业不详，现住山东省莒南县。申请保全人东港市新城区明德荣水产品加工厂与被保全人杜振海买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5911号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保603号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执459号之二申请人吴京，男，1974年4月3日出生，满族，住北京市西城区。被执行人义马市恒瑞木业有限公司。住所地：三门峡市义马市银杏路与华山路交叉口西300米。法定代表人：胡青青，总经理。本院在执行吴京与义马市恒瑞木业有限公司姓名权、肖像权、名誉权纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2875号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月3日申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年2月22日、2021年3月26日、2021年4月19日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十八日书记员  侯晨忆
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执472号徐强、北京建工博海建设有限公司：本院在执行徐强申请执行北京建工博海建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0881民初208号民事判决书及榆林市中级人民法院（2020）陕08民终4240号民事判决书，向被执行人北京建工博海建设有限公司发出执行通知书，责令由北京建工博海建设有限公司向申请人徐强给付工程款4912300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费23050元、执行费51750元。本案在执行中本院依法划拨被执行人北京建工博海建设有限公司在银行的存款4987100元，被执行人北京建工博海建设有限公司向本院执行账户汇入64000元，上述案款共计5051100元。本院支付申请人徐强工程款、案件受理费及迟延履行期间的债务利息共计4999350元，缴纳执行费用51750元，申请人自愿放弃本案剩余全部利息。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人北京建工博海建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十七日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保752号 保全中心：关于申请人权艳军与被申请人潘军峰股权转让纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2205号民事裁定书，我局已对被申请人潘军峰名下银行存款、网络资金在300000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人权艳军申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4904号原告：曾锋，男，1974年2月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：马超，湖南启贤律师事务所律师。被告：贵州罗甸明强房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州罗甸县龙坪镇明强路明珠广场B1-2-7，统一社会信用代码：91522728080663794E。法定代表人：谭有财，执行董事。原告曾锋诉被告贵州罗甸明强房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾锋的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。被告贵州罗甸明强房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曾锋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告借款本金1000000元及利息（利息计算至被告实际清偿之日止，暂计算至2021年3月10日为309868.5元。2019年9月14日至2020年8月19日的利息为1000000元×24%×341÷365=224219.18元；2020年8月20日起的利息，以1000000元为基数，按年利率15.4%计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，于2017年9月14日向原告借款100万元，原告于当日以银行转账的方式向被告足额出借了100万元资金，被告向原告出具了编号为3002637的收据并加盖了公章，双方约定由被告自出借之日起按月利率2.5%的标准向原告支付利息，原被告之间借贷行为发生后，原告多次催促被告偿还借款本息，被告于2018年11月21日向原告支付了第一年度（2017年9月14日至2018年9月13）30万元的利息，后于2019年6月18日向原告出借了承诺函，承认其于2017年9月14日向原告借款100万元的事实，并承诺在2019年7月31日前还清本息，约定利息为月息2.5%。但被告仅于2019年10月22日又支付了30万元的第二年度利息。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告贵州罗甸明强房地产开发有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年9月14日，贵州罗甸明强房地产开发有限公司因资金周转需要，向曾锋借款100万元，曾锋应诺，并于当日以银行转账的方式向被告账户转账100万元，被告向原告出具了编号为3002637的收据，载明：付款人曾锋，借款1000000元。被告于2018年11月21日向原告支付了30万元的利息。因原告多次催收被告还款本息，被告于2019年6月18日向原告出借了承诺书，载明：鉴于我公司于2017年9月14日向曾锋借款壹百万元的事实，承诺在2019年7月31日前还清本息，约定利息为月息2.5%。被告于2019年10月22日又支付了30万元的利息。后因贵州罗甸明强房地产开发有限公司未及时还款，双方产生纠纷。以上事实，有交通银行长沙湘江中路支行结算业务申请单、收据、承诺函，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。曾锋向贵州罗甸明强房地产开发有限公司提供借款，曾锋与贵州罗甸明强房地产开发有限公司之间的借款关系成立、生效。双方当事人应按约履行。贵州罗甸明强房地产开发有限公司至今尚欠借款本金1000000元,理应偿还给原告。对曾锋要求贵州罗甸明强房地产开发有限公司偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于曾锋主张的利息。符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院予以确认。贵州罗甸明强房地产开发有限公司应向曾锋支付以借款本金1000000元为基数，从2019年9月15日至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日至被告实际清偿债务之日止按年利率15.4%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告贵州罗甸明强房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告借款100万元及利息，利息以借款本金100万元为基数从2019年9月15日至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日至被告实际清偿债务之日止按年利率15.4%计算利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8294元，由被告贵州罗甸明强房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年五月十八日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执796号申请执行人：聂怀彬，男，1957年7月19日出生，汉族，现住博山区。被执行人：博山区域城镇徐雅村民委员会。住所地：博山区域城镇徐雅村。统一社会信用代码：54370304493028051W。主要负责人：赵凯，村党支部书记。聂怀彬与博山区域城镇徐雅村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区域城镇徐雅村民委员会名下存款238362.77元（本金116115.00元，利息损失117041.83元，迟延履行债务利息2661.94元，案件受理费889.00元，执行费1655.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月六日法官助理张波书记员孙东泽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7229号马淑玲、陈凌：你/你单位与程爱莲民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初1877号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)程爱莲于二〇二一年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初175号之一 原告：刘某某，女，1971年9月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：周某某，女，1972年11月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告刘某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1,137元，减半收取568.5元，由原告刘某某负担。 审判长  王小卉 审判员  李 雯 审判员  刘 庆 二〇二一年五月十九日 法官助理周帆 书记员杨丽萍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4578号原告：湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区四方坪街道双拥路**长城万富汇金座**。法定代表人：屈登高，董事长。委托诉讼代理人：陈欣，男，1986年7月7日出生，汉族，系公司员工。被告：图木舒克市恒海瑞商贸有限公司，住所地，住所地新疆图木舒克市东莞北路育英佳苑****iv>法定代表人：包玉平。原告湖南奉天建设集团有限公司与被告图木舒克市恒海瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告湖南奉天建设集团有限公司诉称，1、请求人民法院判令被告退还原告货款714,900元，并承担违约金35,745元（计算依据：不能交货部分货款的5%）及赔偿其他损失。2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费、律师费由被告承担。事实及理由：原告湖南奉天建设集团有限公司图木舒克市分公司因承建图木舒克市中心城区市政道路改造工程项目于2020年8月与被告图木舒克市恒海瑞商贸有限公司签订《材料采购合同》，合同约定由被告恒海瑞公司向原告奉天公司项目供应围挡、彩钢遮阳棚，合同价款共计714,900元。合同签订后，原告奉天公司根据合同约定向被告支付货款共计714,900元，然而被告经原告奉天公司多次电话、短信、上门通知与催促，均置之不理，既不向原告工地送货，也不应原告要求退还货款；原告为保障工程项目的正常推进，不得不另行购置彩钢围挡等物品用于施工，被告这种违反合同约定与法律规定的行为给原告造成了极大的损失。综上所述，原告奉天公司为了维护自身合法权益，根据法律规定，特诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，当事人约定管辖法院应当是与争议有实际联系的地点的法院。案涉合同签订主体为湖南奉天建设集团有限公司图木舒克分公司与图木舒克市恒海瑞商贸有限公司，湖南奉天建设集团有限公司图木舒克分公司虽不具有法人主体资格，但该分公司依法登记领取了营业执照，具有独立的诉讼主体资格。案涉合同中双方的住所地、合同签订地、合同履行地均为新疆图木舒克市，长沙市开福区并非“与争议有实际联系的地点”的法院，故本院对本案无管辖权，本案宜移送被告住所地法院即新疆图木舒克市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送新疆图木舒克市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吴晓君二〇二一年五月十二日代理书记员  邝艳芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1695号原告：李春艳，女，1977年11月26日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：张秀娟，女，1975年2月1日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市。原告李春艳与被告张秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春艳到庭参加诉讼，被告张秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春艳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令张秀娟立即偿还借款本金40,000.00元，并自2018年9月13日起按月利率1.5%计算利息至实际给付之日止；二、本案诉讼费由张秀娟承担。事实及理由：张秀娟与李春艳的丈夫系同学关系。2016年11月1日，张秀娟在李春艳处借款40,000.00元，约定月利率1.5%，后张秀娟偿还了借款利息。双方于2018年9月13日进行结算并重新出具借据，确认张秀娟尚欠李春艳借款本金40,000.00元，利息继续按月利率1.5%计算，同时约定此款于2019年9月13日偿还，后张秀娟偿还了借款利息5,000.00元，剩余借款本金及利息，经李春艳多次索要未果，故诉至法院。被告张秀娟未出庭，未发表答辩意见。庭审过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：张秀娟与李春艳的丈夫系同学关系。张秀娟曾因购房所需在李春艳处借款40,000.00元，后偿还了部分借款利息。双方于2018年9月13日进行结算并重新出具借据，确认张秀娟尚欠李春艳借款本金40,000.00元，约定月利率1.5%，同时约定2019年9月13日还款，但张秀娟未按约定时间还款。经李春艳多次索要，张秀娟于2020年9月22日向李春艳的丈夫偿还借款利息5,000.00元，剩余本金及利息至今未还，故李春艳诉至法院。以上事实有借据一份以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。张秀娟作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借据上签名确认的法律后果。李春艳举示的借据具有张秀娟的签名确认，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，张秀娟于2020年9月22日向李春艳还款5,000.00元，但双方未就还款指向形成一致意见，故依据上述法律规定，该5,000.00元应先抵充利息，剩余部分抵充本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息标准，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。依据上述法律规定，本案利息应自2018年9月13日起，以借款本金40,000.00元为基数，按月利率1.5%计算至2020年8月19日，该期间共产生利息13,920.00元。自2020年8月20日起，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。即自2020年8月20日起，以借款本金40,000.00元为基数，按年利率15.4%计算至2020年9月22日，该期间共产生利息547.56元。故截至2020年9月22日，案涉借款共产生利息14,467.56元，除去李春燕于2020年9月22日偿还的5,000.00元，尚欠借款利息9,467.56元。后续利息应自2020年9月23日起，以借款本金40,000.00元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀娟于判决生效之日起七日内给付原告李春艳借款本金40,000.00元；二、被告张秀娟于判决生效之日起七日内给付原告李春艳借款利息9,467.56元；后续利息自2020年9月23日起，以借款本金40,000.00元为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止。案件受理费400.00元，由被告张秀娟负担，与上款同时给付原告李春艳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李旭光二〇二一年五月七日书记员  谢春雨
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执557号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘刚，系该公司董事长 被执行人何永明，男，生于1970年2月28日，住营山县。 被执行人晏红君，女，生于1971年11月26日，住营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人何永明、晏红君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2333号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还39086.77元及利息。本院于2021年4月6日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无银行存款、房屋登记、工商注册、证券信息、车辆登记 3本院已通过营山县朗池街道办红光社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年五月十一日 书记员  杨华君
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初1099号原告：于×，男，1992年7月29日出生，汉族，山西省孝义市梧桐镇南姚村人，山西省孝义市人，现住孝义市梧桐新区**楼****，现住孝，现住孝义市号：142301199207294111。被告：武×，男，1979年11月5日出生，汉族，山西省孝义市下栅乡坛果村人，山西省孝义市人，现住本，现住本村号：142301197911054833。原告于×与被告武×买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于×于2021年5月13日向本院提出对被告武×的撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告于×自愿对被告武×提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于×撤回对被告武×的起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告于×负担。审判员 林魏伟二〇二一年五月十三日（法官助理 杨郁超书记员 张 健
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4218号之一被执行人：宋忠平，男，1996年2月17日生，汉族，住安徽省砀山县。关于被执行人宋忠平罚金一案，本院作出的(2019)苏0602刑初448号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人宋忠平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年12月18日立案受理。执行过程中，本院向被执行人宋忠平发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险等财产状况进行了调查。未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。联系宋忠平亲属，但电话提示已停机。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位罚金0元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十八日书记员  马迅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7085号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：庹某，男，1969年1月8日出生，汉族，住所地湖南省常德市澧县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告庹某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告庹某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告庹某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金130318.16元、拖欠利息19346.83元、罚息31212.31元、复利10307.89元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告庹某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告庹某提供的抵押物捷豹牌小型轿车（发动机号：×××04ＰＴ）享有担保物权；4、判令被告庹某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月2日，平安银行长沙分行与庹某签订了个人担保贷款合同，约定庹某向平安银行长沙分行贷款230000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时庹某将其所有的捷豹牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，庹某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。庹某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年11月2日，平安银行长沙分行与庹某签订了编号为ＢＣ2017103199003492号个人担保贷款合同，合同约定庹某向平安银行长沙分行贷款230000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，庹某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如庹某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张庹某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;庹某以其名下捷豹牌小型轿车（发动机号：×××04ＰＴ）为上述贷款提供抵押担保，并于2017年11月1日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2017年11月2日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向庹某发放贷款230000元，截至2021年1月13日，庹某尚欠平安银行长沙分行贷款本金130318.16元，利息19346.83元，罚息31212.31元，复利10307.89元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与庹某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，庹某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求庹某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；庹某将其购买的捷豹牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，庹某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求庹某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告庹某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息19346.83元，罚息31212.31元，复利10307.89元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告庹某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对庹某名下捷豹牌小型轿车（发动机号：×××04ＰＴ）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4164元，因适用简易程序，减半收取2082元，由庹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1566号原告：翟羽，住长春市二道区。被告：张啊南，住长春市朝阳区。原告翟羽与被告张啊南所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告翟羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按翟羽撤诉处理。审判员 杜钦玲二○二一年五月七日书记员 黄小龙
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3685号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：马昌龙，男，1988年7月9日出生，住江苏省新沂市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告马昌龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员  苗 苗二〇二一年五月八日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1845号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：泰安市小蚂蚁文化传媒有限公司，住所地山东省泰安市鲁中花园沿街7#60号。法定代表人：王振玲。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告泰安市小蚂蚁文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年五月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执663号 王善梓、郴州嘉兴商业管理有限公司： 申请执行人王善梓与被执行人郴州嘉兴商业管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院于2021年4月19日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇二〇年十二月三日制作的（2020）湘1003民初2776号民事判决书。现因被执行人郴州嘉兴商业管理有限公司已自动履行完毕。 本执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十日