湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2762号原告：单努怀，男，1967年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈浩锋，男，1980年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：雷爱芳，女，1985年12月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告单努怀与被告陈浩锋、雷爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单努怀及其委托诉讼代理人廖正春到庭参加了诉讼，被告陈浩锋、雷爱芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告单努怀向本院提出诉讼请求：1、由被告陈浩锋、雷爱芳偿还原告单努怀借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，按月利率2%计算，并自2020年1月20日计算至2020年8月19日止；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，则按全国银行同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；2、诉讼费用由被告陈浩锋、雷爱芳负担。事实和理由：2020年1月20日，被告陈浩锋因经营需要资金周转，向原告借款25万元，并向原告出具借条，借条明确借款本金为25万元、月利息2分，2020年10月1日之前还本付息。截至目前，被告仍未向原告偿还借款本息。被告雷爱芳与被告陈浩锋系夫妻关系，被告雷爱芳对夫妻关系存续期间的共同债务知情，应当承担共同还款责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚登记审查处理表复印件1份，拟证明被告陈浩锋与被告雷爱芳系夫妻关系；2、借条1份，拟证明2020年元月20日，被告陈浩锋向原告借款25万元，并在借条上约定了月利率2分以及在2020年10月1日还本付息；3、广西农村信用社活期存款历史明细打印件1份，拟证明原告于2013年6月份将银行卡提供给被告陈浩锋使用，被告使用原告的银行卡取款的事实；4、企业信用公示信息复印件1份，拟证明两被告利用原告提供的借款先成立公司并共同经营，诉争借款是两被告的共同债务；5、光盘1张，拟证明被告陈浩锋认可原告曾经拿银行卡给他，由他自行支取款项的事实，同时亦认可本案涉案债务数额。被告陈浩锋、雷爱芳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的5份证据，对证据1、2、3、5的真实性予以认定，对证据4的真实性予以认定，对其证明目的需结合其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，被告陈浩锋因经营需要资金周转向原告借现金25万元，并向原告出具了《借条》，载明：“今借到单努怀现金人民币贰拾伍万元整（￥250000元整）月利息2分，于2020年10月1日还本付息。借款人：陈浩锋”。借条出具后，被告未按约偿还。原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈浩锋向原告借款，原告向被告陈浩锋提供借款，被告陈浩锋向原告出具了借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告与被告陈浩锋之间形成了民间借贷关系。借款到期后，原告多次催收，被告陈浩锋至今未偿还，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告陈浩锋偿还借款本金25万元以及利息（利息以25万元为基数，按月利率2%自2020年1月20日计算至2020年8月19日止；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以25万元为基数按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告雷爱芳承担共同偿还责任的主张，虽然原告提供了证据证明被告雷爱芳与被告陈浩锋系夫妻关系，但原告提交的证据不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且该债务超出了家庭日常生活所需，故对原告要求被告雷爱芳承担共同偿还责任的主张不予支持。综上所述，被告陈浩锋、雷爱芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈浩锋在本判决生效后十日内向原告单努怀偿还借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，按月利率2%自2020年1月20日计算至2020年8月19日止；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以25万元为基数按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、驳回原告单努怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取2525元，由被告陈浩锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：8101********；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡小华二〇二一年五月二十四日法官助理陈丽书记员何桂华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。