河南省获嘉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫0724刑初67号公诉机关获嘉县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1950年5月23日出生，汉族，住辉县，系被害人陈某5之妻。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1974年6月6日出生，汉族，住辉县，系被害人陈某5之子。附带民事诉讼原告人陈某2，女，1971年8月8日出生，汉族，住辉县，系被害人陈某5之女。附带民事诉讼原告人陈某3，女，1979年7月8日出生，汉族，住辉县。系被害人陈某5之女。附带民事诉讼原告人陈某4，女，1988年9月4日出生，汉族，住辉县。系被害人陈某5之女。诉讼代理人杨文栋，河南捷出远律师事务所律师。系附带民事诉讼原告人李某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的共同委托代理人。被告人李啸，男,1987年11月4日出生,汉族,初中文化,务工，户籍所在地河南省获嘉县,现住河南省获嘉县。因涉嫌交通肇事,于2020年12月4日被获嘉县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，2020年12月16日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。2021年4月30日，本院决定对被告人李啸取保候审。附带民事诉讼被告人北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地：河南省郑州市管城区石化路69号楼售楼部一层8号。法定代表人：马灵，系公司总经理。诉讼代理人王鹏，男，1987年4月29日出生，住天津市武清区，系北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司职员。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地河南省信阳市羊山新区博林国际13号楼。法定代表人：王建新，系公司总经理。诉讼代理人田广旭，河南金泰律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人李啸犯交通肇事罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4于2021年3月18日向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、郭定山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及附带民事诉讼原告人李某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的共同委托代理人杨文栋，被告人李啸、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的诉讼代理人田广旭出庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司提交书面答辩意见，未到庭参加诉讼。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人李啸提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日5时许，被告人李啸酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿获嘉县迎宾大道由北向南行驶至石佛村伟泰养老服务中心门前路段时，与前方同方向陈某5驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成被害人陈某5当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。2020年10月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李啸血液中乙醇含量为185.6mg/100ml，已达醉驾值。2020年11月30日，经获嘉县公安局交警大队认定，被告人李啸负事故全部责任，被害人陈某5无责任。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人李啸的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。公诉机关认为：被告人李啸违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李啸系自首且认罪认罚，建议判处被告人李啸有期徒刑一年六个月，若与被害人达成和解，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称：1、要求附带民事诉讼被告人李啸赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神抚慰金等共计500000元。附带民事诉讼被告人北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司在赔偿限额内承担连带责任。2、附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。因丧葬费庭前已支付，不再主张。被告人李啸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。对附带民事部分有异议，认为赔偿数额过高。为被告人李啸提供法律帮助意见的律师认为：被告人认罪认罚，具有悔罪表现，被告人系初犯，为过失犯罪，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司辩称：1、涉诉车辆豫Ａ×××××号小型轿车为答辩人对外租赁车辆，涉诉车辆使用、控制该车辆的是李啸，根据《侵权责任法》答辩人对事故的发生不承担赔偿责任。2、答辩人在出租车辆过程中无过错，不应承担赔偿责任。3、本案中，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无事实和法律依据。4、答辩人已将涉诉车辆向中国人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司投保交强险及商业三责险，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称：1、本案肇事司机为醉驾，根据《机动车交通事故强制保险条例》的规定以及保险条款的约定，司机醉驾，交强险和商业险不承担赔偿责任。2、附带民事诉讼原告人起诉的数额过高，部分赔偿项目没有事实法律依据。3、本案肇事车辆为非运营车辆，非运营车辆转为运营车辆属于保险公司免责范围，北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司将非运营车辆租给被告人，存在过错，附带民事诉讼原告人的损失应当由被告人和北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司连带赔偿。经审理查明：2020年10月22日5时许，被告人李啸酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿获嘉县迎宾大道由北向南行驶至石佛村伟泰养老服务中心门前路段时，与前方同方向陈某5驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成被害人陈某5当场死亡、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李啸拨打了120,120工作人员到场后拨打了110报警，被告人李啸于现场等待直至交警队的民警到来。2020年10月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李啸血液中乙醇含量为185.6mg/100ml，已达醉驾值。2020年11月30日，经获嘉县公安局交警大队认定，被告人李啸负事故全部责任，被害人陈某5无责任。豫Ａ×××××号小型轿车所有人为北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司，该车登记住所为河南省郑州市管城区石化路69号楼售楼部一层8号，该车辆系被告人李啸承租。豫Ａ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。附带民事诉讼原告人起诉请求：1、要求附带民事诉讼被告人李啸赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、精神抚慰金等共计500000元。附带民事诉讼被告人北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司在赔偿限额内承担连带责任。2、附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。赔偿总额为500583元，按500000元计算。其中包括：死亡赔偿金173752元（34750.34元×5年），被扶养人生活费41290元（20644.9元×10年÷5），误工费：15541元（129.51元×4人×30天），交通费1000元，容貌修复费7000元，车损2000元，精神损失费260000元。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。2019年河南省在岗职工平均工资为68305元/年。被害人陈某5（1942年10月27日出生）与妻子李某生育四个子女，均已成年。被害人陈某5死亡时，时年77岁。2020年10月23日，附带民事诉讼原告人收到被告人李啸及其家属赔付的35000元。2021年4月30日，经调解，附带民事诉讼原告人与被告人李啸及其家属达成调解协议，协议约定被告人李啸在交强险法定理赔份额外，再赔偿附带民事诉讼原告人66000元，附带民事诉讼原告人不再要求被告人李啸承担其他形式的赔偿。被告人李啸及其家属于同日向附带民事诉讼原告人支付66000元，附带民事诉讼原告人于同日出具了收到条及谅解书。上述事实，有被告人李啸的供述和辩解，与证人陈某1的证言相互印证，另有被告人李啸正面免冠照片及户籍证明、无前科证明、酒精呼气测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、车辆信息、公安网查询结果、尸体处理通知书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、河南公平机动车鉴定评估有限公司车辆技术鉴定意见书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、海南立正和汽车鉴定评估有限公司司法鉴定意见书、道路交通事处理通知书、鉴定意见通知书、道路交通事故证据公开记录、现场勘验笔录、现场照片、现场图、到案经过、户口本复印件及村委会证明、被告人李啸租车网上记录、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李啸违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李啸犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。为被告人李啸提供法律帮助意见的律师关于被告人李啸认罪认罚，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以支持。被告人李啸自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，刑事附带民事诉讼原告人与被告人及其家属达成调解协议，对被告人的行为表示谅解，酌情可以从轻处罚。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告人李啸的犯罪行为造成被害人陈某5死亡，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告人李啸负事故的全部责任，故被告人李啸应按照相关法律规定承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿财险信阳市支公司作为肇事车辆承保的保险公司应在交强险的限额内予以赔偿原告的相应损失。附带民事诉讼原告人人寿财险信阳市支公司辩解因被告人李啸系醉酒驾驶，故交强险和商业第三者责任险免赔。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应子支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应子支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据该规定，本院对附带民事诉讼被告人人寿财险信阳市支公司的该项辩解不予支持。附带民事诉讼原告人主张超出交强险的部分，因其与被告人李啸已达成和解协议，且履行完毕，故超出交强险的部分本院不予处理。附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人人寿财信阳市支公司称北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司存在过错，应承担赔偿责任。经查，涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车为被告人李啸向北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司租用的汽车，无证据证明北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司在租赁时存在过错，故对该起诉及辩解意见不予支持，北京神州汽车租賃有限公司郑州分公司不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，为173752元，附带民事诉讼原告人丧葬费损失应为34152.5元，虽附带民事诉讼原告人未要求，但应在交强险范围内优先支付，故附带民事诉讼原告人的上述两项损失，被告方应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求被扶养人生活费41290元、误工费15541元、交通费1000元，车辆损失2000元，因未提交相应的证据证明其上述费用的计算依据，故对上述费用不子支持。附带民事诉讼原告人请求的容貌修复费用7000元，属于丧葬费赔偿范围内。附带民事诉讼原告人请求的精神损失费260000元，超出刑事附带民事诉讼的范畴，本院不予支持。综上，被告人李啸应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金及丧葬费共计207904.5元，根据事故发生时间由附带民事诉讼原告人人寿财险信阳市支公司在交强险限额内承担180000元。超出部分本院不予支持。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李啸犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4死亡赔偿金、丧葬费人民币十八万元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  卢师明审 判 员  孟 靓人民陪审员  吕书亮二〇二一年五月十八日书 记 员  陈 钰