陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民初443号 原告：柏丽德珠宝（广州）有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：PRETTEPHILIPPEJOSEPHPIERRE，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张偲杰，男，上海申骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏斌，男，上海申骏律师事务所律师。 被告：张婷，女，汉族，1993年6月3日生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告柏丽德珠宝（广州）有限公司（以下简称柏丽德公司）与被告张婷侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏丽德公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼，被告张婷经公告送达未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 柏丽德公司起诉请求：1、判令被告立即停止侵犯原告作品发行权的行为，并立即销毁库存侵权产品；2、判令被告赔偿原告经济损失200000元；3、判令被告赔偿原告为维权所支出的合理费用1632元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：“APM”品牌首饰是APM（摩纳哥）有限责任公司（APMMONACOS.A.M.，简称“APM公司”）旗下的世界知名首饰品牌。APM品牌创办于1982年，自2011年起，APM品牌专攻以设计为主的纯银首饰，现已成为深受爱戴的时尚首饰品牌。当前，APM公司业务遍布亚太、欧洲、北美等各个地区，在全球数十个国家拥有近200家线下零售店铺，仅在中国市场即拥有超过100家门店，并在天猫商城开设有网络旗舰店。APM公司在产品设计上投入大量心血，创作出许多具有独创性的首饰设计作品，深受消费者欢迎。APM公司授权原告在中国境内使用其作品，并有权就侵犯其著作权的行为进行维权。 APM公司设计的六芒星项链使用流星作为创意，六芒星使用金色色调，密镶晶钻营造星光闪耀的效果，并使用拉长的流星角设计，还原陨石划过天际的美感。星芒与项链链条连为一体，三颗星错落分布在项链中。APM公司设计的珍珠母贝项链使用串联垂吊设计，母贝四周密镶晶钻并串联大小两颗珍珠，项链上点缀数颗四角星，既富有律动感，又产生星光闪闪的效果，上述设计独创性高，属于著作权法上的美术作品。该产品上市以来，受到消费者的热烈欢迎。此外，根据珠宝行业的惯例以及APM公司的经营模式，APM公司在推出产品时，往往会先行定义一个创意点，而由此创意点所设计的产品归为一个系列，其中“PURE”系列是APM品牌的知名产品系列之一，诞生于2012年6月，并在2016年7月，2018年8月都发布过。 APM公司品牌色为深蓝色，象征摩纳哥地中海蔚蓝海岸，首饰盒使用经典款包装设计，整体采用深蓝色调简洁设计，外包装采用深色长方体的盒子，盒子中部寄一个蝴蝶结带，盒子靠近底部的位置标有“APM”商标，“APM”商标下以较小字体标注“MONACO”（“摩纳哥”的外文名称）。盒子内含相同深蓝色防尘袋、产品实物及合格证等，其上均标注“APM”商标及arianeprettemonaco品牌全称。 2019年原告发现被告在淘宝网上开设店铺“APMPURE厂家直销（掌柜：tb100769812）”，对外销售使用了原告设计的首饰商品。店铺产品图片、商品详情中大量使用原告作品图片，产品名称使用“APM”“PURE”“六芒星”“珍珠母贝”等词汇组合作为搜索排名关键词。经原告比对，该店铺实际销售的首饰与权利人享有著作权的首饰设计完全一致，首饰的包装也与原告产品的包装相似，整体采用深蓝色调，外包装采用深色长方体的盒子，盒子中部系一个蝴蝶结带，盒子靠近底部的位置标有“APM”，“APM”下以较小字体标注“PURE”。盒子内含防尘袋、产品实物及合格证等，其上均标注前述“APMPURE”字样，尤其是合格证上照抄了ARIANEPRETTE及其他原告合格证上的所有文字。 APM公司系涉案首饰设计作品的著作权人，依法对该作品享有署名权、复制权、发行权、信息网络传播权等权利。被告未经许可在网络上大量使用权利人作品的图片，并对外销售与权利人设计完全一致的首饰，属于对权利人作品的侵权行为。被告在店铺名称、产品名称中使用“APM”标识，并与“PURE”“六芒星”“珍珠母贝”等词汇组合作为搜索排名关键词，消费者在搜索APM公司的六芒星、珍珠母贝产品时，被告的店铺及产品也会出现在搜索结果中。被告店铺展示的产品与原告产品设计相同，极具迷惑性，从而将部分消费者引流至被告店铺。故原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告张婷未答辩。 柏丽德公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据l、国作登字-2020-F-01203811作品登记证书，国作登-2018-L-00447772作品登记证书，证明APM公司是涉案的六芒星项链及珍珠母贝项链的著作权人。证据2、《知识产权许可及维权授权》公证认证文件，证明APM公司授权原告以自己名义就侵权行为提起诉讼。证据3、原告官网及天猫旗舰店页面、原告实体店铺清单，证明目的：APM是世界知名的首饰品牌，证明涉案作品及APM品牌要素在中国市场具有广泛的知名度和影响力。证据4、(2019)沪闸证经字第1838号、第1872号《公证书》，证明被告在淘宝网上开设了店铺“APMPURE厂家直销（掌柜：tb100769812），被告侵害原告著作权的行为。证据5、公证费发票，证明原告为维权支出公证费12000元，用于包括本案在内的18起诉讼，另证据4显示原告为购买侵权产品支出448元，用于包括本案在内的两起诉讼，合计分摊到本案的维权费用1632元。证据5、(2019)粤广南方第059940号公证书，证明原告为其品牌和产品投入大量宣传，原告的商标及产品具有较高知名度。经审查，本院依法对上述证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月9日，中国国家版权局出具国作登-2018-L-00447772作品登记证书，对包括涉案珍珠母贝项链作品在内的APM首饰产品目录2017年3月至2017年5月的作品予以登记，2020年12月17日，中国国家版权局登记出具国作登字-2020-F-0120381作品登记证书，对包括涉案六芒星项链作品在内的METEORITES流星系列首饰予以登记。APM（摩纳哥）有限责任公司为讼争六芒星项链项链及珍珠母贝项链作品的著作权人。2020年1月21日，经所地在总领事馆认证，APM（摩纳哥）有限责任公司出具《知识产权许可及维权授权》，委托并授权柏丽德公司以其自己的名义处理APM（摩纳哥）有限责任公司著作权、外观设计专利、商标等知识产权被侵权的法律事宜及针对公司的不正当竞争行为（包括但不限于侵犯其商业秘密、字号、域名）等其他法定事宜。 2019年12月13日，上海申骏律师事务所向上海市闸北公证处申请保全证据公证。2019年l2月2日，上海申骏律师事务所负责人张长越的委托代理人王某某在公证人员的监督下，进入“tb100769812”淘宝店铺页面，在店铺“APMPURE厂家直销"淘宝店铺下单购买“APMPURE六芒星项链女锁骨链S925纯银网红毛衣链长款百搭简约配饰”，价格229元，交易成功114，库存数量显示为927；同时在上述店铺购买了“APMPURE毛衣链长款2019年新款百搭简约高端大气白贝母珍珠项链女”，价格249元，交易成功24，库数量显示为962，完成上述两份订单的付款，共支付货款448元，王某某所留的收货地址为上海市静安区XX路XX号。 2019年12月6日，上海市闸北公证处公证员及工作人员与王某某在公证处的计算机上打开“我的淘宝”“已买到的宝贝”的网页并予以截屏，订单号为XXXXXXXXXXXXXXX9966。后上述人员一起来到XX路XX号，由王某某收取了快递单号为73123846576312的快递包裹，并对快递盒外观及盒内物品进行了拍照。2019年12月13日，上海市闸北公证处针对上述行为出具了(2019)沪闸证经字第1872号公证书。 经现场拆封比对，被控的“APMPURE六芒星项链女锁骨链S925纯银网红毛衣链长款百搭简约配饰”以及“APMPURE毛衣链长款2019年新款百搭简约高端大气白贝母珍珠项链女”，商品的网络链接图片、经公证的实物照片与APM（摩纳哥）有限责任公司持有国作登-2018-L-00447772作品登记证书以及国作登字-2020-F-0120381作品登记证书登记的作品图片基本相同。 店铺“APMPURE厂家直销（tb100769812）”淘宝店铺的经营者为张婷，于2019年7月21日开店。 柏丽德公司提起包括本案在内的十八起诉讼共支付公证费用12000元，柏丽德公司就张婷“APMPURE厂家直销”淘宝店铺的侵权行为向本院分别起诉了一个商标权案件及著作权侵权案件。诉讼过程中，柏丽德公司向本院提交柏丽德官网及天猫旗舰店页面及实体店铺清单、(2019)粤广南方第059940号公证书，证明APM（摩纳哥）有限责任公司在中国开设的线下门店遍布全国，APM产品名称、包装等品牌要素和产品在消费者中有广泛流传度，经过投入大量宣传和市场推广，产品具有较高知名度。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权权益有关权益的权利人，有相反证据的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。柏丽德公司提交的作品登记证书可以证实APM（摩纳哥）有限责任公司为本案讼争作品的合法著作权人。柏丽德公司经APM（摩纳哥）有限责任公司授权可以以自己的名义提起诉讼，故柏丽德公司作为本案原告主体适格。被告张婷未许可，在淘宝店铺使用APM（摩纳哥）有限责任公司珍珠母贝项链作品和六芒星项链作品外观基本相同网络链接图片，销售与涉案珍珠母贝项链作品和流星项链作品外观基本相同的产品，侵犯了APM（摩纳哥）有限责任公司对案涉作品享有的著作权，依法应当停止侵权并承担侵权赔偿责任。张婷所经营的淘宝店铺页面显示讼争侵权产品存在库存，鉴于本院已在柏丽德公司起诉的商标案件中判决销毁相关的库存产品，本案中本院不再做重复处理。柏丽德公司未提供证据证明其实际损失，也未证明张婷淘宝店铺的获利情况，本院综合考虑作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果以及被告的主观过错程度、获利情况、维权的合理成本等因素，同时考虑到柏丽德公司另案起诉涉案商标权的情况，酌情确定本案的赔偿数额为5000元。柏丽德公司超出该数额的部分的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张婷于本判决生效之日起停止侵犯柏丽德珠宝（广州）有限公司涉案作品发行权的行为； 二、张婷于本判决生效之日起十日内赔偿柏丽德珠宝（广州）有限公司经济损失（含合理费用）5000元。 三、驳回柏丽德珠宝（广州）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2316元，由柏丽德珠宝（广州）有限公司负担1000元，由张婷负担1316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  陈美丽 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二一年四月十二日 书记员  王 欢 1